(Г ~

( С

I

о

oG G

в р

н с а р о в ъ .

е м

е н

Ф

н

р

а

а

я

н

ц

Исторія третьей республики.

Дѣна 2 р у б . 5 0 к о п .

С. - П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ .

Т и п о гр а м к Ä. В. К о л п и к с к а г о , К о н н а я , 3 —5
1900.

і я

^

Нздапія r -ва „3HAHIK“ (Сиб.. Новскій, 92).

Продолжается подписка на иллюстрированное изданіе

Р. М У Т Е Р Ъ .
ИСТОРІЯ ЖИВОПИСИ БЪ XIX БѢКѢ.
ПерсБОдт. с ь нѣмецю аго 3 . В е н г е р о в о й .
Т Р И оолыннхъ т о м а . Т Ы С Я Ч А ДВ'ЬОТИ рнсушсопъ; іс-чunie мѣдпыя; изготов­
ляются заграницей. РУССКИ ! О ТДѢЛЪ порсраГютнпъ и расширен!.. Нзданіе
выходить nыиускями.
1-ОДКІ’ ІКЛШЕ. Томъ I. Введеніе—ЗанІѵгы XVIII иіікя,— Начатки совремпннаго искусства н i. Англіи.— IІоложеніе искусстин въ остальной Еврони,— Реакціи классицизма m. Горманіи. Классическая реакцін во Фраігцін,— Традицін
и свобода. Воинратъ къ прошлому.— Нязареиии.— Мюнхенское искусство при
кород'Ь Людовикѣ I. Дюссельдорфская школа.—Завііты іИімедкоП романтики.
ІІродвознЬстшшн романтизма во Франціи.- ПоколѣнІсІбЗОг.— Jiislu-milieu.— Эпи­
гоны классицизма н романтизм»,— Историческая живописи, въ Белі.гін.— Коло­
ристы нъ Гсрмаиіи— Падсніе псевдо-идеализма. Томъ II. Введсшіе — Ноб'Ьда со­
временна™ искусства.— Рисовальщики. Англійская живопись до 1850 г.— Ба­
тальная живопись,— ЭтноірафнческіІІ жинръ.— Ю морк— Соціалнстичсская тендснція въ жіікпиin-и. ПеПзажпан живопись нч. Іерманіи.— Начатки paysage
intime. ТІепзяяп. iôîio г.— Милле (J. P. Millet).— Реализмъ во Фраидіи.—Реа­
лизм ь въ А ііглііі.— Р оализмъ въ Гермншп.— Современное шшнмапіе колорита.
Нпоицы.—Нмпреесіопнсти. Томъ III. Введеніе.— Реалисты — Франціи —Испапія,—
Ита.ш і— Ашѵіія. Бслі.гім. — Голлаіідія.— Данія. ІПвецій.— Норвегія.— Россія,—
Америка. I ерманія. — Неопдоализмъ.
Д ухъ новаго идеализма Англія —
> пст.терч. и Шотландии,—Франція.— Гормапія. — Литература,- Указатель ри­
су икот.,— Г.ігбліографнчсикШ ѵкязятель художников!,.
Подписная цЬна і:іі. псе пзданіі: безъ доставки 10 руб.; с ъ дос^анк. и перес. 12 р.
Допускается р а з с р о ч і; а.
11 10 Ч А Т Л bl Т С Л

Р. М у т e р ъ.
И С Т О Р І Я
ж и в о п и с и
(Отъ среднпхъ ігЬковъ до ікиіѢПііш гі , временъ). Норов, подъ редакц. А . Б е н у а .
Д. Ф . Ш т р а у е ъ .

В О Л Ь Т Е Р Ъ.
ІІгрсв. сл. ні-.мспкаго II. Андреева, Родакціи Д. Протопопова.

БІОГРАФІЯ ВОЛЬТЕРА и ХАРАКТЕРИСТИКА ЕГО Д&ЯТЕЛЬНОСТИ.
Блестящая, полная, несмотря на свою краткость, ш т р а у е о в е к а я
йіографія Вольтера занимаетъ очень видное мѣсго нъ ліпературѣ о „царѣ мы­
сли \ \ III п'Ыса“ и KM'hcrli c i, книгой Мор.ікя и подробными жизнеонисаніемъ
Дснуартера нрсдстмвлнетч, лучшее, что кчігда-лнОо было написано о пемъ
Псренодъ очень хорошІіѴ‘ ,
„Русскія Б>ъі)омоспт-' ISUS г № 228).
Д ѣ н а 1 руб.

Д ж . А. Г О Б С О Н Ъ .

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИДЕАЛЫ РЁСКИНА.
Иеренодъ съ аигліПскаго Я . Лончытсоіі и П . Лчотш .
Редакція Д . Протопопова. <>і, портретомъ Рсскшіа. Ц ѣ н а 1 р у б . 6 0 КО П .
Но всі.хч, книж ны й, магазинахъ продастся книга: Д . П . ( Д

Лрот опіт іЩ .

НѢКОТОРЫЯ ЧЕРТЫ НАРОДНАГО ОБРАЗОВАНА ВЪ СОЕДИНЕН. ШТАТАХЪ,
Ц ѣ н а 1 руб. 2 6 коп.

ЪСнеаровъ.

Ѳ

о

в р

е м

е н
Ф

н

а

р а н

я
ц

іЯ

Исторія третьей республин-и.

Ц ѣ н а 2

руб. 50

коп.

С .-П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ .
Т и п о г р а * ія

А .

Е .

К о л п и н

1900.

с в а г о, Д о н н ая, 3 — 5.

у

ПРЕДИСЛОВИЕ
> всякаго ціігшлиловаіінаго челоиѣка два отечества; одно его соб­
ственное, другое —Фраиція.

О

2011120642

2011120642

Сами французы признаютъ, что отечество ихъ потеряло свою
прежнюю роль вождя прогресса и цивилішаціи. Газвитіо собственной на­
циональной жизни каждаго народа создало въ нихъ тѣ элементы
духовпаго и политическаго прогресса, которые они заимствовали раньше
у '™<>™нной Франціи, „La Franco policée', какъ ее называли
въ АVIII столѣтін. Ученики выросли п учитель имъ сталъ болѣе ненуженъ. Но если мы веномнимъ, что Фрапція, вмѣсто того, чтобы про­
грессировать такъ же, какъ другіе народы, и сохранить такимъ обра­
зомъ свое первенство, потерпѣла поражоніе въ маторіальпомъ и духовномъ отношенш то намъ станстъ еще яснѣе, почему она потеряла свое
прежнее значоше.
'
Исходной точкой наступйвиіаго упадка была франко-прусская война
пмѣвшан такой печальный для Франціи исходъ. Пораженіе, понесенное
французами, ясно свидѣтельствовало о существовавшем’), разложенін ко­
торое только ждало внѣшняго толчка, чтобы принять опредѣлонную
форму такъ же, какъ охладѣвшая до 0° вода превращается въ ледъ при
легкомъ молекулярномъ сотрясеніи, До J870 годами не могли отдать
отчста въ Дѣиствительныхъ рессурсахъ Франціи. Тогда еще могли
держаться всякія иллюзш, между ирочпмъ и та, что Франція—первая
военная держава. Прусскіе ныстрѣлы разсѣяли эти пллюзін. Всѣмъ
стало ясно, что вторая импорія былъ чѣмъ-то вродѣ тѣхъ павильоновъ
которые строятся для выставокъ: они воликолѣпнына видъ, но сдѣланы
изъ простыхъ досокъ и во могутъ выдержать напора бурнаго вихря.
Нередъ войной Франція считалась второй страной но развнтію про­
мышленности п торговли. Ея дальнѣйшая ѵ
исторін показала, что въ экономическомъ отношенш опа не пошла впередъ ,и что высшая точка ея
развитія совпала со второй ймперіой. Со времени войны французская
торговля вступила въ фазу регресса. Чтобы остановить этотъ унадокъ
Французские государственные дѣятоли бросились въ отчаянный ‘ нротекцюннзмъ который только нстощаетъ потребнтольныя силы страны п
такпмъ образомъ изеушаотъ источники, ннтающіо французскую же про­
мышленность. Сокращепіе французской промышленности и торговли па-

III
ста и. iнгn , французски1 капиталы искать помѣіцоиіп нпѣ Фраиціп, m»
дрѵпіхъ странахъ. Въ то же время французское :іомлод'Гліс, раздроб­
ленное на бесчисленное множостно мелкихъ хозяйствъ, пороживаетъ пе­
реходную фазу при устарѣлыхъ хоанііствоійиыхъ формахъ. Истощенна«
ii
пераціоиалыю обрабатываемая земля отказывается прокармливать
сельское насоленіе, которое относительно уменьшается въ нропорііі, нриводищеіі въ ужасъ французекихъ нублнцнетовъ и ученыхъ.
Вроснііъ взглядъ на законодательство и науку, мы замѣтнмъ такой
ѵке уиадокъ. Иначе п быть пе можетъ. Промышленность и торговля съ
своими приливами н отливами оплодотворнютъ иочву, на которой раз­
вивается жизпь чсловѣческнхъ обществъ. ГІо приливы эти уменьшились
во Франиіи и мы присутствуем!» прп обѣднѣніи французской поли­
тической и духовной жизни. Въ то время, какъ другія страны осво­
бождаются отъ стараго законодательства, Францін псе еще живетъ ко­
дексом!. Наполеона. Финансовое французское законодательство стоитъ
ниже законодательства многихъ монархпческихъ странъ, отставшихъ
отъ Франціп на пути прогресса. То же самое можно сказать и о фабричпомъ законодательств'!;. Французскіе работодатели стараются возна­
градит!. себя за уиадокъ промышленности и яемлодѣлія безграничной
эксплоатаціои наемнаго труда.
Какая туманная, сырая, печальная осень наступила во Францін
послѣ 1870— 71. г., года страшнаго разоренія! Сколько неосуществлен­
ных'!. плановъ, сколько разбитыхъ мечтанін и надеждъ, сколько погибшаго честолюбія! Кумиры этого народа были разбиты врагомъ съ такой же
грубостью, съ какой варвары разбивали статуи въ Афннахъ н въ Рнмѣ.
Что должна была испытывать впечатлительная душа этого гордаго и
жаднаго до славы народа при впдѣ опустошенія Франціи, при вндѣ
гибели ея матеріалыіыхъ богатствъ и е.я духовнаго наміѣдія? Каковы
должны быть новыя поколѣнія, родпвшіяся подъ столь несчастливой
знѣздой и выросшія нодъ вліяніемъ мрачныхъ восііомнпаиііі и разевазовъ о страшном1!, годѣ? Невѣрно, будто несчастія всегда нсправляютъ
личности и народы: все завнеитъ отъ характера потериѣвшаго. Гордые
люди, которые даже наединѣ сами съ собой не хотятъ смирить своей
гордости передъ голосомъ совѣсти, не въ состояпіи сознавать своихъ
оишбокъ. Они всегда считаютъ себя правыми и, въ уноепіи своими до­
стоинствами. nщуп. въ своемъ ирошедшемъ только такихъ восиомннаній,
которыя льстить ихъ больному честолюбію.
Такъ и несчастія 1 8 7 0 — 71 года воспитали въ новыхъ ноколѣн іііх ъ не здоровый, кающіііся патріотизмъ, a болѣзнеипый и пагубный
шовиннзмъ. Объ этнхъ новыхъ ноколѣніяхъ можно сказать, что онн
не только не научились ничему новому, но н забыли многое пзъ ста-

раго. Они забыли ті. качества старой Фрапцін, которыя дѣлалн со
привлекательной для всѣхъ народовъ; онн забыли ея Гуманный традицін.
Когда, во время армянской рѣзни, одна часть французскаго общества
требовала энѳргическаго вмѣшательства правительства въ пользу армянъ,
газета. „Le Gaulois“ отвѣчала: „Довольно ужъ Франція думала о дру­
гих'!., пора ей подумать о себѣ“ ; далѣе газета смѣялась надъ „идеа­
лизмом'!.“ нѣкоторыхъ теперешнихъ французовъ. Какъ мы далеки отъ
тѣхъ временъ, когда, послѣ войны за итальянское объедниеніе, въ
1859 г. самъ Наполеонъ Ш съ гордостью произносилъ слѣдующія
слова: „Одна только Франція— государство, которое способно воевать
за идею!“ Но смѣнсь надъ ндеалнзмомъ своихъ отцовъ, практическое
современное поколѣиіе, переняло однако, у нихъ все, что составляло
непривлекательную сторону нхъ дѣятелыюстн. Оно вспоминаетъ нхъ
нобѣды, то есть то, что составляетъ самое горькое воспоминанш для
другихъ пародовъ. Оно стремится прикрыть свою собственную наготу
лохмотьями былой французской славы. Оно снова преподносить намъ
наполеоновскіе „треугольную шляпу и сѣрый походный сюртукъ“ . Ахъ,
эта наполеоновская легенда! Она, какъ „упрямый трупъ“ (cadavre ré­
calcitrant) продолжаетъ жить и, несмотря па то, что трезвын иоколѣнія въ началѣ второй импсріи забросали ее камнями, -она постоянно
воскресаетъ вч. раздраженномъ воображенін современной французской
шовинистской молодежи. Развѣ это не свндѣтольствуетъ о духовной не­
мощи,--чтобы ие сказать болѣе,— современна™ поколѣнін? Невольно
приходить на мысль дряхлые старики, которые, въ своемъ умствснномъ разслаблеиін, по могутъ вспомнить нзъ всей своей жизни ничего,
кромѣ дѣтскихъ игръ. Теперь самое большое удовольствіе парижской
толпы— это военные парады, барабанный бой, военная музыка. Подъ
этотъ шумъ французская молодежь прнвппаетъ народу ненависть къ
еосѣдямъ. Эта миссіл тѣмъ легче выполнима, что французскій народъ.
до сихъ норъ внолнѣ самъ себя удовлетворявши-!, остался въ полномъ
новѣдѣніи относительно того, что такое другіе народы; многіе образо­
ванные французы способны иомѣстнть Петербургъ на Дупаѣ, а Неву
провести черезъ Вѣну. Такое невѣжество теперь не имѣстъ никакихъ
онравданій, по оно продолжаетъ существовать, какъ необходимое условіе
разннтін національнаго самолюбія. Когда французы видятъ успѣхн дру­
гихъ народовъ, ими овладѣваетъ ребяческая зависть, и, наоборотъ,
они радуются всякому нхъ нораженію. Поражоніе итальянцевъ въ Абиссннін возбудило во Франціи такую неприличную радость, что она вы­
звала, какъ пзвѣстно, дипломатическую переписку между Франціей п
Нталіей. Такъ же вѣрно, что если теперь французы радуются ѵсиѣхам'ь буровъ или сожалѣютъ об'ь нхъ пораженіяхъ, то это не вслѣд-

IV

ствіо (‘іімііатіп ici. бурамъ, а вс.іѣдствіе понаппстп къ англичанам ь.
Такома пдеологія современной і(іранцузскоіі интедлигепцін.
Маторіальиый уиадокъ Франціи отразился, хотя и гораздо с.іабѣе,
на французской иаукѣ. Конечно, чѣмъ дальше отъ столкішвѳнія общоствснныхъ ннтересовъ стоить предмет'!, науки, тѣмъ меньше отражаются
на ней общественный колебанія. Ио и тутъ нліиніо ихъ все-таки несомиѣнно. Тохннческія усовершенствованія немыслимы, когда онн не
требуются самимъ производствами Вотъ почему онн значнтельиѣе нъ
другихъ странахъ, чѣмъ во Франціи То же самое можно сказать
отчасти и о другихъ наукахъ, которыя тоже прогрессврують слабѣе,
ч і і м ъ у сосѣдей. Когда три года тому назадъ Кохъ сталъ приготовлять
такъ называемый резидуальный туберкулинъ, то одинъ французский про­
фессор!» сказалъ: „Ничего нѣтъ уднвителыіаго, что но мы это сдѣлалн:
нѣдь мы цѣлыо десять лѣтъ принимали подъ микроскопомъ бациллу
птичьей чахотки за бациллу Коха“ .
Можно сказать, что исторический кризисъ, переживаемый Франціей
за нослѣдніо тридцать лѣті», обіцъ для нея сь другими латинскими
народами, какъ будто этой расѣ, населяющей южную Европу и ставшей
мягкой и изнѣженной подъ вліяніомъ теплаго южнаго солпца, не достаетъ необходимой для фабричнаго производства физической энергіи,
ІГлодородіе ихъ земли и богатство природы, въ связи съ сравнительно
скромными потребностями нассдоиія, удержали земледѣліе нъ примитивных!,
формах!, и оказали задерживающее влінпіе навею ихъ экономическую жизнь.
Но какъ бы нп грустна была южная осень, она все-таки гораздо
роскошнѣе всякой сѣвсрной весны. Застои въ матеріальной жизни
народа не остапанлнваеп. всего ея развитія такъ, какъ останавли­
вающийся локомотнвъ - нрицѣиленные къ пому вагоны; историческія
явленія ндутъ но съ прямолинейностью физическихъ явлений, пропзводимыхъ въ лабораторіи; онн похожи скорѣо па физнческія явлонія
нъ нрнродѣ. Вода въ двухъ сообщающихся сосудахъ съ равнымъ
основаніемъ будетъ непзмѣпио стоять на одннаковомъ уровнѣ, какую бы
форму нп нмѣли эти сосуды. Но иода нодземныхъ теченій, при на­
личности всѣхъ условій ироявленія этого закона, можеті» не достичь
одного и того же уровня, если съ одной стороны она выходить на
поверхность земли, а съ другой, нстрѣчая твердые гранитные пласты
и, не пробить пхъ, разливается нодъ ними шпрокимъ озеромъ. Точно
такъ же извѣстпын стороны французской общественной жизни находятся
вь застоѣ, нь затіііньѣ, по другія ея стороны могутъ прогрессировать,
хотя и не ігь такой степени, какъ если бы вся общественная жизпь
равномѣрпо прогрессировала въ одномъ папранлоніи. Дѣло въ томъ,
что, сч» развнтіомъ жизпи вообще, нзнѣстныя явлеиія, находившіяся

прежде въ непосредственной зависимости отъ другихъ. кчікъ будто бы
освобождают«
ачинаютъ идти самостоятельным!» путемъ. Чтобы
яснѣе выразить нашу мысль, скажомъ прямо: та совокупность явлений,
которую, для легкости нашего нониманія. мы классифицируем!» подъ
словомъ факторы, несомпѣпио подчиняются развнтію экономической
жизни. Но съ другой стороны, каждый нзъ этпхъ факторов!» заклю­
чаетъ пъ себіі столько своихъ собственных]» элементовъ. что онъ
можетъ нѣ,которое время продолжать жить и развиваться благодаря
только своимъ накопленным!» енламъ даже тогда, когда экономпчоскін
условія ому болѣе но благопріятствуютъ. Извѣстио, что растеніе,
потерявшее своп первичные корни, продолжаетъ питаться своими вто­
ричными воздушными корнями.
Такимъ образомъ, въ то время какъ экономическая жизнь Франціи
находится іп» упадкѣ, оя политическая жизнь развивается и это бла­
годаря ея формѣ иравленія. Республиканская форма иравленія даетъ
широкій просторъ борьб'Г. общественных!, классовъ, просторъ личной
иинціатниѣ, открывая массамъ путь къ непосредственному управление
страной и давая просторъ всевозможным!, иарламеитскнмъ комбинаціямъ.
Вѣроятно, министерство Вальдекъ Руесо-Галлифе-Мильсранъ— не послѣдній сюрпрнзъ, который она намъ готовить.
Прп республик!, существуетъ сильная организованная печать, мо­
гучее общественное мнѣніе, которое можетъ дѣлать болынін отклонепія,
платить крупный дани шовинизму, но все-таки но нарушает!» пзвѣстныхъ этических!» принципов!.. Правда, мы пережпваем ь теиорі. смутную
эпоху и иѣтъ ничего абсолютно новозможнаго. Это особенно проявилось
въ дѣлѣ Дрейфуса. Но есть вещи, которыя немыслимы во Францін;
во Францін немыслима, наирнмѣръ, была бы такая война, какую ведетъ
теперь Англія нротивъ независимости южно-афрнкаискихъ республик!..
Общественная жизнь полна противорѣчій; нельзя относиться только
положительно или только отрицательно ко всей богатой совокупности
ея явленій; онн не представляютъ механически повторяющихся одно­
образных!. одиннцъ и, рядомъ сторонами, бросаются въ глаза и отрица­
тельны» съ положительными. То же самое обнаруживается и въ этой
Франиіи „ей decadence“ . Не нужно обладать особенно глубокой наблю­
дательностью, чтобы замѣтить, что этотъ пародъ сохранить еще много
чертъ своего прежпяго рыцарскаго духа. Если это не видно воочію,
то это чувствуется. Этотъ рыцарскііі духъ жпвотъ не только въ тѣхъ,
кого называютъ „піоішрами справедливости и истины“ , но даже и
в!» ихъ противниках!,. Одиссея антисемита Герена, который ирожнлъ
больше 4 0 дней ігь грязной норѣ, пплъ дождевую воду и выдержал!»
настоящую осаду, сознавая, что это будетъ ему стоить десятковъ лѣтъ

VII

тюрьмы: нескончаемы« заговоры Дерул ода — ..T)ôroulédindou", какъ его
назыиалъ Рошфоръ въ то врем», „когда у него оіір было остроуміе“ ,—
II вообще Иѣкоторын черты, встрѣчаемын во всѣхт. лагеряхъ, ѳщо разъ
рпсуютъ памъ француза съ его самымъ лучшимъ качествомъ— способ­
ностью увлечепін н самопожертпонанія.
Нѣтъ, я по скрываю отъ себя, не скрылъ н отъ читателей всего наденія
Франціп; я сказалъ, что она перестала быть „1о soldat du droit“ , какъ
ее называли въ нрошломъ, но кто станеть отрицать, что и теперь доброе
дѣло находить самыхъ горячпхъ защитииковъ именно во Фраиціііѵ
Французскія легкомысліе и вѣтренность пошли въ поговорку; я
знаю, что французы любятъ театральность, „красивый слова и красивые
жесты“ , но если это красиорѣчіо и театральные жесты часто только
притворство илп пустая шумиха:
„N e sont que dns m ots vains, qu'affectation pure,
,’ c e n 'e s t point a in s i que p a rle la n a tu re “ .
( L e M is a n t h r o p e , M o liè r e ) .

то очень часто, чаще чѣмъ въ другихъ странахъ, эти слова во Франціи
ноплощаются въ поступкахъ, Французу можно упиваться краснорѣчіомъ, по­
тому что онъ умѣетъ и дѣйствовать больше, чѣнъ другіе народы. Обладаотъ
л и какой-нибудь дрѵгоіі народъ псторіой, болѣе исполненной трагическихъ
событій. чѣмъ нсторія Франіци? Въ лѣтоннсяхъ какого другого народа вписано
больше имепъ ученыхъ, иоэтовъ, какой другой народъ далъ столько борцовъ
за общечеловѣческіе идеалы и столько жертвъ за ихъ осуществлена.
Правда, что во Францін общественные дѣятслн не остаются всегда
вѣриы своимъ идоаламъ; мы видимъ тамъ представителей самыхъ
краіінихъ ii враждебны хъ лагерей, какъ Мильоранъ и Галлифе, всту­
пающими въ одио министерство, по самая сущность свободной парла­
ментской жизни, обязывающая всѣ партіп непосредственно участвовать
пъ унравленіи страной, дѣлаотъ возможными такія явлонія. Мы не
хотимъ здѣсь
правды вать, ни осуждать: отдѣлыіыя личности какойнибудь группы могутъ сь пользой предпринимать извѣстныс шаги, и,
иаоборотъ, если бы эти шаги были сдѣланы всей группой, они отра­
зились бы крайне вредно на ея развнтіи. Но что несомнѣнио, такъ
это то, что эти явленія зависять отъ особенных'!, условій французской
'политической жизни, а пе отъ испорченности французским, иравовъ.
Если бы Гсрманія пользовалась такой широкой политической свободой,
если бы тамъ партін лѣвой пріобрѣлп тамъ половину того непосредствсннаго
вліянія на политическую жизнь, которымъ пользуются ихъ численно
сдабѣшпіс собратья но Фраііцін, то, песомиЬино, и онѣ не сохранили бы
своей теперешней цѣлыюсти н днецпил
Нужно оцѣнпвать людей и
событін по ихъ настоящей стоимости и воздавать каждому должное.

Выскажемъ же нашу глубокую признательность этому народу, столько
сдѣлавнюму длл общаго блага человѣчества. Всякій образованный человѣкъ носить въ своей душѣ хоть пѣсколько атомовъ фрапцузскаго
духа, и еще болѣо всякій цивилизованный народъ, въ своемъ дѵховномъ паслѣдстііѣ. передающемся отъ иоколѣнія къ поколѣпію,
сохраняетъ много идей и добрыхъ чувствъ, составляющихъ даръ
Фрапціи. Мы иродолжаомъ жить н еще долго будемъ жить въ ду­
ховной атмосферѣ, часто освѣжаемой вѣяніями, идущими съ Запада.
Если французский характеръ менѣе подходить къ современному капи­
талистическому строю, чѣмь характеръ другихъ народовъ, если живость
и эптѵзіазмъ француза, быстро истощая ого фпзичоскія силы, дѣлають
«го неспоеобнымъ къ постоянному напряженно воли, -то опъ все-таки
будетъ продолжать вносить въ общее достояніе цивилизаціи то, что
соотвѣтствуетъ его ириродѣ.
Еще много свѣтлыхъ дней предстоять въ будущомъ этому живому,
горячему народу, народу, переходящему съ легкостью отъ дѣтскииаивнаго состраданія къ какому-нибудь бѣдному псу, „toutou“ , кото­
раго мучили его хозяева и тѣмъ вызвали взрывъ возмущенія во всѣхъ
иарижскихъ газетахъ,— къ крайнимъ иредѣламъ высокаго героизма,
доступного длл чоловѣка, къ той „furie gauloise“ , которая втечеиіе
вѣковъ вызывала почтительное уднвленіе лѣтописцевь. Франція еще
подавно такъ высоко стояла въ уважѳніи и любви народовъ, что, какъ
она пн пала, она все еще во многихъ отношеніяхъ недосягаема для
нихъ. Ж я твердо вѣрю, что еще долго галльскііі иѣтухъ первый
будетъ возвѣіцать появленіе зари.
Раньше чѣмъ кончить, иозволимъ собѣ сказать иѣсколько словъ
о методѣ нашего изслѣдоваиія. Къ какимъ школамъ ни принадлежали бы
историки, они непременно должны быть согласны вь одномъ нунктѣ:
всѣ они должны исходить изъ фактовъ. Поэтому первой нашей задачей
будетъ вѣрное изображено людей и событій, въ томъ хронологическомъ
норядкѣ, въ какомъ они появляются на политической сцонѣ. Конечно,
мы не остановимся только на этомъ.
Дѣло географа, дающаго намъ описаніѳ рѣкъ и иритоковъ какойнибудь страны,— только половина дѣла. Мы должны подняться на
извѣстную высоту, чтобы охватить взглядомъ всѣ эти рѣки, и тогда
мы увиднмъ, что, несмотря на веѣ ихъ фантастическіо изгибы, онѣ
подчиняются извѣстной системѣ, стромятся къ опредѣленнымъ бассеіінамъ.
То же самое относительно общостпенныхъ явлеиій. Когда мы разематрнваемъ каждое изъ пихъ въ отдѣлыюсти, то они кажутся намъ
произвольными, но, разематривая ихъ въ ихъ совокупности, мы видимч.,
что они поддаются извѣстнымъ обобіценіямъ, и что онн— это самое

главное, дѣйствуютъ пъ жизни не столысо иъ одиночку, сколько
сонмѣстііо. Такимъ образомъ, путемъ извѣстнаго псторическаго обобщенія
создаются группы, сословія, классы; частный интересъ переходить
пъ классовой, въ национальный, пъ общечеловѣческій. Это сближеніе
сходныхъ интересовъ и столкновеніе противоположных'!, выражается
въ борьбѣ общоственныхъ течоній въ экономической, духовной и поли­
тической областяхъ. Вь концѣ концовъ вся эта борьба находитъ свое
ограниченіс въ состояніи производнтелышхъ силъ общества, которое
кладетъ предѣлъ какъ личной, такъ и общественной дѣятельностн.
Язслѣдуя такимъ образомъ исторію Франціп, мы отдаемъ себѣ отчетъ
о причинах'!, ея роста и падснія, и можемъ предвидѣть съ большимъ
или менышшъ вѣроятіемъ ел далыіѣйшую судьбу. Мы, однимъ словомъ, раскрываемъ тенденцііо ея развитія. Это тѣмъ болѣе необходимо,
что всѣ цивилизованные народы, съ большими или меньшими отклонеИ
1.ЯМ
И
, ндутъ, во многихъ отношеиіяхъ, тѣмъ же путемъ, ихъ ожидаетъ
та же судьба. Здѣсь отъ частнаго мы нореходимъ къ общему, отъ
законовъ развитая отдѣльиой націи— къ закоиамъ развнтія всего цивилизованнаго человѣчества. Знаетъ ли человѣкъ законы этого развитая
или нѣтъ для конечнаго результата это безразлично.
И слѣиоіі, и зрячіи оба находятъ свой домъ, только второй находить
его сісорѣе, не спотыкается по дорогѣ и иснытываетъ при этомъ наслажденіе отъ вида окружающей природы, а несчастный слѣпецъ долженъ на
каждомъ шагу ощупывать стѣпы, отыскивать палкой дорогу и иногда падать.
Человѣчество въ етремителыюмъ движеніи впередъ похоже на
стан перелетныхъ птицъ, которыя, въ своемъ рудиментарномъ сознаніи,
несомнѣнно ечнтаютъ, что дѣйствуютъ но своей волѣ, переселяясь
съ сѣвера на югъ. Ыо что же? Могучій инстииктъ ведетъ ихъ туда.
ідЬ нхъ встрѣтитъ лучезарное солнце, гдѣ онѣ пайдутъ прозрачный
теплый воздухъ, сиѣющуюея зеленую природу, жизнь и радость.
Точно также могучій инетинктъ, глубокая, непоколебимая пѣра въ новую
и лучшую жизнь вѣра, возникшая въ человѣческой душѣ въ первую
минуту, когда душа эта испытала и сознала горечь жизни— толкаетъ
человѣчество впередъ и впередъ. И оно идетъ, преодолѣваетъ пренятствія, приносить безчнелеиныя жертвы на поляхъ битвъ, на баррика­
дах-!,, по тюрьмамъ, несетъ непосильный трудъ, раздавливающій слабыхъ
ею дѣтей, терпитъ униженія,— но продолжаетъ твердо вѣрить въ то,
что французы называютъ „ 1а justice immanente des choses“ (внуь
репней правдой вещей).
Среди всего этого намъ остается только слѣдовать совѣту Горація:
„Semper ad eventum festinat“ .
Инсаровъ.
С.-Петербургъ,
Мар-п.. 1900 г.

В В Е Д E H I E.
Обраиоваиіе третьяго соеловія а его судьба. — П р и ч и н ы и слт.дстпія великой
ф ранцузской реполю цііі.— Историческое а н ач си іс р сставр ац іи и ііольсш и і монарх ія .— Общ ественная борьба по время второй р еспублики и государственны й пе­
реворот!. Л у н Бонапарта.

N u s s im ilis homes, cum il sunt.
М ы та id c ;і;е лю ди, к а к ь и онн.
(Ф р а н ц у зска я народная ігь с н я XII століѵгія).

Прежде всего— нѣсколъко словъ въ объясненіе настоящаго введеиія.
Если бы авторъ не боялся, что силы обмануть его, то онъ, въ са­
момъ началѣ, сказалъ бы, что опъ будетъ считать свою цѣль достиг­
нутой въ томъ случаѣ, если читатель, перевертывая послѣдиюю стра­
ницу этой книги, выиесетъ изъ нея то строгое и стройное виечатлѣніе,
которое оставляетъ вь насъ правильная геом етр и ческая фигура. Можпо
ли, однако, дать вѣрную п сколько нпбудь полную картину обществен­
ных'!, днпженіи Фрапцін, не обращаясь къ тому прошлому, иъ котором'],
сложились пхъ элементы? Исторнкъ третьей республики не можетъ не
оглянуться на эпоху великой французской революціи и на псторію раз­
витая третьяго сословія,- такъ же, какъботаннкъ, описывая жизнь растеній, ие можетъ ие говорить объ нхъ корняхъ.
При бѣгломъ обзорѣ, охватывающемъ цѣлое столѣтіе, множество
очень ннтересішхъ фактовъ будетъ принесено въ жертву желательной
краткости, но общія заилючепія должны оставаться нѳпзмѣнными и ие
страдать отъ этой краткости. ІІоложеніе историка похоже, въ этомъ сдучаѣ.
на ноложеніе воздухоплаватели, ьчторыіі, глядя на землю ст. извѣстиои пысогы. нпдитъ ясно и вѣрно общіе контуры мѣстностп. Кромѣ того, пути
къ нстіфпчоекимъ пстнпамъ пзъ прошлаго Францін такъ торны п из­
биты, что задача паша сводится только къ тому,чтобы сгустить на
нѣсколькихъ странпцахъ заключенія, господствуюіція въ исторической
иаукѣ и п))нзнаваемыя всѣмп лагерями.

Km да ‘I'nainûл накопецъ вышла изъ бурна.™ револіоціопиаго періода,
ііарламенти книгахъ,
исторически! моиографін заняли въ иолптпчсскогі борьбѣ лгіісто гильотины
и проскрнііцін. Именно иъ это время, во премн реставраціи и іюльсігоіі монархін, и полнилась та богатая историческая литература о до-революцюіпшіі Францііі. которая п теперь еще составляет!, основу всякой исто­
рической работы, относящейся къ тон эиохѣ.
По общему мнѣнію псторнкопъ временъ реставраціи. ключъ къ нелп1,011 Французской ронолюціп надо искать вь развитіи третьяго сословія.
Вотъ. какъ «(»оj>мулир уотъ эту идею Огіостеиъ Тьерри нъ своей книг!;:
. . Е ш т s u r l'Im to ire d r ta fo rm a tio n d u T iers E ta t '1: „L'histoire
du tiers état n ’est, au fond, que l'histoire même du développement et
des progrès de notre société civile depuis le chaos des moeurs, des lois
et des conditions, qui suivit la chute de l'empire romain jusqu'au ré­
gime d'ordre, d'unité et, de liberté, de nos jours“ . [„Иеторія третьяго
сословіи есть, въ сущности, ничто иное, какъ исторія развитія и нроIросса нашего гражданскаго общества отъ того хаоса нрановъ. законовъ
и состояний, который настунилъ послѣ иаденін римский имнеріп, къ
порядку, единству и евободѣ, харавтеризующнмъ современный строй“ |.
Общественное значеиіе. третьяго .сословія начинается съ усилоніемъ,
такъ называема™, обіцііппаго движепія (mouvement communal). Движеніе это «•»стоило in. стремлеиін къ общинному самоуиравлепііо возрождаюіцпхся старыхъ галльекпхъ городовъ и вновь образовавшихся мѣстсчекъ.
Подробное нзложедіе причинъ этого возрождснія не входитъ въ нашу
задачу, но, такъ какъ оно имѣотъ большое зиаченіе въ далыіѣшнеіі
борьбѣ третьяго сословія. то необходимо отмѣтнть, по крайней мѣрѣ, его
главпѣйшін черты. Скажись прежде всего пѣсколько словъ о матеріальиомъ подъем1!. городовъ.
Нередъ нашоствіемъ франковъ нъ Галліи было много го])одовъ, нъ
которыхъ кнігііла промышленная н торговая жизнь. Частный п государстненныя предиріятія разрабатывали естественным богатства страны. Ме­
жду различными родами пндустрін. отмѣченнымн Ленассеромъ вт. его
кіінгѣ: ,, L ’histoire d r la clause o u vrière“ онъ уиоыішаотъ о слѣдующпхъ: монетныя .мастерскія въ Ліонѣ. Арлѣ, Трирѣ, масторскін золотыхъ II серебряных'!, вещеіі въ Арлѣ, Реіімсѣ. Трнрѣ, оружоіінын фа­
брики въ Макоиѣ, Отэнѣ, Реіімсѣ. Амьеиѣ. Оуассонѣ. Страсбург!;. Трпрѣ:
tu изменилось оружіе борящнхся общсстиенныхъ классовъ.
п . ііі рѣчи. ио.іомпчоскіл статьи иъ газетахъ, журнала,хъ

красильный мастерскія пт. Ту. I; и Нарбоииіі. мануфактурное производ­
ство тканей вт, Вьеиігіі.
Нашоствіо нарваровъ положило копецт. этому промышленному раз­
витие. Искусства и ремесла исчезли, а сами ремесленники превратились
і;ъ крѣиостныхъ и очутились подъ властью фсодаловъ или еппскоиовъ.
15т. то же время погибло и прежнее городское самоупраііленіс. Чтобы
сохранить то привилегированное иоложічііе, которым-!, опа, пользовалась
пъ римском-!, обществѣ. арпстократія приняла правы завоевателей и ас­
симилировалась съ нхъ высшими слоями. Этотъ процессъ исчезнокепііі
старой римской культуры предъ новой германской тянулся нисколько
сто.іѣтій и совершенно закончился только въ XIII вѣкѣ. Разложспіе
nt,которыхъ формъ римской жизни началось еще прежде паіпсстпін г.арваровъ. Нанримѣрт,, переходъ рабства въ новый экономичоскіГі тінгі,
являлся иеизбѣжнымъ слѣдствіемъ развнтіи самихъ экономических!, отиошеиіГі ni. Римѣ *).
Подъ какими новыми и.ііяиііімн началось возрожденіе городской жизпи
нзъ ея упадка? Прежде всего нужно замѣтпть, что пг,которыя ремесла,
безъ которыхъ ие могло обойтись даже и само феодальное общество,
продолжали существовать и въ самыя темиыя эпохи феодальна™ режима.
Вт, моиастыряхъ и пъ церквахъ сохранились многія старый производства:
они даже расширились вмѣстѣ съ обогащопіемъ духовенства, которое
ниилось носитолсмъ и хранителемъ научпыхъ н художественных!, тра­
диций римской жизни. Построоніе множества монастырей и церкнеіі да­
вало толчокъ развитііо архитектуры. По настоящая причина возрожденія
городоіп. лежитъ въ самомь ходѣ разпитіи фсодальнаго общества. Отно­
сительный миръ. наступивши"! послѣ бурнаго періода ііаінестиііі иариаровъ. способствовалъ широкому развит» землодѣлія. Начали подвер­
гаться обработігі-, громадный пространства земли, захваченный новыми
властителями. Нзбытокъ земледѣльчеекнхъ продуктов!, далъ феодалам!,
возможность вести роскошную жизнь; возиикъ живой обмѣиъ между го­
родами и замками, возродились ремесла, произведший! предметы роскоши.
Познавши прелесть роскоши, феодалы оказывались вынужденными прибе­
гать къ ростошцнкамъ и это обстоятельство опять ставило нхъ иъ зави­
симость отъ города. Опп начали освобождать крестьянъ за деньги и этпмъ
давали новый толчокъ разнптію землодѣдін, снимая ci, него многообразный
феодальный тяготы. Возрожденіе городов!, и подъемъ земледѣльческаго иронзиодстна совпадают», одно съ другимъ, находясь пъ постояппомъ взанмодѣііствін. Еще Тьсри отмѣчаетъ. что расцвѣтъ городовъ вь XII столѣтіи совпадает!, „съ разработкой подъ пашню лѣеонъ и ііепоздѣланныхъ
«■) 1<’im te l i k
des. Mai 1873).

C o u la n i/ c s ,

Les origines (lu régime féodal. (Revue des deux mon­

1«

—

4

—

земель, въ неслыханных!, дотолѣ размѣрахъ“ *). Итакъ завоеватели,
сами, въ силу своихъ собственныхъ нуждъ, поставили себя въ зависи­
мость отъ городовъ.
Ріізиіітііо фрапцузскпхъ городовъ способствовало и много другихъ
обстоятельствъ, нанрпмѣръ, развитіе торговли въ сЛшсриыхъ итальян­
ских'), городахъ. Часть итальянской торговли шла черезъ Францію, че­
рез!, Марсель; рѣкн же Рона и Оспа являлись для Италін естествен­
ным'!, торговымъ путемъ въ Германію и Голландии. Этотъ торговый путь
пѳлъ черезъ Ліонъ. Городъ ІЗордо былъ расположен» на пути торговли
съ Апгліеп. Столкноііенін французов!, съ арабами во время кростовыхъ
поход,овъ познакомили пхъ съ некоторыми важными открытіями, между
которыми первое мѣсто занимали: искусство лить жолѣзо, арабе кin
цифры h элементарная химія.
Итакъ, старые рнмскіе города начали возрождаться, какъ феипкеъ,
нзъ собствепнаго поила.
Разложеиіе нъ средѣ самаго фрапкекаго общества явилось новымъ
факторомъ развитія городовъ. Въ этомъ обществѣ три элемента вели
постоянную борьбу между собой; этими тремя элементами былп: свобод­
ные крестьяне, феодалы и король
Постоянный воины и долгая воен­
ная служба ставили крестьянъ въ зависимость отъ пхъ военныхъ началышковъ. которые постепенно обращали снободныхъ крестыіпъ вь крѣпостиыхъ. Въ то же время, какъ сродиій классъ въ старыхъ рішскн.ѵь го­
родах'!, потерялъ, нодъ нашествіомъ варваровъ, городское самоунравленіе. значительная часть сампхъ завоевателей превращалась, подъ давлеиіемъ феодалов!,, въ безправную массу. Это уравнивало экономическое
ио.іоженіе завоевателей н заноеванныхъ и создавало между ними духов­
ную солидарность, которая скоро должна была закрѣішться неразрывными
матеріалыіымн узами.
Феодальный отноінепія въ своемъ логическом!» развитін привели къ
совершенно неожпданнымъ и пежелателыіымъ для самихъ феодаловъ нос.гіідствіям'!,. Отношеніл эти не только вызвали къ новой жизни города,
онн способствовали еще созданію въ средѣ сельскаго населепін новой
категоріп свободііыхъ крестьянъ.
Прнкрѣнленіс крестьянина къ землѣ и занрещеніе жениться на дѣвушкахъ нзъ другихъ феодальных'!, нмѣиін безъ особаго разрѣшенія—
былп нравами сеньора: между тѣмъ, пользованіе этими правами вызвало
появленіе большихъ селъ, жители которыхъ былп связаны между собой
родстпічпіимн узами. Вокругъ этпхъ селъ устраивались крѣпости и окопы
для защиты отъ пашествііі нормаиіювъ. Крестьяне должны были воевать
**)

Л ы у и к И и T h ie r r y , Essais sur
G i t k o t , „Essais sur l'histoire

l'histoire de la formation du Tiers Etat, p. 37.
de France", (j-ème édition 134-1-, p. 170—171.

для защиты сеньора и нъ этой борьбѣ противъ чужаго ига, ігь пихъ
воспитывался духъ независимости. Наряду со старыми городами возникло
много новыхъ укрѣпленпыхъ мѣстечекъ, которыя пошли рука объ руку
сь городами въ борьбѣ за общниное самоуправленіе.
Вотъ та матсріалыіая основа, па которой постепенно воздвигалась
политическая сила третьяго сословія. Мы пе можемъ здѣсь слѣдить за нсѣмп
фазисами борьбы третьяго сословія за политическую власть п ограни­
чимся только ея главными моментами. Требовапія, предъявляемый треть­
им'!, сословіемъ, растут'!, вмѣСтѣ съ усіілеіііемъ его экономическаго зпаченія. Пока оно было слабо, оно ограничивалось требовапіемъ нѣкоторой
свободы вч, дѣлахъ городскаго управлеиія и права собственности на го­
родскую территории. Внослѣдетвін оно будетъ явно п громко выражать
требованіе, чтобы его допустили къ руководству государственными дѣламн. Чтобы отстоять это требованіе, оно будетъ, въ иродолжепіе цѣлыхъ шести столѣтііі, вести борьбу, которая завершится его полнымь
торжеством!,.
Въ городахъ постоянно жила намять о прежней свободѣ и не нужно
было никакой особенной политической агнтацін, чтобы тамъ пробудить духъ
независимости. Города только ждали благопріятнаго момента для того,
чтобы снова вернуть свои права, уступленный ие безъ борьбы. Какъ
только оин начали пріобрѣтать иѣкоторое экономическое значеніе, онн
начали добиваться и политической власти. Въ этоіі борьбѣ они пользо­
вались всевозможными средствами. Города то выкупали своп нрава за
деньги, то добивались ихъ нозвращенія сь помощью королевской власти,
которая не разъ помогала имъ. чтобы ослабить феодалов!.. Общины
скоро вышли пзъ нодъ власти феодаловъ и перешлимюдъ прямую власть
короля. Это было громадиымъ шагомъ впередъ и служило показателем!,
ослабленія феодалыіаго могущества. Городскін общины вышли изъ нодъ
непосредственной личной власти феодала и епископа который пользо­
вался въ городѣ нравами феодальна,го владетеля— и перешли под'ь по­
минальную власть государства, представляемую королемъ. Вііослѣдствін
пе только городскія общины, но и всякая личность получила право, по
выраженію того времени, „de désavouer son seigneur et de s'avouer
bourgeois du roi“ [отказаться on, своего сеньора и признать себя гражданнномъ короля], какъ тогда говорилось.
Много внѣшнпхъ обстоятельств!, пришло на помощь третьему сосло­
вие въ его борьбѣ. И въ этомъ случаѣ сказалось вліяніе Италіп. Го­
родское самоунранденіе, посредствомъ делегатов!. - консулом., избирае­
мых!, пароднымъ собраніемъ, возникло прежде всего въ южныхъ французскнхъ городахъ.
Въ сѣверныхъ городах!, возникла другая форма общинпаго уирав.іо-

inn. тип,
jiiree).

называемая

„община, снизанная присягой“ , (la commune

Городское yiipaimniib состояло здѣсь нет. пзпѣстиаго числа лпцъ,
л.руг'ь другу взаимную клятву защищать городъ отъ шгЬшнпхъ
"пііад.і"" и un. гнета феодаловъ. Виоследстр! атіі тайным общества,
связанный присягой. получил
[істоннный н оффнціалыіыіі характеръ."
La column iai jurée была распространена не только нъ городахъ но н
нъ дерешіяхъ. Въ XIII столѣтін фрапцузскіе города уже добились городскаго самоуправлении опо било признано н феодалами. Такимъ об­
разомъ запушился первый иеріодъ политического развитія фрапцузскихъ
городовъ.
1
дпішіііхі,

Общественный отношеиія во Фраицін XIII и XIV столѣтія такъ
осложнились, что феодалы и короли уже не былп нъ состоят» спра­
вляться съ тяжелой задачей государственнаго упраплепія. Феодалы и ду­
ховенство собирались па сноп мѣстнын собранія, прсдставляніпія оста­
токъ гормапскнхъ учрежден!», но третье соелопіе было, съ течеиіемъ
времени, исключено изъ этнхъ собранііі. Однако, иоздпѣе, когда громад­
ны'1 расходы создали необходимость въ новыхъ налогахъ, дворянство и
духовенство начали призывать въ свои собранін представителей третьяго
еослоііія начали спрашивать пхъ мнѣнін даже болѣе того— ихъ согласія. Кще болѣе широкое политическое значеніе имѣло неоднократное
ооращепіе короли къ свопмъ „bonnes villes“ (добрымъ городамъ) п при­
глашена выразить мнѣпіе о некоторых-!, важпыхъ государственныхъ дѣлахъ. -)та особая милость короля объясняется не только гіімъ, что бо­
гатые города доставляли ему деньги, оружіо и солдатъ, но и тѣмъ, что
разш ю и экономно управляемые города действительно могли быть по­
лезны въ дѣлахъ государственнаго уиравлеиія. Чѣмъ болѣе падала власть
о'М,і.лыіыхъ феодаловъ и чѣмъ болѣе объединяла Франція свои области
!* Полыііео 31|,|1|(‘шо "олучала центральная адмпннстрація. Особенно
мною новыхъ админпстратнвныхъ должностей создалось во второіі поло­
т н е XIV столѣтія. На лпогія пзъ этихъ должностей короли назначали
членовъ третьяго сословія. Изъ него выходили судьи парламента, этого
верховнаго учреждошн, защпщашнаго экономнческіе интересы городовъ
и представлявшаго въ феодальном-!. обществе римское право, ставшее
ооычнымъ иравомъ городовъ. Короли обращались не только нъ отдѣльнымъ личішстямъ третьяго сословія, но и ко всему сословие въ его
Ііѣломъ. и такіе факты иміііотъ, конечно, гораздо большее историческое
зпачеше. П[>и короляхъ Филиппе Краснвомъ и Іоаипѣ третье сословіе
начало играть значительную роль въ государственныхъ дѣлахъ. Шум­
ный выход'ь его на политическую арену былъ вызванъ борьбой королев­
ской власти съ папой.

Папа Бонпфацій VIII иа 1 ноября 1302 года созвалъ соборъ
въ Рпмѣ для того, чтобы „преобразовать королевство Францію".
Король Фіілшшь Красивый отвѣтнлъ на это дерзкое вмешательство
папы во впутрепнін дѣла королевства созваиіемъ генеральных !, штатовъ;
представители всехъ сословій собрались въ соборе Парижской богома­
тери 1.0 апреля 1302 года. Генеральные штаты одобрили поведеніе
короля, за нскліоченіемъ духовенства, которое держалось въ стороне.
Вотъ какимъ нзыкомъ говорили тогда- съ королемъ представители третьяго
сословія: „А vous, très noble Prince“ , читаемъ въ пхъ адресе,
„notre Sire par la grâce de Dieu, roy de Кrance: supplie et requiert
le peuple de votre Royaume, pour ce qu’il Гу appartient: que ce soit
fait, que vous gardiez la souveraine franchise de votre Royaume qui
est telle, que vous ne reconnaissiez de votre temporel souverain en terre
hors de Dieu“ *). (Къ вамъ, благороднейший Моиархъ, нашъ повели­
тель, Божьей милостью король Франціи: обращается съ просьбой и мольбои народъ Вашего королевства, чтобы вы ие признавали падъ собой
на земле никакого другого повелителя, кроме Бога).
Языкъ этого обращенія выражаем, полную покорность королевской
власти. Но самый тотъ фактъ, что король точно такъ же, какъ и феодалы,
вынужден ь былъ прибегать къ третьему сословію, поднимал !, это сослоиіе въ
его собственныхъ глазахъ и, выказывая слабость короля, открывал-!,
tiers état широкія перспективы. А то обстоятельство, что созваніе генеральныхъ штатовъ стало происходить аккуратно каждые два года -имело
огромное историческое зпачеиіе. Самой замечательной была сессіи 1314- г..
когда король обратился къ третьему сословію за деньгами для нродолжснія войны съ Фландріей. Тоже самое повторилось въ 1355 г., когда
король Тоаннъ созвалъ генеральные штаты для того, чтобы заставить
ихъ голосовать новые налоги для продолжеиія войны съ англичанами.
За это время въ умахъ третьяго сословін ycirïun, произойти целый персворотъ. Постоянный столкновенія съ центральной администрацией пока­
зали третьему сословие, какой она отличается расточительностью. По­
этому, когда король потробовалъ суммъ для вооруженія новыхъ тридцати
тысячъ войска, третье сословіе съ своей стороны заговорило о праве
ніікотораго контроля надъ финансами государства. Король но оказалъ
сонротивленія и 2S декабря 1 3 5 5 г. онъ нздадъ замечательный указ'ь,
которымъ устанавливалось: 1 ) равенство всехъ по отношенію къ нало­
гам'!,; 2 ) право гепералыіыхъ штатовъ назначать агонтовъ для сбора
налоговъ и для финаисоваго управленія страной; 3) принципъ. что постановлеиія генеральных!, штатовъ действительны только въ томъ слу* ) T h ie r r y ,

р. 4',.

—

8 —
—

,|at’- ш ". """ " 1,І1ІІЯ™ »единогласно веЬміі треми сословіями; 4 ) лрннціиіъ перюдическаго созпанін генеральш,іхъ штатовъ.
Нош,і,ч событія значительно облогчнлп третьему сословію ѵсиѣхъ въ
с о с.орьбѣ. Король былъ взять въ плѣнъ. Наслѣдникъ его созвалъ ге­
неральные штаты и собраніе было, на этотъ разъ, очень многочисленное,
тъ одного третьи го сослоиіи явилось около +00 денутатовъ. Самымъ
важнымъ рѣшенісмъ этого собранія было пзбраніе ' 2S денутатовъ
( I - рыцарей, 4 духовныхъ лпцъ „ 12 горожанъ), полѵчшшшхъ шіто1,00 '«миомвчіо „de tout faire et ordonner dans le royaume“ (все дѣ•W«* H все устраивать въ королепствѣ). Дофннъ не захотѣлъ подчиниться
этому рѣшенію, фактически уничтожавшему королевскую класть, и нодъ
ДІІШ,Ъ "Радогомъ распустнлъ гоноралыіые штаты. Ло скоро по­
чувствовалась сильная нужда въ депьгахъ н. не желая созывать гене­
ральш,іхъ штатовъ, дофннъ нредночолъ прибегнуть къ чекапкѣ фа.іьшпі.оп монеты, rira мѣра оказалась краіінс непопулярной, такъ какъ опа
наносила сильный ударь торговлѣ.
Городской голова Парижа, рѣшнтелыіын Этьопъ Марсель, восноіьзовашннсь отсутствіемъ дофина, пзъ Парижа, объявнлъ себя 19 января
і 'і о / года главой Парижа п запрети.,гь далыгЬПшую чеканку фальин.ныхъ денегъ. По возвращеніп дофина популярный п всесильный
отьенъ Марсель^ заставплъ его созвать генеральные штаты. Это собраніе
•> марта і 8 оѵ года исторгло у дофина повыіі указъ, которым-ь
увольнялись и отдавались подъ судъ 2 2 королсвскихъ'совЬтпнка и много
судей; за генеральными штатами признавалось право собираться по
собственной инпціатпнѣ и выбирать, на время своего бездѣнствія, коммііссію пзъ 84 членовъ (17 нзъ представителей третьяго сословія). такъ
называемую коммнссш реформъ, которая должна была контролировать
дѣпствія королевскоп власти. Сама королевская власть подчинялась такимъ
образомъ народному суверенитету. По король Іоапнъ изъ своей тюрьмы
запретнлъ приводить вт, пеполиеніе рѣшеніе генералыіыхъ штатовъ- въ
то же время дворянство сочло своп прішплегіи нарушенными и отделилось
<>п» генеральных!, штатовъ. Наконецъ, дофннъ бѣжалъ и, такимъ обра­
зомъ, лѣтомъ 18.)/ г. власть перешла цѣлігкомъ въ рукн третьяго сослон
плп. вѣрнѣе. реиолюціониоіі диктатуры, состоявшей изъ Этьена
Марселя и его друзеіі *).
Какъ далеки мы, во второіі ио.іовпнѣ XIV столѣтія. отъ того времени
когда третье сословіе смиренно просило даровать ему право отправлять нраішсудіе въ чсрт-І; свопхъ городовъ п искало у королевской власти защиты
отъ феодаловъ. Требованш буржуазін времени Этьена Марселя, но пхъ
:;) Кtats (зйін-гаііх in, La Гіпіжіе Kne,\Tlopédl<?.

9 —

крайности. могутъ быть сравнены развѣ только съ ііоложенішін коистнтуціп 1789 г. Итакъ, за 480 л. до великой француяскоіі революціп
политическая программа третьяго сословія была виолнѣ выработана.
Третье сословіе прежде всего добивалось націоналыіаго адмшінстратнвшіго единства Фраиціи, имѣсто феодального ея раздѣ.іепін. Объедниеніе
Фрапцузскаго отечества было тогдашннмь паролем-!, (французской буржуа­
зии. Во время рсво.іюцііі жирондисты, напуганные пароднымъ двнженіемъ въ ІІарнжѣ, стремились къ федерализму и умалепію политическаго
значепія Парижа „до одіюіі девяносто-вТороіі“ (à iui quatre-vingt dou­
zième), т. e. до уровня каждаго нзъ французских-!, департаментов-!,. Тре­
бования третьяго сословія въ 1857 г., наоборотъ, удѣлялп Парижу ру­
ководящую роль. Дальше выставлялось требованіе урапненія гражданскнх'ь n политических'!, правь, уничтоженія сословныхъ различііі п замѣны гепералыіыхъ штатовъ
.....
парламентом-!,. Этьопъ Марсель
дѵмалъ уничтожить и иослѣдніе слѣды стараго режима, издавъ нрпказт,
о зам І;нѣ бѣлаго знамени— ноиымъ двуцвѣтпымъ, краспымъ съ сіиінмъ *).
Чтобы обезнечить своей программ!; уснѣхь, Этьенъ Марсель pt.niиль
передать ісороловскія достоинства, младшей вѣтви королепскаго дома. Получішъ королевскую власть нзъ рукъ народа, она. оставалась бы тогда
пъ зависимости отъ народа. Топ же мыслью руководилась и апглііісная
буржуазія, перемѣняя династію въ 1688 г., іГеіцо разъ, черезъ пять
столѣтііі, французская буржуазін, лишая Карла X і.-оролевскаго сапа
и передавая его Луп-Фплиппу.
Парижское двнженіе нашло себѣ отклнкъ не только въ другихъ
французских?, городахъ. но и нъ деревпяхъ. Непопулярность рыцарей
особенно усилилась послѣ ихъ иедостоііиаго поведенія въ воіінѣ ci. ан­
гличанами, когда онн малодушно отступали или открыто переходили
на сторону враговъ. Изъ стѣсиешіоіі груди крестьян-!,, ирігдавдеппыхъ тяжелымъ феодальным-!, нгомъ. вырвался боеноіі кмшп.: ..Les
nobles déshonorent ta nation!“ (дворяне безчестятъ націю). Феодалы утра­
тили не только свое экономическое и общественное зпаченіе, пакт, пііінеры
въ развнтін земледѣлія, онн утратили и свою военную славу. Лишен­
ные обаянія всѣхъ свонхъ нрежннхъ заслугъ, они являлись 'такими же
людьми, какъ и другіе, и даже худшими.
Чувство равенства охватило крестыінекія массы и выразилось въ
распространенной тогда народной пѣспѣ:
N u s Burnus homes, rome il sim !.
(М ы тіікіо же ;иодіі, im in , и они I.

Крестьяне все снлыіѣе чувствовали тяжесть двопнлго феодалыіаго п
і.о|іолевсііаго гнета, такт, какъ онъ выражался въ постояшюмъ возраста®)

Thierry,

стр. 52— 53.

—

10 —

Hin налоговъ. 15-1. крестьнискпхъ возстапінхъ, такъ называемых-!. жакеріяхъ. mi нсторін которыхъ иы здѣсь по можемъ осташшнтьсн,— принимали
учагтіо „богатые горожане н полнтпческіе дѣнтолп“ *), что еще разъ
подтверждает'!, общенародный характеръ политических?, дішжеиііі Франціп пъ ту эпоху. Пораженіе крестьянъ п парижской общины отодвинули
освожденіе третьяго сог.юмін на цѣлыя четыре столѣтія. Наступившая
реакцін отняла у пего одно за другимъ права, устунле
королями.
Лравда. короли, тѣсннмые сильными (феодалами, еще ирнбѣгаютъ время
отъ времени къ созвщіію генералыінхъ штатовъ, но эти собранія не
нмѣютъ уже прежпяго незавненмаго характера. Такъ Людовпкъ XI,
онъ съ полнымъ иравоиі, мои. бы носить мрозваніе „ Грознаго".— въ борі.бѣ
съ сильными герцогами Бретани, Бургундіп н Нормандіи обращается къ
патріотнческому чувству созвапныхъ генералыіыхъ штатовъ, требуя отъ
пихъ помощи въ своей мнссіи объединителя Франціп.
ІТослѣдніе эпизоды пзъ до-революціонной борьбы третьяго сосло'вія
относятся ni. яиохѣ регентства въ малолѣтство Людовика XIY. Это
года фроиды: такъ называлась борьба парламента съ кардпналомъ Мазаріши. Но эта борьба не нмѣла шпрокаго политическаго значенін, такъ
какъ самъ нарламеіпъ это скорѣе судебное, чѣмъ политическое учреждеш'с- не могъ пмѣть зпаченія генеральных! штатовъ. Людовпкъ XI V
положил !, конецъ этой борьбѣ распущепіемъ парламента. Онъ вошелъ въ
парламептъ и разогііалъ его, по съ часами, какъ Кромвель, а съхлыстом'ь въ рукахъ, одѣтый въ охотничье платье **).
Этнмъ кончается политическая роль третьяго сословія въ средневѣковой Франціп. До этого времени королевская власть шла за одно съ
пимъ въ борьбѣ съ феодалами; съ этихъ поръ она начинаетъ пользо­
ваться нослѣдинмн для борьбы съ ннмъ. Феодалы, выгнанные иорохомъ
и ростовщиками нзъ своихъ иеирпстуішыхъ замковъ. превращаются иъ
куртизановъ, жнвущнхъ щедростью короля.
Обезснлепное политически, третье сословіе продолжало иріобрѣтать
все большее и большее экономическое зиаченіе. Мобнлнзація земельной
собствопиостп, которую дворяне превращал!! въ деньги для того, чтобы
вести въ Парпжѣ праздную и роскошную жизнь, отдала вь руки треть­
его сословія большую часть земель. Возникает'!, еще новая экономическая
сила: это ферморъ-каипталнетъ, илатящііі нзвѣстную ренту землевла­
дельцу и эксилоатпрующій крестьянина. Открытія и пзобрф.тонія конца
XV столѣтія и торговым договоръ Франциска ! съ турками, отдавшііі
торговлю Леванта въ руки фрапцузовъ, послужили силыіымъ толчко.мъ
торговому развитие страны. Усилепіе городскихъ кориорацііі способство*) Idem. р. 5(і.
**) V oltaire, Siècle de L o u is X IV . Edi!, de 1828, T. II. p. 150.

—

II —

вало развитііо мелкихъ ручиыхъ ромеслъ и искусствъ. Въ XVI столѣтіи мы ужо видимъ иоявлепіе новой экономической силы: иромышлепиаго
капитала. Возинкновоніо мапуфактуръ и фабрнкъ завпсѣло, конечно, отъ
усовершенствовали орудііі труда, достигнута«! ремесленными кориораціямп.
по ,'і.алыіѣіішее пхъ развптіе задерживалось тѣмп же ремесленными кориораціими. Мануфактурное н фабричное производство не терпѣли дру­
гихъ ограниченііі, кромѣ П хъ, которыя ставили общей конкуррепціей, а
ремеслепнын корпораціп подчиняли производство цѣлому ряду стѣснителыіыхъ правилъ. Въ бо])і.бѣ съ корнораціямп мануфактурное произ­
водство нрнбѣгало къ помощи центральной власти, которая была сама
сильно заинтересована въ развитіи круппаго каниталпстііческаго произ­
водства. Всякая государственная власть помимо псякпхъ другихъ соображеііііі, уже потому, заинтересована въ нас.ажденіп круипаго производства,
что оно обозисчішаетъ ей существовавіе свободныхъ капиталовъ.
Развитіе капитализма во Францін являлось высшимъ государстве!інымъ ннтересомъ. Вотъ почему мы видимъ, что министръ Кольберъ ока­
зывает'!. сильную поддержку французской промышленности. Его можно сь
право.чъ назвать Варвнкомъ французских"!, фабрикантов'!.. Къ его вре­
мени относятся 254 регламента, нмѣющіе цѣлыо покровительство про­
мышленности *). Кредитный банкъ Джона Ло, предоставит, въ расиоряжоиіо промышлешшкопъ дешевые капиталы, позволплъ имъ расширить
нхъ операцін. Ііывозт. нзъ Францін мануфактурныхъ и другихъ произ­
ведший принимает-!, шпрокіо размѣры. Воины Людовика X IV нанесли
сильный вредъ торговлѣ, которая въ 1714 г., за годъ до его смерти
была въ слѣдующомъ ноложснін: выпозъ нзъ Франціп достигалъ 105 мнлліоновъ франковъ, нзъ которыхъ 45 милліоновъ приходились на долю
мануфактурныхъ издѣлій; ввозъ равнялся 71 мплліону франковъ. 70 лѣтъ
спустя ввозъ увеличился впятеро и достигалъ Ü7 5 мнлліоиовъ фрапковъ, вывозъ же равнялся 425 мплліонамъ франков-!,, пзъ которыхъ иа
123 мплліона мануфактурныхъ нздѣлій, на 2 0 6 мнлліонопъ колоніальныхъ и на 93 мнлліопа зевілодѣльческнх-ь продуктов!.. По нѣкоторымъ
нсточпикамъ, ко времени американской войны ввозная и вывозная тор­
говля Франціи достигала уже милліарда франковъ. При такой, постоянно
возрастающей снлѣ, буржуазія пмѣла право присвоить ссбѣ слова, ко­
торый одннъ изъ членовъ парламента, Фуке, наиисалъ на своемъ горбѣ,
носпвшемъ изображепіе бѣлки: „Quo v o n ase-endam?“ (Куда только
я не вознесусь?) **).

pédie*

ln,I"s trie . Colbert. Protection. Com m erce

**) Voltaire, Siècle de L o u is XIV,

p.

1öS.

i c i.

Lii Grande Kne.vclo-

— 12 —

—

Однимъ пзъ фактовъ, постоянно прнноднмыхъ французскими анти­
семитами, когда они начииаютъ иосхвп.иггь блаженное старое время .ми­
лой Францііг (do la douce France), является созданio въ- то время
мелкой земельной собственности *). Но вѣдь фактъ этотъ относится кт»
зпохѣ разложснія феодалыіаго общества, н потому не можетъ быть впнеапъ
нъ его актнвъ. Онъ пронсходитъ втечоніо цѣлаго XVIII столѣтія. Дво­
ряне, въ прежнее время par las et nefas округлявшіо свои владѣнія,
теперь распродавали нхъ свопмъ бывшимъ крѣпостиымъ. Уиадокъ земледѣлія другой, нс мснѣе несомпѣшіый фактъ XVIII столѣтія— нрпвелъ
къ крайнему обѣдпѣнію всѣхъ, живущнхъ земледѣлісмъ, въ томъ
чнслѣ. конечно, ii дворяііъ. „Іѵъ 1750 году“ , замѣчастъ Форбоіше „многіе дворяне были домодоны до крайней бѣдпостн, несмотря на то, что
владѣлн громадными пространствами земли" **'). Матеріалыіыя богатства
городовъ находились въ рукахъ третьяго сословія; теперь и земельная недви­
жимая собственность начала переходить въ его же рукн; ея нріобрѣтате.іимп являлись бывшіе рабочіе крестьяне или городскіе ростовщики.
Что же дѣлала центральная власть, ирн видѣ такого подъема ннзшнхъ слоевъ населепіяѴ Она беззаботно доживала свои нослѣдпіе дни.
Все окружающее говорило о несовместимости неограниченной власти съ
новымъ наііраііленіемъ экономической жизни Францін. Страна нуждалась
пъ законахъ. гараптнрующпхъ собственность гражданъ и ея свободную
мобіілнзацію. нуждалась въ безопасных!» путяхъ сообщеиія. въ честпыхъ
чиновниках!». . Інчныіі капризъ феодала долженъ быль уступить мѣсто
безличной сплѣ закона, и личная зависимость, въ которой феодалъ доржалъ
крестьянина, должна, была нерейтп въ зависимость отъ безличной силы ка­
питала, Прошлое, съ его традиціямп и наследственными привплегіпмн,
должно было уступить мѣсто настоящему, въ которомъ каждый оцени­
вался по своей личной стоимости, а не но заслугам!» иредковъ; теперь
человѣка спрашивали не о томъ, сколько бптвъ выигралъ его дѣдъ, а
о томъ, насколько опъ способен!» работать. ІІрежнііі рожимъ не имѣлъ
ничего обща го съ закономъ и порядкомъ: онъ олицстворялъ собою про­
извол!» n безначаліе. „В’Etat, c’est moi“ , говорилъ Людовпкъ XIV, т. е.
закоігь, это -мои капризы и капризы моихъ ліобошшцъ п прндворныхъ.
Этотъ прпицниъ, илп, пѣрнѣе, это отсутствіе всякнхъ прницшовъ до­
вело государственные финансы до невообразимо плачепнаго состояиія.
Чеканка фальшивых!, дснегь и оффиціальнос объянлеиіе банкротства—
вотъ средства, къ которым!» вынуждено было іірнбѣгаті. государство. Мы
іііідѢли. что (чце при королѣ Іоаниѣ его наелѣдннкъ чеканплъ фалыпи.*) E il.
I.я. Ini d'un lim iide, pp. 4 ô.
- I I I. Viriiin. L os o rig in e s cio la F ra n ce Cim tcniiioraini!. L 'im cie n
ІоЗ (I!) E d itio n de 18Й4).

Iîéim ric.

u.
'

13 —

ніивуіо монету; въ малолѣтство Людовика XIV регентство собрало до
3 5 0 мплліоновъ франковъ подобными же средствами. Въ царстиованіе
Людовика. XIV государство объявило себя банкротом!» съ ігасспвомъ вь
мплліардъ франковъ. Въ коицѣ своей жизни „король-солнце" былъ ностанленъ въ такое иоложеиіе, что долженъ былъ просить взаймы у сво­
его внука, иснанскаго короля, 4 0 0 .0 0 0 франковъ. Въ царствованіе Лю­
довика XV Франція девять разъ объявляла себя бапкротомъ. Эта си­
стема была такъ естественна, что кардинал!» Дюбуа опредѣлялъ силу
тогдашней монархіп такими словами: „gouvernement fort, parce qu'il lait
banqueroute quand ii veut“ *) (сильное правительство, потому что бан­
кротится, когда ему вздумается). Понятие, что такое опредѣлеиіе силы
»
но представляло ничего утѣшптелыіаго для ея заимодавцев!»,
для торговцовъ, фабрнкантовъ и вообще для народа.
Главнымъ нсточникомъ государственных!, доходовъ были налоги. По
чѣмъ больше росли расходы монархін, тѣмъ недостаточнее становился
этотъ источник!». Всего тяжелѣе ложилось податное бремя па земледель­
цев!», которые, кромѣ того, уплачивали, какъ потребители, и часть пош­
лин!» n акцизовъ, собиравшихся съ торговли и промышленности. Чтобы
показать постепенный ростъ налоговъ, мы приведет слѣдующія цифры:
въ 1757 г. налоги составляли 2 8 8 .1 5 6 .0 0 0 тогдашипхъ лнвровъ
(франковъ); черезъ 30 лѣтъ они почти удвоились; въ 1789 году
опи уже достигают!» 4 7 6 .2 9 4 .0 0 0 лнвровъ. Два специальные налога:
la taille et la capitation (иалогъ, взнмаішііііен сл. простолюдинов!,,
и подушный налогъ) платились исключительно тротыімъ сословіемъ и.
главнымъ образомъ, крестьянами; въ 1.715 г. этп два налога давали
(»(i мплліоиовъ, въ 1759 г.— 93 .милліопа, а въ 1789 г. ІІО мнлліоионъ ѵѵ). Сдѣлавшись сами собственниками, крестьяне еще сплыіѣе иочунствовали тяжесть этихъ налоговъ. Они очутились теперь лпцомъ къ
лицу съ государством!., которое раньше давило на пихъ черезъ посред­
ство дворяпъ. Земля, такъ страшно обремененная налогами, не могла,
болѣе прокормить крестьянина; онъ броейлъ ее н шелъ просить мило­
стыню.
Громадны» пространства оставались безъ обработки, a насолеиіе пхъ
умирало съ голоду. За иослѣдиіе 20 лѣтъ царствованія Людовика XIV
насоленіо Фраицін постоянно уменьшалось.
Распродажа дворянских!» земель остановила это вы.мпрапіе и задер­
жала цифру иаселенія на одной онредѣленной высотѣ. съ которой она
не опускалась и не поднималась въ нродолженіе всего ХѴ.ІП етолѣтія.
чсіаг Ииi/o, D iscours à l’Assem bléo X a iio im lc

1

la ( .institution.

■i'*)

T a in e ,

]t. 455.

«I o

1851. s u r la ré visio n

do

—

14 —
—

’ ™ “ д а А * " 4 s“

« » « ta » * * .

ьио Т.н. I, полезно для крестьянъ, какъ оно могло бы бы ть-тяж ос п

пало ,ш ъ и «»тсутстіно орудій труда привели къ полному паденію з е м п -

*

7

" , IW

.

Фрішція

'.1. т ш г Общ ему ю к р ш р і і ю

m

m

^ m

Г»-

!

I

І

?

“

П ,“

Z

Г б,да
”™ « ІИ У

ЯІ1,

яъ „
ш т О ш т т ,

I" »

»

™ Г ® »

к г а г “““ "**«.

5

™-

,,т о

ѵ ллщ

і

2 2 £ %

m

i »

»

р о и » *
Р ім д а .

“ 1 7 9 1 Г" ” Ъ П аі’" ж 1 “

% } .1 r нzи , Гle ro i™perdТ sos
т Лd r o its “
11

Я

£

СТПХІІ»ІЮ « * * и наступалъ
уж ™
бѣдствіо Одшіъ и ъ

Ч И М
И къ

, Ш Ш р Ы а ';

щ

(тамъ,

ч ™

S

„

“Г

п! Г r:uГn ! і,,

П о но

} пускала случая оскорблять просталюднионъ— „ lo s ro t u r ie r s “

r i t Z11110' ,,а"ні»іИі
" 4' " aurm
на свое

чиронсхождоніо.
ю

По

« Z r q Bmo

к а ? г 8“” ’ “*»*-su* s s t
В ъ сущности этіп п

11 заныли, къ чему „n o bпle sse o b lig e “ .

с -п г/м Г с Г г і. Ü T " " т Г Ъ ЯВЛ,ІЛСЯ вдвойнѣ ^ о з с и л ы н т : бозсильнын п
„ 2 , т>„
Разъ безсилыіыіі в ъ л н ц ѣ свонхъ остоствеш іыхъ защ нтип; нь К т о МОП, избавить страну отъ кризиса? Никто, кромѣ третьяго ж ч о третье ^ л о в іо ? Это былъ пародъ! П о к р а М

Г;:)

Ttthic, pp.

1Г.

гдѣ ничего ir lm

сою.шпкъ. дворянство, само страдало отъ тоіі ж е б ѣ д іі

> '

такъ
....... тогда и нослѣ всѣ историки. Подъ этнмъ именемъ по­
нимала.«, сплошь вся французская нодворннекая масса безъ разлпчія по­
ло,кснііі. Никто но вглядывался въ экоиомпчоскія' особенности различных'!,
элементом,, составлявших!, этотъ народъ.
Смотря на только что зазеленѣвшіеся всходы, мы но можемъ раз­
личить природу каждоіі былинки, не можемъ дать себѣ отчета, что
именно выростетъ на нолѣ. Только тогда, когда нодъ благотворными
лучами солнца всходы поднимутся и зацвѣтутъ- только тогда можемъ
мы легко n съ перваго взгляда отличить пшеницу отъ нлевеловъ.

6 5 0 . 0 0 0 ж„-

К , ^ п ч о Т п І Г К Г0,І0|)ІІТЪ стаі>ПІІІіая французская пог0но,жа
новы І
Пм м , ;
СЬ ІШ" Ѵаде"ІІЫМЪ чрпбѣгать къ „онымъ и
ж мь заіш м ь для покрытія расходов и покупки хлѣба для голоі-

іт

15 —

S £ î,

Большинство псторнкоііъ изображаюта революцію 178 9 г. дѣломъ
фраицузскихъ эпциклонедистовъ. Читатель видѣлъ, однако, изъ преды­
дущ ая очерка, что революція давно носилась нъ ноздухѣ п что за
четыре съ нолоінпюіі столѣтія до нея третье сословіе выработало поли­
тическую программу, дальше которой но пошли и самые смѣлые нзъ
жпропдпетовъ. Мы считаемъ несомнѣниымъ, что, помимо вліяпія всего
хода, матеріалыіаго развитія Франціи, много второстенениыхъ обстоятельстнъ вліялп въ смыслѣ распространенія въ страігі; констптуціонпыхъ
идей. Въ этомъ смыслѣ дѣііствовало сосѣдство Англіп, копстіггуція кото­
рой сдѣлалась идоаломъ многихъ фраицузскихъ ученыхъ. Вліяніе же
эпцпклопедистоііъ выразилось гораздо больше нъ развптіи фнлософскаго
скептицизма и въ раурушеиін догматовъ католической релнгіи, чГ.мъ въ
дѣлѣ политическаго воспптапін народпыхъ массъ; въ этомъ отношенін
они не могли имѣть значенія, такъ какъ сами представляли мало опред'І',лопнаго; самыіі илодовптыіі и самый нлінтелыіыіі пзъ нпхъ. Вольтера,,
оы.гь иоклопннкомъ такъ назынаемаго „разумнаго абсолютизма“ . Онъ
нзливалъ свои сарказмы на іезуптовъ и писалъ нзвѣстныя фразы вродѣ
с.іЬдуіощеіі: „Замѣчатсльно. что общество, простившее Людовику XIV
всѣхъ его лшбошпщъ, не простило ому его духовника,“ *).
Демократа Руссо составляла, нсключепіе. Вудущіо члены конвента
воспитывались на его книгахъ, въ которыхъ провозглашался суверенитета
народа, Мы прнведомъ ниже интересный отрывокъ нзъ мемуаровъ не­
коего Мале-Дюпана, который, въ 1791) г., писалъ слѣдующее о вліяпін
Руссо: „Въ среднихъ и низшпхъ классахъ Руссо имѣлъ на, сто разъ
больше читателей, чѣмъ Вольтера,. Это онъ привила, французам!, док­
трину суверенитета народа ст, ея самыми крайними выводами. Едва-ли

430 i'l .г)07.
*1 Voltaire.. S iè c le d e L o u is X IV . II. p. 223.

— 1<> —
лда.іосі, бы шіѣ іщнать роно.ііоціонора, который по увлекался бы этими
анархическими ікі.іожоніями II но горѣлъ бы жоланіомъ осуществить ихъ
на дѣлѣ. Contrat Social, уннчтожаіощій общества, сдѣлался кораномъ и
дли гоноруіювъ 178« года, п для якобннцевъ 1 7 9 0 года, и для pocнуолпканцовъ 1791 года, и для всѣхъ вообще неистовыхъ людоіі... Я
въ 1 / 8 8 г. слышал-!,, какъ Марать читал ь и комментнровалъ Contrat
"а общеетвениыхъ гуляиіяхъ, при анилодисментахъ охваченной
энтузшмомъ публики “
Таковъ быль теоретически! багажъ, съ которымъ выступало третье
пнмопіо. Сознавай свое нравственное н политическое могущество, третье
сословіе послало вь генеральные штаты своихъ делегатов!, съ подроб­
ным" и настоятельными требоваііінмп. Чтобы показать, нзъ какихъ юрндіічсскнхъ элементовъ состояло третье сословіе, мы прпводсмъ здѣсь
первый слова кородевскаго воззванія: „Приглашаются къ нзбранію деле­
гатов!, п.-li жители городовъ, мѣстечекъ н деревень, природные плп на­
турализованные французы, старше 25 лѣгъ, нмѣіощіе постоянное мѣстожпте.іьство и записанные въ иодатныя книги“ . Настроеніе представителен
третьяго сос.юшя обнаружилось ужо съ иервыхъ дпеіі. Они объявили съ
іамаго начала, что ие хотятъ больше никакихъ разлнчій между фран­
цузами. къ какому бы сословію онн нн принадлежали. Когда король
сталъ читать тронную рѣчь, они не встали на колѣин. какъ это всегда
практиковалось раньше. Обращаясь къ дворянству п духовенству, король
нее время стоялъ еъ обнаженной головой, но иадѣлъ шляпу, обращаясь
къ третьему сословие; тогда н всѣ делегаты этого сословія демонстра­
тивно надѣлп шляпы. Привилегированный сослоиія хотѣли засѣдатг, отдѣлыю. какъ это до тѣхъ поръ всегда, водилось; третье сословіе при­
гласило нхъ засѣдать вмѣстѣ. Вь виду ихъ отказа, третье сословіе рѣшвло. по предложешю аббата Сіііэса, „de couper los cables“ (отрубить
Ш|а™> 11 назначило нмъ нослѣднііі срокъ, чтобы явиться въ общую
■Ш}. По пстечеши этого срока опп должны были быть признаны отсутѵ'т " гоіівралыіые штаты должны былп продолжаться безъ нпхъ
иъ
такого Р'Ьн'нтелыгаго образа дѣиствіГі, большая часть предста­
вителе" дворянства n духовенства, рѣішіла явиться на общее собраніе
которое большинством-!, 491 голоса противъ 90 объявило себя всспароднымъ, нодъ именемъ Н п ц г о н а м ш т С обрпнія. Охваче
па­
никой дворъ не имѣлъ достаточно эпергіп. чтобы противостоять событіямъ, которыя потекли съ изумительной быстротой. Франція втеченіе
пяти лѣтъ пережила то. къ чему она готовилась внродолжепіе пяти
сіолЬтін. ІІодавляемыя до спхъ поръ полнтпчеекія страсти разлились
*1 Т н іп с.

pp.

414

41.i.

потоком'!, лавы и стали угрожать самымъ осиовамъ общества. Кто могъ.
наканунѣ 1 7 8 9 г., нодозрѣвать, что Франція екрынаетъ въ себѣ такоіі
запасъ великихъ людей, замѣчателыіыхъ полководцев'!,, которые, еще
вчера понзвѣстные, сегодня поражали» міръ блескомт, своего генія и не­
укротимой эпергіей своего духа. Они появляются, какъ метеоры,
живутъ едва столько времени, сколько нужно, чтобы повѣрить страни­
цам!, нсторіи свои вѣчііо неизгладимый имена, а тамъ политический
вихрь, возиесшій нхъ до пргідѣлыіыхъ высотъ человѣческаго честолюбия,
низвергаотт. пхъ на эшафотъ, гдѣ онн умпраютъ, окруженные ореоломъ
героизма. Время— говоритъ Бальзакъ— не .могло тогда вмѣщать людей
n событій; оно было слишкомъ тѣсно для нихъ, какъ узкое платье для
огромнаго тѣла.
Если прнстальнѣе вглядѣться въ событія той эпохи, то можно замѣтнть, что, несмотря на всю произвольность, съ которой онн соверша­
лись, онн поддаются нзвѣстноіі групнпровкѣ. Нѣкоторая часть этнхъ событііі какъ будто нензбѣжно должна была совершиться; другая часть
была какъ будто дѣломъ скорѣо случая, результатомъ той или иной
личной ошибки или личной ловкости отдѣльныхъ людей.
Какія бы неожиданный формы ни принимало французское правитель­
ство, безразлично— попадало лп управленіс въ руки роволюціошюіі па­
рижской коммуны или вч, рукн Наполеона Т и Людовика ХУНГ, -нѣкоторыо общіе принципы усиѣли уже сложиться и но могли быть устра­
нены. При всѣхъ этнхъ разнообразных'!, режнмахъ продолжало суще­
ствовать нѣчто постоянное, что н составляло самую сущность роволюцін.
Франція походила на корабль, подбрасываемый волнами, но крѣпко
доржащіііся на якорѣ, брошеиномъ роволюціей. Эти общіе прпицнны.
эта сущность, слагались нзъ всѣхъ законовъ, рѣшенііі п постановленііі,
въ результатѣ которыхъ политическая власть сь тѣхъ поръ стала достояніомъ пе личныхъ заслугъ, не или
и но траднціп.^—a матеріалыіаго
богатства.
Событія революціонноіі эпохи второй катогоріп, хоти и были ноизбѣжнм съ строго детерминистической точки зрѣііія, но сохраняли всетаки болѣе случайный н ироходящій характеръ. Пока борьба, велась
нротивъ неограниченной королевской власти, до тѣх-ь поръ всѣ элементы
третьяго сословія шли рука объ руку. Жирондисты не только дружили
съ парижской толпой, но и принимали участіе въ нодготовлепін 10
августа 1792 г., дня надеиія монархін. Но это самое 10 августа
отдало Парная, во власть реполюціонноіі диктатуры Гебора н ІІІомета, составленной изт, членовъ ііарижскпхъ секцііі,
мавіннхъ
самое ревностное участіе въ уничтоженіп мопархіп. Поздиѣс тѣ-жо
жирондисты, вызвавшіе къ самостоятельному дѣііствію парижскую

—
т ^

т ш

«ь ■«*«> „отРУб„т,,

(«>,.-

ПГОІІ массой Т и -mn т п 'Г 111 ^
^
к,,ЛІ" 1,ОІІОТІІ1>УющоП демократ,ічоГа|,,ша ВОО(*ЩС политика всякаго меньшинства Отабое ие
могущее разсчитывать только „а со<*гве,шыя силы оно д о л ж н о „
шад-'р.!..,!, у народа. Чтобы принлечь его на спою сторонѵ, оно невош т
;
'
"Роувеличнвать своп силы, давать обѣщанія, которыхъ потомъ
,
, СІШХЪ ШШІІІІТЬ- ДѣПствуя такимъ образомъ. м е н ь ш ,™
само создает,, въ свонхъ рндахъ недовольные элементы, которые потом,
перендутъ въ нротнпныіі лагерь, дадугь свою поддержку л ю д а Z Z
-1ЯЮіціімь собн болѣе крайними и больше обѣщающпмъ. Подобно за
лпнателю духовъ, буржуазія вызывает., силы, съ L,торы T
i t
7і с"І,аішться ’ w»«"P«m, одннъ нѣмецкШ п и с а т ь
Нользоваше политической властью сыграло для тротьнго сословш
роль химическаго реактива: какъ химические реактивы осаждаютъ разныя
<оедиіП'Ні:і изъ растноровъ такъ политическая власть обособила разчпч; « мент,., .того сословпі. Какъ только она перешла въ его Z
Т.ікь каждый ПЗЪ состав.,нвнінхъ его слоевъ сталъ стремиться подч.ппіть
< чюнмь интересамъ п. такпмъ образомъ, неизбѣжіш входплъ вь сто і
.повете съ свопмъ сосѣдомъ. Вотъ объяснено борьбы между жиронд!,11 М(ШТа1|Ьярамп. Разнѣ пе вышли обѣ эти фракціиÄ
™ > «С третьяго согловія? Чѣмъ отличались опѣ д гь n î L
T
Цѣриіе, въ чемъ обвиняли ont. друг, друга „ъ т у ^ р н ѵ Г э Е ^
парламенте™ дебаты ирншшали форму обвинительных; рѣчоііѴ’іЗот..’
|<лы, характеризовали жирондисты монтаньяровъ. по словамъ Гаиі’
одного пзъ членовъ конвента:
'
1‘l|W„Законодатели богатой и промышленной страны должны смотрѣть in
^« 'н н о сть, какъ „а одно пзъ самыхъ т щ т ш А о с н І в ^ Г о б н Г
^вонпаіо строп; мпссія, даннап законодателям'., Фрапцін, не можетъ
Ііы"0-"и'"а' ВДШ|> чроиовѣднпкамп анархін, покровителями грабежа
и пугалами для собстненнпковъ“.
іраосжа
А „юра такъ отвечала жнрондпетамъ’
”Мы ofilt""«e™ васт> *■ томъ, что вы хотите пользоваться своими
талапгамп для своего собственна го возвышенія, а не для торжества из
венства. До тѣхъ иоръ, пока король позволял,, вамъ у н р а Х Г в д
лишклровь, которыхъ вы ему указывали, опъ казался вамъ достаточно
тнаджнымъ; вы стали считать его нзмѣнннкомъ только т о Г ™
он , обманулъ ваши честолюбивы,. ожндаиія. Втаііиѣ вы никогда по же" • I возвысить Франціи) до славнаго положеиія роспубчикіг вы
гппми F n l T ’ 0" К°1)0ЛЯ’ У К0Т0|>аГ° ВЫ бЫЛ" бн П01,І!ЬІМ" ''»"II1
L u " 61,1 ,ІЫШЛ0 по вашему, то король получилъ бы призракъ твои,
народъ призракъ свободы, и реальной оказалась бы только ваша тиран,іія“ '

19 —

Монтаньяры обвиняли жирондистов,, въ стремленіи иъ федерализму, къ
раздѣленію Францін „на федеральны,! государства, въ которыхъ вы былп бы
единственными законодателями, консулами, эфорами плп архонтами" *).
Немного остается прибавить къ этнмъ характеристикам!,, которыя
монтаньяры и жирондисты взаимно давали другъ другу. Остается, можетъ
быть, только порѣзче оттѣннть разницу между ними. Жирондисты пред­
ставляли зажиточные слон третьяго сословія. Очень естественно было,
что королі. поэтому предпочел,, нхъ всѣмъ остальным1!, элементам,, этого
сословія. Опи нолнонластпо царили въ націоиалыіомъ собраніи, вплоть
до конвента. Министерства былп въ нхъ рукахъ п одинъ нзъ „ихъ
люден", Вернъо, иродсѣдательствовалъ въ заі;онодателыюмъ собраніп. Жи­
рондисты виолнѣ удовлетворились бы этпмъ ноложеніемъ, если бы король
самъ не скомпрометировал,, себя попыткой бѣгства и споіпенінміі с .
коблсицкпмн эмигрантами. Но жирондисты всетакн былп далеки отъ мысли
провозгласить республику. Одннъ пзъ вождей жиронды, Брпссо, авторъ
изречеиія „ la propriété c’est le vol“, тотъ самый, которому Сепъ-Жюстъ
говорилъ, что онъ хочетъ сыграть роль aнглійскаго генерала Монка (возстаповптслн королевской власти),— иапнеалъ такую фразу: „Если есть
люди, стремяідіеся на развалннахъ конституцін 1789 г. водрузить рес­
публику, то мечъ закона да поразить нхъ, нараішѣ съ кобленцкпмп эми­
грантами“ **).
Если въ то же время жиронда вызывала народное движеніе 10 ав­
густа 1792 г., когда толпа ворвалась въ Тыолерійскій дворецъ, то это
было сдѣлано съ цѣлыо добиться отъ нлѣіпіаго короля всевозможных,,
устуиокъ n гараитііі для себя. Некоторые нзъ жирондистов,, желали даже
съ этой цѣлыо замѣиить бурбонскую дпнастію орлеанской, пли от­
дать тронъ герцогу іоркскому. Но монархических прпицннъ, самъ по
себѣ, но подвергался ннкакпмъ сомнѣпіямъ. Въ концѣ концевъ, жиронда
стала жертвой своей собственной игры: она вызвала антимонархическое
народное двнженіе п пс въ соетоянін была остановить его. Королевская
власть, какъ плотина, преграждала путь стремительному потоку демократін. Жирондисты хотѣлн пробить въ этой нлотпнѣ узшіькій сііускъ для
воды, ио сила потока была такъ велика, что опъ сорвал,, и унес, и
тѣ части плотины, за которыми жирондисты разечптывалн иріютиться.
10 августа принесло съ собой револіоціоппую диктатуру парижской
коммуны, которая, съ Мара, Геберомъ п ПІометомъ во главѣ, и сде­
лалась настоящим,, нравнтельствомъ Францін. Оъ этнхъ пор,, париж­
ская толпа выступаетъ въ качоствѣ самостоятельна™ политическаго фак­
тора. Коммуна была нрелюдіой республики, которая открывала доступ,,
*) L o u i s B l a n c . L’histoire de la révolution française. T. II, livre S.
«■*) S a i n t J u s t , Oeuvres Politiques. Ed. A. L. Guyaul, Rappor t sur les 31 mem­
bres du Parti Girondin, arrêtés le 31 Mai I7Ü3.

ьъ власти іісѣмъ слоплп. третьяго сословіи, а но только нѣкоторымъ изъ
н"хъ- Х<т і
сноваше республики п легли начала, нровозглашенныя
нъ декларант „иранъ человѣка. и гражданина“, хотя она п не затраппш а nt,которыхъ сущоственныхъ нриіщипоиъ, на которыхъ воздвига­
лась иона и послѣреволюціонная Францін,— все-таки республика представ­
ляла. потерю для жирондистом.: она демократизировала власть. , Суро­
вость республики“ , говорилъ Сонъ-Жюстъ- „была не но вкусу Каде и
Верньо. даваишимъ совѣты королям-!,, и ІІетьону, домогавшемуся чести
воспитывать сына монарха; они жаждали иочостеіі, а республика давала
просторъ только такимъ добродѣтелямъ, которыя не имѣли ничего общаго
съ честолюбіемъ“ .
Эта. республика была для жпрондистовъ снмволомъ грабежа п апархін; они поэтому бросились въ объятія реакціи. стараясь черезъ Веряьо
войти въ тайное соглашеніе съ королемъ; они возбуждали честолюбіо
i енераловъ Дюмурье и Лафаііэта, поднимали въ провинціи возстаніе про­
тивъ конвента. Сонъ-Жюстъ говорить о жнрондистахъ: „Они не были
отважными врагами свободы, онн говорили ея языкомъ и казались ея
защитниками, какъ и вы: такпмъ образомъ, двѣ ноиріятельскія арміи сра­
жались Об-Il нодъ знаменем'!, рпмскаго орла“ . Не объявляя себя открытыми
противниками республики, жирондисты старались разрушить ее изнутри.
Послі, конвента жирондисты повели противъ монтаньяровъ, кромѣ
тайной борьбы заговорами, еще п явную борьбу въ парламент!;. Изъ
характеристики, данноіі Тара, мы уже видѣлн, какова была нхъ так­
тика. Они старались компрометировать монтаньяровъ, выставляя ихъ
врагами собственности, порядка и нравственности. ДГорокъ никогда ие
можетъ идти рука объ руку съ добродѣтелыо“ , говорилъ Барбару *)
одннъ нзъ жпрондистовъ конвента. Черезъ нѣсколько мѣсяцевъ СенъгКюстъ въ своей обвинительно!! рѣчи 8 іюли 1793 г. воспользовался
■гѣмъ же самымъ оружіемъ протнвъ жпрондистовъ и показалъ. что пхъ
побужден!!! не имѣютъ ничего общаго съ добродѣтелыо: „За этотъ годъ
всѣ пороки искали другъ друга и соединялись вмѣетѣ: бѣднякъ остался
одннъ со своимъ безобразіемъ, нищетой и добродѣтолыо“ .
Во время второй имперін де-Морин, предсѣдатель дппломатичсскаго
корпуса, на другой день нослѣ первыхъ республнканскихъ избиратель­
ных'!, иобѣдъ въ ІІарнжѣ говорилъ: „о скверномъ нравѣ Парижа и о
добром'!, сердцѣ провинщп“. Жирондисты еще за іностьдесятъ пять лѣтъ
изобрѣли эту антитезу между Парижемъ и нровннціой, протестуя нро­
тивъ диктатуры Парижа и заявляя, устами Бюзо, что они не согласны
оыть „рабами нѣсколькнхъ парижскихъ депутатов-!,“ , что онн боятся
*) L o u is B la u e , 1. с. I р. .((>.

„деспотизма“ Парижа и ие хотнтъ, чтобы Парижъ „сталъ тѣмъ, чѣмъ
былъ Римъ ICI. римской импоріп“ , но выражении другого члена кон­
вента. Ласурса. „Вліяніе Парижа должно быть сведено къ одноіі девя­
носто второй“ , говорилъ оиъ. Жирондистъ Барбару стращалъ Парижъ
нрнходомъ „марсельскоіі гвардін, въ числѣ восьмисотъ человѣкъ, ирыхъ
натріотовъ и обезпеченныхъ во всѣхъ свонхъ пуждахъ, такъ какъ каж­
дый изъ этихъ гражданъ получилъ отъ своего семейства два пистолета,
саблю, ружье и ассигнации р,ъ интьсотъ лнвровъ; съ ними ндутъ диѣсти
кавалернстовъ, вооруженные и экипированные каждый на свой счетъ“ .
Пе трудно понять, что эти вызывающія рѣчи, обращенный къ Па­
рижу, посылавшему въ это время ежедневно иа границу дли защиты
отечества тысячи добровольцев-!., ускоряли гибель жпрондистовъ. Эту
гибель ускорило и необдуманное стремленіе къ федерализму и раздѣленію ВЪ ту минуту, когда республика всего больше нуждалась въ ц ен ­
трализации и едннствѣ, и, накопецъ, это почти умышленное оскорблѳпіе
парижскихъ бѣдняковъ упоминайісмъ ассигнацій „обезпеченныхъ во всѣхъ
своихъ нуждахъ“ богатыхъ марсельцевъ.
Послѣднія усплія жпрондистовъ были направлены на спаееніе Лю­
довика XVI отъ эшафота. Онн чуть было не успѣлн въ этомъ. Смерть
того, кого ошибочно называли „ Louis XVI et dernier“ , была принята
3 8 7 голосами нротивъ 3 3 4 ; а предложено объ отсрочь-!, казни было
отвергнуто 3 8 0 голосами нротивъ 3 1 0 *).
Если законодательное собраніо было въ рукахъ жпрондистовъ, то
коннентъ до Термидора былъ во власти монтаньяровъ. Мы уже сказали
выше, что монтаньяры поддерживались городом-], Парижемъ. Система все­
общаго избирательная права, хотя и не съ прямыми, а двустепениымн
выборами въ конвеитъ, благоиріятствовала монтаныірамъ. Вплоть до
1848 г. конвеитъ былъ единственным-!, французским-!, народиымъ собраніемъ, выбрапнымъ ио системѣ всеобщаго избнрателыіаго права. Вь
политическом!, отношсніи монтаньяры желали республики. „Тѣ, кто дѣлаютъ революцію иа, половину, роютъ себѣ могнлу“ , говорнлъ СонъЖюстъ, одинъ изъ самыхъ блестящнхъ вождей монтаньяровъ. А логи­
ческим-!, заключеніемъ революціи, начавшейся въ 1789 г.. была рес­
публика, единственная форма, въ которой вполиѣ могъ проявиться
народный суверенитет-!,.
Республика скоро справилась съ многочисленными виѣшиимн врагами,
благодаря быстрымъ и рѣшнтольнымъ дѣйетвіямъ делегатов-!, конвента и
благодаря иннціатниѣ городовъ. въ особенности Парижа. Этотъ успѣхъ
■') М ы берем-і, эти цифры н з і, оффнцІа.чытП газеты республики: „Gazette
N a tio n a le ou le M on iteur l.n iv e rs e l“ Л» 22, du 22 J a n v ie r 1703. Газета »та бы ла
перепечатана бе;л> ш ім ѣ ііе н К ! in . 1858 г.

ещо болѣо уснлплъ власть ионтаііьяропъ и нарігагскаго муниципалитета
которые съ ираномъ могли приписать честь победы отчасти себе.
Монтаньяры заходили дальше и.нрондистонъ нъ вопросе о полити­
ческой форме иравленін, ио по отличались отъ нихъ нъ свонхъ экономпчеекпхъ принципах!,. На обвнненія жиронды въ томъ, что монтань­
яры противники собственности, они отвечали устами Дантона: „вс* виды
земельной, промышленной и личной собственности вечно будутъ непри­
косновенны
Виослѣдствіп Робеспьеръ і, Сенъ-Жюсгь, вожди монтаньчровъ послали на эшафотъ главарей коммуны, Гебера и его товарищей,
ьаьь оы гарантируя этимъ свое уваженіе къ собственности и поиидкѵ
Правда, конвеитъ прибѣгалъ къ такимъ мѣрамъ какъ законъ о макси­
мальною. налог!;, какъ право обіщшъ назначать максимальную цѣнѵ на
жизненные припасы, какъ занрощеніе биржевых! онерацііг,— но' все
•>Т" были времеппын мѣры, которым пе вызывались какими-нибудь созна­
тельными теііденціямп.
іочпо также свободенъ отъ всякой тондеиціи былъ и декретъ 179:5 г
гласпвіпій:
1
„Статья Т: всякое человѣческое существо нмѣтъ право на, пропита­
на трудомъ, если оно способно къ труду, или на безнлатную помощь,
если опо ио въ состояніп работать“ .
„Статья II: забота о пропиташи бѣдныхъ есть паціоналыіый долгъ“ .
^Другой декретъ. отъ 28 поня 1793 г., точно опредѣлялъ формы
этой помощи. Но въ этомъ случае республика дѣлала не больше того,
что давно уже было сдѣлано въ монархической Апг.ііп.
Девятое Іермндора (27 Іюля 1 7 9 4 года) второго года отъ оснонашя республики нужно считать эпохой, начиная съ которой республика
проявлялась только въ способѣ лѣтонсчпсленія, которое велось но рес­
публикански даже и во время консульства Наполеона. Жиронда ото­
мстила за себя монтапьнрамъ, ослабленнымъ собственными внутренними
раздорами. Главной причиной слабости было отдѣлсше монтаньяровъ отъ
парижской коммуны.
Сонъ-Жюстъ обвинялъ Гебера и Шомета, въ атснзмѣ и въ стремлеиш къ иасилію. онъ приписывалъ ПІомету желаніе контролировать рас­
продажу нацюнальныхъ земель. ЗатЬмъ Сенъ-Жюсгь выставлялъ про­
тивъ одного нзъ друзей Шомета обвнненіе въ томъ. что на публичпомъ собранін въ Ніеврѣ оігь отрнцалъ право родителей на дѣтей ко­
торыя якобы принадлежат!, обществу.
I ера отделилась отъ парижской коммуны; она отрѣзала этотъ ком­
прометирующий ее хвостъ, по скоро должна была убѣдпться, что опъ
былъ для нея чіімь то нродѣ волосъ Самсона. Сбрасывая этотъ тяже­
лый балластъ, конвеитъ надѣялся сдѣлать республику болѣе гибкой и

болѣе признаваемой всѣмн, но республика неожиданно стала логковѣсна,
какъ воздушный шаръ безъ балласта, увлекаемый первымъ порывомъ
вѣтра. Послѣ девнтаго термидора наступило царство контръ-рсволюціи.
Лѣтомъ 1795 г. произошло нѣсколько бунтовъ, вызванныхъ свнрѣнствовавшнмъ тогда страшнымъ голодомъ. Правительство воспользовалось
этими бунтами, чтобы уничтожить послѣдніе остатки настоящих’!, рсснублнканскнхъ силъ и „низшій классъ былъ совершенно оттѣснеігь оті.
управлеиія государством'!.“ , какъ пишетъ Мпиье. Заговоръ Бабёфа въ
179(5 г., известный еще подъ именемъ заговора равныхъ, былъ послед­
ней илаиомѣрной попыткой парпжскаго народа снова захватить власть
въ свои руки. После этого коптръ-революція уже не встречала въ
своемъ развнтін никаких'!, серьезныхъ нрепятствій.
Смѣна вліяній отдѣльныхъ общественных!, слоевъ въ эту эпоху отра­
зилась, какъ въ зеркале, въ различныхъ избирательных’!, системахъ,
существовавшнхъ въ разныя фазы ея разшітін.
Мы штдѣли выше, какимъ требоваіііямъ должны были удовлетворять
лица третьяго сословія для того, чтобы нмѣть право голоса нрп выборѣ
денутатовъ въ созванные Людовнкомъ XYI генеральные штаты. ІІослѣ того,
какъ нервоо иаціоналыюо собраніе уничтожило сословія, пришлось создать
новую избирательную систему. Декреты 22 декабря 1789 и 2(5 яиваря
I 790 гг. постановляли, что выборы производятся двумя степенями изби­
рателей. Избиратели первой степени образуютъ такъ называемое „пер­
воначальное собраніо“ , голосовать въ которомъ имѣлъ право всякій фран­
цузъ старше 25 лѣтъ, живущій въ какой-нибудь общинѣ не менѣе года,
платящііі налогъ, равный трехдневному заработку, и не находящийся въ
услуженін. Составленный, такпмъ образомъ, первоначальный собранія изби­
рали делега.товъ, составлявших!, вторичння собранія, въ которыхъ и вы­
бирались депутаты.
Конституція 1791 г., согласно которой были произведены выборы
въ законодательное собраиіо, удержала нѣкоторые пункты этихъ декре­
тов!., но внесла значительный ограничения избирательна™ права. Для
того, чтобы участвовать, какъ избирателю, въ первоначальном!, собраніп,
теперь нужно было не только удовлетворять вышеупомянутым!, ус.іонінмъ.
по ещо n быть вписанным!» пъ списки наиіональноіі гвардіи. Но ограннченія, относящіяся къ нзбирателямъ второй коллегін, былп еще су­
щественнее. Для того, чтобы быть выбраннымъ во вторую коллогію, ко­
торая избирала денутатовъ, жителю города, съ иаселеніемъ свыше (5000
человѣкъ. необходимо было быть собствеиникомъ имущества, дающаго
доходъ, равный двухсотдновному местному заработку, или платить наем­
ную квартирную плату, равную полуторастадпевпому заработку.1Для го­
родовъ съ населеніемъ ниже 6000 цифры эти соответственно у.мень-

—

24 —

шились до 1 о О и 100-дневнаго заработка. Доревоиокіо избиратели
должны были быть собстве
имущества, дающаго годовой доходъ
равный 1оО-діюнпоп поденной нлатѣ, или арендаторами участка землн. цѣмои не менѣо I (Ю-дповной поденной платы. Единица поденной платы
ис* до.іжпа быля превышать 2 франконъ.
Цифры ДТП показывают!,, что народъ не могъ проникнуть нъ за­
конодательное собраніе. гдѣ всецѣло царили жирондисты. Революціл
I " августа 1792 г., окончательно уничтожившая королевскую власть
уничтожила вмѣстѣ съ нею п копституцію 1.701 г. Подъ вліяніомъ силь­
наго .массонаго двнжеиін въ Парнжѣ, законодательное собрате созвало
"зоиратідап, чтобывыбрать конвеитъ,
который долженъ былъ выска­
заться относительно новаго положеніявещей во Фраицін. Декретъ
11 августа 175)2 г. уничтожилъ избирательный цеизъ и провозгласить
всеобщее избирательное право съ двумя степенями избирателей
Избирателями первой степени могли быть всѣ французе,de граждан» старше
- I .«Д.». Для того, чтобыбыть избирателем'!, второй коллегіи нужно
было быть старше 25 лѣтъ и прожить втеченіе года въ одной ‘ пзъ
огнцинъ. dTOTT, декретъ открывалъ массамъ доступъ къ политической в а стп: но копстптуція. принятая конвептомъ 24 іюля 1793 г., была со­
ставлена нъ еще болѣе широкомъ демократическом!, дѵхѣ. Она провозгла­
шала всеобщее и прямое избирательное право. Законы, но этой констнтуцш. предлагали сь на одобропіе па,рода. Народъ прямо пзбиралъ админпгграторовъ н суден. Это— самая демократическая изъ всѣхъ констптѵШ". когда-либо пришітыхъ французскнмъ представительным'!, собраніемѵ
но коитръ-револіоція не позволила нн разу ирнмѣнить ее на дѣлѣ. Съ
атоіі минуты избирательная система идетъ обратнымъ путемъ. Она все
о ■ 11 6 o Ä исключает!, участіе народпыхъ массъ и при имиеріи доходить до полнаго самоотрпцанія. Вотъ, канія corsi et rïcorsi совершала
революція въ своемъ развптіи.
Нослѣ надспія Робеспьера н Оень-Жюста, конвеитъ, въ которомъ
верхъ взяли жирондисты н центръ— такъ называемое „болото“ — отвергъ
принятую имъ самнмъ конституцію п 26 октября 1795 г. принялъ но­
вую. дтл констптуцш въ первый разъ создаетъ два представительных!, со>ранш, нзъ которыхъ одно должно было сдерживать и обуздывать увлечеНія другого. Одно нзъ этихъ собраній получило названіе совѣта' пяти­
сотъ. а другое— совѣта старѣПнніхъ. Избираш глёлѣ могъ быть гражіігш тъ, плат нщ гй прямой на,югъ ■
и у м іт щ ій читать и писать. Отъ
неооходіімоггн владѣть этнмъ цензомъ освобождались только участники
попнъ въ защиту республики.
„
1$ • Брюмера М П года отъ основанія республики (9 ноября 1799 г.)
Ьонанартъ пропзвелъ государстве
перепороть. 22 Брюмера, УШ года

(13 декабря 1799 г.) онъ нздалъ новую коіістптуцію, которая уготов­
ляла три нредставптелыіыхъ собрапія: сена,п., законодательное собра­
т е и трнбупатъ. Какимъ зко образомъ избирались члены этнхъ собранііі?
Граждане должны были выбирать нзъ своей среды одпого на десять человѣкъ и посылали его въ первоначальное собраніе. Эта десятая часть
гражданъ составляла, первый списокъ, такъ называемую liste de con­
fiance. Записанные въ этотъ списокъ собирались въ цептрѣ округа и
выбирали нзъ своей среды опять десятую часть, которая составляла де­
партаментски] (окружной) сннсокт.; одна десятая этой десятой составляла
націона.іыіый списокъ. Изъ трехъ законодательных!, собрапій половина
Сената назначалась правительством!., а вторая половина— первой поло­
виной. Сенатъ потомъ выбнралъ нзъ націоналыіыхъ списковъ депутатов!,
и вь законодательное собраніе, п въ трнбупатъ. Центральная власть
была въ рукахъ трехъ консулов].; по конституцін 11L года, уничтожен­
ной Боиапартомъ, она принадлежала пяти директорам!., однимъ изъ
которыхъ былъ Наполеонъ, въ 1802 г. провозгласивши! себя по­
жизненным!. консуломъ. Позднѣе, въ 18 0 7 г.. онъ уничтожилъ трибуиатъ, но пародъ былъ совершенно отстранеиъ отъ власти уже съ
1 8 Брюмера.
Эта эволюція избирательной системы лучше всяких!, политических!,
диссертацііі показываетъ намъ. вь чью пользу совершались политические
перевороты во Францін.
Могучіе матеріальные интересы составляли ту почву, на которой за­
вязывалась и развязывалась чисто политическая драма. Онн направляли
республику и роковымъ образомъ вели ее туда, гдѣ она закончила свое
существованіе: къ нмнерін и къ роставрацін. Громадиымъ, быощнмъ въ
глаза фактомъ эпохи французской революціи является распродажа такъ
называемыхъ національиыхъ пмуществъ, который составились нзъ имуществъ, конфисковагшыхъ у духовенства декретом!. 2 ноября 1 7 8 9 г.; впослѣдствін сюда же были отнесены имущества, конфискованный ѵ эмигран­
тов'!.. По снндѣтелі.ству нѣкоторыхъ авторовъ, эти націоналыіыя имущества
составляли половину всей Франціи. Согласно докладу Раиіеля, бывшему
при днрскторін министром!, финансов!., въ революціонную эпоху было
продано на, 10 милліардовъ націоналыіыхъ пмуществъ во Францін и на.
3 мнл.ііарда— въ Бельгін. Очень ннтересныя данный объ этой расиродаиЛѵ приводить Авепель вь свонхъ: L u n d i s ré vo lu tio n n a ires“. „Съ
августа 1790 г.“ — пишетъ Авепель- -„началась бѣіпепаи распродажа
національныхъ имущестиъ; она продолжалась до января 1791 г., до
марта, до іюля. Общины, французскія комиапін, англійскія комнаніи,
голландскія комианіп, горожане и крестьяне оспаривали другъ у друга,
участки. Горячка была такъ велика, что начали продавать то, что со-

всѣмъ II«' подлежало продажѣ; національное собраніе должно было наьонецъ, нъ сентябрь мѣсицѣ прекратить оппраціп общннъ, которыя
столькоІЮКЛІІІІЛ" II перепродавал», что совсѣмъ спутались нъ свопхъ сче­
тах.,. Покупалось тѣ.мъ легче, что уплатить втеченіо первыхъ двухъ
нужно было только 20 плп 12 процентов!, покупной цѣиы
Ucгм.іыіан сумма расиредѣлнлаеь на сроки. Но. когда наступили первые
срок» платеже... въ концѣ 1791 г., то оказалось, что нѵж.ю платить
очень много, такъ какъ куплено было очень много: платили, однако, уже даЛРІ®
п тѣмъ патрютпзмоыъ, съ которымъ покупали. Иацін ожидала
денегъ, а поступило пхъ очень мало. Ч т т ы выиграть премя » Нз0,ъ■vrai hi, щю асш -и еъ м о ло т ка , несост оят ельны е д о лж н и ки т о л т і/л и

Рртіцгю ПЬ воіЫт, къ револю,фи. Вг анрѣлѣ началась война, а въ'авГ'ст разразилась револющя“ . Ми уже говорили выше, что жироииісты
принимали горячее участи1 въ революціи 10 августа 1792 г Они же
ВМ" И войну нротивъ первой коалиціп, для которой и произвели заемъ
ВЬ М.ілліардъ франковъ. Онн толкнули пародъ въ Тюльерн именно для
того, чтобы быть въ состоят., свободно располагать этнмъ мплліардомъ
( оиъ-Ліюстъ напомпиалъ объ этомъ фактѣ въ своей обвшінтолышй рѣчп
противъ жпрондистовъ 8 іюля 1793 г. „Милліардпый заемъ былъ тай­
но" причиной многихъ движетй и многихъ обмшшпъ. какъ, напрпмѣігь
уничтожен.я королевской власти“ , говорилъ Сеігь-Жюстъ. Даже и мон­
таньяры не могли остаться совершенно чистыми во всѣхъ этихъ сиегулищнхъ п Дантопъ публично заявлялъ: „Теперь паша очередь ионольЗОВ&ТЬСЯ44.

ІГослѣ 10 августа законодательное собраніе, чтобы нознаградить на­
родъ, обѣіцало раздѣлнть землю об.цпнъ на мелкіе участки отъ 2-хъ
до 4-хъ десятпиъ для того, чтобы и бѣдпякн могли стать собственни­
ками. Но обѣщашо это начало приводиться въ исполпопіо только послѣ
иадон». жпрондистовъ, въ 1793 г., да п тогда бѣдняки очень мал.,
попользовались при раздѣлѣ земель, которым перешли почти исключи­
тельно въ руки ростовщиковъ и средней буржуазіп. Число мелкихъ зе­
мельных.. собственннковъ нослѣ революцін мало отличалось отъ ч и ст
ихъ ДО революции крупная земельная собственность не уничтожиласьона только перешла въ другія рукн; если усилилась какая нибудь форма
земельной собственности, то это была средня,м собственность *)
"i иадсши монтантьяровъ снекуляціп съ націоналыіыми имѵщесЛіамп
припили неслыханные размѣры. Открыт* биржи, которая была закрыта
декретомь
поля 1 / 9 3 г., было полнымъ торжествомъ спекулянговъ
и ростовщиковъ. Втечоіпе шести лѣтъ прп націоналыюмъ собраиіи, за) Тіііпс. I, p. 454.

конодателыюмъ собраніп и копвептѣ было выпущено ассигнаций иа сумму
въ 15 мплліардовъ; a дпрекгорія, въ пять иервыхъ мѣсяцевъ своего
существовавія (отъ 26 октября 1795 г. до 21 марта 1796 г.), вы­
пустила нхъ иа сумму въ 3 0 мнлліардовъ. Пока ассигнаций было не­
много и онѣ были гарантированы землями, стоившими вдвое больше, оиѣ
держались на извѣстной высотѣ; но громадное увеличеніе ихъ числа,
(пускались въ ходъ .. фальшпвыя) сбило ихъ цѣну до одной сотой
первоначальной стоимости; нрежиіе 20 франковъ золотом-l. стоили на
асспгиаціп 2400 франковъ! Это страшное паденіе было на руку ростовщпкамъ, которые, набравъ ассигнацій, покупали громадный пространства
земли, лѣса, луга и вообще нмѣиія, конфискованпыя государствомъ. Го­
сударство продавало даже церкви, нанримѣръ, Saint Jacques de la Bou­
cherie, Saint-laïc, Saint-Gilles п др. ІІослѣдияя церковь попала bi.
руки двухъ спѳкулмитопъ евреевъ, Отвера и Стевеиса, которые сдавали
ее внаймы за 8 0 0 0 фр. н 1 0 0 0 0 фр. въ годъ лнцамъ, желавшими,
служить въ ней обѣдню. Наконецъ опа была выкуплена городомъ вт.
1810 году за 20 9 ,3 1 2 фр. •*). Отдѣлы.ыя лица накапливали тогда
несметный богатства. Подрядчикъ Увраръ, о которомъ разсказываетъ
Авепель, могъ потерять въ 1804 году, не поколебав], своего кредита,
громадный пространства земли и лѣсовъ, „земли въ Прёлыі, въ Азе,
съ лѣсомъ въ 7000 десятпиъ, пмѣнія въ Шатопёфѣ, въ Сонъ-Гратіенѣ, въ Виллаидри, вт, Оопъ-Брисѣ, Марли. Ліосьеш.ѣ, половину сво­
ихъ 84 формъ около Кёльна, дававшнхъ болѣе 6 0 0 ,0 0 0 франковъ
арендной платы въ годъ, пять домовъ въ улпцѣ Chaussée d’Antin и
въ у.іицѣ Провансъ, домъ на площади Вандомъ, отель нъ Монтессонѣ
и т. д.“ . Въ смутный ренолюціоппыя времена возпикъ цѣлый классъ
людей, которые, ничего не имѣвъ вчера, сегодня становились первыми
богачами въ страиѣ; достигали они этого благодаря покровительству
властей, къ которымъ опп иногда п сами принадлежал п. Они скупали
землю за самую ничтожную цѣну п составляли себѣ громадный иомѣстья.
Тниъ такого выскочки, въ то же время и хитраго, и свирѣпаго, даетъ
памъ Бальзакъ въ лицѣ père Grandet, въ романѣ „Евгенія Гранде".
До тЬхъ поръ, пока торжество пхъ падъ старымъ режимомъ было не­
полно, они искали ноддержкн у народа, но
чѣмь больше поднимались
они надъ этнмъ народомъ, тѣмъ силыіѣе начинали они бояться, что онъ
захочетъ прослѣднть нечистые пути пхъ обогащенія.
Они стали искать покровительства закона, и мы впдѣли, что самъ
Дантопъ объявнлъ право собственности вѣчнымъ и ііопарушнмымъ. Пе­
редъ тѣмъ, какъ разойтись, конвеитъ принялъ закопъ, гласнвшій: „фрап» E ilo n a n l

D rv M o u t,

La l’i'imco Juive. T. I. p. 304.

—
Ц ) з с к іія

наділ

ф орм ально

" р іо іір І.т а т е л ь
д г н іе э т н х ъ

оГгьяі{.;іяетъ о б щ е с т в е н н у ю

п р а в п л ы іа г о

у к р ѣ м л е н іл

н а ц ш н а л ы іы х ъ

нранъ,

гарант»

правъ

иъ

н м у щ е с т н ъ , к а к о в о бы

не м ож етъ бы ть л п ш ен ъ

том ъ,

(a d ju d ic a tio n ),
нн

бы ло

что,

послѣ

закон ны й
пронсхож -

нхъ“ .

11ч нъ эти измѣнчнвыя времена законъ не былъ достаточной гаран­
тии; этоп гарантюй могла быть лишь сила; а кто же былъ ближе къ
этнмъ .іюдшіъ. нзъ ничего создавшнмъ громадный богатства,— какъ не
Наполеонъ, со своимъ темнымъ происхожденіемъ н темпымъ нрошлымъѴ
’ “операторская власть воздвиглась на развалинахъ монархін п рес­
публики, такъ же, какъ нхъ богатства выросли нзъ гибели дворянства и
духовенства и нзъ лншсній реснублпканскнхъ массъ. Кромѣ того нмиеІ"я 11вл,1лас|> логическіьмъ иослѣдствіомъ взаимнаго истроблоі.ія различныхъ
реііі)олііканскнхъ фракцііі и опиралась на только что вознншііі средній
городской н доровѳнскій слой населен»-.»!. Но классъ этотъ покннулъ им­
ператора и отвернулся отъ него, когда его войны истощили страну и
обратился къ легитимной монархіп, которая могла па долгое всѣчп
время обезнечить Франщп миръ, будучи въ хорошихъ отношенінхъ со
всѣмн дворами Европы.
Опекуляція продолжалась и носл-ïi распродажи націоналыіыхъ имѵществъ, но приняла другую форму: стали скупать кростьяискія зомліг
такимъ образомъ, было снова потеряно то немногое, что мелкая земель­
ная собственность выиграла за время револищін. Понятно, что иеішѵщіе
городскіе жители, иапріімѣръ рабочіо, уже по самому своему положеиію
но могли ннчѣмъ попользоваться отъ распродажи земель.
Если мы броснмъ взглядъ на важнѣйшіо акты законодательнаго со«ранііі за время революціи, то намъ ещо яснѣе стаиетъ классовой харлътеръ тогдашиихъ движеній. Самой важной мѣрой является закопъ
' І|(.",!| І7 !)| г- противъ коалпцій. въ корень убнвашній всякую оргаиіізацио рабочпхъ. Несомиѣнно, что этотъ неожиданный результат!, ре­
волюции нодиятіе одной части народа на счетъ остальной его части —
не определялся какой нибудь сознательной силой, а явился самъ собой
какъ логическое заключепіе всего экономического развнтія Франціи. Такъ
и нужно было было ожидать, что руководящіе слон третьяго сословіл
извлекут!» изъ ронолюцін наибольшую пользу. При извѣстпыхъ обще­
ственны хъ отношеніяхъ блага, на первый взглядъ одинаково доступные
нсъмъ, скопляются пронмущественио въ пѣкоторыхъ точкахъ съ большей
притягательной силой, подобно тому, какъ влага отъ равномѣрно в ы иавшаго дождя больше поглощается высокими деревьями съ мощными
корнями, чѣмъ мелкими n слабыми травами.

29 —

Странная судьба выпала на долю реставрации За всю свою крат­
кую, но бурную карьеру, она, предназначавшаяся вернуть старый поря­
докъ вещей, по сдѣлала ничего другого, какъ еще снлыіѣе закрѣішла
главное пріобрѣтоніо раволюціп: господство нмущихъ классовъ при посродствѣ парламентаризма. Людовпкъ ХѴНІ и его совѣтнпки отлично
понимали, что во Францін появилась новая сила и что правительство,
которое рѣшплось бы игнорировать ос, погибло бы среди анархіи. Еще
до въѣзда въ Парижъ, въ Сентъ-Оденѣ, король заявнлъ, что не будетъ
тревожить скупщиков!» націоналышхъ пмуществъ. Въ вндѣ гарантіп въ
томъ, что онъ сдержит!» свое слово, король оставить въ министерств'!',
знаменптаго Фуше на томъ жо самомъ посту, который онъ занималъ
при Наполеопѣ 1. Царствоваиіо легитимнаго короля но крайней
мѣрѣ въ этомъ отношенін обѣщало быть тѣмъ лее, чѣ.м-ь было царствованіо корснканскаго выскочки.
Глава новаго кабинета, бордоскііі адвокатъ, разночннсцъ Деказъ былъ
ирнзванъ съ цѣлыо успокоить буржуазію.
Питая статья закона нротивъ „cris séditeux“, принятаго въ октябрѣ
1.815 г., грозила карой всякому, кто сталъ бы дѣлать словесныя угрозы
владѣльцамъ иаціоналыіыхъ пмуществъ. Роялнстъ впконтъ де-ПІа,тобріапъ
съ негодованіемъ иротестовалъ протішъ этого закона: „Къ чему эта
мѣра?“— говорилъ онъ,— „Чтобы нринудпть къ молчанію? Но вѣдь, если
пе люди, такъ камин нарушать его, камин, служащіе границей тѣхъ
пладѣній, собственниковъ которыхъ хотятъ оградить отъ опасности" *).
Король помннлъ „завѣты Людовика X V I“ не меньше Шатобріана, но
онъ нонималъ, что иная политика погубила бы его и иотому старался
лавировать между этими двумя враждебными нартіямп: буржуазіей и
дворяпствомъ, т. е. крупными земельными собствеппикамн. ІІослѣ всякой
побѣды первой оігь давалъ вторымъ какое нпбудь вознаграждоніе, въ
впдахъ сохраиенін равновѣсія. Выборы .1811) г. провели въ иарламеитъ
аббата Грегуара, одного изъ членовъ конвента, произноенншаго самый
яростны»! рѣчн нротивъ королевской власти. Его ноявлсніо въ парламент!;
привело въ неописуемое волненіе всѣхъ роялистов!,. Тогда министерство
поспѣшило успокоить пхъ, обѣщавъ измѣненіе избирательна^) закона.
Король обѣщалъ нс безпоконть владѣльцевъ націоітлыіыхі» пмуществъ,
но, въ то жо время, даль милліардъ эмпгрантамъ— въ впдѣ возиагражденія за конфискованное у ннхъ имущество и духовенству для воз­
вращенья нѣкоторыхъ, еще не ироданпыхъ его нмущестнъ; онъ даже пере­
дал!» духовенству нѣкоторын земли, принадлежавши! государству. Королю
было очень трудно сохранять это равііовѣсіе; ультра-роялистское те®) Histoire du dix ana, par Louis Blanc, Edit, de 1S4ö, T. 1, р. 48.

—

30 —

ченіе, главой котораго былъ ого братъ д’Артуа, будуіцііі Карлъ X, ио
разъ увлекало его. ІІос.іѣ убіістна герцога Впрріі ультра-роялпзмъ
восторжостііовалъ. Браги либеральной буржуазін кричали, что „либе­
ральная идея была рукоятью кинжала Лувелн“ . Чтобы сохранить .мо­
нархии, нужно было обуздать либеральную агитацію. Съ этнхъ поръ
класть попала нъ руки іезуитонъ, которые управляли черезъ посредство
новаго министра Виллеля. Смерть Людовика XYJ1T устранила иослѣдиія
ирепятстнш съ пути ультра-реакцін, такъ какъ Карлъ X еще задолго
до своего воцаренія былъ ея душоіі.
Съ самаго встуиленін на престолъ Карлъ X ирибѣгнулъ къ яѣрамъ.
которыя ясно показывали, каковъ будетъ духъ его царствованія. Еще
послѣ нокуінспін Лувелн были уничтожены свобода печати и свобода
личности. А при Карлѣ X, въ 1825 г., былъ проведет, закопъ, въ
силу котораго за святотатство назначалась смертная казнь. Другой за­
копъ касался уплаты эмигрантам-!, обѣщаннаго имъ мплліарда; третііі
закон i, возстаповлялъ нрава первородства. Въ 1827 г. былъ издаііъ
новыіі законъ противъ печати, станнвшііі ее въ невозможный условія.
Возетаноімоніе релнгіозныхъ ироцсссій въ Реіімсѣ и Парнжѣ воскрешало
средни! вѣка. Король лично присутствовалъ на этпхъ нроцессіяхъ и
этпмъ нодчеркивалъ подчнпепіе свѣтскоіі власти духовной.
Все это вызвало въ странѣ страшныіі нротестъ. Палата нэровъ, въ
которую министр-!, Деказъ ировелъ умѣренно - либеральное большинство
(пэры назначались королемъ по прсдставлопію мпипстровъ), отвергла за­
коны о печати и о правѣ первородства, уже принятые палатой депута­
тов!., n приняла только законъ о вознагражден* эмигрантов!, и законъ
противъ кощунства. Желая усилить ряды свопхъ сторо іковъ, мини­
стерство распустило палату денутатовъ и назначило новые выборы. ТТо
оно оказалось нобѣждоннымъ коалиціеіі либералов-!, и умѣрениых-ь роя­
листов!. подъ предводительством-!. Роие-Колара.
Первое время иослѣ этой иобѣды либералыіыхъ элементов!, казалось,
что король поіідетъ на уступки. Онъ отставилъ министерство Виллеля
n прпзвалъ -Мартиньнка. Чтобы удовлетворить общественное мнѣніе, новое
министерство подписало декреты, которыми воспитательный учрежденія и
соминаріп отбирались у іезуитовъ. Король съ большой неохотоіі терпѣлъ
•но министерство и воспользовался первымъ перерывом-!, сессін налатъ
чтобы дать ему отставку. 9 августа 1825) г. было образовано новое iî
нослѣдиее бурбонское министерство— реакціонпоо министерство Полииьяка.
ІГослѣ незиачителыіаго столкноііопія съ палатой, Полнньякънздалътри под­
писанные королем-ь декрета, пзъ которыхъ первый расиускалъ палату,
второй запрещал!, пзданіе газеть без-ь особаго предварнтелыіаго раирѣніенія, a третій создавал!, новый избирательный режнм-ь, нрп которомъ

—

31 —

торговая и промышленная буржуазія оказывалась совершенно отрѣзанной
отъ власти ■•). Послѣ „трехъ славныхъ дней“ битвъ па баррикадах!,,
послѣдній фраицузскііі король изъ дннастін Бурбоновъ отправился въ
пзгнаиіо. Такъ отомстила буржуазія ультра-роялистской нартін за иокушеиіе отнять только что добытый ею права.
iïïu думаемъ, что роялистская партін собственными своими поступ­
ками содѣйствовала усиленно буржуазиаго господства.
Говоря это, мы разумѣемъ ио ея ультра-реакціонность, вызвавшую
иротнводѣііствіе даже въ самыхъ умѣронііыхъ элементах'!, буржуазін;
мы нмѣемъ въ виду ея революціонпую тактику но отиошеиію 'къ 'коро­
левской власти. Парламентаризм-!, иесовмѣстимъ съ монархической
властью, какъ ее понимали представители стараго режима. Однако,
при рестанрацін роялисты не только не подумали уничтожить парламен­
таризму ио обратили его въ могучее оружіе для защиты свонхъ же
собственных!, ннтересовъ. Правда, онн часто оказывались большими
роялистами, чѣмъ самъ король, но только до тѣхъ поръ, пока опъ
служилъ нхъ интересамъ:
d er König absolut
W enn e r u n seren W illen tln it“.

Но какъ только легитимный король, олнцстнорявшій, но нхъ ионятіямъ, славу и прошлое Францін, отказывался исполнять пхъ волю,—
они объявляли себя его противниками. Въ то время, когда Деказъ,
личный любимецъ Людовика XV1, былъ первымъ министромъ, роялисты
оказывали ему отчаянную онпознцію. Уваженіе къ личной свобод-!; за­
ставило ихъ протестовать противъ произволыіаго ареста нѣкѳего Робера,
который писалъ памфлеты на самого короля. Вотъ еще другой случаи: деЛаоурдонпэ внесъ, отъ имени роялистов!., иредложеніе осудить на изгнан*
псѣхъ видиыхъ дѣятелеи республики и нмперіи. Король высказался
нротивъ этого прсдложенія; роялисты шумно выразили ему свое нсудовольствіе криками: „Vive le roi quand même!“ Поздиѣе они стали прямо
дерзки. Палата, избранная въ 1820 г.. нослѣ нокуіпенія Лувелн прп
енльиомъ админнстративномъ давленін, была исключительно монархиче­
ской; это, однако, пе иомѣшало ей вписать слѣдующѵю оскорбительную фразу
въ свой вѣриоподданничсскііі адресъ королю: „Государь, мы радуемся
нашимъ ирочнымъ дружеским!, отноіненіям-ь съ иностранными державами,
в-ь надеждѣ, что столь драгоцѣнныіі миръ не кунленъ цѣной жертвъ, но
совмѣстимыхъ съ честью націп и достоинством!, короны“. Эта фраза под­
пила цѣлую бурю. Де-Соръ, личный приверженоцъ короля, восклицал-!,:
„Какъ, вашъ нродсѣдатель станетъ лицомъ къ лицу съ королемъ и
*) Оатіііе ГеІШ аи, De 1815 à nos jo u rs , p. 6<i.

—

32 —

выразите ому надежду палаты, что онъ но сдѣлалъ подлости! Это
ужасное оскорблоніо!“ Протесты не помѣшали, однако, поднести адресъ безъ
всякаго измѣнѳнія. Какими же новыми побужденіямя руководились роя­
листы, такъ шумно порывая съ традициями неограниченной монархін?
Они дѣііствовали нс во ими прошедшаго, а во имя живого настоящего.
Они приносили свою преданность королю пъ жертву своимъ интересамъ
крупныхъ зомолыіыхъ собственниковъ. Онн хотѣли сохранить эту свою
собственность нетронутой и передать ее нетронутой свопмъ наслѣдникамъ. Новыіі законъ о порядкѣ паслѣдованія, 1827 года, отвергнутый
палатой нэровъ, нмѣлъ цѣлью именно остановить дробленіо крупной
собственности, которое вызывалось ел раздѣленісмъ между наслѣдиикамн.
J льтра-роялистская иартія надѣилась цѣлымъ рядомъ другихъ аграрныхъ мѣръ и съ помощью мплліарда, даппаго Карломъ X, вернуть
свое прежнее матеріалыюо могущество. Избирательная же система была
такова, что отдавала въ ея руки политическую власть. Выборы 1815 г.
совершились по закону, дававшему право голоса только гражданамъ,
платящим'!, не меиѣе 3 0 0 франковъ прямого налога въ годъ, а изби­
раемы, ио этому закону, могли быть только платлщіо пс менѣо 1000
франковъ. Извѣстно, что прямые налоги ложатся преимущественно иа
земельную собственность, а промышленность и торговля болѣо иесутъ
косвенные налоги; ясно поэтому, изъ какихъ слоевъ общества но новому
закону преимущественно вербовались избиратели, составллвшіо до смѣшного малую часть насолопія: 9 0 ,8 7 8 человѣкъ на 35 мнлліоновъ на­
селенья! Кромѣ того, выборы первой коллегіп происходили въ цеитрѣ
каждаго округа, чѣмъ еще усиливалось вліяніе помѣщнковъ, которые
былп полными господами въ мѣсточкахъ своего округа. Въ городахъ же
заседала вторая коллегія, составленная нзъ делегатовъ, выбраниыхъ
первой коллегіеіі. Реформа же 1818 года сосредоточивала выборы въ город­
ских]. цонтрах’]> и отдавала нхъ въ рукн только одиоіі коллогіи, что да­
вало много преимуществ!, торговому и промышленному классу. Ультрароялисты все время стремились вернуться къ двухѵколлегіалыюй из­
бирательной системѣ, но достигли этого только послѣ нокушенія Луиеля;
ндеаломъ избирательной системы въ нхъ глазахъ была система, установ­
ленная декретом], Карла. X, 25 іюля 1 8 3 0 года; но этой систѳмѣ не
повезло п она пи разу пе была осуществлена на ирактикѣ.
Парламентаризм'!, нрнвелъ къ неожнданнымъ результатами Въ
министерство Виллеля часть умѣреиныхъ роллнетовъ, съ Ройе-Коларомъ и Шатобріапомъ, котораго крайиіе называли „лкобшіцемъ“ ,
встунаотъ въ союзъ съ либералами противъ ультра-роялпстовъ.
Это было началомъ всевозможиыхъ парламентских'!, закулпсныхъ
n нозакулненыхъ комбіінацііі, которыя стали необходим имъ условіемъ

развитія парламентской жизпи. Сама либерально-буржуазная онпозпція
распадалась въ то время па республиканскую, действовавшую, кромі,
открытой борьбы, еще н заговорами (карбоиаріи) и либерально-монар­
хическую, представленную Казпміромъ Перыі, Тьеромъ и др. Послѣ
іюльскихъ дпеіі нослѣднля взяла верхъ и, такимъ образомъ, еще разъ
произошла революція противъ одного меньшинства въ пользу другого
меньшинства.
Избирательная система является во Франціи мѣриломъ прочности и
характера всякаго поваго нрашітельствениаго режима. Избирательная
система новой польской монархін мало отличалась отъ существовавшей
при реставрацін. Она открывала доступъ въ немногочисленны«* ряды
избирателен только нѣсколькимъ тысячамъ новыхъ избирателен изъ
представителей крупной буржѵазін. Съ этоіі цѣлыо новая система по­
низила цензъ h уничтожила одну изъ пзбііратолыіыхъ коллегій, уже
однажды уничтоженную Лдодовикомъ ХѴШ и опять возстаповленную
иослѣ покушенія Луиеля. Въ нослѣдніе дин Бурбонскоіі мопархіи во
Фрапціп было 1 1 8 .0 0 0 избирателей; послѣ революцін, при іюльской
моиархіи, съ умепьшеніемъ ценза, число пхъ поднялось, но поднялось
лишь до 16 6 .0 0 0 . Собранія представителей и избирательный урны
оставались, какъ н прежде, закрытыми для народа. О всеобщемъ изби­
рательною. правѣ не могло быть и рѣчн; Гизо прямо говорил'!» ГарпьеПаже; „ il n ’yaura pas de jour pour le suffrage universel“ [день все­
общаго избирательна™ права никогда ие наступить]. При реставрацін
власть находилась въ рукахъ земелыіыхъ собственниковъ, при іюльскоіі
монархіи она перешла въ рукн финансовой н промышленной буржуазін.
Первымъ министромъ этоіі монархін былъ Казимірі. Перье, лучше всего
олицетворявши"! новые порядки. Исторія его обогащенія путемъ ростов­
щичества и перепродажи иаціоиальныхъ пмуществъ была нсторіеіі обогащенія большей части людей, получиншпхъ отъ іюльской монархін
избирательным права. Въ немъ былъ ярко олицетвореиъ духъ алчности,
развившійся во времена террора и нмнеріи. Казпміра Перье называли
„королемъ буржуазіи“ , тогда какъ самъ Луп Фнлііпиъ былъ только
„буржуазным'!, королемъ“ .
Во время борьбы противъ земельной аристократіи, при реставрацін.
буржуазія говорила, что она стремится добыть избирательным нрава для
всего народа, что она защищаете его интересы. Какъ только буржѵазін
добилась власти, опа сбросила свой идеологически! покровъ и ясно" до­
казала, что стремилась монополизировать власть для себя. Съ какой же
ціілыоі? Гпзо торжественно ноднялъ знамя, иа которомъ самъ иаиисалъ:
„Messieurs, enrichissez vous!“ Необузданная спекуляція, характеризую-

35 -

тан времена, республики иослѣ Термидора, снопа воскресла; теперь
К'і> это!) сііекулнціи присоединилось еще отчаянное изяточинчестно. Насту­
пила эпоха какого-то бѣшеииаго сорсвновапія пъ обогащеніи псѣміі
дозволенными и недозволенными средстнами. Самъ министръ президента.,
Казпміръ Перье, кмѣ.стѣ сь ішеппымъ министромъ Сулемъ оказались аамѣшаііпііімп иъ темное дѣло по ногтаккѣ ружей. Они были обвинены,
и, кат. было доказано вітслѣдстніи, совершенно справедливо. въ томъ.
что былп подкуплены за іінлліош. франковъ нѣкнмъ Жнске и припили
ио высокой цѣігі; старым, заржавленный ружья *). Позже два другнхт.
министра, Тестт. и Кюблсръ. были осуждены налатоіі за подкуиъ. Самъ
король началъ руководствоваться лозунгомъ Гизо еще раньше, чѣмъ
этотъ лозунгь былъ произнесен'!, и пользовался властью для своего
обогащены. Прежде всего самое воцареніе его совершилось при условіяхъ,
въ которых’!, было иѣчто недостойное. Наниныіі Карлъ X думалъ, что
.Іуи-Филнниъ нрнпн.маетъ власть только какъ рогентъ, на времи малолѣтства графа Шамбора, и въ первые дни своего цнрстнованіи Лун
Фнлнппъ всячески старался поддержать въ иизвергнутомъ королѣ это
убѣждеиіе. Позднѣе онъ воспользовался попыткой возстаиія въ пользу
герцогини Ііерріііскоіі, вдовы убитаго Лувелемъ герцога и матери графа
ІПамбора, для того, чтобы совершенно сокрушить легитимистскую иартііо.
Опъ заключилъ герцогиню иъ крѣиость и нрниудилъ ее сознаться въ
томъ, что опа тайно вступила въ бракъ съ одннмъ снцилійскимъ дворншиюмъ пзъ свиты ея брата, короля Неаиолптапскаго. Она теряла,
такимъ образомъ, свое королевское достоинство, а съ нимъ н значеніе въ
г.iаза хъ .іеп ітпмистской парті 11.
Лун-Филпииъ, въ качестве достой наго сыпа Филиппа Орлоанскаго,
прозвапнаго Philippe Egalité, часто ирнносн.іъ свою королевскую гор­
дость въ жертву другимъ. болѣе существеннымъ благамъ. „Paris vaut
bien une messe“, сказалъ некогда одшіъ пзъ его иредковъ, Генрихъ 1У;
такъ и въ его глазахъ богатства, которыя доставляла корона, стоили
ті.хъ уиііжеііііі, которымъ подвергался ея носитель, разъ онъ нодобралъ
корону въ крови баррикадъ.
Въ первые дин своего царствованія Луи-Филиппъ сл. увлеченіемъ
нѣлъ марсельезу и отъ души обннмалъ и цѣловалъ Лафаііета на балкоиѣ здапія городскаго совета и въ то же время потихоньку переводиль свое состонніо, достигавшее 4 0 мил. франковъ, на имя своего
второго сына, герцога Омальскаго. Зачѣмі. было это дѣлать? A затѣмъ,
что иначе состояніе его перешло бы къ государству, такт, какъ по
французскому обычаю имущество короля составляетъ часть націоііаль-

ныхъ пмуществъ. Молва скоро стала обвинять Лун-Фнлиииа еще пъ
одномъ иреступлеши: еще передъ реставрацией герпогт. Копдо заве­
щал!, свое громадное состояніе герцогу Омальсколу; и »„тъ, въ оіннъ
прекрасный день, нолпція находитъ Коиде повѣсіівніимся въ его соб­
ственной комнат!; на оконной задвижке, такимъ образомъ, что н от его
с т о я т ъ на полу. Было ото самоубийство или убіЯствоѴ Дверь комнаты
оказалась запертой изнутри, но въ комнатѣ была другая, маленькая
иотаніыя дверь, черезъ которую обыкновенно проходила любовница ста­
раго герцога. Общественное мнѣпіо признало Луи-Филиппа замѣшаннымъ
нъ этомъ дѣлѣ, такъ какъ онъ началъ оказывать покровительство пред­
полагаемому убійцѣ. вместо того, чтобы оставить его въ рукахъ гіравосудія. Мотивомъ ирестунлеиія, если таковое было, считали страхъ Л у и Ф ил пипа, что герцогь Коиде переменить свое рѣшеніе и уничтожить
завѣщанш.
Если такіе правы царили на верху, въ министерств’!», въ палате
то легко представить себе. какую картину представляла тогда вся такъ
называемая „легальная Франція".
Постройка впервые появившихся желѣзныхъ дорогъ открывала ши­
роки! просторъ подкупам, и биржевымъ спеку.тяці нмъ. Разскааыпаютъ,
что I отіпнльдъ нажнлъ его мнлліоноиъ франковъ при постройке одной
только сѣверноіі железнодорожной лииін. Неудивительно после того, что
польская .чонархія возбуждала недовольство въ подавляющей части французскаго населенія. которое систематически отстранялось отъ власти. Со
всѣхъ сторонъ возникали протесты: іфежде всего со стороны средней и
мелкой буржуазін, которая желала „реформы“, т. е. расширенія избпрателыіыхъ правъ: нотомъ и со стороны рабочаго класса, шумное выстунлеше котораго на политическую арену совершилось при іюльской
моиархін.
1
Какъ отъ безформепноіі космической матеріи отрывались одна за
другой новыя планеты и начинали двигаться по своей собственной ор­
бите. такъ отъ безформениой массы, называемой третыімъ сословіемъ,
отделялись I! обособлялись нъ продолжоніе псторическаго днижопія новые
общественные классы. Еще до революцін болыпія массы рабочихъ были
заняты въ мануфактурномъ производств. По статистическим!, данпымъ
за 1 /8 8 — 8 9 года, въ одномъ Ліонѣ въ шелково.мъ производстве ра­
ботало около 4 0 ,0 0 0 рабочихъ обоего пола *). Эта масса была постав­
лена лицомъ къ лицу съ новыми условіями, созданными французской
революцией. Промышленность развивалась быстрымъ темиомъ и въ эпоху
революции этотъ темиъ еще ускорился во времена имнерііі. реставрацііі
,?) З о м Щ т ъ . С о ц іііл ы ю о ди н ж сн іе п ъ X I X г.толЪтш.

— :« i

n іюдьекоіі ,\ioiiii|)xiii. Такъ. добыча разныхъ ішдшп. угля достигала въ
1820 r. I мішіона тошгь; въ 18 3 0 г. она иозрасла до 1,8 .мидліоиа,
иъ 1840 г. до 3 мнлдіононъ, нъ 1.850 г . —до 4,4 милліоиа. Въ
1820 г. производство чугуна равнялось L1J тысячамъ тошгь, произ­
водств» жолѣза— 80 тысячамъ тошгь; въ 1830 г. производство чугуна
поднялось до 266 тысяча, тошгь. a жол*за — до 148 тыпигь тошгь.
ІЗъ 1840 г. производство чугуна п желѣза достигало ужо 347 н 238
тысячъ тошгь. а въ 1850— 4 0 5 и 3 6 2 тысячь тоішъ '*).
Упілоніе промышленности сопровождалось, копечно. увелнченіемъ
численности рабочаго класса. А новыя ус.товія жизни этого класса были
еще важиѣе ого числа. Если сложная оргапизація корпораціи, существо­
вавшая еще п при республик*. и стѣсняла съ одиоіі стороны личную
независимость работника, то. съ другой, она защищала его отъ хозяина,
естественно склоннаго злоупотреблять свопмъ иоложеніемъ. Она. предо­
храняла рабочаго отъ безработицы н голодной смерти. Революціи разрушила корпоративный органнзаціи п дала рабочему полную личную
свободу. Но свобода эта оказалась его слабостью— она всецѣло отдала
<чо нъ руки хозяина.
Принятии 17 іюлн 1791 г. законъ противъ коалицііі но нозволн.гь рабочими перенести защиту своихъ ннтересовъ на новую почву;
онъ еще больше пзолировалъ нхъ другъ отъ друга п сѣялъ въ ихъ
ряды взаимную вражду. Усоворнісиетвовапіе машпнъ вдвоіінѣ обезцѣпило силу рабочаго: замѣннвъ ее. во-нервыхъ, механической си л о й , вонторыхъ, женекпмъ и дѣтскимъ трудомъ, эксилоатація котораго въ
шпрокихъ размѣрахъ только теперь стала возможной. Тревожными
симптомами глубоких'!, перемѣпъ, совершившихся во французскомъ обще­
ств* были: разрушеиіо семьи, разинтіе бѣдностн, нростптуціи и преступ­
ности. а также физическое вырожденіе городского населенія.
Роволюція коснулась рабочихъ но только въ отношеніп къ сиоціальнымъ условіямъ нхъ труда, по и къ общимъ условіямъ ихъ жизни. Оодержаніе громадныхъ армііі и непрестанный войны вели за собой обннщаніе рабочаго класса. Наконецъ и система налоговъ, введенная рево­
люцией и замѣннншая личный налогъ нмущественнымъ и, главнымъ обра­
зомъ. палогомъ на предметы потробленія, также легла всей тяжестью
оиять-такн на нлечн массы народа и особенно на плечи рабочаго класса.
Все это лишило рабочаго послѣднихъ средствъ и сдѣлало ого боззащитIII,імъ иротннъ болѣзііеіі, безработицы н всевозможных-!, бѣдствііі. Изъ
163.196 книжекч. сберегателыіыхъ кассъ 7 4.885 кппжекъ 3 0 декабря
1830 г. принадлежали не рабочнмъ, a нрнслугѣ. 1 января 1.784 г.
*) F ra n c o (C a rriè re s с( M ines) в ъ G rande Encyclopédie.

—

37 —

число нодкпнутыхъ дѣтеіі было 4 0 .0 0 0 ; въ 1 8 3 4 г. оно увеличилось
до 1 3 0 .0 0 0 . Шарль Дюпенъ сообщилъ парламенту, что промышленные
департаменты даютъ 8 .9 8 0 больныхъ и неправильно развптмхъ новобранцевъ на каждый 1 0 .0 0 0 чел., тогда какъ вт, зомледѣльчоскихь
денартамеятахъ нхъ бываетъ только 4.02!) человѣкъ на то же число *).
Поденная заработная плата была чрезвычайно низка. Въ 18:31 г., во
время ліонскаго возстанія, было оффиціалыю доказано, что рабочіе въ
шелковомъ производств'!) получали по 18 су (около 34 кои.) въ день
за 18 часовъ работы. Въ 1833 г. въ анзенскихъ коилхъ, ирпиадложавншхъ Казиміру Перье, вспыхнула стачка, въ которой приняли участіе
5 .0 0 0 рабочихъ. Ихъ привлекли къ суду, такъ какъ законъ запрещалъ
стачки. Оудъ осудилъ рабочихъ, по прямому смыслу закона, но ужасная
судьба ихъ тронула судей и председатель, отъ имени свонхъ собратііі,
обратился къ ннмъ съ следующими словами: „Вс* власти искренно желаютъ улучшепія вашей участи. Голосъ гуманности ио замедлить вы­
сказаться. Владѣльцы богатых-!, заведоній не могутъ быть вашими му­
чителями. Нѣтъ, они не могутъ быть ими. Имъ предназначено болѣе
достойное названіе. Онн не уступить другимъ имени вашихъ благоdiтелой“ **).
Процессъ этотъ извѣстенъ, нодъ именемъ „процесса о четырехъ су“ ,
потому что четыре су (около 8 к.) представляли собой то упеличеніе платы,
котораго добивались рабочіе. Плата, которую онн получали, была такъ
ничтожна, что, несмотря на помощь аизенскаго городского упраиденін,
рабочіе задолжали булочиикамъ больше 4 0 .0 0 0 франковъ. Поразнтолонъ
тотъ контраста, который представляло французское общество при поль­
ской монархіи. Среди громкихъ фразъ о равенств* передъ закономъ, о
цнвнлнзаціи, о прогресс*, ннзшіе слон французскаго народа опускались
въ бездну нищеты. Правительственные органы печати корми.тп народъ
баснями, напоминая ему „три слаиныхъ дня“, въ иродолженіе которыхъ
рабочіе боролись противъ реетавраціп, рука объ руку съ буржуазіей.
На ряду съ баснями шло самовосхналеніе. Газеты повторяли разсказъ
объ одномъ рабочем-!,, въ нзноможенін уиавшемъ на баррнкадахъ;
буржуа, который сражался возлѣ него, спросилъ его: „Вы ранены’?“
„Нѣтъ, я голоденъ“ , отвѣчалъ рабочііі. Буржуа далъ ему пять фран­
ковъ; тогда рабочіи вытащнлъ пзъ складокъ своей рубахи окровавлен­
ный клочокъ роялнстскаго знамени и отдалъ его буржуа, говоря: „Вотъ
что я дамъ вамъ взам*иъ“ . Такіе братскіе разговоры происходили m,
тотъ моментъ, когда буржуазия нуждалась вь помощи рабочихъ— въ моментъ битвы на барррнкадахъ. Какъ только нужда въ этой помощи иро|:| L i m i s B l a n c , Histoire du T)ix Ans. T . II. ]>|>. ш>— ((7.
*4) l.o procès du „Ohainlmnl“, pp. 20—30.

— 38 —
— 39 —

шла, такъ буржуаш загововорила совсѣмъ другимъ языкомъ. Когда пе­
редъ ліопскпмъ возстаніемъ 1S31 года сами власти высказывались въ
пользу тробованііі рабочихъ и предлагали установить тарифъ минималь­
ной поденной платы, такъ какъ рабочіе умирали съ голоду,— одннъ фа­
брикант'!. отвѣтилъ: „.S'ils n'ont pas de pain dans le ventre, nous y
mettrons des baïonnettes“ .
Рабочіе ne только были поставлены пъ особый экономнческія и политнческія условія, ио подвергались еще оскорбленілмъ со стороны буржуазіп, которая вымещала на пихъ свое собственное разночинское про­
исхождение . Ліонскіе рабочіе получили названіе „ c a n u ts “ , а народная
масса вообще— „ ca n a ille“. Опостъ Барбье въ мужествеиныхъ стпхахъ
бпчевалъ лицемѣріѳ этой буржуазін, подобравшей своп богатства въ лужахъ народной крови (La Curée). Въ другомъ стихотвореиіи (Les Jam­
bes) онъ разсказыиаетъ, какъ
„La grande populace et la sainte canaille
Se ruaient à l'immortalité“.

Оффнціозные защитники буржуазіи, прилагая эинтетъ, характеризующій нравственный качества, къ матеріалыюму иоложенію, обратили
слово canaille почти въ спнонішъ гражданской доблести и долго во
Фраиціи пѣлась пѣсенка:
„C’est la canaille,
En bien! j'en suis!“

Таковы были отноніонія буржуазін и рабочаго класса, когда въ
1881 г. въ Ліонѣ произошло первое шумное столкновеиіе рабочихъ сл.
капиталистами и раздался кликъ: „Vivre eu travaillant ou mourir en
combattant“ . Съ этихъ поръ соціалыіый вопрост. дѣлается ахиллесовой
пятой всякаго новаго режима. Имъ иачннаютъ заниматься философы и
ученые. Фурьернзмъ, шіъ-стюиизмъ, доктрины Прудона, Кабо, Ламсние— это все попытки его разрѣшенія. Позднѣе Мишель до-Буржъ
говорилъ въ законодатольномъ собранін: „Прочтите псе, что говорилось
въ то время, пересмотрите всѣ газеты, если возможно, всѣ статьи, если
рѣшптесь, и ни увидите, что все сводится къ тому, что есть богатые
и бѣдные, капиталисты и рабочіо!“ Съ этихъ поръ рабочій классъ дѣла стен могучпмъ факторомъ въ общественной борьбѣ. Съ этихъ иоръ
французское правительство должно бытъ илп съ ннмъ нлп противъ него.
Съ этихъ поръ уже никому нельзя игнорировать его.

Февральская революція I84S г. была результатом» двухъ силь­
ных!. теченін: мелко буржуазнаго дсмократическаго теченія, прѳдстав-

лявшаго всѣ оттѣнкн отъ крайняго реснубликанекаго до умѣрепно-либералъпаго, и соціаліістическаго теченія нодъ предводительством'!. Бланки
n Барбоса. Мелкая буржуазін добивалась расніиронія избирательная
права n наденія кабинета Гизо. Дшіжеиіо это, собственно говоря, не
было направлено противъ монархіи, но, какъ въ эпоху 1789
I 794 г..
такъ и въ 1848 г., разъ пущенный съ пзвѣстиоіі скоростью, сиарядъ
хватилъ дальше цѣлп, которую ему ставили политики, и нснолнилъ
свою траэкторію.
Лун Филишп. одобрялъ всѣ мѣры, принимаемый Гизо, и палъ жертвой
этой солидарности.
Въ то время возникло новое, неожиданное и неизученное до тѣхъ
поръ иилсиіе, которое ускорило революцію. ,Я говорю о торгово-нромншленномъ кризис!) 1847 года, который сопровождался страшнымъ землодѣльческнмъ кризисом!., вслѣдствіе полнаго неурожая и запретительных'!»
иошлпиъ на хлѣбъ. Цѣна муки поднялась съ (59 фр. 04 сайт, за 150
кнлограммовъ (1 8 4 6 г.) до 90 фр. 88 сайт. (1 8 4 7 г.) *). Вездѣ
въ странѣ вспыхивали возстанія. О тревожном!» состояиіи страны можно
судить ио росту ироступностн. Кражи съ 2 4 .7 5 8 случаевъ въ 1846 г.
возросли до 3 1 .5 9 6 вч» 1847 г.; другія ирсстунлонія нротивъ собствепностіі*—съ 3.581 случая до 4 .2 3 5 **).
Въ составъ иременпаго правительства вошли представители всѣхт.
pccuj бликапскихъ
элементовъ.
Умѣрениые
республиканцы были
представлены Мари, Гарнье Паже, Ламартпиомъ, Араго; радикальные
элементы Ледрю-Ролленомъ и Флокоиомъ, a соціалистическіи нролетаріатъ Луп Блапомъ и Альберомч.. Самымъ замѣчателыіымъ нзъ декретовъ времеинаго правительства былъ тотт,. который давалъ всеобщее
и прямое избирательное право (съ закрытой баллотировкой) всѣмъ
французскпмъ гражданам!, старше 21 года, отмѣиялъ рабство во фран­
цузских'!. колоніяхъ и смертную казнь за политическая преступленія.
Соціалпстііческіе члены временнаго правительства хотѣлн учредить новое
министерство—министерство „труда.“ или „прогресса“, которое занима­
лось бы исключительно изученіемъ рабочаго вопроса, но остальные члены
временнаго правительства были противъ этой мѣры. Они считали, что
всеобщее избирательное право— самое лучшее сродство для разрѣшонііі
соціалыіаго вопроса, такъ какъ оно щшмнрястъ капиталпстовъ и ра­
бочихъ. Временное правительство согласилось только на устройство КОМ-

1 8 8 9 'pp^äöO— W ô “1' DeS CriSeS C0l" " ,l,n,ialea fit ,le le ,ll‘ re to u r périodique. P aris,

D
D
c
1,1 question de letiologie du crime et de la dé­
générescence, Montpellier. 181)7. p . 79.

-

Miicciii дли изучепія рабочаго

4(1 —

»опроса

—

*).

Эта коммиссія состояла пзъ

представителей рабочихъ и хо зж ч іъ н заседала нъ Люксембурге,комъ
дворцѣ. иод'1, ііродсѣдаті‘лі.сткоыъ Л уп -Б л ана. Рѣш оиіл, принятия коммиссіен. заложили по]>нын основы покровительства

труду. Она

уничто­

жила ш п т к т к Ы д е . т. с. посредничество между капиталистами и ра­
ботниками и сократила рабочій день до 11 часовъ. Она рѣш ила открмть иаціоналыіыя мастсрскія, (нортпяжныя и саножныя), гдѣ ши­
лись мундиры для паціоналыюй гвардін; цѣлыо о т к р ы т эти хъ ма­
стерских!. было желапіо занять безработных!.. О ь этой жо цѣлыо на
Клисейскихъ полях'1. были

предприняты

земляным

работы.

Бъ

этихъ

государственныхъ проднріятіяхъ работало в ъ пачалѣ мая 5 0 .0 0 0 челопѣкъ, a накануне ію ньскпхъ дней— до 1 0 7 . 0 0 0 человѣкъ. Н а иаціоналыіыя мастерскія въ П ар и ж е было израсходовано въ яартѣ — три
милліона франковъ, in. апрѣлѣ — пять мплліоновъ, а въ маѣ
больше
десяти мплліоновъ. Открытіомъ націоналы іы хъ мастерскихъ умѣренпыо
члены врем енная правительства разсчптыналн приручить рабочихъ и
держать н х ъ про заиаеъ. И сторики повторяют!, слова, будто бы сказан­
ный .министромъ М ари Эмилю Том а, директору и а ц іо іш ы іы х ъ мастерскнхъ: „О рганизуйте хорошо мастерскія, оиѣ намъ скоро понадобятся
чтобы вывести н х ъ на ули ц у“ . "Въ виду
царили почти военные порядки.

этоіі

цѣли

въ

мастерскихъ

республики (L O декабря

1 8 4 8 ).

веньяка отняли у республики

41 —

Гюньское возстаніе и реііресса.ііп К а -

сам ы хъ лучш и хъ

ея з а щ п т н и к о н ъ -

иа-

рижскій иролетаріатъ. П окинутая народомъ республика попала въ руки
реакціоипыхт, нартій. Со времени нзбраиія Бонапарта н состанлснія ми­
нистерства Одилона Бари до государственнаго переворота 2 декабря
1 8 5 1 г. борьба и зъ-за власти велась между реакционными фракціямн—
легитимистами, орлеанистами и бонапартнетамн. Бонапартисты взяли
верхъ и республика стала нмнерісй.
П ереіідемъ теперь къ болѣе подробному анализу событііі.
Выборы въ учредительное собраніе (A ssem blée C o n s titu a n te ) произо­
шли въ анрѣлѣ 1 8 4 8 г. М онархисты получили иа этнхъ выборахъ
значительное меньшинство, которое стало большинством'!, на слѣдую щ ихъ
выборахъ. Легитимистская партія, т. е.
собствеипшсовъ, оправилась отъ своего

партія крупиы хъ земелі.ныхъ
пораженія. П исатели самыхъ

разнообразных!, лагерей, многіе изъ новы хъ поземельных'!, собственни­
ковъ, быиіпнхъ якобш щ евъ, богатства которы хъ образовались путемъ
разграбленія ііаціон алы іы хъ нмущестнъ. перешли въ ряды легитимистской
иартіп * ).
У с и ѣ х ъ этой партіи былъ зиачнтеленъ въ нровннціяхъ, вроде
Вандеи, гдѣ и крестьяне, и помѣщнки были роялистами. П ер еход ъ подъ
легнтнмпстскія знамена считался вѣрнымъ средством!, сохранить свою соб­
ственность.

В о тъ и всѣ мѣры, принятый правительством-!, въ пользу рабочаго
класса и нродетавляіппін, такпмъ образомъ, долю этого класса въ нобѣдѣ. Н.аціоналыіыя мастерскія были виолнѣ иалліативиоіі и временной

К р о м ѣ легитимистов!», въ выборахъ приняли дѣятелыюе участіе и
орлеанисты. И тѣ. и другіе ловко воспользовались новымъ налогом!,

мѣроіі. 'Гѣмъ не меиѣе. общество было такъ

в ь 4 5 сантнмовъ

непривычно къ тому, что

называется теперь государственным!, соціалнзмомъ, что принимало
пѣсколько ударовъ по поверхности за полное потрясеніе осиовъ.

на

каждый

франкъ

прямого

налога,

илатившагосн

эти

ранѣо. Эта мѣра, обременительная для имущ их!, классовъ, вызвала оже­

Отрицательное отношеиіе общества къ ннтересамъ рабочаго класса
проявилось уже въ самые первые дни учредительна го собранія въ рѣ-

тацию нротивъ республики. Вт, провинціяхъ, кромѣ сам ы хъ больших!,
городов!,, насолѳніе находилось нодъ вліяніомъ б о га т а я орлеапистскаго

іпеніп закрыть націоііалм іыя масторскія. Это отношеиіе вызвало кровавые
іншьскіе дни.

и легитпмистскаго меньшинства. Эконом и ческііі кризнсъ также содей­
ствовал!, у сп е ху аитиреснубликанской нартін, такъ какъ въ крнзисѣ

В ь обіцнхъ чертахъ борьба общественных-!, группъ при второй рес­

сточенный протест!, противъ правительства и облегчила роялистам!, аги­

обвиняли временное

правительство, несмотря

на

то, что

онъ

начался

публике— какъ называли режимъ замѣстпишііі іюльскую моиархію— сво­
дилась къ слѣдующему: отъ 2 7 февраля до 4 мая -день в ъ который
собралось учредительное собфаиіе - временное правительство было все­

еще нъ 1.84 7 г. Представители п а р и ж ска я пролетаріата хотели отло­
жить выборы до конца мая, чтобы дать населенно время оправиться
отъ кризиса и проникнуться духом ъ новаго режима. Правительство,

сильно: оно пользовалось диктаторской властью. Оно осталось у власти,

боясь рсволюціониой диктатуры П ари ж а, назначило выборы на апрель.

за нсключрпіемъ соціалпстпческихъ его членовъ, и иослѣ созыва учре­

Н аціоналы іы я мастерскія были также мощным!, орудіемъ агитаціп in,
рука хъ монархистов!,, которые выставляли и хъ , какъ начало раздела

д и тел ьн а я собранін. вплоть до нзбрапія

Л ун Бонапарта

президентом!.

*> <>""М Üterii. H isto ire de In li é volution «le 1848. Kdlt. deuxième. 1808. T. ii
|.i|>. 39— 4«.

V D n m u m t, L a Пн d 'u n monde, p. 10- 20. C am ille F d le la n , de 1815 à
jo u rs, |>. 35.
■

i

f v

!>f-4 :

..
'f

'

ih m

— 43 —

нмущестнъ. Если меры въ пользу рабочихъ н были достаточно революцтнны, чтобы запугать имущіе классы и сельскія массы, то сами
работе все-таки считали нхъ далеко недостаточными п не оправдываю­
щими тііхъ надеждъ. который они возлагали на республику. Отсюда— пхъ
враждебное отношеніе къ временному правительству и отсутетвіе единства
между республиканцами нередъ выборами; отсюда окончательное ихъ
иоражеіие. Инстинктивное иодовѣріе парнжскасо пролетаріата къ буду­
щему учредительному собрапію вполнѣ оправдалось. Сибраніо ято откры­
лось 4 мая и первымъ его дѣломъ было удалить изъ временнаго пра­
вительства представителен рабочихъ Лун Слана н Альбера. ЛедрюРолленъ держался только благодаря Ламартину, поставившему его нрнсутстше условіемъ своего собстнсннаго учасгія нъ собрапіи. Второй мѣроіі
учредительна го собранія было избраніе коммиссіи націоналыіыхъ мастерекпхъ. Доиладчпкомъ этой коммпсеін былъ пзбранъ Фалу, будущій ми­
нистр!, народнаго просвѣіценія пъ роакціонномъ министерстве Одилона
аро и будущііі автор!, клерикальных!, законовъ. Фалѵ предложил!,, а
собраніо приняло немедленное закрытіе націоналыіыхъ мастерскихъ. Эта
мѣра была одинаково жестока, какч, и не разумна. Жестока потому,
что она оставляла 117 тысячъ рабочихъ безъ всякнхъ средствъ къ
суіцествованію; неразумна потому, что она снова выгоняла иа улицу
11 < тысячъ человѣкъ и ставила передъ ними дилемму— погибнуть либо
голодной смертью, либо на баррикадахъ. Ио нъ этомъ-то именно и
заключался разечетъ всей игры реакціи: залить кровыо нозстаніе и ноданить голоса, Парижа.
Гюньское нозстаніо было подавлено еъ изъ ряда вонь выходнщеіі
строгостью. Балансъ его нрепышаетъ 2 .0 0 0 убнтыхъ и 2 0 .0 0 0 осуж­
денных!, и приговоренных!, къ тюремному заключенно. Генералу Кавічіі.ііку,
нзъ умѣреииыхъ республикаицевъ, — было поручено потушить
возсташе. Онъ съ успѣхомъ выполнил!, задачу: черезъ 'три кровавых!,
дня Парижъ былъ уемнренъ. Зато погибла республика. Гюньское воз­
сташе положило конецъ солидарности между пролотаріатомъ и радикаль­
ной буржуазіеіі; самъ Ледрю-Ролленъ заговорить теперь противъ сощализма. „Что же есть худшего насвѣтѣ?“ „Qu’est ce qu'il y a de pire
-m monde“ говорилъ онъ въ налатѣ. Паника, охватившая буржуазно,
еще чувствовалась черезъ три года, въ 1 8 5 0 году, когда республи­
канец!, Мишель де-Буржъ, намекая на іюньское движеиіе, обратился къ
нартш порядка сь слѣдующимн иріятиымн для йен словами: „Je partage
beaucoup de vos craintes“ (Я раздѣлню мпогін ваши опасенія). Въ зто
время республиканцы отказывались не только отъ миогихъ соціалыіыхъ
ндеіі, которыя они сами раньше поддерживали въ народѣ, но и отъ
иѣкоторыхъ актовь „Великой Революцін“ . Они любили раздѣлять ее на

Двѣ части, одну нзъ которых!, одобряли, а другую осуждали. Генералъ
Каноньнкъ не только оттолкнула, народъ отъ республики, но и виесъ раздоръ въ среду самихъ буржуазныхъ республиканцев!,. Онъ броенлъ
„горе“ вызовъ къ братоубийственной войнѣ. Ледрю-Ролленъ осуждал!,
возстаиіе. но осуждалъ и крайности, къ которымъ прішЬгнулъ Кавоньякъ.
Послѣднііі отвѣтилъ ему: „Бы сказали, что вы отделяетесь on, меня:
это я отдѣляюсь ОТ!, васъ. Бы сказали — надолго, а я говорю - на­
всегда“ *). Парламент!, разделился на две фракціи: съ одной сто­
роны
небольшое меньшинство, „гора“, съ другой — нартін порядка,
состоявшая нзъ умѣреиныхъ республпканиспъ. легитпмнетовъ и орлеапнстовъ. Учредительное собраніе заседало (> мѣсяцевъ; опо было распу­
щено въ конце декабря 1848 г., после того, какъ выработало кон­
ституции. Эта констптуція вручала верховную власть президенту рес­
публики, избираемому па четыре года, безъ права порензбранін. Заме­
чательно. что выборі. его долженъ былъ производиться всенародной по­
дачей голосовъ. Республиканец!, Жюль Греви, будущііі председатель
націоішлытго собранія въ Бордо, и будущііі президент!, третьей рес­
публики. указывал, своимъ коллегамъ иа всю опасность такого способа
избраиія. Избранный прямо народомъ президент!, долженъ иметь, конечно,
гораздо больший нравственный авторитетъ. че.мъ изменчивое большинство
палаты. Но монархическая правая имела скрытым намѣренія. Все три
составлишмін ее группы,— бонапартисты, орлеанисты и легитимисты
разечитывалп. что шіебнсцитъ положить въ урны имена нхъ нретендеитовъ.
10 декабря 1.848 г.—5 .3 3 4 .2 2 6 голосами былъ выбраиъ нъ пре­
зиденты Лун Бонапарта. Другими кандидатами были Кавеиыікъ, иолучнвшій 1.448.107 голосовъ. Ледрю-Ролленъ, нолучнвіній 3 7 0 .1 1 9 го­
лосовъ и Ламартннъ, нолучнншій 1 9.910 голосовъ. Гоиералъ Кавеньнкъ былъ кандидатом!, умѣрепиыхъ республиканцев!,, ио населепіе
Парижа и другихъ большихъ городовъ ненавидело его. Оно подало
голосъ либо за Ледрю-Роллѳна, либо за Лун Бонапарта, нвлившагосл
то иретендентомъ, то бывшнмъ карбоиаріомъ въ Италін и автором!,
соціалнстнческнхъ книгъ. Канет,якъ разечптывалъ на сельское населеніе,
но и оно голосовало въ пользу Бонапарта. Отвращаясь отъ режима
легитимной и іюльекоіі монархіи. снмнатіи сельскаго населенія неизбежно
возвращались въ революціп; изъ всехъ же роволюціоиныхі, нравительстні,
ближе всего ихъ сердцу была имиерія, покрывшая Фрапцію военной
славой. Воскрешеііію наиолеононсиой легенды способствовало и перенесете
У

Hwjo. Choses Vues. i O euvres posthumes). N o uvelle S érie, P a r is 1000.

44

mi. Парижъ останковъ пленника Св. Клоны. состоявшееся при Луи

ІГІ- министерство Тьера. Луп Вонапартъ получилъ голоса и
иювнннстовъ крестьян!,, и доведениаго до отчаяніл городского нагелонія.
Тяжелые дин настали теперь для республики. Во что должна была
обратиться республика, „судьба которой“, но словамъ Мишеля де-Буржа,
была „вверена претенденту на престолъ и управленіе которой отдано въ
руки монархистов'!,“? Первымъ дѣломь Лѵн Бонапарта было распустить
временное республиканское правительство и составить новый кабнпетт.
Одилонъ Баро-Фалу, набранный исключительно въ рядахъ монархистонъ. Тактика антароспубликанскихъ нартііі была пена. Всѣ онѣ. и
легитимисты, и орлеанисты, н бонапартисты, отнимали у народа одно
за другимъ права, данпыя ему республикой, свободу слова и печати, они
ограничивали всеобщее избирательное право и отдавали съ помощью клери­
кальных!, законовъ проевѣщеіііе въ рукн духовенства. Этотъ же трой­
ственный союзъ реакціонныхъ олементовъ вотнровалъ римскую эксиедицію для возстановленія с-вѣтскоіі власти папы, предпрннялъ гоненіс
на сельскихъ учителей, носителей республиканских!, идей, реорганпзовалъ
въ мнлитарнстпческомъ духѣ націоиалыіую гвардію. Эта внешняя война,
о"т,япленная республике, не исключала и внутренней войны междуусобноіі борьбы среди самихъ роакціонныхъ группъ. Въ большинстве
с.іучаеві, орлеанисты и легитимисты действовали заодно. Тьоръ и Перье,
нхъ парламентскіе вожди, ездили, первый въ Кларпмондъ, къ герцогннѣ Орлеаискоіі, второй въ Ііисбаденъ— къ графу Шамбору съ цѣлыо
достигнуть нрішнрепія двухъ вѣтвеіі роялистской Фрашііи.
ІІоториѣнъ неудачу, они должны были поддерживать modus vivendi,
называемый республикой. Республика была единственной правительствен­
ной формой, при которой обѣ фракцін могли братски разделить власть,
поскольку зкономнческіе интересы землевладельцев!, п ііромышлешіиковъ ие
вступали въ острое столкновеніе. „Республика“ , говорилъ Тьеръ „это
іфавнтельство, раздѣляющее насъ менѣе всякого другаго“. Тьоръ вос­
пользовался той же самой фразой для составлошя реащіоннаго боль­
шинства въ иаціоиалыюмъ собранін въ Версале (1871). Народное
законодательное собраніе 1 8 4 9 года вело двойную игру: оно прибегало
1. 1. союзу сл, республиканцами для того, чтобы на время сохранить
республику и въ тоже время стремилось измѣниті, содержаніе республики,
'■я демократическую сущность; пъ этомъ направлен«! оно работало, опи­
раясь па поддержку Бонапарта. Такъ какъ трудно было вести борьбу
нротивъ ресиубликанскаго духа, не нарушая констнтуціи (римская экс­
педиции, напримеръ, была лвпыыъ нарушоиіемъ не только духа, но и
буквы коіістнтуціи). то монархистское большинство само было вынуж­

—

45

дено указать Бонапарту дорогу къ нарушенію закона и къ клитвонрсступлеиію. Ему оставалось только восиользоватьси всеобщим1!, взаимным'!,
педовѣріемъ, что было дѣломъ сравнительно легкимъ, при разнообразіи
группъ въ палате и тѣхъ многочисленных'!, комбшіаціяхъ. которым до­
пускало это разнообразіе.
Легко себѣ представить, какін неожиданны я qui pro (|ііо готовила
эта политика взаимнаго обмана. 81 мая 1850 г. союзъ легитимистов'!,
и орлоанистовъ ирпиялъ ограннченіе всеобщаго избнрателыіаго нрава.
До сихъ поръ отъ избиратели требовался только одинъ годъ иостояпнаго
жительства на мѣстѣ: теперь требовалось -мри года и зто сразу умень­
шило число избирателей на 3 .2 2 5 .0 0 0 (еъ 9.93(1.000 до 6.7Ö0.OOO).
Напрасно республиканцы приводили ирпмѣры нталыінскнхъ республик!,
и говорили, что исключеіііе народа изъ уиравлонія дѣлаяи республики,
„раздѣляющей партін моныио, тЬмъ всякая другая форма“, — педетъ къ
погибели этой республики. Тьеръ не хотіілъ. чтобы „ta vile multitude“
получила права, Но какая перемена! Въ день переворота 2 декабри
тотъ же самый Тьоръ будетъ изымать къ народу, собранному около
мэрін X X участка и, вмѣсгі, сь пождемъ легитимистов!., Берьеромъ,
будетъ стараться наэлектризовать толпу крнкомъ: „Д а здравствует!, рес­
публика!“ А толпа, ответить имъ, прямо иронически, крнкомъ: „Да
здравствует!, Генрихъ V!“
Устаповленіе всеобщаго избирательна™ права было той нрпмаикон,
которой Вонапартъ хотѣлъ привлечь на свою сторону народным енмнатіи. Въ сессію 1851 г. (13 ноября) опъ черезъ министров!, шшсъ
иредложеніе возстаповнть всеобщее избирательное право. Палата отвергла
это иродложеиіе 355 голосами противъ 348. Бонапарт!, не могъ избрать
лучшей роли, чемъ роль восстановители всеобщаго нзбнрателыіаго права
путемъ государственнаго переворота. Даже въ самые гормчіе моменты
борьбы со второй имиеріей, республиканцы съ уважепіе.чъ вспоминали о
хнтромъ поступке Лун Бонапарта. Въ своей рѣчп нротивъ плебисцита,
произнесенной 5 апреля 1870 г., Гамбстта. говорилъ: „Настоящее пра­
вительство возвысилось путемъ возобновлен ін всеобщаго избирательна го
права; оно сохранило это право; и и нрнзпаюсь, что. несмотря на всю
страшную ответственность передъ нсторіей, на немъ лежащую, и всегда
буду ему нрнзнателепъ и миогіе люди моей нартіи будутъ ему при­
знательны за то, что опо заплатило эту вынужденную дань (hommage
forcé) принципу и помешало уничтожепію всеобщаго избирательная
нрава“ *').
После распущеііііі учредителыіаго собранія ni, январе L8+9 года,
*) D isc o u rs et p la id oye rs c h o isis de Léon Oam betta. P a ris , 1895, p. 32.

4(5

-

произведены были Ііокыо выборы in, законодательное собрате. Они дали
монархистекчм1 польшпнство нъ 4 0 0 человѣкъ; республиканцы были пред­
ставлены крайними, „горой“ , насчитывавшей 2 0 0 чсловѣкъ, а число
j м Іірснпыхъ республиканцев’!) было сведено къ ничтожной цифре въ
50 человекъ. Они дорого расплачивались за свои ошибки. Преде-Ьдателемъ палаты былъ нзбранъ монархист!. Дюпепъ. Засѣданія этой стран­
ной палаты^ въ которой .монархист'!, председатель долженъ былъ защи­
щать республику, былп полны комнческихъ инцидентонъ. Въ 1851 г.
(14, 15 и 1.6 іюл»), во времн шу.мпыхъ споровъ о иересмотрѣ конcniTjuin вождь легитнмпстовъ, Берье, жестоко иаиадалъ на республику:
председатель, Дюпепъ, напомииаетъ оратору, чтобы опъ былъ умереннее;
йбращаиськъ палате, онъ заявляетъ: „Если ораторъ будетъ продолжать
вь этомъ духе, я буду выиужденъ поступить съ ннмъ но всей строіосін устава"; потомъ, наклонясь къ Бері.е, который стоялъ ниже пред­
седательская места, и, прикрывая ротъ рукой, онъ говоритъ ему: „Хо­
рошенько отделывай ее, дружище; ты сегодня нъ ѵдаре“ .
Какъ только палата собралась, „гора" потребовала предаиія суду
Бонапарта и его мнннстровъ за римскую экспеднцію, въ которой фран­
цузе!,че солдаты уже успели обагриться кровью гарнбальдійцевъ. Кле­
рикальное большинство, конечно, голосовало полное доверіе правитель­
ству. Бъ дебатахъ но атому поводу особенно замечателен-!, самоуверен­
ный и рѣзкій топъ „горы“. „У васъ на лбу кровавое пятно“ , воскликну.ть Ледрю-Ролленъ, указывая на министра Bapö“.— „У васъ рукн нъ
крови, лицо въ крови! Констнтуціи была нарушена, что бы вы нн гово­
рили. Ее нельзя безнаказанно нарушать! Мы знаемъ, что большинство
этого собранія ея не хочетъ; по мы еще хотимъ ее, иы! потому что
она представляетъ единственную гарантіт нашей свободы. Всякііі, кто
заносить на нее святотатственную руку, долженъ быть наказанъ, какъ
осквернитель святыни. Вы поносители копстптуціи; мы станешь ея за­
щитниками; мы клянемся защищать ее всеми средствами и даже опужіомъ“ '*).
По это были пустыя угрозы. Боевой знтузіазмъ парпжскаго населенія ирошел ь: после іюіп>ской резни оно потеряло всякую охоту строить
новыя баррикады, а войско и национальная гвардія были въ рукахъ
правительства. На другой день после дебатовъ ио поводу римской окснеднціи, „гора“ произвела уличпую маинфестацііо, которая и послужила
предлогомъ для обвппенін 83 ея депутатов-!, въ попытке бунта. Ледрю
Ролленъ, Делеклюзъ и другіе нзъ числа этихъ 33 бежали въ Лондонъ.
..... *> L e s lio in m o s (le la ré vo lu tio n de 1871, P a r C h a rle s P ro ie s, P réface «le V
.Millerancl, U io g ra p liie de D éledu sc, |>. 27.

47 —

•Дора" оказалась не только безсилыюіі на улице, но и неспособной
нести парламентскую борьбу. Опа стремилась подражать ,,яр-|>“ 1 7 9 2 г.,
но она располагала только фразами последней, не нмѣя нп ея средствъ,
нн ся условііі деятельности:
Б ы л ъ у паст. іп . чести немалом
Л е т , , да ч асъ ого нршпе.гь.
Счастье .ті.тптое припало
II теперь нч, чести... и ііт у х і..

Во время дебатовъ о пересмотре копстнтуціи Викторъ Гюго этотъ
вулкаиъ. пзвергающій мыльные пузыри,— приписывал !, республике сверхестественныя силы и, между прочимъ, назвалъ ее „солнцемъ“ . Едва
успело пройти N месяцев-i. после этого и Луи Вонапартъ, какъ второй
Тисусъ Навипъ,- остановил'!, зто солнце... Конечно, опъ ноходплъ на
Інсуса Навина въ той же мере, въ какой республика 1848 г. похо­
дила на солнце. После того, какъ противники Бонапарта взаимно уни­
чтожили другъ друга, ему оставалось только забрать ставку съ игорная
стола. Несколько новыхъ пазначепіп, какъ назпаченіе Мона ирефектомъ
полнцін, Маньяна— иоеииымъ министромъ п смЬщопіе генерала ИІангарнье, единственной опоры легитнмпстовъ, съ поста начальника націоналыюіі гвардін, сгладили путь къ перевороту. Вонапартъ уже нрнвлекъ
на свою сторону все свободные реакціонные элементы; a экснеднціей въ
Римъ и законами, стесняющими народное иросвещевіе, онъ привлекъ на
свою сторону и католическое духовенство; онъ создалі, себе могучаго
союзника нъ парижскихъ войскахъ, увелнчнвъ жалованье уптеръ-офнцеровъ па 20 сантпмовъ в-ь день, раздавая вино, табакъ и деньги;
введя же въ министерство Бароша, смѣннвшее министерство Баро, финан­
систа Фульда, опъ привлекъ па свою сторону бпржепиковъ. Накопецъ,
создавая разиыя, более илп менЬе тайныя общества, вроде общества
„ 1 0 декабря“, члены котораго набирались нзъ отбросовъ парижская
населенія, н пускал въ д-Ьло 20 мнлліоішнъ франковъ, взятые изъ
Французскаго банка, оігь создалъ себе „народъ“ , который долженъ былъ
единогласно избрать его въ день давно всеми ожидавшаяся переворота.

На этомъ кончается наше введоніо. О иоследшіхъ дняхъ нмперін
мы будемъ говорить въ „Начале третьей республики“ .
Кульміінаиіоииыми точками въ нсторіп третьяго сословін являются
дни Этьена Марселя и великой революціп. После революціп во нсѣхъ
тогдашиихъ сословіяхъ совершилось глубокое нзм-Ьншне. Измѣненіо это за­
тронули и привилегированный сословія, которыя. несмотря на всѣ свои епмпатіп къ старому порядку, отныне пользуются оружіемъ новаго порядка

4S —

парламентаризмом’!, и подчиняются ноноіі формулѣ: „богатство— мѣрнло
политической власти". Но особенно глубокія іізмѣпоиін произошли ici.
средѣ третьяго сословія. Какъ отъ тающей нодъ лучами солнца сііѣжной
горы растекаются но ксѣ стороны сотни ручьевъ, такъ и пзъ массы
„народа“ ныдѣлплоп. много отдѣлыіыхъ теченій, различныхъ ио своимъ
экономическим'!. тенденціямъ. Расіпиреиіе избирательна™ нрава служил,
мѣрнломъ успѣха пнзілнхъ слоевъ народа. Послѣднііі достип. иоліі—
тпческаго могущества нъ конвентѣ. Начиная съ 9-го Термидора, класть
і'Го ослаГѵІтаетъ. Реставрация п іюльская моиархія нріотворнли двери
палаты для буржуазіи, февральская революція взломала эти двери и
провозгласила всеобщее избирательное право. Иослѣ иѣкотораго періода колобанііі право зто восторжествовало и осталось основпымъ началомт. французскаго управлснія.

Н ачало

третьей

республики

Г Л А В А I.
Первые годы имперіи. Общ сетвеиііыя о тиош еіііи при второй пмперін.— Крестьяне,
рабочіе, к ап итал и сты и духовенство. — И ротііворЬчін. за кліочавн ііяеіі in . самой
кчш стптуцііі новой и мперін, и иодготовлявш ія ся гибель. Л и ч н ы й x ар ii кто) il.
императора н вліяніи, которы мъ о п ъ подчинился. Внутренняя политика имперіи.
П])ссл1'.дованія членовъ оппознцін. Новыя м ѣ ры противъ печати н еобраній.
Т еатральная цеизура, Н ровозглаш епіе .о ф и ц и а л ьн о й канд идатур ы “ при выо ор ахъ вт» законодательное собраніе,- З ак о н ъ объ общественной' безопасности
185Н i-. Экономическая политика второй имперін. Необычайное рікіпіггіе промы ш ­
ленности, торговли и путей сообщепія.-- Царство биржи. С и вкуляц ія, ажіотажъ
ii сродства, которы ми они пользовались.— Ііоведеніе правительственных'!, орга­
новъ. f енъ-спмонисты прп второй имнеріп. Внішняп политика второй имперіи.
Оишій дѵхт. чтой политики. -Война за объедипеніе И тал ін и политика отно­
сительно папы. Э ксп е д п ц іп в ъ К и т а й п М ексику.

„L'e m p e re u r est ton L et l’em­
p ire n'est, rien."

Если между третье» республикой и разными режимами, о которыхъ
мы говорили въ иашемъ введеніп, существуете, историческая связь, то
между третьей республикой н второй имнеріѴП есть лич ная связь. Первая
непосредственно вышла пзъ послѣднеіі. Тѣ же самый лица, которыхъ
мы впдѣлп на политической сценѣ нмперіи, встрЬчаютея намъ и на
сцвиѣ республики, разумеется, съ неремѣиоп ролей. Та республиканская
нартія, которая будетъ вершить судьбы третьей республики, образопыиается нрп имиеріи. Республика иаслѣдустъ отъ имперіи не только ея
личный составъ, но и мпогія пзъ ея фннаисовыхъ и политических’!, ѵчреждопііі н нравов’ь. Одно это уже достаточно показываетъ, какой иитересъ для историка прсдстапляютъ режимъ н обществеиныя отііошепія
второй нмпѳріи.
Мы hi, предыдущей главѣ нпдѣлп, какія обстоятельства помогли Луи
Бонапарту удачно совершить государственный переворота. Оъ одной сто­
роны. съ помощью ѵмѣренныхъ элементовъ изъ монархистов!, и реснуб4

—

50 —
—

ликанцеиъ от, оГісзсіілилъ крайнюю левую; съ другой— оіп. пользовался
шумными и резкими заяилгчіінлпі последней и запугпвалъ страну краснымъ нрнзракомъ.
<1>|»апii,v:tci.-iui масса, иъ наипческомъ страхѣ, объяншемъ страну иослѣ
j niиьсііоіі резни, по только утратила сознаніе действительности и но могла
различать, гдѣ кончается настоящая сила „горы" и гдѣ начинается во­
ображаемая,— ио и часто проявляла, болезненное ноторнѣніо но отнош іч іію к ъ собственным!, умѣрбннымъ депутатам!,. Пардамонтскіо дебаты,
съ ировозглашеіііомъ всеобщаго нзбиратолыіаго права и со пступленіемъ
in, иарламентъ радикалышхъ элементовъ достигли высокаго діапазона;
они сильно раздражали отъ природы бсзпокоііный и смущенный эконо­
мическими и природными бѣдствіямн дѵхъ французскаго народа. При
такнхъ услоніихъ сами монархисты— Тьоръ, Берье и другіс— принима­
лись за „красныхъ". Нѣкоторыя дошедшія до абсурда мысли многихъ
деятелей отоГі эпохи свидетельствуют!, о крайнемъ безиорядісѣ, царив­
шем!, нъ умахъ. Одннъ нзъ вождей католической иартіп, Ііонталамборъ,
передает'!, иъ одномъ нзъ свонхъ нисемъ своіі разговоръ съ Фалу,
главой изъ главъ роялистской нартіи и министромъ народпаго нросвѣщенія in, кабииотѣ Одилона Барб. Фалу въ этомъ разговоре высказался
нротивъ переизбрапія Луи Бонапарта (выборы новаго президента, со­
гласно констіітуцін, должны были происходить 2 Декабря 1852 г.), въ на­
дежд!'., что иоражеиіо Бонапарта доставить торжество „красным ь“ . ЧЬмъ
же объяснить такое желаніе, неожиданное со стороны роялиста'? Да
тѣмъ, что, ио его мпѣнію. торжество „красныхъ1- должно было повести къ
нашествііо и вмешательству извне, следовательно, къ возстановлеііііо
легитимной монарх in. „Итакъ, чего они жолаютъ‘% инсалъ Мопталамберт, „это вы видите пзъ прнведеинаго мпѣнія самаго выдающагося и
самаго осторожнаго нзъ вождей легитимистской иартіп. Опи хотятъ
именно того, что выражаютъ словами: достигнуть обетованной земли,
нерсіідя черезъ красное море, н довести до гражданской пойны, чтобы
покончить внѣшней войной"' *).
Но кліеиты роялистских'!, вождей ие пожелали идти иъ Ханаанъ
такимъ длиппымъ п рискованным !, нутомъ и решили снова остановиться
на кандидатуре Бонапарта. Если Луп Бонапарта можно было бы пере­
избирать — это, однако, запрещалось констнтуціей — то онъ навѣрное
прошелъ бы значительным-!, большинством!, голосовъ. Такія предан­
ный легитимизму ировішціп, какъ Бретань н Вандея, подали бы го­
лоса. за Бонапарта
Немедленно иослѣ переворота и возстаповлепія
всеобщаго избпрателыіаго права Вонапартъ организовал!, первый плебнс«) Contession d'un jo u rn a liste p a r K n ie s t Mcraon. P a ris, 1800, n. 110.
**) Idem, p. 23.

51

—

цнтъ(21 Декабри 1851 г.), который одобрилъ перепороть 7 . +81. ООО
голосами противъ 047.002: 1 .5 0 0 .0 0 0 человѣкъ воздержались отъ по­
дачи голоса. Такой результат!, голосоваиія далъ новому президенту смѣлость довести начатое дѣло до конца. 2 Января Бонапарт!, пздалъ но­
вую конституцію, по которой президент!, оказался выбранпымъ на десятпл'І'Тній срок!,. По этой констнтуціи ирезндеитъ назпачалъ минист­
ров!,, которые были отвѣтствепны нередъ нимъ, а не передъ парламен­
том!,. Иарламентъ получалъ ту же органнзацію, какь и при первой нмперіп, и состоял!, нзъ законодательна«! собранія и соната. Законода­
тельное собрапіе избиралось посредством!, всеобщаго голосования, а се­
натъ состоялъ нзъ пожизиошіыхъ сенаторов!,, назначаемых!, прозиденто.мъ республики. Сенатъ, между прочимъ, нмѣлъ право изменять коиституцію, что сооотнѣтствовало дальнейшим!, планам!, Бонапарта. Закоконодатолыіый корнусъ не имѣлъ законодательной нннціатпвы,— т. е. онъ.
по своей ииціативѣ, но могъ проводить никакихъ законовъ, а могъ
только принимать или ие принимать законы, предлагаемые ему прави­
тельством!,. Подготовлено закоповъ поручалось третьему учреждении,
состоявшему изъ назначенных!, лпцъ, государственному совѣту, сущест­
вующему и до сихъ поръ прп республик-h. Черезъ' нѣсішько йгкяцовъ после изданія новой копстптуціи Вонапартъ потребовал!, отъ се­
ната наследственна«) императорскаго титула. 21— 22-го Ноября 1852 г.
решевіе сената было подтверждено повымъ плебнецитомъ, давшимъ
60ЛІ.ШІШСТВО въ 7.824.000 голосовъ нротивъ 253,000.
Послѣдпіи цифры свидетельствуют!, о томъ, что въ начале своего
существовалія пмиорія могла похвалиться народными гнміиітіямн. Деревенскія массы поголовно высказывались за нее. Она пользовалась также
самыми горячими симнатіямп крайних!, католпковъ, ультрамонтановъ.
которые внушали Бонапарту идти впередъ но пути реакиін. Пять дней
спустя после перваго плебисцита оргаиъ ультрамоптаиовъ „L’Univers“ . въ номере отъ 26 Декабря 1851 г. — говорилъ: „Франція отбросить
парламентаризм!,, какъ она отбросила нротостаитнзмъ. или же она ногибнетъ, стараясь извергнуть его изъ себя... Народъ сказалъ одному
человеку: мои ораторы иадоѣдаютъ мне: избавь меня оть нихъ и управ­
ляй мной“ *).
Не мен-ііо безгранично было довѣріс къ новому режиму со стороны
капиталистов!,, и особенно представителей биржи. Вступленіе въ боиаііартнстскііі кабппетъ Бараша вліятольиаго банкира, Фульда въ качестве
министра финансовъ было гарантіей, что Лун Вонапартъ не забу­
детъ биржи. Еще задолго до переворота самый вліятельный нзъ енріь
t l.
lil)él'‘T ,x
n ^ lise de F ra n c e .le 18.ЗД à no s jo u rs p a r A im t o ll Le ro j-B e au h e u . Revue des deux Mondes, 15 D écem bre 1884-, p.’ 799 .

—

нейскихъ органовъ биржи, лоидонекій .. K conom ixt“, велъ пропаганду мъ
пользу

будущаго

Н аполеона.

Однако,

самыя

ѵсловія,

при

которыхъ

возникла имперін, былп псточникомъ ся слабости. К а к и м ъ ироисхождоніемъ мог.m похвалиться новая имнерін? З а нсГі нс было исторической
траднціп мпоіовѣконаго господства, которымъ гордилась легитимная монархіи. Права второй нмперіи были личными, а ие потомственными.
Политически! смуты во время великой ренолюціп случайно выдвинули не­
известную піцс накануне личность, которая взялась за задачу, требуемую
дапнымъ историческимъ моментом!,
успокоить волнующіеся умы. Точно
также анархія I 8 4 8 года создала карьеру Л у п Бонапарта. Правитель­
ство его казалось временпымъ: жизни его должно было хватить лишь
на то время, пока, ие окончатся смуты.

Какъ

первая,

так ъ и вторая

пмперін m1 имели за собоіг оііродѣленнаго общественна го класса, па ко­
торым могли бы опираться во в сѣ х ъ случаяхъ, подобно тому какъ ле­
гитимная моиархія опиралась на зомлевладѣ.п.ческіи и польская— на
промышленный классы. Н м пер ія находила поддержку въ эти хъ слояхъ
лиш ь ио стольку, но скольку она представляла твердый онлотъ противъ краіін пхъ теченііі. В ъ этомъ смысле пмперін была во Ф рапціи— послѣ рес­
публики— самоіі популярной формоіі правленін. Н о , какъ бы пн были
страшны призраки, они исчезаютъ, когда загорается

заря.

И

дли Б о ­

напарта непременно должно было наступить время, когда опъ показался
и дорогпмъ, и неудобнымъ ii, главное, неиужпымъ охранителем!, иму­
щих'!. классовъ, которые, с ь теченіемъ времени стали трезво относиться
къ действительности. Тогда все естественно стали тяготеть к ъ самому
подходящему въ мирным времена режиму и Вонапартъ рисковалъ ос­
таться безъ поддержки. И м п ерія во Ф ранціп была в ъ нзігктн ом ъ
смысле внеклассовым!, иравптельствомъ, и не могла разечнтынать на
постоянство
и верность нн одной исторической группы нъ стране. М ы
приходили, снова къ тому выводу, — что новый режим-!, былъ времен­
ным!, иравительствомъ, связанным’!, съ личностями, а не съ династіеіі.
Иъ этомъ факте находитъ оправдаиіс известная п вт. свое время мод­
ниц фраза:
„ L 'e m p e re u r est ton t et l ’em pire n 'e s t r ie n “ . (Им пера­
торъ
все, a имперін — ничто).
Такое исключительное ноложеніе заставляло императора набирать
свонхъ кліептовъ во в сехъ слояхъ французскаго населенія, а особенно
нъ крестыпіскихъ массахъ. Отсюда вытекала
принципъ всеобщаго нзбпрателыіаго права.

необходимость

сохранять

Принцип!, этотъ сыгралъ роль щипцоиъ, іізнлеиш пхъ нмперію изъ
болыюіі утробы второй республики, но нъ то же время и смертельно
раипшппхъ новорожденную. Самая сущность имперін съ ея автократи­
ческими тепденціямп была несовместима со всеобщим!, избирательным!,

53 —

иравомъ. И именно указаніе на эту несовместимость стало позднее
главным!» орудіомъ республиканской пропаганды въ эпоху пмперіп.
Начало новаго царствоваиія было блестяще, но это царство ваіііе
скоро должно было встретиться съ крупными затрудіюнінмп. И м иорін,
вонрокн своеіі воле, создавала вокругъ себя недовольных!» и должна
была стараться привлекать себе сторонников!, путемъ реформъ. И з ­
вестна фраза Людовика X I V : „ В с я к ій разъ, какъ я даю кому нпбудь
место, я создаю сотню педоволыгахъ и одного пеблагодариаго“ . У ступ ки,
которыя имперія дЬлала одннмъ, ие привязывая и х ъ къ ней, вызывали
иегодопапіе в сехъ осталыіыхъ. Ультрамоитаны, пріш ѣтстаовавшіе новый
рожпмъ ci. такимъ энтузіазмомъ. скоро вступили с ь ннмъ въ столкновеніо. Они желали иодчнннть имперію своимъ целям!, и иметь исклю­
чительное вліяніе на ея внутреннюю и внешнюю политику. К о гд а ІТпнолеонъ III, не желая оттолкнуть отъ себя вольтеріанскую буржуазно
и добиваясь вліяпія нъ И т а л іп , отказался вести чисто клерикальную
политику и провозгласилъ преобладаніе снѣтокоіі власти падь духовной,
они лишили его своей поддержки. Ультрамоитаны забыли всіі услуги,
который нмъ оказала имперін, забыли законъ, отдававш ііі народное обра­
зо в а л о въ п хъ руки, забыли римскую экспедпцію, восстановившую
пану, изгнаннаго гарнбальдіііцамн, забыли все это и объявили себя про­
тивниками пмперіи. которая
оргаиъ „ L 'U n iv e r s " .

закрыла

(январь

1 8(Ю

г.) н хъ главный

Іа к ія же столкиовеиія познпклп у нмперін п съ другими иартіями. В ъ
конце пятидесятых!, годовъ правительство хотело уничтожить запрети­
тельный пошлины па некоторые ввозные товары. Эго подняло страшную
бурю среди элементовъ. заинтересованных!, въ сохраноиін этн хъ пошлинъ.
„Промышленники утверждали, что опп были основателями имиеріи; рань­
ше они называли себя основателями іюльской м онархіи“ . говорить Л а воле * ). Правительство взяло обратно свой прооктъ, но въ I 8 6 0 г..
въ силу неограпичеинаго права заключать договоры
и
войны, принадлеж авш ая императору по копстнтуцін 1 8 5 2

объявлять
года, оно

объявило закониымъ тайный торговый договоръ, заключенный с ь А п гліеіі. Можно вообразить себе недовольство фабрикантов'!.. И мперія
фатально сама себе создавала враговъ. Главной ея опорой теперь оста­
вались темиыя дерепепскія массы. Привязанность и хъ къ
была основана, на том!., что первая имиерія охраняла мелкую

имнеріп
земель­

ную собственность. Эту особенность исихологіп крестьянина-бошшартпста
знали и республиканцы эпохи второй имперіп * * ). Н о привязанность
*) Les ta rifs d ouaniers p a r L a v o lle e (Revue (les deux Mondes, 15 F é v rie r
1877, p., 858).
**) Lôcm Gam botta, D iscours c l p la id oye rs choisis, avec notice biographique,
p ar J. liein aeh , 1895, P aris, V o ir d isco urs du 2(> J u in 1871, p. 75.

-

54 —

эта не могла долго сохраниться. Нескончаемый иоііны съ европейскими
государствами, далекін разорительный экспедицііі, финансовым сиекуляцін. тмжкіе налоги скоро показали крестьянам'!,, какъ дорого обходится
мелкой зомелыюіі еобствепностн ііоііыіі режпмъ.
Съ другой стороны, могла лн нмаеріи считать свое будущее вполпѣ
ооозиечоннымъ и при поддержкѣ дсрспснскаго насѳдонія. когда город­
ские населеніо было противъ нея? Создатели поваго режима напрасно
старались утѣшать себя фразами вродѣ фразы Мории насчетъ „сквериаго нрава Парижа и добраго сердца ііровниціи“ . Оставался неопро­
вержимый и важныіі фактъ. что просвѣщеииая городская масса все
время была враждебна нмпѳрііі. Между тѣм'ь. этотъ режим!» болѣе вся­
кого другого нуждался въ обіцомъ сочувствін. Онъ но нмѣлъ за себя
вѣкамн созданной привычки, которая заставляла фрапцузовъ стоять за
легитимную монархію, впрочемъ. п то только до пзвѣстнаго момента.
Отсутствіе у импорін традицііі являлось существенной причиной либе­
ральных!» течеиій, охватнвіпихъ правительственные круги. Новые сто­
ронники были необходимы импѳріи, она должна была привлекать на
свою сторону городскія массы. Олѣдствіомъ этой политики, стремившейся
повѣнчать ..l'église et la liberté“, былъ рядъ устунокъ либеральному
духу, между прочимъ и законъ. дозвол нвпіій рабочія ассоціацін (1863).
Личный характеръ императора очень легко устуиалъ давленію ионых'ь потребностей. Наполеонъ III пе имѣлъ нн ума, ни проницатель­
ности, ни решительности своего дяди. Это былъ характеръ мечтатель­
ный и нерешительный. Тяжкая болѣзнь — хроническое страда ніо мочеваго пузыря, разстроивъ его органнзмъ, еще болѣе ослабляла его волевую
способность. Мечтательность заставляла его выдумывать проекты вродѣ
мексиканской якснеднцін, которые практически были н могли быть только
разорительны для <1>раиціп, ио привлекали его разстросппоѳ воображепіс Когда, нослѣ провозглашенія второй республики, составлялась опись
вещей іп. кабинет!’. Наполеона, то на его столѣ было найдено мно­
жество бездѣлуінекъ. медальоновъ, множество ироектош. фантастнческихъ
машнігь. проектовъ раздѣла Европы и т. д., — а замечательный до­
клад!. полковника Штофолм, французскаго атташе въ Берлинѣ, одно
прочтеніе котораго ознакомило бы еъ истиннымъ положеніемъ военныхъ
силъ Пруссін и избавило бы Фрапцію отъ ужасныхъ бѣдствій,— былъ
найденъ заброшеинымъ въ уголъ •■).
Эти черты характера, мечтательность и норѣшнтелыюсть, застав­
ляли Наполеона легко поддаваться вліянію окружающнхъ. Ближе всего
к-і. императору стояли императрица Квгснія. герцогъ де-Мории и нршщъ
H istoire de la In v o lu tio n île 1SÏO— 7I
T. I, p. 25+.

i>ar -Iules O laretie. E d itio n de 1H77.

Наполеонъ. Вліяпіе императрицы на рѣшенія Бонапарта слишкомъ хо­
рошо нзвѣетно. чтобы останавливаться на немъ. Извѣстно, каіп. го­
рячо она въ 1870 г. желала объявленія воины; она называла эту
войну: „моя война“ . Испанка и рьяная католичка, она естественно
являлась нередъ императором!, защитницей паны и его притязаній. Им­
ператрица Евгенія, ие стѣсняясь, вмѣшнвалась даже въ совѣщанін минпстровъ. Вотъ одинъ изъ многихъ характерных!, эпнзодовъ. Министръ
иностранных!, дѣлъ Тувене.іь утверждал!., что одипегвеннымъ средством!»
завязать прочими связи съ Италіей является полное объедииепіе иослѣдней n уничтоженіе свѣтской власти папы; однажды императрица гово­
рила съ нимъ такъ рѣзко, что министръ отвѣтплъ ей: „еелнбы импе­
ратор!, сказалъ мнѣ половину того, что мнѣ пришлось выслушать отъ
вашего величества, то мое прошеніе объ отставкѣ было бы уже пред­
ставлено“
Вліяиіе нрпица Наполеона, двоюроднаго брата импера­
тора, было протнвоположпаго свойства: вмѣстѣ съ элегантным!, герцогомъ де-Морин (незаконпымъ братомъ Наполеона 111) онъ иротпводѣйствовалъ клерикализму императрицы и побуждал!, императора къ ироведонію либеральных!, реформъ. Принцъ Наполеонъ желалъ окончатель­
на™ уннчтоженія свѣтской власти папы, а герцогъ де-Мории привлекъ
Эмиля Оливье на сторону пмпоріп.
Таковы были общественны« и дпчныл силы и идейный тсчснія, госиодствовавшія при второй нмперіп. Злополучный режимъ! Нисколько
лѣтъ нмнерія наполняла Европу блеском!» и славой своего имени, чтобы
затѣмъ исчезнуть, как!» кометы, оставляющія, по народному повѣрыо,
кровавый слѣдъ. Еще одинъ представитель монархін во Франціп дол­
женъ был!» искать спасеиіи ві. гостенріимпой Англін, но на этот!» разъ
увы! онъ бѣжалъ не во французском!, экинажѣ, какъ его царственные
нродщественнпкн, а въ экннажѣ чужестранцев!, иобѣднтелей, каст, нхъ
плѣнннкъ. Одѣлаемъ теперь краткііі обзоръ важнѣйшихъ событіп вну­
тренней, впѣншей и экономической политики вт. эпоху второй импсрін.
Хотя, вообще говоря, переворотъ Бонапарта иетрѣтидъ мало противодѣйствія со стороны народа, но, как!» всѣ наснлія, онъ пмѣлъ все
таки свою маленькую Варооломесвскую ночь. Протпводѣіістніо въ 11арнжѣ было организовано сь одной стороны монархистами, въ чпслѣ
217 человѣкъ. которые собрались въ меріи X нарижскаго округа
и провозгласили пизверженіе Луи Бонапарта н отдачу его подъ судъ
за нарушепіе констнтуцін. Другимъ центромъ сопротнв.іенія явились
республикански' депутаты: Шельхеръ, Викторъ Гюго, Боденъ; послѣдній
былъ убитъ на баррикадѣ при особенно драматических!, условіяхъ, ко*) L u correspondance de М. ïh o u v e n e l et du D uc de (în n n in o n t, li. des deux
Mondes, 1 Mai 1889, p. 208.

— 56 —

то |)и я

и

»(»збудіі.іп

соиеріпонпаго

т ііііъ

рабочее

насолшііі'

насплія.

Въ

in.

вооруженной

провпиціи

борьбѣ iipu -

иротниодѣііствіе

вырази­

слѣдующую фразу; „Н м н ера то ръ произнес!, рѣчь, которая, но свѣдѣнінмъ
агеиства Г а в а са , вызвала многократные крики:

лось частичными крестьянскими бунтами на югѣ и юго-востокѣ, гдѣ су­

р а тор ъ !“ — эта

замѣтка

ществовало нѣсколько таи иы хъ обществъ. Эти

неуверенности,

ici.

нозстаиія усмирялись съ

была

„д а

здравствуетъ И м п е­

признана неприличной п зъ -за

ея і|юр.мы

шіду того взрыва энтѵзіазма, который вызвали слова

тѣм ъ большей aiieprioü, что онн происходили нч. срѳдѣ, которая счи­
талась преданной Бонапарту п потому, но что бы то нп стало,

императора. Частный лица также подвергались иреслѣдованіямъ з а какую

должна
была быть ограждена отъ
вл іянін
вредны хъ
прнмѣровъ
С ъ этоіі цѣлыіі правительство объявило на военномъ ноложенін 3 2

ванъ за то, что, придя въ кафе, гдѣ его заставили долго дожидаться,
онъ сказалъ: „ З д ѣ с ь вродѣ какъ нодъ Севастополем!,: ничего не до­

департамента. Декретомъ отъ

бьеш ься”

8 -г о

декабря

интересахъ общественной безопасности,
нистративнымъ порядкомъ
заключать
н ы хъ въ принадлежности

къ

1851

г.

президента, в ь

присваивать себѣ власть адмпвъ тюрьму лиц ъ, заподозрѣн-

таііны м ь

С ъ э тн х ъ

поръ

начинается царство, так ъ называемых!, „см ѣ ш ан н ы хъ ком миссііі“

(com ­

m issio n s m ix te s), состоявш ихъ къ

обществам’!..

каждомъ департамент!', и зъ мѣстныхъ

прокурора, префекта и генерала. Ком м иссіям ъ было предоставлено право

нпбудь неосторожную фразу.

dre).

( C ’ est

О дна

Ком нчсскін

актерь

Грассо

былъ аресто-

donc ic i comme à Sebastopol: он не peu t

женщ ина

была

арестована

въ

T yp t,

за

rie n pren­

то, что сказала,

что на внноградѣ снова появится болѣзнь. В ы пуска я ее, префекта при­
грозил!, еіі вѣчнымъ заточеиіемъ, если она будетъ распространять худын
вѣети.
Ц ен зура распространилась и на театральным пьесы.

„ E ll e

in te rd it

заключать въ тюрьму иодозрптелыіыхъ лпцъ. Подвергались этому нака-

n u opéra s u r la F ro n d e , comme „im p ré g n é d’ un e s p rit de rév o lte et
parce q u ’ e lle trouve d a u g eu reu x la m ise en scène <1 ém eutes, le s cris:

занію обыкновенно болѣе видные республиканцы, монархисты и либералы.

a u x a rm es!“

О дннъ документа, наііденыіі въ Тюльорн въ 1 8 7 0 г., свндѣтельствуѳтъ,

одномь актерѣ, который былъ арестован!, на сценѣ за то, что крнкнулъ:

*) Рош ф оръ разсказываетъ в ь своихъ носііомпнанінхъ объ

что число арестованных!, но поводу государственнаго переворота дости­

„a b a tte z l'im p é r ia le !“ — полпція увѣряла, что онъ подразу.мѣвалъ

гало 2 6 . 0 4 2

человѣкъ. И з ъ этого числа 6 . 5 0 0

человѣкъ было выпу­

нодъ

чоловѣкъ были

этнмъ „ l ’ a ig le im p é ria le “ , тогда какъ актерь хо тѣл ъ сказать: „a b a tte z
l ’ im p éria le du tra m w a y “
Ц ензура вычеркнула въ рукописи одного во­

выпущены нодъ нолнцойскііі надзорі.; 1 5 .0 3 8 присуждено къ различ­
ным!, наказанііі.мъ; 9 . 5 8 0 человѣкъ сосланы въ А л ж и р ъ , 2 3 9 челонѣкь

девиля Снродеиа слѣдующую фразу: „ М о и père, q u i é ta it fa b ric a n t de
pâtés de C h a rtre s à O rlé a n s “ , потому что публика могла видѣть въ

b i. Каііеи ну, н 2 . 8 0 4
-административно во впутренніе французскіо го­
рода. 8 0 депутатов!., большей частью республиканцев!,, были изгнаны
и высланы з а границу * ),

этомъ т о п к ііі намекъ на орлеанских!, герцоговъ ГП артръ и Орлеапъ. Д р а -

щено безъ

ііс я к и х ъ

д а л ы іѣ ііш и х ъ формальностей; 5 . 1 0 8

Первый періодъ нмперіи. начинающейся
жался 9 л ѣ гь; отъ 1 8 5 1

до

1800

года

этнмъ

терроромъ, продол­

И зги ап іо и зато ч ето отняли

у оппознцін главный ея силы. Независимая печать была, поставлена .въ
невозможный условія
Н е только снова былъ возстановленъ залогъ в ъ 5 0 . 0 0 0
но и требовалось предварительное разрѣш еніе на изданіе

франков!,,

П ечать должна

матическііі актеръ А д ол ьф і. IHo.ié подвергся

преслѣдованію з а то, что

вложил!, въ уста одного и зъ свон хъ героевь фразу: „.je ne da ign era is
pas me d is c u lp e r devant cette fou le d 'im b é c ile s “ . Ф ц м д ъ былъ тогда ми­
нистром!, финансовъ
поняты такъ:

въ тюрьму за то,
des C é s a rs ,“

и

„ F o u Id
что

потому

нослѣдпія

слова фразы

могли, будто бы, быть

im b é cile “ , -* ) О дниъ музыканта
сказалъ:
что

„ je

послѣдиіп

préfère
слова

былъ

посажен!,

F a ir de I1’ u al dès à
могли

быть

l ’a ir

поняты какъ

„ l ’ère des C é s a rs “ . Пронзнеденін выдающ ихся писателей, какъ напр. „ M a ­

была сущ ествовать при рсжимѣ предостерйженіи н за к р ы тііі. П реступлеиія

dame B o v a ry "

печати

какъ безнравственны», и авторы н х ъ привлекались къ суду.
Клеріікализм ъ едѣлался руководящей силон нъ духовном!, развитіп

были

изъяты

нзъ

переданы обыкновенным!,

вѣдѣнія

суда

присяж ны х!, засѣдателей и

иранительственнымъ

судам ъ. Предостерсжонія

давались по самымъ ничтожнымъ поводам!.. „ L ’ O b servateu r de la C o rs e “
получилъ предостереж ете за то, что инсалъ о иравѣ на общшіныя
пастбища,

так ъ

какъ

части гражданъ. „ L e
*) H isto ire p o litiq u e
1897. |>. l'w .

эта

полемика

P h a re (le la
île

Г К и гор с

могла

L o ir e “

возбудить

неудовольствіе

получилъ предостереж ете за

Contem p orain e p a r Oh. Seignobos, P a ris .

Флобера и стпхотворепія В одріяра,

были конфискованы,

Ф ранціп. Е щ е вт, 1 8 5 0 г. нзнѣстныи закопъ Ф алу, но которому открытіе
учнлнщ ъ перестало быть исключительным!, иравомъ государства н пренодаваніе катехизиса и участіе духовенства въ школьных!, совѣтахъ
сдѣлались обязательными,-

подчинил!, народное

образованіе власти ка-

*) Seignobos, р. Н ііі— 1(>1.
*:|1) Les A v e n tu re s de m a V ie p a r H en ri K oebcfort. T . I. p. 202

203.

— 58 —

то л п ч ески .ч ъ сп и ск о п о и ъ Т о г д а ж о у в о л и л и , з а с о ч у в с т в іе с о ц іал н зм у ,
( i l l н а р о д и ы х ъ у ч и т е л е й . * ) Н а іш о о іп » 111 п родол ж а л ь с л ѣ д о в а т ь то й
ііоліітіівѢ, котороіі о н ъ держался, е щ е б ы в ш и п р е зп д е н то м ъ р е с п у б л и к и .
Н ъ м и н и стер ств о Фѵ ртул я б ы л ъ с д ѣ л а н ъ ц ѣ л ы іі р я д ъ р а сп о р яж ен и й , ко ­
то р ы я д о л ж н ы бы ли и зг н а т ь и з ъ н ік о л ъ в с н к ій л и б е р ал ь н ы й д у х ъ . Н р е и о д а и а п іе в о в с ѣ х ъ ш к о л а х ъ Ф р а н ц ін д о л ж н о б ы ло в е с т и с ь в ъ о д и н н
т ѣ ж о ч а с ы ; у ч и т е л я м !, п о л а га л о сь о б я з а т е л ь н о б р и т ь у с ы , что б ы ..и з гн а т ь
н з ъ костю м а и п з ъ н р а в о в ъ п о сл ѣ д н іе с л ѣ д ы a iia p x in “ * * ).
Іір о и о д а в а и іо in , у н и в е р с и т е т а х !, бы ло с в е д е н о к ъ кл е р и к а л ьн о й
п рограм м '!;, и склю чавш ее! п стор ію п ф п л о со ф ію н з ъ ги м п а зій и н ор м ал ьн о й
ш к ол ы П о с л ѣ д н е о о б ст о я те л ь с тв о , в ъ со од н н ен ін с ъ тр е б о в а п іо м ъ п ри ­
сяги н ово м у р е ж и м у , з а с т а в и л о м п о ги х ъ с а м ы х ъ з а м ѣ ч а т е л ы іы х ъ п р о ­
ф е с со р о в !, б р о с и ть св о и к а о е д р ы . М е ж д у ним и бы ли М и ш л е , В а т р о ,
Ж ю л ь О ю ю н ъ и и з ъ м о л о д ы х ъ Э дм о и дъ Л б у и Т эігі, * * * ),
М ы у ж е г о в о р и л и , что но ко п ети ту ц ін 1 8 5 2 п р е д с т а в и т е л и в ъ з а ­
к о н о д а те л ь н о е с о б р а н іе в ы б и р а л и с ь в с ѣ м ъ н ар о д о м ъ . Н о о т п р а в л е н іе в с е о б щ аго н зб н р а т е л ь н а г о н р а в а бы ло п о с та в л е н о ігь т а к ія у с л о н ія , что въ
п а л а т у п о п а д а л и то л ьк о п о д а т л и в ы е д е п у т а т ы , к о т о р ы х ъ п р о зв а л и „ м а ­
м е л ю к ам и “ . Д л я вы б орн ой а г и т а ц ін н е бы ло нн сво бо д н о й п е ч а т и , ни
свободы е о б р а и ій , т а к ъ что у о п п о зн ц іи бы ли о тн я ты н сѣ с р е д с т в а
б о р ьб ы . О п и о зи ц іо н н ы е к а н д и д а ты н е м огл и далее св о бо д н о р а с п р о с т р а ­
н и ть с в о н х ъ б ю л л е те н е й , т а к ъ к а к ъ р ѣ ш е н іе к а с с а ц іо н н а го с у д а п ри ­
р а в н и в а л о эт и б ю л л етен и с ъ и м ен ем ъ к а н д и д а т а к ъ о б ы к н о в о н н ы м ъ пе­
ч атн ы м !, и р о и зв е д е н ія м ъ , д л и р а с и р о с т р а н е п ія к о т о р ы х ъ по з а к о н у о
р азн о с н о й то р го в л ѣ н ео б х о ди м о бы ло п р е д ъ я в л о п іе о д ного э к зе м п л я р а
в ъ н о л и ц ію . Т а к и м ъ о б р а зо м ъ , н о л и ц ія у з н а в а л а и м ен а к а и д и д а т о в ъ и
а ги т а т о р о в !, и о т н и м а л а у о п п о зп ц іи п осл ѣ д п ее с р е д с тв о б о р ьб ы , а
и м ен но та й н у ю п о д ач у го л о со в ъ . В ъ то ж е в р е м я , н а ч и н а я с ъ 1 8 5 2 г.,
п р а в и т е л ь с т в о с та л о н а з н а ч а т ь м э р о в ъ , к о то р ы о в л ѣ с т ѣ c i. с в я щ е ш ш ко м ъ и у ч и т е л е м ъ , т а к ж е п р а в и те л ь с тв е н н ы м и а ге н т а м и , с д ѣ л а л п с ь н а ­
с то ящ и м и р у к о в о д и те л я м и о б щ е с тв ен н а го м н ѣ н ін в ъ д о р е в н я х ъ . Е с т е ­
с т в е н н о , ч то н рп т а к и х ъ у с л о в ія х ъ п р о х о д и л и т о л ь к о о ф ф н ц іа л ы іы е
к а н д и д а т ы . Е с л и ж е с о с та в л е н н о е т а к и м ъ о б р а зо м ъ за к о н о д а те л ь н о е со ­
б р а т е , и ли н а з н а ч е н н ы й са м и м ъ п р а в и те л ь с тв о м !, с о с т а в ъ с е н а т а о с и ­
л и в а л и с ь в ы с к а з а т ь н еза в и с и м о е м н ѣ н іе и о к ако м у и и б у дь в то р о с те п е н ­
н ом у в о п р о с у ,— то они п о л у ч а л и стр о гій в ы го и о р ъ , и е ч а т а в ш іііс я в с л ѣ д ъ
з а т ѣ м ъ в ъ „ M o n ite u r O ff ic ie l“ . П р п б а в н м ъ с ю д а , что г а з е т а м ъ бы ло
: i ) Les origines (le la France contemporaine, par II. Taine. Régime moderne,
1. III. L'Eglise et l'Eeolc, Paria, 1899. |>. 310.
Seignobos, p. loi.
Camille Pelletai! etc., pp. -JOS 200.

— 59

з а и р е іц е п о п и с а т ь о п ар л а м е н т с к и х !, н р е н іііх ъ ч то л и б о , к р о м ѣ д а в а в ш а го с я и м ъ го то в а го о т ч е т а ; т о г д а с т а н е г ь я с н о , к а к ъ с л аб о б ы л о в ъ
п ер в ы е годы и м п ер іи в л ія и іе п а р л а м е н т а и а с тр ан у
Р е а к ц іо н п а и п о л и ти к а в т о р о й н м н ер ін у с и л и в а л а с ь и лп о с л а б л я л а с ь ,
с м о т р я но о б с т о я т е л ь с т в а м ъ . О тк р ы т іе р с с и у б л н к а н с к а го з а г о в о р а в ъ А н ѵкерѣ в !. 1 8 5 5 г. д а л о н овую н и ш у р е а к ц іи . Н о если к о гд а и и б у дь
о н а д о с т и г а л а сво его а п о г е я ,— это бы ло в ъ 1 8 5 8 г ., п о сл ѣ п о к у ш с н ія
О р с н н и . 1 4 я н в а р я 1 8 5 8 г. и м п е р а т о р ъ о т п р а в и л с я в ъ о п е р у ; и т а л ь я н е ц !,
П р ен и и б р о с и л ъ б ом бу п о д ъ его к а р с т у . Н окун теніѳ это н и ско л ько н е сто ял о
н ъ с в я з и с ъ в н у тр ен н и м и п ол и ти чески м и п ар тія м и Ф р а н ц іи . О р си н п м стп л ъ
Л у н Б о н а п а р т у , к а к ъ б ы в ш ем у за го в о р щ н к у -к а р б о ііа р ію з а т о , что.
с т а в ш и п р ези д ен то м !, и и м и е р ат о р о м ъ , о и ъ н ар у ш и л !, свою к л я тв у о св о ­
б о д и ть Т Тталію .
П о с л ѣ это го н о к у ш о н ія б ы л ъ и з д а и ъ з а к о н ъ о б!, о б щ еств ен н о й б е ­
з о п а с н о с ти . ІІр и л о ж е н іе этого з а к о н а б ы ло п о р у чен о ге н е р а л у Э сп п н асу ,
кото р ы й и р а з р ѣ ш и л ъ з а д а ч у , о т д а и ъ п р п к а з а и іе п р е ф ек та м !, а р е с т о в а т ь ,
к аж д о м у вт, с в о ем ъ д е п а р т а м е н т ѣ , и зв ѣ с тн о е чи сло г р а ж д а н ъ , о т ъ 3 0 до
6 0 , „ с м о т р я но н ас тр о с н ію у м о в ъ в ъ д а н н о й м ѣ стн о сти “ . Э т и х ъ а р е ­
с т о в а н н ы х !, г р а ж д а н ъ д е р ж а л и п ъ т ю р ь м ѣ , к а к ъ за л о ж н и к о в !,, до т ѣ х ъ
п о р ъ , п о к а с т р а н а у с п о к о и тс я.
Е с л и п е р іо д ъ 1 8 5 2 — 1 8 5 9 гг. м о гъ б ы ть п а з в а н ъ р е а к ц іо ш ю -к л с р н к а л ы іы м ъ in , п о л и ти ческо м !, о тн о ш еи іи , т о в ъ эк он о м и ч еско м ъ о тн о ш еи іи
о н ъ о зн а м е н о в а л с я ш и р о к и м ъ р а зц в ѣ т о м ъ к а п и т а л и з м а . Е с л и п м п ер ія
о с т а л а с ь в ѣ р п а ка к о й н п б у д ь и ст о р и ч е ск о й гр у п п !; т о , к о н еч н о , кап и ­
т а л и с ти ч е с к о й . И это н е у д и в и т е л ь н о , н ото м у ч то п о с л ѣ д н я я я в л я л а с ь
сам ой ж и в у ч е й и сам ой а к ти в н о й и з ъ в с ѣ х ъ го сп о д с тв у ю щ и х !, о б щ е с т­
в е н н ы х !., к л а с с о в ы х ъ г р у п п ъ . В с е б л а го п р ін тс тв о и а л о е й . П р о м ы ш л е н ­
н о сть и то р го в л я р о сл и , к а к ъ м о гу чее с тн х іііп о е я в л о и іе . К о н е ч н о , р о с т ъ
э т о т ъ п р о и сх о д и л !, п е б е з ъ к р и зи с о в !,, к а к ъ в о о б щ е р а зп и т іе всяк ого
о р га н и зм а н е п р о и сх о д и т!, б е з ъ с о т р я с е п ій , с о о т в ѣ т с т в у ю щ н х ъ т ѣ м ъ м о­
м ен там !,, к о г д а и ак о п л е и и п а я ж и з н е н н а я эп о р гія в ы л и в а е т с я в ъ новую
о р га н и ч е с к у ю ф о р м у . Н е с м о т р я н а с т р а ш н ы е кр и зи сы 1 8 5 7 и 1 8 6 4 —
6 6 г г ., п р н и о си вш іе с ъ собой р а з р у ш е п іе и с м е р т ь , ф е н и к с ъ -к а и и т а л п з м ъ в о зн и к а л !, с ъ н овой б о л ьш е й с и л о й , к а к ъ д е р е в о , п и та ю щ е е с я со­
кам и п о ч в ы , у д о б р е н н о й его со бствен н ы м !, п еи л о м ъ . З а п е р іо д ъ 1 8 5 1 —
1 8 6 9 гг. б о га т с т в а Ф р а н ц іп у д в о и л и с ь . С ъ 8 2 м н л л іа р д о п ъ ф р а н к о в !,,
в ъ 1 8 5 1 г. о н и п о д н ял и с ь д о 1 6 2 м н л л іа р д о в ъ в ъ 1 8 6 9 * )• К а к о е
м о ж етъ бы ті, б о л ьш е е д о к а за т е л ь с т о ж и зн есп о соб н ости п ро м ы ш лонп аго
с т р о я ? В с е в о к р у г!, гн б ло и п зм ѣ н ял о с і.: с т а р ы й , м о гу щ ествен н ы й п ар тін
“) L’agiotage sous la Troisième République par Auguste Chirac, T. I. p. 53.

— (if) —
н а п р н м ѣ р ъ у л ь т р а м о п т а н с к а я , н ач и н а я с ъ I S 5 9 г. у т р а т и л и сн о с н л ія н іо но Ф р а н ц ін ; п ап а т о р я л ъ о д н у з а д р у г о й свои іір о ш ш ц ііі, и , н м ѣ стѣ
с ъ ним и, св о ю о с в ящ е н н у ю п ѣ іш ш с в ѣ тс к у ю в л а с т ь ; м о н а р х н ч е е к ін и а р т і" р а зл а г а л и с ь в с л ѣ д с т в іе с в о и х ъ н е с б ы в а в ш н х с я м о ч та н іи ; с а м а н м п ер ія
б ы стры м и ш агам и ш л а к ъ п р о п ас т и н о д н а то л ь к о с и л а с т о я л а н еп о ко ­
л е б и м о - -с и л а к а п и т а л а . В о в с е ц а р с т в о в а н іе Н а п о л е о н а I I I в о Ф р а и ц іи д л и л а с ь а к ц іо н е р н а я го р я ч к а : д е с я т к а м и з а д е с я т к а м и у ч р е ж д а л и с ь
а к ц іо и е р н ы е у ч е тн ы е б а н к и , о б щ е с тв а с т р а х о в а н ія . о б щ е с тв а д л я по­
с тр о й ки и эк с п л о а т а ц іп ж е л ѣ з п ы х ъ д о р о г ь , д о к о в ъ , о м н н б у с о в ъ , ф а б р п к ъ , к о н еіі, м е т а л л у р ги ч е с к и х !, з а в о д о в ъ . И з ъ к р е д и т н ы х ъ у ч р е ж д е н ііі
с а м ы я з а м ѣ ч а т о л ь и ы я т ѣ , ко то р ы й бы ли о с н о в а н ы в ъ п е р іо д ъ 1 .8 5 2 _ _
1 8 5 г , м еж ду ними п ер в о е м ѣ сто н р и н а д л е ж и т ъ п озем ельн о м у к р е д и т у
( C r é d it F o n c ie r ) и к р е д и ту п о д ъ з а л о г ъ д в и ж и м о с те й ( C ré d it M o b ilie r).
И з ъ особ ен но н зв ѣ с т н ы х ъ к р у и н ы х ъ п р о м ы ш л е и н ы х ъ н р е д п р ія т ій у и о м я н е м ъ с т а л е л и т е й н ы е з а в о д ы Н Ін е іід е р а в ъ К р ё з о ( C r e u z o t) , г д ѣ р а ­
б о та л и т ы с я ч и р а б о ч и х ъ , т к а ц к ін з а в е д е н ія б р а т ь е в ъ Д о л ь ф ю с ъ в ъ М іо л ьг а у з е п ѣ (А л ь з а с ъ ) и м ного н р е д п р ія тііі в ъ С ѣ в е р н о м ъ д е п а р т а м е н т !,,
г д ѣ б л и зо с ть б е л ь г іііс ііи х ъ и ф р а и ц у з с к и х ъ кам ен н о уго льн ы х '!, кон ей
с о з д а в а л а особ ен но б л а г о и р ія т п ы я у с л о в ія д л я р а зв іггія п р о м ы ш л ен н о сти .
Т о р го в ы й д о го в о р ъ е ъ А н гл іе й , за к л ю ч ен н ы й 2 3 Я н в а р я 1 .8 6 0 г ., д а ­
в а л ъ н овы й т о л ч о к ъ ф р а н ц у зс к о й н ро м ы ш л о н и о стн . О п ъ у н и ч то ж а л и
у с та н о в л ен н ы е п ер в о й н м н ер іей и р е с т а в р а ц іе й с т а р ы е за п р е т и т е л ь н ы е т а ­
р и ф ы , п р о т и в ъ к о т о р ы х ь б е зу с п ѣ н ш о б о р о л а с ь ію л ь с к а я м о н а р х ія . Э то тъ
то р го в ы й д о го в о р ъ в ы з в а л ъ п ро тесты со сто р он ы ф а б р и к а н т о в !,, ко то р ы м ъ , к а к ъ мы в п д ѣ л н , у ж е у д а л о с ь р а з ъ н о м ѣ ш а ть от.мѣпѣ з а и р о т н т е .іы іы х ъ т а р и ф о в ъ . В ъ это м ъ с л у ч а ѣ п р а в и т е л ь с т в о д ѣ й с т в о в а л о та й н о
и д о го в о р ъ с ъ Л н г.ііеіі с т а л ъ и з в ѣ с т е н ъ ф а б р н к а и т а м ъ то л ь к о т о гд а ,
ко гд а б ы л ъ у ж е с в е р ш и в ш и м с я ф а к т о м ъ . Ф а б р и к а н ты в о зс т а в а л и н ро ти п 'ь
это го д о г о в о р а ие н о то м у , чтобы о н ъ н ан о с и л ъ у д а р ъ п ро м ы ш л ен н о сти
в о о б щ е, а нотом у ч то о н ъ и р п н у ж д а л ъ н х ъ р а з с т а т ь с я с ъ р у т и н о й , п е­
р е м е н и т ь м аш и н ы и с о о б р а ж а т ь с я со в ку сам и б о л ѣ е ш и р ок о й п уб л и к и .
Ф а б р н к а н т ъ Д о л ь ф ю с ъ р а з с к а з ы в а л ъ , ч то , р ѣ ш и н ъ п о д н о в и ть ф а б р и к у
е щ е д о за к .п о ч е н ія д о го в о р а и в в о д я н ов ы я м а ш и н ы , о н ъ б ы л ъ к р а й н е
у д п в л е н ъ , к о гд а я в и л о с ь м ного ф а б р п к а н т о в ъ , ж е л а в ш н х ъ к у п и т ь ого
с т а р ы е и н его д н ы е с та н к и п ч ел н о к и * ) . Н а с к о л ь к о б л а г о н р ія т н о о т р а ­
з и л с я н а п ро м ы ш л ен н о сти н овы й то р го в ы й д о го в о р ъ , в и д н о н з ъ того
ф а к т а , ч то о б щ а я то р го в л и Ф р а н ц ін — в в о з ъ и в ы в о з ъ — п о д н я л а с ь с ъ
4 м п л л іа р д о в ъ в ъ 1 8 5 9 г .— до 5 V a в ъ 1 8 6 5 и д о 6 м п л л іа р д о в ъ
в ъ I 8 6 0 )■. Н е с м о т р я н а т о , что в в о з н а я п о ш л и н а ші ж е л ѣ з о б ы ла
*) Kéné Lavolléc, Les tarifs douaniers.

— (il
п о н и ж е н а с ъ 1 6 5 ф р а н к о в ъ до /О ф р ан ко в '!, з а ты с я ч у ки л о гр а м м о в !,,
в ы в о з ъ ж е л ѣ з а и с та л и п о д н я л с я с ъ 7 8 1 . 0 0 0 т о іш ъ н ъ 1 8 6 2 г .— до
1 . 0 2 5 . 0 0 0 в ъ 1 8 7 2 г. Ч то б ы с о с т а в и т ь с е б ѣ б о дѣ о то ч н о е н р е д с т а в л е н іе о р а з в и т іи и р о и зв о д н т е л ы іы х ъ с и л ъ во Ф р а и ц іи п ри в то р о й и м п е р ін , ш е д ш е м ъ в ъ э т у эп о х у в п е р е д ъ б ы е т р ѣ е , ч ѣ м ъ п ри в с ѣ х ъ д р у ­
ги х ’), р е ж и м а х ъ ,— и р и в е д е м ъ н и с к о л ьк о ц и ф р ’!,.
З а п е д е н ій с ъ п ар о в ы м и д в и га т е л я м и б ы л о в ь :
1840

1852

3.200

6.500

1802

1872

1882

15.000

23.400

37.500

Э ти п ар о в ы е д в и га т е л и п р е д с т а в л я л и л о ш а д н н ы х ъ
1840

1852

34 300

75.500

1802

cii. i i ,

1802

1872

1882

205.600

338.300

(il 1.800

17.70(1

въ:
1892

965.900

1

П р о с м о т р ѣ в ъ т а б л и ц ы п р о и зв о д с т в а к а м е н н а го у г л я , ч у гу н а , ж е .іѣ з а
и с т а л и , мы у в и д и м ъ , что т а к о е ж е к о л о сс а л ьн о е р а зш іт іе за м ѣ ч а е т с я
и в ъ н е р іо д ъ 1 8 5 2 — 1 8 6 2 гг.
1840 г.
1.
Ироиаводстпо камо 11паго угля, антра­
цита и пр. . . .
11.
11роизводство чугуна
111.
Желѣза и стали . .

1852 г.

18(і2 г.

1872 г.

1ö82 г.

1892 г. *).

3.003.000 4.904.000 10.317.000 16.101.000 20.604.000 26,179.000
348.000

522.000 1.091.000 1.218.000 2.039.1X10 2.057.000

245.000

320.000

781.000 1.025.000 1.531.000 1,511.000

*) 1892 годъ—іюс.іѣдніП, за который оущестнуютъ оГіраіІотамныіі статисти­
чески данный.
**) Единицей мѣры здЬсь служитъ тонна— одна тонна равняется 1 0 0 0 ки­
лограммам!.,

—

— 62 -

П р о м ы ш л ен н о сть н у ж д а л а с ь и ъ ш ироком ж ел езн о д о р о ж н о й с ѣ т и , ко ­
т о р а я и б ы л а п о с тр о е н а в ъ б о льш ой с в о ей ч асти т а к ж е п ри н м н ер ін ,
ч то в и д н о i m . с л е д у ю щ е й н еб о л ьш о й та б л и ц ы :
В о Ф р а н ц іи б ы ло ж е л ѣ з н ы х ъ д о р о г ъ о б іц аго з н а ч е н ін , (н е счи тан
м ѣ іт н ы х ъ и с л у ж а іц п х ъ т о л ь к о о т д ѣ л ы іы м ъ п р о д іір ін т ія м ъ ) в ъ :
1830. j 1835 184(1. 1845. I830.| 1855. I860. 1865. ; 1870*}. 1875. | 1880.
м
38

140

435

к

т

883 3.010 5.535 0.43!) 13.562

г

р

1885. | 1890.

ы.

17.440 10,740 23.738 30.401 33.550
15.1041

И н т е н с и в н о е р а з в н г іе то р го в л и в и д н о п з ъ с л ѣ д у ю щ и х ъ ц п ф р ъ :
Н ы и о зи а я т о р г о в л я но Ф р а н ц іп б ы ла в ъ :
1830.

Ri.TBcaeiio

товаровъ

1840.

760 *«)

Выведено деш-ст. и
елпткопъ
(numé­
raire & lingots

U no у ъ

:s

1830.

’Г о в а р о в ъ .....................
Д е н е п . и слитковъ ,

572

1

1850.

I

860.

1861.1.

1880.

18111.

1.052

1,119

2,657

4,009

6.118

5,425

214

221

604

715

330

320

т Т» ж
1840.

e

i'

1S50.

Д а

ы л ъ:

то.

1860.

1880.

1891.

1.010

1.435

3.147

3.993

4.612

4.840

72

127

448

300

554

423

«Шл

Э ти та б л и ц ы п о к а з ы в а ю т ъ . ч то , если в в о з ъ во Ф р а н ц ію н о сл ѣ т о р ­
го в а го д о го в о р а с ъ Л н гл іе й у в е л и ч и л с я на, 8 4 0 м и л л іо п о в ъ , то и в ы в о з ъ
з а т о ж е в р е м я у в е л и ч и л с я н а 1 . 3 5 2 .м и лліон а ф р . К а к ъ н а з а н е с е и *.) Д л " 1»70 г. сущ ествую т!, д в ѣ цифры; до отдѣленіл Альянса и Лотаp iiiu ïn и иосл ѣ оідЪ ленія. Потерн мтнхъ д в у х ъ нроштнцій, богаты хъ и в ъ прир о д п о м ъ .ц в ъ промы ш ленном!. отііошсніи а густо иаселенны хъ ( .
;кит.)
долж но быть принято н ь сообрііжииіе дли того, чтобы нр цт.нігп, ниже, чѣ м ъ
елт.дуетъ зкопомпческіП билансъ третьей республики.
М нлліопа фрааковч..
) ''іи д а вош ли депьги и слитки, о которыхъ было объявлено в ъ га-

1 628.132

МОЖІІІІ.

« • № Всѣ ати цифры см, нодъ словами
hneyclopedie“,

France,

и

Industrie вч,

G rande

63 -

п и х ъ с и ѣ го м ъ п ол н х ъ д о р о гу о б о зн ач аю т !, в ѣ х и , т а к ъ н эти циф ры
о б о з н а ч а е т , д ѣ ііс тв н те л ы іы іі х о д і. р а з в и т ія Ф р а н ц іи . П о о к о и ч ан іи этого
б у рн а го н е р іо д а — п е р іо д а S tu r m ш и і D r a n g , эк о н о м и ч еск о е р а зш іт іо Ф р а н ц іи , п ри т р е т ь е й р е с п у б л п к ѣ , в с ту п и л о в ъ б о л ѣ е т р у д н ы й н е р іо д ъ ; но
п р и и м п ер ін с л о в а , с ъ кото р ы м и Э м нль Б а р р о о б р а т и л с я к ъ Р о т ш и л ь д у ,
в п о л и ѣ м огл и б ы ть п р и л о ж ен ы к ъ к а п и т а л и з м у в о о б щ е. В и т ь эти с л о в а :
„ Б ы . м и л о сти вы й г о с у д а р ь , ч у д о . Л у п Ф и л и п п ъ и а л ъ , н есм о тр я н а
с в о и х ъ ч е т ы р е х ъ эр ц ге р ц о го п ъ и и а б о л ьш и н ств о в ъ и а л а т ѣ ; Г и з о п о ­
ги б ъ . К о н с т и т у ц іо н н а я к о р о л е в с к а я в л а с т ь , п ар л а м ен тс к о е к р а с н о р ѣ ч іе
о б а с х о д и т ь со с ц е п ы — у п р а в л я е т е в ы . Ф е в р а л ь с к іе д н и с в е р г а ю т ъ не
т о л ь к о у с та н о в л ен н у ю в л а с т ь ; о н и с в е р г а ю т ъ и т о , что сам и в о зн е с л и .
Г д ѣ о л н ц е т в о р е н іе и о э зіи . гд ѣ сл ав а, н а у к и , ко то р ы я б ы л и в о зн есен ы
в зр ы в о м ъ п о п у л я р н о с ти : гд ѣ А р а г о ? гд ѣ Л а м а р т н н ъ ? О ни п о в е р г­
н уты в о п р а х ъ ! А в ы , вы вы сок о п а р и т е !“
И м п е р ія б ы л а т е п л и ц е й , в ъ б ла го т во р н о й а тм о с ф е р ѣ которой
п а л ь м а к а п и т а л и з м а р а с к р ы л а в с ѣ своп п ы ш н ы е ц в ѣ т ы . Н о и еторін
у ж е п о к а з а л а н а м ъ , что с а м ы е к р а с и в ы е и з ъ э т н х ъ ц в ѣ т о н ъ с о д е р ­
ж а л и в ъ со бѣ в р е д
за р о д ы ш и ; к о гд а ц в ѣ ты с т а н у т ъ п л о д а м и , то гд а
этп за р о д ы ш и п р е в р а т я т с я в о ч е р в е й и с ъ ѣ д я т ъ этп п ло д ы . Я говорю
з д ѣ с ь но о т ѣ х ъ о т р и ц а т е л ы іы х ъ с т о р о н а х ъ к а п и т а л іісти чо скаго с т р о я ,
кото р ы й п р о я в и л и с ь с ъ т а к о й и н тен си в н о стью в ъ эп о х у ію л ьско іі м о н а р х ін . Э то б о л ьн о е м ѣ сто н е особ ен но ч у в с тв о в а л о с ь при и м п ер іп .
О тк р ы т іе м н о ги х ъ н о в ы х ъ п ром ы ш ленн ы х'!, з а в е д е н ііі, п остр о й к и пли
„ Г а у с м а ш із а ц ія “ — о т ъ им ени н ар н ж е н а го п р е ф е к т а Г а ѵ с м а н а , ко то р ы й ,
н а ч и н а я с ъ 1 8 5 3 г ., и е р е с т р о п л ъ П а р и ж ъ , н о с тр о п в ъ м н о ж еств о но­
в ы х ъ з д а н ій , м еж д у п р о ч и м ъ н овы й л у в р ъ , — все это п огло щ ал о б о л ь­
ш у ю ч а с т ь р е зе р в н о й р а б о ч е й а р м ін . i l го во р ю не о б е згр а н и ч н о й э к с п л о а т а ц іп м у ж ск а го , ж е н с к аго и д ѣ т с к а г о т р у д а , я го во р ю н е о п р есту п ­
н ости , н о о н р о с ти ту ц іп — ко то р ы я к а п и та л и зм ’!, р а з в и в а е т е в ъ п іізіп ііх ъ
с л о я х ъ о б щ е с т в а ,— а о б ъ о и у с т о ш е н ін х ъ , к о то р ы я о н ъ и р о п зв о д н л ъ в ъ
и м у щ н х ъ к л а с с а х ъ . Я н м ѣ ю н ъ в и д у б и р ж е в у ю с и е к у л я ц ію в ъ э п о х у
в то р о й н м и е р ін . С ііо к у л я ц іи с у щ е с т в о в а л а и д о н н о сл ѣ п м ііс р ін . В ъ
это м ъ о тн о ш ен ін т р е т ь я р е с п у б л и к а с ъ своим и зн ам ен и ты м и к р а х а м и
U n io n G é n é r a le , Т у н н с к аг о зо м е л ы іа го б а н к а , и ан а м ск а го к а н а л а и
т . д . п е н м ѣ е тъ о сн о в а н ій з а в и д о в а т ь и м и е р ін , н о , в с е т а к и , н и ко гд а
сп ек у л я ц и я не п р и н и м а л а т а к н х ъ к о л о сс а л ь н ы х ъ р а з м ѣ р о в ъ , к а к ъ
п ри н м п е р ін . Р а з в ѣ т о л ь к о в о в р е м е п а д и р е к т о р ш п м ѣ ло м ѣсто
н ѣ ч то п од о б н о е п т о — т о л ь к о п од об ное. Н о с и е к у л я ц ія п ри д н р е к то р іи
з н а л а все т а к и х о т ь н ѣ ко то р ы й м а то р іа л ы іы й н р е д ѣ л ъ , т а к ъ к а к ъ о н а
н м ѣ л а п р ед м ето м !, н ед ви ж и м ы й п а ц іо н а л ы іы я и м у щ е с тв а , ге о гр а ф н ч е с к ія
гр а н и ц ы к о то р ы я и бы лп гр а н и ц ам и эт о й с и е к у л я ц іи . С п е к у л я ц ія ж е

— (»4 —
п ри в то р о й iiM iiepiii к о л ясь на д в и ж и м ы й ц ѣ и н о етн р а з п ы х ъ с у щ е с т в у ю ­
щ и х !, и н е с у щ е с т в у ю щ и х !. б а н к о в ъ , п ро м ы ш л ен н ы х -!, ii т о р г о в ы х ъ и р е д и р ін тііі, которы м б ы ли т ѣ м ъ б е зг р а н и ч н е е , ч ѣ м ъ б о га ч е н п зо б р ѣ т а т с л ь нѣо б ы л а ф а н т а з ія б и р ж ев ы х '!, го ш е ф тм а х е р о в ъ н ч ѣ м ъ б е зн р ед ѣ л ы іѣ о
б ы л а ж а д н о с т ь и н аи в н о с ть ф р а и ц у з с к и х ъ гр а ж д а н !..
О бъясним '!» п р е ж д е всего н ъ н ѣ с к о л ь к п х ъ с л о в а х ъ , ігь ч ем ъ со­
с т о я л а т о г д а б и р ж е в а я и гр а.
К р у п н ы й п ро м ы ш л ен н ы й н р о д н р ія т ін , я к н в ш ія с и естественн ы м и . с л ѣ д с т к іе м ъ м а ш ін ш а го п р о и зв о д с т в а , т р е б у ю т ь с г р у н п п р о в а ш л ііоед ш ю м но­
гих'!. ч а с т н ы х ъ к а п и т а л о в ъ . О тс ю д а — с о зд а н іе ан о н и м н ы х !, а к ц іо н о р н ы х 'ь т о в а р ш ц е с т к ъ . О с н о в а те л и подобны х!» о б щ е с тв ъ в ы н у с к а ю т ъ и з н ѣстноо чи сло а к ц ііі о н р о д ѣ л ен н о й сто и м о сти , кото р ы й п у с к а ю тс я в ъ
п р о д а ж у ii таки м и, о б р а зо м ъ с о с т а в л я е т с я к а п н т а л ъ , н уж н ы й д л я п р е д и р ія т ія . Ч и т а т е л ь н о н п м а е тъ , что и и н ц іа т о р ы . чтобы п р и в л е ч ь д о в ѣ р ів
п у б л и к и , д о л ж н ы н р п б ѣ га ть ici. га зе т н ы м ъ рекламами» и ли н м ѣ ть о со б ы х ъ
а г е н т о в ъ , о б ѣ щ а ю щ н х ъ зо л о ты я го р ы . Л о ж ь с та н о в и тс я основными» н а­
чалом'!» с п е к у л я ц іи . М ы у ж е в и д ѣ л п . ч то а к ц іо н е р и ы л о б щ е с т в а при
в то р о й и м п ер іи п о л у чи л и к о л о ссал ьн о е р а зв и т іе . С и с т е м а п р е к р а щ е н ія
и р е д п р іи тій к ъ а к д ін п е р е ш л а н з ъ об ласти п ром ы ш ленн ости в ъ о б л асть
з е м л е д ѣ л ія . В с л ѣ д ъ з а д в и ж и м о й со б стн ен н о сты о п пе д в и ж и м а я , зе м л я ,
д о м а , с ъ с о зд л н іе м ъ кр ед п тн ы х и . б а н к о в ъ , о б р а ти л и с ь ігь д ки ж и м ы я
ц ѣ н и о с т и , вн» а к ц ін и это в д во е р а с ш и р и л о к р у г ъ с н е к у л я ц ін . К а ­
к о в а ж е з д ѣ с ь р о л ь б и р ж и ? Б и р ж а это — с о в о к у п н о сть л ю д е й , с л у ж а ­
щ и х'!. п о ср ед н и к ам и м еж ду о сн о в а те л я м и р а з л и ч н ы х ъ н р е д н р ін тін и
п у б л и к о й . О н н о б р а щ а ю т с я кн. и у б л и к ѣ с ь с л о в ам и : „ С е г о д н я н а ч и ­
н ае тс я в о т ъ т а к о е -т о н р е д п р ія т іе ; оно о б ѣ щ а е т ъ б л е с т л щ ія вы годы н ок у и а т е л и м ъ его а к ц ііі. О п ѣ п іи те п о к у п а ть н х ъ , потом у что о н ѣ у ж е
п очти в с ѣ р а с п р о д а н ы “ . Я с н о , ч то б и р ж е в ы е а ге н ты не б у д у т ъ с к у ­
п и ть с я п а п о х в а л ы , в о -и е р в ы х ъ , потом у ч то они з а это п о л у ч аю тъ
д е и і.гп , н о -в т о р ы х ъ , потом у что о ч е н ь часто онн сам и у ч р е д и те л и
и р с д н р ія т ііі, ко то р ы я т а к ъ б е зи р п с тр а с тн о р а с х в а л и в а ю т'!.. П оди, к л ін н іе м ъ э т н х ъ и р н гл а ш е п ій м ел к ій т о р г о в е ц ъ , ч и н о в н и к ъ , р а б о ч ііі, у ко ­
то р а го е с т ь м ал ен ьк ін с б е р е ж е н іи , го в о р и т ь с е б ѣ : „ в м ѣ с то то го , чтобы
д е р ж а т ь д е н ьги д о м а , б е з ъ в с як о й в ы го д ы , л у ч ш е к у п л ю а к ц іи , к о то ­
р ы я б у д у т ъ п р и н о си ть п р и б ы л ь “ .
Н а д е ж д ы а к ц іо п е р о к ъ в о м н о ги х ъ с л у ч а я х ъ о п р а в д ы в а ю т с я . К о г д а
к ъ с т р а н ѣ р а б о т а ю т ъ ты с я ч и ф аб р и к и ., то н есом и ѣ н н о , ч то м и о гія п ро­
м ы ш л ен н ы й п р е д п р ія т ія п о л у ч а ю тъ п ри б ы ль и это н о о щ р я е т ъ н асел еи іе
у ч а с т в о в а т ь в ь аі.ц іо н ер п ы х п . о б щ е с т в а х ъ . ІІа п р и м ѣ р ъ , если бы п р е д н р ія т іе с ъ су эзс к н м 'ь к а н а л о м ъ н е за к о н ч и л о с ь с ъ таки м и, небы валы м и,
финансовы ми» у с н ѣ х о м ъ , и ан ам ск аго к р а х а не с у щ е с тв о в а л о б ы . И м ен н о

— 65
у д ач н ы я н р о д н р ін тія в о зб у ж д ал и а п п е т и т
о тк р ы в а л и со б л а зн и те л ь н у ю
п ер с п ек ти в у б ы стр аго н л е г к а г о о б о г а щ е п ія . Б и р ж а , вн» ко то р у ю м иогіе
в х о д я ти . б'Г.диякамп и о т к у д а в ы х о д и т ь м и л л іо н е р а м н . п о л у чи л а осо­
б енн ую п р и тя га те л ь н у ю с и л у . Э л ь д о р а д о , гд ѣ зо л о то т е ч е т ъ п ото к ам и ,
с п у сти л о сь изн. о б л а к о в ъ , к у д а е го п о м ѣ щ а л а т е м н а я н а р о д н а я ф а н т а з ія ,
и о л и ц ет в о р и л о сь в ъ это м ъ с ѣ р о м ъ . четво р оу гол ы ю .м ъ кам енш ш н . з д а п іи ,—
н о х о ж е м ъ н а д р е в н ій х р ам н ., гд ѣ со б и р а ю т ся б и р ж е в ы е а ге н т ы . С т р а с ть
і*'і» н гр ѣ , кн. а ж іо т а ж у о х в а т и л а в с ѣ слои и а с е л е н ія . С л ѣ д у ю щ ііі ф а к т ъ
ч р е зв ы ч а й н о ти и н ч е н ъ .
О д н о л и ц о , но имени Р .. . , н е у д о в л е т в о р я я с ь своими» скром ны м и,
за іш т іе м ъ м е л к а го т о р г о в ц а , в з я л о н а себ я п о к у п к у и п р о д а ж у ц ѣ н п ы х ъ
бум аги., з а с ч е т ъ с в о н х ъ с о б р а т ій . С к о ро онн, с д ѣ л а л с я ж е р тв о й б о лѣ е
л о в к и х ъ и гроков'!, и и о п а л ъ на, с к а м ью п од су ди м ы х '!,. Б о т ъ к а к ъ вн,
од но й п із о т ѣ то го в р ем ен и ( 1 8 5 ( 1 г .) б ы л ъ о н н с а н ъ с у д ъ надн, п и м ъ.
В ы з ы в а ю т !, с к и д ѣ те л е й . П е р в ы й п з ъ п и х ъ о к а з ы в а е т с я с то л я р о м ъ .
Председатель: Н и т о ж е и гр а е т е н а б п р ж ѣ ?
Отфтем: (д о б р о д у ш н о ) Д а , я т а м ъ и гр аю .
Председатель: К а к ъ к а ж е т с я , н сѣ т а м ъ н г р а н т ,.
Свидетель: Б с ѣ , в с ѣ т а м ъ и гр аю т ъ .
В ы зы н аю тъ д р у го го с к и д ѣ т е л я ; о п ъ с о д е р ж а т е л ь к о л б асн о й .
Председатель: С к а ж и т е , ч то в а м ъ н зк ѣ с тн о .
Свидетель: Р . . . п окуп али , д л я м ен я а к ц іи д о к о к ъ . они. у с т р а н к а л ъ
мои б п р ж е к ы я о н е р а ц ін .
Председатель: З н а ч и т ъ вы и м ѣ ето д ѣ л а па б н р ;к ѣ ?
Свидетель: Д а , к о н еч н о , я н ѣ с к о л ьк о р ази , п р о е н л ъ г. Р , п оку­
п а т ь и п р о д а в а т ь д л я м ен я .
Председатель: З н а ч и т ь Р ... маклери»?
Св/ідѣтель: О . нѣти»! О п ъ д ѣ л а е т ъ это пзн, л ю б о зи о стп .
Председатель: Ч ѣм н, ж е о н ъ з а н и м а е т с я ?
Свидетель: О н ъ з о л е н щ и к ъ ®).
И с к у с с т в о ви. это м ъ д ѣ л ѣ со с то я л о в ъ т о м ъ . чтобы п р о н ю х а т ь , к а к ія
и р о д п р ія т ія и м ѣ ю тъ в с ѣ у с л о в ія д л я у с и ѣ х а , a з а т ѣ м ъ п о к у п а т ь и х ъ а к ц іи .
А о т к у д а моги, у з н а т ь о ш а н с ах н . то го или д р у го го н р е д и р ія т ія
ж а д н ы й ф р а н ц у з с к ііі л а во ч н и к и .? О т к у д а о н ъ п очер п ал и , эл е м е н ты сво ей
у в е р е н н о с т и ? О и р е д н р ія т ія х ъ , у с т р а и в а ю щ и х с я з а с о т п н н ты с я ч и кп л о м е трови» р а зс т о я н ія онн» м о гъ з н а т ь то л ьк о т о . что ем у го во р и л и б и р ж ев ы е
а ге н т ы , что п и сал и га зе т ы или с у д и ть по к а к и м ъ н и б у д ь с л у х а м ъ , и д у ­
щими. ч е р е з ъ ч а с т н ы х ъ л и ц ъ . О н ъ о с н о в ы в а л с я п а ч е м ъ -т о н еу л о в н м о м ъ ,
и а д у и о ко н іи в ѣ т р а . И увы ! не рази» о н ъ д а к а л и , св о и д е и ы п н а н р е д •) „L'ugiotage“ p ar A ligns», Chirac, pp. 4(1—4! (T. I,).

—- (iß —

иріятія, дѣланшін громадные успехи нъ красноречивыхъ устахъ агентовъ
и, несмотря un это, но существований»! въ действительности. Легко по­
нять, что построенная „на іюсцѣ“ уверенность покупателя расшатыва­
лась движеіііомъ одноіі ііссчпіікн, поблагопріятнымъ слухомъ. нремоннымъ
неуспѣхомъ. И тогда прежнее слѣиоо довѣріе уступало место такому
жо слепому страху— настоящем ианнкѣ. Прежде публика съ жадностью
бросалась покупать цѣнпын бумаги какого ннбудя ирсдпріятія, теперь онасъ
такой жо быстротой стремилась отдѣлатьсн отъ нпхъ, пока онѣ не упали до
пуля, какъ шіослѣдствін случилось съ турецкими бумагами. Ажіотажъ биржевыхъ спокулинтовъ состоядъ именно въ пскусствепномъ подпятіи или
поіпіжснін курса различныхъ цѣнныхъ бумагъ, смотря по нуждамъ мо­
мента,. Это достигалось, но первыхъ, сообщеніѳмъ ложныхъ пзвѣстііі,
какъ наирнмѣръ пзнѣстііі о наденін Оонастеіюля за, несколько мѣснцовъ до его пзятія; нзвѣстіе это будто бы было принесено въ П а­
рижъ какимъ-то татариномъ, ио одной редакціи, или казакомъ, по
другой; къ той же категоріп относилось и нзвѣстіе о нобѣдѣ французовъ при Сѳданѣ, гдѣ они были взяты въ плѣнъ. Въ другихъ слѵчаях'ь биржевики задерживали дурныя нзвѣстія до тѣхъ поръ, пока
успѣютъ распродать скомнрометнрованныя бумаги и сообщали ихъ пуб­
лике только иослѣ этого. Яспо, что биржевые маклера имѣли громадный
интересъ быть близкими сь разными государственными людьми; легко
себѣ представить н ту громадную выгоду, которую эти нослѣдніо могли
извлекать изъ своего оффиціальнаго положенія, вступая въ сноіпеиія съ
биржевиками. I I действительно, всѣ болѣо вдіятелыіыя личности при
имперін играли на бирже. Мории, Септъ-Арію, Pye, Гаусманъ, Пьетрн
были близки съ крупными банкирами и предпринимателями. Эти
особенно обнаружилось но время колоссалышго краха Миреса ( 3 5 0 мнлліоиовъ пассива, противъ 8 0 актива!), который былъ отданъ подъ судъ
только после разоблачснііі, сдѣлаппыхъ Жюлемъ Фавромъ нъ законода­
тельном!. собраніп. Средства,, уіттребднвшіяен банкирами для отбирпиія
денегъ у толпы были безчнелеиы, н мы зашли бы слишкомъ далеко,
если бы занялись опнеаніемъ множества краховъ и фппансовыхъ скаидаловъ второй нмиеріи.
Чтобы дать читателю возможность составить себе идею о енстоматнческомъ обираніи, которому подвергалась публика, достаточно будеті.
сказать, что за иеріодъ въ 1 5 лЬтъ. 1 8 5 2 — 1 8 0 7 , фраицузскія и
ппострапныя пѣнныл бумаги, циркулировавшія во Францін, упали на
7 милліардовъ 3 2 4 милліона франковъ *). Этп цифры составляютъ
вывод,ъ изъ подробной и поучительной таблицы, составленной Жоржемъ
*) 1,в Progrès do l'Agiotage. L'Essor impérial par Benoit Malon.

— «7 —

Дюшеномъ, авторомъ книги, вышедшей въ I 8 6 0 году подъ назвапіемъ:
„La spéculation devant los tribunaux“ . Эта разница нъ 7 1/2 мнлліардовъ франковъ — между первоначальной стоимостью этихъ бумагъ и
стоимостью пхъ после краха 180 0 года, попала, конечно, въ карманы тѣхъ,
кто искусственно поддерживали эти ценности на известной высоте, a загбмъ,
раеиродавъ пхъ, предоставили имъ упасть до настоящей, реальной стоимости.
При второй нмнеріи биржа была нсоснльнымъ учреждошомь. Она
управляла ея судьбами и диктовала многіо акты ея внутренний и
внешней политики. Мы уже видели, съ какимъ энтузіазмом ь слан­
ный евронейскій органъ биржи, лондонскііі „Economist,“ , поддерживалъ
нрезидонтскую, а потомъ императорскую кандидатуру Лун Бонапарта.
Туркофильская политика нмпоріп, а позднее и третьей республики, была
продиктована, биржей, владельцами облнгацій турецкаго займа п вос­
точными железнодорожными комнанінмн. По всего больше сказалось
дѣйствіе „указующаго перста“ биржи въ мексиканской экспедиціи, ко­
торую Руо пазы валъ „самой великой идеей царствованія", а оппози­
ция „самымъ крупиымъ мошенничеством'!, с т г ііт ія “ . Эксподнція эта
была устроена бапкиромъ Жокеромъ и герцогомъ де-Мории. Жекеръ
далъ мексиканскому правительству взаймы что-то около двухъ мплліоновъ франковъ, которые съ процентами, коммиссіей и т. д. возросли
до невероятной суммы нъ 2 0 — 2 5 милліоновъ франковъ. Понятно,
что, имея дѣло оъ такими заимодавцами, мексиканская республика
скоро должна была объявить себя баикротомъ и прекратить всякіе пла­
тежи. Это и случилось. Тогда Ж екеръ является къ герцогу де-Мории
n предлагает'!, ему 3 0 % суммы, которую онъ долженъ получить съ
Мексики, если герцогъ убѣдитъ императора снарядить ашіедпцію ”).
Результатом'!, этого разнузданиаго ажіотажа явились: скоиленіо колоссальпыхъ богатствъ и концеитрированіо капиталовъ и производства
вообще въ рукахъ нескольких ь биржовыхъ владыкъ. Общимъ лозуигомт.
стало вытЬснсчне мелкихъ комианій крупными, мелкихъ капиталиетовъ
крупными. Желѣзиыя дороги во Фрапціи принадлежали 3 0 мелкнмъ
компаніямъ; позднѣе oirh остались въ рукахъ всего пяти компапій, ко­
торым'!. государство платило такъ же, какъ и разнымъ другимъ, иароходнымъ, промышлепнымъ и кредитным'!, учреждеиііімъ, громадный субсндін въ сотни мплліоиовъ, дана и имъ нъ то же время н другія при­
вилегии Известный банкнръ Перейръ стоялъ одновременно во глаігЬ
17-ти самыхъ сильныхъ и богатыхъ комнаиін, общій капнталъ кото­
рыхъ достигалъ 3 мнлліардовъ 7 0 4 мнлліоновъ франковъ **).
*) Объ этомъ общеизвѣетиомъ начали мексиканской аксиеднц'ш говорить
сонременпнки: Malou, Progrès de l'Agiotage, p. 21S, Pelleta», p. 2+7, Rochefort,
T. I, pp. 361—302 etc. etc.
**) .Malon, p. 227.

Ф

68
— 69 —

Разнузданная спекуляцін сѣнда па своемъ пути страшную ни­
щету ii разрушеніе. Роскошны» празднества, всемірныл ныстанки, на
который иностранцы являлись дли созорцаиін главнымъ образомъ, пре­
лостей какой нибудь Гортензіи ІНиейдеръ, а по машниъ и товаровъ;
танцы и балеты на блестящих!» наркотахъ Тюльерн, опора, любонныя
нохождоніл
iiiHuii'Ii оправдывали названіе „ ITima го Вашілоиа“ , даннаго
Парижу. Какъ отдѣдышхъ людсіі, такъ и цѣлыя государства иногда
охватываетъ необыкновенная веселость нередъ тѣмъ, какъ ихъ должно
постигнуть крупное бѣдствіе.
Мы не хотимъ закончить страинцъ. касающихся ажіотожа и спе­
кулянт при второй нмнеріи, не сказавъ нѣсколько словъ о тогдашнихъ соиъ-спмоппстахъ. Это ие только но лишне, но н прямо необхо­
димо. потому что люди иродѣ Перейра, державшіе производство и обмѣнь пмиеріп вч. своихъ рукахъ, принадлежали но своему прошлому
къ этой грунпѣ. Оеігь-Симояъ первый иошілъ эмансннаторскую роль ка­
питализма. Онъ иредвпдѣлъ, какую несмѣтную, неисчислимую пользу
можетъ извлечь пзъ послушной силы пара человѣчество, пе раздираемое
классовой враждой, а руководимое братс.коіі любопыо. Анфаитонь ,,1е
Іюаи père E nfantin“ сказалъ однажды Максиму дю-Канъ (Maxime du
Camp): „Ты презираешь фпнансистовъ и промышленнпковъ; это общее
свойство почти нсѣхъ писателей и артистовъ; ты, конечно, считаешь,
что онн живѵтъ въ навозѣ, занимаются грязнымъ дѣломь; пусть такъ,
по когда дѣло нхъ кончается и навозъ выметается, что остается на томъ
самомъ мѣстѣ, которое онн занимали? Прорытые каналы н порты, оздо­
ровленные города, новые, пігіепнчсскн устроенные кварталы, расчищен­
ные лѣса. жедѣзнын дороги, сношепія, установленный между народами,
развитые общіе интересы, которые ослабить у различных'!, націй иоинствеиныя стремлепія; ты видишь только одну ннѣншость этого дѣла
и судишь о немъ также поверхностно, какъ сслпбы ты судилъ о
какомч. нибудь ііішятіііікѢ по заслопнющнмъ его и нагроможденным'!»
для его постройки лѣсамъ. Цнвплнзація достигаетъ своихъ велнчайшпхъ успѣховъ благодаря промышленности, благодаря силѣ денегъ“ *).
Но сепъ-смимоннеты скоро сами впали въ ту ошибку, которую при­
писывали своимъ противникамъ: они ирииялн сдѣланные на время „лѣса“
за окончательное здапіо н нріютилпсь иодъ ними. Члены этой группы,
бывшіе самыми талантливыми пзъ учениковъ политехнической школы,
разъѣхалпсь по всему свѣту, чтобы прпмѣнять своп техническія позианіл.
Самъ Апфаптснъ, бывшій искусиымъ ппжоноромъ, еще въ 1 8 5 8 г.,
прежде чѣм'Ь сдѣлалсн директором-!» лнпіи „Нарнжъ-Ліопъ“ , дѣлалъ
*) Souvenirs littéraires. Les Saint-Simonicns, par Maxime de Camp (K. de
deux Mondes. 1-cr Avril J882. p. 244-).

все возможное для того, чтобы ому поручили прорытіе суэцкаго ка­
нала. Онъ даже уже началъ работать; его сыновья, одинъ изъ кото­
рыхъ тамъ n умеръ, отправились въ Египетъ чтобы руководить рабо­
тами, но Мохмедь-Ллн-Наша, подъ данлопіемъ апгличанъ. взялъ об­
ратно данное нмъ прежде разрѣшеиіе производить работы. Другіе, нрп
болѣе счастливых!» обстоятельствах'!», довели до конца дѣло, начатое
Апфантеномъ, ио нсторія. воздавая имъ свою дань признательности,
поставить имя Апфаитона рядомъ ст» именемъ Лессепса.
Мы вернемся къ впТ.иіней иолптикѣ Наполеона 111 въ слѣдующей
гланѣ, когда будемі. говорить о событіяхъ п условіяхъ, вызвавших'!»
франко-прусскую войну Здѣсь же мы ограничимся нисколькими общими
замѣчаиіямп относительно политики норіода 1 8 5 2
18(H) годовъ Вы­
дающимися событіямп въ континентальной политик* Фраииіп за этоть
неріодь были участіе въ крымской войиѣ и іп. нойпѣ за объединено
Италін (1 8 5 9 )
Въ 185 2 году (1>-го октября), еще до своего провозглашенія импе­
ратором'!.. Лун Бонапарт'!» говорилъ рѣчь въ Бордо и въ этой рѣчн
нъ иѣкоторомъ родѣ иредсказалъ свое скорое короповаиіе словами:
„Имиорін это -миръ“ . Олова эти былп необходимы для усиокоеиія
европейскаго общественнаго мнѣнін и для нолученія его еогласін. Въ
сущности же какъ первая, такъ и вторая пмперія волн за собой только
войну и не могли вести ничего другого. Славой французскаго оружія
Наполеонъ 1 дѣйствовалъ на поображсніо массъ и закрКнлилъ сное иоложеніе внутри страны Наполеонъ ТП отправился пожинать такіе
же лавры на поляхъ битвы въ Тѵрцін. Россіп, Италіи, Мекспкѣ, Китаѣ
н Алжнрѣ.
Первой войной была крымская Осложненііі на Востокѣ предоста­
вили Франціи удобный случай— не подвергаясь большому риску, такъ
какъ она была въ союзѣ съ Аиг.ііоіі и Турціей. а иотомъ и съ
Оардпніей подновить нѣсколько свою военную славу, для удовлетвореніи живой и жадной до новыхъ впочатлѣній души французов!». Но
всего замѣчатолыіѣе, ио поднятому ею шуму, предпринятая нмноріоіі
война за объедппепіе Италіп. Объедннеиіе это свершилось, главнымъ
образомъ, на счетъ иапскнхъ нладѣиій. Спрашивается: какой же доста­
точно сильный мотнвъ заставила. Наполеона III изменить свою, до тѣхъ
поръ явно папистскую политику и покинуть своихъ союзников'!»— ультрамоптаповъ? Дѣло въ томъ, что союзники бросили его до нзвѣстноіі сте­
пени раньше, чѣмъ онъ самъ ихъ броенлъ. Ультрамоитаны поддерживали
пмперію только до тѣхъ поръ. пока она давала имъ все, чего они же­
лали, но столкновеніе между духовной н гражданской властью было
нопзбѣжно и должно было наступить рано или поздно. Въ награду за

—

70 —

роакціониые чаконы по народному образованно Наполеонъ ПТ потребо­
вала. чтобы папа пріѣхалъ въ Парижъ короновать его. Онъ настаи­
вал!. на этомъ вточоніо цѣ.іыхъ двухъ лѣп. ( 1 8 5 2 — 1 8 5 4 ), а папа
отказывался. Отсюда возникло первое раздраженіе Наполеона противъ
гордслнвоіі римской куріп, которая всегда п все готова была прини­
мать ото всѣхъ. но ничего по собиралась давать. Кромѣ того, бесплод­
ная дружба папы стоила Наполеону дорого въ другомъ отиошонін. Онъ
возбудн.іъ къ себѣ аптнпатііо всоіі Италін возстапонленіемъ въ 1 8 4 9 году
папскоіі власти. Крымская война, во время которой Пьсмонтъ нослалъ
корпусъ па помощь фраицузскішъ воііскамъ, показала Наполеону, какъ
драгоцѣины дружествениын отноіненія п . згой молодой военной дер­
жавой.
Но ісромѣ этихъ соображений внѣшпей политики, было и много со­
ображений внутренний) характера. Мы ужо говорили о томъ, какъ сильно
нуждалась вторая нмнерія въ популярности у массъ. Наполеонъ зналъ,
конечно, что поддержка пмущнхъ классовъ есть иѣчто невѣрное. Онъ
навѣрно, иомиилъ, какъ богатѣйшіе банкиры и промышленники Парижа,
скопивши' свои громадный богатства при первой нмперін, въ 1 8 1 5 году,
нослѣ Ватерлоо, первые посовѣтовали отворить ворота Парижа, первые
высказались за капитулянт многочисленна!о, еще не разбитаго гарнизопа, остаплоинаго для защиты Парижа.— a нарнжскія народныя массы
вч. это время рвалпсі. въ бой. Наполеонъ 111 не ошибся въ свонхъ
разечетахъ. Войска, возвращавшшея съ нтальянскнхъ полей битвъ,
встрѣчалпсь парнжскимъ населеніемъ съ неопнеуемымъ энтузіазмомъ.
Война эта заставила поколебаться и самые ряды республиканцев’!., *)
a имнерііі дала возможность произносить красивыя фразы вродѣ слѣдующей: „Только одна Фраиція способна воевать за идею,“ хотя
Франція и получила въ этой воііпѣ цѣлую нровинцію — Савойю— и
богатый городъ Ниццу.
Принято думать, что покушсніс Орсипн ускорило объедпненіо.Нталін,
иотому что оно напомнило Наполеону его старинную клятву. Но въ
действительности Наполеонъ еще въ 185(3 году, раньше парвжекаго
конгресса, обѣщалъ Пьемонту поддержку въ воішѣ нротивъ Австрін,
владѣвшей Восточной Италіей. противъ папы и тосканскаго герцога. Но
Наполеонъ желалъ въ то же время сохранить дружбу паны и поэтому
действовала, тайно. В ъ 1 8 5 8 году между Кавуромъ. ньемонтскішъ минпстромъ. и Наполеономъ ІІТ былъ заключен1!, договор1!, in. Пломбьерѣ,
который пазначалъ войну па 1 8 5 9 годъ. „F ale presto“ (дѣйствуііте
быстро), сказалъ тогда Наполеонъ Кавуру и, действительно, слѣдую*) Napoléon III 'И hi. l'am p ag n c dJtalie, par Emile 0111vior (R. de deux Mon­
tlos, 1 Mai 1890).

—

71 —

щей весной Пьсмонтъ одновременно объявить войну Австріи, ианѣ и
тосканскому герцогу. Послѣдній, покидая свое государство и, прощаясь
съ народомъ, сказалъ: „а reviderci“ , иа что ему отвѣтили: „in paradiso".
Эта война, которая должна была доставить Наполеону внѣшпнхъ
союзниковъ, поставила его въ изолированное положепіе. Дѣло нъ томъ,
что Наполеонъ но могъ довести своей политики до конца, н бросплъ
итальянцсвъ раньше, чѣмъ они достигли своего идеала: „Нталіи съ
столицей Римомъ“ . Чтобы нс потерять окончательно сішпатій Рима, Н аиолсонъ настоялъ па ограниченіи свѣтской власти паны, и, для боль­
шой вѣрности, оставил1!, въ Римѣ франнузскій гарннзоиъ, который стоял1!,
тамъ еще съ 1 8 4 9 года. Легко представить себѣ, насколько эта поли­
тика, как1!, будто удовлетворявшая всѣхъ и на дѣлѣ не удовлетворившая
никого, ослабляла виѣшнее вліяніе Фрэнцін и оставляла ее изолирован­
ной въ случаѣ виѣшней войны.
И зъ далекихъ экснеднцііі, мы сказали пѣсколт.ко словъ о мекси­
канской. Китайская экспедпція была сдѣлапа въ союзѣ съ Апгліей, ко­
торая была тогда въ большой дружбѣ съ нмпсрісй. Фрапцузскіп войска
вошлн въ Покииъ ( I 8 6 0 ) и отличились тамъ своимъ вандализмом!..
Онн разрушили знаменитый лѣтпій дворецъ, въ которомъ скрывались
несмѣтнын артистическія богатства п древиіе пергамеиты. Солдаты усти­
лали послѣднпміі землю нодч. своими телѣгамп.
Всѣ эти экспедиціи, какъ по своей цѣли, такъ и по способу вниолненія, вполпѣ. соответствовали политико-экономической спстемѣ второй
имиоріи.

ГЛАВА

ВТОРАЯ.

Оппозиція при второй имперіи.
,, «"»ьш и -кж , политика импорт „
отді,. 11.1 111 oil, m-я \,іырамоіітшіоиъ.—„Syllabus“ Hin IX. Монархпчеекая оііпо™ці!і мри импорт. Ucpi.p „ Тьоръ. П м ы ѵ і Л и датекій
и р .\и м и война II ікіѵіаніо Наполеона III воснольаоваться е ю ч и п тері»итоі>і-гіі
aaro расширено! Фрііиціп. — Проект,, аавладішія Ввдм-іѴіІ _ Ж
Ж
і rift
ІІ'' .....|,ѣ ‘111 Тг.0 | т но шпішііёі) по­
лчитак-г''
и т ы ,. I i ( іі\і,.пн,am i,.in o"n1,Л0;К'М
ііо:ілціи нрп пмііерш, — Длительность чмипі-іп
а

», і

'^ » г о л а И перни,- лиГ.ералі

ш а г а а м п ер а-

п< ічсія оііікыііцш вг. законодательном!» собпапін

Г пѵііірі

іігет '..мпоЙІ
і№оіюпотъ
Г РіЬЧ11итальянской
Ж",;ШФаПрі<политики
° ,ш,’*п,,,еП
“ ИІ,.'тр0іін
еПнолиI ЛЯ
ІІіиіып
Наполеона
Ш.—ДнГ.,psi-lI."i.iîi

мнсратора и ихъ причины.

„Vous n’avez plus une faute à commetro," •).
Слова, сл, которыми Ті.ерч. ofipaтился к ь ааіцнтннкамъ второй пм пе­
рш in, cnoefi p li-ш 3 Мая Ш 6 r .

I І.миорія п р о и зв о д и л а в и о ч а тл ѣ п іо р а зб и то й а р м ін . О д н и и з ъ е я сол­
д а т ъ д е зе р т и р у ю т !, и а ъ en р я д о в ъ и п е р е х о д и т ь и ъ н о н р ін т ел ьс в ій л а іе р ь , д р у г іо те р н ю л , спои и р еж н ііі б о ево й э н т у з іа з м ъ . а в ъ то ж е
п рсм я н еза м ѣ тн ы е д о т ѣ х ъ порч
п р ія то л н н ы р о с та ю тъ к а к ъ п з ъ н о д ъ
зем л и и со іісѢхъ с т о р о н ъ бросакпги іііі у то м лен н о е в о й ско .
С о л д а ты . п о к п д а в ш іе и м и ер ію , это Гіылн у л ь тр ам о и та н ы . ІІо с л ѣ ноііиы
н ъ 11 т;і. ii и Н а п о л е о н ъ с д ѣ л а л с н д л и п и х ъ .Л у д о й “ и „ІТ о п гіііе к п м ъ И и л а то .ч ъ ” . Іѣ.мъ б о л ьш е т е р я л а р и м ская ц е р к о в ь с в о е п о л и ти ч еск о е з н а ­
мени- ^ тѣ м ъ с ъ б о льш и м и о ж ес то ч ен іе м ъ и н еп р и м и ри м остью с тр о п и л а с ь
он а б ы ть в е р х о в н о й р у к о в о д и те л ь н и ц е й ч о л о в ѣ ч е с к п х ъ с у д е б ъ . У ч р е ж д о ш е э т о . у ко то р а го н ѣ ко ш ш в л а с т ь с о з д а л а н е и з л ѣ ч т іы и и лл ю зін
т е р я я с и л у , с та и о н и л о сь псе ііа д ііе ііп ѣ е .
Н а п о л е о н ъ ІП о б я з а л с я о б езн еч и ть ііа п ѣ его с в ѣ тс к у ю в л а с т ь . Н о
в ъ его л и с п л а х ъ б ы ло о с та н тт. И та л ію в ъ е я е с т е с т в е н н о м ,. с тр о м л е н ш к ъ о б ъ е д и н е н и е ? Е сл п б ы Ф р а н ц ія н е п ош ла н а п ом ощ ь И т а л ін ,
п о с л е д н я я н а ш л а бы с е б ѣ п о д д ер ж к у в ь Г е р м а н іп , с т р е м и в ш е й с я к ъ
том у ж е и д е а л у , н к ъ Л н г.ііи , к о т о р а я ж е л а л а с о зд а н ія с и л ьн о й а л ь ш п ско іі д е р ж а н ы м еж ду А в с тр іе й и Ф р а н ц іо іі. Н а п о л е о н у н и чего д р у го го
не о с т а в а л о с ь , к а к ъ т о л ь к о п р и з н а т ь о б ъ е д и п е н іе ІГ т а л іи ' со в ер ш и в ш и м ся
ф а к то м ъ и п о с т а р а т ь с я и зв л е ч ь и зъ н его всю в о зм о ж н у ю п о л ь з у . Но
о н ъ х о т ѣ л ъ , в ъ то ж е в р е м я , с ч и т а т ь с я и з а щ и т н п к о м ъ С в я т а г о ' П р о '") Ht,тт. ошибки, которую мы еще могли бы совершить.

стола. Нослѣ войны, также, і.акь и до нея, вт, Рнмѣ квартнровалъ по­
стоянный фрапцузскій гарнизон'!,. Хотя гарппзопъ этотъ и предназна­
чался для защиты паны, ио иослѣдній выражалъ недовольство, такт,
к акт, присутстніе войска дѣлало его какъ бы французскнмъ илѣнннкомъ.
Итальяцы также были недовольны, такъ какъ ирисутствіе этого войска
нъ Рнмѣ было главнымт, нрепятстніомъ для прнсоедпиенія иослѣдпяго къ
объединенной Италіи. Въ началѣ пятидесятых'!, годовъ Наполеонъ чув­
ствовала, себя достаточно силыіымъ въ международном'!, отиошеііін п
легко примирялся сь враждой папы и нтальянценъ. Но нт, иеріодт,
18(32- 18()4 дѣла іізмѢпіі.інсь. На сцепу появились дна вопроса: польскій и датскій. которые заставили Наполеона снопа искать помощи
Нталіп. Нослѣ польскаго возстанія въ 18(33 году. Франція н Англія
сдѣлалп нзвѣстныя попытки in, Петербург!,. Попытки этп былп совер­
шепно недостаточны для того, чтобы повести къ какому-нибудь благоиріятному для поляковъ результату, но вполнѣ достаточны, чтобы охла­
дить отношонін между Франціей и Россіеіі. Вт, датскомъ вонросѣ отпя гіе
ІІІлезвпгъ-Гольштеііна у Дапін н раздѣлоніе этихъ нровішцііі между
Австріей и Пруссіей убавило число друзей Фрапціи еще одннмъ. Фрапцін
потеряла прп этомъ и дружбу Англіп, такъ вант, отказала ей въ иоддержкѣ для сонмѣетной защиты цѣлостп датской террпторіп. Наполеонъ
ножертвовадъ Даніеіі. потому что ожндалъ o n . ІІруссін возиагражденія
за свое молчаніс. Не въ лучшомъ состояпіп находились н отиошенія
съ Австріей, нсиорчеипыя войной за объеднненіе Италіп.
Результатом!, всего этого явилась заключенная 1.5-го сентября
1 8 6 4 года конвспція между Пьемонтом!, и Фраиціей. но которой фраицузскія войска обязывались оставить Римъ втечеиіе двухі. лѣтъ.
В ь отвѣтъ иа эту конвеіщію нп на Пій ТХ издадъ in, декабрѣ того
же года пресловутый „S yllabus“ пли каталогъ ошибок!, и заблуждопііі
X IX вѣка. Это былъ смѣлыіі вызовъ, брошенный новому духу, полное
отрпцаніе нсѣхъ началъ современной цивнлнзацін. „S yllabus“ былъ паiiiicaii'i, вь духt. ультрамонтанскихъ газетъ, вродѣ „ L ’Univers
въ ко­
торой Лун Вейо не признавал!, даже слова „право“ ( l e droit), такъ
какъ это слово не нстрѣчается въ Св. Пнсаиіи. Папское иосланіе осуж­
дало лнбералпзмъ, ішвилизаиію, прогрессъ, всеобщую подачу голосовъ.
современное искусство, разводъ и пр. п пр. Извѣстнан часть общества,
которая всегда представляла собѣ папу, можетъ быть, больше напой,
чѣмъ онъ былъ въ дѣйствителыіопті, не была поражена его иосланіемъ,
но среди самихъ католпковъ было много либералов!, и констнтуціоналистовъ (Фраиціи, Германія, Вельгія) и республиканцев!. (Америка), ко­
торые были скандализированы Syllabus’oM'b. Съ другой стороны, онн не
смѣлн открыто протестовать нротивъ папы, чтобы не уронить его авто-

— 74 —

рнтета. Орлеанскііі епископъ Дюианлу, бывшііі ci» Тьероыъ н Берьо въ
либеральной монархической оіінозицін, ловкнмъ маневромъ обошслъ эту
трудность. Oui. нанпсадъ къ SyJIabiis’y комментарш, въ которомъ доказывалъ, что католицизмъ ратуетъ иротинъ ложнаго прогресса, противъ
ложной свободы и, наоборогі.. стоить за ист инны й прогрессъ и ист инную
свободу '•). Это давало католнкамъ возможность объявлять себя против­
никами современаго общества и, въ тоже время, иользоватьсн имъ.
Го.ікованіе Дюианлу, удовлетворявшее по виду обѣ стороны, встрѣтнло
гочувствіе 0 3 0 епископовъ, между которыми былъ и кардиналъ ТІеччіі,
будущііі Л евъ X III. Сама римская курія занпила нъ своемъ оргапѣ
„ L a C ivilta C ato lica “, что папа пе имѣлъ памѣреиія нападать „ни
на бельгійскую конституцію, пн на иолнтнческія права гражданъ“ . Не­
смотря на это, большая часть фраицузскихъ ультрамонтановъ продол­
жали быть болѣе католиками, чѣмъ самъ папа, нападать на „либе­
ральную ересь" и называть комментарііі Дюианлу „AHtisylial)Us’“ OM'b.
Но этп враждующіе братья былп солидарны въ одномъ: въ своей нена­
висти къ Наполеону 111, который иредавалъ интересы напскаго престола.
ІѴі. сущности, для пзвѣстнои части фраицузскихъ католпковъ оппо­
зиция эта была традіщіонноіі. Только крайніо католики, ультрамоитаны,
пздававіпіе буііныіі „L ’U nivcrs“ , редактируемый Луп Веііо, въ первые
годы заявляли себя горячими приверженцами пмпорін. Скоро нѣкоторые
пзъ их!, п ан ъ , напр., Монталамберъ, пзмѣнилп пмперіи п вошли въ
ряды онпознцін. Вирочемъ, большая часть ультрамонтановъ продолжали
идти за Наполеономъ TTÏ вплоть до итальянской воины.
Другая часть католпковъ входила въ составъ двухъ монархическихъ
группъ: орлоанистопъ и легитимистов-!,. В ъ началѣ нмперія старалась
привлечь на свою сторону этнхъ сторонников'!, монархін. Тактика завое­
вания сеиъ-жермепскаго квартала, гдѣ жила монархическая аристократія,
составляетъ цѣлую главу внутренней политики Наполеона Ш . Тактика
эта удалась только въ незначительной степени. Чувство достоинства,
стыдъ, старый воспомішанія и сохранившаяся надежда на скорое тор­
жество мопархін мѣшалн большей части фраицузскихъ монархнстовъ нодать руку Наполеону. Д а если бы сенъ-жерменскій кварталъ и выразилъ готовность продаться Наполеону, послѣднему все-таки было бы
трудно привлечь его на свою сторону, такъ какъ у императора были
свои собственные приверженцы, у которыхъ опъ не могъ отпять пн
мѣстъ, ни почестей.
Кромѣ того, возникли два обстоятельства, которыя еще болѣе охла­
дили отношенія. Вскорѣ послѣ перепорота Наполеонъ конфисковалъ пму"I Les Catholiques libéraux, (R. de deux Mondes 1884. Décembre 15, |>. bOÜ).

— 75 —

щество орлеанской фамнліи, что дало новодъ одной остроумной женщннѣ сказать, что эта конфнскація была: „le premier vol de l ’aigle
Мы уже впдѣлн, что Лун Филиннъ иеревелъ свое частное состояиіе на
имя своего сына орлеанскаго герцога, и что соетонпіо это достигало
4 0 мнлліоновъ франковъ. Вторымъ обстоятельством'!, была свадьба На­
полеона. Послѣ провозглашенія себя имиераторомъ Наполеонъ рѣшнлъ
жениться, чтобы основать собственную днпастію. Европеискіе дворы, гдѣ
онъ ііачалч. искать супругу, отказали ему. Никто не вѣрилъ въ прочность
этого новаго режима, созданнаго государственным'!, переворотом'!,. При
самомъ иризнаиііі его пмператоромъ европейскими двораміг-— чувствова­
лась холодность: нмнераторъ Николаи Павловичъ избѣгнулъ въ своемъ
иисьмѣ традиціоннаго обращепія другь къ другу короноваппыхъ особъ:
„братъ мой“ (Mou frère). Оттолкнутый всѣмн, Наполеонъ женился па
никому неизвѣстной нсианкѣ, графинѣ Евгенін Монтпхо (январь 1 8 5 3 ),
которая не умѣла даже правильно писать по французски. Бракъ этотъ
скандализнровалъ сенъ-жерменскую арнстократію и вообще парижское
населеніе. Всѣ подняли на смѣхъ Наполеона и его мапнфсстъ съ заявленіемъ, что оиъ женится на жешцинѣ, которую „любитъ и уваж аотѵ .
Еще больше сарказмовъ возбудила другая фраза Наполеона о томъ,
что Евгеиія воскресить „добродѣтелн“ Жозефины, первой жены Н а­
полеона I, такъ какъ всему свѣту было нзвѣстно, что, если Жозофннѣ
чего ннбудь не хватало— такъ это именно „добродѣтелеіі“ . Въ Парижѣ
ходили вь нублпкѣ разныя пѣсни, въ которыхъ новая императрица сравни­
валась съ одннмъ животнымъ, чрезвычайно нолезнымъ въ нустыняхъ
Сахары. Когда императоръ ножелалъ составить дамскую свиту своей
супруги, то всѣ аристократки, приглашенный для этой цѣлн, отказа­
лись. В ь народѣ новая императрица была непопулярна по своему
чуждому происхождение: ее сравнивали съ Маріей-Аитуаиетой, женой
Людовика X V I. Въ народѣ было какъ бы иредчувствіе, что эта женщнпа не ирпнесетъ Францін ничего добраго.
Монархическая опиозиція проявилась въ парламент!) въ первый
разъ въ 18 6 3 г., когда доиутами были избраны: Тт,еръ, во II округѣ
Парижа, и Берьо, въ Марселѣ. Первый былъ главой орлеанистовъ,
второй— главой легитнмпстовъ. Берьо сталъ самымъ вліятелыіымъ ораторомъ монархистов'!,. Одаренный необыкновенным’!, годосопы.чъ органомъ,
онъ нотрясалъ стѣпы законодателыіаго собранія, куда собиралась мно­
гочисленная публика слушать какъ будетъ „ ru g ir le m onstre" *) (рычать чу­
довище). Друзья его увѣрялн, что послѣ Мирабо во Фраицін побыло дру­
гого такого оратора. Б ъ законодательном'!, собраніи онъ прпиялъ жн* ) Discours prononcé par М. (irévy su r la tombe de Berryur (Discours poli­
tiques et judiciaires, rapports et ménages de .Iules Grévy, T. 11. Paris, Maison
Ouantin, p. 10).

— 7<> —
вое участіе ni. іфічііяхъ un 11оиоду мексиканской экснедпцін, высказав­
шись |>'lun iгг('.і1.1io против-!» нея, и въ обсуждонін бюджета. Онъ упрекалъ имиорііо за колоесаль
дефицить. который она накопила въ короткііі промежутокъ времени.
Но монархистская оииозиція въ парламент* находила свое самое
полпоо выраигеніо въ рѣчахъ Тьера. У него не было ораторскаго та­
ланта Берьо, по за то опъ обладал1!, опытностью государственнаго челонѣка, долго при Луи-Филіміпѣ стоявшаго во гланѣ уирапленін. Компетептиості. Гьера проявлялась особенно въ вопросах!. ішѣшнеіі политики.
Въ этоП области ему помогали обпшрпыя позпанін, иріобрѣтенныя имъ
вт. то нремя, когда онъ пнеалъ свою .многотомную книгу: „H istoire du
Consulat et de Г Empire“ .
Въ свопхъ рѣчахъ но нремя избирательной апітаціп п въ ііарлпмоитсыіхъ нреніяхъ Тьеръ часто высказывал!, требованіе того, что онъ
пазывалъ „необходимой свободой“ : „los libertés nécessaires“ . Въ ру­
кахъ у пего было два сильныхъ аргумента: финансовая политика импо­
р т , выражающаяся громадными п безполозиымп расходами, и неопреде­
ленная вііѣшняя политика Наполеона III, которая изолировала Фрапцію.
I ьеръ впдѣлъ in. свободному, выраженіп обшест пен на го мнѣпія, и только
вь пем'ь, узду для авантюристской политики имноріи. „О, оелнбъ сво­
бода была только правомъ крнтикоиать и порицать говоритъ Тьеръ
въ одпоіі нзъ своихъ рѣчей, я сказалъ бы страпѣ: Потерпи, подожди!
Но въ тѣхъ обетоятельствахъ, нъ которых-!, мы теперь находимся— сво­
бода есть нѣчто гораздо большее— и гораздо болѣе необходимое. Всмо­
тритесь пъ зрѣлищо, которое представляетъ современный міръ; посмо­
трите вокругъ себя, на Италію, на Германію, на Востокъ, на цѣлый
свѣтъ. былъ лп опъ когда нпбудь въ болыиемъ волненін и могъ лъ
возоуждать столько опасенііі? Кого обвинять ігі. зтомъ? Кто сдѣлалп
его такимъ какомъ оіп, есть?.. Что предпримет'!. Франція?.. Д а, мнръ
необходим'!,: Фраиція можоть отказаться отъ него только въ томъ слу­
чай, если невыносимый ирптѣсненін ныиудятъ оо обнажить мечъ. И если
оі и іфитѣсненія будутъ таковы, что оправдаютъ великое рѣшеніе пойны,
то нужно, чтобы цѣлый сиѣтъ былъ свндѣтелемъ Фрапціи, ея союзни­
ком'!,, можетъ быть, ея помощппкомъ... Кто же долженъ принять это
великое рѣшсніо? Она. сама пли другіе? Она, одна опа! Знаете лп вы,
что значитъ свобода въ такомъ положеніп? Свобода— зпачитъ увѣронность, что Франція не проснется въ одно утро застигнутая врасплохъ
ирпказомъ, которымъ еп сыны посылаются къ границѣ для того, чтобы
пролить тамъ всю свою кровь“ *).
.....

j) 83?)

<'!"Ч,,ап‘? années d'histoire Contemporaine par Ch. de Ma/.ade: Monsieur

*

“

K," l>i,'e' ,R

(l<‘ ,lrul4 Mondoe- 15 «léwmbre 1881.,

It -Мы увидимъ дальше, въ чемъ состояла внѣншяя политика, реко­
мендуемая Тьоромъ. а ііредваритоліліо скажемъ нѣсколько словъ о тѣхъ
европейскнхъ осложиеніііхъ, которыя ему казались столь грозными.
Наполеонъ хотѣлъ какой-нибудь дипломатической или поенной нобѣдоіі загладить тотъ стыдъ, которымъ его покрыли иоражеиія вь датскомъ и иольскомъ вопросѣ. До сихъ поръ имперін держалась того,
что опа называла „политикой иаціоііалыюстеіі"; ci, этпхъ поръ опа по­
вела другую политику, которую Наполеонъ самъ назвалъ „политикой
агломераций". Вотъ какъ была формулирована эта новая политика въ
оффнціалыюмъ циркулярі. отъ 10-го сентябри 1 8 0 6 года: „Неудержи­
мая сила заставляет!, народы соединяться въ болыпія агломераціи и ведетъ къ нсчезновенію второстепенных!, государств!,. Императоръ пе по­
лагает!., чтобы воличіе какоіі-ішбудь страны запнсѣло o n . слабости
окружающих1!, ее народов!, и видптъ истинное равповѣсіе вч, удовлотиоронпыхъ стромлоніяхъ европейских!, націіі. Оігь руководствуется вь
этомъ старинными убѣждеиінмн и традиціямп своего рода. Наполеонъ 1
предвидѣлъ измѣненія, совершающіяаі теперь на овронейскомъ коитііненіѣ“ . Подъ ожидающими удовлетворена стремленіямп европейских!,
иацііі императоръ подразумѣвалъ стремлепіе Нталіп и Германіп къ объ­
единение. Признавая за большими государствами, Прусеіоіі и Пьемоитомъ право поглотить второстепенный государства, окружавшія пхъ, Н анолеопъ предоставлял!, и собѣ лично нрапо поглотить какую-нибудь но­
вую провницію.
Удобный случаи къ этому представился въ 1 8 6 6 году, во время
австро-ирусской войны. Ещо осенью 1 8 6 5 года Бисмаркъ отправился
въ Віаррнцъ, гдЬ находился и Наполеонъ III. ГГрусскій министръ со­
общил!, Наіюлеопу о памѣреніяхъ ІІруссін и обѣщалъ вь награду за
его нейтралитет!, помочь Франціи овладѣть Вельгіеіі или уступить ей
.іѣныіі берегь Рейна (Le Palatiiiat) п часть прусской Рейнской области
вмѣстѣ съ крѣностыо Майпцъ. Наполеонъ, кромѣ нейтралитета, обѣщалъ Бисмарку еще свое содѣйствіо для заключенія союза Пруссін съ
Италіеіі протпвъ Австрін (1 8 6 6 г. 9 Марта), желая воспользоваться
стѣсненнымъ иоложеиіомъ атоіі страны. Открыто обѣіцая поддержку
Пруссін въ своей рѣчп. въ Оксерѣ 7-го Мая (нъ которой онъ.
между прочимъ, заявилъ, что трактаты 1 8 1 5 года больше не
существуют!,), онъ тайно встуинлъ въ переговоры съ вѣнскимъ каби­
нетом!. и обі.щалъ устроить такъ, чтобы жертвы Лвстріп ограничились
уступкой Венеціи.
Наполеонъ надѣялся, что война протянется довольно долго и что
онъ уснѣотъ, пользуясь неопределенностью иоложонія воюющихъ сто­
ронъ, получить все, чего ому хотѣлось. Но прусскія войска дѣііство-

-

пали съ поразительной быстротой. Австріііцы потсрпѣлн полное норажсніо при Садовой 8-го іюля 1 8 6 6 г. Ужо тогда фонъ-доръ-Голвдъ,
прусекіп нослаіініііПі нъ Парижѣ, явился къ Наполеону и, повторяя
ему обѣщаніе, данное Бисмарком!, Бенедети -французскому посланнику
въ Верлшіѣ — относительно „большого торриторіальнаго раздѣленія“ ,
которое Нруссія предпримет'!, вмѣстѣ съ Фрапціей, пырвалъ у императора
согласіе на прнсоедпненіе къ Пруссіи террнторін иѣсколькнхъ мелкихъ
("Ііиериыхъ германскнхъ прошіпцін, съ иаселеніемъ въ 4 міыліона.
Франція требовала, чтобы и Пруссія, въ свою очередь, исполнила
свои обязательства. Обязательства эти существовали пока только на
словахъ, а на дѣлѣ вся политика Бисмарка сводилась къ тому, чтобы
какъ можно екирѣе заключить миръ съ Австріой и обратить свои силы
на Реіінъ, откуда въ любой моментъ могли явиться французскія войска.
Бисмаркъ оказался уступчнвымъ но отноіионію къ Австрін, не тробовалъ никакой уступки территорін, а потребованное нмъ денежное
иознаграждоніе выразилось въ незначительной суммѣ въ 7 5 мпл.ііоновъ
франковъ. Онъ добился только нсключенія Австріи изъ германского
союза и созданія для Нруссіи нреобладающаго положенія. Этотъ ростъ
прусскаго могущества нснугалъ и Россію. Ещо до окоичанш перегово­
ров!., происходивших!, въ Никольсбургѣ, Россія заявила черезъ своего
посланника нъ Берлииѣ, графа Убри. что, согласно обѣщаиію Бис­
марка, данному еще въ ііонѣ мѣсяцѣ, передъ войной, торрнторіалыіыя
и политически] измѣнснія, которыя ІГруссія желаетъ произвести въ
Германін, должны рѣшаться европейекпмъ конг])ессомъ. Франція, еще
пе потерявшая надежду получить Рейпскія провішціи, отклонила рус­
ское иредложеніе и тѣмъ дала Бисмарку смѣлості. заявить графу Убри,
что, когда въ іюнѣ опъ обѣщолъ сознаиіе конференцін, то разечпты-'
валъ этнмъ путемъ пзбѣжаті, войны, а теперь, когда воііиа уже раз­
разилась, созианіе международной конференціп не имѣетъ цѣли *).
Послѣ зоключенія переговоров'!, въ Никольсбургѣ, когда Италія
получила Венецію, a Нруссія— сѣверныя германскія ироиииціи съ 4 -х ъ
мнлліоннымъ населеніемъ, Фраіщія потребовала нснолненія данного ей
обііщанія. В ъ началѣ августа 1 8 6 6 г., французскііі посланпикъ въ
Берлипѣ, Бенедети, получилъ отъ министра шюстранныхъ дѣлъ
Друена-де-Люиса, тел ('графическое нриказаніо представить Впсмарку
письменное требоваиіс уступить провниціи между Мозслѳмъ и Рейномъ,
Палатинатъ и часть лѣваго Рейпскаго берега съ МаГшцомъ. Бисмаркъ’
который, ио те.іеграфпчсскому сообщеиію Беиедети отъ 4 іюля 1 8 6 6 г..
У Ь а і)ОІІ!іЧче française сп ІШІ, p a r Ci. Kothan. (К. «le deux Mondes
No­
vem bre 18<8.p. 133),
’

79 -

еще передъ войной сказалъ, что предпочитает!, лучше сойти съ поли­
тической сцены, чѣмъ уступить Маіпіцъ— теперь, располагая всѣмъ
своимъ вонскомъ и зная его превосходство надъ французским'!,, былъ
еще меньше склоненъ уступать Францін нѣмецкія провииціи. Кромѣ
того, такая уступка страшно возбудила бы общественное мнѣпіе въ Германін и усилила бы либеральную оііиознцію въ прусскомъ ландтагѣ,
которая послѣ Садовой опустила, голову. Бисмаркъ отвѣтнлъ катогорическимъ отказомъ на письменное иредложѳніо Бонедети, которое иослѣдній
подробно изложнлъ во время двухъ визитов-!., сдѣлаиныхъ нмъ Бисмарку.
Въ то же время, желая совершенно изолировать Францію, Бисмаркъ нрибѣгпулъ къ обычиымъ маневрамъ, котоцыми такъ изобиловала его по­
литика. Н а другой же день послѣ иолучеиія въ свои рукн предложеиія
Венедетн, онъ отправилъ въ Петербургъ генерала Мантёііфеля съ этпмъ документомъ, чтобы показать его тамъ и доказать такимъ образомъ, что Франція
играла но всѣхъ этихъ переговорахъ заинтересованную роль. Миссін
гспорала Моптёнфоля, конечно, должна была остаться тайной для Бенедети, котораго Бисмаркъ продолжалъ увѣрять иъ самомъ искреннем-!,
расположеиіи ІІруссіи по отиошеиііо къ Францін. Болѣе того: опъ при­
знавался, что нс можетъ удовлетворить желаиіи Фраиціи и увеличить ее
иа счетъ Пруссіи, но, что готовъ обдумать вмѣстѣ съ нею другіе пути,
которыми Фраиція могла бы достигнуть своего территоріалыіаго расширеиія.
Оиъ даже выражалъ готовності. заключить союзъ ст. Фраиціей и
сообщать, что отправить in. Парижт. графа Лое для обсужденія всѣхъ
этпхъ вопросовъ вмѣстѣ сь имиераторомъ.
Наполеонъ III палъ жертвой своей собственной игры и новое по­
ражено, нанесенное французской днпломатіи, вызвало въ странѣ боль­
шое смущепіо. Первымъ зоговорилъ объ этомъ республикански! органъ
L e Siècle, который узналъ подробности нереговоровъ отъ своего берлппскаго корреспондента Вильбора. Безудержные языки размазывали
даже, что Бисмаркъ самъ сообщнлъ Внльбору подробности разговора
съ Венедетн. Какъ бы то нн было, по полемика перешла изъ фран­
цузской прессы въ нѣмецкую, которая начала громко протестовать про­
тивъ заиосиателыіыхъ намѣреній Наполеона H I и выражала надежду,
что правительство ие отдастъ ии пяди нѣмсцкоіі земли. Французское
правительство почувствовало себя настолько скомпрометированнымъ,
что министръ нностраипыхъ дѣлъ Друннъ-де-Люнсъ иодалъ въ от­
ставку, а императоръ въ одномъ, адрееованномъ бывшему министру
письмѣ заявилъ, что Франція снова и рѣшительио становится на ночву
націоналыюстеіі. Въ другомъ письмѣ императора кт. французскому пос­
ланнику въ Лондонѣ, маркизу де-Лавалетъ, была такая фраза: „истин-

«о
nui! интересъ Фрішціи заключается по иъ томъ. чтобы подучить ни­
чтожно«- террнторіалыгоо увелнченіе, по ігь томъ. чтобы помочь Горманііі объединить™ самымъ удобиымъ въ иптересахъ Франціп и Квроны
способом],". Ммнерін дѣлала „Іюііпо figure contre mauvaise fortune“ .
Дѣло въ томъ, что единственный путь, оставанініііся Франціи иослѣ от­
каза Герм a in и -бы лъ путь ноііпы, но даже н самъ нмнераторъ созианалъ, что Фраи iни ио готова къ ной. Дучнінмъ тому доісазательствомъ
является тотъ фактъ, что нослѣ бптвъ прп Садовой онъ внесъ нъ
парламент'!, предложепіе увеличить воеипын силы Фраиціи.
Такъ же иеискроііенъ былъ и отказъ императора отъ столь несчастно
ознаменованной политики большихъ агломерацііі. Мы сказали выше, что
Ьисмаркъ предлагалъ Фрапцін оккупировать Вельгію. Онъ даже учнлъ
Ьеиедетп, какимъ языкомъ должна говорить французская дипломатія съ
больпйскимъ королемъ. для того чтобы убѣднть его добровольно подчи­
ниться французскому владычеству. Поел t. того какъ Францін не доста­
лось ничего нзъ лѣваго берега Реііна, Наполеонъ иоручилъ своему нослапиику Ііенедетн предложить Лруссіи договоръ, первая часть котораго
должна была быть онубликованоіі; этой частью договора. Цруссіп
уступала Франціп люксембургское герцогство, гдѣ въ то время нахо­
дился прусскііі гарнизоиъ. Вторая часть договора, остававшаяся тайной,
памѣчала условін, на которыхъ между Пруссіой и Фрапціей долженъ
былъ бить заключепъ оборопптелыіыіі и наступательный союзъ, прнчемъ Нрѵссія обязывалась помочь Фраиціи ирнсоединпть Бельгію къ
своей территоріи
Теперь Бисмаркъ пе спѣшіілъ. Ему ио нужна
была больше французская-военная помощь, потому что опъ усиѣлъ за­
ключить союзъ еъ южными германскими государствами. Такимъ обра­
зомъ. въ слѵчаѣ войны Пруссія располагала всѣми нѣмецкими военными
силами, кромѣ Австріи. Веспой 18(57 г. возинкъ люксембургсміі во­
просъ. Ппдерландскііі король, подъ скннетромъ котораго находился Люксем­
бург),, соглашался уступить его Фраиціи. Но Пруссія воспротивилась
этому и согласилась только на удаленіе своего гарнизона и на объяв­
лено герцогства пойтралыіымъ. Легко понять, какъ униженіи, одно за
другимъ сынавшіяся на Францію, подготовляли почву для будущей
фралко-прусской войны.
ВнЬшняя политика второіі пмнеріи была любпмымъ предметомъ phчей Тьера. Бывшій министръ Луи-Фіі.іпиііа, бывшій членъ того иарламентскаго большинства, которое 8 1 мая J 8 5 0 г. уничтожило всеобщее
избирательное право, Тьеръ не могъ столь же рѣзко упрекать Наполеона Ш
за его внутреннюю политику, какъ унрокалъ за внѣшпюю. Правда, но
®) Idem. і>. löt).

Hl —
временамъ у пего вырывались настоящіе взрывы бурнаго либеральна™
краснорѣчія. Въ одной рѣчи. въ 18(58 г., онъ восклнкиулъ: „Чего мм
требовали нѣкогда и что готовы мы и теперь уступить? Свободу?__
Свободу клеветать на насъ?— Д а .— Свободу приписывать намъ факты—
истинные или ложные— н чаще ложные, чѣмт. истинные?
Д а.
Свободу возбуждать нротивъ нашихъ личностей ненависть, ирезрѣиіо, всѣ несправедливы}! чувства.?- Еще разъ да.... Д а, такую сво­
боду мы принимаем!» открыто и безч. огранпчепій, какъ неиромѣнное
условіе иредставителыіаго правленія“ . Но пастонщимъ элементомъ Тьера
была все-таки внѣшняя политика имперін. Вт. этомъ отнонісніи у него
была строго нослѣдовательиая система. Насколько она соответствовала
новымъ европейекпмъ условіямъ и насколько она согласовалась съ могу­
чими націоналыіыми теченіями, охватившими всѣ европейские народы
ото другой вопросъ.
Но политика Тьера имѣла то преимущество нередъ политикой На­
полеона ГІТ,
что была логична н проследовала одну определенную и
постоянную цѣль.
Резюмированная въ двухъ словахъ, политика Тьера состояла въ
сохранопіи прежнпго порядка вещей. Онъ поддерживал, свѣтскую власть
папы и вообще католицизмъ и отвѣчалъ своимъ свободомыслящим'!, и
вольтеріапскимъ. противникам'!,: „итальянскому об'ьедииенію суждено быть
матерью гермапскаго объедипенія“ . По его мпѣнію, Франція не только
не должна была помогать созданіні
Италін и сильной Гермаиіи.
но должна была, иаоборотъ, употребить всѣ усплія, чтобы помѣшать осѵщоствленію зтого стремленія, такъ какъ оно направлялось нротивъ иолитическаго нрообладанія Францін въ западныхъ воиросахъ. Для сохрапоиія своего
ноложепія Франція должна была, защищать, иаоборотъ.
мелкія нѣмоцкія и италышскія государства,
гая и нанскій евѣтскііі
престолъ.
Легко вообразить себѣ иослѣ этого, какое неописуемое негодоваіііе
возбуждала въ Іьорѣ политика Наполеона ИГ. который, въ своей рѣчп
въ Окссрѣ пакапунѣ австро-ирусской войпы ободрялъ Пруссію и Италію.
Но это была не первая роковая ошибка имперіп и Тьеръ былъ внолнѣ
правъ, предсказывая ее въ своей
знаменитой рѣчп 3 мая 1 8 6 6
еще за три мѣсяца до австро-прусской войны. „Берегитесь... Вамъ
нельзя больше сдѣлать ии одиоіі ошибки“ — восклнкиулъ онъ нъ закоподательиомъ собрапіи и, въ аиогеѣ пегодоваиія, кончилъ следующей
фразой: „А интересы Францін? Покажите же интересы Фраиціп во всемъ
этомъ!.. Куда дѣвали вы французскую нсторію? Нужно цѣлпкомъ унич­
тожить всю нашу псторію... Мы здѣсь то итальянцы, то нѣмцы и никогда
Французы!.. Простите мнѣ мое волвеиіе; но если бы въ Горманіи былп

года,

82 —

французы, ''(ми бы въ Нталіи были французы— л ііонилъ бы, чтимы
вступаемся за немцевъ и за нтальяпцевъ; но такъ вакъ въ Италіп
живутъ итальянцы, пъ Гермапіи— нѣмцы, то нужно, чтобы и во Франціп
были французы“ *). Вирочмп., Тьеръ но стеснялся вступать пъ сношоііііі п , Вонанартомъ. Oui. был ь въ близких'ь отношеніяхъ съ графомъ
Валевскпмъ, министром!, иностранных!, дѣлъ во время крымской войны,
которую Тьоръ чрезвычайно одобрялъ, такъ какъ она закрепляла соіозч.
между Фронціоіі и Анг.ііей, тотъ союзъ „который составляетъ единственную
гарантии Европы отъ угрожающих!, еіі опасностей“ . Опъ радостно встре­
чал!. іісѢ либеральны« реформы нмперіи и noc.it. выборовъ 1 8 6 8 года, вступав
in. иарламентъ, занинлъ, что перепасть быть „непримиримым!.“ . IIoc.it.
ІІІ января 1 8 6 7 года, когда императоръ далъ депутатам!, право дѣла.ть запросы въ парламенте, сделалъ министров!, ответственными нередъ
парламентом i. и обънвилъ о скором!, наетупленіи новаго, свободного ре­
жима для печати, -Тьер-!, заявил!., что принимает!, все это „loyalement"
и „безъ задппхъ мыслей“ . Самъ императоръ не разъ иыражалъ свою
благосклонность къ Тьеру. Когда иъ 1 8 6 6 году, после Садовой, на
разсмотрЬніо палаты поступил!, новый законъ объ увеличили военных!.
сіі.гі. страны, нмнераторъ нослалъ маршала Лебефа просить Тьера, чтобы
онъ иоддержалъ требоиаиіи правительства, Тьеръ обещал!.. Позднее
Тьеръ помогалъ Эмилю Оливье вт. его попытке приблизиться къ импе­
ратору и поддержать составленный нмъ либеральный кабинет!.. По объ­
явлено франко-прусской войны отделило его отъ нмперіп.
Республиканская опозпція при имнорін въ пзв'ктиыхъ отноіиеиіяхъ
сближалась съ монархической. Онѣ но только часто соединялись иодъ
общпмъ именем!, либерального союза, для того, чтобы вести общую
избирательную агнтацію. вь пользу общихъ кандидатов!., но и подхо­
дили другь къ другу во своимъ политическим!, нріомомъ. Мы подра­
зумеваем!. зд'Ьсь подъ республиканской оііиозицісіі умеренную республи­
канскую парламентскую группу, которая но признавала революционных!,
средствъ h ожидала торжества „ народпаго суверенитета“ — оно избегала
слова „республика“ — отъ свободпаго пыражепія народной воли путать
всеобщей подачи голосовъ.
Но кроме этой легальной республиканской онпозиціи, къ которой
мы еще вернемся, за пределами Фрапціп действовали старые республи­
канцы 1 8 4 8 года, нашедшіе, после государственнаго переворота, убе­
жище въ Швсйцаріи. Апгліи и Вельгіп. Они своей писательской д ея­
тельностью подрывали основы ішпоріп. Виктор!. Гюго нздолъ свое иро-

*1 Monsieur Thiers, par., Cli. Mazadc, p. 827.

нзведеніо, называвшееся: „Napoléon le P e tit“ (Наполеон!. Малый).
Эта книга развивала одну фразу, произнесенную великим!, писате­
лем!, въ иаціоішыюмъ собранін во время иреиіп о пересмотре конституцш. Мы военроизведемъ эту пламенную речь, чтобы читатель могъ
составить себе ионятіе о духе и стиле этого нропзведенія. Викторъ Гюго
іоиорнлъ о политическом!, іччііи Карла Великаго и потом ь восклнкиулъ:
„К акъ. потому только, что спустя тысячу лі.тъ, — потому что, чтобы
производить такнхъ людей, человечество должно вынашивать пхъ не
меньше тысячи летъ— потому только, что спустя ТЫСЯЧУ лѣтъ явился
другой гоиііі, который ПОДНЯЛ!, этотъ мочь II этотъ скииетръ, который
выпрямился на коитішенті; во весь ростъ и создала, ту гигантскую
"сторію, блескъ которой еще не угасъ, который сконалъ революцію 'no
Фраицін и возбудил!, ее въ Европе, который создалъ своему имени
блистательные синонимы Рпволи, Іоны. Эсслипга. Фрпдламда, ' Монмирайля,— потому только, что после десяти л'Ьтъ неизмеримой славы, сланы
почти баснословной по своему велпчію, онъ, вь свою очередь, пыроинлъ
изъ утомлопнмхъ рукъ этотъ скипетрі. и этотъ мечъ, сиерніившіе столько
колоссальных!, делъ,— являетесь вы; вы, вы хотите поднять нхъ после
него, такъ какъ онъ, Наполеонъ, иодиялъ ихъ после Ііарла Великаго,
вы! взять въ своп маленькія рукн этотъ екпиетръ гпгаптовъ, этотъ
мечъ I итаиовъ! Зачемъ? Какъ?! После Августа— Августулъ! Какъ?!
потому что у пасъ былъ Наполеонъ Великій, нужно теперь, чтобы явился
Наполеонъ Малый!“
После этнхъ словъ стенографпческій отчетъ прибавляет!,: „левая оиилодируетъ, правая кричитъ. Засѣдакіе остается прерванным!, втечсиіе несколь­
ких!. минутъ. Шумъ и безпорядокъ невыразимые“ . Такъ. делан анти­
тезу изъ дяди и племянника, Викторъ Гюго старался унизить последііяго.
Книги полковника Ш араса были написаны иначе. Онъ исходил!,
пзъ другихъ чувствъ. Викторъ Гюго, увлеченный своимъ ноображеніемъ
поэта, виделъ въ пмиеріи Наполеона только ея велпчествонныя формы
и пе спрашивалъ себя о томъ, что за ними скрывается. ІЛарасъ ис­
ходил!, пзъ глубока го убѣждопія республиканца, что оиустошптел .
нойпы Наполеона 1 по принесли никакой пользы французскому народу; а
то, что этп войны съ чисто внешней стороны представляли лавры.
которые французское оружіс стяжало па иоляхъ битвы цела го спі.та,_
зависело ие столько отъ личпаго гейш Наполеона, сколько отъ эпохи,
создавшей десятки молодыхъ, энергичных!, полководцев!, и тысячи само­
отверженных!. солдатъ, которые безстрашно шли сражаться, защищая
принципы 8 9 года. Наполеонъ нрисвоилъ себе слову, по праву принад­
лежавшую французскому пароду; заинтересованные апологеты плели вѣнки
счастливому полководцу, безмерно преувеличивая его качества и скрывая

44

оборотную сторону медали. Такъ создалось то іюколѣніо, которое Гам­
би та оннсыизотъ ігь слѣдующихъ словахъ: „зто поколѣніе, жившее
иод'ь оиокоіі. воспитанное подъ бой барабана, ио императорскому кате­
хизису, нронпташюе алчностью, сь раздразненными аппетитами, это но)
колѣніе создало дли себя, само дли себя -замѣтьте зто наиолеоновскую легенду, оно стало обожать нъ лицѣ императора своп собственные
пороки. Такпмъ то образомъ оно отравило кровь Францін тѣмъ ндомъ
разложенін и смерти, который называют-!. культомъ Наполеона і " *).
ІНарась снялъ маску военнаго генія съ Наполеона, который останплъ
Францію меньше пространством'!., чѣмъ она была до него и похоронил'ь en военную славу при Ватерлоо. Опъ показалъ намъ но всей иаготѣ:
„Le i liste i'l vieux l'orcal du la S ain lu A lliance
..Qui m o u rû t .sur
noir rocher
„T ra in a n t comme
boulot. l'im age dé la F rance
..Sous le bâton de l'é tra n g e r1-.

1111
1111

(„Стараго ii уны лаги іі.ты пш ка евяіцопнаго союза.
Который ум еръ н а чорноП скалѣ,
Влача а а собой, к а к ъ ядро каторж ника, образъ Фрііпнін
Полъ палкой иностранца“).

И какой цѣной было все зто куплено? Наполеонъ отш ш . у фраи­
цузскихъ гражданъ свободу н смялъ подъ пятой достоинство націи, для
того чтобы безнаказанно посылать на боііпю самыхъ юпыхъ и самыхъ
лучшихъ ея дѣтей.
Вскрытіе злемеитонъ, составивших'!, наполеоновскую легенду, затрогнваетъ самый чувствительны я струны души республиканца и ему не­
вольно вспоминается етпхъ пзъ Огюста Барбье:
..Oh. C orse à cheveux plats, quo la F ran ce é ta it belle
Au g ra n d Soleil do Messidor!"

Викторъ Гюго наннсалъ еще „И.сторію одного преступлонін", вч.
которой описывался государственный переворот'!, со всѣми совершенными
убійствами, арестами, нреслѣдовапіями.— для того, чтобы молодое поко­
ление знало, какими средствами „популярный император!.“ достигь
власти. ІІаконецъ, вышли его стнхотвореиія: „Les C hâtim ents“ , въ ко­
торыхъ геніалыіын французе кiіі полть мощпымъ языкомч, бнчевалъ темных’ь героевъ 2-го декабря.
Уже въ первые годы послѣ переворота дѣлалпсь ні,который по­
пытки революціонной борьбы съ нмперіеіі. Были организованы таііныя
*) Discours de G am betta au banquet de la je u n esse des lîcoies. prononce le
10 Avril 1470. (D iscours etc... p. !>:$).

85 -

общества ..La jeune M ontagne- и ..La M arianne", душой которыхъ
былъ тайно нріѣханніій во Фраицію Делеклюзъ, одиігь изъ депута­
тов'!. „горы" in. 1 8 4 9 г. и будущііі военный мниистръ коммуны.
В’ь 1 8 5 5 г. заговоръ былъ открыть и Делеклюзъ носаженъ вь
тюрьму. Такую же попытку создать таііныя общества, сдѣлалъ и Бланки,
послѣ амнистіи in. пачалѣ шестидесятыхъ годоіп. нерпѵвшійся изъ
африканской тюрьмы. ДвІ, эти неудачный попытки убѣднлп республнкапценъ, что самая цѣлесообразпая тактика— зто борьба на легальной
ночвѣ, средствами, даваемыми самой конституціей. Между зтими сред­
ствами первое мѣсто принадлежало избирательной борьбѣ. Н а иервыхъ
же выборахъ, состоявшихся при имперіп, три квартала Парижа и
Ліопъ послали вь законодательное собрапіе республика,иценъ: Кавеныіка,
Карно, Генона (Héiioii), по они всѣ трое отказались принести тре­
буемую присягу и были исключены пзъ состава парламента. На повыхъ выборах'!, въ 1 8 5 7 году число избранныхъ республиканцев'!,
было еще больше. ТГарижі. выбралъ Кавеиьяка, Оливье, Даримона.
Карно и Гѵдшо; Ліоиъ— Гепона, а Бордо— Кюре. Большая часть изъ
пихъ (за нсключеніемъ Оливье. Геиона и Даримона) снова отказались
принести присягу. Немного
......... мѣсто кассированных!, депута­
тов'!. явились Жюль Фавръ п Эрнестъ Пнкаръ. Такъ образовалась извѣстная республиканская „группа н я т іг .
Мы уже вндѣлн, какія обстоятельства заставили Наполеона HT согла­
ситься на нѣкоторыя реформы. Прежде всего, въ аирѣлѣ 1 8 5 9 года, когда
войска потянулись въ Италію, опъ обнародовал!. всеобщую аминстію. Этнмъ
имиерія какъ бы открывала собѣ извѣетиыіі кредитъ у общественнаго
мнѣнія на случай пораженія въ Италіи. Большая часть изгнанников'!,
вернулась, но иѣкоторые, какъ Викторъ Гюго п Барбееъ, отказались
нріѣхать во Францію, пока тамъ нравнлъ Луи Бонапарт-!,.
Итальянская война дала сильный толчокъ развитію республиканскаго
движенія. Нмнераторъ истуналъ въ нротиворѣчіе съ своей собственной
системой: онъ давалъ іггалышцамъ свободу, въ которой отказывал'!,
французам!,. Жюль Домуаиъ говорилъ, что свобода стала для францѵзовъ: „ш і objet d’exportation“ — предметомъ вывоза, Кромѣ того, въ
началѣ шестидесятыхъ годовъ Европа была охвачена либеральным-!,
броженіемъ. Германскія государства, Россія, Аистрія, вводили реформы
во всѣхъ отраслях!, ѵнраидсніи; зто придавало смѣлостн общественному
миѣнііо ио Франціп поднимать голосъ и требовать реформъ, „какъ ві.
Австрін.“ Накопецъ, эти давно желанный реформы стали доетояиіемъ и
Фрапціп. Онѣ отпускались въ гомеопатическихъ дозахъ, но народъ.
ироведшій цѣлыхъ десять лѣтъ въ вынужденном!, молчапіи, почувствовалъ большое облегченіе. когда ему, наконец!., дали право высказывать

— S() —

снос мпѣніе. Мы говорим!. здѣсь сим* ni- d печати, которая до 18(58 г.
оставалась подъ режимом!» предварительных!» разрѣшепііі п продосторсженій. по о публичное гм иарламентскихъ іірсиііі. Докрѳтъ 2 4 ноябри
18ІІО г. даналъ законодательному собранно п сонату iipano обсуждать
тронную рѣчь императора и высказывать свое мнѣніо по тому или иному
вопросу императорской политики. До спхъ поръ газеты печатали только
краткііі оффиціалыіыіі протоколъ о нарламонтскихъ нреиінхъ; декретъ
8 февраля 18(31 года, одобрешіыіі еенатомч., давалъ право каждому
депутату отпечатать на своіі счетъ полный текстъ рѣчеіі. которыя оігь
пронзиосилъ н'ь парламонтѣ, и съ тѣхъ по])ъ иолііыіі текстъ всѣхъ
рѣчоіі сталъ печататься вь Monitenri». Другоіі, одобренный сенатомъ
декретъ отъ 81-го декабря 18(51 года вводилъ извѣстныіі норядокъ
въ голосоиаиіе бюджета и ограничивал!» систему отпуска чрезвычайных'!»
кредитовъ, сверхъ вотированпыхъ законодательным!» собраиіемъ. Въ коицѣ
концовъ всѣ этп три декрета, вели за собоіі ііеизбѣжпоо присутствіе ми­
нистров!. при прей іихъ законодательна™ собраиія п обязывали ихъ отвѣчать на дѣлаемыя имъ замѣчанін. Республиканская оппозпція получала,
такпмъ образомъ, право подвергать крптикѣ политическую систему импоріи.
хоти, впрочемъ, только' въ умѣреипыхъ выражен ія хъ. Жюль Фавръ,
нанрнмѣръ, называлъ императора: .,1а personne la plus illustre en
Kran ce. “ Выдающимися ораторами республикаискоіі оипозиціи были Эмиль
Оливье к Жюль Фавръ.
Реформы снова привлекли къ политической дѣятелі.иости много ста­
рых'!» политиков'!,, державшихся до тѣхъ иоръ въ сторонѣ. Во нремя
общихъ выборов’!, нъ законодательное собраніе. въ 18(58 г.. республи­
канцы, орлеанисты и легитимисты составили картель подъ ііазваиіомъ
„Либерал!.наго Союза". Результатом!, этой борьбы явилось появлепіе in.
парламент'!', тридцати пяти опнозиціо ,іхъ депутатов’!,. Для прави­
тельства явилось безноііояіцимъ то обстоятельство, что болыніе города
выбрали больше опиозиціонеровъ, чѣмъ правительственных!» кандидатов'!,.
ІѴь Парижѣ былп выбраны всѣ девять кандидатов'!, оппозиции а именно:
Жюль Фавръ, Оливье, Тьеръ, ТГикаръ, Жюль Симоиъ, Эженъ Пелетапъ.
Даримоиъ, Аненъ, Геру. Гіравительствеішыхъ деиутатовт. было выбрано
2 4 9 , но отношеиія числа голосовъ гораздо болѣе говорили въ пользу
онпозицін. получившей 2 милліона голосовъ, чѣмъ правительства, рас—
иолагавшаго (5 милліопамп.
Оессія третьяго иослѣ переворота законодательна!!! собранія обѣщала
быть живой n интересной. Публичность дебатовъ, введенная реформами
18(30 и (51 гг.. возбуждала рвеиіе республиканских'!.-оратороіп.. Кромѣ
того, и нзъ среды самого нмперіалистскаго большинства выдѣлплась ма­
ленькая либеральная группа, которая составила ядро будущей „третьей

87

нартіи". Это обусловило раснадсніе нмиеріалнетской нартіп на составные
элементы. Третья партія, вмѣстѣ съ монархистской и республиканской
оинозиціей, въ отвѣтъ па тронную рѣчь 1 8 6 5
- 18(56 г. внесла
поправку (amendement), въ которой требовала раш ирснія полптичесскихъ правъ. Поправка эта была принята (53 депутатами. Значитель­
ное болынниство палаты, такъ называемые ...мамелюки", оставались вѣрны
нолитнкѣ императора. Кт. этой же эиохѣ относится и постепенное сблнжепіе
ст. Наиолеоиомт. Ill республиканца Эмиля Оливье. Оливье происходил1!,
изъ извѣстной республиканской семьи; отецт. его, Демосфенъ Оливье,
былъ одной нзъ жертвъ государственнаго переворота Луп Бонапарта.
Ещо и другія трагическія иоспомниапія должны былп удерживать Эмили
Оливье въ его рѣшеиіи идти рука объ руку съ Бонапартом!»: братъ
его, молодой и смѣлый Ариетидъ Оливье, погибъ иа дуэли въ 1851 г..
жертвой своихъ политических!» убѣжденій. Какъ видно, Эмиля Оливье не
удовлетворяла парламентская оннознція; опъ горѣлт» желаніемъ попы­
тать свои способности въ качествѣ государственнаго дѣятеля. Можетъ
быть, онъ надѣялся, что заставит!» иомолодѣть имиерію, влпвъ въ ея
жилы немного республиканской крови. Такъ плп иначе, но опъ пошелъ
иа заигрынаиія де-Мории и приблизился къ Наполеону III, который въ
награду за это нѣроотстунничество и иадѣясь, что ирпмѣръ Оливье
иаіідетъ подражателей между остальными корифеями оипозпціи. рѣіиился
па уступки. Ио и этп уступки пришли пе скоро.
Мы замѣтили ВЪ глав). ..Первые годы и л т е р к г . ЧТО Ііапо.іеоііовскііі
режимъ явился на свѣтъ съ врождепнымъ недостатком'!, и источником!» его
слабости. Луи Боиаиартъ произвел!» государственный переворот!, пе во имя
своего божествеинап) права, какъ миропомазанный французский монархъ.
а во имя свободы. Онъ являлся защитником!, всеобщаго избирательна«)
права, уничтожепнаго иаціоналыіымъ .собраиіем!. въ 185 0 г.; онъ до­
бивался возстаиовленія равиовѣсія между двумя органами верховной
власти, бывшими въ конфликт!.: между президентом'!, республики и за­
конодательным!. собрапіемъ. Бонапарт!» говорилъ, что послѣднее при­
своило себѣ слишком!, большую власть. Наполеонъ не только не отвергалъ ии одного изъ „великихъ принципов!.“ французской революціи
178'.) i'., но изъ желапія остаться вѣриымъ нмъ онч» отъ народа
требовал-i» одобрснін ироизведенпаго переворота. Правда, что великъ1
принципы погибли одннъ за другим!» уже іп. первые дни имперіп, по
этому Наполеонъ паходплъ оправдапіе. ІІослѣ издаиія новой конституціи, in. 1 8 5 3 г., император!., открывая законодательное собраніе, обра­
тился въ депутатам!» со следующими словами:
„Тѣмъ, кто стали бы жалѣть, что въ новой копституцін свобод!»
пе было удѣлепо больше мѣста. я отнѣтплъ бы: Свобода никогда

-

88

— 89 —

-

не оиваотъ фундаментом-!. нрочнаго іи»ліпчічім*каго идам in; она иѣпчастъ
і*го тогда, когда оно уже укреплено времепемъ".
Эта же фраза пъ другоіі форме моиторяется и нъ ііос.іѣдуіощихъ
р'Г.чахъ императора Зайвлонія эти представляли удобную и благодатную
ночку для республиканцев-!.. Исходя нзъ рѣчсй самого императора, они
спрашивали его. Пс наступило ли, накопецъ. нремя „увенчать зданіе“
..de ronron nor I edifice"? Опираясь на торжественны» обѣщанін импе­
ратора. опи требовали свободы слова, свободы печати и собранііі *).
По законамъ нмперіп собраніе нзъ 20-тн человѣкъ безъ разрѣіненія
иолпціи было наказуемыми, нроступкомъ. На опіонапіп итого закона былъ
поднять известный процессъ „Тринадцати“ (des Treize). ІТо случаю
дополнительных'!, выборовъ на два депутатская лѣста, имѣвшихъ прои­
зойти въ Парна;!', въ мартѣ 1S 64 г., наиболее видные нарижскіе
республиканцы составили нзбирателыіыП комитетъ. Этотъ комитетъ былъ
нрииягь за „противозаконное собраніо“ . Р азъ нмнерія приняла всеобщее
избирательное право, какъ допускала она пгѣ эти стѣепнтолыіыц мѣры.
мѣіпашпія его свободному ныраженію? Если нмперія считала себя про­
дуктом'!, свободно выраженной волн избирателей, за-чѣмъ, нъ такомъ
случае, пользовалась она оффиціалыіымн кандидатурами, назначаемыми
путемъ оффпціалыіыхъ публпкацііі, зачѣмъ адмнннстративныя власти
употребляли паспліе и иодкунъ? Какъ объяснить, что, съ одной сто­
роны. н.мнерія нреслѣдовала за безнравственность такія ироизведенія,
какъ М-m e Bovary Флобера и запрещала нодъ тѣмъ же иредлогомъ
многія театральный ньесы. а. съ другой стороны открыла ару роскошпаго
балета, костюмированных!, баловъ, на которых1!, самъ герцог’ь де-Морин
одѣвался женщиной, эру иубличныхъ увеселенііі и оргій. „Что сделали
вы съ французской сценой?“ восклнцалъ Жюль Фавръ. „вы сделали
нз'ь пен очагъ распутства“ **). •
Республиканская онпознція имела готовый рѣшеиія на исѣ вопросы
Французской жизни. Ниже мы увидимъ, вч, чемъ состояла большая часть
этнхъ рѣшеній Въ эпоху, о которой мы говоримъ, нъ 18(5(5 г., по
случаю нреиііі объ увелнчоніи войска, Жіоль Снмонъ o n . имени онпозицін потребовал'!, уіпічтоженія постоянна™ войска и замены его на­
родной мнлнціеіі. подобной швейцарской. Это требошшіе соответство­
вало той сдержанной внешней политике, которую ироиоведырали члены
республиканской опиозиціи. Они хотели, чтобы Фраіщіи отказалась отъ
•"} D iscours île .Iules F a v re s u r los liber lés intérieures prononcé dan s la. séance
Mu l a m a rs iHiiii. (D iscours du bâtonnat, Défense d e Félix O rsiui. O uatre discours
prononce-« au corps lé g islatif d a n s la session de 18(>(> p a r M. Jules F a v re P aris
JWI7, p. 281).
**1 Idem . p. 285.

всякихъ завоевательных'!, намереній. В ъ отличіе отъ Тьера, они не
ставили въ вину императору помощь, оказанную имъ итальянскому объоднненію. Иаоборотъ, они обвиняли его въ томъ, что у него ие хва­
таетъ смелости довести до конца дѣло объединен»! и привлечь къ себе
Италію. Онн обвиняли его пъ томъ, что онъ поддерживает!, светскую
власть паны, власть, процветавшую всего сильнее нъ самыя безобраз­
ный эпохи Рима, во времена Сикста IT н Александра VI Борджіа,
власть, составляющую источникъ реакціп и обскурантизма *). Рес­
публиканцы ие были и нротшіъ объединонія Гбрманіи, иаоборотъ, онн
желали его; ио они упрекали императора въ томъ, что онъ иоддерживастъ въ Германін антплибералыіыя теченія и воинственную политику
Бисмарка. Политика эта должна была рано или ііоздно привести къ
войне съ Фраиціей, тогда какъ успехи либерализма обезпечнналн миръ **).
Но было лн въ иптересахъ нмиеріп поддерживать либерализм!, въ Германіи, когда это вѣяніе несомненно отражалось и на ея собственной
политике? Поддерживая германское стремленіе къ объоднненію. нмнера­
торъ велъ политику, которую считалъ самой выгодной: опъ желалъ по­
лучить весь левый берегъ Рейна. Республиканцы горько осуждали Н а­
полеона за его холодность къ Польше. Но упреки пхъ получили осо­
бенное значеніе после того, какъ императоръ согласился на прпсосдиненіе Ш лезвига и Гольштейна къ Пруссіи и Австріп, не спрашивая
мнѣнія жителей объ этомъ ияменепін нхъ участи.
Наполеонъ говорилъ въ своей тронной речи, что онъ сохранить
иейтралитетъ въ датскомъ вопросе, такъ какъ это одннъ нзъ тѣхъ
вопросовъ, въ которыхъ „интересы Францін ие замешаны непосред­
ственно“ . Увы! Впослѣдствін эта самая фраза была обращена нротивъ
Францін, когда последняя протестовала нередъ цЪлымъ светомъ про­
тивъ нріісоедииеиія къ Гермаиін Эльзаса и Лотарннгін, не осведомляясі,
о желаніи жителей этихъ провннцій.
Республиканцы видели гибель Фраиціи въ нечестной п двуличной
политике Наполеона III и въ его завоевательных-!, памереніяхъ. Им­
ператорская диплом ам какъ будто сознательно делала все возможное
для того, чтобы оттолкнуть отъ себя симиатін тѣхъ, которыхъ, пово­
димому, защищала. Мы видели, что по договору съ ІІьемонтомъ Франція обязалась удалить свой гарннзоиъ изъ Рима въ I 8 6 0 году. По
выходе фраицузскихъ войскъ, дружины Гарибальди вошли въ панскія
владѣнія, но здесь оне снова наткнулись на фраицузскихъ солдатъ
генерала Фалыі. которые вернулись и снова заняли Римъ. Добровольцы

*)

DjsKours de J . F a v re s u r la question rom aine. I M ars 1806. Idem. p. 1У2
D iscours de J. F av re s u r la question allem ande, d u 22 M ars
. Idom p 203
м *) Idem. p.
.
'

212

1800

1

— 90 —
—

Гарибальди были разбиты при Минтаиѣ 8-го декабри 18(57 года.
Фалыі посла.п. іп, Парижъ радостное извѣстіе о французской нобѣдѣ
и нъ своей телсграммѣ сообщалъ, между прочимъ, что повыя ружья
ILLaciiH „сдѣдадіі чудеса“ (ont fait merveille). Республиканская оипознція подняла въ законодательном1!) собрапіи страшную бѵрю. Тогда на
трибуну взонюлъ председатель совѣта минпстровъ, Руо, и сказалъ эти,
роковый для Франціп слова: ,, Италін никогда но придетъ въ Римъ“ .
Франція такпмъ образомъ разрушила иллюзін Италіи и сл, этпхъ поръ
послѣдияя должна была желать только одного — такоіі воины, которая
отвлекла бы оті, вся впнмапіе и силы Франціп и дала бы ей возмож­
ность безпрепнтствеино войти въ Римъ.
По Наполеонъ'111 нринесъ ощо одну жертву нанистскнмъ чувствам ь
своей жены и ея окружающнхъ; такія же скрытый интриги вызвали и
мексиканскую экснеднцію. Кромѣ финапеоваго синдиката Морни-Жекеръ, клерпкалі.пая придворная нартія тоже толкала императора въ
эту роковую для Фраицін экспедицію„. Наполеонъ ухватился за этотъ
случай еще разъ привлечь симнатін папы, который не могъ пе радо­
ваться созданію въ Амернкѣ католической пмнеріи, съ набожнымъ
Габсбургскпмъ ирипцемъ въ роли императора. Наполеонъ Hi вообще
представляется импульсивной лнчпостыо, которая, подъ чуждымъ вліпиіемъ съ горячностью стремится въ одномъ направлснін, для того,
чтобы завтра броситься въ протнноположномъ. Такимъ опъ былъ и во
внутренней, и во ішѣшнеи политпкѣ. Въ первой мы ого ішдѣли уступчнвымъ вточеніе нѣкотораго короткаго времени. Потомъ опъ какъ
будто испугался собственная либерализма и, послѣ „поиравокъ“ , ко­
торый третьи партія внесла въ отвѣть на тронную рѣчь, онъ нздалъ
подтвержденный сопл,томъ декретъ, отъ 10 іюня I S 6 6 г., который
запрещалъ всякому другому собранію, кромѣ сената, обсуждать кон­
ституций. В ъ эту минуту Наполеонъ, можетъ быть, разечитывалъ опе­
реться иа ту славу, которую ему должно было доставить ирисоодпненіе лѣваго прнрейпскаго борега къ французской тѳррнторін, согласно
пбѣщанію Бисмарка. Оъ этнмъ оружіемъ вч, рукахъ онъ надѣялсн
остановить надвнгавшіяся либеральный волны. Но мы знаемъ, что съ
этой стороны, вмѣсто лавровъ, Наполеону достались только разочаро­
ван ^ n уннжоніл; прибавьте кл. этому печальный извѣстіи пзъ Мек­
сики, возвращеніе французовъ въ Рнмъ; тогда станотъ ішолиѣ понятно,
почему императоръ снова сдѣлалъ шагъ въ направлепіи реформъ. 19-го
января 1867 года нмнераторъ возстаношілъ право дѣлать запросы
правительству (интерпеллнцін). Кромѣ того онъ объявилъ о скоромъ внесенін вч. палату двухъ новыхъ законовъ; закона о печати и
закона о собранінхъ. Этого хотѣла и третья иартія. ГСще въ это время

91

Наполеонъ предлагал!. Эмилю Оливье занять поетъ перваго министра,
вмѣсто Pyé. Но Оливье по согласился оставить въ каб
большую
часть старыхъ министров!, и отложилъ свое оффнціалыюе присоеднноніе
къ имнерін до болѣе благоиріитііаго момента, При извѣстіи о предпо­
лагаемых"!, либеральных'!, реформах!, защитники строгаго имиеріалнзма—
такъ называемые аркадіанцы,-—отъ имени улицы, гдѣ онн собирались,
попытались остановить императора нъ его новой нолнтикѣ. Они отпра­
вили вч, Тюльори деиутацію, состоящую изъ бонапартистских'!, журна­
листов!,, съ г. Мерсономъ, редактором!, „ l ’Uiiion Bretonne“ , во главѣ.
Цѣль этой денутаціи была поддержать ..вице-императора"— Pyé и им­
ператрицу Егсиію, дѣііствовавшпхі,
на Наполеона нъ смыслѣ от­
клонения его отъ реформъ, а особенно отъ пиесеиія въ палату закона,
гарантирующаго извѣстную свободу печати. Императрица, въ ирисутствіи императора, истрѣтпла делегатов!, слѣдующими словами: ..Я знаю,
господа, что вы пришли сказать императору. Благодарю, благодарю.
Спасите насъ отъ этого ужаснаго закона- *). Хотя нмнераторъ и
соглашал«! съ нѣкоторыми замѣчаніямн усердпыхъ журналистов!., но
отвѣтилъ, что ему лично невозможно взять назадъ законопроект!., но
что законодательное собраніе можетъ отвергнуть его. если считаетъ его
вреднымъ. Н а другой день въ бонапартистском!, органѣ „Le P ays”
появилась замѣтка, въ которой свидаиіе императора съ журналистами
передавалось въ томъ смыслѣ, что императоръ самъ не хочетъ взять на­
зад-!, законопроект'!., но не видитъ ничего дурного въ томъ, чтобы его не
приняло законодательное собраніе. Это подняло тревогу между либералами-имиеріалнстами третьей иартіи, которые черезъ своихъ вліятелыіыхъ лицъ устроили такъ, что законопроект'!, былъ внесет, нъ
палату. 18(57 годъ вообще былъ такъ иеблагопріятенъ дли имиеріи,
что послѣдпсй -было невозможно, без!, серьозиаго риска, вернуться къ
старой реакціопноіі политик!,. Въ мартѣ п апрѣлѣ Фрапціи иотерпѣла
дипломатическое пораженіе но вопросу о Люксембург!,, вч, іюнѣ. но
время выставки, пришло нзвѣстіе изъ Мексики о торжествѣ росиубликаискихъ войскъ Хуареса и о разстрѣлянін императора Макспмиліана.
кото|)ый отправился туда по настоянію Наполеона, обѣщавшаго ему
поддержку. Наконец,'!., въ деклбрѣ получилась телеграмма Фальи, сооб­
щавшая, что ружье Шасно дѣлаетъ чудеса въ Моитапѣ.
Въ маѣ и іюнѣ 1 8 0 8 года новые законы были приняты. Пе­
чать освободилась оть адмиинстративпаго произвола. Изданіо газеты не
требовало больше предварительная разрѣшонія, a нредостережеиія были
замѣнены иснравителыіымъ судомъ; съ этнхъ поръ журналисты должны
*) E rn e st .Munson. Con lussions d 'o n jo u rn a lis te . p.

2:il

— 9-2 —

fil,ии отііѣчаті. :t;i свои проступки нередъ этимъ судомъ. Новый законъ
о соПраиізі.чі. дѣлалъ пхъ свободными, но требовалъ предварительная
заяв.іонія но.інцін, нодннсаншіго irhcico.iькпми гражданами. IІолицейскія
власти присылали па собранін свонхъ коммссаровъ, которые преду­
преждал и ораторовъ. чтобы они не выходили im , границъ, поставлен­
ных'!. закономъ, н распускали собрапія. если нмxoi.ii.nt. что границы
:ітн не соблюдаются

ГЛАВА Т РЕ Т Ь Я .

Республиканская агитація при итперіи.
I І.чмфлсп. профессора Рож ара: .P ro p o s de L abiem is“.--С туденческая республи­
канская оппозпціи ici. латинском ъ квярталѣ. -П р о ц е с с ъ по поводу подпиекп
пи па.мятпикъ В одеиу и зн ам ени тая защ итительная рт.чі» Га.чбеггы. - Лтірті
Рошфоръ, к а к ъ писатель о ж урналистъ.—Основан!» ..La L anterne": ея успѣ хъ.
содержаніо нТ.кпторыхъ статей и начаты й противъ иен процессъ.
Рабочее
діш ж епіе при второй нмнерін. -Н о в ы й :іаісоіп. о коалиціяхъ.
Лондонская
в ы ставка и ф ранцузская рабочая делегація.
Осповапіе нптерпаціоцала ni,
1864 г. Прспія и рѣш епіл копференціп п конгрессов!. иптернаціопала в ъ Лоидонѣ (i860), Ж епевъ (1866), Лопаннь (1807) п Брюстелт. (1808).—П ервый и вто­
рой процессы -прижег,-ой секцін пптортга.ціоналп.
Общая политика нптерпаціонала.

.L 'em p ire ue pouvait d onner q u'une
fausse liberté, une lib erté de:décem bre,
c'est à d ire de C arn a v al,
comme dit Horace
Propos de Labien us. parleprof. Hog e a rd .

rembris.

lihert.au dr-

Ііеріодъ 1 8 6 8 — 7 0 годовъ былъ иолонъ тяжкнхъ понытанін дли
имиеріи. Какч. вч. болыіомъ оргашшгГ. истощеніе иногда выражается іп>
повторяющихся при малѣйшемъ раздражеиін нервныхъ нрннадкахъ.
такъ при второй имиеріп возникали частым иолнтическія тревоги, съ
силой урагана расшатыішшнін самыя ся основы.
Процессъ противъ Делеішоза, Шальмель-Лакура п другихъ журналистовъ. открывших!, подписку на памятникъ Бодену, иоявлеиіе га­
зеты „La L anterne“ , убийство Виктора ІТуара и грандіозпая республи­
канская .манифестация, вызванная имъ, различные процессы нротивъ
ннтернаціонала, стачка в-і> Крёзо. наконецъ, выборы 1.869 года- нотъ
тѣ главнѣйиіін событія этого днухлѣтшпо иеріода. которыя подвергли
испытанно прочность нанодеоиовскаго режима, Имиерія выдержала эти
испытанія такъ, какъ выдерживаотъ сотрясенія ледъ, даюіцій новыя
треіцины при всякомъ новомъ ударѣ. Стало ясно, что она должна пе­
рекупить свой выродившійси персонал')., во главѣ котораго етоялъ
тотъ же Pyé (Rouher), прозванный „вице-нмнораторомь“ , и поддержи­
ваемый ограниченной фанатичкой-имнератрпцей. Ile болѣе авторитетная
лнчность занимала и другой важный ностъ, посп. министра внутрен­
них!. дѣлъ. ІІерсиныі, долго занпяавшііі этотъ ностъ, былъ смѣщенъ
*) Имперія м огла дать только ложную свободу, свободу декабрьскую т. е.
свободу карнаиплп,
к а к ъ говорить Горацій.

Hbrrtrmdemnbrin.

—

Di -

11икаромъ, сонсршени
»сродственной личностью. Когда нмнеріи твердо
стояла на ногахъ, у ноя были блестящи; министры, какъ, наир., та­
лантливый ораторъ Бнлло (B illault), до самоіі смерти бывшій предсѣдате.іомч, совѣта министров!.. Но онъ умеръ; умерли такзкй и Валевскііі. изпі.стпыіі министръ пностранпыхъ дѣ.п.. и герцогъ де-Морнп.
своей любезностью и элегантностью умѣішіііі привлекать и.мперіи приверженценъ вь литературных], салопахъ. Самъ нмнераторъ иредчувствоналъ спою недалекую смерть (лѣтомъ 1 8 6 7 года распространился даже
слухъ. что онъ умеръ); опъ долженъ былъ бросать дѣла, въ самые
іфптнчоскіе моменты, въ іюлѣ 186(5 года, панримѣръ,- и уѣзжать лѣчнться на іюды. У него была теперь цѣль укрѣипть нмисрію для сво­
его сына и п . »той цѣлыо онъ сталъ искать помощи у своихъ нчерашнпхъ противников!.. Образованіе лпбералыіаго кабинета Оливье
было кудьмпнаціоипымъ иунктомъ системы устунокъ. Новый кабииотъ
старался выиграть „внутреннюю Садову". Плебпгцптъ 8 мая 1 8 7 0 г.
далъ императору эту внутреннюю нобѣду въ видѣ громадиаго боль­
шинства. Послѣ этого имиерія считала себя иа, верху славы н могу­
щества. спокойно смотрѣла на разстилавшійся нередъ ней путь и не
шіялась новыхъ нотрнсеній. Она тѣмъ болѣо имѣла право торжествовать,
что нобѣды. доставленный ей плебпецнтомъ, внесли смущеніе и раздѣленіе въ среду республиканской лѣной. Но падъ этимъ режимомъ, за­
родившимся въ темную ночь иослѣ буйной попойки, начашнимъ свою
карьеру съ поддѣлкн подписей *), съ убійствъ и арестовъ, надъ этой
пмнеріой тлготѣлъ тотъ рокъ, который тяготѣетъ надъ Преступником'!)
h влечетъ его на эшафотъ. Такъ какъ ничто на свѣтѣ не теряется,
то не былп потеряны и побѣды, доставленный нмперін плебиецнтомъ:
онѣ закрыли глаза ея защитнпкамъ только для того, чтобы иаденіе ея было
еще страшиѣе и оглудіитедыіѣе. Ее туманила иллюзія подъема за об­
лака; въ сущности это было головокруженіе, вызываемое зіяющей безд­
ной, открывшейся предъ ней.
Новый законъ о печати, отмѣнявшій предварительное разрѣшеніе н
денежный залогъ, донустнлъ ноявленіе крайпихъ республиканских!, газетъ: Le Réveil. La L anterne, и иозднѣе La M arseillaise. Первая
изъ нихъ редактировалась Ш арлемъ Делеклюзомъ, двѣ дрѵгія Анри
Рошфоромъ. шумная деятельность котораго и до спхъ поръ еще прпвлекаетъ къ себѣ впимаиіе во Франціи. Газеты эти съ особенной рѣзкостью нападали на режпмъ имнеріи; въ первый раз-ь республика
стала выставляться едипственпымъ ' средством!, снасонія. При "иреж-

пь сI о по

11 «у*М1'

что Боіі !іі1*іР'п> н ад ал ъ 2 декабря

прокламации с/ь поддѣль|іе<'пуиликаш гклхъ Двпутатовъ, вы сказы вавш ихся, будто бы.

нихъ условіяхъ печати республиканцы, .желавши» высказать свое мнѣiriô о впновиикѣ 2 декабря, должны были писать либо внѣ Фраицін,
либо нносказателыіымъ, эзоповскимъ языкомъ. Въ послѣдпемъ отноиісиіи особенно прославился ішіфлстъ профессора Рожара, изгнаннаго нзъ
Нормальной Школы за отказъ отъ присяги. Памфлетъ ого назывался:
„Los propos do Laliiomis“ и вышелч. въ 1 8 6 5 году, въ отвѣтъ на на­
писанную Наполеономъ (въ сотрудинчостиѣ съ другим і. лицомъ) книгу:
„ L a v ie de C é sa r". Лабіоиъ былъ однимъ изъ протпвнпковъ Цезаря
и Рожаръ вложплъ въ его уста фразы, относпвшіяся и къ режиму Ц е­
заря, и къ режиму Наполеона 111. Онъ подвергал!, критшсѣ и личную,
и общественную жизнь Наполеона. Что касается до реформъ, даипыхъ
императором’!, иъ 1861. году, то вотъ, какъ о нпхъ высказывался Лабіенъ: „Увѣряютъ, что критика станеть свободной, что тпранія даетъ
доноііъ другой вздохнуть литсратурѣ. Опи ио могутъ дать никакой
свободы, кромѣ декабрьской, свободы карнавала, U berfas deeem bris —
какъ говорить Горацій. Я не хочу пользоваться ею“ . Книга нмѣла ко­
лоссальный успѣхъ. ГГолпція конфисковала ее, но она уже ходила пи
рукам'ь въ тыснчахъ рукописей. Самъ Рожаръ скрылся отъ прослѣдованія властей въ Аиглію, а потомъ въ Венгрію.
Другую попытку въ этомъ родѣ представляло нреднріятіо группы
студентовъ латппскаго квартала, между которыми были Рауль Рііго и
Форе — будущіе дѣятели коммуны. Онн издавали брошюры съ якобы
научнымъ содержаніемъ, напр.: „Зоологію“ , „Ботанику“ , „Науку дли
всѣхъ“ ; въ нѣкоторыхъ изъ этихъ броиноръ они говорили о нтицахъ
и, описывая „Орла“ , „Ж уравля“ и другихъ, изображали иъ сущности,
различный стороны Бонапарта н его управленія.
Новыя газеты, начавшія выходить послѣ 1.868 г., не нуждались
въ такнхъ уловкахъ. Правительство уже не могло уничтожать газотъ.
а, могло только отдавать ихъ подъ судъ. Оно но замедлило воспользо­
ваться этимъ своимъ нравомъ. Группа журналистовъ съ Долоклюзомъ
во главѣ, первая испытала на ссбѣ строгость императорских!» судовъ.
Мы уже отчасти знаемъ, кто такой былъ Делеклюзъ
старый респу­
бликанец'!., бѣжавшій нзъ Францін ііослѣ манифестант 1 3 іюня 1 8 4 9 года.
За, участіе вь маннфсстаціи онъ былъ прнговоренъ заочно къ 4 годам!,
тюремнаго заключѳнія. При имнерін Делеклюзъ тайно вернулся во Францію и занялся органнзаціей иодпольныхъ обществ!,. Схваченный, оігь
былъ снова осужденъ и заключен!» въ тюрьму на 4 года. Въ 1 8 5 7 г.
Делеклюзъ отсидѣлъ свой срокъ и ечнталъ себя уже свободнымъ, когда
получился приказъ о томъ, что онъ долженъ отбыть и паказаніе
1 8 4 9 года. Прежнее наказаніе должно было, но закону, сопровож­
даться пятыо годами полпцейскаго надзора. Имнорія сдѣлала еложсіііо

— 96 —

этихъ двухъ цнфръ, тюремнаго заключонія 1 8 4 9 года; и полицсйекаго
надзора, и - сослала Долсклюза на 1 0 лѣтъ, сначала, иа Портовъ
островъ. которыіі уже тогда началъ иріобрѣтать свою печальную из­
вестность. а потомъ въ Кайенну. Амипстін 1 8 5 9 года возвратила его
во Францію. гдѣ оігь занимался— до основапіи газеты Le Réveil— пн дапіемъ технических'!. журна.іонъ.
.14-го Ноября 1 8 6 8 года Делеклюзъ снова быль отданъ нодъ
судъ за то, что оргаішзовалъ 2 Ноября (le jo u r des m orts) ііроцессію
на могилу республика!,скаго депутата Бодена, убитаго на баррикадѣ во
время государственнаго- переворота :5-го декабрл 1851 г. Н а другой
день Le Réveil и другіе реснубликаискіе органы, Revue Politique, редак­
тируемая ТПальмоль-Лакуромъ, будущнмъ нредсѣдателемъ сената при
третьей республик*, Avenir N ational, редактируемая ГГеііргі, п La Tribune,
редактируемая Гайярами, отцемъ и сыномъ, будущими дѣятеля.ми ком­
муны,— открыли публичную подписку на памятникъ Бодену. По обви­
нительному акту этотъ нхъ поступокъ имѣлъ цѣлыо „смутить обще­
ственное спокойствіе н возбуждать ненависть и прозрѣпіе къ правительству".
Процессъ 14-ю ноября 1.868 года былъ особенно замѣчателенъ
ті.мъ, что о т , впервые ныдвпнулъ будущего роснублшшіскаго диктатора,
Леона Гамбетту, взявшаго на. себя защиту Долсклюза. Перечитывая
теперь рѣчь, произнесенную Гамбсттой, читатель не находитъ въ неіі
особенных'!, достоинств!, въ смысл'!; богатства образовъ, но чувствуетъ
себя увлеченнымъ пламенной искренностью и негодовашемъ оратора,
всякііі разъ, какъ тотъ уікшинаетъ о переворот']; 2-го декабря.
Въ чемъ, собственно, былп виновны Делеклюзъ н его товарищи?
Въ томъ. что почтили память свого единомышленника, геройски павшаго на баррикада хъ. Кто и ио какому праву могъ запретить имъ
вынолиеніе чсловѣческаго и товарищеская) долга? ..Такъ вамъ было не­
достаточно изгнать рсснубликанцонъ пз-ь республики!“ восклнцалъ
Гамбетта „ни хотѣли бы лишить пхъ и права чувствовать со­
гласно чоловѣческоіі прнродѣ. Пѣтъ! Дѣло въ томъ, что вы знаете
чувства этихъ людей, вы знаете, что скрывается за ихъ скорбыо, вы
знаете, что :іто -скорбь не только друзей, но п иатріотовъ. И. вотъ.
боясь, чтобы прнмѣръ этихъ чостиыхъ людеіі. совѣсть которыхъ, вы
знаете, никогда не спала, не разбудить общественной совѣсти —
вы говорите: пельзя допустить вырывапія пзъ земли этпхъ призраков'!.,
нужно остановить этотъ ужасный смотръ прошедшему - и вы судите
тѣхъ, имена которых'], пзвѣстны тѣмъ, что их'ь носители жили н боро­
лись всегда во имя однихъ п тѣхъ же нрнициповъ и непоколебимо
оставались защитниками одного и того же знамени“ *).

*) D iscours

de (liimbiîtta avec notice biographique p a r Joseph iteinuch, p. ;t.

—

97 —

Потомъ 1 амбетта разсказалъ біографію своего кліопта. жизнь ко­
тораго такъ же, какъ и жизнь другихъ республнкаицевъ подсудимых!,
была полна благородныхъ и самоотверженныхъ дѣяній. А что n
люди дѣятелп 2 докабря? „ Д а ,“ продолжалъ Гамбетта „ 2 де­
кабря вокругъ претендента собрались люди, которыхъ Францін ' ю
т ь “оръ но знала, у которыхъ не.было ни талантовъ. ни гром­
кого имени, ни нолож-енія— люди, говоря о которыхъ можно по­
вторить словаСаллюстія, сказанные имъ о тай кѣ. окрѵжавпіеіі Катил,н,у
II слова Цозаря, которыми опъ самъ иачорталъ изображено своихъ
сообіцннковъ , вѣчныхъ отбросоиъ общества: „Аеге aliono obruti et vitiis
onusti“ . (Кучка людей, погрязшихъ въ долгахъ и простѵнлсиіяхъ. какъ
переводить Корнель).
‘
’
Гамбетта, въ своей оффнціалыюй роли защитника, былъ въ сущности
обвииителемъ импорт. Нн опъ, нп, еще мепѣе, подсудимые, не д а н о
наьазаши. которое судъ долженъ былъ
назначить. Цѣль, которую онн
иреслѣдовалн, заключалась въ томъ, чтобы въ бурныхъ ирепінхъ новѣіать
О преступлен,яхъ импорт и возбудить гиѣвъ «. нсгодоваиіе Францін
противъ ночпыхъ героевъ 2-го декабря. Цѣль эта была вполнѣ достигнута
U
ДРУГ
,ІУДУЩІІ'
РсвптЛлииищовъ, писалъ въ
La Revue Politique: „Накануиѣ процесса говорили о Садовой, о Моксикѣ
0 напі,. Н а другон день послѣ него не говорили пн о чемъ, кромѣ
" - ‘о ДР|;а5 ,я’ 11
преступное ироисхожденіе которой было обна­
ружено была осуждена". Делеклюзъ былъ приговор,-иъ къ 6-мѣсячпому тюремному заключен!,о, а Гамбетта, иослѣ своего ораторскаго
уснЬхл, всецѣло отдался республиканской агптаціи. Въ 1 8 6 8 г ѵмепъ
Й и Г АШВИТеЛЬ МарСеЛІЦ " "Збн|)атсл" этого город» предложили
ГамбсттЬ его депутатское мѣсто въ законодательном!, собран!,, Но
правительство отложило дополнительные выборы подъ тѣмъ предлогомъ
ІТ0 «Рнближалось время общихъ выборовъ въ законодательное собраніе’
Испытанія импорт только что начинались. Не успѣла она опра­
виться отъ смущешя, иронзведеннаго разразившейся какъ громъ рѣчыо
1 амбетты, какъ появился Рошфоръ со своимъ „фоиаромъ“ (Lanterne)
веревка котораго предназначалась для поя. Рошфоръ происходил нзъ
I іариннаіо дворяискаго рода, разоривш аяся во время революціонныхъ
во пъ Отецъ его писалъ театральный пьесы, а самъ онъ началъ свою
карьеру въ качеетвѣ писца въ городской думѣ. Онъ былъ и остался
ловѣкомъ совершенно новерхностиаго ума, чуждымъ всякой наѵки
какой бы то пи было умственно!! дисциплины. Зато онъ былъ ‘ въ
высшей степени надѣлеиъ шутлпвымъ остроуміомъ иарпжапъ. Французы
уже пресытились политическими теоріями умѣренныхъ республиканце,гь.
давно наизусть знали, что пмнерія песовмѣстнма съ всеобщим!.

— 98 —

шібіціателыіымъ прамомь и сувороінітотомъ народа. Они ждали смѣлаго
публициста, который громко высказалъ бы императору и ого окружаю­
щим!, иго негодовапіе французскаго народа. Антнбопанартистская огнюзиція Рошфора, можетъ быть, черпала свою силу отчасти и въ тоіі злобѣ,
которую возбуждалъ въ немъ, честолюбивомъ дпоряиииѣ древняго рода,
шідъ торжествующих'!, выскочекъ съ Наполеономъ LII во главѣ, который
къ тому же считался но настоящим'!» Бонапартом'!» ").
Главная сила Рошфора— въ его остроуміи; когда онъ утрачиваотъ
хладнокровіе и изъ ироиичнаго дѣлаотся бѣшспиымъ, онъ превращается
въ какую-то Magna Cloaca, нецензурныхъ выражеиііі которой пе можетъ
торп'Г.ть бумага. Какъ писатель, онъ въ высокой степени удовлетворялъ
страсти французов-!» къ насмѣінкамъ надъ высоко поставленными и грубому
желапію облегчить душу какимъ нибудь необыкновенпымъ ругательством!».
Рошфоръ началъ свою карьеру журналиста нъ 1 8 6 0 году въ „Cha­
riv ari“ . Тутъ онъ номѣстнлъ свою первую хронику и закончилъ ее фра­
зой, которая еще и до сихъ поръ въ унотребленіп во Франціи, когда
говорятъ о какомъ иибудь несчастном'!, чоловѣкѣ: вмѣсто подписи, онъ
отрекомендовался чнтателямъ слѣдующей фразою: „je vous présente mon
ami, que ses m alheurs ont rendu polonais“ .
И зъ ..Charivari“ Рошфоръ иерошелъ in. „Le N ain Ja u n e“ , редактировавшійся Орѳльеномъ Шолемъ, а оттуда въ „F igaro“ , редаіітнрошшіпійся
Внльмесаномъ. Здѣсь онъ паписалъ рядъ хроннкъ объ аристократах'!»,
члеиахъ разныхъ игорных!» клубовъ. и ряд’!, біш рафін разныхъ высшихъ
сановинковъ нмнерін. Онъ наиадалъ на Pyé за мексиканскую экснеднцію,
которую называлъ: „L a plus grande filouterie du règne“ , тогда какъ
Pyé называлъ ec: „L a plus grande pensée du règne“ . Второй звѣздоіі,
вращавшейся около Наполеона и испытавшей на себѣ стрѣлы Рошфора,
быль герцогъ де-Морнп. Наряду съ фниансовымн операциями, герцогъ
занимался еще инсаніомъ комедііі и водевилей и подписывал!» нхъ псев­
донимом'!, „Saint-Ilom y“ . Этому псевдониму слагались, конечно, все­
возможные дифирамбы. Лльбернкъ Сегондъ, нанрішѣръ, писалъ по по­
воду одной новой пьесы де-Морин: „О, какое счастье для насъ, бѣдиыхъ писателей, что большая часті» времени автора этой прелестной
вещицы поглощена высшими государственными заботами. Что сталось
бы съ нами, если бы у него былъ досугъ пііолнѣ отдаться драматической

*)

Мать Наполеон я III, го л л анд ская королева Гортенаія, отли чалась боль­
шой вѣтрешіостыо. Мужъ ся — король Лум, ііратъ Н аполеона I, раздава.нлаго
м елкія епроігвйс-кіи госуд арства своим ., Оратьямъ, зя ть ям ъ п марш алам'!.,- го­
ворилъ о неП та к ъ : „Я и м ѣ л ъ неечастіе ж ениться н а Мессалин!,". Королева
Гортапзія чм'!.л a іііі скольких!, незаконны х!, дѣтеіі, между прочимъ, горцога
де-Морин. Говорили, что н Н аполеонъ Ш— но с.ынъ короля Л уп и, зн ач и ть , не
нм ѣлъ кровной связи с ъ родомч, Бонапартов!».

— 99

литератур!;-? Н а это Рошфоръ отвѣтнлъ слѣдуіощеіі перифразой: О
какоо счастье для автора, что, принят, участіо въ прибыльном!, государствонномъ пероворотѣ, онъ но нуждается теперь въ „ронзведеніяхъ
своего пора для поддержанія своего существовав!». Если бы кто иибудь
нзъ насъ иосмѣлъ явиться къ директору театра съ подобной дребеденью
директоръ сейчасъ же велѣлъ бы схватить его и вверг,.ѵть въ номѣщеше капельдинерш!» (собственно: fosse aux ouvreuses), приказав-., „мъ
) инчтожить его ударами маленькихъ скамеѳчокъ“ .
ni..
ДС"Мо1)" " ’ Ршш',0І)Ъ обращается къ другому столпу импо­
р т , I, ь Псрсішыі, и спрашиваетъ у него имя того автора, который сочнияотъ
ему рвчи для законодательная собрапія. Осмѣявъ всѣхъ первыхъ лицъ
импорт. Рошфоръ доходптъ и до самого императора. По случаю смерти
султана острова Гаити, Сулуи , Рошфоръ щшотъ х р о ш ш у Д ,,
Р“ * » «
щ т Сулука , Бонапарта. „Можад
нишетъ Рошфоръ въ этой хронпкѣ, „надъ которыми будетъ насмѣЛЬСТОЦЫ Тулука выдумали слѣдующее: въ послѣдніо
оды свего царствованія, когда привязанность его народовъ „оказывала
иа сол.щь два градуса ниже чѣмъ ничего, старый Сулѵкъ любилъ объ[
ть свои провишші, чтобы подогрѣвать энтузіазмъ, съ каждымъ днемъ
заморалшиавшшея, какъ шампанское, все больше н больше. Куртпзанство Гантянъ заслужило первую медаль на выставкѣ пошлостей: чтобы
стдрыя уши Сулука не огорчались мрачиымъ молчаніемъ, сопровождав­
ши.™ его повсюду, придворные выдумали нрндѣлать къ колесамъ ого
ш он а аппарата, крнчавшін: „Д а здравствует!» императорь“ ! во все
время хода поѣзда“ .
„Сидя въ своемъ вагонѣ, Сулукъ быль упѣренъ, что эти непре­
станный нрнвѣтствш выходили пзъ благодарных!, устъ его нѣрпонодданJ ронупли до слезъ, онъ бросалъ иногда въ окно вагона монеты
....... ...
вамъ» Добрые люди“ ! Кочегарь, машиниста и первый
министръ молча подбирали деньги и дѣлилн нхъ между собой, a Сѵлукъ
возвращался въ свою столицу въ убѣжденіп, что никогда, еще онъ не
ыль такъ с л е т , и такъ обожиемъ народомъ“ . Дальше статья продол­
жается въ томъ жо тоиѣ.
1 А
Въ то-же время начался и рядъ дуэлей Рошфора, которыя выдвинулн ого пе меньше нолемическихъ статен.
Этп рѣзкія статьи былп написаны въ 1 8 6 7 году. Новый законъ о печати
еще не вошелъ въ силу; „Фигаро“ угрожали запрощеніомъ и Рошфоръ должепъ былъ выйти нзъ редакцін. Послѣ новаго закона о печати онъ рѣ-La" tc m e “ ’ въ в,Ілѣ еж°недѣлыіыхъ брошюрок!,,
небольшого формата, въ красной обложкѣ. Н а обложкѣ былъ изображонъ
столбь, на которомъ, на желѣзномъ крюкѣ, имѣющомъ форму буквы N ,

— 1 00 —

і!ш"Г,.п> фонарь и воровка. Когда, еще до выхода „La L anterne“ , одинъ
иріятель, Эіілпкь Ланіѵте, сталь спрашивать Рошфора, почему онъ со­
бирается такъ назвать свою газету, Рошфоръ, ііодозрѣван, что онъ раснрашиваотъ его но норученію министра внутреннихъ дѣлъ, Пикара, отнѣтилъ: „Скажите этимъ господам'!., что я назвалъ газету этимъ именемъ
потому, что фонарь можетъ служить въ то же время и для того, чтобы
свѣтпть чсстнымъ люднмъ, и для того, чтобы вѣшать негодясвъ“ *).
„.La, L anterne“ пріобрѣла неожиданный уснѣхъ: іюрвыіі номеръ былъ
напечатана, въ 1 2 0 .0 0 0 экземплярах1!., второй— въ 1 5 0 .0 0 0 . Какъ
всѣ журналисты. Рошфоръ ещо нъ первомъ Лё газеты, напечатал-!, свое
политическое „Credo“ . В ъ наемѣшку онъ объявлялъ себя бонанартистомъ, принерженцемъ Наполеона I I , который, какъ нзвѣстно, не цар­
ствовал!. **). „Я — бонапартнетъ“ , заявлял-!. Рошфоръ. „но мнѣ долж­
но быть позволено выбрать моего героя въ этоіі дпнастіи. И зъ леги­
тимистов!, некоторые отдаютъ предпочтепіе Людовику ХѴ11І, другіе —
Людовику ХѴГ. третьи, наконецъ, изливаютъ всѣ свои симпатін на главу
Карла X . Какъ бонапартнетъ, я предпочитаю Наполеона TÏ; это мое
право. Я прибавлю даже, что онъ представляетъ въ моихъ глазахъ
ндеалъ государя. ТІнкто не будетъ отрицать, что онъ былъ на простолѣ,
такъ какъ его пресмшікъ вѣдь называется Наполеономъ Ш . Какое
царствованіе, друзья мои, какое царствовапіе! Нп налоговъ, пн безнолезиыхъ воіінъ съ нхъ десятинными сборами, нн далекпхъ эксиеднцііі,
на которыя тратптсн іпестьсотъ мнлліоиовъ для того, чтобы получить
пятнадцать франковъ, нн громадныхъ расходовъ на главу государства,
пн министров!., занимающих'!, каждый по пяти или шести должностей,
но сто тысячъ франковъ каждая: поп. именно такой монархъ, какого я
понимаю. О да, Наполеонъ П , я люблю тебя и восхищаюсь тобой без­
гранично. Кто жо носмѣетъ теперь утверждать, что я — не искрониін
бонапартнетъ“'? Въ другихъ номерахъ своей газеты Рошфоръ ііомѣщалъ
сообщенія. вродѣ слѣдующаго:
„Государство заказало г. Барн статую
Наполеона i l l на конѣ. ІІзвѣ.стно, что г. Бари— одинъ нзъ нашихъ самыхъ замѣчателыіыхъ скѵльпторовъ животныхъ“ , или: „Г . Лашо, зна­
менитый адвокатъ, выставляется оффпціальнымъ кандпдатомъ для замѣщенія денутатскаго мѣста г. Желнбера до-Согшіа. Выборъ нревосходенъ.
Bei, знаютъ, что Лашо изумительно защищает!, мошенников!.“ .
Этотъ дерзкііі языкъ смущалъ не только правительство, но и мпогихъ умѣренныхъ республпканцевъ. О ііъ быль дерзокъ до того, что ста­
новился подозрптолыіымъ, такъ что ігГ,которые краиніо республиканцы,
*) Les A ventures de m a Vie, p a r H enri Kochefort, T. I. p. 322.
**) Сы нъ Наполеона I долж енъ был ь носить имя Наполеона 11. Онъ умер ь вч,
Вѣнѣ,

— 10J —

іора,

" РШ" МІІЛ" 810 “ пмга® * ™
a m ra пр«№
Рошфоръ самъ разсказынаетъ, что когда, въ 1 8 6 » г. онъ ио-

ГДѢ :Шамені,тыіі заговорщик-!, дожи’валъ свои
иомѣдні дни Ьпрбесъ самъ сказалъ ему, что при первомъ появлопіи
'
L a" t, ,,ie • <)Н'Ь принялъ его за наемника Бонапарта, который « н жем.кшпірометпровать только что данную свободу печати и соадать'.таобразомъ, предлогъ для ея ограничены ■•).
Правительство ие могло долго терпѣть „L a L anterne“ н ностЬ
S Z Ï Ï T ? Г 4 " Л “ 0 ' |,8даПОра " вдь Ч » “ « Р » « ™ особы
р Г Г Г й
»»“ «У В Д ® ш а ш т и ц т о р ѣ й я и , І ір ш м ь о г а у « .
гошфоръ < h n m въ Ь ы ш ю , г** и продолж ал імданіо „L a L anterneтайно распространяя ее но Франціи.
" А,ѢЛа СВ0" МИ ЩШЯШ 110 0Д|ШХЪ Р^публиканскихъ поJ “
3аК0Н0Датіьиаг0 c"r,l>a" ifl- «e однихъ вольныхъ стрѣлковъ
оспу ликапскон журналистики, усердіе которыхъ можно было ограничить
іеіырьвія глухими стѣнамн. Противъ нея возставалъ тотъ воскресавши!
Боніпіптт'аВр1,ІІСЯ 0ТЪ СІЮИХЪ "«Рввальныхь покрововъ призракъ, котораго
1 S 4 Q n i, Т М , , 1 Ж е т
ІІ0Х0|)ШШНІ,ЫМЪ послѣ іюньккой рѣзни
- ' ' '
а 3T0TJj І)азъ призракъ ло был ь плодомъ воображенія но
облекся въ плоть и кровь. Въ послѣдніе годы имперіи передъ ной встало
опасное международное общество рабочихъ.
Новое рабочее движеніо во Фраяцін началось въ 1 8 0 2 г. Б ъ его
развитш замѣчателенъ тотъ фактъ, что сами власти въ значительной

:::“ п прііч,шоіі °г°

ИШ.СЯ въ популярности у массъ, надѣялась снискать этѵ популярность
снисходительной политикой по отношенію къ рабочимъ. Особенно нослѣ
заключен.!! либералыіаго торговаго договора съ Англіей, въ 1 8 6 0 году
эта политика стала считаться болѣо, чѣмъ своевременной. Умѣренныѳ
оргапы, вродѣ „Le Tem ps“ , „L ’Opinion N ationale“ , совѣтова.п, щ“
ісльству разрѣшпть отпранленіе рабочей делегаціи на всемірпую выЛри Ш,дѣ Ф";" Ічес,;аго пыРождепія, затронувшая
рабопіі классъ и констатнровапнаго Бплоделомъ во французской иклатѣ
Г 1 8 8 9 Г,0ДУ’ ° ,,,,0ПеГ,С,;іШ W
^ n ,,з н а и а „
"}ЖИ0 принять нѣкоторыя мѣры для урегулированія труда, тѣмъ боіѣо
что вырождоше н вымнраніо рабочаго класса не замедлило бы душю
отозваться на развит!., промышленности. Вырожденіе рабочаго класса
сделалось обычной темой всякпхъ фплаитропическихъ конгрессов!,. Но
каждая страна въ отдѣльностп не рѣшалась принять какін ш.будь сепі.озныя мѣ1,ы’ ,|тобы нс сд'Ьлать, такимъ образомъ, положепіо свопхъ про*) Les A v en tu res etc. T.

11,

pp.

77 /S.

—

102 —

мышлониыхъ конкуррентовъ слишкомъ благоиріятнымъ. Н а международ­
ном'!. конгресс!; благотворительности, созванномъ въБ рю сседѣвъ 1 8 5 6 г.,
баварскін делегат'!. Ганъ высказалъ слѣдующее: „Сблпжспіо народовъ, уинчтоженіо разстояній установили въ нѣкоторомъ родѣ солидарность ннтере­
совъ, по которой благосостояніе плп уиадокъ каждой данной націи оказываетъ
самое сильное влінніе иа другія иаціи. Наирнмѣръ, какъ можно сократить
продолжительность рабочаго дин вь какой иибудь странѣ, если такое же со­
кращено пе вводится въ другихъ странахъ, стоящихъ на тон жо ступени
нромыпілешіаго развнтін? Можно лп увеличить заработную плату вч.
какой нибудь отрасли промышленности, если такое же увеличеніе ие
нмѣетъ мѣста въ другихъ отраелнхъ промышленности? Для того, чтобы
побѣдить эти трудности, иеобходнмъ международный законъ, регулирую­
щей промышленный трудъ“ .
Всѣ эти причины объясняютъ то содѣіістніо, которое наполеоновское
правительство оказало отиравленію иъ Лопдонъ французской рабочей делогаціп. Мало того, праіштольстно позволило, чтобы эта делегація была
избрана всеобщей подачей голосовъ. Въ Дондонѣ французских'!, рабочихъ
ожидала самая любезная встрѣча, онп были приглашены иа банкотъ въ
Freem asons’ Tavern своими английскими собратьями, которые н поднесли
имъ адресъ, содержавши'!, между прочимъ, слѣдующія слова: „По мѣрѣ
уводнченііі могущества маіпинъ, необходимость въ человѣческомъ трудѣ
должна все болѣе и болѣо уменьшаться. Что же сдѣлаютъ съ тГ.мн,
которыхъ лишаютъ работы? Должны ли они оставаться праздными и
участвовать въ копкурреицін? Остаиитъ ли ихъ умирать съ голода, или
будутъ кормить на. счетъ трудящих си? Мы не пмѣемъ претензіи рѣшать
такіе вопросы“ , говорил'!, адресъ, „ио мы убѣждены, что онп должны
быть рѣшоны и что для этого
необходимы соединенный усиліл
какъ философовъ, государственныхъ людей, исторнковъ, такъ и работо­
дателей и рабочихъ всѣхъ странъ. Д а ... мы думаемъ, что, обмѣниваясь
мыслями и паблюдоніями съ рабочими различныхъ ііаціопалыюстей, мы
скорѣе откроемъ тайны экономической жизни общества“ *).
Фрапцузскіо рабочіе выразили готовность продолжать сношенія съ
своими англіііскнми собратьями. Но споінеииі яти поддерживались только
тѣснымъ кружкомь, пъ который входилч. и будущій сенатор'!, третьей
республики Толлеиъ. В ъ 1 8 6 3 году въ Парнжѣ началась агитаціи нъ
пользу возставшнхъ поляковъ и снова Толлеиъ, Лнмузеиъ и Перашшіъ
отправились въ Лондонъ, чтобы устроить и тамъ митиигъ съ той жо
цѣлыо. На действительно состоявшемся болыпомь митингѣ англійскій
рабочііі Оджерь выразилъ отъ имени ангдійскихъ рабочихъ свою соли*) P rocès dt' l'association in tern atio n ale des tra v a ille u rs, р. 02.

—

103

дарность съ французами по этому вопросу, по нрнбавилъ: „ІГо на сні.тѣ
есть другая большая нація, еще болѣе применяемая— это пролетаріатъ.
Пусть же нзъ этого собранія вырвется первый кликъ освобождепія“ .
186 4 годъ ознаменовался двумя важными событіямн, касающимися ра­
бочаго вопроса: изданіемъ закона, пріш аш шнаго свободу коалицій, и
оффнціалыіымъ оспованіемъ между народнаго общества рабочихъ. П о за­
кону, изданному иаціоналып.імъ собраніемъ 1791 года, и дополпе .
закономъ X I года отъ основаиія республики, рабочін коалпціи, имѣющія
цѣлыо путемъ стачекъ или иного совмѣстнаго дѣііствія добиваться уве­
личены заработной платы плп сокращенін цм.бочаго дня, карались, какъ
дѣйствія, нарушающія личную свободу. Кодексъ Наполеона по ітверѵы ъ
это положоніо статьями 4 1 4 ,4 1 5 и 41(5. Вторая пмперія уничтожила эти три
статьи закономъ 2 5 мая 1 8 6 4 г. п провозгласила свободу коалицій.
Новый законъ назначалъ, впрочемъ, тюремное заключеиіе отъ 6 дней
до трехъ лѣтъ, или штрафъ отъ 16-ти до 3 .0 0 0 франков ь для ирибѣгающихъ ici, насилію съ цѣлыо заставить своихъ собратій прекратить
или начать работу. В ъ тройной рѣчп при открытіи сеесіи 1 8 6 5 г. Н а­
полеонъ такъ высказался о новомъ законѣ: „Я желалъ уничтожить всѣ
нреиятствія къ соаданію обществъ, нмѣющихъ цѣлыо улучшать іюложеніо
рабочаго класса. Дозволяя учрежденіе этихъ обществъ, мы облегчаемъ
производство полезиаго опыта“ *).
Спустя пять мѣсяцовъ послѣ нонаго закона о коалпціяхъ произошло
второе важное событіе: 25-го септября 1 8 6 4 г., въ S aint M arlins H all
собрался большой мнтннгъ, заложившій основы пнтерпаціонала. На этомъ
митшігѣ англичане были представлены Оджоромъ и Эрноетомъ Джонгомъ, Ііѣмцы— Карломъ Марксомъ, Энгельсом!, и Лесперомъ, ф р ан ц у зы уже извѣстными намъ Толленомъ, Лимузепомъ, Перишономъ и находив­
шимися въ Лондонѣ бланкистами. Маццинн продставлялъ нтальянцевъ.
Н а мнтингѣ участвовали еще и другія націоналыюсти. Иовоосноваииоо
общество выработало уставъ, оиредѣлявшііі способъ пзбраиія п функцін
генеральиаго совѣта, ежегодное созваніе конгрессовъ и вообще все, ка­
савшееся организацін этого общества.
Первые шаги общества прошли иезамѣчеипыміі, но позже, когда оно
начало принимать дѣятелыюе участіе въ борьбѣ иротшп. имперіп, начало
поддерживать неслыханный до тѣхъ порт, по свонмъ размѣрамъ стачки,
а. особенно иослѣ парижской коммуны, изучоніе его исторіп стало обязателыіымъ для всякаго псторическаго иаслѣдователя.
Во все время существованія инториаціонала, между членами его не
существовало полнаго теоретпческаго единства, но въ первые годы послѣ
- ) H istoire dû la R évolution de 1870— 1871, p a r O laretie, T. I, pp. 85— 86.

—

104 —

его осіюнтіін, это разногласіс въ иденхъ п практик!; било особенно
сильно. Еще нрп составленін устава Маццнпи хотѣлъ сдѣлать изъ но­
ваго общества тайную оргаинзацію, вродѣ оргапіізаціп карбонаріенъ.
Кромѣ того, онъ нѣрнлъ въ гармонію всѣхъ общестнснпыхъ ннтересовъ
ii отвергала, то, что ннтериаціоналъ называлъ классовой борьбой. Съ
другоіі стороны, бланкисты хотѣлн пользоваться новымъ обществомъдля
свонхъ политических!. республнкансвпхъ цѣлеіі. Ыесовмѣстимость тендспиііі итальянских i» конспираторов'!» п французских!, бунтарей съ глу­
бокой и методической деятельностью ііпторнаціонала скоро заставила н
иервыхъ, и вторыхъ выйти пзъ его состава. После выхода Маццінш и
бланкнетовъ. борьба продолжалась только между мютюэлнетамп, къ кото­
рымъ принадлежала большая часть фраицузскихъ делегатов-!., н нѣмецкпмн коммунистами, представленными группой Маркса. Въ то время,
какъ іюслѣдніо пронон'Ьдьпшн иоммупнзмъ, французы, последователи
Прудона, желали сохранонія частной собственности. Прудонисты выхо­
дили нзъ иоложепін, ставшаго съ тѣхъ иоръ аксіомой, что предметы
обмѣннваютсн по нхъ стоимости, и выводили отсюда силлогическое
заключеиіе, что если дать всякому возможность быть самостоятельнымъ
ироизводптелемъ, то эксплоатація человѣческаго труда падотъ сама собой.
Теперь обмѣнъ не можетъ совершаться безъ денегъ и владѣльцы
денегъ отбпраютъ у производителей большую часть продукта, въ формѣ
процента, дивиденда, или подъ другими именами. Нужно уничтожить по­
средничество денегъ. и продукты, вч, буду щемъ, должны обмѣниваться
толі.ко па продукты. Прудонъ иредлагалъ устройство съ этой цѣлыо
особыхъ креднтныхъ учрежденііі.
ІІослѣ нознращеніи нзъ Лондона, французская делегацін распростра­
нила среди рабочаго населепія уставь повоосиованнаго общества, и при­
ложила ici. нему, нъ впдѣ объяснены, особый манифест!., напечатанный
въ „Courrier N atio n al“ . Въ этомъ манифесте говорилось слѣдующее:
„Демократія до снхъ иоръ постоянно оказывалась побежденной. Съ 8 9
до 1 8 0 0 года буржуазія пробивала ьъ ея рядахъ шнрокія брешн сво­
ими декретами, саблями и пушками, а войны нмперіи, конечно, не за­
полняли эти брешн. Наконецъ, послѣ пятидесяти, лѣтъ борьбы, ударъ
за ударом-!., надспіе за падоніемъ, отдаютъ трудъ, столь же терпящій
нрп буржуазной республик'!'., какъ и нрп нномъ режим1!;, нъ жертву са­
мой удачной нзъ мистифпкацій —филантропіи. Тогда самые догадливые
из!, неграмотных!, начинают!, рыться въ нсторін и открываютъ тамъ, что и
сама буржуазія тоже, въ течепіе ціілыхъ трехъ столѣтіп, была подавляема,
каждый разъ, какъ пыталась приподнять голову. Наконецъ, наступает!»
1 7 8 9 г., она подымает!, голову и, почти бсзиреіштственно, занимаетъ место
въ государств'!;. Почему же это пе случилось 150-ю , 1 0 0 или даже 50-ю

— 105 -

годами раньше? Исторія отвѣчаотъ на этотъ вопросъ такъ: раньше буржуазін
шла недостойна. Она употребила все восемнадцатое столѣтіе' па ' при­
обретете трудомъ и ученіемъ той способности, которой ей не хватало
и когда настуинлъ I 7 8 9 годъ, буржуазія была по крайней иѣрѣ равна
арнстократш но таланту, но образованно, по богатству: вотъ въ чемъ
тайна ея иооѣды. To-же самое происходит!, и съ рабочими. После пора­
жен,я 1 8 4 8 г. изучено застунаетъ мѣсто уличной агнтаціп и тайпыхъ обществъ. И поел); пятнадцати летъ упорной работы и напряженный,
нскапш, рабочіе сговариваются между собой и дѣлаютъ сообща нос Пи­
тою попытку: они организуют'!, международное общество, на зовъ кото­
раго мы теперь откликаемся“ .
В ь первое время французская секція интернаціоиала получала со­
чувственный письма отъ многихъ моралистовъ и вндныхъ деятелей роспуолпкаископ парши, вроде Жюля Симона. Гюстава ПГодё— душопрпкаr hî « 2 yA°IIfl* K a? ,0"a “ ШЩ('- [|1К1Дседателн учредительна™ собраиія
нъ 1 8 4 8 г., Анри Мартена, Ш арля Бесле и др. Власть желала сохра­
нять добрыя отношенш съ интернаціоиаломъ: когда французская секція
ею стала распространять его уставъ, вмѣстѣ съ манифестомъ, то Pyé
сообщплъ главамъ секцін, что онъ позволить имъ свободно распростра­
нять его, если они прпбавять въ конце несколько благодарственных!,
словъ по адресу императора *). Бюро парижской секцін не приняло
этого предложены, отговариваясь темъ, что общество но мешается въ
политику. Позднее, нередъ отнравленіемъ делегатов!, на женевскій копгроссъ, одинъ нзъ нпхъ, Фрибѵръ, былъ ирпглашенъ явиться въ Тюльерн
но онъ не нослѣдоналъ этому приглашепію. Слухъ объ этомъ при­
глашен!!. далъ блапкпетамъ повод., обвинять парижскую секцію ннторнацюнала въ бонапартизме. Толленъ, бывшій душой этой секціп, отні;тплъ, что все его .сношенія съ правительстве мъ до снхъ поръ своди­
лись къ н'Ьсколышмъ встрѣчамъ съ ирипцемъ Наполеономъ, секретарем!,
всемірпой выставки, назначенной на 1 8 0 7 годъ. Вообще французская
соі.ція иитернащонала, состоявшая главнымъ образомъ нзъ нрудопнеговъ
имела тенденций не принимать участія въ активной политике.
В ъ сентябре 1.805 года долженъ былъ собраться ежегодный кон­
гресс.. ннтсриаціонала, первый съ ого основапія. Но малочисленность
группъ, входпвшпхъ нъ общество, побудила главный совѣ-гъ ограни­
читься созвашемъ небольшой копференціп, собравшейся, вмѣсто Брюс­
селя, въ Лондоне Въ парижской сокціи, м'Ьстомъ собраній которой
шла )лпца C ravilliers Jfe 4 4 , насчитывалось около 5 0 0 членовъ. Въ
следующемъ году, 1 8 0 6 , 3-го сентября, въ Женеве собрался первый
"} Idem. р. 80,

— ÎOG —
конгрессъ пптернаціонала. Т у п . произошло столкиовеніе различныхъ течеііііі, пршшмаппшхъ въ пемъ участіе. Апгліііскіо делегаты предложили
резолюцііо о сокращопін рабочаго дня до 8 часовъ, путемъ законода­
тельства. Какъ средства для улучшен in своего положен ія онп рекомендо­
вали профессиональные союзы и стачки. Большинство французских'!, делегатовъ, подъ вліиніемъ своихъ инднвндуалнстпческнхъ убѣжденііі, вы­
сказались нротивъ ограпиченш рабочаго дни путемъ законодательства,
протшп. стачекъ и вообще противъ всякой рогламсптаціи. Они выска­
зались также противъ принятін женщинъ въ рабочія общества и про­
тивъ обязательна™ и безплатнаго всеобщаго обученія. Всѣ возраженія
французской делегацін былп записаны и составили особый мемуаръ, ко­
торый нредлагалъ въ видѣ цѣлнтелыіаго средства противъ обществениыхъ бѣдъ, коопорацію, въ которой отдѣлыіые производители, сохраняя
вполне свою индивидуальность, могли бы обмѣнпвать свои продукты безъ
посредства денегъ. Конгрессъ остановился на рѣшеніп, прнмнряющемъ
эти взгляды. Онъ принялъ англо-немецкое иредложоніе о восьмп-часовомъ рабочемъ днѣ, о регламентацін женскаго и дѣтскаго труда, объ обя­
зательность всеобщем !, обученіи н ирпбавплъ еще одннъ пунктъ, который
долженъ былъ удовлетворить фраицузскихъ делегатов'!.: генеральный совѣтъ взялъ на себя нзучоиіс вопроса объ организаціи кооператнвныхъ
кредитаыхъ обществъ. Уномяпемъ еще два другія рѣшенія конгресса—
резолюцію обі. уппчтоженін постоянныхъ войскъ и резолюцію въ пользу
поляковъ. Въ жепевскомъ конгресс* прпипмалн участіе СО делегатов-!.,
между которыми 17 французов'!.. Делегаты эти представляли 2 5 секцій
и 1 8 посторонних'!, рабочихъ обществъ. Во французской дслегацін къ
уже нзвѣстпымъ намъ имепамъ рабочихъ: Толлена, Лимузена, нужно при­
бавить еще ставшія впослѣдствіи нзвѣстнымн имена Фрибура, Шемале,
Мюра, Варлена и др.
И а лозанскомъ коигрсссѣ, продолжавшемся отъ 2-го до 6-го сен­
тября 1.867 года, снова и въ острой формѣ проявилась идейная борьба
между защитниками частной и общественной собственности. Делегаты ла­
тинских'!. странъ являлись защитниками первой, представители англогермаискнхъ странъ— защитниками второй. П а третьемъ конгресс*, быв­
шем'!, въ Брюсселе, (5 — 11 сентября І 8 6 8 года) тонденпін вто­
рых'!, начали побеждать. Тутъ была принята идея націоиалпзаців
земли. Часть фраицузскихъ делегатов!, протестовала, другіе, папр. Варленъ и Малонъ, голосовали за немецкую резолюцію. Н а лозанскомъ кон­
гресс!; были приняты еще другія рѣшенія: органнзація большой кассы
для ііоддержанія стачекъ, протесгъ противъ войны, ожидавшейся вслѣдствіе недоразумѣиій между Франціей и ІТруссіей но поводу люксе,ибургскаго вопроса.

-

107 —

Несмотря на существовавшія въ пнтернаціоііалѣ разногласія общ­
ность воодушевлившаго безразлично нсѣхъ желанія была настолько сильна
что сразу бросалась въ глаза. Желаніо это иріурочивалосі. къ созданііо
незавпеимаго отъ всѣхъ тогдашнпхъ полптпчссііііхъ партііі рабочаго двпженш. До тѣхъ поръ поддержкой рабочихъ пользовались всегда, край­
ни! нартш. Поэтому правительство благосклонно взглянуло на отдѣленіе
отъ нихъ рабочихъ. Оно попыталось даже привлечь рабочее общество
на свою сторону. Но скоро оно должно было убѣдиться, что иптериаціоналъ сторонился вовсе не отъ всякой политики, а только отъ такой
которая играла въ руку другихъ партііі и была безнолезна для рабо­
чаго двнжешя; другими словами: иійернаціоиалъ желалъ слѣювать своей
собственной политике.
Когда, начали выясняться краіінія тенденніи ннтернаціонала, то про­
тивъ этого общества стали приниматься мѣры. Первый процессъ нротивъ
него пмѣлъ мѣсто въ апрѣлѣ 1 8 6 8 г. Прокуроръ нрнзпавалъ, что въ
основѣ деятельности ннтернацшіша лежнтъ „полезная, великодушная п
прогрессивная мысль“ , онъ нс могъ отрицать „ума н честиаго и трудо­
любива™ характера, подсудпмыхъ“ , но требовалъ, тѣмъ не монѣе. осу­
жденья ихъ за принадлежность къ недозволенному политическому обще­
ству. 1 5 чоловѣкъ были присуждены къ штрафу въ 100 франковъ.
Іврезъ два мѣсяца, въ маѣ. былъ нозбужденъ новый процессъ, по ко­
торому девять человѣкъ, въ томъ чнслѣ Малонъ, Ландрснъ, Гумбертъ
парлеиъ, были приговорены къ тремъ мѣсяцамъ тюремпаго заклю чит:’
.ъ это в1,смя ^арлонъ сдѣлался душой французской секціп ннтернацюнала, которая уже имела разветвленія нъ Ліоніі, Марселе и Руане.
томъ по-">же"іп вещей, которое существовало въ 1 8 6 9 годѵ
""териащоиалъ какъ целое, но мои, принимать участін въ политиче­
ской борьбе. Индивидуально, большая часть его членовъ поддерживала
кандидатов'!, выставляем ыхъ, такъ называемой Union Démocratique,
основанной Делоклюзомъ.
"
Такпмъ образомъ, мы теперь перечислили те краііиіе оііпознціоиныо элементы, съ которыми пмперія вступала въ борьбу накануне виборовъ 1 8 6 9 года.

—

108 —

ГЛАВА ЧЕТВЕРТА Я .

Либеральная имперія. (1869— 1870).

Выборы п ь закоподптельиое собран іо іл. I860 г. Велі.ішльокан программа, рес­
публиканское иартін. -О снованіе краПисП лт.воіі. — Віографпческан аамЪ тка о
Ф рансуа РаснаВ.ті;, его характеристика, «го полігпічеокія идеи и научный р а ­
боты,— llo uufl к а б т іе т ъ Эмили Олнпье. -Н ападки н а нмисрію со стороны Рош­
фора, и Р иснаііля. — УбіПсіво Виктора ІІуара. - - Опасный смуты в ъ П ариж ѣ по
нремя ого іш хороиъ.—Гю стааъ Флурапс-ь и его „P arti de l'action“ (партія діѵиcTuiü). - Л ростъ Рошфора,
П опы тка аоасганіи,— Вооруженное сонротнвленіс
Лижи.—Осужденіе Дел'еклюла.—Бааельскііі конгрессъ іінтерпаціонала.—Стачка
in. Крёао. — П р и н т . ІІьеръ Б о н а п а р т , убіііца Виктора Н уара, передъ перховиы м ъ судом ъ п ъ Блуй.
„Ecoutez, citoyens, c'est l'E m pire qui
s'é cro u le“, (lia i, р ьчи Гшстаиа Ф лураиса).

До ciixi. иоръ по время выборовъ нъ законодательное собраніо рес­
публиканцы п монархисты действовали сообща, подъ именемъ Лнберальнаго Союза. 1-Го союзъ этотъ ноторялъ смыслъ послѣ того, какъ много
монархистов'!» перешло на сторону нмперіи. Тогда каждая нзъ партій
получила свободу дѣііствііі. Даже и въ самой республиканской партіп
каждая группа выставляла своего кандидата, наиболее соотвѣтствующаго
ея требованіямъ.
После процесса Делеклюза, Гамбетта сделался одннмъ нзъ самыхъ
нопулярныхъ вождей республиканской партіи. Опъ выработалъ программу,
пзвѣстную подъ именемъ бельвпльской и поддерживавшуюся всѣми республи­
канцами. Республиканская партія считала, что идея народнаго сувере­
нитета должна быть руководнщимъ иринцнпомъ всякаго унравленія: „Р уконодящііі принципъ мопхъ воззрѣнііі И МОИХ'!) политических'!) дѣйствій“ ,
говорилъ Гамбетта, обращаясь къ больвильскимъ нзбпрателямъ, „это
полный и нераздѣлыіыіі суверенптетъ народа; къ нему нужно все сво­
дить и пзъ пего нужно все выводить: учрежденія. законы, интересы н даже
права. Одпнъ этотъ принципъ, прилагаемый научно, можетъ закончить
,1,'ііло французской роволюціи и установить навсегда действительный но­
рядокъ, полную справедливость и истинное равенство“ .
Гамбетта, вместе съ болыпинствомъ кандндатовъ республикантовъ,
избегали, но тактическим'!) соображеніямъ, произносить слово республика.
Практически требованія пхъ сводились къ следующим1!, нунктамъ: „Са­
мое радикальное ирпложсніо всеобщаго избирательна™ нрава къ пзбрапію муниципал!,иыхъ советников'!) н денутатовъ. уничтоженіе сената, лич­
ная свобода подъ эгидой закона, свобода печати, сомзоиъ, собраній,
судъ ирпсяжныхъ для нолитнческнхъ преступлеіііи; всеобщее, обя-

—

109 —

зателыюс, безплатное п свѣтское первоначальное обучепіе; отделепіе
церкви отъ государства; упичтоженіе постоянной ар.міп; измеііоіііе си­
стемы налоговъ; прямая ответственность всехъ чниовииковъ; замещ.чіір
всѣхъ должностей выборными лицами“ .
Какъ видите, въ этой программе ничего не говорится объ экономи­
ческих'!, роформахъ. затрагивающих'!, интересы рабочихъ. Респѵблні.апцы
еще сохраняли старыя вѣрованія 1 8 4 8 года, по которымъ республика
со всеобщпмъ избирательным’!, правомъ представляетъ, сама, по себе са­
мое лучшее рѣшоніо соціалыіаго вопроса. Поэтому и Гамбетта лишь вскользь
веномнналъ о какой-то „соціалыюй задаче, рѣшопіо которой почти це­
ликом!. ^подчиняется политическим-!, нрообразовапінмъ“ .
, Избирательная кампаиія велась горячо, а победа, одержанная рос"уолнкапской п монархической оппозиций, была совершенной неожидан­
ностью. З а 0ІІІ103ІІЦІЮ было подано 3 .5 0 0 .0 0 0 голосовъ, а за прави­
тельство 4 .5 0 0 .0 0 0 . Отсюда следовало, что за періодъ 18(33 (19 гг
число голосовъ, благопріятныхъ оппозиціп, увеличилось на полтора миллюиа, и на. столько же уменьшилась численность правительственных'!,
сторонппковъ. Въ Париже оппозиціоііноо настроеиіо было такъ сил о,
что сами правительственные кандидаты отказались отъ назвапін оффпщалышхъ и выступали въ качестве независимых'!,. Въ 1 8 6 3 г. оппо­
зиционные кандидаты получили въ Париже по 1 4 3 — 4 7 0 голосовъ а
на выборахъ I 8 6 0 года— до 2 5 0 .0 0 0 голосовъ. Замечательно еще,
что везде, где шла, борьба между умеренными и крайними республи­
канцами, победа оставалась за последними. Правда, что кандидатура
іош фора против!, Жюля Фавра провалилась, но за то Гамбетта иобедилъ Карно; пламенный ораторъ Баисель поб'Ьдилъ Оливье, выбранпаго
въ Варскомъ департаменте. Жюль Фавръ, глава республиканской группы
въ законодательном!, собраши, въ Ліонѣ оказался побитымъ старымъ
револющонеромъ, Франсуа Раснайлемъ; а Гамбетта, въ то лее время, въ
другомъ конце Францш, иобѣдилъ другого корифея умеренной оиііознціи
Іьера. Падепіе Рошфора, бывшаго въ то время въ Бельгіп
оыло пепріятиы.чъ пораженіемъ для радикаловъ. ТЬмъ бол-he обрадовалъ
нхь выборъ Распайля. Опъ не только былъ самымъ тнннчиымъ представителемъ сороковыхъ годовъ, на ряду съ Бланки и Барбесомъ но
и одннмъ пзъ замечателыіейінихъ ученыхъ последнягоо столѣтія.
Мы позволнмъ себе здесь краткую біографнческую заметку немъ за­
имствованную нзъ коллокціи „Совремоипиковъ“ (Les Contemporains) перюда 1 8 5 2 — 1 8 5 8 годовъ, подъ редакціей монархиста Эжена де-Мерикура *).
*
скаго’ І Й ”

р у с ^ ЬДІШІЯ ° “

Р а п ,а й ;,я » » и м ет .т.т и ы н зъ біо.рафі.че-

— 110 —

Характеръ Распайля представлнлъ странную смѣеь дѣтскп-наивной
нЬжпостп п . несокрушимой гордостью. Великодушный и смѣлыіі, оиь былъ
въ то жо время одаренъ рѣдкнми умственными способностями, проявив­
шимися въ созданім гоніалыіыхъ тоорій и гннотозъ. Въ то прими онѣ
возбуждали иасмѣшки учоиыхъ, а черезъ десятки лѣтъ сдѣлались гос­
подствующими вь иаукѣ. Опъ первый открылъ кліточное строспіо ра­
стеши n высказалъ гипотезу о сущестиовапіи микробовъ, какъ „причины
девяти десятых'!, человѣческихъ болѣзнеіі “ .
Раснайлі. прпнадлежалъ въ молодости къ духовному званію. 16-ти
лѣтъ онъ получилъ первую награду по философіи въ авиньонской семнпаріи. Способности его были такъ поразительны, что 17-тн лѣтъ онъ,
еще не окончивъ семинаріи, получилъ въ тон же сомииаріи кафедру
философіп. 1.5 или 2 0 будущпхъ епископовъ, архіонисконовъ и кардиналовъ были учениками аббата Распайля. 2-го декабря 1 8 1 2 года, въ
годовщину Аустерлпцкой иобѣды, Расиайль, которому едва исполнилось
1 8 лѣтъ, произнесъ патріотнческуіо рѣчь in, кафедральной церкви Авинь­
она. Усиѣхъ этой рѣчп былъ такъ великъ, что слухъ о ней дошелъ
до императора, который волѣлъ „обратить внпманіе на молодого чолоііѣка. который далеко нойдетъ“ . Но первое надоиіо Распайля последо­
вало очень быстро. Еще бывши профессором!» теологической схоластики,
Распаііль высказалъ мысль, что современные теологи во многихъ пунк­
тах'!, расходятся съ церковными соборами. Упорство, съ которымъ Распайль отказывался взять обратно, по требовапію епископа, свое утвер­
ждено, лишило его кафедры. Онъ нашелъ себѣ мѣсто въ свѣтскон гнмназіп въ Карнентріі. Расиайль слылъ бонаиартистомъ и въ 1 8 1 5 году,
послѣ реставрации, толпа напала иа его домъ и хотѣла его убить. Онъ
долженъ былъ ирнбѣгнуть къ оружію, чтобы защитить себя и домашнпхъ, и потомъ бѣжалъ въ Парижъ. Въ это время умеръ отецъ Распаііля. Онъ былъ содержателемъ гостиницы, оставилъ много долговъ и
вдова его была
принуждена ликвидировать всѣдѣла. Всѣ выру­
ченный деньги она послала въ Парижъ сыну, который сейчасъ же отослалъ нхъ обратно и написалъ ей, что никогда не нозьмстъ у пея депегъ, зная, какъ она бѣдна. Онъ страстно любилъ свою мать и, нослѣ
ея смерти, былъ иъ отчаяніи, что ие могъ отправиться на похороны—
у него не было денегъ на дорогу. Сестры прислали ему иослѣ матери
нѣкоторыіі вещи
на память. Мернкуръ пишетъ
ио этому поводу:
„Мы знаемъ отъ одного пзъ самыхъ блпзкихъ друзей Распайля,
что онъ, втеченіе десяти лѣтъ, падѣвалъ на ночь чепчики своей ма­
тери; мы видимъ въ этомъ дѣтскп-нанвную сердечность и трогательное
выражепіе сыновней любви, которыя, мы въ этомъ уніреиы, никому не
покажутся смѣшиымн. Оъ 1.815 до 1 8 2 4 года Расиайль иероносилъ

— ill —
самыя тяжкін лишонія. Онъ пытался давать частные уроки, но гордость
его но позволила ему примириться съ этимъ тягостнымъ иоложоиіемъ:
постуии въ учителемъ въ богатую семью, онъ скоро броенлъ мѣсто,
но взявъ даже заработанных1!, денегъ, нотому что встрѣтилъ недоста­
точно деликатное отношспіе къ себѣ. Послѣ этого Расиайль ноступплъ
падзпрателемъ въ одинъ пансіонъ въ окрестности Парижа, нотомъ учителемъ въ гимназію св. Станислава. К ъ этой эпохѣ его жизни отно­
сятся его нервы« республиканец]я убѣжденія. Вскорѣ опъ встуннлъ въ
редакцію демократической газеты „ L a Minerve“ , гдѣ писалъ подъ псов—
донимомъ „E rm ite en provinco“ . Тайна этого псевдонима скоро была
разоблачена.. Это разоблаченіо стоило Распайлю его учитсльскаго мѣста.
іа к ъ какъ „L a Minerve“ но могла оплачивать миогихъ сотрудников!,,
то Расиайль нынужденъ былъ искать заработка нъ другой газетѣ. Онъ
завязалъ сношеиія съ однимъ журналистомъ, нѣкіимъ Ферюзакомъ и на­
чалъ давать ему статьи. ІІо каково было его удивленіе, когда онъ
узиалъ, что Ферюзакъ работает, для .монархической прессы! Расиайль
сейчасъ же отправляется къ нему, возвращает, ему всѣ деньги, полу­
ченный за напечатанный статьи, и отбирает, у пего всѣ свои рукописи.
Вскорѣ послѣ этого Расиайль подружился и сталъ неразлученъ‘сь офи­
цером), Керсози, республиканцемъ и карбоиаріемъ, и самъ сдѣлался
членомъ общества карбоиаріевъ.
Расиайль носвящалъ все свое свободное время своему научному
образованію. Нзучоніе физики и естественной псторіи особенно привле­
кало сто нниманіе. Пе имѣя сродствъ покупать себѣ инструменты, опъ
дѣлалъ нхъ самъ. Такимъ образомъ ему удалось изобрѣстн микроскопъ,
который обошелся ему всого въ три франка, ирпнесъ большую пользу
наукѣ и обогатилъ Делеііля, оптика нъ улицѣ Pont de Lodi, которому
Распайль нродалъ свой микроскопъ за ничтожную до смѣшнаго цѣну.
Съ этнмъ мнкроскопомъ Расиайль изучалъ фнзіологію растеній и оргаиографію и въ 1 8 2 4 году представилъ въ акадомію наукъ свой первый
научный трудъ: „Образованіе растительнаго зародыша и оргапизація
цвѣтка“ . До тѣхъ поръ ботаника ограничивалась только классііфнкаціей
растеиій, такъ что самое названіе мемуара Распайля казалось страннымъ.
Самъ Распайль такъ разсказываетъ о нстрѣчѣ съ нрофессоромъ ботаники
музея, Дефонтеиомъ, къ которому опъ обратился съ просьбой дозволить
ему прочесть мемуаръ въ акадомін: „О чемъ онъ?— спросилъ онъ меня":
„По ботаникѣ (я не смѣлъ произнести слова фнзіологія -до такой
степени я былъ увѣренъ, что его миѣніо на этотъ счетъ составлено“):
„ІГо ботаникѣѴ Что-же это о новыхъ или экзотичеекпхъ вндахъ?“'
,,Нѣтъ, объ оргапахъ и новыхъ аналогіяхъ“ .
„При этпхъ словахъ Дефонтенъ повернулся ко мнѣ спиной, какъ

—

112 —

будто бы я пронзпесъ какое пипудь ругательство, иа которое онъ счи­
тали иедоетоііиымъ отиѣчать“ . (Предііслопіе къ новой системѣ физіологін
растеиііі).
Произведете Pacnaii.ni было прочитало иъ академіи только спустя
три мѣсяца и не вызвало особаго энтѵзіазма среди оя членовъ. „Cou­
rag e“ ! утѣшалъ его Жоффруа Сентъ-Илерь, который но особенному
духовному средству, существующему между гонінмн, сразу пошілъ и
оцѣпилъ Распаііля: „вы опередили ихъ на 5 0 лѣтъ“ .
Съ этого начался рядъ сочнпеніи Распайля ио всѣмъ отраслямъ
естестиеиііы\’'іі наукъ. Его ..Опытъ общеіі класснфпкаціп злаковъ“ до
сихъ поръ госнодстііуетъ въ паукѣ. Кромѣ этой классификации оиъ нанисалъ еще: „Сравнительную анатомію злаковъ“ , „О жирахъ и жиро­
вом ткани“ , „Микроскопическая аиатомія нервовъ“ и т. д. н т. д.
Въ 1 S 2 7 году онъ. вмѣстѣ съ нзвѣстиымъ фпзикомъ Сеге, основа.«,
„Les A nnales des sciences de Inobservation“ . Въ это время шла горя­
чая полемика между Кювье п Жоффуа Сентъ-Илеромъ относительно
нронсхожденія животныхъ видовъ. Извѣстно, что первый поддержпвалъ
теорію самостоятельности видовъ п нхъ незавненмаго другь отъ друга
ііроисхожденін, тогда, і.аіп, второй доказывалъ существование генетиче­
ской связи между ними. Раснаііль ирниялъ сторону нослѣднеіі доктрины
и наішсалъ своп раздраженным, ио богатый содоржапіемъ статьи „Coups
de fouets sientiriques“ . Во время іюльскоіі револіоціи мы видимъ его
на баррнкадахъ. гдѣ оиъ сражается втечеиіе „трехъ славныхъ дней“ ,
вмѣстѣ съ своимъ другомъ Корсози. Раненый при взятін казармъ Ваbylono, оиъ долго нролежалъ въ постели и когда оправился, то съ
яростью и отчаніііемъ узналъ о торжествѣ Лун-Фнлинпа. Король по­
пытался привлечь на свою сторону симпатііі знаменптаго ужо тогда
республиканца. Онъ предложил!. ему іюльскііі ордонъ и должность завѣдующаго Jardin des P lantes. Расиайль отвѣтилъ носланнымъ: „Ска­
жите вашему господину, что я ничего не приму отъ тѣхъ, кто укралъ
у насъ республику“ . Въ томъ же году Распайль вступилъ въ сноіпенін съ республиканцами, сгруппированными вокругъ „ N a tio n a l“ н онн
проектировали поднять возстаніо во время процесса мпішстровъ Карла X,
нзъ кабинета ІІолнньяка. Но нзъ всѣхъ заговорщнковъ въ иослѣдшою
минуту остался вѣренъ своему обѣщанію только одннъ Распайль. Онъ
не отказался отъ своего плана, несмотря на изыѣііу другихъ, но нрнверженцевъ его было слишкомъ мало онъ ііыиуждеігь былъ бѣжать и
скрываться отъ полнціп Лун-Фнлнпна. Съ этнхъ иоръ онъ не вѣдалъ
покоя. Въ 1 8 3 1 г. опъ былъ отданъ подъ судъ за напечатанное въ
„Трибун!;“ письмо. В'ь этомъ ипсі.мѣ Распайль нзлагалъ мотивы, по­
будим те его отказаться отъ службы въ артнллеріи націоналыюи гвар­
дии несмотря на неоднократное нрнгланіеніе маршала Лобо.

113

Луи-Фнлпиігь обладал'!, талантомъ уничтожать свонхъ враговъ. раз­
давая нмъ мѣста и ордена; онъ попытался еще разъ привлечь Раснайля на свою сторону, сдѣлавъ его кавалеромі, ордена иочетнаго легіона. Дѣло это было отлично организовано: сейчасъ же вслѣдъ за
посломъ, нрннеешнмъ Распаіглю конвертъ съ королевскимъ декретомъ.
явились одна за другой различный денутацін съ букетами н адресами
и начались ноздравлеіші. Расиайль былъ совершенно иоражонъ этой
неожиданностью. Придя въ себя, опъ сѣлъ вь экипажъ н помчался въ
министерство, возвратнлъ конвертъ съ декретомъ и ордеиь, н заявплъ,
что нронзвсдстъ скапдалъ, если, вопреки его желанію, пзвѣстіе объ
его пожаловаиін появится въ „M oniteur“ . Угрозы Расианлн были пе­
реданы Казнміру Перье, министру Луи-Фііліпіиа. но онъ не обратили
на нпхъ вннманія н велѣлъ напечатать декретъ.
Чѳрозъ три дня иарижскія демократпчсскія газеты напечатали не­
годующи нротестъ насильно ножалованнаго. Онъ отказался отъ ор­
дена въ такнхъ выраженінхъ, которыя привели его на скамью подсу­
димых!,. Судъ прнговорнлъ его къ тремъ мѣсяцамъ тюремпаго заключенія п 30 0 -м ъ франкамъ штрафа.
Около этого времени Распайль сталъ ирсдсѣдателсмъ роспублнканскаго общества нодъ иазваніомъ „Друзья Народа“ , основаннаго Годфруа
Кавеньякомъ и Бланки. По иолнція скоро произвела у него обыскъ и
онъ опять очутился въ четырехъ стѣиахъ. Здѣсь опъ панпсалъ письма
о тюрьмѣ и элементарный курсъ земледѣлін. Послѣдняя книга была
ианисана Распайлемъ за ничтожную сумму для издательской фирмы
H achette, которая только до 1 8 5 6 г. уснѣла получить 8 0 0 .0 0 0 фр.
съ этого сочінішіія. въ то время, какъ авторъ его чуть не умпраль съ
голода. Распайля продержали въ тіорьмѣ три съ половиной мѣсяца.
Когда его выпустили, то онъ уѣхалъ на нѣкоторое время въ деревни»,
гдѣ и нанисадъ свою знаменитую Органическую Хнмію, въ трехъ томахъ. по 6 0 0 стр. каждый. Кинга была издана нъ 1 8 3 3 г. и немедленно
переведена на англійкій, пѣмоцкііі и нтальянскій языки, доставнвъ ему ими
„творца органической хііміи“ . Французская академін наукъ присудила
ому за это сочнноніе нремію Монтіона. въ 1 0 .0 0 0 франковъ, но
тогдашній миннстрь Гпяо запретилъ академикам-!, „de grossir It1
loud do le m e u te “ . Вь 1 8 3 4 году разразилось ліоншіе возстаніе; хотя Расиайль и не принимал, пъ немъ никакого участіл,
онъ все-такн, ио распоряжении Тьера, былъ арестован!, н въ цѣііяхъ, ігі.шкомъ, вмѣстѣ съ двумя обыкновенными убіііцамп, приведоігь въ Парижъ, гдѣ его опять носаднлн въ тюрьму. Освободившись
нзъ тюрьмы, опъ съ еще большей горячностью отдален революціопноіі
дѣятелыюстн и нступнлъ членомъ въ только что основанное тайное
а

114 —

общество: „Права Человѣка". В ь это время его неразлучный другъ
Керсози отдалъ все свое состояніс пъ его раснорлжеиіе и они вмѣстѣ
(мяшиалп газету „Le Uéfurm atcur", которая начала борьбу на
жизнь 11 смерть нротивъ всего режима и нротивъ министерства Тьера.
Попытка подпить возстаніе, произведенная обществом-!, „Ирана Челонѣка” въ апрѣлѣ 1 8 3 4 года, привела въ тюрьму большую часть то­
варищей Распайля. Его самого посадили вч, сырую и темную тюрьму
вмѣстѣ съ обыкновенными преступниками. ІІо.іожепіе Распайля было
тѣмъ ночалыіѣо, что опъ иереносилъ въ это время тяжелую болѣз....
Докторъ Фабръ, тонаршдъ и бышпіо соучеппкъ Тьера, убѣждалъ его
(безъ вѣдома Распайля) перевести болыіаго пъ больницу. Тьеръ отклзалъ ігь слѣдующихъ выражонінхъ: „ЗачѣмъѴ Чтобы ему легче было
доставлять рукописи въ свою газету? Нѣтъ, докторъ. нѣтъ!“ Тьоръ
былъ очень мстителенъ и не могъ забыть, что Расиайль называлъ его
вч, своей газетѣ: „малепькимъ негоднемъ“ ; нослѣ заступничества док­
тора Фабра опъ приказал-!,, иаоборотъ, ухудшить ноложеніе Распайля.
Распаііль дошелъ до состояиія краііпяго иервнаго возбужденія и когда,
одннъ разъ, судебный слѣдователь иронически спросилъ его: „Что бы онъ
сдѣлалъ, если бы его партія иобѣднла?“ , оиъ отвѣтилъ, что носаднлъ
бы въ сумасшедшій домъ и слѣдоватоля, и его товарищей, которые,
иос.іѣ холодиаго душа, стали бы восхвалять республику. Судебный
следователь немедленно составилъ актъ объ этомъ отн-Іѵгѣ и Распайль
былъ іфнговореиъ къ тремъ годамъ тюремнаго заключенія за „оскорблепіе судей“'. Апелляціопный судъ отмѣнилъ этотъ нрнговоръ, но Рас­
иайль все-так n отсндѣлъ вт, тюрьмѣ восемь мѣсяценъ. Тьоръ поставила,
себѣ цЬлыо уничтожить „Le Réform ateur“ н
достигъ этого. Газета
погибла отъ штрафа в-], 1 0 0 .0 0 0 франковъ, наложеннаго за защиту
дііятелеіі апрѣльскаго возстанія. Распайль, безъ всякихъ средствъ, по­
селился вь Монружѣ, гдѣ втечсніе 1 5 мѣснцевъ долженъ былъ пи­
таться однимъ картофелемъ. Вт, 1 8 4 2 году оігь опять высидѣлъ
вь тюрьмѣ нолгода за оскорбленіе судебнаго пристава, но вообще
этотъ иеріодъ его жизни пропіелъ сравнительно спокойно. В ъ это время
"НЪ изложил-!, и развнлъ теорію мпкробовъ или, какъ онъ нхъ назы­
вал ь. „безконечно малыхъ животныхъ“ . О т , не могъ наглядно дока­
зать ирисутствіе нхъ въ человѣческомъ органнзмѣ, но прпзпавалъ это
присутстніе и нзобрѣлъ особый способъ лечепія камфорой, убивавшей
этнхъ безкопечно малыхъ животныхъ. Ученые встретили гипотезу Распаіі.ія насмѣнікамн, и называли его безконечио малыхъ животныхъ
„petites bêtes"— маленькими звѣрнми.Въ то же время нѣкоторые уче­
ные заявили въ академіи наукъ, что гипотеза Распайля построена на
„снлотопіи ошибок-!,“ . Распайль отвѣтплъ учопымъ моднкамъ вт, своей

I 15

книгѣ, „Le Manuel de la sa n té“ , что девять дееятыхъ болѣзнеіі
являются дѣломъ некндимыхъ маленькихъ оргапизмовъ, а одна десятая
происходить „отъ схоластической медицины, которая представляетъ видъ
паразитизма часто еще менѣе излечнмаго, чѣмъ безкопечно малые ор­
ганизмы“ . Новый способъ леченія камфорой обогатилъ нѣсколькнхъ
a iпекарей, a іасиайль вы говорилъ себѣ только право безнлатно разда­
вать бѣднымъ лекарства, которыя онъ иолучалъ за своп формулы
Революція 1 8 4 8 года снова выдвинула Распайля на сцену Опт,
основалъ газету L ’Ami du Peuple“ и встуннлъ въ палату депутатом-.,
крайней лѣвой. З а участіе в-ь двнжсніи 15-го мая 1 8 4 8 года онъ
оылъ ирпговорепъ къ 6-ти годамъ тюремнаго заключонія, Въ то время
какъ онъ сндѣлъ вт, тюрьмѣ ( 1 8 5 3 годъ), умерла его жена. Сто ты­
сячъ нарнжанъ отдали нослѣднюю честь женѣ самоотверженна™ рес­
публиканца. Выпущенный въ 1 8 5 4 г. изт, тюрьмы Распайль былъ
пзгнапъ въ Вельгію. Опт, вернулся но Францію въ 1 8 6 2 году послѣ
въ""ш !!ѣ а ВЪ

’’ бШЪ’ КІІКЪ МН Ш,Дѣ;іМ’ " Збраііъ Допутатомт,

Черезъ Ht,сколько недѣль нослѣ главныхъ выборов-!, въ маѣ 1 8 6 9 г прои­
зошли дополнительные выборы. Н а нихъ Рошфоръ прошелъ въ Боль­
ш е , гдѣ депутатское мѣсто оставалось вакантным*, такъ какъ Гам"етта, избранный и въ Марселѣ, предиочелъ этотъ городъ. Редакторъ
„La L anterne“ вернулся пъ Парижъ и вмѣстѣ съ Распайлемъ открыто
составилъ крайнюю республиканскую лѣвую въ налатѣ.
Новая палата, начала свои засѣданія въ іюнѣ. Старое расиредѣленіе
партіи исчезло. Ьопаиартнсткая правая раздѣлилась на три группы: край­
няя правая или аркадіанцы, умѣренная правая и правый центръ. Вт,
правый центръ входили депутаты-бонапартисты изъ „третьей иартін". Лѣвая тоже раздѣлилась на три группы: лѣвиіі центръ, въ который вхо­
дили монархисты, затѣмъ республиканская лѣвая или лѣвая , непримнримыхъ“ ; эту группу называли также „радикальная партія“ . Она
поддерживала бслышльскую программу. Распайль и Рошфоръ втвоемъ составляли третью группу крайнюю лѣвую.
Н а другой же день послѣ перваго собраиія палаты, опнозиціонные
депутаты вмѣстѣ съ либеральными бонапартистами, всего 1 1 6 человѣкъ
подписали нредложоніе, въ которомъ высказывались надежды на інберальиыя реформы. Императоръ колебался. Съ одной стороны', онъ иолучаль ^совѣты, вродѣ совѣта Иерснныі: „rétablir les autorités par des
actes , Fye тоже совѣтовалъ возвращеніе назадъ. Имноратрнцы не было—
она была въ Египтѣ. Другіе совѣтникн императора, и прежиіе, и новые
какъ Дюрюн, Дювернуа, ІНиейдеръ, нредсѣдатель палаты, совѣтовалн рѣшнтельно вступить на путь реформъ. Дюрюн прибавлялъ, что

—

11(1

если свобода, привела бы къ какой-нибудь „опасности то, ость возмож0 1 " 0И СЪ 3аК0Н0-МЪ “ъ И'І І Щ 11 с'ь пушками— позади
шп ш п І І Уа ПНШо т т ^ У призовите молодежь,
т а одна может ь снасти Вашего сына. Эгоистичные старики, окружающіе
lira i!
’ Р

Г 1 Ь Г “
- " С0Й' ' ' Въ Т0 ш В1)МШ "рѳфекгь полиціи,
ъ ‘'"ифидепщалыюмъ докладѣ отъ 2 8 ноября Ш И ) г нъ

7 m m . ВЫ1,аЖС" І1ІХЪ то6^ > <> іш вптін агитаціи реснублнкани Я ' !!!:1Щ 1,,пала: -Лротипъ нмпоріи организуется ужасная коа• ця
межд) политической и экономической ненавистью“ . Ичноратоіп,
рпзвалъ въ власти Оливье иадѣнеь на „возрождеиіе“ имнеріи. C e
В.ялъ на себя, крои t. п р е д а т е л ь с т в а въ сонѣтѣ мшшстровъ, ещо н
обязанности министра юстиціи; Форкадъ Л а Р о ю т , заиялъ ностъ министра
п=
ихъ дѣлъ; Біофо • министра фииансовъ и мар,паль Л е ^
военнаго министра.
’
Тактика большинства республиканских'!, нартііі нъ иалатѣ была мир­
ная..-{начете ихъ сильно уменьшилось
иослѣ ѵішчтоженія нрожней
ошюзицюннон группы вслѣдствіе перехода Оливье’ и слабости другихъ
реи,) ілпіишцевъ, вродѣ Эрнеста Пикара, только нскавшнхъ случая сбли­
зиться сь правительством!,. Рошфоръ разсказываетъ, что Гамбетта. и ого
товарищи нн разу не произносили слова „республика“ . Орлеанисты нзъ
ого « n
llX ,0ll(leS >,{ѣ1)Иіит'Ь Даже, что Гамбетта поощрялъ Оливье
вь его эволюцш. Это невѣрно. Ю яиваря 1 8 7 0 г. въ палатѣ Гам­
бетта заявнлъ, обращаясь къ новымъ мішистрамъ „Вы — мостъ межлѵ
г- » Оудуцей республикой и мы нроходпмъ но этому
)• Но по вЬрно, такъ зто то, что слово республика нронзно-

іііп
т о п Гизь
Т 110двухъ
|,ѢДК0'членовъ,
К|>а,І"ЯЯ
ЛѢВаЯпзъ
С0Скоторыхъ,
ТШ,Ла’ ,сакъРошфоръ
мы ѵжо Г
0|1,>і ЛИ,ГТОЛЬКО
одинъ
быть
лш ш гь всякаго ораторскаго таланта, а другой Расиайіь, б ы Г с т а р ъ и
г.гухь, тЬмъ пе мснѣе, ея открыто республикански языкъ и выГ
Л
Г
ЛЙ,Ю0СТИ Б ,Ш 'ІІ!" ,Та •*!>“
« "-Ъ ней вним ав,; Г п
і ш m,, о
МЪ 011 ПРТ ЖСНІ0МЪ б ы ж ” уничтоагоніо системы за­
мены грнотбывашн военной службы и обязательная трехлѣтняя служба
ря
Ы ш ь ь ш ш » на с Л ш , ^ э т Г Д Г
Во врем, ого рѣчи си исѣхъ сторон, и « , « , q ,IIrffl:'
“S
t
потому т о ого старческій и ы нбгй т т съ t u a одм ы и ш м п , - L д ,
Mill, немножко трудно говорить такъ, чтобы меня слышали“ отвѣпіль Распайль, „но голосъ мой иропалъ отъ сырости тюремъ, въ кото­
рыхъ вы меня продержали цѣлыхь пятнадцать лѣтъ“ . Расиайіь не
■могъ заныть своей страдальческой жизни но тюрьмамъ. Особенно „епп*.) Di.SCOIIГ8 Rtc., ]). v.

П 7

—

щідѣлъ (ШЪ Тьера, котораго онъ топорь называлъ „малонькнмъ чудовищемъ • Министръ ла-Фуркадъ назвалъ нроектъ Распайль-Рощфора'. дѣтсііимі, и смѣшиымъ . Когда, нередъ этимъ, нъ тройной залѣ въ Тнльери
читались имена иовонзбраіиіыхъ денутатовъ, то императоръ засмѣялся
при имени отсутствовав,наго Рошфора. Олова ла-Фуркада н этотъ смѣхъ
ЫЛ" .
" (Ш,)ДЪ къ «•'ѣдующему отвѣту съ трибуны парламента:
„Министръ нозволилъ себѣ назвать нроектъ гражданина Распайля
и мои „дѣтскимъ" и „смѣшпымъ“ . Дѣйствителыю, тактика правитель­
ства будетъ заключаться въ томъ, чтобы представить въ смѣшномъ впдѣ
в с , паши слова и наши дѣйствія. Глава государства первый подчинился
этой тактикѣ, позволив'!, себѣ засмѣяться, когда передъ пимъ назвали
имя депутата перваго парижскаго округа. Со стороны императора зто
Пыло іруоымъ оскорблешемъ всеобщему избирательному праву, на ко­
торое онъ, будто бы, опирается. И . во всякомъ случаѣ. если я даже
и смѣшоиъ, то всетакп меньше, чѣмъ тотъ господинъ, который гуля.іъ
ИО морскому берегу вь Вулонѣ съ орломъ на илечѣ п съ куско,мъ сала
III» ШЛЯП'])

■).

В ъ другой разъ, но случаю нзгнаніа съ французской террнторін
пспанскаго республиканца José P au l у Angulo, въ то время, какъ карлисты не подвергались никакнмь иреслѣдованіямъ, Рошфоръ сказалъ
in. налатЬ: „Эта. терпимость, съ одной стороны, и эта строгость, съ
другой, показывают!, намъ, что еднпствепноо, чего вы боитесь, зто рес­
публика. И вы имѣоте осиованіе бояться ея, потому что она близка и
отомстптъ за. всѣхъ насъ: и за пспанцевъ, и за французов'!,“
Іакія рѣчн производили большое волненіе въ населепіи, уже настроенпомъ вт, республиканском'!, духѣ. Въ это время нзъ Парижа раз­
неслась вѣсть объ убніствѣ Виктора Нуара. Услоніи. въ которыхъ про­
изошло это улшетво, причины II нослѣдствія его былп прямо катастрофой
для импорт. Вотъ подробности этого событія. Прпнцъ Пьеръ Напо•п'опъ Ьонапартъ, сынъ Люсьена, одного изъ братьевъ Наполеона I, иомѣстнлъ въ одной корсиканской газетѣ „L ’Avenir de la Corse“ очень
o<ісорбптелыіое для корсиканскихъ республиканцевъ письмо; въ этомъ
ііисьмѣ онъ совѣтовалъ истреблять нхъ, какъ вредныхъ животныхъ. Въ
»пМ.^ь на это письмо одннъ корсиканскій республиканец!, адвокатъ
■ vu іомасн, назвалъ принца Пьера Бонапарта ренегатомъ, такъ какъ
ОИЪ самъ когда-то раздѣлялъ и нсповѣдывалъ республикански щ еп. Га•<ета „La M arseillaise“ , основанная Рпшфоромъ по возвращоиін его во
Францш, перепечатала, полемику. Принцъ Пьеръ Вонапартъ, разеержепы" тѣмъ' что «m это доходпп, до свѣдѣиія парижской публики, по-

2

*> bos A venturas etc., 'Г. II. |,. | ll

|JD.

—

US -

Ä S t;

- 119 —

чориьшъ. Много различныхъ проектов ,, составлялось на этихъ собраніихъ
Д5 " |к'1[" мъ- '*ылъ проекта взять трупъ Виктора, Нуара н носить
ою по улицамъ Парижа. Это должно было произвести страшное дѣііствіе на толпу и безъ того ужо наэлектризованную. Многіе еще ноS
; “'п фо,,1>і“
!І 1)СВ0ЛЮ' ^ 1 8 4 8 года началась „менио такъ.
.бш етво Виктора Нуара произошло 10-го января. На. слѣдующечъ

:

Я

г

"

»

»

"

ц &

Вонішартъ“ .

-Hl.fb, МЫ. по поручешю г. Паскали Груссе“

W
Ï r a
S
Â
Ï Â
Т
« t a * . Ь , солидарны н , J , Z J & Mi \ r T

T

у іГ

Г T
И т ' m

° " “
"m m " "

его с^швіми-ІЛаIf
Шф0|П' ^ л а л ъ за н р о с ъ министру юстиціи и закончил «,
;
Р"ЛЪ ,1Ч<‘|)ІШШИМЪ ф;,ктомъ 11
фактами, сопор,нак,п ' , / я
’ Я СІ,,)аШ,,Ваю себя: кто " »
нами, Бонапарты или
•? Т ГЛШ™ гРажда"ъ вооружиться и самимъ чинить судъ
поппмп тст й н™ СЛ°"а ошфора’ 11 конецъ статьп «иъ „L a M arseillais»“ ,
снимались Bch.Mii. какъ прямой нризыиъ къ возсташю, Однако, копа, иа
Другой день явились охотники и Рошфору оставалось только стать во главѣ
их ь, оиъ испугался нмъ самнмъ вызванной бури и долженъ былъ вы­
слушать отъ свонхъ собственныхъ товарищей об іеиіо въ предате п,!

,СЪ ДРУ;° " СТ0Р0ІІЫ роволюціонное дннжеиіс въ Нарижѣ нмѣло

V m r Ь " !Шl" M,, д1»узьями“ , - отвѣчалъ Впкторъ Нуаръ

' " С0СТаВПЛО *

Цѣлую

дли республи-

В ъ отвѣтъ иа рѣчь Рошфора, Эмиль Оливье заявнлъ, что очень соТ Г ПС,ШЬ,,0М'Ь слУ,,а'ѣ,
„объ убііістнѣ“ поправилъ
его Раснанль. Олнвье заявнлъ, что верховный судъ, которому шисуденъ приицъ Бонапарта, какъ членъ этого суда, уже взялъ дѣло въ

Ш
выстрѣлъ п „улл

і В

Р

і і

снова n p Z L ^ Î e

^ ь т Т ш

у ш Г Г .Г Г "

р і п Р« \ У Г ' Г 0 ? іаТ"Л° С" ЛЫ С0'ІТІ1 гь '^ т и п ц ы ,
который*умиm 'ro w ^ n i
l-h T
. ЭТ0МЪ ^«обризномъ убійствѣ возбудило неописуемое

■'■)H istoire

(I,- la Révolution de 187(1 -1871. f» .' C laretie, ,,. 2 3 -3 4 .

К0,,Т ’ 0бращаясь КЪ Рош^
: Ворситесь! Мы —
нрапос)діе мы - умѣреииость; но, если понадобится, мы будемъ силон"
елѣдъ за, Оливье слово было предоставлено Расиаіілю: „Убійства Троп: т ВР°МЯ БЪ 1Іа|,пжѣ) не 1|1)0,,:!ве-111 ™ '° стран,наго
ипечатлѣнш, которое ироизвелъ разбоііипческій поступокъ Бонапарта'“
восклнкиулъ Распайль. Дальше онъ требовалъ въ своей рѣчп, чтобы
судилось не верхон,и.іді'і, судомъ, а обыкновеннымъ судомъ прпсяжныхъ
:
Ро," (1'ора и Деломю за Гюставъ Флураисъ пользовался саІ Г ЙШ,,МЪ 7 ЯШ0МЪ ,,а І,аРИЖШ№ республиканское паселеніе.
иносто- ы - Г Т Г і ? pa; ,Uy3CKf ° ф" ЗІ0Л0га » братъ будущаго министра
шостранпыхъ дЬль (который первый началъ серьезные переговоры
о заключении франко-русскаго союза), Гюставъ Флурапсъ ^ а ч м ъ
карьеру, за.,явь въ Оорбоииѣ иослѣ своего отца кафедру ф и з і Г і і
Но его скоро удалили нзъ Сорбонны за его республика,,скія убѣждоиіл
Ьолыпое состоя,но позволило ему много путешествовать. Онъ основать
въ. КоистантиноиолЬ „L ’étoilo de l ’Orient« и въ Афииахъ ..^ In d e ­
pendence H eB enique". Накопецъ, въ I 8 6 0 году онъ принялъ участіе

: і ,: “

, , г таі,ш’ "ос:іѣ кото|,аго вылъ ,,збранъ ,шчоті,ымъ

120 * J 2 * Г у ЖЬ Щ Щ -т1 п Ш|,ІІЖЪ " ДУ'ОЙ » тѣломъ от"
п
Вра?"ВЫІ1, ,,неокаго 1,оста' съ "Р о л ь н ы м и
юртами лица, і ь длшшои русой бородой, съ большими ешшмн глазами
~
~
Лб05,'Ь’ позпаиіямп
°"Ъ " ,,ІОб,,Ѣ-і,Ъ
СШ,МЪиліяніе
W «на" нариж- та­
лантом!,
I!Г широкими
научными
большое
толну. Пламенный н нсторпѣлішый мечтатель, п въ то же нремя

“ ) смертью,
Г “- во время
" 1П' Г,°РІ,бѢ
? 'Ш0Г0
рааъ СТО
Л1Щ0М'Ь
къ ЛН«У
критского
возстанія
нЯВШ
ноІЙвремя
дуэли
еъ
Полсмъ до-Каеагіьякомь, на которой былъ опасно рапенъ, Флурансъ на2
1’ парламентскую борьбу крайней лѣвой слишкомъ м адёш ш ш ,
редствомъ и совѣтовалъ вооруженное нозстаніо. Убійстно Виктора Нуара
т т

“

М ,М ,Ш ,Ъ ,1,)еДЛ0, 0МЬ , І , №

Парижъ S -

Похороны несчастной жертвы принца Пьера былп назначены на
нваря. Республиканцы боялись, чтобы полнція, во нзбѣжаніе мани­
ф естант, не отняла трупа и не похоронила его ночью н украдкой По-

И»,г »
ромъ
'f

т

ѣ

ш

13-е ошю 500 ,а «о,ІІХъ Щ

жилъ Викторъ ТТуаръ и гдѣ

т

т

теперь лежало ого тѣло. Н а дрѵ-

<!Кр'ч"Г" Ы1' •ѵ-"щы бнлп запружены дв ухеотъ-тыся чіюіі толпой

Ж

рГ
Г *
Ш>ЗГ,УЖЛСШШ- Т0ЛІ,а ЗТІІ ™
™ >ко знака
Р
Р шФорг> же ЯСНО понимал*, какое неописуемое несчастіе
огто пронзоптп при иеобдуманномъ ноступкѣ; перспектива была и .
п
тѣмъ ужаснѣе, что онъ чувствовать себя отчасти виновников
этого возбуждешя. Въ зто время семья Виктора Нуара выZ u a
-hojjiiue похоронить его тѣло на кладбнщѣ NeuilJy, 'а „с |1а р,\го
v.i(liaise. какъ предполагалось раньше. Рошфоръ горячо ухватился за

’„ ..L u НСЛЬ’ ТаКЪ КаКЪ ФлуІ,а" п> " огп товарищи изъ „партін дѣйствія“
|..«читывали именно па то, что. при иогребенін на Père Lacliaise
іробь придется пронести улицами Парижа.
Рошфоръ явился на мѣсто сборища около двухъ часовъ пополудни
нроикль въ смежную съ домомъ Нуара мастерскую. Опъ бьнъ въ
; комъ ужанюмъ волнешн, что почувствовалъ себя дурно „ попросилъ
»оды. Одни,, изъ прнсутствовашнихъ, англичанинъ, предложить ему
е
з , »
. ь » * *
—
к
ю м і« В ? ™ Т Г ,П> ТаК° Й А0ІІЬ’ кавъ ^годняш.пй, долженъ пить
В п і^
,? Р
]і“
Ъ , ІШѢс т - (і « W » иуйлнчиыхъ собра1
" 11|1)0С,,ЛЪ Рошфора,, что опъ думаотъ дѣлать: Гі.ажГ " І ! ? ЖДУТЪ Т0,-|Ы,'° ,,Д,ЮГ0 вашего :і,,а,;у- Ч™ нн рѣшаете? Хо­
ли ны іпті! на Парижъ, да, или пѣтъ'.'“ — „Кто далъ вамъ право
: г г г / г ' "
щ т , и ь рош* ° р ь - ” на,,одѵ- ,,твѢчмъ врі!,.,'ь.
(,|° про.'Нтавитель, ны и должны нести его«. (Рошфоръ р а зіа з ы -

1»И :
Д
»

„Никогда больше „с будетъ ' тако™
С Т 1 М , „„ т
m m t

« С Г » з б ™
г р у д а /“ “

“
| И: І
^ 1ІІІТІ)Ра Нуара прнвелъ Рошфора и штолнѣ раз
дѣлявнгаго ого настрееніо Д о л е к » нъком нату Z Z
3« Г ш х Т
днвту.» на у ш „ | откуда «ожао было г о в о р и т ь « тол™ой
’

Ä ? " г
m

a S r . Z t ” “ “n

Ш °*

С°Ч Ш т ь “

™ * . 1’оворя: „Д р а-

S S J T S T J S . :г:
роватъ, „о

„„ъ

веорувш ъ,

„ ХОрОШО ш „руке1І1. 7

”

" ™

;

вы безоружны!" Долоню зъ съ свое» стороны говорилъ съ’ то ш о І т
* « ■ %
m r n m v F Z В е Г в лѣ
а
^ “ В КР" , и Ъ ’
знтузіазмомъ: „Всоніог d oyen
1 » croule!1', прнготоввлъ і ѣ х ъ « Ш
Я І Г П 1
немедленному н рѣнштелыюму дѣііявію
П оы і п м „ 1 2 7

Г ™ ,”
,W Р

: = Ж 7 = і^ = £ =

(Дѣлать, „о потомъ гробъ опять отняли у нихъ, поставили иі. 1 '
іальную колесницу и быстро направили къ кладбищу N euilly Лвѵѵ
еотъ-тыснчная „ л н а , оъ Р„шф„р„і,ъ ,,
п.ïe Г
дашымн головами двнпу.таоь за гробомъ. Ф о н ,и л , иачунеиный во,не
ul
оелн

/ ï: Го АС «лучилось и СЪ Рошфоромъ. котораго отвъ ближайшую лавку. Спустя нѣсколько минутъ опъ ..рпшеи

sr S ? "

; =

r

нъ

122

-

— 128 —

но доыамъ. Но ВОТЪ какю-то могучіо звуки прнвлекаютъ наше внимаіне. оа экппажемъ Рошфора, составилась громадная колонна люцой, ко­
торая идетъ съ нѣшомъ. Марсельеза н „Le chant «lu départ“ ’возбуж­
дают,, неописуемое одушевление. Мы всѣ, по весь голосъ, и безъ колебаиія, ноомъ любимый нами и облегчаюіція насъ „ѣснн воины.
Шляпы мелысаютъ нъ воздухѣ, руки поднимаются. Возбуждсіііе дѣлаотся нсеобщимъ“ *). ІГоводепіе Рошфора, который сначала п р и н ­
т ы ъ гражданъ къ оружии н совѣтовалъ , faire justice eux-m êmes“ , a
иотомь уговаривалъ пхъ спокойно разойтись по домамъ, отдѣлило отъ
него крайню элементы. Въ тотъ же печеръ 12-го Флурансъ, который
втечеше дпя, успѣлъ назвать Рошфора нъ лицо „измЫшикомь“ !
вышелъ изъ редакцш „L a M arseillaise“ . Другой видный реснублпка"оцъ, погибши, нпослѣдствіи но время коммуны, Верморель, тоже от­
вернулся отъ Рошфора, который, подъ вліяніемъ оскорблеинаго само­
люб,я. назвал,, Ворыореля правительственным',, агентом,,. Рошфоръ очень
скоро снова вернулъ утраченную было популярность; 17 яиваря па­
лата депутатов',,, ио требование прокурора Граниерс. котораго ноддержалъ „ <3миль Оливье, разрѣшила большинством',. 2 2 2 голосовъ про­
тивъ .14 іі])одать Рошфора суду „ за оскорблепіе императора, иотстрекательство къ возстапію и возбужденіе къ гражданской войиѣЧ
оіифорі, отвѣчалъ на зто: „Правительство сдѣлало по отиошенію ко
мпѣ столько промахов'.,, что я, конечно, не буду до такой стопой,,
наивеиъ, чтобы удерживать его отъ иовыхъ оишбокъ. Ошибки ішнеріп
ндутъ вѣдь на пользу рѳспубликѣ“ . Прослѣдованіе Рошфора, противъ
которыхъ полетала лѣвая, съ Гамбеттой но главѣ. послужили понодомъ
къ
между Эмилемъ Олпнье п его вчерашними товар,іщами-роснубликанцами. Оливье обратился въ своей рѣчи къ Гамбеттѣ
и сказалъ, что еелнбы у него была „хоть искра патріотпзма и совѣстн“ , то опъ держался бы иначе. Гамбетта не разелышалъ поставленпыхъ въ кавычки словъ, а ирочолъ нхъ только иослѣ засѣданія, въ
..Journal Oil,ciel" (таково было новое назнапіе „M oniteura“ ). Н а другой
день, 1 8 января, Гамбетта попросил,, слона но поводу протокола предыдушаго засѣдапія и заявнлъ, что не признаетъ ни за кѣмъ права су­
дить объ его оовѣсти, „а всего монѣе за вами“ , обратился онъ къ
иливье: „наша совѣсть слишкомъ подвижна и измѣнчива, чтобы имѣть
npa.no судить мою“ . Оливье всталъ и протестовал'!, противъ этого заяіілекія. Гамбетта снова иовторплъ свое обвиненіе, ирибавішъ: „я ска­
залъ и повторяю, что за такой совѣстыо. какъ наша, я не признаю
никакого права судить мою. Я не оспариваю вашего нрава мѣняті,

того,Ачто’ п
е
р
о
м
ніемъ“ . Оливье отвѣтіпъ и-,

гао Г -

“

г

ѣ

н
,,!!!

а

п Т
,

г

? ' 0вЬ“ ш пѵ ЭТ°
Ваш,шъ В03'*ыше-

ж

-

"
~
“Р вительстномъ выросты,, повыя затруднен!я 9 9 ^ №
Щ Щ Ъ 1,|>а~
процессъ „Марсельезы“ и
,
яннарл нмѣлъ мѣсто
газеты и Дерііръ ея аяминигт-і
* !
^°РЪ 11 Л ’уссо, редакторы
мѣсяцевъ тюремнаго за к 'ш ч е н ь Г Kwovf т о " ° фКДСІІЫ каждніі па (і
были заплат ть ш т р а ф Г Г t
’° ДВ° “ послѣЛ"ихъ Л « ™ »
«ООО фр. Проку])о|)скій а д з о Г в с е ^ ^ “ 0’ * ^ ъ - в ъ
рѣшенія, вплоть до вечера 7 ф е в іт ,,
^
" С[ІОЛІІШ0 судебнаго
должны были читать іекиію
R
’ ’
-'Урансъ и Рошфоръ
Какъ видно в л Г х о Г і ^ ^ м Г Г
^
Шую публичность. Рошфоръ бы І'І 'im гт
СПІ1І° и(Ш,,)жно больлѣстппцѣ вь залу соГшиЬ, Z f n ï
Г ' Ъ К° ГДа >'же ио*«“
«юро Мвршім, і.рѳдцѣдатѳлемъ и в р ю
»
рансъ всталъ и громко обпанпиг,
фл>Р»"съ. Тогда Флутелямъ, сказалъ: „БсеобшІго избит™
“ югочиыешьшъ слуша-

•Г»;,- T z s s
рГ л г £ г г

ж
srv

* 4 0 улицы F a u b o u r ^ Z Н ы Г ^ ' Т
Ш|,,ІЖі1- Окол"
попыталась устроить І і а ш н т ѵ
^ Т0Л|1,1 поналила два омнибуса и

nie de Paris.' Но Флураік-,!' 'нчитгИГ" ррііи,да была УстР«ена въ
"ружіе нзъ казармъ „Prince ЕнЦце“ ,>'К"ДНЛЬ? ™ 0МУ доставятъ
него было много еднномыше.І.ГоГ^ ", Г n U CourtüIe“>
У
тнлось СЪ наступленіемъ утра, Ф.,Ѵра„су і ѵ ш і - Г ч
НЗЪ своихъ друзей. Это ш.тл і !
.И
спрятаться у одного
Виктора Гюго, Le Rannel “ ' vu ’
h(,T0|,0Jr''> 110 мовамъ органа

*) Tdeiii. p. 34.

) Le

Ж | **r ans‘™
p ». д а л а » » ь
Rappel rfu 0 Février 1870. (Les Aventures T. II, p.

„ „ C1„15a).

—

124 —

noc.it. с.іѣдстііііі, было 4>і;оііч;ітолык> задержано только 71 человѣкь.
•)ти аресты, противъ которыхъ Жюль Ферри, on, имени республпканценъ, протестовал-!, иъ иалатѣ, сопровождались нисколькими инци­
дентами. I I феврали, иъ (і часовъ утра, полпцін проникла нъ квар­
тиру рабочаго Межи, чтобы арестовать его, такъ какъ онч, обвинялся
въ участіи in, февральских'!, безпорядкахъ. Межи не захотѣлъ впустить
полицейских!, и стрѣдидъ въ нихъ. когда они ломали двери. Оиъ
смертельно раиилъ агента Муно. Случай этотъ возбудил'!, большое волненіе. Делеклюзъ, въ „L e Réveil“ , сталъ защищать Межи, ссылаясь
на ст. 76 конституцііі. пзданноіі нъ VIII году отъ осиованія рес­
публики *). Эта статьи запрещала полиціи проникать нъ жилище
французских-!, гражданъ ничью Закопъ считал-!, зимой иочпымъ время
отъ (і-тп вечера до 8-ми утра, a лѣтомъ— отъ 9-ти вечера до 4-хъ
утра. „Всякііі, кто приметь участіе въ дѣлѣ этого пролетария, защи­
щ авш ая себя отъ яшіаго беззаконія, будетъ отстаивать свои собствен­
ный права. Соединимся же всѣ п заставимъ уважать права граждан'],“ .
Такт, писалъ Делеклюзъ вт, своей газетѣ „L e Réveil“ . Какъ „восхвалитель престунлеиія“ , онъ былъ наіш аиъ за эту статью 13 мѣсяцами
тюрьмы и 2 0 0 0 фр. штрафа. ТТо.іицін арестовала и адвоката Прото,
котораго Межи выбралъ защитнпкомъ.
Ві, это время Флурапсъ, ііодпавіиііі ііодт. вліяніе какихъ-то тем­
ныхъ личностей, оргаипзоналъ въ Брюсселѣ заговорт, иа жизнь Напо­
леона III. Исполнителем'!, убійства должеіп, былъ явиться какой-то
унтеръ-офнцоръ Обри, который, истратит, в-ь ІТарнжѣ всѣ деньги, даиныя ему Флурапсомъ, ііошелъ и разсказалъ нее парижской полнціп,
чіім'1, h кончилась затѣя.
Имнерія еще не оправилась от'і, ііотрясенія, ироизведеипаго убііі("гвомъ Виктора Н уара. иослѣ котораго. какъ отъ брошеннаго въ воду
камня, волііеніе еще долго расходилось концентрическими кругами,
какъ вспыхнула стачка въ Кріізо и іінтернаціоиалъ, прннявшііі въ ней
дѣятелыюе участіе, снова привлекъ къ есбѣ общественное вниманіе.
Члены его н раньше привлекали кі. себѣ ішішиііо нолиціи, такъ какъ
наиболѣе видные изт. нихъ участвовали во всѣхъ болыиихъ ресиублнкапскихт, манифеста ці нхъ. Время кассъ взаимопомощи п іірофессіопа.іьныхъ органнзацій прошло и французская сокцін пнтернаціонала вовле­
калась ві, политическую жизнь. Подписи главъ парижской федерацін:
Варлеиа, Гумберта. Лнріалн. Касса. Дерёра — осужден иы хъ вмѣсті-, сь
*•') Примятые но нремя какой.' f.u то пи ііыло режима копстіітуціл о з а ­
коны остаются ио Фраііцім in. сіі.тг. in. тТ.хъ eiionxi. частп хь, которым оііредт.деши. пс ш ш т.ііеіш км i,'им i. нпГіуді. и о с л ѣ д у к ти п п . аакономч..
*) D eled use. Biographie, pp. 40 00.

125

Рошфоромъ.

фигурировали

иодъ

всѣми

республиканскими

нроклама-

ЦІІІМІІ.

Въ это время секцін ннторнаціонала. устроили годичный конгресс!,
въ Вазелѣ (18(H) г., отъ 5 до 9 сентября), на которомъ большин­
ством!, 5 4 голосовъ противъ 4 (и 18 — нѳіітралыіыхъ) была принята
чисто коллективистическая резолюцін.
Несмотря па то. что политическая тепдеиція интериаціонала дѣлалась самой крайней, нліяпіо его пепмовѣрно росло. Газета „ T im es"
писала, что нужно обратиться къ эпохѣ иервыхъ лѣтъ хрнстіаистна
или naniocTBi.il нарваровъ, чтобы встрѣтнть подобно«' создаваемому интернаціоналомъ движеиіе массъ. Во мнопіхт, отношеніяхъ могущество
этого общества сильно преувеличивалось. Работодатели считали интерпаціопалъ крупной финансовой силой, тогда какъ. въ сущности, главари
его жаловались постоянно на то, „на что жаловался Св. Павелъ вь
свонхъ посланіяхъ“ , какъ говоритъ Эигольсъ— иа то. что взносы не
поступают!,. Но, все-таки, иіітсрнаціоналъ значительно облегчалъ уснѣишыіі
исходъ стачекъ. собирая для инхт. денежную помощь во псѣхъ странахъ.
Въ нослѣдніе годы н.мнерін вспыхнула, какъ мы упоминали, крупная
стачка въ Крезо. иа болынихъ металлургнческихъ заводахъ комнаніп. во
главѣ которой стоя лъ Шпойдеръ. предсѣдатель законодательна™ собраіня. Адмпнистрація заводовъ организовала для рабочихъ кассу взаимной
помощи, капнталъ которой составлялся пзъ денегъ, удержанных-!, нзъ
дневного заработка рабочихъ. Рабочіе пожелали сами управлять своей
кассой. Нравлеиіе соглашалось на это въ томъ случаѣ, если большинство
рабочихъ выскажется въ этомъ смысл!, Действительно, изт, 2 .4 9 5 голосовавшихъ рабочихъ 1 .9 4 3 чоловѣка высказались за отдачу кассы
рабочимъ и 5 1 6 человѣкъ— за прежнее устройство. Компаиія отдала
кассу рабочимъ, которые и взялись за ея организации, согласно декрету
1 8 5 2 года. Наполеонъ П І нздалъ этотъ декретъ ст, специальной цѣлыіі
завоевать снмпатін рабочихъ. Декретъ ассигновалъ 5 0 0 .0 0 0 фр. на
оргаішзацію рабочихъ обществъ и разрѣшалъ рабочимъ самостоятельно
управлять обществами взаимопомощи и кассами. Нравленіе заводовъ
въ Крезо. вынужденное уступить категорически выраженному требование
рабочихъ, стало, тѣмъ не менѣс, преследовать іінпціаторовъ этого двнженія. Первымъ былъ выгнанъ съ завода мехаппкъ Ассн. Рабочіе
приняли его нзгнаніе, какъ прямой вызовъ, и объявили стачку, ставя
уелоніемъ ея іірекращенія обратный пріемъ Ассн. Немедленно начались
обычныя репрессіи и аресты, производимые войсками, пришедшими охра­
нить норядокъ. Стачка въ Крезо повела къ новому процессу ннториаціопала, но это было поздиѣе, вч, іюлѣ, а до тѣхъ иоръ произошел'!,
другой процессъ, о которомъ мы сейчасъ будемъ говорить.

— 126 —

В ъ кон цѣ м арта верховн ы й су д ъ в ъ Б л у а р азем атр и вал ъ д ѣ л о
п бъ у б ій с т в ѣ В и к т о р а Н у а р а п р и и ц е м ъ Б о н а п а р т о м ъ .
І І р ш іц ъ В о н а п а р т ъ в ы б р а л ъ си стем о й з а щ и т ы з а я в л о н іо , что его
п о с т у п о к ъ б ы л ъ а к т о м ъ за к о н н о й са м о о б о р о н ы . О н ъ у т в е р ж д а л ъ , что
В и к т о р ъ Ы у а р ъ д а л ъ о м у и оіц сч и н у . В о н а п а р т ъ б ы л ъ о п р а и д а и ъ , во п р еки
"о к а и а н іи м ъ Ф о н в и л я , ко то р ы й и ѣ с к о л ь к о р а з ъ в о в р е м я с у д а б р о с а л ъ
п р і.н ц у в ъ л и ц о с л о в о „ у б ій ц а “ . Т а к о й н с х о д ъ с у д а о ж и д а л с я всѣ м и
и п о это м у д р у з ь я В и к т о р а Н у а р а х о т я д л я н р а в с т в е н н а ! о у д о в л е т в о ­
р и м , т а к ъ к а к ъ с у д ъ о т к а з ы в а л ъ и м ъ в ъ д р у г о м ъ , го в о р и л и о и р н н ц ѣ
Б о н а п а р т !; в ъ о соб ен н о я р о с т н ы х ъ в ы р а ж е н ія х ъ . С и с те м а ти ч е с к о е о тп и ­
рательство Б о н а п а р т а н а су д ѣ вы вели Ф он виля и зъ себя и опъ бро­
си л с я н а о б в н н я е м а го , п о ж а н д а р м ы у д е р ж а л и е го . В ъ т о т ъ ж о д е н ь
с у д ъ п р н го в о р н л ъ его к ъ 1 0 д п я м ъ т ю р е м н а го з а к л ю ч е н ія , т а к ъ ч то
о д и н ст в е н н ы м ъ о с у ж д е н н ы м ъ п о д ѣ л у о б ъ у б ій с т в ѣ В и к т о р а Л у а р а
о к а з а л с я е го д р у г ъ , в м ѣ с т ѣ с ъ н н м ъ п о д в е р га в ш ій с я о п а с н о с ти б ы ть
у б и т ы м ъ Б о н а п а р т о м !,.
Э ти с о б ы т ія в ы з в а л и в о Ф р а н ц ін с т р а ш н о е в о л н ен іо . К р а й н іе р е с ­
п у б л и к ан ц ы п а п е р е р ы в ъ , о д и н ъ н е р е д ъ д р у г и м ъ , о с ы п а л и н а п а д к а м и
и м п ер ію n с я н о в у ю о п о р у — Э м или О л и в ь е . О н н д о ш л и д о т о й сте п е н и
в о зб у ж д о н ія , к о гд а и р о с л ѣ д о в а п ія и п е р с п е к т и в а го д о в ъ тю р ьм ы не
то л ь к о и е п у г а л и , п о , и а о б о р о т ъ , т о л ь к о п о д с т р е к а л и к ъ б о рьб ѣ .

ГЛАВА ПЯТАЯ.

Плебисцитъ и война.

'ш

т

т

т

т

т

т

-З а я в л е п іс деп у тата Вебе.,я в ъ ніш о.іком ъ р е й х с т Д .
J o u r nous la. g u e rre est. impôrie.useiiip.nl réclam ée p a r los in té rê ts d e l à
г ra n c e e t
ï.
I рані.е л е К ассап ь як ъ в ъ „ L c P a y s “
(оффііціалыіміі o p raiih нмперіи).
„C ette g u e rre , il m e la faut; c'est,
m a g u e rre “ **).
И м пер атр ица Евгоиія.

les besoins de ladynastie“. *

Подъ ііліяніемъ той политической анархіи, которая началась во
іранцш , въ иравитсльственііыхъ вругахъ возникла, идея новаго измѣііошя констптуцш II новаго плебисцита. Средство это должно было
наэлектризовать имперію, придать ей нравственной силы, нужной для
борьбы съ республиканской агптаціей. Она навѣршіка разсчитыиала на
большинство сельскихъ массъ и кромѣ того надѣялась, что привлекла
на свою сторону либеральными реформами и большую часть горотскихъ
кліептовъ опнозицін. Съ другой стороны, постоянный уступки пмпоріп
о тстрили аппетиты ошюзицш, которая не переставала требовать новыхъ
измѣпошн констнтуціі,. Теперь императоръ желалъ іш ѣиенія копстиіуцш съ цѣлыо: „положить иредѣлъ поумѣрениому желаиію измѣионіп
которое овладѣло нѣкоторыми умами и тревожить общественное мпѣшв’
создавая неустойчивость“ , какъ опъ выражался въ своемъ письмѣ къ
•-»милю Оливье отъ 21 марта.
Текстъ новой конституціи еще 2 8 марта былъ внесонъ въ сенатъ
который долженъ былъ одобрить его, прежде, чѣмъ онъ подвергнется
народному плебисциту. Одна часть нововведений предназначалась для
удошіетворешя лнбераловъ; другая же должна была способствовать
н о Д

Й

1% 1С т ^ : Ъ
" Cü6x(b(" M;l
нуж на э т а воина; это—моя война“

**) .Mul»

" « » р о с а х ъ Ф ра и ці ir „

—

128 —

укрѣплснію императорской власти. К ъ нововведеніямъ перваго рода
относились тѣ, который усиливали значеніо законодательна«) собранія.
Вмѣстѣ съ сопатомъ, палата депутатовъ отнынѣ получала право
законодательной иннціатнвы; императоръ не могъ вести войну безъ со­
гласии парламента. Съ другой стороны, новая конституція отнимала у
сената его прежнюю нрпвплогію нзмѣнлть конституцію ио иродложепіні
императора; съ этихъ поръ измѣнеиія въ конституцін становились воз­
можными только съ согласія народа, но ншщіатива этихъ измѣиеиій
принадлежала исключительно императору. Этотъ пупктъ конституцін п
закрѣилсніе престола, за родомъ Бонапарта должны были укрѣпить
имнерію. Поэтому Персшіьи, сотрудникъ Наполеона ТТТ при переворот!;
2 декабря, былъ вполнѣ правь, говоря: „Императоръ сохраняетъ всю
свою власть; онъ сохраняетъ всѣ прерогативы автократической нмпоріи,
создавая либеральную империи".
Пренія по вопросу о новой констптуціи h о нлобисцитѣ начались
въ палатѣ депутатовъ съ 4 апрѣля. Со стороны республиканской опнозиціп первымъ выступнлъ Жюль Грови. Псѣ его аргументы были
направлены противъ того пункта новой конетитуцін, по которому всѣ
констнтуціонныя іізмѣненія зависѣли отъ нпнціатнвы императора, а
народъ могъ высказаться только ііослѣ того, какъ эта ішнціатипа сдѣлала свое дѣло. „Кто же смѣетъ присваивать собѣ право связывать
такпмъ образомъ суверенитета народа?“ воскликнулъ Гревн. среди
шумныхъ одобреній лѣвой, „народу останется только революція, чтобы
разбить свои цѣпп. Вашъ конституціопный проекта ставитъ иацію между
неподвижностью, которая невозможна, и революціей, которая ноизбѣжна".
Другіе реснубликанскіс вожди, Эрнеста Пикаръ, Жюль Снмонъ, Жюль
Фавръ высказались противъ плебисцита. 5 апрѣля Гамбетта въ длинной
рѣчн продолжал'!, ораторскую борьбу, начатую его единомышленниками.
Онъ развивалъ ту тему, что іглебисцитъ самъ по себѣ противень прин­
ципу всеобщаго избирательна.™ права. И въ самомъ дѣлѣ— чего хотятъ
отъ народа? Х отятъ, чтобы опъ отрекся отъ своего права и нзмѣпилъ
государственный формы, такъ какъ право это отныиѣ будетъ принадле­
жать императору. Требуютъ, значитъ, чтобы всеобщее избирательное
право уничтожило само себя. Требовапіе это незаконно въ самомъ
существѣ своемъ, „потому что всеобщее избирательное право но огра­
ничено ни времепемъ, ни пространством'!,; нотому что всеобщая подача
голосовъ, къ которой вы обращаетесь сегодня, будетъ завтра друга«.
Самая сущность всеобщаго избирательна™ права заключается въ томъ,
что оно не можетъ постановить своего собственна™ уиичтоженія. Господа,
я стараюсь говорить самымъ простымъ языкомъ, нзыкомъ, лишенным'!»
иеякнхъ ораторскнхъ нріемовъ, для того, чтобы моя мысль была внолиѣ

—

129

понята. Что такое это всеобщее избирательное право? Это совокупность
всей волн даппаго народа. Подумайте же о томъ, что въ каждую
секунду есть воля, которая ум ирав», стушевывается, исчезаетъ, которая
нно'й0волей" SjT(>|)a"

ш ,ѣіш лась

11 замѣнилась

противоположной или

Чтооы проследить далыіѣіішую эволюцію республиканской партіи.
елвдуетъ яамѣтить, что, въ своей рѣчи противъ плебисцита, Гамбетта
между прочимъ, съ велнчайшой энергіей высказывается противъ су­
щество нашл второй палаты, т. о. сената,
И зъ другихъ членовъ парламентской оипозицін нротивъ плебисцита
высказались только чистые легитимисты. Иаоборотъ. орлеанисты, кото­
рые только и ждали случая сблизиться съ правитольствомъ имперіи
голосовали за него.
1
Но настоящая борьба происходила въ самой страпѣ. Защитники
импорт основали „Центральный плебисцитарный комитета“ (Comité
Plébiscitaire), засѣдаииіій въ улицѣ Rivoli. № 1 8 2
Отсюіа
разсылались по всей Франціи воззвашя, бюллетени и деньги. К акъ въ
тѣ годы, когда нроцвѣтала система «ффиціальныхъ кандидатуръ. такъ
" Д * " ‘—
о опять разослало нрвфокгамъ цпркуляръ съ приказашемъ развивать „самую оживленную дѣятелыюсть“ , агитируя среди
избирателен въ томъ смыслѣ, чтобы они въ болыпемъ чнслѣ L 7 Z ,
голосовать 8 мая. Этотъ цпркуляръ О апрѣля сдѣлался предметомъ
H T S S
С0 Т
НЫ Жшл:1 Гі,ПШ,‘ 0ам ъ ,ІМПР')ІІТОРЪ
въ
cru, n r , Г гг т т ф Ш Ъ въ французскому народу, въ которомъ при­
глашал!, его голосовать за новую конституцію, которая должна была—
по выражение императора— „облегчить передачу короны моему сыну“ **)
.Республиканская партіл агитировала съ своой стороны’. Въ ѵлнцѣ
Сурдьеръ засѣдалъ комнтетъ, состоящій изъ самыхъ видпыхъ ресиубликансш,хъ денутатовъ: Эмануила Араго, Паиселя, К р е м іІ Жюля Ферри,
І Гг п Г Г
ж СК" РОг Ц
6ТТЫ’
Жюля Г р ш .,
Эжена П олыана, Жюля Симона и др. и „зъ журналпстовъ, парижскихъ
oÎ T
to Z
T
tion de Toulouse)

f “
’ (TÎ RéVOil)’ Д ЮЛ0Р ™ « (L ’Em ancipa­
Лавертюжона (L a Gironde), Пьера Лёррана Луи

(,La Gloche>’ llb °Pa BeP0II!1 (Progrès de Lyon) и др. Комитета
т’г
совѣтовалъ граждапамъ голосовать противъ повой конституцін
Наконецъ, распространялся ещо манифеста парижской федераціи инте нащонала, которыіі совѣтовалъ воадержате отъ голосованія Той же
z

i u T
T
r
яМарт
с8а“ роп|фора: » ' - д а т ь с я отъ
голоса, это— больше, чѣмъ отвериіуть иредложоніе и м порт", пи,.<) D iscours d e liam b e tta. и. 40
D iscours do G révy, T. JI, p.

166.
Ii

—

1.30

—

салось иъ „Марсольозѣ“ , „это значитъ отказать еіі въ нривплогін
обращаться къ всеобщему избирательному праву, которую она себѣ
нрнсвонваетъ“ (Ji? отъ 1 8 апрѣ.ш). Хотя иитернаціопалъ п совѣтовалъ
воздерживаться отъ пыборовъ, по онъ всс-такн воспользовался ими,
чтобы развить въ своемъ манифест"!; всѣ своп блнжайшін н далыіѣйінія требованія. Замѣчателъно, что практически тробоваиія іштериаціо—
нала былп совершенно тѣ же самыя, что и требованіи бельвильскоіі
республиканской программы и представляли тѣ же самые пробѣлы. Въ
манифест!; шітернаціоиала перечислялись реформы, которыя должны
были быть введены въ воііскѣ, финансахъ, податной системѣ; требова­
лась обусловленная закономъ отвѣтстнепиость чиновниковъ, безплатное
и обязательное обученіе, ио ничего пе говорилось о рабочемъ законо­
дательств!;. Это яспо показываетъ, какъ мало было развито настоящее
профессиональное сознаніе у фраицузскихъ рабочихъ. Такъ какъ при
и.миерін войско также принимало участіе въ подачѣ голосовъ, то агитація въ арміи была дозволена. Всѣ партіп издавали воззванія къ сол­
датам и Республикански'!. антннлобисцитарный комитетъ собпралъ ото­
всюду денежную помощь. Одинъ итальяискііі республпкансцъ Чериускп
внесъ сразу 10 0 .0 0 0 франковъ. Наполеоновская полиція отмстила ему
тГ.мъ, что изгнала его съ французской террнторіп, а опъ. едва пріѣхавъ
в'ь Женеву, нослалъ но телеграфу еще 1 0 0 .0 0 0 фр. для той же аитиилебнецитарпой пропаганды.
Правительство, съ своей стороны, развивало очень шумную дѣятелыюсть. Позпціи его были, сравнительно, крѣпкн. Оно реформами
привлекло на свою сторону срсдніе городскіе классы, которые боится
всякнхъ иереворотовъ и революціп, отражающихся на торговыхъ дѣлахъ.
Ресиублнкаискія вспышки въ Париж!;, баррикады Флурапса, заговоръ
уптеръ-офпцера Обри, вооруженное соиротшілепіе Межи— все это были
факты, дававшіе правительству возможность компрометировать республи­
канскую нартію въ глазахъ тѣхъ слоевъ французскаго иаселеніл, кото­
рому дороги мирный времена, Наконецъ, наступило 8 май. З а импорію и ея новую коиституцію во всей Франціи высказалось 7 .3 3 0 .4 3 4 человѣкъ, изъ которыхъ 2 4 9 .4 9 2 голоса принадлежали войску. Противъ
имноріи голосовало 1 .5 6 0 .7 0 9 человѣкъ, пзъ которыхъ 4 0 .1 8 1 го­
лосъ принадлежал!» войску. Въ Париж'!; эаимперію голосовало 1 3 8 .4 0 6 челопѣкъ, а противъ иея— 1 8 4 .У4 5 голосовъ. Но къ врагамъ нмперін
нужно прибавить еще и крайнихъ ресиублнкаицевъ, которые воздержи­
вались отъ подачи голосовъ, а. ихъ въ одномъ только Ларижѣ было
9 4 .5 4 4 человѣка. Вообще, надо считать, что во всей Фрапціи нспрнмпрнмыхъ противниковъ пмііоріп было тогда по меньше 2 мнлліоповъ человѣкъ. Хотя цѣлыя три четверти всѣхъ этпхъ голосовъ, прн-

131 —

надлежали республиканца,*!,, такъ какъ. за исключепіемъ легитнмпстовъ
в* монархисты поголовно голосовали за нмперію, республиканцы всетаки остались недовольны результатами плебисцита. Они ожидали боль­
шей иобѣды. Делеклюзъ предсказывалъ въ своемъ ..Le R éveil" что
нротивъ плебисцита будетъ почти столько же голосовъ. сколько ’и за
него (т. е. 4 ^ 2 мнллюниа за и 4 '/ г — противъ).
Раздѣленія въ республиканской нартіи существовали еще раньш е__
до плебисцита, Часть республпканцевъ хотѣла слѣдовать революціоннымъ традищямъ. созданнымъ при іюльской монархін, a дрѵгіе сосредо­
точивали всѣ свои у с а т на достпженіи легальной побѣды, посредствомъ
торжества свободной всеобщей подачи голосовъ. Республиканцы второй
категорш питали особенное отвращеніе къ республиканцам* нзъ секціи
ннтернацюнала, которые, кромѣ разныхъ неиріятныхъ политическихъ
нріемовъ и методовъ, еще и нсповѣдывалн разныя экономическія тооріи
Эти раздѣленш въ республиканской партіи стушевывались, когда она
сообща выступала противъ нмиоріи. Во всѣхъ другихъ сіучаяхъ
разногласия снова выступали наружу. Это обнаружилось особенно въ
Парнжѣ во время выборовъ 1 8 6 9 года. Большая часть парижскихъ
кварт,иовъ былп республиканскими и борьба происходила между отдель­
ными фракцшми внутри партіи. Жюль Фавръ, какъ мы видѣли. отдѣлялъ себя отъ Рошфора, оипозпцію котораго онъ находилъ „чрезмѣрнои непочтительной, неконстптуціонной и склонной къ наснлію“
Мы уже говорили, что парламеитскіо республиканцы сь негодовашемъ относились ко велкимъ паспльственнымъ мѣраыъ. „Героическія
времена республиканской партіи миновали“ , говорилъ Гамбетта въ
«ііоеп рѣчи на банкетѣ учащейся молодежи (1 9 анрѣля 1 8 7 0 г )
Дальше, въ топ же рѣчн, оиъ отказывался отъ солидарности съ тѣмп
элементами, которые, „нападая на правительственный учрежденія страны
потому что они находятся въ рукахъ злоупотребляющая ими человѣка'
забываютъ, что, въ демократнческомъ общоствѣ мы сами были бы праJ

а п р іш

1 8 ,( ) >’ 0|гь гарантируетъ

имуіцнмъ

классамъ. что рес-

ѵ !ѵ ш п ^ п КЪ К0т01)0й СТ|)0М,ІТСЯ 0НЪ ” его д а ь я , „поведать за собой
у.ту шіеше положешя и нодшітіе иравственпостн обездоленныхъ, безъ
всякаго ущерба и опасности для обладающих!, богатством!, и образованіемъ .
1
Борьба между различными элементами республиканской партіи осо: Г

ІГ° —
Ь "°« ,Ѣ "‘ТСбИСЦ"Та- 1Ъ ота " Le Sièclo‘% выражавшая
1
"
" ” тве|)ДЬ,хѵ‘ роспубликанцевъ, упрекала въ
сранпом ъ ослѣилешн“ газету „Марсельезу“ , „бѣшоипые полемически*
При мы которой, не мало способствовали пораженію демократін“ .
я*

—

132 —

Ещо болѣе категорически высказывался другой республикански органъ
„ I / Avenir N atio n al“ , редактировавш ая Пейра. Опъ осуждалъ про­
паганду ннтернаціоиала въ слѣдующихъ ныраженіяхъ: „Н а нѣкоторыхъ
собрапіяхъ обсуждались нолѣпыя доктрины, которыя казались ещо нслѣпѣе отъ ноіісдоііія и язы ка нѣкоторыхъ ораторовъ. Это
вовсе не
доктрина демократической партін; всѣ разумные люди отвергаютъ ихъ
и всегда отвергали, только отвергали недостаточно громко и убеди­
тельно
Вслѣдъ за ІІейра Гамбетта въ свою очередь разорвалъ
связь съ этнмъ „ комирометнрующимъ хвостомъ“ . Въ этомъ чоловѣвѣ
былъ матеріалъ для будущаго государственнаго дѣятелл и оиъ зара­
нее заботился о томъ, чтобы успокоить свонхъ „adm inistrés“ . Онъ
съ усиѣхомъ вынолннлъ эту задачу на одномъ бурномъ собранін, опять
таки въ кварталѣ Велыліль и опять таки нослѣ плебисцита. Н а этомъ
собрапін Гайяръ, членъ нитермаціонала, обвннплъ Гамбетту въ „предательствѣ“ . Отвѣтная рѣчь Гамбетты интересна еще и тѣмъ, что нъ
ней опъ, съ большей, чѣ.мъ когда либо ясностью, выравилъ свою точку
зрѣнія па социальный вопросъ. Мы уже говорили, что группа Гамбетты
называлась еще группой „непримиримых!,“ . „Непримиримый— это тотъ,
кто ие прнбѣгаотъ ни къ насилію, ни къ возстанію, ни къ загово­
рам!,“ онредѣлялъ Гамбетта. „Принципъ, на который онъ опирается,
разнится отъ принципов!, тѣхъ, которые хотятъ восторжествовать наснліемъ. Непримиримые знаютъ, что всеобщее избирательное право
примирится съ ними и, когда наступить полный свѣтъ, когда всѣ
узнаютъ, что ихъ политическая система не угрожает!, ни справедли­
вости, ни нравственности, ни чьнмъ бы то ни было матеріалыіымъ нн­
тересамъ“ . Оиъ спрашиваетъ себя дальше, чьи голоса высказались въ
пользу плебисцита. „Голоса буржуазіи? Пусть такъ! Я спрашиваю
васъ, что, если бы убѣдить буржуазію, что ся ужасъ (нередъ рес­
публикой) бозосноватсленъ, что интересы ея пе подвергаются какому
бы то ии было риску? Думаете лн вы, что она продолжала бы пода­
вать тотъ же печальный иримѣръ? Но что же нужно дѣлать? Пока­
зать ей. что вы но враги ея. Политическая реформа содержитъ въ
себѣ зародыши соціалыіыхъ реформъ. Я говорю во м нож ест вен­
ном * ч и е л т — со ц іа ль н ы хъ реф орм ъ,— п о т о м у чт о того ц ѣ ла го ,
кот орое назы ваю т ъ с о ц ш ш т м ъ вопрос,омъ, въ д е й с т в и т е л ь ­
н о с т и н е сущ ест вуеш ь. Есть многообразный потребности, встунающія въ договор-1, то сь собственностью, то съ трудом!,, то съ ассоціаціями“ .
„I.a M arseillaise“ , большая часть редакторов!, которой передъ тѣмъ
*) H istoim d e la Révolution, T. 1, p. 70.

—

133 —

были членами инторнаціонала, со своей стороны, отказывалась отъ вся­
кой солидарности со своими вчерашними союзниками.
Но если редакторы „ L ’Avonir N atio n al“ и „Le Siècle“ находили
черезъ-чуръ крайними редакторов!, „L a M arseillaise“ , то они сами под­
вергались такому же обвииенію со стороны, другихъ, ещо болѣе умѣренныхъ роснубликаицевъ, вродѣ Эрнеста Пикара и его друзей. Эти
республиканцы еще составляли часть республиканской лѣвой, но потомъ
о тд е л и л и сь отъ нея H образовали новую группу нодъ именемъ .о т ­
крытой лѣвой“ ; эта группа ждала только удобнаго случая, чтобы пойти
но стопамъ Эмиля Оливье. Остальные республиканцы, Жюль Грѳви
юль Симонъ, Жюль Фавръ, Жюль Ферри, Гамбетта и др., основали
группу подъ названіемъ „закрытой лѣвой“ , которая, ннсьмомъ къ П и­
кару отъ 3 іюня 1 8 7 0 г., въ лицѣ своего предсѣдатсля Жюля Греви.
отказалась отъ солидарности съ прежней лѣвоіі. Газета „Le Siècle“ ,
въ редакціи которой ещо числился Пикаръ, выдѣлила его изъ своей
среды, пославъ ему слѣдуюіцее ироническое прощальное слово: „Что
касается до насъ, неизмѣипо иреданиыхъ нашнмъ принцнпамъ, а ие
людямъ, кто бы они не были,— мы нривѣтствуемъ корабль, который
уносить г. Пикара и его друзей, и желаемъ нмъ уснѣха. Пусть бремя
власти будетъ нмъ легко“ *).
Сравнительно слабый успѣхъ ресиубливанцевъ въ борьбѣ съ нлебисцитомъ объясняется самой сущностью нхъ доктрины. Онп обѣщали
режимъ, который долженъ былъ дать исключительно политически ііоремѣиы. Между тѣмъ имиерія, хотя и въ ограниченных!, размѣрахъ, но
рее даровала нѣвоторын либеральный реформы и обѣщала еще новыя.
Правда, что, по самой сущности своихъ учреждений, она не могла
идти далеко въ этомъ иаправлоніи, но вѣрно было и то, что разница
между ней и республикой „умѣреиныхъ н твордыхъ“ не была доста­
точно велика, чтобы поддерживать упорную опнознцію. особопно послѣ
плебисцита.
A нмперія? Могла ли она чувствовать полное удовлетворено иослѣ
выигранной „внутренней Садовой?“ Уже самый тотъ фактъ, что она,
претендовавшая на вѣчное существоваліе, обращалась за одобреніемъ
къ чему-то столь но существу своему нзмѣнчішому. какъ всеобщее из­
бирательное право самый этотъ фактъ, не являлся ли онъ уже призна­
ком , ея слабости? Кромѣ того, много тревожных!, епмптомовъ сказы­
валось уже въ самыхъ результатахъ плебисцита. Могла лн имііерія
считать свою нобѣду полной, когда 4 0 ,0 0 0 солдата подъ ружьемъ,—
значитъ , ? всего войска— высказались противъ нея? В ъ нѣкоторыхъ
“') D iscours de G rèvy, T. il, p. 165,

-

134
135 —

казармахъ число протинныхъ пмнеріп голосовъ достигало устрашающий
нроііоршн. Б ъ парижскихъ казармахъ принца Кнгоніл. наир., аа имиерію голосовало 1 .4 2 2 чсловѣка, а нротивъ по«— 1 .1 8 3 ; въ крѣиости Иврн .к/ голосовали (51 О чол., а п р о т и в ъ — 4 7 0 . Оъ другой
стороны голоса, поданные противъ нмисріи, принадлежали, вообще, ’ caмы нъ нодвижнимъ слошіъ городского насоленія и исходили пзъ рабо­
чий среды. Власти понимали, что семь съ половиной шілліоновъ голо­
сов!.. доставленных!, въ громадной нроиорціи инертными деревенскими
массами, качественно не могли даже идти въ сравнсніе съ полутора
мішюиомъ голосовъ рѣшнтелыіыхъ республиканскнхъ оппозиціоиеровъ.
Вообще, если республиканская опнозпція и была обманута въ сво­
нхъ надеждах1!, на успѣхн, то п правительству нечѣмъ было по­
хвастаться.^ Оно это отлично само понимало, п поэтому на другой день
иослѣ плебисцита взялось за старую систему и возбудило судебное
преслѣдованіс нротивъ членовъ ннторнаціонала, которые ' подписали ма­
нифест!, о иоздержаніи отъ голосовапіл. Понемногу выяснялось, что
соціалыіын вопросъ уже сдѣлался тѣмъ полемъ, на которомъ будутъ
происходить дальнѣіішія нсторнческія битвы,
Въ человѣчоскон нснхологін есть извѣстная тенденція къ преувеличннанію: мы преувеличиваем!, явленія и доводим!, идеи до нхъ крайннхъ
выводов'],, чтобы иолнѣе понять нхъ. ІІаканунѣ плебисцита Гамбетта,
обращаясь къ монархической оппознціп парламента, говорилъ, что
остается только выбирать между пмпоріеи и республикой, такъ какч,
никакая средняя форма уже невозможна. Какъ Гамбетта, говоря о мо­
нархической формѣ ііравлснія, уже не пмѣлъ въ виду ничего цругого
кромѣ плебисцитарной іімнеріп, такъ п Эмпль Олпвье, иризнавалъ
только одну республиканскую форму иравленія— соціальную республику.
Іотъ, кто былъ нротивъ нея. нензбѣжно, съ его точки зрѣнія, дол­
жен!, былъ голосовать за нмперію *).
Попятно, ЧТО II С/Ь той, II съ другой стороны, это бы ли просто
политические нріемы.
Новый, т. е. тротій процессъ ннтернаціонала начался въ іюлѣ
1 8 7 0 года. Обвиняемыхъ было 3 8 чсловѣкъ: Варленъ, нероилетчнкъ,
3 1 года; Малонъ, нриказчикъ въ книжной лавкѣ, 28-лѣ тъ; Aпріа.іь"
рабочій-механнкъ, 2 9 -лѣ тъ; Ассн, механикъ, 28-лѣ гъ, Лебланъ, 2 8 лѣтъ, граждаискін нпженеръ; Робенъ, 33-лѣ тъ, профессор!,: Оабурдн, служащііі въ редакціп газеты „ La M arseillaise“ п т. д. и т. д. ВеЬ обви­
няемые судились за принадлежность къ тайнымъ обществами Общимъ
защитником!, для всѣхъ былъ Ш аленъ (Chalain) и каждый нзъ обви­
ни
•in

-г іМ
ж ьѴ
'-,ѴІ01;
°!ect1e lll‘s doT.I<iIl,prum
ioro
I.) A1 \\ ill
1Ы ^0.т (H
istoire
de,П!1Х
la 1Revolution,
p. 7
ô). circonscription

d u Var,

ннемыхъ прпбавлялъ по нѣсколько словъ въ свою защиту. Какъ во время
иервыхъ двухъ процессов!, нптерпаціонала, такъ и лъ этомъ, вожди
"нтсриацюнала превратили скамью подсудимых!, в ь настоящую трибуну
и правительство само привлекло всеобщее внпмапіе къ рѣчамъ. раздав­
шимся съ этой трибуны. Обвиняемые свободно развивали свои идеи
указывали на своп конечный цѣлн и заявляли при этомъ, что предпо­
читают!. мирное рѣшепіе соціалыіаго воироса и желали бы избѣжать
революцш, которая будетъ стоить многихъ жизней рабочимъ. Процессъ
далъ іпітернаціоналу много новыхъ нослѣдоватолой.
Іюльскій процессъ кончился осужденіемъ семи человѣкъ (междѵ
ними Варлена и Малона) къ тюремному заключснііо срокомъ на годъ
Всѣхъ остальных!, нриговорилн только къ двумъ мѣсяцамъ каждаго.
Прокурор!, старался замѣшать интернаціоналъ въ дѣло о бомбахъ и о
заговорѣ унтеръ-офнцера Обри, по обвиняемым!, легко было доказать
ему, что общество но причастно и не можетъ быть причастно' къ по­
добным!, заговорамъ, которые захватываютъ только небольшое число
лицъ, между тѣмъ, какъ рабочее движоиіо, по существу, массовое
Времена заговоров!, прошли. К акъ разъ въ iioirf. мѣсяцѣ того же
года умеръ, вдали отъ Франціи, изгпанникомъ въ чужой страиѣ, Арманъ
Ьарбесъ, одиіп. изъ типичных!, представителей заговорщнцкаго нерюда деятельности республиканской нартіи временъреставрацін и поль­
ской монархін. Арманъ Варбосъ родился въ Гвадалупѣ, иріѣхалъ во
францпо ребенкомъ и воспитывался въ гпмназін въ Каркассонѣ. гдѣ
учились Этьенъ Араго и Веррье. В ъ 1 8 3 0 году отецъ Варбеса, бо­
гаты" купецъ, нослалъ сына въ Парижъ, на юридичоскііі факультета,
•ідѣсь Арманъ Варбосъ вступил!, въ тайное общество „L es Droits de
I Homme“ , въ которомъ участвовал!, и Расиайль, какъ мы нидѣлн
выше. Дѣятели этой эпохи похожи другъ на друга но той неуклон­
ности. съ которой они шли впередъ по разъ иамѣчеиному пути,' и по
непримиримости, которую они проявляли не только въ отношеніи общихъ
и основныхъ принципов!,, по и подробностей ихъ осуществленія. Эта
отличительная черта объясняется самыми услоніямн тогдашней борьбы,
ѵусокъ янтаря сохраняет!, цѣлымъ и неповрежденным!, заключенное въ
него насѣкомоо. Скрытая дѣятелыюсть въ тайныхъ обществахъ точно
также охраняла членовъ пхъ отъ разелабляющаго вліяпія окружа .
оіщества, съ которымъ онн ие приходили въ столкновоніе иначе, какъ
1ъ д ѣ л ш возбудить возстаніо или тогда, когда имъ приходилось идти
НЪ тюрьму. Ничто ие стуніовываетъ такъ идеи, какъ парламентская
д іятольность, которая фатальным!, образомъ обязывает!, къ компромис­
сам!, и смягчаетъ елншкомъ рѣзкія идеи. При іюльской монархіи было
««•ого 2 0 0 .0 0 0 избирателей; иензъ закрывалъ двери парламента край-

-

136 -

ппмъ демократам!» и опп должны был» бросаться иъ наговоры п имъ
отдавать всю свою япоргію. И Распайль, и Плавки, и Мартенъ Верпаръ, в Ьарбесъ прожили свою жизнь въ постоянныхъ процессахъ и
въ бсзконочныхъ годахъ тюремнаго заключоиія. „Я мало пидѣлъ этотъ
Парижъ“ , говорилъ Варбосъ „в ъ 8 4 и нъ 4 8 гг. л только проѣхалъ
черезъ него, чтобы отправиться въ тюрьму". Варбосъ отдалъ республпкѣ свою жизнь и все свое состояиіе. Его смѣлыіі, прямой и благо­
родный характеръ доставилъ ему сроди друзой кличку „Баярда демовратш“ .
‘
1
Отмѣтниъ, вкратцѣ, наиболѣе выдаіоіціеся моменты жизни Варбеса.
о*
апрѣльскаго возстанія въ 1 8 8 4 году оиъ былъ іірив.іечснъ къ
отвѣтствениостн и посаженъ въ тюрьму. Его выпустили черезъ пять
мьсяцевъ, но послѣ заговора Фіоски онъ снова былъ арестованъ и при­
говорен!, къ году тюремнаго заключенія за тайную фабрикацію пороха.
Выйдя изъ тюрьмы, Варбосъ сдѣлался членомъ таіінаго общества, подъ
названюмъ: „L a société des fam illes“ , которое 12-го мая 1 8 8 9 года
среди бѣла дня попыталось произвести возстаніе въ Парижѣ и свер­
гнуть Лун-Филнппа. Н а одной баррикадѣ Варбосъ былъ раненъ нулей
в ь голову. „ Гѣмъ лучше“ ,— сказалъ онъ, когда узналъ, что рана его
но смортельна,
„тѣмъ лучше; значитъ, л могу умереть за республику
на эшафотѣ“ .
'
•
J
Оиъ былъ приговоренъ къ вѣчному тюремному заключенію и иосаженъ въ тюрьму въ Нниѣ. ІІослѣ иадсиія іюльской мапархіи, Варбосъ
явился иъ Парижъ и сдѣлалси иачалыткомъ 12-го легіона націоналыюй
гвардш. Одѣлавшнсь денутатомъ Обскаго департамента въ учредитель­
н о е собрапін, опъ принялъ участіе въ домонстраціи въ пользу Польши
I о -m мая 1.848 года и былъ принлеченъ къ суду, какъ одинъ изъ
зачинщиков!, этого дниженія. Провуроръ приписывал!, Барбосу одну
гнусную фразу, которой Варбесъ нъ дѣйствнтслыюстн никогда не про­
износил!., какъ и было доказано свидѣтельскнми показаиіямп на судѣ,
въ Ьѵржѣ. Основываясь на ноказаіііяхъ какого то жандарма, прокурор!,
обвинял!, Барбоса нъ томъ, что онъ будто бы ныеказывалъ жёланіе
предать „гнусный Парижъ разграбленію на два часа“ — „deux heures
de pillage dans 1 infâme P a ris“ . Варбосъ заявнлъ нередъ судомъ, что
онъ принялъ на себя нъ этомъ движсиін руководящую роль, съ цѣлыо
организовать такое правительство, которое „шло бы республиканским!,
путемъ безъ исякнхъ увертокъ“ . ..а нс такъ, какъ настоящее прави­
тельство. которое называется въ пасмѣшку республиканским!,“ . Онъ бралъ
на себя всю отвѣтствонность за свой поступок!, и не хотѣлъ для себя
никакого смнгчоиія участи. Рѣчь еіо къ прпсяжиымъ кончалась такъ:
„И такь, я ношелъ въ ратушу, не увлеченный толпой, какъ говорят!,.

конечно, съ цѣлыо оправдать меня; я щолъ, останавливаясь время отъ
времени, чтобы посмотрѣть, идетъ ли за мной толпа. 8 а это нрестуступлсніе,— а л очень хорошо зналъ, что, если буду иобѣжденъ, то
это будетъ иреступленіемъ нъ вашихъ глазахъ,— за это проетупленіе
вы должны осудить меня, граждане; да и что значитъ для меня тюрьма,
когда всѣ самыя дорогія мои надежды разбиты, когда отечество тер­
питъ самыя ужасный страданія, когда тѣло и духъ его корчатся на
угольяхъ, какъ Гватимозенъ *); и такой порядокъ вещей, иъ насмѣшку
надъ нами, называютъ республикой! Стѣны тюрьмы по крайней мѣрѣ
не дадутъ мнѣ видѣть собственными глазами тѣ иесчастія, которымъ я
не въ енлахъ помочь. Но только ты, дорогая Франція, прости мнѣ, что я
былъ безиолезенъ въ жизни! А вы, братья мои, угнетаемые всѣхыіацій.
для которыхъ я тоже ничего не могъ сдѣлать, простите и вы меня, потому
что никто, болѣе меня, по рвался разбить ваши оковы“ **).
Барбось былъ опять приговоренъ къ многолѣтнему тюремному заключонію.
Его открытый, благородный характеръ создалъ ему симиатіи во всѣхч,
кругахъ, Поэтому Наполеонъ Ш воспользовался первымъ удобнымъ случаемъ и въ 1 8 5 5 году помиловалъ Барбоса. Но республиканская гор­
дость Варбеса помѣшала ему принять это помилованіе. Онъ объявилъ.
что будетъ ждать два дня политическая комиссара, который бы арестовалъ его, а если этого не случится, то онъ самъ нокшютъ Фрапцію и
дожнветъ остатокъ дней въ добровольном!, изгнанін. Онъ действительно
переселился въ Гаагу, гдѣ смерть застигла его въ 1 8 7 0 году, Онъ
продчунствовалъ свой блпзкій конецъ, нотому что незадолго до него
телеграфнровалъ Кпньону, своему товарищу ио тіорьмѣ; „ Я умираю,
пріѣзжай съ Мартеномъ“ . Мартонъ этотъ былъ Мартенъ Бериаръ. дру­
гой знаменитый эаговорщикъ сороковых!, годовъ.
Парижъ еще нс успѣлъ нрійтіі въ себя послѣ плебисцита, процесса
интернаціонала, смерти Варбеса и столышхъ другихъ событііі, какъ раз­
дался злосчастный боевой кличъ: „В ъ Верлішъ. въ Берлннъ!“ . Поводомъ къ войнѣ послужила, какъ извѣстио, кандидатура на непанскій престолъ принца Леопольда Гогенцоллернскаго. Такого повода давно
искали какъ императоръ Наполеонъ, такъ и ІІруссіи. Мы уже знаемъ,
каково было настроеніо но отноіиенію къ Пруссіи различных!, француз­
ских!, обществопныхъ круговъ, иослѣ дипломатических!, иораженій, по­
несенных!, Фраиціей отъ Бисмарка въ 1 8 6 6 и 1 8 6 7 годахъ. Оъ
тѣхъ поръ Франція только ждала удобнаго случая для мести. В ъ то же

'")
**)

Гпіпим озенъ—меш чікаискій император'!., и ъ ИІ22 г. иоБ'Ьшеннын Корті-сом'ь; передъ тТ,мъ его жестоко пы тали, р а з л о ж и т , ііал ъ т.чѣіощнмн углям и.
Idem, Т. I. p. 82.

—

138 —

—

время и Наполеонъ желалъ завершить „внутреннюю Садову“ нлебиси
внЬшпм. Садовой. Представьте только себѣ, какую славу пріm

Рш і “

T nvl
•i i
■ІІКЬ

Т

“

' P n

' Л" Ш" 7 ІИ- 0С-,П Гіы

нослѣ нобѣды

РЫМУ- ШІДЪ АВСТРІ°Й ,,Ъ Иплін’ І,обѣ№ 'іа бы еще

,ЮЧСМу СТ0Р0ІІШ,1Ш «»пвріи сь УптузіазмОмъ схватп»срвын поводъ, чтобы потребовать ноііны съ Пруссіей Оффн-

r ; w: i 0,,ra,№ " L,‘ h ,y s “ Ішсалъ пером i. Поля-де-Кассаныіші: j S a
Z
“
T
,ШОбХОД,Ша ІГЬ ,,,,те1)ССІІХЪ Ь т т И р а д и нуж дъ
Z
.J Z '
' уж° т щ , ш ,,ШЩ что окРУ®ающіо императора со
u n на.дни, ожидали ого смерти; война должна была укрѣпить престолъ
.
о еыпомь. Эти гоображеніи заставляли н м и е р атр .щ у -а вліииіо ся
ыло
малое
побуждать императора къ войнѣ и говорить- Ога
воина — моя воина; она нужна мнѣ“ .
< ъ своей стороны Пруссія, съ полнымъ сознаніемъ превосходства
нопхъ ( плъ, искала повода, чтобы начать воину. Фрапціл желала играть
первенству ющ\ю роль и претендовала на уволиченіе своей торрііторіи
французскіе дипломаты держались вызывающим-., образомъ; все это воз-

т ,т пег° » еп«*
™
урга’
'Ма|,КЪ- І,,ІШШІІІІСІІ |1і1 всомірнуіі) выставку съ
1
льгельмомъ, въ самомъ тю.тьорійскомъ дворцѣ въ разговорахъ сь иностранными дипломатами предсказывать, что прусская каваіе р т скоро оудеть разъѣзжать по улицамъ новаго Вавилона *). Вся
;

?уссш

Н

Е

Кn Y ™
ІІ|ЮМр ІмншвРі,[’ >'ж о « ч » была шіолнѣ готова къ
> >
анціои. Но въ іш и ы Бисмарка входило, чтобы объявленіо

Г п . і ™ Л0 0ТЪ т т
" ЧТОбЪ " І1 Д0;"° ІГРУССІП ,ШГШІІ 'Фасп«
!‘ Р ^ пческан роль страны, защищающей свою территорію отъ наіісідінпі. Это должно было привлечь иа ел сторону снмпатіи Квропы и
обезнечить ей энергическую поддержку государств,, горманскаго союза

:і:г

1

ram ,а этоі,ъ ыу,,;,Ѣ ,i

“

-имос™

В..тъ каково было настрое,lie съ топ и съ другой стороны, когда
; '''ніросъ объ испанскомі, престолѣ. Нрпнявъ во вн.шапіе эту
• > MHJK. вражду, легко понять, почему событпі начали развиваться съ
гакон быстротой.
c im J m m n
К0|)иЛ0,ІЬІ Изабеллы, пспанскііі престолъ оказался
мюооднымь. В„ гліівіі управлеиія сталъ маршаль Прпмъ, ставніііі чѣиъ«> 'Ф о д і. регента, но престолъ былъ н езаш .п , Въ началѣ іюля J o u r AZ u
t
1,111 «**” «“• "звѢстіе „зъ
М о п ^ я Ц я Й ! 1' Н

ІИ

замѣтку; „Мы получили согоМадрида. Денутаціл, „„сланная въ ІІруссію

РП,КЮ"" 'Ш- іт '

,,ilr

Koth™

Otoym d es

139 —

маршалом ь Примомъ, предложила испанскую корону принцу Гогенцоллерискому, который принялъ ее“ .
Рѣчь шла о прннцѣ Лоонольдѣ, Зигмарннгепекаго Гогенцоллернскаго
рода, братѣ тепорошинго румынскаго короли Карла I. Фрапиіл помогла
примириться съ мыслью, что сосѣдиііі испаискій престолъ заиметь пѣмецкііі прініцъ изъ рода прусскаго короля. 5 іюля Кошери, депутатъ
лѣваго центра, внесъ въ палату запроса, относитолыю кандидатуры принца
Гогенцоллернскаго, ГІа другой день, (і іюля, герцогъ де-Грамонъ, мннистръ иностранныхъ дѣлъ, отвѣчая Кошори, закончплъ свою рѣчь слѣдующпмъ воннствсннымъ заянленіемъ. Прпзпавъ за испанцами право
распоряжаться собственной судьбой, опъ нрпбавнлъ: „но мы не думаемъ,
что уваженіе къ нравамъ сосѣдняго народа обязывастъ насъ териѣть,
чтобы чужая страна, ко вреду для пасъ, нарушала настоящее равиовѣсіе силъ въ Евроиѣ и подвергала опасности интересы Франціи, са­
ж ая одного пзъ свопхъ нринцснъ на престолъ Карла нятаго. Мы твердо
иадѣемся, что это ие осуществится. Если бы случилось иначе, то силь­
ные вашей поддержкой и поддержкой націн, .иы сц .т ь .т бы вы­
п о л н и т ь свои долгъ бсаъ к о л е б а н ія и безъ с л а б о с т и “ . Этнмъ заявленісмъ Франція сразу становилась на угрожающую позицію. Она от­
крывала нередъ ІІруссіой альтернативу: либо поддерживать кандидатуру
и рисковать войной, либо отказавшись отъ нея, признать себя побежден­
ной и унизить себя въ глазахъ Европы. Т акъ какъ очень не.многіс на­
деялись, что Пруссія изберетъ второй путь, то всѣ считали войну не­
избежной. Таково было общее убѣжденіе всѣхъ защптннковъ имноріи.
Порспныі, нанрнмѣръ, который былъ очень близокъ съ Наполеономъ,
въ тотъ же самый день (i іюля нослалъ ему слѣдуюіцую телеграмму:
„Примите мои самыя горячія поздравлеиія. Вся Франція пойдетъ за
Вами. Энтузіазмъ всеобщій“ *). Въ то же время люди въ новыхъ бѣлы хь блузахь, розданпыхъ имъ полиціей — якобы рабочіе
хо­
дили по улицамъ Парижа, крича; „В ъ Бсрлинъ! Въ Берлинь! Намъ
нуженъ Реііиъ!“ Имнеріалистская пресса съ своей стороны разжигала
......
страсти; всѣ ждали войны; между тѣмъ, неожиданно
пришло нзвѣстіе, что нрннцъ Леонольдъ отказывается отъ кандидатуры
на испанскііі престолъ. Бисмаркъ, несмотря на все свое ;келаніо круто
поступать но отіюіпоиію къ Франиін, долженъ былъ уступит], миролю­
бивому старому королю. Но французы, пепремѣино жолавпііе войны, не
удовлетворились простымъ отказомъ Леопольда. Французскій послаппнкъ
въ Борлинѣ, Бепедеттн, получилъ приказапіе потребовать г а р а н т іи ,
что и въ буду щемъ пи одннъ Гогенцоллерпъ пе будетъ претендовать

D eux
!‘) 'Гслш рамміі, найден n au m . Сеігі.-Клу (C larptic, T. I, р. Ю З ) .

140

на, иснаііскій престолъ. Король Вилыельмъ находился въ это время въ
сімсѣ, на иодахь. Бенодетти обратился in, нему лично съ своимъ третваш емъ гарантш. Въ виду настоіічивыхъ требованій Веиедетти король
передалъ ему черезъ своего адъютанта, что принялъ бы съ большимъ
) довольстиюмъ его личный визнтъ, но что онъ не хочетъ больше въ разго­
вор1 касаться вопроса о кандидатуре на нсшшскій престолъ. Отвѣтъ
короля, несмотря на спою категоричность, былъ безукоризненно вѣжлнвъ
и не заключала, нъ себе ничего обиднаго. Въ томъ жо духѣ была со­
ставлена пъ канцелярін короля телеграмма, которая и была потомъ пе­
редана оффнцюзному агентству В о л ь ф а для номѣщенія въ евроіюйскихъ
газетахъ. dm» и была знаменитая эмская телеграмма. Если бы эта те­
леграмма пришла въ Парижъ въ своеіі первоначальной редакцін. то
очень возможно, что французское правительство удовлетворилось бы
этнмъ новым’!, заяпленіемъ короля. Чтобы уничтожить последнюю возмож­
ность мнрнаго исхода, Бисмаркъ измѣнилъ первоначальный текстъ те­
леграмм!,I въ томъ с.мыслѣ, что король, будто бы, оскорбилъ Веиедетти.
огъ зиизодъ, извѣстиыіі подъ именемъ „подделки эмской донепш“ и
раскрытый^ допутатомъ рейхстага Вилыольмомъ Либкиехтомъ, долго отри­
цался и Бисмарком-!,, п ого клевретами. ІІо позднѣо, узко удалившие!,
въ частную жизнь, онъ самъ хвалился этнмъ измѣнсніомъ текста теле­
граммы, которое сдѣлало войну неминуемой. Вотъ какъ секретарь его
Морнеъ Буш ъ, собственными словами Бисмарка иередаетъ разсказъ о
фаснльфикацін этой депеши:
.,Я быль нъ Верлииѣ“ , начинаетъ Бисмаркъ свой разсказъ, „и
ждалъ телеграммы съ минуты на минуту. Я нригласилъ въ этотъ вечеръ
къ себѣ обѣдать фонъ Мольтке и фонъ Роона *), чтобы поговорить о
ноложеш", которое принимало все болѣе и болѣе угрожающи! видъ.
ііогда мы были за столомъ, пришла длинная телеграмма, В ъ иен было
можетъ быть, около двухсотъ словъ. Я нрочолъ ее вслухъ и фивіономія
фонъ Мольтке вдругъ изменилась; стапъ ого сгорбился, онъ показался
старымъ, разбитымъ и больнымъ. И зъ этой телеграммы ясно было
видно, что его величество уступаете требованіямъ Францін. Я обратился
къ фонъ Мольтке и спросилъ его, можемъ ли мы во всякомъ случае
разечнтывать на нобѣду. „ Д а “ , отвѣчалъ онъ. „Хорошо“ , сказалъ я,
„подождите минутку“ . Я присѣлъ къ маленькому столику, взялъ коро­
левскую телеграмму и выразилъ ея двести словъ— въ двадцати, по
ничего ио нзмѣняя и но прибавляя! Это была та же самая телеграмма,
только она иыла короче, составлена въ болѣѳ определенных-;, и меігііе
уклончивыхъ ныраженіяхъ. Я далъ ее въ такомъ виде фонъ Мольтке
■'■) П русскій поепііыіі министр!..

—

141 —

и фонъ Роопу и спросилъ: „Н у, а такъ каково?“ „А! такъ— пре­
восходно!" воскликнули они. И фонъ Мольтке, казалось, воскресъ: стань
его выпрямился, онъ опять номолоделъ и носвежѣлъ— онъ иолучалъ
войну I! возможность заняться своимъ дѣломъ. И действительно— дело
удалось“ . *)
Въ родакцін Бисмарка телеграмма имела такой видь:
„Эмсъ, 1 3 іюля“ .
„После того, какъ извѣстіе объ отказе принца гогенцоллернскаго
было сообщено французскому правительству, французскій иослапникъ
о и т ,л и л с я требовать у короля разрѣшоігія телеграфировать въ Парижъ,
что король обязывается впредь но разрешать принять испанскую корону,
если бы прннцъ нзъ гогенцоллерновъ взялъ назадъ свой отказъ. К о р о ль
о т к а за л с я п р и н я т ь ф р а н ц у зс к а го п о с л а н н и к а и передалъ ему
черезъ своего адъютанта, что ому но о чемъ говорить съ посланником'!.
Францін“ .
Какъ только эта телеграмма была получена въ Париже, француз­
ское правительство, ие дожидаясь объясненіи посланника Бонедетти,
поспѣишло объявить войну.
1 5 іюля Эмиль Оливье въ законодательном’!, собраиіи сообщилъ
объ объявлоніи войны въ слѣдуюіцихъ иыраженіяхъ:
„Съ сегодняшшіго дня на меня и на монхъ коллетъ-министровъ
ложится большая ответственность. Мы принимаемъ ее съ легкнмъ
сердцемъ“ .
Посд-Ьдшя слова останутся памятными. Онн отм’Ьчаютъ путь, прой­
денный Эмилемъ Оливье съ 1 8 6 7 до 1 8 7 0 года. Въ 1 8 6 7 году онъ
возставалъ нротивъ воинственной политики имнерін. Замечательны его
речи въ ту эпоху. „Патріотизмъ— вещь для насъ очень удобная“ ,
говорилъ тогда Оливье, „намъ опъ стоить только пѣсколькихъ красивыхъ
фразъ въ рѣчн и суммы въ три или четыре тысячи франковъ, отданной
разъ въ жизни, чтобы избавиться отъ службы **). Иаоборотъ, для
народа, для этой массы трудящихся, интересы которыхъ должны быть
для насъ священны, патріотизмъ— это припсеепіо въ жертву лучшихъ
летъ жизни, это отрываніе отъ родного очага, это иногда — смерть.
Можно быть расточительным-!,, когда д-Ііло касается своей собственной
крови, 110 нужно быть скуиымъ на кровь другихъ“ . (Séance du 2;i Dé­
cembre 1 8 6 7 ).
Три года спустя послѣ этой рѣчи, Оливье „с/ь легкнмъ сердцемъ“
иосылалъ на явную смерть сотни тысячъ французов!,.
„*) Lus m ém oires (lu B ism a rk recueilles p u r M. B usch, 1898, T. 1. pp. 233—234.
“'*) Н апом ш іаем ъ читателю , что во Ф раиціи в ъ то премя богатые откупались
отт. меиолпешя воіш скоіі повинности.

14-2

Между Тѣмъ, „легкое сердце“ было не у веѣхъ: были и протесты
и благоразумны« предостереженія противъ войны. Роопубликанскіо депу­
таты хотели говорить, но большинство покрывало ихъ голосъ нечелове­
ческими криками, свистомъ и требовапілми прекратить преиііі. Жюль
Ръ ’ Лы,,л|' ІРОвп, Эжонъ Пельтаиъ, Гле-Бизуаиъ могли сказать
только по дна, по три слова. И зъ республиканцев'), Тьоръ оказался
с і.мтливѣе нсѣхъ: ему удалось произнести краткую и часто проры­
т о м у ю рѣчь, въ которой оиъ, сь редкой проницательностью, доказыиалъ,
что Ф рантя явно летитъ въ пропасть, и умолялъ большинство подумать
о томъ, на что онп решаются. „ Р азв е вы хотите— заявл илъ онъ—
чтобы вамъ говорили, чтобы вся Европа говорила, что суть дѣла вами
ішшрлна, а вы рѣніплисі, пролить потоки крови изъ за вопроса формы?...
1°
до 1Ю||Я> то 11 дорожу своимъ имонемъ, я пс хочу, чтобы
можно оыло говорить, что Я принялъ на себя ответственность за войну
начатую по такпмъ мотивамъ... И если вы не понимаете, что въ эту
T-' 11 ВЫ'ИШНГО саныи тяжелый долгъ моей жизни, то мпѣ жаль
” С"°!:0С,|Ъ аа м т па«ять. Я знаю, какъ отразится на ней
поступокъ, который я совершаю въ эту минуту; а вы, я увѣренъ. что
Г Г
~вреші’ ШЛІІ 111,1 будето жалѣть 0 вашеіі поспешности...
п on. t n ! m
Г " 11’ ПО" ОС"Те М0" я; Я ГОТ0ВЪ 1,00 IlfiPf™cTH, защищая
согражданъ, которую вы хотите проливать такъ неосторожно“
П0.ПЖ РІГ
ШШ" Ѣ УбѢЖДеіІЪ’ ,ІТ0 Ф « ™
ОДртъ на верное
нораженк. Л о выражается въ каждомъ слове его рѣчн и только же“
"
ЛІ,ШІІТЬ ,І0ДР0СТ" ,І0ІІСК0 ,іѣш м о СМУ высказать эту истину
ТZ
™
1;Ф"СТНХЪ ВЫ,,аЖС,,ІЯХЪ- Ещс за два д,,я ДО ^ и х ъ ирсиій
Т ерь t a « 5 ышшетровъ и. устроивъ нптнмиоо собраиіе въ кулуірахъ
’ ,АШЛЪ Ішъ> »что онп губить дпнастію, что до него но ка­
е т с я . но что онп губятъ также и Францію, что гораздо важнее“ *)
“

ВЬІ‘иеіІ1,,шодс,ш" 1"' Р*чи Тьера означаютъ шумные пере-

что все готово и архи-гош оно (prêt et archiprôt) къ иоііие. , до
последней пуговицы на мундирахъ“ , какъ заявлялъ военный министръ.
маріиалъ Лебефъ. Подъ вліяніемъ этнхъ лжпиыхъ докладом, и нсеоГ,щаго иіовнннстскаго осленлоиш, кредитъ для войны былъ вотирован'!,
-ю голввами противъ 1 0 . Посл'Ьдшо голоса принадлежали роспублиьапцамъ: Араго, Доссо, Эскиросу, Жюлю Фаиру, Ганьёру. Гло-Бнзѵанѵ.
Гровн, Ордшіеру, Пельтапу. Депутаты: Крвмьіі, Жиро. Расиайль.
ошфоръ (который снд’Ьлъ въ тюрьме) не приняли участія въ голо­
совали! -••). Между вотировавшими кредитъ былп Тьеръ, Гамбетта и
друпо, которые высказывались противъ войны, но считали свопмъ
"атрютическимъ долгомъ— разъ она была объявлена, не откапывать
правительству въ нужпыхъ для нея средствахъ.
Некоторые сторонники мира сделали иоследиія усплія, чтобы пре­
дотвратить войну. Лордъ Гранвиль, апглійсиій министръ иностраиныхъ
делъ, предложить свое посредничество, но Фрапція отказалась. Заме­
чательной маннфестаціей въ пользу мира были братскія письма, кото­
рыми обменялись парижская и берлинская секціп иитсрнаціонала, Кроме
тою, допугатъ Бебель сдѣлалъ слѣдующое заявленіе отъ имени соціалъдемократическоіі фракціп нѣмецкаго рейхстага: ,.настоящая война— ди­
настическая война, предпринятая въ иптересахъ дннастіи Б о н а п а р т а
такъ же, какъ война 1 8 6 6 года была предпринята въ иптересахъ дина­
стии 1 огенцоллерновъ. Мы не можемъ вотировать кредита, тробуомаго
ренхетагомъ для войны, потому что ото значило бы вотировать довЬріе
прусскому правительству, поведеніе котораго въ 1 8 6 6 году приготовило
нынешнюю войну. Мы не можемъ также и отказать въ этомъ кредите,
потому что нашъ отказъ могъ бы быть пстолкованъ, какъ сапкція вреднон и преступной политики Бонапарта“ **).
,
Б ъ это вРемя императорскій орелъ лстелъ къ Ссдаиѵ. И можно
оыло предвидеть, что этотъ и м еть будетъ его послѣдніімъ полетомъ.

б'
н, 1 м Т,,|ШІШ
KOTOlWO І,стІ)ѣчало сло,і;1 <™Р*к> министра
s is tr e ' 4 -7 Г г Т і
,
1а tr0J"l)fitte antipatriotiyiio du désa stio . AU«z л Coblentz. t a r d e z vos leçons pour vous!“ . Дниастіл и
блпзм> стоящ'е къ ней ощущали такую настоятельную надобность
V
победе, что они не видали того, что было ясно всякому

“ ) вь о Гвремя ,й
Г какъ
ч ; будто
Г
г сговорились
“ мшш
» ™ себя
* * и «другъ
к
все
обманывать
д р )іл , Комиссія, избранная закоиодательпымъ собраніомъ для того
"1,аіШТ0ЛЫ!т
необходимыя для вотироІ,|к'д" та’ (Ъ восхпщеіиемъ докладывала законодательному собран!ю,
d e . х й Г і в а і . " О & І ? ™ Д ю . ,!0ntorap0niine- AIonsleur Thiers,. Ucvuc des

D iscours d e Gi'êvy, T. II. j>. 230.
J"1 La D ém ocratie so cialiste A llem ande d e v a n t ГHistoire, Lille. 18ЯЗ. p.

7.

144 —

У ж а с н ы й

г о д ъ .

ГЛА ВА Ш ЕСТА Я .
Разореніе

» г / Ä

Франціи.

' r r , ,

г у с .т а - - Р ч ( м 'т іп т о ы Г .п л І , ^

З' |ам еі |" ,ш х а .

В неем бургскихъ л и н іях ъ

4 Ав-

«Г 8З Д 8£і£іГ

за п и р ае тся в ъ М ец Ъ .-К аи и ту л яц ія С едан а 2 С о т я б р Г

„L a défaite fra n ç a is e e st un d ésastre,
que les a n n a le s des arm ées n 'o n t ja m a is en ­
re g is tré s “.
И зъ одной ріічп, iipoiiaiicceiinoft ѵенерал ом ъ I рошю и ъ А н ріілѣ 1S72 г. нередъ
присяж ны ми за сед а тел я м и ccucicaro де­
партам ента. (П оражен іо французов!,— такое
ОЪдстліе, подобігаги которому и ѣ тъ вч. лѣтоіш сяхъ никакой другой армін).

Ф р а н ц у з ы н а ч а л и к о е н н ы я д ѣ ііс т н ія с ъ р ѣ д к о й с а м о у в е р е н н о с т ь ю н
не с о ш .ѣ в а я с ь в ъ у д а ч н о м ъ и с х о д ѣ в о й н ы . П о б е д ы ф р а и ц у з с к и х ъ в о й с к ъ
п ъ А ф р и к е . ВЪ К и т а е , н а н о л н х ъ б и т в ъ н ъ К р ы м у и в ъ И т а л ін р а з ­
нили
к а к ъ в ъ п р а п и т е л ь с т и е н н ы х ъ к р у г а х ъ , т а к ъ и в ъ м а с с ѣ , особы й
о іітіім ііс тн ц с с к іп ф а т а л н з м ъ . И е с ч а с т іе Ф р а н ц іи б ы л о н ъ „ л с г к о м ъ с с р д ц ѣ “
н е то л ь к о Э м и л я О л и в ь е , н о и ц ѣ л о іі с т р а н ы . Т о л ь к о о ч е н ь н ем н о гія
о т д е л ь н ы й л и ч н о с ти в е р н о п о н и м а л и к р у п н ы « п р е и м у щ е с т в а п р о т и в н и к а
и п ол н ую н еп о д го то в л е н н о с ть Ф р а н ц іи .

145 —

В ъ о ф ф н ц іа л ы ю м ъ к у р с е а р т и л л е р ій с к а г о у ч и л и щ а в ъ М е ц Ь го в о ­
р и л о с ь , ч то п р у с с к о е в о й с к о , г д е в о е н н а я с л у ж б а к о р о т к а ; „ в е л и к о л е п н о
о р г а н и з о в а н о н а б у м а г е , н о п р е д с т а в л я е т ъ с о м н и т е л ь н о е о р у д іе д л я о б о ­
р о н и те л ь н о й в о й н ы н о к а з а л а с ь бы о ч е н ь н есо в ер ш ен н ы м '], в ъ п е р в о м ъ
и ер іо д ѣ н а с т у п а т е л ь н о й в о й н ы “ * ) . Ф р а н ц у з с в іо в о е н н ы е а в т о р и т е т ы со ­
х р а н и л и это м н е н іо и п о с л е с т о л ь н а з и д а т е л ь н о й д л я п и х ъ и р у с с к о а в с т р ій с к о й в о и н ы . Н и к т о и л и п о ч т и н и к то и з ъ п и х ъ ( з а сам ы м и р е д ­
ки м и н о к л ю ч е ш я м и , о к о т о р ы х ъ м ы б у д е м ъ г о в о р и т ь ) н е д о и у с к а л ъ м ы сл и ,
что б ы т о , ч то с л у ч и л о с ь с ъ а в с т р ій с к о й а р м іе й , м о гл о с л у ч и т ь с я с ъ
о п ы тн о й и х р а б р о й ф р а н ц у з с к о й а р м іе й . „ П р у с с к а я а р м ія ! Н а м ъ с то и тъ
то л ь к о д у н у т ь и а н е е ! “ , г о в о р и л ъ Э м и л ь О л и в ь е . И э т о б ы ло о б щ ее
м н е н іе .
Е с л и б о л ь ш а я ч а с т ь ч л е н о в ъ о п п о зи ц ін и в ы с к а з ы в а л и с ь н р о т и в ъ
в о й п ы , т о с о и с Ь м ъ ио и з ъ с т р а х а , ч т о Ф р а н ц ія и о т е р н и т ъ п о р а ж о п іе ,
а но гу м а н н ы м ъ с о о б р а ж е н ія м ъ и е щ е н о то м у , ч то п р е д п о л а г а е м а я п о ­
б е д а у т в е р д и л а бы н а ф р а н ц у з с к о м ъ п р е с т о л е д и и а с т ііо Б о н а п а р т а .
Р о ш ф о р ъ р а з д е .х я л ъ о б щ ео н е в е ж е с т в о т о г д а ш н и х ъ ф р а н ц у з о в ъ и я р к о
в ы р а з и л ъ е го в ъ с в о е м ъ р а з с к а з е о в п е ч а т л е н ія х ъ , в ы н е с е н н ы х ъ н зъ
н у т е ш е с т в ія но Г е р м а н іи . В о Ф р а н к ф у р т е о н ъ н его д р у з ь я в и д е л и д е ф и л и р у ю щ и х ъ п е р е д ъ о к н ам и и х ъ о т е л я с о л д а т ъ , к о т о р ы е , по с л о в а м ъ
и х ъ и е м е ц к н х ъ с о б е с 'Ь д н и к о в ъ , „ п р е д н а з н а ч а л и с ь к ъ т о м у , чтобы в ъ о д и н ъ
п р е к р а с н ы й д е н ь и д т и н а П а р и ж ъ “ . „ Л е г к о п р е д с т а в и т ь с е б е , к а к ъ мы
д е р ж а л и с ь з а б о к а о т ъ х о х о т а , у с л ы х а в ъ э т о то р ж е с т в е н н о е з а я в л с н іе ,
к о то р о е я с е й ч а с ъ ж е о тм 'Ь ти л ъ д л я х р о н и к и , к а к ъ о б р а з ч п к ъ т е в т о н с к а го т щ е с л а в ія . К а к о й с л а в н ы й г е н е р а л ъ Б у м ъ * * ) , э т о т ъ н Ь м е ц к ііі г е н е р а л ъ , и д у щ ій н а П а р и ж ъ ! “ * * * ) .
Ф р а н ц у з ы и м е л и , п р а в д а , н е к о т о р о е с м у т н о е н р е д с т а в л с н іе о н е­
д о с т а т к а х !, с в о е й а р м іи , к о т о р ы е у с п е л и п р о я в и т ь с я и в ъ К р ы м у ,
и в ъ И т а л ін , г д е ф р а н ц у з ы н е р а з ъ т е р п е л и п о р а ж е н ія , х о т я ко н еч ­
н ы й р е зу л ь т а т '!, и б ы л ъ в ъ н х ъ п о л ь з у ; но о н и д у м а л и , ч то н ед о ­
с т а т к и э ти с ъ у с п е х о м '!, п о к р о ю тс я п р и р о д н о й х р а б р о с т ь ю II э н с р г іе іі
ф р а н ц у з с к а г о с о л д а т а . В ъ п о л и ти ч е с к о й б о р ь б е п а р т іи в о Ф р а н ц іи з а ­
м е н я ю т о п р е д е л е н н ы е п р и н ц и п ы о гн ен н ы м и ф р а з а м и и о стр оу м н ы м и
ш у т к а м и . Н а н о л е б и тв ы ф р а н ц у з с к іо ге н е р а л ы н а д е я л и с ь п о к р ы т ь э п т у з іа з м о м ъ с о л д а т ъ с в о е с о б с тв е н н о е н е в е ж е с т в о . У в ы ! эт о й в о й н е п о д о -'
с т а в а л о н н а ц іо н а л ь н а г о э н т у з іа з м а , к о то р ы й т а к ъ м ного п о м о га л ъ ф р а 'н -

*)
"2

L E m p ire et. la Défense de, P a ris d e v a n t le ju ry d e la Seine Introduction H
eonclnsion p a r le g é n é ra l T rochu, P aris, 1872, p . 221.
m r io n u a io n e t
'
В У.МЪ_ KOMU'icçKift repoli оиеретокъ Оффенбаха. Главное искус­
ство его состояло, „а couper e t a en velopper“.
***) Les A v en tu res. T. 1. pp. 289—290

10

—

14G —
—

цузамъ нъ нхъ прежнихъ кампаніяхъ. Когда, въ .1859 году, фрапцузскія войска шли въ Италію, нхъ всюду встречали шумными привѣтствіямн, а эта война была самая непопулярная. Все чувствовали, что
опа ведется ради дннастпчсскнхъ ннтересовъ рода Бонапартов! и хо­
лодно провожали солдатъ на ноле битвы. Уже нрп первомъ пораженіи
фраицузскихъ войскъ императоръ почувствовал'!, фальшь своего ноложенія h колебался явиться нередъ солдатами, которые встретили его враж­
дебными криками: „ Д а здраветвуетъ республика“ ! Правительство пони­
мало, что новая война такъ непопулярна, что, для возбужденія энту­
зиазма^ нъ народе, необходимо обратиться къ иоспомппапіямъ нзъ эпохи
росп>и.іііки. Ьыло снова разрешено ігЬть на улицахъ запрещенную до
ті-.хъ поръ марсельезу. Нее напрасно. Фрапцузамъ не суждено было снова
увидать солнце Аустерлица. Полная лупа начала августа месяца взо­
шла падъ полями битвы Войсепбурга, Фрёшвнлера н Форбаха и осветила
своимъ бл'Ьднымъ, иечалыіымъ св'Ьтомъ пространный кладбища, где по­
гибли тысячи детой Фраиціп. Еще несколько моіцныхъ конвульсііі, 1.4,
Lfi n 1 8 августа, где, одну минуту, победа колебалась, на чью сторону
ей склониться,
и Франція въ одинъ м-Ьсяцъ была окончательно нобЬлгдеиа и разбита.
Чтобы утешить себя въ испытаиныхъ пораженіяхъ, французы обви­
няют]. нъ нпхъ тѣхъ или другихъ отделыіыхъ геиераловъ. Тотъ ііе помгЬлъ
во время подойти съ воііскомъ, другой не отступплъ, когда было нужно.
Мы увидимъ дальше, что французскіе генералы действительно наделали
крупный стратегическія ошибки; но что тоже правда, такъ ото то. что
французское войско, нрп общемъ состоянін его силъ. рано или поздно,
но должно было быть разбито „Если бы мы одержали подъ Мецомъ ’ тѣ
победы, которыя давались намъ нъ руки“ , писалъ артиллерійскій ка­
питанъ Гастонъ Мокъ, „то очень вероятно, что этп победы привели бы
только къ тому, что, пойдя дальше, мы были бы побиты въ Палати­
нате“ "’). Были офицеры — правда, нхъ было очень мало— которые по­
нимали истинное положоніе вещей и предвидели будущее. Н а другой
день после пораженіи австріНцевъ при Садовой генералъ Троило гово­
рил-!, г. де-Мал.ш: „Придетъ день, когда мы всѣ будемъ Беиедеками" **).
Онъ подробно развнналъ эту истину въ вышедшей тогда книге: „ L ’Armée
eil 1 8 (і7 ', въ которой отмечались значительный преимущества прус­
ской военной системы п указывались недостатки французской. Сочшіеше
1 ровно имело большой успѣхъ, какъ литературное произведете генерала,

i *«i i s ,

u ù « ? uée iмj z•>Пе
D ém ocrutio- P a r <iasl" n M odi, ancien ca p itain e d 'artillerie,
.

î . / u u , j) .

"•=•) L a D éfense de P a ris etc., p. 220. Б еи е д екъ б ы л ъ аистріПскіп главнокоиандую іцій при Садовой.

147 —

считаншагося иротіівпикомъ имиоріп. Но и самъ генералъ Трошю
п
ьоръ, который часто говорилъ по воеппымъ вопросамъ въ парла­
м е н т е ,- оба полагали, что армія въ 5 5 0 .0 0 0 человекъ вполне доста­
точна для Фраиціи n совершенно гарантнруетъ ее отъ всякихъ случай­
ностей.
Даже онн не могли отделаться отъ общей слабости и тоже преуве­
личивали качества французскаго солдата*).
Недостатки французскаго войска были двоякаго рода; одни изъ нпхъ
вытекали пзъ общей военной оргаиизаціи Франціи, другіо же объясня­
лись личными качествами самихъ начальников!..
Французское войско было профессіопалыюе войско. Въ пемъ сіѵжилъ не весь народъ, а только те, кто не пмѣлъ средствъ отку­
питься, т. е. бедные. До 1 8 5 5 г. всякій, кто могъ нанять замести­
теля, „ u n rem plaçant“ , освобождался отъ службы. Оъ 1 8 5 5 г. прави­
тельство взяло на себя нріискиваиіс, за известную сумму, заместителей
темъ, кто откупались. После австро-прусской войны ‘во 'фраицін стали
раздаваться голоса въ пользу обязательной военной службы; даже самъ
императоръ былъ за этотъ нроектъ; ио громадное большинство воепIIыхъ относилось съ отвращеиіемъ и къ общей воинской повинности и
къ краткосрочной службе. Они не верили нн въ храбрость, нн въ стой­
кость молодыхъ солдатъ. Буржуазія, съ своей стороны, поддерживала
старую военную систему, освобождавшую ея детей отъ обязательной
службы - • ) . Республиканская партія стояла за всеобщую воинскую по­
винность n народную милііцію, подобную швейцарской. Но последняя
была несовместима съ политическим!, режимомъ нмнеріи. которая опи­
ралась именно на профессиональное, отделенное отъ народа войско.
Нрсшя въ законодательном! собранін привели къ повой системе,
мало отличавшейся отъ старой. Единстпспнымъ нововведеніемъ было
созданіе подвижной націопалыюй гвардін, въ которую, какъ предполага­
лось, войдѵтъ освобожденные отъ военной службы и более состоятельные
граждане. Е я назначешемъ было охранять города во время войпы и
Оыть ч е м ъ -т о вроде городской полицін. Но гпардія эта осталась на
бумаге, па которой было подписано ея созданіе. Имиерія ничего не сде­
лала для ея оргаиизаціи, такъ что, при всемъ желаиіи, не могла ею
воспользоваться въ решительные моменты борьбы.
же . 1 « ' , . Фиг а р о “, озаглавленную : „23 J a n v ie r 1872“ в ъ № о тъ того
же iirui.i, [»оюрая и послужила, причиной судебнаго ппеелѣчотіанія нтйѵя-лпп
наго. гвнорилом ъ Трошю нротивъ этой газеты .
“ Р « л ы о ш ш ш , і«ы0} лдопге|и,1,ал1*иый ш табъ в ы сказы в ал ся о фраппузекпй
д о л ь ш е половины л ю д е й -за я Ь е т и т с л н , сто іщ іе нодъ
Н ЛІ’УГ,ІХЬ
з а денеж ное возиаграж допів; а т о т ъ к ч Е
Р- б/СМ д ал ь ш е ).1'
're|,lu-'T '' кач еств а хорош аго со л д ата“. (M ajor Sc-holbert,
V -с

Л •

J,

'

10*

-

14S —

Срокъ военной службы какъ былъ, такъ и остался — пять лѣтъ
въ действующей арміи и три года въ заиасѣ.
Считалось, что пъ ммпсріи имѣется 8 0 0 .0 0 0 солдатъ— считая и
дѣйствующую армію и запасъ, но фактически па лицо но было и по­
ловины этого числа. Многіо корпуса и дивизін существовали только по
имени; пъ пихъ пе было ни одного солдата. Послѣ объявлснія войны,
одного генерала назначаютъ началышкомъ кавалоріііской дивизін; онъ ц е­
лыми днями ищетъ спою дивнзію— и все безусиѣшио; потомъ узнаетъ,
что ея не существуетъ *). Генералъ Трошю назначается начальником!,
какихъ-то ипрпнсйскихъ войскъ, которымъ предстоитъ охранять испан­
скую границу, но существо ваніе которыхъ оказывается такимъ же фантастическимъ,' какъ и существованіе какого то балтійскаго корпуса, ко­
торый, нодъ командой принца Наполеона и генерала Тронпо, долженъ
будто бы былъ произвести десантъ иа сѣнерныіі горманскій берегъ **).
Факты этп такъ чудовищны, что нмъ трудно было бы вѣрить, если бы
они не были констатированы оффиціальными слѣдствінми и не сообща­
лись самими заинтересованными лицами.
Еще поразнтелыіѣе была анархія, господствовавшая пъ интендантствѣ
армін. Во Фраиціи было 2 6 4 ннтендантекнхъ офицера, съ чипами отъ
капитана до генерала, было еще 5 0 0 офнцоровъ но администрацін, тоже
изъ ннтенлантскаго бюро, 3 2 5 офнцеровъ, завѣдующихъ адмнинстраціей
больницъ (не считая докторовъ и саннтарныхъ чнновъ), 3 2 5 офнцеровъ,
завѣдующнхъ продовольственной частью, и 8 0 офнцеропъ, завѣдунпцихъ
обмундпрованіомъ и расквартнрованіемъ армін ***). Усн.тія этой арміи изъ
1 .4 9 4 офнцеровъ, занимавшихся исключительно хозяйствомъ и матерьяльпымъ спабженіемъ арміп, сводились къ результату, который нужно бы
назвать смѣшнымъ, если бы онъ не былъ такъ грустѳнъ. Очевидно, что
вина лежала но въ этихъ 1 .5 0 0 человѣкахъ, между которыми было,
конечно, не меньше добрыхъ, честныхъ н способныхъ людей, чѣмъ но
всякомъ другомъ собранін людей; вина лежала въ той пагубной органи­
зации которая направляла всю нхъ энергію на бумагомараніе и на ты­
сячи лишнихъ формальностей. Результатомъ такой организаціи было то,
что когда началась война, то оказалось, что ничего но готово, — во­
преки увѣреніямъ военнаго министра, будто бы „руководимый мудрымъ
нредвидѣніемъ, военное министерство и морское вѣдомство находятся
въ такомъ состоянііі, что готовы съ замѣчателыюй быстротой удовлет­
ворить нуждамъ положоиін“ ****).
*) L’E n q u ête s u r le 4 S eptem bre (R evue dos deux Mondes, A vril 1875, pp. 490—
597).
**) Défense de P a ris etc., p. 288 et suivantes.
***) H istoire de la R évolution. p a r C laretie, p. 109.
****) Idem , p. lu8.

—

149 —

Насколько все это было пустыми словами, можно судить но громад­
ному количеству телеграммъ, найдешшхъ въ Тюльери и свндѣтельствуюіцихъ какъ разъ объ обратномъ; телеграммы эти были обнародованы правительствомъ национальной обороны. Но входя въ подробности, мы иозволимъ себѣ привести здѣсь нѣкоторые факты пзъ этого источника. Гене­
ралъ Фальи телеграфируете пзъ Бича (BLfccho), что ему необходимы
деньги „н а иродовольствіе войска; въ общественныхъ кассахъ окрест­
ностей нѣтъ ни гроша; нн гроша и въ кассахъ корпусовъ“ . Другая
телеграмма, нзъ Меца, сообщает'!., что тамъ иѣтъ „ни сахару, ни кофе,
ни рису, ни водки, нп сыру; есть немного сала и сухарей“ . Генералъ
Дюкро нзъ Страсбурга телеграфйрустъ, что всего на всего 5 0 человѣкъ
защпщаютъ 6 укрѣпденіи. „Это— слѣдствіе ирпказаній, которыя мы
нсполняомъ“ , продолжаетъ Дюкро въ толеграммѣ къ военному министру.
„Легко было бы найти подкрѣиленіе въ подвижной національпоіі гвардін,
но я не считаю себя уполномоченным!, дѣлать что бы то нп было,
такъ какъ Ваше Превосходительство не дали мнѣ пнкакихъ полномочій“ .
Генералъ Ладмиръ телеграфйрустъ нзъ Тіонвнля, что 4 корнусъ. кото­
рымъ онъ командуете, „еще не получалъ ни нровизіи, нн лазарета, ни
ф уръ“ . Т о ж е самое сообщаютъ изъ Меца другія телеграммы. Всего любонытнѣо телеграмма генерала Мишеля, который сообщаете: „П ріѣхалъ
въ Бельфоръ; не нашелъ своей бригады; не нашелъ дішнзіоннаго гене­
рала, что мнѣ дѣлать* Я но знаю, гдѣ мои полки“ . Другая телеграмма,
изъ Меца, сообщаетъ, что солдаты, прпсоѳдиняющіеся къ армін, „нродолжаютъ являться безъ патроновъ и безъ лагерныхъ принадлежностей".
Маршалъ Капроберъ телеграфнруетъ изъ военнаго лагеря въ ІП алонѣ, что на 2 0 батарей 6 корпуса есть только одннъ военный врачъ.
Н а всѣ эти телеграммы министерство отвѣчаетъ почти одинаково: „при­
способляйтесь къ обстоятельствамъ“ . Вотъ одна подобная телеграмма,
отвѣтъ генералу Фальи. „В ъ арсоналахъ иѣтъ револыіоровъ; офнцерамъ
роздано но 6 0 ф р., чтобы нріобрѣтать пхъ у торговцев!,. Нужно до­
ждаться императора и приспособляться къ обстоятельствамъ“ *').
Поразителенъ анекдоте съ патронами, имѣвшій мѣсто въ Мецѣ.
Генералъ Солей толографнровалъ въ Парижъ, требуя патроновъ; ему
отвѣтнли, что патроны давно отправлены въ Мецъ. Солей дѣластъ
„энергическіе розыски" и ничего пе находнтъ, а въ это время иа
стату и жолѣзной дороги въ Мецѣ лежать 4 милліона патроновъ **).
Вообще безнорядокъ и сумятица царствовали всюду. Главный на­
чальник» интендантскаго унравленія, генералъ Блондо, получалъ въ одннъ
*) Idem. 122— 123
**) Idem, 109.

—

150 —

и тотъ же дот, по иѣсколысу противорѣчпвыхъ приказом. *). Вся воен­
ная система вообще могла быть внолнѣ охарактеризована словами гене­
рала Делппыі: „никакого общаго руководительства, никакого планомѣрпаго двпжоиія, никакой определенной ц ѣліг'. Страна шла какъ будто
пе на войну, а на карнавалъ. Н е только солдаты, ио и офицеры нуж­
дались въ самомъ необходимому Гоографическихъ картъ, напримѣръ,
совсѣмъ не было. Ламаншская эскадра должна была идти въ Валтійскоо
море и снѣіпно потребовала 15 серііі картъ Валтіііскаго моря, такъ
какъ у нихъ по было ни одной карты. Генералы, командовавшіе ириреіінскоіі арміей, были такъ ѵвѣрены въ нобѣдѣ, что запаслись картами
Гермапін и не взялн съ собой картъ Франціп. Генералъ Фроссаръ, ко­
мандира, 2-го корпуса въ Сепъ-Авалѣ, толеграфнровалъ: „Окладъ посы­
лает!, огромные тюки непужныхъ каргь; у насъ нѣтъ ни одной карты
французской границы, лучше бы прислать въ болыпемъ количеств*, то,
что намъ нужно н чего у насъ совершенно пѣтъ“ . Карлъ Фогтъ въ
отвѣтъ иа шопішпстскіе крики: „Н а Рейнъ, на Рейнъ“ , замѣтплъ,
что, конечно, громадное большинство не знало гдѣ истоки Рейна **)!
Маріпалъ Лебёфъ, сдѣлавшійсн, послѣ наденія кабинета Эмиля Оливье,
началышкомъ гениральнаго штаба Вазона въ Мецѣ, выработалъ планъ
вторжопія нъ баварскую террнторію и разочарованію его не было предѢловъ, когда одинъ знатокъ топографіи этой мѣстностн объяснилъ ему.
что этотъ планъ новозможенъ и не вынолнимъ, такъ какъ па пути ле­
жнтъ большой горный кряжъ нѣчто вродѣ маленькой Ш вейцаріп ***).
Нѣмецкій генеральный штабъ самъ іірііиисываѳтъ свою необычайно быст­
рую побѣду отчасти полному отсутствію у фраицузовъ плана мобплнзаціп и перевозки войскъ ****). Строгая централизація сосредоточивала
все касающееся мобплнзаціп н органнзаціи войскъ въ ІІарижѣ, въ канцоляріи военнаго министерства. Результатом!, такого порядка являлась
величайшая анархія.
Обученіе фраицузскихъ солдатъ представляло также множество не­
достатков'!,. Хотя французскіе солдаты и служили въ войскѣ ио пяти
лѣтъ, но большую часть времени посвящали подготовкѣ къ смотрамъ и
парадамъ; пастоящее-же военное обучепіе было поставлено очень слабо.
Все дѣлалось съ цѣлыо придать войску „ш икъ“ , въ духѣ маскарадной
роскоши, которой отличалась ішнорія. У солдатъ была красивая, но
неудобная форма; то же самое было н во всемъ. Ещо въ 1 8 6 7 г.
*) L 'E nquête «te., р. 598.
**) (üjirctie, Т. I, p. llo .
***) Idem , p. 135.
..****) G,,fT c I'Vanco-Allcm ande do 1S70 1.871, décrit.'- p a r Ic M ajor S clieibcrt d 'a p rè s
p 'u ‘N
«';a n d
M ajor allem an d , tra d u it p a r E rn e st .ïoegle, 2-iue édition,
i a n s , іоУо. p. i).

—

151 —

Мольтке, бывшій въ ІІарижѣ но случаю выставки, замѣтилъ о казар­
махъ, которыя оиъ осматривал'!,, что онѣ: „также велнколѣпны снаружи,
какъ грязны n нездоровы внутри“ *). Опъ жо говоритъ, что офицеры
„не достаточно занимаются серьезпымъ дѣдомъ“ . Онн больше заботятся
о томъ, чтобы солдаты дружно н сразу умѣлн опускать ружья на землю,
отчего получается продолжительный и гармоническій шумъ, чѣмъ о томъ,
чтобы эти солдаты хорошо стрѣляли въ цѣль. Поэтому, несмотря на
превосходство французскаго ружья Ш аспо— „творишнаго чудеса“ про­
тивъ гарибальдійцовъ при Монтанѣ— надъ пѣмоцкнмъ ружьомъ иголь­
чатой системы, французская иѣхота была несравненно сдабѣо прусской.
Французскіе солдаты были нріучоны оставаться со своими ружьями по­
стоянно на одномъ и томъ жо мѣстѣ, выпуская какъ можно больше
пуль, которыя и попадали всегда въ одно и то же мѣсто. Францѵзскіе
солдаты сами выдумали особое названіе для этого рода стрѣльбы: онн
называли ее „кофейной мельницей“ **). При этой стрѣльбѣ пули падали
въ опродѣленномъ районѣ въ 1 2 0 0 — 1 8 0 0 метровъ, гдѣ обыкновенно
находился нспріятельскій резервъ; передовые-жо ряды непріятѳлн ока­
зываю сь но сю сторону огня и могли безопасно маневрировать и под­
ходить къ французским!, окопамъ. Оборонительной тактикой фраицузовъ
было выпускать какъ можно больше пуль и спарядовъ, которые по
большей части пролетали надъ головой непріятеля вслѣдствіе отсутствія
хорошихъ етрѣлковъ. Нѣмецкія войска, чтобы избѣгпуть этого огнопнаго дождя, нзмѣнилн свой строй и, во время пасту пл оні я , пере­
страивали свои колонны. Обыкновенно до тѣхъ поръ войска наступали
колоннами, глубиной въ 2 0 рядовъ; самая большая глубина нѣмецкой
колонны была — 1 0 рядовъ, а въ этой войнѣ онн растягивали своихъ
солдатъ широкой цѣпью; колонны выигрывали во фронтѣ то. что то­
рили въ глубину. Солдатамъ было свободпѣе двигаться и ряды ихъ
дѣлалпсь менѣе уязвимыми для французскаго огня.
Наступательная тактика фраицузовъ была въ такой же мѣрѣ несо­
вершенна. Въ ней они цѣликомъ разечитывали на храбрость свопхъ
солдатъ. I I дѣйствителыю, но нрнзнапію самихъ нѣмцсвъ, французские
солдаты проявляли большую храбрость. Опи выходили изъ оконовъ,
строились и бѣгомъ, ружья на иоревѣсъ, бросались на непріятеля. По­
ел Ьдній не двигался до тѣхъ поръ, пока они подбѣгалн на разстояніе
выстрѣла; тогда нопріятельская пѣхота открывала огонь, убійствепный

І З О г Ѵ з о '10 MOltke’ m èm oircs e l la g u e r r e fu tu re , p a r E d o u a rd Loekroj'. P aris,
*"') Это за м ѣ ч ан іе ir поелѣдую щ ія, отиоеящ іяся д о боевой такти ки і і і і к ш ц ѵ зо в ь . п р и н адл еж ат ь герцогу В и льгельм у Вю ртембергскому (De M oltkcetc., p. 70).

—

152 —

для ианадающихъ. Несмотря ня всю свою храбрость, фращ узсвіе сол­
даты не выдерживали и должны были отступать.
Французы очень рѣдко пользовались тѣмъ осторожным!, и методи­
ческим!, способом!, приступа, который давалъ нѣмцамъ такіе блостящіе
jciibxii. Іер ц о гь Виртомбергскій пишетъ: „фланговый двпжепія, насту"леніе съ перерывами, скачками, маленькими отрядами, постепенно сое­
диняющимися и подкрѣпляющнми другь друга подъ защитой огня, которыи производится Іізъ подъ надежнаго приврытія, чтобы затѣмъ по­
пытать счастья въ сильной атавѣ противъ иепріятедя па маломъ
разстоянш, -к о всѣмъ этимъ мановрамъ французы нрибѣгалн возможно
рѣже“
В'ь начллѣ войны французы не были приготовлены къ насту иательнымъ движеніямъ и но ириияли серьезныхъ мѣръ обороны. У іінхъ
было 3 3 6 .5 0 0 ч. нротинъ 5 5 0 .0 0 0 ч. непріятолеіі. Французы могли
бы одержать верхъ только при томъ условіп, если бы они прорвались
внутрь германской торрнторіи, къ Майнцу, пока прусская армія ещо
не была мобнлизпрована, „Если французы не бѵдутъ до 2 0 іюля въ
Майнцѣ, то онн нн когда тамъ не будутъ“ , говорилъ Мольтке. Планъ
этотъ былъ избран!, Наполеономъ, который принялъ на себя командованіс войскомъ. Съ этой цѣлыо онъ постарался собрать на границѣ сразу
какъ можно больше войскъ. Дѣйствителыю, къ 2 0 іюлю тамъ было
уже ііѣсколько корпусовъ, но обозовъ для нихъ еще не было и мы
вндѣли нзъ вышеприведенішхъ телеграммъ, въ какомъ нечалыюмъ иоложенш находились эти корпуса. Французы очень скоро убѣднлнсь, что
наступательная война уже немыслима. Н е больше шансовъ на успѣхъ
могла имѣть и оборонительная война. Главныя крѣпости на французской
гранпцѣ, Страсбургъ и Мецъ, были въ состояніи разрушепія, a ненріятель имѣлъ артил.терію, несравненно превосходившую французскую и ко­
личественно, п качественно. ІІо оффнціальнымъ источникамъ во француз­
ской артнллеріи должно было быть 1 2 0 0 батарей ио 5 орудій каждая,
а въ дѣйствителыюсти было всего на всего не больше 1 2 0 0 - 1 5 0 0 орудій. Митральезы, на которыя французы особенно рассчитывали, не оправ­
дали своего преждевременнаго реноме. Но вѣнцомъ всего являлись пеумѣлость и взаимная вражда фраицузскихъ генералом». Войны въ
Африкѣ отучили нхъ от!, стратегических!, и тактнческихъ пріемовъ
большихъ воіінъ, а солдаты въ столкновеніяхъ съ варварами пріучились
только къ жестокости. Оъ другой стороны развращающііі режимъ нмперін
и самое ея происхожденіе, въ которомъ были замѣшаны многіе изъ
дЬйствующнхъ генераловъ, понизили нравственный уровень полководцев!,,
*) Idem , р. 73.

—

153 —

гонявшихся только за почестями и чипами и назначаемых!, не ио воен­
ным!, заслугамъ, а по протекции. Вмѣсто солидарности среди нихъ ца­
рила только самая низкая взаимная зависть. Опи радовались иораженію
другъ друга. Базепъ отказался идти на помощь генералу Фроссару,—
который былъ назначен!, команднромъ 2 корпуса и долженъ быль по­
лучить чинъ маршала послѣ первой же побѣды,— такъ какъ онъ былъ
учителемъ принца Луи или „Л улу“ , какъ его называли. Когда Фроссаръ далъ знать Вазону пзъ Форбаха, что оиъ въ опасности, то Б а зенъ отвѣтилъ: „Онъ самъ можотъ заработать свой маршальский жезлъ“ ,
а потомъ, когда узналъ объ его пораженіи. то сказалъ: „Учитель
получилъ урокъ“ .
Вотъ съ какими рессурсамп шли французы воевать съ пепрілтслемъ, который выработалъ планъ этой войны еще въ I 8 6 0 году, во
главѣ генералыіаго штаба котораго былъ графъ Мольтке, а между пол­
ководцами были такіе, какъ Штейнмоцъ. Въ германском!, войскѣ все
было готово и мобилизація была произведена очень быстро. Армія была
раздѣлона на три части: одной командовалъ генералъ Штеіінмецъ, дру­
гой нлемяншікъ короля Фрндрпхъ-Карлъ п третьей— кроппрннцъ Фрид­
рихъ. Французская арміи была раздѣлена на семь независимо дѣиствующихъ корпусовъ. И это опять давало нѣмцамъ громадное преимуще­
ство: нѣмцы дѣйствовалн подавляющими массами, который одной фи­
зической своей тяжестью давили раздробленную французскую армію.
Война началась битвами при Вейсонбургѣ (4 августа), Вертѣ или
Фрёшвилерѣ (6 августа) и Форбахѣ или Шпеііхернѣ (6 августа).
Ч ерезъ три дня послѣ первыхъ столкновеній съ нѣмцами самое лучшее
войско Франціи корнусъ Макъ-Магона— было уничтожено. Оно попало
бы въ плѣнъ цѣлнкомъ, если бы нѣмцы дѣйствовали быстрѣе и не дали
Макъ-Магону времени бѣжать, со своимъ разбитымъ войскомъ, къ Ш алонскому полю.
П ервая, несерьезная схватка произошла 2 августа и доставила
торжество французамъ. Наполеонъ съ сыномъ лично присутствовали при
взятіи французами нѣмецкаго городка Оаарбрюкена. В ъ Парижъ поле­
тали телеграммы отъ генерала Фроссара, командующего 2-м ъ корпусомъ,
и отъ самого императора къ пмпоратрнцѣ Евгеніи объ удивительном!,
хладиокровііі принца Лун, который получилъ въ этотъ день „крсщеніе
огномъ“ . „Лун сохраиилъ пулю“ , телеграфировал!, Наполеонъ III,
„которая упала возлѣ него. Нѣкоторые солдаты плакали, вндя его та­
кимъ спокойнымъ“ . Извѣстпый живопнеоцъ Мейссонье пріѣхалъ на ноле
битвы, чтобы нарисовать картину этой первой побѣды. А между тѣмъ
побѣда эта приносила французамъ очень мало чести. Нѣмецкій гарннзонъ м> Саарбрюкенѣ былъ очень малъ и, іюслѣ кратнаго н слабаго со-

—

154 —

иротивленія. въ боевомъ иорндкѣ отступилъ передъ несоразмѣрпо боль­
шой сплоіі цѣлыхъ трохъ дивнзій, составлявшихъ корпусъ генерала
Фроссара.
1
В ь ВейсонбургЬ дѣло приняло другой оборотъ. В ъ первый разъ
тактика и храбрость обѣихъ сторонъ подверглись здѣсь серьезному иснытапію. Городокъ Веіісенбургь находился на самой франко-прусской гра­
ниц!;, недалеко отъ желѣзнодорожной вѣтви, идущей изъ Страсбурга
на. Майнцъ и Франкфурта. Этотъ городъ знамепитъ въ лѣтонпсихъ
реііоліоціонннхъ войнъ. В ъ февралѣ 1 7 9 3 года прусскій генералъ Вурлазоръ взялъ приступомъ воздвигнутые Гошемъ знаменитые Вейсенбургскіе окопы, потомъ Гош ъ снова отнялъ ихъ у нопрілтоля. Окопы эти
устроены подлѣ самаго города, по рѣкѣ Лаутеру. Самый городъ иредставлялъ нзъ себя крѣпость съ нѣсволькими воротами Один нзъ пихъ
назывались „ L a porte de B itclie", a другія „ L a porte de L an d au ".
Н а югѣ отъ города тянулась горная цѣпь, которая направо спускалась
къ Нидервальду, a налѣво кончалась у деревни Ротъ. Н а ней было
нѣсколько укрѣнленныхъ нунктовъ: между прочимъ ферма Шафсбушъ и
замокъ Гейсбергъ. Французскія войска были расположены частью по
этой цѣни, частью въ самомъ городкѣ Войсенбургѣ. Н а іого-востокѣ отъ
Вейсеибурга лежала деревня Альтешптадтъ, нзъ которой открывалась вся
нижележащая желѣзнодорожпая липія Страсбургъ-Майнцъ, а подальше
находилось укрѣпленіе Сснъ-Роми. Р ѣ к а Лаутеръ протекаетъ на сѣверъ
отъ Сенъ-Реми, нересѣкаетъ лпнію желѣзпой дороги, гдѣ черезъ nee
перекпнутъ мостъ, перосѣкаетъ деревню Альтоиштадтъ, и западнѣе поросѣкаетъ и Вейсенбургъ. Нѣ.мецкія войска занимали сѣверо-восточныя
иозиціи, гдѣ были II и у корпуса, а на югѣ, въ нидервальдскихъ
лѣсахъ, была расположена часть одинадцатаго корпуса. При Вейсонбургѣ
дЬпствовала третья часть нѣмецкоіі армін, подъ иачальствомъ кронпринца
Фридриха, Въ ней было около 1 8 0 .0 0 0 ч. В ъ сражоніи принимали
участіо 4 0 .0 0 0 человѣкъ, между тѣмъ какъ единственная дпвизія подъ
командой генерала Абеля Д уэ, которая должна была защищать и Войсенбургъ, и его высоты, состояла нсего на всего изъ 5 .5 0 0 чоловѣкъ.
Видя громадное численное превосходство неиріятеля, генералъ Д уэ хотѣлъ отступить безъ сраженія и соединиться съ дивнзіей генерала Дюкро,
стоявшей въ окрестностяхъ Рейсхофспа. Но генералъ Дюкро. подъ иа­
чальствомъ котораго состоялъ генералъ Д уэ, далъ иослѣднему’ категори­
чески"! приказъ пе отступать, а идти въ сраженіо. ІІелѣпость и безуміе
этого ириказанія удивили и самый нѣмецкій генеральный штабъ *). Это
случилось 3 августа вечеромъ. Генералъ Д уэ, несмотря на несо*) M ajor S clieibert, p. 33.

-

155 -

размѣрпоо чнслонное превосходство ііегіріятоля, долженъ былъ, разъ
было рѣшено сражаться, принять всѣ мѣры для обороны н занять всѣ
оборонптелыіыя познціи. Но онъ оставнлъ безъ защиты деревню Аль­
тешптадтъ и крѣность Сенъ-Реми, которыя, какъ мы видѣли, господ­
ствовали надъ желѣзиой дорогой и рѣкой Лаутеръ. Оиъ даже упустилъ
пзъ виду простую и элементарную мѣру— разрушить мосты на рѣкѣ.
Другая ошибка, которая вмѣнялась въ нппу генералу Д уэ, заключалась
въ томъ, что оиъ, въ виду малочисленности своего войска, пе сосредо­
точил!. его только въ Вейсенбургѣ или только въ Гейсбергѣ, по разсѣялъ его на молкіе отряды *).
Внтва началась огпемъ, открытымъ баварскимъ корпѵсолгь, находив­
шимся на сѣворѣ отъ крѣпости. Е ъ этой аттакѣ присоединился скоро
и Y прусскій корпусъ, расположенный на постокѣ. Такимъ образомъ
Вейсенбургъ оказался между двумя артиллерийскими огнями. Скоро баварскіе солдаты, нодъ нрикрытіомъ баттарей, образовали наступателыіыя
колонны и приблизились къ окопамъ города. Но нхъ отъ окоиовъ отбро­
сили алжирскіо ст|)ѣлкн, такъ называемые „ t u r c o s “ , которые прослѣдовали ихъ штыками вплоть до батарей и подъ нхъ огномъ вернулись
обратно въ свои окопы, оставнвъ множество убнтыхъ и раненыхъ. В ъ
это время \ прусскій корпусъ занялъ деревню Альтенштадтъ, остав­
ленную безъ всякаго гарнизона, и наналъ на городъ съ восточной сто­
роны. і 8-ой линейный нолкъ, защищавший Вейсенбургъ съ этой стороны,
долженъ былъ отступить и укрыться въ городѣ. Другая бригада того жо
корпуса попыталась пзять высоты Геисборга, но безуспешно. Скоро вч.
дѣло иступидъ и X I прусскій корпусъ, который бросился на правое
крыло фраицузовъ, защпщавшихъ Гейсбергскія высоты. Нѣмецкія войска
окружали тогда фраицузовъ въ формѣ подковы, открытая сторона ко­
торой смотрѣла па юго-западъ. ТГослѣ первой неудачной аттаки на го­
родъ баварцы и пруссаки начали вторую. Артиллерійскимъ огпемъ они
выбили ворота Бнчъ и Ландау и порвались въ Войсонбургъ. Тогда на­
чалась отчаянная борьба на улицахъ, за домами и, наконецъ, когда
всякое сопротнвлоніо сдѣлалось невозможнымъ, французский гарнизонъ
сдался.
Разбитые на первой позіщіп, французы еще держались на второй,
въ Гейсбергѣ, гдѣ иападавіиій X I прусскій корпусъ былъ отбитъ три
раза подрядъ. Тогда нѣмоцкія войска прнбѣглп къ обычному для инхъ
„m ouvemont to u rn an t “ . Одна бригада этого же корпуса обошла съ юга
Гейсбергскую возвышенность и бросилась иа лѣвое крыло фраицузовъ. Она
заставила 5 0 -й батальоиъ оставить форму Шафсбушъ и отступить къ
"') E d o u a rd L ockroy, М. de M oltke, p. flâ

9«.

156 —

—

замку I оисборгт. Такимъ образомъ огненный кругъ все сжимался и
если бы французы упорствовали на своихъ познцінхъ, они все были
»U взяты въ илѣнъ. Генералъ Д у з рѣшился попытать последнее сред­
ство, прямую аттаку противъ ноиріятеля. По смерть его дала сигналъ
къ отступдешю, подъ командой генерала Пелле. Остатки батальоновъ
присоединились къ корпусу Макъ-Магона, къ которому принадлежала
дивпзія генерала Дуэ.
Немцы потеряли въ битве при Веіісенбургѣ 2 4 офицера; ранено
было (w офнцеровъ; солдатъ было убігго 2 5 0 человекъ, ранено 1 .1 1 9 .
Потери фраицузовъ были ещо больше; 1 .5 0 0 чоловѣкъ изъ пихъ по­
пались въ плѣнъ.
П а д е т е Вейееибурга, ключа къ Альзасу,
къ Страсбургу и Мецу.

открывало нѣмцамъ путь

6 августа Макъ-Магонъ попытался остановить движоніе иеііріятеля, но n онъ потерпѣлъ полное поражоиіе. Сражеиіе это, прослав­
ленное геройской а т а к о й французской кавалоріи, произошло въ мест­
ности около деревень Фрёшвилеръ и Вёртъ. Воююіція арміп состояли —
со стороны фраицузовъ, нзъ корпуса Макъ-Магона, въ составъ кото­
рого вошли и остатки дпвнзіп убитаго генерала Д ѵэ,— а со стороны
нѣмцевь, изъ войска кронпринца Фридриха, того самого, которое дей­
ствовало при Венсснбургѣ. Численное отиошеніс было слѣдующее: въ
корпусе Макъ-Магона было 4 6 .0 0 0 ч., а изъ войскъ кронпринца па
поле сражоши было 1 6 0 .0 0 0 ч. Макъ-Магонъ ожидалъ помощи отъ
корпуса генерала Фальи, стоявшаго въ Б и ч е, но помощь эта подоспела
когда все оыло кончено. Гасиоложепіе обоихъ войскъ было такое: фран­
цузы былп растянуты по прямой лннін съ севера на югъ, левое крыло
ихъ стояло иа севере, около деревни Лангозульцбахъ, правое— на юге
около Морсброина, а центръ между Фрёшвплеромъ и Эльзасхаузеномъ.
00 ЬРЫЛ0 состояло нзъ дивпзіии генерала Дюкро, имевшей точку
опоры въ Фрешшілере; 3 -я девизія генерала Рауля занимала центръ
4 -а я дивнзія генерала Ларипна— правое крыло, иротивъ возвышенности
Іунш тетта; позади этихъ войскъ, но второй лииіи, стояли: диішзіл ге­
нерала Пелле н одна дивпзія 7-го корпуса Каиробера, отданная въ
распоряжение Макъ-Магона, такъ же, какъ и 5-ый корпусъ генерала Фальи
но пришедшая съ утра и потому бывшая въ состояніи принять участіо
иь сражоши. Наконецъ, третью линію составляла кавалерія и дивнзія
i еиерала Ьонмена и бригады генераловъ Нансути, Мишеля и Септейля.
стороны нѣмценъ, те же корпуса, что и подъ Вейсенбургомъ, быш
расположены въ томъ же самомъ порядкѣ: правый, северный флангъ
составлял ь JI баварскш корпусъ; въ центре, противъ Фрёшвнлера, нахо­
дился V прусскш корпусъ, а на правомъ фланге, па Гунштетской воз­

157 —

вышенности, былъ расположен!, X I прусскій корпусъ; позади него, въ
резерве, стояла одна вюртембергская диннзія, одна бригада вюртемберг­
ской кавалеріи и одна баденская пѣхотиая бригада; позади У прусскаго
корпуса стоялъ въ резерве I прусскій корпусъ.
Первая энергическая аттака началась съ иравато ігНмсцкаго фланга,
откуда П баварскій корпусъ хотелъ обойти дивизію гонерала Дюкро,
нодъ деревней Дангезульцбахомъ. Въ то же время V прусскій корпусъ
началъ аттаку противъ діщизін генерала Р ауля. Съ этой стороны французскія войска счастливо отразили нападете, ио правый флангъ пхъ,
где были дивизін Лартига и Дюмелиля, поколебался подъ напоромъ
комбинированной силы XI прусскаго корпуса и вюртембергской дивизііі,
въ которыхъ, вместѣ, было 4 5 .0 0 0 человекъ; ихъ поддерживал!,, кроме
того, убійственный для французов!, артиллерійскііі огонь изъ 6 0 ору­
дий, управляемыхъ отличными артиллеристами
Макъ-Магонъ, увндавъ, что его правый флангъ разсеевается, выпустилъ нротивъ непріятоля свои резорвы, надеясь порывомъ отчаянной
храбрости возвратить потерянный нозиціп. „Мы побежали" — говорить
очевидоцъ г. Дюрюн, въ своей книге „Souvenirs de Cam pagne“ — „мы
побежали, съ штыками на рѵжыіхъ. Стрелки (les turcos) громко ги­
кали и потрясали ружьями надъ головой. Офицеры наши, увлеченные
бешеннымъ бегомъ, присоединили свои голоса къ этому общему крику,
который едва заглушали громъ пуіпекь- и трескъ выстрелов!,. Это
былъ поразительный и безпорядочный норывъ; ио лицу этнхъ людей
какъ молпія пробегало выражсніс жестокости, въ широко раскрытых!,
глазахъ вспыхнвалъ дикій огонь, которые придавали нмъ зловещую и
жестокую красоту. Пруссаки, пораженные непстовствомъ нашей аттаки.
были въ нерешительности, несмотря на то, что ихъ было несравненно
больше. Офицеры ихъ напрасно старались заставить ихъ двинуться
впередъ. Когда мы уже были почти возле нихъ, они побежали нсрѳдъ
нами, чтобы избежать нашего натиска и остановились, только очу­
тившись подъ защитой своихъ пушекъ; мы три раза бежали за ними,
три раза бросались на нихъ, три раза отбрасывала насъ назадъ кар­
течь п наконецъ вынудила отступить. Мы оставили на мѣстѣ 8 0 0
наш ихъ“ '•).
Когда эта отчаянная, но нецелесообразная аттака не увенчалась
усігЬхомъ, Макъ-Магонъ паправнлъ противъ врага каналерійскую
бригаду генерала Мишеля и кавалерійскую днвнзію генерала Бонмона.
Въ этотъ день было две замечателыіыхъ кавалерійскнхь аттаки; осо­
бенно поразительна была аттака праваго французскаго фланга противъ
*) Сіа retie, Т. I

p.

13J.

158 —

—

нЬмецкаго лѣваго. Ею комапдовалъ генералъ Мишель н она была mm
нзводона съ цѣлью оттѣсшіть солдатъ X I прусскаго корпуса которые
•

во!"л" ,ІЪ ш , ) Морсброннъ, или, по крайней мѣрѣ, облегчить от

“

С аВ 0,,Н у- Б р,,Г гіД а Г0НеІ, і и а М и ш е л я

p i r r z r “™ "°" ™ : — “ ж
„Наш и полки должны были прежде всего вынести натискъ 8-го п і
p
"
"*»•
лі' ъ « ™ * »
немъ, что долженъ былъ поспѣшно броситься въ деревшо' Моргбпшпп,

H“ въ ямо* w »* " Ä S

™ L ïm nm

т

;( ; n c, ШДАТЫ Д0ЛЖ|,Ы был|[ выдержать новые залпы, цѣлые снопы
выстрѣловъ такъ что уцѣлѣло и спаслось, ускакавъ въ н а п р а в л е н ^ ™
НИ), едва нѣсколько человѣкъ. Т а же участь постигла и 9-ыіі киранрскш полкъ, онъ былъ разстрѣлянъ ротой піонеровъ, а потомъ 8 0 -м і

S r S , r f r " M*,e ^ “
г* “ т ршъ’ бші рисѢя,іъ із-‘"' « ï

п°лгсомъ. а остатокъ кавалерш, который отступи іъ и ят так о ттт

« a i “ ш ”, , 11 н Г Г ,Ш 0" Ѣ“1 7
ЭТ04 Ч>“ р0Й °l", r 4 u “ «рпулось «ъ
вое армш. Но бл«иодари аттакѣ этой кавалеріи, которая ж е о т в о ігт
L

i ; -

спасс" 1я " ѣхо™ : П0СлѢЛм я « о г и отступить черезъ Нндор-

Т акая же трагическая участь постигла и кавалсрійскѵю днвизію гг
нерала Ьонмспа, которая хотѣла отогиатьпѣмцовъ отъ Фрёшвінора Ка
валерія дѣнствовала въ этой аттакѣ на очень иы Ілагоіф іатиы пТ«, ей
двпаонш почвѣ. Чтобы достичь деревни Морсброннъ, она должна б ы «
проѣхать множество окоповъ, ямъ „ полей ' съ і м ѣ л е м Г Т к Г
ыхъ лошади, сабли и каски кавалеристовъ цѣплялись за m < Z n ш о іщяся растеши. Несмотря на приказъ отступать, французскіе солдаты
т ы й домь,
'° ^ ^ И,каждый камень.ВЪФрёШВИЛерѢ " дорогоіі Нѣиоіі отдавали "каждыи
Норажсиіе фраицузовъ

было ужасно. У

нихъ было 4 .0 0 0

уби-

И т ъ к Г і ь с т Г ’;,
Ъ уб" П ’ ,,ачальц,,въ ™ еральнаго штаба, геералъ Кольсопь. и смертельно ранепъ генералъ Рауль. Кромѣ того

м ;
,

7TZb

,ІЛѢ,,Ъ

Т

°*,щеровъ’ *•<*»

-ia Æ a Z ;

[ -д
11 ü «ичм иьезъ. Макъ-Маіону всоташі удалось отступить
чаче опъ рисковалъ попасть въ нлѣпъ со всѣ.мъ свопмъ пойскомъ. Н ѣ-

*) S c h e ib e n ,

|>j). 59—00.

15!) —

мецкая кавалерія потеряла его слѣды и искала его въ направленіи къ
Бичу, въ то время, какъ опъ отступал-!, къ Оаверну.
Но и иѣмцамъ побѣда обошлась дорого: по отчету генералыіаго
штаба ар.мія кронпринца потеряла нъ этой битвѣ 4 8 9 офнцеровъ и
1 0 .1 5 3 солдатъ.
День (і-го Августа рѣшнлъ судьбу фраицузовъ. Они потеряли
своихъ лучшихъ алжпрскихъ стрѣлковъ и кавалеріііскія бригады.
В ъ тотъ же день они проиграли ѳіцо одно сражѳніо при Форбахѣ, гдѣ
вторая прусская армія, подъ пачальствомъ Фридриха-Карла выгнала изъ
нознціи у Ш пейхерпскпхъ высотъ 2-ой корпусъ генерала Фроссара. Фран­
цузы занимали превосходную іюзнцію, такъ что пруссаки могли вы­
играть эту битву только съ большими потерями. Французы стояли на
юристыхъ высотахъ Ш пейхориа, подымавшихся нротивъ Оаарбрюкш іхъ
прусскпхъ горъ. Между этими двумя горными цѣнями, на днѣ долины,
находился городъ Саарбрюкенъ, который былъ взятъ гонераломъ Фроссаромь 2 Лигу ста, какъ мы вндѣлп выше. Но Фроссаръ оставнлъ городъ
въ ночь съ 5 на 6 -е Августа, и занялъ позицін на Ш псйхернскихъ вы­
сотахъ. Шпейхерискін высоты обрываются къ Саарбрюксну крутымъ,
почти отвѣснымъ спускомъ. Противоположная горная цѣпь, окружающая
городъ съ сѣвера, съ востока и съ сѣвсро-запада. покрыта густымъ.
высоки мъ лѣсомъ. Это дало возможность нѣмецкнмъ динизіямъ соби­
раться въ этомъ лѣсу втеченіе 2 или 3 дней, употребляя желѣзиую про­
волоку для того, чтобы не заблудиться; французы же не имѣли нн малѣйшаго нонятія о столь блпзкомъ ирисутствіи ненріятеля. Только уже
иъ самый день битвы опп съ удивленіемъ увидали, что враги покрыли
высоты, окружавшія съ одной стороны і і х ъ Шпейхерискую позицію.
Б i, 9 часовъ утра 6 Августа нзъ Саарбрюкена пеожпдапио выѣхала прус­
ская кавалеріііская дивизія и вышелъ полкъ стрѣлкопъ; въ тоже время
прусская артиллерія открыла огопь противъ Ш пейхерна; 7 6 и 7 7 фран­
цузом с лннейныо полки и 3 огерскій полкъ встрѣтилп первые удары
непріятеля, который скоро получилъ подкрѣплеиіе; въ 1 2 Va часовъ 1 4
прусская дивизія приняла участіе въ сражоніп. Генералъ Камаке послалъ пять батальоновъ окружить Ш тирингенъ, позицію, занятую лѣвымъ фрапцузскнмъ флангомъ, въ то время, какъ правый флангъ под­
вергался иападенію частей ІП и У Ш нрусскихъ корпусовъ. К ъ 4 ча­
самъ фраицузскія войска были оттѣснены къ Форбаху; они выстроились
снова и, съ своей стороны, перейдя въ наступлсніе, снова заняли ГІГтирнпгеиъ; ио прусская артнллерія прогнала пхъ во второй разъ. Нѣмцамъ удалось расположить свои баттареи иа холмѣ Арнуаль, господствовавшомъ падъ лѣвимъ французским'!, флангомъ. состоявшпмъ пзъ
діівизіп генерала Верже. Пруссаки взяли ф р а н ц у за м позпціп присту-

—

160 —
—

"о.м’ь. дѣнствуя подъ прпкрытіемъ оіненнаго полукруга, образованнаго
nx'i, паттарсамп, поставленными на окружающих!, высотахъ. Этотъ иріістн п ,, возобиовлявшіііся ігі,-сколько разъ п отражавшийся дождсмъ фран­
цузских!, нуль и картечи, стонлъ нруссакамъ громадныхъ жортвъ. Н а
нолѣ сражешя осталось 2 2 3 офицера и 4 .6 4 8 солдатъ (изъ которыхъ
4 9 офнцеровъ и у 9 4 солдата убнтыхъ). Потери фраицузовъ, считали
ч°лов*къ нлѣішыхъ, попавших'!, въ руки пенріятоля, были слѣдующія: 2 4 9 офнцеровъ (изъ которыхъ 3 7 убнтыхъ) п 3 .8 2 9 солдатъ
(пзъ которыхъ убнтыхъ 2 8 3 человѣка).
Въ Шнеііхернскои битвѣ ясно обнаружилась беззаботность и отсутствіе солидарности среди фраицузскихъ гоиораловъ. Начальникъ втораго
корпуса, генералъ Фроссаръ, нрѳдоставнлъ дивизіоіінымъ гонераламъ
справляться сь неиріяіелемъ, а самъ спдѣлъ за обѣдомъ у мора де­
ревин Форбахъ; маршалъ Вазеиъ, стоявшіи съ войскомъ въ разстояши 1 5 кнломстровъ, u-ь Сенъ-Авонѣ, гдѣ ясно слышался грохотъ пѵигскъ, но ирніиелъ на помощь Фроссару, предоставляя ему самому за­
работать своіі маршальскііі ж езлъ“ .
Взятіе Вейсенбурга н Фрёшвплера открыло иѣмцамъ свободный путь
въ Эльзасъ. a взятіе Форбаха сдѣлало пхъ нолпыми господами Мозельскаго департамента
Вптва при Ш неііхернѣ ne входила въ планы нѣмецкаго генеральнаго штаба, но битва ирп Вейсенбургѣ и при Вёртѣ предвидѣлпсь въ
этом г. илаиѣ. Нѣмецкоо войско должно было стремиться къ двумъ пунк­
там-!,— Страсбургу и Моцу. Около перваго города произошли самыя замѣчательиыя сражешя этоіі войны, 1 4 , 1 6 п 1 8 Августа. Но здѣсь
необходимо сдѣлать пѣсколькихъ предпарнтелыіыхъ замѣчаній. До 1 0
Августа главное командоваиіо войскомъ принадлежало императору Н а­
полеону. Съ этого дня, по требование законодательна™ собранія, оно пе­
решло пъ рукн маршала Базеіга, который, начавъ службу солда­
том!,, заел ужил ъ маршальский жезлъ своей храбростью.’ Вмѣстѣ съ
ооязанностыо, принятой на себя Базеномъ, начинается и его отвѣтствеіпіость. Ііослѣ ііораженіп Макъ-Магона Вазенъ долженъ былъ оставить n-ь Мецѣ гариизонъ въ 4 0 .0 0 0 — 5 0 .0 0 0 ч., а съ остальной
частью «опека— подъ его командой въ это время было 1 5 5 .0 0 0 человѣкъ отступить по одному нзъ двухъ путей, ведпіпхъ на западъ
отъ Меца, къ Вердену, по рѣкѣ Мозелю. Въ Шалоискомъ лагерѣ войска
1 соединились бы съ остатками поиска Макъ-Магона п со вновь
сформированными въ Иарнжѣ и подоспѣвшнмн войсками. „Если бы Б а зенъ вы полни, гь эту программу“ , ппсалъ г. фонъ Бпкеде, военный кор­
респондента „ Kölnische Z eitu n g " , „то императоръ Наполеонъ могъ бы снова
собрать, втечете времени между 12 и 1 8 августомъ, армію въ 3 2 0 .0 0 0 —

3 5 0 .0 0 0

161 -

ч., хорошаго войска, нъ превосходной позиціи между Мецомъ

ÄНТВ). Генералу
:
Г
І,ѢМеЦК0Й
а,,МІИ
рѣш ющ
ую быАля
ІІСХ выставить
копны
Мольтке
въ этотъ
моментъ
было
трудно
нъ поле армпо, равную по числу“ *).
« « н ави ть
Мен-|[° М е Г Ь Г
РЬ КЪ 0,,І;СаіШ° СаМ" ХЪ І,0еіШЫХЪ Действий около
Меца. М ець— это старая крѣпость, окруженная окопами и крѣнкнми
фортами, нзъ которыхъ главный Сенъ-Кентенъ. Этотъ фортъ госнодствуетъ надъ всей окрестностью и, хорошо вооруженный, дѣлаетъ
городъ непрпстуниымъ съ востока, сѣвера „ юга. Но Мецъ. какъ н
ДР)ПЯ пограничны* крѣпости, былъ оставленъ въ очень плохомъ состонВІІЛ0ТЬ до СІШШ вой,ш - Ф ран ц узам полководцы всегда разечнтыналп, что театромъ военныхъ дѣйствій будетъ Германія, п потому по
заботились о вооружѳніи и испрапленіп пограиичиыхъ крѣпостей
Но прпродпымъ условіямъ Мецъ хорошо защнщонъ. Вокругъ
нею разбросано множество гористыхъ возвышенностей, большая часть
коТОрыхъ тянется въ одномъ направлен,,, начинаясь на с ѣ в е ^
ТОП
™ 1

цЬпы °,

" ,,родолжаясь иа
лежвщои на. западъ

огъ

ДО P ont à Mousson. Между
Меца, и самнмъ городом-!,

мУгг,хъ т о с ЗСЛЬ'
ІЬ возвыше,шосто» Іфорѣзаиа въ нѣсколысихъ
мѣстлхь шоссейными дорогами, главная нзъ которыхъ ведетъ на
западъ отъ Меца, черезъ Гравелотъ, внутрь Франціп. У Гравелотъ
дороіа эта раздѣляется на двѣ, изъ которыхъ одна, ведетъ къ Вердену
расположенному па Мозелѣ; другая тоже можетъ вывести къ Вордёиу
и Шалону и проходитъ черезъ деревню М арсъ-ла-Туръ. Мы обращае.іъ шшманіе читателя на эти шоссейный дороги н особенно па ту
кою рая проходитъ черезъ М арсъ-ла-Туръ, потому что ими французсгія
я ^ : Г : о Г П0Л~
Ш 0ТСТу"Леі,ія’ а такъ ка|СЪ программа
Ьмецкпхъ войскъ заключалась въ томъ, чтобы отрѣзать это отстѵплоІ Я, то около этихъ дорогъ и произошли 1 6 и 1 8 августа одпѣ нзъ
самыхъ кровавыхъ битвъ нашего столѣтія.
ІЙ мецкія войска, корпусъ Штойнмеца вмѣстѣ съ корнусомъ Фридрнх.і-Карла, появились сначала на востокѣ отъ Меца. Планъ прусскаго
Ш

заключался въ томъ, чтобы задержать отступательное

t i w ? Г ! ? Г УТ И арѴШІ " ДаТЬ " ѣм0ЦІШМЪ войскамъ время окруТЬн ;е, І ,ДЛМеЦЪ СЪ ЮГа- ДаЛ Ш е’ 1Ю,ШНУ гс,,0Ралыіаго штабІ,
все нѣмецкоо войско должно было собраться на дорогѣ, ведущей въ
ПІалонъ, а потомъ, отрѣзавъ пути отетунленія, пройти на сѣверъ и
ттуда снова вернуться къ своимъ восточнымъ позпціямъ. Т аіп ш ъ обра,ъ ,іѣмецк,я »оивка должны были описать вокругъ Меца полную
*) O laretie, т. I, р. 180.

И

—

162 —

окружность, четырьмя кардинальным» пунктами которой были: деревня
Борин на востокѣ; P ont à Mousson на югѣ: деревня Марсъ-ла-Туръ на
заиадѣ и Сенъ-Hpimà на сѣворѣ. Этотъ планъ былъ выиолиопъ тремя
сражсиінми: первое произошло 1 4 августа при Борин; второе— 16 авгу­
ста при Марсъ-ла-Турѣ, третье 1 8 августа,— при Сонъ-Прнвіі. Фран­
цузское войско оставалось въ центрѣ этого круга, въ Мецѣ, гдѣ, нослѣ
нолутора-мѣсячнаго сопротішлонія, оно сдалось со всѣми ружьями, орудіямн, знаменами и боевыми припасами. Теперь уже доказано, что послѣ
битвы 16 августа французы еще могли разрушить планъ Мольтке; пре­
ступное бездѣііствіе Вазсиа погубило все.
Первое столкновеніе нодъ Мецомъ произошло 14 августа. К акъ мы
уже сказали, планъ генерала ІІІтойпмеца заключался въ томъ. чтобы
задержать войска Базена, уже получиішіія приказъ отступить къ Бор­
дену, гдѣ онн должны были соединиться къ корпусомъ Макъ-Магона.
Генералъ Штейн мецъ выполнилъ свою задачу и вадержалъ французскія
войска до прибытія арміи Фридриха-Карла, хотя п ст. большими по­
терями. (Прусское войско потеряло 2 2 2 офицера и 5 .0 0 0 солдатъ;
французское потеряло 2 2 0 офнцеровъ и 3 .4 0 8 солдатъ). Французы все
еще сохраняли всѣ сноп позпціи и могли еще совершить отступлоиіо,
несмотря на это промедленіе. Но отстунленіе совершалось съ невероятной
медленностью. Въ два дня авангардъ отступлопія, но принимавшій уча­
стия въ битвѣ при Борин и состоііііш ііі нзъ (» корпусовъ генерала Канробера, едва нрошелъ 14 километронъ, а въ то же самое время войска
Фридриха К арла прошли усилспнымъ маршомъ больше 8 0 километронъ
и къ утру 1 6 августа подоснѣлн на поле сраженін.
15 августа, нѣмецкія войска стали перомѣщатьсн сл. востока на юп.
и на западъ. 1 6 утромъ кавалерія ихъ была въ Пюксьё.
Необходимо сказать иѣсколько словъ о топографіп местности, гдѣ
разыгралась вторая битва 16 августа, которая называется битвой при
Марсъ-ла-Турѣ нлн Біопвилѣ. На проходящей черезъ Марсъ-ла-Туръ
дорогѣ лежали деревни: Гравелотъ — недалеко отъ Меца; на за­
падъ h нѣеколько южнѣе дороги— деревня Резонвиль; дальше Віонвиль
и Марсъ-ла-Туръ; дальше дугой расположены деревни Флавпныі и Горзъ направо и Тронвпль и Пюксьё— налѣво, а въ той точкѣ, гдѣ дуга опи­
рается на дорогу, находится Віонвнль. Горзъ лежнтъ въ небольшой котловпнѣ между возвышенностями Bois des Oignons— на постокѣ и Bois
de S t. A rnould— па нігѣ.
Расноложоніе обоихъ войскъ было слѣдующео: правый флангъ не­
мецкой армій занималъ сѣиериую часть Bois de S t. Arnould; противъ
праваго иѣмецкаго фланга былъ лѣвый фраицузскій, состоя в шііі. из'ь
дпвизіи генерала Верже и расположенный въ Резонвнлѣ. Центръ нѣ-

163 -

мецкаго войска стоялъ въ Пюксьё, противъ Флавпныі, гдѣ расположи­
лась дивнзія генерала Ватайля; другая часть французскаго цонтра
стояла въ Віопвнлѣ; наконецъ лѣвыіі нѣмоцкііі флангъ растягивался
но направленно къ Марсъ-ла-Туру, а противъ него былъ правый
Французскій флангъ, состояний въ большей своей части, нзъ (5 корпуса
генерала Каиробера.
Интересно имѣть въ виду, что въ битвѣ 1 6 августа, французы
превосходили силами пруссаковъ. Нѣмцы думали, что французы отсту­
пили уже далеко къ Вордёну по проходящей черезъ М арсъ-ла-Туръ
дорогѣ и поэтому послали въ погоню только одну дпвизію иѣхоты. Въ
то же время онн направили кавалерію на деревню Віонвиль въ надождѣ
захватить тамъ аррьергардъ французской отступающей армін. Но мы
уже вндѣли, что французы все еще вертѣлись около Меца, Кромѣ того,
они „какъ и всегда",— нпшотъ ирусскіи генеральный штабъ,— не при­
няли никакихъ мѣръ предосторожности. Кавалерія ихъ (6 драгунская
бригада, Міората) расположилась въ Віонвилѣ и варила утренпііі супъ.
когда нъ полѣ показалась прусская кавалерія. Паника охватила фран­
цузскую кавалерію и она поснѣішю и въ бознорядкѣ бросилась въ
битву. Нѣмецкая кавалерія заняла Віонвиль и Флавиныі: на окружаюіцнхъ высотахъ расположились баттареи, которыя начали бомбардировать
французскій лагерь вь Резонвилѣ. ІІѢмецкая кавалерія затѣмъ наткну­
лась на оправившуюся отъ перваго испуга французскую пѣхоту, которая засыпала ее нулями и принудила отступить. Пруссаки, дѵмавшіе
что пмѣютъ дѣло сь арьоргардомъ отступающей французской' арміи.
убѣдилнсь, что передъ ними все войско Базена и пуегиліг въ ходъ и
свою пѣхоту.
lo i да началась страшная борьба. Одиѣ и тѣ же нозпцін но нѣскольку разъ понадалп въ руки пруссаковъ, которые потомъ снова
должны былп уступать нхъ бѣшенно нападавпшмъ французамъ. Самыя
замечательны я схватки происходили между лѣвымъ пѣмецкимъ и правымъ фраицузскимъ флангами. Маршалъ Базеиъ, замѣтивъ. что усиіія
пепрштеля сосредоточпнаются, главнымъ образомъ, на лѣвомъ француз­
ском'!. флангѣ, опирающимся па деревню Резопвнль, проднрннялъ кру­
говое движ ете нраваго французскаго фланга вокругъ пѣмецкаго лѣваго, численно довольно слабаго. Оиъ разечитывалъ разбить пруссаковъ
на этомъ пупктѣ и потомъ ударить съ тыла на пхъ правый'флангъ.
Очутившись между двухъ огней нѣмцы должны были бы плп бѣжать
или сдаться. Вся артнллерія 6-го корпуса, съ 1 2 0 -ю пушками должна
была поддерживать аттаку праваго французскаго фланга. Лѣвый нѣмецKiii флангъ не могъ противиться такой убіііственпой силѣ; у него
кромѣ того, но было никакого резерва, кромѣ кавалерійскоіі бригады гене11*

IC I

-

рала Бредова, состоявшей изъ 2 -х ъ полковъ— 7-го кирасирскаго и 16-го
уланскаго. Гоиералъ Альвопседобенъ п риадалъ генералу Бредову вы­
пустить всю свою кавалорію противъ праваго французскаго фланга и
такпмъ образомъ избавить лѣвыіі нѣмецкій флангъ отъ неминуомаго пораженія. Гутъ началась знаменитая въ военной нсторіп кавалорійская
аттака. Іенералъ Брпдовъ, такъ же какъ и генералы Бонмонъ и Ми­
шель нодъ Фрешвнлѳромъ, пшшмалъ, что бригада идетъ на вѣрную смерть
Но атака эта была необходима, чтобы дать возможность оправиться
II отступить въ порядкѣ лѣвому флангу нѣмецкаго войска. Кавале­
ристы выѣзшіютъ въ боевомъ иорядкѣ нодъ убіПственпымъ огнемъ ненріятельскон артиллеріп, потомъ располагаются цѣпыо и рысью пускаются
на непріяте.ін. „П ервая его линія‘% інипетъ прусскій генеральный штабъ
..была опрокинута первымъ натпскомъ; кавалеристы проникли въ батта,рсн и рубили артнлеристовъ саблями. Атака, веденная съ вели­
чайшей горячностью, опрокинула и вторую лнпію непрінтеля, па кото­
раго напала паника; кавалеристы достигли и до вторыхъ баттарей, стоявишхъ дальше, и, увлеченные жаромъ схватки, пробились почти до са­
маго Резонвпля“ . Но тутъ нзъ лѣса вышли цѣлый 7-ой полкъ и 2
эскадрона 10-го кираснрскаго полка кавалерійской дпвизіи генерала
Фортана h просились на бригаду Бредова. Немного погодя, подоспѣла
и кавалоріііская днвнзія генерала Валебреля и началась эпическая
борьба, двухъ центавровъ. Топотъ и ржаніе коней, отчаянные крики
остервенѣлыхъ всадпиковъ, лязгъ сабель прерывались и заглушались
грохотомъ пушекъ и трескомъ ружей. Смерть сразу принимала въ свои
холодным объятія тысячи II тысячи солдатъ. Храбрые солдаты Бредова
должны былп отступать передъ атак о й пеиріятельскоіі кавалеріи, но на
пути нхъ отступленія была французская пѣхота, нули и штыки котоІ)0іі усѣяли землю прусскими солдатами. Въ нрусскій лагерь вернулась
ничтожная часть геройской бригады.
Нужны были бы цѣлыя страницы, чтобъ нрослѣднть всѣ порнпетін
этой страшной битвы. Пруссаки еще нѣсколько разъ пускали въ ходъ
кавалерийскую аттаку à la. B m low , хотя и нъ болѣе скромныхъ размѣрахъ. Въ этотъ день съ той и съ другой стороны въ аттакахъ прини­
мало участіе 1 4 кавалеріпскнхъ полковъ. И зъ лѣсовъ и долинъ вы­
езжали все новые и новые кавалерійскіо отряды, которые бросались
въ битву, какъ въ зіяіцую пропасть, на вѣрную смерть. Подоснѣвніія
войска 3-го прусскаго корпуса, поелѣ усиленпаго марша нъ 4 5 кнлометровъ, безъ отдыха, присоединились къ сраженію н спасли прусское
войско отъ полнаго норажепія. Оно не сдѣлало нн одного шага впередъ
съ тѣхъ позиций, которыя занимало передъ битвой и дорого заплатило
за свое н ап ад ет е-ж н зн ы о /1 1 офнцеровъ и 1 5 .0 0 0 солдатъ. Потери

— ю г, —
французов!, были еще больше: у нихъ было убито 8 7 9 офнцеровъ и
1 6 .0 0 0
солдатъ Но онн побѣдоносно отразили наиаденіо нѣмецкаго
войска и могли отступить черезъ Коифланъ къ Вердену. Къ все­
общему удивленно, Базенъ, однако, отдалъ приказъ отступать къ
мецу: „Приходится думать— пишетъ фольдмаршалъ Мольтке,— что онъ
руководствовался въ своемъ рѣшепін исключительно политическими со­
ображении« “
Базенъ сдѣлалъ слѣдуюіцій разечетъ: если онъ не
соединится съ Макъ-Магономъ, то послѣдиій остается по главѣ только одной
части армш. Здѣсь возникали двѣ гипотезы: либо Макъ-Магонъ пыйдетъ
иобѣдіітолемт, изъ битвы и тогда Базенъ всегда успѣетъ напасть п ап ѣ мецкую армш съ тылу и одержать блестящія побѣды, либо— п вто­
рая гипотеза казалась болѣе вѣроятпой — Макъ Магоиъ будетъ разтъ 11 тогда Базенъ останется во глаізѣ единственной цѣлышй арміп
И нѣмцы должны будутъ вести переговоры съ ннмъ. Базенъ хотѣіъ
играть политическую роль. Можетъ быть, опъ даже разечптывалъ при
военномъ счастьи, очутиться во главѣ всей Франціп.
Отступленіо фраицузовъ къ Мецу было неожиданностью. Это видно
изъ плана прусскаго генеральнаго штаба, въ которомъ пе предполагалось
осады Меца. Но когда Мольтке убѣдплся, что Базонъ отступаетъ къ
Мецу, онъ составилъ, въ ночь на 17-ос, въ главной квартпрѣ въ де­
ревне Вюнвпль, планъ осады Меца и сдѣлалъ соотвѣтствѵющія необхо­
димы)! изменены пъ общемъ нлаиѣ.
18-го утронъ началась величайшая битва Х ІХ -го столѣтія, кото­
рая называется битвой при Сенъ-Прива или при Гравелотѣ. В ъ ней
принимали участіе 3 6 0 .0 0 0 человѣкъ:— 2 3 0 .0 0 0 иѣмцевъ и 1 3 0 .0 0 0
фраицузовъ. Нѣмецкое войско состояло изъ двухъ армій— Штоішмеца
и Фридриха-Карла. Битва происходила по линін перпендикулярной къ
шоссе, идущему изъ Меца въ Гравелотъ; шоссе это раздѣляется въ
равелотѣ, какъ мы уже видѣли выше, на два другнхъ шоссе. Парал­
лельно лиши, но которой происходила битва, тянутся возвышенности
продолжающими на югЬ— къ Bois des Oignons и S t. Arnould, a на
сѣвсрѣ оканчивают.яся у Сенъ-Прива и Ронкура. Французскія войска
оыли расположены за,домъ къ этимъ возвышенностям'!,; правый флапгъ
ихъ, состоявши'! нзъ ѴТ корпуса Канробора, тянулся на сѣверъ черезъ
деревни Сенъ-Прива и Ронкуръ и ішѣлъ свой аваигардъ въ Сенъ Мари-Ш енъ. Правый флангъ былъ расположенъ на югѣ въ доревнѣ Гравелоіъ.
ъ этомъ сраженін французы проявили удивительную храбрость
неумѣлын и имѣвшій свои цѣлн Базенъ ничего не сдѣлалъ, чтобы
воспользоваться ею. Въ то время, какъ со стороны Пруссіи фельдмаршал .,
*) М. de Mol Ike, ses m ém oires etc. p a r Lockroy, p.

117.

—

166

Мольтке и самъ король проводи цѣлый день на полѣ сражонія, Базенъ
сидѣлъ въ креслѣ ici, главной кнартнрѣ въ Нрэвилѣ и едва выслушнналъ донесенш, летѣвшіе къ нему со всѣхъ концовъ ноля сражонія.
„Ваши генералы должны защищать пасъ“ , отнѣчалъ о т . тѣмъ, кото­
рые были посланы, чтобы просить нодкрѣпленія, а между тѣмъ со­
вершенно свѣжія силы, императорская гиарділ, горѣлн желаніемъ при­
нять участіе въ сраженін и ждали только его распоряжения. Это распоряжсігіе такъ и по было дано. У фраицузовъ совсѣмъ по было общаго
плана битвы: поиска не знали, какъ нмъ двигаться— ралсѣнвалнсь и
облегчали задачу нопріятеля. Базенъ только послѣ обѣда на короткое
время появился на Оенъ-Кептонской крѣиостн, но, распоряжаясь жизнью
и смертью 1 3 0 .0 0 0 человѣкъ, опъ не нмѣлъ нн малѣйшаго понятія о
расположеніп непріятельскнхъ войскъ, и, конечно, неизбѣжно долженъ
былъ дѣлать самыя бозумныя ошибки. „Опъ думалъ. что его лѣвому
флангу ѵгрожаетъ опасность— писалъ прусскій генеральный штабъ— тогда
какъ все расиоложеніе лішіи, по которой происходило сражеиіо, должно
было ясно показать ему, что непріятель старается угрожать его правому
флангу или, можетъ быть, оттѣсннть его“ *).
И дѣііствителыіо, самая драматическая и самая рѣшнтвльпая
схватка во всей битвѣ 18-го августа происходила между правымъ
фраицузскимъ и лѣвымъ нѣмецкпмъ флангами. Иѣмцы видѣлн, что
Сепъ-Ирпва составляет'!, ключъ къ французской иозпцін, но прежде
всего имъ нужно было занять Сспъ-Мари-о-Ш енъ. У Канробера было
2 5 .0 0 0 солдатъ, противъ 8 0 .0 0 0 — нѣмецкаго лѣваго фланга.
Нѣсколько разъ то тѣ, то другіе брали пвровѣсъ въ борьбѣ. Н а­
конецъ Сеиъ-Мари-о-Щ енъ попалъ въ рукн нѣмцевъ, но французы
съ тѣмъ большей отчаянной рѣшимостыо не отдавали Сснъ-ГГрива.
Планъ прусскаго геиералыіаго штаба состоялъ въ томъ, чтобы отнять
эту познцію ко.ѵібипіфованіюй аттакой прусской королевской гвардін, которая иападеть на самую деревню, и еаксонскаго корпуса, кото­
рый обойдетъ Сенъ-Прива съ сѣвера черезъ Ронкуръ— такъ что СенъПрива очутится между двухъ огней.
Но прусская королевская гвардія „изъ зависти къ сакеонцамъ“ ,
какъ пишетъ Бисмаркъ *"*) и желая завоевать пальму первенства въ этой
битвѣ, выстроилась въ ряды н съ уднвнтелыіымъ боевымъ энтузіазмомъ
бросилась на Сенъ-Прива. П а открытомъ нолѣ, которое отдѣляло эту
гвардію отъ пепріятельскнхъ позицііі, опа буквально подверглась нзбіеніш подъ градомъ пуль икартечи, выиускаемыхъ французскими шасио
*) L e M ajor S cheiberl, p. 185.
**) M ém oires recueille p a r Busch T. I. p. 55.

—

167 —

и митральезами. „В ь десять минутъ изт. прусской королевской гвардіи
погибло 6 0 0 0 человѣкъ“ , по свидетельству Вюртембергскаго герцога
Вильгельма '"). Передъ этпмъ опустошнтелыіымъ огпемъ гвардія от­
ступила. Это была иобѣда для французов'!.. Въ эту минуту рѣшнтелыюе
нанадепіе несомнѣпио обратило бы нѣмцеіп, in, бѣгство. По войска Kaiïpoбера были истощены; оиъ потребовал'!, иодкрѣиленія, которое не пришло.
Что всего удивнтельнѣе, такъ это то, что подкрѣиленіе это находилось какъ
разъ позади фланга Канробера. Тамъ стояла пъ боевомъ порядкѣ цѣлая
императорская' гвардія, но она не могла принять участін въ сраженін,
такъ какъ отъ Базеиа не было соотвѣтствующаго расноряжонія. Одннъ
офицеръ бывшей императорской гвардін говорилъ Докруа: „Никогда еще
солдаты не проводили болѣе ужасиаго дпя. Мы слышали громъ битвы
со всѣхъ сторонъ, мы зналп, что пеходъ ея завнеитъ отъ пасъ, а насъ
заставляли стоять сложа руки“ **). Гдѣ лее былъ въ это время Базенъ?
Проведя большую часть дня въ главной квартирѣ, онъ отправился по­
томъ на лѣвый французскій флапгъ, гдѣ онъ, какъ мы впдѣлп, преднолагалъ, вопреки всякой очевидности, что происходить рѣшительная
для исхода сражонія схватка. Здѣсь онъ совершенно забылъ о своей
роли главнокомандующего и занялся стрѣльбой изъ одпой баттареи.
За время, потерянное французами, саксонцы успѣли обойти СенъПрива съ сѣвера, черезъ Ропкуръ; очутившись между двумя огнями,
французы должны былп отступить. Тогда началось сражеиіе внутри са­
мой деревни Сенъ-Прива, среди домоіп. и заборовъ. Наконецъ, вы­
гнанные нзъ всѣхъ свонхъ познцій, французы должны былп отступить
къ стѣнамъ Меца, оставпвъ въ рукахъ иепрілтеліі двѣ тысячи плѣнІІЫХЪ.

Въ этихъ трехъ бнтвахъ 14-го, 1(}-го и 18-го августа со сто­
роны однихъ только нѣмцовъ пало 5 0 .0 0 0 человѣкъ.
Очевидцы описывают'!, картину, которую представляло поле битвы
возлѣ Меца па другой день послѣ сраженія, какъ нѣчто невообразимо
ужасное! Какъ снопы въ иолѣ, цѣлыми рядами, мертвые солдаты
стояли плечо съ илечомъ, поддерживая другъ друга. Смерть огь кар­
течи фраицузскихъ мнтральёзъ застигла ихъ такъ внезапно и такъ мо­
ментально, что мертвецы такт, и остались стоять на ногахъ въ особен­
ном!,, изпѣстиомъ фнзіологіп состоя мi 11 окоченЬнія. Потомъ состояпіе
это проходило и они падали на кучи человѣческихъ п лопіадиныхъ
тѣлъ. Окружающія ноля бѣлѣли п снііѣли мундирами кирасирч. и драгуиовъ. Сама природа какъ будто содрогалась отъ этой страшной кар*) М. de M oltke p a r Lockroy, p.
*:c) Idem, p. 127.

7»,

—

168 —
—

тины и необыкновенно палящее въ эти дни солнце какъ будто стреми­
лось скорѣе обратить пъ уголь всѣ эти трупы. Бозконечное отчаяніе
и горе по ногибшимъ отцамъ и сыновьямъ, котороіі но могли при­
крыть никакіо побѣдные бюллетени, распространились ио обѣ стороны
границы.
Самъ Бисмаркъ, который соисѣчъ но славился своей чувствитель­
ностью, называлъ Штейнмеца „кровавымъ палачомъ“ за ту беззабот­
ность и легкость, съ которой онъ нослалъ въ огонь нѣмецкихъ солдатъ.
Армія Вазона заперлась въ Мсцѣ, откуда еіі суждено было выйти
только плѣнннцей.
Въ то время, какъ Базенъ неудачно пробнвалъ себѣ дорогу къ
Вердену, другая часть французскаго войска, армія Макъ-Магона’ со­
бравшаяся въ Шалонѣ, шла ому навстрѣчу. Планъ фраицузовъ со­
стоял'!, въ томъ, чтобы обѣ эти арміи соединились въ Вердёнѣ и дали
здѣсь, на рѣвѣ Мёзѣ, генеральное сраженіе иѣмоцкимъ войскамъ. Но
даже если бы обѣ армін действительно уснѣлн соединиться, это нрядъ
ли бы спасло фраицузовъ отъ пораженія, такъ какъ войско ихъ всетаки (шло бы значительно меньше нѣмецкаго. Единственный разумный
планъ для фраицузовъ состоялъ въ томъ, чтобы войско Макъ-Магона
отступило къ хорошо укрѣиленному Парижу и пело тамъ оборонитель­
ную войну до тѣхъ иоръ, пока не сформировались бы новыя войска.
Но императоръ не хотѣдъ вернуться въ Парижъ до тѣхъ иоръ,
пока по
выиграотъ хотя ноболынаго сраженія и не одоржитъ побѣды"
Узнанъ о иоражоніи Базена, французское войско, бывшее въ Шалоиѣ,
вмѣсто того, чтобы вернуться къ Парижу, направилось на сѣверъ но
рѣкѣ Мёзѣ и попало въ Седанъ, какъ нь ловѵіпку. Не стратегичѳскія,
а чисто политическая соображенія принудили Макъ-Магона сдѣлать эту
роковую ошибку, которая какъ нельзя болѣо отвечала желаніямъ прус1'i.aro генеральная штаба. Французы нунктъ за нунктомъ выполняли
планъ Мольтке, который состоялъ въ томъ, чтобы „идти прямо на
Нарнжь, оттѣснивъ къ сѣверу составляющую ирепятствіо французскую
Впрочемъ, самъ императоръ въ письмѣ къ англійскому гене­
ралу John Burgoyne, ori, 2 9 октября 1.870 г., писалъ слѣдуюіцее: „ ... Вы— апглійскій Мольтке; вы навѣрное поняли, что причина
нашихъ бѣдствій въ томъ обстоятельств!',, что пруссаки были готовы
раньше насъ, что они захватили насъ такъ сказать ей flagrant délit
формирования. Наступательная война стала для .меня невозможной; я
рѣінился вести оборонительную воину, по политически соображенія за­
ставили меня замедлить отстунлеиіс, которое потомъ сдѣлалосл, исвозможиымъ“ .

16» -

„Вернувшись нъ НІалоиъ, я хотѣлъ вести послѣднюю оставшуюся
у насъ армію въ Парижъ. Но и тутъ соображенія политическаго харак­
тера вынудили насъ сдѣлать самый неосторожный и паимепѣе стратегическііі ходъ, который окончился седанскимъ несчастьем ъ “ *).
В ъ битвѣ нрп Седанѣ нѣмецкое нойско потеряло 4(30 офнцеровъ
и ^ 8 .5 0 0 солдатъ. Французы въ сраженін 1-го сентября потеряли
1 7 .0 0 0 убитыхь и раненыхъ; 2 1 .0 0 0 солдатъ попало въ илѣнъ.
На другой день, 2-го сентября, вся французская армія въ чпслѣ
8 3 .0 0 0 чоловѣкъ, съ имиераторомъ во главѣ, сдалась нѣмцамъ. Всего
убнтыхъ, раненыхъ и нлѣиныхъ въ Соданѣ было 1 2 4 .0 0 0 человѣкъ.
ІІѢмцы взяли при этомъ .048 нушекъ и 6 .0 0 0 лошадей.
До этпхъ поръ никогда еще нс было въ нсторіп столь ужаснаго
и ностыднаго пораженія.

*) L 'E m pire

e t la Défense «le P a ris d ev a n t le ju r y

de la Seine etc., p. 25«.

-

ГЛАВА

П а д е и i е

170 —

СЕДЬМАЯ.

и м п e p і и.

П р ов озгл а ш ен республики.

0ТЪ " l‘l>D“ xl1 поражоиій при Вейсенбургъ, B ëprli и
Пчдеиц. министерства d -мшія О ливье и министерство генерала
, ? І , И т И 1 1 воасташ е 14 августа. Новыя м иры им ператора.- Ди...
, ю сьян миссія прип ца Наполеона Б он ап арта в ъ Италіи.— С еданская кп, 2 Ъ законодлтѵльпы м ъ еоОраніемъ,—Д ень -і сентября,— П ровозгла“ J
' -f
составлена правительства нацшналытО народной обороны,iv fm n "
, т ПО|,ОГѢ Г
С? республики.— П ервые декреты ре<! І.І.І
L .L
пользу мира. Манифест'!, н ѣм ецкнхъ рабочихъ о заклюI л пи но.ц,і наго м ира с ь ф ранцузским ъ народомъ,- С внданіе меж ду Б псм ар ііргпѵгтнипп’ *' n аіІ,ЮМЪ Il h. ’l,belrl‘-“ "L a g a e rro à o u tra n c e “.— Что назы валось
P
•
? ш, ПптІ>о т"и ескія воспом инанія первой р ес п уб л и ки .- Р азн и ц а между
uy<i ii Ь
годами.— Мнѣиія г а з е п , и иартін в ъ
году.
n

iir'i- i ’

«

1 11

7

1
1 70

1870
■S' il ѵоих reste un coup tic canon— ti­
rez le. C'est peut être celui, qui tuera
vitre ennemi.
Amiral Suffren.
Qui vive?- Lit France.'

Трудно сказать, что сталось (ім съ республиканской партісй, если бы
седанская катастрофа но положила конца имперін. Допустнмъ, что
имнерія нышла бы нзъ войны побѣдительипцей. Это несомнѣнно успли.іо бы уже существовавшее въ республиканской партін тѳченіо, стре­
мившееся къ компромиссу съ нмнеріей, a крайіііо элементы парт!» еще
болѣе сблизились бы съ рабочими органнзаціямн м очутились бы въ
оппознцін уже по протииъ одной имперіи, но и по отиошенію ко всему
современному обществу. Такой эволюціп вообще подвергались и под­
вергаются республикански! нартіи латпнекихъ монархическнхъ странъ.
Копечно. такое вырождоніе ресиубликанскаго двпжепія завпсѣло бы и
отъ степени развнтія и политической зрѣлости рабочаго дшіженіл.
Если бы рабочее двнжоніе было слабо и неспособно сыграть полити­
ческую роль республиканской партін, то послѣдняя, стушевавшись на
короткое время, снова выступила бы ярче. Но черезъ сколько лѣтъ?
Безъ седанской катастрофы власть долго осталась бы недоступной для
республиканской иартіп.
Изпѣстін о иораженіяхъ, который териѣла имперін, были настоя­
щими ударами гонора, подсѣкавшими ея существование иодъ самый
корень. Пос.іѣ нораженія Макъ Магона (і августа, защитники имисріи

—

L71 —

попытались спасти ее и смѣнили министерство, ионослѣ Седана импорііі
могла спастись, только нзмѣнішъ самое себя.
Когда Наполеонъ извѣщалъ о первыхъ иораженіяхъ, то нрибавлялъ:
„еще все можетъ поправиться“ . 9-го августа было созвано чрезвычайное
собрание палаты доиутатовъ и сената. Декретъ о созваніи этого собраиія
былъ подппсаиъ императрицей Евгеніей. которая осталась регентшей
но отъѣздѣ Наполеона въ дѣйстнующую армію. На этомъ еобрапін Эмиль
Оливье ироизнесъ рѣчь, въ которой требовалъ поддержки иалатъ для
защиты страны и кончилъ, броенвъ республнкапцамъ слѣдующее обви­
нение „Пруссаки надѣются прибавить къ тѣмъ ередетвамъ, которыя у
и ихъ въ рукахъ, еще то, которое произвело бы смуты въ Парнжѣ“ . Та­
кими фразами Оливье старался освободиться отъ ответственности, лежавшей
на немъ и его коллогахъ, которые объявили войну, совершенно не будучи
къ ней готовы. Нослѣ Оливье говорилъ Жюль Фавръ, который сдѣлалъ
слѣдующія три предложенія относительно защиты территоріи: во-первыхъ,
всенародное вооруженіе и образованіе национальной гвардін но закону
1.880 года; во-вторыхъ, снятіе съ императора командоваиія войскомъ
и иорученіе его одному изъ генераловъ. „Это пе все“ ; иродолжалъ
Жюль Фавръ: „если палата хочетъ спасти страну, она должна взять
власть въ свои руки. Я и.мѣю честь предложить образование коммнссін
нзъ пятнадцати членовъ, выбранныхъ нзъ пародпыхъ представителей
въ налатѣ депутатовъ для того, чтобы отразить иностранное нападеиіо.
Если вы останетесь еще хотя минуту при отвратительномъ режнмѣ.
нодвергшемъ Францію опасности, Франція погибла“ .
Председатель палаты отказался поставить на голосование это „въ
нолномъ смыслѣ слова антиконстнтуціонное предложение“ . Со скамей
нравнтольственнаго большинства послышались угрозы ио адресу республпканскнхъ депутатовъ. Имиеріалпстъ Гранье де Кассаиьяісъ получилъ
слово и сказалъ, обращаясь къ республиканцам!.: „если бы я имѣлъ
честь засѣдать на скамьѣ мнпнетровъ, то сегодня же вечероіп. вы
были бы преданы военному суду“ . Послѣ этнхъ словъ въ собрании
поднялась еще большая буря. Большинство кричало, что это— начало
революціи, но оно понимало, съ другой стороны, что, послѣ иоражоніи,
кабпнетъ Оливье сталъ крайне неноиулярепъ; поэтому оно приняло
порядокъ дня, по которому требовалось „правительство, способное орга­
низовать защиту страны“ . Этотъ вотумъ былъ ианравлепъ противъ ка­
бинета Оливье, который и иодалъ въ отставку нослѣ 8 мѣсяцеіп,
власти. 10 августа было объявлено о состаиленіи новаго министерства..
Но импорія, которая жила еще военной славой наиолооновскнхъ войнъ
и своими побѣдамн въ Италін, Крыму и Африкѣ, пе могла пережить
пораженія 14 августа. Въ Парнжѣ произошла попытка свергнуть нмиерію.

—

J 72 —

Попытка эта была устроена группою 8 0 0 бланкистом,, которые
iіооi)уж i' ri" 111сь револьверами, сдѣлали ш ш адето на казарму па бульІарѣ
„Ь а \ illette . Возстаню ото должно было произойти на другой ш ѣ
ііослЬ норажешя въ Вертѣ н Форбахѣ, но бывшій нъ Болы-in Бланки
могъ иореѣхать границу pain,ню 1 2 августа. Попытка эта не уда­
лась. Главные организаторы е л - к р о м ѣ Б л а н к и - б ы л и схвачены.
'
"
,5° авгУста НХЪ судили военнымъ нолепымъ судомъ и
шестч'р0 изъ нихъ: Эдъ, Бриссо, Циммерманъ, Дрестъ, Сагенъ и
j до, ішли осуждены на смерть и, попреки просьбамъ Мишле и
t

ÏÏ1
,

ДЪ’ б ш " бы казпе,ш’ осли Гш " “ ««Pi* не ѵспѣла пасть
поръ’ пока были исполнены необходимый формальности по

II л Ь ДЬЛ).

Возстаніе бланкистовъ дало возможность республиканской иартіи офи­
циально лаііонть объ окончательномъ своемъ отдѣлпніи отъ радикаль[ ' Г ѵ і і и Г Т ’''; ІѴ"Г0’ ЗІіаЧІІТЪ’ С,ІУСТЯ три Д,[Я 1,ослѣ в°зстаиія въ
U Villette, амбетта произнесъ рѣчь въ законодательном-!, еобраніи,
КОТОР"" Дѣлалъ заявленш именно въ этомъ смыслѣ. Чтобы под­
черкнуть свой иатрютпзмъ, онъ предложить произвести строгій обыскъ
у нсѣхъ проживающих'!, въ Парижѣ иностранцовъ.
Если мы венониимъ, что 4-го сентября, значитъ, всего черезъ не­
сколько дней послѣ этого своего заявлен!,., Гамбетта самъ ирнбѣгнугь
КЪ бол'вс или меиѣе рѳволюціоиныыъ ередетвамъ для того, чтобы уничто­
жить нмиерію, то увидимъ, что вмѣшательство его противъ Бланки
августа ,1ыло 1,0 меньшой мѣрѣ необдуманно. Это заявленіе на"лек-10 Ііа 1,010 "орицанія со стороны многихъ республиканцовъ, которые
еще и теперь утверждаютъ, что еслибы имперія пала 14-го августа
еще до отиравлешя въ Седанъ войска Макъ-Магона, которое было сде­
лано по исключительно династичоскимъ соображешямъ. то война имѣла
бы другой исходъ.
мф,ѵП,’" Ѣ п°Ражоні.!1 в-го августа Наполеонъ предпрннялъ нисколько
.
Д ” Успокоенія общественнаго миѣпія. Опъ приказалъ созвать
орі авизовать нацюиалыіую гвардію, назначилъ генерала Трошю воен­
нымъ гуоериаторомъ Парижа, чего требовали республиканцы. Онъ назначилъ Вазона главнокомандующим-!,, послалъ своего двоюроднаго брата,
принца Наполеона, въ Италпо просить военной помощи, а самъ соби­
рался вернуться въ Парижъ. Генерал-., Трошю отправился въ П<ѵ
'Іп , ; ^ ЖеНЪ бЬ,ЛЪ " l>nS ITb т д а вссг0 па »'Сколько часовъ
раньше пріѣзда императора. Немедленно но пріѣздѣ. онъ долженъ
былъ, ио уговору съ имиераторомъ, издать манифесте, въ которомъ
сообщить населенно о своемъ назпаченіи и прнбытіи въ Парижъ всего
а нисколько часовъ до императора, который нрнбѵдетъ во ’глав*

173 —

войскъ“ . По императрица Евгеиія, которая должна была подписать ма­
нифесте, считала иріѣздъ императора въ Парижъ раньше, чѣмъ ему
удастся выиграть хотя одно сраженіо, очень рискованным!, и телегра­
фировала ему, чтобы онъ оставался при войскѣ, а геиоралу Трошю
приказала выкинуть изъ манифеста фразу, въ которой говорилось о
іірибытіи императора. Это заставило Трошю сказать въ передней сво­
ему адъютанту: „какін настали времена! императрица сама вычеркиваете
имя императора изъ манифестовъ! “ *).
Мнссія припца Наполеона, состоявшая въ томъ, чтобы вовлечь
итальянцсвъ въ войну, окончилась неудачей. До первыхъ сражонііі воонныі) союзъ съ Австріей и Нталіей былъ ие только возможен-!, для
Фрапціп, по можно сказать, что обѣ страны сдѣлалн все возможное,
чтобы оиъ осуществился. Но клерикальная политика Наполеона испор­
тила все. Это ясно видно изъ дипломатической переписки, которую на­
печатал ъ самъ припцъ Наполеонъ. Еще 2 7 іюля 1 8 7 0 года венгер­
ски! геноралъ Тюрръ (Тіігг), состоявшій па службѣ въ нтальянскомъ
днпломатпческомъ корпусѣ, пнеалъ слѣдующее французскому министру
иностраииыхъ дѣлъ, герцогу де Грамону: „ ... Если желаютъ быстро
вовлечь Италію въ войну, то нужно сдѣлать нѣсколько болѣе ио вопросу
о Римѣ... Развѣ императорское правительство не могло дать Италін нѣкоторыхъ тайны хъ обѣщаиій, такъ, чтобы иослѣдняя могла сказать населе­
нно, что птадьянскій націона.іыіый вопросъ получить полное разрѣшопіе въ этой войнѣ? Увѣривъ in, э т о т , націю, правительство могло бы
быстро увлечь ее всю“ .
Іакіо же совѣты шли и со стороны Австріи, которая но хотѣла помнить нн
поддержки, оказанной Наполеономъ Венгрін, пн пораженій, поносонныхъ
отъ фраицузовъ въ Нталін, а искала только случая, чтобы заключить
союзъ съ Франціой и Италіеіі нротивъ своей победительницы при Садо­
вой Пруссіи. 20-го іюлн 1 8 7 0 года австрійскій иосланнпкъ въ П а­
риж!;, князь Меттерпнхъ, сообщилъ императору слѣдующую телеграмму
австрійскаго министра иностраииыхъ дѣлъ Беііста: „Нужно, чтобы въ
тотъ день, когда французы выйцутъ изъ иапскнхъ владѣній, итальянцы
могли войти въ нихъ сь полнымъ правомъ и съ согласія Австріи и
Фраицін. и т а л ь я н ц ы н и к о гд а н е б уд ут ъ съ н а м и д у ш о й и серд­
цем*, е с л и м ы н е вынемъ у н и х ъ р и м с к у ю за н о а у “ **), Въ это
время императоръ былъ почти увѣренъ въ побѣдѣ французеихъ войскъ и
устуиилъ вліянію своей клерикальной среды; опъ рѣшнлъ ио вступать
*) L 'E m pire e t la D éfense do P aris d e v a n t Te jn r y de la Seine etc.
**) Les allia n ces d e ГВшріі-е on 1869 et 1870 p a r le* prin ce N apoléon B onaparte
(Jerom e) R, des deux Mondes, ! Avril 1878, p. 4 9 6 - 407.

174

вь союзъ съ Италіеіі цѣноіі напскаго сиѣтскаго простола. А когда,
после (ï-го апгуста, оиъ послалъ принца Наполеона просить поддержки
Италіп какой бы то ни было цѣііоіі, то піі Италія, нм Аострія но былп
настолько нсразсчетливы, чтобы принять участіе въ воіінѣ, иорпыо піаги
иъ которой былп громки,мъ пораженіемъ нхъ нредиолагаомаго союзника.
ІТталін, кромѣ того, теперь легче было овладѣть Римомъ. Принцъ Н аиолеонъ дѣластъ следующее заключоніо къ своему дипломатическому
этюду: „Безнрштрастпая псторія скажетъ, что сохраноніе свѣтскіі вла­
сти ианъ стоило Франціи Альзаса и части Лотарингін“ .
Передъ нами послѣдній день имнсрін. Вѣсть о седанской ката­
строф!» пришла въ Парижъ 3-го септибря вечеромъ. Сенаторы п депу­
таты созывались экстренными повѣстками на ночное засѣданіе. Генералъ
Налнкао сообщнлъ въ законодателышмъ собраніи о паденіи Седана
и каннтудяцін войскъ съ имиераторомъ во гдавѣ. Послѣ него іонорилъ Жюль Фавръ, который внесъ следующее предложеніе: „Статья
норная: Людовпкъ Панолеоиъ Вонапартъ и его дннастія лишаются
власти, которая имъ дана конституцией. Статья вторая: законодатольнымъ собраиіомъ избирается правительственная коммиссія. Статья третья:
генералъ Трошю остается на своемъ посту военнаго губернатора П а ­
рижа“ . Предложеніе это было подписано 8 1 республиканским'!, депу­
татом!,.
Члены большинства— явившіеся въ небольшом!, числѣ на это засѣданіе— выслушали это нродложеніе „avec résignation“ . „N ous laissons
to u t faire et nous n e faisons rien “ , сказалъ ио этому случаю империа­
листа Масона. Не слышно было пн бѣшенныхъ протестов-!., ни угрозъ,
кото])ые раньше раздавались со скамей большинства. Только одинъ де­
путат!. Пнкаръ сказалъ: „Мы можемъ принимать временный мѣры, ио
мы не можемъ постановлять уппчтоженія дннастіи“ . П алата разошлась,
рѣшпвъ собраться на слѣдуюіцііі день. Засѣданіе окончилось около 2-хъ
часовъ ночи и, несмотря на такой ноздпій часъ, многочисленная толпа
стояла на площади „L a Concorde“ и кричала: „L a déchéance, La dccheance!“ (Ннзвержоніе!). Имиерія была въ аіоніи, но еще дышала; черезъ
1 2 часовъ она стала труіюмъ. Парижское насолоиіе еще не знало всего
объема катастрофы. Само правительство получило извѣстіе только 3-го
вечеромъ. 4-го утромъ Парижъ проснулся, оклеенный манифестами, въ
которыхъ правительство сообщало французамъ о „велнкомъ несчастін,
поразнвшемъ отечество“ . Вѣсть эта какъ молнія разнеслась ио всѣмъ домамъ, лавкамъ, мастерскимъ, фабрикамъ и общественнымъ ѵчрежденіямъ.
К ъ 12-тн часамъ громадный толпы народа стекались къ Бурбонскому
дворцу, гдѣ заседало законодательное собрапіе. Толпа возростала до
угрожающихъ размѣровъ и кричала: „да здранстиуотъ республика“ . При

17 5

—

открытіп засѣданія, председатель совета министров'!., генералъ Палнкао,
предложил’!, слѣдующее нзм'Ьнеше въ составе правительства: „Устана­
вливается совѣтъ правительства и націопалміоіі обороны, нзъ 5-ти чле­
новъ. Министры назначаются нодъ контролемъ членовъ этого совета.. Гене­
ралъ графъ Палнкао назначается генераломъ-л оитенантомъ этого совета.
Издано въ Тюльерн. Подписано: Евгснія“ . При нроизнесенін иосл'Ьдияго имени послышался шумъ.
После Палнкао всталъ Жюль Фавръ, и потребовал!» первенства для
внесеинаго нмъ еще накануне нредложонія объ упичтожоніи дннастін,
подніісаннаго имъ и его товарищами. Тьоръ, со своей стороны, вносить
третье нредложоніо, составленное такъ: „В ъ виду обстоятельствъ. па­
лата назначает!, коммиссію правительства и націоналыюй оборони. Учредптельное собраніо будетъ созвано, какъ только обстоятельства позволять
это созваніе“ .
После этого были выбраны коммиссіи для нзученія всехъ трехъ
предложепііі. Коммнссін удалились въ отделыіыя комнаты для обсужде­
ний, ио ихъ работа была уже лишней. Народный массы, какъ река,
прорвали иордонъ націоналыіыхъ гвардейцем», охрапявшнхъ входы въ
Вурбопскій дворецъ, проникли въ зданіо, наполнили коридоры, галлерен, ложи н самую залу засѣданій. Когда коммііссін вернулись, что­
бы сделать докладъ о иредложеніяхъ, онЬ нашли полный безпорнД оііъ. Председатель законодательна™ собранія Шнейдеръ открылъ засЬданіе въ три часа. Но со всЬхъ сторонъ несся страшный шумъ.
который председатель не былъ пъ состояніи остановить. Тогда поднялся
Жюль Фавръ и нопросилъ гражданъ быть спокойиымп. В ъ эту минуту
на трибуну поднялся Гамбетта пмѣстѣ съ Кератрп и громко нрочелъ
следующую резолюцію: „Такъ какъ народное представительство имело
время провозгласить падоиіе имиеріи, такъ какъ мы представляемъ
законную власть, выбранную свободнымъ всообщимъ голосованіемъ, то мы
объявляемъ, что Людовпкъ Наполеонъ Вонапартъ и ого дннаетія на­
всегда перестали царствовать во Франціи“ . Публика встретила эти слова
громомъ рукоплесканий, но со всехъ сторонъ слышались вопросы: „ а рес­
публика, а республика?“ .
“ Республику мы должны провозгласить не здесь“ , отв'Ьтпл'ь Жюль
Фавръ. „Граждане, пойдемте провозгласить ее въ ратушу“ , сказалъ
Гамбетта.
1
Этотъ инцидента завершил!, паденіо ішиерін. В ъ то время, какъ
Жюль Фавръ и Гамбетта провозглашали паденіе Наполеоновской дппастін, императрица бежала нзъ Парижа. По улицамъ города 5-го сен­
тября былъ расклееіп, следующіи манифеста: „Французы! Народъ попюлъ впереди палаты депутатов!», которая колебалась; чтобы спасти

176
—

находящееся нъ опасности отечество, онъ потребовать республику; оиъ
поставил i. своихъ представителей но у власти, но у опасности. Рес­
публика побѣдила нашествіе 1 7 9 2 года, республика провозглашена. Р е­
волюция произведена во имя права, во имя общсствониаго сиасенія.
Граждане, берегите городъ, который вамъ поручоиъ; завтра вы бу­
дете вмѣстѣ съ арміеіі мстителями за отечество“ .
Этотъ .манифестъ былъ иомѣченъ городской ратушей и иоднисаиъ
новымъ правительствомъ, которое называлось: „Правительствомъ націоналыюй обороны“ . Оно состояло нзъ слѣдующихъ денутатовъ Парижа:
Эммануила Араго, Кремьё, Доріана, Жюля Ферри. Жюля Ф авра, Гюйо,
Монъ-Райру, Леона Гамбетта, Гарньо-Паже, Маиьяна, Ордииера, Ф ашара, ГТельтаиа, Эрнеста Пикара, Жюля Симона. Позднѣо въ него
вступилъ и Рошфоръ *).
і) человѣкъ нзъ среды этого комитета стали во главѣ различныхъ
мииистерствъ, Жюль Ф авръ— иностранныхъ дѣлъ, Гамбетта— внутрен­
нихъ дѣлъ, Жюль Снмонъ — народнаго просвѣщенія, Эрнестъ Пнкаръ
финансовъ, Доріапъ— общественпыхъ работъ, Кремьё— юстнціи, адмиралъ Фуримонъ— -морскаго министерства, Маньянъ— земледѣлія и торговли,
генералъ Трошю сдѣлался нооннымъ министромъ п прѳдсѣдателѳмъ
мннистерскаго совѣта, сохраняя при этомъ должность военнаго губерна­
тора Парижа.
Іімиерія пала, какъ гнилой плодъ, отъ перваго порыва вѣтра. Никто
искренно не жалѣлъ о ней. Ея собственные депутаты имнеріалнсты отреклись отъ нея, какъ апостолъ Петръ отъ Христа. Ж елая только со­
хранить внѣшнее ирилнчіе, они не начали громко кричать противъ этого
режима, но ио угламъ говорили, что дннастія Наполеона стала невоз­
можной во Францін. Допутаты-пмперіалисты говорили Тьеру: „наша
честь ие позволяете, намъ рѣшнть уничтожеиіе діінастіи, но мы только
и жоласмъ, чтобы намъ дали возможность рѣшить это на дѣлѣ, не упо­
требляя при этомъ словъ“ **), Никто пзъ нихъ но сдѣлалъ ни одного
выстрѣла, не нролилъ нн одной капли крови, чтобы остановить оглуши­
тельное падоніе дннастіи, сопровождаемое всеобщпмъ освистаніемъ. Поелѣ
наденія этого всѣ стали говорить, что опо было вполпѣ заслужено. Орлеа­
нисты пзъ Revue des doux Mondes, которые до тѣхъ иоръ увивались
вокруп, нмнорін h ея почестей, писали въ номерѣ отъ 15-го сентября:

fiou v ersem en ts et Minis tarés de la troisièm e République (du 4 Septem bre
10(0 au 1-er Jm U et 1803) p a r Louis d’H anconr, réd a c te u r au m in istère de ia Ma­
rine etc, P aris. 181)3. pp. H.)—ii.
*'c) Déposition de T h iers d e v a n t la Com m ission d'R nquêtc s u r le 4 Septem bre
Pa r ''A ssem blée N ationale. (L'em pire etc. d e v a n t le ju r y de la Seine!

|) . L .) / ).

177 -

„Имиерія погибла; крушеніо ея было ужасно; явилась республика,
чтобы собрать силы иаціи и встрѣтнть огненную бурю, которая
несется на Парижъ... Этотъ переворота, но правдѣ сказать, совсѣмъ не
былъ неожиданностью... Оиъ сталъ нензбѣжиымъ съ того дня, какъ первый
военный бѣдствія вдругъ открыли всѣ тайны имиеріи, обнажая всю не­
способность, логкомысліо, путаницу и безпорядокъ, нрп которыхъ орга­
низовалась эта война“ . Даже ультрамоитаны, которые, заставляя нмперію поддерживать свѣтекую власть папы, не чало способствовали ея
гнбелн, даже ультрамоитаны, и тѣ наградили со ударомъ своего ослинаго копыта. Знаменнтыіі памфлетиста нхъ Вёльо (V euiilot), одннъ изъ
горячнхъ ирпверженцевъ имперін въ первые годы ея существованія,
писалъ по поводу ея наденія: „Ничего не можетъ быть постыднѣе и
въ тоже время справедливѣе“ . Новое правительство было, безъ всякихъ затрудненій, признано всѣми, несмотря на свое революціонное
происхожденіо. Самъ Тьеръ, неудачно попытавшись въ частиомъ допутатскомъ собраніи въ зданін палаты, 4-го сентября вечеромъ, со­
здать правительство нзъ представителей всѣхъ партііі, на что не согла­
силось образованное нъ городской ратушѣ правительство,— самъ Тьеръ
заявилъ, что долгъ всякого француза оказывать новому правительству пол­
ное содѣйетвіе.
При такнхъ то иопосредственныхъ обстоятельствах!, созидалась
третья республика. К акъ весенніе цвѣты выростаютъ, когда ещо лежнтъ
спѣгъ, такъ, ещо при имиеріи, создался н приготовился къ дѣятельности
личный составъ третьей республики. Періодъ ея утробнаго существованія
былъ очень тягостенъ, рожденіе ея произошло легко, по подъ какой
несчастной звѣздой! Третья республика получила отъ второй ішперіи
очень тяжелое наслѣдство: 5 0 0 .0 0 0 нѣмецкихъ солдата, на разстоянін
всего нѣсколькнхъ часовъ отъ Парижа. Но увы! и это было пе главное
неечаетіо третьей республики. Черная, холодная земля скрыла отъ
нашнхъ глазъ мертвецовъ, но мы жили въ пхъ обіцоствѣ, пока опи
были живы, волей пли неволей проникались нхъ чувствами, привычками,
идеями, такъ что мы продолжаемъ жить въ общенін съ нхъ душой
и тогда, когда она уже слилась съ матеріей вселенной. Б ъ этомъ
смыслѣ: „L e mort saisit le vil“ . Имперія умерла, но она крѣпко
держала республику всѣмн своими политическими и административными
учреждениями, законами, постановленіями, финансовыми, биржевыми н
общественными нравами, цѣлымъ сонмомъ свонхъ мелкихъ и крупныхъ
чиновниковъ ii республика не могла быть республикой, пока не измѣнила бы всего этого. А и до сихъ иоръ, послѣ 3 0-ти лѣтъ политическаго
существованія, республика еще по въ состояпіи ликвидировать этого
етрашнаго наслѣдства. Б ъ исторін третьей республики повторяется

—

178 —

псторія второй имисріп. Большая часть законовъ и постановленій
послѣдней остались нетронутыми. До спхъ иоръ, ишіримѣръ, но Франціи
сохраняетъ силу законъ имиеріи, запрещающій ассоціаціи и назначающій наказаіііе за принадлежность къ политическим!, и релнгіознымъ обществам!,,
состоящпмъ болѣо, чѣмъ изъ 2 0 членовъ, и учрежденным!, безъ разрѣшенія нолнцін. Послѣ иоріода полной свободы печати и собрапін рес­
публика, нодъ вліяніемъ анархнчоскихъ нокуіцоііій, вернулась къ
практик'!', пмперіи. Большая часть персонала республики рекрутируется,
также какъ и при нмперін. изъ воспитанников!, іозуитовъ и" другихъ.
инчѣмъ не лучшихъ орденовъ. Такъ же, какъ и при импорін, адми­
нистративное даиленіе, хотя и менѣс циничное, составлястъ самое обыч­
ное явленіе при выборахъ. И во многихъ другихъ отиошеніяхъ республнкѣ не въ чемъ завидовать импсрін. Д ухъ подкуновъ и ажіотажъ
продолжаетъ господствовать при ной такъ же, какъ и при имнеріи.
Послѣ фі шансон ыхъ скандаловъ съ туписскнмъ позо.челыіымъ кредитом1!.,
съ ѳгішетскимъ займомъ, послѣ нослыханпаго по свонмъ грандіознымъ
размѣрамъ панамскаго мошенничества, республика съ полнымъ правомъ
занимаетъ свое мѣсто проемницы іюльской монархіи и второй имперіп.
Наконецъ, если имперіл гордится одной зксноднціой— мексиканской,
то республика можетъ выставить двѣ: тонкппскую и мадагаскарскую!
У нмперіи былъ культъ Наполеона; республика предлагает-!, памъ
культъ Гамбетты; и до спхъ поръ— спустя 3 0 лѣтъ —олова его тол­
куются и комментируются какъ будто мѣста нзъ Бибіліи. И это не
даромъ: Гамбетта дѣйствптелыю былъ н по общественному происхожденію, и по ндеямъ, и но характеру, тнничнымъ представителемъ
тѣхъ „новыхъ слоевъ“ , появленіе которыхъ опъ такъ радостно прнвѣтстпоіш ъ въ Гренобльской рѣчи 2 6 сентября 1 8 7 2 г. Эти новые
слон, это новое поколѣніе было иоколѣпіемъ адвокатовъ. вышедшпхъ
пзъ мелкой буржуазіи,— самъ Гамбетта былъ сыномъ лавочника,— зараженныхъ узостью, алчиостыо и завистью, свойстпоннымъ сродѣ, нзъ
которой они вышли, H вндѣвшихъ въ роспубликѣ средство добыть себѣ
мѣста, почести н богатство. Они не только старались забыть о своемъ
илебейскомъ происхожденіи, по и стыдились ого, подражали арпстократамъ и пробирались въ ихъ салоны, проходя черезъ „fourches caudinos“ (кавдннскоо уіцсліе) католическаго духовенства.
Что сдѣлала республика, чтобы привязать к ъ себѣ массы? Вся
политическая, реформаторская дѣятельность республики сводится къ
ііѣсколькнмъ рсформамъ, нзъ которыхъ первая— зто всеобщее обяза­
тельное n безплатное обучоніе и вторая всеобщая и обязательная
воинская повинность. Б ъ экопомическомъ отноніоніи республика въ
1 8 8 4 году, послѣ 14-ти лѣтъ суіцествованія и черезъ цѣлыхъ 2 0 лѣтъ

—

179 —

иослѣ закона о рабочихъ органнзаціяхъ, издала законъ о профоссіоналыіыхъ еннднкатахъ; нужно было еще цѣлыхъ 10 лѣтъ для
того, чтобы въ 1 8 9 4 г. былъ изданъ новый законъ, рсгулирующій
жонскій и дѣтскій трудъ. Но этотъ законъ оставался безъ прнмѣненін
и ііынѣшній министръ торговли Мнлльоранъ долженъ былъ пзмѣнить
этотъ законъ въ реакціонномъ смыслѣ, чтобы ввести его въ практику.
Это измѣненіо еще не прошло въ сенатѣ, такъ что вторая мѣра для
охраны рабочихъ, предпринятая республикой, оказывается пока фиктивной.
Цѣлыя 1 0 лѣть палата депутатовъ и сенатъ пересылали другъ другу
законъ о страхованін рабочихъ противъ несчастныхъ случаевъ въ
копнхъ, и онъ былъ принять всего только годъ тому назадъ. И зъ
фпиапсовыхъ реформъ, кромѣ увеличопія налога на паслѣдства, нечего
отмѣтить. Палата приняла было нѣчто вродѣ прогресснвпаго нодоходнаго налога, но сенатъ счелъ эту реформу слишкомъ революціонноіі
и отвергъ ее.
Ошибки, эгоизмъ, слабости и грандіозные аппетиты вождей рес­
публики ио разъ приводили ее на край гибели. Крайнія иартін, какъ
реакціонныя, такъ н революціониыя, эксплоатировалн въ свою пользу
недовольство массъ. Всякое другое правительство неминуемо должно
было бы исчезнуть передъ такими страшными взрывами накопнвшагося
недовольства, какъ буланжизмъ, націоналпзмъ, аитнссміітизмъ,, но
республика— это не только политнчсскій рожнмъ, дающій простор-!,
всевозможпымъ злоупотреблоиіямъ и скандаламъ— она еще одарена особен­
ной и сильной живучестью. Есть вощи, которыя можетъ позволить себѣ
только республика. Только она можетъ вполнѣ успокоить- коитръ-ренолюцію, не убивая въ то же время надеждъ революціопныхъ партій.
„Какое другое правительство“ — пишетъ Трошю, пъ предпсловіи к’і.
своему процессу,— „кромѣ безлнчнаго правительства, могло дать* въ
ІІарпжѣ въ 1 8 4 8 г. кровавую ііоньскую битву, и предпринять и
выполнить, носомнѣппо разрушительными средствами,— которыя нзвѣстны—
усмпреніе коммуны?“ *)
При республикѣ ответственность распределяется между президеитомъ, министрами, палатой денутатовъ и сенатом!.. Она лежнтъ,
наконецъ, и на самихъ нзбиратоляхъ, послашпихъ денутатовъ н сенаторовъ; по эта отвѣтственность совершенно сходить на нѣтъ при
постоянной смѣнѣ представителей исполнительной и законодательной
власти. При личной же монархической власти противники ея свали­
вают!, всю ответственность на личность главы государства. Наконец!,
республика, какъ форма нравленія, въ теоріи открывающая каждому
,|-) L'E m pire etc., p. 40.
12*

—

180 —
— • 181 —

дост) нъ КО власти, подъ уыовісыъ пмѣть па своей сторон* большинство
избирателей, поддерживаете надежду въ массахъ. Послѣднія хотя н
не іімѣютъ особыхъ нрнчнпъ быть признательными республик«, но уже
не предаются тому политическому ннднферентнзму, въ которомъ онѣ
пребывали въ эпоху послѣ 1 8 4 8 года, н приходить на помощь рос*
нуолнкѣ, когда оніі ионадаетъ въ опасное ноложепіе, чувствуя что
если o n t позволять свергнуть ее. то нмъ придется ее снова завоевы­
вать. ото сознапіо массъ, что все заносить отъ нхъ пониманія. и
j м-иостп—- дѣлаеть крупные успѣхи. Если сознательная иннціатива
иравптелеи мало увеличила активъ республики, если пасспвъ ея ужасенъ.
то она, все-таки, самымъ своимъ суіцсствовапіемъ, самымъ воздѣііствіемъ
хода вещей и событій на людей подняла народъ до уровня его нсторпческаго иріш аш я. Такъ дѣііствуотъ созидательная сила республики;
она подобна сил); природы, которая выдѣляетъ новые міры нзъ но"ообразпмаго смѣшепія всѣхъ элементовъ, пзъ иервобытнаго хаоса и
мрака, гірорѣзываемаго молніями и сотрясаемаго громомъ.
Мы ириступаемъ теперь къ исторіи республики. ' Мы’ шагъ за шагомъ нрослѣдпмъ всѣ ея этапы, энтузіазмъ и надежды, которые она
свяла, разочароваше и духовный уиадокъ, которые она пожинала.
Мы вндѣли, при какихъ неблагопріятныхъ услошяхь составилось
временное правительство. Но этого мало: нротивъ него была еще его
собственная несплоченность. Въ немъ были представители по крайней
мѣрѣ трехъ тсчониі. Большинство ого принадлежало къ „закрытой лѣвои“ и конечно, подбирало людей, пользующихся его еимпатіими. Оно
но хотѣло принять въ свою среду Рошфора, котораго пореворотъ
4 сентября освободилъ изъ тюрьмы Оенъ-Полажи. Но толпа, стоявшая
нодъ окнами здашя городского совѣта, настаивала на его прниятіи и
имя Рошфора было внесено въ списокъ членовъ временнаго правитель­
ства, В ъ утѣшешо себѣ и товарищамъ, Жюль Фавръ сказалъ при
зтомъ. „M ieux vaut encore 1 avoir dedans, que dehors“ . (Лучше ужъ нмѣть
ого съ нами, чѣмъ нротивъ насъ*). При этомъ нужно заметить, что Рош­
фор і> оылъ деп)татомъ Парижа, а вь составъ временнаго правительства—
за исключешемъ Тьера, который отказался.— вошли всѣ депутаты П а­
рижа, такъ что но принимать Рошфора было нельзя. Но за то вре­
менное правительство выказало крайнюю неуступчивость по отношение
р Ь ,|Ш,ВШН!«СЯ во Фраицію иослѣ паденіяимперін эмигрантами это были Лмрю
оллвнъ, Луи-Ьланъ, Эдгарь Кино, Викторъ Гюго и др.; по только
никто изъ ихъ не вошолъ въ составъ правительства національной обо­
роны, но это правительство, очевидно умышленно, держало себя но

отношенію къ нимъ еъ крайней холодностью н по принимало даже ихъ
совѣтовъ.
Третій элементе правительства исчерпывался одной только личностью
генерала Трошю; впрочемъ онъ одинъ стоилъ всѣхъ другихъ, такъ
какъ былъ главой временнаго правительства и въ то же время воен­
ным'!. губернатором-ь Парижа. Какія намѣренія и цѣлн были у этого
стараго генерала имперіи, нзвѣстнаго за орлеаниста, когда онъ встуналъ во временное правительство? Предоставнмъ ему высказаться самому.
4 сентября, отправляясь въ зданіе городскаге совѣта изъ главной квар­
тиры, находившейся въ луврскомъ дворцѣ, онъ сказалъ генералу
Шіітііу: „Ну вотъ! я отправляюсь играть роль Ламартина въ H ôtel de
ville“ ѵ). И зв Ѣстноі что Ламартниъ считался укротптеломъ революціи
1 8 4 8 года; нзвѣстнымъ фактомъ дѣятелыюстн Ламартина пъ эту эпоху
является отмѣна уже ирниятаго краснаго знамени и возстаиовленіе
стараго трехцвѣтнаго — отворгиутаго народомъ и другими членами пра­
вительства, Такимъ же укротитслемъ хотѣлъ быть и Трошю. „Если я
не сгруппирую вокругъ себя войско“ , говорилъ онъ въ тотъ же день
4-го сентября, „то офицеры не пойдутъ въ г-ну Жюль Ф авру, а войско
достанется демагогамъ“ .
Х отя члены временнаго правительства и обѣщплн не нреслѣдовать
никакихъ другихъ цѣлей, нромѣ спасонія отечества отъ иностраннаго
нашествіл, убѣжденія и продубѣжденія ихъ все таки не могли но ока­
зать вліяиія на всю пхъ дѣятелыюсть.
Дѣятелыюсть эта началась цѣлымь рядомъ дскретопъ, важнѣіішіе
изъ которыхъ мы иеречпслимъ. Декретъ 5-го сентября объявлялъ раснущеніе законодатольнаго собранія п уиичтоженіе сената. Другой дек­
ретъ отъ того же числа объявлялъ всеобщую амннстію осужденнымъ за,
всевозможный политическая престуиленія и за ирестѵплонія печати
совершенный между 3 декабря 1.852 и 3 соптября 1 8 7 0 года; въ
тотъ же день была, дарована „абсолютная свобода“ торговли оружіемъ
и иаціоиалыші гвардія приглашалась избирать своихъ офнцеровъ и
унторъ-офицеровъ. Согласно закону имперіи, правительство назначило
мэра Парижа и мэровъ 20-тн парижскихъ кварталовъ. Мэромъ Парижа быль избранъ Эмиль Араго, а Ш арль Флокс и Генри Бриссонъ были назначены его помощниками **).
Въ это время прусское войско подвигалось впередъ. 0-го сентябри
Жюль Ф авръ, министръ иностран хъ дѣлъ, разоелалъ цпркуляръ, въ
*) L 'E m p ire elc, p. 293.

i

*) Les A v en tu res etc,., T. Il, p. 203.

**) '870— 1871. L.) G ouvernem ent du
sep te m b re cl hi C om m une de P aris, p ar
Em ile A ndréoli, P aris, 1878. Зто—сборникъ оффпцінлыіыкъ а к т о м , п р ат іт ел ь егв ъ , см Ѣ іііівш ихся за, періодъ 1870— 1871 гг.

182 —

которомъ напоминал?, о яаннлонін прусскаго короля, что оігь иоіоетъ про­
тивъ Наполеона, а но против?, Ф раицін, и указывал?», что теперь, послѣ
падонія Наполеона, воина теряетъ смыслъ; если прусскій король хочетъ
остаться вѣриымъ своему обѣіцанію, то онъ долженъ прекратить войну.
Такіе же голоса раздались и но ту сторону границы, въ Гсрманіи. Уже
5-го сентября, на другой день иослѣ провозглашенія въ ІІарижѣ респу­
блики. исполнительный комитет?, нѣмоцкой соціалъ-демократической иартін издалъ манпфестъ къ германскому народу, иъ которомъ убѣждалъ
его настаивать на немодлониомъ прекращен іп войны, которая была за­
конна, пока была направлена противъ Наполеона и стала преступна,
послѣ того какъ он?, палъ. 13?, этомъ манифест!', говорилось, что Германія должна сама взять иа себя нпнціатпву заключенія мира п такимъ об­
разом?. пощадить иаціоналыюе самоліобіе французскаго народа. „Но,
чтобы миръ этотъ былъ возможенъ“ , продолжал?, манифест?, „оиъ долженъ
быть прилнченъ но своимъ условіямъ. Ф ранція, конечно, уже доста­
точно наказана за то, что такъ долго переносила позоръ второй импо­
р т ; долгъ нѣмсцкаго народа, а также и его интересъ въ томъ,
чтобы заключить почетный миръ съ Ф ранціей“ — эта фраза, какъ
нрииѣвъ, повторяется иъ довольно длннномъ манифсстѣ. Почему иѣмоцкіе рабочіе повторяли эту фразу? Потому что въ пювинпсткихъ нѣмецкихъ газетахъ уже проповѣдывалось, что Гормаиія должна требо­
вать отъ Фраиціи Эльзасъ и Лотарингію. Манифест?, возставалъ про­
тив?. такого насильствен наго отдѣленія иаселенія, которое „не хочетъ
быть управляемо нѣмцами, чего ие можетъ отрицать даже самый
ярый тевтонецъ“ — возставалъ по многпмъ полптическнмъ и мораль­
ным?. соображопіимъ. „Отъ имени соціалъ-демократической нѣмецкой
иартіи“ . продолжал?, манпфестъ— „мы протестуем?, против?, прнсоодииеиія Эльзаса и Лотарпшіп. И мы зиаемъ, что нѣмецкіе рабочіе
согласны съ нами. В ъ интересах?, Германіи, такъ жо, какъ и Ф ранцін, въ интересах?, мира н свободы, въ иптересахъ западной цивилнзаціи противъ восточнаго варварства, пѣмецкіе рабочіо не потерпят?,
ирисоединсиія Эльзаса и Лотарингін“ .
Авторы этого манифеста должны были обладать большимъ мужествомъ и большой проницателыюстыо, чтобы выпустить это воззваніе въ
ту минуту, когда Германін находилась на военном?, иоложенін, среди
взрыва шовннпстскпхъ страстей, вызванпаго неслыханными побѣдами
иѣмцевъ. Впрочем?) нмъ пришлось дорого заплатить за свои благород­
ный поступокъ. По ирнказанію генерала Фогель фоігь-Фалькенштадта
комнтеть соціал?,-демократнческой иартіи былъ заключенъ въ крѣпость
Лозе, а истомъ вь крѣпость Брауншмейгь и отдапъ подъ судъ за го­
сударственную нзмѣну. Но это пе номѣшало органу наргіи „V olkstaat“

—

183 -

до заиліоченія мира, выходить со слѣдующпмъ заголовком?., напечатанным ь
крупным?, шрпфтомъ на первой страппцѣ: „Почетный мир?, съ француской республикой.— Ile нужно прнсооднненія Эльзаса и Лотарингіи.—
Наказаиіо Бонапарта и его сообщников?,“ .
Настуиленіо германских?, войскъ продолжалось. По объясненію
Бисмарка, король Вильгельм?, хотѣлъ сказать въ своемъ манифест!;,
что воюотъ не противъ французскаго народа, а нротивъ фраицузскихъ
солдатъ. Оиъ тоже хотѣлъ мира, но требовалъ тсррнторіалыіаго вознагражденія. Жюль Фавръ, въ своемъ циркулярѣ отъ (j-ro сентябри,
предупреждал?, это требованіе, громко заявляя иередъ цѣлымъ свѣтомъ:
„М ы не у с т у п и м ъ н и д ю йм а наш ем т е р р и т о р іп , н и одного
■камни н а ш и хъ м рѣ пост еп. П ост ы д ны й м и р ъ свелся оы къ
и ст реб ит ельной во й нѣ ч е р т , к о р о т т іі срокъ. М ы вст уп и м ъ
вь переговоры т олько о п р о ч н о м ъ м и р іъ “.
Прежде, чѣмъ пруссаки начали серьезный военный дѣйствія около
Парижа, Жюль Фавръ нмѣлъ свнданіе съ Бисмаркомъ; это было 19-го
сентябри, въ Ферьерѣ. Бисмаркъ поставилъ условіомъ территоріалыіын
уступки, капнтуляцію Страсбурга и Туля, которые еще держались, и
сдачу укрѣиленія Mont Valerien, которое господствовало надъ Парпжемъ. Всѣ аргументы, мольбы и даже слезы Жюль Ф авра не привели
нп къ чему. Въ свонхъ мемуарах?. Бисмаркъ съ нрезрѣиіемъ говоритъ
объ этомъ свпданін. Онъ принялъ слезы Жюля Ф авра за комодію, ко­
торую онъ разыгрывал?., какъ аднокатъ, воображающіи, что находится
нередъ присяжными. Бисмаркъ увѣряетъ даже, что Жюль Ф авръ подвелъ себѣ глаза, чтобы имѣть болѣе убитый и огорченный вндъ. *).
ІТослѣ свидаиія въ Ферьерѣ временное правительство выпустило
воззваніе, подписанное Гамбеттой, министромъ ннутреннихъ дѣлъ, въ
которомъ перечислялись всѣ требованія Пруссін и говорилось: „Дове­
денный до отчаинія Парижъ лучше похоронить себя подъ собственными
развалинами. Н а такія безстыдныя требоваиія можно только отвѣчать
борьбой—-до последней капли крови. Франція рѣшается на эту борьбу
и разсчитываѳтъ на всѣхъ свопхъ дѣтей **)“ .
Еще ранѣе конца сентября Парижъ былъ уже въ осадѣ.
7-го октября Гамбетта, на воздушном?, шарѣ, носившемъ имя „Ар­
ман?, Варбесъ“ , поднялся съ Монмартрских?, высотъ, при криках?, „Да.
здрастнуетъ республика!“ Онъ отправился организовать национальную
оборону въ провинціяхъ. Такимъ образомъ существовало одновременно
два правительства: одно въ Ііарижѣ, другое въ г. Тѵрѣ, въ одномъ нзъ
центральных?) департаментом?,, la d re et Loire.
*) M émoires etc.. T. I, p. 129—130.
**) AndréoU etc., pp. 17 IS.

-

184 —

„La G uerre à outrance!“ , (война до послѣдііей крайности) — но
какими средствами? Когда республика была провозглашена, двухъ армій
нмпорін, армін Макъ-Магона и армін Базена, уже не существовало:
одна была, цѣликомъ сдана непріятолю, другая сидѣла запертая въ
Мецѣ.
Во всей Францін изъ наличнаго войска оставался только кор­
пусъ генерала Впнуа, въ которомъ было 1 0 .0 0 0 человѣкъ. и нѣсколько баттареіі морскихъ орудій. Это былъ вновь сформирован­
ный корпусъ, который долженъ былъ присоединиться къ армін МакъМагона; но вѣсть о капптуляціи Седана захватила его на дорогѣ п
генералъ Бинуа быстро отстуішлъ къ Парижу, спасал такимъ образомъ
единственное войско, которое досталось рсспуб.іиі;ѣ. — Республика носила
славное имя. Всѣ вѣрилп— и противники ел въ томъ числѣ,— что только
республика способна возбудить эптузіазмъ въ массахъ и воскресить
тотъ пламенный натріотизмъ эпохи первой французской революціи, который, какъ архимедов-!, рычагъ, сдвннулъ бы землю, если бы нашелъ
точку опоры въ пространств*. В ъ воображенін всѣхъ возставалн тѣ ска­
зочные непобѣднмые полководцы, наканунѣ ещо простые солдаты, тѣ велнкія армін, которыя какъ стихіііный, неудержимый нотокъ обрушива­
лись на неподготовленныхъ, растерянны.ѵь н бездушныхъ враговъ.
.O il, F ra n c e ! tu se c o u a is a lo rs to u te la te rre
„D u c h o c p ro d ig ie u x d e te s re b e llio n s,
„L es ro is lâ c h a ie n t c o n tre toi d e s tig r e s et. d e s p a n th è r e s
„ h t t o i - i .u lâ c h a is d e s lions!

si:

Ш

„A lors la. R é p u b liq u e a v a it q u a to rz e a rm é e s ,
„O n lu t ta i t s n r le s m o n ts e t le s o cé an s.
-C ent, v ic to ire s j e t ta ie m a n v e u t c e n t re n o m m ées.
.O n v o y a it s u r g ir le s g é a n ts .
„A lo rs a p p a ra is sa ie n t, a u x a u b e s r a y o n n a n te s
„D es in c o n n u s s o u d a in é b lo u is s a n t le s y eu x ,
„Se d r e s s a ie n t e t fa is a ie n t a u x tro m p e tte s s o n n a n te s
„ D ire le u rs n o m s m y s té rie u x “.
(V. Hugo).

[„О Фрапція, ты потрясала тогда весь міръ чудесной силой своего
возмуіценія. Короли выпускали нротивъ тебя тнгровъ и иантеръ, а
ты— ты выпускала львовъ“ ].
[„У республики было тогда четырнадцать армій; борьба велась на
иершинахъ горъ, среди океана, сотни нобѣдъ бросали вѣтру сотни громкнхъ имепъ; на глазахъ у всѣхъ выростали пеликаны. Тогда вмѣстѣ
съ сіяиіемъ зарн, появлялись нензвѣстные, ослѣпляя свопмъ блескомъ;
опи поднимались во весь ростъ п звуки трубъ сообщали міру ихъ
таіінствеішыя имена“ ].

18 5 —

Замѣчательно, что при первой революціи бознримѣрное одушевленіе охватило всѣ слои населеиія. Кто изъ читавшихъ псторію той
зиохн но удержалъ въ своей памяти безчнелениыхъ эннзодовъ, одннъ граидіознѣе, одинъ трога,телыіѣе другого! Вотъ нанримѣръ добровольцы,
отправляющееся на ноле битвы 21 сентября, въ день оффнціалыіаго
нровозглапіенія первой республики; онн просятъ иаціональное собраиіе,
чтобы оно сдѣлало имъ честь, позволит, дефилировать передъ пароднымъ нредставительствомъ. И тамъ, въ націоналыюмъ собранііі, онн
нредлагаютъ оставить націн, въ воспомннаніе этого великаго дня, каж­
дый свое двухдневное жалованье!
Когда временное о.тстунленіо фраицузскихъ войскъ при Лонгви
обсуждалось въ націоналыюмъ еобранін, то нашлись его защитники, ко­
торые извиняли его тѣмъ, что борьба была невозможна. „И м ъ ие оста­
валось ничего другого, какъ отступить“ , воскликнуло нѣсколько человѣкъ. „Н ѣ тъ“ , единогласно отнѣтило собраніо, — „имъ оставался ещо
нсходъ— умереть“ *). И действительно, генералы революціи поступали
какъ древиіе полководцы — шли на смерть и убивали себя, если
счастье нзмѣняло нмъ. Это была эпоха, когда при крнкѣ „Отечество
т . опасности“ , Франція напрягала всѣ своп силы. „P o u r vaincre les
ennemis de la patrie il nous faut de l ’audace, encore de l ’audace et
toujours de l'audace!“ восклицалъ Даитонъ голосомъ, „подобнымъ вѣтру,
разыгравшемуся на морѣ“ , вселяя энтузіазмъ въ массы.
Такія воликія эпохи возможны только тогда, когда сознаніе иаціоналыіаго единства, еще пе раскололось подъ вліяніемъ острыхъ классовых-!,
противорѣчій. Могло лп правительство націоналыюй обороны разечнтывать in. 1 8 7 0 году на. такое жо увлечепіс, иа такую же жажду самопожертвованіл? Увы, нѣтъ!
Тотъ фактъ, что Ф ранція въ 1 8 7 0 — 1871 года, черпала свой
энтузіазмъ не нзъ своего настоящего положенія, а изъ воспомнііаиій о
первыхъ годахъ революцін, говорилъ самъ за себя. Боевой энтузіазмъ
ослабѣлъ, такъ же какъ изверженія вулкана слабѣютъ съ новтореніемъ ихъ. Уже въ 1 8 1 5 году французская буржуазія была утомлена
войнами и носпѣшшіа сдать Парижъ пепріятелю, хотя въ немъ нахо­
дилось еще много совершенно свѣжаго войска, и онъ еще могъ защищаться.
Въ нродолженіо всего 19-го столѣтія торговый дѣла, промышленный
нреднріятія, биржевой ажіотажъ и вообще всевозможные аппетиты ду­
шили патріотнческій энтузіазмъ. Патріотнзмъ сдѣлался для буржуазіп
чѣігь то чисто виѣшннмъ, параднымъ н „очень удобпымъ“ , ио выраженіш Эмнлп Оливье ( 1 8 6 7 ), такъ какъ буржуазія откупала свонхъ
"’) Louis B lanc, H isto ire de la R évolution fran çaise, T. J.

—

18<; —

дѣтей отъ воинской повинности. При 11ou р ія тсльско лгь иашествіи натріотнзмъ этотъ оказался ііесостоятолыіымъ. Всѣ французскін газеты норе—
печатали и живо комментировали воззвапіе Подвига и Перье, мэровъ
Манен и Ш алона, къ свопмъ сограждаиамъ, въ которыхъ онн убѣждалн
ихъ, какъ слѣдуетъ встрѣтнть непріятеля *) „«французское чувство
утрачивается во Ф ранцін, г-да судьи“ , говорилъ адвокатъ Лавіолетъ
во время процесса коммуны: „прежде иаціональная гордость была го­
раздо снлыіѣе, чѣмъ теперь. Теперь интересуются и занимаются только
вопросами матеріалыіими, а пе вопросами чести. Когда, теперь, не­
приятель являетсн куда иибудь, то ему говорятъ: „иоііднте, войдите въ
мой домъ, только но дѣлаііте мнѣ зла, не борите у меня ничего!“ И
врагъ входитъ и ему протлгнваютъ руку. А прежде говорили: „Про­
падай мой домъ, пропадай все мое имущество, пропадай моя жизпь. но
врагъ не воіідстъ, а если нойдетъ, то только порошагнувъ черезъ мой
трунъ!" **)
Конечно мягкое отношеніе французов!, къ завоевателю объясняется
отчасти и проникноврніемъ въ массы болѣе вѣрнаго попятія объ иностранцахъ. Прежде французы, какъ древніе греки, считали варварами
всѣхъ, живушнхъ по ту сторону французской границы. Сто лѣтъ спустя,
нрп хорошихъ нутяхъ сообщенія, частыхъ торговыхъ сношеніяхъ, они
пришли къ болѣе человѣческому взгляду на иностраицевъ. ІІрнпявъ въ
соображеніе это обстоятельство, мы все-таки должны будемъ признать и
пѣкоторос смягченіе военныхъ нрановъ.
Вирочемъ, иастроепіе било неодинаково въ разныхъ частяхъ Францін.
Провпнціи, лежавшія внѣ театра войны, вообще но желали „Ja guerre
a outrance“ . Онѣ только тернѣли войну нзъ натріотическаго самолюбія.
Иначе обстояло дѣло въ большихъ городахъ съ многочисленным'!» и
легко воспламеняющимся рабочимъ населеиіемъ. Здѣсь буржуазія волей"еволоіі оказывалась увлеченной воинственным'!, интузіазмомъ толпы. Въ
толнѣ человѣкъ теряетъ свой холодный разеудокъ. Читая на лнцахъ
окружающнхъ выражоніе энтузіазма и готовности къ самоножсртвованію, оігь
чувствуетъ, какъ растѵтъ ого собственный силы. Онъ считаетъ ихъ даже
большими, чѣ.мъ онѣ въ действительности, но иллюзін, однородной съ
той, которую испытываешь, стоя одновременно между нисколькими зер­
калами. Постоянный встрѣчн и столкновенія, нолученіе новостей, раз­
ные инциденты и событія ноглощаютъ все вннманіе о кружен наго городскнмъ шумомъ человѣка: онъ нринадлежитъ уже не еебѣ, a тѣмъ общимъ
*) Cl a rette. T. T. pp. №8— 19!).
Plaidoirie de М. Lavioleüe. |l.c Proisès de la Com m une. Compte ren d u des
d eb a ls du onsell de g u erre. P a r a is s a n t tous les jo u r s p a r livraison de- h u it pages
av ec illu stratio n s, p. 90|.

—

187 —

теченіямъ, въ которыхъ дѣйствуютъ но разумный, а подражательный спо­
собности чоловѣка.
Поэтому въ городахъ журналисты и иолитическіо дѣятолн всѣхъ
партій нроповѣдывали войну до нослѣдней крайности. „Думаютъ, что
война кончена“ , пнеалъ орлсаннстскій журналъ „Revue des deux Mondes“
(1 5 сентября), „а она, можетъ быть, только теперь начинается, нзмѣияя характеръ н дѣлаясь борьбой до послѣдней крайности— борьбой
пацін за свою независимость и цѣлость“ . Ультрамоптапъ Вёльо писалъ:
„Ф ранція не скрываотъ отъ себя, что нуждается въ мпрѣ. Все дѣло
in. условіяхъ. Но нужно только условій, о ск о р б ляю щ и х7, ч т п ь “\
ультрамонтанокііі оргаіп, „VU nivers“ печатал, большими буквами слѣдуюіцую декларацию конвента: „Французскій народч. не заключаетъ мира
съ врагомъ, который находится на его торриторіи“ .
Консервативный „Фигаро“ ннсалъ: „французы 1 8 7 0 года будутъ
достойны фраицузовъ 1 7 9 2 года“ . «Le Gaulois“ , монархистски! органъ,
обѣщалъ „свое полнѣйпіее содѣйствіе генералу Трошю п націоналыюй
оборонѣ“ Революціонеры и тѣ заглушили свое недовольство правнтельствомъ. Бланки, въ своемъ органѣ: „L a P atrie en D anger“ , писалъ:
„Будь проклятъ тотъ, кто, въ великую минуту, къ которой мы при­
ближаемся, можетъ сохранить какую бы то нн было личную заботу,
какую бы то нп было заднюю мысль.“ Пылкій Флурансъ, сдѣлавшійся
маіоромъ націоналыіой гвардіи, писалъ: „Теперь мы всѣ французы
n ничего больше, мы всѣ республиканцы н ничего меньше“ . Наконецъ,
газета „Le R appel“ давала вѣрную характеристику положеиія, говоря,
„вчера Пруссія имѣла нередъ собой армію— сегодня передъ ней цѣлый
народъ“ .

-

188 —

—

ГЛАВА ВОСЬМАЯ.

Національная оборона.
фИ

™

я

\

маторь?л ъ - К0Т°РЫМЪ р асп о л агал а

г

«

S

S

й о п Т л ° ^ 1'по-№тш"яе131 Т

Г

s
Г

e

e

i S

É

МЫ0 ,Ш " " |)0т," ,ъ в Рвмеиі,аго. нравитсльс.тпа.-

F ran çais, il depend encore de vous
de la sse r la. m auvaise fortun e e t de
m o n trer à l'U nivers ce qu’e s t un
g ra n d peuple qui n e v eu t p as p érir
et_ dont, le co u rag e s'e x a lte au sein
m eine des c a ta stro p h e s *).
I l as о д н о г о в о з а в а н і я Г а м б е т т ы .

P a r les efforts do s a volonté G am P Л « n n am m a un pay s s a n s arm es
e t d e ja a g o n issa n t e t lo ren d it capable
d une resista n ce qui a r r ê t a p en d an t
des m ois les arm ées allem andes **).

Von d e r Goltz.
Правительству національной обороны предстояла тяжелая, очень
тяжелая задача. Опо должно было отражать ненріятеля, облааавшаго
лучшей арміей въ свѣтѣ, плп, но крайней мѣрѣ, такъ организовать
сопротивленіе, чтобы „ѣмцы, убѣдив сь въ невозможности полной
нобкды, стали умѣрешіѣе въ свонхъ требованіяхъ. Мы уже говорили,
что всдѣдетвіе осады Парижа одна часть членовъ временнаго прави­
тельства иеремѣстіМась въ Туръ. Тамъ энергичный Гамбетта распо­
ряжался, какъ диктатора Оиъ окружнлъ себя нисколькими отличными
помощниками, между которыми былъ ниженоръ ФреЯсине. Генералъ
Lумагт. былъ сд-Ьланъ начальником'!, артиллеріп, а генералъ Ловердо__
« іі. ѵ 1 ,<!>І’аіІЦ‘Ѵ'Іи’ отъ -в а с ъ

иввнсіітъ остагіовнті, злую

хочеті ’“
бывшѵк»

«ѣ м едѴ і Ä

’ f 1’60™

восттла.мспплъ

"а

сучьбѵ

и и о к тятч

,|уть

обезоруженную

страпѵ,

задоржавш«

189 —

началышкомъ пѣхоты и кавалорін. В ъ составъ турскаго правительства
еще нзъ членовъ временнаго парнжскаго правительства входили: Кремьё и
Іло-Ьизуанъ. Е два пріѣхавъ въ Туръ, Гамбетта издалъ прокламацію,
въ которой говорилъ: „Времени нѣтъ: я имѣю полномочие, ие считаясь
пи съ трудностями, ни съ сопротивлеиіемъ, покрыть недостатокъ вре­
мени усиленной деятельностью, съ содѣйствіемъ исѣхъ энергичных^
добровольцев'!,. Н е хватаетъ не людей: но хватаетъ рѣшнмостн, рѣшнтольностн, нослѣдоватольпости въ выполненін плановъ. Но хватаетъ
оружія...“ „Республика обращается з а содѣйствіемъ ко всѣмъ. Е я траднція— вооружать юныхъ нолководцѳвъ. Мы надѣлаемъ нхъ!“
Посмотримъ же, въ чемъ состояла деятельность Гамбетты
1 7 сен­
тября,“ — пиіцетъ генералъ Тумасъ ^ „внѣ Меца, Страсбурга и П а­
рижа, не было никакой другой артиллеріи, кромѣ (5 батарей, прорвав­
шихся пзъ Седана, 5 батарей въ Алжирѣ и одной батареи, укрывшейся
въ Мезьерѣ, о существоішніи которой узнали только въ докабрѣ.
Ьоевыхъ нрннасовъ въ магазинахъ было всего па 5 батарей“ *).
Въ провинціи было только 3 5 0 .0 0 0 ружей системы ІНасио. Въ ІІарнжѣ
былъ большой складъ ружей, но сообщеніе между нимъ и ировинціеіі
было уже нрериано. В ъ нровииціи было вт, наличности всего на всего
L шідліона патроновъ, a существующіе патронные заводы не могли
приготовлять болѣе 3 милліоноиъ патроновъ въ мѣсяцъ, т. е. меньше
чѣмъ нужно для одного только сражонія. Войска въ нровпнціи совсѣмъ
не было. Войска, артнллерія, боевые запасы, псе это должно было
быть создано сызнова, и дѣйствнтельно было создано и „такъ хорошо
и въ такомъ количеств!;“ -говоритъ нѣмецкій военный писатель Блейбтрон—
„что послѣ заключонія поремирія въ ировинціяхъ оставалось нодъ
ружьомъ ещо 9 0 0 .0 0 0 солдатъ“ . „Гамбетта экииировалъ, въ среднемъ,
1 0 .0 0 0 человѣвъ и 1 2 упряжныхъ орудій въ день, потому что опъ какъ
бы вырылъ изъ земли 1 .2 0 0 .0 0 0 солдатъ въ четыре мѣсяца“ **). Рѣчь
здЬсь идетъ только о провинціи, потому что парижское правительство
съ своей стороны, организовало войско въ 6 0 0 .0 0 0 человѣкъ. Гамбетта
и парижское временное правительство создали изъ ничего 1 .4 6 0 орудій.
амбетта организовалъ 4 армін: первая— луарская армія (которая по­
томъ раздѣлилась на 2 части: второе луарское войско и войско вогезовъ), потомъ сѣнорная. _норманская и восточная арміи. Это были
молодые, необученные новобранцы, но они дрались храбро, съ энтузіазмомъ и скоро пріобрѣлн военный иавыкъ, такъ что старые обученные
солдаты часто уступали имъ. „Усиліемъ своей воли (и благодаря
stré e U w Uém !,3 1 lU‘UmiS-' Pi«:is- T h o u r S. P aris, B ordeaux. P aris, L ib rairie m u ­
ll 117)
mHIUp0Ban0 u o C apitiline (T!,ston Moeh. „L 'arm ée d '.in e d em o crat!'",
**) C ap itain e Moch, p. 118—110.

-

190 —

такимъ еотрудиикамъ, какъ г. де Фройспне), Гамбетта воодушоинлъ
обезоруженную страну, бывшую уже въ агоніи и сдѣлалъ ее способной
на сонротнвлспіс, задержавшее нѣмецкую армію еще на цѣлые ме­
сяцы,“ пишетъ другой нѣмецкііі военный авторитетъ, фонъ-доръГольцъ, „мы должны были признать существоваиіе снлъ, которыхъ,
бозъ этого опыта, мы не оиѣішлн бы настоящей цѣноіі .. Ему довольно
было нЬсиолькнхъ недѣль, чтобы пзъ хаоса извлечь хорошо экипиро­
ванную армію. Гамбетта нашелъ вь Аіігліи средства для вооружонія;
Клеманъ Лорье, отъ имени турскаго правительства, сдѣлалъ тамъ
заемъ въ 2 5 0 мнлліоновъ франковъ“ .
Военный дѣйствія въ провииціп имѣлп свопмъ театромъ восточную,
сѣвсриую и центральную Францію, гдѣ борьба велась но всѣмъ линіямъ
наступлепія ненріятеля, отправнымъ нунктомъ дѣйствііі котораго оста­
вались Э.іьзасъ и Лотарннгія. Тутъ продолжалась осада Меца, Страс­
бурга, Туліі, Бича и Бельфора.
Главной заботой турскаго правительства было подчинить военный
дѣііствія одному общему плану, такъ, чтобы между отдѣлыіымн частями
войска была постоянная связь; отступленіе было иамѣчено заранѣе,
такъ что пн одна часть войска не попала въ нлѣнъ. „Благодаря этой
связи (lien )“ , говоритъ Фрейснне, „наши войска не знали катастрофъ въ
родѣ Седана и Меца, и такихъ пораженій, какъ при Форбахѣ, Вейсенбургѣ и Роіісхофенѣ“'. Военные руководители націоналыюй обороніл оказались, носомпѣнно, гораздо болѣе на высот!; положен ін,
чѣмъ вооиноиачальннкп имперіи.
Турское правительство должно было выбирать между двумя планами:
первый былъ нттн на Мецъ, гдѣ находилось въ осадѣ все войско
Базена, освободить его, соединиться съ нимъ и вмѣстѣ Нттн на Парижъ;
но этотъ планъ являлся неосуществимым!., потому что нужно было по
крайней мѣрѣ три недѣлп, чтобы дойти отъ Тура до Меца. Спраши­
валось, продержится лн до тѣхъ поръ Базенъ, тѣмъ болѣе, что уже
ходили слухи объ его предательств!;. Неисполнимость этого плана
заставила турское правительство остановиться на второмъ, который
состоялъ нъ томъ, чтобы итти прямо на Парижъ, выбравъ дорогу на
Орлеанъ, который Попалъ въ руки пепріятеля *). Эту задачу должна
была выполнить лѵарскан армія, организованная въ самомъ городѣ
Тѵрѣ. 2.1 октябра въ Туръ пришла телеграмма отъ Жюля Фавра,
который сообщалъ, что приготовил-!, вылазку изъ Парижа иа 7 ноября.
Луарская армія стала готовиться къ иаступлснію, когда пришло извѣстіе о сдачѣ Меца.
*) De F reycinct ос la Défense en P rovince (Lockroy etc. pp. 165— 168).

—

19J —

Мы уже видѣли, что Базппъ преслѣдовалъ разныя полнтнческія
цѣли; во все время осады Меца онъ занимался исключительно ими.
Онъ встуннлъ въ сношенія съ иршщомъ Фрндрихомъ-Еарломъ и иолучплъ отъ поелѣдпяго разрѣшеніе уговориться съ императрицей Евгеніей
объ условіяхъ мира, который Базенъ желалъ заключить помимо
иарпжскаго правительства. Посродинкомъ между императрицей Евгеніеіі
11 Вазономъ служила одна подозрительная личность, нѣкто Репье; о
немъ говорили, что онъ находится въ сношеніяхъ съ пруссаками, такъ какъ
прусское военное начальство давало ему пропуски. Базенъ разечнтывалъ
заключить миръ, затѣмъ сь войскомъ двинуться на Парижъ, свергнуть
временное правительство и возстановнть пмнорію. Прусскіе генералы
какъ будто склонялись къ тому, чтобы принять предложеніе Базена,
но въ сущности это дѣлалось только для того, чтобы держать въ
бездѣйствіп осажденное войско Базена. Они очень хорошо понимали,
что Базенъ ие представляетъ Францін, которая хочетъ продолжать
борьбу. Когда войско Базена было измучено голодомъ, когда духъ его
былъ убнтъ иредатольствомъ гепералопъ, тогда пруссаки оборвали
переговоры и Базену но оставалось ничего, кромѣ каиитуляціи. Многіо
офицеры хотѣли возстать противъ Базена и пробиться сквозь ряды
нѣмецкихъ войскъ. Нсрѣшнтолыюсть нѣкоторыхъ изъ генѳралові, унич­
тожила этотъ илаігь *). 27 октября состоялась позорная канптуляція
Меца,
Вѣсть о сдачѣ Меца произвела во всей странѣ потрясающее
виечатлѣніе. Страна возлагала на войско Базена болынія надежды.
Войско это состояло,— даже - считая, что сраженія 14-го, 10-го и
I S -го августа н осада унесли нзъ строя 8 5 .0 0 0 челонѣкъ,— все же
нзъ 1 2 0 .0 0 0 хорошо вооруженных'!, и обученныхъ солдатъ. Турское
правительство попыталось предупредить деморализацію, которую несомнѣнно должна была произвести въ населеніи эта вѣсть. Правительство
издало маннфесть, нзъ котораго мы дѣлаемъ слѣдующее нзвлоченіе:
„Французы, поднимите свой л,ухъ и свою рѣшнмость до уровня
ужасны х ъ бѣдствііі, которыя обрушиваются на отечество. Еще отъ васъ
завнеитъ нобѣдить злую судьбу и показать міру, что такое великій
народъ, который не хочетъ погибнуть и мужество котораго воспла­
меняется среди бѣдствій. Мецъ капитулировать. Генералъ, на котораго
Ф раиція надѣялась,— даже послѣ Мексики, - отнялъ теперь у отечества.
Ом. ш ж аэан ія иііжсисршігп капитана. Россели (полковш ікъ и военный
м іш истръ коммуны) нередъ треты ім ъ нсрсальским ъ ноеииымъ сѵдомъ. Рисес.’п,
2
“
воПокѣеи д ѣ л ^ в ъ осадѣ п ъ Моцѣ. Оиъ і.р .ш /ш а л ъ
ш п П ,и ,т Ѵ-- ?
аг,,тад, ІЦ противъ Ладена. Когда іш ш т у л я ц ія состояла«-!,.
У 'Ь ж ал ъ , пробривш ие, черепъ линіи неиріятелл иереодѣты мъ in,
креегьянекое платье.

Il

1

—

192 —
—

находлщагося нъ опасности, бо.іѣо ста тысячъ защитииконъ. Маршалъ
Вазсиъ измѣнилъ, онъ сдѣлалсл агентомъ героя Седана, сообщникомъ
завоевателя н, попирая честь армін, которая была ему ввѣрена, оиъ
сдалъ, но попытавъ даже нослѣдняго уснлія, сто двадцать тысячъ
человѣкъ, двадцать тысячъ раненыхъ, ружья, пушки, знамена и самую
сильную врѣность Ф ранцін, Мецъ, никогда до него не запятнанный
ішостраннымъ вторженіемъ. Такое преступленіе выше нсѣхъ возмбздій
иравосудія“ *).
Вѣдствія родины усиливали мужество фраицузовъ. Черезъ 1 0 дней
послѣ капитуляціп Меца, луарскал армія побѣдоносно вступала въ
Орлсапъ (7 ноября), нослѣ ожесточенной битвы при Кульмье. Баварскіе
полки генерала Тана отступили въ безиорядкѣ. Генералъ Орелль де
Паладннъ, комаидовавшііі французами, пе былъ достаточно настойчивъ
въ нреслѣдованіи непріятеля, который успѣлъ оправиться отъ иоражеиія,
соединиться съ пришедшимъ пзъ Меца войскомъ принца Ф ридрихаК арла h напасть на фраицузовъ. Нѣмцы снова отняли Орлсапъ.
Гамбетта иаказалъ генерала Орелля де Паладина, отиявъ у него
комаидованіо луарской арміей, которую раздѣлилъ на двѣ части:
одна изъ нихъ, состоявшая нодъ командой генерала П Іанзи, образовала
вторую луарскую армію, а другая была отдана генералу Бурбаки.
Само временное правительство исромѣстнлоеь изъ Тура въ Бордо.
Войска генерала Ш аизи отступали нередъ сокрушительной силой
отлично обученнаго непріятеля, но отступали въ иолномъ боѳвомъ
иорядкѣ и безъ особенныхъ жертвъ. Замѣчателыіы отступленія къ
Вапдому— 1 0 . декабря и къ Лавалю 1 0 января. Новое французское
войско, хоти и довольно многочисленное, совершенно не было обучено.
Не хватало унтеръ-офнцеровъ и офнцеровъ, не было и хорошаго
оружія. Генералъ Ш анзп пншотъ, что во второй луарской армін,
которой оиъ командовалъ, солдаты были вооружены ружьями 15-ти
различныхъ образцовъ; въ батареяхъ одной и той жо дивизіи былп
орудія разныхъ системъ. Этн-то дурно вооруженные, совершенно не­
обученный войска, ц ѣ лы е т р и м ѣ с я ц а сопротивлялись наступленію
нѣмецкихъ войскъ и держались бы еще долго, если бы не было
заключено неремирія.
Они сражались съ поразительной храбростью, которая вызывала
удивлеиіо непріятеля. В ъ тон же своей нсторіи второй луарской арміи
генералъ ПІанзн пишетъ слѣдующсо: „В ъ эти тяжелые дни одннъ
изъ старшнхъ нѣмецкихъ офнцеровъ поналъ въ илѣнъ. Онъ не скрывалъ удивленія, которое вызывало въ немъ сопротнвлепіо нашихъ
■е) D iscours de (ijiin h c tta etc.. р. XI.

193 -

молодыхъ войскъ и, сравнивая эти битвы въ Восѣ (назпаніе старнппои французской провппціи), сь сражеиіямн 1 8 6 6 года, въ которыхъ
опъ участвовалъ ОИЪ говорилъ, что послѣднія были просто дѣтскоіі
игрой (Kinderspiel) въ сравненіп съ отчаянной и ежечасной борьбой
которую ИМЪ приходилось вести теперь для того, чтобы покорить страну
которую они считали совершенно обозеиленной столькими иесчастіямн!
о самая большая похвала нашимъ новымъ войскамъ, созданнымъ
волей и патрютизмомъ Ф ранцін“ *).
И зъ

всѣхъ

многочислеииыхъ геропческихъ энизодовъ и сраженій

ï î h Т ? « Т Ъ ° КРУГѢ MU °™ і т і ъ Т(Ш’,;о эпическую защиту ІПатодёна,
і о A nn
С0ЛДІІТЪ " ІІІЩІ0,ШЫІЫХЪ гвардейцевъ защищались нротивъ
1-j.OOO непріятеля съ 30 -ю орудіями.
Кромѣ луарской армін турское правительство организовало и другія
поиска. Въ департамеитѣ Côto d'O r дѣйствовала вогезская армілГ нодъ
начальством'!, Гарибальди. Гарибальди удалось отнять у нѣмцевъ городъ
Дижонъ и нѣсколько разъ оттѣсннть ихъ. Третья армія, такъ назы­
ваемая восточная, нодъ пачальствомъ генерала Бурбаки, должна была
пропти вдоль горъ Юры до Бельфора и освободить его отъ осады
Ьсльфоръ былъ осажденъ корнусомъ Маптёйфсля и защищался съ
величайшей храбростью до самаго конца войны. Полковника, Данферъ™ ѵ ’г п " Т0Р“п ” Ш т “ Ъ Щ ' т у Ш
И давай
между Юрой и Вогезами,— пользовался въ этой защнтѣ снособомъ рус­
скихъ въ Севастополѣ. Онъ окружилъ городъ окопами à la Totleben
Военный ^ Г0Даря Этом^ выдержать осаду цѣлыхъ 4Ѵ 2 мѣслца.
Военныя дѣиствія генерала Бурбаки были неудачны и онъ пытался
лишить себя жизни. На сѣверѣ действовала армія подъ командой
генерала Ф едерба такого же горячаго республиканца и демократа,
к' “ .
Данферъ-Рошро, славный защитникъ Бельфора. Камнапія
Федерба прославилась защитой Сенъ-Кентена. Импровизированные
солдаты выказали себя тутъ вполнѣ на высотѣ своего патріотизма
I,
10" 0Ш" »сустраишмо бросались на непрілтеля. Нѣиецкій военный
ÎZ S T ff J 7
Ш" ІІ0ТЪ’ ЧТ0 ВЪ нѣкотаРыхъ сраженіяхъ молодые
солдагы Ф едерба кидались нодъ самыя жерла непріятельскихъ иушокъ
такъ что иѣмецкіе артиллеристы хватали ружья убнтыхъ, чтобы
отбиваться ими отъ ихъ оставшихся въ живыхъ товарищей *).
іо вернемся въ Парижъ. Нѣмцы начали обкладывать Парижъ
юрезъ нЬсколько дней послѣ взятія Седана, откуда войска ихъ двинулись
прямо на столицу. 1 7 сентября они были уже нодъ стѣнами совершенно
*) G aston Modi, р . ]21.
*) G aston Much, p. 130.
13

-

194 —

пенодготовденнаго Парижа н безъ труда заняли одну изъ самыхъ
важныхъ возвышенностей, а именно ПІатильонъ, лежащую на югъ
отъ города.
Мы ужо вндѣли, что регул лр наго войска въ ІІарнжѣ былъ нсегонавссго только корпусъ генерала Винуа, по патріотизмъ парнжскаго
насслоніл создалъ нзъ ничего средства защиты. Это дѣло было тѣмъ
труднѣо, что прусаки нс пропускали нъ Парижъ нн прнпасовъ, ни
иружія. Въ ІІарнжѣ было достаточное количество ружей, но не было пн
артпллерін, ни обученпыхъ солдатъ. Выла открыта націоналыіая подписка,
чтобы нзъ этнхъ доиегъ дополнить артилдерію, н всякое вновь отлитое
орудіе встрѣчалось гражданами съ восторгомъ. Первое орудіо, отлитое
па средства, собранный по национальной подпнскѣ, было названо
„Страсбургом'!,“ , въ честь навіпаго 2 октября, послѣ геройской защиты,
эльзасскаго города. Увлеченіе н одушевлепіе охватило всѣхъ и стало'
всеобщнмъ. Вс,ѣ мужчины, способные носить оружіе, безъ разлнчія
общественнаго положсиія, вступили въ національную гвардію. Со веѣхъ
сторонъ Европы получались выраженія сочувствія, и много иностраицовъ
вступали добровольцами въ національную гвардію. Въ одно н то же
время Жюль Фавръ посылалъ благодарственный отвѣтъ англійской
демократіи, устроившей въ Гайдъ-Паркѣ, въ Лондонѣ, громадный
мптингъ въ пользу заключенія „ночетнаго мира“ между Пруссіей и
Франціей, ii Гамбетта, черезъ Лефебра, французскаго посланника
въ Вѣиѣ, благодарнлъ письмомъ нѣмецкнхъ соціалъ-демократовъ, ставшнхъ на защиту Фрапціи и протестовавшпхъ въ германском'!, рейхстагѣ
противъ продолженія войны и протнвъ завоевательных!. стрем.тенііі
Гермапіп. Парижское населсніе, прп этомъ всеобщем1!, сочувствіп къ
Францін, было готово и шло на всякія жертвы.
Генералъ Трошю былъ иесомнѣнио нполнѣ правъ, говоря, что вести
въ сраженіе необученную паціоналыіую гвардію значитъ вести ее прямо
на бойню. Но, помимо этого, едва ли оиъ сдѣлалъ все, что было
въ ого рукахъ, чтобы обучить этпхъ неопытныхъ солдатъ. Его соб­
ственные товарищи по правительству иаціоналыюй обороны обвиняли
его пъ недостаточной энергін. Генералъ Л ё-Ф ло, военный министръ
въ правительств’!; паціона.іьной обороны, писалъ, напрнмѣръ, генералу
Тумасу своііственнымъ ему казарменнымъ языкомъ: „Это животное
Трошю не хотѣлъ слушать меня, когда я говорилъ ему, что онъ
напрасно не пользуется національноіі гвардіеіі. Опа могла бы стать
грозной для непріятеля н совершенно безопасной для страны: для этого
ее только стоило держать въ лагеряхъ внѣ укрѣпленныхъ стѣнъ,
привести ее въ постоянное сопрнкосновеніо сь осаждающими, пу­
темъ частыхъ схваток’!,, ловко нрп этомъ ставя со въ выгодный

—

условія,

какъ

это дѣлалъ

195 —

Дюмурье

с/ь волонтерами въ лагерь при

ceöf о т
и я .n '4 ’’
:тіХЪ условілхъ она понемножку набила бы
№ -Ѵ’ 1 11 ие С0М|гѣііаюсь, что въ день болынаго сраженія она
исполнила бы свой долгъ“ *).
Полковникъ ПІтофель тоже критнкуетъ способъ защиты Парижа
’
сообщу вамъ т ш я свѣдѣшя,“ писалъ онъ одному своему прія”
’ ” 7 Р И иокажутъ вамъ, что главнокомандующий сдѣлалъ пзъ
защиты Парижа энизодъ, въ которомъ смѣшное перомѣшпвалосг. съ
шемъ “ М
^ ) "°ЛѢП0СТ" ’ fOI!0|)lll0l" ,b'fl ,ш ъ- « ш к о граничили съ преступле­
н ы видѣли, при какихъ условіяхъ, генералъ Трошю нослѣ падеиія
ішперш, сдѣлался главой временнаго правительства. До тѣхъ иоръ онъ

'! Г

Ш а "т ,7сб0р,іатора Па’Р,ш а’ ,1а кот» р б ы л ъ назнаоном ь III 1 6 августа. До этого времени Трошю былъ
въ немилости, такъ какъ считался орлеанистомъ. Его предполагаемая
оппозиция протнвъ импорт н написанная имъ книга J J A rm é e e n 1 8 6 7 “
въ которой оиъ предлагал!, разныя средства, чтобы предупредить ката­
строфу, которую давно иредвидѣлъ,— пріобрѣлн ему большую попу­
лярность въ оннозицюпныхъ. а особенно въ республиканские 'кругахъ
Способъ, который Трошю избралъ для защиты Парижа, показалъ, что
ему но хватало самыхъ иеобходимыхъ качествъ главнокомандующагоинищативы и энерпи. Онъ былъ одннмъ нзъ немногнхъ офнцеровъ
нонимавшихъ всѣ недостатки военной оргашізаціи имперіи, но самъ онъ
обладалъ очень большимъ иодостаткомъ: излишней словоохотливостью
Вмѣсто того, чтобы дѣйствоватг., онъ нронзносилъ въ засѣданіяхъ
временнаго правительства нескончаемый, хотя и п рекрасн ы / рѣчи
J влокаемый своимъ эпистоляриымъ краснорѣчіемъ, онъ давалъ парижскому
населенно ооѣщаи.я, отъ которыхъ отказывался черезъ два-три дпя .
> яиваря Грошіо нздалъ ирокламацію къ иаршканамъ. которая оканчи­
валась такъ. „Ничто не заставитъ насъ выронить орѵжіе. Смѣлость
довѣріеліатрштизмъ! Г у б о р и а т о р ъ П а р и ж а н е с д а с т с я “ ***)’
—

ІІиотштш Î T T r ! Т0ТЪ 6 Ш Ъ " Ч Ш Ъ П Ш ' ° Ш 1 0 ДН0Й до W « 1 Парижа.
1
ІШІ ,; П J[),,IU,Ü "зпомииаютъ еще объ одной его торжественной
м я т в к Импоратрпца Евгешя, въ своемъ нпсьмѣ къ двоюродной сестрѣ
Наполеона, нрннцсесѣ Аниѣ Мюратъ, разсказываотт, что, за иѣсколько
Д0..4 сеитябР«, генералъ Трошю, желая убѣдить императрицу
ВЪ своей преданности, сказалъ ей: „Помните, что я бретонецъ, като*) G aston Moeh, р. 132

ы*) 18(0—7],

A ctes e l docum ents, p u r A ndréoli, p.

121.

T“ h»
13*

—

196

ликъ и солдатъ“ *). Чорозъ нисколько дней иослѣ этого онъ сталъ
но главѣ правительства, сяоргнувшаго имиерію. Эта театральная фразоологія
была слабостью, обіцоіі у Трошю не только съ политическими дѣятелями
Ф ранціи, но и съ ея генералами.
ІТоредъ выстунлоніемт, второго нарижскаго нойска къ ПТампиньи
на Марнѣ (2 декабри) генералъ Дюкро закопчилъ свое воззваніѳ
къ солдатамъ слѣдующѳй торжественной клятвой: „Ч то касается меня
лично, то мое рѣшеніо твердой приношу въ томъ клятву нередънами, нередъ
цѣлой націеіі: я вернусь въ Парижъ либо мертвымъ, либо побѣдителемъ;
вы, можетъ быть, увидите, какъ я паду, но не увидите меня отсту­
пающим!,. Тогда но останавливайтесь, но отомстите за меня“ **).
Черезъ дна дня нослѣ этого генералъ Дюкро возвращался въ Парижъ
не побѣдптелемъ, но и но мертвецом!,.
Трошю раздѣлнлъ съ военными, кромѣ любви къ фраяамъ, ещо и
недовѣріе къ націоіш ыюіі гвардіи. Онъ но только считалъ со неподго­
товленной, въ чемъ былъ совершенно правъ, но считалъ, что она но
можетъ и сдѣлаться годной для сорьезнаго боя.
Эта предвзятая мысль объясняетъ все поводоніе Трошю '***). Въ немъ
*) P laidoirie d e \1. G ra n d p e rre t (l'E m pire etc., p. З7.г>).
*w) A ctes et. docum ents, p a r A ndréoli cto., p. 102.
M u yjitc говорили. что недопТ.ріс к ъ паціоііалы ю й гвардін было Общей
чертой в сѣ х ъ военны хъ ь ъ П ариж ъ. В отъ что пиш етъ по этому поводу М аксимъ
дш -К аііъ: „Генералы и старш іе офицеры, которые м огли бы дисциплин ировать
ііаціопа.іы іуіо гвардію и едѣлать и.ть нея серьезны й элем еитъ защ и ты , не
питали к ъ пей никакого довЪрія. Они о п ас ал и сь еближ епія с ъ ней д ля
сво их ъ сол датъ п бы лп увѣрепы , что в ъ сраженіп о н а будетъ и грать п л а ­
чевную роль,—ск аж ем ъ настоящ ее слово, к а к ъ бы тяж ело эго ни было: они
презирали ее. они ішдТ.ли п ъ 400.000 человѣ к ъ, ее составлявших-!,, 400.000 трусовъ, которы хъ ож идало чудовищ ное иораж еиіе в ъ том ъ случат,, если бы н х ъ
новости в ъ серьсзиоо діѵло. Все это с ъ м учительной ясностью доказы вается
иоказан іям и. собранными слѣдетпонітЛ коммиссіеіі; все, что говорилось но
атому поводу, можетъ быть резю мировано слѣдую щ ей фразой, которую я се й ч ас ъ
цитирую. Одинъ и з ъ с т ар ш и х ь офнцеровъ, д а в а я нок азан іс нередъ следственной
коммпссіей, за я в н л ъ : ,Я часто с л ы х а л ъ то мит.піе, что если бы мы воеіш льзопал и сь во время осады этим и батальонам и, которые т а к ъ хорош о дерутся
во врем я возстанііі, можно было бы страш но много сдЪлать! Это—заблуждиніе:
эти б атальоны не стали бы драться, у н п хъ н ѣ тъ никакого патріотнзм а. Они
д р ал и сь, потому что поображали, что сдѣлаю тся господам и п не будутъ больше
работать; но н з ъ п атріотизм а они отк азы в ал и сь др ат ьс я—опп были к ъ этому
неспособны“ (K nqucte p a rle m e n ta ire s u r le 18 M ars, T. II. dépositions d es tém oins,
p. 4(H)). В ъ э тн х ъ несправедливых-], сл о в ах ъ оф ицера ясп о вы раж ается та
с т р а ш н а я . ненависть, которую регулярная оф ицерская корпорация п и т а л а к ъ
париж ском у народу. П ослЬ р азск азаи н аго М аксимомъ дю - К а н ъ э п и зо д а
слѣдую щ пі сл учай , сообщ аемый Рошфоромъ, нисколько ие покаж ется удивителы іы м ъ: одинъ полковникъ, нред сѣдатель суда, сп р а ш и в ае тъ у подсуднм аго рабочаго, у котораго п ѣ тъ д в у х ъ пал ьц евъ п а руиѣ: „ІСакъ вы" лиш ились
д в у х ъ п альцевъ? Н а баррикад-!;?* „ Н ь тъ “ отв ѣ ч ал ъ обвиняем ы й—„и бм.'гь
рапѳп ъ прусской нулей н а plateau A uron“. „A!“— и зд ѣ ваясь , с к а з а л ъ полковііпкъ „вы. з н ііч и т ъ , были и з ъ тЬ хъ, которые воображ али, что париж ане
могут-ь сн асти Фраицію! B o n , ум ора то!“ (A ventures, T. П. p. 2U7).

—

197 —

было два человѣка: одннъ— глава націоиальной обороны и военный
губориаторъ Парижа, а другой— генералъ, вѣрный всѣмъ традиціямъ
своего сословія. Б ъ качоствѣ перваго, оиъ нздавалъ множество воззпаній
къ народу, иаціоналыюй гвардіи и солдатам!,, иосылалъ въ бой и
поддержпвалъ надежды иа близкую побѣду. Н е стоить приводить пламенныхъ и торжествен иыхъ воззвапііі Трошю. Мы проциті ір уоді-ь только
конецъ одного продлиинаго манифеста, въ которомъ онъ сообщал!,
нарижанамъ о существованін своего знаменптаго „плана“ защиты,
которому было суждено никогда ие осуществиться. „ Я заявляю здѣсь“ ,'
говорится въ копцѣ воззнанія, „что, проникнутый полнѣйшей вѣрой
въ поворотъ счастья, который явится результатом!, великаго дѣла
сопротивления, резюмирующего собой осаду Парижа, я но уступлю
давление общественнаго нетерпѣнія. Вдохновляясь долгомъ, общпмъ
намъ всѣмъ, и отвѣтствеішостыо, лежащей иа мнѣ одномъ, я в ы п о л н ю
д о к о н ц а п л а н ъ , к о т о р ы й я с е б ѣ н а ч е р т а л ъ , но н е о т ­
к р ы в а я е г о , и я требую отъ парижскаго населенія въ награду за
мон уснлія только сохранения довѣрія, которымъ оно удостоивало меня
до сихъ поръ“ *).
Послѣ неудачныхъ дѣйствій на Марнѣ выяснилась невозможность
соединенія съ луарской арміей; поэтому Жюль Фавръ, въ засѣданін
6 декабря, предложилъ вступить въ переговоры съ Мольтке. По пред­
ложено Жюли Фавра не нашло поддержки ни въ комъ нзъ его коллегъ мииистровъ, а Трошю спорнлъ протнвъ него „съ величайшей энергіей, высказываясь за продоллсеніо войны à outrance и увлекая за со­
бой все правительство" **). Этотъ протестъ былъ данью, которую ге­
нералъ Трошю платилъ своему ноложенію главы парижскаго прави­
тельства, но, какъ генералъ, онъ нисколько пе вѣрилъ въ уснѣхъ сво­
его собственная плана и еще того менѣо въ успѣхъ всякаго другого
плана. Это дало возможность одному изъ его коллегъ, министру Эрне­
сту Пикару, замѣтить, что „генералъ Трошю носилъ трауръ но случаю
осады раньше, чѣмъ она началась“ ***).
Легко себѣ представить, насколько такое отсутствіо увѣрешюстн у
главы правительства націоналыюй обороны должно было парализовать
силы иослѣдней. Битвы, которыя Трошю давалъ подъ стѣнами Парижа,
имѣли цѣлыо скорѣе удовлетвореніе общественнаго мнѣнія, чѣмъ пре­
кращение осады. Трошю считалъ побѣду кадъ нѣмцами невозможной и
называлъ мечту о ной „героичеекпмъ сумасшествіемъ“ .

Д

Й Й » * “ ^ n é r a l T rocliu au m a ire de P a r is (A ctes e t docum ents, p. 60).
) P laidoirie de M. G ran d p erret (p. 3 7 6 )
) P laid o irie de M. L a ch au d (Idem , p.
ІІ).

377
47

—

198 —

Парижское правительство не оказалось на высотѣ своего положсиія
не только вт. виду колсбапій своего главы, ио и потому, что оно но
своему настроснію не было солидарно съ парижскимъ насолсиіемъ. Мы
уже видѣли, съ какимъ недовѣріемъ относился генералъ Трошю къ „де­
магоги!" при встуилеиіи своемъ во временное правительство. То же
недовѣріе раздѣляли, хоти и въ меньшей стеиопн, его сотрудники. Это
обстоятельство объясняетъ намъ многія изъ нослѣдующихъ событій. Съ
другой стороны, временное, правительство не могло отрицать того, что
и его собственная власть попала въ его рукн благодаря народному возстанію, и, чтобы удержать власть въ свонхъ рукахъ, оно иногда должно
было идти на уступки. Правительство зто не было достаточно сильно,
чтобы сдѣлать свою волю обязательной, и, съ другой стороны, не могло
дѣйствовать и вполнѣ солидарно съ народными массами. Макснмъ дю-Канъ
говорилъ ио этому поводу: „Парижскіе депутаты, которые, нослѣ 4 сен­
тября, приняли на себя страшную отвѣтствопиость за спасоніо Франціи,
были, безъ, всякаго сомнѣнія, честные люди, но они не съумѣли пи за­
ключить мира, нн продолжать воины; они не съумѣли ни воспользо­
ваться силами, бывшими у нихъ подъ руками, ни положить преграду
возстаиіямъ, которыя всѣ нродвидѣли“ *).
Мы ужо говорили о томъ, какъ великъ былъ энтузіазмъ иъ П арижѣ. Вначалѣ правительство встрѣчало со всѣхъ сторонъ только
поддержку. И монархисты, и революціоперы-— всѣ отложили въ сторону
свое партійное оружіе и взяли ружья національныхъ гвардейцовъ. П а­
рижская секція иитерпаціонала выпустила воззваніо ко всѣмъ націямъ,
призывая нхъ на помощь Ф ранціи. „В ъ началѣ осады“ ,— пишетъ
г. де-Молипарн, редакторъ и репортеръ газеты „Jo u rn al des D ébats“ ,
„самые красные клубы нс были враждебны правительству. Если иастрооиіе ихъ пзмѣнилось впослѣдствіи, если онн потребовали коммуны — то
это потому, что онн не находили правительство стоящимъ па высот)',
своей задачи“ **).
Временное правительство поддерживало въ массѣ всевозможныя иллюзіи, которыя та, въ своей натріотичсскоіі экзальтаціи, создавала себѣ
относительно свопхъ собствошіыхъ силъ.
Мы уже видѣлн, какія воззванія писалъ генералъ Трошю. Точно
въ такомъ же тонѣ говорило и все правительство. Ф раза: „ни одного
дюйма тсрриторіи и ни одного камня крѣиостей“ — повторялась до са­
маго кануна канитуляціи. Въ то же время правительство давало парн*) M axim e du C am p, L es P riso n s de P a r is sous la Comm une, (il. des deux
M ondes, Mai 1877, p. !>).
'■■■■) Les clubs ro u g es p en d a n t le siège d e P a ris , p a r G. de Mol in a ri, réd ac to u r
au „ Jo u rn al des D ébats“, P a ris , 1871, p. VI.

199 —

жанамъ очень мало возможности удовлетворить свое иатріотическое стрсмленіе и помѣряться силами съ непріятелѳмъ.
Временное правительство, само считая свое иронсхождопіо незаконным'!,,
обѣщало назначить выборы въ городской совѣтъ, чтобы дать Парижу воз­
можность выбрать закошюо представительное правительство. Декретъ отъ
18 сентября назначал-!, :>тн выборы на 2 9 сентября, но новый декретъ.
отъ 7 октября, отложилъ ихъ на неоиродѣленный срокъ. Э та отсрочка
возбуждала ноудовольствіе въ населоніи; оно было недовольно и отношеиіемъ членовъ временнаго правительства къ представителям'!, трудя­
щейся массы, напрпмѣръ, къ Рошфору. Хотя Рошфоръ и былъ иолнонравнымъ члономъ временнаго правительства, но коллеги его дѣйстповалн,
но считаясь съ пимъ. Ианрнмѣръ, онъ ничего не зналъ о свидаиіп.
которое Жюль Ф авръ нмѣлъ съ Висмаркомъ въ Ф ерьерѣ 1 7 сентября.
Чтобы объяснить отсутствіо Жюль Ф авра, Эрнесгь Пнкаръ сказалъ Рошфору, что оиъ нездоровъ *).
Въ то же время сами конссрвативиыя газеты, въ родѣ „Ф игаро“ ,
высказывались слѣдуіоіцнмъ образомъ но поводу дсмонстрацін, устроен­
ной въ Парижѣ населеніемъ, желавшіімъ, чтобы Бланки и Луи Бланъ
вошли въ составъ временнаго правительства. „Мы согласны видѣть
гг. Луи Блана и Бланки членами правительства націопалыіоіі обороны.
Мы прнннмаемъ ихъ, такъ какъ знаемъ, что стремленія и жолаиія
значительной части парижскаго паселсиія— скажемъ больше, значи­
тельной части нассленія цѣлой Франціи не представлены въ доста­
точной степени во временномъ нравительствѣ; мы нрннимаемъ гг. Лун
Блана и Бланки, потому что ихъ высокая личная нравственность со­
вершенно безупречна и потому что имена пхъ, какъ мы надѣомсн, дадутъ удовлетвореиіе стромленіямъ и жоланіямъ этой значительной части
страны. Д а знаменуютъ ихъ имена всеобщее нрпмирсиіе и да положатъ онп начало эрѣ едпиенія, иобѣдъ и мира для нашего отечества!“
Въ одномъ нзъ своихъ повднѣйшихъ нумеровъ „<1>игаро“ еще разъ
возвращается къ той же темѣ и повтор нетъ, что требованіе парижскаго
насоленія, чтобы въ составъ временнаго правительства входили пред­
ставители всѣхъ политическихъ лагерей, вполнѣ справедливо и ра­
зумно.
Временное правительство но только не хотѣло удовлетворить этого
жолаиія парижскаго населенія, но всячески избѣгало сношеній даже сь
умѣренными республиканцами, въ родѣ Виктора Гюго. Въ дііовпнкѣ своемъ,
пзданномъ послѣ смерти подъ названіемъ: „Choses vues“ (который
мы уже цитировали выше), велнкій иоэтъ пс разъ упомииаетъ о томъ,
*) Les A v en tu res. T. Il, p. 240.

— 200 —
—

что временное правительство по хотѣло слушать ого совѣтовъ. Народ­
ный массы, жортвовавніін своими личными снмнатіями ннтересамъ національпой обороны, начали роптать, когда праннтельство обнаружило
спои недостатки. Недовольство это громко выражалось въ народпыхъ
клубахъ, гдѣ собиралось парижское населеніо. Нъ домахъ не было ча­
сто и куска хлѣба, но иочорнія собранія клубовъ были всегда очень
многолюдны. Клубы эти были разбросаны по всѣмъ иарнжскимъ кварталамъ, но особенно въ Больвплѣ, въ этомъ „кратере революцін“ . Усерд­
ное носѣіцоніо клубовъ и крайиоо оживленіе собранііі свидѣтельствуетъ,
конечно, о громадиомъ возбужденін умопъ, поглощеняыхъ почти нсключнтолыю общественными дѣламп. Д а и вообще въ такія времена человѣку легче быть въ многолюдномъ собраніи, чѣмъ сидѣть одному въ хо­
лодной комнате, гдѣ его .можетъ поразить неожиданная бомба. Если,
съ одной стороны, клубы действительно поддерживали духъ непокорства
и протеста, то, съ другой стороны, именно изъ нпхъ черпало парижское
иасолсніо свое воодушѳвлопіе.
Въ этихъ ипзкпхъ, закуропныхъ и дымныхъ комнатахъ, за нодостаткомъ газа, скудно освѣщенныхъ сальными свѣчами, первое время
обсуждались почти исключительно вопросы, относящіеся къ защите го­
рода. Вначале ораторы еще не выражали недовольства правитель­
ством^ иаоборотъ, они одобряли его дѣйствія, но потомъ это отношоніе
изменилось кореннымъ образомъ. Сочувственный членамъ правительства
рѣчи стали слышаться очень рѣдко, а само правительство, вмѣсто пра­
вительства „націоналыюй обороны“ , получило прозваиіо правительства
„національнаго распаденія“ (défection nationale, вмѣсто défense natio­
nale). Членовъ временнаго правительства называли сначала граждаімш министрами: потомъ ихъ перекрестили въ „m u lets de l ’Hôtel de v ille“ .
Гиѣвъ клубовъ особенно обрушивался на Жюля Ф авра, „попугая“
и на Тропно, „іезуита“ .
Правительство подвергалось множеству упроковъ. Прежде всего оно
обвинялось въ томъ, что недостаточно считается съ мнѣиіомъ и волей
народа, „который одинъ только обладаотъ прнвилегіой никогда но
ошибаться
■). Потомъ ему ставилось на видъ, что оно дѣйствуетъ
слишкомъ медленно, что оно не даетъ національной гвардін возмож­
ности упражняться и обучаться въ мелкихъ схваткахъ съ непріятелемъ, что національная гвардія очень плохо вооружена. Гово­
рили. что правительству ие хватаетъ необходимая мужества, чтобы
прибегнуть къ мѣрамъ, которыя въ другое время могли бы считаться
насильственными, но ниолнѣ оправдываются данными условіями. Клубы
*) L e s clubs rouges etc.

201

—

напр, требовали, чтобы всѣ съѣстиыо припасы поступили въ полное распорнжо.пе правительства, и предлагали для этого ' ревизію всехъ домовътребовали, чтобы изъ съѣстиыхъ припасовъ, яйца и легкая пиша— ку­
риное мясо, нанримѣръ,— выдавались только раноныиъ, а молоко только
малеиькимъ дѣтямъ. При такомъ спартанскомъ раздѣленін наличиыхъ
съѣстныхъ припасовъ Парижъ действительно могъ бы гораздо дольше
выдержать осаду.
1
д
ІГедовѣріе военныхъ къ націопалыюй гвардін, не умеющей подчи­
няться „пассивной дисциплине“ , было всѣмъ извѣстно. Это обвнненіе
протнвъ нацюпальной гвардіи составляло предметъ постоянныхъ споровъ
И оыло однимъ изъ вопросовъ, больше всего занимавших-!, клубы. Ооаторы клубовъ говорили, что люди, оиозорившіе Фраицію нодъ «І^орбахомъ, Оеданомъ и Мецомъ, были именно людьми „пассивной диспиплипы — это были старые и опытные генералы, а люди, спасшіе Ф ранЦИО во время великой революціи, были добровольцы, были нмнровизованиые молодые генералы. Клубы вообще находили въ исторіи великой
революцш множество прецедеитовъ въ свою пользу, но опи упускали
при этомъ изъ виду громадную поремѣпу, происшедшую въ боевой так­
тике вообще и в ь организаціи немоцкихъ войскъ, въ частности Сол­
даты изъ войскъ Штейнмеца, Ф ридриха-Карла и кронпринца Ф рид­
риха нс могли иттн въ сравненіе съ солдатами герцога Брауишвейгскаго
комапдовавшаго немецкими войсками въ 1 7 9 2 году, въ энохѵ коалишониыхъ войнъ. и все-таки некоторые историки утверждаютъ. что
герцоіъ Ьраушпвеигскш не былъ бы такъ легко поб-Ьжденъ, если бы
сопротивлялся энергичнее; есть предположение, что онъ былъ п о д к у п и т
роволіоцюинымъ правительством!, за несколько брилліантовъ изъ коро­
левской сокровищницы. Во всякомъ случае, если даже эта подробность
есть плодъ вымысла, что между эпохами 1 7 9 2 и 1 8 7 0 не было пол­
ной аналопи, и ото несомненный фактъ. В ъ 1.792 все неблагоприятный
обстоятельства были на стороігЬ немцевъ, а въ 1 8 7 0 г. было какъ
разъ на оборотъ.
Если нѣкоторыя изъ предложеній импровизовапныхъ клубныхъ стратегиковъ и были необдуманны, другія просто смѣшны (наир., предложеше выпустить на ігенріятеля зверей изъ Jardin des P lan tes), to неко­
торыя изъ этихъ предложеній, действительно, подсказывались здравымъ
смысломъ. Въ клубе Бланки, носившемъ, какъ и газета, пазвапіе „L a
atrie en D anger“ , предлагалось выводить каждый день паціоиалыіую
гвардііо за укрѣпленныя стены и заставлять ее делать подъ нспріятельскимъ огпемъ окопы „à 1а Totleben“ вокругъ города. Совас-гопольскіе
окопы остались памятны французамъ, и они, вполне основательно, сове­
товали ихъ правительству. Если это предложепіе было бы принято, опо

— 202 —
— 203 —

дало бы громадны!) результата въ томъ смыслѣ, что воодушевило бы
воннствоннымъ жаромъ націоналыіую гпардію, которую бездѣйствіе деморалнзировало. Ооиоставпм ь мнѣпіе генерала Лофло н ммѣніо Бланки: оказы­
вается, что и тотъ, и другой обвиняли генерала Трошю въ одномъ н томъ же,
бросали ему одннъ и тотъ же уирекъ, упрокъ въ томъ. что онъ оставляетъ на­
циональную гвардію въ боздѣйствіи. Ораторы клубовъ требовали, кромѣ
того, чтобы вен молодежь безъ исключонія вступила въ войско, n горячо
протестовали нротивъ того, что семинаристы, „ces serpents, qui troub­
len t les m énages“ , праздно разгуливали по улицамъ въ то время,
какъ иеѣ другіс граждане исполняли свои иатріотнческій долгъ.
Трошю, благодаря своему особенному ноложснію, подвергался осо­
бенно сильной крптнкѣ ораторовъ. Изнѣстпо, что на слѣдующііі же день
послѣ иаденін пмперіи Гарибальди предложилъ себя и двухъ своихъ
сыновей въ полное расиоряженіе временнаго правительства. ІІредложеніе
это было сдѣлано по телеграфу, черезъ Рошфора. „Я явился нъ засѣда,ніо въ радостномъ ііастрооніи“ , пишетъ Рошфоръ, „съ телеграммой въ
рукахъ. Но едва я успѣлъ прочесть ее, какъ Трошю вскочилъ нъ
бѣшенствѣ: „Намъ но нужно иностранцевъ, чтобы защищаться!“ заііричалъ оиъ: „ІІріѣздъ Гарибальди .можетъ только внести раздѣлеиіе въ
командовапіе". „Н о,— возразнлъ я , — нужно же считаться съ тѣмъ гро­
мадным'!. довѣріеиъ, которое онъ внушить войскамъ. Это будотъ круп­
ный козырь вт. пашей игрѣ“ . — „Хорошо,— сказалъ запальчиво Трош ю ,—
если онъ виушаетъ довѣріе, а не я , то мнѣ остается только подать въ
отставку“ •*). Фактъ этотъ сдѣлался извѣстнымъ иаселенію, которое не
могло простить Трошю, что онъ отказался отъ содѣйствія знаменптаго
демократическаго генерала, гсроііскіе подвиги котораго возбуждали эитузіазмъ цѣлаго міра; въ то же время принимались услуги офицеронъ,
бывшнхъ послѣдііііми слугами нмперіп. „ Я не прощу правительству“ ,
говорилъ одинъ изъ клубныхъ ораторовъ, „что оно отказало Гари­
бальди и приняло Боренэра“ **).
Внача.чѣ комаидующпмъ націоналыюй гвардіой въ Иарижѣ былъ
назпачеіі-ь генералъ Тамизье, а потомъ генералъ Кломаігь Томасъ. Это
последнее назначеніо вызнало крайнее иедонольство въ рядахъ націо*) Les A ventures etc,. 'Г. II. p. 201. П оздиѣе, когда Гамбетта н ер е ѣ х ал ъ вч.
'Гуръ. Г арибальди во птороП р а з ъ предлож и лъ свои у сл уги и. ію сл ѣ м иогихъ
трудностей и обндн ы хъ переговоровъ, ему Оыло поручено комапдовапір. вогезcicofi арміио.
Les cluli.s ro u g es etc. p. 104. П орепаръ, о которомъ здѣ еь и детъ р Ь ч ь—
т о п . сам ы й Кеи;>-до-І>ороіі:->ръ, который сд і.л ал ея впослѣдстиіи прокурором!,
республики, членом ъ граи;даиской еекцін верхоиііаго касеац іош іаго су д а, и
подал і. т а к ъ дем онстративно пъ отставку нъ іірош ломъ году, во время д в д а
Д рейфуса.
***) Les clubs rouges, p. 168 et. 1S2.

ііалыюй гвардіи, такъ какъ генералъ Томасъ обошелся въ высшей сте­
пени высокомѣрио съ делегаціямн, которыя къ нему являлись. Генералъ
омасъ былъ самаго низкаго мііѣнія о своихъ гвардейцахъ и, не
стѣсняясь, выражалъ это мнѣніе въ самой обидной формѣ. На іюснномъ
совѣтѣ 1 0 января 1 8 7 1 г., опъ наир., высказался такъ: „В ъ тоіі выставкѣ храбрости, которую устраішаетъ паціоналышя гвардія, много шар­
латанства; съ тѣхъ поръ, какъ она знаетъ, что ее пустятъ въ дѣло,
эптузіазиъ он значительно уменьшился; такъ что не нужно создавать
собѣ иллюзій въ этомъ отношепіи“ *). Слова эти жестоко несправед­
ливы Но всеобщим!, отзывамъ, націоналыіан гвардія дралась храбро,
х р а б р ѣ е регулярных!, войскъ. В ъ Бюзеивалѣ, папрнмѣръ, она еще
держалась нротивъ нѣмцевъ нъ то время, какъ зуавы изъ регулярных!,
войскъ въ безпорядкѣ отступали.
Такое несправедливое отиошеніо къ народу вызывало въ нослѣднемъ недовѣріо къ правительству. Д о извѣстнаго времени населеніе счіітало его только неспособиымъ и не обращало шшманія на „болтовню
правительства націоішьноіі обороны“ ; поздпѣе нсдовѣріо его усилилось
до такой степени, что оно стало иодозрѣвать правительство въ таііномъ
намѣрепш сдать городъ. Капитуляція Меца еще больше усилила подозрѣнія народа противъ генераловъ. Народъ выстаішілъ противъ профессюналыіыхъ военныхъ неопровержимый аргумента: маинфестъ прави­
тельства, сообщавши о капитуляцін Меца, не только но осуждалъ этого
предательства, но говорилъ иаоборотъ, что маршалъ Базенъ'и его войско
„должны были сдаться послѣ геройскихъ уснлій“ , тогда какъ всѣ знали
что „геройскія уснлія“ Базена были направлены исключительно къ со­
хранение абсолютнаго бездѣііетвін **).
Населопіп обвиняло временное правительство еще и въ томъ, что
оно скрывало извѣстіе о паденіи Меца. Капитуляція произошла 2 7 октября,
а правительство сообщило объ этомъ офиціалыю только черезъ 3 или
дня, нъ то время, какъ Фоликсъ П іа, нъ газетѣ „Combat“ , 2 7-го же
крупными буквами напечатать пзвѣстіе объ этомъ бѣдствіи. Правитель­
ство опровергло сообщеніо „Com bat“ , а спустя 3 дня само должно было
его подтвердить. А газета „Com bat” получала свѣдѣнія отъ одного пзъ
членовъ временнаго правительства, отъ Рошфора, который еще 2 6-го ска­
залъ Флурансу, что ходить слухи о капнтуляціи Меца, а Флураисъ
иоспѣшплъ сообщить это извѣстіе газетѣ „Com bat“ еще раньше, чѣмъ
М ахіш е d u C am p (K. des deux Mondes, t Mai l«77, p

1

14)

сам ан іса)пітѵлятіЬ^М\!п ^ а V ,,'/0 е т‘ ‘' ’о клам ацін Ч и к а г о правительства та же
бодеі ъ о т т ™ m ?
1Я ,,а з" іш а "Предятельг.твомъ“. Гамбетта бы лъ сво-

»

W

— 204 —

получилось ого официальное иодтвержденіо. Толпа не входила во всѣ
ати подробности и обвиняла правительство въ умышленной'!, скрываніи
истины. Другое событіс подействовало въ томъ же смыслѣ: 30-го октября
состоялось свиданіо Жюля Фавра съ Тьеромъ на прусскихъ аванностахъ.
Тьоръ возвращался послѣ своей миссіи въ европойскнмъ дворамъ, пмѣвшеіі цѣлыо убѣднть ихъ вмѣшатьея въ пользу Франціи. Миссія окон­
чилась ноудачоіі и Тьеръ настойчиво совѣтовалъ временному правитель­
ству заключить міръ съ Бнсмаркомъ. Слухъ объ этомъ распространился
среди парижскаго населснія и вызвалъ страшное возбужденіе. Паршкане
не хотѣли унизитолыіаго мира; въ нихъ еще жила надежда на иобѣду,
тѣмъ болѣе, что они находились нъ ішріодѣ дѣятолыіаго приготовлснія
къ борьбѣ. Самъ гопералъ Дюкро отвѣтилъ Тьеру отрицательно: „Фрапція поднимется пзъ разв алит, своего матеріалыіаго благосостояния; ни­
когда ей нс подняться нзъ развалннъ ся нравственной силы. Наше
поколѣніо будетъ страдать, но слѣдующсе унаслѣдуетъ отъ насъ спа­
сенную нами честь“ *). Настойчивые совѣты Тьера безпокоили парижапъ еще въ другомъ важномъ отношонін. Старый, хитрый орлеанистъ
Тьеръ становился вліятельнымъ и они могли ожидать въ будущемъ отъ
его вліяпія только возстаповленія монархіи. Въ глазахъ Парижа вонросъ ставился такъ: либо миръ и моиархія, либо воина и республика.
Таковы были непосредственный причины движенія и возстанія, происшодшаго 3 1 октября. Видные нолитпческіо дѣятели, Бланки, Флурансъ, Фелнксъ П іа, Делеклюзъ, овладѣли ратушей. 101-ы й батальопъ
націоналыіон гнардіи окружнлъ зданіе снаружи, но Эрнесту Пикару уда­
лось провести заднимъ ходомъ отрядъ бретонцевъ, вѣрныхъ Трошю, въ
коридоры городского совѣта. Благодаря вмѣіпатольству Дорьяна, самаго
популярнаго нослѣ Рошфора члена временнаго правительства, состоялось
полное примиреніе обѣихъ сторонъ. Генералъ Тамизье, началыіикъ національноіі гвардіи, вышелъ подъ руку съ Бланки. Генералъ Трошю,
сидя нъ одной нзъ залъ городского совѣта, съ огорченіомъ говорилъ
своимъ собосѣдникамъ, что жалѣстъ исключительно о томъ, что ему не
даютъ выполнить его военный „планъ“ , для котораго ему нужно еще
двѣ недѣли оставаться во гланѣ войска**). Въ тотъ жо вечеръ оиъ
*) H istoire U niverselle tie L avisse e t R am baud, T. XI, 1890, р. 840.
"'•) Этотъ зн ам ениты й „п л а н ъ “, которому не суждено Оыло осущ ествиться,
состоял'!, ігь том ъ, чтобы выйти н а р ѣ ку У азу (Оі.че), нробпвш ись' ч е р езъ сѣнеро-заіпідны я прусскія л іш іп, достичь Р у а н а и Г авра, растянуться но мор­
скому бсреі-.у, который долж епъ б ы л ъ слу;кнть основаніем ъ д л я дал ьн ѣ й н и іх ъ
во ен н ы х ь дѣйствій, и, наконецъ, соединиться с ъ л у ар ск н м ъ войском ъ. Само
Т урское правительство находило ятотт. п л ан ъ о ч е п ы іеп р а к ти ч н ы м ъ . Н асъ и н тсросуетъ больш е общ ественная и политическая сторона событііі и мы по бе­
ремся разеулгдать о стратегнческом ъ зн ачсн іи итого н л аи а, ио ген ер ал ъ Трошю
вообще столлъ довольно низко и к а к ъ военны й стр атегь . Я оставляю нъ сто-

—

205 —

снова утвердился на своомъ посту главы временнаго правительства.
Послѣднсе обѣщало клубамъ всеобщее прощеніе, обѣщало пе нрослѣцовать никого нзъ участпиковъ движонія 3 1 -го октября, обѣщало кромѣ
того назначить выборы въ городской совѣтъ на 3 -е ноября.
Ни одно изъ этихъ обѣщаній не было исполнено. Иниціаторы
,-31 октября подверглись преслѣдованію: Бланки бѣжалъ, но былъ схва­
ченъ нъ провинции и 17-го марта былъ приговоренъ къ безерочному тю­
ремному заключонію. Флурансъ былъ посажепъ въ тюрьму, но иаціональная гвардія силой освободила его. Вмѣсто выборовъ правительство
устроило 3-го ноября илебисцитъ о томъ, быть ли выборамъ или нѣтъ
Оно хотѣ.ло, чтобы населеніс не лишало ого своего довѣрія и чтобы оно
отвѣтило отрицательно, до тѣхъ поръ, пока все шп.маніе правительства
поглощено нащональной обороной. Имѣя въ виду интересы этой обо­
роны, народъ высказался въ пользу правительства.
Движеніо 31-го октября часто эксплоатируется протнвъ парижскаго
народа h его вождей, но и самъ Трошю оправднваетъ его. Вотъ что
сказалъ онъ но этому поводу въ своей рѣчи передъ присяжными за­
седателями сенскаго департамента: „Въ націоналыюмъ собранін распро­
странено убѣждеше, что демагогія приготовила па 31 октября обшир­
ный заговоръ. Это совершенно невѣрно. Если бы обширный заговоръ
действительно существовалъ, то онъ увѣнчался бы успѣхомъ, или воз­
никла бы серьезная борьба, которая, вѣроятпо, съ этого sue дня, унич­
тожила бы всякую энергію сопротивленія и открыла бы нруссакамъ во­
рота Парижа. :31 октября было вызвано полученными одновременно
3 0 октября, нзвѣстіямн о сдачѣ Меца и о дѣлѣ при Бурже. Эти извѣстія возбудили величайшее волненіе, которое произвело 'возстаніе только
къ концу дня, возсташс, совершенно неподготовленное, лишенное кор­
ней и совершенно не поддержанное массой парижскихъ демагоговъ“ *).
_ І1зъ В"СШ||,|Х"Ь дѣйствііі, нроисходившихъ нодъ стѣнамн Парижа.
І ^ Л

ЖЛ0ПІе' вы и кааа" " ое иолковинком ъ Ш тофслемъ н иш івеаѵ мм-ипе п-h

Ш

*

■

а

T rochu

'

и

м
6 d e P ilris etc- PP- «

р
О

а

Di scour s du G énéral

— 20 ü
мы от.чѣтимъ только три: битву при Бурже ( 3 0 октибри), при Ш амиипыі (1 и 2 декабри) н при Вюзспвалѣ ( 1 9 января). При Бурже
паціопал ыіа.н гнардія нь первый разъ попала нъ огонь. Она отбила у
нѣмцовъ деровню, продержалась иъ ней до полудни, но потомъ фран­
цузы опять должны были уступить ее нѣмцамъ, такъ какъ у нихъ не
хватило боеныхъ заиасонъ и иодкрѣплоніе по явилось.
Небрежность, которая выразилась въ томъ, что на поле битвы не
было доставлено своевременно боевыхъ заиасонъ п нс было послано
іюдкрѣпленія, приписывалась генералу Трошю; по его собственному при­
знанно, эти упущснія въ значительной мѣрѣ были причппоП попытки
нозстапія 3 1 -го октября. Битва при Шампиньн на Мариѣ, 1-го и 2-го
декабря, была самымъ крупнымь дѣлоиъ подъ стѣпамп Парижа. Въ
ней, только со стороны фраицузовъ, было убито н ранено до 8 .0 0 0 человѣкъ. Главнокомандующим’!» фраицузовъ былъ генералъ Дюкро. П е­
редъ сраженіемъ онъ нздалъ воззваніе, in. которомъ, какъ мы тідѣлн,
онъ обѣщалъ либо вернуться побѣднтеломъ, либо пасть на полѣ битвы.
Вылазка въ ІПампнныі потериѣла иолнѣйшее фіаско. Послѣднео серьез­
ное сраженіе произошло 19 -го январи при Бюзенвалѣ. Въ немъ пало
3 .0 0 0 человѣкъ. Это пораженіе уничтожило нъ парижСкомъ населеніи
послѣдніѳ остатки допѣрія къ генераламъ. Пе только ходили слухи, но
передавалось, какъ совершенно положительный фактъ, что военный соніітъ далъ сраженіе при Бюнзеивалѣ нримо съ цѣлыо смирить патріотическіе порывы парижскаго населепія и заставить его капитулировать.
На другой день иослѣ Бюзснвальской бнтны нсѣ газеты бросали въ
лицо генералу Трошю и его коллегамъ эпнтетъ „убійцъ“ . Умѣренная газета „ P a ris-Jo u rn a l“ писала: „Мы говорима, это гене­
ралу Трошю и всѣмъ, кто прямо или косвенно приложила, руки къ
этому якобы сраженію 19 -го января. Вы совершили престунлоніо, со­
стоящее нъ оскорбленіи человечества (lèse-lm inanité), въ оскориленін пауки,
оскорблеиін совѣстп. Генералъ Трошю и другіе знали, что Парижъ
скоро капитулируете; они знали, что въ магазинахъ больше нѣтъ
съѣстныхъ припасовъ и что тѣ войска, которыя должны прійти иа
помощь, слишкомъ да.Аки, чтобы намъ было возможно дожидаться ихъ.
Ио пристойно капитулировать можно только па другой день послѣ сражоиін, то есть иослѣ нораженія— такъ какъ эти слона сдѣлалнсь сино­
нимами для нашихъ парижскихъ геиераловъ. Тѣмъ не менѣо были
приняты всевозможный мѣры, чтобы сдѣ.іать уснѣхъ невозможным'!..
Что бы, дѣііствительпо, стали дѣлать съ успѣхомъ? M oiitrolout *) не-

— 207 —

приступенъ — какъ говорятъ. Поэтому иаціоналыюіі гвардін поручили
его взять. А! Вы хотѣли драться, добрые молодцы? Вы требовали,
чтобы намъ дали возможность услыхать вблизи прусскія пушки? Сунь­
тесь же туда, если сможете, н вернитесь оттуда, если Богъ захочетъ!
Но по крайней мѣрѣ Парижу не въ чемъ больше будетъ насъ упре­
кать и памъ можно будетъ съ ннмъ покончить! Сознайтесь, генералъ
Трошю. вѣдь такова была ваша тайная мысль!" *).
Другія газеты высказывались въ томъ же духѣ. Поздпѣе, нрп
слѣдствін, произведенномъ національиымъ собраиіомъ, обнаружилось, что
эта мысль генерала Трошю не была и „тайной“ , такъ какъ онъ выска­
залъ ее на засѣдаиіи военнаго совѣта 10-го января, въ слѣдующихъ
выражѳніяхъ: „Общественное миѣніе но успокоится до тѣхъ поръ, пока
не будетъ положено (par terre) 1 0 .0 0 0 національныхъ гвардейце въ - **).
Какъ норажеиіо прп Бурже вызвало революціопное двнженіо 3 1 -го октя­
бря, такъ іійражсніо при Бюзенвалѣ и слухи о каинтуляцін вызвали
роволюціопное движеніе 2 2 яииаря. Батальоиъ націоналышй гвардіи—
опять тотъ же— 1 0 1 -й , сдѣлалъ попытку овладѣть зданіемъ городского
совѣта, ів) нзъ оконъ его была открыта пальба, такъ что толпа, быв­
шая на площади, должна была отступить, оставляя нисколько десятковъ
труповъ.
Генералъ Трошю, обѣщавшій, что губориаторъ Парижа не капиту­
лирует!», сдоржалъ слово, такъ какъ 2 2 января онъ отказался отъ долж­
ности губернатора и сохранить за собой только поетъ главы временнаго
правительства. Генералъ Винуа смѣнилъ его на посту губернатора н,
такъ какъ капптулнціи была ужо рѣиісна п содѣйствіе нарнжскаго населенія болѣе но было нужно, то Випуа и началъ свою дѣятелыюсть
двумя декретами, изъ которыхъ одннъ объявлялъ закрытіе клубовъ, а
другой закрывалъ органы Долсклюза и Феликса П ія— Le Béveil и Le Com­
bat. Это было иредисловіѳмъ къ капитуляціи, объявленной 2 8 января.
Перемнріе было заключено на слѣдующихъ условіяхъ: обезоружепіо
парижской крѣпости и сдача непріятелю главныхъ внѣшинхъ крѣностей.
Войско, за нсключоніемъ націоналыюй гвардін и одного корпуса регу­
лярных!. войскъ, состоявшаго изъ 1 0 .0 0 0 челонѣкъ, признавалось военноплѣннымъ, ружья и артиллерія, насчитывавшая 1 ,9 5 9 орудій, должны
были быть сданы неиріятелю нъ двухнедѣлыіый срокъ. Кромѣ того,
Парижъ долженъ былъ заплатить 2 0 0 милліоновъ франковъ военной
контрибуцін ***).

*)

M ontretout — уісріиіленіо н а з а и а д ъ о тъ П ариж а, но дорог!', в ъ Бю зсиналь. Оно попали irr. руки нѣмцевъ. ІПамімгныі, гдіі бы ла битва, в ъ н ач ал ѣ
декабря, пас.иоложенъ н а іого-воетоісъ o n . П ариж а, а Бурж е (битва :$0-го октяб­
ря) на сѣворо-востокъ.

*) Idem . ]). 346—347.
*■'•) M axim e d u Oainp (It. îles deux Mondes, 1877, Mai, p. 12).
***) C hronologie U niverselle p a r D reyes, T. 11, p. U02.

—

208 —

ТТереміфіс заключалось' съ цѣлыо дать время для созваиія иаціоиалыіаго собранія, которое должно было подписать окончательный условія
мира. Въ условія псремирія иходило и сохраненіѳ войсками’ рас­
положенными нъ ііровпнцін, тѣхъ позицій, па которыхъ они находились
въ моментъ его заключонія. Но но жалкой ошибкѣ Жюля Фавра въ
норсчнѣ войскъ, находившихся въ нровниціи, былъ нроиущонъ корпусъ
генерала Бурбаки. перешедшій нъ это нремя подъ команду генерала
Клсишана, Мантёйфель, съ частью первой арміи Штейнмсца, наналъ на
войско генерала Клопшана, который, чтобы избавиться отъ нлѣна, пъ
который ненрсмѣнно долженъ былъ попасть, перешелъ швейцарскую гра­
ницу J 1 и 2 февраля) со всѣмъ свопмъ войскомъ, 2 .1 1 0 офицерами,
8 2 .2 7 0 упторъ-офицерами и солдатами и 1 0 .0 0 0 лошадьми. Войско ото
ц іі Лыо два мѣсяца оставалось нъ Швейцаріи, гдѣ было принято населеиіемъ съ радуіппымъ участіемъ. Это— новое доказательство тѣхъ симііатін, которыя вызывали ужасимя несчастія Ф ранціи. Бисмаркъ дошолъ
до того, что протсстовалъ передъ аиг.іійекимъ правительствомъ протннъ
помощи, которую Англія будто бы оказывала правительству иаціоиальной обороны '*).
Осада Парижа длилась съ 1.6 сентября до 2 6 января, т. е.
1 3 2 дня. Парижъ былъ внолиѣ изолированъ отъ всего внѣніняго міра;
сообіценія съ пронипціалыіымъ правительствомъ поддерживались посред­
ством'!. воздушнаго шара, и ночтовыхъ голубей, которые, конечно, не
всегда прилетали ио назначенію, такъ что пропадало множество важныхъ
толеграммъ. Все мужское населеніе города было подъ ружьемъ. Съѣстные
и боевые припасы были въ очень маломъ количоствѣ. Прежде всего
вышелъ весь свѣтнльный газъ, такъ что городъ потонулъ во мракѣ,
а дома освѣщались сальными свѣчамн. Уже съ начала октября лоша­
диное мясо стало употребляться нъ пищу, а начиная съ декабря мѣсяца
оно стало единственной мясной пищей населеиія, послѣ того, какъ были
нерерѣзаны всѣ съѣдобныя животпыя нзъ Ja rd in des P lan tes, но
исключая слона и аитнлоиъ. Но и консиаго мяса не хватало, такъ что,
втеченіе шести недѣль на чоловѣка приходилось но 3 0 граммовъ лоша"•) Idem, р. 1193. Позже, к о гд а н ач ал и сь переговоры о мирЬ. А пглін вмѣт а п а с ь и потребовала о тъ Б и см а р к а, чтобы разм ѣры военной коитрігбуцін, на­
ложенном на. Францію, были уменьш ены . (П ервоначально п р ед п ол агал ась контріш уція в ъ О милліардовъ). Мы пе вьійдем ъ и з ъ паш ен роли историка еопостав л яя ятотъ ф актъ ирош лаго со следую щ им и ф актами, характерны м и д ля
современных!, н рав ов ь ф ранцузской прессы. П риводим ая цитата заим ствована
и з ъ очень недш ш яго номера монархической газеты „Gau lois“: „Е сли мы радуем ся
А н гд ш ^ в ъ 1 |»аисваалт>), то это закон н ая отместка аа прошлое. В ъ
г. англійсіия газеты в сѣ х ъ оттііпковъ вы раж али но отношенію к ъ нам ъ
такую враж ду, что мы воздерж имся отъ воспроизведен!« н хъ содерж авія боясь
возм утить пацю ііалы ю о чувство“.

— 209

динаго мяса пъ сутки. Д о конца осады было съѣдено 7 0 .0 0 0 лошадей.
Многіл семьи не нмѣли другого мяса, кромѣ собачьяго, кошачьяго или
мышішаго. Парижане питались хлѣбомъ, въ которомъ было только
1 5 % хлѣбной муки, а остальные 8 5 °/о состояли нзъ разныхъ примѣсей,
одна вродиѣе другой. Пѣкоторые предлагали дѣлать хлѣбъ нзъ костяной
муки, которая, будто бы, должна быть питательна. Нѣкоторые булочники,
вѣроятно, и пользовались этпмъ совѣтомъ. Когда было подписано исремиріе,
то пт. Парижѣ оставалось хлѣба только на одну недѣлю, и то считая
только п о 3 0 0 грамм,ъ нъ сутки на человѣка, а конскаго мяса,
считая по 3 0 граммъ на человѣка, оставалось на двѣ недѣлн.
Смертность достигла ужасаюіцііхъ размѣронъ. Она прогрессивно увели­
чивалась отъ лишсиій ii отъ разныхъ эиидемій (оспа): въ поябрѣ
умерло 8 .2 3 8 человѣкъ, а въ декабрѣ 1 2 .8 8 5 чоловѣкъ. Въ это число
конечно не входитъ убитые въ сраженіяхъ.
Нѣмецкое войско сначала ограничивалось пассивной осадой, Нѣ.мцы
разечитнвалн взять Парижъ только голодомъ и всякими другими лншоиіями. Но это но удавалось и тогда Бисмаркъ нашелъ, что насталъ
„психологически! моментъ“ для бомбардированія Парижа, которое нача­
лось 2 6 декабря, на второй день Рождества п продолжалось до конца
осады.
Прусская артпллорія разрушила предмѣстье Сонъ-Денн и часть
Парижа ио лѣному берегу Сены. Нѣмецкіе артиллеристы бомбардировали
даже больницы. Н а протесты Трошю Мольтке отвѣчалъ въ свое
о и ранда iііе, что туманъ мѣшалъ различить флагъ съ краснымъ крестомъ,
который развѣвался на нихъ.
Парижане стойко н съ достоинствомъ выдерживали нсѣ нсиытанія.
Д о нослѣдней минуты онн не пали духомъ и требовали, чтобы протнвъ
враговъ была, сдѣлапа послѣдияя отчаянная вылазка („so rtie torrentiello“ ). В ъ то же время парижане умѣли нс относиться къ своимъ
врагамъ со слѣпой пенавнетыо: маііоръ Лапортъ, изъ иаціональной
гнардіи, обращался, папр., къ прусскимъ плѣннымъ и наивно убѣждалъ нхъ
вч. препмуществахъ республики передъ монархіей "). Вообще космополитизмъ былъ господствующимъ чувствомъ ораторовъ клубовъ, которые
привѣтствовали въ своихъ рѣчахъ и посылали привѣтствія страждущимъ
братьямъ по ту сторону Вогозовъ, Анненішовъ, Алыіъ, Карнатовъ
и Балканъ **).
ІІослѣ заключенія иѳромирія, 8 февраля, должны были произойти
выборы въ націоналыюе собраніе. Послѣдное должно было рѣшить,
®) Lea c lu b s rouges, p. P28.
**) Idem. )). 3(i.

1+

•210 —

— 211 —
продолжать лн noihty пли заключить миръ. Въ странѣ образовалось
нъ это время дна точеиіи. Во главѣ одного нзъ нихъ стоялъ Тьоръ:
онъ хотѣль мира, цѣной какихъ бы то нн было условііі. Тьеръ былъ
безусловный противника продолженія воііны и черозъ годъ нослѣ под­
писали! мира онъ съ гнѣвомъ говорилъ о бордосскомъ правительств*,
пъ которомъ засѣдали Гамбетта. и его товарищи: „Онн сдѣлалн серьезную
ошибку“ , говорилъ Тьеръ нередъ слѣдстноппоіі комиссіей паціональнаго
собраиія, „они, продолжая сонротнвленіе, переступали границы разумнаго. Они прибѣгали къ самымъ неудачпымъ ередетвамъ, къ какимъ
когда либо, в'і> какой либо воішѣ прпбѣгалн. Д а, мы всѣ возмущались
этой политикой буііныхъ сумасшедших'!., которая подвергала Фрапцію
величайшей опасности“ ѵ). „Буіінылъ сумасшедшим'!.“ Тьеръ называлъ
Гамбетту.
Тьеръ былъ представителем'!, того благоразумная течонія, которое
настойчиво желало мира. Западная Франція особенно ясно высказывалась
в'і. эгомъ смыслѣ: отъ заключепія мира она только была бы въ вынгрыіпѣ.
Нѣмцы могли вѣдь отнять только восточный области.
Другое течоніе, представителем!, котораго являлся Гамбетта, желало
продолженім войны. Тяжелѣе тѣхъ условій, которыя Германія хотѣла
поставить Франціи, уже нельзя было себѣ н представить; нродолжсиів
воііиы могло повлечь за собоіі для Фрапцін только матеріальныя потерн,
потери людей н денегъ, но съ другой стороны, была надежда прину­
дить Гермаиію, утомленную поПиоІі, согласиться на болѣе человѣческія
уСЛОІіІ я.
__ ^ икду этнмн-то двумя теченіями и происходила борьба во время
выборовъ въ національное собраніе. Еще нередъ выборами между
членами правительства націошшнон обороны произошло столкновеніе,
которое нмѣло результатом1!, отставку Гамбетты. Гамбетта издалъ
декретъ, которымъ отнималось избирательное право у всѣхъ членовъ
династій, когда либо царетновавшихъ во Францін, а также у всѣхъ
денутатовъ и офнціальныхъ каидндатовъ нмперін.
Бисмаркъ, желавшіfi, чтобы было избрано но возможности уступчи­
вое націоиалыіос собраніе, всячески покровительствовал'!, монархистам'!,
всѣхъ оттѣнковъ (во время выборовъ прусскіе солдаты въ Аржантоіілѣ
возлѣ Парижа раздавали населоиію консервативные бюллетени) и иотому
опъ потребовал-!, отъ Гамбетты отмѣны этого декрета. Гамбетта, въ воззвапіи отъ 3-10 февраля, нротестовалъ протнвъ этого требовапія, заявляя,
что „дерзкін претензіи прусскаго министра иностранных’!, дѣлъ вмѣіпи-

,о с.:;Ѵ І"Ѵ ЯІеиг T h i m (C inquante a n s de vie politique). R evue des deux M ondes,
lbb2, Octobre, p. 491.

ватьсн нъ избрапіе французскаго собранія представляютъ самое бле­
стящее оправданіс мѣръ, пришітыхъ правительствомъ республики“ Но
и парижское правительство, по требовапію ли Бисмарка, или ио своимъ
собствениымъ еоображеншмъ, высказалось противъ декрета і’амбетты и
послало Жюля Симона въ Бордо съ спеціалыюй миссіеіі отмѣнить этотъ
декретъ. 6-го февраля Гамбетта вышолъ нзъ состава правительства
съ которымъ — какъ опъ инсалъ— „у меня больше пѣтъ ни общихъ
идеи, ни общихъ падеждъ“ .
Выборы дали консервативное большинство, составленное нзъ орлеанпстовъ и легитнмпстовъ, которые принадлежали къ мнролюбипомѵ тече­
ние. Зто были, по большей части, депутаты деревень, и поэтому Гастонъ
Кремье, изъ Марселя, который потомъ былъ убитъ во время про­
возглашена! коммуны— въ первое же засѣданіе бросилъ собраиію слѣдуіощія слова: „Собрапіе мужиковъ, иозоръ Фраицін!“ Тьоръ сдѣіатся
героемъ дпя: онъ былъ избранъ въ 26-ти денартаяеитахъ. что яспо
доказывало, что большинство во Франціи желаетъ мира. Тьеръ быль
выбранъ и въ ІІарижѣ, ,1.9-мъ на листѣ; опъ получилъ 1 0 2 .4 9 5 го­
лосовъ. въ то время, какъ Луи Бланъ былъ выбранъ 2 1 6 4 7 1 голо­
сами, Викторъ Гюго— 2 1 4 .169-ю , Гарибальди— 2 0 0 ,0 6 5 -ю , Гамбетта—
1 9 1 .2 1 1-ю, Роіііфоръ *-■) — 1 0 3 .2 4 8 -ю , Д елеклю зъ— 1 5 3 .8 8 7 -ю .
'з ъ членовъ парижскаго правительства было выбрано только двое:
Доріанъ и Жюль Фавръ; первый, иользовавшійся симпатіямн населенія
получилъ 1 2 8 .1 9 7 голосовъ, а второй— всего 8 1 . і 2 6 голосовъ. Другіё
члены временнаго правительства даже и не выступали кандидатами въ
Иарижѣ, до такой степени они тамъ стали непопулярны.
Націопалыіое собраніе открылось въ Бордо 13-го сентября н, сл,
иервыхъ же засѣдашіі, въ самой грубой формѣ стало выражать свое
нерасиоложеию къ Парижу. Свистками и грубыми насмѣшкамп заставило
оно 1 арнбальди покинуть залъ засѣданія, куда онъ явился, какъ де­
путата Парижа. Правительство націоналыюи обороны вышло въ отставку
И 17-го февраля національное собраніе выбрало Тьера „президентом!,
исполнительной власти французской республики“ . Тьеръ долженъ былъ
исполнять свою функции подъ контроломъ собранія. Этотъ длинный II
двусмысленный тптулъ, данный Тьеру, скрывалъ дальнѣйшія памѣреіня
иаціоііалыіаго собраиія. Между Тьеромъ и монархистским!, большин­
ством!, состоялось соглашеніе, пзвѣстыое въ исторіи подъ іш ваніемъ
„соглашения въ Бордо“ . Главнымъ его пуиктомъ является утвержденіе,
что республиканская форма правленія должна быть только временной
*) D ocum ents e t actus, A ndréoli. p. I.ri7.

« o f t l ö Ä ü e T r o о с т я б ^ аВКУ " ВЫШСЛ'" НЭТ* ”Р « » '^ ь с г в а „аціонал.,14s’

— 212 —
до заключенія мира и ухода нѣмцевъ съ французской торрпторіп.
Поелѣ этого предполагалось созваніе учредительна™ собранія, которому
и предоставлялось рѣшить, какая форма пранлеиія должна быть установ­
лена но Фрапціп. Читатель помпптъ. что Тьеръ дѣлалъ аналогичное нридложеніе еіце въ законодательном'!, собранін въ ночь съ 3-го на 4-е сентября.
Любнмоіі фразой, которую Тьоръ теперь постоянно поиторялъ, сде­
лалась фраза о томъ, что „власть достанется самому благоразумному“ .
Фраза эта прекрасно выражала панравленіе политики Тьера. Онъ, съ
одной стороны, ободрялъ монархистовъ, съ друтоГі, старался поддержи­
вать нллюзін реснубликанцевъ. Главной цѣлыо ого стремлснііі с т л а ­
лось теперь заключоніе мира.
Но иаціоналыюо собраніо, въ лнцѣ республиканцев!», орлоанистоіп» и
легитнмпстовъ, единодушно высказалось по поводу слѣдующаго обстоя­
тельства: Корсика послала свопмъ депутатом!, въ національное собраніе иѣііоего Конти, бывшаго секретаря императора Наполеона 111.
Конти на одномъ засѣданіи сталъ говорить въ защиту павшей дннастіп. Легко представить себѣ, какое впечатлѣиіе произвели его слова
въ минуту страшныхъ несчастііі, которыя переживала Франція и при­
чиной которыхъ именно и была павшая дннастія. Коитн но успѣлъ
произнести и начала своей рѣчп, какъ былъ прогнанъ съ трибуны.
Націоиалыюе собрапіе, по предложепію республиканца Алена Таржс,
вь сиосмъ негодованін единогласно вотировало слѣдующую резолюцію:
„Собраніе, въ тѣхъ ужасныхъ обстоятельствахъ, которыя гіереживаетъ
отечество, и въ виду псожиданпыхъ заявлеиій (намекъ на рѣчь Копти)
подтверждает!, паденіе Наполеона I II п ого династін, уже признанное
всеобщей подачей голосовъ. и объявляетъ эту дипастію отвѣтстненной
за переживаемыя бѣдствія, иностранное нашествіе и раздѣлепіе
Францін“ *).

— 213 —

цузской территоріи; они должны были очищать ее постепенно, по мѣрѣ
уплаты контрибуціи.
1.-го марта націоналыюе собрате 5 4 6 -ю голосами противъ 107
приняло эти условія мира. Большая часть республиканских!, денутатовъ
вмѣстѣ съ депутатами Эльзаса и Лотарингіп. — которые всѣ были
республиканцами, протестовали противъ условій мира; многіо, въ томъ
числѣ Гамбетта, Рошфоръ, Делеклюзъ, Мадонъ (изъ ннтернаціонала),
Тридонъ сложили свои полномочія, въ вндѣ протеста противъ унпзителыіыхъ условій мира.
Т акъ окончилась франко-прусская война.
Мы уже вндѣли, въ какомъ положеніи были военный силы Франціи въ январѣ, при подписанін мира. Численность нѣмоцкаго войска
тоже нс осталась безъ перемѣны. Неожиданное сопротивленіе Франціи
нослѣ 4 сентября заставило нападающих!, увеличить свои силы и въ
послѣдній моментъ прусское войско достигало почтенной цифры въ
9 6 0 .0 0 0 человѣкъ. Война стоила Германін 1 1 7 .0 2 9 человѣкъ. изъ
которых!, 1 9 .2 9 7 убитыми и 9 1 .5 3 7 ранеными; судьба 6 .9 9 5 чсловѣкъ осталась иеизвѣстной. Иѣмцы взяли 5 У имиераторскнхъ орловъ.
2 0 знаменъ, 5 .8 1 7 орудій, 171 митральезу и 4 0 0 .0 0 0 илѣнныхъ,
считая ici, ихъ числѣ и парижскія войска *).

2 0 февраля вечеромъ Тьоръ и Бисмаркъ подписали въ Ворсалѣ
предварительный условія мира. Франція уступала Германін Эльзасъ и
часть Лотарингіи, включая и крѣиость Мецъ, и обязывалась уплатить
5 мнлліардовь франковъ. Бичъ, восточная крѣпосгь. еще сопроти­
влявшаяся непрілтелю, но этимъ условіямъ должна была сдаться, но гарннзопъ ея, за свою геройскую защиту, долженъ былъ удостоиться воен­
ных!, почестей. Бельфоръ, который тоже еще держался, оставался
Фрапціи, но, взамѣнъ этого, нѣмецкія войска получали право кварти­
ровать некоторое время въ Парнжѣ, но правому берегу Сены. Контри­
буция должна была быть выплачена вточеніе трехъ лѣтъ, а до тѣхъ
поръ нѣмецкимъ войскамъ предоставлялось право оставаться на фран• ) T.OS A v en tu res du m a vio, T. II. p. 350.

!|!) C hronologie U niversell« p a r D reycss p. 1192.

—

214 —

П резидентство Т ьер а.
ГЛАВА Д Е В Я ТА Я .
Г р а ж д а н с к а я

в о й н а .

Провозглашеніе коммуны.
Ком м уна передъ судом ъ исторіи,—Н епосредственный причины э то ю движенін
Д екреты нащ ональнаго «сбранія нротивъ ннтересовъ П ариж а.—Революціош іьш
о р ган н.іацііі в ь ІІарнж іі. — О бразонаш е центральна го ком итета націопаік.ноЛ
ів а р д ш .
Д Ьнствіл иаціоналі.ной гвардіи посл ѣ уаклю ченія нерем ирія.—Нровпііція и наию палы ю о собран іе ж елаш тъ усмнііенія П ариж а.— Положеиіо Т ьера
t-оГіыпя 18 м арта,— Убійство ген ераливъ Л еконта, и Томаса; — П ариж ъ іп . ру­
ках ъ возставш ихъ. — Что п ред ставляетъ ниъ себя коммуна, какч, форма
нравлеш н?
Иоторикъ пе см ѣетъ ск а за т ь пн
единой лж н, ни скры ть ніг единой
истины.
Ц ицерона.

Миръ былъ заключенъ, по, увы! онч, но иоложидъ конца такъ
называемому страшному году. Кровавымъ событіямъ, вызванпымъ внѣшнсй политикой имперін, было суждено и.мѣть страшный энилогъ:
брато> біііствеішую гражданскую войну. Парижъ, каіінтуляція котораго
вызвала у Бисмарка радостное восклицаніе торжествую щаго охотника:
„ L a bête est m orte!“ (уложили зв ѣ р н )— Парижъ пе хотѣлъ прими­
риться со своей судьбой, if, въ порывѣ іѵграшнаго гнѣва, еще увлекае­
мый боовымъ эитузіазмомъ, который иоддоржмвалъ его во все время
осады, n не потершшіііі свонхъ нллюзін,— захотѣлъ играть роль нершителн судебъ человѣчества.
Около тридцати лѣтъ прошло со времени провозглашены такъ на­
пиваемой парижской коммуны Такого иоріода времени болѣо чѣмъ до­
статочно для того, чтобы историческая критика могла, рассматривая
событія, сохранить необходимое безиристрастіе.
За всякимъ историческимъ фактомъ мы невольно иіцомъ отвѣтственную за него личность. Между тѣмъ главные дѣнтолн коммуны по­
гибли прп ея нораженін и при усмиренін нозстанін. Оъ нѣкоторыми
нзъ ея дѣятелей случилось другое: они перешли въ противоположным

лагерь, такъ что шюолѣдствій противники коммуны амнистировали ея
деятелей. Мелинъ, -тѳнерешній вождь оппортюннстовъ, былъ выбранъ
членомъ коммуны въ первомъ парижскомь округЬ 7 , 2 5 1 голосомъ;
Ранкъ, топерешнін вождь радикаловъ, былъ выбранъ членомъ коммуны
въ девятомъ округѣ 8 ,0 5 0 голосами. Лео-Мелье, который нѣсколько
днеіі тому назадъ иредсѣдатсльствовалъ въ избранной палатой коммпссіи,
для рѣшенія вопроса о томъ, слѣдуаетъ ли отнять у Дерулвда депутатское
иолпомочіе, нослѣ осужденія его верховнымъ судомъ, — былъ однимъ
нзъ самыхъ дѣятелыіыхъ членовъ коммуны. Опъ былъ выбранъ 6 ,0 0 4 го­
лосами въ 1 3 округѣ. Адольфъ Гюмбертъ,— нѣкогда непримиримый рсдакторъ „Le père Diiclièsae“ , теперь— главный редакторъ націоналнстнческаго
органа „L E clair“ н депутатъ палаты. Генералъ Елюзере, бывшііі воен­
ный министръ коммуны —теперь депутатъ ліопскнхъ націопалнстовъ.
Другая часть членовъ коммуны, пережившнхъ ея гіадопіе, совершенно отошли отъ политической жизни, такъ что въ заключеніо изъ
8 0 человѣкъ ея членовъ въ настоящую минуту только 5 или 0 человѣк'ь (Валыигь, Дерёръ, Паскаль Груссе, Ж . В . Іѵлеманъ, Лонге) со­
ставляютъ ея живое продолженіе.
Мы ириводнмъ ати данный о судьбѣ дѣятелеіі коммуны для того,
чтобы показать, что она уже давно безлична, что она представляетъ
теперь далекій историческін фактъ, въ опнсаніи котораго историческая
правда должна одержать верхъ. Задача историка теперь но въ томъ,
чтобы защищать увлеченія однихъ или оправдывать жестокости дру­
гихъ,— а нъ томъ, чтобы прослѣдить зарожденіе и развитіе событій.
Это к бѵдетъ пашой главной и основной задачей.
Но II псторик'ь не можетъ отдѣлаться отъ того внечатлѣнія, кото­
рое производятъ на него образы личностей —личные характеры. Легко
отделить мыслящую часть личности: ея ндои, т. е. ту ся часть, кото­
рой она принадлежнтъ своей груииѣ, своей ііартіи, своей эиохѣ, -отъ
Другой моральной ея стороны, ея характера, добродѣтелей и пороковъ,
которыя свойственны ой лично, которыя часто характеризуюсь ее чуть ли
по сь иервыхъ лѣтъ жизни. Малодушный человѣкъ остается такимъ на
всѣхъ географичеекпхъ шнротахъ, при всякнхъ политическихъ условіяхъ;
человѣкъ смѣлый и рѣшительный такъ же остается вѣренъ этнмъ качсствамъ внродолжепіи всей своей жизни, съ ея разнообразными осложненінми.
Неужели нужно отрицать у многихъ дѣнтелсй наличность носомпѣнныхъ доб­
родетелен и достойпствъ, только потому, что нолнтнческія ѵбѣжденія нхъ
разнятся отъ нашихъ? Поэтому будемъ уважать добродѣтель и возда­
вать ей должное, независимо отъ того, гдѣ она проявляется н гдѣ на­
ходить себѣ убѣжище; будемъ осуждать насиліе, злоупотребленіо вла­
стью и норокъ— съ какой бы стороны онп ни проявлялись.

— 216 -

Ми ужо видѣли, вакъ безнокойно были настроены умы иарижанъ въ
иослѣдпіе дни осады, какъ сильно было нодовѣріо парижскаго населенія
какъ къ вооинымъ, такъ и гражданшімъ представителямъ власти. Уже
тогда пнтернаціоналъ н другія республикански! и соціадистическія обще­
ства вели пропаганду въ пользу коммуны. Въ первыхъ чнелахъ января
нъ Парижѣ распространялось воззваніе, которое настоятельно требовало
смѣщенія правительства націоналыюй обороны. Перечисливъ всѣ ошибки
и слабости послѣдняго, воззваніо кончалось такъ: „Если у людей, засѣдатщ ихъ вп, H ôtel de ville, есть хоть сколько-нибудь иатріотизма,
то ихъ долгъ — удалиться п предоставить парижскому народу са­
мому позаботиться о своемъ освобождсніи. Муниципальный совѣтъ или
коммуна — все равно какъ называть его — единственное спасеніе на­
рода, единственное прибѣжнще его въ смертельной опасности... По­
литика, стратегпка и админнстрація 4 сентября и нмиерія -осуждены.
М ѣ с т о н а р о д у , м ѣ с т о к о м м у н ѣ “ *). Это воззваніе было под­
писано 1Я6-іо делгатамп 20-ти
парижскихъ округовъ. Большая
часть подписавпшхъ вошли вікіслѣдствіі! въ составъ центральнаго комитета
націоиальной гвардін и правительства коммуны. Идея коммуны но
только стала популярна, но, какъ мы видѣлн, партизаны ея сдѣлалн 3 1 октября и 2 2 января двѣ попытки осуществить эту идею.
Въ эти моменты коммуна представлялась исключительно военнымъ
правительством», мпссія котораго должна была окончиться сь изгнаніемъ
нонріятеля нзъ Франпіи. Послѣ заключенія мира, мнссія эта станови­
лась, слѣдователыю, ненужной. Какіл жо новыя причины побудили массу
поддерживать сторошшковъ коммуны?
Причины эти кроются въ собитіяхъ, послѣдовавшихъ за заключеиіемъ мира. Законодательные выборы оказались неудачными для респуб­
ликанцев'!,. Мало того: выборы этп были, какъ будто, прямо направ­
лены противъ Парижа. Члены временнаго правительства были исклю­
чены нзъ парижскихъ листовъ, ио нѣкоторыо изъ нихъ были все-таки
выбраны въ провнпціи. Генералъ Трошю, напрішѣръ, былъ выбранъ въ
трехъ мѣстахъ. По поводу этого собранія „L e Mot d’Ordxe“ , новая
газета Рошфора, основанная имъ нослѣ заключонія неремирія, писала:
„Н а генерала Трошю была возложена мпссія снять осаду со столицы;
онъ не сдѣлалъ этого и. конечно, обманутые въ самыхъ дорогпхъ сво­
ихъ надеждахъ парижскіе избиратели не допустили его имени въ свои
урны. Мы узпаемъ сегодня, что генералъ Трошю выбранъ въ трехъ
департаментахъ. Зачѣмъ? Я убѣжденъ, что самые горячіе его парти­
заны затруднились бы отвѣтпть на этотъ вопросъ“ .
*) A nürëoli, р. 119.

— 217 —

„Ты долженъ былъ спасти Парижъ, ты даже ио защищалъ его:
мнѣ такого-то и нужно!“
„Вотъ что, въ сущности, только что высказали департамент-!, Финнстеръ и другіо“ .
Острый антагоннзмъ между военными и гражданскими элементами,
существовавши! во время осады, нродолжалъ проявляться въ особенно
острой формѣ h послѣ ея сшітія.
Военнымъ начальпикомъ Парижа, вмѣсто генерала Трошю, былъ
назначенъ генералъ Винуа, не нользовавшійся никакой популярностью
среди парижскаго паселенія. Всѣ знали, что при Лун Бонапарт!’, гене­
ралъ Винуа, тогда еще полковник?,, отличался особенно безжалостнымъ
ііреслѣдованіемъ республиканцевъ въ провинціи. Онъ разстрѣлялъ въ
свое время 1 0 ресиубликанцевъ около Сентъ-Этьена. Одѣлавшнсь вооинымъ губернаторомъ, онъ закрылъ клубы и запротилъ органы Феликса.
Ilia „L e Réveil“ и Делеклюза „L e Combat“ (2 2 января), и увели­
чил!, число воеино-полевыхъ судовъ съ 2 -х ъ до 4 .
Эти мѣры раздражали парижское населеніо, видѣвшее въ успѣхѣ
военныхъ кандидатур!, на выборахъ порнцаніе, съ которымъ провннЦ1Я обращалась къ Парижу. Мы приведешь здѣсь отрывокъ нзъ статьи,
напечатанной въ „Le Mot d’O rdre“ ; статья замѣчатолыіа не только ному, что ярко выражаетъ настроеніе умовъ Парижа, но еще и иотому.
что наннсана Рошфоромъ, сдѣлавшпмся 2 7 лѣтъ спустя столь ярымъ
защнтннкомъ тѣхъ самыхъ генераловъ, противъ которыхъ онъ въ то
время нисалъ. Накопецъ, статья интересна още и тѣмъ, что послужила
въ 1 8 8 9 году аргумевтомъ нротивъ Рошфора въ обвинительной'рѣчп
Кене де-Борепера передъ верховнымъ судомъ по дѣлу Бѵланже, Рош­
фора и графа Дилона.
„Ч то касается меня“ ,— писалъ Рошфоръ, „то я не сержусь на то,
что нъ палату попало столько генераловъ. Они, конечно, объяснять
намъ, какія они употребляли споціальныя средства, чтобы оказываться
постоянно побитыми. Имъ, очевидно, извѣстенъ какой-то сокретъ. Мо­
жетъ быть, они откроютъ его памъ. Это но возвратнтъ намъ, конечно,
Эльзаса и Лотарингіи, но мы, по крайпей мѣрѣ, узнаемъ, какъ мы ихъ
потеряли... Отправляясь въ Бордо сводить счеты еъ Пруссіой, было бы
можетъ быть, полезно свести ихъ съ самими собой. К акъ бы больно ни
было это сознаніс, мы должны, тѣмъ не менѣо, признать, что ни одна
нація никогда, пе заслуживала болѣе Фраиціи того, что съ ней случи­
лось. Можетъ быть, пришла минута заглянуть въ этотъ знаменитый fort
intérieur, внутреннюю крѣность, единственную, которую мы не сдали ненріятелю, и спросить себя: неужели можно быть такъ наказанными, не бывъ
глуооко виноватыми г Нѣмцы безспорно жестоки. На отнятую у насъ добычу

—

218 —

г. Бисмаркъ предполагает!, открыть магазинъ со ста тысячами стѣниыхъ
часовъ '••■). Фоиъ-Мольтко, фопъ-Вердеръ н псѣ зарейнскіе фоны опу­
стошили паши фермы, разорили наши кроили, нее изнасиловали, псе
разстрѣлили, все украли: и все-таки эти убіііцы и ати воры едва ли
сдѣлали половину тѣхъ нрвстуиленіГі, которыми запятнала себя фран­
цузская армія, прежде чѣмъ подать въ отставку при Седаиѣ.“
„Нѣмцы разстрѣлнвалп ио Франціп дсровеискихъ мэровъ, но бывшихъ въ состояніи заплатит), воешіоіі коитрибуцін, которая иа пихъ
была наложена; а французы въ іМекснкѣ иѣшали иатріотовъ, которые
отказывались принимать въ серьезъ власть субъекта, носившаго имя
Базена, прославпвшаі-ося піюслѣдствін подъ стѣнами Меца. ІІѢмцы
увезли мебель изъ замка Оепъ-Клу, а французы доходили до Китая,
чтобы забрать тамъ эмаловыя пздѣлія и курильницы нзъ лѣтняго
дворца“ .
„Нѣмцы поджигали скирды хлѣба, чтобы лишить арміш заиасонъ.
а французы, во время африканской кампаніи, рѣзали арабскимъ жеиіцинамъ уши, чтобы избавить себя отъ труда вынимать серьги“ ...
„Мы воевали какъ дикари п намъ отвѣчаютъ ирісмами дикихъ
(des sauvageries). Мы сами должны свергнуть старую систему и за­
метить милитаризм!, иатріотпзмомъ. Поэтому я только въ томъ слѵчаѣ
буду радоваться тому, что народъ нослалъ пъ палату генераловъ, если
онъ отнынѣ будетъ посылать гражданъ въ войска“ **).
Палата, вч. которой засѣдали генералы, отвѣчала парижскому населенію не въ болѣе мягкихъ выраженіяхъ.
Мы в н д ѣ .ін , какъ эта палата выгнала Гарибальди, котораго П а­
рижъ выбрал ь депутатомъ. Антидемократпческін духъ національиаго собрапія выражался иъ иреобладаніи, которое получили монархистскіе эле­
менты. 4 5 0 депутатовъ пзъ 7 5 0 были монархисты. Бюро собранія, за
исііЛіоченіемъ председателя Жюля Греви, состояло изъ легитимистов!,
и орлеаиистовъ. Во главѣ уиравлспія стоилъ Тьоръ, старый орлеаннстскііі министръ, о план ахъ и намѣреніихъ котораго ходили самые безпокойныо слухи. Республиканцы вспоминали фразу, написанную Тьеромъ
въ его исторіи французской революдін: „Партіи не могутъ быть укро­
щены одноіі силон разума. Пока врем я не сдѣлало своего дѣла, только
сильный деспотизм!, можетъ укрощать раздраженный иартіи“ . Росиубли*> Ф ранц узы ув ѣ р ял и , что іп ш ецкіе солдаты особенно охотно заби р ал и н ь
до м ах ъ ст і,иные часы. Созданію этой легенды способствовал'!. е.тіідушіціli ошізо д ъ . Ігь комнат!,, которую Ііи см аркъ за н и м ал ъ в ъ ІЗерсалѣ. были стЪнные
часы tri. оронзовоб і-.татуэткоП, изображ ав mot! ехидно смъплнагося сатану. Бис­
марков ікнкш іалъ куп ить эти часы , но влндѣлица. и х ъ за п р о си л а какѵю-то' басно­
словную u’biiy. Іогда Б и см а р к ъ прости в зя л ъ нхъ.
*:0 „Le Mot d'O rd re“, 14 Кеѵгіег 1Я71

- 219

канцы всиомпиали также репресснішую политику Тьера при Лун Филпипѣ. Тьоръ слылъ теперь опорой орлеанской династіи. Миѣніе это
очовиднымъ образомъ подтверждалось тѣмъ обстоятѳльствомъ, что орлеанш о приицы вернулись во Францію и стали засѣдать въ паціоналыюмъ
собраиш въ качеств* денутатовъ, вопреки изданному еще при второй
респуоликѣ и оставшемуся въ силѣ нрп имиеріп закону, который за­
прещал!, имъ вступать на французскую территории. Что дѣлалъ Тьеръ.
чтобы разсѣять скопляпшіяся подозрѣиія? Онъ увѣрялъ, что у власти
станут, тѣ, кто „благоразумны“ . Значить, въ лучшемъ случаѣ, рес­
публика являлась чѣмъ-то такимъ, чего надо было теперь' стараться
достигнуть, а но совершившимся фактомъ. Послѣ столькнхі, жортвъ па­
рижское насоленіе должно было примости еще новыя, чтобы достигнуть
того, что оно считало уже осуществившимся 4-го сентября. Но мало
того. Национальное собраніе приняло нѣско.тько закоповъ, направлен­
ных!, прямо нротивъ Парижа. Опо уничтожило выдававшуюся нацио­
нальной гвардш плату. Плата была І Ѵ 2 франка ( 5 5 кон.) въ день
на человѣка. При застоѣ въ торговлѣ п промышленности, при страшномъ кризіісѣ среди бѣдноты, который переживала, столица, плата эта
была единственным!, источником!, иропитанія для большей части парнжскаго населенія ■'■'). Очовндио, что до полнаго возобновленія дѣлъ п
иредпріятін должны были пройти еще цѣлые мѣсяцы; поэтому о т п я т ­
ила™ и внезапное распущсніе націоналыюй гвардіп повергало въ ни­
щету громадную часть иаселенія.
Другимъ декретомъ націопалыюе собрапіе нанесло страшный удар!,
мелкимъ торговцамъ. Въ виду остановки всѣхъ дѣлъ изъ-за войны,
временное правительство издало декретъ, которымъ отсрочивало платежи
но торговым!, векселям!,, долговымъ обязательствам!, и найму квартнръ
срокъ которыхъ пстекалъ 1 3 ноября 1 8 7 0 года. Націопалыюе собра­
т е постановило 1 0 марта, что платежи но всѣмъ отсроченным!, обя­
зательствам!, должны быть произведены 1 8 марта 1 8 7 1 г.. т. е. че­
резъ два, дня. Это была разорительная и безумная мѣра, ’ такъ какъ
при ПОЛНОМ!, застоѣ всѣхъ дѣлъ у торговцевъ не было нн денегъ, ни
кредита. При даниыхъ условіяхъ ностаиовленіе націоналыіаго собранш
равнялось объянленію полнаго коллектншіаго банкротства мелкой тор­
говли. и дѣйствнтолыю, между 1 3 „ ! 7 марта было опротестовано
ІоО.ООО векселей ~+). Самъ Максимъ дю-Капъ называетъ этотъ законъ

''°Ла

много ѵ а с ^ ™
1
ВЪ ІІаІ)иаГЬОы.ча 101.171 фабрика. Кром Ь го ю , было
ii
м а ( и .р и .|[ \ь . i л 1, находили септ, за.нятіо 4Ki.SH рнбочнчъ ( \n m n ir i'
J

™

А н ш Й Т ^ У ' Й ) . 8 ^ ' 1" ^ 116 РЯГ

U" illerail1’

G a rn ie r eh-,

g a X )Æ ° S s ' llll! ,lol‘’ Komm,lnc- von '871. von L issag a ray , Zweite A uflage, H futt-

•220 —
„несвоевременнымъ закономъ, доказывавшим!., до какой степени собрате
нъ Іііірдо игнорировало бѣдствія мелкой парижской торговли“ *).
Того же 1 0 марта, иаціоналыюо собрапіе, чтобы еще рѣзче под­
черкнуть свое враждебное отношоніс къ Парижу, 4 6 1 голосомъ противъ
1 0 4 -х ъ , рѣшило перенести своп засѣданія изъ Бордо не въ Парижъ,
а въ Версаль. Парижъ, состанлянпіій до сихъ поръ славу н гордость
Ф раицін, Парижъ, не остановивиііііся нн нередъ какими жертвами, и
только что иеренесшій ужасы осады— нероставалъ быть столицей. П а­
рижъ не заслужить такого обращен!я. Одннъ нзъ тѣхъ людей, кого коммуна
иъ слѣпомъ бѣшонствѣ принесла въ жертву, Бонжанъ, первый председатель
парижскаго суда, еще 2 7 января, нослѣ подпнсанія норемирія, проте­
стовал'!. противъ неспособных'!, людей, составлявшихъ временное прави­
тельство и прпготовившнхъ „этотъ жалкій конецъ осадѣ, въ которой
Парижъ ныказалъ столько самоотвѳрженія и столько мужества“ **). А
тогда Парижъ еще ие ѵснѣлъ вкусить всей горечи неблагодарности, ко­
торой такъ щедро п беземыслеино наградило его собраніе въ Бордо.
Рѣшенія націопалыіаго собранія были направлены нс противъ тѣхъ
или другихъ элементовъ парижскаго насслснія, но чувствительно затропівали интересы всей массы нассленія. Вотъ почему недовольство, ко­
торое опи вызывали, было всообщимъ. „Вотумъ иаціоналыіаго собранія“ ,—
писалъ Жюль Фавръ,
„былъ припятъ въ Парнжѣ съ болыпимъ не­
довольством^ Недовольство существовало не только среди возбужден­
ных'!. элементовъ и агитаторовъ; нѣтъ, всѣ классы населонія были на­
строены приблизительно одинаково. Всѣ вндѣли въ этихъ мѣрахъ оскор­
блено и угрозу. Со всѣхъ сторонъ повторяли, что это
первый актъ
государственнаго переворота, что націопальное собраніе намѣревается
провозгласить короля, а такъ какъ опо знаетъ, какъ іісноиуляренъ его
образъ дѣйствій, то опо хочетъ исполнить это вдали отъ враждебныхъ
взоровъ“ ***).
Несчастія, постигни',» Фраицію, былп такъ громадны, патріотнческое
ея страдаиіе такъ велико, что, несмотря на очевидность того, что по­
литика иаціональпаго собранія систематически направлялась противъ
Парижа,— ни одна организация не рѣшалась взять на себя отвѣтствснпостп за гражданскую войну. То, что эта война разразилась, явилось
печалыіымъ резѵльтатомъ посчастпаго стеченія обстоятельствъ, а не сознательнымъ дѣломъ той или иной организацін. Это теперь уже исто­
рически установленный фактъ.
*) M axime du Cam p. Les Forces de l'in su rrectio n etc. (R. dos deux Mondes
1877. m ai, p. 23).
**) Idem , p. 14.
L iss a g a ra y , s. lis.

***)

— -22 i —
Прежде чѣмъ возстаішвлять рядъ мелкихъ и крупных* событій,
доведших* до революціи 1 8 марта, нужно сказать нѣсколько словъ объ
образованін такъ иазываемаго централыіаго комитета, который играть
преобладающую роль нъ событінхъ 18 марта.
При правительств'!, паціоналыюй обороны силы революціонныхъ партііі состояли изъ 2 группъ. Съ одной стороны, дѣйстновалъ инторнацюналъ съ своими секціими въ различныхъ частяхъ Парижа и въ про­
питии, и съ иостоянпимъ мѣстомъ собраиій иъ улнцѣ L a Corderie.
Въ это время ннтернаціоналъ занимался исключительно вопросами нацюналыюй обороны. Онъ собнралъ со всѣхъ сторонъ добровольцевъ и
пожортвопапія, п разсылалъ делегатовъ въ провннціи для того, чтобы
побуждать населеніе къ сопротивленію до послѣдней возможности. Д ру­
гая органнзація, издавшая въ началѣ янпаря манифест* въ ноіьзѵ
коммуны, состояла нзъ делегатовъ отъ 20-ти парижскихъ округовъ.
М деятельность била также вся поглощена задачами національпой обороны.
66 оргашізаціп наблюдали за дѣйствіями временнаго правительства и
мэрій 20-тп парижскихъ округовъ.
Послѣ капнтуляціи н иитернаціоиалъ, и федоращя делегатовъ отъ
-О -ти парижскихъ округовъ освободились отъ военной роли, которую
добровольно приняли на себя, и отдались политической агитаціи. Агптація
эта производилась по поводу законодательных'], выборовъ. ІІеизвѣстность,
передъ которой стояла тогда Ф ранція, внушала многимъ идею восполь­
зоваться націоналыюй гвардіой, сохранившей орѵжіо и представлявшей
значительную военную силу. У отдѣльныхъ легіоновъ паціоналыюіі гвардіи
былъ такъ называемый семейный совѣтъ, состоявши'! изъ выборныхъ отъ
ротъ и баталіоновъ гвардіи, но центральной организаціп никакой не было.
Идея создать такую организацію пришла впервые пѣсколышмъ радика­
лам!. - роспубликанцамъ третьяго округа. Опи хотѣли воспользоваться
этой организаціси но время выборовъ 8-го февраля. В ъ концѣ января
шшціаторы созвали собрапіо нодъ продсѣдательствомъ одного торговца
■P™иервомъ собранін было рѣшено созвать второе, на которомъ бы
присутствовали делегаты отъ всѣхъ ротъ иаціоналыюн гвардін ••).
dTo второе собраиіе состоялось послѣ выборовъ, 15-го февраля, пъ
V.шхііаПо ѣ. Результат!, ныборовъ измѣннлъ и задачу новой организаціи:
задача эта теперь сводилась къ тому, чтобы охранять республику отъ
враждебнаго ей націоиальнаго собраиія. Н а собраніи избрали коммиссію
состоявшую изъ 18-ти делегатовъ отъ 18-тп округовъ, пославшнхъ
представителей па собраніе; задачей коммиссіи было составленіе устава

В ъ к, а1'І;Димъ
- 5 о^ ьрТу і г,^ города
^ ,,СЬ/было
РУЖШ,Ы
НЛИ бат“л
іо и и . и а ъ Оаталіоіюі.ъ—легіоны
по одному
лсгіону.

— 222 —
центральной организацін. Л икто изъ делегатовъ этоіі коммнссін не былъ
извѣстеиъ, какъ активный дѣятель ішторнаціонала н не вхоДилъ въ
федорацііо делегатовъ 20-ти округовъ. Самъ председатель собран ія,
Куртн, только h былъ пзвѣстонъ, что въ трстьомъ округѣ. Генералъ
Клеманъ Томасъ, шефъ національноіі гвардіи, подалъ нъ отставку,
когда убѣдилсн. что націоналыіая гвардін фактически перестала быть
нодъ его начальством ь. Н а его мѣето былъ вроменно назначенъ генералъ Винуа.
24 -го февраля коммнссія представила выработанный ею нроектъ
устава новому собранно въ ѴаліхІіаШгѣ. На этомъ собранін присутство­
вало больше 2 0 0 0 делегатовъ; различные соціалпстическіе п республи­
кански' элементы были здѣсь широко представлены. Какъ разъ иа этой
иедѣлѣ распространились слухи о томъ, что націоналыюе собраніо
памѣреваетсн прекратить выдачу иоденнаго жалованья націоналыюй гвардіи.
Оъ другоіі стороны, срокъ заключенная) между нрусекнмъ генералт.ньшъ
штабомъ и временнымъ правительством!, норемнріи истекалъ черезъ
2 дни, 26 -го , n не ігаѣлось инкакпхъ извѣстііі объ его продолженіп,
такъ что всѣ члены собраиія явились на собраніе въ полной увѣренности,
что 2 7-го февраля, на другой день послѣ окоичанія срока иеремирія,
прусскііі войска нахлынул, въ Парижъ. Націоналыіан гвардія считала
зто большимъ уинженіемъ, котораго слѣдовало постараться нзбѣжать.
Несмотря иа нѣкоторын отдѣлыіыя замѣчапія, потерявшіяся въ общемъ
шумѣ, было принято рѣшеніе, что націоналыіая гвардія съ оружіемъ
нъ рукахъ окажетъ сопротпвленіе встунленію нрусскнх-і, войскъ въ Парижъ.
Н а этомъ собраніи были единогласно приняты еще двѣ резолюціи:
первая нзъ нпхъ была принята но нродложенію Варлеиа, изъ интернаціонала. Согласно этому предложенііо, націоналыіан гвардія ие призна­
вала. за собой другого начальства, кромѣ избраннаго ею самой. Вторая
резолюція заключалась въ томъ, что иаціональная гвардія ни въ ка­
комъ случаѣ не должна позволить себя обезоружить.
Въ ІІарпжѣ, кромѣ націоналыюй гвардін, находилась еще часть
рогулярнаго войска. Кромѣ корпуса нзъ 1 0 .0 0 0 солдатъ, которые,
но условіямъ иеремнрія, сохраняли оружіе, были еще регулярные солдаты,
переведенные въ націоналыіую гвардію, съ тѣмъ, чтобы онн могли
воспользоваться преимуществами, которыя ей давали условія иеремнрія.
Эти регулярные солдаты находились поэтому въ постоянном'!, общепін
съ націоналыюй гвардіей; между ними установились самыя тЬсиыя
дружескія отношопія. Въ иослѣдующихъ событіяхъ мы пхъ увиднмъ
дѣйствующнми за одно.
26 -го февраля временно выбранный центральный комптетъ органи­
зовать республиканскую маннфестацііо па площади Бастилін. Баталіоны

— 223 —

"атональной гвардш, вмѣстѣ съ отрядами регулярных'!, войскъ, съ
распушенными знаменами, съ военной музыкой дефилировали нередъ
польской колонной. .Пьедесталъ памятника и статуя Свободы іи л н
осыпаны желтыми и красными иммортелями. Одннъ морякъ, при громовыхъ рукоплескашяхъ толпы, вложнль въ руку статуи красное знамя
Ораторы, съ пьедестала памятника, говорили рѣчн. прерываемый криками:
зл1,авс™Ует|> республика! Различным деиутаціи клали вѣнкн у ого
иодножіл. Одна деиутащя состояла изъ женщинъ, одѣтыхъ въ траѵрѵ
онѣ положили у подиожія памятника трохцвѣтное знамя съ надписью„ au x m artyr;— les républicaines“ . Парижъ все еще вѣрнлъ; опъ все ещо
иадѣялся, что самопожертвование и энтузіазмъ могутъ удержать ирусскія
поиска и но допустить ихъ въ городъ. В ъ ночь на 27 -о е— день
въ который ждали иоявлеяія прусскихъ солдатъ, горипсты и барабан­
щики нащоналыюй гвардіи дали сигналь къ тревогѣ. Въ 2 часа
въ ту же ночь собралось въ боовомъ иорядкѣ 4 0 .0 0 0 національныхъ
гвардепцевъ Они направились черезъ Елнсейскія поля къ Avenue .le
la b ran d e Armee, откуда ожидались пруссаки. Военный власти Парижа,
вь своей обычной бсзпочпостн, оставили орудія „прямо па дорогК
которая заранѣе была обозначена іля встунлепія прусскихъ войскъ“ *)'
Пак і> мы знаемъ, большая часть этпхъ орудій была куплена на доньги
доставленный нацюнальиой подпиской. Наніоналы.ая гвардія считала
ихъ своей собственностью; поэтому въ то время, какъ большая часть на­
циональной гвардш пошла встрѣчать непріятеля, пѣсколько баталіоиовъ
убрали орудія съ того мѣста, гдѣ они сразу должны были попасться
на глаза пруссакамъ. 2 7 февраля распространилось нзвѣстіе. что срокъ
неремирія продолженъ и что L-го марта 8 0 .0 0 0 нѣмцевъ явятся
квартировать иа Елпсейскихъ нолях-.,. Въ день 27-го февраля на
стѣнахъ Парижа появилось заявленіе генерала Винуа, который осуждала,
дѣйствія нащоналыюй гвардін и обѣщалъ, что „виновники тревоги
))Д}ТЬ открыты и поставлены въ положеиіе, въ которомъ будутъ
лишены возможности приносить вредъ“ . Но генералъ Винуа. такъ же
какъ и его иредшесгаоиппкъ, генералъ Клеманъ Томасъ, ѵтратіпъ
всякое вліяше на нацюналыіую гвардію, которая стала дѣііствовать
совершенно самостоятел ьно.
27-го февраля снова собрались делегаты
выработки устава ея федераціи. Собрапіе
третьяго округа. З а отсутствіемъ многихъ
устапѣ федорацш былъ отложенъ и на сцену
о вооруженномъ соиротивленіп пруссакамъ.
•)

U

иаціоналыюй гвардін для
засѣдало въ залѣ мэріи
делегатовъ вопросъ объ
снова появился вопросъ
Делегаты моимартрскихъ

procès de la C om m une, I aörie, p laidoirie de M. Laviolctte, p. 100.

224

баталіоновъ, имѣвншхъ свой собственный комптетъ въ R ue des Rosiers,
явились съ m andat impératif голосовать за вооруженное соиротивловіо.
Остальная часть собранін одобрила ихъ нродложепіе. Вывіпіе нъ Парижѣ
мобнли (подвижная паціоналыіан гвардіи, созданная нъ 1 8 6 8 г.) забыли,
что они, по условіямъ перемнрія обезоружены, и всѣ запаслись ружьями.
Но рѣшеніе собранія 5-го округа вызвало п много протостовъ.
Соки.ііі інітеріищіонала и федерація делегатовъ 20-ти парижскихъ
округовъ были рѣшнтелыю протнвъ всякаго нооружениаго дѣйствін.
Онп послали центральному комитету свопхъ делегатовъ, съ поручсніомъ
убѣдпть его членовъ отказаться отъ своего намѣренія. Въ то же время
опи издали ноззнапіе къ парижскому населенно, въ которомъ приглашали
ого сохранять спокойствіо. „Вооруженное нападение новело бы только
къ тому“— говорилось въ нослѣдннхъ строка,хъ манифеста,
„чтобы
выдать народъ врагамъ революцін, которые утопили бы соціалыіыя
требовапія вт. потокахъ крови“ '*). В ь концѣ концевъ центральный
комптетъ уступилъ. Онъ издать подписанную 29-ю членами прокламацію, въ которой заявлялъ, что „всякое враждебное дѣйствіе было бы
равносильно надонію республики“ . Парижское насслсніо должно было
ограничиться только тѣмъ, чтобы нзбѣгать всякаго сонрнкосновенія съ
пруссаками н оставить ихъ изолированными на Елнсейскнхъ ноляхъ.
В ъ Парижъ начали между тѣмъ приходить худыя вѣстн изъ Бордо:
объ нзгнаніи Гарибальди, о заключенін мира на самыхт. тяжкнхъ и унизителыіыхъ условіяхъ и объ уходѣ нѣсколькихъ парижских'!, депутатовъ,
встрѣчонпомъ собраніемъ торжествующими возгласами: „въ добрый часъ!“
Подписанный Тьеромъ декретъ назначалъ шефомъ націоналыюй гвардіи,
вмѣсто временно заипмавшаго этотъ ностъ Винуа— генерала Ореля
де Паладина, прежпяго генерала луарской арміп, уволеннаго Гамбсттой
за неспособность. К акъ Вннуа, остававшіисн генералъ-губериаторомъ
Парижа, такъ н Орель де Паладпнъ были сенаторами второй нмиерін.
Такимъ образомъ высшее начальство падъ Парижемъ досталось
двумъ бонанартнстамъ. Иазиачоніе генерала Ореля было встрѣчено
очень дурно. Начальник'!, генеральнаго штаба генерала Ореля, ге­
нералъ Роже, впослѣдствін сообщалъ слѣдетвенной коммнссін, что
„во всѣхъ фракціяхъ національной гвардін высказывалось одно и
то жо иредположеніе: зачѣмъ ставятъ во главѣ національнон гвардіи
человѣка такой эиергін, если не имѣютъ въ виду государственнаго
переворота“ . **)
Націоналыіан гвардія не захотѣла признать своего новаго началь­
ника и 8-го марта делегаты 2 0 0 батальоповъ, собранные въ ѴаихІіаІГѢ,
*) L isüagai'ay. S. 02.
•* i L issag a ray , S.

№.

избрали своимъ шефомъ генерала Гарибальди. Н а томъ же засѣданіп
былъ окончательно припятъ уставъ фодераціи, G-я статья котораго
обязывалаі делегатовъ „прекращать всякую попытку свергнуть респуб­
лику.
Центральный комптетъ состоялъ изъ делегатовъ, избранныхъ
но три отъ каждаго округа. Временно, до окончательная избранія центральнаго комитета, назначалась исполнительная коммнссія, въ которую
кромь членовъ коммнссш, выработавшей уставъ, входили еще Варлеиъ,
. " и д и , ,/Ьанъ Дюранъ и нѣсколько другихъ членовъ ннтернаціонала.
На томъ же собрашп было принято ирсдложеніе Варлепа, паспространявшаго право быть избираемыми на всѣхъ чиповъ націоналыюй гвар­
дш. Другое предложеніе, также принятое единогласно, гласило: .СонС К 1Н деиартаментъ долженъ
образовать изъ себя независимую р’есиуілику, въ томъ случаѣ, если національноо собраніе объявить Парнжъ
лишеннымъ достоинства главнаго города страны“ .
Национальное собраше не обратило вниманіл иа эти иредунрежденія
Оно приняло 10-го марта указанны.)! нами выше мѣры по отношенію
къ нащоналыюй гвардш п ея солдатамъ. Въ то же время Тьеръ по­
лучалъ изъ всѣхъ консервативных^ лагерей предложенін и поощренія
раздавить парижскую демагогію. Въ провииціи газеты распространяли
извѣстіе, что 4-го марта Парижъ организовалъ возстаніо и этимъ еще
больше возбуждали крестьянскія массы, и безъ того уже дурно настро­
енный ио отношении къ населенно столицы. Н а телеграммы изъ П а­
рижа, сообщавшш, что тамъ все спокойно, министръ Пикаръ отвѣчалѵ
„ с)то сноконстше толы,-о кажущееся; нужно дѣйствовать“ . Ультра-консорватпнныи депутатъ В отрет, совѣтовалъ „схватить быка за рогааресто кать центральный комптетъ“ . Банкиры заявляли, что заомъ для
выплаты контрибущи иевозможенъ до тѣхъ поръ. пока въ Парпжѣ не
будетъ возстановленъ иолнѣйшій порядокъ. Нѣсколько депутатовъ на­
правили къ Іьорѵ своего коллогу и его лнчиаго нріятелн Сенъ-Марка
Жирардона съ норученіомъ спросить у Тьера, что онъ думает,, дѣлать.
Вернувшись, Жирарденъ заявнлъ: „Я нпдѣлъ г. Т ьера;‘онъ не знаетъ
чего онъ хочетъ, по хочетъ оиъ энергически *)« (il ne sa it pas сё
qu U veut, mais il veut énergiquem ent). Въ эту минуту Тьеръ ещо
но рѣшался на эноргичесвія мѣры противъ Парижа. Онъ удовлетво­
рялся пока мелкими репрессивными мѣрами генерала Винуа, который
закрылъ 1.1-го марта 6 республнканскихъ газетъ, издававшихся въ П а­
риж* между ними „Le cri du Peuple“ (органъ Валеса), „L e Mot
( r d r o 1 (органъ Рошфора), „L e Pore D uchesne“ (издаіш ш ійся Гумбертомъ и Вормешемъ) и „Le V engeur“ , который вмѣсто „L e Combat“
*) M axime d u C am p., p. 20.

226 -

началъ надавать Фелпксъ Л іа. Это заирощоніе имѣло цѣлыо предупре­
дить комментарін, которыя этн газеты im иремпнулн бы сдѣлаті. къ
принятому наканѵнѣ бордоскнмъ иаціональнымъ собраиіемъ декрету. В ь
тотъ же день носипии полевой судъ въ Парпжѣ заочно приговорплъ къ
смертной казни скрывшихся Бланки и Флурапса и другихъ дѣптелеіі
81.-го октября, которымъ правительство обороны торжественно обѣщало
проіценіо. 15-го марта въ Парпжѣ распространялись протесты Бланки
и Флураиса и противъ приговора, и нротивъ правительства *). Глав­
ную опасность для правительства представляло то обстоятельство, что
иаціошідьная гвардія была вооружена и располагала артнллеріей. Пра­
вительство попыталось сначала мирпымъ путемъ отобрать орудія, стоявшія
на иысотахъ Монмартра; этотъ возвышеіишіі иунктъ нредставля.іъ гро­
мадную стратегическую важность и правительственный газеты называли
его ., Авеіітпнскнмъ холмомъ возстанія“ . Нѣкоторыс республиканцы пред­
ложили свое посредничество въ этомъ дѣлѣ. Клемансо, бывшііі тогда
мэромъ Монмартра, предложил* національноіі гвардш вернуть орудія,
но оставить у себя ружья. Орель де-І1аладииъ, новый шефъ иаціональной гвардін, пытался возбудить въ ея средѣ иедовѣріе къ центральному
комитету, составленному изъ
людей неизвѣстныхъ“ . Комптетъ отвѣчалъ на это въ своемъ засѣданіи 10-го марта: „Мы то, чѣмъ сдѣлалп насъ обстоятельства... Мы— непреодолимая преграда для всякой
попытки свергнуть республику“ . Въ то же время комптетъ составилъ
.манифест-!, къ солдатамъ, которымъ ирнзывалъ нхъ къ защнтѣ респуб­
лики. Н а другомъ собрапіи, 15-го марта, гдѣ распространился слухъ,
что Винуа издалъ приказъ арестовать центральный комптетъ націопальноіі гвардін, делегаты послѣдпей подтвердили и:ібраиіе Гарибальди сво­
имъ шефомъ и назначили начальником-!. артиЛлеріи бывшаго морскаго
офицера JI юллье, популярііаго въ средѣ націоналыіой гвардіп **). На
этомъ же собраиіи окончательно и составился постоянный центральный
комптетъ. Было избрано :30 человѣкъ делегатовъ. Больш ая часть нзъ
нихъ входили въ составъ предыдущих* коммиссій и происходили нзъ
всѣхъ слоевъ населенія.
Центральный комитет* п не думалъ о наступательныхъ дѣііСтвіяхъ.
Онъ держался въ выжидательном* ноложеніп. Другія организованный
группы Парижа, тоже ие пмѣли никакого заранѣс состаи.тоннаго плана.
Члены иитернаціоиала считали, что, при данных* условшх* орган'нза-

Текстъ этпхъ д в у х ъ ооазваніП см. у .Amlréoli, pp. JO,7—Jüü.
**) Лю ллье бы лъ вы бранъ нмѣсто ІІІсльхера, и .тѣ стп аго ресиублшсш іскпгі•
деп утата, имя котораго связан о с ъ .ѵиичтожепіемъ рабства ло ф раицуяскихъ
кол о ніях ъ іп. 1848 году. Ш ёл ь х ер ъ са>п. ігодалъ в ъ отставку отъ заипм аем лго
им ъ поста н ач ал ьн и ка артиллерін.

цін, возстапіе нензбѣжно окончится катастрофой. Боевой пароль, дан­
ный из* Лондона цослѣ 4-го сентября, сводился к* тому, чтобы на­
править всѣ уснлія на оргашшцію рабочих*. Но п члены ннторнаціоиала былп увлечены потоком* событііі.
Отпошонія между правительственными органами и централыіым-ь
комитетом* націоналыюй гвардіп стали таковы, что столкновеніе должно
было произойти сь минуты иа минуту.
Правительство не располагало достаточным* количеством* войска,
так* как* нослѣ заключенія поремнріи оно распустило мобилей, нахо­
дившихся въ Парижѣ. Въ его раснорнженін оставалась только дивизія
генерала Винуа и корпусъ изъ 3 ,0 0 0 полицейскихъ жандармом». При
этомъ часть войскъ была солидарна по настроепію съ парижским* населеніем*, такъ что правительство но могло возлагать на нее большихъ
надежд*.
Тьеръ, одпако, подвергался со всѣхъ сторонъ такому сильному давле­
ние, отъ него такъ настоятельно требовали обсзоруженія Парижа, что
наконецъ онъ, но считаясь съ шаткимъ ноложоніемъ правительства и не
слушая совѣтовъ нѣкоторыхъ генераловъ, которые, въ вечернем* засѣданін въ Луврѣ 17-го марта, выражали сомнѣніе в* новиновеніи ре­
гулярных* войскъ, нрнказалъ забрать орудія съ Монмартра. Для этой
цѣлн были посланы солдаты 88-го ліінейнаго полка, но они побрата­
лись съ встрѣтившеіі нхъ толпой п, въ эпндомііг кровожадности, кото­
рая овладѣваетъ толпой при звукѣ выстрѣловъ н запахѣ пороха, разстрѣлялп своего собственнаго начальника генерала Леконта и бывшаго
шефа паціоналыюй гвардін, генерала Клемана Томаса. Генералъ Лекоптъ командовал* отрядомъ, который долженъ быль забрать орудія.
Отказавъ ему въ ііовнновеіііи и соединившись съ паціоналыюй гвардіей,
собственные солдаты арестовали его. Сначала его отвели въ номѣщеиіѳ
Château Rouge, а оттуда въ д. № ß въ ул. des .Rosiers, гдѣ уже стояла
большая толпа народа, въ которой было много солдатъ его ііолка. Сол­
даты, увндаиъ своего генерала, пришли въ сильное раздражеиіе. Они
присоединили своп голоса, къ крикамъ толпы, требовавшей казни Леконта.
Сейчас* же прпступлоно было в* составление нмпровизованнаго ноле­
вого суда, что потребовало довольно много времепн, так* как* всѣ, к*
кому обращались, отказывались принимать в* нем* участіе. Однако, нѣсколыіо офнцеровъ иаціоішыіой
гвардіи н один* офицер* гарибальдіец*, из* вогозскон арміи, были принуждены взять па себя эту роль.
На донросѣ, генерал* Леконт* сначала отрицал*, что отдавал* при­
каз* стрѣлять въ это утро. Импровнзоваішый судъ спросилъ генерала,
сдѣлалъ ли бы онъ тоже самое ещо разъ, въ случаѣ нужды. Судъ,
очевидно, хотѣлъ спасти генерала отъ мести разъяренной толпы и воз­

— ‘2 2 8 —

мутившихся и обозленныхъ солдатъ. Локонтъ смѣло отвѣтилъ: „То, что я
сдѣлалъ. было сдѣлаио хорошо“ . Тогда завязались жаркіо споры между
членами суда, которые сильно хотѣли спасти генерала.
Нѣкоторыо изъ пихт, требовали, чтобы онъ былъ отправленъ нъ
Salle Robert. Вь то жо иромя было дано знать городскому совѣту
о важномъ событін, свершавшемся въ ату минуту. А снаружи іпумъ все
возрасталъ. Бѣшсные, кровожадные и зловѣщіе возгласы толпы ясно
былп слышны въ тоіі маленькой залѣ, гдѣ находились генералъ н судъ.
Но вотъ послышались горячіе протесты противъ сокращенна™ порядка
суда. Особенно гарііба.іьдіііскііі офицеръ настанвалъ на томъ, чтобы судъ
производился по всѣмъ нравиламъ. Въ эту минуту привели генерала
Клемана Томаса. Если бы этого нс случилось, генералъ Леконтъ, мо­
жетъ быть, и былъ бы еще сиасенъ.
Генералъ Клеманъ Томасъ былъ схваченъ въ то время, когда, одѣтыіі въ штатское платье онъ разгулнвалъ около баррикады, построенной
на Монмартрѣ. Въ недавно вышедшей кнпгѣ очевидецъ разсказываетъ
всѣ пернпетіи этого ареста *). Генералъ заявлялъ, что нопалъ туда со­
вершенно случайно, а его обвинители говорили, что онъ прншелъ съ
цѣлыо шпіоппть за ними. Это продположеніе было невероятно. Онн
но прощали генералу Томасу его старыхъ грѣховъ. О ііъ прннималъ дѣятелыюе участіе въ усмиронін іюньскаго возстанія 1 8 4 8 года и потомъ,
послѣ 81-го октября, сдѣлалси очень непопуляреиъ, какъ шефъ націоиалыюй гвардін. Съ ннмъ толпа сочла ішшішой даже ту имнровизованную процедуру, которой былъ подвергнуть генералъ Леконтъ. Взводъ
солдатъ 8 8-го липейиаго полка, подъ командой офицера, ждалъ своей
жертвы, которая стояла спиной къ стѣнѣ въ саду того самаго дома,
гдѣ находился н генералъ Леконтъ. Очевидцы разсказываютъ, что ге­
нералъ Клемаиъ Томасъ умеръ мужественно, съ крнкомъ: „Убейте меня,
новы не помѣшаоте мнѣ крикнуть вамъ— подлецы н убіііцы“ ! * * ).Вслѣдъ
за Томасомъ разстрѣляли и Леконта.
Н а другой день послѣ этого убійства центральный комптетъ нацио­
нальной гвардіи пздалъ воззваніо, въ которомъ объявлялъ себя ему по­
при частнымъ.
В ъ то же время и газеты
напечатали протоколъ, подписанный
двумя морскими офицерами: Ланъ де-Монтебело и Дувнль де-Майефеномъ;
этотъ докуменгь удостовѣрялъ, что центральный комптетъ ие прннималъ
участія въ убіИствѣ генераловъ и что это убійство было совершено

®) P. C atellain, M ém oires inédits du ch e f do la s û re té aous lu Com m une, p . 43.
Les A ventures de m a vie, par. H. lîochofort, T. U, p. 302.

m)

—

229 —

' „линейными солдатами, нѣсколькнмн мобнлями и національпымн гвар­
дейцами“ *).
Происшествіе утра 18-го марта дало сигналъ общему двнженію.
Привычный къ революціямъ нарижскій народъ началъ строить барри­
кады нс только на монмартрскихъ высотахъ, но и въ другихъ частяхъ
города. Центральный комптетъ оказался лицомъ къ лицу съ уже со­
вершившимся фактомъ.
Мы видѣли, что 15-го марта бывшій морской офицеръ Люллье
былъ нровозглашепъ началышкомъ артиллсріи. Узнавъ о случившемся,
онъ явился въ Монмартръ. Ііродоставимъ ему слово: „Тамъ, на Монмартрѣ, меня прнвѣтствовалп, какъ генерала національной гвардіи...
Оттуда я отправился въ центральный комптетъ, засѣдавіщй въ Л' 11
улицы Basfroi, гдѣ мнѣ передали о моемъ назначеніи шефомъ всей
націояалыюй гвардіи и вручили мнѣ иолномочія. Это было въ иоловинѣ
восьмого вечера. Я сѣлъ на лошадь и выѣхалъ на бульваръ“ **).
Въ 11 часовъ ночи онъ занялъ здапіѳ городского совѣта и оставилъ
комондантомъ Врюнсля. Потомъ, одно за другими, переходить въ рукн
возставшнхъ префектура (гдѣ остается Дюваль), тюльерійскій дворецъ,
(охраняемый Боржерѳ). Въ 4 Ѵз часа утра Дюваль сообщаотъ Люллье,
что министры собрались на совѣтъ въ министерствѣ ннострашіыхъ дѣлъ.
„ Я могъ бы окружить ихъ“ ,— говорилъ Люллье позже, иа судебномъ
слѣдствіи,— „но ирисутствіе между ними г. Жюля Фавра удержало
меня отъ этого. Я удовольствовался тѣмъ, что прочно занялъ ваидомскую площадь и площадь городского совѣта, ностронвъ тамъ баррикады
и установивъ орудія“ .
21-го и 22-го марта всѣ укрѣнленные форты, кромѣ M ont-Y aléгіоп, перешли въ рукн пнеургентовъ. Парижъ доставался такъ легко
и потому, что всѣ центральный административный учрежденія, по
распоряженію Тьера, были переведены въ Версаль, гдѣ 20-го марта
должны были начаться засѣданін иаціоналыіаго собранія. Впослѣдствіи
отвѣтственность за неуснѣхъ коммуны возлагалась на Люллье, который
могъ бы, при условін болѣе энергичнаго дѣйствія, взять въ плѣнъ и
правительство, и версальское иаціоіш ыюе собраніе. Люллье, въ свооіі
защитительной рѣчн передъ судомъ ***), говорилъ, между прочимъ, объ
этомъ, и оправдывался тѣмъ, что въ его расноряженіи не было необходішыхъ для такого дѣйствія силъ. Другая ошибка, которую коммунары
ому ставили въ вину, заключалась въ томъ, что онъ не занялъ
форта Монъ-Валеріанъ, который имѣлъ громадную стратегическую
*) P ro cès etc., série I, p. 7S.
**) Ibidem , pp. 144 -115.
***) Ibidem , pp. 211—212. (Défense de Lullier).

230 —

важность для защиты Парижа. В ъ этомъ укрѣиленін находился ни­
чтожный гарнизопъ изъ 20-ти чсловѣкъ регулярныхъ солдатъ, подъ
командой маііора, который обѣщалъ Люллье сохранять нейтралитета;
Люллье согласился оставить Монъ-Валеріанъ въ его рукахъ, и не
принялъ нродложенія майора Мутона, командира 1 01-го батальона,
который еще 1 9-го марта предлагал!, занять »тотъ фортъ. Между тѣмъ
версальское правительство очень скоро послало войско, которое его н
заняло.
Небрежность Л и ш ье и его диктаторский образъ дѣйствій заставили
центральный комптетъ отдать приказъ объ его арест®.
Въ сущности, обстоятельством!,, стѣсиявгаимъ дѣйствія какъ Люллье,
такъ и центральная) комитета, и удоржнвавшпмъ ихъ отъ рѣшнтельныхъ ітостуиковъ— былп переговоры съ Тьеромъ. Большинство вождей
дипжепія 18-го марта смотрѣлн на это двнжеше, какъ на способъ
произвести давленіе на правительство и заставить его принять условія
Парижа. По ноказаиію Люллье нередъ судомъ, условий этихЪ было
три: нрекращеніе осаднаго иоложепія, утверждсніе республики и
иредоставленіѳ Парижу шпрокаго городского самоунравленін ' ■*). П а­
рижские мэры, Фери, Клемансо и др. удерживали центральный коми­
тета отъ наступательных!, дѣйствій, обѣщая мирное разрѣшеніе ноложенія.
Позднѣе коммунары не могли простить радикаламъ ихъ роли посредников'!,,
приведшей только къ тому, чтобы дать Версалю время приготовиться.
Тьеръ, съ своей стороны, съ той же самой цѣлью выиграть время,
вы называлъ готовность вести переговоры; въ иптересахъ уснѣха этихъ
переговоров'!, центральный комптетъ три раза откладывалъ городскіѳ
выборы, которые были назначены сперва на 2 2 - 0« марта, потомъ
на 24-00 и наконецъ на 2 (5-ое. Съ другой стороны, между централь­
ным'!, комитетом!, и другими революціонными организациями ио было
согласія и единодушія, что вынуждало центральный комптетъ къ еще
большей осторожности въ дѣйствіяхъ.
Еще 1 9-го марта центральный комитета издать воззваніе, въ
которомъ возлагалъ на версальское н[)авительство отвѣтствеіиюсть за
нронсшедшін событія. Вь другомъ воззваніи къ народу центральный
комптетъ стави.гь задачей новаго двнженія сохраненіе, или, лучше
сказать, оргаиизацію республики, которую онъ считалъ фактически
попранной псрсальскпмъ иаціоиальнымъ собраиіемъ. Автономіл Парижа,
который, нрп этомъ, располагала, бы сильной національной гвардіей,
готовой во всякую минуту исполнить свой долгъ, должна была служить
гарантіей того, что республика не будетъ замѣнена другой формой
®) In te rro g a to ire d e ІліИіег, Procès, |>.

111.

-

281 —

правлонія. „Парижъ не хочетъ царствовать,— онъ хочетъ. быть сво­
бодными
говорилось въ другимъ воззваиіи.
24-го марта центральный комитета иазначилъ генералами нащо­
налыюй гвардін иа мѣсто арестованная Люллье Брюнеля, Эда и
Дюваля. Онп приняли начальство надъ иаціопалыюй гвардіей до
нроднолагаомаго прибытія генерала Гарибальди.
Нананунѣ выборовъ центральный комитеть издалъ другое воззваніо,
вт, которомъ обыісннлъ ироисхожденіе днижеиія I S -го марта и in, то же
время излагалъ условія, на которыхъ могло состояться нримнрепіе съ
Версалемъ. „Причина нашихъ раздѣленій кроется иъ иедоразумѣнін“ ;
говорилось в ъ , этомъ воззвапіи,— „какъ честные и жолающіе разсѣять
это нодоразумѣніе противники, мы изложнмъ наши законный неудовольствія. Мы приняли даже это, подозрительное для демократіи, но
самому своему составу, правительство, сохраняя за собой право наблю­
дать, чтобы оно пе нзмѣнило республик® такъ же, какъ изменило
Парижу“ .
„Мы произвели революцію безъ едпиаго выстрѣла. Это было свящеииымъ долгомъ и вотъ доказательства тому. Чего мы требовали?
С о x р а и е и і и р о с и у б л н і; и, какъ едииствеинаго возможнаго и
безенориаго правительства. О б щ и н н а г о п р а в а д л я П а р и ж а —
т. е. выборнаго городского сонѣта. У н и ч т о ж е и і я п о л и ц е й с к о й
префектуры,
чего требовалъ даже самъ префекта Кератри.
У и и ч т о ж е и і я и о с т о я и и а г о в о й с к а и иредоставленія вамъ,
гг. національные гвардейцы, нсключителыіаго права охранять норядокъ
внутри Парижа. П р а в а н а з н а ч а т ь
всѣхъ
н а ш н х ъ -дол­
ж н о с т и ы х ъ л п ц ъ . Наконецъ. реоргаішзаціи націоналыіоіі гвардін
на такнхъ оспоианіяхъ, которыя давали бы извѣстиыя гарант!и народу'.
Далѣе въ воззиаиіп перечислялись всѣ мѣры, принятия всреальски.м’ь иаціоналыіымъ собраніемъ протнвъ Парижа. Центральный комп­
тетъ высказывался слѣдуюіцимъ образомъ относительно уступчивости,
которую націоналыюе собраніе стало проявлять иослѣ 18-го марта:
„Намъ возражают'!,, что охваченное страхомъ паціоналыгое собраиіе
обѣщаетъ намъ в ь неопредѣленномъ будущемъ городскіе выборы и
право избирать своихъ пачальниковъ, и что поэтому наше соиротипленіо должно прекратиться. Этотъ доводъ слабь. Мы слишкомъ
много разъ были обмануты, чтобы не быть обманутыми и на этотъ р азъ“ .
Парижское населеиіе не могло полагаться на обѣщанія, которыя на­
циональное собраніе дѣлало ему черезъ посредство радикаловъ, такъ какъ
большинство этого собрапія было моиархистское. Съ другой стороны
получались извѣстія, что в ь націопалыюмъ собранін не только мо­
нархисты, ио и республиканцы, Жюль Ф авръ, напримѣръ, угрожали

— 232 —

иарнжанамъ истребленіемъ. Между тѣмъ, пъ виду иредстоящихъ ком­
мунальных'!, выборовъ зашевелились всѣ дѣйстнующін въ Парижѣ
°])ганизаціи. Парижскіи секціи ннтернаціонала собрались на ночное
засѣданіо иъ ночь на 2;! марта и рѣшили, нъ продѣлахъ возможпаго,
придать двпжеиію соотвѣтствующій идеямъ общества характеръ. Интер­
на цшшш» расиростраішлъ между рабочими манифестъ, въ которомъ
"овторялъ свою программу и нредлагалъ рабочимъ голосоиать за
коммуну '•).
Но главная борьба происходила пока не между различными фракціями революціонной иартіи, а между сторонниками коммуны и ея
противниками. Въ Парижѣ образовалась коалиціи всѣхъ но сочувствующнхъ революціоипому движонію газотъ, которая заранѣе объявляла
незаконными выборы коммуны и совѣтовала гражданам!, не принимать
нъ нпхъ участія. 26 -го марта 2 2 9 .0 0 0 гражданъ голосовали въ
пользу коммуны. Она состояла, изъ 90 -та членовъ, нзбраииыхъ 20-ю
парижскими округами. Н а другой день послѣ выборовъ въ Ііарижѣ,
Тьеръ ііроизнссъ въ Версалѣ, въ иаціональномъ собраніи рѣчь, которая
могла бы послужить аргументомъ для оправданія дѣйствій парижскихъ
реснубликанцевъ. Онъ еще разъ заянлялъ, что задача правительства
состоитъ въ томъ, чтобы возстаиовить порядокъ, промышленность и
торговлю и, что, „только тогда, когда страна будетъ устроена, она
сама рѣшнтъ свою судьбу“ **). А парижане именно и иадѣились ііровозглашеніемъ коммуны избавиться отъ этого неопродѣленнаго положопія
въ будущемъ.
Но ноложеніе самой коммуны было тоже крайне неопредѣленнымъ.
Причины, вызвавшія къ жизни это учрежденіе, были ясны, но въ чомъ
должны были состоять его деятельность, его полномочія, въ какія
отношеиія должно оно было стать къ Версалю, къ Фраиціп, къ Европѣ?
ІГзложеніе дальнѣйшихъ событій даетъ отвѣтъ на эти вопросы.
Нсторическая роль коммуны понималась и толковалась различно,
смотря по обществонно-политическпмъ взглядамъ, госиодствовавпшмъ
среди ея членовъ. Н а торжественномъ открытіи ея засѣдапій, старикъ
Ьеле, прудонистъ и старшій по возрасту изъ членовъ коммуны, разсматривалъ ее въ своей нривѣтственной рѣчи, какъ слѣдствіо распространенія идеи децеитралпзаціи. Въ эпоху первой революціи идея
децентрализации считалась рсакціонной и поддерживалась реакціоннымп
партіями, но къ 1 8 7 0 году положоиіе дѣлъ значительно пзмѣнилось:
„республика теперь не то, чѣмъ она была въ великіе дни революцін“ __
•") A ndréoli, р.
**) Idem . р. 228.

218.

— 233 —

говорилъ Веле,— „республика 9 3 года была солдатомъ, который дол­
женъ былъ сосредоточить въ свопхъ рукахъ всѣ силы отечества для
того, чтобы сражаться и извнѣ, и внутри страны; республика
1 8 7 1 года— рабочій, которому прежде всего нужна свобода, *чтобы
оплодотворить мнрпыя времена“ . Что касается до задачъ коммуны,
то вотъ какъ оиъ ихъ опродѣлялъ: „...Коммуна будетъ заниматься
всѣмъ мѣстнымъ, департаментъ— всѣмъ областиымъ, правительство—
всѣмъ націоналыіымъ“ . Въ концѣ рѣчп Беле обратился къ свопмъ
коллегамъ со следующими словами: „Н е будемъ переходить этихъ
границъ, начортаиныхъ нашей программой“ .
Но коммуна далеко перешла за тѣ предѣлы, которые Беле хотѣлъ
ей поставить. Она неизбежно должна была дѣйствовать и какъ вер­
ховное правительство, а не только какъ его органъ, по той простой
причинѣ, что версальское верховное правительство не хотѣло ея
признавать. До тѣхъ норъ, прка члены коммуны надѣялнсь, что
версальское правительство признаетъ законность ихъ избранія. онн
объявляли себя чисто муниципальным'!, управленіемъ, которое желало
только болѣе шпрокихъ полномочій, чѣмъ тѣ, которыя нмъ предо­
ставляло остававшееся въ сплѣ законодательство имперіи *). Позднѣе,
ß -го апрѣля, въ обращеніи, которое коммуна разослала по допартаментамъ, опять повторялось: „Парижъ стремится только къ тому,
чтобы основать республику и завоевать себѣ шпрокія общинный права
(franchises communales), счастливый тѣмъ, что подаетъ иримѣръ дру­
гимъ общннамъ Франціи. Если парижская коммуна вышла изъ круга
своихъ нормальныхъ полномочій, то она сдѣлала это съ большимъ
сожалѣніемъ, въ виду военнаго положенія, создапнаго персальскимъ
правительствомъ. Парижъ стремится только оградить себя своей автономіей; онъ проникнуть уваженіемъ къ равнымъ иравамъ другихъ
общинъ Францін“ н
Въ то же время выступилъ на сцену и
центральный комптетъ, который, въ воззванін отъ 6-го апрѣля, ста­
рался придать коммунѣ особый смыслъ и важное историческое значеніе.
характеризуя ее, какъ борьбу между „ п а р а з н т и з м о м ъ и т р ѵ д о м ъ .
между экснлоатаціей и производствомъ“ . Воззвапіе это оканчивается
слѣдующей характерной фразой: „Центральный комптетъ твердо вѣритъ,
что ^героическое парижское населеиіе обеземортитъ себя и возродить
міръ . Манифестъ коммуны, озаглавленный „Природа коммуны, ея причина
и цѣль“ показываетъ, что коммуна все больше и больше поддавалась
вліянію идей интернаціонала. Между требонаніямн, выставляемыми
*) A ndréoli, р. 237.
**) Idem , р. 252.

— 234

коммуной, особенно замѣчательно тробовапіе. чтобы „ІІаршкъ сохранил!»
право іі|іои:шоднть у себя, но своему усмотрѣнію, адмннистратпвныя
и экономическія реформы, которыхъ требуетъ его населеніе, создавать
учрежден in. способным развивать и распространят!, образовало, п р о ­
и з в о д с т в о , о б м ѣ п ъ и к р е д и т ъ , с о о б р а з н о н у ж д а м ъ мо­
м е н т а , ж е л а н і я м ъ з а м н т о р о с о в а нн ы х ъ л п ц ъ и д а и н ы м ъ
о п ы т а “ *). Въ этомъ случаѣ парижская коммуна требовала сѳбѣ
такоіі широкой .ншіціатнвы. которой до тѣхъ поръ не пользовались
пс только коммунальный управлеиія, по п государственная власть.
Опа пе стремилась подчинить своей власти другія общпны Франціи,
но но хотѣла и оставаться въ томъ положонін, въ которомъ опѣ
находились. Парижъ какъ будто х о тііл ъ выразить,, что руководящая
роль, которую онъ до сихъ поръ игралъ, вредила, разпптію его нолитнческихъ n общественныхъ учрежденій. Онъ вывелъ это трагическое
заключоціе. особенно нзъ того факта, что провпнпія прислала въ
націоналыше собраніе монархистское большинство. Парижъ не могъ
жаловаться на это большинство за то, что оно его развѣнчало, такъ
какъ теперь опъ самъ себя разнѣнчнвалъ. Опъ разсчнтывалъ поддер­
живать только федеративный отпошепія съ другими коммунами и
подчиниться, до пзвѣстной стенепи, общей центральной организации
Рядомъ съ коммуной действовали члены пнтернаніонала, которые
постарались вызвать коммунистическое движеніе въ провпнцін, гдѣ
пнторнашоиалъ нмѣлъ свои .секцін. Онн обратились къ деревенскому
населенію съ воззваніемъ, которое оканчивалось такъ: „Земля -крестья­
нам'!,, орудія труда— рабочему, трудъ— всѣмъ“ .
К ъ концу своего сущоствованія коммуна сама стала приписывать
себѣ болѣе определенную историческую миссіш,, но вообще, она цмѣла
скорѣо тенденцію, чѣмъ опредѣленныя цѣли. Она не знала, къ какой
формѣ управления должна себя причислить. Опа хотѣла стать „образ­
цомъ правительства“ (modèle de gouvernement) какъ говорилъ старикъ Беле, но этотъ образецъ такъ и остался неокончошшмъ. Коммуна
напоминаетъ блуждающую аиѣзду, которая но находитъ къ какому
созвѣздію ей пристать н огненной нылыо разсынается въ міровом1!.
пространств'!;..
,
;
,
. ■
. . . .

:|:) Ісіелі, р. 280.

ГЛАВА ДЕСЯТАЯ.

Господство Коммуны.
Дъяте.-ін коммуны: —Х арактеристика р азл и ч н ы х ъ партіПныхъ геченій.—Я ко­
бинцы, гсборгнсты, бланкисты,, коллективисты, п рудош иты и не пріш ндлеж аш іо
пи ігь к а к и м ъ .ор гал и аац іям ъ . Б о р ьб а меж ду ч л ен ам и 'комм.ѵны—Споры о ко­
ми гетѣ общественнаго спасеиія.—П олитическая; эконом ическая л общественная
Лѣіятолыіостг, коммуны,—Декреты коммуны. П ариж ъ при коммуит,.
„N ous ne Hommes p as d es b a rb a re s “.
(И зъ рѣчи Д аме).

И зъ собранных'!, историческихъ документов!, видно, что сами дея­
тели коммуны внолнѣ сознавали недостатокъ въ подготовленных-!, для
такого круппаго событія людяхъ. По свндѣтельству Максима дю Кана,
назначенный .шефомъ полицін коммуннстъ Дюваль употреблялъ всевоз­
можный, ѵснлія, чтобы удержать на посту Клода, бывшаго начальника
департамента общественной безопасности (chef delà sûreté). Максимъ дю
Каігь разсказываетъ о томъ, какъ Френкель, одннъ, нзъ членовъ ком­
муны. и делегатъ въ міішістерствѣ общественных;!,, рабо.гь, вьіказывалъ
особенное внимапіѳ къ архитектору этого же министерства и говорилъ
ему; „У насъ нѣтъ людей и это помѣшастъ намъ достичь той высокой
цѣлп, .къ которой мы стремимся; если бы у пасъ были такіе люди,
какъ вы,, милостивый государь, которые помогали бы намъ своими со­
ветами 11 своимъ опытомъ, мы были бы уиѣрсны въ усиѣхѣ II челове­
чество было бы намъ вѣчио, признательно“ '*).
> коммуны не было не только опытныхъ адмнннстративныхъ органовъ.
что заставило ее сохранить большую часть чиновппковъ второй тш срііі и
временнаго правительства, но у ея руководителей ие было п единства
въ нденхъ, и метода, В ъ коммунѣ собрались всѣ фракціи, французской
революціонноіі нартіп; мы находим'ь здѣсь представителей неѣхъ нсторирическихъ формацій французскаго социализма: прудонистовъ, фурьери,o « ;* )i 4 M5Îîne llu ? am p- U
1670, I J u ille t, p. 15.

C om m une a rilôtol. ,d e ville,

ii. des

deux m ondes

— 236 —
—

стовъ, коллективнстовъ и наконецъ представителей „горы“ 1 8 4 8 года,
такъ называемых'], якобинцевъ.
Между нослѣдними первое мѣсто занималъ Делеклюзъ, который,
оставшись вѣрнымъ старой программѣ „горы“ , обращалъ главное ннимапіе на политическую сторону коммунистическая двнженія и былъ
чуждъ экоиомичоскихъ тонденцій; онъ поэтому чувствовалъ себя чужимъ
и въ средѣ самой коммуны. Его коллега, Артюръ Ариу, въ своихъ
„Souvenirs personnels“ пишетъ о немъ: „Онъ былъ старый якобинецъ,
вылитый по бронзовымъ фнгурамъ людей конвента; теперь о немъ можно
сказать, что оиъ былъ ихъ послѣдиимъ п не самымъ слабымъ иоплоіцепіемъ. Принадлежа къ поколѣнію, преклонявшемуся передъ націошільиымъ сдинствомъ и мало свѣдущему въ соціалыіыхъ вопросах!., онъ
скоро увидалъ, что отдаетъ свою жизнь на дѣло— дѣло коммупнетовъ—
нѣкоторые принципы котораго протпворѣчатъ самымъ дорогнмъ ого убѣжденіямъ и даже направляются прямо противъ нихъ" '*). Делеклюзъ
еще раньше замѣтилъ, что крайнее республиканское движеніе идотъ по
лішіи, которая составляет'!, только касательную къ его кругу. Послѣ
неудачной попытки 22 -го января онъ произнес,ъ слѣдующія слова:
»Если реиолюція погнбнетъ еще разъ— я но переживу ея“ . ТТодъ сло­
вомъ „революція“ онъ понималъ республику и присоединился къ коммунѣ только потому, что націоналыюе собраніе оказалось враждебнымъ
республикѣ.
Извѣстио, что Делеклюзъ былъ дѳпутатомъ въ 1.848 году. Еще
трое денутатовъ „горы" 1 8 4 8 года вошли въ коммуну. Это были Фелпкеъ П іа, Гамбонъ и Mio. Самымъ вліятельнымъ изъ нихъ былъ Феликсъ П іа, хорошій драматургь, нѣкоторыя драмы котораго, какъ напр.
„Парижский ветошникъ" пріобрѣли европейскую извѣстпость. Феликсъ
П іа считался искуснымъ конснираторомъ, но въ то же время интригаііомъ и иѣкоторые его сомнительные поступки но разъ поднимали бурю
въ засѣданіяхъ коммуны. Ііакъ всѣ монтаньяры 1 8 4 8 года, Феликсъ
Ilia былъ слѣпымъ поклонникомъ „горы" первой французской роволюціи, старался подражать ея дѣятелямъ и вводить ея формы. Одинъ
изъ его біографовъ разсказываетъ, что онъ постоянно носилъ въ карманѣ мнніатюрноѳ иаданіо псторіи французской роволюціп Минье, ко­
торое ii чнталъ, какъ молптвениикъ **). Онъ энергично поддержнвалъ
предложенный его товарищемъ по идеямъ и деятельности Mio нроектъ
созданія комитета общественнаго спасенія.
Якобинцы вмѣстѣ съ бланкистами были руководителями коммуны;
*) La vie do Delescluze, p a r C h arles P rolés. P reface do M illerand, 1808. p. 83.
**) Ju le s Clère. Les hom m es d e la Com m une. B iographie com plète d e tons les
m em bres. 5-cm e édition. P a ris 1872, p, l.VJ.

237 —

но послѣдніо были многочисленнее. Бланкисты назывались еще гебертистамп. Они хотѣлп примирить новыя соціалыіыя ученія съ традиціямц
парижской коммуны 1 7 9 8 г. временъ Гебера и Шомета. Всѣ или
почти всѣ бланкисты происходили нзъ буржуазной интеллигенции Инте­
ресно отмѣтить, что самые крайніс и буйные элементы коммуны принад­
лежали къ этой іінтсллнгенцін, между тѣмъ какъ умѣренное меньшинство
вербовалось нзъ рабочихъ и членовъ питернаціонала. Между бланкистами
были чрезвычайно образованные люди, напр. Эдуардъ Вальянъ, при­
надлежавши'! и къ интернаціоналу. Вальянъ, который и теперь еще
остается вождемъ блапкистовъ и депутатомъ палаты, имѣя уже ди­
пломы инженера и баккалавра естсственныхъ наукъ, иосѣщалъ еще медицинекШ факультета и объѣхалъ потомъ многіо гермапскіе универси­
теты. изучая германскую фнлософію. Тридонъ, другой бланкиста и гѳбертисть, очень богатый человѣкъ, былъ при имперіи блестящнмъ мо­
лодым'!. адвокатомъ; тогда же онъ занимался литературой и выиустилъ
въ 1 8 6 4 году брошюру нодъ пазваігіемъ „Гебертисты“ , въ которой
воспѣвалъ дѣятелей 1 7 9 8 г. въ воСТоржснпыхъ фразахъ, вродѣ слѣдующей: „ Я люблю и прославлю васъ, о великіе люди, проклятые
исторіей!“ *).
Справедливость требуетъ, однако признать, что Тридонъ былъ чрез­
вычайно мягкимъ человѣкомъ и, несмотря па свою террористическую дек­
ламацию. однимъ нзъ самыхъ умѣрепныхъ и разумныхъ членовъ коммуны.
Можетъ быть, онъ находился въ томъ мягкомъ душенномъ настрооиіи,
которое иногда охпатыиаетъ людей, чувствующихъ близость смерти.
Онъ былъ въ иослѣдней степени чахотки и умеръ черезъ нѣсколько
недѣль послѣ падсиія коммуны. Онъ завѣщалъ все свое состояніе своему другу Эду, „подъ усдовіемъ употребить ого на отомщеніе“ **).
Имена Рауля Риго и Теофиля Ф ере, двухъ блапкистовъ, отличав­
шихся вообще склонностью къ пасидію, остались связанными съ убійствомъ заложпнковъ. Они тоже принадлежали къ буржуазной ннтеллигенціи. Рауля Риго мы уже втрѣчали при нмперіи, когда онъ имѣстѣ
съ другими студентами латннскаго квартала издавалъ разныя газеты и
брошюры. Его ие разъ судили за яростный статьи противъ релнгін и
за восхваленіе первой парижской коммуны. Фанатизмъ его атеизма доходплъ до того, что онъ набѣгалъ произносить слово S ain t— святой и
вмѣсто улицы S aints P ères— говорилъ латинское слово Semper, a вмѣсто
улицы S aint Hyacinthe - Saint-M ichel— говорилъ Hya-Michol. Какъ х а­
рактеристику его ноуваженія не только къ формамъ ролигіи, но и къ
•'■) M axim e d u Cam p. Les H eb erlistes so u s la Comm une. R evue des deux m on­
des, 1 J u in 1878, p. 529.
**) Ju le s Clère, p. 181.

— 238 —

релнгіознымъ убѣжденіямь людей, приводить допросъ архіопнскоиа
Дербуа, которой онъ производить иъ качеств'!; прокурора коммуны.
З а подобныя фразы Рауля Риго судили и при ішпорін *). ІІо судъ
былъ для него только случаемъ высказываться иъ томъ же направлеііін.
В'ь одномъ нзъ этихъ нроцессовъ нмператорскііі прокурор!, иопроснлъ
для 1‘інч» ги п сѴ05КДОНІЯ судей въ виду его молодости. Риго ирорвалъ его
словами: „я не принимаю вашего сннсхржденія, потому что, когда
власть будетъ въ моихъ рукахъ, я нс помилую васъ“ **). В ъ одной
нзъ свонхъ статей оиъ доказытш ъ, что мнлоссрдіе— слабость. Для
Риго даже дѣятелн „горы“ изъ конвента были умѣренны. Робеспьера
онъ называлъ: „нензсякаемымъ болтѵпомъ“ , а о Сенъ-Жюстѣ говорилъ,
что это былъ чоловѣкъ „безъ энергін“ . Его спмпатіямн пользовались
только Марать и Реберъ. Максимъ дю Кан ь говорить, что самъ В.шпш
такъ характеризовалъ Риго: „К ань человѣкъ—это мальчишка; ио ото
первоклассный нолицейскш".
Риго иріобрѣль славу „ молпцейекаго“ еіцо при пмперіп, когда онъ
зналъ всѣхъ ея шіііоионъ и не разъ разыгрывалъ надъ ними разные
фарсы. Риго употребилъ в ь дѣло это особенное полицейское дарованіе
на другой же день нослѣ 4-го сентября, поступпвъ въ политическое
отдѣленіе полицейской префектуры. Черезъ нисколько дней нослѣ про­
возглашен! я коммуны онъ самъ сдѣлалея шефомъ полицейской префек­
туры, по потомъ оставнлъ этотъ ностъ и сталъ прокурором), коммуны.
Риго былъ одннмъ изъ самыхъ краііинхъ членовъ коммуны. Опъ пред­
лагал!, мпогія репрессішныя мѣры и поддержнвалъ исходяіція отъ
другихъ подобныя предложонія. Когда умѣренные члены коммуны гово­
рили ему: „вы совершаете чудовищное беззаконіе“ , то онъ нензмѣшю
отвѣчалъ: „мы занимаемся здѣсь но законами, а революціей“ . Несмотря
на все это, Риго нсо-такн не былъ окончательно лншенъ всякой чув­
ствительности и даже иѣкоторой романтичности; сами его противники
ііризнаютъ за ннмъ нѣкоторыя добрыя чувства, **й). Служившііі нодъ
его иачальствомъ Катлоиъ разсказываетъ, что онъ отвелъ безплатныя
помѣщонія и сдѣлалъ раепоряженіе раздавать пищу жеиамъ и дѣтямъ
солдатъ, сражавшихся нротивъ коммуны вь рядахъ версальш іхъ
войскъ ****).
Неразлучным!, другомъ Риго и преемником], его въ полицейской
ирефектурѣ быль Теофиль Форе. Фери нріобрѣлъ извѣстиость еще при
_*) Rochefort. Les A v en tu res de m a vio, T. 11.
Maxime du Cam p. Les p ris o n s so u s lu Com m une. R. des doux Mondes T
XXI. 187.. p. 37.
* f ) D rum ont, La F ra n c e Ju iv e. T. 1, p. 400.
C atellain. M émoires d’un chef de la sû re té so u s la C om m une oie. п 111
et- 132.
1

****)

239 —

iraiiepin, во время нохоронъ Виктора Нуара. Когда ораторы окончили
рѣчн. то Форе закричалъ съ вершины дерева, на которое взобрался:
„Д а здравствуетъ республика! Конвеитъ въ Тюльери! Разумъ въ со­
боръ Нотръ-Дамъ“ . Онъ привлекался къ суду но процессу въ Blois,
и отвѣчалъ на вопросы председателя необыкновенно рѣзкимъ языкомъ
Оиъ былъ оправДанъ за недостатком!, улнкъ.
И зъ другихъ блапкистовъ мы должны отмѣтить еще Прото, о ко­
торомъ мы говоря объ нмнеріи, упоминали какъ объ адвокатѣ Межи.
Прото воздерживался отъ голосованія во многихъ компрометирующих!,
случаяхъ, но часто и его увлекало общее террористическое иаиравлеиіе.
Упомянем'!, еще бланкиста Раивье, бывшаго прежде состоятельным!,
торгоицемъ, и Эда, аптекаря.
Нѣкоторыо члены коммуны по своему прошлому но принадлежали
ни къ бланкнетамъ, ни къ якобинцамъ, но во всемъ поддерживали пхъ;
такими были Тринкѳ и Всрдюръ, служнвшіе въ редакцін Рошфоровой
„Марсельезы“ , Юрбенъ,— народный учитель, Паскаль Груссе, извѣстный
сотрудннкь Рошфора въ газетѣ „Марсѳльозѣ". Груссе былъ въ коммуиѣ
представителемъ свѣтскаго общества. Его называли ..франтомъ роволюцін“ .
Бланкисты и якобинцы руководили дѣятельностыо коммуны. Они
находили поддержку въ случанныхъ, никому нрп пмпоріи нонзвѣстпыхъ
личпостяхъ, которыя сдѣлалп свою общественную карьеру во время
четырехъ мѣсяцевъ осады либо въ качествѣ клубныхь ораторовъ, либо
въ качествѣ членовъ комитета націоналыюй гвардін. Отмѣтнмь изъ
ннхъ: Вильорё, Шампн, Ф ерра, Деканн, Жересма, Ледруа, Мартелле
и Лопкла.
Много членовъ коммуны принадлежали къ ннтернаціоналу. Но опп
in1 держались какой нибудь опродѣленной политики, такъ что нѣкоторые
нзъ нихъ но многпмъ нажнымъ вонросамь, вродѣ органнзаціи комитета
общественнаго снасенія, голосовали вмѣстѣ съ якобинцами и бланки­
стами. К ъ нимъ принадлежать Лео Френкель, Дереръ, Вальянъ, (входнвшій и въ бланкистскую группу).
Другіе члены пнтернаціонала входили въ составъ меньшинства. И зъ
нихъ слѣдуетъ отмѣтить Беле и /Курда. Оба были прудонисты. Воле былъ де­
путатом!» въ 4 8 4 8 году и извѣетнымъ филантропом!,; онъ потерялъ все свое
состояиіо въ разныхъ филантроиическнхъ н коммуннстнческихъ иреднріятіяхъ. Ж урдъ, одннъ нзъ „немногих!, снособныхъ людей ком­
муны-— но выражснію нравнтельственнаго комиссара Гаво на процесс!;
коммуны былъ ЧИНОВНИКОМ!, въ одномъ банкѣ. Потомъ ндутъ тѣ члены
ннтэрнаціонала, которые представляли нѣмецкоо коммунистическое теченіе.
Между ними первое мѣсто занималъ рабочій, перенлотчикъ Варлёнь,

— 240 —

„душа іштсрігаціоиала“ . про котораго императорскій адвокатъ Лопелѳтьо
сказалъ: „Это умъ не инъ обыкиовенныхъ“ *). Замѣчатсленъ еще са­
моучка— Малонъ, изъ простого пастуха сдѣлавшійся философомъ. Онъ
былъ однимъ нзъ кандидатов-!, шітернаціонала въ февральскпхъ законодателыіыхъ выборахъ и былъ нзбраиъ. Другимъ, монѣе счастлнвымъ
кандпдатомъ іштернаціонала былъ рабочііі Аиріаль. Теперь онъ засѣдалъ въ коммунѣ. И зъ другихъ членовъ коммуны, нрнпадлежавшихъ
къ интернаціоналу, самыми замѣчателыіымн были: Ш аленъ, Тейзъ, Сералье, Дюваль, Іоганнаръ, Лапжавенъ, Лонге, Пиндн н др. Бсѣ они,
за искліочопіемъ Лонге, бывшаго студента и журналиста н зятя Маркса,
были простые рабочіе. Всѣ или почти всѣ они фигурировали въ разпыхъ
нроцессахъ ннтернаціопала.
Мы перечислили здѣсь организованный фракціи коммуны. Но въ
коммунѣ были еще члены, которые, какъ настоящіе „déclassés“ , не
принадлежали нн къ какой фракціи. Нѣкоторые изъ нпхъ голосовали
съ болыпшіствомъ, наир. Груссе, о которомъ мы уже говорили, д-ръ
Парнзель, д-ръ Пилло
бывшій священникъ, Везииьс — бывшій сек­
ретарь и сотрудник!. Эжена Сю въ сочнпспіи его романовъ. Везииье
еще при имперіи сдѣлалея членомъ иитернаціонала, но былъ нзгнаиъ
нзъ общества ого членами рабочими, не хотѣвіппми простить ому ра­
спущенности нѣкоторыхъ нзъ его романовъ, о которыхъ ходили слухи,
будто бы онн были имъ написаны въ сотрудничеетвѣ съ женщинами
легкаго поводепія **).
Между членами коммуны, не принадлежавшими ни къ какой фракціи,
а голосовавшими съ меньшинством!., нужно отмѣтить Жюля Валоса и
Курбе. Первый былъ нзпѣстиый писатель н журналистъ, а второй гсніалыінй
художникъ, произведшій рѳволюцію въ пользу реализма во французской
живописи. Наполеонъ III хотѣлъ пожаловать ему орденъ почетнаго легіона, ио Курбе отказался. Еще при имиеріи онъ завязалъ связи съ
республиканской молодежью латннскаго квартала. Тамъ, въ одномъ
рестораиѣ на rue des Ecoles собирались Жюль Валесъ, Рауль Риго,
Фере, Вермошъ, родактировашній при коммунѣ газету „Le Père D uchesne“ ;
затѣмъ— ноэтъ Дюпонъ; извѣстный каррикатурпстъ Жиль, скульпторъ
ио дереву Кателенъ и другіе. Между ними появлялся и Курбе, въ
рубашкѣ, съ засученными рукавами, въ томъ видѣ, въ какомъ онъ
работалъ у себя въ мастерской; его стройная, геркулесовская фигура,
мускулистые члены и лицо растолстѣвшаго бретонскаго крестьянина на­
поминали, но выражеиію Дюпона ***) „о цѣломъ стадѣ быковъ“ .
Ju le s Clère, p. 197.
Ju les C lère, p. 211.
***) C attclain, M ém oires etc.

—

241 —

Ставя свою кандидатуру на выборахъ пъ коммуну, онъ обратился
къ своимъ избнрателямъ съ воззваніомъ, въ которомъ, описывая спою
длительность въ литературѣ и въ полптнкѣ, гдѣ оиъ шелъ всегда па­
раллельно“ со своимъ „товарищемъ Прудономь“ ,— онъ высказыпалъ
свои взгляды на коммуну: „ я счастливъ, что могу сказать вамъ что
но моему внушенію художники взяли на себя ппиціатпву образованы!
федерацш. Пусть нсѣ общественным кориорацін послѣдуютъ этому нрнмѣру и въ будущемъ никакое правительство но сможетъ одержать верхт,
надъ нашимъ. Независимый н образованный согласно нхъ ннтересамъ
ассоціацін будутъ „нашими кантонами“ ; управляясь сами, онѣ облегчатъ задачу коммуны. Коммуна должна будетъ заниматься только об­
щими интересами, своими отношенііімн къ остальной Франціи Такимъ
образомъ теперешняя коммуна сдѣлается фсдералыіьімъ сонѣтомъ ассоціацій“ *).
Мы видимъ здѣсь, такъ жо. какъ и въ рѣчп Бело, отражспіе
сильнаго тогда нъ извѣстной части французскаго общества точеиія иолитн ческа го и экономичесі;аго федерализма. Другой члеиъ коммуны готосовавшш съ менынннствомъ, былъ извѣстный при пмнеріи ресиублпкаискій дѣнтель и журналистъ Вермороль.
Мы нарочно оставили подъ конецъ тѣхъ членовъ коммуны, о ко­
торыхъ будемъ сейчасъ говорить: часть нхъ находила пъ ней удовтетвореніо своему безпокойному духу авантюризма, а другая всту п и т въ
нее съ крайне сомнительными цѣлями. К ъ иорвымъ принадлежнтъ гииоралъ Клюзере; нзъ трехъ поеипыхъ министров!, коммуны онъ про­
держался дольше всѣхъ. Въ 1.848 г. Клюзере былъ порѵшкомъ и
прннималъ самое энергнчиое участіо въ подавлепіи ііоньскагоіюзстапін;
позднѣе онъ участновалъ въ крымской комиаиін и Нъ разпыхъ афрнканскихъ экспедиціяхъ. Его ресиубликанскія ѵбѣжденія образовались
при второй имнерпі; тогда оиъ вышелъ въ отставку, п, послѣ кратковромениаго пребыванія въ Алжирѣ, гдѣ опъ уираилялъ какой-то фер­
мой, уѣхалъ въ Америку. Немного спустя мы видимъ его въ войскахъ
іарпбальди, во глапѣ батальона амернкансі;нхъ добровольцевъ. Тамъ
онъ былъ сдѣланъ полвонпнкомъ. Иоздпѣе онъ приинмалъ участіе въ
американской гражданской войпѣ, въ войскахъ сѣверныхъ штатовъ подъ
начальстпомъ генерала Фремопа. Б ъ либеральную эпоху имперіп онъ
возвратился во Францію и занялся журналистикой. Вслѣдствіе какого-то
столкновешя съ полицейскими агентами пмиеріи онъ былъ, какъ аме­
рикански! подданный, нзгнаиъ изъ Францін. Тогда онъ снова отпра­
вился въ Америку и занялся организаціей тамошпихъ секцій иитерна*) J u le s Clère. ]). (il.

— 242 —

ціонала "). ТІослѣ 4-го сентября Клюзере вернулся во Фршщію и інічалъ нести сомнительную агитацію противъ правительства 4-го сентября.
-Мы говорилъ— сомнительную, имѣя въ виду совсѣмъ недавно напечатан­
ные въ парижской газетѣ „ L a P e tite R é p u b liq u e “ документы, извле­
ченные нзъ парламентскаго слѣдствія о 18-м ъ мартѣ. По этимъ докумеитамъ Клюзере,— теперь одннъ изъ столповъ націоналнстской парла­
ментской группы, обвиняется въ сношеніяхъ съ прусскимъ нравитольствомъ. Это обстоятельство будто бы было пзвѣстио Гамбеттѣ, который
далъ но телеграфу приказъ разстрѣлять Клюзере, но иоелѣдній усиѣлъ
скрыться.
Едва-ли Клюзере действительно нгралъ приписываемую ему роль,
но иосомнѣшю, что его привлекала въ Парижъ только страсть къ ириключспіямъ, духъ авантюризма, а не сочувствіе идеямъ коммуны.
К ъ той же категорііі принадлежали и дю-Бюссонъ, принимавшій
участіе въ карлистскнхъ возстаиіяхъ въ Исиаиіи, и Врюноль, старый
кавалерійскііі офицеръ. и Люллье, бывшій морской офицеръ. И зъ нихъ
настоящпмъ членомъ коммуны былъ только Прюнель, а остальные при­
нимали участіе только вч. ея военныхъ дѣйствіяхъ. Какъ мы знаемъ,
Люллье командовали, націоналыюіі гвардіей и руководилъ ея дѣйствіями
-1.8-го марта и въ послѣдующіс дни. Потомъ онъ былъ арестоваиь.
Люллье былъ способный, но недисциплинированный офицеръ. Онъ
составилъ не лишенный достоинствъ планъ, по которому луарская армія
должна была соединиться съ осажденнымъ Парижемъ. К акъ личность,
Люллье обладал'!, несокрушимой волей и храбростью настошцаго вождя.
Онъ скоро пріобрѣталъ симпатіп окружающих-!, и умѣлъ заставить себѣ
повиноваться. По крайней мѣрѣ таково мнѣиіе о немъ человѣка,
нмѣвшаго случай ого наблюдать **). Поэтому, ему было не трудно
бѣжать нзъ тюрьмы, въ которую его посадплъ центральный комитотъ
и свободно разгуливать по Парижу; никто ио смѣлъ наложить на него
руку. Онъ громко проновѣдывалъ инзнержоніо коммуны, не желавшей
признать его таланта. Дальше мы видимъ Люллье, одного пзъ главныхъ
дѣятелей 1 8-го марта, встуиакицаго пъ первой половинѣ мая въ сношепія съ версальскнмъ правительствомъ черезъ посредство барона
де-Тнлля и пѣкоего Камюса; но оно пе дало ему пужныхъ на заговоръ
денегъ п Люллье ничего пе могъ сдѣлать. „ Я иизвергнулъ бы ком­
муну", внослѣдствін заявлялъ Люллье передъ судомъ, „если бы мнѣ
былп доставлены тѣ суммы, которыя были мнѣ нужны; л сталъ бы
действовать, ие дожидаясь даже никакого для того предлога“ ***).
*) J u le s Clère, pp. 62—03.
**) C atcllain. p. 17’>.
P ro cès de hi Com m une, 1-ère série, p. 00.

—

243 —

Совершенно другой типъ представлял-!. Россель; оиъ былъ въ Мецѣ
во время осады н вмѣстѣ съ нисколькими другими офицерами былъ
нротивъ каиитуляціи. Когда капнтуляція стала фактомъ, ему удалось
пробраться черезъ нрусскін линіи и бѣжать. Опъ поступили, иа службу
въ луарскую армію, въ неверскій военный лагерь. Это былъ фанатикъ
натріотизма; онъ предложилъ свои услуги коммунѣ, ио зная ея дѣятслен
и не раздѣляя ея идей, исключительно подъ вліяиіемъ крайннго
озлобленія протнвъ законпаго правительства, которое подписало миръ
на такнхъ унизительныхъ условіяхъ. Это видно изъ письма его отъ
19-го марта, которымъ онъ отказался отъ службы въ регулярном-!,
войскѣ, какъ только получилъ нзвѣстіе о революцін въ ІІарижѣ.
„Имѣіо честь увѣдомить васъ“ , писалъ оиъ министру, „что я от­
правляюсь въ Парижъ, чтобы отдаться въ расноряжепіе правительственныхъ силъ, которыя тамъ могутъ образоваться. Узнавъ изъ опублико­
ванной сегодня версальской депеши, что въ страиѣ есть двѣ борющіяся
партін, я безъ колебанія становлюсь на сторону той нзъ нихъ, которая
не подписывала мира, и въ рядахъ которой нѣтъ генераловъ, виновных-!,
въ каиитуляціяхъ“ *).
Теперь нужно сказать нѣсколько словъ о тѣхъ членах-!, коммуны,
которые вступили въ нее или но самому печальному недоразумѣпію,
илп съ какими-нибудь тайными цѣлямн. Прежде всего нужно замѣтить,
что эти члены отличались необыкновенным-!, пристрастіемъ къ насильствениымъ мѣрамъ. Они проповѣдывали самый .крайиія средства.
Однимъ изъ нпхъ былъ пѣкто Бланше. Онъ былъ наралнтикъ и
постоянно ходнль опираясь на налку, которой махалъ въ воздухѣ.
дѣлая самыя рѣзкія и краііпія предложенья. Его горячность казалась
подозрительной и дрѵгіе члены коммуны пе разъ приглашали его быть
умѣрсннѣе. Одинъ разъ Варленъ, а другой разъ Делеклюзъ очень
рѣзко оборвали его, когда онъ пустился въ свою обычную декламацію.
Когда 1-го мая голосовался вопросъ объ образовапіи комитета обществеинаго спасенія, Бланше высказался з а въ слѣдѵіощей формѣ:
„ Я подаю голосъ ш ввиду того, что если коммуна и пріобрѣла
любовь честныхъ людей, то она еще не приняла необходимыхъ мѣръ,
чтобы заставить трепетать подлецовъ и измѣннпковъ, и что, благодаря
этой несвоевременной терпимости, врагъ, можетъ быть, успѣлъ проникнуть
пъ самые главные органы нашего правительства“ . Нѣсколько времени
спустя открылось, что, прежде всего, этой „несвоевременной терпи­
мостью
пользовался самъ Бланше, настоящее имя котораго было
ІТурилль (Станиславъ), и который сдѣлалъ большую часть своей карьеры
*) P ro cès d e la C om m une, série 2-dc,

p.

43.

i(j®

24.4 —
—

на полицейской службѣ прп второй пмпсрііг. Кромѣ того, лже-Бланшо
былъ приговорит» иъ Ліонѣ иъ шестидневному тюремному заключеиію
за банкротство, лишавшее его политическихъ' правъ, Рауль Риго ирочелъ докладъ по дѣлу Блаишо и потребовалъ отъ коммуны его ареста,
„хотя опъ и голосует'!, постоянно съ большинством!»“ . Біографъ Бланше.
Клеръ, окапчиваетъ его біографнчосвій очеркъ следующими многозначи­
тельными словами: „Съ тон минуты, какъ Блаишо былъ носажонъ
въ тюрьму, о пемъ больше ничего не было слышно н нсизвѣстио,
освободила лп его коммуна нередъ встуиленіемъ войскъ въ, Парижъ;
но всякомъ случаѣ оігь не фигурирует!, въ числѣ членовъ коммуны,’
считающихся разстрѣляинымн или убитыми, ни въ числѣ тѣхъ, которые
судились военнымъ версальскнмъ судомъ, или бѣжали за границу“ *).
Наконецъ между членами коммуны были такіе люди, которымъ бы
слѣдовало быть въ сумасшедшемъ домѣ, какъ напр., несчастный Аликсъ,
изобрѣтатель телеграфа, основаннаго на „епмпатизирующихъ улнткахъ“ !
Исли, наир,, въ какомъ-ннбудь городѣ улитка А вползетъ на какуюнибудь букву азбуки, то къ другомъ городѣ, ея симпатнзирующій
собрать, улитка В , но какому-то передающемуся на далекія разстоянія
влечепію вползетъ на ту же букву— таковъ былъ принципъ его теле­
графа. ІІослѣ паденія коммуны Алпксъ былъ носажонъ нъ с.умасшедпіій
домъ Шарантонъ.
Ьолыиниство членовъ коммуны принадлежало но своему соціальному положенію къ рабочему классу н, нъ этомъ смыслѣ. коммуна
была пролетарскимъ праннтельстномъ. Но, какъ мы уже вндѣли пъ концѣ
иослѣднеіі главы изъ рѣчей и ноззваній коммуны, цѣли п идея ея не
представляли ничего опредѣленнлго. Это дало новодъ газегЬ „L a
V érité“ написать слѣдующео: „Наше намѣреніе не состоитъ въ томъ,
чтобы критиковать мѣры произвола. Всякое ноложспіо пмѣетъ, конечно!
свои потребности, съ которыми нужно считаться. Но, тѣмъ но менѣс,
мы вынуждены сознаться, что все это собственно но составлястъ по­
литической программы, и что граждане, приносимые, по приказанію
коммуны, въ этотъ самыіі часъ, въ жертву отечеству, имѣютъ право
Спросить себя, какое же въ сущности дѣло онн защищаютъ и ради
какой цѣлн даютъ убнпать себя съ геропзмомъ, составляющим'!, для
всѣхъ насъ предметъ удннлеиія“ **).
Мы уже вйдѣлн, что большинство шло вслѣдъ за .якобинцами и
бланкистами, составлявшими такъ называемую „революционную коммуну“ .
Но ii среди самого меньшинства, принадлежаншаго къ нитерпаціоналу,
t:) Clère. i». 42.
**) P a u l L iinjollay e t
P aris. 1871, p. 552.

P aul

C arriez,

H istoire do la R évolution-du 18 M ars

245 —

существовало раздѣленіе. Беле и Журдъ были представителями нрудоновскаго учешя; они поэтому стояли за сохрапеніе частной собственно­
сти. Иъ этомъ смыслѣ онп и действовали, какъ делегаты коммуны, иервып во французском!, банкѣ, a второй— въ министерств'!; финансовъ
Ннослѣдствін, послѣ подавленія коммуны, ся соціалистнческіе члены
упрекали свонхъ коллоіъ-ирудоннстовъ и вообще всю коммуну за то
что она не воспользовалась своей властью въ должной мѣрѣ
Члены исполнптолыіаго комитета — пншетъ Лпссагаро — въ своемъ
ребяческомъ увлеченш не вндѣли настоящихъ заложпиковъ, которые
шли у нихъ нодъ руками: банка и другихъ финансовых!, учрежДоиііі. Всѣмъ
эгпмъ оіш моглп-бы держать буржуазно въ рукахъ и смѣяться надъ ея
опытностью и надъ ея пушками. Но подвергая опасности ни одного человѣка, коммуна могла схватить за горло версальское правительство и
поставить ему ультиматум!,: „Уступка плп смерть". Ііоздиѣе Паскаль
і руссе ппсалъ Ліурду въ томъ же самомъ духѣ:
„Б аш а ошибка, раздѣляемая вами со многими другими, состоитъ
по моему, въ томъ, что вы думали, что нужно спасать „кредитъ П а­
рижа.-, когда дѣло шло о самомъ его существованіп“ *).
Очень вѣролтно, что коммуна не восторжествовала бы и въ томъ
слѵіаѣ, если бы Беле н Журдъ раздѣлялп идеи другихъ ея членовъ.
Идеи коммуны иыли вообще такъ далеки п чужды идеямъ всей осталь­
ной Ф ранти, что, если бы даже оиѣ и вылились въ одну определен­
ную форму, дниженіо это все-таки рано пли поздно должно было
окончиться пораженіемъ. По все-таки, если бы коммуна, вт, первые
моменты своихъ переговоровъ съ Версалемъ, когда требовашя ен были
еще умѣрепиы н могли еще быть приняты, наложила руку нафрапцузсісііі
о,un,ъ какъ на „заложника“ , то очень вѣроятно, что Версаль и 'усту­
пил1!. бы. Но могла ли бы уступка, исторгнутая при такихъ условіяхъ,
иметь значеше— это другой вопросъ.
Во французском!» банкѣ было въ это время около трехъ мнлліардовъ цѣнпостей въ бумага,хъ и деньгахъ **). Коммуна не наложила
руки на этотъ капнталъ; она ограничилась тѣмъ, что послала въ банк!»
своего делегата. Вся сумма, которую она взяла нзъ банка, достигала
только i -мн мнллюновъ франковъ, кромѣ 1 0 -тн милліоновъ, ’ прпнадлежавшихъ парижскому городскому совѣту, которые банкъ’ собралъ
за ею счетъ съ таможеннаго н акцнзнаго унравленія и храни, іъ у себя.
Ж урдъ бралъ пзъ этихъ денегъ нобольшія суммы, но и при этомъ
истрѣчалъ нронятствш со стороны управленія байка. Онъ ирнбѣгалъ
У
Maxime du Camp.
x
Ln V T e ot R.aml>aiul- Histoire générale .lu IV siècle à nos jour« T v » i
Monde Contemporain (1870-1900), la Troisième République. p o,'1
’

—

246 —

иногда къ угрозамъ, но угрозы яти нн разу но были осуществлены,
Б ішкъ остался ненрикосновеинымъ во все время коммуны. І о мая иерсоналъ банка былъ охвачеігь паникой прп полвлонін батальона націоналыюіі гвардіи, который нмѣлъ шімѣреніе занять баіікъ. Централь­
ный комитет-!, націоналыюй гвардіи подозрѣвалъ, что въ зданіи банка
скрыто оружіе и что, нъ случаѣ вступленія ворсальскпхъ войскъ въ
Парижъ, изъ оконъ банка будетъ открытъ огонь но федеральным'!,
воііскамъ; поэтому онъ н распорядился послать гнардейцевъ для занятія банка, но Веле воспротивился этому и батальонъ долженъ былъ
вернуться. Директоръ банка, Плёшъ, не забылъ громадныхъ услугь
Веле, жертвовавшаго интересами коммуны для снасенін банка и, нослѣ
встунленія регулярныхъ войскъ въ Парнжъ, досталъ ему паснортъ,
съ которымъ Беле и бѣжалъ въ Женеву.
Разногласіо между членами коммуны проявлялось особенно въ пред­
принимаемых’!, политическихъ мѣрахъ. Якобинско-бланкистская часть ком­
муны совѣтовала насильственный мѣры и подавала голосъ за всѣ продложеніи. дѣлаемыл въ этомъ смыслѣ. Первое время она встрѣчала въ этомъ отношеніи сонротивлоиіо со стороны большинства членовъ коммуны. Когда,
иапримѣръ, члены коммуны узнали, что арестованным нодозрителыіыя лично­
сти тайно содержатся въ одиночномъ заключеиіи. онн протестовали протнвъ
этою. Эта мѣра была принята но распоряжение Раѵля Риго, который сдѣлался
префектомъ нолиціи послѣ убитаго Дюваля. Н а обращенные къ нему
по этому поводу запросы членовъ коммуны Риго отвѣчалъ, что безъ
нрава ирпбѣгать къ подобнымъ мѣрамъ строгости ему невозможно взять
на себя отвѣтствонность, связанную съ занимаемой имъ должностью.
Коммуна не согласилась дать ему это право и онъ подалъ въ отставку.
На его мѣсто былъ выбранъ Курие *). 13ъ этотъ первый иеріодъ своей
дѣятелыюсти коммуна голосовала разныя мѣры, имѣшпія цѣлыо гарантію личной свободы •'"'■) и скорый и правый судъ ***). Но впослѣдствіи настроеиіс измѣнилось и чѣмъ больше коммуна чувствовала свою
органическую слабость, тѣмъ чаще ирибѣгала она къ насильственпымъ
мѣрамъ. Одной нзъ этихъ мѣръ была простановка ноугодныхъ для
нея газстъ. Такимъ образомъ, втеченіе двухъ мЬсяцевъ было иріостановлеио Н2 періодическихъ изданія. Другая мѣра, къ которой коммуна
прнбѣгала, какъ къ героическому сродству, было учрежденіе комитета
общественпаго спасенія. Вообще правительственная организація коммуны
*) „ Jo u rn a l des jo u rn a u x so u s la C om m une“ („Lu jo u r n a l ofiieiel de P a r is “,
„.Tournal^officiol d e V ersailles“ e t les différents jo u rn a u x p a ra is s a n t à P aris).
**) Ibidem , T. 1, p. 441.
***) Ibidem , pp. 1U8— J09.

—

217 —

подвергалась самымъ частымъ нзмѣненіямъ. Д о выборовъ 26 -го марта
центральный комптетъ назначилъ въ разный министерства времонпыхъ
делегатовъ. ІІослѣ выборовъ члены коммуны раздѣлились на 10 коммиссій, стоявшихъ, каждая, во главѣ одного изъ мпинстерствъ.
Въ каждой коммиссіи было по одному делегату-министру; остальные
члены были его помощниками. Во главѣ всѣхъ коммпссій стоялъ нснолиителыіый комптетъ изъ 5 лицъ, который и былъ, собственно говоря,
верховнымъ правительствомъ коммуны. 20-го апрѣля, ио нредложеиііо
Дѳлеклюза, число членовъ исполннтельнаго комитета было увеличено
до 9-ти. Но всѣ эти частыя измѣпоиія мало подвигали впередъ дѣла
коммуны и мы видимъ 28-го апрѣля якобинца Mio, выстунающнмъ
съ предложеніемъ о созданін „комитета общественнаго снасенія“ , кото­
рому должна была быть присвоена самая широкая власть надъ всѣми
коммиссіями и который долженъ былъ отдавать отчета въ своихъ дѣйетвінхъ только самой коммунѣ. Задачей этого комитета являлось „при­
няло самыхъ радикальныхъ и самыхъ энергичеекпхъ мѣръ, ввиду
тягостныхъ обстоятельств!,“ *).
Пренія но этому предложенію продолжались два дня. Умѣронные
члены коммуны говорили протнвъ глупой n смѣшиой иародіи на людей
и учрежденія 1 7 9 3 года, такъ какъ учрежденія эти совсѣмъ не соот­
ветствовали данному моменту. Несмотря на нхъ протеста, нроектъ
былъ принята 45-ю голосами протнвъ 2 8 . Въ комитета были выбраны
слѣдующіо 5 членовъ: Антуанъ Арно, Лео Мсльо, Раивьо, Феликсъ
Піа и Ш арль Жирарденъ. В ъ тотъ жо самый день, но предложение
Рауля Риго, псполняишаго роль прокурора коммуны, комитеть общоствениаго сиасенія назначилъ ему четырехъ помощннковъ: Теофиля
Феро, Дакосту, Мартонвиля и Гіогено.
Комптетъ общественнаго сиасенія оказался несиособнымъ организовать
силы коммуны; какъ разъ въ это время укрѣнлсніе Исси попало
въ руки версальскихъ войскъ, уже иачавшихъ серьезный дѣйствія
нротивъ Парижа. Засѣданіе коммуны 9-го мая было однимъ нзъ самыхъ
бурныхъ. Делеклюзъ въ энергической рѣчн осуждалъ всю прежнюю
дѣятелышсть коммуны. Революціонноо большинство слагало на мень­
шинство ответственность за неусиѣхъ. Особенное ожесточеніе выказалъ
Феликсъ П іа, котораго Малонъ нрервалъ словами: „вы злой геній
революціи. Молчите! ваше вліяніе губить коммуну. Нужно, наконецъ,
положить ему предѣлъ“ . Прожній составъ комитета былъ нзмѣнепъ:
вмѣсто Феликса П іа, Лео Мельо и Жирардона были выбраны Гамбонъ,
Делеклюзъ и Эдъ, которые точно также принадлежали къ революціои*) J o u rn a l des jo u rn a u x etc. T. H, J o u rn a l officiel d e P a ris d e 4 Mai 1871.

- 248 —

ном) большинству, такъ что существенной перѳмѣны но произошло.
оный комптетъ нродолжалъ начатым старымъ гоненія противъ членовъ
меньшинства. Онъ раенустилъ старую военную коммнссію, состоявшую
нзъ Авріаля, Іоганнара, Варлепа- членовъ интернаціонала,— Арнольда
и ірпдона и назначплъ новую, колшссііо пзъ семи членовъ, выбранную нзъ
юлыппнства; і;ъ составъ ея пошли: Вержере, К урне, Жеросмъ, Дедруа,
Лонк.іа, Слкаръ п Юрбонъ й).
Пос.іѣ засѣдаиін 9-го лай члены большинства рѣшплп назначать
зас .данni коммуны по возможности рѣже, сь цѣлыо нзбѣгнуть контроля
и критики меньшинства. Олѣдующео засѣдапіе должно было состоятьсп
въ нонедѣлыткъ 15 -го мая. Члены меньшинства явились въ засѣдапіо
• ь ціілыо прочесть тамъ свою декларацію, но члены большинства
о ісутп повали. Тогда мепыиипство напечатало своіі иротестъ, подпи­
санный следующими 22-м я именами: Воле, Жѵрдъ, Тейзъ, Лефрансе,
Жнрарденъ, Вермороль, Клемансъ, Аидріе. Сералье, Ш . Лонге. Артюръ.
Ариу. Виктор-., Клеманъ, Оетинъ, Френкель, Пинди, Арнольдъ. Жюль
алесъ, Іридолъ, Малонъ, Варленъ, Гюставъ Курбе. В ъ этой декла­
р а н т они протестовали протнвъ рѣпіеніи большинства коммуны, отдавашшпо всю власть въ руки комитета общественнаго снасенія. „Что
касается насъ“ — говорилось дальше,— „то мы, какъ и большинство,
хоіимь политическаго и соціалыіаго обнонленія, но, въ нротіівоію.10,1,ность его мііѣнію, мы. во имя голосовъ, которые представляешь,
Tpetje.Mi, права исключительной ответственности за свои поступки нередъ
«вопли избирателями, не прячась за какую-то верховную диктатуру,
которой наши полномочія не нозволиютъ намъ признавать“ **). Затѣмъ
члены меньшинства заявляли, что главный вопросъ теперь— война н
чго потому они отправляются нъ свои округа, чтобы приготовить
военную защиту Парижа. Вообще меньшинство считало пліяніе якоопицеііь 1.848 года, пагубпымъ Одинъ изъ членовъ меньшинства,
- рпольдъ, нредсказыналъ, что „онп опять погубить революцію“ ***).
■it'L л и факты показываютъ, до какой степени обострены были
отношенш между представителями двухъ борющихся точоній въ ком•'іунѣ. Меньшинство подвергалось оскорбленіимъ; особенно изобиловало
или зас),даіііе 17-го лая, происходившее иослѣ опубликоваиія вышеупо­
мянутой декларацін. Рѣзче другихъ держалъ себя Паскаль Груссе,
который хотѣ.гь заставить меньшинство принести нѣчто вродѣ извиноиія
■іа i вой иротесть. Легко себѣ представить, насколько сами окружающія
услош". множество работы, лежавшей на коммунѣ, сложный задачи,
„..' J [-:|"Jolley ot l ’uri'iiv. |і|). 435 i.'t 470.
l-JHijolley or ('o rriez, p. 474.
" 'J ibidem , p. 435.

касавшіясн внутренней адмнинстраціи города и его военной защиты,__
насколько вся эта тяжелая и раздражающая атмосфера способствовала
превращение мелкихъ недоразумѣній въ настоящія столкновоиія между
двумя враждебными лагерями. Въ каждомъ засѣдаиіи колмуны значи­
тельную часть времени поглощали сноры но поводу отчета о иослѣдиемъ
засѣданіи, который делегатъ, состоявшій при „Jo u rn al Officiel“ , гдѣ онѣ
печатались, урѣзывалъ илп иоиолнялъ по своему вкусѵ, или но поводу
ннтригъ, устраиваемых-!, Фслпксомъ ІТіа, в ъ ' его газетѣ. Сегодня,
ианримѣръ, Феликсъ П іа нъ тайномъ засѣданіи исполнительна™ коми­
тета предлагалъ пріостановку нѣсколькнхъ газетъ. просто съ иѣлыо
устранить ихъ конкурронцію, а на другоіі день, въ своей газетѣ,
„Le Combat“ , онъ осуw;даль тѣ самыя мѣры. которыя накаиуиѣ самъ
ноддерживалъ. Между самими членами большинства возникали поетояныя
иедоразумѣнія; все это ослабляло контроль, который должна была имѣть
коммуна по отношенію къ своимъ делегатам!, въ разныхъ отрасляхъ
уиравленія. Эти делегаты выходили пзъ границъ своихь полпомочііі.
результатом'!, чего являлась полная анархія. Возинье, секретарь ком­
муны, обратнлъ ея органъ въ свою личную собственность и печаталъ
глмъ об-ьявленія о свонхъ романахъ; Грнлье, другой редакторъ оффпціалыюй газеты, печаталъ въ ней фантастпческіе декреты, скандал шшровавшіе делегата финансовъ Ж урда и нриводнвшіе въ ужасъ обла­
дателей бумагъ государственнаго займа, такъ какъ в ь нихъ объявлялось,
что эти бумаги будутъ вычеркнуты изъ „G rand livre de d e tte s“ '
Съ другой стороны мы вндѣлн, что Рауль Риго держалъ заключонпыхъ
въ тюрьмѣ безъ вѣдома коммуны.
Этотъ без порядокъ въ администраціи коммуны осложнялся еще
двумя другими обстоятельствами. ІТо недостатку собствен наго опытиаго
персонала, коммуна должна была удержать на службѣ исѣхъ ирежиихъ
чиновниковъ, за пскліоченіемъ самыхъ главныхъ. Сало версальское
правительство, заинтересованное въ томъ, чтобы нмѣть свопхъ люден
въ ІІарнжѣ, совѣтовало своимъ бывшпмъ чиновникамъ оставаться на
своихъ мѣстахъ н ирн коммупѣ. Тѣ пзъ нпхъ, которые уже успѣлн
уѣхать изъ Парижа, снова вернулись. Такимъ образомь коммуна должна
оыла пользоваться услугами прямо враждобнаго ей служебнаго персо­
нала. Съ другой стороны, центральный комптетъ національноіі гвардіи,
ст) шевавшійся послѣ выборовъ 26-го марта, воспользовался военными
неудачами коммуны, чтобы снова выступить на сцепу и вмѣншваться
въ управленіе, что еще усиливало безпорядокъ.
Дезорганизованная коммуна лишилась всякаго авторитета. Декреты
ея не исполнялись, приказы ея делегатовъ оставлялись безъ вппмлпін
по капризу низшихъ чиновниковъ. Вотъ нримѣръ: директоръ полицейской

— 250 —

префектуры Дюваль прнказмваотъ освободить арестованнаго генерала
ІПанзп, и несмотря на этогъ формальный приказъ генерала еще 5 дней
держать въ тіорьмѣ *). „ІГамъ было гораздо труднее“ , говорилъ Бильоре
перодъ военнымъ судомъ „заставить освободить неправильно арестованныхъ людей, чѣмъ производить серьезные аресты“ . Одинъ изъ залож­
ником!., архіенископъ Дарбуа, сообщалъ своимъ друзьямъ о безсиліи
правительства коммуны освободить его и другихъ заложпиковъ. до тЬхъ
поръ, пока версальское правительство но освободить Бланки. „Если бы
коммуна отдала приказъ освободить насъ“ , пишетъ Дарбуа, „то она
была бы низвергнута ея собственными сторонниками н замѣнена другой
коммуной, болѣе революционной“ **). Чѣмъ слабѣе чувствовала себя
коммуна, тѣмъ большее преобладание получали въ ней самые краіініе
элементы. Префекта полицін Курно, считавшійся умѣреннымъ, былъ замѣненъ Теофпломъ Фере. Большинство обольщало себя иллюзіей, что
„эиергическія н быстрый меры“ , которыя неизбежно должны были быть
болѣо или менѣе насильственными, могутъ замѣнить отсутствіе всякой
подготовки у членовъ коммуны н вообще у рабочаго класса для трудной
задачи государственнаго уііравленін.
Засѣданія коммуны, въ которыхъ обсуждались н принимались разныя
нолитичоскія и общественныя реформы, проходили гораздо снокойнѣе.
Въ краткій и бурный періодъ своего еущоствованія коммуна приняла
почти всѣ реформы, которыя могутъ быть осуществлены въ современному
демократическомъ государстве. Пѣкоторыя нзъ этихъ реформъ имѣли
временный характеръ и вызывались исключительностью обстоятельствъ;
другія входили вч. самую основу законодательства коммуны. Къ первымъ
мѣрамъ относятся подтвержденные коммуной декреты центральнаго ко­
митета, которыми отмѣнялнсь декреты паціоналыіаго собраиія отъ 11-го
марта, касаншіеся торговыхъ обязательству. Коммуна отсрочила платежи
ио ннмъ и этимъ много облегчила положеніѳ мелкой торговли. Съ другой
стороны, „чтобы распределить равномерно потери, ионосонныя париж­
ским!, населеніемъ отъ осады“ , правительство коммуны решило освобо­
дить его отъ квартирной платы за время осады, отъ 4-го сентября до
20 -го япваря. Темъ, кто ужо успели заплатить квартирную плату,
она должна была быть зачтена впередъ.
Другой вопросъ вызвалъ больше споровъ: это былъ нроектъ объ
унпчтоженіи государственнаго ломбарда, такъ называемаго Mont de
P iété. Было сделано предложите возвратить безвозмездно владельцам1!,
все заложенные предметы, но такъ какъ капиталы, которые раздавались
*) M axime du Cam p, Lus (»risuns so u s la C om m une, R evue (les deux Mondes,
1 A o û t 1877, pp. 558 559.
*•) L e procès rie la C om m une, sé rie 2-me, p. S(î.

въ Mont de Piété, были частными, то коммуна должна была найти
сумму, соответствующую ценности заложенных'!, предметовъ, для вознагражденія акціоноровъ. Ж урдъ пе находилъ иужныхъ для этого средствъ,
а, кроме того, после уничтоженія ломбарда, ‘ где находило бы бедное
парижское иасолеиіе деньги, въ случае нужды? Коммуна уничтожила
ломбардъ, какъ учрсжденіо унизительное для уважающаго себя народа,
но ничемъ его не заменила. Точно такъ же коммуна строго воспрещала
прошеніе милостыни, не будучи въ состоянін дать занятіо жнвущимъ подаяніемъ.
Относительно вопроса о ломбарде большинство остановилось наконецъ на следую щемъ соответствуюіцомъ рессурсамъ коммуны рѣшеніп:
все залоги, не иревышающіе стоимостью 2 0-ти франковъ, возвращаются
владельцамъ безвозмездно; большая часть этихъ залоговъ состояла изъ
вещей первой необходимости, платья, постслыіыхъ принадлежностей и
разныхъ предметовъ нзъ домашпяго обихода. Кроме этнхъ предметовъ.
должны были быть безвозмездно возвращены владельцамъ оруділ труда!
хотя бы стоимость пхъ и превышала 2 0 франковъ.
Въ экономическомъ отношеніи необходимо отметить декреты ком­
муны, относящееся къ покровительству труда. Коммуна запретила ночную
работу въ булочныхъ. Впоследствіи, уступая настонніямъ заннтересованныхъ лицъ, правительство коммуны разрешило начинать работу въ
0 час. утра, чтобы утромъ былъ свѣжій хлебъ. Коммуна уничтожила
штрафы, нодъ разными предлогами налагавшіеся на рабочихъ работо­
дателями. В ъ коммиссію труда постуиилъ законопрооктъ Френкеля, де­
легата въ министерстве общоственныхъ работъ, касавшійся введепія
8-ми часового рабочаго дня и его же другой проектъ объ ассигнованы
еженедельной суммы въ милліонъ франковъ па организацію рабочихъ
кооиерацій.
Ж урдъ, который былъ финансовым!, талантомъ коммуны и безъ
согласія котораго ие могла быть принята нн одна мера, влекущая за
собой расходы, одобрилъ проектъ Френкеля. ІІІагомъ къ его осуще­
ствление явился приказъ произвести опнсаніе всехъ мастерскихъ и фабрпкъ со всемъ пхъ ипвонтаремъ, покинутыхъ бежавшими въ Версаль
хозяевами. Коммуна уснЪла организовать одну кооперативную мастерскую
оружія, отданную подъ руководство Авріаля *). Историкъ коммуны въ
1 a Grande Encyclopédie отмѣчаотъ, что коммуна открыла первое во

"•) П одробныя нр ен ія по т -І.м ъ эти м ъ рсф орм ам ъ можпо наіітн вч. протоко л ах ъ коммуны, ном ѣщ енны хъ и ъ Jo u rn a l Officiel п р ави тел ьства коммуны,
который п ер е н еч ата и ь в ъ еущ естоснны хь чертахъ, в ъ уж е цитированном!,
соорш ікъ:

Journal des Journaux sous la Commune,

— 252 —

— 253 —

Фріінціп профсссіоиалыіоо городское (муниципальное) училище, которое
было помѣщено нъ іезунтскомъ монастырѣ.
Коммуна воспользовалась даиаемымъ закономъ праномъ опредѣлять
максимальную цѣну хлѣба, передавать разныя предпріятін но благо­
устройству города рабочимъ артелямъ и т. д.
Въ политической области коммуна провозгласила отдѣлеиіе церкви
отъ государства, секвестрацію и секулярпзаціш церковныхъ пмуществъ,
уничтожеиіе иостонинаго войска, и замѣну его народной милиціей въ
лпцѣ иаціоналыіоіі гвардін, въ которой должны были служить всѣ фран­
цузам) граждане безъ псключенія и которая сама избирала всѣхъ свопхъ началышковъ, не исключая и главнокомандующего. Когда Клюзере
сдѣдалси военнымъ министромъ, онъ уничтожилъ генеральскій чинъ и
блестящіе расшитые мундиры и уиростилъ одежду національпой гвардіп.
Судебный реформы коммуны состояли въ уинчтожепіи присяги, и
мононоліп нотаріусовъ и судебиыхъ нрнставовъ. И тѣ, и другіѳ дѣлались государственными чиновниками и обязывались служить всѣмъ граж­
данам'!. безъ всякаго вознаграждеиія со стороны нослѣдііпхъ. Всѣ судьи
становились выборными. Д ля того, чтобы гарантировать гражданъ отъ
несправедливых !, судебиыхъ рѣінснін, коммуна выбрала такъ называемую
рсвизіоішую коммиссію, которая разсматривала, черезъ 2 4 часа иослѣ нхъ
постановлонія, всѣ рГ.іиеіня обыкновенных'!, и военныхъ судовъ. Коммуна
издала еще закопъ, уннчтожавшій трудности развода, и другой, прирав­
нивавши! нрава незаиопнорожденныхъ дѣтей къ правамъ рождепныхъ въ
бракѣ.
Правительство коммуны создало особую коммнссію, занимавшуюся
вопросами народнаго образованіл. Коммпссія эта завѣдывала школами,
библіотекаміі, музеями, которые оставались открытыми, такъ какъ слу­
жанке въ нпхъ освобождались отъ службы въ иаціоиалыюй гвардіи.
Вообще коммуна чрезвычайно заботилась о народномъ образованін. Эти
простые рабочіе, которые, въ своей трудовой жизни, едва успѣвалн про­
честь газету, находили какъ будто удовлетворено своему самолюбію въ
томъ, чтобы дать другимъ возможность получить образоваиіе. ІГо пред­
ложению сапожника Д ерёра, ломбардъ долженъ былъ возвратить безвоз­
мездно h всѣ заложенный тамъ книги. Послѣ разрушонія дома Тьера,
всѣ иаіідепныя тамъ художественный сокровища, между прочимъ богатая
коллокція бропзъ, цѣпная въ этнографическом'!, отноніенін, по предложенію Деме были номѣщеиы въ особомъ музеѣ, открытомъ для народа.
„Пусть псѣ шідіітъ, что мы не варвары“ , .говорилъ Деме въ своей
рѣчи.
Прежде чѣмъ кончить, скажемъ пѣсколько словъ и объ отношепіи
коммуны къ иностранцам!.. Она принимала ихъ въ свою среду на рав-

ныхъ правахъ съ французами. Делегатъ но обществоннымъ работамъ
Лео Френкель, былъ пностранецъ; множество главныхъ офнцеровъ нацюналыюн гвардш были иностранцы, нанримѣръ Домбровскій, Врублевскш, Ветцель, Стефеисъ, Ш еферъ н др. Между мотивами, по которымъ
ш л а разрушена Вандомская колонна, былъ и тотъ. что „этотъ иамятшікъ варварства“ , возбуждаетъ горы,-in воспомпианія и ъ " лрѵгпхъ народахъ.
И зъ мѣръ, принитыхъ коммуной для иоддержанія порядка въ го­
роде,, нужно упомянуть,о запрещеиіи публичной прсстнтуцін, азартиыхъ
игръ, публичнаго пьянства, По словамъ Артюра Арну, „никогда Па­
рижъ но пользовался такпмъ абсолютным!, спокоііствіемъ, не быіъ такъ
безопасен-!, въ матсріалыюмъ смыслѣ какъ во время коммуны“ . Этотъ
результата былъ тѣмъ болѣе вамѣчатолонъ, что въ это время отсут­
ствовала всякая иолнція, обязанности которой исполняли націоналыізя
гвардш и сами граждане. Кромѣ того, они должны были справляться съ
л
тРУДІ10й задачей, чѣмъ простое охранопіе спокойствія города. Послѣ
того, какъ законное правительство перемѣстилось изъ Парижа въ Вер­
саль, всевозможные нрофессіоиалыіыѳ преступники „repris de ju stice“
сочли Парижъ нредоставленпымъ ітлнѣйш оіГанархіп и начали стекаться
туда нзъ всѣхъ окрестностей, разечнтывая поживиться. Уягоівъ объ этомъ
комитета нацюнальной гвардіи обратился къ пароду съ воззваніемъ, въ
которомъ приглаиіалъ его охранять городъ отъ злодѣевъ. „Дѣло идетъ
здѣсь о чести народа“ , говорилось въ этомъ воззваніи, „самъ пароль
долженъ ее охранять“ . В ъ разныхъ мѣстахъ города, между прочимъ и
во дворцѣ I юльери, гдѣ оставались всѣ богатства п сокровища, были
сдѣланы надписи: „Смерть ворамъ“ . Сами противники коммуны, какъ
напр. Дрюмонъ, разсказываютъ трогательные эпизоды, характеризующие
высокую честность парижскаго населенія въ это время. Нельзя считать
хвастовствомъ заявлоніе Кателена *), начальника нолнцін безопасности при
коммунѣ, что число кражъ въ это время было необыкновенно мало **).
Ітобы избавиться отъ разныхъ подозрптелыіыхъ личностей, коммуна по­
сылала ихъ на работу въ укрѣплопіяхъ.
Члены коммуны исполняли но нѣскольку должностей, но плату пору­
чали только за одну изъ нихъ. Самое большое жалованье не превы­
шало ;>()0 франковъ въ мѣсяцъ. Жалованьо это выплачивалось частями
ежеііедѣлыго. Чиновниковъ коммуны было до 1 5 0 0 чоловѣкъ, тогда какъ
раньше ихъ было въ Парижѣ 1 0 .0 0 0 . Счетоводство ея проверялось пъ
такъ называемой верховной счетной палатѣ. Мнпистръ финансовъ коммуны
;) Dru mont, Ln F ra n c e Ju iv e, T. I, p. 405.
C atellnin, M émoires etc. p. 68.

-

254 —

былъ безупречно честный человѣкъ. Когда, впослѣдствін, Ж урдъ иродсталъ передъ военнымъ судомъ, то свидѣтѳль Булье далъ относительно
его слѣдуюіцее показаніо: „Ж урдъ нисколько не измѣнилъ своего образа
жизни, сдѣлавінпсь министромъ финансовъ коммуны. Это до такой сте­
пени пѣрио, что жена его продолжала сама ходить въ общественную ирачешную и мыть тамъ свое бѣльо, а маленькая дочь его продолжала посе­
щать школу для бѣдныхъ дѣтей“ *). Нѣсколько лѣтъ тому назадъ, во
время панамскихъ скандаловъ, консервативная газета „Le F ig a ro “ , напо­
минала алчнымъ современникам!) о честности министра коммуны, который
продолжалъ жить въ бѣдностп, держа въ рукахъ судьбу французскаго
банка.
Т акъ и парижское паселеше вообще, въ своей плебейской гордости,
оставляло нетронутыми богатства, сыпавшіяся ему подъ йоги.
„S u r Гог, jonché devant sos pas,
„V ainqueur m archait pieds n u s et ne se baissait p a s“ .
„Побѣдитель шелъ, босой, по золоту, разсыпаниому подъ его ногами,
и не наклонялся, чтобы поднять его“ .

—

255

-

ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ.
Паденіе коммуны.

жом-ГКК'.тгпппДйит!ЯГЛЯ с,)е'ШрП ‘.,al,Tien

д л я п р им и ренія Версаля с ъ П аринмпич .
-° " Г Р о е п - е и ац ю н ал ьн аго собранія
Т ьера,— Что дѵ чач о
п ар іі.м к о е н а с е л е т е .—Отношепіо у м ѣ р ен н ы х ъ ресиубликан цепъ к ъ к о м м у н * —
f u iоЪ’.'я Н1ï l т и г ш о і,i,H° r"
M" KnMMy,lw 11 вер сал ьским и войскам и 2, 3 и
I,,
Н ази а іеш с fwiioaepe, военны м ъ м инистром ъ ком м уны —Леігоетъ о
^ " Г " ~ Ё,ІТВЫ 0,С0Л0 У Ч А м о и Іи ІІсси .— Коммуна отдает" i . p . Ä объ
ар естѣ ІСлюзере и п ааи ач аетъ н а его мѣсто Росселя,- К рѣиость Иссіг и о иадаетъ
ъ Р,'
в ер сал ь ск и х ъ во й скъ ,— Россель п о даетъ в ъ отставку и его мѣсто
с о т л а т ь 1?
Вступлепіе н в р сал ь ск п х ъ н о й с к ъ в ъ Л ар п ж 'ь .—Н астроеніе
со л датъ и оф нцеровъ р е гу л я р н а * , войска.—Б орьб» на у л и ц а х ъ .—К р о вавая
м а й с к а я недѣля.

и

«A tr a v e r s le b ru it des p as, les cris
.
de g u e rre
„Оц v o it s 'é la n c e r v ers les a s tre s
su rp ris
„L a g ra n d e âm e de la cité, q u i fu t
P a r is “
(V c rm e sc h ).

Вечеромъ 28-го мая Макъ-Магонъ извѣщалъ, что ого войска взнлп
послѣдшя познцін инсургентові>.
Его лаконическое воззваніо знаменовало собой конецъ коммуны.
ІЗорсальскіи войска начали серьезныя дѣйствія протнвъ Парижа 20-го
апрѣля. Дѣйствія эти, значитъ, продолжались 8 8 дней. Послѣдніе
семь дней изъ этихъ 38-м и, такъ называемая „кровавая майская
нсдѣля-% были проведены въ ужасныхъ битвахъ на самыхъ улнцахъ
Іарнжа. Когда, вечеромъ 28-го мая, заиграли отбои, Парижъ уже
былъ обращенъ въ попелъ н развалины пожарами, зажженными бом­
бами версальцевъ и самими инсургентами. Мѣста на улнцахъ, не по­
крытый еще дымящимися головнями, были усѣяны человѣчоскішн тру-

11

*) P rocès d e

la C om m une etc. S érie J-ère, p. 55.

Среди ш у м а ш аго в ъ и боевы хъ кр и ко въ к ъ ѵ дивленны м ь с в ѣ т і т ѵ і
подним ается в е л и к а я дунга города, который б ы л ъ П ариж ем ъ.
( В е р . v e n ts )

-

25G -

— 257

памп. Камиль Псльтанъ гопорптъ, что вь маііскую недѣлю было убито
около 3 5 .0 0 0 человѣкъ. Точную цнфрѵ убнтыхъ оиродѣлііть очень
трудно, но она должна, приближаться къ упомянутой, такъ какъ, по
оффпціалышмъ дапнымъ, число похороненпыхъ труионъ достигало
1 7 .0 0 0 "). Цифры эти превышают-!, число нѣмецкихъ солдатъ, убн­
тыхъ за нею франко-прусскую ноііну.
Э та страшная, небывалая
въ современной нсторін бойня свидетельствуете о томъ отчаяниомъ
сопротпвленін, которое Парнжъ ош талъ регулярнымъ войскамъ. Чѣмъ
было оно вызвано? Откуда эта привязанность парижскаго насоленія
къ коммуиѣ?
Мы видѣлн, какъ незначительны были— какъ личности — члены
коммуны; поэтому причины революціоннаго настроеніп парижскаго наееленія кроются не во вліяніп этнхъ людей. Онѣ заключаются въ нопеденін самого версальскаго правительства, съ одной стороны, въ демо­
к р а т чоскнхъ основахъ коммуны— съ другой. Мы уже видѣли, какое
глубокое неноппманіе положопія, какое жестокое недоброжелательство
и черную неблагодарность къ Парижу проявляло иаціоналыюе собраніе.
Злоба, цѣлые годы скоплявшаяся въ душѣ нровинціадыіыхъ консерва­
торов!., протнвъ Парижа, затнравшаго нровннцію своимъ внѣпіпнмъ
блескомъ, Парижа, очага всевозможныхъ нолитнческнхъ агптацін, пили­
калась теперь въ оскорбптельныхъ фразахъ и безсмысленныхъ декретахъ.
Легко себѣ представить, что это ожесточеніс още усилилось прп нзвѣстіи
о революціи 18-го марта, В ъ то же время правительство, вмѣсто того,
чтобы совѣтовать уступчивость н благоразуміе, ещо больше возбуждало
органическую ненависть къ Парижу нровпнціальныхъ, деревенскнхъ
депутатовъ. Симнатіи Тьера, усмирителя мятежей при Луп Фнлнииѣ,
естественно были па сторопѣ большинства, а министры его, Жюль
Фавръ, Ппкаръ. Жюль Спмопъ н другіе бывшіс члены временнаго
правительства 4-го сентября, но могли питать къ Парижу никакихъ
другихъ чувствъ, кромѣ чувства злобы и мщеиія, такъ какъ они былп
въ высшей степени непопулярны нъ средѣ его насолшіія.
Но между этими двумя крайними париями: версальскнмъ прави­
тельствомъ и болынппствомъ націоналыіаго собранія съ одной стороны
и центральными, комнтетомъ сь другой (мы говорнмъ здѣсь о періодѣ
отъ 1 8 до 26-го марта— до выборовъ коммуны), стояла средняя партія:
иарнжскіо депутаты, мэры и нхъ помощники **). Эта средняя нартія
старалась достигнуть соглашепія между обѣпми сторонами. Если мы
возвращаемся еще разъ къ этнмъ поныткамъ соглашепія, о которыхъ

уже упоминали мпмоходомъ въ нредпосдѣдноп главѣ, то это дтя того
чтобы яснѣо обрисовать отпошенін между Версалемъ и Парнжомъ
которыя один только могутъ объяснить ожесточиIlie послѣдующсіі борьбы'
Н о актъ 18-Г О марта свершился.
Иаціоиалыюв собрате издало
воззваніе къ французскому народу, которымъ уничтожалась всякая
возможность соглашеиія съ Парижемъ: „Н е бойтесь, мы ие „отда­
димся душевной слабости и не допустпмъ мира съ виновными, "что
только ухудшило бы зло“
говорилось въ этомъ воззваніи
Большинство собрапія, съ Тьеромъ во главѣ. разечитывало что
возстанннческое двпженіо въ Парижѣ не будетъ въ состояніи долго
продержаться и что рано или поздно побѣда останется за Версалемъ
Какой же смыслъ былъ ему уступать? Ради чего уступило бы опо^
ад" избѣжанш гражданской войны и кровопролптія? Но версальское
правительство и нацюналыюо собраніо были убѣждены, что і,о гЬхъ
поръ, пока „парижская демагогія“ сильна, она всегда будетъ стре­
миться играть руководящую роль и что, поэтому, рано или поздно
столкновеше съ ней произойдете. Во всякомъ случаѣ, пока опа оста­
валась въ силѣ, упраплоніе въ консерватнвномъ духѣ, какъ его пони­
мали Тьеръ и большинство собранія, было очень затруднительно.
Газеты того времени разСказываютъ, что Бисмаркъ, узнавъ о па­
рижской революцш, радостно восклнкиулъ: „В ъ Парижъ соберутся
мятежники изо всѣхъ странъ и мы поймаемъ нхъ, какъ въ мыше­
ловку“ . Нѣчто въ томъ же родѣ думалъ и Тьеръ. Никогда ещо краиніе
элементы Францш не были собраны воедино такъ, какъ при коммупѣ
и никогда ещо правительство не было въ болѣе благонріятныхъ условіяхъ— оно являлось возстановителемъ порядка, отъ имени цѣлой
Францш, чтобы раздавить „многоголовую гндру революціи“ . Вотъ
почему оно и не думало нп о какомъ соглашеніи и дажо дѣлало все
чтобы его избѣгиуть. Вотъ почему 26-го марта Тьеръ разослалъ те­
леграммы во всѣ департаменты, сообщая, что правительство чуждо
установившемуся между центральным!, комнтетомъ и парижскими мэрами
соглашение " ). Послѣ выборовъ собрапіе сообщило въ ировннцін, что
не признаете ихъ законными. 28-го марта оно объявило, что если
правительство до сихъ поръ медлило „съ цѣлыо пзбѣжать кровопролитія, то оно но оставалось боздѣятелыіымъ и что средства возстаповлешя порядка черезъ это только лучше приготовлены, и болѣе
вѣрны Причина бездѣйстпія правительства въ дѣііствптсльностн крылась
въ томъ, что оно было не готово. Но если даже, сознавая себя иопод-

Ьм visse e t R am baud, T. XII. p. 7.
В ъ каж дпм ъ иарижсиомч. о кругѣ ііило по одному м ару гл. двум я по­
мощ никами.

иа S a Ä

,*) Lan,jalla y e t Corricz, p. S!),

e

K0MmW

свое « ^ а с і в
17

— 258 —

готовленным'!., правительство не било склонно іш къ какимъ согланісніямъ,
то т Ьіп . меньше могло опо желать нхъ, когда пополнило сноп войска
и почувствовало себя достаточно сплышмъ, чтобы раздавить коммуну.
Посредники, одпако. пе отчаивались въ успѣхѣ. Онн продолжали
пѣрить вч. то. по что пе было больше никакихъ основаній вѣрить.
Согласившись, чтобы выборы были 26-го марта, они фактически
отстранились отъ коммуны, подъ предлогомъ, что это облегчить нхъ
примирительную роль. Но псѣ далыіѣіііпін попытки пъ этомъ иаправленін
были напрасны.
Чтобы предупредить движ ете въ другихъ городахъ, нзъ которыхъ
Ліоігь, Лиможъ, Нарбопиъ, Марсель и Руанъ произвели попытки возстанін, Тьеръ назпачнлъ общинные выборы для остальной Франціи на
1 6 анрѣля. Города дали сильное республиканское большинство. Часть
избранныхъ республиканских!, городскихъ совѣтннковъ рѣшила собраться
на конгрессъ въ Бордо и взять на себя роль примирителей можду П а­
рижемъ и Версалемъ. Но версальское правительство запретило это со­
б р ате, какъ нарушающее „суверенитотъ иаціопалыіаго собранія". Поздпѣе, несмотря на нрашітельствениоо запрещсніо, въ Ліоиѣ состоялось
такое собраніе, но не привело ни къ какимъ результатами Такъ же
безрезультатно было и вмѣшательство фраимасоискихъ ложъ, лиги защптппковъ правъ Парижа и иаціопальнаго синдиката промышленности.
Тьеръ отвѣчалъ всѣмъ одинаково: „Парижъ долженъ сдаться безъ вся­
ких’!. условій“ . Отдайте ваши боевые припасы, ваше оружіе,— слышали па­
рижане отъ Тьера, сдайтесь безусловно. Мы будемъ прсслѣдопать и
иодвергиемъ наказанію только убійць, a бѣднымъ рабочимъ мы иодадпмъ милостыню, въ видѣ иѣсколькпхъ иедѣль поденной платы.
Газета того времени, „L a V érité“ , совсѣмъ нс сочувствовавшая членамъ коммуны, писала: „Презрительное нрощеніе и унизительная помощь,
вотъ все, на что мы можемъ надѣиться до побѣды г. Тьера; если же
онъ восторжествует», то чего же еще намъ опасаться“ ?
Такими пріемамн версальское правительство заставило парижское иаселеніе принять живое участіе въ выборахъ, несмотря па угрозу, что
эти выборы не будутъ признаны законными. И зъ 4 9 0 .0 0 0 записанных!,
избирателей подали голоса 2 2 7 .3 0 0 . Цифра эта велика; веномнпмъ, что
5-го ноября, при нременпомъ правительств'!!, когда въ Парижѣ было
больше избирателей, на выборахъ мэровъ подали голоса 2 2 8 .3 0 8 человѣкъ, а на выборахъ нхъ помощников'!»— только 1 5 3 .0 0 0 . В ъ пользу
коммуны высказались не только рабочіо и мелкіе торговцы, но и круп­
ные торговые и промышленные синдикаты, въ которые входило 7 .6 0 0
извѣстиыхъ торговцев1!, и нромышлешшковъ. Даже крайне умѣренныя
республнканскія газеты, были за выборы; „Le T em ps“ наирнмѣръ, вы­

— 259

сказался сначала, противъ выборовъ, н о 'в ъ $ отъ 2 9 марта біп гі
спои заявленія назадъ въ слѣдующихъ вырааднінхъ: „такъ какъ всѣ
>бытш, каковы бы онн ии были, служатъ намъ нзоѣстиымъ ноѵченіемъ
то мы но испытывает» никакого ложнаго стыда сознаваясь ‘в ъ томъ
что научены событіямп, и говоря что нрп да.шыхъ обстоятельствам \ ш
не стали оы больше совѣтовать воздержанія“ (отъ голосовапія).
.Vмт,репные граждапо ожидали отъ выборовъ коммуны иозстановленія
порядка и обычпаго теченія дѣлъ. Рабочіе ожидали болыиаго; они ожи­
дали o u , этихъ выборовъ осуществленія надѳждъ, возлагавшихся на
демократическое управленіе, которое обѣщано нмъ „полное освобожденіе
п хь гр)да . и рабочіе, съ развѣваіощнмнся красными знаменами ра­
достно шли къ урнамъ.
’
Общш энтузіазмъ, вызываемый коммуной, особенно проявился 28-го
марта, когда центральный комптетъ объявилъ результаты выборовъ и переда лъ
свою власть новоизбранной коммунѣ. Церемонія эта произошла публично
передъ здашомъ городского совѣта. Мы п ри веди» здѣсь опнсаніо ея’
взятое изъ умѣронно- реснублнканскаго „L e Siècle“ : „Эстрада быіа
устроена передъ входомъ въ ратушу, нодъ статуей Генриха IV . Этотъ
монархистски! памятникъ былъ скрытъ краснымъ нокрываломъ, на кото­
ромъ выстуналъ бюстъ республики, перевязанный краснымъ шарфомъ и
окруженный красными знаменами. Н а иервомъ иланѣ эстрады стоять
длинный, четырехъуголышй столъ, за который сѣли члены комитета По­
зади этого стола стояла многочисленная толпа гражданъ. В ь четыре
часа площадь представляла живописное зрѣлнщо. Знаменосцы выстрои­
лись но обѣ стороны эстрады; пушки съ Гревской набережной открыли
собрате повторными залпами, за которыми слѣдовали апилодисме.іты и
крики: „ Д а здравствуетъ республика! да здравствуетъ коммуна- : Въ оіну
минуту всЬ нацюпальные гвардейцы сияли свои кепи, надѣли пхъ на
™

! . И П0ДНЯЛ1! |,ужМ| въ во:!д.у хь- Звонокъ иредсѣдателя Раивье возстнль о началѣ засѣдаиія. Ч іен ъ комитета нрочелъ лнстъ выбрапныхъ
напечатанный въ это утро въ „L e Journal Officiel“ . Вслѣть за чтепісмъ членами комитета, Ранвье и Лавалеттомъ, были произнесены двѣ
Р ч", встрѣченныя криками: „да здравствуетъ коммуна! Время отъ вре­
мени музыка расположенная у эстрады играла марсельезу, C hant (In
P'" 11 Lps C o n d u i s , которыя толпа хоромъ подхватывала“ ІІосчѣ
этого началось дефилнрованіе батальоновъ нащоналыюй гвардіп среди
восторженных'!. кликом, двухсотъ-тысячной толпы, наполнявшей соДиш УЛ||Ч“ - Щпѵ,к'и пмѣлъ ігсбывало-праздннчнын видъ; возбужден­
ные парижане, щедрые на энтузіазмъ, привѣтствовалн этотъ день п
поздравляли другъ друга съ давно ожпдаомымъ, наконецъ совершивншмея событіемъ.
1

—

‘2 6 0 —
—

Разочарованно было суждено наступить скоро. Умѣренпые буржуаз­
ные элементы, видя упорство Версаля и твердое его намѣроніо одержать
побѣду, съ другой стороны видя соціалыіую окраску избранныхъ членовъ
коммуны— отдалились отъ пси и стали на сторону всрсальскаго прави­
тельства. Помощники мэровъ, выбранные членами коммуны, нанрнмѣръ
Мелннъ, Адаиъ и другіе. отказались нодъ предлогомъ болѣзнн или нодъ
другими предлогами, отъ ѵчастія въ ся засѣданіяхъ. Но тѣмъ болѣе привя­
зались къ коммунѣ нпзіиіе слон парижскаго населенія. Обыкновенно принято
думать, что толпа трудно подчиняется правнтелямъ, только что вышедшнм'1, изъ ся среды; она завидуетъ имъ и охотнѣе идетъ за людьми, стоя­
щими выше но своему общественному иоложснію, если бы даже они
были но всѣхъ другихъ отноніеніяхъ ниже свонхъ плсбойскнхъ собратііі.
Можетъ быть этой чертой объясняется тотъ фактъ, что рабочее боль­
шинство въ коммунѣ охотнѣе шло за интеллнгентнымъ якобинско-гобертнстскнмъ менынннствомъ, чѣмъ за сознательными членами интерпаціонала, стоявшими и по характеру, и по твердости н онредѣленности убѣждеиііі и идей выше своихъ коллегъ изъ иителлпгснціи. Этимъ же отчасти
объясняется всеобщее ноуваженіе къ тѣмъ рѣшеніямъ коммуны, которыя
налагали на толпу нзвѣстныя обязательства, требовали отъ нея дисцип­
лины. Съ другой стороны, эти же самыя отрицательный черты демо­
кратически™ строя давали пароду чувствовать свою силу; онъ чув­
ствовала нъ правительств'!; нѣчто сродное себѣ. Кромѣ того, коммуна,
несмотря па чрезвычайно тяжелый обстоятельства, уснѣла показать
народу свою реформаторскую деятельность, оправдать возлагавшіяся
на нее надежды и возбудить другія, еще снлыіѣйшія. Мысль о томъ,
что будетъ, когда иобѣдитъ монархическое собраніе, заставляло парижанъ съ отчаяніомъ держаться за коммуну. Народъ свыкся съ идеей
своего господства и все время готовился защищаться до иослѣдней край­
ности. В ъ газетахъ, воззваніяхъ, на клубныхъ собраиіяхъ, на вечерахъ
ii коицертахъ, вездѣ слышался одннъ и тотъ же боевой кличъ: „война
на жизнь и смерть“ ! Поэты предсказывали Парижу участь городовъ
древности, погибавшнхъ въ пламени, но по сдававшихся врагамъ. Н а
одномъ народномъ концертѣ въ тюльерійскомъ дворцѣ, въ маѣ мѣсяцѣ,
„Новый Тнртей“ , поэтъ Моро, читалъ стихи своего собственнаго сочнненія:
„A lors s'accom plira l'épouvantable scène
Q irlsnarcl prophétisait au peuple de la Seine:
Au rivage désert les barbares surpris
Dem anderont où fut, ce qu’on nom m ait P a ris“ ... *).

261 —

(Іогда нроизойдетъ ужасная сцена, которую Иснаръ *) предсказывалъ
сенскому народу: на нустыпномъ берегу изумленные варвары будутъ спра­
шивать, гдѣ то, что называлось Парижемъ...)
Таково было настроеніе двухъ враждебныхъ лагерей. Обѣ стороны
понимали, что примііреніо невозможно безъ полнаго і.одчппенія одной
нзъ нихъ. Это подчинепіе было немыслимо со стороны всрсальскаго
правительства, имѣшнаго за себя всю сельскую Францію и часть насе­
ленья другихъ городовъ. Со стороны коммуны могла быть рѣчь объ
уступкахъ только до выборовъ, а не тогда, когда она организовалась
n прониклась сознаніемъ того значенія, которое ея побѣда должна быта
и.мѣть въ нсторш францш и всего человѣчества. Съ этой минуты вопросъ
о томъ, какой сторонѣ подчиниться, долженъ былъ быть рѣшенъ оружіемъ.
/ . в °Ін:аЛ!І сше не было достаточно войска, ио онъ уже раснолагалъ опытными офицерами, хорошей артиллеріей и выгодными иозііціями—-какъ напр. Монъ-Валеріаномъ. У коммуны, иаоборотъ, не хва­
тало офнцеровъ. Генералы, которыхъ выбрала націоиалыіая гвардія
и утвердила коммуна, были: Дюваль— рабочій-литейщнкъ, Бержере
типографщнкъ, Эдъ, аптекарь. Коммуна надѣялась. что недостатокъ
въ опытны х ъ офицерахъ искупится храбростью и энтѵзіазмомъ нацюналыюи гвардін.
Военный дѣйствія начались 2-го аирѣля, но были слабы вплоть
до _ о го. Версальское правительство вызывало коммуну на небоіьшія
стычки, во время которыхъ отнимало у нея одно укрѣплеиіе за дру­
гимъ, по еще не рѣшалось на систематическую осаду Парижа Эти
неболышя сраженія давались еще съ цѣлыо иріучить солдагь биться
противъ нарижаиъ. Гіослѣ каждой, самой ничтожной побѣцы, Тьоръ
лично плп черезъ своего представителя обращался къ соладамъ съ
ободряющими рѣчамп. Въ этомъ необыкиовенномъ нзобплін рѣчей прог.іядывалъ страхъ, чтобы войско ие иослѣдовало нримѣру свонхъ собратій
перешедшнхъ на сторону Парижа еще въ иачалѣ возстанія.
3-го анрѣля, но желаиію иаціоналыіой гвардіи, которая горѣла
нотерпѣшемъ и рвалась въ дѣло, пока ворсальцы не успѣлп еще при­
готовит!,ся,— было рѣшено общее иаиаденіе иа Версаль. Но еспі
версальскія войска были елншкомъ малочисленны для того, чтобы начать
систематическую осаду Парижа, они были достаточно сильны, чтобы
отразить нападете
ой массы націопалыіоп гвардін.
Т0 ПОІ,ВОС ('ерьезное етолкновепіе окончилось иораженіемъ пойскъ
коммѵпы, которыя были отбиты, оставивъ на полѣ битвы много ѵбитыхъ
И иѣс кол ы; их ъ илѣииыхъ. Между убитыми былъ и нолковипкъ Флурансъ;

) M axime (lu Ciimp. Les p risons so u s la Cojiiiiiune.
*) Ч ленъ конвента (1735—1830).

— 262 —

онъ па.п> отъ удара сабли одного ж;шда.|»мск:іго офицера, отбиваясь
отъ нерсальцевъ въ одирмъ нзъ домовъ ІІёльи. Т акъ покоичндъ жизнь
этотъ пламенный агитаторъ, известный памъ еще при второіі имнеріи.
Флураисъ былъ пыбрапъ членомъ коммуны, но умеръ елншкомъ рано,
чтобы принять участіе иъ ея дѣитолыюстн. То же самое надо сказать
и о генералѣ Дювалѣ, нопаншемъ пъ нлѣнъ и разстрѣляиномъ вмѣстѣ
съ двумя другими инсургентами ио приказу генерала Винуа. Вотъ
подробности этого дѣла: Генералъ Винуа обратился къ Дювалю съ
ноиросомъ: „что бы вы сдѣлалп со мной, если бы я ноналъ къ вамъ
въ плѣнъ?“ Дюваль, иопишній для чего сдѣланъ этотъ вопросъ, смѣло
отвѣчалъ: „л разстрѣлялъ бы васъ“ , и былъ разстрѣлянъ безъ всякнхъ
другихъ формальностей *). Эта произвольная экзекуція ие была един­
ственной въ тотъ день. Гоиерплъ Галифе въ ТПату разстрѣлялъ еще
трехъ шщіонадьныхъ гвардейцем . Интересно опнсаніе этоіі эизокуцін
вь версальскоіі консервативной газетѣ „Le G aulois", въ .№ отъ
4 аирѣля: „Генералъ Галифе, во главѣ двухъ эскадроновъ охотииковъ (chasseurs) ирпбылъ изъ Оенъ-Жермена; въ деревне Ш ату опъ
застал ь тронхъ гвардеііцевъ инсургентовъ: капитана 1 7 5 -го батальона,
сержанта и . гвардейца, которые сейчасъ же н были разстрѣляны.
После этого генералъ отправился въ мэрію и составилъ тамъ слѣдующую
нрокламацію, ирочнтанпую публично, съ барабанпымъ боемъ:
„Парижскіо разбойники объявили войну; вчера, третьяго дня и
„сегодня они убивали у меня монхъ солдатъ. Я объявляю этимъ убіііцамъ
„войну безъ мнлосордія. Я долженъ былъ сегодня утромъ показать
„прнмѣръ; пусть же онъ будетъ снаснтеленъ; я хотѣлъ бы по быть
„вынужденнымъ нрнбѣгать снова къ такимъ крайностями 3 апрѣля,
„ 1 8 7 1 г. Командиръ бригады, генералъ Галифе“ .
Версальское правительство оправдывало эту кровавую расправу
тѣмъ, что защитники Парижа— по солдаты, а мятежники, и что по­
этому нъ нимъ ие приложимы обычные военные законы. И х ъ нужно
разстрѣлішать, какъ американскихъ „краснокожпхъ“ . Этой кличкой
большинство версальскихъ газетъ называло инсургентовъ.
Сраженіе 5-го апрѣля побудило коммуну издать два важиыхъ
декрета: первый о реорганпзацін военныхъ енлъ коммуны, а второйо реирссснвныхъ мѣрахъ. которыя должны быть приняты протнвъ
версальскаго правительства.
Мы знаемъ. что ещо 18-го марта генералъ Гарибальди былъ
избраиъ шефомъ иаціопалыюй гвардіп. Пиеьмомъ отъ 28-го марта
Гарибальди обѣщалъ пріѣхать, если ему позволить состояніе здоровья,
,|:) P ro cès de la Com m une, p. 05 (S érie 1-èrc).

263 —

но въ то же время совѣтовалъ коммупѣ сосредоточить верховное на­
чальство падъ национальной гвардіей въ однихъ рукахъ. Послѣ поражешя 8-го апрѣля. коммуна возложила псдепіо всѣхъ воеипыхъ дѣйствііі
на генерала Клюзере.
Второй декретъ былъ издаиъ 5-го аирѣля. Имъ объявлялись
заложниками всѣ лица, находящаяся въ Париже, которыя оказались бы
въ сношешяхъ съ Версалемъ. В ъ случаѣ. если бы версальское прави­
тельство продолжало „попирать всѣ человѣческіе законы“ , разстрѣливая
воеішо-іілѣипыхъ, то. за каждаго разстрѣляннаго плѣнпаго. коммуна
обѣщала разстрѣливать трехъ заложппшжъ. Декретъ этотъ положплъ
иредЬлъ далыіѣйшимъ разстрѣламъ. Пивто не веномпналъ о немъ
ДО -I i -го мая. когда была изнасилована и разстрѣляна санитарная
прислуга коммунаровъ. Тогда Юрбеиъ потребовал!, нрпложеііія этого
декрета. Замечательно, что Юрбеиъ дѣйствовалъ въ этомъ случаѣ по
".іущенію версальскаго агента, графа Моито. ироннкшаго въ нацио­
нальную гвардію. Виослѣдствіп поиазанія графа передъ военнымъ су­
домъ набросили сильную тѣпь на деятельность Тьера. Но вь коммунѣ
не нашлось никого, кто бы захотѣлъ взять на себя ответственность
за исполнение этого декрета вплоть до вступленія войскъ въ Парижъ
и до полной дезорганпзацін коммуны. Считалось, что разстрѣляиы могли
быть только тѣ заложники, на которыхъ указывало нарочно составленное
для этой цѣлп жюри. Когда коммуна распалась и версальскія войска
i іл л н разстрѣливать воонио-плѣипыхъ на всѣхъ перекресткахъ Парижа,
то отдѣлыіые члены меиыпипства коммуны, Гиго и Форе, отдали
приказъ, но которому и были произведены извѣстные въ исторіи разстрелы. Это совершилось не по приказу коммуны или комитета общоственнаго спасенія, которые въ то время фактически уже но су­
ществовали, а по личнымъ расноряжеиіямъ Риго и Форе. Во время
(воею существованья коммуна часто дблала всевозможный угрозы, но,
къ счастью, но осуществила пхъ. Члены ея, хотѣвшіе быть страш­
ными какъ члены конвента, и играть роли Сенъ-Жюста и Марата,
въ сущности прибегали къ такпмъ мѣрамъ, которыя ихъ образцы
<очлн бы смешными и детскими. Такой мерой было объявленіо лншснія
полнтнческихъ правъ всехъ гражданъ, которые но вернулись въ Парижъ
и не поступили на службу нъ національиую гвардію.
З а первыми военными неудачами коммуны последовали дальнѣіішія.
Версальскія войска подступали къ Парижу съ северо-запада, ио всѣмъ
дорогамъ, водшимъ пзъ Версаля въ Парижъ. Некоторый нзъ окружающнхъ Парижъ укрепленін былп по нескольку разъ взяты всрсальцамн
и снова отбиты инсургентами. В ъ каждомъ ‘ пзъ этнхъ сраженій пацюналыіая гвардія оставляла отъ 6 0 до 3 0 0 убнтыхъ и еще больше

— ‘2 6 4 —

раненыхъ. Тьеръ пснкііі разъ сиѣшнлъ сообщить всей Францін о побѣдѣ
версальскихъ войскъ.
Каждая такая побѣда вызывала въ Версалѣ цѣлое торжество.
„Послѣ торжоственнаго нрнбытія зііамѳнъ п 8-мн пушекъ“ , пишетъ апошшын версальскій офицеръ „взятыхъ нрп Исси, въ Ворсалѣ было
празднество, какъ и всегда: дофплировапіе войскъ по Avenue de P aris,
остановка передъ префектурой, горячія поздравлонія г. Тьера; потомъ
войска выстроились въ боовня колонны на мраморпомъ дворѣ замка п
накопецъ члены бюро націоналыіаго собранія произнесли рѣчь къ
войску“ *).
Главное сражоніе на югѣ произошло около укрѣплеиія Исси. 20-го и
3 0-го апрѣля версальскін войска изъ двухъ зарапѣе запятыхъ ими
нунктовъ направились въ укрѣпленію Исси. Въ это время Исси, бомбар­
дируемое въ теченіе 1 6 дней съ окрестныхъ возвышенностей, было уже
превращено въ развалины. Послѣ отчаяниаго сонротнвлснія часть національноіі гвардіи рѣшнла оставить укрѣплепіе, но нѣсколько инсургентовъ,
между которыми былъ 19-лѣтпій юноша Дюфуръ, были противнаго мнѣиія и рѣшиліі оставаться па своихъ мѣстахъ. Опи составили планъ
снести въ одно мѣсто весь бывшій въ укрѣпленіи иорохъ и взорвать
все укрѣпленіе, если ворсальскіл войска вступятъ въ него. Но скоро
всѣ инсургенты рѣшилн уйти изъ укрѣпленія и остался только одннъ
Дюфуръ. Укрѣнлоніе такимъ образомъ осталось безъ всякаго гарнизона,
но всрсальскія войска, бывшія сонсѣмъ близко и слѣднвшія за всѣмъ,
что тамъ происходило, не рѣшнлпсь войти въ него, и фортъ такъ и
остался нозанятымъ.
Извѣстіе, что Исси оставлено націоиалыюіі гвардіей, возбудило въ
ІІарнжѣ сильное пегодованіе. Генерала Клюзере обвипнлн въ небрежно­
сти и смѣстилн, поставит, па его мѣсто пнженернаго полковника Рос­
селя. Нѣсколько батальонов!, национальной гпардіи вернулись, снова за­
няли Исси и находящіяся передъ нимъ траншеи. 30-го апрѣля маііоръ
Лепорнгь, командовавши! регулярными войсками, осаждавшими укрѣпленіо, послалъ гарнизону націоналыюй гвардіп иродложеніо сдаться: „Дается
срокъ въ четверть часа, чтобы отвѣтпть на это ирсдложеиіе“ , пнеалъ
Лепершъ въ своемъ послаиін, „если же командпръ гарнизона инсургентонъ не даетъ о-гвѣта въ вышеуказанный срокъ, то весь гариизопъ
будетъ разстрѣляиъ“ . Н а слѣдующій день Россель отвѣтнлъ Лепершу
слѣдующимъ письмом'!.: „Дорогой товарищъ, въ слѣдѵющій разъ, когда
иы позволите себѣ прислать намъ такое дерзкое заявленіе, какъ ваше
/*■) G uerre des coiniuuiiiuix de P a ris . 18 M are—28 .Mai 1871. P a r u n officier su ­
p é rie u r de l'a rm é e de V ersailles. B ruxelles, 1871, p. 192.

— ‘2 6 5 —

собственноручное вчерашнее иосланіо, я велю разстрѣлять нашего парла­
ментера, согласно военнымъ обычаямъ. Вашъ преданный товарищъ
Россель“ *).
Россель рѣшнлъ дѣііствовать энергически. Оиъ принялъ нѣсколько
мѣръ съ цѣлыо дисциплинировать націоиальную гвардію и пріучпть
ее къ военной тактнкѣ, безъ которой невозможно было воевать про­
тивъ версальскихъ офнцеровъ. ІІаціоиальная гвардін туго поддава­
лась такимъ мѣрамъ. Батальоны ея действовали но своему личному
усмотрѣнію. Они иногда начинали сраженіе прежде, чѣмъ получали
прнказаніе, или кончали его, когда на это еще не было распоряже­
нья. или наконецъ, продолжали драться, получпвъ приказъ отступать.
Поэтому, съ ничтожными колебаніями, побѣда всегда оставалась на
сторонѣ версальцевъ. Впрочемъ, версальскія войска часто одерживали
верхъ вслѣдствіе предательства. Напрнмѣръ онн взяли станцію въ Кламарѣ благодаря тому, что знали пароль и часовой самъ отворилъ имъ
ворота. Онъ сейчасъ же былъ убитъ, 4 0 чоловѣкъ соиныхъ національныхъ гвардейцевъ были иерерѣзапы, 3 0 человѣкъ ранены и очень не­
многим'!, удалось спастись бѣлствомъ **). Вотъ какъ разсказываетъ объ
этомъ иодвнгѣ версальскихъ войскъ тотъ жо версальскій офицеръ: „В ъ
1 1 часовъ 22-он батальоиъ егерей тихо подходить къ стапціи. „Кто
идетъ“ .' спросилъ вражескій часовой, (т. с. часовой націопалыіой гварДІп). »22-ой батальонъ націоналыіой гвардіи“ ! отвѣчалъ одннъ шутннкъ. Часовой былъ устранепъ средствомъ, нодонускающнмъ возраже­
ний, и 22-ой батальонъ овладѣлъ станціей одннмъ холоднымъ оружіомъ, пе давъ пи одного ружейиаго выстрѣла, безшумио разсѣвая ужасъ
и смерть между врагами“ ***).
Наконецъ, нослѣ нѣсколькнхъ дней упорной борьбы, 9-го мая. Исси
снова ноналъ въ руки версальцевъ. Россель вь отчаяніи иодалъ въ
отставку, и, чтобы избѣжать неминуемаго ареста, скрылся въ домѣ однихъ
свопхъ друзей, откуда и сносился съ своимъ преемникомъ Делеклюзомъ,
который сдѣлался делегатом!, военнаго министерства. Онъ, подъ контролемъ комитета общественнаго спасеиія, долженъ былъ руководить воен­
ными дѣйствіямн, а адмшшетратнниан и хозяйственная часть были воз­
ложены на Эдуарда Моро, делегата центральна™ комитета націопалыюй
гвардін. К акъ мы видѣли еще въ предыдущей главѣ, послѣ норажеиіп
при Исси, центральный комптетъ сталъ пмѣшнваться нъ управленіе ком­
муны „чтобы спасти революцию, которую оиъ сдѣлалъ такой прекрасной“ .
•|:) Россель и Л еперш ъ были близким и др у зьям и ; в ъ .Мецѣ oint вм ѣ стѣ уча­
ствовали в і, ааговорЪ нротивъ Б азен а.
**) L a n jalay et Corrie/,, p. 301
***» La g u e rre des co m m unaux de P a r is etc., p. lßfl.

-

20G -

какъ гласило ого шшваиіо къ парижскому народу. Инсургентамъ уда­
лось нъ третій разъ взять часть позидіи Исси, но 13-го мая версаль­
ская войска произвели на укрѣплопіо стремительное паііадоніе, „Снаряды,
между которыми было много гранатъ съ пнкратомъ калія“ , — пишетъ
тотъ же офицеръ „ превратили нъ настоящую груду разналнпъ большую
улицу Леей и много домонъ въ боконыхъ улицахъ. Отъ монастыря lies
Oiseaux и маленькой семипаріп, изъ за стѣнъ которой инсургенты ока­
зывали сильное соиротпвлепіе, буквально не осталось калия на кампѣ“ .
Это было иоелѣднее сраженіо при Исси, послѣ котораго это укрѣиленіо
окончательно перешло въ рукп версальцевъ.
Огненный кругъ. сжпмавшііі Парижъ, дѣ.іался псе тѣсиѣе н тѣснѣо;
главныя изъ окружаюіщіхъ городъ иозвышенностей былп ужо въ ру­
кахъ версальцевъ. Они три раза собирались напасть на ІІарнжъ, нхъ
люди должны были отворить имъ ворота, но всякііі разъ замы­
шлявшееся предательство бывало открыто. Наконецъ пъ воскресенье
2 1 -го мая но всей Фраиціи пронеслась вѣсть, что версальскія войска
вступили въ Парижъ черезъ ворота Сснъ-Клу, которыя имъ отнорнлъ.
какъ было узнано иослѣ, иѣкто Дкжатсль. Йзнѣстіе это вызвало въ
Версалѣ неописуемую радость. Оно было получено нъ домѣ президента,
въ его отсутстш'е. „Когда онъ вернулся домой въ 7-мн часамъ вечера“ ,
пишетъ тотъ же офицеръ, „и узналъ о счастлнвомъ событін, то иоблѣднѣлъ и упалъ въ объятія окружающпхъ*'.
Но прежде, чѣмъ эта радость могла сдѣлаться полной, нужно было
еще пройти черезъ тяжнія нспытаиія. Парижъ иоходнлъ на смертельно
ранонаго льва, который истекая кровью, еще можетъ растерзать нанадающпхъ на пего. Комптетъ общественнаго спасенія, центральный комнтетъ коммуны,— словомъ всѣ органы коммунальной власти, обратились
къ народу съ пламенными воззваніямп, призывая его къ послѣдией
бнтвѣ. „Дорогу народу“ — писалъ военный мшшетръ Делеклюзъ въ
своемъ иоззваиіп, „дорогу ноииамъ, дорогу обнажоинымъ рукамъ! Часъ
революціонной войны пробндъ“ . „ Д а встаиутъ всѣ добрые граждане!“ ,
писалъ комптетъ общественнаго сиасеиія: „Н а баррикады! Врагъ въ на­
шихъ стѣнахъ! Н е медлите! Впередъ за республику, за коммуну, за
свободу“ !
Всю ночь съ 2 1-го на 2 2 -о с иабать и сигнальные рожки при­
зывали гражданъ къ борьбѣ. И граждане не замедлили явиться. Извѣстіе
о встунлеіііп версальскихъ войскъ нъ Парижъ зажгло во всѣхъ сердцахъ
аитузіазмъ самыхъ нламеиныхъ революціонныхъ дней. Встунленіе войскъ
означало унпчтоженіе автономіп Парижа н гибель столышхъ возлагав­
шихся на нее падеждъ. Послѣ тѣхъ тысячъ жертвъ, которыя онъ прннесъ нтеченіе цѣлаго вѣка, послѣ песлыханныхъ лишений и мукъ,

— 267 —

переиесенныхъ но время осады,— Парижъ вѣрнлъ, что наконецъ осуществилъ демократический пдеалъ. .Мечта, съ которой выросло и воспи­
талось столько поколѣпій, сбывалась наконецъ. Парижъ совершилъ тя­
желый подъемъ ii уже достигалъ давно желанной вершины. И вотъ за
этой вершиной открывалась пропасть.
Генералы бонапартисты действовали теперь за. счетъ монархичсскаго
собраиія и Парижъ долженъ былъ снова ждать милости отъ слугъ
имперін и стараго режима.
Передъ этой трагической перспективой городъ революцін напрягъ
сноп нослѣднія силы и въ страшныхъ конвульсіяхъ попытался остано­
вить нахлыиувпіія версальскія войска. Люди бросились на камни мостовыхъ, на омнибусы, экипажи, перегородили улицы, площади, укрѣинліі
стратегичесвія возвышенности.
21-го мая, когда регулярное войско вошло въ Парпжъ, тамъ но
было еще настошцнхъ баррикадъ, и Жезьерскій, другой версальскій
офицеръ, говорить, что если бы регулярное войско еще въ воскресенье
поспѣшило занять центръ Парижа, то нашло бы городъ совершенно пеиодготовленнымъ. 2 2 -го мая дѣло обстояло иначе. В ъ Парижѣ было
уже 5 8 2 баррикады *) Опѣ были воздвигнуты за одну ночь и одно
утро, съ такой быстротой и такъ хорошо построены, какъ будто
земля скрывала пхъ готовыми въ своихъ нѣдрахъ н подъ нокровомъ
ночи возвратила нхъ Парижу. Нѣкоторыя нзъ этихъ баррикадъ былп
настоящими военными укрѣиленіими, иапрнмѣръ баррикада въ улпцѣ СенъФлорептеиъ. Каждую нзъ этихъ баррикадъ нужно было брать отдѣльно,
каждая изъ нихъ нмѣла собственную исторію.
В ъ постройкѣ баррикадъ былъ извѣстный планъ. Онѣ образовали
коицеитрическіе, параллельные стѣцамъ Парижа круги. Войска шли на­
ружными бульварами, внутренними бульварами и берегами Сенн. Так­
тика нхъ состояла въ томъ, чтобы, но возможности, обойти баррикады
и ударить на нихъ съ тылу, такт, какъ фронтовая борьба съ баррика­
дами стоила крунныхъ жертвъ. Когда ея нельзя было нзбѣжать, то
версальцы пускали въ ходъ артнллсрію. Онн привезли съ собой въ
Парижъ 3 9 3 орудія.
Кромѣ того, окружающія Парижъ высоты были тоже вт. рукахъ
версальцевъ и хорошо вооружены. Н а одномъ только M ontretout было
0 0 орудій.
Д о 23-го мая вечера, когда еще пе начались самыя крупный столкпо-

®) M axim e ||п Г’п т І*> Los pi'isons lie P a r is sous lu Com m un«, p. 535. Ано­
нимный псрсіільскііі офицеръ, котораго мы ужо ц н ти р о тіл и , ш ісчи ты пнеп . п а
одпом-ь только л'Ьвомъ fm pery Сены 100 б ар р и к ад ъ , стр. 324.

—

268 —

попія, версальская артндлорія уже выпустила 1 3 8 ,5 0 0 бомбъ и гранатъ.
Артпллерійскііі окладъ въ Версалѣ получалъ каждый день ио 2 0 .0 0 0
килограммов-!, пороха нзъ нровішціи и за одннъ только день 21-го
мая отправилъ 2 0 .0 0 0 килограммов’!, въ Парижъ.
Нереальны находились въ особенном!, душевномъ состонпін: солдаты
проявляли странное раздраженіо протнвъ коммуны н вообще протнвъ
Парижа. Послѣ воііпы они только что былп распущены по домамъ, н
вотъ ихъ снова всѣхъ созвали, чтобы усмирять парижское возстаніе.
Еще снльиѣе было возбуждопіе офнцеровъ. Они хотѣлн отомстить за
«скорбленія н насмѣшкн, которыми Парижъ осыпалъ „героевъ Меца и
Седана“ , сдававшихся пруссакамъ. Офицеры какъ будто съ радостью
ухватились за эту войну сь Парижемъ, какъ за средство возстановить
свою рогіутацію. „Ч то касается до французской армін“ , пишетъ съ
страпнымь удовольствіемъ старшііі версальскііі офицеръ, „то возстаніе
18-ю марта, слѣдовавшео за несчастной войной, помѣшало ей впасть
въ отчаяніе и пъ маразмъ. Взятіе Парижа возвращало ей ея ироетижъ
и сами пруссаки удивлялись этому поскресоиію“ *).
Фрапцузскіе офицеры внезапно превратились въ отлпчныхъ тактиконъ. Они ирнбѣгали къ новымъ военнымъ нріемамъ, составляв шимъ— по
словамъ того же офицера— цѣлос преобразованіе въ области военнаго
искусства. Наіфимѣръ, прп пзятін Пврн. ихъ кавалерін действовала
сначала, какъ такодая, а потомъ солдаты сошли съ коней и стали сра­
жаться иѣшіо. Военная тактика не прпбѣгала къ этому средству со
временъ Ганнибала п Ц езаря. Версальскихъ войскъ было до 1 0 0 .0 0 0
человѣкъ. а Парижская націоналыіая гвардія,— по счету анопимнаго
версальскаго офицера— состояла не менѣѳ какъ нзъ 1 2 0 .0 0 0 человѣкъ.
Но въ Парпжѣ, кромѣ взрослыхъ, дрались и дѣти, а женщины подно­
сили пули и порохъ и помогали строить баррикады. Страшная ожесто­
ченная борьба продолжалась цѣлыхъ семь дней. Вотъ этапы, прой­
денные версальскими войсками: 22-го мая они взяли бурбонскій дво­
рецъ (палату депутатовъ). Д ля памяти замѣтимъ, что ими командовалъ
при этомъ полковпикъ Буланже. 23-го генералы Ладмирб и Клешпанъ
взяли Монмартрскія высоты. Схваченные инсургенты были разстрѣляны въ
наркѣ Монсо. При нзвѣстіп объ этомъ, Рауль Риго отправился въ тюрьму
іГазасъ и велѣлъ разстрѣліггь пзвѣстиаго стараго республиканца Шодо.
Рауль Риго и другіе революціонеры возлагали на него отвѣтствониость за стрѣльбу 22 -го января нзъ оконъ зданія городского совѣта
въ народъ, .маннфестнровавшііі на площади. Когда, 2 3 - г о мая,
въ 1 0 часовъ вечера Рауль Риго явился въ тюрьму, то Ш одо па*) L a g u e rre des co m m u n au x etc., ]>. 207.

—

269

—

чалъ умолять Риго помиловать его: „Риго, у меня жена, у меня
дѣтн“ . — „Б езъ сентиментальностей“ ! отвѣчалъ Риго, „Когда нереальны
схватятъ меня— они меня не иомплуютъ“ . И ПТодё было разстрѣлянъ.
В ъ тотъ же день былъ убитъ генералъ коммуны Домброискіii.
Вержере, нослѣ отчаянной защиты на баррикадах!, передъ Тюлерійскимъ
дворцомъ, былъ гіыііуждснъ отступить и ноджогъ дворцы. 2 4-го мая
в!, руки версальцевъ перешли .Іувръ, Нале Ройяль и фраицузскііі
банкъ. Дипоііиая версальская пѣхота разстрѣляла всѣхъ раиеиыхъ,
ііаііденныхъ въ амбулаторной болыінцѣ S t. Siilpice. Опи разетрѣляли
и доктора Фано, подъ тѣмъ предлогом!., что онъ скрываетъ въ своей
болыіицѣ націоналыіыхъ гвардейцевъ, стрѣлявшихъ изъ оконъ въ солдатъ.
В ъ топ . же день, въ улицѣ Gay Lussac былъ разстрѣлянъ и Рауль
Риго. Бѣж авъ нзъ полицейской префектуры, Риго отправился въ одну
квартиру въ улнцѣ Gay L ussac, гдѣ оиъ прежде иаиималъ комнату,
чтобы тамъ спрятаться. Хозяинъ квартиры впустнлъ его н далъ ему
штатское платье. Но иѣсколько солдатъ замѣтнли, что въ домъ воінелъ
офицеръ націоналыюіі гвардін и стали стучаться въ квартиру, когда
Риго еще иереодѣвался. И м ъ отворилъ хозяинъ и, несмотря на всѣ
ихъ настоянія, отрицалъ, чтобы у него въ домѣ находился офицеръ
инсургентов!.. Тогда солдаты потащили его внизъ по лѣстннцѣ съ тѣ.мъ,
чтобы разстрѣлять на улицѣ, предполагая, что оиъ-то и есть тотъ
офицеръ, котораго они видѣлп. Въ это время Рауль Риго вышелъ
къ нимъ и заявнлъ, что онъ— этотъ офицеръ и назвалъ себя. Онъ
сейчасъ жо былъ разстрѣлинъ и умеръ, съ крнкомъ: „Долой убійцъ“ *).
В ъ тотъ же вечеръ Форе, узнавъ о разстрѣляніи Рпго и десятковъ
другихъ инсургентовъ, отправился въ тюрьму L a Grande Roquette
и приказалъ разстрѣлять парижскаго архіеішскоиа Дарбуа, главнаго
председателя суда Боижаиа, священника Дагери и трехъ іезуптовъ:
Клерка, Дюкудре и Алара **').
Инсургенты отступали къ срединѣ бельвильскихъ высотъ. Они еще
держались на лѣвомъ берегу Сены, въ латнпскомъ квартал'!;, но большая
часть праваго берега уже была въ рукахъ версальцевъ. В ъ своемъ
отстунлсиіи инсургенты, кромѣ дворцовъ Тюльсри, подожгли еще верховную
счетную палату, дворецъ иочотпаго легіоиа, ратушу, a иѣкоторня другія
зданія уже горѣлн, зажженный бомбами съ батарей версальцевъ.
24-го мая вечеромъ Парижъ представлял!, ужасную картину.
Земля дрожала отъ оглушительна™ рева артнллерійскихъ орѵдііі.
Стрѣльба особенно усилилась къ 1 0 часамъ вечера, Съ западныхъ
*) P ro cès de la C om m une, 1-ère série, p. 67.
**) L a g u e rre des co m m unaux etc., p. 258.

270 —

укрѣпленій и изъ батарей, который нереальны уснѣлп уже поставить
на Трокадрро, Моішартрѣ, ІІаитооиѣ, орудія іщвергали потоки огни,
ирорѣзывая ночную темноту. „Сама Сена принимала участіе въ борьбѣ“ __
піішетъ тотъ жо анонимный версальскій офицеръ— „и канонерки грсмѣлн какъ вулканы. Это уже но былъ мѣрный громъ пушекъ, обмѣнннаюіцнхсн снарндами черезъ извѣстные промежутки времени; это были
непрерывные раскаты ныстрѣловъ, проиш дпмыхъ цѣлоіі арміой какихъ то
безумных-!, батарей. Рѣзкаи ружейная стрѣльба была такъ сильна,
что ухо слышало только свистъ, иохожій на шумъ вѣтра въ старыхъ
.ід д ііія х ъ , и на фопѣ этого ырачнаго и ужаснаго концерта трескъ
мптральезъ едва выдѣлялся“ . Пламя горящихъ зданій, прорываясь
сквозь густыя облака дыма, время отъ времени освѣіцало адскимъ блоскомъ всю картину.
2;>-го мая весь лѣвыи берегъ Соны перешелъ иъ руки регулярныхъ
войскъ. Въ этотъ день Делеклюзъ былъ убитъ на баррикадѣ, куда
ношелъ сознательно искать смерти. 20-го ворсальскія войска взяли
кварталъ La ViUotto. В ъ тотъ же день депутатъ Мильеръ, ив бывшій
даже членомъ коммуны, былъ ])азстрѣлянъ на ступеняхъ Пантеона по
приказу генерала Спее. Разстрѣлнніе было поручено капитану— теперь
генералу Гарсону, который обставплъ его самымъ уннзитольнымъ обра­
зомъ. Онъ заставил!. Мильера, несмотря иа его протесты протнвъ
такого поруганія личности и на физическое сопротивленіе, встать па
колѣнп, спиной къ взводу солдатъ. который долженъ былъ стрѣлять
въ него, Вь этомъ ноложоніи Мильеръ п былъ убитъ; въ иослѣднюю
минуту онъ крнкпулъ; „V ive l ’Iuiniaiiité!“ (Д а здравствуетъ человѣчество ѵ-). Въ этотъ вечеръ маііоръ націоналыюй гвардіи Сернзье
нрнказалч, |)азстрѣлять .52 жандармовъ въ улицѣ Аксо, чтобы отомстить
вереальцамъ за всѣ разстрѣлы. Этотъ разстрѣлъ, также какъ и разстрі.ль архіеиискона Дарбуа, ІПоде и другихъ запятнали ихъ внновниковъ, но коммуна пе вполнѣ ответственна за нихъ. такъ какъ въ это
время она уже не существовала.
Ьще 2 5-го мая национальная гвардія хотѣла предпринять рѣшителыіыя дѣііствія, снова взять внѣшпіе бульвары и отрѣзать регулярным!,
вонскамъ путь къ отступлоиію. Но двнжонія ея стѣспялнсь нрисутствіемъ
прусскихъ войскъ. облегавших-!, Парнжъ съ сѣверо-востока. 27-го
нереальны взяли шомопскія высоты. Тутъ борьба продолжалась три
дня и три ночи, 2 8-го пали нослѣдиія белышльскін познцін. Версальскія
войска окружили ^ихъ и взяли пхъ съ тыла. Консервативная газета „Le
fra n ç a is1- иъ Jfi отъ 3 1 мая разсказываетъ, что, окруженные сзади
"> Le procès de In Cummuiio, p. 190.

II видя свое отчаянное ноложеиіе, инсургенты сначала прислали къ ге­

нералам!, делегатовъ для переговоров!,. Онп требовали обѣщанія, что
• версальцы оставить ихъ въ живыхъ. „Передъ отказомъ нашихъ геиераловъ вступать въ какіе бы то ни было переговоры съ цѣлыо соглашоиія, сеиды коммуны рѣшіілн умереть“ — пишетъ газета.
Вообще инсургенты отступали только въ случаѣ крайности. Случа­
лось, что баррикада еще держалась, когда за нею скрывалось всего
два или три защитника. Полковник!, Лисбонъ, одинъ. втеченіе иѣсколькнхъ часовъ защнщалъ баррикаду *).
Коммунары рвались на смерть съ отчаянной храбростью, грани­
чившей съ безуміемъ. В ъ возбуждающей, насыщенной иороховымъ
дымом'ь атмосферѣ. при видѣ убнтыхъ товарищей, друзей, родныхъ,
при мысли объ участи, которая ожндаетъ пхъ, если' онп останутся
въ живыхъ,— они всѣ, съ неслыханным!, самоотверженіемъ, бросались
въ самыя опасный мѣста сражснія. И Тьоръ имѣлъ полное основаніе
сказать, въ своемъ воззванін отъ 2 5 мая (въ четверть): „Земля
Парижа завалена пхъ трупами“ . И зъ 7 9 членовъ коммуны- столько
нхъ было въ послѣдиіе дни - 2 3 человѣка было убито. Верморель
былъ убнтъ на баррнкадѣ; Варленъ разстрѣляиъ въ улнцѣ dits Rosiers.
Самъ Макъ-Магонъ вч, слѣдующнхъ словахъ выразнлъ передъ слѣдственной коммиссіей свое уважсніо къ героизму иарижанъ: „Между ними
былп такіе, которые на баррикадах!, такъ и умерли съ краснымъ
зпаменемъ вь рукѣ, думая, что борятся за независимость и автономію
Парижа“ ■**■).
Репрессаліи были ужасны. Уже послѣ окончапія всякой борьбы
патрули продолжали, безъ всяких!, формальностей, разстрѣливать всѣхъ,
на кого могло пасть иодозрѣіііе, что онъ участвовалъ въ сраженіяхъ
протнвъ версальцевъ.
......' имѣлось другихъ доказательств!,, то осматри­
вали руки нодозрѣваомаго лица, и, если опт, пахлн иорохомъ- этого
было достаточно. У офнцеровъ былъ списокъ главныхъ дѣятелей ком­
муны и они всюду разыскивали пхъ. Часто случалось, что они принимали
невннныхъ людей за отыскиваемый личности: вмѣсто одного Сернзье,
панрпмѣръ, было разстрѣляио 3 или 4 несчастных!,, которыхъ прини­
мали за него. Вмѣсто члена коммуны Вальяна хотіілн разстрѣлять
какого то господина; ему уже было связали руки, но его освободнлъ
случайно понавшііі туда и знавшій его Александръ Дюма-сынъ, Вмѣсто
льруа застрѣлнлн какого-то господина, напрасно увѣрявшаго, что
его имя Констанъ. Вмѣсто бѣжашнаго Жюля Валеса разстрѣлялн
другого, котораго приняли за него.
*) Le p ro cès de la Com m une, 1-èrc série, |>. 66.
■".) Mac-Mahon devant, l'en q u ête p arlem en taire; séan ce du 28 A o û t 1871.

—

272
— 273 —

Генералъ Галифе особенно отличился въ этихъ поголовныхъ избіоніяхъ. О немъ говорятъ, что опъ особенно охотно разстрѣлпвалъ
старнковъ, считан пхъ ответственными н за рсволюцію 1 8 4 8 года *).
Чѣмъ жнвѣе и острѣе были воспомиііаиія солдатъ о пораженіяхъ,
попосениыхъ отъ нѣмцевъ, тѣмъ съ большей яростью они пользовались
своеіі побѣдоіі надъ парижанами, чтобы удовлетворить свое оскорбленное
самолюбіе. Разстрѣлы на улнцахъ продолжались до конца іюля. Тогда
только онн уступили мѣсто рогулярнымъ военнымъ судамъ.
ГЛАВА Д В ЕН А Д Ц А Т А Я .

Личное управленіе Тьера.
Отношенш меікду Тьсром ъ н національны м ъ собраніем ъ, — .Ін ч и ы п х ар а к геіп
lino i ï c c c i i Х т и т ? '° А Т Ь,:Ъ !І0Л0И!енія' -С удебн ы й э іш л о п , коммуны: аресты п
процессы. Важный о ік р ы тія в о в р е м я процессов!». У сиЬ хъ зай м о н ъ дчя осшіоожденш территорш . - Новый за к о н ъ о военной оргап и зац іи - Ф ш іансовіго п
ак о н о м и чсси о взгл яд ы Т ь ер а .-С то л к н о в еп іе между Тьером'ь і. нш іо н п ^ m ,',
соораніом ъ. М онархисты требуіотъ ікию лнепія бордоскаю чогоиори ’ T iV iii’
вы сказы в ается пъ пользу консервативной реснубл. к .г ._ л ,‘,ітаці
м і.к ч і. iSft
^ ^ и к а и с к о й ^ - ^ , Гамбетты.- -И збраиіс Народе. - п Ц ® Е ^
нбраніо .Макъ-Магона презндентом ъ республики.

„La R épublique, c'eu t le g o u v ern em en t
qui n o u s divise le m o in s“.

Thicrs.

'Р е сп у б л и к а—форма нр авл еп ія. менѣе всего н а с ъ р азд ел яю щ ая )
„L a République) s era con serv ativ e
o u n e s e ra pas-,

Thiers.

(Р еспу б л и ка либо будетъ ісопсернативной, либо ея вовсе не будетъі.

Часто говорятъ, что политика не знаетъ благодарности. Какъ інч110.- чувство, благодарность можетъ существовать у отдѣлыіыхъ лично­
стей, но не у цѣлыхъ политическихъ партііі, образующихся не на
основѣ часто мѣншощихся аффектовъ, а на основѣ болѣе или
менѣе постоянныхъ ннтересовъ п связанныхъ съ. ними болѣе или монѣе ирочиыхъ чувствъ, нонятііі и идей. Это общее иоложеиіе прило­
жило съ особенной очевидностью къ личпостя.мъ и партіямъ національнаго собранія.

) L a C om m une S an g la n te, 1871 р. 107. П амфлетъ этотъ п ап рав л ои ъ протнвъ
коммуны, ио авторъ, ТЬмъ не м еиѣе, константируетъ много уж асп ы хъ фак­
тов'!, р аспр авы и совѣтуетъ п равител ьству остановить кровавы е подвиги солдатъ.

Н а другой день иослѣ паденія коммуны не было во Фраиціи человѣка, популярнѣе Тьера. Еще нензбраниый главой исполнительной вла­
сти въ роспуоликѣ, Тьеръ уже могъ считать себя уполномоченным1!,
ціі.іоіі Ф ранціп, такъ какъ былъ избраиъ въ 2 4 деиартаментахъ. А
послѣ пораженія коммуны и удачнаго заключенія двухъ большихъ зай­
мом,, которое ускорило удаленіе ноиріятеля съ французской территоріи.
моральное значеше Тьера возросло до рѣдкоіі въ нсторіп пону18

— 274 —
— 275 —

лярпости. Оігі» являлся
возетановителемъ порядка" и „оснободнте.іемъ террнторііг. Націоналыюе собрапіо единогласно признавало, что
Тьеръ заслужнлъ особенную признательность отечества,— что обыкновенно
говорилось только объ отличившихся на воошюмъ понріицѣ и составляло
особую высокую честь. Точно также единогласно рѣшило собраніе вос­
становить un иаціоналышіі счетъ его домъ на площади Сенъ-Жоржъ.
разрушенный 10 мая по приказу комитета общественнаго сішсепія.
Когда Тьеръ, недовольный какимъ-то дѣнствіемъ собранія, подалъ вь
отставку, то собраиіе со слезами умоляло его взять ее обратно. 11 что
же? То самое ішціоналыюе собраніе, которое было такъ предано п такъ
признательно Тьеру, лишило его впослѣдствіп власти. Д ля того, чтобы
эта иеремѣпа внолиѣ совершилась, нужно было немного времени.
Въ последнее воскресенье мая 1871 года Парижъ склонился перед'ь Тьоромъ, и, черезъ два года, тоже въ последнее воскресенье того
жо мая мѣсяца Тьеръ былъ свергпутъ монархнстскнмъ большинством’!,
паціоііалыіаго собранія.
„Се <|пі fait leurs délices.
S eigneur, demain fera leurs supplices“
(То, что сегодня ихъ паслажденіе, станетъ завтра нхъ мученіемъ).
І’дѣ. причина этнхъ иеремѣнъ? Въ сущности— какъ мы увиднмъ ниже
между націопалыіымъ собраніемъ и 'Гьеромъ еще съ перваго момента
нхъ еовмѣстной деятельности было много причинъ для разногласіл: но
национальное собрапіе терпѣло Тьера, показывало впдъ. что очень до­
вольно имъ, дѣлало „bonne mine à mauvais je u “ , нотому что безъ по­
мощи Тьера ему было невозможно выйти пзъ за путан на го ноложепін,
вч. которомъ находилась Францін иослѣ канитуляціп Парижа
В'ь исторін бываютъ такіи ноложешя, когда разнообразный затрудненія такъ запутываютъ нолптическія нартіи пли пх'ь вождей, что вся­
кое нхъ дѣііствіе еще бо.іѣе увеличивает-!, трудности. Дѣятелп н партін оказываются въ положеііін людоіі, заблудившихся въ густомъ лѣсу.
всѣ далыіѣіішія блужданія которыхъ съ цѣлыо отыскать дорогу только
подрываютъ пхъ нослѣдиія силы, но выводи на настоящій путь. Обык­
новенно въ такнхъ случаях'!, является иа помощь какоіі-ннбудь мужнчѳкъ, знающій мѣстность, и предлагаетъ своп услуги заблудившейся комііаиін. Тьеръ являлся чѣмъ-то нъ утомъ родѣ. Мы неномѣрно пре­
увеличили бы его личный достоинства, если бы сказали, что Тьеръ
былъ политическим'!, геніомъ. Онъ не отличался пн воспрінмчнвостыо,
ни всеобъемлющи мъ духомъ іенія: онъ до конца остался вѣрепь своей
эиохѣ; его политичесше и экономическіе нрнпцнны уетарѣ.чн еще при
іюльской монархін и теперь были просто смѣшны.

Іье р ь пмѣлъ друг,я достоинства, болѣе прозанческія п. въ то
время болѣе полезный ир„ тогдапп.емъ положен», дѣлъ во
1.НЦ1П. Прежде всего, Тьеръ имѣлъ самыя ншрокія связи въ дніпоматнческомъ, иолптическомъ, военномъ „ финансовом',, мірѣ. связи ко­
торый развивались, иодкрѣнлялнсь втеченіе 4 0 лѣтъ политической
ж

моюDxiiJ'''т'ь еп т.У *0НП'* ДѣЯТОЛЬИОСТІ1- Какъ »'шпетръ бывшей польской
юіырхш, Тьеръ сохршшлъ самыя дружественный отношен,я съ о р,еанистской парт,ей: былп у пего связи п съ иностранными дипло і С.ШМН кругам,,: прп „м„еріи онъ сблизился „ съ республиканцами
Д съ " шш об|ІІ-ѵю «ппозіщію Ііротнвъ правительства; по въ то же
время, какъ мы это знаемъ нзъ исторіи второй ішнеріи, - оиъ бы гь
ПЪ хорошихъ отношеніяхъ ., со многими членами правительства',.
пользовался большимъ ѵваженіемъ даже въ прндворныхъ кружкахъ
Ьлнжаиний къ Тьеру міръ - кругъ, въ которомъ онъ
істо и, о
вращался, состоялъ пзъ такъ н азы ваем ы е констнтуціоиалнстовъ Z надлежавшнхъ, но своему общественному ноложенію. къ самымъ бо!лтымъ слоям',. финансовой и промышленной буржѵпзіи. Прибавьте ко
в Т Т б ѣ - І Т н ія ѵ Г к СР'Ь 01'-1,,,|,,ЛПІ б0ЛЬШ0Й »“ РДОСГЬЮ II ностояпствомъ
5
Ь л атдаря же универсальным!, нознанія.мъ у „его б ы т
выіиботаиы взгляды но всѣмъ политическим',,, адмнинстрагшшьшъ н фннансовьімъ вопросамъ. Прибавьте, что Тьеръ, несмотря „а старость
удвлялъ большую часть своего времени усиленному труду— примите все

Это былъ единственный но всей Франщп человѣкъ. приспособленный
і.ь данному положенно,— „ l ’homme de la situ a tio n “ .
Его тѣснын динломатпческія связи облегчали задачу переговоров-!.
Ьлнзості, его съ фш.ансовымъ міромъ давала, ему возможность съ спѣхомъ пустить подписку для займовъ % Своимъ'блнзкнмъ знакомством'.,
съ партит.., и политическими кружками оиъ воспользовался для того
■гтобы подчинить „хъ всѣхъ своей волѣ. чтобы заставить ихъ всѣхъ
служим, своей главной цѣли: освобожденію Франціп отъ иностранцев'!,
возстановленш ел армш п финансовъ. Когда разразилось двпженіе ком­
муны, опят.,-таки только Тьеръ могъ служить посредником'!, между враж­
дебнымъ второй импорт иаиіоиальнымъ собраніемъ и генераламп-бо„аиартнсіами, сь другой стороны, обѣщая республиканцам!,, что онъ не измѣ!!""■ !!ГПГ ЛІ? * 0ІІЪ ДоГ)І,ЛСЯ подде1>жі;" ^льш ей части
цовь вь борьб/; протнвъ коммуны.

республпкан-

18*

— 276 —
— 277 -

Но политическая карьера всевозможныхъ спасителей, освободителей,
водворителей порядка— всѣхъ вообще исключитсльныхъ людей, бываетъ
коротка. Б ъ особенной ихъ силѣ кроется исто« къ ихъ слабости. Они снльнѣе потому что, они одни, среди всеобщаго смлтопіп умовъ, ясно ви­
дятъ цѣль, одни умѣютъ изобретать средства и идти до конца. Сознавая
свое превосходство надъ другими, такіе люди бываютъ властны, не
терпятъ чужого мнѣнія, не подчиняются чужнмъ жоланіямъ, и люди,
подчинявшиеся нмъ п служаіціе нмъ, дѣлаютъ это но необходимости, а
не по естественному влеченію. Именно такъ поступало по отпошенію
къ Тьеру національное собраніе. Но какъ только трудности были устра­
нены, нрепятствія уничтожены и, главное, послѣ того, какъ Тьеръ утоннлъ въ порокахъ крови „шумливую парижскую демагогію“ , — національпос собраніе постаралось избавиться отъ унорнаго и властнаго опекуна,
какимъ былъ Тье])ъ, и иріобрѣло полную независимость.
Ознакомимся теперь съ главными событіями за неріодъ двухлѣтняго уиравлепія Тьера, начиная съ надепія коммуны,— событіямн, кото­
рыя нослужатъ какъ бы верстовыми столбами на нройдоніюмъ пути.
Прежде всего, правительству предстояло окончательно ликвидиро­
вать дѣло съ коммуной. Борьба на улнцахъ прекратилась, трупы былп
свезены, по страшный образъ города, ставшаго гробницей столькихъ
тысячъ свонхъ дѣтеіі, не нсчезалъ изъ воображенія людей. Иаоборотъ,
подробности, сообщаемый каждый день иностранными и французскими газе­
тами, дополняли картину и дѣлалн ее все ужаснѣе. Бее, сдѣланное комму­
нарами, узналось очень скоро, такъ какъ, кромѣ разстрѣловъ, произведен­
ных!, по приказу Форс, Рауля Риго и Сернзье ихъ не въ чемъ было больше
обвинять, но дѣйетвія версальцевъ во всей ихъ полпотѣ узнавались по­
стоянно. Белыійскін газеты: „ L ’Indépendance B elge“ , „L ’Etoile B eige“ ,
англійскія газеты „Tim es“ , „D aily .News” сообщали подробности мас­
совых'!» разстрѣловъ, свидѣтельствовавшія, что жестокость уничтожила
иъ побѣднтеляхъ всякое человѣчоское чувство и обратила нхъ въ жи­
вотныхъ; по животное дѣйствуетъ скорѣе и проще, а у человѣка есть
умъ, іготорый, въ такнхъ случаяхъ и даетъ ему возможность вкла­
дывать въ свои звѣрскія дѣйствія извѣстную утонченность:
„ E r пешйЛч V ernunft, und braucht'* allein
„ Nu r thierischer als jedes T hier zu sein“ .
(Онъ называетъ это разумомъ п пользуется нмъ только для того,
чтобы быть болѣе звѣрсиимъ, чѣмъ всякііі звѣрь).
Чтобы до извѣстпой степени разсѣять тяжелое внечатдѣиіе, остав­
ляемое этими опнсаніямп, французскія газеты съ особеннымъ усордіо.мъ собирали тѣ эпизоды борьбы, которые выставляли офнцеровъ съ

гуманной стороны. Газета „L a Cloche“ разсказывала, что на Place du
гопе былъ разстрѣллнъ рабочій, съ которымъ было двое дЬтей 10-ти
и 8-ми лѣтъ. Солдаты взяли пхъ съ собой. Черезъ д в а 'д н я полковникъ, командовавши"! разстрѣляніомъ, увндавъ дѣтей, и узнавъ, чьи они
приказать, чтобы съ этпхъ поръ онн считались дѣтьмн его 2 9-го линейиаго полка. „L e Siècle“ передавал!, случай съ капиталом,, приьазавшимъ разстрѣлять женщину поджигательницу, „u n e pétroleuse“
Женщина эта до того растерялась, что такъ и оставила у себя за па­
зухой бутылку съ керосиномъ. когда ей такъ легко было бы ее бро­
сить. Въ то же время она держала на рукахъ своего грудного ребенка.
Ьапитанъ взялъ ребенка, завориулъ его въ свою
июль и „выразись
намѣроше усыновить его“ . В ъ другихъ случаяхъ офицеры прежде, чѣмъ
разстрѣлять своихъ нлѣнипковъ, брали на себя разныя поручеиія ici,
нхъ матерямъ. женамъ или любовннцамъ.
Позднѣо дѣло коммунаровъ съ улицы и изъ газетъ перешло въ
военные суды. И х ъ было сначало 4 , а потомъ 2 2 . Суды эти
засѣдалн до 1 8 7 6 года,
Послѣ иоражеиія коммуны, иъ воен­
ные суды поступило ии больше, ни меньше, какъ 3 0 0 .0 0 0 допосовъ
число арестов-!, превышало 4 0 .0 0 0 ; нзъ нихъ 3 8 ООО
.мужчинъ, 8 5 0 женщинъ, 8 5 0 дѣтеіі. 8 а недостатком!, мѣста аре•товаяиыхъ сажали въ казармы, въ оранжереи, даже въ конюшни.
Ьольшимн нартіями илѣнныхъ отправляли по желѣзной дорогѣ па понтоны:
такпмъ образомъ, на долю фраицузовъ выпала та участь, которую опп
готовили для нлѣиныхъ пруссаковъ. Осуждено было 2 0 .0 0 0 че.іовѣкъ.
пзъ которыхъ 7 .5 0 0 были отправлены въ Новую Каледопію. Осужтено
на смерть судами было 1 0 5 человѣкъ; прпговоръ былъ нсполнонъ только
надъ 1 1 нзъ нихъ **). Рошфоръ разсказываетъ. что способъ псиолнеіия этихъ 21 приговора сдѣлался предметом!, спора. Жюль
Фавръ былъ за гильотину, но Тьоръ считалъ это средство слишкомъ
медлеинымъ — нельзя сразу гильотинировать больше одного, и кромѣ
того, это вызоветъ сильное отвращеніе въ зрнтеляхъ; поэтому оиъ
высказался за разстрѣляніе ***). Военные суды, вопреки француз­
ским'!, законамъ, призиающимъ мятежъ политическим!, преступлеиіемъ
и потому не наказуемом), смертной казпыо. приравнивали его къ

сти

7' І1|ІИ арестах-!,. ф|»«шцузскім поенным ила-

«
srte., p.s 102. T t s s Œ
Los Aventures

a a r* ™

ш

278
— -279 -

обыкновенному убийству. Коммунаров’!, судили группа,ми. Самый важ­
ный пзъ всѣхъ процессов!» разсматрнпался отъ 7 августа до 2 сен­
тября і 8 7 1 г. Судилось 15 дѣятелеіі коммуны, между которыми былп
/Курдъ. Форе, Юр бань, Трннке, Курбе, Бильруа н другіо. При свѣті,
публичпаго обсужденія многіе факты получили до пзвѣстноіі степени
пиое освѣіцоиіе. Выяснилось, за какія дѣіістиія ответственность падаетъ
иа всю коммуну, за какія только на комптетъ общественнаго спасенія.
за какіл иа отдѣлыіыхъ члононъ коммуны. Коммуна напр, приказала
разрушить Вапдомекую колонну, связанную съ самыми тяжелыми воспомннанінмп, о котором великііі поэтъ Фраиціп. Викторъ Гюго, сказалъ:
„Се bnmze. quo .jamais не regardent les mères,
..Ce bronze, grandi sous leurs p leu rs“ .
(Эта бронза, па которую никогда не глядтъ матери, бронза, вырос­
шая нодъ пхъ слезами).
Вь этомъ случаѣ коммуна только шла по стопамь законодатольнаго
собраиія 1 7 9 2 года, во время котораго парижски: народъ разбплъ ста­
туи . Іюдовпковъ XIV и X V . Комптетъ общественпаго спасен ія нрикаказалъ разрушить дом і, Тьера, разечнтывая этпмъ заставить его остановить
бомбардировало Парижа. Члены коммуны, со своей стороны, обвиняли агентовъ Версаля въ томъ, что они подожгли патронный складъ на aveuuo Rapp.
Этотъ взрывъ нричіппілъ много жертвъ, между которыми были и жен­
щины, и дѣтн. Хотя положительных’!, данных'!, н не было, по но всему
"ыло похоже, что этотъ взрывъ не былъ дѣломъ случая, а ‘былъ про­
изведен!, рукой злоумышленников’!,. Часть рабочихъ была, очевидно,
посвящена въ таііну заговора, такъ какъ вмѣсто того, чтобы нрекрапіть раооту въ 7 ч. вечера, какъ обыкновенно, они прекратили ее нъ 5
( Lanjalley. р. 4Ш5); кромѣ того, агенты коммуны арестовали пѣкоего
. Іандауера, который предсказывал’!, ножаръ за часъ до того, какъ онъ
вспыхнулъ.
Вопросъ о разстрѣляпіп заложнпковъ является болѣе запутаннымъ.
Коммуна не могла считаться свободной отъ всякой отвѣтственности, такт,
ьак’ь она задержала пхъ, ио непосредственная ответственность падала,
конечно, на. тѣхъ, кто отда.гь приказъ о разстрѣлннін. Эта отвѣтственпость ложилась, однако, отчасти п на версальское правительство, такъ
каіп, коммуна, во время предлагала, освободить всѣхъ заложнпковъ, если
версальское правительство освободить одного только Бланки. Сами за­
ложники, особенно архіеннсконъ Дарбуа, и священникъ Дагери, писали
умоляющія письма правительству въ томъ же смыслѣ. Но Тьеръ но
согласился. Это упорство
возмутило даже .монархистских!, дену­
татовъ. Тьеръ отговаривался тѣмъ, что пе вѣрнтъ въ подлинность иіі-

семь заложнпковъ. Коммунары же увѣрялн. что Тьеръ не хотѣлъ но
мочь архіепнскоиу Дарбуа, исполняя желаніе рпмскаго папы и іезуитовъ,
которые пепавидѣлп Дарбуа, какъ галлнканца. Съ другой стороны, му­
ченическая смерть его должна была быть полезна іезуитамъ для клери­
кальной агнтаціи. Такое объясненіе мало правдоподобно, ио поведеніе
Тьера все-таки остается страниымъ Если процессъ 17-тн членовъ ком­
муны доказалъ что-нибудь съ особенной очевидностью, то это то обстоя­
тельство, что рѣшепіе коммуны отъ 17 мая о прпведеніп въ неполно­
т е декрета 7 апрѣля о задожиикахъ было принято но подстрекатель­
ству одного версальскаго агента. Можетъ быть, этотъ агентъ жолалъ
только возбудить общественное мнѣніе нротивъ коммуны, предполагая,
что она и на этотъ разъ не приведет’!, въ псиолненіе свопхъ угроз’), п
ея рѣшеніе пс будетъ нмѣть никакихъ матерьялыіыхъ послѣдствій. Tain,
или иначе, по преступные совѣты этого агента много способствовали
прпнятію рѣшенія 17 мая. Агентъ этотъ назывался дс-Монто. Онъ
пріобрѣлъ довѣріе Юрбепа и встуннлъ въ национальную гнардію его
округа. Де-Монто казался подозрптелыіымъ и ні,сколько разъ былъ
арестовапъ, но Юрбснъ всякііі разъ вмѣіппвался п освобождал!, его.
Когда версальскія войска вступили въ Парижъ, Юрбеиъ съ женой, ребенкомъ n одннмъ близким-!, другомъ скрылся у де-Монто, который II
выдалъ пхъ правительству; чтобы его выдача имѣла болѣе благопри­
стойный видъ, онъ сначала отнравнлъ пхъ къ одному своему прінтелю,
гдѣ ихъ арестовали.
Адвокатъ Руссель, защптиикъ Юрбепа передъ воопнымъ судомъ, потребовалъ нрнглашеніи де-Монто въ качеств!', свндѣтеля. ГТредсѣдатель
отказывался, по вслѣдствіе настониііі адвоката согласился. Прежде всего.
де-Монто долженъ былъ сознаться въ своей роли агента Тьера. Онъ
даже нредоставнлъ председателю полученный имъ отъ Тьера письма, въ
которыхъ Тьоръ прпзпавалъ его крупным заслуги.
Другимъ нунктомъ обвішонін противъ коммуиаропъ являлись нропзнедеиные ими поджоги. Но нн коммуна, ни комптетъ общественнаго спасепія не принимали рѣшопія поджечь Нарнжъ. Только 2 4 мая комптетъ
общественнаго спасенія нздалъ декретъ, въ которомъ угрожалъ разрушепіемъ всѣмъ домамъ, откуда стали бы стрѣлять по иаціоналыіой
гвардін.
Н а другой день иослѣ норажонія коммуны появилось множество
ннсьмоиныхъ нрпказонъ о сожженін тѣхъ илп нныхъ зданій. найденныхъ
будто бы въ карманахъ убнтыхъ коммунаровь, но всѣ эти приказы
были ноддѣлыіы. Самъ военный комиссаръ Ганс долженъ былъ при­
знать, ііослѣ заключен!» эксперта Деларю, что приказъ поджечь квар-

— ‘2 8 1 —

талъ биржи, подписанный Улиссъ-Паранъ — ноддѣланъ ®). ІІо Гано
считалі. подлинными другіе подобные приказы. Однако, спусти нѣсіго.іі,ко лѣтъ n самые ярые противники коммуны должны былп признать,
что нсѣ эти документы были поддельны. Самъ Максимъ дю-Каиъ, члоиъ
французской академін, учитель и другъ императрицы ТСнгсніп, иъ 1 8 7 9 г.
писалъ следующее:
„Форе энергически отказывался признать себя авторомъ зиаменитаго приказа: „Сожгите финансы“ . Онъ былъ пранъ. Есть полное осиоиаиіе думать, что этотъ приказъ былъ поддѣлыіый. Я думаю, что то же
самое можпо сказать о ириказѣ, которымъ будто бы организовались ц е­
лые отряды поджигателей, иодъ командой Мнльера. Дерёра, Бнльоре и
Везипье. Приказъ этотъ, напечатанный во нсѣхъ газетахъ того вре­
мени, фигурировавший на процессе, предъявленный въ формѣ фотографнческаго факсимиле, кажется мнѣ подозрнтелыіымъ, и я сожалею, что
цитировал!, его (Кеѵие du ,1-er Octobre 1 8 7 7 ), хотя и ие привелъ
п.меиъ, иодинсапиыхъ подъ этимъ приказом!,- '**).
Точно также была впослѣдствіи разрушена и легенда, о ,,pétroleu­
ses “ (поджигателыіицахъ), пользуясь которой, было разстрѣляно столько
женщинъ и дѣтей. Офицеры приводили въ доказательство декретъ ком­
муны. прпказіывавшій произвести иодсчетъ паличиаго въ Парижѣ горючаго
матеріала, но это дѣлалось съ исключительной цѣлью узнать, какимъ
количеством!, освѣтнтелыіаго матеріала располагает!, Парижъ на случаіі
полной осады.
Нѣкоторыя зданія были подожжены самими коммунарами съ цѣлыо
замедлить наступательное двпжепіе версальскихъ войскъ, но большая
часть пожаровъ произошли все-таки отъ арти.і.іерімской стрѣльбы столь­
ких!, еотсиъ орудііі. иревращавшнхъ дома въ „кружево“ , по выраженію
консервативной газеты „Le Français“ .
Часть подсудимых!, коммѵнаровъ была сильно убита духомъ, другіс. иаирнмѣръ. Феро, Люллье, Трипке, держались смѣло и даже на­
ступательно. Фере отказывался отвѣчать на кавіо бы то нп было во­
просы; еще до суда онъ нротестоиалъ протнвъ ужасной нравственной
пытки, которой была, подвергнута его мать, съ цѣлыо получить отъ
нея указаніе относительно места, гдѣ онч, скрывается. Отецъ и сестра
Феро были посажены въ тюрьму и матери его объявили, что ихъ не
иынустнтъ, пока она ие выдаст!, сына. Мать Феро не вынесла всѣхъ
этнхъ волненііі и сошла съума.

:ï) Le procès eie.,
l-'i.
**') I-4 l'oim m ine j i l'Hôtel tic Ville. Rev. des deux Mondes, T. XXXIV.

IST!),

ІЗъ концѣ засѣданія Фере, вмѣсто защитительной рѣчн, ирочелъ
смѣлую докларацію.
Въ другомъ нроцессѣ судили Росселя. Его прежиіо начальники п
товарищи по политехнической школе, въ которой Россель всегда иіелъ
пзъ первыхъ, и по неверскому лагерю, старались спасти ого отч. смерт­
ной казни. За него вступалось много высокопоставленных!, лицъ и даже
I ьеръ высказался за его иомиловапіо, ио военный судъ остался ненроклоненъ. И зъ -за какого-то нарушеиія судебной процедуры Росселя су­
дили два раза п оба раза осудили на смерть. Его собратья по ирофессіп
не прощали ему но только участія въ коммунѣ, по н ого деятельно­
сти въ Мецѣ, направленной протнвъ Базена.
До 2 2 .нниари 1 8 7 2 года 1 0 5 человѣкъ было осуждено насмерть.
Изъ нихъ разстрѣляно было 21 человекъ. Между ними былп Фере.
Россель, Люллье, Сернзье и другіо. Въ Марселе былъ разстрѣлянъ
молодой республиканец!, Кремье, еврейскаго ироисхожденія, который,
находясь въ феврале въ Бордо при открытіи паціоналыіаго собраиія.
назвалъ его „позоромъ Фрапціп“ . Онъ былъ разстрелянъ. по приказу
генерала Эспппаса, за попытку поднять коммунистическое движеніе въ
Марселѣ. „Онъ умеръ съ достоинством!,“ , пишетъ Дрюмопъ, его ра­
совый противник!, *).
Другой процессъ былъ по делу Рошфора и Апри Маре, которые
были привлечены къ суду за статьи, напечатанный въ „Le Mot if Ordre ".
Рошфоръ не входилі, въ составъ коммуны, но поддерживал!, ее вч,
своей газетѣ, осуждая ос, въ то же время, за многія меры.' Но еще
резче осѵждалъ онъ дѣйствін версальскихъ властей. Военные сѵдыі
судили въ ого лице n бывшаго редактора „La L anterne“ и осудили
па вѣчную ссылку въ Новую Каледонііо **).
На всѣхъ этнхъ процессах!, присутствовала публика нзъ всехъ
слоевъ общества, особенно пзъ высшей арнстократіи. Стараиіи защит­
ников!, оправдать свонхъ кліентовъ вызывали въ среде этой публики
такія замѣчанія и восклнцапія, что однажды адвоката Биго протестовалъ противъ ея повсденія въ следующих!, выраженіяхъ: „ Я удив­
ляюсь этому ропоту со стороны публики: она. кажется, пришла сюда
исключительно сч, целью убедиться, достаточно лн широка грудь осужденпыхъ. чтобы принять всѣ двенадцать нуль взвода“ .
*) L a F ran ce .Juive, T. 1, |j. H4.
•••'•■) B’i, п о к азап іях ъ передъ судом ъ Рошфоръ заявллч., что если В лаккп
не оыл-і. л зо р ап ъ ло время законодателі.тш хъ выборовъ в ъ ф евралѣ мЪслцт,.
го этп м ъ оГіязяиы отчасти ему, Рошфору, не захотевш ем у вы ставить Б л анки иа
л и с п , кандидатов-!,, поддерж пваем ы хъ его газетой. Замѣтіі.чч,, что в ь сионхч.
чем у ар ах ъ Рошфоръ приводить псѣ свои и оказян ія нередъ сѵдомъ, не упо­
миная оііъ этом ъ заіш леніи.

— 282 —

Нсторикъ чунствуогь большой обдргчопіс, оставляй накопецъ эту
печальную эпоху французской нсторін, гдѣ ио ііпПтп ни правды, ни
милости.
Французское правительство освободилось наконецъ отъ страшнаго
бремени коммуны, по нередъ ннмъ было еще много трудностей. ТТеиріятель
псе еще занималъ (французскую террнторію поэтому другоіі задачей нослѣ усмиренін коммуны было очищеніе террнторіп. Тьеръ взялся за
эту задачу съ особенной энергіей и заключилъ два займа, оставшіесіі
знаменитыми въ финансовой наукѣ. Одппъ нзъ нпхъ. въ 2 мнлліарда,
быль вынущепъ 2 7 іюніі 1 8 7 1 г., другой, въ Я мнлліарда, 2 8 іюлп
I N72 года. Второй заомъ былъ покрыть въ 15 разъ, (вмѣсто Э милліардовъ, во Фрапцін и внѣ еи было подписано 4 5 мнлліардовъ). Это
показало, какими громадными богатствами еще располагала Фрапція.
Этп 5 мнлліардовъ представляли военную контрнбуцію, выплата кото­
рой ускоряла очпщеніе территорін.
Другимъ важнымъ вопросомъ былъ вопросъ о реорганнзаціи армін.
Націона.іыіос собрапіе. съ поддержкой нѣкоторыхъ генорадоігі.-депутатовъ, между прочимъ и Трошю, требовало преобразованія арміп по
нѣмоцкоіі сигтемѣ. т. е. вводеиія трехлѣтняго срока службы. Тьеръ былъ
за семплѣтнііі срокъ службы, потом'), согласился иа иятплѣтпіГі, угро­
жая въ то же время собранію, что подаетъ въ отставку, если оно не
приметь этого срока. Это было уже ие первое столкновеиіе между націоиалыіымъ собрапіемъ и Тьсромъ. Эти столкпоиепін, доведшія нако­
нец!. до полнаго разрыва, происходили по чисто экономнчеекпмъ вопросамъ, такъ же, какъ и но обіцественііо-нолптнческнмъ.
Нужны были сродства и дли того, чтобы платить проценты но но­
вому займу, и чтобы пополнить крупный дефпцнть въ бюдЖСтѣ, вь
которомъ нредвидѣлнсь новые расходы иа возстановлепіе военнаго матеріала Д ля отысканія этнхъ средствъ республиканцы предлагали вве­
дение подоходная 11рогроссі iниаго налога, но Тьеръ возставалъ протнвъ
этой мѣры, со всей опергіей своего вопнетвеннаго темперамента называя
ее „замаскированным'!, соиіалпзмомъ“ . „Относительно нодоходнаго на­
лога“ . говорить опъ, „и никогда не ітмѣнялъ своего мнѣнізі. Я всегда
самымъ рѣшнтолыіымъ образом ь гоішрплъ: н ѣ т ѵ . Вмѣето этого оиъ пред­
ложить обложить высокими пошлинами нсіі сырые матеріалы, нужные
дли промышленности. Это предложите встрѣти.іо страшный отпоръ со
стороны всѣхъ землевладѣльцевъ, иромышленнпконъ и фабрикантов!..
ІІренія продолжались двѣ иедѣлн и Тьеръ почти каждый день по­
являлся на трнбунѣ. Накопецъ— и это лучше всего показываетъ всю
громадность его тогдашинго вліянін,— онъ добился того, что его пред­
ложено было принято нъ нрннпппѣ. Онъ достнп. этого результата, ио-

-

-283

-

давъ въ отставку; когда собраиіо согласилось, опъ взялъ свою отставку
обратно *).
Другой вопросъ, по поводу котораго Тьеръ еще разъ угрожал,
отставкой и даже поданалъ въ отставку, былъ вопросъ о ' мэрахъ.
ІІаиюналыіое собраніо поддавалось общему тогда теченію въ пользу
доцентрализацін. Не только крайние радикалы, но n консерваторы, ис­
ходя, конечно, каждые пзъ различныхъ побуждений, желали децентралнзащн, которая дала бы ировинціи значительную долю власти и
зпачеиш, еосредоточешіыхъ теперь вь Нарижѣ. 1в апрѣля 1871 года,
вь отсутстше Тьера, шіціоналыюе собраніе, подъ вліяніемъ этихъ идей
децентрализации приняло нредложеніе, но которому мэры городов-!, дол­
жны были избираться городскими совѣтамн, а не назначаться прави­
тельством'!,. Тьеръ, жолавшій обратить Фраицію въ послушную машину,
не хотѣ.гь отказаться отъ права назначать мэровъ; едва узнавъ о
рѣшепіи собранія. онъ явился туда и заставилъ собраніе отмѣшіть свое
первое рѣшеше, угрожая подать въ отставку. Онъ согласился только при­
вить новую оргаинзацію гонсралыіыхъ совѣтовъ, Conseils Généraux
(Эаконъ отъ 1 0 августа 1 8 7 1 г.). Эти совѣты - выборный учре­
ж дена, собирающіяся два раза нъ годъ иа сессіп, на которыхъ реша­
ются всевозможные вопросы, касающіеся ннтересовъ департамента: о путя.ѵь
сообщеиія, объ общихъ и ирофессіоналыіыхъ училнщахъ, больницахъ,
пріюгахі. дли бѣдныхъ. разныхъ мѣрахъ для ноднятія промышленности
h торговли в ь депаррмептахъ и пр. Кромѣ того, эти генеральные совѣты могли выражать свое мнѣні е п но общимъ финансовымь и эко­
номическим'!, вонросамь. а дополнительный законъ И) февраля 1 8 7 2 г.
,i,аваль нмъ право, въ слѵчаѣ незаконна™ распущенін націоналыіаго
(.ооранія, соединиться между собой и съ депутатами своего департа­
мента и действовать отъ имени всей страны.
Но главное и решительное столкновоніе между Тьеромь и націопалыіынь собраніемь произошло на почвѣ общей политики прави­
тельства.
Читатели номнятъ, что когда національноо собраніе нь Бордо из­
брало Тьера главой исполнительной власти, между ннмъ и мопархистпшмъ болынниствомь состоялось согланіеніе, извѣстпое нодъ именемъ:
,, Le pacte de Bordeaux“ . Національное собраніе давало свою поддержку
ьс-РУ и принимало настоящее положеніе вещей, т. е. номинальную
реснуолику до Н х ъ норъ, пока территорія пе будетъ очищена отъ
1")||<>Л}|- нослѣ чего Фраиція должна была получить такую форму

м. Д о г е ! 0?. °Io i’etie* HisLoirc <le 'a Inv o lu tio n (le 1870— 1871. T. II, P résid en ce de

284 —

щ ш дси ія, какой пожедаетъ большинство. Оъ другой стороны, желая
сохранить и поддержку умѣренпыхъ ресиубликанцовъ, Тьеръ утѣшалъ
нхъ фразой, что ..класть достанется самому благоразумному". Оиъ
примпрялъ на этой формулѣ и ресиубликанцовъ, н монархнстовъ.
Но вотъ нормальный норядокъ вещей установился въ странѣ и
монархисты, терпѣвіпіе до сихъ иоръ власть Тьера, начали говорить
ему: „вспомните обѣщанія. которыя вы давали намъ въ Бордо".
Націопалыше собраніс торопило Тьера еще потому, что, въ силу
самаго своего существования, республика привлекала на свою сторону
массу сродней н мелкой буржуазіи. Послѣ военнаго разоропія, послѣ
стрліпныхъ нотрясеній, иережитыхъ Франціей вточеиіе года, подавляю­
щая часть ея населонія испытывала ужасъ при мысли о новыхъ, поминуемыхъ сотрясеніяхъ, которыя нензбѣжно должна была повлечь за
собоіі всякая попытка возстаиовленія монархіп. И зъ страха передъ но­
выми революциями, оно высказывалось за существующей норядокъ вещей,
т. е. за республику. Это настроеніе обнаружилось во время новыхъ
выборовъ 1 0 аирѣля 1 8 7 1 г., когда 3 9 департаментов! нзъ 4 5 из­
брали республиканцев!,. Но именно ото новое настроеніе умовъ застав­
ляло Тьера не сиѣшііть.
Вмѣетѣ съ обществепиымъ мнѣніоиъ, онъ самъ началъ склоняться
къ республик!.. Были и личные мотивы, побуждавініе его это дѣлать.
Тьеръ былъ монархистом!, н но воспитапію, и но убѣждепіямъ, и
по своему прошлому. Оиъ тверднлъ это па каждомъ шагу: „Я на­
х о ж у . говорилъ оіп>, ..что въ Вашпнгтонѣ человѣкъ чувствуетъ себя
гвободнымъ, благородно, шнроко-свободнымъ. но я нахожу, что оиъ
столь же свободен'!, въ Лоидонѣ, и, даже, пусть миѣ будетъ позволено
сказать это— тамъ болѣе свободепъ, чѣмъ въ Вашингтопѣ * ) “ . Но прежде,
чѣмъ быть монархистом!, Тьеръ былъ Тьеромъ, могущпмъ играть при
ресиублпкѣ преобладающую роль; нрп монархіп же оиъ всегда былъ бы
только второстепенной фигурой. Біографъ его, Ш арль де-М азадъ. раз­
сказываетъ, что въ кулуарахъ націоналыіаго собраиія ходила слѣдующая фраза: „В ъ монархичеекпхъ странахъ король царствуетъ, но пе
управляетъ, а у насъ г. Тьеръ ие царствуетъ, но управляет). **)“ .
Тьеръ склонялся къ республикѣ еще п потому, что это была един­
ственная форма ііравленія, могущая объединить всѣ элементы консер­
вативной партіи, легнтіімнстовъ, орлеаннстовъ, умѣрснныхъ республи-

•> Notice b io g ra p h iq u e s u r T h i m à Г occasion «lu s a m ort. li. «les «leux Mondes,
IS7T. sep tem b re, p. 47(1.
**) Ch. d e Mazade. C in q u a n te uns «le v ie politique. M. T hiers. Le G ouverne­
m ent personnel d e M. T h iers, p. 4!IU. (lieviie d es «leux Momies I8S2, 1 octobre ).

— 285 —

канцевъ. Онъ любилъ повторять фразу, сказанную нмъ въ учреднтельномъ собранін ііі. 1.849 году: „Республика — форма правленія, мѳнѣо
всего насъ раздѣляющая“ . Съ другой стороны, онъ считалъ прочной
только такую республику, которая находитъ поддержку въ консервативных!,
элементахъ. „Республика либо будетъ консервативной, либо ея вовсе не
будетъ", новторялъ онъ ие мепѣо часто и иапомнналъ республиканцам!,,
что въ нхъ рукахъ республика всегда терпѣла пораженія. Тьеръ нрѳдставлялъ себѣ республику только какъ такую форму правлопія, нрп
которой можетъ имѣть мѣсто все, что можетъ имѣть мѣсто при моиархін. Самъ онъ ни въ чемъ но раздѣлялъ взглядовъ республііканцевъ,
какъ мы это видѣлн въ вопросѣ о нодоходномъ налогѣ. „Н ѣтъ, въ
большей части политическихъ, соціалыіыхъ и экоііомическихъ вопросовъ
я не раздѣляю нхъ мнѣній. Нѣтъ. нн о налогахъ, нп объ арміи,
un объ общественной, ни о политической организаціи я пе держусь
тѣхъ же мнѣнііі, какъ они“ *).
Склонность Тьера къ республик:!-, образовывалась постепенно. Въ
ноябрѣ 1 8 7 2 года при открытіи засѣданііі паціональпаго собранія,
Тьеръ, въ своемъ нрезндоптскомъ посланіи къ дѳпутатамъ, приглашал'!,
нхъ приступить къ выработкѣ основныхъ закоповъ. При этомъ и про­
изошло первое крупное политическое столкновеніо между монархистской
правой и Тьеромъ. Собрапіо выбрало коммиссію изъ 3 0 члоновъ, зна­
чительное большинство которой было монархистское. Эта коммпссія, вмѣсто того, чтобы выработать конетитуцію, выработала законъ, оірапичивавшій власть Тьера. Тьеръ былъ президентом-!, республики, ио принималъ самое дѣятелыюо участіе во всѣхъ преніяхъ парламента и руководилъ министрами, такъ что онъ соединялъ въ одно и то же время
и верховную, и исполнительную власть. Онъ былъ и президентом-!,
республики, и фактически ея первымъ министромъ. Коммиссія 3 0 -ти при­
няла рѣшеиіе, устранявшее участіе Тьера въ нарламентскихъ нреніяхь.
Отнынѣ Тьеръ долженъ былъ вступать въ сношенія съ собраніемъ только
посредством!, свонхъ президентских'!, посланій; это рѣшоніо подрѣзывало
нъ самомъ корпѣ все вліиніе Тьера, оно отнимало у него возможность
воздѣііствовать на депутатовъ своими рѣчамп. „Ваше предложеніе глубоко унижаетъ меня“ , сказалъ онъ коммпссін и снова сталъ угрожать
отставкой. Коммнссія находила полный разрывъ съ Тьеромъ пока іюсвоеврсмеинымъ и согласилась на среднее рѣшеніе, одобренное и собраніемъ. Съ этпхъ иоръ Тьеръ долженъ былъ предупреждать за четыре
дня о своемъ желанін говорить въ собранін.
Одновременно съ этпмъ началась республиканская агптація въ
:і!) Idem . p. 301.

—

286 —

странѣ. окончательно испортившая отношенія . Гамбетта вернулся изъ
Санъ-Себастьниа. иъ Иснаніи, гдѣ опъ благоразумно иробылъ все нремя
коммуны, и принялся за агитацію.
Нрп самомъ вступленіп на
па французскую террнторію въ Бордо онъ нронзнесъ рѣчь (2.6 іюня
I N71 г.), въ которой заявилъ, что пришгааетъ формулу Тьера, что
„власть будетъ принадлежать самому благоразумному и самому достой­
ному4 ii приглашал], республиканскую партію страны доказать своей
умѣренпой политикой, что именно она и есть самая достойная *). Б ъ
іюлѣ Гамбетта былъ выбранъ въ 3 -х ъ департаментах!,, но до конца
года онъ держался въ выжпдателыюмъ положеиііі п но говорилъ въ
собраніп, которое было очень мало расположено его слушать. Онъ велъ
пропаганду въ своемъ вновь основанномъ органѣ: „L a République
fra n ç a ise “ , въ которомъ сотрудничали всѣ будущія главы опнортюинстскоіі партіп. По когда моиархнстскія партін стали настойчиво предъ­
являть Тьеру своп тробованін, то п Гамбетта началъ свою агптацію.
Въ цѣломъ рядіі рѣчей въ Апжерѣ (7 апрѣля 1 8 7 2 ) , Гаврѣ (.1.8 апр.
1 8 7 2 ). Ферте-Оу-Жуарѣ ( 1 4 іюля 1 8 7 2 г.). Греноблѣ ( 2 6 сентября
1 8 7 2 г.) онъ требовалъ распущеиія собранія. которое называлъ труномъ, ждуіцпмъ только могильщика съ лопатой земли, чтобы засыпать
его * * |. Б ъ своей гренобльской рѣчн Гамбетта говорилъ. что водвореніе республики означает’!, переходъ власти къ „новымъ общественным!,
с.іоямъ“ . Пять лѣтъ спустя. 1 5 августа 1 8 7 7 года, въ Лпллѣ. Гамбетта объяснил!,, что нодъ новыми общественными слоями онч, пони­
мал!, среднюю бѵржуазію ***). Такъ какъ вь 1 8 7 2 г. Францін была
ічце вь осадномъ ноложоиін, то Гамбетта произносил!, свои рѣчн не
въ публнчныхъ мѣстахъ, а у частныхъ лицъ, среди всевозможных!,
ііреннтствііі со стороны иолпцііі.
ІІрепятствіи этп придавали его
рѣчам-ь еще большее зиачепіе: онѣ получали широкое распространеніе. Въ то жо время изъ республиканских!, городовъ сталп по­
даваться въ націопалыюс собраиіе петнцін о распуіценіи итого собраііія , какъ исполіінвніаго свою мнссію съ заключеніемъ мира и о назна­
чены! выборовъ для избранія новаго собрапія. Республиканская агнтація
крайне раздражала Тьера, который рѣзко осуждалъ ее. называя Гамбстту „буйнымъ сумасиіедшпмъ“ . Спеціалыю иа ту часть гренобльской
рѣчи Гамбетты. нъ которой говорилось о новыхъ общественных!, сло­
ях!,. Тьеръ. въ засѣданіи постоянной парламентской комммссіи, отвѣтіі.ть такъ: „Я ие признаю такого раздѣленін на классы. Раздѣлнть
,:( D iscours ili' liiinibetta etc., |>. (53.
**1 Ibidem . |>. 10(1
***) Ibidem . p. 253.

287

—

ііацію на части ~ато значить вызывать воину классовъ между собой.
Готъ. кто раздѣляетъ на классы, для того чтобы отдаться только одному
изт, нпхъ— тотъ мятежнпкъ, тотъ оиасспъ“ *).
Еще большее недовольство вызывала республиканская агитація ici,
правой націоналыіаго собранія. Правая возлагала отвѣтственность за
иее па Тьера, не. пріиіявпіаго достаточно строгнхь мѣръ протнвъ республиканцевъ. Тьеръ же ие могъ перейти границы закона, не могъ
начать энергично преследовать республиканцев!,, потому что этимъ
окончательно отдался бы въ руки правой, вліяиіе которой онъ нее время
старался уравнопѣсить поддержкой, которую находилъ вълѣвоіі. Такимъ
образом!, Тьеръ. но нмѣя за собой иостояннаго большинства, былъ вынуж­
ден!, прпбѣгнѵть своего рода парламентской зквнлибрпстикѣ, которая”—
несмотря па всю его ловкость, рано или поздно должна была при­
вести его къ иадеиію.
Непосредственным!, поводомъ къ его паденію послужило избраніе
Ьароде. Послѣдній былъ выбранъ въ Париж!, 1 8 0 .0 0 0 голосами про­
тив i, 1 3 5 .0 0 0 , полученныхъ Ремюза. лнчнымъ другомъ Тьера и ми­
нистром!, иностранных!, дѣлъ нослѣ Жюля Ф авра/выш едш аго въ от­
ставку. Пароде былъ кандидатом!, раднкалонъ, какъ назывались тогда
республиканцы изъ группы Гамбетты. Избраніе Бароде былъ припятъ
правой, какъ побѣда демагогіп, и отвѣтственпость за нее была опятьтаки свалена на Тьера, хотя онъ первый н пострадал!, отъ этого пзоранія въ лицѣ своего друга Ремюза. 2 4 мая. послѣ четмрехдневпыхъ
нреиііі, no поводу іінтерпеляцін генерала I Иангарньо. касавшейся нзбрапія Бароде. иаціоналыюе собраніе большинством!, 3 6 0 голосовъ
протнвъ 3 4 5 приняло порядокъ дня. враждебный Тьеру.
Тьеръ подалъ въ отставку, которая и была принята 3 6 5 монар­
хистскими голосами нротивъ 3 3 1 республпканскаго голоса. В ъ тотъ
же день ііаціоиалыіоо собраніе избрало въ президенты республики 31)0
голосами маршала Макъ-Магона. Всѣ группы лѣвоіі воздержались отъ
голосованія **).

"') C’liai-Іоы tie M azado, |>. 500.
**( L ouis d'H ancon r, Cioiive.rnemcnts et M in istères de hi R épublique, p. 31

—

-288 -

П резидент ст во М акъ-М агона.

S S = H ™

ГЛ А ВА Т РИ Н А Д Ц А Т А Я .

« s = =

Г о с п о д с т в о н а ц іо н а л ь н а г о с о б р а н ія .
Республика безъ республиканцев!..

-

Отііош еиія п олитическихъ партій в ъ п арл ам ен та. Р о л ь л ѣ в аго центра,
Эволіоція Miiiiuifi in , страи ѣ и в ъ иарлам ентъ. П равы й центръ и его зи ачен іс.—
Возрож деніе бонапартистской нартін. -П ерем іш а в ъ та к ти к и республиканский
нартіи.—К абн нетъ Б р о л ь н .—П опы тка м онархической реставраціи.—Графа. Ш ам бор'ь.— В отпрованіе сентеиа.та.—П опал попы тка реставраціп,— П адепіе кабинета
Г.ролыі и еоетавлсніе кабинета С н с се.— П роектъ новой коистптуціи.
Б орьба
меж ду и р ав ы м ъ и лЪ вы м ъ цептраы и. П аденіе кабинета Сиссе,— И ринятіе пред­
лож ен!» В алона.— Кокституція третьей р ес п у б л и к и —К абн нетъ Бюффе.—К лери­
к а л ь н а я а г п т а ц ія .— И збраніе иож изпенш лхъ с е п а т о р о в ь .— Зак он ы , приняты е
п ер е д ъ ра.сиущ еіііемъ собранія.

И М ІИ "

I
T ïP“ " ,œ

7 Т

Г Г ™

Ä

Z

T

ИЪ RpoТ

“

—

~

« о

„11 l'aul ch o isir e n tre l'e a u bénite
et. le pétrole".

Comtede Chambord.

(П риходится вы би рать меж ду сви­
той водой и керосш ш м ъ).
„L a m o d ératio n
c 'e s t la raiso n
politique“.

Gambctta,

(Умт.реішость
мудрость).

иго политическая

Періодъ времени между падоніемъ Тьера (24-го мая 187:4 г.) и
прннятіомъ теперешней констнтущп ( 2 5 фепраля LS75 г.)— самыіі вритнческій въ нсторіи третьей республики. Была минута, когда существоти п е республики заішсѣло отъ маленькой уступки, отъ одного только
«песта графа ТІІамбора. котораго уже называли Геирнхомъ У. Монар­
хическая ростаираіідя не произошла потому, что графъ ІІІамборъ по захотѣ.іъ признать трехцвѣтное знамя шщіотілыіымъ зпаменемъ Ф ранцін.
Этотъ фактъ показываетъ, какъ иногда судьба цѣлаго великаго народа
можетъ зависѣть отъ слона одного человека. Конечно, въ такихъ слу­
чаяхъ личность имѣетъ значеніе но сама ио собѣ, какъ моральная и
интеллектуальная величина, a нслѣдствіе особонпаго общественнаго ноложенія, занимаемая ею. Графъ Шамборъ олпцетворялъ собоіі идею старой

ЛІІЧІІЫЯ II ндоііиыя СВЯ'Ш но
-

—

Ііаріш , которыя пмѣютъ

создать

Подтверждена

сказанному

мы

нахоиш т

ііослѣдствіп поданаем ы л ей прош снія ‘ скачиі і
<лово о а ]■ a ;і; ъ пок азал о сь oL-корГ.іітсч.hmm’,
потребляется д аж е «о французеі.-оЛ академ ін

Пп-Т*-'1'’ 0,'таш ш ю |ИОЙ безъ

Ъ
коыми.и-ігі\
!ІМЪ '-“'■'"•ишпстііа, хотя он..

-

— 2!)1 —

290 —

собшшін. Уміинччіы.ми группам», игравшими въ данномъ случаѣ руко­
водящую роль, были два центра: лѣвніі и правый. Оба эти центра
m w » . и, грсдиго мпѣніе въ странѣ. Правый центръ считалъ межд\
т т ш главами: Однфре-Ш скье и Валопа, a дѣный цоитръ lbcjm ,
■Тниьора. Казиміра П ерье, Леона Oeil, Лабуле н .Іегуве. 'Глень, и .о,о,
п чттого принадлежали ио своему общественному положенно, но своем)
прошлому и связямъ къ орлеанпстсноіі ііартін. По всѣмт. обществен­
ным!» ашюмическимъ и нолнтнческимъ вопросами. они держались одним,
и тѣхъ же взглядов'!». Разница меж ду обоими центрами состояла иътомъ, что
,,ь лѣвомѵ нрниадлежалн но большей части протестанты, а иъ н р а в о м )католики: по въ общемъ разница была несущественна и раздѣлнлн ихъ
„е вѣронсновѣдные вопросы, а различное отношеше къ формамъ нрявленін. .Іѣвыіі центръ высказывался за республику, а правый за констптуціошіуіо монархію. Еще въ нослѣднеіі главѣ, говоря о Тьерѣ, мы
упомянули' о томъ. какъ онъ изъ монархиста сдѣлался республиканцем.».
Его эволюція символизировала эволюции всѣхъ его коллегъ. > всЬхь
пхъ былп аналогичные личные и общественные мотивы. При роенублнкѣ
„„и шнѣнлись оказывать большее вліяиіо иа общественный дѣла страны,
чѣмъ ппн моиархін, и кромѣ того они стояли за республику по­
тому что французскій торговый и промышленный і;лассъ высказывался
нь ея пользу, считая всякую новую иеремѣиу нравлешя, а тЬмъ болѣе
неволюцію. чрезвычайно вредной для своихъ ннтересовъ. И. дѣйстннтелыю. съ заключоніемь мира во Францін началась необыкновенно ожив­
ленная торговля и промышленная длительность. ДІ».іа было о іень
много. Фабриканты отстраивали заброшенный и разрушенный фабрики,
торговцы завязывали прерванный сноіиоіпя, Германская промышлен­
ность еще пе успѣла шагнуть далеко впередъ и Франція еще со­
храняла свое прежнее первенство. Получались заказы изъ I осин и
Тѵицін r i t . въ это время начали усиленно строиться желѣзпыя дороги.
Въ 18(5Я i ’o ï ï v , прп пмперін, общая торговля Францш достигала <> мплчіапдовъ франков'!,, а въ 1 8 7 5 она поднялась до 7 2 милліардовъ.
Вывозъ нревы.иалъ ввозъ на 3 4 0 мплліоновъ франковъ. І.азннца эта
окажется еще больше, если мы нцнмемъ въ сооораженіе, что .ии цифры
относятся въ 1 8 7 5 году къ меньшей по размѣрамъ Фрпн.ци, чѣмъ въ
І8 ()(» году Отчѣленіе Эльзаса и Лотарннгіи. война и коммуна умень­
шил,, населепіе Фраицін па 2 .3 0 0 .0 0 0 человѣкъ: къ концу
во Францін было 3 0 .0 3 0 .K fi5 жителей, тогда какъ къ концу L S / O i .
населеніо en достигало 3 8 .3 3 2 .ii2 H чедопѣкъ.
Независимо отч» этого уменьшеиіи населении и абсолютное число
смертей было въ 1 8 7 1 г. больше, чѣмъ въ L 8 7 0 , а именно: въ 1 8 / 0 і.
умерло 1.1 3 0 .4 7 2 человѣка, а въ 1 8 7 1 - 1 - 2 7 1 . 0 1 0 . Большая доля

ш

ш

т

т

шйгь

р у я и , много дратоцЩдчихъ

т

уЛ]’т т

»

рѣпш тм ьш , “ 2

ч**- - »

5

-r™

Z

L

w

2 T

“

Z -

IB82..1 5 ju 1iflct.).P ' C" ‘' Al' Duf" u re' siI '4 c et ses d isco u rs (R evue «les doux Mondes.
'*> V. C h ro n iq u e ,1e la Revue .les d eu x 'M o m ies, fév rie r 1S7Ô,

098.

I o*

—

-292 —

представлялся и въ нчябрѣ 187)5 г., на другой день послѣ неудачи
монархической конституции. По исетаки, если респуолика нъ концѣ коііцовъ восторжествовала, то это— благодаря лѣволу центру. Его ораторы,
Ъофоръ, в'ь коммпссіи » 0 для выработки конституцюнпыхъ законовъ,
Лсгуво и Лабуле, въ с о б р а н іи ,— выступали обыкновенно защитниками
окончательной 'ионституціи и собраніе соглашалось выслушивать нхъ.
Наконецъ, въ иослѣднііі, рѣшнтолыіыіі день, нѣсколько челоиѣкь изъ
нраваго центра, по иастонтелыіымъ иросьбамъ Тьера, присоединились
въ лѣвому центру и подали голоса за настоящую конституцпо, которая
прошла большинством!, всего одного голоса.
Правый центръ виачалѣ прпиішалъ энергическое участіе въ монархистскомъ заговорѣ. Онъ сдѣлалъ все, чтобы увлечь за собой и лѣвып
центръ. но бсзуспѣшно. Но иравыіі центръ быль за о с тан о в л ен іе моиархіи на нзвѣстныхъ услоніяхъ. Опъ соглашался служить Генриху V,
по обязавъ его сначала послужить цѣлямъ нраваго центра, В ъ этомъ
смыслѣ характерны слова Однфре-Паскье, главы нраваго центра, сказавшаго иа баикетѣ, гдѣ присутствовало много нормаидекпхъ священ
пнковъ" Le roi, nous le ficellerons comme un saucisson et il lu i sera im ­
p o s sib le de bouger" «). Но графъ Ш амборъ жслалъ какъ разъ обратna.ro: онъ являлся пеустунчпвымъ даже въ мелочахъ. Послѣ того, какъ
сопаптопіе не состоялось, правый центръ нровслъ нѣсколым времени
въ выжидательном'), ноложснін, ра#ч нти вая, можетъ быть на смерть
графа Шамбора: корона въ такомъ случаѣ должна была неренти къ
er» кандидату, графу Парижскому. Ио осуществлсше этихъ паіеж дъ терялось въ неопрѳдѣленпомъ будущемъ, а въ это время бона­
партистская апггація принимала угрожающіо размѣры. Подъ ея впочатлѣнісмъ нѣсколько членовъ лѣваго центра отдѣлнлпсь и подали голосъ
за республику.
Такъ какъ мы упомянули о бопаиартистахъ, то нужно сказать о
нихъ иѣсколько словъ. Немедленно иоелѣ войны опп были крайне не­
популярны. Питатель помнить комическую участь единствен,іато бона
партнстскаго депутата въ національномъ собранін, де-Копти, рѣчь китораго въ защиту Наполеона Ш прерывалась всеобщим-!, свистомъ и
въ результат!! привела къ единодушному принятии нредложошн, объяв­
л я в ш а я бонапартистскую династію свергнутой разъ на всегда. ПозднЬе
и въ странѣ, и въ собранін отпошенія измѣшілпсь. Немыслимо Оыло,
чтобы колоссальное большинство, которымъ въ іюслѣднш годы распола­
гала нмперія, могло исчезнуть вслѣдствіе катастрофы. Кромѣ того, фран­
цузы легко забынаютъ и легко нрощаютъ. Наполеону Т простили Ва
К. D rum ont, L a F ra n c e Ju iv e, T. i, |>. « 5 .

— 293 —

Z r U ' r r y “ ° " C ,ф0СТІ,ТЬ быЛ0 Садаші его племяннику? И прптомъ, -Развь только одннъ Наполеонъ ІГГ былъ вииошчіъ въ этомі m
р; w ill,I. Если бы вмѣего ого царствовалъ Генрихъ V , развѣ не V ,Y
• л ос ь бы того же самаго? Наконецъ, пъначалѣ 1 8 7 8 г о д а Н а н о ш и l i i
мерь, ответственная личность исчезла, но остался принципъ щебне
цнтарнои импорт, который нродолжалъ жить въ сердцахъ части du,а,,
н !

!

,u,u> ь ь СВООІ,.У уполномоченному, даже какъ къ своему
политическая форма, имперія стояла ближе къ лнтороам ь деревенской демократ,',,, чѣмъ легитимная монархи,. выступав,,.™
'

1' ^

f ' 011 для французской націоналыю гордости протснзіой чамѣпнт,

к Ц Г 1! ^
„ іюмі>î„iѵп

Г

^

: : 0*

.“ Z L S T v “ : " ® -

“ Г

0 фраі,иузскую i!oomi'Yi°

«о «сѣмъ

зпаменемъ, этимъ восиомннаніемъ о тяжкихъ

" Я * ™ » ѵштщ

Кре“ " '

“

fa

% 7 * Г Л7 ХЪ ІШб”Г Ъ

партія выиграла
ДС ЯП, мьстъ. Междз избранными былъ и знакомый намъ ещо со впе
мен,, второй импорт Руо, такъ называемый „ш.цо-пмнератопъ« К
сдЬлалія главой группы. Провозглашеніе соноршоішолѣтія „мператорм о припца (1G марта 1 8 7 4 г.) въ Чнзльгіфстѣ, гдѣ опъ ж н Г 1
ціяѵгь вГ п Г ш л гі* Л'Ѵ Г В°АЪ -КЪ ЩуМІ,ЫМ'Ь бо,іапа1гг,ІСТСІШ'''ь машіфостаціямь вь п а р и л I,. Съ друг,,,, стороны, благодаря раздію бтаііт н-.пп
мштекпхъ партій, роль бона,,артистов,, росла н ^ ъ ' Г
е
1 _

f

c

S

1 -

ТЬеі)а’ —

-

п о м е р ж ІТ і^ і I

I оду іь е р ь обратился однажды къ герцогу Бролы, н сказалъ омѵ‘

Ни

Х ™ й ііХ Г 7 Г Л,,СТ'ЮМЪ nMI,epi,,> ,ІТЪ К0ТО1)0ІІ
вашъ зва­
но " e i e
п •„
« п о в а л и с ь своимъ исключительным',,
Фпшт Г
o m o J ІВ; ™ кСТВ0,п,0,,Ъ(бм ьш ,'нствѣ „ провел,, въ министры
во
, ,
•
СК0" ХЪ’ бш ш аго м,|Н||стра пмпоріп. О,,,,
р ’". l "
'110" 110 от'ь '.'Раипто.тьстна во многія мэріи. 2 4-го мая
інегпп
заставить пацншалыюе собрапіо снять секвестр,, съ „му-

Г

; Н,а,,аі,ТПСТЫ

сочд™нн !й п Г Ьоиаші1,товъ- Вонапартисты опирались на прецедеитІ.
оздаішпыи самнмъ иацюиалыіымъ собраніемъ, еще при Тьерѣ потиіи,. нимъ выдачу нриицамъ орлеанскнмъ 4 0 мнлліоновъ франковъ иве ,

Г Т С г Г
- i Ä
' C

,ш уТ ? ор“
>^
T
Ä
T T T ” бттг сш щ'"

;ui lieu n ie “ ül>
Р" * Ѣ такъ иазыва«!мый „Comité central do l ’appel
ö l , 1" 1
- ' „центральный комптетъ воззваиія къ народу“ , „мѣвшій
дЬлонш ВЪ „ровниц,,, „ заннмавшіііся орган,гаацісй заговоровъ съ

-

—

294 —

Цѣлью возстаіювдсиія имноріи. 5-го іюші І 8 7 4 г. дспугатъ Жнроръ
ирочедъ сь трибуны собран!« документы, подтверждаемо это обвиненіе. Руо попытался отвлечь вниманіе собраиіп на ниновннковъ 4 -го
сентября. Тогда Гамбетта. нь ногодованін пронзйесъ рѣчь, закопчивъ
ее словами: „прибавляю, что ідѣсь есть люди, за которыми я не при­
знаю ни нрава, нн полномочен требовать отчета у роволюцш 4 сен­
тября. Это— негодяи, погубивши- Францію“ . Слова эти подняли страш­
ный шумъ. Председатель Бюффе потребовалъ, чтобы Гамбетта нзяль
свои слова назадъ, но онъ подтверди.«, пхъ въ еще болѣе оскорби­
тельной форме: „господа, выраженіе, которое я употребилъ, есть, ко­
нечно. более, чѣмъ оскорблена*: это позорное клеймо (une flétrissure)
и л настаиваю на немъ“ '*)■ П а другой день шайка бонанартнетовъ,
вооруженных!, кастетами, напала на Гамбетту на станцін Сснъ-Лазаръ
и избила его.
Но силы республиканской нартін росли несравненно быстрее. И зъ
7 4 месть, по доподннтелышмъ выборамъ между февралемъ 1 8 7 L года
и февралемъ 1 8 7 5 ,— 6 2 места достались республиканцами И этотъ
результат'!, былъ достигнуть, несмотря иа враждебную но отношенію
къ нимъ политику всехъ миинстерствъ, смѣнявшихъ одно другое после
иаденія Тьера.
В ъ среде республиканской нартіп происходили важный пзмѣненія и
въ отношшіін ея идей и тактики. Гамбетта, остававшійся самымъ
блестяіцпмъ n дѣятельнымъ ея вождомъ, но гибкости своего ха­
рактера, чудесно поддавался всемъ этпмъ пзмѣиоиіямъ. Мы знаемъ, что
при Т ьер е'о п ъ требовалъ распущенія иаціоналыіаго собранія. Теперь
онъ стремился, съ помощью того же самаго собранія, добиться прпиятія республиканской коистптуціи. По для достижения этой цели, онъ,
а вместё съ ннмъ и республиканская партіи. жертвовали многими нзъ
свопхъ старыхъ припциповъ. Прежде Гамбетта, оставаясь вѣрнымъ
идеямъ правительства 4 Сентября, декретомъ уничтожившаго сенатъ,
возмущался при мысли о созданіи второй палаты: „мы— республиканцы
какъ" могли бы мы согласиться даже только на то. чтобы рансматривалея вопросъ о создаиіп второй палаты?“ А въ отвЬтъ на известную
фразу Тьера онъ сказалъ: „Если это —консервативная республика, то
это будетъ по республика“ **). Виоследствін иастроепіо его изменилось.
Теперь девизомъ его было: „Умеренность— это политическая мудрость“ ,
(речь 2 6 ноября 1 8 7 6 г.), и опъ не только прннималъ по принципу

* 4 U ^A m ag at! depuV . М. U aiiibetta e t su n rôle
Mondes, 15 .Mai 1SS4. p. 391).

politique (Revue ties deux

295 —

вторую палату, но говорилъ о ней, называя ее: „верховный советь
фраицузскихъ общинъ“ (Discours de Bollevillü du 2 5 April 1 8 7 6 *).
г)тн уступки дали республиканской партін возможность войти въ
компромисса съ левымъ центромъ н съ частью нраваго и извлечь изъ
парламентской борьбы все возможное въ пользу республиканским» ѵчцеждешіі.
'
• 1
Послѣ этого обзора отношеній нолптнчоекпхъ нартііі посмотримъ
какъ слагались отдельный событін. Кабннетъ Бролыі принялъ класть
съ определенной задачей: это было возстаноиленіо монархіи. Примирешѳ двухъ царствепныхъ домовъ— бурбопскаго и орлеанскаго— должно
оыло оыті» первымъ шагомъ къ нснолненію моиархнческихъ надеждъ.
Макъ-Магонъ былъ иодстаинымъ лицомъ, „лейтенантом»“ графа Ш амбора. какъ выражались легитимисты. Онъ самъ созпавалъ это .........
рялъ: „я не отделюсь отъ консерваторовъ“ . Оставалось только приго­
товить ночну въ адмнпистрацін и въ стране. Президента Макъ-Магонъ въ
своемъ нос,-шин къ собраиію отъ 26-го мая, на другой день после
своего нзбранія, занвлялъ, что роль новаго кабинета будетъ заклю­
чаться нъ борьбе съ „ радикализмомѵ ѵ. Это въ данном і, случае
означала борьбу протнвъ республики. Прежде всего самое имя ‘рес­
публики всячески избегалось. Еще прп Тьере, когда 18 марта нацюналыюе собраиіе издало воззнапіе къ французскому народу, иарнжскіе депутаты напрасно умоляли его прибавить въ конце слова: „ Та
здравствуетъ республика!“ Тьеръ не согласился. Этотъ возгласъ счи­
тал а. мятежиическнмъ. Когда 2 2 марта, въ націоналыюо собраніс
в ь Ііерсалв явилась допутація отъ парижскихъ мэровъ, съ целью нрнмирешя Парижа съ Версалемъ, и левая, нрп ея поянленіи встала съ
крпкомъ: „д а здравствуетъ республика!“ , члены правой надели шляпы
к закричали: „д а здравствуетъ Франція“ . Министерство Бролыі придер­
живалось траднцііі этого собранія, прнказавъ вынести бюстъ республики
изъ всехъ присутственных'!. м'Ьстъ ii ио ставить ея имени на государственныхъ бумагахъ. Кроме того, кабннетъ замѣннлъ всехъ пзнѣстиыхъ республиканских'!, чниовпмковъ въ адмііннстрацін и судахъ монар­
хистами. 2 0 января 1 8 7 4 года, министерство заставило собраніе при­
нять законъ, иг» которому президента республики, правительство н профекты назначали мэровъ всехъ французских* общинъ **). При этомъ
й;) Disco и l'ä, p. löli.
:|я.к°"У. прош едш ем у
40,11,ІПІІХ I, городахъ.
• a ецо іітр ал иаац "" и ж елало.
n u oo. i lie II I юл'lie вы яснялось,
ііх -Г р у к а х ъ (TiUn

при ТьерЪ, правительство н азн ач ал и ммішш,
Н ацю налы ш е еобраніо ш іач а л ь вы гиазы ваиось
чтобі м иры бы ли в ы б о р н ы м « , n i
что iiaciviciiit' на сто p o n t, рееііѵ блііканш чіъ то
;,il уеіі.іеіііе центральной власти, бывш ей in,

.1

— 296 —

правительству предоставлялось право назначать мэрами такихъ лицъ,
которым даже ие были избраны въ городскіе советники,— лицъ, совер­
шенно чуждыхъ городскому совѣту ii нонзнѣстныхъ мѣстному населѳнііо.
Такпмъ образомъ правительство назначало на самыіі важный ностъ въ
городскихъ совѣтахъ свопхъ людей, чисто бонанартнетовъ, которые со­
вершенно парализовали деятельность республиканских'!, городскихъ совѣтннковъ. Мііогіе городскіе совѣты, въ М арселнн Тулузѣ, наир., отка­
зались входить нъ сиошснія ст. назначенными мэрами. Вь то же время
правительство проследовало печать, собрапія, возобновило театральную
цензуру и дало духовенству преобладающее зиаченіе пъ воспнтаиіи
■молодежи. Осадное положеніе, въ которомъ еще со времени коммуны
находились самые живые франиузскіе департаменты, позволяло закры­
вать газеты, а, но уцѣлѣишему закону имиеріп, префекты могли за­
крывать общественный заведенія. служнвшія мѣстомъ республиканских!,
собраній.
Важнымъ событіемъ этого времепп была попытка монархической ре­
ставрации В ъ концѣ іюля 1 8 7 4 года наступили вакацін для сессіи собра­
нии но нередъ распущеніемъ пс/І, группы правой -исключая бонапартпстовъ избрали 9-тичленпуіо коммнссію, которая должна была подго­
товить реставрацію. Собранію оставалось только вь осенней ссссіи объ­
явить, от, силу своей верховной власти, что верховная власть пере­
дается въ руки законпаго паслѣдиііка мопархін. Въ это время произо­
шло наконец'!, н давно желанное нрпмирепіе орлеапскаго и бурбонскаго
домовъ. которому Тьеръ п Ворье вч. 1 8 4 9 году бозуснѣншо посвятили
столько усплій. Графъ I I арижскій *) отправился въ Фросдорфъ н пред­
ставился графу ІІІамбору, „главѣ французскаго царствующаго дома“ .
Прнмнрепіе состоялось. Графъ Шамборъ остался единственным!, монар­
хистским!. претендентом!., а такт, какъ опъ былъ бездѣтенъ, то иослѣ
его смерти престолъ долженъ былъ перейти къ графу Парижскому.
Послѣ прнмпренія претендентов!,, въ Фросдорфъ явилась для пере­
говоров!. денутація o n . паціоиалыіаго собранія. Всѣ подробности, какъ
относительно самаго акта нровозглашенін мопархіп, такъ и относительно
органпзаціи будущей монархін, были рѣшены, Вудуіцій Генрихъ V обѣща.ть дать копстнтуціоііпую хартію. въ родѣ той, какая существовала нрп
Людовнкѣ X V III. Неразрѣшепныш. оставался только одинъ вопросъ—
вопросъ о знамени. Графъ Шамборъ настаивал!, на бѣломъ знамени,
•‘ I Графъ П арііж екііі б ы л ъ сып ь герцога О рлеапскаго, старш аго і і.ііт ЛупФ илііппа и аакониміі п ае л ъ д іп п .ъ орлеап скаго ломи.
Граф ъ Ш ам боръ б ы л ъ ci,u n , герц ога Б еррій скаго, сы н а и пас.гЬднііка
К арла X. 1’ерцогъ ІісрріГіеіліі Гіы-п. убитъ Л ун гл см ъ п ъ 1820 голу. ПослТ. смерти
К ар л а X. rpîupi- Ш ам боръ оста пал сп з а к о ш ш м ъ ііаслт.дпні.-омъ бурбонскаго
дома,

— 2!) 7 —

а делегацш и особенно правый центръ были за трехцнѣтное знамя
Вопросъ остался нерѣшевнымъ. Всѣ думали, что графъ Шамборъ у с т у ­
п ить
по этому вопросу, который для него былъ чисто формальным!., а
для населешя имѣлъ зиаченіе: прнзнаніе трехцвѣтнаго знамени должно
оыло служить знакомъ, что старая монархія не враждебна новому націоналыіому духу. По правый цеитръ горько обманулся въ своихъ
ожпдашяхъ. 2 7 октября графъ Шамборъ публично заявнлъ въ письмѣ.
что онъ настаивйетъ па бѣломъ знамени. Сами его сторонники б ы т
такъ пепріятно поражены этнмъ зашиеніемъ, что редакцін легнтимнетскаго органа „ L Union" три дня держала у себя письмо графа, не
печатая п скрывая его, и обнародовала его, наконецъ, только но телеграфпчеекому требование претендента *').
По своимъ поступкамъ, графъ Шамборъ представлялся цѣлыюіі
личностью съ определенными убѣжденіямп,— гордымъ, рыцарски«!, харак­
тером!,. не идущимъ нн на какія уступки. В ъ одномъ нозднѣйшем:ь
ннсьмѣ (сонтяорь 1 8 7 5 г.) онъ говорить, новторая слова женевскаго
католическаго архіепискоиа „нужно выбирать между святой водой и керосиномъ“ : если общество дѣііствителыю ищетъ себѣ спасителя, то пусть по­
кается и рѣшптелыю обратиться къ вѣрованіямъ п идеямъ нрошлаго.
іакоіг характеръ не могъ принимать во вниманіе, что его претензін
moi утъ оттолкнуть отъ него даже мпогихъ монархистов!, и что въ гла­
захъ населешя онъ является пршшдѣніемъ, облеченным!, саваиомъ нро­
шлаго h несущим!, съ собой мрачный холодъ могилы. Онъ иаходилъ
удовлетвореше въ сознанш пснолпеннаго долга. Такъ говорили о немъ
его блнзкіе приверженцы. Но действительно ли графъ Ш амборъ руко­
водствовался своими твердыми, непоколебимыми убѣжденінмн? действи­
тельно лн онъ обладать такой удивительной твердостью характера,
чтобы оттолкнуть всѣ соблазны власти и остаться вѣрнымъ прошлому
традицш котораго никто больше ие уважалъ?
Мотивы графа Шамбора былп гораздо прозанчнѣе. Въ дѣйствптель"ост", это былъ слабый человѣкъ, жертва всевозможных-!, ' внушеній и
влипни. Самымъ силыіымъ пзъ нпхъ было вліяніе ого жены. Графиня
Шамборъ выросла подъ руководством!, герцогини Апгулемскоіі, постоянно
разсказывавінеіі ей о страдаиінхъ Марін Антуанетты и ея сына въ
тюрьмѣ Temple, которыхъ герцогиня была личной свндѣтелыінцей. Р а зсказы эти воспитали въ графннѣ „настоящій ужасъ“ кт. парижскому
пароду
). Она убѣждала мужа не нарушать семеііпаго покоя ради
Французскаго престола, всегда стояща го на роволюціоішомъ вулкан*.
*) J u le s O laretie, T. II. p. 754—755.
D ru m uni, І.а l’ra n c e Ju iv e. 'Г. I.

p.

-

298 -

Кромѣ того, (‘(ми оы онъ даѵкс получи.іъ просто и,, то. но отеутстніш дѣтеіі
у графа Шамбора. нослѣднііі перешелъ бы къ орлеанскому царствую­
щему дому. кл. которому, посмотри па состоявшееся нримпроніе, графъ
Шамборъ инталъ неудержимую ненависть. Могъ ли онъ забытъ, что
Луп Фнлинпъ держалъ его мать въ крѣностн, подвергая ее исевозможиымъ унпжешнмъ? *) Графъ Ш амборъ просто воспользовался первымъ
возможным'], предлогомъ и за мнимой твердостью скрывалось просто
ножеланіе.
Когда монархистскій заговоръ окончился неудачей, то иаціоналыюе
собраніе. чтобы обезнечить власть за консерваторами, приняло законъ о
сеитенатѣ (2(1 поября 1 8 7 3 г.). Мавъ-Магоігь утверждался на посту
президента ресиубліи.п иа 7-лѣтиііі срокъ. Легитимисты, вотпровавшіе
зтотъ законъ. истолковывали его въ толп, смыслѣ, что Макъ-Магону
дается л и ч н о е и р е з и д е п т с т н о , другими словами, что онн утверж­
даютъ не должность президента республики, а определенную личность,
которая будетъ носить этотъ титуль. Черезъ семь лѣтъ, пли даже
раньше, въ случаѣ смерти или отставки Макъ-Магона. вопросъ о суще­
ство иаиіп республики могъ быть поднять по п р а в у . Легитимисты еще
падѣились убѣдить графа Ш амбора, который лично явился въ Версаль
во время иреиій по закону о соитенатѣ; но его слабый и нерешитель­
ным характеръ и тутъ выдалъ его. Вмѣсто того, чтобы идти во главѣ
заговорщиков'!., оиъ нослалъ своего адъютанта кл. Макъ-Магону, про­
сить свнданія. Честолюбіе Макъ-Магона въ зто время уже усиѣло раз­
виться. большинство собранія было за него— правый центръ отказался
отъ возстановленія .моиархіи сл. бѣлымъ знаменемл.— н оиъ не думалъ
жертвовать свопмъ іюложеніемъ въ пользу слабохарактерна.™ претен­
дента. Макъ-Магонъ отказался принять графа Шамбора и сказалъ его
посланному, что въ случаѣ насильственной попытки со стороны монар­
хисте въ: ,,іиаспо выстрѣлятъ сами собой", т. с., что онъ окажетъ
вооруженное сопротпвлеиіе.
Министерство Бролыі, нмѣвшее за собой правый центръ, миѣніп
котораго оно представляло, пожелало воспользоваться свопмъ болынинствомл. въ собранін п составило новый избирательный законъ, огранпчпвавшій всеобщее избирательное право. Этотъ закопъ требовалъ отл.
избирателен трехъ лѣтъ постолннаго жительства на мѣстѣ и тѣмъ умень­
шал!. число избирателей приблизительно па три мплліопа. Умоныненіо

*’) Прп Л.vu <1>илни и Г. герцогп u si BeppiiicKiui сдЛ.лалм попы тку иыіівать
іш лсппііе нч» ші;п,:іу своего сы пи, граф а Ш амоорн. О ни о ы л я ар есто в ан а н по­
стно, ни иъ крЪію еть, гл ѣ op за ста ви л и i i p i i n i i a T i . w i i n . томъ, что о н а всту п ил а
іѵі, тііаііьИі О.рнкъ tr’i. одпнм'ь ііеаію л птапоким ъ дворннпп ом ь, и гд ъ се держ али
ui, л ато чеііііі. пока она ие родили реиеика п п . .отшо С.раі.а,

299 —

достигалось главнымъ образомъ на счетъ иодвижнаго городского населеиін. К акъ вспомнить читатель, этотъ законопроект!, былъ аналогнчѳпъ
закону, принятому 31-го мая 1 8 5 0 года орлеанпстскнмъ и легити­
мистски,\гь большинством'!, законодательиаго собранія. Вь иаціоналыюмъ
собраніп всѣ группы лѣвоіі высказались протнвъ прашітольствоннаго
законопроекта, но опѣ не составили бы большинства, если бы къ ннмъ
не присоединились н бонапартисты. Законопроект'!, налъ, a вмѣстѣ сь
нимъ и ,\ нстерство Вролыі (1 6 мая 1 8 7 4 г.).
Новый кабішеть, подъ внце-предсѣдательствомъ бонанартнстскаго
генерала Сиссе, въ который входили еще два бонапартиста, Ф урту и
Манья. продолжалъ реакціониую внутреннюю политику министерства
Бролыі.
Главнымъ воиросомъ оставался вопросъ о конституции Правый центръ,
послѣ
разпыхъ неудачныхъ ионытокъ возстановленіи констнтуціонноіі
монархіи и ограниченія всеобщаго избирательна™ права, рѣшилл. иакоиецъ требовать разсмотрѣнія констнтуціонныхъ законопроектов !., кото­
рые втеченіе двухъ лѣтъ вырабатывала упомянутая раиѣе коммнссін
30-ти . Но правый цеитръ нмѣлъ еще одну заднюю мысль. И зъ всѣхъ
учреждсиііі будущей копституціи онъ требовалъ прежде всего оргапнзацін сената, который, какъ предполагалось, долженъ былъ служить твер­
дыней
консерватизма. Лѣвая же боялась, что, когда правый центръ
добьется учреждоиія сената п нроведетл. въ него свое большинство, то
снова оставить нсрѣшеинымъ главный для лѣваго центра венросъ о
верховной власти, п. слѣдователыю, о формѣ нравленія. Посреди итого
всеобщаго взаимнаго недоиѣрін мнпнсте|)ство Сиссе внесло законопроект'!,
объ учреждѳпін сената. Лабуле отвѣтплъ отъ имени лѣваго центра:
„Мнѣ трудно согласиться, чтобы можно было начинать сл» закона о
сенатѣ. который могъ бы быть создаиъ только правительствомъ. утвер­
дившемся на ирочныхъ основаніяхъ. Но страна устала отъ временна го,
ой нужно какъ можно скорѣе опредѣлепное постоянное правительство...
И мы должны прежде всего столковаться на этоіі ночвѣ“ *). Такъ
какъ на сторону лѣваго центра перешло нѣсколько члеиовъ нраваго. то
правительственное продложеиіе потерпѣло неудачу. На очереди стояло
разсмотрѣніе конституцін. Кабннетъ Сиссе вы т е л ъ въ отставку (2 4
яиваря 1 8 7 5 года), но остался временно на посту, до сформировали
новаго кабинета Бюффе ( 1 0 марта 1 8 7 5 г.).
3 0 -го января, iioc.it. долгихъ иренііі, иаціоналыше собраніе боль­
шинством'!. 3 5 3 нротивъ 3 5 2 голосовъ приняло слѣдуюіцсо нредложеніе члена нраваго центра Валона: „Президент!, республики избирается
*) D'M aucour. n o iiv cm o in en ts de la II! R épublique etc., p. 47.

—

300 —

большинством'!. голосовъ сената п палаты, соединенными нъ націопалыюе собраніе, Онъ избирается на сель лТ.п., Онъ переизбираем'!.“ . 11ри­
ш т е этой статьи давало законную форму республиканскому правленію. Но
нередъ окончательным'!) голосОвапіемъ констнтуціонныхъ закоповъ весь
плодъ сто.іькихъ лѣтъ усиленной борьбы едва не погибъ. Національное
собраніо приняло проектъ закона, но которому сенатъ долженъ былъ
избираться тѣмн же избирателями, какъ и паціоналыіое собраніе. Рѣшепіе зто показалось краппе революціошіымт. и Макъ-Магонъ въ спеціальномъ посланін врнглашалъ націоналыюе собраиіо отказаться отъ него.
Нѣсколько членовъ нраваго центра, съ поддержкой которыхъ иро­
нию это рѣшеніе, отказались отъ него и голосовали нротивъ констнтуціоіінаго закона вь его цѣломъ, а значить и нротивъ закона Валона.
Монархисты торжествовали. Генералъ ІНангарньс сообщалъ о поражепін республики словами: „1а gueuse est en terrée“ (схоронили бездѣльницуі. Но группы лѣноіі собрались, вмѣстѣ съ нисколькими членами
нраваго центра, называвшими себя констптуціоналнстамп, и редактиро­
вали новую формулу для сената, которая н была принята значитель­
ным']. болыпинствомъ, такъ какъ отвѣчала интересамъ консерватпвнаго
большинства. Наконецъ 2 5 февраля 1.875 года 4 2 5 -ю голосами про­
ч и т . 2 5 4 была принята новая коиетитуцін. Она определяла организа­
ций президентской власти, сената и палаты.
П алата должна была избираться всеобщей подачей голосовъ, правомъ котороіі пользовались нсѣ фраицузскіе граждане старше 21 года.
Д ля того, чтобы быть избираемыми., требовался 25-лѣтнііі возрастъ.
Вснкііі округт, посылалъ по одному депутату, а если паеолоніе его пре­
вышало 1 0 0 .0 0 0 человѣкъ. то на каждые лпшпіе 1 0 0 .0 0 0 жителей
или дробь отъ 1 0 0 .0 0 0 избиралось еще по одпому депутату. Палата
состоитъ нзъ 5 8 1 депутата, избираемых!, на 4 года.
Сенатъ состоитъ изъ 3 0 0 сенаторов'!, не моложе 4 0 лѣтъ. 7 5 нзъ
нпхъ были пожизненны и были избраны самнмъ иаціоналыіымъ собраиіемъ; въ случаі. ихъ смерти заместителей имъ выбнраетъ самъ сенатъ.
Остальные 2 2 5 сенаторов'!, избираются департаментской сенатской коллегіеіі по 2 , 3 или 4 отъ каждаго департамента, смотря по численности
иаселенія.
Въ эту коллегію входить: всѣ сенаторы, депутаты, генеральные и
окружные совѣтииіін и, кромѣ того, делегаты, посылаемые общинными
совѣтаміі, по одному отъ каждаго совѣта. Это нриравнеиіе городскихъ
общннныхъ совѣтовъ къ сельскимъ было устункоіі, сдѣланноіі иравоіі.
Сенаторы выбираются на !) лѣтъ, но сеиатъ пополняется каждые три
года, т. е. каждые три года освобождается одна треть всѣхъ его мѣсть.
Палата деиутатоиъ и сенатъ составляют'!, законодательную власть. Ни-

— 301 —

какоіі законъ не нмѣетъ силы, если опт, не принять троекратнымъ го­
лосовании» ІІ0Слѣ троекратнаго чтеиія какъ въ палатѣ, такъ и въ се­
нат)!. Когда сенатъ не одобрить какого-нибудь рѣшепія палаты, то оно
возвращается обратно и палата нщотъ среднііі путь. Она нмѣетъ ирпвнлегію первая разематрнвать бюджетъ. Какъ депутаты, такъ и сена­
торы получаютъ извѣстное денежное вознагражденіс и пользуются пра­
вом'!, безплатнаго нроѣзда но желѣзнымъ дорогамъ. Каждый сенаторъ
и депутатъ имѣетъ законодательную нннціатнву и право обращаться кт,
мнинстрамъ съ запросами и ннтерпелляціями *).
Собраиіе и сенатъ нмѣютъ по двѣ регулярный сессін въ годъ. Вт.
пачалѣ каждой сессіи они выбираютъ свое бюро.
Исполнительная власть находится въ рукахъ мішистровъ, назиачаемыхъ президентом!., который руководствуется въ этомъ случаѣ енмііатіямн и жоланіями палаты. Министры ответственны нередт. палатой н
нередъ сенатомъ. Верховная власть принадлежит!, президенту, который
не отвѣтственъ ни передъ кѣмъ, подобно монарху констнтуціопноіі дер­
жавы. Онъ избирается на семь лѣтъ конгрессом!., т. е. собраніемъ па­
латы и сената. Президент’!, можетъ распустить камеру до срока, по
только съ согласія сената. Конституция можетъ быть нзмѣнена по обо• годному согласію палаты и сената, которые собираются для этого въ
конгрессъ.
Такова констнтуція, которая, съ небольшими ноздііѣіішимп нзмѣноніямн, лежнтъ въ осііованіи третьей республики.
10-го марта было составлено первое министерство констптуціоннаго
реснублнканскаго режима. Вице-нрезидентомъ былъ Вюффо, окружнішіій
себя помощниками изъ сторонннковъ правой, исключая Дюфора (іостиція)
и Леона Сан (финансы)— прннадлежавшнхъ къ лѣвому центру. Вну­
тренняя политика этого кабинета мало чѣмъ отличалась отт. политики
предшествующих'!, миннстерствъ.
Прежде чѣмъ закончить иослѣднюю сессію, нескончаемое националь­
ное собраніе имѣло ещо нѣсколько буриыхъ засѣданііі, окончившихся
вь пользу католической нартіи. Собственно говоря, католической нартін
не существовало: нодъ этимъ названіемъ нужно понимать систематиче­
ское еоглашоиіе всѣхъ группъ правой и части лѣвоіі во всѣхъ слу­
чаяхъ, касавшихся расширеиія привилегий католической церкви. Нацио­
нальное собраніо 1 8 7 1 года по своему ролнгіозному фанатизму похо­
дило на палату самыхъ мрачныхъ лѣтъ реставрацін, при Карлѣ X.
Іогда было такое же гоненіе на противников'!., такая же манія по отно■' І Л ап р о съ п р е д п о л а г а е т только о твѣ тъ м ини стра и краткѵ*) реплш .у со
стороны деп утата, И іітерпелляцін предполагает-!» преііііі, нъ которыхъ .участку і о - п .
i i д р у гіе деп утаты . Поэтому а а п р о еъ ч а сто о бращ ается іп, ііптерііе.'ілнцііо.

-

3 0 -2

—

ш ен ію н ъ іш ѣ ш іш м ъ ф о р м а м ъ к а т о л и ц и з м а . І і і м а й I S ? I г о д а и ац іо
н а л ы ю с спО ран іе и зд а л о п р и к а з ъ о н у б л и ч н о м ъ н р о н зн е с ен ііі ы о л н т в ъ аа
п о г и б е л ь ко м м у н ы . М о н а р х и с т с к и ! д е п у т а т ъ Г а ш ір д н т р е б о в а л ъ ((> а н р ѣ л и
1 S 7 I г .) . что б ы о т р н ц а н іе д о г м а т а с у щ с с т в о в а н іи Б о г а и б е зс м е р тін
д у ш и с ч и т а л о с ь п р е с т у и л е н іе м ъ и р о т и в ъ з а к о н о в ъ о п е ч а т и . Л іо п с к ій
п р е ф о к п . з а п р е т и л !. г р а ж д а н с к ія п о х о р о н ы . П р и м іп ш с т е р с т в ѣ В р о л ьн
католическое д у хо вен ство добилось в ъ во й сках ъ долж ности во ен н ы хъ
д у х о в п н к о в ъ . О н о з а с т а в и л о н а ц іо н а л ы ю е с о б р а н іе в о т и р о в а т ь п о с тр о е н іс
п а М о н м а р тр скі i х ъ в ы с о т а х ъ ц е р к в и : „ S a c r é C o e u r J é s u s “ . Э т н м ъ не
п о д н я л о с ь ж е л а п іе с в . И г н а т ія Д о й о л ы . Д л и о с в я щ е н і я ц е р к в и б ы л ъ
в ы б р а н ъ д е н ь 10 ію н я , т а к ъ к а к ъ в ъ э т о т ъ д е н ь , н о и р е д а н ііо , В оэкія
М а т е р ь я в и л а с ь д ѣ в п ц ѣ М а р ін А л а к о п ъ . Вч. т о ж е в р е м я д у х о в е н с т в о
с т а л о о р г а н и з о в ы в а т ь с р е д н е в ѣ к о в ы я д у х о в н ы й н р о ц ес с ін в ъ P a r a y le
M o n ia l и д р у г ія м ного н о с ѣ щ а о м ы н м ѣ с т а .
К а т о л и ч е с к о е д у х о в е н с т в о и м о н а р х и с т ы с о е д и н я л и в о е д и н о д н а н о и я т ія :
с в ѣ т с к у ю в л а с т ь п ап ы и л е ги т и м н у ю м о н а р х и и . О н и з а в а л и в а л и Т ь е р а
н е т п ц ія м н и т р е б о в а л и е го в м ѣ ш а т с л ь с т в а . в ь п о л ь з у п а п ы . О н и п р о ­
д о л ж а л и д ѣ л а т ь то ж е с а м о е п р п м н н н с т е р с т в а х ъ В р о л ь н . С и с с е п
Б ю ф ф е . П о н я т н о , ч то ф р а н ц у з с к о е п р а в и т е л ь с т в о , п ри в с е м ъ с в о е м ъ ж е д а л іп , б ы ло б о зе н л ы ю с д ѣ л а т ь что бы то нн б ы л о в ъ п о л ь зу Ватикан-'
с к а го о т іп е л ы ін к а , К л е р н к а л и з м ъ р а з ъ у ж е и о г у б іш . Ф р а н ц ію , о тто л к н у в ъ о т ъ н е я И т а л ію . н а к а н у н ѣ ф р а н к о -п р у с с к о н в о й н ы , но к а то л и к и
у с н ѣ л н з а б ы т ь з т о и т о л к а л и Ф р а н ц ію в ъ н ов у ю в о й н у . И х ъ ш у м н а я
агитація в ь п о л ь з у р п м с к а го п а н ы , н о с л а н ія и п и с ьм а е п и с к о п о в ъ в ы ­
з в а л и п р о те с ты в ъ в е н г е р с к о м ъ п ар л ам ен т'!’, и вч. а ш л іііс к о й н а л а т ѣ
л о р д о в ъ . „ N o r d d e u t s c h e A llg e m e in e Z e itu n g ;“ , о д н н ъ п з ъ о ф ф н ц іо з н ы х ъ о р г а н о в ъ Б и с м а р к а ., в е д ш а г о вч. т о в р е м я н зв ѣ с т н ы іі K u lt u r k a m p f
н р о т и в ъ к а т о л и ц и з м а , у гр о ж а л !. ф р а н ц у з с к о м у п р а в и т е л ь с т в у в о й н о й ,
е с л и о но не о б у зд а е т'!, к л е р и к а л ь н у ю а г п т а ц ію .
С ам о й в а ж н о й п об ѣ д о й к л е р и к а л ь н о й н а р т іи в ъ о б л а с ти за к о н о д а ­
т е л ь с т в а б ы л ъ з а к о н ъ о н ы с ш е м ъ о б р а з о в а в іи , в ы ш е д іп ій п р и м и н и ­
стерств'!! В ю ф ф о и д а в а в ш ій к а то л и ч е с к о м у д у х о в е н с т в у п р а в о о т к р ы ­
в а т ь ф а к у л ь т е т ы п о всѣм ч. н а у к а м ъ и в ы д а в а т ь д и п л о м ы , р а в н о с и л ь ­
н ы е го с у д ар с тв е н н ы м '!.. Н а п р а с н о Ж ю л ь С п м о ігь с т а р а л с я с о х р а н и т ь это
п р а в о и с к л ю ч и т е л ь н о з а го с у д ар с тв о м '!.. Вч. т о ж е в р е м я б ы л о р ѣ ш е п о
с о зд а н іе е м ѣ ш а п н ы х ь м к з а м е н а щ о н п ы х ь ком .м псеііі. П е р е д ъ р а е п у іц е н іе м ъ
со б р ан ге п р и н я л о н о в ы й з а к о іп . о п е ч а т и , но к о то р о м у б о л ь ш а я ч а с т ь
п р е е ту и д е н ій п е ч а т и п е р е х о д и л а в ъ в ѣ д ѣ п іс о б ы к н о в е н н ы х ’! , и с п р а в и ­
тел ьн ы х "!. с у д о в ъ . В ь т о ж е в р е м я б ы ло р ѣ іи е и о с п я т іе о с а д н а го и о л о ж е н ія со в сЬ х ч . д е п а р т а м е н т о в !., к р о м ѣ ч е т ы р е х ъ : С е н с к а т о (П а р и ж ъ ) ,
Р о н с к а го (Л іо н ъ ), у с т ь я Р о н ы (М а р с е л ь ) и С ен ы и У а з ы (В е р с а л ь ).

-

:Яі:! —

В е р с а л ь с к о е н а ц іо и а л ы га е с о б р а п іе п р и н я л о е щ е за к о ігі,. о р га н н з о в а в ш ій г о с у д а р с т в е н н ы й с о в ѣ т ъ ( C o n s e il «l’E t a t ) , ч л ен ы к о то р а го н а­
з н а ч а л и с ь п р е зи д е н т о м !, р е с п у б л и к и . П а э т о т ъ с о н ѣ т ъ в о з л а г а л а с ь в ы ­
раб о тк а. п оста н о вл е н и й , р е г у л и р у ю щ и х !, п р и м ѣ ііен іо з а к о н о в ъ , а т а к ж е
р а з р ѣ ш е и іе р а з п ы х ъ с п о р о в ъ по а д м іш н с т р а ц іи .
Д р у г и м !, важ н ы м '!, во нросом ч. я в л я л с я в о п р о с ъ о б ъ и зб р а и ін 7 5 по­
ж и з н е н н ы х !. с е н а т о р о в !.. Б л а г о д а р я р а зл и ч н ы м !, к о м б н н а ц ія м ъ п з ъ н п х ъ
бы ло 5 S р е с п у б л и к а н ц е в !,, і) л е ги т и м и с т о в !. н S ч л е н о в !, н р а в а г о ц е н т р а .
81 д е к а б р я с о б р а и іо р а зо ш л о с ь , н а з п а ч н в ъ в ы б о р ы в ъ с е н а т ъ н а :К » я н ­
в а р я , II в ы б ор ы д е п у т а т о в !, н а 2 0 ф е в р а л я .
Ііа ц іо п а л ь н о с с о б р а н іе п р о с у щ е с т в о в а л о п я т ь л ѣ т ъ . В о в с е в р е м я
его с у щ е с тв о в а н ь я ф у н к ц іо н п р о в а л іі в о е н н ы е с у д ы . В ъ 1 8 7 4 го д у они
о с у д и л и Р а с п а й л я , к о то р о м у б ы ло в ь это в р е м я 8 1 г о д ъ . н а 3 г о д а
т ю р ь м ы , з а т о , ч то о ігь н ъ с в о е м ъ „ A lm a n a c h e t c a le n d r ie r m é té o ro ­
lo g iq u e “ з а 1 8 7 4 - ы й г о д ъ , г о в о р и л ъ о „ в а р в а р с т в ѣ “ в е р с а л ь с к и х ъ
в о й с к ъ п р и в с т у и л е н ііі и х ъ в ъ П а р и ж ъ . К а с с а ц іо н н ы й с у д ъ о т м ѣ н и л ъ
э т о г ь п р и го в о р !.; Р а с и а й л ь с н о в а п о я в и л с я п е р е д ъ н е р с а л ь с к п м ъ су д о м !,
и б ы л ъ о с у ж д е н !, н а п о л то р а г о д а т ю р е м н а го з а к л ю ч о н ія , к о то р ы е о т б ы л ъ в ъ Б е л л ь в іо , в м ѣ с тѣ с ъ с в о ей д о ч е р ь ю , п р іо б р ѣ тп ю й т а м ъ б о .іѣ з н ь , к о т о р а я с в е л а е е в ъ м о ги л у . К о м м н с с ін н о м и л о в а п ій . ко то р у ю
л іо н с к ііі д е п у т а т ъ О р д о п е р ъ н а з ы в а л ъ „ к о м м п с с іе й у б ій ц ъ “ , н е н а ш л а
во зм о ж н ы м !, о к а з а т ь с т а р и к у с ін іс х о ж д е п іе .
П е р е д ъ р а с п у щ е н іе м ъ с о б р а н ія 2 8 д е п а р т а м е н т о в '!, б ы л п е щ о в ъ
осадн о м ч . п о л о ж е и ііі. В о в р е м я п р е з и д е н т с т в а Т ь е р а 5 2 га зе т ы п он если
п а к а з а п іи . П р п М а к ъ -М а г о н ѣ , д о р а с и у щ е н ін с о б р а н ія . 2 1 1 г а з о т ъ , н з ъ
к о т о р ы х ъ 102 р е с п у б .ін к а н с к н х ъ . п о д в е р гл и с ь то й ж е у ч а с т и .
В !, 1 8 7 4 г о д у , в ъ м а ѣ , р а с п р о с т р а н и л с я с л у х ъ о б ѣ г с т в ѣ и з ъ Н о в о й
К а л е д о н ін Р о ш ф о р а , П а с к а л я Г р у с с е и е щ е ч е т ы р е х !, и х ъ т о в а р и щ е й .
Е щ е р а н ь ш е б ѣ ж а л ъ с ъ о с т р о в а с в . М а р га р и т ы б ы в н іііі м а р ш а л ъ Б а з е н ъ , к о то р а го в о е н н ы й с у д ъ н о д ъ п р е д с ѣ д а т е л ь с т в о м ъ гер ц о га. О м а л ь с к а го о с у д п л ъ на. с м е р т ь . М а к ъ -М а г о н ъ с м я г ч н л ъ н р н го в о р ъ д о 20 .тЬ тъ
з а к л ю ч е н ія в ъ к р ѣ п о с т н , г д ѣ Б а з е н ъ п р о б ы л ъ в с е го (> м ѣ с я ц е в ъ .

— 305 —

ГЛАВА Ч ЕТ Ы РН А Д Ц А ТА Я .

Ш е с т н а д ц а т о е
У т в е р ж д е н іе

м а я.

республики.

Характеристика Макъ-Магона,— Законодательные выборы в ъ 1S76 г. — Иравительспіеиние давленіе.
Избирательные пріемы.
Программа н агнтацін реснублнканскоіі ігартін. Кабннетъ Дмфоря.— Кабннетъ Жюли Снмона,— Клери­
кальная агнтаціі].
Отолкновеніо между палатой н Макъ-Магоном'ь.
Ні-ое
л а я .—Кабннетъ ІЗролыі- -Раснущеніе палаты п ноиые выборы.—Избирательная
борьба.
ГІобѣда республиканценъ.- - Министерство 1’ошбум.
Плаігь государ­
стве инаго переворота,—Министерство Дюфора.—Отставка Макъ-Магона,

„І,е cléricalisme voilà l'ennemi!“
Клерикализм'!, вотъ врагъ.
i Слова депутата Роу rat, редактора
„L'Avenir National").
„Uiiand la France a u ra l'ait enten­
dre sa voix souveraine, croyez, mes­
sieurs, i! faudra se soum ettre ou se
dém ettre-. И зъ ръми Гамбетты вь
Л ил.тіі 15 авг. 1877 г.
Когда Фраіщія возвысить свой
державны» голось, вѣрьте господа,
тогда нужнобудетъ либо подчиниться,
либо у ih'll“.

Н а ц іо н а л ы ю е с о б р а п іе р а зо ш л о с ь , но о но о с т а в и л о и о с .іѣ с е б я М а к ъ М а го н а , к о то р ы іі б ы л ъ нр т о л ь к о е го и зб р а н н и к о м !,, но и ж н и ы м ъ в о н л о щ е и іе м ъ г о с п о д с т в о в а в ш а г о в ъ с о б р а п ііі к л е р н к а л ь и о -м о и а р х и ч е с к а г о
д у х а . С л е д о в а т е л ь н о , к о н с е р в а т н н и ы я п а р т ін д е р ж а л и в е р х о в н у ю в л а с т ь
в ъ с в о и х ъ р у к а х ъ . П р а в д а , М а к ъ -М а г о н ъ д а л ъ о б ѣ щ а н іе в ѣ р н о о х р а ­
н и т ь к о ін т и т у ц ііо . з а ч то и п о л у ч и л ъ іір о з в а п іе „ ч е с т н о й ш п а г и “ , , L’ép é o
lo y a le “ , i i о ч е н ь в о зм о ж н о , ч то о н ъ д е й с т в и т е л ь н о и и т а л ъ п н у тр ен н о
с ам ы м л о й я л ы іы п іш іѣ р е н ія ; н о э т о б ы л ъ ч е л о в ѣ к ъ , л е гк о н о д д а в а в ш ій с я в л ііін ію о к р у ж а ю щ и х '!, л и ц ъ , ч а с то э к с п л о а т и р о в а в ш п х ъ е го „ ч е с т ­
н ую ш п а г у “ . О н ъ с д ѣ л а л с н п р ези д ен то м '!, р е с п у б л и к и с л у ч а й н о и т ѣ ,
к о то р ы е е го и з б р а л и , д у м а л и п р о д е р ж а т ь его т о л ь к о н ѣ с к о л ь к о м ѣ с я ц е в ь — д о и о зс т а н о в л е н ін л е ги т и м н о й м о н а р х іи . У М а к ъ -М а г о н а ие
б ы ло ни у м а , ии в о л и , нп з и а п ііі, ин о п ы тн о с ти Т ь е р а . Т ь е р ъ , со всей
с и л о й с в о его ч е с т о л ю б ія , ж е л а л ъ у п р а в л я т ь , р у к о в о д и т ь , а М а к ъ -М а ­
г о н ъ с а м ъ о т д а в а л с я п о д ъ ч у ж о е р у к о в о д и т е л ь с т в о . Э ти р у к о в о д и т е л и

л е гк о п о б ѣ ж д а л и е го с о и р о т п в л о н іе , л ь с ти с л аб о й сторон!-, ого х а р а к ­
т е р а , его т щ е с л а в н о . П р и т в о р н ы е п о ч и та те л и его п р о и зв о д и л и е го ге ­
н еалоги и о т ъ д р е в н я г о п р л а п д е к а го ц а р с к а г о р о д а н п р о с л а в л я л и его
в о ен н ы е п о д в и г и . О со б ен н о у с е р д с т в о в а л о в ъ э т о м ъ н а н р а в л е н ін к а то л и ­
ч е ск о е д у х о в е н с т в о . О н о п о г о в а р и в а л о о т о м ъ , что б ы и о м н п а ть ими
п р е з и д е н т а в ъ л и т у р гіи : „ .D o m in e , s a lv u m fac M a c -M a h o n o m “ , а к а р д п н а л ъ Д о н н е (D o im o t) о б р а щ а л с я к ъ н ем у со с л о в а м и : „ В ы н з ъ р о д а
■гѣхъ, ч е р е з ъ к о т о р ы х ъ Г о с п о д ь м о ж ет ъ и х о ч е т ъ с п а с т и И з р а и л ь “ .
В ъ это й а т м о с ф е р ); л е с т и М а к ъ -М а г о н ъ н а ч а л ъ в о о б р а ж а т ь , ч то опт.
д е й с т в и т е л ь н о б о ж ііі н з б р а н н н к ъ , е д в а л и н е п р и з в а н н ы й з а м е с т и т ь
тр и ф р а н ц у з о м д н н а с т іп . О и ъ п а ч а л ъ у п о т р е б л я т ь в ъ с в о н х ъ в о з з в а н ін х ъ
к о р о л е в с к ія ф о р м у л ы в р о д е с л е д у ю щ е й : ..a v e c l ’a id e d e D ie u e t le
c o n c o u r s d e s d e u x c h a m b r e s , .. .p o u r F lin i m e u r d e n o tr e g r a n d e t b ie n
a im é p a y s ... e tc . e t c . “ . О н ъ з а я в л я л ъ , ч то н е д о п у с т и т ь н и ч е го ,
что бы н е б ы л о с о гл а сн о с ъ „ е г о с о в е с т ь ю , с ъ его д о с т о н н с т в о м ъ и
со с л а в о й его и м е н и “ .
Т а к о в ъ б ы л ъ ч е л о в ѣ к ъ , к о то р ы м ъ к о н с е р в а т о р ы в о с п о л ь зо в а л и с ь ,
что б ы 1 6 - г о м а я 1 8 7 7 г. е щ е р а з ъ п р о и зв е с т и и о к у ш е и іе п р о т н в ъ
у ч р е ж д е и ій р е с п у б л и к и . Н о и з л о ж и т , п р е ж д е с о б ы т ія , п р е д ш е с т в о в а в ­
ш и! это м у д н ю .
П о с л ѣ р а с и у щ е н ін с о б р а н ія в с е и а р т іи п р и н я л и с ь з а в ы б о р н у ю а г и ­
тац ии . П р ави тел ьство тож е в е зд е вы ставило св о н х ъ к ан д и д атовъ . В ъ
с р е д е п р а в и т е л ь с т в а б ы л о д в о е , Д ю ф о р ъ (ю с т н ц іи ) и Л е о н ъ О эй (ф и ­
н а н с ы ), п р н н а д л ѳ ж а в ш и х ъ кт, л е в о м у ц е н т р у , ио р у к о в о д с т в о в н у т р е н ­
н ей п о л и ти к о й б ы л о в с е ц ѣ л о в ъ р у к а х ъ В ю ф ф е . О н ъ си с те м а ти ч е ск и
в ел ъ борьбу протн въ р еси у б ли кан ски х ъ кан ди д атовъ и вы ставлял т, в ъ
с в о н х ъ л п с т а х ъ т о л ь к о м о н а р х и с т о в ъ и и м н е р іа л п с т о в ъ . О н ъ о т с т а ш іл ъ
п а р и ж с к а го п р е ф е к т а .І е о н а Р е н о з а т о , ч то т о т ъ в ы с т а в н л ъ свою
к а н д и д а т у р у в ъ К о р б е іі, к а к ъ у м е р е н н ы й р е с п у б л и к а н е ц !, и н а з н а ч н л ъ
н а е го м е с то б о н а п а р т и с т а Ф е р д и н а н д а Д ю в а л я , ко то р ы й з а п р е т и л ъ
р азд ач-у и а г р а д ъ в ъ гп м н а зіи C lm p ta l, з а т о , ч то т а м ъ б у д то бы п р о ­
и зн о си л и с ь р е с п у б л и к а н с к а я р е ч и . С а м о п р а в и т е л ь с т в о в о зв р а т и л о с ь ко
врем енам -!, н ап о л е о н о в с к о й т е а т р а л ь н о й ц е н з у р ы и з а п р е т и л о п ьесу
В и к т о р а С е ж у р а „ К р о м в е л ь “ , з а т о , ч т о т а м ъ б ы ло в ы р а ж е н іе : „ le s
m is é r a b le s r o y a l i s t e s “ * ) .
Н о в ы й з а к о н ъ о п е ч а т и т р е б о в а л ъ 1 0 . 0 0 0 ф р . з а л о г а д л я и зд а н іи
га зе т ы и о т д а в а л ъ н р е с т у н л с н ія н р о т и в ъ п е ч а т и в ъ в ѣ д ѣ н іе и сп р а в и ­
т е л ь н ы х '!, с у д о в ъ . О с а д н о е н о л о ж е н іе ч е т ы р е х ъ г л а в н ы х ъ д е п а р т а м е н ­
т о м , д а в а л о в ъ р у к и п р а в и т е л ь с т в а м о гу ч ія с р е д с т в а д л л б о р ьб ы с ъ
"О Rochefort, Les Aventures etc. T. IV.

p.

и 7.

20

— 306 —

— 307 —

р е с п у б л и к а н ц а м и . П р а в и т е л ь с т в о , ко то р о е д о л ж н о б ы ло н а з ы в а т ь с я п р а витольством ъ республики, н азы вало себя „п р ави тел ьство м ъ м арш ала
М а к ъ -М а г о и а “ . Н а п о м о щ ь п р а в и т е л ь с т в у ш л о и д у х о в е н с т в о , а сам и
м о н а р х п с т с к іе к а н д и д а т ы , н е у д о в л е т в о р я я с ь п о д д е р ж к о й а д м 11111іс т р а ц і 11.
п р и б е г а л и д л я о б с з и е ч е и ія у с п ѣ х а к ъ п о д к у н а м ъ . Б о н а п а р т н е т ъ Ф н д ю с ъ , н з ъ ..Ф и г а р о “ , в ъ с в о н х ъ ..В о с и о м п и а и ш х ъ н м п е р іа л н с т а “ ( Т . И ,
p p . 3 5 . 3 (> ) р а з с к а з ы в а е т ъ , ч т о п ѣ к ііі г р а ф ъ Б . . . „ с о в е р ш а л т . свои
п зб п р а т е л ы іы я п о ѣ зд к н , с о п р о в о ж д а е м ы й с л у г а м и с ъ м ѣ ш в а м н д е н е г ъ ,
и в с ѣ м ъ и зб и р а те л я м '!, р а з д а в а л о с ь н о 5 , 1 0 , 2 5 ф р а н к о в ъ , г л я д я
н о ч е л о в е к у “ •'•). J o u r n a l O ffic ie l о т ъ 2 4 м арта, 1 8 7 ( 5 г о д а о п и с и в а с т ъ , ио и а р л а м е н т с к н м ъ д е б а т а м ъ , с л у ч а й с ъ к о р с н к а н с к и м ъ б о н а н а р тн е т е к п м ъ д еп у та то м '!. В а л е р и , д н р е к т о р о м ъ о д н о го н а р о х о д и а г о о б щ е ­
с тв а, „которы й п ер е в е зъ п корм нлъ д ар о м ъ н а одном ъ н зъ св о н х ъ н ар о х о д о в ъ д е л е га т о в '!., к о то р ы е п о то м ъ н о д ъ э с к о р т о м ъ о т п р а в и л и с ь н а
м ѣ сто в ы б о р о в ъ ; и х ъ н е р о в о зн л ъ д н л п ж а п е ъ , н р н н а д л е ж а в ш ій т а к ж е
ато м у д е п у т а т у и о т к а з ы в а в ш ій с я п е р е в о з и т ь в р а ж д е б н ы х '!, и з б и р а т е л е й “ .
Д л я и зб и р а т е л ь н о й а г п т а ц ін м о н а р х и с т ы с о е д и н и л и с ь в м ѣ с т ѣ и о б р а ­
з о в а л и т а к ъ н а зы в а е м ы й „ к о м и т е т ь к о н с с р в а т н в н а г о с о ю з а “ , во гл а в !,
к о т о р а го с т о я л ъ г е н е р а л ъ Ш а н г а р н ь е . Р е с п у б л и к а н с к а я и а р т ія со с в о ей
с то р о н ы в е л а д ѣ я т е л ы іу ю а г н т а ц ію . Г а м б е т т а , п р іо б р ѣ т а в ш ій в ъ р е с п у ­
б л и к а н ск о й и а р т ін все б о л ьш у ю п о п у л я р н о с т ь н в с е б о л ь ш е е в л ііін іе ,
прои зн осил-!, р ѣ ч н в ь б о л ь ш и х ъ г о р о д а х ъ , г д ѣ п з л а г а л ъ п р о гр а м м у р е с ­
п у б л и к ан ц е в '!.. О н ъ с т а р а л с я п р и в л е ч ь н м у іц іо к л а с с ы н а с то р о н у р е с ­
публики. которая б удетъ ум ерен ной и бу д етъ
п р о в о д и ть р е ф о р м ы п о ­
с те п е н н о . Д л я в ы р а ж е н ія эт о й м ы сли Г а м б е т т а
с о з д а л ъ с и е ц іа л ы ю е в ы р а ж е н іе : о н ъ и р и з и а в а л ъ н ео б х о д и м о с ть „ d e s é r ie r le s q u e s t i o n s “ (р а с ­
п о л о ж и ть в о п р о с ъ но с е р ія м ъ ). Г а м б е т т а в ы с к а з ы в а л с я е щ е в ъ п о л ь з у
ам п н с тіи д е я т е л е й ко м м у н ы , по с а м ы м ъ и а ж и ы м ъ , к а к ъ о н ъ , т а к ъ и
р е с п у б л и к а н с к а я н а р т ія , с ч и т а л и в о п р о с ъ о б е зн л а т н о м ъ о б я з а т е л ь ­
н ом !, о б у ч е н ін . Н а н его р е с п у б л и к а н ц ы в о з л а г а л и г л а в н ы я н а д е ж д ы и ъ
д ѣ л і, и р и в л е ч е п ія с е л ь с к а г о н а с е л е и ія н а с то р о н у р е с п у б л и к и . В н у т р и
и в п ѣ Ф р а п ц ін о б щ е с т в е н н о е м и ѣ н іо бы ло з а р е с п у б л и к у . О ф и ц іо з н а я
б е р л и н с к а я г а з е т а „ P o s t“ п и с а л а , ч т о с о х р а н е п іо р е с п у б л и к и н е о б х о ­
дим!) в ъ и н те р е с ах '!, м и р а . „ В ъ 1 8 7 1 г. р е с п у б л и к а о з н а ч а л а в о й н у ,
а т е п е р ь м о н а р х ія п р и в е л а бы к ъ ііо іін ѣ “ .
1 5 - г о я н в а р я с о с т о я л и с ь в ы б ор ы с о н а т с к и х ъ д е л е г а т о в ъ . В с ѣ 3 0 . 0 0 0
о б щ и н н ы х ъ со вТ .товъ Ф р а н ц іп п р и с л а л и по о д н о м у д е л е г а т у . В ы б о р ы
в ъ с е н а т ъ п р о и зо ш л и 3 0 - г о я н в а р я . И з ъ 2 2 5 с е н а т о р о в !, р е с п у б л и ­
кан ц ам '!. у д а л о с ь п р о в е с ти т о л ь к о 0 2 , и з ъ к о т о р ы х ъ 5 2 п р и н а д л е ж а л и
®) Цитировано

у

Auguslo Chirac: L'Agiotage etc. 'Г. I.

р.

154.

к ъ л ѣ в о м у ц е н т р у . П а р и ж ъ н ы б р ал т, с е н а т о р а м и : В и к т о р а Г ю го , Т о л е н а ,
Ф р е н с и н е , Г е р о л ь д а . Н е у д и в и т е л ь н о , ч то р есп у б л и к ан ц ам -!, д о с т а л о с ь
т а к ъ м а л о м ѣ с т ъ в ъ н р о в н н ц іи : б о л ь ш а я ч а с т ь д е р е в о н с к н х ъ о б щ и н н ы х '!,
с о в ѣ т о в ъ б ы л а и з б р а н а п о д ъ д а в л о и іо м ъ а д м п н н с т р а ц іи , н а з н а ч а в ш е й
м о р о в ъ , n б ы л а к о н с е р в а т и в н а . Н о в с е о б щ е е и зб и р а т е л ь н о е п р а в о в ы с к а ­
з а л о с ь з а р е с п у б л и к у и о р а з и т е л ы іы м ъ б о л ы п и н с тв о м 'ь . И з і , 5 5 0 м ѣ с т ъ
в ъ п а л а т ѣ р е с н у б л и к а ііц а м ъ д о с т а л о с ь 3 6 2 .
Н о в з г л я д а м ъ . и зб р а н н ы е р е с п у б л н к а н с к іе п р е д с т а в и т е л и р а с п р е ­
д е л я л и с ь т а к ъ : 9 8 д е п у т а т о в ъ п р и н а д л е ж а л и к ъ к р а й н е й л е в о й (р а д и ­
к а л ь н а я п а р т ія ) , 1 9 4 — к ъ л е в о й , 4 8 — к ъ л е в о м у ц е н т р у и н а к о н е ц ъ
2 2 д е п у т а т а н а з ы в а л и с е б я к о п с т п т у ц іо н а л и с т а м п ; и ъ н а ц іо н а л ы ю м ъ
с о б р а н ін о н и п р и н а д л е ж а л и к ъ п р а в о м у ц е н т р у , но в ы с к а з а л и с ь з а р е с ­
п у б л и к ан с к у ю ко ы с тн ту ц ію . И з ъ 1 8 8 и з б р а н н ы х ъ к о н сер в ато р о в !» б ы л о
7 5 б о н ап ар ти сто въ , 2 5 легитнм пстовъ , а остальны е п ри надлеж али к ъ
б ы в ш е м у п р а в о м у ц е н т р у . И з ъ р е с н у б л н к а и ц е ш , б ы л и и зб р а н ы : Г а м б е т т а
(в ъ 4 м ѣ с т а х ъ ) , Т ь е р ъ , Р а с п а й л ь , Б р и с с о н ъ , Ф л о к е , К л е м а н с о , Л о к р у а . П р а в и т е л ь с т в е н н ы е к а н д и д а т ы п о т е р п е л и н о р а зк е н іе в ъ б о л ьш ей
ч а с т и м ѣ с т ъ , но б о л ь ш е в с е х ъ п о с т р а д а л ъ с а м ъ в н ц е -п р е з и д е н т ъ Б ю ф ф е ,
ко то р ы й с т а в н л ъ св о ю к а н д и д а т у р у в ъ 4 - х ъ м 'Ь с т ах ъ и н е б ы л ъ и зб р а н ъ
н и г д е . П о л у ч и в ъ о то п е ч а л ь н о е н з в е с т іе . о н ъ п о д а л ъ в ъ о т с т а в к у .
Н о в а я п а л а т а с о б р а л а с ь 1 4 - г о м а р т а . P r é s i d e n t d ’â g e (п ре зи д е н то м '!,
но с т а р ш и н с т в у ) б ы л ъ в ъ ато іі и а л а т ѣ Р а с п а й л ь , ко то р ы й н р о н зн е с ъ т р о ­
г а те л ь н у ю р е ч ь о р о л и Ф р а н ц іи в ъ о б щ е ч е л о ігііч ес к о м ъ п р о г р е с с е . П а л а т а
и з б р а л а п осто ян н ы м '!, п р е д с е д а т е л е м !. Ж ю л я Г р е в н . а Г а м б е т т а б ы л ъ
и з б р а и ъ п р е д с е д а т е л е м !, б ю д ж е тн о й к о м м н ссін . О п ъ п о д го то в л ял '!, п о ч в у
д л я с в о е й д е я т е л ь н о с т и , п е ч а т а я в ъ с в о е м ъ о р г а н е „ L a R é p u b liq u e
F r a n ç a i s e и р я д ъ с т а т е й в ъ п о л ь з у п о д о х о д н а го іір о гр е с с п в ііа го н а л о г а .
П р е зи д е н т '!, и о р у ч и л ъ Д ю ф о р у с ф о р м и р о в а н іе п о в а го м и н и с т е р с т в а ,
в ъ ко то р о е в х о д и л и т о л ь к о ч л е н ы л 'Ь в аго ц е н т р а , И з ъ д е я т е л ь н о с т и
н о в а го м и н и с т е р с т в а н у ж н о о т м е т и т ь : н р о в с д е н іе в р е м е н н а го з а к о н а , по
к о то р о м у п р а в и т е л ь с т в о о г р а н и ч и в а л о с ь н а з и а ч е и іе м ъ м э р о в ъ т о л ь к о и ъ
м 'Ііс та х ъ , с о с т а в л я ю щ и х ъ ц ен тр ы д е п а р т а м е и т о в ъ , о к р у г о в ъ , іі.ін к а н т о н о в ъ . В о в с Ь х ъ д р у г и х ъ м 'Ь с т а х ъ ( т . е . н ъ д е р е в н я х ъ ) , д о л ж н о с т ь
м эр а с т а н о в и л а с ь в ы б о р н о й . Е щ е р а н ы п е , 4 а п р е л я , п р а в и т е л ь с т в о п р о ­
в е л о з а к о и ъ , к о т о р ы м ъ о с а д н о е п о л о ж с н іе с н и м а л о с ь и с ъ п о с л е д и п х ъ
ч е ты р ех ъ д еп ар там он то въ . М ин истерству посчастливи лось м еньш е с ъ п зм е н о н іс м ъ , к о то р о е о по х о т е л о в н е с ти в ъ п р и н я ты й н а ц іо п а л ы іы м ъ
с о б р а н іе м ъ з а к о н ъ о и ы с ш е м ъ о б р а з о в а и іп . М и н и с те р с тв о х о т е л о л и ш и т ь
с в о б о д н ы е у н и в е р с и т е т ы п р а в а д а в а т ь н ау ч н ы й с те п е н и и с о х р а н и т ь это
п р ав о исклю чительно з а госуд арством ъ. З т а м е р а , н ап р авл ен н ая проти въ
к л е р и к а л о в '!., п р о ш л а в ъ п а л а т е б о л ьш и н ств о м '!, 3 5 7 г о л о с о в ъ п р о т и в ъ
20*

— 308 —

— 309 —

1 2 2 ( I ію іія I Ь 7(5 г .) . по с е н а т ъ о т в е р г ъ е е 1 4 4 го л о сам и п р о т н в ъ
1-5!) ( 2 0 i «j. i л ) и б .іа г о н р ія т н ы й д л я к л е р н к а л о в ъ з а к о н ъ о с т а л с я н ъ
с н .іѣ . П а л а т а о т к а з а л а с ь го л о с о в а т ь в ъ в о е н н о м ъ б ю д ж е г ѣ к р е д и т ъ д л я
с о д е р ж а л ін д у х о н п н к о в ъ н рп в о ііс к а х ъ . Ото п ос л у ж и л о п р и ч и н о й о т с т а в к и
ге н е р а л а С и с с е и з а м ѣ щ е п ія его ге н е р а л о м !. Б е р т о . К а б н н е т ъ Д ю ф о р ъ Л Іа р с е р ъ ( д с -М а р с е р ъ б ы л ъ м и н и с тр о м ъ в н у т р е н н п х ъ д ѣ л ъ ) н р е д и р и н н л ъ п ѣ к о т о р ы я и зм ѣ и о ін я іПі а д м и н и с т р а т и в н о м !. н с у д с б н о м ъ н е р с о и а л ѣ ; но в о о б щ е о н ъ д ѣ й с т в о н а л ъ о ч е н ь н е р ѣ іи и т е л ы ю п п оэто м у пе
в ы .іы в а л ь г о р н ч н х ъ с и м н а т ій п а л а т ы , х о т и о н а н п о д д е р ж и в а л а его ; а
с е н а т ъ н а х о д и л ъ к а б н н е т ъ вт. н ѣ к о т о р ы х ъ с л у ч а я х ъ с л и ш к о м ъ раДИ-

В ъ н а ч а л ѣ 1 8 7 3 г о д а и сп а н с к ііі п р е с т о л ъ о с т а л с я св о б о д н ы м !., в с л ѣ д с т в іе о т р е ч е н ія А м е д е я С а в о ііс к а г о п вч. и р о д о л ж е н іе д в у х ъ л ѣ т ъ , д о
1 8 7 4 i'. т а м ъ д ѣ ііс т в о в а л ъ р е с п у б л н к а и с к іп р е ж п м ъ . И с ііа н с к іе к а то ­
л и к и в о зб у д и л и в о з с т а и іе , что б ы п о с а д и т ь па тр о и т, в ѣ р н а г о и м ъ д о н ъ К а р л о с а , н о в о зс т а н іе б ы ло п о д а в л е н о и т р о ігь п у т е м ъ н зб р а н ія д о с т а л с я
А л ь ф о н с у А 'І Г. Т ѣ м ъ го р я ч ѣ е с х в а т и л а с ь к а т о л и ч е с к а я ц е р к о в ь з а Ф р а н ­
цию — е я и о сл ѣ д н ю ю о п о р у . С ъ о д ноіі с то р о н ы , о н а с т а р а л а с ь п р о и з­
в е с т и м о н а р х и ч е с к у ю р о с т а в р а ц ію , а ст. д р у г о й , п о б у д и т ь с у щ е с т в у и к
щ ія в л а с т и к ъ д и п л о м а т и ч е с к и м !, д ѣ ііс т в ія м ъ в ъ п о л ь зу п а н с к а г о п р е ­
с т о л а , а вт» 1 8 7 4 г о д у , в ъ п о л ь зу д о н ъ -К а р л о с а .
В ъ это в р е м я к а т о л и ц и з м ъ с т а л ъ во ф р а н ц ін в с е си л ь н ы м !.. М ы
в іід ѣ л п . ка к у ю о н ъ р а з в и в а л ъ а г п т а ц ію п ри Т ь е р ѣ н п ри т р е х ъ н о с л ѣ д н н х ъ к о н с е р в а т и в н ы х !, м и н и с т е р с т в а ,х ъ . ІІо с л ѣ р а с и у щ с н ія н а ц іо и а л ь н аго с о б р а н ія к а т о л и ч е с к а я а г н т а ц ія р а з е ч и т ы в а л а д ѣ ііс т в о в а т ь п о д ъ
и о к р о в и те л ь с тііо м ъ п р е з и д е н т а н с е н а т а . И д е й с т в и т е л ь н о , х о т я н рп
о б р а з о в а п ін и ово іі п а л а т ы и м и н и с т е р с т в а Д ю ф о р а в л а с т ь и п е р е ш л а
в ъ р у к и р е с п у б л и к а н ц е в !» , к а т о л и ч е с к о е д у х о в е н с т в о п р о д о л ж а л о н а­
п р а в л ять д ѣ л а сообразно свопм ъ н н тер есам ъ , д аж е въ сам ом ъ у и р а в л е н ін . П о ііа ст о я н ііо к а т о л и ч е с к а г о д у х о в е н с т в а , п а п р ., ко м п о зи т о р у
Ф с л н еь сн ѵ Д а в и д у б ы л о о т к а з а н о в ъ н о с л ѣ д н н х ъ в о е н н ы х ъ п о ч с с т я х ъ ,
т а к ъ к а к ъ п о х о р о н ы е го б ы л п г р а ж д а н с к іи . Г е н е р а л ъ Д ю к р о п р и з н а л ъ
н о с ѣ щ е н іе м ессы о б я з а т е л ь н ы м !, в ъ с в о ем ъ к о р п у с ѣ , a л іо и с к ііі е п и с к о п ъ ,
с д ѣ л а и и ы й к а р д п и а л о м ъ в ъ н а г р а д у з а р е в н о с тн у ю з а щ и т у д о г м а т а п ан ­
с к о й н е н о гр ѣ ш н о с т и , п и с а л ъ с т р а ш н о р ѣ з к ія п и с ь м а , в ъ к о т о р ы х ъ и а н ад ал ъ н а республику.
О со б ен н о у с и л и л а с ь к а т о л и ч е с к а я а г н т а ц ія п р п ѴКюлѣ С н м о н ѣ . 1 2 - г о
м ар та п ап а П ій I X н р о н зн е с ъ в ъ к о н си сто р іи В а т и к а н а р ѣ ч ь , in . ко то ­
рой ж ал о в ал ся и а и тальян ское п рави тельство п и росилъ п оддерж ки ф р а н ­
ц у зс к и х !» к а т о л п к о в ъ ; р ѣ ч ь э т а п о с л у ж и л а с п г н а л о м ъ к ъ я р о с тн о й к а т о ­
л и ч е с к о й к а м н а и ін . К а т о л и ч е с к ііі с в ѣ т с к ііі к о м п т е т ъ , у т в е р ж д е н н ы й е щ е
п р а в и т е л ь с т в о м ’!, г е р ц о г а В р о л ь н , о р г а п и з о в а л ъ и р е д с т а в л е н іе п ъ п а л а т у
м н о ж е с тв а п е т н ц ій в ъ п о л ь з у в о зс т а н о в л е н ія п ап с к о й в л а с т и . Э та а г п т а и іи
в о зб у д и л а б е зн о к о ііс тв о in . Г е р м а н іп и н ѣ м е ц к ій н о с л а н и н к ъ о б р а т и л с я к ъ
п р а в и т е л ь с т в у р е с п у б л и к и з а о б ъ я с н о н ія м и . А г н т а ц ія э т а , к р о м ѣ то го ,
о б л е г ч и л а з а к л ю ч о п іе с о ю за м е ж д у Г е р м а н іе іі и И т а л іе й , д л я ч его
К риспи ѣ зд нлъ в ъ В ерлниъ.
В и у т р о н н ія и в и ѣ ш п ія о п а с н о с ти о т ъ к л е р и к а л ь н о й а гн т а ц іи
п о б у д и л и п р а в и т е л ь с т в о з а к р ы т ь к а т о л и ч е с к ій к о м п т е т ъ и н р н п н т ь м ѣ р ы
н р о т и в ъ б е зп о к о іін ы х ъ и в о и н с т в е и п ы х ъ е н н с к о н о в ъ , к о т о р ы е , н о ко н ­
к о р д а т у , к о то р ы м ъ Н а п о л е о н ъ 1 у р е г у л и р о в а л !, о т и о ш е и ія ц е р к в и к ъ
го с у д а р с т в у , п р и р а в н и в а л и с ь к ъ го с у д а р с т в е н н ы м !, ч н и о в н и к а м ъ .

КаЛЬИЫМ'Ь.

П а л а т а о т в е р г л а п р е д л о ж е н о а м н п с тіи д л я д Ь и т с л е іі к о м м у н ы , но
п о т р е б о в а л а отч. п р а в и т е л ь с т в а в н е с е н ія з а к о н о п р о е к т а , ко то р ы й о с т а н а в л и в а л ъ бы д а л ы іѣ ііш ія и р е с л ѣ д о в а и ія ; у ж е н а ч а т ы й по э т о м у з а к о н о ­
п р о е к т у д ѣ л а , д о л ж н ы б ы л п р а з б и р а т ь с я о б ы к н о в е н н ы м !, с у д е б н ы м ъ п о ­
р яд ке,м ъ . а и е во ен н ы м и с у д а м и . .М и н и стер ство в н е с л о это п ред л ож ен « *
1 д е к а б р я 1 8 7 ( 5 г о д а в ъ с е н а т ъ , ко то р ы й о т в е р п . е го ; м и н и с те р с тв о
в ы ш л о в ъ о т с т а в к у ѵ). Т а к и м ъ о б р а з о м ъ м и н и с те р с тв о Д ю ф о р а бы ло
с в е р г н у т о с е н а т о м » . Н о в ы іі к а б н н е т ъ Ж ю л я С и м о н а б ы л ъ с о с т а в л е н ъ
н з ъ в с ѣ х ъ б ы в ш н х ъ м ин и стр о в!» , з а н ск л іо ч е и іе м ъ Д ю ф о р а , к о то р а го
з а м ѣ с т н л ъ іш ц е -п р е д с ѣ д а т е л ь с е н а т а М а р т е л ь , и М а р с е р а , з а м ѣ н е н наічі с а м н м ъ Ж ю л е м ъ С н м о н о м ъ . П р и этомт» м ин истерств'!» п р о и зо ш л о
н еб о л ь ш о е с т о л к ію в с н іе м е ж д у п а л а т о й , к о т о р а я с н о в а о т к а з а л а д а т ь
к р е д и т ъ н а со дер ж ан и е д у х о в н н к о н ъ п ри в о й с к а х ъ . и с е н а т о м ъ , ко то р ы й
в о ти р о в а л '!, н уж н ы й су м м ы . Н а к о н е ц ъ и п а л а т а п р и н я л а н х ъ .
Ж ю л ь С н м о н ъ о б ъ я н и л ъ , что м и н и с те р с тв о его б у д е т ъ : „ гл у б о к о
р е с п у б л и к а н с к и м !, п гл у б о к о к о н с е р в а т и в н ы м !." . Э то м и н и с те р с тв о о с т а ­
в а л о с ь у в л а с т и о ч е н ь н ед о л го и ие у с н ѣ л о п ро н ести н и к а к и х ъ с у щ е ­
с т в е н н ы х !. р е ф о р м ъ , а д в а л и б е р а л ь н ы й з а к о н о п р о е к т а о б ъ о б щ и н ­
н ы х !. с о в ѣ т а х ъ и о п е ч а т и , в ы з в а л и сто л кн о вен и е э т о г о м и н и с т е р с т в а
с ъ п р ези д ен то м '!. М а к ъ -М а г о н о м ъ . Н о гл а в н ы м ъ н о н о д о м ъ к ъ с т о л к н о ­
в е н и е п о с л у ж и л а к л е р и к а л ь н а я а г н т а ц ія .
П а п с к а я в л а с т ь п е р е ж и в а л а в ъ это в р е м я с т р а ш н ы й к р и з и с ъ . В ъ
ІІт а л ііі и ап с к ііі п р е с т о л ъ л и ш и л с я в с ѣ х ъ с в о п х ъ іш д ѣ н і й , в ъ Г е р м а н іи
и В е н гр іп п р о т н в ъ п его б ы л а п о д н я т а к у л ь т у р н а я в о и н а , и м ѣ в ш а н ц ѣ л ь
н з п ш и іе іс з у н т о в ъ ii п е р е д а ч у го с у д а р с т в у м н о г и х ъ п р а в ъ , к о то р ы м и до
т ѣ х ъ п о р ъ п о л ь з о в а л а с ь ц е р к о в ь . Т ѣ с н н м а я со в с ѣ х ъ с т о р о н ъ к а то л и ­
ч е с к а я ц е р к о в ь с т а л а и с к а т ь п о д д е р ж к и и с и а с е н ія вт. е д и н с т в е н н ы х !,
го с у д а р с т в а х ъ , о с т а в ш и х с я еіі п ѣ р н ы м н : в ь И с п а и ііі и во Ф р а н ц ін .
*) D'IlaiH'Our, (iouvoi'iicinents île la КёриЫнци1 rte.. |i.

57.

— 310 —

— 311 —

П а л а т а т а к ж е в м ѣ іш ш с ь и ъ :>ту б о р ь б у . 4 - г о м а я гл а в ы т р е х ъ
г р у п п ъ .гііноіі н н ссл п ііп т о р п о л л іщ ііо . Г а м б е т т а р а з н и л ъ э т у и н т е р п е л ­
л я ц и и н ъ р ѣ ч н , г д ѣ п з о б р а з п л ъ е т р е м л е н іе ц е р к в и п о д ч и н и т ь с в о и м ъ
ц ѣ л я м ъ сп ѣ тсііу іо в л а с т ь . О ігь з а к о н ч п л ъ с в о ю р ѣ ч ь с л о в а м и д е ­
п у т а т а І І е іір а , р е д а к т о р а „ L 'A v e n i r .N a tio n a l“ : „ К л е р и к а л и з м !, — в о т!,
н р а г ъ !“ * ) . П о с л ѣ это го б о л ь ш и н с тв о м !, :і 4 ( і- т і і г о л о с о в ъ п р о т и в ъ 1 1 4
б ы л ь п р и н я т !, о б ы к н о в е н н ы й п о р я д о к ъ д н я , о с т а в л н в ш ііі б е з ъ п ос л ѣ д с тн ііі
к а то л и ч е с к и ! п е т н ц ін . Т о г д а к а т о л и к и п о п ы т а л и п о с л ѣ д н е е с р е д с т в о . О нн
у го в о р и л и М а к ъ -М а г о н а р а с п у с т и т ь п а л а т у , у в ѣ р я я е го , что д о с т а т о ч н о
ом у б у д е т ъ п о к а з а т ь с я по ф р а и ц у з с к и х ъ г о р о д а х ъ и и а с о л е іііе о то в сю д у
и о ш л е т ъ в !, п а л а т у б л а г о и р ія т н о о д л я н его б о л ь ш и н с т в о . 1 6 - г о м ая
1 8 7 7 г . Ж ю л ь С и м о н ъ п о л у ч и л ъ о т ъ п р е з и д е н т а п и с ьм о , с ъ в ы р а ж е и іе м ъ н е д о в о л ь с т в а н а п ас с и іш о о о тн о ін е н іо м и и п с т р о в ъ к ъ и р е н ія м ъ н ъ
н а л а т ѣ , i 7 м а я с о с т а в и л о с ь н о в о е м и н и с те р с тв о н о д ъ п р е д с ѣ д а т е л ь с т в о м ъ г е р ц о г а Іір о л ы і. б ы в ш а го у ж е гл а в о й п р а в и т е л ь с т в а и о с л ѣ Т ь е р а .
В р о л ь н о к р у ж н л ъ с е б я б о н а п а р т и с т а м и — Ф у р т у (м и н и с т р ъ н н у т р е и и н х ъ
д ѣ л ъ ) , Б р ю п о (м и н и с т р ъ н а р . н р о с в ѣ іц е и ія ), П а р и (м и н и с т р ъ о б щ е с т в е н ­
н ы х !, р а б о т ъ ), п н ѣ с к о л ьк н м н л е ги т и м и с та м и и о р л е а н и с т а м и . I S - г о м ая
п а л а т а п р о т е с т о в а л а н р о т и в ъ это го н а с н л ія н а д ъ н ар о д н о й в о л е й и п а р ­
л а м е н тс к и м и о б ы ч а я м и . П о р я д о к ъ д н я , п р е д л о ж е н н ы й л ѣ н о й , б ы л ъ п р и ­
н я т ь 5 4 7 го л о сам и и р о т н н ъ 1 4 7 . Вт, т о т ъ ж е д е н ь п р а в и т е л ь с т в о и р іо с т а н о в п л о з а с ѣ д а н ія п а л а т ы д о 1 9 - г о ію н я . Ф у р т у іш ѣ л ъ в ъ к а р м а н ѣ
п р и к а з ъ о р а с п у щ е п ін п а л а т ы , у т в е р ж д е н н ы й с е н а т о м ъ 3 9 ію н я 1 4 9 - ю
го л о сам и п р о т и в ъ 1 3 0 . П р и о т к р ы т іи п а л а т ы Ф у р т у з а я в н л ъ , ч т о , т а к ъ
к а к ъ о н а н е и м ѣ е т ъ д о в ѣ р ія к ъ п р а в и т е л ь с т в у , т о и о н о н е и м ѣ е тъ
д о в ѣ р ія к ъ нем и п а ч а л ъ п р е в о з н о с и т ь за с л у ги с т а р а г о и а ц іо н а л ы іа г о
с о б р а н ія , о с в о б о д н в ш а го т е р р н т о р ію . „ О с в о б о д и т е л ь т с р р н т о р іи ! В о т і,
о н ъ !“ вскр н ч ал ъ Г ам б етт а, у к азы в ая н а Т ь е р а . В о згл асъ это тъ бы лъ
в с т р ѣ ч е н ъ в с е о б щ и м и р у к о ііл е с к а н ія м н . П а л а т а б ы л а р а с п у щ е н а, и в ы ­
б о р ы б ы л и н а з н а ч е н ы н а .1 4 о к т я б р я .
И з б и р а т е л ь н а я а г и т а ц ія н а ч а л а с ь на д р у г о й ж е д е н ь н о с л ѣ н ад е н іи
к а б и н е т а Ж ю л и С и м о н а . Г л а в н ы е р е д а к т о р ы р е с п у б л и к а н с к и х !, г а з е т ъ
с о с т а в и л и к о м п т е т ъ с о и р о т и в л с н ія „ C o m ité d e r é s i s t a n c e “ . Д р у г о й к о м и т е т ъ , с о с то я в ш ііі и с к л ю ч и т е л ь н о н з ъ о т с т а в л е н н ы х !, р е с п у б л и к а п с к н х ъ
ч и н о в н и к о в ъ и с у д е й , р а с п р о с т р а н я л !, в ъ п р о в п н ц іи б р ош ю ры и г а з е т ы .
Вс-Ѣ 'U>‘î д е п у т а т а , го л о с о в а в и ііе п о р я д о к ъ д н я , п р е д л о ж е н н ы й л ѣ в о й .
р ѣ ш н л и 11р о д с т а в и т ь с я с в о и м ъ и зб и р а т е л я м !, к о л л е к т и в н о . К а ж д ы й и з ъ
п и х ъ о б р а з о в а л !, н ъ с в о е м ъ о к р у г ѣ и зб и р а т е л ь н ы й к о м п т е т ъ , со сто ш іш ііі
вч, с в я з и с ъ ц е н т р а л ь н ы м !, п а р и ж с к и м !, к о м н т ет о м ъ . Р е с п у б л и к а н с к и '

с е н а то р ы с ъ с в о ей сто р он ы т а к ж е с о с та в и л и к о м п т е т ъ . К р е м ь е и С е н а р ъ
о р г а н и з о в а л и іо р п д н чесііій к о м п т е т ъ , д а в а в ш ій к о н с у л ь т а ц ін п о ю р и д и ­
ч е с к и м !, в о п р о с а м !,, с в я з а н н ы м !, с ъ в ы б о р а м и , в с ѣ м ъ п р о ш ш ц іа л ы іы м ъ
а г н т а т о р а м ъ ; А н р и М а р т е н ъ , с та р ы й з а г о в о р щ и к !, в р е м е н ъ ію л ьск о й м о­
н а р х и и о р г а н и з о в а л !, к о м п т е т ъ п р о п аг а н д ы .
М о п т а л п в е н а ч а л ъ э н е р ги ч е с к у ю к а м н ап ію в ъ „ .J o u r n a l d e s D é b a ts “ ,
Э м и л ь д е -Ж и р а р д е н ъ — в ъ „ L a F r a n c e “ , С п ю л л о р ъ , Р е й и а к ъ п д р у г іе —
в ъ о р г а и ѣ Г а м б е т т ы , „ L a R é p u b liq u e F r a n ç a i s e “ , и в ъ с п е ц іа л ь н о с о з ­
д а н н о й д л я п р о п аг а н д ы с р е д и р а б о ч и х ъ г а з е т ѣ : „ L a P e t i t e R é p u b liq u e
F r a n ç a i s e “ . В с е з т о п м ѣ ло ц ѣ л ы о о б ъ е д и н и т ь в ъ п о л ь з у р е с п у б л и к и
в с ѣ сл ои го р о д ск о го н а с е л е и ія — и р а б о ч и х ъ , и б у р ж у а з н о . Б о л ь ш а я
г а з е т а Г а м б е тт ы : „ L a R é p u b liq u e F r a n ç a i s e “ п и с а л а : „ С о г л а ш е н іе 3 6 3
с д ѣ л а н о н з ъ н а р о д н а го м е т а л л а , з а к а л е н п а г о в ъ б у р ж у а з н о й с в о б о д ѣ " .
А г и т а т о р ы р е с п у б л и к а н с к о й п а р т ін о б ъ ѣ з ж а л и с т р а н у . В ъ ч и с л ѣ и х ъ
б ы ли и Т ь е р ъ , к о то р о м у н е м ѣ ш а л ъ его с т а р ч е с к ііі в о з р а с т ъ . и Г а м ­
б е т т а . р ѣ ч и к о т о р а го п о л у ч и л и ш и р о к о е р а с и р о с т р а п с н іе . О со б ен н о е в п о ч а т л ѣ н іе п р о и з в е л а р ѣ ч ь е го , п р о и зн е с е іш а н в ъ Л и л л ѣ L 5 -r o ію л я
1 8 7 7 г о д а , в ъ к о то р о й о н ъ л и ч н о з а т р о н у л ъ М а к ъ -М а г о н а . Ф р а з а :
„ К о г д а Ф р а н ц ія в о з в ы с и л , с в о й д е р ж а в н ы й г о л о с ъ , т о г д а , го с п о д а , н о в ѣ р ь т е м н ѣ , н а д о б у д е т ъ пли п о д ч и н и ть с я п лп у й т и “ б ы л а н а п р а в л е н а
п р я м о н р о т и в ъ п р е з и д е н т а . О б щ е с тв е н н о е м п ѣ н іе п н а э т о т ъ р а з ъ в ы ­
с к а з а л о с ь в ъ п о л ь з у р е с и у б л и к а н ц о в ъ . В у р ж у а з ія п ом н и л а с л о в а Т ь е р а :
„ В с я к а я м о н а р х и ч е с к а я р е с т а в р а ц ін б ы л а бы пон ой р о и о л ю ц іе іі“ . К р о м ѣ
то го , о н а б ы л а у б ѣ ж д е н а , ч т о то р ж е с т в о м о н а р х н с т с к о -к л е р и к а л ы ю й к о а л и ц іи п р и в е д е т !, к ъ н о в о й в о й п ѣ с ь Г е р м а н іе й .
П р а в и т е л ь с т в о и п о д д о р ж н в а е м ы я н м ъ н а р т іп , с ъ с в о ей с то р о н ы ,
п у с ти л и в ъ х о д ъ в с е , чтобы о в л а д ѣ т ь в ы б о р а м и . П р а в и т е л ь с т в о я в н о
о р га н и з о в а л о о ф ф и ц іа л ь н у ю к а н д и д а т у р у . В о п р е к и з а к о н а м ъ . о б я з ы в а в ін и м ъ его х р а н и т ь н е й т р а л п т е т ъ в ъ б о р ь б ѣ п а р т ій , а о соб ен н о н о в р е м я
в ы б о р о в ъ , к о то р ы м ъ к о н сти ту ц и я д а р о в а л а п ол н ую с в о б о д у , п р а в и т е л ь ­
с т в о , к а к ъ в о в р е м е н а н м п е р іи , п у с к а л о в ъ х о д ъ в ъ п о л ь з у с в о и х ъ
к а н д и д а т о в ъ а д м и н и с т р а ц ію и с у д е б н у ю в л а с т ь . И м е н а о ф ф п ц іа л ы іы х ъ
к а н д и д а т о в !, в ы в ѣ ш н в а л н с ь в ъ п р а в н т о л ь с т в е н н ы х ъ и в ъ о б щ и н н ы х !,
у ч р с ж д е н ія х ъ , с ъ п р и б ав к о й с л о в ъ : „ к а и д н д а т ъ г. м а р ш а л а М а к ъ -М а г о н а “ . П р а в и т е л ь с т в о в е л о в ъ и х ъ п о л ь з у а г и т а ц ію в ъ о ф ф и ц іа л ы іы х ъ
го с у д а р с т в е н н ы х ъ н з д а н ія х ъ , н а п р ., в ъ „ L e M o n ite u r d e s C o m m u n e s “ ;
с в я щ е н н и к и в ъ н х ъ п о л ь з у го в о р и л и н р о н о н ѣ д и , а е п и с к о п ы с о ч и н ял и
особ ы й и о с л а и ія . Н е п о к о р н ы е , н е ж е л а в ш іе в м ѣ н іи в а т ь с я в ъ п о л и ти к у
ч и н о в н и к и с м ѣ іц а л н с ь . Ф у р т у о т с т а в п л ъ м э р о в ъ , н м ѣ в ш н х ъ р с и у т а ц ію
с а м ы х ъ у м ѣ р е н н ы х ъ , н а и р ., F c r r o y d ’ß s s o n e s ’a , б ы в ш а го о р л е а н и с т а и
м э р а в т е ч е н іе 3 0 л ѣ т ъ — и гр а ф а Р а м п о н а , п р н н а д л е ж а щ а г о т а к ж е

*) Discours «le Gamliottii, р. 237.

312

— 3 13 —

—

к ъ .іѣно.му ц е н т р у . Е с л и п р а в и т е л ь с т в о п о с ту п а л о т а к ъ с ъ ум ѣ р о ш іы м и
р е с п у б л и к а н ц а м и , т о м о ж н о с в б ѣ п р е д с т а в и т ь , к а к ъ о н о о тн о с и л о с ь к ъ
р а л ,н к ал а м ъ .
Ц и р к у л я р о м !, о т ъ !) ію ш і 1 8 7 7 г о д а Б р о л ы і п р п к а з ы в а л ъ р а б о ­
ч и м !. и в с ѣ м ъ с л у ж а щ и м ь н а ж е л ѣ з п ы х ъ д о р о г а х ъ го л о с о в а т ь з а п р а ­
в и т е л ь с т в о . М и н и с т р ъ о б щ е с т н о и н ы х ъ р а б о т ъ К а й у ( C a illo u x ) о б ѣ щ а л ъ
м о с т и , ш оссе, ж е л ѣ з н ы я д о р о г и , к а н а л ы т ѣ м ъ д е р о в н я м ъ и го рода,м ъ,
к о то р ы е б у д у т ъ го л о с о в а т ь з а п р а в и т е л ь с т в о . В ъ Ііо р д о , т а м ъ ж е , гд ѣ
Л у и -Б о н а и а р т ъ г о в о р и л ъ , ч то „ н м п е р ін , о т о — м и р ъ “ , Б р о л ь н с т а р а л с я
у с п о к о и ть н а с е л с н іе , н а з ы в а я с в о е м и н и с те р с тв о -„ м и н н с т е р с т в о м ъ м и р а “ .
С а м ъ М а к ъ -М а г о н ъ . н ес м о тр я на, с в о и о б ѣ щ а н ін н о н а р у ш а т ь ко п ст н т у ц іп , п з д а л ъ п о с л а н іо к ъ и зб и р а т е л я м !., гд ѣ іір н г л а іи а .іъ н х ъ го л о со ­
в а т ь в ъ п о л ь зу п р а в и т е л ь с т в а ,, н с а м ъ о т п р а в и л с я а г и т и р о в а т ь п р о т н в ъ
..о б щ а го в р а г а — р а д и к а л и з м а “ .
Р е с п у б л и к а н е ц » ! г а з е т ы , іш ы в а в ш ін м и н и с те р с тв о Б р о л ы і— „ п р а в и ­
те . іь с т в о м ъ к ю р е “ , а М а к ъ -М а г о н а „ M a c - M a - lio n te “ т е р и ѣ л н н а к а з а н ія
в ъ н и д ѣ т ы с я ч ъ ф р а н к о в ъ ш т р а ф а н д о л г н х ъ м ѣ с я ц е в ъ тю р ьм ы д л я
о т в ѣ т с т в е в н ы х ъ р е д а к то р о в '!.. З а свою л и л л ь с к у ю р ѣ ч ь Г а м б е т т а б ы л ъ
п р и го в о р е н ъ іп . 2 . 0 0 0 ф р а н к о в ъ ш т р а ф а н 3 м ѣ е я ц а м ъ т ю р е м н а го з а ­
клю чении
В ъ э т о в р е м я , к ъ н ес ч а с тн о д л я р е с п у б л и к а н ц е !« » , у м е р ъ Т ь е р ъ
( 8 с е н т я б р я 1 8 7 7 ) , ко то р ы й с ч и т а л с я возм ож ны м '!, іір е с м н н к о м ъ М а к ъ М а го н а . Ж е н а Т ь е р а о т к а з а л а с ь о т ъ ч ести н а ц іо н а л ы ш х ъ и о х о р о н ъ , но
т ѣ м ъ н е м о и ѣ е д е с я т к и т ы с я ч ъ г р а ж д а н ъ п р о в о ж а л и Т ь е р а в ъ м о ги л у .
Н а р о д ъ з а б ы л ъ вч. н ем ъ у с м и р и т е л я к о м м у н ы , а п о м н п л ъ п р о т и в н и к а
м о н а р х ін ; и м у щ іе ж е к л а с с ы н е м огли н е б ы ть б л а г о д а р н ы то м у , к т о , но
с л о в а м ъ S a iu t- G e n c s н з ъ „ Ф и г а р о “ , „ ч т о б ы с н а с т и о б щ е с т в о , н е по­
б о я л с я о т п р а в и т ь н а га л е р ы 4 0 . 0 0 0 д е м а г о г о в ъ . п е р е п о л н и т ь Н у м е ю
с с ы л ь н ы м и , п р о л и т ь в ъ у л и ц а х ъ П а р и ж а б о л ь ш е к р о в и , ч ѣ м ъ к о г д а бы
то нп б ы ло п р о л и л и Б о н а п а р т а , о р л е а и ы , п л и б у р б о н ы “ .
Н е с м о т р я н а в с е п р а в и т е л ь с т в е н н о е д а в л е п іе и н а в с ѣ и еб л а го н р ія т н и я у с л о в ія , р е с п у б л и к а н с к а я н а р т ія п о б ѣ д и л а н а в ы б о р а х 1!.: „ 3 6 3 “
б ы л и и зб р а н ы в н о в ь з а и с к л ю ч е н іе м ъ 3 6 " ) ч е л о в ѣ к ъ .
П а л а т а с о б р а л а с ь 7 - г о п о я б р я . О н а и з б р а л а о п я т ь т о ж е са м о е
р е с п у б л и к а н с к о е б ю р о . К р о м ѣ то го , р е с п у б л и к а н с к о е б о л ь ш и н с т в о в ы ­
б р а л о к о м п т е т ъ и з ъ 1 8 ч е л о в ѣ к ъ , к о то р о м у б ы ло п о р у ч е н о п р и н и м а ть
тр е б у е м ы й о б с т о я т е л ь с т в а м и м ѣ р ы . 1 2 - г о н о я б р я А л ь б е р ъ Г р о п н , б р а т ъ
Ж ю л я Г р е к и , и р е д л о ж и л ъ о т'ь и м ен и это го к о м и т е т а , и з б р а т ь 3 2 - ч л е н “:) Uiioc.Tiuciüiii п а л а т кассировала много иена.копны.чъ шііраніп. ІІослѣ
дополшітолілшхъ ш.іОороііЪ республиканское (іплі.нппк-тио достигли 394 чилиufiic'i., а у реакціонпоВ шіртіи
голы.и 14! иредстнпптсль.

нуіо с л ѣ д с т в е и п у ю ком иссію п о д ѣ л а м ъ м и н и с т е р с т в а Б р о л ы і. П р е д л о ж е н іе э т о б ы л о п р и н я т о 3 1 2 го л о сам и п р о т и в ъ 2 0 5 . 1 9 - г о н о я б р я м и ­
н и с те р с тв о Б р о л ы і п о д а л о в ъ о т с т а в к у .
М а к ъ -М а г о н ъ н е х о т ѣ л ъ п р и з н а т ь с е б я н о б ѣ ж д о н н ы м ъ . О н ъ гр о м ко
з а я в л я л '!., ч то „ н е х о ч е т ъ с д а т ь с я н о тр еб о іш н ііо д е м а г о г ііг . Е г о с о в ѣ т я н к и у г о в а р и в а л и его с н о в а р а с п у с т и т ь п а л а т у , но ч а с т ь с е н а т о р о в !.,
н р а в а г о ц е н т р а , н з ъ д р у з е іі О д н ф р е -П а с к ь е , з а я в и л и , что н е н о д а д у т ъ
го л о са з а в то р и ч н о е р а с п у щ е н іе п а л а т ы . О н п п р и н и м а л и в ъ с о о б р а ж е и іе , ч то Ф р а п ц ія п е р е ж и в а л а , в ъ это в р е м я с и л ь н ы й эк о и о м и ч о с к іи к р и ­
з и с !., н а ч а в ш ін с я е щ е н ъ к о п ц ѣ 1 8 7 5 г о д а : з а к а з ы п р е к р а т и л и с ь н
в ы в о з ъ з н а ч и т е л ь н о у м е н ь ш и л с я . О б ы к н о в е н н ы й н ср іо д п ч о с к ііі к р и зн с ъ
о с л о ж н и л с я з а т р у д н е н ія м н , ко то р ы й с о з д а в а л а т о р го в л ѣ т о л ь к о ч то о б ъ ­
я в л е н н а я р у с с к о -т у р е ц к а я в о й н а . К ъ М а к ъ -М а г о н у о б р а щ а л и с ь д е л е г а ц іп о т ъ то р го в ц е в '!, н н р о м ы ш л е іш п к о в ъ , ж е л а я о б ъ я с н и т ь ем у н о л о ж е н іе д ѣ л ъ , но о н ъ о т к а з а л с я п р и н и м а т ь п х ъ и с л ѣ д о в а л ъ с о в ѣ т а м ъ ко н ­
с е р в а т о р о в !., у в ѣ р я в ш п х ъ е г о , что и м ен н о т е п е р ь н а с т а л ь б л а го п р и я т­
н ы й м о м е н тъ д л я то го , что б ы н ан е с ти р ѣ ш и т е л ы іы іі у д а р ъ р е с п у б л и ­
к а н с к о й и а р т іи . ГГодъ н .іія п іо м ь э т и х ъ в и у ш е н іп , М а к ъ -М а г о н ъ п о р у ч и л ъ с о с т а в л е н іе м и н и с т е р с т в а г е н е р а л у Р о іп б у э ( 2 3 н о я б р я 1 8 7 7 г .).
Н о п а л а т а о т к а з а л а с ь в с т у п а т ь в ъ к а к ія бы т о и и б ы ло с н о ш с н ія с ъ
н о в ы м ъ к а б и н е т о м !., ко то р ы й „ и п о с о с т а в у , и по п р о и сх о ж д е н и и п р е д ­
с т а в л я е т ъ о т р и ц а н іе п р а в ъ п а ц ін п п р а в ъ п а р л а м е н т а “ . (П о р я д о к ъ д п я ,
п р и н я т ы й 3 1 5 го л о са м и п р о т н в ъ 2 0 7 , 2 4 п о я б р я '* ).
Э то р ѣ ш е и іе с т а в и л о н о в о е м и н и с те р с тв о в ъ н ев о зм о ж н о е п о л о ж е іііе ;
о но и е м о гл о с о б и р а т ь н а л о г о в ъ но б ю д ж е т у , ко то р ы й п а л а т а о т к а з ы ­
в а л а с ь го л о с о в а т ь . М а к ъ -М а г о н ъ и о к р у ж а ю щ іо е го б ы ли ск л о н н ы п р и ­
б е г н у т ь к ъ н аси ль ств ен н ы м !» м ѣ р а м ъ : о п и х о т ѣ л п о б ъ я в и т ь с т р а н у и а
в о е н н о м !, п о л о ж е н ін , п р п ч е м ъ г е н е р а л ъ Д ю к р о а р е с т о в а л ъ б ы членов!»
к о м и т е т а 1 .8 -ти и р а с п у с т п л ъ бы п а л а т у . Г о н е р а л а м ъ у ж е б ы л п д ан ы
п п с т р у к ц ін д е р ж а т ь в о й с к о н а г о т о в ѣ . П р о тест!» н ѣ к о т о р ы х ъ р е с и у б л п к а п с к н х ъ о ф и ц е р о в !,, (м е ж д у п р о ч и м ъ , м а ііо р а Л а б о р д э р а , у в о л е н и а г о з а
это со с л у ж б ы ), п р о т и в ъ а и т и іѵ о ііс тп ту ц іо н и ы х ъ р а с п о р я ж е и ій п р а в и т е л ь ­
с т в а и в о е н н а г о м и н и с т р а , п о к а з ы в а л и , ч то п р е з и д е н т !, н е м о ж е т ъ р а з е ч н т ы в а т ь н а б е зу с л о в н о е п о в н н о в е н іе с о л д а т !.. С ъ д р у г о й с то р о н ы ,
в о и н с т в е н н о е н а с т р о е п іе р е с п у б л и к а н с к о й п а р т іи и с т р а х ъ н ов о й г р а ж ­
д а н с к о й в о й п ы з а с т а в и л и М а к ъ -М а г о н а у с т у п и т ь . 1 3 д е к а б р я 1 8 7 7 ѵ.
Д ю ф о р ъ п о л у ч и л ъ м иссію с о с т а в и т ь н о в о е м и н и с т е р с т в о , в ъ к о т о р о е , кр о м ѣ
ч л е н о в ъ л ѣ в а г о ц е н т р а , в о ш л о п ѣ с к о л ь к о ч е л о в ѣ к ъ н з ъ л ѣ в о іі, с е н а т о р ъ
Ф р о ііс іи іе , п а іір н м ѣ р ъ , з а н я іп п ій н о с т ъ м и н и с тр а о б щ е с т в е н н ы х !, р а б о т !..
•) D'Hancour etc., p. 70.

— 314 —

• 1 8 7 8 го д ъ п р о ш е л ъ с ъ н о зн ач п то л ьн ы м п собы тінм п в ъ п а р л а м е н т ѣ .
В ъ я і т л |>1; 1 8 7 9 г. н м ѣ л п м ѣ с то н ы б оры тр о т ь о іі ч а с ти в ы б о р н ы х !,
с е н а т о р о м .. И з ъ 8 2 м ѣ с т ъ 0 5 д о с т а л и с ь р е с п у б л и к а н ц а м и М и н и с т е р ­
с т в о в о с п о л ь зо в а л о с ь т ѣ м ъ , ч т о м огло т е п е р ь р а з е ч и т ы в а т ь н а р е с п у б л и ­
к а н с к о е б о л ь ш и н с т в о и вч. н а л а т ѣ , п в ъ с е и а т ѣ и п р е д п р и н я л о о ч и с тк у
а д м ш іи с т р а ц іи о т ъ и с ѣ х ъ в р а ж д в б и ы х ъ р есп у б ли к'!; ч и н о в н и к о в ъ . О н о
х о т ѣ л о д а т ь о т с т а в к у И ) к о р п у е н ы м ъ г е н о р а л а м ъ , с м ѣ щ е н іе к о т о р ы х ъ
т р е б о в а л о с о гл а о іи п р е з и д е н т а ; М а к ъ -М а г о и ъ и е с о г л а ш а л с я н а эт о ,
м и н и стр ы н а с т а и в а л и н М а к ъ -М а г о н ъ в о с п о л ь зо в а л с я о тн м ъ и р е д логом ъ д л я о тк а за отъ п резид ен тства, т а к ъ к ак ъ он ъ д авн о у ж е чув­
с тв о в ал '!. с е б я н ел о в к о п ъ э т о м ъ и о л о ж еи іп ( 3 0 я н в а р я 1 8 7 9 г .) .
О н ъ н и к о гд а не п о л ь з о в а л с я с п м н а т ія м и р е с и у б л п к а н ц е в ъ , а о т к а з а в ­
ш и с ь с о в е р ш и т ь го с у д ар с тв е н н ы й н е р е в о р о т ъ , н а к о то р ы іі его т о л к а л и
кон серваторы , онъ у тр ати л ъ и н х ъ п од д ерж к у . П ослѣ сф орм ировано!
м и н и с т е р с т в а Д ю ф о р а , М а к ъ -М а г о н ъ с д ѣ л а л с я п р е д м е т о м ъ ж е с то к и х 'Ь
н а и а д о к ъ со сто р он ы ,м о н а р х и с т с к и х !, г а з е т ъ . О н ѣ с м ѣ я л и с ь п а д ъ его
п р о з в и щ е м 1!, „ l e g lo r i e u x b le s s é “ — с л а в н а г о р а н е п а г о , у в ѣ р я я , в м ѣ с тѣ
с ъ Г о ш ф о р о м ъ , ч то п р и О е д а н ѣ М а к ъ -М а г о н ъ в о в се но б ы л ъ р а н о н ъ ,
а п р и т в о р и л с я р а п е н ы м ъ д л я то го , что б ы д р у г іе , в м ѣ сто н е г о , п од п и ­
с а л и к а н н т у л я ц ію , к о то р у ю , в ъ к а ч с с т в ѣ гл а в н о к о м а н д у ю щ е го , о п ъ д о л ­
ж е н ъ б ы л ъ с а м ъ п о д п и с а т ь . П о э т о м у р о я л п е т с к ій г е н е р а л ъ Т а м п л ь н ѣ с к о л ь к о р а з ъ н а з ы в а л ъ в ъ н а л а т ѣ М а к ъ -М а г о н а ,.1е f a u x b l e s s '“ —
(п р и т в о р н о р а н е н ы м ъ ).

П резидентство Ж ю л я Грев и.
ГЛА ВА П Я ТН А Д Ц А ТА Я .
О р г а н и ч е с к ій

п е р іо д ъ

республики.

Жюль I 'p e u H . — Повыл уеловін дѣятелыіостн республиканской иартін.
ІІеремііні.1 іѵі. программ!-, и составъ республиканской пнртін.
Кабннетъ Ваддингтоиа.—ІѵаГшііетъ Френснне.— Школьные законы. Ш даніе декрета протнвъ копгрегацій. — Кабннетъ Ферри. — Оргапнческіе законы республики. Тунисская
зкспеднція.— Законодательные выборы 1881 г.
Гамбетта и его министерство.

„De C ésar Ganilietta avait passé
Yitélius".

Henri/ Mare!.

(ІІ:п. Цезаря Гамбетта превратился
въ Вителія).

3 0 - г о я н в а р я п а л а т а и с е н а т ъ , с о е д и н е н н ы е в ъ н а ц іо іш ы ю е с о б р а н іе , и зб р а л и 5 0 3 го л о сам и Ж ю л я Г р е в н п р е зи д е н т о м !, р е с п у б л и к и .
П о с л ѣ см е р т и Т ь е р а , б ы в ш а го р ес п у б л и к а н с к и м '!, к а н д и д а т о м !, н а п р е ­
зи д е н т с т в о , в с ѣ р е с п у б л и к а н ц ы о с т а н о в и л и св о іі в ы б о р ъ н а Ж ю л ѣ Г р е в н ,
к а к ъ н а п р е е м н и к ѣ М а к ъ -М а г о н а . С а м ъ Г а м б е т т а с о гл а с и л с я н а это
и з б р а н іс , іі з а н и м ъ и его д р у з ь я , н о н п м а в ш іе , ч то г л а в а н х ъ с л и ш ­
к о м ъ ж и в о у в л е ч е и ъ в ъ п о л и т и к у , что б ы з а н и м а т ь н о с т ъ с т о л ь н ей ­
тр ал ьн ы й , как ъ поетъ п рези д ен та республи ки .
И м я Г р е в н б ы л о с в я з а н о н е т о л ь к о с ъ р е с п у б л и к а н с к о й б о рьб о й
н р п н м п е р іп , но и с ъ у ч р е д и те л ьн ы м '!, с о б р а п іе м ъ 1 8 + 8 г о д а , к о то ­
р о м у о н ъ с д ѣ л а л ъ зн а м е н и т о е п р е д л о ж е п іе , о п р а в д а н н о е ііо с л ѣ д у ю щ и м п
с о б ы т ія м и : по э т о м у п р е д л о ж е н ію п р е з и д е н т а р е с п у б л и к и д о л ж е н ъ б ы л ъ
и зб и р аться п ал ато й , а не н арод ом ъ , как ъ установило учредительное собран іе . П р и н я т іе это го н р е д л о ж е н ія п р е д у п р е д и л о бы м о ж е т ъ б ы ть п з б р а н іо Л у н Б о н а п а р т а , а с ь н и м ъ в м ѣ с т ѣ и 2 д е к а б р я . В о в с я к о м ъ с л у ­
ч а й о но д о с т а в и л о е го а в т о р у н зв ѣ с т н о с т ь и р е п ѵ т а ц ію д а л ы ю ія ід н а г о
политика.
К а к ъ н о л и тп ч е с к ій д ѣ я т е л ь , Г р е в н с ч и т а л с я д о к т р и н е р о м !,. О н ъ
о с т а в а л с я в ѣ р е н ъ не т о л ь к о с в о п м ъ р е с и у б л и к а и с к н м ъ и р и н ц и п а м ъ , ио
у п о р с т в о в а л !, и в і. с а м ы х ъ п р іе м а х ъ б о р ь б ы д а ж е т о г д а , к о гд а о б с т о я ­
т е л ь с т в а в ы н у ж д а л и п зм ѣ н и т ь н х ъ . О н ъ б ы л ь п р о т и в ъ р е в о л ю ц іи 4 с е н ­
т я б р я . с ч и т а я , ч то р е с п у б л и к а м о гл а б ы ть у с т а н о в л е н а за к о н н ы м ъ н у -

— B l6

- -

ті-м ъ . O u i, ne х о т ѣ л 1, п о д ч и н я т ь с я п отр еб н о стям !» м ин у ты п (в м ѣ с т ѣ п .
Л у п Б л а и о м ъ и Э д у а р о м ъ К іпи л) б и л ъ о д н н м ъ п з ъ ;} п ли 4 д е п у т а ­
т а » . н е с о г л а с и в ш и х с я го л о с о в а т ь в м і.с т ѣ с ъ Г а м б е т т о іі :ta у ч р е ж д е н іе
в то р о й п а л а т ы .
Г р о ш і Пыл-i» т в е р д ъ и ъ с н о ііх !) в з г л я д а х !,, у п о р е н ъ н х о л о д е н ъ .
О и ъ по з а р а ж а л с я э и т у зіа зм о м ъ и у в л с ч е н іе м ъ о к р у ж а ю щ и х !» ; е го н еік ід н п ж п о е л и ц о о с т а в а л о с ь с н о к о и н ы м ъ в ъ .моменты с а м ы х ъ с п л ы іы х ъ
п а р л а м е н т с к и х !, б у р ь ц о н ъ в о з с т а и о в л н л ъ н о р я д о к ъ и еи зм ѣ н п о р о н и ы м ъ
то н о м ъ .
Э ти к а ч е с тв а , д о с т а в и л и е м у м ѣ с то п р е д с е д а т е л я н а ц іо н а л ы іа г о со б р а н ія — к о то р о е о п ъ с о х р а іш л ъ д о т ѣ х ъ п о р ъ , п ок а б о л ь ш и н с т в о , у ж е
н а ч а в ш е е б о р ь б у п р о т н в ъ Т ь е р а , п е о к а з а л о с ь е м у в р а ж д е б н ы м ъ . IToc.it,
в ы б о р о в ъ 1 8 7 (5 г . о н ъ с д ѣ л а л с я п р е д с е д а те л е м !» п а л а т ы .
•4пі ж е к а ч е с т в а р ѣ п іііл н
е го п з б р а н іе на
и ы сш ііі в ъ р с с п у б .111кі> п о е т ъ и ото н зб р а п іе б ы ло в с т р ѣ ч е п о б л а г о п р ія т н о н е то л ь к о р ес­
п у б л и к а н с к и м и , ио и м ноги м и
к о н се р в а ти в н ы м и г а з е т а м и , а т а к ж е и
и н о с тр а н н о й п р ессо й * ).
С ь н зб р а н іе м ъ Ж ю л я Г р е в и мы всту п аем !» ігь н ас то н щ ін р е с н у б л н кан ск ііі р е ж н м ъ , т а к ъ к а к ъ п р е з и д е н т с т в о б ы л о ііо сл ѣ д п еіі к р ѣ и о с т ы о .
о с т а в а в ш е й с я в ъ р у к а х ъ к о н с е р в а т о р о в !,. Н о в м ѣ с т ѣ с ъ т ѣ м ъ д л я р е с ­
п у б л и к ан с к о й н а р т ін и а с т а л ъ ч а с ъ р а с п л а т ы з а к р е д и т ъ и п о д д е р ж к у ,
к о т о р ы я е іі в т е ч е н іѳ с т о л ь к п х ъ л ѣ т ъ о к а з ы в а л а с т р а н а . О н а п р и н и м а л а
па с е б я т я ж е л у ю з а д а ч у р у к о в о д и т ь Ф р а н ц іе й в ъ н о в о м ъ д у х ѣ , и сп о л ­
н и т ь д а п и ы н н зб н р а т о л я м ъ о б ѣ щ а н ія н д а т ь р а зл и ч н ы м !, общ ествен ны м !»
в о п р о с а м !, и н о е р а з р ѣ ш е п іе , ч ѣ м ъ т о , к о то р о е д а в а л и и м п е р іл и м о­
н ар х и и .
В ь д е я т е л ь н о с т и р е с п у б л и к а н с к о й п а р т іп п р и п м п е р іп мы д о л ж н ы
о т л и ч а т ь р а зр у ш и т е л ь н у ю с то р о н у о т ъ с о зи д а т е л ь н о й . П е р в а я с о с т о я л а
n i, к р и т и к !, р е ж и м а н м и е р ін . Р е с п у б л и к а н с к а я н а р т ія о с у ж д а л а эк о ­
н о м и ческу ю и к о л о п іа л ы іу ю п о л и т и к у іім н е р іи , к о т о р а я с о з д а в а л а р а з ­
валины з а р азв ал и н ам и , ж ертвы з а ж ер твам и , п ло д и л а спекуляци и,
а ж іо т а ж ъ , н и щ е т у , р а з в р а т ъ . Н о р е с п у б л и к а н с к а я п а р т ія п р и п и с ы в а л а
в г і, э т п я в л е п ія н ѣ с к о л ь к іім ь л и ч п о с т п м ъ , п ол и ти ч е с к о м у р е ж и м у : и зм ѣ и еи іе п о с л і.д п я г о д о л ж н о б ы л о , п о e u м п ія іію . п р и н ести п к ъ н х ъ
и сч е зн о в е н и е . --»то бы ло з а б л у ж д е и іе , м о ж е т ъ б ы т ь , д а ж е и е с о в с ѣ м ъ б е з с о зи а т е л і.и о е з а б л у ж д е н іе . О н о . к о н еч н о , н е н о м ѣ ш а .іо н о я в л е н ію р а з о ч а р о в а н ія в ъ н и з ш и х !, о б щ е с т в е н н ы х !, с л о я х ъ , о ж и д авш и х"), о б л е гч еп ія
с в о ей с у д ь б ы u n . у тверж д ен и и р е с п у б л и к и .
■;І "тді.іны рна.-шчпыхч. фрнпцу.н-кнхъ и іпшгтрашп.іхъ гл.im .in , ПЫггшг*
pci инци-s i l .jiiilii'iaircs etc. <le Jules OiV-v.v. ï . II. p. lii*.

-

817 —

llo lü , д ѣ я т е л ы ю с т п р е с п у б л и к а н с к о й и а р т іи б ы л а д р у г а я с т о р о н а ,
и с к л ю ч а в ш а я в с я к ія н е д о р а зу м ѣ п ія : это б ы л и о н р е д ѣ л е н н ы я и к а т е г о ­
р и ч е с к и о б ѣ щ а и ія р е с п у б л и к а н ц е в !,, ко то р ы й опп д а в а л и в ъ с в о е іі п р о ­
гр ам м !.. В о п р о с ъ в ъ э т о м ъ с л у ч а ѣ п іо л ъ о с р а в н и т е л ь н о у м ѣ р е и н ы х ъ
р е ф о р м а х !,, п м ѣ в ш н х ъ з а д а ч е іі во об щ е д е м о к р а т и з и р о в а т ь у и р а в л е п іе : д е
м о к р а т н з а ц ія а д м п п п с т р а т п в н ы х ъ п с у д е б н ы х !, у ч р о ж д е и ііі у и и ч то ж о н іо м ъ
с е н а т а , у с н л е п іе м ъ а в т е н о м іп го р о д с к и х ъ и о к р у ж н ы х !, с о в ѣ т о в ъ , вы ­
б о рн ы м и с у д ь я м и , б е зв о зм е зд н о с т ь ю н р а в о с у д ія , л и ч н о й о тв ѣ тс ти е іш о с ты о
ч и н о в н и к о в !,; д е м о к р а т н з а ц ія в о й с к а в в е д о п іе м ъ н ар о д н о й м п л н ц ін в м ѣ сто
п о с т о я н н ы х !, в о й с к ъ ; д е м о к р а т и за ц и я си стем ы н а л о г о в ъ с ъ в в е д е п іо м ъ
п р о гр с с с п в п а го п о д о х о д н а!!) н а л о г а ; н а ц іо н а л и з а ц ія ж е л ѣ з н ы х ъ д о р о г ь ;
д е м о к р а ти зац и я о б р а з о в а н ія , п у т е м ъ б е зп л а т н а г о н о б я з а т е л ы іа г о о б у ч о ііія и о т с т р а и е н ія д у х о в е н с т в а о т ъ в л ія н ія н а ш к о л у ; о т д ѣ л е н іе ц ер к в и
о тъ государства.
В о т ъ п р о гр а м м а , п о д ъ зп а м е н е м ъ к о то р о й р е с п у б л и к а н с к а я н ар тін
б о р о л а с ь п ри н м н ер іп .
Н а п у ти п о л н аго о с у щ е с т н л е п ія это й п р о гр ам м ы р е с п у б л и к а н с к а я
н а р т ія н а т а л к и в а л а с ь на и р е п я т с т в ш д в о я к а г о р о д а : с ъ о д н о й с то р о н ы ,
в и ѣ и ш ія п р е п я т с т в ія , н е з а в и с ѣ в ш ія о т ъ с я с о с т а в а , с ъ д р у г о й , и р е ш іт с т в ія , п р о и сх о д и в ш и ! о т ъ н еп о лн о ты п р о гр ам м ы и o n , н е п о с т о я н с т в а и
н еп р о ч н о с ти е я л н ч н а г о с о с т а в а .
Ч то б ы с у щ е с т в о в а т ь , р е с п у б л и к а н у ж д а л а с ь в ъ н о д д е р ж к ѣ ш и р о к а го
(ф р а н ц у зс к а го б о л ь ш іи іс т п а . П о эт о м у р с с и у б л и к а н с к іе в о ж д и и с т а л и с т а ­
р а т ь с я п р и в л е ч ь н а св о ю с то р о н у н м у щ іо к л ассы и а с е л е и ія . М ы з п а е м ъ .
ч то е щ е п р и п м п о ріп о д н о й п з ъ з а д а ч ъ Г а м б е т т ы б ы л о о с в о б о д и ть эти
к л а с с ы о т ъ н х ъ и р е д у б ѣ ж д е и ія п р о т и в ъ р е с п у б л и к и ; з а д а ч а , э т а с т а л а
т е п е р ь е щ е п а с т о я т е л ы іѣ е : п р е ж д е в с е го , н з ъ п ро гр ам м ы р е с п у б ­
л и к а н с к о й ііа р т іп и сч е зл и п у н к т ы , о т п о с н в ш іе с я д о д е м о к р а ти зац и и
в о й с к а , в ъ к о то р о м ъ к о п с е р в а т п в п ы я и а р т іи в и д ѣ л и з а л о г ь си о к о й с тп ія
и п о р я д к а . В ъ о соб ен н о сти с о в р е м е н и ком м уны в о й ско с т а л о п х ъ
.,s u p r ê m e p e n s é e “ . О н о б ы л о о р у д іс м ъ в о зр о ж д с н ія Ф р а п ц іп ; ч е р е зъ
н его п а д ѣ я л п с ь п о л у ч и т ь о б р а тн о д в ѣ о т н я т и я п р о в п п ц ііі. Р е с п у б л и к а н ­
с к а я и а р т ія и е то л ь к о в ы к и н у л а п з ъ с в о е й п р о гр ам м ы з а м ѣ н у п о с то я н ­
н ы х !, в о й с к ъ н ар о д н о й м п л и ц іе й ,— т р е б о в а и іе , п рп н м и ер іи п о д д е р ж и ­
в а в ш е е с я в ь и а л а т ѣ Ж ю л е м ъ С и м о н о м ъ , ио и н е п о з в о л я л а с е б ѣ нп
м а л ѣ ііш а го д ѣ й с т в ія , ко то р о е м о гл о б ы ть и ст о л к о в а н о в ъ с м ы с л ѣ , в р а ж д о б н о м ъ в о й с к у . О ч е н ь х а р а к т е р е н !, с л у ч а й с ъ м а ііо р о м ъ Л а б о р д э р о м ъ ,
о т к р ы в а ю щ ій п а м ъ о тн о н іо п ін , к о т о р ы я с ъ сам о го н а ч а л а у с т а н о в и л и с ь
м е ж д у р е с п у б л и к а н с к о й н а р т іе іі и в о е н н о й в л ас ть ю .
Ч и т а т е л и п о м н я г ь , что м а й о р ъ Л а б о р д э р ъ с л у ж и л ъ о ф и ц ер о м !» во
в р е м я м и н и с т е р с т в а Р о ш б у э , к о г д а с то р о н н и к и І іа к ъ - М а г о и а д у м а л и

— 318 —

п ро и зн е с ти н ас и л ь ст в ен н ы й п е р е п о р о т ь ; п оен ны й м инистра, р а з о с л а л а
ц и р ку л яр !» ко в с ѣ м ъ ч а с т н м ъ в о й с к а , чтобы о н ѣ бы ли го то в ы ( 1 3 д е ­
к а б р я 1 S 7 7 г .) . Л а б о р д э р ъ , н ах о д и в ш и й с я в ъ Л и м о ж с к о м ъ г а р н н з о н ѣ ,
п р о т е с т о в а л -!» п р о т н в ъ а н т и к о н с тн ту ц іо н н а го п р и к а з а м и н и с т р а , з а что и
б ы л ъ н ем е д л ен н о у в о л е п ъ н з ъ а р м ін . Л а б о р д э р ъ по а и е л л н р о п а л ъ п р о ­
т н в ъ это го р ѣ ш е п іи , н о о б р а т и л с я с ъ н р о ш о н іе м ъ к ъ н а л а т ѣ , п р е д л а г а я
н зм ѣ н и т ь военн ы й у с т а в ъ 1 8 3 3 г ., о б я з ы в а в ш іи к ъ „ п а с с и в н о м у п о с л у и іа н ію “ д а ж е я в н о н е за к о и н ы м ъ п р и к а з а н ія м ъ . П а л а т а не м о гл а не
прн знаті» о сн о в а те л ь н ы м и за м ѣ ч а н ін Л а б о р д э р а , т ѣ м ъ б о л ѣ е , что п ъ
э т о м ъ с л у ч а ѣ д ѣ .іо ш л о о н р и к а з ѣ , и а и р а в л е п п о м ъ п р я м о п р о т и в ъ р е с ­
п у б л и к ан с к о й п а р т іп ,— н о , н о сл ѣ з а я в л е н ія м и н и с тр а г е н е р а л а В о р е л я ,
ч то п р и п я т іе это го п р е д л о ж е н ія „ н а н е с л о бы р о к о в о й у д а р ь д н с ц н и л и н ѣ
в ь а р м ін “ -— п а л а т а с к л о н и л а го л о ву н п р е к р а т и л а н р е н ія '*).
Ч ѣ м ъ б о л ѣ е о т к л о н я л а с ь р е с п у б л и к а н с к а я н а р т ія в п р а в о , т ѣ м ъ
б о л ьш е она д ѣ л а л а у с т у и о к ъ к о н се р в а ти в н о м у д у х у . О н а н о с л ѣ д о в а т е л ы ю о т к а з а л а с ь : о тъ н а м ѣ р е н ія у н и ч то ж и т ь с е н а т ъ , о т ъ н о д о х о д н аго
и р о гр е с с ш ш а го н а л о г а , о т ъ в ы б о ]ш ы х ъ с у д е н . Е с л и о н а не о т к а з ы в а л а с ь
к а т е г о р и ч е с к и о т ъ м н о ги х ъ д р у г и х ъ к р у п п ы х ъ н м е л к и х ъ р е ф о р м ъ , то
о н а во в с я к о м ъ с л у ч а ѣ о т к л а д ы в а л а п х ъ о с у іц е с тв л о п іе д о б о л ѣ е б л а г о и р ія т и ы х ъ в р е м е н ъ — „ p o u r l e s te m p s o p p o r t u n s “ ; о тс ю д а , м еж д у п р о ­
ч и м ъ . n п о ш л а к л и ч к а о н и о р тю н и стск о й н ар тін '**'), И з ъ с т а р о й р е с ­
п у б л и к ан с к о й п р о гр ам м ы у ц ѣ л ѣ л а о д н а н е н а в и с т ь к ъ к л е р и к а л и зм у . Н о
и з д ѣ с ь с л ѣ д у е т ъ о тм ѣ ти ть и зв ѣ с т н ы я р а з л и ч ія в ъ о т п о ш е н ія х ъ . Р е с ­
п у б л и к а н с к а я н а р т ія б о р о л а с ь п р о т и в ъ ц е р к в и , не какч. п р о т н в ъ о р га ­
н и з а ц и и и гр аю щ е й и зііѣ с тп у ю с о и іа л ы іу ю р о л ь и г.остіпіліпоіцуіо о д н іп .
н з ъ у с т о е в ъ о б щ е с т в а , а п ро сто н р о т и в ъ м о и а р х н ч е с и а г о к л е р и к а л и зм а .
К л е р и к ал и зм !» в о Ф р а н ц іп о т о ж д е с т в и л с я с ъ м о н а р х и ч е с к и м и н ар тія м н
и п оэто м у р е с п у б л и к а н с к а я п а р т ія х о т ѣ л а его о б у з д а т ь . И а о б о р о т ъ , н а
о б щ ей эк он о м и ч еско й и с о ц іа л ы ю й и о ч в ѣ . на ко то р о й ннто]іесы р е с и у б л п каи ско й н а р т іи и к а т о л и ц и з м а с х о д и л и с ь — онн д ѣ й с т в о в а л и з а о д н о .
Е щ е п ри н м п ер ін за гр а н и ч н ы й и ат о л и ч е ск ія м иссіи и к о п гр е га ц іи р а с ­
п р о с т р а н я л и п о л и ти ч е с к о е и то р го в о е н л ія н іо Ф р а и ц іи в ъ Е н р о и ѣ . на
В о сто к Ь , в ь .М алой А з ін и в ъ К н т а ѣ . Р е с п у б л и к а п р о д о л ж а л а п о л ь зо ­
в а т ь с я эти м и к о н гр е га ц ін м и , п о к р о в и т е л ь с т в о в а т ь н м ъ , н р е с л ѣ д у я н х ъ
в ь то ж е в р е м я в ъ сам ой Ф р а и ц ін . Э т а п о л и ти к а х о р о ш о в ы р а ж а е т с я
іш іѣ с т н о іі ф р а з о й : „ l'a n ti c l é r ic a li s m e n ’é s t p a s и и a r ti c le d ’e x p o r t a ­
t i o n “ (а н ти к л е р и к а л и зм !» — не п р е д м е т ъ в ы в о з а ). Т а к и м ъ о б р а з о м ъ , и
в ъ это й о б л а с ти п о л и ти к а р ес п у б л и к а н с к о й и а р т ін д е р ж а л а с ь и а у с т у п |р) <Лі. Yalframberl, Répertoire politique pour 1 ЬТУ. p. I’l l —213.
Рошфоръ въ cisoiixt, мемуарах-!» ііастаііиастъ на. толп», что оіп» апторъ
M I O fl К Л ІІЧ К ІІ.

— 319 —

к а х ъ ; о н а с о х р а н и л а в ъ В а т и к а н ѣ сво его п о с л а н н и к а и о т к а з а л а с ь о т ъ
т р е б о в а и ія н ем е д л ен н а го о т д ѣ л е и ія ц е р к в и о т ъ г о с у д а р с т в а . С ъ д р у го й
сто р о н ы , и д у х о в е н с т в о н е м огло но з а м ѣ т и т ь , ч то е с л и ч то -н и б у д ь
о т д ѣ л я е т ъ его о т ъ в л ія п ія н а п р а в и т е л ь с т в о , т а к ъ это его м о н а р х и с т ­
ская п о л и ти ч ески ! у б ѣ ж д е н ія ; п оэто м у о но н а ч а л о о т к а з ы в а т ь с я о т ъ н п х ъ
n с б л и ж а ть с я с ъ р е с п у б л и к о й . Т а ж е с а м а я эв о л ю ц ія п р о и с х о д и л а и
вт» с р е д ѣ ч л е н о в ъ м о н а р х и с тс к о й и п м н е р іа л н с тс к о й п а р т ііі, в н д ѣ в н іи х ъ ,
ч то и н те р е с ы и х ъ и п ри р е с п у б л и к * х о р о ш о з а щ и щ е н ы и ч то в ъ п ѣ к о т о р ы х ъ о т и о ш о н ін х ъ „ L a r é p u b l iq u e c ’e s t l a m e ille u r e d e s m o n a r­
c h ie s “ (р е с п у б л и к а это л у ч ш а я и з ъ м о н а р х ій ). К о н е ч н о , т а к а я э в о ­
лю ци я с о в е р ш а л а с ь п о степ ен н о и т о л ь к о в ъ 1 8 9 0 г. о н а п о л у ч и л а п а п ­
с к у ю с а н к ц ію .
С ъ д р у г о й с то р о н ы , в ъ с а м о м ъ с о с т а в ѣ р ес п у б л и к а н с к о й н ар тін п р о ­
и зо ш л и н ѣ к о то р ы я н о р е м ѣ н ы ; это у ж е н е б ы л а б о л ѣ с с т а р а я р е с п у б л и ­
к а н с к а я и а р т ія , с у щ е с т в о в а в ш а я п ри н м н е р ін . М ы в и д ѣ л н , ч то и о сл ѣ
в о й н ы к ъ н ей п р и с о е д и н и л и с ь ш и р о к ія м а с сы , в ъ п олитическом '!» о тн о ­
ш е н ш и н д и ф ф е р е н тн ы м , но н о д а в а в н іія го л о съ з а р е с п у б л и к у , к а к ъ по­
д а в а л и бы го л о съ з а в с я к ій с у щ с с тв у ю щ ій р е ж н м ъ . Э то тъ и зб и р а те л ь н ы й
б а л л а с т ъ в л ія л ъ з а д е р ж и в а ю щ и м ъ о б р а з о м ъ и н а о к р у ж и ы х ъ , и н а го ­
родскихъ сонѣ тннковъ, н а сенаторовъ и п а д ен у тато в ъ , а ч е р е зъ нихъ
и на с а м ы я у ч р с ж д е н ія р е с п у б л и к и .
В сн о м н н м ъ , н а к о н е ц ъ , ч то в ъ это й ф р а к ц іп р е с п у б л и к а н с к о й партііг..
б о р о в ш е й с я е щ е п р и в т о р о й п м н е р ін , п р о и зо ш л о м н о го л и ч н ы х ъ н о р е м ѣ н ъ : э н т у з іа з м ъ п р о п а л ъ и и д е и , п о д ъ в л ія и іе м ъ собы тій ко м м у н ы ,
н о д ъ в л ія и іе м ъ Т ь е р а и е го г р у п п ы , п р и н я л и б о л ѣ е у м ѣ р е н н ы й х а р а к ­
т е р ъ . О т с ю д а р а з л и ч іе в з г л я д о в ъ м е ж д у о тд ѣ л ы іы м и ч л ен ам и и а р т іи . Э ти
р а з л и ч ія м о гли о с т а в а т ь с я н а в т о р о м ъ н л а н ѣ в ъ б о р ь б ѣ н р о т и в ъ м о­
н а р х и с т с к о й о п а с н о с ти , б о р ь б ѣ , в ъ то в р е м я п о г л о щ а в ш е й в с ѣ силы
р е с п у б л и к а н с к о й п а р т ін . Т е п е р ь , к о г д а о п а с н о с ть э т а м и н о в а л а , в ъ с р е д ѣ
н а р т ін н а ч а л а с ь б о р ь б а м еж д у р а зл и ч н ы м и т е ч е н ія м и и м еж д у р а з л и ч ­
ны м и ви д н ы м и д ѣ я т е л я м н р е с п у б л и к и , ко то р у ю к а ж д ы й н з ъ н и х ъ ж е л а л ъ м о н о п о л и зи р о в а ть д л и с е б я .
П е р в ы м ъ м и н и стер ств о м !» п о в а го р е ж и м а б ы л о м и н и стер ств о В а ш и н г ­
т о н а . О н о п р о с у щ е с тв о в ал о 1 1 м ѣ с я ц о в ъ , с ъ 4 ф е в р а л и 1 8 7 ! » до
2 6 д е к а б р я то го ж е го д а . Г л а в а это го м и н и с т е р с т в а и б о л ь ш а я ч а с ть
его ч л е н о в ъ бы ли н з ъ л ѣ в а го ц е н т р а , з а и ск л ю ч еи іем ъ д в у х ъ ч л е н о в ъ ,
н р и н а д л о ж а в ш и х ъ к ъ л ѣ в о й : Ж ю л я Ф е р р и , м и н и стр а н ар о д н а го н р о с в ѣ щ о и ін , и Ф р е й сн н е, м и н и стр а о б щ е с т и е п н ы х ъ р а б о т ъ . П р п это м ъ м и и п с т е р с т в ѣ п а л а т а и п р а в и т е л ь с т в о п ер е м ѣ с тп л и е ь н з ъ В е р с а л я в ъ П а ­
р и ж ъ . Р е с п у б л и к а н с к а я н а р т ія п о т р е б о в а л а н зм ѣ и е н ія з а к о н а о в ы с ш с м ъ
о б р а з о в а н іи и н зг ііа н ія іе з у н т о в ъ . М и н и с т р ъ Ф ер р и и р и го то в н л ъ з а к о п ъ

8 2 (1 —

u i. это м ъ с м ы сл!.. п рііш іты і! п а л а т о й и о б су ж д а в іи ій с я н ъ с о іи ітѣ . О
д а л ы іѣ ііш с іі суді.ГІѢ это го з а к о н а .мы е щ е б у д е м ъ г о в о р и т ь , к о г д а д о й ­
д е м !. д о м и н и с те р с тв а Ф р ей сн н е.
К р а й н я я .it,п а я в н е с л а и р е д л о ж о п іе о б ъ а м н н с тін д л и н с ѣ х ъ о с у ж ­
д е н н ы х !, з а у ч а с т іо in . ко м м у и ѣ . П р а в и т е л ь с т в о и в м ѣ с тѣ съ ннмъ п а ­
л а т а о т в е р г л и это п р е д л о ж е н а ' п со гл а си л и с ь т о л ь к о н а ч а с ти ч н у ю а м н и с тію д л и и сіі.х ъ , кого п о м п л у с тъ п р е з и д е н т !. р е с п у б л и к и " ) . П а л а т а о к а ­
з а л а с ь , и а о б о р о т ъ . о ч е н ь сп ііс х о д и т о .іы ю іі к ъ м и н и с те р с тв а м !. В р о л ьн и
Р о и i буи. Ч и т а т е л ь п о м н и т ь , что е щ е н а и е р в о м ъ с в о ем ъ с о б р а п іи н ован
п а л а т а (н о я б р ь I S 7 7 » и зб р а л а с л е д с т в е н н у ю ком .м иссію , чтобы с о б р а ть
в с ѣ с н ѣ д ѣ н ія о б ъ а к т а х ъ п р а в и т е л ь с т н е п н а го п р о и зв о л а и д а т ь о н п х ъ
с в о п з а к л ю ч е н ія . 1 3 - г о м а р т а 1 8 7 9 г о д а , и о сл і; I t м ѣ с я ц е в ъ р а б о ты ,
д о к л а д ч и к ъ ко м м и ссіи , А н р и В р и с со н ъ . и р е д с т а в н л ъ д л и н н ы й д о к л а д !.,
заклю ч авш им и предлож енной, о тдать подь судъ м инистерства В рольн н
Р о ш б у э . В ъ и н те р е с ах '!, е п о к о ііе тв ін с тр а н ы В а д д н п г т о н ъ в ы с к а з а л с я п р о ­
т и в ъ р е зо л ю ц іп ком м и ссіп . О д и н ъ н з ъ з а щ и т н и к о в !, п осл ѣ д н сіі M a d ie r
île M o n tja ii о б р а т н л ъ в п н м а н іе м н н н с тр о в ъ и п а л а т ы н а в п о ч а т л ѣ н іе ,
ко то р о е д о л ж н а п р о и зв е с ти в ъ с г р а н ѣ п х ъ с н и с х о д и те л ь н о с ть к ъ з а г о в о р щ и к а м ъ lG - r o м ая и . с ъ д р у г о й с то р о н ы , н х ъ стр о го с ть к ъ д ѣ я т е лн.мъ в о зс т а н ія 1 8 7 1 го д а . Н о и р с д л о ж е н іе ком м иссіп бы ло о тв е р г н у то
3 1 7 го л о сам и п р о т и в ъ 1 5 9 . П а л а т а у д о в л е т в о р и л а с ь р етр осп екти вн ы м '!,
н о р п ц а н іе м ъ в н н о в п и к а м ъ * * ).
К а б н н е т ъ В а д д іи п т о н а н е в с т р ѣ ч а л ъ б о л ь ш и х ъ сп м ііа тііі ср ед и гр у и п ъ
Г а м б е т т ы н в о о б щ е с р е д и л ѣ в о іі, к о т о р а я х о т ѣ л а з а х в а т и т ь в л а с т ь в ъ
с в о и р у к и . П р е ж д е в с е го , о т ъ к а б и н е т а о т д ѣ л н л с я в о ен н ы й м и н и стр ъ
Г р е л о , и ед о в о л ь
п и т е р п о л л н ц іс н д е п у т а т а А ш а р а но п о в о д у и р и с у т с т в ін п ѣ е к о л ь к н х ъ в ы с ш и х ъ о ф н ц е р о в ъ на р о ял п стск о.м ъ б а н к е т ѣ в ъ
В о р д о . В ъ к о н ц ѣ д е к а б р я , иo c.it, р а п іу іц е н ія п а л а т ы , в ы ш е л ъ в ъ о тс та в к у
и весь каб пи еть.
В о гл а в ѣ н о в а го м и н и с те р с тв а стал ь Ф р еіІси н е ( 2 8 с е н т я б р я 1 8 7 9 г .) .
В с п о и н н м ъ , что Ф р оііснііо б ы л ъ о д и и м ъ п з ъ д ѣ я т с л ы іы х ъ ИОМОЩІІНк о в ъ Г а м б е тт ы в ъ п р а в и т е л ь с т в !’, н а ц іо н а л ы ю іі о б о р о н ы . О и ъ з а с ѣ д а л ъ
в ъ р я д а х ъ к р а й н е й л ѣ в о іі и с ч и т а л с я у ч о н ы м ъ и о и ы т п ы я ъ и н ж е­
н ер о м !.. В ъ п ер в ы й р а з ъ о н ъ б ы л ь ч л е н о м ъ м и н и с т е р с т в а Д ю ф о р а ,
іп , к а ч е с т в ѣ м и н и с тр а о б щ е с т в е н н ы х !, р а б о т ъ ; о н ъ в ы р а б о т а л ъ то гд а
о б ш и р н ы й п л а н ъ о б щ е с т в е н н ы х !, п о с т р о е к ъ , д о р о г ъ , ж е л е з н о д о р о ж н ы х !,
*') П омнлоншііе
частный а к т ъ президен та республики. a а.мнистія —
іірнвіілегін палаты п сената. ГІоміілованіс можетъ смигчнтъ и.пі совсвм і.
uTM'iiiiiiTii пака.чаігіе. но возстапоіш ті, осуж деннаго но всііхъ его гражданских-!,
и но л ітіч есі.-п хъ п р ав ах ъ можетъ только амипстія.
Louis l-'erstel. Histoire de l:i responsabilité criminelle des ministres en
Кгапсе depuis 1780 jusqu'à nos jours. Paris, lfifl», p. I.ifi.

—

321 —

л н н ііі H к а н а л о в ъ , н а к о то р ы е в т е ч е н іе 1 0 л ѣ т ъ д о л ж н о б ы ло б ы ть
а с с и гн о в ан о еж е го д н о но 4 0 0 м н л л іо н о в ъ ф р а н к о в ъ . Ф р е й сн н е с ч и т а л с я
ч е л о в ѣ к о м ъ ч р е зв ы ч а й н о о с то р о ж н а го и д а ж е х и т р а г о х а р а к т е р а , п зб ѣ га ю щ п м ъ в с я к о й о т в е т с т в е н н о с т и и в озм ож но м ен ьш е р н с к у ю щ н м ъ сво ей
л и ч н о с тью . В р а ж д е б н а я е м у п р е с с а н а з ы в а л а е го „ L a s o u r is b la n c h e “ - б ѣ л о іі м ы ш ью (Ф р е й с н н е с т а р и к ъ п со в ер ш ен н о с ѣ д ъ ), к о т о р а я п ер в а я
п о к и д а е т ъ к о р а б л ь , к а к ъ то л ь к о з а м ѣ т н т ъ , ч то о н ъ в ъ о п а с н о с т и ; д р у г ія
г а з е т ы , в ъ т о м ъ ж е с м ы с л е н а з ы в а ю т ъ его „ Г ію т і п е d e s c o u r b e s et, d e s
e ll ip s e s “ (ч е л о в е к о м !, кр и вы х ъ и эл л и п с и с о в !,).
В ъ новом ъ м ин истерстве Ф рей сн н е, кром ѣ п ред сѣ д ательства, зан я л ъ
е щ е н о с т ъ м и н и с т р а и н о с т р а н н ы х !, д ѣ л ъ . Ф е р р и , н о п а в ш ііі и в ъ это
м и н и с т е р с т в о , с д ѣ л и л с я м и н и с тр о м ъ н а р о д н а го н росв-Ііщ енія, а К о п с т а и ъ —
виутроннпхъ д ѣ л ъ.
П р и и о я в л е п іи н ов аго м и н и с т е р с т в а к р а й н я я л ѣ в а я с н о в а с т а л а т р е ­
б о в а т ь о б щ ей а м н и с тіп . Ф р е й сн н е с н а ч а л а о т к а з ы в а л ъ , о т к л а д ы в а я в о ­
п р о с !. н а б у д у щ е е , но у с т у п н л ъ н ъ в и д у си л ьн о й а г п т а ц ін в ъ б о л ьш и х !,
г о р о д а х ъ , о соб ен н о в ъ П а р и ж ѣ , г д ѣ з а ам н и сти и в ы с к а з а л с я н го р о д ­
с ко й с о в ѣ т ъ ; п о д е й с т в о в а л и и н а с т о я н ія Г а м б е т т ы , з а щ и щ а в іп а г о а м н и ­
стию в ъ го р я ч е й р ѣ ч и ; а м н и с тія б ы л а п р и н я т а п а л а т о й и с е н а то м ъ
13 ію л я . Э то тъ д е н ь б ы л ъ в ы б р а н ъ н а р о ч н о , т а к ъ к а к ъ н а д р у г о й д е н ь
Ф р а н ц ія д о л ж н а б ы ла в ъ п ер в ы й р а з ъ п р а з д н о в а т ь н ац и о н альн ы й р е с ­
п уб л и к ан ски '! н р а з д н и к ъ 1 4 ію л я .
С ъ и м ен ем ъ м и н и с т е р с т в а Ф р е й сн н е с в я з а п ъ н овы й з а к о н ъ о в ы с ­
ш ем !, у ч е б н о м ъ с о в ѣ т ѣ и н зд а н іс зн а м е н п т а го д е к р е т а 2 9 м а р т а п ро­
т и в !, іе з у н т о в ъ ii д р у г и х ъ к о н гр е га ц ій * ).
М ы в и д ѣ л н , ч то е щ е п р и п р е д ы д у щ е м !, м и н и с т е р с т в * Ж ю л ь Ф ер р и
в ы р а б о т а л ъ з а к о н ъ , о тп и м а в ш ій , м е ж д у п р о ч и м ъ , у ч а с т н ы х ъ у н и в е р с и ­
т е т о в !. п р а в о в ы д а в а т ь у ч е н ы я сте п е н и н с о х р а н я в ш и ”! это п р а в о ис­
к л ю ч и тел ьн о з а г о с у д а р с т в о м ъ ; вы сш ііі у ч е б н ы й с о в ѣ т ъ , в ъ ко то р ы й , но
с т а р о м у з а к о н у , в х о д и л о п ѣ с к о л ьк о д у х о в н ы х ъ л и ц ъ , но за к о н у Ф ер р и
д о л ж е н ъ б ы л ъ с о с то я ть и ск л ю ч и тел ьн о н з ъ п р о ф ес с о р о в !, у н и в е р с и те та ,
з а п и м а в ш и х ъ м ѣ с т а п у т е м ъ и зб р а н ія . К р о м е то го , в ъ н овы й з а к о н ъ
в х о д и л а о д н а с т а т ь я ,— з н а м е н и т а я с т а т ь я 7 - я , к о т о р а я ф а к т и ч е с к и и зы ­
м а л а п е р в о н а ч а л ь н о е и в о о б щ е к а к о е бы т о ни бы ло о б р а з о в а и іе п зъ
р у к ъ д у х о в е н с т в а . Э та 7 - я с т а т ь я г л а с и л а т а к ъ : „ Л и ц о , п р и н а д л е ж а щ е е
к ъ н ед о зв о л е н н о й д у х о в н о й к о н гр е га ц іи , ие м о ж ет ъ с т о я т ь в ъ гл а в ѣ
к а к о го бы то ни б ы ло ч а с т н а г о или о б щ е с тв ен н а го у ч е б н а го з а в е д е н ія ,
и ли п р е п о д а в а т ь в ъ н и х ъ “ * * ).
Н е с м о т р я н а с тр а ш н у ю а гн т а ц ію к л е р и к а л о в !, в ъ с т р а н ѣ и в ъ и а л а т ѣ ,
;;) Кот-регаціяш, называются братства разныхъ духовныхъ ордснонъ.
Dreyss. Chronologie universelle, T. Il, p. 1353.

■>]

322 —

в ы з в а н н у ю нроокто.м ь Ф е р р и , о и ъ б ы л ъ п р и н я т ь п а л а т о й , в к л ю ч а я п
7 -ю с т а т ь ю , б о л ы и п н с ти о м ъ 1 0 ( t го л о со в ъ (ію л ь 1 8 7 9 г . ) . О с т а в а л о с ь
т о л ь к о , чтобы его п р и н я л ъ с е н а т ъ . Э то тъ „ ( f r a u d C o n s e il d o s C o m m u ­
n e s d e l;i F r a n c e “1 (В гр х о ш іы іі с о н ѣ т ъ ф р а и ц у з с к и х ъ о б щ и п ъ ), х о т я н
п р е д с т а в л я л , р е с п у б л и к а н с к о е б о л ь ш и н с тв о , но с к л о н я л с я все б о л ѣ е и
бол'Г.о к ъ том у у б ѣ ж д еп ію , что его н а з п а ч е н іе со с то и тъ и ъ т о м ъ . чтобы
у д е р ж и в а т ь п а л а т у о тъ н ео б д ум ан н ы х '!, р ѣ ш е н ііі Э то тъ к о н се р в а ти в н ы й
д у х ъ з а в н е и т ъ о т ч а с т и о т ъ сам о го л м ч п аго с о с т а в а р е с н у б л п к а н с к а го
б о л ы ш іік т в іі с е н а т а — я д р о его с о с т а в л я л ъ л ѣ в ы іі ц е н т р ъ — о т ч а с т и о тъ
н л іи н ія с о с е д с т в а с ь р о я л и с т а м и , н н а к о н е ц ъ , о т ъ н л ія и ія сам ого
у ч р с ж д е н ія . Д е й с т в и т е л ь н о , если бы с е н а т ъ о гр а н и ч и в а л с я то л ь к о н о д тііе р ж д е н іе м ъ р ѣ ш о н ііі п а л а т ы , т о с у щ о с тв о и а н іе е го с д ѣ л а л о с ь бы л н ш н н м ъ .
Г Ір ен ія но п ово д у за к о н о п р о е к та . Ф ер р и н а ч а л и с ь в ъ с е и а т ѣ 2 8 ф е ­
в р а л я п ри н ов о м ъ м и н и с т е р с т в е Ф р е ііс
О н и п р о д о л ж а л и с ь 1 0 д н е й ,—
а в ь п а л а т е т р и н ед ѣ л н — и з а к о н ч и л и с ь н р п н я т іе м ъ за к о н о п р о е к т а ,
кро.м ѣ г л а в н о й 7 - іі с т а т ь и , о тв е р г н у то й 1 4 8 - ю го л о сам и , (и з ъ к о т о р ы х ъ
1 2 9 п р и н а д л е ж а л и п р а в о й ) н р о т и в ъ 1 2 9 . Д о к л а д ч и к о м ь по э т о м у з а ­
к о н о п р о ек ту . в ы с к а за в ш и м с я т а к ж е з а п еіір и п ят іо с т а т ь и , б ы л ъ Ж ю л ь С и м о ігь. о д н н ъ н з ъ с в о б о д о м ы сл я щ и х '!, п р о ф ес с о р о в !, у н и в е р с и т е т а п р и н м и е р ін , к о т о р а я л и ш и л а его к а ф ед р ы но п асто ііп ііо д у х о в е н с т в а .
Н о м и н и стер ств о м огло д о б и т ь с я ж с л а т с л ы іы х ъ д л я н его р е з у л ь т а ­
то в !. и п ри пом ощ и с у щ е с тв у ю щ и х '!, з а к о н о в ъ . П о л а г а я с ь и а э т о ' о б ѣ щ а н іе п р а в и т е л ь с т в а , п а л а т а и п р и н я л а з а к о н ъ е ъ н зм ѣ н е н ія м и . и носои ны м н в ъ него с о п а то м ъ ( 1 8 м а р т а ).
2 9 - г о м а р т а п р а в и т е л ь с т в о и зд а л о д н а д е к р е т а . П е р в ы й н з ъ н и х ъ
б ы л ъ н а п р а в л е н !, с и е ц іа л ы ю н р о т и в ъ іе з у и т о в ъ ,— „ э т о г о о б щ е с т в а , п р о ­
т и в ъ к о то р а го и а ц іо и а л ы ю е ч у в с тв о в ы с к а зы в а л о с ь н е с к о л ь к о р а з ъ " .
Д е к р е т ъ о б ъ я в л я л ъ р а с н у щ о и іо іе зу н т с к а г о о б щ е с тв а и н р е д н н с ы в а л ъ
п р е к р а т и т ь з а с ѣ д а н ія о б щ е с т в а іп . тр е х м ѣ с ііч н ы іі с р о к ъ н о сл ѣ н зд а н ія
декрета.
-Второй д е к р е т ъ и р и г.іа ш а л ъ в с ѣ о с т а в ш ія с я к о н гр е га ц іп п р е д с т а в и т ь
с в о и у с та в ы н а о д о б р е и іе п р а в и т е л ь с т в а ; т ѣ ж е к о н гр е га ц ін , ко то р ы я
н е и сп о лн и л и бы это го н р е д н н с а н ія и ъ т р е х м ѣ е я ч н ы й с р о к ъ . б у д ѵ т ъ
распущ ены .
3 0 - г о ію н я н с т е к а л ъ срок-ь, н а з н ач ен н ы й іе з у н т а м ъ д л я о с т а в л е и ія
у ч е б н ы х ъ з а в е д е н ій , ко то р ы я о н и с о д е р ж а л и . П р а в и т е л ь с т в о и рн б ѣ гл о
к ъ с и л е и у д а л и л о н х ъ к о н гр е га ц іп п з ъ у ч е б н ы х ъ з а в е д е н ій 3 1 д е п а р ­
т а м е н т а . В ь н е к о т о р ы х !. м ѣ с т а х ъ іе зу н ты с о п р о т и в л я л и с ь , п ро и зо ш л и
с т о л к н о в е н ія . и а ш е д ш ія гром кііі о т к л н к ъ в ъ в о зм у щ ен н о й к ато л и ч еск о й
м а с с ѣ . О к о л о 2 0 0 к ато .
з а н и м а в ш и х ’!, а д м п и н с т р а т н в и ы я илп
су д еб н ы й д о л ж н о с т и , в ъ в н д ѣ п р о те с та п од ал и в ъ о т с т а в к у .

—

823

-

С о н р о т н в л е н іе , о к а з а н н о е іо зу н тск н м н к о н гр е га ц ін м н , н еи зб е ж н о е
в и о ч а т л ѣ н іс , п р о и зв е д е н н о е н а и ас е л е н іс н р н м ѣ н ен іе м ъ кр у ты х ъ м ѣ р ъ ,
з а с т а в и л и Ф р е й сн н е и с к а т ь с р е д н ій п у т ь . В ъ р ѣ ч и . п р о и зн е с ен н о й в ъ
М ан то б аігіі, Ф р е й сн н е д а л ъ п о н я т ь , что о н ъ о т л о ж и л ъ ііс и о л н ен іе в то ­
р а го д е к р е т а в п л о т ь д о в ы р аб о тк и н о в а го з а к о н а о б ъ а с с о ц іа ц ія х ъ .
М н ѣ н іе это не р а з д ѣ л я л о с ь н ек о т о р ы м и д р уги м и м и н и с тр а м и , и К о н с т а н т .,
Ф е р р и , К а з о (ю с т и ц ія ) т р е б о в а л и п о л н аго и р н м е и е н ія д е к р е т о в ъ . Р а з н о гл а с ія э т и в ы з в а л и о т с т а в к у в сего к а б и н е та ( 1 9 с е н т я б р я 1 8 8 0 г .) .
С ф о р м н р о в а н іе н о в а го м и н и с те р с тв а б ы л о п о р у ч е н о Ж ю л ю Ф ер р и
( 2 3 с е н т я б р я 1 8 8 0 г .) . Ф е р р и о с т а л с я м и н и с тр о м ъ н ар о д н а го п р о с в ѣ щ о н ія , кр о м ѣ п его , п зъ с т а р а г о м и н и с т е р с т в а Ф р е й сн н е о с т а л и с ь К о н с т а и ъ (м и н и с т р ъ в н у т р е н н и х ъ д е л ъ ) и К а з о — (м н н н с т р ъ ю с т ііц іи ), б ы в ш іе
в с е т р о е з а н ем е д л ен н о е н р н м е н е н іе д е к р е т о в ъ . И з т . н о в ы х ъ м и н и стр о в 1!,
п тм ѣ тп м ъ т о л ь к о С а д и -К а р н о (о б щ е с тв е н н ы й р а б о ты ).
Ж ю л ь Ф ер р и б ы л ъ о д н н м ъ н з ъ с и л ь н ы х ъ и р ѣ ін и т е л ы іы х т . м ин и ­
с т р о в !. п р еж н ей р е с п у б л и к и , п ри к о то р о м ъ у м е р е н н а я р е с п у б л и к а н с к а я
и а р т ія я сн о о б н а р у ж и л а н ее д о б р о е и в с е з л о е , ч то о н а м о гл а д а т ь
с т р а н е . О н ъ п р о в е л ъ т о т ъ м ин им у м !, р е ф о р м ъ . б е з ъ к о то р а го р е с п у б л и к а
у т р а т и л а бы и сторический с м ы с л ъ , а р е с п у б л и к а н с к а я н ар тін — в с як ііі
см ы с л ъ . М ы п о д р а зу м е в а е м '!, с в о б о д у п е ч а т и , с о б р т іій . з а к о н ы , н е о б х о ­
д и м ы е д л я о р г а н и з а ц іи и д е я т е л ь н о с т и сам ой р е с п у б л и к а н с к о й п ар тіп ,
В ъ ію н іі и р о ш е л ъ з а к о н ъ о с в о б о д е с о б р а н ііі, ко то р ы я с ъ э т н х ъ п о р ъ
м о гъ у с т р а и в а т ь в с я к ій гр а ж д а н и н !, б е зъ п р е д в а р и те л ь н а !!) р а зр ѣ ш ѳ н іи
и о л и ц ін . В ъ ію л е то го ж е г о д а б ы л ъ и р и и я т ъ з а к о н ъ о с в о б о д е п е ч а т и .
Д о т'Ь х ъ и о р ъ д л я н зд а н ія га зе т ы в ъ П а р и ж е н у ж н а б ы л а га р а н т ін
в ъ 1 2 . 0 0 0 ф р а н к о в ъ . Э тотт. з а л о й , б ы л ъ о т м е н е н ы в с е п р е с ту н л о п ія
п е ч а т и б ы л и п ер е д а н ы в ъ ігіід ен іе с у д а п р и с я ж н ы х !,, к р о м е д е л ъ о
к л е в е т е н д и ф ф а м а ц ін , о с та в ш и м и с я в ъ з а # д ы в а н і н н с п р а в н т е л ь и ы х ъ
с у д о в ъ . С е н а т !, в н е с ъ н ъ з а к о н ъ о п е ч а т и то im i'Iiiie iiic , ч то п о д с тр е ­
к а т е л ь с т в о к ъ н асн лію и у б ій с т в у с т а л о н а к а зу е м о и т о г д а , к о гд а не
с о п р о в о ж д а л о сь н и к а к и м и п о с л ѣ д с т в ія м н .
М ы в и д е л и , что е щ е п ри н м н ер іи р е с п у б л и к а н с к а я н а р т ія п р и п и ­
с ы в а л а в л ія н іе м о н ар х и с тс к и х !» и а р т ій в ъ д е р е в н я х ъ н е в е ж е с т в у н н з н іи х ъ к л а с с о в ъ . В о т ъ п оч ем у о н а с ч и т а л а п ер в о й сво ей з а д а ч е й о р г а ­
низацию н ар о д н а го п р о с в е щ е н ія в 'ь н о в о м ъ с в ѣ тс к о м ъ д у х е , в н е з а в и ­
сим ости о т ъ д у х о в е н с т в а , ко то р о е д е й с т в о в а л о в ъ п о л ь зу м о н а р х н е т с к и х ъ и а р т ііі. В ъ п р о в е д ен ін ш к о л ы іы х ъ р е ф о р м ъ Ж ю л ь 'Ф е р р и б ы л ъ
н еу м о л и м !,, с ч и т а я , ч то о т ъ н его з а в н е и т ъ р е с п у б л и к а н с к о е в о с ііп та и іе
н а р о д а ii у т в о р ж д е н іе сам ой р е с п у б л и к и .
Е д в а в з я в ъ в л а с т ь в ъ св о и р у к и . Ф е р р и н а ч а л ъ п р и л а г а т ь д ек р еты
к ъ 4 0 0 в о и г р е г а ц ія м ъ . С ъ п ом о щ ью в н о в ь с о с та в л е н н аго у ч е б н а го с о -

21*

— 324 —
— 325 -

н ѣ т а o u i. п зм ѣ н н л ъ п ро гр ам м ы у ч іы н щ ъ . П а л а т а е щ о н ъ д е к а б р ѣ ( 1 8 8 0 )
п р и н я л а з а к о н ъ о с р е д н е м ъ с-вѣтском ъ ж е н с к о м ъ о б р а з о в а н іи ; п о н а с т о я пію с о н а т а п реп од а-ван іс р е л п гіи бы ло о с та в л е н о д л я ж е л а ю щ и х ъ в ъ
особ ы е ч а с ы , с в е р х ъ о б ы к н о в е ш ш х ъ ч а с о в ъ у р о к о п ъ .
В ъ п ро гр ам м у п о р в о н а ч а л ь н а г о о б р а з о в а н ін б ы л и в в е д е н ы с л ѣ д у ю Щііі р еф о р м ы . П о т р е б о в а н ію м и н и с т р а , п а л а т а у в ел и ч и л а, н а 1 1 0 м іілл іо и о в ъ ф р а н к о в ъ к р е д и т ъ в ъ 5 0 ш іл л іо н о в ъ н а п о стр о й к у н а ч а л ы іы х ъ
н а р о д п ы х ъ у ч и л и щ ъ , в о ти р о в а н н ы й е щ е п ри м и н и стер ств'!’. Д ю ф о р а . К р о м ѣ
т о го , бы ло р ѣ и іе и о , что в ъ к а ж д о м ъ д е п а р т а м е н т !! б у д е т ъ но о д н о м у
н ор м ал ьн о м у у ч и л и щ у (с е м н п а р іи ) д л я у ч и т е л е й и у ч и т о л ы ш ц ъ . В ъ
ію н ѣ ( 1 8 8 1 ) п а л а т а , а з а ной и с е н а т ъ п р и н я л и з а к о н о п р о е к т П о л я
Б о р а , д ѣ л а в ш ііі н а ч а л ь н о е о б р а з о в а н іе б е зп л а т н ы м ъ н о т м ѣ и я в ш ій в с т у "и т е .т ы іу ю п л а т у в ъ с р о д и ія н в ы с ш ін у ч е б н ы я з а в е д е н ія . Д р у г о й
з а к о н о п р о е к т у д ѣ л а в ш ій п е р в о н а ч а л ь н о е о б р а з о в а н іе о б я за т е л ь н ы м ’!, и с в ѣ т с к и м ъ , б ы л ъ в ъ н о с л ѣ д н е м ъ о тн о ш ен іи н зм ѣ н е н ъ с е н а т о м ъ . П а л а т а о т в е р г л а это и зм ѣ н е н іе н . б о л ы п п н с тв о м ъ 3 3 3 г о л о с о в ъ н р о т и в ъ 1 3 1 ,
е щ е р а з ъ в о т и р о в а л а с т а р ы й т е к с т ъ ( 2 5 ію л я ). М и н и с тр ъ ю сти ц ін
К а з о в н с с ъ , а п а л а т а п с е н а т ъ п р и н я л и у н н ч то ж е н іе с т а р а го з а к о н а о
н ес м е н я е м о ст и с у д е й , к о то р ы е , н а зн а ч е н н ы е е щ е п ри н м п е р іи , б ы ли
в р а ж д е б н ы р е с п у б л и к а н с к и м -!, у ч р е ж д е п ія м ъ . В ъ то ж е в р е м я п а л а т а
п р и с т у п и л а к ъ и р е н ія м ъ по з а к о н о п р о е к т у А л ь ф р е д а Н а к е о в о з с т а и о в л ен іп р а з в о д а , у н п ч то ж е н н а го е щ е р е с т а н р а ц іе й .
Во в н ѣ ш н ей и в ъ эк о н о м и ч еск о й п о л п т и к ѣ т р е т ь я р е с п у б л и к а р у к о в о ­
д и л а с ь т р а д н ц ія м н , со зд а н н ы м и п р е д ш е с тв у ю щ и м и р е ж и м а м и , а т а к ж е
м н ѣ н іем ъ ф и н а н с о в ы х ъ , н р о м ы ш л е н н ы х ъ и т о р г о в ы х ъ к р у го в ъ с т р а н ы ,
•к о н о м и ч е с к ііі к р н а н с ъ , п ер е ж и в а е м ы й Ф р а п ц іе й , со д н я и а д е н ь у с и л п в а л ъ п р о те к щ о н и ст ск о е т е ч е т е , о к а з а в ш е е с я о соб ен н о с и л ь н ы м ъ п р и
за к л ю ч е н іи н о в ы х ъ т о р г о в ы х ъ д о го в о р о в ъ в ъ 1 8 7 8 г. Д р у г и м ъ ко р ­
ректи во м '!, э к о н о м и ч е с к а я к р и зи с а п р а в и т е л ь с т в о , в м ѣ с тѣ со з н а ч и ­
те л ьн о й ч а с ть ю о б щ е с т в а , с ч и т а л о з а в о е в а н іе н о в ы х ъ к о л о н ій , н о в ы х ъ
р ы н к о в ъ д л я ф р а н ц у з с к и х '!, т о в а р о в ъ , д л я п о м ѣ щ е н ія ф р а и ц у з с к и х ъ
к а п и т а л о в ъ . Р е с п у б л и к а н с к о е п р а в и т е л ь с т в о , по эт и м ъ л и о б щ и м ъ со о б р а ж е н ія м ъ , и ли н з ъ ж е л а п ія д а т ь з а и я т іе в о й с к у , и л и н а к о н е ц ъ , но
лнчны .м ъ с о о б р а ж е и ія м ъ , в з я л о с ь з а „ п о л и т и к у д а л е к и х ”!, эк сп ед и ц и й “ ,
к о то р у ю его ч л ен ы с т о л ь э н е р ги ч е с к и о с у ж д а л и п ри вто р о й н м и ер іи .
П е р в ы м ъ и з ъ э т и х ъ н р е д п р ія т ій б ы л а с в я з а н н а я с ъ н м ен ем т. Ф е р р и
т у н и с с к а я э к с п е д н ц ія (к о н е ц ъ м а р т а 1 8 8 1 г о д а ). С ъ в н ѣ н ш е й с то р о н ы ,
в о п р о с ъ э т о т ъ п р е д с т а в л я л с я т а к ъ : в ъ Т у н и с ѣ ,— с о с т а в л я в ш е м ъ и н т е ­
г р а л ь н у ю ч а с т ь т у р е ц к о й н м н е р іи и и м ѣ в ш е м ъ ав то н о м н о е у н р а в л е н іе .
в о г л а в ѣ к о то р а го с т о я л ъ ту и н с с к ій б е й ,— б о р о л и с ь д в а в л ія н ія : и т а л ь ­
я н с к о е , п р е д с т а в л я е м о е к о н су л о м ъ М а р іо , и ф р а н ц у з с к о е — в ъ л и ц ѣ ко н ­

с у л а Р у с и н а , о п о р тю п н с та . П о б ерл и н с к о м у т р а к т а т у , Т у н н с ъ в х о д н л ъ
СЪ

А і Л р о м Г 'ІІ'';,СІаіІ'° ІІЛІ!,ІІІЯ' Т ѣ м ъ ПОлѢ,‘’ ЧТ(> э т о т ъ

грани чи ть

Н о н а с т о я щ іе м отивы ту н и сск о й эк с и е д н ц іп га зе т ы у к а з ы в а л и в ъ
ф и н а н с о в о й с п е к у л я ц іп . Т у н и с с к ій бей в ъ р а зн о е в р е м я з а н я л ъ 2 0 0 м , и л ю н о в ъ ф р а н к о в ъ , и з ъ к о т о р ы х ъ п о л у ч и л ъ не б о л ѣ е ч е тв е р ти всей
су м м ы ; о с т а л ы іы я т р и ч е т в е р т и у ш л и н а н р е м ін , ко м м иссіон ны е
р а с х о д ы и п о д а р к и . Д о л г ъ э т о т ъ б ы л ъ н е п о с и л а м ъ Т у н и с у , ко­
то р ы й н л а т и л ъ п р о ц ен ты н е а к к у р а т н о ; п оэто м у б у м аги ту и и с с к а го
з а й м а у п а л и с ъ 5 0 0 ф р а н к о в ъ н о м и н ал ьн о й сто и м о сти д о 7 5 ф р а н к о в ъ .
І о г д а о д и н ъ ф и н а н с о в ы й с н н д н к а т ъ , ф р а н к о -о гн н е т с к ій б а н к ь , с к у п н л ъ
б о л ьш у ю ч а с т ь э т и х ъ б у м а г ъ . В ъ с н н д н к а т ъ о ф ф п ц іа л ь н о в х о д и л и м ного
оппортю ннстовъ; м е а д у ирочнм ъ д в а зя т я будущ аго м инистра ф инансовъ
А л е н а Г ар ж е: Л е о н ъ Д е л а и о р т ъ и Ш а р л ь Ф ер р и * ) . П о с л ѣ д и ій б ы л ъ б р ат о м ъ
я Ф е р р и . К ъ с и н д и к а т у б ы лп п ри к о с н о в е н н ы и Г а м б е т т а и (Ы>анц узскн і кон сулъ в ъ Т у н и сѣ , Р у ст о н ъ .
’
Э к с п е д п ш я и м ѣ л а ц ѣ л ы о п о д ч и н и ть Т у и и с ъ п р о т е к т о р а т у Ф р а н ц іи
- Г
Г это м ъ с л у ч а ѣ п р и н я л а бы н а с е б я г а р а н т ію ту н н с с к а го
з а й м а , о б езц ѣ н ѳ н п ы я б у м а ги т о г д а д о л ж н ы бы ли с р а з у п о л у ч и т ь свою
п е р в о н а ч а л ь н у ю с то и м о сть. П р е д в а р и т е л ь н о к о н с у л ъ Р у с т о н ъ . п о сл ѣ е в и д а ш я с ъ Г а м б е т т о и ,— к а к ъ э т о б ы ло д о к а з а н о в о в р е м я с у д е б н аго эп и л о га
это го д ѣ л а ,- —п о д н е с ъ ту н и с с к о м у б ею п р о е к т ъ у ч р еж ден и я зе м л е д ѣ л ь ч е с к а ю б а н к а ( C re d it a g r ic o le tu n is i e n ) п о д ъ п ол н ы м ъ у п р а в л о и іе м ъ ѵпом я н у та го с и н д и к а т а . З а о т к а з о м ъ б е я п о с л ѣ д о в а л а эк с н е д п ц іи . Н е п о ­
с р едствен н ы м '!, п р е д л о го м ъ п о с л е д н е й п р а в и т е л ь с т в о в ы с т а в л я л о н ео б х о ­
д и м о с ть н а к а з а т ь ту н и с с к о е п л е м я х р у м и р о в ъ , п р о и зв о д и в ш и х !, яко бы
п о с то я н н ы е и а б ѣ г н н а а л ж и р с к у ю те р р и т о р ію . П.» с л о в а м ъ г а з е г ь . это
п л е м я о ы ло в ъ д е й с т в и т е л ь н о с т и с о в ер ш ен н о м и р н о е и д а ж е ио в х о ­
д и л о в ъ о б л а с ть в о е н н ы х ъ о п ер ац и й , п р е д п р и н я т ы х ! п р а в и т е л ь с т в о м ’!,
т а к ъ что ф р а н ц у з с к и ! в о й ск а в е в с т р ѣ т н л н х р у м и р о в ъ . ГТо это м у с л у ч аю
в н о в ь о с н о в а н н а я г а з е т а Р о ш ф о р а ..V I n t r a n s i g e a n t - в ъ с л ѣ д у ю н п г а ,
с л о в а х ъ в ы с м ѣ н в а л а м и и и с тр о в ъ : „ М ы у в ѣ р е н ы , ч то м и н и стер ств о Ф ер р и
д а л о бы 3 0 . 0 0 0 ф р а н к о в ъ то м у , к то д о ст ав и л а , бы е м у о д н о го х р у ч н р а
чтобы п о к а з а т ь ого а р м іп , к а к ъ о б р а з ч и к ъ . К ъ и ес ч а с тію , х р у м щ ы со­
в е р ш е н н о о тс у тс тв у ю т!, н а р ы н к ѣ " .
1
В с т у н л е н іе ф р а и ц у з с к и х ъ в о й с к ъ , в ъ ч и с л ѣ 2 0 . 0 0 0 ч
в ы зв а л о
о д н а к о , в о з с ш и ш ч с с к о с д в и ж е и іе . 1 2 м а я ( 1 8 8 1 ) б ей п о д п п с а л ъ д о го ­
в о р ъ в ъ Б о р д о , о т д а в а в ш ій Т у н н с ъ п о д ъ и р о т е к т о р а т ъ Ф р а н ц іп . Д о г о ­
в о р ъ э т о т ъ б ы л ъ о д о б р е н ъ о б ѣ н м и п а л а т а м и . Н о в ъ ію и ѣ и ію л ѣ в о з 1870-1 ]m

. [0 ta g e

sm s

Іа

ІІ '0І8ІС,Ш 0 1 <él’uWi4''C

pur Auguste Oh il-«с. T. I. période

—

3 -2 6 —

б у ж д с н іе , в ы з ы в а е м о е п р и с у т с т в іе м ъ ф р а и ц у з с к и х ъ в о ііс к ъ , н а ч а л о с ь с н о в а
и п е р е ш л о в ъ а л ж н р с к ій О р а п ъ . П р а в и т е л ь с т в о б ы л о в ы н у ж д е н о п о с л а т ь
е щ е 8 . 0 0 0 в о й с к а и т р е б о в а т ь к р е д и т а о т ъ н о в о и зб р а н н о й н то л ь к о
ч то с о б р а в ш е й с я п а л а т ы . К а к ъ в ъ б о л ь ш е й ч а с ти а к с п е д н ц ій , т а к ъ и
з д ѣ с ь с в н р ѣ п с т в о в а л н э п и д е м ін , у н е с іп ія м н о ж е с тв о с о л д а т ъ . П о д ъ в л ія н іе м ъ э т н х ъ ію с ч а с т ій , п р и м ы с л и , ч т о Ф р а п ц ія д о л ж н а б е р е ч ь с в о и х ъ
с о л д а т ъ д л я „ р е в а н ш а “ (п р о т и в ъ Г с р м а н іи ) и н о д ъ в н е ч а т л ѣ и іе м ъ р а з о ­
блач ен и й , д ѣ л а е м ы х ъ г а з е т а м и о тн о с и те л ь н о т у н и с с к н х ъ м іа з м о в ъ ( le s
o d e u r s d e T u n is ie ) — о б щ е с т в е н н о е м ііѣ н іо б ы л о с и л ь н о в о зб у ж д е н о п р о ­
ти в ъ каби н ета Ф ерри . Н о послѣ р ѣ чп Г ам бетты п ал а та воти ровала
т р е б у е м ы е к р е д и ты и о т в е р г л а н р е д л о ж е н іе п р е д а т ь м и н и с т е р с т в о с у д у .
К а б н н е т ъ Ф е р р и п о д а л ъ в ъ о т с т а в к у и о с л ѣ 1 В -м ѣ с я ч н а г о у н р а в л о н ія ,
д а в а я в о зм о ж н о с т ь с ф о р м и р о в а т ь н о в о е м и н и с т е р с т в о , б о л ѣ е с о о т в е т с т в у ю ­
щ ее д у х у новой п алаты .
В ы б о р ы в ъ н о в у ю п а л а т у с о с т о я л и с ь 2 1 а в г у с т а ( 1 8 8 .1 ) . Б ы л о
и зб р а н о 4 6 1 р е с п у б л и к а н е ц н р о т и в ъ 9 0 к о н с е р в а т о р о в ъ . Р е с п у б л и ­
к а н ц ы р а з д ѣ л я л и с ь по с в о и м ъ м н ѣ и ія м ъ : 4 6 п р и н а д л е ж а л и к ъ л ѣ в о м у
ц ен тр у , 1 6 8 — к ъ республи канской л ѣ в о й . 2 0 6 — к ъ республиканском у
со ю зу — г р у п и ѣ Г а м б е т т ы , и н а к о н е ц ъ 4 6 ч е л о в ѣ к ъ с о с т а в и л и н ов у ю
гр у п п у — к р а й н ю ю л ѣ в у ю , в ъ к о то р о й К л е м а н с о и г р а л ъ р у к о в о д я щ у ю
р о л ь . Д л я с ф о р м и р о в а н и я н о в а го к а б и н е т а б ы л ъ и р и г л а ш е н ъ Г а м б е т т а .
В ъ это в р е м я Г а м б е т т а у ж е п о т е р я л ъ с в о е п р е ж н е е з и а ч е н іо . Д а ж е
с о л н ц е „ к а к ъ бы п р е к р а с н о о но н п с ін л о , д о л ж н о н а к о н е ц ъ з а к а ­
т и т ь с я “ — а Г а м б е т т а с о в с ѣ м ъ п е б ы л ъ с о л н ц е м ъ . Б л е с к ъ гл а в ы п а р т ііі
з а т е м н я л о м н о го д р угихч» м е л к и х ъ с в ѣ т н л ъ , д а и с а м ъ г л а в а и з м е ­
н и л с я . И с т и н н ы й ч е р ты х а р а к т е р а это го „ х и т р а г о г е н у э з ц а “ , к а к ъ
иго н а з ы в а л ъ Д е л е к л ю з ъ . п р о я в и л и с ь т е п е р ь , п р и с в ѣ т ѣ п о л и ти ч е с к о й
ж и з н и , т а к ъ , к а к ъ и рп с в ѣ т ѣ у т р а м о ж н о р а з л и ч и т ь в с ѣ н е р о в н о с ти н а
к а к о й -н и б у д ь с к а л ѣ , к о т о р а я в ъ т е м н о т ѣ к а з а л а с ь п р а в и л ь н о й и г л а д ­
ко й . Г а м б е т т а в о о б щ е л е г к о у с т у и а л ъ , что о б е з п е ч н л о ем у м ного у с и ѣ х о в ъ в ъ н а ц іо н а л ы ю м ъ с о б р а н ін , но э т а ж е у с т у п ч и в о с т ь у в л е к а л а его
и о н ъ в о з в о д н л ъ іп . в ѣ ч п у ю т е о р ію т о , ч т о д о л ж н о б ы ло б ы ть то л ь к о
в р е м е н н о й у с т у п к о й . Д р у з ь я е го , „ е г о д в о р ъ “ , э к с п л о а т и р о в а в ш ій его ,
п о о щ р я л и его н а э т о м ъ п у т и , л ь с т я е м у с а м ы м ъ н ед о сто й н ы м ъ
образом ъ.
У п о е н н ы й с в о е й с л а в о й р е с п у б л и к а н ц а и п а т р іо т а , св о и м и о р а т о р ­
с к и м и у с п ѣ х а м н , н о д ъ в п е ч а т л ѣ н іе м ъ л е с т и и д р у з е й , и п о с т о р о н н и х ],
( н р н н ц ъ У э л ь с к ііі, о б ѣ д а я в ъ 1 8 7 8 г о д у в м ѣ с т ѣ с ъ Г а м б е т т о й , н а з ы ­
в а л ъ е го в е л и к н м ъ ч е л о в ѣ к о м ъ ), о п ъ с т а л ъ с ч и т а т ь с е б я ч ѣ м ъ -т о в р о д ѣ
н е в ѣ н ч а ш іа г о в л а д ы к и Ф р а н ц ін . О н ъ іім ѣ л ъ р ѣ ш а ю щ ій г о л о с ъ в ъ м и н и ­
сте р с к и х '!. к о м б н п а ц ія х ъ , д п п л о м а т н ч е с к н х ъ н е р е г о н о р а х ъ , его п о с то я н н о

и зб и р а л и п р о д с ѣ д а т е л е м ъ п а л а т ы . П р о т и в н и к и е го н а з ы в а л и „ т а й н ы м ъ
п р а в и т е л ь с т в о м ъ “ ( le p o u v o ir o c c u l te ) и д и к та то р о м ']., а д р у з ь я о т в ѣ ч а л п . ч то о го д и к т а т у р а — „ д и к т а т у р а у б ѣ ж д е и ія “ .
Р и м с к іе ц е з а р и , в ъ б е зк о н е ч н о м ъ п р е з р ѣ н іи ко в с ѣ м ъ о к р у ж а ю щ и м ъ ,
д о х о д и л и д о в о з в е д е и ія л о ш а д е й в ъ c a m . с е н а т о р о в !,. Г а м б е т т а . к о то ­
р о м у п о н р а в и л о с ь к а к о е -т о и и в о , с п р о с и л ъ и м я е го ф а б р и к а н т а , п р и ­
б а в л я я : „ я с д ѣ л а ю его н р е ф е к т о м ъ “ . С к а за н о — е д ѣ л а н о : ч е р е з ъ н ѣ с к о л ь к о
д ней п н в о в ар ъ б ы лъ н азн ач ѳн ъ н реф ектом ъ.
Г а м б е т т а в к л а д ы в а т ь в ъ п о л ь з о в а п ін с в о ей ц е з а р с к о й в л а с т ь ю всю
р а з в я з н о с т ь в ъ с л о в а х ъ и н о с т у и к а х ъ . к а к а я с в о й с т в е н н а к у т н л ѣ -с т у д е н т у л а-тн н скаго к в а р т а л а . В ъ г а з е т ѣ „ L a J u s t i c e “ о т ъ 1 8 9 3 г. К л е ­
м ансо п освяти л ъ П Іё л ь х е р у н ек ро л о гъ , в ъ котором ъ , м еж ду п рочи м ъ, р а з­
с к а з ы в а е т ъ , ч то п о к о й и а го ч а с т о к о р о б и л и н н к а н т и ы я с л о в е ч к и , ко то р ы я
а м б е т т а у и о т р е б л я л ъ в ъ н н тн м н о м ъ к р у г у . Г а м б е т т а не б ы л ъ ч е л о в Ь к о м ъ , ко то р ы й о т к а з а л с я бы о т ъ б л а г ъ и н ас л а ж д ен и й , д а в а е м ы х ъ
в л а с т ь ю , и , н з ъ р и м с к и х ъ ц е з а р е й о п ъ н а н о м н н а л ъ В н т е л ія . „ В е C é s a r
il a v a it p a s s é V l t é l i u s “ , п и с а л ъ Г е н р и М а р е .
П о п у л я р н о с т ь и в л ія н іе Г а м б е т т ы о с т а в л я л и в ъ т ѣ ш і я п о г ія д р у г ія
с в ѣ т н л а о п н о р т ю и н с т ск а го н е б а . О п п з а в и д о в а л и е м у п и н тр и го в а л и
п р о т и в ъ н е г о . С о п е р н и к а м и е го б ы л п Ж ю л ь Г р е в н , Ж ю л ь Ф е р р и , Ф р е й е н н е . С ъ д р у г о й с т о р о н ы , о б р а з о в а л а с ь р а д и к а л ь н а я о н и о зи ц ія с ь К л е ­
м а н с о , І о б л о и Б р н с с о н о м ъ в о г л а в ѣ , о б л и ч а в ш а я н р о т п в о р ѣ ч ія м е ж д у
н а с т о я щ е й н п р е ж н е й д ѣ я т е л ы ю с т ы о Г а м б е т т ы . Г о б л е , в ъ с в о ей р ѣ ч н
в ъ С е н ъ - Л о , б р о с и л ъ н о а д р е с у Г а м б е т т ы сл ѣ д у ю щ у ю ф р а з у : „ Д ііл у
с в о б о д ы іш іѣ н я о т ъ ч е л о в ѣ к ъ , н р о д ѣ л а в ш ій в ъ е я з а щ и т у с а м ы я с л а в ­
н ы й к а м п а п ін “ . I а м б е т т а и с к а л ъ у т ѣ ш о н ія п р о т н в ъ з а в и с т и н с о п е р н и ­
ч е с т в а с в о и х ъ с о б р а т ііі в ъ п о п у л я р н о с ти с р е д и н а р о д а . Н о и с ъ это й
сто р он ы н а ч а л и п р и х о д и т ь г о р ь к ія р а з о ч а р о в а н ія . Д ѣ я т е л и ко м м у н ы ,
в е р н у в ш іе с я в ъ П а р и ж ъ н о с л ѣ а м н и с т ін , о р г а н и з о в а л и а п іт а ц ію п р о ­
т и в ъ н его . О н н н е м ог;
р о с т п т ь е м у д в у с м ы с л ен н а ™ н о в е д е н ія н о сл ѣ
1 8 м а р т а , к о г д а , в ъ с а м ы я к р и т н ч е с к ія д л я р е с п у б л и к и д н и , о п ъ б ѣ ж а л ъ в ъ С а и ъ - С е б а с т ь я н ъ , в ъ И с н а н ію . О н п с м ѣ я л п с ь н а д ъ его д е к л а ­
м а то р с к и м и н р іе м а я н и ш у м н о й ф р а з е о л о г іс іі. Д о с п х ъ и о р ъ е го п о ­
с т о я н н о и зб и р а л и в ъ о б ѣ и х ъ ч а с т я х ъ б е л ь в н л ь с к а г о о к р у г а П а р и ж а ,
с л у ж н в ш а г о о го т в е р д ы н е й е щ е во в р е м е н а в то р о й п м и е р ін . Н а н о в ы х ъ
в ы б о р а х ъ 1 8 8 1 г. о н ъ о п я т ь в ы с т а в н л ъ т а м ъ свою к а н д и д а т у р у . І І а с т р о е п іе , о д н а к о , н зм ѣ н и л о с ь . 1 7 а в г у с т а о н ъ д о л ж е н ъ б ы л ъ го в о р и т ь
в ъ ш а р о н с к о м ъ о к р у г ѣ ( П б е.іьв н л г.скііі о к р у г ъ ). но при ііо я в л ен іп его
на тр и б у пѣ п одн ялся страш н ы й ш ум ъ, п ослы ш ались кри ки; „Д овол ьн о,
п р е д а т е л ь . І у д а ! “ Н а п р а с н о С н ю л л е р ъ іі д р у г іе его а д ъ ю т а н т ы с т а р а л и с ь
у с п о к о и т ь т о л п у . О н а п р о д о л ж а л а ш у м н о г р о з и т ь . Г а м б е т т а , с о в сѣ м ъ

— 32Н —

р а з д р а ж е н іе м ъ с в о е г о о еко р бл о н п гіго в с л н ч ін к р и к п у л ъ , о б р а щ а я с ь к ъ
толпГ»: „ р а б ы , н с ы щ у н а с ъ и ъ н а ш и х ъ н о р а х ъ “ . Н е м н о г о с п у с т я о н ъ
с к р ы л с я ч е р е з ъ з а д и ія д н е р н з а л ы , о с т а п н в ъ е е н ъ п о л н о е р а с и о р я ж е н іе іір о тп іш іік о н ъ .
I а м б е т т а н а ч а л ъ и с к а т ь у т ѣ ш е и ія о т ъ п а р и ж с к и х ъ р а з о ч а р о в а н ій
іп . п р о ш ін ц іи . Т а м ъ е щ е р а з д а в а л о с ь э х о п а т р іо т п ч е с к и х ъ в о зг л а с о в ъ
т о го , ко го н а з ы в а л и „ l e c la ir o n d e la F r a n c e “ (в о е н н о й т р у б о іі Ф р а н ­
к и ) . Г а м б е тт а ж с л а л ъ у с т р о и т ь с е б ѣ н ѣ ч то и р о д ѣ п л е б и с ц и т а . П о э т о м у
о и ъ го р я ч о п о д д е р ж и в а л ъ п о д а ч у г о л о с о в ъ но д е п а р т а м е н т а м !.. В о Ф р а и ц ііі голоса, п о д а в а л и с ь но о к р у г а м ъ . П р и т а к о й с и с те м ѣ д е п а р т а м е н т ы
бы ли р а зд ѣ л о п ы н а о к р у г а ; к а ж д ы й о к р у г ъ п зб н р а л ъ по о д н о м у д е п у ­
т а т у и к а ж д ы й и зб и р а т е л ь и о д а ,в а л ъ г о л о с ъ з а к а н д и д а т о в ъ с в о его
о к р у іа . I а м б е т т а х о т ѣ л ъ н н ед ен ін п о д а ч и г о л о с о в ъ но д е п а р та м ен та м '!,
( s c r u t i n d e l i s t e ) , н рп к о то р о й с о с т а в л я л с я бы о б щ ій л и е т ъ д л я в сего
д е п а р т а м е н т а и к а ж д ы й и зб и р а т е л ь п о д а в а л ъ бы го л о съ з а с т о л ь к н х ъ
к а н д и д а т о в ъ , с к о л ь к о о к р у г о в ъ в ъ д е п а р т а м е н т * . П о д а ч а г о л о с о в ъ ио
о к р у г а м !., п р п ч е м ъ к а ж д ы й и з б и р а т е л ь и м ѣ е т ъ т о л ь к о о д н н ъ го л о с ъ ,
с т а в и т ь д е п у т а т о в ъ в ъ тѣ с н у ю з а в и с и м о с т ь о т ъ и х ъ о к р у г а и га м б е т тіісты н а з ы в а л и т а к у ю п о д а ч у г о л о с о в ъ „ s c r u t i n d e c lo c h e r s “ , (п о д а ч а
го л о со в ъ п о и р н х о д а м ъ ); и о д а ч а ж е г о л о с о в ъ но д е и а р т а м е н т а м ъ б ы л а
н ас то я щ и м !, в сен ар о дн ы м и , го л о с о и а п іе м ъ , и зб и р а в ш и м '!, д е п у т а т о в ъ н е
по м ѣ с п ш м у и х ъ в л ін н ію , а и о о б щ е м у з н а ч с н ію .
Г а м б е т т а п а х о д и л ъ в ы го д н о й п о д а ч у г о л о с о в ъ и о д е п а р т а м е н т а м !,
п о то м у , ч то м о гъ т о г д а в ы с т а в и т ь св о ю к а н д и д а т у р у с р а з у в о м и о ги х ъ
д е п а р т а м е н т а х 1!., к а к ъ с д ѣ л а л ъ Т ь е р ъ п р и в ы б о р а х ъ в ъ н а ц іо н а л ы ю е
с о б р а и іе , и зб р а н н о е п о д а ч е й г о л о с о в ъ по д е и а р т а м е н т а м ъ . В ъ п о л ьзу
н о с то н н и а го у с т а п о в л е н ія т а к о й п о д а ч и Г а м б е т т а н е л ъ а г н т а ц ію е щ е в ъ
и а ц іо н а л ы іо м ъ с о б р а и іи , по б е зу с ііѣ ш и о . П е р е д ъ р а с п у щ е н іе м ъ п а л а т ы
о н ъ у с и ѣ л ъ п р о в е с т и с в о е и р е д л о ж е и іе (м а й 1 8 8 1 ) , н о с е н а т ъ о т в е р г ъ
е го 1 4 8 го л о сам и п р о т н в ъ 1 1 4 . Э то р ѣ ш е н іе с е н а т а б ы ло н а п р а в л е н о
г л а в н ы м ъ о б р а з о м ъ п р о т и в ъ Г а м б е т т ы , а и е н р о т и в ъ с а м о й с и стем ы .
О д и н ъ с е н а т о р ъ с к а з а л ъ : „ Е с л и бы Г а м б е т т а у м е р ъ с е г о д н я у г р о м ъ , я
и о д а л ъ бы г о л о с ъ з а s c r u t i n d e l i s t e “ * ) ,
Г а м б е т т а е щ е с о х р а и н л ъ п о п у л я р н о с т ь в ъ н р о в и ііц іп , ч то бы ло
в и д н о н з ъ т о го , ч то е го г р у п п а в ъ н ов о й п а л а т * б ы л а с а м о й м н о го чи с­
л е н н о й . К о гд а е го п р и гл а с и л и с о с т а в и т ь м и н и с т е р с т в о , т о о б щ е с тв о
взво л н о вал ось. В ъ первы й р а зъ Г ам бетта п о л у ч ал ъ вл асть н еп осред­
ств е н н о н ъ сном р у к и . К р о м ѣ т о г о , в с ѣ о ж и д а л и , ч то о н ъ с о с т а в и т ь
„ в е л и к о е м и н и с т е р с т в о “ , в ъ к о т о р о е д о л ж н ы б ы л и в о й ти в с ѣ в и д н ы е
"’) Notice biographique rtc Joseph Ueinach, Discours etc., p. I.X.

— 329

—

в о ж д и р е с п у б л и к а н с к о й и а р т ін : Ф р е й с н н е , Б р и с с о н ъ , Ф е р р и , Л е о іг ь С э й .
П о в с ѣ о н и , м о ж е т ъ б ы т ь , н з ъ ж о л а н ія и з о л и р о в а т ь Г а м б е т т у и т ѣ м ъ
п о д го то в и т ь е го и а д е и іс , а , м о ж ет ъ б ы т ь , отч, с о з н а н ія , ч то в с ѣ в.м ѣстѣ
п о в е д у т ъ д ѣ л о с т о л ь ж е д у р н о , к а к ъ и о и ъ о д и н ъ , о т к а з а л и с ь в о й ти
в ъ его к а б н н е т ъ . О н ъ с о с т а в и л с я и ск л ю ч и те л ь н о и з ъ п р е д с т а в и т е л е й
с о б с т в е н н о й г р у п п ы р о с п у б л п к а н с к а г о с о ю за : В а л ь д е к ъ - Р у с с о в з н л ъ с е б *
п о р т ф е л ь в н у т р е н н и х ъ д ѣ л ъ , А л е ш , Т а р ;к е — ф и н а н с о в ъ , П о л ь В е р ь ,
и зв ѣ с т и ы іі ф и з іо л о г ь ,
н а р о д н а го п р о с в ѣ щ е н ія . Р е іін а л ь — о б щ е с т в е н ­
н ы х !. р а б о т ъ , Р у в ь е — т о р г о в л и ; с а м ъ Г а м б е т т а , к р о м ѣ п р е д с е д а т е л ь ­
с тв а , за н я л ъ ещ е поетъ м ин истра и и о стр ан и ы х ъ д ѣ л ъ .
С у щ ес тв о в а н и е п о в а го м и н и с т е р с т в а , к о то р о е н ъ н а е м ѣ ш к у н а з ы в а л и
„ в е л и к н м ъ “ , б ы ло э ф е м е р н о . О и о п а л о ч е р е з ъ т р и м ѣ с я ц а , н а в о и р о с ѣ
о п е р е с м о т р * к о н с т н т у ц іп . Б о л ь ш а я ч а с т ь и з б р а н н ы х ъ д е н у т а т о в ъ - р с с п у б л п к а п ц е в ъ в к л ю ч и л и в ъ св о ю п р о гр а м м у п е р е с м о т р ъ к о н с т и т у ц іи . П а ­
л а т а и зб р а л а 3 3 - ч л е іш у ю ко м м н ссію . к о т о р а я в ы с к а з а л а с ь з а с о з в а н іе
к о н гр е с с а — с о е д н и с и ія п а л а т ы и с е н а т а — к о то р ы й м о гъ бы н зм ѣ н и т ь в ъ
к о и ст п ту ц іп т о , ч то н а й д е т ъ н у ж н ы м ъ . П р а в и т е л ь с т в о в ы с к а з а л о с ь п р о ­
т и в ъ п е о гр а и н ч е н н а го п е р е с м о т р а . О н о с ч и т а л о , ч то п е р е с м о т р ъ д о л ж е н ъ
к о с н у т ь с я т о л ь к о си стем ы и о д а ч іі г о л о с о в ъ , a д р у г ін у ч р е ж д е и ін (с е н а т ъ )
д о л ж н ы б ы л и о с т а т ь с я б е з ъ и з м ѣ п е н ія . Н о п а л а т а , ж е л а в ш а я и з б а в и т ь с я
о т ъ это го м и н и с т е р с т в а , о д о б р и л а м п ѣ н іе ко м м н ссін 2 6 8 - ю го л о сам и
п р о т и в ъ 2 1 8 и м и н и с т е р с т в о п ал о (2<> я н в а р я 1 8 8 2 г .) .
З а с в о е к о р о т к о е и р е б ы в а н іе у в л а с т и Г а м б е т т а у с п ѣ л ь в ы к а з а т ь
в с е с в о е в л а с т о л ю б іе . О н ъ н з д а л ъ ц п р к у л я р ъ , к о то р ы м ъ п р и г л а ш а л !,
іір еф екто в -ь и о п о д д а в а т ь с я в л ія п ію д е н у т а т о в ъ ; о и ъ н а з н а ч и л !, к о м а н ­
д и р а м и ге н е р а л о в !, С о с с ь е и М и р п б е л я , н р о т и в ъ ч его б ы л и д р у г іе р е с ­
п у б л и к а н ц ы . П р и е го м и н и с т е р с т в * т у и и с с к ій к о н с у л ъ п р и в л е к ъ к ъ с у д у
г а з е т у „ L 'I n t r a n s i g e a n t “ з а р а зо б л а ч е н іи п о т у н и с с к о м у д ѣ л у . П р и с я ж ­
н ы е о п р ав д ал и га зе ту . М ен ѣ е счастливо д л я н ея окончился д ругой про­
ц е с с !., п о д н я т ы й н р о т и в ъ н е я ге н е р а л о м !. С и с с е в ъ п е р в ы й го д ъ е я с у щ о е т н о н а и ія . „ IT I n t r a n s i g e a n t “ с о о б іц а л ъ п о п о в о д у о д н о го и и тн м и а го
с к а н д а л а , ч то г е н е р а л ъ С и с с е с о б л а з н п л ъ б а р о н е с с у К а у л а , ж е н у о д н о го
о ф и ц е р а , с в о его п о д ч и н е н н а ™ ; го в о р и л о с ь , кр о м ѣ т о го , ч то э т а б а р о ­
н е с с а п м ѣ е т ъ с в я з и с ъ н ѣ м е ц к н м ъ и о с о л ь с тв о м ъ и и г р а е т ъ о ч е н ь п од о ­
зр и т е л ь н у ю р о л ь . С у д ъ и с п р а в и т е л ь н о й п о л и ц іп п р и г о в о р и л !, г а з е т у к ъ
4 . 0 0 0 ф р а н к о в ъ ш т р а ф а . Н о это м у с л у ч а ю г а з е т ы н а п е ч а т а л и р а з г о в о р ъ г е р ц о г а О м а л ь с к а го с ъ н р е ф е к т о м ъ п о л п ц іи Л е о и о м ь Р е и о . Р а з г о ­
в о р ъ э т о т ъ п р о и с х о д и л !, п ри п р е з и д е н т с т в * М а к ъ -М а г о н а . Г е р ц о г ъ О м а л ь с к ій р а з с к а з ы в а л ъ Р е и о , ч то о н ъ н а б л ю д а е т ъ з а с тр о ги м !, с о х р а п е н іе м ъ
в ь т а й n t в с е го , ч то к а с а е т с я н а ц іо ііа л ы іо іі о б о р о н ы , а о со б ен н о п л а ­
н о в !, н о в ы х ь в о с т о ч н ы х ъ у к р ѣ п л е н іи . Н а э т о Л е о н ь Р е н о о т в ѣ т н л ъ ,

.43«) -

ч то м о ж е т ъ д о с т а в и т ь е м у к о п іп э т и х ъ д о к у м е н то в ’!, ч е р е з ъ н ед ѣ л ю .
Ч е р е з ъ к о т . 1 с п р о с и л ъ г е р ц о г ъ . Ч е р е з ъ м о и х ъ а г е н т о в ъ п ъ ... ІЗ ер ліін ѣ ,
о т н ѣ т н л ъ Л е о н ъ Р е и о . II д ѣ й с т в н т е л ы ю , ч е р е з ъ п е д ѣ л ю . к ъ в е л и к о м у
\д іів .іе ііію г е р ц о г а О .м а л ьс к а го , д о к у м е н ты б ы л и е м у д о с т а в л е н ы ( L a
L a n t e r n e “ , 12 д е к а б р и 1 8 8 0 г . ) .

ГЛАВА Ш ЕСТНАДЦАТАЯ.
А ж іо т а ж ъ

и

политика.

Лжіотажъ :ш періодъ 1Ь71— 1887 г,—Отионіеиія республиканской иартіи къ финансовим ъ снидикатамъ. — Второе, министерство Фреіісппе. - Бпш стскій воIIроеъ.— Министерства Дпж.чера и Фалъера — Второе министерство Жюля Ферри.
H o b w o законы. — Подпиеаніе кониенціи сч> ліелѣаподороіісными компаіііями.
„C'est Іс krach financier, <|iii pré­
pare le krach politique et social".
Орлеаннстская гиаета ,.Lu Soleil“
отъ 20 марта 1889 г.
(Финансовый крахи, подготовляет-!,
политически! и соніллыіыЛ крахъ).

Ф р а н ц іи с ч и т а е т с я о д н н м ъ п з ъ п е р в ы х ъ , е с л и н е с а м ы м ъ п е р в ы м ъ ,
ф и н а н с о в ы х -!, р ы н к о іп , Hit с в ѣ т ѣ . О н а в с с м ір н ы й к р е д п т о р ъ . О н а д а е т ъ
в з а й м ы в с ѣ м ъ г о с у д а р с т в а » м ір а и ж и в е т ъ п р о ц ен та м и п а свой
к а п н т а л ъ . И ч ѣ м ъ б о л ь ш е с о к р а щ а ю т с я но Ф р а и ц іи п р о м ы ш л е н н о ст ь и
т о р г о в л я , т ѣ м ъ б о л ь ш е к а п и т а л ы е л эм и гр и р у ю т ), з а г р а н и ц у . Н е к о т о ­
р ы е ф р а н ц у з с к іе э к о н о м и с ты , Р а ф а л о в и ч ъ , и а и р и м ѣ р ъ , у ж е т е п е р ь о з а ­
б о ч ен ы в о п р о с о м ’], о т о м ъ , г д ѣ н а й д у т ъ с е б ѣ н о м ѣ щ е н іо к а п и т а л ы , по­
м е щ е н н ы е т е п е р ь в ъ о б л и г а ц ін х ъ ф р а н ц у з с к и х ’!, ж е л ѣ з н о д о р о ж п ы х ъ к о м н а н ііі, н о в с е б о л ѣ о и а ч и и а ю щ іе б р а т ь с я о б р а т н о * ) . С л ѣ д у ю щ іи ц и ф р ы
д а д у т ъ п о іш т іе о р а з м ѣ р а х ъ к а п и т а л о в ъ , н о м ѣ щ е н и ы х ъ н ъ в ы н у с к а х ъ
го с у д а р с т в е н н ы х '!, и л и г о р о д с к и х ъ за й м о в ’!., к а к ъ ф р а и ц у з с к и х ъ , т а к т , и
и н о с т р а н н ы х ъ , и ли н л о ж е н п ы х ъ в ъ ч а с тн ы й п р о м ы ш л е н н ы й п ф и н а н с о в ы я к о м н а п ін . М ы о гр а н и ч и м с я з д ѣ с ь д а н н ы м и , о т н о с я щ и м и с я к ъ о п и ­
сы ваем ой эи о х ѣ .
В ъ 1 8 7 1 г ., н о с л ѣ в о й н ы и к о м м у н ы , ф р а н ц у з с к а я п у б л и к а п од­
п и с а л а р а з л и ч н ы х ), з а й м о в ъ и а к ц ій н а су м м у 2 . 5 6 8 м н л л іо н о в ъ , а.
н ъ 1 8 7 2 го д у — н а 3 . 5 0 0 м и л л іо н о н ъ . В ъ э т и д в а г о д а б ы л и в ы п у ­
щ е н ы за й м ы д л и в ы п л а ты в о е н н о й к о н т р н б у ц іи Г е р м а п ін . О н и и сто щ и л и
н а к о п л е н н ы е ф о н д ы , та к т , ч то в ъ 1 8 7 3 г. б ы л о п о д п и с а н о з а й м о в -!, и
а к ц ій в с е го н а с у м м у 8 3 м и л л іо и а ф р а н к о в ъ , в ъ 1 8 7 4 — н а 2 2 8 , в ъ
1 8 7 5 — н а 8 2 , н ъ 1 8 7 6 — н а 4 0 0 м н л л іо и о в ъ ф р а н к о в ъ . С ъ э т и х ъ
*) Си. статью: Chemin «le lor. in. новомъ D ictionnaire (lu commerce, de l'indu­
strie et des finances sons la direction d’Yves Guyot et Ratfalovitch.

332 —

— 333 —

"« P * .р а з н а я подписка ш ла в ъ сл ѣ д ую щ п х ъ р а зм ѣ р а х ъ : 1 8 7 7 г - 1 8 0 0
м и л л ю .,о п ъ ; 1 8 7 9 - 3 .0 6 0 ; 1 8 8 0 - 1 . 5 1 8 ; 1 8 8 1 - 2 . 2 6 5 - 1 8 4 * - і'> д ь „ в е л и к а г о к р а х а “ т о л ь к о 6 3 0 ; 1 8 8 3 — 1 . 0 0 5 - 1 8 8 4 — 1 m І У Ь о — З Н ; 1 8 8 6 — 1 . 1 1 8 ; 1 8 8 7 — 8 8 8 * ) м н л л іо н о в ъ ф р а н к о в ъ
М ы ш а н а в л п в а е м с и н а э т о м ъ г о д ѣ - п о с л ѣ д н е м ъ го д ѣ п р е з и д е н т с т в а Г р е в ,,'
п а и , мы \ ж о г о в о р и л и , б о л ы п а н ч а с т ь э т п х ъ д е н е г ъ ш т а з а - г м

Sі< v1> * Г)■ в15»1. ГГГ арнж
" ѣ? оТ>Т1|
р г а н ІиКІ'
з о в аГрвді®
л и с ь ф ’и н Ра нус“о в ы™е ’с и Ен дпиіпк астъ
ты ’

д л я и ..-

~ ' к Г ' ,Ш П Ъ ЮЛІЗШт
* » п р о р ы т ія к о р .ш ф с іа ш и „ а п а м с к а г о і.а н а л о в ъ и м н о ж е с т в а д р у г и х ъ м е л к и х ъ и к р у п и ы х ъ іш е т п р ін т .н , п м ѣ н ш н х ъ а р е н о іі д ѣ ііг т в ій с т а р ы й и н овы й с в ѣ т ъ . К а к ъ и но
ф о м н и м п о р т , в с ѣ ЭТИ ф и н а н с о в ы й о н е р а ц іи о т к р ы в а л и ш н р о к ііі п р о « <’Р ь б и р ж е в о м у а ж ю т а ж у , ко лоссальн ы м -., м о ш с н н н ч о с т в а м ъ , н м ѣ в ш и м ъ
• ѵ л ь т а .о м ъ и с к у с с т в е н н о е н о д и я т іо и н а д о н іе ц ѣ н н ы х ъ б у м а г ъ ; в се
•

Г Г ! 1Ъ’ 3аК0И Ч ,Ш СЬ ™ Р о ф а м и , у н о с и в ш и м и с б е р е ж е и ія н а Д0ІП ,М Ъ -ГРУДОМЪ. Б с зс о в ѣ с т н о с т ь ф и н а н с о в ы х !, с п е к у л я н т о в ъ
с т о и л а и н о гд а д о р о го и м ъ с а м и м ъ , по в ъ б о л ь ш е й ч а с ти с л у ч І Г п х ъ
оставал о сь н ои о км о б и м ы уъ , т а к ъ как ъ они во­
в р е м я 5с п ),п а л и о с в о б о д и т ь с я о т ъ о б е з ц ѣ н е ш іы х ъ б у м а г ъ
И з ъ важ н ѣ и ш н х ъ ф н нап совы хъ к р ах о въ зани м аю щ ей н асъ эп охи
,“
,П’ . ( ' 8 ; 5 г т у р е ц к и х ъ 6 ° /о о б л и га ц ііі с ъ
З о О ф р а н к о в ъ д о 1 3 0 ; б у м а г ъ о б щ а го т у р е ц к а г о з а й м а , с ъ 4 4 w
— ф р а н к о в ъ , т у р е ц к а г о с ъ в ы и г р ы ш а м и з а й м а с ъ 1 3 5 д о 1 8 dm •
е ги и е т с к а г о з а іім а с ъ 5 0 0 д о 3 8 0 ф р . В о о б щ е в ъ 1 .8 7 5 г. п а ч а іа с ь
б о л ь ш а я л н к .ш д а ц ш п о с л ѣ ф и н а н с о в о й и п р о м ы ш л е н н о й г о р я ч к и , ц а р н в : , Г

, ! Г

Т

Г

,Ъ РГ

В Т С ,Ш І0

Т 1 ,е х ъ

1,1>0Д ||10СТВ у|ОЩ„ХЪ

лѣтъ.

Іір о м I, э т и х i) б о л ь ш и х ъ б а н к р о т с т в у к ъ т о м у ж е г о д у н а д о о т н е с т и и
п а и .ф о г с т в о п е р у а и с к а г ,, з а й м а , ко то р ы й с ъ к у р с а в ъ 8 2 ф р а н к а у и а л ъ
Д
•!з а й м а о с т р о в а I а п т іі. к о т н р о в а в ш а г о в ъ ію п ѣ в ъ 4 ’> 6 ф п
. v Zc .umiii 1 ,о,с™т а л™а с ь™, “к о" н’ ечГп о , “ в ъ* * к адр°м а5и4а х ъ^ т
I.jp
с п о к. уЛл н нт
т о в ът. т к а &
г ; 0 ы л а с ъ б о л ьш о й т о р ж е с т в е н н о с т ь ю о т к р ы т а п о д п и с к а н а
.
І , , " G e n e r a le - н о в о о с и о в а п п а г о ф н н а и с о в а г о о б щ е с т в а с ъ о с н о н « іо н е i iè ч
ВЪ 2 о г м ,ш ,0 ?.0 в ъ ф р а н к о в ъ . С а м ъ п а п а н о с л а л ъ б л а г о СЛ° ІіеНІС е1(> Д и р е к то р у Б о и т у — ) , с т а р о м у к а н д и д а т у м и н и с т р а В р о л ь н
!• Agiotilge sons Iii troisième ropiiMinue

ш

т

т

т

романа „T/A rgent“ („ДепьѴн“) Сакк-àpa.’ ’

ш

ш

ш

.

‘ " рот"гпиом'ь для геР°я его

н а в ы б о р ах ъ 1 S 7 7 год а. П л ан ы Б о и ту бы лп очень обш ирны ; он ъ хо1 л ь з а б р а т ь в ь с в о и р у к и ж е л ѣ зн о д о р о ж п ы н л н п ін , с о е д и п ш п н ія з а ­
п ад н у ю и с р ед н ю ю Е в р о п у с ъ т у р е ц к и м ъ в о с т о к о м ъ . Д л я э то й ц ѣ л н о н ъ
в с т у п и т ь в ъ с н о ш е ш я с ъ а в с т р ій с к и м ъ „ L ä n d e r B a n k “ и . п р и с о т ѣ й е т ш и сам о го а в с тр и й ск а го п р а в и т е л ь с т в а , п о л у ч и л ъ п о с т р о й к у с е р б с к и х .,
ж о л ѣ з н ы х ъ д о р о г ъ . Б о н т у , б л а г о д а р я с в о п м ъ с в я зя м -.,, і.а д ѣ я л с я п а
о со б е н н у ю п о д д е р ж к у к а т о л п к о в ъ , т а к ъ к а к ъ в ъ и х ъ с ф е р а х ъ его б а н к .,
с ч и т а л с я като л и ч е с к и м '!, д ѣ д о м ъ , н ап р а вл е н н ы м -., п р о т и в ъ в с е м о г у щ е с т в а
еврей скаго кап и тал а.
Б л а г о д а р я р е к л а м ѣ и р а зп ы м ъ б п р ж е в ы м ъ с п е к у л я ц ія м ъ а к ц і.і
L U m « « G é n é r a le п о д н я л и с ь с ъ 3 0 0 ф р а п к о в ъ - и х ъ н о м и н а л ьн о й ц ѣ н ы ,
д о lo O O , 2 0 0 0 , а в ъ 1 8 8 ! го д у д о 3 0 0 0 ф р а н к о в ъ . В с к о р ѣ б ы ло
о с н о в а н о е щ е д р у г о е ф и н а н с о в о е о б щ е с т в о п о д ъ р у к о в о д с тв о м !, о п п о р т ю и н с тс к а го д е п у т а т а С а в а р и . О н о н а з ы в а л о с ь Л іо и с к ііі и Л у а р с к ій Б а н к ъ
л а н и т а л ъ е г о , д о с т и г ш и й 2 5 м и л л іо н о в ъ ф р ., п р е д н а з н а ч а л с я н а р а с ­
ш и р е н а р іс с т с к а го п о р т а в ъ А в с т р іи , п р іо б р ѣ т а в ш а г о , с ъ п р о р ы т іе м ь
с , - го т а р д с к а г о т у н н е л и , б о л ь ш о е з н а ч е н іе . П р е д п о л а г а л о с ь , ч то с ъ
э т и х ъ и о р ъ Т р іе с т ъ б у д е т ъ н а р а в и ѣ с ъ и т а л ь я н с к и м и п о р та м и с л у ­
ж и т ь д л я т р а н з и т н а я д п н ж е н ія в ъ Г е р м а и ію и А н гл ію , ко то р о е р а н ь ш е
н а п р а в л я л о с ь ч е р е з ъ ю ж н ы е ф р а п ц у з с к іе п о р т ы . Н а к о н е ц ъ в ъ 1 8 8 0 го д у
іы л а о т к р ы т а п о д п и с к а д л и н р о р ы т ія п а н а м с к а го к а н а л а , П р е д ъ сн
о т к р ы т іе м ъ Л о с с е и с ъ п о с р е д с т в о м ъ б и р ж е в о й и гр ы п о д іи л ъ а к ц ін с ѵ э ц ка го к а п а л а с ъ 7 0 0 д о 1 . 3 0 0 ф р . П о в ы ш е н іо это б ы л о ч и сто ф и в т п в н ы м ъ , т а к ъ к а к ъ и п р о д а в ц ы , и п о к у п а т е л и б ы л и в с е т ѣ ж е аген ты
.іе с с е и с а , п о о но и м ѣ л о ц ѣ л ы о н а п о м н и т ь п у б л и к ѣ о т о м ъ , к а к ъ п р о ц в ѣ т а е т ъ и р е д п р ія т іе , с п я з а н н о е с ъ и м е н е м ъ Л ос с е тіса , П е р в ы е 2 9 5 м п л л іо п о в ъ ф р а н к о в ъ , к о то р ы е Л е с с е н ъ п о т р е б о в а л !, д л я П а н а м ы б ы ін
п о к р ы ты н и с к о л ь к о р а з ъ .
г , т г В ь ‘L,S 8 2 г; с Ра з У п р о и зо ш л о б а н к р о т с т в о о б о н х ъ п р е д п р ія т ііі—
ü m o " G e n e r a le Б о и т у и б а н к а С а в а р и . К р о м ѣ к а п и т а л о в ъ ч а с т н ы х ъ
л и ц ъ , эт и п р е д п р ія т ія с ъ у м ѣ л и з а п я т ь е щ о с то л ь к о ж е ѵ д р у г и х ъ ф и ­
н а н с о в ы х ? , у ч р е ж д е н .іі, т а к ъ ч то н х ъ и р о в а л ъ п о в л о к ъ з а со б о й о б щ ее
р ,у с т р о й с т в о ф н н а и с о в а г о р ы н к а . Э то тъ го д ъ о с т а л с я п ам ятн ы м -., в ъ ф и ­
н ан со во й н ст о р іп Ф р а н ц іи п о д ъ н м е н е м ъ ,г о д а в е л и к а г о к р а х а “
М ы п р и в е л и в с ѣ эт и ф а к т ы д л я то го , что б ы п о к а з а т ь , к а к о й к р у п ­
ны й ф а к т ъ ф р а н ц у з с к о й эк о н о м и ч е с к о й ж н зп н п р е д с т а в л я е т ъ ф и н а н с о в а я
с н е к у л я ц ія .
*
П о с м о т р и м ъ т е п е р ь , к а к ъ о т н о с и л а с ь р е с п у б л и к а к ъ эт о й ф и н а н с о ­
вой о ли гар х , и.
*
Р е с п у б л и к а н с к а я п а р т ія , по с в о и м ъ о б щ ествен ны м -], с в я з я м ъ и по
с в о п м ъ м а н ч е с т с р с к н м ъ т е н д е н ц ія м ъ , б ы л а б е зс н л ь н а у н и ч т о ж и т ь с а м ы я

— 335 —
п р и ч и н ы э т о іі с и е к у л н ц ін , я в и в ш е й с я ч ѣ м ъ -т о с с т е с т в е н н ы м ъ іі|)іі д а н ­
ных"!. о б щ е е т н е ш іы х ъ о т н о ш е н ін х ь . П р а в и т е л ь с т в о м огло то л ь к о у д е р ­
ж и в а т ь эту с п е к у л н ц ію в ь г р а и и ц а х ъ с у щ е с т в у ю щ и х !, з а к о н о в ъ . Ф о р ­
м а л ь н о о н о б ы ло о б я з а н о э т о д ѣ л а т ь , по ф а к т и ч е с к и э т а з а д а ч а о к а ­
з ы в а л а с ь д л я н его к р а ііи е т р у д н о іі. Д ѣ л о н ъ т о м ъ . ч то с а м о п р а в и ­
т е л ь с т в о о ч е н ь ч а с т о н у ж д а л о с ь в ъ с о д ѣ ііс тв іи э т н х ъ с а м ы х ъ с н е к у л л н т о в ъ , о П л е гч а в іп п х ь е м у -ж о з а к л ю ч е и іе з а іім о в ъ ; п оэто м у о по д о л ж н о б ы ло
п л а т и т ь у с л у го іі з а у с л у г у п з а к р ы в а т ь г л а з а п а м по гін з л о у п о т р е ­
б лен и я. П о с т о я н н ы я о тііо ін е н ія с о т р у д н и ч е с т в а м е ж д у п р а в и те л ьс тв о м '!,
и королям и бирж и стави л о п ервое все в ъ болѣ е и болѣе тѣсную зави си ­
м о ст ь о т ъ и о с л ѣ д и и х ъ .
Р е с п у б л и к а н с к а я н а р г ія т е р н ѣ л а , о д п а к о , ио то л ь к о о т ъ р о к о в ы х ъ
о б щ е с т в е н н ы х ъ у с л о в ііі; о н а б ы л а ж е р тв о іі н с о б с т в е н н ы х ъ с л а б о с т е й .
Б о л ь ш а я ч а с т ь е я д ѣ я т с д о іі о б л а д а л а о соб о й п с и х о л о гіс іі, т о л к а в ш е й
п х ъ п о д ъ я р м о ф п н а н е н с т о н ъ . Б о л ь ш а я ч а с т ь ч л е н о в ъ эт о й п а р т іи бы ли
л ю ди б ѣ д п ы е . в ы н іс д ш іе и з ъ „ н о в ы х ъ о б щ о с т в о ш іы х ъ с л о е в ъ “ т . е . и з ъ
с р е д н е й ii м е л к о й б у р ж у а з іи : о п п о к о н ч и л и л и ц е и и у н и в е р с и т е т ы , бо­
р о л и с ь , п р и н е с л и м н о го ж е р т в ъ и д о ст и гл и н а к о н е ц ъ п о л и ти ч е с к о й в л а с т и .
Н о э т а в л а с т ь с а м а п о с о б ѣ е щ е ио о б о г а щ а л а ; ж а л о в а н ь е , п о л у ч а е м о е
в о Ф р а н ц іп к а к ъ го с у д ар с тв е н н ы м и ч и н о в н и к а м и , т а к ъ и в ы б ор н ы м и
в л а с т я м и , т а к ъ м а л о , ч то м о ж е т ъ г а р а н т и р о в а т ь т о л ь к о скр о м н о е с у щ е с т в о в а и іе . И эт и л ю д и , д е р ж а щ іе в ъ р у к а х ъ п о л и ти ч е с к у ю в л а с т ь ,
ч у в с т в о в а л и с е б я л и ш ен н ы м и б л а г ъ и н а с л а ж д о н ііі ж и з н и , в ъ т о в р е м я ,
к а к ъ р я д о м ъ с ъ н им и д ѣ й с т в о в а л и б и р ж е в ы е к о р о л и , к р о х ъ с ъ т р а п е з ы
к о т о р ы х ъ б ы ло бы д о в о л ь н о , что б ы о б е з н е ч и т ь п р и л и ч н о е с у іц е с т в о в а н іе .
М о гл и л и р е с п у б л и к а н с к и ' д ѣ я т е л н у с т о я т ь п е р е д ъ и с к у ш е н ія м п , к о т о ­
р ы й и м ъ с т а в и л а ф и н а н с о в а я н л у т о к р а т іл ? Н е с о м н ѣ н п о и в ъ н ей бы ли
ч е с т н ы е , с к р о м н ы е л ю д и , сл уж и вш и » ио с в о и м ъ и и з к и м ъ н ак л о н н о стя м '!,
и с т р а с т я м ъ , а и д е а л у ; н о м н о го л и б ы в а е т ъ т а к и х ъ А р н с т и д о в ъ ? Вт.
ж и зн и н у ж н о п р и н и м а ть в ъ с о о б р а ж е н іе т о , ч то К е т л е н а з ы в а л ъ „ с р е д IIи м ъ ч е л о в ѣ к о м ъ “ , ч е л о в ѣ к о м ъ , в ь к о то р о м ъ п р ео б л ад аю щ » ч е р т ы м ассы ,
которая в сегд а с л аб о х ар ак тер н а, уступ чи ва. Б ол ьш ая часть р есн у б лп к а н с к и х т . д ѣ я т е л о й в ы р о с л и п о д ъ в л іш ііе м ъ р а с п у щ е и и ы х ъ п р а в о в ъ
п м и е р ін ; м погіе н з ъ п и х ъ б ы л и а д в о к а т а м и (т р е т ь ю р е с п у б л и к у н е к о ­
то р ы е д а ж е н а з ы в а л и „ п р а в и т е л ь с т в о м ъ а д в о к а т о в '!,“ ); о н и д а в н о п р и ­
в ы к л и ко в с ѣ м ъ ж и т е й с к и м ъ с о ф п зм а м ъ п и р іо б р ѣ л и о со б аго р о д а п р а к ­
т и ч н о с т ь , ко то р у ю и п р о я в л я л и , п о л у ч п в ъ в л а с т ь іп , с в о и р у к и . О н и
п р и з н а в а л и это и гр о м ко п р о в о зг л а ш а л и и р п и ц іш ъ : „ в ъ п о л и т и к ѣ е с т ь
то .!ьк о и н т е р е с ы “ . каі.-ь о д н а ж д ы с ъ тр и б у н ы п а л а т ы в о с к л и к н у т ь Ж ю л ь
Ф ерри.
К т о ж е м о п , у д е р ж а т ь р е с п у б л и к а н ц е в -!, н а п у ти п р а в с т в о ш іа г о

у п а д к а 1.' Н и к т о , к р о м ѣ п х ъ и зб и р а т е л е н . П р а в д а , ч а с т ь э т и х ъ и з б и р а ­
тел ей б ы л а и н д и ф ф е р е н т н а по о т и о ш еііію кт. п р а в с т в е н н ы м ъ к а ч е с т в а м !,
с в о и х ъ и з б р а н н н к о в ъ , и о то м у ч то эт п и зб и р а т е л и п р а к т и к о в а л и и о о т п о ш о н ію к ъ с в о и м ъ д е и ѵ т а т а м ъ и с е и а т о р а м ъ т у ж е с а м у ю п р а к т и ч е ­
ску ю п о л и ти к у d o u t d e s , ко то р у ю эт и и о с л ѣ д н іе п р а к т и к о в а л и по о т п оіп ен ію к ъ ф и нан совы м -!, о б щ е с т в а м !.. О н п о ж и д а л и о т ъ с в о и х ъ д о и у т а т о п ъ м н о ж е с тв о б о л ѣ е п л и м е н ѣ е н е з а к о н н ы х ъ у с д у г ъ . к о т о р ы я они
м огл и о к а з а т ь н м ъ с в о и м ъ в л ія и іе м ъ н а м ѣ с тн у ю и ли ц е н т р а л ь н у ю
в л а с т ь , а ч т о б ы ло с в е р х ъ то го , то о б ъ э т о м ъ и зб и р а т е л и н и ч его по
х отѣлп зн ать. Они д аж е защ ищ али сво и х ъ п родаж ны хъ п редставителей
но ч р е зв ы ч а й н о п р а к т и ч е с к о м у с о о б р а ж е и ію ; о н и р а з е у ж д а л н т а к ъ : ..е с л и
п редставители но ум ѣю тъ устроить св о и х ъ собствен ны хъ д ѣ л ъ , то как ъ
ж е съ у м ѣ ю тъ опи у стр ои ть н а ш и ? “
К о н е ч н о , и с и х о л о гія б о л ь ш е й ч а с ти и з б и р а т е л е й — ан о н и м н о й и ч ест­
н ой м а с сы , д в и ж и м о й о б щ и м и , н ек о р ы с ти ы м п м о т и в а м и — д р у г а я . С т р а х ъ
п е р е д ъ э т о й м ассо й н есо м н ѣ и и о у д р р ж и в а л ъ р е с п у б л и к а н ц е в '!, о т ъ е щ е
б о л ь ш и х ъ зл о у п о т р е б л е н ій в л а с т ь ю . Н о в о зд ѣ й с т в іо э т п х ъ и зб и р а т е л е й
н а с в о и х ъ п ред стави тел ей бы ло сравн и тельн о слабо. З д ѣ с ь мы п одхо­
д и т , к ъ о с н о в н о м у н е д о с т а т к у к о н ст п ту ц іи ф р а н ц у з с к о й р е с п у б л и к и ,
о т л и ч а ю щ е й с я о т ъ к о н с т и т у ц іи л ю б о й к о ііс ти ту ц іо іін о й м о н а р ѵ іи т о л ь к о
о т с у т с т в іе м ъ н а с л ѣ д с т в е н н о іі в л а с т и . П о с в о е й ж е гр о м а д н о й а д м и н и ­
с т р а т и в н о й ц е н т р а л н з а ц ін , с в о е м у б ю р о к р а ти ч е с к о м у д ѵ х у , п а р л а м е н т а ­
р и з м у , Ф р а и ц ія н ап о м п н ае тт , с л аб у ю к о и ст и ту ц іо іш у ю м о н а р х ію . Д е п ѵ га ты н с е н а т о р ы в с п о м п и а ю т ъ о с в о и х ъ н з б п р а т е д н х ъ . т о л ь к о я в л я я с ь
иа. в ы б о р ы . П о с л ѣ в ы б о р о в ъ , д е п у т а т ы в ъ н р о д о л ж е н іо ч е т ы р е х ъ л ѣ т ъ ,
а с е н а то р ы в ъ п р о д о л ж е н іе д е в я т и т . о . в о в с е в р е м я д ѣ ііс т в ія
п х ъ ІЮЛІЮ.ЧОЧІЙ -п о л н о в л а с т н ы и сво бо д н ы о т ъ в с я к а г о к о н т р о л я с в о и х ъ
и зб и р а т е л е й . О п п и о д а ю т ъ г о л о с ъ з а з а к о н ы , к о т о р ы е , м о ж е т ъ б ы т ь , "не
в е т р ѣ т и л н бы с о ч у в с т в ія и зб и р а т е л е й , о н н с о в о р ш а ю т ъ п р о с ту п к и ] з а
к о то р ы е д о л ж н ы бы п а с т ь , н о и зб и р а т е л и н е п м ѣ ю тъ в ъ с в о е м ъ р а с п о р я ж е н іи и п к а к п х ъ з а к о п н ы х ъ р е п р е с с и в н ы х !, м ѣ р ъ , что б ы о т о б р а т ь
и ол п о м о ч іе , д а н н о е л ю д я м ъ , н о д о сто іін ы м ъ е г о . Р е с п у б л и к а , у и н ч т о ж н в ъ
личную отпѣ тствепи ость п р ав и тел ьств а и п ар л ам ен та п ер ед ъ м о н ар х ом ъ ,
з а м ііи и л а е е о т в е т с т в е н н о с т ь ю п е р е д ъ н а р о д о м ъ ; н о та к т, к а н ь п ос л ѣ д ш іі lie и м ѣ е т ъ н и к а к о го н еп о с р е д с тв о н н а го к о н т р о л я н а д ъ п о л и т и ­
ч ески м и Д ѣ л ам м , т о в ы х о д и л о , ч то ф а к т и ч е с к и у н и ч т о ж е н а в с я к а я
о т в е т с т в е н н о с т ь . Р есп у б л и к а, д а л а , ш и р о к ій и р о с т о р ъ п е с т о л ь к о н а­
р о дн о й ш іи ц іа т п в ѣ . с к о л ь к о п ііи ц іа т и в ѣ и а п п е т и т а м ъ т ѣ х ъ , к то у и п а н л яет-ь э т и м ъ н а р о д о м ъ . Р е с п у б л и к а н с к а я и а р т ія р а з д ѣ л п л а с ь н а м но­
ж е с т в о м е л к и х ъ и б о л ы п н х ъ г р у п п ъ , б о р о в ш и х с я м е ж д у собой по за
и д е и и п р о гр а м м ы , а з а в л ія и іе вт, стран-!’, и з а и н т е р е с ы . К а ж д ы й

—

: ш

—

х о т ѣ л ъ в о с п о л ь зо в а т ь с я б л а г а м и , д а в а е м ы м и о б л а д а и іе м ъ в л а с т ь ю , х о r b .i i. и о м ѣ о тн ть с в о и х !, р о д н ы х ъ и д р у з о й н а б е зч н е л е н и ы я д о л ж н о с т и ,
<>тк[) i j в 111і н ея с ъ п ер е м ѣ н о н р е ж и м а и п е р с о н а л а .
Е д в а с т а в ь п р е зи д е н т о м 1!,, Ж ю л ь Г р е м и и а з н а ч п л ъ с в о его б р а т а
А л ь б е р а Г р о в н гу б е р н а то р о м ? . А л ж и р а . К а ж д ы іі с т а р а л с я о т д а в а т ь п р е д п р ія т іп , о со б ен н о р а с п д о д п ш п ія с н п о с л ѣ в ы р а б о т к и Ф р е й с н н е о б ш н р н а го
п лан а, п о с т р о с к ъ . с в о п м ъ д р у з ь я м ъ , п ли ф и н ан со вы м ?, гр у п п а м ? ,, в ъ
к о т о р ы х ъ у ч а с т в о в а л ? , с а м ъ т а іін о и лп я в н о . В ъ 1 8 8 2 г. в ъ с е и а т ѣ б ы ло 5 2 с е н а т о р а , о ф ф н ц іа л ы ю в х о д п в ш и х ъ в ъ с о с т а в ъ п р а в л е н ій р а з п ы х ъ б а н к о в ? ,, ж е л ѣ з и ы х ъ д о р о г ъ и д р у г и х ? , к а п и т а л и с т и ч е ­
с к и х ? . у ч р еж д ен и й ; n i, п а л а т ѣ 1 0 0 д е п у т а т о в ? , бы ли в ь т а к о м ъ ж е
н о л о ж е н іп . Л е о н ъ О эіі. п ѣ с к о л ь к о р а з? , б ы в ш ііі м ин истром ?, ф и н а н с о в ъ ,
п р и н и м а л ? , у ч а с т іе в ь п р е д п р ія т ія х ъ Р о т ш и л ь д а , с ъ к о т о р ы м ъ б ы л ъ
в ъ с а м ы х ъ б л п з к и х ъ о т п о ш е н ін х ъ . Г а м б е т т а и его б л н з к іе д р у з ь я
п р и н и м а л и у ч а с т іе к ъ л о п н у в ш е м ? , .т іо н с к о -л у а р ск о м ъ б а и к ѣ С а в а р и .
В?. 1 .8 8 1 г. Г а м б е т т а и его п р ія т е д п п о п ы т а л и с ь о р г а н и з о в а т ь ф и н а н ­
с о в ы й с и н д и к а т ? ., ко то р ы й д о л ж е н ъ б ы л?., п р и и е з а к о и н и о м ъ с о д ѣ й с тв іи и зв ѣ с т н ы х ? . б п р ж е в ы х ъ м а к л е р о в ? ,, п е р е к у п и т ь в с ѣ а к ц іи т о в а р и ­
щ е с т в а . к о то р о м у п р и н а д л е ж а л и р а с п р о с т р а н е н н ы й н з д а н ія „ L e P e t i t
J o u r n a l “ и „ L a F r a n c e “ и н ео ж и д а н н о с д ѣ л а т ь с я т а к и м ъ о б р а з о м ъ
с о б с тв е н н и к о м ?, га з е т ? ,, р е д а к т н р у е м ы х ъ и и з д а в а е м ы х ? , д р у г и м и . Г а м б е т т а
п о п ы т а л с я е щ е н а л о ж и т ь р у к у н а п ар и ж с к у ю га з о в у ю к а м и а н ію * ) . Н о
" и ъ в с т р ѣ т н л ъ с и л ь н о е п р о т п в о д ѣ й с т в іе д р у г и х ъ ф н н а п с о в ы х ъ г р у п п ъ
п . м е ж д у п ро чи м ?.. Р о т ш и л ь д а , п п т р ііго н а в ш а г о ч е р е з ъ с в о его д р у г а
Л е о н а С е я . Ж ю л ь Ф е р р и р а б о т а л ъ н о д ъ ф и р м о й с в о его б р а т а , с т а в ш а го
м н .іл іо п е р о м ъ п з ъ б ѣ д н а г о ч е л о в ѣ к а , Ф л о к е б ы л?, а д в о к а т о м ? , о д н о го
м а р с е л ь с к а го ф н н а и с о в а г о т о в а р и щ е с т в а , ко то р о е , п у с к а я в ъ х о д ъ с о ­
м н и тел ьн ы й с р е д с т в а , с к у п и л о м н о го го с у д а р с т в е н н ы х ъ з е м е л ь в ъ Т у ­
н и с е ; ту н п с с к ій б е й , о т к а з ы в а л с я , о д н а к о , п р и з н а т ь эт и зе м л и п ол н ой
с о б с тв е н н о с тью т о в а р и щ е с т в а , т ѣ м ъ б о л ѣ е , что по м у с у л ь м а н с к н м ъ з а ­
кон ам ?. н е с у щ е с т в у е т ъ ч а с тн о й со б с тв е н н о с ти и а зе м л ю в ъ д у х ѣ р п м ­
с к а го п р а в а . Ж ю л ь Г р е в н , п р е ж д е ч ѣ м ъ с т а т ь п р е зп д ш іт о м ъ р е с п у б л и к и ,
б ы л ъ а д в о к а т о м ? , б р а т ь е в ъ Д р е ііф у с ъ , о р га н и з а т о р о в ? , л о п н у в ш а г о м о н о н о л ы іа г о п р е д п р ія т ія д л я п е р е в о зк и гу а н о н з ъ Н е р у . В н о с л ѣ д с т в ін
з я т ь его В н л ь с о н ъ з а с л у ж и л ? , п а л ь м у п е р в е н с т в а в ъ о б л а с ти п о д к у п а .
Э т о т ъ ч е с то л ю б и в ы й ч е л о в ѣ к ъ , ж о н н ш н ій с я в ъ 1 8 8 0 г . н а А л п с ѣ
Г р е в н , д о ч е р и п р е з и д е н т а , п р о с л а в и л с я е щ е в ъ 1 .8 7 (1 г ., к о г д а с е р в и ­
р о в а л ? . св о п м ъ р е с п у б л и к а н с к и м ? , и зб и р а те л я м ? , о б ѣ д ъ н а 1 8 0 0 и е р -

A. Chirac, ?'. II. р. 32.

—

337

—

с о н ь '* ). О н ъ х о т ѣ л ъ д о б и т ь с я б о л ы н а го в л ія п ія и н р п б ѣ г а л ъ д л я это го
ко в с е во зм о ж н ы м ?, е р е д е т в а м ъ . О н ъ и н тр и го в а л ? , н р о т и в ъ Г а м б е т т ы ,
Ф е р р и , Ф р е й с н н е , у г р о ж а л ъ р а з о б л а ч е п ія м и д е и у т а т а м ъ и с е н а то р а м ?.,
н е с л ѣ д о в а в н іи м ъ его у к а з а н ія м ъ , т а к ъ к а к ? , в ъ его р у к а х ъ б ы л а
м а с с а р а зн ы х ? , д ѣ л ъ . О н ъ р а с п о л а г а л ? , и ѣ с к о л ьк п м и е ж е д н е в н ы м и
га з е т а м и , н а ко то р ы й б ы л п н у ж н ы д е н ь г и , и д о с т а в а л ? , и х ъ в с е ­
в о зм о ж н ы м и п р я м и . П о л ь з у я с ь в л ія п іе м ъ , к а к ъ з я т ь п р е з и д е н т а , о н ъ
у с т р а и в а л ъ т а к ъ , ч т о р а з н ы я п о с т а в к и д л я в о е н н аго н ѣ д о м с т в а д о с т а в а л и с ь
его д р у з ь я м ? ,. Д о м а ш и и С е й е р у ; о н ъ з а с т а в л я л ? , а д м и н и с т р а т и в н ы й у ч р е ж д е н ія с л а г а т ь ш т р а ф ы , н а л а г а е м ы е п а н ѣ к о т о р ы х т . его д р у з е й ; о н ъ
д ѣ й с т в о в а л ъ в?, п а л а т ѣ в ъ п о л ь з у н о в ы ш е н ін пре.мій д л я с а х а р н ы х ? ,
ф а б р и к ? ., в ъ к о т о р ы х ъ б ы л ь у ч ас тн и к о м ? ,; н а к о н е ц ъ , о н ъ о р га н и зо в а л ? ,
с и с те м а ти ч е ск у ю то р го в л ю о р д е н а м и н о ч е т н а го л е г іо н а . Е с л и в е р х и д ѣ л а л и т а к ія д ѣ л а , т о , п о н я т н о , ч то в то р о с те п е н н ы м ? , л и ц а м ? , н е бы ло
р е зо н о в ? , с т ѣ с и н т ь с я .
„ D a m e ! O n e s t d é p u té p o u r a r r o n d ir s a b o u r s e ;
„ M e s s ie u r s , l ’a r g e n t s e n t to u jo u r s b o n ! “
(Clovis ТГги/гіея).
(Д е п у т а т о м ? , б ы в аю т? , д л я т о го , ч то б ы о к р у г л я т ь с в о й ко ш е л е к ? ,;
го с п о д а , д е н ь г и в с е г д а х о р о ш о п а х н у т ь ! )
В о т ъ т а н р а в с т в е н н а я а т м о с ф е р а , в ъ к о то р о й д о л ж н а б ы л а д е й с т в о ­
в а т ь р е с п у б л и к а н с к а я и а р т ія .

М ы о с т а н о в и л и с ь в ъ п р о ш е д ш е й г л а в ѣ н а н ад е п іп Г а м б е т т ы , к о то ­
р о е п р и п и с ы в а л о с ь в л ш н ію ф и н а н с о в ы х ? , к р у го в ? , Р о т ш и л ь д а , н о с о гл а с ­
н ы х ? , с ъ п р о е к та м и Г а м б е т т ы о тн о с и те л ь н о в ы к у п а ж ед ѣ зн о д о р о ж н о н
сѣти.
П о сл ѣ Г ам бетты вл асть п ер еш л а къ м инистерству п одъ п р ед сед а­
т е л ь с тв о м ? . Ф р ей сн н е— в о в т о р о й р а з ъ ( 3 0 я н в а р я 1 8 8 2 г .) . В ъ к а ­
б и н ет?. Ф р е й сн н е в о іп л и е щ е Л е о н ъ С э й (ф и н а н с ы ), Ж ю л ь Ф е р р и (п р о е в ѣ щ е и іе ), Г о б л е (в н у т р е н н ія д ѣ л а ) , г е н е р а л ъ В п л л ь о (в о е н н ы й м и н и с т р ъ ).
И а э т о т ъ р а з ъ Ф е р р и у с п ѣ л ъ п р о в е с ти и ч е р е з ъ с е н а т ъ з а к о п ъ о б ъ
о б я за т е л ь н о м ? , и с в ѣ т с к о м ъ о б р а з о в а н ін . К р о м ѣ т о го , Г о б л е п р о в е л ъ з а ­
к о н * , п о к о то р о м у м эры и зб и р а л и с ь сам и м и о б щ и н н ы м и с о в е т н и к а м и .
В ъ П а р и ж ѣ о б щ и н н ы й с о в ѣ т ъ в м ѣ с то м э р а и зб и р а е т ? , к а ж д ы й го д ъ
п р е д с е д а т е л я . П р а в и т е л ь с т в о б о я л о с ь в л а с т и , ко то р у ю п р іо б р ѣ л ъ бы в ъ
П а р н ж ѣ м эр ? ., и зб и р а е м ы й на ч е т ы р е г о д а , п п ото м у и ск л ю ч и л о е го н з ъ
о б щ а го з а к о н а .
Н о в о е м и н и с те р с тв о н е м огло п р о с у щ е с т в о в а т ь д о л г о . В р а ж д а м еж д у
*) Chirac, T. I. р. 154.

—

338

—

д в у м я кр у п н ы м и ію д р а зд ѣ л е іш ш п р е с п у б л и к а н с к о й гр у п п ы - м е ж д у р а ­
д и к а л а м и h у м е р е н н ы м и ,— и м еж д у р а зн ы м и ф р а к ц ін м н у м ѣ р о н н о й гр у п п ы ,
р а з н и л а с ь у ж е н а с т о л ь к о , ч то Ф р е й сн н е с к о р о с т а л ъ п о д в е р г а т ь с я н а н а д к и м ъ о р г а н а Г а м б етты „ L a P e t i t e R é p u b liq u e F r a n ç a i s e “ , н а з ы в а в ­
ш а я ію вы іі к а б н н е т ъ : „ н е п р о н и ц а те л ь н ы м -!., и о р ѣ ш н т е л ы іы з іъ . п а д ю собны м ъ“ .
Н е л а с к о в е е о т з ы в а л с я о н ем ъ в ъ с е н а т е Ж ю л ь С п м о н ъ , т а к ъ х а р а к т е р н з о в а в ш ііі н ріем ы н о в а го п р а в и т е л ь с т в а : „ в н у т р и н и к а к о г о п р а ­
в и т е л ь с т в а ; н зв н ѣ — н и к а к о й Ф р а н ц іи “ . Н а к о п е ц ъ , но в о п р о с у о б ъ е ги ­
п етск о й эк с п е д п ц іи в р а г и м и н и с т е р с т в а с о е д и н и л и с ь и с в е р г л и е го ( 2 9
ію л я 1 8 8 2 г .) . В о т ъ . в к р а т ц ѣ . п од р о бн о сти это го н а д е н ія . А игл in п р и ­
гл аси л а. Ф р а п ц ію у ч а с т в о в а т ь в ъ п о д а в л е н ін в о зс т а н ін , п о д н я та го
в ъ Е г и п т е А р н ш і-П а и ю й . Р о л ь Ф р а ііц іи до лж н а, б ы л а з а к л ю ч а т ь с я вч.
о х р а п е н ін б е р е г о в ъ С у э зс к а г о к а н а л а . С ъ эт о й ц ѣ л ы о м и н и с т е р с т в о п о ­
треб овал о о тъ п алаты кр ед и та въ 9 .4 0 8 .0 0 0 ф р . Н о туни сская эксп ед п ц ія б ы л а е щ е с в е ж а у в с е х ъ в ъ п а м я т и и . и з ъ б о я з н и , чтобы Ф р а н ц ін
н е б ы ла в о в л е ч е н а в ъ н ов у ю в о й н у , н а э т о т ъ р а з ъ п ъ Е г и п т е . п а л а т а
о тказала въ требуем ы хъ кредитахь.
В о в р е м я н о в а го м и н и с т е р с т в а Д ю к л е р а п р н н ц ъ Н а н о л е о и ъ . и о сл ѣ
с м ер ти и м п е р а т о р с к а го п р и н ц а Л у н вч. А ф р и к е , с т а в ш ій гл а в о й б о н а ­
п ар ти с тс к о й и а р т ііі, п з д а л ъ в ъ м а р т е в о з з в а н іе к ъ н а р о д у , н ъ к о то р о м ъ
п р и з ы в а л ъ его н и з в е р г н у т ь р е с п у б л и к у . П р а в и т е л ь с т в о п р и к а з а л о а р е с т о ­
в а т ь п р и н ц а ( 1 ( і я н в а р я 1 8 8 3 г . ) , а с р е д и д е н у т а т о в ъ э т о в о за в а п іо
п о д а л о п о в о д ъ к ъ з а к о н о п р о е к т у Ф л о к с , и зг о н я в ш е м у изч. Ф р а н ц іи ч л е ­
н о в ъ в с ѣ х ъ д и н асти й , к о гд а -л и б о т а м ъ ц а р с т в о в а в ш и х ъ . Н о п р а в и т е л ь ­
с тв о и п а л а т а но м огл и и р ій тн к ъ с о гл а ш е п ію о т н о с и т е л ь н о т е к с т а это го
з а к о н а и к а б н н е т ъ п а л ъ п о с л е ш е с ти м ес я ч н а ,го су щ е с тв о в а н и я ( 2 9 я н ­
в а р я 1 8 8 3 г ), П о с л е в р е м е н н а го м и н и с т е р с т в а Ф а й е , и р о с у щ о с т в о в а в ш а го т о л ь к о 2 0 д н е й , в л а с т ь с н о в а п о п а л а в ъ р у к н Ж ю л я Ф ер р и
( 2 1 ф е в р а л я 1 8 8 3 г .) .
Н о в о е м и н и с те р с тв о о с т а в а л о с ь у в л а с т и ц ѣ л ы х ъ 2 5 м ѣ с я ц о в ъ и в ъ
н его в х о д и л и , к р о м е Ф е р р и , м и н и с т р а н а р о д н а го и р о с в е щ с п ія , е щ е и
В а л ь д е к ъ -Р у с с о (в н у т р е н н ія д е л а ) , Р е іін а л ь (о б щ е с тв е н н ы й р а б о т ы ), М е л н п ъ (з е м л е д е л іе ), Ж п р а р ъ (ф и н а н с ы ), Щ а л ь м е л ь Л а к у р ъ (и н о с тр а н н ы й
д е л а ) . П о з д н е е в ъ н его в о ш о л ъ е щ е Р Х в ье , в ъ к а ч е с т в е м и н и с т р а т о р ­
го в л и . В с е э ти л и ц а п р и н а д л е ж а л и к ъ у м е р е н н о й р е с п у б л и к а н с к о й или
к а к ъ е е е щ е н а з ы в а л и о п п о р т ю н п с т ск о й ц а р т іи .
Вч. э т у э п о х у , к а к ъ мы у ж е в и д е л и . р а а д ѣ л с н іе м е ж д у р а д и к а л а м и
и о н ііо р тю п и с та м п с о в е р ш и л о с ь в п о л н е . Р а з н и ц а м е ж д у н и м и з а к л ю ч а ­
л а с ь в ъ т о м ъ , ч то р а д и к а л ы т р е б о в а л и ііс н о л н е н ія с т а р о й б е л ь в и л ь с к о й
п р о гр а м м ы , о т ъ ко то р о й у ж е о т к а з а л и с ь сам и е я а в т о р ы — Г а м б е т т а ,

— 339 —

Ж ю л ь С п м о н ъ . Ж ю л ь Ф е р р и . Р а д и к а л ь н а я и а р т ія т р е б о в а л а е щ е п р о н е д е ш я н е к о т о р ы х ь с о ц іа л ы ш х ъ р е ф о р м ъ , и а п р н м ѣ р ъ . с о з д а н ія и н в а ­
л и д н о й к а с с ы д л я в ы д а ч и и о н сій р а б о ч и м ъ . У м е р е н н а я п а р т ія , с ъ к а ж ­
д ы м ъ д н е м ъ д е л а в ш а я с я в с е н е п о д а т л и в е е н а с е р ь е зн у ю р е ф о р м а т о р ­
ску ю д е я т е л ь н о с т ь , с ч и т а л а т р е б о в а н ія р а д и к а л о в ъ н е о с у щ е с тв и м ы м и , а
д е я т е л ь н о с т ь п х ъ а н т н -о б щ е с т в е н н о й . Р а н ь ш е у м е р е н н ы е д е п у т а т ы с ч и ­
т а л и , что о п а с н о с т ь з а к л ю ч а е т с я в ъ к л е р и к а л и з м е , п а б о р ь б у с ъ к о то ­
р ы м ъ у ш л и т р и п е р в ы е г о д а , 1 S 7 9 — 1 S 8 2 ; т е п е р ь п р а в и т е л ь с т в о ото
д в и н у л о у ж е в о п р о с ъ о к о н г р е г а ц ія х ъ н а в т о р о й п л а н ъ ; о н е в е р н у л и с ь и м а л о и о -м а д у з а н я л и с в о е п р е ж н е е н о л о ж е н іе . П р а в и т е л ь с т в о т е п е р ь со с р е д о то ч и л о
св о ю д е я т е л ь н о с т ь н а б о р ь б е с ъ к р а й н е й л е в о й . „ О п а с н о с т ь — с ъ .г Ь в а “ .
з а я в н л ъ Ж ю л ь Ф е р р п н а о д н о м ъ с о б р а н іи в ъ п р о в и н ц іп , в ы з в а в ш е м !,
о д о б р е н іе к о н с е р в а т іш и ы х ъ г а з е т ъ .
У м е р е н н а я п а р т ін о г р а н и ч и л а с ь н р о н е д е н іе м ъ н е с к о л ь к и х ъ о р г а н и ч еек п х ъ зак о н о в ъ , об озп еч н вавш п х ъ ея в л асть . О н а о тм ен и ла пож и­
зн е н н о е н а з н а ч е н « , с у д е й (н о я б р ь 1 8 8 3 ) , с д е л а л а п уб л и чн ы м и з а с ѣ ц а н ія
о б щ н п н ы х ъ с о в е т о в !, ( 1 8 8 4 ) и в ъ .т о м ъ ж е 1 8 8 4 го д у (а в г у с т ъ ) п р о ­
п ел а с ъ о д о б р е и ія п а л а т ы и с е н а т а ч а с т и ч н о е іш гЬ н о н іе к о и стііту ц іп
у н и ч то ж и в '!, и о с т ъ н о ж н з н е н н ы х ъ с е и а т о р о в ъ ; м е с т а ж е г Ь х ъ , к то бы ли
и зб р а н ы вч, п о ж и з н е н н ы е , д о л ж н ы б ы л и п о с л е см е р т и и х ъ в д а д е л ь ц е в ъ
п о с те п е н н о р а с п р е д е л я т ь с я м еж д у д е п а р т а м е н т а м и ; с ъ э т н х ъ и о р ъ с е н а ю р с к іс д е л е га т ы д о л ж н ы б ы л и п о с ы л а т ь с я у ж е н е но о д н о м у о т ъ к а ж д о й
о б щ и н ы : г о р о д с к ія о б щ и н ы д о л ж н ы бы ли п о с ы л а ть п о ігЬ ск о л ьк у ч е л о и е к ь . но п р е и м у щ е с т в о в с е -т а к и о с т а в а л о с ь з а д е р е в е н с к и м и о б щ и н а м и .
Н а к о н е ц ъ . б ы ла в в е д е н а п о д а ч а г о л о с о в ъ по д е п а р т а м е н т а м ’!,, б о л ѣ о не
к а з а в ш а я с я о п а с н о й , та к т , к а к ъ Г а м б е т т а у ж е у м е р ъ .
В ь о б л а с ти с о ц іа л ь н а г о за к о н о д а т е л ь с т в а , н у ж н о о т м ѣ т и т ь з а к о н ъ о
с и н д и к а т а х ’!, и о р а зв о д -Ii. О б а э ти з а к о н а п р о ш л и б л а г о д а р я ч астн ой
н н ііц іа т іш е . С ъ п е р в ы м ъ б ы л о с в я з а н о и м я р а д и к а л а В о в ь е -Л а й н е р а , а
со в т о р ы м ъ и м я А л ь ф р е д а П а к о . О н н в н е с л и с в о и з а к о н о п р о е к т ы е щ е
в ъ 1 8 8 0 г .; н о н у ж н о б ы ло п р о в е с т и 4 г о д а в ъ т р у д е и у с п л ія х ъ ,
чтобы п о л у ч и т ь , н а к о н е ц ъ , о д о б р е и іе п а л а т ы и с е н а т а . О со б ен н о н о с л ѣ д н ій
о к а з ы в а л с я н е у с т у п ч и в ы м ъ и в в е л ъ н е к о т о р ы й зн а ч и те л ь н ы !! ішгішсиіи
в ъ з а к о п ъ о с и н д и к а т а х ъ , у и и ч т о ж п в ъ о п р е д е л я е м о е з а к о н о м ъ с н е ц іа л ы іо о
н а к а з а н іе тю р е м н ы м ъ з а к л ю ч е н іе м ъ о т ъ 1 0 д н е й д о о д н о го м е с я ц а и
ш т р а ф о м ъ о т ъ 1 0 0 д о 2 .0 0 0 ф р а н к о в ъ р а б о т о д а т е л я м и к о то р ы е у в о л я т ъ р а б о ч и х ъ з а у ч а с т іе в ъ е и н д п к а т а х ъ * ) . Г л а в н ы м ъ р е з у л ь т а т о м ’!,
н о в а го з а к о н а я в и л а с ь п р и д а ч а з а к о н н о й ф о р м ы р а б о ч и м ъ с о ю за м ъ ,
б ы ш ш ш ъ д о т ѣ х ъ п о р ъ з а п р е щ е н н ы м и п о о б щ и м ъ з а к о н а м ъ о б ъ а с с о и іа *) Yvos Guyot. La tyrannie socialiste, Paris, 1883, p.

14 3 .

22*

340 —
— 341 —

ц ін х ъ . Н и i io it м іі з а к о н ъ о б я з ы в а л ъ р а б о ч и х ъ но п р и н и м а т ь н ъ сноп
с и н д и к а т ы ш ікоѵ о, к р о м ѣ л ю д о іі п х ъ п р о ф ее с іп , п и р о д ъ я н л я т ь и ъ п о ­
л и ц и и (•писки ч л е н о в ъ с в о и х ъ б ю ро .
З а к о п ъ А л ьф р е д а . Н а к е у с т а и о н л н л ъ и о б л е г ч а л ъ р а з в о д ъ , б ы п ш ш во
Ф р а н ц іи о ч е н ь з а т р у д и п т е л ы іы м ъ по сам о м у у ч е н ію к а то л и ч е с к о й ц е р к в и .
Д о с и х ъ п о р ъ то л ь к о п а п а м о гъ д а в а т ь за к о н н ы й р а з в о д ъ , но з т о с л у ч а л о с ь
ч р е зв ы ч а й н о р ѣ д к о . З а к о н ъ Н а к е , о с в о б о д п в ш ііі т ы с я ч и с е м е ііс т в ъ о тъ
п ри н у д и т ел ьн ы х '!) у з ъ , д о с т а іш л т . его а в т о р у п о п у л я р н о с т ь ; о т ъ п о л у ч и л ъ
т ы с я ч и б л а г о д а р с т вон п ы х ъ п н с е м ъ со в е ѣ х ъ к о п ц о н ъ Ф р а п ц іп * ) .
И з ъ д р у г и х ъ з а к о н о д а т е л ь н ы х '!, а к т о в ъ , п м ѣ в ш п х ъ м ѣ с то п рп Ф е р р п ,
н у ж н о о т.м ѣ тпть ііо д и п с а и іе к о п в е н ц іп с ъ я іе л ѣ зн о д о р о ж н ь ім п ко.ѵшанін.ѵш.
Ііо н в е н ц іи э т и о с т а л и с ь п ъ п о л и ти ч е с к о й х р о н н к ѣ п о д ъ и м е н е м ъ „ L o s
c o n v e n tio n s s c é lé r a te s “ (з л о д ѣ ііс к ін к о н в е н ц ін ); о н ѣ о т д а в а л и п е р е н о зо ч н ы н
с р о д с т в а Ф р а н ц іп в ъ р у к и м о гѵ ч и х ъ ф н н а п с о в ы х ъ с и н д и к а то в '!, н а ц ѣ л ы е
7 0 л ѣ т ъ , т . е . д о 1 9 5 4 г о д а . П р а в и т е л ь с т в о д а р и л о к о м н а и ія м ъ
1 9 0 0 к н л о м о тр о в ъ п о с т р о е и н ы х ъ д о т ѣ х ъ п о р ъ д о р о г ъ , a к о ш іа н іи
п р и н и м а л и и а с е б я п о с тр о й к у в с ѣ х ъ н о в ы х ъ л н н ін н ъ ( > .9 0 0 к и л о ­
м е т р о н ъ , з н а ч а щ и х с я п ъ о б ш и р н о м !, п л а п ѣ Ф р еіісіп іе * * ).
Н о к о м п ан іп по б р а л и п о с тр о й к у э т п х ъ л іш ін н а св о іі р п с к ъ ; о н а
д о л ж н а б ы л а о п я т ь т а к и п р о и зв о д и т ь с я н а д е н ь г и г о с у д а р с т в а п н л а т е л ы ц и к о в ъ н а л о г о в ъ . Г о с у д а р с т в о г а р а н т и р о в а л о к о м п а н ія м ъ п зв ѣ с тп у іо
п р и б ы л ь , и , о ел п б ы ж е л ѣ з н ы я д о р о ги не д а в а л и это й п р и б ы л и , г о с у д а р ­
с тв о о б я з ы в а л о с ь п л а т и т ь е е . Г о с у д а р с т в о в н о с и т ь е ж е го д н о о т ъ 0 0 д о
8 0 м п л л іо п о в ъ ф р а н к о в ъ к о м п а п ія м ъ , д л я н о н о л н ѳ н ія н х ъ б а р ы ш е іі * * * ) .
Т а к п м ъ о б р а зо м ъ го с у д а р с т в о п р и н и м а л о н а с е б я р а с х о д ы , к о то р ы е
д о л ж н о б ы л о бы д ѣ л а т ь , е с л и бы ж о л ѣ з и ы н д о р о ги б ы л и го с у д а р с т в е н ­
н ы м и , н е п о л ь з у я с ь т ѣ м п п р е и м у щ е с т в а м и , к о то р ы я бы д а л а и о с л ѣ д іія я
к о м б и н а ц ія . К р о м ѣ т о г о , б ы ло п зв ѣ с т н о , ч то ко м п ан іп р у к о в о д я т с я в ъ
у с та н о в л ен іп т а р н ф о в ъ и ск л ю ч и те л ьн о с о б ств ен н ы м и и н т е р е с а м и , а к о и н он ц ін п р е д о с т а в л я л и и м ъ и н а б у д у щ е е в р е м я п ол н ую с в о б о д у в ъ
э т о м ъ о т н о ш е и іи ; б ы ло и зв ѣ с т н о , ч то м н о го ч и с л е н н ы е ч и н о в н и к и и р а б о ч іе ,
з а н я т ы е н а ж е л ѣ з п ы х ъ д о р о г а х ъ , н а х о д я т с я в ъ с а м ы х ъ п е ч а л ы іы х ъ
j с л о в ія х ъ ; б ы л и п зв ѣ с т н ы д ѣ й с т в ія к о м п а и ій во в р е м я ф р а н к о -п р у с с к о й
в о и н ы , к о г д а о и ѣ б р а л и д е н ь г и з а ф и к т п в н ы я у с л у ги — о д н и м ъ сл о в о м ъ
ж е л ѣ з п о д о р о ж и ы я к о м и а н іп б ы л и ч р е з в ы ч а й н о н е п о п у л я р н ы п го л о со в а н іе
в ъ п о л ь з у н о в ы х ъ к о н в е и ц ій б ы л о с т р а ш н ы м ъ н р а в с тв е н н ы м !, у д а р о м ъ
д л я о п п о р т ю н н с т ск о н п а р т іп .
j ) Между этими письмами было одно отъ знаменитой ігішіцы ІІаттн.
Benoit Malon, Le socialisme intégral. T II. p. 280.
»»*) Camille l’ellelan. Les fraudes des compagnies de chemins de fer. A lm a­
nach de la question sociale, 1898, p. 260.

.Мы у ж е у п о м и н а л и , ч то в о в р е м я с в о его м и н и с те р с тв а Г а м б е т т а
х о т ѣ л ъ в ы к у п и т ь ж е л ѣ з н ы я д о р о ги и что п ад о н іо е го б ы л о о тч а с ти
д ѣ л о м ъ гр у п п ы ф и и а п с и с т о в ъ , ст. Р о тш и л ь д а м и в о г л а в ѣ , з а іи іт е р е с о в а н ііы х ъ в ъ с о х р а н е п ін к о н ц е с с ііі. О д н а г а з е т а п е р е д а в а л а , что
Р о т ш н л ь д ъ р а з ъ гром ко у г р о ж а л ъ , ч то н п з н е р гн е т ъ Г а м б е т т у , п о сл ѣ
то го к а к ъ о д н а ж д ы п о л у ч и л ъ о т к а з ъ в ъ а у д іе п ц іи . З а к л ю ч е н іе к о и в е и ц ііі в с т р ѣ т в л о с и л ьн у ю о п п о зи ц ію h с р е д и р а д п к а л о в ъ , но л и ц а ,
с т о я в ш ія в о г л а в ѣ к о м п а п ііі, б ы лп с л и ш к о м ъ с и л ьн ы и в л ія т е л ы іы ,
ч то б ы л е гк о у с т у п и т ь п о л е с р а ж е н ія . К ъ н и м ъ п р и н а д л е ж а л и всѣ
б р а т ь я Р о тш и л ь д ы н м но го в п д п ы х ъ л ю д е й и з ъ л ѣ в а г о ц е н т р а ,
и з ъ о р л е а н и с т с к п х ъ и б о н а п а р т н е т е к и х ъ п а р т ій , р а зн ы е П е р е р ы , б аро н ы
(.'у б е й р а
б а р о н ы Р е й , Ф у р т у и д р ѵ гіе . Ч л е н ы п р а в л е н ія ж о л ѣ з н о д о р о ж и ы х ъ ко.мпаиій д е р ж а л и н ъ с в о и х ъ р у к а х ъ , к р о м ѣ это го и р о д п р ія т ія ,
е щ е 3 0 0 д р у г и х ъ п р о м ы ш л е н н ы х !, и ф и н а н с о в ы х '!, о б щ е с т в ъ , и р е д с т а в л я в ш и х ъ к а п н т а л ъ в ъ 2 5 м н л л іа р д о в ъ * ) . В ъ и х ъ р у к а х ъ б ы л а ф и ­
н а н с о в а я в л а с т ь н а д ъ Ф р а н ц іе й , и если Г а м б е т т а б ы л ъ д о с т а т о ч н о с п л е н ъ , ч то б ы п р о т и в о с т о я т ь и м ъ , т о е го э и и г о и а м ъ , Р е й н а л ю , Р у в ь о ,
Ь а ііх о , н е х в а т а л о д л я это го с м ѣ л о ст п . Р а д и к а л ь н ы й д е п у т а т ъ Д е з а п ъ
н п с а л ъ в ъ ,,L e R a d i c a l “ , ч то ко м п а н іп п о д н ес л и к р у п н ы е п о д а р к и и
о б в п п я л ъ в ъ н о д к у п ѣ сам ого Р е ііи а л я , м и н и с т р а о б щ о с т в е н н н х ъ р а б о т ъ ,
в ы с к а з ы в а в ш а г о с я е щ е и а к а н у н ѣ з а в ы к у п ъ ж е л ѣ з н ы х ъ д о р о г ъ •* * ).
З аин тересованн ы й ф инансовы й сн н д н катъ и гр ал ъ слиш ком ъ круииую
и гр у д ѣ л о ш л о о м п л л іа р д а х ъ — что б ы и е в о с п о л ь зо в а т ь с я ч е л о в ѣ ч е с кн м п с л а б о с т я м и . В ы л о и з в е с т н о , ч то , д л я т о го , что б ы с д ѣ л а т ь н о в о зм о ж н ы м ъ к р у п н ы й з а е м ъ , к о то р ы й б ы л ъ н у ж е н ъ д л я в ы к у п а ж е л ѣ з н ы х ъ
д о р о г ъ , ф и н а н с о в ы й с н н д н к а т ъ в ы з ы в а л ъ н ск у с с т в е н н ы я п ан и к и н а
б и р ж ѣ . к о т о р а я и б е з ъ то го б ы л а р а с ш а т а н а к р у п п ы м ъ ф п н а н с о в ы м ъ
к р а х о м ъ в ъ 1 8 8 2 г. * * * ) .

.*) A uguste Chirac, I/agioluge etc. T. II. Année 1 Ь8 +.
André Daniel. L'année politique. 1883. |>. 205 (note).
1 Настоящее положспіе ко.мняніп ноказыиаегі.. какую выгодную для нихъ
к о м о і і ш щ і ю представляло принятіе
копвепцііі. Стоимость желЪзпыхъ дорогъ
которыми нлалѣегь компанія, Оыла въ 1807 году — Ю мнлліардоіп. франкові.’
Ьолыная часть этого капитала, составлена н зъ заПмоиъ путемъ ойлигаціП, изъ
суосидііі. выданных!, въ разныя времена государством!., и достигавших!, по
I афаловнчу, заш нпінку компаній, 4 1 ü мнлліардов!., н н зъ сѵГісн іііі окрѵ;кІІЫХЪ СОВТ.ТОВ']. (324 мплліона).
'

— 343 -

ГЛАВА СЕМ НАДЦАТАЯ

'Г о н к и н с к а я э к с н е д и ц і я .
П а д е н іе

Греви.

Тонкинская міѵімісдіші».—ІІаденіо «1>ерріг.
Министерство Приссона п законо­
дательные выборы в ь is s î г.—Министерства ФрсПсшіе м Гобле.
Ипцнденп.
съ ІТІнеоеле. —Министерство Рувье. - Скандаль Вильсона.
Иадо-ніе Гревн и
шібраніе Карно,—Бланки, Гамбетта н Викторъ Гюго.
„Lorsqu’il laut monter la rents d'un
centime
Le soldat peut m ourir content...
Il faut que tel gaillard aux gestes
hypocrites
Fris au piège des concordats
Fuisse un île ces m atins liquider sa
faillite
Avec le san g de nos soldats.

Otovis Ницце,.ï.

(Когда ii,y;i;iio повысить ренту па
одинъ саігтнмъ, солдатъ можетъ уме­
реть довольным!,: нужно, чтобы' ка­
кой-нибудь лицемт.ръ, запутавшіПсн
вь конкордатахъ, могь ликвидиро­
вать сное банкротство, плати кровью
нашихъ солдатъ).

М и н и с т е р с т в о Ф е р р и , н ес м о тр я и а нею э п е р г ію и и ск у с с тв о с в о его
г л а в ы , каж д ы м д е н ь у м н о ж а л о чи сл о с в о и х ъ в р а г о в ъ . С ъ одном с то р о н ы ,
п р о т н в ъ н его э н е р ги ч н о п о в е л и в о й н у р а д и к а л ы , с ъ д р ѵ го іі, - п р а в а я , к ъ к о то р о й о и ъ с и л ь н о и о д х о д п л ъ п о с в о е й с о ц іа л ы ю й ііо л н т п к ѣ , п о м о гл а п р о с т и т ь е м у его „ д е к р е т о в ъ “ ; п о э то м у о н о н а х о д и ­
л о с ь п о с то я н н о м е ж д у д в у х ъ и е н р ія т е л ь с к и х ъ о гн е й , п с к а в ш и х ъ о б щ у ю
п о ч в у д л и со в м ѣ етм аго д ѣ ііс т в ія п р о т и в ъ п его . Э тоіі п оч в о й о к а з а л а с ь
н е у д а ч н а я т о и к м н е к а я э к с п е д и ц іи .
Ф о р р н п р о д о л ж а л » р ѣ ш п т о л ы іо р а с ш и р и т ь ф р а н ц у з с к о е к о л о н іа л ы ю е
в л а д ы ч е с т в о . О п ъ с т а р а л с я с ъ это іі с то р о н ы в о з н а г р а д и т ь с е б я з а о т н я ­
ты й Г е р м а п іе іі п р о в іін ц іи .
С о в р е м ен н и к и р а з с к а з ы в а ю т ъ , ч то с а м ъ Б и с м а р к ъ н о д д е р ж и в а л ъ
Ф е р р и в ъ его к о л о н іа л ы ю п п о л и т и к и , м о ж е т ъ б ы т ь , д л я то го , что б ы со ­
з д а т ь н зв ѣ с т н у ю д н в е р с ію ф р а н ц у з с к о м у в о е н н о м у д у х у , а , м о ж е т ъ б ы т ь ,
со с к р ы ты м ъ ж е л а н іе м ъ о б е з с п л п т ь Ф р а п ц ію , с о зд а в ч . е й к о л о п іа л ы іу ю

я з в у ; м о ж е т ъ б ы т ь , н а к о н е ц ъ , н з ъ ж е л а н ін с о з д а т ь п р о т и в н и к а А н гл Ін ,
н и к о гд а н е п о л ь з о в а в ш е й с я его с и м п а т ія м н . Ф е р р и п о д д а в а л с я нТ.м ецком у н л ія н ію и б ы л ъ е д и н ств ен н ы м '!, ф р ан цу зским и » го су д ар ств ен н ы м '!,
ч е л о в ѣ к о м ъ , в ы с к а з а в ш и м с я в ъ 1 8 8 5 г ., о д н о м у р е п о р т е р у га зе т ы
..L e M a t i n “ в ъ п о л ь з у с о г л а іп е и ія с ъ Г е р м а н іо й ; п о зд н ѣ е ( в ъ L S 9 4 г .)
Ф орри о тр н ц алъ это.
Н о к р о м ѣ о б щ и х ъ п о л и т и ч е с к и х ъ с о о б р а ж е н ііі, с к л о н я в ш и х ъ его
к ъ Т он ки н ско й э к с н с д и ц іп , Ф е р р и н м ѣ л ъ з д ѣ с ь . т а к ъ ж е , к а к ъ и в ъ
т у н и с с к о й э к с н е д и ц ін , и зв ѣ с т и ы й л и ч н ы й и н т е р е с ъ . В ію с л ѣ д с т в іи это
б ы ло д о к а з а н о с ъ д о к у м е н т а м и в ъ р у к а х ъ . П о с л ѣ п а д е п ія Ф е р р и , п а­
л а т а н а з н а ч и л а сл ѣ д с-твеи и ую ко м м и ссію , к о то р о й д е п у т а т ъ А н д р іе и р о д с т а в и л ъ к о н т р а к т ъ , к а с а н ш ій с я о с и о в а п ія б о л ьш о м к о м п а н ін , в р о д ѣ
о с т ъ -п н д е в о й , п о л у ч а в ш е й н а 9 9 - л ѣ т н і и с р о к ъ к о н ц е с с ію н а в с ѣ с в о ­
бодны е зем л и , л ѣ с а и рудн ики К о х и н х и н ы , А и н ам а, Т он ки н а и К ам ­
б о д ж и , т . е . в с ѣ х ъ и н д о -в н т а й с к н х ъ ф р а и ц у з с к и х ъ в л а д ѣ н ій . К р о м ѣ
т о го и р е д в и д ѣ л о с ь м н о ж естп о д р у г и х ъ н р н в и л е гім д л и о с н о в а п ія б а н к о в ъ ,
ж е л ѣ з н о д о р о ж н ы х ъ п п а р о х о д н ы х ъ к о м п а и ііі п п р . В ъ к о н т р а к т !, это м ъ
б ы л и з а и н т е р е с о в а н ы Т о н д ю , В о з е р іа н ъ , Д и ц ъ -М о и е и ъ — в с е в и д н ы е
о п п о р т ю н и с т с к іе с е н а т о р ы и д е п у т а т ы . К р о м ѣ т о го , п ѣ к ій В а в ь е - Ш о ф ф у р ь у ж о з а к л ю ч и л ъ с ъ а и н а м с к и м ъ д в о р о м ъ к о н т р а к т ъ , а н а л о ги ч н ы й
упом янутом у вы ш е, а это тъ Ш о ф ф у р ъ бы лъ двою родны м ъ братом ъ
Ф орри и ж оиатъ на нлем яш ш цѣ Ф л о к с.
Ч т о б ы н а с т р о и т ь п у б л и к у в ъ п о л ь з у э к с п е д и ц ін , н ъ г а з е т а х ъ п у ­
с к а л и с ь с л у х и , ч то о к р е с тн о с ти Т о н к и н а б о га ты зо л о то н о с н ы м и п ес к ам и
и ч т о к о л о н ія э т а б у д е т ъ д л я Ф р а н ц іи б о га т ы м ъ р у д н и к о м ь.
П е р в ы е к р е д и т ы н а т о н к н н с к у ю э к с и е д п ц ію б ы л и в о т и р о в а н ы в ъ
м а Ь 1 8 8 4 г . Ч т о о ы з а с т а в и т ь п а л а т у с о гл а с и т ь с я , п р а в и т е л ь с т в о п р е д ­
с т а в и л о э т у э к с и е д и ц ію о ч е н ь л е гк о в ы н о л н н м ы м ъ н р е д н р ія т іе м ъ , к о то ­
р о е п о т р е б у е т ъ к о р п у с а в ъ в .О О О с о л д а т ъ п сум м ы в ъ 5 0 м и л л іо п о в ъ
ф р а н к о в ъ . В и о с л ѣ д с т в іи н у ж д а в ъ с о л д атах -!, и д е и ь г а х ъ в с е в о з р а ­
с т а л а , т а к ъ ч то э к с п е д н ц ія о б о ш л а с ь Ф р а н ц ін в ъ и о л м и л л іа р д а ф р а и ко въ и 2 5 .0 0 0 со лд атъ , больш ая часть кото р ы х ъ погибла не отъ кнт а й с к и х ъ п у л ь , а о т ъ у б ій с т в е н н а го к л и м а т а и ж е л т о й л и х о р а д к и . Н е ­
д о в о л ь с т в о о б щ е с т в е н п а г о м и ѣ н ія , к о то р о м у н а ч и н а л и в ы я с н я т ь с я и ст и н ­
ным п р и ч и н ы э к с п е д п ц іи , р о сл о н р п и о л у ч о н ін б е з п о к о я щ п х ъ н зв ѣ с т ііі.
П а л а т а с о з н а в а л а с е б я о б м а н у то й іі с д е р ж и в а л а св о о н е г о д о в а и іе то л ь к о
в ъ в и д у о б ѣ щ а н ія м и н и с т е р с т в а , что в с е с к о р о к о н ч и т с я . И в с ѣ о ж и ­
д а л и это го д а в н о о б ѣ щ а и н а го к о н ц а , к о гд а 2 0 м а р т а в е ч е р о м ъ п о л у ­
ч и л о сь •с в ѣ д ѣ н іе о б о л ы н о м ъ и о р а ж е н ін ф р а и ц у з с к и х ъ в о й с к ъ п о д ъ Л а и г ъ О о н о м ъ , г д ѣ т р и ко л о н н ы к и та й с к и х ъ с о л д а т ъ р а зб и л и о т р я д ъ г е н е р а л а
ІІ е г р іе , п ри ч е м ъ с а м ъ г е н е р а л ъ б ы л ъ т я ж е л о р а м е и ъ .

— :î44

— -'S4 5 —

Н а д р у го й д е н ь п р а в и т е л ь с т в о с о о б щ и л о а т у т е л е гр а м м у н ъ и а д а т ѣ
и п о т р е б о в а л о н о в а го к р е д и т а в ъ - 2 0 0 .0 0 0 ф р а н к о в ъ и н о в ы х ъ
войскъ.
П а р и ж ъ м еж д у т ѣ м ъ п р н го т о н и л п і к ъ н аж и ы м ъ с о б ы т ія м ъ . П л о щ а д ь
С о г д а с ія б ы л а п о л н а н а р о д а , с ъ б е зп о к о й с т в о м ъ о ж и д а в ш а г о н зв ѣ с т ііі и з ъ
п а л а т ы . Д е п у т а т ы б ы л и в ъ н ео п и су ем о м -!, в о л п е п ін . Н е м е д л е н н о п о с л ѣ е о о б щ е н ія м и н и с т р а п о д н я л с я К л е м а н с о , у ж е н р іо б р ѣ в ш іи в ъ э т о в р е м я
н а з в а п іе „ l e g r a n d to m b e u r d e s m in i s tè r e s “ , и в о с к л н к и у л ъ , о б р а щ а я с ь
к ъ м и н н с т р а м ъ : „ В с ѣ с п о р ы м е ж д у н ам и к о н ч е н ы . М ы и е х о т и м ъ
б о л ь ш е н а с ъ с л ы ш а т ь , н е х о т и м ъ р а з е у ж д а т ь с ъ в а м п о в е л и к и х ъ ин­
т е р е с а х !, с т р а н ы . М ы в а с ъ б о л ь ш е н е з н а е м ъ и п о х о т и м ъ з н а т ь ...
П р е д о м ной н е м и н и с тр ы , а о б в и н я е м ы е . Д а . о б в и н я е м ы е в ъ го с у д а р ­
с т в е н н о й п з м ѣ н ѣ , н а к о т о р ы х ъ с к о р о о п у с ти тс я р у к а з а к о н а , если
т о л ь к о п р и н ц и п ъ п р а в о с у д ія с у щ е с т в у е т ъ в о Ф р а н ц ін “ . П а л а т а , 8 0 6 - ю
го л о сам и п р о т н в ъ 1 4 9 в ы р а з и л а н о р и ц а н іе с д ѣ л а н п ы м ъ о ш н б к а м ъ н
с о ж а л ѣ н іе , ч то н о з н а л а д о с п х ъ п о р ъ и сти н ы * ) ( 3 0 м а р т а 1 8 8 5 ) .
Н овое м инистерство, п одъ п ро дсѣдательством ъ Б р и ссо н а, считало
н ев о зм о ж н ы м ъ о т о з в а т ь ф р а н ц у з с к ія в о й с к а п з ъ Т о н к и н а и п о к и н у т ь к о ­
л о ш ю с ъ б о л ь ш и м ъ б у ду щ и м и .; о н о п о т р е б о в а л о о т ъ п а л а т ы н е о б х о д и м ы х ъ
с р е д с т в ъ д л я о к о н ч а н ія эк с п е д и ц іи . В ы б р а н н а я п а л а т о й ко м м и ссія д л я
р а з с л ѣ д о в а и ія то н к и н с к о й эк с н е д н ц іи в ы с к а з а л а с ь п р о т и в ъ о т п у щ е н ія
н о в ы х ъ к р е д н т о в ъ и з а о е т а в л е н іе Т о н к и н а . Н о п а л а т а в ы с к а з а л а с ь в ъ
п о л ь з у к р е д н т о в ъ , х о т я п н н ч то ж н ы м ъ б о л ь ш и н с т в о м ъ 4 - х ъ го л о со в ъ
( 2 7 4 н р о т и в ъ 2 7 0 ) . К а б н н е т ъ у в и д а л ъ , ч т о н е п о л ь з у е т с я д о в ѣ р іе м ъ
б о л ь ш и н с т в а и п о д а л ъ в ъ о т с т а в к у 2 9 д е к а б р я I 8 S 5 г ., н о с л ѣ 9 - т и
м ѣ с я ч н а го у н р а н л о н ія .
З а в р е м я у и р а в л е и ія это го м и н и с т е р с т в а н а д о о т м ѣ т и т ь д в а к р у п ­
ны х'!. п о л и т и ч е с к и х ъ а к т а : п е р в ы й о б щ іе в ы б ор ы в ъ п а л а т у и в т о ­
рой п е р е и з б р а н ! « Ж ю л я Г р е в н в ъ п р е з и д е н т ы р е с п у б л и к и б о л ы и и п с т в о м ъ 4 5 7 го л о со в ъ н р о т и в ъ 6 8 , н о д а н и ы х ъ з а Б р и с с о н а . и 1 4 з а
Ф р е й с н н е ( 2 8 д е к а б р я 1 8 8 5 ) . В ы б о р ы в ъ п а л а т у п р о и зо ш л и в ъ н а ч а л ѣ о к т я б р я . Р а з о р и т е л ь н а я к о л о н іа л ы іа я п о л и т и к а , ф и н а н с о в ы й а ж іо т а ж ъ , в ъ к о то р о м ъ б ы л и з а м ѣ ш а н ы г л а в ы о п п о р т ю н и зм а п р а д и к а л и з м а ,
д и с к р е д и т и р о в а л и с а м ы й р с с п у б л и к а н с к ій р е ж н м ъ . М о н а р х и с т ы в о с п о л ь ­
з о в а л и с ь с л а б о с т я м и n гр ѣ х а м и с в о и х ъ п р о т п в н п к о в ъ и п о в е л и си л ьн у ю
а г и т а ц ію н р о т и в ъ р е с п у б л и к и . С м е р т ь г р а ф а Ш а м б о р а ( 1 8 8 8 ) с о е д и ­
н и л а о б ѣ м о н а р х и е т с к ін ф р а к ц ін и о н ѣ , в м ѣ с т ѣ с ъ б о н а п а р т и с т а м и ,
в ы с ту п и л и н а в ы б о р а х ъ н о д ъ и м е н е м ъ „ к о н ст н ту ц іо и н о й о н и о з и ц іи “
( н а з в а и іе „ м о н а р х и с т ы “ б ы л о с к р ы т о п о т а к т и ч е с к и м ъ с о о б р а ж е н ія м ъ )
I U'Haneoiir, Gouvernements de hi ill іѵриЫііціе,

p.

120.

II у с и ѣ л и у д в о и т ь чи сл о с в о и х ъ д е п у т а т о в ъ с ъ 9 0 — в ъ п р е ж н е й п а л атѣ n д о 2 0 2 — в ъ новой. В ы ло вы бран о 3 8 0 реси уб ли кан ц овъ , н зъ
к о т о р ы х ъ 2 0 0 у м ѣ р е н н ы х ъ н 1 8 0 р а д и к а л о в ъ . М е ж д у ію с л ѣ д н и м и
б ы л и n и зб р а н н ы е в ъ п ер в ы й р а з ъ р а б о ч іе д е п у т а т ы : А и т н д ъ Б у а й е ,
Б асб и , К ам о л п и а, П л а т н о . Р о ш ф о р ъ б ы л ъ такж е н зб р ан ъ , но у б е­
д и в ш и с ь и ъ п о л н о м ъ о т с у т с т в ііі у с е б я о р а т о р с к а г о т а л а н т а , м ѣ іп а в " іе м ъ ем у и г р а т ь к а к у ю бы то ни б ы ло р о л ь в ъ и а л а т ѣ ,— о н ъ п о д а л ъ
in . о т с т а в к у .

Д о п а д е н ія Г р е в н н а н р е з п д е н т с к о м ъ п о с ту е м ѣ н н л о сь т р и м и ­
нистерства. П о сл ѣ Б ри ссон а вл асть о п ять п ер еш л а къ м инистерству,
н м ѣ в ш е м у с в о е й гл а в о й Ф р е й с п н е ( 7 я н в а р я 1 8 8 6 ) . О п ъ у д е р ж а л с я
у в л а с т и в то ч е н іѳ 1 1 м ѣ с я ц е в ъ . И з ъ н о в ы х ъ м инистров?» с л ѣ д у е т ъ
о тм ѣ тн ті. г е н е р а л а Б у л а н ж е , в о е н н а г о м и н и с т р а , В а ііх о , м и н и с т р а о б щ е с т в е н н ы х ъ р а б о т ъ , С а д и -К а р н о , м и н и с т р а ф и н а н с о в ъ , С а р ь е н а , .ми­
н и с т р а в н у т р е н н и х ъ д ѣ л ъ , п Г о б л е , м и н и с т р а н а р о д п а г о н р о с в ѣ щ е и ія .
К а к ъ м и н и с те р с тв о Ф р е й с н н е , т а к ъ и с м ѣ н н в ш е е его м и н и с те р с тв о
I о б л е но м огл и бы у д е р ж а т ь с я , е с л и бы у п р а в л я л и с ъ п ом о щ ью од но й
р е с п у б л и к а н с к о й г р у п п ы , т а к ъ к а к ъ о с т а в а л о с ь бы т о г д а в ъ м е н ь ш п п с т в ѣ . О н о м о гл о б ы т ь л и ш ь п р а в и т е л ь с т в о м ъ р е с п у б л и к а н с к о й а г г л о м е р а ц іи , и п ото м у п зб ѣ г а л о в с я к и х ъ в о п р о с о в ъ и р е ф о р м ъ , к о то р ы е
м о гл и бы в ы з в а т ь р а з д ѣ л о н іе в ъ с р е д ѣ ц ѣ л о іі р е с п у б л и к а н с к о й и а р т ін .
Т а к п м ъ о б р а з о м ъ д ѣ я т е л ы ю с т ь э т н х ъ м п н и с т е р с т в ъ б ы л а е щ е б е з—
п л о д н ѣ е , ч ѣ м ъ д а ж е д ѣ я т е л ы ю с т ь о т к р о в е н н о о п н о р т ю и н с т ск а го м и ­
н и стер ства, М ин истерство Ф рей сн н е провело то л ько д в а в а ж и ы х ъ зако н а:
з а к о н ъ о б ъ и зг н а іііи и р іш ц е в ъ - п р е т е п д е н т о в ъ р а з л и ч н ы х ъ б ы в ш и х ъ
ф р а и ц у з с к и х ъ д н и а с т ій ( 2 2 ію л я 1 8 8 5 ) и з а к о н ъ о б ъ н ск лю чен ін
ч л е н о в ъ к о н гр е га ц ііі н з ъ п р е п о д а в а т е л е й н а ч а л ь н ы х -!, у ч и л и щ ъ . М и н и ­
стер ство это п ало н а вои росѣ о с у и р е ф е к т ах ъ ; п а л а т а , больш ин ством ъ
2 6 2 г о л о с о в ъ п р о т н в ъ 2 4 9 , п о т р е б о в а л а у н п ч т о ж е н ія э то й д о л ж н о с т и
н ъ ц ѣ л я х ъ эк о н о м іи , а м и н и с т е р с т в о н а с т а и в а л о н а е я с о х р а н е н іп
< 3 д о к а б р я 1 8 7 6 г .) •■).
В ъ н о в о е м и н и с те р с тв о Г о б л е в х о д и л и п о ч ти в с ѣ ч л е н ы п р е ж п я г о
к а б и н е т а , и с к л ю ч а я Ф р е й с н н е . О н о с л ѣ д о в а л о то й ж е с а м о й б е зр а з л и ч н о й
п о л и ти к -!, к о н ц е н т р а ц ій . С а м о е в а ж н о е с о б ы т іе п ри э т о м ъ м и н и с т с р —
с т в ѣ п р е д с т а в п л ъ и н ц н д е н т ъ с ъ ф р а н п у з с к н м ъ п о л н ц е й с к н м ъ к о м м и сс а р о м ъ Ш и е б е л е н а ге р м а н с к о й г р а п и ц ѣ ; Ш н е б е л е в ѣ р о л о м н о з а м а ­
н или н а н ѣ м е ц к у ю т е р р и т о р ію и а р е с т о в а л и н о д ъ п р е д л о г о м ъ п р е д а ­
т е л ь с т в а . Н ѣ м е ц к ій и о л ііц е й с к ііі к о м м н с с а р ъ , з а м а н н в ш ій Ш и е б е л е
*! еупрсфѳктура административное іюдраздъленіе департамента. Во Фини­
ши н Алжир!» было 271 су префектуры.

— 346 —

л ж п н ы м ъ п п с ь м о м ъ , б ы л ъ т о т ъ с а м ы й Г а у ч ъ , к о т о р а го тр и года
то м у н а з а д ъ п о с а д и л о н ъ тю р ь м у сам о и ѣ м о ц ко о п р а в и т е л ь с т в о . К о ­
н еч н о , и ъ д ѣ л ѣ ci» Ш и е б е л е Г а у ч ъ д ѣ й с т в о в а л ъ но и н с т р у к ц ія м ъ .
п о л у ч е н н ы м ъ сн ы ш о . Г а з е т ы у т в е р ж д а л и , ч то Б и с м а р к ъ , у ж е в ъ 1 .8 7 5
го д у с н о в а ж е л а и ш ій н а ч а т ь в о и н у н р о т и в ъ Ф р а н ц ін н о т с т у п и в ш и
т о л ь к о п е р е д ъ п р о те с та м и А н г л іи . т е п е р ь о п и ть с т а р а л с я у с т р о и т ь
с к а н д а л ъ , в ы з в а т ь Ф р а н ц ію н а в о й н у и р а з д а в и т ь е е , п р е ж д е ч ѣ м ъ о н а
у с п ѣ л а оы о п р а в и т ь с я . Э н е р ги ч е с к о е п о в е д е н іе ф р а н ц у з с к а г о п р а в и т е л ь с т в а ,
п р о те с ты а п г л ій с к о іі, р у с с к о й и ч а с т и с а м о й н ѣ м е ц к о й п рессы ско р о
с д ѣ л а л н н сн о зм о ж н ы м ъ о с у щ е с т в и т е р а зо б л а ч е н п а г о п л а н а Б и с м а р к а
и о н ъ д о л ж е н ъ б ы л ъ в ы п у с т и т ь Ш н о б о л е н а св о б о д у ( а и р ѣ л ь 1 8 8 7 ) .
М и н и с т е р с т в о Г о б л е п а л о т а к ж е н а в о н р о с ѣ о б ъ эк о п о м іп , п а
к о т о р о й , с ъ с о гл а с іи б о л ы н н и с т в а п а л а т ы , н а с т а и в а л а б ю д ж е т н а я к о м м и с с ія ч е р е з ъ с в о его д о к л а д ч и к а , К а м и л а П е л ь т а н а .
Н о в о е м и н и с те р с тв о Р у в ь е ( 3 0 м ая 1 8 8 7 ) б ы ло с о с т а в л е н о и ск л ю ­
ч и те л ьн о и з ъ у м ѣ р о н н ы х ъ эл о м е н т о в ъ . О н о п р е д с т а в л я л о п о л и ти к у
у .м н р о тв о р е н ія h в о ш л о в ъ с о г л а ш с н іо с ь м о н а р х и с т с к о й п р а в о й , о б ѣ щ а в ш е іі е м у с в о ю п о д д е р ж к у п ъ т о м ъ с л у ч а ѣ , е с л и Р у в ь е н е б у д е т ъ
в е с т и „ а и т н -р е л п г іо з н о П и а н т и -с о ц іа л ы ю й п о л и т и к и " . К а б н н е т ъ Р у в ь е
т а к и м ъ о б р а з о м ъ з а м ѣ ч а т е л е п ъ т ѣ м ъ . ч то о и ъ п е р в ы й п р п м ѣ и и л ъ п о ­
л и т и к у к о н ц о н т р а ц іи н а п р а в о , б л а г о д а р я к о то р о й в н о с л ѣ д с т в іи с у щ е с т в о ­
в а л о с т о л ь к о у м ѣ р е н и ы х ъ кабин етов'!».
Н о в о е м и н и с те р с тв о д о л г о , м о ж е т ъ б ы ть , п р о д е р ж а л о с ь бы у в л а с т и ,
е с л и бы н е р а з р а з и л с я с к а н д а л ъ с ъ В и л ь с о н о м ъ .
Н о л и ц ія а р е с т о в а л а г е н е р а л а К а ф а р е л и , п о м о щ н и к а н а ч а л ь н и к а
ш т а б а , по д о н о с у , о б в и н я в ш е м у е го в ъ то р го н л ѣ о р д е н а м и п о ч е тп а го
л е г іо и а . Е щ е р а н ь ш е б ы л о о б н а р у ж е н о т о в а р и щ е с т в о н о д ъ ф и р м о й :
А г е н т с т в о Б ю р о , С ю д р н и Ш е н е л ь , н сп о л н я в ш о е т у ж е р о л ь п о с р е д ­
н и к а . М е ж д у п р о ч и м ъ , н а с у д ѣ в ы я с н и л о с ь , ч то б а п к п р ъ Э ф р у с сп о б ѣ щ а л ь 1 0 0 . 0 0 0 ф р а н к о в ъ , е с л и п о л у ч и т ь ордеіп» п о ч е т н а го л е г іо и а .
Н о Б ю р е н е з а х о т ѣ л ъ со о б щ и ть п о д р о б н о стей э т о г о и н ц и д е н т а н
и ст и н н ы е в и н о в н и к и п е бы ли а р е с т о в а н ы . П р и а р е с т ѣ г е н е р а л а К а ф а р е л я у н его н а ш л и п и с ь м а к а к о й -т о го сп о ж и Л и м у з с н ъ . П р и о б ы с к ѣ .
прои зведенн о.ѵ гь у эт о й д а м ы , б ы л и н ай д ен ы д е с я т к и п н е е м ъ , п и с а н н ы х ъ
с а м и м ъ В и л ь с о н о м ъ , з я т е м ъ п р е з и д е н т а . Н о м о щ н и к ъ н а ч а л ь н и к а бю ро
о х р а н е м ія о б щ е с тв ен н о й б с зо п а с п о с т п . Г о р о п ъ , с о о б щ п л ъ о б ъ это м ъ
с е н с а ц іо н и о м ъ о т к р ы т ін с в о ем у п р ія т е л ю Р а у л ю Ivan ним. к о н е ч н о , н о д ъ
ѵ с л о в іе м ъ с о х р а н е н !» т а й н ы . П о с л ѣ д н ій , б ы в ш ій с е к р е та р ем !» р е д а и ц іп
г а з е т ы ,.L e X I X S i e d e " , п е р е д а л ъ н о в о с т ь , т а к ж е п о д ъ с е к р е т о м ъ св о ем у
д и р е к т о р у П о р т а л п с у . ко то р ы й н а д р у г о й д е н ь п н а н е ч а т а л ъ е е п ъ
своей газетѣ .

— ;$47 —

М е ж д у н ай д ен н ы м и п и сьм ам и б ы ло д в а , о соб ен н о к о м п р о м е ти р у ю ­
щ их'!», к о т о р ы я В и л ь с о н ъ , с ъ п о м о щ ью п р е ф е к т а п о л п ц іп Г р а и ь о и а ,
з а м ѣ н н л ъ д в у м я п о д д ѣ л ь и ы м н . Н о го с п о ж а Л и м у з е н ъ , к о т о р а я ni» с в о е м ъ
и а с т о и щ е м ъ н о л о ж е н іи у ж е н е н м ѣ л а и н т е р е с а с о х р а н я т ь т а й н у , п р о ­
т е с т о в а л а п е р е д ъ с у д е б н ы м ъ с л ѣ д о в а т с л е м ъ и т р е б о в а л а в о з в р а щ е и ія
в з я т ы х ъ п н е е м ъ . Э т о т ъ с к а н д а л ъ з а с т а в и т ь іг Ь с к о л ь н н х ъ д е п у т а т о в ъ
п о т р е б о в а т ь у м и н и с т р а о б ъ я с п е и ііі. К л е м а н с о в н е с ъ по это м у п о в о д у
и н т е р п е л л я ц ію . по Р у в ь е п отребовал'!», что б ы о н а б ы л а о т л о ж е н а , н о д ъ
т ѣ м ъ п р е д л о г о м ъ , ч то о н а м о ж е т ъ п о м ѣ ш а т ь у ж е н а ч а т о й к о н в е р с іп .
Н о к р а й н я я л ѣ в а я в м ѣ с т ѣ е ъ п р а в о й го л о с о в а л и н р о т и в ъ и м и н и с т е р ­
с т в о о с т а л о с ь в ъ м е н ь ш и н с т в * . Г а з е т а „ L e »S iècle- р а з с к а з ы в а л а . что
за часъ д о го л о с о в а н ія п р а в а я р ѣ ш а л а п о д а в а т ь г о л о с а в ъ п о л ь зу
м и н и с т е р с т в а , но в ъ это в р е м я п р іѣ х а л ъ п з ъ Л о н д о н а Д ю п іо н , с е к р е ­
т а р ь г р а ф а П а р и ж с к а г о . и с о о б щ н л ъ п р о ти в о п о л о ж н ы я н и е т р у к ц іп , ко ­
т о р ы я п р а в а я д о л ж н а б ы л а и сп о л н и т ь.
Г р о м а д н о с т ь это го с к а н д а л а , г д ѣ о т к р ы л о с ь , ч то з я т ь п р е зи д е н т а
р е с п у б л и к и т о р г о в а л ъ о р д е н а м и , к о то р ы е о н ъ в ы х л о п а т ы в а л ь б л а г о д а р и
в л ія н ію н а с в о его т е с т я , в ы з в а л а о т с т а в к у Ж ю л я Г р е в н . Е м у о ч е н ь
но х о т ѣ л о с ь о с т а в л я т ь п о е т ъ , н а ко то р ы й о и ъ т о л ь к о ч то б ы л ъ п е р е ­
и з б р а н а но о н ъ н е н а х о д н л ъ н и к а к о го в л ія т с л ы іа г о р е с п у б л и к а н ц а ,
к о то р ы й бы в з я л ъ н а с е б я з а д а ч у с ф о р м и р о в а т ь к а б н н е т ъ н р п п р е з и ­
д ент!» р е с п у б л и к и Г р е в н . ІІр е с т у п л е и ія з я т я б р о с а л и п о д о з р ѣ н іе и
н а т е с т я . Н а к о н е ц ъ . и о сл ѣ д о л г и х ъ ііо л е б а н ій , Г р е в н у е т у п н л ъ . У м ѣ р е н п ы е х о т ѣ л и и зб р а т ь в ъ п р е зи д е н т ы с в о й к у м и р ъ , Ж ю л я Ф е р р и ,
но с т р а ш н а я н е п о п у л я р н о с т ь „ т о н к и н ц а Ф е р р и " ( І е T o n k in o is ) , у гр о зы
п а р и ж с к а г о го р о д с к о го с о в ѣ т а . з а я в л я в ш а я , ч т о , в ъ с л у ч а ѣ и з б р а н ін
Ф е р р и , о н ъ н е о т в ѣ ч а е т ъ з а п о р я д о к ъ . б р о ж е н іе в ъ н а р о д п ы х ъ к в а р ­
т а л а х ’!,, з а с т а в и л и м н о г и х ъ д е н у т а т о в ъ п о д а т ь го л о са в ъ п о л ь з у с л у ­
ч а й н о в о зн и к ш е й к а н д и д а т у р ы С а д и -К а р н о , ко то р ы й и б ы л ъ н зб р аіп »
6 1 6 - ю го л о сам и н р о т и в ъ 1 8 8 . н о д а н и ы х ъ п р а в о й з а г е н е р а л а С о е е ьс
(8 докабря 1 8 8 7 ).
В о в р е м я п р е з и д е н т с т в а Г р е в н Ф р а и ц ін п р о в о д и л а в ъ м о гп л у м н о гія
л и т е р а т у р н ы й и п о л и ти ч е с к а я с в ѣ т и л а . У н о м я н е м ъ с м е р т ь Б л а н к и ( 1 .8 8 1 ) ,
Г а м б е т т ы ( 1 8 8 2 ) и В и к т о р а Г ю го ( 1 8 8 5 ) .
О г ю с т ъ Г»лаики д а л ъ с в о е и м я с о ц іа л ы ю іі и а р т іп , д о с п х ъ и о р ъ
д ѣ ііс т в у ю щ е іі но Ф р а н ц іи . Om» б ы л ъ сы ном -!» ч л е н а к о н в е н т а п б р а т о м ъ
н зв ѣ с т н а г о э к о н о м и с т а А д о л ь ф а Б л а н к и . Е щ е в ъ р а н н е й м о ло д о сти о п ъ
в с т у п и т ь в 'ь р я д ы к р а й н е й р е с п у б л и к а н с к о й п а р т іп и п р п ііп м а л ь у ч а с т іе
в о в с ѣ х ъ г л а в н ы х ъ з а г о в о р а х ъ п в о з с т а н ія х ъ , и р о и с х о д н в ш н х ъ во
Ф р а н ц ін п р и р с с т а в р а ц іи , п р и ію л ьск о й м о п а р х іи , п м п е р іп и п р и в р е м еп п о м ъ п р а в и те л ь с тв !» . О н ъ н р о и о л ъ іп . т ю р ь м ѣ б о л ѣ е и о л ж и зн н .

— y 49 —

п о ч е м у и ію .іу ч н л ъ ш т а н і е „ l ’e n f e r m e “ (з а к л ю ч е н н ы й ). П о с л ѣ д н е о
п а к іш и іо зн у ч а с т іо іп , д в н ж о и іи ПО о к т я б р я 1 8 7 0 г о д а о н ъ о т б ы н а .іъ п ъ т ю р ь м ѣ н ъ К л е р н о . о т к у д а е го о с в о б о д и л а ч а с т и ч н а я а м н н с тія
IcS T îl г о д а . П д е а л о м ъ его б ы л а р о н о л ю ц іо н п а н п о л и т и ч е с к а я д и к т а т у р а
и о н ъ м н о го о ж н д а л ъ о т ъ л и ч н о й и н н ц іа т п и ы . О н ъ о т л и ч а л с я с е к т а н т екп лгь д у х о м ъ и б ы л ъ н е п о к о л е б н м ъ в ъ с в о е й в ѣ р ѣ н in , с в о п х ъ
у б ѣ ж д е н ія х ъ . Б л а н к и у м е р ъ 7(1 л ѣ т ъ , в ъ Ііа р н ж ѣ , н ъ м а н с а р д ѣ , к у д а
іт о н а б р о с и л а б ѣ д н о с т ь . Р а б о ч іе к в а р т а л ы П а р и ж а у с тр о и л и е м у т о р ­
ж е с т в е н н ы й п о х о р о н ы . Д а ж е у м ѣ р е п п ы а г а з е т ы , в р о д ѣ Ж п р а р д с и о в с к о іі
..L a L a n t e r n e “ н а ш л и н ѣ с к о .іь к о с л о в ъ в ъ п о х в а л у Б л а н к и з а ого
.. ч е с тн у ю и с а м о о т в е р ж е н н у ю д ѣ я т е л ы ю с т ь “ . В и к т о р ъ Г ю го п ъ с в о н х ъ
носм ертны хъ ш д а н ія х ъ „ C h o se s V u e s “ рнсуотъ загадочн ы й о б разъ
это го ч е л о в ѣ к а , к о то р о м у б ы л и ч у ж д ы о б ы к н о в е н н ы й ч е л о в ѣ ч е с к ія ч у в с т в а
и к о то р ы й б ы л ъ с л у ж и те л ем '!, о д н о й с в о е й и д еи .
С м е р т ь Г а м б е тт ы я в и л а с ь с о в е р ш е н н о н е о ж п д а и н ы м ъ с о б ы т іе м ъ
(Н О д е к а б р я 1 8 8 2 ) . Г а з е т ы п и с а л и , ч то о п ъ но н ео с то р о ж н о с ти р а и и л ъ
с е б я и ч то р а н а з а ж и л а , к о г д а в д р у г ъ о т к р ы л о с ь в о с н а л с н іе сл ѣ п о й
к и ш к и , у н е с ш е е е го в ъ м о гн л у . Н а е го п о х о р о н ы я в и л и с ь д е л е г а ц іи
о т ъ в с е й Ф р а н ц іи , по г л а в ѣ к о т о р ы х ъ ш л и д е л е г а ц іи , н о с л а н н ы я б ы в ­
ш и м и ф р а н ц у з с к и м и го р о д а м и : С т р а с б у р г о м '],, М е ц о м ъ , К о л ь м а р о м ъ .
П о х о р о н ы эт и п р е д с т а в л я л и н ѣ ч то в е л и ч е с т в е н н о е . с о п р о в о ж д а л и с ь
т о р ж е ст в е н н ы м '!, в о е н н ы м ъ ц е р е м о н іа л о м ъ : н а н и х ъ с т е к л и с ь с о тн и т ы с я ч ъ
н а р о д а , н о м п н в ш а г о , ч то б ы л о в р е м я , к о г д а Г а м б е т т а б ы л ъ н ад е ж д о й
р а з о р е п н а ш о т е ч е с т в а . Г а м б е т т а р о д и л с я в ъ 1 8 3 8 го д у , т а к ъ ч то о п ъ
у м е р ъ в ъ п ол н ом т, р а з ц в ѣ т ѣ е н л ь .
В ъ 1 8 8 5 го д у Ф р а н ц ія п о т е р я л а с в о е г о п о л и ч а и ш а г о п о э т а , В и к ­
т о р а I ю го , н з ъ п о к л о н н и к а Н а п о л е о н а I с д ѣ л а в ш а г о с я л е ги т и м и с т о м !,,
о р л е а н и с т о м і, и . н а к о н е ц ъ , к р а й н н м ъ р е сп у б л и кан ц ем '!» . Н ъ и о л п т н к ѣ
и м я е го с в я з а н о с ъ б о р ьб о й п р о т и в ъ п р о т и в ъ в то р о й н м п е р ін . а. в ъ л н т е р а т у р ѣ — с ь то р ж ество м -!, р о м а н т и з м а . К о г д а п ъ 1 8 8 2 го д у е м у ис­
п о л н и л о с ь 8 0 л ѣ т ъ о т ъ р о ж д с н ін ( 1 8 0 2 г. ) т о в е с ь П а р и ж ъ п р о д е ф н л н р о в а л ъ п од-!, о к н ам и е го д о м а . Вс-Ѣ э т п л и ц а в с т р ѣ т ііл п с ь с н о в а у
«то т р у п а , н о л о ж е н н а го в ъ гр о б ъ д л я б ѣ д н ы х ь и у т о н а в ш а г о н ъ м о р ѣ
ц в ѣ т о в ъ . Г р о б ъ б ы л ъ п о с т а в л е н ъ п о д ъ Т р іу м ф а л ы іу ю А р к у , г д ѣ п р о х о д н л ъ н а р о д ъ . К ъ е го а п о ф е о з у х о р о ш о п о д х о д и т ь с т и х и , к о т о р ы е о н ъ
ііа и п с а л ъ о Н а и о л е о н ѣ I:
U n e a c c la m a tio n te n d r e , d o u c e e t h a u t a in e
C h a n t d e s c o e u r s , c r is d ’a m o u r o n l ’e x ta s o s e j o i n t
R e m p lira la c i t é , m a is , o h m o n c a p ita in e .
V o u s n e l 'e n t e n d r e z p o in t!
C a r. o h g é a n t , c o u c h é d a n s u n e o m b re p ro fo n d e .

P e n d a n t q u 'a u t o u r d e v o u s , c o m m e a u t o u r d 'u n a m i
S ’é v e ill e r o n t P a r i s e t l a F r a n c e e t le M o n d e ,
V o u s s e r e z e n d o rm i!
\ o u s s e r e z e n d o r m i, fig u r e a u g u s t e e t li é r e ...
(П р н в ѣ т с т в ія , п ѣ ж н ы н и в о зв ы ш е н н ы й , n t,п н , с е р д с ц ъ , к р н к ъ л ю б в и ,
к ъ ко то р о й п р іш ѣ ш п в а е т с я э к с т а з ъ , н а п о л н и т ь г о р о д ъ , но п о л к о в о д е ц -!,,
ты и х ъ пе услы ш иш ь. В ъ то в р ем я , к ак ъ во кр у гъ теб я, о гн ган тъ , по­
г р у ж е н н ы й в ъ гл у б о к ій м р а к ъ , к а к ъ в о к р у г ъ д р у г а , п р о б у д я т с я П арни,"!,,
Ф р а н ц ш , М ір ъ ты б у д е ш ь о б ъ я т ь сн о м ъ ! Т ы б у д е ш ь о б ъ я т ъ с н о м ъ ,
го р д ы й и в е л и ч е с т в е н н ы й о б л п к ъ ...) .

—

:}Ö( i

—

— 851 —

П резидентство Сади-Карно.
Э п о х а в е л и к о й л и к в и д а ц іи .
ГЛАВА
П о л и т и ч е с к ій

В (» С Е М Н А Д Ц А Т А Я .

кризисъ.

Н ачало

буланж изм а.

Республиканская партія ti народъ. Тягостное i.-onosiііч т і.-оо положеніестраны.
11 і о в і і н истское настрое и і о французе ка го насел ен ія.
ii ц у :«• к і fï патріотііммъ
прежде и теперь. - Общественный n политически! условіи, Гі.іагопріягііі,::і
дли ііаціонн.тпстпческаго дпіг,і;еііііі.
Генералъ Буланже н его военная п
m •.ііігпчсскал карьера.
Сняші Буланж е с ь республиканскими радикаль­
ными группами. Причини его популярности.—I Іамт.реігія Буланже и совѣщаіііи нъ »историческую ночь". — Нача.'ю ио.чіггіічесі.чіГі апітаціп именемъ Бу­
ланже,- Его унольнсніе. пзъ арміп.

„La peur, e'est la maladie chro­
nique de la France".
( U a ïu b r ltn ,
discours île (ireiioble,
'Jii septembre 1872).
( ( трахъ—ато хроническая болѣзи:.

ФріІІІІІІІІ).

,

T erreur (levant l'élrangei'ei adoralion du panache -voilà les deux ingré­
dients du chauvinisme français“.
( I f c n n / Д е і ѵ м / е г , Lu France Intel­
lectuelle).
(У ж агь нередъ иностранцами н
обожаніс іюеинапі султана—в о п . два
момента фрапцуяекаго пижнипзма).

В о в р е м я п р е з и д е н т с т в а Ж ю л я Г р о в п б ы лп в ы р а б о т а н ы г л а в н ы е з а к о н ы
т р е т ы ч і р е с п у б л и к и : п о это м у м ож но с к а п а т ь , ч то э т о п р е з и д е н т с т в о о х в гіт ы н а о г ь е я о р г а н н ч е с к ій п е р іо д ь , a ііе р іо д ь п р е з и д е н т с т в а С а д и -К а р н о ,
о т ъ е го в с т у п л е н ія и д о с а м о й <ч<> т р а ги ч е с к о й с м е р т и , м о ж е т ъ б ы ть
п а з в а н ъ и ер іо д о м ъ в е л и к о й о б щ е с тв ен н о й л н к в п д а ц іп . Д а . э т о б ы л а н а ­
с т о я щ а я л и к в и д а ц и и с н е д е н іе а к т и в а с ь п ас с и н о м ъ р е с п у б л и к а н с к о й
п а р т іи з а в о с ем ь л ѣ т ъ е я н с о ір а п и ч с н н а г о в л а с т в о н а н ія . М а с с ы с ъ гр у с ть ю
о г л я д ы в а л и с ь н а п р о й д е н н ы й п у т ь , н а к о то р о м ъ р о зы н х ъ н а д е ж д ъ бы ли
с т о л ь б е зж а л о с т н о р а з д а в л е н ы к о л е с н и ц е й т о р ж е с т в у ю щ а ™ о п п о р т ю н п зм а .
О н ѣ в и д ѣ л н , ч то п х ъ в ч е р а ш н іе в о ж д и и л ь с т е ц ы с е го д н я о б р а з о в а л и
о л и г а р х ію ,— о б р а з о в а л и „ р е с п у б л и к а н с к о е д в о р я н с т в о - , к а к ъ в ы р а з и л с я

о д н а ж д ы Ф л о к с , и ъ м и н у ту б е зс о з н а т е л ы іа г о х в а с т о в с т в а , а э т а о л и г а р х ія п о л ь з о в а л а с ь р е с п у б л и к о й в ъ с в о и х ъ л и ч н ы х ъ и п т е р е с а х ъ .
В ъ г л а з а х ъ м а с с ъ р е с п у б л и к а н с к а я и а р т ія я в л я л а с ь н д в о й н ѣ в и н о в ­
н ой : с ъ о д н о й с т о р о н ы , т ѣ м ъ , что н о в ы п о л н и л а б о л ьш о й ч а с ти с в о ей
п р о гр а м м ы , не п р и н е с л а н и к а к о г о о б л е г ч е п ія н а л о го в а я » б р е м е н и , н и к а ­
ко го о б л е гч е н ія м а т е р іа л ы іа г о п о л о ж е н ія т р у д я щ и х с я м а с с ъ , н и ч е го не
у п р о с т и л а в ъ а д м іін н с т р а ц іп и с у д а х ъ , к о то р ы е п р о д о л ж а л и д е й с т в о в а т ь
п о р у т п п ѣ , у н а с л ѣ д о в а н н о й о т ъ и м и с р іп .
Е с л и р е с п у б л и к а н с к а я п а р т ія но о к а з а л а с ь н а в ы со т!; э т п х ъ з а ­
д а ч ъ , р а з р ѣ ш о и іе к о т о р ы х ъ з а в и с ѣ л о б о л ь ш е о т ъ е я к о л и , ч ѣ м ъ о т ъ
с т о ч е н ія в н ѣ и ш и х ъ о б с т о я т е л ь с т в ъ . то е щ е м е н ь ш е б ы л а о н а в ъ с о с т о я и ін р а з р ѣ ш н т ь з а д а ч и ш н р о к а г о п о л и т и ч е с к а г о з п а ч е н ія . г д ѣ , пом им о
е я д о б р о й в о л и , н у ж н о б ы л о е щ е п б л а г о н р ія т н о е с т е ч е н іе о б с т о я т е л ь с т в ’!,.
М ы п м ѣ с м ъ в ъ в и д у о б щ ій эк о н о м п ч е с к ій и н р а в с т в е н н ы й к р и з и с ъ , ко ­
т о р ы й п е р е ж и в а л а в ъ это в р е м я Ф р а н ц іп . В ъ н р е д ы д у щ н х ъ г л а в а х ъ
м ы у п о м я н у л и м и м о х о д о м ъ о т я ж к о м ъ к р и зи с ѣ , п е р е ж и в а е м о м ъ ф р а н ­
ц у зс к о й п р о м ы ш л е н н о ст ь ю , н а ч и н а я с ъ 1 8 7 5 г. В ы в о з ъ п р е д м е т о в ъ
с п е ц іа л ы ю іі ф р а н ц у з с к о й т о р го в л и у п а л ъ с ъ 3 . 8 1 2 м и л л . ф р . в ъ 1 8 7 5 г .,
д о 3 . 5 7 5 м . ф р . в ъ 1 8 7 6 г ,, д о 3 . 4 3 6 в ъ 1 8 7 7 и д о 3 . 3 6 9
в ъ 1 8 7 8 г о д у . Д и в и д е н д ы ф р а н ц у з с к а г о б а н к а с ъ 2 8 5 ф р . н а а к ц ію
в ъ 1 8 7 4 го д у , у п а л и д о 2 0 0 — в ъ 1 8 7 5 г ., д о 1 4 0 — в ъ 1 8 7 6 го д у
и д о 9 5 ф р . в ъ 1 8 7 7 г. * ) . В с с м ір н а и п а р и ж с к а я в ы с т а в к а 1 8 7 8 года,
н ем н о го о ж и в и л а д ѣ л а , к о т о р ы я ш л и х о р о ш о д о 1 8 8 2 г ., к о г д а , н о сл ѣ
в о л и к а го ф п н а н с о в а г о к р а х а , н а ч а л а с ь э к о н о м и ч е с к а я д о п р е с е ія , в ы р а ­
з и в ш а я с я в ъ у м е н ь ш е н ы т о р го в ы х '!, о п е р а ц ій . О б щ а я т о р г о в л я Ф р а н ц іи
д о с т и г а л а н ъ 1 8 8 1 г. су м м ы 1 0 . 7 2 0 м и л л іо н о в ъ ф р ., а в ъ 1 8 9 2
о п у с т и л а с ь д о 9 , 6 8 7 м п л л іо н о в ъ ф р а н к о в ъ * * ) . Т о р г о в л я о с т а н о в и л а с ь
н а эт о й ц и ф р ѣ п е с р а з у , a н о с л ѣ ц ѣ л а г о р я д а к о л е б а и ій . П р п б л н ж е н іе
в ы с т а в к и 1 8 8 9 г. п р о и зв е л о п зв ѣ с т н ы п п о д ъ е м ъ в ъ т о р г о в ы х ъ о н е р а ц ія х ъ , ко то р ы й п р о д о л ж а л с я 3 г о д а д о 1 8 9 2 г ., с ъ к о т о р а г о с н о в а н а ­
ч и н а е т с я ію н н ж ѳ н іо , с т а н о в я щ е е с я в с е го з а м ѣ т н ѣ е н ъ 1 8 9 4 г ., н о сл ѣ
к о то р а го д ѣ л а с н о в а о ж и в л я ю т с я , т а к ъ ч то с п е ц іа л ы іа я т о р г о в л я Ф р а н * ) Maurice Block, Crise Псопотнцш (Revue des deux Mondes. 1879, 15 mars).
_ ' » одт.сь собраны данный о нвоаѣ н ныіюаѣ но общей торгоіілѣ. Подъ
очіцеп торговл иЛ разумеются какъ net. тонарм, нходнщіе no d>paii цію, даже n
Ms. которые только ироходяп, черепъ нее транзитом!., такт, и веЪ выходяіціе.
тонарм, даже н тіі, которые возвращаются обратно. ІІодъ снецііі.тыюіі торговлей
понимаются только товары, ндуіціе вт. гютрсбленіе, остаюіцісся во ' 1 'ранпіи.
Общая торговли <1 >ранцін была, напр., ni, 1 Ш , г.—считая ввозъ и вывозъ—
.1.037 5UI.I. фр., тогда какъ сііеціалыіан торговля дала цифру всего нь 7.048 мил.
і|ір. Въ_І8 8 8 г.—вт. самый разгаръ булаііжистскоП агитаціи, сннціалыіан тор­
говля ныла еще меньше: 7.353 мил. фр. Воспользуемся случаемъ, чтобы заміітнть, что торговый балапсі. имиеріи. приводимые нъ 1 г.тавь. относится къ
оощеіі торговлѣ.

— 353 —

y iiaiiiiiiu i е ъ 7 .( 1 4 8 м и л . ф р . в ь 1 8 9 2 г. (с ч и т а я в в о з ъ и и ьш о зъ )
д о ( 1 .9 2 8 м и л . ф р .. и ъ 1 8 9 4 г ., п ос те п е н н о д о с т и г л а в ъ 1 8 9 8 г..
7 . ii s :} м . ф р .
В сѣ ч у н г п ю п а л н т я ж е с т ь это го эк о н о м н ч е с к а го п о л о ж е н ія , но осо­
б ен н о с п л ы ю о ір ііік а .ю с ь о но н а ш п р о к и х ъ м а с с а х ъ , па м е л к и х ъ т о р ­
го в ц ах !» и н р о м ы ш л о н ш ш а х ъ , п а р а б о ч и х !., а б о л ь ш е в сего н а и ад а ю іц е іі
п ар и ж с к о й ме.чкоіі п р о м ы ш л е н н о ст и , п ы д ѣ л ы в а в ш е іі р а зн ы е a r ti c le s d e P a ­
r i s * ). П р о и з в о д с т в о э то й п р о м ы ш л ен н о сти п е р е ш л о о т ч а с т и к ъ н ѣ к о то р ы м ъ в н о в ь о т к р ы т ы м ъ ф а б р и к а м ъ п ъ п р о в н н ц іи п в ъ Г с р м а н іи .
Ш п р о к ін м ассы п р и п и с ы в а л и э т о т ъ экон ом ически й у и а д о к ъ Ф р а н ц іп
е я м е ж д у н а р о д н о м у н ол о ж о н ію . Р е с п у б л и к а н с к а я н а р т ія , в м ѣ сто то го ,
чтобы д о с т и гн у т ь о б ѣ іц а н и аго Р а м б е тто іі „ н о з р о ж д е н ін о т е ч е с т в а “ , в м ѣ ето
т о го , что б ы у к р ѣ и п т ь р е с п у б л и к у , к а к ъ в о е н н у ю с и л у , я в л я л а с к о р ѣ е
н р н м ѣ р ъ с л аб о й и д е зо р га н и з о в а н н о й в л а с т и ; о б ъ это м ъ н ап о м и н ал и п
р а з о р и т е л ь н а я к о л о н іа л ы іа я п о л и т и к а , и п о с т о я н н а я с м ѣ н а м и н и с те р с тв ’!»,
и н ес к о н ч а е м ы е с к а н д а л ы , в ъ к о т о р ы х ъ о к а з ы в а л и с ь за м ѣ ш а п п ы м іі члены
с а м о го п р а в и т е л ь с т в а . С р е д и это го х а о с а г л а з а м а с с ъ б е зе о з н а т е л ь н о
и с к а л и к а к о й -н и б у д ь л и ч н о с т и , в о ж д я , ко то р ы й м о гъ бы » п у ш и т ь н а с е ­
л ен н о у в е р е н н о с т ь вч» с в о и х ъ собствен ны х'!» с и л а х ъ , a о в р о іш ііск н м ъ
с т р а н а м ъ с т р а х ъ и у в а ж е н іе к ъ Ф р а н ц іи .
Н а р о д ъ п с к а л ъ эт о й л и ч н о с т и , р у к о в о д и м ы й т а к ж е и в к о р е н и в ш и м с я
в ъ н ем ъ к у л ь т о м ъ л и ч н о с ти ц е з а р я . Р е с п у б л и к а н е у с п ѣ л а у н и ч т о ж и т ь
э т о т ъ к у л ь т ъ н е то л ь к о п о то м у , ч то у н о я н е б ы л о д л и это го ф и з и ­
чески н еоб х о ди м а!!» в р е м е н и , но и п о то м у , ч то е я м о н а р х и с т с к а я к о н ­
с ти туц и я п р я м о п о д д е р ж и в а л а э т о т ъ к у л ь т ъ . Э т а я к о бы д е м о к р а т и ­
ч е с к а я р е с п у б л и к а я в л я л а с ь в ь о б р а ч ѣ т о ж е л и ч н о й в л а с т и , к о то р у ю
р а з д ѣ л я ю т ъ м е ж д у собой и зо л и р о в а н н ы е о т ъ н а р о д а с е н а т о р ы , д е п у т а т ы
и м и н и с тр ы . В ъ в о о б р а ж е н ін н а р о д а п е р е м ѣ н а п о л и т и ч е с к а г о р е ж и м а
с в о д и л а с ь к ъ н е р е м ѣ и а м ъ п р а в я щ е г о п е р с о н а л а , a о т н о ш е н ія ого к ъ
м а с сѣ о с т а в а л и с ь б о л ѣ е и ли м е н ѣ е о д и н ак о в ы м и .
Н а к о н е ц ъ , д л я н о н н м а и ія б у л а н ж п з м а не н у ж н о у п у с к а т ь и з ъ в и д а
и ш о в и н и стск о й р е а к ц ін , о х в а т и в ш е й н о сл ѣ во й н ы ф р а н ц у з с к о е о б щ е с т в о .
В о о б щ е в т е ч е н іс » сего н а с т о я щ а го століітія ф р а н ц ѵ з е к ія н о к о л Ь н ія б ы лп
п р о н и к н у ты с и л ь и ы м ъ и ат р іо т м зм о м ъ . У м о л о д ы х ъ р е с и у б л и к а н ц о в ъ 3 0
и 4 0 го д о в ъ эт и п а т р іо т и ч о с к ін ч у в с т в а д о х о д и л и д о ф а н а т и з м а . П о л ­
к о вн и ка. Ш а р а с ъ , и зв ѣ с т н ы й р е с п у б л и к а н е ц ’!», ж н в ш ііі и о с л ѣ 2 д е к а б р я
в ъ н зг н а н ін вч» Б а з е л ѣ , н а с м е р т н о м ъ о д р ѣ п о п р о с и л ъ с т а к а н ъ „ ф р а н ­
ц у з с к о й “ в о д ы , в зя т о й у п р о ти в о п о л о ж н а ™ б е р е г а Р е й н а . В ы и н в ъ во д ы ,
о н ъ с к а з а л ъ : ..я м огу у м е р е т ь “ и и с п у с т и л ъ д у х ъ . П о с л ѣ д н н м ъ с л о ц ііі ,

■’ " ) Articles de Paris
ш ш іц іш я
Гіоздіілуііікіі, yiqiaiiieiiiii. игрушки.

туалотпыя

п

письмоішідя принадлежности.

и о м ъ , ко то р о е п о в т о р я л ъ и а св о ем ъ с м е р т н о м ъ о д р ѣ в ъ Г а а г ѣ В а р б е с ъ
б ы ло д о р о го е д л я н его и м и Ф р а и ц ін . Н о м еж д у п ат р іо т ам п то й эп о х и
и н а т р ю т а м н , и л и , к а к ъ н х ъ н а з ы в а ю т ъ , „ н а т р іо т а р а м н “ н аш е го в р о м епн л е ж н т ъ н е п р о х о д и м а я п р о п а с т ь . В ъ т у э п о х у п ат р іо т ы в ы х о д и л и
н з ъ с а м ы х ъ п р о гр е с с и в н ы х ’!» эл е м е н то в ъ р е с п у б л и к а н с к о й п а р т іи ; н ао б о ­
рот!», д у х о в е н с т в о и р о я л и с ты с ч и т а л и с ь с о ю зн и к ам и н п о с т р а н ц а , в ъ
«рурі о н а х ъ к о то р а го они и в о зв р а т и л и с ь но Ф р а н ц ію , нослѣ. то го к а к ъ
п ом о гл и ем у р а з б и т ь ф р а н ц у з с к ія в о й с к а .
Іо г д а ш н ііі ііа т р іо т н зм ъ п о л у ч и л ъ с в о е н а ч а л о и р а з в п т іе в ъ со б ы т ія х ъ ф р а н ц у з с к о й р с в о л ш ц ін , о н ъ б ы л ъ с в я з а п ъ с ъ и д е я м и е д и н с т в а
ф р а н ц у з с к о й т іа щ н , п р о ти в о п о л а г ав ш и м и ся ф е о д а л ь н о м у с е п а р а т и з м у м о­
н а р х и и О н ъ б ы л ъ синонимом’!, р а в е н с т в а н с в о б о д ы . 'Г о гд а ш н іо н ат р іо т ы
ю р д ітл п с ь сво ей с т р а н о й , п р и п и с ы в а я ей особую м нссію п ъ п ов о й н ст о ю Ѵ
н х ъ п атрю тн зм ъ н е только и ск л ю ч а л , всякую н ен ависть к ъ другим ъ
н а р о д а м ъ , н о , и а о б о р о т ъ , п р е д п о л а г а л , и х ъ б р а т с т в о . С а м ъ к о н в е и тъ
ш ітр до ти ческін и и а щ о н а л н с т и ч е с к ія чу в ств а, к о то р а го д о ст и га л и н о с іѣ а " и х ъ іф е д ѣ л о в ъ ф а н а т и з м а , п р о в о зг л а ш а л ъ т о т ъ ж е п р и н ц и п ъ б р ат ст в а
н а р о д о в ъ и д а в а л ъ ем у т о р ж е ст в е н н у ю с а н к ц іт , „ р ш н іа в ъ гр а ж д а н а м и
Ф р а н ц у зс к о й р е с п у б л и к и с т о л ы ш х ъ в е л и к и х ъ ф и л о с о ф о в ъ , н о э т о в ъ и
у ч е н ы х ъ А р м а н и , и А н гл іи . В ъ 1 8 4 8 го д у го с п о д с тв о в ал и т ѣ ж е
и д е и и В и к т о р ъ J ю го с ъ тр и б у н ы з а к о н о д а т е л ь н а я с о б р а н ія в о зв ѣ щ а л ъ .
б л и з к о е то р ж е ст в о е в р о и о й с к н х ъ с о о д н н е н н ы х ъ ш т а т о в ъ .
•-»то б ы л ъ ч и сты й n д о сто й н ы й п а т р іо т н з м ъ , в ъ о с н о в ѣ к о то р а го іе Л и Ш в ѣ р а в ъ си л ы п о б щ е ч е л о в ѣ ч е с к у ю р о л ь Ф р а п ц іп . Т п п ъ п а т р іо т о в ъ ,
п о я в и в ш и х с я п о сл ѣ зл о п о л у ч н о й во й н ы 1 8 7 0 — 7 1 г о т л и ч а е т с я
ь а к ъ р а з ъ о б р а тн о й н сн х о л о гіе й ; м ы в и д п м ъ м а л о д у ш н о е н о д о в ѣ р іе к ъ
с° б с т в е м ш ,ъ « « м ъ , р а зо ч а р о в а н іо в ъ и сто р и ч еск о й р о ли
Ф р а н ц ш . Э т о т ъ п а т р ю т іш іъ б ы л ъ т о р ж е с т в о м ъ р е а к ц ін „ „ о н р а н іе м ъ
ш п р о к и х ъ п р и н ц н п о в ъ в е л и к о й р е в о л ю ц и и Р е а к ц ія э т а б ы л а т а к ъ
;п л ь н а
что у в л е к л а з а собой и с а м у ю р е с п у б л и к а н с к у ю п ар тію
П о в ы л п о к о л ѣ ш я в о с п и т ы в а л и с ь н а и д е ѣ „ р е в а н ш а ,“ — отѵш ш нія
ч о н ь в ѣ р о я т и о , что это ж е л а н іе о т м щ е н ія я в и л а с ь б ы , — х о т я и вт
г о р а зд о б о лѣ о с л аб о й с т е п е н и , — если н ѣ м ц ы о гр а н и ч и л и с ь бы то тьк о ’
н р а в с тв е н н ы м и н об ѣ д ам и и н е о тн я л и бы д в у х ъ п ровин ц ий . K o n Z o
ТГ Ä6
СЪ HÄßftii ° ™ ЩѲІІІЯ б ы л а бы r<w > л е г ч е , т а к ъ к а к ъ щ е я
'
" ы л а бы т о г д а л м ш в п а Р е а л ь н о й п о ч в ы . А п о к а , о ж и д а я то р ж ествен н о й
м ин уты в е л и к а го о тм щ е н ін , ф р а н ц у з ы у т ѣ ш а л п с ь м е л о ч а м и , в р о д ѣ м а н н ф о с т а ц ш п р о т н в ъ и сн а н с к а го к о р о л я А л ь ф о н с а Х П . во в р е м я его
н р іѣ з д а в ъ П а р и ж ъ , н о с л ѣ п р е б ы в а н ія и ъ Б о р л и н ѣ , г д ѣ о н ъ и м ѣ п
и ес ч а с тіе б ы ть н а зн а ч е н н ы м ъ п о л к о в н и к о м ъ о д ного у л а н с к а го п о л к а В ъ
д р у г о й р а з ъ Д е р у л е д ъ в ы з в а л ъ н а с с о р у и д у э л ь н ѣ м е ц к а г о за п а с н а г о

— 354 —

о ф и ц е р а , ко то р ы й м ирн о іш л ъ н н н о . Ч а с т о по с л у ч а ю го д о в щ и н ы к а к о г о и н с тр о м ъ , б ы л ъ К л е м а н с о , р е к о м ен д о в а в ш ііі всю ду Б у л а н ж е к а к ъ
н и б у д ь с р а ж е н ія по у л и ц а м ъ П а р и ж а х о д и л и п а т р іо т п ч е с к іи ш е с т в ія ,
е д и н с т в е н н а ,,, в о всей а р м ін г е н е р а л а - н а с т о я щ а я р е с п у б л и к а н ц а и
з а к а н ч н в а в ш ія с я в о зл о ж е н іе м ъ н ѣ н к а н а о б ви ту ю к р е и о м ъ с т а т у ю го р о д а
С т р а с б у р г а , с то я щ у ю н а п л о щ а д и С о г л а с ія .
р а д и к а л а . М ы в н д ѣ л н , ч т о Г а м б е т т а о к р у ж и л ъ с е б я ге н е р а л ь с к о й с в и ­
то й н з ъ г е н е р а л о в ъ С о с с ь е , Г а л и ф е , М п р и б е л я : то ч н о т а к ъ ж е и К л е ­
Э то н е з н а ч и т ь , что б ы ф р а и ц у з с к іе ш о в и н и ст ы ж е л а л и в о й н ы . Н а м а н с о с о с т а в и л ъ с е б ѣ с в и т у и з ъ п ѣ с к о л ь к н х ъ г е н е р а л о в ъ , м е ж д у к о то ­
о б о р о т ъ , о н и о ч е н ь х о р о ш о с о з н а в а л и , ч то в ъ с л у ч а ѣ в о й н ы б у д у т ъ
ры м и б ы л ъ Б у л а н ж е . Н о б ы с т р а я п о п у л я р н о с т ь Б у л а н ж е ско р о и с п у ­
с н о п а р а зб и ты и о д н а м ы сль о б ъ с я в о зм о ж н о сти п р и в о д и л а н х ъ в ъ н ео ­
г а л а сам о го е го д р у г а , ко то р ы й с т а л ъ его в р а го м ъ . К а к ъ м и н и с т р !
п и су ем ы й у ж а с ъ . С а м ы м ъ в ѣ р н ы м ъ с р о д с т в о м ъ с к о м п р о м е ти р о в а ть сво его
в р а г а в ъ г л а з а х ъ н а с е л е и ія бы ло о б в и н и т ь е го п ъ т о м ъ , ч то о н ъ
пм „’
с то р о н н и к ъ в о и н ы . М ы в и д и м ъ , к а к ъ Г а м б е т т а 1 ( і- г о м а я о б в и н н л ъ
\
" Р М ѣ д о п т н р о я в л еш я «ино р о я л и с т ™ д у х а
м н о ги х ъ о ф и ц о р о и ъ , ч его б о ял и с ь «го п р е д ш е с т в е н н и к и . О п ъ д е р м “
н ъ и о н н с тв о н н ы х ъ з а м ы с л а х ъ с в о н х ъ п р о т п в н п к о в ъ , к о т о р ы е , в ъ свою
о черед ь, обвиняли в ъ том ъ ж е
сам ого Г а м б е т т у , к о г д а о н ъ п о л у ч и л ъ с г и л ъ д в а к а в а л е р ій с к и х ъ п о л к а , о ф и ц е р ы к о т о р ы х ъ я в н о в ы р а ж а л и
вон
м о н а р х и с тс к и , ч у в с т в а . Э т о г ь п о с т у п о к ъ Б у л а н ж е в ш “
в л а с т ь . „ С т р а х ъ - -х р о н и ч е с к а я
б о л ѣ зн ь Ф р а н ц іи “ -,г о в о р и л ъ Г а м б е тт а
в ъ с в о ей н зв ѣ с тн о іі гр е н о б л ьс к о й р ѣ ч и .
с т р а ш н ы е п р о те с ты п р а в о й , к о т о р а я и с д ѣ л а л а н н т о р н е л л я ц ію ч е р е з ъ
Д у ш а с о в р о м е н н ы х ъ ф р а и ц у з с к и х ъ и а т р іо т о п ъ с о с т о и т ъ и з ъ д в у х ъ
его д е п у т а т а Б о д е н ъ д е -В и л е н а . Б у л а н ж е н е то л ь к о в з я л ъ н а с е б я всю
э л е м е н т о в ъ : б р а в а д ы и с т р а х а . „ T e r r e u r d e v a n t l 'é t r a n g e r e t a d o r a ­
о т в ѣ т с т в е н н о т , з а этотъ п о с т у п о к ъ , но и п р о ч е л , в ъ н а л а т ѣ ц и р ку л яр -,,
в ъ к о то р о м ъ у г р о ж а л н а к а з а н іе м ъ в с ѣ м ъ о ф и ц е р а м ъ , „ в ы с т а в м ю щ и м ъ
tio n d u p a n a c h e — v o ilà le s d e u x in g r é d ie n ts d u c h a u v in is m e f r a n ç a is —
н а н о к а з ъ с в о и а и т н р е с п у б л и к а н с к ія ч у в с т в а “ . П о с л ѣ и зд а н ін з а к о н а ' о
г о в о р и л ъ Б е р а н ж е * ) . [С т р а х ъ
п е р е д ъ в р а г о м ъ и о б о ж а н іе в о е н н аго
с у л т а н а — в о т ъ д в а э л е м е н т а ф р а н ц у з с к а г о ш о в и н и зм а ].
° НЪ в ы т е р к н у л ъ " » о в ъ о р л е а н с к и х ъ и з ъ с п и с к а ф р а п з с к п х ь о ф н ц е р о в ъ , что н а в л е к л о н а н его с т р а ш н ы й н а п а д к и м о н а р х и с т с к о й
Б у л а н ж н з м ъ я в л я л с я с и н те зо м ъ в с ѣ х ъ э т н х ъ т с ч е н ііі. Э то б ы л ъ , с ъ од­
1 - ( ы ii сам о го г е р ц о г а О м а.:,ьскаго, н а н е ч а т а в ш а г о л ю б е з н ы я п и с ь м а п и с а н ­
н ой сто р о н ы , н р о т с с т ъ п р о т н в ъ б о зс н л ы іаго п а р л а м е н т а р и з м а , с ъ д р у г о й —
н он л оіц ен іе с к л о н н о сти к ъ ц е з а р и з м у и ш о в и н и с т с к п х ъ ч у в с т в ъ ф р а н ­
н ы й о м у Б у л а н ж е в ъ т о в р е м я , к о гд а г е н е р а л ъ с о с т о я л ъ п о д ъ н ач а л ь с тв о м ',,
ц у зск о й .м ассы , о соб ен н о ф р а н ц у з с к о й с р е д н е й и м ел к о й б у р ж у а зін :
е р ц о г а . Э ти с т р о п я м ѣ р ы в о е н н аго м и н и стр а п р о т и в ъ о ф и ц е р о п ъ -р о я л н е т о в ъ
в ъ т о ж е в р е м я о н ъ б ы л ь н р н к р ы т іе м ъ , з а к о то р ы м ъ д ѣ й с т в о в а л н мо­
л и н р ія т н о и н ов о стью д л я р есп у б ли кан ц ев '!» и п о п у л я р н о с ть Б у л я , ж , а
и х ъ с р е д ѣ с т а л а в о з р а с т а т ь . К р о м ѣ то го . Б у л а н ж е в ы іш ь ів а л ъ ж и в о й ,и ,т е н а р х и с т ы , б о н а п а р ти с ты и к л е р и к а л ы , н а д ѣ я в ш іо с я л е г ч е д о ст и гн у ть
в л а с т и н о д ъ м аско й это го п о п у л я р н о -д е м а г о ги ч е с к а г о д в и ж е н іи .
чпп “ Г ™
"
В0ИСКа' 0 н ъ п отРе б о в а л ъ У п а л а т ы к р е д и т а в ъ
О к р у ж е н н а я сто л ьк и м и в р а г а м и п а р л а м е н т с к а я р е с п у б л и к а в ы н о с и л а
; ЛІ° " о в ъ Ф р а н к о в ъ — ко то р ы й б ы л ъ е м у о т п у щ е н ъ ,— н а яам ѣ н ѵ
страш ны е уд ары , отъ которы хъ станови лась болѣе эластичной, как ъ тв ер ­
р у ж ь я Г р о , в в е д о н н а го в ъ 1 8 7 4 г ., н о в ы м ъ р у ж ь е І ъ Л е б е л Г и Z д о е ж е л ѣ з о , о б р а щ а ю щ е е с я в ъ с т а л ь . П о б ѣ д а в ъ к о н ц ѣ к о н ц о в ъ о с та ­
го т о в и л ъ п р о е к т ъ р е о р г а и и з а ц іи в ъ д с м о к р а т и ч с с к о м ъ д у х ѣ о ф и ц е р с к о го
л а с ь з а н ей . Э то п р о и зо ш л о н е то л ь к о б л а г о д а р я о т п о р у , ко то ­
« а ,™
р ы й б у л а н ж н з м ъ в с т р ѣ т п л ъ в ъ с о зн а т е л ь н о й ч а с ти ф р а н ц у з с к о й д е м о 1 8 8 6 г о а д аЛаМИ’ а Н аР °АЪ УСТ|>0и;іъ 0MÏ м а п н ф е с та ц ію 1 4 ію л я
к р а т ін , ио и б л а го д а р и сам о м у с о с т а в у б у л а н ж п е к о й п а р т іп , которы й
П о п у л я р н о с т ь Б у л а н ж е в о з р а с л а е щ е б о л ѣ е во в р е м я и н ц и д е н т а
б ы л ъ ч р е зв ы ч а й н о р а зн о ш е р с ты й п н е м о гъ д о л го д ѣ й с т в о в а т ь е д и н о ­
душ но.
со Ш и е б е л е . Ч и т а т е л ь в и д ѣ л ъ , что н р е д а т е л ь с к ій а р о с т ъ ф р а н ц у з с к а г о п о 1а н и ч н аго к о м м и с с а р а б ы л ъ и с т о л к о в а и ъ всѣ м и г а з е т а м и , к а к ъ ф р а н ц у з ­
П о с л ѣ э т п х ъ п р е д в а р н т е л ь н ы х ъ з а м ѣ ч а н ііі о б ъ о б щ и х ъ у с л о в ія х ъ ,
а м " т а к ъ и и н о с тр а н н ы м и , к а к ъ л о в у ш к а с ъ ц ѣ л ь ю в о в л е ч ь Ф р
п ри к о т о р ы х ъ з а р о д и л о с ь и р а зв и л о с ь б у л а н ж н е т е к о е д в и ж о н іе , п е р е й д е м ъ к ъ о п и сан ію и с т о р и ч е с к и х ъ с о б ы тій . П о л и т и ч е с к а я к а р ь е р а г е н е ­
в ъ и ,ш ” У- Э то с л у ч и л о с ь в ъ а п р ѣ л ѣ 1 8 8 7 г ., а з а д в а м ѣ п п ч
р а л а Н у .тап ж е н а ч а л а с ь в ъ 1 8 8 6 г ., к о гд а о н ъ в с т у п п л ъ в о ен н ы м ъ
Т слеграш а
•!ІОНЛОІ,а соо(*Щ ала но ч а с т н ы м ъ с в ѣ д ѣ н м ь , и о л у ч е н н ы м ъ в ъ „ D a ily N e w s “ , что м е ж д у Ф р а н щ е іІ и Г е р м а м и н и с тр о м ъ в ъ м и н и с те р с тв о Ф р е й сн н е. М е п т о р о м ъ , с д ѣ л а в ш и м ъ е го ми—
Г Х б ё Г ° ТЪ ССрЬ08НШ' ^ д о р а з у м ѣ н ія . Э ти и з в ѣ с т ія и и нц ид ент-,,
■о Ш н е б е л е в ы з в а л и в о Ф р а н ц ш с т р а ш н у ю п а н и к у , о т р а зи в ш у ю с я п а
•) Henry Bérongor, La France intellectuelle.. P aris, 189», p. 250.
са м о м ъ ч у в с тв и те л ьн о м '!. о р г а н ѣ - „ а б и р ж ѣ , п о н н ж е н іе м ъ к у р с а ц ѣ н н ы х ъ

S S

С Г

Я

ЪГ Г

“ ‘ " Г “ оев и ч " " °

И ,4зда іе з ію о в 1 '

— 357 —
—

3 5 (5

—

б у м а г ъ (ф р а н ц у з с к а я 5 1 % р е н т а у п а л а с ъ 8 2 , 5 5 ф р . до 7 ( $ ,1 0 ф р .) .
Г л а з а в с ѣ х ъ о б р а т и л и с ь н а и о п у л я р п а го в о е н н аго м и н и стр а Б у л а н ж о , п
м ногіе (іы лн в н о с л ѣ д с тв іп у б ѣ ж д е н ы , ч то Ф р а н ц ія н з б ѣ ж а л а войн ы
то л ь к о б л а г о д а р я и р и н я т ы м ъ н м ъ эп о р г п ч е е к п м ъ м ѣ р а м ъ , к о т о р ы я п о с та н п .ш в о й ско н а б о он у ю н огу.
Ч ѣ м ъ б о л ьш е р о с л а п о п у л я р н о с т ь Б у л а н ж е , т ѣ м ъ п су д о б н ѣ о с т а п о в н л е я о ігь , к а к ъ ч л е н ъ и р а п н т е л ь с т н а . Н ѣ м е ц к ія га зе ты с т а л и в ы с т а в ­
л я т ь его какч . в о зм о ж н у ю п р и ч и н у в о іп іы , a ф р а н ц у з е к іо г о с у д а р с т в е н ­
н ы е д ѣ я т е л и с ч и т а т ь е го о н а с н ы м ъ с о н е р н н к о м ъ , о т ъ ко то р а го н уж н о
и зб а в и т ь с я . Г а з е т ы о б ъ я с н я л и о т с т а в к у к а б и н е т а Г о б л е н о сто л ько
н еж е л а н іѳ м ъ п о с л ѣ д и я го п р о в е с ти н и ч то ж н у ю эк о и о м ію , ко то р о й о тъ
н его т р е б о в а л а б ю д ж е тн а я ко м м н ссія . ск о л ьк о н а м ѣ р е н іе м ъ о т д ѣ л а т ь с я
о т ъ ш у м п аго в о е н н аго м и н и с тр а .
М и н и с те р с тв о Р у в ь е п ер е м ѣ с тп л о Б у л а н ж е в ъ К л е р м о и ъ -Ф е р а н ъ п а ч а л ы ш к о м ъ і :і к о р п у с а . Н а н р о щ а н іс д р у з ь я е го у с тр о и л и ем у ш у м н у ю
м а н и ф е с та ц и й н а у л н ц а х ъ и н л о щ а д я х ъ , в о д у щ п х ъ к ъ л іо н с к о й с т а п ц іи ,
с ъ к р и к а м и : „ V iv e B o u la n g e r ! A b a s l e m in is tè re , a ll e m a n d ! '' Н а з в а н іе
„ н ѣ м е ц к а г о м и н н с т е р с т в а “ б ы л о д а н о к а б и н е т у Р у в ь е з а т о , ч то и з ъ
с т р а х а п е р е д ъ Г е р м а н іе іі, о но о т к а з а л о с ь в з я т ь В у л а н ж е в ъ в о ен н ы е
м и н и с тр ы .
В ъ К л е р м о н ъ -Ф е р а н ѣ г е н е р а л ъ Б у л а н ж е п м ѣ л ъ с в и д а н іе ' с ъ н ѣ с к о л ьк н м и ж у р н а л и с т а м и и г о в о р и л ъ с ъ н им и о п о л н т и к ѣ ; к о гд а р а зг о ­
во ры эти бы ли н а п е ч а т а н ы н ъ г а з е т а х ъ , в о ен н ы й м и н и с т р ъ , г е н е р а л а
Ф с р о н ъ , п о д в е р г ъ Б у л а н ж е стр о го м у 2 5 -д н е в н о м у д о м а ш н е м у а р е с т у .
Р а д и к а л ь н а я п р е с с а и д е м о к р а т н ч с с к іе к р у ги и ст о л к о в ы в а л и в с ѣ эти
м ѣ р ы , к а к ъ в ы р а ж е н іе з а в и с т и , ко то р у ю в о з б у ж д а л ъ г е н е р а л ъ Б у л а н ж е
у ч л е н о в ъ п р а в и т е л ь с т в а и о соб ен н о у Ж ю л я Г р е в н . Э т о г о бы ло д о ­
с т а т о ч н о . что б ы с д ѣ л а т ь г е н е р а л а е щ е б о л ѣ е п оп улярны м ?» с р е д и н ас е ­
л е н і и . В е з д ѣ у ж е и ѣ л а с ь н з в ѣ с т н а я н ѣ сн н „ К п r e v e n a n t d e la r e v u e “ ,
с л о ж е н н а я в ъ ч е с ть п а р а д а 1 4 ію л я L 8 8 6 г.
В 'ь это в р е м я гл а в н о й ц ѣ л ь ю д р у з е іі Б у л а н ж е б ы ло с д ѣ л а т ь ого
с н о в а в о е н н ы м ъ .м и ни стром ъ . О н и п о с т а р а л и с ь д о б и т ь с я это го в о в р е м я
п р е з п д е н т с к а го к р и з и с а , н о с л ѣ с к а н д а л а с ъ В и л ь с о н о м ъ . О н н о р т ю н и с т ек п м ъ кандидатом '!» н а п р е з и д е н т с т в о , б ы л ъ , к а к ъ н зв ѣ с т н о , Ж ю л ь Ф е р р и .
Г л а в н о іі з а д а ч е й р а д и к а л о в ъ с д ѣ л а л о с ь п р о в а л и т ь его н а в ы б о р а х ъ .
О н и у с тр о и л и д в а с о в ѣ іц а и ія , в е ч е р о м ъ 2 8 и 2 9 н о я б р я 1 8 8 7 г.
В т о р о е с о б р а н іе и зв ѣ с т н о н о д ъ и м ен ем ъ „ и с т о р и ч е с к о й н о ч и “ . П е р в о е
с о б р а н іо , 2 8 н о я б р я н е ч е р о м ъ , п р о и зо ш л о н ъ з а л ѣ ф р а п м а с о н с к о й
л о ж и G r a n d - O r i e n t . Н а п ем ъ п р и с у т с т в о в а л и в с ѣ в и д н ы е ч л ен ы р а ­
д и к а л ь н о й п а р т ін , К л е м а н с о , П о л ь т а н ъ , М н л ь е р а н ъ , Л а г е р ъ , Ііа м и л ъ
Д р о й ф усъ , Т онн Р о вн л ьо и ъ , Г р ан е и ещ е три редактора расиростран ен-

и ы х ъ р а д п к а л ь н ы х ь о р г а н о в ъ : Р о ш ф о р ъ ( „ L ’I n t r a n s i g e a n t “ ), Э ж е н ъ М е й е р ъ ( , ,L a L a n t e r n e “ ), В и к т о р ъ О и м он ъ ( „ L e R a d ic a l“ ) , Т а м ъ д е б а т и р о ­
в а л с я в о п р о с ъ о т о м ъ , к а к ъ н о м ѣ ш а ть и зб р а н ію Ф о р р и . и н е к о т о р ы е , н ъ
ви д у н ев о зм о ж н о сти н а й т и п о д х о д я щ а г о р е с п у б л и к а н с к а я к а н д и д а т а , м о гу н іаго п о л у ч и т ь б о л ы н и н с т в о , п р е д л а г а л и у д е р ж а т ь у в л ас ти Ж ю л и Г р е в н .
ІІе л ь т а н ъ з а м ѣ т и л ъ , ч то е с л и бы Г р е в н о с т а л с я н ъ Е л н с е й с к о м ъ д в о р ц ѣ
п о е л ѣ с к а н д а л а с ъ о го з я т е м ъ , то это б р о си л о бы си л ьн у ю т ѣ н ь н а
р е с п у б л и к у и с д ѣ л а л о бы со е щ е б о л ѣ е н е п о п у л я р н о й . О о б р ан іе р а ­
з о ш л о с ь , н е и р н н я в ъ н и к а к о го р ѣ ш е н ія . Ч а с т ь у ч а с т в о в а іи и и х ъ в ъ
н ем ъ в ъ т у ж е н о ч ь с л у ч а й н о , в ъ р е с то р а н !; Д ю р а н а , в с т р е т и л а с ь с ъ
г е н е р а л о м ъ Б у л а н ж е , н а х о д и в ш и м с я в ъ П а р п ж ѣ но д ѣ л а м ъ с л у ж б ы , и
м еж д у ним и з а в я з а л с я р а з г о в о р ъ и а т у ж е т е м у . П р и с у т с т в о в а в ш іе р ѣ ш н л и о с т а в и т ь Г р е в н у в л а с т и , по п о д ъ у с л о в іе м ъ , что о н ъ с о с т а в и т ь
м и н и с те р с тв о , в ъ ко то р о е в о П д с тъ н оп р ом ѣ н н о и Б у л а н ж е . Д в ѣ д е л е га ц ііі б ы л и н а п р а в л е н ы , о д н а к ъ Ф л о к с , д р у г а я к ъ Ф р е ііс н и о , чтобы
с п р о с и т ь , с о гл асн ы л н онп с о с т а в и т ь м и н и стер ств о н а т а к и х ъ у с л о в ія х ъ ;
п осланны е долж ны бы ли затѣ м ъ вернуться в ъ р есторан ъ Д ю р а н а . Ф рей­
с н н е п р и н я л ъ и х ъ в ъ с п а л ы іѣ , о д ѣ т ы іі в ь х а л а т ъ ; в ь п очн о м ъ к о л п а к ѣ и с ъ св о и м ъ х а р а к т е р и ы м ъ л и ц о м ъ о и ъ и м ѣ л ъ в и д ъ с та р о й
д ѣ в ы . Д е л е г а т ы с о о б щ и л и , что и Ф л о к с , и Ф р е й с н н е , к а ж д ы й з а с е б я ,
т а к т , у в ѣ р о н ы , ч то б у д у т ъ и зб р а н ы в ъ п р е з и д е н т ы , н а м ѣ сто Г р е в н ,
ч то д ел е га та м !» д а ж е н ел о в к о б ы л о п р е д л а г а т ь н м ъ п р е д с ѣ д а т е л ь с к ііі
п о е т ъ в ъ м и н и стер ств'!;.
Т ѣ ж е сам ы я л и ц а , вкл ю ч ая и Б у л а н ж е , собрались н а другой день
в е ч е р о м ъ у Л а г е р а . Э то -то с о б р а н іе и п о л у ч и л о и а з в а н іо „ и с т о р и ч е ­
с к о й н о ч и " . Р а з г о в о р ы п р о д о л ж а л и с ь н а т у ж о те м у . П р е д л а г а л о с ь п ро­
и зв е с ти в о з с т а н іе , н о о ч е н ь и ем н о гіе п о д д е р ж и в а л и э т у и д ею . С ъ д р угой
с то р о н ы , и с а м ъ К л е м а н с о , к о г д а е го с п р о с и л и , в о зь м е тс я л н о н ъ , но
н о р у ч е н ію Ж ю л я Г р е в н , с о с т а в и т ь м и н и с те р с тв о , о т н ѣ т и л ъ о т р и ц а т е л ь н о .
Х о т я о и ъ и в ы с к а з ы в а л с я з а у ч а с т іе Б у л а н ж о н ъ м и н и с т е р с т в * , по
с а м ъ но с о г л а ш а л с я в с т у п и т ь в ъ н его . Э ту ж о м иссію п р е д л а г а л и и
н ар о ч н о п р и гл а ш е н н о м у с ъ это й ц ѣ л ы о , б ы в ш ем у п о л и ц е й с к о м у п р е ­
ф е к т у А н д р іе , но и о п ъ о т к а з а л с я . У с т р а и в а в ш а я с я в ъ п о л ь зу Б у ­
л а н ж е ко м б іін ац ін н е у д а л а с ь и г е н е р а л ъ в е р н у л с я н ъ К л е р м о н ъ -Ф о р а н ъ н ѣ с к о л ь к о р а зо ч а р о в ан н ы м '!. * ).
С т а н ь п р ези д ен то м '!,, К а р н о п о р у ч н л ъ со став..іеи іе м и н и с т е р с т в а
®) Mei nicix, d é p u té de Paris. Les coulisses (lu lioulan gisnie.. Paris., 1890, p. 218.
Menneix былъ самъ буланжіістскимъ дснутатомъ, но поглъ нораженія генерал;і,
поторопился рааскаааті. нт. газет'!» „Figaro“ вею :іак,ѵ.'пісиу»> нсторію СіЧланжизма. Сообщенные имъ факты были, съ легкими ішмішеніями, подтведі ждеиы
заинтересованными лицами, особенно іп. наноол ье ннтересноіі нхт, части- -опт,
отношеніііхъ Буланже кт. роялистам!..

— 358 —
— 359 —

с в о е м у л и ч н о м у д р у г у , с е н а т о р у Т и р а р у . И з ъ д р у г и х ъ м п .ш с т р о в ъ н о ­
в а го к а б и н е т а у и о м я н е м ъ то л ь к о с е н а т о р а Л у б е (м и н и ст ер с тв о о б щ е ­
с т в е н н ы м , р а б о т ъ ), в ъ п е р в ы й р а з ъ с д ѣ л а в ш а г о с я м и н и ст р о м ъ . М и н и ­
с т е р с т в о T u p a p a п р о с у щ е с т в о в а л о в с е го З Ѵ г м ѣ с я ц а и п ал о н а в о н р о е ѣ о п ер о с м о т р ѣ к о н с т н т у ц ін , в н ес о н н о м ъ р а д и к а л ь н о й л ѣ в о іі. О н а
р а с с ч и т ы в а л а , что у т в е р д и т е л ь н о е р ѣ ш е п іе это го в о п р о с а п о л о ж и т ь ко ­
н е ц ь р е в и з ю н и с т с к о й а г и т а ц іи , и зб р а в ш е й с в о и м ъ зп а м е н е м ъ и м я г е н е ­
р а л а Ь у л а и ж е ; с ъ д р у г о й с то р о н ы , э т и м ъ о н а в ы п о л н я л а о д н н ъ и зъ
и j н к т о в ъ с в о е й п р о гр а м м ы . О п н о р тю н и еты о т к а з ы в а л и с ь о т ъ в с я к а г о но­
в а го и зм ѣ н е н ііі к о и с т и т у ц іи , к о т о р о е , м е ж д у п р о ч и м ъ , н е п р е м е н н о п р и в ел о
"Ы л и б о к ъ у п р а з д н е н ію , л и б о к ъ д е м о к р а т и ч е с к о м у и зм ѣ н е н ію с е н а т а —
гл а в н а го о п л о т а о п п о р т ю н и зм а . М и н и с т е р с т в о о т в е р г л о н р о е к т ъ л ѣ в о й
п о д ъ п р е д л о г о м ъ , что „ б ы л о бы о п а с н о п р и б а в л я т ь н овы й э л е м е н т ъ в о з ­
б у ж д е н а к ъ у ж е с у щ с с т в у ю щ н м ъ “ . но п р а в а я , ж е л а в ш а я в ы з в а т ь м и ­
н и с т е р ш и к р и з и с ъ , го л о с о в а л а з а н р о е к т ъ л ѣ в о іі, ко то р ы й и н р о ш е л ъ
—і) о - іо го л о са м и н р о т и в ъ 2 3 7 .
П р и м и ш іс т е р с т в ѣ Т и р а р а б у л а н ж н з м ъ в с т у п м л ъ в ъ св о ю с а м у ю р ѣ ш и т е л ы іу ю ф а з у : и зб и р а т е л ь н ы й п л е б н е ц и т ъ . 2 5 м а р т а 1 8 8 8 г .' п р о и сх о ­
д и л и д о п о л н и т е л ь н ы е в ы б о р ы в ъ э н с к о м ъ д е п ар там ен т'!',; н а э т и х ъ в ы б о р а х ъ
Ь у л а н ж е п о л у ч и л ъ 4 5 . 0 9 8 го л о со в ъ и ш е л ъ п е р в ы м ъ н а б а л л о т и р о в к ѣ
іі о о н ъ сн и л ъ свою к а н д и д а т у р у д л я то го , что б ы п о с т а в и т ь е е в ъ с ѣ в о р н о м ъ д е п а р т а м е н т !!, г д ѣ т а к ж е о тк р ы л о сь в а к а н т н о е м ѣ сто . З а п р и " н т !с н ен о с р е д с тп с н н а г о у ч а с т ія в ъ п о л и ти ч е с к о й ж и зн и Б у л а н ж е б ы л ъ
у в о л е и ъ н з ъ а р м ш ( 2 6 м а р т а ). Э то у в о л ь н о н іе , с ъ о д н о й сто р он ы
р а з в я з ы в а л о е м у р у к и п о з в о л я я ц ѣ л и к о м ъ о т д а т ь с я и зб и р а т е л ь н о й а г и іа ц ш ; с ъ д р у г о й ж е с то р о н ы , о н о д а в а л о е го п р и в е р ж е н ц а м ъ в о зм о ж ­
н о сть э к е н л о а т и р о в а т ь в ъ его п о л ь з у го н е н ія н р о т и в ъ б р а в а г о ге н е р а л а .
- 8 м а р т а о н и о б р а з о в а л и К о м п т е т ъ н а ц іо п а л ь н а г о п р о т е с т а “ , ко то р ы й
в с к о р ѣ о р г а н и з о в а л ъ в ъ C a fé B ic h e б а н к е т ъ в ъ ч е с ть Б у л а н ж о . Г е н е р а л ь и з л о ж и л ъ н а э т о м ъ б а н к е т ѣ св о ю п р о гр а м м у , в ъ ко то р о й в ы с т а в л я л ъ гл а в н ы м и п у н к т а м и р а с п у щ о н іе н а с т о я щ е й п а л а т ы н с о з в а н іе у ч р е д н т е л ь н а г о с о б р а ш я д л я п е р е с м о т р а к о и с т и т у ц ін .

ГЛАВА Д ЕВ Я ТН А Д Ц А ТА Я .
Р а з в и т іе

и конецъ

буланж изм а.

Соучастники Буланже. Закулисная политика Буланжо. Таііныіі сиошсиЬі Б у­
ланже с ь орлеанистами—Роль графа Дн.тона и Артура Мейера,—Субслдіи герцопіші Юзссъ,—ТаПпое снндатгіе Буланже съ прннцемт, Наполеоном!, и его
сношеніи с ь бонапартистами. —Альфредъ Наке.—Буланже, какъ личность —
Роль денегъ вч. буланжистскоіі ап ітац іи —Легенда о Буланже- Министерство
Флокс и его длительность.- Избирательные успѣхи Буланже. — Торжественное
набраиіе въ ІІарнжѣ и апогей булапжпзма.—Уиадокъ булапжпзма и причины
итого упадка,—Министерство Тнрара-Копстана—Бѣгство Буланжо.—Поражсніе на общихъ выборахъ в ъ сентябре 1889 г.—Самоубійство Буланже.

„Le général Boulanger, c'est un
Saint-Arnaud *) de café-concert“.
J u l e s F e r r y , discours d'Epimil.
(Генералъ Буланже — это СентъАрно из'ь кафе-шантана).

Г л а в н ы м и а г е н т а м и б у л а п ж п з м а , к р о м ѣ сам ого г е н е р а л а , б ы ли р а ­
д и к а л ы А л ь ф р е д ъ Н а к е , Л е р а н ъ , Л а г е р ъ ; к ъ н и м ъ н р и с о е д и л и с ь ч л ен ы
л и г и и а т р іо т о в ъ , Д е р у л е д ъ , М и л ь в у а , М о р и с ъ Б а р р е с ъ . Л е -Г е р и с ь о ;
н у ж н о у п о м я н у т ь е щ е и о Р о ш ф о р ѣ , д е м а г о г н ч е с к ія н ш о в іін и с тс к ія
скл о н н ости к о то р а го н а х о д и л и в ъ б у л а н ж н с т с к о й а гігга ц іи ш и р о к о е н оле
д е я т е л ь н о с т и . К ъ б у л а н ж и зм у п р и с т а л а т а к ж е и ч а с т ь б л а п к и с т о в ъ ,
Э р н е с тъ Р о ш ъ , Г р а н ж е , и н ѣ к о т о р н о в и д н ы е с о ц іа л п с т ы и з ъ п р о в н н ц іи .
н а п р ., Ж у р д ъ h Ш н ш е н з ъ Б о р д о .
Н о к р о м ѣ р е с п у б л и к а н ц е в '],, Б у л а н ж е и о д д е р ж н в а л ъ ч е р е з ъ Т ь е б о
п р а в и л ь н ы й с н о ш е и ія и с ъ б о н а п а р т и с т а м и и ч е р е з ъ г р а ф а Д и л о н а и
с ъ о р л е а н и с т а м и . Э т а з а к у л и с н а я с т о р о н а б у л а п ж п з м а с т а л а п зв ѣ с т н а
н о зд н ѣ е h е с л и н е в с ѣ , т о б о л ь ш а я ч а с т ь его р е с п у б л и к а н с к и х !, с то р о и н и к о в ъ и е з н а л а о б ъ э т п х ъ о т н о ш е п ін х ъ .
З д ѣ с ь и м ен н о в с е го я р ч е и о б н а р у ж и в а е т с я н а с т о я щ ій х а р а к т е р ъ
Б у л а н ж е . О н ъ с д ѣ л а л ъ св о ю в о е н н у ю к а р ь е р у п р и н м н е р іи , п р о н и к с я
о ф ф н ц іа л ы іы м и и д е я м и то го в р е м е н и и н е п м ѣ л ъ с о б с т в е н н ы х ъ у б ѣ ж д е н ііі. К а к ъ б о л ь ш а я ч а с т ь н р о ф е с с іо н а л ы іы х ъ в о е н н ы х ъ , о н ъ н р е з п р а л ъ
п о л и т и к у и п о л н т н к о в ъ и п о л ь з о в а л с я и м и т о л ь к о п о с т о л ь к у , п ос к о л ьк у
•|:) Генералъ Сентъ-Арію былъ соучастником!. Наполеона III иъ государ­
ственном!. переворот!,. Впослѣдстнііі oii'i. командовать фраіщѵзскими войсками
иъ Крыму, гдѣ былъ убитъ.

-

8 (5 0

— :3iil —

они м огли б ы ть о м у п о л е зн ы д л и его ноѳннш'1 к а р ь е р ы . 13-ь и н тер еса,ѵ ь
это й к а р ь е р ы е м у нп-кчч) н е с то и л о д ѣ л а т ь д е м о к р а т и ч с с к ін и р о сп у б л и к а н с к ін д е к л а р а ц іи . ко то р ы м щ , ч а с т н ы х ъ р а з г о в о р а х ъ о п ъ о п р о ­
в е р г а л !.. Е щ е к о гд а о н ъ б ы л ъ в о е н н ы м ъ м и п п с т р о м ъ , н а ч а л и у ж е х о д и т ь
с л у х и , ч то ге н е р а л ъ Б у л а н ж е с к л о н я е т с я к ъ к о н с с р н а т о р а м ъ , н сл ѣ д с тв іо
чего г а з е т ы это го п а п р а в л е и ія , к а к ъ „ G a u l o i s “ , „ P a t r i e “ , „ S o u v c r a in ito “ .
ста л и о ч е н ь х в а л и т ь ого и з а я в л я т ь , ч то , , ш п а г а Ф р а н ц іп н е м о ж етъ
"ЫТЬ "Ч> болѣ© достойны х*!, р у к а х ъ “ . П о э т о м у п о в о д у д а ж е Р о ш ф о р ъ
н а п и с а л ъ в ъ , , L ’I n t r a n s i g e a n t “ р ѣ з к у ю с т а т ь ю п р о т н в ъ с в о его п р е ж п яго
д р у г а . >ъ это й с т а т ь * , п е р е д а в а я н зв ѣ с т іо о з а ч п е л е ш 'п в ъ а р м ію _ _
но р а с п о р я ж е п ію Б у л а н а » — у в о л е п н ы х ъ о ф и ц о р о в ъ -р о я л и с т о в ъ и маііора,
Ь а з 'ш а , н ск л ю ч е п н а го з а п с т я з а н ія с о л д а т а , п о п е д ш ія з а собой см е р т ь
Р о ш ф о р ъ т а к п м ъ о б р а зо м ъ о б р а щ а л с я к ъ Б у л а н ж о : „ П у с т ь г е н е р а л ъ
р а з м ы с л и т ь о б ъ эт о м ъ : не п м ѣ я в ъ с в о е м ъ а к т и в * н п о д н о й п об ѣ д ы
и а ко то р у ю м о гъ бы у к а з а т ь , о н ъ п м ѣ е т ъ и р е с т п ж ъ в ъ г л а з а х ъ
п а р о д а т о л ь к о п о то м у д о в ѣ р ію , ко то р о е в н у ш а о т ъ . В ъ т о т ъ д е н ь к о д а
и а ш я с о ч т е т ъ с е б я в ы н у ж д е н н о й д е р ж а т ь с я н а с т о р о ж * , э п т у з іа з м ъ с е й ­
ч а с . ж е у п а д е л . н и ж е п у л я , п ото м у ч т о т о гд а н е т о л ь к о п а л а т а , не
іо л ь к о с е н а т ъ и Г р е в н с о ч т у т ъ с е б я н еб е зо п а с н ы м и в ъ с в о и х ъ д г ю р ц а х ѵ
" ѣ т ъ , у гр о за б удетъ н ап р авл ен а н роти въ свободы и п р а в а , к о то р ы й мы х о т и м і. это м у в ѣ р н т ь — Ф р а іщ ія н е п о з в о л и т ь с н о в а ко н ф и ск о ­
в а т ь “ •■). Н ъ э т п х ъ с т р о к а х ъ я с н о н р о г л я д ы в а е т ъ с т р а х ъ п е р е д ъ д в у ­
л и ч н о й п о л и ти к о й Б у л а н ж е и его с т р е м л е п іо м ъ к ъ д н к т а т о р с г в ѵ Н о
I Оіпфоръ в с к о р ѣ сн о ва ут)» атн л ъ б л а г о р а з у л іе п о с т о р о ж н о с т ь и п а о д н о м ъ
у ж и н ѣ , гд/Ь п р и су тств о в ал -], п К л е м а н с о , с н о в а п р и м и р и л с я с ъ г е н о р а л о м ъ . Л м еж ду тіімъ Б у л а н ж е п е то л ь к о пе п о р ы в а л ъ с в о п х ъ о тн о ш ен ііі
п‘
,І0’ и а о б о р о т ъ , д ѣ л а л ъ п х ъ все б о л ѣ е тѣ с н ы м и и о н р е д ѣ л е н н ы м п . О и ъ н с т у и н л ъ п ъ с н о ш о и ія с ъ о р л е а н и с т а м и ч е р е з ъ ф а б р н к а н т а -м а іп п н о с т р о и т е л я , г р а ф а Д и л о н а , ко то р ы й в п д ѣ л ъ в ъ то р ж е ст п ѣ
о у л а п ж іт іа х о р о ш у ю п е р с п е к т и в у д л я с в о и х ъ ш п р о к и х ъ ф и н а н с о в ы х '!,
п лан овъ . К щ е до п р е зи д е н т с к а я кр и зи са вож дь м о н ар х и сто в * , барои ъ
т а м » , л м ѣ л ъ д н а т а н и ы х ъ с в н д а н ія с ъ Б ѵ л а н ж е . П а к о о б ѣ щ а л ъ что
м о н а р х и с ты п р а в о й п о д а д у т ъ го л о съ з а то го к а н д и д а т а н а п р е з и д е н т с т в о '
ко то р ы й о б я з у е т с я с д ѣ л а т ь Б у л а н ж е в о е н н ы м ъ м и н и с т р о м ъ , п т р е б о ­
в а л ъ о т ъ Б у л а н ж е в з а м ѣ н ъ это го п о д д е р ж к и п л а н о в ъ м о н ар х и сто в-!, * * )
Ь у л а н ж е м о л ч а л и в о с о гл а си л с я и в ъ то ж е в р е м я з а я в н л ъ . ч то его
кан ди датом -!, б у д е т ъ Ф л о к с . С о г л а ш е н іе э т о н е п р и в е л о нп к ъ к а к п м ъ
р е зу л ь т а т а м 1!,, т а к ъ к а к ъ г р а ф ъ ІІа р и ж с к ій те л е гр а м м о й п р и к а з а т ь св о п м ъ
е т о р о ш іп к а м ъ п о д а в а т ь г о л о с ъ з а г е н е р а л а О о с е ь е . ІІо з д п ѣ о о т п о ін е н ія
“ ) Les Aventures etc.. T. \ ‘, |.
ilunnclx., |>. li'i.

м еж д у Б у л а н ж е п р о я л и с т а м и у р е г у л и р о в а л и с ь ш ш л н ѣ . Б у л а н ж е о б ѣ щ ал -ь, ч т о , к а к ъ то л ь к о о н ъ п о л у н и т ъ в л а с т ь н ъ с в о и р у к и , п ер в ы м ъ
е го д ѣ л о м ъ б у д е т ъ е о зв а и іо у ч р е д и т е .!ы іа г о с о б р а и ія , ко то р о м у б у д е т ъ
п р е д о с т а в л е н о о п р е д ѣ л н тг, б у д у щ у ю ф о р м у н р а в л е н ііі Ф р а н ц ін . Л и ч н о
о н ъ , Б у л а н ж е , б у д е т ъ и г р а т ь р о л ь М о н к а , в о зс т а ію в н т о л н м о п а р х іп .
П о з д н ѣ е с о ю зъ м е ж д у Б у л а н ж е и г р а ф о м ъ П а р п ж с к н .м ъ б ы л ъ санкци о ­
н и р о ван '!, л п ч п ы м ъ с в н д а н іе м ъ в ъ Л о н д о н * , л і.т о м ъ I S S ! ) іч д а H e м погіе н з ъ м о н а р х н с т о в ъ : А р т у р ъ М е й е р ъ . г р а ф ъ М ё и ъ , ге р ц о ги н я
Ю з е с ъ , Б о н у а р ъ — л и ч н ы й п р е д с т а в и т е л ь г р а ф а П а р и ж с к а г о . бы ли по­
с в я щ е н ы в ъ т а й н у э т и х ъ п е р е г о в о р о в ъ , к о то р ы е в е л и с ь ч е р е з ъ Д и л о н а.
и А ртура М ейера, И еосвѣдом леиная м о нархистская пресса ви ачал * н а­
п а д а л а н а Б у л а н ж е , к а к ъ н а „ н а ц іо н а л ъ н у ю и с о ц іа л ы іу ю о п а с н о с т ь " ,
110 в н о с л ѣ д с т в іп , п о л у ч п в ъ н и с т р у к ц ію с в ы ш е , о н а н а ч а л а п о д д е р ж и в а т ь
Б у л а н ж е п с о в ѣ т о в а л а п з б п р а т е л я м ъ р о я л и с т а м !, го л о с о в а т ь з а н его.
В ъ м ани ф ест*, п оявивш ем ся в ъ ан р ѣ лѣ 1 8 S S года, сам ъ гр а ф ъ П а р п ж с к ііі д а в а л ъ с в о п м ъ с т о р о и п іік а м ъ с о н ѣ т ъ с л ѣ д о в а т і. „ п а р а л л е л ь н о й “
р о в н зіо н и с тс к о м у д в и ж о п ію ••■) п о л и т и к * . Р о я л и с т ы с т а р а г о п о к о л ѣ н ія ио
х о т ѣ л п с о гл а с и т ь с я с ъ новоіі п л е б и с ц и та р н о й п о л и ти к о й г р а ф а П а р и ж ­
с к а г о , но д о л ж н ы б ы л и с к л о н и т ь го л о в у п е р е д ъ его ф орм альны м -!, р ѣ іп е н іс м ъ . С ам и по с е б ѣ р о я л и с ты м ало м огл и п о л а г а т ь с я н а го л ы я о б ѣ Щанія Б у л а н ж е , ио о н н р а зе ч и т ы в а л и з а б р а т ь его в ъ св о п р у к н ч е р е зъ
г р а ф а Д и л о н а ; к р о м ѣ то го , о н н с т р е м и л и с ь п р о в е с т и п о д ъ м а с к о й б у л а н ж н з м а к а к ъ м ож но б о л ь ш е с в о н х ъ д е н у т а т о в ъ . что б ы б ы ть ф а к т и ­
ч ески м и го с п о д а м и и п р и д а т ь д в н ж с и ію с а м о е в ы го д н о е д л я н и х ъ н а п р а в л е н іе .
Б у л а н ж е , со с в о ей с т о р о н ы , н а в ѣ р н о е и е р а з е ч и т ы в а л ъ с д е р ж а т ь
с в о и о б ѣ щ а и ія , н о о ігь с л и ш к о м ъ н у ж д а л с я в ъ г о л о с а х ъ , а , г л а в н о е ,
в ъ д е н ь г а х ъ , что б ы нс с о г л а с и т ь с я н а у с л о в ін , которы м и е с ч и т а л ъ
н е и з м е н я е м ы м и . Г е р ц о г и н я Ю зе с ъ в н е с л а в ъ к а с с у б у л а н ж п е т о в ъ , ко ­
то р о й з а в ѣ д ы в а л ъ г р а ф ъ Д п л о н ъ , т р и м и л л іо н а ф р а н к о в ъ . К ъ эт и м ъ
ф о н д а м ъ н у ж н о п р и б а в и т ь е щ е і Ѵ а м и л л іо н а , п о л у ч е н н ы е Б у л а н ж е
д л я вы б о р н о й а г и т а ц ін в ъ с е н т я б р ь 1 8 8 0 г ., т а к ъ к а к ъ к ъ том у
в р е м е н и ч а с т и ч н ы е в ы б ор ы у ж е у с н ѣ л н п о г л о т и т ь в с * с у б е н д іи ге р ц о ­
ги н и . Р о я л и с т ы б ы л и т о г д а т а к ъ у в ѣ р о н ы в ъ у с п ѣ х * 'Б у л а н ж е , что
н е с к у п и л и с ь н а с у б с и д іи , и а д ѣ я с ь в е р н у т ь в с е с т о р и ц е й .
В п о с л ѣ д с тв іп б у л а н ж п с т ы -р с с н у б л п к а и ц ы з а я в л я л и , ч то о н и с о в с ѣ м ъ
н е з н а л и , о т к у д а п о л у ч а ю т с я с у б с п д іи в ъ и х ъ к а с с * . К о г д а Н а к е е н р а ш п в а л ъ о б ъ э т о м ъ г р а ф а Д н л о н а , н о с л ѣ д н ій о т в ѣ ч а л ъ е м у , что д а е т і.
п з ъ со бствен н ы х -!, с р е д с т в ъ п изт» ііа т р іо т и ч е с к п х ъ в з и о с о в ъ , н р н т е -

32.

'( 1і.ѵ.]М[і;і;ііі:т('і;оо .;uii;i;eniu ииігы-гііоччцо ш.ідъ о.мпіемь ,.і>еиіі:ііоіііі< т< г.іііч>іакъ кяі.”і. ціілі.ю его ныетан.ія.іел іц-|іеі'мотръ тиіспігѵцііі.

362

к а ю щ и х ъ со в с ѣ х ъ к о п ц о в ъ Ф р а н ц іп . К о г д а о д н а п р о в и ш м а л ь н а я г а ­
з е т а , „ L e M o n ite u r d u P u y d u D o m e “ , с о о б щ а л а , ч то з а Б у л а н ж е
с к р ы в а е т с я ір а ф і» П а р н ж с к ііі, п р и в о д и п р и это м ъ м н о го ч и сл ен н ы й и
в ѣ с с к ія д а н н ы й — н и кто это м у н е х о т ѣ л ъ в ѣ р н т ь . Г а з е т а „ L e R a d ic a l“
п и с а л а д а ж е по а то м у п о в о д у , ч то у м о н а р х и сто в '!, н е х в а т и л о бы
п о л и т и ч е с к а г о с м ы с л а д л я т а к о го н р е д н р ін т іл .
Б у л а н ж е б ы л ъ в ъ с о гл а ш о н іп т а к ж е н с ъ б о н а п а р т и с т а м и . В н о с л ѣ д с тв іи у з н а л и , что 1 - г о я н в а р и 1 8 8 7 го д а , з н а ч и т ъ е щ е д о сл у ж б ы
в ъ К л е р м о н ѣ -Ф е р а н ѣ , Б у л а н ж е т а іін о ѣ з д и л ъ в ъ Г Г р а н ж с н ъ , н а Ш в е й ­
ц а р с к у ю т е р р п т о р ію , гд ѣ и м ѣ л ъ с в и д а п іе с ъ п р и н ц е м ъ Н а п о л е о н о м ъ .
Г е н е р а л ъ п у т е ш е с т в о в а л ъ н о д ъ и м е н е м ъ м а й о р а С о л а р а и его со п р о ­
в о ж д а л !, б о н а и а р т и с т е к ін а г е н т ъ Ж о р ж ъ Т ь е б о , к о то р ы іі и у с т р о и л ъ
с в н д а н іе . Г е н е р а л ъ и и р е т е н д е н т ъ д о л го б е с ѣ д о в а л и , п о то м ъ р а з е м а т р и в а л н п р и н а д л е ж а в ш у ю п р и н ц у к о л л е к ц ію п с т о р и ч е с к и х ъ п р е д м е т о в ъ .
М е ж д у п р о ч и м ъ , т а м ъ б ы л а и с а б л я Н а п о л е о н а Г, с ъ н ад п и с ью : „ С а б л я
п е р в а го к о н с у л а п о д ъ М а р е н г о “ . П р и э т о м ъ Н а п о л е о н ъ о б р а т и л с я к ъ г е н е ­
р а л у , д е р ж а в ш е м у в ъ с в о и х ъ р у к а х ъ ч а с т ь н ап о л е о н о в с к о й с л а в ы * ) , со с л о ­
в а м и : „ Д а , г е н е р а л ъ , с а б л я п е р в а го к о н с у л а ... К о г д а вы в о з в р а т и т е
Ф р а н ц ін Э л ь за с ъ и Л о т а р и н г ію , я п о д н ес у е е в а м ъ “ . Н е н з в ѣ с т н о , о
ч е м ъ е щ е б с с ѣ д о в а л п п р н п ц ъ Н а п о л е о н ъ и г е н е р а л ъ Б у л а н ж е ,— т о л ь к о
с ъ э т н х ъ и о р ъ и б о н а п а р ти с ты н а ч а л и н ести д р у ж е с т в е н н у ю п о л и ти к у
и п о д а в а т ь го л о са в ъ п о л ь з у г е н е р а л а . Н е с о м н ѣ н н о о н п , т а к ъ ж е к а к ъ
ii р о я л и с т ы , х о т ѣ л п в о с п о л ь зо в а т ь с я и м ъ д л я с в о и х ъ ц ѣ л е й .
О тн о ш е н іе о к р у ж а ю щ п х ъ Б у л а н ж е р е с п у б л п к а н ц е в ъ н оси ло с х о д с т в о
с ъ о т н о ш е н іе м ъ р о я л н е т о в ъ . П е р в о е м ѣ с то м еж д у н им и но у м у п р и ­
н а д л е ж а л о А л ь ф р е д у Н а к е . К т о бы в а л ъ в ъ б у р б о н с к о м ъ д в о р ц ѣ , т о т ъ ,
н авѣ рн о е, зам ѣ ти л ъ бы стро движ ущ ую ся м еж ду скам ьям и м аленькую
го р б а ту ю ф и г у р у , с ъ н сс о р а зм ѣ р н о б о л ьш о й го л о в о й б п б л еііск аго н а т р іа р х а , с ъ сѣ д ы м и к у р ч а в ы м и в о л о с а м и и б о р о д о й , с ъ т и н и ч н ы м ъ е в р е й ­
с к и м и п о со м ъ и б о л ь ш и м и , в ы р ази те л ь н ы м и гл а з а м и . Е щ е д о з н а к о м с т в а
п . Б у л а н ж е Н а к е , п р и н а д л е ж а в ш и ! к ъ р а д и к а л ь н о й н а р т іи , в е л ъ в ъ
г а з е т ѣ „ L ’ E s t a f e t t e “ и в ъ ж у р и а л ѣ „ L a R e v u e B l e u e “ к а м п ан ію в ъ
п о л ь з у п е р е с м о т р а к о п ст н ту ц іп в ъ д е м о к р а т и ч е с к о м ъ с м ы сл ѣ . Н о о н ъ
п р е д в п д ѣ л ъ т о , ч то б ы л о и е тр у д н о и р о д в н д ѣ т ь ,— ч то о п н о р т ю н н с т ск о е б о л ь ш и н с т в о п а л а т ы , а о со б ен н о с е н а т а , о к а ж е т ъ с и л ь н о е с о н р о т н в л е н іе т а к о м у п е р е с м о т р у , ко то р ы й у м а л я л ъ бы его в л а с т ь .
О б ы к н о в е н н а я п а р л а м е н т с к а я б о р ь б а я в л я л а с ь д о л г п м ъ н н ен ѣ р н ы м ъ
ср ед ств о м ъ д л я то го , что б ы с л о м и ть э т о с о п р о т и в л е н іе . О н ъ с х в а т и л с я

*1 Мсгтеіх, р. 50.

— 363 —

з а г е н е р а л а Б у л а н ж е , к а к ъ з а ч е л о в ѣ к а , и м я и о б щ е с тв ен н о е н о л о ж е н іе к о то р а го у в л е к у т ъ з а собой н ар о д н ы й то л п ы и р а з н о с у т ъ в о зд в и ­
гаем ы й о н п о ртю н и стск оіг р е а к ц іе й п л о ти н ы . Н а к е з а д а л с я ц ѣ л ы о п р и в л е ч ь
i е н е р а л а н а свою с то р о н у и п ер в ы іі в н у ш и л ъ ем у и д ею ш и р о к о й п о ­
л и ти ч е с к о й б о р ьб ы . Н а к е б ы л ъ с о б л а зп и т е д о м ъ Б у л а н ж е .
Н а м ѣ р е н ія Н а к е р а з д ѣ л я л н с ь и д р у г и м и р е с п у б л и к а н ц а м и р а д и к а ­
л а м и и л и б л а н к и с т а м и , п р и с о е д и н и в ш и м и с я к ъ д в и ж е н ію . О н н х о т ѣ л н
в о с п о л ь зо в а т ь с я Б у л а н ж е , к а к ъ о р у д іе м ъ , р а з е ч н т ы в а я , ч т о , к о гд а в л а с т ь
п о п а д о т ъ в ъ н х ъ р у к и , о н н б у д у т ъ д о с т а т о ч н о с и л ь н ы , чтобы з а с т а ­
в и ть е го п о к о р и т ь с я н х ъ в о л ѣ . Э ти с о о б р а ж е н ія с б л и ж а л и и х ъ с ъ Б у ­
л а н ж е , к о то р ы й , с а м ъ п о с о б ѣ , б ы л ъ и м ъ б е з р а з л и ч е и ъ и к о то р а го
о н п п о к и н у л и т о т ч а с ъ п о с л ѣ е го н о р а ж е н ія .
И д ѣ й с т в и т е л ь н о , с а м ъ по с е б ѣ Б у л а н ж е н е п р о д е т а в л я л ъ н и ч е го
о с о б е н н о го . В ъ в о е н н о м ъ о тн о ш ен ін о н ъ н е б ы л ъ н и Н а п о л е о н о м ъ , нн
д а ж е М а к ъ -М а г о н о м ъ ; в ъ н о л и т и к ѣ о н ъ в и д ѣ л ъ и п р е с л ѣ д о в а л ъ и ск лю ­
ч и те л ьн о л и ч н ы й и н т е р е с ъ ; кр о м ѣ то го , о н ъ б ы л ъ л п ш е п ъ в с я к а г о о р а то р с к а го ii л и т е р а т у р н а г о д а р о в а н ія и н е п о л у ч и л ъ н и к а к о го о б щ аго
о о р а з о в а н ія . О н ъ п о д н и с ы в а л ъ р ѣ ч и и м а н и ф е с ты , к о то р ы е с о с т а в л я л и
д р у п е . Л аге р ъ п и сал ъ м ани ф есты , Н а к е сочин ллъ дли ин ы я рѣ чи ко­
т о р ы я г е н е р а л ъ и р о п зн о с и л ъ в ъ н а р л а м е н т ѣ , и л и н а р ѣ д к и х ъ о о б р а ш я х ъ , н а к о т о р ы х ъ п о я в л я л с я , а Р о ш ф о р ъ п р и г о т о в л я л ъ к р а т к ія и
о с т р ы я р е п л и к и п р о т и в ъ о б в и н е н ій , с ы п а в ш и х с я н а Б у л а н ж е в ъ р е с п у ­
б л и к а н ск о й п р е с с ѣ . И о те м п е р а м е н ту Б у л а н ж о б ы л ъ ч о л о в ѣ к о м ъ в с п ы л ь ч и в ы м ъ , но м я г к и м ъ . О н ъ у с т у п а л ъ в л ія н ію о к р у ж а ю щ п х ъ ; п р о те с ты его
о г р а н и ч и в а л и с ь б ы с тр о п р о х о д я щ и м и в е н ы ш к а м н . М о ж е т ъ б ы ть , э ти к а ч е ­
с т в а и о о е зп е ч и л и о м у е го в р е м е н н ы й у с н ѣ х ъ : в с ѣ ч у в с т в о в а л и с в о е н р а в ­
с т в е н н о е н а д ъ н н м ъ п р е в о с х о д с т в о , р а зе ч и т ы в а л н у п р а в л я т ь н м ъ п не
ш и л и сь его п о д д е р ж и в а т ь . В ъ м и н у ты у в л е ч е н ія Б у л а н ж о б ы л ъ сн о с о о е н ъ н а р и с к о в а н н ы й д ѣ л а , н а п о д в и г и , но у н его не б ы л о то й н р а в ­
с тв е н н о й м о щ и и в о л и , к о то р ы м и о т л и ч а ю т с я ' ге р о и . Б у л а н ж е л е гк о р ѣ ш а л с я н а д у э л и , п о д в е р г а я ж и з н ь с м е р т ел ь н о й о п а с н о с ти , н о у н его не
б ы л о си л ы п р и м и р и т ь с я с ъ м ы сл ы о о т ю р ь м ѣ , к о т о р а я л и ш и л а бы его
с в о б о д ы и и р п в ы ч н ы х ъ у д о в о л ь с т в ій ; п о э то м у , п ри п ер в о й о п асн о сти
о ы ть а р о с т о в а н н ы м ъ , о н ъ , к ъ в е л и к о м у с к а н д а л у с в о н х ъ д р у з е й , б ѣ ж а л ъ н з ъ Ф р а н ц ш . Д р у з ь я з н а л и , к а к о е м ѣ сто в ъ ж и з н и г е н е р а л а з а ­
н и м ал и ж е н щ и н ы , II п оэто м у о ч е н ь тр е в о ж и л и с ь его и о с л ѣ д н е й л ю бо вью
ы - г - ж ѣ д е -Б о н м е н ъ . Г р а ф ъ Д и л о и ъ о т в ѣ ч а л ъ н а б е зн о к о й н ы е р азсп р о сы
р о я л и с т о в ъ , ч то г - ж а д о -Б о н м е п ъ — р о я л и с т к а , ч то о н ъ н и д ѣ л ъ н а
с т ѣ н ѣ в ъ е я к о м н а тѣ п о р т р е т ъ г е р ц о г а Ш а р т р с к а г о . Ф е р р и н е б е зъ
о с н о в а н .я н а з ы в а л ъ Б у л а н ж е : „ U n S a i n t - A r n a u d d e c a f é - c o n c e r t“
(О е и т ъ -А р н о н з ъ к а ф е - ш а н т а н а ).

— 364 —
— 365 —

В о тъ к а к о в ы бы ли р у к о в о д и т е л и б у л а п ж и с т с к а го д в и ж е н ін . В ъ по­
л и ти ч е с к о й ж и зн и о п о п р е д с т а в л я л о с ь ц ѣ л ы іы м ъ и е д ш іы м ъ , к а к ъ б ы ­
в а е т !, о д н о ц в ѣ т н о п л а м я , н ес м о тр я н а р а зн о о б р а з іе г о р я щ а г о м а т с р іа л а .
Б он ап арти сты , орлеанисты , республи канц ы — всѣ ж елали п ересм отра конс г п т у ц іи , по к а ж д а я г р у п п а п р е с л е д о в а л а п р п э т о м ъ спои со б ств ен н ы й
ц ѣ л н и и с х о д и л а и з ъ л и ч н ы х ъ с о б р а ж е н ііі.
М ы узко го в о р и л и о н р н ч н н а х ъ , д ѣ л а в ш и х ъ б у л а н ж н з м ъ п о п у л я р ­
н ы м !, и н ото м у п е б у д е м ъ к ъ н и м ъ в о з в р а щ а т ь с я . Н о б у л а н ж и с т е к іе ком и­
те ты п е то л ь к о эк с п л о а т и р о в а л и б л а г о п р ія т н у ю и о ч в у в ъ с т р а н ѣ : о н и е щ е
о б р а б о т ы в а л н е е п л у го м ъ . о к о в а н н ы м ъ зо л о т о м ъ . Д е ш е в л е в с е го о б о ш л а с ь
и з б и р а т е л ь н а я а г и т а ц ія в ъ д е п а р т а м е н т !, Э н ъ ( A i n ) , г д ѣ б ы ло и с т р а ч е н о
в сего 2 ö , ( i 0 0 ф р .; в ь д е п а р т а м е н т !; А р д е ш ъ п о тр е б о в ал о с ь 5 0 , 0 0 0 ф р .;
д а л ь ш е н д у т ъ б а сн о с л о ш іы я сум м ы п ъ '2 0 0 , 0 0 0 , 1 7 0 , 0 0 0 , 2 3 0 , 0 0 0
и 2 7 0 , 0 0 0 ф р а н к о в ъ , и ст р а ч е н н ы й н а ч а с т н ч и ы х ъ в ы б о р а х ъ в ъ д е ііа р т а м е н т а х ъ : с ѣ в е р н о м ъ , ш а р а и т с к о м ъ , со м ск ом ъ и с н о в а с ѣ в е р н о м ъ ;
a п а р п ж с к іе в ы б ор ы о б о ш л и с ь + 5 0 , 0 0 0 ф р а н к о в ъ . Н е у д и в и т е л ь н о ,
ч то ко в р е м е н и о б щ и х ъ в ы б о р о в ъ н з ъ 3 м и л л іо п о в ъ ге р ц о ги н и Ю зе с ъ
н е о с т а л о с ь нп с а н т и м а * ) . С а м ъ г е н е р а л ъ , ж п в ш ій ио ц а р с к и , т р а т н л ъ
зн а ч и т е л ь н у ю ч а с т ь э т и х ъ д е н е г ъ п а св о ю л и ч н у ю ж и з н ь . Д р у г а я ч а с т ь
ш л а * п а с у б сп д іи га з е т а л п ., п о д д е р ж к у а г п т а щ н , п о д к у п ы и зб и р а т е л е й ,
и е ч а т а п іе п з б н р а т о л ы іы х ъ б ю л л е т е н е й , п а т р іо т н ч е с к н х ъ п ѣ с е п ъ , п о р т р е т о в ъ . па реклам ы и т. д . П р о п а ган д а пѣсням и бы ла не послѣдннм ъ
с р е д с т в о м !., к о т о р ы м ъ п о л ь з о в а л и с ь б у л а н ж п с т ы . Н ѣ к о т о р ы я и зв ѣ с т н ы я
п ѣ с п и . н а п р .: „ E n r e v e n a n t d e la r e v u e “ , р а с п р о с т р а н я л и с ь в ъ м н л л іо и а х ъ э к з е м п л я р о в !., И з в ѣ с т н ы и п ѣ в е ц ъ к а ф о -ш а и т а н о в ъ , П а у л ю с ъ , з а ­
р а б о т а л !. одноіі т о л ь к о э то й п ѣ с н ы о 5 0 , 0 0 0 ф р . П ѣ с н н н п оэм ы ,
гоставлен ны я в ъ честь Б у л а н ж е , составляю тъ цѣлую литер ату р у.
Вч. н и х ъ о п и с ы в а л а с ь его ж и з н ь , е го п о д в и г и , е го с р а в н и в а л и т о с ъ
Н а п о л е о н о м ъ , т о с ъ Г а м б е т т о и , то со С к о б е л е в ы м и и в с ѣ эт и п р о и з ­
в е с т и к о н ч а л и с ь в ы р а ж е н іе м ъ н а д е ж д ы н а б л и з о с т ь р е в а н ш а .
Н о с а м ъ г е н е р а л ъ Б у л а н ж е н о и и м а л ъ , к а к ъ е щ е д а л е к а Ф р а н ц ія
о т ъ это го ч а с а . „ Е с л и бы я н с к а л ъ в о ііи ы , я б ы л ъ бы с у м а с ш ед ш и м !.,
но е с л и бы я н е го т о в и л с я к ъ н е й , я б ы л ъ бы н е г о д я е м ъ “ , го в о ­
р и л !, о н ъ . П о л и т и к а е го б ы л а в п о л п ѣ в ъ д у х ѣ ф р а н ц у з с к а г о ш о в и н и зм а ;
о н ъ у д о в л е т в о р и л !, ііа и іо н а .іы ю е с а м о л ю б іе и в ъ т о ж е в р е м я о т в л е к а л ъ стран у о тъ воины ,
M w о б о р в а л и п и ть с о б ы тііі п а п ад е п іп м и н и с т е р с т в а Т п р а р а . Н о ­
*) Герцогиня ІОзссъ — i'.iaiiii одноА нзъ старѣіііпихъ i i ГюпітЫішііхъ рОіілигтсі.ихъ фамилій <1>|»:гнцііі. Сами і ерцогіши—роялист т.1a. fin île. sircle. Она за ­
нимаете» фи.іаитропіегі, политикой и скульптурой... при чемъ другіе иаяютъ, а
она пыстаиляеп. нодъ ихъ статуями свис имя.

во е м и н и с те р с тв о Ф л о к с б ы ло с о с та в л е н о гл а в н ы м !, о б р а з о м ъ п з ъ р а д и ­
к а л ь н ы х !, э л е м е н т о в !,: Ф л о к с (в н у т р е п п ія д ѣ л а ) , Г о б л е (и н о с тр а н н ы й
д ѣ л а ) , П е ііт р а л ь (ф и н а н с ы ), Л о к р у а (н а р о д н о е іф о с в ѣ щ е н іе ), Ф р ей сн н е
(в о е н н ы й м н іш с т р ъ ). П р п э т о м ъ м инистерств'!» б у л ан ж и стеісая а г п т а ц ін
д о с т и г л а с в о его а п о г е я . П о д а в л я ю щ е е б о л ь ш и н с тв о г о л о с о в ъ , ко то р о е
Б у л а н ж о п о л у ч а л ъ н а в ы б о р а х ъ , ш у м н ы я тр іу м ф а л ь и ы я м ассо в ы й
ш е с т и и м а и п ф е с т а ц іи гр о зи л и у н ести р е с п у б л и к у , какч , р а з ы г р а в ­
ш е е с я м о ре н ен а д е ж н о п р и ч а л ен н у ю л о д к у . 8 а п р ѣ л я Б у л а н ж е б ы л ъ
и з б р а н ъ в ъ д о р д о н с к о м !, д е п а р т а м е н т !; 5 9 , 0 0 0 го л о са м и ; н ед ѣ л ю
с п у с т я о н ъ б ы л ъ и з б р а н ъ в ъ с ѣ в е р н о м ъ д е п а р та м ен т'!; 1 7 2 , 5 0 0 го л о ­
сам и п р о т н в ъ 7 ( 5 ,0 0 0 , к о то р ы е п о л у ч и л ъ п р а в и т е л ь с т в е н н ы й к а н д и д а т !,.
К а к ъ в ъ Д о р д о н ѣ , т а к ъ и п а с ѣ в е р ѣ гл а в н у ю п о д д е р ж к у о к а з ы в а л и
б о н а п а р т и с т ы . В о в р е м я и зб и р а т е л ь н о й а г и т а ц іп н а с ѣ ііе р ѣ , в ъ и р о м ы ш л е н н о м ъ д е п а р т а м е н т !]. Б у л а н ж е д о л ж е н ъ б ы л ъ в ы с к а з а т ь с я н о по­
во ду р а б о ч а го в о п р о с а . Н о н о л о ж е н іе его , к а к ъ к а н д и д а т а в с ѣ х ъ с л о е в ъ
„ н а ц іи “ , а г л а в н о е , м ел к о й и ср е д н е й б у р ж у а з ін , о б я з ы в а л о его къ
о сто р о ж н о с т и . О н ъ о гр а н и ч и л с я н ѣ с к о л ь к н м и об щ им и з а я н л е н ія м н и
и о в то р о н іем ъ га м б е тто в ск о іі ф о р м у л ы , что „ р а з р ѣ ш е и іе с о ц іа л ы іы х ъ
з а д а ч ъ е с т ь , со б ств ен н о го в о р я , р а з р ѣ ш е н іе з а д а ч ъ п о л и т и ч е с к и х !.“ * ) .
Н о т а к ъ к а к ъ и о п п о р т ю н и с т ы , с ъ с в о ей с то р о н ы , п е д а в а л и н и к а к и х ъ
о и р е д ѣ л е н н ы х ъ с о щ а л ы ш х ъ о б ѣ щ а п ііі. т о р а б о ч е е н а с е л е н іо н и ч е го ие
т е р я л о , п о д а в а я го л о съ з а Б у л а н ж е .
4 - г о ію л я . п о с р е д и м а ін іф е с та ц ііі п а р и ж с к а го н а с е л е и ія , з а с ы п а в ш аго ц в ѣ т а м н э к и п а ж ъ Б у л а н ж е , о и ъ в ъ с о и р о в о ж д е н іи Р о ш ф о р а о т­
п р а в и л с я в ъ п а л а т у . В ъ т о т ъ ж е д е н ь о п ъ в н е с ъ п р е д л о ж е н іе о п ер е ­
см отр'!; к о н ст и ту ц ііі, ко то р о е б ы ло о т в е р г н у т о 3 0 7 го л о сам и н р о т и в ъ 2 1 8 .
К л е м а н с о н р о н зн е с ъ по это м у п о в о д у р ѣ ч ь , в ъ ко то р о й у п р е к а л ъ Б у ­
л а н ж е з а т о , ч т о о н ъ н е п р е д с т а в л я е т ъ н и к а к о й о п р е д е л е н н о й н а р т іи .
а п р е д с т а в л я е т ъ с м ѣ с ь , и п ри т а к и х ъ ѵ с л о в ія х ъ н е м о ж е т ъ о р га н и з о ­
в а т ь н и к ак о го п р а в и т е л ь с т в а .
П е р е д ъ тр о й н о й п об ѣ д о й н а д о п о л н и т е л ь н ы х !, в ы б о р а х ъ в ъ а в г у с т ѣ 1 8 8 8 г. Б у л а н ж е в ы с т а в и л ъ св о ю к а н д и д а т у р у в ъ д е п а р т а м е н т !;
А р д е ш ъ , по т а м ъ ого п р о ти в н и к !, о д е р ж а л , в е р х ъ . Э то п е р в о е н о р а ж е н іе
Б у л а н ж е о б р а д о в а л о р е с п у б л и к а н ц е в !.. Р е іін а к ъ п и с а л ъ в ъ о сн о в ан н о й
Г ам б еттои г а з е т ѣ „ L a R é p u b liq u e F r a n ç a i s e “ , г д ѣ о н ъ б ы л ъ г л а в ­
н ы м ъ р е д а к т о р о м ъ , „ З в ѣ р ь ж и в ъ , по я д ъ е го у б и т ъ “ . П с л ь т а н ъ , в ъ
„ L a J u s t i c e " с м ѣ я л с я , что у с п л ія п ѣ в ц а П а у л ю с а с д ѣ л а т ь и з ъ Б у ­
л а н ж е ц е з а р я о с т а л и с ь н а п р а сн ы м и . ТТо р а д о с т ь э т а б ы л а п р е ж д е в р е ­
м е н н а , т а к ъ к а к ъ Б у л а н ж е в с к о р ѣ б ы л ъ и зб р а н ъ » в ъ 3 в а к а н т н ы х !, м ѣ с ®) L’lntransigemit. du 15 Mai I8 S8 .

— 3ßß —

т а х ъ . гд ѣ в ы с т а в и л ], свою к а н д и д а т у р у . Ч то б ы п р и в л е ч ь н а э т н х ъ в ы п о р а х ъ с н м и а т ш д у х о в е н с т в а , Б у л а н ж е о т в ѣ т и л ъ к а т о л и к у Д э л а г е , что
о ігь н и к о гд а н е б у д е т ъ п р е с л е д о в а т ь к а то л и ч е с к о й ц е р к в и * ) . С к о р о и д у ­
х о в е н с т в о с т а л о с т а р а т ь с я в ъ е го п о л ь з у . 1 9 а в г у с т а Б у л а н ж е б ы л ъ
в ы б р а н ъ о д н о в р ем е н н о в ъ д е п а р т а м е н т а х '!, С о м ъ , Н и ж н е й Ш а р а и т ы и
с ъ в е р ію м ъ . В ъ н о с л ѣ д н о м ъ о н ъ у ж е б ы л ъ р а з ъ и з б р а н ъ , но н о д а л ъ в ъ
о т с т а в к у , что б ы , с н о в а н ы с т а в н в ъ там ь к а н д и д а т у р у , в т о р и ч н ы м ъ п з б р а н іе м ъ и м п о н и р о в а ть о б щ е с тв ен н о м у м и ѣ н ію .
Э ти т р и избрали и о б о ш л и сь р о ял и стам '!, 7 0 0 . 0 0 0 ф р а н к о в ъ ; з а то
о н и п р е д с т а в л я л и п ѣ ч то в р о д ѣ п л е б и с ц и т а « * ) . Э т а т р о й н а я н о б ѣ д а п од­
г о т о в и л а п зб р а п іе Б у л а н ж о н ъ Л а р и ж ѣ .
П о с л ѣ см е р т и р е с п у б л и к а н с к а го д е п у т а т а Г ю д а . в ъ П а р и ж ѣ о с т а в а л о с ь
о д н о в а к а н т н о е д е п у т а т с к о е м ѣ с то . О г о р о и и и к а м ъ Б ѵ л а н ж е н е м о гл а н е
к а з а т ь с я со б л а зн и те л ь н о й м ы сль в ы с т а в и т ь его к а н д и д а т у р у в ъ с т о л и ц ѣ ,
з а н и м а ю щ е й т а к о е м ѣ сто в о ф р а н ц у з с к о й о б щ е с тв ен н о й и п о л и ти ч еск о й
ж и з н и . О б с т о я т е л ь с т в а з д ѣ с ь б ы лп б л а г о п р ія т н ы . Б о л ь ш а я ч а с т ь с то л п ч н а г о п а с е л с н ія н р и н а д л е ж и т ъ к ъ м ел к о й б у р ж ѵ а зіи — м е л к іе т о р ­
го в ц ы , м е л к іе ф а б р и к а н т ы , — с р е д и к о т о р ы х ъ и ац іо н ал и ст п ч е с к о о д в п ж о ш е и б ы ло в сего с и л ы іѣ е . П р а в д а , ч то з т о н ас е л е н іо б ы ло п ро­
н и к н у то р есп у б л и к ан ск и м '!, д у х о м ъ , и о , со в ер ш ен н о н е и о д о з р ѣ в а я з а к у лнсиоіі сто р он ы б у л а п ж п з м а , о но в н д ѣ л о н ъ Б у л а н ж е р е с п у б л и к а н с к а го
г е н е р а л а , скр о м н о е п р о п сх о ж д о и іе к о то р а го , — Б у л а н ж о б ы л ъ р о д о м ъ п зъ
бѣднои бурж уазной сем ьи,
с л у ж и л о га р а н т іе й , ч то о и ъ и е и о д у м а о тъ
с д ѣ л а т ь г л д и к тато р о м '),. П а р и ж с к а я м а с с а , в с е гд а в ъ м ин у ты у в л е ч е н ія
с л и ш к о м ъ д о в ѣ р я ю щ а я с в о п м ъ с и л а м ъ , у т ѣ ш а л а с е б я е щ е и т Ь м ъ , что
е с л и Б у л а н ж е в з д у м а е т ъ п зм ѣ н и т ь р е с п у б л и к ѣ , то о н а ого с в а л и т ь
т а к ъ ж е л е гк о , к а к ъ п о с т а в и л а . А т е п е р ь г л а в н а я ц ѣ л ь б ы л а в ъ т о м ъ .
чтобы р а з д а в и т ь с а м о д о в о л ь н у ю о п п о р тю н н стск у ю п ар тію .
П р п в с ѣ х ъ э т и х ъ б л а г о п р ія т н ы х ъ у с л о в ія х ъ б у л а н ж н е т ы п у сти л и
" ь х о д ъ е ,НС и ш у м н у ю а г н т а ц ію . С т ѣ и ы П а р и ж а бы ли п о к р ы т ы гр о ­
м адн ы м и кр а с н ы м и а ф и ш а м и с ъ и м ен ем ъ г е н е р а л а Б у л а н ж е ; и о в с ѣ м ъ
ь в а р т а л а м ъ , в о в с ѣ х ъ к а ф е и и у б л и ч п ы х ъ з а в о д е н іл х ъ р а с п р о с т р а н я ­
л и с ь ц ѣ л ы е тю к и р а з н ы х ъ и е ч а т и ы х ъ п р о и зв е д е и ііі. Н а к о п е ц ъ , н а с т ѵ п и л ъ д е н ь в ы б о р о в ъ . 2 7 я н в а р и в е ч е р о м ъ б у л а н ж н с тс к ііі к о м п т е т ъ , ( Б у ­
л а н ж е , Н а к е , Р о ш ф о р ъ , Д е р у л о д ъ , М и л ь в у а и д р .) с о б р а л с я в ъ р е ст о р а н ѣ Д ю р а н а на п л о щ а д и M a d e le in e и т а м ъ о ж и д а л ъ р е зу л ь т а т о в ъ .
( 1 1 августаГ18И)а Н'у ла" !ке ";,ъ •''а-Рѵшв.и. въ к т р ш м и ы ц -» гааету „Lu Croix".
таем ъ

и ы іъ

т ' " ,ІЛ’ Ѵ ом сш !'п ’ Д епартам ент)-, О у л а и ж и с ты р а с п р о с т р а н и л и
, ъ с / !ч 0 т т о Ш7 ? Ъ’ м а ""'1,есТ0,!Ъ- Р 11’1««- с ти х о т в о р е н и й Мы Не е ч н ,І0" ТРСТ0,ІЪ Н у л а н ж е " І80-00° " Ж и р а т е .!,

“

ІГ '

— • 367 —

Ц и ф р ы о к а з ы в а л и с ь б л а г о п р ія т н ы м и ; н а к о н е ц ъ , п о л у ч и л с я и о б щ ій р е з у л ь ­
т а т ы Б у л а и ж е п о л у ч и л ъ 2 4 4 . 0 0 0 го л о со в ъ н р о т и в ъ 1 6 2 . 0 0 0 — ого
п р о т и в н и к а . С о б р а в ш а я с я н а у л и ц ѣ т о л п а в е т р ѣ т н л а это и зв ѣ с т іе ш у м ­
ны м и п р и в ѣ т с т в ін м и . С л ы ш а л и с ь е д и н о д у ш н ы е к р и к и : „ Д а з д р а в с т в у е т ъ
Б у л а н ж е ! В ъ Е л н с ей с к ііі д в о р е ц ъ ! В ъ Е л и с е й с к ііі д в о р е ц ъ !“ В ъ с а м ом 'ь р о с т о р а и ѣ п е р е д ъ Б у .та н ж е п р о д е ф и л и р о в а л о о ко л о 1500 ч е л о в ѣ к ъ , к а к ъ б у д то о п ъ в ъ с а м о м ъ д ѣ л ѣ у ж о в о з в р а т п л ъ Э л ь за с ъ и Л о т а р и н г ію ; м еж ду ним и б ы ло м ного н и д и ы х ъ п р е д с т а в и т е л е й о р л е а н и зм а
и б о н а п а р т и зм а . В е с ь П а р и ж ъ б ы л ъ н а и о г а х ъ . И з ъ р а б о ч и х ъ к в а р т а л о в ъ с т е к а л и с ь п ото ки л ю д е й , к о то р ы е х о т ѣ л и и д ти в ъ Е л и с е й с к ій
д в о р е ц ъ и в о д в о р и т ь т а м ъ Б у л а н ж е н а м ѣ с то Ж ю л я Г р о в н . С а м а и о л и ц ія , т а к ъ н а з ы в а е м ы е g a r d ie n s d e l a p a ix , но с к р ы в а л а , с в о н х ъ е н м и а т ій к ъ х р а б р о м у г е н е р а л у . Р е с п у б л и к а н с к а я г в а р д ія б ы л а в с я н а его
с т о р о п ѣ , к а к ъ п о к а з а л о в п о с л ѣ д с т в іи о ф и ц и альн о е с л ѣ д с т и іо , п р о и зв е д е н ­
ное въ казар м ѣ П еп и н ьеръ .
Н с о д н а т о л п а к р и ч а л а : „ В ъ Е л н с е й с к ій д в о р е ц ъ !“ М и о гіо д р у з ь я
г е н е р а л а с о в ѣ т о в а л н е м у с о в е р ш и т ь э т о т ъ р о во л ю ц іо н н ы іі а к т ъ . Н о
х р а б р ы й г е н е р а л ъ в о з д е р ж и в а л с я . О н ъ п р е д п о л а г а т ь , ч то . м о ж ет ъ б ы ть,
н ѣ к о то р ы е ге н е р а л ы с го в о р я т с я н о к а ж у т ъ с о н р о ти и л о н іе и т о г д а п р о ­
и з о й д у т к р о в о н р о л и т ія , a Г е р м а н ія в о с п о л ь зу е т с я м и н у то й и н а б р о ­
с и т с я н а Ф р а н ц и и . Р о я л и с т ы б ы л и но со гл а сн ы н а р ѣ ш и т е л ы ю е д ѣ й с т в іе . С о о б р аж о и ія и х ъ б ы л и д р у г ія . В ъ т а к о м ъ р ѣ ш и т о л ь н о м ъ д ѣ ііс т в іи п р е о б л а д а ю щ у ю р о л ь н есо м н ѣ н н о д о л ж н а б ы л а бы и г р а т ь п а р и ж ­
с к а я д е м а г о г ія , в о г л а в ѣ ко то р о й с т о я л и б л а н к и с т е к іе и б у л а п ж и с т с к іе
р е в о л ю ц іо н н ы е к р у ж к и . И о н и , и Б у л а н ж е с о в ѣ т о в а л н т е р н ѣ н іе , у в ѣ р я я , что б л и ж а ііш іе о б щ іе в ы б о р ы д а д у т ъ п ол н ую п о б ѣ д у . Т о г д а п о д ­
н я л с я б ы віп ій б о н а п а р т н е т ъ Т ь е б о и , с м о т р я н а св о и ч а с ы , о б р а т и л ­
с я к ъ Б у л а и ж е со с л о в а м и : „ В о т ъ у ж е ч а с ъ , г е н е р а л ъ , к а к ъ .з в ѣ з д а в а ш а
н ач ал а м еркнуть“ .
Н у ж н о п р и б а в и т ь , ч то р ѣ ш и т е л ы ю е д ѣ й с т в іе п р о т и в ъ Е л и с е й с к а г о
д в о р ц а е д в а л и у в ѣ н ч а л о с ь бы у с п ѣ х о м ъ . Т ѣ ж о с а м ы е ге н е р а л ы , ко ­
т о р ы е п о ш л и бы з а н р е те п д е н то м ъ к о р о л е в с к о й к р о в и , н а в ѣ р н о е , х о тя
бы и з ъ з а в и с т и , о т к а з а л и с ь бы и д ти з а св о и м ъ в ч о р а ш и п м ъ т о в а р и щ е м ъ -р а з и о ч и н ц е м ъ .
П а р и ж с к о е н зб р а н іе б ы л о д ѣ ііст те л ы іо п о с л ѣ д н и м ъ т р іу м ф о м ъ б у л а н ж н з м а . Э т а и д е я у ж е п р о ш л а с а м у ю вы со к у ю т о ч к у с в о ей н еб есн о й
т р а э к т о р іи - т у т о ч к у , з а ко то р о й н а ч и н а е т с я п а д е и іе , т ѣ м ъ б о л ѣ о в н е ­
з а п н о е и н еу д е р ж и м о е , что в с ѣ си л ы бы ли у ж е и огло щ еи ы п е р в о н а ч а л ь ­
ны м и у с п ѣ х а м п д в и ж е н ія .
Э то е с т е с т в е н н а я и ііе н з б ѣ ж н а я и с т о р ія , н о не в с як о й о б щ еств ен н о й
и д е и , а в с я к а г о о б щ е с тв ен н а г о д в н ж е н ія в р о д ѣ б у л а п ж п з м а , с т р е м я щ а -

—

о 08

—
—

roc и о х в а т и т ь н сѣ о б іцостн оіін ы о с л о и , б ы ть в с е о б щ е с тв е н н ы м ъ , и в ъ
с у щ н о сти о к а з ы н а ю щ а го е я ш іѣ о б щ с с т в с н и ы м ъ . Т а к ія д н н ж с п ія .ж ивѵ тъ
н а с ч е т ъ т ѣ х ъ а ф ф е к т о в ь н и д е й , к о то р ы е об щ и в с ѣ м ъ ч л с и а м ъ од но й
и то іі ж е ііа ц ііі. т о г д а к а к ъ и зв ѣ с г н о , ч то по к р а й н е й м ѣ р ѣ , в ъ со­
в р ем ен н о м !, ч е .іо в ѣ к ѣ п р е о б л а д а ю т !, O o.ilio б л п з к іе ем у к л а с с о в ы й , со­
словны м и л и чн ы й и д е и . Б у л а н ж н з м ъ н с к а л ъ п о д д е р ж к и и у р е с п у б л и ­
ка н ц о в ъ . и у с о ц іа л н с т о в ъ , и у б о н а н а р т н е т о в ъ , и у о р л о а н и с т о в ъ , и
к л е р и к а л о в !,. и и р о т е с т а п т о в ъ , и у ф р а н -м а с с о н о в ъ . Д о т ѣ х ъ и о р ъ ,
п ок а это д в и ж е н іе я в л я л о с ь то л ь к о п р о те е то м ъ п р о т и в ъ о и и о р т ю іш зм а . в с ѣ э ти си л ы м огли д ѣ й с т в о в а т ь з а о д н о , но к о г д а б у л а н ­
ж н з м ъ и с т у іш л ъ в ъ св о ю , т а к ъ с к а з а т ь , п р а в и т е л ь с т в е н н у ю ф а з у , к о гд а
онъ , казалось, бы лъ блн зокъ къ в л асти , всѣ н ачали сп раш и вать себя,
к а к ъ о н ъ ею в о с п о л ь зу е т с я ? В сѣ н а ч а л и п о н и м а ть , ч то „ п е р е с м о т р ъ
к о ііс тп тѵ ц ін “ — з н а м я , о ко л о к о то р а го гр у п п и р о в а л и с ь б а та л ь о н ы б у л а н ж н зм а , — в ъ то ж е в р е м я з н а ч и т ь и м н о го , и р о вн о н и ч его не
зпачи тъ.
В с я с у т ь б ы л а н ъ т о м ъ , в ъ к а к о м ъ см ы елѣ п р о и зв е с т и э т о т ъ п е­
р е с м о тр ъ . О тд ѣ л ь н ы н п а р т іи в л и в а л и в ъ б о р ь б у с в о и и зб и р а те л ь н ы й
м а с сы , по н е с л и п ал и и х ъ и к а ж д а я н з ъ н п х ъ с о х р а н я л а св о й и д е а л ъ . И чѣ м ъ ближ е онѣ себя чувствовали к ъ р еш ительн ом у часу ,
т ѣ м ъ б о л ь ш е р о сл о п х ъ в за и м н о е п е д о в ѣ р іс .
Т о , что с о зд а л о у с п ѣ х ъ б у л а п ж п з м а , н е и зб е ж н о д о л ж н о бы ло п р и ­
вести и к ъ е го п ад е н ію . В е с ь в о п р о с ъ б ы л ъ т о л ь к о в о в р е м е н и .
Г л а в н ы м ъ с р е д с т в о м ъ б о р ьб ы п р о т н в ъ б у л а п ж п з м а б ы ло у с т р а п с н іе г е н е р а л а Б у л а н ж о , что н еп р е м ѣ н н о п р и в е л о бы о т д ѣ л ь н ы я гр у п п ы
к ъ гто л к п о в е н ію , о тъ к о то р а го о н ъ и х ъ у д е р ж и в а л ъ . 2 н ед ѣ л и с п у с тя
ііосліі п а р и ж с к а го и зб р а и ія 1 2 ф е в р а л я 1 8 8 9 г. .м и ни стерство Ф л о кс
п р о в е л о в ъ п а л а т ѣ з а к о н ъ , п р и н я ты й 2 1 8 го л о сам и п р о т и в ъ 2 1 2 , ко ­
то р ы й у н и чтож ал-!, п о д а ч у го л о со в ъ п о д с п а р т а м о н т о м ъ и с н о в а в в о д и л ъ с т а р у ю с и стем у п о д ач и г о л о с о в ъ н о « к р у га м ъ ( s c r u ti n d ’a r r o n d is ­
s e m e n t) . Э то о тн и м а л о у Б у л а н ж е в о зм о ж н о с ть п о л у ч а т ь ' гр о м ад н о е
ч и сл о го л о с о в ъ , ч то б ы ло м о гу ч н м ъ с р е д с т в о м ъ а гн т а ц іп .
К а б н н е т ъ Ф л о к е н о ш ел ъ д а л ь ш е : о н ъ п о с т а р а л с я о т н я т ь у б у л а н ж н е т о в ъ и х ъ г л а в н о е о р у д іе — т р е б о в а н іе п ер е с м о тр а к о н с т п т у ц іи ,
с д ѣ л а в ш п его с в о и м ъ с о б ств ен н ы м !, т р о б о в а п іе м ъ . Н о в н е с е н н ы й п р а ­
в и т е л ь с т в о м !, н р о е к т ъ б ы л ъ о т в е р г н у т ь п а л а т о й 3 0 7 го л о сам и п р о тн н ъ 2 1 8 ( 1 4 ф е в р а л я 1 8 8 9 ) . О п п о р тю н и с ты . к о то р ы м ъ о ч е н ь х о р о ш о
ж и л о с ь п р и с у щ е с тв у ю щ е й к о н с т п т у ц іп , г о л о с о в а л и , к а к ъ и в с е г д а , п р о ­
т и в ъ п ро д л о ж е п іи р а д н к а л ь н а г о к а б и н е т а , п о д ъ н р ѳ д л о го м ъ , чтобы не
в о зб у ж д а т ь в ъ с т р а н ѣ а г и т а ц іи , м е ж д у т ѣ м ъ , к а к ъ о т ъ б у л а н ж н с тс к о й
а г и т а ц іи в о л н о в а л а с ь , к а ж е т с я , с а м а я в о д а в ъ С е н ѣ .

369

—

М о н а р х и с т ы , р а н ь ш е п о д а в а в ш іе г о л о с ъ и ск л ю ч и те л ьн о с ъ ц ѣ л ы о
свергнуть м инистерство Т и р а р а , бы вш ее протн въ п ересм отра, т е п е р ь
к о гд а п е р е с м о т р ъ п р е д л а г а л с я с а м и м ъ п р а в и т е л ь с т в о м ъ , го л о со в а л и н р о ­
т и в ъ , с ъ то й ж е с а м о й ц ѣ л ы о п р о и зв е с т и м п н и стер ск ій к р и зи с ъ . О нн
х о т ѣ л н п е р е с м о т р а , н о но в с я к о м ъ с л у ч а ѣ по т а к о г о , ко то р ы й п р о ­
и зв е л о бы р е с п у б л и к а н с к о е р а д и к а л ь н о е м и н и с те р с тв о .
В ъ новое м ин истерство, составлен ное Т и р ар о м ъ , вош елъ ещ е К о и стан ъ , пъ кач еств* м инистра внутрен ни хъ д ѣ л ъ . И м я К о н стан а св я­
з а н о с ъ р а зг р о м о м !, б у л а н ж и с т с к а го д в н ж е п ія , но в ъ с у щ н о с ти р о л ь его
с о с т о я л а в ъ п о л ь з о в а н іи т ѣ м ъ , ч то д а в а л и о б с т о я т е л ь с т в а . К о н с т а н ъ
б ы л ъ T'I’iM!», ч то ф р а н ц у з ы н а з ы в а ю т ъ „ m i n i s t r e à p o in g “ , н о о и ъ не
и р н б ѣ г а л ъ к ъ п ас и л ію т а м ъ , г д ѣ .v o n , д о с т и ч ь ц ѣ л н х и т р о с т ь ю , и н тр и ­
гам и и ли у гр о за м и . Э то д ѣ л а л о его о б р а з ъ б о л ѣ е с т р а ш н ы м ъ , н еж ел и
о п ъ б ы л ъ в ъ д ѣ ііс т н п т е л ы іо с т п . В с ѣ н е н а в и д ѣ л и е г о , но в с ѣ п р и зн а в а л и
в ъ н е м ъ р ѣ ш и т о л ы іа го и с и л ь н а го ч е л о в ѣ к а . В ъ од но й ю м о ри сти ческой
г а з е т ѣ п о я в и л с я р и с у и о к ъ , и зо б р а ж а в ш ій в р а г о в ъ К о н с т а н а , к о то р ы е
в с л у х ъ го в о р ятъ : „ К о н с т а н ъ — больш ая к а н а л ь я “ , а про себя дум аю тъ:
„ а х ъ , е с л и бы о н ъ б ы л ъ с ъ н а м и “ .
П о л и т и к а К о н с т а н а но о тно іно пію к ъ Б у л а н ж е с о с т о я л а в ъ т о м ъ ,
чтобы н р а в с т в е н н о у н и ч т о ж и т ь е го в ъ г л а з а х ъ и а с е л с н ія . О и ъ п од о ­
с л а л !, к ъ Ь у л а н ж е и ѣ с к о л ь к и х ъ л ю д е й н з ъ с в о е й п о л н ц іи , к о то р ы е
в н у ш и л и е м у , ч то п о л о ж е н іе его о т ч а я н н о е , ч то о и ъ — н а к а н у п ѣ а р е с т а
и к о то р ы е в с я ч е с к и т е р р о р и зи р о в а л и е го . Д л я б о л ьш е й в ѣ ск о стн
э т и х ъ с л у х о в ъ н о в о е м и н и с те р с тв о и зд а л о р а е п о р я ж о и іе о с у д е б н о м ъ
и реслѣдованш Н ак е, Д ер у лед а, Л агера, Л езаи а и иѣсколькнхъ други хъ
ч л е н о в ъ л и г и п а т р іо т о в ъ . П р о ц е с с ъ п х ъ п р о н с х о д и л ъ н е р е д ъ су д о м ъ
и с п р а в и т е л ь н о й п о л и ц іи и о к о н ч и л с я о п р а в д а п іе м ъ о б в н и я е м ы х ъ ; но
в ъ п е р в у ю м и н у ту р а с п о р я ж ѳ н іе это с и л ь н о п о д ѣ й с т в о в а л о н а Б у л а н ж е ,
у ж е в н д ѣ в ш а г о с е б я а р е с т о в а н н ы м ъ , л н ш е н п ы м ъ с в о б о д ы п г -ж и д е Б он .м ен ъ. 1 5 м а р т а о н ъ б ѣ ж а л ъ в ъ Б р ю с с е л ь . О т ъ ѣ з д ъ его см у т н л ъ
е го д р у з е й . Н ѣ к о т о р ь іо и з ъ н п х ъ п о ѣ х а л и н ъ Б р ю с с е л ь и у м о л я л и его
в е р н у т ь с я . О п ъ п о с л у ш а л с я , в е р н у л с я и 1 7 м а р т а п р о н зн е с ъ в ъ Т у р ѣ
н ап и с а н н у ю Н а к е р ѣ ч ь , в ъ к о то р о й в о с х в а л я л ъ б у д у щ у ю п ац іо н ал ьн у ю
р е с п у б л и к у , „ р е с п у б л и к у , д а ю щ у ю эт о й с т р а н ѣ с и л ь н о е п р а в и т е л ь с т в о ,
р е с п у б л и к у , п окрови тел п ц у с л а б ы х ъ и м а л ы х ъ , р е с п у б л и к у , со
с тр а с ть ю о тд а ю щ у ю с я н н т е р е с а м ъ н а р о д а , н а к о н е ц ъ р е с п у б л и к у , у в а ­
ж а ю щ у ю л и ч н у ю с в о б о д у в о в с ѣ х ъ е я ф о р м а х ъ и п р е ж д е всего с в о б о д у
сонѣ ети “ .
К о н с т а н ъ , к о то р о м у к о н еч н о н е о с та л о с ь н е н з в ѣ с т п н м ъ п ер в о е
ігіігство х р а о р а г о г е н е р а л а , у с т р о н л ъ н а н его н ас то я щ у ю о б л а в у .
О д н ом у „ п р е д а н н о м у “ б у л а н ж п зм у п ол и ц е й с к о м у а ге н т у будто" бы у д а л о с ь
24

—

Г370

-

у к р а с т ь п зъ п о л и ц е й с к о й п р е ф е к т у р ы п р и к а з ъ а р е с т о в а т ь Б у л а н ж е , и
о и ъ н о д ъ „ в е л и к н м ъ с е к р е т о м ъ “ п о к а з а ,« , е го г е н е р а л у . Г о в о р и т ь ,
ч то п р и к а з ъ э т о т ъ б ы л ъ н о д д ѣ л ь п ы й . К а к ъ н с л ѣ д о в а л о о ж и д а т ь ,
„ T e m p s " о т р н ц а л ъ , ч то п о л и ц е й с к а я п р е ф е к т у р а с о о б щ а л а Б у л а и ж е
ч е р е з ъ т а й и ы х ъ а г е н т о в ъ о н р и к а з ѣ ар осто ваті» е г о , по п р п з и а в а л ъ , что
м и н и с те р с тв о Оыло п р е д у п р е ж д е н о о в т о р о м ъ б ѣ гс т в ѣ Б у л а н ж е , и что
о но н ар о ч н о д а л о е м у п е р е ѣ х а т ь г р а н и ц у . А р е с т ъ , a т ѣ м ъ б о лѣ е
о с у ж д е и іе Ь у л а н ж е п о д н я л о бы „ н а ц іо н а л ы іа г о в о ж д я “ п ъ г л а з а х ъ
н а р о д а , ко то р ы й н е м о ж ет ъ о т д ѣ л н т ь и деи ге р о и з м а о т ъ м у ч е н и ч е ст в а .
Э та с л а в а р а з д у л а бы о го н ь б у л а н ж н с т с к о й а г н т а ц іи , ко то р ы й у ж е
н а ч н и а л ъ га с н у т ь . Д л я п р а в и т е л ь с т в а б ы ло го р а зд о в ы го д н ѣ е н а с т о я щ е е
н о в е д о н іе Б у л а н ж е , ж е р т в о и а в ш а г о п а р т іе й и и ск а в ш а го у д о в о л ь с тв ііі
ж п зп п в ъ м а л о д у ш н о м ъ б ѣ г с т в ѣ , п о к а д р у г іо з а н его о с т а в а л и с ь в ъ
т ю р ь м ѣ . З а е л у ж и в а л ъ л н э т о т ъ с о л д а т ъ , с п а с а ю щ ій с н б ѣ гс т в о м ъ , с т о л ь к п х ъ ж е р т в ъ ? Т е п е р ь у ж е п р и с ты ж е н н ы е а ге н т ы б у л а п ж п з м а н е м огли
р а с п р о с т р а н я т ь в ъ н а с е л е н іп п ѣ с н и , в р о д ѣ с л ѣ д у ю щ е й :
„О н p e u t b ra v e r to u t d a n g e r,
...Q u a n d o n a p o u r c h e f B o u la n g e r “ .
(М о ж н о не б о я т ь с я н и к а к о й о п а с н о с т и , к о г д а н м ѣ е и іь в о ж д е м ъ
Б у л ан ж е).
ІІо с л ѣ это го б ѣ г с т в а , б ы в ш а го д л я б у л а п ж п з м а сам ы м ъ с н л ы іы м ъ
у д а р о м ъ , н а ч а л с я п р о ц е с с ъ п е р е д ъ в о р х о в н ы м ь с у д о м ъ . С о гл а с н о
8 с т а т ь ѣ к о н ст н ту ц іо н н а го з а к о н а с е н а т ъ су д и л ь п р е с т у п л е н ія , н а п р а в ­
л ен н ы й и р о т и п ъ го с у д а р с т в е н н о й б е зо п а с н о с т и . Н а это м ъ п роц есс!', бы ло
д о к а з а н о с в п д а н іс Б у л а н ж е и п р и н ц а Н а п о л е о н а в ъ П р а и ж о и ѣ * ).
Э то р а зо б л а ч и л о в ъ г л а з а х ъ о б м а н у то й н а р о д н о й м ассы ч а с т ь скр ы то й
сто р он ы б у л а ііік н зм а н о т . о б р у ш и л с я в ъ п р о п а с т ь со ско р о стью
о т о р в а в ш е й с я о т ъ го р ы с к а л ы . Б у л а н ж п с т ы е щ е р а з ъ п о п ы та л и с ь со ­
з д а т ь с и л ь н у ю а г п т а ц ію н а к а н у и ѣ г л а в н ы х ъ в ы б о р о в ъ , п р о и сх о д и в ш и х '!,
в ъ с е н т я б р ѣ ; д л я з т о іі ц ѣ л и о н н п о л у ч и л и L .О О О .О О О ф р . с у б сп д іп о т ъ р о я л н е т о в ъ , по р а з о ч а р о в а н іе н а с о л е п іи , с ъ о д н о й с то р о н ы ,
и ес о гл а с іе м е ж д у р е с п у б л и к а н ц а м и и , м о н а р х и с т а м и в ъ с а м о й с р е д ѣ
б у л а н ж н е т о в ъ п а р т іи . с ъ д р у г о й , п о т с у т с т в іе с е р ь е зн о й и зб и р а те л ь н о й
о р г а н н з а ц ііі— с ъ т р е т ь е й * * '), п р и го т о в и л и п о р а ж с н іс б у л а п ж п з м а . С ъ сво ей
с то р о н ы , п р а в и т е л ь с т в о н е о с т а в а л о с ь н р а з д и ы м ъ . О ф ф н ц іа л ы іа я к а н д и ­
д а т у р а с т а л а т а к и м ъ ж е о б ы ч п ы м ъ д ѣ л о м ъ , к а к ъ и 1(5 м а я , а гр у б а я р у к а
* 1 Кромъ Буланже судились еще Рошфоръ и графъ Дилонъ. Они были
приговорены заочно къ іюжіізпоішоі! ссылісѣ. Они уѣхали н зъ Ф|кіііціп еще
раньше. вм'ЬстЪ съ Буланже.
**) Обь избирательное! агитацш во время геноралыіыхъ выборовъ см.
Albert Verl у. Le général Boulanger e t la conspiration monarchique, Paris, 1 8 9 3 ,

— 371

К о н стан а не о с та в л я л а в ъ покоѣ д аж е м ертвец о въ: о н ъ и и х ъ п ри ч и с л я л ъ к ъ б а т а л ь о н а м ъ респ у б ли ка,н еки й н а р т іи , з а с т а в л я я с в о п х ъ
к л е в р с т о в ъ п о д а в а т ь го л о съ п о д в а р а з а : р а з ъ з а с е б я и в ъ д р у го й
р а з ъ з а у м ер ш и х '!.. О со б ен н о к с т а т и б ы л ъ п р и н я т и и в ъ ію л ѣ з а к о н ъ ,
з а н р е щ а в ш ій м н о го к р а тн ы й к а н д и д а т у р ы . О п ъ н о п о л п я л ъ з а к о н ъ , и зм ѣ н н в ш ій п р еж н ю ю н о д а ч у г о л о с о в ъ но д е п а р т а м е н т а м и Б у л а н ж е н е м огъ
б о л ь ш е п о л у ч а т ь гр о м а д н а го б о л ь ш и н с т в а го л о со в ъ и , к р о м ѣ т о г о , д о л ­
ж ен'!. б ы л ъ д о в о л ь с т в о в а т ь с я о д н н м ъ т о л ь к о о к р у го м ъ .
В сем ір ы ан в ы с т а в к а 1 8 8 9 г о д а б ы л а т а к ж е е п л ы іы м ъ у д а р о м ъ д л я
б у л а н ж и з м а . П а р и ж с к ій то р го в е ц '!. с л и ш к о м ъ в ы со к о ц ѣ н и т ъ с в о и л и ч н ы е
и н те р е с ы , чтобы н е у д е р ж а т ь с в о и х ъ ш о в п и и с т с к п х ъ н о р ы в о в ъ
тогда,
к о гд а н р о я в л е я іе н х ъ м о ж ет ъ б ы ть в р е д н о . Г е н е р а л ъ Б у л а н ж е , у ко­
т о р а го не бы ло н и к ак о го п о л и ти ч е с к а го с м ы с л а и ко то р ы й и о н и м а л ъ
т о л ь к о в у л ь г а р н у ю п о л и ти к у е к р ы в а н ін о т ъ в с ѣ х ъ с в о и х ъ и е т ш ш ы х ъ
и а м ѣ р е н ій , д у м а л ъ , и а о б о р о т ъ , ч то п а р и ж с к а я в ы с т а в к а п р е д с т а в л я е т ъ
в о л н к о л ѣ п н у ю а р е н у д л я п о л и ти ч е с к а го к о м о д іа н т с т в а . О н ъ о т д а л ъ п р п к а з ъ Д е р у л о д у — Б у л а и ж е д е р ж а л ъ с е б я и и р и к а з ы в а л ъ , к а к ъ г е н е р а л ъ ,—
с о б р а т ь с в о и х ъ х р а б р е ц о в ъ п з ъ л и г и н а т р іо т о п ъ и со с к а н д а л о м ъ и о м ѣ ш а т ь о тк р ы тію в ы с т а в к и . Н о Д е р у л о д ъ л у ч ш е и о н и м а л ъ п р а к т н ч е с к ій
д у х ъ н а р и ж а н ъ , х о т я ого б у д у іц ій с о ю зн н к ъ . Э д у а р д ъ Д р ю м о н ъ и
с ч и т а л ъ е го з а „ ч е с т н а г о г л у п ц а , и ом ѣ іп а п н а го н а р е к л а м ѣ “ * ).
Д е р у л е д ъ о т к а з а л с я , к ъ в е л и к о м у р а зо ч а р о в а н н о г е н е р а л а .
В ы с т а в к а п о в е л а з а собой и зв ѣ с т н о е о х л а ж д е и іе б о р ьб ы , у с п о к о и л а
с т р а с т и , ч то с т а л о о ч е в и д н ы м ъ и з ъ о б щ а го р е з у л ь т а т а в ы б о р о в ъ , ко ­
то р ы й б ы л ъ ч р е зв ы ч а й н о н о б л а г о п р ія т е н ъ д л я б у л а н ж н е т о в ъ .
Б ы л о и зб р а н о 3 6 6 р е с н у б л н к а и ц е в ъ , 1 7 2 м о н а р х и с т а и то л ьк о
3 8 ч и с т ы х ъ р е в п з іо н н с т о в ъ . Б о л ь ш а я ч а с т ь м о н а р х и сто в '!, п р о ш л и
б л а г о д а р я н о д д е р ж к ѣ р е в и з іо іп іс т с к и х ъ р е с п у б л и к а н с к н х ъ г о л о с о в ъ , т а к ъ что
б у л а н ж н з м ъ о к а з а л ъ у с л у гу г л а в н ы м ъ о б р а зо м ъ р о я л н е т а м ъ . Е д ш т т в о н н ы м ъ у т ѣ ш е н іе м ъ б ы ло п а д е н іе „ т о н к и н ц а “ Ф о р р и , н а м ѣ с то ко то р аго
б ы л ъ и з б р а н ъ с ъ п о м о щ ью б у л а н ж н е т о в ъ н ѣ к ій П н к о , м ай о р ч. в ъ
отставкѣ.
К о г д а и а к а к о й -н и б у д ь д о м ъ о б р у ш и тс я н е с ч а с т іе , то р а зд о р ы н
ссо]>ы з а м ѣ н я ю т ъ п р е ж н е е с о г л а с іо . П о с л ѣ п о р а ж е н ія б у л а н ж п с ты н ач а л и
с в а л ц н а т ь д р у г ъ н а д р у г а в и н у , с т а л и н а п а д а т ь и и а сам о го г е н е р а л а ,
ко то р ы й о т в ѣ ч а л ъ н м ъ , н а з ы в а я и х ъ „ п о л и ш и н е л я м и “ .
Е с л и к т о -н и б у д ь и м ѣ л ъ п р а в о с к а з а т ь , ч то о д н а б ѣ д а в е д е т ъ з а
со б о й д р у г у ю , то это Б у л а и ж е . П о т с р я в ъ п о л и ти ч е с к о е п о л о ж о н іе,
н о т е р я в ъ с в о и х ъ д р у з е й , л и ш и в ш и с ь б о га то й р о я л и с тс к о й к а с с ы , ко то р о й
* ) іл і France Juive, Т. I, p. 460.
24®

— 372 —
— 373 —

о п ъ ж и л ъ , о и ъ н о т е р я л ъ ii спою п осл ѣ д н ю ю п о д д е р ж к у , г -ж у д о -Б о и м е н ъ
у м е р ш у ю в ъ Б р ю с с е л ѣ , в ъ ію л ѣ 1 8 9 1 г . С р е д и п у с то ты , о б р а з о в а в ИП| В0КІ,УГ1> « о го , г е н е р а л ъ Б у л а н ж е в ъ п ер в ы й р а з ъ о с т а л с я о д и н ъ
н а о д и н ъ с ъ с а м и м ъ собой н н ъ п е р в ы й р а з ъ у в и д а л ъ с е б я т а к и м ъ ,
к а к и м ъ о н ъ б ы л ъ в ъ д ѣ ііс т в и т е л ь н о с т и . О н ъ н е ’м о гъ н е в ы н ести и зъ
это го в н у т р е н н и й , с а м о с о зо р ц а п ія с о зн а н ія со б с тв е н н о го н и ч т о ж е с т в а ,
п л и , во в с я к о м ъ с л у ч а ѣ , к р у п н о й п е п р о н о р ц іо н а л ы ю с т н м е ж д у с в о ей
л и ч н о с ть ю и р о л ы о , ко то р у ю о п ъ и гр ал о , д о с и х ъ п о р ъ . Д л я ' ч о л о в ѣ ч о с т в а о н ъ і№ н р о д с т а в л я л ъ н и к а к о й ц е н н о с т и , кр о м ѣ т о й . к о то р у ю мы
и р іш и с ы в а о м ъ м н о гп м ъ н р о д м е та м ъ но но и х ъ д е й с т в и т е л ь н о й сто и м о сти
а п о то м у , ч то о н н п р и н а д л е ж а л и к а к о м у -н и б у д ь в е л и к о м у ч о л о в ѣ к у ’
Ь у л а н ж е б ы л ъ и м ен но т а к п м ъ б е зр а з л и ч н ы м ъ п о с у щ е с т в у п р е д м е то м ъ о н ъ б ы л ъ з в р к а л о м ъ , ко то р о е и с т о р ія , в ъ и зв ѣ с т н у ю м и н у ту , п о с т а в и л а
н е р е д ъ г л а з а м и Ф р а н ц ш , что б ы п о к а з а т ь е й , к а к ъ з а п о с л ѣ д н іе д в а д ­
ц а т ь л 'Ь тъ п зм ѣ н н л с я е я о б р а з ъ .
Б у л а н ж е н е м о гъ п е р е ж и т ь с в о его ш у м н а го н а д е н ія и п о те р и л ю б я щ а г о с у щ е с т в а . 3 0 с е н т я б р я о н ъ з а с т р ѣ л и л с я н а м о ги л ѣ г -ж н д е Ь о н м с н ъ . Б о л ь ш а я ч а с т ь г а з е т ъ в ы с к а з а л а с о с т р а д а н іѳ п ри это м ъ
и з в ѣ с т іи . Д р у г іе , к о то р ы е е щ е ч у в с т в о в а л и о с тр ы « б о ли о т ъ у д а р о в ъ
н а н е с е н н ы х ъ Б у л а и ж е р е с н у б л н к ѣ , но х о т ѣ л и п р о с т и т ь е м у и- п о с л ѣ
с м е р т и . О н н н е з а б ы в а л и с л о в ъ ц п п и ч и а го В и т е л ія : „ Т р у и ъ в р а г а
в с е г д а н р ія т н о и а х н е т ѵ '. В о т ъ , н а н р и м ѣ р ъ , к а к ъ г а з е т а „ L a В а іа іП о “
в с т р ѣ т п л а м зв ѣ с т іе о см ерти Б у л а н ж е и о р ѣ ш с н ін Р о ш ф о р а н е в о з ­
в р а щ а т ь с я в о Ф р а н ц ію , п о к а т а м ъ у в л а с т и „ у б іііц ь г ' е го д р у га „ Ь у л а н ж е .ш п и л ь с е б я ж и з н и ; Р о ш ф о р ъ — в ъ іізг н а н іи ; сл и ш к о м ъ
м н о ю н е с ч а с п й с р а з у . Т а к ъ к а к ъ мы п о т е р я л и Б о б е ш а , то п у с т ь н а м ъ .
но крайней м ѣрѣ. о став ятъ Г ал и м аф ф е“ * ).

1» Вобешъ н Галимаффе были два извѣстиые клоуна эпохи реставрацін.

ГЛА ВА Д ВА Д Ц А ТА Я .

Торговы й

к р и з и с ь.

П ротекціон изм ъ .
Д еятельность министерства Тирара - Констана. - Его надсніе.-Ультра-нпотекціиннямч, французг.кнхъ законодательныхъ учрожденій —Таблицы Лшшнѵч

^ 8 8%2 ' • йИовьппеше
р и ,,и ш ? у"ая™
/Л ; ' ,'1“ 7 І 1 ,
пошлипъ на Wхлѣбъ въ 1885 году.
Д ва новых ь тарифа: максимальный н минимальный, и ирепія но нимъ въ па­
лат* денутатовъ пъ іюлѣ 1391 г . - Стачка булочшгковъ-хоаяевъ в ь Марселѣ.
„Lei coinmerco déroge к la noblcsso“.
(Ф ранцузская народная поговорка:
торгонля нѳ дворянское дѣло).

Д ѣ я то л ы ю сть м инистерства Т и р а р а -К о н с та и а бы ла ц ѣликом ъ иоіл о щ е н а б о р ьб о й с ъ б у л а н ж н з м о м ъ , н о р а д и к а л ы у п р е к а л и е го в ъ о д н о ­
с то р он н о сти п р и в ы б о р ѣ с р е д с т в ъ . О н и р е к о м ен д о в а л и то са м о е о р у ж іе ,
к о то р ы м ъ п о л ь з о в а л и с ь б у л а н ж п с т ы , т . е . и о р е с м о т р ъ к о н е т и т у ц ін , т ѣ м ъ
б о л ѣ е , ч то с а м и б у л а н ж п с т ы з а и м с т в о в а л и з т о о р у ж іе у р с с п у б л и ь а н ц е в ъ ж е . Н о м н о го ч и сл ен н ы « у м ѣ р е н н ы я ф р а к ц іи р ес п у б л и к а н с к о й
и а р т іи , т а к ъ н аз ы в а е м ы е о н н о р т ю н п с т ы , и зб ѣ г а л и в о о б щ е в с я к н х ъ р о ф о р м ъ , м о г у щ и х ъ н ан е с ти у щ е р б ъ и х ъ п ол и ти ч е с к о м у и эк о н о м и ч еск о м у
м о гу щ е с тв у ; о н н п р и н и м а л и то л ьк о т ѣ р е ф о р м ы , к о то р ы я и х ъ в о зм о ж н о
м е н ѣ ѳ з а т р а г и в а л и . Т а к о в ъ б ы л ъ н овы й в о ен н ы й з а к о н ъ , п р и н я т ы й п ъ
ію л ѣ ; о н ъ д а в н о у ж е и р о ш е л ъ в ъ п а л а т ѣ , н о б ы л ъ о т в е р г н у т ь с е н а т о м ъ ,
ко то р ы й н а к о н е ц ъ т о ж е п р и н я л ъ о го . Г л а в н ы м ъ п р и н ц и н о м ъ п о в а го
з а к о н а б ы л о р а в е н с т в о в с ѣ х ъ п е р е д ъ в о е н н ы м ъ д о л г о м ъ ,— з а н ем н о­
ги м и п ск л ю ч сп іл м іі д л я о к о н ч н в ш п х ъ у н и в е р с н т с т ъ . В с ѣ д о л ж н ы б ы ли
н о с и ть „ р а н о ц ъ з а с п и н о й “ . З а к о н ъ э т о т ъ б ы л ъ в с т р ѣ ч е н ъ п р о те с та м и
к л е р и к а л о в -ь и п р а в о й , т а к ъ к а к ъ о н ъ д ѣ л а л ъ о б я з а т е л ь н о й тр е х л ѣ тн ю ю
в о ен н ую с л у ж б у и д л я сем и н ар и сто в-!,, к о то р ы е п р е ж д е с о в с ѣ м ъ не
служ или.
Г|і 1 4 - г о маР т а 1 8 9 0 г о д а р а з н е с л а с ь в ѣ с т ь о п а д е н іи м и н и с те р с тв а
Г и р а р а -К о н с т а н а , п р о б ы в ш а го у в л а с т и ц ѣ л ы х ъ Ѵі м ѣ с я ц е в ъ . О но

-

;5 7 4

—

п ал о на и о іф о г іі. х а р а к т е р и з у ю щ е м 1]. ф р а н ц у з с к ія эк о п о м п ч е с к ія о тн о ­
ш е н ш , н а в о н р о с ѣ о п р о т е к ц іо н и зм ѣ .
1 3 -г о м а р т а 1 8 9 0 г. и с т е к а л ъ с р о к ъ ф р а н к о -т у р с ц к а г о то р го н аго
д о г о в о р а .18 (3 1 г о д а . П о а то м у д о го в о р у Ф р а п ц ія п о л ь з о в а л а с ь п р а ­
в ам и н аи б о л ѣ е б л а г о п р іи т с т в у е м ы х ъ н а ц ііі. П р а в и т е л ь с т в о , п о н е з а в н сяідіімъ о т ъ
н его о б с т о я т е л ь с т в а м !., н е м о гл о з а к л ю ч и т ь с ь Т у р ц іе й
н и к ак о го п о в а го в р е м е н н а го с о г л а ш е н ія , т а к ъ что б ы л о п е и з в ѣ с т н о , к а ­
ко й р е ж н м ъ з а м ѣ п н т ъ с т а р ы й . Э то в о зб у д и л о в о л н о н іе с р е д и з н а ч и т е л ь ­
ной ч асти с е н а т о р о в ъ , п р е д с т а в л я в ш и х ъ д е п а р та м ен т']., п р о и зв о д я щ ііі
в и н о . Э ти се н а то р ы н е х о т ѣ л п п р о д о л ж е н ія н р е ж н н х ъ п о р я д к о в ъ , т а к ъ
к а к ъ онн д о п у с к а л и б о л ѣ е и ли м ен ѣ е с в о б о д н ы й в в о з ъ но Ф р а н ц ію и зю м а,
ко то р ы й п е р е р а б а т ы в а л с я но Ф р а н ц ін в ъ и с к у с с тв е н н о е в и н о , к о н к у р р н р о в а в ш е о с ъ о б ы к н о в ен н ы м и ф р а н ц у зс к и м и в и н а м и . П р а в и т е л ь с т в о по
и о л и ти ч е е к п м ъ с о о б р а ж е и іи м ъ . что б ы н е п о т е р я т ь т о го в л ія н ія , ко то р ы м ъ
п о л ь зо в а л о с ь в ъ М а л о й А з ін , н а с т а и в а л о п а бол lie у с ту п ч и в о й н о л н т н к ѣ . С е н а т ъ , б о л ьш и н с тв о м ъ 1 2 9 го л о со в ъ п р о т и в ъ 1 1 7 , о т к а з а л с я ,
п ер е й ти к ъ об ы ч н о м у п о р я д к у д н я , ч ѣ м ъ н ы к а з а л ъ с в о е н е д о в о л ь с тв о
т о р го в о й п о л и ти к о й п р а в и т е л ь с т в а .
В ъ н овы й к а б н н е т ъ в о ш л и м ногіе ч л ен ы с т а р а г о . Ф р е й сн н е о с т а л с я
в о ен н ы м ъ м и н и с тр о м ъ и в ъ то ж е в р е м я с д ѣ л а л с я и п р е д с ѣ д а т о л с м ъ
м и н и с те р с тв а ; К о н с т а н ъ е о х р а н н л ъ п о р т ф е л ь н п у т р е н и н х ъ д ѣ л ъ . М и н и ­
с т е р с т в о это в ы р аб о та л о ге н е р а л ь н ы й т а р и ф ъ . в о ш е д ш ій в ъ с и л у с ъ
1 8 9 2 го д а .
В ъ п р е д ы д у щ и х '!, г л а в а х ъ мы у ж е н е р а з ъ го в о р и л и о б ъ у н а д к ѣ
ф р а н ц у з с к о й эк он о м и ч еско й ж и з н и . М ы н е б у д е м ъ з д ѣ с ь в о з в р а щ а т ь с я
к ъ то м у , что у ж е с к а з а л и о т о р го в л ѣ з а о т д ѣ л ы іы е го д ы , а б у д е м ъ
г о в о р и ть т о л ь к о о ц ѣ л ы х ъ и е р іо д а х ъ . М ы н а х о д и м ъ в ъ п еч а т а ю щ е м с я
т е п е р ь „ D ic t io n n a i r e d e C o m m e rc e e t d 'i n d u s t r i e “ ( I v e s G u y o t e t
B a f l a lo v itc h ) о ч е н ь п о у ч и те л ь н у ю с и н те ти ч е ск у ю т а б л и ц у . И з ъ это й
т а б л и ц ы в и д н о с л ѣ д у ю щ е е : З а п е р іо д ъ 1 7 8 9 — 1 7 9 9 , о х в а т ы в а ю щ ій
р е в о л ю ц ію и во й н ы п р о т н в ъ е в р о п е й с к о й к о а л п ц ін , с р е д н я я е ж е го д н а я
о б щ а я т о р г о в л я , с ч и т а я в в о з ъ и в ы в о з ъ , д о с т и га л и 8 5 9 м п л л іо н о в ъ
ф р а н к о в ъ ( с ь 1 .1 1 .8 м и л . ф р . в ъ 1 7 8 9 о н а у п а л а д о 5 5 3 м н л . ф р .
в ъ 1 7 9 9 ) . З а сем ь ііѣ т ъ о р га н и з а ц іо п н аго н е р іо д а п ер в о й п м п ер ін
( 1 7 9 9 — 1 8 0 0 ) е ж е го д н а я т о р го в л я д о с т и г а л а в ъ с р о д н е м ъ сум м ы
8 0 5 м п л л . ф р . ( с ъ 5 5 3 м и л л . ф р . в ъ 1 .7 9 9 г о д у о н а п о д н я л а с ь до
9 3 3 м и л л . ф р . в ъ 1 8 0 0 г .) . В о в р е м я д ѣ й с т в ія ко н ти н е н та л ьн о й
си стем ы ( 1 8 0 0 — 1 8 .1 4 ) ц и ф р а э т а у п а л а до 7 7 7 м и л л . ф р . (с ъ
9 3 3 м илл. ф р. в ъ 1 8 0 0 до 5 8 5 м илл. ф р. въ 1 8 1 4 ) . П р и нрот е и ц іо н н о м ъ т а р н ф ѣ , д ѣ й с т в о в а в ш о м ъ с ъ 1 8 .1 5 д о 1 8 4 7 г ., т . е.
ц ѣ л ы х ъ 3 2 г о д а , с р е д н я я го д и ч н а я то р го в л я д о ст и гл а сум м ы вт.

375 —

1 . 4 8 9 м и л л . ф р . ( с ъ 0 2 1 м и л л . ф р . в ъ 1 8 1 5 . о п а п о д н я л а с ь до
2 3 4 0 м плл. ф р . в ъ 1 8 4 7 г .). Т рой ной — пром ы ш ленны й, зем л ед ѣ л ьч еск ій и п о л и ти ч е с к и !— к р и з и с ъ в ъ .1 8 4 7 — 4 8 г о д у іш н е с ъ си л ьн ы й
у д а р ъ т о р г о в л ѣ , н о о п а с к о р о о п р а в и л а с ь о т ъ н е г о , т а к ъ ч то с р е д н я я го ­
д и ч н а я т о р г о в л я з а т р и и о с д ѣ д у ю іц и х ъ г о д а , б ы л а 2 . 2 8 8 м и л л . ф р ., т . е . всего
н а 5 2 м и л л . м е н ь ш е , ч ѣ м ъ в ъ 1 8 4 7 г. П р и п м п ер ін т о р г о в л я д ѣ л а е т ъ б ы с тр ы е у с п ѣ х н , к а к ъ мы у ж е э т о в п д ѣ л п в ъ с о о т в е тс т в е н н о й
г .іа в ѣ . З а н е р іо д ъ 1 .8 5 2 — 1 8 5 9 с р е д н я я г о д и ч н а я о б щ а я то р го в л я
в ы р а ж а е т с я сум м ой в ъ 4 . 2 0 5 м п л л . ф р . ( в ъ 1 8 5 1 г . 2 . 5 5 3 м н л . ф р .:
а в ъ 1 .8 5 9 г .— 5 . 4 1 2 м п л л . ф р .) . Э т о т ъ п е р в ы й п е р іо д ъ п м и ер ін
с о о т в ѣ т с т в о в а .іъ п е р в ы м ъ к р у и н ы м ъ н о с т р о й к а м ъ ж е л ѣ з н ы х ъ д о р о г ъ и
с м я гч е н ію п о к р о в и т е л ь с т в е н н а го т а р и ф а . В о в то р о й п е р іо д ъ , 1 8 6 0 — 6 9 ,
б ы л ъ п р о в е д е н ъ л и б е р а л ь н ы й т а р и ф ъ , чи сло ж е л ѣ з и ы х ъ д о р о гъ у в е л и ч и л о с ь
и п р о и зо ш л о п р и с о е д и н е п іо С а в о й и к ъ Ф р а н ц ін . С р е д н я я го д и ч н а я о б щ а я
т о р г о в л я з а э т о т ъ п е р іо д ъ в ы р а ж а е т с я сум м ой н ъ 7 . 1 2 8 м п л л . ф р .
(с ъ 5 . 4 1 2 м п л л . ф р . в ъ i 8 6 0 г ., о н а п о д н я л а с ь д о 8 . 0 0 3 м и л л . ф р .
в ъ 1 8 6 9 г .) . З а с л ѣ д у ю щ ій т р е х л ѣ т н ій и е р іо д ъ , о х в а т ы в а ю щ ій и
в о й н у , с р е д н я я го д и ч н а я т о р г о в л я н а д а е т ъ д о 7 . 0 9 2 м и л л . ф р . Е е
н у ж н о с ч и т а т ь н ѣ с к о л ь к о б о л ь ш е , п р и н и м а я н ъ с о о б р а ж е п іе то р го в л ю
Э л ь з а с а и Л о т а р и п г іи , к о т о р ы е бы ли з а это в р е м я о т д ѣ л е и ы . З а д е с я т п л ѣ т п ій и е р іо д ъ 1 8 7 1 — - 1 8 8 1 , п р и р а з л и ч н ы х ъ н о д ъ е м а х ъ п п а д е н ія х ъ , к о т о р ы е ч и т а т е л ь м о гъ п р о е л ѣ д н т ь в ъ и р е д ы д у щ н х ъ г л а в а х ъ ,
о б щ а я г о д и ч н а я т о р г о в л я д о с т и г а л а 8 . 5 1 0 м и л л . ф р . В ъ 1 8 8 2 г. в с т у п и л ъ в ъ с и л у н о в ы й г е н е р а л ь н ы й т а р и ф ъ , в ы р а б о т к а к о т о р а го н а ч а л а с ь
е щ е в ъ 1 8 7 8 г . О н ъ н с о с т а н о в н л ъ п а д е н ія т о р го в л и с ъ 1 0 . 7 2 0 м и л л . ф р .
и ъ 1 8 8 1 г ., д о 9 . 0 8 7 м и л л . ф р . в ъ 1 8 9 2 г . Н е с м о т р я н а э т о , с р е д ­
н я я го д и ч н а я т о р г о в л я с ъ 8 . 5 1 0 м п л л . ф р . з а д е с я т и л ѣ т н ій п е р іо д ъ
1 8 7 1 — 1 8 8 .1 п о д н я л а с ь з а в т о р о й д е с я т н л ѣ т н ій п е р іо д ъ , д о 1 0 . 1 4 5 м . ф .
Э то з а в н с ѣ л о , г л а в н ы м ъ о б р а з о м ъ , о г ь П а р и ж с к о й в се м ір н о й в ы с т а в к и ,
п р и в л е к ш е й м а с су н н о с т р а н ц е в ъ , к о то р ы е д ѣ л а л п б о л ы п іе з а к а з ы .
Т а к и м ъ о б р а з о м ъ , то р го в ы й б а л а н с ъ з а .1 .8 8 9 , .1 8 9 0 и 1 8 9 1 го д а
б ы л ъ с а м ы м ъ в ы с о к п м ъ н з ъ в с ѣ х ъ 1 0 л ѣ т ъ . В с е м ір н ы я в ы с та в к и
я в л я л и с ь н с к у с с т в е п н ы м ъ с т и м у л о м ъ , д ѣ й с т в іе к о то р а го м о гл о бы ть
т о л ь к о к р а т к о в р е м е н н о . П д ѣ й с т в и т е л ы ю , с ъ 1 8 9 2 г . то р го в л я с н о п а
н с т у п а е т ъ в ъ н е р іо д ъ у п а д к а . О б щ а я т о р г о в л я п а д а е т ъ н ъ 1 8 9 2 г. до
9 . 0 8 7 м и л л . ф р ., в ъ 1 8 9 3 д о 9 . 2 2 7 м и л л . ф р ., н ъ 1 8 9 4 д о 8 . 9 1 9 м . ф .
П о с л ѣ это го с н о в а н а ч и н а е т с я п о д ъ е м ъ , к о то р ы й п р о д о л ж а е т с я д о с а ­
мой в ы с т а в к и 1 9 0 0 г .: 9 . 5 0 8 м п л л . ф р . в ъ 1 8 9 5 г .; 9 . 5 2 2 м и л л . ф р .
в ъ 1 8 9 6 ; 9 .9 4 0 м илл. ф р . в ъ 1 8 9 7 ; п одъ ем ъ п родолж ается н нъ
1 8 9 8 h 1 .8 9 9 г .г . Д л я э т н х ъ д в у х ъ л ѣ т ъ мы п р н в о д с м ъ ц и ф р ы , к а с а ю щ ія с я с п е ц іа л ы ю й т о р г о в л и . П о с л е д н я я д о с т и га л а в ъ 1 8 9 7 г .— -

7 . 5 5 4 м п л л . ф р ., п ъ 1 8 9 8 — 7 . 9 8 3 м и л л . ф р .; и н а к о н е ц ъ п ъ н о р ­
ны е / м ѣ с н ц с и ъ 1 8 9 9 !'. в ы в о з ъ у в е л и ч и л с я и а 2 3 « м и л л . ф р .,
с р а в н и т е л ь н о с ъ в ы н о зо м ъ з а с о о т в ѣ т с т в у ю щ іе м ѣ с я ц ы 1 8 9 8 го д а ,
li f t, ж д у п . , что но о к о н ч ан ін в ы с т а в к и с н о в а н а ч н у т с я го д ы у п а д к а .
М н о гія т ы с я ч и р а б о ч и х ъ о с т а н у т с я б е з ъ р а б о т ы , о соб ен н о в ъ П а р и ж ѣ ]
гд ѣ они п ок а е щ е з а н я т ы в ы с т а в к о й ; г а з е т ы с н о в а п о д н н м а ю т ъ в о ­
п р и с ь о крупн ы х-!, п р е д п р ія т ія х ъ , в ъ к о т о р ы х ъ б е зр а б о т н ы е м огл и бы
н а іітн р а б о т у . О со б ен н о с о б л а з н н т е л ы іы м ъ к а ж е т с я п р о е к т ъ к а н а л а ,
к о т о р ы й , ч е р е з ъ Ф р а н ц ію . с о е д п н и л ъ бы С р е д и зе м н о е м о р е с ъ А т л а н ти ческим ъ окоаном ъ.
П р о с то е с о н о с т а в л е н іе в ы ш о п р п в е д е н и ы х ъ о б щ и х ъ с т а ти ст и ч е с к и х '!,
д а н н ы х ъ п о з в о л я е т ъ у ж е с у д и т ь о б ъ у н а д к ѣ ф р а н ц у з с к о й т о р го в л и .
М е ж д у т ѣ м ъ , к а к ъ з а д н а д ц а т и л ѣ т н ій н с р іо д ъ н м н е р іи то р го в л и
у т р о и л а с ь ( 2 . 5 5 3 м п л л . ф р . в ъ 1 .8 5 0 и 8 , 0 0 3 м и л л . ф р . в ъ 1 8 6 9 ) , —
з а 2 5 - л ѣ т и ін п о р іо д ъ р е с п у б л и к и о н а у в е л и ч и л а с ь е д в а н а 2 6 ° о (сл,
7 . 2 3 1 м и л л . ф р . в ъ .1 8 7 1 , д о 9 . 9 4 0 м и л л . ф р . в ъ 1 8 9 7 ) .
О гд ѣ л е н іо Э л ь за с а и Л о т а р и н г ін н е м о ж е т ъ н ъ э т о м ъ с л у ч а ѣ с л у ­
ж и в , о б ъ я с н е н іо м ъ , т а к ъ к а к ъ у в е л и ч и т е н а с е л е н іи в о Ф р а н ц іи с ъ
1 8 7 1 г д о н а с т о я щ а г о д н я п о к р ы л о ч и сл е н н у ю п у с т о т у , о б р а з о в а в ­
ш у ю с я в с л ѣ д с т в іе о т д ѣ л е н ія д в у х ъ и р о в и н ц ій .
J о р го в ы іі у и а д о к ъ Ф р а іщ іп о к а ж е т с я е щ е з н а ч п т е л ы іѣ е . е с л и мы
н р и м е м ъ в ъ с о о б р а ж е н іо , ч т о з а т о ж е с а м о е в р е м я т о р г о в л я д р у г и х ъ
с т р а н ъ . а о со б ен н о Г е р м а н ін , п р о д о л ж а л а д ѣ л а т ь у с н ѣ х и . К о г д а же
мы в сп о м н н м ъ гр о м а д н ы й те х н и ч еск и й п р о гр е с с ъ и р а з в и т іе к у л ь т у р ы ,
у с и л я ю щ о е п отр е б н о с ти и а с о л е н ія . то п о й м е м ъ , что у в е л и ч е п іе на
26°
з а 2 5 л ѣ т ъ п о ч ти р а в н о с и л ь н о б а н к р о т с т в у .
Х р о н н ч е с к ій эк о н о м и ч еск и ! к р и з и с ъ , н ер о ж и н а е м ы й Ф р а н ц іе й . о т н о с и т с я о д и н а к о в о к ъ п р о м ы ш л е н н о ст и и к ъ з е м л е д ѣ л ію . Б ъ п ер в о й о н ъ
в ы р а ж а е т с я и сч е зи о в е н іо м ъ м н о ги х ъ ф р а и ц у з с к и х ъ с н е ц іа л ы ю с т е й ; н ъ
з е м л о д ѣ л ін — у м с н ы п е н іе м ъ к у л ь т у р ы и д о х о д н о с т и з е м л и . В ъ 1 8 6 2 г.
о б р а б о т ы в а е м ы я з е м л и , з а н и м а л и но Ф р а н ц ін п л о щ а д ь в ъ 2 6 . 5 6 8 . 6 2 1 г е к т а ])о в ь , в ъ 1 8 8 2 . о н ѣ у п а л и д о 2 6 . 1 1 9 . 5 8 2 г е к т а р о в ъ . а в ъ 1 .8 9 2 _ _
д о 2 5 . 7 7 1 . 1 1 9 г е к т а р о в ъ . В ъ 1 8 6 2 г. в о Ф р а и ц іи б ы ло 2 . 3 8 0 . 8 0 9
г е к т а р о в ъ зе м л и п о д ъ в и н о г р а д н и к а м и , в ъ 1 8 8 2 г. е я с т а л о т о л ь к о
2 .1 9 6 .7 9 9 гектар о в ъ , а ч ер езъ 1 0 л ѣ т ъ , главны м ъ о б разо м ъ, в сл ѣ д с т в іе р а с п р о с т р а н о н ія ф н л о к с о р ы п л о щ а д ь в и н о г р а д н и к о в !. у п а л а до
1 . 8 0 0 . 4 8 9 г е к т а р о в ъ . Л у г о н ъ в ъ 1 8 6 2 г. б ы ло 5 . 0 2 1 . 2 4 6 го к т ., а
н ъ 1 8 8 2 то л ь к о 4 . 1 1 5 . 4 2 4 г е к т .; н о з а и о е л ѣ д н ін 10 л ѣ т ъ п л о щ а д ь
п х ъ у вели ч и л ась д о 4 .4 0 2 .8 3 6 гект. ( 1 8 9 2 ) . Д а ж е и р и н яв ъ н ъ со о б р а ж е ш е н ѣ к о т о р ы я н е т о ч н о с т и , к о т о р ы я м огл и в к р а с т ь с я в ъ ц и ф р ы
и у м е н ь ш и т ь о б щ ііі р е з у л ь т а т ъ , мы п е с -т а к и в и д п м ъ , ч то и з е м л е д ѣ л іе

н о р е ж и н а е т ъ т о т ъ ж е сам ы й з а с т о й , к а к ъ и п р о м ы ш л е н н о ст ь * ) . Э то
в и д н о н з ъ у м о н ы и е н ія д о х о д н о с ти зе м л и . О б р а б о т ы в а е м ы я зе м л и п ер ­
в а го к а ч е с т в а ц ѣ н н л н с ь н ъ 1 8 6 2 г. в ъ 3 , 0 6 0 ф р . з а г е к т а р ъ ; в ъ
3 , 4 4 2 ф р . в ъ 1 8 8 2 и т о л ь к о в ъ 2 , 8 6 6 ф р . n i, 1 8 9 2 * * ').
Ч ѣ м ъ ж е в ы з ы в а е т с я э т о т ъ о б щ ій эк о н о м и ч еск и ! у и а д о к ъ Ф р а н ц іи ?
Е с л и бы мы с к а з а л и , ч то о и ъ о б ъ я с н я е т с я и н о с тр а н н о й к о н к у р е н ­
цией, т о м ы п р о с то з а м ѣ и н л и бы о д н о н е н з в ѣ с т н о е д р у г и м ъ . В ъ т а ­
к о м ъ с л у ч а ѣ е с т е с т в е н н о я в и т с я в о п р о с ъ , п оч ем у Ф р а и ц ія о к а з ы в а е т с я
в ъ б о р ь б ѣ з а п р е о б л а д а н іе с л а б ѣ е А н гл іи и о соб ен н о Г с р м а н іи ?
С л а б о ст ь э т а о б ъ я с н я е т с я о с о б е и н ы м ъ х а р а к т е р о м 1!, ф р а н ц у зс к о й
н а ц іи . Ф р а н ц ія но с в о й и р н р о д ѣ - б о г а т а я с т р а н а . Ю г ъ ей д а е г ь м но­
ж е с т в о ф р у к т о в ъ и м а с л ъ , с ѣ в е р ъ и в о с т о к ъ и зо б н л у ю т ъ ка м о и н ы м ъ
у гл е м ъ и р у д н и к а м и , a ІТ о р м аи д ія н а с в о и х ъ гр о м а д н ы х ъ п а с т б и щ а х ъ
в ы к а р м л и в а е т ъ м н л л іо н ы го л о в ъ с к о т а . К р о м ѣ то го , Ф р а н ц ія о б л а д а е т ъ
ч р е зв ы ч а й н о б л а г о н р ія т и ы м ъ ге о гр а ф и ч е с к и м !, н о л о ж е н іе м ъ , о н а о к р у ­
ж е н а м о р я м и и и р о р ѣ з а н а м н о ж е с тв о м ъ р ѣ к ъ . П р и т а к о й б о гато й п р п р о д ѣ с р е д с т в а к ъ с у щ е с т в о в а н ію д о с т а в а л и с ь ф р а н ц у з у л е гк о . Ф р а н ­
ц у з ъ , к а к ъ и н т а л ь я н с ц ъ , и о с в я щ а л ъ св о и д о су ги с л ад к о м у f a r n ie n te ,
н с к у с с т в а м ъ , м у зы к ѣ , п а у к ѣ . Ф р а н ц ія — с т р а н а к л а с с и ц и з м а , стр ан а, в ы сш и х'!,
ч у в с т в е н н ы х -!, и д у х о в н ы х ъ п а с л а ж д е н ій , м ало и н т е р е с у ю щ а я с я эк о н о ­
м и ч ески м и в о п р о с а м и . Э то тъ н а р о д ъ с о з д а л ъ и зв ѣ с т н у ю н ого в о р к ѵ : „ L e
c o m m e rc e d é ro g e a l a n o b l e s s e “ . К о н е ч н о , э т а п о го в о р к а х а р а к т е р и ­
зу еш ь г л а в н ы м ъ о б р а з о м ъ х о зя й с т в е н н ы й п о н я т ія д в о р я и ъ , но это
п о то м у , что и м ен н о н м ъ б о л ь ш е в с е го б ы л и д о ст у п н ы н а с л а ж д е н ія
б л а г а м и ж и з н и . Ф р а н ц у з ъ , п р и п ер в о й в о зм о ж н о с ти , х о ч е т ъ ж и т ь
к а к ъ „ g ra n d s e ig n e u r“ . К о н е ч н о , это — естествен н ая склонность
к а ж д а г о ч е л о в ѣ к а , но н а с ѣ в е р ѣ т р у д н о с т ь д о б ы в а н ін с р е д с т в ъ с у ­
щ еств о в ан и я н р іу ч а е т ъ л ю д е й к ъ п о с то я н н о м у ф и зи ч е с к о м у т р у д у , к ъ
н еп рестан ном у н ап ряж ен но силъ.
„ Ф р а н ц ія — н е т о р г о в а я н а ц ія , н ъ со б с тв е н н о м !, с м ы сл ѣ с л о в а " ,
го в о р и т ъ о д н н ъ ф р а н ц у з с к ін с о в р о м с н и н к ъ , „ о н а е л н ш к о м ъ б е зи о к о й н а ;
ф р ан ц у зы елн ш ком ъ логконѣ сны . слиш ком ъ поверхностны ; они и нтере­
с у ю тс я с то л ь к и м и м е л о ч а м и и н и ч то ж н ы м и в е щ а м и , ч то не н о с н я щ а ю т ъ
д ѣ л а м ъ и н зу чііііііо н ео б х о д и м ,іг о т р у д а ; л ю ди с в о б о д н ы х '!, н р о ф ессііі,
ч и н о в н и к и , в о е н н ы е и т . д ., з е м л е д е л ь ц ы , д в о р я н с т в о , л ю д и , ж н в у щ іо
д о х о д а м и , о д н и м ъ с л о в о м ъ в с ѣ . н е н р н н п м а ю щ іе у ч а с т ія в ъ т о р го в л ѣ ,
н е н а х о д я т ъ в ъ н ей н и к а к о г о и н т е р е с а , п р е н е б р е га ю т !, ею и г о в о р я т ъ
о н ей с ъ н р е з р ѣ н іе м ъ " * * * ) .
..;:;) Ср. слово A griculture в ъ Dictionnaire de Commerce- etc.

"*'"*) См. сл он е „ F ra n c e “ и ъ т о ш . нее е л о в а р ѣ .

O eorges A u b ert (n é g o rja n l. eom m issio n n aire, co n seiller .lu com m erce in­
térieu r!. A quoi tien t ! infério rité tin com m erce fran çais, P aris. IHOO. р. XVII.

— 378 —

Ж и т е л и с ѣ в о р и ы х і> д е п а р т а м е н т о м . с о с т а в л я ю т ъ и ск лю ч ен іо в ъ
с м ы с л ѣ о б щ и х ъ ч о р т ъ х а р а к т е р а ; т а к о е ж е п ек л ш ч е и іе с о с т а в л я л и н
Э л ь за с ц ы . п а к о т о р ы х ъ о к а п а л а си л ьн о е в л іи н іе ге р м а н с к а я к у л ь т у р а .
Е щ о и ъ 1 8 7 2 г. с а м ъ Г а м б е т т а в ъ с л ѣ д ѵ ю щ н х ъ п ы р а ж е н ія х ъ и р о т іи іо п о с т а в л н л ъ Э л ь за е ъ Ф р а ііц іи : „ Э л ь з а с ъ п р о д е та в л и л ъ с р е д и п а с ъ ,
вч. п р о т и в о п о л о ж н о с т ь п о д в и ж н о сти и л е гк о с т и , к о т о р ы я , к ъ н е с ч а с т ь ю ,
и с к а ж а ю т ъ п а ш ъ и а ц іо и а л ы іы іі х а р а к т е р ъ , н е у я зв и м у ю эн е р гію “ * ).
П о к а ш іѣ п іп ін у с л о в ія б ы л и б л а г о п р ія т п ы , п о к а м ало бы ло с о н е р н н к о в ъ н а м ір о в о м ъ р ы и к ѣ , э т а с л а б о с т ь ф р а н ц у з с к а г о х а р а к т е р а н с б ы л а
т а к т , з а м ѣ т ш і. Н о когда, б о р ь б а с т а л а т р у д н ѣ е , к о гд а с о н е р н н к о в ъ с та л о
м ного и п о т р е б о в а л о с ь к р а й н е е н а п р я ж е н іе с и л ъ , то т у т ъ о б н а р у ж и л а с ь
с л а б о с т ь . Н е с о м н е н н о б ы ло бы б о л ы п о і! о ш и б к о й д у м а т ь , что э т а р а з ­
н и ц а в ъ х а р а к т е р * сѣ в ер н ы х ъ и ю ж иы хъ н ар о д о въ очень зн ачи тельн а,
но к а к ъ бы н н б ы л а о н а м а л а , в ъ д а н н о м ъ с л ѵ ч а ѣ о н а н м ѣ е т ъ р е ­
ш а ю щ е е з н а ч е п іе . Р а з с т о я н іе м е ж д у д в у м я с то р о н ам и у г л а в ъ о д и н ъ
г р а д у с ъ — н е з а м ѣ т н о . но ч ѣ м ъ б о л ь ш е мы и р о д о л ж а е м ъ эт и сто р о н ы ,
т ѣ м ъ б о л ь ш е о н ѣ у д а л я ю т с я о д н а о т ъ д р у г о й . К а к ъ е с те с тв е н н ы й ,
т а к ъ и о б щ е с тв ен н ы й н о д б о р ъ о и е р и р у ю т ъ е ъ н и ч то ж н ы м и п е р в о н а ч а л ь ­
ны м и [ ш л и ч ія м н , п о л у ч аю щ и м и в ъ р а з в и т іп о р г а н и з м о в ъ и о б щ е с т в ъ
п р ео б л а д а ю и і,ое ;п іа ч еі i i e .
С ъ о сн о в н о й ч ер то й ф р а н ц у з с к а г о х а р а к т е р а с в я з а н о и т о , что
ф р а н ц у з с к іе ф а б р и к а н т ы н ео х о тн о в в о д и т ь п о в ы я м а ш и н ы , ч то о н н с ъ
м алы м и з а т р а т а м и х о т я т ъ п о л у ч а т ь к р у п н у ю п р и б ы л ь . О б е р ъ р а з с к а ­
з ы в а е т ъ , ч то и а р н ж с к іе ф а б р и к а н т ы м е л о ч е н и б е зд ѣ л у ш е к ъ н а ж и в а ю т ъ 1 0 0 % . что о н н н есп о со б н ы п р и с п о с о б л я т ь с я ко в к у с а м ъ н н о с тр а п и ы х ъ п о тр е б и т ел е й и и зм ѣ н н т ь р у т и и ѣ , д у м а я , ч то о д н о и м я Ф р а н ­
ц ш г а р а н т н р у е т ъ р а с х о ж д е н іе п х ъ т о в а р о в ъ .
И з м ѣ н е и іе в с ѣ х ъ э т н х ъ у сл о в іп т р е б у е т ъ у с н л ій . П о э т о м у ф р а н ц у з ск іе п р о и зв о д и т е л и б р о с и л и с ь в ъ с то р о н у н а н м е н ы п а г о с о п р о т и в л е н ія —
в ъ с то р о н у ііо к р о в и то л ь с.тв е н н ы х ъ т а р и ф о в ъ . Ф р а н ц ія — х о з я и н ъ с в о и х ъ
т а р ш (іо в ъ ; п оч ем у ж е ей в о в о зв ы с и т ь п о ш л іш ъ н а в в о зи м ы е т о в а р ы ,
что б ы у н и ч т о ж и т ь в н ѣ н ш іо ю к о н к у р р с н ц ію ? Т о г д а ф р а н ц у з с к іо п р о и зв о ­
д и т е л и , п р о м ы ш л е н н и к и и зе м л е д ѣ л ь ц ы н о в ы ш е н іе м ъ ц ѣ н ъ в о з н а г р а д и т ь
с е б я з а п о те р ю в п ѣ ш н я г о р ы н к а д л я с в о и х ъ т о в а р о в ъ . Т а к и м ъ о б р а ­
зо м ъ н р о т е к ц іо н н з м ъ я в л я е т с я но т о л ь к о р е а к ц іе іі п р о т н в ъ эк о н о м и ч е ­
ско й п о л и ти к и н м и е р ін , ио и „ н іе а c u l p a “ ф р а н ц у зс к о й р а с ы .
П е р в о е и о в ы ш е н іе п о ш л и и ъ п р о и зо ш л о в ъ 1 8 8 2 г .. с ъ в в е д е н іе м ъ
т а к ъ н аз ы в а е м а г о г е н е р а л ь н а я т а р и ф а .

¥) Discours de fiainbetta à ki délégation Alsacienne, 9 Mai 1872.

— .379 —

В ъ .1 8 8 5 г. з е м л е в л а д е л ь ц ы п о т р е б о в а л и и д о б и л и с ь увели чен и я
н о ш л и н ъ н а в в о зн о й х л ѣ б ъ с ъ И д о 5 ф р . н а гс к т о л п т р ъ . П о это м у
с л у ч а ю п р о и зо ш л и и н т е р е с н ы е д е б а т ы , п р о л и н а іо щ іе с в ѣ т ъ н а н стни ны и
н а м ѣ р е н ія п р о т е к ц іо н и с т о в ъ .
З а щ и т н и к и п р о т о к ц іо н и з м а у т в е р ж д а л и , ч то о н п х о т я т ъ ііои ы ш сн іи
н о ш л и н ъ д л я то го , ч то б ы д а т ь в о зм о ж н о с ть ф р а н ц у з с к о м у х л ѣ б у п р о д а ­
в а т ь с я в о Ф р а н ц іи , у в ѣ р я я , ч то о т ъ это го и н х л ѣ б ъ и е с т а н е т ъ до­
р о ж е , н п а р е н д н а я п л а т а н е п о в ы с и т с я , а , и а о б о р о т ъ . п о в ы с и тс я з а р а ­
б о т н а я п л а т а з е м л е д ѣ л ь ч е с к и х ъ р а б о ч и х ъ . Т о г д а м а р с е л ь с к ііі р а б о ч ііі,
д е п у т а т ъ А н т п д ъ Б у а й е , в н с с ъ с л ѣ д у н и ц е е п р е д л о ж е н іе , ко то р о е д о л ж н о
б ы л о д а т ь з а к о н н у ю с а н к ц ію о б ѣ щ а н ія м ъ и р о т с к ц іо н н с т о в ъ : I ) у с т а н о в л е и іе о ф ф и ц іа л ы ю іі т а к с ы , что б ы п р е д у п р е д и т ь в з д о р о ж а н іе х л ѣ б а
2 ) т а р и ф ъ м и н и м а л ьн о й з а р а б о т н о й п л а ты р а б о ч и м ъ , в о зд ѣ л ы в а ю щ п м ъ
з л а к и и л и и р н н н м а ю щ н м ъ у ч а с т іе в ъ и х ъ о б р а б о т к е , 8 ) у д е р ж а н іе таксы
а р е н д н о й п л а т ы н а т о м ъ у р о в н ѣ . н а к о т о р о м ъ о н а б ы л а д о н р о т е к ц іо п и с тс к а го з а к о н а .
В ъ т о м ъ ж е д у х ѣ го в о р и л и д е п у т а т ы М и л ь е р а н ъ и Ж о р е с ъ , п р н н а д л е ж а в ш іо т о г д а п о с л ѣ д н ій к ъ л ѣ в о м у ц е н т р у , а п е р в ы й к ъ р а д и к а л ь ­
н ой л ѣ в о й * * ) . П р о т е к ц іо н п с т ы . к о т о р ы е и м ен но р а зе ч и т ы в а л и с п е к у л и ­
р о в а т ь н а ц ѣ н ѣ х л ѣ б а — о т в е р г л и это и р е д л о ж е н іе . У ж е то гд а в о ж д е м ъ
н х ъ б ы л ъ М е л н н ъ , п р е д с е д а т е л ь ком м иссіи о н о ш л н н а х ъ , и у ж е то гд а о н ъ
п о л у ч и л ъ п р о з в и щ е „ p è r e l a f a m i n e " ( д я д я го л о д ъ ).
Н о а п п е т и т ы п р о т е к ц іо н н с т о в ъ в с е в о зр а с т а л и п в ъ 1 8 9 1 г. в ъ
м и н и с те р с тв о Ф р е й с и н е -К о н с т а н а , о н н в ы с ту п и л и с ъ п р о е к то м ъ н о в ы х ъ ,
п очти з а н р е т п т е л ь н ы х ъ т а р и ф о в ъ . Т а р и ф о в ъ э т н х ъ б ы ло д в а : о д и н ъ —
м и н и м а л ь н ы й , н о в ъ к о то р о м ъ , в ъ с у щ н о с т и , м и н н м а л ы іа го б ы л о то л ь к о
п а з в а н іе , а д р у г о й м а к с и м а л ь н ы й . П о с л ѣ д н ііі д о л ж е н ъ б ы л ъ п р и м е ­
н я т ь с я ко в с ѣ м ъ го с у д ар с тв а м '!., н е з а к л ю ч н в н ш м ъ с ъ Ф р а н ц іе іі о с о б ы х ъ
т о р г о в ы х ъ д о г о в о р о в ъ . Д л я н ѣ к о т о р ы х ъ п р о д у к т о в !, п р е д п о л а га л и с ь т а ­
р и ф ы . н р е в о с х о д я щ іс в ъ 5 0 0 % и ли 6 0 0 ° . о н х ъ п е р в о н а ч а л ь н у ю сто и ­
м о сть * * * ) . Э то н о в ы ш е н іе п о ш л п н ъ в ъ р а зл и ч н о й с те п е н и к а с а л о с ь
7 2 2 р а з п ы х ъ п р е д м е т о в ъ п отр еб л ен и я .
В ъ ію л ѣ 1 8 9 1 г . в ъ п а л а т ѣ н а ч а л и с ь н р е и ія п о п р о е к т у н о в ы х ъ
т а р и ф о в ъ . П а р и ж с к ій д е п у т а т ъ Л о к р у а , и м ѣ в ш ііі в ъ в и д у и н те р е с ы п а ­
р и ж с к и х '!. р а б о ч п х ъ -п о т р о б и т е л е п , п р о т е с т о в а л ъ п р о т н в ъ э т и х ъ т а р п ф о в ъ , г о в о р я , ч то „ п р о т е к ц іо ш із м ъ в с е г д а п р е д с т а в л я л ъ в ъ эт о й с т р а и ѣ м о *) Во Францін, и» закону, оставшемуся еще со пременп кониента, оОіцшіиыя управлеиія могутъ опредѣлнть .максимальную ціѵну па хлѣОъ,
:М:) Discussion su r le l>lé (Revue socialiste, 1885).
***> Les nouveaux tarifs douaniers et les intérêts du travail (Revue socialiste.
1891 p. 55(1).

380 —

3HL

ш е н н и ч е с т в о , р у ти н у и н и щ е т у “ * ) . Л е о н ъ О аіі, к о то р ы й е щ е б ы л ъ
іо і д а ж и в ъ и и р е д с т а в л я л ъ в ъ и а л а т ѣ л и б е р а л ь н у ю э к о н о м и ч е с к у ю ш к о л у
д о н а з ы п а л ъ р я д о м ъ ц и ф р ъ , ч то н о в ы е т а р и ф ы , б л а г о д а р я п о в ы ш е н н о
ц ы п . н а п р о д у к т ы , п о тр е б л я е м ы е в ъ с а м о й Ф р а п ц іп , у в е л и ч а т ъ р а с х о д ы
ф р а и ц у з с к и х ъ п о тр е б и т ел е й на 2 м п л л іа р д а ф р а н к о в ъ . И з ъ эт о й сум м ы
м иллю иовъ приходилось н а м ясо, 4 2 4 м. — н а хлѣ бъ и 1 5 0 —
п а вино.
П о эт п д о в о д ы но и м ѣ л и н и к а к о г о зн а ч е н ін д л я п р о т е к ц іо н и с т о в ъ
н м ѣ в п іп х ъ в ъ в и д у lie о б іц іѳ и н те р е с ы Ф р а н ц іи , а н еп о с р е д с тв е н н ы й
в ы го д ы , ко то р ы й д о л ж н ы б ы ли д о с т а т ь с я н а д о л ю к р у п н ы х ъ с о б с тв с и н и к о в ъ . Іа р и ф ы б ы л и п р и н я ты п в о ш л и в ъ с и л у в ъ 1 8 9 2 г. Х л ѣ б ъ
ц ѣ н а к о т о р а го е щ е н рп и о в ы ш е н ін н о ш л и н ъ н ъ 1 8 8 7 г ., п о д н я л а с ь на
о с а й т , н а к и л о г р а м м у в з д о р о ж а л ъ е щ е б о л ь ш е . М а р с е л ь с к ій го р о д ­
ско й с о в ѣ т ъ . б ы в ш ій в ъ р у к а х ъ р а б о ч е й п а р т іи , ч е р е з ъ с в о его м э р а
д - р а Ф л о с с ь е р а , п р и м ѣ ш іл ъ з а к о п ъ о т а к с ѣ н а х л ѣ б ъ , н е с м о т р я н а п р о ­
тесты и д а ж е с т а ч к у б у л о ч н и к о в ъ -х о з я е в ъ , к о т о р а я з а с т а в и л а М а р с е л ь
в т е ч е ш е п ѣ ско л ькп х ъ д н ей , п ри вози ть себѣ х л ѣ б ъ н зъ окрестностей .

ГЛА ВА Д В А Д Ц А Т Ь П ЕРВ А Я .
С о ц іа л ь н ы й

m i до 1891 i . Кру un мя стачки:
1

18 8 2

вопросъ.

г. въ департаментъ Gard

щ

IW

п

іретьеи peciijблимі, включая и министерство Тирара - Констана,

„Jicoutcz écoutez, enfants des autres terres,
h niants des continents, prêtez l'oreüle aux vents
üui passent su r le Iront, des villes ouvrières
fit ram assent au vol. comme flots de poussière,
bes cris hum ains, qui montent de leurs flancs
ficoutez ces soupirs, ces longs gémissements
Uue vous laisse tomber leur aile vagabonde
fit puis vous me direz, s'il est. musique au monde
Um surpasse en horreur profonde
bes chants lugubres qu'en ces lieux
Des milliers de mortels élèvent jusqu'aux cieux".
, ,,

,

Auguste Barbier.

(Слушайте, слушайте, дѣтн другихъ странъ.
прислушайтесь к ъ вѣтрамъ, которые оіівѣвалп раооше города и в ъ своемъ полетѣ увлекаютъ за
сооов. какъ оіілаіса пыли — чолов-г.ческіе вопли
нодпнманіщіес.я нзъ нЪдръ утихч. городовъ. Нинслушайтесь иъ атимъвздохамъ.къ этнмъ стонамъ
которые пѣтеръ доносить вам ъ на свопхъ крылахъ, h потом'ь скажите »шъ, есть лн на свѣтѣ
звуки, но глуГшпь ужаса иревосходшціе тѣ
мрачный п-пени, которыя в ь атнхъ городахъ ты­
сячи смертныхъ возсылаютъ къ небесамъ).

"! Л. Нашоп. і .іі. Franco sociale et politique en 1391, р. з:з±.

Д о с и х ъ и о р ъ м ы в р а щ а л и с ь в ъ с ф о р а х ъ п о л и ти ч е с к о й и н а и л а м е и тс к о и б о р ь б ы , в ъ т ѣ х ъ с ф е р а х ъ , г д ѣ ц а р я т ъ м а т е р іа л ы іа н с и л а н
п р и в и л е ги и Г о и е р ь м ы б р о с и м ъ в з г л я д ъ н а д р у г у ю Ф р а н ц ію — Ф р а н ц ію
раб о ч и х ъ м ассъ .
1
М о р е н а н о с и т ь п ес ч а н ы е х о л м ы по с в о и м ъ б е р е г а м ъ . Ч ѣ ы ъ б о л ь ш е
и в ы ш е д ѣ л а ю т с я я т и х о л м ы , тѣ .ч ъ о н и с т а н о в я т с я н е д о с я г а е м ѣ о д л я
в о д ы , к о т о р а я п х ъ в о з д в и г л а , и о н а , п р и с т ы ж е н н а я с в о п м ъ б е зс п л іе м ъ р а с ш и р и т ь с о б ѣ л о ж е , р о е т ъ с в о е с о б с тв е н н о е д н о , п р и н и ж а е т с я
и о т с т у п а с т ъ п е р е д ъ в е л и ч е с т в е н н о -п р е з р и т е л ь н ы м и б е р е г а м и . И о в о т ъ
м о р е н а ч и н а е т ъ б у ш е в а т ь , в ы с о к іе в а л ы о д и н ъ з а д р у г и м ъ в с е с тр е м и т е л ы іѣ е и я р о е т и ѣ е у с т р е м л я ю т с я н а б е р е г ъ - „ о т о л ь к о б р ы з г и и х ъ

382 -

б ѣ л ы х ъ , н ѣ п и с т ы х ъ гр о б н о іі д о л о т а ю т ъ д о в е р ш и н ы в ы с о к а го б е р е г а ,
(.'и о к о е н ъ и н е д в и ж и м ъ б е р е г ъ п е р е д ъ п о ю щ н м ъ сп о ю ж а л о б н у ю п ѣ с н ь м о­
р е м ъ . Н ѣ ч т о п о д о б н о е п р о д с т а п .ш е т ь и п о л о ж е и іо ф р а н ц у з с к о й т р у д я щ е й с я
м ассы п е р е д ъ т ѣ м н , к о го о н а в ы д в и н у л а н в о з н е с л а сво и м и у е н д іи м н ,
ік» к о то р ы е о с т а ю т с я б е зч у н с тн с и и ы м н к ъ с я с т р а д а н ія м ъ . Б р е м я о т ъ в р е ­
м ен и н асту п аю т!» с тн х ііін ы н к о л е б а п ін э то й м а с сы , к о т о р ы я р а зб и в а ю т с я
о т в е р д ы н и , з а щ и щ а ю іц ія п р о т и в о п о л о ж н ы е и н т е р е с ы .
В ъ р е зу л ьтат'!',— в с е в о з р а с т а ю щ а я д п с и р о н о р ц ін м е ж д у р а зл и ч н ы м и
с л о я м и ф р а н ц у з с к а г о и а с е д е н іи . Ч т о в ы и г р а л а , н а п р и м ѣ р ъ , м а с с а о т ъ
н р о т е к ц іо п п з м а ? И а о б о р о т ъ — о н а п о т е р я л а : м ы в н д ѣ л и , к а к ія б о л ы п ія
п о те р и н е с е т ъ о н а е ж е го д н о , к а к ъ п о т р е б и т е л ь н и ц а .
П о с м о т р и м ъ т е п е р ь , к а к о в о е я и о л о ж о н іе , к а к ъ п р о и зв о д и т е л ь н и ц ы ,
т . е . к а к о в а з а р а б о т н а я п л а т а , с к о л ь к о д л и т с я р а б о ч ій д е н ь , к а к о в ы
о б щ ія у с л о в ія т р у д а .
М ы о гр а н и ч и м с я т ѣ м ъ , ч т о п р п п с д с м ъ и ѣ с к о л ь к о о ф ф п ц іа л ы іы х ъ д а н п ы х ъ , которы я б у ду тъ говорить сам и з а себ я . Н а ч н е м ъ с ъ сам ой в а ж ­
н ой о т р а с л и п р о м ы ш л е н н о ст и , с ъ т е к с т и л ь н о й .
„ Б а т и с т о в о е п р о и зв о д с т в о в ъ о к р е с т н о с т я х ъ К а м б р е з а н и м а е т ъ р а б о ч е е
н ас е л е и іо в ъ 1 0 . 0 0 0 ч е л о в ѣ к ъ . Т к а ч и з а р а б а т ы в а ю т ъ I ф р . 2 3 с а й т , в ъ
д е н ь . Э т о д о к а з ы в а е т с я о ф ф п ц іа л ь и ы м н д о к у м е н т а м и . О н и р а б о т а ю т ъ н ъ
сы ры хъ подвал а х ъ с ъ 5 час. у тр а д о 1 0 веч ер а — 1 7 ч асо въ , и
и зг о т о в л я ю т ъ с а м ы я т о и к ія т к а н и , с а м ы е и зя щ н ы е б а т и с т ы и т ѣ
ч у д е си ы н м а т е р ін . к о т о р ы я в о в с е м ъ е в ѣ т ѣ н а з ы в а ю т с я и о л о ти о м ъ C a m b ra is .
П р о ш л о й зи м о й 1 8 0 0 — 1 8 9 1 г . , в о в р е м я б е зр а б о т и ц ы и б о л ы и п х ъ
х о л о д о в ъ , эт и б ѣ д и ы е т к а ч и в р ы в а л и с ь в о д в о р ы с а х а р о в а р о н н ы х ъ з а ­
в о д о в ъ и с с о р и л и с ь н з ъ з а с в е к л о в и ч н ы х ъ в ы ж и м о к ъ , ко то р ы й с ч и т а ­
л и с ь н егод н ы м и д а ж е п ъ п и щ у ж п в о т н ы м ъ * ) . Н а т к а ц к и х ъ ф а б р и к а х ъ в ъ V a ic o ö u il р а б о ч іе р або таю т!» 1-1 ч а с о в ъ , н е с м о т р я н а з а к о н ъ
1 8 4 8 г .. о г р а н н ч н в а ю щ ій р а б о т у 1 2 ч а с а м и . О п п п о л у ч а ю т ъ з а э т у
р а б о т у 1 7 ф р . 2 0 с а й т , в ъ п ед ѣ л ю , т . с . 2 ф р . 4 5 сайт', в ъ д е н ь “ * * ).
В ъ 1 8 9 0 г. т к а ч е й ш е л к а в ъ Л іо н ѣ б ы ло 1 4 . 0 0 0 ч е л о в ѣ к ъ ; н з ъ
н и х ъ , в ъ среднем-!», 7 0 0 ч е л о в ѣ в ъ з а р а б а т ы в а ю т ъ 9 0 0 ф р а н к о в ъ в ъ
г о д ъ , 4 . 9 0 0 п о л у ч а ю т ъ 5 8 5 ф р .; 8 . 4 0 0 п о л у ч а ю т ъ н о 3 6 0 ф р а н ­
ков!», т . е . 2 ф р . 4 ß , 1 ф р . 6 0 n 0 , 9 5 ф р . в ъ д е н ь * * * ) .
„ А в т о р и т е т н ы й и х о р о ш о о св ѣ д о м л о п н ы й н у б л и ц и с т ъ , М . J . L o e s e v itz , и здал!» н е д а в н о п о р а з и т е л ь н ы е о ч е р к и но р а б о ч е м у з а к о н о д а т е л ь ­
с т в у : т а м ъ мы н а х о д и м ъ с л ѣ д у ю щ ія д а п и ы я , к о т о р ы я н е б ы л и о с и а р н *') Discours devant la Chambre de M. Dejardin Vei kinder. conlirmé par le mi­
nistre Jules Hoche. (La France .sociale etc. p. 300).
**) Discours du député Ricard pendant, la discussion des tarifs des douanes.
Discours de Couturier, député de Lyon.

—

3 8 3

в а о м ы : „ в ъ м ех а н и ч ес к и х !» т к а ц к и х ъ ф а б р и к а х !» Э и а , С'оиы и Л у а р ы
р а б о ч ій д е н ь д л и т с я 1 В ч а с о в ъ ; в ъ б у м а г о -т к а ц к н х ъ ф а б р п к а х ъ в ъ В о г е з а х ъ — 1.1 ч а с о в ъ : в ъ н ѣ к о т о р ы х ъ ю ж н ы х ъ д е п а р т а м е н т а х !» р а б о т а ,
ч а с т о , в ъ п ер іо д ы у с и л е н н о й д е я т е л ь н о с т и , п р о д о л ж а е т с я 1 5 и д а ж е
1 6 ч а с о в ъ “ . Д о к л а д ъ и н с п е к т о р а , н з ъ к о то р а го мы заи м ств у ем !» эти
п о д р о б н о с ти , д о б а в л яе т!» : „ р а б о ч іе н е м о гу т ъ о т к а з а т ь с я о т ъ с в е р х ­
у р о ч н о й р а б о т ы , п о д ъ с т р а х о м ъ у д а л о н ія с ъ ф а б р и к и в о в р е м я м е р т в а г о с е з о н а . И н о г д а р а б о ч е м у п р и х о д и т с я п р о в о д и т ь з а р а б о то й в сю
н о ч ь с ъ су б б о ты н а в о с к р е с е н ь е . О н ъ у х о д и т ь до м о й в ъ в о с к р е се н ь е
у т р о м ъ , п о с л ѣ т о го , к а к ъ п р о р а б о та л * . 2 4 ч а с а и о д р я д ѵ .
„ В ъ м а л е н ь к и х ъ , о ч е н ь м н о го ч н е л е н н ы х ъ (о к о л о 2 5 . 0 0 0 ) , м а с те р ­
ских!» Ш о н а р а б о т а ю т ъ но 1 6 и 1 7 ч а с о в ъ в ъ с у т к и . В ъ с у ч и л ы ін х ъ
д о н . А р д о ш а н ес ч а с тн ы й д ѣ т п о т ъ 9 д о 1 2 л ѣ т ъ р а б о т а ю т ъ с ъ 4 ч а с .
у т р а д о 7 '/ а в е ч е р а . Н а б у м а г о -п р я д и л ы іы х ъ ф а б р п к а х ъ в ъ Т о и г ш іе г з .
A n o r и T ro la r р аб о та доведена до 1 4 и д аж е до 1 8 часовъ “ * ).
„ В ъ 1 8 9 1 го д у п р о и зо ш л а с т а ч к а ж е н щ и н ъ н а т к а ц к о й ф аб рик!»
М и ш е л ь в ъ Ліон-1». З а р а б о т н а я п л а т а б ы л а п о н и ж е н а и а 3 3 % . О н ѣ
з а р а б а т ы в а ю т ъ в ъ ср едн ем !» L ф р . 5 0 , 1 ф р . 7 5 в ъ д е н ь з а 1 I ч а ­
с о в ъ р а б о т ы “ * * ) . Е щ е у ж а с п ѣ е п о л о ж е и іе ж е н щ и н ъ и ъ м а с т е р с к и х !,
в е р х н я г о и н и ж н я го п л а т ь я ; б о л ь ш а я ч а с т ь э т н х ъ ж е н щ и н ъ р або тает!»
по 1 4 и 1 6 ч а с о в ъ у с е б я н а д о м у , в ъ м а л е н ь к и х ъ , д у ш н ы х ъ ком ­
н а т а х !., с л у ж а щ и х !, о д н о в р ем е н н о с п а л ь н е й н к у х н е й п з а р а б а т ы в а ю т ъ
е д в а ио 1 ф р . 2 5 с а й т . В ъ 1 .8 9 3 г . п а р и ж с к ій „ T e m p s " н ап е ч а та л !»
и зс л ѣ д о в а н іо о и о л о ж ен іи э т и х ъ р а б о т п п ц ъ , ко то р о е и т е п е р ь т а к ъ ж е
у ж асно, к ак ъ в ъ то вр ем я, когда Т ом асъ Г у д ъ п освятилъ нмъ тр аги ­
ческую „ П ѣ с и ь о р у б аш кѣ “ :
„ З а ч ѣ м ъ эт о , Г о с п о д и , д о р о г ъ т а к ъ х л ѣ б ъ ,
Т а к ъ д е ш е в ы т ѣ л о и к р о в ь !“
І І о з д н ѣ е , н е р іо д и ч е с к іе д о к л а д ы н о в о о с н о в а н и а го „ О іііс е d u t r a v a i l “
д а л и н о л н ы я с в ѣ д ѣ и ія о н о л о ж о н іи р а б о т п п ц ъ в ъ р а з л и ч н ы х ъ о т р а с л я х ъ
п ро м ы ш л е н н о ст и . В ъ н ѣ к о т о р ы х ъ п р о и з в о д с т в а х ъ з а н я т о б о л ь ш е ж е н щ и н ъ , ч ѣ м ъ м у ж ч и н ъ ; д а ж е в ъ т а к и х ъ в р е д н ы х ъ п ро и зво д ствах -]», к а к ъ
п р н го то в л е н іо х н м п ч е е к п х ъ и р о д у к т о в ъ , ж е н щ и н ы с о с т а в л я ю т ъ о т ъ 20 " о
д о 2 4 ° / о . В ъ н ѣ к о т о р ы х ъ и з ъ э т н х ъ п ро и зв о д ств !» , п а п р и м ѣ р ъ , при
и зго то в л е п ін сѣ р и о іі к и с л о ты , р а б о т а н е п р е к р а щ а е т с я н и к о гд а , нп д н е м ъ ,
нн ночью .
С т р а ш н о е и ер о у то м л е н іе и н и з к а я п л а т а о б щ ін во Ф р а н ц іи н н л еій н
во в сѣ х ъ о б ластяхъ тр у д а.
Р а б о ч ій д е п у т а т ъ Д ю м е и и т е р п е л л п р о в а л ъ м и н и с т р а п у те й с о о б щ е *) Almanach de la question sociale pour 1891, p, 43.
**) La France politique, p. (І23.

— 38+ —
— 385

И н н Г ю ііо , по п ов о д у ч а е т ы х ъ к а т а с т р о ф ! н а ж е л ѣ з п ы х ъ д о р о ­
г а х ъ (-2!) о к т я б р и 1 8 9 1 г .) : п р п а т о м ъ о т к р ы л о с ь , ч то с л ѵ ж а щ іо н а
ж с л ѣ з и ы х ъ д о р о г а х ъ р а б о т а ю т ъ но 1 5 , 1 6 и 1 7 ч а с о в ъ и п о л у ч а ю т ъ
по .5 ф р .. но 2 n п о 1 ф р . п ъ д е н ь , а ч л ен ы и р а в л е н ін п о л у ч а ю т ъ
но 5 0 .0 0 0 ф р . нъ годъ.
О со б ен н о е п с р е у т о м л е н іе ' з а м ѣ ч а е т с я в ъ п р о н зн о д с т в ѣ п и щ е в ы х ъ
п р о д у к т о в ъ n о д еж д ы .
„ Р а б о ч іе в ъ п а р и ж с к и х ъ к о л б а с н ы х ъ р а б о т а ю т ъ п о 1 0 ч а с о в ъ ; в ъ
1 8 9 1 г. о н и о б р а з о в а л и с и н д и к а т а , чтобы т р е б о в а т ь р а б о ч а г о д н а ' в ъ
1 4 ч а с о в ъ ii е ж о м ѣ с л ч н о й п л а т ы в ъ 7 0 ф р ., в м ѣ сто 5 0 . О л у ж а щ іе в ъ
м е л о ч н ы х і, л а в к а х ъ т р с б у ю т ъ 1 4 ч а с о в ъ р а б о ты л ѣ т о м ъ и 1 3 - т ь з и ­
м ой и п о л д н и о т д ы х а п о и о с к р е с о н ь я м ъ “ * ).
Ф р а п ц у з с к іе б у л о ч н и к и , п е к у щ іо т а к ъ н а з ы в а е м ы й в ѣ п с к ій х л ѣ б ъ .
р а б о т а ю т ъ в с е г д а н о ч ы о и н е н м ѣ ю тъ н и в о е к р е с н а го , ни п р а з д н н ч и а ю о т д ы х а . 1-Іочнан с м ѣ н а у н п х ъ д л и т с я д о 1 2 ч а с о в ъ “ . П и р о ж ­
н и ки р а б о т а ю т ъ н о 1 6 ч а с о в ъ , а когда, е с т ь с и ѣ ш н а я р а б о т а , т о п р и ­
х о д и т с я р а б о т а т ь и н о 2 0 - т и ч а с о в ъ . С л у ги в ъ г о с т н н п ц а х ъ и р е с то ­
р а н а х '!, р а б о т а ю т ъ о т ъ 8 у т р а д о 9 в е ч е р а , a н ѣ к о т о р ы е о с та ю тс я и
н а н очн у ю с л у ж б у , т . е . д о 1 2 ч а с , н о ч и .
В ъ м о л о ч н ы х ъ р а б о т а ю т ъ о т ъ 4 — 5 у т р а д о 1 0 и ли .1 1 в е ч е р а .
Н е л у ч ш е у с л о в ія и в о м н о г и х ъ д р у г и х ъ з а н я т ія х ъ . П о р т н ы е , и а п р н м ѣ р ъ , и м ѣ ш тъ п ъ го д у и ѣ с к о л ь к о м ѣ с я ц е в ъ с т р а ш н о с п ѣ ш н о й р а ­
б о ты . когд а, п р и х о д и т с я с и д ѣ т ь н оч и и а п р о л е т ъ , а в ъ д р у г о е в р е м я
р аб о ты с о в с ѣ м ъ п ѣ т ъ и о н н г о л о д а ю т ъ . О с о б е н н о т я ж е л о э т н м ъ р а б о чіімъ с ъ т ѣ х ъ и о р ъ , к а к ъ з а и х ъ р а б о т у в з я л и с ь н ж е н щ и н ы и з а р а ­
б о т н а я п л а т а п оэто м у с т р а ш н о у п а л а * * ).
.Мы н е б у ц е м ъ г о в о р и т ь з д ѣ с ь о ч р е зв ы ч а й н о д у р и о іі п н щ ѣ , ко то р о й
п и т а е т с я ф р а н ц у з с к о е р а б о ч е е ц а с е л е іііе , а то л ь к о у к а ж ѳ м ъ ч и т а т е л ю
н а о ч е н ь и н те р е с н ы й в ъ а т о м ъ о тн о ш сн іи .д о к л а д ы п ар и ж с к о й городской
л а б о р а т о р іи , о п н с ы в а ю щ іе б е зч и с л е н н ы я ' о п асн ы й ф а л ь с н ф и к а ц іи п н щ о в ы х ъ п р о д у к т о в ъ п е р в о й н ео б х о д и м о с ти .
П р и б ѣ га н іо к ъ п од д 'Ь л каш ъ о б ъ я с н я е т с я л е г к о : п р и гр о м а д н ы х ъ го­
с у д а р с т в е н н ы х ъ п о ш л п п а х ъ , го р о д с к и х ъ а к ц и з а х ъ и т а к с а х ъ , п р о д у к ты ,
д о с т у п н ы е скуд ны м '!, е р е д е т в а м ъ р а б о ч а го н а с е л е н ія , д о л ж н ы б ы ть ч р е з ­
вы чайно н н зкаго кач ества.
Н е м е и ѣ е т я ж е л о е в и е ч а т л ѣ п іе о с т а в л я о т ъ ч т е п іе и з с л ѣ д о в а н ія п з в ѣ с т н а г о ф р а н ц у з с к а г о с т а т и с т и к а Б е р т и л ь о и а о б ъ о т в р а т и т е д ы іы х ъ ж н л н щ а х ъ , в ъ к о т о р ы х ъ п о м ѣ щ а о т ся ф р а н ц у з с к о е р а б о ч е е н а с е л е н іе . П о -

■

him

*) І.а. l’rancc politique1, c i l 1801, р. 365.
, **> Oublient ions de l 'offlc-e (lu Travail (Cité en Etioloxic du crirac cl de
générescence. Tlii-.se de doctorat. Montpellier 1897)

lu dé­

~

0110 на эт,і
С а м ы м ъ и еп о с р о д с тв ѳ п н ы м ъ , по п еи х о л о гін р а б о ч и х ъ , и п ото м у с а м ы х х

»

д

е

м

г

s t z —

ï

i • oи rмa Ж
с та п .h ? ). УМ е н* ь ш" е в" с ъе го 1 с8т7а ч4 е кдъа б1ы8л8о 7 вгъ- 1»»8 7 4 г і->\ t\ a c;
б о лы н о « г о и ъ 1 8 8 3 ,.. ( 1 8 2 ) , 1 8 8 6 ( 1 8 1 ) ' , 1 8 8 3 f î ü l
П усть т щ
в с п о м н и т ь н в в и г о п р і а г а в д в ъ т о р го в о м » о т н о ш е ш и га ты
„ Г .

д

(

.

"

1883

г -)

то л ь к о в ъ 2 9 ; в ъ 1 7 ы у ч ш х ъ
S Z L ,r ™

ѵ с п ѣ ^ іъ f
V п

Im

Г * * “

e
Г ,“

« * » * * ). П о н я т н о

,т „

б ы л и е д іщ щ ы Г б ^ д ш Г г а т у п и , ІД а

"°™ “

* "* • ™ “
ъ; 2 1 0 "

“ I1» ™ « “

»

P * r a S ,

я сн о

1 - 0 » mma. р Л т а добились
°“ ™ “ “ взаимными уйтун-

" ( , 1 ° — п о л н ы м ъ гю р аж еін ем ъ р а б о ч и х ъ . О б щ е е ч и ст о м б о ч і т

К Г Г * г *

” -*"»т

—

■

• .к ъ . И з ь в с ѣ х ъ с т а ч е к ъ о б ы к н о в ен н о сам ы м и з а м ѣ ч а т е л ы іы ч п но ко ­
л и ч е с т в у у ч а с т в у ю щ и х !, б ы в а ю т ъ стачки - р у д о к о п о п ъ .
т 1882 го д у н рп м и н и с те р с тв -!! Ф р е й сн н е б ы л а б о л ь ш а я с т а ч к а
н ь к о ш іх ъ B e s o g e a ( в ъ д е п а р т а м е н т G a r d ) . М и н и с т р ъ в н у т р е н н и х ъ тЬ іъ
т о % ж е н Г ’ ф Щ а В° ЙТ И
а р е с т о в а в п а р .^ с к а о п т !
ю р а , Э ж е н а Ф у р н ь е р а . В ъ а в г у с т ѣ то го ж е го д а п ри м н и и с те н с тв ѣ
Д ю ь л о р а в с п ы х н у л и к р у п н ы й с т а ч к и в ъ М о н со л е -М н н ъ .
М еж д у п р о ч и м ъ , р а б о ч іе ж а л о в а л и с ь з д ѣ с ы і н а т о , что р а б о т о д а т е л и
п р и н у ж д а ю т ,, и х ъ у ч а с т в о в а т ь в о в с ѣ х ъ ц е р с м о н ія х ъ , ш е с т в ія х ъ и т д
у с т р а и в а о м ы х ъ к а т о л и ч е с к и м !, д у х о в е п с т в о м ъ .
sod2 p o Ä

, 5081 ^ Ѵ08 еП РгаПОе d0 1874 à ,SS7' Almanacl, de la question

Нисколько шѵмішхч,
вьі 3"а,,шая въ Париж*
1883 г.. „а »сплгшадѣ
1" " - ь m«’«.».!»,, 9 іарта
предложил!. иалатЬ голосовать ігрсіип. ni ’ M n l i f f ? ”
0Дрп д Лссгп,ъ
оотпыхъ. <!>eppn, быншіа пъ ^ р е м я м ш п гп ч^
л;ія
ложеііш, которое оыло отвергнуто палатой.'
'
иР « ™ в ъ ятого пред25

— ;з8б

I I , 1 8 8 4 - i'. в с п ы х н у л и б о л ь ш а я с т а ч к а в ъ А н з с н ѣ , г д ѣ к р у ш іы м ъ
в л а д ѣ л ь ц о м ъ б ы л ъ р о д ъ К а з н м ір а П о р ь о . В ъ эт о й с т а ч к ѣ п р и н и м а л и
у ч а с т іо 1 0 . 1 5 0 р а б о ч и х ъ , а е с л и с ч и т а т ь в с е р а б о ч е е ііа с с л е н іо , ж и в ­
ш е е эти м и к о н я м и , то ч и сл о о с т а в ш и х с я б е з ъ д ѣ л а л ю д е й н у ж н о с ч и ­
тать равны м ъ 5 0 .0 0 0 .
В о в р е м я э то й с т а ч к и т а к ж е п р о и зо ш л и сто л кн о вен и я р а б о ч и х ъ с ъ
в о й с к а м и , в ы з в а в ш ія и н то р н е л л н ц іи в ъ п а л а т ѣ ( 8 а п р ѣ л я ).
В ъ н ачалѣ я н в а р я 1 8 8 6 г. р азр ази л ась больш ая Д еказвн л ьская
с т а ч к а , в ъ к о то р о й у ч а с т в о в а л о 3 . 8 0 0 р а б о ч и х ъ ; с р е д и э т и х ъ р а б о ч и х ъ
б ы ло о ч е н ь м ало гр а м о т н ы х ъ . С т а ч к а э т а н а ч а л а с ь у б ій с тв о м ъ п ом о щ ­
ника. д и р е к т о р а В а т р е н а . С р е д н я я з а р а б о т н а я п л а т а в ъ э т и х ъ к о п я х ъ
б ы л а 3 ф р . 7 7 с а н . в ъ д е н ь , н о п ри э т о м ъ р а б о ч іе сам и д о л ж н ы
б ы л п п о к у п а т ь о р у д ія , к о то р ы м и р а б о т а л и , и н а с в о й с ч е т ъ ч и н и т ь и х ъ .
Т а к ъ к а к ъ м ы го в о р и м ъ о р у д о к о н а х ъ , то в с п о м п н м ъ о м н о го чи ­
с л ен н ы х '!. ж е р т в а х ъ , к о т о р ы я м е ж д у н им и у н о с я т ъ в з р ы в ы р а з н ы х ъ го­
д о в ъ . В ъ 1 8 7 6 г . ч и сл о ж е р т в ъ о т ъ в з р ы в о в ъ в ъ к о п я х ъ бы ло 1 9 1 ;
о д и н ъ т о л ь к о в з р ы в ъ в ъ к о п я х ъ Ж а б ѳ и ъ с т о п л ъ ж и зн и 1 8 0 р а б о ч и м ъ .
В ъ 1 8 7 7 г . ч и сл о п о г п б ш и х ъ б ы ло 3 6 ; в ъ 1 8 7 8 - 1 0 ; в ъ 1 8 7 9 —
16; 1 8 8 0 — 15; 1 8 81 — 23; 1882— 12; 1883— 58; 1884— 22;
1 8 8 5 — 4 2 ; 1 8 8 6 2 4 ; 1 8 8 7 8 4 ; 1 8 8 8 — 5 6 , и ли в сего с ъ 1 8 7 6
до 1 8 8 9 — 9 1 6 ж ертвъ.
Н о в е р н е м с я к ъ с т а ч к а м ъ . В ъ 1 8 8 7 г. в с п ы х н у л а с т а ч к а т к а ч е й
в ъ Р у б е . В ъ 1 8 8 9 го д у , п о с л у ч а ю р а б о т ъ но в ы с т а в к ѣ , в ъ П а р и ж ѣ
б ы ло н ѣ с к о л ь к о б о л ь ш и х ъ с т а ч е к ъ .
.1 8 9 1 г ., н а к о то р о м ъ о с т а н а в л и в а е т с я н а ш а х р о н о л о г ія , б о га т ъ
с т а ч к а м и с л у ж а щ и х ъ в ъ О ѣ в е р и о іі и О р л е ан с к о й ж е л ѣ з н о д о р о ж и ы х ъ
к о м п а н ія х ъ (о к т я б р ь ). Ч и с л о с т а ч е ч н и к о в ъ б ы ло о ко л о 6 . 0 0 0 ч е л о в ѣ к ъ .
В о й с к а п а р и ж с к а го га р н и з о н а з а н я л и с т а н ц ію , д л я з а щ и т ы о тъ с т а ч е ч н н к о в ъ в н о в ь и а з н а ч с н и ы х ъ с л у ж а щ и х ъ , н ео п ы тн о с ть к о т о р ы х ъ в ъ ж е л ѣ з н о д о р о ж н о м ъ д ѣ л ѣ п р и ч и н и л а н ѣ с к о л ь к о н е с ч а с т и ы х ъ с л у ч а е в ъ . Э та
ж е л ѣ з н о д о р о ж н а я с т а ч к а з а м ѣ ч а т е л ь н а г л а в н о е по с в о и м ъ м о ти в а м ъ:
ц ѣ л ы о е я б ы л а з а щ и т а с и н д и к а л ь н о й а в то н о м ін , н ар у ш е н н о й к о м п а н ія м и ,
к о т о р ы я и ск л ю ч и л и со сл у ж б ы п ѣ с к о л ы ш х ъ р а б о ч и х ъ з а т о , ч т о т ѣ
п р и н и м а л и а к т и в н о е у ч а с т іе в ъ с н и д н к а т ѣ .
Д о с и х ъ и о р ъ мы го в о р и л и т о л ь к о о б ъ эк о н о м и ч е с к о й сто р о н ѣ с о ц іа л ы іа г о в о п р о с а ; за й м е м ся т е п е р ь его п о л и ти ч е с к о й сто р он о й .
К а к о в о б ы ло о тн о ш ен іе п р о ж н н х ъ и р а в и т е л ь с т в ъ р е с п у б л и к и к ъ п о л о ж ен ію р а б о ч и х ъ ? Р е с п у б л и к а н а ч а л а р о п р е с с и в н ы м ъ з а к о н о м ъ н р о т и в ъ
н н т е р н а ц іо п а л а ( 1 8 7 2 ) . И з ъ п о к р о в и т е л ь с т в о н и ы х ъ з а к о н о в ъ с то и тъ
о т м ѣ т н т ь т о л ь к о д в а : 1 ) з а к о н ъ 1 9 м а я 1 8 7 4 г . , ко то р ы й о п р с д ѣ л я л ъ
м и н и м ал ьн ы й в о з р а с т ъ д л я н р и н я т ія д ѣ т е й н а ф а б р и к и в ъ 1 0 л ѣ т ъ д л я

и ѣ к о т о р ы х ъ п ро и зво д с.тв'ь и в ъ 1 2 л ѣ т ъ — к а к ъ о б щ е е п р а в и л о . (П р е ж н ій
законь «м .
м а р т а 1 8 4 1 г о д а о п р е д ѣ л я л ъ м и н и м а л ьн ы й в о з р а с т ъ в ъ
' .іп т ь ) . І а б и ч ш д е н ь д л я д ѣ т о й о п р о д ѣ л я л с я в ъ (і ч а с о в ъ до
1- - л ѣ т н я г о в о з р а с т а , и в ъ 1 2 ч а с о в ъ — с т а р ш е это го в о зр а с т а ; н о ч н а я р а ­
б о т а з а п р е щ а л а с ь д о 1 6 - л ѣ т н я г о в о з р а с т а , а д л я д ѣ в у ш о к ъ — д о 2 1 го д а
з а и с к л ю ч с ш е м ъ р а б о т а ю щ п х ъ н а т а к и х ъ ф а б р п к а х ъ , г д ѣ н и к о гд а но
п р е к р а щ а е т с я р а б о т а и но г а с и т с я о го н ь ; у с т а н а в л и в а л с я в о с к р е сн ы й и
п р а з д н и ч н ы й о т д ы х ъ ; в ъ к о п я х ъ з а п р е щ е н а р а б о т а ж е н щ и н ъ и д ѣ теіі
м о л о ж е 1 2 л ѣ т ъ ; с о з д а н а н о в а я д о л ж н о с т ь ф а б р н ч н ы х ъ и н с п е к то р о в ъ
В то р о й з а к о н ъ б ы л ъ з а к о н ъ 1 8 8 4 г о д а о н р о ф е е с іо н а л ь н ы х ъ с и п д н к а т а х ъ ••). С о б с тв е н н о д ѣ л о м ъ р е с п у б л и к и я в л я е т с я то л ь к о в то р о й з а к о н ъ
т а к ъ к а к ъ п ер в ы й б ы л ъ п р и н я т ь е щ е н а ц іо н а л ы ш м ъ с о б р а н іе м ъ .
Н у ж н о у п о м я н у т ь е щ е о б ъ о р г а н н з а ц ін , ио м и н и с те р с к о м у д е к р е т у
о т ь 2 2 я и в а р я 1 8 9 1 г ., т а к ъ н аз ы в а е м а г о в е р х о в н а г о с о в ѣ т а т р ѵ д а
( C o n s e il s u p é r ie u r d u t r a v a i l ) . Р о л ь е го ч и ст о с о в ѣ щ а т е л ь н а я ; о п ъ с о с т о н т ъ н з ъ 5 0 ч л е н о в ъ , н а з н а ч а е м ы х ъ м ш ш е т р о м ъ . В ъ 1 8 9 8 г. м еж д у
эти м и о О ч л е н а м и б ѣ л о 1 4 р а б о ч и х ъ . С и н д и к а т ы , ж е л а я п р и д а т ь б о л ѣ е
с е р ь е зн ы й х а р а к т е р ъ э т о м у в е р х о в н о м у с о в ѣ т у , х о т ѣ л п , что б ы в с ѣ его
ч л е н ы б ы л и и зб и р а е м ы ч а с ть ю р а б о ч и м и , ч а с ть ю х о з я е в а м и , но м и ­
н и с т е р с т в о в ъ э т о м ъ о т к а з а л о . У ч р е ж д е н іе это д о л ж н о с о в ѣ т о в а т ь м н н и с т р а м ъ т ѣ м ѣ р ы , к о то р ы я с ч и т а е т ъ н у ж н ы м и . А р о л ь с о з д а н н а я з а ­
ко н ом ъ о т ъ 2 0 .ю л я 1 8 9 1 г бю ро т р у д а (O lfic e «lu t r a v a i l ) со с то и тъ
в ъ т о м ъ , что б ы ц е н т р а л и з о в а т ь в с ѣ с в ѣ д ѣ н ія , к а с а ю щ ія с я у с л о в ій т р у д а * * )
С о ч у в с т в у ю щ ія м н и н с тр у К о н с т а н у г а з е т ы р а с п у с к а л и с л у х и , что
о н ъ б у д т о бы в ы р а б о т а л ъ п р о е к т ъ п ен сіп и р е с т а р ѣ л ы м ъ р а б о ч и м ъ . Ф онды
д л и это й н ен с іо н н о й кассы д о л ж н ы б ы л и с о б и р а т ь с я с ъ од но й сто р он ы
с ъ с а м и х ъ р а б о ч и х ъ и п х ъ х о з я е в ъ , а с ъ д р у г о й , го с у д а р с т в о д о л ж н о
ш л о в н о с и ть в ъ эт и кассы т ѣ д е н ь г и , к о то р ы я с о б и р а л о с ъ т а к ъ н а ­
з ы в а е м а г о P a n M u tu e l н а с к а ч к а х ъ . Н о н р о е к т ъ э т о т ъ ѵ м ер ъ в ъ к а п то и ах ъ К онстана.
1
;'І в'ь началѣ 1809 гола во Франціи было 6.326 синдикатов-!,, иаъ китопыѵі
4 9 J о І, АК,аТ° ВЪ Х03ясвъ- 2-',sl сипдикатъ рабомихь, 17іі — смѣшанпычъ’ iî
-524 землсдѣльческихъ синдиката, тогда какъ 1 -го января 1808 го m бы-п

х о зя п с к и х ъ - ^

•ä

:

»ъ аакоиѣ о с іш д й к и т а х ъ - э т о ™

т р з д о м ъ и к а п и тал о м !.. О ни сущ ествую т-!, в ъ гл а в н ы х ъ го р о д а х ъ н а « ѵСсіі іііі
о тп у скаем ы й и м ъ о б щ и н н ы м и у п р а в л еп ш м н . ГІом Ьщ е.ііе б а п т т м Й ™
сю ы к.іоненно п ок Ъ щ о п іем ъ д л я н р ап л еп ія с и п д н к а то в ъ , и ли м ѣ сто м ъ н х ъ
п г л||П а£ я ,8!f!l І-' 1,0 Ф р ан ц іи б ы ло 55 б н р ж ъ т р у д а . (В ъ 1898 г iix'i
“
1
Г І ? " ЭТ,,ХЪ Г," " ЖЪ я в л я е т с я
н азы в а с м ы х ъ
r I vUC dos о ù e s tin nч nn T-V-г! ^ П ^сд 1111ІС0Ji4' е
т Р-ѵ
п к a . мгта.чо Nrч,.
, Incstioiis o u \i n;res et do prevoyance p ar A rthur Fonsalme (KV-

\n c politique e t parlementaire.

10

avril

18 9 5 ,

p.

1 4 7 ).

—

388

—
—

389

= ; ' В E
E
F
^ Ш н Г х Т * ' УСЛ0 - Я

?

«

ГЛАВА Д В А Д Ц А Т Ь ВТО РА Я .
Р а б о ч ія

п а р т іи .

шп
Национальные рабочіе конгрессы вч» Парижъ иъ 1870 г. и Ліонт. иъ 1878 г.
Попытка оргпннзацін международна«! рабочаго конгресса и процессі. 36-тп.—
Мерный ідапеітівнстнческій конгрессъ в ъ Марсель вч. 187!) г. и выработка
программы рабочей партіи. Конгрессъ въ Гаврѣ въ 1880 г. — Копгреесъ вч.
Гентъ-ЭтьенТ. m. 1882 г. п отдѣлеиіе поссцбилистопъ.
4 группы, сущеетвовавшія въ 1SS2 г.—Международный рабочій конгрессъ 188!) г. вч. Парнжѣ и
рі.шеніе праздповать 1-е лая.—Фурміг.—Осужденіе Лафарга и Кюліша. -Камнаиія Рошфора протнві. Констана.- Отставка кабинета Фройеіше и еформпровапіе поваго кабинета Лубе. Національиый копгроееч. в ъ Марг.елѣ въ 1892 г.; заявленіе Лнбкиехтн н выработка аграрной программы. -Стачка вч. Кармо.—
Лиархпческія тж уш енія,—Избраиіе Жореса рабочимъ денутатомъ вч. Кармо.

н и х ъ і ш ) .( гн о е п ро ф есси он ал ьн о е с а м о с о з п а н іе . Т а к ъ н а п іж м ѣ т
‘ І Г‘ ||а « « а р а д н к а л ы іы х ъ д е н у т а т о в ъ Ш о л е н а . П о р т а -

в ы т ку Г

»

в“ „

"

Дбгтутація на в а и / н р ,

V*™ »

"M M Ï • * »

o T
о.ш даже

r r * 1« *
« ÏÏT 1

П о и н т е н с и в н а я п о л и т и ч е с к а я ж и з н ь и ъ т ѣ го д ы к о м а ікччіѵ б™
« н е к а я п а р т ы б о р о л а с ь с ъ н а ц іо н а л ь н ы м ъ с о б р а н іе м ъ , "н е м о г л а ’ не
;
“ н е ч а т л н т а іы іы х ъ ф р а и ц у з с к и х ъ р а б о ч и х ъ . О ъ w y ro ii сто п о п п

д е п у т а т ы , о с т а в а л а с ь в с е т а к о й ж е н е о и р е д ѣ л е н н о іі В ъ i s 7 s .

Svllu-PrUtlhODiniK.

Ч е р е з ъ и ѣ с к о л ы .о л ѣ т ъ п о сл ѣ п ад о и ія ком м уны но Ф |т ііц ііі не
с у щ е с т в о в а л о н и к а к о й с о ц іал ііс тн ч о с к о іі п а р т іп . И з ъ в о ж д е й он один
п огиб ли в о в р е м я ко м м у н ы , д р у г іе б ы л и н ъ тю рь.м ѣ , т р е т ь и — в ъ іізгн ан ін
и то л ь к о о д н а н е б о л ь ш а я ч а с т ь н х ъ б ы л а в о Ф р а н ц іи . К р о м ѣ т о го ,
т а к а я к а т а с т р о ф а , к а к о й б ы л а г р а ж д а н с к а я в о и н а , н е м о гл а н е о т р а ­
з и т ь с я н а д а л ы іѣ ііш е іі п р о гр а м м ѣ и т а к т н к ѣ р а б о ч а го д в и ж е и ія во
Ф р а н и ін .

» * # * “

r r z &
дръ » ■

Г Г “ “—

Ou comprend que les problèmes
sociaux, à supposer la lionne foi dans
tous les partis, trouvent difficilement
des solutions unanimes, c ar les solu­
tions immédiatement pratiques son!
trop voisines des intérêts pour ne point
les suivre et se diviser avec eux“.
Préface au poème „La Justice“.
(ІІошітно, что соціалыіыя задачи,
даже предполагая во веѣхъ паргіяхъ
полную искреішості, памѣреній, труд­
но получаютъ единогласное разрѣіпеніс, такъ какч, непосредственно
практнческія ріиненія находятся въ
СЛПНП.-ОМ1. блпзкомъ соеѣдствѣ еъ
интересами, чтобы не слѣдовать за
ними, а от.тЬлятьея отч. нихъ).

Вѣнѵ

р«и

новый «

р

*

въ Ліа„ѣ, „а „ » p Z f Z

рѣшоно

об '

р е і’л а м е н т а ц ш ж е н с к а г о и д ѣ т с к а г о т р у т а н-і л .,л ,,|,г .,ѵ „ . " '
к а с а е т с я р е г л а м е н т а м и м у ж ск о го 'т р у д а !
"н ™
о т ъ с в о ей н е за в и с и м о с т и , о т к а з о м ъ , ко то р ы й п е м о гъ б ы ть н м ѣ и ен ъ в ъ
У (Л Л 0Ш |Ъ и б е зз а щ и т н ы м !, ж е н щ н н а м ъ и д ѣ т я м ъ Н а гіонскоѵ ч
-=
оссѣ у ж е п о я в и л о с ь п ѣ с к о л ь к о ч е л о в ѣ к ъ , .соторы е
> п н ы п о д ъ и м ен ем ъ к о л л е к т п н н с т о в ъ ; н о н а ко н гр е сс ѣ н х ъ бы то

—
ге—
»• «
W .
и
Ж
\
“
,
Т
“
гаду
1
“
и
;
0 ,|,ш е
11 но « р м ія н сом ірн ом в ы с т аив к*и г а в ъ
m

S

T

' S

S

T

« Д

' ’ М8®д ТІв р в д ш а и

првдм „ С

“

н роад

5 "4 M

м .

л

сентябнѣ м ѣ с іт і

”

PT

"

«
« т * * . Полнція ,„ ѣ W" * '»"P “ ™
m u tm tm n H

т т - 8 ,0 6шъ « ■ » m m ï m k

^ " 0К Т ||,Ш М Ъ > 1,0 “ « е м у ф и л о с о ф ск о м у о б о сп о ван ію , НО св о п м ъ
эк о н о м и ч е с к и м !, п о с ы л к а м ,,, по ц Ь л я м ъ и м е т о д а м ъ , к о то р ы е стр е“

—

390

—

у к а з а т ь р а б о ч и м ъ м а с с а м ъ — я в л я л с я ч ѣ м ъ -т о н о в ы м ъ в о Ф р а н ц іп и
п о это м у , п р е ж д е ч ѣ м ъ и д ти д а л ь ш е , с к а ж е м ъ п ѣ с к о л ь к о с л о в ъ о б ъ о т
с о д е р ж а н ін . П р е ж д е в с е го к о л л е к ти в и с ты іір о п о в ѣ д ы в а л іі н еп р и м и р и м о е
о тн о ш сн ю но н сѣ м ъ д р у г и м ъ , к а к ъ они н а з ы в а ю т ъ , б у р ж у а з н ы м ъ п а р т ія м ъ ; н о д ъ п о сл ѣ д п н м п п о н и м а ю тс я в с ѣ н а р т іп , н в л я ю щ ія с я з а щ и т н и ­
кам и с о в р е м е н п а го о б щ е с т в е н н о -зк о н о м и ч е с к а го с т р о я и н р н зн а ю щ ія п р и п ц іп іъ
ч а с ти о іі со б с тв е н н о с ти н а зе м л ю , ф а б р и к и и в о о б щ е в с ѣ с р е д с т в а
п р о и зв о д с т в а .
И с х о д я п з ъ э т о іі т о ч к и э р ѣ н ія , к о л л е к ти в и с ты о т к а з ы в а л и с ь п р и ­
з н а в а т ь со ц и али стам и н е т о л ь к о б о л ьш у ю ч а с т ь и а р п ж с к п х ъ р а д н к а л о в ъ ,
и р и с в а н в а в ш п х ъ с е б ѣ и м я с о ц іа л и с т о в ъ , но д а ж е и б о л ьш и н с тв о ч л е ­
н о в ъ ко м м у н ы .
К о л л о к т н в п зм ъ с ч и т а е т ъ с е б я н ау ч н о й т о о р іе іі, п о д с к а зы в ае м о й са­
м н м ъ э к о н о м п ч е с к и м ъ р а з в п т іе м ъ . Т е н д е и ц ія н о с л ѣ д н я го с е ть и м ен но
о т р н д а н іе ч а с тн о й с о б с тв е н н о с ти . С а м о з т о р а з в н т іе у н и ч т о ж а е т ъ ч а с т ­
ную с о б с тв е н н о с ть м п о ги х ъ о т д ѣ л ы іы х ъ м е л к и х ъ п с р е д н и х ъ п р о и зв о д и ­
т е л е й , с о с р е д о т о ч и в а я е е в ъ р у к а х ъ м е н ь ш и н с т в а . Т а к а я к о н ц е н т р а ц ія
п р о н с х о д и т ъ во в с ѣ х ъ о б л а с т я х ъ т р у д а . В ъ в и д ѣ д о к а з а т е л ь с т в а , Ж ю л ь
Р э д ъ п р н в о д п т ъ с л ѣ д у ю щ ія ц и ф р ы н з ъ к н и ги F o v i lle (L a F r a n c e
E c o n o m iq u e o n 1 8 8 9 ) :
Р у ч н ы е с т а н к и во ф р а и и у з с к о м ъ т к а ц к о м ъ н р о п зв о д с т в ѣ в ъ 1 8 7 :5 г.
ещ е равняли сь 3 2 8 .0 0 0 , и зъ которы хъ
8 3 . 0 0 0 — д л я х л о п ч а т о й б у м а ги ;
0 0 .0 0 0 — д л я ш ерсти;
1 2 5 .0 0 0 — для ш елка:
6 0 .0 0 0 — для л ьн а, дж ута;
В ъ 1 8 8 5 г. та к и х ъ стан к о въ н асчи ты вается ед ва 1 4 0 .0 0 0 . З н а ­
ч и т ь в ъ I I л ѣ т ъ 1 8 8 . О О О с т а н к о в ъ — б о л ѣ е п о л о в и л и и сч е зл о , п р е ­
в р а щ а я с в о и х ъ ч а с т н ы х ъ с о б с тв е н н и к о в ъ в ъ л п ш е н н ы х ъ со бств ен н о сти
п р о л о т а р іе в ъ .
С ъ д р у г о й с то р о н ы , ч и сл о м е х а н н ч о е к п х ъ с т а н к о в ъ н ео б ы кн овен н о
у в е л и ч и л о с ь — 1 8 4 . 0 0 0 з а о д н н ъ 1 8 8 5 г о д ъ ( 1 3 2 , 0 0 0 — в ъ 1 8 7 3 г .) .
Нъ д ругом ъ м ѣстѣ Г э д ъ п иш етъ :
„ С а х а р н о е п р о и зв о д с тв о и д е т ъ т а к п м ъ ж о н у те м ъ ц ен т р а л и з а ц іи . Я
откры ваю Б ю лл етен ь стати сти ки и сравн ительн а™
за к о н о д а те л ь с тв а ,
з а 1 8 9 5 г о д ъ н что ж о я у з н а ю п з ъ о т ч е т а гл а в н а го у н р а в л е н ія
к о с в е н н ы х !, н а л о г о в ъ ? “ .
„ 1 . Ч т о с ъ 1 8 8 1 — 1 8 8 2 д о 1 8 9 4 — 1 8 9 5 гг. чи сл о н а р о в ы х ъ
л о ш а д н н ы х ъ с и л ъ в о зр а с л о с ъ 4 1 . 8 7 1 д о 5 4 . 6 7 4 , а к о л и ч е с тв о п р о н зв е д е н н а г о с а х а р а с ъ 3 3 5 . 5 7 5 . 7 1 3 к н л о г р . д о 7 0 4 . 4 5 4 . 1 0 8 к н л о г р .;
у в е л п ч е н іе п р о и зв о д с т в а п а 1 1 0 ° / о “ .

— 391 —

3 6 7 — на.1 2 5 % “ ™ * ° ' феМЯ 4 1 0 0 Ф а6 Р " КЪ Ум е и ь ш ,и о с ь с ъ 4 8 6 д о
го в ъ ” в П яГ Г Ъ’
ДаШШМЪ 0бЩ аГ0 У Р ^ в н і я п р я м ы х ъ н а л о Г " р о п о р іи " у м ен ьш и л о с ь чи сл о п а т е н т о в а н н ы х ъ п р о и зв о ­
д и т е л е н в о ф р а н ц у з с к о й п р о м ы ш л ен н о сти :
1878
г ........................... 2 2 2 . 0 5 6
* » » < > ............................... 2 2 1 . 5 6 6
1 S S 1 » ........................... 2 0 4 . 1 0 7
1 8 8 5 » ........................... 1 9 6 . 7 7 7
1 S !)I
.............................. 1 9 4 . 4 0 8
1 8 9 2 ..............................
1 9 3 .7 9 1
1 8 0 3 « ..........................
1 9 3 .0 3 1
1 8 » 4 « ..........................
1 9 2 .7 8 7 “
т

tm é M . т

ш ю ш ъ т "т ’

чт т * *

Э т а к о н ц е н т р а ц ія д а л а в о зм о ж н о сть в о зн и к н у т ь т а к и м ъ к в ѵ и н ы м ъ
п р е д и р ія т ія м ъ , к а к ъ м е т а л л у р ги ч е с к іе и о р у ж е й н ы е з а в о д ы н ъ К р е з о
' Г
МТ ’ ПІ,0СТІи ш стіі0 в'ь 1 6 0 г е к т а р о в ъ , р а с п о л а г а ю т 3 0 ( 1 кн ..о м о гр а м п с о б с т в е н н ы х ъ ж е л ѣ з н ы х ъ д о р о г ъ , и м ѣ ю щ п х ъ 3 0 л о к о м о т н в о в ъ
1 . о ( 0 н а г о н о в ъ . К а ж д ы й д е н ь о т п р а в л я е т с я 5 0 и ли 6 0 р п г у л я р и ы х ъ '
i Г е т н ^ І? еВ03Ш '-ИХЪ еж ед,І0Ш І° 110 7 - 0 0 0 т о н н ъ ж е л ѣ з н ы х ъ н зд ѣ л ій .
н а с р о д н е е р а з с т о я н іе в ъ 1 0 к н л о м о тр о в ъ .
Н а заво д ах ъ р а б о т а т ь отъ 1 4 д о 1 5 .0 0 0 рабочи хъ *)
Д ру!Ю 0 я в л е ш е , б о лѣ о б л и з к о е и за м ѣ т н о о п о т р е б и т е л я м ъ , с о с т а п ш , ѵ Г м ІГ Т,,;ЩІЯ Т01>Г0І,Л'!’ о б ь н с іш ,ощ а я в о зи н к н о в е н іо т а к н х ъ г р о г. Д
м а г а з и н о в ъ , к а к ъ Л у в р ъ , L e P r in te m p s , A u B o n M a r c h é * * )
Э т а к о н ц о и т р а щ я к а п и т а л о в ъ и п р о и зв о д с т в а р а с ш а т ы в а е т ., в ъ у м а х ъ
•
р о п р п 'р о в а п п ы х ъ м е л к и х ъ и с р е д н и х ъ с о б с тв о н н н к о в ъ п о н я т іе о
с го е о й т в і п и ш и р а з в п в а е т ъ о б щ е с тв ен н у ю с о л и д а р н о с т ь у т ы ­
с я ч ъ р а б о ч и х ъ , р аб о таю щ и х -,, в ъ о д н и х ъ н т ѣ х ъ ж е у с л о в ія х ъ н а
о д п ѣ х ъ и т ѣ х ъ ж е ф а б р п к а х ъ . С ъ д р у г о й сто р о н ы , ф р а н ц ѵ з с к іе к о л ­
л е к т и в и с т ы в и д ѣ л и в ъ р а з в и т ін п р о н з н о д н т е л ы ш х ъ с и л ъ с т р а н ы е щ е

Ціи 2 т т " r f ' S «
лрупіхъ каипталистичсскихъ странахъ

перЛ ал™

‘

etc- Съ 187«г.воФ раираппросграиешя, какъ нъ

Z Z Z T Т "т т

стерскіи, въ которыхъ рабогаегь

Ш

К

21

ФР- а го Г '

— 893 —

о д и н ъ а р гу м о н т ъ в ъ и ол ьн у н х ъ э к о н о м и ч е с к и х !. т е о р ій . Ф р а н ц ія д е й ­
с т в и т е л ь н о п е р е ж и в а е т !. эк о н о м п ч е с к ій к р н з и с ъ , о тр а ж а ю щ и е с я , гл а в н ы м ъ
о б р а з о м ъ , н а с т а р ы х ъ ф о р м а х ъ п р о и з в о д с т в а , н а м олкоіі и н а д о м а ш ­
ний п р о м ы ш л е н н о ст и ; м е х а н и ч е с к о е ж е п р о и зв о д с т в о н е н с р е с т а е т ъ р а з ­
в и в а т ь с я . В ъ 1 8 7 1 г ., н а п р н и ѣ р ъ , м а ш и н ы , у и о тр о б л и в ш ія с я в ъ п р о ­
м ы ш л е н н о с т и , р а з в и в а л и 8 1 5 . 0 0 0 н а р о в ы х ъ л о ш а д и н ы х ъ с и л ъ , а въ
і 8 9 * 2 9 8 5 . 9 0 0 * ) . З а э т о т ъ п с р іо д ъ пе т о л ь к о у в е л и ч и л о с ь чи сл о
м а н и ш ь , н о у л у ч ш и л о с ь и н х ъ к а ч е с т в о . Т е п е р ь , по п о к а з а н ію „ L ’E c o ­
n o m is te f r a n ç a i s “ , ..п о л ь з у я с ь со в р е м е н н ы м и м а ш и н а м и , с е м ь ч е л о в ѣ к ъ
м о гу т ъ н о зд ѣ л а тг, х л ѣ б ъ , в ы м о л о ти ть е г о , см о л о ть м у к у , з а м ѣ с и т і, и
н р н го т о ш іт ь х л ѣ б ъ п а т ы с я ч у ч е л о в ѣ к ъ “ .
Р а з в п т іе и р о п зв о д п т с л ь н ы х ъ с и л ъ о б щ е с т в а я в л я е т с я т а к п м ъ о б р а ­
з о м ъ г л а в н ы м ъ ф а к т о р о м ъ в сего о б щ е с тв ен н а г о н д у х о в н а г о р а з в н т ія .
Г е к е л ь го в о р и т ъ , что п о я в л е н іс н о в ы х ъ о р га н н з м о в ъ е с т ь н и ч то и н о е,
к а к ъ и а к о п л е и іе ж и в о й м а т е р іи . П р о с т ѣ й ш ій и р и м ѣ р ъ п р е д с т а в л я е т ъ
а м е б а , к о т о р а я , д о с т п г и у в ъ н зв ѣ с т н о й в е л и ч и н ы , о т д ѣ л я е т ъ о т ъ с е б я н о ­
вы й о р г а н н з м ъ . К о л л е к т и в и с т ы г о в о р и т ь , ч т о п е р е х о д ъ н з ъ н и зш е й о б щ е ­
с т в е н н о й ф о р м ы в ъ в ы с ш у ю — н п ч го и н о е , к а к ъ п о с то я н н о е н ак о п л ѳ н іе
м а т е р іа л ь н ы х ъ б о г а т с т в ъ , н е п р е с т а н н о е у с о в ѳ р н іс н с т в о а а н іо о р у д ііі
труда.
Д л я о с у щ е с т в л е н ія с в о и х ъ т о о р ій ф р а н ц у з с к іе к о л л е к т и в и с т ы о б р а ­
щ а ю т с я г л а в н ы м ъ о б р а з о м ъ к ъ н еи м у щ п м ъ к л а с с а м ъ . О н и с ч и т а ю т ъ , что,
к а к ъ бы ни б ы л а н а у ч н а п в ѣ р н а и х ъ т е о р ія , о н а б у д е т ъ у с в о е н а н
п о н я т а г л а в н ы м ъ о б р а з о м ъ т ѣ м и , ч е й н зв ѣ с т н ы іі м а т е р іа л ь и ы й н и т е р е с ь
с в я з а н ъ с ъ е я о с у щ е с т в л е н іс м ъ . О б ы к н о вен н о ч с л о в ѣ к ъ п р н з и а о т ъ и сти ­
н ой т о л ь к о т ѣ о б щ е с тв ен н ы и т е о р ін , к о то р ы я б л и ж е в сего з а т р о г н в а ю т ъ
его и н т е р е с ы . Ф р а н ц у з с к іо к о л л е к ти в и с ты п о м н и т ь с л о в а Г о б б с а , ч то если
бы м а т е м а т и ч е с к а я и с т и н а , ч то д в а ж д ы д в а — ч е т ы р е , з а т р о г п в а л а чьи
н и б у д ь л и ч н ы е и н т е р е с ы , то и а в ѣ р н о е м н о гіе у т в е р ж д а л и б ы , ч то д в а ж д ы
д в а — п я т ь . О т с ю д а ф р а іщ у з с в іе к о л л е к ти в и с ты в ы в о д и т ь з а к л ю ч е н іе о б ъ
о б я з а т е л ь н о с т и то го , ч то онн н а з ы в а ю т ъ к л а с с о в о й б о р ь б о й , ко то р у ю они
с ч и т а ю т ъ н е т о л ь к о и ст о р и ч е с к и м ъ ф а к т о м ъ , в с т р ѣ ч а ю щ п м с н в о всей
п р о ш е д ш е й н с т о р іп , но н с а м ы м ъ у д о б н ы м ъ м ето д о м ъ б о р ь б ы . О н и в е д у т ъ б о р ь б у н а эк о н о м и ч е с к о й н п о л и т и ч е с к о й п о ч в ѣ , с т а в я с в о е й ко н еч ­
н ой ц ѣ л ы о и о л у ч с н іе в ъ с в о п р у к н п о л и ти ч е с к о й в л а с т и — п а р л а м е н т ­
ски м и п лп д р у г и м и с р е д с т в а м и
и ч е р е з ъ н е с , о с у іц е с т в л е н іе сво ей
п р о гр а м м ы .

®) Lu ccnli-.ilisat.ion des capitaux, Jean Jau rès (Almanach de la question
sociale 1895, p, 150).

П о п у л я р и з а т о р о м ъ ф р а н ц у з с к а г о к о л л е к т и в и зм а я в л я е т с я Ж ю л ь Г о д ъ ,
п р о и зн е с ш ій в ъ р а з н ы х ъ г о р о д а х ъ Ф р а н ц ін т о л ь к о д о 1 8 9 3 го д а
болѣо 3 .0 0 0 рѣчей.
Г е д ъ п р е д с т а в л я е т ъ о д н у н з ъ н и т ѳ р с с ііы х ъ ф и г у р ъ н ъ с о в р ем ен н о й
н ст о р ін Ф р а и ц ін . О п и с а н іе его за м ѣ ч а т е л ь н о й л и ч н о с т и с о б л а з н я л о не
т о л ь к о п у б л н ц и с т о в ъ , но h п и с а т е л е й в р о д ѣ З о л а , ко то р ы й и зо б р ази л!»
е го в ъ с в о е м ъ р о м а п ѣ Paris п о д ъ и м е н е м ъ д е п у т а т а М е ф а .
Е го в ы с о к а я ф и г у р а с ъ д л и н н о й б о р о д о й и д л и н н ы м и ч е р н ы м и в о ­
лосам и бы ла очень за м ѣ тл а в ъ п ал а тѣ д е п у т а то в ъ , гд ѣ о н ъ зан и м ал ъ
м ѣ с то н а од но й п з ъ п е р е д н н х ъ с к а м е й к р а й н е й л ѣ в о іі. К о г д а о и ъ в с х о д п л ъ н а т р и б у н у , в о д в о р я л о с ь о б щ е е м о .тчан іе. Д е п у т а т ы н о лю би ли
е г о , но п о д д а в а л и с ь в л ія п ію е го н еу м о л и м о й д іа л е к т п к и , к о г д а о н ъ п р о ­
и зн о с и л » с в о и р ѣ ч и р а зб и ты м ъ , н ѣ с к о л ь к о д р о б е з ж а щ и м ъ голосом і», с ъ
о д п о о б р а з н ы м ъ д в н ж е п іе м ъ п р а в о й р у к и . З н а т о к и ф р а н ц у з с к а г о я з ы к а
у в ѣ р я ю т ъ , ч то в о ж д ь к о л л е к т и в и с т о в ’! , г о в о р и т ь с а м ы м ъ ч п е т ы м ъ н л а с с и ч е с к н м ъ я зы к о м ъ Д и д р о * ) . О н ъ ч а с т о д ѣ л а е т с я с а м ъ ж е р т в о й сво ей
н еу м о л и м о й л о г и к и , о т к а з ы в а я с ь и д ти н овы м и п у т я м и , п о д с к а зы в ае м ы м и
ж и з н ы о . П о эт о м у м н о гіе е ч н т а ю т ъ е го с е к т а н т о м ъ ; п оэто м у ц ѣ л ы е ч е т ­
в е р т ь в ѣ к а о н ъ о с т а л с я в ѣ р е н ъ и р а в е н ъ с а м ъ с е б ѣ , н е у с т у п а я пн б у р я м ъ . ни со б л азн ам ]» . В ъ то в р е м я , к а к ъ его с о т р у д н и к и , в р о д ѣ И в а
Р іо й о — с т а в ш а г о м и н и с т р о м ъ , е го у ч е н и к и , в р о д ѣ Ф а б р е г е т а ,
члена
в е р х о в н а г о к а с с а ц іо в н а г о с у д а ,- -д о с т и г л и б л е с т я щ а г о о б щ е с т в е н н а г о п о л о ж е н ія , о н ъ , н е с р а в н е н н о б о л ѣ о эн е р ги ч н ы й и т а л а н т л и в ы й , о с т а л с я
б ѣ д е н ъ , к а к ъ Т о в ь . В о Ф р а н ц ін э т о т ъ т о о р о т и к ъ к о л л е к т и в и зм а сч и ­
т а е т с я а п о с т о л о м ъ , и , м о ж ет ъ б ы ть , о н ъ и с а м ъ с ч и т а е т ъ с е б я д о и зв ѣ с т н ой с те п е н и н о е н т е л е м ъ о соб ен н о й и ст о р и ч е ск о й м н с с іп . К о г д а в ъ 1 8 9 3
го д у о н ъ б ы л ъ и з б р а н ъ д е и у т а т о м ъ в ъ Р у б е , т о , в ъ п п с ь м ѣ к ъ р а б о ­
ч и м ъ Р у б е , о н ъ н р е д с т а в л я л ъ ф а к т ъ с в о его іізб р а н ія и м ѣ ю щ и м ъ ш и р о ­
ко е и ст о р и ч е ск о е и м ір о в о е з н а ч е н іе .
Д а в ш и э т у к р а т к у ю х а р а к т е р и с т и к у к о л л е к т и в и зм а и гл а в н а г о его
р а с п р о с т р а н и т е л я в о Ф р а н ц ін , в е р н е м с я к ъ 1 8 7 8 г о д у .
П р о ц ессъ 3 9 - т и , в ъ том ъ чи елѣ Г о д а , М а с с ар а , Ш а б р и и д р у ги х ъ ,
о к о н ч и л с я о с у ж д е н іе м ъ б о л ьш о й ч а с т и н з ъ п и х ъ . В ъ т ю р ь м ѣ С е н ъ - П е л а ж н о н и с о с т а в и л и в о з з в а н іе к ъ р а б о ч и м ъ , к р е с т ь я н а м ’!, и м олким т.
то р го в ц а м '!., в ъ к о то р о м ъ р а з в и в а л и к о л л с к т и в и с т ііч е с к іе в з г л я д ы . * * )
В ъ 1 .8 7 9 го д у с о б р а л с я п е р в ы й к о л л е к т и в и с т н ч о с к ій к о н гр е с с ъ в ъ
М а р с е л ѣ , в ы р а б о т а в ш ій п р о гр а м м у н ов о й и а р т іп , п о л у ч и в ш е й н п з в а и іе
р а б о ч е й ( „ P a r t i o u v r i e r “') . О б щ а я ч а с т ь п ро гр ам м ы с о д е р ж а л а н зл о ж е н *>. Th. Wjrssev». Le mouvement, socialiste. Les' hommes ci les idées. Эта коллеісцііі шітервыо Гилла напечатана первоначально вт. газстѣ „Figaro-•
**> Mermeux. La France socialiste.

-

394 —

н ы л в ъ н и х ъ те о р ет и ч е с к и ! н а л о ж е н ы . П р о г р а м м а н ѳ п о ср о д с тв о п п ы х ъ
т І,о б (Ш І
р е д с т а в л л л а д в ѣ ч а с т и : о д н у п о л и ти ч е с к у ю , и ъ ко то р у ю в о ш л а . но е ъ д о п о л п с н ія м и , в с я с т а р а я р е с п у б л и к а н с к а я б е л ь в и л ь с к а я п р о ­
г р а м м а . Н о в т о р о й , эк о н о м и ч е с к о й ч а с ти п р о гр а м м ы , п е р в ы м ъ т р е б о в а ­
н и й " . я в л я л с я у с т а н о в л е н н ы й з а к о н о м ъ в о с ь м и ч а с о в о й р а б о ч ііі д е н ь * ).
Н ъ JS S O г. с о б р а л с я в т о р о й н а ц іо іт л ь п ы П к о н гр е сс ъ в ъ Г а в р ѣ . Б ъ
/ • ’ н а т Р 0т ь 0М ъ к о н гр е с с * в ъ С о н т ъ -Э т ь е н ѣ п р о и зо ш л о р а з д ѣ л е " '0 р а б о ч ей н а р т ш . О т д е л и л и с ь Б р у с с ъ п его с то р о н н и к и . О н и с ч и т а л и ,
что п ри н а с т о я щ е м ъ эконом ическом -!» п о л о ж ен іи Ф р а н ц іи н е н у ж н о з а ­
п у г и в а т ь с т р а н у к р ай н и м и ко м м у н и сти ч ески м и т р е б о в а н ія м н , ч то н у ж н о
и д ти п о с те п е н н о , т р е б о в а т ь т о го , ч т о в о зм о ж н о ( p o s s i b l e ) - о т с ю д а и н а ­
з в о н ю „ п о с с и б и л и с т ы “ , п о л у ч е н н о е н о в о й п а р т іе й . П о з ж е о н а с а м а р а з ­
д ел и л ась: часть о сталась с ъ Б ру ссо м ъ , а д р у гая часть сгрупп ировалась
в о к р у г ъ А л д е м а и а , п р е д с т а в и т е л я б о л ѣ е р ѣ з к а г о н а п р а в л е п ія .
Б ъ 1 8 8 2 го д у во Ф р а н ц іи с у щ е с т в о в а л и ч е т ы р е с о ц іа л и с т н ч е с к ія
и а р т ш . к о л л е к ти в и с ты и ли ге д и с т ы , с ъ ц е іггр а л ы іы м ъ о р га и о м ъ
Le
» S o c ia liste “ и с ъ о р г а н и з а ц ія м н но в сей Ф р а н ц іи , а г л а в н о е , н а п ро­
м ы ш л е н н о й . е ѣ в е р ѣ : б р у ссн сты (о р г а н ъ п х ъ „ L e P r o l é t a i r e “ ) н а л л с м а и и с ты (о р г а н ъ „ L e P a r t i O u v r ie r “ ) . У б р у с с н с т о в ъ б ы л о н ѣ с к о л ь к о
о р г а и и з а іц н в ъ ц е н т р а л ь н о « Ф р а и ц іи и в ъ П а р н ж ѣ , а у а л д с м а н и с т о в ъ —
то л ь к о в ъ ІІа р и ж ѣ . Ч е т в е р т а я , в н о в ь о б р а з о в а н н а я с о ц іа л н с т н ч е с к а я о р г а ш із а щ я б ы л а о р г а н н з а ц ш б л а п к и с т о в ъ (L e c o m ité r é v o lu tio u n a ir o с е и i 'i ). Э т а о р г а н іш ц ін ио и дея.м ъ с о в е р ш е н н о п о х о д и л а н а гед и стск у ю
a r t i o u v r ie r “ . В о г л а в ѣ е я с т о я л ъ В а л ь я н ъ , с т а р ы й д р у г ь Б л а н к и ,
и з ь у в а ж е н ш к ъ его п а м я т и с о х р а н н в п іій е го ими з а гр у п п о й . В еѣ
•я и о р г а н н з а ц іп п р и н и м а л и у ч а с т іе в ъ о б щ и н н ы х ъ и д е п у т а т с к и х !» в ы u o p ,m , и к п і . л и п р о в е с ти п ѣ с к о л ь с к н х ъ с в о и х ъ с о в ѣ т н и к о в ъ и д е п у ­
т а т о в ! . В о в р е м я б у л а н ж н с т с к а го д и и ж е н іл п осси би л и сты ш л и в м ѣ с тѣ
с ъ п рави тельством ъ , часть блап ки стовъ п ри соеди ни лась к ъ Б у л а н ж е а
о с т а л ь н ы е , в о г л а в ѣ с ъ В а л ь я п о м ъ и в м ѣ с т ѣ с ъ ге д и с та м н — д е р ж а л и с ь
на го т о в ѣ , ч т о о ъ д е й с т в о в а т ь в ъ с л у ч а ѣ п е р е в о р о т а . О н и и а д ѣ и л н с ь
п р и в л е ч ь н а сво ю с то р о н у и а с е л е и іе р а б о ч и х ъ к в а р т а л о м . и з а х в а т и т ь
в л а с т ь п ъ св о и р у к и .
В о в р е м я в с е м ір н о іі в ы с т а в к и 1 8 8 9 г. в ъ І І а р ш к ѣ с о б р а л с я м е ж д у ­
н ар о д н ы й с о ц іал н ст п ч о с к ііі к о н г р е с с ъ . С о б с тв е н н о б ы л о д в а к о н гр е сс а :
о д и н ъ , с о зв а н н ы й п о с с и б и л и с та м и , н а ко то р ы й я в и л о с ь т о л ь к о н ѣ с к о л ь к о
а н г .и н с к и х ъ д е л е г а т о в ъ т р ѳ д ъ -у н іо н и с т о в ъ , а д р у г о й ,— с о зв а н н ы й к о л л е к ­
т и в и с та м и и б л а н к и с т а м и , п а к о то р о м ъ п р и с у т с т в о в а л и д е л е г а т ы в с ѣ х ъ
с т р а н ъ . М е ж д у п р и н я ты м и п а э т о м ъ к о н гр е с с * р ѣ ш с н ія м п , н у ж н о о т м ѣ faijïuc.1,0 pr0f?,'a",mo d" Parti Ouvrier, commenté par Ju lc Guesde» et, Paul La-

- 895 —

ти т ь у ч р е ж д о н іе в с е м ір н а го п р а з д н и к а т р у д а 1 м а я (1 .8 а и р ѣ л я ) . Д е н ь
э т о т ъ д о л ж е н ъ б ы л ъ б ы ть в ъ то ж е в р е м я п р а з д н и к о м ъ м еж д у н а р о д н о й
р а б о ч е й со л и д ар н о ст и н п уб л и ч н о й м ан и ф естац и ей н ъ п о л ь з у за к о н п а го
8 -м п ч а с о в а г о д п я . В ъ 1 .8 9 0 г. д е н ь э т о т ъ п р о ш о л ъ в о Ф р а н ц іи б е з ъ
о с о б ы х ъ инц идентов'!», по в ъ 1 8 9 1 г. п р о и зо ш л а к а т а с т р о ф а в ъ Ф у р м и .
Р а б о ч іе это го г о р о д а у с т р о и л и с т а ч к у ; в ъ г о р о д а б ы л и в ы з в а н ы в о й с к а .
В ъ д е н ь 1 -г о м а я б о л ь ш а я т о л п а р а б о ч и х ъ о т п р а в и л а с ь м а н и ф е с т и р о ­
в а т ь н а п л о щ а д ь н е р е д ъ го р о д с к и м ъ с о в ѣ т о м ъ , г д ѣ н а х о д и л и с ь в о й с к а
и т р е б о в а т ь о с в о б о ж д еп ія н ѣ с к о л ь к н х ъ ар естов ан н ы х '!» в ъ э т о т ъ д е н ь т о ­
в а р и щ е й . І І о т у т ъ п р о и зо ш л а о д н а н з ъ т ѣ х ъ н ст о р ііі, в ъ к о т о р ы х ъ
к а ж д ы й п о то м ъ о б ы к н о в е н н о с в а л и в а е т ъ в и н у н а д р у г о г о . В о всяком '],
с л у ч а ѣ , и осо м н ѣ н и о о д н о , что р а б о ч іе н е п м ѣ л н и о и н с т в е н и ы х ъ и а м ѣ р е и ііі, т а к ъ к а к ъ и е б ы л и д а ж е в о о р у ж е н ы . Э т о б ы л и , к а к ъ ч и т а т е л ь
у в и д и т ъ и з ъ с п и с к а у б н т ы х ъ , д а ж е и пе в зр о с л ы е р а б о ч іе , а б о л ьш е й
ч а с ть ю ю н о ш и , д ѣ в у ш к и и д а ж е д ѣ т и . В о г л а в ѣ м а и и ф е с т а н т о в ъ ш е л ъ
1 9 - л ѣ т н ііі р а б о ч ій — Э д м о н д ъ Ж и л о г о с ь т р е х ц в ѣ т н ы м ъ з п а м е н е м ъ в ъ
р у к ѣ . Р я д о м ъ с ъ н и м ъ ш л а его и е и ѣ с т а М а р ія Б л о н д о ; в ъ р у к а х ъ у
н е я б ы л а ц в ѣ т у щ а я в ѣ т к а , о б в и т а я п о м ѣ стн о м у о б ы ч аю п естр ы м и л е н ­
т а м и . В о зм о ж н о , ч то в о зб у ж д е н н а я то л п а к р и ч а л а , что м а л ь ч и ш к и б р о ­
с а л и к а м н и , но э т о н е м о ж е т ъ с л у ж и т ь о н р а в д а н іе м ъ п р и к а з у м а ііо р а
C lia p u s ; о и ъ с р а з у в е л ѣ л ъ с т р ѣ д я т ь но т о л п ѣ , по с д ѣ л а в ъ т р е б у е м ы х ъ
за к о н о м ъ п р е д у п р е ж д е н а ! П у л и д а л ы ю б о й п ы х ъ Л о б е л е в с к и х ъ р у ж е й г р а д о м ъ п о с ы п а л и с ь н а б ѣ гу щ у ю , п о р а ж е н н у ю т о л п у . Б ы л о у б и то н а м ѣ с тѣ
1 0 ч е л о в ѣ к ъ п о к о л о 3 0 р а н е н о . У б и ты б ы л и : Э м и л ь К о р н а й л ь ...
1 1 л ѣ т ъ ; Э р н о с ти н а Д іо - 1 9 л ѣ т ъ ; Э д м о п д ь Ж и л о т о — 1 9 л ѣ т ъ ;
• І у и з а Г ю б е — 2 1 го д а ; Ш а р л ь Л е р у а — 2 2 л ѣ т ъ ; Ф е л н сін И о и и е л ь е
1 7 л ѣ т ъ ; Э м и л ь C o ro — 3 0 л ѣ т ъ ; М а р ін Б л о н д о — 18 л ѣ т ь ; Г у с т а іг ь
П осты »— 1 3 л ѣ т ъ ; К а м н л ъ Л атурт»— 5 0 л ѣ г ь .
Ж з в ѣ с т іе
о б ъ э т н х ъ у б ій с т в а х ъ
п р и в е л о в ъ у ж а с ъ всю
Ф р а и ц ію . В ъ н а л а т ѣ н а ч а л и с ь б у р н ы й п р е н ія , но К о н с т а н ъ , со св о п м ъ
о б ы ч н ы м ъ а и л о м б о м ъ , з а щ и щ а л ъ с в о и х ъ подчи нен ны х'!» и с в а л и в а л ъ всю
о т в ѣ т с т в е н и о с т і. н а с а м и х ъ ж е р т в ъ . Ч е р е з ъ п ѣ с к о л ь к о д н е й о п ъ п р и ­
к а за л !» в о зб у д и т ь с л ѣ д с т в іе п р о т н в ъ с о ц іа л и с т о в ъ Л а ф а р г а и К іо л и и а ,
к о т о р ы е , н е за д о л г о п е р е д ъ п р а з д н и к о м ъ , н р о и зн о с п л н в ъ Ф у р м и р ѣ ч и ,
о ч е н ь р ѣ з к ія , с у д я п о д о к л а д у и о л и ц е ііе к а го к о м м п с с а р а . В ъ н а ч а л ѣ
іюл и он и п р е д с т а л и п е р е д ъ с у д о м ъ н р п с я ж н ы х ъ з а с е д а т е л е й в ъ Д у е ,
и , н ес м о тр я н а к р а с н о р е ч и в у ю з а щ и т у М и л ь е р а и а и с ам о го Л а ф а р г а ,
з а я в л я в ш а г о , ч то р а б о ч а я и а р т ія н с н р и б ѣ га о т ъ к ъ н а с и л ію , а д е й ­
с тв у ет'!, у б ѣ ж д е и іе м ь , б ы л п п р и с у ж д е н ы к ъ тю р ем н о м у з а к л ю ч с п ію : Л а ф а р г ъ — н а г о д ъ , а К ю л и н ъ н а 5 л ѣ т ъ , с ъ л и ш е н іе м ъ д л я и о с л ѣ д и я г о п о л и т и ч е с к и х ъ п р а в ь . В ъ о к т н б р ѣ то го ж е го д а и ъ о д н о м ъ п з ъ

—

396

—
897

J н р а т е л ы іы х ь о к р у г о в ъ Л и л л я , н ъ с ѣ в о р н о м ъ д о п я р т а м е н т ѣ о тк р ы л о сь
в а к а н т н о е д е п у т а т с к о е м ѣ с то . М ѣ с /ш ы іі р а б о ч ій к о м и т е т * п о с т а в и л ъ к а п д ,,д .іт ) р у Л а ф а р г а в ъ в и д ѣ п р о т е с т а н Л а ф а р г ъ б ы л ъ и з б р а н ъ Э то
е го о с в о б о д и л о н з ъ тю р ь м ы . К ю л н н ъ б ы л ъ м е н ѣ е с ч а с т л н в ъ ; о н ъ тр и
р а з а п о д р я д ъ б ы л ъ и з б и р а е т п ъ г е н е р а л ь н ы й с о в ѣ т ъ д е п а р т а м е н т а но
м к ъ к а к ъ о н ъ б ы л ъ л іш іе н ъ п о л и т и ч е с к и х ъ п р а в ъ , т о и з б р а н іе е го сч и ­
т а л о с ь и е д ѣ ііс т в п т е л ы іы м ъ .
П о л ь Л е р у а -В о л ь е , с к л о н н ы й и о с в о е й в р а ж д ѣ к ъ к о л л о к т п в н е т а м ъ
п р е у в е л и ч и в а т ь в с е , ч то о т ъ н и х ъ и с х о д и т ь , п и с а л ъ , ч то н ст у и л еіііе в ъ
’’к’о л л е к т " в н с т а Л а ф а р г а , з я т я К а р л а М а р к с а , п р е д с т а в л я е т ъ ,
’
,'ТЬ’ . СіІМОе Ііаж и о е с о б ы тіс со в р е м е н и в о й н ы “ . В о в с я к о м ъ
с л у ч а ѣ и зб р а н ю э т о , н о со м н ѣ н н о , з н а ч и т е л ь н о р а с ш а т а л о п о л о ж е н іе К о н с т а н а . С а м и е го к о л л е г и , м и н и с тр ы , с ъ т р у д о м ъ с к р ы в а л и св о ю а н т и ­
п а т и о к ъ е го д е с п о т и ч е с к о м у о б р а з у д ѣ й с т в ій . О с о б е н н о не л ю б и л ъ его
с а м ъ іф с з и д е н т ъ К а р п о , в н д ѣ в ш ій в ъ н ем ъ с в о его б у д у щ а г о з а м ѣ с т н е л я . В ъ э г о в р е м я Р о ш ф о р ъ в о л ь о т ч а я н н у ю к а м п ан ію п р о т и в ъ в с е го
м и н и с т е р с т в а Ф р е й с н н е ; о д н а ж д ы к ъ н ем у я в и л с я в ъ Л о п д о п ъ о д н н ъ
л и ч н ы й д р у г ъ м н н н с т р а -и р е з и д е н т а Ф р е й сн н е и п о с о в ѣ т ы в а л ъ е м у н а п р а ­
в и т ь с в о и с т р ѣ л ы с п е ц іа д ы іо п р о т н в ъ К о н с т а н а , к о то р а го н е м о гу тъ в ы ­
н о с и ть и сам и м и н и стр ы * ) . Т о г д а Р о ш ф о р ъ н а ч а л ъ к а м п а и ію , д л я к о Р ° " " ° " ;ІІіѣс,™ а я 1)ука з а д а в а л а е м у р а зн ы е д о к у м е н ты и с в ѣ д ѣ н ія
о тн о с и те л ь н о б о л ѣ е и л п м е п ѣ е те м н а го и р о ш л а го К о н с т а н а . Э ти р а з о « а ч е ш н в ы в е л и н а к о п е ц ъ и с а м о го К о н с т а н а и з ъ е го о б ы ч п а го х л а д н о іф о ш я п о п ъ д а л ъ п о щ еч и н у б у л а и ж м с т с к о м у д е п у т а т у Л о р ѵ , к о гд а т о т ъ
с ь т р и б у н ы п а л а т ы з а д а л ъ м п н и с т р а м ъ в о п р о с ъ , ч то д у м а ю т ъ о н п д ѣ • ш ъ со с в о и м ъ к о л л е г о й , н а с ч е т ъ к о т о р а го „ L ’I n t r a n s i g e a n t “ д ѣ л а е т ъ
т а к ія р а з о б л а ч е н ія * * ).
Н а к о н е ц ъ Ф р е й сн н е у х в а т и л с я з а к а к о е -т о н и ч то ж н о е р а зп о г л а с іе
м е ж д у п и м ъ и н а л а т о іі но п о в о д у з а к о н о п р о е к т а о б ъ а с с о ц іа ц ія х ъ и
н о д а л ъ в ъ о т с т а в к у . И р е д с ѣ д а т е л е м ъ п о в а г о м и н и с т е р с т в а с д ѣ л а л с я се­
н а т о р ъ .І у о е , а о с т а л ь н ы е м и н и с тр ы , з а ііс к л ю ч о и іе м ъ 2 п л и 3 - х ъ
м е ж д у к о то р ы м и , к о н еч н о , и К о н с т а н ъ , о с т а л и с ь н а с в о п х ъ и р е ж н и х ъ
м ѣ с т а х ъ ( 2 ( ф е в р а л я 1 8 9 2 г о д а ).
Л ѣ т о м ъ 1 8 9 2 г. р а б о ч а я п а р т ія о т к р ы л а св о іі е ж е го д н ы й к о н гр е сс ъ

*> A venturas, T. V, р. 2 3 4
) Констанъ иъ молодости нрппнмалъ участіе в ь о іііт п
и есіуилешіп нротивъ нравственности, правда!въ качѳствіі cim ci-тп
сіиатель суда, сказал-,, ему, что настоящее его л гіс т о н аскам м m.'i ’
" РСД'
Поздние Констанъ уѣзж алъ в ъ Исиані.о, гдѣ нмѣлъ ^ м ы Г п ч п , Ж 'ДИМЫХ',‘'
ШП,Я И І,ІІК01" ^ " “ Т О - я в ъ Тулузу, г д іі держалъ и'
Z
T
ЗЯ*

-

в ъ М а р с е л ѣ , н а к о то р о м ъ іір н с у т с т и о в а л ъ и и ѣ м е ц к ііі д е п у т а т ъ Л и б к и е х т ъ , з а я в и в ш ій о т ъ и м ен и н ѣ м е ц к о й с о ц іа л ъ -д е м о к р а т і 11, ч т о , нрп
п е р в о м ъ г о р ж е с т в ѣ п а р т іи в ъ Г е р м а н ін , о н а и р о д о е т а в н т ъ э л ь з а с и а м ъ и
л о т а р н п г ц а м ъ п ол н ую с в о б о д у р ѣ ш а т ь са м и м ъ св о ю у ч а с т ь и в ы б и р а т ь
н зъ
двухъ
с т р а н ъ т у , к ъ к о то р о й о н и ж е л а ю т ъ п р и н а д л е ж а т ]).
Н а т о м ъ ж о к о н гр есс]) б ы л а в ы р а б о т а н а а г р а р н а я п р о гр а м м а д л я
проп аганды м еж ду
к р е с т ь я н а м и , н м ѣ ш и ал п ъ в и д у
с ъ одной
с т о р о н ы — з е м л е д ѣ л ь ч е с к н х ъ р а б о ч и х ъ , а с ъ д р у г о й - - м е л к и х ъ з е м е л ы іы х ъ
с о б с т в е н н и к о в ъ . Д л я и о с л ѣ д п н х ъ п р о гр а м м а п р е д в и д ѣ л а , к р о м ѣ о р г а н и з а ц іи к р е д н т о в ъ , е щ е и о б л е гч е н іе н а л о г о в ъ и го с у д а р с т в е н н о е с о д ѣ ііс т в іе о р г а н н з а ц іп к р е с т ь я н с к и х ъ п р о н з в о д и т е л ы іы х ъ к о о и е р а ц ііі.
Л ѣ т о м ъ 1 8 9 2 г. в с п ы х н у л а к р у п н а я с т а ч к а р у д о к о п о в ъ в ъ К а р м о .
К о м п а н ія у в о л и л а р а б о ч а го К а л ь в и н ь п к а , к а к ъ г л а в у р а б о ч а го с и н д и ­
к а т а . Т а к п м ъ о б р а з о м ъ с т а ч к а в ъ К а р м о я в л я л а с ь к а к ъ бы п р о тесто м !,
п р о т н в ъ п а р у ш е н ін с и н д и к а л ь н о й а в т о н о м іи , г а р а н т и р у е м о й за к о н о м ъ
1 8 8 4 г. Э та и с п о л н е н н а я в с е в о зм о ж н ы м и и н ц и д е н та м и с т а ч к а о к о н ­
ч и л а с ь т р е т с ііс к и м ъ с у д о м ъ м и н и с т р а Л у б е , р ѣ ш е н іе к о то р а го д а в а л о
ч а с т и ч н о е у д о в л е т в о р е н іе р а б о ч и м ъ , н е п р е д п и с ы в а я к о м п ан ін о со б ен н о
у н и з н т е л ы іы х ъ у с л о в ій .
Е щ е в о в р е м я м и н и с т е р с т в а Ф р о й е ш іо -К о н с т а н а в ъ П а р н ж ѣ п р о ­
и зо ш л о н ѣ с к о л ь к о а н а р х н ч е с к н х ъ д п н а м н т н ы х ъ п о к у ш е н ііі, а в т о р ъ
к о т о р ы х ъ , Р а в а ш о л ь , б ы л ъ н а к о н е ц ъ а р е с т о в а н ъ и ги л ь о т н п р о в а н ъ .
Во в р е м я с т а ч к и в ъ К а р м о , п о л и ц е й с к іе а г е н т ы , н а х о д п в ш іе с я в ъ у л и ц ѣ
A v e n u e d e l ’O p é r a , б ы л и п о зв а н ы в ъ д о м ъ
1 1 , гд ѣ з а с ѣ д а л ъ а д м и ­
н и с т р а т и в н ы й к о м и тета, в о н е й . Т а м ъ , н а л ѣ е т п п ц ѣ б ы л и н ай д ен ы
б о м б ы . ІГ о л и ц е ііс к іс в з я л и этп бом бы и о тн е с л и и х ъ в ъ у ч а с т о к ъ ,
но з д ѣ с ь о н ѣ р а з о р в а л и с ь о т ъ с о т р я с о п ія и у б и л и ш е с т ь п о л и ­
ц е й с к и х ъ . И о с л ѣ это го б е зо б р а зи а го и р о п с ш е с т в ія Л у б е в и е с ъ в ъ
п а л а т у н р о е к т ъ о б ъ о гр а н н ч е н іп с в о б о д ы п е ч а т и . М н о гп м ъ д с н у т а т а м ъ б ы л а но я с н а п р и ч и н н а я с в я з ь м е ж д у св о б о д о й п е ч а т и и а н а р х и ­
чески м и п о к у ш е н ія м и и о н н з а м ѣ т и л н , что в ъ э т о м ъ с л у ч а ѣ п р а в и ­
т е л ь с т в о н а п о м и н а е т ъ М о л ь е р о в с к а го д о к т о р а , г о в о р я щ а г о : „ Д о ч ь в а ш а
п ѣ м а , п ото м у ч то о н а г л у х а “ . ( Р ѣ ч ь Л а г е р р а ) . И о с л ѣ д о л г и х ъ н р о н ш
п а л а т а в ъ п р ш іц п и ѣ п р и н я л а н р о е к т ъ п р а в и т е л ь с т в а , н о , п е р е й д я к ъ
о б су ж д о п ію о т д ѣ л ы іы х ъ п у н к т о в ъ , о н а о т в е р г л а с а м ы е с у щ е с т в е н н ы е ,
н з ъ н п х ъ , т а к ъ ч то с а м ы й н р о е к т ъ п а л ь .
П о ел t . с т а ч к и в ъ К а р м о м ѣ стн ы й д е п у т а т ъ , б а р о н ъ д е -С о л а ж ъ ,
в ы ш е л ъ н з ъ ч и с л а д е п у т а т о в ъ и р а б о ч іе и зб р а л и н а е го м ѣ с то Ж а н а
Ж о р е с а ., б ы в ш а го у ч е н и к а в ы сш ей н о р м а л ьн о й ш к о л ы н д е п у т а т а , п р и н а д л е ж а в ш а г о к ъ г р у и п ѣ у м ѣ р о н и ы х ъ р е с п у б л и к а н ц е в !.. ТТо о н ъ и т о г д а

—

398

—

—

399

—

у ж е з н а ч и т е л ь н о о т л и ч а л с я о т ъ с в о и х ъ к о л л е п . м о и м и д е м о .а т т и ч е
ш и т тс и д о н ц ш м и . В п о с л ѣ д с т в ін Ж о р о с ъ з а н и м а л с я с п ѳ ц іа л ь н о н ѣ м е ц к м ъ с о ц іа л и зм о м ъ , о ф н л о с о ф ск о м ъ р а з в н т ін к о т о р а го н а п и с а л і а " а т ш іѣ д о к т о р а ’ ІІ0Т0РУЮ з а щ н щ а л ъ в ъ С о р л и ь В л ія ш е э т н х ъ и д еи и п е ч а л ь н а я к а р т и н а б е зс н л ія и б е зд ѣ й с т в ін
p e c i i j б л н к а н ск о и п а р т ш т о л к н у л и Ж о р е с а в ъ р я д ы с о ц іа л н с т о в ъ
ГЛАВА Д ВА Д Ц А ТЬ ТРЕТЬЯ .

М орал ьн ы й кри зи съ .
П а н а м с к ій

скан далъ.

Симптомы, предшествовавшее панамскому скандалу: мт.днып синдикат!, и его
кра.ѵь, разоблачеиія газетъ относительно продажности печати.—Подписка на
панамское нреднріятіе и основаніе „Общества для прорытіп папамскаго ка­
нала“.- Новые кредиты и крахъ общества.—Наопаченіѳ сльдствепио!) ісоммнсеін
и роль папамскаго скандала вт. избирательно!) агптацін.—Разоблачен ія in.
„Libre Parole“. — Бѣгство Артопа и самоубийство Ж ака де-Репнака.
Лица
и газеты, иолучашиія деньги отъ папамскаго предпріятія.
„La poussière est la soeur alterée de
la boue“.
„Пыль — переродившаяся сестра
грязи“.

П р е ж д е ч ѣ м ъ к а к а я -н и б у д ь б о л ѣ зн ь о в л а д ѣ ѳ т ъ о р ган и зм о м '!., ой
предш ествуете
о с о б ы й , т а к ъ н а зы в а е м ы й ніік.убан,іоииыІ1 н е р іо д ъ .
Я в л я е т с я о б щ е е н е д о м о га н іе, п е р е м е ж а ю щ ія с я б о л и , к о т о р ы я п о то м ъ
л о к а л и з и р у ю т с я п б о л ѣ зн ь п р іо б р ѣ т а е т ъ с в о й с тв е н н ы й е й т и п ъ . Е щ е
в ъ 1 8 0 1 г . н ѣ к о то р ы я я в л е п ія п о д го т о в л я л и о б щ е с тв о к ъ новом у
к р и з и с у . П р е ж д е в с е го р а з р а з и л с я н зв ѣ с т н ы й к р а х ъ н ъ м ѣ д н о й п р о ­
м ы ш л е н н о с т и , и о к о л е б а в ш ій ф р а н ц у з с к ій р ы н о к ъ и е щ е р а з ъ р а з о б л а ­
ч и в ш и -! т а й н ы а ж іо т а ж а . Е щ е в ъ 1 8 7 4 г ., п ри з а м ѣ н ѣ р у ж ей Ш а с п о
и Г р о , о б р а з о в а л с я с н н д н к а т ъ д л я м ѣ д н о іі т о р г о в л и , о соб ен н о о ж и ­
в и в ш е й с я в с л ѣ д с т в іе и зг о т о в л е н ія п а т р о н о в ъ д л я и о в ы х ъ р у ж е й .
В о г л а в ѣ это го с и н д и к а т а с т о я л ъ н н ж о н о р ъ С е к р е т а и ъ , но з а н и м ъ
скры вался дом ъ Р отш и льдовъ. Ц ѣ лы о син диката явл ялась м ононолиз а ц ія м ѣ д и о й т о р г о в л и ; с п р о с ъ н а э т о т ъ м е т а л л ъ п о с то я н н о у в е л и ч и ­
в а л с я п е то л ь к о в с л ѣ д с т в іе п о т р е б н о с т е й в о е н н ы х ъ а р с е н а л о в ъ , но п
в с л ѣ д с т в іе р а з в и т ія т е л е ф о н н а го д ѣ л а . П р о г р а м м а с и н д и к а т а с о с т о я л а
п р е ж д е в с е го в ъ т о м ъ , что б ы с к у п и т ь всю н а л и ч н у ю м ѣ д ь и в с ѣ
м ѣдпы е рудники. Д л я этой цѣлн снн днкатъ не щ аднлъ д енегъ : онъ
н л а т и л ъ ио (30 и 7 0 ф у н т о в ъ с тер л и н го в'!, з а т о н н у м ѣ д и , с то и в ш у ю
р а н ь ш е 4 0 ф . с т . О н ъ р а з е ч п т ы в а л ъ , что п о т о м ъ , к о г д а у н его не
б у д е т ъ н и к а к и х ъ к о н к ѵ р р е н т о в ъ , о н ъ б у д е т ъ в ъ с о с то я н іи п р о д а в а т ь
т у ж е сам ую м ѣ д ь по 8 6 и 9 0 ф . с т . С н н д н к а т ъ и с т р а т и л ъ гр о м ад н ы й

-

400

—
-

сум м ы , и т а к ъ к а к ъ о го с р е д с т в ъ и е х в а т и л о , т о о н ъ о б р а т и л с я к ъ п ѵ б л и к ѣ
о т ъ ко то р о й п о л у ч и л ъ о ко л о 4 0 м и л л . ф р . Т а к ъ
„ этп х ъ денегъ

ка'к ъ

S

H

t

' ^

T

4110’

10

с" " д " катъ

з а , ш ъ У б » « '« C om ptoir N a -

п

И ( Л ? Т Л г В Д и н ы я су м м ы . С н а ч а л а к у р с ъ „ ѣ д и п о д н я л с я
Ь L1 д о _ І 4 ф р . з а 1 0 0 к п л о г р а м м о в ъ ; т о ч н о т а к ъ лее п о д н ял и с ь
. .щ и м Ѣ ди ы х ь р у д н и к о в ъ . З а это в р е м я Р о т ш и л ь д ъ у с п ѣ л ъ и зв л е ч ь
|> аш ,талы « з ъ н р е д п р ія т іи , п р е д в и д я с к о р о е е го к р у ш е и іо ] ] д ѣ ііс ш п о л ь п о о н о н е з а с т а в и л о себ я ж д а т ь . Ч р е з в ы ч а й н о ' в ы с о к іл ц ѣиы
I . , . ; 0 ,|,а ,ш 'ш л " 0!1 ію тр о б л е п іе ; б о л ы и іе з а п а с ы о с т а л и с ь н е р а с п р о ­
д а н н ы м и . а п р о ц ен ты н а з а н я т ы е к а п и т а л ы н е ж д а л и
и „е ш .
нуом ы іі к р а х ъ н а с т у п и л ъ .
^ * ттъ « и ч т о м о м ъ п р и б л и ж а ю щ е й с я о б щ е с тв ен н о й б о л ѣ зн н бы ли
>.іаннын и ь S i l l г. іа з е т а м п в ъ н х ъ в за и м н о й и о л о м и к ѣ р а з о б л а іо н ш ^ о т н о с и т е л ь н о п х ъ ж е со б с тв е н н о й н р а в с т в е н н о с т и . ,,L e X I X
с 0 . ..L e l o t i t J o u r n a l “ . , P a r i s “ , „ L a L a n t e r n e « , „ L a N a t i o n “
ii ДР в заи м н о ii н е б е з ъ о с н о в а н ш о б в и н я л и д р у г ъ д р у г а въ то м ъ
ч то іір о д а іо тъ с в о е п ер о , и лп б е р ѵ т ъ д е н ь г и з а м о л ч а н іе . з а н и м а ю т с я
ш а п т а ж е м ъ и д р у г и м и н ечи сты м и д ѣ л а м и .
Ноi в с е м у это м у б ы л о с у ж д е н о н о б л ѣ д н ѣ т ь п е р е д ъ к о л о сс а л ы іы м ъ
КОТОрый ещ с ли-1гіс Г°ДЫ б у д е т ъ б р о с а т ь п а
ко м п р о м е ти р у ю щ у ю т ѣ н ь . Д ѣ л о и д е т ъ з д ѣ с ь н е о б ъ
ТОМ и ли п н о и и н д и в и д у а л ь н о й о ш и б к ѣ , а о к о л л е к ти в н о й о т в ѣ т с т в е н ііости ц ѣ л а г о к л а с с а л ю д е й , д е р ж а щ п х ъ н ъ с в о и х ъ р у к а х ъ эк о н о ­
м и ч еску ю и п о л и ти ч е с к у ю в л а с т ь н а д ъ с т р а н о й . К т о и з ъ в н д п ы х ъ
л ю д ей 1>ранцш не о ы л ъ , б л и з к о и ли о т д а л е н н о , н е п о с р е д с тв е н н о ім п
ч е р е з ъ , с в о п х ъ д р у з е й , з а м ѣ ш а н ъ в ъ э т о м ъ к о л о сс а л ь н о м ъ м о ш о н н н ifiCTBl,, 0 , •л а к а п ы л и , п о д н и м а е м ы й в н х р е м ъ н а б о л ьш о й д о р о гѣ не
щ а д я т ъ н и о д н о го н р о х о ж а го и в с ѣ х ъ з а с ы п а ,о т ъ с ъ го л о вы д о п я т ь .
словьіъЪ , ііу с тіш ш ііі ВЪ х о д ъ п а н а м с к о е п р е д н р ія т іе , н о с и л ъ
л а в н о е и м я : э т о б ы л ъ т о т ъ ж е Ф е р д и и а н д ъ д е -Л е с с е п с ъ . ко то р ы й
о р г а н и з о в а л а н р о р ы п е с у э ц к а го к а п а л а , к о то р ы м ъ г о р д и л а с ь ф р а н ц у з " ІШ-ѵ ка “ к о т о р а го а к а д е м ія и з б р а л а в ъ ч и сл о с в о п х ъ 4 0 б в з с м о р т н ы х ъ . > с ііѣ х ъ е го в ъ С ѵ ец ѣ с о о б щ н л ъ ем у с а м о у в ѣ р е н н о с ть
к о т о р а я и н о г у о п л а е го . П о с л ѣ это го у с п ѣ х а о н ъ н р и д у м а л ъ д р у г о й ’
I 1 " 0 л ѣ е гР апд1Ю ||ы (| п р о е к т ъ : и р о р ы тіе в ъ С а х а р ѣ в н у т р е н п я го м о р я .
Iіь в и д у а б со л ю тн о й н ев о зм о ж н о с ти о с у щ е с т в и т ь э т о т ъ н р о е к т ъ щ ш
с о в р е м е н н ы х !, т е х и п ч е с к н х ъ и э к о н о м и ч е с к и х !. у с л о в ія х ъ Л е с с е н с ъ
с ъ т ѣ м ъ б о л ьш и м ъ ж а р о м ъ с х в а т и л с я з а н р о е к т ъ ‘п р о р ы т ія ’ п ап а м ск а го
к а н а л а , ко то р ы й д о л ж е н ъ б ы л ъ с о е д и н и т ь М е к с и к а н т і і з а л н в ъ с ъ 4 т л а и т и ч е с к н м ъ о к е а п о м ъ и о т к р ы т ь п р я м о й п у т ь и з ъ А т л а н т и ч е с к о го
в ъ ііо л н ііш о к е а н ъ .
!

I

Г аидал0мъ’

40)

—

Л е с с е н с ъ но с о м н ѣ и а л с я в ъ о с у щ е с тв и м о с ти с в о его н р е к т а ; по
у в ѣ р е н н о с т ь э т а п р о и с т е к а л а и е с то л ь к о и з ъ с е р ь е зн а г о н зу ч е н ія в о п р о с а ,
ск о л ь к о и н ъ то го ф а к т а , ч то о н ъ у ж е н р о р ы л ъ суэц кий к а н а л ъ ’
П о и р с д п р ія т іе н у ж д а л о с ь в ъ д о в ѣ р іп п со с то р о н ы п у б л и к и , к ъ д е н ь га м ъ к о то р о й Л е с с е п с ъ о б р а щ а л с я . Д л я э то й п у б л и к и и м я Л с с с е н с а
б ы л о д о с т а т о ч н о й г а р а и т іе й . О н а в н д ѣ л а , к а к о й д о х о д ъ и р и н о е п тъ
с у э ц к ій к а п а л ъ
п к а к у ю п р и б ы л ь п о л у ч а ю т ъ е го а к ц іо н е р ы . Д а ж е
к о гд а с т а л о о ч о в и д и ы м ъ , ч то с ъ п р о д н р ія т іо м ъ П а н а м ы н е со в сѣ м ъ
б л а г о п о л у ч н о , п у б л и к а и е т е р я л а д о в ѣ р ія и у т ѣ п іа л а с ь с те р ео ти п н о й
ф р а з о й : „ К а к ъ в ъ С у э ц ѣ ‘% т . е .
п ан а м ск о е п р е д п р іи т іе в с т р ѣ ч а е т ъ
трудн ости, к а к ъ в стр еч ал о и суэц кое.
Б ъ 1 8 7 9 г о д у Л е с с е п с ъ , что б ы п р и д а т ь б о л ьш у ю то р ж е с т в е н н о с т ь
с в о ем у п р о е к т у ,
с о з в а л ъ к о н гр е сс ъ у ч е н ы х ъ , к о то р ы м ъ и и зд о ж и л ъ
св о й п л а н ъ . М н о гіо п з ъ н и х ъ н а ч а л и у б ѣ ж д а т ь его в ъ н ео с у щ е с тв и ­
м о сти , и л и , в ѣ р н ѣ е , в ъ н е п р а к ти ч н о с ти его п р о е к т а ; о и ъ н е х о т ѣ л ъ ,
о д н а к о , н и ко го с л у ш а т ь * ) .
Б о л ь ш и н с т в о к о н гр е с с а п е р в о н а ч а л ь н о в ы с к а з а л о с ь п р о т и в ъ . по
ію с л ѣ о с о б ы х ъ з а к у л п с п ы х ъ н о р е го в о р о в ъ . н ѣ к о то р ы о „ у ч е н ы е “ п ер е ш л и
в ъ л а г е р ь , б й в іи ій з а и с о е т о я в ш ііі г л а в н ы м ъ о б р а з о м ъ н з ъ н п ж о и о ровъ н а служ бѣ въ С уэцѣ,
П е р в а я п о д п и с к а п а н р е д п р ія т іе б ы л а о т к р ы т а в ъ 1 8 7 9 го д у ,
но о н а н е д а л а о ж и д аем а,го р е з у л ь т а т а . Л е с с е п с ъ ие х о т ѣ л ъ р а б о т а т ь
с ъ ф и н а н с о в ы м и с и н д и к а т а м и и о н и п о м ѣ іп а л п е го у с п ѣ х у . П р и вто р ой
н о д п и с к ѣ о н ъ в о ш е л ъ с ъ ним и в ъ с о г л а ш е н іе , у с т у п п в ъ и м ъ б о л ь ш ія
п р н в н л с гіи , к а к ъ п о д п и с ч н к а м ъ -у ч р е д и т е л я м ъ . Н а к а ж д ы й вносимы м
2 9 0 . 0 0 0 ф р а н к о в ъ каж д ы й с н н д н к а т ъ п о л у ч и л ъ по 4 0 . 0 0 0 ф р .
Е щ е в ъ и е р в о м ъ с в о ем ъ о б р а щ е н іи к ъ п у б л н к ѣ Л е с с е н с ъ о б ѣ щ а л ъ ,
ч то к а н а л ъ н е о б о й д ет ся д о р о ж е (> 0 0 м и л л іо н о в ъ , „ с ч и т а я о б щ іс
расходы и п роц ен ты “ .
В ъ 1 8 8 0 г. о с н о в а л о с ь „ О б щ е с т в о д л я н р о р ы т ія к а н а л а “ , с ъ о с­
н о в н ы м !, к а п н т а л о м ъ в ъ 8 0 0 м и л л іо н о в ъ ф р а н к о в ъ , ко то р ы й д о л ж е н ъ
б ы л ъ б ы ть е о б р а п ъ п од п и ско й н а а к ц іп . А н а о с т а л ь н ы е 3 0 0 м и л л іо п о в ъ о б щ е с тв о р а зе ч и т ы в а л о в ы п у с т и т ь з а е м ъ с ъ о б л н га ц ія м н .
П о з д н ѣ е , в ъ 1 8 8 5 г. Л е с с е п с ъ у ж е з а я в н л ъ , ч то к а н а л ъ б у д е т ъ
с т о и т ь н е О О О м н л л іо п о в ъ , а 1 м и л л іа р д ъ и 7 0 м и л л іо н о в ъ ф р а н к о в ъ
и о б ѣ щ а л ъ о т к р ы т іе к а н а л а в ъ 1 .8 8 7 п л п , са м о е п о з д н е е , в ъ 1 8 8 8 го д у .
П о о д н о м у п о д с ч е т у , в о Ф р а п ц ін а к ц ін и о б л и га ц ін п ап а м ск а го
п р е д п р ія т ія к у п и л о 3 0 0 . 0 0 0 . по д р у г о м у 8 0 0 . 0 0 0 ч е л о в ѣ к ъ . Н о
*) Xotcs su r le canal de Piinamn. p ar Gustave Rouanct (Revue Socialiste,
•lu il let 1887, p. 39).

20

—

402

—
—

д е н е г і> н ее н е х в а т а л о ; к а н а л ъ н е б ы л ъ е щ е п р о р ы т ь іг и а о д н у тдорть,
;і к р о м ѣ 1 . 0 7 0 м и л л іо н о в ъ п о г л о тн л ъ у ж е ѳ щ с 2 3 0 а и м л ш м ъ !
В 'ь 1 8 8 8 г. о б щ е с тв о п о л у ч и л о о т ъ п а л а т ы право* в ы п у с т и т ь з а е м ъ ,
к о м п и л и р о в ан н ы й с ъ л о т е р е е й . Н о и э т о т ъ и ае м ъ . не н в м о гъ ,. и в ъ
то м ъ ж е 1 8 8 8 го д у „ о б щ е с т в о д л я п р о р ы т ія п а н а м с к а го ; к а п а л а “
п р е к р а т и л о п л а т е ж и , a „ в е л н к ій ф р а н ц у з ъ “ ,. Л о с с е п с ъ ,. в ы х о д н л ъ
за п л а к а н н ы й п з ъ к а м е р ы с у д е б н а г о с л е д о в а т е л я .
Н о к у д а ж е д ѣ в а л и с ь .эти 1. 3 0 0 м п л л іо н о в ъ ф р а ш д а в ъ ? В ііѣ л и
с п и у ш л и н а р а б о т у , и л и р а с т е р я л и с ь н о д о р о ге ? .' Д о 1 8 9 2 к . п р а ­
в и т е л ь с т в о н е ж е л а л о и н т е р е с о в а т ь « ! э т и м ъ ію п р о е о м ъ . П р а в д а , в ъ П 8 8 8 г.
б ы л ъ п а з н а ч е н ъ э к с п е р т ъ Ф л о р и , но п р о к у р о р е і;ііі п а д з о р ъ не« ц р н н н м а л ъ н и к а к и х ъ м ѣ р ъ д л я п р о с л ѣ д о в а и іп в ш ю в н ы х ъ .. Ч ѣ м а і. бы ло
в ы з в а н о это б е з д ѣ й с т в іе ? Т ѣ м ъ , что вм ѣ сто , то го , чтобы : р ы гл , п ан а м с к ііі к а н а л ъ , ф и н а н с и с ты в ы р ы л и в ъ с а м о й Ф р а н ц іи я м у ,, ил,, іи т о р у ю .
п о п а д а л и с а м ы е в и д н ы е л ю ди р е с п у б л и к а н с к о й н а р т іи .
В ъ 1 .8 9 1 г . , н о с л ѣ од но й п н т е р н е л л я ц ш Ф а й е р ъ ^ м п іш с тц ъ
ю стн ц ін к ъ к а б и н е т е Ф р е ііс и н о -К о н с т а и ъ , о б ѣ щ а л ъ , н а ч а т , с л ѣ д с ти іс
по п ан а м ск о м у д ѣ л у п д а т ь г л а в н о м у п р о к у р о р у , К е и э д е -Е о р е и а р у ,
н ео б х о д и м ы й п р и к а з ъ в ъ э т о м ъ с м ы сле,. ІГ о с л ѣ п а д е и іа э т ч го м іа ін с т е р с т в а , его с м ѣ и и л ъ к а б и т е т ъ Л у б е , г д ѣ м и н и с тр о м ъ ю в т а ц іи б ы л ъ
Р н к а р ъ . Э то б ы л ъ н о д а л е к ій , п а п у с к а в ш ій н а с е б я в а а и ю с т ц ч о л о іЛ к ъ ,
к о то р а го га зе т ы п р о з в а л и „ J a b e lle P a tin a ,“ . Н и к а к ъ , m б ы л ъ н ед а л е к ъ Р н к а р ъ , его н е о гр а н и ч е н н о е са м о л ю б іе п о д с к а з ы в а л о е м у , что
о н ъ л и ч н о м о ж е т ъ и з в л е ч ь п з ъ э т о г о д ѣ л а б о л ь ш у ю п о л ь з у д л я ’ своейп о л и ти ч е с к о й к а р ь е р ы : о п о м о ж ет ъ д а ж е д о с т а в и т ь е м у н о стъ , п р е з и ­
д е н т а р е с п у б л и к и — н а д е ж д а , к о то р у ю о н ъ д е й с т в и т е л ь н о и ц т а л ъ * > .
К р о м ѣ т о го , р а д и к а л ы , в ъ к р у гу к о т о р ы х ъ в р а щ а л с я Р н к а р ъ , ж е л а л и
в о с п о л ь зо в а т ь с я п ан а м ск и м и р а зо б л а ч е и ія м п п р о т н в ъ з а м ѣ ш а н н ы х ъ в ъ
н и х ъ в о ж д е й о п п о р т ю н и зм а . С ъ д р у г о й с т о р о н ы , Р н к а р ъ б о я л с я в з я т ь
н а с е б я о т в е т с т в е н н о с т ь з а п о д н я т іо это го с к а н д а л а , т ѣ м ъ б о л ѣ о , что
т р у д н о б ы ло п р е д в и д е т ь , к а к іе р а зм ѣ р ы о н ъ н р н м е т ъ и к а к о в ы б у д у т ъ
о го н о с л ѣ д с т в ія .
Э то п р о и с х о д и л о в ъ 1 8 9 2 г о д у , a л ѣ т о м ъ 1 8 9 3 г о д а д о л ж н ы
б ы ли п р о и зо й ти ге н е р а л ь н ы е в ы б о р ы . Ч то бы п р и го т о в и т ь с е б ѣ б л а г о н р ія т и у ю п о ч в у , м о н а р х и с ты и ан т и с е м и с ты н а ч а л и д ѣ л а т ь р а зо б л а ч о н ін
о п о д к у п а х ъ в ъ н а н а м с к о м ъ п р о д и р ія т іи .
1 9 н о я б р я 1 8 9 2 г. о п п в н е с л и в ъ п а л а т у тр и н и то р н о л л н ц ііг,
к о то р ы я р а з в и в а л и с ь в ъ з а с ѣ д а н ін 2 1 н о я б р я . Е а т о л и ч о с к ій д е п у ­
т а т е Д е - Л а - Э с о о б щ и л ъ , ч то 1 0 4 д е п у т а т а п о с л ѣ д п е й п а л а т ы п о л у ч а л и
Uu es nay de Beau repair*?. Le P anam a et la République, Parjs 188«),

p. 58.

403

—

в з я т к и о т ъ р а з д а в а т е л е й п ан ам ск о й м а н н ы , чтобы го л о с о в а т ь в ъ п о л ьзу
з а й м а с ъ л о т т е р е е й ( 1 8 8 8 ) , ч то м ного б ы в ш и х ъ м и н и с т р о м , н в ы с ­
ш и х ъ с а н о в н н к о в ъ р е с п у б л и к и т а к ж е п о л у ч а л и д е н ь г и о т ъ п р е д п р н іт ія
В ъ в и д у э т и х ъ р а з о б л а ч е н ііі, п а л а т а , ч то б ы н е б ы ть о б ви н ен н о й в ъ со­
у ч а с т и и и з б р а л а с л е д с т в е н н у ю ком м пссію н з ъ 3 3 ч л е н о м ъ , д л я р а з с ч ѣ д о в а н іи отнош ен ий п а р л а м е н т с к а я лира к ъ м ай ам ско м у о б щ е с т в у Р а д и ­
к а л ы , в н д ѣ в ш іе в ъ р а с к р ы т іи э т и х ъ с к а н д а л ы іы х ъ и ст о р ій н е то л ьк о
с р е д с т в о о ч и с т и т ь п оли тически й и о р с о н а л ъ , н о и с р о д с тв о и зб а в и т ь с я
о т ъ о н а с н ы х ъ о п п о р т ю н н с т с к н х ъ с о п о р н н к о в ъ , з а м ѣ ш а ш іы х ъ мъ п а н а м ­
ско й п с т о р ін , го л о со в а л и в ъ п о л ь з у с л ѣ д с т в ія и о д н н ъ н з ъ п х ъ в о ж д ей
1>Р"СС0"Ъ — , Д a u s t e r è (с у р о в о -в е л и ч е с т в е н н ы й ) , к а к ъ е го н а з ы в а л и ,
б ы л ъ и з б р а н ъ п р е д с ѣ д а т е л ѳ м ъ с л е д с т в е н н о й н о іш н с с ін .
Н о в о о с н о в а н н ы й а н т н с е м п ти ч о с к ій о р г а н ъ . „ L a L ib re P a r o l e “ д і н а і ъ
к а ж д ы й д е н ь н о в ы я и н о в ы я р а з о б л а ч е н ія , к о т о р ы я д о п о л н я л и ' дпугія
г а з е т ы . П о д ку п о .м ъ д е п у т а т о в ъ п а л а т ы сп ец и ал ьн о з а н и м а л с я п ѣ кій А в т о н ъ , с д ел а в ш и й с я н о с то я н и ы м ъ п о с ѣ т п т с л е м ъ к у л у а р о в ъ б у р б о н ск аго
д в о р ц а . Э то тъ ч е л о в ѣ к ъ с к р ы л с я т е п е р ь н е и з в е с т н о к у д а , Д р у г и м ъ а г е н т о м ъ п о н о д к у н а м ъ б ы л ъ б аро н ',, Ж а к ъ д е - Р е й н а к ъ , т е с т ь о д н о го п з ъ '
б л п з к и х ъ д р у з е й Г а м б е т т ы , д е п у т а т а Ж о з е ф а Р о й н а к а . Э то тъ б а р о н ъ
д е е и и а к ъ ско р о п о с ти ж н о у м е р ъ в ъ в о с к р е се н ь е 2 0 н о я б р я . В ъ су б ­
б оту о н ъ у з н а л ъ , - ч то п р о т и в ъ н его р е ш е н о в о зб у д и т ь су д е б н о е п р е с л ѣ д о в а ш е . И с н о л п е ш е э т о г о р Ь ш е н ія б ы ло ^ п о с т а н о в л е н о м и н и с тр о м ъ Л у б е
г е п и а к а в и д е л и в ъ с у б б о ту в е ч е р о м ъ в м е с т е с ъ К л е м а н с о , и Р у в ь е.’
нп е з д и л и в т р о о м ъ к ъ К о п с т а н у , что б ы п р о с и т ь его в м е ш а т е л ь с т в а
в ъ п о л ь зу б а р о н а . Н а д р у г о й д е н ь б а р о н ъ б ы л ъ н а й д е н ъ м е р т в ы й у м е р ъ л и о и ъ е с т е с т в е н н о й с м ер тью — (д о к т о р ъ , о с в и д е те л ь ст в о в а в ш и й
п л о . з а я в н л ъ , ч то Р е й н а к ъ у м е р ъ о т ъ к р о в о и з л ія и ія в ъ м о згу ) или
и о к о н ч н л ъ с а м о у б ій с т в о м ъ ? Н е к о т о р ы е у в ѣ р я л н , что но с л у ч и л о с ь ни
т о го , п н д р у г о г о , а что б а р о н ъ Р е й н а к ъ б ѣ ж а л ъ , а е л у х ъ о см ерти
р а с н у щ е н ъ д л я т о го , чтобы з а м а с к и р о в а т ь его б е г с т в о . 2 8 н о я б р я м о н а р ­
х и с т с к и ! д е п у т а т ъ , Л а -Ф е р о н н е , п о т р е б о в а т ь о т ъ м и н и с т р а ю с тп ц іи .
что б ы т р у и ъ б а р о н а Р е й н а к а б ы л ъ в ы р ы т ъ и п о д в е р г н у т ь в скр ы тію .
н н и с т р ъ ю стн ц ін Р н к а р ъ о т к а з а л ъ , п о л а г а я с ь н а м е д и ц и н с к о е с в и д е ­
т е л ь с т в о , в ы д а н н о е д л я п о г р е б е и ін . Н о с л е д с т в е н н а я ком м пссін та к ж е
б ы л а з а в с к р ы тіо т р у п а и , но е я т р е б о в а н и е , п а л а т а в ы с к а з а л а с ь з а
б р я і в о ” ) 6’ "

ЧеГ° К ііб іш т > Л у б ° |,о д а л ъ ІІЪ о т с т а в к у

( 2 8 м о я-

В ъ н о в о -с о с т а в л е н н о е м и н и с те р с тв о в о ш л и в с е с т а р ы е м и н и стр ы з а
м и т ! Г Г ' Ъ ,1Ка|)ІЦ
K0'r 0 p a r0 3а,ІЯЛЪ Ь^
а- П р е д с е д а т е л е м ',,
' 1IIIIICTCPC1U*1 с д е л а л с я ! и бо, б ы в ш ііі м и н и с тр о м ъ и н о с т р а и и ы х ъ ц е л ъ
в ъ п р е ж н е м ъ к а б и н е т е . В ы р ы т іе т р у п а , ко то р ы й не б ы л ъ м н ф о м ъ , и
26*

—

404
—

е го в с к р ы т іе по д а л и н п в а в ік ъ р е з у л ь т а т о в ъ . Э то р а з р и т іе м огилы со­
о б щ а л о в с е м ъ р а з о б л а ч е п ія м ъ о соб аго р о д а та п и с тн о и н ы іі х а р а к т е р ъ , во
в кѵ сѣ п а р и ж с к и х ъ ф е л ь е т о н н ы х ъ р о м а н о в ъ . М н о гіе д у м а л и , ч то Р е й н а к ъ
о тр авл о іп » ка к и м и т о за и н те р е с о в а н н ы м и л и ц а м и .
А н ти сем и тски ! г а з е т ы и в о о б щ е г а з е т ы , г о и и іо щ іш і з а с ѳ н с а ц іо п ны м н Ііо в о стн м н , р а с с к а з ы в а л и п р о ш л о е Р с й и а к а , к о то р ы й , б у д то б ы ,
о тр а в н .гі, с в о его к о н т о р щ и к а , п е ч а т а л и с в н д а и ія и р а зг о в о р ы с ъ „ н е в и дим ы м ъ“ А ртоном ъ и т . д.
П о и,я> в с е й м ассы л ж и в ы д е л и л и с ь м а л о -и о -м а л у д е й с т в и т е л ь н ы е
ф а к т ы . В ъ 1 8 8 8 г. Ф л о к с з а с т а в н л ъ п ан а м ск у ю ко м п ан ію д а т ь 3 0 0 . ООО
ф р а н к о в ъ е н м п а ти ч н ы м ъ е м у г а з е т а м ъ : „ L e R a d ic a l“ , ,. L a L a n t e r n e “ и д р .
К о р ііе д ііі Г е р ц ъ , д р у г о й а г е н т ъ П а н а м ы , н а х о д и л с я в ъ с а м ы х ъ д р у ж е е к п х ъ о т н о ш е н ія х ъ с ъ К л е м а н с о ,— х о т я нн Ф л о к с , ни К л е м а н с о
п е о б в и н я л и с ь в ъ п о л у ч си іп д е н е г ъ о т ъ о б щ е с т в а . Б ъ од но й б а н к и р с к о й
к о н то р ѣ б ы л ъ н а й д е т » кор.еш окъ о тъ ч ек о в о й к н и ж к и п а п а м с к а го о б щ е ­
с т в а . в ъ к о то р о м ъ ф и гу р и р о в а л и и м ен а Р у в ь е , Т е в е н е , Э м а н у е л а А р е л я ,
Ж ю л я Р ш и а и д р у г н х ’ь б ы в ш н х ъ и н а с т о я щ и х ъ м и н и с тр о в !, и д р у з е й
I а м о е т ты . З а „ н е д о к а з а н н о с т ь ю “ л и ц а э т и и е б ы л и п р и в л е ч е н ы к ъ с у д у ,
но мн-Ьиіе п у б л и к и о б ъ и х ъ н р а в с т в е н н о с т и б ы ло с о с т а в л е н о . Т о л ь к о
о д и н ъ Б а й х о , б ы в ш ііі м и н и с тр ъ о б щ е с т в е н н ы х !, р а б о т ъ н ъ 1 8 8 8 го д у ,
н ъ п р и п а д к е с л е з ъ и р а с к а я п ія с о з н а л с я , ч то п о л у ч и л ъ 3 0 0 . 0 0 0 ф р .,
з а ч то и б ы л ъ о с у ж д е н ъ н а 5 л ѣ т ъ т ю р е м н а го з а к л ю ч е н іи . О су ж д ен ы
б ы л и т а к ж е и а д м и н и с т р а т о р ы П а н а м ы , Ш а р л ь д е Л е с с е п с ъ , с ы ііъ с т а ­
р а г о Л е с с е п с а , в н а в ш а г о в ъ это в р е м я в ъ п ол н ую с т а р ч е с к у ю н ем о щ ь,
h
д о сам ой см ер ти н и ч его н е у з и а в ш а г о о с к а н д а л е во* в с е м ъ его
о б ъ е м ѣ ; о с у ж д е н ъ б ы л ь е щ е м о н ар х и ст!» б а р о н ъ К о ш ю , б еж авш и й в ъ
В е н у ; о н ъ . н а р я д у с ъ сво и м и ф у и к ц ія м и а д м и н и с т р а т о р а , з а н и м а л с я
е щ е ію д к у н о м ъ ч л е н о в ъ п р а в о й ; о с у ж д е н ъ б ы л ъ и Э й ф е л ь , зн а м е н и ты й
с т р о и т е л ь б а ш н и , з а т о , что м о ш ен н и ч еск и м и с р е д с тв а м и п р и с в о и л !,
1 7 1 2 м и л л іо н о в ъ н з ъ д е н е г ъ п ап а м ск а го о б щ е с т в а .
А и т и с е м н т с к ія и м о н а р х и с т с к ія га зе т ы п р е с л е д о в а л и , ко н еч н о ,
но с то л ь к о м о р а л и за т о р с к у ю ц ѣ л ь , с к о л ь к о с тр е м и л и с ь с к о м п р о м е ти р о ­
в а т ь р е сп у б л и к ан ск и '! ііо р с о и а л ъ
н а п р а в л я л и с в о и р а зо б л а ч е н ія
в ъ о д н у с то р о н у . М е ж д у т-Ьмъ в с ѣ д е н ь г и , у ш е д ш ія н а п о д к у п ъ д е п у т а т о в ъ , и е д о с т и га л и д а ж е и п о л у т о р а м илліона. ф р а н к о в ъ , т о г д а к;'ы;ъ
р е д а к ц ш м ъ г а з е т ъ в с ѣ х ъ н а п р а н л е н ій б ы л о р о зд а н о д о 2 0 м н л л іо н о в ъ
ф р а н к о в ъ . К а к ч . в п о с л ѣ д с ти ін у з н а л о с ь , п о л у ч и л и :
С о сто р он ы к о н с е р в а т о р о в ъ (м о и а р х и с т ъ » ’к л е р и к а л ы ): ,.L e F ig -a ro “ _ _
8 0 . 5 4 0 ф р .; „ L e G a u lo is “ — 2 8 . 5 0 0 ; „ L e F r a n ç a i s “ - 9 . 0 0 0 ; „ L e
C l a ir o n “ — 4 . 0 0 0 ; „ H e n r y I V “ — 1 3 . 0 0 0 .
С о сто р он ы у м ер ен н ы х -!, р е с п у б л и к а н ц е в !,: „ L e M o n ite u r U n iv e r s e l“ —

405

—

3 5 . 7 6 3 ; „ V o l t a i r e “ — 1 3 . 5 0 0 ; „ L ’E v é n e m e n t“ — 1 8 . 1 5 3 ; „ L e N a tio ­
n a l“— 3 1 .5 0 0 .
С о сто р он ы р а д п к а л о в ъ : „ L e R a d ic a l“ 3 3 . 0 0 0 ; „ L e K a p p e l“ —
3 0 . 0 0 0 : „ L a M a r s e il la is e “ , „ L e M o t d ’O r d r e “ , , U I l o v e il“ — 3 0 . 0 0 0 ;
„ L e C ito y e n “ и „ L a B a t a i l l e “ — 1 2 . 0 0 0 .
„ L ’E c o n o iu is le F r a n ç a i s “ , П о л я Л е р у а Б о л ь ё — 1 1 .2 2 ( 5 .
„ L a N o u v e lle R ,o vu e“ г -ж и „ Э д м о н ъ А д а н ъ — 1 0 .( 5 0 0 ф р . „ L o
T e m p s “ — 1 . 5 0 0 . 0 0 0 ; „ L ’I n t r a n s i g e a n t “ — 1 ( 5 0 .0 0 0 . О т д е л ь н ы е ж у р ­
н али сты : Ш а р л ь Л о р а и ъ — 7 .0 0 0 ; В ал ен ти н ъ С п м о н ъ — 4 0 .0 0 0 ; Г ен р и
Ф у к ь е — 3 . 5 0 0 ; В и к т о р ъ С п м о н ъ 6 . 0 0 0 ; J b -П е л л е т ь е — 2 . 0 0 0 ; Г . М и ­
ш е л ь ( п з ъ „ Э к о н о м и с т а “ )— 1 4 . 0 0 0 ; М н л л о ( и з ъ „ Ф и г а р о “ ) — 3 . 5 0 0 ;
Д о л о м б р ъ (н з ъ „ T e m p s “ ) — 4 . 0 0 0 : П а т у ( и з ъ „ D é b a t s " ) — 5 . 0 0 0 ;
Д е - л а - П о н т е р и — 1 . 0 0 0 ; С у п к а — 4 . 0 0 0 ; Л е р м п т ъ ( и з ъ „ G a s c tt e d e
F ra n c e “ )— 1 .0 0 0 .
Д е н ь г и эти д а в а л и с ь к а к ъ б у д то бы н а о б ъ я в л е н !» , н о в ъ с у щ ­
н ости г а з е т ы х в а л и л и п ан а м ск о е п р е д п р ія т іс , и ли з а м а л ч и в а л и его м о ш ен ­
н и ческая д ѣ й с т в ія .
А н ти с е м и ст ы то ж е б ы л и п ри к о с н о в е н н ы к ъ П а н а м е . В ъ 1 8 9 1 г. м а р к и з ъ д е -М о р е с ъ з а н я л ъ ч е р е з ъ с в о его д р у г а Д р ю м о и а 2 0 . 0 0 0 ф р . ѵ
К о р н е л ія Г о р ц а , н а к о то р а го т а к ъ ж е с то к о н а п а д а л а г а з е т а „ L a L ib re
P a ro le “ . *)

I Вь „La Libro Parole“ un» !) августа 1893 г. Дркімонъ объясняет!. что
лркнесъ мту жертву іг обратился еъ просьбой къ Герцу, чтобы л ать'воз­
можность маркизу де-Морес,у ааплатнть карточный долгъ.
оііъ

—

4 (lli -

—

ГЛАВА Д В А Д Ц А Т Ь Ч ЕТВ ЕРТА Я .
П а р л а м е н та
А н а р х и с т с к ія

п о к у ш е н ія

h

1893

год а.

и политическая

р е а к ц ія

-lois scelerates“.
-Uuaml le thérm om ètre reliS'ienx baisse, le thermomètre po­
litique monte".
B o n o s o C o rtc is.

(Когда опускается ролнгіоатормометрі., то политиче­
ски! терм омстръ поднимается).
ііыіі

П а н а м с к ія р а а о б л а ч е ііія д а л и к р а й н н м ъ п а р т ія м ъ б о га ты й м а т е р іа л ъ
д л я а г н т а ц ш . О ъ одном сто р о н ы , аіітнсо.м н сты р а с п и н а л и спою лю би м ую
те м у о i )аул а гя ю іц ем ъ д ѣ ііс т в ін е в р е й с к о й р а с ы н а „ ч и с т у ю и п ро сту ю
•Г,}Ш} Ф р а н ц у з а . Н о н ъ сам оіі Ф р а н ц ін , г д ѣ е в р е и п р е д с т а в л я ю т ъ н е­
р а ч и т е л ь н о е м е н ьш и н с тв о ( 5 0 . 0 0 0 н а н асел ш гіо в ъ 3 8 м и л л іоп оігь)
а н т и с е м и т с к а я а г и т а ц ія но м о гл а и м ѣ т ь б о л ы н а го у с п е х а . П о эт о м у
c.iM j іо б о л ьш у ю п о л ь з у и я ъ п а п а м с к и х ъ р а зо б л а ч е н ій и зв л е к л и с о ц іа л н н ы . Д л я н и х ъ н р а в с т в е н н о е р а з л о ж е н іе т е п е р е ш н я г о о б щ е с т в а к а з а ■юсь ч ѣ м ъ -т о е с т е с т в е н н ы м ъ п р и те п е р е ш н е й эк о н о м и ч е с к о й о р г а іт з а ц іи
о сн о в ан н о й н а а к с и л у а т а ц т н н д и в н д у а л ы іа г о т р у д а . „ П ы л ь з т о и е и е р о д п в ш а я с я с е с т р а г р я з и “ . Ф р а іщ ія м о гл а в и д е т ь с е б я в ъ п а н а м с к н х ъ
( ь а н д а л а х ъ , к а к ъ в ъ з е р к а л е , и у б ѣ д н т ь с я в ъ б е зс н л ін н с ѣ х ъ б у ш к у а з н ы х ъ и а р т ш - р а д и к а л ы іы х ъ л и р с с н у б л и к а и с к п х ъ . и л и м о н а р х и с т ш іх ъ
« Ц іал и сты р а з в и в а л и спои и д е и н а ш у м н ы х ъ с о б р а н ія х ъ но н с ѣ х ъ го­
р о д а м . Ф р а н ц ш , в ъ б о зс ч и с л о п н ы х ъ м а н и ф е с та х '!, и п а м ф л е т а х ъ . р а е и р о с т р а н я в п ш х с н н ъ д е с н т к а х ъ т ы с я ч ъ э к з е м н л я р о в ъ . Ч то б ы с і ѣ і а т ь
(•вою а гп т а ц п о б о л ѣ е п л о д о т в о р н о й , р а з н ы я с о ц іа л н с т и ч о с к ія о р га іш зіім іп
о т к а з а л и с ь о т ъ о с тр о н п ол ем и к и м еж д у собой и с о с р е д о то ч и л и в с ѣ свои

407

—

си л ы н а и зб и р а т е л ь н о й ж п т а ц ін , а б о л ь ш а я ч а с ть и зб и р а т е л е й , с о с т а н л я н ш н х ъ .л ѣ в о е к р ы л о б у л а н ж и з м а , о б р а т и л и с ь в ъ с о ц іа л и зм у Т о ж е
сам о е с д ѣ я а л и и м и о гіе ш ъ н х ъ в о ж д е й . Т а ж е с а м а я эв о л ю ц іи п ро­
и зо ш л а и с ъ н е к о т о р ы м и р е с п у б л и к а н ц а м и , — с ъ Ж о р е с о м ъ , М и л ь е р а "о м ъ и В и в іа н и , к о то р ы е п ос те п е н н о п ер е ш л и к ъ с о ц іа л и зм у н з ъ л е ­
каж е ц е н т р а или р а д и к а л ь н о й к р а й н е й л ѣ н о й . И м е н н о о н п б о л ь ш е всего
n с о д е й с т в о в а л и п р іш п р е іш о р а з п ы х ъ ф р а к ц ій с о ц іп л н е т н ч е с к и х ь п а р т ііі.
К а к ъ н а в е р т я щ е м с я к р у ги ц е н т р о б е ж н а я с и л а с о б и р а с т ъ л е гк ія
ч ас а п ц ы и а п е р и ф е р іп , а т я ж е л ы й у ц е н т р а , т а к ъ и н зб н р а т о л ы іа я
а г н г а щ я с о б и р а л а р а з н ы е о б щ е с т в е н н ы е эл е м е н ты Ф р а н ц іи т о у н е р и ф е р іи , то v ц е н т р а , с м о т р я п о со л и д ар н о ст и м а т е р іа л ы іы х ъ н н те р е с о в ъ
плп и н т е л л е к т у а л ,н а г о с р о д с т в а . О сью , о к о л о ко то р о й в р а щ а л с я э т о т ъ
к р у п ,, б ы л ъ с о ц іа л н з м ъ . Н а р т ін с б л и ж а л и с ь и о т д а л я л и с ь о л н а о тъ
д р у г о й , с м о т р я и о и х ъ о тн о ш ен ію к ъ с о ц іа л и зм у . Р а д и к а л ы , и с п у га н ­
н ы е у с іи о и іе л ъ с о ц іа л и с т и ч е с к о й н а р т ін в ъ г о р о д а х ъ и а с ч е т ъ н х ъ соб­
с т в е н н о й , р е ш и л и в ы с ту п и ть с ъ н а и б о л е е о п р е д е л е н н о й п р о гр ам м о й .
о с у ж д а л и т е п е р ь ф о к у с ъ у и р а н л е н ія . н а з ы в а в ш ій с я р е с п у б л и к а н с к о й
к о и ц е н т р а ц іс іі и с в я зы в а в ш и й н м ъ р у к и в о в с я к о й р е ф о р м а т о р с к о й д е я ­
т е л ь н о с т и . О н и г о в о р и л и , ч то р е с п у б л и к а н с к а я н а р т ія д о л ж н а р а з д е ­
л и т ь с я н а д в е б о л ы ш я н а р т іи , н е ч т о в р о д е а н г л ій с к н х ъ в н г о в ъ и то р н ,
к о то р ы е п о с л е д о в а т е л ь н о б у д у т ъ п о л у ч а т ь в л а с т ь в ъ с в о и р у к и . З а щ н т ш ік о м ъ э то й н ов о й п о л и ти к и я в л я л с я с е н а т о р ъ н б ы в ш ій м и н и с т р ъ Р ен о
В о с у щ е с тв е н н ы й н зм ѣ н е и ія н о д ъ в л ія и іо м ъ о п а с н о с ти со сто р он ы
ю ц ы л н з м а п р о и зо ш л и , г л а в н ы м ъ о б р а з о м ь , п ъ р я д а х ъ р е с п у б л и к а н ц е в '!,,
м о н а р х и с т о м , и к л е р и к а л о м ,. К а т о л и ч е с к а я ц е р к о в ь п р е т е р п е л а в а ж н у ю
эв о л ю ш ю , д о в е д ш у ю е е д о іір п з н а н ія р е с п у б л и к а н с к о й и а р т іп . Н е с м о тр я
н а о с л а и л о ш о в е р ы , к а т о л и ч е с к а я ц е р к о в ь в о з р о ж д а л а с ь , в л ія и іе ея
р о сл о О н а б ы л а э т и м ъ о б я з а н а с в о ем у в н у тр е н н е м у р а зв и т ію , с ъ од но й
сто р о н ы , и с в о ей о собен ной с о ц іа л ы ю й р о л и — с ъ д р у г о й . Ц е р к о в ь , к а к ъ
" ііс т п т у т ъ , п р о д е л а л а то ж е р а з в и т іе , к а к ъ и д р у г ія го с у д ар с тв е н н ы й
у чреж деш я: она д ем ок рати зи ровал ась. Т еп ер ь н зъ 4 0 0 . 0 0 0 ц ерков х ъ
с л у ж н т с л е и 3 5 . 0 0 0 ч е л о в е к ъ в ы х о д я т ъ п з ъ м ел к о й го р о д с к о й б у р ж у а з ш . и з ъ ^ к р е с т ь я н ъ и д а ж е н з ъ р а б о ч а го к л а с с а * ) .
^ъ .
г ' |{и ^ >1)ІІ[П*'11 бы ло 3 0 . 0 0 0 ііо ж іізн е н н ы х ъ с в я щ е н н и к о в 'ь , (a t i t r e in a m o v ib le ) , т . е . т о г д а с в я щ е н н и ч е с т в о я в л я л о с ь с о с ч о в " 0" п р и ш іл е п е й ; т е п е р ь е с ть то л ь к о 3 . 7 2 5 н о ж и з н е н н ы х ъ с в я щ е и н н к о в ъ ; в ъ 1 / 8 У г. во Ф р а н ц ін б ы ло то л ь к о 2 . 5 0 0 с м е н я е м ы х '!, с в я щ е н Т. l 2

«■ “ em e « M h

408 —

н п к о в ъ , (ii t i t r e ré v o c a b le ) , a т е п е р ь н х ъ 3 4 . 0 4 2 * ) . Т а к а я ж е д ем о ­
к р а ти за ц и и п р о и зо ш л а и н ъ н ы е ш е м ъ д у х о ііс п с т в ѣ . В ъ 1 7 8 9 г . н а 1 3 4
е п и с к о п а п л и а р х іо п н ш ш а б ы л о 5 р а з н о ч и н ц е в ъ , а в ъ 1 8 8 9 го д у п а
2 0 е п и с к о п о в ъ п а р х іо н и с ш ю и ъ бы ло то л ь к о 4 б л а г о р о д н ы х ъ . Т о г д а
го д и ч н о е ж а л о в а н ь е п х ъ б ы ло 1 0 0 . 0 0 0 л н в р о в ъ , а т е п е р ь о т ъ 1 0 до
1 5 .0 U 0 ф р . ■•••). П р е ж д е с л у ж е н іе ц е р к в и бы ло и р и в и л о гіе й , а т е п е р ь
с та л о з а и я т іе м ъ , с р е д с т в о м ъ к ъ с у іц ес тв о в а и ію и э т а д с м о к р а т н з а н іи и
Оіороі;i>а т и з а ц ія ц е р к в и п о в е л а к ъ у си л о н ію ц ен тр а л ь н о й п ап с к о й в л а с т и .
П р е ж н іе д у х о іш ы е с е н о в п н к н ,— р а з н ы е к а р д и н а л ы , еп и с к о п ы и а р х іе п и с к о п ы — б ы л и б о га ты е п н е за в и с и м ы е к н я з ь я -ф е о д а л ы , п р іш и м а в ш іе ш и ­
р о ко е у ч а с т іе в ъ п о л и т и ч е с к и х !, д ѣ л а х ъ с в о е й с т р а н ы , т ѣ м ъ б о л ѣ е , что
но м н о г и х ъ м ѣ с т а х ъ о н и в ъ т о ж е в р е м я н м ѣ л и и r u t,то ку ю в л а с т ь н ъ
с в о и х ъ р у к а х ъ . Т е п о р е ш и іе д у х о в н ы е с а н о в н и к и — это о р га н ы п ан ы ,
в с е гд а б о л ѣ е и л и м еи ѣ о о т о р в а н н ы е о т ъ о б щ и х ъ н н т е р е с о в ъ с в о е й с тр а н ы .
Ц е р к о в ь н з ъ н а ц іо п а л ы ю й с т а л а у н и в е р с а л ь н о й , п р е д с т а в л я е м о й д е н ь ­
гам и . В о т ъ п о ч е м у в ъ п р о д о л ж е н іп ц ѣ л а г о X I X с т о л ѣ т ія мы в и д и м ъ
н о в о е к а т о л и ч е с к о е д в ш к о п іе — у л ь т р а м о н т а н с т в о , д е м о к р а т и ч е с к о е п о с в о ­
ем у с о с т а в у , но н е п р и з н а ю щ е е в л а с т и и а ц іо н а л ы іы х ъ д у х о в н ы х ъ м а гн а ­
тов!» и п р и зн а ю щ е е то л ь к о п р я м у ю в л а с т ь п ап ы .
Ч е р е з ъ у л ь т р а м о н т а н с т в о п ап с тв о п ош ло в ъ н еп о с р е д с тв е н н о е с о н р н к о с н о в е н іе с ъ н ар о д н ы м и м а с са м и и о го д у х о в н ы й а в т о р и т е т ъ р о с ъ , в ъ
т о в р е м я к а к ъ его с и ѣ т с к а я в л а с т ь , з а в п с ѣ в ш а я о т ъ м ѣ с т н ы х ъ н ст о р и ч е с к и х ъ у с л о в ій , п а д а л а . П р о в о з г л а ш е н іе п ап ск о й н е п о гр е ш и м о с ти
б ы л о н е а н а х р о н н зм о м ъ , по к а п р и з о м ъ П і я I X , — но н о с л ѣ д н и м ъ л о ги ­
ческим'!» з а к л ю ч е н іе м ъ в о з р а с т а л и п а п с к а го д у х о в н а г о а в т о р и т е т а .
Э т а э в о л ю ц ія н о в е л а з а со б о й б о .ты н ія н ер е м ѣ н ы в ъ о т н о ш е н ія х ъ
ц еркви и общ ества. М ало - по - м алу ц ер ко вь п ер естал а оли ц етворять
т о л ь к о т ѣ п л и и н ы е н е п о с р е д с т в е н н ы е и н те р е с ы . Ч и т а т е л ь н е д о л ж е н ъ
у п у с к а т ь и з ъ в и д у о т н о с и т е л ь н а г о х а р а к т е р а н а ш и х ъ р а зс у ж д е и ій ;
н ес м о тр я н а всю св о ю д е м о к р а т и з а ц и й , к а т о л и ч е с к а я ц е р к о в ь о с т а в а ­
л а с ь по п р е и м у щ е с т в у а р и с т о к р а т н ч о с к н м ъ , м о н ар х и ч еск и м '!, н н с тн ту то м ъ ;
т ѣ м ъ н е м е и ѣ е т е н д е и ц ія е я н ес о м н ѣ н и о в ъ т о м ъ , что б ы в с е б о л ѣ е н
б о л ѣ е с т а н о в и т ь с я в н ѣ п а р т ііін ы м ъ у ч р е ж д е н іе м ъ ; о н а в с е б о л ь ш е и
б о л ь ш е д ѣ л а с т с я у н и в е р с а л ь н о й п р е д с т а в и т е л ы ш ц е й и д еи п о к о р н о сти .
Л е г к о п о п я т ь , ч т о э т о т ъ п р о ц е с с ъ н р и в е л ъ к а то л и ч е с к у ю ц е р к о в ь
к ъ н о в о м у о тн о ш еи ію к ъ п о л и ти ч е с к и м !, ф о р м а м ъ ; п о с л ѣ д н ія с т а л и д л я
н е я б о л ѣ о и ли м е н ѣ е б е зр а з л и ч н ы ; д л я н е я с т а л о б е зр а з л и ч н о , к а к а я
ф р а к ц ія у в л а с т и ; о н а д о в о л ь с т в о в а л а с ь т ѣ м ъ , чтобы в л а с т ь п р и н и м а л а

—

409

—

е е в ъ п р и н ц н п ѣ . Ц е р к о в ь с т а л а р е с п у б л и к а н с к о й в ъ А м ер и к !’. , ко н ст н т у ц іо іш о -л н б с р а л ь н о іі в ъ Б е л ы іп , в ъ л н ц ѣ н си а н с к а г о д о и ъ -К а р л о с а она
с т а л а б у п то в іц н ч е с к о й , в ъ л и ц ѣ у л ь т р а м о н т а н а В е й о — с то р о н н и ц е й н а с и л ь с т н е н п ы х ъ с р е д с т в ъ ; о н а с т а л а н и зм ен н о -д е м а го ги ч е с к о й в м ѣ с т ѣ с ъ
ан т и с е м и та м и в р о д ѣ М о р е с а и Д р ю м о н а ; в м ѣ с т ѣ с ъ гр а ф о м ъ М ё н о м ъ
и к а р д н н а л о м ъ М а ш ш г о м ъ о н а в ы с к а з ы в а л а с ь в ъ п о л ь зу с о ц іа л ы іы х ъ
р е ф о р м ъ . Н о п р и в с ѣ х ъ э т и х ъ и з м ѣ н е н ія х ъ о н а о с т а в а л а с ь гл у б о к о
к л е р и к а л ь н о й , с ъ н ео гр а н и ч е н н ы м и п р е т е н зія м н р у к о в о д и т ь ч ел ои ѣ ч еско іі
совѣсты о.
К а к ъ с л у ч и л о с ь , ч то к а т о л и ч е с к а я ц е р к о в ь , н есм о тр я и а н ад о н іе
р е л н гіо зн о н в ѣ р ы н а з а н а д ѣ , но т о л ь к о с о х р а н и л а свою в л а с т ь , н о д а ж е
п р іо б р ѣ л а б о л ѣ е ш и р о к о е , в с е м ір н о е з н а ч о н іе ? П р и ч и н а в ъ т о м ъ , что
к а т о л и ч е с к а я ц е р к о в ь д о с т и г а е т ъ в л а с т и ни то л ь к о с и л о й с в о е й и р о и о в ѣ д н , и о и к о е -ч ѣ м ъ го р а зд о б о л ѣ е м о гу ч и м ъ и р е а л ы іы м ъ . О н а п р е д ­
с т а в л я е т '!. с тр о го о р га н и зо в а н н у ю и д и с ц и п л и н и р о в а н н у ю м н о го ты ся ч н у ю
а р м ію , п р е д с т а в л е н н у ю и е то л ь к о с о тн я м и т ы с я ч ъ с в я щ ен н и к о в !» , по и
с о тн я м и т ы с я ч ъ д р у т и х ъ ч и н о в н и к о в ъ п а п с к о й в л а с т и , р а зн ы м и м о н а ­
ш ески м и о р д е н а м и , р а зв ѣ т в л я ю щ н м н с я н а т ы с я ч и к о н г р е г а ц ій , м о н а с ты ­
р я м и , в л ад ѣ ю щ и м н н есм ѣ тн ы м и б о га т с т в а м и в ъ з е м л ѣ , д о м а х ъ , ф а б р п ­
к а х ъ , д оньгахъ.
Т ак п м ъ об разом ъ, католи ческая церковь п ред ставляетъ и ѣчто вродѣ
в о е н н о й о р г а н п з а ц іп и в ъ то ж о в р е м я к р у п н у ю эк о н о м и ч еск у ю с и л у . О н а
д а е т ъ х л ѣ б ъ с о т н я м ъ т ы с я ч ъ л ю д е й — о д н а то л ь к о п а р и ж с к а я ц е р к о в ь
S a c r é C o u e r р а з д а е т е п ом о щ ь 4 . 0 0 0 — 5 . 0 0 0 б ѣ д н н к а м ъ — и т а к и м ъ
о б р а з о м ъ и о д ч и н я е т ъ с е б ѣ м ассы и е то л ь к о д а в л е н іе м ъ н а с о в ѣ с т ь , но
и п рям о нуж дой.
Т ;ш ъ п и ш е т е в ъ с в о и х ъ „ V o y a g e s o n I t a l i e “ : „ П р а в и т е л ь с т в а , и м ѣ ю щ іо и о л о ж о н іе л ю д и , со б с тв е н н и к и и к о н с е р в а т о р ы н а х о д я т ъ в ъ ней
(к а т о л и ч е с к о й ц е р к в и ) с в о его р о д а и о л іщ ію — н о л н ц ію н р а в с т в е н н а го
сво й ства“ * ).
В ъ п е р в ы е го д ы в л а с т и р е с п у б л и к а н с к а я п а р т ія д о л ж н а б ы л а бо­
р о т ь с я с ъ ц е р к о в ь ю , т а к ъ к а к ъ п о с л ѣ д н я я б ы л а в ъ э т о в р е м я м о н ар ­
х и с т с к о й . Н о и о с л ѣ н зв ѣ с т п а го п е р іо д а б о р ьб ы о п ѣ д о ш л и д о у б е ­
ж д ен и я, ч то о н ѣ в заи м н о н у ж д а ю тс я д р у г ь в ъ д р у г ѣ . К ато л и ц и зм !»
в с т р ѣ ч а л ъ в с ѣ у д а р ы , к о то р ы е с ы п а л и с ь н а н его со сто р он ы р е с п у б ­
л и к а н с к а г о п р а в и т е л ь с т в а , с ъ х л а д н о к р о в іе м ъ р о с т о в щ и к а , сп о ко й н о в ы ­
с л у ш и в а ю щ е го о с к о р б и те л ьн ы е и гн ѣ в н ы е у п р е к и с в о его к л іе н т а , -р о с т о в щ и к ъ з н а е т ъ , ч то з а в т р а н у ж д а з а с т а в и т !, к л іе н т а с н о в а о б р а т и т ь с я
к ъ н е м у , п р о с и т ь п р о щ е п ія и п ом ощ и .

* 1 Ibidem, р. !М.
::i:) Ibidem, p. Si.

) ! ’. I, p p . 2 8 1 — 2 8 2 .

—

410

—
-

Іа к о е р аскаш п о наступ ило и д л я ум ѣренной республи канской п ар­
и и - Ь я ш кол ьн а», п о л и т и к а у в е л и ч и л а б ю д ж е т ъ н а р о д н а го н р о н гЬ щ е н ін
' i ' -И ) д о I 20 м н л л іо и о в ъ , у в е л и ч и л а ч и сл о у ч и л и щ ъ и у ч а щ и х с я ’ но
п ол у ч ен н ы м и н р а в с т в е н н ы м и р е зу л ь т а т а м и о н а п о м о гл а б ы т ь д о в о л ь н а
О с в о б о ж д е н "ы н п з ъ п о д ъ в л ас ти к а т е х и з и с а , и о к о л ѣ н ія у д а р и л и с ь ли б о
в ъ гр у б ы й м а т е р іа л н с т и ч о с к ій с к с п т н ц н з м ъ , л и б о в ъ р а з н ы я к р а іін ія
іо ц іа л н г т п ч е с к ія и д р у г ш д в н ж е н іл , в ъ т о в р е м я к а к ъ д р у г а я ч а с ть
р е с ііу о л п к а п с к н х ъ п о к о л ѣ н ій , р а з о ч а р о в а н н а я в ъ с в о н х ъ о ж н д а н ія х ъ
у ш л а в ъ м и с ти ч е с к у ю , с п и р и ту а л и с ти ч е с к у ю р е а к ц ію . и звѣ стп ѵ ю " в ъ ш т е р а т у р ѣ п о д ъ и м е н е м ъ и е о к а т о л п ц п зм а ( 1 8 9 1 ) . Р е с п у б л и к а н с к а я п о ­
л и т и к а д е й с т в о в а л а , к а к ъ п н е в м а т и ч е с к а я м а ш и н а , и о б р а з о в а л а п у с то ту
в о к р у г ъ с е б я . Т огда, о н а н а ч а л а с т а н о в и т ь с я у с т у и ч и в ѣ о но о тн о ш ен ію
к ъ ц е р к в и . Д е к р е т ы п р о т и в ъ к о н гр о га ц ій н р н м ѣ іш н с ь то л ь к о ч а сти ч н о
но д а ж е р а с п у щ е н н ы й к о п гр е га ц іп ско р о в о зв р а т и л и с ь н е н о в а н а л о ж и ш
р у к у н а в о с н и т а ш о ю н о ш ес тв а % Ц е р к о в ь и е о с т а л а с ь н е б л а го д а р н о й ,
и в ъ ! 8 9 0 го д у к а р д и н а л ъ Л а в п ж о р п , с ъ с о гл а сін п а п ы , п р о в о згл а ­
с и л ], п е р е х о д ъ ц е р к в и н а с то р о н у р е с п у б л и к и . „ Н у ж н о п р и н я т ь ф о р м у
"то о ы іш іѣ н н т ь з а к о н ы “ , п н е а л ъ п а п а . Э т а к л е р и к а л ь н а я р е с п у б л и к а н ­
с к а я п о л и т и к а п р о я в и л а с ь и а к а н у н ѣ в ы б о р о в ъ 1 8 9 7 го д а . А н а л о ги ч н а я
з в о .ію щ я п р о и с х о д и л а и в ъ с р е д ѣ м о н а р х и с т о в ъ . Ч а с т ь н х ъ . п о д ъ
п р е д в о д п тс л ь с тв о м ъ д е п у т а т а П іу , в о с п о л ь зо в а л а с ь , к а к ъ н р е д л о г о м ъ , п ан ­
ско й эн ц и к л и к о й д л я то го , чтобы о б ъ я в и т ь с е б я сто р о н н и к а м и р е с п у б ­
л и к ан с к о й ф о р м ы н р а в л е и ін ; о н н в и д ѣ л и , что 2 0 - л ѣ т ш ш б о р ь б а н р о 1" в ъ р е с п у б л и к и н е п р и в е л а пн к ъ к а к и м ъ р е зу л ь т а т а м !, и з а к р ы в а л а
п.чі, д о с т у п !, к ъ с о б л а з н и т е л ь н о й д л я н п х ъ п о л и ти ч е с к о й в л а с т и . Э тп
м о н а р х и с ты н а з в а л и с е б я „ п р и с о е д и н и в ш и м и с я “ ( le s r a ll ié s ) .
Н о с т а р ы й , у м ѣ р е н н ы п р есп у б ли кан ск и й п е р с о н а л !., х о т я п с к л о ­
н я л с я к ъ э то й п о л и т и к !,, ко то р у ю п о д д е р ж и в а л и с а м ы я п а т ен то в а н н ы й
ум ѣрениы я р есп у б ли кан ск и газеты — „ L e T e m p s“ , „ L e J o u rn a l d es D é­
lia is *• и д р . ~ ) в с е —т а к 11 чу вствовал -!, с е б я н ѣ с к о л ьк о н е л о в к о : о н ъ не
р ѣ ш а л с я внолігіі о т д а т ь с я то й п о л и т и к * , ко то р у ю о т в е р г а л !, н а к а п ѵ н ѣ .
° т і ’ ||е Р с° н а .г ь д о л ж е н ъ б ы л ъ б ы ть з а м ѣ и е н ъ д р у г и м и л и ц а м и . Й х ъ
и н аб р а л и в ъ с а м ы х ъ к о н с е р в а т и в н ы х !, р и д а х ъ р е с п у б л и к а н с к о й и ар тіи
(іѵ а зн м ір ъ П е р ь е ) , и ли с р е д и в н о в ь н а р о д и в ш е й с я р е с п у б л и к а н с к о й ,ш т с л _
ка . а в ь е к і Г ^ Г і п '
ЛШ10Ст' -Чвряга.чн только иосліідиін йак. ,1'
ncl,L‘-n - государственными коммиесіями, Г. Бунп. вдк іа r-

- S

KOI гиы-ии 01

V 1

Г

ЬІХь

s a ,-“ -' и

r- " ° ' ™

Г Ш ,0рт"'- " TOD'!' ^ с у д І р с т ш Г ы х І ,

11 «осиіггш .іе 84.639 учениковъ. а пъ

Ilu'vue parlementaire. 10 Avril 1808 n r t r>

4 1 1 —

л и г е п ц іи ; это б ы л и ж а д н ы е д о в л а с т и п с в о б о д н ы е о т ъ в с я к и х ъ н р а в ­
с т в е н н ы х !, с тѣ с н е н ііі к а р ь е р и с т ы , в ы р о с ш іо в ъ н е р іо д ъ р а зл о ж е н ін с т а ­
р о й р е с п у б л и к а н с к о й н а р т ін . к а к ъ п о л з у ч ія р а с т е н ін в ъ сы р о с ти с т а ­
р ы х !, з д а и ій . У н п х ъ н е бы ло и д е а л и с т и ч е с к и х !, п р е д р а з е у д к о в ъ н х ъ
п р е д ш е с т в е н н и к о в ъ и о н и б ы л п ж н в ы м ъ в о н л о іц о п іе м ъ п о в а го и р а к т п ч н аго и с к л о н н а го к ъ а ф е р а м ъ р е с п у б л и к а н с к а го н а п р а в л е п ін . Э то -р а з ­
н ы е Д ю п ю и , Н о л и Д е ш а п е л и , П у а н к а р е , Б а р т у п д р у г іе „ м о л о д ы е “ .
^ Ч то б ы о б л е гч и т ь с о гл а ш е н іе с ъ к л е р и к а л ь н о й н а р т іе іі, к а б и н е т!,
Р н б о о т с т р а н и л с я о т ъ в л а с т и п у с т у н и л ъ м ѣ с то м и н и с т е р с т в у Т ю іпон
( 1 8 9 3 г .) .
Ц е з а р ь г о в о р и л ъ : „ я н е б о ю сь т о л с т ы х ъ и г л а д к о п р н ч е с а п н ы х ъ
л ю д е й , а б о ю сь х у д ы х ъ и о б о р в а н и ы х ъ " '. Н о со в р е м е н и Д ю н ю п э т а
ф р а з а б о л ь ш е н е о т в ѣ ч а е т ъ д ѣ й с т в н т е л ы ю с т п . Ч то б ы ѵ в ѣ р н ть к о н се р ­
в а т и в н у ю и ар тію в ъ ч и сто т ѣ с в о и х ъ н а м ѣ р е и ій , Д к
зак р ы л ъ бирж у
т р у д а , а его н о л н ц ін у с т р о и л а в ъ Л а т и н с к о м ъ к в а р т а л ѣ ц ѣ л у ю о б л а в у
н а е т у д е п т о в ъ , п р и ко то р о й б ы л ъ у б и т ъ ч и н о в н и к ъ Н ю ж о . В ъ с в о н х ъ
р ѣ ч а х ъ в ъ н р о в и н ц іи Д ю п ю и п р и г л а ш а л ъ в с ѣ к о н с е р в а т и в н ы е эл ем ен ты
о б ъ е д и н и т ь с я д л я б о р ьб ы п р о т и в !, с о ц іа л п с т о в ъ п а п р е д с т о я щ и х !, в ы б о р а х ъ .
О б щ п м ъ р е зу л ь т а т о м !, в ы б о р о в ъ ( 2 0 а в г у с т а и 8 с е н т я б р я — п е р е ­
б а л л о т и р о в к и ) б ы ли -— п о р а ж е н іс п р а в о й , ч и сл о д е п у т а т о в !, ко то р о й у п а л о
со 1 7 0 н а 9 3 , п з ъ к о т о р ы х ъ 3 0 „ н р и с о о д н п н в ш н х с н “ ( r a l l i é s ) , и
к р у п н ы й у с и ѣ х ъ р а д н к а л о в ъ ( 1 7 0 м ѣ с т ъ ) и с о ц іа л и с т о в ъ ( 3 0 м ѣ с т ь ) .
J м ѣ р е н н а л р е с п у б л и к а н с к а я п а р т ія в ы и г р а л а нѢсколыіо м ѣ с т ъ . С о ц іа л и сты и м ѣ л н о соб ен н ы й у с и ѣ х ъ н а с ѣ в е р ѣ , гд ѣ о н и п р о в ел и Ж ю л я Г о д а,
и в ъ Н а р и ж ѣ , г д ѣ п р о ш л и В а л ь я н ъ , Р у а н е , ІП о в ь е р ъ , Н и в іа и н , р а о о ч іе : Ф а б р о , I р у с с ь е , П іо в е н ъ . Н з б р а н іе iioc.it,д и н го — п а р и к м а х е р а по
рем есл у си л ь н о ш о к и р о в а л о п а л а т у . Н р е ж п іе с о ц іа л и с т н ч е с к іе д е п у т а т ы
бы ли п е р е и зб р а н ы в н о в ь , з а и с к л ю ч е и іе м ъ Л а ф а р г а , Э тп 8 0 с о ц іа л и с т о в ъ , в м ѣ с тѣ с ъ р а д п к а л а м н -с о ц іа л п с т а м н и с о ц іа л н с т а м н -б у л а н ж и с т а м п .
о о р а з о в а л и т а к ъ н а зы в а е м ы й со ц и а л и с ти ч е с к и ) с о ю зъ , р а с н а в ш ій с я н о с л ѣ
у х о д а К а з и м ір а П е р ь е . З а в с ѣ п я т ь л ѣ г ь с у щ е с т в о в а и ія н ов о й п а л а т ы
с о ц іа л и с т н ч е с к а я г р у п п а п р о я в и л а эн е р ги ч е с к у ю д ѣ я т е л ы ю с т ь . Н з ъ ей
о р а т о р о в ь с а м ы м ъ в л ія т е л ы іы м ъ я в и л с я Ж о р е с ъ . В с ѣ — и в р а г и , и
д р у з ь я , в о с х и щ а л и с ь е го к р аси в ы м и но ф о р м ѣ и гл у б о к и м и п о с о д е р ж а н и е
р ѣ ч а м п , э х о к о т о р ы х ъ р а зн о с и л о с ь по в с е й Ф р а н ц іи . Н е м а л о с о д е й ­
с т в о в а л !, е го о р а т о р с к и м !, у с п ѣ х а м ъ п е го н ео б ы к н о в ен н о гр о м к ій го л о с ь , в и б р а ц ін к о то р а го с о т р я с а л и в о з д у х ъ з а л ы .
Д р у г о й в и д н ы й в о ж д ь с о ц іа л и с т о в ъ , М н л ь е р а н ъ , к а к ъ сам ы й о п ы т ­
ный в ъ п арлам ен тской п рактн кѣ , вм ѣш н валсн главн ы м ъ об разо м ъ въ
к р н т н ч е с к іе м о м е н ты , к о г д а н у ж н о б ы л о с в а л и т ь к а к о е -н и б у д ь м и н и ­
с т е р с т в о . I е д ъ в ы с т у и а л ъ в ъ н р е н ія х ъ но в о п р о с а м !, д о к тр и н ы .

—

412

Р а д и к а л ы , со с в о ей сто ] ы , д ѣ й с т в о в а л и . И м ъ у д а л о с ь п р о в ести
и ъ іі а р і іж ѣ Г о б л е , с о п е р и и к о м ъ к о то р а го б ы л ъ Ж в ъ Г ю ііо . Н о К л е ­
м а н с о , п р о т и в ъ к о то р а го „ L e P e t i t J o u r n a l “ о т к р ы л ъ о т ч а я н н у ю и зб и ­
р а т е л ь н у ю к а м п а н ію , н е б ы л ъ и з б р а н ъ .
В ъ п а .іа т ѣ м и н и с те р с тв о Д ю и ю н п р о д о л ж а л о у ж е н а ч а т у ю п о л и ти ку
к о н с е р в а т и в н о й к о н ц е н т р а ц ін , н о н ъ в и д у то го , ч то в ъ к а б и и е т ѣ б ы .ю
д в а р а д и к а л а (ІІе ііт р а л г. и В и ж е ), т о о п ъ н о д а л ъ в ъ о т с т а в к у , чтобы
з а т ѣ м ъ о б р а з о в а т ь ч и сто к о н с е р в а т и в н о е м и н и с те р с тв о ( 2 5 н о я б р я 1 8 9 3 ) .
Н о в о е м и н и с те р с тв о б ы ло с о с та в л е н о К а з н м ір о м ъ П е р ь е , а с а м ъ Д ю н ю іі
з а м ѣ іін л ъ е го , с д ѣ л а в ш и с ь п р о д с ѣ д а т е л с м ъ п а л а т ы .
В о в р е м я м и н и с т е р с т в а К а з п м ір а П е р ь е В а л ь я н ъ б р о с н л ъ б ом бу
в ь з а л у з а с ѣ д а п ія п а л а т ы . В ъ о б л а к а х ъ д ы м а Д ю п ю и к р н к н у л ъ с в о ю "
зн а м е н и ту ю ф р а з у : „ Г о с п о д а , з а с ѣ д а н іе п р о д о л ж а е т с я “ ( 9 д е к а б р я ).
В з р ы в ъ но н р н ч и и п л ъ н и к о м у с м е р т и ; В а л ь я н ъ , о д н а к о , б ы л ъ г и л ь о т и ■ и н р о в а н ъ . М н о гіе д е п у т а т ы , м е ж д у ко то р ы м и и е д и н с т в е н н ы й р а и е н ы й ,
а о о а т ъ Д е м п р ъ , п р о с и л и п р е з и д е н т а с м я г ч и т ь н а к а з а н іе . О н н б о я л и с ь ,
чтобы к а з н ь н е в ы з в а л а с р е д и а н а р х и с т о в ъ с о в с ѣ м ъ и н о й р е а к ц ім , ч ѣ м ъ
т а . н а к о то р у ю р а з е ч и т ы в а л о п р а в и т е л ь с т в о . П р и п зв ѣ с т и о м ъ н а с т р о е н ы
то л п ы р е п р е с с и в н ы й м ѣ р ы р о ж д а ю т ъ т о о т ч а я н н о е в о зб у ж е н іе , ко то р о е
о м р а ч а е т ъ р а з у м ъ н п е р е х о д н т ъ и ъ с т р а с т н у ю ж а з д у м е с ти . З и м а
1 8 9 :5 — 9 4 г о д а б ы л а о ч е н ь с у р о в а ; п о л о ж е н іе у х у д ш а л о с ь о т ъ д о л го й
б е зр а б о т и ц ы
с л ѣ д с т в ія о с тр аго т о р г о в а г о к р и з и с а . В а л ь я н ъ , к а к ъ и
К а з е р іо (у б ш ц а К а р н о ) , к а к ъ и и о к у ш а в ш ій с я н а со р б с к а го п о с л а н н и к а
л г о р ж е и и ч а — д о л го с к и т а л и с ь б е з ъ р а б о т ы . П о с л ѣ д н ій н е ѣ л ъ п ѣ с к о л ьк о
д н е й . П р п о б щ е м ъ н е д о в о л ь с т в ];, п р и е м я т е н іи , в ы зван н о м у , н ъ и е у р а в н о в ѣ ш о іш ы х ъ г о л о в а х ъ в с ево зм о ж н ы м и с к а н д а л а м и , б ы л о о п а с н о , к а к ъ
" ы н е н а ч а л а с ь н а с т о я щ а я э п н д е м ія а н а р х н с т с к н х ъ п о к у ш е н ій . Н о п р а ­
в и т е л ь с т в о хот'1',.іо п о к а з а т ь п р и м ѣ р ъ с т р о га го п р а в о с у д ія н К а р н о не
} с т \ нн.тъ н и к а к н м ъ и р о с ь б а м ъ . П о с л ѣ п о к у ш е н ія В а л ь я н а п р о ш л о п е р в о е
о гр а н н ч е н іе с в о б о д ы п еч а т и и б ы л ъ п р и н я т ь к р е д и т ъ в ъ 8 0 0 . 0 0 0
Ф р а н к о в ъ н а у с и л е н іе т а й н ы х ъ ф о н д о в ъ .
Э то но п о м ѣ ш а л о н о в то р е н ію и о к у ш е п ій , к о т о р ы я с т а л и п р и н и м а ть
х р о и и ч е с к ш х а р а к т е р ъ . П о с л ѣ и о к у ш е н ія В а л ь я н а б ы ло и о к у ш е н іо н а
у б ш е тн о Ж о р ж е в н ч а , к о т о р а го п н н о в н к ъ д а ж е и и е з н а л ъ , a р ѣ ш н л ъ
у б и т ь , к а к ъ р ѣ ш п л ъ бы б р о с и ть б о м б у ; п о то м ъ б ы ло п о к у ін е н іо в ъ
ц ер к в и М а д е л е н ъ , п р и ч и н и в ш е е с м е р т ь его н ен зв ѣ с тн о м у а в т о р у ; п о к у ш е ш е Э м или А н р и , в ъ к а ф е Т о р м п н ю с ъ (м а й 1 8 9 4 г .) ; п окуіігоп іе в ъ
р е с т о р а н ѣ Ф а й у , г д ѣ . м е ж д у д р у г и м и , ио ж е с т о к о й и р о н іи с у д ь б ы б ы л ъ
р а и е н ъ и п и с а т е л ь Л о р а н ъ Т а л ь я д ъ ,. о б р а т и в ш ій н а с е б я е щ е р а н ьш е
в н и м а ш е ф р а з о й , с к а з а н н о й по п о в о д у н о к у в іе н ія В а л ь я н а : „ п о с т у п о к ъ
н и ч е го н е з н а ч и т ь д о с т а т о ч н о т о го , ч то ж е с т ъ к р а е н в ъ “ .

413

—

Г о л о в ы п а д а л и п о д ъ р ѣ з а к о м ъ ги л ь о т и н ы , a п о к у ш е н ія не п р е к р а ­
щ а л и с ь . С а м ы м ъ т р а гн ч е с к н м ъ н з ъ н и х ъ я в и л о с ь у б ій с тв о п р е зи д е н та
К а р н о , к о то р а го з а к о л о л ъ и т а л ь я н е ц ъ К а з е р іо ( 2 4 ію н я 1 8 9 4 г. в ъ
г. Л іо и ѣ ). У д а р ъ п р и ш е л с я п ъ п е ч е н ь и о к а з а л с я с м е р т е л ы іы м ъ . М и ­
н и с т е р с т в о Д ю п ю и , с м ѣ н п в ш е е к а б н н е т ъ К а з и м ір а П е р ь е , и а в ш ій по
в то р о с те п е н н о м у в о п р о су ( 3 0 м а я ) , п р и ч е м ъ К а з н м ір ъ П е р ь е с н о в а
с д ѣ л а л с я п р е д с ѣ д а т с л с м ъ п а л а т ы , з а с т а в и л о п е р е п у г а н н у ю п а л а т у п ри ­
н я т ь н о в ы я о г р а н и ч е н ія сво бо д ы п е ч а т и ; м н о гія п р е с т у п л е н ія п р о т и в ъ
з а к о н о в ъ о. п еч а т и б ы л и п е р е д а н ы с у д а м ъ и с п р а в и т е л ь н о й н о л и ц іи . Эти
з а к о н ы , н зв ѣ с т п ы е н о д ъ и м ен ем ъ „ lo is s c é lé r a te s “ , д о п у с к а л и а р е с т ъ
и п р е д а н іе с у д у к а ж д а г о ф р а н ц у з а з а к а к о е -н и б у д ь с л у ч а й н о е сл о в о ,
п р о и зн е с ен н о е х о т я бы у с е б я д о м а . О н н б ы л и т а к ъ н осо вм ѣ стн м ы с ъ
ф р а н ц у з е к п м ъ д у х о м ъ , что сам и п р а в и т е л ь с т в а б ы л и в ы н у ж д е н ы н е п р н м ѣн ять и х ъ во всем ъ н хъ объем ѣ.

—

114

—

4 1 Г)

П резидентство К азим іра Перье.
ГЛАВА Д В А Д Ц А ТЬ П ЯТАЯ.
HaGpauie Каішміра llopi.c.—Kro политическая характеристика ІІенопѵтяшкнті
' ЛИм р а '|і спье - M-riV.'-V-'Ï
1"Т| Г'' Л "-"10" " МІ,І1» с 'ф о п ъ .-О т с т а п к а Ка1

I

М'М а‘ .il клрск.ія

эксіісдицііг

п первы й процессъ ДрвПфуса.

К а з и м ір ъ П е р ь е , в м ѣ с т ѣ с ъ Д ю п ю и , о л и ц о т в о р я л ъ н ов у ю политику
Ь ы в ш и .м и н и стр ом ъ , К а з н м ір ъ П о р ь о у п р а в л я л ъ , о п и р а я с ь ‘ н а п р а в у ю !
е го с о т р у д н и к 'b, С п ю л л е р ъ , в ъ с в о ей р ѣ ч п в ъ Л и л л ѣ (3 м а р т а 1 8 9 4 )
п ію іш г л а с ііл ъ
н овы й д у х ъ “ п р и м п р е н ія с ъ к а т о л и ч е с к о й ц е р к о в ь ю .
П о е л в с м е р т и К а р н о у м ѣ р е іш ы о р е с п у б л и к а н ц ы п п р а в а я в м ѣ с тѣ и з ­
б р а л и П о р ь о в ъ п р е зи д е н т ы р е с п у б л и к и 4 5 1 го л о с о м ъ п р о т и в ъ 1 9 5
н одан и ы хъ з а Б ри ссо н а, к ан ди д ата р ад и к ал о въ , и 9 5 — з а Дю ию н
П р е з и д е н т с т в о Ь а з н м ір а П е р ь е б ы ло н е п р о д о л ж и те л ь н о : 1 5 я п в а р н
. о г ., н о с л ѣ ш е с т п м ѣ е я ч ііа го п р е з и д е н т с т в а , о п ъ п о д а л ъ в ъ о тс та в к у
п а з н м ір ъ П е р ь е н н о п р о и с х о ж д е н и е , и н о с в о е м у о б щ еств ен н о м у
п ол о ж ен н о н р н н а д л е ж а л ъ к ъ т а к ъ н азы в а е м о й ф и н а н с о в о й п л у т о к р а т !іі
п р е д к и ко то р о й о б о г а т и л и с ь р о с т о в щ и ч е с т в о м ъ . О н ъ б ы л ъ к р а й н е не­
п о п у л я р е н '!, с р е д и п а р и ж с к а го н а с е л о н ія . В с ѣ у сіглія К а з п м ір а ІІо р ь е
д о б и т ь с я п о п у л я р н о с т и п о к р ы в а л и е го т ѣ м ъ „ r i d i c u l e * , ко то р о е во
І р .ш ц і " в ѣ р п ѣ е г у б и т ь п о л и ти ч е с к а г о д ѣ я т е л я , ч ѣ м ъ е с л и бы з а
п и м ъ о т к р ы л и с ь к л к ііы ш б у д ь и р е с т у п л о н ія В с ю д у , гд ѣ нп п о к а з ы ,!':і,1' 1|1)ъ
T0-™ 1 в с т р ѣ ч а л а е го п р езр н тел ьн ы .м ъ м о л ч а н іе м ъ . К ъ это м у п р и с о е д и н и л и с ь е щ о и н а п а д к и со ц и али сти ческо й и
р а д и к а л ь н о й п е ч а т и . B r h г а з е т ы э т и х ъ л а г е р е й и зо б и л о в ал и в р а ж д е б ­
ны м и п р е з и д е н т у с т а т ь я м и . О со б ен н о о т л и ч а л с я в ъ это м ъ о тн о ш ен ін
и л л ю с тр и р о в ан н ы й с а т п р н ч е с к ій л н е т о к ъ „ L o C h a n ib a r d “ , р о д а к т н и о в а в ш ш е л Л с р о - Р и ш а р о м ъ , п олем ически й т а л а и т ъ к о то р а го п р и в л е к ъ
к ъ н ем у в с е о б щ е е в н и м а н іо во в р е м я б у л а и ж и с т с к а го к р и з и с а . Ж е р о 0ТДа,ІЪ П0ДЪ С2 Ъ з а н а п а Д °пі^ « а л и ч н о с т ь п р е зи д е н та
Т г! р
3 ,І" ^ " ТШІКЪ 01'0- Ж о р е с ъ , н о л у ч н в ш ій и о зв о л е н іе з а щ и щ а т ь
я г с р о - І н ш а р а , х о т я и н е б ы л ъ а д в о к а т о м ъ , в о с п о л ь зо в а л с я эт н м ъ н р о ц е с с о м ъ , к а к ъ и ѣ к о г д а Г а м б е т т а и р о ц е с с о м ъ Д е л с к л ю з а . что б ы н р о п з-

н ести р ѣ з к у ю о б в и н и те л ь н у ю р ѣ ч ь , в ъ ко то р о й б е зж а л о с т н о р а зо б л ач ал а ,
п о л и ти ч е с к у ю и ф и н а н с о в у ю к а р ь е р у ф а м п л ін П е р ь е , ..р о с т о в щ и к о в ъ ,
х в а т а в іп и х ъ с в о и х ъ ж е р т в ъ , к а к ъ а к у л ы , п о д б н р а ю щ ія в ы б р о ш е н н ы е
в ъ м о ре т р у п ы “ .
Ж е р о - Р н ш а р ъ б ы л ь п р и го в о р е н ъ к ъ го д у тю р е м н а го з а к л ю ч е п ія п
3 0 0 0 ф р . ш т р а ф а . „ М ы д а л и н м ъ м а к с и м у м !,“ , г о в о р и л ъ Ж о р е с ъ ,
„ а о н и н а м ъ е го в е р н у л и “ . С о ц іа л п с т ы іш зб у д п л и а г н т а ц ію но п овод у
о с у ж д е н ія Ж е р о - Р и ш а р а и э т а а г п т а ц ія п р и в е л а к ъ то м у , ч то о н ъ
бы лъ и зб р ан ъ дои у тато м ъ н а п ервое ж е вакан тн о е м ѣсто, откры вш ееся
н ь П а р и ж ѣ . С ъ д р у г о й с то р о н ы , в ъ с о б ств ен н о м -!, о к р у гѣ К а з и м ір а
П е р ь е , в ъ Н а ж а л ѣ , н а е го м ѣ с то , о с в о б о д и в ш е е с я со в с т у и л е н іе м ъ его
в ъ п р е зи д е н т с т в о , б ы л ъ и з б р а н ъ е го н р о т и в н н к ъ — р а д и к а л ъ . Э ти п о р а ж с іп я т я ж е л о о т о зв а л и с ь н а д у ш е в н о м ь н а с т р о е н ін П е р ь е , Н о гл а в н о й
е го б ѣ д о й б ы л о т о , ч то м и н и с тр ъ Д ю п ю и , н е с м о т р я н а стр а ш н у ю
д о р о д н о с т ь , з а ко то р у ю б ы л ъ н р о з в а іг ь „ гн и п о п о т а м о м ъ “ , с ь р ѣ д к н м ъ
и ск у с с тв о м ъ н и т р п г о в а л ъ п р о т и в ъ н его . Д ю п ю и п а д ѣ я л с я , ч то , вт, с л у ч а ѣ
п а д е п ія К а з н м ір а П е р ь е , п р и д е т ъ е го о ч е р е д ь з а н я т ь вы сокий и остъ
п р е з и д е н т а . И м е н н о Д ю п ю и и о д н я л ъ и р о ц е с с і. п р о т и в ъ Ж о р о - Р п ш а р а ,_ _
п р о ц е с с ъ , п р о т ш п . к о то р а го в ы с к а з а л с я К а з п м ір ъ П е р ь е и е д и н с т в е н н а я
ц Ь л ь к о то р а го б ы л а е щ е б о л ь ш е с к о м п р о м е т и р о в а т ь л и ч н о с т ь п р е з и ­
д е н т а . К о л л е г и Д ю п ю и , в и д я е го б е зц е р е м о и и о с ть ио о тн о ш ен ію к ъ
п р е з и д е н т у , с л ѣ д о в а л и его п р н м ѣ р у . П о з д н ѣ е , в ъ 1 N 9 9 г ., н р е д ъ
в о е н н ы м ъ су д о м ъ в ъ Р е п п ѣ но д ѣ л у Д р е й ф у с а , К а з и м ір ъ ’ П е р ь е
со о ш ц и л ъ , ч то ге н е р а л ъ М е р с ь е , б ы ш и ій в о е і
м и н и с тр о м ъ в ъ к а ­
б и н о й Д ю п ю и , р а с п у с т п л ъ 5 0 . 0 0 0 с о л д а т ъ б е з ъ в ѣ д о м а его К а з и м ір а П е р ь е — в е р х о в п а г о гл а в ы с т р а н ы . М е р сь е о п р а в д ы в а л с я т ѣ м ъ .
что м ѣ р а эта б ы л а р ѣ ш еи а ещ е в ъ п резиден тство К арн о.
В с ѣ э ти о б с т о я т е л ь с т в а в ы з в а л и о т с т а в к у К а з и м ір а П е р ь е . В ъ его
п р е зи д е н т с т в о п р о и зо ш л и д в а в а ж п ы я с о б ы тін : м а д а г а с к а р с к а я э к с и е д п ц ія , н а ко то р у ю с р а з у б ы л о и с т р а ч е н о 6 0 м и л л іо п о в ъ ф р а н к о в ъ и
В'Ь к о то р о й п огиб ло 6 0 0 0 ф р а п ц у з е к и х ъ с о л д а т ъ . И з ъ н п х ъ т о л ь к о
2 8 ч е л о в ѣ к ъ п оги б л о о т ъ п у л ь т у з е м ц е в ъ , a в с ѣ х ъ о с т а л ь н ы х !, у н е с л а
б о л о т н а я л и х о р а д к а . В т о р ы м ъ со б ы тіе м ъ бы ло о с у ж д е и іе о ф и ц е р а
Д р е й ф у с а з а п р е д а т е л ь с т в о . П р о ц е с с ъ э т о т ъ в е л с я т а к ъ с т р а н н о , что
т о г д а у ж о в ы з ы в а л ъ у д н в л о іііе и ѣ к о т о р ы х ъ б о л ѣ е п р о н и ц а т е л ы іы х ъ
ж у р н а л н е т о в ъ . А н р и В а у о р ъ , и а п р ш г іір ъ , п и с а л ъ : ..П у н к т ы о б вн н о п ін —
я го в о р ю о т ѣ х ъ , о к о т о р ы х ъ мы з н а е м ъ и з ъ о ф ф ііц іа л ь н а г о и сто ч ­
н и к а ,— у д и в и т е л ь н о н зм ѣ и и л ііс ь в т е ч е п іе м ѣ с я ц а . С н а ч а л а , п р и и зв ѣ с т ін
о о ъ а р с с т ѣ Д р е й ф у с а и и ш у т ъ , ч то Д р е ііф у с /ь в ы д а л ъ п лан ы м о б н л н з а ц ін и н о с тр а н н о й д е р ж а в ѣ , к о то р у ю о п р о д ѣ л е н и о о б о з н а ч а ю ™ ; н а
с л ѣ д у іо щ ііі д е н ь у т в е р ж д а ю т ъ . ч то т е р з а е м ы й р а с к а я н іе м ъ , со с л еза м и

—

416

—

н а г л а з а х ъ . Д р е й ф у с ъ с о зн а л с я в ъ сн о о м ъ іір с е ту п л е и ін в о ен н ом у .ми­
н и с т е р с т в у . Н а тр е т ііі д е н ь п р н зн а н іо о б іііш л ем а го о т р и ц а е т с я ; н а
ч е т в е р т ы й д е н ь о т р и ц а е т с я п т о , ч то о н ъ п р о д а д ъ п лан ы м о б н л и за ц ін :
о т . в ы д а .гь . б у д то б ы . т о л ь к о с п и с о к ъ н а ш и х ъ т а іін ы х ъ а ге н т о и ъ ;
на п яты іі д е н ь п оен ное м и н и стер ств о н о з в о л я е т ъ н н т е р в ы о в н р о в а т ь
с е б я и . п е с о о б щ ая н о л о ж и т е л ы іы х ъ у т в е р ж д е н ій , з а я в л я е т ъ о с е р ь е з ­
н ости о б в н н е н ія ; и а ш есто й д е н ь р а с п р о с т р а н я е т с я с л у х ъ о б ъ а р е с т ѣ
ш т а т с к н х ъ с о о б щ н п к о в ъ Д р е й ф у с а ; н а сед ь м о й д е н ь — б о л ь ш е н ичего
п е п е ч а т а е т с я : н е з н а ю т ъ , что с к а з а т ь “ .

ГЛАВА Д В А Д Ц А ТЬ Ш ЕСТА Я.

Смѣна двухъ
М инистерство

l ' S
ному вопросу.

î S

s

пол и тикъ.

Бурж уа

. S

и М елина.

S

É

Нѣкоіорші дшіт!і!і о* н о^ож сн іі^

;

'

"0 'ф раіщ ін'

.,L Etat doit être le patron modèle*.
R i. b o t.

U оеударстпо должно быть образцо­

вым;!, ХОЗіІІІНОМЪ).

i "’n n i°f-r P08 а I'1 France seulp. que
la licpubliqiic* doit inspirer confianw
est au monde“
T h i n .v.
(Республика должна внушать допт.ріе пе Фрапціи только, но и исемѵ
шру).

П р и п ер в о й н о д а ч ѣ г о л о с о в ъ н а и р е з н д о н т с к н х ъ в ы б о р а х ъ В р н с со н ъ
к аи д и д ап , рад и кал о въ , п олучилъ 3 3 5 голосовъ. Г о л оса п равой и ум ѣр е ш ш х ъ р а зд Ь л и л н с ь м е ж д у В а л ь д е к о м ъ Р у сс о ( 1 9 5 ) и Ф ел и ксо м ъ
1 о р о м ъ ( 2 1 5 ) . П р и в то р о й п о д а ч ѣ г о л о с о в ъ В а л ь д е к ъ Р у с с о о т к а з а л с я
и Р о р ъ о ы л ъ и з б р а н ъ 4 3 5 го л о сам и п р о т и в ъ В р и с со п а , п о л у ч и в іп а го
''° л о с а . Б о л ь ш и н с т в о Ф о р а с о с то я л о н з ъ с е н а т а , всей м о н а р х и ­
ческо м п р а в о й в ъ н а л а т ѣ и п з ъ н ѣ с к о л ь к и х ъ д е с я т к о в ъ д е п ѵ т а т о в ъ
о и н ор тіои и сто в ъ н з ъ л ѣ в а г о ц е н т р а . З н а ч и т е л ь н о е б о л ь ш и н с тв о п ал а ты
го л о со в ал о з а В р н ссо н а.
Н о в ы й п р е з и д е н т а я в л я л с я к р а й н е п е п о н у л я р н ы м ъ . В ъ е го ііябранін
со ц іал н ст ы и р а д и к а л ы нндѣлн. т а к ъ с к а з а т ь , п ер еи зб р ан и е К а з н м ір а
П е р ь е . Ф е л и к с ъ Ф о р ь не т о л ь к о п р и н а д л е ж а л а , к ъ п о л и ти ч е с к о й гр у и п ѣ
и о с л ѣ д и я го , НО и былъ. в м ѣ с тѣ с ъ го н о р а .ю м ъ М е р сь е, о д н и м ъ ' п з ъ

— 418

г л а в н ы х ъ в и н о в н и к о в ■> д у р н о й о р г а и п з а ц іп м а д а г а с ка р с к о iі э к сн е д н н іп .
Ф о р ъ б ы л ъ ІІЪ это в р е м я м орским -!, м и іш с тр о м ъ ; суда,, о т н р а в л я в п іія с я
иа М а д а га ск а р '!, н в о зв р а щ а в ш ія с .я п . н ер а с п а к о в а н н ы м и я щ и к а м и х и ­
н и н а , б ы ли н о д ъ ого и а д з о р о м ъ . А в ъ э т о в р е м я ф р а н ц у з с к іо со л д аты
у м и р ал и іп . у ж а с аю щ ей н р о н о р ц іи — з а н ед о с та тк о м !, х и н и н а .
О о ц іа л н с ты ii р а д и к а л ы у ж е го то в и л и с ь н а ч а т ь б о р ь б у нротивъ
н о в а го п р е з и д е н т а , ко гд а о п ъ н и ско л ьки м и л о в к и м и х о д а м и п р е д у и р е д п л ъ п х ъ у д а р ы . Н а м ѣ с то Д ю п ю и , п а в ш а г о в м ѣ с т ѣ е ъ К а з п м ір о м ъ
П е р ь е , Ф о р ъ и р п з в а л ъ Р и б о . П е р в ы м ъ д ѣ л о м ъ н о в а го м и н и стер ств а
б ы ло п р е д л о ж и т ь , но п ас то я н ін Ф е л и к с а Ф о р а , в сео б щ у ю а м и и с тію за
н о л и ти ч е с к ія и р е с т у п л е н ія и з а н р е с т у и л с п ія п е ч а т и , и ск л ю ч а я а и а р х н с т и ч е с к н х ъ . Э т а , х о т я и н е п о л н а я , а м н н с тія п р и в л е к л а новом у п р е ­
зи д е н т у n каб и н е ту в с с о б щ ія с и м п а т ін . О о ц іа л н с ты с л о ж и л и о р у ж іе ,
т ѣ м ъ б о л ѣ е , ч то , m» п о в о д у с т а ч к и р а б о ч и х ъ в ъ го с у д а р с т в е н н ы х !,
с ничем h !.іх ъ м а п у ф а к т у р а х ь пъ М а р с е л ѣ , Р и б о и е т о л ь к о о б ѣ щ а л ъ
д а т ь и м ъ у д о в л е т в о р и т е , но и з а я в н л ъ , ч то го с у д ар с тв о д о л ж н о б ы ть
о б разц о в ы м '!, р а б о т о д а т е л е м !, и н е п о д а в а т ь н и к а к о го п о в о д а к ъ н е­
довольству.
Н о эт и д о б р ы й о тн о п іо п ія в с к о р ѣ и с п о р т и л и с ь , п осл ѣ в о зн п к п о в е ііін
кр у п н о й с т а ч к и с т е к о л ы іы х ъ р а б о ч и х ъ в ь К а р м о , л ѣ т о м ъ 1 8 9 5 го д а .
Х о з я и н ъ ф а б р и к ъ . Р е с с о гь е у вол и л ъ з а у ч а с т іе в ъ с и н д и к а та х '!,
н и с к о л ьк о р а б о ч и х ъ и э т п м ъ в ы з в а л ъ с т а ч к у . В ъ н еіі п р и н я л и у ч а с тіе
1 1 0 0 р а б о ч и х ъ . М и н и с т р ъ в н у т р е н н п х ъ д ѣ л ъ Ж о р ж ъ .Іе іп -ь н о с л а л ъ
и а м ѣ сто ж ан д ар м о в '!.
іііеко , п с то л к н о в е н ія н е з а с т а в и л и себ я
д о л го ж д а т ь . 2 4 о к т я б р я с т а ч к а в ъ К а р м о о б с у ж д а л а с ь в ъ н а л а т ѣ
но п н т е р и е л л н ц іп Ж о р е с а , д е п у т а т а о тъ К а р м о , н ап р а сн о н еч е р н а в ш а го
в с ѣ с р е д с т в а , что б ы д о б и ть с я м ирн ой р а з в я з к и это й б о р ьб ы . О н ъ
п р е д л о ж и т ь п а л а т ѣ в о зл о ж и ть н а с в о его п р е д с е д а т е л я В р и с со н а о б я ­
за н н о с т ь т р е т е й с к а г о с у д ь и м еж ду с та ч е ч н и к а м и и Р е с с е г ь о . П а л а т а
о т в е р г л а это п ре д л о ж о и іе . Т о г д а б о л ь ш а я ч а с т ь р а б о ч и х ъ Р е с с е г ь е
о сн о в а л а но б л и зо сти о т ъ К а р м о , в ъ А л ь б п , гд ѣ м ѣ с тн ы я у сл о в ія
бы ли б о л ѣ о б л а г о и р ія т п ы , к о о п е р а ти в н у ю стек о л ьн у ю ф а б р и к у (L a
V e r r e r ie O u v r iè r e ) . К а п н т а л ъ это го п р о д п р ія т ія о б р а з о в а л с я н з ъ н о ж о р т н о в а п ія од но й щ е д р о й ф и л а н т р о п к и , г -ж и Д о м б ѵ р ъ , о тд а в ш е й
1 0 0 . 0 0 0 ф р .— все с в о е с о с то я н іе , и з ъ п уб л и чн о й п од п и ски и и зъ
з а й м о в ъ . П о р е ж н п ъ у с и л е н н у ю б о р ьб у ст. о к р у ж а ю щ и м и п р е д п р и н и м а ­
те л я м и , н е х о тѣ в ш и м н т с р п ѣ т ь это го н о в а го к о н к у р р е н т а , с т е к о л ь н а я
ф а б р и к а р а б о ч и х ъ н м ѣ ет'і. т е п е р ь ш и р о к о е и о б о зн ач ен н о е б у д у щ е е " ) .
■;) До пей бО.іылая часть тонирищеепп, по Фраиціи были потр cf>пте.і 1.111>■si.
I іиіля 1800 г. существовало 1418 потребитвлышхъ обществ'!,, и зъ которым.
(Я - О.ѵлочныхъ. 30 апрълн IWIT г. были только 11!)!) обществъ, изъ которыхъ
булочная.

—

419

—

М и н и с те р с тв о Р п б о , в ъ ко то р о е в х о д и л о м ного о и и о р т іо н п с то въ ,
м е ж д у п р о ч и м ъ с е н а т о р ъ Т р а р ь ё (м и н и ст р ъ ю с тп ц ін ), о ч е н ь м едлен но
в е л о д ѣ л о ю ж и ы х ъ ф р а и ц у з с к и х ъ ж о л ѣ з н ы х ъ д о р о г ъ — д авн и ш н ю ю
м а л е н ьк у ю П а н а м у , в ь ко то р о й б ы л о за м ѣ ш а н о и ѣ с к о л ь к о в и д н ы х ъ
ч л е н о в ъ у м ѣ р ен н о й н а р т іи . Э т а м ед л ен н о сть в ы з в а л а іін то р п ел л яц ію
д е п у та та ., с о ц іа л и с т а Р у а н е , п о с л ѣ ко то р о й п а л а т а р ѣш н ла, н ач а т іе
у с к о р си н а го б ы с тр а го су д е б н аго с л ѣ д с т в ія . П р а в и т е л ь с т в о , которое
с т о я л о з а о б ы ч н ы й су д еб н ы й п о р я д о к ъ в ъ это м ъ д ѣ л ѣ , п о д ал о въ
отставку ( 2 8 октября 1 8 9 5 ) .
М и н и с те р с тв о Р и б о у с и ѣ л о п р о в е с ти в ъ п а л а т ѣ в ы р аб о та н н ы й
м и н и с тр о м !, ф п н н н с о н ъ П у а н к а р е з а к о н ъ о п р о н о р ц іо н а л ы іо м ъ п п р о гр е с сп в и о м ъ н а л о гѣ н а п а с л ѣ д с т в а . ІІо з а к о н ъ э т о т ъ б ы л ь з а д е р ж а т ,
с е н а т о м ъ , н е п р н н я в ш н м ъ его и до с и х ъ и о р ъ .
П о с л у ч а ю з а к о н о п р о е к т а П у а н к а р е в ъ п а л а т ѣ и м ѣ л п м ѣ сто ж п в ы я
ii и н то р с с н ы я н р е н ія , в ъ к о т о р ы х ъ к а ж д а я и а р т ія и з л а г а л а свои в згл я д ы
но ф и н ан со во м у в о п р о с у . Е щ е р а н ь ш е , п р и р а зс м о тр ѣ и іи в о е н н аго бю д­
ж е т а п а р т іп и зл о ж и л и с в о и в з г л я д ы иа м и л и та р и зм !, и п о л и ти к у „ р е ­
в а н ш а “ . С о ц іа л н с т н ч е с к а я и а р т ія , у стам и Ж о р е с а , р ѣ ін и т е л ы ю в ы с к а ­
з а л а с ь п р о т и в ъ это й п о л и т и к и . Е я п р о гр а м м а по это м у во п р о су р е зю ­
м и р о в а л а с ь в ь д в у х ъ и у н к т а х ъ : „ н н о т р е ч е н ія , им в о й н ы “ . О на. не
о т к а з ы в а л а с ь о т ъ и р о ш л а го , с н и зы в а в ш а г о Э л ь за с ъ и Л о т а р п п г ію с ь
Ф р а н ц іе й , о н а п р и з н а в а л а с у щ е с т в о в а п іе Э л ь за с ъ -Л о т а р п н гс к а г о в о п р о с а ,
но р ѣ іи и т е л ы ю о т т а л к и в а л а и д ею в о й н ы и о т к л а д ы в а л а р ѣ ш е п іе этого
в о п р о с а , о ж и д а я его и ск л ю ч и те л ьн о о т ъ т о р ж е с т в а с о ц іа л ъ -д е м о к р а т и ч о ско й и ар тін в ъ сам ой Г е р м а н ін , то гд а Э л ь з а с ъ и Л о т а р н н г ія п олу­
ч а т ь п р а в о р а с п о л а г а т ь с о б о й , п е п р и б ѣ г а я к ъ кр о в о п р о л и тн о й
в о іін ѣ .
М и н и с те р с тв о Б у р ж у а с м ѣ н н л о м и н и с те р с тв о Р и б о ; в ъ н его в х о д и л и
и ск л ю ч и тел ьн о р о с 11у б л и к а не к і с эл е м е н ты . У ж е в ъ с в о ей д е к л а р а ц іп к ъ
н а л а т ѣ Б у р ж у а з а я в н л ъ , ч то о н ъ и его ко л л е ги и р н п п м а ю т ъ в л а с т ь
не с ъ т ѣ м ъ , чтобы с у щ е с т в о в а т ь , а с ъ т ѣ м ъ , чтобы у п р а в л я т ь ; д р уги м и
с л о в а м и , о н п н е б у д у т ъ с л ѣ д о в а т ь п о л н тн к ѣ п р е ж н и х ъ р а д и к а л ы іы х ъ
м н н и с т е р с т в ъ , о с т а в а в ш и х с я б е зд ѣ я т е л ь н ы м н , чтобы но р а з с т р а п в а т ь
т а к ъ н азы в а е м о й р е с п у б л и к а н с к о й и о п ц с н тр а ц ін .
М и н и с те р с тв о Б у р ж у а п о с т а р а л о с ь в ы к а з а т ь сво ю эн е р гію н а п е р ­
в ы х ъ ж е п о р а х ь . Е м у у д а л о с ь а р е с т о в а т ь іп . Л о н д о н ѣ с ъ пом ощ ью
англи йской н о л п ц іи зн а м е н п т а го А р г о н а , п р о зв а н н аг о „ L ’in tr o u v a b le “ —
(н е н а х о д и м ы м ъ ). Н о п р о ц ес с ъ А р г о н а о б м ан ѵ л ъ о ж и д а п ін : у ж а с и ы х ъ
р а зо б л а ч е н ііі н е п о с л ѣ д о в а л о . Э того н уж н о б ы ло о ж и д а т ь , т а к ъ к а к ъ
п о л у ч а н ш іе o n , п его д е н ь г и д е п у т а т ы бы лп о сто ро ж н ы п н е д а в а л и ем у
н и к а к и х ъ д о к у м е н т о в ъ , т а к ъ ч то у н его нс б ы ло в ъ р у к а х ъ п п к а к п х ъ

—

420

—

д о к а з а т е л ь с т в у II всѣ е го у т в е р ж д е н іл , е с л и бы о п ъ нхъ д ѣ л а л ъ к а­
за л и с ь ГіЫ ГОЛОСЛОВНЫМ!!.
О тк р ы л о сь т о л ь к о о д н о , что гл а в н ы м ъ р у к о в о д и те л е м !, п о д к у п о в ъ
В'Ь н а л а т ѣ б ы л ъ п ок ой н ы й Б ю р д о , у м ер ш ій в ъ 1 8 9 4 г. н р е д с ѣ д а тел ем ъ п алаты .
М ііш історстно з а н я л о с ь н с л ѣ д с т в іе м ъ но п ов о д у ю ж н ы х ъ ж с л ѣ з н ы х ъ д о р о г ъ , но II :ідѣ сь не бы ло д о ст и гн у то н и к а к и х ъ с е р ь е зи ы х ъ р е ­
з у л ь т а т о в !,.
С ам ы м ъ и аж п ы м ъ а к т о м ъ а и с т е р с т в а Б у р ж у а бы ло т о , что оно
> сп ѣ .іо п ро н ести в ъ п а л а г Ь іір н н ц п п ъ п р о гр е с с ш щ а го п о д о х о д н а го н а ­
л о м .. Э т о т ъ у с гіѣ х ъ р а д и к а л о в 1!, п ы з в а л ъ в с е о б щ іе п ро тесты п м у щ н х ъ
к л а с с о в ъ n ію зб у д н л ъ н е д о в о л ь с т в о в ъ р я д а х ъ у м ѣ р е іш й х ъ р в с и у б л и к а и ц е в ъ , особ ен но се н а то р о в !.. С ъ д р у го й с то р о н ы , в ъ м а ѣ 1 8 9 б ' го д а
в о в сей Ф р а п ц іи д о л ж н ы б ы л и п р о и зо й ти о б щ и н н ы е в ы б ор ы и у м ѣ р е н 111.10 не х о т ѣ л и , что б ы о п п с о с то я л и с ь н о д ъ руководством -!, р а д п к а л ь н а г о
м и н и с т е р с т в а ; о п и р ѣ ш и л п с ь п оэто м у п у с ти ть в ъ х о д ъ в с ѣ с р е д с т в а ,
чтобы с в е р г н у т ь м и н и с те р с тв о . К р о м ѣ в ы ш о у н о м ш іу то й я к о б ы р е в о л ю ­
ционной р е ф о р м ы , онн у п р е к а л и м и н и стер ств о Б у р ж у а е щ е з а е го сни с­
х о д и т е л ь н о е о тн о ш ен іе к ъ с о ц іа л п с т а м ъ , б е з ъ г о л о с о в ъ к о т о р ы х ъ оно
но м огло бы н м ѣ ть б о л ь ш и н с т в а . С ъ д р у го й сто р он ы о и н о р тю н и стск ія
га зе ты в ы с т а в л я л и н а в и д ъ , что м и н и стер ств о Б у р ж у а ко м п р о м о тп р ѵ етъ
ф р а н к о -р у с с к ін о тн о ш ен ія .
С е н а т ъ д в а р а з а п о д р я д ъ вы сказы вал -!. п ео д о б р е и іе м и н и с те р с тв у и
о т к а з а л с я о тп у с ти ть н у ж н ы е д л я М а д а г а с к а р а к р е д и т ы , ч ѣ м ъ х о т ѣ л ъ
с д ѣ л а т ь н ево зм ож н ы м ’! , д а л ы іѣ ііш е е с.у щ еств о в ан іе м и н и с те р с тв а . П о с л ѣ д н е е у с ту п и л о , п 2 9 а п р ѣ л я в е с ь к а б н н е т ъ п о д а л ъ в ъ о тс та в к у .
П олити ка сен ата тай н о п оддерж и валась Ф елпксом ъ Ф ором ъ. П ер ед ъ.
н ап а д к а м и реакци онн ой п р ессы , з а т р о гн в а в н ісП его ч а с тн у ю ж и з н ь , р а зо ­
б л а ч а в ш е й б іо гр а ф ію его т е с т я Б е л л ь о , и р н го в о р е н и а го к ъ к а т о р гѣ за.
зл о с т н о е б а н к р о тс тв о , Ф е л и к с ъ Ф о р ъ з а х о т ѣ л ъ с н о в а н р іо б р ііс тіі у тр а ­
ч енн ы й си м п а тін м о н а р х и с то в ’!, и к л е р и к а л о в ъ , к о то р ы м ъ б ы л ъ о б я з а н ъ
с в о и м ъ н зб р а н іе м ъ , п с ъ это й ц ѣ л ы о с т а р а л с я с в а л и т ь м и н и стер ств о
Б урж уа.
П о л и т и к а м и н и с т е р с т в а М о л и п а б ы л а п р я м о п р о ти в о п о л о ж н а н о л и тп к ѣ Б у р ж у а . Т а к ъ к а к ъ и ст о р и ч е ск а я р е с п у б л и к а н с к а я п а р т ія р а с п а ­
л а с ь н а д в ѣ п ол о ви н ы : ум ѣ р о п п ую и р а д и к а л ь н у ю , т а к ъ к а к ъ н и о д н а
и з ъ н п х ъ н е м о гл а о д н а с о с т а в и т ь б о л ь ш и н с т в а , то в ы х о д я щ ія н з ъ и х ъ
р я д о в ъ м и н и с те р с тв а д о л ж н ы б ы лп и с к а т ь п о д д ер ж к и у д р у г и х ъ , к р а й ­
н и х !, п ар тій п а л а т ы . Б у р ж у а п о л ь зо в а л с я с о ц іал н ст ам и , a М елн ігь_ _
м о н а р х и с та м и . Д е м о к р а т и ч е с к а я к о іщ е н т р а ц ія у с т у п и л а м ѣ сто к о н с е р в а ­
ти в н о й . В'ь п р о д о л ж е н іе с в о его д в у х л ѣ т п я г о с у щ е с т в о в а п ія М с л ш гь ж н л ъ

—

42 L —

и ск л ю ч и тел ьн о п о д д е р ж к о й п р а в о й . О н ъ о сущ еств и л '!, т о , к ъ чем у
тщ е тн о с т р е м и л с я в ъ 1 8 8 7 го д у к а б н н е тъ Р у в ь е ,— с о ю зъ м еж д у у м е ­
р ен н ы м и р е с п у б л и к а н ц а м и п м о н а р х и с та м и .
Ф а к т ъ з т о т ъ н а л а г а л ъ о т н е ч а т о к ъ п а всю п о л и ти к у М е л и н а . О н ъ
п о к р о в и те л ьс тв о в а л '!, п р о п а г а н д ѣ к л е р и к а л о в ъ , д а в а л ъ м ѣ с т а р о я л и с та м !.,
п р о с л ѣ д о в а л ъ р а д и к а л о в ъ и особ ен но с о ц іа л н с т о в ъ , и о т к а з а л с я о тъ
и р н щ іг а го уж е п а л а т о ю в ъ п р ш щ и п ѣ п р о гр е с с п в н а го п о д о х о д н а го н а ­
л ога. Б ол ьш ая часть сам ихъ ресиубликанцовъ — гр у п п а И зам б ер а, н а­
х о д и в ш а я с я п осто я н н о на. гр а п н ц ѣ л ѣ в а г о ц е н т р а п р а д и к а л ь н о й л ѣ в о й
и п р и с о е д и н я в ш а я с я ко в с я к о м у р есп у б л и кан ск о м у м и н и с т е р с т в у — и та
о тказалась о тъ М ели ка. Н ѣ сколько р а зъ онъ бы лъ на волоскѣ о тъ н ад е п ія , но р а з н ы я о б с т о я т е л ь с т в а , м е ж д у п ро ч и м ъ и ф р а п к о -р у с с к ія т о р ­
ж е с т в а , с п а с а л и о го . В ъ 1 8 9 6 г. с о с т о я л с я п р іѣ з д ъ р у сс к а го И м п е р а ­
т о р а в ъ П а р и ж ъ , а в ъ 1 8 9 7 г .— п р іѣ з д ъ п р е зи д е н т а в ъ П е т е р б у р г ъ .
П а л а т а б о я л а с ь , ч то м ин истерски '! к р н зн с ъ п е р е д ъ н м еж д у эти м и д в у м я
со б ы тіям п п р о и зв е д е т !, д у р н о е в п е ч а т л ѣ н іо з а гр а н и ц е й . À п о сл ѣ э т п х ъ
пос.ѣщ епій к а б н н е т ъ М е л и н а н р іо б р ѣ л ъ п зв ѣ с тн у ю м о рал ьн ую с и л у , н а
с ч е т ъ ко то р о й о н ъ п п р о д о л ж а л ъ св о е д а л ы іѣ й ш е е с у щ е с т в о в а н іо .
М ы д о л ж н ы т е п е р ь с к а з а т ь н и с к о л ьк о с л о в ъ о в н ѣ ш н ей н о л п тн к ѣ
т р е т ь е й р е с п у б л и к и . Д о в о й н ы с ъ П р у с с іе іі в н ѣ ш и я я п о л и т и к а Ф р а н ц ін
б ы л а а н г л о ф и л ь с к о й и а н т и р у с ск о й . О собенн о перл,(-полож ена б ы л а к ъ
с о ю зу с ъ Р о с с іе іі р е с п у б л и к а н с к а я н а р т ія . В ъ п а л а т ѣ 1 8 4 9 г. Б іік т о р ъ Гю го в о с к л и ц а л ъ : „ Ч е р е з ъ 5 0 л ѣ т ъ Е в р о п а б у д е т ъ л и б о р е с п у ­
б л и к а н с к о й , ли б о к а з а ц к о й “ . П р и н м п ер іп и п р а в и т е л ь с т в о ,— з а н ск л ю ч е п іе м ъ с л аб о й п оп ы тки с б л н ж е н ія с ъ Р о с с іе й , с т о р о н н и к о м ! ко то р аго
о ы л ъ особ ен но М о р н п ,
и р е с п у б л и к а н с к а я и м о н а р х и ч е с к а я о п п о зи ц ія
д е р ж а л и с ь точн о т а к ъ ж е.
^ Н о п осл ѣ во й н ы Ф р а н ц ія п о ч у в с т в о в а л а с е б я и зо л и р о в а н н о й и с л а ­
б о й . /Ѵ пглія, д р а п и р о в а в ш а я с я в ъ с в о е „ s p le n d id is o l e m e n t“', п е то л ьк о
н с м о гл а в с т у п и т ь в ъ с о ю зъ с ъ Ф р а н ц іе й , п о , и ао б о р о тъ , о б ѣ д е р ж а в ы
п осто я н н о п м ѣ ли сто л к п о в о н ія н з ъ з а к о л о н іал ьн о й п о л и ти к и , п р іо б р ѣ т ш ей т е п е р ь р ѣ ш а ю щ е е з н а ч е н іе в ъ м е ж д у н а р о д н ы х !, о т и о ш с н ія х ъ . П о ­
этом у н а р я д у с ъ а п т п -н ѣ м е ц к н м ъ т с ч е н іе м ъ в о Ф р а н ц ін с т а л о р а з в и ­
в а т ь с я н а н т п -а п г л ій с к о е . О тсю д а е с т е с т в е н н а я ск л о н н о сть ф р а н ц у з с к и х !,
п р а в и т е л ь с т в !, п рп т р е т ь е й р о сн у б л и к ѣ в е с ти д р у ж б у с ъ Р о с с іе й , кото­
р а я в ъ г л а в н ы х ъ ч е р т а х ъ д е р ж а л а с ь о д н о р од н ой н п ѣ ш п ей п о л и ти к и ,
в ъ о соб ен н о сти о тн о с и те л ь н о А н г л іп . Э тп ф р а н к о -р у с с к ія о тп о ш ен ія п ри ­
н я л и б о л ѣ о о п р е д ѣ л е н п ы й х а р а к т е р ъ ію с л ѣ п о с ѣ щ е п ія р у сск и м и эс к а д ­
рам и Ф р а п ц іи и ф р а н ц у зс к и м и — P o cc iu и и о сл ѣ о б м ѣ п а в и зи там и
гл а в ъ о б ѣ н х ъ д е р ж а в ъ . В т, . 1 8 9 4 г ., п е р е д ъ о т п р а в л е н іо м ъ ф р а н ц у з ­
ско й эс к а д р ы in , К и л ь , п а т о р ж е с т в а но с л у ч а ю о т к р ы т ія к н л ьс к а го к а ­

—

422

—

н а л а , м ш ш с тр ъ Г а н о т о п р о ч о л ъ в ъ п а л а т ѣ д е к л а р а ц ію , в ъ кото р о м ,
з а м я в ш и с ь , п р о п зію с ъ с л о в о „ a l l i a n c e " ; е ъ это го д п я с л о в о э т о п о л у ­
ч и ло п р а в а г р а ж д а н с т в а в о Ф р а н ц ін и в н ѣ e u , и в с ѣ е ч н т а ю т ъ , что
о в о со о т п ѣ т ст ву е тт. р е а л ь н о м у с о ю зу , а н е сл у ч а й н о м у с о тр у д н и ч е с тв у .
Ф р а н ц у з с к а я м а с са в и д и т ъ в ъ это м ъ со ю зѣ з а л о г ъ б у д у щ о іі войн ы
за о тм щ е н іе , к о то р а я в о з в р а т и т ь Ф р а н ц ш Э л ь за с ъ и Л о т а р и н г ію . О тсю да
n он э н т у з іа з м ъ . І І Ь к о то р ы е п у б л и ц и с ты , к а к ъ н а п р и м ѣ р ъ В р о л ь н , ми­
н и стр !. .1 (»-го м а я , к а к ъ К л е м а н с о , Ж о р о с ъ п р е д у п р е ж д а ю т !, е е н ро­
т и в ъ э т п х ъ о н а с н ы х ъ н л л ю зііі * ) . О н п у т в е р ж д а ю т !,, что ц ѣ л ь с о ю за —
с о х р а и о п іс sl.afи q u o , з н а ч и т ъ п ф р а н к ф у р т с к а го д о г о в о р а , о тд а в и іа го
Э л ь за с ъ и Л о т а р н н г ію Г е р м а п ін .
К р у п н а я б у р ж у а з ія и ф и н а н с о в ы е кр у ги ц ѣ н я т ъ во ф р а н к о - р у с с ш н .
со ю зѣ его м е р к а н ти л ь н ы й и ан т и с е м и тн ч е с к ііі х а р а к т е р ъ . Н е б е зы н те р е сн о
о т м ѣ т п т ь , ч то е щ е в ъ 4 0 - х ъ г о д а х ъ Л у н Б л а и ъ п р о п о в ѣ д ы г ш ъ in .
сво ей „ H is to ir e d e s D ix a n s “ с о ю зъ с ь Р о с с іе іі п р о т и в ъ А н гл іи . Ф а к ­
ти ч еск и ф р а н к о -р у с с к ііі с о ю зъ д о в е л ъ Ф р а п ц ію д о с б л и ж о н ія с ъ Г о р м а и іе іі. О б щ е е с о т р у д н и ч е с т в о Р о с с іи , Ф р а н ц іи и Г е р м а н іи п р о т и в ъ А п г л іи
о соб ен н о я с н о ви д н о іп . к н т а ііс к н х ъ д ѣ л а х ъ ( 1 8 9 4 г . ) , в ъ ар м я н ск о м !,
и к р н тс к о м ъ вопросах-!. ( 1 8 9 7 г .) ; о но п р о я в и л о сь в о в р е м я н а б ѣ г а
Д ж с м с о н а ( 1 8 9 6 г .) и в ъ т е п е р е н ш е й во іін ѣ в ъ ю ж ной А ф р н к ѣ .
В о в р е м я м и н и с те р с тв а М ел и н а в ъ п а л а т ѣ и м ѣ лн м ѣ сто ш ум ны й
п р е н ія но д в у м ъ в о п р о с а м ъ : о д н н ъ по в и ѣ ш и е й , д р у г о й — п о экон о м и ­
ческо й п о л и тн к ѣ ; о д и н ъ к а с а л с я о т н о ш е н ія Ф р а н ц ін к-ь во сточ н о м у во­
п р о с у , д р у г о й агр ар н ы х -], о тн о ш ен ій . Р с с и у б л н к а и с к іе и с о ц іа л и с т и ч е сіііе д е п у т а т ы о б в и н я л и п р а в и т е л ь с т в о в ъ т о м ъ , ч то о но с л ѣ д у е т ъ н а
в о с то к ѣ и о л и ти к ѣ . н ео тв ѣ ч а ю щ е й ч е л о в ѣ к о л ю б п н ы м ъ т р а д п ц ія м ъ Ф р а н ц іи . О н о п о д д е р ж п в а о т ъ ц ѣ л о с т ь т у р е ц к о й и м п е р ін , т а к ъ к а к ъ ото в ъ
и п т е р е с а х ъ в л а д ѣ л ь ц е в ъ б у м а г ъ т у р е ц к а г о го с у д ар с тв е н н а го д о л г а . Т а ­
к и м ъ о б р а зо м ъ ф р а н ц у з с к о е п р а в и т е л ь с т в о , пом им о д р у г и х ъ со об р аж ен и й ,
н а х о д и т с я в ъ вопросах-!, в н ѣ ш и еіі п о л и ти к и е щ е и п о д ъ в л ія н іе м ъ ф и ­
н ан со во й п л у т о к р а т ін .
” •
Г о в о р я о б ъ агр ар н о м '], и ол о ж ен іп Ф р а н н іи , о р ат о р ы к р а й н е й л ѣ воіі н ап и р а л и н а и о н ц е н тр а ц ію зе м е л ь н о й со б с тв е н н о с ти , н а р а с т у щ е е
п р н м ѣ н ен іе м а ш и н ъ и в о о б щ е н а о б ѣ д и ѣ н іе д е р е в е н с к а го н а с е л е п ія .
Ч т о б ы д а т ь ч и т а т о л я м ъ п ѣ к о то р о е п о н я т іе о б ъ а г р а р н о м !. н ол о ж еп ін
Ф р а н ц іп , мы и р н в е д е м ъ е л ѣ д у ю щ ія ц и ф р ы .
С ъ 1 8 8 2 д о 1 8 9 2 г. мелкая к у л ь т у р а (о т ъ 1 д о 1 0 ге к т а р о в ъ )
у м ен ь ш и л а сь с ъ 2 . 6 3 5 . 0 3 0 д о 2 . 6 1 7 . 5 5 8 х о зя й с т в а .. У м е и ы п е н іо —
* ) Я имѣю иъ і і і і д у статьи Бролыі в ь „Revue dos deux Mondes“ (1890),
Клемансо—m. „Justice“ и Жореса -в ъ „La Dépêche" и „La petite Képublhjlie"—
s a тотъ же годъ.

—

423

-

1 7 . 4 7 2 . В ъ т о ж е в р е м я п о в е р х н о с т ь , о б р а б о т ы в а е м а я м елкой к у л ь т у ­
р о й , у м ен ь ш и л а сь с ъ 1 1 . 3 6 6 . 3 0 0 д о 1 1 . 2 4 4 . 7 0 0 г е к т а р о в ъ . У м е н ы п е н іе— 1 2 5 . 6 0 0 ге к т . Средняя к у л ь т у р а (о т ъ 1 0 д о 4 0 г е к т а р о в ъ ) з а т о т ъ
ж е п р о м е ж у т о к ъ вр ем ен и п е р е ш л а о т ъ 7 2 7 . 2 2 2 к ъ 7 1 1 . 1 1 8 х о з я й ­
ствам '!.; у м ен ьш ен іо н а 1 6 . 1 0 4 , а о б р а б о т ы в а е м а я п о в е р х н о с т ь у м ен ь­
ш и л а с ь с ъ 1 4 . 8 4 5 . 6 0 0 гектаров-!, д о 1 4 . 3 13 . 4 0 0 ге к т . У м ен ы п с и іс
5 3 2 . 2 0 0 ге к т а р о в !..
И а о б о р о т ъ , к р у п т и к у л ь т у р а (о т ъ 4 0 г е к т а р о в ъ и б о л ь ш е ), если и
у б а в и л а с ь в ъ ч и сл ѣ х о з я й с т в ъ и а 3 . 4 1 7 — н а 1 3 8 . 6 7 1 в ъ 1 8 9 2 г .,
с ъ 1 4 2 . 0 8 8 в ъ 1 8 8 2 г ., т о у в е л и ч и л а с ь п ро странством '!.-—-н а 1 9 7 . 3 0 0
ге к т а р о в ъ ; в м ѣ сто 2 2 . 2 9 6 . 1 0 0 г е в т . в ъ 1 8 8 2 — о н а с т а л а р а в н я т ь с я
2 2 . 4 9 3 . 4 0 0 г е к т . в ъ 1 8 9 2 г.
В ъ 1 8 8 2 г. с ч и т а л о с ь 3 . 5 2 5 . 3 4 2 с о б с тв е н н и к а з е м л е д е л ь ц а . В ъ
1 8 9 2 г. н х ъ с та л о т о л ь к о 3 . 3 8 7 . 2 4 5 ; 1 3 8 . 0 2 7 п з ъ н п х ъ и с ч е зл и .
А т а к ъ к а к ъ с ъ 1 8 6 2 г. д о 1 8 8 2 — 2 7 4 . 4 1 7 с о б с тв е н н и к о в ъ уж о
б ы л о н ы тѣ сн ен о , т о это со ставл я ет-]., м ен ьш е ч ѣ м ъ в ъ 3 0 л ѣ т ъ - 4 1 2 . 5 1 4
л п ш о н н ы х ъ со б с тв е н н о с ти — о ко л о н ол у м и л л іо н а .
Т ѣ ж е ц и ф р ы п а й д е м ъ и в ъ D ic tio n n a ir e d o C o m m e rc e o tc . M o t;
„ A g r i c u l t u r e “ . В 'ь т о м ъ ж о с л о в а р ѣ мы п ай д ем ъ е щ о с л ѣ д у ю щ ія
данны й:
„ И а о б о р о т ъ , чи сл о а р е н д а т о р о в ъ р а с т о т ъ ; с ъ 9 6 4 . 3 2 4 в ъ 1 8 8 2 г.,
оно в о зр о с л о д о 1 . 0 6 1 . 4 0 1 в ъ 1 8 9 2 г. Ч и с л о ф е р м е р о в !, в о зр о сл о
н а 3 . 0 0 0 ч е л о в ѣ к ъ . М е ж д у т ѣ м ъ ч и сл о и о д е н н ы х ъ р а б о ч и х ъ в ъ об­
щ е м ъ у б а в и л о с ь , и э т о т ъ ф а к т ъ х а р а к т е р е н !.. В ъ 1 8 6 2 г. п х ъ бы ло
2 .0 0 3 .7 4 4 , в ъ 1 8 8 2 — 1.4 8 0 .6 8 9 , и н акоп ецъ в ъ 1 8 9 2 — 1 .2 1 0 .0 S J .
Т а к ъ что в ъ 3 0 л ѣ т ъ ч и сл о и о д е н н ы х ъ р а б о ч и х ъ у м ен ьш и л о сь и а
8 0 0 . 0 0 0 ч о л о в ѣ к ъ . Т о ж е са м о е з а м ѣ ч а с т с н и д л я зем л е д ѣ л ьч е с к о іі
п р и с л у ги , чи сл о ко то р о й з а 1 0 л ѣ т ъ у п а л о б о л ь ш е ч ѣ м ъ н а 1 2 0 . 0 0 0
ч е л о в ѣ к ъ и т е п е р ь с о с т а в л я е т ъ т о л ь к о 1 . 8 3 9 . 1 7 4 “ . Е с л и н р и м ем ъ в ъ
с о о б р а ж е н іе , ч то ч и сл о н х ъ р а в н я л о с ь 2 . 0 9 5 . 7 7 7 в ъ 1 8 6 2 г ., то з а
п о р іо д ъ н ъ 3 0 л ѣ т ъ о н о , з н а ч и т ъ , у м ен ьш и л о с ь н а 2 6 3 . 0 0 0 . Э тп п р о ­
и зв о д и те л и б ы л и за м ѣ н е н ы м а ш и н а м и , чи сло к о т о р ы х ъ с ъ 3 . 7 9 7 . 1 6 8
в ъ 1 8 8 2 г. п о д н ял о сь до 4 . 4 0 5 . 9 2 8 и ъ 1 8 9 2 г.
З а р а б о т н а я п л а т а н ае м н ы х !, р аботн иков!» и зо м л о д ѣ л ьч е с к о й п ри ­
сл у ги у в е л и ч и л а с ь , х о т я п н е м н о го , а п л а т а н о д о н щ н к о в ъ у п а л а с ь
3 ф р . 1 1 с ., в ъ с р е д п е м і. н ъ 1 8 8 2 го д у , д о 2 ф р . 9 4 с а н . в ъ
1 8 9 2 г .; э т у п л а т у поденщ нк-ь п о л у ч а е т ъ н а с в о п х ъ х а р ч а х ъ ; з а р а ­
б о т н а я п л а т а ж е н щ и н ъ , т о ж е н а с в о и х ъ х а р ч а х ъ , б ы л а - 1 ф р . 8 7 с.
в ъ 1 8 8 2 г. и с т а л а 1 ф р . 7 8 с . в ъ 1 8 9 2 .
В ъ н ѣ к о т о р ы х ъ м ѣ с т н о с т я х ъ н зв ѣ с т н ы я о соб ен н ы й к а т е г о р іи с е л ь ­
с к и х !. р а б о ч и х ъ п о л у ч а ю т ъ е щ е б о л ѣ е н и зк у ю п л а т у . Д р о в о с ѣ к п П І е р -

—

421 —

— 425 —

скаго департамента папр. получаютъ 4 5 — 9 0 сант. иъ цонь, пъ спедномъ 6(3 сайт.
’
1 д
1Іо.іожопіс самихъ мелкихъ собствоншпшвъ-крестьянъ, можетъ быть
еще іілачеинѣо. И х ъ ничтожный кусокъ земли, .»бремененный тяжкими
налогами и процентами но займамъ, не нъ состояніи прокормить ихъ.
Нотъ почему крестьяне, какъ и земледѣльческіе рабочіе, эмигрируют'!,
въ города, или получаютъ помощь отъ учреждеиій общестпопнаго нриарѣіп«; Нъ 1 8 9 2 г. Академія моралыіыхъ паукъ дала порученіо ака­
демику Ьодрпі.іыіру изучить положеніе землодѣльческаго населснія нѣкото|; - ; 1ФУГ(Вптъ «''о выводы, но „Economiste F ra n çais- (2 6 Mai
.. Ьодрильяръ также констатировал ъ существонаніо бича, бывшаго
до сих i, іюръ неизвѣстнымъ пъ нашихъ селеніяхъ; мы говорнмъ о пау­
перизм’!;. Примѣры, которые онъ приводить, къ несчастью, слишкомъ
доказательны. Гакъ, въ Майеинѣ онъ называетъ общины, нъ которыхъ
одна питан нагслопін получаетъ помощь отъ общественнаго иризрѣнія.
Но зло сдѣлало ужасные успѣхн особенно по Фландрскомъ округѣ.
Ііъ еѣнерномъ департамент-!; насчитывается 2 5 0 . 0 0 0 человѣкъ, оффицыльно но.іучаиііцихъ помощь пзъ бюро благотворительности, и въ этомъ
4iic.it згм.юдѣльческій улементь составляетъ большинство“ **).
. Первым!» результатом'], хроническаго аграрнаго кризиса и обѣднѣшя французскаго крестыіннпа является умеиыненіѳ числа рожденіи. Ыаиримѣръ, за перюдъ 1.806 — 1 8 1 4 число рожденііі превышало число
смертей на 5 (т. 0. на 1 0 0 0 челонѣкъ умирало 2 6 ,2 , а родилось
31,1.); за перюдъ 18:10 — 1 8 1 7 рождаемость превышала смертность
на 4 .4 ; за перюдъ 1851 — 1 8 6 8 число рождеиііі превышало число

„В ъ 1 8 5 0 г. потреблено алкоголя было— 1 литръ и 4 0 сотыхъ
на жителя въ годъ; оно увеличилось на 4 литра и 7 2 сот.; алкоголь,
употребляемый въ промышленности, играетъ въ этомъ увелпченіп нич­
тожную роль, такъ какъ онъ представляетъ 1 4 6 .0 0 0 гектолптровъ на
общее количество въ 2 .4 1 2 .0 0 0 гектолптровъ. Ужасно развились на­
питки, называемые „aporitifs“ , (употребляемые нередъ принятіомъ нищи).
Потребленіе этнхъ ианнтковъ равнялось нъ 1 8 9 7 г. 4 1 .4 1 2 гектолит­
рам ъ,^ а абсента (и подобиыхъ наннтковъ)— 1 9 3 .2 9 6 гоктолитрамъ *).
Соотвѣтствеиио этому возрасло и число всевозможных'], кафэ и т. д.
„В ъ 1 8 9 7 г. во Францін было 3 5 4 .0 0 0 заведонін дли продажи
питой, т. о. 1 па 1 0 5 жителей; въ 1 8 9 4 — ихъ стало 4 2 2 .( )О о /т . е.
1 на 9 4 человѣка. Увеличоніе равнялось 1 1 " о“ )**.

I T ™ "Я ;3: 31111(1|)І0ДЪ 1 8 8 2 — 1 8 8 4 — на 2 ,8 , а за періодъ
1 8 8 2 — 8 9 - только на 2 на 1 0 0 0 ***). Влінніе бѣдиостн въ деревияхъ иа число рождеіші видно пзъ слѣдующаго статнстичѳскаго под­
счета Ьертильопа. директора городской статистики въ Парижѣ.
■»Департаменты, насчптывающіе 2 8 5 собственниковъ на 1 0 0 0 жи­
телей, даютъ ио 2 4 рожденія на 1 0 0 0 ; департаментъ, нъ которомъ
- 4 0 собственннконъ, даетъ 2 6 рождеиііі на 1 0 0 0 ; деиартаментъ съ
І і ч собстненпііками— 2 8 рождоній на 1 0 0 0 “ ****).
Д руіая, способствующая уменынеиію числа рождоиій, причина есть,
иесомнѣнно, алкоголизмъ, іірннявніій во Францін устрашающіе размѣры.

« J p f ип&Й,
1

ш

а

т ѣ

*■*» *•

A hium ach tie hi Q uestion Sociale, 1897. ri 170
P etite КёриЫііцш. 30 .Juillet 1399.
" аі-влспія no Фрапцііг (Revue Socialiste; O ctobre 1889, p. 395).

.*) Слово C abaret (D ictionnaire etc.).
**) C. Michel (Econom iste fran ça is 23 Septem bre 189!).

-

426

—

ГЛАВА ДВАДЦАТЬ СЕДЬМАЯ.

Армія и общественное мнѣніе.
В озб уж дена но поводу д ѣ л а ДреПфуса во <1>раиціи и за границей. Негодоваше іпоіиіиис-топъ.—Зи аи еи іи дроПфуелстккоП агнтацііі,
Кастовый д у х ъ фрапцузскаго офицерства. -итношеиіс правительства къ этому вопросу.
„Noli m e ta n g e re “!
„L'A ffaire D reyfus, c’e st l'h o n n eu r
du second b u re a u (do l’E ta t M ajor)“.
Colonel Sandherr.

Д ѣло Д рейф уса -это честь второго
бюро (геп еральиаго штаба).

Едва успѣла Франція успокоиться иослѣ кризиса, нызваннаго анархнзмомъ и реакціей, какъ разразилось дѣло Дрейфуса. Это показы­
вает!,. что общественный и моральные кризисы во Францін сдѣлались
ужо ч'Ьмъ-то регулярным, какъ будто подчиняющимся опредѣлеипому
неріодпчоскому закону.
Кризисъ, связанный съ дѣломъ Дрейфуса, нреносходилъ по своей
снлѣ и размѣрамъ всѣ прежніе кризисы. И ль самомъ дѣлѣ: нъ немъ
не проглядывало нореобладаніо фннапсовыхъ ннтересовъ, какъ въ па­
намской игторін, или полнтпчешіхъ, какъ въ булапжішіѣ; это былъ ие
частичный, a общій кризисъ, охватывавшій всѣ слон населонія и всѣ
области политической, общественной н духовной жизни Фраііціп.
Какъ сильная буря, разразившаяся надъ моромъ пропзводитъ цЬлый хаосъ, поднимая со дна несокъ, и спокойно лежаншіе камин, такъ
и бури, разыгравшаяся надъ Франціой, перемѣшала всѣ общественные
элементы, проникла въ самыя сокровепиыя глубины французской жизни.
Профессора оставили свои каоедры, химики— свои лабораторіп. свя­
щенники сошли съ амвоиовъ, офицеры махнули рукой на свою обыч­
ную сдержанность, и всѣ рѣшнтелыю бросились въ борьбу! И какая
это была борьба! Борьба, въ которой но было оставлено ноисиробонап-

427

иымъ даже то средство, нередъ которымъ отступилъ генералъ Бу­
ланже— государственный нореворотъ.
Дрейфусъ, во имя котораго происходили всѣ эти столкновенія, былъ
самъ по себѣ, безразличен’], для разгоряченных!, бойцовъ. Стеченіе об­
стоятельствъ сдѣлало нзъ Дрейфуса ту несчастную пѣшку, нзъ за ко­
торой не только отдѣлыіыя личности, но и цѣлыя организованныя кориораціи-— офицерство, церковь— ставили на карту свое общественное
прообладаніе. II чѣмъ дольше продолжалась эта игра человѣческой
жизнью, тѣмъ сплыіѣе возрастал!, нсеобщііі интересъ къ ней. Скоро
онъ, какъ полноводная рѣка, выходящая нзъ береговъ, перешелъ
иредѣлы Франціп и сталъ достонніемъ всего цпвилнзованнаго міра. Теле­
граф'!, разносплъ воднснія и энтузіазмъ борцовъ по нсѣмъ странамъ,
гдѣ публика раздѣлплась такъ же, какъ и во Францін, на два лагеря:
за и нротивъ Дрейфуса. Будущий нсторнкъ съ удонольствіомъ остано­
вить свое вннмаиіо на этой особенности дѣла Дреііфус-а, такъ
ярко отмѣчающей прогрессъ, сдѣланпыи обще-человѣческой солидар­
ностью.
Теперь, когда агитація ио дѣлу Дрейфуса окончилась и француз­
ская политическая жизнь снова вошла въ свои обычиня границы, каж­
дому ясно, что эта агнтація не внесла почти никакого измѣненія въ
общественный отношонія Фраиціи. Полнтическіе дѣнтелн к группы,
которые было смѣшались на минуту, снова заняли свои ирожпія
мѣста.
Нельзя, конечно, сказать, что это двнжсніе прошло бозслѣдно.
Агитація по поводу дѣла Дрейфуса особенно нзмѣннла личный отношенія. Многіе, утратнвшіе свою реиутацію и политическое значеніе, воспользовались этой агитаціей, чтобы возстаповпть ихъ. Это
относится ко всѣмъ лагерямъ. Личности изъ старой гамботистской
группы, скомпрометированный въ панамской исторін: Рейнакъ, Тевене,
Поль Аронъ, Сигфрпдъ, Рувье, Жюль Рошъ, Трарьё спона пріобрѣли
вліяніе. Съ другой стороны, фрапцузскій шовнннзмъ, влачпвшій сонное
существовало нодъ иенломъ булаижистских'ь развалит,, нашелъ вь
этой агнтацін сильный стнмулъ. Сіьмпатііі, встрѣчаемыя защитниками
Дрейфуса въ Англін. Германіп и Италіи, были въ рукахъ паціоналистовъ могучпмъ орудіемъ для нозбужденія шовшшстнческнхъ страстей.
Откуда эти симиатііГ? Неужели большинство этихъ аиглійскихъ, пѣмецкпхъ и другихъ иностраииыхъ газетъ движимы сострадапіемь къ
невишш-осуждоииому, неужели онѣ чистосердечно возмущаются наснліомъ и несправедливостью? По тогда онѣ должны были бы начать
съ самихъ себя. Почему нѣмецкія газеты, такъ единодушно выска­
зывающаяся в’ь пользу Дрейфуса, пе иотрсбуютъ оевобождоиія певинио-

428 —

— 429 -

осужденнаго Знтоші? Почему амглійскія газеты не возвысить голоса
вь пользу несчастны й нидусовъ; почему оиѣ не протѳстують протнвъ
грабительской политики своего правительства въ Южноіі Афривѣ?
Очевидно, что большинство этпхъ газетъ, за ничтожными исвлюченілмн
приняли сторону защитником, Дрейфуса, потому что надѣются, черезъ
нпхъ, затронуть Францію.
Этп разсужденія находили полный отклнкъ въ наболѣвшемъ сердцѣ
французскаго шовиниста. Онп возбуждали горькія воспомпнанш прошлаго
вь его омраченной натріоти ческой тоской душѣ и мѣшалн ему сообра­
зить, что самый лучшііі способъ прекратить разглагольствованія ино­
странной шовинистической прессы, эксплуатнрующія ноложеиіе Ф рапціи,это не давать ей къ тому иоводовъ, не творить несправедливостей.
'■ Другон стороны, дрсйфуспетская агитація сблизила— нензпѣстіга.
на сколько времени университетскую ннтоллнгенцію съ народомъ, ко­
тораго она не знала, и повлекла ее въ политическую жизнь, которую
опа до сихъ иоръ презирала, видя только темныя ся стороны. Эта
агнтація привлекла кромѣ того вниманіе прессы на нѣкоторые серьезные
"""росы, какъ наир., иа вопросъ о милитаризм];. Тотъ фактъ, что
между самими офицерами являются теперь люди, жолающіе не только
частнчиаго разоруж ена, но и замѣпы лостояннаго войска народной
мплиціеГі, представляетъ важное знамеиіе времени *).
Дреііфуснстекая агнтація подчеркнула всѣ недостатки французской
ноенноп органпзаціп; депутаты, которымъ нювиинзмъ связывалъ языкъ
начали говорить свободнѣе **). Сами военные министры разрушили
много вредныхъ легендъ. В ъ мартѣ 189!) года тогдашпііі военный
миніістръ Фрейснне, при обсужденін бюджета военнаго министерства
нрпзнавалъ, что военные очень часто неосновательно прикрываются
такъ называемыми тайнами паціопалыюй обороны, чтобы но отвѣчать
на задаваемые имъ вопросы. Большая часть этихъ тайнъ— настоящіе
„secrets de polichinelle“ , такъ какъ помѣіцаются нъ оффнціалыіыхъ
издаиміхъ военнаго министерства, или прямо сообщаются пностраннымъ
военнымъ атташе нзъ бюро французскаго главнаго геноральнаго штаба;
другая часть этнхъ таіінъ. напрнмѣръ, свѣдѣнія, касающінся мѣстъ
мобнліізаціи, наипсаны, такъ сказать, на каждой французской карт!;.
Остается совсѣмъ небольшое количество настоящих'!, военныхъ секроговъ, ііензвѣстиыхі, и самнмъ офицорамъ, исключая пѣсколькнхъ

высшихъ офнцеровъ и военнаго министра. Кромѣ того; фрейсине
успоканвалъ милитаристически) пылъ нѣкоторыхъ депутатовъ, желавших!,
увелпченія воонныхъ сплъ. По его мпѣнііо, большее количество войскъ,
чѣмъ то, которымъ теперь располагает!, Фрапція. явилось бы лиінипмъ,
такъ какъ пограничная лииія не могла бы его нмѣстнть. Оиъ ныражалъ
еще то мнѣніе, что вь случаѣ войны на французской границ!; будетъ
такое скопленіе войскъ, что большая часть нзъ нпхъ ио необходимости
останется внѣ ноля дѣйствія. При современных';, разрушительных!,
военныхъ орудіяхъ исходъ войны рѣшится уже прп "столкновоніи
первыхъ лшіііі действующих і, войскъ *).
Приступим'!, теперь къ изложопію самаго дѣла Дройфуса. Необхо­
димо, однако, прежде чѣмъ излагать факты, дать общую характери­
стику духа французскаго офицерства, нъ средѣ котораго подготовлялось,
дѣло Дрейфуса и которое пграетъ главную роль во всѣхъ далыгіііішнхъ событіяхъ.
Французское офицерство представляетъ настоящую касту. Высшіе
офицеры, особенно входящіе въ генеральный штабъ, рекрутируются,
за малыми исключеніями, пзъ французской арнстократін. Вб.іыиая часть
офнцеровъ
получаютъ восинтаніе въ іезунтскнхъ коллегіяхъ. что
является почти пеизбѣжнымъ услоніемъ успѣшиой карьеры. Ученики
коні рогацій составляютъ 1 j, нсѣхъ учениковъ нолнтехппческаго учи­
лища (5 7 изъ 2 3 1 въ 189 7 году),— Ѵз нсѣхъ учениковъ СеігьСирскаго училища ( 1 8 5 на 5 5 0 ) .
половину учениковъ морского
училища (,К) на (іб)
И зъ этихъ же училищъ н вышла большая
часть главныхъ героевъ дѣла Дройфуса: генералъ Буадефръ, тогдашпій
началыіпкъ
главнаго геноральнаго штаба и блнзкііі другъ іезунта.
отца Дюлака; майоры Дю-Патн дю-Кламъ, Беесонъ, д ’Ормешвпль,
•Гаутъ h другіе. Можно еебѣ представить. какова господствующая
вь 31011 сродѣ нравственность. Онмпатіи in, роялистам!, и антпеомнтнзмъ замѣняютъ у высшаго офицерства политические п общественные
взгляды. Антисемитизм!, такъ распространен!, вь войскахъ, что нмъ
быль зараженъ и самъ иолковнпкъ Пикаръ, пожертвовавшій впослѣдствіи своей карьерой, чтобы спасти Дрейфуса.
ІТо кромѣ этихъ общихъ чортъ, которыя офицерство, а особенно

') Краткосрочность поЯиы между крупны м и ічірштеПсклми іосѵіаінѵгвамл
пепабѣж па ещ е и потому, что н а болЪе долгую іюііну и.» хнатп.ю п ы 'м атср ы ш ,ср ед сін ь . Л\ іо. і ь _ Р олп, шлечлтыпастт,, что, н-ь сл.ѵчат, войны . Ф пшшім
стіерхъ ооыкиоііоіінаі’0 бюджета. долж на тратить ижедпеино около 2:> мплліонопті
франков!,, или .и н .г ш р ,>»_пъ -Ю дней. (.Iules Roche, .N o s Finances*. P aris. WOO)
m n S ' ' ІГ0 0mC llb
r"':|y ,|>"P(rKOU
....... лраш ітелі.ітпо иаціопалі,nofl оборони тратило по И) м нл. фр. ісь день.
**) U rbain (initier. L 'arm ée noire (A urore, 10 Mars lSflü).
ііы х ь

О/а™,*
I ij

ДРтіі.таерійскаго капитала Гастона Мошъ

d im e clemocuitio, 4-em u edition. P aris,

1900) n его ;i;o

таппыя ъ ъ парижском raaerb -Lu petite République-'

cthti

n m

.

Hdue ы_

"° П0С,,,ЮМУ б,0ДЖСту- Пельтапа, пъ за^дапі.,

— 431) —

ныгиіео, раздѣлнетъ со многими другими слоями французскаго паселонія, опо проникнуто он1,0 особенным!», нрофессіоналыіымъ, кастовымъ
духомъ— особеннымъ иродставленіомъ о военной чести. Офицерство
но Францін существуетъ. ти п , организованная корпорация, уже
2 0 0 лѣтт> *), и за нее это время въ немъ выработывался и укрѣилялся этотъ особенный духъ, которым, какъ драгоцѣнпое наслѣдство,
переходилъ пзъ иоколѣнія въ поколѣніе. Этотъ духъ состоялъ въ
презрительном!, отношеиін къ гражданскому элементу и въ особой
чувствительности ко всему, якобы задѣвающему личное,ть нъ особен­
ном!. point d’honneur. Чувства эти могли быть понятны п до пзвѣстной
степени оправдываемы прежде, когда на военныхъ падала исключи­
тельная забота объ охраненіи отечества. По иослѣ того, какъ эта
обязанность распространилась на всѣхъ гражданъ, м особенно при
третьей республнкѣ, которая ввела всеобщую воинскую повинность,
нужно было ожидать демократизации офицерской корпорацін. Но всѣ
нолнтнческія перемѣны, — это именно и есть главная черта въ новѣГппеіі исторім французскаго офицерства всѣ эти перемѣны прошли,
пе задѣвъ замкнутой корпораціп, составляемой по строгому выбору.
Опа пользовалась средствами націп, которая поддерживала ее, но
возносила себя надъ нею на недосягаемую высоту.
Н а другой день послѣ раззорптелыюй войпы, когда иосномішаніи
о неспособности п неудовлетворительности офицерской корііораціи были
еще живы и болѣзненпы, республиканцы поднимали голову н рѣзко
осуждали ее. Такъ Викторь Гюго, ио поводу нопрнзпанія депутатом!.
Гарибальди, нзбраннаго вч» четырехъ департамеитахъ, бросилъ въ
лицо монархистскому большинству in. національномъ собранін сле­
дующую бичующую фразу: „И зъ неѣхъ генераловъ, сражавшихся за
Францію, Гарибальди единственный, который но былъ побѣжденъ“ .
Слова этп вызвали яростные протесты иаціональпаго собранія, которые
n застапплн разеерженнаго Гюго оставить мѣсто депутата. Монархист­
ское большинство націоналыіаго собраиія защищало офицерскую кориорацію. вербовавшую свонхъ членовъ въ его сродѣ. Когда горойскій
защптннкъ Бельфора, генералъ Данферъ-Рошро, бывшій, несмотря на
свое военное звапіе, ііскреішпмъ республиканцемъ, потребовал!, демократнзаціп войскъ, докладчик!, военнаго бюджета отвѣтнлъ ему: „Когда
говорятъ объ армін, то не нужно говорить о домократіи“ . И действи­
тельно. для офицерства эти два понятія былп протнвоположнаго
свойства.
Госпублпканскія

правительства,

смѣиявшія другь друга у власти,

:>) La F ra n c e Intellectuelle, p u r H erengcr. |i. 2Ö3.

—

431

не сдѣлалп ничего серьезнаго для того, чтобы измѣіпіть идеи офи­
церства. Правительства эти боялись возбудить страсти шовинистовъ,
которые, конечно, не замедлили бы обвинить ихъ въ отсутствіи натріотизма. Съ другой стороны, онн понимали, что эта офицерская
корнорація пустила глубокіе корпи въ прошлое Франціи, что многія
изъ развивающихся въ ней чортъ неизбѣжпы при существоваіііи
иостояниаго войска. Что же касается до замѣны его народной мили­
цией, то объ этомъ не могъ и подумать ни одннъ кабннетъ, такъ
какъ это бы значило отказаться отъ идеи „реванш а“ . Есть даже
много фраицузскихъ соціалистовъ, которые раздѣляютъ шітріотнческін
илліозін своих!, избирателей и поэтому не рѣшаются требовать введенія
народной мнлнцін.
При такомъ развнтіи шонпинстскихъ чувствъ, лншавніемъ массы
трезваго ііоннмаиія вещей, французское офицерство, ставшее государ­
ством!, въ государств-!-,, не только пе изменялось въ лучшую сторону,
но все больше отдавалось своимъ кастовымъ чувствам!, и своему
презрительному отнопіонію къ демократическим!, учрождеиінмъ республики.
Войска и флотъ поглощаютъ ежегодно около 1 .2 0 0
мнлліоновъ
франковъ "), но въ налатѣ очень рѣдко поднимался вопросъ о томъ,
па сколько рацюиалыю тратятся эти колоссальный суммы, не происхо­
дить лн злоуиотреблоній; когда же въ палатѣ, время отч, времени
возникали пнторпеллнціп или по поводу злоунотребленій въ войскахъ,
или по поводу дурного обраіценія офнцеровъ съ солдатами, или
съ туземцами въ колопіяхъ,— то большинство палаты ограничивалось
меланхолическим!, молчаиіемъ, или, еще чаще, пе давало автору до­
сказать своей мысли до конца. Иногда нзъ рядонъ самого войска
выдвигаются офицеры, раскрывающіе злоунотребленія, нронсходящія
нъ этой сродѣ. И х ъ отчаянные крики возбуждаютъ легкое нолненіо,
какъ маленькій камень, брошенный ігь воду, по скоро все опять
успокаивается. Здѣсь повторяется та же самая нсторія, которая уже
разъ довела Фраііцію до раззорепія, по, очевидно, въ жизни народовъ
бываютъ болѣо или менѣе продолжительные періоды, въ течопіо которыхъ
они созпаютъ свои страданія, корчатся отъ боли, но не имѣютъ
мужества нрнбѣгнуть къ радикальному лекарству, и, чтобы скрыть
свое постыдное малодуіпіе, называют!, свою болѣзиь здоровьем!.. Они
похожи на несчастных!,, страдающих!, особаго рода болѣзнениой опу") В ь 1898 г. оОыкповсппый воеишліі Гноджетъ бы л ъ ООО милліоновъ; пеіісіп
поглощ али
мил., т а к ъ что одно только военное мниисторстио требовало
fc'_o мил.; в ъ 1899 г. поенный бюджетъ р ав н я л ся 634 м нл. фр., ф л о п , стоилъ
•-87 мнл. фр.; если прибавить ешо воош іы я иепсіи, то мы получи м ъ сѵммѵ
в ъ 1146 м ил. фр.

-

432 —

—

433

холыо,

і:е допускающей нн малѣйшаго ніііікосновенія и называемой
Чѣмъ больше растетъ опухоль, тѣмъ болыпія она
ирнчипяотъ фпзичоскія страдаиія, н больно» съ ужасомъ отталкиваетъ
всякую мысль о хирургической помощи: noli me tangere, noli гае
tangere! *).
”

1,10 t a n S ° r e “ .

ГЛАВА Д В А Д Ц А Т Ь ВОСЬМАЯ.

Элементы обвиненія и защита.
Полковникч, Анри.—ТТоявленіе „бордеро“.— Х арактеристика дю -П атн дю-Клама.
Слѣдствіе и сообщ епіе в ъ „Т.е L ib re P a ro le “.—С у д ъ н ад ъ Д рейф усомъ,— Отирытіе П и к а р а ,- Разговора, его с ь Гоизомъ и ко м ан ди р о вка в-ь Т ун нсъ.— Откры­
тие М атье Дрейфуса,—Л ичность Э стергази.
Военный су д ъ п а д ъ Э стергази.—
Участіс „In tellectu els“ в ъ борьбѣ. П исьмо Золя „ J'a c c u se “.—П ервы й процессъ
Зо л я. - Д еятел ьн о сть п ал а ты поредч. законодательны м и выборам и,— П роектъ
ф инансовы х* реформъ.

„Mon en fan t, v o tre co n d an in atiii est
la p lus g ra n d e infam ie du siècle“.

Слова адвоката Де.манжа послѣ
перваго осуждеши Дрейфуса.
(Д р у гъ мой, в аш е осуж дсніс есть
величайш ая гнусность итогостолѣтія).

•) 1 enepii.ii> ФилпСеро говорить, что ф ранцузская пѣхота но с д ѣ л а л а шгі.а м іх ъ j'c u Вховъ (L a r moo co n tre la n atio n , p a r U rbain G oliièr, p ІІп Ѵ геп е р ал ъ Іш ш ф е, тенерош иМ военны й м иппстръ, п р ед л а гал * нисколько д ѣ т ъ
на.зад ь, in , „In g a го“, чтооы ныло распущ ено все »oftcico n оставлено только
число солдат-!,, необходимое дли охраш міія впутренияго порядка; Ф папція
долж на о тк азаться отч. мы сли нмт.ть сильное войско. Кг. та к п м ъ асе п еч ал ь­
н ы м и за к л ючеімямъ п р и ш л а н сп ец іа.іы іая п арлам ентская слѣдствонпая комм нсеія относительно ф рапцуаскаго флота ((Jollier, р. 100— 105). Ф раннѵзскіс
военны е пароходы свопм ъ плохимч, качеством-!, заслуж или ііазвапіе „стары хъ
д ер е вян н ы х ь оаш маковч. (vieux sabots). Но нрп обсуждеіііп военнаго бючжета
въ, 'luiri-.m'ieM'i. году, гопералъ Галифе за яв л я л ь. в ъ отвѣтч, па крнтнческія
з а м і.чапія П ельтапа, что Ф ранцш и л ад ѣ етъ лучш ей артпллоріей в ъ свѣтіі

Дѣло Дрейфуса прошло столько фанъ, создало столько неожидан­
ных-!, нпдндентовъ, что если бы мы захотѣли рассказать хотя бы только
часть его — памъ бы нужно было написать цѣлую книгу. Мы ограни­
чимся здѣсь тѣмъ, что нредставпмъ разпнтіо дѣла въ его самые важ­
ные моменты. Сдѣлать это будетъ тѣмъ легче, что большая часть облекапшихъ его таіінъ разъяснилась и мы можемъ говорить съ положи­
тельными и проверенными фактами пъ рукахъ. Мракъ, окружашнііі по­
дробности осужценія Дрейфуса, разсѣялся, и такъ какъ въ самыхъ сродствахъ, которыми было достигнуто это осуждеиіе, скрывается ключъ къ
дальнѣишпмъ событіямъ, то мы и разскажемъ объ этомъ осуждонін въ
его главныхъ чертахъ.
Здѣсь выступаетъ на первомъ плапѣ загадочная фигура полковника
Анри. Мы говоримъ: загадочная, потому что н до сихъ поръ еще нѣтъ
иоложителыіыхъ данныхъ, чтобы судить о іі об у ж д он і я х ъ , застапившнхъ полковника Анри поступать такъ, какъ онъ постуналъ. Суще­
ствуетъ нредноложепіе, все болѣе и болѣе подтверждающееся, что иолковникъ Анри былъ иредателемъ и дѣйствовалъ за, одно съ Эстергази.
Анри былъ совершенно необразованный офицеръ: оиъ окончплъ
только народную школу своей деревин и началъ свою карьеру сь ниж28

—

434

—
- 435

Ііпхъ чиповъ. Б ъ генеральный штабъ Анри ноналъ тогда, когда тамъ
служил-!, полімшшім. Залдгерръ, умеріиій отъ іірогрессшіііаго паралича
°"Ъ В8ялъ Анри сѳбѣ въ помощники, такъ какъ зналъ его лично.
Лири не н м -і і л ъ никаких i. снособноетеі), которыя могли бы его вы­
двинуть, по опъ былъ терігіілнвъ и хитеръ п умѣлъ пользоваться слаоостями свонхъ началыінковъ; это былъ типъ бозеовѣстнаго интригана,
ловко оиутывающаго своими сѣтями стоящихъ на его пути. Апри быль
человѣкт. корыстолюбивый п нрп этомъ чрезвычайно бѣдныіі: ипчтожнаго жалованья, которое опъ получалъ, ому и семьѣ не хватало на
жизнь •■). Онъ постоянно нуждался въ деньгахъ, и такъ какъ его даль" "iif «оетунки явно свидетельствуют'!, о его ипзкомъ нравственном-!,
ïpomrb, такъ какъ, съ другой стороны, онъ былъ окружепъ дурными
примерами, то можно легко предположить, что онъ, вмѣстѣ съ свопмъ
пріятелемъ Эстергази, прннималъ участіе въ выдачѣ документов!,, —
можетъ быть и ііезиачптолыіыхъ— германскому военному атташе. Какъ
мы увидимъ, эта гипотеза находить иодтверждепіе во всѣхъ даш гЬншпхъ фактах-!,.
Лири служплъ во второмъ бюро гонера.іьнаго штаба, называвшемся
справочным-!,. Ь ъ военномъ ежегодник-!-, оно называлось статистической
гекщеіі п представляло нѣчто въ родI; воониоіі сыскной иолпціп. Од­
нажды Анри получаетъ „обыкновенным-!, путемъ“ , т. е. чорезъ обыкно­
венна«. шшона, носившаго документы изъ гермапскаго посольства
важный документъ, известное письмо „бордеро“ . Б ъ немъ перечисляется
несколько документовъ, касающихся паціоналыіоіі обороны, которые
авторъ письма носылаетъ имѣстѣ съ письмом ь германскому военному
атташе. ІІолковинкъ Апри очень хорошо зналъ почеркъ этого письма
так-ь вакъ это былъ почеркъ его пріятеля Эстергази, съ которымъ оиъ
служилъ въ Африкѣ и не прерывалъ сношонііі все время; наверное
А при зналъ и перечисленные въ бордеро документы п былъ поставленъ
этпмъ открытіемъ въ трудную дилемму: или уничтожить бордеро, что
легко могло открыться, такъ какъ агентъ могъ сообщить объ немъ п
Другимъ чиновникам-!, справочного бюро, или выдать своего иріятеля
вероятно и сообщника, Эстергази. Но сходство почерка бордеро съ иочеркомъ Дреііфуса, котораго Анри не только зналъ, по и иепавиделъ
отъ всей души, подсказало ему третіГі путь— замѣщеіііо Эстергази Дреііфусомъ. Нос.іѣдній встуиплъ въ генерал ыі) штабъ вопреки сильному
сопротивлении офнцеровъ аптпеемптовъ. Самъ Апри ходилъ къ гопеОфігцерскія ж алованья по Ф раііціи пнзкн. Ііскл ю ч еп ія со сти і і я і п т ч - i - ,
л on am , и счарнпіхъ оф нцеровъ „ тЬ х ъ , которые п м ѵ С
ш лены ^
,=
х ъ командировок-,,. Т огда они но -го х н н ч ^ о м ѵ в ы р і^ н ію J o m "ш 'г

-

ралу Мирнбелю просить его, чтобы оиъ ио принимал-., Дройфуса въ
главныіі генеральный штабъ. Такимъ образомъ, когда Дрепфусъ вошелъ въ эту іезуитскую и аптисемнтическую среду, опъ уже иметь
противъ себя сильное предубеждепіе. Его ирисутствіе тамъ ещо усилию
кипевшую противъ него вражду. Это объясняется и особепиымъ характоромъ Дрейфуса, необыкновенно талаитливаго офицера, п.. въ то же
время крайне гордаго и самолюбиваго человека,
Когда Апри паметилъ свою жертву, онъ отошелъ въ сторону, въ
т-Ьнь и началъ действовать черезъ другпхъ.
Тогда появился дю-1Іатп дю-Кламъ. Кто былъ дю-Патн дю-Кламъ?
ІІредоставпмъ другому офицеру геноральнаго штаба описать его. Вотъ
какъ характернзовалъ его передъ кассаціопнымъ судомъ капитанъ Кинэ:
„Д ю-Пати
человекъ гордый, даже тщеславный, тщославіе кото­
раго было еще раздуто успехами карьеры...— Оиъ отличался въ то же
время гнокнмъ, заискпваіоіцимъ характеромъ и умѣлъ угождать свопмъ
начальникам'!,, то, что мы па нашемъ воениомъ жаргоне пазываемъ
„ни fum iste“ .
К ъ этимъ качествам-., дю-Патн дю-Клама нужно прибавить еще не­
доброжелательство и антисемитизма
Этотъ человЬкъ былъ назиачеиъ вести слЬдствіе по д-Ьлу Д рей­
фуса.. В ъ немъ дю-Патн дю-Кламъ виделъ прежде всего способнаго на
всякое предательство еврея; Дроііфусъ для дю-Патп дю-Клама былъ
зараігііе вннокеііъ, независимо отъ какого-либо предательства, Въ сердце
этого тщеславнаго офицера, который уже сознавалъ, что его имя по­
вторяется во всехъ парижскихъ салонахъ, говорилъ не голосъ оскорблеинаго патріотнчоскаго чувства, а рассовал ненависть. В с | попытки
дю-Патн дю-Клама, изъ которыхъ нѣкоторыя по имѣли ничего общаго
съ его фуикціямп (напр, онъ входнлъ внезапно ночыо въ камеру
Дрейфуса, чтобы видеть, сиптъ ли онъ) не привели ни къ какимъ результатамъ. Дреііфусъ настаивалъ на своей невинности и требовал,
какого-нибудь серіозпаго доказательства, приписываемая) ему предательства.
Предъ такимъ результатомъ тогдашній министръ Мерсье сталъ ко­
лебаться и предполагал-!, выпустить Дрейфуса на свободу. По тогда
антпссмистическая газета „ L a Libre P arole“ , прежде чемъ кто иибудь
въ публике узпалъ о фактѣ, прежде даже, чемъ узнали другіе ми­
нистры, сообщила, что арестован-!, офицеръ Дреііфусъ и что, ‘вопреки
очевидности его предательства, Мерсье, соблазненный еврейскнмъ зоіотомъ, хочетъ освободить его. Гораздо позднее узнали, что автором'!,
этого сообщено, въ „L a Libro Parole“ былъ никто другой, какъ пол­
ковник-!, Анри. Мерсье, положеніо котораго было расшатано мадагаскар­
ской эксиедпціеи, испугался новой печатной кампанін и уступилъ.
28''-

436 —
437 —

Дрейфует, предсталъ передъ судомъ, но и здѣсь осѵждепіе его было
достигнуто благодаря совмѣстному пліянію Анри п дю-Патн дю-Клама.
Кдннствоннымъ доказательством!, протнвъ Дроііфуса было с х о д с т в о его
почерка съ почеркомъ бордеро. И зъ экспертов!, некоторые признали,
что бордеро нп писано почеркомъ Дрейфуса, но экснертъ Французскаго
Банка отрицалъ ату тождественность. При такихъ услоніяхъ воеппыіі
судъ былъ склонеігь оправдать Дройфуса. Тогда Апри рѣнголся высту­
пить изъ тоіі тѣпн, въ которой скрывался п патетпческимъ голосомъ
заявнлъ, что ему было сообщено хорошо освѣдомлеинымъ лнцомъ о
томъ, что во второмъ бюро есть предатель, и этотъ предатель— вотъ
онъ! заключилъ Анри, указывая иа Дрейфуса. Когда судьи вошли въ
совѣщателыіую комнату, явился дю -ііатн дю-Кламъ и передалъ имъ
запечатанный конвертъ отъ военнаго министра,
В ъ копвертѣ было нѣсколько докумеитовъ, между которыми была
записка гермапскаго военнаго атташе (ІІІвпрцкоипепа) къ итальянскому
(ІІаннццарди) о какоіі-то личности, ими которой начиналось на Д ;
дю-ІТатн дю-Кламъ комментировал!, записку, говоря, что Д . должно зна­
чить Дрейфусъ. Второй документъ— шифрованная телеграмма военнаго
атташе Паннццарди итальянскому генеральному штабу, съ извѣстіемъ
объ арестѣ Дрейфуса. Существовало два перевода этой извѣстной теле­
граммы Паннццарди; одннъ, сдѣланныіі министерством!, внутреннихъ дѣлъ,
проверенный и внолнѣ точный; нзъ него была ясно видна невинность
Дрейфуса; но Анри подсунулъ другой, фальшивый иереводъ, по ко­
торому выходило обратное. Наконецъ Апри нодмѣннлъ составленный
парижской полицейской префектурой свѣдѣиія о частной жизни Дрей­
фуса, благонріятныя для него, — составленными его собственными аген­
тами. очень неточными, но рисующими Дрейфуса въ неблагопріятно.мъ
свѣтѣ. Подъ впечатлѣніемъ этнхъ документов!,, которые судьи прочли
одни, не сообщая ихъ ип обвиняемому, нн его защитнику, онн осудили
Дрейфуса. Оиъ былъ сосланъ на вѣчноо заключеніе на Чортовъ островъ.
і одпыо его, жена и братья, убѣжденные пъ его невинности, не
переставали заявлять, что произошла судебная ошибка. Журналистъ
Бернаръ Лазаръ пздалъ двѣ брошюры въ томъ же смыслѣ. Но преду61,;і,-денное общественное мнѣніе не обращало па все это впнманія.
ІІослѣ смерти полковника Зандгерра пачалышкомъ второго бюро
сдѣлался иолковппкъ Пикаръ. Онъ хорошо зналъ всю нсторію Дрей­
фуса. такъ какъ присутствовал!,, какъ лично командированный воониымъ министромъ, иа всемъ ироцесеѣ. Пикаръ былъ очень образован­
ный офицеръ, выдающінея способности котораго открывали ему быструю
и вѣрпую карьеру. Оиъ былъ самым!, молодым!, полковником!, во всей
Французской армін. Ио его высоко честный и благородный характер!,

скоро вывелъ его па путь страданий. К акъ настояіцій храбрый солдат!,,
онъ стойко вынесъ всѣ несчастін. нреслѣдовапія и тюрьму, что заста­
вило ого биографа до-Прсссансо сказать о немъ словами Ш експира нъ
Ю.іін Цозарѣ.
And say to all th e world: T his was a m an!“ .
(„Скажите всему свѣту: человѣкъ то былъ“ ).
Встуиивъ въ справочное бюро, Ппкаръ скоро, совершенно случайно,
съ получепіемъ (опять-такп „обыкновенным!) путемъ“ ) нзвѣстпаго „petit
bleu“ (письма no пневматической почтѣ) наиалъ на слѣдъ настояіцаго предателя, Эстергази. Сначала помощникъ начальника генеральнаго штаба, генералъ Гоизъ. отсутствовавшііі нзъ Парижа, одобрялъ
Пикара въ его понекахъ; но послѣ возвращепія въ Парпжъ и евнданія съ полковником!, Анри, запнмашннмъ ту же должность, какъ п
при Эандгеррѣ, генералъ Гонзъ рѣінптелыю запретил!. Пнка.ру продол­
жать розыски. „Но как.!, же можно, чтобы невинный сндѣль въ гюрьмѣ?“—
замѣтилъ Ппкаръ. „Никто не узпаетъ, что онъ невиненъ, если вы не
скажете этого“ . „То, что вы миѣ говорите, ужасно“ , — отвѣтплъ Пи­
каръ „и во всякомъ случаѣ, я не унесу съ собой въ могилу этой
тайны“ *).
Прпсутствіе Пнкара въ Паршкѣ было сочтено оиаснымъ и его от­
правили въ Туннсъ. Сюда, по его адресу получились два письма, н
телеграмма, написапнын въ загадочной формѣ. Прп нолученіп этпхъ
писемъ, въ которыхъ ложь была норемѣшана съ истиной и которыя
были подписаны иеизвѣстнымн лицами, Пикаръ почувствовал!., какъ
невидимая рука опутываотъ его нитями какой-то адской интриги. Онъ
уѣхалъ въ Парижъ н разсказалъ нее своему другу дѣтства. адвокату
Леблуа. Отъ нослѣдияго объ этой исторіп узналъ сенаторъ ПІореръКестнеръ, который уже раньше интересовался дѣломь своого земляка
Дрейфуса (оба были родомъ изъ Мюльгаузена, въ Эльзасѣ).
В ъ то же время и братъ капитана Дрейфуса
Матье Дрейфусъ,
совершенно случайно узналъ, что имя иастоящаго предателя Эстергази.
Одннъ банкпръ нзъ Кастръ очень хорошо зналъ почеркъ Эстергази и
сразу узналъ, что напечатанное въ газотѣ „.Le M atin“ факсимиле бор­
деро совершенно тождественно съ почеркомъ Эстергази.
Осенью 1 S 9 7 г. началась кампанія въ пользу реабнлптацін Дрей­
фуса. Ш ереръ-Кестнеръ статьей въ газетѣ „L e F igaro “ , а Матье
Дрейфусъ ппсьмомъ къ военному министру указывали на настопщаго
предателя.
Анри, все время желавшій оставаться въ сторонѣ, снова пустнлъ
•') F ra n c is

P ressc n ssé. Un Іійгон, Le Uolonel, P icq im rl, P aris. 1808.

—

Ш

—
—

ходъ дю-ІІати-дю-Клама п архнваріуса 2-го б ю р о - Грпбелона Еще
"реждо, мѣмъ разгласилось имя Эстергази, онп уже пригласили ого на
івпдлніе, куда, явились съ фальшивыми бородами и въ синихъ очкахъ
для того, чтобы Эстергази не узналъ ихъ. и сообщили ому о томъ
что нротивъ него готовится, обѣщая ему при этомъ поддержку генеральнаго штаба. Ш лконинкъ Анри клялся генеральному штабу что
Дреифусъ виновен'!., а когда генералы начали колебаться, оиъ имъ
иредставнлъ новый документа, въ которомъ ими Дрейфуса фигуриро­
вало цѣліікомъ: съ другоіі стороны, ихъ специфическая военная' честь
« "« а затронута въ этомъ дѣлѣ, такъ что онн ни за что на свѣтѣ не
хотѣлп. чтобы Дрейфусъ оказался иевпннымъ. В ъ духѣ послѣдоватольности они выводили изъ виновности Дреііфуса невинность Эстергази.
ТІШШЪ 'фодуб'Ьждешемъ въ головѣ генералы упорно не хотѣлп при­
нимать никакихъ добрыхъ совѣтовъ. А первая роковая ошибка влекла
•і.і собой вторую и чѣмъ больше генеральный штабъ запутывался нъ
свопхъ собстненпыхъ протпворѣчіяхъ, тѣмъ нсобходнмѣс было въ ннтересахъ его военной чести, чтобы Дрейфусъ оказался виповнымъ. Ло
духу солидарности съ генералами главнаго штаба къ нимъ присоедини­
лись и всѣ другіе офицеры.
III.

Покровители Эстергази пе только уеноконвалн его за исходъ про­
цесса, который военный министръ для проформы долженъ былъ воз»удпть нротивъ него, но и дали ему, въ видѣ гараптін, такъ назы­
ваемый „docum ent lib érateu r“ . Это было первое письмо изъ секретішго
конверта, переданиаго судьямъ въ совещательной комнатѣ, во время
процесса Дрейфуса, Документа
этотъ начинался словами: „Се ca­
naille do I )...“ . Какъ мы уже говорили, дю-Патн-дю-Кламъ, подъ со­
вершенно произвольно выбранной буквой Д , еще болѣе произвольно по­
нимала. Дрейфуса.
Эстергази— совершенно павшая въ правствепномъ отношонін лич­
ность. Онъ сущестновалъ самыми вульгарными мошенничествами и
только офііцерскій мундиръ сиасалъ его отъ тюрьмы. Это— авантюриста
самаго худшаго разбора, нзъ уста котораго выходить только ругатель­
ства млн слова вродѣ: убійство, кровь н т. д. Газета „F ig aro “ на­
печатала. Нѣсколько его пнеемъ къ r-жѣ де-Булаисн, въ которыхъ
Эстергази иападаетъ па свопхъ
собственныхъ генераловъ, ионоентъ
французскую армію и французскій народъ н, впадая въ особаго рода
экстазъ, выражаетъ надежду, что настапетъ день, когда нѣмцы залыотъ
кровью и завалнтъ трупами нечестивый Парижъ. Единственное жсланіс
Эстергази -командовать въ этотъ день нѣмецкнмъ уланскнмъ полкомъ.
Военный судъ оирапдалъ Эстергази (ноябрь 1 8 9 7 г.), согласно по­
леченному приказу. Но онъ нроявлнлъ такое подобострастное отношеніе

439 —

къ предполагаемому обвиняемому и такъ презрительно обращался со
свндѣтелямн, вродѣ Пнкара и Матье Дрейфуса, н вообще такъ нодчоркнвалъ свое прнстрастіе, что его рѣшеніе послужило сигналомъ къ
ещо болѣо широкой агнтаціп нъ пользу Дрейфуса.
Сначала, громадное большинство фраицузовъ считало осужденіе Дреіі'I'-Ca ииолнѣ справедливым'!,, но, видя дѣйствія военныхъ судей, оно
начало колебаться. Съ этпхъ порт, каждый новый поступокъ генораль­
наго штаба уменыналъ число его сторонников'!,.
Особенно живое участіе въ этомъ неріодѣ борьбы приняла универ­
ситетская профессорская ннтеллигснція, такъ называемые „in tellectu els“ .
По справедливому замѣчаиію Жюля Года, еъ послѣдиихъ лѣтъ реставраціи и до спхъ поръ не было такого движепія ученыхъ, лнтсраторовъ II философов!,, склонных'!, вообще запираться В'Ь СВОПХЪ КЛІІІІНиахъ, лабораторіяхъ и кабннетахъ. Члены профессорской корпораціп
обыкновенно вербуются пзъ трудолюбивой средней и мелкой буржуазіп;
и ио своему пронсхождѳнію, и ио своему общественному положении въ
качествѣ членовъ корпораціп, носящей пазваиіе университета *) н со­
ставляющей предмета постоянныхъ иападокъ духовенства, эти люди,
естественно, были проникнуты болѣе или мепѣе либеральными идеями!
Д о сихъ поръ они стояли виѣ политической борьбы, которая не затрогнвала н’і> нихъ живой струны— пхъ интеллектуальной независимости;
онн былп чужды и соціалыіыхъ двпжснііі, такъ какъ послѣдпія обра­
щались къ другимъ общественнымъ слоямъ. Но вотъ явилось дѣло
Дрейфуса, in. которомъ бозцеремопная солдатская рука уничтожала са­
мый существенны)! пріобрѣтенін гражданскаго общества, нарушала са­
мый эломентарныя условія правосудія. Если сегодня военные судьи П о ­
зволяли себѣ выносить обвинительный прпговоръ и осуждать на вѣчиое
заточсиіо въ крѣпости на осиовапіи документов'!,, которыхъ по видали
нп обвиняемый, ни ого защитппкъ, то завтра то же самое могло слу­
читься съ каждымъ французским-!, гражданином'!., И онп протестовали
противъ этого попранія правосудія.
Протеста этотъ ирииялъ особую форму въ ннсьмѣ „J'accu se“ , ко­
торое Золя адресовал'!, президенту республики Феликсу Фору (1 3 ян­
варя 1 8 9 8 г.). Онъ разоблачал-!, престунлеиія п ошибки всѣхъ впновиых-г, вь тѣхъ размѣрахъ, в ь которыхъ онп были нзвѣстны въ ту
м и н т . Наконецъ, оиъ обвпнялъ послѣдпій военный судъ въ томъ. что
онъ вынесъ оправдательный ирнговоръ Эстергази, подчиняясь приказу.
2 3 февраля 1.898 г. Золя былъ приговоренъ за это письмо къ

ЛъДвШІІ.

Уп,,®вРс,,тет'1’ учотрс&іистся во Ф раиціп ещо и ггь болТ.е широкомъ
смыелѣ ,|гѣѵь "ЫСШПХ'Ь государстпсііных'ь обраішпателі.ныхъ *ѵ.,рс'

—

440 —

году тюремнаго заклю чена и 8 .0 0 0 фр. штрафа. К аш діош іы й судъ
отмѣиилъ этотъ приговоръ на томъ основаніи, что дѣло протнвъ Золя
было поднято военнымъ министромъ, тогда какъ это должно было быть
сдѣлано членами послѣдпяго военнаго суда, составляющими корпорацію.
іогда члены военнаго суда привлекли Золя къ судебной ответ­
ственности и дѣло было назначено на лѣто.
Первый процессъ Золя представлялъ уже значительный шагъ внередъ. Защитники Дрейфуса старались добиться оффиціалыіаго нризна"III совершенна™ первымъ военнымъ судомъ боззаконіи, такъ какъ констатироваше этого безаакоиія повлекло бы за собой уничтожоиіе приго­
вора, отиравившаго Дройфуса на Чортовъ островъ. 'Защитники Дрей­
фуса не усиѣли въ этомъ. Мерсье— главный внновникъ того, что судьямъ
въ совѣіцателыюй компатѣ былп тайно показаны документы, неизвѣстш е нп Дрейфусу, нн Деманжу, отвѣчалъ на всѣ вопросы молчаніемъ.
Но зато этотъ процессъ далъ болыиіе результаты въ другихъ отиоінеиіяхъ.
Онъ иролнлъ яркій свѣтъ на самое дѣло. Самые нзвѣстные экс­
перты Франціи,^ Б елы ін и ІДвейцаріп всѣ сходились въ томъ, что бор­
деро написано Эстергази. Искусный адвоката Даборн иѣсколько разъ
уличалъ генеральный штабъ въ вопіющихъ протнворѣчіяхъ. Генералы
чувствовали, что почва ускользаетъ изъ подъ ихъ ногъ и рѣшнлись
нанести тотъ ударъ, который нхъ газеты называли „coup de m assue“ ,
іенералъ Пелльо п вслѣдъ за нимъ генералъ Мутопъ до-Вуадефръ
заявили, что увѣрены въ виновности Дрейфуса не ‘только на основаніи
бордеро, но потому что у нихъ есть подлинное письмо, которымъ об­
менялись два военные атташе — германский и нтальяпскііі и въ кото­
ром ь имя Дрейфуса, какъ предателя, фигурируете цѣликомъ. Это заявленіе, сдѣланное генераломъ Пелльо со всѣмъ свойствоннымъ ему
агіломбомъ и краснорѣчіемъ, смутило и самихъ защнтниковъ Дрейфуса.
Но вотъ поднимается Пикаръ и съ велпчайишмъ спокойствіемъ за­
являете, что если такой документа существуетъ, то онъ, Пнкаръ. не
сомневается нъ томъ, что это грубая поддѣлка. Въ это время ІІпкарь
былъ уже фактически отчнеленъ нзъ войска.
Агитація вокругъ имени Дрейфуса, уступила на нѣкоторое время мѣсто
избирательной агитаціи въ виду наступнвшихъ общихъ выборовъ въ
палату, которые должны были произойти въ маѣ .1.898 г.
Палата нзбѣгала всякой определенной тактики но отношепію къ дѣлу
Дрейфуса. Исключеніе составляли только депутаты, имѣвіпіе „ le cou­
rage de leur opinion“ . Чтобы не оставаться праздной, палата нередъ
расиущоніемъ приняла законъ: „О несчастпыхъ случаяхъ на работѣ“ .
гараптнровавшій рабочимъ пзвѣстиую ненсію въ песчастныхъ случаяхъ!
Законъ этотъ цѣлыхъ 18 лѣгъ переходнлъ изъ палаты въ сената и

441

—

обратно и, наконецъ, былъ принять со значительными, иеблагоиріятнымп для рабочихъ измѣиеиіями *).
Некоторые депутаты испугались неномѣриаго унеличеиія бюджета,
который съ 2 .2 0 9 милліоновъ въ J 8 6 9 году — при имиорін, возросъ
до 3 .0 5 0 милліоновъ франковъ въ .1898 г., т. е. на. 1 .4 4 7 м. ф.,
или на 0 5 % , тогда какъ за тотъ же иеріодъ времени торговля уве­
личилась, какъ мы ішдѣлн, едва на 2 6 % . К онстатированны й госу­
дарственный долгъ достигалъ нъ 1 8 7 0 г. 1 2 мнлліардовъ, а въ
1 8 9 9 — 3 0 милліардовъ. Долгъ этотъ иоглощаетъ ежегодно 7 3 9 Va мнлліоиовъ процентов'],; но кромѣ него существуют!, и другіе, такъ назы­
ваемые срочные долги (dettes à term es), проценты на которые соста­
вляют'!, ежегодно еще 8 3 5 милліоновъ, н наконецъ, пожизоииый долгъ,
т. е. нонсіи, борете ежегодно 2 1 7 мнл. И такъ, весь долгъ иоглощаетъ
ежегодно около 1.3 0 0 мнлліоновъ фр. процептовъ. Большая часть этого долга,
была сдѣлана посл е войны для выплаты военной контрибуціп и расходовъ
но паціоиалыюй оборонѣ. Съ тѣхъ поръ военное и морское министер­
ства. кромѣ обыкновенна!-« бюджета, безъ пенсій иоглощашнаго десятки
мпллі шовъ, истратили въ 1 8 7 4 году только на введеніе ружья Gros
2 0 0 мнлліоновъ, которые черезъ 1 2 лѣтъ должны были быть попол­
нены новыми 2 0 0 мнлліоиамн для пріобрѣтенія ружей Лебель. Ещо
больше денегъ было истрачено на артнллерію, ремонта кавалерін, по­
стройку новыхъ громадныхъ броненосцевъ, нзъ которыхъ каждый обхо­
дился въ 2 5
3 0 мнлліоиовъ фр. и которые при первомъ сиускѣ на
воду оказывались негодными для нлавані.я, какъ броненоссцъ iMagente.
или приходили въ негодность отъ перваго же сильнаго волнеиія, какъ
броненосец'!, Charles M artel.
Легко представить себѣ, какимъ тяжелымъ бременемъ ложились на
иаселоніе эти громадные расходы, вмѣстѣ съ сопровождающими нхъ на­
логами. Н а слѣдующій годъ послѣ вой , за одннъ только годъ, нрп
Тьерѣ было вотировано больше 8 0 0 милл. фр. новыхъ налоговъ — на
иассажирскіе жолѣзиодорожнме билеты, па транспорте, на еннчкп и др.,
а позже была введена монополія на табакъ.
К акъ всегда, такъ и на этотъ разъ, депутаты передъ новыми вы­
борами заговорили о фннапсовыхъ реформахъ. Одни, «бращашніссн къ
демократическим !, массамъ, говорили о прогрессивномъ подоходном'!, на­
логе; другіе, обращавіпісси къ нмуіцимъ классамъ, конечно, аргумен­
тировали протнвъ этого налога. Д ля сокращенія расходовъ опп пред­
лагали очень простое средство: запретить депутатам-!, при обсужденіи
бюджета вносить нредложенія, который бы увеличивали расходы. Пусть
*) Le m onde o u v rie r (lievuo m en su elle d'économ ie sociale), ! fév rie r 1899.

-

442 —
—

‘.п ш е л ь г о ю і ш п , что подобныя продложонія отиошлпсь, небольшой
.1 ГІІ, или до увелнчошя жалованья мелкииъ чиновникам!, ігш m
о т к р ы т кредита на какое-нибудь общественно, дѣло Г ш , " "огко
н »иметь характеръ требоішші опнортюннстовъ — состоявііші въ томч
Г 6'1' “ “ Р ™
полезные расходы. ІТрн ЭШ1Ъ ^ Т Г
ш
2 . оды, Яішівіщоси (‘Л'Ьдствюмъ разныхъ нрсдложенііі денутатовъ етиа щ
•{. 5 о П Г

СУШ1У ВЪ 5

"ЛІГ 1 0

М" ЛЛІОІІО,!Ъ # •

бюджете, въ

ДѢ.ГТО

4 4 ;$ -

Дрейфуса.

ГЛАВА Д В А Д Ц А ТЬ ДЕ В Я ТА Я .

Правда грядетъ!
А г ипщ ііі иатріотическоіі арм іи нъ странъ; л и г а антиссм итонъ п л и г а „грѵнгь“.
Оль в ъ іпмі Рошфора,—А гптація духовенства. С оставъ противоположна™ л а ­
г е р я — „L a lig u e d es d ro its (lo l'H om m e“.—Р езультаты выборовъ,— Новая палата
ii п а д е т е кабинета М елина,
Повое ».......
и рЪчь м инистра К авены іка.
амоушПстііо Анріі,— П ереході, д ѣ л а Д рейф уса вч. кассаціоііную пал ату . ( 'y;ri,
н ад ъ И икаром ъ.—.Министерство Дюпюи. Слт.дствіе, произведенное каееаціонны м ъ су до м ъ и новы я рпзоблаченія. Loi de d éssalssissem en t. ІІи ц н д еп т ъ съ ФашодоП.

L a v érité e s t en m arch e, rie n ne
p e u t l’a r r ê te r “.
3.K
(П равда гр ядетъ ; ничто н е можетъ
остановить ее).

иль Зола.

Настоящим'!, иолемъ, на которо.мъ разыгралась избирательная борьба,
было дѣло Дрейфуса, Вся страна разделилась на 2 партіи: націопалнетовъ и дройфусаровъ. В ъ первую группу входили антисемиты съ Дрюмоиомъ во главѣ, прозваинымъ въ газетахъ „ barbe à, poux“ (вшивая
борода). З а нимъ шли его адъютанты: Геренъ, Максъ Режисъ, Жоржъ
Тьѳбо. Старая лига натріотовъ (или ligne îles poires,— лига групп,,__
какъ ее называли, вмѣсто ligue dos patriotes) снова воскресла и мооіілнзнровала всѣ свои силы. Во главѣ ея, стоялъ, конечпо, Дерулсдъ,
котораго Дрюмоиъ называлъ нѣкогда „честнымъ дуракомъ“ , а Гошфоръ
„Déroulédincloii “ ; правой ру кон Дерулвда былъ Мпльвуа,— длинный,
жираффообразный Мпльвуа, ростъ котораго нріобрѣлъ ему прозвище „евкалинтуса“ , данное Гоиіфоромъ и „folle avoine“ , данное Ж оро-Ришаромъ.
Патріотнческая армія, составленная лигой антисомптовъ и лигой
грушъ на деньги, шедшія, копечно, нзъ какой-нибудь роялистской
кассы, организовала нъ Парнжѣ шумный манифестант и скандалы:
била па улнцахъ такъ иазынаемыхъ дреііфусаровъ н угрожала, убить
самого »Золя во время его процесса *). К ъ это» славной коллскцін
нужно прибавить еще одинъ экземпляр!,: Рошфора н его группу.
*) На этом ъ процесс,ѣ офицерство держ алось крайне недостойно: офицеры
в ъ корри дорахъ су да били г в х ъ , которые о ткалы вали сь кр и чать: „Д а здраветву етъ ар м ш “.
1

—

444 —
445 —

ІІослѣ отставки Казиміра Порьо значсніе Рошфора сильно пало
л ъ ш , абсолютно чуждый всѣмъ общестиониьшъ и зкопомическпмъ
Р
: Дебатировавшимся въ иалатѣ въ первую половину прези­
дентства Феликса Фора, опъ но могъ принимать никакого ѵчастіі „ъ
непосредственной политической жизни страны.

vMrrfelüï Г 1’151,1" 1ШЪ
°™Ѣ'[!Ш
М
Ъ У Рош,И ‘і отсутствие венкой
) мивешки) II научной днециилнны. Въ этомъ отношоніи онъ остался
іакимъ, какимъ былъ нрп импоріи. Человѣкъ этотъ, съ безмѣрнымъ
І Г м Г Г С0СДІІНЯСТЪ " MHOPO 'бллг° 1>(>дпыхъ, рыцарскихъ ч у ш і ъ , ио
ого м о ль совершенно неснособенъ нн къ какимъ обобшеніямъ- Рош ­
форъ совершенно лншонъ фаитазііі. Тѣ, кто слѣдили за ого дѣятои,номью и читали его мемуары, нанѣрное извлекли изъ нихъ впечатлѣ" iUII,' My'
т

" охожъ І,а тѣхъ

П1І|Н'|>, который,

могутъ лотать ,шче’ какь

— » ■">-

ч™ могло быть печаль,,ѣо для Рошфора н нъ то же время

воз-

~
і , Г
УТЫ Ш е-,Т"
УЛа" Ж° ’ " Г° бл,13каг" ДРУга. Горе, охватып г mi ' ,
ВЪ ТаКІЯ М" " уТІ4’ возвншаотъ nx'j> надъ всѣмъ пошлымъ
..иш ы іы мъ, умъ направляется иа глубокіо и серьезные вопросы Но
''''Ф'>рь. который можетъ только влачиться но зо.млѣ, въ своей статьѣ
К о,, т S

ш

Т

Ю

Ш Ш т

™ Ь"

И т а|,ІМ Ъ д"

™ >'

™ « “ « I» » ®

а г ,л ' т т "

п ,„п„

и т щ т т т

р

П

11 К“Г® 0ТЪ “ * * '10 П“1",,1М

ура

и г л у ш и ,! ЫИОИШ ЛОКО.ШТІІЮ, ВЪ Ш Ш Ъ « i l

т о 'р ™ ”Г ъ l»ш'ш
' Ѵ ,'|,', “с °ч “*п ш|шшъ ш т п
" j» 4
i t 'іда иы.", дгілекь отъ разныхъ шантажистонъ, нроцоссъ которых'., только что разематри»алея парижскішъ судомъ.
JT0 аисолютное отсутстніе философской мысли отодвигало Рои,-

" І р и “ Иѣ™
оощоітнсннымъ вопросам',..

”

M fa « « " И “

M x rfm

ио

('° СВ0,'М1, боовШ|Ъ характером-ь, со своей жаждой нолн> іуриировъ уже давно ноджидалъ, не занахнетъ ли въ воздухѣ
иорохомъ, не поднимется л„ откуда нпбудь новый буланжнзмъ. Тутъ
ш рази лся скандалъ съ дѣломъ Дрейфуса. Шовпиистскія чувства Рош? Г : . ? Г ТВС,Ш0,У1ШКЛ" 0Г0 въ лап‘І,ь ||а |и°нал„стовъ; за нимъ по™
" 1 ° Г0 адЪЮГ Ты: Э1),,сстъ Р«ш г, прозванный „анабаптипсповѣдыналъ’ Г д р ^ е

б'Та,,КІ,стск,,м’ь ,,Д0!ІМЪ’ KW»P««

«ѣкогда

IJbimoynoMHiiyTbiH органпзацін составляли шумную, демократическую
ари ю пацшиалнзма, тогда какъ въ новооснованпую „L igue do la P atrie
г rançaise входили богатые люди, литераторы, ученые', офицеры: это

былъ салонный паціоиализмъ. Во главѣ этой лиги выступили Франсуа
Конне, Жюль Лсметръ, Брюнетьеръ п другіе представители роакціопиокатолпчоскаго течснія во французской литературѣ.
Духовеистпо, копечно, воспользовалось этимъ прекрасным',, случаем',,
возстаиовить и расширить свое вліяиіе. Высшее духовенство, подпис­
чики „L ibre P aro le“ и „C roix“ , действовали иа свою паству, іезунтскій ордеиъ пользовался своими ішятсльными представителями, вродѣ
отца Дюлака-— духовника многихъ семей высшаго офицерства; у доминиканцовъ былъ краснорѣчиный отецъ Дидоиъ, предававши! адскому
огню „нзмѣнниковъ отечеству“ . Н а торжественном!, актѣ въ отейльской
католической гнмиазін, нодъ нредсѣдательствомъ Ж амоиа— генералис­
симуса фраицузскихъ войскъ (генералы не скрывали свонхъ клерикальныхъ снмпатій, а правительство ие стѣсняло этпхъ нроявленій), отецъ
Дидоиъ возві.щалъ ирнблпжеиіе того часа, когда „слово вооружится
мочемъ и отсічетъ непокорный головы“ . Наконецъ, дѣііствовалъ и са­
мый вліятельиый въ полит,іческомъ отиошеніи богатый орденъ ассумнціонистовъ, издающих!, во всѣхъ концахъ Францін клерикальный га­
зеты подъ общимъ именемъ ,.La Croix“ , и ирніінмающій участіе во
всѣхъ городскихъ и полит,іческнхъ выборахъ черезъ посредство свопхъ
комитетовъ, посящихъ пазваиіе „Justice-E g alité“ .
Националисты располагали богатой прессой. На ихъ сторопѣ былъ
„ І л petit Jo u rn a l“ , имѣюіцій 4 мнлліоиа читателей, составляющій соб­
ственность Итальянца Марппопи п редактируемый Эриестомъ Жюде,
иснлючеинымъ профессором!, нормальной школы. Газета эта напечатала
фальшивые документы, чтобы очернить память отца Эмиля Золя. Кроміѵ
,,L In tran sig ean t“ Рошфора, „L ’A utorité“ Кассаньяка и многихъ дру­
гих!. газогь, нужно еще отмѣтпть „ L ’Eclio de P a ris “ , которую про­
тивники перекрестили in, „Echo de la rue Saint-D om iniquc“ (гдѣ „омѣщался главный генеральный іптабі.) и „L e S oir“ . Во всѣхъ этпхъ ор­
ганизациях!. ясно чувствовалась рука роялистов!.; онѣ объединялись крн­
комъ „vive l’arm ée“ , а крпкъ ..vive la république“ считался иенатріотическнмъ, какъ и 1 0 мая.
Агитація націоналнстовъ сводилась вся къ утверждение, что все
возбужденіо но поводу дѣла Дрейфуса создано съ одной стороны
еврейским!., а съ другой — нѣмсцкимъ золотомъ. Антисемиты зкенлиатировалп больше первую гипотезу, а чистые націоналисты— вторую. Что
касается Дрейфуса, то не было никакого сомпѣиіл въ томъ, что онъ
внновепъ. Возможно лн. чтобы семь чеетныхъ и храбрыхъ француз­
ских!. офнцеровъ осудили своего товарища, какъ предателя, если бы
опъ былъ невиновен!,?
Люди нротивоиоложнаго лагеря, которыхъ националисты называли

446

-

дрейф) слрамп n которые сами насыпали себя защитниками право­
судия и истины, были членами либо всевозможныхъ соціалнстическихъ
органнзацій, либо, такъ называемой, патціотической лиги правь человѣка (Ligue des droits de 1 homme). Въ послѣдиюю входило много
ученыхъ: Дюкло (директоръ института Пастера), д-ръ Поль Реклю__
знаменитый хпрургъ, Гримо— профессоръ политехникума, Поль Мойеръ
изъ Ecole supérieure des chartes u много другихъ; литераторы: Анатоль Франс/ь пзъ французской академін. Октант» Мпрбо, Эмиль Золя,
ч др.. деп) гдты, сенаторы и публицисты: Рапкъ— сенаторъ, редакторъ
„Le R adical": Жозефъ Рейнакъ— депутатъ; Трарьё— сенаторъ и бывшііі министръ юстііціи; де-Прессансе и Морха.рдтъ — редакторы „Le
Tem ps“ , Юрбеиъ Гойе и Клемансо, редакторы „L ’A uroro" и другіе,
Особенно энергически вели печатную войну противъ фальсификаций ге­
неральная) штаба Клемансо п Жоресъ— первый in, „L ’A uroro“ , вто­
рой— въ ..La petite République“ , гдѣ иапечаталъ длинную и убѣднтелыіую статью, подъ заг.іавіемъ „Les preuves“ , въ которой доказы­
вал!, невинность Дрейфуса. Въ это время у Пикара былъ зажать ротъ
подпятымъ протнвъ него военнымъ слѣдетпіомъ за его спошенін съ
адвокатомъ Деблѵа.
„Дѣло ■ псчерііывало всю избирательную борьбу. Н а одномъ собраиіи въ Курбевѵа, Мпльвуа, чтобы повредить своему противнику, де­
путату и кандидату на новыхъ выборахъ ПІолену, иустилъ слухь. что
у геноральнаго штаба есть подлинный письма самого императора Виль­
гельма И, гдѣ говорится о Дреііфусѣ. какъ о нредателѣ. Конечно,
обпародоваиіе этпхъ пнеемъ вызнало бы войну и поэтому генеральный
штабъ вынуждеіп, скрывать пхъ *').
Общимъ результатом'!, выборовъ явилось болѣе сильное отклоненіе
вь сторону лѣвой. Но отклоненіе это происходило, глашіымъ образомъ,
на счетъ умѣреипыхъ республиканцев'!,, между тѣмъ какъ монархисты,
нащоиалнеты и антисемиты являлись съ увеличенными силами. Новая
палата состояла нзъ 1 0 0 депутатовъ, принадлежащихъ къ правой,
200
нринадлежащпхъ въ радикальной лѣвоіі или крайней радикаль­
ной лѣвой; около 5 0 человѣкъ, принадлежало ко всѣмъ оттѣнкамъ
соціалиетнчоской крайней лѣвой; около 1 8 0 человѣкъ — къ оннортюішстскому центру и наконецъ, около 2 0 человѣкъ принадлежало къ
вновь появившейся паціоналистскоп
п антиссмптичеекой грунпѣ.Соціалнсі пческая
нартія выиграла много
новыхъ мѣстъ, но понесла чувстви­
тельную потерю въ лицѣ Года, Жореса, Жеро-Рпшара, Габріеля Д е“ i ', ,

Н.ѴТІ.ІЯ ныше

.,,то ДѣПетіштслыіо министра, иноп траш ш хі, дѣлъ
М елина, I nupic.ifi I аиоти, заплатила. 20.000 франковъ. ва ѵігомяписьма, in. іюддт.лі,пости
которыхъ скоро ѵбъднлея

—

447 -

внля: радикальная крайняя лѣвая потеряла своего главу, Гобле. Не­
смотря на потерю нѣсколышхъ мѣстъ, соціалнсты нмѣлн большой успѣхъ,
что можно впдѣть но числу голосовъ. Они получили больше мнлліона
голосовъ, т. е. вдвое больше, чѣмъ нъ 181)3 г.
Частичный потери соціалнстовъ ожесточили нхъ еще больше про­
тивъ Рошфора, маневры котораго до пзвѣстноіі степени содействовали
ихъ ііоражеиііо. Они начали противъ него усиленную борьбу вь прессѣ,
иеокопчнвшуюсп и до сихъ иоръ. Дуэль Рошфора съ Жеро-Рпшаро.мъ, въ которой первый былъ рапепъ, была, однимъ нзъ инцидентов!,
этой печатной полемики.
Силы новой палаты номѣрялнсь между собой при избраніи предсе­
датели. Кандидатом!, умѣренныхъ республиканцев!, былъ Поль Дешаиель, а радикаловъ Врнсеонъ. Избранъ былъ Дешаноль, но только
съ поддержкой правой п большинством!, всего I голосовъ ( 2 8 2 про­
тнвъ 2 7 8 ).
Кабннетъ Мелина, своей двусмысленной политикой еще больше воз­
будивший протнвъ себя ресиубликанцовъ и ие удовлетворивши! націоналистокъ, такъ какъ въ дѣлѣ Дрейфуса хитрый Мслннъ пзбѣгалъ
всякаго оиредѣленнаго ноложенія. —еще меньше, чѣмъ при предыдущей
палатѣ, могъ разечитывать иа республиканское большинство. 14 іюня
палата приняла 2 9 5 голосами противъ 2 4 (і. что большинство, съ ко­
торымъ будетъ управлять министерство, должно быть исключительно
республиканским!.. Это было норнцаиіо кабинету Молина, который за
все время своего существовапія управлялъ съ помощью монархистской
правой.
2 5 іюня 185)8 i'. составилось новое министерство съ Врнс,сопомъ
въ качествѣ председателя и министра внутреннпхъ дѣлъ, Сарьена—
въ качеств!-, министра юстицін, Делькассе— иностраииыхъ дѣлъ; Пейтраля— финансовъ, Кавопьяка ігь качествѣ военнаго министра и Бур­
жуа— министра народнаго иросвѣщенія.
При министерств* Бриссона дѣло Дрейфуса пережило самую рѣніііте.іыіую фазу: оно перешло въ кассаціоиныіі судъ. Сдѣлалось это не
сразу, a нослѣ цѣлаго ряда ' громкпхъ, шумпнхъ событій, Прежде всего,
послѣ рѣчп военнаго министра Каненыіка, многіе думали, что апітацііі
по дѣлу Дрейфуса наступил!, конецъ.
Кавспьякъ успѣлъ составить себѣ оиредѣленное мпѣніе ио дѣлу
Дрейфуса еще прежде, чѣмъ вступилъ въ министерство. Какъ и боль­
шинство французских!, государственныхъ дѣятелей, по ирпмѣру ЛедрюРоллена. удовлетворяющихся нсиовѣдыііаніемъ идей своей среды, К авеиьякъ дошелъ до убѣждопія въ виновности Дрейфуса вслѣдствіе мо­
ральной власти, которую пмѣ.ін надъ нимъ духовенство н генералы.

—

448 —
—

Хотя и республиканец!., даже принадлежащей къ радикальной лѣвой,
Кавспьякъ находился, однако, въ самыхъ дружеских!, отіюшопіяхъ съ
іеауитомъ отцомъ Дюлакомъ. Симпатін къ іезуіітамъ былп наслед­
ственны въ его домѣ. Его бабка п ого отецъ іюньскііі генералъ Кавоиьякъ— нмѣлц своимъ духовннкомъ іезуита отца Равпиыш а. Съ дру­
гой стороны, К авеньякъ былъ въ родстве съ генераломъ Буадефромъ
и нолконпіікомъ дю-Пати-дю-Кламомъ. Онп убѣдилн его нъ виновности
Дройфуса. Когда Молинъ былъ еще у власти, К авеньякъ нриглаіиалъ
его разъ навсегда представить палатѣ доказательства виновности ДреііФуса. А когда Мѳ.шнъ, чувствовавшій, что во всемъ этомъ есть нѣчто
въ высшей степени сомнительное, уклонился и избѣгалъ всякихъ разслѣдованій подъ продлогомъ, что дѣло Дрейфуса окончено и составляетъ
„Chose ju g é e “ , К авеньякъ считалъ зто поведеніе малодушнымъ. Вступленіе ого въ министерство Бриссона было встречено радостными восклнцаніямп націоиалистовъ. Эрнесть Жюде заявлял!, въ „ P e tit Jo u rn a l“ ,
что „звѣзда г. Ксшеньика сіяетъ теперь въ политическом!, пебѣ выше
всѣхъ иартійныхъ ссорь“ . Самъ К авеньякъ горѣлъ истериѣніомъ по­
скорее произнести ту рѣчь, которая должна была уничтожить дрейфусаровъ и обезнечить ему поетъ президента республики на слѣдующихъ
выборахъ.
Рѣчь эта была произнесена 7 іюля. Кавеньякъ действительно представилъ всѣ документы, которые генеральный штабъ собралъ противъ
Дрейфуса послѣ его осужденія. Рѣчь Кавоньяка показалась такой
убѣдителт.ной,— такъ какъ опъ клялся въ подлинности документовъ,—
что всѣ депутаты е д и н о г л а с н о рѣшили напечатать и расклеить ее
по всѣмъ городамъ и общинамъ Фрапціи. Дрейфусъ былъ осужденъ во
второй разъ. І Іа другой жо день, въ кратком!, письмѣ полковникъ
Пикаръ предлагалъ доказать передъ компетентной судебной властью, что
изъ двухъ самыхъ убѣднтелышхъ, въ смыслѣ виновности Дрейфуса,
документовъ одннъ, начннающійсн слонами: „се canaille de 1).“ не
относится къ Дрейфусу, а второй, въ которомъ имя Дрейфуса упоми­
нается цѣлнкомъ - грубо подделанный документ!,. Отвѣтомъ на зто
письмо было распоряжсиіс правительства объ' арестѣ П нкара за его сношенія съ адвокатомъ Леблуа.
В ъ зто время миогіе нзъ заіцнтнпковъ Дрейфуса стали приходить
къ убѣжденію, что имъ пе удастся снасти нссчастиаго изъ рукъ его
мучителей, создавших!, для него могилу на пустыипомъ островѣ, гдѣ
тропическое солнце нзеушало у него послѣдніо остатки энергіи, окру­
живших!, его тюрьму высокими степами, чтобы лишить его вида моря
и природы, изолировавших!, его отъ всякаго человѣческаго общества,
строго запретив!, сторожа мъ говорить съ ннмъ, заковавпшхъ въ цѣпи

449 —

его исхудалые, изсохшіо члены и, наконецъ, терзавш ихъ его душу
ложными извѣстіями о развратно мъ повсдопін его, оставшейся во Францін
жены. Защитники его чувствовали себя безеильиьши въ борьбѣ съ ве­
ковыми предубѣжденіямп и интересами, встававшими передъ ними, во
всей своей непреодолимости н теряли всякую надежду.
I I вдругъ, всего нѣсколько дней спустя послѣ рѣчн Кавоньяка. по
всему Парижу, по всему свѣту съ быстротой молпіи разнеслось неве­
роятное извѣстіе, что полковникъ Апри сознался въ поддѣлкѣ второго
документа, и былъ заключенъ нъ тюріму Cherche U idi, гдѣ и былъ на
другой день пайдеиъ съ персрѣзаннымъ горломъ. .Это событіе повело
за собой громкое паденіе Кавоньяка и Буадефра. Новымъ военнымъ
министромъ былъ назначен!, военный губернатор!, Парижа, генералъ
Цурлипденъ. П одъ вліяніемъ этпхъ разоблачопій Бриссонъ решился
дать ходъ кассаціониому нроіпепікі г-жи Дрейфусъ.
При первомъ нзвестііі о еамоубійствѣ, пли убійствѣ полковника
Анри, защитники гонеральнаго штаба растерялись. Но медленность Брпссона дала имъ время оправиться послѣ перваго смущенія. Они начали
утверждать, что настоящія доказательства виновности Дрейфуса суще­
ствовали, но такъ какъ эти документы ие могли быть показаны безъ
опасности вызвать' войну, то полковникъ Апри и рѣшнлся иа ноддѣлку,
чтобы убедить всѣхъ въ виновности Дрейфуса, но подвергая страну
риску войны. Такимъ образомъ, поступокъ Апри скоро сталъ выста­
вляться возвышенным!,, глубоко нравственным!, актомъ, a поддѣланный
нмъ фальшивый документа получилъ названіо: „ le faux p atrio tiq u e“ .
Г азета „L a libre P aro le" открыла подписку въ пользу его вдовы; было
собрано около 4 0 .0 0 0 фр.
Націопалпсты забрали въ руки военнаго министра Цурлнпдспа и
онъ. сначала было согласнвшійся дать ходъ кассаціонной жалобѣ г-жи
Дрейфусъ, теперь сталъ этому противиться. Онъ вышелъ въ отставку
и былъ замѣпенъ генераломъ Ш ануаиомъ.
Генеральный штабъ иялилъ всю свою злобу на полковника Пнкара.
Послѣ того, какъ Пикаръ уже разъ нредсталъ перед!, обыкновенным!,
судомъ * ), обвиняемый въ сііошеніяхъ ем» адвокатомъ Леблуа, въ ко­
торых!. Пикаръ ничѣмъ не нарушила, ирофессіоналыюй тайны, — про­
тив!, него возбудили елѣдствіе и вооппыя власти но обвннепію въ под­
дел ке пневматической карточки „p etit bleu“ . П пкаръ теперь понялъ,
что противъ него затевается какая-то новая интрига. Еще раньше
органы геноральнаго штаба начали распускать слухи, будто Пикаръ но
!і:) Д ііліі . в ъ которы хъ у частв у ю т), и гр аж д а и ск ія л и ц а , р азем атр н ваи л ен
поенными су д ам и , а тт., вт. ко то р ы х ъ у частву ю тъ только во енпы я военпы м и.
2!)

— 450

—
451

Этими n ™ Ô
LBar0 ареСТа бЫ
ЛЪ "рослѣдуемъ идеей самоубийства.
■'
СЛ)Х,иі" ou" 'Ф'тотоилялн публику на всякііі случай. Съ другой
стороны, газеты сообщали о самоубійствѣ Лемерсьо-Пикара. настоящее
1 ,;отораго Ö
W
-"J Лашианъ. Разслѣдовшііо ,іо,шало, L «m! Z З г Г
і Г
^ 1" 1' М,І0ПІХЪ " ^ ( « а ы х ъ документовъ, вмѣстѣ съ
Апри. При извЬстін, что противъ иого начато „оное слѣдстіііе полу-

Г Г :ÏЭтотъ
Ï T “де,,ь’
въ ЯМ0ЯІ
чті,ы „ослѣдиііі.
"
можетъ шбы
въ которыйг >1 говорю
публншо. сегодня я буду ночевать въ Cherche Midi *), и потому счи­
таю нужнымъ предупредить, что я не принадлежу Л ѣ м ъ 7и?дя1
Г

1: ; , “

е0’,Я<‘ - ВС Ѣ ЭТ" с о б ы т ія д а в а л и Д ѣ л у .т ак у ю о к р а с к у ,

Несколько нѳдѣль Пикара продержали въ тюрьмѣ, не допуская къ
Г
:,Г !7 " * 7 " душ"’ кромѣ ТІ01)0М
ІДііка. Впослѣдствіп узнали,
m p e t i t bleu“ было поадѣлано послѣ того, какъ Ппкаръ вышелъ нзъ
генералы,аго штаба: первоначальный адресъ былъ выскоблонъ „ „аниЛНЪ снова чернилами, которыя обыкновенно уиотреблялъ маііоръ Лаутъ
* Z S T ?
“ Я Т ™ *
•» ™,ъ’ ™ W » Эстѳршя, нашІ п ,
' ’ ШЪ і т а с я а ъ Пикаромъ. Пикаръ, прежде
п І Г Г ітаггЛ*Риы“ го ■"■*» имѣлъ осторожность снять cl до­
кумента фотографию, п поэтому легко могъ разоблачитъ хитрости свонхъ

«онь
T Iпр
2обы
™ лъ въ
? тю
‘ рьм
№mѣ
Z бо.тѣ
Т еш
'щ о т Я""Ч-“ « * 0 , » "
года.
соГ,1,алась |[Ъ о.-ои.пою соссію, генералъ ГПануанъ, пе
и од нредивь министра-предсѣдатоля совета, подалъ въ отставку, очешдно но подстроенному заранѣо плану, послѣ запроса Дорулода, сдѣлаинаго съ трибуны палаты (25 октября 1898 г)
Слѣдствіодгь этой отставки было падоніе всего министерства. Новое
ш ™ Г ’ ,,Г ДЪ ,,,,0дсѣдато^»омъ Дюпюи, взявшаго портфолі
т п іZ
п “ СТ0ЯЛ0М,ІЗЪ Лобро (правосудие), Делькассо (нноранныя дѣла), Пептраля (финансы) и Фрейснне (военный министръ).
,*
CdM
,!ir° 11Сту" Л 0 |" 11 въ кассаціоиныіі судъ (14 септ. 1898 г)
° Аречфусп выигрывало каждый день. Совѣтпикъ уголовной палаты
кассацюнпаго суда, Варь, которому было поручено составить докладъ
Ч.‘1,ін Л>к г т п Т СЪ " Ъ ШІЧІиѢ ІІ0ЯбрЯ ВЪ УГ0Л0ШІУШ

І,а л а т >'

СВ0"

8 а к л |° -

' 1 )|,|Я « к а з а л и с ь б л а г о н р ія т н ы м п п е р е с м о т р у д ѣ л а . Т о н же
" 31>ѣ|11" Д о р ж м с и и п р о к у р о р ъ к а с с а ц іо н п а г о с у д а , М а л о . Т о г д а
,

T K , p b 1 Ä s T „ t T ,,bMa: Д° ТѢХ" П0|,Ъ П икаРъ

иъ обыкновенной

—

уголовная палата кассаціопнаго суда превратилась въ следственную
коммнссію n начала снова нзслѣдовать дѣло. Работа ея продолжалась
цѣлыхъ три мѣсяца и держалась въ глубочайшей тайне. Н о, неизвестно,
какими путями, газете „ F ig a ro “ скоро удалось добыть и напечатать
все стенографическіе протоколы засѣданііі уголовной палаты. Овндетольскія показа,іія были въ пользу Дрейфуса. Н е оставалось никакого сомнѣпія въ томъ, что бордеро написано Эстергази, „о только но пол­
ному сходству „очерка, но н потому что бумага, на которой оно было
написано, нашлась у Эстергази. Выло обнаружено полное отсутствіе у
Дрейфуса какихъ бы то нн было мотивовъ для такого нроступленія;
было доказано, что между Эстергази и полковппкомъ Апри существо­
вали постоянный денежный отношенія. Бышиій мпннстръ, Жюль Рошъ,
нредъявилъ письма, писанный къ нему Эстергази несколько летъ тому
назадъ, которыми доказывались эти отноіпеиія. Но всего замечательнее
были ноказанія судебнаго следователя Берт юлюса, которому удалось
вырвать у полковника Анри, среди припадка слезъ, полупрнзианіе въ
его сообщничестве съ Эстергази.
В ъ бумагахъ иослѣдиііго Бертюлюсъ нашелъ доказательства того,
что ому были известны многін важпыя тайны второго бюро, напримеръ,
онъ зналъ о сіщданін въ Б азел е между Апрп и одннмъ пѣмоцкнмъ
шпіопомъ, желавшнмъ поступить па службу французскаго геноральнаго
штаба. И зъ показанія капитана <1>рейіптеттера, одного нзъ членовъ
военнаго суда, осудившаго Дреііфуса, выяснилось, что его убежденіе
въ виновности Дройфуса составилось исключительно нодъ вліяиіемъ
показа,іііі полковника Апри и прочтенін въ совещательной комнате нодложчіыхъ документовъ. Во всемъ разслѣдованін уголовной палаты П икаръ нгралъ главную роль. Не менее важно было ноказаніе сенатора
Трарьё сообщившаго отъ имени „тальянскаго посланника, графа Тор­
тона, что настоліцій предатель
Эстергази. Трарьё объяснил., что
буква Д . въ первомъ документе означаеть Дюбуа, действительно вы­
дававшая» разные документы неважнаго характера, а относительно вто­
рого документа, где имя Дрейфуса стояло цѣлнкомъ, Т рарьё заявнлъ,
что зто подлогъ.
Эти разоблачепія поразили стороиинковъ геноральнаго штаба, под­
ложные документы котораго разоблачались одинъ за другимъ, и онп
начали диффамаціонную кампанію противъ членовъ кассаціопнаго суда.
Душой этой камианін сделался Кенэ дс-Борепоръ, председатель кассаціониой палаты. Онъ „рсднолага.гі., что если дііло Дрейфуса будетъ
разсматрнваться всеми палатами кассаціоннаго суда, то большинство
окажется нротивъ Дрейфуса, Самъ Кенэ дс-Бореноръ вышелъ въ от­
ставку после скандала, вызнаннаго напечатанной имъ въ газетахъ кле20*

-

452 —

истой. Д в а, назначенный правительством'!., слѣдствія показали всю не­
основательность обвішепій Кенэ де-Борепера, но кабннетъ Дюпюи, все
больше n больше попадавшііі подъ вліяніо геноральнаго штаба, внесъ
проектъ особаго закона (loi do dessaisissem ent), по которому пересмотръ
судебиыхъ рѣіненііі нереходилъ изъ уголовной палаты кассаціоннаго
суда къ общему собрапію трехъ п м а т ь его. Законъ этотъ прошелъ въ
налатѣ и въ сенатѣ. хотя и ннчтозкнымъ болынннствомъ (въ началѣ
марта 1 8 9 9 г,).
В ъ январѣ 1 S 9 9 г. разразился инциденгь съ Фашодой. Французсііііі офицеръ Маршанъ съ нисколькими чсловѣками солдатъ встунилъ
въ африканское иоселспіе Фашоду, лежащее на дорогѣ изъ апглійскнхъ
Суданскихъ владѣній, въ англіііскія жо владѣнія пъ Конго. Фашода
была, для апгличанъ важиымъ пунктомъ н входила въ сферу ихъ вліяпія. Они протестовали и потребовали номедлепнаго удаленія француз­
скаго гарнизона. Иъ то жо нремя, чтобы придать болыііііі вѣсъ своему
протесту, англійское правительство приказало мобплизировать одну
эскадру. Легко представить ссбѣ пиочатлѣніе отъ этого инцидента во
Францін, гдѣ кнігііли шовинистскія страсти.
Ненависть къ Аигліи превосходила въ эту минуту даже ненависть
къ Германін. „Если Гормаиія ненавистна“ , —писалъ Полъ-до-Касеьяпъ
въ ..A u to rité -, „то вслѣдствіе одного оиредѣлоннаго факта, который
можетъ изгладиться. Олѣдствіе нечезнетъ вмѣстѣ съ причиной. Добрыя
сосѣДекія отпошенія, согласіе, открытый союзъ смѣнили бы въ такомъ
случаѣ острое положеніе, созданное Эльзасомъ и Лотарпнгіей. Но
Англія,— это другое дѣло. Е я ненависть къ памъ неугасима,— и наша
должна подняться на ту жо высоту. Горманія,— это противинкъ; Англія.
это врагъ,— вчерашній, завтрашній, всегдашиііі врагъ“ .
Но благоразу.міе одержало верхъ. Прп этомъ сами націоналисты не
могли упустить изъ виду, что воина была бы раззорителыіа для Фран­
цш не только потому, что нослѣдиял была бы побѣждена, по и по­
тому, что она остановила- бы французскую торговлю, ведущуюся главиымъ образомъ съ Англіей: Франція ежегодно вывозить въ Аиглію на
1.9 0 0 мнлліоноиъ всевозможных'!, товаровъ.

—

453 —

П резидентство Эмиля Л убе.
ГЛ А ВА Т Р И Д Ц А Т А Я .

Военные націоналистскіе заговоры.
И збрапіе Лубе.—А рестъ Д ер у л еда.—ІІріемы Дю пюи.— М аниф естан т в ъ О гейлѣ
и в ъ Л он гш ан ѣ.—Т а к ти к а Діошоіі и его о тставка.— М инистерство „ресиублискоіі за щ и т ы “. В ал ьд ск ъ-Р у ссо .— Галифе,—М ильерапъ,—З аг о в о р ъ
стовъ и ар естъ Д ер у л ед а и роялистовъ.—ІІриговоръ ку д а в ъ Р еппѣ и п о м ііл о ваиіс Дрсііфуса. — Дѣло Д ер у л ед а н ер ед ъ В ерховпы м ъ судом ъ.—К онгрессъ in.
октяб р ь 1890 г. Д лительность М пльсрана. — Законч. 18У2 г. н добавлепіо ici.
пому,—Законопроект!. В альдска-Руссо о еп п д и ка тах ъ . — Выборы в ъ еенатъ. Открытіо вы ставки.
„XX в ѣ к ъ будить тор.кествомъ
тр у д а и человеческой солидарно­
сти“.
(Р ѣ ч ь м ини стра М ильераііа при
открытіи вы ставки).

Министръ Дюпюи рѣгаитолыю іірнноентъ несчастіе всѣмъ президентамъ республики, при которыхъ онъ служить. При немъ былъ убитъ
Карно, при пемъ нодалъ въ отставку Казнміръ Перье, при пемъ же
скоропостижно умеръ Феликсъ Форъ ( 1 0 февр. 1 8 9 9 г.). Замѣстителемъ Фора былъ избранъ Эмиль Лубе, кандидата Греспубликанцсиъ—
большинствомъ 4 8 3 голосовъ противъ 2 7 9 , ноданиыхъ за Мелина.
Избраніе Лубе, извѣстнаго, какъ сторонника пересмотра дѣла Дрейфуса,
было встрѣчоио съ особенной радостью республиканцами-радикалами, н
съ большой злобою— націоналистамн, окрестившими Лубе нрозвнщемъ:
президента Панама I.
2 7 февраля были похороны Феликса Фора, а вечеромъ пъ П арижѣ распространился слухъ объ арестѣ Деруледа; Марселя, Габора и
Мпльвуа. Они попытались было произвести военное пронунціаменто.
Когда генералъ Роже съ своими войсками возвращался въ казарму
Reiiilly нослѣ церемоніала погребенія, нередъ нимъ явился Деруледъ,
и, пройдя нѣсколько времени рядомъ съ нимъ, вдругъ схватилъ -его
лошадь подъ уздцы и сказалъ ему: „Гспералъ, идемъ въ Елнсейскііі
Дворецъ!“ Роже отказался, неизвѣстно но какимъ нобуждсніямъ, но
Деруледъ нослѣдовалъ за нимъ въ казарму, гдѣ и былъ задержанъ, а

—

объ аростѣ ОГО сообщено министру Дюпюи. Были лп зто нокѵніоніо
подготовлено заранѣѳ, плп иѣтъ? Случайно лп обратился д 0р ѴЛадъ
нмишо hi, iенералу Роже, плп по предварительному соглашеніюѴ' По­
тому .m генералъ Іож е отказался слѣдоват., за Доруледомъ, что вообще
оыль нротивъ такихъ дѣйствій, или онъ далъ сначала свое согласіѳ а
о і казался иотому только, что убѣдился нъ крайне« рискованности та. о i редпріятія. Н а эти вопросы пока еще нельзя дать ноложительотвѣта- ß m '° гЬролтігЬо, судя но Ііс-Г.мъ иослѣдующимъ фактамъ
то предположено, что существовало предварительное соглашен!« и что
іенералъ Тоже отказался нъ послѣдпіою минуту. Деруледъ уснѣлъ
«жечь нъ казармѣ, гдѣ съ пимъ обращались какъ съ товарищемъ, исѣ
письма и бумаги; иъ моментъ ареста на немъ было найдено 5 0 .0 0 0
Франковъ, Поздпѣе, въ іюнѣ, когда разеиатривалось дѣло Деруледа,
генералъ I оже и его товарищи давали самыя благоиріятныя д м Д ер)леда показашя, вч, которыхъ изображали его попытку чѵть ™ не
шуткой.
•’
J
■
’
Въ это время общее собраніо па.іагь кассаціоннаго суда поручило
Бало Ьоііре составить докладъ по дѣлу Дрейфуса. Всѣ ожидали съ
нетернѣшемъ его заключен!и. Націоналнсты предполагали, что оно будет-г, ноблагоиріятно для Дрейфуса, такъ какъ Бало Бонрс былъ изнѣетепъ, какъ антндрейфусаръ и какъ блнзкіП личный другъ Кэне-де»орепера, иреемшікомъ котораго опъ былъ па должности ’ нредсѣдатеія
гражданской палаты кассаціопнаго суда. По къ великому удивленно нацюпалистовъ, Бопре далъ заключено въ пользу пересмотра дѣла- это
заключеніо было единогласно принято собрапіемъ трехъ кассаціоииыхъ
палат ь ( 1 ш н я 1 S 9 9 г.), что произвело енльноо и очень непрштінн- ішочатл-Ііше иа націоналіісговъ, почти равное впечатлѣнію отъ са­
мсу инства. Анри. Но они уже елншкомъ далеко зашли нъ борьбѣ, чтобы
примириться со свопмъ ноложеніемъ.
ДЮПЮИ, биВШПЙ ВЪ ТО ВрОМЯ МПШІСТрОМЪ, рѢшНЛЪ ИСКуСПЫМЪ 110стуикомъ Ііріобрѣстп большую популярность и нъ то же время устра­
нить опасность, которая ему угрожала. Въ рѣшеніп кассаціоннаго суда
устанавливалось, какъ положительный фактъ. незаконное сообщеніе доммеитовъ судьямъ Дрейфуса въ совещательной комнатѣ. Вниовпикомъ
■'»того сообщен iя былъ военный министръ Мерсье, сонершншиій такимъ
образомъ тяжко, иреступлнніе. Предсѣдатолемъ того кабинета, въ кото­
рый Мерсье нходилъ военнымъ министром'!,, былъ Дюпюи, и, но сло­
вам i. .мерсье, оиъ также зналъ объ этомъ сообщспін. Ответственность
если по юридическая, то нравственная, падала такимъ образомъ отча­
сти и на Дюпюп. Чтобы выйти пзъ этого новаго положенія, опъ прноѣгнулъ къ следующему нріому.

4Г)б —

5 іюия оігь внесъ въ палату продложеніе объ отдаче нодъ судъ
Мерсье *). Въ то же время ого друзья, Рибо и ІІуркерп де-Нуафеиъ,
стали говорить о нелегальности правительственной инициативы въ этомъ
вонросѣ. такъ какъ предложеніе объ отдачѣ подъ судъ мнпнетровъ
должны исходить отъ палаты, а не отъ правительства: кромѣ того
онн говорили, что подобное рѣшеніе палаты можетъ быть истолковано,
какъ жслаиіе иліятъ на военный судъ вт. Реппѣ, который долженъ былъ
собраться, чтобы снова судить Дрейфуса п передъ которымъ генералъ
Мерсье долженъ былъ явиться свндѣтелемъ. Поэтому необходимо было,
по нхъ мнѣнію, ждать исхода процесса, Н палата, не обратит, вни­
мания на рѣчп Мнльорана и Впвіани, рѣшпла въ этомъ смыслѣ. Всѣ
эт и инциденты, особенно идея, что генералъ Мерсье можетъ быть
отдаігь подъ судъ, еще больше возбудили націоналпстовъ. Теперь подъ
этнмъ именемъ понимались антисемиты, старые буланжпсты нзъ иатріотичсской лиги, роялисты ii клерикалы. Они действовали заодно въ раз­
ныхъ манпфестацінхъ. 1 0 іюпя иа скачкахъ въ Отейлѣ часть н іь
нпхъ встрѣтнла президента Лубе при самомъ его ноявлеиіи свистками
и криками: „долой Панаму!" Около самой президентской трибуны, пре­
красно одѣтые господа, съ бѣлой гвоздикой въ петлнцѣ— роялистская
ннтеллигопція — повторяли крики маинфестантоііъ. Одинъ пзъ пихъ,
нѣкто графъ Хрпстіапп, даже замахнулся налкоіі на президента.
Эти мапнфестацін вызвали негодованіе во всей республиканской
части парижскаго населсиія, и въ слѣдующеѳ воскресенье, на скачки
Grand P rix въ Лонгіианѣ
явилась толпа въ сто тысячъ чоловѣкъ. съ красноіі гвоздикой въ петлпцахъ и приветствовала явпвінагося
туда президента нескончаемыми криками: „ Д а здравствуетъ республика!
да здравствуетъ Лубе!“ Какъ во время первой, такъ и во время вто­
рой маиифестацін новедеиіо Дюпюп вызывало всеобщее негодованіо въ
рядахъ республиканцев'!, и подготовило его падсніе. Дюпюп какъ будто
иыбралъ себѣ снеціальностыо способствовать иадеиію президентов'!.. Полицеііскііі коммнссаръ Hénon нредупредплъ его о подготовлявшейся про­
тивъ президента, подъ руководствомъ такъ называемой роялистской мо­
лодежи, маннфестаціи, но Дюпюи не принялъ никакихъ мѣръ. Онъ по­
старался поставить Лубе лицомъ къ лицу съ манифестантами. А когда
въ слѣдуюіцоѳ воскресенье собрался весь республикански! Парижъ и
презпдоптъ не нуждался больше въ защнтѣ Дюшон, нослѣдній сумѣлъ
придать полицейской охране унизительный для лнчпостн президента
характеръ. Онъ поставилъ иа ноги 3 0 .0 0 0 жапдармовъ и солдатъ для
*» По коіістмтуцін

j

том ъ с ъ раяр ѣ ш епія палаты .

аа иреетуіілсііія ио должности сулятся сеші-

—

456

—
—

457 —

охраны одного только президента. Публика, познавшая всѣхъ тайныхъ
MOm
™
«ѣры принимаются по желанно
самого Л ) оо, чго оиъ самъ захотѣлъ окружить собя такой охраной
" оелѣ 0К0,Іча," я скачекъ республиканскіе манифестанты
P
иъ Ш РИЖЪ 11 отправились манифестировать подъ окнами редакщи нацюналнстнчоскихъ газотъ, то полііцойскіо агенты явились
разгонять толпу и производили аресты. Республиканское большинство
выразило свое негодовали Дюпюп и онъ долженъ былъ выйти въ отСТсіВКѴ.

ІЮШ1’ посл? долгнхъ переговоров'!, былъ составленъ новый ка" ° f "Рсдсѣдательствомъ Вальдека-Руссо, съ генераломъ Галифе
вькачествѣ военнаго министра и соціалистомъ Мильераномъ въ качествѣ
министра торговли. Этотъ странный составъ вызвалъ веообіцеѳ удивленіо.
r im овоомшпготоретно назвало собя миннстерствомъ республиканской
защ ш ы. Но какія бы благородный названія оно себѣ ни давало, оно всетаки но могло освободиться отъ вліяі.ія мили тар истическихъ идей окру­
жающей среды; однако, оно насчитываете въ своемъ активѣ нѣсколько
энергическихъ актоиъ.
Въ іюлѣ оно отчислило генерала Пегріо, произнесш и) нередъ воіісммгь угрожающую фразу: „генералы обратились къ правительству
требуя, чтобы оно прекратило нанаденія на армію; если правительство
" 0сл) шаетъ нхъ, они оудутъ дѣйствовать“ . В ъ августѣ оно пшіказало вторично арестовать Деруледа, котораго оправдалъ судъ присяж­
ных!,, такъ какъ всѣ свндѣтсліі— военные, заранѣе сговорившись, отри­
цали все; вмѣстѣ сь Доруледомъ было арестовано еще много рояіистовъ: между прочимъ де-Рамель и Вюфе, и анти срн товъ— въ томъ чиі е 1,онъ- Послѣднііі, прежде чѣмъ отдаться судебнымъ властямъ
заперся въ своемъ домѣ въ улицѣ Ш аброль. Tie желая прпбѣгать къ
краннимъ ередетвамъ, правительство оставило Герена въ покоѣ до тѣхъ
поръ, пока онъ самъ но сдался, за недостаткомъ съѣстныхъ припасовъ
и воды.
Правительство произвело эти новые аресты и нарядило слѣдствіо
падь упомянутыми выше лицами, но обвнненію въ заговорѣ противъ
юсударственной безопасности; дѣло это разсматрнвалось сонатскимъ вер­
ховным^ судомъ; правительство поступило такъ рѣшнтольпо вслѣдствіо
полицейскихъ докладовъ и перехвачен нихъ телограммъ и пнеемъ, изъ
которыхъ было видно, что Деруледъ подготовляете новую попытку го­
сударственнаго переворота; попытка эта должна была быть произведена
фусо™™ ДеНЬ’ К° 1Да Р о " 1,СвШ С у д ъ "Р о н а и о с в т ъ прпговоръ надъ ДреііІІо полицейскимъ свѣдѣніямъ, разные лагери націопалмзма начали

переговоры относительно совмѣстнаго дѣйствія противъ правительства
еще въ январѣ 1 8 9 9 года. Въ январѣ вождь лиги аптпсемнтовъ ѣ здилъ въ Брюссель, гдѣ имѣлъ свиданіе съ герцогомъ Орлеанскнмъ. Онъ
получилъ отъ герцога деньги, на которыя куинлъ орѵжіе и ириготовилъ
къ вооруженному сопротивленію свой домъ— крѣпость въ улицѣ Ш аб­
роль. Такимъ образомъ, соглашеиіе между антисемитами и роялистами
существовало ужо давно; предполагается, что и Деруледъ, дѣйствовавшій сначала изолированно, послѣ своей февральской неудачи съ гене­
раломъ Роже, также вступилъ въ соглашопіо съ антисемитами и роя­
листами. В ъ тотъ день, когда будетъ получено нзвѣстіе о вторнчномъ
осуждонін Дрейфуса, въ чемъ націоналисты, хорошо освѣдомлепныѳ
относительно намѣренія судей, по сомневались, предполагалось восполь­
зоваться энтузіазмомъ сторонников!, и вести ихъ на Елнсонскііі дворецъ.
Во главѣ заговорщиковъ хотѣлн стать генералъ Негріе и другіе
генералы, которые, одѣтые въ штатское платье, должны были ожидать
заговорщиковъ въ опредѣленпыхъ, зараиѣо условленныхъ мѣстахъ, близь
домовъ, гдѣ должны были нероодѣться въ мундиры и сѣсть на приготовленныхъ лошадей.
Ожиданія націоналнстовъ отпосптельпо второго осуждонія Дрейфуса
сбылись. Дрейфусъ былъ снова иризнанъ вниовнымъ въ предатольствѣ.
со смягчающими вину обстоятельствами, и приговоренъ къ ТО годамъ
тюрьмы и разжалование (4 сентября 1 8 9 9 г.). З а осужденіо высказа­
лось пятеро судей, протнвъ— двое, a смягчающін вину обстоятельства
были признаны единогласно. Самый прпговоръ этотъ многознаменателен'!,:
если судьи были убѣждоиы въ виновности Дрейфуса, то но понятно, по­
чему онн карали его только 10-ю годами тюрьмы, почему признавали
смягчающія обстоятельства, почему сами обратились къ президенту съ
просьбой о иомнловапін его, пли, но крайней мѣрѣ, о томъ, чтобы ему
были зачтены пять лѣтъ, проведенпыя на Чортовомъ островѣ и чтобы
его но подвергали разжаловаиію во второй разъ. Военныо судьи повино­
вались своему нрофеесіоналыюму чувству и, въ то жо время, очевид­
ная невинность Дройфуса заставляла ихъ насколько возможно облег­
чать наказаніе. В ъ виду ото-всюду раздававшихся требованій, Дрейфусъ
былъ помнлованъ и вынущонъ на свободу ( 2 0 сентября 1 8 9 9 г.).
В ъ началѣ настоящего года дѣло Деруледа и его товарищей разсматривалось верховнымъ судомъ. Послѣ долгнхъ и шумныхъ засѣданій
всѣ обвиняемые были оправданы за недостаточностью доказательствъ,
кромѣ Деруледа нлроялиста Бюфе, осужденныхъ на изгпаніе нзъ Фран­
цш, и Герена, оеуждошшго на 1 0 лѣтъ тюремнаго заключсиія (мартъ
1 9 0 0 г.).
Встуиленіе Мильерана въ министерство

Вальдекъ-Руссо — Галифе

—

458 -

вызнало жнвую полемику нъ соціалистпческой партін. Рабочая ііартія
(гедисты), центральный роволюціонныіі комптетъ (бланкисты) и комму­
нистически'! союзъ (иарижскія группы, во главѣ которыхъ стонтъ де­
путаты Груссье и Дежапъ) протестовали нротивъ политики компромнссонъ и „погони за портфелями“ . Манифест!, этихъ трехъ группъ по­
служи, п. поіюдомъ къ острой полемпкѣ. Наконецъ, всѣ фракцін согла­
сились собраться па обіцііі конгрессъ, на который должны были явиться
делегаты отъ всѣхъ фраицузскихъ соціалнстическнхъ органнзацііі. Кон­
грессъ состоялся нъ октябрѣ прошлаго года н принялъ три основныхъ
пипа: международную солидарность рабочихъ, коллективную соб­
ственность на средства производства н классовую борьбу. Онъ осудилъ
встунленіе Мильерана въ кабннетъ Вальдека-Руссо, по пъ формѣ, ко­
торая допускала изпѣстнуіо степень онравданія. Наконецъ, конгрессъ
избралъ нзъ своей среды нейтральный комптетъ, въ которомъ были
представлены всѣ фракціи н цѣлью котораго является подготовка бу­
дущего конгресса, н работа для объедіиіенія всѣхъ силъ партін.
Чтобы оправдать свое вступленіо въ министерство Вальдека-Руссо,
Мнльеранъ старался, въ граипцахъ своей министерской власти, защи­
щать интересы рабочаго класса. Тотчасъ нослѣ встунленія на министер­
ски"! ностъ онъ издалъ цпркуляръ къ фабричнымъ ннснекторамъ, съ
требоваіііемъ строгаго прнлозкенія закона 1 8 9 2 г. *). Послѣ заявлепія
фабричных!, инспекторовъ, что различная продолжительность работы,
допускаемая закономъ, дѣлаотъ нсякііі невоз.можиымъ контроль, Міільеранъ выработалъ новыіі фабрнчныіі законъ, который палата приняла.
Оъ этнхъ поръ рабочііі день устанавливался безразлично для всѣхъ въ
I I часовъ. Отъ этого выигрывали мужчины, работавши1 до сихъ иоръ
по ! 2 часовъ; женщины оставались въ ирежнемъ положенін, a рабочііі
день малолѣтннхъ удлпииялся иа одннъ часъ. Иослѣдпсо обстоятельство
вызвало онпозицііо со стороны многихъ соціалпстовъ, пазы наши нхъ нов ыil законъ „ дѣто убi іістве н11ымъ “ . Мнльеранъ оправдывался тѣмъ, что
Утоп, законъ, рсг.іаментнровашній женскіП ii дѣтскій трудъ, составлял!,
ашічпте.іыіиГі ш агъ нноредч, in. сравнен i и съ закономъ 1874 года. Вотъ о т
i .киші.Гшіін положснін. Воарасгь, начиная c.’i. котораго допуск а кпен іп. работѣ:
1-t лТ.тч., кнтп, общее положеіііе, 12 лѣтч.—со сшід-Ьтсльстномъ объ окончаніп
иерішначалыіаго обрааоііапія. Продолжительность рабочаго дня 10 часовъ до
Hi лт/гь: Il час. (съ максимумом-!, in. ПО ч. вч. недѣлю) отч. 1(> до 18 лѣт-ь;
II час. для д-Ьвушеіп, и женшіпіъ старше 1.8 .чѣть. Запрещение ночноП ра­
боты для мужчинъ, моложе 18 л'Г.ть и женщинъ ш-т.х'ь ноарастоиъ (ночная ра­
нета допускается, однако, на заводахч. съ неирекраіцаішцимсл огпемъ: макси­
мальная ея продолжительность — 7 час. в ь сутки). Е жснсд-іілыіыіі отдыхъ іі
отдых ь но праздппчнымъ днямъ. Минимальный возрастч. дѣтеі'1 для работы
пъ коняхч, поавышеіп. до 13 лѣтч>; подземный работы запрещены жешцинамч..
Инспекторы департаментов, дт,.чаются государстеннымн чпііоіііііікамн, а нпспекшошіый пер.-оііалъ состоитъ и зъ II окружных-!, писиекторовч.и 22 ннснекторовъ и ннснектрисч. дспаріаментовъ.

—

4Ô 0 —

при старомъ закон-h, за невозможностью контроля, дѣтп работали фак­
тически но 1 3 и 1 4 часовъ. П алата приняла дополнение ліонскаго ра­
бочаго депутата, по которому, иослѣ двухлѣтннго нрнложенія этого за­
кона. рабочііі день будетъ умсныиеиъ для всѣхъ до Ю Ѵ г часовъ, а
еще черезъ два года.— до 1 0 часовъ. В ъ этой формѣ закопъ перешелъ
нъ сенатъ, который еще окончательно но разсмотрѣлъ его,
Въ свою очередь, Вальдекъ-Руссо, бывшііі тротоііскимъ судьеіі in.
большой стачкѣ ni, Крезо и прекратившііі ее спонмъ р-Кніеніемъ, внесъ
въ палату законопроект!, о синдпкатахъ; главное новоішеденіе въ этомъ
закопѣ заключается въ томъ, что синдикаты становятся торговой еди­
ницей, могутъ продавать и покупать, быть собственниками движимостей
h
педвижн.мыхъ нмущестнъ, Вальдокъ-Руссо уже давно защнщалъ этотъ
принцнпъ. По его мнѣпію, вовлечепіе спиднкатовъ въ торговлю, иредоставлопіо нмъ возможности пріобрѣтать собственность должны развить
въ нихъ антіісоціалпстнчеекіе инстинкты собственниковъ. Онъ думалъ
подобными реформами обезвредить соціалпзмъ. Онъ сильно настаивал!,
на томъ, чтобы Мнльоранъ вступнлъ въ его министерство; въ этомъ случаѣ цѣль его была ускорить открытіе всемірной парижской выставки.
Время передъ выставкой— самое удобное для стачекъ, т а и , какъ пред
нрнпиматоли сиѣшатъ кончить срочный работы и бываютъ вынуждены
уступать требованіямъ рабочихъ. Вальдокь-Руссо разечнталъ, что если
во глав-)', выставки будетъ стоять популярный мпниетръ-соіііалистъ, на ко­
торомъ будетъ лежать отвѣтствевность за быструю ея подготовку, то рабочіо не захотігп, создавать ему трудности и будутъ болѣе умѣренны
въ своихъ трсбованізіхъ.
В ъ январѣ настоящаго года состоялись выборы вт, сенатъ ( 3 0 ян­
варя). И зъ 9 9 вновь избранных-!, сонаторовъ, 2(5 принадлежать къ
лагерю радикалоіп. п радпкаловъ-соціалистовъ; (17— къ умѣренпо-роепубликанскому лагерю, 4 — къ монархистскому п 4 - -къ лагерю паціопалнетовъ. ТТаціопалпсты вообще потериѣли пораженіс; по они направляли
свои усилія въ этомъ случаѣ, какъ и въ предыдущих!, депутатских!,
выборахъ, ио столько на общую нобѣду, для которой онн слишкомъ
слабы, а на то чтобы добиться нѣсколькпхъ особеиио-важиыхъ нзбранііі.
Такъ нмъ удалось провалить бывшаго сенатора Ранка, одного изъ пер­
выхъ борцовъ за реабилитации Дрейфуса, и провести генерала Мерсье.
Послѣ сенатски хъ выборовъ и рѣшенія верховнаго суда во фран­
цузской иолнтикѣ иослѣдовало затишье. Самъ Деруледъ совѣтовалъ
своимъ друзьямъ держаться спокойно зо время выставки. Онъ нослѣ
постарается пробраться во Францію, а пока, довольствуется вагоном!,
французской земли, который ему нослалъ одинъ горячііі иатріотъ.
Когда до выставки оставалось уже очень мало времени, онпортю-

—

460 —

ішсты пожелали воспользоваться плодами усилій другихъ н постарались
свергнуть министерство. И м ъ это но удалось и выставка была открыта
мшшстерствомъ Вальдско.мъ-Руссо. Первая рѣчь была произнесена Лубе,
вторая— Мильераномъ. Министръ торі'овли возвѣщалъ въ своей рѣчи
что X X вѣкъ будетъ торжоствомъ труда л человѣческой солидарности.’

ОГ Л ЛВ Л Е Ш Е .
Н Р Е Д И С Л 0 В 1 Е ................................................................................................
ВВЕДЕН] 1Î. О бразовап іе третьяго сословія и его с у д ь б а .—При­
чины h сл ѣ дстп ія великой ф ранцузской револю цін.—И сторическое
зн ач ен іе р еставр аціи и ітольская м оиархія.—О бщ ественная борьба
но вр ем я второй республики и государетвеппы й переворотъ Л ун
Б о н ап ар та ......................................................................................................................

Сгран.
1—VIII

1— 4 8

Качало тр етьей республики.
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Н е р в ы е г о д ы и м и о p і и. О бщ ествеш ш я огнош епія при
второй іш ггеріи.— К рестьяне, рабочіе, кап и та л и ст ы и духовенство.—
Ііротнворѣчія, закл ю ч авш аяся в ъ сам о й конституціи новой импер іи и подготоплявш ія ея гибель.—Л и чн ы й х а р а к те р ъ им п ер ато р а
и вліяпія, которы м ъ о и ъ по д ч инял ся. В н у т р е н н я я п о л и ­
т и к а . П реслѣд оваиія чл ен о въ о іш о зііц ін .— Н овы я м ѣ р ы противъ
печати и собраній.—Т е атр а л ь н а я ц ен зу р а,—П ровозглаш еніе „оффпціал ы ю й кан д и д ату р ы “ при вы б о р ах ъ в ъ законодательное, собра­
т е . - - З а к о п ъ объ общ ественной безопасности 1В58 г. Э к о н о м ич е с к а я и о л и т п к а в т о p о й и м и e p і н. Н еобычайное развн тіе нромы ш ленпостн, торговли н путей сообщ епія. — Ц арство
б и р ж и .— С ноку.тяція, аж іотаж ъ и ср ед ства, которыми они пользо­
вал и сь.— И оведепіе н р ави тел ьствен н ы х ъ орган о въ . — Сенъ-сим оііисты п ри второй им періи. — В н ѣ ш и я я п о л и т и к а в т о р о й
н м п е р і и . Обшій д у х ъ этой политики . — В ойна з а ооъеднненіе
И таліи и п о л и ти ка относительно пап ы .— Э кспсдицін в ъ К итай и
М е к с и к у ......................................................................................................................
ГЛАВА ВТОРАЯ.
О i i и о а и ц і я п р и в т о р о й и м п о р і и. К лерикалы , мопархнеты , р еспу бл икан цы .—П тал ь яп с кая п о л и ти ка пм п ер ін и отдѣлеіііе отъ нея ультрам онтановъ, - „S y llab u s" ІІія IX. М онархическая
о ііпози ція п ри нм перін.—Б оръе и Т ьеръ . — П ольскій и датскій во­
просы ,—А встро-прусская в о й н а и ж ел ан іе Н апо л ео н а Ш восполь­
зо в аться ею д л я тер р и то р іал ы іаго расш и р ен ія Ф рапц іи. — Проектъ
за в л а д ѣ н ія Ь ел ьгісй .—Лю ксембурскій во пр о съ п диплом атическое
нолож еніе Ф раиціи. Р ѣ ч и Т ьера по впГ.шней нолнтпкѣ.—Респуб-

4 9 — 71

Il
ill
О траи .

» “ r J S S U “ - 0Ä c T Я
;
„
»мигрантопъ
императора,- Реоиублпканская о Î
!
,іМ'иС|ИІ,пые ш а|"
Орапін.— „Группа .Іят.г.-В ы в£ р ы 18б " г »•.» за£ 0/™ ® * » ь т )м ъ соФавра
о шиипиеП i. внутренней п о л и т и к ам ™ » і н н™ыг f ' " '
'■кон политики Наполеона 111 -Л и б о , .л, >,
оборотъііталі.нп" ихъ причины .
'
I ал ы ш я реформы императора

ГЛАВА Ш ЕСТАЯ.
72—02

ГЛАВА ТРЕТ ЬЯ .

Флотъ профессор;/" Рожар»- " р'пжо • ?1о і Л.і П Р " " 8111 е р ' "• 1І!ІМ’
Республиканская опнозиція в ъ літііпсгомъ к^іот"ітГ7 С5 ѵдеп' іеска#|
по иоду подписки на памятник-!
. <
KBdP r,u
Процессъ но
пая Р'Ьчь Гамбетты,— Апрн Ропккнп гятт" „ ’Ііаме,ІІіта>І защитптельОснопаиіе „La Lanterne"; ея ѵ о н ъ х Ѵ mÎ! ' , ''мт?ль 11 :!;.ѵР'іалистъ.
теп ii начатыfl нротнвъ пен unoiio -c’r p! ! “ le н'жоторыхъ ста­
ро» имперіп.- НоныП ааконъ о к о ал п н іяЙ ' 1 ?»™!!“ ®“ “ прн вт,ь
» Французская рабочая дочѳгпнія
А ^ - л""'кгія выставка
1804 г. —ІІренія и Кілнонія коилоп;,;;,! ;
110 "« “ РиацЮиала оъ
н ала пъ Лондон* (1865) Жепевт nsiiJii ^?‘1ГРессовъ пптерпаціоселъ (1868).—Первый н второй нроцосеи’
^1807} 11 Г,РІ0І>
на,що„ала. Общая политик1» н п т е р ^ о н а л а
“ ^ 0" пнтеР93—107
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.

Л и б о р а л ь н а я и ,м ц о р і я П 8Н<) і зтпі и,
дательное собрапіе въ 1880 г --Boni n ur.с .
" ’Ры въ ааконоканекой партін. — Оонов ініі*\ v r n w , ^
пР^Г1)амма ресиубдимѣтіса о Франс va РасшіЯлѣ ого
~ Ь і 0ГР 4 " ч с с к а я заидоп h научныя работы - Bonnft . ^ r ^ HCTIôKa’ ero по-'іитііческія
падки н а империи со стопош ? I ,
ПеГЪ оМН'ш О л .,« ь е .-Н а В п „-гора Нуара. - Опаспыя 1 смул 7 ^ т І І - ь Т т І ! Я- ~ У С ІШ ‘Ю
ронъ -Г ю с т а в ъ Флуранст. „ его P a rt de t ’t і?,п-‘Ре?ІЯ Ш'-° uoxo*
интернаціоііила.

- Стачка in i i «
> ™ Ц - Виктора Н у а р Г

ri

С тран .

У ж асн ы й годъ.
Р а з о р е н і е Ф р а п ц і и , Ошибочный продставленія французо в ъ о военны хъ сил а х ъ Горм апіп, — П резрительное отпошспіс
ф ранцузских'!, во енны х ъ авторитетов’), к ъ прусской воеппой си­
стем*.— К нига генерала. Троппо 1867 года. Отс.ѵтствіе общей руко­
водящ ей идеи во ф рапцузском ъ воеппом ъ д ѣ л * . А пархія вч. нитепдан ствѣ,— Недостаточ я географ ическія п озпанія ф р ан ц у зски х ь
офнцеровъ. — С лабость Ф раицузскихъ стратегіп и т&ктикіі и пре­
им ущ ества гер м ан екп х ъ . — З а ш и т ь и в р а ж д а в ъ еродъ ф ранцуз
ск н х ъ генералов-!..— Витвы .—Н ебольш ая с х в а т к а в ъ Сааребріоксп*
2 августа.—Б и т в а прп зн ам ен н ты х ъ В п со м б у р гски х ъ .ш ш я х ъ 4 а в г у ста,— Раснолож епіе войскъ. -Б и т в а,—П ораж еиіе францунопъ.— Ср'аж еніе при Ф р ёш вн л ер * (> ав гу ст а,- П озиціи нокмоіцихъ сторонъ.-—
В еличайиіій кана.іюріПскій бой. — Т р агпческіп гер о и зм ъ ф ранцуз­
ской кана.терін,—Иоражеиіе. в о й ска М акь-М агона,— ІЗѣгство,—Сраа;опіс 6 авгу ста прп Ф орбахѣ, около П Іп и кср ски х ъ вы со тъ ,—Х раб­
рость пѣм ц евъ ,—П ораж сиіо корпуса. Ф росара,—Зп ам ен н ты я сраж снія п р и Мецѣ. — Б и т в а прн Б о р и н 14 августа, — Б и т ва прн С епъМарсъ-Ла-Т,ѵ ръ. 16 авгу ст а. — К ритическое положѳніе пѣм сцкаго
войска. — С н аси тел ьи ая а т а к а і;авалерійскоіі б р игады генерала.
Б р едо в а, — Ф р анц у зы нс ум і.іотъ п о льзоваться своей нобѣдой.
П редательскій за м ы се л ъ Б а з е н а .— Р і.ш ііт ел ьп ая битва при С енъП р и в а 18 авгу ста,—А так а прусской королевской гвар діи .—С паси­
тельны й обходъ саксонской иъхоты . Ньмці.і б еругъ С еиъ-П ривп.—
Б а з е н ъ за п и р ае тся къ М ецѣ.—К ан п ту л яц ія С ед ан а 2 сентябри . .

144— 169

ГЛАВА СЕДЬМАЯ.

П а д е н і е имперіи.

Вазелы-.кш конгресс!,
108—126

ГЛАВА ПЯТАЯ.

Проектъ повой4 конституции II "обі-у жтеп іе 1о МЫ,';іь 0 "•'Юбисциги,—
с.обраніп. -Р и ч n Жюля Грели и Гамбетты — ^“
закополательпомъ
и нротнвъ него.—Голосовчпіе s
’
т а ц |я за. плебисцитъ
лепіе между р е с п у б л и к а « / 7 ™
ъ
Т
^ ,1--~Ря3^ соорашяхъ. - Образован in „открытой Thnoft “
т га,??гах ъ 11 ау
ннторнащонала. — Ж изнь и смерть \ і> м 'ш Г г ,п ~ ' S "Роцсс.съ
Фраииіи и ІІруссіи по вопросу овѴ
,_' ° ^ ІІ0В№Іе
о вой п ъ.-Д скларац ія министра гер іо га ,о
" СЛух"
тельш ш ъ собрапіи,—Омская іепемі- , Л ' ,
Ц |іа В|' законодаОбъявленіе войны и р * ч ь Т ь е г ш „• , пч
БігемаР * ™ ь .Для предупреждена вой н ы .-Заявл ен іе еі ѵтаті ^ - ' лѣліші Уч-чЬі
комъ рейхстаг* . . . .
'
ііеш е Депутата Веоеля иъ иѣмец-

П р о в о з г л а ш е н і е р е с п у б л и к и . В иечатлѣ ніс в ъ 11ар иж ѣ отъ и ер вы х ъ нораж еній н рп Вейсенбург-п, ВёртТ, и Ф орбахѣ,
П адепіе м ини стерства Эм иля О ливье н министерство ген ер ал а
П аликао.—Б л анкистско е возстаніе 14 апгуста.—Новыя м ѣ р ы им пе­
ратора.—Д и п л о м ати ческая м иссія п р и н ц а Н аполеон а Б о н ап ар та в ъ
И таліи,—С ед ан ская катастроф а п ер е д ъ законодательны м!» <-обраніемъ.—Д ень 4 сентября,— П ровозглаш епіе р еспублики п соетавлспіе п р ави тел ьства н ац іоиальпой народной обороны. — Н исколько
разм ы ш леній п а п орогѣ третьей республики.— П ервые декреты рес­
публики.—Голоса в ъ пользу м ир а.— М анифест!, п ѣ м ецкнх ъ рабочихъ
о заклю ченіи „почетпаго м и р а “ с ъ ф р ап ц у зскн м ъ народомъ.— (’впд ан іе м еж ду Б исм ар ко м !, и Ж ю яем ъ Ф аврома. в ъ Ферьер-Ь.
„L a
g u e rre à o n tra n c e “.— Что иазы валосі, республикой?— П атріотнчесі.ія
в оспом ннапія первой республики.—Р а з н и ц а между 1702 н 1870 го ­
дам и. М нѣнія газет ъ и нартій в ъ 1870 г о д у ..........................................
ГЛАВА ВОСЬМАЯ.

127— 143

П а и і о h а л ь h а я о 0 о р о п а. Трудности за д ач и ,—С олдаты и
военны й м атер ьял ъ , которы м ъ р ас п о л агал а Ф ранп ія 4 сентября и
26 ян в ар я , при иоднпсапіи перем ирія.—Д еятел ьн о сть правительства
ііаніопа.чыіон обороны ігь провніщ іи.—С тратегнческіе п л ан ы п р а­
вительства в ъ Турѣ. К ап и ту л яц ія .Меца.— Взятіе О рлеана войсками
республики,—Д ѣ й ств іе д р у ги х ъ войскъ п ъ провіш ціи.— П ариж ское
правительство націоніиіьиой обороны и его д еятел ьн о сть.
Неспо­
собность ген ер ал а Трошю.—Н едовѣріс к ъ націоиальной гвар дін . —
А нтаго п и зм ъ меж ду военными н граж данам и.—А нтагонизм'!, меж ду

170— 187

V
С тр ан .

Ж
оса FI
в д ы т н '.

1
^
, РТ
В П в Й ииргііі.-НротнворІічивыя
Vnn ™
— На1)0ЛІІЫе клубы пъ Парпжѣ во время
L „ ’1П" рав‘ш м .,,,1о ИМИ кротнвъ времепнаг-0 ирави-

„о,- I t ;; „ I
•
рЫ въ ияціопа.чыіов собраніе. - Составъ
І.днні о. —Засіідяіпя его въ Б ордо.-ІІодписаніе мира .

188—2 Jri

П рези ден тство Т ьера.

С тр а н .

для освобож дены территоріи,— Новый за к о н ъ о военной ор гап н зац ііі ,—Ф инансовы е и экопом нческіе в згл я д ы Т ьера.
Столкиовеніе
меж ду Т ьер о м ъ и н ац іо и алы іы м ъ собраніем ъ.
М онархисты требукітъ исполнен ія бордос.каго договора.—Т в ер ь вы сказы в ается в ъ
пользу консервативной республики.— А гнтація р ади кал ьн о й респуб­
ли кан ско й ііартіи,
Р ѣ ч п Гамбетты.—И збраиіс Б ар о д е.
П аденіе
Т ьер а и іш брапіе М акъ-М агона президентом'!. республики . . . ,

П рези д ен тство

2 7 3 — 287

М а к ъ -М а го н а .

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ.

Г р аж д ан ск ая война.

I’ЛАВА Т Р ІІИ АД ЦАТА Я.

«irmüin
°Hnrrr!^a с ' 0 к о м м у н ы . Коммуна передъ сѵдомъ
іпніон-.и „ , ? !
вд,7іеіІПЫ,г причины »того движенія. — Декреты
пацюн.ілыі.ци собрапиі противъ ннтересовъ Парижа -Р ен гн т,,іп ,

Г осподство національнаго собранія.

тщшшттт

214— 234

ГЛАВА ДЕСЯТАЯ,

б л а н к и с т ы , к о л л е к т и в и с т ы , п р у д о н и с т ы г. п е п р и п Л “ ё и 4 ш іе н ,Л п

1* е с и у б л и к а б e :i ъ p е с и у б л н і; а н ц о в ъ . Отнош енія под и тн ч ескн х ъ партій вт. п а р л а м е н т е .— Р о л ь лТ.ваго центра. — Энолю ція м пѣпій в ъ стр ан !, и m . парлам еитѣ .- П р ав ы й центръ и его
зн аченіе. В озрож депіе бонапартистской партіи.—П ерем іи іа m , та к ­
т и к * республ и капской иартіп.— К абннетъ Бр о л ьи.—П о п ы тка м онар­
хической реетавраціи.—Г раф ъ Ш амборъ.
В отнрованіс септспата,—
Н овая п о п ы тка реставраци и—П адеіііе кабинета Б рольи и составлепіе
кабинета Сиссе.— Н роектъ новой конститѵціи. Б о р ьб а между ирав ы м ъ и л ѣ в ы м ъ центрам и. — П аленіе каб инета Сиссе. — П ринятіе
предлож опія В алона. Констптуція третьей республики.— Кабинеті.
Бюффе. — К л ер и к ал ь н ая аги тац ія. — Ш б р ап іе нож нэпенпы хъ сешіторовъ.—З ак о н ы , приняты е п ер ед ъ распуіценіем ъ собранія . . .

288—303

ГЛАВА ЧЕТЫ РНАДЦАТАЯ.

Ш естн адц атое мая.
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ.

» '« п о ш е ш е у м Ь р е ш іы х ъ р е с п у б л и к а п ц е в ъ к ъ к о м м ѵ п ѣ
, a i .н о в ош в ;м е ж д у
ком м уны и в ер сал ь ск и м и войскам и
мѵнн
ГГ, , , , ,
Н а зп січ е п іе К л ю з е р е в о е н н ы м ъ м и н и с т р о м ъ ісомК т мГ Д
1
° за л 0 Ж І|и к а х ъ .— Б и т в ы о к о л о у іс р ѣ п л е н ія Н е с

У г в e р ж д е н i e p е с и у б л и к и. Х ар актер и сти к а М акъ-М а­
го н а.—Зако н о дател ьн ы е выборы в ъ 1876 г. — П равительственное
д авлсніс.—И збирательны е иріем ы .—П рограм м а п аги гац ія р еспуб­
ли кан ско й нартіи.—К абинѳтъ Дюфора,—К абннетъ Ж ю ля Симона,К л ер и к ал і.п ая агн тац ія,— С толкновеиіо м еж ду палатой н Мак'ь-Магоном'ь.— 1б-е м ая.— Кабинетч, Б р о л ьи. — Р асн у щ ен іе п ал аты и но­
вы е выборы.—И зб и р ател ьн ая борьба,-—П обЬда республика»не пъ.—
М инистерство Рошбуя.—П л ан т, госуд арствеп паго переворота.— Ми­
нистерство Дюфора.— М ак ъ -М а го п а ................................................................

3114—314

й г ь й г і s - œ
маять Делеклюзъ.

&

Х

^

Мш

^ Яс ^ ГОв ъ * Ж , , Г -

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ.

П рези д ен тство Ж ю л я Г реви.
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ.
О р г а. н и ч е с к і й и e p і о д ъ р е с п у б л н к и. Ж юль Гревн.—
Н овы я условія д ѣ ятсл ы ю сти республикан ской партіи.—К абннетъ
В адд и пгто на,—К абн нетъ Ф рейеипс.— Ш кольны е законы .—И здан іс
д ек р ета противъ ко н гр егац ій. К абннетъ Ф еррн.— Орган нческіе
зако н ы р еспублики.---Т унисская э ксп ед п ц ія .—Зак онод ательны е вы ­
боры 1881 г.—Г ам бетта и его м инистерство................................................

3 1 ‘.— 330

\п
Страп.

ГЛАВА Ш ЕСТНАДЦАТАЯ.

, 00-7 К1л Т а ж ъ . " 11 0 11 т и к а. Ажіотііжч. аа періодъ 1871 —
г.- Отношенш ресиублнкапекой партіп къ финансовым!, син­
диката мъ.—Второе министерство Фрейснне. -Егппетскій во п р о съЛ ипистсрства Дкислера н Фальра. - Второе министерство Жюля
ерри. Новые законы. Подписание копвенцін съ желѣанодопожиимп к о м п а т ям и ..................................................................

подательпыхъ учреж депій.- Таблицы французской торговли за XIX
столѣтіе.—Причины упадка французской торговли. - Генеральный
тарифъ вт, 1882 г.—ІІовышеніе пошлипъ па хлѣбъ въ 1885 году.
Дна новыхъ тарифа: максимальный п минимальный, и нрепія но
нимъ въ п алате депутатовь въ іюлѣ 1801 г —Стачка булочпшсовъхозяевъ въ Марселѣ..........................................................................................

373—380

1

ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ПЕРВАЯ.
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ.

Тонкинская экспедиція.
11а д e H і о Г р с в и. Тонкинская акспедиція.—II аде nie Ферри,
министерство Ьриссопа и законодательные выборы в ь 188S г. Министерства Фрейеипе и Гобле. -Иицндептъ съ ІІІнобеле.—Мини­
стерство J уиье. — Скандалъ Внльсопа.—Падепіе Греви и нзбраніе
карпо.—Іі.іанки, I амбетта и Викторъ Гюго.........................

С о ц і а л I, и ы й в о п р о с ъ. ІІоложсніе рабочаго класса во
Ф рапцін—Заработная плата и рабочій день в-ь различныхъ отра­
сляхъ промышленности. — Общіи условія труда. — Стачки 1871 до
1891 г.—Крупныя стачки: 1882 г. въ департаменте Gard, въ 188-1
в ъ Азеискихъ копяхъ н въ 188йг. нъ Д еказвилѣ,—Жертвы рудпнчнаго газа. Стачка же л ѣ зподорож ныхъ рабочихъ.—Соціалыіан по­
литика прежинхъ министров!. третьей республики, включая и миIIи стеретшi Тн рара-Коистапа...........................................................................

331—387

ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ.

П р е зи д е н т с т в о С а д и -К а р н о .
ГЛАВА B001ÎM НАДЦАТАЯ.

Э п о х а в е л и к о й л и к в и д а ц іи .
р
" 7 11 4 '■ С к 1 11 . « Р » 3 и с ъ. Н а ч а л о б у л а н ж и а м а.
гссіі) олнка,некая иартія п народъ. Тягостпое акопомичеекое положешс страны,—Шовинистское настроеніе французскаго паселенія.—Француаскін патріогизмъ прежде и теперь. -Общественныя и
политически! условія, благоиріятиыя для паціоиалистичсскаго
движошя. -Іе п е р а л ъ Буланже и его поенная и политическая
карьера — (..вязи Буланже съ республиканскими радикальными
группами.—Причины его п о п у л я р н о с т и Намѣренія Буланж е и
совьщанія въ „историческую ночь“. — Начало политической агнтащ и именемъ Булапже. Его уполыіеніе нзъ арміи

Р а б о ч і и и a р т і и . Націопальпые рабочіс конгрессы въ 11арижѣ в ъ 1876 г. h Ліонѣ в ъ 1878 г. Попытка оргашізаціи международнаго рабочаго конгресса н процессъ 36-ти. — Первый коллектпнистическііі конгресс!, въ Марсел ь в ъ 1879 г. п выработка
программы рабочей партіи.—Конгрессъ пъ ГанрТ, въ 1880 г. —
Конгрессъ въСентъ-ЭтьеігЬ въ 1882 г. н отдѣлсніе поссибплистовъ.— 4 группы, существовавшая въ 1882 г.
Международный
рабочій конгрессъ 1889 г. в ъ Парижѣ и рѣшоніе праздповать 1-е
мая.—Фурми.—Осужденіе Лафарга н Кюлина.—Кампанія Рошфора
противъ Констана.—Отставка кабинета Фрейснне п сформпропапіе
новаго кабинета Лубе.—Націоналыіый конгрессъ въ Марсел-Ь въ
1892 г.; заявлсніе Либкнехта и выработка аграрной программы.—
Стачка въ Кармо.—Анархнческія нокушеиія.—Избраніс Жореса ра­
бочимъ депутатом!, въ К а р м о ......................................................................

388—398

ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ

М оральны й к р и зи съ .
I’ЛАВА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ.
Р а а в н т і е н к о н е ц ъ б у л а и ж и а м а. Соучастники Б у­
ланже,— .Закулисная политика Буланже.—Тайпыя сиошенія Бу­
ланже съ орлеанистами.—Р о л , графа Дилона и Артура Мейера. —
у о с н д іи герцогини Юзесъ.—Тайное свидапіе Булаиже съ ипннцемъ
наполеономъ и его сношенін с ъ бонапартистами. —Альфредъ Наке. —
ьуланж е, какъ личность. Роль денегъ въ булаііжистской агитаЦін. Легепда о Буланже,- Министерство Флоісс и его деятель­
ность. Избирательные уснѣхи Буланже. Торжественное избрапіе
в ь иариж ѣ h апогей бу.танжиама.—Уиадокъ булапжпзма и при­
чины этого упадка,—Министерство Тирара-Констапа,
Бѣгсгво
ьулаіьке.—Поражеше на общихъ выборахъ пъ еентябрѣ 18b« г
Самоубійство Буланже
...................................

11 а и а м с к і П с к а п д а л ъ. Симптомы, предшествовавшіе па­
намскому скандалу: медный сипдикагь и его крахъ, разоблачепія
газегь относительно продажности печати. Подписка па панамское
предпріятіе n основаніе „Общества для прорытія папамскаго ка­
пала“,—Новые кредиты n крахъ общества.—Назначепіе сл едствен­
ной коммиссіи и роль папамскаго скандала вт, избирательной
агитацін. — Разоблачспія въ „Libre Parole“. — Бѣгство Артопа п
самоубийство Ж ака де-Ройнаіса.—Лнца н газеты, получавшія деньги
отъ панамскаго предпріятія........................................ .... ..............................
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТАЯ.

П а р л ам ен тъ 1893 го д а.
ГЛАВА ДВАДЦАТАЯ.

Т орговы й кр и зи съ .
II р о т е к ц і о н и а м ъ. Деятельность министерства Тирара-Конс и н а .—иго иадсніе.- -Ультра-протекціопизмъ фраицузскихъ зако-

A u a p x и с т с к і я п о к у ш е н і я п п о л и т н ч с с к а я р с а кц і я. Соціалнстнческая агнтація но поводу папамскаго дела. —
Отпошепіе других-ь партій къ соціалнзму. Эволюція католической
церкви.—Возрастапіе ея вліянія и причины его. Прнмирепіе церкііп съ республикой.—„Приеоеднпен'ю“ монархистовъ.—Новый рес-

399—405

IX

Vil!

нублнканскій пореоналъ.— Министерство Дюш он—Результаты выбировъ.— спѣхъ еоціалис-товъ и образованіо соціалнстііческой груп­
пы. I яд'і. анархическпхъ нокушепш и ѵбіПстио Карло - Ми ­
нистерстве Дюпюі
lois scélérates'“ . . ! . .
'

'
40«—4 l’i

Іупнсъ. Открытіс Матье Дрейфуса.—Личность Эстергази. — Воен­
ный судъ падъ Эстергази. - Учаетіо „Intellectuels“ въ борьбѣ,Письмо воля „J'accuse“. Первый процессъ Золя. - - Деятельность
палаты передъ законодательными выборами. — Просіпч, фппансовыхъ р е ф о р м ъ ............................................................
1

Стран.

433

-112

ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТАЯ.
И р а в д а г р я д с тъ ! Агитація патріотпческой арміи в ь стран I,
лига антнеемитон'ь и лига. ..групп,-.—Роль въ ней Рошфора. Агнтація духовенства. -Составъ протп во полож наго лагеря.—„La Іііпіо
^ 'Irons do ГНоінпіе“.—Результаты выборовъ. — Новая палата и
надоше кабинета Мелина. — Нонои министерство и рГ.чь мини­
стра Кавоньяка.
СамоубіПство Анри. — Переходъ дт.ла Дрейфуса
нъ кассацюнпую палату. — Судъ п адъ И икаром'ь, — Министерство
Діоиюн. _ Слѣдствіе, произведенное кассаЦіоннымъ судомъ и ио­
ния разоблаченія. Loi déssaisaissement, Иншідвнтъ ci, Фашолой .

П р е з и д е н т с т в о К а з и м ір а ІІе р ь е .
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ПЯТАЯ.
Избран іе Ііазнміра llepi.e.—Его политическая характеристика.
Непопулярность его,—Процессъ Жоро Ршпара,—Интриги Дюпюп н
министров'!,. Отставка Казиміра Иерье.
М адагаскарская аксне,
лиція и первый процессъ ДреЛфуса
.................

414.

113

4 ,4 2

4И!

П рези ден тство Э м иля Л убе.
ГЛАВА ТРИДЦАТАЯ.

П рези ден тство Ф ели кса Ф ора.

В о е и и ы о и а ц і о п а л п с т с к і е з а г о в о р ы. Пзбраиіе
Луое,—Арестъ Деруледа. — Иріемы Дюнюи. — М анифестант вь
итоиліі и в ъ Лоигиіапѣ. — Тактика Дюнюи и ого отставка
Министерство „республиканской защиты“, — Вальдекъ-Рѵесо.—
1 алнфе,—Мнльеранъ, Заговоръ націоналнстовь и арестъ” Девѵледа и роялистов!, — Прпговоръ суда въ Реннѣ и помндоваиіе
•чРСИфуса. Дт.ло Деруледа нередъ верховнымъ судомъ. - Кон­
грессъ вч, октябри 1 8 9 ! ) г.—Длительность Мн.іьораніІ. -Закопъ 1SSJ2
года и дооавленіс къ нему. Законопроектъ Вальдока-Руссо о енндпкатахъ.—Выборы въ сепатъ. -Открытіе выставки

ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ШЕСТАЯ.

С м ъна д в у х ъ политикъ.
М и h и с т с р с т и о Б у р ж у а и М с л п и я. Пзбраніс Феликса
Фора.
< мъна .министерства и первые шаги Фора,. — Стачка въ
Кармо. Оеіювапіс _Т.а V'errerie Ouvrière",
ГІаденіе министерства
Рибо но вопросу о южпыхъ дорогах-1,. - Министерство Буржуа. —
Его дскміарація и политика,—ІСашіанія реакціонпой прессы и шіпозиція сената, — Отставка кабинета Буржуа.
Кабннетъ Мелниа и
его больш инство,-Внъпш яя политика. ■ Псремѣпа отношепіП къ
А ніѵпіі. Союзъ ci. Россіей и сблнжепіо ст. Герман іе й. Препія m,
налатт. по восточной политпкъ Францін и но аграрпому вопросу.
ІМікотор u n данный‘о положепін сельскаго населенія во Францін.

417- -425

ГЛАВА ДВАДЦАТТ. СЕДЬМАЯ.

Д ьло Д рейф уса.
А p м і я II Об щ е с т Hе н н о е м и % и і с. Возбѵждепіс по дѣлѵ
Дрейфуса во Францін и за границей. -Негодованіе шоішнпстонъ. '
•Jiianemc дреКфуспстскоП агнтаиін,— Кастовый духъ фраи цуаскаго
оф ицерства,-Отношспіс правительства к ъ йтому вопросу . . . .
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВОСЬМАЯ.
У л е л e h т ы о б в и и о н 1 я н з a іц и т а. Полковииіп. Анри,—
Иоян.чепіо „бордеро“. - Характеристика дю-ІІатн дю-Клама. О.тѣчствіс II _сообщеніс въ „Le Lil.ro Parole“.—Судъ надъ Дрейфусомъ,—
Открыло Пикара. Разговоръ его съ Гоизомь л командировка въ

4;><j__432

453— 460

ЗАМ ЪЧЕННЫ Я ОПЕЧАТКИ:

граница.

2

1

9

4
—
—
17
19

11

29
31
33
34
34
41

Н апечатано.

С трока.

Снизу

2

Сверху.
—
—
7
8

—
—
—

10

14

44
51
63
70
71
103
128
129
138

20

—

7

142

—

6

149
149
154
156
156
156
162
170
179

—
—
—
9
7

17
19

5
16
15
17
11
12

11
20

—
—

—
—
—
—
9
—
—

10

—
—
19
3

Отзнѣ
Coma
ставили
Сентъ-О занѣ
Лю довика XVI
Гарнье Паже
Cbamard
Кюблеръ
писатели самыхъ
разнообразны хъ
л агерей , многіе
и зъ новыхъ

Ч и тать.

0. Этьенѣ
cum
ставились
С ентъ-Уаніі
•Людовика XVI I 1
Гарнье П ажесъ
Cham bard
Кюбпоръ
писатели сам ы хъ
разнообразн ы хъ
лагерей признаютъ, что м ноііе
НЗЪ НОВЫХ'!.
Перье
П ерье
Б ар а ш а
Баронш
лувръ
Л ув ръ
а нмперіи
а императору
н а ограинчоніи
п а сохраноіііп
Л ескеримъ
Л есперомь
и нзмѣнилъ
изм ѣ нять
Гарнье ІІаже
Г арн ье ІІаж есъ
Поля де К аесаньяка Г ран ье де Кассаньяка
реснубликанцевъ
ие республикан
ц евь
Л адм иръ
Ладмиро
фуръ
фуража
Вурлазѳръ
В урмзеръ
7-го
6-го
бывшая
небывшая
Л арии н ъ
Л а р ти гь
6 корпусовъ
(і-го корпуса
фури.монъ
фуришонъ
1894
1892

II
ч ір а ш ц а .

217

С т рока,

Н апечат ано.

Снизу. Сверху.
—
là

217
—

—

223
■240
2ІІ5
278
287

10
10нрим b'Iilllio
4
12

—
203
295
302

12
—
—

—
308
314
320
321
323
372
381
390
393
404
409

12
иримѣчаніе
2
' _
—
' 10
—
1(1
14
—
I
—
содержан io
—
19
—
7
10
—
10
—

—
—

11
19
9

Ч итать.

ІГці „Le Réveil“ и
Hin „Lc Combat“ и
Делеклюза
Д елеклю за „le
„Le Combat“
lîévéll“
„tort Intérieur“
tor intérieur
внутренней соішутрсппая крѣпі.сть
иоеть
aux martyr;—
aux martyrs—
ІІлёшъ
Илокъ
Лснсрпгь
Леперш ъ
Іі ірбанъ
Юрбеиъ
прибегнуть
прибѣгнуть
своего
къ своего
былъ принять
было принято
національно
національноН
означала
означало
Sacré Coeur Jésus
Sacré Coeur do
Jésus
Алаконъ
Алакокъ
d'IIancour
d'Haueour
bless'
blosse
лаіцитниковъ
докладчиковъ
ие уступилъ
но устугшлъ
оставшимися
оставшихся
Галимаффо
Галимафре
Лаонскихъ
Анзенскихъ
Рэдъ
Гедъ
Мефа
Межа
Komm
Котю
Sacré Со lier
Sacro Coeur

И з д а й ін r - в а „ 3 H A I I I E “ ( С и б . Н с в с к ій , 9 2 ) .
Редакцін Д. П ротоп оп ова:

Э.
Ж И З Н Ь

В У Р м ъ .

Н Ѣ М Е Ц Е И Х Т )

Р А Б О Ч И Х Ъ .

Исреводъ -М, Мандельштама.

Ц ѣна 8 0 копѣекъ.
Р О З А Л Ю К С В М В У Р Г Ъ . Докторъ Государственных'!, Наѵкъ

П Р О МЫШЛ Е Н Н О Е

Р А З В И Т I E ПОЛЬШИ.

Иерев. ‘І>. 1‘ у р в u 'i а.

Ц ѣна 5 0 коп.
К . К

Л

У Т С К 1 й .

А ГРА РН Ы Й ВО П РО СЪ .
Перевод!, И. А и д p е ѳ в а и В. . I и б п п а.

Цгьна 1руб. 50 iron.

ф.

О.

Г Е Р Т Ц Ъ.

А ГР А Р Н Ы Е

ВО П РО СЫ .

Съ преджѵювіемъ Э. Б е р н ш те й н а Персводъ А . И л ы ш ек в го

Цьна 80 к.
Э Р К М А Н Т э Ш А Т Р ІА Н Т э .

Г

А

С

П

А

Р

Ъ

Ф

И

К

С

Ъ

.

Р АЗ СКАЗ Ъ.
Иереводь Е. Д ж у н к о в с к о й .
Мы уинрепы, что книга пнйдетъ сѳбѣ болыіюП кругъ читателей чего
мы о(1 отъ души жслаемъ“ („ Лѵіійпь". февраль ШЮ).
„Вь живой формт. разсказа въ »томъ ііроііаіівдоиіп правдиво обрисовывается
*поха_ реі.олмцш 1813 г. и начало 2-0 пм ітріи во Франціи... Въ общемъ иравдіівміі, лрко расцвеченной. жнвымъ інкреппияъ чувством'!., разсказъ читается
еъ болыиимі. интересом!."... іОтзывъ „Сѣгі. Кавказа*).
Всі.м:, ;:;е.:іт(.іцимъ безнлішіо высылается п о д р о б н ы й к а т а л о г ъ нзцаній
_________ T-ua „ З Н А Н І Е " . Обращаться С н б . Н е в с к і й . 9 2 .
ИМПЕРАТОРСКОЕ Больное Эконоыяческсо Общество.

ОТКРЫТА ПОДПИТКА ИА ІІЯДЛІІІЕ

„ Н А Ч А Л Ь Н О Е Н А Р О Д Н О Е О Б Р А З О В А Н ІЕ в ъ Р О С С ІИ " .
Нодъ рсдакніей членовъ И. В. :•>. О-ва Г. Л. Фальборка и В. II, Ча.рішлуск»го.
ІІзданіо заключаетъ въ себъ не менѣе 2(Хі нечатныхъ листом, большого фор­
мата. Оно состой п . нзъ текста, многочисленных !, діаграммъ н картограммъ
(около loll), стати«1in чески хъ таблиц-!. но г.ѵберпіямъ и основныхъ статнстпвдскихъ габлицъ но уііздамъ и городамъ Импорт.

Цп,нп за все изйапіе по побписніь 25рублей.

П о з а к р ы т іи п о д п и ски д ѣ н а б у д е т ъ п о в ы ш ен а.
Желавшие имъть нзданіе нероплвтвинымъ доплачиваю т,: за ирочныи иапкн
съ коленкоровым-!. ко]іешкомъ 3 р у б . (за I переплета), а за роскошные пере­
плеты съ кожаішымъ корѳіикомь в р у б .
Подписка иа. изданіе
" принимается' въ
С.-Петерйург-Іі. in. Имнкраторскомі. Волыюмъ Экономическом'!. ОГ.іцесгвѣ (Заба іканскій пр.. д. .V 33).

„Начальное народное образование вг Pocciu

Изданія 0. Н. ПОПОВОЙ.

ф

и

н

л

я

н

д

і

.

я

Поль родакціеп Д. П ротопопова.
/ / . Л н д р с с т ( ік г е п ч , I В

П ри y u K -rirr

fia i т и п

г

и

«

гг

г

oepm и D. Эреко.

Ä

S

Ä

Ä

’

s

r

р,~

Г " ”*" " •* -

ДѢНА 3 руб. 50 коп.

■п.

■

й

'й : : г

й

Ä

t t

Ä

п

i r

г

шш цѣішып ~

s

r

r

Ä

»<• МОГ.ѴП, (.»«положить Di, .-I,,.,.,
L 'v 1• .fi .
етате" так°вьі, что
но русски“ („Hott. В р е м я - I ііоли І Ш ) . '
•І.Ѵ-М.шщнѵі, н чувствующих*

к. г у г р Г
НОБѢЙШІЯ ТЕЧЕНІЯ ВЪ АНГЛШСКОМЪ ГОРОДСКОМ! САМОУПРАВЛЕНІИ
(budte-vorw altan* und Muninlpal-Sozlalismus in Bngtend).

(•(Л ГРЧ-ииГг'

'I,'hMOU,ca,'° ,,олъ 1*™шціеіі Д. П ротопопова.

l i l 'n Ä

»*ун..ці,пал.тт*въ.* * и « горолоиъ Гп, обла ста обществе ііпоil с ,rü' п ' Ж
Г
г,,а*стваДТ>ло.—VII. Рынки.—VIII. С н а б ж о н і е і ѵ і
1 Н омрвие и страховое
X. Снабженіо підравлііческоП ciriofl XI ' r ' ! . ''іл,' ктРн‘,сккоа оевінцепіе.
XIII. Народным бнбліотекп Х іѵ ' Mvicî, ni і йтм)І',Ѵ'|КІ'" ‘и'1' ХМ' Телефоны. XV. Тсхннчсскін школы. XVI Й 2 г S S . " Ч'дамстиолкыя школы.
i'TBOiiienic кі, рабочему вопросу. XVII Рсіішпмп
юродского обложен in. W ill. Заключен!?.
lpM ,t

Ц ѣна 1 руб. 5 0 коп .
ііанболѣо пшрокій 1,'рѵгъ' чНтатрѴсП /Т п и й ы /Лит, ПОіІЛ“лат‘" чтобы она нашла
м ч ч ш в н . О бщ ест вф
" Л№,0П (1р!ІІ>ы П м »«Р“> Щ ^ " і о В п л к ш и о ЭконорЪчь" въ чреавыч"пиоЬ|і п т ^ н о Г и поучительной 1Ій й т " і \ г о ИІірЬІ11 " лвІ1>
ici. постепенном'!, рш-ншреліп .кіпми m m , 1™ ьніы.к ь I jio , заключаются
муки ннналіі i'cToici,
чагглы і
...•fl ^ у ч І ^ Ж
кто и н т е р е с у ,
« p « .» Д«мн«,д,‘цл цѵиа.

fur,, if, Mi,и п и т г .

« * » * « « •» «топ .-.Юбопыт— -------- --------------J “ ". л , I'.. илЛІІШІРКНГО, Кониин Ц -Д,