Текст
                    АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ПОЛЬСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ СЛАВЯНОВЕДЕНИЯ
СЕКТОР ИСТОРИИ
ПОЛЬСКО-СОВЕТСКИХ ОТНОШЕНИЙ
В издании
участвуют:
ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА
при ЦК КПСС
ГЛАВНОЕ АРХИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
ИСТОРИКО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ
УПРАВЛЕНИЕ МИД СССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ПАРТИИ
при ЦК ПОРП
ГЛАВНАЯ ДИРЕКЦИЯ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ АРХИВОВ
ПОЛЬСКОЙ
НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ


ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ ПО ИСТОРИИ СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ редакционная 1 коллегия: Советская часть И. А. ХРЕНОВ (отв. ред.), В. У. КЛЮКАС, Н. В. МАТКОВСКИЙ, П. Н. ОЛЬШАНСКИЙ (зам. отв. ред.), Н. Р. ПРОКОПЕНКО Польская часть Н. ГОНСЁРОВСКАЯ-ГРАБОВСКАЯ (отв.ред.), Г. АЛЬТМАН, В. ГОСТЫНЬСКАЯ, Л. ГРОСФЕЛЬД, Т. ДАНИШЕВСКИЙ, Г ЯБЛОНЬСКИЙ ★ ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР МОСКВА • 1 9 6 3
41 ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ ПО ИСТОРИИ СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ ТОМ I февраль 1917г.- ноябрь 1918 г. Том подготовили: С. ВРОНЬСКИЙ, В. ГОСТЫНЬСКАЯ, А. ЗАТОРСКИЙ, П. Н. ОЛЬШАНСКИЙ, и. с. яжборовская При участии В. В. ДЕХТЯРЕНКО, Р. А. ЕРМОЛАЕВОЙ, Ф. КАДИСКОЙ, В. Н. КОНДРАТЬЕВА, А. ЛЕЙНВАЛЬДА, В. С. НЕВОЛИНОВОЙ„ В. ПОМЫКАЛО, С. РОГУЛЬСКОГО, Т. Г. СНЫТКО ★ ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР МОСКВА 19 6 3
Редактор советского выпуска И. С. Я ЖБОРОВСКАЯ Перевод выполнен Н. А. Богомоловой, А. В. Герасимовым, Ч. Б. Ком мар, Е. В. П и л и ш е к, |Н. Г. Федотовой/, М. Н. Черных Указатели составили: Партий, организаций и учреждений — Я. Юркевич Периодических изданий — М. К а л и ш Имен — Г. Адалиньская, Г. В. Макарова Географических названий — Т. Ленчёвский, М. Н. Черных
ВВЕДЕНИЕ Истории известно немного примеров такого тесного переплетения экономических, политических и культурных связей между соседни¬ ми народами, какое возникло между народами России и Польши. Общность этнического происхождения русского, украинского, белорус¬ ского и польского народов, их непосредственное соседство обусловили не только связь исторических судеб этих народов, но и естественную необходимость тесного сотрудничества и взаимопомощи между братски¬ ми народами. Однако взаимоотношения между народами России и польским на¬ родом не всегда развивались благополучно. Временами между ними возникали конфликты и даже дело доходило до военных столкновений, оставивших в памяти обоих народов тяжелый отпечаток. Вина лежит на господствовавших эксплуататорских классах обеих стран. Поль¬ ские феодалы на протяжении веков угнетали украинских и белорус¬ ских крестьян, а также пытались поработить русский народ. Разделы Польского государства, совершенные русским царизмом совместно с австрийской и прусской монархиями, жестокое подавление польского национально-освободительного движения — все это не могло пройти бесследно и не оставить чувства горечи и обиды. Агрессивные стремле¬ ния господствующих классов России и Польши, результатом которых были многолетняя вражда и вооруженные конфликты, наносили огром¬ ный ущерб обеим странам. Но уже в то время, когда русские дворянские революционеры всту¬ пили в неравную борьбу с царизмом, они подали руку дружбы поль¬ ским шляхетским революционерам, боровшимся за свободу и незави¬ симость своей Родины. Традиция совместной борьбы «за нашу и вашу свободу» была продолжена последующими поколениями революционе¬ ров, ряды которых все более расширялись. Однако боевой русско-польский революционный союз получил реальную силу тогда, когда на арену истории вышел пролетариат как самостоятельный класс и повел борьбу за социальное и национальное освобождение всех трудящихся. В 1905 г. польские рабочие вместе с рабочим классом России под¬ нялись на вооруженную борьбу с царизмом и буржуазно-помещичьим строем, а также национальным угнетением. Победа над царизмом Яви¬ лась необходимым условием социального и национального освобожде¬ ния польского народа. «Свобода Польши невозможна без свободы России»,— учил В. И. Ленин. 5
Февральская революция ликвидировала царское самодержавие. Трудящиеся массы России во главе с рабочим классом, под руководст¬ вом партии Ленина, развернули борьбу за свержение власти буржуа¬ зии и утверждение диктатуры пролетариата. Возникла перспектива на¬ ционального освобождения польского народа. На польских землях уси¬ лилось национально-освободительное движение. Великая Октябрьская социалистическая революция, открывшая новую эру в истории человечества, имела переломное значение и для судеб польского народа. В октябрьские дни 1917 г., когда пролетариат и трудовое крестьянство России штурмовали старый мир, вместе с ними плечом к плечу сражались за власть Советов многие тысячи поляков. Советская власть в первые же дни своего существования провозгласи¬ ла для народов, входивших в состав бывшей Российской империи, право на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятель¬ ных государств. Вслед за этим Советское правительство аннулировало договоры о разделе Польши, заключенные русским царизмом с прус¬ ской и австрийской монархиями. Перед польским народом открылся реальный путь к восстановлению национальной независимости и к са¬ мостоятельному политическому развитию. Во время мирных переговоров в Бресте (в конце 1917 — начале 1918 г.) правительство молодой республики Советов продолжало вести борьбу за восстановление самостоятельного Польского государства и последовательно отстаивало право польского народа на независимость. В процессе развернувшегося в Польше национально-освободитель¬ ного движения польские трудящиеся во главе с рабочим классом, сле¬ дуя примеру рабочих и крестьян России, повели революционную борь¬ бу за установление в Польше власти рабочих и крестьян. Однако польской буржуазии и помещикам удалось подавить рево¬ люционное движение польского народа. В восстановленном Польском государстве власть захватили эксплуататорские классы. Полные ненависти к первому в мире государству трудящихся, пра¬ вящие круги Польши, вдохновляемые и поддерживаемые империали¬ стическими правительствами западных держав, развязали в 1919— 1920 гг. захватническую войну против советских республик, которая, однако, не принесла Пилсудскому осуществления его далеко идущих агрессивных планов. Все последующие годы Советское правительство, верное своей ми¬ ролюбивой политике, настойчиво стремилось к улучшению советско- польских отношений, к развитию экономических и культурных связей. Эта последовательная политика, выражающая стремление советского народа к укреплению братских отношений с польским народом, натал¬ кивалась на нежелание правящих кругов Польши улучшать отношения с советской страной. Буржуазно-помещичьи правительства Польши, руководствуясь свои¬ ми эгоистическими классовыми интересами, всеми средствами проти¬ водействовали стремлениям польских народных масс к установлению дружеских отношений с революционной Россией. Эта политика, ослаб¬ лявшая экономические и политические позиции Польши на междуна¬ родной арене, вела к постепенной изоляции страны перед угрозой гер¬ манского фашизма и в конце концов привела к сентябрьской катаст¬ рофе 1939 г. В противоположность эксплуататорским классам трудящиеся мас¬ сы Польши, все прогрессивные силы польского народа питали чувства 6
симпатии к советскому народу, выступали в защиту первого в мире социалистического государства. Это нашло наиболее яркое выражение в деятельности Компартии Польши, последовательно боровшейся за укрепление польско-советской дружбы. В годы второй мировой войны совместно пролитая в борьбе с гит¬ леровскими захватчиками кровь еще более сблизила оба народа. Побе¬ да над гитлеровской Германией вернула польскому народу независи¬ мость, открыла путь к объединению всех польских земель, а трудящимся массам — путь к власти. С установлением строя народной демократии Польша стала прочным звеном в великом содружестве социалистических наций, объединенных единством великой цели. Установление народной власти в Польше явилось поворотным пунк¬ том в советско-польских отношениях, еще более укрепило узы дружбы и взаимного понимания между нашими народами. Опирающийся на принцип равноправия и уважения национального суверенитета, на взаимную дружбу и сотрудничество, союз Народной Польши с Советским Союзом стал основой прочных связей между на¬ шими странами. Братские узы польско-советской дружбы развивают¬ ся и укрепляются. Они служат упрочению мира и безопасности народов мира. Их положительные результаты все ярче проявляются во всех об¬ ластях социалистического строительства и являются фактором, укреп¬ ляющим единство всего лагеря стран социализма. В этих условиях совершенно понятен интерес, проявляемый широкой общественностью как в Польше, так и в Советском Союзе к истории советско-польских отношений. Поэтому удовлетворить этот интерес, дать научные исследования истории советско-польских отношений — благородный долг советских и польских историков. Настоятельная необходимость публикации документов и материалов становится осо¬ бенно очевидной, если учесть, что именно в этом вопросе буржуазная историография допустила много фальсификаций и искажений истори¬ ческих фактов. Буржуазная историография, «ационал-демократическая и пилсуд- чиковская, и теснейшим образом связанная с последней историография правой ППС в межвоенный период всячески старалась в искаженном свете представить историю освободительной борьбы трудящихся и рус¬ ско-польского революционного союза, преуменьшить его значение и в то же время выДаскивать и непомерно раздувать воспоминания об имев¬ ших место конфликтах с целью посеять взаимное недоверие. Эту ли¬ нию продолжает и современная реакционная историография в капита¬ листических странах. И в то же время работ, в которых бы правильно освещалась пробле¬ ма, написано еще очень мало. Главным препятствием в этом является почти полное отсутствие публикаций источников. Немногочисленные издания источников, вышедшие в период межвоенного 20-летия, давно уже стали библиографической редкостью и являются малодоступными даже для исследователей — специалистов. Вышеизложенное свидетельствует о необходимости издания доку¬ ментов и архивных материалов по истории советско-польских отноше¬ ний. Полная и всесторонняя по возможности публикация этих мате¬ риалов позволит как научным работникам, так и широкой обществен¬ ности составить себе отвечающее исторической правде представление об истории взаимоотношений между народами СССР и Польской Народ¬ ной Республики. 7
Желая облегчить историкам, а также широким кругам читателей ознакомление с историей польско-советских отношений, коллектив польских историков несколько лет тому назад решил предпринять изда¬ ние документов и материалов по истории польско-советских отношений, охватывающее период с 1917 по 1945 г. Первоначально намечалось из¬ дать пять томов. Вскоре упомянутый коллектив польских историков приступил к сбору соответствующих документальных материалов, а в 1957 г. был издан первый том документов и материалов по истории польско-советских отношений. Выход в свет этого издания вызвал большой интерес среди историков и широкой общественности как в Польше, так и в Советском Союзе. Практика работы по изданию первого тома этой многотомной пуб¬ ликации показала необходимость самого тесного сотрудничества исто¬ риков и научных учреждений обеих стран. В результате проведенных консультаций между Польской академи¬ ей- наук и Академией наук СССР было принято решение об осуществ¬ лении этой публикации совместно польскими и советскими научными учреждениями. Образована была также советско-польская редакцион¬ ная коллегия, в состав которой вошли: от польской стороны — предста¬ вители Польской академии наук, Института истории партии при ЦК ПОРП и Главной дирекции государственных архивов; от советской сто¬ роны — представители Института славяноведения АН СССР, Институ¬ та марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Главного архивного управле¬ ния при Совете Министров СССР и Историко-диплом этического управления МИД СССР. Организация работ по подготовке этого изда¬ ния возложена на сектор истории польско-советских отношений I отделе¬ ния ПАН и Институт славяноведения АН СССР. Было решено также расширить хронологические рамки публикации до 1960 г. и увеличить издание до 10 томов. Таким образом будут опубликованы документы и материалы, харак¬ теризующие польско-советские отношения как в период Октябрьской революции, в межвоенный период и в годы совместной борьбы против гитлеровского фашизма, так и в послевоенный период становления на¬ родно-демократического строя и строительства социализма в Народной Польше, период, характерной чертой которого является дальнейшее укрепление советско-польской дружбы, а также братской взаимопомо¬ щи в строительстве социализма и коммунизма, в укреплении социали¬ стического содружества. В соответствии с договоренностью между Академиями наук обеих стран издание будет осуществляться одновременно — в Варшаве на языке оригинала и в Москве в переводе на русский язык. Дипломати¬ ческие документы, подписанные двумя сторонами, публикуются каж¬ дой из сторон на языке своего подлинника. Принципом издания явля¬ ется публикация новых, не опубликованных до сих пор архивных документов. Наряду с ними в сборник включаются ранее опубликован¬ ные, но в настоящее время труднодоступные документы, а также и дру¬ гие материалы, имеющие существенное значение для проблематики издания. Каждый том будет иметь раздел приложений, содержащий материалы публицистического характера из периодической печати. Советские и польские выпуски сборника подготавливаются и изда¬ ются на основе согласованных обеими частями редакции археографи¬ ческих принципов. 8
Публикация документов производится в точном соответствии с их оригиналами. Если значительная часть документа не относится к теме сборника или содержит большое количество частных деталей, в сборник может быть включена только часть документа, что указывается в за¬ головке документа, а в примечании оговариваются причины сокраще¬ ний документа, за исключением тех случаев, когда сокращаются его части, непосредственно не относящиеся к теме сборника. В некоторых случаях менее значительные и опубликованные документы в целях эко¬ номии места Помещаются в виде регест. Имеющиеся на документе резолюции, пометы, а также текст печати воспроизводятся в конце до¬ кумента. Пометы получателя, относящиеся к отдельным абзацам и фразам, а также подчеркивания приводятся и оговариваются в приме¬ чаниях. Авторские подчеркивания и места в печатных документах, на¬ бранные жирным шрифтом, курсивом, вразрядку — передаются кур¬ сивом. Подписи под документами сохраняются, но слова «подписал», «собственноручно» снимаются. Наименование учреждения, организа¬ ции, приведенное в угловом штампе или вверху документа, а также ад¬ рес получателя при передаче текста опускаются, так как все это ука¬ зывается в заголовке документа. Пропущенные в документах слова вставляются в квадратных скобках. Явные ошибки в тексте документов исправляются с оговоркой в примечаниях: «в тексте было...». Если ка¬ кие-либо слова и выражения внушают сомнение в правильности пере¬ дачи мысли автора или если допускается возможность ошибки, то к этому месту дается примечанием: «так в тексте» или с поясняющим до¬ бавлением: «очевидно, имелось в виду...». Неправильное употребление прописных букв и несоответствующее характеру документа образование абзацев исправляется без оговорок. Сокращенные в документах слова, если эти сокращения не предусмотре¬ ны в «Списке сокращений», дописываются в квадратных скобках. Даты документов, установленные косвенным путем, обозначаются в квадратных скобках. Так же обозначается и место происхождения до¬ кумента, установленное косвенным путем. Легенды располагаются в левой стороне листа под документами в следующем порядке: в первой строке приводятся степень подлинности и способ воспроизведения; во второй строке — указывается наимено¬ вание архива и шифр документа, сборник или периодическое издание, из которых перепечатывается документ; в третьей строке даются све¬ дения о более раннем опубликовании документа. Названия архивов, шифров дел, периодических изданий, сборников и других печатных ра¬ бот как в легендах, так и комментариях приводятся на языке ориги¬ нала. В целях облегчения пользования сборником в каждом томе поме¬ щаются: перечень документов, включенных в данный том, список со¬ кращений, указатели: именной, географический, важнейших партий, ор¬ ганизаций и учреждений, периодических изданий, упоминаемых в доку¬ ментах, заголовках, легендах, комментариях и примечаниях данного то¬ ма. Указатель периодических изданий содержит краткую характеристику каждого издания. Хроника событий истории советско-польских отношений будет при¬ лагаться или к каждому отдельному тому или по решению обеих ча¬ стей редколлегии к тому, завершающему освещение определенного периода в советско-польских отношениях. Хроника событий за 1917— 1921 гг. будет помещена в третьем томе сборника.
Систематизация документов и «приложений» в томах производится по хронологическому признаку, за исключением редких случаев вклю¬ чения в сборник под одним номером и одним заголовком нескольких частных документов, относящихся к одному конкретному событию или частному вопросу. Советские выпуски томов сборника отличаются от польских лишь особенностями, связанными с переводом иностранных документов на русский язык, и произведенным на основе «Правил публикации доку¬ ментов советского периода» уточнением археографической обработки документов и научно-справочного аппарата. В легендах указывается язык подлинного документа (кроме русского). В указателях после при¬ ведения фонетической транскрипции (или перевода) наименований польских и других иностранных партий, организаций и учреждений, а также фамилий приводится написание их на соответствующем ино¬ странном языке. Иноязычные выражения в документах оставляются в подлинном написании, а перевод их дается в текстологических примечаниях. Археографические и текстологические примечания обозначаются буквами и размещены постранично, комментарии обозначаются циф¬ рами и помещаются вслед за текстом документа. Комментарии к общеизвестным в СССР событиям, организациям, учреждениям и лицам, необходимые лишь для польского читателя, в советских выпусках не даются. Зато добавлены комментарии на ма¬ лоизвестные в СССР польские события, организации, учреждения и лица, в комментировании которых для польского читателя не было необходимости.
ПРЕДИСЛОВИЕ К I ТОМУ Документы и материалы, включенные в настоящий том, охватыва¬ ют период с марта 1917 г. по ноябрь 1918 г., т. е. от Февральской бур¬ жуазно-демократической революции в России, ликвидировавшей цар¬ ское самодержавие, до конца первой мировой войны и восстановления независимого Польского государства. Для народов России это был период исторического перелома — период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистиче¬ ской революции — создания первого в истории рабоче-крестьянского го¬ сударства, правительство которого начало проводить внутреннюю и внешнюю политику, основанную на неизвестных ранее истории принципах служения интересам трудящихся масс, делу мира, равноправия и друж¬ бы между народами. Великая Октябрьская социалистическая революция, открывшая но¬ вую эру в мировой истории, вызвала могучий подъем революционного и национально-освободительного движения в Европе и во всем мире. Для польского народа Октябрьская революция явилась могучим фак¬ тором усиления борьбы за национальное и социальное освобождение. В результате ее победы появилась реальная возможность восстанов¬ ления независимости Польши. Том открывает группа документов, относящихся к периоду от Фев¬ ральской до Великой Октябрьской социалистической революции. Эти документы показывают отношение классов и партий в России и Польше к решению польского вопроса, а также влияние рево¬ люционных событий, происходивших в России, на освободительную борь¬ бу польского народа. Вопреки политике господствующих классов, выражая волю рево¬ люционных сил России, Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов 14(27) марта 1917 г. единогласно принял обращение «К польскому народу», в котором известил польский народ о падении царского режима и о признании права польского народа на свободу и независимость. За это решительно и последовательно боролась большевистская партия, что нашло свое выражение как в ее программных документах на Седьмой (Апрельской) конференции и на VI съезде летом 1917 г., так и в практической деятельности. Она боролась за мир без аннексий и контрибуций, за освобождение всех зависимых и угнетен¬ ных народов, за признание права .наций на самоопределение. Больше¬ вики требовали вывода из Польши войск оккупирующих держав и 11
создания условий для свободного самоопределения населения всех поль¬ ских земель. Ни буржуазное Временное правительство России, ни правительства западных империалистических держав не намеревались предоставить польскому народу право на самоопределение. Временное правитель¬ ство обратилось с воззванием к польскому народу, обещая после решения Учредительного собрания создать «независимое» польское го¬ сударство, «соединенное с Россией свободным военным союзом». В ус¬ ловиях буржуазного строя в России, как оценил В. И. Ленин, это означало бы «полное военное порабощение Польши». Позиция Времен¬ ного правительства встретила одобрение держав Антанты. Политические партии польской буржуазии сотрудничали с силами реакции в России, а также как с Антантой, так и с центральны¬ ми державами в борьбе с революционным движением и в России, и в= Польше. В польских землях под влиянием революционного движения в Рос¬ сии усилилась борьба за социальное и национальное освобождение про¬ тив оккупационного режима, за солидарность с революцией в России^ Вопрос о независимости польского народа поставили и могли реа¬ лизовать только революционные силы. Находившиеся в России в момент Февральской революции польские рабочие и солдаты, в авангарде которых были группы СДКПиЛ, активно* включились в революционную борьбу. Несмотря на противодействия сил реакции, в период подготовки Великой Октябрьской революции росла солидарность польского рево¬ люционного движения с революционным движением в России. Борьба польских народных масс за социальное освобождение переплеталась с борьбой за национальное освобождение. Значительная часть документов, включенных в I том, относится к периоду с октября 1917 г. по ноябрь 1918 г. Великая Октябрьская социалистическая революция, свергнув власть помещиков и капиталистов, установила в России власть рабочих и кре¬ стьян. Советское правительство выступило против захватнической по¬ литики империалистических держав, признало за народами бывшей Российской империи право на самоопределение вплоть до отделения и образования независимого государства. Своим огромным влиянием- на международную обстановку, на изменение соотношения сил на международной арене, своими идеями она открыла новые возмож¬ ности и перспективы для борьбы польского народа за свое осво¬ бождение. Среди документов этого периода главное место занимают первые декреты Советской власти, написанные Лениным,— декрет о мирег декрет- о земле, а также Декларация прав народов России. Программные положения большевистской партии по национально¬ му вопросу вошли в стадию реализации с первого дня существования Советской власти. Эти декреты, а также ряд документов, помещенных в томе, свидетельствуют, что Советская власть *не только признала за польским народом право самому решать свою судьбу, но всей своей внешней политикой и мероприятиями в отношении поляков,, находившихся в России, создавала условия для осуществления этого права. Документы, включенные в том, показывают последовательную борь¬ бу Советского правительства за предоставление Польше независимо¬ 12
сти. Эту борьбу оно вело во время мирных переговоров в Брест-Ли- говске в декабре 1917—феврале 1918 г. Отстаивая интересы польского народа, советская делегация заявила в Брест-Литовске об отказе от всяких претензий на польские территории и требовала возвращения •Польше всех аннексированных земель, вывода оккупационных войск и создания условий для демократического решения польского вопроса путем проведения свободного референдума. По настоянию советской делегации, во время брестских переговоров была заслушана деклара¬ ция представителей польского народа — делегации СДКПиЛ, также потребовавшей вывода оккупационных войск из Польши и демокра¬ тического решения польского вопроса. Декретом от 29 августа 1918 г. Совет Народных Комиссаров офи¬ циально подтвердил отмену всех договоров и актов царизма о разде¬ лах Польши, равно как и вытекавших из них неравноправных отноше¬ ний. С первых дней своего существования в труднейших условиях раз¬ рухи и гражданской войны Советское правительство проявляло боль¬ шую заботу о польском населении, оказавшемся на территории России во время войны. При Народном комиссариате по делам национально¬ стей 28 ноября 1917 г. из представителей польских революционных и демократических организаций был образован Комиссариат по поль¬ ским делам, на который была возложена забота, совместно с органа¬ ми Советской власти, о трудоустройстве, материальной помощи поль¬ ским беженцам и их семьям,, о ведении культурно-воспитательной и политико-массовой работы среди них, а также об организации их воз¬ вращения на родину. Советское правительство приняло меры к охране вывезенных в Россию в связи с военными действиями культурных ценно¬ стей польского народа, дабы позднее вернуть их Польше. Советская власть и польские революционные организации вели борьбу за демо¬ кратизацию польских воинских формирований, за предотвращение •использования их в контрреволюционных целях. Польские трудящиеся не остались в стороне, как их к тому призы¬ вали польские буржуазно-помещичьи круги, а под руководством СДКПиЛ и ППС-левицы активно поддержали борьбу пролетариата России за власть, участвовали в октябрьском перевороте в Петрограде, Москве и других городах, создавали вместе с рабочими и крестьяна¬ ми России органы Советской власти, записывались добровольцами в формировавшиеся части Красной Армии и национальные польские революционные отряды и самоотверженно помогали защищать завое¬ вания Великого Октября от покушений внутренней и внешней контрре¬ волюции. Опубликованные в томе документы и связанные с ними конкретные действия Советской власти первого года ее существования имели ис¬ ключительно важное значение для польского народа, ибо создавали необходимые предпосылки для восстановления независимого польско¬ го государства и объединения всех польских земель, создавали основу для дружественных отношений между советским и польским народами, способствовали реализации революционно-освободительных стремле¬ ний польских трудящихся. Опасаясь усиления борьбы народных масс, которые связывали борьбу за восстановление польского государства со стремлениями установления демократического строя, польские буржуазно-помещичьи круги искали защиты от революции у империалистических держав. Как 13
показывают многочисленные документы, помещенные в томе, польские господствующие классы активно сотрудничали с австро-германскими оккупантами или с державами Антанты, участвуя в подготовке и осу¬ ществлении интервенции в Советской России. Продолжая свою враж¬ дебную интересам народа политику, они бросили на борьбу с Совет¬ ской властью в Белоруссии корпус генерала Довбор-Мусницкого, взаимодействовавший с силами русской контрреволюции. Через свою агентуру и специально посылаемых эмиссаров Польский национальный комитет занялся формированием воинских частей из поляков — бывших военнослужащих царской армии и военнопленных. Под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции в польских землях начался новый мощный подъем рабочего и нацио¬ нально-освободительного движения. В 1918 г. в польских землях про¬ катилась волна антиоккупационных стачек и выступлений. Инициатива организации этой борьбы принадлежала СДКПиЛ и ППС-левице. В нее включалась и ППС-«фракция», руководители которой пытались обуздать социальный характер движения и придать ему национали¬ стическое направление. В ноябре 1918 г. под влиянием Великого Октября вспыхнула рево¬ люция в Германии и Австро-Венгрии. Наступает крах оккупационного режима в польских землях. Ликвидация оккупации поставила в порядок дня практическое ре¬ шение вопроса о самоопределении польского народа. Под руководством СДКПиЛ и ППС-левицы во всех концах Польши стали создаваться Советы рабочих депутатов. Одновременно было создано так называе¬ мое Люблинское правительство во главе с лидером соглашательской галицийской социал-демократии И. Дашиньским, при участии пилсуд- чиков. В Польше решался вопрос о власти, революционные силы поль¬ ского народа начали борьбу за создание рабоче-крестьянского прави¬ тельства. В советском выпуске тома учтены уточнения датировки, что вызвало перенумерацию документов 100—112 и 145—166. В данном томе использованы документальные материалы архивов советских: Центрального партийного архива при ЦК КПСС, Цен¬ трального государственного архива Октябрьской революции СССР, Центрального государственного военно-исторического архива', Цен¬ трального государственного архива Советской Армии, Государственно¬ го архива Октябрьской революции и социалистического строительства Московской области, Государственного архива Октябрьской револю¬ ции и социалистического строительства Ленинградской области, Госу¬ дарственных архивов Могилевской и Львовской областей; польских: Archiwum Akt Nowych, Archiwum Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Centralne Archiwum Ministerstwa Spraw Wewngtrznych, Archiwum Zakladu Historii Partii przy КС PZPR, Centralne Archiwum Wojskowe, Wojewodzkie Archiwa Panstwowe w Krakowie, Rzeszowie, Lodzi; других иностранных: Haus-Hof-und Staatsarchiv, Politischen Archiv в Вене. В томе помещены также некоторые документы из следующих пу¬ бликаций: В. И. Ленин. Сочинения, т. 24, 25, 28. Изд. 4. «Ленинский сборник», XXI. 14
«КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и плену¬ мов ЦК», ч. I, М., 1953. «Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства», М., 1918. «Документы внешней политики СССР», т. I, М., 1957. «Из истории установления Советской власти в Белоруссии и об разования БССР», Минск, 1954. «Socjaldemokracja Krolestwa Polskiego i Litwy. Materialy i doku- menty, 1914—1918». Oprac. B. Szmidt, Moskwa, 1936. «Verhandlungen des Reichstags. Stenographische Berichte», Ber¬ lin, 1918. «Z dokumentow chwili», Warszawa. 1915—1918
СПИСОК СОКРАЩЕНИИ КПП — Коммунистическая партия Польши (Komunistyczna Partia Polski). КРПП — Коммунистическая рабочая партия Польши (Komunistyczna Robotnicza Partia Polska). ПАН — Польская академия наук (PAN — Polska Akademia Nauk). НОВ — Польская организация войскова (Polska Organizacja Wojskowa). ПСЛ — Польске стронництво людове (Polskie Stronnictwo Ludowe). ППС — Польская социалистическая партия (Polska Partia Socjalistyczna). ППСД — Польская социал-демократическая партия Галиции и Силезии (Polska Par¬ tia Socjalno-Demokratyczna Galicji i Slqska). СДКПиЛ — Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (Socjaldemokracja Krolestwa Polskiego i Litwy). СРиСД — Совет рабочих и солдатских депутатов. ЦРК — Центральный рабочий комитет (Centralny Komitet Robotniczy). ГА — Государственный архив (области...). ГАОРСС — Государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства. ЦГАОР — Центральный государственный архив Октябрьской революции СССР. ЦГАСА — Центральный государственный архив Советской Армии. ЦГВИА — Центральный государственный военно-исторический архив. ЦПА НМЛ — Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. AAN — Archiwum Akt Nowych. AMSZ — Archiwum Ministerstwa Spraw Zagranicznych. AZHP — Archiwum Zakladu Historii Partii przy КС PZPR. CAW — Centralne Archiwum Wojskowe. HHStA, PA — Haus-Hof-und Staatsarchiv, Politischen Archiv. WAP — Wojewodzkie Archiwum Panstwowe.
ДОКУМЕНТЫ За к № 1588
1 1917 г., марта 1(14), Петроград.— Резолюция собрания пет- роградских рабочих-поляков с приветствием в адрес Петро¬ градского Совета рабочих и солдатских депутатов по случаю Февральской революции Польские рабочие города Петрограда 1 приветствуют революцион¬ ное движение пролетариата России. Мы всегда шли с вами рука об руку в борьбе против нашего общего врага — царского правительства, оплота всеобщей реакции. Мы приложим все свои силы, чтобы вместе с вами довести до победного конца начатое дело свержения ненавист¬ ного самодержавия. Пусть ваша победа проложит пролетариату всех стран дорогу к решительному бою возрожденного Интернационала с капитализмом, который толкнул народы на теперешнюю KpoBaevio резню. Да здравствует революция в России! Да здравствует международная солидарность пролетариата!2 Журн. «гPromien», 31.111 (13.1 V) 1917. 1 В период первой мировой войны на территории России оказалось не менее полу¬ тора миллионов поляков — беженцев, эвакуированных, военнопленных, которые были со¬ средоточены, главным образом, на Украине, на Урале, в Поволжье, в Москве и Петро- гоаде (см. сб. статей «Октябрьская революция и зарубежные славянские нар^пы», М, 1957, стр. 35—36, 67—68). 2 Польское демократическое обществе (клуб) «Промень», на собрании которого было принято это приветствие, до Февральской революции было легальным центром польского рабочего движения в России. В нем сложилась довольно значительная со¬ циал-демократическая группа. После Февральской революции клуб стал принимать активное участие в политической жизни. Исполком Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов предложил клубу «Промень» направить в Совет своих по¬ стоянных представителей, что и явилось поводом для созыва указанного выше собра¬ ния. Приводимое приветствие было зачитано на заседании Совета. 4(17) мирта 1917 г. собравшиеся на митинг в помещении клуба «Промень» поль¬ ские рабочие-социалисты Петрограда приняли обращение «К польским рабочим и солдатам в России», в котором призывали их активно поддержать революцию, несу¬ щую освобождение также и польскому народу («Promien», 8(21).IV 1917; «Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов», 11 (24).III 1917). Гкудар. н / или ч и о. Историческая 2* 19
2 1917 г., марта 6(19), Москва.— Корреспонденция о митинге польского населения, посвященном Февральской революции, в московском Доме поляка Уже к четырем часам Дом поляка заполнила многочисленная тол¬ па, так что значительная часть пришедших совсем не попала на ми¬ тинг, который происходил в двух залах, к сожалению, слишком ма¬ леньких для такого количества людей. Среди присутствующих было много освобожденных из тюрьмы политзаключенных. Митинг, созванный в главном зале так называемой организацион¬ ной комиссией, открыл адвокат тов. Черлюнчакевич. Оратор привет¬ ствовал революцию в России и прежде всего то, что фактически власть взяли в свои руки такие силы, как Чхеидзе, Керенский1 и Совет рабо¬ чих и солдатских депутатов. В польской политической мысли в настоящее время образовалось три направления: 1) направление, рекомендующее польской колонии соблюдать ней¬ тралитет, так как наши стремления не имеют ничего общего с револю¬ цией в России; 2) направление, считающее обязанностью каждого поляка принять участие в революции при сохранении обособленности организаций; 3) направление, рекомендующее влиться в ряды русского пролета¬ риата, который поддержит стремление поляков к независимости. Эти вопросы должен был обсудить сегодняшний митинг. В президиум митинга были избраны г. Липиньский (в качестве пред¬ седателя), Почобут-Одляницкий, Лазоверт2, Войдалиньский и г-жа Поплавская. Председательствующий г. Липиньский отметил, что революция в России определенно окажет влияние на образование Польши, и про¬ возгласил здравицу в честь объединенного свободного польского на¬ рода и русского народа. Затем он призвал собравшихся проявлять терпимость по отношению ко всяким политическим мнениям и соблю¬ дать дисциплину. Г. Т. Радваньский3 в длинной речи рассказал о задачах и планах революции. Революция не окончена, следы царизма остались повсюду. Народ должен строить и организовывать в обстановке атак против но¬ вого порядка, которые, несомненно, еще будут иметь место и в даль¬ нейшем. Какую позицию должны занять поляки? Некоторые высказываются за выжидание, так как неизвестно, какова позиция новой России в польском вопросе. Раньше поляки не торговались, когда речь шла о поддержке дела свободы. Ведь недаром власти искореняли в нас гражданский дух. Поляки должны активно помогать, участвуя в вы¬ борах, входя в милицию, в профсоюзы, районные организации и т. д. Какие перспективы открывает революция для разрешения польско¬ го вопроса? До сих пор Польша использовалась в качестве клина, об¬ ращенного то против Германии, то против России, либо буфера — ■орудия для избежания.войны. Польша внезапно должна была взяться за оружие в тяжелых экономических условиях. Революция в России сразу устраняет наибольшее препятствие для свободы народов. Сегодня должно стать правдой то, что было ложью — 20
будто Антал та хочет организовать Бвропу «а основе принципа свобо¬ ды народов, ибо русский народ не пойдет на завоевание Польши для царя. Свержение царизма отзовется громким эхом во всем мире. Рухнет н трон Вильгельма, а немецкий народ также не пойдет порабощать Польшу. Российская революция гарантирует независимость объеди¬ ненной Польше. Следующий оратор, г. Трухель, высказался за присоединение к российскому социал-демократическому движению, так как свобода России является нашей свободой. Г. Дзержинский, только что выпущенный из тюрьмы, подчеркнул, что буржуазия хотела передать власть новым деспотам, а то, что сде¬ лала революция, было представлено на утверждение императору. Го¬ воря о задачах революции, нельзя не вспомнить о причинах войны. Ее вызвала империалистическая политика государств, которые хотели та¬ ким путем удержать власть в своих руках. Оратор зачитывает проект резолюции митинга: Интересы пролетариата и всего польского народа полностью выра¬ жены революционным пролетариатом России, лозунгами которого на ближайший момент являются: 1) полное и беспощадное уничтожение всех остатков прошлого аб¬ солютизма; 2) немедленный созыв Учредительного собрания на основе всеобще¬ го, равного, тайного и прямого избирательного права всех граждан го¬ сударства без различия пола и национальности; 3) установление демократической республики. Теперешние действия пролетариата России мы расцениваем как призыв к пролетариату всех воюющих стран свергнуть свои преступ¬ ные правительства, закончить развязанную ими нынешнюю кровавую войну и установить всеобщее братство народов. Таким путем, на основе братского соглашения победивших народов, польский вопрос будет окончательно решен и польский народ, свободный и объединенный, при¬ мет участие в дальнейшей борьбе народов за установление социали¬ стического строя. Председательствующий констатирует, что резолюция принята еди¬ ногласно, против чего протестуют некоторые из собравшихся. Г. Почобут-Одляницкий отмечает, что этот митинг является пар¬ тийным и что в президиум были избраны сторонники социал-демокра¬ тической партии, он же был приглашен в президиум как беспартийный. Оратор просит, чтобы в протоколе было отмечено, что эта резолюция была принята Польским социалистическим коло. Затем развернулась дискуссия относительно создания политического клуба, которую открыл т. Лазоверт. Г Мициньский говорит, что польские трудящиеся продемонстриро¬ вали свою непоколебимую верность национальным традициям. Вы¬ ступающий предостерегает от раскола нации. Настоящий польский рабочий хочет света в полную силу, независимо от того, несет ли его буржуа или шляхтич. Не слушайте слов ненависти, не наносите оскор¬ блений. Действительно ли пролетариат России удовлетворяет всем требованиям польской нации? Польская нация — это что-то огромное, чего нельзя вместить в программу одной партии. Красный цвет является цветом нашей борьбы; после победы мы потребуем других цветов. 21
Наконец, митинг принял следующее приветствие: «Собрание польских трудящихся, состоявшееся 5(18) марта в би¬ блиотечном зале в Москве, посылает свое приветствие Петроградско¬ му и Московскому Советам рабочих депутатов и выражает свою соли¬ дарность с борьбой, которая несет свободу всем народам». В конце г. Липиньский объявил, что вскоре состоится организаци¬ онное собрание Польского клуба помощи революции4. В другом зале состоялось такое же собрание, на котором, кроме вышеупомянутых ораторов, выступали гг. Свентославский, Эверт, Фёрстер, Наркевич 5, Скибиньский и другие. Не было принято никаких постановлений. Во время митинга была собрана значительная сумма денег для осво¬ божденных политзаключенных. Газ. «Echo Polskieж, 6(19).Ill 1917. 1 О позиции Временного правительства по польскому вопросу см. док. 13, 33, 34. 2 С. Лазоверт (1885—?), активный участник революционного движения, член СДКПиЛ с 1904 г. С марта 1917 г.— член правления московской группы СДКПиЛ, затем член ЦИК групп СДКПиЛ в России, член Политбюро при ЦК КП (б) Украины и Политбюро при ЦК ВКП(б). Позднее на руководящей работе в польских культур¬ но-просветительных учреждениях в СССР. 3 Т. Радваньский (1884—1960)—активный участник революционного движения, член СДКПиЛ с 1900 г. В 1917 г.— участник Октябрьской революции, в 1918— 1919 гг.—член ЦИК групп КРПП в России. В 1920 г.—руководитель отдела пропаган¬ ды и информации Польского Временного революционного комитета. В 1921 г.— дея¬ тель КРПП в Силезии. В 1922—1946 гг. находился в Соединенных Штатах Америки, с 1946 г.— активный член ППР, а затем ПОРП. 4 После Февральской революции на территории России образовались многочис¬ ленные польские рабочие клубы, объединявшие рабочих-социалистов разных направ¬ лений. Наряду с Польским демократическим объединением, преобразованным затем в польский рабочий клуб «Промень» (см. док. 1, прим. 2), и с Польским революцион¬ ным клубом в Москве, существовали польские 'революционные клубы в провинции. Под влиянием революции усилилась тенденция к объединению социалистов на плат¬ форме взаимодействия со всероссийским революционным движением. В марте 1917 г. в Харькове, где находилось много польских рабочих, образовалось Польское социалистическое объединение, в которое входили сторонники СДКПиЛ, ППС-левицы и ППС-«фракции». Объединение издавало в период с марта по август 1917 г. газету «Едность роботнича». На митинге 4(17) марта 191'7 г. рабочие-поляки г. Харькова приняли резолюцию, выражающую солидарность с русской революцией (см. «Jednosc* Robotnicza», Charkow, 12(25).Ill 1917 г.). Объединения существо¬ вали в Минске, Луганске, Гомеле, Каменском, Саратове, Александровске, Таганроге. С активизацией деятельности входивших в объединения партий внутри них происхо¬ дило размежевание политических сил. Последовательно интернационалистическую позицию активного участия в революционной борьбе пролетариата России занимала лишь СДКПиЛ. 5 В. Иодко-Наркевич (1864—1924) —один из основателей и идеологов ППС, ли¬ дер ППС-«революционной фракции» (см. док. 4, прим. 3), пилсудчик. В 1918—1919 гг.— вице-министр иностранных дел Польши, позднее—на дипломатической работе. з 1917 г., март [не позднее 9(22)1 Москва — Обращение Испол¬ нительного комитета Московской группы СДКПиЛ1 к поль¬ ским рабочим с призывом поддержать революцию в России В наши ряды! Товарищи! Рабочие! Второй раз переживаем мы революцию. Нынешняя революция за¬ вершится победой. На этот раз насилию уже не сломить, не расколоть 22
рядов революционного пролетариата, не запрячь нас в свое ярмо. Умудренные опытом многих лет борьбы и поражений, мы сможем до¬ вести революцию до победного конца. Громадное большинство из нас было заброшено сюда жестокой нуждой и тяжелой долей. Но мы уже за это щедро вознаграждены: нам представилась возможность участвовать в самом радостном со¬ бытии на свете: в свержении жандарма Европы — царизма, столько раз запятнавшего себя кровью многих народов и прежде всего кровью рабочих. Возьмемся же как следует за дело! Рабочие! Освобождение пролетариата — это общее дело рабочих во всем мире. Мы, польские рабочие, видим это лучше других, а сегодня лучше, чем когда-либо. Ибо свержение царизма не только дает нам политиче¬ скую свободу, которую мы, наконец, получили, свободу слова, печати, свободу собраний и союзов, право на труд и право бороться за наши рабочие интересы, но оно несет нам также национальную свободу, предвещая объединение всей нации, расчлененной много лет тому на¬ зад насильственной политикой трех императоров. Национальный гнет душил нас наряду с общеполитическим гнетом. Он душил нас вдвойне: как поляков и как рабочих. Как рабочих,— так как царизм, стоя на страже интересов как польских, так и русских капиталистов, душил в зародыше все попытки бороться за улучшение условий жизни, за свои права и свободу, а как поляков,— делая не¬ возможным наше свободное культурное развитие. Но это еще не все. Национальный гнет именно потому сильнее всего давит на рабочего, что он затрудняет для него ведение классовой борьбы, порождая сре¬ ди несознательных масс национализм, толкая многих, очень многих в ряды партий, враждебных интересам рабочего класса, порождая даже среди самих рабочих националистические тенденции. Нам, рабочим, независимость и объединение нации необходимо вдвойне: и как свобода, и как условие, облегчающее борьбу с национализмом. Победа рабочих России — это вдвойне наша победа. Их борьба — наша борьба. Так приложим же все силы, чтобы как можно скорее довести ее до победного конца! Польский пролетариат никогда не плелся в по¬ следних рядах революции, так пусть и сегодня он шагает в ее первых рядах. Наших русских товарищей, а вместе с ними и нас ждет еще дли¬ тельная и тяжелая борьба. Много еще предстоит поработать, чтобы до основания разрушить твердыню царизма, убрать ее обломки и создать в России демократическую республику. Буржуазное Временное прави¬ тельство расточает красноречивые фразы о свободе, но добиться сво¬ боды должны мы сами. Чтобы оно действительно служило делу за¬ крепления свободы, завоеванной революционным пролетариатом в ра¬ бочих блузах и солдатских мундирах, необходимо заставить его сделать это. Если бы хоть на минуту ослабла бдительность рабочего класса, если бы мы допустили, чтобы это Временное правительство, которое пришло на смену царскому правительству, управляло по-своему, то скоро вернулось бы к нам прежнее рабство, только, может быть, под более приличной вывеской. Временное правительство готово обещать, сколько угодно, но само ле даст ничего, без постоянного принуждения не сделает ни одного 23
шага. Нужна длительная и тяжелая борьба, чтобы действительно было созвано обещанное Учредительное собрание, избранное путем всеоб¬ щего, равного, тайного и прямого голосования, чтобы в России была установлена демократическая республика, чтобы был введен восьми¬ часовой рабочий день и удовлетворены другие первоочередные требова¬ ния рабочих, чтобы победа над царизмом явилась подлинной победой рабочего класса. Кроме борьбы за политическую свободу, необходимо также вести борьбу за мир, исходя из принципа всеобщей свободы и братства на¬ родов. Революция в России, победа которой должна привести к установ¬ лению такого мира, который принесет свободу и братство народов всей Европы, обеспечивает и нам, польским рабочим, подлинное и полное национальное освобождение, независимую и объединенную Польскую республику, эта революция создаст на развалинах империализма Рос¬ сии, Германии и Австрии независимую Польшу в содружестве свободных народов Европы. Русская революция должна принести политическое освобождение пролетариату не только в России, но и в Германии, в Австрии, во всей Европе. Русская революция должна вернуть к жизни пролетарский Интер¬ национал. Вслед за царским троном должны рухнуть все троны, революци¬ онный пролетариат должен свергнуть все преступные правительства, развязавшие мировую бойню. Сквозь ряды штыков мы протягиваем отсюда руку дружбы нашим братьям-рабочим, которых по ту сторону толкают на бойню, призываем: сделайте то же, что мы делаем здесь. Русская революция несет мир утопающей в крови Европе, мир по¬ бедоносной революции. Так поднимемся же с честью на священную борьбу в рядах между¬ народного пролетариата! Ни на шаг не отстанем от наших русских товарищей! Примем самое активное участие в их борьбе, в их органи¬ зационной работе. Сплотимся же вновь под знаменем социал-демократии! Да здравствует возрожденный пролетарский Интернационал! Да здравствует мир и братство народов! Да здравствует Европа, свободная от тронов! Да здравствует революция! Да здравствует социализм! Исполнительный комитет Московской группы СДКПиЛ Товарищи! Рабочие! Вступайте в Партию! Канцелярия Московской группы Социал-демократии Королевства Польского и Литвы находится в Малом Гнезниковском переулке на углу Шведского (ул. Тверская), в доме Совета рабочих депутатов. Канцелярия работает с 12 ч. до 1 ч. и с 7 ч. до 8 ч. Типограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. 9, SDKPiL w Rosji, 1917. 11 Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ) — революци¬ онная, иитернационалистическая, марксистская партия польского пролетариата, ос¬ нованная в 1893 г. Во время первой мировой войны СДКПиЛ выступала против вой- 24
ны, руководила политической борьбой польского пролетариата. После Февральской революции польские социал-демократы, находившиеся на территории России, актив¬ но включились в борьбу за власть Советов. В этот период во многих городах России возникли группы СДКПиЛ. В Москве такая группа была образована 3(16) марта 1917 г. 4 1917 гмарта 26, Варшава.— Донесение представителя МИД Австро-Венгрии в Варшаве С. Угрона1 в МИД Австро-Вен¬ грии о влиянии Февральской революции на борьбу социали¬ стических партий Королевства Польского против оккупацион¬ ных властей Строго конфиденциально События в России не замедлили вызвать известное движение так¬ же и в здешних социалистических кругах. Ввиду продовольственных затруднений оно направлено главным образом против местных властей. Согласно полученной мною информации, опасаться революции нет оснований, однако с серьезностью движения следует считаться, и такие эксцессы, какие имели место в 1905 г., не исключены. Бунд и ППС (левая) 1 2 распространяют революционные воззвания. ПГ1С (правая) 3, которая до сих пор держалась в стороне от междуна¬ родного движения, левеет, что вряд ли является успокаивающим симп¬ томом. Все чаще можно услышать лозунг борьбы на три фронта, ведется усиленная пропаганда против оккупации и предпринимаются попытки вызвать волнения 4. Влияние Пилсудского5 в ППС, вероятно, сильно уменьшилось. Расшифрованный текст телеграммы на немецком языке. HHStA, РА, v. 1011, Krieg 56а\2, S. 153. 1 С. Угрон (1862—?)—барон, австро-венгерский дипломат, во время первой ми¬ ровой войны вместе с министром иностранных дел Австро-Венгрии Бурманом прини¬ мал участие в переговорах с Германией по польскому вопросу, в 1917 г.— представи¬ тель Австро-Венгрии в Варшаве. 2 Польская социалистическая партия — левица (ППС-левица), левое крыло рас¬ коловшейся в 1906 г. ППС, принявшее статут самостоятельной партии. Реформистское крыло ППС приняло название — ППС-«революционная фракция». Во время первой мировой войны ППС-левица заняла интернационалистическую позицию. Под влияни¬ ем Великой Октябрьской социалистической революции и подъема революционного движения в Польше она сблизилась с СДКПиЛ и в декабре 1918 г. образовала вме¬ сте с последней Коммунистическую рабочую партию Польши (КРПП, позднее — КПП). 3 Польская социалистическая партия — «революционная фракция» (ППС-«фрак- ция») — националистическая, соглашательская партия, образовавшаяся в 1906 г. после раскола Польской социалистической партии. В первые годы первой мировой войны руководство партии заняло позицию активной поддержки центральных держав, отка¬ завшись от этой тактики только под влиянием революционного подъема в стране в 1917 г. 4 После разрозненных экономических стачек 1915—1916 гг. под влиянием Фев¬ ральской революции в марте 1917 г. вспыхнула массовая политическая забастовка, варшавских металлистов (заводы «Герлях и Пульст» и «Паровоз»), поддержанная рабочими железнодорожных мастерских. Кроме улучшения экономического положе¬ ния, бастующие требовали признания права на стачку, свободы профсоюзов. Во гла¬ ве стачечного комитета стоял рабочий с фабрики «Паровоз», секретарь Повонзков- 25
ского районного комитета СДКПиЛ Б. Вольский (см. ЦПА ИМЛ, ф. 124, on. 1, ед. хр. 399, л. 3). Во время стачки распространялись листовки как СДКПиЛ (см. «Socjaldemo- kracja Krolestwa Polskiego i Litwy. Materialy i dokumenty 1914—1918». Oprac. B. Szmidt, Moskwa, 1936, str. 225), так и ППС-левицы (см. док. 18). Стачка закончи¬ лась частичной победой рабочих. 5 Ю. Пилсудский (1867—1935) —лидер правой ППС, насаждавшей в рабочем классе идеологию буржуазного (национализма и соглашательства. В начале первой мировой войны возглавлял 1-ю бригаду польских легионов (см. док. 8, прим. 1). В 1917 г.— руководитель военного департамента Временного государственного со¬ вета (см. док. № 8, прим. 2). В 1918 г.— военный министр, с 22 ноября 1918 г. до 1922 г.— глава («начальник») государства. Играл руководящую роль в ведении за¬ хватнической войны с Советской Россией в 1919—1920 гг. В мае 1926 г. произвел воен¬ но-фашистский переворот, установив режим «санации». С мяя 1926 г. военный ми¬ нистр, с октября 1926 г. до июня 1928 г.— премьер-министр, потом военный министр и генеральный инспектор вооруженных сил. Проводил антисоветскую политику. Заклю¬ чил пакт с гитлеровской Германией. 5 1917 г., марта 14(27), Петроград.— Обращение Петроградско¬ го Совета рабочих и солдатских депутатов к польскому на¬ роду, провозглашающее право Польши на независимость Народу польскому Царский режим, в течение полутора веков угнетавший польский' народ одновременно с русским, ниспровергнут объединенными силами пролетариата и войск. Извещая польский народ об этой победе свободы над всероссий¬ ским жандармом, Петроградский Совет рабочих и солдатских депута¬ тов заявляет, что демократия России стоит на почве признания наци¬ онально-политического самоопределения народов, и провозглашает, что Польша имеет право быть совершенно независимой в государственно¬ международном отношении. Посылаем польскому народу свой братский привет и желаем ему успеха в предстоящей борьбе за водворение в независимой Польше де¬ мократического республиканского строя '. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов Газ. «Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов», 15(28).Ш 1917. 1 Обращение было принято на заседании Петроградского Совета рабочих и сол¬ датских депутатов 14(27) марта единогласно. 6 1917 г., марта 14(27), Петроград.— Стенограмма выступлений представителей СДКПиЛ и ППС-левицы на заседании Испол¬ нительного комитета Петроградского Совета рабочих и сол¬ датских депутатов с выражением солидарности с революцион¬ ным пролетариатом России ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОЛЬСКОЙ СОЦ.-ДЕМОКРАТИИ 1 Товарищи русские рабочие! Товарищи русские солдаты! Польский пролетариат с самого начала борьбы с русским правительством имел единственного союзника в лице русского революционного пролетари¬ 26
ата. Мы вели борьбу с нашим общим врагом, царским правительством, все время идя рука об руку с вами, товарищи. В 1905 г. мы в первый раз нанесли сильный удар царизму, и вы знаете, товарищи, что, вслед за манифестом 1905 года2, царское пра¬ вительство поспешило ввести в Польше военное положение, так как знало солидарность пролетариата русского и польского. Нас, товарищи, соединяют общие страдания и общие желания. В феврале сего года поднялось знамя, красное знамя русской револю¬ ции, и стотысячная армия польских рабочих, выкинутых из своей стра¬ ны, как один человек вышла из заводов на улицы. Как братья с братьями, как товарищи с товарищами пошли мы вперед на борьбу с общим врагом. Скажу вам, товарищи, что мы не рассчитывали, что Польша получит свободу из рук Николая Романова или Вильгельма Гогенцоллерна. Если Польша получит свободу, то только от русской демократии. Еще недавно, товарищи, мечтой казалось то, что сейчас стало дей¬ ствительностью. За все время существования Государственной думы польский пролетариат не имел в ней своих представителей, и единствен¬ ными защитниками польского пролетариата являются русские револю¬ ционеры. Позвольте мне сказать, товарищи, то, что мы думаем: един¬ ственным источником для победы является солидарность пролетариев всех стран. Да здравствует международный пролетарский союз! ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОЛЬСКОЙ ПАРТИИ СОЦ.3 Товарищи, сегодня нами получено известие из Варшавы, из кото¬ рого видно, что теперь, как в 1905 г., польский рабочий класс разде¬ ляет торжество русского рабочего класса. Он вместе с ним радуется падению царизма, ибо теперь он предвидит и свое окончательное осво¬ бождение и восстановление своих попранных прав. Товарищи! Польский народ разделен на три части: 4 миллиона по¬ ляков томятся под владычеством Германии, свыше 4 миллионов под владычеством Австрии и около 10 миллионов томилось до сих пор под владычеством России. Товарищи! В разрешении этого вопроса первый почин принадле¬ жит русскому рабочему классу, и нынешний день — великий день, ибо сегодня сказано слово, которое может приблизить момент мира, вме¬ сте с падением Гогенцоллерна Вильгельма, и, вместе с тем, сегодняш¬ ний день есть также день великий для Польши. В этот день польская и русская демократия выдвинула вопрос ■о восстановлении прав польского народа. Товарищи, вы знаете, что Германией была объявлена польская независимость, но вместе с тем вы знаете, что Вильгельм хотел поста¬ вить на трон Польши германского принца для того, чтобы Польша была в будущем врагом русского народа. Теперь, наконец, товарищи, при содействии русской демократии мы надеемся осуществить наши идеалы, наши стремления и потому, то¬ варищи, да здравствует русская демократическая республика, да здравствует польская демократическая республика! Подлинник, рукопись. ГАОРСС Ленингр. обл., ф. 1000, on. 73, д. 13, лл. 21—22. 1 От имени СДКПиЛ выступал Б. Мандельбаум. 2 Речь идет о манифесте царя Николая II от 17-октября 1905 г. 3 От имени ППС-левицы выступал С. Будкевич. 27
7 1917 г., марта 27, Варшава.— Донесение представителя МИД Австро-Венгрии в Варшаве С. Угрона в МИД Австро-Венгрии об опасениях польских помещиков в связи с влиянием Фев¬ ральской революции на положение в Польше В дополнение к телеграмме № 131 от 20 сего месяца. В кругу реалистов 1 заметно непрерывное усиление ярко выражен¬ ного австрофильского направления, при этом активистские2 тенденции начинают одерживать верх. Только национал-демократы3 еще продолжают оставаться в сто¬ роне. События в России произвели на помещиков большое впечатление, они напуганы возможными последствиями преобладания коммунисти¬ ческого направления. Недовольство германцами, особенно в консервативных кругах, по- прежнему велико. Расшифрованный текст телеграммы на немецком языке. HHStA, РА, v. 1011, Krieg 56а/2, S. 154. 1 Партия реальной политики выражала интересы крупных финансистов и поме¬ щиков и ориентировалась на царизм. В период первой мировой войны входила в Межпартийное коло (см. док. 10, прим. 1) и, занимая выжидательную позицию в от¬ ношении оккупационных властей, ориентировалась на Антанту. 2 «Активизмом» называлась политика активного сотрудничества с оккупирую¬ щими державами и ориентации на акт 5 ноября 1916 г. (см. док. 8, прим. 2). О лаге¬ ре активистов см. док. 4, прим. 3, док. 9, прим. 1, 3, док. 10, прим. 1, док. 25, прим. 1 и др. 3 Национал-демократическая партия—ведущая польская буржуазная партия, представлявшая интересы буржуазии и части помещиков. Активно пропагандируя на¬ ционализм, боролась с рабочим и крестьянским движением. Ориентировалась на ца¬ ризм, во время первой мировой войны — и на Антанту. В 1916 г. вошла в Межпартийное коло (см. док. 10, прим. 1), в августе 1917 г. образовала Польский национальный ко¬ митет в Париже (см. док. 54, прим. 4). 8 1917 г., марта 28, Люблин.— Донесение представителя МИД Австро-Венгрии в Люблине Э. Хеннинга в МИД Австро-Венг¬ рии о демонстрациях против оккупационных властей в Люб¬ лине Скромная по размерам демонстрация радикальной партии, состояв¬ шаяся здесь в воскресенье, о чем я, однако, получил сообщение только сейчас, представляется демонстрацией, направленной против оккупа¬ ционных властей. По сообщению полиции, исполнялись Марсельеза и русские рево¬ люционные песни, при этом раздавались громкие выкрики против во¬ енного генерал-губернатора и призывы к революции. Я видел с близкого расстояния демонстрацию, которая несла хо¬ ругвь с изображением мадойны, в демонстрации было всего около 300 участников, и она не производила внушительного впечатления. 28
Тем не менее очевидно, что широкие народные массы охвачены большим недовольством, за чем следует внимательно наблюдать. На состоявшемся ранее собрании были высказаны самые серьезные жалобы на реквизиции, на то, что затягивается передача легионов 1 и чинятся препятствия деятельности Государственного совета2. Рапорт об этом последует. Расшифрованный текст телеграммы на немецком языке. HHStA, РА, v. 1011, Krieg 56а/2, S. 156. 1 Польские легионы — польские воинские части, сформированные в 1914 г. в Га¬ лиции по инициативе Главного национального комитета (см. док. 15, прим. 1). Прини¬ мали участие в боях с царской 'армией. Затем в связи с отказом присягнуть оккупа¬ ционным властям были частично распущены, частично интернированы последними. 2 Временный государственный совет — марионеточный орган, созданный оккупа¬ ционными властями 6 декабря 1916 г. в исполнение декларации от 5 ноября 1916 г. о создании «польского государства». Декларация «е определяла ни территории, ни административного устройства этого «государства» и имела целью лишь получение поддержки польской общественности в деле создания польских воинских частей для участия в войне на стороне центральных держав. Члены Совета назначались окку¬ пационными (властями. Совет носил совещательный характер. Существовал до 26 ав¬ густа 1917 г. 9 1917 г., марта 28, Люблин.— Письмоа представителя МИД Австро-Венгрии в Люблине Э. Хеннинга барону Андриану о демонстрации протеста против оккупационного режима в Люблине В то время как сведения из России зачастую являются противоре¬ чивыми и, кажется, указывают на то, что Милюков и его единомыш¬ ленники сравнительно ловко маневрируют, положение здесь принима¬ ет отнюдь не оптимистический характер. Как я сегодня телеграфировал, в воскресенье здесь состоялись два политических собрания: одно было созвано Крестьянской партией *, созданной офицерами-легионерами, а другое — Национальным коми¬ тетом 2. Принятые там резолюции (и уже известные воззвания) резко направлены против политики центральных держав и против действий оккупационных властей. Жалобы касались беспощадных реквизиций, грубого обращения с населением, нетерпимого затягивания передачи легионов и, наконец, препятствий для работы Государственного совета, который лишен воз¬ можности действовать и создан лишь для того, чтобы пускать населе¬ нию пыль в глаза. Завтра вместе с депешей я пришлю резолюции и воззвание. После указанных собраний состоялась демонстрация, в центре ко¬ торой был виден флаг ППС в окружении хоругвей с изображениями божьей матери, а также флагов Национального комитета, ЦНК3, На¬ ционального рабочего объединения 4 и ПОВ5. Я встретил демонстрацию, когда выходил из церкви. Демонстранты шли по главной улице, пели песни (насколько я слышал, это были толь- а Над текстом помета: частное письмо.
ко польские патриотические песни, но возможно, что пели также Мар¬ сельезу и русские революционные песни). Были слышны все время здравицы в честь независимой Польши и легионов, а также выкрики против оккупационных властей и оккупационных держав. Демонстра¬ ция была не очень внушительной, но все же значительной, в ней уча¬ ствовали очень хорошо одетые люди — из всех имущих слоев как го¬ рода, так и деревни. Я не знаю, было ли заранее известно, что демонстрация приобре¬ тет такой «шумный» характер. Учитывая стремительный ход происшед¬ ших событий, вмешательство властей было едва ли возможно, и я твер¬ до убежден, что более правильным с политической точки зрения было бы игнорировать демонстрацию и рассматривать ее как детскую за¬ баву. Вместе с тем я должен обратить самое серьезное внимание на то, что радикальные элементы, о которых я уже в течение 9 месяцев даю информацию, теперь, наконец, должны быть использованы, пока не поздно; игнорирование их с самого начала было ошибкой. По моим наблюдениям, а также на основе достоверной информации, в широких народных массах имеет место очень серьезное озлобление и недоволь¬ ство, нельзя не учитывать также и влияния русских событий; настало время отнестись к этим настроениям со всей серьезностью. Я далек от того, чтобы запугивать кого-либо, но почему мы также и на этот раз должны быть вынуждены исправлять допущенные про¬ махи, вместо того, чтобы предотвратить их. Недавно один видный во¬ енный на мое замечание, что в условиях растущего недовольства дело может дойти до демонстрации уже нетерпимого размера, ответил мне: «В таком случае будет достаточно двух пулеметов». Может быть и так, но происшествий такого рода как раз и следует избегать. Разумеется, наименее обеспеченные классы в первую очередь испы¬ тывают на себе все тяготы и жестокости войны, и если их нельзя пол¬ ностью избежать, то они все же могут быть смягчены (а это как раэ и соответствует Высочайшему намерению); доверенные лица от этих классов могли бы, в свою очередь, снискать доверие властей. Эти материалы я никому другому не передаю, они должны послу¬ жить основой сообщения для главного военного командования; ввиду этого я прошу пока не называть источник информации. Машинописная копия на немецком языке. HHStA, РА v. 1011, Krieg 56а/2, S. 159—160. 1 2 3 41 Польске стронництво людове — польская крестьянская партия, возникшая в 1895 г. в Галиции. В 1913 г. из ПСЛ выделилось ее правое крыло, образовавшее пар¬ тию ПСЛ — «Пяст», защищавшую интересы зажиточного крестьянства и блокировав¬ шуюся с правыми партиями. На территории Королевства Польского в 1915 г. образовалась ПСЛ — «Вызволене», представлявшая демократическое крыло крестьян¬ ского движения. В программе ПСЛ — «Вызволене» содержались требования демокра¬ тической республики, радикальной аграрной реформы и т. д. 2 Вероятно, речь идет о Национальной партии. 3 Центральный национальный комитет был создан в Королевстве Польском 18 де¬ кабря 1915 г. из представителей ряда мелкобуржуазных партий и группировок, нахо¬ дившихся на левом крыле сотрудничавшего с оккупантами буржуазного лагеря так называемых активистов: ППС-«фракции», Национального рабочего союза, партии Польске стронництво людове, Союза независимости, Союза патриотов, а также так называемых национальных радикалов. 4 Речь идет о Национальном рабочем союзе. НРС был создан партией национал- демократов— или эндеков — в период революции 1905—1907 гг. Он объединял самые отсталые элементы рабочего класса и использовался для борьбы с революционные 30
рабочим движением. В период первой мировой войны НРС занимал позицию «акти¬ визма». 5 Польска организация войакова—тайная военизированная реакционная орга¬ низация, созданная в начале первой мировой войны по инициативе и при ближайшем участии Пилсудского в Королевстве Польском. Позднее ее ответвления появились на территории Украины и в России, где члены ПОВ вели диверсионную работу в тылу русских войск. ПОВ занимала крайне враждебную позицию по отношению к револю¬ ционному движению; впоследствии сыграла большую 'роль в утверждении диктатуры Пилсудского. ю 1917 г., марта 28, Варшава.— Донесение представителя МИД Австро-Венгрии в Варшаве С. Угрона министру иностранных дел Австро-Венгрии О. Чернину о влиянии Февральской рево¬ люции на отношение политических партий Королевства Поль¬ ского к оккупантам Конфиденциально Как я уже неоднократно сообщал в своих телеграммах, события в России произвели здесь глубокое впечатление. В социалистических кругах уже заметно известное брожение. Ев¬ рейский Бунд и социал-демократы пытаются использовать конъюнктуру в своих целях и вступили в тесный контакт с ППС (левой); была уже сделана попытка увлечь также и ППС (правую) идеей переворота, однако эта пропаганда, кажется, пока не имела большого успеха, хотя и в рядах ППС (правой) обнаружилась некоторая тенденция к сбли¬ жению. Используя продовольственные трудности и нужду бедных сдоев на¬ селения, социалистические круги ведут активную агитацию, выдвигая требование ликвидации чужеземного управления и передачи власти местному населению. В большом количестве распространяются лис¬ товки и воззвания, написанные в подстрекательском тоне, с призывом к уличным демонстрациям. Демонстрации и эксцессы ожидались уже сегодня. Благодаря ме¬ рам, принятым германскими властями и, возможно, также из-за очень неблагоприятной погоды порядок не был нарушен, и только многочис¬ ленные пикеты, которые уже в течение многих дней патрулируют по городу, указывают на то, что подготовлялось какое-то выступление. Германские власти считают, что дело, конечно, не дойдет до серь¬ езного подъема революционного движения; если же произойдут такие выступления, как в 1905 году, то их легко можно будет задушить в зародыше. Вызывает огорчение тот факт, что правые круги ППС, которые до сих пор держались в стороне от левых, подстрекаемых извне, теперь, кажется, расположены при известных условиях протянуть им руку и покинуть при случае ту чисто национальную платформу, на которой они до сих пор стояли. И на буржуазные партии русская революция также не замедлила произвести большое впечатление, правда, в совершенно противополож¬ ном смысле. Они сильно взволнованы проявившимися коммунистиче¬ скими тенденциями и, опасаясь неблагоприятных последствий, которые эти тенденции могли бы иметь для польских помещиков в России, стараются найти от них защиту у центральных держав. 3!
Этим же следует объяснить также и активизацию в последние дни до сих пор пассивистского «Межпартийного кола» ‘, которым явно за¬ интересовался и князь Здислав Любомирский 2. Точно так же аббат Хелмицкий и другие, которые ранее, вследствие их активистских тен¬ денций, должны были выйти из партии, по-видимому, внезапно снова об¬ рели влияние. Даже Хшановский, причислявшийся к активным пассиви- стам, начинает изменять тон. Можно сказать, что в настоящее время уже все реалисты, за не¬ значительными исключениями, стоят на стороне активистской про¬ граммы, а «прогрессисты» и «члены экономического объединения», разумеется, присоединяются к ним; вполне вероятно, что только нацио¬ нальные демократы и христианские социалисты3 будут держаться в сто¬ роне. Но, кажется, и среди национал-демократов многие начинают коле¬ баться (утверждают это и о Стецком 4), так что уже говорят о возмож¬ ности предстоящего раскола; вероятно, только истинные «великополя- ки» остаются на своей пассивистской точке зрения. Первым результатом этого колебания является то, что превратив¬ шиеся в активистов консерваторы охотно вошли бы в Государствен¬ ный совет. Они надеются, что отдельные левые элементы (социалисты) могли бы быть вытеснены и заменены реалистами, но считаются так¬ же и с увеличением количества членов, которое они охотно довели бы до 40—45. В этом случае центр деятельности Государственного совета должен был бы быть перенесен в Исполнительный комитет, что было бы возможно путем простого изменения порядка ведения дел. Как утверждают, князь Здислав Любомирский, шансы которого на занятие регентского кресла были не особенно велики, домогается те¬ перь звания председателя Государственного совета. Он с большой энергией борется за привлечение на свою сторону консервативных элементов и, как говорят, заявил, что «Межпартийное коло» фактиче¬ ски должно войти в Государственный совет, который в силу этого объ¬ единил бы представителей почти всех буржуазных партий страны и из¬ дал бы закон о принудительном рекрутировании, так что ни один поляк не имел бы права выступать против этой меры. Эта позиция президента города и находящегося в тесном контакте с ним «Межпартийного кола» является для нас большим политическим выигрышем, тем более что при этом замечается усиление австрофиль¬ ского течения. В последние дни многие члены партии реалистов высказывали ана¬ логичное мнение и выражали уверенность в том, что события в Рос¬ сии должны открыть глаза всем полякам на то, где им следует искать защиты и гарантии для счастливого будущего. Одновременно, впрочем, как раз в консервативных кругах замеча¬ ется усиление антигерманского течения, чего они не скрывают от меня, вследствие чего я часто попадаю в исключительно затруднительное и неприятное положение. Но немцы как будто не замечают этой усиливающейся с каждым днем антипатии населения или просто делают вид, что это их абсолют¬ но не касается. Императорско-королевский посланник Угрон Подлинник, машинописный текст на немецком языке. HHStA, РА, v. 1011, Krieg 56а12, С. 163—166. 32
1 Межпартийное политическое коло — политический блок, созданный в августе 1915 г. в Королевстве Польском после вторжения туда германских войск рядом поль¬ ских буржуазных партий: национал-демократией, партией реальной политики, про¬ грессивной партией, прогрессивным объединением, группой национального труда. С самого начала решающее влияние в этом блоке приобрела национал-демократиче- ская партия. Коло выражало русско-антантовскую ориентацию лагеря «пассив и сто в», стремившихся к автономии Польши под скипетром царя и пассивно пережидавших период оккупации. После декларации 5 ноября 1916 г. в Межпартийном политическом коле произошла некоторая перегруппировка сил. В лагерь «активистов», сотрудничав¬ ших с оккупантами, перешли прогрессивное объединение, а также выделившаяся из национал-демократии национальная партия, объединявшая таких крупнейших поме¬ щиков, как графы Роникер, Островский, Ростворовсний. К Колу присоединились хри¬ стианско-демократическая партия и Союз экономической независимости. С Времен¬ ным государственным советом Межпартийное коло не сотрудничало. Воззвание Временного правительства к полякам от 16(29) марта 1917 МПК приветствовало декларацией от 18 апреля 1917 г. как обращение, возвещающее устранение вековых национальных распрей (К. W. Kumaniecki. Odbudowa panstwowosoi polskiej. Najwazniejsze dokumenty. Warszawa, 1924, str. 69). 2 Князь 3. Любомирский (1865—1941)—польский земельный мипнат, придержи¬ вавшийся русско-антантовской ориентации. В 1915—1916 гг.— президент г. Варшавы, в 1917—1918 — член Регентского совета. 3 Христианская демократия — польская католическая партия, созданная в начале XX в. Примыкала к национал-демократической партии (см. док. 7, прим. 3) и опира¬ лась на мелкую буржуазию и наиболее отсталые слои рабочего класса. 4 Я. Стецкий (1871—?)—деятель национал-демократии, в 1917 г.— министр внутренних дел в так называемом правительстве Кухажевского, в 1922 г.— сенатор. п 1917 г., марта 28, Варшава.— Донесение представителя Глав¬ ного военного командования Австро-Венгрии в Варшаве пол¬ ковника Паича Главному командованию о влиянии Февраль¬ ской революции на рост антиоккупационных настроений насе¬ ления Королевства Польского Секретно Влияние русской революции сказывается в стране двояко. С одной стороны, очевидно, что пассивистски настроенные круги отказываются от прежнего выжидания и готовы сотрудничать в вос¬ становлении польского государства, а также, не в последнюю очередь, и в создании армии. Прежде всего это относится к реалистам. Князь Здислав Любомирский и прелат Хелмицкий определенно высказались в этом смысле; то же самое говорят и о господине Стецком. Реалисты стремятся войти в Государственный совет, который в этих целях со¬ ответственно должен быть расширен (приблизительно до 40 человек). Личные приверженцы Любомирского стремятся выдвинуть князя на пост регента или же каким-либо иным путем добиться для него руково¬ дящей роли в молодом государственном организме. Вместе с этим налицо горячая симпатия к Австро-Венгрии, в то время как к герман¬ цам— несмотря на их шахматные ходы по отношению к нам — отно¬ сятся с неизменным недоверием. Но с другой стороны — в стране происходит брожение. Революцион¬ ная деятельность во все времена привлекала к себе людей. Нужда ши¬ роких кругов, все возрастающее экономическое давление и нестабиль¬ ные политические условия воздают благоприятную почву для этого также и здесь, в Польше. В Варшаве наблюдается консолидация «ле¬ вых». Надо учитывать, что в городе возможны волнения, хотя я не ду¬ маю, что они могли бы выйти за рамки голодных бунтов. 33 Зак. № 1588 33
Уже несколько дней назад в городе была усилена служба безопас¬ ности. По городу разъезжают патрули. При дальнейшем развитии событий в Польше надо учитывать оба этих характерных момента. Если мы будем содействовать созданию здесь политического государственного организма и прежде всего обра¬ зованию польской армии, то мы тем самым привлечем на свою сторону подавляющее большинство населения страны, и в особенности влия¬ тельные круги. Упорное игнорирование польских национальных стрем¬ лений, что в дальнейшем могло бы привести к разрыву с Государ¬ ственным советом, было бы, напротив,— в связи с настроениями ши¬ роких слоев населения — в высшей степени сомнительной тактикой. Наконец, я сообщаю, что высшие органы цензуры обоих генерал- губернаторов в Польше договорились о том, что газеты не должны помещать сообщений об экстремистских явлениях, сопутствующих рус¬ ской революции, а также о выступлениях крестьян против помещиков, о требовании раздела помещичьих земель, о непосредственных выступ¬ лениях солдат против командиров и т. д. Стоило бы подумать о при¬ нятии аналогичных мер и на территории монархии. Паич, полковник Машинописная копия на немецком языке. HHStA, РА о. 1011, Krieg 56а/2, S. 195—196. 12 1917 г., марта 15(28), Петроград.— Положение о Ликвида¬ ционной комиссии по делам Королевства Польского 1. Ликвидационная комиссия учреждается под председательством лица по назначению Временного правительства в составе представи¬ телей от министерств — внутренних и иностранных дел, военного, на¬ родного просвещения и юстиции, по назначению подлежащих минис¬ тров, по одному от каждого, и представителей совета съездов поль¬ ских организаций, центрального обывательского комитета, польского общества помощи жертвам войны 1 и польского комитета в Москве, по одному от каждой организации по избранию исполнительного органа ее. 2. На ликвидационную комиссию возлагается: а) выяснение место¬ нахождения и состояния имуществ государственных и общественных учреждений Царства Польского, определение порядка хранения и заведования ими впредь до передачи их польскому государству; б) опре¬ деление по соглашению с подлежащими ведомствами порядка ликвида¬ ции государственных учреждений, действовавших в Царстве Польском; в) 1. выработка проекта взаимоотношений государства и римско-католи¬ ческой церкви; 2. выработка правил, определяющих положение военно¬ обязанных и военнопленных подданных неприятельских держав польской •национальности. 3. Председатель комиссии2 представляет постановление ее Вре¬ менному правительству на его утверждение и входит с личными до¬ кладами по делам комиссии. 4. Комиссии предоставляется приглашать к участию в ее заседани¬ ях представителей заинтересованных ведомств, а также сведущих лиц. 34
5. Порядок делопроизводства комиссии определяется ее наказом, который составляется самой комиссией и утверждается Временным правительством 3. Газ. «Вестник Временного правительства», 16(29). III 1917. 1 Польское общество помощи жертвам войны (ПОПЖВ) и Центральный граж¬ данский комитет (ЦГК) -г- организации помощи польским беженцам в России. Решаю¬ щее влияние на ПОПЖВ имел Польский демократический комитет, на ЦГК — нацио¬ нал-демократия. 2 Временное правительство назначило председателем комиссии А. Ледницкого. А. Ледницкий (1866—1934)—буржуазный политический деятель, в 1906 г. депутат 1 Думы от партии кадетов, с 1917 г. председатель Ликвидационной комиссии по де¬ лам Королевства Польского, в 1918 г. представитель Регентского совета в России. 3 См. отчет о деятельности Ликвидационной комиссии по делам Королевства Польского (AAN, Gabinet Cywilny, R. R. t. 308). 13 1917 г., марта 16(29), Петроград.— Воззвание Временного пра¬ вительства к польскому народу с обещанием создать поль¬ ское государство после решения этого вопроса Учредитель¬ ным собранием Поляки Старый государственный порядок России, источник нашего и ваше¬ го порабощения и разъединения, ныне низвергнут навсегда. Освобож-'1 денная Россия в лице своего Временного правительства, облеченного’ полнотой власти, спешит обратиться к вам с братским приветом и зо¬ вет вас к новой жизни, свободе. Старая власть дала вам лицемерные обещания, которые могла, но¬ не хотела исполнять. Срединные державы воспользовались ее Ошибка-: ми, чтобы занять и опустошить ваш край. Исключительно в целях1 борьбы с Россией и ее союзниками они дали вам призрачные государ¬ ственные права, и притом не для всего польского народа, а лишь для^ одной части Польши, временно занятой врагами. Этой ценой они хо¬ тели купить кровь народа, который никогда не боролся за сохранение, деспотизма. Не пойдет и теперь польская армия сражаться за дело угнетения свободы, за разъединение своей родины под командой свое¬ го векового врага. Братья-поляки. Настает и для вас час великих решений. Свободная, Россия зовет вас в ряды борцов за свободу народов. Сбросивший иго русский народ признает и за братским польским народом всю полноту права собственной волей определить судьбу свою. Верное соглашениям с союзниками, верное общему с ними плану борьбы с воинствующим германизмом, Временное правительство считает создание независимо¬ го польского государства, образованного из всех земель *, населенных в большинстве польским народом, надежным залогом прочного мира в будущей обновленной Европе. Соединенное с Россией свободным во¬ енным союзом 2, польское государство будет твердым оплотом против напора средних держав на славянство. Освобожденный и объединенный польский народ сам определит го¬ сударственный строй свой, высказав волю свою через учредительное собрание, созванное в столице Польши и избранное всеобщим голосова¬ нием. Россия верит, что связанные с Польшей веками совместной 3*
жизни народы получат при этом прочное обеспечение своего гражданско¬ го и национального существования. Российскому Учредительному собранию предстоит скрепить окон¬ чательно новый братский союз и дать свое согласие на те изменения государственной территории России, которые необходимы для образо¬ вания свободной Польши из всех трех ныне разрозненных частей ее. Примите же, братья-поляки, братскую руку, которую протягивает вам свободная Россия. Верные хранители великих преданий прошлого, встаньте теперь навстречу светлому дню вашей истории, дню воскре¬ сения Польши. Пусть союз наших чувств и сердец предварит будущий союз наших государств, пусть с обновленной и неотразимою силой прозвучит старый призыв славных провозвестников вашего освобожде¬ ния: вперед, на борьбу, плечом к плечу и рука с рукою, за нашу и вашу свободу. Министр-председатель князь Львов Министр иностранных дел П. Милюков Министр военный и морской [подпись отсутствует] Министр путей сообщения Н. Некрасов Министр торговли и промышленности А. Коновалов Министр финасов М. Терещенко Министр народного просвещения А. Мануйлов Обер-прокурор святейшего синода В. Львов Министр земледелия А. Шингарев Министр юстиции А. Керенский Подлинник, машинописный текст. ЦГАОР СССР, ф. 6, on. 2, д. 177, лл. 1—2; сЖурнал заседаний Временного правительства», 16(29).III1917. ' Точку зрения Временного правительства по польскому вопросу до опубликова¬ ния Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов обращения к польскому пароду (см. док. 5) изложил министр иностранных дел Милюков в беседе с послом Великобритании Бьюкененом, переданной 6(19) марта 1917 г. по телеграфу в Лондон. В этой телеграмме мы читаем: «...Что касается Польши, то он решительно против как независимости, так и отдельной армии и считает, что Польша должна быть автоном¬ на и иметь территориальные войска, которые явятся составной частью русской ар¬ мии...» («Красный Архив», 1927, № 5 (24), стр. 114). В сообщении Пресс-бюро Временного государственного совета от 27 апреля 1917 г. относительно приведенного выше воззвания говорилось следующее: «... Не под¬ лежит сомнению, что воззвание Временнооо правительства к полякам было издано под давлением Совета рабочих и солдатских депутатов, который за три дня до этого огласил независимость Польши...» (WAP Krakow, NKN 133, str. 509). 2 Оценку этого плана В. И. Лениным и Седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б) см. в док. 33 и 34. 14 1917 г., марта 29, Люблин.— Донесение представителя МИД Австро-Венгрии в Люблине Э. Хеннинга в МИД Австро-Вен¬ грии о мерах, принятых против антиоккупационных волнений среди населения Королевства Польского Секретно Ввиду усиливающихся слухов о предполагаемых здесь волнениях сегодня было дано распоряжение о приведении в боевую готовность некоторых частей пехоты и кавалерии. Зв
Так как, по моему мнению, даже самое незначительное вооружен¬ ное столкновение привело бы сейчас к непредвиденным последствиям, произвело бы нежелательное впечатление на Антанту и нейтральные страны и быстро вызвало бы симпатию к русской революции, то я прошу издать строжайшие распоряжения о том, чтобы гражданский комиссар страны вошел в немедленный и постоянный личный контакт с вождями местных радикальных партий. Возможное с его стороны возражение, что его положение не по¬ зволяет ему устанавливать личные контакты, является в силу серьезно¬ сти обстановки несущественным; растущее брожение в значительной степени было вызвано именно последовательным игнорированием ра¬ дикалов и социалистов, при этом мы не добились успехов и у нацио¬ нал-демократов. Личная и, само собой разумеется, доброжелательная встреча с вождями оказала бы самое лучшее влияние и привела бы к успешному достижению компромисса. Поступившая ко мне достоверная информация гласит, что возбуж¬ дение имеет скорее политические, чем экономические причины. Доро¬ говизна и недостаток продовольствия, конечно, способствуют этому процессу, но главную роль играет все же разочарование в связи с вы¬ нужденным бездействием Государственного совета и вопросом о легио- Hajf. Расшифрованный текст телеграммы на немецком языке. HHStA, РА v, 1011. Krieg 56al2, S. 168. 15 1917 г., апреля 2, Варшава.— Из отчета представителя Бюро информации и прессы краковского Главного национального комитета1 об отношении политических партий Королевства Польского к Февральской революции Политическое положение [...] Влияние русской революции. Российская революция вызвала серьезные изменения в ориентации партий Королевства Польского. Правые партии (главным образом консерваторы) вынуждены пере¬ смотреть программы. Им трудно поддерживать прежние проекты, ка¬ сающиеся отношения Польши к России, так как ввиду низложения царя личная уния не имеет перспективы, а возможная республика в России представляется им опасной по социальным мотивам. В широких кругах общественности распространяется, впрочем, мнение, что после отречения Николая II Королевство не связано больше присягой и име¬ ет свободу действий. Эти изменения заметны прежде всего в Межпартийном коле2. Во¬ преки всяким слухам необходимо считаться со скорым выходом реа¬ листов из Кола. Речь, собственно говоря, идет только о том, выйдут ли они одни или поведут за собой и другие группы, оставляя в Коле только самых крайних национал-демократов. В связи с этим как в Варшаве, так и в Люблине (Стецкий) можно констатировать явное сближение этих кругов с представителями Австро-Венгрии, хотя их отношение к Государственному совету еще неясно. 37
На левых русская революция повлияла прямо противоположным образом. Можно сказать, что в социалистических партиях начинает преобладать точка зрения, что пролетариат до сих пор боролся с ца¬ ризмом, после падения которого дальнейшая борьба является борь¬ бой с русским пролетариатом, не имеющей никаких оснований. В связи с этим наблюдается движение, направленное против центральных дер¬ жав. Дальше всего в этом направлении идет СДКПиЛ, которая на¬ воднила Варшаву листовками революционного характера и пытается организовать в Варшаве голодные волнения 3. Если дело до них дой¬ дет, они снова закончатся отправкой людей на принудительные работы. В общем для создания соответствующего настроения в Королевстве весьма желательны были бы информации о том, какую по суще¬ ству позицию занимает новое правительство России в польском вопро¬ се (выдвижение Ледницкого), каково его отношение к Польскому колу и к Дмовскому4. В связи с распространяющимися слухами о мире необходимо также обращать внимание на сообщения нейтральных стран об отношении отдельных стран Антанты и центральных держав к польским делам, об их взаимоотношениях в связи с польским во¬ просом. Машинописная копия на польском языке. AMSZ, Р. VI, w. I, t. 3. 1 Главный национальный комитет — австрофильская в политическая группировка, воаникшая в Кракове в августе 1914 г. и объединявшая ' представмтелей галицийских партий — консервативной, демократической, национально-демократической, прогрес¬ сивной, «Пяста», Польской социал-демократической партии Галиции и Силезии. 2 См. док. 10, прим. 1. 3 См. листовку ВК СДКПиЛ от марта 1917 г. «Хватит голодных смертей» (Socj- aldemokracja...», str. 204—206). 4 Р. Дмовский (1864—1939)—лидер и идеолог национал-демократии, с 1906 г.— депутат Государственной Думы, в 1917—1919 гг.— председатель Польского нацио¬ нального комитета в Париже (см. док. 54, прим. 4), в 1919 г.— представитель Поль¬ ши на Версальской мирной конференции. В 1923 г.— министр йностравных дел. В 1926 г. основал фашистскую национал-демократическую организацию «Лагерь Ве¬ ликой Польши». 16 1917 г., апреля 4, Варшава.— Из сообщения представителя МИД Австро-Венгрии в Варшаве С. Угрона О. Чернину об из¬ менении отношения польских буржуазно-помещичьих партий к Временному государственному совету под влиянием рево¬ люционных событий в России Конфиденциально [...] Как мне далее сообщил президент города *, события в России, кажется, оказали определенное влияние на позицию консерваторов. Они опасаются, что Польша будет затоплена революционными вол¬ нами и прежде всего пытаются защищаться от появляющихся комму¬ нистических тенденций. Мой собеседник совершенно открыто заявил, что он тоже рассматривает фронт, отделяющий Россию от Польши, как истинное счастье; он прочнее любой китайской стены изолирует Поль¬ шу от революции. Вместе с тем усиливается мнение, что мир теперь не заставит себя долго ждать; но при его заключении польское государство уже должно 38
иметь твердо очерченные границы; оно должно до известной степени уже оформиться, так как только в этом случае поляки могут уверенно рассчитывать на то, что их государство будет рассматриваться всеми сторонами как fait accompli3, т. е. возрата к старому больше не будет. Князь Любомирский, который так долго был убежденным поборни¬ ком пассивизма, вдруг стал энергичным апостолом активных действий. Это вовсе не означает, что он, спустя несколько недель, не изменит снова своего мнения. Но так как он имеет много приверженцев и поль¬ зуется влиянием, то очень желательно, чтобы он как раз в этот крити¬ ческий момент занял позицию, отвечающую нашим интересам. Императорско-королевский посланник Угрон Подлинник, машинописный текст на немецком языке. HHStA, РА, V. 1011, Krieg 56а/2, S. 208—209. 1 Речь идет о 3. Любомирском. 17 1917 г., марта 23 (апреля 5), Москва.— Листовка Польского революционного клуба в Москве, ППС-левицы, СДКПиЛ и Унии прогрессивно-независимой молодежи с призывом бой¬ котировать так называемую национальную манифестацию, организованную национал-демократией в честь воззвания Вре¬ менного правительства России к польскому народу Товарищи, граждане! Партия контрреволюции, партия соглашательства с царизмом — Национал-демократия — делает отчаянные усилия, чтобы удержать в своих руках «жезл нации». В воскресенье 26 марта (8 апреля) она намеревается провести «национальную манифестацию» в честь того, что Временное правительство милостиво дало свое согласие на госу¬ дарственную независимость Польши. Национал-демократия хочет до¬ казать проведением этой манифестации, что она представляет весь польский народ. В этом шествии для польских рабочих, для истинных польских де¬ мократов не может быть места! Нельзя допустить дальнейшей поли¬ тической мистификации, которой так долго занималась партия нацио¬ нальной измены. Польские рабочие вместе с искренне и по-настоящему революцион¬ ными силами уже определили свою позицию, приняв участие в мани¬ фестации 12(25) марта с. г.1 Не примем участия в демонстрации врагов революции. Польский революционный клуб Польская социалистическая партия [левица] Социал-демократия Королевства Польского и Литвы Уния прогрессивно-независимой молодежи Типограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. 9, SDKPiL w Rosji, 1917. a Fait accompli — совершившийся факт (фр.).
1 12(25) марта 1917 г. Московским Советом рабочих я солдатских депутатов была организована демонстрация рабочих и солдат под лозунгами: «Да здравствует Учре¬ дительное собрание! Да здравствует демократическая республика! Да здравствует 8-часовой рабочий день! Да здравствует мир и братство народов! Да здравствует международный социализм! (см. «Социал-демократ», 14(27).III 1917). В этой демон¬ страции приняло участие 6 тысяч поляков, образовавших польскую колонну, шедшую под интернационалистическими лозунгами СДКПиЛ и ППС-левицы ,(см. «ТгуЬипа» 10 (23).VI 1917). 18 1917 г., апреля 5, Варшава.— Листовка Варшавского рабочего комитета ППС-левицы о политической забастовке металли¬ стов Долой угнетателей в мундирах! Долой политику террора! Рабочие, товарищи! Продолжается, расширяется и обостряется забастовочная борьба, которую начали рабочие «Герлаха» и «Паровоза» *. Уже бастуют рабочие железнодорожных мастерских Венской, Пе¬ тербургской, Калишской и Ковельской дорог. Предъявляют свои тре¬ бования рабочие «Перкуна» и «Альбатроса». Все металлисты, которые имеют работу в Варшаве, поднялись как один без различия партийной принадлежности на борьбу за улучшение условий жизни, за человеческое обращение. Германские власти привели в упадок всю промышленность, десятки тысяч рабочих из одной только Варшавы они, используя голод, по¬ гнали на каторжные работы в Германию и на фронт, а железнодо¬ рожников и рабочих тех нескольких заводов, которые еще работают для армии, эти власти сделали объектом самой бессовестной эксплуата¬ ции и позорного беззакония. Из изнуренных нуждой рабочих администрация, созданная оккупаци¬ онными властями, хочет выжать последние соки. Нищенские заработки еще более уменьшаются от выплаты их в марках. Непомерно длинен рабочий день. Мастера и надзиратели обращаются с рабочими, как с собаками, бьют и, чуть что, выбрасывают на мостовую. А когда переполнилась чаша терпения, когда рабочие начали предъ¬ являть свои требования и бастовать, германские -власти, те самые влас¬ ти, которые выдают себя за поборников законности и культуры, пользу¬ ются методами, заимствованными у царизма, над которым русский про¬ летариат уже совершил свой суд. Власти не хотят вести переговоры с представителями Профессиональ¬ ного союза металлистов, единственным легальным и уполномоченным для ведения переговоров представительством металлистов. С помощью политической полиции они используют союз металлистов ППС-«фрак- ции» как орудие для раскола солидарности рабочего класса. Наконец, арестовывают бастующих, арестовывают, -как и прежняя, позорной па¬ мяти «охранка», представителей профессионального -союза. В оккупиро¬ ванной стране, в независимой на бумаге Польше, в -обстановке самого бесстыдного террора и эксплуатации разбойничьи солдафонские суды решаются на то, на что не осмелились бы у себя, в Германии. 40
Всем этим насилиям рабочие должны непоколебимо давать отпор. Они должны непреклонно бороться за удовлетворение своих справедли¬ вых требований. Сегодня речь идет уже не только о повышении заработной платы, о сохранении кровью завоеванного девятичасового рабочего дня, о над¬ бавках по продовольственным пайкам. Сегодня речь уже идет и о пра¬ вах рабочих, о свободе забастовок, о признании профессиональных орга¬ низаций, о неприкосновенности личности бастующих, о тех элементарных правах, без которых невозможна классовая борьба, за которые револю¬ ционный пролетариат проливал свою кровь гари царизме! К стойкости, товарищи металлисты, к дальнейшей непримиримой борьбе! Не допускайте раскола своих рядов, не давайте сломить себя2. Требуйте прежде всего освобождения арестованных товарищей! Пусть узнают эксплуататоры и угнетатели, что они имеют дело не с толпой невольников, а оо сплоченной массой классово сознательного и организованного пролетариата, который, несмотря на страшные условия жизни, в которые его поставили война и политика империалистических правительств, сопротивляется насилию, борется и готовится к дальней¬ шим боям. Долой эксплуатацию! Долой насилия военщины! Да здравствует свобода забастовок и рабочих организаций! Да здравствует классовая борьба! Да здравствует солидарность рабочих! Да здравствует социализм! Варшавский рабочий комитет Польской социалистической партии ППС Типограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. М/Ш, рог. 2. 1 См. док. 4, прим. 4, а также «Czerwony Sztandar», VI 1917. 2 Оккупационные власти угрожали бастующим рабочим высылкой в лагерь воен¬ нопленных. Забастовка закончилась частичной победой рабочих. 19 1917 г., апреля 5, Варшава.— Приветственное письмо Цен¬ трального рабочего комитета ППС-«фракции» «Социалистам России» по случаю Февральской революции Товарищи! Вы совершили великое дело. Вы достигли цели, ради которой боро¬ лись и гибли многие поколения русских революционеров. Вы свергли самодержавие — этот самый опасный оплот реакции, то самодержавие, против которого поднимались и польские национальные восстания, с ко¬ торым боролись польские социалисты. Во время этой ужасной войны Вы своей революцией вселили бод¬ рость во всю европейскую демократию, котррая теперь уверена в том, а Знаком ППС ППС-левица пользовалась для обозначения отличия от ППС- *фракции», поскольку после разделения в 1906 г. обе партии официально носили оди¬ наковые названия (ППС). 41
что в этой войне подлинными победителями будут не империалистиче¬ ские правительства, а народы, все народы, которых породнит свобода. Поздравляем Вас с победой и горячо желаем Вам, чтобы Вы утвер¬ дили в России демократическую республику — на благо всего челове¬ чества. Мы горячо желаем также, чтобы Ваша великая революция стала непосредственным вступлением к заключению мира. Товарищи! За что должен бороться теперь народ России? За возвращение польских и литовских земель? Или во имя лицемерных лозунгов Николая Нико¬ лаевича? 1 Товарищи! Мы уверены в том, что Российская республика укрепится только в том случае, если она порвет с захватнической политикой ца¬ ризма, если она откажется от польских и литовских земель2. Мы боролись с царизмом за независимость нашей родины. Война вырвала нас из-под власти царизма прежде, чем Вы покончили с ним у себя. Разве Вы хотели бы теперь связать нас насильно со своим госу¬ дарством, скомпрометировать дело своей свободы, а нашей стране при¬ нести новые страдания и кабалу? Мы не хотим присоединения к на кому-либо другому государству, мы хотим, чтобы польское государство было совершенно независимым. Мы не доверяем Вашей либеральной буржуазии. Мы не верим ника¬ ким обещаниям—равно как русского, так и германского либо авст¬ рийского правительства. В условиях, которые создались в результате военных событий, мы с самого начала этой войны непреклонно стреми¬ лись к созданию независимого демократического польского государства Ничто нас не заставит свернуть с этого пути. Мы хотим, чтобы это сосу дар-ство было республикой. Мы хотим, чтобы оно было фактором мира. Мы стремимся к этому и боремся за то, чтобы сегодня это уже стало реальностью. Польский народ энергично добивается от Германии и Австро-Венгрии, чтобы они отказались от своей политики, противо речащей декларации от 5 ноября3, от политики безжалостных оккупан¬ тов, и делом подкрепили бы свои слова. Но мы не хотим, чтобы Bairn войска снова захватили нашу страну-. Мы не хотим -ставить свою судьбу в зависимость ни от российского, ни от какого-либо другого государст- ства. Мы боремся — повторяем это — за полную независимость. Товарищи! Вы можете оказать нам огромную услугу, если заста¬ вите свое правительство искренне признать нашу независимость и отка заться от намерения присоединить нас путем войны. Мы хотим, чтобы наша независимость находилась под защитой все? европейской демократии. Ваша революция рождает у нас надежду, чтс республиканская Россия не только полностью порвет с политикой цариз ма в отношении -нас, но и поддержит всей своей моральной силой наш} подлинную и безусловную независимость. Жмем ваши руки. Центральный рабочий комитет Польской социалистической партии Типограф, экз. на польском языке. Bibl. ZakL im. Ossolinskich, teki tempickich, dziat III, materiaty polityczne, t. IX ' Речь идет о воззвании главнокомандующего царской -армии к -полякам от 14 ав густа 1914 г. В этом воззвании выражалась -надежда на объединение всех польски: земель под скипетром русского ца-ря и содержалось обещание предоставить этил землям самоуправление, которое мож-но было толковать двояко: и как политическук 42
автономию, ,и как местное самоуправление в прямом смысле (см. М. В. Миско. Октябрьская революция и восстановление незааиоимости Польши. М., 1957, стр. 25). 2 Захватнические стремления ППС-«фракции» в отношении Литвы и Белоруссии были сформулированы в документах XII съезда (6—8 января 1916 г.), а также сен¬ тябрьской конференцией этой партии в том же году. Резолюция XII съезда по этому вопросу гласила: «Огромное пространство... вплоть до пинских болот и лесов Бело¬ руссии,— вот территория, на которой свободный польский народ должен заложить собственную государственность». Сентябрьская конференция, подтверждая вышепри¬ веденное положение, доказывала, что «Литву нельзя сделать отдельным государст¬ вом» (см. « Robotnik» [ППС-левицы], II, 1918). 3 Речь идет о декларации германских и австрийских оккупационных властей от 5 ноября 1916 г. (см. док. 8, прим. 2). ППС-«фракция» поддержала декларацию 5 ноября 1916 г. В сентябре 1917 г., когда оккупационные власти в Польше создали Регентский совет, в состав которого вошли архиепископ Каковский, князь 3. Любомир- ский и граф Ю. Островский, ППС-«фракция» расценивала образование Регентского совета как шаг вперед в создании зачатков польской государственности и провозгла¬ сила, что не будет препятствовать ему в его «созидательной работе» (см. «Jednosc Robotnicza», 21.Х 1917). Печать ППС-«фракции» уверяла своих читателей, что «для нас, для Польши, переворот в России и все его последствия — дело внешнее, загра¬ ничное» (см. «Jednosc Robotnisza», 8.IV 1917). 20 1917 г., апреля 6, Варшава.— Декларация польского Времен¬ ного государственного совета в связи с воззванием Временно¬ го правительства России от 16(29) марта 1917 г. Война в Европе выдвинула на мировую арену .польский вопрос, как большую проблему международной политики. Наш народ почувствовал, что его вековая мечта может осуществиться, а самоотверженная борьба стихийно поднявшихся на бой за независимость Польши легионов яви¬ лась ярким выражением этих стремлений. Польский вопрос могло разрешить только создание польского госу¬ дарства. Эту историческую необходимость первыми поняли правитель¬ ства центральных держав. Акт 5 ноября 1916 г. создал независимое польское государство *, хотя он еще не определил его территориальных границ. В настоящее время независимость нашей родины признает и Вре¬ менное правительство России, подтверждая, таким образом, что восста¬ новление Польши является неотвратимой исторической необходимо¬ стью, но новое русское правительство жертвует полякам территории, на которые не распространяется его власть, определение границ поль¬ ского государства передает российскому Учредительному собранию и, кроме того, заранее предусматривает военный союз обоих государств2. Всякое принудительное навязывание нам союза ограничивает подлин¬ ную независимость и несовместимо с достоинством свободного народа. Вообще мы должны предупредить, что мы против каких бы то ни было условий, которые стесняют волю нашей нации. Временный государственный совет, единственный польский государ¬ ственный орган, с признательностью встречает свет свободы, который рассеял мрак неволи народов, населяющих российское государство. Он с удовлетворением принимает также факт признания независимости Польши новым правительством России. Но одновременно он подчерки¬ вает, что вековой польско-русский спор относительно обширной террито¬ рии, лежащей между этнографической Польшей и Россией, издавна 43
связанной с судьбой Польши, не разрешен до конца в воззвании россий¬ ского правительства. Мы не можем предоставить урегулирование этого спора одностороннему решению Учредительного собрания России. Судь¬ ба этих земель должна быть решена с точки зрения державных интере¬ сов независимой Польши и с уважением воли народов, населяющих эту территорию. Временный государственный совет ясно видит свои цели: конститу¬ ционная монархия, сильное правительство, многочисленная армия — вот требования, которые мы будем воплощать в жизнь. Особенно создание собственных вооруженных сил, как подлинной гарантии существования независимого государства, является долгом, от исполнения которого ничто нас не сможет удержать. ■С российским государством мы хотим поддерживать добрососедские отношения, но должны предупредить, что мы против давления на нас с целью включения в войну против центральных держав, монархи кото¬ рых гарантировали нам независимость. Не продолжения войны, а мира жаждут сегодня истекающие кровью народы Европы. Независимое поль¬ ское государство, провозглашенное 5 ноября и в настоящее время при¬ знанное правительством возрождающейся России, должно явиться осно¬ вой для начала мирных переговоров и установления нормальных условий жизни в Европе. Стеклограф, экз. на польском языке. WAP Krakdw, NKN 131, sir. 195—196. 1 См. док. 8, прим. 2. 2 См. док. 13. 21 1917 г., марта 26 (апреля 8), Москва.— Резолюция конферен¬ ции московской группы СДКПиЛ1 о вступлении в РСДРП и о направлении представителей группы, в Московский Совет рабочих и солдатских депутатов Считая РСДРП единственной выразительницей интересов всех ра¬ бочих без различия национальности, находящихся в России, и их идей¬ ной и организационной руководительницей как в борьбе за полную демократизацию России и за введение 8-час. рабочего дня, так и в борь¬ бе за ликвидацию войны путем согласованных революционных действий рабочих всех стран для ниспровержения ©о всей Европе империалисти¬ ческих правительств и установления всеобщего равенства и братства всех народов, в том числе и польского, считая единство социал-демо¬ кратического движения на данной территории абсолютно необходимым и :не допуская разделения пролетарской партии по национальному принципу, мы, члены СДКПиЛ, вступаем в ряды РСДРП. Ввиду того, что полное организационное объединение РСДРП, к ко¬ торому мы всегда стремились, до сих пор не достигнуто, мы вступаем в ряды той ее части, которая по всем принципиальным вопросам как в прошлом, так и теперь наиболее нам близка,— части революционной социал-демократии, мы вступаем в ряды, руководимые МК РСДРП. Согласно с позицией СДКПиЛ, мы будем стремиться к восстановле¬ нию организационного единства РСДРП 2, считая, что революционный, 44
массовый и открытый характер рабочего движения в настоящее время представляет достаточную гарантию как для организационного единст¬ ва партии, так и для полного преобладания в ней выдержанной рево¬ люционной с.-д. идеологии и тактики. Вступая в ряды РСДРП, в ее заводские, районные и другие органи¬ зации в качестве ее рядовых членов, мы вместе с тем, имея в виду связь политическую и моральную с СДКПиЛ в Польше, наше, в большинстве случаев временное, пребывание в Москве и в России вообще, а также в целях более планомерной и успешной агитации и пропаганды среди широких масс польских рабочих, более тесного сплочения и использо¬ вания их в целях революции, а также для успешной борьбы с поль¬ ским воинственным и реакционным национализмом, мы образуем отдельную группу польских рабочих (группу СДКПиЛ) в Москве, ко¬ торая является составной частью РСДРП3. Для выражения полной солидарности польского пролетариата с рус¬ ским рабочим революционным движением группа наша посылает своих представителей в Совет рабочих депутатов4. Газ. «•Социал-демократ», 1(14).IV 1917 ь. AZHP, zesp. 60/Х, рог. 6. 1 Группа СДКПиЛ была образована в Москве 3(16) марта 1917 г. После окон¬ чания организационного собрания делегаты вместе с большой группой польских ра¬ бочих под красными знаменами направились к зданию Московского Совета рабочих и солдатских депутатов. Согласно сообщению «Правды», делегация польских рабо¬ чих была приглашена на заседание Совета депутатов, где она приветствовала русских рабочих и провозгласила свою полную солидарность с ними (см. «Правда», 11 (24).III 1917К 2 Это положение резолюции явилось отражением существовавших в то время в Московской организации РСДРП полуменыневистских «объединительных» настрое¬ ний. 3 Петроградская группа СДКПиЛ приняла аналогичное решение о вступлении в РСДРП 21 марта (2.IV) 1917 г. (см. сб. «Октябрьская революция...», стр. 83—84). 4 Газ. «Трыбуну» опубликовала этот документ как декларацию Московского ко¬ митета СДКПиЛ («ТгуЬипа», 10 (23) .VI 1917). 5 На следующий день в «Социал-демократе» был опубликован ответ польских ра¬ бочих на обращение Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов к поль¬ скому народу от 14(27) марта 1917 г. (см. док. 5)—приветственное обращение Московской группы СДКПиЛ «Ко всем русским рабочим», начинающееся словами: «Мы, польские рабочие, объединенные под знаменем социал-демократии, обращаемся к вам, чтобы громко, на весь мир сказать то, что вы уже знаете: мы с вами, товари¬ щи! Мы с вами и теперь, как были с вами и раньше, во все времена наших общих страданий и нашей общей славной борьбы 1905 года». 22 1917 г., апреля 11, Варшава.— Из протокола заседания испол¬ нительного комитета польского Временного государственного совета: вопрос о затруднительном положении, создавшемся для Совета после опубликования воззвания Временного пра¬ вительства России от 16(29) марта 1917 г. [...] Пункт 4. Признано .неотложным и принято следующее предложение г. Буковец- кого: «Исполнительный отдел постановляет обратиться завтра в полном 45
составе к его превосходительству г. генерал-губернатору и поставить вопрос о необходимости незамедлительного выполнения решений, при¬ нятых на заседании Государственного совета 6 сего месяца, а также решений в области военной организации, как необходимых условий успешного проведения вербовки в польскую армию1, а также в целях получения от е. п. решительных и вполне определенных заявлений по этим вопросам». Этот вопрос был рассмотрен в связи с вопросом о посылке делега¬ ции к австро-венгерскому и германскому правительствам для обсуж¬ дения вопросов о создании армии, а также общеполитических проблем. Единодушно отмечено, что политическая обстановка, возникшая в стра¬ не в результате действий германских властей, с одной стороны, и в свя¬ зи с воззванием русского правительства к полякам2, с другой, создала чрезвычайные затруднения как для Государственного совета, так и вообще для всей политической 'концепции, основанной на принципах акта 5 ноября3. В этих условиях воззвание Государственного совета о вербовке не будет иметь ни малейшего успеха. Единственным выходом из создавшегося положения является немедленное проведение в жизнь принципов акта 5 ноября. Для выявления всей опасности положения, а также представления требований относительно регента, правительства, армии и передачи Го¬ сударственному совету отдельных областей государственной администра¬ ции, а именно школьного дела, суда и др., было принято решение обра¬ титься к е. п. фон Безелеру4. Г.г. комиссарам передана просьба договориться о сроке совещания. Подлинник, машинописный текст на польском языке. AAN, TRS 95, sir. 297. 1 В трудный для Германии период, когда истощались ее людские ресурсы, Вре¬ менный государственный совет должен был содействовать оккупационным властям в создании польского войска для пополнения оккупационных армий. Однако все ста¬ рания Совета были безрезультатными (см. М. В. Миско. Октябрьская революция н восстановление независимости Польши, стр. 48—49). 2 См. док. 13. 3 См. док. 8, прим. 2. 4 Г. Безелер (1850—1921)—генерал-губернатор германской зоны оккупации Поль¬ ши в 1915—1918 гг. J 23 1917 г., апреля 16, Варшава.— Заявление ППС-«фракции» по поводу декларации Временного государственного совета в свя¬ зи с воззванием Временного правительства России от 16(29) марта 1917 г. В ответ на манифест Временного правительства России, обращенный к польскому народу, Временный государственный совет опубликовал свою декларацию *. В своем ответе Государственный совет справедливо возмущается «ограничением нашей независимости», справедливо предостерегает про¬ тив «стеснения нашей национальной воли». Мы можем только самым энергичным образом поддержать Государ¬ ственный совет в его критике русского манифеста. 46
Но когда мы читаем эти слова протеста, мы вместе с тем слышим какой-то раздраженный и скорбный скрежет. Государственный совет, выступающий против стеснения нашей на¬ циональной свободы, сам неслыханно стеснен. Государственный совет именует себя единственным польским госу¬ дарственным органом. Но Государственный совет не имеет никакой вла¬ сти. Все у нас зависит от оккупационных властей. Государственный совет не является в настоящее время органом сво¬ бодного народа. Он является лишь регистратурой неосуществленных требований — он не является даже влиятельным совещательным орга¬ ном. Народ испытывает только гнет, народ стонет и все больше нищает под властью чужеземной бюрократии, опустошающей нашу страну со всей беспощадностью завоевателей, а из акта 5 ноября делающей деко¬ ративную ширму. Независимость придет. Независимость Польши является неизбежным результатом этой войны и необходимым условием будущего мирного со¬ существования народов. Но в настоящее время в нашей жизни нет и следа этой независимо¬ сти. И поэтому мы бы предпочитали, чтобы Государственный совет отсрочил свой ответ. Мы предпочитали бы, чтобы Государственный совет тогда обратился к русскому наподу. когда он действительно станет поль¬ ским государственным органом, когда его голос действительно станет голосом, представляющим свободный народ. Сейчас он не стоит нарав¬ не с русским правительством, к которому он обращается, сейчас он не выступает ни как орган власти, ни как представительство свободного народа. Это тревожное состояние бессилия и бесплодности не может продол¬ жаться долго, не угрожая вырождением того органа, который был при¬ зван защищать наши планы и реально трудиться над строительством польского государства. Временный совет не должен согласиться на то, чтобы служить ширмой или стать безвольным орудием центральных держав. Нынешний момент является решающим. Если в ближайшее время Государственный совет не станет властью, властью, действитель¬ но полезной для народа, пусть уйдет в отставку. Пусть прекратит свою деятельность, потребует немедленного созыва Учредительного собрания, пусть обратится к воле народа. Дальнейшее существование бессильного или служащего орудием [в руках оккупантов.— Ред.] органа может толь¬ ко помешать делу независимости. Мы говорим не просто о власти, а о власти, полезной для народа. Мы желаем, чтобы Государственный совет, если он станет властью, стоял на высоте своих задач. С этой точки зрения декларация Государственного совета вызывает у нас серьезные сомнения. Мы читаем в ней: «Временный государствен¬ ный совет видит свои цели: конституционная монархия, сильное прави¬ тельство, многочисленное войско — вот требования, которые мы будем воплощать в жизнь». Временный государственный совет предрешает политическую форму будущего польского государства. В соответствии с этим мы заявляем, что этот вопрос, будет ли Польша республикой или монархией, имеет право решить только Учредительное собрание, избранное на основе все¬ общего, равного, тайного, прямого и пропорционального голосования. Если это решение будет принято против нас, в пользу монархии, то мы признаем эту форму как временную, не переставая стремиться к рес¬ 47
публике, но мы утверждаем, что Временный государственный совет не может претендовать на навязывание народу монархии. Акцентируя вопрос о монархии и о сильном правительстве, Времен¬ ный государственный совет ни словом не обмолвился о демократических целях, о правах народа. Разве большинство во Временном государствен¬ ном совете желало бы полуабсолютизма в независимой Польше? Разве большинство не видит того, что в настоящее время происходит в Европе? Разве оно не видит победного шествия демократии или оно настолько покрылось плесенью и не понимает современных условий, что путем соз¬ дания политических привилегий для имущих классов стремится вызвать самую яростную внутреннюю борьбу и заранее отбить у народа охоту к созданию польского государства? В первом воззвании Временного государственного совета звучала демократическая нота, он обращался к народу за помощью и обещал ему права. В настоящей декларации народу обещают лишь государственные по¬ винности. Разве революционное русское правительство не воспользуется этим против Государственного совета? Или таким способом, отстраняя трудящийся народ, Государствен¬ ный совет хочет строить Польшу? Ясно одно, что если Временный государственный совет встанет на путь реакции, мы не будем его поддерживать, а немедленно и самым энергичным образом должны будем с ним бороться. Центральный рабочий комитет Польской социалистической партии Типогр. экз. на польском языке. WAP, Krakdw, AWV 130; ШиШуп» CKN, 21.IV 1917 пг. 94. 1 См. док. 20. 24 1917 г., апреля 22, Люблин.— Резолюции митинга люблинской организации ППС-«фракции» об отношении к Февральской революции и о политике оккупантов в Польше I.I. Рабочий митинг в Люблине горячо приветствует руоскую револю¬ цию как зарю новой эпохи в государственной жизни России. Рабочий митинг рассматривает свержение царизма как залог полно¬ го торжества демократических и пролетарских идей не только в России, но и во всем мире. В связи с происшедшими в Российском государстве политическими переменами рабочий митинг констатирует, что война со свободной Рос¬ сией не отвечает ни интересам, ни намерениям .польского 'пролетариата. Такая война могла бы начаться только в том случае, если бы революци¬ онная Россия, следуя политике царизма в отношении к.полякам, начала претендовать на установление господства над Польшей и литовскими землями'. Считая, что тогда у русских революционеров и товарищей произо¬ шел бы разрыв с революционными идеалами, рабочий митинг указыва- 48
ет, что в этих условиях польский пролетариат должен был бы начать борьбу за свою свободу. II. Рабочий митинг 22 апреля констатирует, что политика оккупа¬ ционных властей в Польше противоречит акту от 5 ноября2. Об этом ясно свидетельствуют политика голода и принудительной безработицы, преследование рабочих организаций и расправы с населением. Присутствующие на митинге рабочие требуют от оккупационных вла¬ стей немедленного отказа от экономической политики, опустошающей нашу страну, от Государственного же совета они требуют прекращения нерешительной политики по отношению к оккупантам и взятия как мож¬ но скорее управления страной в свои руки. Всякое промедление и нере¬ шительность приведет к потере доверия со стороны трудящихся масс. Дополнительная резолюция. Рабочий митинг требует освобождения арестованных рабочих, а также всех политических заключенных. III. Польская социалистическая партия, которая в интересах широ¬ ких народных масс уже более двух десятилетий ведет борьбу за неза¬ висимое польское государство, отмечает, что в момент, когда устанавли¬ вается независимость, рабочий класс требует такого государственного устройства, при котором трудящиеся массы непосредственно участвова¬ ли бы в управлении страной, и требует: 1. Демократической республики с выборным президентом; 2. Однопалатного сейма как высшей национальной власти; 3. Народого референдума с правом инициативы; 4. Всеобщего, равного, тайного, прямого, пропорционального, с рав¬ ными правами как для мужчин, так и для женщин, избирательного пра¬ ва при выборах в сейм и во все органы самоуправления; 5. Правительство (министры) должно безусловно зависеть от сейма и только от него; 6. Польские вооруженные силы должны быть организованы на прин¬ ципе всеобщего вооружения народа3. Типограф, экз. на польском языке. WAP Krakow, NKN 130; «Biuletyn» CKN, 2.V 1917, nr. 98. 1 См. док. 19, прим. 2. 2 См. док. 8, прим. 2; док. 19, прим. 3. 3 В период революционного подъема 1917—1918 гг. некоторые низовые организа¬ ции ППС-«фракции», уходя из-под влияния антисоветски настроенного руководства, выступали за дружбу с революционной Россией, за решительное проведение демокра¬ тических преобразований. В этом смысле «люблинская организация ППС-«фракции» была наиболее... радикальной по тону» (Н. Jablonski. Polityka Polskiej Partii So- cialistycznej w czasie wojny 1914—1918. Warszawa, 1958, str. 247). 25 1917 г., апреля 23, Варшава. — Из отчета пресс-бюро краков¬ скому Главному национальному комитету о влиянии Февраль¬ ской революции в России на рост республиканских настрое¬ ний в Варшаве [...] Республиканские идеи в Варшаве. Следует отметить новое явле¬ ние, зародившееся на здешней почве под влиянием переворота в Рос¬ сии, а именно: агитацию в левых социалистических кругах в пользу рес¬ публики. Это понятно. Примечательно, однако, то сочувствие, с которым 4 Зак. № 1588 49
встретили эту агитацию определенные круги правых «нейтралистов», что является, несомненно, только прикрытием политической симпатии к Рос¬ сии. Имея целью будущий политический союз с Россией, они готовы даже поддержать республиканское движение в Польше и, вопреки всем своим традициям, вступить на этой основе в союз с социалистической левицей. Здешние представители политического центра развернули ши¬ рокую агитацию с целью парализовать эту деятельность, ярким при¬ мером чего может служить газета «Глос» — орган трех политических групп этого центра (Лиги польской государственности *, Национальной партии и Партии польской демократии). Машинописная копия на польском языке. WAP Krakdw, NKN 139, sir. 105. 1 Липа польской государственности (ЛПП) — политическая организация, возник¬ шая в 1915 г. в Лодзи, объединявшая проавстрийски настроенную часть польской бур¬ жуазной интеллигенции, активно сотрудничавшую с оккупантами. 26 1917 г., апреля 12(25), Петроград.— Декларация Петроград¬ ской секции ППС-левицы, представленная ЦИК, о ее отно¬ шении к формированию польской армии в России Каждая из воюющих коалиций ведет войну единственно в завоева¬ тельных целях. Даже в тех случаях, когда одна из воюющих сторон, руководясь поли¬ тическими и стратегическими соображениями, логикой событий бывает вынуждена играть роль освободителя, даже тогда ее освободительные стремления принимают уродливые формы, чему лучшим примером яв¬ ляется, с одной стороны, политика Германии и Австро-Венгрии в Поль¬ ше, а с другой — роль держав Антанты в Персии, Греции, Ирландии, и др[угих] странах. Отрицая освободительные цели настоящей войны, указывая на ее империалистический характер, мы, польские социал-демократы, продол¬ жаем в рядах революционного пролетариата всех стран вести борьбу за политическое, национальное и социальное освобождение рабочего класса. Ибо только от победы революции во всех странах, от непосред¬ ственного натиска международной демократии на правительства и имущие классы всех государств, мы ожидаем действительного осу¬ ществления наших требований, т. е. и нашего национального освобож¬ дения. Исходя из вышеизложенных основных положений, наша партия вы¬ ступала всегда против всяких попыток образования польской армии, равно на стороне центральных держав, как и на стороне держав Антанты. Как по отношению к военным предприятиям Верховного националь¬ ного комитета в Кракове, так и по отношению к попыткам Народовой демократии в Варшаве образовать «легионы» и «бригады стрелков» мы занимали всегда враждебную позицию. Ныне, когда обанкротившаяся и разбитая наголову Народовая де¬ мократия хочет спасти свое политическое существование сформирова¬ 50
нием польской армии в России, мы, польские социал-демократы, про¬ тестуем самым решительным образом против такого политического обмана *. Мы предостерегаем всех, что Народовая демократия, партия поль¬ ской реакции, смертельный враг рабочего класса, при помощи патри¬ отической фразы хочет образовать польскую армию, дабы вернуться на родину с триумфом. Она хочет вернуться на наших плечах, чтобы, как прежде, угнетать рабочих и крестьян, чтобы, как прежде, возбуждать и разжигать на¬ циональную рознь. Она хочет вернуться во главе вооруженной силы, чтобы управлять и господствовать. Мы, сознательные польские рабочие и солдаты, самым решитель¬ ным образом противимся образованию отдельной польской армии и в особенности тому обманному способу, посредством которого обесслав¬ ленные деятели из Народового комитета и Польского кола хотят захва¬ тить власть в свои руки. Отдельная польская армия в России не может быть лозунгом поль¬ ских солдат и рабочих. Нашим единственным лозунгом может быть: Довольно бойни народов! Довольно крови, пролитой за завоева¬ тельные интересы имущих классов! Мы не хотим войны! И не будет для нас утешением сознание, что умираем под нацио¬ нальными знаменами за чужое и враждебное нам дело1 За группу Стефан Круликовский2 Секретарь Ст. Маевский Круглая печать: Петроградская секция ППС. Подлинник, машинописный текст. ЦГАОР СССР, ф. 1235, on. 53, д. 55, лл. 28—29. 1 Польские буржуазные партии в России стремились к созданию польских нацио¬ нальных вооруженных сил, изолированных от влияния революционного движения и представлявших собой опору польской реакции. Польские интернационалисты реши¬ тельно выступили против создания обособленной польской армии под эгидой реакции и призвали солдат-поляков принять активное участие в революционных событиях. См. также воззвание Петроградской группы СДКПиЛ («Promien», 6(19). V 1917) . 2 С. Круликовский (1881—1937) — активный участник революционного движения, член ППС с 1900 г., после раскола — член ЦРК ППС-левицы, в 1917—1918 гг.— член ЦРК ППС-левицы в России, после Октябрьской революции — член коллегии Комисса¬ риата по польским делам, в 1918 г.— член ЦК КРПП, с 1921 г. вел большую неле¬ гальную работу .в Польше, находясь на руководящих постах в КПП. 27 1917 г., апреля 26, Варшава.— Протокольная запись выступле¬ ния Г Пшездзецкого на закрытом заседании Временного го¬ сударственного совета о необходимости изменения политики Совета в связи с Февральской революцией в России Ксендз Пшездзецкий 1 заявляет, что он голосовал за воззвание о вербовке2, поскольку верил, что суд и школьное дело перейдут в наши руки и таким образом будет сделан первый шаг к созданию польского государства; он понимает, что государство нуждается в армии; он 4* 51
сожалеет теперь, что, возможно, своей позицией склонил многих голосо¬ вать за это воззвание и благодарит бога, что воззвание не было до сих пор опубликовано: он берет назад свой голос, так как считает не¬ обходимым пересмотреть все решение в целом. Вступая в Государ¬ ственный совет, он сознавал, что придется вырывать у оккупационных властей различные уступки, но хотя и предвидел трудности, однако, будучи реалистом в политике, надеялся, что это удастся как-нибудь сделать; теперь он убедился в обманчивости этих надежд; из различ¬ ных частей страны до него доходит ропот против того, что происходит здесь. Например, он только что получил известие о таком недовольстве из района Сандомира. Он с удовлетворением узнал, что г. Буковецкий высказал такое же мнение, которого он придерживался с самого нача¬ ла своего участия в Государственном совете, что следует считаться с общественным мнением. Теперь пора решиться действовать, дискутиро¬ вать неделю или две он не может и не будет; польская политика не должна опираться ни на Германию, ни на Россию, должна быть силь¬ ной сама по себе, находить силы в своем обществе. Своей политикой Государственный совет толкнул страну в сторону России; в настоящее время страна отворачивается от Запада, ее необходимо защищать от России 3. Оратор желает, чтобы Совет, наконец, начал действовать, он видит две возможности; взять власть в свои руки и принять меры, кото¬ рые удержали бы народ на той наклонной плоскости, на. которой он стоит сейчас, это может быть осуществлено путем выдвижения требова¬ ний сейма, регента и правительства. Следует, однако, действовать без¬ отлагательно; если нам не удастся добиться регента и правительства, нужно будет заявить: мы делали все, что могли, ныне считаем, что сейм должен взять в свои руки дела страны; это значит — действовать. Он согласен на самые решительные меры, независимо от того, будут они революционными или нет, лишь бы было что-то сделано и немедленно, лишь бы прекратить беспрестанную говорильню. Между тем Государ¬ ственный совет продолжает проявлять нерешительность, из-за чего все его шаги и воззвания, взять хотя бы последнее — о вербовке, бессиль¬ ны; если Государственный совет не в состоянии что-либо предпринять, то он должен немедленно уйти в отставку. За три месяца своего су¬ ществования Государственный совет ничего не сделал, он постоянно встречал на своем пути трудности, наталкиваясь на них даже в созда¬ нии армии; не была разрешена проблема школьного дела. Совет пре¬ вращается в фикцию и ширму для акта 5 ноября. Следует уйти в от¬ ставку, сложить мандаты, прекратить свою деятельность. В связи с этим кс. Пшездзецкий вносит следующее предложение: «Принимая во внимание, 1) что по прошествии более чем трех меся¬ цев своего существования Государственный совет не только не про¬ двинул дела осуществления акта 5 ноября, но и, сверх того, встречает на этом пути все новые трудности; 2) что даже создание польской армии, первоначально признанное окупационными властями за безот¬ лагательное дело, как это красноречиво подтвердил его превосходи¬ тельство генерал-губернатор ф. Безелер на третий день после опубли кования акта 5 ноября, ныне откладывается под разными предлогами и армия, которая должна быть создана в этих условиях, все более те¬ ряет национальный характер; 3) что, не упоминая уж о других делах представленных Государственным советом, проект по школьному делу представленный 25 апреля с. г. директору Департамента .вероиспове¬ даний и общественного просвещения, находится в разительном проти¬ 52
воречии с принципом самостоятельного руководства школами со сто¬ роны Временного] государственного совета, Временный] государственный совет приходит к следующему убеж¬ дению: 1) что он превращатся все более в орудие для сохранения ви¬ димости осуществления акта 5 ноября, вследствие чего полностью те¬ ряет всякое доверие собственного народа; 2) что Временному] госу¬ дарственному совету не остается ничего другого, как сложить полномочия и с настоящего момента приостановить свою деятель¬ ность». Далее кс. Пшездзецкий подчеркнул, что если Государственный со¬ вет не примет такого решения, то лично он выйдет из Государственного совета, но, желая остаться лояльным по отношению к своим коллегам, опубликует мотивы своего ухода. Машинописная копия на польском языке. AAN, TRS, t. 94, sir. 17—19. 1 Г. Пшездзецкий (1873—1939) —епископ, в 1917 г.— член Временного государ¬ ственного совета. 2 См. док. 22, прим. 1. 3 Речь идет о стремлении польских имущих классов оградить польский народ от влияния Февральской революции. 28 1917 г., апреля 17(30), Москва.— Заметка Ф. Дзержинского I о работе московской группы СДКПиЛ среди солдат-поляков в московских мастерских тяжелой осадной артиллерии 17- апреля на собрание солдат-поляков в московских мастерских тяжелой осадной артиллерии (Ладожский 7) пришло только около 40 человек. Я говорил о войне, об Интернационале, о ликвидации вся¬ ких государственных границ. Собравшиеся просили, чтобы мы регуляр¬ но посылали наших работников для ведения организационной работы и просвещения. Собрания будут происходить каждое воскресенье утром. У солдат-поляков своя организация там есть, речь идет о директивах. Ближайшая тема, об освещении которой они просили,— польские партии: СД, ППС, НД, ПД *, Христианская демократия. Ф. Дзержинский Р. S. Социал-демократических элементов там много. Машинописная копия на польском языке. AZHP, zesp. 60/Х, рог. 8. 11 Прогрессивно-демократическая партия — политическая группировка польской либеральной интеллигенции, возникшая в январе 1905 г. и близкая к кадетам. На базе этой партии были созданы Польская прогрессивная партия и Польское прогрессивное объединение, вошедшие в Межпартийное коло (см. док. 10, прим. 1). 53
29 1917 г., апрель.— Обращение Заграничного представительства ЦРК ППС-левицы к русскому революционному пролетариату по поводу воззвания Временного правительства России от 16(29) марта 1917 г. К русскому революционному пролетариату. Кровавая война продолжается. Русское Временное правительство в своем воззвании от 31 марта 1 с. г. провозглашает необходимость дальнейшего ведения войны про¬ тив «воинствующего германизма» для создания независимого польско¬ го государства из всех тех земель, большинство населения которых со¬ стоит из поляков. Новое государство должно быть связано с Россией «свободным военным союзом», чтобы создать «мощный вал для отра¬ жения натиска центральных держав на славянские народы»; форму правления в будущей Польше установит польское законодательное собрание. Такая Польша должна быть отвоевана у немцев и австрийцев с по¬ мощью пушек и штыков русской армии. Временное правительство, большинство которого состоит из представителей империалистической буржуазии, выступает здесь, хотя и в свободолюбивом одеянии, как наследник и исполнитель завещания свергнутого царизма. Жестокая война должна продолжаться, кровь народов — течь рекой, чтобы под видом «освобождения Польши» русское могущество в территориаль¬ ном и военном отношении простиралось до Карпат и Одера. Временное правительство, которое на плечах революции добралось до власти, се¬ годня снова пытается впрячь пролетариат и революционизированные войска в кровавую колесницу войны. Эта война должна быть окруже¬ на ореолом новой славы. Царизм — свергнут, но империализм продолжает жить. Военная программа царизма не погибла вместе с ним. И царизм в первые дни войны решился пообещать польскому народу в пресловутом воззвании Николая Николаевича свободу и объединение2. За месяц до свержения уже и Николай Второй был согласен на то, чтобы будущая свободная Польша была связана с Россией только личностью монарха, как вер¬ ховного командующего объединенными русскими и польскими воору¬ женными силами. Временное правительство только придало этим пла¬ нам царизма республиканскую окраску. Сделало оно это под не¬ посредственным натиском революции, ее стремлений к свободе. Однако обещания Временного правительства, если к ним присмот¬ реться поближе, не менее обманчивы, чем обещания царизма. Истин¬ ным стремлением, основой военной программы правительства кадетов и октябристов, равно как и правительства Николая II и Николая Ни¬ колаевича, является не объединение польских земель, а захват проли¬ вов и Константинополя, изгнание турок из Европы, распространение русской гегемонии на балканские народь'г, открытие широких ворот в Малую и Центральную Азию. «Объединенная, независимая Польша» является только демагогической приманкой. За спиной Милюкова и Гучкова стоят Бьюкенен и Ллойд-Джордж, стоит могущественный британский империализм, который превратился в настоящего диктатора всей Антанты. Временное правительство, обя¬ занное своим возникновением революции, приносит клятву верности 54
союзникам' царизма: не английскому и французскому народу, а импе¬ риалистическим правительствам Англии и Франции. Лидеры русской буржуазии принимают международные обязательства свергнутого ца¬ ризма 3. Их стремлением является сохранение прежней системы союзов, разделяющей весь мир на два вооруженных враждебных лаге¬ ря. Находясь в долгу у франко-английского капитала, они завтра будут требовать у него удвоенной помощи. Сегодня они прислушиваются к нашептываниям Рибо и Ллойд- Джорджей, побуждающих их задушить революцию. Разжигание уга¬ сающих военных страстей является самым верным средством затормо¬ зить революцию, увести пролетариат от решения его основных задач. Пока Россия остается активным звеном в цепи империалистической коалиции, пока британский империализм чувствует себя спокойным в собственном доме, война остается по обеим сторонам фронта тем, чем была, —войной империалистической, захватнической. Русский солдат как на полях Литвы, Волыни и Буковины, так и в горах Армении и в Персии обречен на то, чтобы воевать и дальше за укрепление и рост британского мирового могущества, за его господство в Африке, за овладение Аравией и Месопотамией. Пусть русский пролетариат знает, что польский народ, польские ра¬ бочие и крестьяне, с интересами и желанием которых в этом вопросе он единственно и должен считаться, не ждут своего освобождения от кровавой резни народов. Та кучка польских буржуазно-националисти¬ ческих политиков, которые из Петрограда призывают к дальнейшему кровопролитию, не имеет ничего общего с польскими народными масса¬ ми; это члены того самого Польского кола в российском Государствен¬ ном совете и Государственной думе, которое досталось в наследство Временному правительству после свержения царизма; это те самые люди, которые еще вчера устраивали паломничество в царские палаты, а сегодня высиживают в кадетских приемных. Сознательный авангард польского рабочего класса с самого начала занял позицию непримиримого антагонизма по отношению к войне. Он решительно отбросил всякие попытки втянуть его в пучину военной по¬ литики. В то время, когда царская демагогия праздновала свой триумф, руководящим партиям польской буржуазии не удалось настро¬ ить польских рабочих против Германии. И потом, когда русская армия под победоносным натиском германских вооруженных сил долж¬ на была отступить из Польши, и даже тогда, когда в ноябре 1916 г. оккупационные германо-австрийские власти провозгласили мнимую «независимость Польши»4, польские рабочие не позволили столкнуть себя со своей непримиримой, принципиально враждебной позиции в от¬ ношении к войне. Попытки провести рекрутский набор в новую польскую армию для службы Габсбургам и Гогенцоллернам разбились как о гранит о реши¬ тельное сопротивление масс. Исторической заслугой этих масс является то, что сегодня против России под знаменем Гинденбурга не сражается никакая польская армия. Польский народ не допустил использования своей территории как военного плацдарма Германии против России — он также не .допустит использования ее в качестве оборонного вала против «воинствующего германизма». Обещание правительства Гучкова создать вооруженной рукой неза¬ висимую и объединенную Польшу является пустым хвастовством. 55
Опыт трехлетней кровавой борьбы убедительно доказал невозможность уничтожения вооруженных сил центральных держав. Однако, если бы это хвастовство превратилось в действительность, если бы за это долж¬ ны были пролиться реки крови, какая судьба была бы уготована Польше? Более года Польша была непосредственной ареной самых опустоши¬ тельных и кровавых сражений. Огнем и мечом опустошали страну при отступлении русские войска, чтобы ничего не оставить идущему по пя¬ там за ними противнику: мощные заводы были обращены в пылающие пепелища, машины либо были поспешно вывезены, либо взорваны ди¬ намитом, хлеб сжигали на корню либо в гумнах, неисчислимые люд¬ ские массы, сотни тысяч мужчин, женщин и детей, как стада скота, по¬ гнали перед собой отступающие войска. Дело уничтожения и разбоя завершили новые хозяева страны. Некогда мощная польская промыш¬ ленность перестала существовать, польские рабочие, которых не угна¬ ли на принудительные работы в Германию, рассеялись по всей стране. Хищный захватчик с изощренной систематичностью выжал все соки из несчастной страны, доведя ее до такого состояния нищеты и изнурения, какое в современной Европе невозможно себе представить. Если бы сегодня, когда кровавая звезда войны уже угасает, эта страна снова стала бы ареной опустошительных боев, то она в этом случае оконча¬ тельно превратилась бы в пепелище. «Освобожденная» Польша выгля¬ дела бы так, как та часть северной Франции, которая была недавно оставлена [неприятелем] и где сегодня нет уже ни дорог, ни деревьв, ни сел, ни колодцев, где не осталось камня на камне. Русские рабочие! Известие о Вашей революции, которая зажгла нашу зарю на европейском горизонте, наполнило рабочий класс Польши радостью и энтузиазмом. Война, поставившая народные массы всех стран, обманутые лживы¬ ми фразами о защите родины и освобождения народов, на службу делу разрушения и убийства, вместе с тем в высшей степени заострила внутренние противоречия капиталистического мира, приготовила те по¬ трясения, которые должны пошатнуть самые его основы. Здание старой Европы подожжено с русского конца. Если револю¬ ция не будет остановлена и задушена, если она выполнит свою миссию до конца, то она выйдет за линию окопов, она вторгнется в Австрию и Германию, она станет началом сведения счетов народных масс со все¬ ми силами империалистического капитализма, истребляющего народы. Только в том случае, если революция, а не империалистическая дипломатия, прекратит страшную войну народов, если она подорвет са¬ мые основы современного государственного и общественного строя Европы, открывая эру величайших политических и социальных потря¬ сений, которые подготовят окончательную победу социализма, только тогда польский народ получит возможность самостоятельно решать свою судьбу. Обманному лозунгу продолжения войны за освобождение и объеди¬ нение Польши польский пролетариат противопоставит лозунг револю¬ ции как в Польше, так и во всей Европе. Учредительное собрание, принесенное в Польшу на остриях штыков, закует польский народ в новые кандалы, в опустошенной войной стра¬ не вооруженная сила победителя и союзных с ним польских имущих классов продиктует свою волю рабочему классу, истерзанному, понес¬ шему бодьшие потери. Только учредительное собрание, выросшее из 56
европейской революции, которая перекует в единую фалангу между¬ народный рабочий класс, учредительное собрание, действующее под не¬ посредственным напором организованных революционных сил пролета¬ риата, не будет обращено против самых насущных интересов народных масс, не будет открытой фальсификацией их воли. Задачей революционного рабочего класса Польши будет не под¬ держка с помощью «военных союзов» империалистической политики милитаристских государств, а наоборот, со всей силой ударить ,по са¬ мым основам милитаризма. Его задача — придать революции как мож¬ но больший размах, добиться идущих как можно дальше социальных достижений, стремиться к такому установлению отношений и связей между народами, которые больше всего способствовали бы их мирно¬ му сосуществованию и самому свободному развитию классовой борьбы пролетариев всех стран за окончательное освобождение. Путеводной звездой во всех сражениях приближающейся истори¬ ческой эпохи должна быть социальная революция, только она, свергая империалистический капитализм, окончательно разобьет оковы на¬ родов. Русские рабочие! Польский пролетариат, на плечи которого давит сегодня железная диктатура военной оккупации, с величайшим энту¬ зиазмом принял весть о вашей революции, о ее первых замечательных победах. Однако заботу и беспокойство вызывают в нем попытки втя¬ нуть революцию в кровавую колесницу войны, попытки втянуть вас и дальнейшую братоубийственную борьбу за мнимое освобождение Поль¬ ши. прочно стоя на позиции международного революционного социализ¬ ма, пролетариат Польши протестует против своевольной игры судьбами польского народа в целях военно-империалистической демагогии. Рабочие России! Ваши старые товарищи по оружию, бойцы 1905 года, обращаются к вам: не война до победы, а революция до по¬ беды! Долой замаскированный империализм! Да здравствует русская, да здравствует европейская революция! Еще раз: долой братоубийственную войну. Да здравствует между¬ народная солидарность пролетариата, да здравствует социальная ре¬ волюция! Заграничное 'представительство Центрального рабочего комитета Польской социалистической 'партии Г аз. «Biuletyn Socjalistyczny». VI 1917. Г аз. «Robotnik <о Rosjb, 7(20). VII 1917. 1 Должно быть 16(29) марта (см. док. 13). 2 См. док. 19, прим. 1. 3 Как сообщал корресподент газеты «Вестник Временного правительства», в теле¬ грамме министра иностранных дел Временного правительства П. Милюкова для за¬ граничных представительств от 4(17) марта 1917 г. говорилось, что «вся Россия и но¬ вое правительство будет действовать в полном единодушии и согласии с доблестным» союзниками» (см. «Вестник Временного правительства», 5(18)';Ш 1917). 4 См. док. 8, прим. 2. 57
1917 г., апрель, Варшава.— Первомайская листовка студенче¬ ской организации ППС-левицы «Академическое коло» Коллеги! Товарищи! В необычных условиях отмечает международный пролетариат свой ■ежегодный первомайский праздник. Великий социалистический лагерь забурлил, рабочий класс всего мира готовится к выступлениям, при¬ ближается время, когда во всем мире, всюду, где существует капита¬ листический гнет, всюду, где стонет в ярме рабочий люд, начнется последняя схватка пролетариата с темными силами земли — с импери¬ алистическим, буржуазным строем. Война еще продолжается, еще ведутся ожесточенные бои, растет нужда и разруха, продолжает литься пролетарская кровь. Но уже встает из кровавой мглы войны заря освобождения, по свету понесся вихрь пролетарской революции. С востока, из владений белого царя, прилетели первые ласточки грядущей весны человечества. Пролетариат России могучим движением своих богатырских плеч разрушил вековое здание насилия и гнета, высадил ворота тюрьмы .народов России, и от¬ туда, с вершины победоносных баррикад и из революционных окопов, он зовет своих братьев в Германии и Англии, в Италии и Австрии, в Польше и Бельгии к борьбе! Этот зов не остался без ответа, междуна¬ родный пролетараит не остался безучастным. События последних дней вселяют уверенность, что рабочие всей Европы не отстанут от своих русских братьев. Забастовка на военных заводах в Берлине, кровавые столкновения на улицах Стокгольма и Христиании *, голодные волнения в Испании, революционные выступления итальянских рабочих — вот яркие свидетельства .приближающейся бури, предвестники возрожде¬ ния боевой силы пролетариата. В этих условиях 1 Мая будет револю¬ ционным сигналом, который мощно прозвучит, пройдя через все грани¬ цы и линии окопов, который будет грозным предзнаменованием близ¬ кого конца господства режима насилия. У нас период исторического перелома будет особенно тяжелым, ибо пролетариат Польши, отданный на растерзание своре наемников Вильгельма Кровавого и польской буржуазии, продавшейся прусскому юнкерству, понесший большие потери из-за голода и болезней, из-за эмиграции и невиданной смертности, должен подняться на новую боре* бу, на борьбу не на жизнь, а на смерть — на борьбу за свое существо¬ вание. Ибо подлая клика лакейских ренегатов, собравшихся в Государ¬ ственном совете, готовит новое наступление на жизненные условия и свободу пролетариата, хочет создать из польских трудящихся масс но¬ вую армию — опору своей узурпаторской власти. Эта армия под коман¬ дой «национального вождя» Безелера должна стать символом нарож¬ дающегося польского империализма, должна пополнить поредевшие ряды германской армии, борющейся за установление прусского господ¬ ства над миром, стремящейся вырвать новые рынки сбыта у английско¬ го империализма. Рабочий класс должен напрячь все свои силы, чтобы оказать сопротивление грозящей ему опасности и высоко поднять зна¬ мя международной солидарности, социализма и революционной борь¬ бы. В этой борьбе, как всегда он должен видеть в своих рядах социали¬ стическую молодежь.
Верная своим славным революционным традициям, верная памяти Куницкого и многих других борцов за пролетарское дело, социалисти¬ ческая молодежь, искренне веря в могучие творческие возможности рабочего класса, сплотится вокруг красного знамени и отдаст свои свежие, не растраченные еще силы на алтарь борьбы за великие идеи про¬ летариата. Когда рабочие выйдут 1 Мая на улицы, рядом с ними долж¬ на быть молодежь, должны быть все те из нас, кто не заразился клас¬ совым эгоизмом буржуазии, кого разбудил гром приближающихся великих исторических событий. В ряды пролетариата, коллеги и товарищи! Принимайте массовое участие в первомайских выступлениях пролетариата. Долой войну и капитализм! Да здравствует международная пролетарская солидарность! Да здравствует революционная борьба! Да здравствует социализм! Академическое коло Польской социалистической партии Типограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. 14ЦП, poz. 1. Прежнее наименование столицы Норвегии Осло. 31 1917 г., [не позднее апреля 21 (мая 4)], Минск.— Приветствен¬ ные телеграммы съезда военнослужащих-поляков Западного фронта Временному правительству и Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов 1. Председателю Совета Министров князю Львову. Петроград. Де¬ легаты военнослужащих-поляков Западного фронта *, собравшиеся на съезд, выражают глубокую признательность Временному правительст¬ ву России в связи с его воззванием по польскому вопросу, в котором Вре¬ менное правительство заняло единственно справедливую позицию, при¬ знавая неоспоримое право польского народа на независимое государ¬ ственное существование и объединение всех частей Польши1 2. Съезд выражает уверенность, что только действительно независимая Польша может поддерживать со свободной демократической Россией отноше¬ ния, основанные на взаимном доверии и дружбе. 2. Совету рабочих и солдатских депутатов. Петроград. Съезд пред¬ ставителей польских военнослужащих Западного фродта посылает на имя Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов братский привет русской демократии, которая первая искренно и безоговорочно начертала на своем знамени лозунг независимой и объединенной Поль¬ ши 3. Одновременно с этим съезд, верный традициям своих дедов и от¬ цов, которые всегда сражались там, где лилась кровь в борьбе за сво¬ боду народов и победу демократии, заявляет, что всеми силами будет поддерживать русскую демократию в ее дальнейшей борьбе за права человека и права народов. Типограф, экз. на польском языке. CAW, Formacje wschodnie, Akta Zwlqzku Wojskowych Polakdw w Posji 122/100/2. 59
1 Съезд представителей военнослужащих-поляков Западного фронта состоялся 16—21 апреля (29 апреля — 4 мая) 1917 г. в Минске. 2 См. док. 13, прим. 1. Участники съезда переоценивали значение воззвания Вре~ менного правительства. 3 См. док. 5. 32 1917 г., апреля 23 (мая 6), Петроград.— Письмо и. о. военного министра генерала Новицкого председателю Временного пра¬ вительства Г Львову по поводу формирования польских ча¬ стей во французской армии Спешно Секретно Милостивый государь князь Георгий Евгеньевич! Письмом от 23 марта сего года, за № 530 ‘, я просил сообщить мне¬ ние Временного правительства относительно формирования польской национальной армии из поляков, находящихся в настоящее время на службе в русских войсках. Ныне, начальник штаба Верховного главнокомандующего сообщил, что по сведениям представителя России при французской армии, гене¬ рала Палицына, предполагается формирование 100 000 армии из поль¬ ских сокольских организаций Северной Америки и Канады для действий на французском фронте. По сведениям генерала Палицына, французское правительство при¬ мет окончательное решение по изложенному выше вопросу только в слу¬ чае одобрения и сочувствия этой идее со стороны нашего правительства и Верховного командования1 2. Генерал Деникин сообщает, что Верховный главнокомандующий со¬ чувствует идее сформирования особой армии из поляков — уроженцев Се¬ верной Америки и Канады. Со своей стороны полагаю, что национальные польские войска, сфор¬ мированные при участии и сочувствии Держав Согласия, явятся в бу¬ дущем польском государстве одним из тех факторов, на которые смогут опереться дружественные нам польские политические партии. Прошу не отказать уведомить меня возможно в непродолжительном времени о взгляде на изложенный вопрос Временного правительства. Уважающий Вас Н. Новицкий Машинописная копия. ЦГАОР СССР, ф. 6 on. 2, д. 177, л. 35 и об. 1 Речь идет о письме А. Гучкова Г Львову от 23 марта (5 апреля) 1917 г., в ко¬ тором, ссылаясь на содержащееся в воззвании Временного правительства к полякам положение о создании польского государства, объединенного с Россией военным сою¬ зом (см. док. 13), А. Гучков писал: «Изложенная точка зрения Временного прави¬ тельства выдвигает на очередь вопрос о создании для нас в пределах нового государственного организма Польши необходимой точки опоры для нашего будуще¬ го влияния. Таковой опорой, естественно, послужила бы проникнутая русским влия¬ нием и русской школой польская армия, ядром которой ныне явились бы части, сформированные из польских элементов, имеющие польский командный язык, но сра¬ жающиеся за общее дело бок о бок с коренными русскими частями» (ЦГАОР СССР, ф. 6, оп. 2, д. 177, лл. 31—32). 60
2 Эти сведения полностью соответствовали позиции французского правительства, также рассматривавшего после Февральской революции польский вопрос как «внут¬ ренний вопрос России». См. заявление французского правительства по поводу обра¬ щения российского Временного правительства к полякам (М. S е у d a. Polska па przelomie dziejow, t. I. Poznan 1927, str. 621—622). 33 1917, апреля 25 (мая 8), Петроград.— Выдержка из резо¬ люции Седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б) «По поводу предложения Боргбьерга» 1 о восста¬ новлении независимости Польши [...] Что же касается до восстановления независимости Польши, то оно является обманом как со стороны германо-австрийских капитали¬ стов, так и со стороны русского Временного правительства, говорящего будто бы о «свободом» военном союзе Польши с Россией2. Ибо для действительного определения воли народа всех аннексированных обла¬ стей необходим вывод войск и свободный опрос населения. Только при¬ менение этой меры ко всей Польше (т. е. не только захваченной рус¬ скими, но и захваченной немцами и австрийцами) и ко всей Армении и т. д. было бы шагом к превращению правительственных обещаний в дело3 [...] «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, М., 1953, стр. 343. 1 Резолюция, написанная В. И. Лениным, содержала отрицательный ответ на предложение правых германских социал-демократов принять участие в конференции социалистов, посвященной вопросу о мире, при условии, что Германия освободит большую часть захваченных ею территорий (ем. В. И. Ленин. Соч., т. 24, стр. 222— 223). Это предложение от имени Объединенного комитета рабочих партий Дании, Норвегии и Швеции сделал датский социал-демократ Боргбьерг на заседании Петро¬ градского Совета рабочих и солдатских депутатов 23 апреля (6 мая) 1917 г. (см. «Пет¬ роградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Протоколы заседаний Исполни¬ тельного комитета и Бюро ЦК», М.—Л., 1925, стр. 122—126). 2 См. док. 13. 3 Партия большевиков последовательно добивалась предоставления польскому на¬ роду права на самоопределение и воссоединения всех польских земель (см. проект резолюции фракции большевиков по вопросу о мире без аннексий, предложенный на I Всероссийском съезде Советов. Газ. «Известия ЦИК», 14.VI 1917). После победы Ок¬ тябрьской революции советская делегация отстаивала эту позицию на мирной Брестской конференции (см. док. 103, 110, 123). 34 1917 г., апреля 27 (мая 10), Петроград.— Из речи В. И. Ле¬ нина в защиту резолюции о войне на Седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б) [...] Наше правительство выпустило манифест о независимости Поль¬ ши, напичкав последний ничего не говорящими фразами. Они написали, что Польша должна находиться в свободном военном союзе с Россией К В этих трех словах только и заключается правда. Свободный военный союз маленькой Польши с огромной Россией есть на деле полное 61
военное порабощение Польши. Политически он может давать свободу, все равно границы ее будут определены военным союзом [...] В. И. Л енин. Соч., т. 24, стр. 231. 1 См. док. 13. 35 1917 г., мая 11, Пётрков.— Листовка пётрковской организации партии Польске стронництво людове с приветствием в адрес народа России Польский народ приветствует свободный народ России и выражает надежду, что по окончании кровавой войны мы будем независимыми соседями. Мы, свободные русские и поляки, все силы посвятим труду, каждый для своей родины. Мы верим, что после страшных кровопроли¬ тий, виновниками которых являются правительства, настанет время, когда восторжествует истинная свобода для всех народов, каждый и» которых будет хозяином на своей земле и не запятнает себя угнетением других. Да здравствует свобода народов! Да здравствует всеобщий мир! Пёпрковская организация партии Польске стронництво людове Стеклограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. 27, t. 3, podt. 2. 36 1917 г., апреля 29 (мая 12), Петрогрйд.— Из речи В. И. Ленина по национальному вопросу на Седьмой (Апрельской) Всерос¬ сийской конференции РСДРП (б) Начиная с 1903 года, когда наша партия приняла программу, мы каждый раз встречались с отчаянной оппозицей со стороны товарищей- поляков. Если вы будете изучать протоколы II Съезда, то вы увидите, что уже тогда они излагали те же доводы, которые мы встречаем сей¬ час, и польские социал-демократы ушли с этого Съезда, найдя что при¬ знание за нациями права на самоопределение для них неприемлемо1. И с этого времени каждый раз мы натыкаемся на один и тот же вопрос. В 1903 году империализм уже был, но тогда в числе доводов не было упомянуто об империализме; и тогда, и теперь, позиция польской социал- демократии остается странной, чудовищной ошибкой: эти люди желают свести позицию нашей партии на позицию шовинистов. Политика Польши является вполне национальной, благодаря дол¬ гому угнетению Россией, и весь народ польский пропитан насквозь од¬ ной мыслью о мести москалям. Никто так не угнетал поляков, как рус¬ ский народ. Русский народ служил в руках царей палачом польской свободы. Нет народа, который бы так был пропитан ненавистью к Рос¬ сии, как поляки, нет народа, который бы так страшно не любил России, как поляки, и из этого получается странное явление. Польша являете^ 62
помехой социалистическому движению из-за польской буржуазии. Весь свет гори огнем — лишь бы была свободна Польша. Конечно, такая постановка вопроса есть насмешка над интернационализмом. Конечно,, теперь насилие царит над Польшей, но чтобы польские националисты рассчитывали на освобождение ее Россией — это измена Интернациона¬ лу. А польские националисты так пропитали своими взглядами польский народ, что там так и смотрят. Громадная, историческая заслуга товарищей польских социал-демо¬ кратов та, что они выдвинули лозунг интернационализма и сказали: нам всего важнее братский союз с пролетариатом всех остальных стран, и мы никогда на войну за освобождение Польши не пойдем. В этом их заслуга, и поэтому мы всегда только этих польских товарищей социал- демократов считали социалистами. Другие — это патриоты, польские Плехановы. Но из-за этой оригинальной позиции, когда людям, чтобы спасти социализм, приходилось бороться против бешеного, больного на¬ ционализма, получилось странное явление: товарищи приходят к нам и говорят, что мы должны отказаться от свободы Польши, от ее отделе¬ ния 2. Почему мы, великоруссы, угнетающие большее число наций, чем ка¬ кой-либо другой народ, должны отказаться от признания права на от¬ деление Польши, Украины, Финляндии? Нам предлагают стать шови¬ нистами, потому что этим мы облегчим позицию социал-демократов в Польше. Мы не претендуем на освобождение Польши, потому что поль¬ ский народ живет среди двух способных бороться государств. Но вместо того, чтобы говорить, что польские рабочие должны рассуждать так: только те социал-демократы остаются демократами, которые считают, что польский народ должен быть свободным, ибо не место шовинистам в рядах социалистической партии, польские социал-демократы говорят: именно потому, что мы находим выгодным союз с русскими рабочими, мы против отделения Польши. Это их полное право. Но люди не хотят понять, что для усиления интернационализма не надо повторять одних и тех же слов, а надо в России налегать на свободу отделения угнетен-^ ных наций, а в Польше подчеркивать свободу соединения. Свобода со¬ единения предполагает свободу отделения. Мы, русские, должны под¬ черкивать свободу отделения, а в Польше — свободу соединения [...] В. И. Ленин. Соч., т. 24, стр. 264—265. 1 См. «КПСС в резолюциях...*, ч. I, стр. 40. 2 Это была реплика ка выступление Ф. Дзержинского (см. «Протоколы Седьмой (Апрельской) конференции РСДРП (б)», М., 1928, стр. 201—204). 37 1917 г., апреля 29 (мая 12), Петроград.— Резолюция Седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б) по на¬ циональному вопросу 1 Политика национального угнетения, будучи наследием самодер¬ жавия и монархии, поддерживается помещиками, капиталистами и мел¬ кой буржуазией в интересах охраны их классовых привилегий и разъ¬ единения рабочих разных народностей. Современный империализм, 63
усиливая стремления к подчинению слабых народов, является новым фактором обострения национального гнета. Поскольку достижимо в капиталистическом обществе устранение на¬ ционального гнета, это возможно лишь при последовательно-демократи¬ ческом республиканском устройстве и управлении государства, обеспе¬ чивающем полное равноправие всех наций и языков. За всеми нациями, входящими в состав России, должно быть при¬ знано право на свободное отделение и на образование самостоятельного государства. Отрицание такого права и непринятие мер, гарантирующих его практическую осуществимость, равносильно поддержке политики захватов или аннексий. Лишь .признание пролетариатом права наций на отделение обеспечивает полную солидарность рабочих разных наций и способствует действительно демократическому сближению наций. Конфликт, возникший в настоящее время между Финляндией и рус¬ ским Временным правительством, особенно наглядно показывает, что отрицание права на свободное отделение ведет к прямому продолжению политики царизма. Вопрос о праве наций на свободное отделение непозволительно сме¬ шивать с вопросом о целесообразности отделения той или другой нации в тот или иной момент. Этот последний вопрос партия пролетариата должна решать в каждом отдельном случае совершенно самостоятель¬ но, с точки зрения интересов всего общественного развития и интересов классовой борьбы пролетариата за социализм. Партия требует широкой областной автономии, отмены надзора свер¬ ху, отмены обязательного государственного языка и определения границ самоуправляющихся и автономных областей на основании учета самим местным населением хозяйственных и бытовых условий, национального состава населения и т. п. Партия пролетариата решительно отвергает так называемую «куль¬ турно-национальную автономию», т. е. изъятие из ведения государства школьного дела и т. и. и передачу его в руки своего рода национальных сеймов. Рабочих, живущих в одной местности и даже работающих в одних и тех же предприятиях, культурно-национальная автономия ис¬ кусственно размежевывает по принадлежности к той или иной «нацио¬ нальной культуре», т. е. усиливает связь рабочих с буржуазной культу¬ рой отдельных наций, между тем как задача социал-демократии состоит в усилении интернациональной культуры всемирного пролетариата. Партия требует включения в конституцию основного закона, объяв¬ ляющего недействительными какие бы то ни было привилегии одной из наций, какие бы то ни было нарушения прав национальных меньшинств. Интересы рабочего класса требуют слияния рабочих всех националь¬ ностей России в единых пролетарских организациях, политических, про¬ фессиональных, кооперативно-просветительных и т. д. Только такое слияние в единых организациях рабочих различных национальностей дает возможность пролетариату вести победоносную борьбу с междуна¬ родным капиталом и с буржуазным национализмом (принято 56 голо¬ сами против 16, при 18 воздержавшихся). *КПСС в резолюциях...», ч. I, стр. 345—346. 11 Резолюция была написана В. И. Лениным (см. В. И. Ленин. Соч., т. 24, стр. 269—270). 64
38 1917 г., мая 15, Вена.— Из обзора задержанных австрийской цензурой писем о росте национально-освободительного движе¬ ния в Польше под влиянием Февральской революции За отчетный период в качестве важнейшего сбытия следует отме¬ тить русскую революцию и манифест Временного правительства. Революция, как таковая, с восторгом встречена всем польским наро¬ дом (1, 5, 6, 40) 1 — вначале не по национально-политическим сообра¬ жениям, а из бескорыстного чувства симпатии к победе идей свободы (1, 45) и радости по поводу падения царизма, ненавистного польской душе уже в течение веков (5). Воззвание революционного правительства по польскому вопросу и его первые мероприятия в направлении освобождения всех наций вызва¬ ли непредвиденное усиление идеи национальной независимости (2, 4, 13, 34, 43) и явились дальнейшей важной ступенью в процессе формирова¬ ния убеждения (как упомянуто в последнем сообщении), что польский вопрос близок к своему разрешению в международном масштабе (10, 13). События в России рассматриваются как дальнейшее звено в цепи: ноябрьский манифест центральных держав — выраженное в ноте Вильсона согласие нейтральных государств и союзников — признание русским правительством (2, 30). Последний акт имеет тем большую цен¬ ность, что русское правительство является законной властью, в госу¬ дарственных границах которой находится основная часть Польши (40), и что тем самым было достигнуто то, что все три державы, осуществив¬ шие в свое время раздел Польши (10), провозглашают теперь восста¬ новление. Кроме этой твердой веры во внешнее международно-правовое разре¬ шение польского вопроса, следует констатировать еще явное усиление внутреннего национального самосознания, которое коренится в убеж¬ дении, что теперь миром правит свободная воля народов (34, 39), кото¬ рая сильнее, чем власть дипломатов (13). То, что еще недавно было желанным и проблематичным, теперь высказывается с чувством убеж¬ дения: «У нас будет независимая Польша» (5). [...] Машинописная копия на немецком языке. HHStA, РА, v. 1011, Krieg 56а/2, S. 382—383. 1 Цифры заключенные в документе в скобки, означают порядковые номера изъя¬ тых австрийской цензурой писем польских частных лиц. 39 1917 г., мая 25, Варшава.— Донесение представителя МИД Австро-Венгрии в Варшаве С. Угрона министру иностранных дел Австро-Венгрии О. Чернину о политическом положении в Польше После бурных дней первой половины мая в жизни польских партий наступило некоторое затишье. Но не следует предаваться иллюзиям; если же сейчас в ожидании предстоящего скорого ответа на меморандум Государственного совета 5 Зак. № 1588 65
и заметно относительное успокоение, то все же ни в коем случае нельзя считать общую обстановку окончательно прояснившейся. Очень многое зависит от того, действительно ли уже в ближайшие дни будет дан ответ и в какой мере он удовлетворит общественное мнение. Если благодаря этому ответу позиция Государственного совета 'соответствующим обра¬ зом не укрепится, то правые и левые, объединив силы, вновь начнут призывать к штурму и к возобновлению самой энергичной борьбы, при¬ чем первой жертвой может стать ненавистный им Государственный совет. Новая затяжка (см. телеграмму № 325) а произвела крайне небла¬ гоприятное впечатление на круги Государственного совета и вызвала повышенную нервозность. Снова запуганный и деморализованный пред¬ седатель заявляет, что, несмотря на наши уговоры, он не в состоянии больше искушать терпение Государственного совета и считает себя обя¬ занным созвать самое позднее в середине следующей недели намечен¬ ное пленарное заседание, на котором будет занята относительно ответа определенная позиция. Положение г-на фон Немоёвского 1 действительно очень тяжелое. Его энергично теснят и справа, и слева, и он должен считаться с обществен¬ ным мнением, настроенным к нему не особенно благоприятно. Он нахо¬ дится не на уровне стоящих перед ним задач. Гипноз русской революции, как кошмар, тяготеет над всей страной. Вследствие этого вся политическая ориентация неоднократно менялась, чему очень сильно способствовало известное воззвание Временного пра- пительства России2. Повсюду полагают, что Польша стала теперь сво¬ бодной благодаря русским; итак, на Россию уже не хотят больше смот¬ реть, как на закоренелого врага, известного кровожадного угнетателя, а видят в ней дружественного соратника, на действенную поддержку которого можно со всей определенностью рассчитывать при решении польской проблемы Антантой. Все беды и тяжелые страдания, причи¬ нявшиеся стране Петербургом в течение многих десятилетий, забывают. Больше не помнят о тех преследованиях польского языка и католической религии, которые пришлось испытать. Вспоминают почти с сожалением беспомощную русскую хозяйственную администрацию, при которой богатые и знатные часто недозволенным путем легко могли получать незаконные льготы, в то время как германская администрация тяжко обременяет население — причем не понимают, что бесцеремонность и суровость немецких чиновников часто — правда, не всегда — обусловле¬ ны потребностями военного времени. Старое, ставшее традиционным, тяготение к Франции также играет при этом большую роль. Французская мода, французская культура и французские нравы распространены в Польше гораздо больше, чем в какой-либо другой стране Европы, даже больше, чем в сильно офранцу¬ зившейся и до известной степени поверхностно европеизированной Ру¬ мынии. Несмотря на горькое разочарование, дважды причиненное стране Наполеонами на их же собственное несчастье, поляки все еще верят, что Франция не может оставить в беде «Северный Париж» и что в ре¬ шающий момент она употребит весь свой авторитет для того, чтобы Польша не была выдана ненавистной Германии. И как раз эта почти болезненная ненависть к Германии играет ре¬ шающую роль при создавшемся непрочном положении. Эта ненависть а Телеграммы в деле не обнаружено. 66
может стать причиной того, что предусмотренное нами решение польской проблемы собственно не сможет уже никого удовлетворить. Нельзя отрицать, что в политическом смысле немцы здесь очень плохо маневрировали; даже хорошее, что они сделали для страны,— а размеры этого тоже нельзя недооценивать,— осуществлялось в навяз¬ чивой, грубой, зачастую оскорбительной форме и не учитывало повы¬ шенной национальной чувствительности поляков. Все уступки были сде¬ ланы слишком поздно, после бесконечных горячих дебатов, так что они не рассматриваются больше как благодеяние и никого не удовлетво¬ ряют; все это было вырвано с большим трудом, почти силой. Снова обнаружилось, что Германия хочет добиться здесь хозяйственного, политического и военного преобладания и превратить страну как бы в колонию. А это как раз и пугает поляков. С гордостью указывают здесь на то, что русские не смогли русифи¬ цировать страну, после более чем столетнего господства они ушли отсю¬ да, не оставив заметных следов; после того как были ликвидированы русские названия улиц и вывески фирм, единственным неприятным вос¬ поминании об их господстве остался лишь православный собор на Сак¬ сонской площади; в остальном создается впечатление, что все следы рус¬ ского влияния тщательно смыты. С немцами поляки так легко не справятся: немецкое влияние на Познанщине было иного свойства, и его результаты нельзя отрицать. Поляки хорошо также знают, что в составе Германской империи они не смогут играть ни в культурном, ни в хозяйственном отношении такой роли, как в России, где они все же могли выступать проводниками куль¬ туры. В хозяйственном отношении, как полагают поляки, они при рус¬ ском господстве могли развиваться значительно лучше, и они опасают¬ ся, что их цветущая промышленность будет полностью парализована германской конкуренцией. Эти опасения экономического характера вну¬ шают известный страх перед германской опекой. В моих донесениях часто указывалось на то, что поляки никогда не согласились бы примириться с чужеземным немецким господством и что имеющая глубокие корни антипатия к Германской империи должна быть названа основной причиной того, что поляки искренне стремились к объединению с [Габсбургской.— Ред.] монархией. Еще в начале этого года эта ориентация была характерна для всех, за исключением крайних левых; в обществе начали задумываться над тем, что на Россию нельзя больше рассчитывать и стали искать у мо¬ нархии покровительства против все более заметных агрессивных наме¬ рений Германии. Однако с началом русской революции вся картина изменилась. Рос¬ сия, кажется, согласна примириться с отделением Польши. Француз¬ ские и английские эмиссары в Швейцарии и Швеции начали обрабаты¬ вать в политическом отношении живущих там поляков и заявляли, что Россия откажется от Польши, но только при условии, что будет создано мощное польское государство, охватывающее все польские земли. Дер¬ жавы Антанты предлагают для этого свою помощь. Но для достижения этой цели необходимо не допустить создания государства с помощью центральных держав. Польский вопрос следует превратить в между¬ народное дело, он должен быть решен только в условиях заключении всеобщего мира при участии держав Антанты. Поэтому следует вос¬ препятствовать тому, чтобы обстоятельства здесь сложились таким обра¬ зом, чтобы из Государственного совета было создано польское прави- 5* 67
Тельство и была бы образована польская армия. Если решением польского вопроса будет заниматься Антанта, то будет создано могуще¬ ственное польское государство от моря до моря, которое объединит всех поляков, живущих в России и вне ее. Конечно, эти обещания произвели здесь большое впечатление, тем более, что Антанте удалось убедить страну,— за исключением отдельных благожелательно настроенных по отношению к нам групп и ультрале¬ вых,— что окончательная победа будет за ней и что при заключении мира ей будет принадлежать решающее слово. Эти обещания и посулы произвели впечатление на всех правых, по¬ этому среди них появились пассивистские настроения, сдержанность в отношении к нам и интриги против Государствнного совета. Левые ни¬ когда не были к нам благосклонны; они не питают больших симпатий й к западным державам, но считаются с возможностью победы Антанты; они не очень-то расположены также и к России, но идущая оттуда рес¬ публиканская волна соответствует их тенденциям и смягчает враждеб¬ ность. Напротив, пропаганда против германского милитаризма ведется все энергичнее, ибо при нем, по их мнению, Польша никогда не сможет утвердить свою полную независимость. Нигде партийные страсти не играют такой большой роли, как в Польше. Так что пока правые и левые, преследующие различные цели, дрались друг с другом, ругались между собой и упрекали друг друга в недостатках в области политических взглядов и патриотизма, они не смогли парализовать полностью деятельность центра и Государствен¬ ного совета, которые преданы центральным державам. Однако ненависть к Государственному совету сблизила обе группы. Правые не могут простить Государственному совету, что они, хотя и из-за своих собственных ошибок, были вытеснены из него. Отдельные группы правых, в частности реалисты и многие национал-демократы, в марте этого года уже заявили о готовности при определенных условиях войти в Государственный совет. Потом наступил вызванный русской ре¬ волюцией подъем, и Антанта потребовала, чтобы находящийся в руках центральных держав Государственный совет был распущен. С этого времени против него идет борьба не на жизнь, а на смерть. С другой стороны, левые также бросили перчатку Государственному совету, видя в нем воплощение монархической идеи. И вот правые и левые протянули друг другу руки и заявили, что для спасения отечества политические партии должны консолидироваться, в связи с чем был создан блок. Они пытались привлечь на сторону этой идеи архиеписко¬ па 3, который также заявил о готовности способствовать консолидации; вначале он занял не слишком дружественную по отношению к Государ¬ ственному совету позицию, но когда заметил, что республиканские идеи выступили в блоке на передний план, то испугался, что в результате этого близкая ему кандидатура г-на эрцгерцога Карла Стефана на польский трон может быть подвергнута сомнению, и, зная, что монар¬ хические убеждения находят поддержку в Государственном совете, он стал относиться к последнему весьма благосклонно. Блок стремится созвать при помощи архиепископа большое пред¬ ставительное собрание, объединяющее все партии, на котором должна быть выражена воля страны. Много говорилось о том, что этому собра¬ нию должен быть придан характер учредительного собрания. Архиепи¬ скоп, однако, заявил, что он не примет участия в революционных или других антигосударственных происках, что он с сочувствием приветст¬
вует идею консолидации всех партий и будет способствовать созыву представительного собрания, если это послужит монархической идее и если центральные державы не будут возражать против его созыва. Государственный совет также должен участвовать в нем. Он выступил за то, чтобы этому Государственному совету была оказана поддержка, пока на его место не придет другое подобное учреждение или польское правительство, так как в результате роспуска Государственного совета возникнет «вакуум», опасность которого он хорошо понимает4. Между тем был создан комитет из 10 членов (5 левых и 5 правых) во главе с князем Здиславом Любомирским для того, чтобы начать работу по созыву этого собрания представителей. Центр и Государствен¬ ный совет пока в этом комитете не представлены. Для противодействия проискам этого блока в последние дни была образована новая партия под названием «Национальный центр», стре¬ мящаяся вклиниться между правыми и левыми и действовать в качестве преданной центральным державам центристской партии. Она требует вхождения в вышеназванный комитет 5 ее членов. Блок, естественно, не проявляет по отношению к этой новой партийной организации особой предупредительности. Но архиепископ и князь Любомирский не зани¬ мают отрицательной позиции, и на днях должно решиться, будет ли этот центр участвовать в объединенных действиях или нет. Что касается меня, то я не верю, что консолидация может быть до¬ стигнута путем объединения этих трех групп. Более того, я думаю, что в лучшем случае, если образование этой новой партии и приведет к желаемым результатам, центру удастся подорвать блок, что, по нашему мнению, все же можно было бы расценивать как успех. Как я уже сообщал по телеграфу, граф Роникер5, который оказал весьма значительные услуги в деле образования этого Национального центра, очень оптимистически оценивает шансы своих мероприятий. Он думает, что новой партии удастся, особенно в провинции, успешно вы¬ ступить против агитации национал-демократов6. Программа этого Национального центра, который ищет тесного контакта с центральными державами, должна быть нам близка и приятна, но, принимая во вни¬ мание описанную выше политическую ситуацию и общественное мнение, которое, к сожалению, кажется все более подвержено влиянию Антанты, я не хочу пока связывать с действиями Роникера особенно больших ожиданий. Впрочем, появление такого движения следует с радостью приветствовать. Полностью преданная нам Лига польской государственности, не имеющая, к сожалению, желаемого влияния в стране, а также Демо¬ кратическая партия и весьма многочисленный Национальный союз за¬ явили о готовности вступить в Национальный центр. Однако из тактиче¬ ских соображений они в последний момент отложили официальное за¬ явление. До сих пор еще не последовало и открытого программного заявления, ожидавшегося вчера. Заместитель председателя Государст¬ венного совета Поморский, ректор Брудзиньский7, члены Государствен¬ ного совета Гурский8, Дзевульский9 и многие другие влиятельные по¬ литики содействуют этому мероприятию. Сам председатель Государст¬ венного совета относится к нему с симпатией, хотя лично он к нему еще не присоединился. Поскольку сейчас, как уже было отмечено, на политической арене наступило некоторое успокоение, граф Роникер думает использовать настоящий момент для осуществления своих планов. 69
Блок, в частности правые, смотрит на эти стремления с заметным не¬ удовольствием, и он начал ожесточенную кампанию против Роникера, чтобы нейтрализовать его влияние в обществе и парализовать тем самым его политическую деятельность. Как сложится положение в ближайшее время, сказать сейчас нельзя. Главное заключается в том, действительно ли появится в ближайшие дни ответ на меморандум и будет ли он удовлетворительным. В этом случае можно рассчитывать на дальнейшее успокоение общественного мнения и предполагать, что существование Государственного совета гарантировано по меньшей мере на некоторое время. Во всех этих вопросах решающую роль будет играть видимость успеха. Если Государственному совету удастся создать мнение, что этот успех будет на его стороне, то блок должен будет, хотя бы временно, примириться с этим и, держа оружие наготове, занять выжидательную позицию, так что вновь будет выиграно некоторое время. Только удовлетворительное решение вопроса о регенте и, соответст¬ венно, о короле, что в данной ситуации сделать очень нелегко, могло бы, возможно, надолго оздоровить эту исключительно запутанную ситуацию. Имп[ераторско]-кор[олевский] посланник Угрон Подлинник, машинописный текст на немецком языке. HHStA, РА, v. 1011, Krieg 56а/2, S. 341—355. 1 В. Немоёвский (1861—?), в 1916—1917 гг.—председатель Временного госу¬ дарственного совета. 2 См. док. 23, 24. 3 Речь идет об архиепископе. А. Каковском. 4 См. док. 27. 5 А. Роникер—крупный помещик, лидер «активистов», в 1917 г.— лидер Нацио¬ нальной партии. 6 См. «Memorial A. Ronikiera о przyczynach rewolucji rosyjskiej». Льв1вска Bi6- лиотека АН УРСР, Teki Lempickich, t. XX, «Rosja a sprawa Polska, 1914—1917», 6916/11. 7 И. Брудзиньский (1874—1917)—политический деятель лагеря «активистов», в 1915—1917 гг.— ректор Варшавского университета, в 1916 г.— председатель Город¬ ского совета г. Варшавы, в 1917 г.— член Департамента внутренних дел Временного государственного совета. 8 Л. Гурский (1894—1931)—политический деятель лагеря «активистов», в 1917 г.— секретарь Военной комиссии Временного государственного совета, в 1917— 1918 гг.— руководитель Военной комиссии в так называемом правительстве Кухажев- ского. 9 С. Дзевульский (1876—1941) —политический деятель лагеря «активистов», один •из основателей Лиги польской государственности, в 1917 г.— член Временного госу¬ дарственного совета, в 1918 г.— в Министерстве внутренних дел, позднее в Министер¬ стве общественных работ и социального обеспечения, в период второй мировой войны — член Главного правления польского Красного Креста. 40 i 1917 г., мая 28, Варшава.— Резолюция межрайонной конфе¬ ренции варшавской организации СДКПиЛ о международном и внутреннем положении Межрайонная конференция констатирует, что анализ характера со¬ временной войны, сделанный революционной социал-демократией, вы¬ держал жизненную проверку. Все более обнажающийся империалисти¬ ческий характер войны, развеивание всевозможных «демократических» '0
фраз заостряют классовые противоречия и толкают массы на беспощад¬ ную борьбу против войны. Начало русской революции является победой революционной тактики с{оциал]-д[емократии], поражением принципа «классового соглашательства», провозглашенного социал-патриотами. Эта революция открывает период массовых революционных боев между¬ народного пролетариата, которые являются единственным эффектив¬ ным средством борьбы как с нынешней войной, так и с самыми основами империализма. Революция в России в корне изменила международное положение, вызвав к жизни возросшее революционное движение рабочих как воюющих, так и нейтральных стран. Приветствуя революцию в России, а также первые массовые выступ¬ ления немецкого пролетариата, межрайонная конференция считает дол¬ гом СДКПиЛ, как это было до сих пор и будет в будущем, оказывать поддержку крайнему левому крылу с[оциал]-д[емократии], которое не поддается никаким социал-патриотическим и оппортунистическим фразам и ведет непримиримую борьбу за революционный мир во всем мире. И на польской почве ход событий полностью подтверждает принципы СДКПиЛ. С самого начала клеймя позором и срывая маски с захват¬ нической политики оккупационных властей, скрывающих свои намере¬ ния под лживыми фразами «освобождения» Польши, социал-демократия пресекла всяческие стремления и попытки втянуть рабочие массы на путь соглашательской политики по отношению к оккупационным вла¬ стям и отечественной буржуазии, чего добивались стоящие на плат¬ форме независимости буржуазные партии и находящиеся в союзе с ними социал-патриоты из ППС-«революционной фракции»1. Позиция СД[КПиЛ], занятая по отношению к политике оккупацион¬ ных властей, а также буржуазии, оказалась единственно правильной, все ее положения полностью оправдались. Жестокий политический гнет оккупационных властей, а также их грабительская экономическая политика, все более и более опустошающая страну, стерли даже по¬ следние следы цинично лицемерной комедии, разыгранной 5 ноября 1916 г.2 Оставленные своими буржуазными союзниками, все определеннее обнаруживающими свои реакционные намерения и до последней минуты торгующимися с оккупационными властями за свои классовые интересы, социал-патриоты из ППС-«рев. фракции» были вынуждены под давле¬ нием неумолимых фактов снова изменить свою позицию. Вербовщики рекрутов для центральных держав, глашатаи лозунга национального единства, вчерашние подстрекатели войны и союзники буржуазии, для спасения своего уменьшающегося влияния ухватились за новые дема¬ гогические лозунги: объединение пролетариата Польши для завоевания «независимой польской республики». И теперь, как и раньше, предавая интересы пролетариата во имя чуждых ему целей, ППС-«рев. фракция» пытается одурманить массы иллюзией польской республики, которую нужно будет строить при помощи оружия и в союзе с буржуазией и которая будет опираться на социальное, военное и экономическое угне¬ тение трудящихся. Социал-демократия не свернет на путь национальной солидарности. Она не будет строить классового государства, независимо от того, будет ли это монархия или республика, ибо всякое классовое государство, даже самое «демократическое», всегда является орудием господства буржуазии над пролетариатом. Неизбежный при таком строительстве 71
государства союз с буржуазией только ослабил бы классовую позицию пролетариата и укрепил положение имущих классов. В соответствии с этим СД[КПиЛ] отвергает и впредь любые военные ориентации и разоблачает лицемерие воззвания буржуазного Времен¬ ного правительства России, обращенного к полякам, как прежде разо¬ блачала декларацию 5 ноября, провозглашенную центральными держа¬ вами, а также манифест Николая Николаевича. При каких бы юридико- государственных формах ни пришлось польскому пролетариату вести свою борьбу, польский рабочий класс вместе с пролетариатом других стран останется на позиции международной классовой борьбы против международной империалистической реакции, за победу социалистиче¬ ского строя, который только и уничтожит как политический, так и на¬ циональный гнет3. Г аз. <rCzerwony Sztandar», VI, 1917. 1 См. док. 19, прим. 3. 2 См. док. 8, прим. 2; воззвание СДКПиЛ о декларации 5 ноября 1916 г., см. «So- cjaldemokracja...», str. 163—164. 3 СДКГЬиЛ ошибочно считала, что завоевание национальной независимости и об¬ разование национальных государств характерно лишь для периода домонополисти¬ ческого капитализма. Она связывала разрешение национального вопроса лишь с по¬ бедой мировой социалистической революции и отрицательно относилась к лозунгу права наций на самоопределение. 41 1917 г., мая 30, Пабянице.— Декларация депутатов от ППС- левицы в городском совете Пабяниц, призывающая польский рабочий класс к борьбе с оккупантами и требующая улучше¬ ния условий жизни трудящихся масс Впервые выступая в городском совете и всего лишь вдвоем пред¬ ставляя польский социалистический пролетариат, мы должны преж¬ де всего отметить, что это невыгодное для нас численное соотношение является определенным результатом тяжелых военных условий, кото¬ рые, обескровив и рассеяв рабочий класс, одновременно создали в высшей степени благоприятную почву для агитации его классовых противников. Война затормозила рост международного рабочего движения, вре¬ менно восторжествовали националистические лозунги, правительства и буржуазия приложили все силы к тому, чтобы внушить народным мас¬ сам мысль, будто путь к улучшению условий жизни — лучшему буду¬ щему — лежит через войну между народами. Каждый новый день затя¬ нувшейся войны и связанных с нею лишений приносит с собой отрезвле¬ ние и осознание правильности лозунгов, выдвигаемых международным социализмом. Революционный переворот в России, брожение, растущее во всей Западной Европе, показывают, что приближается новый период в жизни народов — период борьбы за права пролетариата. В ожидании этой новой эры, твердо веря в ее приход, рабочий класс Польши преодолевает все невзгоды, обрушившиеся на него в данный 72
момент, стойко противопоставляя махинациям и покушениям врагов; свои лозунги и принципы. Рабочий класс, голос которого на каждом шагу подавляется оккупационными властями и находящейся в союзе с ними буржуазией, будет рассматривать городской совет и как трибуну для публичного разъяснения своих политических установок по насущ¬ ным проблемам текущего момента. В соответствии с платформой ППС-левицы, от имени которой мы выступаем, мы будем считать одной из важнейших политических задач беспощадную борьбу с военной идеологией, с любыми попытками втя¬ нуть страну и население в водоворот войны. Все те, кто с Государствен¬ ным советом во главе по малейшему знаку воюющих правительств готов предоставить им кровь польских рабочих и крестьян, услышат здесь, что думает пролетариат об их делах и намерениях. В то время как они собираются призвать народ к оружию и увеличить число жертв войны, мы вместе со всем оппозиционным социалистическим Интернациона¬ лом добиваемся восстановления мира. Пролетариат клеймит их заиски¬ вающие перед империалистическими правительствами выступления, присвоение права говорить от имени народа и распоряжаться его судь¬ бой, всю их узурпаторскую деятельность как деятельность, враждебную его стремлениям к демократизации общественной жизни и достижению национальной свободы. Мы противопоставляем распространяемым ими иллюзиям и легендам о возможности достижения национальной свободы и демократизации политических учреждений путем союза с империалистическими прави¬ тельствами предсказание приближающихся революционных битв проле¬ тариата; только они могут сбить оковы, в которые диктаторскими воен¬ ными правительствами закованы народы Европы, создадут условия для совместной борьбы всех народов за социализм и демократию, за созда¬ ние этим путем государственно-правовых и политических учреждений, обеспечивающих стране политическую самостоятельность и мациональ- ную свободу. На каждом шагу мы будем разоблачать националистов из Польского кола, а также из еврейских и немецких националистических групп, про¬ грамма которых заключается прежде всего в натравливании одних нацио¬ нальностей на другие, которые уже теперь в городском совете создают обособленные национальные фракции, которые всегда объединятся и договорятся между собой, как только зайдет речь о борьбе с рабочими. Их лозунгу внутренних раздоров мы противопоставим защиту прав нац¬ меньшинств, дающих гарантию от национального гнета, а также про¬ грамму солидарной борьбы рабочих всех национальностей. В связи с обострившейся в лодзинском округе проблемой языка, явившейся одной из причин откладывания созыва городского совета на несколько месяцев, мы заявляем, что, будучи сторонниками обеспечения меньшинствам справедливого и отвечающего их нуждам права пользо¬ ваться родным языком, мы со всей решимостью выступаем против на¬ вязывания оккупационными властями сверху распоряжений, касающих¬ ся языка, цель которых заключается прежде всего в том, чтобы вызвать раздоры среди населения. Одновременно мы протестуем против нахождения на постах прези¬ дента города и комиссара полиции навязанных населению чиновников. Вместе с тем мы заявляем, что буржуазное большинство городского совета, пытавшееся вступить в переговоры с оккупационными властями, пошло проторенной дорогой закулисных соглашений и тайного улажи¬ 73;
вания общественных дел, что рабочий класс отвергает и клеймит позо¬ ром подобные методы. Переходя к вопросам, касающимся ведения коммунального хозяй¬ ства, мы заявляем, что будем добиваться: отмены налогов и платежей, отягощающих широкие слои населения, и введения прямого прогрес¬ сивного подоходного налога; передачи городу всех коммунальных пред¬ приятий и права выдачи распоряжений, связанных с оздоровлением города; рациональной жилищной политики, обеспечивающей населению дешевые и хорошие квартиры; расширения трамвайной сети, снижения стоимости проезда для трудящихся; введения всеобщей, светской, бес¬ платной и обязательной народной школы и гарантирования преподава¬ ния в начальных школах на языках национальных меньшинств; охраны труда посредством введения фабричной инспекции; улучшения условий жизни рабочих коммунальных предприятий; наконец, применения, в меру возможности, языка национальных меньшинств в городских адми¬ нистративных учреждениях, имеющих дело с широкими массами насе¬ ления. Для спасения широких масс от голода и последствий безработицы мы требуем: организации общественных работ; погашения для трудя¬ щегося населения задолженности по квартирной плате, образовавшейся за время войны; беспощадной борьбы с высокими ценами на продоволь¬ ствие и спекуляцией путем передачи городу монополии на торговлю продовольственными товарами и поддержки рабочих хозяйственных организаций, кооперативов, кухонь и чайных. В этой борьбе мы встре¬ чаемся с трудностями, вызванными не только общей военной обстанов¬ кой, но также и антидемократической структурой городского совета; мы беспрестанно будем также подчеркивать стремление населения к прове¬ дению выборов в городские советы на основе всеобщего, равного, тай¬ ного, прямого и некуриального избирательного-права. Мы приложим все усилия, чтобы использовать эту трибуну для по¬ вышения сознательности и организованности рабочих масс, для непоко¬ лебимой защиты их интересов, чтобы заинтересовать их делами Совета, снискать их доверие и поддержку всей нашей деятельности. К. Сулей, А. Грамша Подлинник, машинописный текст на польском языке. AZHP, zesp. 14/VI, рог. д 42 1917 г., мая 18(31), Белгород.— Резолюция митинга солдат 1-го запасного полка Польской стрелковой дивизии 1 в под¬ держку революции в России I. Принимая во внимание: 1) что солдат-поляк наравне с польским крестьянином и рабочим не может оставаться безучастным к борьбе, которую ведет русский народ за свою свободу, 2) что лозунг независимости Польши, выдвинутый Российским Вре¬ менным правительством, является делом русского революционного про¬ летариата, 74
3) что польский народ в своем стремлении к свободе всегда встречал и будет встречать сопротивление со стороны польских имущих и бур¬ жуазных классов во главе с национал-демократией, митинг солдат за¬ пасного полка Польской стрелковой дивизии считает, что польские солдаты обязаны совместно с польским и русским пролетариатом бо¬ роться за триумф демократии, а по возвращении в страну соединить свои усилия с борющимся там польским пролетариатом, чтобы не до¬ пустить к власти в Польше буржуазные классы и реакцию. II. Принимая во внимание: 1) что все чаще и настойчивее распространяются слухи о том, что якобы мы питаем враждебные намерения в отношении Украины, 2) что горсть польских помещиков на Украине принимает участие в распространении этих слухов, митинг заявляет, что наш солдат никогда не обратит штыка против свободы украинского народа, а также и других народов, с которыми связала нас история, а все провокационные выступления со стороны польской реакционной буржуазии будет подавлять беспощадно. Председатель Владислав Чижевский Секретарь Феликс Панковский Газ. «Jednosc Robotnicza», Charkow, 4(17). VI 1917. 1 1-й Белгородский запасной стрелковый полк был сформирован в январе 1917 г. на базе запасного батальона 1-й польской стрелковой дивизии, образованной царски¬ ми властями незадолго до Фев<ральской революции. К февралю 1917 г. в нем насчи¬ тывалось 17 тысяч солдат и офицеров-поляков (см. отчет о количественном составе полка, подготовленный .исполняющим обязанности командира полка полковником Шишко. CAW, 122/1/170, str. 36). Под влиянием Февральской революции в полку уси¬ лилось революционное брожение, которое еще более выросло после того, как полк пополнился за счет солдат-фронтовиков, переведенных из армий Западного и Север¬ ного фронтов. В полку возникли ротные и полковой комитеты, несмотря на энергичное противодействие реакционно настроенной части офицерства. Солдаты Белгородского полка вместе с солдатами друпих частей Белгородского гарнизона активно участвова¬ ли в революционных демонстрациях, направили своих пре дета вите лей в местный го¬ родской Совет рабочих и солдатских депутатов. В дальнейшем солдаты полка сыгра¬ ли большую роль в боях за Советскую власть и в защите завоеваний Октябрьской революции (см. А. Манусевкч. Деятельность польских социал-демократических .организаций в России в период подготовки Октябрьской революции. Сб. «Октябрьская революция и зарубежные славянские народы», М., 1957; L. G г о s f е 1 d. Polskie reak- cyjne formaeje wojskowe w Rosji 1917—1919. Warszawa, 1956; A. Z a t о r s k i. Dzieje pulku Bielgorodzkiego, 1-go Polskiego Pulku Rewolucyjnego w Rosji. Warszawa, 1960). 43 1917 г., мая 31, Варшава.— Протокольная запись отчета В. Ростворовского на закрытом заседании Временного госу¬ дарственного совета о совещании в Стокгольме представителей польских политических партий Граф Ростворовский 1 сообщает, что когда он 5 или 6 мая прибыл в Стокгольм 2, то застал там уже много поляков, прибывших из России, а именно: членов Демократического комитета, Союза независимости3 и 75
других; он побывал на ряде собраний, на которых среди врач, присут¬ ствовали генерал Бабяньский 4, г. г. Гливиц5, Филипковский 6, Сивик7, Скомпский 8, Мокшиньский и другие. Эти группировки высказались про¬ тив создания отдельной польской армии в России и за фактическое подчинение Временному государственному совету. Эти люди уже давно стояли на позиции независимости Польши и проявили большое полити¬ ческое и гражданское мужество, пропагандируя этот лозунг во времена старой России. Они распространяли свои взгляды среди русских и рас¬ сказывали по этому поводу весьма любопытные вещи: так, напр., слу¬ чалось, что на собрании поляков и русских русские убеждали национал- демократов, что они не должны верить нынешним заверениям России относительно автономии и должны стремиться к независимости, как к единственному пути разрешения польского вопроса. Мировоззрение поляков, приехавших из России несколько отличается от нашего, на них сказалось длительное пребывание в России и влияние русской револю¬ ции, они с доверием относятся к некоторым деятелям Временного пра¬ вительства в России, в особенности, например, к кн. Львову, Терещенко и др. Сомнения, которые были лично у него здесь, на родине, относительно того, что российское общество неискренне ставит польский вопрос, рас¬ сеялись, и теперь он убежден, что это не так. Поляки, приехавшие из России, полагают, что русские в настоящее время стоят на той точке зрения, что возвращение в Польшу не представляет для них никакого политического интереса. Это не мешает, однако, тому, что одновременно они были бы не прочь осчастливить нас разными благодеяниями на рус¬ ский манер, как, например, республикой, 5-членным избирательным пра¬ вом и т. д., считая это неотъемлемой принадлежностью свободы. Проб¬ лема экспроприации собственности считается в России предрешенной, и многие помещики — в качестве примера он упомянул о генерале Ба- бяньском — примирились с мыслью о потере своих имений. Они стоят на позиции лояльности по отношению к организациям в самой Польше, на позиции признания их директив; во всех вопросах общего характера поляки из России признают право высказаться первыми за этими орга¬ низациями. Они питают известную симпатию к добродушию русского народа. Вместе с г. Куновским он разъяснял представителям централь¬ ных держав, что с точки зрения их интересов Королевство Польское должно иметь возможность отдавать распоряжения всем полякам. По вопросам армии в России идет широкая дискуссия, однако за создание войска польского для отвоевания Варшавы и Познани высказалась толь¬ ко группа деятелей, объединенных вокруг «Газеты польской», как на¬ пример], оба Лютославские, Жишковский, Козицкий9, Садзевич и дру¬ гие. Реалисты, как, напр[имер] Шебеко 10, Скирмунт11, Собаньский12, и представители Национального комитета в Петербурге не поддержи¬ вают военных начинаний. Добецкий является противником создания вой¬ ска польского как в России, так и у нас. Шебеко публично выступал против создания польского войска в России. Союз независимости и Де¬ мократический комитет в вопросе об армии как главный мотив выдви¬ гают то, что польское войско в России может оказаться в неприятном положении в самой России, поскольку должно будет высказаться либо против Временного правительства, либо за него, а тем самым косвенно против Совета солдат и рабочих; в России, несомненно, существуют сейчас два правительства, и, таким образом, польская армия могла бы быть втянута во внутренние конфликты России и превратиться в 76
контрреволюционную армию тем более, что в России поляков вообще считают если не реакционным, то во всяком случае консервативным элементом, и поэтому прогрессивные русские круги в некоторой мере опасаются польского войска; кроме того, они боятся, что выделение поляков в отдельную армию при наличии подобных стремлений со сто¬ роны украинцев, а также других национальностей окончательно демо¬ рализует армию и ослабит воинскую дисциплину. Независимо, однако, от этой политической позиции поляков совер¬ шенно стихийно происходит концентрация польских солдат в единое целое, введение в местах этих скоплений польского командования и т. д. Таким образом как бы создается польская армия. Армия эта не при¬ нимает, однако, политического характера. Что касается ее численности, то одни говорят о двух дивизиях, другие о трех и т. д. Среди офицеров- поляков бытуют различные взгляды. Следует отметить, что существует некоторая группа политиков, которая хотела бы создать в России фик¬ тивное польское правительство и, опираясь на эту польскую армию, вступить в качестве правительства во главе ее в Польшу; некоторые видят такое правительство в Ликвидационной комиссии, в то же время существует тенденция ограничить деятельность этой комиссии лишь це¬ лями ликвидации и не предоставлять ей никаких политических функций, хотя это и затруднительно, т. к. перед комиссией встают различные по¬ литические проблемы, как, наир., церковные вопросы в России и др. Во всяком случае, было постановлено, что решения Ликвидационной комиссии не накладывают политических обязательств на будущее поль¬ ское правительство. Партийные отношения между национал-демокра¬ тией и Демократическим комитетом значительно более обострены, чем у нас, главным образом в результате невиданной свободы печати и от¬ сутствия цензуры, что создало условия для нападок и чрезвычайно острой камлании в печати; а поэтому, когда на собраниях зашла речь о том, что полякам со всех частей Польши следовало бы съехаться для достижения договоренности, что стало возможным, так как вопрос о борьбе с Россией отошел на второй план, мы говорили, что прежде всего необходима консолидация нации в первую очередь в самой стране. На состоявшихся собраниях были приняты три основополагающих ре¬ шения: 1) по вопросу об армии: не создавать ее в России, поскольку это на¬ несло бы ущерб польскому делу, 2) признать принцип самоопределения наций, одновременно было ре¬ шено предложить народам, ранее связанным с Польшей, наиболее при¬ емлемые условия совместной жизни и развития их собственной культуры в союзе с Польшей, 3) что касается России, было признано желательным усиление в ней демократических течений и подчеркнуто, что с такой Россией польское государство постарается установить дружественные отношения, с усло¬ вием невмешательства в его внутренние дела. Эти решения были под¬ писаны от имени Временного государственного совета г. Куновским и мной, Демократическим комитетом, Союзом независимости и г.г. Демб- ским и Карасевичем от имени Американского комитета национальной обороны. Оратор подчеркивает также, что агитация за создание польского вой¬ ска в России против Германии считается выгодной для Германии, так как она ослабляет Россию в военном отношении. Ведь создание польской армии не увеличит численности солдат, а вызовет только некоторую 77
перегруппировку и ослабит сплоченность армии. Военная мощь России не увеличится, кроме того, эта агитация выгодна Германии и в политиче¬ ском отношении, так как она может быть использована ею против Поль¬ ши. Немцы могут заявить, что если часть поляков создает против них армию, то это перечеркивает все немецкие обязательства в отношении Польши. Что касается вопроса о мире, то он представляется следующим обра¬ зом: несомненно, что инспирированная немецкая пресса либо совсем не пишет, либо пишет очень мало о дезорганизации русской армии. Об отношениях внутри России пишется очень осторожно, чтобы не компро¬ метировать элементы, в настоящее время полезные для Германии, пре¬ жде всего Советы рабочих и солдат; так, напр., стокгольмский коррес¬ пондент «Berliner Tageblatt» описывает положение в России, как идиллию; к тому, что пишет немецкая пресса не в пользу России, нужно' прибавить по крайней мере еще столько же, чтобы составить себе пред¬ ставление о том, что там происходит. Интересно, что поляки из России рассказывают целый ряд необычайно характерных подробностей, но они не сделали из них никаких выводов — он видит в этом своего рода революционное ослепление. Действительно, Временное правительство в России и Совет рабочих и солдат, подобно нашему Государственному совету, совсем не имеют исполнительных органов. Интересен, напр., цир¬ куляр министра путей сообщения, который вообще не содержит распо¬ ряжений железнодорожным служащим, а только убеждает их, что все новые выборы чиновников не приносят пользы и даже вредят делу, так как дезорганизуют эти же средства сообщения, чиновники же назна¬ чаются правительством, облеченным доверием народа. Что касается весеннего сева, то 35—40% полей не засеяно, и цифра эта весной еще возрастет, поскольку ряд помещиков или совсем не хочет проводить сев, так как крестьяне в лучшем случае ставят им условия, что они могут засеять, но урожай будут собирать сами крестьяне, или же они не позволят им провести и сев. Несмотря на это, все поляки из России очень много говорили о добродушии русского народа: крестьяни¬ на, рабочего и солдата. Из своих личных сведений он приводит следую¬ щий факт: к его дяде графу Чапокому на Минщине явились крестьяне и очень .вежливо заявили, что у него слишком много имений, ввиду чего они и забирают все, оставляя одно, потому что этого ему хватит на жизнь. Потом пришла делегация других крестьян, которые также веж¬ ливо заявили, что они отбирают и это имение. Директоры фабрик — в меньшем восхищении от вежливости рабочих. Он виделся с г. Дымшой, одним из директоров мальцевских фабрик, и кн. Ст. Любомирским, ди¬ ректором фабрик в Екатеринославе, которые рассказывали ему о раз¬ ных происшествиях, и у обоих не было желания возвращаться на свои фабрики. На мальцевских заводах остававшийся там директор был аре¬ стован рабочими, кн. Любомирского вызывали в Екатеринослав, сооб¬ щая ему, однако, что он не может рассчитывать на особенно хорошую встречу. Рабочие формально работают 8 часов, фактически же 4. Заработная плата возросла до 500%, .промышленная продукция по всей стране неве¬ роятно сократилась, так, напр., производство стали с 19 млн. пудов в месяц пало до 6 млн., дороговизна жизни приобретает совершенно фантастические размеры; все производство может полностью остано¬ виться, так, напр., кн. Любомирский говорил ему, что оружейный завод Рудзкого должен был стоять два месяца из-за отсутствия угля. Добыча 78
угля сократилась, то же происходит и в других отраслях промышленно¬ сти. Элементов... которая была бы за войну и наступление3, но суще¬ ствует убеждение, что сепаратный мир центральных держав с Россией исключается прежде всего потому, что в России не с кем говорить о мире, и затем, велика зависимость России от Антанты. Единственным факто¬ ром в России, способствующим миру, следует считать принципиальную позицию Совета рабочих и солдат и выдвинутый им лозунг мира без аннексий и контрибуций с правом самоопределения наций. Таким путем косвенно оказывается постоянное давление на Антанту с тем, чтобы она обнародовала и пересмотрела свои военные цели. Этому же служит и настойчивое требование опубликовать тайные договоры. Этим косвен¬ ным воздействием Россия поддерживает дело мира, не раз ставя Ан¬ танту в очень затруднительное положение в отношении реализации ее империалистических целей, обнародование которых полностью подорва¬ ло бы влияние Антанты в России; поэтому Антанте приходится прояв¬ лять большую осторожность. Мирные устремления сказываются и в об¬ щем настроении людей. Проявлением этого является, напр., то, что французские социалисты решили установить контакт с немецкими социа¬ листами, на что в Стокгольме не рассчитывали. Это доказывает, что с психологической точки зрения война уже закончилась. Не подлежит сомнению, что на мирном конгрессе большую роль будут играть социали¬ сты и левые элементы, что будущий конгресс совершенно не будет похож на прошлые, он не будет тайным по своему характеру, а станет до неко¬ торой степени открытым и закончится тем, что немцы называют «Ver- standigungs Frieden», потому что никто не решится сорвать конгресс и уйти с него или после его начала далее продолжать войну. Из этого, следует, что ни один из вопросов, не разрешенных в ходе военных дей¬ ствий, не имеет никаких шансов на разрешение и на конгрессе. Он пола¬ гает также, что мы не можем рассчитывать на получение Познанщины,. а потому не считает краковскую резолюцию удачной. Зато в результате провозглашения принципов «самоопределения» и «долой аннексии» для нас открываются широкие перспективы на востоке. Россия вследствие все более растущей в стране анархии и дезорганизации все более пере¬ стает быть центром, к которому тянутся другие народы. И если мы превратимся в нечто организованное и сильное и станем на точку зрения права наций на самоопределение, то прежний процесс наступления России с востока на запад может теперь исторически обра¬ титься вспять. Мы не можем сейчас биться головой о стену Запада. Экспансия на два фронта невозможна. Следует сделать выбор и ре¬ шить, на восток или на запад толкают нас государственные интересы Польши, сам он полагает, что интересы Польши связаны с востоком, при этом теперь требуется приложить все усилия для строительства польского государства и превращения его в сильный, организованный центр, к которому тяготели бы другие народы, и не допускать анархии. Не следует также забывать, что Германия все меньше рассчитывает на возможность аннексии Курляндии, все больше жаждет мира, и это вслед¬ ствие экономических, а не военных причин. Сейчас немцев занимают не столько вопросы ведения войны, сколько проблемы послевоенной эконо¬ мики. Их волнует будущая демобилизация, доставка сырья, наконец, снабжение населения продовольствием. Они понимают, что народ а Так в тексте. 79<
терпеливо сносил продовольственные трудности во время войны, но после войны это терпение быстро иссякнет. Машинописная копия на польском языке. A AN, TRS, 94, str. 169—175. 1 В. Ростворовский в 1917—"918 гг.— лидер лагеря «активистов», деятель нацио¬ нальной партии, в 1917 г.— член Временного государственного совета. 2 5—10 м*ая 1917 г. в Стокгольме состоялась встреча представителей польских по¬ литических партий (действовавших в России и на территории Польши), стоящих на платформе акта 5 ноября 1916 г. Из числа приехавших из России ПОВ представлял Фр. Скомпский, ППС-«фракцию» — Б. Сивик, Польский демократический комитет — И. Гливиц, А. Бабяньский, Ю. Зябицкий, Временный государственный совет представляли В. Куновский (член ППС-«фракции») и В. Ростворовский. Сове¬ щание этих представителей высказалось отрицательно относительно создания поль¬ ской армии в России. Это нашло отражение на I Общем съезде представителей воен- нослужащих-поляков, состоявшемся в Петрограде 25 мая (7 июня) — 9(22) июня 1917 г. Съезд постановил создавать польские воинские части в русской армии. 3 Союз независимости — блок польских либеральных элементов в России, связан¬ ных с партией кадетов и ПОВ. 4 Б. Бабяньский (1862 — ?)—генерал царской армии, в 1917 г.— член реакцион¬ ного Польского демократического комитета в России, в январе 1919 г.— командующий оперативной группой во время наступления польских войск на Литву и Белоруссию. 5 Г. Гливиц (1878—1943)—промышленник. В 1926 г.— министр промышленности и торговли. В 1927 г.— делегат Польши в Лиге Наций. 6 С. Филипковский — инженер-химик, член ППС-«фракции» в России, в 1917 г.— председатель центрального правления клуба «Промень». 7 Б. Сивик (ум. в 1933 г.) —в 1917 г.— член ЦИК ППС-«фракции» в России. 8 Ф. Скомпский — промышленник, деятель буржуазной партии польских радика¬ лов, в 1914—1917 гг.— руководитель ПОВ в России, в 1919—1920 гг.— чрезвычайный уполномоченный польского правительства и руководитель политической миссии при «правительстве» Деникина. 9 С. Козицкий (1876—1955) —деятель национал-демократии и редактор ее изда¬ ний, в 1917—1918 гг.— член Польского национального комитета в Париже. В 1919 г.— секретарь польской делегации на мирной конференции в Париже. В 1922—1925 гг.— депутат-сейма, в 1926 г.— на дипломатической работе, в 1928—1935 гг.— сенатор. 10 И. Шебеко (1859 — ?)—деятель партии реальной политики, член Польского национального комитета в Петрограде. В 1919—1921 гг.— посланник Польши о Гер¬ мании. 11 К. Скирмунт (1866—1951) —деятель польских помещичьих организаций на тер¬ ритории Белоруссии, в 1917—1919 гг.— представитель Польского национального коми¬ тета в Риме, в 1921—1922 гг.— министр иностранных дел, в 1923—1934 гг.— посол в Великобритании. 12 В. Собаньский (род. в 1877 г.)—деятель партии реальной политики, в 1917 г.— один из основателей Польского национального клуба в Москве, в 1917—1919 гг.— представитель Польского национального комитета в Лондоне, затем—на дипломати¬ ческой работе. 44 1917 г., июня 4, Люблин.— Из сообщения информационного отдела Люблинского генерал-губернаторства, составленного на основании задержанных писем, о положении в Польше и о настроениях польского населения а Общее Секретно Большая часть писем, изъятых в последний отчетный период, содер¬ жит нарекания в отношении экономического положения страны. При аРапорт переслан бароном Хеннингом графу О. Чернину как приложение к со¬ вершенно секретному письму от 6 июня 1917 г. 80
этом очевидно, что ощущаемый повсюду голод оказывает сильное воз¬ действие и на политическое мышление, т. е. голод стал политическим фактором. А. Социально-экономические вопросы В оккупационной зоне повсеместно растет число жалоб в связи с го¬ лодом. Эти жалобы сводятся к следующему: 1) недостаток продоволь¬ ствия, 2) невероятная дороговизна, 3) способ распределения имеющегося продовольствия (карточная система), а также 4) качество имеющегося продовольствия, 5) причины и 6) последствия голода, а также сопут¬ ствующие ему явления. В различных местностях оккупационной зоны нехватка продоволь¬ ствия ощущается по-разному. В деревне голод не играет такой серьез¬ ной роли, как в городах, причем чем больше город, тем более ощутима нехватка продовольствия. Мнение относительно того, что голод в восточ¬ ных районах оккупационной зоны слабее, чем в западных, представляет¬ ся справедливым. Так, из Замостья поступают сообщения о том, что «там дает себя знать нехватка продовольствия, однако положение еще можно назвать терпимым». Более пессимистичны сообщения из района Люб¬ лина, еще хуже — из Радома и города Кельце. Самая ужасная обстанов¬ ка, настоящий голод со всеми сопровождающими его явлениями имеют место в угольном бассейне. Нехватка проявляется прежде всего в отношении количества продо¬ вольствия. В некоторых местностях картофель, зерно, мука вообще от¬ сутствуют, а поэтому нет также и хлеба, или же эти продукты можно достать лишь с большим трудом. Кроме того, отсутствуют и другие важ¬ нейшие продукты (молоко, сыр). В других местностях этих продуктов не хватает. Параллельно с нехваткой продовольствия скачкообразно и очень быстро растут цены на продукты питания. Так, в начале мая в Конопни- це близ Люблина 100 кг ржи стоили 20 руб., картофеля—10 рублей, в Кельцах в то же самое время 100 кг картофеля стоили 12—14 руб., в Радоме в середине мая — 40 руб., в Границе — 36 рублей. Вскоре эти цены изменились. В Петркове во второй половине мая 100 кг ржи стои¬ ли уже 60 руб., ячменя — 60 руб., пшеницы — 80 руб. и картофеля — до 30 руб. С небольшими колебаниями (повышение с востока на запад) эти цены удерживаются по всей оккупационной зоне, ибо данные о це¬ нах в письмах за последнюю неделю совпадают. Еще дороже промтова¬ ры и ткани, главным образом обувь — мужские сапоги стоят 50 руб. (т. е. 200 крон), ботинки—35—40 руб. Что касается вышеупомянутых цен, то разумеется, речь идет о товарах, которых нет в открытой тор¬ говле и которые не распределяются по карточкам. Торговля всеми этими товарами ведется тайно: деревня снабжает город, купец—производи¬ теля. Карточная система на продовольствие неудовлетворительна. Опреде¬ ленные в этой системе нормы не удовлетворяют потребностей человека и слишком низки, чтобы утолить голод. Кроме того, продовольствие по карточкам можно получить не всегда (во многих местах хлеба не бывает по 4 дня в неделю). Одновременно с жалобами относительно количества имеющихся и подлежащих распределению продуктов питания растут жалобы в отно¬ шении их качества. Наибольшее число жалоб относится к продоволь¬ ствию, закупаемому по карточкам. В частности, в крупных городах 6 Зак. № 1588 81
(Кельце, Люблин) недовольство выражается в связи с тем, что хлеб выпекается из «фуража, соломы, отбросов и вообще из всякой дряни», картофель продают гнилой, а в муке часто встречаются такие посторон¬ ние предметы, как опилки, глина и т. д. Изображенная картина голода и нехватки товаров еще более ярко обрисованы в корреспонденции, полученной из германской оккупацион¬ ной зоны, в особенности из Варшавы. Там фунт хлеба стоит 50—60 коп., даже I руб., 100 кг муки—300 руб., 100 кг картофеля — 30 руб., 1 фунт сала —от 2,40 до 3 рублей. Кроме того, широкие массы общества, в том числе и легионеры, вынуждены питаться хлебом, изготовленным из свек¬ лы, картофеля и других суррогатов. В Варшаве бедняки выискивают в мусорных кучах свекловичные очистки, которые они затем варят и едят. Сообщения местных жителей о нехватке продовольствия еще в ап¬ рельской корреспонденции неоднократно оспаривались немцами и ав¬ стрийцами, но уже в начале мая и в подавляющем большинстве писем в конце мая многие немцы и австрийцы писали своим семьям, что «в Германии положение лучше», что в Польше умирают от голода («возь¬ ми меня назад в Германию, иначе я вместе с обоими твоими детьми умру с голоду»), и очень редко встречаются высказывания граждан цен¬ тральных держав, что голод связан не с нехваткой товаров, а с махи¬ нациями и спекуляцией. Вслед за описанием голода в письмах воссоздается чрезвычайно мрачная картина жизни населения. В таких данных нет недостатка как со стороны гражданских лиц, так и организаций. Нехватка товаров дает себя чувствовать в любой области. Так, прежде всего высказываются жалобы в отношении того, что производительность труда значительно снизилась. («Раньше,— пишет один рабочий из Домбровы,— ежеднев¬ ная производительность труда нашей шахты составляла 80 вагонеток на человека, сейчас с большим трудом добывается 35—40».) Матери жа¬ луются на то, что у них нет молока для детей и что дети целый день бывают голодными (член комиссии содействия пишет: «Дети бросаются на родителей с кулаками и требуют от них хлеба»). Маленькие дети становятся настолько слабыми, что к 4—5 годам даже перестают хо¬ дить, грудные дети заболевают английской болезнью, у детей в возрасте 3—4 лет обнаруживаются новые признаки болезни или возобновляются старые заболевания. При этом можно наблюдать у детей кривые ноги и руки, большие животы и т. д. Слабые люди, которых нельзя спасти, быстро умирают. Смертность все увеличивается. Из Варшавы сообщают даже о том, что «там ежедневно умирает около 600—700 человек» (это составляет около 1,01 % о населения), «больницы переполнены», «трупы лежат по две недели, дожидаясь своей очереди на погребение». Одновременно с ростом голода все более ярко проявляются сопут¬ ствующие ему явления. Прежде всего развивается своеобразное движе¬ ние— «паломничество за продовольствием». Во многих письмах гово¬ рится, что можно видеть «целые толпы людей» как бродящих по дерев¬ ням и городам, так и переходящих из одной зоны оккупации в другую, они ежедневно проделывают 4—5 миль для того, чтобы в какой-либо деревне или лучше снабжаемом городе приобрести буханку хлеба на неделю. Паломничество подтверждается также письмами его непосредствен¬ ных участников («Тысячи людей идут ежедневно из Лодзи в Пётрков для того, чтобы приобрести картофель, хотя им приходится проходить 82
путь в несколько километров», «Поверишь ли ты, что люди ежедневно проходят 8 миль для того, чтобы купить хлеб»). Растет также нищенство (военнопленные) и проституция. Растет также контрабанда из австрийской оккупационной зоны в гер¬ манскую. По данным, взятым из многих писем, целые толпы контрабан¬ дистов переходят границу, чтобы пронести что-нибудь голодающим. На контрабанду, паломничество за хлебом, за работой и т. д. теряется много времени. В этом отношении австрийская оккупационная зона еще нахо¬ дится в значительно более благоприятном положении, а в Варшаве и Лодзи «женщины иногда стоят в очереди два дня и ночь и спят около магазина для того, чтобы купить одну или две буханки хлеба». (В одном письме говорится: «Варшавские полонезы, в которых варшавяне уча¬ ствуют со своими соломенными мешками, чтобы переночевать под от¬ крытым небом, стали своего рода достопримечательностью».) Обнаруживаются и другие побочные явления голода, такие, как брюшной тиф, сыпной тиф, желудочные и кишечные заболевания. Сып¬ ной тиф распространен во многих местностях австрийской оккупацион¬ ной зоны, и от этой болезни умирает много людей. Голод стал плохим советчиком. В городах разворовывается продо¬ вольствие, взламываются магазины, а уже посаженный картофель голо¬ дающие люди вырывают ночью и съедают. Увеличивается число напа¬ дений с целью грабежа. («Мы живем в постоянном страхе перед банди¬ тами, до которых нет никому дела»,— говорится в одном из писем из окрестностей Замостья.) Последствия голода, если подумать о будущем, вызывают опасение, что Польша из-за нехватки семян и в связи с тем, что посев произведен на 3/4 площади, а также учитывая тот факт, что крадут уже посеянный картофель, зимой 1917 года испытает еще больший голод. Дальнейшим следствием все растущего голода является напряжен¬ ность, нервозность и раздражительность населения, а также его склон¬ ность к решительным действиям. В связи с этим часто высказывается мнение, что «должна свершиться» революция и что «так дальше продол¬ жаться не может», что «крупных столкновений не избежать» и т. д. В корреспонденции широкое отражение находят также факты заба¬ стовочного движения и требования повышения заработной платы. Мно¬ гие письма демонстрируют воздействие голода на политику. В одном из них говорится: «Голод расковал людям руки и развязал языки. Время нашей робости уже миновало. Теперь нечего терять. Положение сейчас хуже, чем во времена крепостного права, так как во вре1мена крепостни¬ чества хозяин должен был заботиться о том, чтобы снабдить крестьяни¬ на семенами, в то время как у нас нет семян и мы вынуждены покупать зерно для посева». Крестьяне порой указывают, что причиной голода являются недо¬ статки системы реквизиций. Многие жалуются, что у них отбирают руч¬ ные мельницы, вследствие чего они не могут молоть пшеницу дома, заявляя одновременно, что «они вынуждены мучиться, толочь зерно в ступах». Все еще продолжаются жалобы на то, что «у людей, которые выполнили все поставки зерна, реквизиция проводилась два-три раза», так что фактически у них было изъято все достояние. Имеются также жалобы в отношении налогового обложения и валюты. Психологическое воздействие голода и в особенности его конечные последствия для общества выглядят очень мрачно. «Мы еще живем, однако было бы лучше, если бы бог смог отнять у нас жизнь, так как 6* «з
мы ужасно голодаем». Или: «Как было бы хорошо, если бы люди жили, питаясь воздухом, но я опасаюсь, что немцы реквизировали бы у нас и воздух». Или мать пишет своему сыну: «Да благословит тебя бог, однако я не знаю, увидим ли мы друг друга, так как у нас уже кончают¬ ся силы». Одна женщина пишет своему супругу: «Сердце остановилось бы у тебя в груди, если бы ты увидел, как мы голодаем, от нас остались лишь кости да кожа», «у нас уже нет сил, чтобы жить», или, наконец: «Хотят ли эти люди уморить нас голодом? (речь идет о представителях центральных держав). Было бы очень печально, если бы все мы смири¬ лись с таким положением. Банда, которая держит нас в кабале, должна быть ликвидирована». «Немцы сделают из Варшавы большое клад¬ бище». Возникшая из всех этих обстоятельств и корреспонденций картина позволяет сделать следующие выводы: растущий повсюду голод стал главной темой всех размышлений и главной причиной всех происше¬ ствий в Польше. Население очень подавлено и часто близко к отчаянию. К этому следует еще прибавить ощущение бессилия, сочетающееся с не¬ навистью к угнетателям. Попытки организовать помощь путем обще¬ ственных кампаний (самообложение налогами или просьбы к властям по поводу запрета выпечки хлеба в пекарнях) становятся все реже. Эти меры расцениваются как половинчатые и недостаточные — существует только одно зло, и таковым являются оккупационные власти, особенно германские. Б. Политическое положение Из корреспонденций, касающихся политического положения, можно выделить две группы писем: от легионеров к их родственникам о делах в легионах, а также переписку относительно общего политического по¬ ложения. Письма легионеров крайне пессимистичны. В них содержатся жалобы как на снабжение и обмундирование, так и на командование, они часто переходят к чисто политическим рассуждениям, отражающим в целом недовольство германским управлением в легионах. Относительно снаб¬ жения выражаются жалобы на нехватку и качество хлеба, на то, что на завтрак и ужин дают черный кофе без сахара, что мясо бывает один раз в неделю, и, кроме того, в месторасположении казармы все так дорого, что легионеры не могут использовать свои средства на покупку продовольствия. Что касается политического положения, то высказывается недоволь¬ ство тем, что жители Королевства тщательно изолированы от населения Галиции, что легионеры должны терпеть немецкую «муштру» и что они сведены на положение «гвардии г[енерал]-г[убернатора] Безелера». В этой связи выражается враждебное отношение к Государственному совету, который характеризуется как «никчемное, бесполезное учрежде¬ ние, которое, являясь беспомощным инструментом в руках немцев, ни¬ чего не может сделать». Ненависть легионеров к немцам ясно и без обиняков дает себя знать. Многие легионеры пишут: «Мы испытываем страшное озлобление по отношению к оккупантам», «Мы враждуем с оккупантами», «Бывают драки между немецкими солдатами и легионерами», «При отделении галицийцев от жителей Королевства дело дошло до драк с немецкими солдатами», «Слава богу, что немцы, наконец, получили трёпку'во Фран¬ ции». 84
Недовольство не ограничивается только критикой, но принимает и более определенные формы. Так, из писем можно понять, что стремление легионеров к самостоятельности привело к образованию солдатского совета, который ведет переговоры в отношении воинских прав с Госу¬ дарственным советом, предъявив требования и даже ультиматум, чтобы последний взял легионы под свою опеку, так как иначе он будет сбро¬ шен, «или мы подождем еще до 1 июня 1917 г. и тогда переоденемся в гражданскую одежду или пойдем в лагери для интернированных». «Мы похожи на вулкан перед извержением». По большей части общество рассматривает легионы в качестве жерт¬ вы уже изжившей себя системы. Интеллигенция в своих письмах одоб¬ ряет легионы, указывая на будущее родины, во многих письмах им высказывается сочувствие; однако в письмах простых людей (письма крестьян) легионеры в большинстве случаев высмеиваются. В них гово¬ рится, что они стали наемниками чужеземцев и несут заслуженное нака¬ зание («ты заслужил наказание», «ты теперь помрешь в легионах с голоду», «ты являешься причиной наших слез», «так как ты пошел против бога и человеческих законов», «так как ты вступил в ряды наших угне¬ тателей», «бог пошлет вам еще большее наказание»). Молодых людей, в связи с такими настроениями, настойчиво предо¬ стерегали от вступления в легионы. Один священник пишет своему род¬ ственнику: «Да сохранит тебя бог от мысли вступить в легион. Ты еще глуп, подобно овце, и должен 1немедленно вернуться домой». Другой свя¬ щенник пишет: «Выброси 'польскую армию из головы раз и навсегда». Также распространены иронические описания «кавалерии Безелера», в которых легионеры изображаются в рваной одежде, а то и без штанов и ботинок. Письма, в которых содержатся общеполитические рассуждения, ка¬ саются различных проблем. Некоторые рассказывают о собраниях, ко¬ торые проводились несмотря на запрещения властей, о резолюциях, на¬ правленных против оккупантов. В ряде писем с удовлетворением отме¬ чается, что духовенство благодаря участию в празднествах с 3 по 6 мая приобщилось к национальным идеалам. Некоторые критикуют отрица¬ тельное отношение крестьян к национальным празднествам. Во всех изъятых письмах содержится мысль, что растущее недоверие и недоволь¬ ство по отношению к оккупационным] властям хорошо известно. Даже антинациональное поведение крестьян объясняется тем, что они в лице поль[ских] националистов и легионеров видят только пособников оккупа¬ ционных] вл[астей], а тем самым виновников голода и реквизиций. Симпатии в связи с этим обращаются в сторону русской революции, и, как следует из имеющихся писем, они становятся все сильнее. Каж¬ дый голодающий, даже мелкая буржуазия и крестьянство, видит в рево¬ люции признак социального и экономического освобождения. («Никто не думает о немцах хорошо, мы больше симпатизируем новому русско¬ му] правительству, чем центральным державам, которые используют наши самые священные стремления для политической игры».) Во многих письмах условия России сравниваются с теперешним поло¬ жением в Польше и делается вывод, что следует симпатизировать рус¬ ской] революции. Политика полной независимости Польши, проводимая левыми, а в настоящее время также и правыми партиями, расценивает¬ ся в многочисленных письмах, даже в письмах галицийцев, как ориента¬ ция на Королевство, направленная против устарелой и порочной галицийской ориентации. 85
О регентстве в Польше в письмах говорится немного и в отрицатель¬ ном смысле. («У нас будет король, но только польский, а не какой-ни¬ будь австрийский Стефан», а один крестьянин пишет: «Вся история с польск. монархией и польским регентом сводится только к тому, чтобы, используя такие речи, забирать у людей зерно, картофель и коров. Одна¬ ко люди это уже поняли».) В изъятых письмах общеполитического характера в большинстве слу¬ чаев поддерживается политика радикальных левых. В них выражается вера, что лишь после того, как обанкротятся все «призрачные средства» для восстановления Королевства Польского, будет проявлена подлинно польская инициатива, и тогда впервые слово будет предоставлено поль¬ скому обществу. Во всех этих письмах не высказывается никакого сожа¬ ления по поводу раопада Государственного совета, в них выражается вера, что «недалеко то время, когда Польша приобретет не только фор¬ мальную, но и духовную независимость, которая покоится на свободе собственных действий». [...] Машинописная копия на немецком языке. HHStA, РА, и. 1011, Krieg, 56/2, S. 389—399. 45 1917 г., июня 3(16), Петроград.— Сообщение из журнала «Промень» об уходе членов СДКПиЛ и ППС-левицы со съез¬ да военнослужащих-поляков в связи с его реакционным ха¬ рактером 24 мая [6.VI] маши товарищи в количестве 12 человек во тлаве с тов. Вл. Матушевским ушли со съезда'. Мотивировку их ухода мы находим в следующей декларации. Мы, нижеподписавшиеся социалисты различных направлений и поль¬ ские демократы, заявляем следующее: Как депутаты от военнослужащих поляков, сознающие свою ответ¬ ственность представителей, свою общественную ответственность, мы почти с самого начала работы съезда почувствовали его антидемократи¬ ческие, антиобщественные и реакционные тенденции. Уже само положе¬ ние о выборах и тенденциозный метод их проведения вызывали серьез¬ ные сомнения в том, что съезд мог явиться действительным представи¬ тельством польских солдат. Во многих организациях местные вопросы, имеющие политический характер, не были выяснены. Организационная комиссия приняла решение, что съезд должен про¬ исходить при закрытых дверях, что имело место на заседании 25 мая, на котором были проведены выборы президиума и мандатной комиссии. Лишь в результате протеста демократической левицы и обществен¬ ного мнения социалистических [партий.— Ред.]2 двери съезда были от¬ крыты. На съезд пригласили представителей правительств воюющих держав, но обошли лиц, выражающих мнение революционного народа России. Овациями приветствовали на съезде представителей милитаристской Антанты3, раздавались здравицы в честь королей и правительств, но зато не было произнесено ни одной здравицы в честь революции, дав¬ шей возможность беспрепятственно провести съезд. 86
Сам характер съезда вызывал у нас серьезные сомнения, так как польская реакция, путем политической спекуляции, одурманивая поли¬ тически несознательные массы солдат, толкала съезд в таком направ¬ лении, чтобы сделать из него нечто вроде сейма или конфедерации, что¬ бы любой ценой создать польскую армию, причем стремление польского солдата к улучшению своих жизненных условий и к отдыху после трех лет войны рассматривалось как «активистское» движение. Одновременно мы видели, что реакционные демагоги, лицемерно при¬ зывающие к единству и одновременно осуждающие Временный госу¬ дарственный совет, ведут за спиной всего народа закулисные перегово¬ ры о создании польского правительства в России либо на нейтральной почве. И, наконец, когда началось обсуждение повестки дня, выявилось по¬ литическое лицо съезда, и все сомнения исчезли. Как руководители, так и несознательные слуги реакции откровенно заявили на съезде: вопрос о создании польской армии должен быть решен. Предложение, указывающее на то, что съезд неправомочен решать общенациональные вопросы, было отклонено. Стало ясно, что, оставаясь на съезде, мы бы морально санкциониро¬ вали его постановления, не имея при этом гарантии в том, что польская реакция не устраивает нового заговора против народа. Констатируя, что съезд принял антидемократический, антиобществен¬ ный и реакционный характер, а также, что он проявляет политическое невежество, мы, польские социалисты и демократы, руководствуясь и идейной и формальной точкой зрения, заявили, что не имеем ничего общего с такого рода начинаниями. Покидая съезд, мы обращаемся к общественному мнению, к поль¬ скому народу и призываем к протесту против притязаний реакции и тем¬ ной политической игры *. Петроград, 31.V (13.VI) 1917. Прапорщик Матушевский Влад.5 » Билек6 солдат Костшева подпоручик Стецкевич7 матрос Муклевич сержант Юшкевич матрос Поплавский солдат Сталь поручик Лонгва8 врач Маковский инженер Патновский солдат Рудницкий При уходе со съезда были сделаны следующие заявления: Тов. В л. Матушевский: Товарищи и уважаемые господа! Мы, социалисты, оказались здесь, на съезде, перед фактом полного одиночества в идейном отношении. Правда, нам не первый раз прихо¬ дится быть изолированными, так как не только на съездах, но и во всей политической и общественной жизни нас окружают плотным кольцом только рабочие и крестьянские массы Польши. И здесь, на съезде, когда вы хотели щегольнуть перед гостями пыш¬ ностью и блеском Польши и создать впечатление силы и величия, мы оказались в одиночестве. Так случалось с нами всегда. В 1885 г. в одиночестве за свободу на¬ рода гибли на виселицах наши герои — Куницкий, Бардовский, Петру- синьски'й, Оосовский; в 1888 г. польские социалисты одни боролись 87
с царизмом в Лодзи и Пабяницах. А когда в 1892 г. на съезде в Париже Польская социалистическая партия выдвинула лозунг независимости Польши, мы тоже остались в благородном одиночестве. «Мечтатели и наивные»,—'кричали нам из сомкнутых национальных окопов, «Безумцы и смутьяны»,— кричали огекуны тихой польской деревни. Однако мы шли к народу и вместе с ним в одних рядах мужественно боролись за его освобождение и лучшее будущее. То же самое произошло с нами в 1905 году. Официальное общество¬ было враждебно настроено в отношении нас: борясь за права польского рабочего и крестьянина, мы всегда встречали наших противников, воору¬ женных красивыми словами о гармонии и национальной солидарности. Ища союзников, мы видели, что к нам относятся с симпатией только- революционеры всех национальностей, мы чувствовали их братскую под¬ держку. Революции обычно активизировали и ободряли нас, и только они честно и недвусмысленно ставили на повестку дня вопрос о незави¬ симости Польши и об освобождении нашего народа. И сегодня, когда на съезде создалась душная и нездоровая атмосфе¬ ра, когда отечественная реакция стремится захватить право на жизнь польского солдата, когда в повестку дня включен вопрос об организа¬ ции армии или же польских частей, мы снова оказались в революцион¬ ном одиночестве. Мы не видим представителей революционной России, представителей Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов, над всем берет верх дипломатия, даже над обнаженной правдой польской нищеты; офицерский характер съезда выявился полностью и его неде- мократичность обнаруживается везде. Мы не можем, не пренебрегая интересами народа, оставаться на съезде, потакать прихотям штаба национал-демократии. Беря на себя полную и безусловную ответственность за совершенный поступок, мы обращаемся к нашему народу, и, идя к польскому рабоче¬ му, мы будем вместе с ним протестовать и призывать к действию и само¬ обороне. И вашу патриотическую трескотню барабанов и воплей домовых за¬ глушит простой, звонкий и мощный голос одинокого, как всегда, поль¬ ского народа. Toe. М. Билек К словам товарища Матушев-ского я могу добавить немногое. Я оста¬ вался здесь, надеясь, что вы опомнитесь, что мы добьемся возможностей, для серьезной, объективной работы, чувства ответственности и демо¬ кратической атмосферы. Но вы стремитесь только к одному и даже про¬ являете нетерпимость к противоположным мнениям. Вы хотите решить судьбы страны, революции с помощью лакея, не вынося этих вопросов на обсуждение, а сразу передавая их комиссии для сочинения соответ¬ ствующего юбилейного поздравления. Так делают те, кто, выбрав мо¬ мент, когда лица, с которым необходимо считаться и которому нужно нанести визит, нет дома, посылает лакея, чтобы тот опустил в ящик визитную карточку, чтобы с формальной стороны все было в порядке. Но наше отношение к революции не может ограничиться лицемерной благодарностью за декларацию по польскому вопросу. И я вижу, что, продолжая оставаться здесь, я бы и дальше преда¬ вался иллюзиям и сделался бы несознательным орудием в руках пар¬ 88
тийных спекулянтов и польской реакции. Мое отношение к этому съез¬ ду: он безнадежен. Я с таким делом не имею ничего общего. До свиданья, господа. Toe. М. Костшева Товарищи солдаты! Перед вами разыгрывается трагедия польского духа, души вашего народа. Здесь только что было совершено политическое преступление — проведена милитаризация нашего съезда. Присоединяясь к моим това¬ рищам, я протестую от имени польского народа против тех, которые стремятся превратить Польшу в казарму. Я протестую от имени рабо¬ чего, крестьянина и всего польского народа, а вся ответственность за насилие пусть ложится на вас. Пусть же мой протест дойдет до каж¬ дого солдата, пусть эхом отзовется в стране. Хвала вам, паны, магнаты, За машу неволю и цепи9. Я ухожу, ибо мне не место среди вас, господа. Toe. Р. Муклевич Я, как один из подписавших только что оглашенную декларацию’ вынужден сделать следующее заявление: Я был делегирован на съезд от поляков — моряков флотилии корпуса пограничной охраны, а также от центральных учреждений этого корпуса. Мы думали, что, участвуя в съезде, будем иметь возможность обсу¬ ждать вопросы, касающиеся польского общества в целом, а рабочего класса и крестьянства — в особенности, рассматривая затронутые вопро¬ сы с точки зрения демократии. Мы думали, что съезд военнослужащих-поляков не будет отличаться от других созываемых ныне съездов военнослужащих и на нем можно' будет отстаивать наши позиции. Но организационный комитет и прези¬ диум иначе поняли свои задачи и сделали все, что только возможно, чтобы этот съезд прошел под знаменем контрреволюции. Старались за¬ крыть двери съезда. Нам, социалистам, тем или иным способом закры¬ вают рот, крича, что здесь не митинг. Но, господа, здесь и не кабинет шефа жандармов, где можно совещаться втайне. Вы, господа, боитесь, революции, заявляя, что это «гангрена», и вы хотите изолировать поль¬ ского рабочего и крестьянина от этой «гангрены», чтобы и в дальней¬ шем иметь возможность помыкать ими. Вы, господа, посылаете нас на улицу, ибо считаете, что только там наше место... Мы пришли с улицы и на улицу пойдем, чтобы сказать польским рабочим и крестьянам, что вы предаете дело Польши... А улица, которой вы пренебрегаете, заста¬ вит вас занять другую позицию. Toe. С. Тарновский Я, как делегат от Городецкого гарнизона и представитель 6-го уча¬ стка гидравлических работ Северного фронта, видя, что большинство делегатов отклонило, даже не желая рассматривать, вопрос о компетен¬ ции и полномочиях съезда в деле создания польской армии, покидаю этот зал и не вернусь до тех пор, пока съезд не выскажется относительно своих полномочий. Создание армии явилось бы политическим актом пер¬ востепенного значения, а также просеиванием польского народа и солдат 89-
•через политическое сито, каждое отверстие которого заполнено острием штыка, пулей и осколком шрапнели. Одновременно я считаю, что, при¬ нимая участие в работе съезда, я беру на себя ответственность не только перед моими товарищами-избирателями, но -и перед всей страной за совершение такого важного политического акта первостепенного значе¬ ния, как создание польской армии, поэтому я не появлюсь в зале засе¬ даний до тех пор, пока съезд не вычеркнет из своей программы вопроса о создании армии. Журн. <rPromieh3(16). VI 1917. 1 Общероссийский съезд военнослужащих-поляков происходил в Петрограде 25 мая—9 июня (7—22 июня) 1917 г. На его подготовку оказали сильное влияние польские буржуазно-националистические контрреволюционные партии, о результате чего подавляющее большинство участников съезда составляли реакционно настроен¬ ные офицеры. Претендуя на выражение воли всех солдат и офицеров-поляков, нахо¬ дившихся в составе русской армии, съезд принял решение о сформировании на тер¬ ритории России автономных польских вооруженных сил. Тем самым польские реакционные элементы рассчитывали изолировать польские солдатские массы от ре¬ волюционною движения в русской армии и использовать их в своих целях. На съезде был избран Польский исполнительный комитет, из членов которого образован Глав¬ ный польский военный комитет (Начполь) во главе с В. Рачкевичем (впоследствии один из руководящих деятелей польского правительства «санации») (см. А. Ману¬ се в и ч. Деятельность польских социал-демократических организаций в России в пе¬ риод подготовки Октябрьской революции (март — октябрь 1917 г.). Сб. «Октябрьская революция и зарубежные славянские народы...», стр. 112—113; L. Grosfeld. Polskie reakcyjne formacje wojskowe...», str. 36—37). 2 Протест петроградской группы СДКПиЛ см. ЦПА НМЛ, ф. 63, on. 1, д. 436, л. 2. 3 В работе съезда принимали участие дипломатические и военные представители держав Антанты, правительства которых стремились удержать под своим влиянием поляков — военнослужащих русской армии и обеспечить их активное участие в про¬ должавшейся войне. 4 Позиция этой группы была одобрена рядом собраний трудящихся Петрограда {см. док. 46; «Dziennik Piotrogrodzki» от 16, 19 и 21.VI 1917 г.; «Jednosc Robotnicza», 25.VI (8.VII) 1917. 10(23) июня 1917 г. собравшиеся на митинг польские рабочие Путиловского завода в Петрограде приняли по этому вопросу следующее постанов¬ ление: «... Мы, рабочие Путиловского завода первой и второй смены, выслушав доклад товарища прапорщика Матушевского о созыве буржуазного съезда в г. Петербурге, где был поставлен вопрос о выделении отдельной армии польской нации, протестуем против таких реакционных выходок. Всякое разъединение вносит раскол среди про¬ летариата и дает шансы буржуазии на контрреволюцию и на восстановление реакции, вносим единогласно приветствие товарищам социал-демократам польской партии, оставившим в составе 12 человек съезд буржуев. Их протест мы поддерживаем и объе¬ диняемся в единую могучую пролетарскую семью. Да здравствует пролетариат всех стран («Солдатская правда», 14 (27) .VI 1917; см. сб. «Октябрьская революция и за¬ рубежные славянские народы...», стр. 112—115). Позиция левого крыла съезда поль¬ ских военнослужащих была поддержана II конференцией Польского социалистиче¬ ского объединения, которая состоялась в конце июня 1917 г. в Харькове (см. «Jednosc Robotnicza», 11 (24).VI 1917), и 1-м запасным польским пехотным полком в Белгороде (см. AZHP PRZM, materialy niezinwentaryzowane). 5 В. Матушевский—офицер царской армии, в 1917—1918 гг. член ППС-левицы в России, один из основателей клуба «Промень» в Петрограде, принимал активное уча¬ стие в революционной работе среди солдат. После Октябрьской революции—секретарь Комиссариата по польским делам. 6 М. Билек — офицер царской армии, в 1917 г. принимал активное участие в ре¬ волюционной работе среди солдат, деятель Союза военнослужащих-поляков (левипы), в 1918 г.— референт военного отдела Польского комиссариата в Харькове. 7 Б. Стецкевич — офицер царской армии, в 1917 г. принимал активное участие в революционной работе среди солдат, деятель Союза военнослужащих-поляков (леви- цы), в 1918 г.—член ППС-левицы, организатор и начальник артиллерии 1-й бригады Западной стрелковой дивизии. 8 Р. Лонгва (род. в 1891 г.) —офицер царской армии, член ППС-левицы в России, участвовал в организации польских революционных частей в Красной Армии, в 90
1917 г.— член, а затем председатель Главного комитета Союза военнослужащих-поля- ков (девицы), начальник военного отдела Комиссариата по польским делам, в 1918 г.— командир 1-й бригады Южного фронта, в 1919 г.— командир Западной стрелковой дивизии, затем работник Генерального штаба Красной Армии. 9 Фрагмент популярной революционной песни на слова польского поэта Густава Эренберга. 46 1917 г., июня 4(17), Петроград.— Резолюция митинга поля¬ ков, созванного СДКПиЛ и ППС-левицей, с протестом против создания польскими правящими кругами польской армии в России Война правительства и богачей за господство над миром уже дого¬ рает. Народы Европы, впачале одурманенные национализмом, теперь начинают прозревать. Они всюду видят лживость национального един¬ ства, которое принесло капиталистам прибыли, а трудящимся массам — голод, нужду, ограничение свободы или политический террор. Пролетариат воюющих стран все яснее убеждается в том, что идея защиты отечества с самого начала служила прикрытием для захватни¬ ческих аппетитов, что до сегодняшнего дня капиталистические прави¬ тельства отстаивают свои планы завоеваний, если не целиком, то хотя бы частично сохраняя в тайне от народов договоры и трактаты. Обманом были и сделанные с обеих сторон заявления об освобождении народов, на которых польская буржуазия «захватов» строила свою программу объединенной либо независимой Польши. Все эти стратегические манев¬ ры имели одну главную цель — использовать польский народ как пу¬ шечное мясо в кровавой бойне, а якобы освобожденную Польшу — как плацдарм для капитала Востока или Запада, как союзника в будущих столкновениях, в случае, если война окончится вничью. Исходя из вышеизложенного, собравшиеся на митинге 4 июня 1917 года считают, что ни одна капля народной крови не должна быть больше пролита в этой войне. Ей необходимо положить конец усилиями революционного пролетариата всех стран во имя борьбы за полное унич¬ тожение оков эксплуатации и неволи. Стремление народов к прочному миру выражается сегодня в требо¬ вании разоружения постоянных армий и проведения всеобщего воо¬ ружения этих народов, что явится наилучшей гарантией свободы и революционной мощи, гарантией осуществления (принципов ‘истинного равенства. Собравшиеся считают требование создания польской армии — как постоянной в Польше, так и здесь, в России — вылазкой реакции, а са¬ мую армию рассматривают как орудие угнетения в руках польских богачей, как поддержку захватнических аппетитов польского империа¬ лизма, в союзе с правительствами соседних стран, как фактор новых войн и торговли кровью народа. Польскому правительству для осуще¬ ствления своей внутренней и внешней политики, политики закулисных сговоров с современными государствами, требуется крепкая рука. Ору¬ жие польской армии, предназначенное для укрепления основ польской государственности как внутри, так и во вне будет натравлено то сути дела против борющегося пролетариата Польши, против польской рево¬ люции. 91
Здесь же эта армия, расстреливая силы народной революции, зани¬ мая нейтральную позицию, подвергаясь сильному влиянию польских имущих классов, стала бы контрреволюционным фактором вопреки стремлению солдат действовать в духе указаний и нужд революции. Рабочий класс Польши ждет социального и национального освобож¬ дения не от армии И не от польского милитаризма. Это освобождение ему может принести международная революция под лозунгом борьбы с войной, под лозунгом привлечения к ответственности перед историей виновников резни и катастрофы. Собравшиеся категорически протестуют против агитации польских богатеев за создание здесь национального представительства. Такое правительство не будет иметь ничего общего с интересами трудящихся,, которые имеют свое представительство, представительство борьбы за освобождение, в лице собственных организаций — в лице революционной социал-демократии. Собравшиеся заранее предупреждают против закулисных перегово¬ ров этого правительства с империалистической дипломатией от имени польского народа, против закулисных переговоров с его врагами, с пред¬ ставителями организованного убийства, эксплуатации и угнетения. От народа... господа... руки прочь. Газ. «Trybuna», 10(23).VI 1917. 1 После принятия вышеуказанной резолюции демонстрация участников митинга направилась к зданию, где заседал с 3(16) июня 1917 г. I съезд Советов рабочих и сол¬ датских депутатов. Делегация от демонстрантов приветствовала съезд Советов рабо¬ чих и солдатских депутатов «как единственную революционную власть в России, v которой польский рабочий класс может найти поддержку в борьбе с врагами...»- («Правда», 6(19).VI 1917). 47 1917 г., [июнь], Петроград.— Резолюции I съезда военнослу- жащих-поляков (левицы) об отношении к революции в Рос¬ сии и к созданию польской армии на ее территории Декларация, выражающая симпатии к русской революционной демократии Первый всеобщий съезд представителей военнослужащих-поляков, разбросанных по частям русской армии и флота, обращается с братским приветом к русской революционной демократии, которая, провозглашая право каждого народа на самоопределение, первая искренне и без ого¬ ворок написала на своем знамени лозунг независимой и объединенной Польши, и заявляет, что военнослужащие-поляки, верные традициям своих отцов и дедов, будут всеми силами поддерживать русскую демо¬ кратию в ее борьбе за права человека и свободу народов. Отношение к эмиграции Первый съезд военнослужащих-поляков считает нецелесообразным в данный момент создание отдельных польских вооруженных сил, так как это противоречило бы позиции, занятой Польшей, и интересам есте¬ ственного союзника в польском вопросе — русской революционной демо¬ кратии. 92
Однако, если бы политическое положение радикально изменилось. Главный комитет Союза военносл[ужащих]-пол[яков] обязан незамедли¬ тельно создать Совет делегатов с целью пересмотра принятого в настоя¬ щее время постановления. Главный комитет I съезда военнослужащих-поляков (левица) Стеклограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. 60/IX, рог. 31. 48 1917 г., июня 19 (июля 2), Петроград.— Резолюция ЦИК ППС-левицы в России о создании «революционного солдат¬ ского клуба» и об организации польских вооруженных сил в России Присутствовали: Будняк \ Цёнглиньский1 2, Круликовский, Пенташев- ский 3, Пинкус4 Поенные вопросы. ЦИК одобряет точку зрения тов. Пинкуса в отно¬ шении создающегося здесь «революционного солдатского клуба» 5. Клуб объединит вокруг себя революционные элементы независимо от их пар¬ тийной принадлежности. В клубе может проводиться агитационная пар¬ тийная работа, но члены партий могут принадлежать к клубу лишь по¬ стольку, поскольку он не приобретет характера межпартийного полити¬ ческого объединения, т. е. не будет выступать по политическим вопросам как единое сплоченное целое. Партийные группы, работая в клубе, дол¬ жны одновременно входить в местные партийные организации, если таковые существуют. В отношении слухов о создании Брусиловым и каким-то польским генеральным штабом польских корпусов, невзирая на запрещение съезда и большинства партий, а также определенные указания на то, что поль¬ ские формирования в самом ближайшем будущем могут быть использо¬ ваны для наступления, ЦИК поручает тов. Пинкусу собрать сведения по секциям и договориться с тов. Матушевским и другими товарищами военнослужащими, а также с СДКПиЛ относительно совместного вы¬ ступления. Подлинник, машинописный текст на польском языке. AZHP, zesp. 60IXI, poz. 17. 1 Д. Будняк — деятель ППС-левицы, в 1917 г.— член ЦИК ППС-левицы в Рос¬ сии, в 1918 г.— работал в Отделе труда Комиссариата по польским делам. 2 Ю. Цёнглиньский—член ППС с 1902 г., ППС-левицы — с 1906 г., один из руко¬ водящих деятелей этой партии, в 1917 г.— член ЦИК ППС-левицы в России, редак¬ тор газет «Работник в России» («Robotnik w Rosji») и «Промень» («Promien»). 3 Ф. Пенташевсюий — рабочий, член ЦИК ППС-левицы в России, 4 Л. Пинкус (умер в 1927 г.) —врач, один из руководящих деятелей ППС-леви¬ цы, с 1912 г.— член Центрального рабочего комитета ППС-левицы, в 1917 г.— секре¬ тарь ЦИК ППС-левицы в России. 5 Задачей «Революционного солдатского клуба» являлось объединение польских революционных солдат, организация их для участия в революционном движении в России и в Польше (см. «Известия Петроградского Совета», 10 (23) .VI 1917). 93
49 1917 г., июня 27 (июля 10), Петроград.— Постановление Вре¬ менного правительства России об отмене ограничений в лич¬ ных и имущественных правах для лиц польской национально¬ сти В изменение и дополнение подлежащих узаконений о положении лиц польской национальности, числящихся австрийскими или германскими подданными, постановить: I. Лицам польской национальности, за исключением военнопленных, числящихся подданными воюющих с Россией держав, представившим особые личные удостоверения от Центрального отдела помощи военно¬ пленным и военнообязанным полякам, выдаются местными властями документы, установленные законом для повсеместного жительства в рос¬ сийском государстве. II. По отношению к лицам польской национальности, представившим удостоверения Центрального отдела помощи военнопленным и военно¬ обязанным полякам, отменяются все ограничения в личных и имуще¬ ственных правах, установленные законом или административными рас¬ поряжениями военных и гражданских властей в отношении подданных воюющих с Россией держав. Означенные лица пользуются всеми права¬ ми, предоставленными подданным дружественных России держав. Министр-председатель князь Львов За Министра внутренних дел товарищ министра Д. Щепкин Машинописная копия. ЦГАОР СССР, ф. 1041, on. 2, д. 116, л. 83. 50 1917 г., июля [не позднее 10], Варшава.— Листовка Варшав¬ ского комитета СДКПиЛ «гПод знаком виселиц и пуль!» о бар¬ рикадных боях в Варшаве Товарищи! Рабочие! Приближается конец кровопролитной войны, его предвещают глубо¬ кие перемены в воюющих государствах. И чем ближе конец бойни, развязанной правящими классами, чем грознее звучит эхо бунта трудящихся масс, тем крепче милитаристские правительства и их союзники в последнем судорожном усилии стискива¬ ют клещи реакции, тем отчаяннее они защищают каждый дюйм своей власти и привилегий. Могуче и широко разлилась в Германии волна массового движения. Рабочие массы уже достаточно принесли жертв и пролили крови во имя «отчизны» — они начинают рвать оковы угнетения, в которых их дер¬ жит кровавое правительство Вильгельма Грабителя. В Германии вспыхивает забастовка за забастовкой — всеобщая заба¬ стовка в Кельне, забастовка в угольных шахтах и на металлургических заводах в Силезии и Вестфалии, кровавые столкновения рабочих с вой¬ сками в Забже, в Гливицах, Щецине. Рабочий класс Германии начинает вырываться из позорных пут клас¬ сового соглашательства, его передовые отряды уже начинают откры- 94
тую борьбу с кайзеровской реакцией, с гидрой воинствующего капи¬ тализма. Под натиском бурлящих масс, которых голод и гнет выталкивают на улицы, немецкая реакция делает показные уступки и одновременно, идя по стопам царизма, удваивает репрессии, гасит кровью первые искры революционного пламени. Имеются убитые в Забже, в Гливицах, кро¬ вавый кайзер посылает сталь и свинец массам, требующим хлеба и мира. И чем яростнее правящие классы Германии защищают свои приви¬ легии, чем ожесточеннее они преследуют немецких рабочих, тем наглее и циничней банда оккупантов проводит свою политику насилия в «осво¬ бождаемой» ею Польше. Бандиты-оккупанты пытаются заковать трудящиеся массы Польши в железные кандалы поистине самодержавного гнета и бесправия, они поставили их в условия постоянной угрозы голодной смерти, наводнили всю страну саранчой взяточников, сыщиков, городовых. Под знаком гра¬ бежей, голода и неволи сатрап Безелер строит «польское государство». «Освободители» мучат рабочие массы Польши голодом, безрабо¬ тицей и притеснениями, чтобы убить в них бунтарский дух, в зародыше задушить революционную мысль. А теперь, когда подводит политика нагайки, они прибегают к политике пули и виселиц. Товарищи! Рабочие! На мостовые Варшавы под пулями оккупацион¬ ных палачей пали первые рабочие! 7 июля погиб на баррикаде товарищ Чеслав Звежинъский *, защищая вывозимых силой в Цитадель бастующих рабочих с «Паровоза». Пролетариат Варшавы не допустил, чтобы на него одели ярмо раб¬ ства, не допустил, чтобы его купили за жалкие сребреники, не стал служить германскому капиталу по образцу польской буржуазии, не стал лизать сапог Безелера, как подхалимы из Государственного совета и из Лиги польской государственности. На увольнение 100 рабочих с «Паровоза» большинство рабочих с фаб¬ рик «Паровоз» и «Герлах и Пульст» ответило забастовкой протеста, на насилие, учиненное над бастующими, рабочие массы на улицах Воли ответили баррикадами и сопротивлением. Товарищи! Рабочие! Убийства, совершенные палачами-оккупантами 7 июля, стократным эхом отозвались в рабочей Варшаве. Пролетариат готовился отметить похороны борца за рабочее дело мощной демонстра¬ цией. Но бандиты-оккупанты были начеку: как воришки, они выкрали тело тов. Звежиньского и тайком похоронили его. Банда сыщиков и горо¬ довых, военный экскорт охраняли гроб революционеоа. они охраняли свою жертву в страхе перед демонстрацией. А в то время, когда зловещая банда оккупантов делала свое крова¬ вое дело в столице «освобожденной и независимой» Польши, ее сообщ¬ ники— Государственный совет и клика немецких подхалимов — пыта¬ лись совершить отвратительный акт продажи страны и трудового народа германскому милитаризму. В то время, когда в Германии растет рево¬ люционная волна и падают жертвы в борьбе с кайзеровской реакцией, Государственный совет пытается поддержать и укрепить правительство немецких юнкеров путем предоставления им легионов и подготовки при¬ нудительного рекрутского набора, пытается сделать из «польского госу¬ дарства» опору и союзника немецкой реакции и толкнуть трудовой народ на войну на стороне кайзера. Позорные планы польской реакции не увидели дневного света — со¬ противление против принятия присяги 2 привело к проведению «торже¬ 95
ственного» слета в четырех стенах военных казарм. Вчерашние союзники Государственного совета, фраки, вынуждены были объявить ему войну и призывают сегодня к отпору прусскому «нашествию». Так преврати¬ лось в обломки дело фраков, которые хотели соблазнить пролетариат Польши иллюзией «независимости» и увести его на неверный путь со¬ глашения с буржуазией. Так окончило бесславную жизнь «национальное единство», которое фраки пытались навязать рабочим массам. Товарищи! Рабочие! В недалеком будущем нас ждут новые битвы, битвы с силами банды оккупантов и с покушающейся на жизнь и свободу трудящихся масс польской реакцией. Польский пролетариат не сдаст своих позиций, не испугается ни угроз, ни насилия, не отступит ни перед штыком, ни перед пулей. Он бо¬ рется и будет бороться под знаменем социализма, под знаменем социал- демократии! Долой банду оккупантов! Долой буржуазию! Долой войну! Да здравствует революция! Да здравствует социализм! Варшавский комитет Социал-демократии Королевства Польского и Литвы «Socjaldemokracja...», str. 231—233. 1 Ч. Звежиньский (1879—1917) —(рабочий, члеи СДКПиЛ, деятель профсоюзного движения, в 1905—1911 гг.— секретарь нелегального профсоюза сапожников, в 1914— 1917 гг.— член Совета профсоюзов, организатор баррикадных боев против оккупан¬ тов в рабочем районе г. Варшавы—Воля. 2 См. док. 51. 51 1917 г., июля 11, Варшава.— Из письма курьера Главного на¬ ционального комитета М. Стажевского к руководителю пресс- бюро Военного департамента Главного национального коми¬ тета С. Коту об отказе легионеров присягать оккупационным властям Любезный доктор. Секретно I) Сегодня неожиданно возвратился из Замброва полковник Сикор¬ ский *. Из его рассказов вырисовывается картина, сильно напоминающая описание порядков, царящих в русской армии. Постоянное митингова¬ ние, особые солдатские и унтер-офицерские советы, шествия с красными знаменами, офицеры, проводящие по нескольку собраний ежедневно и агитирующие солдат2. Все замешательства вызывает главным образом инструкторский персонал, направленный из полков для обучения завер¬ бованных. Поскольку командование батальонами и ротами было преиму¬ щественно в их руках, то и влияние они имели большое. При таком поло¬ жении дел среди завербованных из 320 солдат едва лишь 78 заявили о готовности принять присягу. Офицеры, проводившие вербовку, кото¬ рые до приезда в Замбров пытались пойти на компромисс и даже при¬ няли резолюцию, требующую отложить присягу до того времени, когда 96
и австрийские подданные смогут ее принять, после приезда' полковника единогласно отменили резолюцию, а все находившиеся среди них жите¬ ли Королевства Польского в количестве 9 человек решили присягать. Полковник энергично взялся за чистку лагеря от элементов, вносящих анархию. Весь инструкторский персонал (200 солдат и 46 офицеров) уже завтра должен быть разослан по своим полкам. Командование после них принимают на себя наши строевые офицеры. Можно почти навер¬ няка сказать, что наступит полное успокоение и что почти все присягнут. Присяга была отложена до субботы, предлогом для отсрочки явилось неприбытие члена Совета гр. Роство роще кого, командированного для принятия присяги. [...] С искренним уважением сердечно жму руку. Мацей Стажевекий Подлинник, машинописный текст на польском языке. WAP Krakow, NKN 141, str. 886—887. 1 В. Сикорский (1881 —1943)—полковник, затем генерал польской армии, в 1914—1916 гг.— начальник Военного департамента Главного национального комитета, в 1920 г.— командующий 5-й польской армией, в 1921—1922 гг.— начальник Генераль¬ ного штаба, в 1922—1923 гг.— премьер и министр внутренних дел, в 1924—1925 гг.— военный министр, затем — в оппозиции к режиму «санации», в 1939—1943 гг.— премьер польского эмигрантского правительства. 2 Командование легионов приказом от 10 августа 1917 запретило создание сове¬ тов в легионах («Z dokumentow chwili» zesz. 50., 1917, str. 6—8); сообщение в газете «Рабочий путь» 24 октября (6 ноября) 1917 г. 52 1917 г., не ранее июля 2(15), .Белгород.— Отчет делегации Главного польского военного комитета о положении в 1-м за пасном Белгородском стрелковом полку В соответствии с поручением мы, делегаты Военного комитета, из¬ бранные на I всеобщем съезде военнослужащих-поляков1) капитан Болеслав Язвиньский, 2) старший унтер-офицер Владислав Малишев- ский и 3) кооптированный подпоручик Антоний Галах, в течение 30 июня, 1 и 2 июля [13, 14 и 15 июля] 1917 года выясняли положение дел в 1-м запасном польском стрелковом полку 2 и констатируем нижеследующее: История формирования полка В целях формирования 1-го запасного польского стрелкового ба¬ тальона в декабре 1915 г. было прислано 1200 человек, главным образом из запасных полков армий Северного и Западного фронтов. Лучшие из этих людей были включены позднее в формирующиеся 3 и 4-й полки. С декабря того же года ежедневно прибывали пополнения из смолен¬ ского и гомельского распределительных пунктов. Прибыли также 1000 новобранцев из Минской, Черниговской и Витебской губерний. Все это был не вполне польский элемент. В апреле 1916 г. стрелковая брига¬ да выступила на передовые позиции, и среди солдат, родом главным об¬ разом из Минской губернии, нашлись такие, которые перешли на сторону противника. Всего за период до февраля 1917 года через батальон, кото¬ рый с этого времени именуется 1-м запасным полком, прошло 13 тыс. «7 7 Зак. № 1588
человек, из которых, не считая новых пополнений, остается до сих пор в полку 4600 человек, остальные же, и в их числе 400 рекрутов и добро¬ вольцев, пошли на пополнение l-й Польской стрелковой дивизии. Из 4600 человек одну тысячу составляет т. н. кадровый состав (сержанты, капралы и т. д.). В марте текущего года из распределительных пунктов прибыло 460 солдат. В апреле и мае с. г. из армий с фронтов (менее всего с Кавказа) прибыло 11 000 солдат и тогда же (апрель и май 1917 г.) из распределительных пунктов— 1500. Всего прибыло с распре¬ делительных пунктов 6100 и с фронта 11000 солдат. Самые худшие элементы с военной точки зрения представляли собой прибывшие из распределительных пунктов, большая их часть приезжала с одними только формулярными списками; намного лучший элемент составляют прибывшие с фронтов. Состав полка, снабжение и вооружение В настоящее время полк насчитывает более 16 000 солдат и 319 офи¬ церов, притом среди солдат есть представители всех родов войск. Об¬ мундированием полк будет почти полностью обеспечен, но многие сол¬ даты не имеют одежды и обуви по той причине, что самовольно и без¬ наказанно продают таковую сразу же после ее получения. Размещен полк следующим образом: 1 и 2-й батальоны — за городом в каменных зданиях, 3-й в самом городе, также в каменных зданиях, 4-й — за горо¬ дом в деревянных строениях. В казармах страшная грязь, особенно от¬ личается в этом смысле третий батальон. Продовольственное снабжение полка поставлено хорошо: на обед — ежедневно полфунта мяса в супе и каша, ужин из одного блюда, хлеба по два фунта, сахара и чая — сколько положено. У офицеров — свой офицерский клуб, где они за сравнительно небольшую плату могут получать обеды и ужины. В полку два пулемета «Максим», русских винтовок (для пехоты) — 547, драгун¬ ских карабинов—153, штуцеров — 60, берданок—176 и австрийских винтовок — 2300. Лошадей 60 и, кроме того, 12 для пулеметных расче¬ тов. Регулярные учения в полку не проводятся, тренировочные стрельбы в полку не проводились ни разу. Следует также добавить, что наихудший элемент из среды офицеров и солдат стрелковой дивизии обычно отсылается в запасной полк. Командир полка Полком командует подполковник Винницкий, старый, трусливый и бездеятельный человек. За неявку первого мая на манифестацию он на следующем же митинге был в буквальном смысле слова изруган солда¬ тами и в связи с этим подал в отставку. Позднее, однако, как «оскорб¬ ленный пожилой человек» он принял извинение полка, отменил свое ре¬ шение об отставке и в настоящее время болеет, заменяет же его заве¬ дующий хозяйственной частью подполковник Кучевский. Имея в полку более десятка капитанов и штабс-капит.анов, командир полка ни одного из них не назначил командовать ротами и батальонами, оставляя на этих постах неопытных юнцов. Взяв лично на себя дела офицерского суда чести, командир полка, вопреки требованию офицеров, до сих пор держит в полку двух офицеров, устроивших драку. Протоколы заседа¬ ний полкового комитета представляются командиру полка не полностью, а только копии резолюций, из которых командир далеко не все парагра¬ фы включает в свои приказы, при этом на всех протоколах отсутствует подпись командира полка. Как установлено, командир (г. Винницкий)
«разрешил совершить революцию», выслав по требованию военного ко¬ миссара Меранвилль де Сен-Клера «две роты и немного музыки». Офицерский корпус Некоторые офицеры полагают, что, направляясь в запасной полк, они отбывают на отдых, и в связи с этим совершенно не появляются ни в ротах, ни на каких-либо собраниях. В запасной полк зачисляются офицеры из стрелковой дивизии или же изгнанные из других полков по причине непригодности и вредного влияния. Имеются, например, офице¬ ры с такими аттестациями: «позорно бежал с поля боя» или «был не¬ сколько месяцев дезертиром» и т. п. Офицеры сторонятся солдат и совер¬ шенно ими не занимаются. Два офицера арестованы: прапорщик Хех- лач—за то, что еще за несколько месяцев до переворота в России, бу¬ дучи дежурным по полку, должен был присутствовать при приведении в исполнение смертного приговора, и прапорщик Антонович — за то, что предложил сформировать маршевые роты. Поручик Вальц принимает в полк не имеющих документов дезертиров вопреки резолюции полко¬ вого комитета, председателем которого он является. В полку есть свя¬ щенник, который, как и офицеры, не имеет ни малейшего влияния на солдат и не приносит никакой пользы. На 1(14) июля было назначено собрание офицеров, но пришло толь¬ ко 80 человек, и это уже второй случай такой явки офицеров на собра¬ ние, на котором должен был обсуждаться очень важный вопрос, а имен¬ но — об отношении офицеров к резолюции митинга, состоявшегося 5 дней назад. На офицерское собрание 2(15) июля прибыло около 100 офице¬ ров, это собрание явилось продолжением начавшегося накануне. В озна¬ менование 507 годовщины Грюнвальдокой битвы была спета «Присяга» Конопницкой, а доктор Залуска, весьма дельный человек, произнес по этому поводу речь. На этом собрании были приняты следующие пред¬ ложения, внесенные прапорщиком Ланги ером: «I. Общее собрание офицеров Польского запасного полка в Белго¬ роде на своем заседании 2 июля с. г. единогласно постановило, что со 2 июля с. г. общее собрание твердо и неукоснительно придерживается резолюций I всеобщего съезда польских военнослужащих, состоявшегося 6 июня с. г. в Петрограде, и тем самым признает Главный военный ко¬ митет, созданный на этом съезде, единственной и во всех отношениях компетентной польской военной властью. Мы не только намерены без¬ условно подчиниться этой первой родившейся по эту сторону восточной границы высшей польской военной власти, но будем также считать своей почетной обязанностью, если в этом будет необходимость, везде и всюду усиливать и укреплять ее значение и авторитет. II. Относительно позиции, занятой большинством солдат на митинге 24 июня в вопросе о посылке маршевых рот3, общее собрание постанов¬ ляет: 1) всякая агитация некоторых лиц в полку, подстрекающая солдат против подчинения полка распоряжениям законной власти, а именно приказам военного министра Керенского и подчиненных ему наших не¬ посредственных начальников, может принести пользу только врагам на¬ шей родины и нашего союзника — революционной российской демокра¬ тии; 2) каждый, кто в момент последней схватки с внешним врагом будет призывать и стремиться к сохранению своей собственной жалкой жизни, заслуживает имени предателя родины и дезертира революции, который своим поведением только приближает и облегчает победу врага. III. Общее собрание офицеров Польского запасного полка уверено, 7* 99
что среди солдат и офицеров полка не найдется ни одного, кто в решаю¬ щий момент перед лицом неумолимого врага уклонился бы от испол¬ нения своего самого священного долга. IV. Общее собрание офицеров Польского запасного полка отмечает, что близок час, когда нас призовут на поле боя, чтобы мы делом засви¬ детельствовали нашу готовность бороться за свободу и за все те завое¬ вания и права, которых уже добилась находящаяся в союзе с Польшей революция в России, провозгласившая устами Временного правитель¬ ства и Совета солдатских и рабочих депутатов возрождение свободной, объединенной и независимой Польши». На этом собрании было также подчеркнуто, что на городском митин¬ ге солдаты высказались за то, чтобы каждого из офицеров, который стал бы призывать к наступлению или к отправке на фронт, немедленно арестовать и расправляться с ним на месте. Основная причина ненор¬ мальной обстановки среди солдат и офицеров полка кроется в ничем не оправданном стремлении к отдыху и нежелании идти на фронт. Анархические элементы в полку Председатель полкового комитета поручик Вальц, ныне временно за¬ мещающий комиссара Временного правительства, несмотря на то, что получил пощечину, продолжает оставаться в полку, ведя агитацию в са¬ мом вредном направлении. Ему содействуют в этом подпоручик Задров- ский, подпоручик Кучиньский, капитан Гендингер, прапорщик Дашке¬ вич и подпоручик Яцкевич и солдаты из того же полкового комитета: Чижевский, Пончковский4, Цихоньский, Ренкавек, Левандовский, Гу- зовский5, Дзяткевич6 и Канчуцкий. Полковой комитет и ротные комитеты В полковом комитете около 40 солдат и 9 офицеров. В настоящее время все офицеры, кроме Вальца и Задровского, признав резолюции съезда, но видя, что полковой комитет действует вопреки им, а также решает вопросы, не входящие в его компетенцию, они, не желая быть бессильными свидетелями и невольными участниками нанесения ущерба польским интересам, отказались от своих мандатов. На заседании полкового комитета I июля не было офицеров. Унтер- офицер Чижевский, называя Главный польский военный комитет «лижу¬ щим лапу старого реакционера Брусилова», призывал не подчиняться комитету, т. к. он только дезориентирует людей. В комитете верховодили Чижевский, Пончковский, Цихоньский, Левандовский и Дзяткевич, про¬ чие члены безразлично молчали. В качестве противника всей этой клики выступил унтер-офицер Ульяньский. Но своим противникам клика не дает слова, так же как в свое время не получил слова для справки наш коллега Малишевский. На повестке дня стоял в числе других и такой вопрос: солдаты полка, уличенные в бандитизме и убийстве, прислали из тюрьмы прошение, чтобы комитет взял их под свое покровительство, когда же один из солдат — членов комитета, указав на то, что эти банди¬ ты и убийцы не обращались в комитет за разрешением перед соверше¬ нием своих преступных действий и обесчестили имя поляка, высказал мнение, что эту просьбу следует отклонить, тогда унтер-офицер Чижев¬ ский внес предложение, принятое затем без голосования, что поскольку они тоже люди и обратились в комитет, на этом основании назначить комиссию для обследования их положения в тюрьме. Затем говорили о том, что полк должен подчиняться только Совету рабочих и солдат¬ ню
ских депутатов и, если этот Совет отдаст приказ, полк выделит попол¬ нение для дивизии; судя же по общему настроению, полк при данном положении вещей совсем не собирается двигаться из Белгорода,— в га¬ ком духе полковой комитет готовил полк все время. Отчет о съезде был з свое время сделан в полковом комитете прапорщиками Робаковским и Лангнером, однако комитет до сих пор не объявил об этом по ротам, а на митингах все умышленно иокажаегся. В присутствии же масс гово¬ рится, что созданный на съезде комитет носит буржуазный характер и с революционным полком не имеет ничего общего. На заседании полкового комитета 2(15) июля, как-будто бы поддер¬ живая предложение поручика Задровского о прекращении насилий, про¬ извола и самосудов, Цихоньокий приводил такие аргументы: «Насилия и аресты должны быть, а если кто-либо будет мешать нашей работе, то мы должны будем его арестовать». Из дальнейших выступлений сле¬ дует, что резолюции комитета — одни пустые слова, свидетельством это¬ го является резолюция о составлении списка маршевых рот, к чему еще не приступали. Председатель полкового комитета поручик Вальц, так же как подпоручик Задровский, угождая низменным инстинктам солдат, по договоренности с военным комиссаром, как утверждают, вновь доби¬ лись, что Совет депутатов выразил полку доверие. Далее с ответом на предложение подпоручика Задровского о подчинении решениям съезда выступили Цихоньский и Дзяткевич, доказывая, что созданный съездом комитет еще не утвержден, что еще неизвестно, какой комитет будет утвержден —страницы или левицы, что еще не вернулись из Петрограда делегаты полка, а посему трудно разобраться в ситуации. Наконец, предложение Вальца о составлении списков стрелков, которые бы охот¬ но выполняли распоряжения властей, было отклонено, а Задровский взял назад свое предложение о признании Главного польского военного комитета. Почти это же самое характерно и для заседаний ротных ко¬ митетов, и те, и другие очень часто решают вопросы, совершенно выхо¬ дящие за пределы их компетенции, например, в 13 роте было постанов¬ лено выплату жалованья передать в руки комитета. В ротах В ротах с первого же взгляда чувствуется апатия, полное отсутствие дисциплины и чувства долга, неосведомленность о делах полкового и ротных комитетов, полное отсутствие влияния командного состава и самоустранение этого последнего, введение в заблуждение людей лож¬ ными сведениями со стороны отдельных подрывных элементов и празд¬ ность в самой крайней степени. В связи с этим случаются и кражи, не только в ротах, но и на железной дороге (например, шайка из 12 роты, состоящая из трех солдат с Павловичем во главе). Кроме поляков, в чис¬ ле солдат имеются литовцы, белорусы, латыши, русские и даже евреи. Непольский элемент составляет в ротах в среднем 15%, и часто слы¬ шится русская речь. Солдаты ничего не делают: не ходят ни на занятия, ни на работы; в этом смысле впереди всех 9-я рота (литеры А и Б), которая не желает выполнять даже домашнюю работу. В ротах I и 2-го батальонов относительно чисто, в ротах 3-го батальона (за исключением 9-й роты — литер С) —ужасная грязь, один только 4-й батальон отли¬ чается чистотой. Несмотря на отсутствие сенников, циновок или даже соломы из-за недосмотра со стороны начальства и безделья солдат, при известном, хотя бы даже и небольшом, желании можно было бы пол¬ ностью избежать такого загрязнения. Не лучше обстоит дело и с обра- 191
зеванием: из 3-й роты в школе учатся 15 неграмотных, из 13-й—40, в 14-й роте мы застали обучающимися 100 неграмотных. В других ротах школы открыты, но из-за страшной лени среди солдат нет желающих учиться, нет также и учителей. В ротах — нехватка букварей и писчих принадлежностей, хотя установлено, что полковой комитет получил день¬ ги на просветительные цели, но использовал их на покупку книг для ротных библиотек. В ротах насчитывается от 800 до 1200 человек, в том числе около 70 сержантов и капралов (подпрапорщиков и унтер-офице¬ ров). Эти последние — в большинстве своем хорошие солдаты, но жа¬ луются, что из-за общего положения дел в полку не могут привести в порядок свои взводы. Солдаты делятся на три категории: около 30% новобранцев, 55% ополченцев и 15% резервистов. В полку лучшую часть солдат составляют новобранцы и резервисты. Солдаты, которые прибыли в полк еще тогда, когда он стоял в Бобруйске и назывался батальоном, жалуются на отсутствие дисциплины и порядка. Наилучший элемент составляют: кавалеристы, артиллеристы, волонтеры и солдаты из имею¬ щейся в полку унтер-офицерской школы. Военный комиссар Военным комиссаром Временного правительства в Белгороде являет¬ ся Меранвилль де Сен-Клер, очень странный субъект, подозреваемый населением в сем'итском происхождении и француз только по фамилии. Договорившись в полку с некоторыми также ненадежными лицами и использовав этот полк в карьеристских целях, он стал военным комис¬ саром. Две недели назад он дал телеграмму о выводе части полка из Белгорода, но, вернувшись со съезда рабочих и солдат и заметив, что почва уходит у него из-под ног, послал в Петроград депешу, чтобы полк оставить на месте, так .как он необходим для защиты уезда от контрре¬ волюции. «Плацувка» В настоящее время в полку организуется объединение под названием «Плацувка», .в которую вошли некоторые офицеры, волонтеры и лучшие из солдат. Неуклонно придерживаясь решений съезда, «Плацувка» по¬ ставила себе целью моральное оздоровление полка и широкое проведе¬ ние просветительной работы на национальной основе. Мы были 2(15) ию¬ ля на собрании этой «Плацувки» и вынесли самое благоприятное впе¬ чатление. Капитан Язвиньский, старший унтер-офицер Вл. Малишевский, подпоручик Антоний Галах Подлинник, машинописный текст на польском языке. CAW, Naczpol, 122/99/26. 1 21 См. док. 45, прим. 1. 2 Капитан Б. Яззиныжий, унтер-офицер В. Малишевский, подпоручик А. Галах были направлены Главным польским военным комитетом для выяснения положения в Белгородском полку в связи с событиями, которые имели место в полку после I съезда военнослужащих-поляков в Петрограде. Бюллетень Штаба Московского воен¬ ного округа от 23 августа (5 сентября) 1917 г. представил тогдашнее положение в полку следующим образом: «Польский съезд в Петрограде в начале июня имел боль¬ шое влияние на обострение партийных разногласий в полку. Полковой комитет и большинство солдат примкнули к взглядам партии левицы, тогда как все офицерство за единичными исключениями и солдаты вольноопределяющиеся стали на сторону правицы. Возник конфликт из-за представительства офицеров в комитете. Таковых 102
было 7, причем пять из них разошлись с массой офицерства (поручики Яикевич и Вальц, подпоручики Задровский и Кучиньский, а также капитан Боревич.— Прим, ред.) и примкнули к Левине, а двое (подпор. М. Ланпнер и А. Робаковский) (ем. «Dzi- ennik Polski», 22.X (2.XI) 1917), солидарные с офицерством полка, сложили с себя полномочия. Не считая оставшихся в комитете делегатов своими представителями, офицеры полка потребовали, чтобы трое из них сложили с себя полномочия, но пол¬ ковой комитет восстал против этого требования на основании общего положения о комитетах. Ввиду того, что полковник Винницкий тоже стал на сторону правицы, пол¬ ковой комитет отправил делегацию в Петроград к военному министру с ходатайством о смещении командира полка» (AZHP, RPZM, 4, к. 31—32, przypis). 3 В мае 1917 г. полк получил приказ о подготовке к выступлению на фронт. Пол¬ ковой комитет, поддерживаемый большинством солдат, высказался против -выполне¬ ния этого приказа. 4 Г Пончковский — деятель СДКПиЛ в России, в 1918 г.— солдат Красного ре¬ волюционного полка Варшавы, а затем комиссар Мазовецкого уланского полка в ря¬ дах Красной Армии. Принимал участие в подавлении контрреволюционного мятежа в Ярославле и в боях с контрреволюцией в Казани. 5 Ч. Гузовский (1886—1918)—в 1917 г.— член полкового комитета Белгородского полка, в 1918 г.— командир 1-й роты Красного люблинского полка, затем служил во II Люблинском полку Западной стрелковой дивизии. 6 Б. Дзяткевич (1893—1930) — в 1917 г.—член полкового комитета Белгородского полка, в 1918—1919 гг.— командир Красного люблинского полка, комиссар в Запад¬ ной стрелковой дивизии, з-атем партийный работник в Москве. 53 1917 г., июля 31, Люблин.— Отчет Люблинского генерал-гу¬ бернаторства в МИД Австро-Венгрии о политическом поло¬ жении в Королевстве Польском Со времени последнего отчета 1 политическое положение в Королев¬ стве существенно изменилось. Мы находимся уже не в стадии образова¬ ния и укрепления блоков и определяемых этими партийными блоками направлений, как об этом подробно сообщалось в обоих последних поли¬ тических отчетах, мы стоим скорее перед совершенно новой эпохой, кото¬ рая должна привести к выдвижению новых проблем, к перемещению от¬ дельных партийных группировок, к созданию новых концепций и изме¬ нению тактики партий. Причина в конечном счете кроется в новой тактике германских окку¬ пационных властей, которые теперь вполне определенно и серьезно от¬ ходят от системы переговоров и терпимого отношения к радикально- националистическим течениям и стремятся силой подавить всякое сопротивление выступающих против них политических сил. Прежде чем освещать это новое явление, а также связанные с ним последствия и возможности следует, основываясь на последних полити¬ ческих отчетах, особенно подчеркнуть, что за последние месяцы имела место ожесточенная борьба между теми элементами, которые выступают за разрыв с польским активизмом, базирующимся на политике, изло¬ женной в декларации от 5 ноября 1916 г., и политике создания соб¬ ственных и опирающихся на собственную силу институтов,— и теми, кто выступает в поддержку декларации и созданных на ее основе учрежде¬ ний (т. е. Государственного совета) и за их сохранение, а также стре¬ мятся провести в жизнь упомянутую декларацию путем какого-либо компромисса с оккупирующимн Польшу державами. Это была борьба левых против центра, которая достигла в последний месяц наибольшего размаха, и, перейдя границы деловой полемики, вторглась в область 103
личных политических интересов и стала на путь взаимных доносов и по¬ стыдного взаимного опорочивания. Безграничная вражда центра с левыми особенно разгорелась с мо¬ мента ухода представителей левых из Государственного совета. Причины, побудившие сгэронников левых уйти из Государственного совета, толкуются по-разному. Это можно объяснить тем, что левые, перестав быть враждебными к России, не сделались еще ее поклонниками. В отношении вышеупомянутых причин следует прежде всего подчерк¬ нуть, что уход левых из Государственного совета объясняется не только их программными стремлениями нарушить работу Государственного со¬ вета и не допустить создания в существующих условиях польской ар¬ мии. Эти стремления скорее всего явились лишь непосредственным поводом к их уходу из Государственного совета. Истинные причины имеют более глубокие корни, и их следует искать в самой структуре левых сил. Не следует забывать, что левые пред¬ ставляют собою смешение буржуазно-радикальных элементов, руково¬ димых интеллигенцией, с социалистическими элементами. Буржуазный радикализм толкает левых к национальной политике, к участию в строи¬ тельстве государственности, к сотрудничеству в различных институтах, призванных возродить Польшу, и, в конечном счете, к компромиссу с другими активистскими буржуазными партиями. Вначале за их вождями пошли определенные массы. От этих масс, однако, веет действительно социалистическим духом. Правда, политические идеи доступны понима¬ нию рабочих, но социальные проблемы для них несравненно важнее. И так как положение в стране в социальном смысле становилось все хуже, ввиду наступления голода, социальные проблемы выступили для широких масс на первый план. Рабочие оказывали всё большее давле¬ ние на своих вождей с тем, чтобы они прекратили заниматься политиче¬ ской работой, которая к тому же и не принесла до сих пор каких-либо успехов, и позаботились бы о социальных проблемах. Поэтому появилась опасность того, что массы отвернутся от своих вождей и под чисто социалистическими лозунгами, руководимые отдель¬ ными демагогами, вступят на новый путь, путь революции. В последних политических отчетах уже неоднократно указывалось, что нажим оккупационных властей и прежде всего германских, хозяй¬ ственная политика которых в настоящий момент не только привела к большим затруднениям, но и фактически парализовала хозяйственное развитие создающегося государства, углубил противоречия между поль¬ ским населением и оккупационными властями и вызвал определенный рост революционных выступлений в Королевстве Польском. В атмосфере этого революционного брожения, помимо и даже вопреки авторитету вождей, создаются «революционные комитеты», стремящиеся путем рас¬ пространения подстрекательских воззваний и провокаций взбунтовать общественное мнение и вызвать взрыв уже назревшего возмущения. Против этих стремлений выступили прежде всего вожди правых элемен¬ тов ППС, так как начало революции в настоящее время они считали вред¬ ным для развития идей политической независимости, как и вообще для деятельности по созданию государства, тем более, что они, учитывая опыт прошлого и факт отсутствия единства польской нации, а также в не меньшей степени и силу оккупантов, полагали, что революционные действия не увенчаются успехом. Этому революционному течению в мас¬ сах, питательной средой и движущей силой которого явилась в значи¬ 104
тельной мере русская революция, политические вожди левых не смогли противопоставить каких-либо политических успехов, они скорее опаса¬ лись потерять влияние и власть над массами. Левые проводили партий¬ ные собрания, на которых имели место резкие высказывания против Пилсудского в связи с тем, что он 'проводил непонятную для масс «по¬ литику компромиссов» с оккупационными властями. Считаясь с этим общим настроением масс, вожди, стоящие на левых позициях, оконча¬ тельно вышли из Государственного совета и вызвали еще более резкое отношение к себе со стороны тех элементов (центр), которые оказались единственной группой, оставшейся на позициях декларации. Не меньшее влияние на вождей левых оказало, видимо, и то, что они, несмотря на господство в Польше консервативных тенденций и на факт одновременного роста демократии в Европе, со времени русской револю¬ ции слитом мало выступали в защиту интересов демократии, и поэтому они должны впредь самым энергичным образом отстаивать демократи¬ ческие требования. Следовательно, их позиция по любому политическо¬ му вопросу будет определяться тем, насколько она содействует или пре¬ пятствует демократическим требованиям. Было бы излишне сообщать о подробностях полемики центра с левы¬ ми за истекший период. Программные устремления обеих этих партий¬ ных групп и существующие между ними противоречия достаточно ясны — а дальнейшие подробности освещает прилагаемый обзор неле¬ гальной прессы. Желательно было бы осветить еще один важный вопрос. Не было недостатка в голосах, утверждавших, что левые, или их авторитетный вождь Пилсудский, вступили в тесный контакт с поль¬ скими группами в России и будто бы форсируют развитие нового на¬ правления, на которое решающее влияние оказывают идеи, представляе¬ мые находящимися в России поляками, и, может быть, даже идея изве¬ стной общности интересов с укрепляющимся на республиканской основе Русским государством. Доказательства этому предположению ищут в стремлениях левых достичь на оккупированной территории новой консо¬ лидации с тяготеющими к России правыми, в особенности с национал- демократией. Эта точка зрения мотивируется сообщениями, что Пилсуд¬ ский будто бы был избран почетным председателем польского конгресса в Петербурге, на котором якобы было решено создать в России польскую армию под верховным командованием Пилсудского. Если нет сомнений в существовании контакта левых с польскими демократическими элементами в России, то совершенно лишено какого- либо основания предположение, что Пилсудский и левые намереваются ныне отойти от идейных позиций ориентации на центральные державы и нащупывают связи с Россией для того, чтобы — как об этом часто говорят — уже в нынешней войне выступить против центральных дер¬ жав. Уже одно то обстоятельство, что попытки консолидации с правыми оказались разбитыми именно из-за программных расхождений, о чем в последнем политическом отчете говорилось более подробно, указывает на то, что левые, разумеется, не желают принципиально отходить от своей нынешней идеологии. Они лишь стали на более радикальные пози¬ ции в своих взглядах и стремятся путем борьбы добиться от правительств оккупирующих держав ускорения осуществления обещанных в деклара¬ ции мер, которые до сих пор не были проведены в жизнь. (Смотри так¬ же обзор подпольной печати — статью о мероприятиях в целях консоли¬ дации из органа пасоивистов «Еядомости етолитычне».) Совершенно 105
понятная и объяснимая с исторической и национальной-политической то¬ чек зрения концепция левых подтверждается также и сообщениями из этих кругов. Эти последние заявляют, что межпартийный клуб пытался воздействовать на Пилсудского с тем, чтобы он выступил в поддержку создания польской армии в России, в результате чего он смог бы устано¬ вить контакт с национал-демократией. Этот замысел, однако, был от¬ вергнут, так как современная политическая программа левых допускает ведение борьбы на три фронта, но, разумеется, не допускает создания одного, совместно с Россией, против 'центральных держав. Тот факт, что Пилсудский не опроверг вышеупомянутых сведений об избрании его почетным председателем конгресса в Петербурге и т. п., объясняется, очевидно, тактикой этого политического вождя: стремлением сохранить двери открытыми по возможности во всех направлениях, а со времени русской революции—также и во отношению к России. В качестве существенного следовало бы выделить только то обстоя¬ тельство, что в борьбе центра с левыми, или с Пилсудским, популярность последнего значительно пострадала, так как именно его образ действий не был понятен во всех подробностях всему населению, что явственно проявилось в том, что Пилсудокий с пьедестала польского националь¬ ного героя, куда вознесла его история и ход событий со времени начала войны, спустился до уровня партийного вождя, проникнутого социали¬ стическими принципами и устремлениями. В результате всех этих событий окрепла, таким образом, возмож¬ ность продлить еще на какое-то время жизнеспособность опирающегося на центр Государственного совета, лишить левых ореола национального героизма и прежде всего представить Пилсудского рядовым партийным деятелем. Это положение дополняется теперь двумя обстоятельствами, которые вводят развитие политической жизни, как и вообще польского вопроса, в новую фазу, а именно: 1. Приведение легионов к присяге и связанные с этим события2 2. Репрессии немцев по отношению к вождям левых и ПОВ, включая арест их вождя Пилсудского и начальника его генерального штаба Сосн- ковского3. Уже сейчас оба упомянутые обстоятельства привели: а) к усилению радикализма национального мышления в польском обществе, б) к дальнейшему подрыву авторитета и уменьшению сферы влияния временного Государственного совета в польском обществе. Помимо совместного влияния этих двух фактов, каждый из них сам по себе вызывает известное воздействие на отдельные стороны полити¬ ческой жизни и создания государственности в Польше, что в свою оче¬ редь влияет на дальнейшую линию общей политики Польши и связан¬ ные с ней отношения. В момент написания отчета, т.* е. в конце июля с. г., вследствие вы¬ шеупомянутых моментов невозможно точно нарисовать картину только что создавшейся обстановки. Факты пока еще слишком свежи, слишком неожиданны, чтобы польская общественность, которая в своей полити¬ ческой жизни менее ’всего способна к консолидации, смогла бы едино¬ душно, решительно и определенно реагировать на них. Поэтому ниже приводятся некоторые соображения о первой реакции, об уже опреде¬ лившихся последствиях и о дальнейших возможных или вероятных дей¬ ствиях. 106
1. Фактом является то, что отрицательное отношение большинства польских легионов к требованию о приведении к присяге по официально установленной форме нашло самый сочувственный отклик в широких слоях польского населения, а не только у отдельных партийных групп. Это объясняется тем, что с того времени, когда легионы были дисло¬ цированы в Королевстве Польском и вступили в контакт с местным населением, они все больше завоевывали популярность. Напоминаем, что в последнее время даже самые ярые противники легионов, духовен¬ ство и партии, представленные в межпартийном клубе, высказались в пользу легионов. Эта перемена в настроениях населения по отношению к легионам объясняется их отрицательным отношением к оккупацион¬ ным властям. Ведь неоднократно имели место случаи, когда легионеры, даже применяя насилие, брали местное население под защиту от орга¬ нов оккупационных властей, и именно благодаря этому они нашли путь к сердцам местных жителей. Поэтому население без долгих размыш¬ лений солидаризировалось с позицией большинства легионеров, с их отказом от предписанного принятия присяги. Тем более, что причины, побудившие легионеров к сопротивлению, полностью соответствуют убеждениям всего населения. Как известно, форма присяги считалась недопустимой по двум причинам: а) в связи с тем, что нужно было присягать на верность будущему королю Польши и б) так как нужно было присягать на верность братству по оружию с союзными армиями Германии и Австрии. Со времени русской революции агитация левых по этим двум во¬ просам велась в противоположном направлении и соответственно на¬ строила общественное мнение. Неоднократно указывалось, что республиканское течение в Польше сделало значительные успехи и нашло много сторонников не только в группах, стоящих на левых позициях и являющихся передовыми бор¬ цами, но и в национально-демократическом лагере. Союз по оружию прежде всего с Германией, политика которой в Польше — с точки зрения этих кругов — равноценна подавлению само¬ стоятельной политической мысли и пресечению любого экономического прогресса, также расценивался как нежелательный и даже характери¬ зовался как предательство. Поэтому и узы, связавшие польское насе¬ ление с легионами в связи с отказом от принятия присяги, т. е. отказом от союза по оружию, укрепились еще больше. Одновременно, однако, недовольство направилось против тех фак¬ торов, которые, по .всеобщему мнению, создали это положение, причем в роли такого фактора выступил Государственный совет, поддержан¬ ный политическими партиями центра. Это недовольство было усилено увольнением всех упорствовавших в своих взглядах офицеров, среди которых находились главным образам те, кто с самого начала войны боролся на фронте за осуществление национальной мечты, далее оно было усилено интернированием легионеров, этих передовых борцов за национальную свободу, в специальных лагерях с применением обычных в этих случаях методов обращения. Следует обратить внимание на то, что левые в своей нелегальной литературе главный упор делают не на две вышеупомянутые особенно¬ сти текста присяги, а на то, что присяга должна приниматься в обста¬ новке отсутствия собственного правительства и что при ее принятии 107
санкционируется отделение собственно поляков от галицийцев. (Под¬ робно об этом в обзоре нелегальной печати.) Если подытожить последствия кризиса, имевшие место со времени распоряжения о приведении легионеров к присяге, то можно констати¬ ровать следующее. Эти последствия таковы: а) провал политики Государственного совета и центра в вопросе о польской армии; б) вопрос об армии как политическом факторе в руках оккупантов и созданных ими учреждениях и поддерживающих их политических группах утратил свою роль; в) рост политического влияния левых на массы, успех левых в вопро¬ се об армии. Прекращение политической деятельности центра в отно¬ шении создания армии и в связи с этим предоставление левым свободы действий в вопроса об армии; г) выдвижение левыми новых лозунгов и применение новых средств агитации; д) обострение противоречий 'между населением и немцами. Для польских политических партий (за исключением, может быть, центра) вопрос об армии как политическом факторе, поддерживающем в Польше политическую линию декларации, уже не представляется бо¬ лее актуальным и считается исчерпанным. Открытым остается только один вопрос: как Австрия отнесется к той части легионов, в рядах которых находятся исключительно австрийские подданные и которые не были приведены к упомянутой присяге. Много говорят о том, что, может быть, Австрия заявит о своем праве на своих подданных. Сейчас еще трудно предсказать, как поведут себя отдельные партии в таком возможном случае, однако, как бы то ни было, не под¬ лежит сомнению, что такой шаг был бы равнозначен полному провалу кампании, связанной с армией, и что такое решение несомненно трудных еще на сегодняшний день проблем было бы одобрено германскими окку¬ пационными властями. Кажется, левые также хотят действовать в том направлении, чтобы австрийские легионеры были отозваны. Тем самым они надеются подве¬ сти последнюю черту под провалом кампании, связанной с армией, и после ликвидации последних проявлений политики, основывающейся на декларации, создать в стране пустоту, некий политический вакуум, чтобы затем беспрепятственно приступить к своей политической работе, опирающейся на новые принципы. Часть вождей правых элементов ППС, стоящих на позициях нацио¬ нальной идеологии, стремится к разрешению кризиса в вопросе о легио¬ нах таким образом, чтобы Австро-Венгрия отозвала их целиком в австро-венгерскую оккупационную зону и чтобы здесь при наличии опре¬ деленных условий могло бы проходить дальнейшее развитие этого поль¬ ского военного формирования. Помимо этого, в последние дни распространяются слухи — прежде всего со стороны национал-демократов,— что поведение большинства легионеров в вопросе о присяге произвело очень благоприятное впечатле¬ ние на державы Антанты. Это прежде всего объясняется тем, что отказ от принятия присяги мотивировался наличием в присяге оговорки о братстве по оружию. На основе якобы поступивших сведений утверждают даже, будто бы авторитетные представители Англии сделали заверения, 'что стремление польской нации к созданию независимого, самостоятельного и объеди¬ 108
ненного польского государства Англия поддержит на мирном конгрессе. Сомнительно, чтобы этот слух действительно имел под собою почву; характерно, однако, что серьезный кризис из-за присяги умело исполь¬ зуется в качестве средства агитации также и национал-демократиче- скими элементами. 2. Все большее влияние на политику Польши и в неменьшей степени на партийно-политическую жизнь вот уже на протяжении нескольких недель оказывает явная тактика немцев, направленная на полное подав¬ ление или ликвидацию всех оппозиционных элементов. Речь идет о многочисленных арестах почти всех руководящих лиц радикальных левых, большого числа командиров и рядовых Польской военной орга¬ низации в Варшаве и провинции, т. е. о проведении некоторой массо¬ вой кампании, наибольший размах которой проявился в последовавшем 22-го сего месяца аресте Пилсудского и его начальника штаба Сосн- ковского. Не так много времени прошло с тех пор, как немцы вели переговоры с левыми, надеясь найти в них опору при осуществлении своих планов в отношении Польши. Казалось даже, что был достигнут полный ком¬ промисс, т. к. левые заявили о полном признании созданного централь¬ ными державами Временного государственного совета и усиленно попу¬ ляризировали его как зародыш польского правительства, проводя одно¬ временно весьма резкую политическую линию против какой-либо связи интересов воссоздающегося польского государства с Австро-Венгрией. Позже, однако, казалось, что левые, скрепя сердце, становились во все большую оппозицию по отношению к Германии ввиду игнорирования последней радикально-национальных требований поляков. Это противо¬ речивое положение было значительно осложнено, с одной стороны, успехами русской революции, а с другой стороны, экономическим нажи¬ мом немцев, и вот, наконец, в последние месяцы дело дошло до откры¬ того столкновения, в котором левые выступают, с одной стороны, против немцев, с другой — против элементов, которые, по мнению левых, под¬ держивают Государственный совет лишь как инструмент в руках нем¬ цев, т. е. против центра. В этот период внутренней борьбы немцы внезапно изменили свою тактику в том направлении, что убрали с пути своих оппонентов и одно¬ временно предприняли репрессии, которые должны были бы предотвра¬ тить появление и распространение главного оружия левых — нелегаль¬ ной литературы. Вначале эта новая тактика проводилась непоследова¬ тельно, как если бы речь шла об эксперименте. После арестов задер¬ жанные выпускались на свободу, обыски проводились нерегулярно и т. д. Эта новая тактика вызвала противоречивые суждения в прессе левых, разногласия этой части польского населения с оккупантами и поддер¬ живаемым ими Государственным советом только еще более усилились, имели место даже эксцессы, которые подавлялись в зародыше. Вражда и антагонизм постепенно нарастали. Для оценки настоящего положения и возможной новой расстановки политических сил достаточно хотя бы указать на вполне определенное мнение, что вся эта система немецких мероприятий проходит не без согласия временного Государственного совета, а также партий центра, являющихся его опорой. Это мнение было подкреплено тем фактом, что —как об этом уже подробно сообщалось—в очень деликатном и не слишком популярном деле принятия присяги Государственный совет взял на себя ответственность за его проведение в жизнь, а впоследствии 109
один лишь центр выступил против отказавшейся присягать части легионов. При этих обстоятельствах, т. е как раз в тот момент, когда в оже¬ сточенную полемику между центром и левыми грубо вмешалась гер¬ манская оккупационная администрация, вызвавшая тем самым мнение, что она хочет создать такое положение, при котором, невзирая на commu¬ nis opinio польского общества, существовали бы условия для неуклон¬ ного проведения предложенного немцами направления польской поли¬ тики,— в этот именно момент и последовал арест Пилсудского. Выше уже указывалось, что в современной ситуации не следует упу¬ скать из вида того, какие последствия вызовет этот шаг. Фактом являет¬ ся то, что арест Пилсудского вызвал в широких кругах польского насе¬ ления исключительное озлобление против немцев. Ведь Пилсудский считается представителем национальной идеологии, создателем легио¬ нов, которые расцениваются как база польской независимости. Обще¬ ственность выступает против системы, при которой оккупационная адми¬ нистрация играет роль покровителя определенной группы польского общества и его идеологии, а чужая власть ущемляет национальные стремления части польского общества, имеющего древние традиции, хочет создавать формы управления по своему усмотрению и арестовы¬ вает национальных героев. По стихийным выступлениям, которые последовали за арестом Пил¬ судского и не вышли как в немецкой, так и австрийской зоне оккупации за рамки крупных уличных беспорядков, было бы неверно судить о воздействии этого ареста. Левые действительно склонялись к возмож¬ ным революционным действиям. Но эти стремления были ослаблены и частично дезорганизованы не только арестами руководящих лиц, а — и именно в этом все дело — до поры до времени эти революционные дей¬ ствия не были еще подготовлены. Левые или их важнейшая партия — правая ППС, вынужденные были за последнее время сделать кое-какие уступки в своей национальной программе в пользу социальных требова¬ ний, пытались отсрочить революционные действия большого размаха. При этом они исходят из соображений, что в настоящий момент социаль¬ ная революция была бы обречена на неудачу, и в целях придания попу¬ лярности этой идее утверждают, что для развязывания революции следовало бы избрать такой момент, когда в Германии и Австро-Венгрии наступит подобное же положение. При этом они исходят из весьма определенного убеждения, что этот момент должен неотвратимо на¬ ступить. Именно в этом причины, из-за которых, согласно достоверной инфор¬ мации, социалистические партии воздерживаются от форсирования ре¬ волюции в Польше; налицо план, определяемый не политическими, а по большей части социальными причинами. Поэтому левые удовлетворились уличными демонстрациями в немец¬ кой и австрийской зонах оккупации, кое-где перешедшими в эксцессы (так, например, в Варшаве были выбиты стекла в зале совещания Госу¬ дарственного совета, редакциях «Глоса,» «Гонца» и «Годзины Поль- скей»). Кроме того, по поводу ареста Пилсудского было опубликовано воззвание, направленное против оккупационных властей и Государ¬ ственного совета. Попытки левых, воспользовавшись подавленностью, организовать в Варшаве 'большую манифестацию, вызвать заявление Городского совета, добиться на определенный день закрытия всех го¬ родских театров были ооованы благодаря бдительности варшавского ПО
полицей-президиума и его противодействия. Несмотря «а это, опреде¬ ленные манифестации все же имели место в Городском совете, во многих ресторанах не играли оркестры и даже варшавская опера начала спек¬ такль на 1V2 часа позже. Во многих городах австрийской зоны оккупации, таких, как Люблин, Радом, Пётрков, левые элементы устроили по поводу ареста Пилсуд¬ ского многочисленные уличные демонстрации; в Радоме и Пётркове они приняли угрожающий для оккупационных властей характер, но в конце концов дело до столкновений не дошло. Ответом левых на арест Пилсудского явилась также полностью удав¬ шаяся однодневная всеобщая забастовка в Люблине, Радоме, Кельцах и других городах австро-венгерской зоны оккупации. Внешне кажется, что манифестации левых в ответ на арест Пилсуд¬ ского были последними завершающими демонстрациями. Но это только так кажется, ибо в действительности проводится подпольная агитация, будоражащая умы, и подготовляются новые террористические акты, воздействие которых сейчас нельзя предугадать. Влияние ареста Пилсудского намного серьезнее проявляется в нахо¬ дящихся вне сферы организации левых широких слоях населения как политически активных, так и аполитичных. Здесь возмущаются не из-за персоны Пилсудского, но из-за самой системы, которая хочет навязать польской нации государственные формы и учреждения, не учитывая воли большинства. В этом усматривают опасность подавления любой само¬ стоятельной национально-политической инициативы. В связи с этим: а) ненависть к немцам еще более возросла и еще шире распростра¬ нилась среди польского населения4, б) авторитет Государственного совета, если здесь вообще можно го¬ ворить об его авторитете, подорван еще более, в) возникло весьма заметное брожение в самой значительной органи¬ зации центра — в Л[нге] П[ольской] Г[осударственности], г) в легионах арест Пилсудского вызвал дополнительное брожение, д) авторитет Пилсудского в обществе вновь возрос. К пункту «а»: теперь ненависть к немцам в Польше — уже больше не просто чувство. В обществе воспринимают как насилие то, что нем¬ цы, не считаясь со стремлением и желаниями большинства польского населения, хотят навязать ему государство, форма, характер и суть которого определяются ими по собственному усмотрению. Немцев упре¬ кают прежде всего в том, что они обещаниями и двойной игрой заста¬ вили все политические партии раскрыть свои карты и тем самым сумели точно определить организацию и связи отдельных политических групп. Те элементы, которые теперь не идут навстречу немецким интересам, устраняются насильственным путем, что делает возможным создание фиктивных польских институтов, которые, пусть даже без признания польской нацией, могут под защитой прусских штыков служить инте¬ ресам оккупантов. Указывают на то, что подобные методы не так давно, хотя и не в таких масштабах, применялись в отношении правых эле¬ ментов, выступавших против признания Государственного совета в качестве польского правительства, и делают из этого вывод, что немцы, руководствуясь лишь своими собственными интересами, а не обще¬ признанной необходимостью воссоздания польского государства, стре¬ мятся установить здесь отношения, чуждые польским национальным чувствам, подавляя эти чувства самыми грубыми способами. Отсюда безграничная ненависть к немцам, наиболее ярко проявляющаяся в 111
тенденции избегать какого-либо контакта или увязывания собственных национальных интересов с Германией и выступать всегда против нее. Эта ненависть к немцам в данном случае не является чем-то специфи¬ ческим, встречающимся только в среде левых или национал-демократов (для них это было главныг.: мотивом еще в предвоенное время); напро¬ тив, эта ненависть, охватившая почти все слои населения, является дей¬ ствительно всеобщей. Это обстоятельство следует расценивать как весьма важное, ибо в складывании дальнейших отношений эта всеоб¬ щая ненависть против всего, что является немецким, безусловно, должна будет играть важную роль. К пункту «б». Чувство ненависти к немцам привело к значительному усилению неприязни в отношении Государственного совета. За исклю¬ чением центра (в котором так же, как об этом будет сказано ниже, нет единодушия) все группировки выступают против Государственного совета как совершенно бесполезного с национальной точки зрения ин¬ ститута, неспособного должным образом защищать и поддерживать национальные интересы. Утверждают, что дальнейшее сохранение Государственного совета лишь затормозит развитие и осуществление идеи польского государства. Видимо, так оцениваются и все правительственные учреждения, создан¬ ные непосредственно Государственным советом. Вину за арест Пилсудского возлагают прежде всего опять-таки на Государственный совет, исходя из определенного мнения, что это произо¬ шло не без ведома Государственного совета, а скорее, наоборот, даже при поощрении со стороны отдельных его членов. И то, что Государ¬ ственный совет протягивает руку помощи ненавистной германской си¬ стеме, вызывает чувство горечи в обществе и усиливает непопулярность этого 'польского института. Правда, Государственный совет тотчас же после ареста Пилсудского выразил свою позицию, выступив с проте¬ стом, из которого явствовало, будто бы он не согласен с такими дей¬ ствиями; тем не менее широкие слои польского населения отнеслись к этому протесту с недоверием, так как уже давно было известно, что отдельные члены Государственного совета, такие, как Студницкий5, Лэмлицкий 6 и др., советовали произвести этот арест7. Протест Госу¬ дарственного совета рассматривается как трюк с его стороны в целях сохранения своего авторитета. Сожалели, что не было энергичного про¬ теста, содержащего угрозы в отношении определенных последствий, что явилось бы должным отпором новейшей немецкой системе. К пункту «в». Центр как таковой не определил официально своей позиции в отношении ареста Пилсудского. Однако арест вызвал страст¬ ную полемику и кризис в крупнейшей организации, в ЛПГ. То, что в этой организации уже давно существует раскол по программным вопросам и что в ней определились по существу три крыла, было уже освещено в последнем политическом отчете. Арест Пилсудского показал, наконец, настоящее лицо большинства этой партии. В резолюции, а так¬ же в воззвании, дословный перевод которого прилагается, ЛПГ выра¬ жает решительное несогласие с арестом Пилсудского, как и вообще с методами, применяемыми немцами в отношении свободолюбивых эле¬ ментов и национальных устремлений поляков. Хотя часть членов ЛПГ не солидаризировалась с только что упомянутым воззванием, по тону и содержанию сходному с воззваниями, изданными левыми, все-таки чрезвычайно характерным является тот факт, что большинство этой организации, известной в качестве опоры Государственного совета и 112
линии центральных держав в польском вопросе, голосовало за этот ре¬ шительный протест. Произойдет или нет в ЛПГ окончательное разме¬ жевание или даже сближение с более левыми радикально-националь¬ ными элементами, фактом остается то, что и этот лояльный, склонный к компромиссам центр расценивает арест Пилсудского и его привер¬ женцев, как и вообще практикуемые оккупационными властями методы, как акты насилия. К пункту «д». Как и следовало ожидать, факт ареста Пилсудского не прошел бесследно и для легионов. Хотя большинство офицеров и солдат, его непременных приверженцев, ныне в большинстве своем не являются легионерами и хотя вербовочное бюро пытается путем изоляции не совсем надежных полков прекратить агитацию в пользу Пилсудского, тем не менее арест Пилсудского отнюдь не рассматривается в легионах как простая необходимость. В настоящее время среди легионеров, явля¬ ющихся австрийскими подданными, проводится следующая кампания: несколько дней назад в адрес Государственного совета был направлен меморандум за многими подписями, содержащий следующие требо¬ вания: 1. Создание собственного правительства. 2. Приведение к присяге на верность этому правительству. 3. Назначение в качестве командиров польских (а не австрийских) офицеров. 4. Освобождение из-под ареста Пилсудского и всех интернирован¬ ных до настоящего времени легионеров. Подобный же анонимный ме¬ морандум поступил якобы и в адрес командования легионами, причем в нем указывается, что в случае невыполнения, этих требований легио¬ неры выйдут из легионов. Может быть, эту кампанию и не следует воспринимать слишком серьезно, однако фактом остается то, что налицо зародыши брожения в легионах и даже в той их части, которая состоит из австрийских под- данных, зародыши, которые в существующих условиях еще больше затруднят решение вопроса о польской армии в желательном направ¬ лении. К пункту «е». Мнение о том, что авторитет Пилсудского значительно возрос после его ареста, основывается на имеющихся на этот счет отзывах, ставших общепринятыми. Уже тот факт, что и Государ¬ ственный совет в этом вопросе вынужден был занять позицию в пользу Пилсудского, значительно укрепил его положение. Помимо всех левых организаций, за Пилсудского выступила значительная часть центра, например ЛПГ. Даже такая пользующаяся всеобщим уважением орга¬ низация, как «Союз польских литераторов и писателей», заявила в своем обращении, что по этическим соображениям исключает из Союза тех членов, которые указывают на необходимость ареста Пилсудского (ре¬ дактор Маковецкий8, Иза Мощеньская9 и Мария Лопушаньская), что было использовано также и немцами в качестве аргумента при аресте Пилсудского. Если еще принять во внимание, что уволенные в отставку из-за их позиции в вопросе о присяге офицеры легионов и приверженцы Пилсудского, разумеется, не будут сидеть сложа руки и предпримут шаги в направлении еще большей популяризации Пилсудского, то можно с уверенностью констатировать, что именно теперь Пилсудский будет прославляться как национальный герой и мученик. Особенно сильное осуждение вызывают форма ареста и его моти¬ вировка, данная немцами, которые вначале ссылались лишь на подделку 8 Зак. № 1588 ИЗ
документа, а позднее на политическую деятельность Пилсудского. При этом следует подчеркнуть, что подделку дорожных документов никто не воспринимал всерьез как основание для ареста, а элементы, близко стоящие к Пилсудскому, рассматривают это, как выдумку и оскорб¬ ление. Правые пока не высказали своего отношения ко всем этим вопросам. Осуществляя продуманную тактику, они не вступают в борьбу, чтобы позднее легче было пользоваться результатами. Во всяком случае пози¬ цию правых, занятую в последнее время, следует всячески приветство¬ вать, так как своим нейтралитетом они способствуют достижению победы. Если же все-таки при поддержке центра будут предприняты попытки создания в Польше государственных учреждений, предвосхи¬ щающих решения мирного конгресса, то правые, или, точнее говоря, национал-демократы, хотя, может быть, и не теми самыми средствами, что и левые, попытаются этому воспрепятствовать. Тем энергичнее правые стремятся овладеть важными общественны¬ ми постами и взять в свои руки руководство общественными органи¬ зациями. Благодаря этому они смогут создать действительные основы для по¬ литической власти в настоящем и будущем; левые уже сознают это и даже кое-где ведут против этой тенденции борьбу. В последнее время можно услышать мнение, что создается впечатле¬ ние, что оккупационные власти поддержат организацию правых путем предоставления их представителям важных общественных постов, имея которые, правые смогут действительно утвердить и расширить свою власть в стране. Эти упреки раздаются прежде всего в адрес Экономического ведом¬ ства страны и его отраслевых организаций и главным образом в адрес Торгового центра в Радоме. Последний обвиняют в том, что он не только служит общественной опорой представителей правых, но и обогащает последних за счет народных масс. Несомненно, бросается в глаза, что при оценке различных событий и при обсуждении программных установок и тактики отдельных поль¬ ских партийных групп в настоящее время всегда обсуждается вопрос только об отношении к Германии, об Австро-Венгрии упоминается ред¬ ко. Одной из причин этого, безусловно, является то обстоятельство, что противоречия Польши с Австро-Венгрией в данный момент не так вели¬ ки, как противоречия с Германией. Однако это лишь одна из побочных причин. Политические партии исходят главным образом из того соображения, что именно Германия — единственно решающий фактор среди центральных держав и что хотя Австро-Венгрия безусловно достаточно сильна, чтобы разного рода воз¬ ражениями оказывать тормозящее воздействие, все-таки она слишком слаба для самостоятельного выступления с решительной инициативой в разрешении польского вопроса. Ныне это является почти всеобщим мнением, и даже на совещаниях в партиях центра прежде всего Германия рассматривается в качестве решающего фактора. Это мнение усилилось вследствие первоначальных успехов русского наступления, к тому же было умело распространено сообщение, что — как и в прошлом году у Луцка — немецкие войска должны были вновь спасать имп.-кор. армию от поражения и Австро- Венгрия вследствие своей военной слабости должна в политических во¬ просах подчиняться Германии. Независимо от того, распространяется 114
ли это мнение органами, подчиненными германским властям, или дру¬ гими элементами, остается фактом, что в общем получил признание взгляд, что Австро-Венгрия не в состоянии оказать решительного влия¬ ния на решение польского вопроса и поэтому какое бы то ни было объединение польских интересов с Австро-Венгрией представляется не¬ реальным. По вопросу об обратном воздействии больших военных успехов союз¬ ных армий на Восточном фронте на общее политическое положение в Польше следует констатировать, что эти успехи отнюдь не вызвали воодушевления у местного населения. В качестве положительного дей¬ ствия следует пока что отметить то, что тенденция многих политических партий противопоставлять себя центральным державам и их декларации от 5 ноября 1916 г. была ослаблена. Характерные особенности современного политического положения в связи с проблемой создания государства в самых общих чертах сводят¬ ся к следующему: Выходом левых из Государственного совета окончательно завершен процесс разрыва их с активизмом в духе декларации от 5 ноября. Непосредственный результат этого таков, что в настоящее время лишь центр все еще удерживается на позициях старой политики активиз¬ ма и помышляет о сотрудничестве с центральными державами, да и то — с оговорками и без единодушия. Если же принять во внимание характер составляющих центр элемен¬ тов и в особенности недостаточную связь центра с массами, то вышеиз¬ ложенное может вызвать опасение, как бы создание центральными дер¬ жавами с помощью центра и отдельных отколовшихся правых групп правительства не натолкнулось на сопротивление самого центра. Созда¬ ние же правительства с помощью центра, как и вообще любой шаг в деле создания в Польше центральной власти, натолкнется не только на критику и печатные протесты, но и на борьбу, которую поведут лю¬ быми средствами враждебно настроенные и руководимые левыми массы. Цель борьбы, признаки которой в общем и целом существуют уже сей¬ час, будет заключаться в том, чтобы словом и делом парализовать лю¬ бые действия центральных держав и всех созданных ими в стране поль¬ ских институтов, повсюду выступать в качестве резкой оппозиции, изо¬ бражать любые меры, как меры, направленные на закабаление польского народа, сделав невозможным даже какое-либо подобие политики сотруд¬ ничества с центральными державами, создать в этой области полную пустоту. Эта борьба, по-видимому, будет проводиться под демократическими и республиканскими лозунгами, сопровождаясь террористическими акта¬ ми, а польские власти (Государственный совет, будущее правительство и т. д.) будут квалифицироваться как реакционные или тяготеющие к реакции, для того, чтобы борьба против центральных держав велась не только против антинационального фактора, но и против опоры реак¬ ции в Польше. Именно по этой причине правые, поскольку они состоят из консер¬ вативных элементов (т. е. еще вопрос, относится ли сюда национал-демо¬ кратия), не могут поддержать левых, ведущих борьбу под антиконсер- вативными лозунгами и, по-видимому, по-прежнему будут сохранять позицию нейтралитета, развивая, однако, общественно-организацион¬ ную деятельность. 8* 115
Обзор печати прилагается3. Он охватывает период с 22 июня по 28 июля 1917 года. [подпись неразборчива] Подлинник, машинописный текст на немецком языке. HHStA, РА, v. 1012, Krieg 56а/2, S. 42—70. 1 См. док. 39, 44. 2 См. док. 51, 60. 3 К. Соснковский (род. в 1885 г.)—пилсудчик. В 1914—1917 гг.— начальник шта¬ ба и заместитель командира 1-й бригады польских лелионов, затем заместитель ди¬ ректора военного департамента Временного государственного совета. В 1920 г.— ко¬ мандующий армией. В 1927—1939 гг. неоднократно был военным министром. С сен¬ тября 1939 г.— в эмиграции. В 1940—1941 гг. был членом лондонского эмигрантского правительства, являлся ярым противником подписания соглашения с СССР. 4 В рапорте о росте ненависти широких общественных кругов в Королевстве Польском к немецким оккупантам ничего не говорится о том, что эта ненависть была направлена также против австрийских оккупантов. Молчанием обходятся забастов¬ ки рабочих в Королевстве, носящие ярко выраженный антиоккупационный характер (см. док. 50). 5 В. Студницкий (1865—1953)—буржуазный публицист, в 1915—1918 гг.— лидер лагеря «активистов», один из основателей прогерманского Клуба сторонников поль¬ ской государственности, член Временного государственного совета. Активный сторонник сотрудничества с Германией. С 1944 г. находился в эмиграции. 8 М. Лэмпицкий — промышленник, депутат Государственной Думы, в 1914— 1918 гг. председатель Лиги польской государственности, член Временного государст¬ венного совета. 7 В июле 1917 г. М. Лэмпицкий дважды приглашался на совещания к генерал- губернатору Г. Безелеру. Заметки об этих совещаниях см. Льв1вска Б1блиотека АН УРСР, Teki Lempickich. notatki polityczne z 1917 г., 6901/11, str. 237—239, 245—247. 8 3. Маковецкий — буржуазный политический деятель активистской ориентации, член Клуба сторонников польской государственности. 9 И. Мощеньская-Жепецкая (1864—1941)—деятель лагеря «активистов», в 1915—1918 гг.— сотрудник пресс-бюро Военного департамента Главного национально¬ го комитета. 54 1917 г., [не позднее июля 25 (августа 7Д Петроград.— Письмо члена Польского совета Межпартийного объединения С. Г рабского 1 представителю этого Совета в Лондоне Р. Дмов- скому по вопросу учреждения представительств Польши в странах Антанты и о планах создания польской армии в Рос¬ сии Дорогой Роман. Посылаю тебе: 1) памятную записку, направленную нами посоль¬ ствам всех союзных правительств и русскому правительству; 2) памят¬ ную записку относительно армии, представленную главному штабу; 3) записку относительно Регентского совета, направленную Велёполь- ским английскому послу* 6. Что касается этой последней записки, то история ее такова: к Велё- польскому обратились с вопросом, каково его мнение по поводу сделан¬ а Приложения к документу опущены. 6 Указанных документов в деле не обнаружено. 116
ного Ледницким с Четвертыньским в Стокгольме заявления, что было бы полезно, чтобы Антанта признала Регентский совет в Королевстве, на¬ значенный центральными державами в составе архиепископа, Любомир- ского и Немоёвского. При этом Ледницкий сослался на письмо минист¬ ра Терещенко, что Россия готова признать Государственный совет, если он будет проводить независимую от Германии политику. Министр Те¬ рещенко, уведомленный, что нам известно его письмо Ледницкому и что мы оцениваем его, как свидетельство того, что Россия желала бы дого¬ вориться с Германией по польскому вопросу, прочитал это письмо Велё- польскому. И выяснилось, что министр Терещенко написал Ледницкому, что Россия могла бы признать Государственный совет, если бы он про¬ водил враждебную Германии политику, но требовать этого от него не приходится. Кроме того, он сообщал Ледницкому, что если он будет встречаться с кем-либо из окружения Адама Тарновского2, то он не смо¬ жет остаться председателем Ликвидационной комиссии. Из всего этого следует, что Ледницкий сам, по собственной инициативе, взялся за роль мирного посредника между Россией и центральными державами в поль¬ ском вопросе, чтобы тем самым сделаться «европейским политиком». Всю эту интригу следует обстоятельно осветить в Стокгольме3. Что касается первой записки, то французский и английский послы встретили первый и второй пункты в принципе благосклонно. Они только указали, что конференция по вопросу о целях войны, обещанная ранее, теперь откладывается и состоится не скоро. Мы ответили, что для поли¬ тики Антанты в Польше было бы, однако, невыгодно, чтобы существовал орган, официально представляющий интересы Польши перед централь¬ ными державами (ранее Государственный совет, затем или Регентский совет, или польское министерство, или другое аналогичное учреждение, которое германская политика несомненно попытается вызвать к жизни), но зато не было бы никакого официального представительства Польши при Антанте. Эту мысль мы будем развивать здесь и впредь. Ибо весьма желательно, чтобы а) официальное признание Эмигрантского совета, о чем ты сообщал, состоялось как можно скорее; б) чтобы одновременно с этим Польский совет межпартийного объединения4 был признан офи¬ циальным представительством польской политики в России по отноше¬ нию к Антанте. Это последнее важно не только для облегчения наших сношений с посольствами, ибо они и так налажены, но также с точки зрения всей нашей позиции в Петрограде; прежде всего, однако, для того, чтобы продемонстрировать Антанте в целом политическую спло¬ ченность всех поляков, находящихся за пределами австро-германской оккупации и насчитывающих 7 .миллионов, в том числе до миллиона мужчин призывного возраста. Относительно же Эмигрантского совета должен сообщить тебе, что несколько дней тому назад, как мы случайно узнали, к Ледницкому при¬ шла телеграмма из Комитета в Чикаго, подписанная Падеревским5, Смульским6, председателем «Сокола» и т. д., призывающая его, чтобы он вступил в переговоры с Национальным комитетом, Демократическим комитетом7, Хорваттом, Мейштовичем8, социалистической партией и Ло- занским агентством9 о создании в Швейцарии польского «Исполнитель¬ ного комитета», который в настоящее время руководил бы всей польской политикой. В этой телеграмме много непонятного. Мы высла¬ ли Падеревскому через Маккорнинга — члена делегации Рута — в сере¬ дине июня обстоятельную памятную записку о здешних отношениях, а также о подготавливавшемся нами в то время съезде в Москве. Затем 117
мы послали ему телеграмму со съезда. И он должен был уже знать, что теперь существует не Национальный комитет, а только Польский совет межпартийного объединения. Но это была бы небольшая ошибка. Важнее, что он должен был знать, что Ледницкий, Мейштович, Хорватт и Демократический комитет вместе с социалистами, вероятнее всего, сде¬ лают все, что в их силах, чтобы не допустить создания какого-либо руко¬ водящего «Исполнительного комитета» за пределами оккупированных территорий, понимая, что такой комитет неизбежно вступил бы в актив¬ ное взаимодействие с Антантой. К тому же, если это не величайшая по¬ литическая наивность, то это желание разрушить Эмигрантский коми¬ тет путем введения в него элементов, враждебных Антанте, или же противопоставить ему новый комитет, якобы более широкий, в большей мере общенациональный. Настойчиво обращаю твое внимание еще на то обстоятельство, что Падеревский и К0 обращаются с этим воззванием лично к Ледницкому и более ни к кому. Думаю, вы должны немедленно выяснить этот вопрос. Что касается дела о военных формированиях на здешней почве, то к нему благосклонно относятся высшие военные кру¬ ги, но совсем враждебно — правительство, несомненно подстрекаемое в этом направлении Ледницким. Английский посол это хорошо понимает. Посол Франции, однако, прямо сказал, что когда он несколько раз ка¬ сался этого вопроса, то получал ответ, что создание отдельной польской армии дезорганизует армию России. Я полагаю, что, помимо наших стараний пролить свет на этот вопрос в Петрограде, важно, чтобы в нем хорошо разобрались союзные держа¬ вы. А именно: а) никто из поляков не требует немедленного удаления всех поляков с фронта, польские солдаты будут отзываться с фронта только постепенно и прежде всего из резервов и запаса; поляки, нако¬ нец, решили создать чрезвычайно надежную армию, принимаются и будут приниматься только солдаты, которые дадут обязательство слепо повиноваться офицерам и не создавать никаких комитетов, af такое фор¬ мирование польских войск потребует тщательного отбора людей и уже по этой причине не может быть излишне поспешным; поэтому все опасе¬ ния, как бы таким путем армия России не была дезорганизована, яв¬ ляются напрасными, зато понятна неприязнь к созданию польских войск со стороны всех тех элементов, которые опираются на солдатские коми¬ теты в армии, а правительство уступает им в этом вопросе; б) един¬ ственный способ нейтрализовать новые планы, которые центральные дер¬ жавы выдвинут, чтобы парализовать активно направленную против них польскую политику, и, возможно, для навязывания Королевству [Поль¬ скому.— Ред.] принудительного призыва рекрутов, заключается в опе¬ режении их с помощью декрета правительства России о формировании автономной польской армии на здешнем фронте. Подчеркиваю, речь идет о немедленном декрете, о немедленном политическом шаге. Прак¬ тическое его выполнение будет проходить со всей осмотрительностью, необходимой с точки зрения интересов российской армии; в) сообщения из России о ее внутреннем положении дают в Королевстве [Польском.— Ред] в руки сторонников благоприятного для Германии нейтралитета огромной силы аргумент в пользу того, что Россия уже не способна бо¬ роться. Германия же является полным хозяином Восточной Европы. Парализовать эти аргументы может только создание польской армии на здешнем фронте, так как оно создаст убеждение, что поляки по эту сторону границы не теряют надежды на победу и на востоке и что Ан¬ танта активно интересуется польским вопросом не только с дипломати¬ 118
ческой, но и с военной точки зрения, т. е. что она не намерена оставлять Польшу до конца войны в руках Германии. Я думаю, что если это будет должным образом понято в Лондоне и Париже, то это будет способ¬ ствовать устранению существующих предубеждений также и здесь. Что касается наших внутренних дел, то отдел Совета сработался превосходно. Прежде всего у нас отличный председатель. Он наладил очень хорошие отношения между нами и Главным военным комитетом, а также с пилсудчиками в нашем совете (Товарищество патриотов). С помощью этих последних мы проводим переговоры с Национальным] р[абочим] с(оюзом], он (в принципе) уже принял решение вступить в Совет. Устанавливаются также, хотя с большими трудностями, связи с ППС- «фракцией». Зато плохо с деньгами. Их нам нужно много. Мы должны субсидировать «Дзенник польски» — от 15 000 до 18000 ежемесячно, в настоящее время и «Газету польску» (25000 единовременно), а также необходимо основать наш орган в Киеве, ввиду того, что Пашковский сразу же после революции перебежал на сторону Ледницкого и сеет недовольство среди землевладельцев, пугая их приходом немцев и аграр¬ ной реформой, так что созданная в июне землевладельцами на Право- бережной Украине партия «Праца народова», хотя и прислала своих делегатов на московский съезд, теперь боится «объявления войны Гер¬ мании» и фрондирует. К тому же за время войны на кресах чудовищно выросло влияние иезуитов, выселенных русскими из Галиции и проводя¬ щих последовательно проавстрийскую политику. Мацей Радзивилл 10 в согласии с ними создает новую консерватив¬ ную партию в противовес реалистам и нам. Он хочет вовлечь помещи¬ ков в союз с Ледницким и «демократией». У нас в данное время лучшая организация на Правобережной Украине. Но мы не имеем там своей печати. И если мы не создадим собственного печатного органа в Киеве, то потерпим поражение и в организационной области. Итак, в этих усло¬ виях наши минимальные потребности составляют 70000 рублей ежеме¬ сячно. А до сих пор у нас нет ничего, и мы оплачиваем самые срочные расходы из личных средств. Вот наше положение: у нас есть сейчас все политические козыри, чтобы решительно прекратить здесь германофиль¬ скую деятельность. Однако мы не можем их по-настоящему использовать из-за полного отсутствия денег. Подумайте, не удастся ли организовать в Англии или во Франции какой-либо значительный заем для Эмигрант¬ ского комитета и нашего Совета вместе. Займа суммой около 2 миллио¬ нов рублей хватило бы как для наших, так и для ваших целей. Наконец, сообщаю тебе, что в связи с твоей телеграммой я выеду около 7-го в Стокгольм, к сожалению, пока один,— ведь Гостицкий в от¬ пуске в Бердянске, а Здзеховский 11 должен остаться здесь, раз я уезжаю. Затем в качестве нашего постоянного представителя в Стокгольм выедет Гарусевич 12 с хорошим помощником для предотвращения там всяческих интриг. Но в настоящее время, однако, он так истрепал нервы, что дол¬ жен подлечиться. Только я до сих пор все время без отдыха (устроил себе перерыв в работе едва на 8 дней), держусь еще неплохо. От приро¬ ды я не рысак, а скорее извозная кляча, из прежних привычек я изме¬ нил себе только в одном. Все время бываю прилично одет, выбрит и подстрижен. Ты б удивился моему виду. Сердечно жму руку, твой С. Грабский Машинописная копия на польском языке. AAN, KNP, t. 1, k. 93—98. 119
1 С. Грабский (187!—1949)—один из лидеров национал-демократии в Галиции. В 1917 г.— член Польского совета межпартийного объединения в России. В 1918— 1919 гг.— член Польского национального комитета в Париже. В 1919—1927 гг.— про¬ фессор Львовского университета, депутат сейма. В 1923—1926 гг.— министр просвеще¬ ния. Во время второй мировой войны возглавлял Раду н-ародову, совещательный ор¬ ган при лондонском эмигрантское; правительстве. В 1945—1946 гг.— вице-председатель Крайовой Рады народовой. 2 А. Тарновский (род. в 1892 г.) —польский помещик. В 1923 г.— секретарь поль¬ ского посольства во Франции, в 1924 г.— атташе польского посольства в СССР. С 1930 г.— посол в Софии, в 1940 г.— посол при чехословацком эмигрантском прави¬ тельстве в Лондоне. В 1944 г.— министр иностранных дел лондонского эмигрантского правительства. 3 Речь идет о втором совещании представителей польских буржуазно-помещичьих партий относительно создания польской армии, состоявшемся в начале августа 1917 г. На совещании присутствовали среди других гр. В. Ростворовский, А. Ледницкий и Р. Дмовский (см. Львгвска Б1блиотека АН УРСР, Teki Lempickich 6887/1V; о первом совещании см. док. 43, прим. 2). 4 Польский совет Межпартийного объединения (Rada Polska Zjednoczenia Mi§d- zypartyjnego) был создан в августе 1917 г. в Москве на съезде представителей нацио¬ нал-демократов и «реалистов», а также политических групп, связанных с ними. Пред¬ седателем Совета был избран С. Войцеховский (партия национального труда). Обра¬ зование Совета явилось выражением консолидации политических партий польских имущих классов перед лицом революции в России. СДКПиЛ расценила создание Со¬ вета как мобилизацию контрреволюционных сил, ППС-левица — как съезд польской реакции (см. «Robotnik w Rosji», 7. VIII 1917). На основе объединения представи¬ тельства Совета за границей (Р. Дмовский, М. 3амойский, Ю. Велёвейский) с члена¬ ми Польского агентства печати в Лозанне (Э. Пильц, М. Сейда, Я. Розвадовский) был создан 25 августа 1917 г. Польский национальный комитет (ПНК) в Лозанне, который затем перенес свою резиденцию в Париж. В сентябре 1917 г. ПНК был признан Францией как организация, официально представляющая Польшу, в октябре того же года был признан Англией, Италией, в ноябре — США. Создание ПНК озна¬ чало перенесение национал-демократической партией и реалистами центра тяжести своей политической ориентации с России на западные державы Антанты. 5 И. Падеревский (1860—1941)—известный польский пианист и композитор, тес¬ но связанный с национал-демократией. В 1917—1918 гг. был представителем Поль¬ ского национального комитета в США. В 1919 г.— премьер и министр иностранных дел Польши. 6 Ю. Смульский (1867—1928)—деятель национал-демократии в США, в период первой мировой войны член Национального комитета в Чикаго. 7 Это был ответ на письмо А. Ледницкого И. Падеревскому (см. AAN, Arch. I. Ра- derewskiego, t. 1384). 8 А. Мейштович (1863 — ?)—польский помещик, в 1909—1917 гг.— член россий¬ ского Государственного совета, председатель правления Виленского земельного банка, деятель Польского совета Межпартийного объединения. 9 «Лозаннское агентство» было образовано осенью 1915 г. как центральное поль¬ ское агентство печати и явилось своего рода центром политической и пропагандистской деятельности проантантовских элементов (см. М. Seyd a. Polska па przelomie dziejdw..., str. 295—325). 10 М. Радзивилл — крупный польский помещик, в 1914—1918 гг.— политический деятель буржуазного лагеря «активистов», деятель Национального центра, член Союза строительства польского государства. 11 Е. Здзеховский (род. в 1880 г.)—деятель национал-демократии, член Испол¬ нительного комитета и руководитель военного отдела Польского совета Межпартий¬ ного объединения. После 1939 г.— активный деятель польской эмиграции в Лондоне. 12 Ю. Гарусевич (1863—1929)—врач, деятель национал-демократии. В 1917— 1918 гг.— работник заграничного отдела Польского совета Межпартийного объедине¬ ния, в 1922 г.— депутат сейма. 120
55 1917 г., июля 26 (августа 8), Петроград.— Из протокола засе¬ дания Бюро ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов l-zo созыва: вопрос о включении в состав ВЦИК представите¬ ля СДКПиЛ Ф. Дзержинского [...] XVI. На основании представленного Феликсом Дзержинским ман¬ дата, Бюро [В]Ц[И]К постановило допустить его в [В]ЦИК в качестве представителя Социал-демократии Польши и Литвы. Машинописная копия. ЦГАОР СССР, ф. 6978, on. 1, д. 166, л. 3. 56 1917 г., июля 31 (августа 13), Могилев.— Письмо Главного комитета Союза офицеров армии и флота при Ставке в Глав¬ ный польский военный комитет с призывом к совместной борь¬ бе против революционного движения в России Главный комитет Союза офицеров армии и флота1 тоже считает од¬ ной из своих задач — борьбу с большевизмом в армии и с антивоенной агитацией («пораженческой»). Главный комитет призывает Вас к проведению совместной работы в этом направлении и предлагает свои услуги в том смысле, что Вам будут сообщаться фамилии военнослужащих-поляков, которые опозо¬ рили себя демагогией, пропагандой и большевистской деятельностью2. Одновременно посылаем Вам для ознакомления пять уставов, пять резолюций и газеты8. Товарищ председателя прапорщик (подпись) Секретарь генерального штаба капитан (подпись)3 Газ. «ТгуЬипа» 26.VIII(8.IX) 1917. 1 Главный комитет Союза офицеров армии и флота—центр заговора Корнилова. 2 Как писал «Дзеяиик петрогродзки» от 28 октября (10 ноября) 1917 г., Начполь обменивался с этой организацией «черными списками лиц, нежелательных в армии» (AAN, CAP w Lozannie, 4. 4а). См. док. 63, прил. II. 3 Редакция «Трыбуны» добавила к вышеприведенному документу фразу «ком¬ ментарии излишни». ** В деле отсутствуют. 121
57 1917 г., августа 1(14), Могилев.— Телеграмма Ставки Верхов¬ ного главнокомандующего русской армией Военному мини¬ стерству о решении Главнокомандующего генерала Корнило¬ ва об отправке 1-го Белгородского запасного стрелкового пол¬ ка на фронт после подавления революционных настроений в полку Временный начгарнизона Белгорода доносит, что 27 июля военный комиссар города Меранвиль, основываясь [на] постановлении комитета Польского запасного полка приказом [по] гарнизону, отстранил коман¬ дира полка подполковника Винницкого, заменив его выборным подпо¬ ручиком Яцкевинем. Под угрозой вооруженной демонстрации времен¬ ный начгарнизона Соболевский вынужден был предписать Винницкому сдать, а Яцкевичу принять полк, о чем и донес командующему войсками. Полковник Шишко доносит, что комиссар Меранвиль превышает власть, вносит [в] польский запасполк беспорядок, настраивает солдат против офицеров1. Главковерх приказал просить принять энергичные меры [к] восстановлению порядка и безотлагательно направить польский полк на запфронт в пункт [по] указанию штазап 125662. Кортацци. Телеграф, бланк. ЦГВИА СССР, ф. 2048/с, on. 1, д. 15, ч. I, лл. 392—393. 1 30 июля (12 августа) 1917 г. командующий Московского военного округа полков¬ ник Верховский снял поручика Яцкевича с должности и. о. командира полка, назна¬ чив на его место полковника Шишко (см. CAW, 122/1/170, str. 18). 31 июля (13 августа) присланная в Белгород Московским военным округом след¬ ственная комиссия в составе представителей Московского областного бюро Советов рабочих и солдатских депутатов, офицера штаба Московского военного округа и пред¬ ставителя Начполя, унтер-офицера Орлеанского, констатировала в своем заключении, что оставление полковника Шишко командиром полка может явиться из-за его анти¬ демократических взглядов причиной новых беспорядков в полку (см. ЦГВИА, ф. 1606/с, on. 1, д. 162, а также CAW 122/1/170, str. 25). 2 Копия вышеприведенной телеграммы была передана 3(16) августа 1917 г. начальником штаба Западного фронта командиру I Польского корпуса генералу Дов- бор-Мусницкому (ем. CAW, 122/1/170, str. 12). 58 1917 г., августа 2(15), Петроград.— Приветственное письмо общего собрания петроградской группы СДКПиЛ VI съезду РСДРП(б) Товарищи! Социал-демократия Польши и Литвы, будучи автономной частью РСДРП, издавна поддерживала большевистское крыло партии против всех оппортунистов. Война сблизила нас еще больше. За эти три кош¬ марные года войны мы шли нога в ногу с вами на крайнем левом фланге революционного Интернационала... Мы считаем своей задачей вливать в революционные ряды РСДРП все сознательные элементы польского пролетариата, а вокруг знамени революционной социал-демократии сплотить огромные массы пролетарского населения Польши, заброшен¬ ные в Россию безжалостной судьбой войны и жестокостью царизма. 122
Долголетняя борьба с царизмом связала нас с вами кровными уза¬ ми. Дорогие жертвы, вырванные из наших рядов роковым образом, спая¬ ли неразрывно наши ряды. И мы с вами останемся до конца. В ужасе и в радости, в победе и в поражении — один нам путь, одна судьба. Но победа будет на нашей стороне. Да удастся вашему съезду сплотить воедино все интернационалистские элементы российской со¬ циал-демократии! Мы уверены, что вы наметите план нашей дальней¬ шей борьбы. Да удастся вам безошибочно ответить на роковые вопросы революции и передать ее судьбы в верные руки пролетариата. Пролетариат есть сердце революции, сказал некогда Маркс, да бу¬ дет же Ваш съезд по словам того же Маркса — мозгом революции. Одновременно шлем наш горячий привет всем нашим товарищам, которых контрреволюция вырвала из рядов съезда, и выражаем наше глубокое возмущение гнусной лживой клеветой и травлей буржуазии против этих испытанных борцов интернационализма Г «Шестой съезд РСДРП (большевиков). Протоколы», М., 1958, стр. 178—179; газ. «Try- buna», 5(18). VIII 1917. 1 Вышеприведенное приветствие зачитал на VI съезде РСДРП (б) С. Бобиньсюий. Съезд избрал Ф. Дзержинского членом ЦК. 59 1917 г., августа 7(20), Белгород.— Резолюция полкового и рот¬ ных комитетов 1-го Белгородского запасного стрелкового пол¬ ка с протестом против реакционной деятельности Главного польского военного комитета и с требованием демократиза¬ ции польских военных частей Принимая самое активное участие в борьбе против германского им¬ периализма, мы, солдаты-поляки, не можем примириться с культивиро¬ ванием империалистических устремлений в польском вопросе, вырази¬ телем которых у нас в эмиграции является Главный польский военный комитет в Петрограде, инспирированный польскими реакционными пар¬ тиями во главе с национал-демократией, и одновременно мы горячо про¬ тестуем против двуличной политики партий, которые, якобы идя вместе с русской демократией, одновременно мечтают об установлении монар¬ хии в Польше. Стремясь добиться независимости Польши и установления в ней народно-демократического строя, мы считаем своим долгом здесь, на чужбине, готовить среди наших солдатских масс почву для введения на нашей родине подлинно демократических государственных учреждений. В этой работе мы во многом рассчитываем на российскую демокра¬ тию и призываем ее помочь нам в борьбе с польскими реакционными си¬ лами, ибо мы считаем поистине гибельным, с одной стороны, проливать свою кровь в борьбе с германским империализмом, а в то же время как бы способствовать развитию польских империалистических устремлений. Мы искренне верим, что российская демократия придет нам на по¬ мощь в осуществлении независимости нашей родины и в создании наших революционных войск с демократическим командованием во главе, войск, в которых не будет места сторонникам реакции. 123
Будучи искренними демократами и идя рука об руку с русской демо¬ кратией против германского империализма, мы не можем допустить, что¬ бы дольская реакция опутала своим влиянием формирующиеся польские боевые части и ценой нашей крови отпраздновала бы свою победу. Довольно! Каждая капля нашей крови может быть принесена в жерт¬ ву лишь ради нашего единственного идеала, ради нашей любимой, неза¬ висимой родины — Польши. Имея, благодаря свободе, данной нам русской революцией, возмож¬ ность организоваться, мы будем формировать польские части на демо¬ кратической основе, с широким участием польских солдатских органи¬ заций (ротных, полковых, дивизионных комитетов и т. п.), во главе с Польским революционным центральным солдатским комитетом, задачей которого будет ввести революционную дисциплину и следить, чтобы во главе частей не были поставлены люди антидемократических убежде¬ ний. Мы призываем все польские демократические организации и в пер¬ вую очередь Главный комитет съезда военнослужащих-поляков (леви- цы) содействовать нашему делу, и мы уверены, что найдем в них под¬ держку. Да здравствует свободная, независимая, объединенная Польша! Да здравствует русская революция! Да здравствует польская революционная армия! Долой польскую реакцию!1 Председатель полкового комитета поручик Вальц Секретарь Радлиньский Рукописная копия на польском языке. CAW, Naczpol 122/99/5. 1 В русском переводе резолюция имеет следующий заголовок: «Декларация, при¬ нятая единогласно полковым и ротным комитетами польского Запасного полка от 35 офицеров и 16 000 польских солдат» (ЦГАСА СССР, подборка копий документов, on. 1, д. 326, лл. 15—16). 60 1917 г., августа 25, Варшава.— Отчет корреспондента пресс- бюро Главному национальному комитету в Кракове о броже¬ нии в польских легионах Командование легионов получает все больше и больше рапортов, свидетельствующих об анархии, возрастающей во взбунтовавшихся пол¬ ках. Возьмем для примера четвертый полк, стоящий гарнизоном в Лом- же; четвертый полк — потому, что он составляет нечто промежуточное между вполне лояльными и верными полками 3 и 2-м и прочими пол¬ ностью взбунтовавшимися полками (1, 5 и 6). Солдаты четвертого полка в этот переломный момент оказались перед выбором между солдатским и национальным долгом и открытым мятежом, оказались на перепутье между воинским порядком и дисциплиной и анархией и разгулом стра¬ стей. Началом послужила присяга, назначенная на 9 июля с. г.1 За два дня до этого делегаты от солдат отдельных подразделений 4-го полка, 124
избранные из их состава для контроля за продовольственным снабже¬ нием солдат, подали рапорт командиру бригады полк. Рое2. Командир принял рапорт о положении с продовольствием в отдельных частях, а за¬ тем сам перешел к вопросу о присяге, опрашивая каждого из делегатов относительно принятия присяги и о том, знают ли они ее текст. Он полу¬ чил ответ, что некоторые подразделения еще ничего не знают об этом приказе, другим, напротив, известен как самый приказ, так и текст при¬ сяги. На дальнейшие вопросы командира, каково в связи с этим настрое¬ ние среди солдат, последовал ответ, что солдатам не нравится содержа¬ ние присяги и что они не будут присягать по такому тексту. На вопрос, о каком параграфе присяги идет речь, они ответили, что наибольшее со¬ противление встречает параграф о братском союзе с вооруженными сила¬ ми центральных держав. Командир молча принял этот ответ к сведению, и на этом рапорт был окончен. Солдаты возвратились в свои части и рас¬ сказали товарищам, как прошел рапорт. С этого момента вопрос о при¬ сяге в 4-м полку был предрешен. Исходя из позиции, которую занял ко¬ мандир бригады, расспрашивающий солдат о выполнении приказа Командования п[ольских] л[егионов], то есть о предмете, с военной точки зрения не допускающем никаких вопросов или переговоров с подчинен¬ ными— солдатами, и ввиду того, что он молча принял к сведению отри¬ цательные ответы солдат, уже 7 июля было ясно, что 4-й полк в этих ус¬ ловиях присягать не будет. Настал отъезд упорствующих в Щипёрно. Среди оставшихся солдат возникли споры о том, как действовать дальше. Одни требуют массо¬ вой подачи прошений о переходе в австрийскую] армию, другие — о пе¬ редвижении полка на оккупированную австрийцами территорию; неко¬ торые, наконец, советуют сохранять спокойствие и ждать развития собы¬ тий. Офицерские и солдатские советы своей деятельностью разжигают страсти. Возникают различные странные идеи. При этом офицеры по¬ дают прошения о переводе в и[мперско]-к[оролевскую] армию, солдаты подают рапорты о том же самом, хотя без энтузиазма и вопреки убеж¬ дению. Большое замешательство вызвал приказ Командования легионов о том, что все, просящие о переводе в австрийскую] армию, будут уво¬ лены из легионов. Многие солдаты высказываются в том смысле, что совсем не имеют желания вступать в австрийскую] армию, что сознают неуместность этого шага, который считали только демонстрацией, пред¬ полагая, что такое массовое выступление, как это уже неоднократно бывало, окажет давление на Командование легионов и другие компе¬ тентные инстанции и заставит их взять назад отданные приказы. Увидев, что они ошиблись и, столкнувшись с решительной линией руководства легионов, они поняли в глубине души, что их позиция неверна, но теперь уже они не могут от нее отказаться, чтобы быть последовательными и ради солидарности. Оказавшись в трудном положении вследствие отказа от принятия присяги, они ищут из него выхода и, не находя его, попа¬ дают из одной нелепой ситуации в другую. Они отказываются от приня¬ тия польской присяги, но, не видя результатов своего поступка, хотят перейти в иностранную армию. Когда и это не помогает, они проявляют упорство, которое из-за неверно понятого долга чести и солидарности не позволяет им сойти с ошибочного пути. Находятся даже такие, которые ничего не имели бы против принятия присяги и у которых не было пре¬ тензий к ее содержанию, если бы на это дал разрешение... бриг[адный командир] Пилсудский. Оказывается, что по существу речь идет не о самом деле, а о лицах, не о том, что делается, а о том, кто делает. Когда что-либо делают одни лица или партии — это хорошо, когда то же самое 125
другие — то плохо. Такие настроения распространяются среди офицеров и солдат, свидетельствуя о безнадежности положения, в которое они по¬ пали, и о стремлении любой ценой найти выход из этой гибельной си¬ туации. Тем временем увольняется из легионов бригадир Роя, а командир 4-го полка подполк. Галица3 уходит в отпуск. Командование бригадой и полком временно переходит — по старшинству — в руки кап. Сикор¬ ского, который в основном и поддерживал в полку сопротивление против принятия присяги, а затем с кучкой преданных ему офице¬ ров разжигал агитацию за переход в состав и[мператорско]-к[оролевской] армии. Приходит приказ Командования лег[ионов], требующий от офицеров подписания декларации, что они не принадлежат к тайным союзам и обя¬ зуются подчиняться исключительно Командованию легионов. Значитель¬ ное число офицеров подписало декларацию, что вновь вызвало замеча¬ ние со стороны Солдатского совета, что офицеры не последовательны и сходят с уже избранного пути и что в связи с этим от солдат требуется еще большая стойкость. Гем временем Командование легионов начало удовлетворять пачка¬ ми просьбы офицеров о переходе в австрийскую] армию и увольнять некоторых наиболее упорных, отзывая их из полка с предложением явиться в Варшаву. 17 августа в Ломжу по приказу Командования лег[ионов] прибывает полковник Минкевич4 для проведения смотра полка и расследования положения на месте. В день смотра врем[енный] командир полка кап. Сикорский сказался больным. Полк. Минкевич, расследовав положение, от имени Командования легионов отстранил кап. Сикорского от испол¬ нения обязанностей командира полка, передав командование полком кап. Шерауцу, самому старшему по возрасту офицеру в полку. Одно¬ временно полк. Минкевич приказал .отправить полк на несколько дней на учения за город, после чего 18 августа уехал в Варшаву. Около полу¬ ночи с 18 на 19 августа адъютант подпор, д-р Гутек по поручению кап. Шерауца направился в полковую канцелярию, чтобы отдать распоряже¬ ние относительно сигнала к выступлению полка и т. д. Там он уже за¬ стал, однако, пор. Венцковского, который по поручению кап. Сикорского заявил ему, что кап. Сикорский не признает распоряжений полк. Минке- вича, что в должности командира полка он был в свое время утвержден Командованием л[егионов], далее, что полк. Минкевич не имел права смещать его с должности, что, так или иначе, капитан Сикорский считает себя в дальнейшем фактическим командиром полка и все распоряжения полк. Минкевича отменяет, полк направлять на учения он не разрешает, а подпор, д-ра Гутека смещает с должности адъютанта. Д-р Гутек доло¬ жил об этом кап. Шерауцу, который незамедлительно отправился в ка¬ зармы, чтобы выполнить приказ полк. Минкевича. Там, однако, он уже застал кап. Сикорского, который повторил ему то же самое, что перед этим пор. Венцковский уже заявил подпор, д-ру Гутеку. Когда кап. Ше- рауц стал настаивать на выполнении отданных приказов, кап. Сикор¬ ский пригрозил ему арестом, отдав одновременно караулу команду к оружию. Перед лицом насилия и не желая доводить дело до крайности и, мо¬ жет быть, даже до кровопролития, капитан Шерауц уступил, заявив, что должен доложить об этом Командованию легионов, но получил ответ, что он может это сделать, если найдет туда дорогу. Тем самым 126
ясно было показано, что по служебной линии, через полк, он этого сде¬ лать не сможет. В связи с этим рапорт можно было выслать только окольным путем в строгой тайне. На другой день кап. Сикорский уведомил по телеграфу Командова¬ ние лег[ионов] о своих распоряжениях, на что также по телеграфу полу¬ чил ответ, что Командование лег[ионов] смещает его с должности коман¬ дира полка, увольняет из легионов и предписывает немедленно прибыть в Варшаву. Жребий был брошен: произошел отказ в повиновении Ко¬ мандованию легионов со стороны командования 4-го полка. Для офицеров и солдат не было уже иного выбора и третьего пути. Надо было выбирать между бунтом и верностью солдатскому долгу. Офицерский корпус распался на две примерно равные части: 34 офице¬ ра во главе с кап. Сикорским отказались повиноваться, 29 же с кап. Ше- рауцем во главе сохраняло верность. Из числа солдат пока что около 30, главным образом унтер-офицеры, также сохранили верность своей за¬ конной власти, перейдя под командование кап. Шерауца. Они должны были покинуть казармы, причем в момент выхода взбунтовавшиеся сол¬ даты забросали их камнями, тухлыми яйцами и самыми грубыми руга¬ тельствами, оскорбляющими их человеческое достоинство и честь их ма¬ терей. Жизнь некоторых была даже в опасности. Немало храбрости потребовалось, чтобы решиться на такой шаг в момент всеобщего воз¬ буждения. Поэтому многие солдаты позднее не дерзнули на такой реши¬ тельный поступок, откладывая это до более удобного момента. Тех, кото¬ рые вышли из казарм, Шерауц вынужден был удалить из Ломжи и раз¬ местить в соседних деревнях, чтобы защитить от нападений и провока¬ ций бунтовщиков. Тем временем взбунтовавшийся полк начал действовать по-своему. Солдатский совет потребовал от офицеров-бунтовщиков, чтобы они пере¬ шли из своих частных квартир в казармы, что они действительно испол¬ нили. Бригадная канцелярия была перенесена с городской частной квар¬ тиры в казармы за городом, телефонный кабель был снят и т. д. Взбун¬ товавшиеся солдаты заперлись в казармах, на подступах установили пулеметы; около казарм и особенно на дороге в город были расстав¬ лены многочисленные усиленные караулы и т. д., в целом были приняты меры как бы для подготовки к длительной осаде взбунтовавшегося полка в казармах. В город были посланы многочисленные усиленные патрули, якобы для охраны офицеров и солдат от провокаций противоположного лагеря, хотя было как раз наоборот, потому что именно лояльные солда¬ ты подвергались нападениям и провокациям со стороны взбунтовавших¬ ся легионеров. Эти патрули важно расхаживали по городу, задержи¬ ваясь в многолюдных местах и ставя оружие в козлы, как бы в ожидании так и не последовавших чрезвычайных событий. Другие патрули направ¬ лялись в расположение отдельных частей, например, в помещение офи¬ цера по снабжению подпор. Колодзейского, принадлежащего к лояль¬ ному лагерю, при этом там силой были изъяты повозки, лошади, продо¬ вольствие и т. д. Были даже совершены нападения на квартиры лояльных офицеров, откуда бунтовщики забирали то, что считали нужным. Один из патрулей в отсутствие капитана Шерауца хотел забрать из его конюш¬ ни частную пару лошадей, используемых им лично. Сметливый ордина¬ рец капитана спас лошадей, переведя их в подходящий момент в комнату на частной квартире капитана. Солдаты-бунтовщики перестали отдавать честь лояльным офицерам и провоцировали их на улицах даже и более нетактичными способами. Некоторые наиболее заметные люди из 127
лояльных офицеров, как, например, кап. Шерауц, подпор, д-р Гутек и др. были приговорены к смерти взбунтовавшимися солдатами. Все это, одна¬ ко, не помещало восставшему полку устроить на территории казарм шум¬ ный праздник с участием оркестра 4-го полка, на который были пригла¬ шены жители Ломжи. На праздник явилось довольно много народа, чего нетрудно было добиться, учитывая разветвленные товарищеские связи полка и многочисленные интимные узы, соединяющие солдат с прекрас¬ ным полом. В ответ Лига женщин устроила представление в пользу вос¬ ставших солдат с целью покупки хлеба для якобы голодных солдат 4-го полка. В этой обстановке Солдатский совет фактически берет власть в свои руки. Его приказы и постановления выполняются безоговорочно. Руко¬ водство полком ускользает из рук мятежных офицеров, и фактически командиром полка стал сержант Треля. Возникают странные идеи, при¬ нимаются чудовищные резолюции. Среди солдат распространяется мне¬ ние, что после отказа в повиновении Командованию легионов единствен¬ ной властью, которая может отдавать приказы полку, является В[ысшее] В[оенное] Командование] или его представитель в Варшаве. Выдвигает¬ ся ультимативное требование: в определенный срок должен быть сфор¬ мирован поезд для перевозки полка в австрийскую оккупационную зону. Если это не будет сделано, то полк торжественно, под звуки музыки, пешком двинется к границе австрийской зоны оккупации и там сложит оружие, или же, выйдя таким способом из казарм, сдастся первой встреч¬ ной германской части. Воцаряется, как мы видим, полное безрассудство и возникают совершенно отчаянные планы. О растущей анархии свиде¬ тельствует факт убийства одного из солдат, который, освободившись от пут обычной дисциплины, прокрался в чужой фруктовый сад, хозяин же выступил на защиту своей собственности, и дело дошло до трагического столкновения. Полк выслал патрули на. вокзал для контролирования приезжающих и уезжающих офицеров и легионеров и для проверки их документов, чего никогда прежде не делалось. Лояльные офицеры и сол¬ даты, желающие выехать из Ломжи, не могут получить документов на выезд от настоящего командира полка кап. Шерауца, так как бунтов¬ щики забрали все печати с собой в казармы. В связи с этим желающие выехать по служебным делам вынуждены добиваться нужных докумен¬ тов в Главном управлении по набору в Войско Поль[ское], имеющем пра¬ во самостоятельно выдавать проездные документы. Многие, впрочем, не желая подвергаться издевательствам и арестам, не пользуются лом- жинским вокзалом, а доезжают на лошадях до соседних станций и толь¬ ко оттуда едут поездом. Те, которые хотели выехать непосредственно из Ломжи, были арестованы на вокзале офицерским патрулем. Арестовали двух унтер-офицеров полевой жандармерии, намеревавшихся выехать по служебным делам в Жандармское управление в Варшаву по проезд¬ ным документам, выданным Плавным] ^[правлением] [по набору]. Так¬ же был арестован весь персонал Жандармского полевого отделения, прикомандированного к командованию III бригады, который сохранял верность Командованию лег[ионов]. Арестовали даже курьера Плавного] Управления], привозящего приказы из Варшавы и едущего на основании совершенно правильно оформленного и законного распоряжения Г[лав' ного] Управления], при этом проверке подверглись также находившиеся у него служебные пакеты. Арестованных поместили в казармы, и им было заявлено, что их проездные документы недействительны, так как на них отсутствует виза и печать канцелярии гарнизона, находящейся 128
при 4-м полку, и что нужно позаботиться об этом. Такое требование сви¬ детельствует о полной путанице в понятиях у мятежных офицеров и сол¬ дат. Полк, отказавшийся повиноваться своей законной власти, требует признания своей власти и подчинения от других — от лояльных солдат, которые, само собой, не могут признать никаких распоряжений взбун¬ товавшегося полка. Он требует признания и повиновения от других на территории, оккупированной Германией, хотя сам отказывается подчи¬ няться законному польскому командованию, существующему на этой территории, и не признает ни его распоряжений, ни власти, переходя в подчинение австрийского командования, функционирующего за преде¬ лами территории, оккупированной Германией. Таким образом, анархии в мышлении сопутствует анархия в действиях. Тем временем внутри мятежных частей, находящихся в казармах, происходит внутреннее брожение. У солдат и в особенности у унтер-офи¬ церов наступает заметное отрезвление. Вырывающиеся из казарм унтер- офицеры и солдаты жалуются на бешеный террор Солдатского совета. Совет то и дело принимает различные бессмысленные резолюции и дек¬ ларации, требуя, чтобы их подписывали и солдаты; те, кто мыслит само¬ стоятельно, не желают делать этого и отказываются дать свои подписи, но тогда они подвергаются оскорблениям, обвинениям в измене и даже побоям. Они даже опасаются за свою жизнь. При таком положении пребывание в казармах становится для них сущим моральным адом. Они видят, как сами говорят, что все те офицеры, которые могли бы вызвать уважение у солдат своим опытом, знаниями, возрастом, рассу¬ дительностью, умом, находятся в лояльном лагере, в то время как среди взбунтовавшейся части офицерства преимущественно одни, по словам солдат, незрелые юнцы. Поэтому солдаты начинают поодиночке или группами бежать из казарм в противоположный лагерь. Позавчера хо¬ тела выйти таким образом из казарм целая рота, и только с трудом уда¬ лось ее пока удержать от этого шага. Впрочем, убежать из казармы, особенно днем, с ранцем и оружием невозможно из-за многочисленных караулов и постов, поэтому солдаты бегут только ночью. Обещают, одна¬ ко, что при выезде или выступлении будут «удирать» целыми толпами, переходя в лояльный лагерь. Таково настроение у большинства солдат полка. Вот картина из жизни мятежного полка польских легионеров, как бы целиком взятая из современной русской действительности. Взбун¬ товавшийся солдат перерос инициаторов мятежа и пошел дальше, чем они сами предполагали. Теперь и самые организаторы мятежа навер¬ няка не смогли бы уже удержать поводья разбушевавшихся страстей и ввести солдата, раз уже отказавшегося повиноваться, в рамки воин¬ ской дисциплины. Разве что опять по русскому образцу — теми же сред¬ ствами, какие Керенский и Корнилов применили против взбунтовав¬ шихся русских солдат5. Так ли польский народ еще недавно представлял себе будущее вой¬ ско польское, так ли должны выглядеть кадры регулярной польской ар¬ мии — на это пусть каждый поляк даст ответ перед своей совестью. Черновик, рукопись на польском языке. WAP Krakow, NKN 430, str. 295—306. 1 См. док. 51. 2 Б. Роя (1896—1940)—служил в австрийской армии, с 1914 г.— в польских ле¬ гионах, в 1918—1922 гг.— в польской армии (дивизионный генерал), в 1922 г.— ушел в отставку. 9 Зак. N« 1588 129
3 А. Галица (1873—1945)—с 1914 г.— служил в легионах, в 1918—1931 гг.— в польской армии ((бригадный генерал). В 1928—1935 гг.— депутат сейма от санацион- ного «Беспартийного блока сотрудничества с правительством», в 1936—1939 гг.— се¬ натор. 4 Г. Минкевич (род. в 1880 г.)—с 1905 г. участвовал в работе Военной органи¬ зации ППС, в 1914—1917 гг.— служил в легионах, в 1918—1934 гг.— в польской ар¬ мии (дивизионный генерал). 5 Здесь имеется в виду тот факт, что генерал Корнилов с согласия Временного правительства, председателем которого был А. Керенский, 12(25) июня 1917 г. вновь ввел смертную казнь на фронте. 61 1917 г., август, Петроград.— Воззвание исполнительного ко¬ митета групп СДКПиЛ в России и исполнительного комитета петроградской группы СДКПиЛ к польским рабочим и солда¬ там с призывом голосовать за список РСДРП на выборах в Петроградскую городскую думу К польским рабочим и солдатам! Товарищи! Уже четвертый год длится война. Три года льется народная кровь, три года происходит дикая резня народов, а конца ее не видно. Миллио¬ ны польских крестьян и рабочих сражаются на разных фронтах за осу¬ ществление различных целей капиталистических правительств. Многие тысячи — согнанных со своих мест военным вихрем — скитаются по всей России, ожидая момента возвращения в страну. А война все продолжает¬ ся... И еще прольются реки крови и слез на полях империалистических битв. Веревка, наброшенная капиталистами на шею русского народа, все более затягивается. Великая революция в России написала на своем знамени лозунг мира между народами во имя борьбы против капиталистов всего мира. Но эсеро-меньшевистский блок, ведущий за собой крестьян, мелкую бур¬ жуазию и малосознательную часть рабочего класса, уклонился от выдви¬ нутых революцией задач и поплелся в хвосте у буржуазии, которая стре¬ мится вести войну до победного конца, до последней капли крови кре¬ стьянина и рабочего. Затягивание войны — это поражение для революции. Это окончатель¬ ный развал экономической жизни России. Это голод и нищета, хватаю¬ щие за горло миллионные массы пролетариата. Каждый день приносит нам трагические вести о локаутах, органи¬ зуемых контрреволюционными фабрикантами. Буржуазия хочет голодом задушить революционный рабочий класс. Тут и там останавливаются промышленные предприятия. Десятки тысяч рабочих выбрасываются на улицу. Все ширится безработица. А на носу зима, суровая петроградская зима, которая окажется смертельной не для буржуазии, одетой в меха и шубы, имеющей центральное отопление, а для рабочих, для нашей детворы, одетой в лохмотья. Рабочие-пол яки! Общая недоля и общая судьба связывает нас с пролетариатом Рос¬ сии. В равной мере свалятся на наши плечи голод, холод и безработица. Затягивание войны буржуазией равно как польской, так и русской, оди¬ наково грозит бедой всем нам. Поражение же революции в России — это 130
удар Пб освобождению Польши из оков неволи и эксплуатации, это триумф нашей реакции, которая является авангардом контрреволюции. Товарищи! В Петербурге происходят (20 августа) выборы в городскую думу. Наша обязанность — помочь братскому русскому пролетариату взять управление городом в свои руки. Это отвечает и нашим интересам, и ин¬ тересам наших детей, которые будут вымирать от голода и холода. Мира, хлеба и свободы — вот лозунги, под которыми должны проис¬ ходить выборы в городскую думу. А этим лозунгам осталась верной только революционная социал-демократия. Это она стойко защищает сегодня завоевания революции, призывая народы к немедленному заключению мира на обломках империализма. Только она неуклонно стремится к созданию правительства революцион¬ ной диктатуры, которое бы сумело обуздать произвол промышленни¬ ков и спекулянтов, положить конец локаутам, дать хлеб и полную сво¬ боду народу. С такой программой идет сегодня на выборы революционная социал- демократия, выставляя список кандидатов под № 6. В городской думе они будут стремиться прежде всего к предотвраще¬ нию безработицы, к передаче городу торговли предметами первой необ¬ ходимости и к равномерному распределению продовольственных про¬ дуктов. Довольно своре спекулянтов обкрадывать народные массы! Никаких привилегий богачам, которые в то время, как рабочие голодают, все, имеют в изобилии. Лучшее питание полагается рабочим, а не буржуаз¬ ным тунеядцам. Все должны одинаково чувствовать нехватку продси вольствия. Тогда буржуи и капиталисты будут меньше кричать о войне до победного конца. К избирательным урнам, товарищи! Ни одного голоса кадетам или прогрессистам — партиям контррево¬ люционной буржуазии. Ни одного голоса эсерам — партиям соглашения с буржуазией за счет революций, ответственным за продолжение войны, за введение смертной казни на фронте, за закрытие рабочей печати, за репрессии и преследования, которые в настоящее время обрушились на пролетариат. И не за список меньшевиков-интернационалистов, находящихся в' союзе с «оборонцами», поддерживаемый ППС-левицей 1 и горсткой ото¬ рвавшихся от масс интеллигентов из «Новой жизни», а за список № ,6, список революционных социал-демократов (РСДРП, СДКПиЛ и СД Латвии), необходимо отдать все голоса. Исполнительный комитет групп СДКПиЛ в России Исполнительный комитет Петроградской группы СДКПиЛ 2 Стеклограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. 9, SDKPiL w Rosji, 1917. 1 Происходившая 13(26) августа 1917 г. конференция организации ППС-левицы Выборгского района г. Петрограда, на которой присутствовали руководители этой партии Ф. Кон, Л. Пинкус и другие, высказалась за поддержку на выборах в город¬ скую думу списка, выдвинутого меныневиками-интернационалистами и группой редак¬ ции «Новая жизнь» (см. «Robotnik w Rosji», 7(20). VIII 1917). 2 10(23) июня 1917 г. газета «Трибуна» поместила сообщение о создании Щ&т: рального Исполнительного Комитета групп СДКПиЛ в России, в котором его фумкщт определялись следующим образом: «1) быть связующим звеном между всеми группа¬ ми СДКПиЛ в России и поддерживать связь с организацией в Польше; 2) представ¬ лять все группы в отношениях с другими организациями, а также в отношениях с 9* 131
ЦК РСДРП; 3) вести издательскую работу и руководить нашим органом «Трибуна»; 4) подготовить в кратчайший срок конференцию групп СДКПиЛ в России» (см. «Try- buna», 10(23) .VI 1917). 62 1917 г., августа 29, Париж.— Записка Польского националь¬ ного комитета Польскому национальному отделу в США of> изменении политической программы национал-демократии по¬ сле свержения царизма в России Мартовская декларация российского Временного правительства о независимости Польши 1 вызвала значительные изменения в постановке польского вопроса и в политической позиции польского общества. Определенное заявление России по польскому вопросу: 1) развязало руки западным державам Антанты, которые в течение последних не¬ скольких месяцев в ряде заявлений ясно показали, что они считают со¬ здание объединенной и независимой Польши с выходом к морю одной из целей войны2; 2) вызвало в ряде левых польских группировок пово¬ рот в сторону России и против Германии, а лагерю сторонников Антан¬ ты помогло добиться внутренней консолидации и более ясного формули¬ рования своих целей; 3) вызвало кризис польско-немецких отношений и изменение позиции центральных держав по отношению к Польше. Указанные выше перемены налагают на польский народ новые обя¬ зательства, выдвигают перед ним на время войны новые задачи, выяв¬ ляют с полной ясностью цели, которые он должен ставить перед собой. До декларации Временного правительства России западные держа¬ вы в своей позиции по польскому вопросу были связаны поддержанием хороших отношений с Россией — они не могли высказываться ясно и открыто. Декларация правительства России это затруднение устранила, и теперь Франция, Англия и Италия во всех своих официальных докумен¬ тах решительно выступают за объединение и независимость Польши. Наиболее важным [подтверждением.— Ред.] этого является декрет французского правительства о создании польских войск как автономной союзной армии. Этим не только признается право Польши на независи¬ мость, но фактически ей дается возможность занять место в ряду наро¬ дов, борющихся против Германии. Независимая польская армия явится не только орудием в завоевании собственного государства, но также и его гарантией3. Вступление в ряды государств, борющихся против центральных дер¬ жав, Соединенных Штатов Северной Америки, президент которых в своей известной ноте так отчетливо выразился по вопросу о будущем Польши, дает уверенность, что поражение Германии приведет к воссоз¬ данию Польши4. В умах правительств и народов Антанты за последние полгода поль¬ ский вопрос занимал самое серьезное место. Лагерь сторонников Антанты в Польше должен был до декларации Временного правительства России серьезно считаться с необходимостью сохранения хороших отношений со всеми правительствами Антанты и, следовательно, с правительством России. Во имя лозунга общности ин¬ тересов в совместной борьбе против Германии необходимо было устра¬ нить все, что могло бы, с одной стороны, нанести вред польско-русским 182
отношениям, а с другой, осложнить отношения западных держав с Рос¬ сией. Именно поэтому руководители польской политики в России не вы¬ двигали на первый план вопроса о будущем устройстве Польши и ее отношениях с Россией, а высказались прежде всего за необходимость разгрома Германии и объединения Польши5. Это давало возможность кругам, стремящимся добиться решения польского вопроса при помощи Германии, обвинять политику лагеря, ориентирующегося на Антанту, в том, что он якобы не ведет Польшу к независимости, а среди недостаточно сведущих в политике сфер поль¬ ской общественности сеять подозрение и недоверие к политическим пред¬ ставителям польского народа. Декларация российского Временного правительства устранила эти тактические препятствия и позволила выработать ясную программу по польскому вопросу. Этого добилось польское представительство в Пет¬ рограде, которое после государственного переворота в России в обраще¬ нии к правительству категорически заявило, что провозглашение неза¬ висимости Польши представляет собой политическую необходимость, этого добились польские представители, сделавшие в таком же духе за¬ явление правительствам западных государств, вызвав обмен мнениями по польскому вопросу в правительствах Антанты, что и привело к декла¬ рации российского Временного правительства. В настоящее время сторонники Антанты в Польше имеют ясную и точно определенную политическую программу: они добиваются воссозда¬ ния независимого польского государства посредством объединения всех трех частей Польши, с выходом к Балтийскому морю, имеющего терри¬ торию достаточно обширную для того, чтобы стать важным политиче¬ ским фактором на европейском континенте. Вокруг этой программы объединилось подавляющее большинство польского народа. Процесс формирования общественного мнения в духе этой програм¬ мы выявился в Галиции, являвшейся до сих пор самым мощным оплотом австрофильских течений, на собрании сеймового кола в Кракове 28 мая. В обстановке всеобщего воодушевления собрание приняло предложение депутата Тетмайера об объединенной независимой Польше с выходом к морю6. В целях проведения политической кампании в защиту этой програм¬ мы в Галиции был создан Межпартийный союз, руководящую роль в ко¬ тором приняли на себя две самые многочисленные демократические пар¬ тии— Стронництво людове и Стронництво демократично-народове. Известный Главный национальный комитет Галиции в связи с изме¬ нением общественного мнения в стране прекратил свое существование и деятельность. В Королевстве Польском активистская политика в пользу централь¬ ных держав полностью обанкротилась. Прежде всего произошло коренное изменение во взглядах левых кру¬ гов польской общественности. Решительным образом изменилось их от¬ ношение к России, они признали, что Польша не может бороться против обновленной России, и заняли нейтральную позицию. Представители ППС и людовцы вышли из Государственного совета. В Национальном совете победили левые и близкие к ним элементы, что вызвало выход из Совета Лиги польской государственности — группировки, слепо ве¬ рившей в возможность компромисса с Германией на основе акта 5 ноября. 133
Варшавский Государственный совет оказался в полной изоляции, а объединяющее в себе враждебные Государственному совету элемен¬ ты Межпартийное коло значительно укрепило свои позиции. В связи с этими фактами Государственный совет 1) перешел от активистской к нейтралистской программе, 2) почувствовал себя вынужденным предъ¬ явить немецкому правительству определенные требования, так как в противном случае утратил бы остатки доверия, которым он еще поль¬ зуется в стране, как представитель польских интересов перед оккупа¬ ционными властями. Произошел конфликт между Государственным со¬ ветом и правительством Германии, который не устранен до сих пор. Этот конфликт еще более обострился после того, как Государственный совет одобрил текст присяги для легионов, в котором говорилось о брат¬ стве по оружию с армиями центральных держав. Чувство национального долга не позволило легионерам принять такую присягу. Легионеры отка¬ зались от принятия присяги и получили поддержку со стороны Польской организации войсковой, во главе которой стоит Пилсудский. Герман¬ ские власти арестовали Пилсудского и интернировали оказавших со¬ противление легионеров. Отношения польской общественности с оккупационными властями значительно обострились. Государственный совет, придерживающийся позиции соглашения с немцами, оказался в полной изоляции. Во дворце Кроненберга, где помещаются канцелярии Совета, а также в редакциях трех поддерживающих его газет — выбиты стекла. Соглашательская по¬ литика потерпела крах. Общественное мнение в Королевстве определен¬ но настроено в пользу программы объединенной и независимой Польши с выходом к морю. Межпартийное коло, а не Государственный совет яв¬ ляется законным представителем этого направления, ибо не Безелер решает, кто имеет право представлять Польшу. Среди поляков в Литве, яа Правобережной Украине и в России рус¬ ский государственный переворот вызвал чрезвычайное оживление поли¬ тической жизни. Отмена стеснявших ранее запретов и предписаний об¬ легчила политическую деятельность и организацию общественного мне¬ ния. Военнослужащие-поляки, которых насчитывается около 700000, объ¬ единились в могучий Военный союз. В Литве поляки объединились в национальную организацию. Такую же организацию создали и поляки на Правобережной Ук¬ раине. По всей территории России были созданы многочисленные польские национальные клубы и другие политические и общественные организа¬ ции. По инициативе Польского национального комитета, созданного в Вар¬ шаве в начале войны партиями, стоящими на стороне Антанты, 9 авгу¬ ста и в последующие дни состоялся большой съезд представителей от всех польских организаций, стоящих на платформе «независимой и объединенной Польши с выходом к морю». На съезде присутствовало около 400 делегатов, представляющих около 120 различных организаций. На съезде была принята программная резолюция, в которой говорилось о независимости, объединении и выходе к морю, а также создан Поль¬ ский совет объединенных партий в составе 75 человек, который должен стать руководящим польским политическим учреждением в России. Со¬ вет избрал на своем первом заседании Исполнительный комитет в со¬ ставе 15 человек с местопребыванием в Петрограде, во главе с предсе¬ 134
дателем г. Станиславом Бойцеховским1, руководившим когда-то вместе с Юзефом Пилсудским Польской социалистической партией, а с 1905 года неутомимым и прославленным организатором кооперативного движения в Королевстве, одним из выдающихся деятелей польской демократии®. Машинописная копия на польском языке. AAN, KNP, t. 1923. 1 См. док. 13. 2 В связи с воззванием Временного правительства к польскому народу от 17(30) марта 1917 г. правительства Англии, Франции и Италии в совместной ноте вы¬ разили свою солидарность с позицией Временного правительства. Они признавали не¬ зависимость Польши постольку, поскольку ее признавало правительство России (см. «История Польши», т. И. М., 1955, стр. 644—646; М. В. Миско. Указ, соч., стр. 58—59). 3 См. док. 32. Президент Французской республики Пуанкаре 4 июня 1917 г. под¬ писал декрет о создании польской армии во Франции, под верховным французским командованием. 4 Речь идет о послании американского президента Вильсона, адресованном сена¬ ту 22 января 1917 г. и посвященном условиям мира. Послание Вильсона не вносило никаких существенных изменений в политику держав Антанты по польскому вопро¬ су (см. «История Польши», т. II, стр. 644—645). 5 До Февральской революции в России национал-демократы и реалисты явля¬ лись сторонниками автономии под скипетром русского царя. 6 Резолюция выражает надежду на то, что «доброжелательный к нам австрий¬ ский император возьмет это дело в свои руки» (см. М. S е у d a. Polska па przelomie..., т. И, str. 91). 7 С. Войцеховский (1869—1953)—один из основателей ППС, ее активный дея¬ тель. В 1917 г.— председатель Польского совета Межпартийного объединения в Москве. В 1919—1920 гг.— министр внутренних дел, в 1922—1926 гг.— президент Польши. 63 1917 г., не ранее августа 23 (сентября 5), Могилев.— Списки офицеров и солдат польских полков 1-й Польской стрелковой дивизии, сочувственно относящихся к революции в России, со¬ ставленные командованием I Польского корпуса Список гг. офицеров 1-й Польской стрелковой дивизии, выделенных из дивизии № по порядку Чин и фамилия Отметка 1. Штабс-капитан 2. » 3. Поручик 4. » 5. » 6. Подпоручик 7. Прапорщик 8. » 9. » 1-й полк Рыгель Роман Яскевич Мечислав Шалатковский Мечислав Церклевич Мар цел ий Сегеда Климентий Выбрановский Петр Щенсный Мариан Розмыслович Бронислав Новак Болеслав (Состоит на сл[ужбе] в 7-м пол[ку] 2-й Щоль- ской] ст[релковой] див- [изии]). а Под текстом приписка от руки: Заметка была переслана г. Городыским в Аме¬ рику через С. Козицкого. 135
Продолжение № по порядку Чин и фамилия Отметка 1. Штабс-капитан 2. » 3. Поручик 4. » 5. » 6. » 7. » 8. Подпоручик 9. » 10. » 11. » 12. » 13. » 14. Прапорщик 15. » 16. » 17. » 18. » 19. » 20. » 21. » 22. » 23. » 24. » 25. » 26. Поручик 27. » 28. » 29. Подпоручик 30. » 31. » 32. » 33. » 34. » 35. » 36. Прапорщик 37. » 38. » 39. » 40. » 41. » 42. Подпоручик 43. Прапорщик 44. » 45. » 46. » 47. » 1. Штабс-капитан 2. Поручик 3. Подпоручик 4. » 5. » 6. Прапорщик 7. » 1. Подпоручик 2. Ротмистр 2-й полк Кржижановский Снеховский Жураковский Боровик Журавский Краевский Небыловский Вер иго Капковский Пиотровский Мартышевский Новак Матулевич Г олонкевич Ожог Корицкий Дапинский Кудельский Ружицкий Кузиковский Скальский Круковский Фелицкий Ячевский Маевский Стефанский Филянович Бовбелевский Роговский Трачевский Леонович Себестианский Вистин Бухгольц Кобос Пашковский Г алимский Квецинский Кох Могорт Коишевский Гарабурда Герасимяк Жак Павлицкий Бержинский Гурбель 3-й полк Косьць Галашкевич Котулевич Маковецкий Тарасюк Гонсевич Маковский Коханский Свирский Выделены согласно поста¬ новления Совещания при Штабе дивизии в мест. Шаровка. Командированные в Поль¬ ский запас[ной] полк ввиду сверхкомплект [- ности]. Командированные в Поль¬ ский запасный полк 136
Продолжение № по порядку Чин и фамилия Отметка 3. Поручик Вильчинский 4. » Хмелевский 5. » Цечежинский 6. » Крежечковский 7. » Брокгаузен 8. » Яворский 9. » Козловский 10. Подпоручик Бургардт 11. » Журавский 12. » Заблоцкий 13. » Петелевич 14. » Сопоцко 15. » Сушинский 16. » Михаловский 17. » Войткевич 18. » Дода 19. » Гурский 1-й 20. » Глинчевский 21. » Нарушевич 22. » Дюбишевский 23. » Гурский 2-й 24. » Влочевский 25. Прапорщик Бардовский 26. » Волынец 27. » Вишневский 28. » Выржиковский 29. » Дановский 30. » Козловский 31. » Кармазин 32. » Лоскочинский 33. » Махерский 34. » Снегоцкий 35. » Томановский 36. » Зайончковский 37. » Мацеиевский 38. » Конкулевич 39. » Май 1-й 40. » Ягодзинский 41. » Зассен 42. » Далецкий 43. » Пионтковский 44. » Дудзинский 1-й 45. » Карновальский 46. » Юркевич 47. » Позняк 48. » Барщевский 49. » Орловский 50. » Замеховский 51. » Дудзинский 2-й 52. Мановский 53. » Малиновский 54. » Мескалюнас 55. » Губерт 56. » Дубинский 57. » Вер и го-Даровский 58. » Папроцкий 59. У> Страсбургер 60. » Вишневский 61. » Май 2-й 62. » Мордас 63. » Лопуский 137
Продолжение № по порядку 64. Прапорщик 65. » 66. » 67. У> 68. » 69. » 70. Полковник 71. » 72. Подполковник 73. Подпоручик 74. » 75. 1. Подполковник 2. » 3. Капитан 4. У> 5. Штабс-капитан б. » .7. •8. Ротмистр Поручик 9. » 10. » и. У> 12. » 13. У> 14. У> 15. У> 16. Подпоручик 17. » 18. 19. 20. » 21. » 22. » 23. » 24. 25. У> 26. » 27. » 28. Поручик 29. » 30. » 31. Прапорщик 32. ъ 33. » • 34. 35. У> 36. » 37. » 38. 39. 40. » 41. 42. » 43. 44. » 45. 46. » Чин и фамилия Ендржеевский Собоцкий Палецкий Махновский Крушанский Невяровский Г алецкий Борович Хроминский Олеховский Форботко Воловский 4-й полк Олендзкий Петровский Великовский Горский Тарасевич Селицкий Высоцкий Мсей Врублевский Цыпсер Собчик Сапинский Рдултовский Г оловко Бартолд Милош Янишевский Козакевич Друэт Будревич Казновский Аузбикович Ферстер Михальский Балицкий Дункевич Кучинский Франковский Кохутинский Койч Бернатович Пастернак Дембовский Случановский Мадейский Ляхович Мартынов Цишевский Пацевич Шиманский Янковский Голомбиовский Яблковский Семержинский Желиговский Поплавский Отметка В русскую часть Польский зап. полк. » » » В русскую часть » » » Польский зап. полк В русскую часть » » » » » » » » » » » » » » » Польский зап. полк » » » » » » В русскую часть » » » Польский зап. полк В русскую часть Польский зап. полк » » » Польская часть Польский зап. полк » » » » » » » » » » » » » » » В русскую часть Польский зап. полк В русскую часть » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » Польский зап. полк » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » 138
Продолжение JNft по порядку Чин и фамилия Отметка 47. Прапорщик Витчак Польский зап. полк 48. » Калинский » » » 49. » Щефанович » » » •50. » Марцинкевич » » » 51. » Зеленевский » » » .52. » Иглинский » » » 53. » Дашкевич » » » 54. » Ржеховский » » » 55. » Богуславский » » » 56. » Буйневич » » » 57. » Гурбский » » » 58. » Сухорский » » » 59. » Загорский » » » 60. » Чайковский » » » 61. » Недзведский » » » 62. » Шпаковский » » » 63. » Керчиковский » » » 64. » Пилатц » » » 65. » Сулимерский » » » Список солдат, отчисленных из 1-го Польского стрелкового полка как вредный элемен т № Ранг Фамилия и имя Место рождения Г уберния Уезд 1 Рядовой Амброз Бартломей 2 » Адамович Антоний Виленская Дисненский 3 » Адамов Кароль Подольская Летичевский 4 » Аксентович Францишек Ковенская Ковенский 5 » Аздаш Юзеф Люблинская Луковский 6 » Ау Владислав Варшавская Блонский 7 » Апалиньский Михал » » 8 » Аугустынович Станислав Виленская Свенчанский 9 » Адамов Кароль Подольская Летичевский 10 » Ареут Кароль Г родненская Сокольский И » Альхимович Петр Ковенская Ковенский 12 » Адашкевич Винцентый Виленская Дисненский 13 » Абрамович Ян Минская Бобруйский 14 » Алексюк Виктор — — 15 » Амброзевич Ян Ковенская Вилькомирский 16 » Альбо Вацлав гор. Вильно — 17 » Андрус Анджей Виленская Ошмянский 18 » Боровский Юзеф Приморский окр. — 19 » Буслович Антоний Гродненская Волковыский 20 » Богданович Стефан Минская Минский 21 » Бернацкий Вацлав Варшавская Блонский 22 ...1 » » Бидер Юзеф Волынская Луцкий Первый список — подлинник, машинописный текст на русском языке. Второй список — подлинник, рукопись на польском языке. CAW, Formacje wschodnie 122/11105. 1 Документ содержит 3324 фамилии, помещенные в следующих четырех списках: «Список г.г. офицеров 1-ой Польской стрелковой дивизии, выделенных из дивизии»: 1-й полк — 9; 2-й — 47; 3-й — 7 + 75; 4-й — 65; итого — 203. «Список солдат, отчисленных из 1-го Польского стрелкового полка как вредный элемент»—1098; «список стрелков 2-го Польского полка, отчисленных как нежелатель¬ ный элемент» —851; «список солдат, отправленных из 4-го Польского стрелкового полка, как неудовлетворяющих условиям службы в польских частях» — 1172. Итого 3121, вме¬ сте с офицерами 3324. Эти списки были подготовлены согласно распоряжению Комиссии Начполя от 23 августа (5 сентября) 1917 г. об удалении из 1-го Белгородского запасного полка левых элементов (см. CAW 122/99/1). 139
64 1917 г., августа 29 (сентября 11), Петроград.— Воззвание Центрального исполнительного комитета групп СДКПиЛ в России и правления петроградской группы СДКПиЛ к поль¬ ским рабочим и солдатам с призывом оказать отпор контрре¬ волюционному выступлению генерала Корнилова Товарищи! Грозная опасность нависла над революцией. Генерал Корнилов во главе контрреволюционных полков двинулся на Петроград, чтобы учи¬ нить кровавую расправу над пролетариатом, разогнать Советы рабочих и солдатских депутатов, установив военную диктатуру. Железным кула¬ ком восстановить могильную тишину времен Столыпина. За спиной предателя — Корнилова стоит вся контрреволюция. Корнилов — это любимец капиталистов, помещиков и реакционного офицерства. Произошло то, что мы давно предвидели. Политика Временного правительства облегчила массированное на¬ ступление контрреволюции. В то время как на революционных рабочих и солдат обрушивались все новые и новые репрессии, махровые реакционеры свободно мобилизо¬ вали свои силы. Среди бела дня в Москве был составлен заговор против революции. Предатель Корнилов, которого Керенский назвал первым солдатом республики, открыто стремился к роли диктатора. Казацкие полки шли на Москву подобно тому, как сегодня они идут на Петроград. Однако это дело было замято. Корнилов вернулся в армию в качестве главнокомандующего. Правительство любой ценой стремилось достигнуть соглашения с бур¬ жуазией. Во имя него был разоружен революционный пролетариат столицы, а его вожди брошены в тюрьмы. Во имя него была введена смертная казнь на фронте, которую использует теперь Корнилов. Во имя него Учредительное собрание — единственный законный орган, выражающий волю народа,— заменен Московским совещанием. Наконец, во имя неп> из Петрограда выводятся революционные полки. Судьба же армии оказалась в руках контрреволюционного командо¬ вания: царских генералов и полковников. С целью установления желез¬ ной дисциплины велась борьба с солдатскими организациями. Устранив контроль демократических органов, можно было совершенно свободна приступать к организации нового заговора. Царские генералы отдали Ригу на разграбление Вильгельму, снова свалив ответственность на революционных солдат. Буржуазная пресса клеймила позором истекающего кровью солдата, чтобы отвлечь внима¬ ние от действительных виновников поражения. Измена на фронте соче¬ талась с провокацией внутри страны. Журналистские гадины распростра¬ няли высосанные из пальца известия о большевистском сговоре в столи¬ це, о вооруженном выступлении рабочих, приуроченном к полугодию революции. Все это было необходимо для прихода к власти генеральско- буржуазной диктатуры. Корнилов пожертвовал внешним фронтом ради победы на внутреннем фронте. Он настежь открыл ворота Гинденбургу, а сам, повернувшись к нему спиной, двинулся на Петроград. Союз с 140
Вильгельмом в борьбе против революционной России стал совершив¬ шимся фактом. И вот мы являемся свидетелями гражданской войны, которую уже в течение нескольких месяцев ведет буржуазия. Политика соглашатель¬ ства с буржуазией дает свои плоды. Голод, которым Рябушинские пы¬ тались уморить пролетариат, нашел теперь опору в диктаторском мече Корнилова. Рабочие! Все как один на помощь революции! К оружию, в строй! Плечом к плечу с русским пролетариатом! Под знамена рабочих батальонов! Помните, что поражение русской революции — это одновременно и наше поражение. Что победа контрреволюции в России — это разгул банды польских реакционеров, с которыми нам приходилось так тяже¬ ло. Симпатии и надежды национал-демократии сегодня полностью на стороне Корнилова и его сообщников. Наша отечественная контррево¬ люция мечтает сегодня зажать польский народ в железные клещи своей власти. Как дикий зверь, она приготовилась к прыжку. Бдительность, товарищи! Сегодня враг окружил нас со всех сторон. Контрреволюцию нужно победить на всех направлениях. В противном случае вместо Корнилова вскоре выступит Каледин или другой став¬ ленник буржуазии. Справиться с этой задачей может только правительство революцион¬ ной диктатуры, неумолимый меч которого будет разить предателей и врагов революции. Солдаты-поляки! Братством по оружию вы обязаны только революции. Ваше место — не в польских формированиях, а в русских революционных полках. Ва¬ шими врагами являются союзники Корнилова как русского, так и поль¬ ского происхождения. Друзьями же — русские рабочие, одетые в воен¬ ные мундиры. Итак, братья, в общий строй. Знайте, что подлец Корни¬ лов — патрон и опекун польской армии. Знайте, что штаб эндеков в Пет¬ рограде считает его спасителем России от революции. Что Главный польский военный комитет пел хвалебные гимны в честь Корнилова'. К оружию, товарищи! За освобождение трудового народа! Долой контрреволюцию! Да здравствует победоносное шествие революции! {Центральный] Исполнительный комитет групп СДКПиЛ в России, правление петроградской группы СДКПиЛ 2 Газ. «ТгуЬипа» 2(15).IX 1917. 1 См. прилож. II. 2 Московская группа СДКПиЛ также издала воззвание, призывающее поляков к активному участию в борьбе против заговора генерала Корнилова (см. «Material)- archiwalne do historii stosunkow polsko-radzieckich», t. I. Warszawa, 1957, str. 100—101). 141
65 1917 г., сентября 3(16) *, Петроград.— Резолюция митинга польских рабочих и солдат, выражающая протест против дея¬ тельности Начполя в связи с контрреволюционным заговорим генерала Корнилова I. Мы, польские рабочие и солдаты, собравшиеся на митинг 3 сен¬ тября 1917 года после обсуждения3 современной политической обста¬ новки и той роли, которую национал-демократия играла через свое пред¬ ставительство— Главный военный комитет в контрреволюционном за¬ говоре Корнилова, заявляем, что мы считаем революцию результатом многолетней самоотверженной борьбы пролетариата всего Российского государства, а стало быть, и польского пролетариата, и поэтому созна¬ тельно и активно, рука об руку со всей революционной демократией России, будем бороться против контрреволюции. Вместе с тем мы считаем уже доказанным, что Главный военный комитет, руководимый национал-демократией, идейно связан с контрре¬ волюционным выступлением Корнилова, что вытекает 1) из обмена пись¬ мами между ГВК и Союзом офицеров армии и флота при Ставке3; 2) из корреспонденции из Ставки, помещенной в № 2 «Польских сил збройных», а также из статьи Т. Мициньского в № 3 этого же органа^ как, впрочем, из всех распоряжений ген. Довбор-Мусницкого4. II. Мы шлем горячий привет нашим товарищам из польской дивизии и запасного полка, которые, подвергаясь преследованиям со стороны реакционного польского генералитета, поднялись на борьбу против поль¬ ской реакции во имя солидарности братских демократий — польской и русской. III. Мы требуем создания при Военном министерстве Комиссариата по делам солдат-поляков с участием представителей польских револю¬ ционных организаций. IV. Принимая во внимание, что «Дзенник польски» и «Газета поль- ска» являются рупорами польской реакции и проводят пагубную для польского пролетариата политику, мы призываем товарищей к бойкоту этих газет как явно контрреволюционных. Газ. «Trybuna», 16(29).1Х 1917. 1 2 3 41 5(18) сентября 1917 г. газета «Известия ЦИК и ПСРиСД» опубликовала сооб¬ щение о митинге. 2 Как сообщала «Трыбуна», в прениях выступили Ст. Круликовский, Б. Мандель- баум, В. Матушевский и др. 3 См. док. 56. 4 Ю. Довбор-Мусницкий (1867—1937)—генерал царской армии, в 1917—1918 гг.— командующий контрреволюционным I Польским корпусом, сражавшимся вместе с германскими войсками против Советской власти. В 1919 г.— организатор и командую¬ щий польскими войсками во время антигерманского восстания в так называемой^ прусской Польше. Позднее в отставке. 142
66 1917 г., сентября 8(21), Могилев.— Телеграмма Ставки коман¬ дующему I Польским корпусом генералу Довбор-Мусницко- му о решении главнокомандующего А. Керенского об усмире¬ нии Т-го Белгородского запасного стрелкового полка и о пере¬ воде его в подчинение 1 Польского корпуса1 Главковерх3 принял решение поручить командующему войсками’ Московского округа привести в порядок Польский запас[ной] полк [в] Белгороде2, после чего можно3 возбудить вопрос [о] перемещении его- ближе [к] своему корпусу, чтобы полк мог поступить [в] непосредствен¬ ное подчинение командиру корпуса польского б. Кортацци Телеграф, лента. CAW, 122/1/170, sir. 63. 1 Эта телеграмма переслана командующему Московским военным округом и ко¬ мандующему Западным фронтом. 2 В тот же день генерал Довбор-Мусницкий направил телеграмму командующе¬ му Московским военным округом с требов-анием арестовать членов полкового комите¬ та 1-го Белгородского запасного стрелкового полка, а также использовать личный со¬ став полка для пополнения действующих частей I Польского корпуса (см. ЦГВИА,. ф. 2003, оп. 2, д. 341, лл. 20—21). 67 1917 г., сбнтября 8(21), Белгород.— Телеграмма председателя исполкома Белгородского Совета рабочих и солдатских депу¬ татов Меранвиля, и. о. командира 1-го Белгородского запас¬ ного стрелкового полка М. Яцкевича и членов Главного коми¬ тета польских военнослужащих (левицы) Стравинского и Ан- джейчика этому комитету с просьбой о выделении из состава 1 Польского корпуса запасного полка и о преобразовании его в дивизию Ходатайствуем изъятие Польского запасного полка [в] Белгороде из командования генерала Довбор-Мусницкого. Из всего состава полка' только девять солдат и двести офицеров дали подписку Довбор-Мусниц- кому и отправлены [в] поль[ский] кор[пус], остальные шестнадцать тысяч* солдат-поляков [с] оставшимися офицерами дружно приступили [к] уси¬ ленным строевым занятиям. В ротах сами солдаты представляют [к] отправке этапному комендан¬ ту провокаторов и не желающих заниматься. Настроение отличное, пол¬ ный порядок. Полк ждет разрешения развернуться в дивизию, делега¬ ция полка в Петрограде'. Всякие меры теперь [по] расформированию- полка или передаче его под командование Довбор-Мусницкого считаем * 8а Подчеркнуто Ю. Довбор-Мусницким. 8 Под текстом рукой генерала Довбор-Мусницкого написано: Молодцы 9. IX. 143:
таким[и] же неудачным{д|, как требование Довбор-Мусницкого прислать в Белгород карательный отряд2. Полк примет это как вызов ввиду на¬ ступившего успокоения и смены реакционного командного состава. Весь полк с полковым комитетом протестует против насильного привлечения в пОль[ский] кор[пус] на условиях дореволюционной дисциплины в пол¬ ном объеме — приказ номер 3 — и явно реакционного командного соста¬ ва польского] кор[пуса]. Члены Главного комитета военных поляков левых, действующих [с] •согласия военного министра и временного военного комитета Централь¬ ного исполнительного комитета Совета рабоче-солдатских депутатов, Стравинский, Анджейчик. Исполнительный комитет Совета рабоче-солдатских депутатов Белгорода председатель Меранвиль Командующий польским запасным полком поручик Яцкевич3 Копия, рукопись. С A W, 122/1/170, sir 111. 1 По этому вопросу делегация полка была принята военным министром и члена¬ ми ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов. Постановление ЦИК относительно польских полков см. док. 72. 2 Речь идет о телеграмме генерала Довбор-Мусницкого командующему Москов¬ ским военным округом (см. CAW 422/1/170, str. 48) от 31 августа (13 сентября) 1917 г. в связи с арестом в дни заговора Корнилова Исполкомом СР и СД г. Белгоро¬ да полковника Шишко и семи офицеров, которые готовили заговор с целью вооружен¬ ной ликвидации польского полка в Белгороде, ареста полкового комитета и разору¬ жения солдат (см. AZHP, RPZM, Notatka korneta Н. Morawskiego о pulku Bielgorodz- kim, t. 3, podt. 4. 3 Копия была переслана Политическому отделу Военного министерства Времен¬ ного правительства. 68 1917 г., сентября [не позднее 16(29)], Петроград.— Письмо Главного комитета военнослужащих-поляков (левицы) в редак¬ цию газеты «Трыбуна» с текстами телеграмм Нго Белгород¬ ского запасного полка о его готовности защищать революцию Главный комитет 1-го съезда военнослужащих-поляков (левицы) -сообщает о телеграммах, полученных от 1-го Белгородского запасного польского стрелкового полка. Комитет полка, а также комитеты отдельных рот 1-го запасного польского стрелкового полка, прочно стоя на позициях борьбы за неза¬ висимость объединенной Польши, еще 28 августа (по ст. ст.) с. г., т. е. тотчас по получении известий о контрреволюционном заговоре Корни¬ лова, выразили желание поддержать с оружием в руках Временное пра¬ вительство, опирающееся на Советы рабочих и солдатских депутатов. Таковую резолюцию мы немедленно переслали телеграфом (тел. .№ 579) председателю министров Керенскому, истинному другу поля¬ ков Г Сегодня, тщательно изучив создавшуюся обстановку, полковой ко¬ митет принял следующую резолюцию: I. «С самого начала революции, идя рука об руку с демократией России в ее борьбе с германским империализмом 1-й запасной польский Д44
стрелковый полк считает недопустимым, чтобы его судьба находилась в руках польской реакции. Через Главный польский верховный комитет (левицы) [следует.— Ред.] обратиться к военному министру с просьбой о том, чтобы 1-й запасной польский стрелковый полк был преобразован в дивизию. Входя в состав российской армии, эта дивизия не должна отличаться по внутреннему устройству от русских войск. Всецело под¬ держиваем Главный комитет (левицы), признавая его представителем демократических польских военных кругов». Затем следуют подписи чле¬ нов комитета. II. «Докладываем, что в Белгородском запасном польском полку ца¬ рит полный порядок. Командир полка и 8 офицеров были арестованы не по приказу комитета полка, а вследствие распоряжения Революцион¬ ного комитета Совета рабочих и солдат за то, что вышеупомянутые офи¬ церы действовали в интересах контрреволюции. Отстранение командира полка и временное замещение его поручиком Яцкевичем утвердил коман¬ дующий Московским округом и начальник харьковского гарнизона2. Заместитель командира полка Яцкевич установил в полку полный бое¬ вой порядок, и все солдаты полны энтузиазма, готовы к борьбе с Кале¬ диным и к поддержке революции в России. Мы протестуем против инси¬ нуаций генерала Довбор-Мусницкого и считаем посылку карательной экспедиции совершенно ненужной». Следуют подписи: начальника гарнизона, уездного комиссара Испол¬ нительного комитета Совета рабочих и солдат. Примечание Главного комитета (левицы). 1-й Белгородский запасной польский стрелковый полк насчитывает около 16000 солдат. Телеграмма № II является ответом на телеграмму генерала Довбор- Мусницкого в Военное министерство. В этой телеграмме ген. Довбор-Мусницкий, командир польского кор¬ пуса по назначению Главного военного комитета, требовал направле¬ ния в Белгород карательной экспедиции и применения самых суровых мер по отношению к нашим соотечественникам из запасного полка 3. С подлинным верно: Руководитель секции печати прапорщик Богуславский Секретарь Главного комитета рядовой Ян Дюперо4 Газ. «ТгуЬипа», 16(29).1Х 1917. 1 Письмо свидетельствовало о том, что полк идеализировал позицию Керенского. О подлинном отношении Керенского к польскому вопросу см. воззвание Временного правительства к полякам, подписанное Керенским как министром юстиции (№ 14), об отношении Керенского к 1-му Белгородскому запасному стрелковому полку см. док. 66. 2 См. CAW, 122/1/170, str. 12. 3 См. там же, стр. 48. 4 Я. Дюперо (род. в 1888 г.) — активный участник революционного движения, член СДКПиЛ с 1904 г., в 1917 г.— участник съезда военнослужащих-пол яков в Пет¬ рограде, член Главного комитета военнослужащих-поляков (левицы), участник Октябрьской революции. В 1918 г.— комиссар по польским делам в Смоленске, в 1919 г.— член Совета рабочих депутатов г. Люблина. 10 Зак. № 1588 145
69 1917 г., сентября 17(30), Петроград.— Декларация СДКПиЛ о солидарности польских рабочих с революционным пролета¬ риатом России, зачитанная Ю. Уншлихтом на всероссийском демократическом совещании Выступавший на совещании представитель польской социал-демокра¬ тии тов. Уншлихт 1 в краткой речи (ему предоставлено только 5 минут), присоединившись целиком по вопросу строительства и задач власти к ре¬ золюции, внесенной революционной социал-демократией и принятой Петроградским и Московским Советами р[абочих] и Солдатских] [депута¬ тов] 2, дополнил ее следующей декларацией: В связи со своим стратегическим положением, Польша занимает одно из первых мест среди стран, павших жертвой воинствующего им¬ периализма. Войска Николая Николаевича, Макензена и Гинденбурга истопта¬ ли вдоль и поперек польские земли. Настоящая действительность про¬ тиворечит на каждом шагу обещаниям раскрепощения народностей, обе¬ щаниям, какими щедро сыпали воюющие страны. Польша из-под цар¬ ского ига подпала под иго оккупации Габсбургов и Гогенцоллернсв. Все освободительные акты империализма (Николая Николаевича, Горе¬ мыкина3, 5 ноября4 и 15 сентября5) были обманом, рассчитанным на снискание симпатии населения на время войны, маневром в стра¬ тегически дипломатической игре желанием добыть новое пушеч¬ ное мясо. Польский пролетариат с самого начала выступил со всей решитель¬ ностью против войны. Партия пролетариата, Социал-демократия Поль¬ ши и Литвы, заклеймила войну как столкновение двух милитаристиче¬ ских гигантов в стремлении к мировой гегемонии. Все время указывала она на всю лживость легенды об освободительной роли империализма, на которой правящие классы опирали свою национально-политическую ориентировку. Указывала она, что ни Антанта, ни центральные державы не могут разрешить демократическим путем вопроса национального рас¬ крепощения Польши. Их в этом отношении органическую несостоятель¬ ность С. Д. Польши и Литвы ярко подчеркнула в своем манифесте к рабочему Интернационалу, изданному по поводу акта ноября, который решал судьбу и правовосоциальные формы Польши без ведома и согла¬ сия польского народа. Двухлетнее правление Безелера под прикрытием Государственного] совета, правление, основанное на насилии и самово¬ лии, наглядно подтвердило всю правильность наших утверждений. Пер¬ вым шагом антиимпериалистического разрешения польского вопроса было лишь воззвание ПСРиСД от 15 мартаб. Явилось оно жестоким ударом по захватной политике Милюкова и выражало ликвидацию ца¬ ризма, который в течение П/г века истязал Польшу. Польский пролетариат с истинным энтузиазмом приветствовал рус¬ скую революцию. Объединенный за много лет узами боевого братства с русским пролетариатом, ответил он волной забастовок и демонстра¬ ций в нашем крае, проявляя неиссякаемую революционную мощь, кото¬ рой не смогли сломить безелеровские репрессии и все ужасы массовой безработицы. Польский пролетариат понял, что российская революция является но¬ сительницей настоящей свободы, что наступает период международной 146
борьбы против империализма, который душит Польшу с двух сторон; что сила примера социалистических преобразований в России будет серьезным толчком в великом деле освобождения народов из-под ига рабства и угнетения. Во имя этих задач польские трудящиеся массы, которые военная авантюра бросила на восток, сплотились под знаменем российской ре¬ волюции, видя в ее развитии и суверенности единственную гарантию собственного раскрепощения. Пока, однако, у власти находится коалиционное правительство, ве¬ ликие задачи российской революции не могут быть осуществлены, а при¬ ближающийся мир будет заключен между могущественными империа¬ листическими державами — за счет слабых народностей. Польша будет тогда предметом торга или слепым орудием в руках западноевропейского империализма. Принимая все это во внимание, мы, польские социал-демократы, за¬ являем следующее: Во главе русской революции должно стоять революционное прави¬ тельство пролетариата и крестьянства, которое одно только способно повести борьбу за демократический мир среди народов, втянутых в во¬ доворот войны; только такая власть может путем внутренних преобра¬ зований дать толчок развитию международной революции, торжество которой единственно гарантирует польским трудящимся массам обще¬ ственно-национальное освобождение. Газ. «Рабочий путь» («Правда»), 20.IX (З.Х) 1917; Газ. « Try buna», 23.1 X (6. X) 1917. 1 Ю. Уншлихт (1879—1938)—видный деятель революционного движения, член СДКПиЛ с 1900 г. После Февральской революции — член Петроградского Совета ра- бих и солдатских депутатов, член ЦИК групп СДКПиЛ в России. Во время Октябрь¬ ского вооруженного восстания — член Петроградского военно-революционного коми¬ тета. В 1918 г.— член ЦК Компартии Литвы и Белоруссии. В 1919 г.— член Реввоен¬ совета Западного фронта. В 1920 г.— член Польского временного революционного ко¬ митета. С 1921 г.— работал в ВЧК, на командных постах в Красной Армии, затем находился на руководящей советской работе. 2 31 августа (13 сентября) 1917 г. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, а 5(18) сентября и Московский Совет рабочих и солдатских депутатов приняли решение о необходимости перехода всей власти в стране в руки Советов. 3 1 августа 1915 г. на заседании Думы Председатель Совета Министров России Горемыкин произнес речь, в которой от имени царя расплывчато пообещал предоста¬ вить полякам автономию. 4 См. док. 8, прим. 2. 5 15 сентября 1917 г. были опубликованы указы германского и австро-венгерского императоров от 12 сентября 1917 г. об образовании Регентского совета в Полыце. 6 Должно быть—14(27) марта. См. док. 6. 10* 147
70 1917 г., сентября 23 (октября 6), Белгород.— Телеграмма и. о. командира 1-го Белгородского запасного стрелкового полка поручика Яцкевича командующему Московским воен¬ ным округом с просьбой прекратить попытки командования 1 Польского корпуса использовать полк для борьбы с рево¬ люцией в России Командир Запасной польской бригады генерал Павловский сообщил Киевскому окружному интендантству: печатГь] Польского запасного пол- к[а] — считать] недействительной Полк лишен всех отпусков. Прошу принять] экстренные меры: отменись] распоряжения, имеющие скрыт¬ ную провокаторскую цел[ь] — ударит(ь] в тыл русской революции, вызвав в полку в составе семнадцати тысяч преданных русской демократии гро¬ мадные беспорядки. Полк, опираясь] на демократию русскую и поль¬ скую, готов ощетинит[ь] штыки против всякой попытки польской реакции захватить] власть и провоцировать] полк. На основании телеграммы Москва Командвойск нумер 111/37588, подписанной] Кацтарадзе. Временно командующий Польским запасным полком Поручик Яцкевич Расшифрованный текст телеграммы. ГАОРСС Моек, обл., ф. 683, on. 8, д. 38, л. 16. 1 1(14) сентября 1917 г. генерал Павловский .направил генералу Довбор-Мусниц- кому рапорт о создании 30 августа (12 сентября) 1917 г. Польской запасной бригады, © состав которой вошли 1 м 2-й польские запасные полки, а также Штаб бригады, укомплектованные за счет Белгородского полка. В связи с этим генерал Павловский просил об издании приказа о недействительности с 15(28) сентября 1917 г. печати Белгородского полка (см. CAW, 120/1/170, str. 114). Такое решение вопроса о печатях Белгородского полка было использовано генералом Довбор-Муоницким для оказания нажима на Белгородский полк, так как объявление печатей недействительными лиша¬ ло полк всякого снабжения. 71 1917 г., сентября 23 (октября 6), Москва.— Заключение след¬ ственной комиссии Московского военного округа о разногла¬ сиях между 1-м Белгородским запасным полком и командо¬ ванием / Польского корпуса по вопросу отношения к револю¬ ционному движению в России Ознакомившись с материалом, собранным следственной комиссией по делу о смещении командира Польского запасного полка подполков¬ ника Винницкого, допросив целый ряд солдат и офицеров на месте в г. Белгороде, а также тщательно изучивши настоящее положение в пол¬ ку, комиссия прежде всего считает необходимым отметить, что все меры, предложенные в августе членами следственной комиссии по делу о под¬ полковнике Винницком членом МОБЮС 1 Абоймовым и прапорщиком Небольсиным, были осуществлены самой жизнью, как, например, уда¬ ление из полка полковника Шишко и австрийских офицеров, что произо- 148
шло В' корниловские дни, когда эти офицеры были арестованы. В полку продолжает царить .отсутствие высшего начальства, полк по-прежнему не дает никаких пополнений. Корниловские дни послужили разрядом в сгущенной атмосфере, ко¬ торая воцарилась в полку. Произошло резкое разделение полка на два лагеря. «Левица» приняла самое деятельное участие в борьбе с корни¬ ловщиной, мобилизовала все свои силы и была готова с оружием в руках защищать интересы русской демократии. Во главе ее стоит полковой комитет. Сторонники «правицы» в тревожные корниловские дни заняли неопределенную выжидательную позицию, все время указывали на необ¬ ходимость сохранять строгий нейтралитет и не вмешиваться в «русские внутренние дела», причем опирались на приказ по 1-й Польской стрел¬ ковой дивизии. Штабом «7» командование полком было поручено поручику Яцке- вичу. На этой должности поручик Яцкевич был утвержден по телеграфу командующим войсками Московского военного округа. Командир полка полковник Шишко, ультрареакционный человек, преследовавший узко на¬ ционалистические цели «правицы», пользовавшийся своим положением для травли своих политических противников, постоянно создававший своими приказами недоразумения между солдатами и командным соста¬ вом, по распоряжению штаба «7» был отстранен от командования пол¬ ком и арестован вместе с восемью офицерами, которые в настоящее вре¬ мя по приказанию командира польской дивизии генерал-майора Пав¬ ловского отправлены в распоряжение командира польского корпуса. Поручиком Яцкевичем в настоящее время принимаются все меры для налаживания нормальной жизни в полку. В этом направлении прихо¬ дится преодолевать невероятные трудности. Прежде всего полк страшно перегружен — в нем 18 000 солдат. Надвигаются холода, и дальнейшее квартирование солдат на лужайках, на неотапливаемых чердаках воин¬ ских бараков делается невозможным, и возникает угроза волнений на этой почве. Довольствие полка чрезвычайно затруднено, так как местное насе¬ ление начинает относиться к полку все более враждебно, считая поляков «дармоедами», которые «окопались в тылу». Крестьяне из принципа предпочитают везти продукты за несколько десятков верст дальше в Харьков, но не продавать их в польский полк. Кроме того, киевское интендантство, за которым числится польский полк, по сведениям полкового комитета действует по директивам коман¬ дира Польского корпуса г[енерал]-л[ейтенанта] Довбор-Мусницкого, ко¬ торый намеревался голодовкой принудить полк подчиниться его распо¬ ряжению о подписке особой польской присяги. С этой целью Довбор- Мусницкий сообщил в Киевское интендантство, что печать полка отны¬ не изменяется и действительны распоряжения только за новой печатью, а эту новую печать в полк не прислал. Такими сведениями располагает полковой комитет. Очень возможно, что это совершенно не соответствует действительности и является только фантастическими слухами, однако налицо нерегулярная и неполная доставка продуктов Киевским интен¬ дантством, что страшно затрудняет работу хозяйственной части и со¬ здает угрозу неожиданного оставления полка без хлеба, что имело уже место в начале августа во время работ первой следственной комиссии. Планомерные занятия в полку начали налаживаться только после со¬ бытий, имевших место в полку в связи с корниловским мятежом. Это 149
объясняется тем, что командиры полка подполковник Винницкий и пол¬ ковник Шишко, а также большинство офицеров по.своим политическим убеждениям шли против солдатских масс, против комитетов, советов, всюду стараясь пропагандировать «нейтральность» поляков в деле рус¬ ской революции, старались ввести особую французскую дисциплину, чем вызвали недоверие и озлобление солдат, которые упорно противились всяким приказаниям командного состава. Идейным вдохновителем этого течения, которое так тщательно проводилось полковником Шишко, чле¬ нами общества «Плацувка», без сомнения является командир Польского корпуса г.-л. Довбор-Мусницкий и начальник бригады г[енерал]-м[айор] Павловский, о которых в солдатской массе никто не хочет слышать. Сол¬ даты не желают исполнять распоряжения высшего польского командно¬ го состава и хотят иметь тот же командный состав, что и русские полки, т. е. в данном случае быть в распоряжении командующего войсками Московского военного округа. Вообще вся деятельность высшего командного состава польских войск и прежде всего командира Польского корпуса Довбор-Мусницко- го требует немедленного, самого тщательного расследования, ибо пред¬ ставители польского генералитета руководствуются не просто желанием создать особо дисциплинированное войско, когда так настойчиво тре¬ буют подписки присяги, которая по своей форме ничего особенного не представляет. Нет сомнения, что здесь имеет место желание провести какой-то тщательно разработанный план. Не мешает обратить внимание и на то, что верные Довбор-Мусниц- кому польские кавалеристы в корниловские дни были вызваны телегра¬ фом ближе к Ставке в Старый Быхов, где сейчас находится под стражей генерал Корнилов со своими единомышленниками. Также следует отметить и приказ по польской дивизии за № 31 от 12 сентября 1917 г. Комиссия полагает, что разрешение вопроса о Польском запасном полку совсем не в той «чистке» полка, которую так неукоснительно про¬ водит г.-л. Довбор-Мусницкий, не в удалении из полка определенных лиц и возврата их в русские части как негодный элемент. Все те сведения, которые сообщил Московскому военному округу г.-л. Довбор-Мусниц¬ кий с указанием тех мер, которые нужно срочно принять,— совершенно не соответствуют действительности. Довбор-Мусницкий телеграфирует о немедленном предании суду тех лиц, которых начальник дивизии г.-м. Павловский направляет в распоряжение командира польского кор¬ пуса Довбор-Мусницкого, как правоверных и надежных поляков. Для разрешения вопроса необходимо принять самые срочные меры, так как дальнейшее промедление может окончиться событиями, кото¬ рые потребуют пулеметов и броневиков. Комиссия полагает необходимым: 1) Изъять Польский запасный полк из подчинения командира поль¬ ского корпуса г.-л. Довбор-Мусницкого и подчинить его командующему войсками Московского военного округа, со всеми последствиями отсюда вытекающими. 2) Разбить полк на несколько частей и расквартировать их в разных пунктах Московского военного округа. 3) Возбудить вопрос об отстранении г.-л. Довбор-Мусницкого от ко¬ мандования всеми польскими войсками, как человека, который в основу своей работы поставил узко националистические стремления с резко вы¬ раженной партийной окраской. 150
4) Возбудить вопрос о расследовании деятельности г.-л. Довбор-Мус- ницкого, г.-м. Павловского, г. подпор.а Остаповича и других лиц высше¬ го польского командного состава. Прапорщик Небольсин Члены МОБЮС: Щеглов Абоймов Подлинник, машинописный текст. ЦГВИА, ф. 1606, on. 1, д. 162, лл. 76—77 об. 1 МОБЮС — Московское бюро юстиции. 72 1917 г„ не позднее октября 1(14), Петроград,— Постановление Бюро ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов о демо¬ кратизации польских военных частей Бюро ЦИК утвердило следующие положения, выработанные груп¬ пой социалистических представителей в польских военных организациях. 1) Сохраняя польский характер уже существующих польских частей как в отношении состава, так и языка, включить часть в общую систему русской армии. 2) Устранить всякое воздействие частно-правовой организации, так называемого верховного польского военного комитета, объединяющего реакционные элементы, который присвоил себе, при содействии генерала Корнилова, особые правительственные функции по отношению польско¬ го корпуса и действует через генерала Довбор-Мусницкого, командую¬ щего I Польским корпусом. 3) Распространение на все польские части общих прав солдата рус¬ ской армии и общевойскового самоуправления, с включением их в об¬ щую систему общевойсковых организаций *. 4) Демократизация командного состава польских частей; удаление Довбор-Мусницкого и всех офицеров, стоящих на точке зрения отделе¬ ния польского солдата от русской революции. 5) Для охранения политических и национальных прав поляков-сол- дат, для руководства культурно-просветительной деятельностью среди них и для противодействия влияниям польской реакции — учредить при военном министерстве комиссариат по делам поляков-военнослужащих. Предложенная нами кандидатура Венцковского встретила некоторые возражения со стороны представленных в Ц[И]К левых польских социа¬ листических партий (ППС и ПСД) и предложена вместо него кандида¬ тура Яблонского2. Бюро ЦИК постановило вопрос о кандидатуре передать на рассмот¬ рение военного отдела. Газ. «•Известия ЦИК и Петроградского СР и СД», 1(14). X 1917. 1 Указ № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов о демократи¬ зации русской армии (см. «Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов», 2(15) .III 1917; ГАОРСС Ленингр. обл., ф. 1000, оп. 73, д. 2, лл. 1—-т2). а Так в тексте. 151
2 А. Яблоньекий (1§83—1935) — деятель ППС-левицы, участник Октябрьской ре¬ волюции. В 1918—1920 гг.— начальник Политического управления Западного фронта. В 1921 —1922 гг.— управляющий делами ВЦИК. В 1927—1930 гг.—ответственный ру¬ ководитель ТАСС. 73 1917 г., октября 10(23), Москва.— Корреспонденция из газе¬ ты «Голос эвакуированных железнодорожников» о съездах эвакуированных польских железнодорожников в России, ха¬ рактеризующая их отношение к Февральской революции Современный исторический момент, который переживает не только Россия, но и весь мир, момент революционного перелома во всех обла¬ стях жизни оказал большое влияние на работу наших съездов и конфе¬ ренций. Несмотря на некоторую разницу во взглядах, в Петрограде и в Москве нас объединяла одна основная мысль: эвакуированный желез¬ нодорожник не может находиться в отрыве, в стороне от борьбы, кото¬ рая здесь происходит. Его священный долг — прийти ей на помощь, вне¬ сти свою лепту в великое строительство освобожденной России. Дорога же, по которой эвакуированный железнодорожник должен шагать как в общественной жизни, так и в работе, лежит не вне народа и не только рядом с ним, но в одних рядах с народом России. По профессии же своей он является членом единой семьи железнодорожников, членом Обще¬ российского союза железнодорожников'. И поэтому наши съезды не ограничились только вопросами эвакуа¬ ции и ликвидации, хотя мы полностью понимаем их серьезное значение. На первый план выдвинулись общие вопросы, касающиеся каждого из нас, как гражданина и члена коллектива, а затем уже вопросы профес¬ сионального союза. В таком духе выступало огромное большинство ора¬ торов на собрании, предшествовавшем Петроградской конференции, про¬ исходившей 23, 24, 25 апреля по ст. стилю. Вот текст протокола: «К объединению эвакуированных работников железной дороги без различия национальности в один коллектив» энер¬ гично призывал тов. Кушакевич. Солидарность интересов русского и польского железнодорожников доказывал тов. Петров. Необходимость защиты всех наших интересов, а не только наблюдение за ликвидацией польских железнодорожных служб, убедительно обрисовал гов. Недз- вецкий. Наше стремление к созданию демократической, освобожденной Польши, Польши трудового народа подчеркнул под горячие аплодисмен¬ ты тов. Хефлих. Наконец, тов Лещиньский 2, охарактеризовавший важ¬ ность исторического момента, заявил, что польские железнодорожники должны находиться в одних рядах с трудящимися России. Так было раньше — в памятном 1905 году — и та же самая солидарность объеди¬ няет нас сейчас. Общими являются наши цели и стремления, общими яв¬ ляются пути, общей должна быть и организация классового, пролетар¬ ского характера. Наше место не среди чиновничьей бюрократии, а рядом с трудовым народом, борющимся за лучшее завтра, стремящимся уста¬ новить новый порядок жизни и труда. На съезде в Москве (также 23 апреля) тов. Двумянцев горячо заявил, «что он прибыл не для защиты узких интересов железнодорожников или отдельных групп служащих, а для того, чтобы призвать всех к объеди¬ нению с пролетариатом всего мира». По его предложению, под востор¬ 152
женное одобрение собравшихся в Совет рабочих и солдатских депутатов была отправлена телеграмма следующего содержания: «Депутаты эвакуированных железнодорожников, собравшиеся со всех концов [России.— Рвд.], считают себя частью всемирного пролета¬ риата и, посылая свой привет Совету рабочих и солдатских депутатов, выражают самое горячее желание идти вместе к общечеловеческому братству». Решив вопрос о принадлежности к Общероссийскому союзу желез¬ нодорожников, который, однако, находился еще только в стадии орга¬ низации, Петроградская конференция приняла принципиальную декла¬ рацию, четко определяющую цели, задачи и характер этого союза: «Конференция констатирует, что нынешняя война, доведшая народ¬ ные массы до неслыханной нищеты, везде выдвинула перед нами задачу борьбы за разрушение оков неволи и эксплуатации — за полное социаль¬ ное освобождение. Революция в России ускорила развертывание этой борьбы во всех странах Европы, включая и рабочих Польши, которых в течение многих лет связывают с пролетариатом России крепкие узы солидарности. Собравшиеся заявляют, что работники железных дорог, как составная часть пролетариата, полностью стоят на почве его освобо¬ дительных задач под знаменем рабочего движения. Согласно этому, союз по своему характеру должен быть сугубо пролетарской организа¬ цией, задача которой — всесторонняя защита интересов железнодорож¬ ников. Для координирования своих выступлений с общим рабочим дви¬ жением этот союз должен поддерживать тесную связь с другими проле¬ тарскими организациями». Ту же позицию занял и Московский съезд, принявший следующую резолюцию: Съезд делегатов в Москве от лица 15 326 эвакуированных железно¬ дорожников шлет привет всем брагьям-рабочим и, объединяя свои уси¬ лия для дела дорогой нам свободы с остальными железнодорожниками, в целях защиты политических и экономических прав эвакуированных железнодорожников, постановил: 1) образовать временный Централь¬ ный исполнительный комитет эвакуированных железнодорожников в Москве; 2) поручить этому Комитету защиту всех экономических инте¬ ресов эвакуированных железнодорожников, как связанных с их работой в настоящее время, так и при ликвидации постоянно действующих поль¬ ских железнодорожных служб; 3) детально разработать программу ор¬ ганизации. Газ. «Gtos Kolejarzy Ewakuowanych», 10(23).X 1917. Польские профсоюзные организации железнодорожников примыкали к правому крылу общероссийских железнодорожных организаций. 2 Ю. Лещинский-Ленский (1889—1939) —видный деятель польского рабочего и коммунистического движения. Член СДКПиЛ с 1905 г. После Февральской революции был членом ЦИК групп СДКПиЛ в России. Активный участник Октябрьского воору¬ женного восстания в Петрограде. Редактор органа СДКПиЛ в России газеты «Трибу¬ на». Возглавлял Комиссариат по польским делам при Народном комиссариате по де¬ лам национальностей. В начале 1919 г.— член ЦИК групп КРПП в России, редактор его органа — газеты «Млот», затем народный комиссар просвещения Литовско-Бело¬ русской советской республики. На фронтах гражданской войны вел партийно-полити¬ ческую работу среди солдат-поляков. В 1920 г.— представитель Польского временного революционного комитета на Юго-западном фронте, участвовал в советско-польских мирных переговорах в Риге. В 1921 г.— как член Польского бюро при ЦК РКП (б) — вел широкую агитационно-пропагандистскую работу среди польского населения в Рос¬ сии. С 1925 г.— член ЦК и Политбюро КПП, с 1929 г.— генеральный секретарь ЦК КПП. Член президиума Исполкома Коминтерна. 153
74 1917 г., октября 23 (ноября 5), Минск.— Воззвание исполни¬ тельного комитета Минского Совета рабочих и солдатских депутатов к польским солдатам с призывом не выступать про¬ тив рабочих и солдат России К, солдатам-полякам Братья поляки! Исполнительный комитет Минского Совета рабочих и солдатских де¬ путатов получил сведения, что часть ваших войск переброшена в Минск для поддержки сил контрреволюционных имущих классов *. Товарищи! Мы ни на минуту не хотим верить, что солдат-поляк станет орудием в руках тех, кто хочет погубить революцию, столкнуть ее в пропасть. Вас привели якобы для подавлений волнений, которые должны произойти 20 с[его] м[есяца]. Товарищи! Те, кто распускает слухи о выступлениях большевиков, делают это в известных провокационных целях. Не верь¬ те им! Исполнительный комитет категорически заявляет, что никакие ма¬ нифестации и выступления на ближайшие дни не предусмотрены и допу¬ щены не будут. Не дайте поймать себя на удочку клеветнических измыш¬ лений. Знайте, что, выступая против справедливых требований русского народа, вы боретесь против революции — революции, которая обеспечи¬ ла для вас национальную самобытность и свободу. Не проливайте невин¬ ной крови! Вспомните великие традиции польского пролетариата, чьими телами устланы были улицы всех городов Европы. Во имя этих жертв, во имя крови, пролитой вами за свободу всех народов, мы призываем вас: ни один выстрел солдата-поляка не должен быть направлен в рус¬ ского рабочего и солдата. Ни один солдат-поляк не должен выйти из казармы по призыву контрреволюции — русской или польской. Призы¬ ваем вас, сохраняйте спокойствие, товарищи! Исполнительный комитет Минского Совета рабочих и солдатских депутатов Типограф, экз. на польском языке. С A W, Formacje Wschodnie, 122/100/3, str. 2. 1 Речь идет о переброске генералом Довбор-Мусницким в Минск вооруженного эскадрона Польского полка улан, находившегося в Старом Быхове (см. док. 71). 75 1917 г., октября 26 (ноября 8), Петроград.— Декрет о мире, принятый II Всероссийским съездом Советов рабочих, солдат¬ ских и крестьянских депутатов 1 Рабочее и крестьянское правительство, созданное революцией 24— 25 октября и опирающееся на Советы рабочих, солдатских и крестьян¬ ских депутатов, предлагает всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире2. Справедливым или демократическим миром, которого жаждет подав¬ ляющее большинство истощенных, измученных и истерзанных войной рабочих и трудящихся классов всех воюющих стран,— миром, которого 154
самым определенным и настойчивым образом требовали русские рабо¬ чие и крестьяне после свержения царской монархии,— таким миром пра¬ вительство считает немедленный мир без аннексий (т. е. без захвата чужих земель, без насильственного присоединения чужих народностей) и без контрибуций. Такой мир предлагает правительство России заключить всем воюю¬ щим народам немедленно, выражая готовность сделать без малейшей оттяжки тотчас же все решительные шаги, впредь до окончательного утверждения всех условий такого мира полномочными собраниями на¬ родных представителей всех стран и всех наций. Под аннексией или захватом чужих земель правительство понимает сообразно правовому сознанию демократии вообще и трудящихся клас¬ сов в особенности всякое присоединение к большому или сильному госу¬ дарству малой или слабой народности без точно, ясно и добровольно выраженного согласия и желания этой народности, независимо от того, когда это насильственное присоединение совершено, независимо также от того, насколько развитой или отсталой является насильственно при¬ соединенная или насильственно удерживаемая в границах данного госу¬ дарства нация, независимо, наконец, от того, в Европе или в далеких заокеанских странах эта нация живет. Если какая бы то ни было нация удерживается в границах данного государства насилием, если ей, вопреки выраженному с ее стороны же¬ ланию— все равно, выражено ли это желание в печати, в народных со¬ браниях, в решениях партий или возмущениях и восстаниях против на¬ ционального гнета,— не предоставляется права свободным голосова¬ нием, при полном выводе войска присоединяющей или вообще более сильной нации, решить без малейшего принуждения вопрос о формах государственного существования этой нации, то присоединение ее яв¬ ляется аннексией, т. е. захватом и насилием. Продолжать эту войну из-за того, как разделить между сильными и богатыми нациями захваченные ими слабые народности, правитель¬ ство считает величайшим преступлением против человечества и торже¬ ственно заявляет свою решимость немедленно подписать условия мира, прекращающего эту войну на указанных, равно справедливых для всех <5ез изъятия народностей условиях. Вместе с тем правительство заявляет, что оно отнюдь не считает вы¬ шеуказанных условий мира ультимативными, т. е. соглашается рассмот¬ реть и всякие другие условия мира, настаивая лишь на возможно более ■быстром предложении их какой бы то ни было воюющей страной и на полнейшей ясности, на безусловном исключении всякой двусмыслен¬ ности и всякой тайны при предложении условий мира. Тайную дипломатию правительство отменяет, со своей стороны выра¬ жая твердое намерение вести все переговоры совершенно открыто перед всем народом, приступая немедленно к полному опубликованию тайных договоров, подтвержденных или заключенных правительством помещи¬ ков и капиталистов с февраля по 25 октября 1917 года. Все содержание этих тайных договоров, поскольку оно направлено, как это в большин¬ стве случаев бывало, к доставлению выгод и привилегий русским поме¬ щикам и капиталистам, к удержанию или увеличению аннексий велико¬ россов, правительство объявляет безусловно и немедленно отмененным. Обращаясь с предложением к правительствам и народам всех стран начать немедленно открытые переговоры о заключении мира, правитель¬ ство выражает с своей стороны готовность вести эти переговоры как 155
посредством письменных сношений по телеграфу, так и путем перегово¬ ров между представителями разных стран или на конференции таковых представителей. Для облегчения таких переговоров правительство на¬ значает своего полномочного представителя в нейтральные страны. Правительство предлагает всем правительствам и народам всех воюющих стран немедленно заключить перемирие, причем с своей сторо¬ ны считает желательным, чтобы это перемирие было заключено не мень¬ ше как на 3 месяца, т. е. на такой срок, в течение которого вполне воз¬ можны как завершение переговоров о мире с участием представителей всех без изъятия народностей или наций, втянутых в войну или вынуж¬ денных к участию -в ней, так равно и созыв полномочных собраний народ¬ ных представителей всех стран для окончательного утверждения условий мира. Обращаясь с этим 'предложением мира к правите л ьства)М и народам всех воюющих стран, Временное Рабочее и Крестьянское Правительство России обращается также в особенности к сознательным рабочим трех самых передовых наций человечества и самых крупных участвующих в настоящей войне государств: Англии, Франции и Германии. Рабочие этих стран оказали наибольшие услуги делу прогресса и социализма. Великие образцы чартистского движения в Англии; ряд революций, имевших всемирно-историческое значение, совершенных французским пролетариатом; наконец, геройская борьба против исключительного за¬ кона в Германии и образцовая для рабочих всего мира длительная,, упорная, дисциплинированная работа по созданию массовых пролетар¬ ских организаций Германии,— все эти образцы пролетарского героизма и исторического творчества служат нам порукой в том, что рабочие названных стран поймут лежащие на них теперь задачи освобождения человечества от ужасов войны и ее последствий, что эти рабочие все¬ сторонней, решительной и беззаветно энергичной деятельностью своей помогут нам успешно довести до конца дело мира и вместе с тем дело освобождения трудящихся и эксплуатируемых масс населения от всяко¬ го рабства и всякой эксплуатации3. СУ 1917—1918 ггМ 1, ст. 2, стр. 2—3. 11 Декрет написан В. И. Лениным (см. В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 217—220). 2 25 октября (7 ноября) 1917 г. в 10 часов утра Военно-революционный комитет при Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов издал воззвание к граж¬ данам России: «...Временное правительство низложено. Государственная власть пере¬ шла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов Военно- революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизо¬ на. Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Советского правительства—это дело обеспечено. Да здравствует револю¬ ция рабочих, солдат и крестьян...» (В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 207). 8(21) ноября 1917 г. Советское правительство обратилось ко ©сем воюющим дер¬ жавам с предложением немедленно начать переговоры о перемирии и заключении мира без аннексий и контрибуций. 10(23) ноября военные миссии держав Антанты вручили и. о. главнокомандующего российской армии генералу Духонину официаль¬ ный протест против нарушения условий договора от 5 сентября 1914 г., согласно которому Россия обязывалась не заключать сепаратного перемирия и не прекращать военных действий. Согласие на ведение переговоров относительно прекращения воен¬ ных действий выразили только центральные держ-авы (см. «Документы внешней по¬ литики СССР», т. I, стр. 16—17, 22—32). 3 На II Всероссийском съезде Советов от имени СДКПиЛ в поддержку партии большевиков и ленинского декрета о мире выступил Ф. Дзержинский. «Польский про¬ летариат всегда был в рядах вместе с русским. Декрет с энтузиазмом принимает со¬ циал-демократия Польши и Литвы,— сказал он.—... Те, от имени которых предложе- 156
на эта декларация, идут в рядах пролетариата и беднейшего крестьянства; все те, кто покинул в эти трагические минуты этот зал,— те не друзья, а враги революции и про¬ летариата. У них отклика на это обращение вы не найдете, но вы найдете этот от¬ клик в сердцах пролетариата всех стран. Вместе с такими -союзниками мы достигнем мира...» (Ф. Э. Дзержинский. Избранные произведения, т. I. М., 1957, стр. 258). 76 1917 г., октября 26 (ноября 8), Петроград.— Декрет о земле, принятый 11 Всероссийским съездом Советов рабочих, солдат¬ ских и крестьянских депутатов 1 1) Помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа. 2) Помещичьи имения, равно как все земли удельные, монастыр¬ ские, церковные, со всем их живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками и всеми принадлежностями переходят в распоряжение во¬ лостных земельных комитетов и уездных советов крестьянских депута¬ тов, впредь до разрешения Учредительным собранием вопроса о земле. 3) Какая бы то ни была порча конфискуемого имущества, принадле¬ жащего отныне всему народу, объявляется тяжким преступлением, ка¬ раемым революционным судом. Уездные советы крестьянских депутатов принимают все необходимые меры для соблюдения строжайшего поряд¬ ка при конфискации помещичьих имений, для определения того, до како¬ го размера участки и какие именно подлежат конфискации, для состав¬ ления точной описи всего конфискуемого имущества и для строжайшей революционной охраны всего переходящего к народу хозяйства со все¬ ми постройками, орудиями, скотом, запасами продуктов и проч. 4) Для руководства по осуществлению великих земельных преобразо¬ ваний, впредь до окончательного их решения Учредительным собранием, должен повсюду служить следующий крестьянский наказ, составленный на основании 242 местных крестьянских наказов редакцией «Известий Всероссийского Совета крестьянских депутатов» и опубликованный в номере 88 этих «Известий» (Петроград, № 88, 19 августа 1917 г.). 5) Земля рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуется. Крестьянский наказ о земле Вопрос о земле, во всем его объеме, может быть разрешен только все¬ народным Учредительным собранием. Самое справедливое разрешение земельного вопроса должно быть таково: 1) Право частной собственности на землю отменяется навсегда; зем¬ ля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждена. Вся земля: государственная, удельная, кабинетская, монастырская, церковная, по¬ сессионная, майоратная, частновладельческая, общественная и кре¬ стьянская ,и т. д. отчуждается безвозмездно, обращается во всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней. За пострадавшими от имущественного переворота признается лишь право на общественную поддержку на время, необходимое для приспо¬ собления к новым условиям существования. 2) Все недра земли: руда, нефть, уголь, соль и т. д., а также леса и воды, имеющие общегосударственное значение, переходят в исключи¬ 157
тельное пользование государства. Все мелкие реки, озера, леса и проч. переходят в пользование общин, при условии заведования ими местны¬ ми органами самоуправления. 3) Земельные участки с высококультурными хозяйствами: сады* плантации, рассадники, питомники, оранжереи и т. п. не подлежат раз¬ делу, а превращаются в показательные и передаются в исключительное пользование государства или общин, в зависимости от размера и зна¬ чения их. Усадебная городская и сельская земля, с домашними садами и ого¬ родами, остается в пользовании настоящих владельцев, причем размер^ самих участков и высота налога за пользование ими определяются зако¬ нодательным порядком. 4) Конские заводы, казенные и частные племенные скотоводства и птицеводства и проч. конфискуются, обращаются во всенародное достоя¬ ние и переходят либо в исключительное пользование государства, либо общины, в зависимости от величины и значения их. Вопрос о выкупе подлежит рассмотрению Учредительного собрания. 5) Весь хозяйственный инвентарь конфискованных земель, живой и мертвый, переходит в исключительное пользование государства или общины, в зависимости от величины и значения их, без выкупа. Конфискация инвентаря не касается малоземельных крестьян. 6) Право пользования землею получают все граждане (без различия пола) Российского государства, желающие обрабатывать ее своим тру¬ дом, при помощи своей семьи или в товариществе, и только до той поры* пока они в силах ее обрабатывать. Наемный труд не допускается. При случайном бессилии какого-либо члена сельского общества в продолжении не более 2 лет сельское общество обязуется до восстанов¬ ления его трудоспособности на это время прийти к нему на помощь пу¬ тем общественной обработки земли. Земледельцы, вследствие старости или инвалидности утратившие на¬ всегда возможность лично обрабатывать землю, теряют право на поль¬ зование ею, но взамен того получают от государства пенсионное обес¬ печение. 7) Землепользование должно быть уравнительным, т. е. земля рас¬ пределяется между трудящимися, смотря по местным условиям по тру¬ довой или потребительной норме. Формы пользования землею должны быть совершенно свободны: по¬ дворная, хуторская, общинная, артельная, как решено будет в отдель¬ ных селениях и поселках. 8) Вся земля, по ее отчуждении, поступает в общенародный земель¬ ный фонд. Распределением ее между трудящимися заведуют местные и центральные самоуправления, начиная от демократически организован¬ ных бессословных сельских и городских общин и кончая центральными областными учреждениями. Земельный фонд подвергается периодически переделам в зависимо¬ сти от прироста населения и поднятия производительности и культуры сельского хозяйства. При изменении границ наделов первоначальное ядро надела должно остаться неприкосновенным. Земля выбывающих членов поступает обратно в земельный фонд, причем преимущественное право на получение участков выбывших членов получают ближайшие родственники их и лица по указанию выбывших. 158
Вложенная в землю стоимость удобрения и мелиорации (коренные улучшения), поскольку они не использованы при сдаче надела обратно в земельный фонд, должны быть оплачены. Если в отдельных местностях наличный земельный фонд окажется недостаточным для удовлетворения всего местного населения, то избы¬ ток населения подлежит переселению. Организацию переселения, равно как и расходы по переселению и снабжению инвентарем и проч., должно взять на себя государство. Переселение производится в следующем порядке: желающие беззе¬ мельные крестьяне, затем порочные члены общины, дезертиры и проч., и, наконец, по жребию либо по соглашению. Всё содержащееся в этом наказе, как выражение безусловной воли огромного большинства сознательных крестьян всей России, объявляет¬ ся временным законом, который впредь до Учредительного собрания проводится в жизнь по возможности немедленно, а в известных своих частях с той необходимой постепенностью, которая должна определять¬ ся Уездными Советами крестьянских депутатов. СУ 1917—, 1918 гг., № 1, ст. 3, стр. 3—5. 1 Декрет написан В. И. Лениным (см. В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 226—228). 77 1917 г., ноября [не ранее 8\, Варшава.— Листовка Главного правления СДКПиЛ «Пролетарская революция в России» с призывом к поддержке Октябрьской революции Рабочие! Работницы! Неслыханные, ошеломляющие известия приходят к нам из России! В Петербурге победил рабочий класс! Буржуазное правительство сме¬ тено, диктатура пролетариата стала фактом! Пробил час расплаты за трехлетнюю резню миллионов, за страшную цепь кровавых преступлений капитала. Уже более трех лет организован¬ ные банды, называемые правительствами капиталистических государств, гонят рабочие массы разных стран на братоубийственную борьбу. Уже более трех лет международный капитал из человеческой крови черпает неслыханные военные прибыли. Пролетариат постепенно поднимался на борьбу с международным капиталом. Уже во время Февральской революции героический проле¬ тариат России пытался бросить призыв к всемирному восстанию рабо¬ чего класса. И по его примеру уже начались тысячные стачки немецких и английских рабочих, баррикадные бои итальянских рабочих, бурные выступления пролетариата других стран. И мы, польские рабочие, не остались позади, бесстрашной рукой пытаясь разорвать цепь, которой час сковали полачи-оккупанты! Но до сих пор насилие и измена еще душили пролетарское движение. Пулеметы и виселицы, тюремные решетки и социал-патриотическая га¬ зета— вот чем пытались усмирить движение народных масс, продлить войну до бесконечности! Однако чаша переполнилась! Из рядов русского пролетариата сно¬ ва раздался призыв к борьбе. Рабочие не захотели больше терпеть 159
господство клики Керенских и Корниловых! Русский пролетариат омел агентов Антанты, которые воспользовались его руками для свержения ца¬ ризма, чтобы потом украсть у него плоды победы, похитить свободу! За полгода рабочий класс не дождался от буржуазно-«революционного» правительства ни хлеба, ни мира. Сегодня он сам берет их рукой побе¬ дителя. Но речь идет сегодня не только о мире и о хлебе. С дымящегося кровавого поля битвы рабочие не вернутся покорно в ярмо «мирного» труда, к горькому куску хлеба — милостыне капитала. Сегодня рабочий понимает, что нельзя оставлять государственную власть .в кровавых ру¬ ках капитала. Нельзя дальше терпеть этот строй! Вот уроки мировой бойни. Вырвать из рук буржуазии богатства и власть! Обратить богатства природы и промышленности на пользу всего общества! Уничтожить кро¬ вавую тиранию капитала! Создать счастливое человечество с коллек¬ тивной собственностью и коллективным трудом! К этому последнему решающему бою за социализм пролагают нам дороги события в России! Слава русским товарищам, которые первыми начинают этот бой! Каким бы ни был результат великого их шага — прочной победой или временным поражением,— они дали новый лозунг пролетариату всего мира. Слава им и привет от нас, от тех, кто с самого начала имел общие с ними цели! Рабочие! Работницы! Война идет к концу. Кровавые разбойники из Антанты и центральных держав почувствуют общую опасность и пода¬ дут друг другу руки, чтобы задушить рабочий класс России! Против ре¬ волюции грозно двинутся объединенные силы реакции. Судьба русской революции — в руках международного пролетариата. Так пусть же рабочие всех стран поймут свой долг солидарности! Пусть и они встанут стеной против международной буржуазии за проле¬ тарскую Россию! К борьбе нас зовет громовый набат русской революции! Уже бушует море пролетарского восстания, уже сотрясаются основы здания капитализма! Польские рабочие! Впереди кровавая борьба — борьба, может быть еще длительная. Но мы знаем одно, что у нас ясная и великая цель. Мы выступаем плечом к плечу с пролетариатом всего мира. Не только за мир — он нас не защитит от новых вооружений и новых войн. Не только за хлеб — его нам даст буржуазия, как она не отказывает в корме своему рабочему скоту. Не только за свободу — этот лозунг — только лживая фраза, пока господствуют ненасытные капиталистические хищники. Мы боремся за свержение капиталистического строя! Мы боремся за социа¬ лизм — за общую собственность, за братское общество объединенных на¬ родов! Долой войну! Долой капитализм! Да здравствует социальная революция! Главное правление Социал-демократии Королевства Польского и Литвы «Socialdemokracja...», str. 236—237. 160
78 1917 г., [не позднее октября 27 (ноября 9].— Запись разгово¬ ра по прямому проводу генерала Довбор-Мусницкого с пред¬ ставителем Ставки Дитерихсом об использовании / Польско¬ го корпуса против Советской власти — Здравствуйте. Я — генерал Довбор-Мусницкий. Простите, что обеспокоил. Первая дивизия готова к выступлению в Оршу и в Жлобин, ждет подвижного состава, который отсюда выслан. Между тем от Уп¬ равления военных сообщений при Ставке получено генералом Колюба- киным уведомление, чтобы с отправкой дивизии повременить. Скажите, чем это вызвано и нужно ли отправлять дивизию? Довбор-Мусницкий — Добрый день, Иосиф Ромуальдович. Задержка произошла по сле¬ дующей причине: в Жлобине собралось пять эшелонов 156-й дивизии, которые отказываются идти на Слуцк и таким образом закупорили узел. В Орше 623-й полк той же дивизии сошелся с большевиками, не хочет идти по назначению на Минск и закупорил таким образом другой узел на Севере. Мы послали вам дополнительную телеграмму — не най¬ дете ли возможным направить на Оршу части другой дивизии, так как из Быхова мы не можем подать потому, что там нельзя будет собрать нужного подвижного состава. Дитерихс. — Во второй и третьей дивизиях только лишь по две тысячи человек, в которых я к тому же не уверен. Еще не успел над ними поработать. Но нельзя ли будет двинуть первую дивизию походным порядком, пре¬ доставив лишь крайне необходимое число подвижного состава иод грузы. Я сейчас переговорю с начальником первой дивизии по этому поводу и сообщу вам ответ. Странно, что генерал Колюбакин около тринадцати часов дня уверял меня, что Орша не загружена и что стоящий там эше¬ лон выступает через час. Есть ли у вас сообщение с Оршей? — Да, есть, от коменданта железной дороги, инцидент, о котором я вам упомянул, выяснился позже, около 16 часов. Должен вам еще ска¬ зать, что сегодня ночью обстановка казалась более сложной и, пользуясь вашим разрешением, четвертый полк был вызван в Могилев, но, не до¬ ходя, повернут обратно, так как крайней необходимости в Могилеве не сложилось, однако хотелось бы, чтобы на всякий случай этот полк оставался в пункте своего квартирования. Так как, если инцидент в Орше не удастся ликвидировать принятыми мерами, то придется послать из Могилева казаков, а ваш четвертый полк подтянуть к Могилеву. Дите¬ рихс. — Хорошо. Я прикажу оставить четвертый полк на месте, а двинуть ли два полка на Оршу? — Хотелось бы также не оголять совершенно Быхов от польских войск, так как присутствие их там полезно влияет на население. Дите¬ рихс — Хорошо. Таким образом окончательно вся дивизия остается на месте до распоряжения? — Хорошо, очень вам благодарен. До свидания. Дитерихс. — Передайте, что от меня зависит — будет принято для поддержки Ставки'. Довбор-Мусницкий. — Благодарю вас еще раз. Всего хорошего. Дитерихс. Телеграфная лента. ЦГВИА, ф. 2003, on. И, д. 204, лл. 104—107. 11 Зак. № 1583 161
1 25 октября (7 ноября) 1917 г. Ставка, находившаяся в Могилеве, провела теле¬ фонные разговоры с командующими фронтов и на вопрос: располагают ли они частя¬ ми, готовыми поддержать Временное правительство, получила отрицательный ответ. Генерал Балуев, командующий Западного фронта, заявил следующее: «...Ни за одну часть поручиться не могу, большинство же частей безусловно не поддержит...» («Ар¬ хив русской революции», т. VII, Берлин, 1922, стр. 306). На стороне свергнутого Временного правительства оказалось незначительное мень¬ шинство контрреволюционных частей, к которым генерал Довбор-Муеницкий присое¬ динил и I Польский корпус. 79 1917 г., октября 27 (ноября 9), Минск.— Телеграмма коман¬ дующего / Польским корпусом Довбор-Мусницкого начальни¬ ку штаба верховного главнокомандующего о мерах, принятых им_ для борьбы с революционными выступлениями в армии и для защиты Ставки Только для Ставки Наштаверх Согласно постановлению съезда военных поляков поль[ские] войска не должны вмешиваться в дела внутренней политики России, однако к такого рода делам я не причисляю насилие над мирными жителями и тем более насилие над высшим командным составом, коим польские] войска, преследуя общую цель борьбы с внешним врагом, подчинены. Всякого рода попытки ареста или смещения высшего командного соста¬ ва, о чем ходят слухи, лицами, не облеченными властью народа или Временного правительства, встретят с моей стороны решительное про¬ тиводействие, так как подобного рода выступления колеблют силу обо¬ роны, содействуют противнику и угрожают гибелью России, а с нею вместе и Польше. А посему приказываю войскам первой дивизии принять энергичные меры, не останавливаясь перед употреблением оружия в защите Ставки и верховного главнокомандующего, если бы они оказа¬ лись в опасности1. Ответственность за последствия этого распоряжения всецело беру на себя. Объявите об этом войскам. Установите связь со Ставкой. Комкор Польского ген.-лейт. Довбор-Муеницкий Телеграфная лента. ЦГВИА, ф. 2003, on. 11, д. 204, лл. 32—33. 1 I Польский корпус предпринял вооруженное вмешательство в связи с арестом командующего Западным фронтом русской армии генерала Балуева, который органи¬ зовал вооруженное выступление против Советской власти в Белоруссии, а также в защиту генерала Духонина, исполнявшего обязанности главнокомандующего русской армии (см. док. 152, прим. 1). 80 1917 г., ноября 2(15), Петроград.— Декларация прав народов России Октябрьская революция рабочих и крестьян началась под общим знаменем раскрепощения. Раскрепощаются крестьяне от власти помещиков, ибо нет больше помещичьей собственности на землю — она упразднена. Раскрепощают¬ ся солдаты и матросы от власти самодержавных генералов, ибо гене¬ 162
ралы отныне будут выборными и сменяемыми. Раскрепощаются рабочие от капризов и произвола капиталистов, ибо отныне будет установлен контроль рабочих над заводами и фабриками. Все живое и жизнеспо¬ собное раскрепощается от ненавистных оков. Остаются только народы России, терпевшие и терпящие гнет и про¬ извол, к раскрепощению которых должно быть приступлено немедленно, освобождение которых должно быть проведено решительно и беспо¬ воротно. В эпоху царизма народы России систематически натравливались друг на друга. Результаты такой политики известны: резня и погромы, с одной стороны, рабство народов — с другой. Этой позорной политике натравливания нет и не должно быть воз¬ врата. Отныне она должна быть заменена политикой добровольного и честного союза народов России. В период империализма, после Февральской революции, когда власть перешла в руки кадетской буржуазии, неприкрытая политика натрав¬ ливания уступила место политике трусливого недоверия к народам России, политике придирок и провокаций, прикрывающейся словесными заявлениями о «свободе» и «равенстве» народов. Результаты такой поли¬ тики известны: усиление национальной вражды, подрыв взаимного доверия. Этой недостойной политике лжи и недоверия, придирок и провока¬ ций должен быть положен конец. Отныне она должна быть заменена открытой и честной политикой, ведущей к полному взаимному доверию народов России. Только в результате такого доверия может сложиться честный и прочный союз народов России. Только в результате такого союза могут быть спаяны рабочие и кре¬ стьяне народов России в одну революционную силу, способную устоять против всяких покушений со стороны империалистско-аннексионистской буржуазии. Съезд Советов в июне этого года провозгласил право народов России на свободное самоопределение. Второй съезд Советов в октябре этого года подтвердил это неотъем¬ лемое право народов России более решительно и определенно. Исполняя волю этих съездов, Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала: 1. Равенство и суверенность народов России. 2. Право народов России на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства. 3. Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений. 4. Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России. Вытекающие отсюда конкретные декреты будут выработаны немед¬ ленно после конструирования комиссии по делам национальностей. Именем Республики Российской председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин), народный комиссар по делам национальностей Иосиф Джугашвили-Сталин СУ 1917—1918 гг., № 2, ст. 18, стр. 21—22. ! и* №
81 1917 г., ноября 2(15), Петроград.— Резолюция собрания Пет¬ роградского союза военнослужащих-поляков, призывающая польских солдат встать на защиту Октябрьской революции Собрание польских военнослужащих приветствует декрет Совета Народных Комиссаров, поставившего прямо и открыто вопрос о демо¬ кратическом мире. Принимая во внимание, что такой мир, гарантирую¬ щий действительное освобождение в числе других народов и польскому народу, может быть достигнут только самими народами путем мировой революции, что настоящий переворот явится могучим рычагом, подни¬ мающим рабочих во всем мире на борьбу не на жизнь, а на смерть за мир, заключенный на развалинах империализма и тайной дипломатии, революционные солдаты-поляки во имя международной революционной солидарности, во имя интересов польского народа постановляют встать в ряды борющегося пролетариата и революционных русских солдат, в соответствии с постановлениями II Съезда раб[очих] и солдатских депутатов]'. Газ. €ТгуЪипа», 11(24).Х11917. 1 «Трибуна» снабдила резолюцию следующим предисловием: «В среду, 2(15) ноября состоялось собрание членов Петроградского союза польских военнослужащих. Доклад о текущем моменте делал товарищ Лещинский, призывая собравшихся к борьбе вместе с русским пролетариатом. По докладу развернулась весьма оживленная дискуссия. Выявились две точки зрения: сохранение нейтралитета и активное участие в восстании. За нейтралитет высказывались т. Щенсный, Сивик [ППС-«фракция».— Ред.], д[октор] Крамштык и другие. За участие — все солдаты, записавшиеся выступать. Резолюция, предложенная тов. Лещинским, была принята огромным большинством голосов (против всего 5 голосов)». 82 1917 г., ноября 5(18), Петроград.— Резолюция митинга поль¬ ских солдат, отвергающая нейтралитет в отношении Октябрь¬ ской революции и призывающая встать на ее защиту Собравшиеся на митинг военнослужащие-поляки, рассматривая вто¬ рую русскую революцию как могучее социальное движение за освобож¬ дение народных масс из оков неволи и эксплуатации, как последний штурм империализма, ввергшего человечество в пучину братоубийст¬ венной резни и превратившего нашу родину в предмет торговли и дип¬ ломатического мошенничества; полностью разделяя лозунги мира, земли и свободы, написанные на знамени революции; 1 горячо приветствуя декрет Правительства Народных Комиссаров о справедливом и демократическом мире, выражающего волю польских рабочих и солдат; наконец, стоя на позиции революционной солидарности, считают своим долгом находиться в рядах рабочих и солдат России, сражающихся сегодня под общим для нас знаменем мировой революции. Собравшиеся отвергают принцип нейтралитета, за которым скры¬ вается так наз. национальное единство и который сегодня единогласно <64
провозглашает польский буржуазный лагерь, как средство ослабления сил революции и укрепления могущества мирового капитала...1 Газ. cTrybuna», 11(24).XI1917. 1 К приведенной резолюции редакция газеты «Трибуна» сделала следующее пре¬ дисловие: «В воскресенье 5 ноября Главным комитетом I съезда военнослужащих- поляков (левицы) был организован митинг солдат, на котором было обсуждено отно¬ шение к настоящему моменту. Выступали представители различных политических группировок — Народного союза, Патриотического союза, Союза радикалов, СДКПиЛ и т. д. Все они, за исключением тт. Мандельбаума и Лещинского (СДКПиЛ), вы¬ сказывались за сохранение нейтралитета и за выделение польских солдат из русской армии в отдельные воинские части, нейтральные по отношению к разыгрывающимся событиям. После долгой и весьма оживленной дискуссии была принята резолюция, предложенная тов, Лещинским...» 83 1917 г., ноября [не позднее 12(25)], Петроград.— Воззвание ис¬ полнительного комитета и правления петроградской группы СДКПиЛ в России с призывом голосовать за большевиков на выборах в Учредительное собрание № 4! Голосуйте за список № 4! Товарищи — поляки! В обстановке героической борьбы с контрреволюцией, в период упро¬ чения завоеваний, добытых кровью пролетариата и революционных сол¬ дат, начинаются выборы в Учредительное собрание *, выборы, которые должны выразить высшую волю народов, населяющих Российское госу¬ дарство, в определении основных принципов его государственного уст¬ ройства, форм и путей его построения. Миллионным массам пролетариа¬ та и крестьянства через своих представителей предоставляется право ре¬ шить, какая Россия должна быть создана на развалинах царского режи¬ ма: конституционная ли монархия с возрожденным троном, которого так пламенно жаждет русско-польское дворянство. Или же бур¬ жуазная республика, опирающаяся на власть капитала, без царя, но с безграничным угнетением трудящихся масс. Республика, в которой свободный рабочий будет подыхать от голода под забором в старости или во время безработицы, где горстка тунеядцев и впредь будет жиреть за счет тяжелого труда миллионов, помыкая жизнью и здоровьем про¬ летариата, где крестьянин и рабочий будут служить пушечным мясом в руках империалистов. Такой республики хотят кадеты, национал-демо¬ краты и христианские демократы. Партия пролетариата — революционная социал-демократия — вы¬ двигает требование демократической республики, основанной на прин¬ ципах полного народовластия. Вся полнота власти должна принадлежать народу, который путем всеобщего, равного, тайного и прямого голосова¬ ния изберет своих представителей в парламент. Таким же образом должны происходить выборы во все учреждения снизу доверху. Все народы, живущие в России, пользуются одинаковыми правами и свобо¬ дами. Вместо постоянной армии — всеобщее вооружение народа. Вместо буржуазной полиции — народная милиция. Земля — народу и 8-часовой рабочий день для пролетариата. Обеспечение в случае старости, безра¬ ботицы, болезни или потери трудоспособности. Законы, охраняющие 165
права женщин и детей. Всеобщее обучение до 16 лет. Государственный контроль над производством. Только революционная социал-демократия будет настойчиво и непре¬ клонно бороться в Учредительном собрании за республику народной демократии. Только она сможет путем революционных действий осуще¬ ствить все эти требования. Это она мобилизовала пролетариат и солдат на борьбу с буржуазией в то время, когда другие социалистические пар¬ тии тонули в болоте соглашательских комбинаций с кадетами. Под ее знаменем в октябрьские дни рабочий и революционный солдат захватили последнюю баррикаду империализма. Всевластие капитала было уни¬ чтожено. Контрреволюция пала под ударами октябрьского переворота. Благодаря этому, вопреки интригам и сопротивлению имущих классов, могут состояться выборы в Учредительное собрание. Со списком № 4 в Петрограде идет на выборы партия революционной социал-демократии — партия большевиков. Граждане-поляки! Только партия большевиков честно и открыто ставит вопрос о нацио¬ нальном освобождении Польши, и только Совет Народных Комиссаров провозгласил предоставление всей полноты прав народам, населяющим Россию, гарантировал широкие права для национальных меньшинств, в число которых входят поляки, населяющие восточные пограничные районы. Совет Народных Комиссаров честно и открыто поднял вопрос о демократическом мире, благодаря которому Польша перестает быть предметом дипломатических торгов. Кто действительно желает скорейшего окончания войны и возвраще¬ ния на родину, кто хочет видеть Польшу освобожденной от цепей импе¬ риализма, кому дороги лозунги, написанные на знамени русской рево¬ люции,— пусть отдаст свой голос за список № 4. Среди кандидатов в этом списке находится также представитель СДКПиЛ, которая будет защищать в Учредительном собрании права польского пролетариата и народных масс2. СДКПиЛ идет на голосование рука об руку с большевиками. Товарищи! Ни одного голоса кадетам — смертельным врагам народа. Ни одного голоса социал-соглашателям (эсерам и меньшевикам) — предателям революции. Ни одного голоса «интернационалистам», которые повернулись спи¬ ной к борьбе пролетариата. Избегайте также списка № 15, выдвинутого Межпартийным объеди¬ нением христианских демократов. Не ваши интересы будут защищать епископы, князья, шляхта и их прихвостни3. Они будут защищать поль¬ ских помещиков в восточных пограничных районах от крестьян, требу¬ ющих земли. Все голоса польских трудящихся должны быть отданы за список № 4. Исполнительный комитет и правление петроградской группы СДКПиЛ в России Типограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. 9, SDKPiL w Rosji, 1917. 1 Выборы в Учредительное собрание состоялись 12(25) ноября на основе списков кандидатов, составленных в середине октября 1917 г. 2 В большевистский список были включены Ф. Дзержинский, Ю. Уншлихт и Ю. Лещинский (см. «Пролетарий», 28.Х(11.Х1) 1917). 166
3 В список были включены: архиепископ Ропп, А. Ледницкий, Г. Дымша, С. Ло- начиньский и К. Недзвецкий («Z dokumentow chwili», 1917, zesz. 72, str. 9). «...Ког¬ да речь идет о революционном перевороте,— писала «Правда миньска» от 11(24) ноября 1917 г.,— о разрушении старого здания и строительстве нового, поля¬ ков призывают выступать в роли пассивных зрителей... Когда же появляется надежда с помощью голосов поляков помешать совершающемуся перевороту и предполагае¬ мым радикальным общественным и политическим реформам, раздаются призывы к ак¬ тивному вмешательству в общественную жизнь. Два принципа, казалось бы противо¬ речащие друг другу, направлены к единой цели — защите права собственности бур¬ жуазии...» («Prawda Minska», И (24). XI 1917). 84 1917 г., ноября 29, Берлин.— Из выступления в рейхстаге депу¬ тата от Независимой социал-демократической партии Герма¬ нии Г Гаазе, поддержавшего предложения Советского прави¬ тельства о перемирии, заключении мира, о выводе германских войск из Польши и о самоопределении польского народа Русское правительство, пришедшее теперь, после свержения царизма к власти, предложило всем народам и правительствам всеобщее пере¬ мирие и мир '. Отрадно, что г-н рейхсканцлер охарактеризовал это пред¬ ложение как основу для дискуссий в начале переговоров. После больших разочарований, пережитых нашим народом в вопросе о мире, нам все же необходимо оградить себя от всяких иллюзий и трезво смотреть в глаза всем фактам, ничего не скрывая. («Правильно!» — возгласы неза¬ висимых социал-демократов.) Господствующая у нас военная диктатура реагировала до сих пор на этот шаг правительства России не только с холодной сдержанностью, но даже враждебно. Воззвание нашей пар¬ тии об организации собраний под лозунгом русского правительства: всеобщее перемирие для заключения мира без аннексий — было кон¬ фисковано и его дальнейшее распространение запрещено. («Слушайте, слушайте!» — возгласы социал-демократов). Газете «Лейпцигер фолькс- цайтунг», напечатавшей воззвание ранее этого запрещения, угрожали закрытием до конца войны. («Слушайте, слушайте!» — возгласы социал- демократов.) В помещении Бюро нашей партии полиция искала руко¬ пись воззвания и его автора, хотя подписали его все члены ЦК- Созыв собраний по вопросу о мире был запрещен. («Слушайте, слушайте!» — возгласы независимых социал-демократов). Когда в ответ на это рабочие Германии решили организацией улич¬ ных демонстраций проявить свою волю к миру, полиция во многих местах свирепо выступила против демонстрантов. [...] И в этой ядовитой атмосфере должно теперь обсуждаться русское предложение о перемирии и мире! Мы настоятельно требуем, чтобы это предложение было признано и оценено в соответствии со всем его значе¬ нием. Обсуждение перемирия должно базироваться на искреннем стрем¬ лении заключить мир без аннексий и контрибуций при строгом соблю¬ дении права народов на самоопределение. («Совершенно верно!» — возгласы независимых социал-демократов.) Право народов на самоопре¬ деление, которое даже социалистическими кругами прежней партии еще недавно расценивалось как пустословие, является теперь краеугольным камнем мира. Но мы не хотим удовлетвориться одним только словом, которое произнес сегодня новый рейхсканцлер, мы хотим знать, что он понимает под этим словом — под правом народов на самоопределение. /«Совершенно верно!» — возгласы независимых социал-демократов) 167
Перемирие, которое не означает начала мирных переговоров на основе предложенных русским правительством принципов, было бы даже опасным. Как же относится наше правительство к программе мира, выдвину¬ той пролетарским правительством России? Новый рейхсканцлер произ¬ нес перед нами всего лишь красивую и гладкую речь и ничего больше! По существу своих высказываний он не отличается от своих предшест¬ венников. Это понятно, ибо господствующая военная партия выставляет требования, которые несовместимы с программой мира. Сама по себе ясная и для близоруких ситуация была словно освещена молнией, когда газета «Теглихе рундшау» сообщила недавно о результатах заседания Коронного совета в Берлине: Русская Польша будет объединена с Гали¬ цией и образованное таким образом польское королевство будет связано личной унией с Австро-Венгрией; Курляндия становится герцогством, Литва объявляется Великим Княжеством, и обе страны на основе лич¬ ной унии входят в состав Прусского государства («Слушайте! Слушай¬ те!»— возгласы независимых соц.-демократов.) Тем самым была разоб¬ лачена чудовищная аннексионистская программа, которая несет на себе печать самой темной кабинетной политики. («Совершенно верно!» — возгласы независимых соц.-демократов.) Даже самый недалекий человек не может больше честно утверждать, что война должна быть продолжена якобы только в целях обороны. Опубликование русским революционным правительством секретных документов Антанты2 подтвердило то, что мы по существу уже знали и всегда утверждали — а именно, что война со стороны Антангы ведется с империалистическими целями, но не только со стороны Антанты, а и там и тут! («Совершенно верно!» — возгласы независимых соц.-демокра¬ тов.) Империалистическая война по своему существу — с политической точки зрения — никогда не является оборонительной войной. («Совер¬ шенно верно!» — возгласы независимых соц.-демократов.) Русское пролетарское правительство опубликованием секретных документов на¬ несло мощный удар по тайной дипломатии, удар, который в Германии встречен с огромным ликованием.[...] Газета «Германия», стоящая близко к новому рейхсканцлеру, пишет: «Основная идея создания самостоятельной и независимой Польши, Литвы и Курляндии находит повсюду признание. Все остальное является едва ли больше чем вопросом практического осуществления. И этой цели можно было бы достигнуть, по нашему мнению, очень скоро, если с пол¬ ным доверием открыть широкую дорогу праву этих народов на само¬ определение». Когда, говорю я, это пишет «Германия», то я думаю, русские социалисты воспринимают это как насмешку над правом на самоопределение. («Совершенно верно!» — возгласы независимых соци¬ ал-демократов.) Итак, будут ли Курляндия, Литва и Польша включены в состав Пруссии и Австрии — это лишь вопрос практического осуществ¬ ления. Можно с полным доверием открыть широкую дорогу праву этих народов на самоопределение, говорит «Германия». Все дело в том, что эта широкая дорога не оставит места для права на самоопределение. («Совершенно верно!» — возгласы независимых социал-демократов.) [...Центральный комитет рабочих и солдатских советов недавно поставил во главу угла программы мира следующее требование: «Вывод немецких войск из оккупированных ими русских провинций является непреложным условием мира. («Слушайте! Слушайте!» — возгласы неза¬ висимых социал-демократов.) Россия гарантирует Польше, Литве и 168
Прибалтийским провинциям полное право на самоуправление». Первым условием мира, таким образом, является вывод войск из оккупированных провинций, и только затем здесь, как и во всем русском государстве, путем свободного голосования всего населения, мужчин и женщин, на основе равного избирательного права должно быть решено, как населе¬ ние хочет распорядиться в будущем своей собственной судьбой. Ленин¬ ское правительство приняло это требование, и сам Ленин еще 8 ноября заявил на съезде Советов: имеются предложения о мире, которые сдела¬ ли бы необходимой борьбу до конца. К ним относятся планы германского и австро-венгерского правительств. Чтобы дверь к миру, которая понемному начинает открываться, не захлопнулась сразу же, необходимо, чтобы правительство раз и навсегда без оговорок и ограничений отказалось от планов в отношении Польши, Курляндии и Литвы. («Совершенно верно!» — возгласы независимых социал-демократов.) До сих пор этого не сделано. Если бы на мирных переговорах оыла предложена бродящая 9- отдельных головах идея, что будущую государственно-правовую организацию Польши и Литвы должна будет определить знать этих стран,— это было бы воспринято как комедия. Превосходное право на самоопределение, однако. Граф Чернин пытался умалить значение заседаний Коронного совета, охарактеризовав их как предварительное обсуждение, которое протека¬ ло «удовлетворительно». Граф Гертлинг3 высказался сегодня в том же духе. От прочных соглашений, заявил он, мы сейчас еще весьма далеки. Он не мог отрицать намерений относительно присоединения территорий, наоборот, он подтвердил это. И премьер-министр д-р Векерле несколько дней назад, 21 ноября, еще определеннее заявил, что окончательное принятие плана произойдет лишь при заключении мира. Итак, план су¬ ществует. Он не отвергнут, а только отложен на более позднее время. («Совершенно верно!» — возгласы независимых соц.-демократов.) Его осуществление произойдет не сразу, а при заключении мира. И если «Форвертс», центральный орган социал-демократической партии, несмотря на такое ясное положение дел, утверждает, что с аннексионистским проектом покончено, то это один из ее высокодипло¬ матичных сверхискусных маневров, которые кажутся ей выражением высшей мудрости, а в действительности только подтверждают, что социалисты других направлений неохотно отходят от этой политики неискренности.[...] «Verhandlungen des Reichstags. Stenographische Berichte», Bd. 311, Sitzung 127, i>. 3958 — 3960. 1 См. док. 75, прим. 2. 2 10(23) ноября Советское правительство приступило к публикации тайных дого¬ воров из архивов царского правительства и Временного правительства в своем офи¬ циальном органе «Известия ЦИК и ПСРиСД». 3 Г. Гертлинг (1843—1919)—германский политический деятель, один из вождей партии католического центра. В 1917—1918 гг.— канцлер Германской империи. 169
85 1917 г., [начало] декабря, Варшава.— Воззвание Централь¬ ного рабочего комитета ППС-левицы к польскому пролетариа¬ ту с призывом к борьбе за власть по примеру рабочих России Товарищи рабочие! Мировая война, вызванная алчностью империалистических госу¬ дарств, приближается к концу. После трех с половиной лет ужасной резни, варварства и насилия уже близится рассвет того дня, когда на фронтах войны воцарится спокойствие, когда выйдут из окопов оде¬ тые в мундиры, покрытые ранами мученики во славу международного капитала — пролетарские массы и предъявят счет виновникам всех бед и несчастий. Российский пролетариат, многомиллионные массы рабочих и кресть¬ ян, взявшие в свои стальные руки власть над Россией, являются аван¬ гардом этой революционной армии, могучим тараном, который пробьет стены международного капитала и опрокинет господство империали¬ стической буржуазии всех стран. Решительную, беспощадную войну объявили войне пролетарии Рос¬ сии. Сбросив кандалы царского гнета, они не дали заковать себя в новые, уже приготовленные для них империалистической буржуазией. Они возвестили миру, что уже прошло время, когда неорганизованные и неосознавшие своих целей рабочие массы отдавали своим смертельным врагам добытые кровью плоды побед. Они возвестили миру, что нынешние революции не являются, как это было прежде, освобождением капитализма от пут прошлого, а пред¬ ставляют собой предзнаменование и начало его гибели, борьбу за созда¬ ние основ нового строя, за осуществление социалистической программы. Страх поразил ряды капиталистов-эксплуататоров. Массовые убийства и военные злодеяния должны были упрочить их господство, умножить их богатства. Реки крови и слез должны были превратиться в реки золота. И вот сейчас колеблются устои существую¬ щего порядка, подымается мощная волна, грозящая наводнением, про¬ буждается могучая сила, которая начинает перестраивать мир по новому образцу. Рабочие всех стран на живом примере видят, что из слуг они могут стать хозяевами, творцами, организаторами жизни. Через линии фронтов проникает дыхание революции, она бросает новые семена в дремавшие прежде ряды рабочих, преображает их душу и волю, исподволь готовит новые очаги революционных взрывов. Поэтому имущие классы всего света изображают рабочих России бандитами и разбойниками и пытаются привлечь на борьбу с ними про¬ летариев всех стран. Имущие классы Англии, Франции и т. д. внушают своим рабочим, что русские товарищи повинны в низком вероломстве из-за того, что они не хотят выполнять кровавых обязательств кровавого царя. Их обвиня¬ ют в измене демократии, в том, что они якобы отдали весь мир под власть прусских юнкеров, потому что они видят силу, преображающую мир, не в кровопролитных столкновениях одних народов с другими, а в борьбе за мир, в создании новых форм политической и общественной жизни. Обещанием добычи за счет ослабленной России правительство Гер¬ мании пытается удержать в своих руках рабочих своей страны. 170
Польская буржуазия хочет отгородиться оборонительным валом от проклинаемой ею страны «революционной заразы». Она прячется под крыло германского империализма. Ради создания сильного правитель¬ ства, гарантирующего «священное право собственности», она готова идти на сокрытие самых огромных преступлений против широких слоев народа. Голод в стране, подавление и выселение рабочих, убийства и погро¬ мы на улицах — все будет принято с благодарностью, как плата за бла¬ годеяния защищающих ее штыков. Она услужливо торопится с созданием польской армии — этой черной гвардии разнузданных убийц, которая сегодня помогает арестовывать и истязать бывших легионеров — не¬ счастных жертв детских иллюзий и политической наивности, а завтра станет убивать рабочих, встающих на борьбу за свободу. Товарищи рабочие! Прикованные к чудовищному колесу пыток, мы чувствуем и знаем, что день освобождения близок, что из пучины 'порож¬ денных войной несчастий и преступлений родится новый мир, в котором рабочему классу будет принадлежать ведущая роль. В момент, когда русские товарищи столкнулись в смертельной схват¬ ке с враждебными силами, когда революционное брожение зреет во всей Европе, польский пролетариат должен поднять еще выше знамя борьбы. Стократ угнетенный, стократ испытавший бедствия войны, он как один должен стать в ряды революционной армии. Пришла пора прозреть обманутым, пора понять истинную цену лживых и лицемерных лозунгов, которыми их одурманивали в течение всей войны. Нам указывали, что путь к спасению — в построении собственного государства, идея Интер¬ национала подвергалась осмеянию и проклятию, во имя «национальных» целей готовилась измена в рабочих рядах. Теперь мы видим, что те, кто сеял национальную ненависть, припадают к стопам притеснителей — России или Германии, Николая или Вильгельма — все равно, лишь бы надежно охраняли их привилегии и господство эксплуатации. Те, кто призывал нас думать только о собственном национальном доме, удобно устраиваются теперь в нем, в то время как пролетариат гибнет от голо¬ да и нужды. Теперь, когда пролетариат России протягивает братскую руку соли¬ дарности рабочим всех стран, когда бьет великий набат пролетарской революции, становится ясным, что только в непримиримой борьбе с буржуазными правительствами и буржуазией пролетариат добьется своей победы. Во имя международной солидарности всех эксплуатируемых, во имя единства революционной борьбы, во имя освобождения от пут нацио¬ нального, политического и экономического угнетения — пусть сплотится весь мировой пролетариат под единым знаменем социализма. Приложим все силы к тому, чтобы могучие шеренги смертельных врагов капита¬ листической эксплуатации, бесстрашных борцов за новую жизнь влились в строй поднимающихся на борьбу бойцов пролетарского Интернацио¬ нала. Долой войну, долой кровавую бойню! Долой оккупацию! Долой интриги враждебной народу дипломатии! Позор реакции и предательству буржуазии! Позор предателям рабочего дела! Да здравствует подлинная политическая и национальная свобода трудящихся масс! 171
Да дравствует революционное братание народов! Да здравствует международная солидарность пролетариата! Да здравствует революция! Да здравствует социализм! Центральный рабочий комитет Польской социалистической партии I ппс I Типограф, экз. на польском языке. WAP Krakdw, NKN 106, str. 451—452. 86 1917 г., ноября 23 (декабря 6), Москва.— Из стенограммы за¬ седания Московского Совета: выступление представителя l-zo Белгородского запасного стрелкового полка о готовности поль¬ ских солдат бороться за Советскую власть и ответ председате¬ ля заседания Представитель Белгородского полка. Я представитель 1-го Польского революционного полка (аплодисменты). Почему я говорю «революционного»? Потому, что у нас есть польские полки реакционные. Польский полк делегировал меня в Москву и велел мне передать искренний привет Московскому Совету рабочих, солдатских и крестьян¬ ских депутатов (аплодисменты). Я должен сказать вам, товарищи, что польский революционный полк в числе 16000 штыков с первых дней революции стоял на точке зрения — «вся власть Советам рабочих и солдатских депутатов». Теперь, когда мы этого добились, Московский Совет рабочих и солдатских депутатов найдет полную поддержку душевную в польском революционном полку, найдет поддержку, а если только это понадобится, то Московский Совет может рассчитывать на 16 тысяч штыков, имеющихся в Польском рево¬ люционном комитете (аплодисменты). Председатель *. Товарищи поляки! Мне лично особенно дорого, осо¬ бенно приятно было слышать то, что здесь было сказано, ибо мне само¬ му недавно приходилось ломать копья по польскому вопросу. Уже тогда мы доказывали, что без польской революции не мыслима русская рево¬ люция, что нельзя себе представить ту революцию без революционных действий польского народа. Мы тогда мыслили ее как борьбу с цариз¬ мом. Но что такое царизм, как не игрушка в руках буржуазии, импе¬ риалистической буржуазии, которая стоит перед нами лицом к лицу. Тем, кто говорил, что поляки могут увлечься местными, национальными, реакционными эгоистическими тенденциями, мы тем говорили, утверж¬ дали, что это не верно, что это не может быть, что это не мыслимо, что польские революционеры будут вместе с нами, что это авангард русского пролетариата, потому что поляки начали свою борьбу еще 30 лет тому назад, останутся на своем посту до конца и примут участие в борьбе с империалистической буржуазией. Вот почему мне особенно приятно слышать, что эти наши мечты теперь оправдываются и что мы видим теперь перед собой польские революционные полки рука об руку с рус¬ 172
ским революционным пролетариатом, борющимся за один и тот же социалистический идеал.[...] Подлинник, машинописный текст. ГАОРСС Моек, обл., ф. 40, on. 12, д. 4, лл. 591—592. 1 Председателем Московского Совета был в это время известный советский исто¬ рик М. Н. Покровский. 87 1917 г., ноября 23 (декабря 6), Могилев.— Выдержка из резолю¬ ции исполкома Могилевского губернского Совета крестьянских депутатов с требованием удаления I Польского корпуса с тер¬ ритории губернии Исполком губернского Совета крестьянских депутатов, обсудив во¬ прос о бесчинстве, контрреволюционных действиях и насилиях штаба расположенной в Быхове польской дивизии над крестьянством Быхов- ского у., над земельными комитетами, встречающими в своих правомер¬ ных действиях вооруженное сопротивление со стороны польских легио¬ неров, защищающих интересы помещиков и их земли от контроля и учета земельными комитетами, постановил: категорически настаивать на немедленном уходе польской дивизии из Могилевской губ., о чем оповестить центральный оперативный орган революционной армии. При¬ нимая это постановление, исполком основывается на следующих моти¬ вах: 1. Нахождение польских национальных частей в Белорусской области не вызывается стратегической необходимостью, и их насильническая деятельность может повести к кровавой развязке. 2. Штаб польской дивизии входит в переговоры с «Союзом земель¬ ных собственников» отдельных уездов и посылает помещикам отряды, которые выгоняют учетчиков, увозят и угоняют скот, заявляя, что «это достояние польского народа». 3. Пребывание польских частей в губернии и во всем Белорусском крае имеет в конечном итоге своей целью осуществление национальной польской идеи — присоединения Белоруссии к монархической Польше. Эти агрессивные политические вожделения польской знатной буржуазии об аннексировании Белоруссии и встречают со стороны белорусской демократии самый энергичный, негодующий протест. Принимая все вышеизложенное во внимание, исполком губ[ернского] Сов[ега] крестьянских] депутатов], стоя «а точке зрения сохранения завоеваний революции не только для России, но [и.— Ред.] для части ее —• Белоруссии, неотторжимой от России, считает, что в настоящий неустойчивый момент должна быть устранена всякая возможность вооруженного вмешательства иноземных войск в демократический уклад жизни края, угрозы насильственного отторжения белорусской области от матери — России. Поэтому губ[ернский] испол[ком] выражает твердую уверенность, что Ставка *, как высший оперативный орган, примет сроч¬ ные меры к немедленному уводу польских войск из губернии. В случае же отказа войск подчиниться распоряжениям Ставки, после исчерпания всех мирных средств разрешения конфликта, не останавливаться перед 173
применением самых суровых и решительных мер вплоть до ареста поль¬ ского штаба и расформирования полков. Сам губ[ернский] исполком обратится к войскам с воззванием, а к фронтам, к белорусским частям — с призывом их о помощи, изложив всю сущность создавшейся обстанов¬ ки. {...]. Сб. «Из истории установления Советской власти в Белоруссии и образования БССР», т. IV Минск, 1954, стр. 294—295. 1 Речь идет о Ставке Красной Армии. 20 ноября (3 декабря) 1917 г. Ставка рус¬ ской армии была занята революционными войсками (см. «Йстория гражданской вой¬ ны...», т. III, стр. 31). 88 1917 г., [ноября 24 (декабря 7)\ Петроград.— Проект поста¬ новления Совета Народных Комиссаров о назначении Ю. Ле¬ щинского комиссаром по польским делам, написанный В. И. Лениным Принимая во внимание, что Лещинский назначается комиссаром, по удостоверению т. Дзержинского, отнюдь не в качестве сторонника одной польской партии (СДКПиЛ),— что он будет, по такому же удостовере¬ нию, действовать отнюдь не партийно,— что он пользуется доверием мас¬ сы польских беженцев и будет действовать в интересах этой массы против польской буржуазии,— назначить тов. Лещинского комиссаром по поль¬ ским делам, под руководством т. Сталина, как комиссара по националь¬ ным делам *. «Ленинский сборник», XX/, стр. 95. 1 Вопрос о назначении Ю. Лещинского комиссаром по польским делам слушался первый раз на заседании СНК 24 ноября 1917 г. Решено было «отложить решение вопроса до представления СНК обстоятельных по этому поводу данных». Необходи¬ мые данные были представлены Ф. Дзержинским, который от имени ЦИК группы СДКПиЛ в России заверил, что Ю. Лещинский будет проводить в национальном вопросе большевистскую линию и сумеет объединить лучшие революционные силы из числа других польских революционных группировок на платформе Октябрьской рево¬ люции и Советской власти. Постановление о назначении Ю. Лещинского комиссаром по польским делам и К. Циховского его заместителем было подписано 28 ноября (11 декабря) 1917 г. (см. ЦГАОР СССР, ф. 130, on. 1, д. 23, л. 96). 89 1917 г., ноября 26 (декабря 9), Киев.— Письмо представителя Польского совета Межпартийного объединения Ю. Велёвей- ского члену этого совета С. Грабскому о политической дея¬ тельности польских национал-демократов на Украине Уважаемый господин профессор! Чтобы обеспечить непрерывность и согласованность нашей работы, спешу дать по возможности более подробный отчет о нашей деятельно¬ 174
сти здесь, а также убедительно прошу подробных сообщений с вашей стороны о том, что делаете и о чем беседуете в посольствах. Мы здесь проводим работу втроем: г. Бартошевич1, Гурский2 и я. Каждый день собираемся утром у г. Бартошевича, где каждый из нас отчитывается о своих действиях, и составляем план действий на весь день. До сих пор между нами царит полное согласие и единство взгля¬ дов. Мы занимались следующими делами: 1. В пятницу в зале «Огнива» произошло организованное национал- демократами собрание по военному вопросу. Оно было многочисленным и очень бурным. ППС направила организованную группу, около 150 че¬ ловек, с целью сорвать собрание и не допустить принятия решения. Благодаря настойчивости и выдержке национал-демократов — несмотря на то, что временами дело доходило почти до драки,— собрание все же удалось довести до конца и принять соответствующую резолюцию. При этом соотношение сил сложилось не в пользу ППС, т. к. национал-демо¬ краты имели большинство — примерно 75%. Резолюцию, которая вам уже известна из «Дзенника киевского», я перевожу на французский язык и собираюсь направить в иностранные военные миссии. 2. Митинг народов3, стремящихся к независимости, должен со¬ браться в цирке в среду в 7 часов вечера. Мы предлагаем, что он будет хорошо подготовлен, хотя боимся, что большевики снова захотят устро¬ ить нам какой-нибудь фокус. Стараемся принять некоторые меры предо¬ сторожности, но на открытом общественном митинге трудно все предви¬ деть и разыграть по нотам. Однако будем надеяться, что мы достигнем намеченных результатов. 3. Что касается Комиссии по контактам с п[артией] национального] т[руда]4, то г. Ярошиньский, естественно, снова хотел склонить нас к общим переговорам и «тактическим» контактам. Оказалось, что мы дол¬ жны были в Петрограде войти в контакт и с национальными консерва¬ торами, так как обе партии блокируются между собой и даже с Советом при г. Ледницком5, который гр. Юзеф Потоцкий едет представлять в Париж, а князь Я. Радзивилл6 и г. Пулаский7 в Стокгольм (в связи с чем надо ускорить отъезд Харушевича и отправить соответствующую телеграмму в Лондон, не откладывая). Мы заявили на первом заседании Комиссии по контактам, а я, будучи вызван сегодня на конференцию князем Радзивиллом и г.г. Пуласким и Ярошиньским, повторил это заявление,— что мы «готовы поддерживать постоянный официальный контакт с п[артией] национального] т[руда], что мы делегировали в Ко¬ миссию по контактам двоих членов Совета — г.г. Бартошевича и Турско¬ го, что мы придаем этой Комиссии большое значение. Однако о расшире¬ нии ее путем официального контакта с Советом при г. Ледницком, что в свою очередь повлекло бы за собой необходимость установления контактов с Варшавским центром, мы не только не думаем, но даже и не можем ду¬ мать, так как это не соответствовало бы всей нашей прежней политиче¬ ской линии. Мы не видим никаких серьезных оснований для пересмотра нашей позиции, официально нам также ничего не известно об изменении точки зрения г. Ледницкого и'действующего при нем Политического сове¬ та. Было принято решение о создании в Киеве постоянной комиссии по контактам, в Петрограде же, в случае, если члены партии национального труда пожелали бы узнать наше мнение по какому-либо вопросу, мы будем всегда готовы пойти на переговоры относительно национальных дел как с ними, так, впрочем, и с любой иной польской партией, стоящей на национальной почве. £75
4. Что касается наших отношений с иностранными военными миссия¬ ми, то я поддерживаю с ними личные отношения и веду частные беседы. Они категорически заявляют, что со всей энергией поддержат идею формирования польских войск, однако положение в настоящий момент таково, что они совершенно неправомочны, официально ни при ком не состоят. С большевиками они не входят ни в какие отношения, так как эти последние не признаны их посольствами. С украинцами они тоже не имеют никаких контактов из-за строжайшей инструкции, предписы¬ вающей стоять пока в стороне от каких бы то ни было политических действий. Одним словом, они ждут, по их словам, новых распоряжений, я бы сказал — выяснения политических перспектив. Когда я коснулся вопроса о финансировании армии, то они мне заявили, что это следует разрешать в посольствах, что они готовы оказать поддержку, но это зависит от посольств. Я хотел пригласить на завтрак французов, англичан и бельгийцев для встречи с польскими политическими деятелями. Однако, когда я по¬ просил согласия, англичанин ответил мне, что предпочел бы пока отка¬ заться, так как хотя ему и разрешается присутствовать на частном завтраке и встретиться у меня с теми, кого я приглашу, но в случае, если бы в настоящий момент беседа перешла в область политики, ему пришлось бы молчать или уклониться от разговора. Это могло бы про¬ извести отрицательное впечатление на поляков, а через пару дней, когда ситуация прояснится, можно будет занять определенную политическую позицию. При этом он добавил: скажите своим политическим едино¬ мышленникам, что симпатия Англии к польскому делу не только не уменьшились, но, наоборот, понимание его стало более глубоким. Что же касается заявления Винниченки8 о представительстве стран Антанты при Украинской раде, то это — явная ложь *. Миссия имеет ясное указа¬ ние не иметь ни с кем никаких политических контактов и соблюдать строгое инкогнито. У меня создалось впечатление, что французы не стали бы так строго соблюдать инкогнито, как Англия, но я решил, что проявлять внимание только к французам не следует, и отложил все дело. С генералом Ла- вернем я встретился во время завтрака у Яковицкого9, и мы долго гово¬ рили там о практической стороне создания польской армии. Они энер¬ гично толкают нас к тому, чтобы делать это явочным порядком. Я им решительно ответил, что пока нам не обеспечат материальной стороны, мы не можем толкать Начполь на это 10. 5. С украинцами до сих пор у нас нет никаких сношений, и мы их избегаем. Вчера по инициативе Яковицкого у меня состоялось закрытое частное совещание в следующем составе: подполковник Генерального штаба Келчевский, русский польского происхождения, работающий как специалист в украинском Военном министерстве. Он сам о себе говорит так. Я не украинец и не хочу таковым стать. Я сторонник федерации и только в ней вижу будущность славян и возможность сопротивления Германии. С этой целью я принимаю участие в формировании Украины, так как этим путем я служу славянскому делу и не изменяю Антанте. В апреле он представлял московским деятелям свой план национализа¬ ции армии и построения ее на федеративных началах, как зародыша федеративного государства. В плане увидели вмешательство в компе¬ тенцию Учредительного собрания, и он был отвергнут. На совещании * Соответствующее опровержение было опубликовано в газетах. 176
присутствовали также французский комендант Ванне, г.г. Бартошевич, Яковицкий и я. Беседа касалась формирования украинских и польских войск. Кел- чевский осторожно уговаривал нас прибегнуть к общим политическим переговорам с украинцами и заключить с ними соглашение. Однако мы с г. Бартошевичем считаем, что у нас нет никаких оснований и правомо¬ чий для заключения какого-либо договора с украинцами. Для нас един¬ ственной темой для переговоров мог бы быть вопрос об оказании Радой гостеприимства нашим военным формированиям на украинской терри¬ тории. После дискуссии мы выработали следующий план действий. Пред¬ ставители Начполя будут прилагать усилия в делах, касающихся армии, как в Ставке Югозападного фронта, так и в украинском Военном мини¬ стерстве. Французы будут осуществлять давление на Украинскую раду, а Келчевский — продвигать дела в штабе. Мы с Бартошевичем, по мень¬ шей мере, пока остаемся за кулисами. Проекты в отношении украинских военных формирований, которые перед нами развивал полковник, заду¬ маны очень широко, неизвестно только, позволят ли большевики Раде их осуществить и не сметут ли ее прежде, чем она успеет провести их в жизнь. 6. Что касается деятельности Главного военного комитета в целом, то у нас нет точных сведений, что там делается. По моему глубочайшему убеждению, мы должны иметь постоянное представительство при поль¬ ском командовании. И не от нашего военного отдела — это вызвало бы трения с Начполем, а скромное представительство от отдела внешней политики, под предлогом посредничества между командованием и Ан¬ тантой. Укомплектовать его нужно так, чтобы оно имело решающее влияние на всю политическую сторону дела и на ориентацию наших военных формирований. Гурский и Бартошевич задерживают меня в Киеве, утверждая, что до выяснения и разрешения военных дел и отношений с Украиной 11 я им нужен здесь. 7. Во вторник проводим Окружной совета. Вчера здесь распространились слухи, которые пока не подтвердились, что украинцы солидаризуются с Антантой и идут на компромисс с Кале¬ диным и Южным союзом 12. Вот все, что у нас слышно. В свою очередь просим сообщить нам: 1) что говорят в посольствах; 2) как обстоит вопрос с нашей армией, т. е. что привезли из Минска г.г. Войцеховский и Езерский и что получил у иностранцев Здзеховский; 3) какие новости с Парижской конференции ,3; 4) если в отделе будет решено, что я должен возвратиться в Петро¬ град, то прошу мне дать знать, и я немедленно возвращусь; если же решите, что мне следует остаться в Киеве, то прошу прислать мне под¬ робную инструкцию и информацию, чтобы я, будучи здесь, не отклонил¬ ся от Вашей петроградской линии; 5) если мне прикажете продолжать действия в Киеве и по военному вопросу, было бы желательно, чтобы здешние миссии были официально уведомлены об этом через свои посольства и чтобы мне разрешили, поль¬ зуясь их посредничеством и шифром, связываться с Вами по телеграфу. С сердечным приветом Велёвейский и. Подлинник, рукописный текст на польском языке. AZHP, RPZM, L 4, podt. 2. а В польском тексте Okr§gowka. 12 Зак. № 1588 177
1 И. Бартошевич (род. в 1867 г.)—деятель национал-демократии, в 1906— 1918 гг.—редактор газеты «Дзеетник киевски». В 1917 г.— председатель буржуазно¬ помещичьего Межпартийного совета на Украине. В 1922—1927 гг.—сенатор. 2 П. Гурский — деятель национал-демократии, руководитель финансового отдела Польского совета Межпартийною объединения. 3 Речь идет о совместном митинге поляков, чехов, словаков, сербов, румын, укра¬ инцев, состоявшемся 29 ноября (12 декабря) 1917 г. в присутствии председателя французской военной миссии в Киеве. Митинг был созван деятелями националистиче¬ ских буржуазных партий с целью манифестации единства со странами Антанты. 4 Партия национального труда—организация польских помещиков на Украине. М. Ярошиньский был одним из ее деятелей. После Октябрьской революции эта партия вместе с Национал-кансервативной партией и партией христианской демократии пере¬ шла в лагерь «активистов», еоздав Блок национального единства. ь Речь идет о Совете, созданном Временным правительством при председателе Ликвидационной комиссии по делам Королевства Польского. Члены Совета назнача¬ лись Временным правительством. 6 Я. Радзивилл (род. в 1880 г.)—крупный польский помещик, в 1918 г.— дирек¬ тор политического департамента при Регентском совете, в 1928—1935 гг.— депутат сейма по списку са/нацио иного «Беспартийного блока сотрудничества с правительст¬ вом» (ББВР), затем сенатор и председатель комиссии по иностранным делам. 7 Ф. Пулаский (род. в 1875 г.)—историк, во время первой мировой войны — председатель партии национального труда и Польского национального клуба в Киеве. В 1918 г.— председатель Государственного совета Королевства Польского. В 1918— 1919 гг.— член польской делегации в Париже. В 1919—1921 гг.— полномочный пред¬ ставитель Польши в США, в 1921 г.— charge d’affaires польского посольства в Киеве. С 1926 г.— директор Польской библиотеки в Париже. 8 Председатель секретариата Центральной рады. 8 С. Яковицкий—член Главного польского военного комитета. 10 С момента победы Октябрьской «революции польские имущие классы и держа¬ вы Антанты рассматривали польские военные части в России как союзную армию держав Антанты, находящуюся «а ее содержании. Бюджет «Верховной комиссии», созданной Антантой в Петрограде в декабре 1917 г. для руководства польскими реак¬ ционными частями, составлял 2,5 млн. руб. (см. AZHP, RPZM, t. 4, podt. 2). 11 Центральная украинская рада «разрешила создать на территории Украины реакционные польские воинские части. Она снабжала их оружием и в свою очередь пользовалась их услугами в борьбе с украинскими рабочими и крестьянами, поддер¬ живающими Советскую власть на Украине. 12 Имеется в виду объединение сил контрреволюции на юге России. 13 Одновременно с переговорами в Брест-Литовске, от которых державы Антан¬ ты уклонились, 30 ноября в Париже собралась новая межсоюзная конференция, посвя¬ щенная «русскому вопросу», т. е. мобилизации сил для свержения Советской власти, выработке планов военного вмешательства в дела Советской России (см. «История дипломатии», т. II. М., 1945, стр. 315—318). 14 Ю. Велёвейский (род. в 1879 г.)—деятель национал-демократии, в 1917 г.— руководитель иностранного отдела Польского совета Межпартийного объединения в России. В 1918—1919 гг.— заведующий секретариатом Польского национального ко¬ митета в Париже. В 1930—1935 гг.— сенатор. 90 1917 г., ноября 26 (декабря 9), Минск.— Из отчета о II съезде делегатов военнослужащих-поляков Западного фронта: вопрос о соглашении польских буржуазных политических группировок с Главным польским военным комитетом относительно созда¬ ния польских вооруженных сил в России [...] Политические вопросы (деятельность ГПВК). Приступая к рассмотрению политических вопросов, которые в настоя¬ щий момент выдвинулись на первый план, съезд заслушал членов ГПВК, получив тем самым материал для обсуждения. Прапорщик Рачкевич1 познакомил собравшихся с политической по¬ зицией ГПВК, ясно подчеркнув, что Главный комитет считает себя 178
временным органом, который при первой возможности получйт ясный директивы от властей в стране, передаст свои полномочия в их руки. Решительная и надпартийная политика Главного комитета, строго при¬ держивающегося не только буквы, но и духа постановлений I общего съезда военнослужащих-поляков, привела сегодня к тому, что вокруг Главного комитета сгруппировались все направления политической мыс¬ ли, стоящие на позициях польской государственности, доказательством чего служит нижеприводимый акт: Признавая необходимым устранение всех поляков, которым русская демократия предоставила право на независимость их родины, от участия во внутренней борьбе, развернувшейся среди этой демократии, а также признавая необходимым немедленное создание польских дисциплиниро¬ ванных воинских частей согласно постановлению I общего съезда воен¬ нослужащих-поляков и передачу их верховным властям воскресшей независимой отчизны в тот момент, когда эти власти могли бы принять на себя руководство ими, Главный польский военный комитет обращает¬ ся ко всем польским политическим группировкам с просьбой поддержать его формирующиеся воинские части. На собрании 21 нояб[ря] 1917 года представители политических и общественных групп постановили: 1. Признать, что настоящий момент требует быстрейшего выделения поляков в отдельные польские воинские части. 2. Признать, что польские вооруженные силы обязаны принять учас¬ тие в защите жизни и имущества населения в тех местностях, где рас¬ квартированы польские войска. В этой области польские вооруженные силы должны действовать1 в тесном контакте с местными органами, созданными польской общест¬ венностью. 3. Для выполнения этих задач нижеподписавшиеся представители польских политических групп в эмиграции готовы в любой момент ока¬ зать Главному польскому военному комитету полную поддержку, содей¬ ствовать советом и помощью2. От имени Главного демократического комитета — А. Венцковский3 От имени Блока национального единства (партии общественного тру¬ да, Национально-консервативной партии и партии христианской демо¬ кратии на Правобережной Украине) —А. Мейштович От имени партии польских радикалов — Скомпский От имени Исполнительного комитета Польского совета Межпартий¬ ного объединения, отмечая, что вступительная часть сего протокола не отражает всей программы, которой придерживается Польский совет Межпартийного объединения,— Е. Здзеховский Типограф, экз. на польском языке. CAW, Zwiqzek Wojskowych Polakow w Rosji, 122/100/2. 1 В. Рачкевич (1885—1947)—офицер царской армии, в 1917 г.—один из органи¬ заторов Союза военнослужащих-поляков, председатель Главного польского военного комитета. В 1921, 1925—1926, 1935—1936 гг.— министр внутренних дел Польщи. В 1930—1935 гг—маршал сейма. В 1939—1945 гг.— президент Польши в лондонской эмиграции. 2 После победы Великой Октябрьской революции польские консервативные и лй- берально-буржуазные партии вместе с ППС-«фракцией» 9 ноября 1917 г. на совеща¬ нии в Петрограде приняли решение создать военную организацию Совет безопас¬ ности «для защиты имущественных и политических интересов польских гражд^ц>(а также для согласования соответствующих действий с послами других государств» ы 12*
.{рм, «Z dokumentow chwili», z.esz. 72, 1917, str. 9, 14—16). Совет безопасности дейст¬ вовал в контакте с Начполем. 8 А. Венцковский (1854—1919)—либерал, связанный с партией кадетов. Во вре¬ мя первой мировой войны — член Союза независимости и Польского демократическо¬ го комитета в России, в 1919 г.—чрезвычайный представитель МИД Польши в Москве. 91 1917 г., ноября 27 (декабря 10), Могилев.— Приказ Верхов¬ ного главнокомандующего Н. Крыленко о проведении в I Польском корпусе выборов в корпусной и полковые коми¬ теты №11 Первому Польскому корпусу приступить немедленно к выбору полко¬ вых, корпусных комитетов 1 по принципам декларации Совета Народных Комиссаров по военным и морским делам. Верховный главнокомандующий Крыленко2. Газ. «Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов», 29. XI (12. XII) 1917. 1 Командующий I Польского корпуса генерал Довбор-Мусницкий запретил орга¬ низацию комитетов и в ответ на требование создавать полковые комитеты выслал польскую пехоту из Ельни через Смоленск на фронт (См. прилож. IV, а также «Try- buna» .17(30). XII 1917). 2 Н. Крыленко (1885—1938) — видный партийный работник, член КПСС с 1904 г., в 1917 г. вел активную военно-партийную работу на Юго-западном фронте, затем был избран членом Всероссийского бюро военных организаций при ЦК РСДРП (б), с нояб¬ ря 1917 г.— Верховный главнокомандующий, с 1918 г.— работал в органах юстиции. 92 1917 г., ноября 29 (декабря 12), Минск.— Из приказа главно¬ командующего Западным фронтом А. Мясникова в связи с жа¬ лобами крестьян Минской губернии на насилия легионеров I Польского корпуса Со всех концов Минской (да не только Минской) губ. поступают в Военно-революционный комитет Западного фронта ко мне жалобы крестьян на польских улан, которые-де препятствуют переходу земель к крестьянству1 и самовольно реквизируют запасы хлеба, фуража и даже скот; между тем такое право дано лишь Совету Народных Комис¬ саров и его органам на местах: Советам, Военно-революционным и зе¬ мельным комитетам. Никто не может идти против воли Советов, против организованной революционной демократии. Я думаю, что польские части не могут действовать против народной власти, они не должны этого делать, ибо, согласно постановления I Всероссийского съезда военных поляков: 1) польские войска не имеют права вмешиваться во внутренние дела российских народов, 2) как до сих пор, так и в будущем польский солдат как свободный гражданин Польши не принимал, не принимает и не бу¬ 180
дет принимать участия во внутренних столкновениях в России. Мне кажется, что в данном случае происходит недоразумение. Предлагаю командиру Польского корпуса скорее стянуть вверенные ему части в отведенный ему верховным главнокомандующим для кор¬ пуса район. Я, согласно просьбе представителя Верховного польского комитета, уже отдал распоряжение на предмет беспрепятственного про¬ пуска всех польских частей на место их нового назначения. Крестьянское же население фронта и области приглашаю организо¬ ванно и спокойно перевести все земли в руки своих земельных комитетов, не допускать никакой порчи, никакого расхищения. Следует учитывать также запасы хлеба и фуража.[,..] Главкозап А. Мясников. Сб. «Из истории установления Советской власти в Белоруссии и образования БССР», т. IV, стр. 309 1 См. док. 87, 95 93 1917 г., декабря 13, Берлин.— Из письма представителя Глав¬ ного национального комитета в Берлине В. Фельдмана руко¬ водству Комитета о советских условиях при переговорах о пе¬ ремирии с Германией 1. Последние дбнесения о переговорах с русскими1 оказываются чрезмерно оптимистическими для Германии. (Поправка: женщина, кото¬ рая представляет правительство России,— не Брешковская, а Коллон- тай.) Сейчас утверждают, что в конце истекшей недели переговоры о перемирии приняли весьма неблагоприятный оборот. Русские потребо¬ вали: 1) эвакуации не только островов под Ригой, но также Курляндии. Литвы и Польши; 2) отзыва с Западного фронта 15 (а как некоторые утверждают 40) дивизий, переброшенных туда с Востока2; 3) свободы переброски в Германию большевистской литературы и участия в переговорах германского социалистического меньшинства3. На второй пункт немцы дали уклончивый ответ, первый же отклони¬ ли. В связи с этим российские делегаты отправились в Петроград за инструкциями. Германское правительство делегировало на переговоры также Гель- фериха и б. вице-канцлера Дельбрюка. Социалисты направили несколько своих представителей, в том числе Шейдемана, в Стокгольм, где они обрабатывают русских. Наибольшую деятельность развивает русский, одновременно немецкий социалист Парвус,— по фамилии Гельфанд,— который, заработав во время войны несколько миллионов, издает в Берлине орган «Ди глокке», а теперь основал здесь и в Копенгагене контору, где фабрикует сотни тысяч лис¬ товок, распространяемых в России с воздушных шаров. Известие о том, что Россия потребовала эвакуации Королевства [Польского.— Ред.], абсолютно достоверно. Часть немцев допускает 181
такую возможность, а также и обмен военнопленными, что повлекло бы за собой возвращение в Королевство всех польских солдат из России. В последние дни возникло сомнение, продержатся ли большевики у власти столько времени, сколько потребуется на подготовку и осуще¬ ствление перемирия; в ближайшее время ожидается контрреволюция.^..] Подлинник, рукописный текст на польском языке. WAP Krakow, NKN 36, sir. 775—777. 1 20 ноября (3 декабря) 1917 г. в Бресте начались переговоры между Советской Россией и центральными государствами о перемирии на фронте. 21 ноября (4 декаб¬ ря) было подписано соглашение о прекращении военных действий на 10 дней. 2(15) де¬ кабря было заключено перемирие между РСФСР и Германией, Австро-Венгрией, Бол¬ гарией и Турцией. 9(22) декабря в день начала мирных переговоров в Бресте Все¬ российский Исполнительный Комитет Советов рабочих и солдатских депутатов обра¬ тился с воззванием к трудящимся всех государств, призывающим к борьбе за мир без аннексий и контрибуций, опирающийся н.а принцип самоопределения народов (см. «Документы внешней политики...», т. I, стр. 36—38, 47—51, 58—61). 2 Вышеуказанные требования Советское правительство выдвинуло в период мир¬ ных переговоров с Германией, не желая допустить укрепления германских военных сил на Западном фронте. 3 Эти сведения не соответствовали действительности. 94 1917 г., декабря 1(14), Петроград.— Воззвание президиума Совета польских революционно-демократических организаций при Комиссариате по польским делам о создании Совета и его задачах Ко всем социалистическим и революционно-демократическим орга¬ низациям России. После победоносной Октябрьской революции, на основании постанов¬ ления Совета Народных Комиссаров, при Народном комиссариате по делам национальностей образован Польский комиссариат. Задачей Комиссариата будет защита преданных забвению нацио¬ нально-культурных интересов польского населения в России, общест¬ венно-государственная опека над польскими беженцами, военнопленны¬ ми и солдатами, а также помощь подлинно демократическим учрежде¬ ниям в их культурной, общественной и организационной работе. При Польском комиссариате образован Совет революционно-демо¬ кратических организаций, в состав которого вошли представители сле¬ дующих организаций: Социал-демократии Королевства Польского и Литвы, Польской социалистической партии-левицы, Польской социа¬ листической партии (б. революционной фракции), Революционного солдатского клуба, Рабочего клуба «Промень», Союза эвакуированных железнодорожников, а также левицы Союза военнослужащих-поля- ков 1 — на основе общей платформы. Задачи, стоящие перед нами2, могут быть выполнены только тогда, когда наша организация охватит провинцию. Согласно постановлению Совета от 30 ноября мы призываем Вас, товарищи, к созданию повсюду, в провинции, местных советов польских 182
революционно-демократических организаций и созданию на их основе местных комиссариатов согласно прилагаемому уставу3. Президиум Совета польских революционно-демократических орга¬ низаций при Польском комиссариате. Газ. «гWiadomoici Komisariatu», 1(14).I 1918. 1 В состав Совета входили: «от СДКПиЛ—т. т. Ю. Уншлихт, 3. Фаберкевич, Я. Фенигштейн, С. Пестковский, Я. Здзехович, Э. Прухняк, В. Кулаковский, Ю. Олдак, Г. Сойда, К- Рыцембель; от ППС-левицы — т. т. Ю. Зыга, Р. Муклевич, К. Бродский, Л. Пинкус, С. Будкевич, Ф. Пенташевский, Я- Гутовский, А. Вольский, Д. Будняк, А. Туховский; от ППС-«рев. фракции» — т. т. К. Пужак, С. Плавский, 3. Мацеёвская, Т. Жарский, А. Крагельский, В. Квециньский, Л. Савицкий, А. Мар- чик, А. Редель, В. Хлебош; от Рабочего клуба «Промень» — т. т. Б. Будкевич, С. Маевский, С. Круликовский, В. Матушевсюий, Б. Мандельбаум; от Союза эваку¬ ированных железнодорожников—т. т. Ю. Недзвецкий, П. Кухарский, В. Граек, М. Дронгавсюий, Л. Бетхер; от революционных солдатских клубов — т. т. Р. Лонгва, М. Яоиньский; от Главного комитета левицы I съезда Союзов 1военнослуж,ащих-поля- ков — т. т. С. Дзяткевич, А. Щепко, А. Жабоклицкий, С. Кшар, А. Яблоньский и за¬ меститель М. Уздовский» («Wiadomosci Komisariatu», 1(14).I 1918). 2 См. док. 97. 3 См. док. 100. 95 1917 г., декабря 1(14), Могилев.— Письмо Могилевской гу¬ бернской земельной управы Всероссийскому Учредительному собранию с просьбой удалить из губернии воинские части I Польского корпуса, препятствующие разделу белорусскими крестьянами помещичьих земель В экстренном собрании Губернского земельного комитета 26—29 но¬ ября с. г. преставителями местных уездных земельных комитетов, попут¬ но с докладом о положении аграрного движения, было сообщено, что расквартированные по губернии польские легионы, вступая в столкно¬ вения с представителями земельных комитетов, препятствуют осуществ¬ лению предварительных мер по проведению земельной реформы и, ста¬ новясь на защиту интересов местных польских помещиков, разжигают и поддерживают национальную рознь. Приведенное выше обстоятельство тем более остановило на себе внимание Губернского земельного комитета, что, помимо устных сообще¬ ний представителей земельных комитетов с мест о случаях столкновений польских легионов, сопровождавшихся расстрелом сельских граждан, о таких случаях стали поступать и официальные телеграммы. Такие столкновения польских легионов в связи с вызванной необхо¬ димостью добывать среди местного населения продукты продовольствия на содержание этих легионов вызывают ропот среди местного населения по отношению к этим войскам, которые расстреливают местное населе¬ ние и, кроме того, уничтожают последние остатки продовольственных продуктов. В связи с изложенным Губернская земельная управа, согласно дан¬ ного ей Губернским земельным комитетом полномочия, убедительнейше просит, в интересах земельного дела и в обеспечение внутреннего по¬ рядка в губернии, о немедленном по возможности уводе польских войск 183
или их расформировании и о последующем не отказать уведомить Губернскую земельную управу. Председатель П. Воронов Член И. Пенязьков Секретарь [подпись неразборчива] Заверенная машинописная копия. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1533, л. 23 и об. 96 1917 г., декабря 1(14).— Из корреспонденции, напечатанной в газете «Известия ЦИК,», об участии солдат 1-го Белгородско¬ го запасного стрелкового полка в борьбе с корниловцами Население Белгорода и ближайших окрестностей, в связи с продви¬ жением к Белгороду шести эшелонов ударных батальонов, переживает тревожные минуты 1.[...]а 24 ноября в Белгород с севера и юга начали прибывать войска, шед¬ шие на подкрепление войск белгородскго гарнизона. Между прочим из Петрограда прибыли два эшелона петроградских войск численностью около 2000 чел. В составе эшелона — солдаты, матросы Балтийского флота и красногвардейцы. С этими же эшелонами прибыли два броне¬ вика, блиндированный паровоз, орудия, пулеметы, грузовики и много винтовок. Вслед за этим отрядом начали прибывать войска и артиллерия из Харькова. С этими же отрядами прибыли харьковские красногвар¬ дейцы. Были мобилизованы также красногвардейцы гор. Белгорода. [...]а К отряду присоединились также добровольцы из числа жителей го¬ рода, преимущественно молодежь. Особый отряд начал продвижение по Белгород-Сумской жел. дороге, по направлению станции Свекловичной, занятой ударниками. Расквартированный в Белгороде Польский запасный полк во всех событиях, касавшихся отношений между собою русских политических партий, до сих пор занимал нейтральное положение. С прибытием в Бел¬ город петроградского отряда картина резко изменилась. Под влиянием агитации петроградского отряда полк стал склоняться в сторону актив¬ ного участия в событиях, и после обсуждения этого вопроса в полковом комитете было окончательно решено присоединиться к большевистским войскам. По-видимому, представители ударных батальонов, продвигаясь к Белгороду, рассчитывали, что польский полк займет нейтральное поло¬ жение, и вечером 24 ноября со станции Томаровка, уже занятой ударны¬ ми батальонами, был вызван для переговоров по телефону представитель полка. Представитель батальонов, генерал, просил о содействии легио¬ неров к пропуску батальонов через город Белгород. Генерал заверил, что ударные батальоны не принадлежат к составу корниловских или кале- динских войск. По некоторым данным, впоследствии отчасти подтвер¬ дившимся, переговоры от имени ударников вел генерал Деникин, быв¬ ший главнокомандующий Н. армией. Из слов его можно было вывести заключение, что во всяком случае генерала Корнилова во главе ударных батальонов нет. а Опущен текст, касающийся мелких подробностей событий в Белгороде 184
Несмотря на неудачу переговоров, по-видимому, ударники рассчи¬ тывали на возможность пропуска их через Белгород. Ими, между про¬ чим, была прислана телеграмма в Белгород с предложением заготовить определенное число продовольственных продуктов. Были попытки со стороны ударных батальонов вступить в переговоры с белгородским революционным штабом об условиях пропуска их через Белгород. 26-го рано утром по городу распространился слух о начавшемся сражении между войсками белгородского отряда и ударными батальо¬ нами из-за обладания станцией Томаровкой, в 28 верстах от Белгорода. Сражение, по полученным сведениям, приняло ожесточенный и крово¬ пролитный характер. В сражении со стороны большевистских войск приняли участие все роды оружия, в том числе броневики, легкая артил¬ лерия и пулеметы. По сведениям революционного штаба, первый эшелон ударников разбит, и поезд, в котором они следовали, взят. Сражение продолжается с подоспевшими на выручку остальными эшелонами ударников. Результат сражения еще не определился окончательно. Сра¬ жение продолжалось целый день и минувшую ночь. [...]а Газ. <гИзвестия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов», 1(14). XI 1917. 1 Накануне ликвидации Ставки генерал Духонин 19 ноября i(2 декабря) 1917 г. освободил в Быхове из-под стражи генерала Корнилова, Денисова и др. Уходившие из Ставки части двинулись на юго-восток. В последних числах ноября отступающие контрреволюционные части были окончательно разгромлены. 97 1917 г., декабря 3(16), Петроград.— Воззвание Комиссариата по польским делам к полякам, проживающим в России, ин¬ формирующее о целях и задачах Комиссариата К польскому населению в России! Согласно воле победоносной революции при Совете Народных Ко¬ миссаров создан Комиссариат по польским делам *. Задачей Комиссариата явится защита преданных забвению нацио¬ нальных и культурных интересов польского населения в России, опека общества и государства над массами польских беженцев, пленных и солдат, а также оказание помощи подлинно демократическим учрежде¬ ниям в их культурной, общественной и организационной работе. Настал, наконец, исторический момент, когда польское население в России накануне своего возвращения на родину имеет возможность организовываться и заботиться о своих нуждах не только без препятст¬ вий со стороны государства, но, наоборот,— с его помощью. Разбив цепи рабства и угнетения, великая русская революция про¬ будила к жизни доселе дремавшие народные силы, открыла каждому народу возможность широкой и смелой общественной деятельности по переустройству всех областей своей собственной жизни. Опираясь на нее, Польский комиссариат будет стремиться высвобо¬ дить силы польского народа из пут реакции и консерватизма, пробудить Опущен текст, касающийся мелких подробностей событий в Белгороде. 185
в массах творческую инициативу и самостоятельность в общественном труде. В связи с этим Польский комиссариат выдвигает принцип самой ши¬ рокой демократизации польских общественных и государственных учреж¬ дений снизу доверху. Комиссариат призывает польских рабочих, крестьян и солдат при¬ нять самое активное участие в его деятельности. Свою деятельность Комиссариат проводит совместно с Советом польских революционно-демократических организаций. В состав Совета входят представители социалистических партий (СДКПиЛ, ППС-левицы и ППС-«рев. фрак.»), рабочих организаций («Промень»), военных организаций (Главный комитет союзов левых I съезда польских военнослужащих и революционных солдатских клу¬ бов), а также Центрального исполнительного бюро эвакуированных же¬ лезнодорожников. При Комиссариате образованы следующие отделы: труда, военный, беженцев, демобилизационный (возвращения на родину), железнодо¬ рожный, пленных и интернированных, культуры и просвещения, полити¬ ко-юридический, прессы, общий. Комиссар по польским делам Юлиан Лещинский Помощник комиссара Казимеж Циховский2 Главный секретарь Комиссариата Владислав Матушевский Адрес Комиссариата: Петроград, Сергиевская 30. Газ. «ТгуЬипа», 3(16).ХП 1917. 1 См. док. 88. 2 К. Циховский (1887—1940) —активный участник революционного коммунисти¬ ческого движения, член СДКПиЛ с 1907 г. После Февральской революции — член пе¬ троградской группы этой партии, после Октябрьской революции — заместитель ко¬ миссара по польским делам. В 1919 г.— председатель ЦИК Советской Литовско-Бе¬ лорусской республики, в 1919—1921 гг.— один из руководящих деятелей КРПП в Рос¬ сии, затем в Польше. В 1925—1929 гг.— член ЦК КПП, в 1925—1927 гг.— член Полит¬ бюро КПП. С 1932 г. работал в Коминтерне. 98 1917 г., декабря 19, Варшава.— Телеграмма представителя МИД Австро-Венгрии в Варшаве С. Угрона в МИД Австро- Венгрии о крестьянских волнениях на территории австрийской зоны оккупации в Польше В Реёвце (Люблинская губерния) уже имели место аграрные волне¬ ния. Несколько дней назад в Островце (Радомская губерния) состоялась пробольшевистская манифестация. Я телеграфирую о том же самом в Люблин. Расшифрованный текст телеграммы на немецком языке. HHStA, РА, v. 1012, Krieg 56а/2, S. 667. 1Й6
99 1917 г., декабря 6(19), Петроград.— Проект резолюции левых в Совете делегатов Союза военнослужащих-поляков (левицы) об отношении к Октябрьской революции и к политике поль¬ ского Регентского совета 1 Отношение к революции в России. Совет делегатов, как выразитель интересов солдат-поляков, нахо¬ дящихся в изгнании в России, с радостью приветствует победу трудя¬ щихся всех народов России, которые после долгих лет рабства и угнете¬ ния вырвали, наконец, власть из рук имущих классов. Совет приветствует эту революцию как первую победу пролетариата на пути к окончательному триумфу социализма в Европе. Совет выража¬ ет уверенность, что революционный польский солдат, пока он остается в России, будет находиться в рядах великой народной революции, плечом к плечу с революционным народом России, ведя совместную борьбу за освобождение народа от гнета и эксплуатации. Съезд отмечает, что только демократический мир, опирающийся на провозглашенные революцией принципы, создаст подлинную основу для •общественно-национального освобождения Польши. Отношение к положению на родине. Совет делегатов стоит на позициях борьбы за общественные и поли¬ тические права эксплуатируемого польского народа. Нынешние отношения в Польше, складывающиеся, в обстановке дав¬ ления со стороны правительств оккупирующих держав, являются отри¬ цанием всех прав народа, а тем более принципов народовластия. Они являются выражением, с одной стороны, стремления оккупирующих империалистических держав утвердить свое 'господство и влияние в Польше, с другой же стороны — стремления польских имущих классов заранее установить и упрочить свое классовое господство над трудовым народом Польши, хотя бы и с помощью австро-германских оккупантов. Нынешнее положение в стране характеризуется с политической точки зрения отнятием у народа его прав и полным отстранением его от учас¬ тия в управлении страной, с общественной же точки зрения — это не¬ прикрытая эксплуатация превращенного в пролетариат народа, который умирает от голода и вырождается. Совет делегатов выражает от имени находящихся в изгнании в Рос¬ сии солдат свой самый энергичный протест против той политической спекуляции, результатом которой является существующий Регентский совет, этот зародыш монархии в Польше, и отказывает нынешнему поль¬ скому правительству в каком бы то ни было доверии и праве представ¬ лять население Польши, так как такое доверие и право представитель¬ ства может принадлежать только правительству, избранному народом в условиях политической свободы2. Газ. «ТгуЬипа», 10(23).Х11 1917. 1 Проект резолюции, внесенный делегатами левых, не был поставлен на голосо¬ вание в Совете, в результате чего он был зачитан, как заявление. 2 Помещая после проекта резолюции отчет о последнем дне работы съезда, «Три¬ буна» разоблачает предательскую роль «революционной» ППС-«фракцим», которая голосовала против постановки на съезде ©опросов об отношении к Октябрьской ре¬ волюции и к революционному движению в Польше. 187
юр 1917 г., декабря 7(20), Петроград.— Инструкция Комисса¬ риата по польским делам о порядке образования местных комиссариатов по польским делам и их задачах 1. Во всех городах и местностях России, где проживает большое коли¬ чество поляков, основываются местные советы революционно-демократи¬ ческих организаций, в состав которых входят группы польских социали¬ стических партий и те рабочие, солдатские и беженские организации, ко¬ торые стоят на платформе Совета польских революционно-демократиче¬ ских организаций при Центральном комиссариате по польским делам. 2. Советы выделяют из своего состава местные комиссариаты, коли¬ чественный состав которых определяется местными условиями. Местные комиссариаты подчиняются Польскому комиссариату при Народном комиссариате по делам национальностей. 3. Местные комиссариаты получают законную санкцию путем утвер¬ ждения их местными Исполнительными комитетами Советов рабочих и солдатских депутатов. 4. Местный польский комиссариат в данном округе является прави¬ тельственным учреждением по польским делам; задачи его состоят в проведении в жизнь правительственных декретов, касающихся польских дел и указаний Центрального польского комиссариата. 5. Ведению местных комиссариатов подлежат: 1) организация помо¬ щи беженцам, 2) демобилизация польских солдат, 3) общественная помощь пленным, 4) реэвакуация беженцев, 5) культурно-просветитель¬ ная деятельность и т. п. 6. Местные комиссариаты работают согласно непосредственным директивам Центрального польского комиссариата и в контакте с мест¬ ными исполнительными комитетами Советов рабочих и солдатских де¬ путатов. 7. Местные комиссариаты организуют следующие отделы: 1) отдел труда, 2) беженский отдел, 3) военный, 4) по делам пленных, 5) культур¬ но-просветительный, 6) железнодорожный, 7) демобилизационный. 8. Отделы местного комиссариата работают на автономных началах, подчиняются, однако, постановлениям пленума местного комиссариата. 9. Отделы местных комиссариатов могут сноситься непосредственно с соответственными отделами Центрального польского комиссариата. 10. В случае, если нет возможности организовать Польского комисса¬ риата в данной местности в указанном выше порядке, Центральный поль¬ ский комиссариат в согласии с Советом назначает временных комиссаров, которые обладают полномочиями местного комиссариата и работают в контакте с местными Советами рабочих и солдатских депутатов. 11. Центральному польскому комиссариату принадлежит право при¬ останавливать деятельность отдельных местных комиссариатов в слу¬ чае, если проводимая ими политически-общественная линия не согла¬ суется с линией деятельности Центрального польского комиссариата. :2. Об организации, личном составе и утверждении местными Испол¬ нительными комитетами С[оветов] р[абочих] и с[олдатских] депутатов местные комиссариаты обязаны немедленно доложить Центральному польскому комиссариату. Машинописная копия. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1545, л. 496 и об. 188
101 1917 г., декабря 20, Париж.— Письмо сотрудника МИД Фран¬ ции представителю Польского национального комитета Э. Пильцу об объединении всех польских реакционных форми¬ рований в России и взаимодействии с армией генерала Кале¬ дина Дорогой господин Пильц К У меня не раз, появлялось большое желание написать Вам, но мои умножающиеся обязанности, особенно при новом министре, когда моя работа стала еще более напряженной, не оставляют мне даже времени на то, чтобы ежедневно справляться с моей непосредственной работой. Таким образом я лишился возможности лично расспросить Вас о ново¬ стях. Я с удовольствием узнаю, что Вы чувствуете себя лучше, и я буду очень рад увидеть Вас снова. Зима наступила в Париже несколько преж¬ девременно, и я думаю, что было бы разумным не приезжать сюда во время холодов, которые стоят у нас сейчас. Ваши коллеги из Национального комитета2 меня очень аккуратно держат в курсе всех сведений, которые могут быть мне полезны для ведения польских дел, в той мере, в какой я могу им способствовать. Они несомненно расскажут Вам обо всем, что произошло со времени конференции союзников; мы еще поговорим об этом: к несчастью, дела обстоят так, что в них нет ничего утешительного. Я весьма склонен думать, что на Вас произвели большое впечатление события в России. Нет смысла предвидеть самое худшее, ведь когда оно приходит, с ним почти невозможно свыкнуться; г.г. Ленин и Троцкий каждый день гото¬ вят нам невероятные сюрпризы. Может быть, какие-то силы сопротивления найдутся на юге России3. Вот уже скоро два месяца, как мы внимательно следим за этой ситуа¬ цией. Вот обстоятельство, которое нам надо будет обсудить и которое, возможно, примет какой-либо оборот к тому времени, когда Вы будете снова в Париже. Мне будет оесконечно приятно возобновить наши беседы. Я ощущаю каждый день, 4iO есть многое, что мне надо Вам высказать и получить Ваше личное авторитетное мнение. Момент, переживаемый нами, чрез¬ вычайно труден. К счастью, с нашей стороны повсюду чувствуется намерение держаться до тех пор, пока мы сможем преодолеть настоя¬ щий кризис. Ставка слишком велика, и будущее слишком значительно, чтобы скупиться на усилия, когда нужно сделать еще одно. С опозданием, которое я не могу себе объяснить, мы получили при¬ лагаемую здесь телеграмму* г. Падеревского, адресованную Вам, и которую я спешу Вам переслать. Кроме того — здесь копия другой телеграммы, отправленной в На¬ циональный комитет г. Грабским; я только что получил ее и передам ее г. Дмовскому. Я считаю полезным направить также ее копию Вам и заявляю, что мы немедленно передали в распоряжение главы фран¬ цузской военной миссии в России все средства, которые могут ему пона¬ добиться. Мы предоставляем ему полную свободу действий в целях помощи польской армии. Он должен договориться по этому вопросу с Военным комитетом Межпартийного объединения, вместе с которым он а В деле телеграммы не обнаружено. I 189
будет работать, сохраняя за собой только контроль за расходованием средств с технической и финансовой точек зрения. Мы имели, действительно, достаточно неприятностей с русскими бригадами во Франции, о чем Вы передали мне официальное сообщение, появившееся в русских газетах. Мы надеемся, что с этим, к счастью, покончено. Часть нежелательных лиц перешла на гражданскую службу, а те, кто этого не захотел, отправлены в Северную Африку. Просьба передать командующему польской армией в Минске генера¬ лу Довбор-Мусницкому следующее сообщение от гр. А. Замойского: Союзные правительства собираются в самое ближайшее время сде¬ лать заявление о независимой объединенной Польше с выходом к морю, как одной из целей войны. Я полагаю, что союзники вскоре придут на помощь Румынии и Польше; польский корпус будет признан автономной польской армией. Я верю, что по желанию союзников Вы станете глав¬ нокомандующим польской армии и постараетесь соединить под Вашим командованием всех поляков, служащих в русской армии. Союзники будут представлены при Вас военными атташе; они желали бы, чтобы Вы вступили в контакт с генералом Калединым, командующим румын¬ ской армией, с чехами и сербами. Если Вам удастся объединить поляков под своим командованием, союзники окажут Вам помощь деньгами и всеми необходимыми для войны средствами. Если вскоре будет органи¬ зовано правомочное русское военное командование, союзники поддержат Вас. Было бы желательно, чтобы Вы сообщили в Совет Межпартийного- объединения (Войцеховскому), что Вы берете на себя верховное коман¬ дование польской армией4. Отвечайте тем же путем. Подлинник, машинописный текст на французском языке. AAN, KNP, t. 1884. 1 Э. Пильц (1851 —1929)—деятель партии реальной политики, публицист. В 1917—1919 гг.— член Польского национального комитета в Париже, позднее— н» дипломатической работе. 2 См. док. 54, прим. 4. 3 Речь идет об армии генерала Каледина, находившейся на юге и поддерживае¬ мой государствами Антанты. 22 декабря 1917 г. страны Антанты на конференции в Париже приняли постановление об оказании помощи контрреволюции на Дону, Ук¬ раине и в Финляндии. 23 декабря 1917 г. Великобритания и Франция заключили со¬ глашение о разделе Южной России (см. «История дипломатии», т. II, М., 1945, стр. 348). 4 О связях ПСМО с посольствами стран Антанты в России см. док. 89, прим. 11 102 1917 г., декабря 8(21), Могилев.— Циркуляр Могилевской гу¬ бернской земельной управы уездным земельным комитетам об освобождении польских беженцев от регистрации имущества Центральный обывательский комитет1 губерний Царства Польского- северо-западного района отношением от 2 сего декабря за № 298 сооб¬ щил Губернской земельной управе, что волостные и уездные земельные комитеты при составлении описей перехода имений в ведение и распо¬ ряжение земельных комитетов вносят в эти описи также живой и мерт¬ вый инвентарь беженцев Царства Польского. Принимая во внимание, что имущество беженцев есть достояние польского народа, и без того пострадавшего, и находится в пределах Могилевской губернии лишь до 190
окончания войны, как горькая необходимость, Губернская земельная управа уведомляет вас, что имущество беженцев учету земельных коми¬ тетов не подлежит. Уездному земельному комитету вменяется в обязанность следить за тем, чтобы местные землевладельцы не подводили свой инвентарь под разряды имущества беженцев. О всем изложенном благоволите поставить в известность местные волостные земельные комитеты. Подлинное подписали: Председатель Воронов Секретарь Корицкий Машинописная копия. Гос. Архив Могилевской обл., ф. 464, on. 1, д. 28, л. 107. 1 Имеется в виду Центральный гражданский комитет. 103 1917 г., декабря 9(22), Москва.— Корреспонденция, напеча¬ танная в газете «Известия Московского Совета рабочих депу¬ татов», о собрании солдат-поляков, выступающих в поддерж¬ ку Октябрьской революции По почину нескольких товарищей — солдат формирующегося в Мос¬ кве польского запасного батальона состоялось 6 декабря с. г. собрание группы военных поляков для обсуждения отношения к переживаемому моменту и своего положения. На собрание были приглашены инициато¬ рами члены президиума солд[атской] секции Московского] С{овета] р[абочих] и Солдатских] депутатов] тов. Будзынский 1 и зам. комиссара по делам польской армии т. Прухняк2, а также представители некоторых политических партий. Председательствовал тов. Баулинский. Единственным предметом жарких и длительных споров было отно¬ шение к переживаемым событиям. Целый ряд ораторов, исключительно почти офицеров, пытался доказать собравшимся, что польские солдаты должны быть вполне нейтральны, ибо то, что творится в России, нас, поляков, не касается. В этом духе и была ими предложена резолюция. С отповедью «нейтралистам» выступил ряд солдат, а также т.т. Буд¬ зынский, Прухняк и др., указав на ряд фактов, доказывающих лицеме¬ рие «нейтралистов», как напр. на политику кн.а Довбор-Мусницкого, на самостоятельные списки военных-поляков при выборах в Учредительное собрание, на употребление польских солдат с целью защиты помещиков, а также на статьи газет, не скрывающих в свое время своих симпатий к Корнилову; противники такого «нейтрализма» указывали, что кров¬ ные интересы польского рабочего, крестьянина и солдата требуют само¬ го горячего участия их в титанической борьбе русского народа за свое освобождение. В конце дискуссии была ими предложена соответствен¬ ная резолюция, которая и получила большинство голосов собравшихся. По обсуждении первого пункта порядка дня все «нейтралисты» ушли, а оставшиеся устроили частное собрание, на котором обсуждали вопро- а Так в тексте. 191
сы о необходимости создания польского революционного солдатского клуба, о введении в польские части комитетов с таким же объемом влас¬ ти и задач, как в русской революционной армии, и о введении принципа избираемости командного состава. Кроме того, собравшиеся указывали на желательность посылки сво¬ их делегатов в солдатскую секцию Совета. Для проведения в жизнь всех этих задач было решено устроить более многолюдное собрание и избрана была комиссия по созыву тако¬ го собрания. Лицемерная политика польских буржуазных организаций потерпит крах среди польских солдат, как потерпела его среди польских рабочих. Газ. «Известия Московского Совета рабочих депутатов», 9(12). XII 1917. 1 Ст. Будзыньский (1894—1937)—член СДКПиЛ с 1912 г. В 1917 г,—член правления Московской группы СДКПиЛ, затем ЦИК групп СДКПиЛ ;в России. Ак¬ тивный участник Октябрьского вооруженного восстания. В 1918 г.— член Главного правления СДКПиЛ. В 1920 г.— политработник на Западном фронте, представитель Польского временного революционного комитета при Реввоенсовете 16-й армии. В 1927—1934 гг.— один из руководителей Коммунистической партии Западной Бе¬ лоруссии. 2 Э. ПР) гхняк (1888—1937)—видный деятель польского революционного движе¬ ния, член СДКПиЛ с 1903 г. Активный участник революции 1905—1907 гг. и Октябрь¬ ской революции. В 1917 г.— секретарь Комиссариата по польским делам. В 1918 г.- член ЦИК СДКПиЛ в России. В 1920 г.— секретарь Польского временного револю¬ ционного комитета. С 1923 г. член ЦК и Политбюро КПП, с 1935 г.— кандидат в чле¬ ны Исполкома Коминтерна. 104 1917 г., декабрь 9(22), Брест-Литовск.— Декларация совет¬ ской делегации на первом пленарном заседании мирной кон¬ ференции в Брест-Литовске с изложением принципов мирных переговоров Русская делегация исходит из ясно выраженной воли народов рево¬ люционной России добиться скорейшего заключения всеобщего демо¬ кратического мира. Делегация полагает, что единственными принципами такого мира, для всех одинаково приемлемыми, являются принципы, выраженные в Декрете о мире, единогласно принятом на Всероссийском съезде рабочих и солдатских депутатов и подтвержденном на Всерос¬ сийском крестьянском съезде. Декрет этот гласит: «Справедливым или демократическим миром, которого жаждет подавляющее большинство истощенных, измученных и истерзанных войной рабочих и трудящихся классов всех воюющих стран, миром, которого самым определенным и настойчивым образом требовали русские рабочие и крестьяне после свержения царской монархии, таким миром Правительство считает не¬ медленный мир без аннексий, т. е. без захватов чужих земель, без на¬ сильственного присоединения чужих народностей, и без контрибуций... Под аннексией или захватом чужих земель Правительство понимает, сообразно правовому сознанию демократии вообще и трудящихся клас¬ сов в особенности, всякое присоединение к большому или сильному гос> - дарству малой или слабой народности без точно, ясно и добровольно 192
выраженного согласия и желания этой народности, независимо от того, когда это насильственное присоединение совершено, независимо также от того, насколько развитой или отсталой является насильственно при¬ соединяемая или насильственно удерживаемая в границах данного государства нация, независимо, наконец, от того, в Европе ли или в да¬ леких заокеанских странах эта нация живет. Если какая бы то ни было нация удерживается в границах данного государства насилием, если ей, вопреки выраженному с ее стороны же¬ ланию, все равно, выражено ли это желание в печати, в народных собра¬ ниях, в решениях партий или в возмущениях и восстаниях против национального гнета, не предоставляется право свободным голосованием при полном выводе войск присоединяющей или вообще более сильной нации, решить без малейшего принуждения вопрос о формах государст¬ венного существования этой нации, то присоединение ее является аннек¬ сией, т. е. захватом и насилием. Продолжать эту войну из-за того, как разделить между сильными и богатыми нациями захваченные ими слабые народности, Правитель¬ ство считает величайшим преступлением против человечества и торже¬ ственно заявляет свою решимость немедленно подписать условия мира, прекращающего эту войну на указанных, равно справедливых для всех, без изъятия, народностей условиях». Исходя из этих принципов, Россий¬ ская делегация предлагает положить в основу мирных переговоров ни¬ жеследующие шесть пунктов: 1) Не допускаются никакие насильственные присоединения захвачен¬ ных во время войны территорий. Войска, оккупирующие эти территории, выводятся оттуда в кратчайший срок. 2) Восстанавливается во всей полноте политическая самостоятель¬ ность тех народов, которые во время настоящей войны были этой само¬ стоятельности лишены. 3) Национальным группам, не пользовавшимся политической само¬ стоятельностью до войны, гарантируется возможность свободно решить вопрос о своей принадлежности к тому или другому государству или о своей государственной самостоятельности путем референдума. Этот референдум должен быть организован таким образом, чтобы была обес¬ печена полная свобода голосования для всего населения данной терри¬ тории, не исключая эмигрантов и беженцев. 4) По отношению к территориям, сообитаемым несколькими нацио¬ нальностями, права меньшинства ограждаются специальными законами, обеспечивающими ему культурно-национальную самостоятельность и, при наличности фактической к тому возможности, административную автономию. 5) Ни одна из воюющих стран не обязана платить другим странам так назыв. «военных издержек»; взысканные уже контрибуции подлежат возвращению. Что касается возмещения убытков частных лиц, постра¬ давших от войны, таковое производится из особого фонда, образованного путем пропорциональных взносов всех воюющих стран. 6) Колониальные вопросы решаются при соблюдении принципов, из¬ ложенных в пунктах 1, 2, 3 и 4. В дополнение к этим пунктам Российская делегация предлагает договаривающимся сторонам признать недопустимыми какие-либо кос¬ венные стеснения свободы более слабых наций со стороны наций более сильных, как-то: экономический бойкот, подчинение в хозяйственном отношении одной страны другою при помощи навязанного торгового 13 Зак. № 1588 193
договора, сепаратные таможенные соглашения, стесняющие свободу торговли третьих стран, морскую блокаду, не преследующую непосред¬ ственно военных целей, и т. п. Вот те основные принципы, одинаково для всех приемлемые, без при¬ знания которых делегация Российской Республики не представляет себе возможности заключения всеобщего мира *. Сб. «Документы внешней политики СССР», т. I, стр. 59—61. 1 О позиции Советского правительства по польскому вопросу на мирной конфе¬ ренции в Брест-Литовске см. прилож. V. 105 1917 г., декабря 9(22), Петроград.— Декрет Совета Народ¬ ных Комиссаров РСФСР о передаче Ликвидационной комис¬ сии по делам Королевства Польского в ведение Комиссариата по польским делам В дополнение декрета от 28 ноября 1917 г. о назначении комиссара по польским национальным делам постановляется: Ликвидационная комиссия по делам Царства Польского1 переходит в ведение комиссара по польским национальным делам. Должность председателя Ликвидационной комиссии упраздняется. Внутренняя реорганизация Ликвидационной комиссии вверяется ко¬ миссару по польским национальным делам. Кредиты, выделенные на содержание Ликвидационной комиссии, переходят в распоряжение комиссара по делам польской национально¬ сти. Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин) Народный комиссар по делам национальностей Сталин (Джугашвили) Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Бонч-Бруевич Секретарь Совета Н. Горбунов СУ РСФСР 1917—1918 гг., № 6, ст. 102, стр. 94. 1 См. док. 12. 106 1917 г., декабря 10(23), Саратов.— Резолюция собрания поль¬ ских солдат о готовности защищать власть Советов и оказать помощь в борьбе с контрреволюцией Рассматривая вторую русскую революцию 1 как результат многолет¬ ней борьбы пролетариата с имущими классами, борьбы, идущей под лозунгом освобождения пролетариата всего мира, а следовательно, 194
рабочего и крестьянина Польши; видя во второй русской революции последний штурм твердыни империализма, ввергнувшего почти все народы мира в пучину братоубийственной войны; выражая солидар¬ ность с лозунгами мира, земли и свободы, написанными на знаменах революционной демократии, и стоя на позициях солидарности польского солдата с польским рабочим, который пошел в бой вместе с русскими товарищами,— мы, солдаты-поляки, заявляем, что мы будем словом и оружием бороться рука об руку, плечом к плечу с революционной демо¬ кратией России против контрреволюции, с какой бы стороны она ни появилась (с русской или польской) ; мы считаем сейчас долгом каждого солдата-поляка встать в ряды русских товарищей под общее знамя Интернационала для укрепления сил революции в целях проведения здесь, на месте, общей с пролетариатом России, а на родине — с проле¬ тариатом Польши, борьбы против капиталистической эксплуатации за освобождение рабочего класса и крестьянства. Да здравствует социальная революция! Да здравствует солидарность солдат, рабочих и крестьян! Машинописная копия на польском языке. AZHP, zesp. 601111 А, рог. 13/а. 1 Великая Октя-брьская социалистическая революция. 107 1917 г., декабря 10(23), Минск.— Декларация делегаций съез¬ дов военнослужащих-поляков об отношении к Советской вла¬ сти в России Декларация Мы являемся выразителями общего мнения военнослужащих-поля¬ ков Юго-западного, Румынского, Западного и Северного фронтов. Мы стоим на точке зрения польской государственности и считаем, что это направление польской мысли в основе своей является не менее демократичным, чем интернационалистическое направление. В борьбе за независимость всегда участвовали самые широкие массы польского народа. Мы всегда были уверены, что добьемся независимости путем борьбы с царизмом, в которой мы принимали самое активное участие вместе с русской демократией. Однако теперь мы считаем свою политическую роль в России законченной и переносим всю политическую деятельность на родину. Исходя из вышеизложенного, мы считаем: 1) что ни один поляк не может быть принуждаем к принятию участия во внутренней борьбе в России ни на одной из сторон. Выражая это мнение вышеперечисленных фронтов, мы предоставляем решение вопро¬ са об участии в упомянутой борьбе убеждениям каждого поляка или польской политической группы; 2) мы считаем единственно возможной для нас и правильной такую точку зрения, как полное невмешательство с нашей стороны во внутрен¬ нюю борьбу России; одновременно мы считаем, что единственно пра¬ 13* 195
вильной трактовкой представленного нами мнения является безусловное невмешательство в нашу внутреннюю жизнь как демократических, так и всяких других русских группировок; 3) от имени вышеуказанных фронтов мы можем дать гарантию, что не поднимем руки против демократии, искренне признающей и применя¬ ющей демократический принцип самоопределения наций. Исходя из это¬ го, мы считаем голословным и недостойным аргументом утверждение, будто бы мы поддерживали реакцию; 4) согласно решениям фронтовых съездов всех фронтов, делегатами которых мы и являемся, считаем, что все требования и приказы русских военных властей, касающиеся военнослужащих-поляков, противореча¬ щие упомянутым решениям, могут быть лишь предметом обсуждения II всероссийского съезда военнослужащих-поляков, единственно право¬ мочного на введение принципиальных изменений во внутреннем распо¬ рядке военнослужащих-поляков, принятом фронтовыми съездами и I всероссийским съездом военнослужащих-поляков. Примечание: Как следствие вышеизложенного мы утверждаем, что принципиальное изменение внутреннего распорядка как в существую¬ щих польских военных частях, так и в будущих формированиях может быть осуществлено также только по решению II всероссийского съезда военнослужащих-поляков. Исходя из этого, мы требуем отмены всех распоряжений, противоречащих решениям фронтовых съездов и I все¬ российского съезда военнослужащих-поляков до момента принятия соответствующих решений II всероссийским съездом военнослужащих- поляков. 5) На основе нашего исторического права на самостоятельное госу¬ дарственное существование, подтвержденного и всей русской демократи¬ ей, мы считаем, что, будучи втянутыми против воли в нынешнюю войну, мы имеем неоспоримое право на немедленное освобождение нас из рядов борющихся армий, причем это освобождение и возвращение на родину должно быть осуществлено на принципах, предусмотренных соответст¬ вующими решениями фронтовых съездов. В случае, если бы С{овет] Н[ародных] Комиссаров] не посчитал себя обязанным выполнить волю представляемых нами военнослужащих- поляков, мы будем вынуждены оставить за собой полную свободу дей¬ ствий 1. Типограф, экз. на польском языке. С A W, Formacje wschodnie, 122/10012. 1 Эта декларация, инспирированная Начполем, не отражала настроений широ¬ ких масс военнослужащих-поляков, находившихся на территории Советской России. Делегации съездов ов основном состояли из офицеров, которые шли за польскими бур¬ жуазно-националистическими партиями и были настроены враждебно по отношению к Советской власти. О позиции солдатских масс см. док. 81, 82 и др. Солдаты-поля¬ ки революционного полка им. Минского Совета на собрании 5(18) декабря 1917 г. призывали к созданию польских революционных батальонов и защите завоеваний Октябрьской революции (см. «Echo Polskie», 16(29). XII 1917).
108 1917 г., декабрь 10(23), Петроград.— Резолюция собрания ле- пельского землячества в Петрограде с требованием принять меры против насилий, чинимых легионерами 1 Польского кор¬ пуса над крестьянами Витебской губернии Заслушав доклад делегатов, возвратившихся из поездки в деревню, а также и нарочно срочно посланных 2 делегатов из Смолянецкой зем¬ ской волостной управы дер. Ведрень-Рожанцовой Якова Ильича Битяя и дер. Митвковцов Алексея Сильвестровича Шах и доложивших о. том, что в Лепельском у. Витебской губ.— в Коптевичской, Смолянецкой, Бо- чейковской, Бешенковичской, Станиславовской и др. волостях прибыли и расквартировались по имениям вышеуказанных волостей неизвестные части войск, именуя себя «польскими легионами», которые навели пани¬ ку на население, разгоняя волостные комитеты и отнимая у крестьян хлеб, скот и фураж, а также агитируют в контрреволюционном направ¬ лении против рабоче-крестьянского правительства — Совета Народных Комиссаров и лепельского военного комиссара, общее собрание лепель- ского землячества постановило: просить комиссара по военно-морским делам, а также и лепельского военного комиссара сделать распоряжение о прекращении бесчинства в Лепельском у. с тем, чтобы этот самозван¬ ный контрреволюционный легион был обезоружен, удален и предан военно-революционному суду, как командир «польских легионов», так и его состав. Председатель (подпись) Секретарь (подпись) Сб. «Из истории установления Советской власти в Белоруссии и образования БССР», т. IV, стр. 321—322. 109 1917 г., декабря 10(23), Петроград.— Выступление комиссара по польским делам Ю. Лещинского на заседании Совета де¬ легатов Союза военнослужащих-поляков (левицы) с призы¬ вом поддержать деятельность Комиссариата по польским 1 делам Приветствую Вас, товарищи, от имени Польского комиссариата. При¬ ветствую Вас как представителей польских революционных солдат. Опираясь на победоносную революцию в России, Польский комисса¬ риат стремится путем социальных реформ произвести коренное измене¬ ние в польских общественных отношениях. Борьба с силами отечествен¬ ной контрреволюции и освобождение дремлющих сил польского народа в эмиграции — вот главные задачи Комиссариата. Товарищи, мы идем к Вам с руками, которые тянутся к работе, кото¬ рой непочатый край. Мы должны ввести во всех польских полках рево¬ люционную декларацию прав солдата и гражданина (аплодисменты). Ни один из них не должен быть пособником реакции или орудием в ру¬ ках контрреволюционного командования. 197
Перед нами лежит непочатый край работ по организации возвраще¬ ния на родину в связи с всеобщей демобилизацией. Это дело не терпит отлагательства. Первым условием мира, заключенного Советом Народных Комисса¬ ров, будет, несомненно, требование реэвакуации эвакуированного насе¬ ления в страны, оккупированные германским империализмом (аплоди¬ сменты) . Товарищи, тут Вам говорили о польском нейтралитете во время со¬ вершающейся революции. Польский солдат-революционер не может оста¬ ваться нейтральным по отношению к борьбе русского пролетариата, если он не хочет расписаться в политическом убожестве. Мы не были нейтральными в 1905 г., не будем нейтральными и сегодня. Вам много говорили о Ваших правах и претензиях к правительству, но умолчали о Вашем долге перед революцией, которая искренно и от¬ крыто ставит вопрос о демократическом мире, взывая к народам Евро¬ пы вещими словами поэта Выспяньского: «Рви оковы!». Пролетарская революция в России порвала на мелкие клочья тай¬ ные договоры'. Мирные переговоры проходят открыто под контролем общественного мнения. Сегодня к миру ведут две дороги: международная революция или компромисс, заключенный с международным империализмом. Какие бы комбинации относительно Польши, решающие ее судьбу путем раздела, ни родились за столом империалистических дипломатов, ни одна из них не будет приемлема для польского народа. Каждая из них явится нару¬ шением его прав, решением его судьбы правящей верхушкой или с по¬ мощью насилия, расчленением или новым четвертованием живого орга¬ низма Польши. Итак, остается только мировая революция как единственный путь к национальному и социальному освобождению Польши. И отсюда — наш долг, долг революционной солидарности с русским пролетариатом. Пусть служит для нас примером и образцом героизм Белгородского полка (бурные аплодисменты) 1 2. Вас призывают к защите общественного порядка. Да! Вместе с рус¬ скими товарищами мы будем стоять на страже общественного порядка, устанавливая революционный порядок. Однако мы не будем с помощью штыков лишать русский народ его права на землю помещиков (голоса возмущения). Не дадим использовать польского солдата как помещичье¬ го наемника (снова голоса возмущения). У меня есть на это доказатель¬ ства. Мы вернемся на родину не для того, чтобы создавать буржуазно¬ помещичью диктатуру на фундаменте, заложенном Регентским советом. Сначала мы перестроим нашу родину на основе опыта, накопленного в огне русской революции. Руками от плуга, станка и машины в едином строю с международным пролетариатом воздвигнем здание освобожден¬ ной от оков неволи и эксплуатации Польши трудового народа (бурные аплодисменты). Газ. «Trybuna», 10(23). XII 1917. 1 См. док. 75. 2 См. док. 96.
110 1917 г., декабря 12(25) Петроград.— Декрет Совета Народ¬ ных Комиссаров РСФСР о порядке издания приказов и распо¬ ряжений по польским делам Комиссарам всех правительственных учреждений при издании при¬ казов или распоряжений по польским делам, в особенности по делам, касающимся польских солдат и беженцев, предписывается сноситься предварительно с Польским комиссариатом при Народном комиссариа¬ те по делам национальностей (Петроград, Сергиевская 30, Людполь- ском). Председатель Совета Народных Комиссаров Вл. Ульянов (Ленин) Народный комиссар по делам национальностей Сталин Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Бонч-Бруевич Секретарь Совета Н. Горбунов СУ 1917—1918 гг., № 4, ст. 67, стр. 62. 1 Документ датируется днем опубликования в «Газете Временного Рабочего и Крестьянского Правительства». 111 1917 г., декабря 14(27), Брест-Литовск.— Из выступления председателя советской делегации А. Иоффе на заседании Политической комиссии Мирной конференции в Брест-Литов- ске по вопросу об эвакуации войск из оккупированных райо¬ нов 1 ИОФФЕ.— Мы предлагаем первым считать следующий пункт, кото¬ рый я позволю себе сейчас огласить: «В полном согласии с открытым заявлением обеих договаривающих¬ ся сторон об отсутствии у них завоевательных планов и о желании за¬ ключить мир без аннексий, Россия выводит свои войска из занимаемых ею частей Австро-Венгрии, Турции и Персии, а державы Четверного Союза — из Польши, Литвы, Курляндии и др. областей России. В соответствии с принципами российского правительства, провозгла¬ сившего права всех без исключения народов, живущих в России, на само¬ определение, вплоть до отделения, населению этих областей дана будет возможность вполне свободно, в ближайший, точно определенный срок, решить вопрос о своем присоединении к тому или другому государству, или об образовании самостоятельного государства. При этом в самоопре¬ деляющихся областях недопустимо присутствие каких-либо войск, кро¬ ме национальных или местной милиции. Впредь до решения этого вопроса управление этими областями нахо¬ дится в руках избранных на демократических началах представителей самого местного населения. Срок эвакуации в связи с обстоятельствами — началом и ходом демо¬ билизации армии — определяется специальной военной комиссией». 199
Этот пункт в такой формулировке мы предложили бы считать пер¬ вым пунктом будущего мирного договора ‘. Сб. <гМирные переговоры в Брест-Литовске», т. I, 1920, стр. 28—29. 1 О позиции германской делегации по этому вопросу см. док. 117, прим. 1. 112 1917 г., декабря 15(28), Петроград.— План реорганизации ра¬ боты по оказанию помощи польским беженцам, утвержден¬ ный Комиссариатом по польским делам Установки. Согласно постановлению II всероссийского съезда беженцев в осно¬ ву работы по демократизации и передаче в руки беженцев учреждений по оказанию помощи беженцам принимается требование ликвидации всех существовавших до сих пор обособленных организаций и сосредото¬ чения всех их функций в руках «Всероссийского союза беженцев». Для осуществления вышеуказанного, что касается польских организаций по оказанию помощи, Комиссариат в первую очередь стремится к слиянию функций всех польских организаций этого рода (Щольского] общества] п[омощи] ж{ертвам] в(ойны], Санитарно-продовольственной секции, Цен¬ трального] Гражданского] комитета] и польских комитетов *, находя¬ щихся под покровительством Совета съезда) в одно общее учреждение «Советы беженцев», руководимые самими беженцами и избираемые на основе 5 принципов избирательного права 2. Меры. 1. Все польские общественные организации, осуществляющие помощь жертвам войны, пользующиеся в своей деятельности государственными субсидиями, передаются под контроль всех беженцев и Польского комис¬ сариата. Примечание. Согласно постановлению Центр, правления «Всероссий¬ ского с[оюза] беженцев» Польский комиссариат признан в качестве ре^ волюционного правительственного органа, заменяющего Ликвидацион¬ ную комиссию по делам польских организаций по оказанию помощи бе¬ женцам. 2. Во всех населенных пунктах России, где находятся польские бе¬ женцы, из их числа на общих собраниях избираются советы беженцев на основе 5 принципов избирательного права. Примечание 1. В выборах принимают участие все поляки, которые по той или иной причине оставили свое постоянное местожительство на ро¬ дине во время войны или перед войной; последние не могут пользоваться денежной помощью, предназначенной для беженцев. Примечание 2. Выборы организуют местные комиссариаты, специаль¬ но назначенные комиссары или организационные комиссии, составленные из представителей социалистических партий и организаций рабочих, сол¬ дат и беженцев, а также из представителей работников местных отделов и комитетов. 3. Все функции вместе с делопроизводством и имуществом отделов ПОПЖВ, Санитарно-продовольственной секции, ЦГК и польских коми¬ 200
тетов передаются при содействии городских комиссариатов в руки сове¬ тов беженцев. Примечание. Все денежные суммы, находящиеся в виде депозитов в ПОПЖВ, ЦГК, в Санитарно-продовольственной секции или в польских комитетах, не подлежат передаче советам беженцев и должны быть пе¬ реданы вышеуказанными организациями хранителям депозитов. 4. Во всех местностях, где только существуют отделы ЦГК, вместо уполномоченных и инструкторов ЦГК создаются советы беженцев. Уже существующие при уполномоченных и инструкторах советы беженцев должны быть переизбраны. 5. До момента образования на местах советов беженцев и принятия ими функций всех обществ и польских комитетов — денежные фонды для местных отделов ЦГК высылаются соответствующим отделам ПОПЖВ, Санитарно-продовольственной секции, польским комитетам, либо спе¬ циально назначенным комиссарам и уполномоченным. Примечание: Денежные фонды для беженцев, находившихся под по¬ кровительством ЦГК, доставляются губернским отделам ПОПЖВ, Са- нитарно-прод. секции, Польским ком. или комиссарам в губернских го¬ родах. Эти учреждения должны принять на себя организацию доставки денег для всей губернии или округа, используя для этого свои отделы, либо назначая временных уполномоченных. 6. Вышеуказанные отделы или комиссары должны принять от ЦГК заботу о всех беженцах, находившихся до сих пор под опекой ЦГК. 7. При Главном комитете ПОПЖВ, при Совете съездов, правлении Санитарно-продовольственной секции назначаются-комиссары, которые, представляя Польский комиссариат в правлениях обществ, имеют право решающего голоса в вопросах распределения денежных фондов между различными отделами и использования сумм, предназначенных для бе¬ женцев. 8. При Главном правлении ЦГК назначается комиссар, в задачу ко¬ торого будет входить наблюдение за немедленной ликвидацией Главного правления ЦГК. 9. Главный комитет ПОПЖВ, Совет съездов, Правление Санитар¬ но-продовольственной секции, Главное правление ЦГК обязаны спе¬ циальными циркулярами, подписанными комиссаром, уведомить свои отделы о предстоящем изменении в организации помощи беженцам, ко¬ торая должна быть осуществлена в соответствии с вышеуказанными принципами, а также всемерно содействовать им в этом направлении. 10. Окончательный срок создания советов беженцев и принятия ими всех функций старых комитетов и обществ помощи жертвам войны уста¬ навливается до 15 января 1918 г. 11. Все отделы ПОПЖВ, Совета съездов, Санитарно-продовольствен¬ ной секции, которые до этого времени не подвергнутся преобразованию на основании плана, выработанного Комиссариатом, лишатся государ¬ ственных средств. В эти местности Комиссариат тотчас вышлет спе¬ циальных комиссаров для организации помощи беженцам. 12. После создания на местах советов беженцев Комиссариат созовет 1 февраля 1918 г. общий съезд польских беженцев. 13. В работе съезда примут участие делегаты советов беженцев из расчета один делегат на 1000 беженцев, находящихся под опекой дан¬ ного совета. 14. Съезд установит окончательную организацию советов беженцев, а также изберет Главный совет беженцев. 20!
15. Главный совет беженцев согласно постановлениям II всероссий¬ ского съезда беженцев составит Польскую секцию при Центральном правлении «Всероссийского союза беженцев». 16. Деятельность советов беженцев подлежит контролю со стороны местных комиссариатов; с этой целью при соответствующих советах бе¬ женцев могут быть назначены специальные комиссары. 17. До момента создания советов беженцев деятельность местных от¬ делов, комитетов и Обифества] пом[ощи] ж[ертвам] в[ойны] находится под строгим контролем местных комиссаров, либо специально назначенных комиссаров и уполномоченных. 18. После перехода в руки совета беженцев в данной местности всех функций комитетов и Общества] пом(ощи] жер[твам] войны и после того, как будет налажена работа внутри организации, совет беженцев войдет как секция в местный Комитет Всероссийского союза беженцев, совет беженцев может быть избран согласно статуту Всероссийского союза беженцев. 19. Советы беженцев, преобразованные в польские секции, должны поддерживать постоянный контакт с Главным советом беженцев, из¬ бранным на съезде польских беженцев. Газ. «Wiadomosci Komisarpatu», il5(28). XII 1917. 1 См. док. 12, прим. 1. Эти организации принимали активное участие в борьбе с Советской властью. 2 Речь идет о всеобщем, равном, тайном, прямом и пропорциональном избира¬ тельном праве. 113 1917 г., декабря 17(30), Москва.— Из протокола заседания Со¬ вета польских революционных организаций в Москве: вопрос об организации в Москве Комиссариата по польским делам Присутствовали: 6 представителей от СДКПиЛ, 6 представителей от ППС (левицы), 5 представителей от ППС (фр. револ.), 3 представителя от социалистич|еской] секции а съезда железнодорожников, комиссар по польским делам тов. Лещинский и 8 гостей. 1. Вопрос об организации по примеру Петербурга Комиссариата и Совета по польским делам в Москве1. Докладчиком выступает комиссар по польским делам Лещинский. При комиссариате организуется Совет (Рада) из представителей польских социалистических партий, железно¬ дорожников и других польских революционных организаций. Совет при¬ нимает следующую платформу: 1) Признание власти Совета Народных Комиссаров выдвинутой Советами] р(абочих], с[олдатских] и крестьянских] д[епутатов] и перед ними ответственной. 2) Русская революция есть начало международной революции и тем самым ставит непосредственную цель перед пролетариатом всех стран — борьбу за социализм. 3) Национальное освобождение Польши лежит по пути классовой борьбы польского пролетариата в тесной связи с международной проле¬ тарской борьбой за социализм. а Слова «социалистической] секции» вписаны от руки. 202
Комиссариат составляется из представителей Московской организа¬ ции СДКПиЛ. При Комиссариате организуются отделы...6 Председатель собрания Бронислав Френкель Секретарь М. Здзярский 2 Машинописная копия. ГАО PC С Моек, об л., ф. 66, on. 3, д. 942, лл. 2—3. 1 См. док. 100, 116. 2 М. Здзярский (род. в 1890 г.) — активный участник революционного движения, член ППС-лев1ИЦЫ. С 1918 г.— член КПП, профсоюзный работник. С 1926 г.— в СССР. Работал в Профинтерне. 114 1917 г., декабря 31, Стокгольм.— Из памятной записки пред¬ ставителя Главного демократического комитета в Петрограде Ю. Зябицкого Регентскому совету о влиянии Октябрьской ре¬ волюции на рост революционных настроений польских бежен¬ цев в России и о необходимости в связи с этим ускорить их возвращение в Польшу Сознавая все значение происходящих в настоящее время событий, Главный польский демократический комитет1 в Петербурге поручил мне использовать все доступные средства, чтобы информировать родину и высокое правительство Королевства Польского о состоянии польского вопроса в России и получить указания и инструкции относительно даль¬ нейшей деятельности Комитета. Будучи центром политической жизни той части ский1Нком[итет”К^аысту1 ПОЛЬСКОЙ ЭМИГраЦИИ В РОССИИ, КОТОрая ПОДЧИНЯеТСЯ пая от имени лояльной родине и признает формирующееся польское прави- на себя роль посредника тельство, исполняя указания и рекомендации пос- циГйЯУпртси"инструкций леднего, Главный демократический комитет в силу и указаний польского необходимости взял на себя роль посредника меж- правительства к ду родиной и эмиграцией. В связи с этим он считает своим правом и обязанностью выступать от имени лояльной части эмиграции, с одной стороны, а с другой, заботить¬ ся о том, чтобы указания польских властей были правильно поняты и должным образом выполнены. Если до сих пор органы возрождающегося поль¬ ского государства требовали в своей трудной рабо¬ те пока только моральной поддержки эмиграции, то с момента начала мирных переговоров нам пред¬ ставляется необходимым принять деятельное участие в деле возвращения беженцев и военнослужащих на родину, а может быть, даже и в кампании, связанной с конгрессом. В обоих случаях нам нуж«ы ясные и категорические инструкции и приказы от полыского пра¬ вительства, т. к. только они могут в настоящее время сплотить эмигра- ГДК считает необходи¬ мым участие эмиграции в деле возвращения бе¬ женцев на родину и в кампании, связанной с конгрессом 6 Опущена часть, касающаяся организационных вопросов. 203
цию, побудить ее к действиям, скоординировать ее усилия, согласовав их с деятельностью на родине. [...] Октябрьский переворот ощутила не только поль- "1РДВ2; ская эмиграция в России; можно предвидеть, что рОТ ОКаЖбТ СВОС ВЛИЯНИс 1 А . на польский вопрос и его рано или поздно его последствия скажутся на общем разрешение положении польских дел. На фоне русской револю¬ ции развивается и не без значительного влияния этой революции и большевизма разрешится польский вопрос. Если в среде русской общественности больше- в«и^И1!е^л?ше!исЛ^" визм отделился от других левосоциалистических го переворота на поли- м r J тическую жизнь поль- ГРУППИРОВОК, ИЗ КОТООЫХ НвКОТОрые ОЛОКИОуЮТСЯ С ской эмигоаиии в России ^ ^ 1 и 1 1 1 ^ Влияние национал-демо- буржуазией, ТО ПОЛИТИЧеСКИв ГруППИрОВКИ ПОЛЬ- кратии уменьшилось СКой эмиграции и после переворота остались неиз¬ менными, изменилось только соотношение сил и значение отдельных групп. Национал-демократы и их приверженцы, сгруппировавшиеся во¬ круг Межпартийного совета, почти полностью потеряли влияние в обще¬ стве и в армии и в значительной степени среди эмигрантских кругов, по¬ тому что ориентация >на Антанту в польской общественности быстро ос¬ лабевает. Глав[ный] воен[ный] Главный военный комитет, еще недавно руково- киМглавного^демократи- димый национал-демократией, искал и добился, хотя ческого комитета ПО НеИЗВвСТНЫМ ДО СИХ Пор МОТИБЭМ, ПОДДврЖКИ Главного демократического комитета, что же касается масс, то в связи с большевистской реформой опеки над беженцами 2 национал-демократы не смогут воздействовать на них так успешно, как прежде. Социалистический лагерь, ППС (левица и «фрак- ?киГКлагерьЧпаоЛш1лИЧза иия>>) и СДКПиЛ, не считаясь с тем, что в некото- большевизмом; его зна- рых организациях и среди наиболее интеллигентных представителен фракции преобладает национально- патриотическое .направление, пошел за большевизмом, активно поддер¬ живая политику Ленина и призывая к этому массы. Значение этого лаге¬ ря после переворота, несомненно, возросло, так как он фактически принял на себя руководство наиболее важными польскими делами, одновремен¬ но тормозя или препятствуя деятельности других партий, особенно демократов. Наиболее интеллигентные представители социа¬ листических партий, а также социалисты, не при¬ надлежащие к партиям, намереваются объединиться в группу независимых социалистов и войти в тесный контакт с ГД К, соединяясь с создающимся центрист¬ ским блоком. Останется ли ППС на позициях большевизма или, как это предполагают в некоторых польских неболь¬ шевистских кругах, разорвет довольно свободный союз с левыми и присоединится к центру — будет зависеть от ближайших событий. До Октябрьского переворота ППС-«фракция» не принимала деятельного участия в борьбе за боль¬ шевизм и даже в первые дни после переворота придерживалась прин¬ ципа нейтралитета и экстерриториальности поляков в России, в связи с чем принимала участие в Совете безопасности, комендантом которого был видный член партии3. С момента создания правительством Ленина Комиссариата по польским делам фракция, наравне с СДКПиЛ и леви- цей, направила туда своего делегата, и в настоящее время она входит в большевистский лагерь. Из наиболее интеллигент¬ ных людей создается но¬ вая партия независимых социалистов Дальнейшая позиция ППС — неопределенна, в настоящее же время она принадлежит к больше¬ вистскому лагерю 204
ГДК в контакте с блоком Национального един- ров^нныеРТво“'ругГРУнего'! ства — справа и со Стронництвом лЮдовым —слева, являются политическим гаКЖе С блИЗКИМИ вМу НОВЫМИ ПЭрТИЯМИ — ОбЩССТ- центром эмиграции ВОм патрИОТОВ и ГруППОЙ раДИКЭЛОВ — фаКТИЧеСКИ является политическим центром эмиграции, который соответствует лагерю «активистов», действующему на родине, т. е. признает нынеш¬ нее польское правительство, подчиняется его приказам и поддержива¬ ет дело построения польского государства. [...] Аполитичность И пассив- Аполитично настроенная часть съезда4 и стоящие ность широких масс вне съезда массы, малосознательные и пассивные, особенно в провинции, в настоящее время далеки от борьбы за социа¬ лизм, и противники большевизма не ошибаются, заявляя, что боль¬ шинство не идет за большевиками. Польские большевики не НеДООЦеНИВЗЮТ, 0ДНЗК0, ОргаНИЗОВЗННуЮ СИЛу И уступают в рвении своим энергию большевиков-социалистов, принадлежащие русским товарищам R ним поляки не хуже СВОИХ руССКИХ товарищей сумеют использовать несознательность народных масс. Не подлежит сомнению, что долгие и тяжкие скитания многое изменили в психоло¬ гии польского крестьянима, что зародившееся еще на родине недо¬ верие к властям и правящим сословиям значительно возросло, что русская революция помогла ему осознать свои права, что, наконец, большевистская агитация с момента принятия дела помощи бе¬ женцам большевистскими властями получйла неограниченные возмож¬ ности для расширения, а может быть, даже и углубления своего влия¬ ния на эти массы. Существующие товарищества и комитеты стара¬ ются удержать дело оказания помощи беженцам в своих руках, но они могут этого добиться, лишь подчиняясь направлению, намеченному Комиссари¬ атом, в лучшем случае — не оказывая ему сопротивления, в связи с чем не может быть и речи об успешном противодействии этой агитации. По мнению большевиков и даже некоторых лиц беженцев и трудности из нашего лагеря, мирные переговоры в Бресте дол- его разрешения жны были привести к немедленному открытию фрон¬ та для беженцев6. Однако большинство заранее предвидело, что во¬ прос о возвращении беженцев является одним из наиболее трудных и мы должны пока считаться с длительным еще пребыванием бежен¬ цев по эту сторону фронта. Принимая во внимание, что мечтой каждого беженца является возвращение на родину и к семье, с которыми он разлучен уже несколько лет, можно предполагать, что надежда на близкое осуществле¬ ние этой мечты, завершение своих личных дел и сбо¬ ры в дорогу настолько заполнят их время, что интерес к политике отойдет у них на второй план и большевистская агитация окажется в период этих приготовлений в значительной мере нейтрализованной, особенно если эти¬ ми приготовлениями займутся соответствующие руководители. Опасения по поводу воз- Нам известно, что как в стране, так и у оккупа- вращения беженцев, су- ционных властей есть определенные возражения могут быть ошибочны й против пропуска масс беженцев на родину, поэтому безосновательны мы хотелИ) чтобы ПО ДЭННОМу ВОПрОСу Нв быЛИ приняты решения, основанные на ложных сведениях или необоснованных опасениях. Влияние большевиков в массах растет6. Трудным является положение ор¬ ганизаций по оказанию помощи беженцам Быстрое возвращение на родину в значительной мере будет способство¬ вать нейтрализации большевистской пропа¬ ганды среди беженцев 205
Дальнейшее пребывание польской эмиграции в России таит в себе роко¬ вые последствия для Польши как со стороны возвращающихся бежен¬ цев, так и со стороны их семей, находящихся на родине Я уже отмечал, что беженцы возвращаются со значительно изменив¬ шимися общественно-политическими взглядами. Однако уменьшается возможность превращения их в большевистскую армию, которая по воз¬ вращении на родину устроила бы там революцию. Сознавая, что в период установления своих внут¬ ренних и внешних отношений Польша не желала бы иметь у себя сагитированных беженцев, сознавая также, что осмотрительные оккупационные власти располагают физическими средствами для полного закрытия границы от беженцев, мы тем не !менее считаем своим долгом предостеречь высокое прави¬ тельство Польши от роковых последствий дальнейшего пребывания бе¬ женцев по эту сторону фронта, тем более, что надлежащая организация их возвращения и урегулирования внутреннего положения в стране долж¬ ны привести к смягчению настроений возвращающихся беженцев. Следу¬ ет помнить, что в нынешних условиях дальнейшая длительная задержка из политических соображений полутора миллионов беженцев и солдат за линией фронта заставит эти массы еще глубже проникнуться революци¬ онными идеями, особенно когда пережитое разочарование превратит их в благодатный материал для различного рода революционной пропаган¬ ды. Еще большую, по нашему мнению, опасность могут представлять для родины втрое более многочисленные семьи беженцев, матери, жены, мужья, братья и сыновья, которые уже в течение нескольких лет с тоской ждут своих близких. Обманутые в своих надеждах, эти элементы несом¬ ненно пойдут за крайними лозунгами левых кругов в Польше. Ускорение возвращения ОсНОВЫВЭЯСЬ На ЗНаНИИ НЭСТрОеНИЙ, ГОСПОДСТВуЮ- опГсноТ/ь,У”реозяшую щих среди масс, и влиянии на них, ГДК считает, что стране возвращение беженцев не должно быть задержано и что оно не представляет большой опасности, если: 1) массы беженцев встретят на родине соответствующие настроения и 2) если возвращение их будет происходить под надлежащим руководством. Если беженец, возвратившись в родной дом, най¬ дет в нем мир и согласие, удовлетворение положе¬ нием дел и увидит, что на страже его интересов вы¬ ступают местные и государственные власти, что там готовятся реформы для защиты его гражданских прав; если живущий на родине крестьянин расскажет своему измучен¬ ному скитаниями брату, что аграрная реформа будет проведена; если рабочий услышит, что право на охрану труда уже проводится в жизнь с участием представителей его класса и что эволюционное разви¬ тие страны обеспечено, то ни старания большевиков, ни агитация крайних левых не смогут собрать достаточно сил под зиамя насилия и революции как путей к завоеванию прав для себя. Пониманию этого может способствовать даже анархия, пережитая беженцами в Рос¬ сии, и ее последствия. Исходя из предпосылки, что как можно более быстрая демократизация и установление соответст¬ вующего соотношения сил внутри страны является неизбеж'ной необходимостью, Плавный] демократи¬ ческий] к[омитет] не хочет навязывать своих путей к их осуществлению. Это может произойти путем привлечения трудящихся масс к проведению радикально-демократических реформ сверху, что тот¬ час же оставит без армии руководителей крайних партий, или же к непо- Общественно политиче¬ ские и хозяйственные ре¬ формы в стране могут предупредить опасность, грозящую со стороны возвращающихся бежен¬ цев Г[лавный] демократиче¬ ский] к[омитет] считает неизбежной необходимо¬ стью демократизацию страны, но не навязыва. ет путей к ее осущест. влению 206
же не представляет боль¬ шой опасности средственному участию в работе по построению государства тех партий, которые будут заботиться об интересах масс и в той или иной мере ради¬ кально демократизировать страну. Возвращение солдат так- В СВЯЗИ С ТеМ’ ЧТ0 ПОЛЬСКИЙ СОЛДЗТ бЫЛ объектом сначала эндецкой, а в настоящее время — револю¬ ционной пропаганды, проводимой в большевистском духе, могут возникнуть опасения, что возвращение такого солдата пред¬ ставляет большую опасность. Эти опасения не слишком обоснованы. Главный военный комитет, когда-то сильно эндецкий и антигерманский, в настоящее время искренне или неискренне отрекающийся от национал- демократии и ищущий поддержки в центристском лагере, имел успех среди солдатских масс не по причине политических намерений руководи¬ телей, а потому, что был единственной организацией, отвечавшей стихий¬ ному движению солдатских масс за выделение из русского окружения. Влияние большевиков на польских солдат, группирующихся вокруг Вер¬ ховного комитета (левицы военнослужащих) усилилось лишь в послед¬ ние дни в связи с началом мирных переговоров. Формирования Главного комитета фактически военнослужащих и их потеряли значение боевых частей и, как свидетель- намерениях ствует подписанная центристскими партиями резо¬ люция о поддержке Главного военного комитета, должны были исполь¬ зоваться для защиты жизни и имущества поляков на кресах и сохранять организацию в целях возвращения на родину. Одновременно Верховный комитет (левая группировка) пришел к убеждению, что невозможно воспрепятствовать созданию польских частей, и утвердил проект исполь¬ зования таковых в качестве этапных рот русской армии, служащих для поддержания порядка во время демобилизации. Это облегчило бы поль¬ ским военнослужащим в период демобилизации нахождение вблизи фронта, участие в реэмиграции беженцев, а по окончании этой деятельно¬ сти— скорое возвращение на родину. невозможность компро- Тождественность целей обоих польских военных мисса между военными комитетами комитетов породила надежду, что они могут достичь согласия и даже объединиться. Забыли, что различие имеет более глу¬ бокие корни, а именно, что препятствием для соглашения является обще¬ ственная идеология: Главный комитет тяготеет к буржуазной идеоло¬ гии, Верховный комитет — к левосоциалистической. Последний съезд, созванный Верховным комите¬ том, должен был примирить эти два направления 7 Ждали, что будут преобладать умеренные настрое¬ ния, но энергия социалистов и Комиссариата дала возможность крайней левой группировке взять верх. Стоит отметить, что речи солдат носили умеренный характер, однако от¬ дельные радикально настроенные лица, которые в большом количестве были представлены на съезде, с помощью усиленной агитации в период съезда сделали свое дело, и съезд прошел не так, как предполагалось. По приказу большевистских властей Главный комитет был ликвидирован, как и принцип нейтрали¬ тета, и польский солдат вынужден теперь и в буду¬ щем бороться за большевизм. Удастся ли склонить влево польских военнослу¬ жащих, до последнего времени признающих в це лом принцип нейтралитета и добивающихся полного увольнения из русской армии, будет зависеть от хода событий. (...] Благодаря интенсивной агитацию на съезде поль¬ ских военнослужащих (левицы) руководство перешло к большевист¬ ским элементам Ликвидация Глав[ного] ком[итета] польских во¬ еннослужащих Позиция польских воен¬ нослужащих на будущее не определилась 207
Все, что я представил здесь от имени ГД К, совпадает также, я в этом уверен, с мнением Согласительного совета созданного уже центристско¬ го блока. Ведь одной из главных забот этого Совета явится точное вы¬ полнение приказов высокого правительства Польши. Юзеф Зябицкий (Р. S.) Данная памятная записка была зачитана в Стокгольме в гос¬ тинице «Полония» 29 декабря 1917 г. в присутствии членов национально¬ консервативной партии: г.г. Ст. Кентшиньского, Яна Немоёвского, князя Мацея Радзивилла, Юлиана Толлочки и графа Альфреда Тышкевича, которые полностью присоединились к мыслям и принципам, изложенным в данной памятной записке. Подлинник, машинописный текст на польском языке. WAP Krakow, NKN 44, str. 393—416. 1 После Октябрьской революции Главный демократический комитет заключил соглашение с помещичьими партиями, национал-демократией и Главным военным ко¬ митетом (Начполь) (см. док. 90) и вместе с ними выступал в защиту «польской соб¬ ственности». 2 Речь идет о реформе, проведенной Комиссариатом по польским делам в орга¬ низациях польских беженцев, в направлении их демократизации и освобождения их из-под опеки польских имущих классов (см. док. 112). 3 См. док. 90, прим. 2. Речь идет об А. Присторе. 4 Речь идет о II съезде польских беженцев в Петрограде в декабре 1917 г. 5 Ср. с заявлением, сделанным по этому -вопросу А. Немоёвским, представителю Регентского совета в Стокгольме С. Вендкевичу 15 декабря 1917 г., которое гласило: «Созданный большевистским правительством Комиссариат по польским делам, руко¬ водимый Лещинским, функционирует нормально, по необходимости признан всеми поляками с точки зрения его официальной компетенции. Лещинский держится при¬ лично, основательно проявляя свое чувство патриотизма» (AMSZ, р. VI, w. 1, t. 2). 6 Советское правительство старалось устранить препятствия со стороны окку¬ пантов, на которые наталкивались беженцы при возвращении в страну (см. док. 124, 128). С этой целью советская делегация в Брест-Литовске внесла в порядок дня во¬ прос о возвращении беженцев в страну. 7 Съезд военнослужащих-поляков (левицы), созванный Верховным комитетом, состоялся 28 ноября—б декабря (11—19 декабря) 1917 г. в Петрограде. Делегаты съезда горячо приветствовали Октябрьскую революцию. Большинство делегатов вы¬ сказалось з-а сотрудничество с Комиссариатом по польским делам и против Главного военного комитета (см. «Dziennik Narodowy», 9(22). XII 1917). 115 1917 г., декабрь, Варшава.— Резолюция так называемого «радомского» межокружного совещания ППС-левицы об отно- ношении к революции в России 1 Собравшиеся (впервые после победы революции в России на меж¬ окружное совещание представители ППС выражают чувства воодушев¬ ления и радости самых широких рабочих кругов Польши, вызванные событиями в России. Придавленный солдатским сапогом торжествующего милитаризма, стонущий в самой тяжкой неволе и кровавом унижении польский рабо¬ чий класс видит в победах русского пролетариата, в его героической борьбе с нашествием реакции предзнаменование своего приближающе¬ гося освобождения, он видит уже встающий день окончательной распла¬ ты рабочих с их вековыми угнетателями. Помня о своей многолетней борьбе вместе с русским пролетариатом против царской неволи, польские рабочие констатируют, что и сегодня революция в России является блистательной победой идеи междуна¬ 208
родной солидарности, более того, естественным и могучим союзником в их напряженной борьбе с захватническими стремлениями и насилием оккупационных властей. Подтверждая полную солидарность польских и русских рабочих и тесную зависимость нашего будущего от силы или слабости революции, межокружное совещание выражает солидарность с теми членами партии, которые в России активно участвуют в револю¬ ционном движении, и призывает их к дальнейшей активной солидарно¬ сти с освободительной борьбой русского пролетариата, победа и пора¬ жения которого будут иметь самое серьезное значение и для нашей борьбы с нашими непосредственными угнетателями. Газ. «Robotnik» PPS-Lewicy, II 1918. 1 Совещание ППС-левицы состоялось в конце декабря 1917 г. в Варшаве, но для конспирации было названо радомским совещанием. О ходе этого совещания см. F. Tych. PPS-Lewica w latach wojny 1914—1918. Warszawa, 1960, str. 134—143. 116 1917 г., декабря 19 (1918 г., января 1), Москва.— Письмо упо л¬ номоченного Комиссариата по польским делам Э. Прухняка в Президиум Московского Совета рабочих и солдатских де¬ путатов о создании Комиссариата по польским делам Мо¬ сковского округа В связи с переходом власти в руки Советов раб[очих], солд[атских] и кр[асноармейских] депутатов] и решительной мирной политикой Сов[ета] Нар[одных] Комиссаров, перед польскими народными массами, находя¬ щимися в России, встал во всем объеме вопрос о необходимости вырвать из рук польских буржуазных групп дело ликвидации отношений, соз¬ данных господством царизма в Польше, а также дело организации воз¬ вращения на родину беженцев. С этой целью и был создан при Народ¬ ном комиссариате по национальным делам — Комиссариат по польским национальным делам, назначены комиссары и издан декрет об упраздне¬ нии Ликвидационной комиссии по делам Царства Польского и передаче всех дел ее Комиссариату по польским делам *. В развитие этих мероприятий — необходимо создание такого же Комиссариата в Москве и ликвидация Московского отделения б. Ликви¬ дационной комиссии по делам Ц[арства] П[ольского]. Прилагая копию протокола 2 заседания представителей трех социалистических польских организаций и социалистической] фракции союза эвакуированных же¬ лезнодорожников, посвященного вышеизложенному делу, по пору¬ чению данного собрания обращаюсь в Президиум Московского] Сов[ета] раб[очих] и солд[атских] депутатов] с просьбой об издании следующих декретов: I В исполнение декрета Совета Народных Комиссаров об организации Комиссариата по польским национальным делам—назначается комис¬ саром по польским делам Московского округа тов[арищ] Эдуард Андре¬ евич Прухняк. Помощником комиссара назначается тов[арищ] Самуель Генрихоцич Лазоверт. 14 Зак. -Vv 1588 209
II Московское отделение рывшей] Ликвидационной комиссии по делам Царства Польского, согласно декрету Совета Народных Комиссаров, упраздняется, и все его дела передаются в ведение Комиссариата по польским национальным делам в лице Московского отдела этого Ко¬ миссариата. По поручению Совета при Комиссариате по польским делам Эд. Прухняк* 8 Подлинник, рукопись. ГАОРСС, Моек. обл. ф. 66, от. 3, д. 942, лл. 1—2 об. 1 См. док. 104 и 165. 2 См. док. 113. 117 1917 г., декабря 20 (1918 г., января 2), Петроград.— Письмо зам. народного комиссара по делам национальностей в Комис¬ сариат по польским делам с просьбой послать делегата на мирную конференцию в Брест-Литовске Принимая во внимание, что при предварительных переговорах о мире германские и австрийские представители заявили, что польское, литов¬ ское и латышское население занятых австрийскими и германскими вой¬ сками областей выразило уже свое желание об образовании под про¬ текторатом центральных держав независимых государств 1 — мы пред¬ лагаем Комиссариату по польским делам: 1) Собрать и доставить нам весь материал, доказывающий, что такого выявления воли польского населения, о котором говорят пред¬ ставители центральных держав, не было. 2) Выбрать делегата из Вашей среды для участия в ведении пере¬ говоров о мире2. Ввиду спешности просим обе наши просьбы исполнить без замед¬ ления. За народного комиссара по делам национальностей С. С. Пестковский3 За секретаря Комиссариата Н. 6 Мицкевич-Каисукас 4 Подлинник, рукопись. ЦГАОР СССР, ф. Ш8, on. 1, д. 1533, л. 16 и об. 1 Речь идет о 2-м пункте проекта мирного договора, предложенного председате¬ лем германской делегации Р. Кюльманном на первом заседании Политической ко¬ миссии мирной, конференции в Бресте 14(27) декабря 1917 г. Этот пункт гласил: * На документе имеется помета: Утверждено президиумом 20.X1I. 1917 т. (под пись неразборчива). 8 Так в тексте. 210
«Так как Российское правительство, в соответствии со своими принципами, про¬ возгласило для всех без исключения народов, входящих в состав Российского госу¬ дарства, право на самоопределение, вплоть до полного отделения, то оно принимает к сведению заявления, в которых выражена воля народов, населяющих Польшу, Лит¬ ву и Курляндию и части Эстляндии и Лифляндии, об их стремлении к полной госу¬ дарственной самодеятельности и к выделению из Российской Федерации» («Мирные переговоры в Брест-Литовске», стр 29). 2 Заявление на мирных переговорах представителей СДКПиЛ от имени поль¬ ского народа см. док. 162. 3 С. Пестковский (1882—1937) — активный участник революционного движения,, член СДКПиЛ с 1902 г. После Февральской революции — член Секретариата ЦК РСДРП (б). Активный участник вооруженного восстания в Петрограде. После Ок¬ тябрьской революции — заместитель комиссара по делам национальностей. В 1920 г.— начальник политуправления Западного фронта, в 1921 г.— представитель РСФСР в комиссии по установлению советско-польской границы. В последующие годы работал в Коминтерне. 4 В. Мицюевич-Капсукас (1880—1935)—член СДКПиЛ с 1903 г. После Великой Октябрьской социалистической революции—комиссар по литовским делам в Народном комиссариате по делам национальностей, член ЦК КП Литвы и Белоруссии, председа¬ тель СНК Литовско-Белорусской ССР. Позднее находился на ответственной работе в Исполкоме Коминтерна. 118 1918 г., января 2, Варшава.— Листовка Центрального рабоче¬ го комитета ППС-левицы к рабочим Польши в связи с мирны¬ ми переговорами в Брест-Литовске Товарищи рабочие! Сейчас на виду у всего мира, во время происходящих мирных пере¬ говоров, противостоят друг другу две чуждые, взаимно враждебные силы: захватническая, жаждущая добычи империалистическая буржуа¬ зия, с одной стороны, и социалистический пролетариат, стремящийся к социальному освобождению рабочего класса, к свободе и единению всех народов, с другой. Русские рабочие, которые свергли царизм, которые положили конец империалистической политике русской буржуазии, добиваются от всех империалистических 'правительств устами своей делегации в Брест-Ли¬ товске немедленного прекращения кровопролития, грабежей и опусто¬ шений. Русский пролетариат требует мира без аннексий, уважения принципа самоопределения народов, проведения в жизнь тех лозунгов, которыми лицемерно пользовались правительства центральных держав и Антанты,, чтобы представить войну справедливой и скрыть свои истинные цели. Во имя этих принципов делегаты России и требуют, чтобы оккупа¬ ционные армии оставили Польшу, Литву и Курляндию, чтобы их жителям была 'предоставлена 'полная возможность определять свою судьбу и форму политической жизни этих стран. И вот снова во всей наготе и мерзости выступают лицемерие и ложь империалистических преступников и измена польских буржуазных клик. Правительства Австрии и Германии объявляют, что их армии не очистят оккупированных земель, в которых проявилось стремление к независи¬ мости, равносильное, по их мнению, отходу от России и поискам согла¬ шения с центральными державами. Рабочие! Именно для этого необходимо было правительствам импе¬ риалистических захватчиков создание Польского государства, для того 14* 2 il
нужны были комедия Регентского совета, лакейский кабинет господина Кухажевского *, новый Государственный совет—эта шутовская пародия сейма, для того нужна вся комедия независимости, чтобы с ее помощью укрепить здесь свою кровавую власть. Сегодня даже слепые видят, какую гнусную, какую позорную роль сыграли все они — начиная от вчерашних прислужников Николая Ни¬ колаевича и до предателей пролетариата — фраков,— все эти мошен¬ ники, узурпаторы, наемники и прислужники империализма, которые под флагом независимости дали использовать себя в качестве орудия его политики, поддерживали его преступные махинации, а теперь в послед¬ нюю, решающую минуту должны представить дипломатии сегодняшних палачей Польши доказательства, что польские крестьяне и рабочие ви¬ дят свое будущее — оудущее всей страны — во включении ее в изничто¬ жающую все систему австро-германского империализма. Товарищи! Рабочие! Представителям оккупационных правительств есть на что сослаться в Брест-Литовске: низкие верноподданнические адреса Государствен¬ ного совета и Регентского совета, бесчестная ложь биржевиков, шляхты, ксендзов и князей, любомирских, каковских, кухажевских,— они-то и должны продемонстрировать всему миру, что оккупационные правитель¬ ства являются не грабителями и угнетателями польского народа, а его избавителями, несущими ему свободу и независимость. Те самые пре¬ ступники, которые хотели толкнуть польского рабочего на войну с рево¬ люционным пролетариатом России, сегодня делают все, чтобы отгоро¬ дить его от авангарда революционной армии. Товарищи! Рабочие! С каторги царизма война ввергла нас в гер¬ манские застенки. В стены этой тюрьмы стучится наш брат — пролета¬ риат России, с которым мы долгие годы вместе вели борьбу за свободу и который теперь является авангардом всего неподкупного Интернацио¬ нала; его победа является нашей победой. Но здание нашего рабства вместе с прусско-австрийским жандармом стережет и окружает стеной соглашательства продавшаяся поработителям польская активистская буржуазия, ищущая сегодня под сенью прусских штыков защиты от надвигающейся с Востока революционной бури. Пролетариат Польши протестует против их предательства и фальси¬ фикации, против их гнусных происков, он объявляет им смертельную войну. Не им, наймитам и прислужникам захватнического империализ¬ ма, вознесенным прусско-австрийскими штыками, выступать от нашего имени. Пусть они убираются прочь вместе с этими штыками! Ни голос Регентского совета, ни решение будущего мошеннического Государственного совета, ни комедия организованного под угрозой за¬ хватчиков народного голосования не могут считаться выражением воли польского народа. Только уход оккупационных армий, освобождение от господства военной диктатуры, ликвидация оплотов реакции, созданных сотрудничающей с оккупантами польской буржуазией, создали бы усло¬ вия для свободного волеизъявления всего населения и позволили бы рабочему классу в союзе с борющимся пролетариатом России высоко поднять знамя революционной борьбы за полноту прав рабочего класса, за освобождение от пут эксплуатации и гнета. Долой оккупацию! Долой продажную банду прислужников империализма! Долой сотрудничающих с палачами польского рабочего народа! Да здравствует революционный пролетаоиат России! , 212
Да здравствует революция! Да здравствует социализм! Центральный рабочий комитет Польской социалистической партии ППС |ппс Типограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. 14 11—1918, poz. 1. Опубл.: журн. «Новая и новейшая история», М., 1958, № 1, стр. 131—132. 1 Я. Кухажевский (1876—1952) •-политический деятель национал-демократии, юрист. В 1917—1918 гг.— премьер правительства, созданного Регентским советом, с 1939 г. находился в эмиграции. 119 1918 г., января 2, Париж.— Меморандум Польского наци¬ онального комитета в Париже об отношении Антанты к созда¬ нию независимой Польши в связи с переговорами в Брест- Литовске Союзные правительства на последней конференции в Париже решили сделать заявление о своей программе в отношении будущего Польши *. Польский национальный комитет, ознакомившись с проектом этого заявления, считает своим долгом пояснить союзным правительствам, что данная декларация с предложенными в ней сроками не только не про¬ изведет ожидаемого эффекта в смысле усиления противодействия поль¬ ской нации германским проектам, но, напротив, не видя у союзников твердой решимости продолжать борьбу до тех пор, пока Польше не будет обеспечена полная политическая, экономическая и военная неза¬ висимость с выходом к морю, общественное мнение будет вынуждено принять блага, полученные в результате политики ничтожного меньшин¬ ства, принужденного искать союза с Австрией, если не с Германией. Очевидно, если союзники не проявят твердой решимости продиктовать центральным державам условия мира, обеспечивающие свободное раз¬ витие будущего польского государства, то последнее окажется отдан¬ ным на милость немцев. Несомненно, что Польский национальный коми¬ тет не разделяет этой точки зрения и, не меняя своей политической линии, состоящей в том, чтобы видеть только в полной победе союзни¬ ков осуществление действительной независимости Польши, продолжит свои усилия, направленные на то, чтобы разъяснить общественному мне¬ нию стран Антанты, какие опасности для будущего всей Европы таит в себе неполное решение этого вопроса. Но в то же время Польский национальный комитет не может не обратить внимание правитель¬ ственных сфер на то, что молчание союзников или формулировка, остав¬ ляющая место для сомнений в отношении их намерений, способны све¬ сти на нет ту поддержку, которую мы стараемся получить в Польше. Подобная поддержка и меры по дальнейшему усилению сопротивления Польши тем более необходимы сейчас, накануне заключения мира между Россией и центральными державами, так как весьма вероятно, что Польша увидит в этом окончательное решение своей судьбы. Мы, однако, надеемся, что неудача наших усилий окажется лишь временной и мы добьемся от союзных правительств декларации, которая в большей 213
мере обеспечивала бы будущее нашей родины и которая явилась бы гарантией того, что, каковы бы ни были условия сепаратного мира с Россией, союзные правительства не примут их во внимание и будут рас¬ сматривать как недействительные. Правда, недавние высказывания г. Ллойд-Джорджа наносят новый удар не только по действиям Поль¬ ского национального комитета, но и по всем тем, кто связал свою судьбу с победой союзников. Премьер-министр не только избегал упоминания о Польше, но, говоря о целях войны, сказал о России следующее: «С тех пор, как Россия вступила в сепаратные переговоры, она одна должна нести ответственность за их результаты в отношении принадлежащих ей территорий». Поскольку польский вопрос совсем не был затронут в этой речи, цитируемый абзац касается всех территорий, которые до предстоящего договора формально считаются принадлежащими старой Российской империи. Из этого можно заключить, что британское правительство мирится с тем, что граница Германии на востоке будет установлена за счет территорий, принадлежащих до войны России, что равноценно зависи¬ мости судьбы Польши от добрых намерений центральных держав2, так как более чем сомнительно, что Россия сможет заставить Австрию и Германию распространить принцип свободы на все народности, вновь получившие возможность решать свою судьбу. Столь поразительное молчание и выражение незаинтересованности в вопросе о прежних гра¬ ницах России в большом парламентском выступлении премьер-министра о целях войны Великобритании не только дает нам право беспокоиться об отношении правительства Великобритании к польскому вопросу и интересах Великобритании там, но дает нам также право думать, что британское правительство, в связи с предательством России и пресле¬ дуя свои цели, считает себя обязанным изменить свою политику в отно¬ шении будущего Польши. Это неоднократно выражалось министрами, а недавно также и послом Великобритании в Петрограде 15 октября в речи по случаю столетнего юбилея КостюиШт с у' Будучи экспертом по польским делам и понимая в то же время все значение победы союзников для нашего дела и для дела свободы и за¬ конного режима в Европе, а также все факторы морального порядка, которые могли бы способствовать этой победе, я считаю своим долгом обратить внимание правительства его величества на тяжелые послед¬ ствия, которые вызовет в общественном мнении столь явное беспокой¬ ство в связи с позицией британского правительства в вопросе о целях войны. Это неприятное впечатление не ограничится территорией Поль¬ ши, но такжеа положение 400—500 000 польских солдат, служащих в русской армии, объединенных теперь под командованием генерала Дов- бор-Мусницкого и стремящихся содействовать реорганизации Восточного фронта. Легко предвидеть, что наши враги не упустят случая коммен¬ тировать в свою «пользу речь премьер-министра, т. е. в ней следует видеть явное доказательство того, что судьба Польши, говоря только о последней, зависит в будущем только от воли центральных держав, принимая во внимание то, что Россия не способна потребовать от них молчания. Судьба Польши, таким образом, окончательно определяется мирным договором между Россией и центральными державами. Отсюда только шаг до доказательства полякам, что продолжать сопротивление германским планам — безумие и что «их долг — стараться договориться ** Так в тексте. 214
в дамиый момент с Германией и Австрией. Доказательство того, что мои предсказания не являются слишком мрачными, я вижу даже в союз¬ ной прессе, которая, видя опасность подобных комментариев, пытается истолковать «Таймс» от 23 декабря так, что премьер-министр, хотя и не сказал о Польше, но, очевидно, думал о ее судьбе. Увы, враждебная пресса не является до такой степени благожелательной и будет цити¬ ровать только слова премьер-министра. Что касается польской нации, то, несмотря на глубокую веру в победу союзников, в победу великих принципов свободы и справедливости, длительный и горький опыт исто¬ рии учит ее, что одной веры недостаточно, что для обеспечения буду¬ щего родины нужно остерегаться того, чтобы история не повторилась, и что следует прежде всего считаться с реальными политическими об¬ стоятельствами 3. Машинописная копия на французском языке. AAN, KNP, t. 54, str. 3—6. Речь «дет о конференции стран Антанты в Париже в декабре 1917 г. (см. док. 89, прим. 15). 2 «Правда» писала по этому поводу в передовой статье: «Союзники... предали Поль¬ шу, Литву, Курляндию и Румынию, воспользовавшись ими как разменной монетой по своим счетам с Германией» («Правда»; 24.XII 1917 (6.1 1918). 3 Меморандум приложен к протоколу заседаний Польского национального комите¬ та № 5. 120 1918 г., января 3, Люблин.— Донесение представителя МИД Австро-Венгрии в Люблине Э. Хённинга министру иностран¬ ных дел Австро-Венгрии О. Чернину о влиянии мирных пере¬ говоров в Брест-Литовске на настроение населения и на отно¬ шение политических партий к оккупантам Совершенно секретно От лиц самых различных политических направлений и взглядов до меня доходят сведения, что среди крестьянства и всех трудящихся с недавнего времени вновь стали замечаться своего рода наступательные тенденции. По понятным причинам сообщение о равномерном распределении земли с одной стороны, победа радикальных идей и привлечение рабо¬ чих вождей к правительственной работе — с другой, должны найти признание и вызвать симпатии в Польше,— в стране, где даже самый мелкий дворянин, располагающий небольшими, обремененными дол¬ гами участками земли, отгородил себя непреодолимыми барьерами от крестьянства и где чрезвычайно мало сделано для защиты рабочих и их прав. Нелегальная левая пресса в последнее время вновь перешла «а очень резкий тон, и агитация крайних левых носит предельно ясный характер. Эти явления, как и поступившие сюда из Брест-Литовска сообщения о том, что русские в ходе переговоров требуют скорейшего вывода всех войск из оккупированных областей, вызвали некоторые опасения среди имущих слоев населения *. Эти опасения способствуют известному сплочению, говорят даже, что представители названных общественных слоев на этих днях отправля¬ 215
ются в Варшав) г просьбой к правительству о проведении превентив¬ ных мер. Само собою разумеется, что таковые могли бы быть осуществ¬ лены лишь при действенной поддержке стран-оккупантов, речь пойдет прежде всего о создании пограничного кордона. Но здесь возникает трудность, так как ни один поляк не выступил бы в защиту дальней¬ шего пребывания немецких войск в Королевстве Польском. Однако в то же время .весьма желательным было бы создание силь¬ ного польского корпуса жандармерии2 — мероприятие, рассматривае¬ мое, между прочим, в качестве неотложного также и генерал-губерна¬ тором, о чем он уже докладывал Верховному командованию армии и лично Вашему превосходительству. Хотя в настоящее время заметно «сплочение» имущих классов в це¬ лях защиты собственных интересов, все же, как и раньше, преобладает традиционная растерянность и игра неисправимых интриганов. По полученным мною строго секретным сведениям, многочисленные элементы и прежде всего национал-демократы прилагают все усилия к тому, чтобы подорвать позицию премьер-министра, который со своей стороны не скрывает от своих доверенных лиц, что не находит поддерж¬ ки у Регентского совета, так как этот почтенный триумвират проявляет максимум нерешительности и неповоротливости и потому будет мешать в работе любому главе правительства. Подобные отношения чрезвычайно затрудняют какую бы то ни было работу по пропаганде проавстрийского решения польского вопроса, и я должен вновь повторить мое серьезное предостережение о том, что про- австрийские тенденции некоторых салонов и групп никоим образом нельзя связывать с общим настроением народа и поддаваться заблуж¬ дению на тот счет, что эти весьма ограниченные круги уже сейчас спо¬ собны успешно влиять на широкие слои населения и, более того, вести их за собой. При этом повсеместно указывается на то, что решение вопроса о бу¬ дущем Польши, о присоединении ее к Австрии, должно произойти без всякой задержки. На вопрос же, когда, кем и как должно быть осуществлено это реше¬ ние, почти всегда раздается ответ: Австрия должна стремиться к созда¬ нию ситуации «fait accompli» а. Когда же в тысячный раз указывают, что именно этого-то и нужно избегать, так как вопрос должен быть разрешен самим польским народом, отвечают, что в таком случае про- австрийское решение не имеет никаких надежд на успех. Уже сейчас трезво мыслящие люди считаются с бойкотом Государ¬ ственного совета левыми и их политикой пассивного сопротивления. Однако необходимо столь же серьезно считаться с выступающей наи¬ более резко против проавстрийского решения партией Дмовского, кото¬ рая не верит в длительное существование максималистского режима в России и видит спасение Польши в некоем Николае III, который дол¬ жен, как ожидают, вернуться к власти наступающей весной. При этом я полностью согласен с тем, что широкие круги имущих классов искренне желают заключения личной унии с Австрией, хотя все время и делают некоторые оговорки и в отношении границ и в отно¬ шении «общих дел» или в отношении менее важных обстоятельств, как-то: «Ушли ли бы германцы из Варшавы, если бы было провозгла¬ шено присоединение к Австрии? Была ли бы в таком случае Варшава а Fait accompli (фр.) —совершившийся факт. 216
постоянной резиденцией кого-либо из членов императорской фами¬ лии?» и т. д. Мне приходилось слышать различные версии о том, как мыслится создание ситуации «fait accompli». Буквально на днях я узнал о пред¬ ложении, чтобы регенты по собственной воле передали регентскую власть эрцгерцогу Карлу Стефану и чтобы затем его высочество в каче¬ стве «федерального князя» подчинил себя верховной власти его величе¬ ства, как главе и Верховному главнокомандующему австро-венгро- польского государства. Предварительным условием этого проекта яви¬ лось бы немедленное получение эрцгерцогом-регентом без какого-либо вмешательства оккупационных властей действительного права на управ¬ ление по крайней мере частью территории Королевства Польского под верховной властью его величества. Попытку завоевать страну на свою сторону 'путем непосредствен¬ ного провозглашения личной унии почти повсеместно расценивают не только как нереальную, но и как крайне опасную, так как малейшая неудача непоправимо скомпрометировала бы идею австро-польского объединения. Недавнее появление имени его императорского и королевского высо¬ чества3, разумеется, не следует воспринимать как проявление умень¬ шения чувств симпатии и восхищения в отношении нашего августейшего государя; наоборот, скорее без обиняков всеми признается, что после того, как было упущено столь много возможностей привлечения народа на нашу сторону (трудности, которые мы переживаем в этом смысле в отношении Германии, здесь не нашли полного понимания), нам остает¬ ся лишь этот путь, если только мы не согласимся на чреватую опасно¬ стями игру ва-банк. На левые партии (которые, видимо, с некоторых пор располагают весьма существенными финансовыми средствами) и национал-демокра¬ тов сейчас никто не имеет большого влияния; первые за последние месяцы настолько полевели, что Пилсудский теперь представляется кон¬ сервативным элементом; приверженцы же Дмовского, многие из кото¬ рых показали себя с плохой стороны, ничего не опасаются так сильно, как проавстрийского решения. Между тем со стороны генерал-губернаторства всеми средствами проводится усиленная работа по привлечению населения на свою сто¬ рону. Известный офицер легиона Домский сочинил только что весьма умело написанную листовку для крестьянского населения; на любое сколько-нибудь значительное патриотическое или благотворительное дело, вызывающее интерес у трудящихся классов, отпускаются пожерт¬ вования от высочайшего имени, граф Шептицкий4 лично посещает все частные дома и имения в районах в целях привлечения сторонников и, конечно, с успехом, ограничивающимся, правда, довольно узкими слоями общества. Польский язык теперь уже применяется почти повсюду; даже за столом генерал-губернатора и на офицерских богослужениях зача¬ стую говорят по-польски. Конечно, пресса при использовании всех возможностей станет попу¬ лярной; однако газетные статьи здесь только [...]б, когда они содержат критику и нападки на Германию, что является опять-таки невозможным по другим причинам. Ведь можно оказаться обезоруженным перед вопро¬ сом, почему же в таком случае общегерманским газетам не запрещает¬ 6 Пропуск в тексте. 217
ся резко выступать против Польши, но отнимается право отвечать в том же духе? Все доступные средства по своей природе смогут оказывать лишь медленное действие, быстрые же действия представляются с каждым днем все более желательными, так как перспективы, ожидаемые от пока еще только частично избранного Государственного совета (о сейме не¬ чего и говорить) в вопросе принятия австро-польской формулы, явля¬ ются более чем сомнительными; когда же Государственный совет собе¬ рется в полном составе, республиканские элементы, разумеется, будут в нем представлены. Что при здешней работе постоянно угнетающе действует—так это страх перед ответственностью, встречающийся повсюду в среде высших классов, дух конспирации, заразивший всю страну, сваливание любой серьезной работы, любой неприятности на администрацию оккупацион¬ ных властей, постоянная, разлагающая критика без позитивного возме¬ щения. Что .касается роста радикализма, то в среде имущих классов обще¬ ства не отдают себе в этом еще полного отчета, и я опасаюсь, что страна как раз в этой области рано или поздно будет поставлена перед неожиданностями. Э. Хённинг Подлинник, машинописный текст на немецком языке. HHStA, РА, V. 1012, Krieg 56 а/2, S. 1—3. ' См. док. 111, 119, 121. 2 См. «Z dokumentdw chwili», zesz. 82, 1918, str. 10—12. Премьер-министр Куха жевский в своем докладе 26 ноября 1917 г. заявил: «Польское правительство должно создать армию, между прочим, с точки зрения необходимости оградить себя тем са¬ мым от влияния социальной революции в России...» («Z dokumentow chwili», zesz. 71, 1917, str. 13). 3 Речь идет эрцгерцоге Карле Стефане. 4 Ст. Шептицкий (1867—1946)—генерал-полковник австрийской армии, в 1916 г. назначен 'австрийскими властями командующим легионами. В 1917—1918 гг.— генерал- губернатор австрийской зоны оккупации. В 1918—1919 гг.— начальник Генерального штаба Войска Польского, в 1919 г.— командовал польскими войсками во время наступ¬ ления на Литву и Белоруссию. В 1923 г.— военный министр. С 1926 г.— в отставке. 121 1918 г., января 5, Стокгольм.— Письмо представителей блока Национального единства Я. Радзивилла и Ф. Пулаского Ре¬ гентскому совету с просьбой защитить имущество польских помещиков, с приложением меморандума польских помещиков На основе мандата, выданного блоком Национального единства, в который входят партии: 1) национал-консервативная, 2) националь¬ ного труда на Правобережной Украине и 3) христианская демократия на Правобережной Украине, мы имеем честь приложить при сем мемо¬ рандум о критическом положении польского населения на Правобереж¬ ной Украине, вызванном конфискацией частной земельной собственно¬ сти, провозглашенной в Универсале Украинской рады от 7 (20) ноября 1917 г., и заявляем, что все польское население на Правобережной Украине живет надеждой и верой в то, что светлейший Регентский совет 218
может спасти его от гибели, и только он, договорившись с центральными державами, может оказать давление на правящие круги Украины и России в целях спасения в этом крае польского элемента и достижений его цивилизации от уничтожения и гибели. Януш Радзивилл Францишек Пулаский Приложение Националистическое движение и влияние русского социализма на Украине ! Губернии: Подольская, Волынская и Киевская, бывшие Подольское, Врацлавское, Вольгнское и Киевское воеводства входят в состав форми¬ рующейся Украины и имеют на своей территории более миллиона поль¬ ского населения *. Не предопределяя, в каком виде сформируется власть в этих областях, можно утверждать, что их выход из состава распадаю¬ щейся России почти .несомненен и что Украина, по крайней мере в на¬ чальный период своей государственности, будет следовать лозунгам крайнего национализма и стремиться к осуществлению социалистиче¬ ских идей в русском (большевистском) их понимании. Первое из этих направлений является закономерной реакцией на национальный гнет, который украинцы терпели со стороны России, а в отношении поляков — продолжением ,их галицийского направления или, говоря точнее,— поли¬ тикой нетерпимости; второе направление отвечает не только духу вре¬ мени, но в еще большей степени общественному укладу не знающего дифференциации украинского народа, состоящего по большей части из крестьян, и является результатом русских влияний, сформировавших украинский национальный дух по русскому образцу. Оба эти фактора, определяющиеся внутренними особенностями украинского народа, должны быть приняты во внимание самым серь¬ езным образом при определении отношения Польши к Украине. Черты национального характера украинцев, а также усиление их национальной активности Угрожающая /полякам на Правобережной Украине опасность, являю¬ щаяся следствием этих направлений, усиливается в связи с некоторыми характерными природными качествами обоих народов. Здесь следует отметить, что в отличие от польской сентиментальности, уступчивости и альтруизма мы видим у украинцев отчаянный эгоизм, восточную хитрость и подозрительность, приносящие реальную выгоду также и в политике. В противовес польскому индивидуализму и разногласиям, украинцы проявляют больше солидарности и тратят меньше сил на внут¬ реннюю борьбу. В отличие от польского неверия в свои силы и само¬ критичности, украинцы чрезмерно верят в собственные силы и в связи с лозунгами радикальной демократии, где решает не качество, а коли¬ чество, они со своим численным превосходством становятся всемогу¬ щими по отношению к полякам. Наконец, следует отметить, что украин¬ цы, черпая веру в свою мощь в своей численности и демократических лозунгах, переживают в настоящее время период подъема национальной активности, представляющей могучую силу, которой польское населе¬ ние Украины, относительно немногочисленное, раздробленное и из-за своей малочисленности и этих лозунгов, лишенное мужества, не видя¬ 219
щее помощи ниоткуда, не способно противопоставить такой подъем сил, который соответствовал бы масштабам борьбы и опасности. Украинский национализм сочетается с социализацией помещичьей собственности В заключение этих сопоставлений следует подчеркнуть, что лозунги революционной демократизации и социализации в известной степени могут найти почву в монолитном украинском народе, в то время как применительно к польскому населению это может нарушить его внут¬ реннюю структуру и угрожает ему смертельным потрясением, тем более, что на Украине острие этих реформ направлено против польского на¬ селения и не касается демократического украинского общества. Поэтому украинский национализм может сочетаться с изменением экономиче¬ ских отношений в духе социализма, прежде всего с обобществлением помещичьей собственности. Опасность для Польши На фоне описанных выше отношений не исключено, что на Украине, если только не произойдет интервенция извне, будут осуществлены далеко идущие социалистические реформы, и оттуда, как из страны, прилегающей к Польше, легко могут проникнуть губительные для нее социалистические и интернационалистские лозунги, которые могут соз¬ дать для молодого польского государства значительные и опасные труд¬ ности, последствия которых мы не хотим предугадывать. Польское хозяйственное освоение Украины и его экономическое значение для Польши Вышеупомянутые территории трех губерний, вводящих в состав Украины, во времена Речи Посполитой являлись объектом польской экспансии и благодаря главным образом энергичному хозяйствованию поляков из пустынной области превратились в производящий край. Экономическое освоение поляками этой страны продолжалось в течение пяти веков и остается до сегодняшнего дня одной из важнейших основ благосостояния и экономической жизни польской нации. Польское на¬ селение этого края, происходящее от наиболее энергичной части эми¬ грации, проявляло на протяжении веков и проявляет и теперь большую стойкость в период потрясений, которых судьба для него не жалела и не жалеет, оно демонстрирует хозяйственную предприимчивость и резуль¬ тативность усилий, основывающуюся на знании своего родного края, каким стала для него Украина. Здесь следует вспомнить, что репрессии царского правительства, весь его могущественный государственный аппарат не смогли сломить противодействия поляков на Украине. Сле¬ дует упомянуть о том, что русское правительство конфисковало после 1831 года 3 322 675 польских моргов земли, после 1863 г.— 383 761, что вместе составляет колоссальную цифру в 3 706 436 моргов, или свыше 20 500 квадратных километров. Кроме того, проводились непрерывные репрессии, вводились исключительные законы, направленные против польской собственности, и все же на сегодняшний день в руках поляков в названных трех губерниях осталось около четырех миллионов поль¬ ских моргов земли (2 926 561 десятина), что составляет 35% всех част¬ ных владений (за исключением крестьянской собственности). Эти четыре миллиона польских моргов в связи с их интенсивным освоением стоят около трех миллиардов рублей. Не следует представлять, однако, что 220
три миллиарда являются эквивалентом ценностей, которыми польский народ располагает в этих трех губерниях в виде помещичьей соб¬ ственности, так как сюда следовало бы причислить связанную с сель¬ ским хозяйством сахароваренную промышленность, одна треть которой принадлежит полякам, а в первую очередь принять во внимание то, что названная цифра определяет только стоимость хозяйственных ценно¬ стей, но с ними связано почти миллионное польское население этих губерний, профессиональное образование которого и достигнутое бла¬ годаря усилиям многих поколений знание страны представляет собой непереводимое на деньги богатство, способное поднять уровень эконо¬ мической жизни нации. Это национальное польское достояние, вложенное в освоение этих территорий, и, с другой стороны, хозяйственные и производственные способности польского населения на Украине должны быть признаны такими ценностями, использование которых может в немалой мере спо¬ собствовать процветанию польской нации и ее возрождающегося госу¬ дарства, учитывая несомненное тяготение и сохранение духовных связей этого населения с отчим краем. Патриотизм поляков на Украине В заключение предварительных замечаний нам следует здесь отме¬ тить, о чем не раз забывалось, что польское население на Украине проникнуто глубоким и искренним польским патриотизмом, который из-за опасностей, вызываемых гнетом царизма, не проявлялся в ярких формах, часто не выходил за границы Правобережной Украины, или, пожалуй, редко выражался в активных действиях по отношению к от¬ чизне, но зато сохранил нерушимую силу в стремлении сохранить поль¬ скую собственность до лучших времен; сбережение польского имуще¬ ства в этой стране для будущих поколений считалось непосредственным долгом перед своей нацией, и долг этот, несмотря ни на что, был вы¬ полнен польской общественностью. Сейчас, в эпоху провозглашенных всем цивилизованным миром ло¬ зунгов свободы и самоопределения народов, эта польская собственность' приговором Украинской рады поставлена под угрозу в самой своей основе, и польское население этих пограничных районов обращается к Регентскому совету, как признанной верховной власти, подобно тому как некогда во время турецкой оккупации жители Подолии обращались к сеймам Речи Посполитой с просьбой о помощи и об ободрении при¬ шедших в смятение душ, представляя в нижеследующих строках отчет о фактическом положении дел, создавшемся в результате репрессий рус¬ ского правительства, а в последнее время — универсала Украинской рады от 7(20) ноября 1917 г. Современное положение, угрожающее экономическим упадком областей бывшей Речи Посполитой, входящих в состав создающейся Украины, а польской земельной собственности и всем трудам поляков на Правобережной Украине и в Литве — полным уничтожением, имело много причин. Более чем столетняя политика при¬ теснения, проводимая по отношению к польским элементам, постоянно возбуждала массы украинских крестьян против польских землевладель¬ цев. Земельная реформа 1861 —1864 гг. на Правобережной Украине и в Литве проводилась более беспощадно, совсем иначе, чем за Днеп¬ ром. Крестьянам не только давались более крупные наделы, но, пре¬ жде всего, в целом ряде случаев не были урегулированы отношения, чтобы имелся постоянный повод для раздоров и недовольства. Общин¬ 221
ный выпас скота, нелепые лесные сервитуты, изъятие крестьянских дел из компетенции судов и передача их специальным административным учреждениям — все это вело к культивированию ненависти народа к зем¬ левладельцам и к постоянному хаосу в земельных отношениях. Официальная политика в этих вопросах соответствовала настрое¬ ниям и взглядам огромного большинства образованных слоев русского общества, как признающих принципы т. н. славянофильства и усматри¬ вающих в варварской русской земельной общине ни для кого не дося¬ гаемый идеал, так и радикальных в связи с принятой с энтузиазмом со¬ циалистической доктриной, касающейся прежде всего аграрных отноше¬ ний. При этом в русском обществе нет многочисленной землевладель¬ ческой прослойки. Подавляющее большинство помещичьих владений в собственно России из года в год сдается в аренду крестьянам, и этим объясняется легкость, с которой даже самые умеренные партии России внесли в свои программы идеи расширения земельной собственности крестьян или передачи им во владение помещичьих земель. Различие во взглядах партий проявляется не в признании или непризнании принципа уменьшения этих .владений, а лишь в том, что все социалисти¬ ческие партии стремятся к конфискации крупной земельной собственно¬ сти без всяких оговорок, другие же связывают отчуждение с выкупом, соответствующим в той или иной мере стоимости имений. Сельское население России, несмотря на определенные усилия зем¬ ского самоуправления, не сделало значительных успехов в культуре земледелия. Несколько лучше обстоит дело в Литве и на Правобереж¬ ной Украине, где пример польских землевладельцев дал очень много, но он мог бы дать бесконечно больше, если бы установленный прави¬ тельством порядок позволял хотя бы в самой наименьшей степени уста¬ навливать тесные отношения между деревней и усадьбой. Ныне даже на Правобережной Украине положение таково, что крестьяне получают большую выгоду от заработков при обработке барской запашки, чем от собственной земли. Правительство России ревностно старалось удер¬ жать народ во тьме невежества, видя в этом невежестве, как откровенно писал в свое время министр внутренних дел Плеве, одну из опор само¬ державия. Вследствие отсталости вышеуказанных общественных отно¬ шений в народе развивалась жадность и стремление к захвату поме¬ щичьих владений. Там, где это удавалось, такому стремлению потворст¬ вовали сверху. Пока был мир, пока война не расстроила полностью общественные и хозяйственные отношения, положение, хотя и ненадежное, оставалось, однако, сносным. По крайней мере царил какой-либо внешний порядок, существовала полиция и суды, так что можно было рассчитывать на обуздание довольно далеко зашедших эксцессов и насилий. Ныне все эти гарантии устойчивости общественного строя рухнули. Падение ценности находящихся в обращении денег и отсутствие самых необходимых для населения товаров на рынке, недостаток рабочих рук и понижение урожайности почвы, исчезновение всяких общественных властей, способных обеспечить послушание — все это привело обще¬ ство в состояние распада, который постепенно расширялся еще при царском правительстве и уже с конца 1915 года вызывал беспокойство в умах тех, кто предвидел последствия уже давно замеченных симпто¬ мов социального недуга. В это время по стране уже рыскали сотни тысяч дезертиров, но поскольку еще существовала какая-то военная и общая полиция, случаи грабежей и насилия имели спорадический 222
характер. Наконец, дисциплина в армии постепенно ослабла, а револю¬ ционный взрыв сразу выявил все скрываемые, насколько было возмож¬ но, изъяны. Революционный взрыв выдвинул на первый план элементы, придер¬ живающиеся социалистических принципов, все более крайние, идущие даже на немедленное претворение этих принципов в жизнь. Эти лозун¬ ги, попадая в массы, не приобщенные к общественной жизни, темные, не приученные ни к какой моральной дисциплине, в период экономи¬ ческого беспорядка и полного хаоса превращаются, вопреки замыслам доктринеров, жаждущих осчастливить Россию и дать миру пример со¬ циалистического рая, в факторы поистине ужасающего разложения и морального упадка. Если в деревне какое-то время могло сохраняться относительное спокойствие, то это следует приписать только отсутствию призванного в армию мужского населения. Старики, женщины и под¬ ростки не решаются на слишком откровенные выступления, однако достаточно появиться в деревне дезертирам, которым теперь нет нужды от кого-либо прятаться, чтобы волна поднялась и привела в движение все разрушительные силы. В уездах, граничащих с фронтом русской армии и расположенных поблизости, бедствие принимает настолько устрашающие размеры, что там не может уже быть и речи ни о сохранении остатков хозяйственной культуры и сельской промышленности, ни о сохранении очагов вековой польской и общечеловеческой цивилизации, какими были наши круп¬ ные и мелкие поместья. Уже не только банды дезертиров и подстрекае¬ мые ими толпы деревенского люда, но целые полки двигаются по стра¬ не, сокрушая все, что они встречают на своем пути. Вот, например, 18 сентября один из корпусов из окрестностей Каменец-Подольска двинулся на Волынь в Старый Константинов через Каменецкий, Ушиц- кий, Могилевский, Проскуровский и Литинский уезды. В течение не¬ дели разорению подверглись хутора, усадьбы и имения в Рахновке, Кривчике, Брайловке, Цывковцах, Карачеевцах, Говорах, Онтамове, Дашковцах, Матейкове, Мытках, Затишье, Ходаках, Холодках, Мань- ковцах, Токаревке, Чернятине, Севериновке, Сербиновцах, Можировской Слободке, Губареве, Гуте Чернеловецкой, Чернеловцах,. Эвелине, Вин- никовцах, Грабкове, Хрышках, Ивановцах, Береженцах, Комаровцах, Зарудье, Залужной, Новоселице, Боркове, Майдане, Борковском, Поча- пинцах, Сенявке, Крысине, Щербанях, Варинке, Козачках, Гандине, Голенищеве, Спичной, Булаях, Войтовцах и т. д. Можно было бы продолжить этот перечень, так как ежедневно при¬ ходят горестные вести с несчастной Правобережной Украины. При этих опустошениях происходили страшные вещи, особенно при ограблении винокуренных заводов, когда напившийся сброд громил целые деревни и поселки (местечко Бар почти полностью уничтожено) и вел между собой кровавые драки. Уничтожали фабрики, жилые дома, фольварочные строения, сады и садовые постройки, грабили инвентарь, сжигали библиотеки и архивы. На Волыни только в первых днях октября было уничтожено свыше ста имений и усадеб, с этого времени грабежи и поджоги стали обычным явлением. Всю страну потрясла мрачная весть о совершенном 19 октяб¬ ря солдатами 264-го запасного пехотного полка убийстве князя Сан- гушки и о сожжении дворца в Славуте, книгохранилища и неоценимых для польской и украинской истории архивов. С этого момента волна опустошения разлилась по Волыни, сейчас уже под самым Житомиром 223
жертвой грабежа стало имущество и достояние ряда цивилизованных поколений. Зараза распространяется по Киевской губернии, где анархия достиг¬ ла устрашающей степени разгула. Крестьяне и здесь делят между собой имения, рубят лес, присваивают себе инвентарь, грабят дома, изгоняют поляков — хозяев, управляющих и служащих. Ту же картину мы видим на Минщине, где банды солдат полностью уничтожили дворцы, усадьбы и имения в Домбровице, Селищах, Стаженках, Оль- ховке, Логах, Калюжицах, Маныкевичах, Сорочине, Чернёве, Новиков- щине, Касперовщине, Хлевине, Парохонске, Похорте, Крушине и ряде других мест, число которых возрастает с каждым днем. Сборища гра¬ бителей, издеваясь, заставляют владельцев оставлять отчие дома и, не позволяя взять с собой самые необходимые вещи, гонят их пешком до ближайшей станции или местечка. В конторы землевладельческих союзов Правобережной Украины и Литвы ежедневно прибывают сотни телеграмм с просьбой о помощи и предотвращении дальнейшего опу¬ стошения страны. Но союзы, так же как и Ликвидационная ком[иссия] в Петрограде, бессильны не только вследствие слабости юридико-полити¬ ческого строя в Польше, но также из-за того, что господствующие в настоящее время партии имеют возможность экспроприировать усадьбы в пользу сельского населения. Даже самые преступные действия не вле¬ кут за собой репрессий, которые были бы в состоянии умерить разбуше¬ вавшиеся инстинкты. Впрочем, в условиях нынешнего правосудия при¬ знанные виновными могут рассчитывать на выход из тюрьмы в самом скором времени. В настоящее время то и дело открывают тюрьмы, и, на¬ ряду с политическими заключенными, из-под замка уходят уголовники. Царит полная безнаказанность, особенно ввиду того, что в период кон¬ фискации земельных владений и грабежа помещичьих имений правящие партии издают распоряжения, которые в определенной мере узакони¬ вают эти захваты. Не только декрет т. н. большевиков провозглашает безоговорочную конфискацию помещичьих владений без возмещения убытков. Сходно с ним звучат программы и всех прочих социалистиче¬ ских партий, претендующих в настоящее время на государственную власть, если вообще можно еще говорить о власти. Правда, она уже не в силах дать стране гарантии политического, общественного и эконо¬ мического порядка, зато она несомненно способна еще более усилить анархию. Уже при Временном правительстве, задолго до октябрьского пере¬ ворота, в провинции были созданы земельные комитеты, которые долж¬ ны были временно осуществлять контроль над имениями, а также вы¬ полнять и другие не очень точно определенные функции в области веде¬ ния сельского хозяйства в отдельных волостях и уездах. Большевистское правительство сразу же после своей победы в столице провозгласило декрет, отменяющий частное землевладение и предписывающий пере¬ дачу имений с инвентарем вышеупомянутым комитетам, состоящим поч¬ ти исключительно из крестьян. Декрет был распространен в армии и по всей стране, и если в некоторых местностях крестьяне не захватывают еще имений, то это следует объяснить только некоторой неуверенностью в долговечности власти, которая этот грабеж предписывает. На Украи¬ не верховную власть приняла Центральная рада, которая уже с самого начала революции стремилась к отделению своего края и независимости рт петроградского правительства. В борьбе с русскими централистами она искала союзников среди крайних партий, признающих справедли- 224
вость ее требований, в первую очередь среди большевиков, имеющих влияние в армии. 7 ноября, воспользовавшись победой большевиков в Петрограде и в Москве, Центральная украинская рада провозгласила универсал об образовании Украинской Народной республики, остающейся в союзе с Россией на основе федерации. Универсал, в соответствии с лозунгами максималистов, гласил: «Отныне на территории Украинской Народной республики существующее право собственности на помещичьи угодья и другую собственность сельскохозяйственного характера, не обрабаты¬ ваемую лично, а также на удельные монастырские, казенные и церков¬ ные владения отменяется. Считая, что эти земли являются собствен¬ ностью всего трудового народа и должны перейти к нему без выкупа, Центральная украинская рада поручает Генеральному секретариату незамедлительно выработать положения относительно того, как избран¬ ные народом земельные комитеты должны управлять этими землями до созыва Украинского Учредительного собрания». Справедливо отмеча¬ лось в опубликованном всеми польскими партиями на Правобережной Украине протесте против приведенного выше абзаца универсала, что «первый акт Временного правительства этого государства (Украинской республики]) был актом несправедливости по отношению к полякам», что «на такое, беспримерное в истории насилие не отваживался еще ни один самый жестокий деспотизм, ни одна тирания... и это совершает новое правительство в момент полной анархии в стране, в мамент, когда грабят наши вековые владения, уничтожают наше культурное достоя¬ ние, убивают наших земляков, в момент, когда улицы Киева обагрились кровью, и это делается, очевидно, для того, чтобы укрепить власть путем поддержки толпы, ценой несправедливости по отношению к нам». «Опасность положения,— говорится далее в протесте,— мы видим в том, что страна, обескровленная и частью совершенно опустошенная четырехлетней войной и почти беспрепятственно распространяющейся анархией, должна лишиться перед лицом приближающегося голода сво¬ их наиболее развитых имений, Которые их законные владельцы вели с профессиональным опытом, умело и любовно до последнего момента, что вся сельскохозяйственная промышленность, борющаяся с неслыхан¬ ными трудностями и являющаяся достоянием не только частных лиц, но и всей страны, в новых условиях будет обречена на неизбежную гибель» 2. Возможно, под впечатлением столь решительного протеста и выска¬ занных в нем соображений Украинский генеральный секретариат принял комментарий к универсалу, объясняющий, что провозглашенная отмена помещичьей собственности на землю пока только означает запрещение дарить ее, продавать и отдавать в залог, что обещанное отчуждение в пользу народа без выкупа не исключает выкупа со стороны государ¬ ства, наконец, что отчуждению не должны подлежать усадьбы, сады, огородные хозяйства, виллы и промышленные предприятия. Председатель секретариата издал циркуляр, запрещающий уездным, а тем более волостным сельским комитетам захватывать помещичьи усадьбы и делить их между крестьянами. Это запоздалое отступление мало поможет. В момент роста грабительских инстинктов брошенный Украинской радой лозунг экспроприации дает этому разгулу как бы санкцию государственной власти и вызывает дальнейший рост анархии. Нужны поистине героические усилия, чтобы ее обуздать, этих средств не¬ достает, и трудно предположить, чтобы Россия или Украина в ближай- { 225 15 Зак. № 1588
шем будущем собственными силами смогли бы восстановить у себя об¬ щественный порядок и общественную безопасность. В связи с тем, что размер площади польской помещичьей собствен¬ ности в Литве и на Правобережной Украине, находящихся в настоящее время в значительной своей части под управлением России и Украины, составляет около 4 миллионов моргов, стоимостью свыше трех миллиар¬ дов рублей, что как польская собственность в этих областях, так и общественно-экономическая и политическая роль поляков являются пер¬ воочередным фактором влияний и экономической экспансии польского государства, все польские сердца, находящиеся по эту сторону русского военного кордона, обращаются к светлейшему Регентскому совету, кото¬ рый в согласии с центральными державами может единственно оказать давление на правящие круги России и Украины в целях спасения поль¬ ского элемента и завоеваний его цивилизации в этих областях от уни¬ чтожения и гибели. Письмо-подлинник, рукопись на польском языке. Меморандум-подлинник, машинопис¬ ный текст на польском языке. AAN, Gab. Cyw. Rady Regencyinej, t. 26, str. 24—36. 1 Согласно переписи 1909 г., на Правобережной Украине (Волынь, Подолия, Киев¬ ская губерния) население составляло 10 288 342 человека, из них поляков — 646 562. По польским данным, польское население этих территорий составляло 800 000 человек, а площадь земли, которой они владели, равнялась 2 300 000 десятин. Большинство земли принадлежало польским помещикам: на Волыни—47,9%, на Подолии — 55,4%, в Ки¬ евской губернии — 44,1%, среди них первое место занимали магнаты: Потоцкие, Бра- ницкие, Радзивиллы и др. Например, Р. Сангушко владел 50 469 десятинами, Потоц¬ кий — 44 083 десятинами, Ф. Радзивилл — 22 000 десятин. Они также являлись владель¬ цами многих сахарных заводов на Украине (см. W. W a k а г. Rozwoj terytorialny паго- dowosci polskiej. Statystyka narodowosciowa kresow wschodmch. Kielce, 1917, cz. III). 2 Этот протест польские рабочие организации «е подписали (см. «Z dokumentow chwili», 1917, zesz. 76, str. 49). 122 1918 г., января 7, Львов.— Циркуляр наместника Галиции гра¬ фа Гуйна старостам и начальникам полиции во Львове и Кракове о запрещении обсуждения на крестьянских собраниях вопросов о разделе помещичьей земли Как мне стало известно из сообщений в печати, в некоторых местно¬ стях происходят собрания, на которых наряду с другими вопросами обсуждаются вопросы о разделе земли, об экспроприации крупных зе¬ мельных владений и т. п. революционные лозунги, проникшие, видимо, из-за границы. Нет нужды обращать Ваше внимание на то, какую опасность для общественного порядка и спокойствия таят в себе подобного рода дис¬ куссии и агитация. Я поручаю Вам пресекать все подобные проявления в самом их зародыше. Ни в коем случае нельзя допускать подобного рода дискуссии на собраниях общественных организаций, если Вы даете разрешение на та¬ ковые в соответствии с инструкцией от 6 августа 1917 г. L 19228/Рг. При этом напоминаю Вам, что публичные собрания согласно § 2 за¬ кона от 15 ноября 1867 г. № 135 Dz. р. р. на основе § 6 исключительного закона от 5 мая 1869 г. № 66 Dz. р. р. вообще недопустимы. 226
Это относится и к публичным собраниям избирателей, устраиваемым депутатами с целью отчета последних, так как согласно § 4 закона от 15 ноября 1867 г. № 135 Dz. р. р. на такие собрания не распространяется действие этого закона только в тех случаях, когда они происходят во время избирательной кампании. Прошу точно следовать этим предписаниям при рассмотрении просьб о проведении публичных собраний. Стеклограф, экз. на польском языке. WAP Krakow, DP Кг. 224/18 р. г. И[мператороко]-к[оролевский] наместник Гуйн 123 1917 г., декабря 30 (1918 г., января 12), Брест-Литовск.— За¬ явление советской делегации на мирной конференции в Брест- Литовске по польскому вопросу Последние прения обнаружили разногласия, могущие приобрести чрезвычайное значение. Во время перерыва мы подвергли эти прения подробному анализу и пришли к убеждению, что, во избежание каких- либо недоразумений и нежелательных осложнений, необходимо несколь¬ ко изменить метод наших работ. Мы поэтому позволим себе внести следующее предложение относи¬ тельно дальнейшего хода занятий в комиссиях: После того, как на двух заседаниях вопрос о судьбе оккупирован¬ ных областей подвергся теоретическому обсуждению, русская делега¬ ция считает совершенно необходимым, чтобы обе стороны представили в письменном виде резюме высказанных во время прений взглядов для того, чтобы правительства и общественные круги имели перед собой точную формулировку и могли дать себе ясный отчет как в принципиаль¬ ных исходных позициях, так и в практических предложениях обеих сторон. В связи с этим русская делегация заявляет по поводу статьи 2-й гер¬ манского предложения от 28(15) декабря3 1917 года, что она не может почитать выражением воли населения оккупированных областей, о кото¬ рых идет речь в указанной статье, заявлений, сделанных теми или другими общественными группами и учреждениями, поскольку эти за¬ явления последовали при режиме чужеземной оккупации и исходили от органов, не только не получивших своих прав при народном избрании, но и вообще прозябающих в пределах, в которых это не противоречит планам оккупационных военных властей. Делегация констатирует, что за время оккупации нигде — ни в Поль¬ ше, ни в Литве, ни в Курляндии — не создано и не могло быть создано и не существует какого-либо демократически избранного органа, кото¬ рый с наименьшим правом мог бы претендовать на роль выразителя воли широких кругов населения. Сказанное относится к формальной стороне дела, т. е. к признанию или непризнанию указанных органов уполномоченными представителя¬ ми народной воли. ** Дата неточна, должно быть 27(14). 15* ^227
Что же касается самой сущности заявлений о стремлении к полной государственной самостоятельности, заявлений, ,на которые ссылается статья 2-я германского предложения, то русская делегация считает сво¬ им долгом заявить: 1) Из факта принадлежности оккупированных областей к составу бывшей российской империи — российское правительство не делает ни¬ каких выводов, которые налагали бы на население этих областей какие- либо государственно-правовые обязательства по отношению к Россий¬ ской республике. Старые границы бывшей российской империи, границы, созданные насилием и преступлениями против народов и, в частности, против на¬ рода польского, пали вместе с царизмом. Новые границы братского союза народов Российской республики и народов, которые пожелают выйти из ее пределов, должны быть опреде¬ лены свободным решением соответствующих народов. 2) Поэтому, российское правительство считает основной задачей ве¬ дущихся переговоров не отстаивание каким-либо образом дальнейшего насильственного причисления указанных областей к пределам россий¬ ского государства, но лишь обеспечение этим областям действительной свободы самоопределения по вопросам внутреннего государственного устройства и международного положения. Только тогда Российская республика будет чувствовать себя гаран¬ тированной от попыток втянуть ее вновь в какие-либо территориальные споры и конфликты, когда она будет уверена, что граница, отделяющая ее от соседних областей, определена свободной волей самих народов, живущих на этих границах, а не односторонним насилием, свободным лишь временно подавить эту волю. 3) Понимаемая так задача предполагает предварительное соглаше¬ ние Германии и Австро-Венгрии, с одной стороны, и России — с другой, •по четырем главнейшим пунктам: I. Относительно объема территорий, население которых будет при¬ звано воспользоваться правом ;на самоопределение. II. Относительно общих политических предпосылок, при которых должно произойти решение вопроса о государственной судьбе соответ¬ ствующих территорий и наций. III. Относительно того временного переходного режима, который должен быть установлен вплоть до окончательного государственного •конструирования этих областей. IV. Относительно тех способов и форм, в которых население этих областей будет призвано выразить свою волю. Совокупность ответов на эти вопросы и представит те статьи мир¬ ного договора, которые должны занять место статьи 2-й германского предложения от 15(28) декабря 1917 года. Русская делегация со своей стороны указывает на возможность сле¬ дующего решения этих вопросов: К п. I. Территория. Право на самоопределение принадлежит нациям, а не только частям их, находящимся в оккупированной зоне, которая имеется в виду в статье 2-й германского предложения от 15(28) декабря 1917 года. Ввиду этого российское правительство по собственной инициативе предоставляет возможность одновременно воспользоваться правом на самоопределение и тем частям указанных наций, которые оказались вне оккупированной зоны.
Россия обязуется не принуждать эти области, ни прямо, ни косвенно, к принятию той или иной формы государственного устройства, не стес нять их самостоятельности какими бы то ни было таможенными или военными конвенциями, заключенными до окончательного конструиро¬ вания этих областей на основе политического самоопределения насе¬ ляющих их народностей. Правительства Германии и Австро-Венгрии, в свою очередь, кате¬ горически подтверждают отсутствие у них каких бы то ни было притя-. заний на включение в германскую или австро-венгерскую территории областей бывшей российской империи, ныне оккупированных герман¬ скими или австро-венгерскими войсками, или на так называемое «ис¬ правление границ» за счет этих областей, а, равным образом, обязуют¬ ся не принуждать эти области, ни прямо, ни косвенно, к принятию той или иной формы государственного устройства, не стеснять их самостоя¬ тельности какими бы то ни было таможенными или военными кон¬ венциями, заключенными до окончательного конструирования этих областей на основе политического самоопределения населяющих их на¬ родностей. К п. II. Решение вопроса о будущей судьбе самоопределяющихся областей должно происходить в условиях полной политической свободы и отсутствия какого-либо внешнего давления. Поэтому, голосование должно производиться после вывода из этих областей чужеземных войск и возвращения на родину беженцев и вы¬ селенцев. Срок окончательного вывода войск устанавливается особой комиссией, в соответствии с состоянием транспортных, продовольствен¬ ных и прочих находящихся в связи с условиями незаконченной мировой войны обстоятельств. , Охрана порядка и прав самоопределяющихся областей принадлежит национальным войскам и местной милиции. Предоставляется полная свобода и материальная возможность воз¬ вращения на родину беженцам, а также принудительно выселенным' с начала войны жителям данной области. К п. III. С момента подписания мира и вплоть до окончательного государственного конструирования указанных областей, внутреннее: управление в их пределах, заведывание местными делами, финансами^ и проч. переходят в руки временного органа, составленного путем со¬ глашения политических партий, обнаруживших свою жизнеспособность в среде данного народа, как до, так и во время войны. Основной задачей этих временных представительных органов наро¬ да, наряду с поддержанием нормального течения общественной и хозяй¬ ственной жизни, должна явиться организация дальнейшего опроса на¬ селения. К п. IV. Окончательное решение о государственном положении упо¬ мянутых областей и о форме их внутреннего государственного устрой¬ ства устанавливается путем всенародного референдума. В целях ускорения работ мирной конференции, русская делегация полагала бы чрезвычайно важным получить от германской делегации вполне точный ответ по всем вопросам, поставленным в настоящем заявлении. Что касается остальных вопросов, то они могли бы быть разобраны в связи с решением этих основных пунктов. Сб. «Документы внешней политики СССР», т. I, сгр. 76—79.
124 1918 г., января 1(14), Петроград.— Сообщение отдела по де¬ лам беженцев Комиссариата по польским делам по вопросу возвращения польских беженцев на родину Отдел по делам беженцев при Польском комиссариате сообщает, что прилагаемые до сих пор старания Польского комиссариата в отношении открытия фронта для возвращения беженцев на родину еще не увен¬ чались успехом. Всякие попытки перехода фронта в одиночку либо отдельными группами, хотя с русской стороны и не встречают препят¬ ствий, однако абсолютно невозможны из-за распоряжений германских властей, так как немцы возвращают обратно всех, пытающихся тем или иным путем проникнуть в Польшу. В связи со скоплением в прифронтовых губерниях чрезмерного ко¬ личества беженцев там ощущается большой недостаток продовольствия и жилья. Беженцы, которые в надежде на скорое возвращение на роди¬ ну съезжаются в эти губернии, живут под открытым небом, испытывая холод и голод. Отдел по делам беженцев при Польском комиссариате настоящим обращается ко всем беженцам, чтобы они воздержались от перемеще¬ ния в прифронтовые губернии, так как это только ухудшает положение, не давая никакой возможности для немедленного возвращения на ро¬ дину. Когда придет время, Польский комиссариат не замедлит тотчас уве¬ домить всех беженцев об открытии границы. Тогда же будет объявлен порядок возвращения на родину. Референт отдела беженцев Т. Жарский 1 Комиссар по польским делам Ю. Лещинский Газ. «Wiadomosci Komisariatu», 1(14). I 1918. 1 Т. Жарский (1896—1934)—активный участник революционного дзижения, член ППС с 1911 г., в 1917 г.— основатель Польского социалистического объединения в Харь¬ кове, в 1917—1918 гг.— член Совета революционно-демократических организаций при Комиссариате по польским делам, в 1918 г.— член ЦИК ППС в России. В 1918—1921 гг. возглавлял левую оппозицию в ППС, в 1921 г. перешел в КРПП, кандидат в члены ЦК КРПП, с 1929 г.— депутат сейма. 125 1918 г., января 15, Варшава.— Письмо польского Регентского совета бывшему председателю Ликвидационной комиссии по делам Королевства Польского А. Ледницкому в Петроград, уполномачивающее его вести дела беженцев из Королевства Польского, начатые Ликвидационной комиссией Милостивый государь! Согласно посланной нами телеграмме просим Вас заняться судьбой беженцев из Королевства и подготовкой проекта их постепенного воз¬ вращения на родину (оформление документов). Одновременно просим продолжать начатую Ликвидационной комиссией деятельность, причем 230
мы хотим подчеркнуть, что приложим все усилия, чтобы отпущенные для этой цели денежные суммы, из расчета 36 тысяч рублей в месяц, с мо¬ мента ликвидации русским правительством должности председателя Ликвидационной комиссии были признаны польским сеймом и возвра¬ щены из польских государственных фондов. Напоминаем также, что, опираясь на преобладающее в стране мнение, мы твердо придерживаем¬ ся занятой нами позиции, что польская армия должна создаваться только в Польше и только по договоренности с польским правитель¬ ством, что мы считаем недопустимой, особенно в данный момент, зави¬ симость польских воинских подразделений в России (в части финанси¬ рования) от других держав *. Просим также действовать в контакте с г. Вацлавом Скибневским 2 в Киеве, г. Зябицким в Финляндии и регу¬ лярно присылать исчерпывающую информацию. арх[иепископ] Каковский, Любомирский, Островский3 Председатель Совета Министров Кухажевский С подлинным верно Я. Радзивилл Машинописная копия на польском языке. WAP Krakow, NKN 44, str. 895. 1 Речь идет о финансировании странами Антанты польских воинских частей в Рос¬ сии (см. док. 89 и 101). 2 В. Скибневский — представитель Регентского совета в Киеве. 3 Ю. Островский (1850—1923) —крупный помещик, перед первой мировой войной — •один из лидеров партии реальной политики, в 1917—1918 гг.— член Регентского совета. 126 1918 г., января 16, Стокгольм.— Письмо М. Малиновского ко¬ миссару по польским делам Ю. Лещинскому о положении в Польше и о деятельности польских политических партий Дорогой Юлиан! Пишу Вам второй раз, поздравляю и говорю: держитесь бодро и с большим умом. Ваше — т. е. Польского Комиссариата—первое воз¬ звание 1 произвело очень хорошее впечатление. Всегда, друзья, стреми¬ тесь к тому, чтобы выбить оружие из рук тех, которые... еще очень сильны, так как идейной силой и моральной значимостью своих вы¬ ступлений скорее всего одержите победу над ними. Друзья! В стране плохо, даже очень плохо. Реакционные элементы господствуют уже везде, и немцы помогают им в работе, а демократов при этом держат в ежовых рукавицах и до основания разорили страну (подчерк, мною.— Ю. Л.). В самом деле, рабочим не к чему будет вернуться, ибо немцы начисто уничтожили промышленность. Доказа¬ тельства этого я представил Ма. Он их Вам покажет. А кроме того... Здесь, в Стокгольме, сидит теперь целая банда аристократов (подчерк, мною.— Ю. Л.)\ три Радзивилла — один белорусский, другой москов¬ ско-польский (Мацей), третий — Януш, сын Фердинанда (прусская ли¬ ния), а также Юзеф Потоцкий, Альфред Тышкевич, кн. Любомирская из Галиции и, наконец, поменьше рангом: Чарновский, доверенное лицо а Примечание редакции «Трыбуны»: Фамилии некоторых товарищей мы не публику¬ ем, даем только инициалы, так как не имеем на то полномочий. 231
Замойского, владельца майората, и т. д. Оказывается, петербургские демократы: Венцковский, Скомпский, Равич, Кнолль2, Саранкевич (и этот!) и другие предали (подчерк, автором письма) эту демократию так, как это делает только последний жулик (слушайте, господа демо¬ краты!— Ю. Л.). А именно, проездом в Стокгольм приехали к ним на два дня упомянутые Януш Радзивилл с Пуласким, представителем «Группы консерваторов» с Украины3, потолковали, и господа «демо¬ краты» вручили им мандат за подписью Венцковского и Кнолля, упол- номачивающий их представлять в Стокгольме перед Регентским сове¬ том и польским правительством поляков, находящихся в эмиграции в России (так сообщается в телеграмме Дзержавскому в Стокгольме). Ну, они и представляют. Уже, например, здесь на своих заседаниях они обсуждают один важнейший для них вопрос: упаси бог впустить в Польшу «заразу большевизма», идущую из России, а поэтому не впу¬ скать беженцев (подчерк, мною.— Ю. Л.)... Это во-первых. Во-вторых, для них не менее важно то, чтобы обяза¬ тельно (подчерк. М.) удержать Литву и Белоруссию и даже всю Кур¬ ляндию в составе той своей Польши, которую они хотят создать. Чтобы эти земли не остались в составе России, или пусть будут даже свобод¬ ными, ибо тогда... они там неуверены?4 Учтите это, дорогие! Слушайте, дорогие! Если можно что-то сделать для дела Польши, то делайте это как можно быстрее, лучше и основательнее... Щедрой рукой помогите тем, которые должны вести разъяснитель¬ ную работу, просвещать, воспитывать, приобщать к общественной жиз¬ ни польские массы, чтобы они вернулись в страну способными к само¬ стоятельной работе и действиям... даже не в духе социализма, а хотя бы пока в духе Заране»5 (подчерк, мною.— Ю. Л.). Поговорите об этом с С., я пишу ему, чтобы он повернул влево. По¬ сле моего письма побеседуйте с ним, потому что и он, пожалуй, немало¬ му научился у «демократов», а остальному у аристократов (подчерк. Ю. Л.). ...Теперь переломный период: либо да, либо нет; «либо пан, либо про¬ пал» ®. Необходимо напрячь все силы, чтобы не погибнуть и чтобы не погибло народное дело. Я бы даже считал, что сейчас для работы в Польше необходимо было бы достать большие деньги, а для надлежа¬ щей постановки в стране крестьянского движения в духе «Заране» не¬ обходимо было бы... 100 тысяч, чтобы дело было прочно поставлено. Дорогие мои, на основании этого письма обратите внимание: 1) что делает знать, 2) что сделаете вы для беженцев, чтобы они были удов¬ летворены и возвращались сознательными. Беженцам необходимо разъ¬ яснять, кто хочет задержать их в России (подчерк. Ю. Л.) в. У М. име¬ ются подробности и фамилии. Вчера я имел длительную беседу с этими господами. Обнимаю, целую. Будьте здоровы, прочно держите дело в руках. Ваш М. Малиновский6 Газ. <rTrybuna», 28.1 V 1918. 1 См. док. 97. 6 В тексте по-русски. в Все подчеркивания в тексте, а также многоточия приводятся в соответствии с текстом, опубликованным в «Т рыбу не». Инициалы Ю. Л., взятые в скобки, обознача¬ ют, очевидно, Ю. Лещинского-Ленского. 232
2 Р. Кнолль (1888—1946)—правый буржуазный политический деятель. В 1918 г.— один из представителей Регентского совета в Петрограде. Позднее начальник восточного- отдела польского МИД. В 1920—1921 гг.— ответственный секретарь польской делегации на мирных переговорах в Риге. 3 См. док. 89, прим. 6. 4 21 декабря 1917 г. в Стокгольме состоялось собрание представителей буржуазно¬ помещичьих кругов Польши, посвященное вопросу о Литве. В строго секретном письме от 22 декабря 1917 г. представитель Политического департамента Регентского совета на этом собрании С. Вендкевич писал: «...г. А. Мейштович обратился с призывом искать пути спасения крупной польской собственности, ...уничтожаемой сейчас в Литве, Бело¬ руссии и на Украине» (см. AMSZ, Р. VI, w. 1, t. 3). 5 «Заране» — название группы демократических крестьянских деятелей, объеди¬ нившихся в 1907—1915 гг. вокруг журнала «Заране», выходившего в Варшаве. В нее входили М. Малиновский, Т. Ночницкий, И. Космовская и др. Радикальная часть этой группы выдвигала лозунг раздела помещичьей земли, разоблачала реакционную позицию католического духовенства. Впоследствии эта группа явилась ядром поль¬ ской крестьянской партии «Вызволене». 6 М. Малиновский-Милгуй (I860—?) — публицист, с 1907 г.— один из основателей, и редакторов «Заране», после 1922 г.—депутат и сенатор от ПСЛ-«Вызволене». 127 1918 г., января 16, Люблин.— Донесение представителя МИД Австро-Венгрии в Люблине Э. Хеннинга министру иностран¬ ных дел Австро-Венгрии О. Чернину о затруднительном поло¬ жении оккупационных властей в связи с мирными переговора¬ ми в Брест-Литовске Строго конфиденциально Понвидимому, для достижения цели, т. е. для решения польской про¬ блемы в нашем духе, нам необходимо преодолеть сопротивление трех противников: национал-демократов, весьма хорошо организованных и. с каждым днем все более поддающихся максималистскому ослеплению,, радикальных левых групп и, наконец, германцев. Что касается первого противника, находящегося под диктаторским, руководством господина Дмовского, то сила этого противника состоит в конспиративной работе, близкой более, чем какая-либо другая, сердцу польского политика. Едва ли следует сомневаться в том, что этот партийный руководи¬ тель использует чрезвычайно неблагоприятное впечатление, которое произвели выступление и речи регентов в Вене и особенно в Берлине на Францию и Англию, для ответных действий, которые доказали бы правительствам Антанты его незаменимость *. Его директивы в этом, отношении, видимо, скоро дадут о себе знать. Успокоительное мнение, что национал-демократы .не будут противо¬ действовать проавстрийскому решению, так как боязнь большевистско¬ го вторжения якобы сильнее любых других опасений, разделяются не всеми. Сомневающиеся убеждены в том, что в названной партии весьма сильно верят в сохранение оккупационных войск в Польше в интересах центральных держав и в заклинания против большевистской опасности, нежели в то, что негативная позиция этой партии будет ослаблена чувствами боязни. Ш
Насколько я информирован, приверженцы Дмовского решили вы¬ ставить кандидатов на выборах в Государственный совет, и в настоящее время я не сомневаюсь в их резкой оппозиционности. О левых группировках сообщают, что они намереваются остаться совершенно в стороне от Государственного совета, продолжая свою агитационную деятельность. Если сила национал-демократов в конспирации — то в левых партиях она дополняется моментом, который сегодня нельзя недооценивать,— публичными демонстрациями и, что особенно важно для страны, где, на ее счастье, сохранилось молодое мужское поколение,— притя¬ гательной силой действующих на молодежь радикальных прин¬ ципов. Как я уже имел возможность сообщить в моем донесении, умерен¬ ные группы левых могли бы еще пойти на удовлетворяющее их до неко¬ торой степени проавстрийское решение, однако они, по собственному признанию, ежедневно поневоле сдвигаются влево, и поэтому суще¬ ствует опасение, что они в недалеком будущем должны будут подчи¬ ниться руководству крайних элементов. Умеренные круги сегодня еще понимают, но не могут, однако, откры¬ то признать, что сильное руководство в правительстве и в администра¬ ции было бы для страны благоденствием; они смогли бы уже теперь перейти по воздвигнутому для них спасательному мосту в монархиче¬ ский лагерь, однако республиканская пропаганда растет — об этом упо¬ минается и в докладах господина фон Угрона, а сегодня на это вновь обратил мое внимание также господин Мадейский. С некоторой долей вероятности можно поэтому предполагать, что и умеренные круги левых партий будут также ежедневно отходить от нас и скоро станут для нас совершенно недосягаемыми. Наконец, нельзя не отметить и того, что недавние заявления австрийских рабочих2 вы¬ звали здесь большой интерес и чрезвычайно укрепили позицию поль¬ ских радикалов. Остается наш третий противник в польской проблеме — немцы. Из заявлений вашего превосходительства мне известно, что по польскому вопросу с руководителем Министерства иностранных дел Германии на¬ мечается договоренность. Однако, судя по тому, что до меня здесь доходит, хорошие намерения господина Кюльманна3 в значительной степени сводятся на нет как стремлениями не допустить проавстрий- ского решения, так и позитивными целями германо-польского объеди¬ нения. Если не будет достигнуто полного согласия с Германией о решении польского вопроса в проавстрийском духе и придется ждать вотума но¬ вого Государственного совета или, быть может, сейма, то я могу пред¬ видеть лишь крах наших планов. Ничтожное большинство в Государ¬ ственном совете не смогло бы иметь большого значения для осуществ¬ ления наших планов по созданию личной унии, и мне непонятно, как регенты и премьер-министр могут рассчитывать на благополучное реше¬ ние этого вопроса в сейме. Принимая во внимание серьезное положение во внутренних районах страны, трудности, возникающие в ходе мирных переговоров с нынеш¬ ним русским правительством, и, наконец, немецкие контрмеры и крайне негативную позицию некоторых галицийских газет, как, напр., «Нова Газета» от 9-го числа с. м., я не могу себе представить, чтобы наша кампания как здесь, так и в Варшаве смогла бы в скором времени 234
(а об этом, как мне кажется, и идет речь в первую очередь) привести к политическому успеху. В качестве единственно реального решения (а может быть, из-за только что указанных препятствий даже и оно нереально) я могу пред¬ ставить сейчас лишь непосредственную передачу регентства со стороны нынешнего триумвирата регенту из высочайшего дома, при котором Королевство Польское немедленно объявило бы себя независимым госу¬ дарством, так что урегулирование восточных границ сделалось бы ис¬ ключительно польско-русским или польско-украинским делом. Присо¬ единение к [Габсбургской] монархии, подчинение его величеству можно было бы по предварительной договоренности с соответствующим членом высочайшей династии отложить на более позднее время, к которому должно было бы быть приурочено также и объединение с Галицией. Примерно в то же время, может быть, польские войска организовали бы путч в Минске (здесь особенно пригодился бы Пилсудский). Благо¬ даря путчу эти весьма богатые земли со смешанным населением также смогли бы провозгласить себя самостоятельными. Тем самым больше¬ вистское влияние было бы отодвинуто по возможности дальше на во¬ сток. Это последнее предложение является, пожалуй, излишним добавле¬ нием, от которого можно и отказаться. Машинописная копия на немецком языке. HHStA, РА V. 1012, Krieg 56а/2, S. 33—38. 1 См. док. 119. 2 В связи с переговорами в Брест-Литовске в Австрии и Германии состоялись массовые политические забастовки, проходившие под лозунгом немедленного за¬ ключения мира без аннексий и контрибуций. 3 Р. Кюльманн (1873—1948)—германский дипломат, в 1917—1918 гг.— государ¬ ственный секретарь Министерства иностранных дел, руководитель германской деле¬ гации на мирных переговорах в Бресте. 128 1918 г., января 16, Барановичи.— Письмо командования груп¬ пы немецких войск к польской делегации по поводу реэвакуа¬ ции беженцев из России в оккупированные Германией области Польши В ответ на ходатайство 4 польских делегатов по поводу реэвакуации жителей занятых Германией областей группа немецких войск приняла 3(16).I 1918 следующее решение: К своему сожалению, группа войск не может удовлетворить хода¬ тайства о переходе жителей занятых Германией областей через су¬ ществующие линии до окончания мирных переговоров. Возвращение воспрещается в силу веских соображений, связанных с военной обстанов¬ кой, а также потому, что в настоящее время невозможно обеспечить возвращающихся кровом и продовольствием. Поэтому попытки пере¬ хода линий будут пресекаться вооруженным путем *. Капитан генерального штаба Шнейдер Под текстом печать: Императорская и прусская дивизия. Газ. <Polska Prawda», 8(21).I 1918. * См. док. 114. 235
129 1918 г., не ранее января 2(15) —4(17), Петроград.— Инфор¬ мация о конференции групп СДКПиЛ в России 2, 3 и 4 января в Петрограде проходила всероссийская конференция групп СДКПиЛ с участием представителей 11 городов России: Москвы, Петрограда, Тулы, Минска, Симферополя, Саратова, Гомеля, Пскова и других, а также представителей 2-й армии. Отчетный доклад исполнительного комитета показал, что в России существуют 32 партийные группы, объединяющие польских рабочих. В прениях по докладу участники конференции признали, что в работе было много недостатков, однако подчеркнули, что это — нормальное явление, являющееся следствием активного участия наших товарищей в общерусской работе. По вопросу об отношении польского пролетариата к революции в России на конференции было заявлено, что СДКПиЛ как до сих пор, так и в дальнейшем будет бороться с так называемым нейтралитетом капиталистов и польской мелкой буржуазии в России, а также с оппор¬ тунистической позицией интеллигенции из Польской социалистической партии по отношению к революции в России. По польскому вопросу было принято 7 тезисов, в которых прежде всего нашла свое отражение позиция СДКПиЛ, борющейся за социа¬ листическую революцию, видящей в ней единственный путь к осво¬ бождению от ига капитала и национального гнета. Война показала правильность позиции социал-демократии и выбора средств борьбы с им¬ периализмом и солидарности с пролетариатом, скованным цепями меж¬ дународного империализма. Отмечая, что германский империализм избрал Королевство Польское объектом явной или тайной аннексии...1 Черновик, машинописный текст на польском языке. ЦП А НМЛ, ф. 446, d. 1, л. 1. 1 Стенограмму конференции обнаружить не удалось. Краткий отчет был помещен в газ. «Trybuna», 15(28).! 1918. Резолюции конференции см. док. 130. 130 1918 г., января 2(15)—4(17), Петроград.— Резолюции конфе¬ ренции групп СДКПиЛ в России Тезисы по польскому вопросу I. С самого начала мировой войны польский социал-демократиче¬ ский пролетариат боролся против стремления разрешить польский во¬ прос путем установления государственной независимости, объединения захваченных в прошлом польских земель и вообще путем проведения сепаратистской политики. Он видел единственно возможный выход из положения, создавшегося вследствие империалистической политики воюющих государств, покушающихся на права польских трудящихся маос, исключительно в борьбе против основ империализма, в действен¬ ной борьбе против капиталистического строя, т. е. в социальной револю¬ ции, осуществленной солидарно с международным пролетариатом, а в особенности с пролетариатом Австрии, Германии и России. Основной 236
предпосылкой для этой точки Зрения Явилось положение, что социаль¬ ная революция является единственным средством полного уничтожения как классового, так и национального гнета (см. воззвание Межпартий¬ ного] Р[абочего] С{овета] в Варшаве, август 1914 г. *, тезисы по польскому вопросу «Г[азеты] Р[оботничей]», от апреля 1916 г. и «Освобождение Польши центральными державами», ноябрь 1916 г.). II. Революция в России 25 октября, поставившая у власти пролета¬ риат и беднейшее крестьянство, подтвердила правильность отношения с.-д. пролетариата Польши к империалистической войне и методам борь¬ бы с ней. Только тогда правительство пролетариата и беднейшего кре¬ стьянства может выполнить свою историческую миссию и осуществить задачи, возложенные на него революцией, когда оно будет проводить социалистическую политику и займет позицию борьбы с империализ¬ мом, не отступая от принципа последовательной солидарности с проле¬ тариатом, находящимся в цепях империализма. III. С другой стороны, германский империализм подтвердил целым рядом неопровержимых примеров, а в последнее время — заявлением, сделанным во время переговоров в Бресте, что он рассматривает Коро¬ левство Польское как территорию, аннексируемую, открыто или скрыто, в форме создания польского буржуазного правительства, назначенного оккупантами и опирающегося на имущие классы Польши. IV. Отсюда ясно, что между одной и другой точками зрения лежит пропасть, через которую не может быть переброшен никакой мост. В период борьбы пролетариата за социализм, против капиталистиче¬ ского строя любое половинчатое решение польского вопроса, как Учре¬ дительное собрание, созванное по желанию оккупационных властей, ре¬ ферендум и т. д., могло бы только затемнить классовую сознательность польского пролетариата, стремящегося к власти, и увести его от исто¬ рических задач, стоящих перед ним в настоящее время. V. В связи с этим СДКПиЛ занимает позицию немедленного очище¬ ния Королевства Польского от всяких вооруженных сил, притесняющих трудящиеся массы, а также устранения всякой власти, созданной не трудящимися массами города и деревни. VI. Независимо от того, примет ли под давлением революции в Рос¬ сии германский империализм это требование или нет, задачи польского пролетариата будут оставаться теми же, что и прежде. Польский про¬ летариат будет рассматривать территорию Королевства как арену борьбы с любыми силами своих классовых врагов, путем неустанной революционной борьбы он будет стремиться к свержению их вплоть до захвата власти в свои руки и решения социально-политических проблем при помощи революционно-социалистической диктатуры в тесном союзе с социалистическим Интернационалом. VII. Считая себя представителем рабочих масс Королевства, СДКПиЛ, подтверждая, что стремления пролетариата Галиции и Поз- нанщины идентичны целям и стремлениям польского пролетариата, тем не менее в отношении Галиции и Познанщины оставляет решение этого вопроса пролетариату и трудящимся массам этих территорий. Исходя из вышеизложенных принципиальных положений, конферен¬ ция групп СДКПиЛ считает необходимым участие представителей орга¬ низации СДКПиЛ в России в мирных переговорах в целях: 1) поддерж¬ ки революционных позиций представителей Совета Народных Комисса¬ ров, 2) требования рассмотрения вопроса о всех трех частях Польши при безусловном участии представителей польских трудящихся масс, 237
3) заявления от имени с.-д. польского пролетариата о том, что он непоколебимо стоит на точке зрения, изложенной в V пункте вышеуказан¬ ных тезисов, 4) требования немедленного предоставления права на возвращение на родину всем без исключения беженцам, насильно вы¬ везенным рабочим, а также широким слоям польских трудящихся в эми¬ грации, которых война вынудила оставить страну. | Военные вопросы I. Развитие империализма привело капиталистический мир к гонке вооружений на суше и на море. Одним из орудий агрессивной политики в борьбе против империалистических государств всегда являлась по¬ стоянная армия, армия казарм и слепого повиновения. Вместе с тем она являлась орудием национального гнета, орудием господства бур¬ жуазии над трудящимся народом. Поэтому социал-демократия, выступая против постоянной армии, все¬ гда выдвигала требование всеобщего вооружения народа для защиты прав и осуществления его освободительных стремлений. И. Согласно этому, СДКПиЛ с самого начала войны выступала против всяких попыток создания польской армии, которая в силу об¬ стоятельств должна стать орудием господства буржуазии над народом. В борьбе с нарождавшимся польским империализмом СДКПиЛ в эмиграции руководствовалась также мотивами, вытекающими из пони¬ мания интересов революции в России и революционной тактики. Национальная армия разбила бы единство революционного фронта и классовую солидарность трудящихся масс, сохраняя национализм и отгораживаясь от солдат, крестьян и рабочих других национальностей. Ярким примером этого явилась польская армия на службе контрре¬ волюции вообще и польской в особенности, имеющая целью штыками проложить дорогу на родину и там защищать собственность буржуазии. Октябрьский переворот полностью подтвердил правильность позиции СДКПиЛ. Охрана Ставки генералом Довбор-Мусницким, так же как и так называемая нейтральность, наглядно свидетельствуют о враждеб¬ ном отношении польского корпуса к борьбе рабочих, крестьян и солдат России с имущими классами2. III. Октябрьская революция, выдвигая перед Советом Народных Ко¬ миссаров задачи борьбы не на жизнь, а на смерть с контрреволюцией на внутреннем фронте и необходимость боевой готовности к защите народной революции от внешнего врага—европейского империализма, поставила в порядок дня задачу создания преданной делу революции дисциплинированной социалистической армии. Эта коренная перестрой¬ ка армии, основывавшейся до сих пор на принуждении и механической дисциплине, исключает существование польских воинских формирова¬ ний, сохраняющих антидемократические порядки или же пассивно отно¬ сящихся к героической борьбе труда с эксплуатацией. Новая армия должна основываться на принципе интернационализма, исключающего всякое национальное разъединение, на принципе безу¬ словной солидарности пролетарских масс и деревенской бедноты, борю¬ щихся под одним знаменем за общее дело освобождения. IV. Исходя из этого, конференция считает, что всякие воинские формирования, противодействующие стремлениям революционного на¬ рода, должны быть расформированы, и призывает солдат покидать ряды польских воинских формирований и вступать в социалистическую армию,, организованную революционным правительством. 238
Отношение к польским буржуазным партиям Конференция констатирует, что польские буржуазные партии в эми¬ грации как национал-демократы, так и демократы, заняли враждебную’ позицию по отношению к революции в России. Национал-демократия, верная своим традициям, с самого начала, несмотря на мнимый республиканизм, совершенно определенно встала на позиции контрреволюции. Проводя империалистическую политику, эта партия торговала кровью польского народа для обеспечения победы, англо-французского империализма, который должен был поддержать создание объединенной и «независимой» Польши, как защитного вала от русской революции, а также как замену России в среде держав Антанты. Занимая такую позицию, национал-демократия резко противостояла польскому государственному организму, возникшему при содействии и по воле центральных держав. Зато на этот государственный организм возлагали свои надежды демократы, ставя в зависимость от них собственную политическую ли¬ нию в эмиграции и постоянно лавируя между русским республиканиз¬ мом и польско-германским монархизмом, между первой русской рево¬ люцией и контрреволюцией в Польше. Октябрьский переворот, открывающий эру беспощадной классовой борьбы, сблизил между собой национал-демократов и демократов3. Защита «кресов» от земельной реформы, поддержка с этой целью польской армии, противодействие созданию в ней демократических под¬ разделений, яростная борьба с так называемой анархией, лозунги ней¬ тральности в отношении к революции в России, наконец раскол и сабо¬ таж Ликвидационной комиссии—все это свидетельствует о имеющей место координации деятельности лагерей польской буржуазной контр¬ революции в эмиграции. Констатируя вышеизложенное, конференция считает необходимым, вести борьбу с так наз. польскими прогрессистами наравне с национал- демокрэтической реакцией. Резолюция по вопросу о 'беженцах Миллионные массы беженцев, загнанные в Россию империалистиче¬ ской войной, благодаря протекции царского правительства попали под опеку буржуазии, став объектом клерикально-националистической аги¬ тации, которая нашла свое выражение в культивировании различными обществами помощи беженцам сепаратизма и недоверия между мест¬ ным населением и беженцами. Эти общества, построенные на принципах благотворительности, уни¬ жали достоинство крестьянина и рабочего. Организуя массы беженцев только под лозунгом возвращения на ро¬ дину, благотворительные буржуазные общества сознательно отрывали эти массы от местной общественной жизнии вообще и от революции в особенности, а также сковывали проявление творческих общественных сил народа в эмиграции. Октябрьская революция, высвободив энергию народных масс, развязав их инициативу в общественных и государствен¬ ных делах, поставила в повестку дня вопрос о перестройке организаций помощи беженцам в духе самоуправления рабочих и крестьян в эми¬ грации. 239.
Требование передачи дела помощи беженцам в руки самих беженцев давно было направлено на устранение различных буржуазных опекунов и благодетелей и на организацию всей кампании помощи беженцам на принципах широкой демократизации обществ, оказывающих помощь жертвам войны. Это требование и теперь должно быть директивой в дальнейшей ра¬ боте товарищей социал-демократов среди беженцев. Занимая вышеизложенную позицию, конференция считает, что вся¬ кие общества помощи беженцам должны перейти в управление органов, избираемых беженцами. Конференция рекомендует также принять участие в работе по созда¬ нию органов Всероссийского союза беженцев, т. е. в выборах беженских советов и губернских исполнительных комитетов. Конференция считает необходимым, чтобы эти руководящие организации находились в тесной связи с Советами рабочих и солдатских депутатов на местах, а также с Советом Народных Комиссаров в центре. Не предрешая дальнейшего отношения к Всероссийскому союзу бе¬ женцев с точки зрения целесообразности такой организации, конферен¬ ция пока оговаривает, что как исходный пункт в своей работе этот союз должен принять не обособление эмиграции, а широкую классовую рабо¬ ту за улучшение жизненных условий трудящихся масс революционным путем. Группы СДКПиЛ должны использовать не только кампанию по ока¬ занию помощи, но и независимо от нее употребить все силы, чтобы вы¬ рвать маосы беженцев из-под влияния польской реакции и псевдодемо¬ кратического благодетельства путем широкой агитации, призыва к со¬ зданию классовых рабочих организаций, к взаимодействию с общим революционным движением, указывая, что центр тяжести общественной работы эмигрировавших крестьян и рабочих лежит не во временной кампании по оказанию помощи беженцам, а в непоколебимой борьбе за социализм, в борьбе с империалистами за прочный демократический мир, который навсегда положит конец изгнанию и бедствиям. Революция и польский пролетариат Октябрьская революция, вырвав из рук буржуазии государствен¬ ную власть, проложила путь власти рабочих и крестьянской бедноты, Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов во главе с Сове¬ том Народных Комиссаров. Непосредственным результатом Октябрьского переворота явился ра¬ дикальный разрыв с политикой продолжения войны в услугу империа¬ листам Англии и Франции, развертывание борьбы за мир на истинно демократических началах, без аннексий и контрибуций. Первым шагом Совета Народных Комиссаров явилось опубликова¬ ние документов тайной дипломатии и борьба за принцип гласности в мирных переговорах, что должно открыть глаза трудящимся массам всех стран на органическую неспособность империалистических прави¬ тельств к заключению демократического мира и вывести их на путь международной революции. Октябрьская революция, опираясь в государственном строительстве на массы рабочих и солдат, сокрушая мощь класса капиталистов и по¬ мещиков, направила общественное развитие России по пути социализ¬ ма, по пути национализации основ капиталистической экономики (на¬ ционализация банков, установление контроля над промышленностью 240
и т. п.), по пути радикального изменения форм общественно-политиче¬ ской жизни народов, населяющих Россию. Этим Октябрьская революция открыла всему миру эру непосред¬ ственной борьбы за социализм, эру международной социалистической революции. Находясь в эмиграции, СДКПиЛ в соответствии с долгом револю¬ ционной солидарности и теми перспективами освобождения, которые открывает революция в России для международного пролетариата, бо¬ рющегося с империализмом, а также и для польского рабочего класса, борющегося сегодня на родине с буржуазно-помещичьей диктатурой и произволом оккупантов, непоколебимо стоит в рядах революционного пролетариата России, считая Советы рабочих, солдатских и крестьян¬ ских депутатов и Совет Народных Комиссаров выразителями собствен¬ ных классовых интересов. В соответствии с этим СДКПиЛ будет одинаково бороться как с так называемой нейтральностью польской буржуазии и мелкобуржуазных слоев в России по отношению к развертывающейся в настоящее время борьбе с остатками контрреволюции, так и с оппортунистической сдер¬ жанностью интеллигентов из ППС по отношению к Октябрьскому пере¬ вороту и правительству революционной России. Отношение к Польскому комиссариату Победоносная Октябрьская революция, передав власть в руки рабо¬ чих и крестьянской бедноты, дала возможность широким народным массам многочисленных национальностей, населяющих Россию, освобо¬ диться от опеки отечественной буржуазии и самим решать свою судьбу. Единственной партией, которая проводила среди масс польского про¬ летариата работу, по духу и традициям отвечающую принципам рево¬ люционного Интернационала, была революционная Социал-демократия, которой также пришлось взвалить на свои плечи все вопросы, связан¬ ные с самыми существенными нуждами широких народных масс, в свя¬ зи с чем и был создан Польский комиссариат4. Комиссариат счел возможным допустить к работе те польские социа¬ листические партии, которые открыто и недвусмысленно признают власть Советов рабочих и солдатских депутатов и созданный ею Совет Народных Комиссаров и видят решение польского вопроса только в международной революции, в борьбе за социализм. Эту платформу признали ППС-левица и рев. фракция. Однако со¬ вместная работа показала, что постановления Совета не всегда соот¬ ветствуют идейной платформе. В связи с этим конференция считает, что Комиссариат, как боевая организация, может взаимодействовать с Советом лишь при условии строгого соблюдения не только на словах, но и на деле принятой им революционной платформы. Всякие же колебания с его стороны, затрудняющие сложную и от¬ ветственную работу, должны быть самым энергичным образом ликви¬ дированы. Организационный устав групп СДКПиЛ в России 1. Членом группы является каждый, кто принадлежит к РСДРП (большевиков), в польском вопросе стоит на позиции СДКПиЛ, при¬ знает данный устав и платит членские взносы. 2. Члены группы в зависимости от места работы или местожитель¬ ства создают польские секции при местных организациях РСДРП. 16 Зак. № 1588 241
3. Во главе секций стоят правления, избираемые общим собранием секций. 4. Для установления контакта правление секции направляет своего представителя в городские и районные комитеты РСДРП. 5. Общее собрание всех членов избирает правление группы. 6. Правление стоит во главе группы и руководит всей работой секции. 7. Конференция всех груш СДКПиЛ избирает Центральный испол¬ нительный комитет. 8. Центральный исполнительный комитет стоит во главе всех групп в России, является автономным руководителем внутренних дел поль¬ ских групп в России, в общеполитических же делах действует в контакте с ЦК РСДРП. 9. Исполнительный комитет издает центральный политический орган, удовлетворяющий потребности всех групп. 10. В целях информации Центральный исполнительный комитет на¬ правляет своего делегата в ЦК РСДРП. 11. Для установления контакта и выражения солидарности поль¬ ского пролетариата с русским секция направляет своих представителей в районные Советы рабочих депутатов, правления групп—в местные Советы депутатов и их исполнительные комитеты, Центральный испол¬ нительный комитет груш СДКПиЛ в России—в ЦИК Советов рабочих и крестьянских депутатов. 12. НаивыСшей инстанцией для групп является общероссийская кон¬ ференция, которая созывается раз в три месяца; по экстренным вопро¬ сам созывается чрезвычайная конференция. 13. Каждый член группы платит взносы в размере 1% от сво¬ его месячного заработка, 35% этих взносов переходит в кассу местной организации РСДРП, остальные же 65%—в кассу правления группы. 14. Все группы вносят в кассу Центрального исполнительного коми¬ тета групп СДКПиЛ в России 50% всех своих средств. Отношение СДКПиЛ к ППС-«рев. фракции» и [ППС-]левице Считая: что равно как [ППС-]«фракция», так и [ППС-]левица в пе¬ риод революции в России проводили тактику, характеризующую их как мелкобуржуазные партии, что оппортунистическое отношение обеих фракций ППС к революции в России воочию выявилось в национали¬ стическом одурманивании польских рабочих [ППС-]«фракцией» и в шат¬ кой позиции [ППС-]левицы по отношению к Октябрьской революции5, к совету Народных Комиссаров и в целом ряде других фактов, что определенный официальный поворот этих партий в сторону рево¬ люции в России совершился под явным и всем известным натиском рабочих, которые не порвали еще полностью с ППС, что в отноше¬ нии к польскому вопросу равно как [ППС-]«фракция», так (ППС-]ле- вица не заняли четкой революционной, социал-демократической по¬ зиции. — конференция считает долгом всех польских социал-демократов бо¬ роться против вредных для дела революции влияний ППС, равно как [ППС-]левицы, так и [ППС-]«фракции», и заявляет, что будет непре¬ клонно отстаивать позицию, занятую VI съездом нашей партии в отно¬ шении обоих крыльев ППС. 242
Об отношении к так наз. социалистическим объединениям Считая: что всякого рода социалистические объединения могут создаваться только за счет урезывания революционных лозунгов и задач пролета¬ риата, что по сути дела они ведут к затемнению классовой сознательности и к расколу единства рабочего движения и, следовательно, к ослабле¬ нию революционного фронта, — конференция призывает всех товарищей-рабочих выйти из так наз. социалистических объединений и вступить в ряды революционной Социал-демократии. Приветственное слово товарищам на Родине Конференция групп СДКПиЛ в России шлет слова привета всем товарищам, которые в тяжелых условиях оккупации ведут революцион¬ ную борьбу под знаменем польской социал-демократии. Конференция горячо приветствует всех тех, кто за дело междуна¬ родной революции, за дело освобождения пролетариата брошен в тюрь¬ мы и концентрационные лагеря. Конференция глубоко верит, что близок час победы над империализ¬ мом, час триумфа великой идеи освобождения пролетариата всего мира от господства капитала. К вопросу о ежедневном печатном органе Конференция считает, что задачи данного момента требуют постоян¬ ного и быстрого информирования широких масс в соответствии с прин¬ ципами международного социализма, и с этой целью поручает ЦИК со¬ здать ежедневный социал-демократический орган печати, призвав все группы к самой энергичной моральной и материальной его поддержке. Состав Центрального исполнительного комитета В состав ЦИК избраны тт. Уншлихт, Дзержинский, Лещинский, Будзыньский, Магжикв, Бобиньский7, Фенигштейн8, в качестве заме¬ стителей тт. Прухняк, Фаберкевич9 и Лазоверт. Газ. «•ТгуЬипа», 15(28).!, 22.1 (4.11), 26.1 (8.II) 1918. 11 См. «Socialdemokracja...», str. 4. 2 См. док. 78, 79, 90. 3 См. док. 90. 4 См. док. 94, 97. 5 ППС-левица в России была сначала против применения террора к врагам революции и обвиняла Советское правительство в том, что оно в борьбе с контрре¬ волюцией применяет террор, используя опыт якобинцев i(cm. «Robotnik w Rosji», 12(25).XI 1917 г.). Об отношении ППС-левицы в самой Польше к Октябрьской ре¬ волюции см. док. 85 и 115. 6 Т. Магжик — активный участник революционного движения СДКПиЛ. В 1917 г.— член ЦИК групп СДКПиЛ в России. 7 С. Бобиньский (1882—1937)—активный участник революционного движения. В 1917 г. работал в группах СДКПиЛ в России, член военно-революционного комитен¬ та в Москве. В 1918 г.— представитель Комиссариата по польским делам на мирных переговорах в Бресте, комиссар Западной стрелковой дивизии, член Реввоенсовета Западного фронта. В 1918—1920 гг.— член ВЦИК. В 1920 г.— член Польского вре¬ менного революционного комитета. С 1921 г.— на культурно-просветительной работе среди польского населения в Советском Союзе. 8 Я. Долецкий-Фенигштейн (1888—1937)—активный участник революционного дви¬ жения. Член СДКПиЛ с 1904 г. Неоднократно подвергался арестам и ссылке. В 1918— 1919 гг.— член ЦИК групп СДКПиЛ, затем КРПП в России, заместитель председа- 243 16*
теля Совета Народных Комиссаров Литовско-Белорусской Советской республики, в 1920 г.— член Польского бюро при ЦК РКП(б), в 1922 г.— руководитель телеграф¬ ного агентства «РОСТА», затем ТАСС. 9 3. Фаберкевич, псевдоним Гиевич Т. (1882—1919)—активный участник рево¬ люционного движения, член СДКГХиЛ, работал в Варшаве, затем в Петрограде, Мос¬ кве и Минске, после Февральской революции — член правления Петроградской груп¬ пы СДКПиЛ, в 1918—1919 гг.— кандидат в члены ЦИК групп СДКПиЛ, затем ЦИК групп КРПП в России, редактор газеты «Вядомости комиссариату» (орган Комисса¬ риата по польским делам). В январе 1919 г. убит в Лапах польскими жандармами. 131 1918 г., января 18, Варшава.— Листовка Варшавского коми¬ тета СДКПиЛ, призывающая рабочих Варшавы к всеобщей стачке в знак солидарности с бастующими коммунальными рабочими Да здравствует всеобщая стачка! Рабочие Варшавы! На Ваших глазах происходит героическая борьба коммунальных ра¬ бочих с магистратом1. Грубым пренебрежением к нуждам рабочих, циничным нарушением своих обещаний магистрат и городской совет вынудили рабочих к забастовке. А когда спровоцированные на выступ¬ ление рабочие повели борьбу, когда во всех городских учреждениях замерла работа, городские власти начали яростное преследование ба¬ стующих. «Отцы» города, у которых всегда на устах патриотические фразы, не постыдились призвать на помощь против рабочих германскую императорскую полицию. И вот над бастующими совершается отврати¬ тельный акт насилия—полиция выбрасывает их из квартир прямо на улицу в мороз и непогоду, шпики арестовывают на улицах рабочих, используются даже полицейские собаки, чтобы преследовать бастующих, как самых страшных преступников. Но коммунальные рабочие муже¬ ственно продолжают борьбу! Товарищи! Вы не будете молчать при виде этих подлых организован¬ ных действий городских властей и германских городовых. Дело комму¬ нальных рабочих является делом всего пролетариата. Их поражение явится поражением для всех нас! К новой жизни, к новой борьбе уже пробуждаются рабочие массы всего мира. Рвутся ненавистные цепи, в которые нас хотели навеки заковать преступные правительства и имущие классы. Путем могучей революционной борьбы уже освободился пролетариат России, и вот теперь над окровавленным миром летит лозунг освобождения, лозунг социальной революции. Пробуждаются массы на Западе — уже недалек час всеобщей победы, расплаты за кровь и лишения! И у нас уже проходит период пассивности и оцепенения. Забастовка коммунальных рабочих является первым проявлением пробуждения широкого революционного движения польского пролетариата. Это сти¬ хийное выступление масс, закованных в кандалы «независимости», яв¬ ляется первым предвестником новых битв. Товарищи! Не допустим поражения этой мужественной борьбы! Не позволим, чтобы буржуазная банда из «достопочтенного» (магистрата, опирающаяся на грубую силу штыков, придавила каблуком победным поверженных рабочих! 244
Пролетарии Варшавы, нам нельзя молчать! Делом докажем свою солидарность с борющимися рабочими! По-пролетарски окажем им по¬ мощь! К всеобщей стачке в субботу 19 января! Пусть этот день явится триумфом нашего пролетарского единства! Долой эксплуатацию и пнет! Да здравствует всеобщая стачка! Да здравствует социализм! Варшавский комитет СДКПиЛ Журн. «Z dokumentow chwili», 1918, zesz. 93, str. 22—24. 1 В январе 1918 г. забастовочное движение, свидетельствующее о новом подъ¬ еме польского рабочего движения под влиянием Великой Октябрьской социалистиче¬ ской революции, охватило всю Польшу. 15 января 1918 г. в Варшаве началась все¬ общая забастовка коммунальных рабочих, выдвигавших экономические требования. Забастовкой руководили СДКПиЛ и ППС-левица. 16—17 января происходили пере¬ говоры с магистратом, которые не привели ни к какому результату. 18 января маги¬ страт созвал специальное заседание Городского совета Варшавы, посвященное об¬ суждению создавшейся ситуации в связи с забастовкой коммунальных 'рабочих. Со¬ ветник Пренговский по этому вопросу заявил следующее: «Из всего положения ве¬ щей, представленного магистратом, и из всего того, что мы знаем о забастовочной кампании, следует ясно и неопровержимо, и этого никто не отрицает, что мы имеем дело с попытками привить на нашей почве принципы и лозунги русского «больше¬ визма»...» (AAN, Prez. Rady Ministrow Krolestwa Polskiego, t. 6). На помощь маги¬ страту пришли оккупационные власти (см. док. 132). СДКПиЛ и ППС-левица при¬ звали варшавский пролетариат к всеобщей забастовке 19 января. В ходе борьбы к забастовке присоединились ППС-«фр акция» и Бунд. Во время забастовки комму¬ нальные рабочие Варшавы создали Совет депутатов коммунальных рабочих (см. «Robotnik Miejski», 1919, nr 1). Дело дошло до столкновений с полицией. Забастовка охватила также и другие города. Наряду с экономическими требованиями рабочие выдвигали политические лозунги, направленные против оккупантов и прислужниче¬ ской политики Регентского совета, требуя независимости Польши и мира. В Кракове и Кельцах борьба приняла характер голодных -волнений. В демонстрациях участвова¬ ло большинство населения. 132 1918 г., января 18, Варшава.— Листовка Варшавского рабо¬ чего комитета ППС-левицы, призывающая варшавских рабо¬ чих к всеобщей стачке К всеобщей стачке в субботу 19-го с. м. Товарищи рабочие! Вследствие провокационного поведения магистрата городские рабо¬ чие вынуждены бастовать в защиту своих справедливых требований. Бастуют рабочие всех коммунальных предприятий и учреждений. Чтобы сломить единство рабочих, магистрат использует и услужливую помощь полиции, и оккупационные войска. В то самое время, когда представители прусского правительства, правительства юнкеров, ассимиляторов и захватчиков на мирных пере¬ говорах в Бресте, бесстыдно заявляют о совершенном им освобождении Польши, здесь, в Варшаве, армия и полиция выбрасывают на улицу бастующий персонал больниц, арестовывают рабочих депутатов и ба¬ стующих пожарных. В этих условиях весь сознательный пролетариат Варшавы должен активно поддержать борьбу коммунальных рабочих. 245
На насилия негодяев из магистрата и их союзников — оккупацион¬ ных властей—мы должны ответить массовой всеобщей стачкой соли¬ дарности. Мы призываем вас, товарищи, к однодневной стачке протеста в суб¬ боту 19 января. Товарищи рабочие! Солидарным выступлением мы не только помо¬ жем бастующим коммунальным рабочим, но и разоблачим перед всем миром низкий обман прусских негодяев и их польских союзников. Долой провокаторский магистрат! Долой баиду оккупантов! Да здравствует рабочая солидарность! Да здравствует всеобщая стачка! Да здравствует социализм! Варшавский Рабочий комитет Польской социалистической партии ппс| Типограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. 141111 — 5/1918, рог. 2. 133 1918 г., января 18, Варшава.— Листовка ППС-«фракции» с призывом к проведению стачки в знак протеста против пози¬ ции центральных держав в польском вопросе на мирных пере¬ говорах в Бресте Товарищи рабочие! Правительства захватчиков и угнетателей наших заявили в Брест- Литовске представителям народа России, «что они не уйдут из нашей страны». Товарищи рабочие! Пролетариат России, напрягая последние силы, обращается к нам сквозь стальную стену штыков. «Пробудитесь и восстаньте! Пусть вся Европа услышит о претерпе¬ ваемой вами несправедливости!» Пусть же немецкие юнкеры, эти международные бандиты и грабите¬ ли, пытающиеся вновь разделить Польшу под видом «выравнивания границ», будут разоблачены в глазах собственного народа, как един¬ ственные виновники продолжения войны! Товарищи рабочие! Регентский совет и правительство Кухажевокого по соглашению с оккупантами хотят превратить нашу страну в твердыню мракобесия и реакции. Вместо законов оно хочет одарить наш народ 10 000 поли¬ цейских, лишь бы только остаться у власти. Пусть же наш голос, требующий созыва сейма' и создания объеди¬ ненной польской республики, зазвучит громко и убедительно! Мы призываем вас, товарищи, к всеобщей стачке протеста, которая охватит всю страну. Пусть многочисленные манифестации покажут, что мы готовы бороть¬ ся за свободу, за хлеб, за объединение всех трех частей Польши в еди¬ ное целое!
Пусть забурлят улицы в честь международной солидарности проле¬ тариата и мира для свободных народов Европы! Долой оккупантов! Долой происки польской реакции! Слава свободной, героической и .восставшей из цепей России! Да здравствует рабочая солидарность! Да здравствует всеобщая стачка! 1 Польская социалистическая партия Типограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. 15/III—3/1918, рог. 21. 1 Организованная ОДКПиЛ и ППС-леаицей 19 января 1918 г. стачка солидар¬ ности рабочих Варшавы с бастующими коммунальными рабочими приняла широкий размах. Она была направлена как против реакционного магистрата, так и против немецких оккупационных властей, которым был подчинен магистрат. Однако эта стачка не была всеобщей. Хотя значительная часть рабочих Варшавы, находящихся под влиянием ППС-«фракции», приняла участие в стачке, руководство этой партии, призывая начать стачку позднее; 21 января, тем самым сделало невозможным одно¬ временное выступление всего варшавского пролетариата. Правое руководство ППС- «фракции» намеревалось провести стачку только под лозунгом протеста против пози¬ ции германских представителей в Брест-Литовске по польскому вопросу, одновре¬ менно игнорируя как политические требования польских рабочих, так и последова¬ тельную защиту советской делегацией интересов польского народа. 134 1918 г., января 18, Варшава.— Сообщение представителя Главного национального комитета В. Висковского о стачечном движении в Польше и политической оппозиции мелкобуржуаз¬ ных партий по отношению к Регентскому совету Левые. По Варшаве ходят разные тревожные слухи, не превратится ли нынешнее стачечное движение во всеобщую революцию. Эти опасения преувеличены, и, по меньшей мере, преждевременны. Не следует, однано, закрывать глаза на тот факт, что стачечное дви¬ жение коммунальных рабочих, не будучи прологом к революции, являет¬ ся, однако, первой серьезной проверкой сил. Ведь уже 6—7 недель назад в связи с каким-то незначительным недоразумением СДК'ПиЛ готовила всеобщую стачку. Было напечатано горячее воззвание, но поскольку рабочие не проявили достаточного энтузиазма, воззвание не было рас¬ пространено в городе, и весь его тираж был сожжен. В нынешнем дви¬ жении первенство в руках социал-демократии, ППС-левмца поддержи¬ вает ее позицию. ППС-«фракция», кажется, больше интересуется проб¬ лемами большой политики. Доказательство: она не выпустила ни одного стачечного воззвания, зато выпустила 2 о мирных переговорах! В последние дни состоялось совещание Согласительной комиссии де¬ мократических партий. Итогом его, кроме приложенного заявления \ яв¬ ляется резолюция в отношении Государственного совета. Комиссия решила применить по отношению к Государственному совету, во время выборов или назначения на посты, пассивный бойкот, ППС же приняла постановление об активном бойкоте Государственного совета 2. Это зна¬ чит— не только не принимать участия в выборах, отказываться от 247
назначения, но и стараться препятствовать выборам, срывать собрания избирателей, применять обструкцию с использованием химических средств, устроить скандал при открытии Государственного совета и т. д. и т. п. Визит Регентского совета3 вызвал у них ярость. Его считают огром¬ ной компрометацией нации. Завтра ожидается однодневная манифестация-забастовка. После¬ завтра, наверное, пройдут демонстрации. Стеклограф, экз. на польском языке. WAP Krakdw, NKN 139, sir. 142. 1 См. «Z dokumentow chwili», zesz. 92, 1918, str. II—17. 2 См. Воззвание ППС-«фракции» об отношении к Государственному совету («Z dokumentow chwili», zesz. 88, 1918, str. 16—18). 3 Речь идет о визитах Регентского совета в Берлин и Вену 7 и 10 января 1918 г., во время которых произносились верноподданнические речи и велись беседы о допус¬ ке представителей Регентского совета на мирную конференцию в Бресте (см. «Z do¬ kumentow chwili», zesz. 81, 1918, str. 10—12; zesz. 82, str. 6—9, 29—32; zesz. 83, str. 27—33). 135 1918 г., января 19, Краков.— Циркуляр австро-венгерского военного командования о борьбе с распространением больше¬ вистской пропаганды беженцами, возвращающимися из Рос¬ сии Конфиденциально Натравляется для сведения с просьбой проинструктировать ниже¬ стоящие (политические власти 1-й инстанции, указав в особенности на то, что в случае появления лиц, заподозренных в большевистской аги¬ тации, надзор за таковыми и протоколирование целей и мест нахожде¬ ния осуществляется соответствующей службой. Военным пограничным властям подчиненного] н[ам] сектора службы дано указание проверять направляющихся из России в Австрию, осо¬ бенно в Галицию, лиц польской национальности (а также евреев) с уста¬ новлением нижеследующего: 1. Фамилия, имя, профессия, место жительства. 2. Последнее место пребывания. 3. Цель поездки и конечный пункт поездки. 4. Дорожные документы. Эти сведения должны сообщаться полицейскому управлению в Кра¬ кове. Отсюда сведения должны передаваться в президиум полиции. Начальник генерального штаба1 Машинописная копия на немецком языке. WAP Rzeszow, С. К. Starostwo w Sanoku, N 3, k. 5—6. L. 14/prez. 1 В сопроводительном письме и. о. наместника Галиции Водзицкий предписывал старостам и директорам полиции: «Обо всех случаях большевистской пропаганды или агитации надлежит немедленно сообщать нам». 248
136 1918 г., января 20, Люблин.— Листовка Рабочего комитета ППС-левицы, призывающая рабочих к усилению революцион¬ ной борьбы по примеру пролетариата России Рабочие и работницы! Уже забушевал мощный ураган народного гнева. После стольких лет международной резни, нужды, страданий вдов, сирот и калек при¬ ближается день мщения и расплаты. Для расплаты за тяготы войны, за многолетнюю эксплуатацию и насилие рабочий народ вызывает на свой революционный суд правительства и клику помещиков и капитали¬ стов. В обломки превратился оплот реакции — кровавый царизм. Перед мощной народной волной отступила русская империалистическая бур¬ жуазия и мещанство, трусливо испугавшееся социальной революции. Победивший пролетариат взял власть в свои руки. Уже два месяца в России власть находится в руках рабочего прави¬ тельства, а у нас, как бы подчеркивая контраст, высоко поднимает голову гидра реакции. Буржуазия и шляхта страшатся народного гнева, и в этом страхе они выбросили за борт всякую демагогию. Они отбро¬ сили патриотическую фразеологию и со всем цинизмом отдались под защиту оккупационных властей, которые одни только в состоянии сдер¬ жать пробуждающееся революционное движение. Представители поль¬ ской аристократии и буржуазии лижут сапог кровавого Вильгельма, чтобы он соблаговолил защитить их от революции, от суда трудящихся масс. В то время как представители народа России провозглашают ваше освобождение, польская реакция призывает полицию, чтобы загнать вас в казармы. Но сегодня рабочий класс не боится буржуазии. Товарищи! Пожар с востока уже охватывает Австрию и Германию. На борьбу поднимается пролетариат Вены и всей Австрии. «Хлеба и мира»—вот лозунг австрийских товарищей. «Свобода народам — смерть капиталу». Эти лозунги и для нас являются призывом к борьбе. Оккупанты не помогут нашей буржуазии. Скорее всего они сами окажутся перед лицом революции у себя дома. А польский пролетариат берется за дело. Смот¬ рите— рабочая Варшава уже бросила клич. Пролетариат Люблина не останется позади. Последние недели — это период жестоких битв люб¬ линского рабочего класса со своими смертельными врагами. Эти сра¬ жения — только увертюра к приближающимся великим дням революции. Русские товарищи могут быть уверены, что их старые товарищи по оружию 1905 и 1906 годов не забыли славных традиций всеобщей заба¬ стовки и революционной борьбы. Венские товарищи найдут в нас верных союзников. В одном ряду с революционной Варшавой встанет революционный Люблин. Товарищи! Готовьтесь к борьбе! Будьте готовы в любой момент к мас¬ совым выступлениям — забастовкам и демонстрациям. А на борьбу вас будет вести то самое знамя, которое привело к победе рабочих России, которое светило Либкнехтам и Адлерам,— знамя социалистической левой. Да здравствует международная солидарность рабочих! Да здравствует революция в Европе и в Польше! Да здравствует социализм! Люблинский рабочий комитет Польской социалистической партии [-левицы] Журн. «гZ dokumeniow chwili», zesz. 98, sir. 19—22. 249
137 1918 г., января 8(21), Могилев.— Резолюция IV губернского крестьянского съезда с требованием разоружения I Польского корпуса Принимая во внимание, что пребывание в губернии польских легио¬ неров, разоряющих нашу деревню и трудовое крестьянство, имеет от¬ крытые политические, контрреволюционные, захватнические цели поль¬ ской знатной буржуазии, вступившей в союз с помещиками нашего края и их организациями, губернский крестьянский съезд постановил: 1) Требовать от революционной Ставки и центральной власти самых решительных и окончательных мер к выводу войск из пределов Бело¬ русского края, не останавливаясь перед разоружением и интернирова¬ нием польских легионов. 2) Перед лицом всего крестьянства съезд, как высший орган народ¬ ной власти в губернии и хозяин ее, заявляет, что со своей стороны он не ограничится одним вынесением резолюции по борьбе с контррево¬ люционными войсками и потребует конные белорусские части для гаран¬ тии выполнения легионами нашего постановления об их уходе. 3) Союз земельных собственников объявляется контрреволюцион¬ ной организацией, и как таковой должен прекратить свое существова¬ ние, а члены его привлекаются к суду революционного трибунала. 4) Находящийся в плену у польских легионов гор. Рогачев должен быть немедленно очищен этими войсками в 5-дневный срок, в противном случае съезд и исполком губ[ернского] Сов[ета] крестьянских], раб[очих] и солд[атоких] депутатов] оставляют за собой полную свободу действий по отношению к польским легионам и их начальству. 5) Во имя солидарности трудящихся обратиться к товарищам поль¬ ским социалистам с предложением оказать и свое воздействие на поль¬ ских солдат, обманываемых в своей преступной заговорщической затее своей буржуазией. Сб. «Из истории установления Советской власти в Белоруссии и образования БССР», т. IV, стр. 356. 138 1918 г., января 22, Варшава.— Информационное сообщение Министерства внутренних дел о всеобщей стачке в Варшаве и волнениях в Кракове Варшавская хроника Воззваниями от 18 января все социалистические партии в Варшаве призвали к проведению всеобщей манифестационной стачки. Воззвание ППС гласит: «Настало время поднять перед всей Евро¬ пой голос протеста против насилий, совершаемых германскими влас¬ тями над польским народом... Протестуйте путем всеобщей манифеста¬ ционной стачки против дальнейшего продолжения оккупации... Пусть хотя бы таким образом прозвучит в Брест-Литовске во время мирных 250
переговоров истинный голос трудящейся Польши! Долой оккупацию! Мы требуем вывода немецких войск и немедленного созыва Законода¬ тельного сейма, или Учредительного собрания! Да здравствует не¬ зависимая демократическая народная республика Польша!» ППС-левица в своем воззвании требует от рабочих, чтобы они «ра¬ зоблачили перед всем миром низкий обман прусских солдафонов и их польских союзников». Стачка направлена против оккупации, в особенности германской, а также против соглашения Польши с оккупантами. На заседании Варшавского городского совета депутат Вацлав Се- рошевский 1 предложил следующий проект резолюции: «Принимая во внимание, что ширящиеся в настоящий момент стачки не только носят экономический характер, но имеют серьезные причины общего харак¬ тера, в основе которых лежит справедливое недоверие польского наро¬ да к польскому представительному учреждению, назначенному окку¬ пационными властями, действующему под их беспощадным давлением и вынужденному заключать по их указке все новые тайные соглашения, скрываемые к тому же исключительно строгой цензурой и преследо¬ ванием гласной политической жизни,— к представительному органу, лишенному какой бы то ни было исполнительной власти и авторитета, который является в сущности маскировкой властей, чуждых польско¬ му народу, городской совет во избежание бедствий, угрожающих стра¬ не, решительно требует принять необходимые меры к безотлагательно¬ му созыву Законодательного сейма, выбранного на основе пяти прин¬ ципов избирательного права, который дал бы всему польскому народу возможность руководства и контроля его собственной судьбы и всех его дел». Общая хроника 14 января и в ночь на 15 января, в особенности между 12 и 3 часами ночи, в Кракове начались волнения в связи с продовольственным по¬ ложением. Разгромлен ряд магазинов в центре города и в Страдоме, в особенности на улицах Гродской, Славковской, Флорианьской, Длу- гой. Подожжены военные склады в Домбе. Остальные магазины, кафе и т. п. закрыты2. 21 января были прекращены пассажирские перевозки гражданских лиц по североавстрийским железным дорогам. Машинописная копия на польском языке. WAP Krakow, NKN 130, str. 638. 1 В. Серошевсюий (1858—1945)—писатель, пилсудчик. В 1914 г. вступил в ле¬ гионы. В 1934—1939 гг.— президент Польской академии литературы. 2 См. док. 156; «Kurier Lwowski», 19.1 1918; «Czas», 21.1 1918; «Reforma», 21.1 1918; «Naprzod», 22.1 1918. 251
139 1918 г., января 22, Варшава.— Телеграмма представителя МИД Австро-Венгрии в Варшаве С. Угрона в МИД о росте польского стачечного движения под влиянием Октябрьской революции В дополнение к телеграмме № 50 от 16 с. м. Генерал фон Безелер сказал мне, что забастовочное движение в Вар¬ шаве, основывающееся на социально-политических мотивах, и, види¬ мо, связанное с интригами большевиков и проявляющееся главным образом в демонстрациях, идет на убыль. С немецкой стороны приня¬ ты решительные контрмеры; солдаты находятся в состоянии готовно¬ сти; на улицах расставлены пулеметы; для повсеместного предотвраще¬ ния беспорядков предпринимаются многочисленные аресты; вчера имела место безуспешная попытка помешать трамвайному движению пу¬ тем использования взрывчатки. В провинции и других городах совер¬ шенно спокойно. Расшифрованный текст телеграммы на немецком языке. HHStA, РА, v. 1012, Кг leg 56 а/2, S. 65. но 1918 г., января 24, Кельце.— Сообщение варшавского коррес¬ пондента Главному национальному комитету в Кракове о ходе январской забастовки и о демонстрациях в Дельцах Конфиденциально Во вторник 22 января в 6 часов вечера в Кельцах началась стачка. ППС и СДКПиЛ, насчитывающие вместе 180 человек, вторично (пер¬ вый раз — в августе 1917 г.)—при полной пассивности оккупацион¬ ных властей — сумели терроризовать город, насчитывающий 36 000 жи¬ телей, и принудить его население ко всеобщей трехдневной стачке. Во вторник вечером вооруженные палками и дубинками банды 1 врыва¬ лись в магазины, частные заведения, фабрики и т. д., заставляя под угрозой разгрома прекращать работу и закрывать предприятия на три дня. Действительно, к 6 часам вечера вся жизнь в городе замерла. Поскольку рабочие электростанции также оставили работу, весь го¬ род вплоть до сегодняшнего дня, т. е. до 24 января, тонет в кромешной тьме и и[мператорско]-к[оролевские] оккупационные учреждения работа¬ ют при свечах! В тот день и сегодня по городу прошли демонстрации с красными знаменами и песнями. Ряд ораторов неоднократно выступал во время манифестаций, объясняя цели и значение стачек. Об этом также говорилось в тысячах разбросанных листовок; все это может быть сведено к следующему: «Долой буржуазный Регентский совет. Долой оккупантов. Да здрав¬ ствует наш брат-рабочий и революционер России». Демонстранты требовали созыва сейма, избираемого на основе 5 принципов избира¬ тельного права, настойчиво выступали против набора рекрутов и во¬ обще против армии. В остальном эта трехдневная стачка прошла спокойно — до сих пор не случилось никаких эксцессов. Отношение и[мператорско]-к[оролев- 252
ской] администрации к стачке было таким же, как и летом прошлого года во время демонстраций, связанных с арестом Пилсудского, т. е.— •совершенно пассивное, во время демонстрации не было никакой реак¬ ции даже на транспаранты: «Долой оккупантов». (Несли также транс¬ парант с требованием немедленного освобождения Ю. Пилсудского.) Прологом этого движения послужил состоявшийся в прошлую суО- боту в помещении театра митинг еврейских рабочих — национал-социа¬ листов, во время которого очень резкой критике подверглись Регент¬ ский совет и прежде всего председатель Совета министров и его воен¬ ная программа, причем утверждалось, что «пан Кухажевский хочет с помощью войск давить еврейское гетто». Затем было выдвинуто тре¬ бование признания за евреями всех национальных прав и немедленно¬ го учреждения еврейских школ. Митинг проходил на еврейском языке, и, хотя был открытым, представителей и(мператорско]-к[оролевских] властей на нем не было. Характерно, что как митинг, так и забастовка были организованы пришлыми элементами из Варшавы и Радома. В момент составления данного отчета (вечером 24 января) по улицам города движется тол¬ па, насчитывающая около 500 человек, в числе других раздаются и та¬ кие выкрики: «Долой армию! Долой Регентский совет!» В день стачки келецкий комитет ППС разбросал воззвание, в кото¬ ром в качестве главной причины всего выступления указывается не¬ обходимость выразить «волю и требование пролетариата», направлен¬ ные против оккупантов и польского правительства. В этом воззвании выдвинуто требование положить конец «обкрады¬ ванию и ограблению, проводимым ненасытными своими и чужими хищниками». Кроме того, с особой силой подчеркивалась необходи¬ мость классовой борьбы «с панами». Этому был посвящен следующий абзац: «Наши паны предпочитают скорее продать родину и свободу, похоронить на долгие годы дело независимости, но не допустят, чтобы народ сбросил с себя ярмо и стал бы равноправным фактором мира и согласия»1 2. Политические требования касались известных формул национального самоопределения, Учредительного собрания и т. п. В ян¬ варе келецкая организация ППС издала еще два воззвания: одно к ра¬ бочим и крестьянам, другое — к «Товарищам и братьям-крестьянам». В первом, направленном против Регентского совета, говорилось, что он хочет «по примеру Тарговицы3 продать страну в прусское или ав¬ стрийское рабство, лишь бы только сохранить свою власть, имения и привилегии», и выражался протест против плана создания армии и по¬ лиции «для защиты классовых интересов буржуазии». В другом про¬ возглашался лозунг «рабоче-крестьянского соглашения» в целях уста¬ новления независимой, объединенной народной республики и борьбы с оккупантами и их сподручными — Зъедноченем Людовым. В воззва¬ нии говорится о том, что «ксендзы и паны, пользуясь невежеством кре¬ стьянства, хотят выковать новые цепи». Машинописная копия на польском языке. WAP Krakow, NKN 94, str. 228—229. 1 Речь идет о бастующих рабочих. 2 AZHP, Zesp. 15/IV — 3, Kielce 1918, poz. 1. 3 Речь идет о выступлении польских реакционных магнатов (так называемая тарговицкая конфедерация), приведшем к вмешательству соседних держав в поль¬ ские дела и второму разделу Речи Посполитой в 1793 г. 253
141 1918 г., января 11(24), Петроград.— Из письма члена испол¬ нительного комитета Польского совета Межпартийного объеди¬ нения в России Ю. Велёвейского председателю Польского на¬ ционального комитета в Париже Р. Дмовскому о получении от стран Антанты средств на антибольшевистскую пропаганду Милостивый государь! Я собираюсь ознакомить Вас с обстановкой в России, и особенно у нас, главным образом для того, чтобы иметь известия от Вас. 5(18) января, день первого и последнего заседания русского Учреди¬ тельного собрания, просуществовавшего ровно 12 часов (с 4 часов дня до 4 часов утра), знаменует собой начало наступления нового этапа русской революции. Восьмидесяти® дней, отделяющих 25 октября (7 ноября 1917 г.) от 5 января, оказалось достаточно для основания большевистской дик¬ татуры— диктатуры, опирающейся на Красную гвардию и стремящей¬ ся создать «Красную Армию», чтобы иметь опору в будущем. [...] Вожди польских максималистов: Уншлихт, Лещинский, Мандельба- ум1 и некоторые другие стараются представить нас реакционерами в глазах правительства, масс наших беженцев и солдат. Это все более осложняет нашу работу. Правительство ведет войну против нашей ар¬ мии, а польские большевики во имя девиза «кто не с нами, тот против нас» систематически дезорганизуют наши социальные организации, ко¬ торые ценой стольких трудов превосходно организовали наших бежен¬ цев2. В большой мере вина в этом падает на польских «демократов» и группу г. Ледницкого, поспешивших с обычной для нее недальновид¬ ностью пропагандировать революционные принципы на другой же день после падения империи, и на этом пути их, конечно, обошли3. Вот уже три месяца, как наши учреждения не имеют субсидий на содержание всей сети школ, приютов и убежищ, которые должны быть ликвидированы самое большее в течение нескольких недель 4. Лишенный самых необходимых материальных ресурсов Централь¬ ный] Гражданский] К[омитет]5 не в состоянии противопоставить спа¬ сительную пропаганду агитации наших большевиков, которые с по¬ мощью значительных сумм, полученных от правительства, могут вести открытую кампанию против влияния Гражданского комитета и, привле* кая наших людей, освобождаемых по состоянию здоровья или по воз¬ расту из рядов русской армии, формировать из них революционные полки. Эта система, возможно, продержится недолго, но все же достаточ¬ ное время для того, чтобы польской политике пришлось считаться с опасностями, таящимися в ней. Главное для нас в настоящее время получить необходимые средства для антибольшевистской пропаганды на территории самой России, но этих средств у нас нет, и именно здесь материальная и моральная под¬ держка держав Антанты, идущая навстречу усилиям наших организа¬ ций по помощи ссыльным, могла бы быть бесспорно эффективной. Очень важно показать Антанте, что для нее далеко не безразлично, ка¬ кими есть и будут чувства наших эмигрантов, какие чувства питает и а В тексте ошибочно «двадцать» («vingt» вместо «quatre-vingt»). 254
будет питать польский народ по отношению к ней не только в течение войны, но и после заключения мира. Что же касается нашего будущего, то вопрос о том, пойдем ли мы с теми народами Запада, интересы ко¬ торых явно противоположны интересам германского лагеря, имеет зна¬ чение даже и для европейского равновесия. Что касается армии, то мы продолжаем ее организацию, несмотря на всевозможные трудности, как на грех, следующие друг за другом и дополняющие друг друга. В настоящее время мы создаем Верховное командование, при кото¬ ром будет Политический совет, состоящий из трех членов от Главного польского военного комитета, трех — от Польского совета (Войцехов- ский Велёвейский, Здзеховокий), одного—> от партия национального труда (3. Грохольский)6, одного — от партии национал-радикалов (Скомпский). К несчастью, события последних дней чрезмерно осложняют все дело. Во-первых, стремление большевиков разоружить, по приказу Кры¬ ленко, многие из наших рот заставило наши войска оказать вооружен¬ ное сопротивление7. Однако последние сообщения вселяют надежду, что соглашение между русской Ставкой и Польским командованием будет возможным. Во-вторых, неизбежность мира, одним из условий которого будет, конечно, демобилизация нашей армии8. Все это до¬ статочно серьезно, и мы обеспокоены тем, как смотрят союзники на во¬ прос о транспортировке? Будет ли у них возможность перебросить наши войска на другой фронт? Вы видите, что мы решили, однако, настаивать на своем, и я уверяю Вас, что мы сделаем все возможное, чтобы поддерживать этот дух в среде польской общественности и в армии. Наша пресса служит дока¬ зательством этого. Со своей стороны, Вам легче, чем нам, воздейство¬ вать на общественное мнение страны через Швейцарию. Сделайте все зависящее от Вас, чтобы оно не ослабевало, чтобы его требования ос¬ тавались теми же, чтобы постоянно требовали объединения всех наших территорий, полной независимости страны, не соглашались ни на ка¬ кой компромисс. Поддержать этот дух в стране тем более важно, так как довольно многочисленная группа наших соотечественников выеха¬ ла в Стокгольм с намерением вернуться в Польшу. Зная их политиче¬ ские убеждения, мы предполагаем, что члены этой группы сделают все, что в их силах, чтобы ослабить в стране дух сопротивления, и особенно в Регентском совете. В связи с этой опасностью речь идет о том, что¬ бы противодействовать в стране гибельным влияниям. Теперь о нашей политической линии. Вы знаете, что она неизменна: полный нейтралитет в отношении последних событий в России9, абсо¬ лютная верность нашей национальной программе — объединение всей нашей территории, включая и Силезский каменноугольный бассейн, полная независимость нашего государства со свободным выходом к морю. Эта программа не отличается от программы Антанты и связы¬ вает нас с ее делом. Никакие превратности войны не заставят нас от нее отказаться, ибо мы убеждены, что из всех политических программ наша является единственной, которую с точки зрения истории стоит защищать и которая останется справедливой как сегодня, так и зав¬ тра. Вот почему мы мобилизуем на ее поддержку все средства, какими располагаем в России: армию, клубы, прессу и наши организации по мощи эмигрантам. Эта политическая линия имеет еще то большое преи¬ 25В
мущество, что позволяет подчеркнуть наше отношение к тем влияниям, которые оспаривают друг у друга симпатии различных партий Поль¬ ши. Тщательно избегая любой критики Регентского совета, мы выра¬ жаем свое несогласие, требуя созыва Учредительного сейма на основе всеобщего голосования и выбора правительства, пользующегося его полным доверием. Невзирая на эту программу и на наши требования самых широких конституционных гарантий (свободы печати, собраний и т. д.), поль¬ ские большевики продолжают нас считать и изображать махровыми реакционерами. Это, быть может, унизительно, но наш стоицизм это не поколеблет. Наши отношения с различными «существующими правительства¬ ми определяются той позицией, которую занимают по отношению к ним союзные посольства» 10. Еще одна очень важная для нас вещь, узнать Ваше мнение относи¬ тельно одного весьма щекотливого вопроса, который нами совместно еще не обсуждался. Я имею в виду создание армии в Польше — на случай, если мир бу¬ дет заключен, что более чем вероятно. Эта армия, которую нельзя будет больше использовать против ар¬ мий Антанты, рассматривается нами в настоящее время как необходи¬ мое средство для поддержания внутреннего порядка в стране и как орудие освобождения для Регентского совета, который, опираясь на нее, станет более независимым в отношении центральных держав. Если Вы разделяете наше мнение, постарайтесь объяснить его мотивы пра¬ вительствам Франции и Англии и окажите любезность ответить нам по этому вопросу. Примите, милостивый государь, искреннее выражение моих самых лучших чувств. Ю. Велёвейский Подлинник, машинописный текст на французском языке. AAN, KNP, t. 73, sir. 4—8. 1 Б. Мандельбаум (С. Джевесский)—член СДКПиЛ, затем КРПП, в 1917 г.— член Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, член организации «Промень», в 1918 г.— председатель комиссии по охране польских произведений ис¬ кусства и исторических памятников при Комиссариате по польским делам. 2 См. док. 114, прим. 2. 3 См. док. 114, прим. 1. 4 Советское правительство предоставляло средства на содержание сети польских детских домов и школ только польским комиссариатам, а не отдельным политическим организациям. 5 См. док. 12, прим. 1. 6 3. Грохольский (1881—?) —крупный польский помещик. В 1917 г. возглавлял ре¬ акционно-националистическую организацию польских помещиков на Украине. 7 Речь идет об отказе генерала Довбор-Мусницкого выполнить приказ о демо¬ кратизации I Польского корпуса (см. док. 91, прим. 1), вмешательстве во внутрен¬ ние дела Советской России (см. док. 79 и др.), вооруженной борьбе с Советской властью, проводящей национализацию помещичьей земли (см. док. 87, 92, 95, 108). 12(25) января 1918 г. Довбор-Мусницкий объявил войну Советской власти (см. док. 142). Предпринятые Советом революционно-демократических организаций при Ко¬ миссариате по польским делам попытки урегулировать отношения между Довбор- Мусницким и Советской властью окончились неудачей ,(см. док. 157, 163). 8 См. док. 153. 9 См. док. 89. 10 См. док. 119. 256
142 1918 г., января 12(25), Минск.— Обращение народных комис¬ саров по делам национальностей и по польским делам Запад¬ ной области и Западного фронта С. Берсона и С. Гельтмана к солдатам I Польского корпуса с призывом прекратить борь¬ бу против Советской власти Палач и наемник Николая II, царский полицейский Довбор-Мус- ницкий, по примеру изменников Корнилова, Каледина и Дутова откры¬ то встал на сторону контрреволюции и 12 января по телеграфу сооб¬ щил Главнокомандующему Западного фронта, что он считает Польский корпус находящимся в состоянии войны с русским народом. В этом факте вооруженного выступления подлого царского наемни¬ ка не было бы ничего неожиданного, так как мы знали о шагах, пред¬ принятых им в этом направлении, если бы не то, что русский генерал позволил себе выступить от имени польских солдат. Изменник польского народа, который пошел на службу к кроваво¬ му царю и за иудины сребреники во главе казаков расстреливал поль¬ ских рабочих, сегодня, подкупленный врагами народа, хочет использо¬ вать вас как орудие для убийства ваших русских братьев. Но русский народ верит, что вы за ним не пойдете. За ним пойдут только те, которые, прикрываясь лозунгом свободы польского народа, думают только о своих имениях, о своих капиталах и доходных должностях, те, которые, вводя вас в заблуждение фраза¬ ми о защите чести, хотят использовать вас для охраны своих же кар¬ манов, те, которые трижды предали польский народ, те, которым не¬ навистна мысль о народной власти, те, которые по сути своей были и будут врагами каждого народа и в первую очередь своего народа. Вы же прекрасно знаете, что вам ничто не угрожает, что русский народ и рабоче-крестьянское правительство, которое подняло борьбу за освобождение трудящихся классов от господства капиталистов и помещиков, которое провозгласило и осуществляет лозунги самоопре¬ деления и независимости всех народов, которое на ведущихся теперь мирных переговорах выдвинуло на первый план вопрос о независимо¬ сти Польши, такое правительство не выступает ни против польского народа, ни против вас, польские солдаты. Рабоче-крестьянское правительство, поддерживаемое организован¬ ными и сознательными польскими рабочими и крестьянами, потребова¬ ло от офицеров и генералов Польского корпуса, чтобы вам, солдатам, предоставили право голоса, предоставили возможность высказаться по поводу ваших дел *. Однако все попытки договориться с вами, солда¬ тами, без посредничества различных господ, которые втерлись в дове¬ рие к вашим офицерам, оказались напрасными из-за ваших же на¬ чальников. Они боялись вашего здравомыслия, зная, что вы перестали бы их слушать, если вам рассказать об их мошенничестве. Вы знаете, что это ложь, что якобы между вами и вашими русски¬ ми товарищами существовали враждебные отношения. Русский народ враг своих и ваших угнетателей. Польские контрреволюционеры и реакционеры во главе с наемни¬ ками и прислужниками царского правительства, располагая деньгами французских и английских капиталистов, укрываются за вашими 17 Зак. № 1588 i 257
спинами и, обманывая, толкают вас на братоубийственную войну1 2. Без вас враги польского и русского народов ничего не смогут сделать. Не дай¬ те им использовать вас для реализации их бесчестных планов, не имею¬ щих ничего общего с благом польского народа. Сбросьте их власть, изгоните их из своей среды, сами возьмите в свои руки дело польских солдат. Помните, что польский революционный пролетариат, не раз проливавший свою кровь за чужую свободу, знает, что он должен идти рука об руку с русским революционным пролетариатом, так как оба они стремятся к одной и той же свободе и на пути к ней у них общие враги. Мы ни на минуту не сомневаемся, что свободный польский народ не поднимет руки на свободный русский народ и не послушается на¬ шептывания тех, для которых солидарность трудящихся классов явля¬ ется бельмом в глазу. Солдаты-поляки! В ваших руках честь рабоче-крестьянской Поль¬ ши, от вас зависит, чтобы не была пролита кровь трудящихся. Будущее Польши, будущее польских трудящихся зависит от побе¬ ды Революции. Помните, что только победа Революции может освобо¬ дить вас от тех кандалов, в которые вы еще закованы, будучи в Поль¬ ском корпусе. Революционный энтузиазм народа смел Корнилова и Керенского и должен смести Довбора и помогающую ему удержаться на вашей спине свору лжецов и эксплуататоров. Долой братоубийственную войну, на которую толкают вас взбунто¬ вавшиеся против Революции генералы. Да здравствует Революция и революционный народ. Да здравствует братство народов. Народный комиссар по делам национальностей Западного фронта С. Берсон 3 Комиссар по польским делам Запади, фронта С. Гельтман4 Секретарь Кужан Газ. «Polska Prawda», 14(27). I 1918. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1604, л. 5. 1 См. док. 91. 2 См. док. 90, 92. 3 С. Берсон—видный польский коммунист, в 1917 г.— депутат Минского Со¬ вета рабочих и солдатских депутатов, комиссар военно-революционного комитета Западного фронта, затем народный комиссар по делам национальностей Западной области. В 1919 г. входил в состав Временного революционного рабоче-крестьянского правительства Белоруссии. 4 С. Гельтман — один из участников социалистического молодежного движения в западных губерниях России, во время Октябрьской революции действовал в Со¬ циалистическом объединении в Минске, в 1919—1920 гг.— заместитель народного комиссара земледелия, затем уполномоченный по делам земледелия Советской Ли¬ товско-Белорусской республики, начальник земельного отдела Временного польского революционного комитета, в 1920—1924 гг.— секретарь Польского бюро при ЦК ВКП (б), затем находился на руководящей партийной, советской и педагогиче¬ ской работе в Белоруссии. • 258
143 1918 г., января 14(27), Минск.— Из обращения Совета Народ¬ ных Комиссаров Западной области и Западного фронта к на¬ селению о борьбе против контрреволюционного выступления генерала Довбор-Мусницкого Контрреволюционеры всех народов, населяющих Россию, не могут примириться с торжеством рабочей и крестьянской революции. Со всех сторон они ополчаются на Советскую власть, все их попытки разбива¬ ются о революционную стойкость и мощь российского пролетариата, крестьянства и солдат. Контрреволюция собирает последние свои си¬ лы. Она хочет дать еще раз бой рабоче-крестьянской революции. Вме¬ сте с петроградскими и московскими контрреволюционерами, отказы¬ вающимися признать Советскую власть, выступает польский ген. Дов- бор-Мусницкий, стоящий во главе Польского корпуса. Контрреволюци¬ онная деятельность Польского корпуса и ген. Довбора широко изве¬ стна. Крестьяне и солдаты знают, что он является их злейшим врагом. Польская демократия от него ушла и сформировала свои революцион¬ ные батальоны и резко отмежевалась от контрреволюционного команд¬ ного состава. Теперь же ген. Довбор-Мусницкйй объявил, что, начиная с 12 сего января, Польский корпус находится в состоянии войны с Российской Советской властью ‘. Совет Народных Комиссаров Западной обл. и фронта призывает население отнестись совершенно спокойно к этому, ибо в распоряжении его имеется достаточно силы, чтобы покончить со всеми выступлениями контрреволюционной' буржуазии и помещи¬ ков. [...] Вр. и. д. председателя Совета Народных Комиссаров Л. Колманович За управляющего делами Совета Народных Комиссаров В. Кнорин «Звезда», 14(27). I 1918. 1 См. док. 141, прим. 7. 144 1918 г., января 14(27), Петроград.— Декларация ЦИК групп СДКПиЛ в России о мирных переговорах в Бресте, оглашен¬ ная на III Всероссийском съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Победа Октябрьской революции над правительством Терещенко — Керенского создала, наконец, возможность открытой постановки во¬ проса о мире революционной Россией. Декрет II съезда Советов рабо¬ чих и солдатских депутатов, выдвинувший требование демократическо¬ го мира без аннексий и контрибуций с правом самоопределения наро¬ дов, стал центром революционной борьбы за мир во всех капиталисти¬ ческих странах. Борьба эта, разрушая основы империализма, только на его развалинах может обеспечить народам постоянный мир. 259 17*
Мирные переговоры в Бресте ясно показали это рабочим, крестья¬ нам и солдатам всех стран. Заставив немецких империалистов опреде¬ ленно высказаться о программе мира русской революции, делегация революционной России сорвала с них маску лицемерия. Ясным стало каждому пролетарию и крестьянину, что германский империализм, рав¬ но как империализм других стран, органически не способен заключить истинный демократический мир. Принимая на словах русскую формулу «без аннексий и контрибу¬ ций с правом самоопределения народов», германский империализм на деле стремится и к захватам, и к контрибуциям, и к насилиям над во¬ лей народов. Ярким доказательством этого служит оккупированная немецкими войсками Польша. Не чем иным, как замаскированной аннексией, яв¬ ляется кюльмановское «самоопределение» в виде помещичье-буржуаз- ной власти, навязанной польскому народу (Регентский совет), или про¬ явление воли польского населения представительством, избранным под опекой оккупационных войск, или, наконец, частичный, только по ме¬ ре стратегической возможности, увод немецких войск из края. Польский пролетариат, выступивший с начала войны решительно против империализма, равно как и против социал-патриотической ори¬ ентации на победу одной из борющихся сторон, остался верным своей позиции до конца. Разбитый вооруженной силой оккупантов, подав¬ ленный безработицей, ослабленный численно принудительной эмигра¬ цией, загнанный, наконец, в революционное подполье, на весть о рус¬ ской революции выступил он с широко развернутыми знаменами Ин¬ тернационала на улицу. Его боевой энергии, закаленной десятками лег борьбы с царизмом, не смогла сломать железная власть Безелера. Октябрьская революция в России усилила его боевую мощь. Всеоб¬ щая забастовка в Варшаве, создание там Советов рабочих депутатов свидетельствуют наглядно о влиянии борьбы русских рабочих, солдат и крестьян на массы польских трудящихся. Пролетариат Польши зорко следил за мирными переговорами в Бре¬ сте. В требованиях русской делегации освобождения Польши от окку¬ пационных войск и вместе с ними и от помещичье-буржуазной диктату¬ ры видел он осуществление своей воли к праву определения своей судьбы революционным путем. Пролетариат Польши непоколебимо верит, что русская революция, отвергая всякий компромисс с империализмом, обеспечит ему достойный революционный отпор трудящихся масс и, верная до конца своим прин¬ ципам, ускорит международный пролетарский штурм -против господ¬ ства капитала, виновника варварской бойни, гнета и эксплуатации *. Газ. <Trybuna», 22.1 (4.11) 1918а. 1 В вопросе о заключении Брестского мира СДКПиЛ не до конца понимала и разделяла позиции В. И. Ленина. Ошибки польских революционеров по вопросу о мире являлись следствием непонимания ими значения мирной передышки для упрочения Советской власти. а Перевод декларации на русский язык, опубликованный в издании «•Третий Все¬ российский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов» (Петроград, 1918, стр. 98—99), к сожалению, не свободен от искажений. 280
145 1918 г., января 29, Варшава— Из политического отчета поль¬ ского Министерства внутренних дел о январских забастовках как результате влияния Октябрьской революции на подъем польского рабочего движения Ход январских стачек ясно подтвердил и окончательно выявил дей¬ ствительные мотивы, проявления и цели революционного движения в стране: руководители этого движения вдохновляются и берут пример с событий в России, они хотят приучить все население к слепому, бес¬ прекословному подчинению всем приказам крайних партий, встают на путь террора, создавая банды агитаторов, действующих угрозами, из¬ биениями и обещанием убить, они ставят себе целью борьбу не только с оккупантами, но одновременно и с создающимися польскими властя¬ ми. В Кельцах во вторник 22 января вечером банды вооруженные палками и дубинками,, врывались в магазины, частные заведения, фаб¬ рики и т. д., заставляя под угрозой разгрома прекратить работу и за¬ крывать предприятия на три дня. Действительно, к 6 часам вечера вся жизнь в городе замерла. В городе состоялись демонстрации с красны¬ ми знаменами и песнями. Ряд ораторов неоднократно выступал во время шествий, объясняя цели и значение стачек, о чем также говори¬ лось в тысячах разбросанных листовок. Все это может быть сведено к следующему: «Долой буржуазный Регентский совет. Долой оккупан¬ тов. Да здравствует наш брат — рабочий и революционер России». Требовали созыва сейма на основе 5 принципов избирательного пра¬ ва, настойчиво выступали против набора рекрутов и вообще против армии. В январе келецкая организация ППС издала еще два воззва¬ ния: одно к рабочим и крестьянам1 2, другое — к «Товарищам и братьям- крестьянам». В первом, направленном против Регентского совета, го¬ ворилось, что он хочет «по примеру Тарговицы продать страну в прус¬ ское или австрийское рабство, лишь бы только сохранить свою власть, имения и привилегии», и выражался протест против плана создания армии и полиции «для защиты классовых интересов буржуазии». Так же проходила забастовка в Люблине3. В Радоме банда вторг¬ лась в дом бургомистра, требуя от него взносов в фонд революции, она терроризировала весь город, заставив все конторы и учреждения, за ис¬ ключением судов, прекратить работу. Среди варшавских рабочих СДКПиЛ распространила листовку, направленную против независимо¬ сти Польши 4 и порочащую Регентский совет и польское правительство. В субботу 19 января толпа социал-демократов под руководством членов находящегося в руках СДКПиЛ союза мукомолов напала на1 членов Национального] р[абочего] с[оюза], возвращающихся с работы по Хмель¬ ной улице (угол Сосновой), и трех из них избила. В воскресенье в 10 ча¬ сов вечера толпа членов ППС (правой) напала на работающих в пекарне на ул. Луцкой членов Национального] рабочего] с[оюза], стремясь заста¬ вить их прекратить работу и бастовать 21 января. [...] Подлинник, машинописный текст на польском языке. Bibl. KUL. Papiery ро J. Steckim, rkps. 575, k. 11—12. 1 Речь идет о бастующих рабочих. Этот рапорт частично повторяет док. 139. 2 См. AZHP, zesp. 15/IV — 3, Kielce 1918, poz. 2. 3 См. «Z dokumentow chwili», zesz. 98, str. 19—22, 1918. 4 Cp. воззвание СДКПиЛ «С революционной Россией» (см. «Socjaldemokracja...», str. 247—249). 261
146 1918 г., января 17(30), Петроград.— Декрет Совета Народных Комиссаров об охране памятников и предметов искусства, принадлежащих польскому народу Принимая во внимание, что в западных и северо-западных губерни¬ ях Российской республики, во многих городах и усадьбах лиц польской национальности, находятся предметы, имеющие исключительно худо¬ жественную или историческую ценность для польского народа, причем большинство этих предметов было вывезено из Польши во время отступ¬ ления русских войск и раньше, Совет Народных Комиссаров для возвра¬ щения этих предметов в полной сохранности всему польскому народу по¬ становляет и для руководства подлежащих революционных властей объ¬ являет следующее: 1. Предметы старины и искусства, библиотеки, архивы, картины и вообще музейные предметы, где бы они ни находились, принимаются, как национальная собственность польского народа, под охрану власти рабочего и крестьянского правительства в лице Комиссариата по поль¬ ским делам и «Общества охранения древностей» до передачи их поль¬ ским народным музеям. 2. О принятии под охрану вышеназванных предметов составляется акт, причем акт о добровольной передаче польским музеям предметов, находящихся в польских усадьбах, подписывает собственноручно вла¬ делец усадьбы или им на то уполномоченное лицо. Акт составляется в двух экземплярах: один из них хранится в Польском комиссариате при Совете Народных Комиссаров, другой — в Петроградском отделе Поль¬ ского общества охранения древностей официального представителя в России польских художественных и исторических обществ. 3. Кроме актов составляется точная опись передаваемых предметов в 4 экземплярах, при чем один экземпляр остается у владельца, дру¬ гой— в Комиссариате по польским делам, третий — в районном комис¬ сариате по охране памятников старины или в бюро ближайшего испол¬ нительного органа Союза воеинослужащих-поляков, четвертый — в прав¬ лении «Общества охранения древностей» в Петрограде. 4. Для составления актов и описей и для осуществления настоящего декрета, а равно контроля над соблюдением такового на местах, Поль¬ ским комиссариатом назначаются особые районные комиссары с пол¬ номочиями комиссаров рабочего и крестьянского правительства. 5. Все упомянутые организации и лица работают в контакте с ме¬ стными революционными властями в лице местных Советов солдат¬ ских, рабочих и крестьянских депутатов, которым вменяется в обязан¬ ность оказывать полное содействие в охране на местах и при перевоз¬ ках польских культурных ценностей. Председатель Совета Народных Комиссаров Вл. Ульянов (Ленин) Народный комиссар по просвещению А. В. Луначарский Комиссар по польским национальным делам Ю. Лещинский Народный комиссар по внутренним делам Г Петровский Управляющий делами Совета Народных Комиссаров В. Бонч-Бруевич СУ 1917—1918 гг., № 17, ст. 244, стр. 258 '. 1 Декрет опубликован в «Газете Временного рабочего и крестьянского прави¬ тельства» от 19 января 1918 г., № 12. 262
147 1918 г., января 31, Варшава.— Из политического отчета поль¬ ского Министерства внутренних дел о стачечном движении в австрийской оккупационной зоне Королевства Польского 22— 24 января 1918 г. Конфиденциально Успех стачечного движения и прогнозы относительно новых стачек Организованная ППС (правой) 22—24 января стачка в крупнейших городах зоны австрийской оккупации в значительной степени была успешной и охватила города Люблин, Радом, Кельце', Пётрков и Дом- брову Гурничу, несмотря на то, что в большинстве этих городов, за исключением Люблина и Домбровы, антистачечный лагерь (Нацио¬ нальный рабочий союз и Христианская демократия) располагает неос¬ поримым преимуществом над социалистическим движением, преимуще¬ ством, выявившимся, например, во время выборов в городские советы. Позиция оккупационных властей Успеху стачки способствовало в значительной мере поведение ав¬ стро-венгерских оккупационных властей. Власти заняли позицию пол¬ ной пассивности и потворства. Они нигде не взяли под свое покрови¬ тельство тех, кто хотел работать, они не оградили также купцов, вла¬ дельцев ресторанов и т. п. от террора толпы, принуждавшей их к за¬ крытию заведений. Эти последние понесли большой ущерб из-за выби¬ тых оконных стекол и витрин магазинов. В Кельцах австрийские жандармы сами призывали владельцев за¬ крыть их предприятия, поясняя им, что они не должны подвергать себя «неприятностям». Распоряжение люблинского ген[ерал]-губ[ернатора] Отношение и[мператорско]-к[оролевских] властей к стачечному дви¬ жению лучше всего храктеризует следующее извещение люблинского ген[ерал]-губ[ернатора] гр. Шептицкого: «Во время сборищ в городе 23 января некоторые, главным образом подростки, вели себя дерзко, нападая на лиц, принадлежащих к и[м- ператорско]-кор[олевской] армии...» ППС-левица призывает к революции ППС-левица выпустила 25 января воззвание, констатирующее рост влияния русской революции в Польше2. Воззвание призывает к рево¬ люционной борьбе вместе с пролетариатом России, к борьбе против польского правительства и Регентского совета. Лозунги: Долой Регентский совет! Долой Государственный совет и польское правитель¬ ство! Долой Варшавский сейм! 263
Забастовки в провинции 23 января в Пётркове была проведена однодневная политическая стачка. Население бастовало под лозунгом мира. ППС (правая) выпус¬ тила воззвание с лозунгами: «Долой Регентский совет! Долой реакци¬ онное польское правительство! Долой оккупантов!». Ежедневная пётр- ковокая печать утверждает, что в большинстве своем бастующие не знали о выставленных ППС лозунгах. Они были выдвинуты в послед¬ ний (момент и произвели в городе неблагоприятное впечатление. Стачки имели место также в Кельцах, Домброве и Радоме. [...] В университете и политехническом институте Социалистические газеты всех направлений выражают огорчение в связи с позицией, занятой молодежью университета и института в от¬ ношении политической стачки 21 января. Ведь молодежь огромным большинством голосов отвергла предложение бастовать. «Едность ро- ботнича»—орган ППС (правой)—отмечает, что эту молодежь ничто не связывает с борющимся пролетариатом. «Временное перемирие», а не прекращение борьбы «Глос роботничы», орган ППС-левицы, публикуя отчет о ходе стач¬ ки в Варшаве, пишет, что «возвращение бастовавших на работу про¬ изошло не под лозунгом длительного мира, а лишь под лозунгом вре¬ менного перемирия». [...] Машинописная копия на польском языке. WAP Krakdw, NKM 135, sir. 16—20. 1 См. док. 140. 2 См. «Z dokumentow chwili», 1918, zesz. 88, s-tr. 10—15. 148 1918 г., января 31, Варшава.— Приказ командующего поль¬ ским вспомогательным корпусом австро-венгерской армии ге¬ нерала Зелиньского о запрещении зачислять в корпус сол¬ дат, служивших в русской армии, из боязни распространеш^я революционной пропаганды Один из офицеров польского вспомогательного корпуса сообщил, что большевистский комиссар по польским делам направил ряд своих аген¬ тов для вступления в польские части и ПВК и распространения в них большевистских идей, в особенности для создания пока тайных комите¬ тов и солдатских советов. Упомянутый командир сказал далее, что эти лица уже находятся в наших рядах. Кроме того, должна быть проведена вербовка среди поляков-военно- пленных, бывших солдат русской армии, зараженных идеями больше¬ визма. Учитывая, что мы предполагаем в самом близком будущем стать инструкторами польской армии, а время не позволит, вероятно, обучить 264
солдат других армий по нашему образцу, я категорически запрещаю принимать неофициальным путем в состав частей ПВК солдат ино¬ странных армий, не исключая и австро-венгерской. Вообще набор проводит исключительно Управление комплектования, которому я также запрещаю принимать бывших русских солдат и де¬ зертиров. Принятием людей непосредственно в части исключается всякий учет, а следовательно, и получение пособий, причитающихся семьям. Вме¬ сте с тем на ПВК падает обвинение в приеме дезертиров и людей ма¬ лоценных, просто вредных для нашего будущего благородного дела. Нарушающих этот приказ я буду привлекать к строгой ответствен¬ ности. Этот приказ направляется во все части, его надлежит в самое ближай¬ шее время огласить на офицерских собраниях. Ген. Зелиньский Подлинник, машинописный текст на польском языке. WAP Rzeszow, DPKP, Rozkazy oficerskie, k. 36. 149 1918 г., января 18(31), Минск.— Обращение военной секции ППС-«фракции» Особой армии «К солдатам польских ча¬ стей» с разоблачением контрреволюционной сущности анти¬ советского выступления генерала Довбор-Мусницкого Довбор-Мусницкий — сегодняшний «польский генерал», вчерашний палач и прислужник Николая II, сегодняшний защитник польских бан¬ киров и помещиков, верный слуга капитала—объявил войну проле¬ тарскому правительству России. За иудины сребреники капиталистов всего мира польский народ снова должен проливать свою кровь — будто бы во имя чести, а в дей¬ ствительности во имя тех, кто трижды предал польский народ, во имя выгоды капиталистов всего мира. И за что? За то, что рабоче-крестьянское правительство России нача¬ ло борьбу за освобождение трудящихся масс из-под гнета капитала? За то, что оно провозгласило и проводит в жизнь лозунг самоопределе¬ ния и независимости всех народов? За то, что оно потребовало от офице¬ ров польского корпуса, чтобы они дали вам, солдатам-полякам, возмож¬ ность самостоятельно решить свою судьбу, а не плясать под дудку гене¬ рала с гадким сердцем, последнее действие которого направлено против свободы нашей отчизны, в пользу Вильгельма. Самозванный «вождь» польского народа, не смей выступать от име¬ ни нации, ибо народ вождем тебя не признавал и никогда не признает. Наш вождь (генерал Ярослав Домбровский) уже в 1871 году, когда его упрекали в том, что он и его легионы принимают участие в борьбе за свободу Франции, сказал: «Помилуйте. Это вовсе не революция французов — это борьба за освобождение пролетариата». И генерал шел в бой, а за ним множество представителей польского народа — цвет нашей молодежи — наша гордость, и все умирали без ропота... Так знай, генерал тех поляков, которые сегодня торгуют святым те¬ лом Польши, что если мы находимся в рядах русской революции, то 265.
потому, что мы остались верны идее наших вождей, таких, как Костюш- ко, Пулаский, боровшиеся за свободу даже в Америке, Мерославский, который сражался в Германии, Врублевский и многие другие, которые проливали кровь за Парижскую коммуну и т. д. И мы делаем это во имя святого дела свободы, свободной воли поль¬ ских революционеров, помня о прахе наших предков, рассеянном на всех баррикадах Европы и всех дорогах в Сибирь, который мы чтим как реликвию. Мы знаем, что солдаты, рабочие и крестьяне России, взявшие в свои неопытные руки огромную государственную машину, не могут с ней справиться, поэтому мы идем к ним на помощь, помня о кладбищах бе¬ женцев, которыми в 1915 г. были усеяны дороги, ведущие в Россию и на Украину. Каждый из нас забыл все свои личные дела, отказался от них и хочет употребить все свои силы и способности на то, чтобы до послед¬ него защищать революцию в России, зная, что она единственно верный и искренний друг, который остался у нашей польской свободы и кото¬ рый никогда нам не изменит. Царский генерал, наше сердце еще не способно на подлость, не ог¬ рубело до конца, поэтому мы своей приверженностью к дисциплине и организации парализуем все элементы, вносящие анархию в революцию, помня о той невинной крови, об уничтожении наших культурных ценно¬ стей, о насилии над сестрами, о слезах матерей, обо всем, что нашему народу, оказавшемуся здесь, по эту сторону границы, во время погро¬ мов темной толпы судьба предназначила принести как жертву на ал¬ тарь свободы, братства и освобождения человечества от всякого гнета. Жертва, которую приносит сейчас Польша и ее несчастный народ, является великой и священной, и история оценит это по справедливо¬ сти, так, как оценила все, что было. Уже рвутся цепи неволи, и освобож¬ дение трудящихся будет наградой за жертвы, которые сейчас несет весь народ. Польский народ, помни, что революционный польский про¬ летариат неоднократно проливал свою кровь за чужую свободу, и во имя этой святой пролитой крови мы не можем допустить братоубий¬ ственной войны, на которую нас ведет наш враг Довбор-Мусницкий. Революционный энтузиазм народа смел Корнилова и Керенского — сметет он и Довбора, и Украинскую центральную раду, и королевский Регентский совет, если не теперь, то тогда, когда мы вернемся в род¬ ную Польшу. Долой троицу, работающую на пользу Вильгельма, Карла и эксплу¬ ататоров всего мира: долой Довбор-Мусницкого, долой украинскую Центральную раду, долой польский Регентский совет, этих господ, до¬ стойных друг друга. Русский народ не является нашим врагом, его враг—это наши и его угнетатели. Он не верит, что польский народ поднимется против не¬ го— ибо он ему брат. История скажет господам-буржуям, которые хо¬ тели задушить пролетариат в братоубийственной войне: «что посеешь, то и пожнешь», и если им придется лить горькие слезы, то пусть пеняют на себя. Солдаты-поляки из корпусов, подчиняющихся иуде-генералу, про¬ дающему Вильгельму независимость Польши, не выполняйте приказа командующего-предателя, хотя он и поляк. Паршивую овцу можно най¬ ти в любом стаде, у нас были и раньше такие, имена которых мы про¬ клинаем, от могил которых отворачиваемся с отвращением. Трудящие¬ 266
ся, объединяйтесь с революционным пролетариатом России, чтобы за¬ воевать отчизне свободу и сбросить оковы эксплуатации, от которой мы сейчас стонем. Когда мы это совершим — мы вернемся в страну не с опущенными глазами и с лицом, не запятнанным предательством народного дела, не оплеванные своими детьми и проклинаемые женами и родителями, но мы вернемся с гордо поднятой головой, с чувством выполненного долга и удовлетворения в душе, приветствуемые, как герои народного дела, принесшие благодеяния угнетенным и эксплуатируемым всего мира. Да здравствует братство рабочего класса всего мира! Да здравствует общая борьба всего рабочего класса с его извечным врагом — капиталом! Да здравствует русская революция, начало всемирной революции! Да здравствует социализм и ППС, которая борется за него без ус¬ тали 25 лет! Военная секция Польской социалистической партии Особой армии 1 Газ. «•Polska Prawda», 15(28). II 1918. 1 Отдельные члены и местные организации ППС-«фракции» включались в ре¬ волюционное движение на территории России, в то время как партия в целом оста¬ валась на националистических и антисоветских позициях. Ее руководство стремилось любыми средствами удержать польских трудящихся от совместной с трудящимися массами России борьбы за победу и утверждение Советской власти (см. «История Польши», т. III, стр. 21—22, 28). 150 1918 г., январь, Петроград.— Обращение военного отдела Ко¬ миссариата по польским делам к солдатам I Польского кор¬ пуса с призывом прекратить борьбу против Советской власти Поляки-солдаты I корпуса! Царский генерал Довбор-Мусницкий объявил войну революционной Росаии. Началось это с тех пор, как тов. Крыленко по желанию поль¬ ских социалистических партий и революционных солдатских организа¬ ций издал приказ о введении демократических порядков в Польском корпусе. Ваши офицеры усмотрели в этом покушение на «святое нацио¬ нальное право». Они считали, что будет нарушена «воля народа», если польский солдат сам станет управлять и решать свою судьбу. Воля ка¬ кого народа: панов, князей и магнатов или польских народных масс? Почему кучка офицеров должна была и впредь решать судьбу тысяч солдат? Почему тысячи крестьян и рабочих должны были слепо выпол¬ нять приказы контрреволюционных господ из польского Главного ко¬ митета? Кто, кроме царя Николая, дал право Довбор-Мусницкому рас¬ поряжаться народной жизнью и честью многотысячной солдатской массы? Этот яростный враг революции, друг Корнилова и'защитник Духонина, потомок помещиков, которые жирели на поте и крови кресть¬ ян восточных окраинных районов Речи Посполитой, сатрап и военный карьерист, направил штыки вашего корпуса против местных крестьян и солдат! Польский корпус выступил против справедливых стремлений 267
белорусских крестьян вернуть землю, которая издавна принадлежит им. Они заработали ее тяжелейшим трудом, ценой великой несправедливо¬ сти и эксплуатации, которой занимались наши польские магнаты. В пограничных районах Польский корпус выступил на стороне поме¬ щиков против белорусского народа. В это подлое дело втянули вас поль¬ ские контрреволюционные офицеры из Главного военного комитета. Эти господа говорили вам, что вы идете защищать интересы Польши. Это явная ложь! На своих штыках вместо освобождения вы несли продолже¬ ние неволи и эксплуатации для ваших братьев по крови и плоти. Ведь белорусский крестьянин — это ваш брат. Ведь он тот же самый пролета¬ рий в лохмотьях, что и обнищавший польский крестьянин. Он также ве¬ ками стонал под панским кнутом. Сегодня он разогнул свою спину раба, поднял вверх голову, прямо посмотрел в глаза эксплуататорам и захотел жить, как свободный человек на собственной земле. Земля из рук дармое¬ дов должна перейти исключительно во владение трудового народа. Та¬ кова наивысшая воля революции крестьян, рабочих и солдат России. Эта воля священна, товарищи солдаты! Каждый из нас обязан склонить перед ней голову. Ведь того же самого добивается сегодня в своей стра¬ не польский крестьянин. Из конца в конец через города и села Польши движется волна народного гнева. На борьбу с польским помещиком поднялся польский малоземельный крестьянин и батрак. На борьбу с фабрикантами выступил польский рабочий. На их знаменах тот же са¬ мый лозунг: «Хлеба, мира, фабрик и земли!» Польские солдаты! Сегодня друзья Довбор-Мусницкого в Польше, господа, князья и епископы готовят ошейник для польского народа. Они еще раз продают страну палачам Польши за крупицы власти над народом. Троица вар¬ шавских регентов — князь, епископ и банкир — недавно присягнули на вечную дружбу германским монархам в Вене и Берлине. Они бросились в объятья кайзеров, чтобы получить от них помощь в борьбе с народной революцией: получить в долг винтовки и пушки, повелевающие скло¬ ниться перед мощью самозванной власти. Новая польская армия, для которой, по слухам, варшавские портные уже шьют мундиры, а крупный немецкий фабрикант Крупп отливает пушки, будет служить для наведе¬ ния порядка среди польских крестьян и рабочих, для защиты панской земли и капитала от их собственных братьев. Она будет делать то же самое, что вам здесь приказывают делать офицеры. Кроме того, она встанет на границе, чтобы не впускать в страну непокорных бежен¬ цев. Но рабочий в Польше не позволит поймать себя на удочку патрио¬ тических фраз! Крестьянин не оставит плуга, чтобы выслуживаться перед магнатами капитала. Рассыпятся в прах панские планы, а офице¬ ры останутся без армии. Поэтому-то польская буржуазия с надеждой смотрит на корпус генерала Довбор-Мусницкого. Она надеется, что ей помогут ваши штыки! Она не может нахвалиться вашими делами. Она до небес превозносит ваше послушание. Знайте, солдаты: что хвалят эксплуататоры, то боком выходит для пролетариев. Образумьтесь! К лицу ли вам находиться в армии польских помещиков и контррево¬ люционеров? Следует ли вести войну с русским крестьянином и солда¬ том, когда во всем мире идет битва народов с эксплуататорами? Сложи¬ те оружие, товарищи! Пусть больше не упадет ни одна капля крови в братоубийственной войне. Пусть воюют ваши офицеры, если уж им так хочется «войны с Москвой». Пусть идут на службу к Каледину, если не 268
могут примириться с революцией в России. Уходите из контрреволюци¬ онного корпуса! Место польского пролетариата только в рядах социалистической ар¬ мии. Позором является дальнейшее пребывание в армии, которая до сих пор сохраняет царские порядки. Долой польско-русскую войну! Долой польское контрреволюционное офицерство! Долой царского генерала Довбор-Мусницкого! Да здравствует братский союз пролетариев всех национальностей! Да здравствует социалистическая армия! Военный отдел Польского комиссариата Типограф, экз. на польском языке. CAW, For macje wschodnie, 122/10013. 151 1918 г., [январь — февраль], Жлобин.— Воззвание Револю¬ ционного полевого штаба при Ставке, Штаба Красной гвар¬ дии и Военно-революционного комитета жлобинского гарни¬ зона к польским легионерам с призывом переходить на сто¬ рону революции Братья-поляки! Многие тысячи лет трудовой народ гнул спину перед панами, много [раз] народ пробовал сбросить со своей спины жирное панское тело и до¬ биться свободного независимого существования, но благодаря раздорам внутри самого народа все такие попытки заливались народною кровью, и опять начиналась беспечная жизнь для одних и каторжный труд да угнетение для других. Братья-поляки, рабочие, солдаты и крестьяне польские! В октябре русский трудовой народ окончательно сбросил панское иго. Затопим ли мы добытую свободу вновь в братской крови раздоров, которые сеют наши враги — помещики и капиталисты, офицеры и генералы? Нет, никогда! Мы твердо решили, что не будет у нас, русских, больше многоземель¬ ных панов-помещиков и голоштанных холопов-крестьян. Вся земля тру¬ довому народу, сказали мы в октябре. Не будет у нас больше рабочий с утра до вечера гнуть спину на фаб¬ рике для того, чтобы лодырь фабрикант мог беззаботно разгуливать с вечера до утра на роскошных автомобилях по кабакам. Мы устраиваем контроль над производством, ограничиваем беше¬ ные прибыли капиталистов и не далеко то время, когда фабрики будут принадлежать и служить только рабочему классу. Братья-легионеры! Нет у нас и никогда более не будет панов, офице¬ ров, которые били так недавно солдат по зубам. Всякий командир наш, от малого до великого, выборный. И мы знаем, что наши выборные ко¬ мандиры не поведут нас туда, куда мы не хотим. Долой старую панскую жестокую дисциплину, сказали мы. Да здрав¬ ствует Народная Армия с выборным демократическим командным со¬ ставом! 269
Мы установили право каждой нации на самоопределение. Только от польского народа должно зависеть устройство государственной власти Польши, но мы приглашаем вас устроить у себя правительство рабочих, солдат и крестьян, если вам надоело управление панов и их грабеж про¬ стого народа. Братья-поляки, вас хотят натравить против нас, вашими руками хо¬ тят задушить нашу рабочую, солдатскую и крестьянскую революцию. Скажите же, польские легионеры, хотите ли вы, чтобы земля оста¬ лась у панов-помещиков, фабрики у капиталистов, наши солдаты вновь сделались рабами офицерюв; мы же решили умереть, но не допустить этого. Объясняют ли вам командиры, куда и зачем вас они ведут, дают ли отчет о своих действиях перед вами, знаете ли вы, что говорят они, когда собираются отдельно от вас? Есть ли у вас комитеты, которые наблю¬ дают за офицерами? Знайте же, рабочие и крестьяне, одетые в .мундиры польских легио¬ нов, что ваши паны-офицеры преступно ведут вас против рабочих и крестьян России, надеясь, что в братской крови (ибо вы — наши братья) утонет Октябрьская революция и не перекинется тогда к вам, останутся у польских помещиков и капиталистов земля, фабрики и заводы. Братья-поляки, ваши преступные командиры, натравливая вас против нашей революции, затягивают дело желанного мира и оттягивают тот момент, когда вы сможете вернуться к родным местам, ибо Вильгельм Кровавый, видя наши междоусобицы, делается наглее и несговорчивее, а немецкие рабочие и солдаты не решаются последовать нашему примеру. Товарищи польские легионеры, не позволяйте вашим офицерам, врагам русского и польского трудового народа, руководить вами и за¬ ставлять преступно проливать братскую кровь, арестуйте их, выбирайте себе товарищей-командиров и комитеты, присылайте к нам делегации за разъяснениями и указаниями, переходите на сторону рабочей, солдат¬ ской и крестьянской революции, встанем единой международной тесной семьей и дружно будем бороться за наши общие интересы, ибо у нас одни интересы с солдатами и рабочими, а не со своими офицерами, дер¬ жащими вас под уздой и не позволяющими вам иметь даже комитеты. Докажите же, что в вас живет старый вольный польский дух, поды¬ мавший так много раз вас на угнетателей, и что вам надоела и панская опека, и панская плетка. К нам, товарищи, против общего врага, на защиту общих интересов, ибо наши лозунги: Право каждой нации на самоопределение, Вся земля трудовому народу, Переход капиталов в руки всего народа, Уничтожение жестокой бессмысленной солдатской дисциплины и вы¬ борность всех командиров. К нам, товарищи, рабочие и солдаты Польши, к рабочим и крестья¬ нам России против угнетателей всего мира. Да здравствует единение трудового народа всех стран! Да здравствует социальная революция! Революционный полевой штаб при Ставке Штаб Красной гвардии Военно-революционный комитет жлобинского гарнизона1 Типограф, экз. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1600, л. 62. 270
1 Жлобин и Рогачев, находившиеся на линии, связывавшей Петроград с Украи¬ ной, как и Минск и Бобруйск, являлись районами военных столкновений частей I кор¬ пуса с советскими войсками. Взятие Жлобина советскими войсками лишило возмож¬ ности 1-й корпус двинуться на Украину и скоординировать свои действия с Централь¬ ной украинской радой, выступавшей против Советской власти (см. AZHP, RPZM, t. 3. к. 36). 152 1918 г., февраль, Варшава,— Корреспонденция, напечатанная в газете ППС-левицы «Роботник», о январской всеобщей стачке в Варшаве Манифестационная стачка в Варшаве Одновременно с политической стачкой в Австро-Венгрии, накануне такой же стачки в Германии, в ряды бойцов встала и рабочая Варшава. 19 и 20 января варшавские рабочие путем массовой стачки выразили протест против бесчестного отношения магистрата к требованиям ком¬ мунальных рабочих, а также против насилий оккупационных властей, учиненных над этими же рабочими и их делегатами. Как известно, забастовка коммунальных рабочих началась из-за не¬ значительного спора в одной из больниц, который при желании город¬ ских властей легко мог бы быть улажен. Но именно такого желания не оказалось у почтенного магистрата. Напротив, в этой цитадели обнаглев¬ ших и распоясавшихся домовладельцев и спекулянтов, бюрократов и карьеристов все было сделано для того, чтобы спровоцировать рабочих. Они рассчитывали на то, что рабочие, истощенные нуждой и голодом, окажутся не способными к борьбе, они даже мысли не допускали, что варшавский пролетариат, скованный в своих действиях оккупационны¬ ми властями, решится встать на защиту коммунальных рабочих; они спекулировали на том, что легкая победа магистрата над бастующими в моральном отношении угнетающе подействует на рабочих не только в Варшаве, но и во всей стране. Столкновение магистрата с коммунальны¬ ми рабочими должно было явиться первой попыткой подавить польский «большевизм». Но магистрат, городской совет и примыкающее к ним реакционное мещанство жестоко ошиблись. После того как магистрат занял твердую позицию в отношении тех, которые забастовали первыми, стачка начала быстро перекидываться с одной больницы на другую, с одного городского предприятия на другое, пока не охватила их все. Стачка ширилась стихийно, без агитации, ибо струна терпения коммунальных рабочих, ждущих уже в течение месяца выполнения своих требований, лопнула. Городской совет молчал, а ничем не связанный магистрат действовал. И действовал рьяно. Президент города Джевецкий и магистратские врачи сыпали как из рога изобилия воззвания, осуждающие бастующих «во имя гуманных чувств». Всюду вербовали штрейкбрехеров — среди скучающих «дам», «соколов», скаутов, легионеров, среди студенческой молодежи, лучшие элементы которой, организованные в социалистиче¬ ские общества, заклеймили позором г. Джевецкого, магистрат и выслу¬ живающихся перед ним врачей. Несмотря на это, стачка продолжалась, а поведение рабочих, полное достоинства, пробуждало симпатию. 16 января провели однодневную 271
забастовку солидарности служащие коммунальных учреждений, элемент мелкобуржуазный, далекий от классовых позиций. Вскоре начались репрессии — бастующих арестовывали, немецкие солдаты выбрасывали их и их семьи из квартир, принадлежащих ма¬ гистрату. Во всех этих позорных мерах деятельность магистрата так была переплетена с действиями имперско-германского президиума поли¬ ции, что даже Соломон не смог бы различить, что делал магистрат по поручению Глазенаппа, а что Глазенапп — по наущению магистрата. Дело дошло до критической точки. И тогда-то сознательный и орга¬ низованный пролетариат Варшавы решил оказать давление путем массового выступления — однодневной стачкой-манифестацией поддер¬ жать бастующих, выразить открытый протест против антирабочего ма¬ гистрата, против реакционного городского совета, совета спекулянтов и домовладельцев, против оккупации и ее режима насилия... Так как еврейские рабочие не могли принять участия в стачке, на¬ значенной на субботу, 19 января, из-за того, что суббота для них вооб¬ ще не рабочий день, а день отдыха, они решили объявить забастовку в воскресенье. Варшава была наводнена листовками трех партий, призывающих к стачке (наша партия, С.-Д. и «Бунд»). 19 января не вышла ни одна газета. Забастовку трамвайщиков поли¬ ция и солдаты сорвали только к полудню. Встал целый ряд фабрик и мастерских. Не работали хлебопекарни. Если стачка, будучи массовой, не была всеобщей, то только потому, что кое-где рабочие уже готови¬ лись провести экономические забастовки (фабрики боеприпасов долж¬ ны были прекратить работу во вторник, рабочие подъездных путей — в понедельник), но все их симпатии были на стороне бастующих. В субботу вечером и в воскресенье бастовали рабочие-евреи. Стачка была всеобщей. Не работали еврейские театры, не вышли газеты, были закрыты школы, не работали мастерские и небольшие фабрики. Эта первая за время войны массовая стачка политического характе¬ ра, которой не осмелились противодействовать члены ППС-«фракции», свидетельствовала о том, что рабочие Варшавы преодолели апатию, вызванную голодом и жестоким режимом оккупации. Стачка явилась серьезной попыткой мобилизовать рабочую армию на борьбу за осуще¬ ствление социалистических лозунгов и хорошей заявкой на будущее. 19 и 20 января на улицах и в предместьях Варшавы чувствовалось, что в варшавском рабочем проснулась его давнишняя, испытанная бое¬ вая энергия, его закалка и революционный энтузиазм. И было ясно, что этот рабочий пойдет на бой под незапятнанным красным знаменем социализма. Попытка членов ППС-«фракции» прове¬ сти 21 января конкурирующую забастовку под их политическими ло¬ зунгами 1 вызвала среди сознательного пролетариата не только неже¬ лание, но даже противодействие. Политические спекулянты из ППС-«фракции» пытались, как всегда, достигнуть своих целей путем введения в заблуждение рабочих и широких кругов общественности. Назначив на 21 января забастовку под своими политическими лозунга¬ ми, забастовку, которая должна была явиться свидетельством их силы и популярности выдвигаемых ими лозунгов, они официально объявили эту забастовку забастовкой политического характера, а вполголоса, неофициально, поддерживали среди рабочих мнение, что эта забастовка является продолжением стачки, прошедшей в предыдущие дни, и имеет своей целью поддержку коммунальных рабочих. .272
Забастовки и демонстрации, организованные ППС-«фракцией» в про¬ винции, главным образом в австрийской зоне оккупации, носили недву¬ смысленный мелкобуржуазный и радикально-патриотический характер. В них не было духа борьбы, они были обычными «национальными празд¬ нествами», организованными с милостивого позволения оккупационных властей. Таксй характер забастовок, организуемых ППС-«фракцией», прекрасно разъяснили люблинские листовки (одна наша, другая сов¬ местная с социал-демократами). 26 января ЦРК нашей партии издал листовку, посвященную послед¬ ним событиям. Характеризуя общее положение, эта листовка утвержда¬ ла, что январская стачка — это только вступление ;t борьбе и выступле¬ ниям, которые ждут нас в ближайшем будущем. Все определеннее встают друг против друга два лагеря: пролетариат, готовящийся к перестройке всей общественной жизни, и защитники ста¬ рого порядка, все те, которые стоят по другую сторону баррикад, от¬ стаивая привилегии и организованную эксплуатацию. Во всем мире объе¬ диняют свои силы эксплуататоры, буржуазия спешит заключить священ¬ ный союз реакции. Пусть же в стены крепостей, воздвигаемых нашими врагами, ударит мощный таран нашего революционного действия. В то время, когда все готовятся к борьбе и близится момент, когда рабочий класс будет призван осуществить свои великие задачи — пусть революционный пролетариат России и поднимающиеся на бой рабочие Запада увидят в польском пролетариате непоколебимого и боевого союзника. Пусть эхо нашей борьбы прорвется сквозь стены тюрьмы, в которую нас заключили. Отметая подлые интриги продажной буржуазии, польский рабочий класс, верный своей долголетней солидарной борьбе с пролетариатом России, теперь, когда русские рабочие стали авангардом международ¬ ной революции, еще сильнее стремится к объединению своей борьбы с борьбой пролетариата России. Борьба с оккупацией, с узурпаторством буржуазии, связь с револю¬ ционной Россией, всеобщая рабочая революция, которая передаст власть в руки трудящихся масс и положит начало преобразованию всей общественной жизни,— вот лозунг борющегося пролетариата Польши. Рабочий класс всей страны должен быть готов к выражению своей воли путем демонстраций и всеобщей стачки. Г аз. «Robotnik», II 1918. 1 См. док. 133, пр.им. 1. 153 1918 г., января 20 (февраля 2).— Приказ Главнокомандующе¬ го армиями Западного и Юго-Западного фронтов А. Мясни¬ кова о расформировании I Польского корпуса По указанию Верховного главнокомандующего, в согласии с поста¬ новлением Областного комиссариата по польским делам, приказываю немедленно расформировать I Польский корпус со всеми приданными к нему войсковыми частями и учреждениями '. 18 Зак. № 15*8 273
Имущество и всю материальную часть сдать в соответствующие склады, по указанию главного начальника снабжений. Личный состав отправить в распоряжение ближайших уездных воин¬ ских начальств для увольнения всех солдат с военной службы. Выдачу увольнительных документов производить не только войско¬ выми частями, но также и комиссарами по польским делам в Минске и Бобруйске. Изъявивших желание записаться в ряды вновь формируемой социа¬ листической Красной армии направить в распоряжение ближайших Со¬ ветов солдатских, рабочих и крестьянских депутатов. Передается по те¬ леграфу. Главнокомандующий армиями А. Мясников Типограф, экз. ЦГВИА. Библиотека, 10-ф-91 № 2562. «Приказы Главнокомандующего Западного и Юго-Западного фронтов>, 1918 г., л. 14 и об. 1 См. док. 141, прим. 7. 154 1918 г., января 21 (февраля 3), Жорновка.— Рапорт подпору¬ чика 1 Польского корпуса Г Багиньского 1 в Главный поль¬ ский военный комитет о положении в 1-м инженерном полку Я приехал в Жорновку в пятницу утром и направился прямо к сол¬ датам 3-й дорожной роты 1-го Польского инженерного полка в деревне Дуброва (рядом с Жорновкой) 2. Солдаты заявили мне, что они послали делегата в Минск (подпрапор¬ щика Скаржиньского), чтобы выяснить с правыми и левыми, что долж¬ ны делать дальше оставшиеся солдаты. В 10 часов утра в пятницу состоялось собрание уже избранного пол¬ кового комитета и ротных комитетов по вопросу о том, как удержать полк. Руководил этим собранием подполковник Устинович (Усцинович). Я сначала не участвовал в 'нем и не был на него допущен. Затем меня пригласили. Было около 50 человек. Я выступил от имени Нач- поля и призвал всех солдат немедленно выступить вслед за полком в Бобруйск. Тогда подполковник Устинович демагогически заявил, что корпус Довбор-Мусницкого — аристократический, без демократических поряд¬ ков, и потому он первым поведет людей в этот корпус тогда, когда в нем перестанут хозяйничать паны 3. Конечно, ему бурно аплодировали. Собрание постановило ничего не решать, а ждать приезда делегата из Минска — подпрапорщика Скар¬ жиньского. Всю вторую половину дня я разговаривал с подполковником Усти- новнчем, ветеринаром Голькой (социалист, очень порядочный человек), с администратором Жорнов.ки чехом Фердинандом Верником и с солда¬ тами (они были откровенны, так как я был одет, как простолюдин), что¬ бы выяснить, что произошло. В понедельник солдаты заметили, что офицеры совещаются о них и даже выгнали из помещения ординарцев. Полк. Язьвиньский приказал 274
оковывать сани и быть готовыми к отправке в долгую и опасную дорогу. Солдат заинтересовало, что происходит, евреи стали рассказывать в де¬ ревне, что Довбор объявил войну России 4. Левые повели агитацию против продолжения войны. В то же время командир этой роты штабс-капитан Юльский и 2-й роты — поручик Бут- лер (мне сказал об этом солдат унтер-офицер Ивановский) собрали своих людей и объяснили им, что корпус объединится с Украиной и бу¬ дет бить большевиков и что им надо готовиться к дороге в 200— 300 верст. Это распространилось по полку и вызвало возмущение солдат (разу¬ меется, тех, кто пришел с целью укрыться в полку), заявивших, что они не пойдут. Этим трусливым настроением воспользовались левые социалисты, со¬ средоточившиеся главным образом в 3-й дорожной роте во главе с под¬ прапорщиком Скаржиньским, которые с оружием в руках арестовали офицеров, отобрали оружие у дежурного офицера подпоручика Вейтко и поставили караул у квартиры полк. Язьвиньского. Когда об этом узнали другие роты, они решительно запротестовали и освободили офицеров. Тогда полк. Язьвиньский приказал разделить лошадей и провианты и взял с собой только тех, которые во всех случаях будут подчиняться приказам. За полковником пошло — 300, осталось около 500, рассеялось (убе¬ жало) 200—300 5. К сожалению, здесь осталось все военное имущество, такое, как те¬ леграф, телефоны, автомобили, повозки, весь инструмент и т. п.— на согни тысяч рублей. Солдаты говорят, что ушло бы больше, если б им разъяснили. А офи¬ церы делали таинственный вид, евреи и крестьяне кричали в деревнях о войне, объявленной поляками России, о соединении и длительном мар¬ ше на Украину. Это была огромная ошибка командира (я проверю в Бобруйске, правильно ли мне говорили, что люди не были своевременно подготовлены). Очень много нареканий на офицеров, жалуются, что они всегда дер¬ жались обособленно. Никогда не понимали солдата, за любую мелочь выгоняли и отбирали теплую одежду, часто выставляли на ночь без хо¬ рошей обуви, которую отбирали (тоже требует проверки). Подполковник Устинович жаловался, что его отстраняли от дел пол¬ ка. Он жил в трех верстах от Жорновки у лесничего в деревне Погоре- лое с женой (русской, которая много наговаривала на Довбора, что он — царский генерал и защищает панов, он лично мне это говорил в пятницу вечером). В то же время подполковник Устинович много гово¬ рил о том, что с ним плохо обращаются в полку, об аристократических настроениях среди офицерства, о том, что Польский корпус не может продолжать существовать без демократических порядков. В субботу утром приехал из Минска подпрапорщик Скаржиньский и два делегата — от ППС-левицы из Польского комиссариата Западно¬ го фронта — от гг. Берсона и Гельтмана — для организации здесь ре¬ волюционной части. Сначала я говорил с подпрапорщиком Скаржиньским и [подполков¬ ником Устиновичем. Я узнал следующие подробности о Тупальском и Биспинге. В среду вечером Тупальский и Биспинг ночевали в деревне Погорелое у [подполковника Устиновича. Тупальский заявил подполков¬ нику Устиновичу, что «редакция телеграммы генерала Довбор-Муониц- кого и Крыленко была неподходящей». 18* 275
Когда подпрапорщик Скаржиньский позвонил по телефону членам Начполя, прося их прибыть на солдатское собрание для выяснения си¬ туации, Биспинг ответил: «Я— прапорщик Биспинг, член Начполя. Можно ли провести собрание, так как произошло колоссальное недора¬ зумение, с выступлением ген. Довбор-Мусницкого Начполь не согласен, все дело я выясню на месте. Я приеду в 10 часов утра в четверг 18 ян¬ варя по ст. ст. Он не приехал, все его ждали в расположении 3-й роты в деревне Дуброва»,— это показание подписали подполковник Устиню- вич и подпрапорщик Скаржиньский. Кроме того, подполковник Устинович заявил: «Из разговора с гг. Биспингом и Тупальским я сделал вывод, что Начполь не солидари¬ зуется с поступком генерала Довбора. Ходили слухи, что Начполь осуждает поступок генерала Д[овбор]-. М[усницкого]. Эти слухи распространялись до приезда полк. Тупальско- го и Биспинга». Подписал подполковник Устинович (документ — тоже при мне). В субботу в 12 часов дня было созвано общее собрание офицеров. Пригласили меня и двух делегатов от «Правды»: офицера Павловича Юзефа и еврея с четырьмя золотыми передними зубами, который не хо¬ тел назвать своей фамилии и представился как Юзеф Юзьвиньский (из Польского народного комиссариата). Дискуссия продолжалась у нас целых 6 часов (от 12 до 6). Я положил еврея на обе лопатки, когда же он сослался на польское народное Учре¬ дительное собрание в Варшаве, то я окончательно развенчал его аргу¬ ментом, почему это большевики у себя разогнали Учредительное собра¬ ние, несмотря на то, что там преобладали представители солдат (с.-р.). Я рассказал историю о Белгородском полку, о том, как выглядит этот «революционный польский полк», а обещание еврея дать 50 руб. жалования вызвало возмущение солдат, которые громко заявили, что войны с них хватит и они хотят идти домой; а не создавать никаких ре¬ волюционных полков. Я чувствовал себя победителем! Молчавший тем временем подполковник Устинович вновь спас их по¬ ложение. Он снова выступил против Довбора и польского корпуса, как корпуса антидемократического: что правда на стороне лишь революции онных частей, и он, будучи брошен, как и все солдаты, подполковником Язьвиньским, остается, чтобы заботиться о солдатах и добиться от рос¬ сийских властей продовольствия, не рассчитывая на эти 50 рублей. Это улучшило положение еврея. Подполковник Устинович предложил создать «Польскую националь¬ но-революционную дружину». Еврей, удовлетворившись, снял свою ре¬ золюцию о революционном полке. Моя резолюция гласила: «В связи с тем, что революционные полки ведут войну с украинцами и нас, поляков, упорно стремящихся остаться нейтральными и возвра¬ титься на родину, втягивают во внутреннюю борьбу в России, мы, сол¬ даты 1-го Польского инженерного полка, на собрании 20 января 1918 г. постановляем перейти к своим братьям в Польский корпус». Ни у одной, ни у другой резолюции не было горячих сторонников. В голосовании приняло [участие] 210 человек. 80 человек немедленно потребовало документы, и сегодня утром они выезжают в Минск для получения в Комиссариате (Кафедральная пло¬ щадь) документов, полностью освобождающих от' военной службы. 276
130 человек как будто бы осталось в этой «революционной дружине», но они заявили, что только на время, так как им некуда деться. «Горя¬ чих» сторонников революционной дружины было едва несколько десят¬ ков, и даже сам Скаржиньский собирается в Ташкент. Опорой этой дру¬ жины будет подполковник Устинович, который едет сегодня в Минск, и, очевидно, будет добиваться получения продовольствия для людей. Если он его не получит быстро, то через 2—3 дня людей здесь не будет, так как все боятся этих 50 рублей и какой-либо вооруженной борьбы. У ев¬ рея была кислая физиономия, так как он полагал, что «все» революцио¬ низировались и бредят борьбой с буржуями. Сегодня в Минск выезжает ветеринар Голька, выедет с женой един¬ ственный офицер прапорщик Ростковский, останется же, по-видимому, подполковник Устинович. Вина полк. Язьвиньского (так мне представляется) в том, что он не оставил хотя бы несколько офицеров и не отдал распоряжений об охране имущества. Сразу же начались кражи, и около 300 человек удрало с ин¬ струментами, а у евреев найден проданный рис, консервы, хомуты и т. д. Преступников уже не поймать, но оставшиеся честные солдаты (хотя и не герои) возмущены, что все это осталось без охраны. Никаких большевиков здесь нет, гак что для меня эта пагубная поспешность непонятна. Инженерный полк, однако, находится в Бобруйске, а здесь остается 20—30 «революционеров». В Минск надо направить (сразу) нескольких агитаторов, которые бы помогли прибывшим отсюда людям выехать куда-нибудь, чтобы они не вступили в революционный полк, т. к. мне представляется, что этот Комиссариат будет этих людей задерживать и затруднять выдачу им свидетельств, полностью освобождающих от военной службы. Я еду в Бобруйск, оттуда пришлю дополнительный рапорт. В данный момент, когда я познакомился с настроением солдат и теми доводами, которые на них действуют, я предлагаю вам в форме требования группы активистов, которых я представляю, следующие меры, которые могут предотвратить подобные случаи в будущем и спа¬ сти корпус: 1) Немедленный созыв в Бобруйске съезда Польского корпуса для обсуждения положения и отчета Начполя, проведение коренных реформ и избрание Комитета или Исполнительного совета польских вооружен¬ ных сил. 2) Отмена офицерских чинов и введение званий командиров отделе¬ ний, взводных, ротных, батальонных, полковых, дивизионных и корпус¬ ных. 3) Все офицеры вступают в строй, а большинство русифицирован¬ ных решительно удаляется, как вредный элемент. Все должны есть из общего котла и спать вместе с солдатами. 4) Военный совет, как высшая власть в польской армии, назначает корпусных командиров, а они представляют на утверждение назначен¬ ных ими нижестоящих командиров. 5) Вводятся выборные ротные, батальонные, полковые и т. д. хозяй¬ ственные отделы, состоящие из офицеров и солдат (чтобы избежать в будущем таких скандалов, как прукатовская панама). 6) В каждой части создаются выборные суды чести, состоящие из офицеров и солдат, и вводятся суровые дисциплинарные взыскания. Солдат не выгоняют, но сурово наказывают. Перевод [в другие части] 277
приносит вред, так как преступники без конца гуляют из одной дивизии в другую, и никто не может ничего с ними сделать. 7) Во время съезда вооруженных сил, который надо созвать немед¬ ленно, следует выдвинуть определенные идейные и социальные лозунги, т. к. этого требует ситуация,— например, что мы боремся за то, чтобы безземельный польский крестьянин получил в Польше землю (государ¬ ственные фонды и т. п.), чтобы государство пускало фабрики и переда¬ вало их рабочим кооперативам и т. п. Благодаря этому все шутки нас¬ чет нашей контрреволюционности не будут иметь действия. 8) Обращаться ко всем по примеру легионов Пилсудского — «граж¬ данин». 9) Проводить культурно-просветительную работу на совесть, а не так, как теперь, когда людям не объясняют таких основных понятий, о которых они постоянно слышат,— как социализм, буржуазия, пролета¬ риат, Учредительное собрание и т. д. Зато об [этом] кричат гг. Берсоны и прочие евреи. У меня нет в данный момент возможности изложить все свои проек¬ ты. На этой неделе я приготовлю такую памятную записку к съезду и ка¬ тегорически требую от вас созыва такого съезда. Если не будет проведена реформа и не будут изгнаны офицеры-дар¬ моеды, то я первый начну разваливать корпус, как первый громче всех агитировал за его образование. Надо понимать людей и сближаться с ними, а не сверкать лампасами и шпорами. В настоящее время солдат этим только раздражают, не давая им никакой духовной пищи, в кото¬ рой так сильно нуждаются эти люди, оторванные от семей, от родины, истоптанные царским сапогом. Найдите в себе хоть частицу души! Я жду в Бобруйске инструкцию от вас о сроке созыва съезда и пред¬ лагаемой вами программе. Делайте это как можно скорее, ибо крыша уже горит, а фундамента Начполь так до сих пор и не построил, хотя имел «генеральные» полномочия. Мой ординарец выезжает в понедельник вечером в Бобруйск с мои¬ ми вещами, и я прошу дать мне через коллегу Залиньского инструкции и полномочия для подготовки съезда, а также для окончания дела с ин¬ женерным полком. Это письмо я посылаю с ветеринаром Голькой. Будьте здоровы! Генрик Багиньский Р. S. В этот момент перед самым отъездом ко мне пришли солдаты и заявили, что они здесь не остаются. Они жалуются на офицеров, что им плохо разъяснили, а то все бы пошли,— теперь, конечно, они боятся этих 50 рублей и «революционной» дружины. Моя 6-часовая дискуссия сделала свое дело, и мне представляется, что в этой революционной дру¬ жине останется 20—30 человек, или вообще никого. Багиньский Машинописная копия на польском языке. CAW, Formacje wojskowe 122199188. 1 Г. Багиньский (род. в 1888 г.) —инженер, в 1914—1917 гг. служил в Польской стрелковой бригаде, в 1917—1918 гг.— в 1 Польском корпусе, в 1921—1939 гг. занимал ряд должностей в Генеральном штабе Войска Польского (подполковник). С антисовет¬ ских, националистических позиций написал книгу о польских военных формированиях в России в 1914—1920 гг. (Н. В a g i n s k i. Wojsko polskie na Wschodzie. Warszawa, 1921). 278
2 О целях своего пребывания в инженерном полку Г. Багиньский пишет: «18 (31) января 1918 г. я лично был в Уборках и Жорновке для успокоения взбунтовав¬ шейся части солдат, которые под влиянием апитации польских большевиков не хотели уходить из этих мест, [так как] якобы их хотят использовать вместе с украинцами в борьбе против большевиков» (Н. В a g i ri s k i. Указ, соч., стр. 185, см. док. 151, прим. 1). 3 См. док. 150. 4 См. док. 141, прим. 7. 5 В своей книге Г. Багиньский утверждает, что 29 января 1918 г. около 600 сол¬ датам были выданы бумаги с направлением в русскую армию, осталось же 254 сол¬ дата и 35 офицеров (Н. В a g i ri s k i. Указ, соч., стр. 199—200). 155 1918 г., января 21 (февраля 3), Могилев.— Обращение Вер¬ ховного главнокомандующего советскими вооруженными си¬ лами Н. Крыленко к солдатам 1 Польского корпуса с призы¬ вом переходить на сторону революции Февральская революция дала право народам решать свою судьбу. Октябрьская революция, революция пролетариата города и деревни, воплотила это право в жизнь. Здесь, внутри России, создается республика федеративных Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Там, в Бресте, на мирной конференции представители Совета Народ¬ ных Комиссаров ведут непреклонную борьбу с представителями импе¬ риалистических клик за очищение польских, литовских, латышских зе¬ мель от немецко-австрийских штыков, ибо только тогда народы смогут свободно высказать свою волю. Польские солдаты! Я верю, что и Вам дорога революция, что и Вам дороги те идеалы, за которые уже 11-й месяц борется русская револю¬ ция. Победа русской революции — это Ваша победа, ее поражение — это страшное поражение для всех народов и в первую очередь для польских рабочих и крестьян. Это прекрасно понимают польские паны, Ваши офицеры во главе с Довбор-Мусницким, б. прислужником Николая Кровавого. Они хоро¬ шо понимают, что, сражаясь в рядах русской революции, Вы куете себе свободу, а это означает конец господства для них. Не о Вас заботилась польская буржуазия, выводя Вас из рядов рус¬ ской армии и создавая польские легионы. Все эти фабриканты, банкиры, помещики, продажные буржуазные писаки, ненавидимый солдатами Довбор-Мусницкий и окружающие его господа-офицерики— все они дрожат только за свои собственные шкуры. Они стремятся увести Вас от разыгрывающейся смертельной борьбы между трудом и капиталом. Они стремятся вызвать ненависть между Вами и другими народами, живущими в России. Они стремятся воспитать из Вас солдата-служаку, слепо повиную¬ щегося военной дисциплине, превратить Вас в послушное орудие своих чудовищных планов. В то время как во всей революционной армии проведены демокра¬ тические выборы командования, Вы подчиняетесь приказам ненавист¬ 279
ных офицеров, навязанных Вам кровавым царизмом, по-прежнему воз¬ даете этим господам военные почести! К Вам не пропускают живительных лучей социалистической правды; для Вас недоступны вести из большого мира. В Польше Вы стонали под царским кнутом. Сегодня в свободной России и на Вас наложил лапу Ваш смертельный враг — польская бур¬ жуазия. Вас использовали для защиты интересов руоско-английско-фран- цузских империалистов. Вас используют для защиты имений польских помещиков, в то время как волей народа земля была конфискована в пользу тех, кто обрабатывает ее. А в последнее время Вашими штыками хотят нанести предательский удар великой русской революции. Ваше командование приказывает Вам отрезать Ставку от внешнего фронта и от революционных войск, сражающихся за свободу Украины против украинской буржуазии. И если бы эта дьявольская махинация удалась, то польская контр¬ революция на Ваших спинах въедет в Польшу и там Вашими штыками в потоках крови задушит революционное движение. Товарищи! Солдаты! Поляки! Не поддавайтесь этим иудиным нашептываниям! Помните, что, идя со своими врагами, Вы принимаете на свою совесть проклятие много¬ миллионных масс трудящихся. Вдумайтесь хорошенько! Пробудитесь от долгого, тяжелого сна! Ведь в вас бьется пролетарское сердце! Вас взя¬ ли хитростью, Вас страшно обманули. Ваша первая обязанность — встать под знамя русской революции, против тех, которые откармливаются Вашим потом и кровью. Выкиньте из своих рядов подлых иуд, выкиньте польское офицерство. Проведите демократические выборы. Отдайте Довбор-Мусницкого и весь сброд, ок¬ ружающий его, в руки революционного трибунала, который судит суро¬ во, но справедливо. Они должны понести заслуженную кару за те дол¬ гие муки, за унижения, которые Вы терпели от них, за преступную чер¬ носотенную агитацию, за агитацию, проводимую на французеко-англий¬ ское золото. А Вы протяните братскую руку русскому рабочему и крестьянину. У Вас общая дорога к освобождению. Вступайте в ряды социалистиче¬ ской армии, трудитесь для общего блага плечом к плечу с русскими ре¬ волюционерами. Только благодаря совместным усилиям Вы принесете Польше на¬ стоящую свободу, предпримете окончательный штурм крепости отечест¬ венного капитала. Я, Верховный главнокомандующий, избранный волей Русской революционной армии, призываю Вас к этому. Услышьте мой голос! Вы не будете виновниками братского крово¬ пролития. Долой контрреволюционное офицерство! Долой предателей польского рабочего народа! Да здравствует всеобщее братство народов! Да здравствует революция! Да здравствует социализм! Могилев, 21 января 1918 Верховный главнокомандующий Революционной русской армий Крыленко Типограф, экз. на польском языке. ЦГЛОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1600, л. 61 260
156 1918 г. февраля 4, Краков.— Сообщение президиума полицей¬ ского управления в Кракове в местную прокуратуру о вы¬ ступлении Ю. Гурецкого во время голодных волнений в Кра¬ кове Комиссар императорско-королевской полиции г. Людвик Клечек сообщил нам, что 17 января 1918 г. около 6 часов вечера Юлиуш Гурец¬ кий, родившийся в 1891 г. в Тухове, сын покойного Станислава и Пау¬ лины, экстерн гимназии, проживающий в доме № 23 на улице Любомир- ских, произнес подстрекательскую речь перед толпой, собравшейся во время голодных волнений у памятника А. Мицкевичу. В своей речи Гурецкий использовал следующие выражения: «Боль¬ шевистская революция не может остановиться на границе российского государства, она должна прийти и к нам, ведь мы ждем ее с нетерпе¬ нием, и она сметет всех тех, кто высылает против вас войска, а пушки, что стоят в стрелковых окопах, будут повернуты против тех, кто вызвал эту войну. Дело, которое вы начали, продолжайте дальше и не прекра¬ щайте демонстраций». Уведомляя об этом, я прилагаю копии двух протоколов допроса Гу¬ рецкого, а также записи с набросками вышеупомянутой речи, которые были найдены у Гурецкого при обыске. Отмечаю, что Гурецкий после установления личности оставлен на свободе. Императорско-королевский правительственный советник и началь¬ ник Управления полиции [подпись неразборчива]. Протокол а, составленный 21 января 1918 г. в императорско-королевском управлении полиции в Кракове при допросе Юлиуша Гурецкого. Юлиуш Гурецкий, родившийся в 1891 г. в Тухове, сын покойного Станислава, б. вахмистра уездной жандармерии, и Паулины, прожи¬ вающей в Витковицах около Ропчиц, экстерн гимназии, проживающий в д. № 23 по улице Любомирских, в ходе дознания показал: До лета 1914 г. я постоянно жил в Тарнове. Война застала меня в Закопане, где я в течение трех месяцев находился в санатории Братской помощи. В сентябре 1914 г. я вступил в 1-й полк польских легионов и три месяца находился на действительной военной службе. Затем меня включили в польскую национальную организацию 1 в Королевстве Поль¬ ском, а когда нас вытеснили из Королевства Польского, я долгое время находился в Яблонкове, вплоть до момента возвращения представитель¬ ства Плавного] национального] к[омитета] в Петрков. В Петрковском уезде я исполнял функции эмиссара Военного департамента Комитета. Моей задачей было устройство в деревнях митингов и лекций, проведе¬ ние национальных празднований и агитации людей за вступление в польские легионы. На этой должности я оставался до середины 1916 г. В сентябре 1916 г. я выехал в Краков для медицинского обследования и, будучи признан негодным к военной службе, выехал в Вену, где по¬ селился у моей матери в 4 р[айоне]. После нескольких месяцев пребыва¬ ния в Вене, где я серьезно заболел, я поехал на лечение в местечко Ун- тер-Теменау в Моравии, а оттуда в Закопане, где лечился 9 месяцев, ** Протокол приложен' к донесению. 281
т. е. до марта 1917 г. После возвращения в Краков я записался на курсы экстернов, созданные благодаря стараниям Плавного] Национального] комитета], а теперь, после окончания этих курсов, готовлюсь к экзаме¬ нам на аттестат зрелости. Средства к существованию мне дает Департа¬ мент опеки ГНК, кроме того, мне помогает мой брат д-р Роман Гурец¬ кий, капитан польских легионов. Из ближайших родственников у меня есть братья: Адам, студент-юрист, подпоручик польских легионов, в на¬ стоящее время находится в военном госпитале № 5 (по улице Коперни¬ ка), и Аполинарий, хорунжий польских легионов, прикомандированный к командованию пополнений вспомогательного корпуса в Болехове, а также две сестры: Аполония, народная учительница в Бжовце, уезд Красныстав Люблинской губернии б. Что касается моих политических убеждений и партийной принадлежности, то я свидетельствую следую¬ щее: я — польский социалист и приверженец лозунгов, выдвинутых польским социализмом. К политическим партиям я не принадлежу, в политической жизни я участвовал только в том смысле, что несколько раз. а именно летом 1917 г., во время совещаний Польского кола и во время последних волнений в Кракове, т. е. 18 января в 1918 г. в 5. 30 ве¬ чера у памятника А. Мицкевичу и 20 января 1918 г. в 1 час дня у памят¬ ника Ягелло, я выступал перед собравшейся толпой. Содержанием моих последних двух выступлений был польский вопрос и вопрос о мире. Го¬ воря о воссоздающемся польском государстве, я подчеркнул, что вопрос о государственной принадлежности и форме управления в Польше мо¬ жет решать только польский народ, выражая свою волю в варшавском сейме. Борьба польского народа является тем более трудной, что пока там еще правят захватчики, народ должен стремиться к тому, чтобы оккупанты оставили польскую землю. Одной из несправедливостей в отношении польского народа является заключение в тюрьму командира [легионов] Пилсудского. Что касается установления [в Польше] династии Габсбургов, то этот вопрос может решить только народ через сейм, заранее же предопределять этого нельзя. Революция в России первой решительно и без оговорок признала право польского народа на незави¬ симость и в соответствии с этим потребовала, чтобы оккупанты остави¬ ли польские земли,— за что мы должны быть ей благодарны. Записи, обнаруженные у меня, а именно: «Революция Ленина — это наша мечта. Русская революция идет из сердец и чаяний народов. Ее эхо должно отозваться в каждом народе. Не от правительств народ ожидает сегод¬ ня мира и хлеба, он должен осознать, что освобождение ему принесут его же собственные руки. Униженное человечество требует своих прав. Революция рабочего класса России началась... Россия только положила начало. Те, кто начал войну, оказались не в состоянии ее закончить. Лозунг мира вышел из рядов русских рабочих. Весь мир смотрит на Во¬ сток; вздохнула европейская демократия. Пусть переворот отзовется эхом борьбы по всей Европе. Это начатое в России дело указывает на¬ родам Европы путь, по которому они должны идти, чтобы избежать истребления, если только мы действительно хотим спасения». К произ¬ несению вышеуказанных речей меня склонило прежде всего то обстоя¬ тельство, что, с одной стороны, я очень ясно ощущал настроение масс демонстрантов, а с другой,— не видел, чтобы кто-нибудь спешил высту¬ пить в момент, когда массы этого энергично требовали. Я решительно 6 Так в тексте. в В донесении президиума полицейского управления указано 17 января. 282
заявляю, наконец, что всеми своими выступлениями я старался удер¬ жать народ от эксцессов и от битья стекол и что, говоря об этом, я пре¬ достерегал и даже силой удерживал женщин от бросания камней. Прочитанное подтверждаю Гурецкий Юлиуш Оберкомиссар императорско-королевской полиции д-р Гульковский Донесение — подлинник, машинописный текст на польском языке. Протокол — маши- мописная копия на польском языке. WAP Krakow, SKKr. 564, Vr. 908/18. 1 Вероятно, речь идет о Польской военной организации (ПОВ). 157 1918 г., января 23 (февраля 5), [Могилев].— Донесение деле¬ гации Комиссариата по польским делам о разложении в I Польском корпусе и о ее переговорах с командованием кор¬ пуса Социалистическая делегация была в штабе Польского корпуса Г Переговоры велись с командным составом Довбором. Положительных результатов не достигнуто. Командный состав играет ва-банк. Делега¬ цию к солдатам не допустили. При попытках попасть прямо в части не¬ которые члены делегации были арестованы и удалены по распоряже¬ нию 1 2. Корпусом заняты станции Рогачев, Бобруйск. Среди солдат корпуса воинственного настроения нет. Большинство вследствие неосве¬ домленности не понимает положения. Есть случаи бегства солдат из корпусов3. Среди населения и революционных отрядов настроение враждебное против легионов. Ставка издала приказ о немедленном очи¬ щении корпусом железной дороги. Положение весьма серьезное. Воз¬ можны серьезные бои. Столкновения начались. Есть жертвы с обеих -сторон. Были случаи разоружения отдельных отрядов корпуса, после чего солдаты уволены в отпуск, а офицеры арестованы. События совер¬ шаются независимо от нас. Делегация вся в Могилеве. Часть направля¬ ется в Минск, Витебск и Крынки, где по сведениям легионерами заня¬ та станция Крынки. Последний инцидент есть надежда ликвидировать. По сведениям ставки под Ржевом после стычки сдался 6 польский полк. У Молодечно после стычки разбежался 5 полк, солдаты уволены в от¬ пуск, 50 офицеров арестованы. Лонгва, Уншлихт, Пужак4, Пинкус Телеграф, лента. ДГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1608, лл. 16—17. 1 В состав делегации входили представители Совета революционно-демократиче¬ ских организаций при Комиссариате по польстим делам. Делегацию возглавлял •С Круликов-ский. 2 См. док. 163. 3 По данным Довбор-Мусницкого, после 15 января корпус, насчитывавший 29 тыс. человек, сразу сократился до 12 тыс. и в дальнейшем продолжал угрожающе уменьшаться (J. Dowbor-Musnicki. Krotki szkic do historii I Korpusu Pols- kiego. Warszawa, 1919, cz. II, str. 8). 4 К. Пужак (1883—1950) —один из крайне правых руководителей ППС. В 1918 г.— член Совета революционно-демократических организаций при Комиссариате по 283
польским делам. Член Главного совета ih генеральный секретарь ЦИК ППС с 192Т до 1939 г. В 1919—1935 гг.— депутат сейма, решительный противник создания еди¬ ного фронта. Во время второй мировой войны руководил подпольной организацией правых социалистов «Вольность, рувность, .неподлеглость», ориентировавшейся на лондонское эмигрантское правительство. В 1944—1945 гг. возглавлял Совет нацио¬ нального единства, представлявший эмигрантское правительство в Польше. В 1948 г. осужден за контрреволюционную деятельность, направленную на свержение народ¬ но-демократического строя в Польше. 158 1918 г., февраля 5, Люблин.— Информационное сообщение австрийских оккупационных властей в МИД Австро-Венгрии об изменении политической обстановки в Польше под влия¬ нием мирных переговоров в Бресте Политическая обстановка в Польше, как уже сообщалось в послед¬ нем донесении, не претерпела существенного изменения и не вызвала отсрочки выполнения директив, несмотря на отдельные факты и сенса¬ ции, которые могли бы иметь известное значение для развития полити¬ ческой жизни. Однако появились новые факты, усиливающие несомненно уже существующую 'напряженность и разногласия, брожение идей и чувств и ускоряющие образование в Польше новой 'политической ситуа¬ ции. Поскольку речь идет об отношениях Польши и ее политических пар» тий к существующим в Польше высшим правительственным учрежде¬ ниям, то следует учитывать прежде всего поездки членов Регентского- совета и премьер-министра Кухажевского в Вену и Берлин, затем заяв¬ ления отдельных членов правительства (Кухажевского, Стецкого, Рост- воровского). Результаты всего этого можно свести к следующему: Регентский совет не может рассчитывать на признание его всеми партиями (исключение составляют, само собой разумеется, партии центра), которые до сих пор относились к нему довольно сдержанно. Отдельные члены Регентского совета, особенно Любомирский, потеряли свою популярность. Аргументы и нападки на Регентский совет содер¬ жатся в обзоре прессы и поэтому здесь более не затрагиваются. Польское правительство находится в несколько более благоприятном положении. Там заметны определенные усилия укрепить Польское госу¬ дарство и придать ему национальный характер. Если левые и порицают- правительство за излишнюю уступчивость и склонность к компромиссам, которые оно во всех этих затруднениях проявляет по отношению к окку¬ пантам, а также за реакционные тенденции, то все же высказывания против правительственной системы и представителей правительства не так остры, как против Регентского совета. Только крайние левые, т. е. левая ППС и СДКПиЛ, воодушевленные революционными побужде¬ ниями, не делают различия и выступают в свойственном им духе против Регентского совета и всех существующих правительственных учреж¬ дений. Во всяком случае — и в этом мнение всех партий совпадает — под¬ черкивается временный характер существующего правительства и выра¬ жается желание заменить его другим правительством, отражающим, волю народа. 284
При оосуждении вышеупомянутых фактов нельзя упускать из вида, что осуждение линии Регентского совета, имевшее место на состоявшем¬ ся во второй половине января во Львове собрании1 (Гломбиньский 2, •Домбский3, Ромер4 и др.), оказало вполне определенное, отрицатель¬ ное влияние на умы польского общества и на позиции польских полити¬ ческих партий. Упомянутые политические события не только повлияли на тепереш¬ нее отношение польского общества и политических партий к польскому правительству, но и дали новый аргумент в пользу того мнения, что центральные державы не намерены решать польский вопрос так, чтобы он удовлетворял национальным интересам и основывался на проклами¬ рованных актах от 5 ноября 1916 г. и 12 сентября 1917 г. 5 Указывают на то, что поездка членов Регентского совета не принесла ни малейшего политического успеха, не дала ничего в области наиболее жгучих для Польши вопросов, а, напротив, послужила тому, чтобы предоставить центральным державам в их внешней политике новое, хотя и фиктивное, доказательство мнимого согласия польской нации с генеральной линией центральных держав в решении польского воцроса и ее желания связать свои интересы с интересами центральных правительств. Но указанные факты и события относятся, судя по их политическому значению, к явлениям второй категории. На переднем плане политиче¬ ских дискуссий стоят мирные переговоры в Брест-Литовске, особенно, когда речь идет об отношении Польши к центральным державам и рус¬ скому правительству и, соответственно, об их влиянии на дифференциа¬ цию внутри польских политических партий. Эти переговоры в значительной степени являются также исходным пунктом для забастовочного движения, т. е. наиболее важного события последних дней в Польше, что, однако, будет в дальнейшем разъяснено подробнее. Уже в последнем политическом донесении это обстоятельство было учтено и указано, что многое зависит от того, каким образом будет про¬ ходить дискуссия по польскому вопросу в Брест-Литовске. При этом речь идет: I) о самой постановке польского вопроса на мирных пере¬ говорах и 2) об участии польских представителей в мирных переговорах. По обоим вопросам надо констатировать, что значительное большин¬ ство польского населения выражало симпатию к заявлениям Троцкого6, полностью одобрила их, поскольку они касались независимости Польши и права наций на самоопределение. Требование Троцкого о выводе войск из оккупированных областей Польши особенно импонирует большин- • ству польского общества и политических партий (исключение составляют консерваторы, имущие элементы и фракции). Конечно, эти высказывания Троцкого были восприняты не без критики. В этом отношении следует указать на содержащиеся в приложенном обзоре прессы полемические статьи, которые очень ясно доказывают, что все партии вплоть до ППС- левицы и СДКПиЛ, в зависимости от своей точки зрения на польский вопрос, встречают заявления и требования Троцкого с известным скеп¬ тицизмом и предостерегают от всяких поспешных выводов. Напротив, высказывания против центральных держав являются очень сильными и страстными, ввиду позиции этих держав, изобилующей все¬ возможными условиями и оговорками, которая—по мнению польского общества —не оставляет никакого сомнения в том, что центральные державы ни в коем случае не желают искренней реализации их прокла¬ мационных актов и других заявлений, учитывающих нацнойальные 285
стремления Польши, а проводят коварную и эгоистическую политику аннексий. События в Брест-Литовске вызвали со стороны обеих крупных поли¬ тических групп Польши, объединения всех правых партий, межпартий¬ ного клуба (МПК) 7 и всех левых партий, включая также и ППС-пра- вую8, заявления, излагающие их программные установки в связи с по¬ зицией германской делегации. Обе группы партий энергично протестуют против того мнения, будто» Польша уже высказалась за решение польского вопроса в тесном кон¬ такте с центральными державами. Обе группы партий отрицают за су¬ ществующим правительством, не избранным нацией, а созданным по воле оккупационных властей, право представлять Польшу и заключать государственные договоры на мирных конференциях. Они требуют при¬ менить уже признанное во всем мире право наций на самоопределение также и к Польше и выдвигают, исходя из дискуссий в Брест-Литовске, конструктивное требование созыва сейма на демократической основе,, который один был бы призван осуществить высший принцип права наций на самоопределение и направить на мирные переговоры признанную на¬ цией делегацию. * Лозунг объединения всех польских земель также присущ обоим заяв- леЙ1!ям, кроме того, правые и левые выдвигают свои особые требования, соответствующие особенностям их идеологии и диалектики (см. также секретный обзор прессы). Следует отметить характерную черту коммюнике межпартийного клуба, а именно, подчеркивание того обстоятельства, «что польская на¬ ция утвердилась в своем стремлении создать независимое польское госу¬ дарство и высказалась за отделение Польши от России». Тем самым правые— а коммюнике также подписано национал-демо¬ кратами — окончательно опровергают упрек в русофильской тенден¬ ции. Учащаяся молодежь на открытом общем собрании тоже выступи¬ ла против занятой немецкой делегацией в Брест-Литовске позиции в польском вопросе, о чем подробно сообщается в секретном обзоре прессы. Итак, следует констатировать усиление идеи независимости и объеди¬ нения Польши под влиянием происшедших в последние месяцы событий, особенно под влиянием мирных переговоров в Брест-Литовске. Отношения с Германией стали еще более напряженными как под впе¬ чатлением событий в германском рейхстаге, так и под влиянием сделан¬ ных в последнее время в Германии заявлений официальных лиц и прес¬ сы. Отношение к Австро-Венгрии во всяком случае не является более благоприятным: фактов, которые бы способствовали проавстрийскому решению, не было. Напротив, здесь следует констатировать, что различ¬ ные газетные сообщения, поступающие из империи в Польшу (в частно¬ сти, опровергнутое уже заявление графа Чернина некоторым членам делегации), производят очень плохое впечатление на польскую обще¬ ственность и создают представление, что в Австро-Венгрии нет не только определенных и твердых установок в польском вопросе, но и отсутст¬ вует также серьезная и искренняя воля по отношению к австро-польской концепции. Не нужно особо доказывать, что это серьезно осложнит соглашение с отдельными партиями. Выше говорилось, что лозунг созыва сейма нашел в настоящее время в целом всеобщее признание в польской общественности и в особенно¬ 286
сти — в политических партиях. Это обстоятельство, кажется, учло также и польское правительство, после того как оно в последние дни января выпустило декларацию, в которой созыв сейма характеризуется как настоятельнейшая необходимость. Надо указать еще на вновь выдвинутую левыми нижеследующую мотивировку необходимости созыва сейма. Согласно ей сейм должен быть созван для того, чтобы воспрепятствовать влиянию русской рево¬ люции на Польшу. Народ желает далеко идущих демократических реформ, но стоит в общем и целом вдалеке от русской революции. Госу¬ дарственная политика правительства, будучи близорукой и консерва¬ тивной, может вследствие своего антидемократического влияния на на¬ цию привести к результату, прямо противоположному задуманному. Ре¬ золюцию в Польше могут остановить ;не антидемократические институ¬ ты, а только (последовательное принятие во внимание народной воли в рамках демократических законодательных учреждений и законов. По¬ этому необходим созыв сейма, который, открывая для Польши путь эволюции, должен исключить революцию. Необходимость созыва сейма должна, таким образом, рассматриваться как всеобщий постулат. Иначе представляется вопрос о том, необходимо ли предварительное создание Государственного совета. Против этого левые протестуют особенно сильно; они заявили в своих последних решениях о том, что не Наме¬ реваются в него вступить. Левые исходят из предпосылки, что созыв сей¬ ма вообще не должен проходить по пути Государственного совета, что же касается необходимых приготовлений, то они могли бы быть сде¬ ланы существующим правительством. Левые в связи с созывом сейма требуют еще, чтобы находящимся в Германии рабочим (в количестве 700 000) было разрешено возвращение на родину и чтобы поляки, в данный момент находящиеся в России (согласно их оценке около 2 000000), также возвратились на родину. Ясно, что левые намерены значительно усилить свою агитацию и увели¬ чить число своих приверженцев с той целью, чтобы в созываемом воз¬ можно в ближайшее время сейме не оказаться позади консервативных элементов. Говоря о левых, следует еще подчеркнуть, что отмеченные в последнем политическом донесении идейные расхождения между буржуазными ле¬ выми и социалистическими партиями, а именно между ППС-правой и обеими радикальными организациями —ППС-левицей и СДКПиЛ, су¬ ществуют и в настоящее время. Многочисленные сообщения из кругов ППС-правой дают основания для вывода, что в этих кругах нет ника¬ кого единодушия относительно политического направления и что значи¬ тельная часть интеллигенции решительно против объединения с обеими другими социалистическими организациями. Предпринимаются попытки расколоть, расчленить ряды ППС-правой и на этой основе найти путь к соглашению с польской социалистической партией Галиции. Поэтому делегаты ППС-правой должны были поехать в Краков, а с другой сто¬ роны, близкие им по идеологии (политические деятели приглашаются в Варшаву, чтобы развернуть там интенсивную агитационную деятель¬ ность (во всяком случае не на публичных собраниях). На этом пути они мыслят себе возможность достичь согласия по поводу проавстрийской концепции, после того как со всех сторон будет обеспечена гарантия, что, несмотря на пропагандируемые ППС-правой лозунги республики, большинство этой партии ценой объединения неурезанной Галиции с Королевством Польским смирится без сопротивления с монархической 287
конституцией, принимаемой как бы впридачу. Противоречие между этим только что разъясненным мнением и языком и тоном воззваний ППС- правой объясняется тем, что этот язык выражает настроения масс, в то время как руководство партии в политическом направлении теперь бо¬ лее, чем когда-либо, способно к компромиссу с Австро-Венгрией. В каче¬ стве самого значительного аргумента против открытой поддержки про- австрийской концепции приводится непрочность положения в Австро- Венгрии, в которой, по их мнению, существует опасность революции, могущая повлечь за собой полную перемену положения -в Австро- Венгрии и окончательно выдаст поляков немцам. Это мнение существенно усилилось в результате забастовочного дви¬ жения в Австрии в истекшем месяце. Впрочем, оно нашло широкий отклик и в Польше и вызвало здесь аналогичные события, хотя и по другим мотивам. Это забастовочное движение в Польше, возможные мотивы и при¬ чины которого следует сейчас разобрать, является важнейшей темой данного донесения. Исходный пункт забастовочного движения в Польше в известной степени находился в Варшаве. По своей форме это движение не было единым точно так же, как и не была единой причина его возникновения. Что касается последнего, то следует указать на революционное бро¬ жение в Польше и его причины, о чем уже сообщалось в политических донесениях последних месяцев, а также особенно на то, что оно нашло богатую пищу в успехах большевистской революции. Но было бы ошибкой объяснять начавшееся в Польше забастовочное движение большевистскими лозунгами и влиянием. Главную причину, непосредственный повод следует искать в мирных переговорах в Брест-Литовске — или, говоря точнее, в том утверждении центральных держав, что нации оккупированных территорий (Польша, Курляндия и др.), признав прокламационные акты, юридически предо¬ пределили и свое будущее государственно-правовое положение. Это под¬ тверждают многочисленные воззвания (см. секретный обзор прессы), связанные с этими событиями в Брест-Литовске и черпающие отсюда аргументацию для своих революционных лозунгов и призывов к за¬ бастовке. Но были также и другие причины — и прежде всего опасение, нахо¬ дящее обоснование в тактике Регентского совета и существующего пра¬ вительства, что в Польше к власти снова может прийти «реакция». Воз¬ звания отдельных партий также и :в этом отношении достаточно ясны. Забастовка поэтому в первую очередь должна была явиться протестом польской демократии против оккупационных властей и прежде всего против Германии как «виновной стороны», а также и против собствен¬ ной «реакции». Несомненно, однако, что удавшаяся забастовка в Австрии дала но¬ вый сильный толчок, и главным образом для правой ППС. Кроме этих политических причин, имелись и причины экономического характера. Это часто упоминающееся экономическое давление оккупан¬ тов— в первую очередь Германии, а также недовольство рабочих оте¬ чественными учреждениями (городской магистрат, госпитали, пожар¬ ная часть — в Варшаве), которое привело к забастовке служащих этих учреждений, не получившей одобрения общественности. В этих послед¬ них обстоятельствах ППС-левая и СДКПиЛ специально выискивали 288
аргументы для обоснования необходимости забастовки солидарности с бастовавшими служащими городских учреждений. Ввиду того, что причины забастовки были различны, она не пред¬ ставляла единого процесса и не может рассматриваться как единое явление. В Варшаве, где началось забастовочное движение, в первый день (19 января) забастовка носила скорее социальный оттенок, хотя уже в этот же день ППС выступила с политическими лозунгами. Организато¬ рами этой забастовки следует считать СДКПиЛ, левую ППС и правую ППС, к которым примкнул и Национальный] р[абочий] с[оюз]. Все четыре партии выпустили в этот день воззвания, причем аргументация, обосновывающая необходимость забастовки, исходила из объяснен¬ ных выше точек зрения, т. е. прежде всего из политических, и только со стороны левой ППС и СДКПиЛ также и из экономических сооб¬ ражений. Все же эта забастовка не была всеобщей, хотя бастовала значитель¬ ная часть фабричных рабочих и ремесленников, не выходили газеты и весь день была закрыта большая часть крупных ресторанов и кондитер¬ ских. Впечатление, произведенное этой забастовкой, сводилось скорее к тому, что причины неудачи всеобщей забастовки коренились либо в технических трудностях, либо в характере лозунгов, «о, вероятно, не в страхе перед усилением репрессий. Забастовка, организованная в воскресенье 20 января еврейской со¬ циалистической партией «Бунд», не произвела большого впечатления. Она основывалась на чисто социальной базе и охватывала главным образом еврейских рабочих. Напротив, забастовка, организованная 21 января ППС, носила чисто политический характер. Но и эта забастовка не была всеобщей. ППС усматривала большой успех в том, что бастовали рабочие всех фабрик, находящихся под немецким управлением. Эта последняя забастовка, как уже упоминалось, была проведена исключительно под политическими лозунгами и явилась протестом против оккупации, против послушной «дипломатии» Регентского совета и польского правительства в отноше¬ нии к обеим центральным державам. Частичный успех забастовки в Варшаве побудив руководство правой ППС вызвать подобное забастовочное движение также и в император¬ ско-королевской зоне оккупации. Для этой цели оно направило своих агитаторов в различные районы австро-венгерской зоны. Действитель¬ но, с 22 по 26 января забастовки произошли в различных местах австро¬ венгерской зоны оккупации. Согласно полученным сообщениям, заба¬ стовки были организованы в Люблине, Радоме, Кельцах, Домброве, Петркове, Островце, Хелме, Краснике, Скаржиске, Вежбнике и Стара- ховицах. По всей императорско-королевской зоне оккупации забастовки были организованы правой ППС, а во многих местах при поддержке П[ольского] С[троннйцтва] Л[юдовего], военизированной молодежной организации П[ольской] Организации] В[ойсковой] и Пехур, а также объединений женской Лиги и повсюду носили вполне единый характер политической манифестации под теми же политическими лозунгами, что и в Варшаве (т. е. против позиции центральных держав в Брест-Литов- ске, против Регентского совета и собственного правительства). Заба¬ стовки и в императорско-королевской зоне оккупации могут быть, судя по успехам, по праву квалифицированы как повсюду удавшиеся, что объясняется, без сомнения, значительно меньшими организационными 19 Зак. № 1588
трудностями. В отдельных 'населенных 'пунктах произошли эксцессы, ко¬ торые следовало, однако, скорее воспринимать как единичные явления, с которыми руководство не было солидарно. Из многих мест сообщалось одно и то же, что отдельные речи вождей, обращенные к забастовщи¬ кам, содержавшие уже неоднократно упомянутые политические лозунги, были направлены главным образом против немцев, а Австро-Венгрия, напротив, больше подвергалась нападкам как несущий свою долю ответ¬ ственности союзник Германии. В качестве характерного момента при оценке забастовок в импера¬ торско-королевской зоне оккупации особенно следует отметить то, что ППС-левица и СДКПиЛ нигде не присоединились к организованным правой 'ГШС забастовкам. Напротив, еврейский «Бунд» держался вме¬ сте с бастующими (т. е. против левой ГИПС и СДКПиЛ). 'Резюмируя еще раз общую современную политическую ситуацию, следует отметить следующее: сейчас в Польше все отчетливее вырисо¬ вываются контуры двух 'группировок, которые представляют собой два противостоящих друг другу лагеря: группировка буржуазных партий и пролетарские массы. Буржуазные партии представляют собой в общем и целом пока только создающийся блок, который должен объединить все имущие элементы Польши и примыкающих к ним их сторонников из лагеря националистической буржуазии. Движущей силой этого блока является страх перед русской опасностью, перед проникновением социалистиче¬ ских идей в польские массы. Эта движущая сила сильнее, чем еще имею¬ щиеся среди партий политические расхождения и оттенки в ориентации. Она является молотом, который кует единство. Вторая группировка — массы польского населения, находящиеся под воздействием пропаганды демократических свобод, все более склоня¬ ющиеся к социализму и сплачивающиеся если не путем организованного социализма, то во всяком случае в результате притягательной силы социалистических идей. Первая группировка представляет официальную Польшу, ее привер¬ женцев и все группы, объединяющиеся вокруг Регентского совета и правительства. Для этой группировки характерно, что ввиду своих по¬ литических и социальных интересов и под воздействием русской рево¬ люции она не проявляет враждебного отношения к политике союза с центральными державами. Вторая группировка добивается политической и социальной свободы. Это делает ее враждебной по политическим причинам как оккупантам, так и отечественным консерваторам, ибо последние будто бы терпят или поддерживают политическое угнетение со стороны оккупантов и являются сами по себе враждебным социально-экономическим фактором. Одна группа держится посередине борющихся сил. Это национальная демократия, которая в качестве представителя мелкой буржуазии и про¬ фессиональной интеллигенции выступает только против политического угнетения и зависимости, но не против самого существования данной социальной системы. Она заимствует у буржуазного лагеря контррево¬ люционную идеологию, а у лагеря масс — идеи республики и лавирует между правыми и левыми, превращаясь, по-видимому, в резерв сил, враждебных обеим группам. Как уже упоминалось, речь идет не о свершившихся фактах, а о явлениях, находящихся в процессе ста¬ новления. 290
Буржуа не являются исключительными представителями определен¬ ной идеологии, возникшей под влиянием русской революции, хотя не¬ которые признаки, как, например, создание из числа чисто консерва¬ тивных элементов «Союза строительства польского государства» в Вар¬ шаве, говорят о том, что все приготовления к организации всего бур¬ жуазного мира уже сделаны. Также и массы — это еще не большевики; самая крупная партия левых —ППС-правая все еще враждебна боль¬ шевистским влияниям и имеет, несомненно, тенденции к созданию госу¬ дарственности. Но если не будут проведены реформы, то едва ли можно будет за¬ тормозить все усиливающееся полевение масс. Обзор прессы3 (листы 1—3) за период с 1 по 31 января 1918 г. прилагается. Рассылается в 0[тдел] информации] А[рмейского] Верховного] к[омандования], А[рмейекое] Верховное] к[омандование], представителю А[рмейского] Верховного] «[омандования] при императорском] герман¬ ском г(енерал]-г[убернаторе] в Варшаве, Министерство] пространных] дел, В[оенному] г[енерал]-г[убернатору] в Люблине (2 экз.). [подпись неразборчива] Подлинник, машинописный текст на немецком языке. HHStA, РА, v. 1012, Krieg 56а\2, S. 133—149. 1 Политическое собрание, созванное депутатом С. Гломбиньским в середине ян¬ варя во Львове, протестовало против попыток представить волю польского народ? в духе, противоречащем постановлению Польского коло в сейме от 28 мая 1917 г. (см. М. S е у d a. Polska па przelomie dziejow... t. II, str. 288). 2 С. Гломбиньский (1862—1943)—один из лидеров национал-демократии на тер¬ ритории Галиции, профессор Львовского университета, с 1902 г.— депутат австрий¬ ского парламента. В 1918 г.— министр иностранных дел в правительстве Свежинь- ского, в 1923 г.— министр просвещения Польши. 3 Я. Домбсюий (1880—1931)—деятель ПСЛ — «Пяст» в Галиции. В 1919 г.— де путат сейма, в 1920—1921 гг.— вице-министр иностранных дел, председатель польской делегации на мирной конференции в Риге, в 1928—1930 гг.— вице-Цредседатель сейма. 4 Т. Ромер (род. в 1894 г.)—польский дипломат, в 1917—1919 гг.— член Поль¬ ского национального комитета, в 1943 г. посол в Москве. В 1944 г.— министр ино¬ странных дел лондонского эми гран тс кого правительства. 5 См. док. 69, прим. 5. 6 Речь идет о позиции советской делегации в польском вопросе на мирных пере¬ говорах в Бресте (см. док. 104, 111, 123 и другие документы этого сборника о брест¬ ских переговорах). 7 См. док. 10, прим. 1. Заявление съезда, созванного Межпартийным политиче¬ ским коло 31 января 1918 г. см. М. S е у d a. Polska па przelomie..., t. II, str. 286. 8 См. Постановление «Съезда независимости» от 2, 3 и 4 февраля 1918 г. (Н. Jablonski. Polityka PPS..., str. 421—422). £ Приложенного обзора печати не обнаружено 19* 291
159 1918 г., февраля 6—23, Бобруйск — Брест-Литовск.— Обмен радиограммами между командующим 1 Польским корпу¬ сом генералом Довбор-Мусницким и начальником штаба Вер¬ ховного командования германских войск на Восточном фрон¬ те генералом Гофманом о совместных действиях против Со¬ ветской власти Брест-Литовск. Его превосходительству генералу фон Гофману 1 Польский корпус временно оккупировал треугольник: Рогачев — Жлобин—Бобруйск с крепостью. Нас вынуждали к этому иевыносимые условия, в которые нас поставил Крыленко. Он хотел и хочет принудить нас, чтобы мы ввели полковые комитеты и выборное командование, т. е. порядки, которые существуют в русской армии. Мы не можем на это согласиться. По приказу Крыленко многие польские воинские части подверглись предательскому нападению, причем погибло много польских солдат. По его приказу было прекращено снабжение Польского корпуса продовольствием. Будучи гражданами воссоздающейся независимой Польши, мы признаем нашей единственной верховной властью Регент¬ ский совет в Варшаве, приказы которого будут нами безоговорочно вы¬ полняться. В связи с этим мы просим ваше превосходительство предо¬ ставить нам, возможность послать нашу делегацию в Варшаву для пере¬ говоров с Регентским советом. В случае, если посылка делегации в Варшаву окажется возможной, мы просим о принятии соответствующих шагов для.получения от русских властей в Бресте гарантии в том, что польской Делегации будет обеспечен проезд до Бреста. С нетерпением ждем ответа вашего превосходительства. На всякий случай просим издать приказ об установлении телеграф¬ ной станции.корпуса вблизи немецкой линии фронта, чтобы ,мы с .нашей стороны могли установить для связи соответствующую станцию2. Командующий корпусом генерал-лейтенант Юзеф Довбор- Мусницкий 6 февраля 1918 г., 15 часов. * * * Генерал-лейтенанту Польского корпуса Довбор-Мусницкому. Опешу сообщить в ответ на радиограмму вашего превосходительства от 7 февраля, что я готов принять в Брест-Литовске одного офицера Польского корпуса с сопровождением. На мой запрос, переданный деле¬ гации России, будет ли обеспечен проезд к немецким позициям, я до сих пор не получил ответа. Как только получу известие, не премину немедленно его передать. Мой ответ запоздал из-за нарушения связи. [Гофман] .292
* * * Его превосходительству генералу Гофману. Бобруйск, 14 февраля 1918 г. 18 часов 30 минут. Не получив от Вас сообщения о том, дали ли русские власти согла¬ сие на пропуск делегации корпуса и учитывая, что I Польский корпус каждый день ведет бои с частями Красной гвардйи и матросами, и на¬ прасно проливается польская кровь, я отправил в Брест полковника с 4 помощниками 3. Убедительно прошу ваше превосходительство дать указание о пропуске командированных мною лиц через германские по¬ зиции к незамедлительном препровождении к вашему превосходитель¬ ству. Вся делегация имеет документы о своих полномочиях с моей под¬ писью. Командующий I Польским корпусом генерал-лейтенант Юзеф Довбор-Мусницкий * * * Командующему I Польским корпусом. Радиограмма из Бреста в Бобруйск генералу Довбор-Мусницкому. Пять дней уже на месте. Обещанная Вами делегация еще не при¬ была. Разрешения со стороны России получить невозможно. Морро * * * Брест, для Морро. Телеграмму от 15-го я получил. Делегация выехала. Генерал Довбор-Мусницкий * * * Бобруйск, генералу Довбор-Мусницкому. Немецкие войска двигаются на Двинск и Луцк. Обещанная Вами дополнительная делегация не прибыла. Настоятельно прошу дать ясные инструкции в отношении дальнейших мер или прошу отозвать меня. Морро Брест, генералу Гофману. Убедительно прошу пропустить в Минск делегированных полковника Осмоловского и Поклевского. Генерал-лейтенант Довбор-Мусницкий 293
* * * Бобруйск, генералу Довбор-Мусницкому 14 февраля 1918 г. Для установления связи с Вами я готов выслать в Бобруйск одного из Ваших офицеров Морро на немецком аэроплане. Прошу уведомить меня, может ли он там безопасно приземлиться. Делегация не прибыла. Генерал Гофман * * * Брест, генералу Гофману. Ждем Морро. Прошу заранее уведомить о вылете. Приземлиться можно. Делегация выехала. Генерал Довбор-Мусницкий * * * Бобруйск, 19 февраля 1918 г., 9 час. 57 мин. Командующему I Польским корпусом. Аэроплан с Морро поднялся в 8 часов 20 минут утра. Генерал Гофман * * * Генералу Довбор-Мусницкому. 19 февраля 1918 г. Аэроплан с Морро потерпел аварию и должен был возвратиться. В 12 часов дня будет произведен новый вылет. Генерал Гофман Летчик вылетел в 11 часов 40 минут. 19 февраля 1918 г. 1) Предложение4 о том, чтобы путем совместной операции в направ¬ лении Минска установить связь между германской армией и Польским корпусом генерала Довбор-Мусницкого, принято. 2) С германской стороны в ближайшее время будет развернута опе¬ рация вдоль железнодорожной линии в минском направлении. 3) От польского корпуса ожидается, чтобы он увеличил свои силы и расширил влияние в занятом им районе в борьбе против общего врага — большевизма и одновременно действовал бы вдоль железнодорожной линии на Минск. 4) Как только соединение немецких и польских войск будет достиг¬ нуто, вопрос о переходе Польского корпуса с его согласия под немецкое командование должен быть обсужден полномочными представителями обеих сторон. Тогда будет назначена денежная помощь с немецкой сто¬ роны. Будет обращено внимание на прикомандирование немецких офицеров. 294
5) Польский корпус может следующим образом послужить общему делу: а) захват как можно большего числа железнодорожных составов; если позволит ход военных действий, то выехать поездами в направле¬ нии на Молодечно и Барановичи навстречу немецким войскам. Тем са¬ мым продвижение немецких войск было бы значительно ускорено; 6) подготовка к закупке как можно большего количества подходящих лошадей. Доставка лошадей также значительно облегчила бы немецкое наступление; в) подготовка к закупке и транспортировке скота и фуража. б) В настоящее время пропуск возвращающихся беженцев на заня¬ тую немцами территорию невозможен в их собственных интересах (пере¬ возка по железной дороге и охрана невозможны). 7) Немецким военнопленным следовало бы облегчить возвращение. Они будут всюду пропущены через наши позиции. 8) О возвращении Польского корпуса в Польшу можно будет думать только после заключения мира. * * * Брест, генералу Гофману. Бобруйск, 19 февраля 1918 г. Я получил 8 пунктов условий совместных действий. Для обсуждения деталей считаю необходимым совместное совещание делегатов обеих сторон. Подробности будут сообщены в следующей телеграмме. Генерал Довбор-Муоницкий * * * Бобруйск, генералу Довбор-Мусницкому. При марше на Минск заняты пункты Снов и Молодечно. Желатель¬ но ускоренное движение польских войск на Минск. Когда можно ожи¬ дать возвращения нашего летчика? 20 февраля 1918 г., 2 час. 15 мин. Генерал Гофман * * * Брест, генералу Гофману. Бобруйск, 19 февраля 1918 г. Узловая станция Осиповичи взята мною с боем этой ночью. Генерал Довбор-Муоницкий * * * Брест, генералу Гофману. Бобруйск, 20 февраля 1918 г. 21 вечером авангард выходит на Минск. После взятия Минска летчик будет отослан, т. к. немецкий аэроплан разбит, а мои поломаны боль¬ шевиками. Генерал Довбор-Мусницкий 295
* * Генералу Гофману. Бобруйск, 21 февраля 1918 г. Убедительно прошу сообщить мне, прибыла ли к вашему превосхо¬ дительству моя делегация, состоящая из 4 офицеров, которая, по моим расчетам, должна была приехать в Брест 19 февраля. Генерал-лейтенант Довбор-Мусницкий * * * Бобруйск, генералу Довбор-Мусницкому. 1) Делегация на германский фронт не прибыла. 2) Радиограмма от 20.11 — 4 час. 41 мин. дня — из Минска в Бобруйск сообщает о взятии Минска совместно с белорусами; [1 ч.] идет ли речь о польских войсках, находящихся под командованием вашего превос¬ ходительства. Выяснение этого важно для надлежащей подготовки немецких войск, наступающих на Минск. 2 ч. Имеют ли войска, подчиненные вашему превосходительству, спе¬ циальные знаки для отличия их от русских войск. 3 ч. Ввиду быстрых темпов операции было бы очень важно, если бы ваше превосходительство Смогли бы занять или разрушить часть же¬ лезнодорожной линии, ведущей из Жлобина на Могилев, таким путем русские были бы лишены Важной коммуникации с севера на юг. Генерал Гофман * * * Начало немецкого дошли до Минска. 21 февраля, 22 час. 30 мин. Бобруйск, наступления — Молодечно, сегодня в полдень Генерал Гофман * * * Брест, генералу Гофману. Бобруйск, 21 февраля 1918 г. 1) В Минске у меня было около 2000 разоруженных большевиками солдат и офицеров, которые по моему приказу, не ожидая прибытия авангарда, заняли Минск после поражения большевиков под Осипови¬ чами. После взятия Минска поляки установили контакт с Белорусской радой. 2) Польские войска, как правило, носят польский орел на головном уборе, нашивки на левом рукаве и лампасы малинового цвета на шаро¬ варах, однако не все имеют эти знаки отличия. В общем форма очень близка к русской. 3) Мосты взорваны у Рогачева и на запад от Жлобина. 296
4) Ввиду приближения немецких войск к Минску я не выслал на Минск передовые отряды, а откомандировал полковника и Вашего летчика. Генерал Довбор-Мусницкий * * * Генералу Гофману. Бобруйск, 21 февраля 1918 г. Минск уже занят польскими частями. Я прошу не вводить в Минск немецкие части. Сегодня выезжаю в Минск. Прошу выслать туда ко мне пользующегося полным доверием делегата. После приезда в Минск я вышлю вагон за Вашим делегатом в направлении на Барановичи, как можно дальше. Ваш летчик выезжает со мной в Минск. Генерал Довбор-Мусницкий * * * Генералу Довбор-Мусницкому. Минск уже занят немецким корпусом. Для дальнейших переговоров вышлю офицера Генерального штаба. Генерал Гофман Принято 23 февраля 1918 г. * * * Брест, генералу Гофману. Бобруйск, 22 февраля 1918 г. Прошу выслать в Минск пользующегося полным доверием уполно¬ моченного для обсуждения положения. Я соединен с Минском телеграф¬ ным проводом. Прошу телеграфировать о дне прибытия уполномочен¬ ного в Минск5. Генерал Довбор-Мусницкий * * * Командующему I Польским корпусом. Уполномоченный, майор Генерального штаба фон Вульффен, выехал 22 из Барановичей в Минск. Вместе с ним находятся присланные сюда польские офицеры. Генерал Гофман 6 Машинописная копия на польском языке. AAN, Gab. Cyw. Rady Regencyjnej, t. 50 b, T. X, k. 11—14. 1 21 M. Гофман (1869—1927)—генерал, начальник штаба Верховного командова¬ ния германских войск на Восточном фронте, представитель германской армии на мирных переговорах в Бресте. 2 Довбор-Мусницкий предпринял переговоры с командованием германских войск в период военных действий против советских войск и ведения мирных переговоров в Бресте. 297
3 В состав делегации входили: полковник Мосцицкий, подпоручик Биспинг (из Начполя), ка-питан Марушевсний, прапорщик Жабоклицкий и волонтер М. Ванько- вич, вице-президент помещичьего Совета Минской земли — организации польских по¬ мещиков Минской губернии. Эта делегация, сопровождаемая эскадроном улан, бы¬ ла арестована отрядом революционных крестьян. При столкновении погиб полковник Мосцицкий, командир 1-го полка улан. Как пишет Г. Багиньский, еще до этого Со¬ ветом Минской земли для ведения переговоров с немцами была направлена делегация в составе полковника Ю. Осмоловского, прапорщика П. Ромоцкого, 3. Козел-Поклев- ского (см. Н. В a gin ski. Wojsko Polskie na Wschodzie..., str. 229—230). В теле¬ граммах делегация обозначена криптонимом Морро. С этой делегацией были согласо¬ ваны предложения о взаимодействии 1-го корпуса с германскими войсками, пере¬ сланные затем генералу Довбор-Мусницкому. 13 февраля делегация была принята Регентским советом в Варшаве (см. Отчет делегации для Регентского совета. AAN, Gab. Cyw. RR, t. 46). 4 Предложения, согласованные с вышеназванной делегацией, были доставлены немецким самолетом генералу Довбор-Мусницкому. По согласованию с немцами он начал военные действия против Советской России в период наступления 18 февраля 1918 г. германских войск против войск Советской России (после заключения Герма¬ нией и Австрией 9 февраля 1918 г. сепаратного мира с Украинской радой, по кото¬ рому к ней отходили Хелмская губ. и часть Люблинской и Седлецкой губерний). Одновременно указания подобного содержания генерал Довбор-Мусницкий получил от Регентского совета (см. док. № 171). 5 После получения известия о захвате Минска германскими войсками генерал Довбор-Мусницкий направил в Минск полковника Тупальского, 26 февраля 1918 г. было заключено прелиминарное соглашение, по которому с этого момента I корпус подчинялся распоряжением немецкого командования (см. L. G г о s f е 1 d. Polskie ге- akcyjne formacje wojskowe w Rosji..., str. 202). b Часть вышеприведенных документов генерал Довбор-Мусницкий опубликовал как приложение к книге «Krotki szkic historiii I Polskiego' Korpusu», Warszawa, 1919. 160 1918 г., января 24 (февраля 6), Москва.— Резолюция собра¬ ния солдат 1-го Польского революционного полка с протестом против контрреволюционных действий командующего I Поль¬ ским корпусом генерала Довбор-Мусницкого Мы, солдаты 1-го Польского революционного полка1, присутствовав¬ шие на предварительном организационном собрании Польского револю¬ ционного клуба, при вышеупомянутом полку 24 января с. г. заслышав о выступлении против пролетарско-крестьянской революции I Польского корпуса под командой царского генерала Довбор-Мусницкого, катего¬ рически клеймим их действие, признавая таковое контрреволюционным, призываем польский пролетариат в России и в Польше к непримиримой борьбе с этими царскими генералами и прислужниками буржуазии, одно¬ временно обращаемся к солдатам-пролетариям в рядах I Польского корпуса, употребленным как орудие политики этих господ, чтобы немед¬ ленно покинули эти ряды, протянув руку нам, солдатам-революционе- рам. Председатель собрания Сцибор 2 Вице-председатель собрания [подпись неразборчива] Секретарь собрания Дзяткевич Подлинник, машинописный текст. AZHP, zesp. 369. 1 *1 В ноябре 1917 г. польскому Белгородскому запасному полку было присвоено наименование 1-го Польского революционного полка. В результате реорганизации полка после перевода в Москву в январе 1918 г. из него должны были быть созданы три польских полка. Одно из подразделений Белгородского полка в марте 1918 г. 298
приняло наименование 'Красного полка революционной Варшавы. С первых дней своего существования полк самоотверженно защищал интересы Советской власти в борьбе против сил контрреволюции. Красный полк революционной Варшавы являлся ядром, вокруг которого сложилась интернациональная Западная стрелковая дивизия, вошедшая в состав Красной Армии как 52-я дивизия (см. AZHP. S. 2bikowski. Za- iys historii Zachodniej Dywizji, str. 64; A. Zatorski. Dzieje pulku Bielgorodzkiego..., str. 225—234). 2 В. Сцибор — рабочий, член СДКПиЛ, в 1918 г.— комиссар Красного полка революционной Варшавы, затем 1-й бригады Западной стрелковой дивизии. 161 1918 г., января 24 (февраля 6), Минск.— Воззвание правления Минской группы СДКПиЛ к солдатам I Польского корпуса с призывом прекратить борьбу против Советской власти и пе¬ реходить на сторону Красной Армии Товарищи! Рабочие и крестьяне! Смертельные враги трудового народа — польская буржуазия и ее прислужники—втянули Вас в водоворот братоубийственной войны. Ва¬ шими натруженными руками они пытаются погасить пожар великой русской революции. Царский генерал Довбор-Мусницкий и все презренное командование Вашего корпуса, защищая интересы имущих классов, предательски бро¬ сили Вас против революционной русской армии, героически сражающей¬ ся с украинской буржуазией и калединцами. Напрасными оказались попытки делегации Польского комиссариата добраться к Вам и объяснить, во имя каких подлых целей Вас исполь¬ зуют '. Ваше командование цинично отказало. Оно даже не поколеба¬ лось арестовать представителей социалистических партий. А Вы, не ведая, что творите, по приказу польских панов арестовывае¬ те крестьянские комитеты, распускаете Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, занимая железнодорожные станции, делаете не¬ возможным подвоз продовольствия для фронта, передачу его револю¬ ционным полкам, изнуренным в героических боях с контрреволюционной Украинской радой. Слушая иудовы нашептывания союзников свергнутого царизма, Вы сами себе несете смерть, губите дело освобождения многомиллионных отрядов трудящегося народа из цепей неволи и эксплуатации, губите дело освобождения Польши. Уже льется братская кровь польского и русского народов. Пресле¬ дуемое население Белоруссии начинает относиться к вам враждебно. Солдаты-поляки! Если вам дорога свобода, если в вас бьется проле¬ тарское сердце, если вы заботитесь о лучшем будущем ваших жен и детей, разорвите путы, которыми вас связала польская буржуазия, сбросьте силой навязанное вам командование палачей, известных еще со времен б. царского правительства. Встаньте в единый ряд с русским пародом. Откажитесь от пролития братской крови. Товарищи! Рабочие и крестьяне! Протрите глаза. Посмотрите на мир. Отвернитесь с отвращением от тех, кто долгие годы угнетал Вас, кто топтал Ваше достоинство человека и свободного гражданина. Передайте ваше командование — этих разбойников, которые в страхе перед рево¬ 299
лЮцией и а погоне за англо-французским золотом используют Вас для достижения своих подлых целей,—в руки революционного трибунала. Помните, что они намереваются не только задушить русскую рево¬ люцию, но и добраться на Ваших спинах до Польши и Вашими руками убивать революционный народ Польши. Но это им не удастся. Вы буде¬ те бороться, Вы готовы пролить кровь, борясь против буржуазии всего мира, но никогда — против трудящегося народа. У Вас не может быть никаких колебаний. Немедленно прекращайте войну против собственных братьев и всту¬ пайте в ряды революции. С беспокойством, с бьющимся сердцем ждут Ваших действий наши братья по ту сторону фронта. От Вас они ждут избавления. Вы их не предадите. Долой братоубийственную войну! Долой темные силы контрреволюции! Да здравствует международное братство народов! Да здравствует революция! Да здравствует социализм! Правление Минской труппы социал-демократии К[оролевства] П[ольского] и Л[итвы] Типограф, экз. на польском языке. С A W, Formacje wschodnie 122/10013. 1 См. док. 157 и 163. 162 1918 г., января 25 (февраля 7), Брест-Литовск.— Выступле¬ ние представителя СДКПиЛ С. Бобиньского на заседании По¬ литической комиссии мирной конференции в Брест-Литовске Ради цельности впечатления, я прочту нашу декларацию полностью, а потом мы предъявим и подлинный немецкий текст. В прениях по вопросу о Польше не прозвучал еще голос непосред¬ ственно заинтересованной страны, а именно — голос польского народа. Голос этот подымаем теперь мы, польские участники общероссийской делегации *, я и товарищ Радек. Мы говорим здесь не только как участ¬ ники этой делегации, не только как выразители воли двухмиллионного населения так называемого Царства Польского, населения, загнанного войной в Россию, но одновременно и как представители пролетариата Царства Польского. Наша точка зрения выражена в следующей декла¬ рации: «Наряду с Бельгией и Сербией, Польша представляет собой наиболее разрушенную и пострадавшую от войны страну. Она не только разруше¬ на, но и в экономическом отношении жизнь ее расстроена на многие годы. Война загнала в Россию около двух миллионов жителей Польши, а сотни тысяч польских рабочих принудительно увезены в Германию; все это, не считая солдат Галиции, Силезии и Познани. Население Польши принуждено было сражаться за целых три чужих «отечества», против своих собственных братьев и соотечественников, для того, чтобы теперь 300
судьбы, его на этих мирных переговорах, решались без его представите¬ лей и против его воли. Мы, представители населения так называемой конгрессовой Польши, участвующие в мирных переговорах как часть делегации Российской республики, обращаем прежде всего внимание гг. 'присутствующих на то, что здесь, на мирной конференции, нет представителей тех миллион¬ ных трудовых масс городов и деревень Польши, которые на своих плечах вынесли все тяготы и ужасы этой войны и судьба которых подлежит здесь окончательному решению. Трудящиеся массы Польши, т. е. почти весь польский народ, считают величайшей несправедливостью то, что они здесь не имеют возможности защищать свои интересы и интересы своей страны. Поэтому первым требованием трудящегося населения Польши яв¬ ляется допущение его непосредственных представителей на эти мирные переговоры. До тех пор, пока в настоящих мирных переговорах не участвуют непосредственные представители Польши, мы, как выразители двухмил¬ лионного польского населения, загнанного войной в Россию, считаем необходимым выявить здесь подлинные желания польских трудящихся масс, ибо только польские беженцы, благодаря русской революции, имеют возможность свободно высказаться о своих нуждах и стремле¬ ниях. Мы делаем это с тем большим правом, что мы являемся одновре¬ менно и представителями Социал-демократии Польши и Литвы, т. е. того течения, которое вот уже 25 лет руководит рабочим движением Польши и которое, как доказал съезд рабочих организаций в Варшаве 29 ноября 1917 г., и теперь имеет за собой большинство рабочих. Мы заявляем, что и в так называемой конгрессовой Польше, [и] тру¬ дящиеся массы Галиции, как и трудящиеся массы Познани, прусской части Силезии и сотни тысяч солдат, погибавших в окопах, громко тре¬ буют: 1) уничтожения национального гнета, 2) устранения полицейских перегородок между тремя частями одной страны и 3) возможности свободно устраивать жизнь собственной страны. Но, хотя требования польского населения Галиции, Познани и Силе¬ зии в отношении ,к центральным державам и согласуются с нашими стремлениями, мы все же полагаем, что окончательная их формулировка принадлежит непосредственным представителям трудящегося населе¬ ния данных областей. Что же касается так называемого Царства Польского, то требования всех слоев населения страны настолько ясны и согласованы, что не могут быть подвергнуты никакому сомнению. Они гласят: 1. Немедленный вывод оккупационных войск и очищение Польши от всех правительственных органов, учрежденных оккупационными властя¬ ми, так как только такие условия дадут народу возможность свободного волеизъявления. 2. Что касается волеизъявления польского населения, то главное тре¬ бование трудящегося народа состоит в том, чтобы это волеизъявление было обусловлено полной свободой печати, слова, собраний, союзов и т. д., без какого бы то ни было давления со стороны более сильных соседних держав. 3. Волеизъявление народных масс Польши может считаться правомочным только после возвращения беженцев, изгнанных вой¬ 301
ной из страны, и рабочих, насильственно увезенных в Германию и Россию. 4. Разрушенные области Польши должны быть восстановлены на средства международного фонда, составленного путем обложения иму¬ щих классов всех воюющих стран. 5. Вопрос о границах разрешается путем голосования и соглашения с соседним, заинтересованным в этом деле населением. Важнейшим из этих требований рабочий класс, как, впрочем, и дру¬ гие группы населения Польши, считает удаление оккупационных войск до выборов и голосования и очищение Польши от всех учрежденных оккупационными властями правительственных органов. Без выполнения этого простого требования в полном его объеме нельзя себе предста¬ вить прочного и демократического 'мира, основанного не на явном наси¬ лии завоевателей. Требование это было высказано Всероссийским съездом беженцев в ноябре 1917 г., на съезде рабочих организаций в Варшаве в конце прошлого года2, во многих воззваниях легальных и нелегальных, на митингах, собраниях и речах всех групп населения Польши. Под этим лозунгом прошла всеобщая забастовка в конце января этого года в Варшаве. Если центральные державы противопоставляют этому всеобщему требованию ссылку на необходимость поддержания порядка в Польше, то мы заявляем, что польские народные массы, и в особенности рабочий класс Польши, способны поддержать порядок в стране. Кроме того, этот аргумент, равно, как и ссылка германской делегации на нежелание допустить в Польше народной революции, являются вмешательством во внутреннюю жизнь страны, против которого, как и вообще против всякой опеки со стороны соседних империй, мы самым решительным образом протестуем. Гг. представители Австро-Венгрии и Германии не найдут в Польше ни одной более или менее серьезной политической группы, которая осме¬ лилась бы публично выставить другой лозунг. Далее, гг. представители Австро-Венгрии и Германии заявляют, что Польша уже самоопределилась. На это мы отвечаем так: Население Польши и, в особенности, польский рабочий класс, еще ни разу не опрашивались по этому поводу. Более трго, оккупационные власти ввели в стране режим, безусловно исключающий свободное во¬ леизъявление, благодаря чему немецкая демократия до сих пор еще не знает, какие порядки царят ныне в оккупированной Польше. Сотни тысяч рабочих, авангард демократии, были увезены в Германию; как это произошло, хорошо известно из заявлений в рейхстаге гг. депутатов Тромпчинского3 и Корфанти 4; факты, оглашенные ими, до сих пор не опровергнуты германским правительством. У рабочих, оставшихся в Польше, отняли свободу печати, слова и собраний; предвыборная агита¬ ция в Варшавскую городскую думу всячески тормозилась, а затем вожди рабочего класса были вывезены в германские концентрационные лагери. Печати запрещено свободно высказываться в отношении России и Гер¬ мании. В указе, опубликованном в немецкой печати, лодзинский полиц¬ мейстер угрожает смертной казнью за забастовки. Рабочие демонстра¬ ции разгоняются вооруженной силой. Преследуются не только рабочие и сочувствующие революционной России, но также и сторонники цен¬ тральных держав, поскольку они в практических вопросах осмеливаются иметь свое особое мнение, как это было, например, в связи с арестом 302
Пилсудского, организатора легионов, а равно и самих легионеров, до сих пор еще томящихся в германских концентрационных лагерях. Итак, истинный голос Польши, и в особенности ее рабочего класса, не >мог свободно раздаться. Однако подлинное настроение Польши дол¬ жно быть известно в Германии, хотя бы из парламентских речей гг. де¬ путатов Тромпчинското и Корфанти в рейхстаге. Даже прусский ми¬ нистр фон Лёбель принужден был публично констатировать недовольство населения Польши политикой Германии. Одно не подлежит сомнению, а именно, что все население Польши, в особенности ее пролетариат, относится отрицательно к оккупации и к немецким планам по вопросу о будущем Польши. В Польше существуют две организации, опирающиеся на массы: буржуазная — так называемая народовая демократия и социалистиче¬ ские рабочие партии. И вот народово-демократические и социалистиче¬ ские круги самым решительным образом отклоняют всю политику центральных держав, якобы дарующую Польше свободу. Это доказы¬ вают письменные заявления этих партий, это доказывают демонстрации на улицах городов Польши. Мало того: мы утверждаем, что в Польше нет ни одной партии, партии, которая была бы согласна с немецкими проектами относительно Польши. Существующие в Польше правитель¬ ственные органы, выражающие будто бы самостоятельную польскую государственность, являются учреждениями Германии и ни доверием, ни поддержкой народа, а в особенности рабочего класса, не пользуют¬ ся. Но даже и эти органы относятся отрицательно к германским планам, как это и доказывается перипетиями с Государственной радой. Настроение последнего времени достаточно ярко отразилось в ре¬ чи польского министра Станишевского5 в Щиперна, где томятся ле¬ гионеры. Не менее остро стоит вопрос о границах Польши, вопрос, оставлен¬ ный Германией открытым для осуществления ее захватнических целей. Ввиду всего этого утверждение именно Германии о будто бы уже происшедшем самоопределении Польши совершенно не основа¬ тельно. В доказательство своих слов мы можем предложить австро-венгер¬ ской и германской делегациям документальные данные, даже данные чисто официального характера, достаточно ярко рисующие подлинное отношение Польши к освободительной политике Германии. Если же Германия желает убедиться в правильности наших утвер¬ ждений и в подлинности представленных нами документов, пусть она исполнит наше главное требование: выведет оккупационные войска и тем самым представит возможность польскому трудящемуся народу сво¬ бодно проявить свою волю. Мы же, от имени польского пролетариата, торжественно заявляем, что до сих пор только революционная Россия стоит на страже истинных интересов и свободы польского народа и что, не будь Польша оккупиро¬ вана, она уже в настоящее время обладала бы той же свободой, кото¬ рою пользуются прочие народы России. Отказ же Германии вывести войска из Польши и скрывающееся за этим отказом намерение сделать Польшу орудием завоевательных стремлений Германии являются скры¬ той аннексией и вмешательством во внутренние дела Польши. Вместе с тем эта политика поддерживает польские имущие классы, в ущерб интересам польских трудящихся масс. Царский гнет заменен в Польше гнетом более современным. Польский рабочий класс, имеющий за собою 303
в прошлом героическую борьбу с царизмом, никогда на это не согла¬ сится. Представители Социал-демократии Польши и Литвы: Станислав Бобинский Карл Ра дек» <гМирные переговоры в Брест-Литовске. Пленарные заседания, заседания политической комиссии», т. I, стр. 171—175. 1 ЦИК СДКПиЛ в России направил делегацию на мирную конференцию в Брест после того как представители ППС-«фракции» и ППС-левицы в Совете польских ре¬ волюционно-демократических организаций при Комиссариате по польским делам отказались участвовать в ней (см. доклад Пужака на III конференции ППС-«фрак- ции» в России. «Echo Polskie», I.Ill 1918). На мирной конференции в Брест-Литовске была зачитана лишь декларация делегации СДКПиЛ. 2 В собрании социалистов, состоявшемся 22 декабря 1917 г., участвовали пред¬ ставители ППС-«фракции», СДКПиЛ, ППС-левицы и Бунда. Собрание постановило, что Регентский совет должен быть заменен Государствен¬ ным советом. Собрание выдвинуло требование немедленного удаления из Польши оккупационных властей. Однако единство мнений участников собрания раскололось при обсуждении вопроса о будущем государственном устройстве Польши. Мнение членов СДКПиЛ, что необходимо установить диктатуру пролетариата, не было поддержано представителями других партий, после чего социал-демократы покинули собрание (см. «Kwartalnik Historyczny», 1958, № I(LXV), str. 103—104). 3 В. Тромпчиньсиий (1860—1953)—деятель национал-демократии, в 1910— 1918 гг.— депутат прусского ландтага и рейхстага, в 1919—1922 гг.— председатель Законодательного сейма, в 1922—1927 гг.— председатель сената, в 1929—1935 гг.— делегат сейма. 4 В. Корфанты (1875—1939)—лидер христианско-демократической партии, в 1902—1918 гг.— депутат прусского ландтага и рейхстага от Верхней Силезии. В 1923 г.— вице-премьер. С 1935 г.— в эмиграции. 5 Ст. Станишевский (1864—1925) —адвокат, председатель Главного опекунского совета, министр труда и социального обеспечения в созданном Регентским советом правительстве Кухажевского (1917—1918 гг.). 163 1918 г., января 25 (февраля 7), Минск.— Сообщение газеты «Польска правда» об отчете делегации Комиссариата по польским делам на митинге в Минске о переговорах с коман¬ дованием I Польского корпуса о прекращении военных дей¬ ствий против Советской власти На митинге 25 января делегация Петроградского польского комисса¬ риата отчитывалась о своей поездке в Польский корпус. Первым выступает тов. Круликовский (ППС-лев.), глава делегации. Он сообщает собранию миение Польского комиссариата и польских со¬ циалистических групп об этом печальном инциденте. Из Минска делегация направилась в Ставку, где 2 дня вела пере¬ говоры с представителями штаба, при этом выяснилось, что война Поль¬ ским корпусом фактически начата. Он уже ведет наступательные дей¬ ствия. 304
Делегация из Могилева направилась на ст. Телуша, где она разде¬ лилась: одна ее часть, как это уже было решено в Могилеве, направи¬ лась к командованию корпуса, другая же осталась на станции. Довбор- Мусницкий принял делегацию в имении. Дебаты продолжались с не¬ большими перерывами 12 часов. Со стороны корпуса в переговорах принимали участие: Довбор-Мус- ницкий, Агапеев 1 и несколько офицеров. Присутствовало также неболь¬ шое число солдат. Через два часа прибыл г. Пежиньский, значительно лучше по срав¬ нению с представителями корпуса ориентирующийся в политических вопросах. Представители корпуса перечисляли случаи нападения на польские воинские части. Они неоднократно подчеркивали, что беспокоятся только о продовольствии и о том, чтобы корпус оставили в покое; если эти тре¬ бования будут удовлетворены, корпус сохранит полный нейтралитет. Что касается реквизиций, представители корпуса утверждали, что они за все платят. Далее они отмечали, что ненависть к ним со стороны бело¬ русских крестьян является результатом «еврейских» либо «германских козней». На все эти вопросы в более продолжительной речи отвечал тов. Круликовский, после чего слово взял Пежиньский. В течение кон¬ ференции чувствовалась, хотя и скрытая, сильная ненависть к делега¬ ции. В частных разговорах солдаты твердили, что их волнует только материальное благополучие, они со всей решительностью отвергали обви¬ нение корпуса в контрреволюционности. Было вполне очевидным, что эти солдаты были специально подобраны командованием. После г. Пежиньского взял слово Довбор-Мусницкий. Повторяя ста¬ рые и всем известные утверждения, он говорил, что корпус не хочет быть орудием ни одной политической партии. После выступления Довбор-Мус- ницкого приступили к обсуждению способов прекращения кровопро¬ лития. Делегация выдвинула следующие требования: 1. Свобода агитации среди солдат I Польского корпуса, а также сре¬ ди белорусского населения на территории, занятой легионами. 2. Демократизация корпуса. 3. Выборы командования. 4. Назначение комиссара от Польского комиссариата. 5. Невмешательство корпуса в решение вопроса о земле. Представители корпуса решительно отвергли все эти требования: одни — из принципиальных, другие — из формальных соображений. Неоднократно ссылались на II съезд военнослужащих-поляков2. Говорилось также о том, что корпус целиком подчиняется Начполю и безоговорочно выполняет его приказы. Другая часть делегации, которая осталась на станции, созвала в деревне митинг крестьян и легионеров. Прибывший отряд улан арестовал эту часть делегации и отправил в вагон, заявив, что не разрешено про¬ водить агитацию среди солдат. В общем делегация вынесла впечатление, что антагонизм между ле¬ гионами и белорусским крестьянством очень силен. Кроме того, делега¬ ция отметила, что командование корпуса очень опасается агитации сре¬ ди солдат. Из Телуши обе части делегации вернулись в Могилев. Туда прибыло еще несколько товарищей из Петрограда. В Ставке делегация вела пере¬ говоры с т. Крыленко и другими членами штаба. В настоящее время в 20 Зак. № 1588 305
Могилеве осталось 3 тов., которые должны будут заняться теми легио¬ нерами, которые сдадутся в плен, бросят оружие и т. д. Последние будут направлены в Московский округ, в демобилизационные лагеря. Часть делегации направилась в Витебск, получив сведения, что ст. Крынки за¬ нята польской дивизией и что там необходима агитационная работа сре¬ ди легионеров. Комиссар по польским делам т. Гельтман информирует собравшихся о шагах, предпринятых Комиссариатом в целях ликвидации конфликта. Всякие попытки договориться с Союзом военнослужащих-поляков, с ко¬ мандованием корпуса, с Начполем и межфронтовой делегацией, которая поручилась за действия корпуса, не дали результатов, так как Начполь продолжал вести свою политику и не хотел согласиться не только на демократизацию, но даже на назначение комиссара и на проведение со¬ брания в корпусе. Воинственная позиция этих господ проявилась еще несколько недель тому назад перед началом конфликта, когда уланы из¬ били в Дукоре одного из польских солдат, который принимал участие в комиссии, назначенной для рассмотрения жалоб крестьян. Реакционное офицерство, поставленное перед выбором: отказаться от привилегий или вести братоубийственную войну,— выбрало последнее. Член делегации т. Цеслиньский (ППС-«фр.») напоминает, как орга¬ низовывался корпус, начало которому положили известные черносотен¬ цы и провокаторы. Солдаты шли в корпус только для того, чтобы избе¬ жать службы в окопах, иметь красивые мундиры, сапоги и продоволь¬ ствие. Корпус, вероятно, должен был перейти в распоряжение польского правительства. Какого правительства? Того, которое никто не выбирал, но которое назначили Безелер и Гинденбург? Оратор подчеркнул, что за то, что сейчас происходит, отвечать будут те, которые создали корпус и fcOl-ели использовать его в своих целях. Они ответят перед польским про¬ летариатом здесь и по возвращении на родину. Мы же сделаем все, что будет в наших силах, чтобы уменьшить размеры катастрофы и не дать пролиться крови невинного народа. Тов. Паньский разъяснил позицию СДКПиЛ по отношению к «поль¬ ским вооруженным силам». По его мнению, создание корпуса пресле¬ довало цель изоляции польских трудящихся от «заразы» русской рево¬ люции, а когда это не удалось, реакционное командование послало их на бойню. Подобное поведение следует расценивать как провокацию. Она уже неоднократно им^ла место как во время «атаки» на Игнатичи, так и во время демонстрации полка улан на улицах Минска. Оратор вспомнил также провокационный факт кражи винтовок из 37-го полка по приказу Довбора. Тов. Уншлихт, член делегации (СДКПиЛ), на поставленный вопрос ответил, что русская революция борется за освобождение не только рус¬ ского, но и польского народа. Тревожным эхом отозвалось в сердцах польской буржуазии известие о том, что в Польше начинается револю¬ ция, что там создаются Советы депутатов 3. Что касается легионов, то мы всегда утверждали, что буржуазия хочет их использовать для своих целей. Ее позиция в настоящем конфликте доказывает, что наше утверж¬ дение было правильным. Мы знаем, что теперь откроются глаза у всех рабочих. Газ. <rPolska Prawda» 27.1 (9.11) 1918. 306
1 Агапеев -г- царский генерал, был прислан в корпус генералом Л. Корниловым и назначен Довбор-Мусницким начальником штаба I Польского корпуса (см. AZHP, PRZM. t. 3). 2 См. док. 114, прим. 7. 3 Речь идет о создании в январе 1918 г. в Варшаве Совета коммунальных рабочих. 164 1918 г., января 26 (февраля 8) а, Петроград — Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР о передаче всех государствен¬ ных и общественных учреждений, эвакуированных из б. Ко¬ ролевства Польского, в ведение Комиссариата по польским делам В дополнение декрета о Ликвидационной комиссии по делам Царства Польского от 10 декабря 1917 года1 Совет Народных Комиссаров по¬ становляет: 1. Все государственные и общественные учреждения, эвакуирован¬ ные из территории б. Царства Польского, передаются в ведение Комис¬ сариата по польским национальным делам. 2. Комиссар по польским национальным делам имеет наблюдение за деятельностью всех учреждений, указанных в п. 1 сего декрета, и поль¬ зуется правом контроля над ними. 3. Лица, в ведении коих находятся архивы и прочие документы вы¬ шеуказанных учреждений, в случае непредставления отчетов о таковых Комиссариату по польским национальным делам, подлежат революцион¬ ному суду. 4. Комиссарам во всех правительственных учреждениях предписы¬ вается при издании приказов и распоряжений, связанных с делами уч¬ реждений, эвакуированных из бывшего Царства Польского, сноситься с Польским комиссариатом по польским национальным делам. Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин) Народный комиссар по национальным делам И. Сталин Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Вл. Бонч-Бруевич СУ 1917—1918 гг., М 19, ст. 291, стр. 285. 1 См. док. 105. Декрет о Ликвидационной комиссии был принят 9(22) декабря, а 10(23) декабря опубликован в «Газете Временного рабочего и крестьянского пра¬ вительства». а Дата опубликования в «Газете Временного рабочего и крестьянского правитель¬ ства». 20* 307
165 1918 г., января 26 (февраля 8), Москва.— Обращение Москов¬ ского Совета рабочих и солдатских депутатов, московских групп СДКПиЛ, ППС-левицы и других к солдатам I Поль¬ ского корпуса с призывом переходить на сторону Красной Армии К братьям полякам Товарищи солдаты! От имени революционных русских рабочих и солдат, от имени ваших товарищей, солдат 1-го Польского революционного полка (белгородцев), и революционных рабочих и беженцев поляков, обращаемся к вам: оста¬ новитесь, вас ведут к гибели. Мы получили странные известия. Потомки тех, кто некогда продал Польшу царям, чтобы удержать и продолжить свою безграничную власть над крепостным мужиком, кто держал поль¬ ский народ в плену и унижении, призвал вас сегодня на борьбу против других крестьян — белорусов и великорусов, якобы во имя этой Польши, многократно ими опозоренной и преданной. Вчерашние царские генералы, палачи и угнетатели солдат-поляков и русских, верные холопы Николая Кровавого, бросают вас сегодня на бой¬ ню в защиту панских поместий, удобренных крестьянским потом и кровью, как бросали на бойню в честь и славу всероссийского кнутодер- жателя. Уже в некоторых местах смешалась пролитая во вражеской схватке кровь тех, кто должен стоять в одной боевой шеренге, у кого общие враги и общая неволя. Брат стал против брата, крестьянин и ра¬ бочий против рабочего и крестьянина, как два смертных врага. Кровь стынет в жилах от этих известий. И в этот страшный час, когда замирает человеческая совесть, когда начинает проявляться кровожад¬ ный инстинкт и брат поднимает на брата каинову руку, мы взываем к вам: стойте, несчастные, вам подло и позорно изменили. Сказали вам: Польша! и одновременно сделали орудием в руках страшнейшего врага польского народа: кровавых немецко-австрийских кайзеров, которые эту Польшу заковали в кандалы, прочнейшие от кандалов царизма. Ваши вожди, ваше нынешнее командование для защиты дворянской земли от перехода ее в руки тех, кто ее многократно перекатил кровавым своим трудом, продали вас германским генералам. Слушайте, солдаты, за несколько дней до столкновения в Рогачеве и Бобруйске, когда вы, солдаты, слепо доверяющие своим вождям, и не думали никогда, что вам прикажут драться с русскими крестьянами, польские и немецкие газеты по ту сторону окопов писали, что «польские войска» сражаются возле Бобруйска и в других пунктах с «большеви¬ ками» и цдут на юг, чтобы присоединиться к войскам украинской киев¬ ской Рады. Немецкие власти знали о планах ваших генералов раньше и лучше, чем вы, несчастные братья-солдаты. Кто им об этом сказал, кто получил от них благословение на это неслыханное преступление? Пусть каждый из вас спросит об этом у своей совести, и сразу опу¬ стится вооруженная рука, поднимавшаяся на голову брата. Товарищи! Больше трех лет проливают народы кровь своих лучших сынов в защиту царских тронов и капиталистических мешков. Миллио¬ ны убитых и калек, миллионы вдов и сирот, всеобщая нужда и голод — вот единственный для народных масс результат грабительской войны. Народы дошли до предела своих сил, далее терпеть не могли. 308
Вспыхнула Великая русская революция, низвергнут трон кровавого царя, и после нескольких месяцев борьбы народ взял всю власть в свои руки, чтобы убить войну окончательно, чтобы вырвать ее корни, дать всем народам демократический мир и построить жизнь на новых на¬ чалах. Но против русского народа соединились все вражеские силы: импе¬ риалистическая буржуазия всего мира, русские и немецкие генералы, Украинская рада и польские паны, все они повели одновременно атаку на революцию. Уже намыленная веревка сжимала, казалось, шею наро¬ да, уже стали слетаться вороны на кровавый пир. И в такой момент ваши вожди решились на позорное преступление. Ваша рука должна была сжать веревку, это вы имели3 завоевать себе позорное имя пала¬ чей. (Довбор-Мусницкий в компании с немецкими генералами толкнули вас на неслыханное предательство) ]. Но преступники ошиблись в расчетах. Революционный народ опрокинул своих врагов. Пала предательская Украинская рада, разбит Дутов, гаснет звезда Каледина. А что важнее всего, колеблются троны кайзеров. Голос русской революции дошел до немецких рабочих и зажег такой огонь, который дотла выжег всякую контрреволюционную мерзость. Никакое чудо не спасет врагов народа. В Берлине и Вене, в Варшаве и Гельсингфорсе создались Советы рабочих депутатов — народы присоединяются к борьбе революционной России с насильниками. И в такой момент вы, рабочие и крестьяне-поля¬ ки, будете нести каиново клеймо, выжженное на вас польской шляхтой и буржуазией. Этого не будет! Уже искра сознания ваших истинных задач зажигает пламя и в ва¬ ших рядах. Уже часть вашего корпуса бросила оружие, не желая бра¬ тоубийственной борьбы. Уже часть солдат польского резервного батальо¬ на в Москве обратилась к нам, предлагая союз и братство. Падает пелена с ваших глаз. И мы, ваши братья, ваши товарищи, обращаемся к вам всем: долой из ваших рук орудие убийства, направ¬ ленное на братьев. Ваше место в одном с нами лагере революции против угнетателей всего мира. В ряды революции, товарищи! Долой предательскую политику гене¬ ралов! Да здравствует рабоче-крестьянская революция! Да здравствует власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов! Да здравствует социализм! Московский Совет рабочих и солдатских депутатов Украинский гурток при Солд. секц. Моек. Сов. раб. и солд. депут. Группа белгородцев членов Моек. Сов. раб. и солд. депутатов Московская группа Социал-демократии Польши и Литвы Московская секция Польской социалистической партии (левица) Московская секция Польской партии социалистической (револ. фракция). Типограф, экз. AZHP, zesp. 146/11 /I, poz. 1. 1 См. док. 159. а должны были (полонизм). 309
166 1918 г., [не позднее января 28 (февраля 10)], Петроград.— Воз¬ звание Отдела по делам беженцев Комиссариата по поль¬ ским делам к польским беженцам с призывом голосовать во время выборов в Совет беженцев за кандидатов социали¬ стических партий Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Товарищи беженцы! Настало время, когда вы можете сбросить с себя ярмо опеки поль¬ ской' буржуазии и реакции. Настало время, когда вы можете избрать собственный Совет беженцев, который позаботится о ваших нуждах и о вашем возвращении на родину А поэтому — на выборы, товарищи! Идите в районные бюро записаться в список избирателей и получить свидетельство и избирательный бюллетень. А 28 января, в воскресенье®, идите в те же отделения бюро опустить в урну избирательный бюллетень с написанным вашей рукой № 1. Товарищи! Польские буржуазные «благодетели» и мошенники так¬ же участвуют в выборах. Они хотят фальсифицировать волю народа, вашу волю, рабочие, крестьяне и солдаты. Под прикрытием различных списков «общественного труда» и «поль¬ ских организаций» духовенство и буржуазия хотят провести в Совет бе¬ женцев своих прислужников, которые оттянут возвращение беженцев на родину на долгие годы, пока на границе не встанет кордон польских войск, сортирующий беженцев на «благонадежных» и «неблагонадеж¬ ных». Долой эти списки, ни один беженец не должен отдать свой голос вра¬ гам трудового народа. Все голоса — за список Отдела по делам беженцев Польского комис¬ сариата, поддержанный Советом польских революционно-демократиче¬ ских организаций, в состав которого входят: Социал-демократия Коро¬ левства Польского и Литвы, Польская социалистическая партия (бывш. рев. фр.), Польская социалистическая партия (левица), Рабочий клуб «Промень», Верховный комитет Союза военнослужащих-поляков, Союз эвакуированных железнодорожников, Революционный солдатский клуб. Не верьте лжи, что будто бы в списке № 4 были социалисты. Список № 4 — это список контрреволюционных польских кадетов — генералов, помещиков и банкиров. Не верьте перекрасившимся в красный цвет лисицам. Не верьте и списку № 3, списку польских ксендзов, прелатов и магна¬ тов, тучневших на народной нужде. Не верьте и золотым обещаниям людовцев (список № 2, якобы кре¬ стьянский), низкопоклонничающих перед назначенным кайзерами Ре¬ гентским советом. Только социалисты защищают интересы пролетариата и сельского населения. А потому — все голоса за список № 1 —список Отдела по делам бе¬ женцев Польского комиссариата. а В тексте опечатка — 29. Выборы в петроградский совет беженцев состоялись в воскресенье 28 января (10 февраля) 1918 г. (см. «WiadomoSci Komisariatu 15(28).! 1918). 310
Отдел по делам беженцев Польского комиссариата. Список кандидатов № 1. Жарский Тадеуш, Циховский Казимеж, Будкевич Стан., Крагельский Антоний, Махницкий Александр, Салек Вл., Пристор Алекс., Фаберке- вич Збигнев, Филипковский Стеф., Игнатович Стан., Колаковский Вл., Куликовский Леон, Колебский Леон, Олдак Юзеф, Пенташевский Фр., Тарчиньский Ал., Рыцембель Каз., Скубиньский Винц., Пящик Юзеф, Прухняк Феликс, Нейдинг-Плоцкий Генрик, Мацеёвская Зофья, Кова¬ левский, Каминьский Адам, Бильский Роман, Красовский Ян, Гейн Цез., Марчик Ал., Келчевский Каз., Шуцкий Цел., Пристор Янина, Бортнов- ский Бр., Матушевский Влад., Вейхерт Ст., Андрушкевич 3., Будкевич Б., Марковская Зофья, Прусс Вл., Бродский К., Влязловский М., Врублев¬ ский В., Круликовский, Лапп, Миллер, Лонгва, Марошек, Корчевский, Вольский А., Хлебош, Павлиньский, Гутовский Ян, Файер, Пальмовский, Торчик, Страдомский, Непостын Бол., Пшездецкий, Мазуркевич, Здзехо- вич Ян, Маевский Стефан. Машинописная копия на польском языке. AMSZ, Р. VI, до. I, t. 1. 1 В соответствии с установленным Польским комиссариатом порядком выборов в советы беженцев, все польские группы и партии имели право выставлять собствен¬ ные списки кандидатов, а (избирательная комиссия должна была опубликовать их под определенными номерами (см. «Wiadomosci Komisariatu», 1(14).I 1918). 167 1918 г., января 28 (февраля 10), Брест-Литовск.— Телеграмма представителя СДКПиЛ на мирной конференции в Брест- Литовске С. Бобиньского комиссару по польским делам Ю. Ле¬ щинскому в Петроград о заключении Германией и Австрией сепаратного мира с Украинской радой Тайные переговоры делегатов Киевской рады с австро-германцами привели к аизменническому сепаратному миру3. За обещание хлеба украинские буржуа получили от австро-германцев порядочную часть Польши, не только польские уезды Холмской губернии, но и часть Люб¬ линской и Седлецкой. Граница должна идти следующими пунктами: Тарногруд, Билгорай, Красныстав, Мендзыжече, Мельник, Брест-Литовск. Мир с Радой уже подписан вчера. В Вене кабинет Зейдлера подал в отставку. Поляки стали в оппозицию. Грабеж Конгрессовой Польши несомненно усилит правительственный кризис в Вене. И в такую минуту представители от Довбор-Мусницкого приехали сегодня в Брест переговариваться с Гоф¬ маном *. Подумайте и распубликуйте сведения в воззвании2. Бобинский Расшифрованный текст телеграммы. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1609, л. 23. 1 См. док. 159. 2 См. док. 170. а_а Подчеркнуто, вероятно, Ю. Лещинским. 311*
168 1918 г., февраля 11, Варшава.— Письмо варшавского предста¬ вителя Главного национального комитета в Кракове В. Ви- сковского руководителю пресс-бюро Военного департамента комитета С. Коту о реакции польской общественности на сооб¬ щение о передаче правительствами центральных держав Украинской раде польских областей Дорогие мои! Сегодня я получил от вас 800 марок и отчет из Львова. Сердечно благодарю и за то, и за другое. Я очень сожалею, что отчет пришел с таким большим опозданием, ведь можно было бы своевременно опро¬ вергнуть немало господствующих здесь убеждений и распространяю¬ щихся слухов. Теперь же, конечно, в связи с происходящими событиями никто и слушать не захочет о львовском съезде. Положение здесь, особенно теперь, представляется самым угрожаю¬ щим. Полуофициальным, а может быть, даже вполне официальным путем до правящих кругов дошло сообщение о содержании договора с Украи¬ ной. Согласно этому сообщению, Хелмщина от Семятич до Билгорая отходит к Украине. В отношении Восточной Галиции неясно. Одни го¬ ворят о линии по реке Серет или Стрыпы, другие — даже о Сане. На¬ строение сразу же угрожающе пало. Повсюду царит ощущение огромно¬ го поражения. Центр 1 принял как будто бы сегодня утром резолюцию, направленную самым резким образом против центральных держав, а осо¬ бенно против Австрии. Л[ига] п[ольской] Государственности], возможно, примет вечером такую же резолюцию, и произойдет, по всей вероятности, демонстративный роспуск организации. Резолюция Центра как будто бы резко выражает недоверие правительству и Регентскому совету. Пра¬ вительство на заседании совместно с Регентским советом подает сегодня в отставку. Если Регентский совет вновь предложит пост премьер-мини¬ стра Кухажевскому, он его отклонит вторично. В правящих кругах пред¬ полагают, что со стороны обеих оккупирующих держав последуют суро¬ вые репрессии по отношению к полякам. Ходят слухи, что Шептицкий подал в отставку. Как первая реакция среди общественности возникло намерение объявить большой национальный траур. Театральные пред¬ ставления сегодня отменены, мне известно о ряде частных вечеров, на¬ значенных на сегодня и отмененных. На одном из них должен был быть Угрон, приглашение ему демонстративно отменено. По городу снуют бесчисленные патрули, посольство охраняется крупной воинской частью. После полудня должен состояться большой митинг молодежи, который закончится, вероятно, кровавой демонстрацией. Только что я получил известие об опубликованном договоре с Украи¬ ной; по нему граница доходит до Тарногрода, т. е. линия по реке Сан становится правдоподобной. В политических кругах господствует стремление ко всеобщему спло¬ чению для каких-то больших выступлений (кажется, несколько поздно). Сегодня Угрон был как будто бы на совещании министров, старался смягчать и успокаивать. Он говорил, что ничто не является устойчивым или определенным до окончания войны, рассказывал об отчаянном по¬ ложении Австрии, которая при огромном продовольственном дефиците должна соглашаться на все условия. 312
Что произойдет после отставки кабинета, совершенно неизвестно. Некоторые говорят о министерстве Парчевского2, мне, однако, этот ва¬ риант кажется маловероятным. Пишите, прошу вас, как можно больше и подробнее. Вы ведь можете там получать более точные сведения. У нас же здесь, по крайней мере сейчас, сознание ужасного поражения, и никаких надежд на будущее. Разве что Довбор-Мусницкий может что-то поправить. Сердечно жму руку. Ваш Влодек [Висковский]3 Подлинник, машинописный текст на польском языке. WAP Krakow, NKN 137, sir. 284—285. 1 Вероятно, речь идет о партии «Национальный центр». 2 А. Парчевский, в 1917—1918 гг.— профессор Варшавского университета, член парламентско-конституционной комиссии Временного государственного совета. 3 В. В псковский—деятель Главного национального комитета, с 1905 г.— член ППС, после раскола — член ППС-«фракции», в 1914 г.— член Польской националь¬ ной организации, в 1915 г.— работник бюро при президиуме Военного департа¬ мента ГНК, в 1918 г.— шеф пресс-бюро Военного департамента ГНК в Варшаве. 169 1918 г., января 29 (февраля 11), Петроград.— Отчет отдела культуры и просвещения Комиссариата по польским делам на¬ родному комиссару по делам национальностей о деятельно¬ сти отдела по организации культурно-просветительной работы и по подготовке возвращения предметов старины и искусства, принадлежащих польскому народу Отдел культуры и просвещения Польского комиссариата разделил свою деятельность на две секции: секцию культуры и секцию просве¬ щения. Секция культуры: выработала проект декрета о переходе в владение польского трудового народа предметов древности и искусства, архивов, библиотек и коллекций, находящихся в настоящее время в руках поль¬ ских помещиков; выработала проект о возврате польскому трудовому народу всего награбленного из музеев, библиотек, архивов, монастырей и костелов достояния польской культуры и древности бывшими царями и их прислужниками; выработала и приводит в исполнение декрет об охране древностей, принадлежащих польскому трудовому народу; кро¬ ме того, составляются списки и описи предметов старины и искусства, принадлежащих польскому трудовому народу и находящихся в разных музеях и на частных квартирах *. Секция просвещения: принялась за организацию и реформу вне¬ школьного начального и среднего образования, приводя в исполнение все те революционные начала в польскую школьную жизнь, которые уже уопешно проведены в русской революционной школе. Вводятся детские сады, университеты для социалистического и революционного юноше¬ ства, клубы социалистической молодежи; открывается на днях народный университет для рабочих и солдат и ряд курсов для взрослых анальфа- бетов. 313
Отдел культуры и просвещения не ограничивается на одном только Петрограде, его деятельность переносится и на провинцию, куда выслан ряд агитаторов, эмиссаров и инструкторов с программами деятельности народных университетов, указаниями, как организовать политические и культурные клубы и как вести в них работу. Издан ряд воззваний к поль¬ скому трудовому народу, к народным учителям и к народным учителям и военнопленным2. Заведующий отделом Б. Мандельбаум Главный секретарь Бортновский Подлинник, машинописный текст. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1533, л. 203 и об. 1 См. Сообщение отдела о его деятельности; «Wiadomosci Komisariatu», 1(14).I 1918, а также док. 146, 215, 224, 226. 3 См. «Wiadomosci Komisariatu», 20.11 1918. 170 1918 г., января 30 (февраля 12), Петроград.— Воззвание ис¬ полнительного комитета группы СДКПиЛ в России к солда¬ там Польского корпуса с призывом прекратить борьбу против Советской власти и переходить на сторону Красной Армии Поляки-легионеры! То, что должно было служиться, случилось... С самого начала мы были противниками создания польских полков в России, мы знали, что это поведет вас, простых, искренных людей народа, по неверному пути, потому что хорошо знали, кто организует это польское войско: национал- демократы, обивавшие до того царские пороги, офицеры и карьеристы, вельможные паны и враги народных прав. Вас обманули. Цепью патриотического чувства вас приковали к пан¬ ской колеснице. К вам не пропускают рабочую газету. Вас деморализо¬ вали рабской царской или же французской муштрой. И теперь вас ведут на борьбу с социалистической республикой Россией, делают из вас пала¬ чей свободы. Ваши отцы не знали такого позора. Баррикады во всей Европе усея¬ ны костями польских революционеров. Имена польских борцов за сво¬ боду вошли в историю всех революций. Вас ждет позор. «Подвиги» ваши войдут как черная страница в исто¬ рию Польши. Ваши сыновья проклянут вас. Польские рабочие и беженцы стоят в революционных рядах. А вы? Вы поднимаете на них руку. Вас натравливают на ваших собственных братьев и на ваших братьев-русских. И в какой момент вы поднимаете святотатственную руку на свободу народов России? Республика пре¬ рвала переговоры в Бресте, не соглашаясь на поглощение Польши Гер¬ манией. Киевская рада подписала предательский мир вопреки интересам собственного народа, отбирая у него хлеб, который она обещает Гер¬ мании. Польский беженец, польская женщина и польский ребенок — сын беженца будут умирать от голода, чтобы немецкий спекулянт бога¬ тел на украинском хлебе. По ту сторону Буга в пользу Рады оторвана от Польши не только Хелмская губ. с ее польскими уездами, но и часть Люблинской и Седлецкой губерний. 31А
Вы будете не только палачами свободы, но вы продадите Польшу. Вас сметет революция. Вас рассеят революционные солдаты. Вас истребят по дорогам белорусские крестьяне... Безнадежно и преступно ваше дело. Жаль только напрасно проли¬ той братской крови. Жаль вас и тех, кто в других местах лучше послужил бы свободе. Русский народ избавился от своих панов. Украинский народ выгнал своих юнкеров и офицеров. Даже казаки, эта долголетняя опора цариз¬ ма, восстали против Каледина и свергли его. И только вас еще обманы¬ вают офицеры и ясновельможные паны. Очнитесь! Бросьте оружие. Сами арестуйте предателей — офицеров и мошенников — подстрекателей. Отбросьте заблуждения и поймите свой долг в святом деле освобождения народа, вступайте в Красную Армию. Долой обманщиков-эксплуататоров! Да здравствует братство народов! Да здравствует победа трудового народа! Исполнительный комитет групп Социал-демократии Королевства Польского и Литвы в России 1 Типограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. 9, SDKPiL w Rosji, 1918. 1 Воззвание было издано после заключения Германией и Австро-Венгрией сета ратного мира с Украинской радой (см. док. 167). 171 1918 г., февраля 13, Варшава.— Записка членов Регентского совета Королевства Польского Ю. Островского и 3. Любомир- ского генералу Довбор-Мусницкому о необходимости захвата белорусских земель и борьбы с большевистской пропагандой в польских полках Высказывается следующее мнение: 1. Не имея непосредственного представления о том, что происходит за теперешней оккупационной линией в Белоруссии, невозможно изда¬ вать точные указания находящимся там польским полкам, выделившим¬ ся из русской армии. Можно дать им единственную директиву — сде¬ лать все, что в их силах, для сохранения в целостности и боевой готов¬ ности польского войска. 2. Планируемое этим войском продвижение границы теперешней военной оккупации на восток, с дальнейшим захватом белорусской тер¬ ритории с целью освобождения страны от большевистского влияния и защиты местного населения, не может- встретить отрицательного отно¬ шения с нашей стороны. От командования этого войска зависит, какими воспользоваться средствами для достижения вышеуказанных целей. 3. Мы считаем, что необходимо всеми способами противодействовать разлагающей пропаганде большевизма в рядах польского войска, что де¬ лом первостепенного значения [является] сохранение в войске дисципли¬ ны и духа подчиненйя. 315
4. При этом мы считаем наибольшим несчастьем, если бы польскому войску пришлось сложить оружие перед большевиками и принести в жертву варварству жизнь офицеров и души солдат*. Юзеф Островский Здислав Любомирский Газ. «Gazeta Polska», 1(14).Ill 1918. AAN, Gab. Cyw. Rady Regencyjnej, t. 46. 1 Это письмо было составлено в период пребывания в Варшаве делегации от Довбор-Мусницкого в составе полковника Осмоловского, прапорщиков Ромоцкого и 3. Козел-Поклевского. 172 1918 г., февраля 13, Варшава.— Декларация представителя ППС-левицы Ю. Цишевского на заседании Варшавского го¬ родского совета с протестом против передачи польских обла¬ стей Украинской раде Бесстыдный торг судьбами населения Королевства Польского, Topi, ставший основой позорного мира между империализмом центральных держав и украинскими предателями дела революции в России, являет¬ ся новым преступлением нынешней империалистической войны, един¬ ственной целью которой всегда был грабеж стран и народов. Виновники этого насилия — не только правительства-захватчики, ве¬ дущие войну, но и весь польский буржуазный лагерь вместе с револю¬ ционной фракцией [ППС.— Ред.], который поддерживал то царскую Рос¬ сию, то мошенническую Австрию и юнкерскую Пруссию, хотел исполь¬ зовать их как союзников против польского рабочего класса и как оборо¬ нительный вал на пути российской пролетарской революции, который, наконец, ждал от империалистических и эксплуататорских правительств не только национального освобождения, но и удовлетворения польских империалистических притязаний. Циничная награда, которую в форме предательства населения Хелм- щины и Подляшья получили за свою службу наши имущие классы во главе с марионеточным Регентским советом, не может изменить сущ¬ ности их классовой политики и столкнуть их с пути лакейского угодни¬ чества. Поэтому и все их протесты останутся одной только пустой демон¬ страцией. Единственная сила, которая 'может противостоять захватническим притязаниям импери ал истов,— это международный революционный про¬ летариат во главе со своим авангардом — пролетариатом России. Наш лозунг неизменен: окончание войны путем международной революции — вот единственный призыв, открывающий путь к освобождению угнетен¬ ных народов от цепей рабства *. |ППС | Типограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. 14/VI, рог. 6. 11 Через несколько дней после сделанного заявления Ю. Цишевсюий был аресто¬ ван оккупационными властями и заключен о лагерь военнопленных в Модлине (см. Zeszyty Wydzialu Historii Partii КС PZPR. «Z Pola Walki», 1956, nr 2, str. 172—173). 316
173 1918 г., февраля 14, Варшава.— Из информационного сообще¬ ния Политического департамента Регентского совета о массо¬ вой кампании протеста против отторжения Хелмщины от Польши Вчера по городу было разбросано несколько десятков тысяч экземп¬ ляров листовки Польской социалистической партии (правой), призываю¬ щей население к однодневной всеобщей манифестационной стачке в знак протеста против отторжения Хелмщины. Эта мысль встретила всеобщую поддержку, кроме того, в отдельных министерствах, магистрате, в ряде школ и частных заведений заранее было отдано распоряжение, чтобы работники на сегодняшний день прекратили работу. Радикальные груп¬ пы энергично поддержали идею стачки, и в городе не было по существу никого, кто бы противился всеобщей манифестации. Между двумя и тремя часами ночи раздалось несколько взрывов, это рабочие взорвали несколько мелких установок на электростанции, чтобы не допустить вы¬ хода трамваев под эскортом войск. С утра сегодняшнего дня закрыты все без исключения магазины, рестораны, ведомства и учреждения. Трам¬ ваи и пролетки не появляются, работа прекращена полностью, даже в еврейских кварталах. С 10 утра огромные толпы высыпали на улицу, на тротуарах главных магистралей создалась давка, но толпа, за очень не¬ многими исключениями, держала себя спокойно. Курсировали многочис¬ ленные патрули и рассеивали чрезмерные скопления людей. Полиция гонялась за мальчишками, продававшими газеты, и отбирала их. Дело в том, что газеты вышли сегодня в виде чрезвычайных приложений, в ко¬ торых напечатаны воззвание Регентского совета к народу с изложением мотивов отставки кабинета, последний циркуляр министра просвещения и декларация, оглашенная на вчерашнем торжественном заседании Го¬ родского совета. В ряде пунктов города выстроились в боевой готов¬ ности крупные воинские части. В Краковском Предместье установлен пулемет. Студенты объявили о митинге в университете, но оба входа в него были оцеплены большим воинским кордоном, не пропускавшим студентов в здание. Однако студенты перебрались через ограду универ¬ ситетского парка и собрались в количестве около 1000. Единодушно была принята резкая резолюция, клеймящая отторжение Хелмщины. До сих пор (5 часов вечера) больших столкновений не было, в результате мелких схваток ранено несколько десятков человек, главным образом студентов. Часто можно видеть несущиеся в разных направлениях каре¬ ты скорой помощи. Приложение к правительсгвенному «Монитору» было расхватано в течение нескольких часов в количестве нескольких десят¬ ков тысяч. Декларация Регентского совета произвела очень сильное впечатление своим решительным тоном. Среди населения предполагают, что к Совету будут применены репрессии. Во всяком случае, ждут объяв¬ ления осадного положения. Всюду царит опасение, что еще сегодня, ко¬ гда наступят сумерки, дело дойдет до очень крупных беспорядков. [...] Машинописная копия на польском языке. WAP Krakow, NKN 134, str. 91—92. 317
174 1918 г., февраля 15, Варшава.— Из информационного сооб¬ щения Главного национального комитета в Кракове о про¬ тесте общественности в Люблине и Галиции против передачи польских земель Украинской раде Революционное движение в Польше [...] а В Люблине. Как в Варшаве г. Игнаций Роснер, так и в Любли¬ не все чиновники-поляки во главе с генерал-губернатором Шептицким и начальником гражданского управления Мадейским подали в отставку. В связи с этим город, а вместе с ним и вся зона австрийской оккупации осталась без администрации. Был создан временный комитет левых пар¬ тий, и начались совещания об объединении с другими партиями. Объяв¬ лена трехдневная манифестационная стачка по всей австрийской зоне. 12 февраля в полдень начались всеобщие крупные манифестации в Люблине, были публично сожжены портреты императоров Вильгельма II и Карла и австро-венгерский флаг. Сообщают, что в Красноставе про¬ изошла стычка и было разоружено отделение австрийской жандармерии. В Галиции. Стихийное возмущение всего народа обратилось против двуличной и предательской политики австро-венгерской монархии. Чер- нину удалось заполучить от польской делегации резолюцию о доверии официальным заявлением, подтвержденным официальной депешей к пра¬ вительству в Варшаве о том, что Австрия не позволит, чтобы «Королев¬ ство (Польское] было изуродовано Германией» (Polen darf nicht verstum- melt werden); затем он заявлял полякам, что не солидаризируется с действиями и программой германской Ставки, после чего предал в Бре¬ сте Польшу и поляков. Это действие послужило основой для давно не наблюдавшегося общенационального сплочения. Сплочению этому не¬ мало способствовал тот факт, что австрийские тайные советники-поляки, а именно Билиньский, Бобжиньский, Яворский и граф Здислав Тарнов- ский, сложили перед императором свои полномочия, а все награжденные поляки отказались от своих орденов. Это небывалое событие — в ав¬ стрийской истории только однажды в 1908 г. имел место отказ предсе¬ дателя венгерской палаты депутатов Юстека от титула тайного советни¬ ка— отражает настроение, господствующее в Галиции. 12 февраля начались манифестации и волнения в Кракове. Об их предшествующем ходе сообщают следующее: началась всеобщая стач¬ ка, манифестации перед учреждениями, перед вокзалом и на вокзале, на рынке. Разгромлено германское консульство, на вокзале выбиты стекла и причинен прочий ущерб. От имени Польского кола его председатель Гётц-Окоцимский заявил императору Карлу, что поляки сознают, чем может стать для Австро- Венгрии их активное выступление против правительства, но заранее со¬ глашаются со всеми последствиями своих действий. Типограф, экз. на польском языке. WAP Krakow, NKN 130, sir. 645. а Опущен раздел о революционном движении в Варшаве, так как в нем повторя¬ ются сообщения, публикуемые в док. 173. 318
175 1918 г., февраля 19, Москва.— Корреспонденция, напечатан¬ ная в газете «Трибуна», о создании в Москве революционного солдатского клуба Белгородский полк после получения названия «революционного» за свое активное участие в боях с белогвардейцами-«ударниками», как из¬ вестно, из-за недоразумений и провокаций был разоружен и прибыл в Москву. В Москве после исключения реакционных элементов полк раз¬ вернулся в бригаду, два полка остаются в Москве, третий направляется в Белгород. При бригаде создается дивизион тяжелой артиллерии, кото¬ рый постоянно б>дет находиться в Серпухове1. Находясь в центре поли¬ тической жизни такого города, как Москва, и при участии польских социалистических организаций полк занял позицию, соответствующую солдату-революциолеру, защищающему дело пролетариата, и признал рабочие и солдатские Советы, что нашло выражение в трех митингах, которые состоялись в недавнем прошлом, и в направлении своих пред¬ ставителей в Московский солдатский совет. В эти дни группа солдат-активистов создала революционный клуб, целью которого должно быть политическое просвещение солдата, чтобы выработать из него настоящего защитника рабочего дела, солдата буду¬ щей рабоче-крестьянской Красной Армии. На предварительном орга¬ низационном собрании была принята резолюция, которую к сему прила¬ гаем 2. Статут клуба уже разработан, приступаем к выработке устава. В ближайшее воскресенье состоится официальное открытие клуба и общий митинг солдат 1 и 2-го польских революционных полков, на ко¬ торые приглашены представители от польских социалистических орга¬ низаций и председатель Московского солдатского совета т. Будзыньский. Повестка дня: 1) Международная революция. 2) Текущий момент. 3) Цели и задачи рабоче-крестьянской Красной Армии. Отчет о митинге мы не замедлим представить редакции «Трыбуны». Солдаты 1, 2 и 3-го польских революционных полков Боревич3, Дзяткевич, Сцибор, Жбиковский4 25 января 1918 г. Москва, Александровские казармы, Пол. рев. клуб. Газ. «ТгуЬипа», 19.11 1918. 1 См. док. 160, прим. 1. План создания из 1-го Польского революционного полка трех революционных полков в то время не был осуществлен, так как его новые подразделения, по мере их создания, направлялись советскими властями на борьбу с контрреволюцией. 2 См. док. 160. 3 П. Боревич (ум. в 1921 г.)—с 1903 г. участник польского революционного дви¬ жения. Член ВКП(б) с 1918 г. Будучи командиром батальона Белгородского полка, участвовал в подавлении корниловского мятежа. Затем командовал 1-м Кавалерий¬ ским полком «Победа», который сражался с германскими войсками. В 1919 г. коман¬ довал полком в Западной стрелковой дивизии, в 1920 г.— командир 15-й кавалерий¬ ской дивизии Красной Армии. 4 С. Жбиковский (род. в 1891 г.) —командир 1-го Варшавского революционного полка, затем комиссар Западной стрелковой дивизии. Работник Военного отдела КПП. Редактор газеты «Zolnierz Rewolucji», затем генерал Красной Армии, препо¬ даватель Военно-политической академии им. Фрунзе. 319
176 1918 г., февраля 22, Киев.— Письмо секретаря Верховного со¬ вета Польских вооруженных сил на территории России Г. Ле- вандовского командующему 111 Польским корпусом Е. Хён- нинг-Михаэлису о положении в / Польском корпусе Уважаемый господин генерал! Мне, как секретарю Верховного совета Польских вооруженных сил ’, поручиком Бурхардтом было вручено письмо ген.-лейт. Довбор-Мус- ницкого господину Владиславу Рачкевичу. Поскольку тот же поручик Бурхардт должен вручить Вам открытое письмо также от генерала Дов- бор-Мусницкого из Бобруйска от 16 февраля с. г., в котором тот уведом¬ ляет Вас, что не сообщает подробностей, поскольку он уже изложил их в письме к г. В. Рачкевичу, полагая, что этот последний передаст их Вам, я считаю своим долгом ввиду отсутствия г. Рачкевича информировать Вас о подробностях, содержащихся в вышеупомянутом письме, а именно: 1. 5 и 8-й полки разоружены большевиками2. 3-я дивизия и артилле¬ рия не добрались до Бобруйска. Один из эшелонов 3-й дивизии также разоружен, все орудия в Крынках по приказу ген. Довбор-Мусницкого выведены из строя, по его же приказу артиллеристы пробираются неболь¬ шими партиями из Крынок в Бобруйск, а лошадей перегоняют своим хо¬ дом. Прибыло уже 300 лошадей. У ген. Довбор-Мусницкого — 30 ору¬ дий, из них — 2 тяжелых с лошадьми и упряжью. По причине основа¬ тельного разрушения нами и большевиками железнодорожной линии между Минском и Бобруйском, около 2000 человек, не могущие добрать¬ ся до Бобруйска, сконцентрировались в Минске. 2. Люди бегут из корпуса непрерывно (почти все уроженцы «кре- сов»), сейчас в крепости [Бобруйске] 700 штыков (6 и 7-й полки) и 800 штыков 1-й дивизии. Положение в 1-й дивизии более чем отчаянное. Командира 4-го полка Освенцимского [Довбор-Мусницкий] выгнал за трусость и безынициативность и, сколько мог, поднял состояние духа. Вообще 1-я дивизия как была, так и осталась разлагающейся. Если бы не генерал Остапович, то все бы здесь разбежались при первом же вы¬ стреле, но против Остаповича ведется клеветническая кампания. 3. При таком положении трудно думать о каких бы то ни было актив¬ ных действиях, так как во время большевистского наступления солдаты заводят разговоры на тему «куда нас ведут». Начполь ничего не стоит, командование тоже, нам надо спасать свою жизнь. Они выдвинули пред¬ ложение обязательно установить контакт с Регентским советом, что вынудило в конце концов ген. Довб[ор]-Мусницкого направить Гофма¬ ну радиограмму с просьбой пропустить нашу делегацию в Варшаву. Гофман согласился принять офицера с сопровождением. Поехал полк. Мосцицкий с Биспингом, а с ними хорунжие Матушевский и Жабоклиц- кий. Должны были ехать полк. Тупальский и офицеры Ромер, Шебеко и Жабоклицкий. Перед самым выездом уланы заявили протест против полк. Тупальского, т. к. он не является строевым офицером. Несмотря на то, что ген. Д.-Мусницкий принципиально не признает таких проте¬ стов, он должен был согласиться на отправку полк. Мосцицкого. Неиз¬ вестно, пропустит ли Гофман делегацию в Варшаву. Корпус ежедневно ведет бои (фактически в них участвует офицерство и немногочисленная горстка солдат, остальные думают только о том, как бы набить брюхо и возвратиться домой, в связи с чем ряды редеют). 320
Ген. Довбор-Мусницкий обратился к Регентскому совету с таким за¬ просом: что должны делать п[ольские] вооруженные] с[илы] и как раз¬ решить вопрос о «беженцах» и пленных, находящихся в наших рядах. Ожидает ответа не ранее 22 с. м. 4. После боев под Рогачевом и Жлобином 1-я дивизия отошла на.ли¬ нию реки Олы, впереди нее — кавалерия. Имеющаяся артиллерия, а так¬ же 6 и 7-й полки занимают крепость Бобруйск, их авангарды выстав¬ лены в сторону Минска и Слуцка. Генерал Довбор-Мусницкий намере¬ вается оставаться в Бобруйске, пока хватит продовольствия (жиров нет, хлеба на три дня, консервов много). У них 7 миллионов артиллерийских снарядов и 27 тысяч шашек пироксилина. В случае, если не разрешат перейти фронт, ген. Д(овбор]-Мусницкий намеревается выступить в на¬ правлении Украины, хотя он убежден, что за ним пойдет только кучка людей, а все остальные рассеются, т. к. идея марша на Украину весьма непопулярна. 5. Все железнодорожные мосты между Быховом, Жлобином и Боб¬ руйском, Жлобином и Можмолем (в направлении на Калинковичи) ген. Довбор-Мусницкий взорвал. За секретаря Верховного] С{овета] ГЦольских] вооруженных] с[ил] Г Левандовскнй Машинописная копия на польском языке. С A W, Formacje wschodnie, 122199188. 1 После роспуска Главного польского военного комитета (Начполя) на его основе был создан 30 января 1918 г. Верховный совет Польских вооруженных сил с резиден¬ цией в Киеве. В его состав вошли: поручики В. Рачкевич, М. Ямонт, подполковники А. Тупальский -и С. Яковицюий, полковник Л. Желмговсюий, а также генерал Хён- нинг-Михаэлис. 4 февраля 1918 г. Совет назначил генерала Довбор-Мусницкого ко¬ мандующим всех войск, находившихся в распоряжении Совета. Генерал Хённинг-Ми- хаэлис был назначен командующим 111 Польским корпусом в Виннице, а также главным инспектором польских вооруженных сил на Украине. 2 См. док. 157. 177 1918 г., февраля 24, Москва.— Резолюция собрания 1-го Поль¬ ского революционного полка с призывом к солдатам I Поль¬ ского корпуса переходить на сторону Советской власти Провокаторов под суд! Тех провокаторов, которые под прикрытием священных лозунгов про¬ летарской революции сеют смуту в рядах солдат, борющихся за рабочее дело; Тех, которые ради своих империалистических целей вооружали ра¬ бочего и крестьянина, формировали польские легионы, дабы использо¬ вать их теперь как оружие в борьбе против пролетариата и крестьян¬ ства; Тех, которые под прикрытием священного лозунга угнетенных на¬ родов — «да здравствует самоопределение» — опозорили его, «самоопре- деляя» свои хищные инстинкты на земле трудящегося крестьянства, «самоопределяя» польскую и белорусскую буржуазию и ее имущество; 21 Зак. № 1588 321
Тех, которые, цинично прикрываясь идеалами демократии, рабски служат германскому абсолютизму, подобострастно сгибаются перед по¬ следним и подставляют под удары арапника прусского юнкера рабо¬ чих Польши, Латвии, Литвы и Белоруссии, угнетаемых веками. Мы призываем обманутых этими провокаторами, верными псами меж¬ дународного капитализма, польских рабочих и крестьян, вместе с ними выступающих против революционной России, оставить ряды контррево¬ люционных частей, предать заправил контрреволюции суду польского и международного пролетариата и присоединиться к революционной рабо¬ че-крестьянской республике. Долой польскую и международную буржуазию! Да здравствует пролетариат и власть Советов! Да здравствует Совет Народных Комиссаров! Да здравствует борьба против всемирного капитала! Да здравствует социалистическая революция! Да здравствует революционный III Интернационал! 1-й Польский революционный полк1. Типограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. 369, podt. 3. 1 Солдаты 1-го Польского революционного полка под руководством В. Сцибора вели в это время революционную агитацию среди солдат I Польского корпуса (см. AZHP, S. 2 b i к о w s к i, Zarys historii Zachodniej Dywizji, str. 63). 178 1918 г., февраля 26, Бобруйск.— Телеграмма командующего 1 Польским корпусом Довбор-Мусницкого начальнику штаба Верховного командования германских войск на востоке ге¬ нералу Гофману с просьбой дать разрешение на проведение карательной экспедиции против белорусского населения При вручении посланного мною в (Обер-Ост 1 письма покорно прошу ваше превосходительство дать разрешение2: 1) на проведение карательной экспедиции против населения несколь¬ ких деревень, входящих в Игуменскую волость, ввиду того, что их жите¬ ли вместе с большевиками покушались на безопасность моих войск. Прошу также разрешить задержать подлежащих наказанию жителей города Слуцка, ввиду того, что они бегут или уже убежали в герман¬ скую зону оккупации. Позволю себе также доложить вашему превосхо¬ дительству об имеющихся в Минске большевистских организациях, для надлежащего преследования их; 2) на увольнение в Минск в исключительных случаях офицеров и солдат на основании подписанных мною лично и скрепленных печатью штаба корпуса свидетельств; 3) на передачу в распоряжение моего корпуса нескольких аппаратов Юза из числа захваченных в Слуцке3. Генерал Довбор-Мусницкий Расшифрованный текст телеграммы на польском языке. AAN, Gab. Cyw. Rady Regencyjnej, t. 50b, T. X, k. 17. 322
1 Обер-Ост — верховное командование германских войск на Востоке. 2 26 февраля 1918 г. командующий I Польским корпусом генерал Довбор-Мус- ницк-ий заключил соглашение с Германией, по которому, несмотря на то, что в § 1 формально оговаривается, что «Польский корпус является нейтральным соединени¬ ем», в § 2 определены условия подчинения корпуса германскому командованию (см. L. G г о s f е 1 d. Polskie reakcyjne formacje wojskowe w Rosji..., str. 202). 3 Эта телеграмма является продолжением переписки командующего I Польским корпусом генерала Довбор-Мусмицкого с начальником штаба Верховного командова¬ ния германских войск на Востоке генералом Гофманом (см. док. 159). 179 1918 г., февраля 28, Петроград.— Обращение Центрального исполнительного комитета групп СДКПиЛ в России к поль¬ ским рабочим, проживающим на территории России, с призы¬ вом вступить в Красную Армию На революционную Россию, которая сбросила ярмо царизма и капи¬ тала, которая дала крестьянину землю, рабочим — всю полноту власти в государстве и на заводах, надвигаются полчища германских войск. Рабочее правительство, принимая во внимание хозяйственную раз¬ руху государства, неслыханную усталость народных масс, согласилось подписать мирные условия, которые недавно отклоняло в Брест-Литов- ске. Но это не остановило полчища захватчиков. Германское правитель¬ ство давало уклончивые ответы, чтобы иметь возможность за это время захватить Лифляндию и Эстляндию, захватить запасы продовольствия и боевого снаряжения и расстреливать вождей борющегося рабочего класса. Наконец, германское правительство решилось сообщить свои условия мира. Хотя эти условия были еще более тяжелыми и унизитель¬ ными, чем брестские, рабочее правительство, несмотря на несогласие значительной части представителей большевистской и лево-эсеровской партий, согласилось на подписание этих условий, чтобы удержать меч, падающий на голову пролетариата России. Но и это не помогло. Гер¬ манское правительство заявляет, что пока не высохнут чернила, кото¬ рыми подписан мирный договор, до тех пор будет литься кровь русских рабочих *. Цель германского правительства ясна. Оно намеревается за¬ хватить вооруженной рукой Петроград, считая, что таким образом рус¬ ская революция будет лишена головы и сердца и что ему удастся «за¬ страховать» себя от ее победоносного шествия по Европе. Рабочие Петрограда, Москвы, Киева и других городов, солдаты, ко¬ торых война не лишила энергии и чувства гражданской ответственности, спешат в ряды Красной Армии, спешат на фронт, чтобы защищать Пет¬ роград. Мы, представители польской социал-демократии, призываем вас: К оружию! Рабочие, солдаты и беженцы! Вам известно, что мы до последнего момента самым решительным образом выступали против подписания мира. Мы протестовали не пото¬ му, что этот мир оставляет пока наших братьев в Королевстве Польском под сапогом жестокого пруссачества. Мы хорошо знаем, что у пролетар¬ ской России в настоящее время нет сил вырвать польский пролетариат из лап германского империализма. Мы протестовали не с точки зрения узких интересов нашей страны. Мы протестовали, как члены, революционной армии пролетариата России, до глубины души тревожась об ее интересах. Мы протестовали, 3233 21*
будучи убеждены, что если мы согласимся на германские условия мира, по которым Украина отдается на съедение германскому империализму, русская революция останется без хлеба, без угля и без железа, будет неспособна защищаться от новых, все более наглых условий германского правительства. Мы протестовали как члены рабочего Интернационала, убежденные, что только борьба до последней капли крови может побу¬ дить международный пролетариат к быстрой мобилизации сил на по¬ мощь русской революции. Развитие событий полностью подтвердило на¬ ши опасения. Германский империализм почувствовал на собственном опыте, что русская революция — это его смертельный враг, так как по ее приме¬ ру впервые в истории Германии и Австрии забастовали миллионы ра¬ бочих. Не в силах задержать развитие революционного движения в Герма¬ нии, германское правительство пытается растоптать очаг, искры кото¬ рого разжигают пожар в его стране. Кроме того, германское правитель¬ ство хочет задушить русскую революцию для того, чтобы вывезти из России запасы хлеба и железа, необходимые для дальнейшего ведения войны. И несмотря на то, что сделает рабочее правительство России, подпишет ли оно мир или нет, русская революция будет находиться в смертельной опасности, пока не будет уничтожен германский империа¬ лизм. Уничтожить его может только немецкий пролетариат. Но уничтожит его он тем быстрее, чем сильнее будет защита русской революции, чем труднее будет прусским генералам опьянять буржуазный сброд Гер¬ мании легкими победами над пролетарской революцией в России. Польские рабочие, если вы не хотите, чтобы из Петрограда вас гнали прусские жандармы на каторжные работы в Пруссию, как это сделали с 500000 рабочих Королевства Польского, как это они делают еще се¬ годня с беженцами, возвращающимися в Польшу и в Литву, спешите в ряды Красной Армии; если не хотите, чтобы наша страна осталась в руках эксплуататоров и угнетателей, становитесь в ряды Красной Армии. Если не хотите, чтобы была задушена первая великая народная побе¬ доносная революция, которая зовет к борьбе за освобождение пролета¬ риата всех стран, становитесь в ряды Красной Армии, берите оружие и бейте врага. В течение 30 лет польский пролетариат борется в первых рядах ми¬ рового- пролетариата. Знамя восстания против угнетения и эксплуата¬ ции польский рабочий поднял еще тогда, когда молодой русский проле¬ тариат едва начинал понимать, кем он является. В 1905—1906 годах польский пролетариат шел в первых рядах русской революции. Он не капитулировал ни на минуту в черные дни контрреволюции, когда загре¬ мели пушки, когда превратился в прах старый Интернационал, польский рабочий не склонил головы и не покорился. Улицы Варшавы видели демонстрации рабочих и тогда, когда по Варшаве гуляла банда царских офицеров, и теперь, когда в Варшаве бесчинствует германский солда¬ фон. Польские рабочие, сегодня, когда немецкий юнкер и капит илист ста¬ вят ногу на горло русской революции, поднимайтесь все как один во имя славной истории польского пролетариата, во имя великого буду¬ щего, которое его ждет.
Пусть в будущем никто не посмеет сказать, что мы, которым русская? революция несет свободу, не защищали ее до последней капли крови^ Да здравствует народная революция! На борьбу с германским империализмом! Да здравствует международная социалистическая революция! Центральный исполнительный комитет групп СДКПиЛ в России Газ. «Trybuna», 28.1! 1918. 1 Решительный отпор, который дала молодая Красная Армия австро-германским захватчикам, заставил командование германских войск выразить согласие на возоб¬ новление прерванных мирных переговоров в Брест-Литовске. Мирная конференция вот ^обновила заседания 1 марта 1918 г. (см. «История гражданской войны», т.. 3, стр.. 117). 180 1918 г. [не позднее марта 2]. Москва.— Обращение 111 конфе¬ ренции секций ППС-левицы в России к пролетариату всего мира с призывом встать на защиту Октябрьской революции Война принесла кровавые плоды. Миллионы трупов и калек, миллио¬ ны осиротевших семей, море крови и слез — вот ее результаты. Уродование общественного организма, искривление его в сторону про¬ изводства одних только военных материалов, сеющих смерть и разруше¬ ние, отрыв от полезной общественной деятельности в армии лучших тру¬ жеников, уничтожение всех резервов общественного богатства — все это вызывает голод и нужду, страдание и болезни широчайших слоев на¬ селения. Разорение и обнищание всего народа, с одной стороны, и накоп¬ ление банкирами и промышленниками бесчисленных богатств, миллион¬ ных состояний, с другой,— вот нынешнее состояние общества. Петля неволи и эксплуатации все сильнее затягивается на шее про¬ летариата. Тяжелая железная пята империализма давит его все больше, но в то же время растет и протест против этого насилия, растет могучий порыв к сопротивлению. Чем глубже увязают в войне государства, тем сильнее, мощнее становится рабочее движение. Ка.к стихийные, так и четко организованные выступления пролетариата становятся' все более частыми, все более действенными. Именно эта всеевропейская война, мобилизовавшая все хозяйствен¬ ные ресурсы для военных целей, вызвавшая в невиданных прежде раз¬ мерах концентрацию капитала и государственный контроль над произ¬ водством и потреблением, подготовила почву для великого общественно¬ го преобразования — социальной революции. Под гнетом голода, под давлением бедствий войны пробуждается классовое пролетарское дви¬ жение, движение, несущее гибель старому капиталистическому строю. В этом движении — перспектива усиления борьбы за социализм. Первым встал на борьбу наиболее угнетенный, наиболее придавлен¬ ный нуждой рабочий народ России. Могучим рывком он сбросил канда¬ лы деспотизма, свергнув власть буржуазии, пошел победоносным мар¬ шем, рассеял ложь межклассового соглашения и вступил на путь созда¬ ния новых, справедливых форм жизни. Октябрьская революция свергла правительство, стоявшее на позиции соглашательства с буржуазией, 325
тормозящей творческий порыв трудящихся масс, и передала, наконец, власть в руки рабочего народа. Советы рабочих, крестьянских и солдат¬ ских депутатов — их власть во всех населенных пунктах и центрах — вот конкретная форма правления трудового народа. Эта власть обе¬ спечивает рабочему возможность свободно развивать творческие спо¬ собности. Цель ее — осуществление пролетарского идеала—соци¬ ализма. Русская революция, эта ласточка новой весны народов, вестница победы пролетариата, родилась из стихийных вулканических сил, но она осталась, однако, обособленной от мирового рабочего движения. Рабо¬ чий класс Запада, подчиненный суровой дисциплине милитаристских го¬ сударств, сбитый с толку краснобайством продажных писак и разных вождей, предающих его дело и продолжающих оставаться под сильным влиянием иллюзии о возможности разрешить рабочий вопрос не путем революционной борьбы, а полумерами, соглашательством, компромис¬ сом с буржуазными классами и правительствами,— не поднялся как один в защиту русской революции. Из-за этого революции грозит страш¬ ная опасность. Объединившийся международный капитал своим воен¬ ным и финансовым натиском уничтожает творческие усилия рабочих Рос¬ сии, сводит на нет их план переустройства общества. Молчание и бездействие Интернационала в такой момент--преступ¬ ление перед делом революции. Рабочий России борется с трудностями. Несмотря на вызванный жестоким гнетом деспотизма недостаток орга¬ низационных навыков, несмотря на огромные затруднения из-за прине¬ сенного войной упадка общественной жизни, пролетариат начал и ведет свою созидательную работу. Он создает органы общественного рабочего управления производством, закладывает фундамент нового государствен¬ ного порядка. Шаг за шагом идет он по этому пути, шаг за шагом дви¬ гается виеред, и все ближе, все яснее вырисовывается сооружение с со¬ вершенно новыми отношениями — отношениями свободы и самоуправле¬ ния трудящихся классов народов России. Эта свобода возвещает освобождение трудящимся всего мира. В побе¬ де русской революции, в выявлении ее творческих особенностей — гаран¬ тия победы пролетариата в его борьбе с мировым капиталом. Победа русской революции — первый луч восходящего солнца осво¬ бождения народов, знак переустройства мира на основах национальной независимости, брешь в системе капиталистического хозяйства, знаме¬ ние освобождения пролетариата всех наций. Но над революцией сразу был занесен железный кулак. Междуна¬ родный капитал хочет уничтожить своего врага. Он угрожает всем за¬ воеваниям рабочих. И угрожая, международный капитал жаждет унич¬ тожить революцию в самом ее зародыше. Но революция не примирилась и не может примириться с империализмом. Ощущение ее слабости долж¬ но быть преодолено творческим усилием масс. Вновь должно быть под¬ нято знамя революционной борьбы. Против Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов под маской защиты России поднимает сейчас голову контрреволюция, и в этот момент пролетариат всей России должен сплотиться вокруг своих революционных органов власти. Несмотря на видимость противоречий, фронт российской реакции един с фронтом интервенции извне, а потому единым должен быть и отпор. К оружию же, рабочие всего мира! К оружию! Рабочий, торопись в окопы революции. Империализм, наш враг, не может победить. Не до¬ 326
пустим этого. Не дадим погубить рабочий класс, обречь его на рабство и долголетнюю несправедливость. Не допустим, чтобы в жертву импе¬ риализму были принесены угнетенные и изнуренные, четвертованные на¬ роды. Всемирный пролетариат не может примириться с продолжением постепенного истребления и рабства истекающего кровью польского на¬ рода. Рабочие всего мира! Рабочие России! Мы, польские пролетарии, ко¬ торые столько лет вели борьбу с насилием капитала и иностранным вторжением, мы, которые всегда стояли в первых рядах революционного Интернационала, обращаемся к Вам с призывом: поднимитесь на борьбу, на решительную борьбу с гнетом империализма! Если сегодня не встанут свободные народы, если не спадут цепи ино¬ земного гнета, сковывающие в борьбе с капиталом пролетариат таких же порабощенных стран, как наша, то еще на много лет отдалится час победы революции. Пролетариат будет сломлен, если сейчас рабочий согнется под ярмом капитала и нынешнего государственного устройства. Чудовищная опасность нависла над международным пролетариатом. Настало время наивысшего напряжения, твердых слов, решительных действий рабочего класса. Революционное строительство российского рабочего класса под угро¬ зой. Рабочий вынужден бороться на два фронта. Сохраниться для буду¬ щего сможет только то, что пустит глубокие корни в самую сущность жизни. Прочными будут только те наши победы, гранитный фундамент которых будет глубоко заложен нами. Только те наши завоевания ста¬ нут основой будущего, которые изменят и преобразят характер эконо¬ мической жизни, создадут органы рабочего правительства, националь¬ ную экономику. Перед лицом этих угроз и опасностей творческая деятельность рабо¬ чего класса должна еще более усилиться. Ведь никакие декреты и бумаж¬ ные декларации не помогут, если сами рабочие на независимых, само¬ стоятельных в национальном и экономическом смысле территориях, на каждой отдельной фабрике или в мастерской не выдвинут требований создания своих собственных фабрично-заводских комитетов и коопера¬ тивов и их объединений — этих органов рабочего управления производ¬ ством и обменом; разбиты будут надежды, если только рабочие не возь¬ мутся за овладение руководящей ролью в производстве для решения стоящих перед рабочим классом общественно-экономических задач. Нашествию германского империализма, союзником которого в этом походе против революционной России является империализм всего мира, нужно оказать решительный, вооруженный отпор. Беритесь за оружие, рабочие! Уже приблизился для Вас тот час, когда пробуждается от бездействия пролетариат всего мира. Спала маска с империализма, и ясно выступила его кровавая сущность. Близка уже новая эра, эра всеобщей борьбы за свободу. Необходимо только вы¬ стоять, не позволить отнять наши завоевания в России. Революционный пожар уже распространяется и туда, за лес штыков, капиталу не пода¬ вить рабочей революции. В строй, рабочие! Рабочие всех национально¬ стей! Пусть же станет во главе наш вождь — революционный Интерна¬ ционал. Мы требуем, чтобы он был немедленно восстановлен. Рабочие России! К творческому труду! Не отступим ни на шаг, придадим ему еще более глубокий смысл, поднимем его на более высокий уровень. И ты, польский пролетарий и крестьянин, боровшийся всегда в пер¬ вых рядах Интернационала, встань на борьбу, защищая знамя между- 327
народной революции, которая принесет нам независимую демократиче¬ скую республику и освобождение от классового гнета. Да здравствует борьба за социализм! Да здравствует революционный Интернационал! Да здравствует освобождение, независимость народов! Да здравствует независимая народная республика Польша! III конференция секций П'ПС (левицы] в России. Машинописная копия на польском языке. WAP Krakow, NKN 45, sir. 625—626. 181 1918 г., марта 3, Екатеринослав.— Резолюция съезда поляков Екатеринославской губернии о создании губернского комис¬ сариата по польским делам В связи с российской революцией, где русский пролетарий сбросил с себя иго буржуазии, польский раб(очий] как верный сын Интернацио¬ нала и зная об этом, что только в единении своем рабочий класс может освободиться от этого страшного ига капитала, идет рука об руку с рус¬ ским рабочим. Съезд1 постановил утвердить Комиссариат польский в гор. Екатер[инославе], по всем польским делам губ[ернии], идя совмест¬ но с Советом р. и с. д., [он] должен бороться с польской буржуазией, которая ополчилась против революции. Для руководства Комиссариат принимает инструкцию Петроградско¬ го комиссариата, принятую на заседании Комиссариата дня... 1918 года2. Ввиду того, что Комиссариат принял дела от старого Комиссариата в очень плачевном состоянии, а кроме того масса долгов, съезд поста¬ новил наложить на польскую буржуазию налог, чтобы .можно было по¬ крыть ее долги, сделанные ими же. Губернским комиссаром Польского комиссариата утвердить тов. Но¬ вака согласно резолюции губ{ернского] съезда. Председатель Секретарь Машинописная копия. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1537, л. 89. 1 Съезд был созван в связи с проводимой Польским комиссариатом кампанией по демократизации представительства беженцев. В работе съезда принимали участие 164 делегата от 280 тыс. польских беженцев. 2 См. док. 100. 328
182 1918 г., марта 4 и 5, Варшава.— Письма варшавского сотруд¬ ника Главного национального комитета в Кракове Я. Роли начальнику пресс-бюро Комитета С. Коту о своей беседе с де¬ легацией генерала Довбор-Мусницкого 4.II а. Сегодня прибыли делегаты 1 от Довбор-Мусницкого: два полковника и поручик. Они прибыли официально, в мундирах. Я имел удовольствие встретить их у полк. Минкевича. Завтра они будут представляться Ре¬ гентскому совету Во главе этой миссии стоят полковник артиллерии Малевич и полк. Тупальский, хотя фактически первым лицом является председатель Главного верховного комитета поручик Рачковский б. Двое полковников — типичные полковники русской армии, грузные, несколько неряшливые, говорят по-польски с сильным акцентом, свой¬ ственным восточным районам,— так, как говорит рядовой житель Мин¬ ской, Витебской губернии. При этом они производят впечатление людей серьезных, хотя совершенно непохожи на наших полковников — по типу своему о* *ни ближе всего к Минкевичу. Поручик Рачковский — человек другого типа, я с ним не говорил, но мне кажется, насколько можно судить по нескольким словам, что он правильно говорит по-польски,— высокого роста, стройный, породистый, темпераментный, по типу напоминающий скорее Сикорского, хотя не так уверен в себе,— одним словом «штабист». Я говорил с полк. Малевичем. Он сообщил с улыбкой, что при под¬ держке немцев 5 уездов, в которых им немцами было предоставлено право ввести свою администрацию, провозглашены «республикой Дов- борией». Он оговорил при этом, что как Мусницкий, так и сами они являются убежденными монархистами, что эта республика — всего лишь шутливое название, данное местным населением. Что в этой рес¬ публике уже отменена аграрная реформа, что прежняя форма соб¬ ственности восстановлена, что, конечно, не обошлось без жертв. Что силы реакции в России растут с каждым днем, что взятие Петербурга немцами могло бы стать поворотным пунктом — хотя он и не верит, что' немцы его возьмут. «Что-то они не хотят брать этот Питер»,— сказал Малевич.— «Верно, Питер поглотит слишком много войск, а возвращать его все равно придется». «Пожалуй, немцы на него не пойдут»,— так говорит со своим акцентом полковник. Из дальнейшей беседы я делаю вывод, что количество войск, которое я сообщил устно, также преуве¬ личено, по понятным соображениям оно не может быть оглашено. При этом он упомянул, что эта делегация—третья по счету: первая, о кото¬ рой мы имели устное сообщение, вторая не смогла добраться, во главе ее стоял полковник Мосцицкий, она была окружена большевиками, весь сопровождающий отряд улан был вырезан. Мосцицкий в последний момент пустил себе пулю в лоб. Немцы относились к ним сначала подозрительно, но с того момента, как в «независимой Довбории» установился порядок, они [Польский корпус.— Ред.] снискали себе доверие. На немецкое содержание они не желали переходить и не перешли, живут за счет этих 5 уездов. ® В оригинале дата ошибочна: вместо 4. II должно быть 4. III. * В оригинале ошибочно: Рачковский; должно быть В. Рачкевич. 329
5.Ill 1918. Я только что снова совещался с этими господами. У них около 2000 офицеров. Оружия они ни за что не сложат, а если дело дойдет до этого, они перейдут на Дон. Распоряжениям Регентского совета они будут подчиняться постоль¬ ку, поскольку эти распоряжения не будут посягать на их воинскую честь, напр. возможность разоружения немцами. У большевиков они захватили, взламывая различные кассы, 12 миллионов рублей. Чтобы удержать свои части, им пришлось прибегнуть к лозунгу «возвращение на родину». Многие солдаты служат уже 7 лет, разумеется, что в случае возвращения в Польшу их пришлось бы сразу же демобилизовать. Со¬ глашение с Германией предусматривает их нейтралитет; если бы при¬ шлось проводить в «Довбории» совместную операцию, то они подчи¬ няются немцам в стратегическом отношении, тактически же остаются независимыми. Из сегодняшней беседы я делаю вывод, что они, однако, весьма за¬ ражены «принципиальностью», т. е. ставят воинскую честь выше нацио¬ нальных нужд, или, иначе говоря, подчиняют интересы страны своей воинской чести. Они стоят на позициях национальной] демократии], во всяком случае недалеко ушли от них, удивляются беспомощности Р[е- гентского] с[овета]. Говоря о Доне, они имеют в виду, что там им, может быть, удастся переждать время до победы Антанты. Одним словом, полная сумятица. С Михаэлиоом связь прервана, солдат у него еще меньше, по суще¬ ству он только удерживал кадры для Довбора. Положение на Украи¬ не— отчасти более благоприятное, но только—отчасти. Район, кото¬ рый они занимают, более или менее определен соглашением с немцами в следующих границах: Могилев—Жлобин—Слуцк— Талька — Мо¬ гилев. Очень сомнительно, что они согласятся перейти под командование Безелера или какого-либо другого немца. Вот несколько отрывочных замечаний, которые я от них получил; направляю их для вашего сведения. Ян Роля Подлинник, рукописный текст на польском языке. WAP Krakow, NKN 141, str. 505—515. 1 Речь идет о делегации, направленной в Регентский совет согласно соглашению с командованием германских войск. Она состояла из двух делегатов от командования I корпуса: полковника Малевича и поручика Шебеко, а также из двух представителей Верховного совета польских 'вооруженных сил: В. Рачкевича и полковника Тупаль- ского. 183 1918 г., марта 8, Краков.— Из информационного сообщения Главного национального комитета о росте революционного движения в австрийской зоне оккупации под влиянием мир¬ ных переговоров в Брест-Литовске Революционное движение Кельце. 11-го—стачка и демонстрация. Войска отказались повино¬ ваться. По приказу открыть огонь выстрелило только двое. В Енджеёве 330
17 февраля произошла манифестация и неожиданно для войск на рынке появился отряд молодежи в несколько сот человек, с другой стороны от патруля вышел еще один такой же отряд, сопровождаемый звуками трубы. Угроза применить оружие не помогла, и под натиском с обеих сторон австрийский патруль должен был уйти. В Дялошицах жители избили и разоружили жандармов. В Пинчове и Влощове состоялись массовые демонстрации, в уезде ксендзы привели крестьян к присяге, чтобы не отдавали зерна. В Олькуше — многочисленные стычки с жандармами, которые всюду капитулировали. Вызванные уланы 2-го полка отказались повиновать¬ ся, и офицеры сложили оружие. Городской совет порвал всякие отно¬ шения с властями, так же поступили уездный сеймик и Комитет спасе¬ ния. Во всем уезде австрийцам отказывают в подводах и продоволь¬ ствии. В Домброве войска взбунтовались и отказались идти на фронт. Хелмщина. В Замостье 18 февраля войска старались разогнать ма¬ нифестацию, толпа, однако, не обращала внимания на войска, а солдаты не пошли на столкновение. В гмине Людвин произошло собрание, которое протестовало против Брестского договора, торжественно обещало и клялось защищать цело¬ стность отчизны и постановило порвать всякие отношения с оккупан¬ тами. Собрание призвало население и польские учреждения, гмины, управление и сеймики также порвать отношения с оккупантами. На следующий день жандармы из Дратова арестовали военнослужащего Пащика и жителя гмины Бискупокого. Коша население направилось просить об их освобождении, его встретили выстрелами. 4 убитых, 7 тя¬ желораненых и некоторое число легкораненых. На похоронах этих жертв толпа в несколько десятков тысяч человек, видимо, была готова на все. Перед умирающими клялись, что борьбы не прекратят, пока не добьют¬ ся [создания] народной Польши. Прибыли делегаты из Люблина. В Малохузе во время реквизиции избили жандармов. В Любартовском [уезде] гмины отсылают назад все бумаги коман¬ дования округа, не выполняют поручений, не дают подвод. В Курове жандармы убили знаменосца, несшего знамя П[ольското] с[тронництва] л[юдового], 8 человек ранено. В Киянове, когда жандармы хотели стрелять в оратора от ПСЛ, крестьяне набросились на них. Жандармы бросили оружие и подняли руки вверх. В Бжезиньском уезде убит жандарм, в Равском — двое жандармов утоплены. Типограф, экз. на польском языке. WAP Krakow, NKN 130, sir. 650. 184 1918 г., марта 10, Борисов.— Рапорт офицера 1 Польского корпуса Б. Лисовского командованию корпуса о действиях своего отряда против частей Красной Армии Настоящим уведомляю, что 23 февраля с. г. по н[овому] ст[илю] я во главе организованного мной из польских солдат отряда в количестве 22 рядовых занял город Борисов. Отряд я организовал конспиративно с целью прорваться в Бобруйск к I Польскому корпусу и ударить в тыл 331
большевистским войскам под Осиповичами, хорошо зная, что дезоргани¬ зованные войска особенно уязвимы с тыла. Враждебность крестьян силь¬ но затрудняла выполнение моей задачи, но когда пришло сообщение о продвижении немецких войск на Минск1, я разоружил остатки 121-го ре¬ зервного и 1-го Сибирского полков, расквартированных в Борисове, и объявил населению приказом от 25 февраля, который прилагаю к дан¬ ному рапорту, о занятии города Борисова польской армией, и разоружил население, которому большевики раздали оружие в большом количе¬ стве. Я уберег город от разорения, разгоняя толпы и отступающих сол¬ дат, крестьян из соседних деревень и пригородную чернь. Убито трое громил и один ранен, т. к. отступающие русские солдаты, под защитой которых толпа грабила оклады, оказывали вооруженное сопротивление. Мой отряд рос количественно с каждым днем, т. к. польские солдаты охотно записывались в него. Остатки отступающего в направлении Бо¬ рисова 2-то Кавказского корпуса были мной разоружены, а часть его, когда стало известно, что Борисов занят поляками, повернула от г. Зем- бина на северо-восток. Я захватил около 3 тысяч винтовок, 3 пулемета и массу всевозможного военного имущества. Я конфисковал в пользу польской казны в казначействе 17 680 р[ублей] 28 коп., а также 1616 р{ублей] 69 коп. из кассы 293-го полевого лазарета, т. е. всего — девятнадцать тысяч двести девяносто шесть (19 296) рублей 97 копеек. Финансовый отчет я прилагаю отдельно. Наличные деньги я сдал в кас¬ су в Бобруйске вместе с ящиком. Немецкая воинская часть прибыла поездом на станцию Борисов вечером 25-го (около 18 часов), где я их встретил с частью своего отряда и уведомил, что Борисов занят отря¬ дом польской армии и что мною в городе установлен порядок. Командир немецкого батальона обер-лейтенант Лигнер признал меня хозяином города и уезда, и я отдал по соглашению с ним четыре приказа населе¬ нию. № 1 прилагаю к настоящему рапорту. Наше отношение к немцам и их отношение к нам было наилучшим. Получив приказ оставить Бори¬ сов и получив необходимые вагоны, я сдал 6 марта г. Борисов и комен¬ датуру немцам. Я прибыл в Бобруйск с отрядом в 120 человек (в том числе 9 офи¬ церов, 2 служащих), имея также 38 лошадей, 3 пулемета, 136 винто¬ вок, 33 сабли, легковой автомобиль, 2 полевые кухни, 2 повозки и 3 мо¬ тоцикла, все прочее оставил немца'м. Отряд состоит из взвода кавале¬ рии— 22 лошади, пулеметного взвода — 10 лошадей, 2 мотоциклистов, обоза и пехотного взвода из 50 человек, а также 34 артиллеристов. По распоряжению начальника штаба корпуса пехота была включена в 7-й пехотный полк, артиллеристы — в бригаду, офицеры записались в офи¬ церский легион, а я со взводом кавалерии и пулеметным взводом вошел в 7-й эскадрон 3-го уланского полка. Комендант города Минска г. пол¬ ковник Белиньский, от которого я получил первые распоряжения, дал разрешение обмундировать кавалерию в форму 3-го уланского полка и дал мне удостоверение о зачислении меня в состав 3-го уланского полка, поэтому, командуя гарнизоном г. Борисова, я имел честь носить !мундир 3-го полка; в настоящее время я прошу оформить мою принадлежность к 3-му полку польских улан. Подпоручик кавалерии Б. Лисовский. Приложение: I) Извещение8 2) Приказ № 1 а Извещение не сохранилось. 332
В связи с тем, что г. полковник Лемпицкий назначил меня в 1-й улан¬ ский полк, просьбу о зачислении в 3-й уланский полк я беру назад. Подпоручик кавалерии В. Лисовский Приказ № 1 Довожу до сведения, что польские легионы, заняв территорию совме¬ стно с германскими войсками, не предполагают притеснять мирных жи¬ телей. Враждебное отношение к немцам и полякам, а равно всякие грабежи будут подавляться самым беспощадным образом: Деревня, жители которой будут принимать участие в убийствах и грабеже населения и разгроме имений, будет сжигаться, и каждый деся¬ тый житель расстреливаться. Все оружие должно быть сдано в волостные и земские управы, не¬ сдача оружия карается смертной казнью. Начальник Борисов1ского гарнизона и окрестностей корнет Лисовский Младший адъютант Морачевич Рапорт — рукописный подлинник на польском языке. Приказ — типограф, экз. на русском языке. CAW, Formacje wschodnie, 122/1/41, str. 270. 1 См. док. 159, прим. 5. 185 1918 г ., марта 11, Киев.— Письмо С. Солтыка 1 председателю Верховного совета польских вооруженных сил В. Рачкевичу о переходе I Польского корпуса на службу Германии Страшная действительность стала перед нами во весь свой рост. До¬ говор генерала Довбор-Мусницкого с представителями Германии по¬ истине ужасен. Мы из войска свободной Польши превратились в слуг Германии, охранников ее складов, поставщиков продуктов. Мы, сыновья свободной Польши, сдались на милость или немилость немцев. Где же, господин Рачкевич, те прекрасные мечты о служении Родине, о борьбе за объединение и независимость Польши, где тот наказ, который оставил нам съезд, где завещание, которое мы Вам оставили, как Верховному совету, когда распустили Г[лавный] п[ольский] военный] к[омитет]. Вы скажете, может быть, что все произошло помимо Вашей воли? Если так. то перед Вами, как перед представителем руководства польских воору¬ женных [сил], стояла вполне ясная задача. Вы должны были заявить письменный протест и уехать. Такой шаг сохранил бы чистоту нашей линии. Вы же, господин Рачкевич, нарушили ее, не имея на это полномо¬ чий от Главного польского военного комитета. Я знал, что Вы — слабый человек, но я не предполагал, что в такой момент, имея ясное указание Верховного польского военного комитета. Вы не решитесына пустяковый шаг — на протест, чтобы тем самым твер¬ до заявить, что наш путь и путь Германии-—не одно и то же. Вы оказа- .лись слабым человеком. С каким удивлением я слушал вчера о Ваших 333
речах на разных банкетах, в частности и у Безелера, где Вы имели честь сидеть рядом даже с князем Брабантским. Значит для Вас—все дело в этих минутных почестях? Считаете ли Вы, что занятая Польским корпусом позиция оставляет нам еще возможность бороться за объединение и независимость Родины? Я прочел вчерашний номер «Киевлянина». Какая пропасть между действиями Шульгина и Вашими. Если результатом Ваших действий будет плач истязаемых во Вжеоне детей или унылый фургон Джималы, изгнанного пруссаками из нашей колыбели, и если результатом будет плач детей Праги, если эти действия вызовут дым пожаров и пролитие крови наших братьев, то в этом будет прежде всего Ваша заслуга, соот¬ ветственно результат Вашей слабости, а эти слезы, эти горестные при¬ читания будут преследовать Вас повсюду. Эти несколько слов, идущие из измученного сердца, переполненного тревогой за будущее Польши, из сердца сына польского народа, осно¬ вателя союза В'ПФзао. 2, пусть будут нашим прощанием, пусть будут финалом наших мечтаний, и солнечных, и пасмурных. Наши пути рас¬ ходятся. Вы поедете «выделенным» Вам фон Штюргком а призывать ген. Михаэлиса объединиться с I корпусом. Я тоже еду в I корпус, чтобы напрячь все силы для работы с польскими солдатами, еду, чтобы возве¬ стить им, что только служение Родине, только борьба за независимую и объединенную Польшу достойна потомков героических участников более чем вековой борьбы за независимость польского народа. Прощайте Машинописная копия на польском языке. AZHP, zesp. 7Ц1, voi. I. 29. Стефан Солтык 1 С. Солтык — член Главного польского военного комитета, личный секретарь командующего I Польского корпуса генерала Довбор-Мусницкого, с июня 1919 г.— офицер польской армии. 2 Вероятно, речь идет о Союзе военнослужащих-поляков Западного фронта (Zwia- zek WPFRzach.). 186 1918 г., марта 11, Витебск.— Сообщение газеты «Солдат, рабо¬ чий и крестьянин» о поддержке революционными польскими войсками Советской власти в борьбе с внутренней контррево¬ люцией и интервенцией В связи с вторжением немецких белогвардейцев в пределы Витеб¬ ской губернии, в Витебске контрреволюция начала высоко поднимать голову. За Советской властью в Витебске действительно сознательно стоит весь рабочий класс. Несмотря на близость фронта и существен¬ ную угрозу со стороны германских белогвардейцев, в городе спокойно. Представители польских революционных войск1 заявили, что вместе с русскими революционерами дадут самый решительный отпор поль- а Так в тексте. 334
ским, русским и (немецким белогвардейцам; они выразили глубокое воз¬ мущение по поводу занятия буржуазными польско-русскими элементами Минска — союза их с немецкими белогвардейцами, спешащими «а сое¬ динение с насильниками для свержения утвердившейся па Востоке вла¬ сти пролетариата. Газ. «Солдат, рабочий и крестьянин», 11.111 1918. 1 Речь идет о польском революционном дивизионе, созданном из солдат б. I Поль¬ ского корпуса (см. док. 192). 187 1918 ?., март-апрель, Варшава.— Сообщение газеты «Чер- воны штандар» о всеобщей забастовке и демонстрации в Лод¬ зи в феврале 1918 г. На 18 февраля наша организация призвала рабочих к всеобщей за¬ бастовке в знак протеста против уменьшения нормы хлеба, а также против жестокого и грабительского хозяйничания оккупантов. День этой забастовки, к которой призывали также и другие рабочие органи¬ зации, неожиданно совпал с объявленным буржуазией днем националь¬ ного траура по поводу отторжения Хелмщины. Желая подчеркнуть отличие своих лозунгов от лозунгов буржуазии и не имея возможности перенести забастовку на другой день, наша орга¬ низация постановила провести демонстрацию уже в воскресенье 17 фев¬ раля. К такому решению присоединились также и другие социалисти¬ ческие организации. Демонстрация, в которой приняло участие 20 000 че¬ ловек, прошла с развернутыми знаменами по Петрковской улице. После того как демонстранты уже прошли большую часть улицы, на них напала мобилизованная полиция, вооруженная саблями и револь¬ верами. Многие демонстранты были избиты и ранены. Рассвирепевшие наемные убийцы, на помощь которым пришли случайно находившиеся на улице офицеры «славной» германской армии, врывались в ворота, на лестницы, избивая и нанося раны совершенно невинным людям. Необходимо также отметить, что во время демонстрации, а также на следующий день было арестовано большое количество лиц из случайной публики и в первую очередь из учащейся молодежи. Было арестовано несколько десятков учеников, преимущественно в возрасте 14—16 лет, которых не только заключили в тюрьму, но вдобавок ко всему в местах заключения над ними издевались и немилосердно избивали. Таких фак¬ тов не было у нас даже во времена самых диких оргий царских горо¬ довых. Газ. «Czerwony Sztandar», 111—IV 1918. 335
188 1918 г., апреля 2, Петроград.— Письмо комиссара по польским делам Ю. Лещинского в Народный комиссариат иностранных дел РСФСР о необходимости урегулирования правительством Германии вопроса об открытии границы для возвращения польских беженцев на родину Самый волнующий в настоящее время беженские массы вопрос — это возврат на родину. В связи с заключением мира среди беженцев рас¬ пространяются всевозможные слухи о свободном якобы пропуске не¬ мецкими властями жителей оккупированных местностей. Возбуждаемая этими слухами масса беженцев устремилась в погра¬ ничные пункты Смоленской, Могилевской и Витебской губ., создавая катастрофическое 'положение в отношении санитарных и продоволь¬ ственных условий. Несогласие немецких властей на свободный пропуск этих масс создает безвыходное положение для беженцев и порождает впечатление, будто бы Советская власть и ее представитель, Польский комиссариат, бездействуют в этом отношении. Таким положением пользуется 'буржуазная польская пресса, откры¬ то обвиняющая Советскую власть в преступном бездействии. Для устра¬ нения такого положения Польский комиссариат считает необходимым немедленно обратиться с радиотелеграммой к немецкому правительству, требуя точного указания, когда и на каких условиях наступит с их сто¬ роны открытие границы для приема возвращающихся на родину бе¬ женцев *. По имеющимся в Польском комиссариате сведениям, скопление бе¬ женцев достигает уже десятка тысяч людей в местностях, как-то: Орша, Смоленск, Витебск, Минск, Барановичи. Полученный от немецкого правительства ответ благоволите сообщить Польскому комиссариату. Комиссар по польским делам Главный секретарь (подписи отсутствуют) Машинописный отпуск. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1541, л. 82 и об. 1 Советское правительство обращалось по этому вопросу по радио к германско¬ му правительству 6 и 15 апреля 1918 г., но соглашение об условиях приема беженцев германским командованием удалось заключить только 26 сентября 1918 г. 10 октября 1918 г. командование германских войск вновь приостановило реэвакуацию. 189 1918 г., апреля 3, Москва.— Письмо представителя Союза военнослужащих-поляков В. Дыбчиньского представителю Ре¬ гентского совета А. Ледницкому о положении в полку им. Гло- вацкого и в 1-м Польском революционном полку Строго конфиденциально Настоящим имею честь с глубоким уважением доложить Вам, что в данный момент в Москве расквартирован «Полк им. Бартоша Сло¬ вацкого», насчитывающий около 800 человек, так наз. эскадрон польских 336
улан, железнодорожный батальон, а также остатки расформированного в настоящее время Белгородского волка, из которых теперь формируют¬ ся два революционных полка *. Белгородский полк, втянутый в 'бой против Каледина после имевших место недоразумений с русским командованием (вследствие провозгла¬ шения нейтралитета), в январе с. г. прибыл в Москву и тотчас же развернул разлагающую, временами просто авантюристическую дея¬ тельность, объявив себя сторонником большевистского движения. На¬ правляемая отдельными лицами, а особенно группой солдат Сцибора, солдатская масса на каждом шагу обнаруживала желание расколоть организации, Союз военнослужащих-поляков Московского округа, а так¬ же комендатуру. Используя всюду малейшую возможность, группа во главе со Сцибором вносила неслыханный беспорядок и раздор, срывала собрания, чернила поляков-военнослужащих в глазах большевистских властей, которые со своей стороны применяли всякого рода репрессии, вплоть до ряда арестов. Однако авантюры вышеупомянутой группы не имели такого боль¬ шого успеха, на какой можно было 'рассчитывать. Солдатская масса хорошо ориентировалась и оставалась пассивной во время инспириро¬ ванных волнений (на которые ее постоянно провоцировали, иногда с успехом). Я должен здесь упомянуть, что избранный полковой комитет постоянно компрометировал себя и многократно менялся. Постоянно происходили кражи. Пропадали не только казенные деньги, но и вагоны с мукой и солдатским обмундированием. Все это заставило лучших лю¬ дей уйти из полка, а лиц с темным прошлым и скомпрометированных — исчезнуть. Благодаря многочисленным кражам мне удалось, несмотря на уси¬ ленные требования Польского комиссариата и особенно г. Прухняка, не допустить Белгородский полк к охране исторических ценностей. Комис¬ сар Малиновский, которому я доверительно обрисовал положение, а так¬ же изложил свои опасения, не настаивал и отказался от своих намере¬ ний использовать полк в качестве охраны. Это окончательно убедило городские власти, что полк, который, собственно говоря, не смог соот¬ ветствующим образом организоваться и сплотить вокруг себя военно- служащих-поляков, не имеет права на существование. Его расформи¬ ровали и приступили к созданию двух новых «революционных полков», но безуспешно. В них записываются только единицы, масса остается пассивной. К настоящему моменту в 1-й полк записалось около 200 сол¬ дат, во 2-й — около 100. Полк им. Бартоша Гловацкого. Он фактически был создан в январе с. г. сразу в комендатуре, где формировался 1-й запасный полк; когда же польские большевики настойчиво потребовали его расформирования и наступил переломный момент, его название было изменено. Полк стал называться батальоном по охране польских памятников. Меня же назна¬ чили его комиссаром. Это изменение открыло возможности к существо¬ ванию, а также к соответствующему использованию польского солдата в нужном направлении. Однако месяц назад полк снова начал пережи¬ вать период неуверенности, которым воспользовались представители так наз. «Межпартийного совета», чтобы начать агитацию в поддержку лозунгов нац[ионал]-дем[ократии]. Антанта (Франция) при посредни¬ честве местного Межпартийного] совета должна была помочь постав¬ ленному иод угрозу существованию полка. Я предпринял 'все шаги к тому, чтобы влияние сторонников и многочисленных агентов 22 Зак. № 1588 337
национал-демократии ие усилилось. Однако я вынужден доложить, что влияние растет. Ксендз Лютославский, не пренебрегая никакими средст¬ вами, старается ослабить наше влияние; в полк завербовалось несколько человек с ярко выраженной политической физиономией, которые ведут работу в направлении отрыва уже находящихся в нем лиц от родины, правительства и любой ценой стараются отправить полк во Францию. Если уже в настоящий момент не воспрепятствовать [этому], организо¬ ванные части окажутся либо рассеянными, либо, что еще хуже, выслан¬ ными за пределы России. Эскадрон польских улан формируется Браулиньским, б. прапорщи¬ ком царской армии, он как будто член ППС. Эскадрон насчитывает около 60 'солдат. Вследствие весьма сомнительного облика г. Браулинъ- ского эскадрон не пользуется популярностью. В него завербовались преимущественно богатые лица в целях, так сказать, декорации. В настоящий момент, на что я имею честь обратить Ваше особое внимание, под влиянием левых партий формируются партизанские отря¬ ды. Созданием их занялся член ППС, прапорщик австрийской армии доктор Сяркевич. Его идеи не пользуются большой популярностью, одна¬ ко конспиративная работа продолжается, и я убежден, что это вызовет много неприятностей, т. к. авантюристические намерения поддержи¬ ваются всеми левыми и крайне правыми группировками. Внимательно следя за положением в армии, а также находясь в тес¬ ном контакте как со всеми группировками, так и с руководителями (воспользовавшись случаем, я спешу доложить, что доктор Сяркевич, а также представитель группы пилсудчиков обратились ко мне с сек¬ ретнейшей просьбой, чтобы я рекомендовал им кандидата на пост командующего частями), я беру на себя смелость со всей решительно¬ стью утверждать, что если мы сегодня не поставим ясно вопроса и не возьмем в овои руки стихийного движения — стремления вернуться на родину, дело снова примет неприятный оборот, и тысячи людей на дол¬ гое время окажутся потерянными для родины. Сегодня, когда крайнее левое направление общественного мнения соединяется с крайним пра¬ вым, мы не имеем права допустить реализации их намерений—воевать, когда родина призывает нас к труду, возвращению и к укреплению своих сил. Пропаганда национал-демократов имеет успех так же, как и пропаганда левых. Значительный процент так наз. Красной Армии и гвардии составляют поляки. Если ваше превосходительство захочет, имея опору, с помощью лиц, преданных государственной идее, взять движение в свои руки и под свой контроль, смею уверить, что мы достигнем желаемого и огромного ре¬ зультата. Создание такого центра, куда можно будет направлять тысячи солдат, необходимо, и момент для этого самый подходящий. Я утверждаю это с полной уверенностью и ответственностью. Я и впредь буду стоять на своем посту, но я очень опасаюсь, может ли дальше продолжаться моя, наполовину конспиративная, работа. Итак, прошу Вашей помощи и подчиняюсь Вашим приказам. Необходим постоянный контакт с корпусом, Украиной и всеми поль¬ скими частями, разбросанными по всей территории России и Кавказа В. Дыбчиньский Комендант польских войск Московского] окр{уга] Подлинник, рукопись на польском языке. AZHP, RPZM, t. 12, d. 20. 1 См. док. 160, прим. 1 и док. 175, прим. 1.
190 1918 г., апреля 3, Варшава.— Сообщение газеты «Монитор польски» об издании начальником гражданского управления I Польского корпуса подполковником Александровичем при¬ каза, аннулирующего декреты Советской власти и предусмат¬ ривающего разоружение населения Приказ по польским войскам. Начальник гражданского управления польского корпуса в Бобруйске и его окрестностях подполковник Алек¬ сандрович напечатал на языках польском, белорусском и русском при¬ каз, аннулирующий все изданные ранее декреты о ликвидации частной собственности. В течение 10 дней следует вернуть всю незаконно экспро¬ приированную собственность. Все сельскохозяйственные рабочие должны немедленно вернуться и приступить к севу. Все снаряжение русской армии — гранаты, патроны, ружья, телеги, лошадей следует передать волостным или городским властям до 1 апреля. «Принимая во внимание старый польский девиз: равенство всех перед законом, без различия вероисповедания и национальности, кате¬ горически приказываю воздержаться от любого акта мести по отноше¬ нию к гражданам страны. Все, что до сих пор .произошло и вызвало расстройство государственного аппарата и анархию в стране, опиралось на низкий уровень крестьянства. Наиболее интеллигентные элементы в деревнях должны немедленно организовать союзы сельскохозяйствен¬ ных рабочих, опытные участки, детские сады и школы. Я призываю всех к исполнению гражданского долга и предупреждаю, что все попытки оказать вооруженное сопротивление и вообще неподчинение приказам гражданского управления будут сурово караться, вплоть до смертной казни». Газ. «Monitor Polski», 3.1 V 1918. 191 1918 г., апреля 4, Киев.— Письмо киевского представителя Польского совета Межпартийного объединения исполнитель¬ ному комитету в Москве о положении в Польше после мирной конференции в Брест-Литовске и о необходимости использо¬ вать польские воинские соединения для поддержки контрре¬ волюции в России Из полученных нами известий, как из Варшавы, так и из Львова и Кракова, видно, что польское общественное мнение дает себе ясный отчет о роли, которую сыграла Германия в отношении Польши во время брестских переговоров. Поездка кн. М. Радзивилла в Варшаву имела целью поддержку падающей с каждым днем репутации актнвистов- германофилов. Агитация кн. М. Радзивилла и поддерживающих его- кругов в последнее время стала опираться на угрозу, возникающую со стороны большевиков, от которой может спасти только Германия. С этой целью в Радомском и Келецком воеводствах пробовали во время брестских переговоров выпускать петиции от имени помещиков с прось¬ бой оставить оккупационную армию в стране, с другой стороны,— 22* 33».
старосты ва территории австрийской оккупации пишут по образцу 1846 г. циркуляры и обращения к помещикам, «чтобы разрешили бедным кре¬ стьянам рубить помещичьи леса» и т. д. Вся афера Довбора была ис¬ пользована для того, чтобы вызвать тревогу в стране в связи с больше¬ вистской опасностью. Страх перед русским большевизмом дошел до того, что члены Регентского совета заговорили о необходимости орга¬ низации войска в стране «для защиты порядка от большевиков». Кня¬ жеские активисты используют это в целях поддержки соглашения с Берлином. Сторонники Антанты как социалистического, так и националь¬ ного направления, составляющие подавляющее большинство населения Королевства и Галиции, трактуют эту политику как классовую. Даже в умеренных кругах страны говорят сейчас о необходимости проведения земельной реформы не только в связи с положением крестьян, но и с целью пресечения влияния крупных землевладельцев на политику стра¬ ны. Бобжиньский, как Вам, наверное, известно из газет, отказывается от своей преданности Австрии, высказывается за соглашение с Пруссией. Граф А. Тарновский продолжает верить в польско-австрийское соглаше¬ ние и является вдохновителем многих действий, предпринятых варшав¬ скими соглашательски настроенными политиками. Как нам известно, на позицию Польского кола в Вене, занимаемую им в последнее время, оказал влияние Регентский совет. Будучи слабым и преданным Безелеру, Регентский совет старается компенсировать свои неудачи поддержкой корпуса Довбора. В настоящее время Германия требует приступить к постепенной демобилизации корпуса и предлагает Регентскому совету штат: 4 полка пехоты, кавалерийский полк и полк артиллерии под верховным командованием Безелера (Oberbefehlshaber im Konigreicn Polen). Стецкий, который окончательно порвал с национальной демократией, высказал мнение, что только Регентский совет может провести органи¬ зацию войска. Когда в частной беседе ему сказали, что Польский совет Межпартийного объединения никогда не согласится с этим и в интере¬ сах дела будет организовывать армию, и отнюдь не откажется от того, что есть в обоих корпусах, он частным образом заметил, что было бы полезным договориться с Польским советом, чтобы избежать ненужных и опасных трений. Прибытие в Варшаву майора Вульфена с ложными известиями о положении корпуса, а также известия о принятии при¬ сяги корпусом, вероятно, придали смелости Стецкому, и конференций больше не было. Весь этот разговор происходил секретно и полностью неофициально и возник только случайно. Я привожу его в качестве характеристики отношений в так называе¬ мых правительственных кругах, на ориентацию которых иногда влияют случайные обстоятельства. У нас есть некоторая надежда, что как пер¬ вый, так и второй корпус принесет еще немало разочарований варшав¬ ским германофилам. Командование вторым корпусом принял с согласия командиров частей Галлер1. В последний момент по указанию Рачке- вича во второй корпус поехал ген. Осиньский. Сохранение этого поста за Осиньским еще не будет означать ничего такого, что бы говорило об изменении направления 'корпуса2, это позже выяснится, хотя было бы лучше, если бы остался Г[аллер]. Михаэлис как будто бы перешел на сторону Регентского совета, однако произошел спор с Рачкевичем из-за отставки Станкевича и назначения Осиньского. Все это делается от имени Регентского совета. Они шантажируют друг друга тайными пол¬ номочиями и приказами. Может быть, через несколько дней все выяснит¬ 340
ся. Представители авторитетных для нас политических кругов сообщили нашим агентам, что они придерживаются основной линии и что, не зная условий ни у нас, ни на западе, не могут дать нам никаких указаний. Они нуждаются только в деньгах для организации дела нелегальных изданий, для поддержания контактов с нами и т. д. Они не полу¬ чали от нас никаких информаций до тех пор, пока наш агент не сообщил им, что представляет собой Польский совет, что на деле происходит в России и т. д. От Р[омана] Д[мовского] они не получали никаких инфор¬ маций и сожалеют, что их так плохо обслуживает единственная нейт¬ ральная страна, у которой есть условия для этого. Военные элементы заверили нашего агента, что, несмотря на очень сильное волнение в стране, они все же не пойдут на провокацию. Им нужны деньги, обращаю на это внимание. Для умеренных кругов боль¬ шое значение имело конфиденциальное предложение папы, чтобы Польша подождала до конгресса и не предпринимала никаких политиче¬ ски рискованных шагов. В Австрии сильное волнение. От возвращающих¬ ся пленных мало пользы, т. к. они плохо ассимилируются в армии. В авст¬ рийском флоте произошли большие волнения, корабли покинули австрийские порты. Бунт был подавлен, офицеры расстреляны, каждый десятый солдат казнен. Поляки, чехи, словенцы и хорваты, находящиеся в армии Гетцендорфа на итальянском фронте, с помощью пассивной забастовки сделали невозможными боевые действия армии, во время последних операций не поддержали армии Боровича. В связи с налаживанием проводимой как нами здесь, так и в стране работы нам необходимы постоянные, серьезные и подробные известия о том, что происходит в России. Какие у Вас отношения с представите¬ лями Антанты, что делают чехи, какие настроения у поляков в России, что делает исполнительный комитет. К сожалению, кроме ничего не говорящего письма, привезенного курьером Г{арусевичем] в конце фев¬ раля, мы не получали никаких информаций, несмотря на неоднократные настояния, несмотря даже на то, что положение изменилось коренным образом и требует новых методов действия. Из коротенького письма от проф. [Ст. Грабского] мы узнали только, что он в Харькове и организует войско для отправки во Францию. Из того, что мы писали до сих пор исполнительному комитету, следует, что прежде чем войско отправится во Францию, оно сможет понадобиться здесь. Во-вторых, общественное мнение в стране никогда бы не простило нам этого вывоза войска. В-третьих, мы должны требовать от комитета известий о том, предпринял ли он шаги к соглашению с чехами, чтобы они лучше остались здесь, и что, собственно, склоняет к прекращению работы здесь и перенесению ее во Францию. Тем более, что профессор пишет о возможности перемен в России. Наша позиция состоит в сле¬ дующем: 1) наша роль на Днепре не окончена; 2) у нас около 10 000 человек, для которых требуется около миллиона рублей в месяц и которые должны послужить основой действия; 3) мы начали ряд мероприятий, о которых сообщили в Польшу, и условия вынуждают нас провести их. Расходы составят около 30 000 рублей; 4) постоянная связь с Польшей, без которой вся работа будет отдана на милость по¬ литики Грохольских, Радзивилла, Ледницкого, Мейштовича и других. Расходы по связи достигают около 5000 рублей в месяц, включая сюда же и переговоры с Исполнительным комитетом; 5) мы имеем един¬ ственное отделение печати как для здешних мест, так и для страны, которому грозит закрытие из-за гонений на прессу. Это требует около 341
'25 000 рублей; наконец, 6) для работы в стране двух центров в зависи¬ мости от характера работ требуется по крайней мере 150 000 рублей. Всего 1 210 000, из чего миллион отпадает в случае перехода войска через фронт. Пренебрежение потребностями контактов и мероприятиями, проводящимися в стране, индивидуальное проведение работ без догово¬ ренности через отдельных лиц, отступление перед первыми трудностя¬ ми — все это вместе в большой степени повлияло на то, что был поте¬ рян политический смысл демобилизации легионов и ареста Пилсудского, что у нас был отнят первый корпус, и «то знает, не приведет ли отсут¬ ствие средств и проводимые исполнительным] ком[итетом] в Воронеже и Самаре мероприятия к сведению на нет героизма бригады Галлера. Убедительно прошу принять во внимание вопрос о незамедлительной высылке нам значительных денежных сумм, без которых мы не сможем проводить никакой работы. Приветствуя исполнительный комитет, я про¬ шу о сборе важнейших документов, касающихся деятельности г. Лед- ницкого и Демократического комитета, для пересылки их через нас в Польшу. С глубоким уважением К- Р. S. Воспользовавшись случаем, я выслал вчера в страну ряд доку¬ ментов, касающихся деятельности исполнительного комитета в отно¬ шении войска и соглашения с Гусарским, в целях освещения договора Довбора. Машинописная копия на польском языке. AAN, KNP, t, 1807. 1 Ю. Галлер (1873—1960)—генерал, в 1916—1918 гг.— командир II бригады легионов, в 1918 г.— командующий польскими войсками во Франции. В 1920 г.— ко¬ мандующий польской добровольческой армией, с 1926 г.— в отставке. 2 II Польский корпус был образован на основе II бригады польских легионов. В это время II корпус мог перейти через Днепр на территорию, подчиняющуюся Со¬ ветской власти, но этому воспрепятствовало командование корпуса, выполнявшее рас¬ поряжения Регентского совета и генерала Ооиньского (L. Grosfeld. Указ, соч., стр. 135—136). 192 1918 г., апреля 5, Витебск.— Из информационного листа учет¬ ного отдела Всероссийской коллегии по организации Красной Армии о формировании частей Красной Армии в Витебской губернии Организацией Красной Советской Армии в Витебской губ. ведает военный отдел при губернском Совдепе. В гор. Витебске записалось добровольцев 1242 чел.; в Велижском у. 35 чел.; в Себежском уезде запись идет успешно, но точных сведений пока еще не получено; в других уездах запись тоже идет, но, несмотря на троекратное предписание представить сведения, таковых нет. Красной гвардии в Витебске не имеется. Кроме Красной Армии, образовавшейся путем записи добровольцев, в губернии имеются следующие отряды: а) польский революционный дивизион, находящийся на положении отряда Красной Армии, в количестве 690 чел. *; 342
б) отряд Балакирева в 500 человек (от упомянутого отряда не полу¬ чено точных указаний, за отказом давать таковые); в) латышский революционный конно-разведочный отряд в 76 чел.; г) отряд смоленцев в количестве 441 чел., прибывший из Смоленска; д) 5-й красноармейский полк в 620 чел.; е) отряд в м-ке Сенно в 310 чел. и ж) партизанские отряды численностью в 2400 чел. Всего, таким образом, в районе действия Витебского военного отдела насчитывается до 6300 чел. Красной Армии. [...] Машинописная копия. ДГАСА, ф. 2, on. 1, д. 43, л. 70. 1 См. док. 186. 193 1918 г., апреля 14, Москва.— Рапорт представителя Союза военнослужащих-поляков В. Дыбчиньского представителю Ре¬ гентского совета Королевства Польского А. Ледницкому о вступлении солдат полка им. Бартоша Гловацкого в Красную Армию Настоящим имею честь доложить вашему превосходительству, что полк им. Бартоша Гловацкого находится накануне своего полного рас¬ формирования, люди выброшены на улицу — они большей частью всту¬ пают в так наз. «Красную Армию» или в формирующиеся польские отряды, которые создает поручик Скобейко. Следствие по делу полка и армии в целом ведется в двух направле¬ ниях, в направлении обвинения в контрреволюции и в направлении сохранения контакта с корпусом, а через него с польским правитель¬ ством '. Докладывая о вышеуказанном, я имею честь заявить, что я делаю все возможное, но опасаюсь, что моя работа будет прервана больше¬ вистскими властями. Комендант Влад. Дыбчиньский Подлинник, рукописный текст на польском языке. AZHP, RPZM, t. 12, d. 21. 11 См. док. 189. Речь идет об отношениях командования полка им. Б. Гловацкого с Польским советом Межпартийного объединения и с миссиями Антанты, а также 0 планах взаимодействия с чехословацким легионом в борьбе против Советской вла¬ сти (см. документы, опубликованные в газете «Трыбуна» 29 и 30 ноября, а также 1 декабря 1918 г.). По распоряжению советских властей полк им. Гловацкого был расформирован (см. «Trybuna», 6.IV 1918). 343
194 1918 г., апреля 15, Петроград.— Отчет о деятельности военного отдела Комиссариата по польским делам за период с 1 декаб¬ ря 1917 г. по 15 апреля 1918 г. Цели отдела: 1) Охрана (национальных, политических и культурных прав и нужд солдат-поляков, находящихся в русской армии. 2) Организация солдат-поляков [с] целью проведения и содействия делу демобилизации. 3) Проведение демократизации польских военных отрядов и органи¬ заций. 4) Содействие культурно-просветительной деятельности среди поля- ков-солдат. Личный состав отдела: Заведующий отделом тов. Лонгва с 1 дек. Секретарь отдела тов. Марчевский 1 1 янв. тов. Дюперо 15 янв. Сотрудники: » Мартинайтис 15 » » Стецкевич 1 » Машинист » Линталь 1 февр. Посыльный » Гурай 1 ф^Р- Деятельность отдела: 1) Составлено проектов смет отдела — 5 2) Выработано и представлено Комиссариату по военным делам проектов-приказов —2 3) Издано циркуляров по делам военных поляков —6 4) Разослано копий приказов №№ 26 и 131 —180 5) Подано докладных записок Комиссариату по военным делам —4 6) Разослано опросных листков польским войсковым частям —1 7) Командировано в польские войсковые части и польские военные организации комиссаров, эмиссаров, делегатов и т. п. —54 8) Удостоверений выдано —105 9) Ответов союзам военных поляков послано —35 10) Дел, касающихся польских войсковых частей, решено —18 11) Ответов на корреспонденцию частных лиц послано —160 12) Принято по разным делам, касающимся военнослу¬ жащих поляков —350 Согласно совещания, состоявшегося 10 января с. г., представителей Польского комиссариата с товарищем Верховным главнокомандующим, все дела, касающиеся солдат-поляков, военный отдел старался сосре¬ доточить в своем ведении. Для этого военным отделом при всех местных польских комиссариатах организовались по типу петроградского спе¬ циальные локальные военные отделы. Центральным органом этих отде¬ лов был военный отдел Польского комиссариата в Петрограде. Военный отдел при помощи специального разосланного «опрос¬ ного листка» собирал сведения, касающиеся численности, состава и внут¬ ренней жизни существующих польских воинских частей, для создания в 344
этих частях однотипной организации, с целью скорейшей демократизации этих частей, в особенности I Польского корпуса. Военным отделом была сорганизована пропаганда революционно-де¬ мократических идей путем агитации, солдатских периодических газет и т. л. в польских частях и организациях. Организационная и агитационная деятельность военного отдела 1) Военным отделом сорганизована из членов польских социалисти¬ ческих организаций делегация в I Польский корпус для ведения социа¬ листической пропаганды и борьбы с контрреволюционным командным составом. Благодаря агитационной работе представителей военного от¬ дела в конце декабря и начале января был демократизован польский 1-й тяжелый артиллерийский дивизион в Витебске®. В настоящее время этот дивизион вместе с представителями делегации* 6 * * * * принял участие в ликвидации артиллерийских частей I корпуса в Кринках Витебской губ., где, как известно, дело обошлось без кровопролития. 2) В 12-й армии создана социалистическая польская часть. 3) Созданы военные отделы Комиссариата в Двинске, Минске, Ви¬ тебске, Могилеве®, Москве, Орле, Казани, Царицыне, Пскове11, Вендене и в других гор. В армиях: 12, 5, 2-й д и при штабе Северного фронтае. 4) Организована агитация в 1, 2 и 3-м Польском революционном полку ж. 5) Издано воззвание к солдатам I Польского корпуса в 15 000 экзем¬ пляров, которые были распределены делегацией и перепечатаны Рево¬ люционным полевым штабом при Ставке в количестве 10000 2. 6) В Острове, Режице, Двинске, Витебске, Минске3 начата органи¬ зация помощи и уволенным от военной службы солдатам-беженцам. 7) Ввиду того, что Комиссариатом было получено известие о перехо¬ де с боем на сторону России 2-й Польской карпатской бригады (Австрий¬ ской армии) 3 отделом послан был туда эмиссар для установления связи между этими революционными войсками и отделом, что и было выпол¬ нено к. 8) В тяжелые дни нападения германской армии все сотрудники Ко¬ миссариата предложили свои услуги Красной Армии для активного уча¬ стия в защите и организации обороны подступов к Петрограду. В настоящее время военный отдел эвакуирован вместе с Польским комиссариатом в Москву. а Далее дописано карандашом: насчитывающий около 1000 ч. 6 Слово делегации зачеркнуто. Вместо него написано: эмиссаров отдела. в Далее дописано карандашом: Режице, Ровно. г Далее дописано карандашом: Одессе, Харькове, Киеве, Пятигорске, Армавире. д Далее дописано карандашом: 8-й. е Над словами при штабе Северного фронта карандашом дописано: Румынском фронте, Западном фронте, Северном. ж Далее дописано карандашом: агитационные пункты. 3 Слова Острове, Режице, Двинске, Витебске, Минске зачеркнуты карандашом, а над ними карандашом проставлено количество человек: 400 ч., 600 и 18 000. Далее написано карандашом и зачеркнуто: Харьков — 2000, Петроград — 500 ч., Луга — 300 ч., Ревель — 200 ч., Пятигорск — 200, Витебск — 700. и Слово помощи зачеркнуто карандашом и дописано караульных и рабочих дру¬ жин и исправлен падеж в словах солдатам-беженцам—солдат-беженцев. к Далее дописано: В настоящее время бригада вместе с советскими] войсками пробивается по направлению] в Екатерин[ослав]. 346
Деятельность отдела в марте месяце значительно сократилась ввиду полной демобилизации и заключения мира. В настоящее время отдел как таковой ликвидируется; все же теку¬ щие дела и переписка передаются в военнуюл секцию Реэвакуацион¬ ного отдела Польского комиссариата. Машинописная копия. ЦГЛОР СССР. ф. 1318, on. 1, д. 1603, лл. 1—2 об. 1 М. Марчевский—ветеринарный врач, в 1917—1918 гг.— вице-председатель Глав¬ ного комитета Союза военнослужащих-поляков (левицы), редактор газеты «Справа жолнерска», в 1919 г.— один юз деятелей КПП в Варшаве. 2 См. док. 151. 3 См. док. 204. 195 1918 г., апреля 21, Берлин.— Радиограмма МИД Германии На¬ родному комиссариату иностранных дел РСФСР об условиях возвращения польских беженцев на родину В ответ на радио 6 апреля и на радио 15 апреля № 73 1 Император¬ ское германское правительство имеет честь ответить Русскому прави¬ тельству следующее: желаемое открытие границ, к сожалению, еще невозможно, однако главнокомандующий на Восточном фронте имеет поручение допустить реэмиграцию отдельных лиц на территорию Во¬ сточного главного командования и в Варшавское генерал-губернатор¬ ство на следующих условиях. 1. Беженцы должны иметь с собой съестные припасы, достаточные до следующего урожая. 2. Польские реэмигранты могут быть допущены только в Варшавское генерал-губернаторство. 3. Другие национальности будут допускаемы на территорию Восточ¬ ного главного командования сообразно с возможностью находить для них помещения. По поводу лиц, подлежащих допущению на этих основаниях, мест¬ ные власти должны обращаться к главноначальствующему в Дерпте, Динабурге и Минске. По поводу реэмиграции в военное генерал-губернаторство Люблин последует дальнейшее сообщение. При этом предполагается как предпосылка, что Русское правитель¬ ство будет допускать въезд реэмигрантов, требующих возвращения из территории Восточного главного командования в Россию2. Министерство иностранных дел 206878 Буше Печать: Народный комиссариат по иностранным делам. Радиограмма. Перевод с немецкого языка. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1536, л. 49. 1 См. док. 188, прим. 1. 2 Об условиях получения польскими беженцами от германского командования права на «временный въезд в Королевство» см. док. 197. л Слово военную зачеркнуто карандашому вместо него написано: демобилизаци¬ онную. 346
196 1918 г., апреля 24, Москва.— Приказ военного комиссара За¬ москворецкого района Москвы В. Ганшина командиру Вар¬ шавского Красного полка С. Жбиковскому о формировании из польских солдат пехотной части для выполнения особого задания Весьма срочно Приказываю Вам сто ‘получении данного приказа тотчас сформиро¬ вать пехотный отряд, состоящий из вооруженных красноармейцев, с руч¬ ными гранатами, для выступления в направлении...1 Этот отряд двинется вместе с отрядом 3-го Московского пехотного полка под командованием тов. Азарха. Все должны быть готовы к завтрашнему дню, 25 апреля, к 10 часам утра. Учитывая, что требуются особо надежные люди и проверенные сол¬ даты, предлагаю назначить сотню польских солдат. Военный комиссар Замосковорецкого района В. Ганшин Газ. «ТгуЬипа», 25.1 V 1918 1 Речь идет о направлении 2-й роты Красного Варшавского полка под Курск на борьбу с германскими -войсками (см. ЦГАСА, ф. 3856, оп. 3, д. 1, лл. 58—59). 197 1918 г., апреля 27, Варшава.— Из донесения политического отдела польского Министерства внутренних дел о положении польских беженцев на Украине [...] По вопросу о положении беженцев на Украине. От лиц, только что .прибывших с Украины, были получены следую¬ щие сведения: В момент начала большевистской революции, когда экономические и продовольственные условия в России оказались очень тяжелыми, мас¬ сы польских беженцев устремились на Украину в надежде найти там лучшие и более спокойные условия существования. В настоящее время эти беженцы, желая вернуться на родину, сосредоточились на западе Украины. В Ровно в настоящее время находится около 40 000 польских беженцев. Германские власти категорически запрещают им вернуться на родину. Все беженцы получают на германских военных пунктах два раза в день суп и 10 пфеннигов. Только те из беженцев, которые подпи¬ шут контракт и обязуются несколько месяцев (самое меньшее четыре) работать в Германии, получат разрешение на временное посещение Королевства. [...] Подлинник, машинописный текст на польском языке. Bibl. KUL, Papiery ро J. Steckim, rkps. 577, str. 89. 347
198 1918 г., апреля 27, Варшава.— Из донесения политического отдела Министерства внутренних дел о революционной дея¬ тельности реэмигрантов из России на территории Королевства Польского [...] Левые круги. Из левых кругов все чаще доходят известия, о которых пока еще трудно сказать, являются ли они лишь угрозами или имеют реальное ос¬ нование — о мнимой договоренности с большевистскими вождями и больших приготовлениях к общественному перевороту, который должен совершиться в течение летних месяцев. Точно известно, что за послед¬ нюю неделю в ряде местностей Королевства состоялись организованные реэмигрантами и, главным образом, солдатами собрания, на которых вопросы ставились с решительностью, соответствующей большевист¬ ским рецептам. Число участников собрания в Прушкове достигла 1000 человек. Машинописная копия на польском языке. CAW, TRS, 160Ц188. 199 1918 г., апреля 29, Варшава.— Из донесения политического от¬ дела Министерства внутренних дел при Регентском совете о настроениях населения на польской территории, оккупиро¬ ванной Австрией Конфиденциально Известия из зоны австрийской оккупации. Австрийские оккупационные власти приказали в течение двух-трех месяцев свернуть и полностью прекратить в окрестностях Казимежа, Пулав, Козениц все шоссейные работы. По-видимому, этот приказ будет введен на всей территории австрийской зоны оккупации, а инженерные силы, по распространяющимся слухам, которые не лишены основания» будут переброшены на Украину. В эти же самые местности, и особенно в окрестности Козениц, при¬ ехала масса немецких колонистов, эвакуированных в свое время рус¬ скими. Возвратились почти все немцы, эвакуированные в начале войны. Это, конечно, повлияет на настроения окрестного сельского населения, которое получает от них известия о революции. Следует подчеркнуть, что колонисты не относятся враждебно к большевикам. Большевистски настроенные крестьяне, которые вернулись в окрестности Казимежа, Пулав и Козениц, большей частью оправдывают большевиков, утверж¬ дая, что у них не было намерения уничтожать имения и убивать их владельцев, что это сделали выпущенные из заключения уголовные преступники. {...] Подлинник, машинописный текст на польском языке. CAW, 160/1188, str. 20—21, nr. 43. 348
200 1918 г., апреля 29, Варшава.— Из записки Политического департамента Регентского совета Королевства Польского о функциях представительства совета в Петрограде Результатом пребывания г. Ледницкого в Варшаве явилось офи¬ циальное признание его представителем польского правительства в Пе¬ тербурге '. Целью приезда г. Ледницкого послужила необходимость до¬ говориться с Регентским советом и правительством по вопросу, касаю¬ щемуся всех тех полномочий и задач, которые в соответствии с письмом Регентского совета от 15 января с. ,г. были вверены г. Ледницкому. Работы, проводящиеся в Петербурге, переходят под непосредствен¬ ное управление Политического департамента. В соответствии с письмом Регентского совета от 15 января с. г. к за¬ дачам представительства относятся следующие дела: 1) опека над беженцами в России; 2) организация планового возвращения беженцев на родину; 3) продолжение работ Ликвидационной комиссии с целью подготов¬ ки будущего государственного расчета между Польшей и Россией. Как известно, 10 декабря прошлого года Совет Народных Комисса¬ ров (нынешнее правительство России) ликвидировал пост председателя Ликвидационной комиссии, что затем послужило поводом к выходу из нее всего польского состава и почти всех сотрудников. Однако уже да¬ леко продвинувшиеся работы Ликвидационной комиссии не были пре¬ рваны — их продолжал Польский экономический и расчетный совет, функционирующий под руководством г. А. Ледницкого2. Существование этого Совета весьма облегчило организацию польского представитель¬ ства в России, которое благодаря этому начало действовать уже спустя несколько дней после получения г. А. Ледницким вышеупомянутого письма от Регентского совета. В настоящий момент в это представительство входят: 1. Расчетный отдел, во главе которого стоит бывший генеральный контролер России г. Ян Жарновский и его помощник, бывший директор железнодорожного департамента Министерства финансов г. Казимеж Тышиньский. 2. Экономико-финансовый отдел, во главе которого стоят гг. д-р Леон Вассербергер и Ипполит Гливиц. 3. Реэмигрантский отдел: гг. Ян Бархвиц, инж. Томчицкий. 4. Правовой отдел — юридический советник адвокат Рымович. 5. Политический секретариат — гг. Роман Кнолль и Юлиуш Лука- севич. Кроме этого, запроектировано создание отдела по возвращению поль¬ ского имущества и ценностей, вывезенных Россией, и паспортного отдела. Отдел реэвакуации при представительстве проводит свою работу в тесном .контакте с Советом польских съездов организаций помощи жерт¬ вам войны и Главным комитетом, ведующим вопросами возвращения на родину. Расчетный отдел продолжает работу быв. Ликвидационной ко¬ миссии. Перед финансово-экономическим отделом поставлена задача возвращения находящихся в России польских капиталов, а также под¬ готовки необходимых материалов по установлению будущих экономи¬ ческих отношений между Польшей и Россией, он занимается также про¬ ектом создания польско-русской торговой палаты в России. 349
При отделах представительства созданы и уже находятся в действии комиссии, состоящие из специалистов по этим вопросам. В настоящее время русские власти не чинят особых трудностей рабо¬ те представительства. [...] Подлинник, машинописный текст на польском языке. WAP Krakow, NKN. 134, str. 141—142. 1 Речь идет о признании А. Ледницкюго Регентским советом. 2 Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 9(22) декабря 1917 г., ликви¬ дировав должность председателя Ликвидационной комиссии, которую занимал А. Ледницкий, поручил комиссии продолжать работу под руководством Комиссариата по польским делам (см. док. 105). 201 1918 г., апрель, Варшава.— Корреспонденция, помещенная в газете ППС-левицы «Роботник» о забастовочном движении на железных дорогах и на военных заводах Варшавы в фев¬ рале 1918 г. В этом году забастовка в железнодорожных мастерских и на заводах боеприпасов началась, как известно, 18 февраля®. Но уже за несколько месяцев до этого сознательная часть рабочих приступила к подготовке забастовки. Для руководства было создано общее представительство, из которого образовался забастовочный комитет. Забастовку начали рабочие мастерских Варшавско-Венской, Калишской, Надвислянской и Тареюпольской железных дорог, а также военных заводов «Перкун», «Шефер и Буденберг», «Лильпоп» и Маслова *; на третий день забастов¬ ки к ней также присоединились германские продовольственные склады на Праге, где всего работает около 1000 рабочих. Не включились в за¬ бастовку военные заводы «Паровоз», «Герлях и Пульст», «Альбатрос» и Лампова на Праге. Предвидя забастовку, немцы стали обещать рабочим, что они пой¬ дут на уступки, если те не начнут бастовать, одновременно угрожая, что в случае забастовки рабочие лишатся заработка. Уже 7 февраля забастовочный комитет направил в военное управ¬ ление требования рабочих, добиваясь как можно более скорого ответа. На первом месте стояли требования возвращения на работу уволенных рабочих, прекращения побоев и денежных штрафов, а также повышения зарплаты на 100%. Затем шел целый ряд мелких экономических требований. Одновре¬ менно с этим забастовочный комитет призвал рабочих прекратить сверх¬ урочные работы, с помощью которых заводское управление хотело закончить основную часть работ до забастовки. Рабочие заводов «Пер¬ кун», Шефера и Буденберга, а также Лильиопа прекратили сверхуроч¬ ные работы, но это оказалось не просто сделать. Кроме угроз, которые испугали только трусов, рабочих хотели заставить работать сверхурочно с помощью террора. Так, например, на заводе «Перкун» лейтенант ни более ни менее как пригрозил рабочим, что прикажет стрелять в тех, кто окажет сопротивление, и вызвал солдат, чтобы силой удержать ра¬ бочих после гудка. Несмотря на это, масса, сплотившись, выдержала сражение и оставила работу. а В тексте газеты опечатка — 28. 350
В ответ на требования забастовочного комитета, выставленные от имени рабочих, военное управление направило письмо в профсоюз ра¬ бочих металлургической .промышленности, [ул.] Вольска 52, в котором оно указало, что не признает никаких требований, что рабочие не имеют права бастовать, т. к. они находятся на положении военнослужащих, грозило за забастовку денежными штрафами и тюрьмой и в конце подчеркнуло, что издано распоряжение стрелять в бастующих и без раз¬ бора арестовывать. Одновременно с этим на стенах заводов и железно¬ дорожных мастерских было расклеено воззвание Безелера подобного же содержания, заключающее ту же самую угрозу денежных штрафов, тюрем, террора и т. д. Но на рабочих, знакомых с методами царизма, все эти угрозы не про¬ извели большого впечатления. Был проведен ряд массовок и собраний на всех заводах и в мастерских: на Венской ж. д. были проведены 3 мас¬ совки, на Калишской — 2, на Надвислянской — 3, на заводах Перкуна — 3, Маслова — 3, Шефера и Буденберга — 3, Лильпопа — 4. Повсюду об¬ суждались требования и способ проведения забастовки. Кроме того, про¬ исходили постоянные собрания как отдельных, так и общих делегаций. Все понимали, что забастовка только в том случае сможет победить, если в нее включатся рабочие всех военных заводов и будут бороться до конца. Мы помнили, сколько времени безнаказанно терроризировали рабочих отдельных заводов и железных дорог, и знали, что только при общем и сплоченном выступлении мы можем чего-то добиться. Нам так¬ же были известны наши слабые стороны: мы знали, что среди рабочих Венской железной дороги, которые уже проиграли одну забастовку, было много трусов и штрейкбрехеров, что там нет того революционного духа и подъема, который должен воодушевлять бойцов перед каждой решаю¬ щей схваткой. Мы предвидели также, что юнкерское правительство со всей жестокостью выступит против нас. В субботу 16 февраля забастовочный комитет выпустил обширное воззвание «Бастуйте», в котором разъяснил необходимость оставления работы и поместил требования, представленные военному управлению. Забастовка началась с воскресенья на понедельник 18 февраля в 12 часов ночи. Ночная смена бросила в полночь работу и только кое-где, как, например, на Тереопольской ж. д., некоторым рабочим не удалось выйти до утра, так как немцы уже успели приготовить и пустить в ход- средства принуждения. «Культура» этого правительства бандитов и гра¬ бителей проявилась в полной мере во время нашей забастовки; мы име¬ ли .возможность убедиться, к каким средствам оно умеет прибегать в от¬ ношении борющихся рабочих. На заводе Маслова на Праге задержали уже в субботу во время выдачи зарплаты несколько десятков рабочих и силой заперли их на заводе. Там их держали в продолжение всей за¬ бастовки и не выпускали даже на ночь. Среди задержанных были матери, которые оставили дома на произвол судьбы маленьких детей, т. к. их мужья в большинстве случаев находились на работах в Герма¬ нии или же в России. Несчастные женщины умоляли, чтобы им позво¬ лили хотя бы ночью пойти домой, но преступные варвары не разрешили этого: они не только не выпускали задержанных, но хватали все новых невольников и еще перед началом забастовки сгоняли их на завод. Аре¬ стованные должны были спать на каменном полу и получали нищенскую пищу из гнилой брюквы. Несколько молодых рабочих пытались убежать через забор, тогда в них стреляли. После нескольких дней такой «забо¬ ты» нескольких женщин и мужчин пришлось отвезти в больницу. 351
В понедельник 18 февраля город выглядел так, как будто был осаж¬ ден. На каждом трамвае ехал солдат, вооруженный с головы до ног, с ручными гранатами за поясом. По всему городу был установлен силь¬ ный патруль, пеший и конный, и в районе заводов и железных дорог сновали толпами шпики, шуцманы в мундирах и гражданские охран¬ ники. Уже сразу с первого дня начали стрелять в пикеты бастующих и аре¬ стовывать рабочих как на улицах, так и в домах. Рабочие оставили работу на всех предприятиях, за исключением Вен¬ ской железной дороги, где в мастерских на Хмельной в первый же день к работе приступило около 100 человек, главным образом после полу¬ дня. Рабочие других мастерских, как депо, строительные участки I и II, не вышли на работу, ,но эта группа штрейкбрехеров с самого начала оказала очень серьезное влияние на ход забастовки. Несмотря на это, массы не теряли присутствия духа. Полагали, что группа отсталых и трусливых рабочих испугалась угроз по несознательности, тем более, что из-за трудностей, чинимых полицией, забастовочный комитет не мог ежеминутно связываться с ра¬ бочими. От мастерских на Хмельной в значительной степени зависела победа на всех железных дорогах. Потому-то рабочие других мастер¬ ских держались в надежде, что группа штрейкбрехеров все-таки поймет свою подлую роль. Не желая допустить штрейкбрехеров, поставили пи¬ кеты и у входа в мастерские, но эти трусы, воспользовавшись поддерж¬ кой полиции, уже в б часов утра добирались до Хмельной, прятались в воротах и в 7 часов приходили в мастерские. Это вынудило и другие мастерские Венской железной дороги прервать забастовку, и вслед за ними к работе вынуждены были приступить и рабочие Калишской же¬ лезной дороги и строительные участки I и II, хотя бастующие изо всех сил старались добиться победы. В четверг 21-го забастовочный комитет выпустил второе воззвание, призывающее к выдержке и клеймящее штрейкбрехеров Венской же¬ лезной дороги. Между тем рабочие других заводов и мастерских дер¬ жались стойко, несмотря на непрекращающиеся аресты и террор. Все понимали, что эта борьба должна быть длительной, что только перед лицом нашей непоколебимой силы немцы могут отступить, как во время памятной забастовки на заводе Герляха в 1917 г. К сожалению, провал забастовки на Венской железной дороге по¬ служил началом к ослаблению боевого настроения и веры в победу. На второй неделе забастовки начались колебания среди рабочих Тересполь- ской железной дороги, позже Надвислянской. Забастовочный комитет выпустил 27-го третье воззвание, в котором снова призывал к выдержке и солидарности. Но уже в середине 2-й недели к работе приступила остальная часть рабочих железных дорог. Между тем репрессии правящих разбойников все усиливались: обыс¬ ки на улицах, поиски в домах днем и ночью привели к тому, что около 100 товарищей попало в руки палачей. Дольше других держались заво¬ ды «Перкун», «Шефер и Буденберг», «Лильпоп» и Маслова. Забастовка продолжалась там две недели. После двухнедельной тяжелейшей само¬ отверженной борьбы в связи с ослаблением боевого настроения решено было всем приступить к работе, подчеркнув, что это не последнее сраже¬ ние и что только из-за несознательности и слабой организации не уда¬ лось провести в жизнь наши требования. Стыд и позор штрейкбрехерам, особенно из мастерских с ул. Хмельной, которые, не обращая внимания 352
на моральную и материальную поддержку всей рабочей Варшавы, пре¬ дали рабочее дело. От них с отвращением и возмущением отвернутся сознательные рабо¬ чие, предав их имена позору в глазах всех рабочих. Невольник Газ. «Robotnik», IV 1918. 1 Речь идет о химическом заводе Маслова. 202 1918 г., апрель, Варшава.— Первомайское воззвание Главного правления СДКПиЛ «К всеобщей забастовке!» Рабочие! Снова приближается день 1 Мая, день демонстрации против войны, праздник международного братства пролетариата. Над морем крови, над огромным кладбищем трупов, над дымящим¬ ся пожарищем Европы четвертый раз всходит солнце Мая! Миллионы людей погибли, миллионы калек, слепых, сумасшедших переполняют нищенские трущобы. А война все продолжается. На Востоке немецкие палачи вырезают отряды революционных бойцов Украины, Финляндии, Эстонии. На Запа¬ де дымится пекло войны, стонут от боли тысячи раненых, умирающих, содрогаются в предсмертных муках истерзанные человеческие тела. Но стон жертв по-прежнему заглушают воинственные крики. Умирают от голода массы людей в городах и деревнях. Нет хлеба для голодных. Нет одежды и обуви для нищих. Капитал занят более важными делами: он льет пушки, делает снаряды — чтобы ни на один день не остановилась страшная коса смерти! Обезумели от жажды при¬ былей и завоеваний два сражающихся между собой капиталистических союза. Никогда еще не было у капитала более обильных прибылей! Нет более выгодного товара, чем человеческая кровь и голод! Война до кон¬ ца! Победа любой ценой! Что осталось от лживых фраз об «освободительной войне», о «защи¬ те демократии» и об «освобождении малых народов»? Борющиеся уже открыто превратились в разъяренных зверей, кровожадный рев стал их единственной речью. Что осталось от подлых заверений германского и австрийского пра¬ вительств, что они хотят защищать только собственную землю? Из-под невинных масок выглянули кровавые пасти завоевателей, готовых мил¬ лионами трупов устлать себе пути к захвату мира на Восток, в самую глубь Азии, на Запад, до самого сердца Франции и Англии. Что осталось от бесстыдной лжи о «независимой Польше», создан¬ ной манифестом двух императоров? Истекла кровью наша земля под сапогом оккупанта, и вот после нескольких лет голода и неволи оттор¬ жением Хелмщины начинается новый раздел нашей страны. Что осталось от лживых заявлений польской буржуазии о нацио¬ нальном единстве, о построении польского государства? Ненавистная голодному и эксплуатируемому народу польская правительственная 23 Зак. № 1588 353
шайка, как свора псов, жмется у ног оккупантов, ища у «их защиты от возмездия польского народа. Что осталось от безумной мечты ППС-«фракции» о завоевании не¬ зависимости под опекой Вильгельма и Франца Иосифа—с помощью сабли Пилсудского и штыков легионов? Бессильное орудие немцев — легионы, в настоящее время рассыпанные, ослабленные арестами, разо¬ гнанные по разным фронтам, являются лишь смешным воспоминанием о давних бунтарских мечтаниях о независимости. Империалистическая война разоблачила себя! Под обломками раз¬ рушенных городов, под могильными крестами война похоронила свои лживые выдумки, за которыми она скрывала свои разбойничьи вожде¬ ления. Не во имя свободы лилась кровь народов, а во имя интересов банды капиталистов. А война продолжается. Но грохот ее пушек уже пробуждает ото сна совесть народов, призывает к восстанию миллионы из глубин. Революция назревает! Вот ее авангард—пролетариат России! Высоко над царскими двор¬ цами развеваются его красные знамена, подобно грому гремят над ми¬ ром его призывы: «Всем! Всем!» Напали на революционную Россию орды германского империализма, покорили и отрезали целые области. Но ре¬ волюционное правительство живет и продолжает метать в Европу мол¬ нии восстания! Вот новый рождающийся отряд революции: пролетариат Австрии и Германии, тот, который в январе остановил тысячи заводов и огромны¬ ми толпами вышел на улицу с протестом против войны! Вновь обману¬ тый, сбитый с пути борьбы, загнанный в подполье, сейчас он подсчи¬ тывает свои потери, закаляя свое сердце для новых битв. Вот защитники итальянских и французских баррикад! Вот миллионные шеренги бас¬ тующих английских рабочих! Рабочие! Рабочим массам Польши не нужно напоминать о революционном долге пролетариата. В их груди бьются бесстрашные пролетарские серд¬ ца, рвутся в бой их шеренги, ожидая приказа! Бесчисленными заба¬ стовками мы доказали нашу несгибаемую боевую волю. Сегодня бьет час нового выступления, так как пробуждаются массы народов во всем мире, пробуждается могучая сила! Пусть же и наше революционное знамя взовьется ввысь, как алое пламя борьбы! И сейчас, когда близится день 1 Мая, международный праздник ра¬ бочих, пусть почувствует свора польской буржуазии, пусть узнает под¬ лая банда оккупантов, что пролетариат рвет свои цепи, разрушает сте¬ ны своей тюрьмы. Из душных заводов, из темных мастерских, из подвалов и нор — на улицу! Долой войну! Долой капитализм! Да здравствует всеобщая первомайская забастовка! Да здравствует социальная революция! Главное правление Социал-демократии Королевства Польского и Литвы Типографский экземпляр на польском языке. WAP Krakow, NKN 107, sir. 90—91. 354
203 1918 г., мая 8, Москва.— Письмо делегации II Польского кор¬ пуса Председателю ВЦП К. Советов рабочих, крестьянских, сол¬ датских и казацких депутатов о невозможности продвижения корпуса на восток ввиду препятствий, чинимых австро-гер¬ манскими войсками Секретно GneuiHo Прилагая при сем заявление1, делегация II корпуса польских войск имеет честь просить принять во внимание, что в настоящий момент ав¬ стро-германские войска заняли переправу через Днепр в целях воспре¬ пятствовать корпусу в передвижении на восток2. Ввиду этого делегация просит возможно ускоренного обсуждения заявления и ответа, который, может повлиять на то или иное решение командира корпуса. В случае, если бы понадобились какие-либо дополнительные объяс¬ нения или переговоры, делегация просит известить ее по адресу: Сретен¬ ка, Малый Головин пер., д. № 5, кв. 9. Тов. В. Чума3. Член делегации М. Бирнбаум а Приложение: 1 декларация. 1 воззвание* 6. 1 копия доверенности ва. Подлинник, машинописный текст. ЦГАОР СССР, ф. 1235, on. 93, д. 104, л. 44. 1 См. док. 204. 2 См. док. 191, прим. 2. 3 В. Чума (род. в 1890 г.), в 1918 г.— офицер контрреволюционного II Польского корпуса, в 1919 г.— командир 5-й Польской стрелковой дивизии в Сибири, участво¬ вавшей вместе с интервентами и Колчаком в борьбе против Советской России. 204 1918 г., мая 8, Москва.— Заявление делегации II Польского корпуса Председателю ВЦП К Я. М. Свердлову о причинах пе¬ рехода корпуса на советскую территорию а Секретно а Ссылаясь на копию полномочия, данного нам командиром II Поль¬ ского корпуса, имеем честь обратиться со следующим заявлением. 1. Вторая Карпатская железная бригада (явившаяся основой сфор¬ мированного ныне II корпуса польских войск) считала свое участие в рядах австрийской армии актом борьбы с русским самодержавием., как одним из трех правительств, поработивших Польшу. Галиция явля¬ лась в то время единственной территорией, на которой австрийское правительство дало возможность полякам, ставшим на путь борьбы за а~а Дописано от руки. 6 Воззвание не найдено. в Копия доверенности имеется в ЦГАОР СССР, ф. 1235, on. 93, д. 104, л. 45. 23* 355
независимость и объединение польских земель, ле1 ально организовать польские войска, освобождая таким образом поступавших в эти войска от обязательной службы в рядах австрийской армии. Падение русского самодержавия было поворотным моментом в так¬ тике названных польских войск. Вслед за этим падением польские вой¬ ска стали отказываться от дальнейшего участия в борьбе со свободной русской армией, требуя оттянуть польские отряды во внутрь страны, дабы не служить империалистическим целям. Это вызвало целый ряд репрессий со стороны правительств центральных держав. Одним из актов совершенных над польскими войсками насилий было заключение в тюрьму идейного вождя польских (революционных войск Иосифа Пил- судского 1, и поныне находящегося в заключении. Решающую роль сыграл мирный договор, заключенный между пра¬ вительствами центральных держав и Центральной украинской радой в Бресте. После ратификации этого договора Карпатская бригада окон¬ чательно убедилась в том, что возможность мирного разрешения поль¬ ского вопроса, а слёдовательно, и путь соглашения с правительствами центральных держав отрезаны и осталась лишь активная революцион¬ ная борьба2. Бригада с боем прорвалась через фронт и перешла на рус¬ скую территорию3 (прилагается в переводе текст обращения бригады после перехода через фронт3). Ныне бригада, как таковая, не суще¬ ствует, а лишь II корпус польских войск, ядро которого она и состав¬ ляет. 2. Ближайшая задача II корпуса польских войск — найти условия независимого от давления оккупантов существования и, сорганизовав¬ шись, подоспеть в нужный и соответствующий момент извне с помощью оккупированной Польше. 3. По сложившимся ньгне условиям создание такого войска в сфере непосредственного воздействия оккупантов (Польша и Украина) — весь¬ ма затруднительно. 4. Польские войсковые революционные организации с самого начала своего существования считали благоприятный исход борьбы за незави¬ симость Польши связанным с победой русской революции, а русскую революционную демократию, как не заинтересованную в угнетении на¬ циональностей и чуждую империалистических и централистических тенденций, а также возвещавшую свободу и самоопределение народов, дружественным элементом с точки зрения освобождения Польши. В целях осуществления означенных задач II корпус польских войск решил по мере возможности двинуться на восток, на территорию Рос¬ сийской Федеративной Советской Республики. Ввиду вышеизложенного нижеподписавшиеся представители II кор¬ пуса польских войск имеют честь просить правительство Российской Фе¬ деративной Советской Республики сообщить: 1. Считает ли правительство Российской Федеративной Советской Республики с точки зрения государственных интересов Республики и русской революции принципиально возможным для себя содействие польскому революционно-национальному движению. В утвердительном случае считается ли возможным допустить переход II корпуса польских войск на территорию Российской Федеративной Советской Республики, являющейся в нынешних условиях единственно мыслимой территорией для существования и должной организации названных польских войск. « Текст в делах не сохранился.
2. На каких условиях считает правительство Республики возможным допустить переход и расположение корпуса на территории Республики в случае принципиального согласия по содержанию пункта первого. Представители II корпуса польских войск а В. Чума, Б. Наконечников, М. Бирнбаум, Куманецкий, Вел'иогловский а. Подлинник, машинописный текст. ЦГАОР СССР, ф. 1235, on. 93, д. 104, лл. 46—47. 1 Ю. Пилсудский (см. док. 4, прим. 5) был заключен германскими военными властями после конфликта с польскими легионами (см. док. 8, 60 и др.) в Магдебург- скую крепость. Лидеры ППС-«фракции» использовали этот факт для развертывания шумной пропагандистской кампании восхваления Пилсудского как национального ге¬ роя. Многие буржуазные и помещичьи группы также поддерживали эту легенду (см. «История Польши», т. III, стр. 48). 2 Характеристику II бригады как «бригады революционной» полковник Борута- Спехович пояснял так: «Название было принято для успокоения большевиков и при¬ тупления их бдительности» (см. «Rararicza», str. 132). 3 В это время II корпус находился в районе Канева. В Киеве его командование вело переговоры с немцами. 11 мня немцы нанесли удар по корпусу, и после корот¬ кой борьбы командование приняло тяжелые условия капитуляции. Офицеры были заключены в лагери для военнопленных, солдаты вывезены на работу в Германию. Часть солдат сумела прорваться через немецкий кордон. После боев остатков корпу¬ са с немцами украинские крестьяне изменили к лучшему свое отношение к солда¬ там II корпуса и стали создавать вооруженные отряды, чтобы вместе принять учас¬ тие в схватках с немцами. Население начало выносить отрядам продовольствие и т. п. (см. Raport dzienny nr 115 Ministerstwa Spraw Wewngtrznych z 16.VII 1918. CAW, TRS, 160/1/88). 205 1918 г., мая 12—14, Москва.— Из отчета II конференции групп СДКПиЛ в России [Отчет о 1-м заседании] Открытие конференции состоялось 12 мая в 5 часов вечера при уча¬ стии 5 членов ЦИК [групп СДКПиЛ в России] и 23 делегатов из сле¬ дующих мест: Петрограда, Москвы, Смоленска, Омска, Тулы, Саратова, Каменского, Екатеринбурга, Киева. На открытии присутствовали так¬ же представители Народного комиссариата по делам национальнос¬ тей, организации эмигрантов (бывших пленных), интернационалистов, Красного полка революционной Варшавы, а также многочисленные гос¬ ти — члены московской группы и сочувствующие нашей партии. Конференцию открыл представитель ЦИК тов. Уншлихт, он сформу¬ лировал задачи, которые стоят перед конференцией, созванной в такой важный для дальнейшего хода революции момент. Настоящая конфе¬ ренция должна, с одной стороны, дать указания и наметить путь для дальнейшей работы в рядах русской революции, с другой стороны, опре¬ делить те задачи, которые будут стоять перед польскими революцион¬ ными социал-демократами в связи со скорым возвращением в Польшу. а-а Дописано от руки. 357
Затем по предложению то®. Уншлихта был избран президиум из трех человек: тов. Фенигштейн (Петербург), Прухняк (Москва) и Стыб- линьский (Омск), а также утвержден регламент конференции. Конференция утвердила следующую повестку дня: 1) отчет ЦИК и местных групп; 2) настоящий момент и задачи нашей партии; 3) воз¬ вращение в Польшу; 4) польские воинские соединения; 5) политическая линия Польского комиссариата; 6) выборы; 7) разное. Отчет о деятельности ЦИК за период, прошедший со времени первой, январской конференции, сделал тов. Ю. Лещинский, он обратил вни¬ мание на основные политические события, на которые ЦИК считал не¬ обходимым реагировать от имени групп СДКПиЛ в России. Так, ЦИК направил своих представителей как экспертов на Брестскую мирную конференцию, так как считал, что их присутствие там необходимо как для разоблачения германских империалистов в отношении польского вопроса, так и для разоблачения Регентского совета, как марионеточ¬ ного правительства, навязанного польскому народу германским импе¬ риализмом. Кроме того, в задачу представителей СДКПиЛ в Бресте входило обострение ситуации и подталкивание мирной делегации Рос¬ сии влево '. После того как в Совете Народных Комиссаров восторжествовала точка зрения тов. Ленина, ЦИК высказался против подписания и рати¬ фикации мирного договора, представив III съезду Советов рабочих и солдатских депутатов соответствующую декларацию. Когда мир был подписан и часть русских товарищей оставила правительственные по¬ сты, польские социал-демократы посчитали своим революционным дол¬ гом остаться на занимаемых прежде должностях и в рядах Коммуни¬ стической партии России. Затем тов. Лещинский напомнил о трудностях, связанных с ежедневным изданием «Трыбуны», об агитационной ра¬ боте и о деятельности в Польском комиссариате. После того как был заслушан отчет представителя ЦИК, председа¬ тельствующий тов. Фенигштейн предоставил слово тов. Пестковскому, представителю Народного комиссариата по делам национальностей, ко¬ торый от имени Комиссариата приветствовал конференцию. В своей речи тов. Пестковский указал, в частности, на огромное значение рабо¬ ты групп СДКПиЛ среди масс по борьбе с пагубной для революции и не отвечающей принципам марксизма теорией национального самоопре¬ деления 2. С приветствием от имени эмигрантов (пленных)-интернационалистов выступил тов. Барчиньский, который указал на общие задачи, стоящие перед польскими революционными социал-демократами и пленными ин¬ тернационалистами, и выразил пожелание, чтобы в будущем органы обеих' организаций — «Трыбуна» и «Интернационалиста»3—могли бы объединенными силами выполнить свои революционные задачи. Третьим, от имени Красного полка революционной Варшавы, высту¬ пил приветствуемый бурными аплодисментами тов. Жбиковский, он го¬ рячо приветствовал конференцию и заявил, что полк как до сих пор, так и дальше будет стоять в авангарде революции, отдавая все свои силы борьбе за социализм. Красный полк готов в любую минуту, по первому зову Советской власти, идти на борьбу с врагами революции, по примеру части тов. Боревича, которая до последней капли крови сражается с бандами германского империализма4. Тов. Фенигштейн от имени конференции выразил благодарность орга¬ низациям и представителям, которые приветствовали конференцию, 358
а также указал, что оглашенные выше приветствия свидетельствуют о том, насколько близки польским рабочим, солдатам и пленным рево¬ люционные социал-демократы. Тов. Пестковский, взяв слово, напомнил собравшимся, что ежеднев¬ но приходят трагические вести о расстреле немцами на оккупированной территории наших старых партийных товарищей; в последние дни как будто бы погибли товарищи Тарвацкий, Слуцкий и Новосельский5. Тов. Пестковский предлагает почтить их память вставанием. По предложению товарища Уншлихта заседание конференции закры¬ лось и следующее заседание было назначено на утро в понедельник. (Отчет о 2-м заседании] Второе заседание началось в понедельник, в 11 часов утра, с допол¬ нений к отчету о деятельности ЦИК. Докладывает тов. Прухняк, он указывает на то, что после Октябрьской революции в связи с изменением положения большевики стали «оборонцами» и всю свою энергию напра¬ вили на создание армии. С самого начала возник вопрос, создавать ли войска по националь¬ ному признаку или нет. Польские социал-демократы были противника¬ ми создания частей по национальному признаку, они поддерживали идею создания интернациональных частей. В настоящее время этот вопрос снова встает на повестке дня: неко¬ торые из высших начальников военного комиссариата, стоящие на по¬ зициях создания частей по национальному признаку, дают разрешения польским офицерам, таким, как Скобейко и Гузарский, которые под видом защиты Советской власти создают эндецкие войска. Польские социал-демократы стоят на прежней позиции, считая, что армия может быть создана только по территориальному признаку. Наши товарищи белгородцы пришли к тому же самому выводу и сделали полк интернациональным, их этому научила военно-революционная практика в условиях России. Далее перед ЦИК встал вопрос, высылать ли своих представителей в посольство в Берлине, как это сделали тов. латыши и литовцы. ЦИК решил направить к тов. Иоффе курьера с инструкциями, мандата же никому не выдавать. Что касается Польского комиссариата, то, как известно, в начале он был организован на принципах коалиции партий, в последнее же время ЦИК признал, что такое положение является ненормальным из-за от¬ сутствия определенной политической линии, которую невозможно про¬ водить в условиях коалиции. В связи с этим начались трения между С[оциал]-д[емократией], с од¬ ной стороны, и [ППС-]левицей и [ППС-]«фракцией», с другой стороны, в результате которых представители 2-х последних организаций остави¬ ли ответственные посты в Комиссариате. Организационная работа ЦИК несколько хромала, так как секретарь, поглощенный русскими делами, находился в постоянных разъездах, причем из 34 наших групп, суще¬ ствующих на территории России, около 16 южных групп оказались от¬ резанными от центра в результате оккупации германскими войсками. На деятельность групп очень сильно повлияла Октябрьская революция, ибо многие из партийных товарищей вынуждены были занять прави¬ тельственные посты. После окончания речи тов. Прухняка председательствующий предоставляет слово тов. Мицкевичу, который приветствует конферен¬ 359
цию от имени большевистских трупп социал-демократии Литвы. В своей речи тов. Мицкевич указал на общие задачи, которые предстоит осуще¬ ствлять польским и литовским революционным социал-демократам на территории Литвы в связи со скорым возвращением в Польшу. В связи с тем, что в Литве имеется огромное количество польских рабочих, длл ведения пропаганды на польском языке необходимы польские агитаторы и польская революционная литература. Речь товарища Мицкевича была встречена аплодисментами, и пред¬ седательствующий от имени конференции поблагодарил выступавшего за горячее приветствие, отметив, что его ценные советы будут приняты во внимание при обсуждении соответствующих пунктов порядка дня конференции. Затем конференция приступила к обсуждению отчета ЦИК. Обсуж¬ дение политической части отчета ЦИК решено провести при обсуждении второго пункта: текущий момент. По очереди выступали тов. Циховский, Берсон, Фаберкевич, Фениг- штейн, Проппе, Бобиньский, Куликовский, Лазоверт, Бортновский и Збиневич. Эти товарищи указывали на то, что ЦИК во многих отношениях не выполнил возложенных на него обязанностей, не установил тесной свя¬ зи с провинциальными группами, недостаточно содействовал распро¬ странению органа групп «Трыбуны». В ответ на критику отдельные товарищи из ЦИК указывали на то, что они были завалены русскими делами, а бросить их совершенно не¬ возможно. В связи е этим необходимо организовать работу таким обра¬ зом, чтобы она дала как можно больше результатов. От имени ЦИК на упреки ответил тов. Лещинский. Он указал на то, что отношения изменились к худшему не только в польской органи¬ зации, но и в общероссийском масштабе. Русская революция дошла до мертвой точки, с которой ее может сдвинуть только международный пролетариат. По окончании дискуссии была принята следующая резолюция тов. Бортновското, касающаяся отчета ЦИК по организационным во¬ просам. «Приняв к сведению отчет, конференция считает, что в настоящий момент ЦИК должен использовать все партийные силы и весь аппарат Польского комиссариата, чтобы установить постоянные связи с провин¬ цией и со страной, создать отряд агитаторов и проводить плановую из¬ дательскую работу». После оглашения приветствий от групп из Воронежа, Троицка и Том¬ ска, которые не могли прислать делегатов по независящим от них об¬ стоятельствам, утреннее заседание было закрыто, а следующее заседа¬ ние было назначено на понедельник на 5 часов вечера. [...] Вечернее заседание 14 мая Дискуссия по вопросу: Возвращение в Польшу С докладом выступил тов. Уншлихт, который прежде всего обратил внимание собравшихся на трудности, встающие перед реэвакуационным отделом в деле организации возвращения. Хаос, бесплановость, давле¬ ние масс, сопротивление немцев, отсутствие продовольствия, просачи¬ вание буржуазии — вот явления, с которыми реэвакуационный отдел должен бороться на каждом шагу. Наша задача заключается не только 360
в том, чтобы сделать возможным для беженцев переезд через границу, но и в наблюдении за их возвращением в родные места. Что касается принципа возвращения по профессиям, то единственно правильным и рациональным было бы поставить на первое место крестьянство, учите¬ лей, железнодорожников, словом тех, которые действительно являются беженцами и по возвращении могут найти для себя работу. Рабочему классу, не препятствуя в возвращении, необходимо разъяснять, каково экономическое положение в Польше. В соблюдении очередности необходимо придерживаться террито¬ риального принципа: первыми возвращаются беженцы, скопившиеся у границы, и те. кто проживает в местностях, находящихся с продоволь¬ ственной точки зрения в наихудших условиях. В отношении беженцев наша политическая задача заключается в том, чтобы разъяснять им, что виновником их положения является не революция, как это заявляют буржуазия и духовенство, а воинствую¬ щий империализм. Необходимо постоянно разоблачать отечественную контрреволюцию, необходимо разрушить иллюзии, связанные с возвращением, указывая на то, что польский народ не сможет улучшить своей доли без борьбы с империализмом и отечественной реакцией. В связи с тем, что среди беженской бедноты преобладают крестьяне, мы должны с позиций на¬ шей партии разъяснять крестьянский вопрос. Другая часть доклада тов. Уншлихта была посвящена сугубо орга¬ низационным вопросам, заключая в себе ряд директив для ЦИК. После широкого обмена мнениями была принята следующая резолю¬ ция: «Германский империализм и буржуазно-помещичьи классы Поль¬ ши, опасаясь революционной «заразы» с Востока, делают все, чтобы широкие народные массы не могли вернуться в страну. В то же время Регентский совет, поддерживаемый немецкими юнкерами, создает ис¬ ключительные привилегии для польской буржуазии. В этих условиях задачей нашей организации является энергичная защита интересов масс беженской бедноты, содействие организованному возвращению ее з страну, а также борьба со всякого рода протекционизмом в отношении имущих классов. Конференция поручает всем группам: а) развернуть самую энергич¬ ную агитацию среди беженской бедноты, указывая на виновников ее тяжелого положения и на причины, затрудняющие возвращение в стра¬ ну; б) приложить все усилия к тому, чтобы возвращающиеся были со¬ ответственно подготовлены к выполнению ожидающих их в Польше революционных задач». Дискуссия по вопросу: Польские воинские соединения в России. Доклад делает тов. Бобиньский, зачитывая прежде всего соответ¬ ствующую резолюцию первой конференции групп. ЦИК, говорит тов. Бобиньский, старался претворить в жизнь эту резолюцию. Однако наш Центральный исполнительный комитет встречал много трудностей во время проведения своей ясной политики в этом направлении. Он дол¬ жен был преодолеть в Польском комиссариате националистические тен¬ денции «фраков», как до демобилизации армии, так и на съезде так наз. польской армейской Левины. А с другой стороны, и большевики, плохо ориентирующиеся в этом вопросе, допустили много оошибок, которые затрудняли нашу работу. Почти каждый новый военный комиосар начинал со знакомства с национальными воинскими частями и польскими 361
в особенности. Особенно злорадно использовала такое положение вещей национал-демократия. Однако каждый из большевистских комис¬ саров, столкнувшись с национально-военной практикой, особенно в польских частях, признавал за нами правоту и обращался за помощью, чтобы вылезти из болота. Особенно отрезвляюще подействовала измена I корпуса Довбор-Мусницкого. Ту же самую политику мы проводили и в Комиссариате по делам национальностей, где в настоящее время все западные пролетарские комиссариаты, прежде всего латышские и литовские, стоят на нашей позиции в этом вопросе. В настоящее время мы высказали правитель¬ ству следующую точку зрения: 1) воинские части должны быть сфор¬ мированы не по национальному, а по территориальному принципу, т. е. на территории данной национальности будут национальными, 2) созда¬ ние национальных частей из беженцев и эмигрантов, находящихся вне территории данной национальности, недопустимо, могут быть оставле¬ ны (из ранее существовавших) только те, за которые советская партия данной национальности может дать ручательство, что часть не поддаст¬ ся влиянию буржуазно-националистической агитации. По этому вопросу Комиссариат по делам национальностей направил уполномоченных к тов. Троцкому, где была достигнута полная договоренность обоих На¬ родных комиссариатов. Военным комиссариатом был издан специаль¬ ный приказ о ликвидации всех существовавших до сих пор особых и личных полномочий в создании национальных армий, а следовательно и польских. Итак, в настоящее время этот вопрос урегулирован благодаря на¬ шим стараниям и настойчивой политике, и товарищи, особенно в про¬ винции, должны энергично заняться претворением в жизнь нашей точки зрения там, где это не было сделано до сих пор, особенно в отношении польских частей. Кроме того, необходимо развернуть самую энергич¬ ную агитацию за запись поляков в Красную Армию, которая может по¬ служить основой будущей всеобщей мобилизации трудового народа. Тов. Бобиньский зачитывает проект резолюции и говорит: мы являемся противниками обособленных польских частей, ибо это облегчает дея¬ тельность польского национализма по одурачиванию и расколу масс, но мы ничего не имеем против того, даже, наоборот, считаем необходи¬ мым, чтобы польские солдаты составляли большинство в некоторых определенных полках, либо интернациональных частях. Так, например, полк революционной Варшавы в Москве имеет в своих рядах свыше 3Д поляков. Это поможет нам поднять революционную сознательность польских солдат, усилить просветительную работу, и это даже положи¬ тельно скажется на боевой спаянности и дисциплине части. Времени осталось немного, поэтому необходимо мобилизовать все силы нашей организации в этом направлении, заключает тов. Бо- биньский. В связи с единством взглядов в организации по этому вопросу вне¬ сено предложение о сокращении выступлений до 5 минут. Тов. Бенек6 подтверждает тезис тов. Бобиньского рядом примеров с юга России из своей солдатской жизни. Тов. Циховский соглашается с территориальным принципом создания армии и предупреждает, что реакция и теперь усиленно стремится к со¬ зданию национальных частей. Тов. Будзыньский вносит предложение о прекращении дискуссии (предложение принимается). 362
Тов. Фенигштейн вносит поправку о борьбе против существующих националистических польских воинских частей, поправка принимается. Резолюция принята единогласно. Затем конференция дала ряд практических указаний новому ЦИК, который был избран в следующем составе: тт. Лещинский, Бобиньский, Уншлихт, Дзержинский, Фенигштейн, Прухняк и Будзыньский, кандида¬ ты тт. Пшедецкая7, Лазоверт, Весоловский8 и Броньский. После пения «Красного знамени» конференция разошлась в припод¬ нятом настроении. [...] Резолюция по вопросу о польских воинских соединениях в России Принимая во внимание, что: 1) лучшей формой революционно-пролетарской обороны революции является всеобщее вооружение трудового народа, мобилизация которого должна проходить, естественно, по территориальному признаку, 2) все другие формы вооружения народа, как например, создавае¬ мая сейчас Красная Армия, должны носить только временный характер как мера перехода ко всеобщему вооружению трудящихся масс, так как они содержат в себе отрицательные стороны всех постоянных армий, оторванных от народных масс, II конференция считает, что наше безусловно отрицательное отно¬ шение к польской армии или польским частям в революционной России должно оставаться отрицательным и к созданию отдельных польских боевых единиц в Красной Армии. Конференция признает возможным создание национальных частей только по территориальному принципу, т. е. там, где проживает данная национальность, разумеется, при этом речь идет не о сепаратно-нацио¬ налистических частях, а о территориальных частях (так наз. земляче¬ ства), т. е. комплектуемых из жителей данной территории без различия национальности. Создание же национальных частей вне территории, населяемой дан¬ ной национальностью, является недопустимым, там же, где такие части существуют, их можно оставить только при условии, что соответствую¬ щая советская национальная организация (коммунистическая) даст без¬ оговорочную гарантию тому, что эта часть не попадает под буржуазно¬ националистическое влияние. Польские части, как не отвечающие этим условиям, должны быть без¬ оговорочно распущены. Конференция призывает все группы защищать революцию от демо¬ рализующего влияния националистического милитаризма в духе выше¬ указанных принципов и призывает их развернуть энергичную агитацию среди польских беженцев и солдат за вступление в Красную Армию, а также развернуть энергичную работу по углублению революционной сознательности польских солдат. Газ. «Try buna», 15, 17, 26, 30, 31.V 1918. 1 См. док. 144, прим. 1. 2 См. док. 40, прим. 3. 3 Речь идет о печатном органе польских военнопленных-коммунистов, который из¬ давался в Москве на польском языке («Internacjonalista»). 4 Часть под командованием капитана Боревича, созданная в феврале месяце из 600 солдат б. Белгородского полка и получившая название 1-го Московского пар¬ 363
тизанского отряда, участвовала в боях с германскими войсками на Украине и, при¬ крывая отход советских войск, нанесла серьезное поражение одной из неприятель¬ ских дивизий (см. «Trybuna», 1.V 1918). 5 Слуцкий — председатель СНК Таврической Советской Республики; Новосель¬ ский— комиссар внутренних дел этой республики; Тарвацкий — председатель Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов в Симферополе. Они были убиты бе¬ логвардейцами во время наступления австро-германских войск на Крым (см. «ТгуЬи- па», 10.V 1918). 6 Ю. Бенек — деятель СДКГХиЛ в России, в 1918 г.— председатель группы СДКПиЛ в Воронеже, затем в Нижнем Новгороде. В 1919 г. был в рядах Западной стрелковой дивизии. 7 С. Пшедецкая (1879—1937)—активный участник революционного движения, член СДКПиЛ с 1904 г. В 1920—1921 гг.—секретарь Окружного комитета КРПП в Лодзи, с 1923 г.—в СССР, член Польбюро при ЦК ВКП(б), сотрудник Института марксизма-ленинизма. 8 Б. Весоловский (1870—1919) —один из организаторов и руководителей СДКПиЛ, неоднократно подвергался арестам и ссылке. После Февральской революции — член Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и ЦИК Советов, член ЦИК группы СДКПиЛ. После Октябрьской революции — секретарь ЦИК и председатель Верховного трибунала. В конце 1918 г. возглавлял делегацию Российского Красного Креста в Варшаве, вместе с другими членами делегации был убит агентами прави¬ тельства Пилсудского — Мор а невского. 206 1918 г., мая 14, Варшава.— Из информационного сообщения Политического департамента Регентского совета об отноше¬ нии германского командования к польским войскам в Бело¬ руссии и на Украине I. По военным вопросам. Несмотря на продолжительные усилия польского правительства, имеющие целью включить в армию Королевства польские войска, со¬ средоточенные в Белоруссии и на Украине, эти действия не дали желае¬ мых результатов. Повлияли на это прежде всего внешние условия: цен¬ тральные державы с огромным недоверием относились к польским от¬ рядам, состоящим из солдат прежней русской армии. Переход части вспомогательного корпуса на Украину еще больше осложнил ситуа¬ цию *. По-видимому, центральные державы, и особенно Германия, не заин¬ тересованы в создании сильной в количественном отношении польской армии, предназначенной для использования ее еще во время настоящей войны. Германия скорее склоняется к свободной вербовке армии с ли шением ее всякой политической роли в период настоящей войны. В эти зачатки армии немцы стараются не допустить неблагонадежные, с их точки зрения, элементы; наплыв в армию большого количества добро¬ вольцев, состоящих из солдат, которые были свидетелями революции в России и привыкли к тому, что армия может играть самостоятельную политическую роль, Германия признала самым нежелательным для сво¬ их планов. Несмотря на то, что первый корпус ген. Довбор-Муоницкого перешел под власть Регентского совета и косвенно под командование ген. Безелера 2, несмотря на то, что ген. Осиньсний и подчиненные ему офицеры вели переговоры как с польским правительством, так и с воен¬ ными властями центральных держав3, положение польских войск не только не улучшилось, а становилось постепенно все более тяжелым. 364
Когда шасть возникших на Украине войск стала подвигаться к месту своего сбора, установленному по договоренности с Украинской радой, немецкие войска помешали ее продвижению4 и в конце концов окружи¬ ли польские отрядыа. Таким образом, все усилия разрешить вопрос о польских войсках на Украине оказались напрасными; попытки разъ¬ яснения юридических прав войска не дали никаких результатов. Правительство старалось, чтобы центральные державы, и особенно Гер'мания, признали, что Регентский совет является единственной поли¬ тической властью над польскими войсками в Белоруссии и на Украине. Первоначально в силу договоренности с германскими военными пред¬ ставителями под власть Регентского совета перешел первый корпус. В настоящее время генерал-губернатор Безелер письменно уведомил, что Верховное командование армии не может согласиться на политиче¬ ское вмешательство Регентского совета и отдачу им политических при¬ казов войскам в Белоруссии и на Украине. В соответствии с вышесказанным Регентский совет в свою очередь уведомил германские власти, что он не может взять на себя ответствен¬ ность за дальнейшее развитие событий и дальнейшую судьбу польских отрядов; одновременно он направил письмо ген. Довбор-Мусницкому с сообщением, что он освобождается от данной им присяги и должен взять на свою ответственность ведение дальнейших переговоров с гер¬ манскими властями. Вышеупомянутое письмо было передано оккупа¬ ционным властям с просьбой о его дальнейшей пересылке; получил ли его Мусницкий — неизвестно. С этой же точки зрения трудно сейчас судить, как развернутся события в дальнейшем. В настоящий момент одинаково невозможно предвидеть как сохранение польских отрядов, так и дальнейшую позицию германских властей5. До момента прояс¬ нения ситуации вышеуказанные сообщения являются особо секретны¬ ми. [...] Машинописная копия на польском языке. WAP Krakow, NKN 134, sir. 151-152. 1 См. док. 204. 2 В марте 1918 г. Регентский совет утвердил договор, заключенный генералом Довбор-Мусницким с командованием германских войск. I корпус принес присягу по¬ виноваться «высокому Регентскому совету, как верховной власти польского государ¬ ства, и назначенным им начальникам и командирам». 3 А. Осиньский вел переговоры с германскими властями с целью добиться объеди¬ нения II корпуса с I корпусом и предоставления II корпусу на Украине тех же самых прав, что и I корпусу в Белоруссии. Эти переговоры помогли командованию герман¬ ских войск сосредоточить силы и ликвидировать II корпус. 4 Речь идет о битве под Каневом (см. док. 204). 5 20 мая (немцы потребовали «полного расформирования» I Польского корпуса; 21 мая заместитель командующего корпусом подписал 18 пунктов капитуляции (см. док. 212). а Далее зачеркнуто: Германские военные представители отказались от переговоров с польскими офицерами. 365
207 1918 г., мая 15, Варшава.— Из донесения политического от¬ дела Министерства внутренних дел при Регентском совете о влиянии возвращающихся из Советской России беженцев на рост революционных настроений в Лодзи Конфиденциально Лодзь. Большевистские настроения. Настроения в обществе в настоящих условиях несомненно следует связывать с возвращением беженцев, военных, бывших служащих, кото¬ рые в настоящее время возвращаются в большом количестве. Эти беженцы принадлежат к различным слоям и в зависимости от этого придерживаются тех или иных взглядов. В целом это иные люди, чем здешнее общество; если некоторые из них, по их собственному утвер¬ ждению, принадлежали к «большевикам», это было вызвано жизненной необходимостью. Известия, которые они передают окружающим, семьям (либо знако¬ мым), отрезвляюще действуют на общество, однако низы: заводской пролетариат, ремесленники или слои материально плохо обеспеченные тяготеют к большевизму, они желали бы ввести этот образ жизни у нас. В целом общество ожидает творческих действий от польского прави¬ тельства, с этой точки зрения всякого рода рескрипты, декреты и т. п. принимаются с большим признанием (последнее распоряжение Мини¬ стерства финансов по ©опросу о регистрации русских ценностей) ’. (...] Подлинник, машинописный текст на польском языке. Bibl. KUL, Papiery ро J. Steckim, rkps, 577, sir. 127. 1 См. «Monitor Polski», 6.V 1918. 208 1918 г., мая 15, Москва.— Нота дипломатического представи¬ теля Германии в Москве В. Мирбаха Советскому правитель¬ ству об условиях возвращения польских беженцев на родину В ответ на радио Русского правительства от 6 и 15 апреля и ссылаясь на радио Германского правительства от 21 апреля ', Императорское гер¬ манское дипломатическое представительство, согласно указанию, сооб¬ щает Русскому правительству, что Императорское королевское австро¬ венгерское военное командование в Люблине согласно на возвращение в Люблинский военный округ скопившихся на границе беженцев при следующих условиях: а) все транспорты должны впредь направляться на Люблин, б) сос¬ тав отдельных транспортов не должен превышать количества в 500 лиц, и транспорты должны быть сопровождаемы эскортами, которым переда¬ ются список всех лиц и их документы, в) такой транспорт может прибы¬ вать в Люблин только на каждый второй день, г) о предполагаемом сроке прибытия и количественном составе отдельных транспортов должно быть каждый раз телеграфировано Военному генеральному командованию. Гр. Мирбах Машинописный перевод с немецкого языка. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1540, л. 318. 1 См. док. 195. 366
209 1918 г., мая 16, Перемышль.— Приказ австро-венгерского военного командования в Перемышле о тщательной проверке инвалидов, возвращающихся из русского плена Согласно высказываниям вернувшимся в последнее время на родину в порядке обмена инвалидов, продукты питания, продаваемые пленным на русских вокзалах, очень часто завернуты в листовки революционного содержания. Так как нельзя сбрасывать со счетов опасность распро¬ странения подобных листовок возвращающимися на родину в порядке обмена инвалидами, то дано указание исключительно тщательно про¬ верять транспорты с возвращающимися по обмену инвалидами. Из того же источника стало известно, что через возвращающихся на родину инвалидов родственники находящихся под нашей властью русских военнопленных передавали им письма. Органы, которым поручен надзор за возвращающимися, должны об¬ ратить на это обстоятельство самое серьезное внимание. Печать: Имп[ераторско]-кор{олевское] воен[ное] командование в Перемышле. Подлинник, машинописный текст на немецком языке. WAP Rzeszdw, Dissoluta roznych jednoster wojskowych. 210 1918 г., мая 18, Бобруйск.— Письмо офицера 11 бригады ле¬ гионов Ю. Бабицкого командиру бригады Ю. Галлеру о по¬ ложении в I Польском корпусе Ясновельможный пан командир! Разрешите мне воспользоваться случаем, чтобы передать Вам сер¬ дечную благодарность за помощь при следовании сюда, куда я благо¬ получно прибыл. По рекомендации полковника Малевича я временно определен в школу унтер-офицеров 2-й стрелковой дивизии, но я ничего не делаю, т. к. должен сначала ознакомиться с русскими уставами, ко¬ торых я не знаю. Впрочем, ни одного из наших офицеров, а нас 8, пока еще не взяли. До сего времени мне не разрешено доложить о себе ни Довбору, ни начальнику его штаба, и у меня такое впечатление, что в корпусе Довбора еще ничего не известно о моем прибытии. Мне присвоен чин капитана, но пока без жалования, и я живу за собствен¬ ный счет. Я не знаю, получаете ли Вы подробную информацию о положении дел здесь, которое не представляется в таком розовом свете, как его рисовали приезжающие в отпуск. Не имея определенных занятий, я в течение 2 недель слоняюсь по разным подразделениям, разговариваю с разными людьми и благодаря этому неплохо узнал обстановку, конеч¬ но, только во 2-й дивизии, которая стоит в Бобруйске, но в 1-й дивизии в Могилеве положение, должно быть, еще хуже, в 3-й в Жлобине только немного лучше, силы их, однако, более или менее одинаковы, по 5—6 ты¬ сяч человек. Я предполагаю, что мои наблюдения, опирающиеся на сравнение с нашим положением, могут быть полезны для Вас. В любом случае я прошу сохранять эти сведения для себя или же не разглашать их источник, т. к. это могло бы навлечь на меня бурю. 367
Прежде всего, корпус делится на две более или менее равные части в соответствии с причинами, которые повлияли на их сосредоточение в корпусе. Одна часть солдат, младших офицеров и несколько старших офицеров хотела, действительно, создать сильное польское войско, и эта половина наименее большевизирована, она придерживается исключи¬ тельно антигерманского направления и ждет только случая, чтобы уда¬ рить по Германии, от чего ее пока удерживают старшие офицеры во главе с Довбором, наталкиваясь на предубеждение и интриги, направ¬ ленные против командования. Среди этой части много офицеров и сол¬ дат из числа пленных. Вторая половина солдат, часть младших офи¬ церов и большинство старших офицеров пришла в корпус потому, что у нее не было иного спасения от постоянных боев, которые вели больше¬ вики, корпус же был для них защитой от смерти, был кладовой, где можно получать еду, ничего не делая, и давал надежду на скорое воз¬ вращение на родину. Как солдаты, так и младшие офицеры пропитаны большевизмом, почти полностью равнодушны к национальным вопро¬ сам, пренебрегают всякой работой в войске и, конечно, самые недис¬ циплинированные (о дисциплине в нашем понимании в корпусе вообще нет речи). Старшие офицеры этой группы пришли сюда, так как корпус защитил их от оскорблений со стороны солдат, они могли сохранить чин, но это люди, которые почти не говорят по-польски; и если бы каким- либо чудом русская армия вернулась приблизительно к старому доре¬ волюционному состоянию, они бы вернулись в эту армию, чего, впро¬ чем, некоторые из них, пожалуй, совсем не скрывают, и тогда, вероят¬ но, с чистой совестью ударили бы по польским войскам. Высшие штабы совсем не организованы или же придерживаются каких-то невоинских принципов, переполнены массой офицеров без опре¬ деленных функций, референтов, служащих, и все это опирается на уди¬ вительный формализм, требующий бесконечной писанины [...]а, они хо¬ тят развлекаться, наряжаться, являются противниками введения нового устава, т. к. должны были бы учиться. Есть здесь около 15% офицеров из пленных, это хороший трудолюбивый элемент, но неизвестно, по ка¬ кой причине они отодвинуты на второй план. Солдаты в физическом отношении замечательны, но запущены, пло¬ хо обучены и в настоящее время совсем не пригодны к занятиям, не дис¬ циплинированы, не доверяют офицерам, которые не занимаются и не заботятся о них, поощряя лишь их склонности к развлечениям (масса солдатских клубов). Однако эти солдаты при старании и хорошем при¬ мере за короткое время стали бы перворазрядным войском, но эти усло¬ вия пока очень слабы, хотя заметен определенный прогресс. Мешает неоднородность применяемых уставов, когда каждый ко¬ мандир по своему усмотрению применяет русские, комбинированные и даже австрийские уставы, только не наши. Здесь, со ссылками на Пилсудскего, неистовствует эндецкая агита¬ ция, обливающая грязью польское войско в стране как полностью «не¬ мецкое», клевещущая на Регентский совет, на командование корпуса и офицеров, стремящихся к какой-либо организационной работе. Они издают «Сумене»', «Вядомости войскове» и разного рода обращения, оперирующие теми же самыми фразами, что и органы девицы в период присяги, только они прибегают к еще более красочной лжи, зная, что читатели не имеют возможности проверить на месте. Их влиянию под- а Отсутствует часть документа, которая не сохранилась в деле. 368
чиняются люди вообще-то очень честные, «о покоренные их прекрас¬ ными фразами о сотнях тысяч членов ПОВ, держащих в своих руках страну и якобы только ожидающих удара корпуса против немцев, что¬ бы вызвать восстание в стране. Руководит всем этим известный Вам Г. Багиньский (Хлоиский). Офицеры и солдаты, приезжающие в отпуск на родину, попадают в руки ПОВ и привозят оттуда удивительные из¬ вестия, которые потом распространяются при беседах. Этому нужно по возможности там, в стране, противодействовать. Мне кажется, что в распространении разных слухов принимают участие и немцы, имеющие здесь своих людей, они хотят таким путем вызвать разногласия, которые облегчат им уничтожение корпуса. Очень прошу Вас извинить меня за слишком длинное и беспорядоч¬ ное письмо, но, глядя на здешнее положение, человек сначала оказы¬ вается обескураженным, потом его охватывает ярость из-за того, что могло бы быть хорошо, а делается так плохо, и у него появляется жела¬ ние по крайней мере сообщить об этом кому-нибудь, кто может повлиять на изменение положения. Итак, если бы Вы могли как-то повлиять на изменение положения, то это было бы очень желательно, так как, ей-богу, жаль этого прекрас¬ ного человеческого материала. Если у Вас будут ко мне какие-либо поручения, прошу их передать мне таким же путем, и я приложу все усилия, чтобы они были выполне¬ ны самым тщательным образом. А пока жму руку Ю. Б. Адрес: Юзеф Бабицкий — капитан, школа унтер-офицеров, 2-я стрелко¬ вая дивизия. Бобруйск — крепость. Подлинник, рукопись на польском языке. WAP Krakow, NKN 46, str. 89—111. 1 «Сумене»—орган «Союза по оружию» — организации, возникшей в I Польском корпусе. «Союз по оружию» позже вошел в ПОВ. Газета «Сумене» начала выходить в начале апреля и имела «антинемецкую направленность. 211 1918 г., мая 20, Москва.— Письмо Народного комиссариата иностранных дел РСФСР в дипломатическое представитель¬ ство Германии в Москве по вопросу о возвращении польских беженцев на родину Народный комиссариат по иностранным делам предлагает Герман¬ ской императорской миссии войти с ним в сношение по вопросу о воз¬ вращении беженцев на родину. Скопление беженцев делает скорейшее разрешение этого вопроса необходимым. Решение этого вопроса одной стороной путем открытия при Германской миссии отделения по вопро¬ сам жителей занятых местностей (Поварская, 7) не отвечает ни нашим государственным интересам, ни интересам беженцев, которые без со¬ действия русских властей реэвакуированы быть не могут. Русское пра¬ вительство назначило для решения этих вопросов Центральную кол¬ легию по вопросам военнопленных и беженцев. Эта Коллегия готова 24 Зак. № 1588 36»
назначить специальную комиссию, которая совместно с представителя¬ ми Германской миссии должна будет уладить этот вопрос. Просим на¬ значить представителей от Германской императорской миссии. Одно¬ временно просим объяснения по поводу ноты Германской императорской миссии от 15 мая относительно согласия Австрийского военного коман¬ дования в г. Люблине на возвращение в Люблинский военный округ скопившихся на границе беженцев *. Просим выяснить, относится ли это согласие к беженцам, скопив¬ шимся и на Украинском фронте, или же только к беженцам, находящим¬ ся к северу от Орши. Куда следует направлять транспорты на Люблин, в Оршу или другие пункты? Временный заместитель народного комиссара по иностранным делам [Г. В. Чичерин] Заведующий отделом Срединной Европы Машинописная копия. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1597, л. 56—56 об. 1 См. док. 208. 212 1918 г., мая 21, Варшава.— Договор командования I Польско¬ го корпуса с командованием германских войск на востоке о расформировании корпуса Секретно 1. 'Польский корпус безоговорочно подчиняется приказам Обер-Оста и передается командованию 10 корпуса германской армии. 2. Польский корпус подлежит полному расформированию и не при¬ нимает участия в создании кадров польских вооруженных сил. 3. За Регентским советом не признается никаких прав в отношении I Польского корпуса. Всякие отношения между корпусом и Регентским советом воспрещены. 4. Вербовка в I Польский корпус запрещается. Необходимо тотчас отозвать всех представителей I Польского корпуса, направленных в дру¬ гие места, особенно комендатуры из Киева, Искоростеня, Сарн и Ровно. 5. Расформирование I Польского корпуса должно начаться немед¬ ленно. Оно должно происходить так быстро, насколько позволят тран¬ спорт и регулирование увольнения. Указания, касающиеся расформирования, будут даны Обер-Остом по согласованию с варшавским и люблинским генерал-губернаторами ге¬ нерал-лейтенанту Довбор-Мусницкому, который является ответственным за их выполнение. Расформирование будет происходить под наблюде¬ нием командования 10-й армии. 6. Состав I Польского корпуса будет уволен и отправлен по месту жительства. Все оружие, принадлежащее I Польскому корпусу, а также весь воен¬ ный материал перед отъездом в страну должны быть переданы под расписку приемным комиссиям 10-й армии. 370
Германское верховное командование оставляет за собой право ре¬ шить вопрос об использовании оружия и военных материалов. 7. Лошади поступают в распоряжение Германского верховного ко¬ мандования. Их стоимость будет выплачена I Польскому корпусу. По¬ лученная таким образом сумма будет зачислена в оплату реквизиций, проведенных I Польским корпусом. Лошади будут оценены смешанной комиссией, состоящей из 2 немецких офицеров и 2 поляков, во главе с представителем от германской стороны. 8. Территории, предназначенные для I Польского корпуса, будут заниматься германскими войсками по мере надобности. Переправы че¬ рез Днепр будут тотчас заняты германскими частями. 9. Границы территории, предназначенной для расквартирования I Польского корпуса, будут приспособлены к административным грани¬ цам (границам государства). Сокращение территории будет происхо¬ дить по распоряжению командования корпуса по мере сокращения чис¬ ленности корпуса. 10. I Польскому корпусу воспрещается переходить границу района расквартирования и демаркационную линию без предупреждения гер¬ манских властей. И. Район, переданный I Польскому корпусу, должен управляться в соответствии с намеченными границами, которые будут указаны ко¬ мандованием корпуса и начальником германской охраны. 12. Германские власти распоряжаются всеми запасами, которые не нужны для довольствия I корпуса. Это решают германские власти. Лошади, находящиеся в районе, отданы в распоряжение германских властей. 13. Польскому корпусу воспрещается продажа лошадей, военного материала, сырья и продовольствия. 14. Необходимо уплатить жителям за все продовольствие, реквизи¬ рованное до 3 марта с. г. 15. Судоходство, все суда, навигационные учреждения, а также реч¬ ная полиция на Березине и Днепре переходят в руки германских властей. 16. I Польский корпус обязуется на выделенной ему территории не проводить никакой политической деятельности, особенно не предприни¬ мать никаких попыток к полонизации и не придавать польского харак¬ тера таким общественным учреждениям, как церковь и школа. 17. Отменяются льготы по отпускам и почтовой связи. 18. Отказы, изменения либо несоблюдение условий влекут за собой принудительное разоружение и взятие в плен. Подписали: 1) (представитель I Польского корпуса генерал-поручик Карницкий *. 2) представитель Ob Befhabt Ost фон Бредов, генерал-поручик. 3) представитель Варшавского генерал-губернатора ф. Безелера фон Вуссов, капитан генерального штаба. По желанию генерала Карницкого добавляется следующее: Деньги, полученные за лошадей, принадлежность которых офицерам и добровольцам можно доказать, естественно, будут выплачены вла¬ дельцам. Однако нельзя считать частной собственностью более чем 700 лошадей. Стеклограф, экз. на польском языке. AMSZ, Р. VI, W. 2, t. 7. <rBiuletyn Zwiqzku Budowy Panstwa Polskiego», № 25. 24* 371
1 А. Карницкий (1860 — ?)—генерал царской армии, в 1917 г.— заместитель ко¬ мандующего контрреволюциогоюго I Польского корпуса. В 1919—1920 гг.— руководи¬ тель польской военной миссии при Деникине, с 1921 г.— ib отставке. 213 1918 г., мая 23, Париж.— Из протокола пленарного заседания Польского национального комитета: доклад представителя иностранного отдела Польского совета Межпартийного объе¬ динения Ю. Велёвейского о необходимости участия в органи¬ зации военной интервенции стран Антанты [...] Вот все, что касается прошлого польского войска. Что же касает¬ ся его будущего, то долгом Польского совета в России совместно с Ан¬ тантой является организация и помощь в: 1) концентрации польских добровольцев, которые хотят служить в польской армии во Франции; 2) кои центр аоди и обучении австрийских военнопленных, которые хотят служить в польской армии во Франции; 3) переправке добровольцев. Эти три задачи было бы легче выполнить, если бы в Москве и Вла¬ дивостоке были созданы бюро по набору в польскую армию под покро¬ вительством и управлением Польского межпартийного совета. Для этого крайне необходима помощь военных миссий Антанты. Что касается самой России, можно смело утверждать, что там пол¬ ная анархия. По моему мнению, русский вопрос особенно касается нас, поляков. Польше предназначено быть ближайшим соседом России, так как на западе ей всегда будет угрожать серьезная опасность со стороны Германии, ей следовало бы найти в лице России сильного союзника и опору в борьбе с Германией. По этой причине восстановление порядка и возрождение этой страны является для Польши одним из важных факторов ее благополучия в будущем. В России много сторонников порядка, в настоящий момент действи¬ тельно, распыленных и недисциплинированных, но, несмотря на все это, существующих. Они состоят из прежней бюрократии и либеральных кругов, которые в прошлом группировались вокруг партии кадетов. Если среди первых некоторые склоняются к германофильским тенденциям, то вторые почти полностью ориентируются на Антанту; к сожалению, од¬ нако, в настоящий момент единственной опорой, которую ищут сторон¬ ники порядка в России, единственной надеждой в разрушительной борь¬ бе, навязанной им большевиками, является Германия. Поэтому одной из первых обязанностей союзников должно стать создание некоторой осно¬ вы, вокруг которой могли бы сплотиться сторонники общественного по¬ рядка России, особенно те, которые не хотят продаться Германии, и по¬ этому я придерживаюсь мнения, что интервенция союзников в Сибири стала бы фактором первостепенного значения в русской политике'. Был период в России, когда даже лица, самым доброжелательным образом настроенные по отношению к союзникам, бросали им обвине¬ ние в поддержке большевистского движения. Не смею судить о полити¬ ке союзников, но должен подчеркнуть, что в разговорах с русскими я на каждом шагу встречался с этим обвинением. Нужно при этом учи¬ тывать психологию русского крестьянина, для которого царь-батюшка был не только главой государства, но и одновременно главой церкви, 372
полубогом. Когда его свергли, крестьянин растерялся, не зная, куда направить свои мысли и во что верить. Я далек от желания защищать царизм, я совсем не думаю совето¬ вать возродить его, но я должен признать, что тот, кто хочет восстано¬ вить порядок в России, кто хочет иметь на своей стороне духовенство и крестьян, должен будет найти в себе смелость, чтобы выговорить это слово «царь» и действовать от его имени. Это не будет означать уста¬ новление абсолютной монархии, но русскому народу, к сожалению, еще нужен царь, как воздух, которым он дышит. В результате я думаю, что настал момент, когда не только можно, но нужно вмешаться в русские дела, и для нас, поляков, быстрая и определенная организация союзной, сильной и антигерманской России является целью первостепенного значения. На вопрос г. Модзелевского1 2, какие именно военные силы могли бы быть отправлены во Францию, г. Велёвейский сообщает, что это корпус Осиньского3 4, состоящий из 800 человек, и бригада Галлера — 12 000. Кроме того, у нас имеется очень большое число людей, разбитых на от¬ дельные польские группки. Председатель4 открывает дискуссию по вопросу об отношении На¬ ционального комитета к Совету межпартийного объединения и опраши¬ вает у г. Велёвейского, каким он представляет себе это отношение в будущем 5. Г Велёвейский, подчеркивая, что они были до сих пор параллель¬ ными организациями, высказывает мнение, что в будущем в соответ¬ ствии с нынешними условиями следовало бы это отношение установить таким образом, чтобы Совет стал отделением Комитета в России, по¬ добно представителям в Лондоне и Риме, только, из-за очень трудного сообщения, с большими доверительными полномочиями. Г Скирмунт выражает сомнение относительно возможности установ¬ ления каких бы то ни было регулярных отношений с Советом и даже вообще сомневается в возможности дальнейшего существования Совета в России. Г Велёвейский отвечает, что он не имеет известий о том, существует ли еще Совет, однако сообщает, что бюджет на май составил около 4 миллионов рублей, включая армию. Г Дмовский предполагает, что в отношениях'с Россией многое может измениться с момента начала интервенции союзников в России. На этом заседание было закрыто. •Председатель [подпись отсутствует] Секретарь: Тадеуш Ромер Подлинник, машинописный текст на польском языке. AAN, KNP, t 5, k. 53—54. 1 Уже 15 марта 1918 г. Ю. Лютославский по поручению Военного отдела ПСМО обратился к командованию чехословацких войск в России с просьбой оказать помощь в размещении польских солдат «на востоке в безопасном месте», 1имея в виду их участие в интервенции (см. «ТгуЬипа», 1 .XII 1918). 2 Ян Модзелевский — представитель ПНК в Швейцарии. 3 III Польский корпус, находившийся на Украине. 4 Р. Дмовский. 5 После того как в августе 1917 г. в Париже образовался Польский .националь¬ ный комитет во главе с Р. Дмовским, Польский совет Межпартийного объединения решил считать Комитет своим представительством во Франции, Англии и Италии. Позднее Совет превратился в представительство Польского национального комитета в России. Польский национальный комитет существовал до августа 1919 г. 373
214 1918 г., мая 23, Варшава.— Воззвание забастовочного комите¬ та коммунальных рабочих Варшавы к населению города с приложенными требованиями забастовщиков Ко всему населению г. Варшавы Условия нашего существования становятся все более тяжелыми. И снова, защищая жизнь, мы должны прибегнуть к нашему единствен¬ ному оружию — забастовке, которую нам пришлось прервать четыре ме¬ сяца назад. Мы знаем, что всегда, когда мы требуем улучшения условий нашей жизни, городские власти вместе с буржуазной прессой начинают против нас яростную травлю, обливают нас грязью и сваливают на нас вину за неудобства и неприятности, которые для большинства насе¬ ления связаны с забастовкой. Поэтому мы сегодня снова категорически заявляем, что вся ответ¬ ственность за наши выступления падает исключительно и единственно на магистрат. Наши требования, за небольшими исключениями, также спровоцированными 'магистратом, те же, что были выставлены нами во время январской забастовки. Те самые требования, которые маги¬ страт коварно и лживо поклялся удовлетворить, те самые требования, которые даже городской совет признал справедливыми и основатель¬ ными. Под давлением забастовки 1 городской совет постановил, что часть требований следует провести в жизнь немедленно, другие же — в те¬ чение двух месяцев, до 19 марта. И что же? Прошло четыре месяца со дня приостановки забастовки, а ни одно наше требование не было выполнено. Магистрат, правда, сооб¬ щил оккупационным властям, что сделал для рабочих значительную прибавку. Но это сущая ложь, с помощью которой магистрат хочет за¬ ручиться поддержкой немецких штыков. Вся прибавка заработка в те¬ чение последнего года составила от 2 марок 50 пфен. до 30 марок в месяц, да и эту нищенскую прибавку магистрат отнимает у нас с лихвой, под¬ нимая цены на продаваемые нам продукты. Так обстоит и с другими обещаниями «отцов города». Когда заба¬ стовка припирает их к стене, они взывают к нашим гражданским чув¬ ствам, призывают к прекращению забастовки и обещают удовлетворить требования. А после забастовки цинично попирают собственные обеща¬ ния, бесстыдно нарушают торжественные решения городского совета. У магистрата находятся десятки миллионов марок для разных спе¬ кулянтов и мошенников, организующих всякого рода аферы с сушил¬ ками, и прочих. Магистрат может выбрасывать миллионы на покрытие растрат и непрекращающихся злоупотреблений со стороны более или менее значительных «сановников». А скромного гроша для рабочих, ра¬ ботающих в поте лица из последних сил, у магистрата нет. В то время, когда даже реакционное прусское правительство в период войны повы¬ сило заработки рабочих в 8 раз, одновременно гарантируя им дешевую жизнь, когда даже здесь, в Варшаве, все чаще имеет место повышение зарплаты на 100 и 200%, магистрат держит нас на голодной зарплате и, как нищим, бросает несчастные гроши, которые тотчас же отбирает, повышая цены на продукты. Так, например, рабочие дешевых кухонь за 12—16-часовую работу получают по 40 пфеннигов в день. И получают ежедневно 3 порции супа, стоимость которых не превышает 27 пфенни¬ гов. Таковы пресловутые «прибавки» магистрата! 374
Городские власти обязались упорядочить рабочее законодательство. Однако обещание ее только не было одержано, ео и начались массовые увольнения рабочих. Из дешевых кухонь уволено около 30% рабочих, и в других отделах под лживым предлогом «сокращения» начинается то же самое. Нам было торжественно обещано повышение зарплаты, в действи¬ тельности же магистрат снова развертывает кампанию урезывания на¬ ших заработков. Оскандалившийся пан Сокаль на станции водопровод¬ ных фильтров 2 недели тому назад снизил плату рабочим, зарабатываю¬ щим меньше 150 марок в месяц, во многих случаях на 27 марок в месяц. То же уже происходит и в других отделах. После январской забастовки служащим больниц должны были возме¬ стить Стоимость вещей, уничтоженных во время выбрасывания рабочих из квартир. Конечно, обещания остались обещаниями. А IV отдел, ко¬ торый называется отделом «защиты труда», отвечает глухим молча¬ нием на все наши протесты и жалобы. Как же иначе назвать это поведение, если не подлой и мерзкой провокацией? Как заставить этих господ, чтобы они научились уважать, по крайней мере, свои собственные обещания? Разве у нас есть иной путь, кроме борьбы, чтобы научить господ из магистрата считаться с трагическим положением, в которое нас поставили война и позорное правление городских властей? Мы ждали долго и терпеливо. Но сейчас мы должны защищаться Господа из магистрата распоясались, благодаря нашему терпению — они атакуют нас сейчас, чтобы еще более ухудшить условия нашей жизни. 'Поэтому мы еще раз поднимаем оружие забастовки. Мы должны положить конец эксплуатации и обману. Мы сделали все, чтобы огра¬ дить население от последствий забастовки, но, доведенные до крайно¬ сти, мы не имеем перед собой иного пути. Мы пошли даже на то, что за два дня перед забастовкой, 21 мая, предупредили магистрат о выступ¬ лении, в последний раз обращаясь к нему с требованием ответить на наше обращение. Магистрат даже не соизволил ответить нам ни единого слова! Так эти «отцы города» заботятся о городском населении! Поэтому-то на клевету, с которой обрушится на нас магистрат, мы категорически отвечаем: Вся ответственность за наше выступление па¬ дает на городские власти. Мы, коммунальные рабочие, в своей заботе о благополучии населения идем так далеко, что с ущербом для своих собственных непосредственных интересов не оставляем посты там, где этого требует общественное благо, как, например, вывозка умерших от заразных болезней, уход за больными людьми и даже животными и т. д. Но дальше этого мы пойти не можем, магистрат принуждает нас бороться, мы должны ответить ему делом. Пусть же население само сравнит наши действия с провокационными действиями эксплуататоров из магистрата! Забастовочный комитет коммунальных рабочих Требования коммунальных рабочих I. Узаконить профессиональный союз коммунальных рабочих; II. Реорганизовать Отдел охраны труда, Дисциплинарный отдел и Городское бюро посредничества труда в соответствии с направленными в магистрат в феврале 1918 г. предложениями; 375
III. Выдать единовременное пособие в размере месячного заработка; IV Повысить оплату труда: а) коммунальных рабочих, поденных и помесячных, заработок которых в течение месяца составляет 150 ма¬ рок,— на 100%, от 150 до 225 — на 75%, выше 225 — на 50%, причем минимальный заработок должен составить 300 марок в 'месяц; б) боль¬ ничным служащим: 1) низшему обслуживающему персоналу на 100%, наименьший заработок — 50 марок в месяц, освещение, отопление и обеспечение жильем, 2) среднему обслуживающему персоналу, как на¬ пример, надзирателям,—на 75%, также бесплатное освещение, отопле¬ ние и квартира в натуре, 3) для технических служащих — общие требо¬ вания— под литером «а»; в) для работников дешевых кухонь на 100% как для низшего, так и для высшего персонала, при минимальном зара¬ ботке для низшего персонала — 75 марок и высшего— 125; г) для го¬ родских поденных рабочих, работающих в инфекционных учреждениях, таких, как VI отдел, некоторые больницы, канализация, насосные стан¬ ции, увеличить заработок на 50%; д) из заработка поденных рабочих не вычитать за праздники и воскресенья; V. За сверхурочные часы — на 50%; VI. За работу в праздники —на 100%; VII. Немедленная оплата паспортов, срок которых истек; VIII. 8-часовой рабочий день, а в предпраздничные дни—.7-часовой; IX. Выдача одежды и обуви всем, чьи условия труда требуют этого; X. Признать постоянными всех рабочих, которые работают 3 месяца на коммунальных предприятиях. XI. Признать тяжелыми условия труда для всех коммунальных ра¬ бочих XII. Обеспечить всем постоянным рабочим бесплатное освещение и отопление; XIII. Признать за временными рабочими право на пользование осве¬ щением и отоплением по себестоимости магистрата; XIV Обеспечить всех постоянных рабочих бесплатным жильем или выплатить стоимость его; XV. Обеспечить необходимую медицинскую помощь; XVI. Полная оплата за период болезни; XVII. Страхование на случай увечья и на старость. Примечание: В случае смерти рабочего или работницы, вызванной за¬ разной болезнью или несчастным случаем, выплачивать 12 000 марок семье покойного. XVIII. Обеспечить всех постоянных рабочих платными отпусками без обязательства предоставлять заменяющего работника; XIX. Запретить обращение руководителей и хозяев к рабочим и по¬ сыльным на «ты»; XX. Обеспечить бесплатными трамвайными билетами всех рабочих, род работы которых требует многократной перемены места в течение дня, и льготными билетами всех прочих рабочих; XXI. В случае невозможности проведения работ по климатическим или другим причинам трудоустроить оставшихся без работы рабочих в других отделах магистрата; XXII. Выдвигать рабочих на соответствующие должности по их спо¬ собностям и старшинству; XXIII. Предоставлять пособия на похороны ближайших родствен¬ ников, в том числе родителей коммунального рабочего, если они были на его содержании; 376
XXIV. Обеспечить бесплатной баней и четвертью фунта мыла в неделю; XXV Увольнять рабочих с согласия местной рабочей организации. Кроме того, мы требуем: 1) возвращения 4%, удержанных из зарплаты (во время последней забастовки, вопреки договору, заключенному с 'представителями ма¬ гистрата; 2) возмещения убытков в соответствии с договором, заключенным с представителями магистрата, вызванных выбрасыванием вещей город¬ ских рабочих во время последней забастовки; 3) освобождения всех коммунальных рабочих, работающих больше 3 месяцев, от платы налога на больницу; 4) выплаты зарплаты за праздник 1 Мая, как это имело место в прошлом году; 5) постоянного согласования с делегацией рабочих вопросов о тру¬ доустройстве возвращающихся из России коммунальных- рабочих; 6) в случае необходимости сокращения персонала проводить таковое по договоренности с делегацией рабочих, причем принцип действия при сокращении устанавливается следующий: увольняется последний принятый ;на работу рабочий — с правом первенства в случае новой вакансии; 7) выплаты авансом всей зарплаты один раз первого числа каждого месяца; 8) бесплатной выдачи картофеля в весенний период; 9) отмены денежных штрафов. [...] а Типограф, экз. на польском языке. WAP Krakow, NKN 89, sir. 171 i 180. 1 Речь .идет о забастовке коммунальных рабочих, начавшейся 13 января 1918 г. 215 1918 г., мая 27, Москва.— Циркуляр Народных комиссариа¬ тов просвещения и имуществ РСФСР музеям, дворцам и биб¬ лиотекам о передаче Комиссариату по польским делам исто¬ рических памятников, эвакуированных из Польши Препровождая при сем копию постановления от 6 апреля 1918 года за № 594 г, Народные комиссариаты по просвещению и имуществ Рес¬ публики предлагают приступить к передаче Польскому комиссариату при Народном комиссариате но делам национальностей всех предме¬ тов, указанных в постановлении и находящихся в данном хранилище, по предварительном учете, составлении и проверке описей эвакуированных во время войны имуществ. Народный комиссар по просвещению Луначарский Секретарь Лещенко И. о. народного комиссара имуществ Республики Малиновский Секретарь Кауфман Заверенная машинописная копия. ЦГАОР СССР, ф. 2306, on. 28, д. 6, л. 10. а Опущены требования разных отделов. 377
1 Постановление Народного комиссариата по просвещению о возвращении поль¬ ского культурного, художественного, научного и исторического достояния, эвакуиро¬ ванного из Польши, хранится в ЦГАОР СССР, ф. 2306, оп. 28, д. 6, л. 1. 216 1918 г., мая 27, Москва.— Циркуляр Народных комиссариатов просвещения и имуществ РСФСР музеям, дворцам и биб¬ лиотекам о составлении подробных описей произведений ис¬ кусства, науки и культуры, вывезенных из Польши Не предрешая 'времени возвращения польскому трудовому народу вывезенных в разное время до настоящей войны из Польши предметов искусства, науки и культуры, Народные комиссариаты по просвещению и имуществ Республики предлагают всем музеям, дворцам, библиоте¬ кам и другим художественным и научным хранилищам Российской Советской Федеративной Республики немедленно приступить с предста¬ вителями Ликвидационной комиссии по делам б. Царства Польского, функционирующей при Польском комиссариате, к составлению точной описи упомянутых объектов. С этой целью по соглашению с Ликвидационной комиссией по делам б. Царства Польского необходимо создать при каждом хранилище сме¬ шанные подкомиссии в составе по два представителя от Ликвидацион¬ ной комиссии и данного хранилища. Задачей подкомиссии является со¬ ставление подробной описи находящихся в данном хранилище объектов, происходящих из Польши, с указанием истории приобретения их дан¬ ным хранилищем; причем важно определить, путем ли захвата или же купли-продажи, от кого и при каких обстоятельствах эти предметы попали из Польши в Россию. Примечание: При рассмотрении объектов, вывезенных из Литвы и Белоруссии, в подкомиссии приглашаются представители заинтересован¬ ных комиссариатов. Народный комиссар по просвещению Лучанарский Секретарь Лещенко И. о. народного комиссара имуществ Республики Малиновский Секретарь Кауфман Заверенная машинописная копия. ЦГАОР СССР, ф. 2306, оп. 28, д. 6, л. 2. 378
217 1918 г., мая 27, Париж.— Из протокола пленарного заседания Польского национального комитета в Париже: вопрос об участии польских реакционных войск в интервенции Антанты в России П р исутство в а л и: Председатель Роман Дмовский. Члены: Францишек Фрончак*, Эразм Пильц, Ян Розвадоз- скин2, Мариан Сейда 3, Константы Скирмунт. Приглашенные: гг. Ян Модзелевский, Юзеф Велёвейский. Председательствует г. Роман Дмовский. [...] Г Дмовский выступает с докладом по русскому вопросу. После польского вопроса для нас, поляков, самым важным является русский вопрос, так как на германский мы не можем оказывать достаточно силь¬ ного влияния, а австрийский вопрос является менее существенным. Гер¬ манский план состоит в полном разгроме России, захвате балтийского побережья, в образовании литовского государства и украинского госу¬ дарства иод протекторатом Германии. Если временный упадок России значительно облегчил наше положение, то ее полное уничтожение и лишение выхода к обоим морям совсем не является нашей целью. Неза¬ висимость балтийских областей от России будет означать установление германского влияния в них, от которого можно было бы спастись только путем пропаганды социальной революции, что оказалось бы небезопас¬ ным и для нас. Украина с нами объединена быть не может, а возникно¬ вение независимого украинского государства грозило бы нам потерей восточной Галиции. С другой стороны, Русское государство не скоро обретет утраченное могущество и в течение длительного времени не будет угрожать Польше новой коалицией. Итак, мы должны стремиться к завоеванию независимости и установлению хороших отношений на восточной границе, но в наших интересах способствовать поощрению союзников к активной интервенции в России с. целью сотрудничества с русскими деятелями в создании там правительства, так как сама Рос¬ сия самостоятельно не сможет этого сделать, и в таком случае Германия навяжет ей свое правительство. Г. Скирмунт соглашается с идеей и предложенной формой интервен¬ ции, однако видит трудность в вопросе о Белоруссии, за которую идет извечный спор между Россией и Польшей. Нам нужна возрожденная Россия, однако мы не можем отказаться от Белоруссии, а захват ее невозможен. Г Велёвейский разделяет опасения г. Скирмунта, но расценивает это как лишний аргумент в пользу нашего участия в восстановлении России. Возрождение России произойдет либо без нашего участия, либо при нашем участии, в связи с чем белорусский вопрос будет решен в нашу пользу, так как Россия будет еще слабой. Г. Дмовский считает, что решить белорусский вопрос легче, чем все прочие, однако речь идет о том, что, если мы захватим всю территорию, мы ее не освоим, а Россию против себя восстановим; отдать же всю Белоруссию России для нас невыгодно; при создании из нее самостоя¬ тельного государства мы или отдадим ее под чужое влияние, или, став ее союзником, создадим трудное для разрешения положение - и, наконец, 379
если мы возьмем только часть ее, то 'прочно и с пользой для себя в ней обоснуемся. Г Окирму»нт. Вопрос о разделе Белоруссии при алчности России даже теперь не является таким легким, как кажется. Г Пильц соглашается с основными взглядами г. Дмовского, однако крайне (негативную позицию [в] русском вопросе принимает с некоторы¬ ми оговорками. На этом заседание было закрыто. (Председатель [подпись отсутствует] Секретарь: Тадеуш Ромер Подлинник, машинописный текст на польском языке. AAN, KNP, t. 5, k. 90—91. 1 Ф. Фрончак (род. в 1874 г.) — врач, деятель польской национал-демократии в США. 2 Я. Розвадовский (1867—1935) — профессор Краковского университета, член Польского национального комитета в Париже в 1917—1919 гг. В 1925—1929 гг.— пре¬ зидент Польской Академии «наук. 3 М. Сейда (род. в 1879 г.)—деятель национал-демократии, в 1915—1917 гг.- генеральный секретарь и политический директор центрального польского агентства в Лозанне, в 1917—1919 гг.— член Польского национального комитета в Париже. В 1919—1927 гг.—депутат сейма, в 1923 г.— министр иностранных дел. В 1928— 1935 гг.— член сената. В 1939—1944 гг. .несколько раз занимал министерские посты в лондонском эмигрантском правительстве. 218 1918 г., май, Москва.— Доклад отдела реэвакуации Комисса¬ риата по польским делам о препятствиях, чинимых немецкими властями в деле возвращения польских беженцев на родину Польский комиссариат 'неоднократно предостерегал беженцев, что выезд «а родину еще невозможен, ибо немецкие власти не хотят до сих пор согласиться на возвращение такого количества людей ’. По почину Польского комиссариата Совет Народных Комиссаров двукратно обращался к немецкому правительству с требованием пропуска на ро¬ дину но крайней мере тех масс, которые накопились в пограничной полосе2, невзирая на предупреждения и воззвания Польского комис¬ сариата. Немецкое правительство на эти телеграммы до сих пор не ответило. И это понятно. Беженская волна в высокой степени обременит Польшу в продовольственном отношении; немцы не смогут вывозить из нее столько, сколько вывозили до сих пор. С другой стороны, беженцы, жившие в России в условиях полной политической свободы, не легко подчинятся той казарменной дисциплине, которая господствует теперь на территории Польши3. Германскому правительству к внешним за¬ труднениям присоединятся еще затруднения внутренние. Немецкие им¬ периалисты опасаются этих новых затруднений, и потому беженские массы и дальше должны оставаться на чужбине неопределенное время, в постоянном ожидании, не имея возможности предпринять что-либо, что могло бы исправить их тяжелое положение, но одновременно тре¬ бовало бы длительного пребывания в России. Беженские волны плывут беспрерывно. В Орше, Смоленске, Витеб¬ ске, Торошине, Дне и т. д. накопились громадные массы. Кроме бежен¬ 380
цев, «дущих из России в местности, занятые германцами, идут другие волны—обратные — из этих местностей в Россию. Пограничные орга¬ низации: Совдепы, беженские организации, национальные комиссариаты присылают телеграммы за телеграммами об отчаянном положении бе¬ женцев, о господствующих среди них болезнях и голоде. Вот несколько телеграмм и сообщений за последние дни: «Ввиду большого скопления в Витебске и Орше беженцев и военно¬ пленных, желающих ехать в занятую неприятелем местность, просим ускорить разрешение этого вопроса. Немцы не предоставляют подвиж¬ ного состава. Витебск и особенно Орша перегружены. В Орше бежен¬ цев десять тысяч, часть без всяких средств». Из Смоленска: «Убедительно просим оповестить беженцев, что проезд через фронт невозможен. Рискующие задержаться в Орше и Смоленске обречены на голод. Польский совет беженцев». Известия из Пскова подтверждают, что немцы не желают пускать беженцев. В Торошине накопились громадные массы беженцев. Из Торошина сообщают, что из Пскова выехал на редину поезд с железнодорожниками, но из Волка был возвращен в Псков. Одновременно с этим получаются сведения о новом беженском дви¬ жении: 10 апреля. За последние три дня наблюдается наплыв беженцев из занятых немцами местностей. Ежедневно прибывает 300—500 человек. При Совдепе организовалась комиссия, ведающая отправкой в глубь России через Тосно. 12 апреля. Рабочие Ревельского порта продолжают прибывать. В день прибывает 500—1000 человек. Отправляются через Тосно на места своего назначения. Этот новый поток, как видим, усиливается. Голодные, раздетые, больные латыши и белорусы с той стороны границы увеличивают массы голодных и разутых своих собратьев разных национальностей, едущих и идущих с этой стороны. Положение становится с каждым днем труднее. Следует употребить все усилия, чтобы задержать волны, идущие с востока, севера и юга, и не выпускать никого из теперешнего местожительства. Национальные комиссариаты, беженские советы, местные Совдепы должны употребить все усилия, чтобы облегчить теперешнее тяжелое положение и преду¬ предить ужасную катастрофу. Польский комиссариат не оставит ни малейшего случая, чтобы выр¬ вать у немецкого правительства, при посредстве Совета Народных Комиссаров, согласие на пропуск накопившихся на границе масс и на взможно скорое возвращение остальных. Но если сама беженская масса нс поймет, что только она сама мо¬ жет предупредить катастрофу, все усилия Комиссариата и других обще¬ ственных организаций останутся бесполезными. Комиссариат обращается к широким польским беженским массам с призывом: пусть никто не двигается с места, пока не будет дано Поль¬ ским комиссариатом объявление о возможности выезда. Отдел реэвакуации Машинописная копия. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1541. л. 199—199 об. 1 21 См. док. 208. 2 См. док. 211. 381
3 Германские власги заключили в лагери беженцев, которые оказались на окку¬ пированной территории. Вся территория, на которой были расположены лагери для беженцев, была разделена на районы, подчинявшиеся командованию Обер-Оста. Лагери существова¬ ли в Пннске, в Бресте, Бялой-Подляской, во Влодаве, Белостоке, Волковыске, Грод¬ но, Вильно, Луцке и Ровно (см. CAMSW, Referat polityczny; Biblioteka KUL, papiery po J. Steckim, rkps. 575). Часть солдат была принудительно вывезена в глубь Герма¬ нии как военнопленные. 219 1918 г., июня И, Воронеж.— Письмо Воронежского польского комиссариата в военный отдел Комиссариата по польским де¬ лам о формировании польских частей в Воронеже В ответ на Ваше письмо от 6 июня с. г. за № 722 мы сообщаем Вам следующее: I. В начале мая в Воронеже какие-то личности, политическое лицо которых очень неясно, начали формировать польские военные отряды (фамилии этих людей Оплюстиль, Кшинецкий, Седлецкий). Они фор¬ мировали т. наз. Советскую дивизию польских войск; вскоре после моего приезда они исчезли из Воронежа, остался только Седлецкий; в настоя¬ щее время Комиссариатом кем-то вроде 'референта назначен тов. Вож- няк, чл[ен] гр[уппы] СДКПиЛ из Харькова, который занимается этим вопросом. II. Эти* польские отряды являются составной частью Красной Армии, однако из-за плохой ориентировки местного Совдепа в польском вопросе положение является неясным; мы со стороны Польского комиссариата предпринимаем шаги, чтобы объединить эти польские отряды с Ли¬ товским революционным полком, в котором солдаты всех националь¬ ностей. III. Раньше он назывался «Польская советская дивизия», теперь же — Красный Люблинский полк *; в нем есть и литовцы, но их мало. IV. Отряд насчитывает около 2000 человек, оружия они еще не имеют, только у некоторых револьверы, имеется также несколько штук винтовок для военных учений, в основном у пехоты, есть и кавалерия, но без коней. V. В настоящее время в этот отряд вступают главным образом сол¬ даты расформированных южных отрядов, и Польский комиссариат постановил принимать только по рекомендации организации или соот¬ ветствующим свидетельствам. VI. Состав отряда разнородный, преобладают рабочие и крестьяне, есть также офицеры и пленные, но их мало, особенно этих последних, партийная принадлежность — c.-д., большинство ППС-левицы и «фрак¬ ции». Вообще все очень трудно охарактеризовать, потому что до сих пор ничего не было сделано в этом направлении, раньше Комиссариат со¬ вершенно не вникал в жизнь польских солдат; вскоре мы пришлем Вам подробный отчет о нашей деятельности, касающийся польского отряда в Воронеже. До сих пор мы провели два митинга, один на польском, другой на разных языках—на польском, литовском, немецком, венгер¬ ском, русском и т. д., для всех солдат, служащих в Советской армии, в настоящее время мы организуем в польском отряде курсы для не¬ 382
грамотных, хор и драматический кружок, а также вскоре начинаем про¬ ведение вечеров-диспутов. Каждый день в этот отряд вступают 1—2 человека, иногда больше. О других отрядах мы ничего не знаем, могу только сообщить Вам, что часть бывшей Советской дивизии польских войск у Воронежа перебра¬ лась на юго-восток, если не ошибаюсь, в Царицын (в основном польское офицерство), узнал я об этом случайно, поэтому примите соответству¬ ющие шаги в .выяснении этого вопроса. Комиссар К. Венек Секретарь Б. Корфельд Печать: Воронежский комиссариат по польским делам. Подлинник, рукописный текст на польском языке. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1611, л. 26—26 об. 1 В Воронеже были сформированы Красный Люблинский пехотный полк и Вар¬ шавский пехотный полк, которые вошли в состав Воронежской пехотной дивизии в октябре — ноябре 1918 г. Они приняли участие в боях в составе III армии Южного фронта. 220 1918 г., июня 15, Париж.— Записка лондонского представите¬ ля Польского национального комитета С. Козицкого по пово¬ ду информационных материалов исполнительного комитета Польского совета Межпартийного объединения, полученных из Москвы Материалы, присланные исполнительным комитетом Польского сове¬ та Межпартийного объединения с письмом, датированным в Москве 16 апреля ', касаются событий первой половины апреля с. г., а именно: 1. Истории соглашений ген. Довбор-Мусницкого с Германией. 2. Вопросов об организации польской армии в России. 3. Вопроса о назначении г. Ледницкого представителем Регентского совета ,в России. 4. Общих сведений о положении в России и в стране. 1. История заключения соглашения ген. Довбор-Мусницкого с Гер¬ манией 26 февраля 1918 г. известна. Присланные документы убедительно свидетельствуют о том, что накануне заключения соглашения в Боб¬ руйске находился г. Ежи Здзеховский, уполномоченный Совета Межпар¬ тийного объединения и входящий в качестве его представителя в состав Главного польского военного комитета, который пытался удержать ген. Довбор-Мусницкого от подписания соглашения. Здзеховский довел дело даже до определенного соглашения с большевистскими властями, кото¬ рые ставили только одно условие: устранить от командования ген. Дов¬ бор-Мусницкого. Группа офицеров обратилась к ген. Довбор-Мусницкому с письмом, датированным 25 февраля, в котором указывала, на каких условиях можно заключить соглашение с Германией, обеспечивая себе нейтрали¬ тет и сохраняя при этом честь польского мундира. Поняв, что он не в состоянии переубедить ген. Довбор-Мусницкого, г. Здзеховский 25 февраля выехал из Бобруйска, чтобы его присутствие не было расценено как согласие на заключение такого соглашения с 383
Германией, а затем огласил открытое письмо ген. Довбор-Мусницкому, в котором клеймил позором его поведение 2. 2. Из ряда• документов следует, что в феврале, марте и в начале апреля в кругах Совета Межпартийного объединения считали, что на территории России можно будет собрать и организовать польские части для ведения войны с Германией. Надеялись, что формирования Галлера явятся центром, вокруг которого объединятся эти части, предполага¬ лось, что удастся провести вербовку среди военнопленных, существовало мнение, что Россия еще не потеряна для войны. ГТроф. Грабский, депу¬ тат Рачковокий и другие действовали в этом направлении на Украине, у них были агенты в разных местах, они сносились с Киевом и со страной 3. Существовало два проекта: I) организация людей и содержание их в состоянии боевой готовности для использования на Восточном фрон¬ те, 2) концентрация людей и пересылка их различными путями во Францию. Сторонником последнего проекта являлся проф. Грабский, который обосновывал свою точку зрения в дополнительном письме из Харькова от 21 марта, адресованном исполнительному комитету4. Кампания, насколько можно судить по письмам, проводилась очень энергично, однако она основывалась на двух заблуждениях: 1) относи¬ тельно возможности вооруженного выступления России против Герма¬ нии, 2) относительно возможности подъема революционного движения в стране. Из документов, касающихся бригады Галлера, видно, что ее настрое¬ ние — крайне антигерманское, но в ней господствовали иллюзии отно¬ сительно Регентского совета и ложное убеждение в том, что он якобы представляет собой польскую государственность. Отсюда ошибочный лозунг: перейти в распоряжение Регентского совета для борьбы с гер¬ манским нашествием, тогда как Регентский совет был, есть и будет во всем послушным Германии и будет стремиться к соглашению с ней. Если эта идея, которая привела корпус Мусницкого к трагическому концу, не изжила себя под влиянием горького опыта, все воинские со¬ единения в России, какие еще существуют, по меньшей мере потеряны для дела Польши, а может быть даже вредны. Я бы считал правильным предложение проф. Грабского о том, что надежные элементы, особенно офицерские, можно было бы использо¬ вать, только посылая их на французский фронт. Разве что японская интервенция в Сибири дала бы возможность объединить их вокруг япон¬ ских частей в Сибири и сформировать там польскую армию. Тот интерес, который проявляют японские представители в Европе к польским делам, дает возможность предполагать, что японское правительство принимает это во внимание. Для использования военнопленных по инициативе Польского совета Межпартийного объединения создан «Революционный союз поляков за границей для борьбы за независимость»5, который 24 марта 19.18 г. издал воззвание, призывающее военнопленных к объединению и орга¬ низации на вооруженную борьбу против немцев. В документах есть устав союза и инструкция для уполномоченных. 3. Распоряжением от 15 января Регентский совет назначал г. Лед- ницкого своим представителем в России, г. Вацлава Ски б невского — в Киеве, а г. Ю. Зябицкого — в Гельсингфорсе. Сведения об этом поступили в Москву только в конце марта. «Газета польска» опубликовала распоряжение Регентского совета 27 марта. 384
Г Ледницкий поместил интервью по этому .вопросу в русском издании «Новое слово» 28 марта. «Эхо польске» опубликовало письмо Регент¬ ского совета 4 апреля, а комментарии к нему — 5 апреля. Г. Ледницкий не был признан послом, а только лишь представителем с ограниченными полномочиями. 4. Часть пополнительного комитета Польского союза Межпартийного объединения осталась в Киеве. Связь существовала между Москвой и Киевом, а также между Киевом и Варшавой. Настроение в Польше антигерманское. Деятельность соглашателей очень активизировалась. Кн. Мацей Радзивилл, гр. Роникер и другие стараются мобилизовать общественное мнение в пользу соглашения с Германией, запугивая большевистской опасностью. Кроме того, документы содержат проект выпуска облигаций Поль¬ ским национальным комитетом в целях получения средств для полити¬ ческой работы. Машинописная копия на польском языке. AAN, KNP, t. 1884. 1 См. A AN, KNP, t. 66, str. 31. 2 Мемориал E. Здзеховского см. «Przyczynki do historii kapitulacji I korpusu», str. 76, AZHP, RPZM, t. 3, poz. 4. 3 Польский совет Межпартийного объединения, действуя совместно с миссиями Антанты, старался сплотить польских солдат ©округ Галлера, с которым он (вскоре заключил договор. Рассчитывая на свержение Советской власти, ПСМО поддерживал все антисоветские начинания Антанты (см. AAN, WBH 2124, POW, paczka 3—4, к. 18; см. также документы, опубликованные в «Трыбуне», под названием «Из на¬ следства Лютославских» — «ТгуЬипа», 29, 30.XI и 1 .XII 1918). 4 AAN, Papiery I. Paderewskiego, t. 578, zal. 7; L. G г о s f e 1 d. Polskie formacje reakcyjne..., str. 135—136. 5 «Революционный союз поляков за границей» был создан Польским советом Межпартийного объединения, .в его задачу входило объединение военнопленных, что¬ бы затем формировать из них воинские части для борьбы с Советской властью. Название «революционный» было принято союзом для маскировки его контрреволю¬ ционной деятельности на территории Советской России. 221 1918 г., июня 16, Орел.— Телеграмма Орловского губвоенкома в отдел по устройству и боевой подготовке штаба Московско¬ го военного округа о желании бывших польских легионеров вступить в Красную Армию [В] Орле огромный наплыв желающих записываться [в] ряды Крас¬ ной Армии из местностей, оккупированных немцами, [в] числе других легионеры-поляки, разоруженные немцами Г Следует ли их принять или как поступить. Жду срочных распоряженийа. Телеграфный бланк. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1611, лл. 16а—166. 1 Речь идет о солдатах бывшего I и II Польского корпуса. О формировании польского батальона им. Мирецкого в Орле см. «Боевое содружество трудящихся за¬ рубежных стран с народами Советской России» М., 1957, стр. 120. а Текст приведенной телеграммы взят из телеграммы заместителя начальника от- дела по устройству и боевой подготовке штаба МВО в Высший Военный Совет от 16 июня 1918 г. 25 Бак. № 1588 385
222 1918 г., июня 19, Варшава.— Сообщение «Бюллетеня Союза строительства польского государства»1 о политических на¬ строениях в Галиции Совершенно секретно Мы получили из Кракова следующие сообщения о теперешних поли¬ тических настроениях в Галиции. С момента заключения Брестского мира господствующее в Галиции оппозиционное настроение в отношении правительства и центральных держав фактически не изменилось. Неустойчивая и нерешительная политика австрийского правительства, постоянный обман поляков, заиг¬ рывание с украинцами, постоянная опасность раздела Галиции на поль¬ скую и украинскую и к тому же раскол Польского кола, отсутствие единого политического руководства обществом —все это вызывает уско¬ ренный рост таких настроений. Польское коло находится в таком со¬ стоянии разброда, что не может избрать председателя, вследствие чего все партии, которые до сих пор составляли так называемую оппозицию в Польском коле, могут совершенно свободно проводить собственную политику и все больше увеличивать политическую дезориентацию в стране. Одной из самых важных причин роста такого стихийно оппо¬ зиционного настроения являются частые волнения в галицийских пол¬ ках. Непрекращающиеся продовольственные затруднения, от которых не избавил «хлебный» Брестский мир, затруднения, не позволяющие в достаточной мере снабжать воинские части, отсутствие одежды и белья в такой степени, что солдаты ходят грязные и ободранные, не могут спо¬ собствовать поддержанию порядка и дисциплины. Дезертирство приняло огромные размеры, так что военные власти фактически оказались бес¬ сильны с ним справиться. Еще большее разложение и дезорганизацию в воинские части вносят возвращающиеся военнопленные. Во время своего пребывания в России они принимали участие в революции, будучи лично заинтересованными в ее победе, ибо последняя обещала им сво¬ боду и возвращение на родину. В целом их более высокий уровень куль¬ туры и политического самосознания привел к тому, что они во многих районах были фактическими руководителями революционного движения и сами прониклись его идеями. Добровольно возвращаясь теперь на родину, они после многих испытаний попадают в лагери, где царит нужда, грязь и где путем всяческих издевательств их пытаются излечить от большевизма. Результаты этой системы таковы, что даже те, которые вернулись, не будучи заражены революционными идеями, становятся в этих лагерях революционерами, так что весь этот контингент, попадая в пункты формирования частей, вносит туда бунтарские и разлагающие настроения. В этих пунктах военнопленные, возвращающиеся из плена, обязаны заново присягать на верность новому императору, и сразу же в связи с присягой начинаются инциденты, которые нередко имеют характер открытого бунта. Путем различных махинаций эта проблема присяги улаживается, после чего возникает новая проблема, связанная с формированием маршевых рот и батальонов. Солдаты не хотят идти на фронт, начинается новая серия репрессий, и снова только путем осо¬ бых уловок удается сформировать какую-нибудь часть, которая ре¬ шается на выезд из пункта формирования. Очень часто эта часть не 386
доезжает до линии фронта или же, прибыв туда, вносит новое недоволь¬ ство и разложение в части, находящиеся на фронте. Все эти известия доходят до общества в преувеличенном и искажен¬ ном виде и создают состояние постоянного возбуждения. Не могут успо¬ каивающе влиять также все возрастающие перебои в продовольствен¬ ном снабжении и издевательства военных властей над гражданским на¬ селением, ибо эти власти во многих случаях пытаются поддерживать в обществе спокойствие и дисциплину путем строгих приказов и устра¬ шения с помощью германских воинских частей. Однако этим они дости¬ гают прямо противоположного результата. Например, курсирующие на улицах Кракова патрули, состоящие из одетых в каски австрийских солдат немецкой национальности, производят аресты и вызывают все большее возмущение. Все чаще дело из-за этого доходит до столкно¬ вений с военными властями, а нередко и до столкновений между австрийскими солдатами разных национальностей. Такой случай имел место 2 мая во Львове. Из-за опасения беспорядков в день 1 мая в город был вызван батальон «дейчмайстров»2, который находился в состоянии боевой готовности в течение 48 часов. Когда позднее эти сол¬ даты вышли в город, чтобы сделать закупки, то у них в еврейском районе из-за высоких цен на продовольственные товары дело дошло до таких инцидентов с торговцами, что пришлось выслать местные части для ареста этих «дейчмайстров» и отправки их в казармы. При этом произошли потасовки между солдатами. Равным образом враждебный отношения, не прекращаясь, господствуют между железнодорожниками и армией, особенно после перевода на военное положение железнодо¬ рожников Львовской железнодорожной дирекции, что тяжело отрази¬ лось на материальном положении работников. Все это привело к тому, что в обществе господствуют оппозиционные настроения в отношении центральных держав. Стеклограф, экз. на польском языке. WAP Krakow, NKN 130, str. 1082—1083. 1 Союз строительства польского государства образовался 23 февраля 1918 г. в Королевстве Польском по инициативе деятелей Национального центра. В Союз вошел целый ряд крупных помещиков (М. Радзивмлл и др.). Организация ориентиро¬ валась на Регентский совет и заняла резко реакционную, антисоветскую позицию (см. Н. Jabtonski. Polityka PPS..., str. 634). 2 Название полка в австрийской армии. 223 1918 г., июня 19, Москва.— Письмо дипломатического пред¬ ставителя Германии в Москве В. Мирбаха народному комис¬ сару иностранных дел Г В. Чичерину по вопросу о признании представительства польского Регентского совета в Москве Многоуважаемый г. Чичерин. Согласно выраженному Вами желанию, обращаюсь еще раз к Вам с просьбой о принятии Вами представителя польского Регентского сове¬ та г-на фон Ледницкого. Вступление русского правительства в контакт с г-м фон Ледницким является предметом моей заботы и составляет также особенное желание германского правительства. 25* ЗЙ7
Ввиду того, что целый ряд вопросов, касающихся польской реэмигра¬ ции, настоятельно требует разрешения, было бы очень желательно, что¬ бы посещение Комиссариата иностранных дел г. фон Ледницким после¬ довало возможно скорее. Остаюсь с выражением совершенного почтения, преданный Вам граф Мирбах. Газ. «Известия ВЦИК», 23.VI 1918. 224 1918 г., июня 20а, Москва.— Постановление Народного комис¬ сариата просвещения о возвращении польскому трудовому на¬ роду эвакуированного из Польши культурного, художествен¬ ного, научного, исторического достояния 1. Все предметы старины, искусства и науки, как то: коллекции, кар¬ тины, исторические документы, архивы, церковные колокола и утварь, старинная мебель и проч., эвакуированные во время войны из Польши, подлежат немедленно возврату польскому трудовому народу и переходят со дня опубликования настоящего постановления в ведение Комиссариа¬ та по польским делам. 2. Все правительственные учреждения и все частные лица, в ведении которых находятся в настоящее время предметы, поименованные в пунк¬ те 1, должны немедленно заявить Комиссариату по польским делам количество предметов, их подробные списки и имеющуюся налицо опись. 3. Всякое укрывательство будет преследоваться по всей строгости революционных законов. 4. Местным советским властям вменяется в обязанность уведомлять Комиссариат по польским делам об известных им имеющихся на местах предметах старины, искусства и науки, эвакуированных из Польши, и до времени приема названным комиссариатом охранять их от всяких злоупотреблений. Народный комиссар просвещения А. Луначарский СУ 1917—1918 гг,, № 45, ст. 543, стр. 548. 225 1918 г., июня 20, Варшава.— Из рапорта Министерства внут¬ ренних дел о проведении тайного собрания революционно на¬ строенных солдат I Польского корпуса перед его расформиро¬ ванием Конфиденциально Тайное собрание в частях Мусницкого. [...] Перед окончательным роспуском корпуса ген. Мусницкого уже после прочтения приказа о демобилизации 1 в лагере состоялось тайное собрание некоторой части солдат и унтер-офицеров (по-видимому, было •• Дата опубликования в «Известиях ВЦИК Советов рабочих крестьянских, ка¬ зачьих и красноармейских депутатов».
также несколько офицеров), на котором было принято решение о том, чтобы по возвращении на родину развернуть агитацию в деревнях за беспощадную борьбу с существующим польским правительством как реакционным и идущим рука об руку с германским самодержавием, а также под лозунгом «земля — крестьянам, долой крупную собствен¬ ность». На этом же собрании были избраны делегаты, которые должны были установить в Польше контакт с левыми партиями. Между прочим там говорилось также о том, что не следует прерывать контактов с революционной Россией и Украиной, так как оба эти госу¬ дарства скоро поднимут оружие против оккупантов, и тогда Польша также будет воссоздана под революционными лозунгами2. Машинописная копия на польском языке. С A W, TRS, 160, 1188. 1 См. док. 212. 2 О восстании в I Польском корпусе см. прилож. VII. 226 1918 г., июня 21, Москва.— Отчет о деятельности Комисса¬ риата по польским делам при Народном комиссариате по делам национальностей за период с ноября 1917 г. до мая 1918 г. Период от последнего съезда Советов в жизни Польского комисса¬ риата характеризуется как период — в первую голову — ликвидацион¬ ный. В связи с предстоящим возвращением на родину после нескольких лет скитаний и ужасов войны, в массах беженцев, в значительной степе¬ ни под влиянием шовинистской агитации буржуазных кругов, возникло представление о лучшем будущем, о возвращении к старым, привычным условиям жизни в «свободном» уже «собственном» отечестве. Массы в большинстве случаев не сознавали, что конец четырехлетней бойни не означает для них фактического конца мучений, что впереди их ждет еше худшая участь в стране, закованной в кандалы германского империа¬ лизма, опустошенной громаднейшими битвами и хитрым расчетом вра¬ гов. Независимо, однако, от фактического состояния вещей и от роман¬ тических представлений несознательных масс — возвращение волны беженцев на свои места предстало перед многими нацйона чьными ко¬ миссариатами как неизбежный запрос жизни, требующий активного и безусловного разрешения. Особенно это касается Польского комисса¬ риата, если принять во внимание, что на губернии б. Царства Польского падает около 1,5 миллиона человек из общего числа беженцев около 5 миллионов. Всем памятны ужасы беженства во время отступления русской армии в 1915 году. Чтобы ужасы эти не повторились, необходи¬ мо было составить и провести строго согласованный план/ реэвакуации. Этой задаче, подготовке реэвакуации громадных беженских масс, Ко¬ миссариат должен был уделить максимум сил и внимания. В связи же с заключением мира вопрос о ликвидации отношений, вытекающих из принадлежности Польши к русскому государству, стал особенно острым и злободневным. Конечно, яри свободном волеизъявле¬ нии польских народных масс вопрос этот имел бы совершенно иной 389
характер, чем теперь, когда вместо этих масс говорят германские импе¬ риалисты, притязаниям которых нет пределов. Мы не можем в общем обзоре говорить о конкретной работе в этом отношении, но должны, к сожалению, констатировать, что в нашей работе, имеющей важное государственное и политическое значение, мы наталкиваемся на каждом шагу на препятствия и мелочные придирки, вытекающие весьма часто из чисто ведомственного, близорукого отно¬ шения к делу различных органов власти. Вопросы ликвидации будут играть (и уже играют) весьма крупную роль в развитии дальнейших отношений с германскими властями, и в интересах Советской республики иметь вполне ясное представление о них, во всем их объеме. Бедственное положение беженцев является одной из серьезнейших забот Комиссариата. После Октябрьской революции положение их ухуд¬ шилось, что весьма понятно. Даже если бы сохранить прежнюю систему пособий—низкий их уровень ни в коем случае не отвечал [бы] все возра¬ стающей дороговизне и трудности добывания предметов первейшей необ¬ ходимости. Но общее положение страны, расшатанной господством царизма, продолжительной войной и политикой буржуазно-соглаша¬ тельских клик, естественно отозвалось на деле обеспечения беженцев. Кредиты на эти потребности были ограничены до минимума, и даже этот минимум отпускался с огромными трудностями. На почве безденежья организации беженцев — беженские советы, игравшие вначале довольно крупную роль, освобождая массы от опеки разных буржуазных учреж¬ дений националистически-клерикального характера не могли играть даже своей положительной роли и замирали. Реакционные элементы пользуются финансовыми затруднениями Советской России и ведут среди беженцев «антибольшевистскую» пропаганду, местами не без успеха. Вопросы реэвакуации, беженский и собственно ликвидация придавали работе Польского комиссариата тот специфически «ликвидационный» характер, о котором мы говорили в начале нашего отчета. Но кроме этой стороны деятельности важное значение играла и положительная работа: культурно-просветительная, издательская, агитационная и воен¬ ная. Прежде всего, однако, мы должны отметить, что всякая работа, и ликвидационная в обширном значении и положительная, страдает от тех же общих причин, которые влияют на работу всех советских учреж¬ дений. В частности, германское наступление на западе и югеа отрезало целый ряд местных отделов комиссариата и при этом самых значитель¬ ных: в Минске, Могилеве, Харькове, Екатеринославе * 6 и других пунктах. Далее — работе на местах мешает весьма часто полное или частичное отсутствие средств. Так как местные комиссариаты являются отделами местных Совдепов, то и средства на их работу должны отпускаться Совдепами, что далеко не всегда имеет место. Возвращаясь к деятельности Польского комиссариата, мы должны выделить культурно-просветительную работу. Работа эта тем отличает¬ ся от других сторон нашей деятельности, что она имеет не временный, переходный характер, как напр. реэвакуация, обеспечение беженцев и т. п., но характер постоянный. В пределах России и до войны находилось большое количество польских рабочих, а теперь, даже после реэвакуа¬ а Далее вписано карандашом: ...а в последнее время чехословацкий мятеж нз востоке. 6 Далее вписано карандашом: Омске, Самаре, Казани, Армавире. 390
ции, число это будет несравненно выше. Кроме остающихся здесь, не желающих вернуться в закабаленную германскими империалистами страну, Советская Россия несомненно получит в скором будущем значи¬ тельную политическую рабочую эмиграцию. Поэтому культурно-просве¬ тительная работа рассчитана на продолжительное время и текущий мо¬ мент придает ей лишь соответствующую потребностям окраску. Кроме реорганизации остающихся здесь школ, организации рабочих дворцов, создаются краткосрочные курсы общего и специального характера, а равно издается соответствующая литература. В связи с организацией Красной Армии, Польский комиссариат при¬ нял ближайшее участие в расформировании разных националистических польских частей и в организации общих красноармейских войсковых единиц. Эта вторая работа была значительно затруднена тем, что поли¬ тика высших военных органов по отношению к формированию нацио¬ нальных единиц была принципиально далеко не выдержанной. В угоду поверхностным успехам разрешалась организация таких частей, кото¬ рые при первом удобном случае сыграли бы роковую роль легионов Довбор-Мусницкого или чехословацких отрядов. Только в последнее время военные власти как бы становятся на нашу точку зрения в дан¬ ном деле. При нашем непосредственном участии организовался рево¬ люционный Варшавский Красный полк, выделивший ряд отрядов для борьбы с врагами Советской республики на разных фронтах и заслу¬ живший лестные отзывы от руководящих военных организаций. Для информационных и агитационных целей Комиссариатом издает¬ ся официальный орган «Известия Комиссариата» (в настоящее время находится в печати девятый номер) и брошюры на общественно-поли¬ тические темы. Важной отраслью работы является разборка дел охранных и жан¬ дармских управлений, вывезенных из Польши. До настоящего времени раскрыты и опубликованы [фамилии] 250 провокаторов, вращавшихся в нелегальных революционных организациях, а также опубликованы не¬ сколько десятков фамилий филеров охранных отделений2. Разборка этих дел имеет крупное политическое и историческое значение, давая богатый материал к истории революционного движения, провокаций и освещая закулисные махинации польских буржуазных деятелей. Польский комиссариат организовался в начале ноября 1917 года пс инициативе Социал-демократии Польши и Литвы, составляющей с 1906 года часть большевистского крыла б. РСДРП, ныне Российской] коммунистической] партии. Первоначально был он организован на сле¬ дующих основаниях: комиссар был выдвинут организацией польских социал-демократов и утвержден Советом Народных Комиссаров. Между представителями трех польских социалистических организаций достиг¬ нуто было соглашение относительно задач и будущей деятельности Комиссариата, согласно платформе, выработанной польскими социал- демократами; из представителей этих организаций был организован «Совет революционно-демократических организаций», который выдвигал и утверждал ответственных работников комиссариата и должен был содействовать его работе. По тому же принципу были организованы и отделы Комиссариата на местах. Однако эта «коалиция» не могла про¬ держаться долго, ибо «Совет революционных] демократических] орга¬ низаций», в который вошли не только польские большевики, но и неопре¬ деленные элементы, как Польская социалистическая] партия (левица и «револ[юционная] фракция»), склонные к оппортунизму и национализ¬ 391
му, претендовал на руководящую роль в деятельности Комиссариата, желая превратить его в свой исполнительный орган. Такое положение в центре было ликвидировано тем, что «Совет революционных] демо¬ кратических] организаций» был признан излишним, вследствие чего обе фракции Польской социалистической] партии сняли с себя полити¬ ческую ответственность за работу Комиссариата и последний стал тем, чем должен быть по идее его организаторов — польских большевиков (группы соц[иал]-дем[ократов] Польши и Литвы): советским органом по польским делам, а не какой-то параллельной к Советской власти самостоятельной организацией, во что стремились его превратить другие участники «коалиции». Такое же разрешение вопроса намечается и во многих комиссариатах на местах, однако это не везде проведено. Поль¬ ские коммунисты (группы СДПиЛ), как члены Российской] комму¬ нистической] партии, принимают ближайшее участие в общей советской работе и специально польским делам, хотя бы и весьма важным, могут уделять сравнительно мало времени, и другие польские организации, чуждые общей работе, за исключением отдельных их членов, тем самым могут в деятельности некоторых местных комиссариатов играть домини¬ рующую роль. Так как ввиду этого некоторые местные комиссариаты не вполне отвечают своим задачам — нашей задачей является рассылка эмиссаров на места с целью введения жизни комиссариатов в надлежа¬ щее русло. Местные Совдепы могли бы значительно улучшить положение дел, если бы во всех случаях, когда деятельность местного отдела вносит разлад в общее дело, сообщали центральному Польскому комиссариату, а при возникновении новых отделов до их утверждения предварительно сносились с нами. При сем прилагаются отчеты некоторых отделов Комиссариата3. В настоящее время Комиссариат состоит из следующих отделов: 1) об¬ щего (секретариат с военным подотделом и бухгалтерией), 2) беженско¬ го, 3) реэвакуационного, 4) культурно-просветительного, 5) юрндиче- ски-политического (архивного), 6) печати и 7) Ликвидационной комис¬ сии по делам б. Царства Польского. Весьма короткий срок, предоставленный нам для представления отчета, лишает нас возможности дать исчерпывающий и всесторонний обзор нашей работы, ибо в связи с частичной реэвакуацией беженцев — в наших отделах бывает ежедневно по несколько сотен просителей — рабочих и крестьян, а всего наличного состава сотрудников не хватает для быстрого и вполне удовлетворительного исполнения всех выдвига¬ ющихся в связи с этим задач. Но это же явление со своей стороны слу¬ жит показателем жизнедеятельности Комиссариата, как органа, пред¬ назначенного Советской республикой служить интересам польских тру¬ дящихся масс в духе интернационалистических пролетарских принци¬ пов. Комиссар по польским делам За главного секретаря Эд. Прухняк Подлинник, рукописный текст. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1539, лл. 7—9. 1 Речь идет об Обществе помощи жертвам воины и о Центральном гражданском комитете. ЦГК и Совет съездов ОПЖВ, а также другие организации, которые неза¬ конно занимались выдачей паспортов и пропусков в оккупированные местности, были 392
распущены по распоряжению Народного комиссариата по делам национальностей (см. «Wiadomosci Komisariatu», 25.VIII 1918). 2 Списки бывших служащих царской охранки на территории б. Королевства Польского были опубликованы в «Трыбуне», в «Ведомостях Комиссариата» и в других польских газетах, выходивших в Советской России. 3 См. док. 227 и 228. 227 1916 г., июня 21, Москва,— Отчет заведующего военным отде¬ лом Комиссариата по польским делам Р Лонгвы о формиро¬ вании польских революционных частей Считая, что армия должна быть построена на территориальных на¬ чалах и что внетерриториальные, национальные воинские формирования являются вредными для дел революции, Польский комиссариат напра¬ вил специально свои силы на агитацию среди польского пролетариата за вступление в общие ряды Красной Армии, а в тех войсковых частях, где поляки составляли или большинство (в некоторых частях до 90%) или значительный процент,— на ведение агитационно-политической и культурно-просветительной работы, устройство лекций, курсов и т. д. Так как благодаря недостаточной осведомленности местных Совдепов, а также проискам националистов и авантюристов в некоторых пунктах (напр., при штабе 4-й армии южн[ых] советских] респ[ублик]) создава¬ лись национальные польские полки с шумными революционными назва¬ ниями, но в сущности ничего общего с социализмом и революцией не имеющие и даже с военной точки зрения являющиеся фикцией — шта¬ бами без солдат, Польский комиссариат стремился ликвидировать такие националистические формирования, отделить годный элемент для рево¬ люционных частей и устранить все нежелательные элементы. Таким образом военный отдел Польского комиссариата принял уча¬ стие: 1) в ликвидации польского стрелкового полка им. «Бартоша Гловац- кого» (дело не закончено) 2) в ликвидации т. наз. 1-го Польского пехотного и 1-го Польского кавалерийского полков «советских» войск южных республик2. В последнем случае пехотный полк был переформирован в батальон и перешел в революционный Варшавский Красный полк3, из кавале¬ рийского же полка 2 эскадрона, находящиеся в Петрограде, были рас¬ формированы, люди и часть шбата полка, находящиеся в Москве, сведе¬ ны под названием Мазовецкого уланского эскадрона и прикомандирова¬ ны к вышеуказанному Варшавскому полку, насчитывающему сейчас больше тысячи солдат и постоянно увеличивающемуся. В настоящий момент Польским комиссариатом предприняты шаги через специальных эмиссаров с целью выяснения характера формиру¬ ющегося в Воронеже при местном Совдепе Красного Люблинского пол¬ ка4 и кавалерийского эскадрона в Борисоглебске. Центром, куда направляются охотники®, является уже испытанный Варшавский полк, созданный на общих красноармейских началах, при котором имеется собственная артиллерия и кавалерия и где ведется а Добровольцы (полонизм). здз
постоянно успешная агитационная и культурно-просветительная работа, посылаются соответствующие инструктора и т. п. Заведующий военным] отд[елом] Лонгва Машинописная копия ЦГЛОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1539, л. 10 и 10 об. 1 См. док. 189, 193. 2 См. AZHP, S. Zbikowski. Zarys historii Zachodniej Dywizji. 3 См. ЦГАСА, ф. 3856, on. 3, д. 1, л. 137. Революционный Варшавский Красный полк был создан на основе приказа Военного комиссариата г. Москвы в марте 1918 г. из солдат 1-го Польского революционного полка, бывшего Белгородского; он так же, как и Люблинский полк и другие части Западной дивизии, участвовал ;в боях в защиту Советской республики. В начале сентября 1918 г. он был переименован в 1-й В«аршавский стрелковый полк Западной стрелковой дивизии. 4 О Красном Люблинском пехотном полке в Воронеже см. док. 219, прим. 1. 228 1918 г., июня 21, Москва.— Отчет о деятельности отдела куль¬ туры и просвещения Комиссариата по польским делам Деятельность отдела направлена была: 1. К осуществлению и проведению в жизнь декрета Совета Народных Комиссаров от 20 декабря 1917 г., постановления народных комиссаров просвещения и имуществ республики от 6 апреля 1918 г.1 и циркуляров народного комиссара по просвещению от 27 мая 1918 Г:2 об охране и возвращении польскому трудовому народу предметов старины и искус¬ ства, эвакуированных из Польши, и передаче их в ведение Польского комиссариата. (Копии декретов, постановлений и циркуляров прилага¬ ются.) Работа эта велась в следующих направлениях: а) юридическая деятельность: выработка проектов декретов, поста¬ новлений и циркуляров; б) регистрационная: произведена и 'производится полная перепись всех художественных сокровищ, находящихся как в общественных хра нилищах, так и в частном владении; в) охрана исторических и художественных сокровищ на местах и в столицах: были случаи расхищения их (как например в Смоленске). Работа эта велась совместно*1 с Народными комиссариатами по просве¬ щению и имуществ республики, а также с местными Совдепами; г) передача разысканных объектов Ликвидационной] комиссии б. Царства Польского при комиссариате. 2. Просветительная работа а) Реорганизация польских школ в Ф.С.С. Республике. Выработан план реорганизации польских школ, остающихся в Рос¬ сии к новому учебному году на началах советской трудовой школы. б) Выработан план реорганизации детских садов, приютов и коло¬ нии для остающихся в России польских трудовых масс. в) Отдел организовал работу по внешкольному образованию. 1) Организовано в Москве 7, а на местах свыше 30 комплектов-кур¬ сов для неграмотных и малограмотных. а Слово дописано от руки. 394
2) Открыт в Петрограде «Рабочий дом», в котором читаются лекции, происходят собрания, концерты, митинги и пр. 3) Отдел устроил в Москве ряд лекций и концертов в Польском на¬ родном доме, Варшавском Красном революционном] полку3, Коммер¬ ческом институте и в полках, в которых находятся солдаты Красной Армии-поляки. 4) Отдел информировал польскую социалистическую прессу о новых течениях, связанных с внешкольным образованием и постановкою тру¬ довой школы. 5) Собрана педагогическая библиотека, которая начинает свою дея¬ тельность в ближайшее время. Издательская деятельность. Приготовлены к печати следующие брошюры: 1) Как устроить рабочий клуб, 2) Как вести собрания, 3) Как говорить на политические] темы, 4) Программа курсов политических] и экономических], 5) Республика и монархия, 6) Перевод 1-й редакции Коммунистического] Манифеста. Произведен и производится полный обзор печати по вопросам куль¬ туры и воспитания. В своей деятельности отдел культуры и просвещения встречал непре¬ одолимые затруднения финансового характера, т. к. вопрос финансиро¬ вания школ был вопросом междуведомственного спора между Народ¬ ным] комиссариатом] по просвещению, Нар[одным] комис[сариатом] внутренних дел и Нар[одным] комиссариатом] по делам национально¬ стей, до сих пор не разрешенного. Вопрос же финансирования внешкольного образования хотя и разре¬ шен в положительном смысле, но до сих пор отдел еще не получил аванса, уже ассигнованного отделу комиссаром народного просвещения. Машинописная копия. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1539, лл. 11—12. 1 См. «Wiadomosci Komisariatu», 28.IV 1918. 2 См. док. 215 и 216. 3 О культурно-просветительной деятельности в революционном Варшавском Красном полку см. ЦГАСА, ф. 3856, оп. 3, д. 1, л. 126 и др. 229 1918 г., июня 22, Москва.— Письмо народного комиссара ино¬ странных дел РСФСР Г В. Чичерина представителю поль¬ ского Регентского совета А. Ледницкому по вопросу о призна¬ нии представительства Регентского совета в Москве В письме от 19 июня на имя народного комиссара по иностранным делам германский дипломатический представитель, императорский по¬ сланник граф Мирбах, заявляет, что вступление русского правительства в контакт с вами составляет особенное желание германского правитель¬ ства и что он просит народного комиссара вас принять, прибавляя, что сношения между вами и Народным комиссариатом по иностранным 395
делам желательны для урегулирования вопросов, касающихся реэмигра¬ ции беженцев'. Народный комиссариат по иностранным делам считает необходимым идти навстречу столь определенно выраженному желанию германского правительства. Стоя на почве Брест-Литовского договора, оторвавшего Польшу от России, Народный комиссариат признает в то же время, что Брест- Литовский договор не предоставил польским народным массам права на самоопределение. Поставленная в необходимость признать факт насильственного отторжения Польши от России, Советская Россия в то же время не мо¬ жет признать существующего в Польше так называемого Регентского совета представителем воли польского народа. Именно потому, что рабо¬ че-крестьянское Советское правительство признает за польским народом право на самоопределение, оно не может считать Регентский совет чем-нибудь иным, как только органом германской оккупации. Что касается просьбы графа Мирбаха о том, чтобы мы вступили с вами в контакт по делам реэмиграции, то, зная, что все вопросы же¬ лезнодорожного передвижения и т. д. на территории Польши и Литвы подведомственны германским властям, мы считали бы более удобным войти с ними в непосредственные сношения, так как в противном случае мы не можем быть уверены, что принятые нами совместно решения не будут, может быть, ими пересмотрены, поскольку они будут касаться польской территории. Но так как мы должны оставить германскому правительству право выбора лиц и учреждений, которым око передает ведение переговоров с нами, и так как в данном случае оно с целью ведения переговоров о реэмиграции польских беженцев указало на вас, то в качестве такого лица мы можем признать вас и войти с вами в деловой контакт. Народный комиссар по иностранным делам Чичерин Сб. «Документы внешней политики СССР», т. I, стр. 371—372. 1 См. док. 223. 230 1918 г., [июня не позднее 22], Петроград.— Резолюция собра¬ ния польских солдат 1-го Прибалтийского конного полка о при¬ знании Советской власти и намерении создать отдельную польскую часть при XII армии Обсудив всесторонне наше теперешнее положение в революции, поляки 1-го Прибалтийского] конного, полка, признавая только власть Советов if Народных Комиссаров, постановили просить исполнительный] ко[митет] сол[дат] разрешить и помочь нам организоваться в отдельную часть при XII армии на основании революционных войска. а На оборотной стороне документа резолюция (на польском языке) заведующего Военным отделом Польского комиссариата т. Лонгвы от 22 июня 1918 г.: Узнайте от «Искосола» ближайших подразделений о революционных формированиях. Спросить также Гранаса. 396
Все оставшиеся в армии поляки, верные революции, охотно примкнут к этим рядам, так как они могут явиться началом польской народной Красной гвардии. Польские революционные части формируются уже при других наших армиях; впоследствии части эти соединятся и создадут революционную армию, которая явится противовесом уже сформированной буржуазной армии. Наша армия должна внести революционные лозунги и порядки в нашу страну. Придет то время, когда наши товарищи6, отуманенные буржуазией, убедятся, что только наша армия борется за свободу тру¬ дового народа. Перед нами много работы и много борьбы. Да здравствует братство трудового народа! Да здравствует Совет Народных Комиссаров! * Председатель собрания Свиклац Рукописная копия, заверенная печатьюг. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1608, лл. 5—6. 231 1918 г., июля 8, Петроград.— Докладная записка председате¬ ля польского рабочего клуба «Промень» В. Матушевского Ко¬ миссариату по польским делам о деятельности клуба Польский рабочий клуб «Промень» (Луч) возник в 1908 году и сразу объединил все три польские социалистические труппы (СДКП и Литвы, ППС-левицы и ППС-«фракции революционной») на международной платформе социалистического единственного польского клуба в России, привлекая к себе беспартийные и социалистические рабочие массы. Условия жизни при царском режиме не позволяли поставить широко дело, клуб пользовался небольшим помещением. Эмиграционная волна рабочих беженцев подняла на значительную высоту престиж и влияние клуба, так что он в течение времени полгода до революции сделался единственным в Петрограде местом обществен¬ ного политического и социалистического воспитания польских рабочих в России. В первые дни революции он вынес на своих плечах массовую орга¬ низацию рабочих, организуя междупартийные митинги, собрания и де¬ монстрации, пока сорганизовавшиеся политические ячейки не приняли на себя всей задачи политического руководства масс. С этого времени клуб продолжает деятельно работать как культурно- просветительная организация, сумевшая сплотить вокруг себя свыше двух тысяч (2000) членов и открывшая семь (7) отделений на окраинах города и пригородах. До 1918 года, т. е. до сих пор, клуб держался своими средствами, покрывая все расходы доходами: членские взносы, концерты и т. д. С января 1918 года в связи с промышленным кризисом и безработи¬ цей число членов упало до половины, платные лекции не посещаются — 6 Далее зачеркнуто: в польской революционной армии. в Зачеркнуто: Да здравствует наш исполнительный комитет при XII армии. г Печать неразборчива. 397
устройство концертов не могло наладиться за отсутствием средств, дело явно стало падать. Единственный выход из этого положения — это временная поддерж¬ ка со стороны государства, выразившаяся в виде пособия. Прилагая при сем смету8, центральное правление польского рабочего клуба «Промень» (Луч) настоящим просит Комиссариат просвещения войти в обсуждение означенной сметы и наше ходатайство удовлетво¬ рить. Председатель Магушевский За секретаря Пенташевский Печать польского общества «Луч». Подлинник, машинописный текст. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1620, л. 28. 232 1918 г., июля 12 й, Велиж.— Резолюция общего собрания поль¬ ских солдат велижского гарнизона о готовности защищать Советскую власть от посягательств контрреволюции Заслушав доклад по текущему моменту представителей велижской организации партии коммунистов-большевиков в лице тов. Гутмана и Богданова и эмиссара Западной области тов. Мусаева, общее собрание Польского отряда приветствует партию коммунистов-большевиков в лице Совета Народных Комиссаров, как единых выразителей золи тру¬ дящегося пролетариата и беднейшего крестьянства, и дает слово, что всеми силами будет бороться со всеми контрреволюционерами, откуда бы они ни выступали — справа или слева, и при первом зове коммунис¬ тов-большевиков, как руководящий орган Советов, выступит на защиту интересов трудящихся. Общее собрание клеймит позором всех тех пре¬ дателей, которые в настоящее тяжелое время стараются затемнить соз¬ нание трудящихся и этим погубить завоевание пролетариата и бедней¬ шего крестьянства. Мы, Велижский гарнизон Польского отряда, громогласно, во всеуслышание заявляем, что мы будем защищать власть пролетариата и беднейшего крестьянства в лице Советов и Совета На¬ родных Комиссаров. Долой всех предателей, посягающих на завоевания Октябрьской ре¬ волюции — власть бедноты! Да здравствует Российская коммунистическая партия большевиков! Да здравствует Совет Народных Комиссаров! Да здравствует революционная коммунистическая Польская армия! Да здравствует власть Советов р[абочих], крестьянских], солдат¬ ских], к[азачьих] и б(атрацких] депутатов! Да здравствует революционный коммунизм! Долой всех шкурников и предателей из Советов и наших революцион¬ ных рядов! Председатель общего собрания Копытов Секретарь Урбанян Газ. «Известия Велижского уездного Совета крестьянских, рабочих, красноармейских и батрацких депутатов», 12. VII 1918. * 6а Приложения в делах не обнаружено. 6 Дата опубликования. 3S8
233 1918 г., июля 12, Варшава.— Запрос Народного клуба в Госу¬ дарственном совете Королевства Польского о принудительном вывозе в Германию поляков — бывших солдат русской армии Чл[ен] Посударспвемного] С[овета] Францишек Войда и др. от имени Народного клуба обращаются к его превосходительству господину премьер-министру по вопросу о принудительном вывозе польских граж¬ дан, б. солдат русской армии, в глубь Германии и по вопросу о возвра¬ щении польских рабочих из Германии в Польшу. После заключения мира с Россией 10 февраля с. г. в Брест-Литовске тысячи поляков, б. солдат русской армии, начали возвращаться в Коро¬ левство Польское, на свою родину и к своим семьям. Однако в пути эти солдаты были задержаны германскими властями и принудительно вывезены в глубь Германии, как военнопленные Г Все эти поляки, при¬ званные, вопреки своей воле, на службу в русскую армию, с момента заключения мира с Россией перестали быть с формально-юридической точки зрения русскими солдатами, так почему же их не пускают свобод¬ но домой, а рассматривают как военнопленных? Понятие «пленный» тесно связано с войной, а после заключения мира уже не было войны, да и возвращающиеся польские граждане не имели намерения воевать против германского государства. Поэтому принудительный вывоз тысяч польских граждан в Германию является грубым злоупотреблением, про¬ изволом и ©месте с тем безмерным оскорблением, нанесенным Польше. О том, как германские власти смотрят на польских рабочих, находя¬ щихся в Германии, свидетельствует следующее официальное сообщение, доведенное до всеобщего сведения немецкими газетами в Вестфалии, которое было повторено официальным органом польского правительства «Монитором польским». Это официальное сообщение гласит: «После заключения Брестского мира среди польских рабочих распространи¬ лось убеждение, что они могут возвращаться домой, ибо договоры обя¬ зывали их только до конца войны. Это мнение является ошибочным. В Бресте заключен мир только с Россией и не заключено никаких договоров с польским государством. Вследствие этого Брестский мирный договор не освобождает от повинностей польских рабочих в Германии». Так гласит официальное заявление. Польскому обществу ничего не известно о том, будто во время данной войны Польша находилась когда- либо в состоянии войны с Германией. Наоборот, акты 5 ноября 1916 г. и 12 сентября 1917 г. свидетельствуют о том, что Германия в будущем хочет видеть в Польше своего союзника. Однако союзников не приобре¬ тают таким поведением, какое они допускают в обращении с польскими пленными, возвращающимися из русской армии, либо в обращении с вывезенными в Германию польскими рабочими. В связи с вышеуказанными событиями подписавшиеся спрашивают: 1. Известен ли его превосходительству господину премьер-министру факт принудительного вывоза в Германию поляков, б. солдат русской армии, возвращающихся в Польшу? 2. Известно ли господину премьер-министру вышеприведенное офи¬ циальное заявление о дальнейшем задержании в Германии польских рабочих якобы в связи с тем, что договор с польским государством еще не заключен? 399
3. Потребует ли польское правительство от германских властей, что¬ бы были отпущены домой все поляки, б. солдаты русской армии, выве¬ зенные в Германию якобы как пленные, и чтобы были отпущены домой все польские рабочие, находящиеся в Германии? Интерпелянты: Францишек Войда, Феликс Стажиньский, В. Тур¬ ский, Ян Грабович, Антоний Куява, Юзеф Остаховский, ксендз Б. Мали¬ новский, Л. Семеньский, Антоний Минкевич, Т. Шибилло, Г Выжиков- ский. Газ. <сMonitor Polski», 13. VII 1918. 1 См. док. 218. 234 1918 г., июля 12, Смоленск.— Письмо Польского комиссариата Западной области военному отделу Комиссариата по польским делам при Народном комиссариате по делам национальностей РСФСР о создании в Витебске на базе польского дивизиона тяжелой артиллерии 4-го Варшавского пехотного полка, В ответ на письмо от 5 июля за № 2972 сообщаем, что из бывшего дивизиона тяжелой артиллерии сформирован под официальным назва¬ нием «4-й Варшавский пехотный полк» (неофициально Польские легио¬ ны), который входит в состав Красной Армии и получает продовольст¬ венные и другие продукты, а также денежные средства от Военного комиссариата. В настоящий момент он несет в Витебске гарнизонную службу и пользуется полным доверием как Совдепа, так и местного населения, так как он вместе с латышским полком подавил волнения в 2 других полках Красной Армии в связи с недостатком продовольствия, а также разоружил контрреволюционные отряды железнодорожной милиции. Однако этот полк окончательно еще не сформирован из-за недостатка продовольствия, а также обмундирования, несмотря на рас¬ поряжение властей. Полк насчитывал до открытия границы для бежен¬ цев около 1200 человек, позднее уменьшился до 400, в настоящее время он насчитывает около 1000 поляков, многие из которых пришли из I Польского корпуса *. До этого люди принимались по рекомендации, теперь же совсем никого не принимают. Командир полка—тов. Маковский (ППС-«фрак- ция»), адъютант — Венцковский (ППС-«фракция»). О партийных влияниях трудно говорить, поскольку тут совершенно не видно работы ни одной партии, кроме русских, хотя официально существуют СДКПиЛ и ППС. Полк находится в Витебске, Успенская улица, 708 госпиталь. Управляющий Я. Дюперо Секретарь С. Пинкус Подлинник, рукописный текст на польском языке. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1611, лл. 8—9. 11 См. док. 192. Позднее полк вошел в состав II бригады Западной стрелковой дивизии. 400
235 1918 г., июля 13, Варшава.— Из протокола заседания Совета министров Королевства Польского о демобилизации 1 корпу¬ са и об использовании его кадров для борьбы против револю¬ ционного движения [...] 13. Г начальник Военной комиссии1 сообщает, что демобилиза¬ ция I корпуса уже закончена 2; весь его штаб находится уже в Варшаве. Теперь правительство должно позаботиться о сохранении определенного контакта с наиболее ценными людьми из числа офицеров этого корпуса. Частично это может быть сделано путем зачисления их в польские вооруженные силы, на что германские власти в некоторых случаях дали согласие. Несколько наиболее подходящих офицеров из высшего командного состава необходимо было бы ввести в Военную комиссию, где они могли бы оказать очень ценные услуги,— разумеется, это по¬ влекло бы за собой увеличение штатов комиссии. Г премьер-министр3 просит представить по этому вопросу конкретные предложения, согла¬ сованные с Министерством финансов. Кроме того, г. начальник Военной комиссии сообщает, что существует идея создания своего рода союза взаимопомощи бывших офицеров этого корпуса под покровительством Военной комиссии. Этот союз мог бы исполнять в числе других функций функцию аттестационной комиссии по делам всех демобилизованных офицеров. Г. начальник снова повторяет свою просьбу, чтобы все мини¬ стерства, желающие получить отзыв о ком-либо из этих офицеров, обра¬ щались бы прежде всего в Военную комиссию, которая будет вести самым тщательным образом их учет. Вышеуказанное заявление было принято к сведению. 14. В связи с вопросом о возвращении бывших военнослужащих I корпуса г. начальник Военной комиссии касается вопроса о проникно¬ вении большевистских настроений разными путями из России и выра¬ жает убеждение, что с помощью этих военнослужащих можно было бы эффективно противодействовать этим настроениям. Вопрос этот для рассмотрения и внесения по нему возможных конкретных предложений поручен г. министру внутренних дел. Подлинник, машинописный текст на польском языке. AAN, Prot. pos. Rady Ministrow Krolestwa Polskiego, t. 3, k. 240. 1 Ф. Радзивилл. 2 См. док. 212 и прилож. VII. 3 Премьер-министром в это время был Я- Стечковский (1862—1939)—экономист, консервативный политический деятель, в 1917—1918 гг.— назначен Регентским сове¬ том вначале на пост министра, затем — на пост премьера-министра, в 1920—1921 гг.— министр финансов, в 1922—1927 гг.— директор Национального экономического банка 26 Зак. № 1588 401
236 1918 г., июля 15, Варшава.— Из сводки польского Министер¬ ства внутренних дел о репрессиях германских оккупационных властей по отношению к бывшим солдатам, возвращающимся из России в Польшу, и об усилении революционной агитации среди батраков и безземельных По отношению к б. военнослужащим, возвращающимся из России, германские власти предприняли чрезвычайные меры предосторожности. Особенно это должно касаться б. польских военнослужащих *. Им не разрешается отлучаться из гмины без позволения местного жандарма, а за самовольные отлучки они ответственны перед войтом. Для провин¬ циальных учреждений изданы специальные инструкции по установле¬ нию особого надзора за б. военнослужащими польской армии. В связи с ростом количества возвращающихся б. военнослужащих, а также с репрессиями, связанными с реквизициями, в последнее время были уси¬ лены жандармские посты. Раньше на две гмины приходилось 2 жан¬ дарма. На границе гмины — на каждую по два. Сейчас каждый жан¬ дармский пост усилен еще одним человеком. В связи с этим издано специальное распоряжение, касающееся экипировки постовых на сумму до 3000 {марок]. Жандармы должны получить постель, мебель и т. д. На самой границе Германской империи посты особенно укреплены. Укрепление это настолько значительно, что проникнуть через границу почти невозможно. Чрезвычайно усиленные пешие и конные патрули кружат по калишско-конинско-турекскому округу. Командуют ими гражданские лица, вероятно, полевая жандармерия. Патрули имеют инструкцию задерживать всех молодых людей и проверять у них пас¬ порта, затем искать оружие в домах и описывать все, что достойно вни¬ мания. Скерневице. Усиление большевистской агитации. Усилившееся в последнее время реэмиграционное движение из Рос¬ сии повлекло за собой усиление большевистской агитации, особенно в деревне, среди фольварочных рабочих и безземельных. Даже неиску¬ шенный наблюдатель может заметить при выполнении рабочими своих обязанностей их возросшую непокорность, сходки, шушукание насчет установления нового порядка и т. п. Это общее мнение людей, сталкива¬ ющихся непосредственно с этими слоями. Крестьянин с наделом дер¬ жится по отношению к этой агитации устойчиво. [...] Машинописная копия на польском языке. CAW, TRS 160/1/88, str. 64. 11 См. док. 235. 402
237 1918 г., июля 18 а, Воронеж.— Резолюция собрания польских солдат воронежского гарнизона с протестом против мятежа левых эсеров и о солидарности с Советской властью Заслушав доклад тов. Бедняка о текущем моменте в связи с прово¬ кационным выступлением левых эсеров против Советской власти и обсудив тяжелое положение, в каком находится в настоящий момент Федеративная Советская Республика, постановляем: 1. Горячо протестуем против провокационного предательского вы¬ ступления Центрального комитета партии левых эсеров против Совет¬ ской власти и вообще против пролетарской революции *. 2. Российский пролетариат, изнемогающий в борьбе с буржуазией и капиталистами, через провокацию левых эсеров еще более расстраивает свои революционные ряды и ведет к гибели Советской власти. 3. Мы, солдаты-поляки, находящиеся в Воронеже *, заявляем: ни на какие провокации, от кого бы то они ни исходили, призыву к войне и свержению Советской власти не пойдем, а всеми силами, какие нахо¬ дятся в нашем распоряжении, будем защищать Советскую власть до последней капли крови. 4. Заявляем, что мы, солдаты-поляки, встаем в первых рядах револю¬ ционного пролетариата на защиту Советской власти и прав трудящихся масс. 5. Мы не против организованной революционной войны с империа¬ листами всего мира, но мы против провокационной войны и сознатель¬ ного разрыва Брестского договора и бунтов в пользу буржуазии капи¬ талистов. 6. Мы пойдем на борьбу не на жизнь, а на смерть с империалистами всего мира, когда позовет нас Российская коммунистическая партия большевиков — единственная защита трудящихся. Долой предателей провокаторов! Долой авантюристов! Да здравствует диктатура пролетариата! Да здравствует международная социальная революция! Да здравствует III Революционный Интернационал! Заведующий агитационно-справочным отделом Цакулин Газ. <гВоронежский красный листок», 18. VII 1918. 1 См. док. 219. 238 1918 г., июля 23, Москва.— Письмо Польского совета Меж¬ партийного объединения в Москве в Польский национальный комитет в Париже о тайной концентрации польских контрре¬ волюционных воинских формирований в России Ковфиден'ционально Наш ответ на Вашу телеграмму от 25 июня, полученную 1 июля, запоздал из-за неисправности телеграфной линии. Ждем ответа на нашу депешу от 29 июня из Вологды'. а Дата опубликования. 26* 403
Сообщите Ваше мнение о России и Литве. В Варшаве могло бы преобладать скорее стремление к возобновлению союза с Литвой в исто¬ рических границах. Мы советуем проявлять самую большую осторож¬ ность в отношениях с русскими партиями ввиду их нелояльности и не¬ постоянства. Генерал Галлер выехал из Мурманска 3 июля, подписав с нами со¬ глашение, копию которого он взял с собой, не дожидаясь Грабского, покинувшего Москву, чтобы присоединиться к нему. Венява, делегат Польской военной организации, помощник Пилсуд- ского, добившийся союза с Грабским, обязанный следовать за ним в Мурманск и Париж, был здесь арестован. Два специальных делегата от Верховного командования Польской военной организации и от левой партии прибывают из Варшавы, события помешали им последовать за Грабским и Галлером. 11 июля они заключили с нами соглашение с ого¬ воркой о ратификации в Варшаве и возвращаются в Польшу, чтобы направить делегацию левых прямо в Париж 2. Мы предполагаем два возможных решения: либо, что предпочти¬ тельнее, расширить Национальный комитет путем введения в него представителей левых, сохранить за Комитетом исключительное право представлять Польшу заграницей и осуществлять политическое руко¬ водство армией; либо, как это предусматривала состоявшаяся 28 июня в Киеве конференция Межпартийного совета и левых, сформировать специальный военный совет, состоящий из представителей Националь¬ ного комитета или делегатов Межпартийного совета [и] левых, аккреди¬ тованных Национальным комитетом при Антанте, объединившихся по вопросу политического руководства армией. Мы оставляем решить это Парижу. Ввиду того, что левая партия Галиции и прибывшие сюда предста¬ вители принимают нашу программу создания независимой союзной польской армии, действующей против Германии всюду, где по согласо¬ ванию с нами союзное командование сочтет необходимым подчинить командование союзному фронту, с оговоркой о невмешательстве в рус¬ ские дела; что невозможно и нежелательно в настоящее время в ходе перего¬ воров с левыми создавать военную комиссию, зависящую исключительно от Межпартийного объединения, как это было решено с Галлером; что необходимо перенести в Париж дело заключения окончательного соглашения с левыми из Политического комитета, руководящего армией; что желательно сформировать на Востоке путем вербовки польские вооруженные силы, которые можно было бы переправить во Францию; вместе с представителями левых кругов из Польши мы решили поручить дело мобилизации и концентрации всех наличных вооружен¬ ных сил на оккупированной территории в Польше и в России отделу мо¬ билизации польской армии на Востоке, действующему с 15 июня под руководством полковника—делегата генерала Галлера, 6 офицеров и 3 делегатов исполнительного комитета3. 11 июля мы ввели в него докто¬ ра Г. Ждем других представителей левых из Киева. Организация войск, предложенная полковником Жел[иговским]4, замещающим Галлера, стала предметом внутреннего соглашения с левыми: во-первых, выбор другого командующего, если Ж{елиговский] откажется, а Г[аллер] будет отсутствовать; во-вторых, политическое руководство, выходящее за рам¬ ки принятой программы; в-третьих, окончательное назначение командира полка и верховного командования; в-четвертых, решение о возможности 404
закрытия организации и начала операций или переброски на другие фронты. В первый месяц мы мобилизовали и сконцентрировали в России 500 солдат из первого корпуса и 1000 из второго. Ждем еще от первого 1000, от второго и с Украины от 4 до 5 тысяч. Мурманск, где было собрано 300 человек, вследствие обстоятельств отпадает. Мы должны продолжать концентрацию втайне и без риска; ожидаем возможности открытых операций в других местах. Посылаем в Сибирь делегата для рекрутирования пленных и формирования тыла чешского фронта. Прекращение операций на этих днях в Нижнем Новгороде и Москве сделало сразу же деятельность среди наших солдат и офицеров очень затруднительной и опасной. Галлер телеграфировал пленным офицерам и эмиссарам прямо в Мурманск, где приблизительно 100 офицеров и 150 солдат отрезаны от нас. Пытаемся с помощью польского Красного Креста создать для вас санитарную группу. Васютинский покинул Варшаву, мы предлагаем Эренберга, Мариана [и] Юзефа Лютославских5, ожидающих после процесса с большим беспокойством следующей недели, причем в случае оправдательного приговора они не смогут ни вернуться в Польшу, ни остаться здесь. Мариан считается представителем экономического проф¬ союза. [...] Подлинник, машинописный текст на французском языке. AAN, KNP, t. 2034, sir. 68—71. 1 В Вологде в это время находились дипломатические представители стран Ан¬ танты, для переговоров с которыми туда был направлен представитель военного от¬ дела Польского совета Межпартийного объединения, один из лидеров национал-демо¬ кратии, ксендз К. Лютославский. Был выработан план захвата города польскими контрреволюционными частями, которые должны были затем соединиться с контрре¬ волюционными силами чехословаков (Z. Oplustil. Polskie formacje wschodnie w Rosji 1918—1919. Warszawa, 1922, str. 115, 147). 2 Делегаты ПОВ M. Сокольницкий и А. Струг вели переговоры с представителя¬ ми Польского совета Межпартийного объединения о совместных контрреволюционных действиях. (W. L i р i n s k i. Zarys historyczny Polskiej Organizacji Wojskowej Polska Organizacja Wojskowa, szkice i wspomnienia. Warszawa, 1930, str. 55). 3 На основании соглашения от 15 июня 1918 г. была создана Польская военная комиссия во главе с Ю. Галлером (заместитель — полковник Л. Желиговский). Эта комиссия создала вышеназванный мобилизационный отдел. 4 Л. Желиговский (1865—1946)—офицер царской армии, затем контрреволюцион¬ ного I Польского корпуса, в 1917 г.— член реакционного Главного польского военного комитета, заместитель Ю. Галлера, верховного главнокомандующего сражавшихся в России на стороне интервентов польских войск. Командир 4-й польской стрелковой дивизии. В 1925—1926 гг.— военный министр. В 1935—1939 гг.— депутат сейма. В 1939—1945 гг.— в эмиграции. В 1946 г.—вернулся в ПНР. 6 М. и Ю. Лютославские—деятели Польского совета Межпартийного объеди¬ нения. Ю. Лютославский был руководителем военного отдела Совета. За антисовет¬ скую деятельность, в том числе за фабрикацию компрометирующих Советскую власть документов, например, о тайном сговоре Совета Народных Комиссаров с Германией по польскому вопросу в Бресте, они были арестованы и в ноябре 1918 г. расстреляны. («Czerwony Sztandar», VII—VIII 1918; «Trybuna», 29, 30X1, 1 .XII 1918). 405
239 1918 г., июля 25, Варшава.— Из протокола заседания Совета министров при Регентском совете: об ограничении предо¬ ставления работы радикально настроенным народным учи¬ телям, возвращающимся из России [...] 10. Г-н начальник Государственного департамента 1 сообщает, что он получил письмо от г. Ледницкого, в котором тот уведомляет, что при посредничестве большевистского Комиссариата по польским делам получило возможность возвращения на родину значительное число народных учителей, при этом они настроены если не большевистски, то во всяком случае очень радикально, вследствие чего необходимо было бы соблюдать соответствующую осторожность при приеме их на госу¬ дарственную службу. Г-н министр Пониковский2 поясняет, что эти меры предосторожности приняты, но что, однако, это не исчерпывает вопроса, так как вообще большинство народных учителей настроено очень радикально, чему немало способствует тот факт, что они в большинстве своем принадле¬ жат к Обществу учителей3, руководимому радикальными элементами. Поэтому г-н министр считает желательным создание другой профессио¬ нальной организации учителей, не имеющей радикального характера, и просит другие министерства поддержать это предложение. С. Дзежбицкий4 Подлинник, машинописный текст на польском языке. AAN, Protokoly pos. Rady Ministrow Krolestwa Polskiego, t. 3, k. 278. 1 Начальник Государственного департамента кн. Я. Радзивилл исполнял в Сове¬ те министров Королевству Польского функции министра иностранных дел. 2 Министр вероисповеданий и общественного просвещения. 3 Упоминаемое Общество учителей Королевства Польского было создано в 1916 г. на Радомском съезде учителей начальных и средних школ (см. «Materialy z III (XXI) Krajowego Zjazdu Delegatow ZNP», Warszawa, 1951, str. 50). 4 С. Дзежбицкий (1854—1919) —член национал-демократии, в годы войны пере¬ шел в лагерь «активистов», в 1915—1917 гг.— член Временного государственного сове¬ та, в 1918 г. назначен Регентским советом на пост министра, затем на пост заместителя премьер-министра. 240 1918 г., июля 25, Варшава.— Из информационного сообщения политического отдела Министерства внутренних дел при Ре¬ гентском совете о распространении реэмигрантами из Рос¬ сии революционных идей По вопросу о реэмигрантах Слишком большое число возвращающихся в последнее время из Рос¬ сии беженцев чрезмерно увеличило численность рабочего класса в Вар¬ шаве, тем более, что большинство из возвращающихся беженцев не имеет никаких средств. Воля, Чисте, Мокотов, Повонзки, Старе Място и Повисле кишат этими лицами, которые мало-помалу перестают выде¬ ляться своей одеждой и вливаются в местный пролетариат, заражая его идеями большевизма, находящими почву из-за общей нужды и чрезмер- 406
но тяжелых условий жизни. Лозунги такие, как например «голодать, так всем, а не так, чтобы одни обжирались, а другим нечего было в рот положить» или «мы здесь установим такой порядок, чтобы все имели одинаково» и т. д. слышны все громче вперемешку с вымыслами и угро¬ зами по адресу правительства, местных и оккупационных властей. В деревню на сельскохозяйственные работы эти беженцы выезжают очень неохотно, так как отвыкли за время двухлетних скитаний от систе¬ матической работы, а с другой стороны, они насмотрелись на легкий способ добывания денег во время большевистских выступлений, в кото¬ рых многие из них принимали большее или меньшее участие. Необходи¬ мо подчеркнуть, что бывшие военнослужащие частично держатся в стороне от этой пропаганды, агитируют же главным образом эвакуиро¬ ванные в свое время русскими войсками младшие железнодорожные служащие, горожане, затем пролетариат, принудительно эвакуирован¬ ный под нажимом тогдашних властей или выехавший добровольно. Эти люди вернулись в первую очередь и сразу принялись за агитацию. В це¬ лом местное население относилось и относится к этой агитации доста¬ точно спокойно, потакает, либо молчит, опасаясь за будущее. Однако подонки из числа беженцев быстро сливаются с местными подонками и создают все большее болото. Машинописная копия на польском языке. WAP Krakow, NKN 135, sir. 598. 241 1918 г., августа 1, Москва.— Обращение бывших солдат 1 и II Польских корпусов к солдатам всех польских контрреволю¬ ционных военных формирований в России с призывом защи¬ щать завоевания Октябрьской революции Мировая буржуазия, продолжающая без перерыва в течение четырех лет кровавую резню народов, чувствует, что близок момент, когда из¬ вергнется вулкан народного гнева, который сметет буржуазный «поря¬ док», создав на его месте новый, социалистический строй. Буржуазия ставит на карту все. Каждая из сторон напрягает все силы, чтобы побе¬ доносно закончить войну и тем самым успокоить возмущенные народные массы. Но какие выгоды принесет массам победа буржуазии? Буржуазия всех стран заботится только о собственных выгодах и совсем не думает об интересах широких народных масс. Что война принесла сельскому и городскому пролетариату? Приведет ли при господстве капитала окон¬ чание войны к созданию лучших жизненных условий? Буржуазия всех стран хорошо это понимает и старается пустыми фразами одурачить народные массы. Этим же самым путем идет и польская буржуазия: за иудовы сребренники она продает польских рабочих и крестьян в ка¬ честве пушечного мяса французским и английским империалистам в надежде, что по окончании войны и ей перепадут за это кое-какие остат¬ ки военной добычи, а на время войны она имеет слепых рабов, которые будут защищать интересы польского капиталиста и буржуя. Но эту подлинную цель — создание армии и ведение войны — польская буржуа¬ зия, по примеру буржуазии других стран, прикрывает возвышенными лозунгами «независимости» и «свободы народов». 407
Товарищи! Польская буржуазия создала I, II и III польские корпусы, чтобы использовать вас в собственных целях. Вспомните, как вас использова¬ ли для издевательств над русским рабочим и крестьянином, для защиты господских имений, где так жестоко эксплуатировали вас, ваших жен и детей. Товарищи солдаты! Мы, нижеподписавшиеся солдаты польских корпусов, поняли теперь (к сожалению, слишком поздно) позорную правду, которая крылась под патриотическими фразами создателей Войска Польского. Мы поня¬ ли, что мы были отнюдь не борцами за «святое дело», а орудием в руках буржуазии — защитниками ее капиталов, ее интересов, что мы, проле¬ тарии, действовали во вред польскому, русскому, а тем самым и мирово¬ му пролетариату. Мы поняли, как обманула нас польская буржуазия, когда нам приказали открыто выступить на борьбу с нашим братом, с русским товарищем, открыто выступить против рабоче-крестьянского правительства,— больше обманывать себя мы не дадим. Конца не будет кровавой резне, конца не будет господству капитала и эксплуатации, пока пролетариат одной страны будет бороться с пролетариатом другой страны, пока всемирная рабоче-крестьянская армия не сотрет в поро¬ шок капиталистические правительства и не создаст на их месте всемир¬ ную народную республику. Товарищи солдаты! Рабочие города и деревни! Мы сами должны взяться за дело создания нового государства, в котором земля и фабри¬ ки станут собственностью народа. Здесь, в России, мы должны учиться, как приступить к этому делу у нас на родине, и прежде всего мы должны встать в ряды героически сражающегося русского народа и помочь ему одержать победу, ибо поражение России будет поражением такжь и для польского пролетариата. Товарищи! Варшавский революционный полк вместе со всей социалистической армией России считает своей задачей защиту наших пролетарских инте¬ ресов, что он уже доказал в многочисленных боях. Вступайте в полк, так как это наша семья, это наши братья, которым мы должны доверять. Нельзя больше идти на поводу французской, английской, польской и русской буржуазии. Не позволяйте продавать себя на пушечное мясо. Наше место не в Мурманске, а в рядах Варшавского революционного полка *. В наши ряды, товарищи! Создадим силу, которая не будет под¬ держивать стены капиталистического государства, и под нашим натис¬ ком оно рухнет, уступая место социалистическому государству. Долой буржуазию всех стран! Долой капиталистический строй! Да здравствует международная солидарность пролетариата! Да здравствует мировая революция! Да здравствует социалистическая республика народов! (Следует более двухсот подписей). Газ. «ТгуЬипа», 1.VIII 1918. • 1 Подписавшиеся — бывшие солдаты польских корпусов в России, направленные представителями Польского совета Межпартийного объединения :в Мурманск, в отряды интервентов (см. док. 270). Однако оии вступили в революционный Варшавский полк, в Мазовецкий эскадрон улан и в Варшавский эскадрон гусаров (S. 2 b i к о w s к i. Za- chodnia Dywizja Strzelcow. «Z Pola Walki», 1960, nr 2, str. 94). 408
242 1918 г., августа 2, Москва.— Из речи В. И. Ленина на митин¬ ге Варшавского революционного полка [...] Мы знаем, что война подходит к концу; мы знаем, что им не уда¬ ется ее окончить; мы знаем что у нас — надежный союзник,— поэтому требуется напряжение всех сил, последние усилия. Либо власть кулаков, капиталистов и царя, как это было в неудавшихся революциях Запада, либо власть пролетариата. Ваша задача, идя на фронт, прежде и больше всего помнить, что это единственно законная, справедливая, священная война угнетенных и эксплуатируемых против насильников и грабителей. Теперь осуществляется союз революционеров различных наций, о чем мечтали лучшие люди, настоящий союз рабочих, а не интеллигент¬ ских мечтателей. Преодоление национальной вражды и недоверия — залог победы. Вам выпала великая честь с оружием в руках защищать святые идеи и, борясь вместе с вчерашними врагами по фронту — германцами, авст¬ рийцами, мадьярами, на деле осуществлять интернациональное братст¬ во народов. И я, товарищи, уверен, что если вы сплотите все военные силы в мо¬ гучую интернациональную Красную Армию и двинете эти железные батальоны против эксплуататоров, против насильников, против черной сотни всего мира с боевым лозунгом: «смерть или победа!» — то против нас не устоит никакая сила империалистов! В. И. Ленин. Соч., т. 28, стр. 22—23. 243 1918 г., августа 6, [Москва].— Нота дипломатического пред¬ ставителя Германии в Москве К. Гельфериха Народному ко¬ миссариату иностранных дел РСФСР с предложением уста¬ новления непосредственного контакта между Советским пра¬ вительством и представительством польского Регентского совета Чтобы, во-первых, облегчить представителю польского Регентского совета г. Ледницкому выполнение порученных ему заданий, которые очень интересуют германское правительство ’, во-вторых, чтобы умень¬ шить объем работы, приходящейся на долю германского дипломатиче¬ ского представительства, прошу Комиссариат иностранных дел, чтобы в будущем он имел сношения непосредственно с польским представите¬ лем без участия германского дипломатического представительства по следующим вопросам: 1. Вопросы, касающиеся реэмиграции. 2. Вопросы, касающиеся безопасности: а) лиц, б) имущества польских граждан. 3. Вопросы, касающиеся возвращения и взаимного обмена государ¬ ственного и общественного имущества. 4. Вопросы, касающиеся произведенного по ошибке призыва поль¬ ских граждан в ряды русской армии. 409
Само собой разумеется, что касается изменения общих условий рабо¬ ты, правительство России соблаговолит обеспечить польскому предста¬ вительству возможность свободного пребывания и ведения переговоров в России. Гельферих Машинописная копия на польском языке. WAP Krakow, NKN 134, str. 395. 1 См. док. 228, 229. 244 1918 г., [августа] 13, [Москва].— Письмо Польского совета Межпартийного объединения в Москве Польскому нацио¬ нальному комитету в Париже об организации Войска Поль¬ ского на территории Советской России для участия в интер¬ венции стран Антанты Секретно 15 июня 1918 г. на заседании исполнительного комитета П[ольского] С[овета] Межпартийного] Объединения] при участии генерала Галлера были выработаны принципы, на основании которых генерал Галлер вы¬ разил готовность взаимодействовать с ИК ПСМО, а после выезда из России — с П[ольским] Национальным] Комитетом] в Париже. Отмечалось, что важнейшей задачей польской национальной полити¬ ки является мобилизация и вооружение как можно большей части актив¬ ных сил народа для деятельного участия в борьбе за победу над герман¬ ским империализмом и милитаризмом. Решено, основываясь на этом принципе, приступить к организации в контакте с военными силами Антанты польских вооруженных сил на Востоке, которые или вошли бы вместе с армиями стран Антанты в состав возобновленного восточного фронта, или, если бы такой фронт не был создан, были бы объединены с польской армией, сосредоточенной на Западном фронте. Во время этого обсуждения был сделан упор на необходимость невмешательства во внутренние дела России ввиду того, что: 1) Польша не находится в состоянии войны с Россией, 2) на территории России находится около 2 миллионов поляков, 3) польских добровольцев можно организовать только путем невме¬ шательства во внутренние дела России *, 4) единственной целью, которую ставят перед собой польские воору¬ женные силы, является создание объединенной и независимой Польши путем победы над Германией в военном содружестве с армиями Ан¬ танты. Военным органом, регулирующим вопросы, касающиеся организации польских вооруженных сил, является П(ольская] В[оенная] Комиссия], во главе которой стоит генерал Галлер, а его заместителем в настоящее время является полковник Жимерский2. В состав ПВК входит б офице¬ ров, назначенных ген. Галлером (подполковник Луковский, Бобицкий3, доктор Наконечников, подпоручик Велёгловский и другие), три делегата исполнительного комитета (ксендз Лютославский, гг. Михейда и Кон- драцкий) и три делегата — представители левых, выделяемые ген. Гал¬ лером по договоренности с ПСМО (не назначенные). 410
Перед ПВК стоят следующие непосредственные задачи: а) организация и транспортировка Войска Польского, б) назначение на командные должности, начиная с командиров пол¬ ка, а также на должность начальников штабов по договоренности с ИК, в) представление ИК кандидатур военнослужащих на присвоение генеральских званий, г) выработка и издание уставов и инструкций, д) составление и представление в ИК проекта бюджета для всей кампании. Первый пункт был осуществлен следующим образом: ПВК направи¬ ла в крупные города России и Украины, где только могли находиться поляки, командиров с соответствующим количеством помощников, перед которыми, вместе с уполномоченными, направленными ПСМО, и при содействии Центрального] Гражданского] комитета] стояла задача развернуть пропаганду и вербовку людей в своем округе. Эти люди после оформления (подписание договора) должны были направляться небольшими партиями в Мурманск, а позднее, когда англичане заняли Архангельск, и в Архангельск. Первый транспорт с людьми из окрестностей Москвы и с Украины прибыл в Мурманск 2 июля 1918 года. До 29 июня перевозка людей проходила нормально. 29 июня начинаются репрессии со стороны боль¬ шевиков: в Москве было арестовано 20 солдат и офицеров в тот момент, когда они садились в поезд. В Архангельске было арестовано 80 чел., которые были перевезены в Москву, позднее 100 чел. было арестовано в Вологде. Чтобы избежать прямой дороги на север, начали направлять людей в Нижний Новгород. Около 20 июля снова начались аресты. В результате в настоящий момент в Мурманске находится около 400 солдат и офицеров, на Украине, на сахарных заводах и фаб¬ риках,— около 7000, несколько тысяч — в окрестностях Москвы и вообще в центральной России. Арестованные не были выпущены на свободу. Работа в таких условиях очень затруднена, однако она не прервана. Люди ждут лучших времен и при первом удобном случае будут пере¬ правлены на север или на восток, в зависимости от условий. Сейчас я посылаю распоряжение о перевозке людей по одиночке. Невзирая на огромные трудности с сообщением, как только большевики потеряют власть, можно будет перевести не только тех, о которых говорилось выше, но и значительно больше. Я предполагаю, что удалось бы мобили¬ зовать до 50 000 человек в ценральной России и на Украине. Сибирь. В Сибири находится не менее 100000 поляков, включая и железнодорожников. Разумеется, мобилизация этих людей вследствие огромных расстояний и из-за отсутствия сообщения представит необы¬ чайные трудности. Однако я считаю, что при интенсивной работе и хоро¬ шей организации в Сибири удалось бы набрать не меньше 20000 чел. С этой целью через ПВК из Москвы была направлена военная миссия, на которую была возложена задача организации Щольских] вооружен¬ ных] с[ил] в Сибири. В ближайшее время из Парижа будет направлена другая миссия, имеющая целью урегулирование политических вопросов. Эта миссия объединится с высланной перед этим, и они будут работать вместе. Конспиративная работа. После опубликования приказа о мобилиза¬ ции от 10 июля4 были изданы отдельные местные приказы для терри¬ тории Белоруссии, Украины, России. Приказы о мобилизации для Гали¬ 411
ции и Королевства (Польского] не были изданы из-за трудностей пере¬ возки и безнадежности ожидания. Была достигнута договоренность между генералом Галлером и пред¬ ставителями П[ольской] В[ойсковой] Организации] относительно их тесного взаимодействия под руководством генерала Галлера. Позднее была получена депеша, подтверждающая, что левые и правые группы, собравшиеся в Киеве, приняли решение о тесном взаимодействии в во¬ просах создания Войска Польского и признали верховным главнокоман¬ дующим польских войск на Востоке генерала Галлера, выражая одно¬ временно согласие на принятие им командования и на Западе. ПОВ, действуя под командованием Рыдза-Смиглого5, насчитывает в настоящее время около 20000 человек. Помимо этого, командованию Смиглого подчиняется железнодорожная организация, руководимая поручиком Морачевским, инженером и депутатом. Благодаря этим двум организа¬ циям наше влияние на Королевство [Польское], Галицию, а частично на Украину и Белоруссию обеспечено. Машинописная копия на польском языке. AAN, KNP, t. 1884. 1 Заявление о «невмешательстве во внутренние дела России» было лишь демаго¬ гическим приемом, что подтверждается фактами взаимодействия польских реакцион¬ ных 'воинских частей с русскими контрреволюционными организациями и воинскими частями, а позднее участия в антисоветской интервенции в районе Мурманска, в Си¬ бири и на юге России (см. док. 256; L. G г о s f е 1 d. Polskie reakcyjne formacje wojs- kowe..., str. 161—162, 166, 176, 183). 2 M. Жимерский (-Роля) (род. в 1890 г.) — один из руководителей польских леги¬ онов в период первой мировой войны, с 1918 по 1927 г. занимал руководящие посты в Войске Польском. В 1944 г.— командующий Армией Людовой, затем маршал, Вер¬ ховный главнокомандующий Польских вооруженных сил в Польской Народной Рес¬ публике, министр обороны. До 1952 г.— член Государственного совета, с 1956 г.— вице- председатель Польского национального банка. 8 Л. Бобицкий (род. в 1887 г.)—офицер царской армии, в 1917 г.— председатель Союза военнослужащих-поляков Румынского фронта, в 1918 г.— офицер контрреволю¬ ционного II Польского корпуса, один из организаторов 4-й польской стрелковой диви¬ зии, в 1920 г.— начальник штаба оперативной группы генерала Желиговского во время наступления на Вильнюс. * Речь идет о приказе генерала Галлера. 5 Э. Рыдз-Смиглый (1886—1941)—ярый пилсудчик, в 1917 г. возглавлял ПОВ, в 1918 г.— военный министр в люблинском правительстве. Командующий различными участками фронта во время польско-советской войны. В 1935 г.— во главе фашистского режима санации, генеральный инспектор вооруженных сил. С 1936 г.— маршал, в 1939 г.— верховный главнокомандующий польской армии. 245 1918 г., августа 18, [Мурманск].— Телеграмма командующего вооруженными силами Антанты на севере России генерала Пуля1 командованию войск Антанты в Париже о создании в Мурманске польского легиона Было бы большой ошибкой делать заявление по поводу отправки поляков из России во Францию. Я создаю здесь Польский легион, состоящий только из поляков, который, я в этом уверен, будет при случае хорошей поддержкой силам, находящимся под моим командованием. Некоторые из тех, кого я уже 412
собрал, показали себя хорошими солдатами и пламенно желают сра¬ жаться со своими врагами, немцами и большевиками а. Расшифрованный текст телеграммы на французском языке. AAN, KNP, Dz. II, t. 65, str. 18. 1 Ф. Пуль — генерал-майор, главнокомандующий войсками интервентов на севере России, выступавшими против Советской власти. 6 июля 1918 г. от имени английских войск он подписал договор с эсеро-меньшевистским Мурманским Советом, гарантиру¬ ющий интервентам беспрепятственную высадку в Мурманске. Ему был непосредствен¬ но подчинен польский отряд в Мурманске. 246 1918 г., августа 19, Варшава.— Протокол заседания Коронно¬ го совета 1 Королевства Польского по вопросу об отношениях между Польшей и Германией и о создании единого фронта против России Присутствуют: Его сиятельство архиепископ Александр Каковский, Его сиятельство кн. Здислав Любомирский гг. министры2: Станислав Дзежбицкий, Юзеф Хигер- сбергер, Антоний Пониковский, доктор Витольд Ходзько, кн. Януш Радзивилл, кн. Францишек Радзивилл, прелат Зигмунт Хелмицкий и доктор Владислав Врублевский3. После замечания его сиятельства кн. регента о необходимости со¬ блюдения строжайшей тайны в отношении совещания начальник Госу¬ дарственного департамента кн. Януш Радзивилл делает отчет о своей поездке в Берлин и в Ставку, которую он совершил вместе с гр. Рони- кером, руководителем польского представительства в Берлине. Кн. Радзивилл охарактеризовал тактику, которой он придерживался при переговорах в Ставке, а именно: в связи с тем, что так называемое австро-польское разрешение [польского вопроса.— Ред.] является един¬ ственным позитивным предложением, сделанным до сих пор полякам, эта концепция представляется полякам относительно наиболее прием¬ лемой равно как с точки зрения объединения с Галицией, так и с точки зрения в основном хорошего отношения оккупационных австро-венгер¬ ских властей к населению. Гр. Буриан придерживается этого проекта, другая же сторона не сделала нам никаких предложений. Кн. Радзивилл провел первую беседу с государственным секретарем по иностранным делам Гинце во время поездки в Ставку, он откровенно охарактеризовал ему положение в Королевстве и высказал пожелания и претензии общественности; по прибытии в Спа он был принят канцлером Герман¬ ской империи гр. Гертлингом, который с самого начала заявил, что австро-польское решение является неприемлемым для Германии и что настаивание на проведении этого предложения в жизнь неизбежно по¬ влекло бы за собой серьезный пересмотр западных границ [Польши.— Ред.] с точки зрения потребностей военной безопасности4. Гр. Гертлинг заявил, что в том случае, если бы гр. Буриана не удалось отговорить от а Телеграмма генерала Пуля взята из шифрованной телеграммы начальника воен¬ ной разведки генерала Спирсу от 22 августа 1918 г., на которой приписано от руки М. Велёвейский. 413
осуществления австрийского проекта, Германия считала бы вполне правомерным обратиться непосредственно к Польше, не спрашиваясь Австрии. В беседе с канцлером кн. Радзивилл выдвинул требование защиты интересов поляков и католической церкви, особенно на Украине, что было встречено одобрительно. Во вторник, 13-го с. м. кн. Радзивилл и гр. Роникер присутствовали на длительном приеме у императора Вильгельма, который проявлял далеко идущую доброжелательность, обращая внимание главным обра¬ зом на то, что пора бы обеим сторонам начать находить то, что нас объединяет с Германией, и перестать отыскивать только то, что нас разъединяет. Император не сомневается в том, что в будущем сложатся дружественные взаимоотношения, и он выразил мнение, что Германия и Польша призваны к созданию единого фронта против России. Позднее состоялась беседа императора с государственным секрета¬ рем Гинце, после чего кн. Радзивилл опять обсуждал с г. Гинце ряд вопросов. Результат этой беседы заключается в том, что взамен отказа от авст¬ ро-польского решения Германия гарантировала бы целостность Королев¬ ства, отказ от всякого пересмотра западных границ, возвращение Польше Хелмщины и «этапов»5, а также экспансию на восток, т. е. во всяком случае Белостокский и Гродненский округа, не предрешая воз¬ можности дальнейшего изменения границ. Также не встретило бы труд¬ ностей открытие Гданьска для польской торговли путем предоставления там экстерриториальной пристани, а также транзит через Вислу и по железным дорогам с условием установления регулирования плавания по Висле, проект которого уже подготовлен в Германии. С момента принятия соответствующего политического решения пол¬ ная передача управления [полякам.— Ред.] произошла бы как бы авто¬ матически. Предпосылкой к осуществлению этих предположений явился бы на¬ ступательно-оборонительный союз с Германией и Австро-Венгрией, кро¬ ме того, специальная военная конвенция с Германской империей. Наконец, г. Гинце спросил, придерживается ли еще польское прави¬ тельство позиции, изложенной в ноте от 29 апреля с. г., и в связи с утвердительным ответом князя выразил по этому поводу удовлетворе¬ ние, так как он сможет взять всю ноту за исходный пункт для герман¬ ских предложений. В беседе после завтрака император Вильгельм предложил гр. Рони- керу кандидатуру эрцгерцога Карла Стефана на польский трон, восхва¬ ляя его личные достоинства. Однако ни кн. Радзивилл, ни гр. Роникер совершенно не высказали своего мнения ни по поводу этой кандидатуры, ни по поводу каких-либо других кандидатур. Во второй половине дня 13 августа делегаты имели беседу с генера¬ лом Людендорфом. Во время нее кн. Радзивилл затронул только вопрос относительно «этапов» и освобождения поляков — русских пленных. Ген. Людендорф заявил, однако, что включение «этапов» в Варшавское генерал-губернаторство в данный момент вызывает у него очень серь¬ езные 'сомнения ввиду нового обострения положения в России, в такой момент отказ от военного управления в этих важных районах был бы опасен для позиций Германии. Ген. Людендорф не может также обещать отпустить военнопленных-поляков из Германии, ибо, пока политические отношения с Польшей не сложатся удовлетворительным образом, воз- \\\
вращение такого значительного количества людей, способных носить оружие, могло бы вызвать нежелательные для Германии последствия. На вопрос его сиятельства кн. Любомирского, шла ли речь о Сувал- щине, кн. Радзивилл ответил, что специально — нет, однако, поскольку этот вопрос затронут в ноте от 29 апреля с. г., он до сих пор обеими сторонами понимается в духе этой ноты. Затем кн. Радзивилл сообщил, что в Берлине он видел представите¬ лей литовской Тарибы, которые, будучи обеспокоены приглашением поляков в Ставку, хотели получить информацию о действительном поло¬ жении вещей. Это были ксендз Ольшевский, проф. Вольдемар[ас]и г. Пу- рицкий. На вопрос его сиятельства кн. Любомирского, можно ли считать, что Германия в настоящее время хочет прежде всего уладить дело с поляками, кн. Радзивилл ответил, что у него сложилось именно такое впечатление. Наконец, кн. Радзивилл высказал мнение о том, что в случае, если гр. Буриан не откажется от своей австро-польской программы, необхо¬ димо будет выяснить, на какой эквивалент со стороны Германии можно было бы рассчитывать взамен возможного отказа от этой программы, и затем серьезно подумать над выбором наиболее выгодного для наших интересов пути. Кн. Радзивилл в беседе с императором Вильгельмом и г. Гинце еще раз выразил надежду на то, что в случае союза с Германией мы можем и должны рассчитывать на защиту наших интересов со стороны Герма¬ нии на Украине, в Литве и Белоруссии, хотя бы уже потому, что это явилось бы поддержкой консервативных элементов в противодействие большевизму. Император и г. Гинце проявили полное понимание этой аргументации. Его сиятельство кн. Любомирский, подводя итоги по отчету кн. Рад- зивилла, указал, что его ближайшая задача — добиться от гр. Буриана и императора Карла точного определения гарантий, которые Австро- Венгрия может предоставить в случае осуществления австрийского варианта, особенно в отношении западных и восточных границ. Далее кн. регент с согласия всех присутствующих членов кабинета заявил, что Регентский совет и правительство готовы взять на себя всю ответст¬ венность за принятие твердого политического решения с последующим утверждением его сеймом, однако только тогда, когда будут ясно и точ¬ но сформулированы условия с той и другой стороны. Министр Гигерсбергер коснулся еще вопроса об установлении в соот¬ ветствующий момент и соответствующим образом контакта с партиями, представленными в Государственном совете. На этом заседание закончилось. Машинописная копия на польском языке. AAN, Gab. Cyw. Rady Regencyjnej, t. 280, k, 14—15. 1 Регентский совет, заседающий вместе с Советом министров, составлял Коронный совет. 2 Речь идет о министрах кабинета Я. Стечковского. 3 В. Врублевский (1875 г.— ?) —юрист, в 1918 г.— директор политического департа¬ мента, в ноябре 1918 г.— председатель Совета руководителей министерств при Регент¬ ском совете. В 1919 г.— вице-министр иностранных дел в правительстве И. Падерев¬ ского. В 1923—1925 гг.— дипломатический представитель Польши в США. В 1925 г.— председатель Польского банка. 4 2 июля 1918 г. на совещании в германской Верховной ставке был выработан план сохранения захваченных польских земель в составе Германии. В письме началь¬ 415
ника Генерального штаба канцлеру империи, датированном 5 июля 1918 г., предлага¬ лось отрезать от Королевства Польского пограничную территорию площадью в 20 тыс. кв. км с юродами Калиш и Коло (см. Н. Jablonski. Указ, соч., стр. 444). 5 «Этапы» — оккупированные германскими войсками части Подлясья, исключен¬ ные из генерал-губернаторства. На этих территориях были сосредоточены запасы оружия, военного снаряжения, продовольствия и резервные части. 247 1918 г., августа 22а, Саратов.— Воззвание Саратовской поль¬ ской боевой дружины к полякам с призывом вступать в ряды Красной Армии Товарищи поляки! Рабочие и крестьяне! Весь трудовой народ, которому дорога революция, дороги ее завое¬ вания и кровь, пролитая за нее, должен записываться в ряды Красной Армии, в ряды польской боевой дружины. Только этим мы можем дока¬ зать, что ценим свободу, что мы сильны, и этим мы откроем глаза контр¬ революционерам и шовинистам на то, что мы, польские трудящиеся, до последнего человека будем защищать русскую революцию. Пусть трепещут предатели! Поражение русской революции — это поражение польского рабочего класса и здесь, и в Польше. Разве будут молчать польский рабочий и крестьянин, разве они не отзовутся на голос русского рабочего, истекающего кровью, разве они позволят запятнать и покрыть позором будущие поколения? Разве в минуту, когда над нами развевается красное знамя, а со всех сторон тянут свои хищные лапы царские прислужники, капиталисты всего мира и контрреволюционеры — разве в такой момент мы останемся пассив¬ ными? Нет! Мы делом докажем капиталистам всех стран, что хорошо знаем, что значит быть рабом капитализма и его слугой — у нас еще сохранились следы на руках и спинах. Итак, товарищи, ни минуты колебаний, как один человек встанем на защиту революции. Мы ждем вас. Винтовки и патроны для вас гото¬ вы. Докажите же, что вы достойные защитники социализма. Газ. <rTrybuna», 22.VIII 1918. 248 1918 г., августа 25, Москва.— Из отчета реэвакуационного от¬ дела Комиссариата по польским делам в Москве об отноше¬ нии органов Советской власти к возвращению польских бе¬ женцев на родину Мероприятия по реэвакуации беженцев встречали и встречают на своем пути неслыханные трудности. При рассмотрении этих мероприя¬ тий мы должны обратить внимание на два важных фактора, которые являются результатом соотношения экономических и политических сил как здесь, в России, так и там, в Польше. Мы понимаем под этим неже¬ лание немецких оккупантов впустить в страну «заразу большевизма» а Дата опубликования. 416
в виде сотен тысяч рабочих и крестьян, которые здесь, в России, узнали, несмотря на все трудности, что значит и что дает свобода в самом широ¬ ком смысле этого слова; закрывая границу перед этими истосковавши¬ мися, изголодавшимися и революционизированными массами, оккупан¬ ты одновременно старались укрепить свои позиции, стремясь пустить в Польшу исключительно имущие круги и «интеллигенцию» — врагов революции вообще, а социалистической ib особенности. Усилия Советской власти были направлены в прямо противополож¬ ную сторону. Признавая в принципе за каждым право на возвращение на родину, Советская власть, а вместе с ней представляющий польское революционное население Польский комиссариат заявляли, что если ставить вопрос о том, кому первыми возвращаться на родину, то первен¬ ство необходимо предоставить голодным, оторванным от родной земли массам населения, но ни в коем случае нельзя ставить в привилегиро¬ ванное положение имущие классы, которые бегут лишь от страха перед социалистической республикой. [,..]а Газ. «Wiadomosci Komisariatu», 25. VIII 1918. 249 1918 г., августа 28, Варшава.— Из сводки политического от¬ дела Министерства внутренних дел о революционных настрое¬ ниях млавских крестьян и об их симпатиях к революции в России Из Млавы. Собрания. ^Большевистская агитация6. 28 июля в деревне Дрогишка гм{ины] Домброва в местной народной школе состоялось собрание крестьян, якобы с целью создания «Народ¬ ного кружка». На собрание пришли учитель Русек из Вишнева и писарь гмины Косины Втулих, которые вместе с местным учителем Сулдзярским организовали собрание. Учитель Русек произнес вступительную речь, которая представляла собой смесь клеветы и лжи, направленных против духовенства, помещиков и управляющих. Вступительная речь имела целью разъяснение задач кружка и привлечение крестьян к участию в его организации. Русек привел целый ряд фактов, при помощи которых он хотел показать, сколько зла принесли и приносят крестьянам духо¬ венство и паны и как нужно защищаться от них. Эту войну вызвали паны и духовенство. Сотни тысяч рублей, которые присылаются в Поль¬ шу с разных сторон, а также и те, которые крестьяне платят в виде налогов, попадают в карманы духовенства и панов, используются бур¬ жуями и дармоедами на гулянки с женщинами легкого поведения. В доказательство этого он привел пример, как какой-то магнат именно на эти деньги покупал бриллианты для домашних туфель своей любов¬ ницы (стоимостью в несколько тысяч рублей). Недостаток школ, детских приютов, больниц и бань он объяснял тем, что несмотря на го, что деньги есть, этих учреждений не открывают потому, что деньги тонут в карманах панов и ксендзов. Он напоминал о временах барщины, о том, как паны за малейшую провинность били крестьян и как крестьянин должен был по 5 дней в неделю работать на пана, а если не мог, то его а Опущен текст, данный в док. 252. 0-0 Дописано от руки. 27 3dK. № 1588 417
выгоняли; как один пан приказал крестьянину взобраться на дерево и изображать кукушку, а потом выстрелил в него и убил. Духовенство он вообще назвал паразитами и трутнями. Для доказательства того, что ксендзы торговали хлебом, закупленным из комитетских фондов, он привел тот факт, что сам покупал для себя такое зерно, чтобы удосто¬ вериться, правда ли то, что он слышал от людей. Он рекомендовал только что начавшую выходить газету «Вызволене» как единственную достой¬ ную чтения, другие газеты, редактируемые панами, не вызывают дове¬ рия и читать их не стоит. Он призывал остерегаться надсмотрщиков, слу¬ жащих имений, так как эти люди преданы панам. Он подчеркивал, что крестьяне должны остерегаться тех своих соседей, которые тяготеют к помещичьим имениям, так как эти люди опасны. Исходя из этих и мно¬ гих других подобных фактов, необходимо создать крепкую организацию и бороться против эксплуатации и притеснения, чтобы в конце концов добиться свободы, так, как это уже сегодня делает народ России. Пер¬ вым шагом к этому освобождению должны стать «народные кружки», членами и руководителями которых могут быть только сами крестьяне. (В Дрогишке членом правления является учитель Сулдзярский.) Боль¬ шевистский строй и господствующие сегодня в России отношения — это образец совершенства. Как видно из краткого приведенного выше отчета о собрании, орга¬ низованном народными учителями в помещении народной школы, вы¬ сказывавшиеся там идеи не имели ничего общего с просвещением народа, а, наоборот, это было затуманивание умов и распространение подрывных, разлагающих большевистских идей. В последние дни име¬ ются донесения о подобных собраниях в других деревнях вышеупомя¬ нутых гмин. Главными организаторами являются учитель Русек и писарь гмины Косины Втулих, оба из Вишнева, у которых есть усердные по¬ мощники в лице нескольких народных учителей (Сулдзярский, Биль- ский). Уездный сельскохозяйственный кружок должен направить пети¬ цию в Окружной школьный совет, чтобы он, со своей стороны, пожелал ознакомиться с существующими в народных школах ненормальными отношениями. Сельскохозяйственный кружок действует подобным обра¬ зом потому, что видит, что деятельность и мероприятия местного школь¬ ного инспектора весьма незначительны, совершенно неудовлетворитель¬ ны и лишены всякой энергии. [...] Подлинник, машинописный текст на польском языке. Bibl. KUL, Papiery ро J. Steckim, rkps. 577, str. 374—375. 250 1918 г., августа 29, Москва.— Из декрета Совета Народных Комиссаров об отказе от договоров правительства бывшей Российской империи с правительствами Германской и Австро- Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека 1 [...] ст. 3. Все договоры и акты, заключенные правительством бывшей Российской империи с правительствами Королевства прусского и Австро- Венгерской империи, касающиеся разделов Польши, ввиду их противо¬ речия принципу самоопределения наций и революционному правосозна¬ нию русского народа, признавшего за польским народом неотъемлемое 418
право на самостоятельность и единство, отменяются настоящим беспо¬ воротно. [...] Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин) Заместитель народного комиссара по иностранным делам Л. Карахан Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Влад. Бонч-Боуевич СУ 1917—1918 гг. № 64 ст. 698, стр. 776. 1 После опубликования декрета Советское правительство направило по этому вопросу вербальные ноты правительству Германии 30 августа 1918 г. и правитель¬ ству Австро-Венгрии 21 сентября 1918 г. 251 1918 г., августа 30, Курск.— Сообщение курской группы СДКПиЛ о партийной деятельности и о работе членов группы в советском аппарате Деятельность курской группы СДКПиЛ за прошедший период, т. е. в мае, июне и июле, в области партийной работы выразилась только в организации 2 митингов, кроме партийных собраний, которые проис¬ ходят раз в 2 недели. На собраниях не раз поднимался вопрос об усилении партийной работы, утверждались, и решения, и планы работы, но ввиду перегру¬ женности общегосударственной работой члены группы просто физиче¬ ски не могли проводить их в жизнь. Для пояснения этого добавляем, что 3U членов нашей группы работает в советских учреждениях на ответственных должностях, и их время настолько занято вышеуказан¬ ной работой, что для партийной работы времени остается очень мало, все они твердо стоят на коммунистических позициях, охотно подчиня¬ ются партийной дисциплине и вообще, несмотря на относительно неболь¬ шую партийную работу, жизнь не замирает, а, наоборот, с каждым днем все более кипит, революционный дух, высокая производительность труда и дисциплина не оставляют желать ничего лучшего. Печать: Курская группа Социал-демократии Королевства Польского и Литвы — РСДРП. Машинописная копия на польском языке. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1536, л. 16. 252 1918 г., август, Москва.— Отчет о деятельности отдела реэва¬ куации Комиссариата по польским делам В первой стадии своей деятельности главной задачей отдела реэва¬ куации была выработка точного плана возвращения беженских масс на родину. В Российской Советской республике находится в настоящее вре¬ мя около 5 миллионов беженцев из оккупированных областей, из них 4!» 27*
около Р/2 миллиона из губерний б. Царства Польского. По плану отдела, выработанному совместно с железнодорожниками, в первую очередь должны подлежать возвращению на родину те беженцы, которые в гро¬ мадном количестве скопились в прифронтовой полосе, затем беженцы из северных голодающих губерний, а потом постепенно из восточных и южных губерний, в которых нет острого продовольственного кризиса. Отдел выработал для отдельных губерний общий план реэвакуации и разослал его местным польским комиссариатам, а где таковых не было, советам беженцев или людям, хорошо известным отделу. Местные ко¬ миссариаты должны были проверять наши сведения в отношении коли¬ чества беженцев в данной губернии, распределения их по отдельным уездам и по отношению к тем городам, где должна произойти концен¬ трация беженцев. Таким образом, отдел выработал общий план реэва¬ куации для всех губерний и для некоторых концентрационных пунктов с тем, чтобы местные комиссариаты или беженские советы выработали более подробные планы для своей губернии и озаботились главным образом о продовольствии и санитарной помощи для возвращающихся беженцев. Нами получено уже много точных ответов на запросы из местных комиссариатов. В согласии с этой кампанией отдел занимается регистрацией увеч¬ ных воинов из оккупированных областей без различия национальностей, для чего отдел использовал связь с около 200 союзами увечных воинов. Во все общежития инвалидов в Москве и в большинстве союзов были разосланы специальные регистрационные карточки. Из Москвы мы получили уже около 2000 ответов. Из провинции отве¬ ты поступают ежедневно и регистрация в общем еще не закончена. В последнее время отдел реэвакуации занялся регистрацией бежен¬ цев в Москве совместно с отделом беженцев Польского комиссариата, и в настоящее время совместно с тем же беженским отделом организует отправку партии реэмигрантов и разрешает выезд отдельных лиц или групп в согласии с Центропленбежем. Для ознакомления с делом возвращения на родину отдел делегиро¬ вал в пограничные местности своего эмиссара, которому поручалась при¬ сылка сведений движения беженцев в прифронтовой полосе и организа¬ ция продовольствия и санитарного дела в Орше и окрестностях. С орга¬ низацией Центральной коллегии по делам пленных и беженцев отдел вошел с ней в самую тесную связь, передав ей часть своих материалов по реэвакуации беженцев и часть личного состава, работая и сейчас в полнейшем контакте с Центральной коллегией Черновик, рукопись. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1539, л. 13 и об. 1 Председателем Центропленбежа был Ю. Уншлихт. 420
253 1918 г., август, Москва.— Записка. Комиссариата по польским делам о задачах работы Комиссариата среди поляков-бежен- цев, пленных и демобилизованных солдат по подготовке их возвращения в Польшу В ведении Польского комиссариата находятся дела, относящиеся как к военнослужащим, так и гражданскому населению, подготовка и плано¬ мерная организация возвращения на родину. Ряд практических мер, на¬ меченных военным и демобилизационным отделами Комиссариата, не¬ посредственно овязан с общим управлением войсками и демобилизацией. I. В Российской армии как в тылах, так и на фронте около 600000 по¬ ляков, часть которых по тем или иным причинам, теми или иными спо¬ собами выделилась в особые польские единицы. Эти массы солдат, лишенных домашнего очага, оторванных в течение нескольких лет войны от реальной жизни, а также находящихся, вслед¬ ствие особого положения и значения польского вопроса, в постоянном возбуждении умов, являются объектом и лакомой добычей для нацио¬ налистической и контрреволюционной агитации. Сорганизовать, сплотить эти массы, сделать их сознательными участ¬ никами революции и как таковых вернуть на родину — цель работ и деятельности военного отдела Комиссариата. II. Не менее важной и сложной представляется организация бежен- цев-поляков. Уже сейчас, уверенные в скором заключении мира, а следовательно, и возвращении на родину, целые массы беженцев стихийно движутся в направлении фронта, концентрируются в районах Минска, Могилева, Двинска и других городов, усиливают безработицу, опасность голода в этих округах, причем количество их изрядно увеличилось вследствие увольнения от военной службы солдат старших сроков. Необходимо принять ряд мер в самом непродолжительном времени. Демобилизационным отделом Комиссариата намечено создать осо¬ бые беженские бригады по округам и фронтам, в числе 14, устроить в прифронтовой полосе планомерно распределенные концентрационные пункты и выработать план этапов как по эту, так и по ту сторону демар¬ кационной линии, дабы беженцами не загромождались известные пункты и в силу этого не увеличивалась хозяйственная разруха. Все вышеуказанные меры вследствие политических особенностей польского вопроса и технических условий требуют, во-первых, создания особой организации и привлечения известного количества деятельных, знакомых с вопросом работников, во-вторых, специальных кредитов и субсидий, без коих осуществить все это невозможно. Комиссар по польским делам Заведующий военным отделом Заведующий демобилизационным отделом Секретарь Машинописная копия. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1607, лл. 12—13. 421
254 1918 г., август, Варшава.— Из корреспонденции, помещенной в газете «Червоны штандар», о забастовочном движении в Лодзи Лодзь. В последней корреспонденции из Лодзи («Червоны штандар», № 194), отмечая апатию, которая охватила лодзинских рабочих и даже организацию [СДКПиЛ.— Ред.] после Первого мая, мы выразили пред¬ положение, что эта апатия, имеющая, правда, источником тяжелые мест¬ ные условия, но вытекающая в значительной степени из временной поли¬ тической ситуации, создавшейся после заключения брестского договора, быстро пройдет, вновь уступив место более оживленной партийной рабо¬ те. Эти предположения целиком оправдались. Уже в июне стало заметно постепенное оживление работы, в июле же деятельность организации сильно возросла. Как это справедливо предвидела состоявшаяся 27 июня чрезвычай¬ ная Лодзинская межрайонная конференция', рабочая Лодзь вступила в период экономических забастовок, в которых наша организация, в соот¬ ветствии с резолюциями этой конференции, принимала активное участие. Итак, в начале июля имела место забастовка рабочих мастерских Ка- лишской железной дороги, в которой приняло участие 300 рабочих. Забастовка, продолжавшаяся 2 недели, была проведена забастовочным комитетом под фактическим руководством нашей организации (фор¬ мально и ППС-левицы). Независимо от заседаний забастовочного коми¬ тета и ежедневно устраиваемых сходок бастующих состоялось также одно большое собрание почти всех бастующих (около 300 человек), на котором выступали преимущественно наши товарищи. Через две недели под влиянием угроз и репрессий со стороны солдатчины забастовка была сломлена из-за увеличившегося числа вышедших на работу штрейкбре¬ херов, что вынудило забастовочный комитет прервать забастовку. Осме¬ левшие после этой победы германские власти тотчас же уволили около 20 рабочих, подозреваемых в руководстве забастовкой. Вскоре после этой забастовки, 16 июля, началась забастовка под¬ собных рабочих и подростков на металлургическом заводе Джона. Эта забастовка с самого начала была обречена на провал из-за несолидар¬ ного и заслуживающего прямого порицания поведения литейщиков этой фабрики. Именно последние были инициаторами забастовки, к участию в которой они сагитировали также и подростков. В последний же момент, получив обещание прибавки, они не включились в забастовку, предоста¬ вив подростков их собственной судьбе. Это, очевидно, уже заранее сде¬ лало забастовку безнадежной, хотя подростки держались очень твердо, несмотря на репрессии и арест больше десятка из них. И эта забастовка была проведена главным образом нашей организацией. Хотя обе эти забастовки окончились поражением, рабочие смогли оценить наше руководство, что помогло нам установить ряд новых и ценных организационных связей. [...] Газ. «Czerwony Sztandar», VII—VIII 1918. 1 Речь идет о чрезвычайной межрайонной конференции лодзинской организации СДКПиЛ. 422
255 1918 г., [август], Варшава.— Информационное сообщение по¬ литического отдела польского Министерства внутренних дел о тайном собрании представителей ППС-«фракции» от млав- ской, цехановской и пшаснышской организаций по вопросу об объединении польских социалистических партий, созванном прибывшим из Советской России Т. Жарским Уже вскоре после того, как в России произошла революция, наметил¬ ся раскол между 3 лагерями польской социалистической мысли в Рос¬ сии— Социал-демократией Королевства Польского и Литвы, Польской социалистической партией — левицей и Польской социалистической партией —фракцией. С[оциал]-д[емократия] ведет ожесточенную 'борьбу с левицей и «фрак¬ цией» — не только путем полемики в печати, >но и делом — воздействует на Совет рабочих и солдатских депутатов и на Предпарламент в том направлении, чтобы не допустить в их состав представителей [ППС] «фракции» и [ППС-]левицы. В отношении [ППС-]левицы их намерения ;не увенчались успе¬ хом, так как она получила сильную поддержку со стороны еще имевшей тогда вес меньшевистско-интернационалистской части всероссийской с[оцпал]-д[емократии]; что же касается «фракции», то здесь СДКПиЛ одержала полную победу, представители «фракции» не были допущены в Совет рабочих и солдатских депутатов и в Предпарламент. В Петербурге [ППС-] «фракция» не имела большого влияния, зато в Харькове она была чрезвычайно сильна. Один из харьковских деяте¬ лей — известный демагог Тадеуш /Карский, который первый из «фраков» присоединился к большевикам,— поставил себе задачу объединить все направления социалистического лагеря. С этой целью он развернул лихорадочную деятельность, основал «Социалистическое объединение», издавал специальный журнал «Едность» \ проводил широкую агитацию. Однако в начале эта агитация не имела успеха, в ряде статей в «Тры- буне» СДКПиЛ давала понять, что она, «как интернационалистическая организация, не может объединиться с выступающими за независимость социал-патриотическими вредителями». Против объединения была и [ППС-]левица, занимающая почти ту же позицию, что и СДКПиЛ. В июне 1917 г. Тадеуш Жарский переезжает в Петербург; в октябре 1917 г. в Петербурге на второй конференции ППС-«фракции» верх одер¬ живают уже представители «Социалистического объединения», которые низвергают предыдущий более умеренный исполнительный комитет и, потеряв надежду на объединение 3 партий под их главенством, в ноябре 1917 г. входят полностью и без всяких оговорок в состав польской боль¬ шевистской организации («Совет революционно-демократических орга¬ низаций» при Народном комиссариате по польским делам). Как способный организатор и страстный агитатор, Тадеуш Жарский был направлен в Королевство, куда прибыл в июне с. г. (вместе с Таде¬ ушем Голувкой2, который ездил из Варшавы в Петербург). Пару недель Т. Жарский не принимал никакого участия в революционной работе, с июля же снова начал активно-действовать. Как и в эмиграции, он стремится к объединению социалистических организаций в Польше. Вначале его работа не давала результатов (на совместном заседании партий из Польши с представителями польских 423
большевиков из России соглашения не достигнуто). Тогда Т. Жарский по собственной инициативе развернул работу и совершенно самостоя¬ тельно (можно предположить, что даже без ведома исполнительных комитетов партий) созвал в четверг 22 августа в Млаве, где у него было несколько сторонников, тайное собрание, в котором приняли участие члены млавской, цехановской и пшаснышской организаций. Сам Т. Жар¬ ский по неизвестной причине не приехал, зато направил товарищей Кра- гельского, Бикеля и Токарского (Крагельский — участник нападения в Безданах3, приговоренный вначале к смерти, а затем к 20 годам каторги, очень активный и опытный партийный работник, хотя и не очень интел¬ лигентный, Бикель и Токарский совершенно неизвестны и мало образо¬ ваны, прибыли из России). Делегаты много говорили о необходимости объединения ввиду приближающейся революции. Антагонизм между партиями проявился и здесь, однако большинст¬ вом голосов (примерно 30 против 20) решено было создать согласи¬ тельную комиссию, которая должна наметить план работы. Выступавшие в общих чертах наметили следующий план действий: создание крепкой общей организации в Млаве, а затем обращение ко всем местным организациям в Королевстве с призывом к ним «во имя близкого осуществления идеалов международного социализма» объеди¬ ниться для совместной решительной борьбы с извечными врагами про¬ летариата — помещиками и буржуазией. Следующее собрание, на кото¬ ром должны быть рассмотрены выработанные комиссией положения и устав, должно состояться в Млаве между 15 и 25 сентября. Подлинник, машинописный текст на польском языке. Bibl. KUL, Papiery ро I. Steckim, rkps. 575, str. 33—34. 1 Речь идет об органе «Социалистического объединения» в Харькове «Jednosc Ro- botnicza». 2 Т. Голувко (1889—1931) —пилсудчик, деятель ППС с 1910 г., с 1915 г.— в ПОВ, в 1918 г.— вице-министр в люблинском правительстве, .в 1922 г.— депутат сейма. В 1926 г. вьтиел из ППС и, будучи начальником восточного отдела МИД, занимался организацией антисоветской агентурной сети. В 1930 г.— депутат сейма, вице-пред¬ седатель политической организации санации — так называемого Беспартийного блока сотрудничества с правительством. 3 Речь идет о подготовленном Пилсудским 'нападении террористической «боевой организации» ППС на конвой, сопровождавший казенные деньги (с целью использо¬ вать эти средства для диверсионной работы). 256 [1918 г., август, Париж].— Из отчета генерала Галлера Поль¬ скому национальному комитету в Париже об участии польских войск в иностранной интервенции против Советской России, о конспиративной работе ПОВ в России и Королевстве Поль¬ ском Центральная Россия Мобилизация В[ойска] Щольского], .начатая в июне с. г., была останов¬ лена из-за большевистского террора и арестов польских офицеров и солдат, едущих в Мурманск, Архангельск и Нижний-Новгород'. До 29 июня перевозка людей происходила нормально, 29 июня начались репрессии и аресты как в пути (200 около Сорок), так и на станциях 424
(в Архангельске — 80, в Вологде—100, в Москве — 20). В настоящее время из-за отсутствия связи с Москвой трудно определить количество арестованных, однако следует предположить, что это количество, к со¬ жалению, значительно превышает вышеуказанную цифру, самым лучшим доказательством этому служит хотя бы то, что 500 солдат и офицеров- поляков вывезены в Петроград, где они, неуверенные в завтрашнем дне, обречены на голод и издевательства. В настоящий момент свыше 4000 человек ждут в окрестностях Москвы отправки в формирующиеся поль¬ ские части. Эти люди из-за постоянной опасности ареста вынуждены соблюдать конспирацию и ждут с нетерпением того момента, когда можно будет уехать. Из-за репрессий мобилизационная работа не закончена, и эти 4000 человек — это еще не все, на которых можно рассчитывать в цент¬ ральной России. Безусловно, число добровольцев без труда увеличилось бы, если бы мобилизационные органы могли свободно развернуть свою работу, а это будет возможно только тогда, когда большевики, действу¬ ющие по указке и на руку Германии, потеряют власть. Украина На Украине зарегистрировано 5000 добровольцев. Из этого числа около 1000 направлено через Москву на север, из них едва несколько сотен добралось до Мурманска и Архангельска. Из-за репрессий в цент¬ ральной России перевозка задержана. Положение солдат и офицеров, ожидающих перевозки, здесь лучше с той точки зрения, что тут есть польские землевладельцы и фабриканты, у которых как никак солдат может получить приют и заработок. Действительно, люди, ожидающие перевозки, размещены главным образом на фабриках и сахароваренных заводах. Здесь следует отметить, что после боя под Каневым (11 мая 1918 г.) симпатии гражданского населения находятся на стороне поль¬ ских солдат, которым не только крестьяне, но даже евреи в местечках охотно дают приют. Мобилизационная работа и здесь проводится конспиративно из-за присутствия немцев; несмотря на это, и здесь безусловно удастся удвоить число добровольцев. Сибирь В настоящее время Сибирь с различных точек зрения имеет перво¬ степенное значение. Высадка войск Антанты и их намерение продвигать¬ ся на запад дают гарантию в том, что организация В[ойска] Щольского] в Сибири будет проходить свободно и в контакте с войсками Антанты, а это, конечно, очень облегчит работу. Единственным серьезным пре¬ пятствием являются огромные расстояния, которые надо преодолеть, чтобы добраться до польских колоний. Из рапортов польских офицеров, прибывших с Востока, следует, что в Сибири имеется большое количество офицеров и солдат-поляков, час¬ тично работающих на Сибирской железной дороге, частично входящих в Союз военнослужащих-поляков, в «гоеподы польске» и в «союзы защи¬ ты национальных интересов» (во Владивостоке, Пушкинская. № 6—• Польский комитет защиты национальных интересов, Союз военнослу¬ жащих-поляков— Пушкинская, № 6. В Харбине — «Господа польска», кроме того в Харбине, Иркутске, Томске, Челябинске) и т. д.2 Точно не установленное число поляков уже сейчас сотрудничает с армией чехословаков. Часть выехала в Канаду, но большинство осталось на месте. Уже в июле с. г. я приказал Польской военной комиссии, 425
организованной в Москве, направить военную миссию в Сибирь. Как видно из полученных рапортов, эта миссия выехала под командованием полковника Зеливьского. Теперь дело за тем, чтобы унифицировать ор¬ ганизации поляков-военнослужащих; с этой целью я намереваюсь на¬ править из Парижа в Сибирь несколько офицеров с моими инструкция¬ ми для выполнения следующих задач: 1. Установить контакт с польской военной миссией, посланной из Москвы. 2. Установить контакт с польскими политическими организациями в Сибири. 3. Установить связь между чехословацкими и польскими частями. 4. Наладить контакт и согласовывать действия с войсками союзников. 5. Проинструктировать пехоту и кавалерию на основе уставов и ин¬ струкций, действующих в польской армии во Франции. В Сибири находится, включая железнодорожников, не менее 100 000 поляков. Разумеется, мобилизация этих людей из-за огромной территории и отсутствия средств сообщения представляет неизмеримые трудности. Однако я считаю, что при интенсивной работе и хорошей организации удалось бы организовать в Сибири не менее 30 000 человек. Дон С целью выяснения политического положения и изучения условий еще в июне 1918 г. из Киева была послана военная миссия во главе с подполковником доктором Заёнцем, при участии майора Бобицкого и интенданта Кузминьского. Из рапорта майора Бобицкого следует, что из политических соображений, т. е. из-за неясной позиции генерала Алек¬ сеева в отношении идеи независимости и в отношении создаваемой поль¬ ской армии, Дон не может быть признан территорией, отвечающей тре¬ бованиям организации польских войск. Но там возможно создание сборного пункта для военнослужащих-поляков из армии Алексеева, а также с Кавказа и из Туркестана. Их немного — около 3000 человек. Майор Бобицкий сообщает в рапорте, что в армии ген. Алексеева в на¬ стоящее время находится 2 эскадрона польской кавалерии, которым в свое время не удалось соединиться со II корпусом польских войск. Военная миссия под руководством подполковника доктора Заёнца продолжает свою работу. Геи. Алексеев в настоящее время находится в Сибири, и при его корпусе состоят автономные части польских войск. Мурманск и Архангельск Из тех офицеров и солдат, которые сумели на основании моего при¬ каза о мобилизации добраться до Мурманска, сформированы одна рота пехоты, взвод пулеметчиков, состоящий из офицеров, и одна батарея, также состоящая только из офицеров. Батарея в настоящий момент находится в пути, следуя из Архан¬ гельска в Вологду; она принимала активное участие в оккупации3 Ар¬ хангельска. {...] Королевство Польское В Королевстве немцы сформировали одну бригаду, состоящую из 5000 человек. Командующим этими польскими вооруженными силами является ген. Безелер. Инспектором-инструктором является ген. Барт (Саский), при генерал-губернаторе образован отдел вооруженных сил (Polnische Wehrmacht) на правах штаба корпуса. 426
Увеличение количества вооруженных сил в Королевстве не входит в планы Германии из-за недоверия к полякам, зато немцы вынашивают планы создания милиции для поддержания порядка на железных доро¬ гах и в промышленных центрах на Востоке, что должно быть поручено полякам. В случае создания польских вооруженных сил в России, навер¬ няка можно будет рассчитывать на притягательную силу этих войск, а затем на дезертирство из варшавских частей. Делом первостепенного значения является организация совместно с союзниками польских войск в Сибири, так как немцы, желая располо¬ жить к себе поляков, носятся с проектом передачи надзора на железных дорогах и полицейского надзора на Востоке в руки создаваемой поль¬ ской милиции. И нельзя забывать, что на территории России, Белоруссии и Украины находится более 3 миллионов поляков, далее, что вся куль¬ тура исходит от Польши и что поляки занимают там влиятельное поло¬ жение (крупная собственность, директоры заводов, инженеры, врачи, аптекари, чиновники и земские служащие). Конспиративная работа Сейчас также самое время укрепить в стране, т. е. в Королевстве Польском, Галиции вместе с Краковом, конспиративные организации, которые распространяют свою деятельность и на территории Белоруссии, Украины, и даже достигают Москвы и Петрограда. Это главным образом две организации: 1) Польска организация войскова, или ПОВ и 2) Орга¬ низация железнодорожников. Польска организация войскова — ПОВ Организация основана ген. Пилсудским в 1915 г. в целях подготовки Польши к самостоятельным вооруженным действиям против захватчи¬ ков. Командование этой организацией Пилсудский взял на себя, и на все офицерские должности он назначил офицеров своей бригады. После того как немцы заключили Пилсудского в тюрьму, командование вре¬ менно принял полковник Роя, а теперь в Кракове командующим являет¬ ся полковник Рыдз-Смиглый. Эта организация насчитывает в Королев¬ стве Польском и в Галиции около 25000 членов. Можно указать следующие пункты в центральной России, на Украи¬ не и Белоруссии, в которых ПОВ имеет свои организации; это — Одесса, Харьков, Чернигов, Киев, Каменец-Подольск, Старо-Константинов, Мос¬ ква, Петроград. В каждом большом городе есть ее отдел, а в небольших, но имеющих важное значение городах находится по меньшей мере пост. С помощью этой организации поддерживается связь с Польшей (из Москвы в Кра¬ ков я посылал письма, периодические издания и приказы). Эти отделе¬ ния, во главе которых обычно стоят бывшие офицеры польских легионов, имеют некоторое количество оружия и военного снаряжения, особенно взрывчатку и ручные гранаты. К сожалению, они располагают очень небольшими фондами (только из взносов), поэтому подготовительная кампания будет длиться дольше, чем хотелось бы. Среди этой молодежи из ПОВ имеются замечательные разведчики, лоэтому было бы полезно оказать поддержку этим организациям в Москве, Петрограде, Киеве и Одессе, а также следовало бы создать их в Вологде, Самаре, Иркутске. В Мурманске4 для связи с Москвой уже 427
функционирует вдоль железнодирожной линии Мурманск — Званка та¬ кой регулярный польский военный отряд. [...] Машинописная копия на польском языке. CAW, Armia Hallera, 123/1/213. 1 Польским белым офицерством, в том числе специальным «Польским вербовоч¬ ным бюро», была организована вербовка польских солдат и офицеров для борьбы на стороне интервентов против Советской России. 2 «Союзы защиты национальных интересов», «господы польске» и т. д.— польские земляческие организации в Росши, находившиеся под влиянием буржуазно-национа¬ листических элементов. 3 3 июня 1918 г. в Париже на конференции военных представителей Антанты было решено расширить масштабы интервенции на севере России, закрепиться в первую очередь в Мурманске и Архангельске, превратив их в плацдарм для продвижения во внутренние районы страны. Готовясь к захвату Архангельска, интервенты предпола¬ гали использовать вооруженные части чехов, поляков, сербов, которые направлялись в Архангельск якобы для отъезда во Францию. 2 августа 1918 г. захватчики высади¬ ли в Архангельске свои войска. Белогвардейцы сформировали контрреволюционное правительство но главе с агентом Антанты, «народным социалистом» Чайковским. Военным губернатором Архангельска был назначен французский полковник Доноп (см. «История гражданской войны», т. III, стр. 176—178). 4 См. док. 245. 257 1918 г., сентября 3, Москва.— Письмо отдела культуры и про¬ свещения Комиссариата по польским делам при Народном ко¬ миссариате по делам национальностей РСФСР Воронежскому комиссариату по польским делам об организации рабочих школ и их программах В ответ на Ваше письмо от 22 сентября с. г. за № 1396 сообщаем, что до сих пор даже на русском языке не выработана программа рабочей школы и мы можем в настоящее время представить Вам ее только в общих чертах, а именно: 1) обучение является обязательным для детей от 8—17 лет; 2) обучение ведется на родном языке; 3) школа является школой труда; 4) совместное обучение детей обоего пола; 5) школа делится на две группы: а) группа от 8 до 13 лет (5 лет), б) » » 14 до 17 лет (4 года); 6) деления на классы нет; 7) обучение религии в школе запрещено; 8) обучение ведется в течение всего года с перерывами, не превыша¬ ющими 6 недель в общей сложности (3 раза по 2 недели в зависимости от условий данной местности); 9) обучение ведется в течение всей недели. В четверг проводятся ла¬ бораторные занятия и ученические собрания, в воскресенье — доклады и лекции для учеников и т. д.; 10) в школе, кроме предметов, преподававшихся раньше, ведутся занятия по естествознанию, по общественным наукам, по экономике. 11) учителя выбираются советами народного образования (секция по делам национальностей — польский отдел); 12) обучение ведется в школе ежедневно: 428
а) для первой ступени (3 гола) первой группы — 4 час. б) » второй » (2 года) » » — 5 час. в) » II группы 6 час. 13) уроки на дом не задаются; 14) наказания детей воспрещаются; 15) учебный год начинается 15 сентября, самое позднее 1 октября; 16) в школе имеется врач; 17) в школе имеется инструктор по физическому труду; 18) горячие завтраки в школе. По вопросу финансирования школы необходимо обращаться в мест¬ ный Совет народного просвещения, либо в местный Комиссариат просве¬ щения (Постановление Школьного совета I культурно-просветительного съезда). Школы после организации переходят в ведение общего Комиссариата просвещения. Референт отдела культуры и просвещения Секретарь Машинописная копия на польском языке. ДГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1545, л. 244 и об. 258 1918 г., сентября 5, Москва.— Письмо Комитета Московской секции ППС-левицы Председателю СНК РСФСР В. И. Ленину с выражением возмущения по поводу покушения на В. И. Ле¬ нина и М. С. Урицкого Товарищу В. И. Ленину Председателю Совета Народных Комиссаров РСФСР Польские рабочие, объединенные в секции Польской социалистиче¬ ской партии (ППС-левица) в Москве, шлют свой горячий привет пред¬ седателю Совета Народных Комиссаров тов. Ленину, стойкому проле¬ тарскому вождю, и желают ему скорейшего исцеления от ран, нанесен¬ ных преступной рукой. Выстрелами, направленными в Петрограде в тов. Урицкого и в Моск¬ ве в тов. Ленина, подлые слуги буржуазии, мирового империализма и контрреволюции, злейшие враги рабочего класса думали убить великие идеи непосредственной борьбы за социализм и власть в руках пролета¬ риата. Но великие лозунги, которыми тов. Ленин призывал российский пролетариат к Октябрьской революции, не замолкнут, пока не приведут нас к полной победе во всех странах. И мы уверены, что с неуклонной своей энергией и железной волей гов. Ленин будет продолжать вести российский пролетариат к нашей общей полной победе. Принципиальные противники террора, мы не находим слов для вы¬ ражения нашего негодования и гнева против тех бывших соглашателей, а теперешних просто наймитов международного капитала, которые, фарисейски продолжая прикрываться именем социалистов, руководили действиями обезумевших людей, стрелявших в вождей пролетарских масс. Последние покушения, равно как раскрытые заговоры против Совет¬ ской власти, мы уверены, что это предсмертные судороги притаившейся 429
в Советской республике контрреволюции, но они, вместе с тем, служить должны предостережением, доказывающим упорство и все еще значи¬ тельную силу врагов рабочего класса — призывая его к бдительности, стойкости и последовательному проведению пролетарских социал-демо¬ кратических методов борьбы. Только расширением и углублением клас¬ сового сознания пролетарских масс, строгой организованностью, не отдельными, нецелесообразными выпадами — но дружным и упорным трудом, решительной массовой дисциплинированной борьбой сможем отстоять занятые позиции, защитить Советскую власть, не на время и не палиативно, но KpenRo и незыблемо; докажем мировое общегумани¬ тарное3 значение нашей классовой борьбы в РСФС Республике и при¬ дем к полной победе, призвав своим примером на наш революционный социал-демократический путь рабочие массы всего мира. Да здравствует всемирная социальная революция! Да здравствует пролетарская борьба за власть трудового народа! Комитет Московской секции ППС-левицы. Машинописная копия. ЦП А НМЛ, ф. 281, ед. хр. 15, л. 2. 259 1918 г., сентября 7, Тамбов.— Телеграмма собрания рабочих и красноармейцев-поляков В. И. Ленину с выражением возму¬ щения в связи с покушением на его жизнь Мы, рабочие, солдаты и военнопленные, собравшиеся на польский коммунистический вечер в г. Тамбове1, шлем горячий товарищеский привет тов. В. И. Ленину, великому вождю мировой революции, отцу рабочих и крестьянской бедноты, и выражаем глубокую уверенность, что дорогой Владимир Ильич скоро поправится и снова возьмет в свои могучие руки кормило русской и мировой революции. На предательские покушения из-за угла мы ответим сплочением наших рядов и массовым террором, направленным протива класса наших вековых угнетателей, а сейч-ас достойных презрения убийц из-за угла. От президиума вечера Жбиковский2. Газ. «Trybuna», 13.IX 1918. 1 В то время в Тамбове стоял революционный Варшавский полк, из которого вскоре были сформированы 1-й Варшавский полк и 2-й Люблинский полк. В сентябре 1918 г. 1-я бригада Западной стрелковой дивизии под командованием Р. Лонгвы в со¬ ставе двух батальонов Варшавского полка, батальона 2-го Люблинского полка и трех эскадронов кавалерии Варшавского полка красных гусаров была отправлена иа юж¬ ный фронт против частей атамана Краснова (см. S. Zbikowski. Zachodnia Dywi-’ zja Strzelcow. cZ Pola Walki», 1960, nr 2, str. 90). 2 На вечере выступали комиссар Западной стрелковой дивизии С. Жбиковский и комиссар по польским делам Ю. Лещинский. а Общечеловеческое. 430
260 1918 г., сентября 10, Париж.— Письмо министра иностранных дел Франции С. Пишона, с приложением двух телеграмм, де¬ легату Польского национального комитета Э. Пильцу о задер¬ жании польских контрреволюционных воинских частей на се¬ вере России Секретно Господин делегат! Я имею честь направить Вам прилагаемые копии двух телеграмм из Архангельска относительно положения поляков на севере России. Так же как г. военный министр, я считаю, что только предложенное г. генералом Пулем решение,— поддержать создающиеся на севере Рос¬ сии польские контингенты, по различным соображениям отвечает дан¬ ной ситуации. С одной стороны, было бы ненормальным направить на западный фронт людей, взятых из России, в то время как французское, английское и американское правительства отправляют в Мурманск и Архангельск отряды предназначенные для группировки здоровых элементов, имею¬ щихся на месте; фронт един, и поляки, сражающиеся в рядах союзников против немцев на восточном фронте, несут, на наш взгляд, ту же службу, что и те, которые воюют в Шампани. Наконец, с другой стороны, трудности транспортировки не позволяют нам предусматривать значительную переброску с Белого моря во Фран¬ цию. В этих условиях мне хочется надеяться, что вы согласитесь присое¬ диниться к решению, предложенному г. генералом Пулем *, и я буду иметь честь немедленно уведомить об этом г. военного министра. Соблаговолите принять, господин делегат, уверения в моем самом высоком уважении. С. Пишон Приложение 1. Архангельск, 25 августа 1918 г. От главы французской миссии в Военное министерство. Париж. Подполковник Маршаль передает мне вашу телеграмму по поводу поляков. 1. Генерал Желиговский2 остался в Москве, а генерал Мацеевич при¬ нимает командование над польскими войсками в России. 2. Генерал Пуль противится всякой отправке поляков во Францию; он сказал мне, что телеграфировал по этому поводу в Лондон и предла¬ гает сосредоточить в ближайшее время все польские войска в Архан¬ гельске. Бесспорно, что, с одной стороны, отправка недавно созданных здесь польских формирований является в настоящее время с военной точки зрения нежелательной; но, с другой стороны, будущее вступление в Во¬ логду и Вятку3 предоставит в наше распоряжение массу польских сол¬ дат, скрывающихся сейчас в этом районе, и было бы хорошо иметь уже сейчас формирования, способные собрать их и организовать. В соответствии с распоряжениями генерала Пуля подполковник Маршаль не разрешит полякам выехать до нового приказа. 431
В-третьих, в этих условиях вопрос о финансовом положении польских офицеров и солдат должен быть урегулирован. Полковник Соллогуб4 по этому вопросу направил рапорт генералу Галлеру. Приложение II. Архангельск, 22 августа 1918 г. От главы Французской миссии Военному министру. Польский Национальный комитет. Для генерала Галлера. Генераль Пуль решил сформировать в Архангельске из находящихся в этом районе поляков польский отряд, чтобы использовать его с Вашего разрешения как последний резерв в случае необходимости. С помощью полученного подкрепления он рассчитывает снять поля¬ ков с фронта и объединить отряды Колы и Архангельска в той степени, в какой пожелает группа. В ожидании Вашего разрешения полковник Рубиск с капитаном Шулем в качестве адъютанта командует архангельским отрядом. Машинописная копия на французском языке. AAN, KNP. t. 78. str. 30—33. 1 См. док. 245. 2 В мюле 1918 г. генерал Галлер, как главнокомандующий польских вооруженных сил в России, воюющих на стороне Антанты, назначил Л. Желиговского своим заме¬ стителем (ем. протокол заседания Польского национального комитета от 17 ноября 1918 г. AAN, KNP, Dz. I, t. 8, k. 8—9). 3 См. «История гражданской войны...», т. III, стр. 202. 4 С. Соллогуб-Довойно (род. в 1885 г.) —бригадный генерал, в 1917—1918 гг.— руководитель военной миссии и полномочный представитель генерала Юзефа Галлера на севере России. 261 1918 г., сентября 12, Париж.— Письмо и. о. председателя Польского национального комитета М. Замойского министру иностранных дел Франции С. Пишону по поводу участия поль¬ ских контрреволюционных отрядов в интервенции Антанты на севере России Господин министр! В ответ на Ваше сообщение от 10 сентября относительно положения контингентов польских солдат на севере 1 России имею честь поставить Вас в известность, что Польский национальный комитет заявляет о сво¬ ей готовности присоединиться к предложенному г. генералом Пулем решению поддержать находящиеся в России польские войска2. Это решение, полностью оправданное сложившимися обстоятельства¬ ми в применении к солдатам, не может, однако, безоговорочно быть от¬ несено к офицерам. В самом деле, последних слишком много на севере России, в то время как в них имеется огромная нужда в рядах польской армии во Франции. Польский национальный комитет считает своим дол¬ гом принять во внимание эту необходимость, тем более настоятельную, что в настоящее время молодая польская армия, воюющая на Западном 432
фронте, может после первого же сражения остаться без офицеров. Вследствие этого мы считаем, что предложения генерала Пуля не должны .распространяться на находящихся в России польских офицеров, которые впоследствии могут оказать очень важные услуги во Франции. Предлагая на Ваше рассмотрение и на рассмотрение г. военного министра настоящие соображения, которые Польский национальный ко¬ митет считает своевременными, я прошу Вас, господин министр, принять уверения в моем самом глубоком уважении. Временно исполняющий обязанности, председателя Польского национального комитета Мавриций Замойский Машинописная копия на французском языке. AAN, KNP, t. 78, str. 39—40. 1 См. док. (260. 2 См. док. 213, 245. 262 1918 г., сентября 13, 15, Львов.— Циркуляры австрийского на¬ местничества во Львове ко всем старостам и к начальникам полиции во Львове и Кракове об установлении надзора за лицами, возвращающимися из Советской России В дополнение к нашим циркулярам от 4 июня 1918 г. № 16607/р. ч. и от 10 июля 1918 г. № 12923/р. ч. и в соответствии с распоряжением госпо¬ дина императорско-королевского министра внутренних дел от 22 июля i918 г., № 16471/М. I. вновь напоминаем, что следует обращать особое внимание на возвращающихся из плена подозрительных (bedenklich) лиц. Надзор за такими лицами, как правило осуществляемый жандарме¬ рией, будет облегчен, если императорско-королевское верховное коман¬ дование армии поручит всем военным властям уведомлять политические власти 1 инстанции об их возвращении. Следует уведомить посты императорско-королевской жандармерии, что по необходимым вопросам, касающимся вышеупомянутых лиц, они должны непосредственно обращаться к вышестоящему императорско- королевскому местному управлению жандармерии, которое, имея в сво¬ ем распоряжении соответствующие материалы, будет иметь возможность давать необходимые информации. За императорско-королевского наместника — Водзицкий От Президиума императорско-королевского наместничества во Львове 15 сентября 1918 г. В собственные руки. Всем господам императорско-королевским старостам (Строго конфиденциально!) В отчете разведывательного отдела императорско-королевского Вер¬ ховного командования армии о положении в Галиции, на основании рас¬ поряжения господина императорско-королевского министра внутренних 28 Зак. N° 1588 433
дел от 25 июля с. г. № 16243/М. I., в разделе, посвященном лицам, вер¬ нувшимся из русского плена (Heimkehrer), поднят вопрос о том, что последние, не ограниченные в свободном передвижении с места на место, являются пропагандистами большевистских идей среди населения и вы¬ зывают дезорганизацию, о чем свидетельствуют многочисленные случаи, когда отпускники не возвращаются в свои воинские части и доставляются туда лишь в принудительном порядке. Следовало бы установить строгий надзор за подобными лицами, а еще лучше удалить их из Галиции. Далее по вопросу о социал-демократической агитации отмечается, что особенно кипучую деятельность развернула Польская социал-демо¬ кратическая партия, организующая по всякому поводу собрания, в ко¬ торых принимают участие главным образом железнодорожники. В этом отношении обращается внимание господина императорско-королевского старосты на воззвание Комитета национальной обороны к солдатам украинской национальности, призывающее их к неповиновению и отказу применять оружие, причем воззвание это, по всей вероятности, состав¬ лено поляками. Относительно аграрного движения и связанных с ним местных вы¬ ступлений утверждается, что они являются результатом большевистской пропаганды, проникновение которой облегчил господствующий в селах аграрный голод, слухи о мнимом восстановлении барщины и, наконец, излишнее усердие при введении принудительного труда за скудное воз¬ награждение в помещичьих имениях. По рабочему вопросу обращается внимание, что всепольская партия, особенно в Западной Галиции, предприняла шаги для.использования рабочего класса в национальных целях, и в этом направлении развили большую энергию польские депутаты Витое *, Банась и особенно Длугош. Руководство социал-демократической партии должно выступить против всеобщего оставления работы и в этом отношении находится в противо¬ речии с депутатом Дашиньским2, который в связи со своей теперешней, якобы всепольской, ориентацией потерял влияние среди рабочего класса Западной Галиции, стоящего на чисто интернационалистических пози¬ циях 3. Железнодорожники, согласно вышеуказанному отчету, часто прово¬ дят собрания и находятся под влиянием социальной национал-демокра- тической партии, а также, следуя за польской и социал-демократической партией а, отдают дань всепольским идеям, свидетельством чего является постановление, принятое во Львове, в силу которого все организацион¬ ные комитеты соединились с чешскими и южнославянскими организа¬ циями, проявив славянскую солидарность. Голодные волнения4 и еврейские погромы отчет приписывает отсут¬ ствию продовольствия, приводящему население к убеждению, что рас¬ пределение его происходит несправедливо. Во многих городах это не¬ довольство направляется против богатых собственников, которые име¬ ют значительные запасы продовольствия и хлеба, но не отдают их для всеобщего пользования. В Стрыйском уезде эти обвинения направляют¬ ся главным образом в адрес Колишера. Беженцы, которые вернулись на свое местожительство, способствуют возникновению голодных волнений, как это было, например, в Зборов¬ ском уезде, где они не имеют ни жилья, ни средств к существованию. Такое положение толкает население на грабежи магазинов и еврей- 434 . а Так в тексте.
ские погромы, в особенности потому, что евреи пользуются особыми при¬ вилегиями при распределении продовольствия. В борьбе с еврейскими погромами власти проявляли слишком мало энергии, что вынудило евреев к созданию вооруженной самообороны. Во всяком случае, ограб¬ ления евреев и погромы вызваны вместе с тем и большевистским движе¬ нием. В Королевстве Польском и на Украине заметна английская и аме¬ риканская пропаганда, ее нити протянулись и на территорию Галиции, где действуют тайные комитеты, связанные с агентами Антанты, кото¬ рые, будучи снабжены фальшивыми австрийскими или немецкими доку¬ ментами, предъявляют этим комитетам французские, английские и швей¬ царские паспорта. Часть польской прессы благоприятствует этой пропаганде, но слиш¬ ком странной кажется в этом вопросе позиция «Украинского слова», которое в ряде статей самым решительным образом отвергало соглаше¬ ние с Украиной. Эта позиция вызвала изумление в патриотических украинских кругах, пошли разговоры, что этот орган, несмотря на незна¬ чительное число подписчиков, располагает значительными денежными средствами. Польское национальное движение в Галиции, особенно в Западной, возрастает, а агитация, направленная в основном против центральных держав и главным образом против Германии, своими корнями уходит в Королевство Польское, на территории же Галиции ее ведет всеполь- ская партия, к которой принадалежат различных категорий служащие и римско-католическое духовенство. Галицийские комитеты предполагают установить контакт с заграничными комитетами, а всепольскую агита¬ цию проводят главным образом польские легионеры. В последнее время особенно должна выявиться позиция учительства и школьной молодежи, которая устраняется от участия в богослужениях, устраиваемых в связи с придворными празднествами, а это явление — лишь результат всепольской пропаганды. Всепольское движение приоб¬ ретает все большие размеры, особенно в Станиславове, где главными его пропагандистами являются судебные советники Шидловский и Пи- лецкий, а также глава филиала краковского страхового общества. Галицийские украинцы, решительно выступая против всепольской агитации, стремятся к созданию самостоятельной Восточной Галиции. В результате агитации, идущей из Польши, православие находит некото¬ рый отзвук в пограничных галицийских уездах, он послужил поводом для волнений в отдельных гминах, где дело дошло до избиения униат¬ ского духовенства, которое выступало против церковных служб, имею¬ щих связь с православными обрядами. В Тарнопольском, Збаражском и Сокальском уездах агитацию среди украинцев ведут украинские легионеры, она приносит результаты — некоторые члены вышеупомянутого легиона проводят среди сельского населения пропаганду в духе Великой Украины. Извольте, господин императорско-королевский староста, по возмож¬ ности быстрее известить Президиум императорско-королевского намест¬ ничества о своих наблюдениях в уезде, касающихся вышеуказанный вопросов и, возможно, уже изданных распоряжениях. Императорско-королевский наместник генерал-полковник Гуйн Подлинник, машинописный текст на польском языке. WAP Krakow, DPKr, 89, 3526/18 pr. 28* 435
1 В. Витое (1874—1945)—правый лидер крестьянского движения, основатель Польского Стронн1Ицтва Людовего — «Пяст», депутат австрийского парламента. В 1919—1930 гг.— депутат польского сейма. В 1920—1921 гг., 1923 и 1926 гг.— премь¬ ер-министр. Будучи в оппозиции к режиму «санации», в 1933—1939 гг. находился в эмиграции. В 1945 г.— вице-председатель Крайовой Рады Народовой. 2 И. Дашиньский (1866—1936)—лидер националистической соглашательской Поль¬ ской социал-демократической партии Галиции и Силезии, позднее ППС. Во время первой мировой войны — вице-председатель Главного национального комитета, депу¬ тат австрийского парламента. В 1918 г.— премьер и министр иностранных дел в люб¬ линском правительстве. В 1919—1928 гг.— председатель Верховного совета* ППС. В 1919—1935 гг.— депутат сейма, в 1920 г.— вице-премьер, в 1922—1928 гг.— вице- председатель сейма, в 1928—1930 гг.— председатель сейма. 3 Об отношении руководства ППСД к массовому забастовочному движению см. J. Holzer. Polityka kierownictwa PPSD. (1918). «Z Pola Walki», 1960, nr. 1, str. 50—57. 4 Голодные волнения происходили во Львове 7 июня 1918 г. 263 1918 г., сентября 15, Люблин.— Из обзора печати администра¬ тивного отдела Министерства внутренних дел о попытках раз¬ дела помещичьих владений люблинскими крестьянами и о ре¬ волюционном движении в Королевстве Польском Раздел крестьянами помещичьей земли. В № 251 «Глоса любельскего» от 12 сентября* 1918 г. сообщается из Томашевского уезда, что население «деревни Верехане самовольно заня¬ ло принадлежащий к имению Тарнаватка фольварк Тымир, разделив между собой его земли, исходя из 6 моргов на семью, причем достойными обладателями земли признало только хозяев, батраки же, по их мнению, каким-нибудь образом всегда выйдут из положения». Вмешательство полиции, арестовавшей захватчиков, привело к успокоению. Как предполагали жители соседних деревень, вдохновителями этого движения были провокаторы, желавшие вызвать замешательство и при¬ нести польское общество в жертву произволу и анархии. Большевистское движение в Королевстве] Польском. В № 427 «Земи любельскей» от 11 сентября 1918 г. сообщается из Варшавы: «Несмотря на внешнее спокойствие, во многие районы Польши про¬ никли нежелательные для нас большевистские идеи, которые дают себя знать на различных происходящих время от времени собраниях во мно¬ гих местах страны. За последние дни такое собрание состоялось в Радзымине, где в нем приняло участие 2000 с лишним человек. Собрание прошло под чисто большевистскими лозунгами и в принятых резолюциях высказалось за экспроприацию буржуев». Подобные собрания состоялись и в других местах и все время про¬ должаются. Машинописная копия на польском языке. WAP Krakdw, NKN t36, str. 738—739. 436
264 1918 г., сентября 19, Петроград.— Письмо Комиссариата по делам национальностей Союза коммун Северной области в Народный комиссариат просвещения РСФСР о создании при Комиссариате национального отдела по народному образова¬ нию В заседании Коллегии Комиссариата по делам национальностей 17 сего сентября было принято решение о необходимости образования при Комиссариате народного просвещения национального отдела по народному образованию. Одновременно был выработан и принят проект положения об этом отделе, каковой при сем препровождаю3. Заместитель комиссара Цихов[ский] Секретарь Вондер Машинописная копия. ГАОРСС Ленингр. обл., ф. 75, on. 1, д. 10, л. 87. 265 1918 г., сентября 28, Петроград.— Письмо Комиссариата по делам национальностей Союза коммун Северной области в Народный комиссариат просвещения РСФСР о необходимо¬ сти реорганизации польских средних учебных заведений Комиссариат по делам национальностей Союза коммун Северной области просит настоящим дать польскому отделу соответствующие полномочия для реорганизации всех польских средних учебных заведе¬ ний в духе декретов рабоче-крестьянского правительства до времени окончательного учреждения при Комиссариате народного просвещения отдела национальных школ с соответствующими национальными сек¬ циями, к формированию которого уже приступлено согласно разрешения тов. областного комиссара по просвещению Гринберга. Ввиду короткого срока до начала школьных занятий [и] необходимо¬ сти в решительных мерах, предлагаем проведение в жизнь таковых пору¬ чить временно культурно-просветительному подотделу польского отдела, который и превратится впоследствии в упомянутую национальную поль¬ скую секцию и который в настоящий момент является наиболее компе¬ тентным в вопросах и требованиях, касающихся польского народного образования. За комиссара Д. Розе За секретаря Вондер Заверенная машинописная копия. ГАОРСС Ленингр. обл., ф. 75, on. 1, д. 10, л. 88. а Приложения в делах не обнаружено. 437
266 1918 г., сентября 30, Варшава.— Обращение Регентского со¬ вета Королевства Польского к канцлеру Германии Гертлингу с просьбой обеспечить защиту интересов польских помещиков в Белоруссии Регентский совет Королевства Польского убедительно просит ваше •превосходительство обеспечить охрану жизни и имущества жителей польской национальности, проживающих на белорусских землях, кото¬ рые должны быть очищены в соответствии с дополнительным брестским соглашением *. Согласно нашим сведениям, жизни главным образом польских землевладельцев грозит опасность со стороны местного рево¬ люционно настроенного населения. Только очень энергичные шаги со стороны германских властей могут предотвратить огромное несчастье в тех районах. Юзеф Островский Князь Здислав Любомирский Машинописная копия на польском языке. AAN, Gab. Cyw. Rady Reg., t. 118, k. 129. 1 Дополнительное соглашение к Брестскому договору было подписано в Берлине 27 августа 1918 г. На основании этого соглашения германские оккупационные войска должны были очистить временно оккупированные территории, которые должны были войти, согласно Брестскому договору, в состав Советской республики. 267 1918 г., сентябрь, Москва.— Письмо Секретариата ППС-леви- цы в России в ЦК РКП (б) по вопросу о вступлении в РКП (б) секций ППС-левицы, находящихся на территории РСФСР Наиболее значительные из действующих на территории Советской республики наших партийных групп, как петроградская, московская и др., решили принципиально и практически вопрос об отношении к пар¬ тии большевиков, постановляя о вступлении в ее ряды своих членов, находящихся еще в стороне от нее. Постановления эти мотивировались, между прочим, положением, что партия большевиков является единственной партией, стоящей во гла¬ ве российской революции и объединяющей в своих рядах в пределах РСФСР рабочий класс под лозунгом революционного социализма, и что обязанностью наших партийных товарищей является действенное отно¬ шение к революции. Ввиду того, что до полученным сведениям и на основании- партийной литературы партия наша в Польше, занимая точно также вполне опре¬ деленную позицию по отношению к пролетарской революции 1, разделяет по всем основным вопросам линию большевизма и всецело стоит на ре¬ волюционной советской платформе, мы решили призвать всех наших товарищей на территории РСФСР вступить в ряды вашей партии и до¬ вести об этом до вашего сведения. Московский и Петроградский комитеты вашей партии в ответ на обращения наших местных секций приняли постановления, которых суть 438
сводится к тому, что секции наши — как таковые в целом — не могут быть принимаемы в РКП ввиду не состоявшегося слияния нашей партии с СДКПиЛ, но члены ППС-левицы индивидуально будут приниматься местными организациями РКП. Мы выражаем уверенность, что в случае обращения за разъяснением по данному вопросу других комитетов нашей партии Центральный Ко¬ митет будет разделять принцип, принятый Московским и Петроградским комитетами, и просим уведомить нас о вашем решении по адресу: Се¬ кретариат ППС-левицы, Польский комиссариат, Хлебный 21, Москва. С товарищеским приветом За секретариат Л. Пинкус Машинописная копия. AZHP, zesp. 60IXII96. «2 Pola Walki», 1956, nr 2, sir. 161—162. 1 О Варшавской конференции ППС-левицы, происходившей в начале октября 1918 г., см. F. Tych. Z dziejow PPS-Lewicy w latach wojny 1914—1918, str. 252. 268 1918 г., сентябрь, Петроград.— Отчет о деятельности польско¬ го отдела Комиссариата по делам национальностей Союза коммун Северной области Польский отдел Комиссариата организован был в мае месяце с. г. После эвакуации в Москву Центрального комиссариата по польским делам сначала Петроградский комиссариат остался почти с тем же са¬ мым числом отделов; но потом после объединения с другими националь¬ ными комиссариатами был организован один Комиссариат по делам национальностей, с соответствующим числом национальных отделов. Работа в польском отделе велась в трех подотделах, а именно: куль¬ турно-просветительном, юридико-политическом и агитации, печати и издательств. Культурно-просветительный подотдел в первое время обращал глав¬ ным образом внимание на общую культурную работу среди польского рабочего класса в Петрограде. Подотдел организовал Польский народ¬ ный дом, в котором помещались все рабочие и партийные польские орга¬ низации, организовались концерты, лекции и торжества, как напр., юби¬ лей 25-летия Социал-демократии Польши и Литвы. Кроме того, при Народном доме организована была общественная столовая, что давало возможность оказывать непосредственную продовольственную помощь самым нуждающимся беженцам и детям сиротам. С самого начала на очереди стоял вопрос о польских народных школах. Организация, кото¬ рая до сих пор ведала школьным делом — «Польская школьная мати¬ ца» \ находилась всецело в руках националистических и клерикальных элементов, и поэтому не было возможности навести с ними контакт и использовать их для школьной работы. Подотдел начал самостоятель¬ ную работу, привлекая небольшую группу более прогрессивно настроен¬ ного учительства, и совместно с другими национальными отделами Комиссариата по делам национальностей сорганизовал отдел нацио¬ нальной школы при Комиссариате народного просвещения, каковому отделу передано ведение всего школьного дела разных национальностей. 439
Подотдел приступил к энергичному проведению намеченного плана перехода всех национальных школ в ведение государства, обеспечивая их таким образом в материальном отношении и в политическом, ограждая школьное дело от влияния буржуазных элементов. В настоящее время подотделом уже организованы при Польском народном доме вечерние общеобразовательные курсы, школа с пансионом для детей. Кроме того, обращено внимание на организацию школ главным образом в рабочих кварталах: таковые школы в Нарвском районе, Невском и других. Надо надеяться, что при совместной работе культурно-просветительного под¬ отдела с Комиссариатом народного просвещения школьное дело в Пет- ропраде будет поставлено на прочных основах и в желанном для поль¬ ского пролетариата духе. Юридико-политический подотдел прежде всего наткнулся на бежен- ческий вопрос, который всей тяжестыб лег на плечи подотдела. Главным образом пришлось разрешить вопрос возвращения на родину беженских масс. В этом деле пришлось вести упорную борьбу с существовавшими в это время буржуазными обществами помощи беженцам, которые своей работой дезорганизовали попытки ведения планомерной эвакуационной работы. Затем отдел, руководясь принятыми Комиссариатом по делам национальностей решениями, передал работы по регистрации и состав¬ лению списков отъезжающих на родину беженцев в Комиссариат по делам пленных и беженцев. Подотдел согласно декрета наркома [по делам] национальностей приступил к ликвидации всех польских буржуаз¬ ных организаций помощи жертвам войны — «Совета съездов», Централь¬ ного обывательского комитета, общества помощи жертвам войны2. Лик¬ видация эта уже закончена в том отношении, что о-ва эти не функциони¬ руют, а средства и имущество их перешло в распоряжение Польского комиссариата. Произвести полную ревизию книг и отчетностей этих обществ не удалось до сих пор сделать за отсутствием соответственно подготовленных сотрудников. Подотдел, кроме того, возбуждал несколь¬ ко раз вопрос в Комиссариате социального призрения оказания помощи особенно пострадавшим беженцам, но этот вопрос не разрешен полно¬ стью, главным образом вследствие непонимания Комиссариатом соци¬ ального обеспечения национальных нужд. Самую широкую деятельность развил подотдел агитации, печати и издательств. Подотдел поставил себе целью повести агитацию среди са¬ мых широких слоев польских рабочих и беженцев в Северной области. С этой целью 4 эмиссара-агитатора объезжали разные пункты, где глав¬ ным образом скоплялись беженцы. Представители отдела всегда брали с собой, кроме польских изданий, и издания агитационного отдела ЦИК Совдепов Северной области и имели от него мандаты, и очень часто приходилось им выступать не только на беженских собраниях, но и на общенародных митингах, местных съездах Советов и т. п. Эта совмест¬ ность работы имела большое значение, так как приближала стоящие в стороне массы к русскому революционному народу. Эмиссары подотдела посетили Петрозаводск, Вологду, Бологое, Боровичи, весь путь от Боло¬ гого к западу, Новгород, Чудово, Дно, Великие Луки и весь их район, Витебск, где сорганизовали в находящемся там польском полку группу коммунистов, Себеж. Оршу, Торошино и Лугу. Везде эмиссары раздава¬ ли литературу, организовали пункты распространения литературы, устраивали собрания, в некоторых местах по нескольку раз через извест¬ ные сроки. Главное внимание подотдел обращал на прифронтовую поло¬ су, где скоплялась масса беженцев различной национальности. Такие 440
пункты, как пути от Петрограда к Торошину и Себежу, обслуживались постоянно, и всегда один или два эмиссара были на местах. Кроме этой агитации в провинции подотдел устраивал и много собраний и ми¬ тингов на разные темы, интересующие беженские массы, в Петрограде в рабочих районах, а также в местностях вблизи Петрограда, как-то: в Колпине, Гатчине, Лигове, Кронштадте, Шлиссельбурге. Благодаря этой агитационной работе удалось разъяснить беженским массам все те затруднения, какие встречает к благоприятному разрешению вопрос возвращения их на родину со стороны Советской власти. Подотдел рас¬ пространял польские и русские издания, а также и на других языках. На средства подотдела не удалось до сих пор, главным образом из-за недостатка соответствующих сил, издать целый ряд брошюр и книг, но зато подотдел принимал участие в издаваемом польскими коммуниста¬ ми8 в Петрограде журнале «Справа роботнича», которого вышло за это время семь номеров. В настоящее время подотдел предпринял неко¬ торые меры к тому, чтобы издать целый ряд брошюр, популяризирую¬ щих лозунги и задачи Советской власти. В то время, когда издавалась польская буржуазная пресса, подотдел зорко следил за ее поведением и всякими средствами боролся с ее контр¬ революционной агитацией. Подотдел был уполномочен Комиссариатом печати и агитации Северной области вести этот контроль. В последнее время, когда при Компленбеже организован был культурно-просвети¬ тельный отдел, подотдел агитации Польского комиссариата работал с ним в самом тесном контакте. Кроме этой работы, которую исполняли подотделы польского отдела Комиссариата по делам национальностей Северной области, общий под¬ отдел давал всякого рода справки и информации приходящим беженским массам и разрешал целый ряд вопросов, связанных с их потребностями. Следует отметить, что вся работа польского отдела происходила под строгим контролем Петроградской организации польских коммунистов, которая руководила общей политикой подотдела. Средства свои польский отдел получал но смете, общей для всего Комиссариата по делам национальностей Северной области, а также получил сумму 60 000 рублей от Комиссариата народного просвещения на внешкольное образование; на эти средства содержался Народный дом, устраивались курсы для взрослых, концерты и т. п. На школьное дело в настоящее время польский отдел будет получать средства уже как польская секция отдела национальной школы Комиссариата народ¬ ного просвещения Северной области. Благодаря своей ясно выраженной политической миссии, польский отдел оказывал серьезное влияние * 6 на общий ход работ Комиссариата, особенно в вопросах о взаимоотношениях Комиссариата по делам на¬ циональностей с другими комиссариатами, ведающими теми же самыми вопросами. Заведующий отделом К. Циховский Подлинник, машинописный текст. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1540, лл. 632—633 об. 1 Польская школьная матица — польская просветительная организация. 2 См. док. 12, прим. 1. а В тексте ошибочно комиссариатами. 6 В тексте ошибочно внимание. 441
269 1918 г., сентябрь, Варшава.— Листовка Главного правления СДКПиЛ по поводу объявленного Регентским советом набора в так называемую польскую армию Польское правительство создает белую гвардию Рабочие! Настенах домо® желтеют воззвания «польского правительства»1, объявляющего новый набор в так называемую польскую армию. Реак¬ ция вооружается для борьбы против народа. Правительство, состоящее из немецких прислужников, чувствует, что час схватки с народной революцией приближается. Под напором народ¬ ных масс начинают шататься троны его опекунов — германского и авст¬ рийского императоров. Разваливаются их фронты, ломаются их боевые линии, потому что солдат уже не хочет воевать. Кровавый Вильгельм сегодня обещает своему народу уступки, реформы, так как его охваты¬ вает страх перед волной народного гнева. Российская революция начинает перебрасываться на Запад. И одно¬ временно к нам, в истерзанную, измученную «независимую» Польшу. Поэтому польское правительство, назначенное Вильгельмом, готовит оружие против народных масс. Ему нужна как можно более сильная польская армия. Подобно белой гвардии в Финляндии, и у нас, в Поль¬ ше, польская армия должна будет проливать кровь революционных ра¬ бочих и крестьян. Когда не стало царских казаков, а завтра может быть не будет прусских солдафонов, польские имущие классы хотят заставить собст¬ венных, польских солдат служить палачами. Товарищи! Рабочие не могут равнодушно смотреть на этот набор в бандитскую белую гвардию. Все наши усилия мы должны направить на то, чтобы сорвать эту позорную кампанию. Мы не должны допустить, чтобы банда польских правителей поймала в свои сети несознательных, вымуштровала из них палачей, убийц своего народа. Мы протестуем против организации польской солдатни. Просветим несознательных. На мобилизацию реакции ответим мобилизацией своих революционных сил. Организуем массы на всеобщий штурм цитадели гнета и эксплуатации. Долой польскую армию! Долой черносотенное польское правительство! Да здравствует международная социальная революция! Главное правление Социал-демократии Королевства Польского и Литвы. Типограф, экз. на польском языке. AZHP, Zesp. 9. Zarzqd Glowny SDKPiL, 1918. 1 Воззвание правительства Стечковского, призывающее к добровольному вступле¬ нию в польскую армию, было опубликовано в газете «Monitor» 28 сентября 1918 г. 442
270 1918 г., сентябрь.— Рапорт представителя Чрезвычайной ко¬ миссии по борьбе с контрреволюцией С. Шиманского об отка¬ зе польских солдат участвовать в контрреволюционных мяте¬ жах в Ярославле, Вологде и Мурманске Движению польских легионеров на Мурман положен конец. 22 июля по поручению Всероссийской Чрезвычайной Комиссии я был командирован в Ярославль и Вологду для ознакомления и ликвидации польского «белогвардейского» движения. Уезжая туда, я находился под впечатлением того, что фрктически одураченная польская солдатская масса, на национальной струнке ко¬ торой сыграли господа Лютославские и другие темные буржуазные дельцы на все руки, была втянута в противосоветскую авантюру интер¬ национальных черносотенцев'. Ехал я туда, дабы от имени польского пролетариата разоблачив гнусную деятельность польской буржуазии, заблудившихся вернуть, а преступников наказать, ехал с твердым решением быть беспристраст¬ ным, справедливым и безжалостным. Но сейчас, после приезда в Яро¬ славль, ознакомившись с захваченными у белогвардейцев документами, переговорив с товарищами коммунистами и допросив целый ряд участ¬ ников и свидетелей, я убедился, что польские легионеры никакого абсо¬ лютно участия в мятеже не принимали. Вот один из фактов, указыва¬ ющий на позицию польских солдат из Железной карпатской бригады Галлера. Проездом на Мурман задержалась в Ярославле партия 10 че¬ ловек легионеров, часть из них находилась на вокзале, а двое пошли в город, где их захватил мятеж2. Так как это были люди молодые, их хотели, как и всех в городе, насильственно мобилизовать, но легионеры наотрез отказались выступить против советских войск, утверждая, что они идут драться с немцами и ни за что не согласны вмешиваться в гражданские дела России. Не помогли уговоры и угрозы, их арестовали, посадили на баржу, откуда на 5 или 6 день они бежали. Этот факт рассказал мне один из арестованных белогвардейцами и тоже содер¬ жавшийся на той же барже наш тов[арищ] коммунист. Правда, что в списках белогвардейцев есть несколько исключительно офицерских польских фамилий, а именно: полковник Ягелло, помощник казначея Ярославского отряда Северной добровольческой армии, штабс-капитан Овержек, поручик Амброзовский, подпоручик Малевинский, офицеры 2-й добровольческой роты штабс-капитан Хмельницкий, поручик и пра¬ порщик Витковские и еще 5—6 других польских фамилий, но эти пре¬ ступники ничего общего с легионерами Железной бригады не имели, это или гастролеры, прибывшие в числе командированных с Перкуровым, или черносотенцы, жившие там раньше и как верные слуги царя и оте¬ чества, а может быть, даже просто авантюристы, желающие понажи- виться в мутной воде, встали в ряды белогвардейцев. К числу последних принадлежала помилованная и увезенная Гузарским Борковская — тех нельзя брать за одно с легионерами. Убедившись в вышесказанном, я после 3-дневного следствия в Яро¬ славле вместе с товарищем Антоновым поехал в Вологду, где, незамед- лив, взялся за ликвидацию затеянной коалициантами польской авантю¬ ры. Часть легионеров была распоряжением тов. Лапайне сконцентриро¬ вана в помещении мужской гимназии, часть жила в городе, а были 443
также и такие, которые поступили на службу в Красную Армию или железнодорожную охрану3. Понимая, что люди эти хотя и лояльны по отношению к нам, но могут стать бессознательно нашими врагами, раз перейдут в подчинение фран¬ цузского командования, [мы] и решили их эвакуировать, как было условлено на последнем совещании т. Вертинским, Бобинским и еще 3 другим» товарищами нашей фракции. Сознательных виновников, агитаторов и всех, кто умышленно прово¬ цирует польскую солдатскую массу, решено было дискредитировать и даже расстреливать, несознательных же простяков отправить в Москву, где в концентрационном лагере агитационно-просветительной работой вернуть их к классу, к которому они принадлежат, вернуть их пролета¬ риату. Но первой меры употреблять не пришлось; между легионерами по отношению к нам, коммунистам, преступников не оказалось, за одним исключением. Вот факты: сейчас на второй день ярославской вспышки, как только об ней узнали в Вологде, «плац-комендант, поручик Турков- ский (арестованный и препровожденный мною в Москву) собрал всех десятников и, сказав о случившемся, разъяснил им, что и согласно при¬ казу, полученному ими еще на Украине, и по убеждениям польские легионеры должны остаться в стороне и никоим образом не на стороне буржуазии и черносотенской банды, бунтующей против рабочего прави¬ тельства». Это дело не наше. Мы у себя в Польше должны сделать поря¬ док и не вмешиваться в чужие дела. Турковский — патриот народник, ученик Пилсудского, а потом еди¬ номышленник и однокашник нашим ППС-цам, и считать его контррево¬ люционером никак нельзя. Как они были настроены все — «не примем участия в гражданской войне» и они не примут. Конечно, оставшись подчиненными французско¬ му командованию — генералу Гурко, они могли бы быть направленными против нас, и вряд ли, хотя и утверждают, они повернули бы свои штыки против принудителей коалициантов. Они верили и были убеждены, что поедут во Францию, а даже и то вернее в Италию для деструкционной работы среди славянских полков, сражающихся на этом фронте на стороне Австрии; вот выемки их показаний: «Мы всегда заявляли, что во внутренние дела России не хотим и не будем вмешиваться. Мы желаем перебраться во Францию для дальнейшей борьбы с немцами». «Я читал копию обязательства французского командования, данного генералу Галлеру, в котором говорится, чго поляки, формирующиеся в России, ни под каким видом не будут употреблены для борьбы с советскими войсками, они формируются для борьбы против немцев». Подобные пер¬ вому показания давали все легионеры, с которыми я разговаривал. В одном лишь показании, а именно капитана Комировского, говорится фактически о возможности выступления легионеров на советской терри¬ тории, а именно: «Легион формируется только для борьбы с немцами, и если здесь в России не восстановится противонемецкий фронт, тогда все будут отправлены во Францию». Все это указывает на то, что если даже предполагать какой-нибудь замысел против нас при помощи польских легионеров, то последние мог¬ ли бы быть втянуты лишь бессознательно. Еще один факт, подчеркива¬ ющий по крайней мере лояльность ихнего большинства: «Однажды я присутствовал на сходке, созванной Кобосом на кладбище в три дня после начала ярославских событий (показание...а). Кобос в совершенно Фамилия в тексте неразборчива.
конкретной форме выразил свою мысль, что французское посольство (миссия) надеется на то, что поляки в случае какого-нибудь выступле¬ ния, разумеется контрреволюционного, примкнут к нему, подчеркнув, что оружие уже есть и будет им выдано. На это предложение присутствовав¬ шие в категорической форме единогласно ответили отказом». Кобос, о котором говорится выше, был офицером, прикомандированным при французской миссии в Вологде от польского командования, и если меж¬ ду легионерами есть виновные в противосоветских замыслах, то разве он один, действовавший по собственному почину. Симпатии всех прочих на нашей стороне. Умелое использование буржуазных замыслов, разъ¬ яснение легионерам, что отчасти уже сделано, о предстоящей им роли в рядах каких бы то ни было буржуазно-капиталистических армий, вер¬ нет пролетариату заблудившихся. Многие из них выразили желание вступить в ряды Красной Армии, около двухсот уже туда поступило и скоро отправляется на фронт (о Чем я узнал здесь на месте), многие сейчас же после разговоров, какие я имел с ними, отступились от своих намерений сражаться за чуждые им интересы, и еще один напор [и] они станут безусловно нашими. Не карайте, а примите их. Пролетарская армия нуждается в людях, пролетарская свобода в защитниках. Их место в наших рядах С. Шиманский Подлинник, машинописный текст. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1536, лл. 75—76 об. 1 См. док. i238, прим. 1 и 5. 2 Речь идет о мятеже левых эсеров в Ярославле 8—21 июля 1918 г. В подавлении этого мятежа приняли участие части революционного Варшавского красного полка (см. док. 279). 3 См. «ТгуЬипа». 16. VII 1918. 271 1918 г., октября 7, Варшава.— Листовка ЦРК ППС-левицы «Приближается революция» Из конца в конец капиталистического мира разносится громовое эхо, грохочет историческая буря, летят искры молний, поджигая цитадели рабства. Приближается революция! Напрасно заключили против нее союз все силы ада. Не погашены ее пылающие огни в России, не пресечена ее дорога, не задержано ее шествие. Она движется вперед, неотвратимая и непобедимая, охваты¬ вает все новые страны, угрожает все новым государствам, она уже всту¬ пила в Болгарию, уже стоит, победоносная, у ворот центральных держав. В панике заключает перемирие неуверенное в своем существовании болгарское правительство. Становится на колени перед победоносной Антантой спесивое юнкерское правительство *. Официальные источники утверждают, что дезорганизация македон¬ ского фронта и военные поражения на Западе являются следствием не¬ довольства и истощения широких масс, результатом социалистической агитации, усиления революционного брожения в измученной многолет¬ ней войной армии. 445
Разваливается австрийская бюрократическая машина. И хотя шум национальных споров все еще заглушает и затемняет классовую борьбу в Австрии, хотя он постоянно угрожает извратить ее и растратить без пользы порыв народных масс, однако в связи со все возрастающей дезор¬ ганизацией управления, в связи с отчаянным экономическим положени¬ ем и продовольственным кризисом, нуждой и голодом масс и тут долж¬ ны все отчетливее проявляться классовые противоречия, выдвинуться на первый план с течением времени лозунги пролетарской революции. Трещит здание германского абсолютизма, шатается трон Вильгельма. Волна народного гнева, поднимающаяся вследствие пробуждающегося самосознания пролетариата, подмывает укрепляемые в течение многих лет окопы реакции и грозит им уничтожением. Нет уже больше якобы непоколебимого единства немецкого народа! Легендой, бессмысленной басней оказалось распространяемое всякими кликушами и маловерами или сознательными врагами революции мнение о том, что германский пролетариат неспособен к революционной борьбе. Бои на Западе пре¬ вращаются в страшный разгром германской армии, ибо немецкий ра¬ бочий становится все более равнодушным к лозунгам защиты «родины», поднимает 'все выше пламенеющее знамя классовой борьбы. Напрасно накануне своей отставки провозглашает бывший канцлер Гертлинг: «у всех нас одна цель»! Напрасно Вильгельм уверяет рабочих, что он страдает вместе с ними и за них и понимает их страдания! Не находит отклика заявление военного командования, что если бы рабочие не по¬ жалели. усилий своих мускулов и в ускоренном темпе выпускали военную продукцию, то победа была бы обеспечена! Рабочие все яснее понимают, что победа Гинденбургов и Людендорфов — не их победа, что цели мо¬ нархов, генералов, фабрикантов, юнкеров и всех оплотов существовав¬ шей до сих пор власти — враждебны целям пролетариата. Через все препоны военной цензуры прорываются к нам волнующие и радостные вести о возрастающем недовольстве масс, о неуверенности в правительственных кругах, о всеобщей панике в лагере буржуазии. «Представляете ли вы себе приближающееся будущее: толпы наводня¬ ющих страну перепуганных беженцев, развал правительственной маши¬ ны, администрация, бессильная перед навалившимися на нее задачами, превосходящими ее возможности, полное отсутствие продовольствия, окопы, перенесенные с боевых фронтов на улицы городов, пулеметы, установленные внутри домов». Так предостерегает напуганных — сам перепуганный «Форвертс», орган социалистов-соглашателей. Шейдемановцы — предатели рабочего класса — хотят быть щитом и опорой имущих слоев. Они, которые в течение четырех долгих лет войны держали рабочих в смиренном послушании, делали из них слепое орудие империализма, заставляли их верить мошенничеству и лжи правительст¬ ва, они-то призваны сегодня предотвратить приближающуюся бурю. Буржуазные газеты не скрывают, что сегодня вся надежда на выход из отчаянного положения находится в руках правящих социалистов. Новый канцлер — князь Максимилиан Баденский прежде чем с кем- либо из всех других партий совещается с лидером фракции шейдема- новцев. Их смиренный скулеж, к которому правительство до сих пор было глухо, их призывы к тому, чтобы бросить крохи уступок, способные успокоить массы, сегодня, перед лицом грозящей опасности, будут удов¬ летворены. Еще неделю назад бывший канцлер империи доказывал, что прави¬ тельства должны беспрекословно подчиняться военному командованию. 446
что не парламент, а ставка Людендорфа и Гинденбурга должна быть высшей инстанцией в государстве, еще неделю назад он противился участию в правительстве социалистических соглашателей, ибо даже для этих, запродавшихся правительству представителей рабочих, не было места среди вчерашних хозяев положения, которые предпочитали дер¬ жать за дверями этих своих лакеев. Еще неделю назад препятствия, мешавшие проведению избирательной реформы в Пруссии, были неис¬ числимы. Беспощадная и ничем не ограниченная диктатура наиболее разбойничьих и реакционных капиталистических групп, которым война дала в руки власть во всех воюющих государствах, циничный и наглый обман масс, попирание всех даваемых им обещаний — вот сущность пра¬ вительств Гертлинга. Сегодня возмущение масс проделает брешь в этой системе. Ушел в отставку канцлер, рескрипт императора извещает о его высо¬ чайшем повелении—о допуске народных масс к власти. Новое прави¬ тельство обещает немедленно дать народу мир, снова выступает в роли освободителя угнетенных народов — оно предписывает польским марио¬ неткам из Регентского совета объявить о независимости трех частей [Польши.— Ред.] и о созыве демократического сейма '. Министры, зависившие до сих пор только от воли монарха и факти¬ чески правящих закулисных военно-капиталистических клик, теперь должны будут назначаться партиями, имеющими большинство в парла¬ менте, побеждает принцип осуществления власти теми группами, кото¬ рые имеют за собой большинство,— система парламентарных прави¬ тельств должна заменить существовавший до сих пор абсолютизм, избирательная реформа прусского парламента получает, наконец, боль¬ шинство в верхней палате. Однако все эти перемены не удовлетворяют нужд и требований тру¬ дящихся масс. Уступки — только видимость. Каждую брешь закроет новое укрепле¬ ние. Осаждаемые представители имущих классов продолжают укреплять свои позиции, защищаются и будут защищаться и добровольно не усту¬ пят. Они знают, что если через пробитые бреши в их храм власти дейст¬ вительно ворвется народная волна, то для буржуазии не будет спасения. Они знают, что там, где по одну сторону находятся миллионные массы голодающих, обманываемые в течение многих лет, обнищавшие, безгра¬ нично страдающие, а по другую сторону — откормленная на их крови преступная шайка спекулянтов и жуликов из числа помещиков и фабри¬ кантов, там, где война до основания разорила страну, а аппетиты воен¬ ных хищников разыгрались до такой степени, там, где железный прави¬ тельственный террор и ложь были системой правления и необходимым условием поддержания порядка—там не может быть золотой середины, не может быть существенных уступок, не может быть примирения. Или кнут и ложь будут и дальше держать массы в слепом повиновении и не дадут им возможности выбраться из пучины несчастий, или все это зда¬ ние злодеяний рухнет и погребет под своими обломками тех, кто его строил и защищал. Несмотря на разверзшуюся перед ними пропасть, несмотря на под¬ стерегающие вокруг опасности, имущие классы не хотят уступать своих позиций. Юнкеры, представители крупной земельной собственности, уже отказались войти в состав правительства. Они ничего не хотят терять из своих привилегий. Они считают, что, находясь вне правительства, они смогут так же, как и до сих пор, грабить изголодавшееся население. 447
а если новое правительство захотело бы ограничить их права — они объявят ему открытую войну. Долго шла торговля вокруг толкования императорского рескрипта, за оставление в силе 9 параграфа конститу¬ ции, по которому в Совет имперского союза допускаются лишь назна¬ чаемые сановники, за перечеркивание якобы признанного принципа большинства, принципа парламентарных правительств, за создание коа¬ лиционного кабинета, т. е. такого, в который вошли бы все партии. Лжи¬ во названное всеобщим и равным, новое избирательное право в прусский ландтаг в действительности, однако, вводит .принцип двойных голосов для избирателей свыше 40 лет. Военное положение должно быть сохранено и дальше. Рабочих, кото¬ рым за жертвы, отданные на алтарь отчизны, обещали дать полную политическую свободу, их классовые враги собираются и дальше дер¬ жать, как собак, на привязи. Участие шейдемановцев в правительстве должно служить лишь при¬ крытием махинаций буржуазии, должно принести временное успокоение, которое позволит реакции еще лучше организоваться для борьбы против революции. Тревожный тон социалистов-соглашателей, их борьба со слепотой и упрямством консерваторов,— это только желание создать ложную видимость уступок, чтобы при их помощи можно было легче и эффективнее одурачить рабочий класс. Но сегодня ничто уже не может надолго затуманить головы немец¬ ких рабочих! Одна за другой падают завесы а их глаз. Приближающий¬ ся мир несет с собой страшное разочарование. Оказывается то, что называли патриотизмом и долгом защиты родины, было только защитой классовых врагов пролетариата. Для кого были обагрены кровью рабочих моря и материки мира? Итак, рабочие в течение долгих четырех лет войны грабили и обкрадывали себя и свои семьи для того, чтобы откор¬ мить шайку эксплуататоров. Ибо им война принесла умножение их богатств, а всю страну она столкнула в пучину несчастий. Следователь¬ но, те, которые называют себя покровителями и защитниками народа, являются его палачами и грабителями. Лишь сегодня, благодаря собст¬ венному кровавому опыту, немецкие рабочие начинают понимать сущ¬ ность пролетарской тактики. Брестский мир, который должен был покрыть позором русских рабочих, который — как доказывал Шейде- ман — был лучшим аргументом, подтверждающим правильность его тактики, который якобы указывал рабочим на необходимость подчи¬ ниться нуждам и требованиям империалистической войны,— брестский мир, который должен был для Германии быть благословенным, стать выходом из тяжелого продовольственного положения, вознаграждением за патриотизм и боевую готовность немецких рабочих, наказанием и осуждением для пролетариата России и его вождей,— этот брестский мир сегодня становится проклятием не для побежденной России, а для победившей Германии, становится тем завоеванием, которое давит «по¬ бедителя». История пишет пламенными словами в сердцах и умах немецких рабочих обвинительный приговор социалистам-соглашателям. Они лгали, когда говорили, что экономическое благополучие страны и «отечества» требует дальнейшего ведения войны, они деморализовы- вали и обманывали рабочих, когда в ограблении земель и народов, совер¬ шавшемся под явно лицемерным предлогом освобождения и предостав¬ ления самоопределения покоренным народам, когда в этом ограблении они заставляли видеть средство для улучшения жизни немецкого проле-
тариата, средство избавления от ада нужды и голода. Они лгут и обма¬ нывают сегодня, когда обещают, что их лакейские маневры, совершаемые отныне не вне правительства, а в самом правительстве, освободят рабо¬ чий класс из политического рабства, спасут его от оргии эксплуатации, облегчат его страдания. Падает уже и эта последняя завеса с глаз обманываемых, скоро рабочие пригвоздят шейдемановцев к позорному столбу, как открытых защитников имущих классов, как предателей ра¬ бочего дела. Проходят через огонь испытаний до сих пор нерешительные и колеб¬ лющиеся независимые немецкие социалисты. Кончился период колеба¬ ний между соглашательством и классовой борьбой, между национализ¬ мом и социализмом, между лозунгами защиты отечества, между попытками сотрудничества с буржуазией и лозунгами революции. С молниеносной быстротой в душе и сознании немецких рабочих совер¬ шается переворот, [он] превращает их в решительных борцов революции, выдвигает перед ними единственный лозунг: свержение теперешних пра¬ вительств, взятие власти, пролетарская диктатура и борьба за социа¬ лизм. Революция приближается. Кто не вступит на ее великий путь, тот пойдет против нее. Революция в центральных государствах назревает. Приближается день освобождения польского пролетариата. Открывается живительный источник, который принесет избавление и спасение напрягшейся в смер¬ тельной схватке революции в России. Более высокий уровень развития и сила немецкого пролетариата оздоровит и выправит то, что было в российской революции отклонением от социалистического пути, отра¬ жением влияния мелкобуржуазной идеологии, выражением низкого культурного уровня борющихся масс. Разрыв железного обруча, сдав¬ ливающего сегодня советскую республику, объединение усилий пролета¬ риата Германии, Австрии, Польши и России даст возможность развер¬ нуть и осуществить творческое дело социализма. Так же как в свое время империалистическая Германия в своих грабительских целях пыта¬ лась использовать революцию в России, так, несомненно, прежде чем страны и народы Антанты созреют для революции, Антанта выступит как душитель революционного пролетариата средней и восточной Евро¬ пы, как бастион, вокруг которого сосредоточатся все силы, защищающие капиталистический мир, как опора и оплот всемирной реакции. Уже сегодня польские имущие классы приветствуют с радостью по¬ беды Антанты, видят в ней своего будущего союзника [в борьбе] против рабочего класса, уже сегодня все буржуазные партии, начиная от реа¬ листов и кончая польскими шейдемановцами из лагеря т. н. [ППС|- «фракции», готовятся к тому, чтобы лозунг сейма или Учредительного собрания и независимой Польши в составе всех трех частей противопо¬ ставить лозунгам пролетарской революции и рабочей диктатуры. Вождь ППС-«фракции» и галицийских соглашателей Игнаций Дашиньский уже дал сигнал к новой атаке, проявив инициативу относительно созда¬ ния нового блока предателей рабочего класса с буржуазией. И для нас приближается время окончательного выбора. Либо уста¬ новить буржуазную независимость и запродаться буржуазии, либо пове¬ сти непримиримую борьбу с ней за социализм — вот два единственно возможных пути, третьего нет. Ибо лживый лозунг буржуазной незави¬ симости Польши, строительство буржуазного государства должны отго¬ родить польский пролетариат от очагов международной революции, так 29 Зак. № 1588 449
как в свое время независимость Украины была средством организации предательского покушения на революцию в России. Рабочие Польши! Многолетний национальный гнет, жестокие наси¬ лья периода оккупации, вызывая законное желание освободиться от всякого иностранного гнета, создали благоприятную почву для нацио¬ налистической агитации, они способствуют распространению иллюзий о том, что эта независимость, которую вам обещают, принесет освобож¬ дение. Но скоро и у нас окончательно прозреют обманутые. Пролетариат отвергнет прочь коварные предательские лозунги буржуазии. Он пой¬ мет и заклеймит независимцев-аферистов из ППС-«фракции», как созна¬ тельных, либо бессознательных пособников буржуазии. Он поймет, что только уничтожив до основания теперешние попытки построения бур¬ жуазного государства, стремясь к диктатуре пролетариата и сплачивая ряды международной революции, пролетариат придет к победе над капиталистическим миром и эксплуататорами. Победоносная революция в своем триумфальном шествии не задер¬ жится у ворот Англии, Франции, Италии и Америки. Общественный переворот, совершенный в средней и восточной Европе, и неизбежный рост противоречий между эксплуататорами выведет пролетариат Запада на путь революции, на путь смертельной схватки с капиталистическим миром и только тогда создаст необходимые условия для победы над ним, даст возможность построить великолепное здание социализма, при¬ близиться семимильными шагами к делу создания социалистического строя, к уничтожению всякой несправедливости, насилия, эксплуатации и гнета. Смерть старому миру! Да здравствует международная революция! Да здравствует диктатура пролетариата! Да здравствует социализм! Центральный комитет Польской социалистической партии Типограф, экз. на польском языке. IППС ( AZHP, zesp. 14/11—1918, рог. 6. 1 30 сентября 1918 г. правительство канцлера Гертлинга ушло в отставку. 3 ок¬ тября было создано правительство во главе с князем Максимилианом Баденским, в состав которого вошли представители правых социал-демократов. 4 октября Герма¬ ния, Австро-Венгрия и Турция обратились к США с предложением о перемирии и за ключении мира на основе декларации Вильсона. 7 октября Регентский совет опубли¬ ковал обращение к польскому народу, в котором заявил о скором осуществлении полной независимости, о роспуске Государственного совета и создании правительст¬ ва, составленного «из представителей самых широких слоев населения и политических направлений» (см. М. В. Миско. Октябрьская революция и восстановление незави¬ симости Польши..., стр. 118). 450
272 1918 г., октября 5—8, Москва.— Резолюции 1-й конференции секций ППС-хфракции» на территории РСФСР о политиче¬ ском положении в Польше, в Европе и в России, по националь¬ ному и другим вопросам А. Политическое положение в стране 1) Наше отношение к создающемуся государству и государственным учреждениям, 2) к программе и тактике будущей революции в Польше, 3) к организации в стране, 4) к польским партиям и политическим группировкам в стране. Конференция единогласно приняла следующую резолюцию: «По вопросу об отношении к создающемуся польскому государству и польским государственным учреждениям, к программе и тактике буду¬ щей революции в Польше и к политическим группировкам в стране кон¬ ференция полностью поддерживает решения XIV съезда ППС *. Конфе¬ ренция поручает будущему руководящему органу секции ППС в России самое широкое распространение решений XIV съезда. В отношении организации в стране конференция постановляет сплотить все силы главным образом с целью оказания организации в стране моральной, материальной помощи и помощи людьми». Б. Политическое положение в Европе 1) Наше отношение к войне и миру, 2) к социалистическому большинству и меньшинству в Европе2. Конференция единогласно приняла следующую резолюцию: «Принимая во внимание, что современная империалистическая война достигла такого поворотного момента, когда, наконец, после четырех лет войны и целого ряда революционных потрясений, идущих с Востока, пролетариат самого реакционного и милитаристского государства, про¬ летариат Германии, выйдя из состояния организационно-революционного безвластия и беспрймерного в истории рабочего движения политического компромисса с' буржуазией и правительством, занял позицию безогово¬ рочной борьбы за мир и власть, позицию союза по оружию с русской революцией, что с момента начала революционной бури в центральных государ¬ ствах открывается период шествия мировой революции по Европе, что на пути этого шествия неизбежно должны встать государства Антанты, что пролетариат этих государств, отбросив тактику дальнейших ко¬ лебаний— тактику социалистического большинства, тактику, чуждую и враждебную пролетариату и его освобождению, встанет тотчас безо¬ говорочно и бесповоротно в ряды борющейся хмеждународной рабочей армии. 1-я конференция [секций] ППС в России считает, что дальнейшее расширение и углубление социальной базы, базы пролетарской револю¬ ции в центральных государствах, положит конец всемирной резне и от¬ кроет период пролетарской борьбы за власть и переустройство общест¬ венно-политической организации государства на основе революционного социализма, 29* 451
что в этот тяжелый период созревания, развития, укрепления и уси¬ ления боевых сил пролетарской революции в борьбе с противодействием со стороны имущих классов, а также с нажимом империализма госу¬ дарств Антанты, которые, используя временный политический кризис в центральных государствах, пытаются за их счет и за счет трудящихся масс удовлетворить свои захватнические стремления и тем самым заду¬ шить пролетарскую революцию в Германии и сделать ее также невоз¬ можной в собственной стране, что в такой критический момент партии социалистического меньшин¬ ства в центральных государствах и государствах Антанты, единственно революционные и пролетарские партии, обязаны приложить все усилия, чтобы возобновить, укрепить и усилить разорванный союз международ¬ ной солидарности в пролетарской борьбе. 1-я конференция считает, что немедленное соглашение этих групп и вообще партий подлинно социалистических, безоговорочно поддержи¬ вающих позицию классовой борьбы всех государств и народов, а также немедленное активное выступление возрожденного пролетарского Интер¬ национала против империалистических правительств закончит брато¬ убийственную войну на фронтах, даст рабочему классу желанный мир, мир, освобождающий его от оков экономического, политического и на¬ ционального гнета, мир, открывающий перспективы непосредственного созидания и социалистического строительства. 1-я конференция, констатируя, что ППС является международной рабочей партией, которая оценивает и решает вопрос национального освобождения и независимости [Польши] с точки зрения интересов меж¬ дународного пролетариата, что она является революционной партией, которая может осуществить свои цели только путем пролетарской рево¬ люции, заявляет, что она полностью солидаризируется с современным социалистическим меньшинством, одновременно безоговорочно осуждает позицию и тактику международного социалистического большинства». В. Политическое положение в России 1) Наше отношение к Совету Народных Комиссаров и к Советам депутатов, 2) к их распоряжениям, тактике и декретам, 3) к рев. направлениям партий и политическим группировкам в Рос¬ сии, 4) к нашей работе в рев. государственных и общественных учрежде¬ ниях рев. России, 5) к Красной Армии, 6) к интернациональным частям. По вопросу о нашем отношении к Совету Народных Комиссаров и к Советам депутатов, а также к их распоряжениям, тактике и декретам конференция единогласно приняла следующую резолюцию: «Поражение империализма и милитаризма центральных держав, а также их быстрый распад и банкротство их внутренней и внешней политики при одновременном усилении революционного движения про¬ летариата Германии и Австрии требует от пролетариата России выпол¬ нения новых и более трудных, чем до сих пор, задач и обязанностей. Ближайшей же задачей и долгом пролетариата России является оказание немедленной действенной помощи усиливающемуся с каждым днем революционному движению в центральных державах, чтобы оно могло выполнить возложенные на него задачи завоевания собственной 452
власти и защиты своих завоеваний от натиска отечественной реакции. Только союз по оружию и согласованные усилия международного пролетариата предотвратят опасность, которая угрожает молодому рево¬ люционному движению центральных государств со стороны приближа¬ ющегося империалистического нашествия стран Антанты, спасут его от повторения брестской капитуляции и поднимут на борьбу рабочие мас¬ сы государств Антанты, закончив тем самым четырехлетнюю резню на¬ родов миром, который обеспечит свободу, независимость и классовое освобождение пролетариату всех народов. Исходя из этого, 1-я конференция ППС считает, что внешняя полити¬ ка Совета Народных Комиссаров должна стать более наступательной, направленной не только против умирающего империализма центральных держав, но и в еще большей степени против империализма стран Антан¬ ты, который своими боевыми выступлениями на фронте угрожает ги¬ белью не только центральным государствам, но и всем народам России. 1-я конференция считает, что Совет Народных Комиссаров только тогда выполнит свою 'миссию в революции, когда, отказавшись от прово¬ димой до сих пор политики изоляции от остальной части социалистиче¬ ского лагеря, объединит под своим знаменем беспощадной борьбы с империализмом воюющих государств и с собственной и иностранной реакцией все социалистические и революционные элементы, стоящие на позиции всевластия трудящихся. Это объединение и выравнивание рядов революционного фронта внутри, а также усиление его извне может быть достигнуто на основе Советов депутатов, которые в конце концов должны быть преобразованы в Советы представителей революционного проле¬ тариата в самом широком значении этого слова, тогда как сейчас они являются представителями одной партии и одного направления3. 1-я конференция считает, что Советы раб. и солдатских депутатов должны явиться основой свободного союза независимых и освобожден¬ ных пролетарских государств, находившихся в составе прежней Рос¬ сийской империи, в случае, если пролетариат этих народов выразит свое согласие войти в федеративный союз с Российской республикой Советов. 1-я конференция подчеркивает, что в стремлении к вышеупомянутым задачам революционного движения в России все секции ППС должны не только оказывать Совету Народных Комиссаров и Совету депутатов свою помощь и поддержку, но и принимать непосредственное участие в их деятельности, не теряя своего пепеэсовского облика, ни па минуту не забывая, что революционные выступления в России равнозначны выступлениям пролетариата в Польше, пролетариата, во главе которого идет ППС». 3. Наше отношение к революционным направлениям партий и поли¬ тических групп в России. По этому вопросу конференция единогласно (при одном воздержав¬ шемся) приняла следующую резолюцию: «Конференция, констатируя, что 1) лагерь лрежней революционной демократии России распался на яростно сражающиеся между собой стороны; что 2) трудовики, правые и центр, а также часть меньшевиков оказались в лагере контрреволюции и в союзе с отечественной реакцией и с англо-французским империализмом сражаются против революцион¬ ного правительства Советской республики, изменив тем самым делу революции вообще; что 3) остальная часть меньшевиков, хотя и не идет в союзе с реакцией, но также борется против государственного строя 453
Советской республики, выдвигая лозунг Учредительного собрания, который объективно должен повернуть революцию назад; что 4) партия левых эсеров, занимающая совершенно правильную позицию понимания результатов брестского мира, из-за убийства Мирбаха и вооруженной борьбы против правящей партии коммунистов потеряла влияние на мас¬ сы и в настоящее время не имеет реальной силы; что 5) партия «комму- нистов-наридников» и партия (группа) «Воли труда» еще не оформи¬ лись, что они не опираются на широкие массы, а по тактическим вопро¬ сам почти не отличаются от большевиков, конференция признает, что в настоящее время единственной социалистической партией, имеющей реальную силу, является партия коммунистов. В отношении партии коммунистов конференция подчеркивает, что 1) внешняя политика, политика Брестского мира принесла в жертву реакции пролетариат Финляндии, Украины, юга России и т. д.; что 2) она объективно привела к войне с англо-французской коалицией; что 3) она вызвала компромисс социалистической России с германским империа¬ лизмом, для которого открылась возможность черпать из России сред¬ ства для дальнейшего ведения войны, получая сырье с помощью меновой торговли, тем самым она объективно способствовала продолжению империалистической войны; что 4) проводя по собственному усмотрению внешнюю политику от имени'пролетариата бывшей Российской империи, она совершенно не считалась с действительными стремлениями проле¬ тариата этих народов; что 5) внутренняя политика партии, политика абсолютного господства и удержания государственной власти, монопо¬ лии представительства рабочего класса сделала невозможным для всех социалистических партий, не соглашающихся с тактикой большевиков, легальное проведение работы социалистической оппозиции и объективно создала условия, способствующие переходу многих партий в лагерь реакции. Конференция, видя в тактике массу ошибок4, считает необходимым в каждом отдельном случае критически освещать каждое действие пар¬ тии, наносящее ущерб делу революции; однако она считает необходимым поддерживать партию большевиков, как единственно революционную партию широких масс трудящихся России, в целях уничтожения всякого рода реакции и контрреволюции, в целях удержания власти Советов депутатов до начала социалистической революции в Европе». 4. Наше отношение к работе в революционных государственных и общественных учреждениях революционной России. По этому вопросу конференция единогласно приняла следующую резолюцию: «Принимая во внимание, что Октябрьская революция призвала про¬ летарские массы к работе по социалистическому строительству, что польский пролетариат, исходя из принципов классовых интересов и меж¬ дународной солидарности, принял активное участие в этом строитель¬ стве, что эта работа для польских рабочих масс имеет колоссальное значение, ибо они получают опыт, обогащающий нашу революционную тактику, что пролетарская революция в России доказала рабочему классу всего мира, как пролетариат должен разрешить задачи, стоящие перед рабочим классом. 1-я конференция секций ППС в Советской России считает, что работа в государственных и общественных учреждениях и в революционном строительстве в России является обязательной для членов ППС». 5. Наше отношение к Красной Армии. 454
По этому вопросу конференция единогласно приняла следующую резолюцию: «Принимая во внимание, что существование Республики Советов на¬ ходится в постоянной опасности, что исторический момент требует от революции постоянной боевой готовности как к обороне, так и к наступ¬ лению, что отстоять республику, а вместе с ней и самую революцию возможно только при существовании сильной и дисциплинированной революционной армии, 1-я конференция секций ППС в России, с одобрением приветствуя любые начинания Совета Народных Комиссаров в области создания должным образом обученной, дисциплинированной и сознающей свои цели Красной Армии пролетариата, призывает всех товарищей к безого¬ ворочному подчинению декретам о мобилизации и о всеобщем обучении военному искусству». 6. Наше отношение к интернациональным частям. Конференция единогласно приняла следующую резолюцию: «Принимая во внимание, что интересам мировой революции отвечает военная и идейная подготовка масс к борьбе, которая в каждой стране будет иметь своеобразное, зависящее от ряда условий развитие, что при распыленности рабочих одной национальности в интернациональных частях, организованных по территориальному принципу, именно эта идейная подготовка их к борьбе в условиях, свойственных для их стра¬ ны, делается невозможной, 1-я конференция считает целесообразным формирование интерна¬ циональных частей, состоящих из единых национальных боевых подраз¬ делений». Г Национальный вопрос По этому вопросу конференция единогласно приняла следующую резолюцию: «Принимая во внимание, что решение национального вопро¬ са является необходимым условием окончательного триумфа социализ¬ ма, что национальный гнет затемняет классовое сознание угнетенных народов, тормозит их правильное развитие и усиливает среди них шови¬ нистические течения, с одной стороны, а с другой — создает условия, способствующие развитию этих же течений среди пролетарских слоев господствующих наций, укрепляя вместе с тем власть буржуазии, [при¬ нимая во внимание], что самым успешным средством противодействия этому является полная независимость наций в этнографических границах, для национальных же меньшинств — экстерриториальная автономия, что Польская социалистическая партия поставила перед собой задачу не только завоевания независимой демократической Польской республики, 1-я конференция считает целесообразным поддерживать всякие сепа¬ ратистские движения, если они способствуют усилению революционной борьбы пролетариата за его классовое освобождение, и входить в кон¬ такт и соглашения по этому вопросу с партиями, тактика которых и принципиальная общественно-политическая платформа сходятся с нашей». Д. Будущая организация, тактика секций ППС в Советской России По этому вопросу принята следующая резолюция: «Принимая во внимание, что в связи с массовым выездом в страну членов ППС, находившихся до сих пор в России, работа в секциях была 455
прекращена либо ограничена, что отдельные секции перестали сущест¬ вовать, что массы беженцев, которые до настоящего времени служили базой для организационно-агитационной деятельности секций ППС, вследствие массового возвращения в страну почти не участвуют в собра¬ ниях секций, что пепеэсовские секции должны будут усилить недоста¬ точную до сих пор работу в учреждениях и организациях революционной России, что в этой области деятельность секций ППС должна основы¬ ваться на принципах укоренившегося пепеэсовского мировоззрения рево¬ люционной сознательности, достигнутой путем усиленной внутриорга- низационной и просветительной работы в секциях, 1-я конференция ППС призывает все секции и тех товарищей, кото¬ рые будут находиться вне секционной организации, развернуть энергич¬ ную организационную и просветительную деятельность внутри секций,, широкую кампанию среди оставшейся массы беженцев». Е. Печать Конференция приняла следующую резолюцию: «Принимая во внимание необходимость существования партийного органа как для членов ППС, так и для ведения агитации, конференция считает необходимым издание периодического органа просветительно¬ агитационного характера». Ж. Издания Решено пока прекратить дальнейшую издательскую деятельность. 3. Выборы В состав исполнительного комитета секций ППС в Российской Соци¬ алистической Федеративной Советской Республике вошли следующие товарищи: 1) Ежи Радомский, 2) Стан. Плавский, 3) Стан. Карпинский. В состав секций ППС в Рос. Соц. Федер. Сов. Республ. входят сле¬ дующие секции: 1) Петербург, 2) Москва, 3) Орел, 4) Смоленск, 5) Ржев, 6) Калуга, 7) Брянск, 8) Тверь, 9) Тула, 10) Лаптево, 11) Вологда. Примечание: Устав секции, принятый 1-й конференцией, будет разос¬ лан в ближайшее время. По остальным предложениям конференция приняла следующую ре¬ золюцию: «1-я конференция ППС рекомендует всем секциям Г1ПС в Совет¬ ской России принять активное участие в праздновании Октябрьской ре¬ волюции. Кроме того, она рекомендует отдельным секциям провести в организациях специальные торжественные собрания, посвященные го¬ довщине Октябрьской революции, а ИК по этому вопросу издать соот¬ ветствующее воззвание на двух языках». Адрес секретариата исполни¬ тельного комитета ППС в России: Москва, Арбат, Кривоарбатский пе¬ реулок, д. № 8, кв. 8. Ежи Радомский Секция ППС в России Исполнительный комитет ППС в России Машинописная копия на польском языке. AZHP, zesp. 60IXII, poz. 29. 456
1 На XIV съезде ППС, происходившем 15—17 сентября 1918 г. в Варшаве выяви¬ лась группа сторонников диктатуры пролетариата во главе с Т. Жарсюим. Однако зна¬ чительное большинство съезда составляли сторонники так называемого «демократи¬ ческого социализма» (см. Н. Jablonski. Polityka PPS, str. 464—465). 2 Под (юльшинством подразумеваются охваченные шовинистским угаром партии II Интернационала, под меньшинством — левое, интернационалистское крыло между¬ народного рабочего движения. 3 Этот взгляд соответствовал позиции меньшевиков-интернационалистов. 4 Резолюции конференции, отражающие полевение партийных низов ППС-«фрак- ции» и поддержку ими Великой Октябрьской социалистической революции, содержали в себе также безосновательную критику мероприятий Советской власти, что объясня¬ лось решающим влиянием соглашательских элементов руководства партии. Брест¬ ский мир ППС-«фракция» оценивала так же, как «левые коммунисты». 273 1918 г., октября 10, Берн.— Телеграмма дипломатического представителя Австро-Венгрии в Берне Мусулина в МИД Австро-Венгрии с предложением ввести войска в зону герман¬ ской оккупации Польши в связи с выводом оттуда германских войск и назреванием революционных событий Совершенно секретно Как я узнал из польских кругов, в Королевстве Польском возникла паника в связи с опасениями, что германские войска могут быть выве¬ дены из Польши, и страна будет отдана на милость большевизму. Для Австро-Венгрии это было бы подходящим моментом, чтобы вызвать в Польше чувство величайшей благодарности и тем самым способство¬ вать проавстрийскому решению вопроса, если бы Австро-Венгрия пред¬ ложила Польше, чтобы оставленные немцами области были бы заняты ее (австро-венгерскими) войсками с одновременным обязательством оставить эти области при окончательном урегулировании польского во¬ проса. В случае возможных переговоров с Антантой Австро-Венгрия могла бы заключить соглашение о временном выполнении этой миссии в каче¬ стве международного мандатария с возможным привлечением некото¬ рых высших офицеров из нейтральных стран или государств Антанты. Расшифрованный текст телеграммы на немецком языке. HHStA, РА, и. 1016, Krieg 55al7, S. 475. 274 1918 г., октября 13, Варшава.— Сообщение варшавского пред¬ ставителя Главному национальному комитету в Кракове о росте революционных настроений масс под влиянием деятель¬ ности СДКПиЛ и ППС-левицы Общественное мнение у нас настолько занято тем, что происходит на общественно-политической арене, что слишком мало внимания обра¬ щает на все более глубокое брожение среди рабочих масс и на пози¬ цию, занятую в настоящее время самыми крайними элементами. А там идет горячая агитация, господствует чрезвычайно страстный и вызы¬ вающий тон, некоторые лидеры крайних левых уже как бы смотрят на часы, ожидая, когда вспыхнет революция. И на эту будущую революцию 457
полностью нацелены две партии: Социал-демократия и ППС-левица. Эта последняя ни лозунгами, ни практикой уже не отличается от Социал- демократии. Воззвания обеих партий имеют одинаковый смысл, взаи¬ мопонимание становится все более глубоким. Против стачки, назначен¬ ной на 14 с. м., они борются совместно1. Прокламаций появляется все больше и больше. Последние в особенности представляют собой харак¬ терные документы и проливают яркий свет на теперешнюю идеологию как социал-демократии, так и ППС-левицы. Здесь влияние большевизма особенно заметно. Так же как и большевики в России, наши крайние уже объявляют борьбу лозунгам и положениям, приверженцами кото¬ рых они были недавно сами. А именно, они объявили войну Учреди¬ тельному собранию, противопоставляя ему диктатуру пролетариата. В листовке ППС-левицы от 8 октября мы читаем: «Пролетариат знает, что завершающим актом развертывающихся событий будет неуклонно приближающаяся международная пролетарская революция. Поэтому не то или иное Учредительное собрание, не лицемерная буржуазная де¬ мократия, которой [хотят] прикрыть свое господство и классовое пре¬ восходство имущие [классы], а диктатура пролетариата, господство ра¬ бочего класса являются сегодня лозунгом и директивой для револю¬ ционного пролетариата». Среди рабочих масс ведется агитация [о том], что «лозунг независимой Польши в составе земель 3 захватов явится цементом, который объединит на совместную борьбу не на жизнь, а на смерть против приближающейся революции все буржуазные партии и элементы». В листовках выражается убеждение, что «Регентский совет по приказу побежденной Германии, которой нужно поставить Вильсона в затруднительное положение, заявит, что получение независимости для Польши в составе земель 3 захватов было и есть непреклонным жела¬ нием польского народа». Проводимая в таком духе агитация несомненно отравляет сознание рабочих. До сих пор никакой должной работы в противовес этой агита¬ ции не проводится. Национальный рабочий союз пользуется несколько меньшим влиянием, чем социал-демократия. Возбуждение среди рабочих масс возрастает. Для каждого, кто хо¬ рошо чувствует настроение в стране, ясно, что взрыв возможен. Проти¬ водействие этой возможности является настоятельной необходимостью. И прежде чем на широкой основе будут проведены социальные рефор¬ мы, уже сегодня можно снизить уровень революционного подъема пу¬ тем срочного предоставления ряда льгот неимущим классам, прежде всего в области продовольственного снабжения, пуска в ход заводов, фабрик и всевозможных мастерских. Ликвидацию оккупации должны почувствовать прежде всего именно эти классы. Успокоение настроения рабочих масс и противодействие социал-де¬ мократической, большевистской агитации должно в настоящее время стать первоочередной задачей. Стеклограф, экз. на польском языке. WAP Krakow, NKN 139, str. 523—524. 1 На 14 октября 1918 г. ППС-«фракция» призвала рабочих к всеобщей стачке против оккупационных властей. Произошли массовые демонстрации, дело дошло даже до столкновений с оккупационными войсками и полицией. СДКПиЛ и ППС-левица призвали трудящихся к бойкоту этой стачки, опасаясь, что она будет использована буржуазией для националистических целей 458
275 1918 г., октября 26, Варшава.— Из протокола заседания Сове¬ та министров при Регентском совете о революционных на¬ строениях среди польского населения в австрийской зоне ок¬ купации [...] 4. Комиссар польского правительства при Люблинском ген[ерал]- губ[ернаторстве] г. Здановский докладывает о положении дел с переда¬ чей власти на территории, оккупированной Австрией. Сначала он про¬ вел по этому вопросу переговоры на месте с люблинским ген.-губерна¬ тором. На этом основании он получил от ген.-губернатора право вникать во все области оккупационной администрации. Право эго заключалось в том, что все рефераты, которые подавались на утверждение ген.-губер¬ натору, перед этим представлялись ему, и он излагал свою точку зре¬ ния. Формально за ним не было признано права вето, фактически же он его тем самым приобрел. Кроме того, ген.-губернатор дал согласие на прикрепление к каждому начальнику отдела гражданского управле¬ ния референта польского правительства, с помощью которого г. комис¬ сар мог осуществлять свое право доступа к делам. Переговоры в Вар¬ шаве о передаче власти, начатые предыдущим кабинетом, затормозили переговоры, проводимые г. комиссаром, так как перенесли вопрос о пе¬ редаче администрации из области непосредственного контакта оккупа¬ ционных органов с органами польского правительства в область межго¬ сударственного договора о передаче власти. Далее г. комиссар докладывает о течениях и настроениях, господ¬ ствующих среди населения австрийской зоны оккупации. Факт распада австрийского государственного организма ослабил авторитет оккупа¬ ционных властей в глазах населения, а предпринятые ими уступки вы¬ звали беспорядок, особенно в хозяйственной жизни. Отсутствие на ме¬ стах органов польского управления, которые приняли бы согласно желанию населения власть из рук оккупантов, вызывает проявление стихийной инициативы населения и приводит к образованию в отдельных поветах народных Советов, берущих власть в свои руки и преимуще¬ ственно радикально настроенных с общественной точки зрения. Воин¬ ские организации также стихийно приступают к созданию армии; нако¬ нец, были организованы даже покушения на оккупационные власти, что в данный момент может вызвать репрессии, а в результате — револю¬ ционные действия в широком масштабе. Отсюда вытекает необходимость взятия правительством инициативы в свои руки и, с одной стороны, при¬ нятия как можно быстрее власти от оккупантов, с другой — овладения стихийной инициативой населения, в противном случае угрожает на¬ ступление хаоса и анархии. [...] Юзеф Свежиньский 1 Подлинник, машинописный текст на польском языке. AAN, Prot. pos. Rady Ministrow Krolestwa Polskiego, t. IV, k. 160. 1 Ю. Свежиньский (род. в 1868 г.) — деятель национал-демократии, председатель Межпартийного юоло в Варшаве. С 23 октября по 4 ноября 1918 г.— премьер-министр при Регентском совете.
276 1918 г., октября 29, Москва.— Нота народного комиссара ино¬ странных дел РСФСР Г В. Чичерина представительству Ре¬ гентского совета Королевства Польского в Москве о назначе¬ нии Ю. Мархлевского дипломатическим представителем. РСФСР в Польше Народный комиссариат по иностранным делам имеет честь известить вас, что в качестве дипломатического представителя Советской Феде¬ ративной Социалистической Республики в Польше назначен гражданин доктор Юлиан Бальтазар Мархлевский. Народный комиссариат по иностранным делам высказывает свою уверенность, что назначение Советским представителем в Польше одно¬ го из самых видных и старых вождей польского рабочего движения бу¬ дет народными массами Польши принято, как доказательство не только отсутствия со стороны Советской России каких-либо враждебных наме¬ рений по отношению к национальной свободе Польши, но и полной со¬ лидарности Советского правительства со стремлением народных масс Польши к социальному освобождению. Мы не преминем в скором будущем известить вас как о дне отъезда д-ра Мархлевского, так и о фамилиях сопровождающих его чинов дип¬ ломатической миссии ’. Народный комиссар по иностранным делам Чичерин Газ. «•Известия ВЦП К» 29. X. 1918. 1 Польские трудящиеся с удовлетворением встретили это назначение. Газета «Глос робот,ничм», публикуя эту ноту, писала следующее: «Теперь тов. Юлиан Марх¬ левский возвращается в страну как представитель борющегося русского пролетариа¬ та. Мы приветствуем его вместе со всем польским социалистическим пролетариатом, приветствуем его как представителя общих стремлений к свободе и общей борьбы братского пролетариата России и Польши» («Glos Robotniczy», 7. XI 1918; см. также «Trybuna», 28.Х 1918). Польское же «правительство» воспрепятствовало установлению дипломатических отношений с Советской Россией. 277 1918 г., октябрь, Варшава.— Листовка Главного правления СДКПиЛ по поводу воззвания Регентского совета о создании «независимой Польши» Рабочие и работницы! На горизонте международного рабочего движения загорается крас¬ ная заря революции. Иссякает военная мощь центральных государств, дрогнули их фронты. Напрасны усилия Гинденбургов, ибо солдаты не хотят больше воевать. В революционной Болгарии солдаты прямо с фронта пошли на штурм Ставки и столицы. В Германии и Австрии на¬ растает волна революционного движения, толкающая солдат к выступ¬ лению против собственных командиров-палачей. Зреет посев русской революции. Истерзанные, понесшие большие жертвы народные массы начинают понимать, что только собственными 460
силами они могут вырваться из ада войны. Они перестают верить в «мир», даруемый капиталистическими правительствами и поднимаются на борьбу для того, чтобы вырвать из рук буржуазии власть и богатство, поднимаются на борьбу за социализм. Пугало правительств и буржуа¬ зии, ненавистный «большевизм» водружает свое знамя в рабочих цен¬ трах и на боевых фронтах. Среди правящих банд Австрии и Германии паника. Они шлют мир¬ ные послания, уверяют в своем стремлении к миру, отказываются от своих хищнических, захватнических притязаний. Они бросают народным массам обещания, что предоставят им свободу, участие в правитель¬ стве. Даже сам кровавый Вильгельм назначает правительство, состоя¬ щее из парламентских депутатов, чтобы удержать народные массы от взрыва и возбудить в них желание и дальше напрягать силы и прино¬ сить жертвы войне. А германская и австрийская социал-демократия вступают в министерства и помогают своим правительствам обманы¬ вать трудящиеся массы. По примеру своих хозяев в Берлине действуют лакеи, польские пра¬ вители. И они начинают внушать народу, что наступило новое время, что Вильгельм и Карл желают только свободы народам, что не нужно свергать этих правителей и их прислужников, ибо и без революции тру¬ дящиеся классы получат все, чего они хотят. И Регентский совет издает воззвание, полное лживых обещаний. Он обещает независимую Польшу в составе всех польских земель. Он обе¬ щает созыв сейма, «основанного на широких демократических прин¬ ципах». Цель этой комедии ясна! Свора Любомирских и Каковских, которая уже один раз потеряла опекуна в лице кровавого Николая, теперь боит¬ ся, что потеряет своего последнего защитника, кайзера Вильгельма. Где теперь искать защиты от народного гнева?! И Регентский совет оболь¬ щает народ медовыми речами, обещая ему рай на земле. А в то же самое время он срочно готовит польскую армию для защиты интересов капи¬ тализма, для удушения большевизма. Рабочие! Новая комедия с независимостью, начатая оккупантами и их слугами из Регентского совета', является еще одним доказатель¬ ством банкротства господства буржуазии. Подлые паразиты, жирею¬ щие на народной крови, чувствуют, что оружие ускользает из их рук. Поэтому они обещают народу независимость и свободу, лгут о своей го¬ товности к уступкам — лишь бы сохранить капиталистический строй, власть и богатство буржуазии. Напрасные попытки! Народ не поверит, что он может получить сво¬ боду и мир из кровавых рук буржуазных хищников. Они, которые морят нас голодом и грабят, которые заставляют нас платить кровью за каж¬ дый кусочек хлеба, за жалкое жилье — углы, могут принести нам только смерть и истребление. Их Польша, зависимая или независимая, в соста¬ ве одного Королевства или всех земель 3 захватов, может быть только одним — застенком для трудящихся масс. Революционная социал-демократия с первого дня войны выдвинула лозунг международной социальной революции, свержения капитализма во всем мире. Сегодня, когда шатаются устои эксплуатации и насилия, она не по¬ зволит обманывать массы при помощи затасканной лжи, не позволит расколоть их международную солидарность побрякушками националь¬ ных лозунгов. Мы не верим в уступки буржуазии, да и не нуждаемся в 461
них! Рабочий люд, который начинает чувствовать свою силу, может толь¬ ко отбросить с презрением обрывки демократии и независимости — лживой независимости под бичом капитала, эксплуатации, нужды и голода. Вся власть рабочему народу! Долой комедию с независимостью и демократическим сеймом! Да здравствует власть рабочего народа! Да здравствует социальная революция! Главное правление Социал-демократии Королевства Польского и Литвы Типограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. 9, Zarzqd Gtowny SDKPiL, 1918. 1 Речь идет о воззвании Регентского совета от 7 октября 1918 г. (см. док. 27U прим. 1). 278 1918 г., [октябрь], Москва.— Отчет о деятельности отдела куль¬ туры и просвещения Комиссариата по польским делам Последние три месяца отдел занимается вопросом первостепенной важности, а именно: устройством польских единых трудовых школ на территории Советской республики. Вопрос школы связывает отдел с жизнью пока тремя важными ветвями. Во-первых: отдел наладил кон¬ такт с польским учительством, которое осталось еще в пределах Совет¬ ской республики, заинтересовал его рядом митингов и лекций, строи¬ тельством новой школы, провел энергичную пропаганду среди них ком¬ мунистических идей. Между учителями преобладает элемент, соглашаю¬ щийся работать при всяких условиях, элемент же сознательный — & крайне малом количестве. Организован школьный совет, который занял¬ ся выработкой программы школьной на новый школьный год, выбором учителей в школе, технической и педагогической организацией школы, под которые очень тяжело было найти подходящие помещения, а те, которые найдены, крайне нуждаются в ремонте и расширении. Совет школьный организовал учителей в профессиональный союз учителей, занялся выработкой смет, уложением опросных анкетных листков по нуждам школ, составил перечень учебных пособий, нужных для школ. В обязанности его лежит собрать от всех учителей, выбранных в школу, ими же составленные программы, по которым намерены обучать уча¬ щихся в польских единых трудовых школах. Организационные вопросы по устройству школы вызвали необходи¬ мость создания контакта с Комиссариатом по народному просвещению. Контакт этот наметился уже во время Всероссийского съезда по про¬ свещению, где пришлось знакомиться с теми программами, с теми ру¬ ководящими принципами, которые нужно будет внести в польскую шко¬ лу. С другой стороны, выдвинутый в Государственной комиссии па просвещению вопрос о школе национальных меньшинств требовал от отдела энергичной постановки вопроса в Государственной комиссии, так как некоторые ее члены исходили из совершенно чуждых коммунисти¬ ческим принципам предложений, по невежеству своему определяя нуж¬ 462
ды в школах национальных меньшинств процентными нормами или же такими фразами, как «преподавание национальной литературы допу¬ скается». С Наркомом по просвещению связывал отдел очень важный, смет¬ ный вопрос. Из-за канцелярской волокиты, явного саботажа, непрости¬ тельного невежества (вроде того, как вопрос поставлен ответственным членом коллегии финансового подотдела единой школы нашему пред¬ ставителю: «Почему польское правительство не дает денег на польские школы Советской России») смету задерживает, не дает денег на содер¬ жание открытых уже шести школ первой ступени и одной школы второй ступени, которые придется закрыть из-за отсутствия средств. В-третьих: отдел работает в полном контакте и в полной солидарно¬ сти со всеми культурно-просветительными обществами национальных комиссариатов, представленных в Междунациональной комиссии по на¬ родному просвещению, с которыми совместно ведет старания об откры¬ тии международного интерната-коммуны для сирот разных националь¬ ностей и о совместной постановке пьес для детей всех школ националь¬ ных меньшинств. Школьное дело требует еще от отдела устройства детских митингов (к которым уже приступлено) и митингов для родителей на темы устрой¬ ства новых школ и усиления записи в существующие уже школы, в кото¬ рых обучает 45 учителей и обучается около 1200 детей. В провинции, а именно в Саратове, Орле, Смоленске, Туле, органи¬ зованы уже польские единые трудовые школы обоих ступеней с прекрас¬ ным подбором учителей. Провинция так же, как и центр, страдает отсут¬ ствием средств; местные Совдепы нуждаются в указаниях сверху в виде декрета о школе национальных меньшинств, который вырабатывается при соучастии отдела культуры и просвещения. При всем желании отдела и при всех его стараниях по школьному делу удалось отделу сделать немного (хотя и есть заметные результа¬ ты) по независящим от него причинам, указанным выше. Зато по во¬ просам внешкольного образования удалось отделу достигнуть больших результатов. «Во-первых: отделом организована большая центральная польская библиотека в г. Москве, заключающая приблизительно 40000 томов. Библиотека образована частью реквизицией существующих в Мо¬ скве мелких частных библиотек, частью из пожертвования частных лиц, остальная же часть (общественные науки, пропагандистическая лите¬ ратура) путем покупки в издательстве ЦИК, «Волне», «Коммунисте» и в книжном складе Наркомиссариата по просвещению. Центральная мо¬ сковская польская библиотека снабжает книгами, учебниками и нагляд¬ ными пособиями районные библиотеки в Москве (в Грузинах, в Всех- святском, на Земляном валу и при Комиссариате по польским делам) и библиотеки в провинции (Туле, Смоленске, Воронеже, Орле, Саратове и др.). Прочитанные книги поступают обратно в центральную библио¬ теку, которая взамен их посылает районным библиотекам другие кни¬ ги, возвращенные же книги поступают на снабжение других библиотек. Библиотека, как и все другие учреждения отдела, нуждается [в] ма¬ териальной помощи советских учреждений, как-то: в перевозочных сред¬ ствах, подходящих помещениях и т. п. Для руководства библиотеками отдел издал объяснительную бро¬ шюру. Отделом устроена при московском пролеткульте польская дра¬ матическая студия под руководством художника Лимановского. Устраи¬ вались периодические спектакли и концерты-митинги для поляков-крас- 463
ноармейцев. Среди красноармейцев организованы культурно-просвети¬ тельные ячейки (в Варшавском полку1, легком 1-м артиллерийском ди¬ визионе, Люблинском полку, Охранной команде и пр.). [На] концертах- митингах для красноармейцев [выступали] тов. Ленин, Мархлевский, Муралов2, Бобинский, Мандельбаум и др. Курсы для неграмотных уч¬ реждены, и учреждаются курсы для неграмотных по большей части на местах и в частях красноармейцев, которые больше всех других нуж¬ даются в них. Намечаются и отрабатываются программы педагогиче¬ ско-политических курсов для учителей, совместно с другими культурно- просветительными отделами комиссариатов по делам национальностей. Отдел устраивал и устраивает революционные празднества совместно с польской коммунистической группой. Устроены празднества и годов¬ щина Маркса, к 1 Мая, к 25-летию СДКПиЛ, к 13 годовщине смерти Марцина Каспржака и т. д. Издательская деятельность отдела. Для ознакомления польского населения в Советской республике, но более еще для пропаганды на родине издается орган отдела «Социалистиче¬ ское просвещение» (вышло 7 номеров), в котором затрагиваются все вопросы, касающиеся советской школы и внешкольного образования, даются школьно-политические обозрения и ведется популяризаторская и пропагандистическая деятельность. Во всех статьях отдел придержи¬ вается принципа — пробуждать сознание польского пролетария, учителя и беднейшего крестьянина. Под руководством отдела переведены между иными брошюры: 1) Ленин «Государство и революция»; 2) Зиновьев «Война и кризис социализма»; 3) Крупская «Народ[ное] образование] и Демократия]; 4) Бухарин «Программа коммунистов-большевиков». Отдел наметил издание руководства следующего рода: 1) как устроить политический клуб, 2) как вести собрания, 3) как говорить на политическую тему, 4) на какие темы вести беседы в политических клубах. В области статистической и анкетной отделом сделано мало: работа находится еще в эмбриональной форме и, быть может, не скоро получит возможность развернуться полностью. Отделом разосланы следующие анкеты: 1) анкета-воззвание к учителям. 2) опросный лист по польским провинциальным комиссариатам о имеющихся у них налицо количествах школ, учеников и учителей, 3) потребности школы, 4) о имеющихся у частных лиц и общественных организаций пред¬ метов старины и искусства, 5) о имеющихся библиотеках. На анкеты ответы поступали вяло — более или менее полные ответы отдел получил на вторую анкету. В области дошкольного воспитания отдел вошел в тесную связь с Комиссариатом социального обеспечения, который сознательно отно¬ сился к польским приютам и берег их немедленно после организаций на свое попечение. По вопросам этой области — отдел служит только по¬ средником между Нар[одным] комиссариатом] социального] обеспече¬ ния и польским населением. В области охраны предметов старины и искусства (см. декрет с 20 де¬ кабря 1917 г., циркуляр] и Постановление] с апреля 1917 г. и 20 июля 1918 г.) в контакте с отделом Ликвидационной комиссии собрал, зареги¬ стрировал, охранил во время октябрьских еще дней и первой фазы 464
рабоче-крестьянской власти из предметов старины и искусства, кото¬ рые были вывезены во время войны из Польши. Предметы эти прихо¬ дилось неоднократно вырывать силой из мошеннических рук (случай в Смоленске); много старины найдено в Смоленской губернии благода¬ ря энергичной деятельности тов. Яна Дюперо, в Могилевской губ. (биб¬ лиотека] Радзивила и Понятовского), в Астрахани, Курске (часть биб¬ лиотеки] короля Станислава] Августа), Саратове и др. местах. В Мо¬ скве приняли самые энергичные меры к охране предметов старины и искусства, принадлежащих польскому трудовому народу. Из этих пред¬ метов отдел намеревается устроить музей. Отделом организован подробный обзор печати по вопросам, касаю¬ щимся народного просвещения, культуры, театра, библиографии, мили¬ таризма и др. Машинописная копия. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1540, лл. 628—629 об. 1 См. ЦГАСА, ф. 3856, оп. 3, д. 9, л. 734. 2 Н. И. Муралов (1877 — ?) —член РСДРП (б), в 1918 г.— командующий Москов¬ ским военным округом; в 1919 г.— член реввоенсовета Восточного фронта. 279 1918 г., [октябрь].— Статья члена Реввоенсовета Западного фронта С. Бобиньского для советской печати об участии поль¬ ских улан в подавлении чехословацкого мятежа Слава борцам Судьба не щадит польских улан. Вот уже второй раз они идут в бой в самую трудную минуту и в самых тяжелых условиях. Еще не зажили раны польских улан после Ярославля ', и вот уже новой славой покрылись они и несут новые жертвы на чехословацком фронте. Потери большие. Подробности этого боя нам еще не известны, но уже имеющихся у нас данных достаточно, чтобы воздать им честь. Русская революция может гордиться ними. Если бы у нас было больше таких борцов, легче было бы нам отстоять дело свободы. Они пошли в атаку первые и вышли последние, чем и можно объяс¬ нить их потери. Товарищ, ведущий в бой отряд, пал, сраженный вражьей пулей. Его сменили другие. Так они дошли до деревни, где на них посы¬ пались градом пули и картечи. Отряды мс...ой и не...йа пехоты начали оступать, но польские уланы не растерялись и не пали духом. Они за¬ няли место отступивших соседей. Им не удалось задержать контратаку, но все же остались на месте, дожидаясь новых распоряжений (приказов). Надо заметить, что старшие из товарищей-улан только с лета нахо¬ дятся в наших рядах, а раньше их организовали и развращали разные Скобойки и другие офицеришки. Остальные же солдаты — бывшие «галлеровчики», которых еще недавно хотели послать обманом на Мур¬ манский фронт и только совсем недавно они вступили в отряд. Несмотря на это они сражались геройски и оказались защитниками революции2. Слава борцам за свободу, честь павшим за революцию. 4 В тексте неразборчиво. ЗЭ Зак № 1588 465
Революция — это великая соблазнительница духа. Многие ее не пони¬ мают, но кто раз отдал ей душу, тот останется верен и не изменит ей никогда. А на месте каждого из павших польских воинов должны стать де¬ сятки новых. К оружию, товарищи, в революционные ряды. С. Бобинский Машинописная копия. ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 1536, л. 77. 1 См. док. № 270. 2 О солдатах, служивших у генерала Галлера, а затем вступивших в революцион¬ ный Варшавский полк и в Варшавский полк гусаров, см. S. Zbikowski. Zachodnia Dywizja Strzelcow. «Z Pola Walki», 1960, nr. 2, str. 93—94. 280 1918 г., [октябрь], Люблин.— Воззвание Люблинского комите¬ та СДКПиЛ к сельскохозяйственным рабочим и крестьянам с призывом к захвату помещичьих имений и установлению власти Советов рабочих и крестьянских депутатов Товарищи батраки и крестьяне! По всей Люблинской губернии в деревнях начались сельскохозяй¬ ственные забастовки. Батрак понял, что за улучшение своей жизни он должен бороться сам. Никто не может разбить цепей и оков, наложенных панами и их пра¬ вительствами, кроме самих рабочих, кроме правительства Советов ра¬ бочих и крестьянских депутатов, революционного правительства. А паны не только не хотят удовлетворить требований рабочих, но устраивают саботаж, то есть они не выдают корма скоту, не убирают полей, заявляя, что пусть скот дохнет, пусть урожай гибнет, лишь бы только сломать вас, товарищи, лишь бы только не уступить вам. Товарищи рабочие и крестьяне! Там, где паны говорят так и расточают богатства — лишь бы вас сломить,— организуйтесь. Создавайте громады! Выбирайте из своей среды свои батрацкие ко¬ митеты! Пусть эти комитеты временно управляют имениями. Пусть комитет организует уборку урожая! Пусть комитет обрабатывает пашню! Пусть комитет управляет так, как управлял помещик или администратор! Не разрешайте помещикам вмешиваться в ваше управление, потому что раз они хотели расточить все богатства, они не имеют права управ¬ лять ими. Не давайте панам продавать урожай — ни зерно, ни карто¬ фель. Не давайте рубить лес! Сами управляйте. Ведите счет в специальных книгах, что берете и даете людям и скоту. Если что-либо продаете, записывайте, если отпу¬ скаете, тоже записывайте. Берите имения в свое управление! Не допускайте, чтобы погибла хотя бы одна корова, один конь, одно зернышко, одна картофелина! Убирайте, если что не убрано с поля, 466
ухаживайте за скотом, молоти ге зерно, обрабатывайте и засеивайте поля. Хозяйничайте, раз помещики хотят все уничтожить. Заботьтесь об этом до тех пор, пока не выберете своего правитель¬ ства! Правительство Советов рабочих и крестьянских депутатов! Только это правительство окончательно решит в вашу пользу, товарищи, вопрос о земле и фабриках! Организуйтесь в громады, ибо сила только в них. Так вам говорит Социал-демократия Королевства Польского и Литвы. Под ее красными знаменами поднимайтесь на борьбу, чтобы свергнуть правительство па¬ нов и фабрикантов, чтобы уничтожить несправедливость. Вся земля и фабрики — трудящемуся народу! Все богатства тем, кто их создает! Да здравствует социальная революция! Да здравствует диктатура пролетариата! Да здравствует правительство Советов рабочих и крестьянских де¬ путатов! Да здравствует международный социализм! Люблинский комитет Социал-демократии Королевства Польского и Литвы Типограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. 9, Komitet Lubelski SDKPiL, 1918. 281 1918 г., ноября 2, Домбровский бассейн.— Листовка окружно¬ го рабочего комитета ППС-левицы в Домбровском бассейне «Близится день освобождения» с призывом к созданию Сове¬ тов рабочих депутатов Товарищи! Рабочие! Кончается кровавая военная резня. Кончается безумная пляска, на которую широкие народные массы были согнаны международными ка¬ питалистическими хищниками, то есть фабрикантами и помещиками, купцами и торговцами, домовладельцами и спекулянтами, которые хо¬ тели кровью рабочего и крестьянина завоевать новые страны, захватить новую добычу, покорить слабые народы. Потому ли кончается война, что капиталисты и их разбойничьи пра¬ вительства добились своих захватнических целей? Потому ли, что кро¬ вавым кайзерам, королям и буржуазным президентам стало жалко проливаемой народами крови? Нет! Взаимное истребление народов кон¬ чается потому, что народы, истекающие кровью в течение четырех лет нужды, угнетения и унижения, поняли, наконец, то, о чем мы говорим с самого начала войны,— что кровь рабочих льется не за дело трудового народа, а за дело капитализма, за дело царей, королей и их прави¬ тельств. Товарищи! Ведь вы помните, что в начале войны мы, тогда еще толь¬ ко горстка революционных социалистов Польши, вместе с немногочис¬ ленными революционерами из Германии, Англии, Франции, Америки, Италии и других стран, предостерегали рабочих, чтобы они не дали втя¬ нуть себя в вихрь войны, чтобы они не попались на удочку военной де¬ магогии. Мы призывали вас тогда: «Война — войне» это значит, что зо* 467
рабочие должны объявить капиталистам всего мира свою рабочую войну, разрушить тюрьму капитализма, в которой рабочий гниет от голода и нужды, и приступить к созданию нового строя, социализма, при котором перестает существовать эксплуатация человека человеком, при котором не будет гнета, нужды и унижения. Но наш голос был голосом вопиющего в пустыне, ибо рабочие всех стран дали себя увлечь военным безумием, послушались капиталистов и их прислужников, попались, как мухи, на приманку лозунга защиты «оте¬ чества» или строительства независимого государства. Они взялись за винтовки, чтобы, служа кровавым правительствам, проливать кровь своих братьев в других странах. Буржуазия радовалась и ликовала, а ее слуги, социалисты-соглашатели — шейдемановцы в Германии, фра¬ ки в Польше плевали на нас, глумились над нашими знаменами и при¬ зывали польского рабочего к «национальному единству», посылая его в окопы. Это были тяжелые времена для нас. Тюрьмы и крепости были запол¬ нены нашими товарищами, а рабочий класс равнодушно смотрел, как кровавые правительства преследовали его лучших борцов. Однако тому, чего пролетариат не понял в начале войны, чего он не хотел признать у своих революционных бойцов, тому научил его крова¬ вый бич войны, который открыл глаза трудящимся массам во всех странах. Рабочие и шахтеры! Революционный дух снова ожил во всех наро¬ дах. Пролетариат России первый сокрушил мощным усилием золотой трон царя и буржуазное правительство, теперь же война кончается, ибо поднялись на борьбу трудящиеся Австрии и Германии, ибо солдаты бро¬ сают оружие на фронтах, ибо в стране рабочие массы вступают в борь¬ бу со своими собственными тиранами и буржуазией. Уже рухнул трон царя Фердинанда и его ублюдка Бориса, распалась одряхлевшая тюрь¬ ма [народов] — Австро-Венгрия, и нет уже там трона Карла, и вот-вот революционный рабочий Германии прогонит кровавого Вильгельма, свергнет шейдемановско-капиталистическое правительство, начнет строить свой собственный социалистический дом. Товарищи! Трещит и рушится здание капитализма, а буржуазию и ее прислужников охватил смертельный страх, ибо она предчувствует ко¬ нец своей власти над рабочим классом. Потому буржуазия во всех странах вспешке начинает спасать свое господство, изо всех сил старается заглушить нарастающие раскаты на¬ родного гнева, бросает рабочим объедки уступок со своего господского стола, лишь бы отвлечь внимание борющегося пролетариата от его цели — от социализма. Даже в Германии буржуазия и шейдемановцы уже соглашаются на уничтожение трона Вильгельма и хотят установить буржуазную респуб¬ лику, лишь бы не допустить социалистической революции, лишь бы спа¬ сти от уничтожения здание капитализма. Однако старания буржуазии напрасны, ибо изможденные, понесшие большие потери народные мас¬ сы прозрели и увидели, в какую пучину несчастий столкнули их винов¬ ники кровавой войны. Итак, революционное настроение трудящихся масс растет, и они возвращаются под знамена революционного Интер¬ национала. Товарищи! Рабочие! И у нас буржуазия в смертельном страхе стре¬ мится спасти и укрепить свое господство. В то время как в начале войны она послушно лежала у подножья трона царя Николая, позднее, когда 468
самодержавие было свергнуто, а на его обломках выросла мощная Рос¬ сийская социалистическая республика, наша буржуазия отвешивала по¬ клоны кайзеру Вильгельму и Карлу и с их милостивого .разрешения создала Регентский оовет. Сегодня, когда революционный пролетариат разбивает троны этих кровавых властителей, наша буржуазия просит за¬ щиты от польского рабочего у капиталистов Антанты и ее главаря Виль¬ сона. Одновременно она создает свою белую гвардию, чтобы в то¥ мо¬ мент, когда она получит поддержку от своих новых союзников, потопить в крови растущее в стране революционное движение. Вместе с тем бур¬ жуазия, как и в начале войны, старается расколоть ряды пролетариата, поссорить рабочих, натравить их друг на друга, чтобы ей было легче их победить. Поэтому, чтобы отвлечь внимание польского рабочего от революции, буржуазия выдвигает лозунг Учредительного сейма и заставляет рабо¬ чих ждать, пока этот Учредительный сейм не разрешит проблем рабо¬ чего класса. А буржуазия прекрасно знает, что в Учредительном сейме абсолютное большинство будет за капиталистами, помещиками, фабри¬ кантами, купцами и спекулянтами, она очень хорошо знает, что Учреди¬ тельный сейм станет палачом польского рабочего, ибо он объединит буржуазию и передаст в ее нечистые руки управление страной. И по¬ этому буржуазия и ее слуги, ППС-«фракция» и Национальный рабочий союз, которые перед этим создавали легионы и Регентский совет, сегодня призывают рабочих ждать Учредительного сейма, поэтому уже сегодня они пробуют натравливать польских рабочих на рабочих других нацио¬ нальностей. Товарищи! Рабочие! Хватит этих обманов и лицемерия буржуазии и ее прислужников! Долой измену и ренегатство в рабочих рядах! Уже пришло время, чтобы польский пролетариат открыл глаза, увидел своих врагов и предателей и повел с ними борьбу! Настало время, когда со¬ знательный рабочий и шахтер должны разобраться в предательской дея¬ тельности ППС-«фракции», польских союзов и Национального рабочего союза. Пришло время, когда сознательный рабочий должен стать в ряды борющегося пролетариата, в ряды Польской социалистической партии- левицы, которая уже много лет под славными знаменами ведет револю¬ ционный пролетариат к освобождению. Товарищи рабочие! Рушатся троны, падают короны с голов крова¬ вых царей, рушится капиталистический строй, эта международная ка¬ торга для рабочих. В то время, когда во всех странах звучит сигнал к революции, польский пролетариат заявляет вместе со всем революцион¬ ным Интернационалом: фабрики, шахты, заводы и все средства произ¬ водства и земля должны принадлежать трудящимся города и деревни. Теперешний строй, который несет миллионным массам рабочих и кре¬ стьян нужду и унижения, должен быть уничтожен, так пусть трудовой народ возьмет всю власть в свои руки, так пусть судьбы трудящихся масс решает полномочное правительство этих масс. Не допустим, чтобы капиталисты запугали нас или спровоцировали. С тех пор, как буржуазия увидела, что ряды сознательных рабочих растут, она начала через своих наемников сеять подлые предатель¬ ские слухи, будто социалисты хотят разделить теперешние богатства капиталистов среди рабочих так, чтобы один рабочий получил маши¬ ну, другой — телегу, третий — коня и тому подобное, будто исчезнет про¬ мышленность, а рабочие и шахтеры останутся без работы. Таким 469
бессовестным способом каписталисты и фабриканты хотят опорочить нас, социалистов, но это — чудовищная ложь. Мы хотим, чтобы средства производства, при помощи которых со¬ здаются все богатства, то есть фабрики, шахты, заводы, предприятия, железные дороги, земля и т. п., принадлежали не кучке капиталистов, паразитов и грабителей, которые богатеют за счет крови и пота рабоче¬ го, а всем трудящимся города и деревни, чтобы прибыли шли не в кар¬ ман капиталистов, но всем трудящимся, все равно, рабочему ли, шахте¬ ру, служащему, инженеру или крестьянину. Товарищи! Однако буржуазия чувствует, что рано или поздно широ¬ кие рабочие массы разберутся в этих фарисейских деяниях капитали¬ стов, и поэтому она пытается и другим способом опорочить нас в глазах рабочих. Она утверждает, что мы являемся бандитами и монархиста¬ ми3, и каждое насилие или грабеж приписывает нам, социалистам. Осо¬ бенно с того момента, когда рабочие массы вооружились оружием, отобранным у австрийских войск, капиталисты, которые создают для борьбы против нас белую гвардию, приписывают нам любой бандит¬ ский грабеж и насилие. Они делают это умышленно, чтобы не допустить вооружения рабочих отрядов, чтобы потом легче было отобрать оружие у сознательных рабочих. Товарищи! Вы знаете, что мы сами преследуем бандитов и хулига¬ нов, которые, пользуясь беспорядками, хотят поживиться как за счет ка¬ питалистов, так и за счет рабочих, но вы очень хорошо знаете, что именно нынешний капиталистический строй является первопричиной бандитизма и грабежа. Итак, не дайте поймать себя на удочку фарисейской агита¬ ции капиталистов, не отдавайте буржуазии добытого оружия, прячьте оружие и боеприпасы, создавайте ячейки рабочей Красной гвардии. Товарищи! Рабочие! Близится день освобождения. Так пусть же сознательный пролета¬ риат Польши готовится к нему. Пусть он мобилизует свои силы, пусть создает, как это сделали трудящиеся массы России, Австрии и других стран, зачатки своей пролетарской власти, Советы рабочих депутатов в городе и в деревне. Вся власть должна быть в руках Советов рабочих депутатов города и деревни. Долой капитализм! Долой Регентский совет и его прислужников! Да здравствует Совет рабочих депутатов! Да здравствует диктатура пролетариата! Да здравствует пролетарская революция! Да здравствует социализм! Окружной рабочий комитет Домбровского бассейна Польской социалистической партии |ППС] Машинописная копия на польском языке. WAP Krakow, NKN 106, sir. 480—482. а Должно быть «анархистами». 470
282 1918 г., ноября 3, Пётрков.— Резолюция митинга рабочих, со¬ званного местной организацией ППС-«фракции», с требова¬ нием созыва Учредительного сейма и создания народного пра¬ вительства Митинг рабочих, организованный ППС[-«фракцией»] в ГТётркове 3 ноября 1918 г., постановляет: Рабочие Пётркова утверждают, что в условиях независимости только власть трудящегося народа может воссоздать Польшу такой, чтобы она отвечала интересам трудового народа. Рабочий класс отказывает Регентскому совету и буржуазно-поме¬ щичьему правительству эндеков в Варшаве в своем доверии и заявляет, что будет вести против него самую энергичную борьбу. Мы требуем немедленного созыва Учредительного сейма, роспуска куриальных городских советов и проведения новых всеобщих, основан¬ ных на 5 принципах избирательного права, без различия пола, выборов. Мы будем бороться против набора в армию, объявленного прави¬ тельством эндеков, лишенным доверия народа. Рабочий класс выражает уверенность, что только путем революции можно создать народное правительство, которое обеспечит нам незамед¬ лительное проведение социальных реформ, ведущих нас к установле¬ нию социалистического строя в Польше. Подлинник, рукопись на польском языке. WAP Krakow, NKN 106, str. 326. 283 1918 г., ноября 5, Варшава.— Письмо Центрального рабочего комитета ППС-левицы Главному правлению СДКПиЛ об объединении обеих партий Товарищи! Приближающаяся во всем мире быстрыми шагами социальная ре¬ волюция ускоряет и в Польше момент революционного взрыва. Рабо¬ чий класс Польши должен собрать всю свою энергию и объединить все революционные силы для подготовки к решающему бою, для устранения препятствий, стоящих на пути к окончательной победе. Как история русской революции, а равно условия, в которых во всем мире вспыхнет социальная революция, так, наконец, и положение ве¬ щей в Польше показывают, сколь многочисленны будут эти препят¬ ствия, как трудны повсюду, а у нас особенно, задачи революционной борьбы. Пролетариату Польши, ослабленному войной, распыленному, раз¬ битому, противостоит организованная сила буржуазии, готовящаяся по¬ топить в крови восстание рабочих масс, а в своей среде он должен обна¬ руживать и уничтожать пагубные, но до сих пор сильные клерикально¬ националистические влияния, распространяемые элементами из ППС- «фракции», Национального рабочего союза и христианской демократии. После свержения диктатуры имущих классов1 пролетариат дол¬ жен будет продолжать бороться с такими огромными опасностями, 471
оприцательно действующими на уровень сознательности широких масс и на укрепление достигнутых завоеваний, как всеобщая разруха и дезорга¬ низация экономической жизни, трудности строительства в этих условиях нового строя, а также контрреволюционные заговоры буржуазии. В этих условиях, под угрозой извлечения на рабочий класс самых тяжелых катастроф, все, что содействует распылению сил революцион¬ ного социалистического лагеря, его ослаблению и дезорганизации вну¬ тренней борьбой, должно быть немедленно устранено. Объединение всех элементов, выдвигающих общую революционную платформу, и последовательная унификация плана их действий являет¬ ся самым верным средством приближения победы и исключения тяже¬ лых ошибок. Мы считаем, что организационное объединение нашей партии и СДКПиЛ, уже работающих в России вместе, в одной коммунистической партии, является настоятельным требованием современного револю¬ ционного момента и ставит его на повестку дня для обеих партий как задание, требующее самого срочного исполнения. Прежде чем соответствующие партийные инстанции окончательно обсудят вопрос о формах и методах объединения вашей и нашей орга¬ низации в единую Коммунистическую партию Польши, мы предлагаем вам немедленно создать общий центральный орган, задачей которого бу¬ дет унификация действий и выступлений обеих организаций, а характер и компетенция которого будут установлены совместно Газ. «Glos Robotniczy», 7.XI 1918. 1 Объединению СДКПиЛ и ППС-левицы предшествовал период тесного сотруд¬ ничества и идейно-политического сближения обеих партий. 10 ноября 1918 г. был об¬ разован совместный орган—Межпартийный совет, на который была возложена по I- готовка объединения обеих партий. В тот же день в «Глосе роботничем» была опуб¬ ликована статья М. Кошутской-Костшевы с призывом к созданию Коммунистического Интернационала (см. «Glos Robotniczy», 10. XI 1918). 16 декабря 1918 г. в Варшаве состоялась конференция СДКПиЛ и съезд ППС- левицы, принявшие решение об объединении. Вечером того же дня открылся объеди¬ нительный съезд обеих партий, который назвал вновь созданную партию Коммунисти¬ ческой рабочей партией Польши (КРПП). 284 1918 г., ноября 6, Варшава.— Приветственная телеграмма Главного правления СДКПиЛ VI Всероссийскому Чрезвычай¬ ному съезду Советов Главное правление Социал-демократии Польши и Литвы привет¬ ствует VI Всероссийский Чрезвычайный съезд Советов. Польский социал-демократический пролетариат, связанный с русским рабочим классом долголетней совместной борьбой за дело социализма, шлет вам братский привет и пожелания, чтобы работы съезда еще теснее сплотили народные массы вокруг красного знамени Российской Социалистической Федеративной Советской Республики и укрепили силы ваши для дела нашей победоносной борьбы против буржуазии и всех ее приспеш1- ников. Мы с радостью констатируем, чго в настоящий момент, в годовщину в[ашей] славной победы над классовыми врагами, вы уже не являетесь 472
одинокими. Пламя революционного пожара перебросилось уже на- за¬ пад, уже восстали народные массы в Болгарии и Австро-Венгрии, уже рушатся троны царей центральных держав, уже надвигается могучий взрыв революции в царстве Вильгельма. В этом ваша победа, товарищи. Вы стойко продержались на посту, несмотря на бешеную травлю и атаки всемирного империализма. Ваша героическая борьба, ваша непримиримая революционная позиция пока¬ зала дорогу нашим западноевропейским братьям, ваш пример вдохно¬ вил рабочие массы Австрии и Германии на революционную борьбу про¬ тив империалистических хищников за диктатуру пролетариата, за пол¬ ное освобождение трудящегося народа. Социал-демократия Польши и Литвы всегда связывала судьбу поль¬ ского пролетариата с вашей революционной борьбой. С гордостью и ра¬ достью следили мы за вашими победами — десятки тысяч польских ра¬ бочих, заброшенных войной в Россию, боролись и борются в ваших ря¬ дах. И теперь мы хоть отчасти собираем плоды ваших побед. Тысячи польских рабочих, возвращающихся из России на Родину, заносят к нам искры того грандиозного революционного пожара, который охватил пролетарскую Россию. Революционное настроение рабочих в Польше растет безудержно. Придавленные железной пятой немецкой империа¬ листической оккупации, мы боремся за те же лозунги и цели, во имя которых борется и побеждает Советская Россия. Нас ждет еще тяжелая борьба. Перед нами еще не одно трудное испытание. Но мы идем смело вперед с верой в непобедимую силу все¬ мирного пролетариата. Пусть международная буржуазия, с тревогой видящая приближаю¬ щийся день великой расплаты за ужасы войны и порабощения масс, го¬ товится к последнему удару — к нападению на революционную Россию. Вы не одни — вам идут на помощь западноевропейские революционные пролетарии и в первых рядах готовится к бою польский рабочий класс, ваш надежный союзник и долголетний собрат по оружию. Да будет же ваш VI съезд, товарищи, новым этапом в этой борьбе, да станет он ярким светочем, призывающим народные массы всего мира на последнюю борьбу против капиталистического рабства за диктатуру пролетариата, за всемирную Советскую республику освобожденного и объединенного трудящегося человека. Главное правление Социал-демократии Польши и Литвы Черновик, рукопись. ЦГАОР СССР, ф. 1235, on. 5, д. 4, лл. 566—57. 285 1918 г., ноября 7, Варшава.— Листовка Главного правления СДКПиЛ, посвященная годовщине Октябрьской революции Товарищи! Рабочие! Сегодня мы празднуем годовщину первой победы трудящихся над эксплуататорами, угнетенных над угнетателями, труда над капиталом. Труженики от молота и плуга! Вы, в рабочей рубахе, и вы, в серой сермяге, запомните этот радост¬ ный день, день 7 ноября. Это день вашей победы, победы ваших братьев, 473
рабочих и крестьян России. А сегодня — это год труда и борьбы рабоче- крестьянского правительства, год существования Российской социали¬ стической республики. Год тому назад трудящиеся России свергли правительство помещи¬ ков и буржуазии и водрузили красное знамя над крепостями и дворца¬ ми, взяли власть в свои руки. Вся земля, фабрики и шахты — трудя¬ щимся! Вся власть трудящимся, провозгласило правительство Советов рабочих и крестьян. Мощная рука революции воздвигла Россию труда, республику рабочих и крестьян. И вот ваши братья, рабочие и крестьяне России, возвели здание республики Советов, защищая ее от врагов своей кровью и жизнью. Россия Советов стала красным ужасом для преступных правительств, вызвала свирепую ненависть в сердце буржуазии. Капиталистический мир поднялся против нее с криком: уничтожьте ее! Ибо она, рожденная пролетарской революцией, призывала народы Европы, брошенные на братоубийственную бойню: Долой капиталистическую войну! Восстань¬ те против своих господ! Ликвидируйте войну путем революции! Республика Советов призвала трудящихся всех стран к мировой ре¬ волюции, и за это поклялись ей мстить правительства сытых и богатых. Республика Советов призывала к свержению власти капитала, к дик¬ татуре пролетариата, и за это к ее груди приставили штык. Сегодня все против рабоче-крестьянской России. На ее жизнь поку¬ шаются банды чехословацких наемников, правительства и буржуазия Германии и Франции, Англии и Америки, запродавшаяся им русская буржуазия, и даже правительство и буржуазия Польши скалят клыки в бессильной злобе. Рабоче-крестьянская Россия живет. Живет, борется и трудится на погибель врагам рабочего дела, во славу и победу социализма. Стеной встали трудящиеся России под красным знаменем, лесом революцион¬ ных штыков преградили путь разбойничьим ордам своих врагов. А сегодня, в годовщину своей победы, Россия трудящихся как один человек встала с мечом и щитом в руках. Сегодня, когда вся Европа гро¬ хочет от ударов молний приближающейся революционной бури, когда вдребезги раскалываются троны и поднимаются угнетенные народы, мил¬ лионы рабочих России клянутся в нерушимой верности революции, кля¬ нутся помочь братьям на Западе. Товарищи! Рабочие! Сегодня русская революция обращается к нам: Поднимайтесь на борьбу за освобождение! Нам и народам Европы она бросает лозунг: К революционной борьбе! Ибо настало время последнего боя с империализмом. Власть тиранов превращается в обломки, народные массы уже откликаются на боевые лозунги. Воспрянул и стряхнул свои оковы рабочий и крестьянин Бол¬ гарии, как пожар, движется революция по Сербии, Австрии и Венгрии. Пылает, горит тысячью костров половина Европы. Буржуазия еще су¬ дорожно цепляется за власть, еще пытается обмануть рабочие массы и разбить их единство жульническим лозунгом «независимости» для че¬ хов, венгров, хорватов, немцев. Напрасно! Революция движется вперед, как огненная река, никакая сила не задержит ее движения. Уже сегодня гремит на улицах и во дворцах Вены лозунг Красной Армии, в Буда¬ пеште кует оружие революции Совет рабочих и солдат. И хотя в Чехии, Хорватии, Венгрии, Австрии и Галиции предатели социализма пытаются приковать рабочие массы к колеснице буржуазных национальных сове¬ 474
тов и разбить революционное движение, завтрашний день принесет с собой победу международного революционного социализма. Пролетарская революция во всем мире — едина и неделима. Еще за¬ щищается от революции кайзеровская Германия, но в ее стенах бушует «зараза большевизма». Пусть завтра раздастся первый выстрел рево¬ люции на улицах Берлина, и вокруг нас замкнется кольцо революции. Итак, на борьбу, рабочие города и деревни! На борьбу с обманом народной республики, которая может быть вы¬ годной ширмой для правительств толстосумов помещиков и фабрикан¬ тов. На борьбу с последним коварным трюком помещиков и буржуа¬ зии, с национальным правительством, которое есть и будет союзом бо¬ гатого крестьянина и магната, лавочника, спекулянта и фабриканта про¬ тив всех трудящихся, против пролетариата города и деревни. На борьбу с теми, кто хочет иметь армию штыков, чтобы их острие обратить против нас самих, чтобы потопить в крови революцию в Польше. Товарищи, к борьбе! Вставайте! К вам обращается свободная революционная Россия, встает заря освобождения. На борьбу с правительством гнета и эксплуа¬ тации! Нашим правительством будет правительство рабочих и крестьян¬ ских Советов. Да здравствует правительство рабоче-крестьянских Советов! Честь и слава русской революции! Да здравствует революция в Польше! Да здравствует мировая революция! Главное правление Социал-демократии Королевства Польского и Литвы «Socjaldemokracja...», str. 293—295. 286 1918 г., ноября 7, Варшава.— Из протокола заседания Совета управляющих министерствами: вопрос о создании в Поль¬ ше дипломатического представительства Советской России [...] 4. Г-н председатель Совета управляющих министерствами сооб¬ щает, что Советское правительство обратилось к польскому правитель¬ ству с предложением направить своего посла в Варшаву Г Ему дан ответ, что решение по этому вопросу могло бы быть сообщено только через г-на Ледницкого, отъезд которого, вероятно, будет отсрочен до момента образования нового правительства 1 2. [...] Подлинник, машинописный текст на польском языке. AAN, Prot. pos. Rady Ministrdw Krolestwa Polskiego, t. 4, str. 274. 1 См. док. 276. 2 После отставки правительства Ю. Свежиньского Регентский совет поручил госу¬ дарственное управление 4 'ноября 1918 г. руководителям министерств во главе с В. Врублевским. 475
287 1918 г., ноября 7, Варшава, -Письмо Союза строительства Польского государства Регентскому совету с предостереже¬ нием против признания Ю. Мархлевского дипломатическим представителем Советской России в Польше Сегодня, 7 ноября, Союз строительства Польского государства обра¬ тился к Министерству иностранных Дел со следующим письмом: «В связи с появившимся в прессе сообщением о том, что правитель¬ ство Советов намеревается направить в Варшаву в качестве своего посла д-ра Юлиана Мархлевского, Союз строительства Польского государства собрал о нем сведения. Оказалось, что некоторые члены Союза давно знают д-ра Мархлевского, и среди них известный автор г. Людвик Куль¬ чицкий ’, который знаков с ним в течение тридцати лет не только лично, но и по его общественной деятельности в Королевстве. На основе полученных сведений Союз строительства Польского го¬ сударства приходит к убеждению, что принятие д-ра Мархлевского в ка¬ честве посла и вообще его приезд в Королевство означал бы прямое со¬ гласие на создание в Королевстве сильной агентуры большевизма, что имело бы самые роковые последствия для нашего народа и государства. Союз считает, что принятие какого бы то ни было посланника Сове¬ тов вообще опасно. Однако если бы это должно было произойти, то наименьшую опасность представлял бы русский, наибольшую же поляк или еврей, особенно родившийся в Польше». По поручению Союза строительства Польского государства [подпись неразборчива] Подлинник, машинописный текст на польском языке. AAN, Gab. Cywilny Rady Regencyjnej, t. 26, str. 425. 1 Л. Кульчицкий (1866—1941)—историк, социолог, публицист, общественный дея¬ тель, один из основателей II Пролетариата, основатель и лидер III Пролетариата. После революции 1905—1907 гг. отходит от классового рабочего движения, в годы первой мировой войны и позднее—один из деятелей реакционной националистической организации Национальный рабочий союз. 288 1918 г., ноября 8, Люблин.— Воззвание Люблинского комитета СДКПиЛ к рабочим и крестьянам по поводу образования Люблинского правительства во главе с И. Дашиньским Товарищи рабочие и крестьяне! Под предводительством польского шейдемана, апостола классового соглашательства, члена польской буржуазно-филистерско-парламент¬ ской группы в Вене, под предводительством человека, который еще не¬ сколько дней назад вел переговоры и торг за министерский портфель с Регентским советом1,— под предводительством господина Дашиньского образовалось в Люблине новое польское правительство, которое име¬ нует себя народным правительством. 476
Товарищи! Это правительство возникло не революционным путем, оно получило власть не из рук победившего пролетариата, оно не упол¬ номочено Советом рабочих депутатов — значит, оно не является народ¬ ным правительством! Оно возникло путем заговора кучки вояк из ПОВ втайне от рабочего класса, втайне от Люблинского Совета рабочих депутатов — значит, оно не является народным правительством!2 Оно образовалось на основе соглашения между социал-патриотами ППС, крестьянской буржуазией из Стронництва людовего и буржуаз¬ ной интеллигенцией — значит, оно не является народным правитель¬ ством! Вместо земли и фабрик оно кормит Вас посулами, вместо диктатуры пролетариата оно обещает Вам буржуазный сейм—значит, оно не яв¬ ляется народным правительством! Оно еще не дает Вам хлеба и работы, но уже приказывает Вам воз¬ водить бастионы польской республики — значит оно не является народ¬ ным правительством! Это правительство не намеревается вооружить рабочий народ, а со¬ здает регулярную армию, призывая под ружье всех поляков, которые когда-либо несли военную службу, и даже крайних контрреволюцио¬ неров из армии Безелера и Довбор-Мусницкого. «Создадим из штыков защитный вал». «Пусть раздастся на польской земле солдатская по¬ ступь!» — вот что говорит Вам в своем вчерашнем обращении «замести¬ тель Пилсудского», «народный» министр, 'господин генерал Рыдз-Смиг- лый. Манифест же нового правительства уже предвещает Вам военный поход за польскими землями с выходом к морю, т. е. новую кровавую бойню, новую войну с Германией. Рабочие и крестьяне, будьте бдительны! Сегодня, когда пролетариат всего мира поднимается на борьбу за полное освобождение, когда из Берлина и Вены, Будапешта и Софии уже доносятся отголоски уличных боев, перекрасившиеся лисицы из ППС и Стронництва людовего пытаются совершить новое покушение на интересы и права рабочего класса, пытаются усыпить его бдительность и парализовать его революционную энергию. Но напрасны их усилия. Рабочий класс города и деревни не окажет доверия никакому пра¬ вительству, пока сам не создаст революционного правительства — Сове¬ та рабочих и крестьянских депутатов. Рабочий класс не даст ни одного солдата, ни одной армии, пока сам не создаст революционной Красной Армии под руководством Советов рабочих и крестьянских депутатов. А это время уже близко. Итак, в строй, товарищи! Сплотим свои ряды! Долой самозванное, безответственное правительство! Вся власть Советам рабочих и крестьянских депутатов! Долой буржуазный сейм! Да здравствует диктатура пролетариата! Долой новую войну и регулярную армию! Да здравствует международная революция и вооружение народа! Да здравствует социализм! Люблинский комитет СДКПиЛ Типограф, экз. на польском языке. AZHP, zesp. 9, Komitet Lubelski SDKPiL, 1918. 477
1 В условиях революционного подъема, в связи с начавшимся крахом австро-гер¬ манской оккупации и крайней непопулярностью Регентского совета и его правитель¬ ства 3 ноября 1918 г. на совещании представителей ППС-«фракции», «Вызволеня» и ряда мелкобуржуазных групп в Варшаве было решено образовать «народное прави¬ тельство» с временным местопребыванием в Люблине. Во главе «народного прави¬ тельства», созданного в ночь с 7 на 8 ноября 1918 г., стал лидер галицийских социал- демократов И. Дашиньсний. В состав правительства вошли от правых социалистов Е. Морачевский, Т. Арцишевский и другие, от людовцев Ст. Тугутт, Ю. Понятовский; в состав правительства был также включен Пилсудский. Люблинское правительство обещало провести крупные социально-экономические преобразования, но откладывало их реализацию до созыва сейма. Оно пыталось сни¬ зить влияние популярного в среде рабочих и трудящихся крестьян требования о соз¬ дании Советов и передаче им всей власти (см. «История Польши», т. III, стр. 58—59). 2 В манифесте правительства Дашиньского совершенно не упоминается об образо¬ вавшемся 5 ноября 1918 г. Люблинском Совете рабочих депутатов. 289 1918 г., ноября 9, Домброва Гурнича.— Листовка окружного рабочего комитета ППС-левицы в Домбровском бассейне «Война рабочих с буржуазией в Польше началась!» по пово¬ ду столкновений рабочих с войсками в день первого заседа¬ ния Совета рабочих депутатов в Домброве Гурничей Товарищи! Рабочие! На призыв участвовать в выборах в первый в Польше Совет рабочих депутатов Вы тотчас же ответили делом. Депу¬ таты избраны. Совет рабочих депутатов создан Попытки правых пепе- эсовцев оказать сопротивление сломлены; правые пепеэсовцы в Дом¬ брове разбиты. Наша партия положила начало избирательной кампании, она же явилась инициатором и провела в жизнь разоружение солдат и воору¬ жение рабочих. В ходе событий мы обратились к братской партии СДКЛиЛ с предложением достичь взаимного соглашения. Предпри¬ нятые нами шаги на этот раз не остались без результата. Дальнейшие действия проводились обеими этими партиями согласованно. День, в который будет происходить первое заседание Совета рабо¬ чих депутатов, было решено отметить всеобщей забастовкой, демон¬ страцией рабочих, чтобы буржуазия знала, что за избранным рабочими Советом стоит, как один человек, весь рабочий класс. Этим днем явился вчерашний день, день 8 ноября. В этот день по вашей воле, товарищи рабочие, остановилась работа в Домброве, за¬ крылись все шахты, заводы, фабрики и мастерские. Забастовка была всеобщей. Тысячные отряды рабочих под красными знаменами социалистической революции вышли из шахт, заводов и фаб¬ рик и собрались на площади у школы штейгеров. Товарищи! Имеющееся у нас оружие мы оставили дома. Мы вышли на великий смотр своих сил и воли безоружными. И вот на пас, безоружных рабочих, алчная до власти и богатства, купающаяся в рабочей крови буржуазия, не колеблясь, направила дула пулеметов и винтовок. И когда многотысячные толпы рабочих во главе со своими избран¬ никами — Советом рабочих депутатов — остановились перед клубом, в стенах которого они хотели провести первое заседание Совета, гря¬ нули ружейные залпы. Полилась рабочая кровь. На поле боя остался труп рабочего гое. Фурмана 478
Будучи безоружными, мы вынуждены были отступить. Однако Совет рабочих депутатов должен был провести свое первое заседание. Оно со¬ стоялось на шахте «Париж» — оплоте революционного пролетариата Домбровы, оплоте домбровской Польской социалистической партии- левицы. Рабочие! 8 ноября прогремели первые выстрелы. Война между пролетариатом и буржуазией в Польше началась. Первые выстрелы прогремели со сто¬ роны защитников капиталистического рабства, со стороны врагов рабо¬ чего класса, со стороны буржуазии. В Польше неоднократно стреляли в 'рабочих. Польские рабочие гибли под пулями царских солдат. Стреляли в нас и войска кровавого Вильгельма. Сегодня в нас, рабочих, стреляют не по приказу извне, не по приказу захватчиков и оккупантов, сегодня в нас стреляют по при¬ казу польского правительства, по приказу польской буржуазии, поль¬ ских офицеров. В польских рабочих стреляли одурманенные буржуазией польские солдаты. И это произошло в независимой Польше, столько лет расхва¬ ливаемой правыми пепеэсовцами. Те рабочие, которые верили, что не¬ зависимая Польша принесет свободу рабочим, теперь убедились, что независимая Польша принесла свободу, власть и богатство буржуазии, рабочим же она принесла рабство, пули и голод. Рабочие убедились, что мы были правы, когда говорили, что в капи¬ талистическом отечестве ;не существует свободы, что настоящая свобода наступит лишь тогда, когда рабочие возьмут власть в свои руки, когда они свергнут твердыню капитализма, когда на обломках капиталисти¬ ческой экономики рабочие создадут социалистический строй. Рабочие! В социалистической России власть находится в руках ра¬ бочих, в Болгарии, Австрии и Германии уже кипит жестокая борьба труда с капиталом, рабочих с буржуазией. Уже в десятках немецких городов, на десятках военных кораблей победоносно развеваются за¬ литые кровью знамена социалистической революции. Завтра дыхание победоносной рабочей революции распространится на весь капитали¬ стический мир. Буржуазия не отдаст своей власти без боя. Она не отдаст накоп¬ ленных богатств и средств производства без ожесточенной борьбы. Буржуазия не отступит добровольно, ее надо сломить, подчинить своей рабочей воле. На пули нужно отвечать пулями, на насилие — насилием, на силу — силой. Если рабочие хотят победить, они должны иметь оружие. Это оружие нужно вырвать из рук буржуазии, из рук тех солдат, которые ей служат. Кроме оружия, нужно еще иметь военные организации, нуж¬ но иметь рабочую Красную гвардию. Рабочие! По вашей воле создан Совет рабочих депутатов, спло¬ титесь же вокруг него гранитной стеной, прислушайтесь к его воззва¬ ниям, выступайте по его приказу, защищайте его до последней капли крови. Совет рабочих депутатов является единственной вашей властью, вами избранной и перед вами ответственной. Солдаты! Мы обращаемся и к вам. Мы знаем, что придет день, когда вы встанете под наши красные знамена так же, как встали под них русские солдаты, как и идут сейчас год ними венгерские и немецкие солдаты и моряки. 479
Пока этот счастливый день не пришел, мы обращаемся к вам, братья и товарищи. Опомнитесь, не проливайте братской крови. Не слушайте своих офицеров, ибо они толкают вас на гибель, рабство и позор! Объединяйтесь с нами! Вставайте в наши ряды. Выбирайте своих сол¬ датских депутатов, создавайте свой Совет солдатских депутатов. Рабочие! Солдаты! Сплачивайтесь под знаменами Польской социа¬ листической партии-левицы, которая ведет отряды революционного про¬ летариата под следующими боевыми лозунгами: Диктатура пролетариата. Это означает, что вся власть должка нахо¬ диться в руках рабочих, в руках Советов рабочих депутатов города и деревни. Фабрики, шахты, заводы, дома, земля, средства сообщения и все орудия производства должны быть обобществлены, они должны стать общей собственностью всего трудящегося народа. Теперешние государства рабства и гнета должны быть разрушены и на их месте должно возникнуть новое рабочее государство, образо¬ ванное из социалистических республик,— Федерация свободных социа¬ листических народов Европы. Да здравствует международная социалистическая революция! Да здравствуют Советы рабочих депутатов города и деревни! Да здравствуют Советы солдатских депутатов! Да здравствует Красная гвардия! Да здравствует диктатура пролетариата! Долой капитализм! Долой провокаторов и убийц народа! Окруж'ной рабочий комитет Домбровского бассейна Польской социалистической партии I ппс| к СВЕДЕНИЮ ВСЕХ Похороны тов. Фурмана состоятся в понедельник 11 ноября с. г. в Домброве. Похоронная процессия двинется от морга больницы св. Анны. Призываем всех рабочих обеих оккупационных зон принять участие в демонстрационном похоронном шествии под..А Типограф, экз. на польском языке. AZNP, zesp. 14/1II/7 — 1918, poz. 2. 1 2 йоября 1918 г. Окружной рабочий комитет ППС-левицы Домбровского бас¬ сейна издал воззвание, призывающее к созданию Совета рабочих депутатов и Красной гвардии (см. док. 281). С аналогичным воззванием к рабочим обратилась и местная организация СДКПиЛ. 4—5 ноября выборы в Совет состоялись. а В тексте отсутствует окончание. 480
290 1918 г., ноября 9, Варшава.— Из бюллетеня Генерального штаба Войска Польского о всеобщей забастовке в Домброве Гурничей Совершению конфиденциально Национальный Совет Тешинского княжества направил подпор. Фер¬ динанда Отаса с отрядом из 12 солдат с целью захватить состав из 10 вагонов с картофелем и 3 вагонов со скотом, идущий из Домбровы Гурничей. По дороге в Зомбковицах вышеназванного офицера окружили и разоружили 58 пруссаков. С 8 с. м. в Домброве происходит всеобщая забастовка Г Местный военный комендант подполковник Филимовский объявил чрезвычайное положение. Всю ночь с 7 на 8 рабочие обстреливали наши посты. Потерь не было. В полдень 8 с. м. Многотысячная толпа, среди них часть воору¬ женных рабочих и евреев (вооруженные винтовками из разграбленных складов), после грабежа складов атаковала, используя взрывчатые ве¬ щества из шахт, здание офицерского казино, при этом один солдат был убит, другой ранен (оба солдата из унтер-офицерской школы). Затем толпа атаковала оклады с обмундированием, но вынуждена была от¬ ступить. За начальника штаба [подпись неразборчива] Подлинник, машинописный текст на польском языке. AAN. Gab. Cyw. Rady Regencyjnej, t. 275, k. 8. 1 Организации СДКПиЛ и ППС-левицы призвали рабочих Домбровы к всеобщей забастовке на 8 ноября 1918 г. В этот день должно было состояться первое заседание только что избранного Совета рабочих депутатов Домбровы. В забастовке и митинге принимали участие и рабочие, находившиеся под влиянием ППС-«фракции». Рабочие пытались занять помещение клуба промышленников (см. док. 289). После столкнове¬ ния с войсками заседание Совета рабочих депутатов состоялось в аале заседаний шах¬ ты «Париж» (см. «Glos Robotniczy», 17.XI 1918). 291 1918 г., ноября 10, Влодава.— Сообщение Главного управле¬ ния общества «Страж кресова» 1 о революционных настрое¬ ниях во Влодаве Сообщение из Подлясья 1 Последние события в Люблине крайне встревожили немцев. Скон¬ центрированы либо увеличены небольшие посты, присланы новые под¬ крепления из резервов, усилена охрана на границе, все дороги нахо¬ дятся под наблюдением. Реквизированный хлеб, картофель и т. п. в спешном порядке отправ¬ ляется через Брест и Белосток в Пруссию. Жандармы беспощадно грабят домашнюю птицу. Уже подготовлена реквизиция свиней, на оче¬ реди реквизиция лошадей и рогатого окота. На железной дороге при¬ остановлено движение гражданских составов. Поезда перегружены за¬ пасами продовольствия — перевозятся также войска. Опасаясь беспорядков, немцы стремятся обезвредить гражданское население. Они вылавливают в лесах бывших легионеров и отправляют 31 Зак, № 1588 481
их в Брест-Литовск. Немцы устраивают форменные облавы на моло¬ дежь 17—25 лет. Дубецкая комендатура издала приказ явиться 12 нояб¬ ря в указанные пункты всем бывшим военнослужащим. К тому дню в эти пункты стягивается охрана ,с близлежащих постов. На призывные пункты никто не явился. Люди прячутся в лесах. Среди населения силь¬ но недовольство. Заметна активная большевистская агитация, проводящаяся с неофи¬ циального согласия немцев2. Распространяются листовки социал.-демо- кратии, направленные против правительства и национальной армии. Агитаторы стараются завоевать симпатии поляков, так как еврейское и украинское население и так уже деморализовано русским влиянием. Следует опасаться попыток организовать большевистскую революцию. Центр движения находится во Влодаве. Во Влодаву съезжаются все новые и новые украинские агитаторы, а также представители украинских гражданских властей. Они продол¬ жают пользоваться поддержкой немцев. Машинописная копия на польском языке. AAN, TRK, t 7, к. 274. 1 Общество «Страж кресова» образовалось в Люблине в феврале 1918 г. (после заключения мирного договора в Брест-Литовске) из представителей ряда польских общественных организаций и политических партий. Первоначально, выражая патрио¬ тический подъем польского населения, оно повело энергичную кампанию против отры¬ ва от Польши Хелмщины и Подлясья. Затем, в тесном контакте с ПОВ, оно вело борьбу за присоединение к Польше так называемых «кресав» — украинских, белорус- ских и литовских земель, лежащих на границе с Польшей, защищая интересы поль¬ ских помещиков в этих районах (ем. AAN, Memorialy Wydzialu Organizacyjnego То- warzystwa Strazy Kresowej, t. 217). 2 В 1918 г. польская буржуазно-помещичья пресса муссировала провокационные слухи о «германо-большевистском соглашении». 292 1918 г., ноября 10, Краков.— Запись разговора по прямому проводу представителя Польской ликвидационной комиссии Е. Морачевского с начальником штаба войск польского Люб¬ линского правительства майором Бурхартом о политической ситуации в Польше к моменту возвращения Пилсудского в Варшаву У аппарата майор Бурхарт? 1 Говорит Морачевокий 2. Из Варшавы вам позвонили, что сегодня в 9 утра туда прибыли Пилсудский и Соснковокий. На вокзале ждал Любомирский. Пилсуд- ский совещался с регентами. В Варшаве была огромная манифестация в честь командующего. Сведения достоверны. Сейчас же кто-нибудь из правительства должен ехать в Варшаву. Я еду в Варшаву сегодня ве¬ чером, если в Люблине не решат иначе. Вчера ночью здесь вынесли решение объявить сегодня утром в Вар¬ шаве состав нового правительства во главе с премьером Витосом 3, но я предполагаю, что приезд командующего спутал им планы. Сегодня Витое выехал отсюда, вероятно, в Варшаву. Роя откомандировал на восток пятый полк с Карасем, я согласился на это из-за приезда командующего. В Домброве три роты вермахта арестовали офицеров и высказались за большевистское правительство. Чехи готовятся захватить кошицко-богуминокую линию. В Богумине с ними заключено соглашение, по которому в дело включается чешский 482
отряд из 60 человек. Здесь Ночницкий 4, Дубель идет с нами.— Мора- чевский. Нам телеграфировали из Варшавы о приезде командующего. Отсю¬ да едет делегация. В стране повсюду спокойно. На востоке немногочис¬ ленное банды, но мы их держим в руках. Сегодня усилим охрану же¬ лезной дороги до Ковеля, батальон вермахта в Демблине еще не принял присяги, срок истекает 13-го. Железная дорога в наших руках. Мы направили в Рудник на Сане отряд для охраны оклада. Из Львова но¬ вых известий не имеем, вчера вечером поступили донесения с того берега Сана — положение без изменения — я доложу обо всем генералу. По¬ лучены ли донесения из Домбровы? Отвечайте.— Майор Бурхарт. Донесений нет. В котором часу мы можем говорить вечером? В восемь? Благодарю. Подлинник, рукопись на польском языке. AZHP, zesp. 7I/II, koperta nr. 24 а. 1 С. Бурхарт-Букацюий (род. в 1890 г.)—офицер I бригады польских легионов, затем адъютант генерал-губернатора Безелера. В 1918 г.— руководитель ПОВ в ав¬ стрийской зоне оккупации Королевства Польского, е 6 ноября 1918 г.— начальник штаба Войска Польского. В 1924 г.— бригадный генерал, в 1926 г.— заместитель воен¬ ного министра. 2 Е. Морачевский (1870—1944)—один из руководителей Польской социал-демо¬ кратической партии Галиции и Силезии. В 1907—1918 гг.— депутат австрийского пар¬ ламента. В 1917 г.— руководитель ПОВ. Министр коммуникации в Люблинском пра¬ вительстве. С 17 ноября 1918 г. по 19 января 1919 г.— премьер-министр. С 1919 г.— член ЦИК ППС, в 1919—1928 гг.— депутат сейма, в 192S-—1929 гг.— министр общест¬ венных работ, вице-председатель сейма. Основатель и председатель поддерживавше¬ го санацию Союза профсоюзов. 3 Согласно первоначальному проекту В. Витое, председатель Польской ликвида¬ ционной комиссии в Кракове, после преобразования ее в правительство Галиции дол¬ жен был войти как министр продовольствия в состав Люблинского правительства во главе с И. Дашиньским. Однако Витое отказался войти в состав Люблинского пра¬ вительства и начал переговоры с представителями национал-демократии о создании правительства из представителей правых партий и «Пяста». Этот проект не был реа¬ лизован. Вернувшийся 10 ноября из Магдебурга в Варшаву Пилсудский поручил 14 ноября создание правительства И. Дашиньскому. Переговоры Дашиньского с на¬ ционал-демократами об образовании коалиционного правительства окончились неуда¬ чей. 17 ноября в Варшаве произошла новая массовая демонстрация рабочих под лозунгом создания .народного правительства и недопущения к власти буржуазных партий. 18 ноября новое правительство было сформировано правым социалистом Е. Морачевским. 4 Т. Ночницкий (1862—1944)—деятель крестьянского движения, один из лидеров группы «Заране», затем «Вызволене», в 1918 г.— министр без портфеля в Люблинском правительстве, затем в правительстве Е. Морачевского, в 1922—1928 гг.— депутат сейма, в 1928—1935 гг.— сенатор, с 1931 г.— член Стронництва людовего. 293 1918 г., ноября [не позднее 11], Люблин — Воззвание Люблин¬ ского рабочего комитета ППС-левицр1, разоблачающее анти¬ народный характер Люблинского правительства и призываю¬ щее рабочих к созданию Советов рабочих депутатов В то время, когда во всей Европе слышны раскаты грома приближа¬ ющейся социальной революции, в Люблине пришло к власти Времен¬ ное правительство польской республики. Кого представляет это правительство? Может ли доверять ему тру¬ довой народ? 31* 483
Новое правительство пришло к власти «а основе компромисса между ППС-«фракцией» и представителями зажиточного крестьянства — Поль- оким стронництвом людовьгм. Такое правительство не способно на раз¬ рыв с буржуазией, на вступление на путь социализма и оно не может дать никаких гарантий относительно осуществления требований рабо¬ чего класса. Товарищи! Польский пролетариат не может доверять такому пра¬ вительству! Товарищи! По нашему призыву вы избрали Совет рабочих депута¬ тов,, который должен стать решающим фактором в современный пере¬ ломный момент. Совет рабочих депутатов благодаря упрочению своего влияния превратится в рабочий парламент, постановления которого будут обязательны для всей страны и трудового народа. В Советах рабочих депутатов, как мы видим что в Германии, Авст¬ рии и России, выдвинутся те из вас, которые сумеют взять руль управ¬ ления в свои руки, чтобы преобразовать в социалистическое общество буржуазный мир, в котором помещики, фабриканты, капиталисты и спекулянты жиреют за счет вашего труда, вашей крови и пота. Советы рабочих депутатов являются зародышем новой жизни; их образование одновременно знаменует собой усиление борьбы проле¬ тариата за справедливый общественный строй. Уже сгущаются черные тучи над Советами рабочих депутатов. В бешенстве воет вся свора ка¬ питалистических палачей. Сегодня наша буржуазия изо всех сил ста¬ рается содействовать созданию регулярной армии, чтобы усмирить раз¬ рушителей старого, прогнившего мира. А этими разрушителями явля¬ етесь вьг — рабочие и ваш представитель — Совет рабочих депутатов. С нетерпением ожидаются победоносные войска Антанты. Буржуазия призывает их, молится на них, чтобы они пришли вас поработить, а ее защитить! Страшная война кончается, но натравливание одних народов на дру¬ гие не прекращается. Буржуазия всего мира хочет утопить лозунги со¬ циальной революции в новом море крови, в новых боях за отдельные «отечества», в которых бы она смогла удержать власть в своих руках и продолжала бы помыкать трудовым народом. Но против этого восстает пролетариат всего мира! Уже раздаются грозные раскаты — прочь слетают короны с голов коронованных пре¬ ступников. Поднимается гнев пролетариата, сокрушая все препятствия на своем пути. Товарищи! Рабочие! Наша задача проста и ясна. Стройтесь! Организуйтесь! На борьбу с возрождающимся милита¬ ризмом— во имя уничтожения капиталистического мира! Да здравствуют Советы рабочих, крестьянских и солдатских депу¬ татов! Да здравствует социальная революция! Да здравствует диктатура пролетариата! Да здравствует социализм! Люблинский рабочий комитет Польской социалистической партии j~nnc| Типограф, зкз. на польском языке. AZHP, zesp. 14/11112—1918, рог. 2. 484
294 1918 г., ноября 14—17, Москва.— Отчет ЦИК групп СДКПиЛ в России на III конференции о деятельности групп за период с мая по ноябрь 1918 г. Отдавая отчет о положении наших групп в России, я показал на предшествующей 1 конференции, как наши группы, одна за другой, от¬ рывались от сердца революции, каким является центральная Россия. Из имевшихся ранее, в период майской конференции 34 групп оста¬ лось 18. Шестнадцать групп были оторваны от нас вместе с Белорус¬ сией и Украиной. Тот же процесс отрыва продолжался еще некоторое время. Чехословаки разбили одну из наиболее активных и наиболее многочисленных наших групп — омскую, делегат 'Которой тов. Стыб- линьский был членом президиума майской конференции. Кроме того, нет никаких сведений о деятельности красноярской, иркутской, троиц¬ кой, бакинской, тифлисской, царицынской и екатеринославской групп. В течение некоторого времени от нас была оторвана самарская группа, которая, однако, существует и поныне и имеет здесь своего предста¬ вителя. Казанская группа, разбитая бандами чехословаков, не восста¬ новилась из-за выезда товарищей. За отчетный период была создана группа в Невьянске на Урале, но она оказалась отрезанной. В послед¬ нее время была организована группа в Перми, главным образом из товарищей, прибывших из Екатеринбурга. Сейчас существуют и отно¬ сительно нормально работают следующие группы: 1) петроградская, 2) московская, 3) витебская, 4) смоленская, 5) курская, 6) воронеж¬ ская, 7) тульская, 8) саратовская, 9) тамбовская, 10) самарская, 11) пермская, 12) лужская, 13) астраханская (была создана недавно). Всего 13 групп. Менее тесные отношения мы поддерживаем с рядом пунктов: Казанью, Астраханью, Оршей, Себежом, Вологдой и др. Что касается отрезанных от нас групп, то мы имели сведения из Одессы, Киева и Луганска. Одесская группа непосредственно сносилась с организацией на родине, как это видно из открытого письма, поме¬ щенного в «Червоном штандаре»2 и «Трыбуне». Киевская группа прислала в Москву своего члена для переговоров с намн и обещала поддерживать постоянный контакт, а также наладить связь с Польшей. Вероятно, однако, аресты, которым подверглась слабая в целом киев¬ ская организация, прекратили ее существование. Из Луганска также приезжал товарищ (Крестеняк), но по выезде на Украину погиб, как и товарищ из Киева. В Харьков был направлен товарищ Франке с впол¬ не точно определенными поручениями, но до сих пор он не написал даже и одного письма, хотя и были сведения, что он находится в Харь¬ кове. Одним словом, между нами и нашими группами на Украине, а также на Кавказе и в Сибири никакого контакта нет, и неизвестно даже, существуют ли еще эти группы, так как аресты и выезды на родину вызвали приостановку нашей работы на территориях, занятых противником. Связь между ЦИК и группами осуществляла прежде всего «Трибу¬ на», дававшая единое направление деятельности наших групп. Личные контакты были относительно слабы и недостаточны из-за абсолютного отсутствия соответствующих товарищей, хотя и не членов ЦИК [групп СДКПиЛ в России], которые могли бы оторваться от работы в местных организациях. Члены ЦИК или его представители посетили следующие 485
Иппы: Казань, Тамбов, Петроград, Витебск, Смоленск, Курск, Тулу аратов. Кроме того, тов. Лещинский посетил также Нижний Новго¬ род, а тов. Сосновский — Брянск и Орел. Из Курска, Орши и Себежа а товарищи были посланы на постоян¬ ную работу, для чего был 'Использован аппарат Центропленбежа. Активную помощь в работе в провинции оказывали петроградская и смоленская группы, которые рассылали своих товарищей в целый ряд пунктов (вдоль оккупационной линии, организовывали там митинги и распространяли партийную литературу. Некоторый группы поддерживали контакт с Москвой путем присылки своих товарищей по партийным и комиссариатским делам, например смоленская, тульская, курская, воронежская, саратовская, а также петроградская группа. В связи с юбилеем нашей партии состоялось совместное заседание |членов] ЦИК и ряда товарищей из московской и петроградской групп, а также тов. Сосновского (из Самары), Бенека (из Воронежа) и Цель- меровского (из Тамбова); следующее заседание — в связи со случай¬ ным пребыванием в то время в Москве товарищей из Петрограда, а также тов. Сосновского, едущего в Самару, тов Мизеркевича (Сара¬ тов), а также Дюперо (Смоленск). Оба собрания были своего рода малыми конференциями всеросийского масштаба, на которых обсужда¬ лись все важнейшие вопросы, которые поставила перед нами полити¬ ческая жизнь. О Проводимой до настоящего времени деятельности групп на местах мы не можем говорить более подробно как из-за недостатка времени, так и в связи со специальным характером нашей нынешней конферен¬ ции, посвященной прежде всего развивающейся европейской революции и вытекающим из нее нашим задачам на сегодняшний день. Как видно из распространенной перед самой конференцией среди приезжих деле¬ гатов анкеты, а также из получаемой от групп корреспонденции, работа во всех группах носила в целом один и тот же характер: партийные собрания, дискуссионные клубы, митинги и собрания в связи с собы¬ тиями общего значения, делами беженцев и т. д., распространения «Трыбуны» и другой литературы, выпуск местных листовок, участие в празднествах и демонстрациях, а группы на окраинах также самое дея¬ тельное участие принимали в борьбе с казачеством и чехословаками. С таким организаторским аппаратом работа проводилась в течение истекшего полугодия. Агитационно-пропагандистская деятельность была задачей прежде всего «Трьгбуны». Мы стремились в соответствии с ре¬ золюциями предыдущей конференции поднять наш орган на более вы¬ сокий уровень, сделать из него такой орган, чтобы находящийся на чужбине польский пролетариат ощущал в нем потребность, чтобы объяс¬ нить беженцу не только явления, происходящие на его глазах здесь, в 'России, но показать ему и положение на родине, осветить с точки зрения социал-демократии проходящую там борьбу 'классов и обще¬ ственных слоев, открыть ему путь к пониманию того, что особенно вол¬ нующий его польский вопрос является лишь частью более общего вопро¬ са о дальнейшей судьбе буржуазного общества, заставить его осознать необходимость и неизбежность борьбы за общее освобождение плечом к плечу с пролетариатом других стран. И если постоянные сведения о жизни на Западе, а также получение отечественных газет, ставшее в Вероятно, должно быть: <гВ Курск, Оршу и Себеж...»
последнее время возможным благодаря нахождению представительства {Советской.— Ред.] республики в Германии, и доходившие разными путями сведения о партийной жизни облегчали «Трыбуне» выполнение вышеуказанных задач, то препятствием все время был слишком мало¬ численный состав постоянных сотрудников газеты, в связи с чем «Тры- буна», хотя и в увеличенном формате и с богатым иногда материалом, не всегда отвечала предъявляемым ей требованиям. При выпуске «Трыбуны», кроме других трудностей, нам приходилось преодолевать огромные финансовые и прочие затруднения. Издание ежедневного польского органа здесь, в эмиграции, влекло за собой огромные расходы: заработная плата польских наборщиков, вообще относительно высокая, превышает заработную плату русских наборщи¬ ков, стоимость администрации в связи с небольшим тиражом пропор¬ ционально очень высока, а так как «Трыбуна» в огромной части идет для фронта и для бесплатного распространения среди беженцев, а также бесплатно направляется в большом количестве в Белоруссию и Литву, не может быть и речи о том, чтобы она хотя бы в сколько-нибудь значи¬ тельной степени покрывала расходы. Ввиду большого недостатка, а ско¬ рее полного отсутствия в Москве всяких средств передвижения, страдает дело быстрой доставки ее на почту и в районы, требуя в то же время увеличенного административного персонала. Издание «Трыбуны» стоит нашей организации огромного напряжения, и только уверенность в том, что все-таки эта газета попадает, хотя и частично, в нужные руки, что она будит сознание и жажду борьбы, что во время подавления свободы печати в оккупационных областях она является единственным ежеднев¬ ным польским коммунистическим органом, способным немедленно реаги¬ ровать на все события политической жизни, в 'особенности польской, заставляет немногочисленный коллектив сотрудников в самых ненор¬ мальных условиях и дальше проводить напряженную работу. Тираж «Трыбуны», составлявший во время майской конференции 4500, сейчас достигает 11 500, несмотря на то, что такой относительно емкий рынок для газеты, как восточная Россия с Сибирью, с ее десят¬ ками тысяч польских пленных, отрезан. Число экземпляров «Трыбуны», идущих в оккупированные области через наших товарищей на погра¬ ничных пунктах, а кроме того, через начальников санитарных составов и составов с пленными или беженцами, а также отправляемых во все армии на фронт, составляет сотни тысяч. Другим партийным периодическим изданием были «Вядомрсти Коми- сариата». Эти «Вядомости» по существу были с самого начала нашим партийным органом, но пока в Польском комиссариате работали в ка¬ честве ответственных лиц пепеэсовцы из обеих фракций, их нельзя было так назвать. Когда, однако, в 'марте с. г. официальное сотрудничество в комиссариатах было прекращено3, в «Вядомостях» под редакцией тов. Фаберкевича писали исключительно наши товарищи. Это издание было очень необходимо в связи с тем, что когда речь заходит о более широком и 'всестороннем освещении какой-либо проблемы, имеющей более длительное значение, независимое от происходящих по всей Евро¬ пе чрезвычайно быстрых политических изменений, за которыми может поспеть только ежедневная газета, «Вядомости» являются единственным отвечающим этой цели органом. В течение последних месяцев вышли специальные номера «Вядомостей»: «возвращенческий», «архивный», сейчас готовится «военный» и т. д. («Вядомости Комисариата» сейчас выходят в количестве (1] тыс. экземпляров). 487
Выпуск «Справы роботничей»4 является целиком и исключительно делом петроградских товарищей, которые смогли небольшими силами создать живое и находящееся на достаточно высоком уровне издание, дополняющее для петроградских рабочих нашу «Трыбуну». В ближайшее время появится новый орган, посвященный публика¬ ции материалов социалистического и повстанческого движения, находя¬ щихся в польском фонде Исторического 'музея в Москве, составленных из актов охранки и жандармерии Королевства Польского, Варшавской судебной палаты, а также политических отделов окружных судов. Это будет орган юридическо-политического отдела Польского комиссариата, т. е. опять-таки наш партийный орган. Несколько месяцев назад в Москве выходила газета для военноплен- ных поляков под названием «Интернационалиста». На основании резо¬ люции ЦИК это издание было прекращено, так как мы признали, что нуждам военнопленных в 'большей мере может отвечать «Трыбуна», в связи с чем следует избегать дробления сил и средств. Кроме этих изданий ЦИК, а также Польским комиссариатом за от¬ четный период были изданы следующие брошюры и книги: I) Ленин «Государство и революция», 2) «Циммервальдская конференция», 3) «Вторая Циммервальдская (Кинтальская) конференция», 4) «Совет¬ ская Конституция» (текст), 5) «Советская Конституция» с предислови¬ ем Порембского, 6) Мархлевский «Политическая экономия», 7) Здзяр- ский «Провокация в Польше», 8) Провокаторы и т. д.— часть 1, 9) Ко- ллонтай «Работница-мать», 10) Гневич «С чем мы возвратимся», 11) Р. Люксембург «Памяти „Пролетариата”», 12) Мильский «Как соз¬ дать популярную библиотеку», 13) «Церковь и социализм», 14) Млот «Кто чем живет?». Кроме этих брошюр, в печати сейчас находятся следующие: А. Арно «Герои Коммуны»; «Песни победы»; М. Броньский «Развитие аграрных отношений в Польше»; Н. Бухарин «Программа коммунистов»; Декреты Совета Народных Комиссаров; Мархлевский «Антисемитизм я рабочие»; Радек «Развитие социализма от науки к действию»; Мархлевский «К аг¬ рарному вопросу в Польше»; Плеханов «Основные проблемы мар¬ ксизма». Кроме брошюр, выпущены открытки с портретами Барынского и Дикштейна, а в печати—открытки с портретами Ленина, Троцкого, Адлера, Либкнехта и других героев и 'вождей (международного рабочего движения. Все вышеуказанные издания имеют огромный спрос в польских мас¬ сах и очень быстро полностью расходятся, так что требуется новый ти¬ раж. Кроме издательской деятельности, агитация проводилась и при по¬ мощи живого слова на разного рода собраниях и митингах. У нас, к со¬ жалению, нет точных данных о всех этих мероприятиях, организованных нашими группами за отчетный период на территории республики. Мы можем ответить только словами одной из наших групп в проведенной перед конференцией анкете: собрания происходили при каждом удоб¬ ном случае. Так и было на деле: наши группы не пропустили ни одного случая, который давал возможность нести живое слово революции в польские народные массы. Устраивались митинги в связи с вопросами о беженцах, о возвращающихся на родину, в связи с военными вопросами, митинги, посвященные празднованию майских и октябрьских дней, митинги протеста, митинги с отчетами (комиссариатов) и т. д. При уча¬ 488
стии членов ЦИК состоялся ряд митингов в Москве и, кроме того, в Петрограде, Смоленске, Витебске, Тамбове, Казани. Все группы уча¬ ствовали в революционных праздниках и торжествах — принимали уча¬ стие в общих демонстрациях в виде отдельных групп или же агитировали за участие в общих демонстрациях. В провинциальной русской прессе неоднократно встречаются замет¬ ки о жизни и деятельности наших групп, и чем дальше, тем она более заметна, особенно в связи с распадом и исчезновением всех других ноль ских политических группировок. Последним значительным проявлени¬ ем нашей политической деятельности была кампания протеста против оккупации в форме митингов и демонстраций, проводившаяся в Москве, Петрограде, Смоленске, Курске, Воронеже, Зубцове и других мес¬ тах. В тесной связи с агитационной работой и освобождением польских масс от пут националистической реакции и клерикализма стоит борьба с этой реакцией средствами государственного аппарата. Царское пра¬ вительство оставило нам богатое наследие, между прочим, в виде раз¬ ветвленных по всей России организаций национал-демократии и других буржуазных партий. Все эти отделения Центрального гражданского комитета, Польского товарищества помощи жертвам войны и другие родственные им организации были в своей основе бастионами польской буржуазии, содержавшимися государством на народные средства5. Активно поддерживая царизм во время его самых диких актов насилия и произвола, эти организации сумели ловко использовать также и период буржуазной коалиции для сохранения своего влияния на массы бежен¬ цев; имея в своих руках государственные средства для помощи бежен¬ цам, эти организации сумели и далее упрочить свой политический капи¬ тал, превращая себя в благотворителей для нуждающихся беженцев. Наступление революционных элементов на эти опорные пункты реакции началось уже весной минувшего года. Было выставлено требование выборных учреждений, передачи дела помощи в руки самих беженцев. Кое-где это удалось осуществить. По инициативе тов. Бобиньского, Му- шина, Лазоверта и др. был создан в Москве, а затем и в других местах Совет делегатов от беженцев. Однако во время керенщины вырвать власть из рук буржуазии было трудно. На нас, польских социал-демократов, легла вся тяжесть ответствен¬ ности— ведь мы не могли переложить ее на плечи Советского прави¬ тельства. Нашим группам приходилось работать почти совершенно без средств, в самых трудных условиях, среди наиболее отсталых элемен¬ тов из числа беженцев, особенно в провинции: в Туле, Саратове, Самаре, Воронеже, Курске и т. д., и хотя мы не можем похвалиться большими результатами, так как без средств их невозможно было достигнуть, однако только мы оставались с массами до конца и достигли того, что нас эти массы слушают и уже идут за нами. Необходимым условием этого была ликвидация центров контрреволюционной агитации в виде названных Центрального гражданского комитета и ему подобных — и это было осуществлено по нашей инициативе и при нашем деятельном участии. Мы должны признаться в известной сентиментальности в отношении собственной буржуазии. В то время, когда российские буржуазные из¬ дания закрывались одно за другим, мы довольно долго допускали выход наших буржуазных газетенок, занимающихся политическим шантажом в пользу либо Антанты, либо Германии и старавшихся дискредитировать 489
революцию в глазах масс беженцев. Только в июле мы решились] за¬ крыть все контрреволюционные органы навсегда. Одновременно с закрытием всех центров польской реакции мы ра¬ дикально пресекли кампанию национал-демократии но вербовке в вой¬ ска Антанты. Кампания эта проводилась долго, в особенности братьями Лютославскими: Юзефом и ксендзом Казимиром; она проводилась среди польских пленных, а также среди солдат русской армии. Мероприятием этого рода, проводившимся в широких масштабах, была организация здесь, в Москве, так называемого полка Бартоша Гловацкого, в котором на одного солдата приходилось шесть офицеров. Прерванная на неко¬ торое время, эта кампания вновь возобновилась за счет остатков бригады Галлера и II корпуса после схватки с немцами под Каневым, как раз во время заседаний нашей майской конференции. Значительная часть по¬ павших в плен солдат смогла убежать, другие, не попавшие в руки врага, скрылись. Все они скитались по Украине и вскоре были переданы сво¬ ими вожаками Антанте в качестве пушечного мяса. Национал-демокра¬ ты в лице одного из наиболее выдающихся комбинаторов проф. Станис¬ лава Грабского предоставили средства, с помощью которых Галлер от¬ правил свое стадо, слепо доверяющее ему, через Москву и Вологду на Мурманск. Активное участие в этом принимал Центральный гражданский комитет в Киеве, Москве и Вологде. Функции агентов исполняли офице¬ ры. Все это предприятие проводилось при активном участии Польской организации войсковой, в которую в это время входили и фраки, чего никогда им нельзя простить. Следует добавить, что организация ППС во всем этом деле сыграла весьма подозрительную роль: она признала, что не может высказаться об этой кампании, пока ее полностью не изучит. И пока [ППС]-«фракция» занималась «изучением», национал- демократы делали свое дело, и только мы пресекли эту гнусную дея¬ тельность. В Москве, Вологде, Нижнем и Коврове было арестовано несколько сот легионеров—среди них «плац-комендатуры» Москвы, Вологды и Нижнего. Мы послали в Курск, Воронеж, Вологду и Яро¬ славль наших товарищей для исследования положения дел и принятия мер в целях воспрепятствовать дальнейшей деятельности национал- демократии, и это нам настолько удалось, что о других кампаниях этого рода не было слышно. Подавляющее 'большинство пленных солдат было сразу же включено в Западную дивизию после соответствующей агитации, а остальные задержаны в заключении для выяснения поло¬ жения. Значительная часть была вскоре выпущена, и сейчас в заклю¬ чении остаются немногие. Следует пояснить, что с формальной стороны вышеназванные кам¬ пании проводил Польский комиссариат. Ввиду того, что Комиссариат является одним из мест нашей работы и его деятельность во многих отношениях совпадает с деятельностью партийной организации, то точ¬ ное определение, что сделано одной, а что—другой инстанцией, было бы трудным и совершенно излишним. В общих чертах это можно осу¬ ществить, и мы сейчас сделаем это в отношении Польского комисса¬ риата. Как до переезда Комиссариата в Москву, так и особенно после переезда неоднократно выдвигался вопрос о его ликвидации, но боль¬ шинство товарищей высказывалось против этого. Однако с каждым днем становилось более очевидным, что национальные комиссариаты вообще, а польский в частности, все более теряют свое значение. Для этого было несколько причин. При своем возникновении национальные 490
комиссариаты не имели никаких точно определенных функций. В связи с этим их деятельность была в определенном смысле всесторонней. Однако этот всесторонний характер деятельности комиссариатов мог •быть только временным явлением. Все учреждения со временем стали работать более исправно и начали следить за тем, чтобы другие учреж¬ дения не вторгались в область их компетенции. Здесь, очевидно, дол¬ жен был наступить конфликт почти между 'всеми народными комис¬ сариатами и национальными комиссариатами. Хотя часто народные комиссариаты были абсолютно неправы, тем :не менее в принципе нельзя не признать справедливым их требование, чтобы функции, имеющие один и тот же характер, были сосредоточены в одних и тех же руках. Далее, ряд функций национального комиссариата являлся но самой своей при¬ роде кратковременным: демобилизация, опека над пленными. В связи с отказом в кредитах на помощь беженцам отдел беженцев потерял то право на существование, которое он первоначально имел. Отдел труда по своим задачам с самого начала носил искусствен¬ ный характер. Национальный комиссариат (плюс к этому беженский — как польский), лишенный возможности оказывать помощь беженцам, становился явным пережитком. Правда, с началом кампании по воз¬ вращению на родину Польский 'комиссариат выполнял, например, огром¬ ную работу, пока не были созданы государственные коллегии по делам беженцев, и они должны были быть созданы, так как очевидно, что па¬ раллельное существование польского, литовского, украинского и т. д. учреждений по возвращению на родину является абсурдом и финансо¬ вым излишеством. Остались другие формы деятельности: культурно- просветительная, издательская и агитационная. Остается, однако, серьезный вопрос: не следует ли перенести куль¬ турно-просветительную работу в Комиссариат народного просвещения? Это вытекает как из принципиальных соображений (существование та¬ ких дробных национально-просветительных учреждений напоминает бундовскую культурно-национальную автономию), так и практических. Что же касается двух других функций, издательской и агитационной, и собственно одной — агитации в широком смысле слова, комиссариаты хотя и могут пригодиться, однако в качестве единственного оправдания их существования этого слишком мало. На основании всех этих сообра¬ жений и в связи с потребностью отправки сотрудников на родину и к ее границам ЦИК после неоднократного обсуждения этого вопроса решил свернуть работу Комиссариата, начав этот процесс с провинции. Из практических соображений, особенно в связи с тем, что в состав Рес¬ публики стали возвращаться оккупированные области, было решено пока оставить Комиссариат в Смоленске, так как в этих областях поляки составляют значительный процент коренного населения, а между тем партийных организаций нет. 'В связи с тем, что в целом ряде пунктов школьная работа, работа по оказанию помощи беженцам и другие не ведутся, ликвидация комис¬ сариатов в провинции не может быть проведена очень быстро. Об издательской деятельности Комиссариата мы уже говорили выше в связи с издательской деятельностью наших групп вообще. Самым важным разделом деятельности Комиссариата является культурно-про- оветительная работа. Нам представляется излишним говорить о проводимой нами школь¬ ной работе, о библиотеках, курсах для взрослых и т. д., так как, по на¬ шему предположению, конференция не сможет заниматься этими 491
вопросами в деталях, а в случае нужды соответствующий отчет нам пред¬ ставит т. Мандельбаум как руководитель всей этой работы. Здесь надо только подчеркнуть, что, невзирая на большие недостат¬ ки в нашей работе, невзирая на полное отсутствие в ней интеллигентских сил, организация польского школьного дела в России имеет исключи¬ тельно важное значение ввиду господствующего иа родине мракобесия и темноты. Самый факт существования свободной польской школы, школы имени Каопшака, является революционным актом, недооценка которого была бы большой ошибкой. Юридико-политический отдел провел значительную работу по рас¬ крытию и публичному разоблачению нескольких сот провокаторов в среде польского рабочего движения. Кроме того, этот отдел, значительно расширенный в последнее время, намеревается осуществить ряд публи¬ каций, имеющих для нас 'историческое и актуальное значение. Наконец, в функции Комиссариата входила ликвидационная деятель¬ ность, которая включала в себя различные этапы вплоть до настоящего времени, когда встала задача реэвакуации в Польшу ряда актов и пред¬ метов, имеющих большое значение для страны. Отношение ЦИК к специальной работе в армии было определено в резолюции майской конференции б. Однако в отношении интерпрета¬ ции этой резолюции внутри ЦИК возникли определенные разногласия. Большинство из «ас было скептически настроено в отношении преувели¬ чения роли работы в дивизии, полагая, что агитация должна проводить¬ ся за вступление в Красную Армию вообще, без каких-либо стараний к сосредоточению польских солдат в одном определенном соединении. Однако в связи с ходом событий на Западе и в Польше мы пришли к выводу, что такое сосредоточение польских солдат соответствует требо¬ ваниям момента. Мы должны добавить здесь, что ликвидация очагов эндецкой контрреволюции в России положительно отразилась на воен¬ ной работе, так как таким образом была устранена возможности новых попыток создать армию к услугам провокаторов Антанты. Важнейшей нашей задачей была, естественно, помощь товарищам на родине. Майская конференция дала нам в связи с этим ряд за¬ даний. Для их осуществления были предприняты усилия в различных на¬ правлениях. Один из членов ЦИК был несколько раз нелегально в 'Вар¬ шаве, встретился с товарищами, сообщил им о нашей деятельности, ин¬ формировал нас о работе, проводимой на родине (эти сообщения были разбросаны по различным номерам «Трибуны»); он доставил в Польшу некоторое количество нашей польской и русской литературы, и мы со своей стороны получили несколько номеров «Червоного штандара», «Нашей справы», «Газеты роботничей», «Громады», «Цум кампф» 7, а также воззвания « брошюры. Мы несколько раз перепечатывали в «Трыбуне» статьи и заметки «з вышеназванных газет. Сведения с родины мы получали также от ряда товарищей, которые прибыли из Лодзи, Люблина и 'Варшавы либо из-за преследования со стороны польско-немецких шпионов, либо для того, чтобы изучить вели¬ кую русскую революцию у ее истоков. В связи с упоминанием Бюро коммунистических партий оккупиро¬ ванных областей напоминаем, что пару недель назад была конференция этих партий. На конференции были наши представители, руководил конференцией также наш товарищ. Добавим еще, что наша организа¬ ция представлена в Центральном бюро. 492
Чтобы закончить с вопросом о работе в оккупированных областях (за пределами Польши), упомянем, что в свое время мы пытались под¬ держивать постоянные отношения с украинскими группами через орга¬ низацию украинских коммунистов. О работе среди поляков в Литве: литовские товарищи при нашем участии издают в настоящее время специальную газету под названием «Коммунист» (на польском языке). В соответствии с резолюцией майской конференции о направлении на родину партийных 'работников мы использовали для начала только тех, которые сами хотели ехать. Впрочем, организация в Польше уве¬ домила нас, что пока ей хватает сил для 'работы и никого посылать не нужно. Доказательством этого является хотя бы прибытие целого ряда партийных работников из Польши. Только в последнее время в связи с оживленным движением на За¬ паде и в Польше, расширением влияния нашей партии и перенесением работы в деревню возникла потребность в новых работниках, в связи с чем мы решили послать ряд товарищей и созвать нынешнюю партий¬ ную конференцию. Что касается брошюр, решение об издании которых было принято на майской конференции, нам было рекомендовано издание декретов, советской конституции, фундаментального труда в связи с годовщиной диктатуры пролетариата (в наборе), а также ряда других работ, хотя бы со значительным опозданием ввиду недостатка литературных и дру¬ гих сил. Отчетный период выдвинул ряд новых вопросов, которые не обсуж¬ дались на нашей майской конференции, вопросов, требовавших от нас немедленного ответа. В связи с повторяющимися угрозами немецкого наступления, в осо¬ бенности после левоэсеровской авантюры, перед нами возникал вопрос, что следует делать в случае эвакуации центральных властей на восток либо вообще в случае эвакуации их из Москвы. Мы считали, что выезд отсюда был бы совершенно не нужен. Связывая дальнейшие судьбы русской революции с ростом революционного движения на Западе, мы полагали, что следует остаться в Москве, надлежащим образом закон¬ спирировавшись, чтобы иметь возможность проводить революционную агитацию как здесь, так и прежде всего на нашей родине — в Польше. Все наши товарищи, присутствие которых в центральных учреждениях не было бы абсолютно необходимым, должны были бы остаться здесь на посту, в рядах Красной Армии и в наших нелегальных группах. Одним из последствий мира между Россией и Германией было на¬ значение в Россию представителя Регентского совета в лице преслову¬ того Ледницкого. Это имело место в период относительного спокой¬ ствия в Польше, когда в связи с отсутствием широкого массового дви¬ жения сравнительно второстепенный вопрос о том, как относиться к представителю Регентского совета, мог, однако, иметь серьезное зна¬ чение. Исходя из этого, мы выдвинули задачу поставить польское «пред¬ ставительство» в такое положение, чтобы как массы польских беженцев здесь, так и пролетариат на родине видели, что Советская республика, придавленная коленом немцев в Бресте, не имеет, однако, намерения признать нормальным состояние, созданное в Польше насилием оккупан¬ тов в союзе с частью польской буржуазии; что Советская республика не признает Регентский совет законным правительством польского народа, что она расценивает этот Совет только как прислужника прусских 493
юнкеров и предателя народных интересов, а представителя этого Сове¬ та—как чиновника для специальных поручений при гр. Мирбахе и его преемниках. Мы обратились по этому вопросу в Народный комиссариат иностран¬ ных дел и получили подтверждение, что Ледницкий не будет признан представителем Польши. Однако растущее движение в Германии и Польше, а также военное поражение Германии, вызвавшее коренную перемену в отношениях во всей Средней Европе, включая Польшу, привнесло в это дело совершен¬ но .новые факторы. В интересах социал-демократического движения в стране требовалось создать там центр, который мог бы существовать легально, проводя в то же время нелегальную работу. Первая попытка создания такого центра имела место очень давно — она относится к ап¬ релю,— когда по инициативе Польского комиссариата Комиссариат иностранных дел 8 предложил Германии отправить в Варшаву опреде¬ ленные вещи, планы и т. д., а также в связи с этим —делегацию Ликви¬ дационной комиссии. Вопрос об этой делегации всплывал несколько раз, однако, всякий раз безрезультатно, и только в последнее время можно было ожидать удачного разрешения, но изменившиеся политиче¬ ские отношения требовали уже другой, более постоянной связи с Поль¬ шей. Оформление буржуазной польской независимости вызвало мысль о создании в этой «независимой» Польше постоянного представительства Советской республики. Правда, первоначально этот замысел ввиду не¬ ясности положения был заслонен проектом о двух представительствах сразу в обеих оккупационных зонах: немецкой и австрийской, но по ходу событий он был заменен планом о представительстве Республики при польском правительстве. Мы считали, что в этих условиях Регент¬ ский совет является трупом, которому ничто уже не поможет, и что самый темный польский пролетарий не станет обманывать себя в отно¬ шении действительного значения назначения представителя Республики в Польше. Представительство с возможностью отправки курьеров, пе¬ риодических изданий и т. д. необычайно продвинуло бы нашу работу вперед, а политический смысл существования такого «зажженного до¬ ма», как назвал тов. Ленин представительство Республики в Берлине,, очевиден для каждого. В дополнение к этому вопросу прибавлю, что вопрос о представитель¬ стве в других оккупированных областях был выдвинут всеми соответ¬ ствующими коммунистическими партиями, и Комиссариат иностранных дел уже назначил своих представителей и в другие страны. Представительство в Варшаве было только одним из вопросов, по¬ ставленных в нашу повестку дня развитием политических отношений. Крах германского империализма вызвал целый ряд самых различных' проблем, как, например, взаимоотношений между разгромленной Гер¬ манией и победившей Антантой, вопрос о больших и малых государ¬ ствах Австрии и т. д. Одной из этих проблем является польский вопрос, в нынешних, исторически отличных от прежних условиях. На повестке дня буржуазной Польши встали два кардинальных вопроса: объедине¬ ние трех захваченных областей в одно буржуазное государство, по воз¬ можности—при помощи Антанты, и удушение рабочего движения в его зародыше. Перед нами, коммунистами, рассматривающими каждый по¬ литический факт с точки зрения всего международного рабочего движе¬ ния, возник только один вопрос — борьба за диктатуру пролетариата.. 494
Конкретные условия жизни в Польше, дело объединения, путь к созда¬ нию государства и т. д. оцениваются нами с точки зрения борьбы за завоевание диктатуры. И здесь мы вплотную подходим к лозунгу Учре¬ дительного сейма, провозглашенному всеми националистическими поль¬ скими партиями, от национал-демократии до ППС-«фракции». Лозунг Учредительного сейма, собрания представителей всего народа, т. е. всех общественных классов, которые должны решать все кардинальные во¬ просы голосованием большинства и т. п., в условиях, когда государ¬ ственный аппарат находится в руках буржуазии, является для нас, после опыта русской революции, в период господства диктатуры проле¬ тариата в России борьбы за эту диктатуру в других странах, само собой, абсолютно неприемлемым. Мы считаем, что единственным лозунгом может быть диктатура, а ее формой — Советы рабочих депутатов. Эту точку зрения проводила в своих статьях «Трибуна», разоблачавшая фраков, придерживающихся обесчещенных святынь демократии и совер¬ шающих еще одну измену, вступая в союз с буржуазией. Как нам изве¬ стно, организация в Польше заняла в вопросе об Учредительном сейме такую же позицию9. Более того, ППС-левица выступила против Учреди¬ тельного сейма и осуждает измену ППС-«фракции», называя Пилсуд- ского вторым Керенским. Что касается ППС-левицы, то она в целом ряде мест начала (как и многие другие интернационалисты разного калибра) заискивать перед коммунистической партией. Вначале высказалась конференция [ППС]-ле- вицы на Украине после опытов скоропадщины. Затем—конференция в Москве, призывающая работать для Советской власти, лишь бы без «чрезвычаек», что не помешало им выбрать в секретариат своих секций товарища, работающего в одной из «чрезвычаек». Далее появилось воз¬ звание петербургской группы, резолюция сормовской группы, наконец, обращение к нам московской группы. Одновременно вопрос об объеди¬ нении обеих партий поставил в Швейцарии через товарища Дзержин¬ ского Валецкий, один из руководителей [ПОС]-левицы. Само собой разу¬ меется, мы стоим .на той точке зрения, что дело объединения подлежит компетенции исключительно организации в Польше. Мы считали, что ввиду того, что [ППС]-левица на родине в последнее время полностью приняла нашу нынешнюю программу, что здесь 9/ю членов ППС-левицы входит в Российскую коммунистическую партию,— дальнейшее парал¬ лельное существование двух партий безусловно вредно, в связи с чем следует поставить на повестку дня вопрос об объединении социалистов Польши, не предрешая здесь формы этого объединения. Безусловно следует противодействовать такому контрабандному способу разреше¬ ния вопроса, когда то одна, то другая грушка вступает в России в ком¬ мунистическую партию, поднимая свой политический престиж и вес сво¬ ей организации на родине, оставаясь и впредь обособленной партией. В связи с этим и потому, что московская группа [ППС]-левицы обрати¬ лась к местному комитету коммунистической партии о приеме ее в пар¬ тию как организации в целом, мы сообщили наши соображения Мос¬ ковскому комитету и, кроме того, добавили, что мы ничего не имеем против вступления отдельных членов ППС-левицы постольку, посколь¬ ку они удовлетворяют требованиям, предъявляемым вообще при приеме новых членов. Отношение к ППС-«революционной фракции» было, конечно, неиз¬ менным: никаких контактов. Мы категорически противодействовали всем попыткам установления отношений между ППС-«фракцией» и 495
Советским правительством и полагаем, что нет нужды обосновывать эту позицию. Вообще говоря, .мы натолкнулись на нее в связи с отправкой в Мурманск польских легионеров, когда одни члены ППС-«фракции» давали нам определенные указания по поводу организаторов этой пере¬ броски, другие разыгрывали роль наблюдателей, с явно выраженными, впрочем, симпатиями к «несчастным», третьи же путем участия в Поль¬ ской организации войсковой принимали активное участие в отправке, как, например, вологодский плац-комендант Турковский, который дер¬ жится как правоверный пилсудчик и считает что социал-демократы дер¬ жат его в заключении из своих фракционных соображений. О работе на родине и для родины мы уже говорили выше. В послед¬ нее время возник вопрос о работе в Галиции в связи с революцией в Австрии и новым соотношением сил в Польше. Мы считаем такую дея¬ тельность делом первоочередной важности, исходя из того, что социаль¬ но-патриотическое движение в Галиции усилило бы ППС-«фракцию» и сильно бы засорило рабочее движение в Польше. Поэтому мы решили послать в Галицию ряд товарищей, знающих местное положение, с по¬ ручением установить связи с местными работниками, организовать ком-, мунистические группы в противовес галицийской Польской социал-де¬ мократической партии, объединить эти группы с помощью создания ме¬ стного центра, а также установить самый тесный союз с нашей отече¬ ственной организацией до того момента, когда будущий съезд нашей партии окончательно решит этот вопрос в соответствии со сложившимися к тому времени условиями. Наконец, последний вопрос, приобретающий сейчас актуальное зна¬ чение,—изменение названия нашей партии. Прежнее название не соот¬ ветствует действительной сфере деятельности нашей партии, [которая] не охватывает Литвы, где возникла местная коммунистическая партия, но зато включает Галицию и другие районы. Требуется согласовать на¬ звание с действительным положением дел. Кроме того, принципиаль¬ ный вопрос — смена названия социал-демократов на коммунистов. Го¬ ворить сейчас об этом подробнее, значило бы ломиться в открытую дверь. Ныне в Варшаве должна состояться общепольская конференция нашей партии, и очень возможно, что конференция разрешит вопрос названия партии. ЦИК предлагает, впрочем, в случае, если данная кон¬ ференция не разрешит этого вопроса, принять на нашей конференции резолюцию, призывающую Главное правление самому решить вопрос о названии. Название должно быть: «Коммунистическая партия Поль¬ ши», может быть с оставлением на некоторое время в скобках «СДК'ПиЛ». Изменение названия должно быть мотивировано в спе¬ циальном воззвании. В заключение следует вспомнить о двух знаменательных датах в ис¬ тории нашей партии, празднуемых нашими группами в России. 25 августа мы отметили 30-летие основания Союза рабочих социал- демократов и 25-летие существования Социал-демократии Королевства Польского и Литвы. Празднованию был посвящен номер «Трыбуны», а также ряд торжественных собраний во всех группах. На празднова¬ нии в Москве участвовали основатели обеих этих организаций — тов. Юлиан Мархлевский и Бронислав Весоловский, что придавало нашему празднику особенно приподнятый и торжественный характер. Другая неизгладимая дата из истории польского рабочего движе¬ ния —годовщина казни Марцина Каспшака. Кроме специального но¬ мера «Трыбуны», посвященного памяти непоколебимого польского про¬ 496
летария, мы назвали его именем созданную в Москве школу высшей сту¬ пени. Новое поколение, воспитанное в духе героизма товарища Касп- шака и в огне международной пролетарской революции, своей будущей работой воздвигнет Каспшаку памятник, который навсегда останется в истории грядущей прекрасной действительности, для которой этот польский пролетарий трудился в поте лица и погиб смертью мученика. Газ. «ТгуЬипа», 14—17.XI 1918. 1 См. док. 205. 2 См. открытое письмо одесской группы СДКПиЛ к товарищам в Королевстве Польском от 6 июня 1918 г. («Czerwony Sztandar», VII—VIII 1918). 3 См. док. 205, 226. 4 После переезда редакции газеты «Трыбуна» в Москву (март 1918 г.) в Петро¬ граде стала издаваться газета «Справа роботнича» как орган петроградской группы СДКПиЛ. 6 См. док. 12 прим. 1. 8 См. док. 205. 7 Газеты СДКПиЛ, издававшиеся на территории б. Королевства Польского. 8 Речь идет о Народном комиссариате иностранных дел РСФСР. * См. «Nasza Тгубипа», Warszawa, 6, 13. XII 1918. 295 1918 г., ноябрь, Варшава.— Листовка Главного правления СДКПиЛ, Центрального рабочего комитета ППС-левицы и Совета профессиональных союзов г. Варшавы с призывом к образованию Советов рабочих, крестьянских и солдатских де¬ путатов Рабочие! Безземельные и малоземельные крестьяне! Солдаты! В России стоит у власти трудовой народ, организованный в Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Трудовой народ Балканских стран, Венгрии, Австрии и Германии со¬ вершил великую революцию и объединяется по примеру России в Сове¬ ты депутатов, чтобы взять всю власть в свои руки, чтобы установить диктатуру, то есть всевластие пролетариата, в целях уничтожения экс¬ плуатации и построения социалистической республики. Трудящиеся! Смело вступим в братскую семью освобождающихся народов, создадим свою собственную власть. Рабочие! На каждой фабрике, в каждой мастерской, в каждой шахте и на каждом заводе выбирайте депутатов в Советы рабочих. Безземельные и малоземельные крестьяне, батраки и сельскохозяй¬ ственные рабочие! В каждой деревне выбирайте депутатов в крестьян¬ ские Советы. Солдаты, вы, которые не хотите стать палачами народа, вы, которые хотите помочь ему сбросить ярмо эксплуатации! В каждой казарме, в каждой роте выбирайте солдатских депутатов! Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов объединятся в одну великую силу, которая освободит трудовую Польшу от эксплуа¬ тации и нищеты и соединит ее с другими освобожденными странами в единую семью братских и свободных народов. Выбирайте таких депутатов, которые будут стремиться к взятию всей политической власти Советами рабочих, крестьянских и солдат- 32 Зак. № 1588 497
ских депутатов, к созданию рабочего правительства — диктатуры про¬ летариата. Выбирайте таких депутатов, которые будут бороться за уничтожение всякого гнета и эксплуатации путем экспроприации буржуазии и пере¬ дачи всех фабрик, рудников и земли в собственность всего общества, чтобы сделать возможной ликвидацию классов и господства человека над человеком, братство народов, международный мир; чтобы тем самым в совместном труде обеспечить для всех человеческие условия суще¬ ствования, бесплатное обучение, обеспечение для больных, инвалидов, вдов, сирот и стариков. Выбирайте таких депутатов, которые стремятся к тому, чтобы рабо¬ чее правительство немедленно взяло в свои руки все запасы продоволь¬ ствия и предметы первой необходимости, а также организовало бы их справедливое распределение, чтобы рабочее правительство уничтожило ростовщичество, мешочничество и спекуляцию, чтобы оно отобрало дома у их владельцев и передало их в распоряжение рабочих городских Сове¬ тов, обеспечивая тем самым трудовой народ нормальным жильем. Выбирайте таких депутатов, которые, объединившись в Советах, призовут рабочих к немедленному введению 8-часового рабочего дня на фабриках и 6-часового — в рудниках и в особенно вредных для здоровья отраслях производства. Все права желающим работать! Никаких прав паразитам! В общей борьбе, в братстве трудящихся всех стран добудем свободу и счастье рода человеческого. Да здравствуют Советы рабочих, крестьянских и солдатских депу¬ татов! Да здравствует диктатура пролетариата! Да здравствует социальная революция! Главное правление Социал-демократии Королевства Польского и Литвы Центральный рабочий комитет ППС-левицы Совет профессиональных союзов гор. Варшавы Типограф, экз. на польском языке. ЦП А НМЛ, ф. 281, on. 1, ед. хр. 48, л. 16; «Socjaldemokracja...», sir. 307—309.
ПРИЛОЖЕНИЯ
I 1917 гмарта 15(28), Петроград.— Статья газеты «Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов» «Свобода Польше» Наконец наступило время, когда русский народ может свободно и открыто не только сказать свое слово, но и прямым действием, когда это будет нужно, поддер¬ жать свои обещания в польском вопросе. Полтора века кровавый род Романовых угнетал эту прекрасную, вечно юную страну. Сколько раз Польша истекала кровью под жестокими ударами царских став¬ ленников, но никогда, ни разу она не склонила своей головы перед наемными убий¬ цами, перед царями из дома Романовых. Мятежный дух не покидал этот народ: народ-страдалец, народ-борец всегда таил в себе силы к восстанию; вечно погру¬ женный в конспирации, он всегда точил меч, чтобы снести голову ненавистному пе¬ тербургскому тирану. Ни жестокости Паскевича-Эриванского, ни издевательства Му- равьева-вешателя, ни вся отвратительная политика Александра III, ни, наконец, хитрая, вечная травля ничтожного, теперь низверженного, Николая II — ничто не могло поколебать крепость и мощь духовных оил этого народа-борца. Революционный российский пролетариат, вместе с сознательной частью русского народа и общества всегда со стыдом смотрели на то, что делала в Польше эта отвра¬ тительная царская бюрократия, государева опричнина, действия которой нередко польская нация переносила на всю Россию. Нет и нет! К нашему счастью мы мо¬ жем засвидетельствовать здесь, что никогда не было момента, когда бы политика Романовых в Польше была бы одобрена русским народом. Революционный пролетариат России плечо о плечо боролся вместе с польскими товарищами за крохи свободы 1905 г. И в настоящее, время, когда нам организован¬ ным ударом удалось, наконец, свалить- эту шайку, ютившуюся около Романовых, а самую преступную династию низвергнуть и лишить царствования, теперь, когда все наши силы и все наши помыслы направлены на закрепление и расширение свобод, завоеванных вооруженной рукой, первой мыслью, первым делом после своего и дела Финляндии, где уже осуществлены революционной русской властью все вековечные требования финляндского народа, первой мыслью революционной армии, пролетари¬ ата и народа — должна быть свобода Польши. Нашему поколению выпадает великое счастье расплатиться за грехи и неистов¬ ства царской власти в предыдущие эпохи, и мы должны сделать это в полной мере. Царские приспешники, исполняя волю одурелого самодержца, в эту войну покрыли угнетенную Польшу бесчисленными ранами и позорно отдали ее наступавшим нем¬ цам. Вспомните, что сделал Николай II вместе с Горемыкиным, когда началась война и польские поля первые оросились кровью: преступно молчал он в течение двух лет и только- уводя войска из Варшавы дерзнул здесь объявить свободу Польше, отдазая ее иноземной армии. Жалкий трус здесь продолжал вести свое кровавое дело: он приказал вывести всю администрацию из польского края, сохраняя ее в полной непри¬ косновенности, очевидно для того, чтобы если удалось бы отвоевать эти гу¬ бернии назад, сейчас же ввести туда испытанную рать чиновников и жандармов и вновь душить и душить угнетенную нацию. Кто мог поверить этому ве¬ роломному деспоту? Немецкое правительство быстро поняло это двусмысленное положение своего врага и, введя войска в русскую Польшу, вскоре же объявило ее самостоятельным государством. Но можно ли верить Гогенцоллернам? Конечно, нет! 50!
Весь их либерализм в польском вопросе покоится на простом расчете и выгоде опус¬ тить временно вожжи, чтобы усилить свои наступательные силы, и противопоста¬ вить России еще миллион польских солдат. Вот к чему привела позорная политика Романовых. Мы все знаем, как безмерно страдала совсем недавно прусская Польша от националистического гнета Гогенцоллернов. И в настоящее время нет решитель¬ но никаких оснований предполагать, что Вильгельм II изменился, что он из угнета¬ теля перешел в ряды провозвестников свободы народам. Нет, этот монарх мазан од¬ ним и тем же миром, как и Николай II. И вот теперь настало время сказать твердо и неуклонно: да здравствует единая н нераздельная Польша! Да здравствует Польская демократическая республика! Никакие силы мира не должны помешать стойкому польскому народу объеди- ниться из всех трех частей Польши: русской, 'австрийской и германской в одно целое государство, которое должно устроиться на свободных началах демократической рес¬ публики. Пусть все и каждый, везде и всюду, русский или поляк, малоросс или еврей, всеми силами и всеми мерами ведут неуклонно и неустанно и одну и ту же пропа¬ ганду: восстание во всех трех частях Польши за одно и то же дело, за единство на¬ ций, за единство страны, за исправление вековой несправедливости, за свержение ненавистного ига трех императоров—Романовых, Гогенцоллернов и Габсбургов, один из которых уже повергнут <в прах силой восставшего русского народа — за святое дело Великой Польской Революции, которая одна и только она и более никто — мо¬ жет дать и обязательно даст польскому народу настоящее освобождение от нена¬ вистного иноземного ига. Нет лучше времени, нет лучше момента, как теперь, зажечь святой огонь повстанчества и грозной тенью Костюшки, и всех погибших, и всех восставших братьев поляков-революционеров поклясться всем до одного скорей по¬ гибнуть и лечь костьми за отчизну, чем упустить эти дни, когда шатаются троны и жертвенный огонь революции пылает от земли и до неба. К оружию, братья-поляки! Пусть наш голос через дым революционных битв, через свист пуль гогенцоллер- новских и габсбургских винтовок дойдет до ваших сердец, наши угнетенные братья! Вместе с вами, всеми силами и всеми мерами мы будем бороться за свободу единой и нераздельной Польши, за ваши и наши вольности, за Польскую демокра¬ тическую республику. Газ. «Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов», 16(29).III1917. II 1917 г., сентября 2(15), Петроград.— Статья Ф. Дзержинского «Польские союзники Корнилова» Польская контрреволюция, как и русская, не теряла понапрасну времени. Широкие круги польских помещиков и буржуазии в России мобилизовали свои си¬ лы для борьбы с революцией в Польше, опираясь на контрреволюционные классы страны. Мы уже давно указывали на это. Вот почему пресса «народовой демократии» бросилась на нас с таким бешенством после дней 3—5 [16—18] июля. Польская контрреволюция — это не измышление, это действительность, с кото¬ рой должна считаться не только польская, но и русская революционная демократия. Ее политический центр — это так наз. «Междупартийный польский совет», а во¬ енный — «Верховный польский военный комитет» в Петрограде. И в одном и в дру¬ гом первые скрипки играет, конечно, «народовая демократия», оплот реакции и польского хулиганства. Естественно, что первостепенной задачей этой партии явилась организация поль¬ ского войска, осуществление идеи «собственных штыков», на которые можно было бы опереться при возвращении обратно в Польшу или при возможном перевороте в России. Верховный польский военный комитет именно в этом направлении начал дей¬ ствовать. Некоторой помехой было недоверие к нему Керенского, который не особен¬ но горячо принял к сердцу вопрос организации отдельной польской армии. И вот недавно этот «Верховный комитет» обратился «от имени всех солдат (?!) и офицеров поляков» с открытым письмом к «председателю министров», требуя признать его 502
-«правомочным органом» солдат-поляков и угрожая, что, в случае неисполнения этого требования, комитет будет принужден «перейти в оппозицию», даже, может быть, -«выделить поляков в отдельную боевую единицу явочным порядком». Необходимость выделения вызывается и «ставится ребром неуверенностью (I) в русских войсках». И потому, «чтобы создать действительно способную сражаться польскую боевую единицу, комитету нужно иметь всякую возможность устранять из создаваемых польских кадров нежелательные и несоответствующие единицы. Кого подразумевают под этими единицами? Ответ на этот вопрос дает нам документ, опубликованный в предыдущем номере «Трибуны». Главный комитет союза офицеров армии и флота секретно доводит до сведения Верховного польского военного комитета, что он «тоже считает одной из своих задач — борьбу с большевизмом в армии и с пораженческой агитацией»... В этом направлении' комитет союза офицеров армии и флота приглашает Верховный польский комитет «к совместной работе», предлагая свои услуги в таком смысле, что будет сообщать фамилии военных поляков, которые опозорили себя демагогией, про¬ пагандой п большевистской деятельностью». Вот в чем должен был состоять взаимный обмен услуг между польским и русским контрреволюционным офицерством. В рядах союза георгиевских кавалеров, на которых оперся Корнилов, тоже нашлось изрядное количество поляков, занимающих высшие посты. Орган Верховного военного комитета «Польские Военные Силы» так пишет о «диктаторе Корнилове»: «Корнилов — это муж, которому доверяет все, что есть рыцарского и честного в России. Этого легендарного человека, полуазиатского происхождения, обожаемого текинцами с кривыми саблями и в колоссальных папахах на головах, чтят 95 процен¬ тов русского, казацкого и польского офицерства, а также огромным большинством армии. Ген. Корнилов отличается не только изумительной храбростью, талантами вождя, но и глубоким спокойствием. Это мудрость, которая все кругом организует, ибо в себе все уже организовала. Это — вождь. От него сегодня зависит, будет ли Россия республиканской Монголией, которою правят сотни комитетских баскаков и ханов, или создающимся новым республикан¬ ским Римом». «Сотни комитетских баскаков и ханов» — это, конечно, члены Советов р. и с. д. Верховный военный комитет имел в Корнилове друга. Отсюда — гимн обожания «польского рыцарства полуазиатскому вождю». Две контрреволюционные силы сразу же почувствовали взаимную симпатию. Найдутся ли среди текинцев в папахах также «наши» — покажет ближайшее буду¬ щее. Ф. Э. Дзержинский. Избранные произведения, т. /. М., 1957, стр. 255—257; Опубл. в газ. «Trybuna», 2(15).IX 1917 и в газ. «Рабочий путь» («Правда»), 5(18). IX 1917. III 1917 г., ноября 23 (декабря 6), Москва,— Корреспонденция «Польские войска», напечатанная в газете «Известия Москов¬ ского Совета рабочих и солдатских депутатов» В городе Белгороде, Курской губ., в первые дни революции возник С. с. и р. д. Организованных рабочих имеется свыше 25 000 человек. С. с. д. имеет представите¬ лей от революционного польского полка, имеющего свыше 16 000 человек, ремонтного пункта 700 чел. от трех лазаретов и от команды выздоравливающих 600 человек. До революции польский полк, состоящий из 4000 человек, был переведен из Бобруйска в Белгород. В развитии революции польский полк принял активное участие. После приказа о выделении польских войск в Белгород стали прибывать части польских войск для формирования польской дивизии. Одновременно с формированием польской дивизии в Белгороде формировался первый польский корпус в районе Минска и Петрограда под началом Довбор-Мусниц- кою, являющегося вдохновителем так называемой «польской правицы». После того как определенно выяснилась политическая физиономия формирующихся частей, на¬ чалась сильная борьба между польским полком в Белгороде и корпусом Довбор- Мусницкого. В польский полк Белгорода стали стремиться все истинно демократические эле¬ менты, в корпусе Довбор-Мусницкого получались обратные явления, туда направля¬ 503
лось все реакционное. Создалось такое впечатление, что корпус имел много офицеров и ничтожное количество солдат. Такая картина не была оставлена без внимания польскими офицерами, а, в част¬ ности, Довбор-Мусницким и другими польскими генералами. При поддержке русских экс-революционеров, типа Керенского, начались всякие козни по отношению к поль¬ скому полку в Белгороде: направлялись группы офицеров «польской правицы», дея¬ тельность которых делала резкие толчки в жизни полка, велась разного рода прово¬ кационная агитация как по отношению полка, так и по отношению его революционных деятелей. По ложным донесениям о бунте в полку вызывались карательные части, чтобы хотя этой мерой заставить их влиться в реакционный первый корпус. Полковой комитет был предан суду. Но потом, за отсутствием улик, дело было прекращено войсковыми судебными властями. Когда все эти меры не привели к же¬ ланной цели, было приступлено к другому методу: генерал Павловский аннулировал полковую печать, о чем уведомил все интендантства, лишив этим отпуск полку де¬ нежного и других видов довольствия. Когда это было устранено, то общими силами реакция добилась перевода полка в Новочеркасское интендантство в прямую зави¬ симость от Каледина. Все это полк пережил до настоящего дня, честно и твердо дер¬ жа знамя честных революционеров, которое и в будущем будет также хранить. Полк всецело стоит за власть Советов рабочих и солдатских депутатов и призна¬ ет только распоряжения и приказы народных комиссаров. Политику революционного Совета Народных Комиссаров полк решил поддерживать и отстаивать всей своей ма¬ териальной силой революционного пролетария и крестьянина. Белгородец Газ. «Известия Московского Совета рабочих и солдатских депутатов», 23.XI (6.XII) 1917. IV 1917 г., ноябрь 27 (декабрь 10), Петроград.— Статья газеты «Известия ЦИК и Петроградского Совета» «Демократиза¬ ция польских полков» Тов. Крыленко сообщает, что польские солдаты в окрестностях Ставки изъявляют полное согласие подчиниться его распоряжениям, но что руководящие органы (поль¬ ских войск) буржуазны насквозь, что, принципиально стоя на точке зрения незави¬ симости Польши, они не допускают демократизации легионов. Как мы уже писали, эти руководящие органы польских войск далеко не только буржуазны. Это — настоящие черносотенцы. Поразительная наглость с их стороны ссылка на их «точку зрения независимости Польши». Они, эти довбор-мусницкие и их ставленники из лагеря Народово-Демократиче- ской партии, были во времена царизма покорными его слугами, они были непримири¬ мыми врагами независимости Польши. После падения царизма они связались с рус¬ ской контрреволюцией и в то же время ведут политику империалистов союзных стран. В Польше не только социалисты, но и буржуазия считают их, как и всю наро- дово-демократическую банду, изменниками делу независимости Польши. Их ссылка на принцип независимости простой обман, маневр изворотливых контрреволюционеров. Задача русской революционной демократии состоит не только в глубокой демо¬ кратизации России, но и в том, чтобы повсюду нести светочь революции, демократии, свободы. Интересам революции, интересам Интернационала отвечает не только независи¬ мость Польши, но и ее демократизация. В Польше широко развивается в настоящее время не только пролетарское, но и демократическое движение. В Польше уже под влиянием русской февральской революции была проведена демократизация части войск, находившейся под влиянием т. Пилсудского, что послу¬ жило одной из причин его ареста немецкими властями. В настоящий же момент клика польских контрреволюционеров пытается, прикры¬ ваясь принципами независимости Польши, в рядах русской революционной армии сохранить царские порядки, укрепить очаг контрреволюции под крылышком русского революционного правительства. Это прямо чудовищно. Именно интересы и русской революции, и трудящихся масс независимой Польши и польских солдат, третируемых на территории революционной России и ее и их соб¬ ственными врагами, и долг международной солидарности требует от русской револю¬ ционной демократии предоставления польским солдатам тех прав, которыми поль¬ зуются русские, наделения именно их настоящим правом на самоопределение, раскре¬ пощения, демократизации польских полков. 504
Русская революция, освободившая Польшу от притязаний на [нее] царизма, обязана освободить польских солдат в России от их палачей, польских реакционеров, агентов царизма. Русские военные революционные власти не вправе терпеть в рядах русской армии очагов контрреволюций и насилий над польскими солдатами. Они должны немедленно обратиться к последним с предложением избрать новый командный состав. Польские полки должны быть демократизованы. Газ. «Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов», 27.XI (10.XII) 1917. V 1917 гдекабря 10(23), Петроград.— Статья газеты «Извес¬ тия ЦИК и Петроградского Совета» «Судьбы Польши» Среди вопросов, связанных с переговорами о мире, одно из первых мест принад¬ лежит вопросу о Польше. В общем он решен в начале революции в известном обра¬ щении Петроградского Совета рабочих и солдатсиих депутатов, выставившем тре¬ бование полной независимости Польши в ее внутренней и внешней политике. Это решение единственного в то время общего органа русской революционной демократии составляет единственное и необходимое пояснение к формуле мира без аннексий на началах права народов на самоопределение. С тех пор, правда, многое изменилось. Между правительствами центральных мо¬ нархий и польским буржуазным правительственным Советом ведутся переговоры об объединении Польши с Австрией на федеративных началах и присоединении к ней Галиции. В России власть перешла в руки рабочего и крестьянского правительства. Но эти новые обстоятельства не только не вынуждают русскую революционную демократию к пересмотру ее программы в польском вопросе, но, напротив, диктуют ей настоятельность ее проведения и создают для этого благоприятные условия. И ей предстоит во время мирных переговоров отстаивать независимость Польши в ее внутренней и внешней политике. Только Советское правительство, свободное от всяких захватных вожделений, способно на это. И ему необходимо это делать, ибо польский вопрос имеет важное международ¬ ное значение и, в частности, важное значение для русской революционной демократии. С точки зрения последней Польша не должна служить интересам ни русского, ни германского империализма. Только независимая Польша может удовлетворить этому требованию. Как свидетельствует об этом общественное мнение всех классов этой страны и ее современное экономическое положение, вопрос о мире является для нее вопросом жизни. И отстаивание государственной независимости и противодействие военным планам империалистов должны побудить широкие массы польского населе¬ ния к поддержке борьбы Интернационала с империализмом. А так как, ввиду географического положения Польши, ей предстоит всегда быть в случае конфликтов между империалистическими государствами, то независимость ее имеет, кроме того, еще важное международное значение. Независимость Польши вытекает из права на самоопределение. Уже в течение года слишком в Польше происходит процесс энергичного государственного строитель¬ ства, процесс, непримиримо враждебный германскому и всякому другому империа¬ лизму. Независимость Польши, наконец, ввиду ее природных богатств отвечает эко¬ номическим интересам России, ибо может обеспечить выгодные для обеих стран согла¬ шения в этой области. Но для того, чтобы Польша могла иметь подлинное значение и в сфере между¬ народной политики, и для России, она должна представлять собой более или менее солидную политическую силу, т. е. включать в себя все те части бывшего польского государства, где преобладает польское население, и быть страной глубоко демокра¬ тической. Демократизация Польши способна сыграть крупную роль и в деле отстаивания ее объединения и государственной независимости, ибо крупные буржуазия и дворян¬ ство в Польше, как и везде, склонны к компромиссам с империалистами больших го¬ сударств. Отстаивание единства Польши во время переговоров о ми<ре составляет задачу не только русской революционной демократии, но еще в большей степени герман¬ ского и австрийского пролетариата, ибо Галиция и прусская Польша находятся в ру¬ ках внутренних врагов пролетариата этих государств — германских и австрийских империалистов. 505
Вопрос о присоединении Галиции к Царству Польскому уже давно стоит в по¬ рядке дня в Австрии и Германии, и план объединения Польши с Австрией на феде¬ ративных началах представляет собой уловку империалистических центральных дер¬ жав, их уклонение от демократического его решения. Если даже империалистам удастся столковаться с польским Регентским сове¬ том, то все же это не решит дела в их пользу. Исходя из точки зрения права народов на самоопределение, нам предстоит требовать выявления воли в этом вопросе широ¬ ких масс населения. Труднее — задача присоединения к Царству Польскому прусской Польши. В этом отношении решающее значение будет иметь позиция германского проле¬ тариата. Русская революционная демократия требует независимости, объединения и демократизации Польши. Пролетариату центральных держав предстоит самым ре¬ шительным образом поддержать ее в этом. Это ему властно диктуют: 1) интересы его борьбы с империализмом; и 2) его ре¬ волюционный долг по отношению к Интернационалу, русской революции и польскому пролетариату. Газ. «Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов». 10.XII 1917. VI 1918 г., апреля 12.— Статья С. Бобиньского о роли делегации СДКПиЛ на мирной конференции в Брест-Литовске Наши умники «левицовцы», а также и авантюристы революции «фраки» нашли, наконец, обвинение для эсдеков. До сих пор польские революционные социал-демократы являлись ооциал-русси- фикаторами, москалофилами, ба, даже социал-эндеками,— смотри орган фраков «Глос роботника и жолнежа». Теперь же мы просто стали... оппортунистами. Венцом нашей деятельности явился... компромисс. Но самое смешное то, что обвиняет нас в компромиссе группа, единственной муд¬ ростью которой был именно компромисс и оппортунизм, а именно: присяжные со циал-оппортунисты — левицовцы ППС. Когда после лекции апостола фраков, присланного в Москву из «независимой» Польши для воодушевления сердец, наши представители указывали, что логическое развитие событий свидетельствует о том, что ППС-«фракция» со всех позиций ура- революционизма скатилась прямо в болото компромисса, в чем признался сам «неза¬ висимый депутат» (легионы, Регентский совет), левицовцы, находившиеся в зале, на¬ чали сообща со всем буржуазным сбродом, присутствовавшим на лекции, кричать нам: «А Брест, а Брест!» Это должно было лишь означать, что нечего нам говорить о компромиссах фра¬ ков, ибо мы сами в Бресте пошли на компромисс. Итак, Брест. Следовательно, в Бресте мы пошли на компромисс. В чем это выражается? В том, что поехали в Брест? Но мы были обязаны туда поехать, хотя бы для того, чтобы помочь делегации революционной России сорвать маску с германского империализма в польском вопросе. Точно так же поступили революционные социал-демократы Лит¬ вы и самые революционные на свете социал-демократы Латвии. А может быть, компромисс наш заключался в нашей декларации по польскому вопросу, зачитанной нами в Бресте? Но даже при своей партийной предубежденности пепеэсовцы левого и правого крыла не смогли придраться и указать хотя бы на одно место в декларации, которое было бы отступлением от наших лозунгов, приспособле¬ нием или уменьшением наших требований в польском вопросе. Надо сказать, что наши «критики» сами не знают, чего хотят, и не в состоянии понять, 'что только благодаря революционной тактике делегации России в Бресте (а также и нашей делегации СДКПиЛ) была окончательно сорвана маска с герман¬ ского империализма, и всеобщая забастовка, невиданная до сих пор для Германии и даже для Австрии, стала грозным и реальным фактором. Теперь перейдем в наступление. И расскажем польским рабочим массам о том, о чем не гозорят наши левые и фраки. Когда мы потребовали от них, чтобы они выразили согласие и одобрение по пово¬ ду участия делегации польского пролетариата в революционной делегации России, наши «революционные» левицовцы и фраки отказались выполнить революционный долг, мотивируя это тем. что присутствие представителей эмигрантской части поль¬ ского пролетариата при отсутствии представителей из страны явилось бы... компро- 506
миооом. Поэтому они считали, что сначала необходимо потребовать, чтобы в перего¬ ворах приняли непосредственное участие представители рабочих. Мы же заявляли, что необходимо поехать, чтобы именно напомнить об этом пред¬ ставительстве пролетариата Польши во время мирных переговоров. С этого главного требования начинается наша брестская декларация. Именно в связи с этим требованием так разгневался и так остро «протестовал» генерал Гоф¬ ман. Рабочие в стране с напряженным вниманием ждали нашей декларации и с наи- высшим интересом следили за нашим пребыванием в Бресте. Кто сидел тихо, как мышь, тот был революционером. Кто выполнил долг 'рево¬ люционеров (говорил 'го, что есть), кто срывал маску и клеймил захватнические при¬ тязания германского империализма в отношении Польши и польского трудового на¬ рода— тот пошел на компромисс. Что же делать? Верно и то, что тот не ошибается, кто ничего не делает. Говорят, что и чудаки могут пригодиться революции. В соответствии с этой по¬ говоркой левицовцы обвиняют нас в компромиссе, а фраки — по поводу Бреста под¬ писали декларацию совместно с буржуазией. Ян [С. Бобиньский]. Газ. «ТгуЬипа», 12.1 V 1918. VII 1918 гиюня 1, Москва.— Статья С. Берсона о волнениях в 1 Польском корпусе 22 мая после подписания ген. Довбор-Мусницким приказа о демобилизации I кор¬ пуса полки, расположенные в Бобруйске, загудели, как ульи. Целый день митинго¬ вали во всех казармах. Солдаты не вышли на занятия. На митингах выступали пред¬ ставители левых партий, и под их влиянием, а также под влиянием агитации делега¬ тов II корпуса, прибывших сюда несколько дней назад, было решено арестовать из¬ менника Довбора и некоторых офицеров штаба, корпус вооружить и в полном боевом снаряжении с артиллерией и обозами двинуться к Днепру для объединения со II кор¬ пусом, сражающимся под Каневым. Часть офицерства встала на сторону солдат, а ночью были арестованы Довбор, его сторонними и представители немецкой комендатуры. Арестованных заключили в камеры Бобруйской крепости, откуда одновременно выпустили ожидавших смертного приговора русских и польских революционеров, и частности полк. Устиновича, который в свое время, будучи командиром инженерного полка, отказался выступить против советских войск. Командование принял один из представителей пилсудчиков. В это время оказалось, что на помощь Довбору двинулся «офицерский легион». Легион потребовал освобождения арестованных офицеров и, угрожая кровопролитием, добился своего. При выходе из камеры Довбор расцеловал немецкого майора и попросил извине¬ ния за причиненные неприятности. Затем приказал снять посты, занятые взбунтовав¬ шимися солдатами, и передал их «офицерскому легиону». С помощью этого послед, него и прибывающих немецких подкреплений он приступил к разоружению оолдат. Частично это удалось в связи с паникой, вызванной среди солдат освобождением Дов¬ бора и известиями о прибывающих немецких частях. Но некоторые части, в том чис¬ ле эскадрон 1-го полка улан, несущий охранную службу при Довборе, 2 эскадрона 3 полка, часть инженерного и пехотного полков с пулеметами и 'артиллерией высту¬ пили из Бобруйска до прихода немцев и двинулись в сторону II корпуса. Отсутствие заранее продуманного плана, отсутствие решительности у солдат и офицеров (например, комендант Бобруйска, принимавший вначале участие в движе¬ нии, при известии об освобождении Довбора покончил жизнь самоубийством) лишило корпус надежды выбраться из западни, устроенной для него Довбором с помощью германских войск. Вот, что мы услышали из уст одного товарища, приговоренного по милости Довбора к смерти и освобожденного из каземата, в который затем заключи¬ ли самого Довбора. Эти сведения не были чем-то неожиданным для тех, кто знал всю прежнюю деятельность довборов, рачкевичей, шебеко и других заправил I корпуса. Следовало ожидать, что рано или поздно солдаты, одураченные спекулянтами пат¬ риотизма, поймут суть роли, которую им навязали. К сожалению, это произошло слишком поздно. Вследствие того, что они отгородились от «заразы» революции, они не знали, на кого ориентироваться, у них не было опганизации, к которой мы призы¬ 507
вали их с первого дня довборовской авантюры. И это революционное движение, на чавшееся в рядах польского корпуса, не является именно тем классовым движением, которое раз и навсегда освободит народ из-под сапога буржуазии. Но как бы там ни было, они, наконец, поняли всю фальшь патриотических фраз, они поняли, что подразумевают «избавители отчизны» типа Довбора и его компаньонов кз Регентско¬ го совета под «любовью к отчизне» и «независимостью Польши». Отравленные зерна национального шовинизма дали свои плоды и обнаружили те противоречия, которые заключены в идеологии буржуазного строя. Те же, которые эти зерна сеяли, пожинают плоды по своим заслугам. Сеяли шовинизм и чуть не стали жертвой этого же шовинизма. Солдаты Польского корпуса взбунтовались, так как поняли, что их обманывали, убеждая, что они призваны сражаться с Германией. Они были послушными, когда им приказывали бороться с русской революцией, и взбунтовались только тогда, когда убедились, что были лишь слепым орудием в ру¬ ках тех, которые продавали их тому, кто больше дает. Пошатнулась их вера в «пат¬ риотических» генералов, графов и польских капиталистов. Мы надеемся, что они уже скоро поймут, что это их самые большие враги. И тогда они станут настоящими ре¬ волюционерами. Но этот эпизод открывает перед глазами польских масс еще одну интересную страницу. Он окончательно срывает маску с пустых голов так называемой польской интеллигенции. Офицерский легион, состоящий из господских сынков и интеллигентов, дал неопровержимое доказательство того, что польские белогвардейцы в своей нена¬ висти к польскому народу ни в чем не уступают своим русским, германским, финским и другим дружкам. Контрреволюционность этих патриотов окончательно разоблачена. Ибо если, выступая против русской революции, они прикрывались «любовью к отчиз¬ не» и «правом поляков на самоопределение», чему, по их словам, якобы угрожала рус¬ ская революция, то теперь, приведя немецких юнкеров, чтобы с их помощью разо¬ ружить «дорогих соотечественников», они со всей очевидностью доказали, что целью их организации была борьба с польским народом. И для нас, социал-демократов, ничего нового и неожиданного в этом нет. Так есть, ибо так должно было быть. Польский буржуазный строй не может иметь иных черт, чем те, которые ему навязывает мировой капиталистический строй. Но наивны¬ ми были те польские рабочие, которые шли на удочку красивых словечек и обещаний этих национальных мошенников. Мы надеемся, что для них это будет наукой. И если жаждущие славы и почестей польские патриоты, которые получили «не¬ зависимость» и дорвались до власти с помощью немецких юнкеров, думают, что с момента разоружения чересчур строптивых легионов наступил конец заразе револю¬ ции, что теперь благодаря германским жандармам они будут спокойно обдирать польских крестьян и рабочих, что им удастся создать другое, более покорное «войско польское», которое будет защищать их вотчины и фабрики, то они жестоко ошибают¬ ся. Нет, это не конец — это начало. Начало революционного движения среди польских народных масс, среди тех масс, которые, казалось, благодаря национальному отделению менее всего склонны к рево¬ люции. А что же говорить о сознательном пролетариате. Час приближается! Ст. Берсон Газ. «ТгуЬипа», 1.VI 1918. VIII 1918 гавгуста 6, Москва.— Статья газеты «Трыбуна» «В ряды» с призывом к польским солдатам вступать в революционные воинские формирования Варшавский красный полк уже отправился на фронт. Ближайшее будущее пока¬ жет, оправдает ли он доверие Советской власти, с должным ли мужеством будет защищать революцию от наемников англо-французского капитала. Мы надеемся, что польский революционный солдат, вступая в ряды армии, проя¬ вит не только отвагу, но и революционную дисциплину, что явится зачатком новых военных формирований интернационального характера. Примером такой воинской части является именно Варшавский красный полк, в котором вокруг польского костяка объединились солдаты разных национальностей, начиная от русских и кончая китайцами. И надо признать, что эта международная 508
семья солдат живет в полном согласии, уважая права друг друга и строго соблюдая свои обязанности. В настоящее время наши товарищи приступили к созданию Западной дивизии, основной состав которой должны составить польские и литовские солдаты, а костяк — солдаты из Варшавского полка. Образцовое, хорошо организованное польско-литов¬ ское ядро сможет сплотить вокруг себя солдат различных национальностей, гаранти¬ руя отвагу и революционную дисциплинированность. В этом же (направлении должны направить все силы наши организации, поставляя инструкторов, руководителей и агитаторов. Необходимо развернуть среди польских рабочих и ,солдат широкую агитацию за вступление в дивизию. В критический момент, который в настоящее время переживает Советская республика, каждый штык в ру¬ ках честного солдата имеет большое значение. Солдат-поляк, демобилизованный или разоруженный, имеет сегодня перед собой только два пути: либо здесь встать на защиту пролетарской революции, либо там, в Польше, рано или поздно быть завербованным в армию Безелера. В первом случае он будет защищать собственное дело — дело освобождения народов от оков неволи и эксплуатации. Во втором же он будет использован как пушечное мясо «pour le roi de Prusse* (для прусского короля), либо в качестве полицейского будет служить польским регентам. Революционный солдат ни на минуту не будет колебаться в выборе. Разум, чув¬ ства, а также классовый инстинкт подскажут ему, что его место в рядах Советской Армии. Уговоры национал-демократов либо обанкротившихся патриотов из корпуса Галлера не увлекут его в Мурманск к аигло-французам под командование генерала Гурко, душителя поляков. Он хорошо знает, что контрабандный путь в Мурманск — это путь в лагерь палачей революционной России. Но отсталые массы польских солдат, разбитые физически и морально за годы военных мучений, плохо разбираются в этом деле. Именно в эти массы, скитающие¬ ся по России, нередко попадают польские агенты Антанты, которые с помощью лож¬ ных сообщений и щедрых обещаний вербуют добровольцев на выезд. Наш долг — всюду срывать работу этих поставщиков пушечного мяса для Ан¬ танты как путем принятия решительных мер, так и с помощью соответствующей аги¬ тации. При мер с захваченными на пути в Мурманск группами галлеровцев свидетельст¬ вует о том, что они введены в заблуждение мошенниками из национал-демократии. Например, их уверяли, что если они останутся здесь, то большевистские власти выда¬ дут их Германии, в противном же случае они сразу поедут либо во Францию, либо в Америку под заботливую опеку «соотечественников». О том же, что по прибытии в Кемь их ждет совместный с англо-французскими частями поход против Советской республики, которая предоставила им убежище от погони немцев, торговцы живым товаром не проронили ни слова. Легко себе представить, какое изумление охватило задержанных солдат, когда нм была открыта вся правда. Ничего нет удивительного в том, что почти все они тотчас записались в Красную Армию. Так оградим же души солдат от козней мошенников из национал-демократии и патриотов-шарлатанов. Не допустим, чтобы польский солдат снова стал наемником Антанты, как во времена Довбор-Мусницкого. Мы призываем этого солдата немед¬ ленно вступить в ряды революции, бороться во славу народа. Газ. «ТгуЬипа», 6.VIII 1918.
ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ 1. 1917 г., марта 1 (14), Петроград.— Резолюция собрания петроградских рабо- чих-поляков с приветствием в адрес Петроградского Совета рабочих и сол¬ датских депутатов по случаю Февральской революции 19 2. 1917 г., марта 6 (19), Москва.— Корреспонденция о митинге польского населе¬ ния, посвященном Февральской революции, в московском Доме поляка 20 3. 1917 г., март [не позднее 9 (22)], Москва.— Обращение Исполнительного ко¬ митета Московской группу СДКПиЛ к польским рабочим с призывам под¬ держать революцию в России . .... . 22 4. 1917 г., марта 26, Варшава.— Донесение представителя МИД Австро-Венгрии в Варшаве С. Угрона в МИД Австро-Венгрии о влиянии Февральской рево¬ люции на борьбу социалистических партий Королевства Польского против оккупационных властей . . . . 25 5. 1917 г., марта 14 (27), Петроград.— Обращение Петроградского Совета рабо¬ чих и солдатских депутатов к польскому народу, провозглашающее право Польши на независимость . . . 26 6. 1917 г., марта 14(27), Петроград.— Стенограмма выступлений представи¬ телей СДКПиЛ и ППС-левицы на заседании Исполнительного комитета Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов с выражением соли¬ дарности с революционным пролетариатом России ... . 26 7. 1917 г., марта 27, Варшава — Донесение представителя МИД Австро-Венгрии в Варшаве С. Угрона в МИД Австро-Венгрии об опасениях польских поме¬ щиков в связи с влиянием Февральской революции на положение в Польше 28 8. 1917 г., марта 28, Люблин.— Донесение представителя МИД Австро-Венгрии в Люблине Э. Хеннинга в МИД Австро-Венгрии о демонстрациях против оккупационных властей в Люблине . ... 28 9. 1917 г., марта 28, Люблин.— Письмо представителя МИД Австро-Венгрии в Люблине Э. Хённинга барону Андриану о демонстрации протеста против оккупационного режима в Люблине ... 29 19. 1917 г., марта 28, Варшава.— Донесение представителя МИД Австро-Венгрии в Варшаве С. Угрона министру иностранных дел Австро-Венгрии О. Чернину о влиянии Февральской революции на отношение политических партий Ко¬ ролевства Польского к оккупантам . .31 И. 1917 г., марта 28, Варшава.— Донесение представителя Главного военного командования Австро-Венгрии в Варшаве полковника Паича Главному командованию о влиянии Февральской революции на рост антиоккупацион- ных настроений населения Королевства Польского . 33 12. 1917 г., марта 15(28), Петроград.— Положение о Ликвидационной комиссии по делам Королевства Польского ... .34 13. 1917 г., марта 16(29), Петроград.— Воззвание Временного правительства к польскому народу с обещанием создать польское государство после реше¬ ния этого вопроса Учредительным собранием ... 35 14. 1917 г., марта 29, Люблин.— Донесение представителя МИД Австро-Венгрии в Люблине Э. Хённинга в МИД Австро-Венгрии о мерах, принятых против антиоккупационных волнений среди населения Королевства Польского 36 15. 1917 г., апреля 2, Варшава.— Из отчета представителя Бюро информации и прессы краковского Главного национального комитета об отношении поли¬ тических партий Королевства Польского к Февральской революции ... 37 510
16. 1917 г., апреля 4, Варшава.— Из сообщения представителя Австро-Венгрии в Варшаве С. Угрона О. Чернину об изменении отношения польских буржу¬ азно-помещичьих партий к Временному государственному совету под влия¬ нием революционных событий в России 17. 1917 г., марта 23 (апреля 5), Москва — Листовка Польского революционного клуба в Москве, ППС-левицы, СДКПиЛ и Унии прогрессивно-независимой молодежи с призывом бойкотировать так называемую «национальную мани¬ фестацию», организованную национал-демократией в честь воззвания Вре¬ менного правительства России к польскому народу 18. 1917 г., апреля 5, Варшава.— Листовка Варшавского рабочего комитета ППС-левицы о политической забастовке металлистов 19. 1917 г., апреля 5, Варшава.— Приветственное письмо Центрального рабочего комитета ППС-«фракции» «Социалистам России» по случаю Февральской революции . . . . . . 20. 1917 г., апреля 6, Варшава.— Декларация польского Временного государст¬ венного совета в связи с воззванием Временного правительства России от 16 (29) марта 1917 г. 21. 1917 г., марта 26 (апреля 8), Москва.— Резолюция конференции московской группы СДКПиЛ о вступлении в РСДРП и о направлении представителей группы в Московский Совет рабочих и солдатских депутатов 22. 1917 г., апреля 11, Варшава.— Из протокола заседания исполнительного ко¬ митета польского Временного государственного совета: вопрос о затрудни¬ тельном положении, создавшемся для Совета после опубликования воззва¬ ния Временного правительства России от 16 (29) марта 1917 г. 23. 1917 г., апреля 16, Варшава.— Заявление ППС-«фракции» по поводу декла¬ рации Временного государственного совета в связи с воззванием Времен¬ ного правительства России от 16 (29) марта 1917 г. . . 24. 1917 г., апреля 22, Люблин.— Резолюция митинга люблинской организации ППС-«фракции» об отношении к Февральской революции и о политике оккупантов в Польше ... 2i« 1917 г., апреля 23, Варшава.— Из отчета пресс-бюро краковскому Главному национальному комитету о влиянии Февральской революции в России на рост республиканских настроений в Варшаве . . 26. 1917 г., апреля 12(25), Петроград.— Декларация Петроградской секции ППС-левицы, представленная ЦИК, о ее отношении к формированию поль¬ ской армии в России 27. 1917 г., апреля 26, Варшава.— Протокольная запись выступления Г Пшезд- зецкого на закрытом заседании Временного государственного совета о не¬ обходимости изменения политики Совета в связи с Февральской револю¬ цией в России . . . ... 28. 1917 г., апреля 17 (30), Москва.— Заметка Ф. Дзержинского о работе москов¬ ской группы СДКПиЛ среди солдат-поляков в московских мастерских тяжелой осадной артиллерии .... 29. 1917 г., апрель.— Обращение Заграничного представительства ЦРК ППС-ле¬ вицы к русскому революционному пролетариату по поводу воззвания Вре¬ менного правительства России от 16 (29) марта 1917 г. 30. 1917 г., апрель, Варшава.— Первомайская листовка студенческой организа¬ ции ППС-левицы «Академическое коло» 31. 1917 г., [не позднее апреля 21 (мая) 4], Минск.— Приветственные телеграммы съезда военнослужащих-поляков Западного фронта Временному правитель¬ ству и Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов 32. 1917 г., апреля 23 (мая 6), Петроград.— Письмо и. о. военного министра ге¬ нерала Новицкого председателю Временного правительства Г Львову по поводу формирования польских частей во французской армии 33. 1917 г.\ апреля 25 (мая 8), Петроград.—Выдержка из резолюции Седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б) «По поводу предло¬ жения Боргбьерга» о восстановлении независимости Польши. 34. 1917 г., апреля 27 (мая 10), Петроград.— Из речи В. И. Ленина в защиту резолюции о войне на Седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б) ... 35. 1917 г., мая 11, Пётрков.— Листовка Пётрковской организации партии Поль- ске стронництво людове с приветствием в адрес народа России 36. 1917 г., апреля 29 (мая 12), Петроград.—Из речи В. И. Ленина по нацио¬ нальному вопросу на Седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б) 38 39 40 41 43 44 45 46 48 49 50 51 53 54 58 59 60 61 61 62 62 511
37. 1917 г., апреля 29 (мая 12), Петроград — Резолюция Седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б) по национальному вопросу 38. 1917 г., мая 15, Вена.— Из обзора задержанных австрийской цензурой писем о росте национально-освободительного движения в Польше под влиянием Февральской революции . ... 39. 1917 г., мая 25, Варшава.—Донесение представителя МИД Австро-Венгрии в Варшаве С. Угрона министру иностранных дел Австро-Венгрии О. Чер- нину о политическом положении в Польше 40. 1917 г., мая 28, Варшава.— Резолюция межрайонной конференции варшав¬ ской организации СДКПиЛ о международном и внутреннем положении 41. 1917 г., мая 30, Пабянице.— Декларация депутатов от ППС-левицы в Город¬ ском совете Пабяниц, призывающая польский рабочий класс к борьбе с оккупантами и требующая улучшения условий жизни трудящихся масс 42. 1917 г., мая 18(31), Белгород.— Резолюция митинга солдат 1-го запасного полка Польской стрелковой дивизии в поддержку революции в России 43. 1917 г., мая 31, Варшава.— Протокольная запись отчета В. Ростворовского на закрытом заседании Временного государственного совета о совещании в Стокгольме представителей польских политических партий 44. 1917 г., июня 4, Люблин.— Из сообщения информационного отдела Люб¬ линского генерал-губернаторства, составленного на основании задержан¬ ных писем, о положении в Польше и о настроениях польского населения 45. 1917 г., июня 3 (16), Петроград.— Сообщение из журнала «Промень» об ухо¬ де членов СДКПиЛ и ППС-левицы со съезда военнослужащих-поляков в связи с его реакционным характером 46. 1917 г., июня 4(17), Петроград.— Резолюция митинга поляков, созванного СДКПиЛ и ППС-левицей, с протестом против создания польскими правя¬ щими кругами польской армии в России . 47. 1917 г., [июнь], Петроград.— Резолюция I съезда военнослужащих-поляков (левицы) об отношении к революции в России и к созданию польской армии на ее территории . . 48. 1917 г., июня 19 (июля 2), Петроград.— Резолюция ЦИК ППС-левицы в России о создании «революционного солдатского клуба» и об организации польских вооруженных сил в России . . . 49. 1917 г., июня 27 (июля 10), Петроград.— Постановление Временного прави¬ тельства России об отмене ограничений в личных и имущественных правах для лиц польской национальности 50. 1917 г., июля [не позднее 10], Варшава.— Листовка Варшавского комитета СДКПиЛ «Под знаком виселиц и пуль!» о баррикадных боях в Варшаве 51. 1917 г., июля 11, Варшава.— Из письма курьера Главного национального комитета М. Стажевского к руководителю пресс-бюро Военного департа¬ мента Главного национального комитета С. Коту об отказе легионеров присягать оккупационным властям . . ... 52. 1917 г., не ранее июля 2 (15), Белгород.— Отчет делегации Главного поль¬ ского военного комитета о положении в 1-м запасном Белгородском стрел¬ ковом полку ...... 53. 1917 г., июля 31, Люблин.— Отчет Люблинского генерал-губернаторства в МИД Австро-Венгрии о политическом положении в Королевстве Поль¬ ском . . . ... 54. 1917 г., [не позднее июля 25 (августа 7)], Петроград.— Письмо члена Поль¬ ского совета Межпартийного объединения С. Грабского представителю этого Совета в Лондоне Р. Дмовскому по вопросу учреждения представи¬ тельств Польши в странах Антанты и о планах создания польской армии в России . . . . . . 55. 1917 г., июля 26 (августа 8), Петроград.— Из протокола заседания Бюро ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов 1-го созыва: вопрос о включении в состав ВЦИК представителя СДКПиЛ Ф. Дзержинского 56. 1917 г., июля 31 (августа 13), Могилев.— Письмо Главного комитета Союза офицеров армии и флота при Ставке в Главный польский военный комитет с призывом к совместной борьбе против революционного движения в России 57. 1917 г., августа 1 (14), Могилев.— Телеграмма Ставки Верховного главноко¬ мандующего русской армией военному министру о решении Главнокоман¬ дующего генерала Корнилова об отправке 1-го Белгородского запасного стрелкового полка на фронт после подавления революционных настроений в полку .... 58. 1917 г., августа 2 (15), Петроград.— Приветственное письмо общего собрания петроградской группы СДКПиЛ VI съезду РСДРП (б) 63 65 65 70 72 74 75 80 86 91 92 93 94 94 96 97 103 116 121 121 122 122 512
59. 1917 г., августа 7 (20), Белгород.— Резолюция полкового и ротных комитетов 1-го Белгородского запасного стрелкового полка с протестом против реак¬ ционной деятельности Главного польского военного комитета и с требова¬ нием демократизации польских военных частей . 123 60. 1917 г., августа 25, Варшава.— Отчет корреспондента пресс-бюро Главному национальному комитету в Кракове о брожении в польских легионах 124 61. 1917 г., август, Петроград.— Воззвание исполнительного комитета групп СДКПиЛ в России и исполнительного комитета Петроградской группы СДКПиЛ к польским рабочим и солдатам с призывом голосовать за список РСДРП на выборах в Петроградскую городскую думу 130 62. 1917 г., августа 29, Париж.— Записка Польского национального комитета Польскому национальному отделу в США об изменении политической про¬ граммы национал-демократии после свержения царизма в России 132 63. 1917 г., не ранее августа 23 (сентября 5), Могилев.— Списки офицеров и солдат польских полков 1-й Польской стрелковой дивизии, сочувственно относящихся к революции в России, составленные командованием I Поль¬ ского корпуса . . . . 135 64. 1917 г., августа 29 (сентября 11), Петроград.— Воззвание Центрального ис¬ полнительного комитета групп СДКПиЛ в России и Правления петроград¬ ской группы СДКПиЛ к польским рабочим и солдатам с призывом оказать отпор контрреволюционному выступлению генерала Корнилова . 140 65. 1917 г., сентября 3(16), Петроград.— Резолюция митинга польских рабочих и солдат, выражающая протест против деятельности Начполя в связи с контрреволюционным заговором генерала Корнилова 142 66. 1917 г., сентября 8(21), Могилев.— Телеграмма Ставки командующему I Польским корпусом генералу Довбор-Мусницкому о решении главнокоман¬ дующего А. Керенского об усмирении 1-го Белгородского запасного стрел¬ кового полка и о переводе его в подчинение I Польского корпуса 143 67. 1917 г., сентября 8(21), Белгород.— Телеграмма председателя исполкома Белгородского Совета рабочих и солдатских депутатов Меранвиля, и. о. ко¬ мандира 1-го Белгородского запасного стрелкового полка М. Яцкевича и членов Главного комитета польских военнослужащих (левицы) Стравин¬ ского и Анджейчика этому комитету с просьбой о выделении из состава I Польского корпуса запасного полка и о преобразовании его в дивизию. 68. 1917 г., сентября [не позднее 16 (29)], Петроград.— Письмо Главного коми¬ тета военнослужащих-поляков (левицы) в редакцию газеты «Трыбуна» с текстами телеграмм 1-го Белгородского запасного полка о его готовности защищать революцию . .... . 144 69. 1917 г., сентября 17 (30), Петроград.— Декларация СДКПиЛ о солидарности польских рабочих с революционным пролетариатом России, зачитанная Ю. Уншлихтом на Всероссийском демократическом совещании 146 70. 1917 г., сентября 23 (октября 6), Белгород.—Телеграмма и. о. командира 1-го Белгородского запасного стрелкового полка поручика Яцкевича ко¬ мандующему Московским военным округом с просьбой прекратить попытки командования I Польского корпуса использовать полк для борьбы с рево¬ люцией в России .... . 148 71. 1917 г., сентября 23 (октября 6), Москва.— Заключение следственной комис¬ сии Московского военного округа о разногласиях между 1-м Белгородским запасным полком и командованием I Польского корпуса по вопросу отно¬ шения к революционному движению в России .... 148 72. 1917 г., не позднее октября 1 (14), Петроград.— Постановление Бюро ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов о демократизации польских военных частей ... 151 73. 1917 г., октября 10 (23), Москва.— Корреспонденция из газеты «Голос эвакуи¬ рованных железнодорожников» о съездах эвакуированных польских же¬ лезнодорожников в России, характеризующая их отношение к Февраль¬ ской революции . . . . 152 74. 1917 г., октября 23 (ноября 5), Минск.— Воззвание исполнительного коми¬ тета Минского Совета рабочих и солдатских депутатов к польским солда¬ там с призывом не выступать против рабочих и солдат России . . . 154 75. 1917 г., октября 26 (ноября 8), Петроград.— Декрет о мире, принятый II Все¬ российским съездом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 154 76. 1917 г., октября 26 (ноября 8), Петроград.— Декрет о земле, принятый II Все¬ российским съездом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депу¬ татов . . .... . 157 77. 1917 г., ноября [не ранее 8], Варшава.—Листовка Главного правления 33 Зак. № 1588 513
СДКПиЛ «Пролетарская революция в России» с призывом к поддержке Октябрьской революции 159 78. 1917 г., [не позднее октября 27 (ноября 9)].— Запись разговора по прямому проводу генерала Довбор-Мусницкого с представителем Ставки Дитерихсом об использовании I Польского корпуса против Советской власти 161 79. 1917 г., октября 27 (ноября 9), Минск.— Телеграмма командующего I Поль¬ ским корпусом Довбор-Мусницкого начальнику штаба Верховного главно¬ командующего о мерах, принятых им для борьбы с революционными вы¬ ступлениями в армии и для защиты Ставки . 162 80. 1917 г., ноября 2 (15), Петроград.— Декларация прав народов России 162 81. 1917 г., ноября 2(15), Петроград.— Резолюция собрания Петроградского союза военнослужащих-поляков, призывающая польских солдат встать на защиту Октябрьской революции 164 82. 1917 г., ноября 5(18), Петроград.—Резолюция митинга польских солдат, отвергающая нейтралитет в отношении Октябрьской революции и призы¬ вающая встать на ее защиту ... ... 164 83. 1917 г., ноября [не позднее 12 (25)], Петроград.— Воззвание исполнительного комитета и правления петроградской группы СДКПиЛ в России с призы¬ вом голосовать за большевиков на выборах в Учредительное собрание 165 84. 1917 г., ноября 29, Берлин.— Из выступления в рейхстаге депутата от незави¬ симой социал-демократической партии Германии Г. Гаазе, поддержавшего предложения Советского правительтва о перемирии, заключении мира, о вы¬ воде германских войск из Польши и о самоопределении польского народа 167 85. 1917 г., [начало] декабря, Варшава.— Воззвание Центрального рабочего коми¬ тета ППС-левицы к польскому пролетариату с призывом к борьбе за власть по примеру рабочих России .170 86. 1917 г., ноября 23 (декабря 6), Москва.— Из стенограммы заседания Мо¬ сковского Совета: выступление представителя 1-го Белгородского запас¬ ного стрелкового полка о готовности польских солдат бороться за Совет¬ скую власть и ответ председателя заседания 172 87. 1917 г., ноября 23 (декабря 6), Могилев.—Выдержка из резолюции испол¬ кома Могилевского губернского Совета крестьянских депутатов с требова¬ нием удаления I Польского корпуса с территории губернии . 173 88. 1917 г., [ноября 24 (декабря 11)], Петроград.— Проект постановления Совета Народных Комиссаров о назначении Ю. Лещинского комиссаром по поль¬ ским делам, написанный В. И. Лениным . 174 89. 1917 г., ноября 26 (декабря 9), Киев.— Письмо представителя Польского совета Межпартийного объединения Ю. Велёвейского члену этого Совета С. Грабскому о политической деятельности польских национал-демократов на Украине ... . . . 174 90. 1917 г., ноября 26 (декабря 9), Минск.— Из отчета о II съезде делегатов во¬ еннослужащих-поляков Западного фронта: вопрос о соглашении польских буржуазных политических группировок с Главным польским военным ко¬ митетом относительно создания польских вооруженных сил в России 178 91. 1917 г., ноября 27 (декабря 19), Могилев.— Приказ Верховного главноко¬ мандующего Н. Крыленко о проведении в I Польском корпусе выборов в корпусной и полковые комитеты 180 92. 1917 г., ноября 29 (декабря 12), Минск.— Из приказа главнокомандующего Западным фронтом А. Мясникова в связи с жалобами крестьян Минской губернии на насилия легионеров I Польского корпуса . . 180 93. 1917 г., декабря 13, Берлин.— Из письма представителя Главного нацио¬ нального комитета в Берлине В. Фельдмана руководству Комитета о совет¬ ских условиях на переговорах о перемирии с Германией . 181 94. 1917 г., декабря 1(14), Петроград.— Воззвание Президиума Совета поль¬ ских революционно-демократических организаций при Комиссариате по польским делам о создании Совета и его задачах . 182 95. 1917 г., декабря 1 (14), Могилев.— Письмо Могилевской губернской земель¬ ной управы Всероссийскому Учредительному собранию с просьбой удалить из губернии воинские части I Польского корпуса, препятствующие раз¬ делу белорусскими крестьянами помещичьих земель 183 96. 1917 г., декабря 1 (14).— Из корреспонденции, напечатанной в газете «Изве¬ стия ЦИК», об участии солдат 1-го Белгородского запасного стрелкового полка в борьбе с корниловцами 184 97. 1917 г., декабря 3(16), Петроград.— Воззвание Комиссариата по польским делам к полякам, проживающим в России, информирующее о целях и за¬ дачах Комиссариата .... 185 514
98. 1917 г., декабря 19, Варшава.— Телеграмма представителя МИД Австро- Венгрии в Варшаве С. Угрона в МИД Австро-Венгрии о крестьянских вол¬ нениях на территории австрийской зоны оккупации в Польше . 99. 1917 г., декабря 6(19), Петроград.— Проект резолюции левых в Совете де¬ легатов Союза военнослужащих-поляков (левицы) об отношении к Ок¬ тябрьской революции и к политике польского Регентского совета . 100. 1917 г., декабря 7 (20), Петроград.— Инструкция Комиссариата по польским делам о порядке образования местных комиссариатов по польским делам и их задачах . . . 101. 1917 г., декабря 20, Париж.— Письмо сотрудника МИД Франции представи¬ телю Польского национального комитета Э. Пильцу об объединении всех польских реакционных формирований в России и взаимодействии с армией генерала Каледина . . ... 102. 1917 г., декабря 8 (21), Могилев.— Циркуляр Могилевской губернской земель¬ ной управы уездным земельным комитетам об освобождении польских беженцев от регистрации имущества 103. 1917 г., декабря 9(22), Москва.— Корреспонденция, напечатанная в газете «Известия Московского Совета рабочих депутатов», о собрании солдат-по¬ ляков, выступающих в поддержку Октябрьской революции 104. 1917 г., декабря 9 (22), Брест-Литовск.— Декларация советской делегации на первом пленарном заседании мирной конференции в Брест-Литовске с изложением принципов мирных переговоров 105. 1917 г., декабря 9(22), Петроград.— Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР о передаче Ликвидационной комиссии по делам' Королевства Польского в ведение Комиссариата по польским делам . 106. 1917 г., декабря 10(23), Саратов.— Резолюция собрания польских солдат о готовности защищать власть Советов и оказать помощь в борьбе с контр¬ революцией . . . . 107. 1917 г., декабря 10 (23), Минск.— Декларация делегаций съездов военнослу¬ жащих-поляков об отношении к Советской власти в России 108. 1917 г., декабря 10 (23), Петроград.— Резолюция собрания лепельского землячества в Петрограде с требованием принять меры против насилий, чинимых легионерами I Польского корпуса над крестьянами Витебской губернии 109. 1917 г., декабря 10(23), Петроград.— Выступление комиссара по польским делам Ю. Лещинского на заседании Совета делегатов Союза военнослужа¬ щих-поляков (левицы) с призывом поддержать деятельность Комиссариата по польским делам . . ... ПО. 1917 г., декабря 12 (25), Петроград.— Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР о порядке издания приказов и распоряжений по польским делам 111. 1917 г., декабря 14(27), Брест-Литовск.— Из выступления председателя со¬ ветской делегации А. Иоффе на заседании Политической комиссии мирной конференции в Брест-Литовске по вопросу об эвакуации войск из оккупи¬ рованных районов . . 112. 1917 г., декабря 15(28), Петроград.— План реорганизации работы по оказа¬ нию помощи польским беженцам, утвержденный Комиссариатом по поль¬ ским делам . . 113. 1917 г., декабря 17 (30), Москва.— Из протокола заседания Совета польских революционных организаций в Москве: вопрос об организации в Москве Комиссариата по польским делам 114. 1917 г., декабря 31, Стокгольм.— Из памятной записки представителя Глав¬ ного демократического комитета в Петрограде Ю. Зябицкого Регентскому совету о влиянии Октябрьской революции на рост революционных настрое¬ ний польских беженцев в России и о необходимости в связи с этим уско¬ рить их возвращение в Польшу .... 115. 1917 г., декабрь, Варшава.— Резолюция так называемого «радомского» меж¬ окружного совещания ППС-левицы об отношении к революции в России . 116. 1917 г., декабря 19 (1918 г., января I), Москва.— Письмо уполномоченного Комиссариата по польским делам Э. Прухняка в Президиум Московского Совета рабочих и солдатских депутатов о создании Комиссариата по польским делам Московского округа 117. 1917 г., декабря 20 (1918 г., января 2), Петроград.—Письмо зам. народ¬ ного комиссара по делам национальностей в Комиссариат по польским де- лаЬг с просьбой послать делегата на мирную конференцию в Брест* Литовске . 118. 1918 г., января 2, Варшава.—Листовка Центрального рабочего комитета 34 5ак. № 1588 186 187 188 189 190 191 192 194 194 195 197 197 199 199 200 202 203 208 209 210 515
ППС-левицы к рабочим Польши в связи с мирными переговорами в Брест- Литсвске . . . . . 211 119. 1918 г., января 2, Париж.— Меморандум Польского национального комитета в Париже по вопросу об отношении Антанты к созданию независимой Польши в связи с переговорами в Брест-Литовске . . . 213 120. 1918 г., января 3, Люблин.— Донесение представителя МИД Австро-Венгрии в Люблине Э. Хённинга министру иностранных дел Австро-Венгрии О. Чер- нину о влиянии мирных переговоров в Брест-Литовске на настроение насе¬ ления и на отношение политических партий к оккупантам 215 121. 1918 г., января 5, Стокгольм.— Письмо представителей Блока национального единства Я. Радзивилла и Ф. Пулаского Регентскому совету с просьбой защитить имущество польских помещиков, с приложением меморандума польских помещиков . ... 218 122. 1918 г., января 7, Львов.— Циркуляр наместника Галиции графа Гуйна ста¬ ростам и начальникам полиции во Львове и Кракове о запрещении обсуж¬ дения на крестьянских собраниях вопросов о разделе помещичьей земли 226 123. 1917 г., декабря 30 (1918 г., января 12), Брест-Литовск.— Заявление совет¬ ской делегации на мирной конференции в Брест-Литовске по польскому вопросу .... 227 124. 1918 г., января 1 (14), Петроград.— Сообщение отдела по делам беженцев Комиссариата по польским делам по вопросу возвращения польских бежен¬ цев на родину . . . 230 125. 1918 г., января 15, Варшава.— Письмо польского Регентского совета быв¬ шему председателю Ликвидационной комиссии по делам Королевства Польского А. Ледницкому в Петроград, уполномачивающее его вести дела беженцев из Королевства Польского, начатые Ликвидационной комиссией 230 126. 1918 г., января 16, Стокгольм.— Письмо М. Малиновского комиссару по поль¬ ским делам! Ю. Лещинскому о положении в Польше и о деятельности поль¬ ских политических партий .... 231 127. 1918 г., января 16, Люблин.— Донесение представителя МИД Австро-Венгрии в Люблине Э. Хённинга министру иностранных дел Австро-Венгрии О. Чер- нину о затруднительном положении оккупационных властей в связи с мир¬ ными переговорами в Брест-Литовске 233 128. 1918 г., января 16, Барановичи.— Письмо командования группы немецких войск к польской делегации по поводу реэвакуации беженцев из России в оккупированные Германией области Польши . 235 129. 1918 г., января 2(15)—4(17), Петроград.— Информация о конференции групп СДКПиЛ в России . . . 236 130. 1918 г., января 2 (15)—4(17), Петроград.— Резолюции конференции групп СДКПиЛ в России . . . .... 236 131. 1918 г., января 18, Варшава.— Листовка Варшавского комитета СДКПиЛ, призывающая рабочих Варшавы к всеобщей стачке в знак солидарности с бастующими коммунальными рабочими . . 244 132. 1918 г., января 18, Варшава.— Листовка Варшавского рабочего комитета ППС-левицы, призывающая варшавских рабочих к всеобщей стачке 245 133. 1918 г., января 18, Варшава.— Листовка ППС-«фракции» с призывом к про¬ ведению стачки в знак протеста против позиции центральных держав в поль¬ ском вопросе на мирных переговорах в Бресте . 246 134. 1918 г., января 18, Варшава.— Сообщение представителя Главного нацио¬ нального комитета В. Висковского о стачечном движении в Польше и поли¬ тической оппозиции мелкобуржуазных партий по отношению к Регентскому совету . . . . . 247 135. 1918 г., января 19, Краков.— Циркуляр Австро-Венгерского военного коман¬ дования о борьбе с распространением- большевистской пропаганды бежен¬ цами, возвращающимися из России . ... 248 136. 1918 г., января 20, Люблин.— Листовка Рабочего комитета ППС-левицы, призывающая рабочих к усилению революционной борьбы по примеру про¬ летариата России . 249 137. 1918 г., января 8(21), Могилев.— Резолюция IV губернского крестьянского съезда с требованием разоружения I Польского корпуса 250 138. 1918 г., января 22, Варшава.— Информационное сообщение Министерства внутренних дел о всеобщей стачке в Варшаве и волнениях в Кракове 250 139. 1918 г., января 22, Варшава.— Телеграмма представителя МИД Австро-Венг¬ рии в Варшаве С. Угрона* в МИД Ъ росте польского стачечного движения под влиянием Октябрьской революции 252 140. 1918 г.', -января 24, Кельце.— Сообщение-варшавского корреспондента Глав;-, Ш
ному национальному комитету в Кракове о ходе январьской забастовки и о демонстрациях в Кельцах . . . . . . 252 141. 1918 г., января 11 (24), Петроград.— Из письма члена исполнительного комитета Польского совета Межпартийного объединения в России 10. Ве- лёвейского председателю Польского национального комитета в Париже Р. Дмовскому о получении от стран Антанты средств на антибольшевист¬ скую пропаганду . . ... . ... 254 142. 1918 г., января 12 (25), Минск.— Обращение народных комиссаров по делам национальностей и по польским делам Западной области и Западного фронта С. Берсона и С. Гельтмана к солдатам I Польского корпуса с призывом прекратить борьбу против Советской власти . . 257 143. 1918 г., января 14(27), Минск.— Из обращения Совета Народных Комисса¬ ров Западной области и Западного фронта к населению о борьбе против контрреволюционного выступления генерала Довбор-Мусницкого . . . 259 144. 1918 г., января 14 (27), Петроград.— Декларация ЦИК групп СДКПиЛ в России о мирных переговорах в Бресте, оглашенная на III Всероссийском съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов . 259 145. 1918 г., января 29, Варшава.— Из политического отчета польского Министер¬ ства внутренних дел о январских забастовках как результате влияния Ок¬ тябрьской революции на подъем' польского рабочего движения 261 146. 1918 г., января 17(30), Петроград.— Декрет Совета Народных Комиссаров об охране памятников и предметов искусства, принадлежащих польскому народу ... . . 262 147. 1918 г., января 31, Варшава.— Из политического отчета польского Министер¬ ства внутренних дел о стачечном движении в австрийской оккупационной зоне Королевства Польского 22—24 января 1918 г. 263 148. 1918 г., января 31, Варшава.— Приказ командующего польским вспомога¬ тельным корпусом австро-венгерской армии генерала Зелииьского о запре¬ щении зачислять в корпус солдат, служивших в русской армии, из боязни распространения революционной пропаганды 264 149. 1918 г., января 18 (31), Минск.— Обращение военной секции ППС-«фракции» Особой армии «К солдатам польских частей» с разоблачением контррево¬ люционной сущности антисоветского выступления генерала Довбор-Мус¬ ницкого . ... . 265 150. 1918 г., январь, Петроград.— Обращение военного отдела Комиссариата по польским делам к солдатам I Польского корпуса с призывом прекра¬ тить борьбу против Советской власти . 267 151. 1918 г., [январь-февраль], Жлобин.— Воззвание Революционного полевого штаба при Ставке, штаба Красной Гвардии и Военно-революционного ко¬ митета жлобинского гарнизона к польским легионерам с призывом перехо¬ дить на сторону революции .... . . 269 152. 1918 г., февраль, Варшава.— Корреспонденция, напечатанная в газете ППС- левицы «Роботник», о январской всеобщей стачке в Варшаве 271 153. 1918 г., января 20 (февраля 2).— Приказ Главнокомандующего армиями За¬ падного и Юго-Западного фронтов А. Мясникова о расформировании I Польского корпуса . . . . 273 154. 1918 г., января 21 (февраля 3), Жорновка.— Рапорт подпоручика I Поль¬ ского корпуса Г. Багиньского в Главный военный комитет о положении в 1-м инженерном полку . . 274 155. 1918 г., января 21 (февраля 3), Могилев.— Обращение Верховного главноко¬ мандующего советскими вооруженными силами Н. Крыленко к солдатам I Польского корпуса с призывом переходить на сторону революции 279 156. 1918 г., февраля 4, Краков.— Сообщение президиума полицейского управле¬ ния в Кракове в местную прокуратуру о выступлении Ю. Гурецкого во время голодных волнений в Кракове .... . 28} 157. 1918 г., января 23 (февраля 5), [Могилев].— Донесение делегации Комисса¬ риата по польским делам о разложении в I Польском корпусе и о ее переговорах с командованием корпуса . . . 283 158. 1918 г., февраля 5, Люблин.— Информационное сообщение австрийских окку¬ пационных властей в МИД Австро-Венгрии об изменении политической i обстановки в Польше под влиянием мирных переговоров в Бресте . 284 159. 1918 г., февраля 6—23,-Бобруйск — Брест-Литовск.— Обмен радиограммами между командующим I Польским корпусом генералом Довбо'р-Мусницким и начальником штаба Верховного командования германских войск на Во¬ сточном фронте генералом Гофманом о совместных, действиях против Советской власти 292 34* т
160. 1018 г., января 24 (февраля 6), Москва.— Резолюция собрания солдат 1-го Польского революционного полка с протестом’ против контрреволюци¬ онных действий командующего I Польским корпусом генерала Довбор- Мусницкого ...... . ... 298 161. 1918 г., января 24 (февраля 6), Минск.— Воззвание правления Минской группы СДКПиЛ к солдатам I Польского корпуса с призывом прекратить борьбу против Советской власти и переходить на сторону Красной Армии 162. 1918 г., января 25 (февраля 7), Брест-Литовск.— Выступление представителя СДКПиЛ С. Бобиньского на заседании Политической комиссии мирной кон¬ ференции в Брест-Литовске .... . . 300 163. 1918 г., января 25 (февраля 7), Минск.— Сообщение газеты «Польска правда» об отчете делегации Комиссариата по польским делам на (митинге в Минске о переговорах с командованием I Польского корпуса о прекращении во¬ енных действий против Советской власти ... 304 164. 1918 г., января 26 (февраля 8), Петроград.— Декрет Совета Народных Ко¬ миссаров РСФСР о передаче всех государственных и общественных учреж дений, эвакуированных из б. Королевства Польского в ведение Комисса¬ риата по польским* делам . . . . 307 165. 1918 г., января 26 (февраля 8), Москва.— Обращение Московского Совета рабочих и солдатских депутатов, московских групп СДКПиЛ, ППС-левицы и других к солдатам I Польского корпуса с призывом переходить на сто¬ рону Красной Армии ... . 308 166. 1918 г., [не позднее января 28 (февраля 10)], Петроград.— Воззвание отдела по делам беженцев Комиссариата по польским делам к польским беженцам с призывом голосовать во время выборов в Совет беженцев за кандидатов социалистических партий ... . . 310 167. 1918 г., января 28 (февраля 10), Брест-Литовск.— Телеграмма делегата от СДКПиЛ на мирной конференции в Брест-Литовске С. Бобиньского комис¬ сару по польским делам Ю. Лещинскому в Петроград о заключении Гер¬ манией и Австро-Венгрией сепаратного мира с Украинской радой 311 168. 1918 г., февраля 11, Варшава.— Письмо Варшавского представителя Глав¬ ного национального комитета в Кракове В. Висковского руководителю пресс-бюро Военного департамента комитета С. Коту о реакции польской общественности на сообщение о передаче правительствам центральных дер¬ жав Украинской Раде польских областей 312 169. 1918 г., января 29 (февраля И), Петроград.— Отчет отдела культуры и про¬ свещения Комиссариата по польским делам народному комиссару по делам национальностей о деятельности отдела по организации культурно-просве¬ тительной работы и по подготовке возвращения предметов старины и ис¬ кусства, принадлежащих польскому народу . . 313 170. 1918 г., января 30 (февраля 12), Петроград.— Воззвание исполнительного комитета групп СДКПиЛ в России к солдатам Польского корпуса с при¬ зывом прекратить борьбу против Советской власти и переходить на сторону Красной Армии . ... 314 171. 1918 г., февраля 13, Варшава.— Записка членов Регентского совета Королев¬ ства Польского Ю. Островского и 3. Любомирского генералу Довбор-Мус- ницкому о необходимости захвата белорусских земель и борьбы с больше¬ вистской пропагандой в польских полках . 315 172. 1918 г., февраля 13, Варшава.— Декларация представителя ППС-Левицы Ю. Цишевского на заседании Варшавского городского совета с протестом против передачи польских областей Украинской раде . 316 173. 1918 г., февраля 14, Варшава.— Из информационного сообщения Политиче¬ ского департамента Регентского совета о массовой кампании протеста про¬ тив отторжения Хелмщины от Польши 317 174. 1918 г., февраля 15, Варшава.— Из информационного сообщения Главного национального комитета в Кракове о протесте общественности в Люблине и Галиции против передачи польских земель Украинской раде 318 175. 1918 г., февраля 19, Москва.— Корреспонденция, напечатанная в газете «Тры- буна», о создании в Москве революционного солдатского клуба 319 176. 1918 г., февраля 22, Киев.— Письмо секретаря Верховного совета польских вооруженных сил на территории России Г. Левандовского командующему III Польским корпусом Е. Хеннинг-Михаэлису о положении в I Польском корпусе .... ... . 320 177. 1918 г., февраля 24, Москва.— Резолюция собрания 1-го Польского революци¬ онного полка с призывом к солдатам I Польского корпуса переходить на сторону Советской власти 321 т
178. 1918 г., февраля 26, Бобруйск.— Телеграмма командующего I Польским кор¬ пусам Довбор-Мусницкого начальнику штаба Верховного командования гер¬ манских войск на востоке генералу Гофману с просьбой дать разрешение на проведение карательной экспедиции против белорусского населения 322 179. 1918 г., февраля 28, Петроград.— Обращение Центрального Исполнительного Комитета групп СДКПиЛ в России к польским рабочим, проживающим на территории России, с призывом вступить в Красную Армию . 323 180. 1918 г., [не позднее марта 2}, Москва.— Обращение III конференции секций ППС-левицы в России к пролетариату всего мира с призывам встать на защиту Октябрьской революции . 325 181. 1918 г., марта 3, Екатеринослав.— Резолюция съезда поляков Екатеринослав- ской губернии о создании губернского комиссариата по польским делам 328 182. 1918 г., марта 4 и 5, Варшава.— Письма варшавского сотрудника Главного на¬ ционального комитета в Кракове Я. Роли начальнику пресс-бюро Комитета С. Коту о своей беседе с делегацией генерала Довбор-Мусницкого 329 183. 1918 г., марта 8, Краков.— Из информационного сообщения Главного нацио¬ нального комитета о росте революционного движения в австрийской зоне оккупации под влиянием мирных переговоров в Брест-Литовске . . 330 184. 1918 г., марта 10, Борисов.— Рапорт офицера I Польского корпуса Б. Лисов¬ ского командованию корпуса о действиях своего отряда против частей Красной Армии ... . 331 185. 1918 г., марта 11, Киев.— Письмо С. Солтыка председателю Верховного со¬ вета польских вооруженных сил В. Рачкевичу о переходе I Польского кор¬ пуса на службу Германии . . . 333 186. 1918 г., марта И, Витебск.— Сообщение газеты «Солдат, рабочий и крестья¬ нин» о поддержке революционными польскими войсками Советской власти в борьбе с внутренней контрреволюцией и интервенцией . 334 187. 1918 г., март-апрель, Варшава.— Сообщение газеты «Червоны ппандар» о всеобщей забастовке и демонстрации в Лодзи в феврале 1918 г. . . 335 188. 1918 г., апреля 2, Петроград.— Письмо комиссара по польским делам Ю. Ле¬ щинского в Народный комиссариат иностранных дел РСФСР о необходимо¬ сти урегулирования правительством Германии вопроса об открытии границы для возвращения польских беженцев на родину . 336 189. 1918 г., апреля 3, Москва.— Письмо представителя Союза военнослужащих- поляков В. Дыбчиньского представителю Регентского совета А. Ледницкому о положении в полку им. Гловацкого и в 1-м Польском революционном полку . . 336 190. 1918 г., апреля 3, Варшава.— Сообщение газеты «Монитор польски» об из-^ дании начальникам гражданского управления I Польского корпуса подпол¬ ковником Александровичем приказа, аннулирующего декреты Советской власти и предусматривающего разоружение населения . 339 191. 1918 г. апреля 4, Киев.— Письмо киевского представителя Польского совета Межпартийного объединения исполнительному комитету в Москве о по¬ ложении в Польше после мирной конференции й Брест-Литовске и о необ¬ ходимости использовать польские воинские соединения для поддержки контрреволюции в России . . 339 192. 1918 г., апреля 5, Витебск.— Из информационного листа учетного отдела Все¬ российской коллегии по организации Красной Арм'ии о формировании частей Красной Армии в Витебской губернии . 342 193. 1918 г., апреля 14, Москва.— Рапорт представителя Союза военнослужащих- поляков В. Дыбчиньского представителю Регентского совета Королевства Польского А. Ледницкому о вступлении солдат полка им. Бартоша Гло¬ вацкого в Красную Армию ... ... 343 194. 1918 г., апреля 15, Петроград.— Отчет о деятельности военного отдела Комис¬ сариата по польским делам за период с 1 декабря 1917 г. по 15 апреля 1918 г. . . . . .... 344 195. 1918 г., апреля 21, Берлин.— Радиограмма МИД Германии Народному ко¬ миссариату иностранных дел РСФСР об условиях возвращения польских беженцев на родину . . . . . ... 346 196. 1918 г., апреля 24, Москва.— Приказ военного комиссара Замоскворецкого района Москвы В. Ганшина командиру Варшавского Красного полка С. Жбиксвскому о формировании из польских солдат пехотной части для выполнения особого задания . . . 347 197. 1918 г., апреля 27, Варшава.— Из донесения политического отдела польского Министерства внутренних дел о положении польских беженцев на Украине. 347 198. 1918 г., апреля 27, Варшава.— Из донесения политического отдела Министер- 519
ства внутренних дел о революционной деятельности реэмигрантов из Рос¬ сии на территории Королевства Польского . 348 199. 1918 г., апреля 29, Варшава.— Из донесения политического отдела Министер¬ ства внутренних дел при Регентском совете о настроениях населения на польской территории, оккупированной Австрией . 348 200. 1918 г., апреля 29, Варшава.— Из записки Политического департамента Ре¬ гентского совета Королевства Польского о функциях представительства совета в Петрограде .... ... 349 201. 1918 г., апрель, Варшава.— Корреспонденция, помещенная в газете ППС- левйцы «Роботник», о забастовочном движении на железных дорогах и на военных заводах Варшавы в феврале 1918 г. . 350 202. 1918 г., апрель, Варшава.— Первомайское воззвание Главного правления СДКПиЛ «К всеобщей забастовке!» . . . 353 203. 1918 г., мая 8, Москва.— Письмо делегации II Польского корпуса Председа¬ телю ВЦИК Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казацких депу¬ татов о невозможности продвижения корпуса на восток ввиду препятст¬ вий, чинимых австро-германскими войсками . . . . 355 204. 1918 г., мая 8, Москва.— Заявление делегации II Польского корпуса Предсе¬ дателю ВЦИК Я- М. Свердлову о причинах перехода корпуса на советскую территорию .... . ... .... 355 205. 1918 г., мая 12—14, Москва.— Из отчета II конференции групп СДКПиЛ в России . . 357 206. 1918 г., мая 14, Варшава.— Из информационного сообщения Политического департамента Регентского совета об отношении германского командова¬ ния к польским войскам в Белоруссии и на Украине 364 207. 1918 г., мая 15, Варшава.— Из донесения политического отдела Министерства внутренних дел при Регентском совете о влиянии возвращающихся из Со¬ ветской России беженцев на рост революционных настроений в Лодзи. 366 208. 1918 г., мая 15, Москва.— Нота дипломатического представителя Германии в Москве В. Мирбаха Советскому правительству об условиях возвращения польских беженцев на родину 366 209. 1918 г., мая 16, Перемышль.— Приказ австро-венгерского военного коман¬ дования в Перемышле о тщательной проверке инвалидов, возвращающихся из русского плена ... 367 210. 1918 г., мая 18, Бобруйск.— Письмо офицера II бригады легионов Ю. Ба¬ бицкого командиру бригады Ю. Галлеру о положении в 1 Польском корпусе . . .... 367 211. 1918 г., мая 20, Москва.— Письмо Народного комиссариата иностранных дел РСФСР в дипломатическое представительство Германии в Москве по во¬ просу о возвращении польских беженцев на родину 369 212. 1918 г., .мая 21, Варшава.— Договор командования I Польского корпуса с ко¬ мандованием германских войск на востоке о расформировании корпуса. 370 213. 1918 г., мая 23, Париж.— Из протокола пленарного заседания Польского национального комитета: доклад представителя иностранного отдела Поль¬ ского совета Межпартийного объединения Ю. Велёвейского о необходимости участия в организации военной интервенции стран Антанты 372 214. 1918 г., мая 23, Варшава.— Воззвание забастовочного комитета коммуналь¬ ных рабочих Варшавы к населению города с приложенными требованиями забастовщиков ... . . . . . 374 215. 1918 г., мая 27, Москва.— Циркуляр Народных комиссариатов просвещения и имуществ РСФСР музеям, дворцам и библиотекам о передаче Комисса¬ риату по польским делам исторических памятников, эвакуированных из Польши . ... . 377 216. 1918 г., -мая 27, Москва.— Циркуляр Народных комиссариатов просвещения и имуществ РСФСР музеям, дворцам' и библиотекам о составлении подроб- йых описей произведений искусства, науки и культуры, вывезенных из. Польши .... . . 378 217. 1918 г., мая 27, Париж.— Из протокола пленарного заседания Польского на¬ ционального комитета в Париже: вопрос об участии польских реакционных войск в интервенции Антанты в России . 379 218. 1918 г., май, Москва.— Доклад отдела реэвакуации Комиссариата по поль¬ ским делам о препятствиях, чинимых немецкими властями в деле возвра¬ щения польских беженцев на родину . 380 219. 1918 г., июня 11, Воронеж.— Письмо Воронежского польского комиссариата в военный отдел Комиссариата по польским делам о формировании поль¬ ских частей в Воронеже v 382 520
220. 1918 г., июня 15, Париж.— Записка лондонского представителя Польского национального комитета С. Козицкого по поводу информационных матери¬ алов исполнительного комитета Польского совета Межпартийного объ¬ единения, полученных из Москвы . 383 221. 1918 г., июня 16, Орел.— Телеграмма Орловского губвоенкома в отдел по устройству и боевой подготовке штаба Московского военного округа о же¬ лании бывших польских легионеров вступить в Красную Армию 385 222. 1918 г., июня 19, Варшава.— Сообщение «Бюллетеня Союза строительства польского государства» о политических настроениях в Галиции 386 223. 1918 г., июня 19, Москва.— Письмо дипломатического представителя Гер¬ мании в Москве В. Мирбаха народному комиссару иностранных дел Г. В. Чичерину по вопросу о признании представительства польского Ре¬ гентского совета в Москве . . . 387 224. 1918 г., июня 20, Москва.— Постановление Народного комиссариата просве¬ щения о возвращении польскому трудовому народу эвакуированного из Польши культурного, художественного, научного, исторического достояния . . . . 388 225. 1918 г., июня 20, Варшава.— Из рапорта Министерства внутренних дел о проведении тайного собрания революционно настроенных солдат I Поль¬ ского корпуса перед его расформированием . . 388 226. 1918 г., июня 21, Москва.— Отчет о деятельности Комиссариата по польским делам при Народном комиссариате по делам национальностей за период с ноября 1917 г. до мая 1918 г. . 389 227. 1918 г., июня 21, Москва.— Отчет заведующего военным отделом Комисса¬ риата по польским' делам Р Лонгвы о формировании польских револю¬ ционных частей 393 228. 1918 г., июня 21, Москва.— Отчет о деятельности отдела культуры и просве¬ щения Комиссариата по польским делам 394 229. 1918 г., июня 22, Москва.— Письмо народного комиссара иностранных дел РСФСР Г В. Чичерина представителю польского Регентского совета А. Лед- ницкому по вопросу о признании представительства Регентского совета в Москве ... . 395 230. 1918 г., [июня не позднее 22], Петроград.— Резолюция собрания польских солдат 1-го Прибалтийского конного полка о признании Советской власти и намерении создать отдельную польскую часть при XII армии 396 231. 1918 г., июля 8, Петроград.— Докладная записка председателя польского ра¬ бочего клуба «Промень» В. Матушевского Комиссариату по польски-м де¬ лам о деятельности клуба . . 397 232. 1918 г., июля 12, Велиж.— Резолюция общего собрания польских солдат велижского гарнизона о готовности защищать Советскую власть от пося¬ гательств контрреволюции ... 398 233. 1918 г., июля 12, Варшава.— Запрос Народного клуба в Государственном совете Королевства Польского о принудительном вывозе в Германию по¬ ляков — бывших солдат русской армии . . . 399 234. 1918 г., июля 12, Смоленск.— Письмо Польского комиссариата Западной области военному отделу Комиссариата по польским делам при Народном комиссариате по делам' национальностей РСФСР о создании в Витебске на базе польского дивизиона тяжелой артиллерии 4-го Варшавского пе¬ хотного полка . . 400 235. 1918 г., июля 13, Варшава.— Из протокола заседания Совета министров Королевства Польского о демобилизации 1 корпуса и об использовании его кадров для борьбы против революционного движения 401 236. 1918 г., июля 15, Варшава.— Из сводки польского Министерства внутрен¬ них дел о репрессиях германских оккупационных властей по отношению к бывшим солдатам, возвращающимся из России в Польшу, и об усиле¬ нии революционной агитации среди батраков и безземельных 402 237. 1918 г., июля 18, Воронеж.— Резолюция собрания польскйх солдат воро¬ нежского гарнизона с протестом против мятежа левых эсеров и о соли¬ дарности с Советской властью ... 403 238. 1918 г., июля 23, Москва.— Письмо Польского совета Межпартийного объ¬ единения в Москве- в Польской национальный комитет в Париже о тайной концентрации польских контрреволюционных воинских формирований в России 403 239. 1918 г., июля 25, Варшава.— Из протокола заседания Совета министров при Регентском совете: об ограничении предоставления работы радикально настроенным народным учителям, возвращающимся из России . 406 521
240. 1918 г., июля 25, Варшава.— Из информационного сообщения политического отдела Министерства внутренних дел при Регентском совете о распростра¬ нении реэмигрантами из России революционных идей . . . 406 241. 1918 г., августа 1, Москва.— Обращение бывших солдат I и II Польских корпусов к солдатам всех польских контрреволюционных военных формиро¬ ваний в России с призывом защищать завоевания Октябрьской революции. 407 242. 1918 г., августа 2, Москва.— Из речи В. И. Ленина на митинге Варшавского революционного полка . . 409 243. 1918 г., августа 6, [Москва].— Нота дипломатического представителя Герма¬ нии в Москве К. Гельфериха Народному комиссариату иностранных дел РСФСР с предложением установления непосредственного контакта между Советским правительством1 и представительством польского Регентского совета . . . 409 244. 1918 г., [августа] 13, [Москва].— Письмо Польского совета Межпартийного объединения в Москве Польскому национальному комитету в Париже об организации Войска польского на территории Советской России для участия в интервенции стран Антанты . . . 410 245. 1918 г., августа 18.— Телеграмма командующего вооруженными силами Антанты на севере России генерала Пуля командованию войск Антанты в Париже о создании в Мурманске польского легиона 412 246. 1918 г., августа 19, Варшава.— Протокол заседания Коронного совета Коро¬ левства Польского по вопросу об отношениях «М'ежду Польшей и Германией и о создании единого фронта против России . . 413 247. 1918 г., августа 22, Саратов.— Воззвание Саратовской польской боевой дру¬ жины к полякам с призывам' вступать в ряды Красной Армии . . 416 248. 1918 г., августа 25, Москва.— Из отчета реэвакуационного отдела Комисса¬ риата по польским делам в Москве об отношении органов Советской власти к возвращению польских беженцев на родину 416 249. 1918 г., августа 28, Варшава.— Из сводки политического отдела Министер¬ ства внутренних дел о революционных настроениях млавских крестьян и об их симпатиях к революции в России . . . . . 417 250. 1918 г., августа 29, Москва.— Из декрета Совета Народных Комиссаров об отказе от договоров правительства бывшей Российской империи с прави¬ тельствами Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и горо¬ да Любека . 418 251. 1918 г., августа 30, Курск.— Сообщение курской группы СДКПиЛ о партий¬ ной деятельности и о работе членов группы в советском аппарате 419 252. 1918 г., август, Москва.— Отчет о деятельности отдела реэвакуации Комис¬ сариата по польским делам ... . 419 253. 1918 г., август, Москва.— Записка Комиссариата по польским делам о зада¬ чах работы Комиссариата среди поляков-беженцев, пленных и демобилизо¬ ванных солдат по подготовке их возвращения в Польшу . 421 254. 1918 г., август, Варшава.— Из корреспонденции, помещенной в газете «Чер- воны штандар», о забастовочном движении в Лодзи 423 255. 1918 г., [август], Варшава.— Информационное сообщение политического отде¬ ла польского Министерства внутренних дел о тайном собрании представи¬ телей ППС-«фракцйи» от млавской, цехановской и пшаснышской органи¬ заций по вопросу об объединении польских социалистических партий, со¬ званном прибывшим из Советской России Т. Жарским 423 256. [1918 г., август, Париж] — Из отчета генерала Галлера Польскому националь¬ ному комитету в Париже об участии польских войск в иностранной интер¬ венции против Советской России, о конспиративной работе ПОВ в России и Королевстве Польском ... ... 424 257. 1918 г., сентября 3, Москва.— Письмо отдела культуры и просвещения Комис¬ сариата по польским делам при Народном комиссариате по делам нацио¬ нальностей РСФСР Воронежскому комиссариату по польским* делам об организации рабочих школ и их программах . ... 428 258. 1918 г., сентября 5, Москва.— Письмо Комитета Московской секции ПГ1С- левицы Председателю СНК РСФСР В. И. Ленину с выражением возмуще¬ ния по поводу покушения на В. И. Ленина и М. С. Урицкого . 429 259. 1918 г., сентября 7, Тамбов.— Телеграмма собрания рабочих и красноармей- цев-поляков В. И. Ленину с выражением возмущения в связи с покушением на его жизнь . . . . ... 430 260. 1918 г., сентября 10, Париж.— Письмо министра иностранных дел Франции С. Пишона, с приложением двух телеграмм, делегату Польского националь- 522
ного комитета Э. Пильцу о задержании польских контрреволюционных воинских частей на севере России . 43Г 261. 1918 г., сентября 12, Париж.— Письмо и. о. председателя Польского нацио¬ нального комитета М. Замойского министру иностранных дел Франции С. Питону по поводу участия польских контрреволюционных отрядов в интервенции Антанты на севере России . . 432 262. 1918 г., сентября 13, 15, Львов.— Циркуляры австрийского наместничества во Львове ко всем старостам и начальникам полиции во Львове и Кра¬ кове об установлении надзора за лицами, возвращающимися из Советской России . . 433 263. 1918 г., сентября 15, Люблин.— Из обзора печати административного отдела Министерства внутренних дел о попытках раздела помещичьих владений люблинскими крестьянами и о революционном движении в Королевстве Польском ..... ... . . . 436* 264. 1918 г., сентября 19, Петроград.— Письмо Комиссариата по делам нацио¬ нальностей Союза коммун Северной области в Народный комиссариат просвещения РСФСР о создании при Комиссариате национального отдела по народному образованию . 437 265. 1918 г., сентября 23, Петроград.— Письмо Комиссариата по делам националь¬ ностей Союза коммун Северной области в Народный комиссариат просве¬ щения РСФСР о необходимости реорганизации польских средних учебных заведений ... . . . 437 266. 1918 г., сентября 30, Варшава.— Обращение Регентского совета Королевства Польского к канцлеру Германии Гертлингу с просьбой обеспечить защиту интересов польских помещиков в Белоруссии . . . 43S 267. 1918 г., сентябрь, Москва.— Письмо Секретариата ППС-левицы в России в ЦК РКП (б) по вопросу о вступлении в РКП (б) секций ППС-левицы, находящихся на территории РСФСР . . . 438 268. 1918 г., сентябрь, Петроград.— Отчет о деятельности польского отдела Ко¬ миссариата по делам национальностей Союза коммун Северной области. 439 269. 1918 г., сентябрь, Варшава.— Листовка Главного правления СДКПиЛ по по¬ воду объявленного Регентским советом набора в так называемую поль¬ скую армию . . ... 442 270. 1918 г., сентябрь.— Рапорт представителя Чрезвычайной комиссии по борь¬ бе с контрреволюцией С. Шиманского об отказе польских солдат участво¬ вать в контрреволюционных мятежах в Ярославле, Вологде и Мурманске. 443 271. 1918 г., октября 7, Варшава.— Листовка ЦРК ППС-левицы «Приближается революция» . . ...... .... 445- 272. 1918 г., октября 5—8, Москва.— Резолюции 1-й конференции секций ППС- «фракции» на территории РСФСР о политическом положении в Польше, в Европе и в России, по национальному и другим вопросам , 451 273. 1918 г., октября 10, Берн.— Телеграмма дипломатического представителя Австро-Венгрии в Берне Мусулина в МИД Австро-Венгрии с предложением ввести войска в зону германской оккупации Польши в связи с выводом оттуда германских войск и назреванием революционных событий 457 274. 1918 г., октября 13, Варшава.— Сообщение Варшавского представителя Главному национальному комитету в Кракове о росте революционных на¬ строений мясе под влиянием деятельности СДКПиЛ и ППС-левицы 457 275. 1918 г., октября 26, Варшава.— Из протокола заседания Совета министров при Регентском совете о революционных настроениях среди польского населения в австрийской зоне оккупации 459’ 276. 1918 г., октября 29, Москва.— Нота народного комиссара иностранных дел РСФСР Г. В. Чичерина представительству Регентского совета Королев¬ ства Польского в Москве о назначении Ю. Мархлевского дипломатическим представителем РСФСР в Польше ... . .... 460' 277. 1918 г., октябрь, Варшава.— Листовка Главного правления СДКПиЛ по по¬ воду воззвания Регентского совета о создании «независимой Польши» . 460 278. 1918 г., [октябрь], Москва.— Отчет о деятельности отдела культуры и про¬ свещения Комиссариата по польским делам ... 462 279. 1918 г., [октябрь].— Статья члена Реввоенсовета Западного фронта С. Бо- биньского для советской печати об участии польских улан в подавлении че¬ хословацкого мятежа . . .... 465 280. 1918 г., [октябрь], Люблин.— Воззвание Люблинского комитета СДКПиЛ к сельскохозяйственным рабочим и крестьянам с призывом к захвату по¬ мещичьих имений и установлению власти Советов рабочих и крестьянских депутатов .г 466 52S
281. 1918 г., ноября 2, Домбровский бассейн.— Листовка окружного рабочего ко¬ митета ППС-левицы в Домбровском бассейне «Близится день освобожде¬ ния» с призывом к созданию Советов рабочих депутатов 467 282 1918 г., ноября 3, Пётрков.— Резолюция митинга рабочих, созванного местной организацией ППС-фракции, с требованием созыва Учредительного сейма и создания народного правительства . . 471 283. 1918 г., ноября 5, Варшава.— Письмо Центрального рабочего комитета ППС- левицы Главному правлению СДКПиЛ об объединении обеих партий 471 284. 1918 г., ноября 6, Варшава.— Приветственная телеграмма Главного прав¬ ления СДКПиЛ VI Всероссийскому Чрезвычайному съезду Советов 472 285. 1918 г., ноября 7, Варшава.— Листовка Главного правления СДКПиЛ, по¬ священная годовщине Октябрьской революции . 473 286. 1918 г., ноября 7, Варшава.— Из протокола заседания Совета управляю¬ щих министерствами: вопрос о создании в Польше дипломатического пред¬ ставительства Советской России . 475 287. 1918 г., ноября 7, Варшава.— Письмо Союза строительства польского госу¬ дарства Регентскому совету с предостережением против признания Ю. Мар¬ хлевского дипломатическим представителем Советской России в Польше 476 288. 1918 г., ноября 8, Люблин.— Воззвание Люблинского комитета СДКПиЛ к рабочим и крестьянам по поводу образования Люблинского правитель¬ ства во главе с И. Дашиньским . 476 289. 1918 г., ноября 9, Домброва Гурнича.— Листовка окружного рабочего ко¬ митета ППС-левицы в Домбровском бассейне «Война рабочих с буржуа¬ зией в Польше началась!» по поводу столкновений рабочих с войсками в день первого заседания Совета рабочих депутатов в Домброве Гурничей. 478 290. 1918 г., ноября 9, Варшава.— Из бюллетеня Генерального штаба Войска Польского о всеобщей забастовке в Домброве Гурничей 481 291. 1918 г., ноября 10, Влодава.— Сообщение Главного управления общества «Страж кресова» о революционных настроениях во Влодаве 481 292. 1918 г., ноября 10, Краков.— Запись разговора по прямому проводу пред¬ ставителя Польской ликвидационной комиссии Е. Морачевского с началь¬ ником штаба войск польского Люблинского правительства майором Бур- хартом о политической ситуации в Польше к моменту возвращения Пил- судского в Варшаву . . . . . . 482 293. 1918 г., ноября [не позднее 11], Люблин.— Воззвание Люблинского рабочего комитета ППС-левицы, разоблачающее антинародный характер Люблин¬ ского правительства и призывающее рабочих к созданию Советов рабочих депутатов . . . . ... . 483 294. 1918 г., ноября 14—17, Москва.— Отчет ЦИК групп СДКПиЛ в России на III конференции о деятельности групп за период с мая по ноябрь 1918 г. 485 295. 1918 г., ноябрь, Варшава.— Листовка Главного правления СДКПиЛ, Цент¬ рального рабочего комитета ППС-левицы и Совета профессиональных сою¬ зов г. Варшавы с призывом к образованию Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов 497 ПРИЛОЖЕНИЕ I. 1917 г., марта 15(28), Петроград.— Статья газеты «Известия Петроград¬ ского Совета рабочих и солдатских депутатов» «Свобода Польше» 501 II. 1917 г., сентября 2(15), Петроград.— Статья Ф. Дзержинского «Поль¬ ские союзники Корнилова» ... . . 502 III. 1917 г., ноября 23(декабря 6), Москва.— Корреспонденция «Польские войска», напечатанная в газете «Известия Московского Совета рабочих и солдатских депутатов» . . . . . ... 503 IV. 1917 г., ноября 27(декабря 10), Петроград.— Статья газеты «Известия ЦИК и Петроградского Совета» «Демократизация польских полков» 504 V. 1917 г., декабря 10(23), Петроград.— Статья газеты «Известия ЦИК и Пет¬ роградского Совета» «Судьбы Польши» . .... 505 VI. 1918 г., апреля 12.— Статья С. Бобиньского о'роли делегации СДКПиЛ на мирной конференции в Брест-Литовске . . . 506 VII. 1918 г., июня 1, Москва.— Статья С. Берсона о волнениях в I Польском корпусе ... . . . 507 VIII. 1918 г., августа 6, Москва.— Статья газеты «Трыбуна» «В ряды» с призывом к польским солдатам вступать в революционные воинские формирования 508
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Абоймов 148, 151 Абрамович Я. (Abramowicz J.) 139 Агапеев 305, 307 1 Адамов К. (Adamow К.) 139 Адамович A. (Adamowicz А.) 139 Адашкевич В. (Adaszkiewicz W.) 139 Адлер Ф. (Adler F.) 249, 488 Азарх 347 Аздаш Ю. (Azdasz J.) 139 Аксентович Ф. (Aksentowicz F.) 139 Александр III 501 Александрович (Aleksandrowicz) 339 Алексеев М. В. 426 Алексюк В. (Aleksiuk W.) 139 Альбо В. (Albo W.) 139 Альхимович П. (Alchimowicz Р.) 139 Амброз Б. (Ambroz В.) 139 Амброзевич Я. (Ambroziewicz J.) 139 Амброзовский (Ambrozowski) 443 Анджейчик (Andrzejczyk) 143, 144 Андриан Б. (Andrian В.) 29 Андрус A. (Andrus А.) 139 Андрушкевич 3. (Andruszkiewicz Z.) 311 Антонов 443 Антонович (Antonowicz) 99 Апалиньский М. (Apalinski М.) 139 Ареут К. (Areut К.) 139 Арно А. (Arno А.) 488 Арцишевский Т. (Arciszewski Т.) 478 Ау В. (Au W.) 139 Аугустынович С. (Augustynowicz S.) 139 Аузбикович 138 Бабицкий Ю. (Babicki J.) 367, 369 Бабяньский A. (Babianski А.) 76, 80 Багиньский Г. (Bagiriski Н.) 274, 278, 279 298, 369 Балакирев 343 Балуев П. С. 162 Банась (Banas) 434 Бардовский П. (Bardowski Р.) 87 Бардовский 137 Барт Б. (Barth В.) 426 Бартолд 138 Бартошевич И. (Bartoszewicz J.) 175, 177, 178 Бархвиц Я. (Barchwic J.) 349 Барчиньский (Barcinski) 358 Барщевский 137 Баулиньский (Baulinski) 191 Бедняк (Biedniak) 403 Безелер Г., фон (Beseler Н., von) 46, 52, 58, 84, 85, 95, 116, 134, 146, 252, 260, 306, 330, 334, 340, 350, 364, 365, 371, 477, 483, 509 Белиньский (Belinski) 332 Бенек К. (Bieniek К ) 362, 364, 383, 486 Бержинский 136 Бернатович 138 Бернацкий В. (Biernacki W.) 139 Берсон С. И. (Berson S.) 257, 258, 275, 278, 360, 507, 508 Бетхер Л. (Betcher L.) 183 Бидер Ю. (Bider J.) 139 Бикель (Bikel) 424 Билек М. (Bilek М.) 87, 88, 90. Билиньский Л. (Bilinski L.) 318 Бильский Р. (Bilski R.) 311, 418 Бирнбаум М. (Birnbaum М.) 355, 357 Бискупский (Biskupski) 331 Биспинг К. (Bisping К.) 275, 276, 298, 320 Битяй Я. И. 197 Бобжиньский М. (Bobrzynski М.) 318, 340 Бобиньский С. (Bobiriski S.) 123, 243, 300, 304, 311, 360—363, 444, 464, 489, 506, 507 Бобицкий Л. (Bobicki L.) 410, 412, 426 Бовбелевский 136 Богданов 398 Богданович Ст. (Bogdanowicz St.) 139 Богуславский (Boguslawski) 139, 145 Бонч-Бруевич В. Д. 194, 199, 262, 307, 419 Боргбьерг Ф. 61 Боревич П. (Borewicz Р.) 103, 319, 358, 363 Борковская (Borkowska) 443 Боровик 136 Борович 138 Борович (Borowicz) 341 Боровский Ю. (Borowski J.) 139 1 Полужирным шрифтом выделяются номера страниц, на которых помещены био¬ графические данные (справки). 525
Бортновский Б. (Bortnowski В.) 311, 314, 360 Борута-Спехович М. (Boruta-Spiechowicz М.) 357 Браницкие (Braniccy) 226 Браулиньский (Brauliriski) 338 Бредов, фон (Bredow, von) 371 Брешко-Брешковская Е. К. 181 Бродский К. (Brodzki К.) 183, 311 Брокгаузен 137 Броньский М. (Bronski М.) 363, 488 Брудзиньский И. (Brudziriski J.) 69, 70 Брусилов А. А. 93, 100 Буденберг (Budenberg) 350—352 Будзыньский С. (Budzynski S.) 191, 192, 243, 319, 362, 363 Будкевич Б. (Budkiewiczowa В.) 183, 311 Будкевич С. (Budkiewicz S.) 27, 183, 311 Будняк Д. (Budniak D.) 93, 183 Будревич 138 Буйневич 139 Буковецкий 45, 52 Бургардт, Бурхардт (Burchardt) 137, 320 Буриан Ст. (Burian St.) 25, 413, 415 Бурхарт-Букацкий С. (Burhardt-Buka- cki S.) 482, 483 Буслович A. (Buslowicz А.) 139 Бутлер (Butler) 275 Бухарин Н. И. 464, 488 Бухгольц 136 Буше (Busche) 346 Бьюкенен Д. (Buchanan G.) 36, 54 Вакар В. (Wakar W.) 226 Валецкий Г. (Walecki Н.) 495 Балицкий 138 Вальц (Wale) 99—101, 103, 124 Ванне (Vanneux) 177 Ванькович М. (Wankowicz М.) 298 Варыньский Л. (Warynski L.) 488 Вассербергер Л. (Wasserberger L.) 349 Васютинский 405 Вейтко (Wejtko) 275 Вейхерт Ст. (Wejchert St.) 311 Векерле (Weckerle) 169 Велёвейский М. (Wielowiejski М.) 413 Велёвейский Ю. (Wielowiejski J.) 120, 174, 177, 178, 254—256, 372, 373, 379 Велёгловский, Велиогловский (Wielo- glowski) 357, 410 Велёпольский (Wielopolski) 116, 117 Великовский 138 Вендкевич С. (Wi§dkiewicz S.) 208, 233 Венцковский A. (Wigckowski А.) 179, 180, 232 Венцковский (Wi§ckowski) 151, 400 Венцковский (Wigckowski) 126 Венява Б. (Wieniawa В.) 404 Вериго 136 Вериго-Даровский 137 Верник Ф. (Vernik F.) 274 Вертинский 444 Верховский (Wierchowski) 122 Весоловский Б. (Wesolowski В.) 363, 364, 496 Вильгельм II (Wilhelm II) 21, 27, 58, 94, 140, 171, 249, 265, 266, 270, 318, 354, 414,. 415, 442, 446, 461, 468, 469, 473, 502 Вильсон В. (Wilson W.) 65, 135, 450, 457 Вильчинский 137 Винницкий (Winnicki) 98, 103, 122, 148, 150 Винниченко В. К. 176 Висковский В. (Wiskowski W.) 247, 312, 313 Вистин 136 Витковский 443 Витковский 443 Витое В. (Witos W.) 434, 436, 482, 483 Витчак 139 Вишневский 137 Вишневский 137 Волчевский 137 Влязлёвский М. (Wlazlowski М.) 311 Водзицкий A. (Wodzicki А.) 248, 433 Вожняк (Wozniak) 382 Войда Ф. (Wojda F.) 399, 400 Войдалиньский (Wojdalihski) 20 Войткевич 137 Войцеховский С. (Wojciechowski S.) 120, 135, 177, 190, 255 Воловский 138 Волынец 137 Вольдемарас A. (Woldemaras А.) 415 Вольский A. (Wolski А.) 183, 311 Вольский Б. (Wolski В.) 26 Вондер 437 Воронов П. 184, 191 Врублевский В. (Wroblewski W.) 266, 311 Врублевский Вл. (Wroblewski W1. )413, 415,. 475 Врублевский 138 Втулих (Wtulich) 417, 418 Вульфен (Wulffen) 297, 340 Вуссов, фон (Wussow, von) 371 Выбрановский П. 135 Выжиковский Г. (Wyrzykowski Н.) 400 Выржиковский 137 Высоцкий 138 Выспяньский С. (Wyspiariski S.) 198 Гаазе Г. (Haase Н.) 167 Габсбург Карл Стефан (Habsburg КагГ Stefan) 68, 86, 217, 218, 266, 318, 414, 415, 461 Габсбурги 55, 146, 235, 282, 468, 502 Галах A. (Galach А.) 97, 102 Галашкевич 136 Галецкий 138 Галимский 136 Галица A. (Galica А.) 126, 130 Галлер Ю. (Haller J.) 340, 342, 367, 373г 384, 385, 404, 405, 410, 412, 424, 432, 443, 444, 490, 509 Ганшин В. 347 Гарабурда 136 Гарусевич Я. (Harusiewicz J.) 119, 120,. 175, 341 Гейн Ц. (Hejn С.) 311 Гельтман Ст. (Heltman St.) 257, 258, 275,. 306 Гельфанд А., Парвус (Helphand A., Par¬ vus) 181 526
Гельферих К. (Helfferich К.) 181, 409, 410 Гендингер (Gendinger) 100 Герасимяк 136 Герлях Г. (Gerlach Н.) 25, 350, 352 Гертлинг Г. (Hertling G.) 169, 413, 438,446, 447, 450 Гётц-Окоцимский (Goetz-Okocimski) 318 Гётцендорф (Hotzendorff) 341 Гигерсбергер Ю. (Higersberger J.) 415 Гинденбург П., фон (Hindenburg Р., von) 55, 140, 146, 306, 446, 447, 460 Гинце П. (Hintze Р.) 413—415 Глазенапп (Glasenapp) 272 Гливиц И. (Gliwic Н.) 76, 80, 349 Глинчевский 137 Гловацкий Б. (Glowacki В.) 336, 337, 343, 393, 490 Гломбиньский С. (Gt^biriski S.) 285, 291 Гневич, см. Фаберкевич Гогенцоллерны 55, 146, 502 Голонкевич 136 Голамбиовский 138 Головко 138 Голувко Т. (Holowko Т.) 423, 424 Голька (Golka) 274, 277 Гользер Е. (Holzer J.) 436 Гонсевич 136 Горбунов Н. 194, 199 Горемыкин И. Л. 147, 591 Городыский Я. (Horodyski J.) 135 Горский 138 Гостицкий (Goscicki) 119 Гофман М. (Hoffmann М.) 292—297, 311, 320, 322, 323, 507 Грабович Я. (Grabowicz J.) 400 Грабский С. (Grabski S.) 116, 119, 120, 171, 189, 341, 384, 404, 490 Граек В. (Grajek W.) 183 Грамма A. (Gramsza А.) 74 Гранас 396 Гринберг 437 Гросфельд Л. (Grosfeld L.) 75, 90, 298, 323, 342, 385, 412 Грохольский 3. (Grocholski Z.) 255, 256, 341 Губерт 137 Гузарский, Гусарский (Huzarski, Husarski) 359, 443 Гузовский Ч. (Guzowski Cz.) 100, 103 Гуйн (Huyn) 226, 227, 435 Гульковский (Gulkowski) 283 Гурай 344 Гурбель 136 Гурбский 139 Гурецкий Р. (Gorecki R.) 282 Гурецкий Ю. (Gorecki J.) 281, 283 Гурко Б. (Hurko В.) 444, 509 Гурский В. (Gorski W.) 400 Гурский Л. (Gorski L.) 69, 70 Гурский П. (Gorski Р.) 175, 177, 178 Гурский 1 137 Гурский 2 137 Гутек (Gutek) 126 Гутман (Gutman) 398 Гутовский Я. (Gutowski J.) 183, 311 Гучков А. И. 54, 55, 60 Далецкий 137 Дановский 137 Дапинский 136 Дашиньский И. (Daszynski I.) 434, 436, 449, 476, 478, 483 Дашкевич (Daszkiewicz) 100, 139 Двумянцев 152 Дельбрюк К., фон (Delbriick С., von) 181 Дембовский 138 Дембский A. (Debski А.) 77 Деникин А. И. 60, 80, 184, 372 Денисов 185 Джевецкий П. (Drzewiecki Р.) 271 Джон (John) 422 Дзевульский Ст. (Dziewulski St.) 69, 70 Дзежбицкий С. (Dzierzbicki S.) 406, 413 Дзержавский (Dzierzawski) 232 Дзержинский Ф. Э. (Dzierzynski F.) 21, 53, 63, 121, 123, 156, 157, 166, 174, 243, 363, 495, 502, 503 Дзядкевич, Дзяткевич С. (Dziadkiewicz S.) 100, 101, 103, 183, 298, 319 Дикштейн Ш., Млот Я. (Diksztajn Sz., Mtot J.) 488 Дитерихс M. К. 161 Длугош В. (Dlugosz W.) 434 Дмовский Р. (Dmowski R.) 38, 116, 120, 189, 216, 217, 233, 234, 254, 341, 373, 379 Добецкий (Dobiecki) 76 Довбор-Мусницкий Ю. (Dowbor-Musnicki J.) 122, 142—144, 148—151, 154, 161, 162, 180, 190, 191, 214, 238, 256—259, 265— 269, 274—276, 279, 280, 283, 292—299, 305—307, 309, 311, 313, 315, 316, 320— 323, 329, 330, 333, 334, 340, 342, 362, 364, 365, 367, 368, 370, 383, 384, 388, 391, 477, 503, 507, 509 Дода 137 Долецкий-Фенигштейн Я. (Dolecki-Fenig- stein J.) 183, 243, 358—360, 363 Домбровский Я. (D^browski J.) 265 Домбский Я. (D^bski J.) 285, 291 Домский (Domski) 217 Доноп 428 Дронговский М. (Drongowski М.) 183 Друэт 138 Дубель (Dubiel) 483 Дубинский 137 Дудзинский 1-й 137 Дудзинский 2-й 137 Дункевич 138 Дутов А. И. 257, 309 Духонин Н. Н. 156, 162, 185, 267 Дыбчиньский В. (Dybczynski W.) 336, 338, 343 Дымша Г. (Dymsza Н.) 78, 167 Дюбишевский 137 Дюперо Я. (Diupero J.) 145, 344, 400, 464, 486 Ендржеевский 138 Езерский (Jezierski) 177 Жабоклицкий A. (2aboklicki А.) 183, 298, 320 Жак 136 Жарновский Я. (2am<xweki J.) 349 Ш
Жарский Т. (Zarski Т.) 183, 230, 311, 423, 424, 457 Жбиковский Ст. (Zbikowski St.) 299, 319, 322, 347, 358, 394, 408, 430 Желиговский Л. (Zeligowski L.) 321, 404, 405, 412, 431, 452 Желиговский 138 Жимерский-Роля М. (Zymierski-Rola М.) 410, 412 Жишковский (Zyszkowski) 76 Журавский 136 Журавский 137 Жураковский 136 Заблоцкий 137 Загорский 139 Задровский (Zadrowski) 100, 101, 103 Заёнц (Zaj$c) 426 Зайончковский 137 Залиньский (Zalinski) 278 Залуска Я. (Zaluska J.) 99 ЗамеховоЛш 137 Замойский A. (Zamojski А.) 190, 232 Замойский М. (Zamojski М.) 120, 432, 433 Зассен 137 Заторский A. (Zatorski А.) 75, 299 Збиневич Я. (Zbiniewicz J.) 360 Звежиньский Ч. (Zwierzynski Cz.) 95, 96 Здановский (Zdanowski) 459 Здзехович Я. (Zdziechowicz J.) 183, 311 Здзеховский Е. (Zdziechowski J.) 119, 120, 177, 179, 383, 385 Здзярский М. (Zdziarski М.) 203, 488 Зейдлер Е., фон (Seidler Е., von) 311 Зеленевский 139 Зелиньский (Zielinski) 264, 265 Зелиньский (Zielinski) 426 Зиновьев Г. Е. 464 Зыга Ю. (Zyga J.) 183 Зябицкий Ю. (Ziabicki J.) 80, 203, 208, 231, 384 Ивановский (Iwanowski) 275 Иглинский 139 Игнатович С. (Ihnatowicz S.) 311 Иоффе A. (Joffe А.) 199, 359 Иодко-Наркевич, Наркевич В. (Jodko- Narkiewicz, Narkiewicz W.) 22 Казновский 138 Каковские 461 Каковский A. (Kakowski А.) 43, 70, 231, 413 Каледин А. М. 141, 145, 177, 189, 190, 257, 268, 309, 315, 337, 504 Калинский 139 Каминьский A. (Kaminski А.) 311 Канчуцкий (Kanczucki) 100 Капковский 136 Карасевич (Karasiewicz) 77 Карась (Karas) 482 Карахан Л. М. 419 Кармазин 137 Карницкий A. (Karnicki А.) 371, 372 Карновальский 137 Карпинский С. (Karpinski S.) 456 Каспржак, Каспшак М. (Kasprzak М.) 464„ 492, 496, 497 Кацтарадзе 148 Кауфм'ан 377, 378 Квецинский 136 Квециньский В. (Kwiecinski W.) 183 Келчевский К. (Kielczewski К.) 311 Келчевский (Kielczewski) 177 Кентшиньский С. (K§trzynski S.) 208 Керенский А. Ф. 20, 36, 99, 129, 130, 143— 145, 160, 258, 259, 266, 495, 502, 503 Керчиковский 139 Клечек Л. (Kleczek L.) 281 Кнолль Р. (Knoll R.) 232, 233, 349 Кнорин В. 259 Кобос (Kobos) 136, 444, 445 Ковалевский (Kowalewski) 311 Козакевич 138 Козел-Поклевский, Поклевский 3. (Koziell- Poklewski, Poklewski Z.) 293, 298, 316 Козицкий C. (Kozicki S.) 76, 80, 135, 383 Козловский 137 Коишевский 136 Койч 138 Колаковский В. (Kolakowski W.) 311 Колебский Л. (Kolebski L.) 311 Колишер (Kolischer) 434 Коллонтай А. М. 181, 488 Колманович Л. 259 Колодзейский (Kolodziejski) 127 Колюбакин 161 Колчак А. В. 355 Кон Ф. (Коп F.) 131 Комировский 444 Кондрацкий М. (Kondracki М.) 410 Конкулевич 137 Коновалов А. 36 Конопницкая М. (Konopnicka М.) 99 Копытов 398 Корицкий 136 Корицкий 191 Корнилов Л. Г 121, 122, 129, 130, 140—142, 144, 150, 151, 160, 184, 185, 191, 257, 258v 266, 267, 307, 502, 503 Кортацци 122, 143 Корфанти, Корфанты В. (Korfanty W.) 302, 304 Корфельд Б. (Korfeld В.) 383 Корчевский (Korczewski) 311 Космовская И. (Kosmowska I.) 233 Костюшко Т. (Kosciuszko Т.) 214, 260, 502 Костшева М. (Kostrzewa М.) 87, 89 Косьць 136 КоТ С. (Kot S.) 96, 312, 329 Котулевич 136 Кох 136 Коханский 136 Кохутинский 138 Кошутская М.-Костшева В. (Koszutska М.-Kostrzewa W.) 472 Крагельский A. (Krahelski А.) 183, 311,. 424 Краевский 136 Крамштык (Kramsztyk) 164 Краснов* П. Н. 430 Красовский Я. (Krasowski J.) 311 528
Крежечковский 137 Крестеняк (Kresteniak) 485 Кржижановский 136 Круковский 136 Круликовский Ст. (Krolikowski St.) 51, 93, 142, 183, 283, 305, 311 Крупп Б., фон (Кгирр В., von) 268 Крупская Н. К. 464 Крушанский 138 Крыленко Н. В. 180, 255, 267, 275, 279, 280, 292, 305, 504 Кудельский 136 Кужан (Kurzan) 258 Кузиковский 136 Кузьминьский (Kuzmiriski) 426 Кулаковский В. (Kulakowski W.) 183 Куликовский Л. (Kulikowski L.) 311, 360 Кульчицкий Л. (Kulczycki L.) 476 Куманецкий 357 Куницкий С. (Kunicki S.) 59, 87 Куновский В. (Kunowski W.) 76, 77, 80 Кухажевский Я. (Kucharzewski J.) 33, 70, 212, 213, 218, 231, 246, 253, 284, 312 Кухарский П. (Kurcharski Р.) 183 Кучевский (Kuczewski) 98 Кучинский, Кучиньский (Kuczynski) 100, 103, 138 Кушакевич (Kuszakiewicz) 152 Куява A. (Kujawa А.) 400 Кшар С. (Krzar S.) 183 Кшинецкий (Krzynecki) 382 Кюльманн Р. (Kuhlmann R.) 210, 234, 235 Лавернь (Lavergne) 176 Лазоверт С. (Lazowert S.) 20—22, 209, 243, 360, 363, 488 Лампов (Lampow) 350 Лангнер (Langner) 99, 101, 103 Лапайне 443 Лапп (Lappowna) 311 Левандовский Г. (Lewandowski Н.) 100, 320, 321 Ледницкий A. (Lednicki А.) 35, 38, 117— 120, 167, 170, 230, 254, 336, 341—343, 349, 350, 383—385, 387, 388, 395, 406, 409, 493 Лемпицкие (Lempiccy) 120 Лемпицкий М. (Lempicki М.) 112, 116 Лемпицкий (Lempicki) 333 Ленин (Ульянов) В. И. 61—64, 156, 159, 163, 169, 174, 189, 194, 199, 204, 260, 262, 282, 307, 358, 409, 419, 429, 430, 464 488, 494 Леонович 136 Лещенко Д. 377, 378 Лещинский-Ленский Ю. (Leszczynski-Len- ski J.) 152, 153, 164—166, 174, 186, 197, 202, 208, 230, 231, 233, 243, 254, 262, 311, 336, 358, 360, 363, 430, 486 Лёбель, фон 303 Либкнехт К. (Liebknecht К.) 249, 488 Лигнер (Liegner) 332 Лильпоп (Lilpop) 350—352 Лимановский М. (Limanowski М.) 463 Липиньский В. (Lipinski W.) 20, 22, 405 Лисовский Б. (Lisowski В.) 331, 333 Ллойд-Джордж Д. (Lloyd-George D.) 54, 55 214 Лонгва Р. (L$gwa R.) 87, 90, 183, 283, 311, 344, 393, 396, 430 Лопачиньский С. (Lopacinski S.) 167 Лопуский 137 Лопушаньская М. (Lopuszanska М.) 133 Лоскочиньский 137 Лукасевич Ю. (Lukasiewicz J.) 349 Луковский О. (Lukowski О.) 410 Луначарский А. В. 262, 377, 388 Львов В. Н. 36 Львов Г. Е. 36, 59, 60, 94 Любомирская (Lubomirska) 231 Любомирские (Lubomirscy) 461 Любомирский 3. (Lubomirski Z.) 32, 33, 39, 43, 69, 117, 231, 284, 315, 316, 413, 415, 438, 482 Любомирский С. (Lubomirski S.) 78 Людендорф Э., фон (Ludendorf Е., von) 414, 446, 447 Люксембург Р. (Luksemburg R.) 488 Лютославские (Lutoslawscy) 76, 443 Лютославский К. (Lutoslawski К.) 338. 405, 410, 490 Лютославский М. (Lutoslawski М.) 405 Лютославский Ю. (Lutoslawski J.) 373, 405, 490 Ляхович 138 Магжик Т. (Magrzyk Т.) 243 Мадейский (Madejski) 234, 318 Мадейский 138 Маевский Ст. (Majewski St.) 51, 183, 311 Маевский 136 Мазуркевич (Mazurkiewicz) 311 Май 1 137 Май 2 137 Макензен A. (Mackensen А.) 146 Маккорнинг (Mackorning) 117 Маковецкий 3. (Makowiecki Z.) 113, 116 Маковецкий 136 Маковский (Makowski) 87 Маковский (Makowski) 400 Маковский 136 Максимилиан Баденский 446, 450 Малевинский 443 Малевич (Malewicz) 329, 330, 367 Малиновский Б. (Malinowski В.) 400 Малиновский П. (Malinowski Р.) 337, 377, 378 Малиновский 137 Малиновский-Милгуй М. (Malinowski-Mil- guj М.) 231—233 Малишевский В. (Maliszewski W.) 97, 102 Мандельбаум Б.— Джевесский С. (Мап- delbaum В.— Drzewieski S.) 27, 142, 165, 183, 254, 256, 314, 464, 492 Мановский 137 Мануйлов А. А. 36 Манусевич А. Я. 75, 90 Марковская 3. (Markowska Z.) 311 Маркс К. 123, 464 Марошек (Maroszek) 311 Мартинайтис 344 Мартынов 138 529
Мартышевский 136 Марушевский (Maruszewski) 298 Мархлевский Ю. (Marchlewski J.) 469, 464, 476, 488, 496 Марцинкевич 139 Марчевский М. (Marczewski М.) 344, 346 Марчик A. (Marczyk А.) 183, 311 Маршаль (Marchal) 431 Маслов 350—353 Матулевич 136 Матушевский В. (Matuszewski W.) 86—88; 90, 93, 142, 183, 186, 311, 320, 397, 398 Махерский 137 Махницкий A. (Machnicki А.) 311 Махновский 138 Мацеевич 431 Мацеёвская 3. (Maciejowska Z.) 183, 311 Мацеиевский 137 Мейштович A. (Meysztowicz А.) 117, 118, 120, 179, 233, 341 Меранвилль де Сен-Клер, Меранвиль (Ме- ranville de Saint Claire) 99, 102, 143, 144 Мерославский Л. (Meroslawski L.) 266 Мескалюнас 137 Мизеркевич (Mizerkiewicz) 486 Миллер (Miller) 311 Милош 138 Мильский (Milski) 488 Милюков П. Н. 29, 36, 54, 57, 146 Минкевич A. (Minkiewicz А.) 400 Минкевич Г. (Minkiewicz Н.) 126, 130, 329 Мирбах В. (Mirbach W.) 366, 388, 395, 396, 454, 494 Мирецкий 385 Миско М. В. 46, 135, 450 Михаловский 137 Михальский 138 Михаэлис, см. Хённиг-Михаэлис Михейда В. (Michejda W.) 410 Мицкевич A. (Mickiewicz А.) 281, 282 Мицкевич-Капсукас В. (Mickiewicz-Kapsu- kas V.) 210, 211, 359, 360 Мициньский Т. (Micinski Т.) 21, 142 Млот, см. Дикштейн Могорт 136 Модзелевский Я. (Modzelewski J.) 373, 379 Мокшиньский (Mokrzynski) 76 Моравский Г. (Morawski Н.) 144 Морачевич (Moraczewicz) 333 Морачевский Е. (Moraczewski J.) 364, 478, 482, 483 Морд ас 137 Мосцицкий Б. (Moscicki В.) 298, 320, 329 Мощеньская-Жепецкая И. (Moszczenska- Rzepecka I.) ИЗ, 116 Мсей 138 Муклевич Р. (Muklewicz R.) 87, 89, 183 Муравьев М. 591 Муралов Н. И. 464, 465 Мусаев 398 Мусулин (Musulin) 457 Мушин 489 Мясников А. 180, 181, 273, 274 Наконечников-Клюковский Б. (Nakoneczni- kow-Klukowski В.) 357, 410 Наполеоны 66 Наркевич, см. Иодко-Наркевич Нарушевич 137 Небольсин 148, 151 Небыловский 136 Невяровский 138 Недзведский 139 Недзвецкий Л. (Niedzwiecki L.) 152, 183 Недзвецкий К. (Niedzwiecki К.) 167 Некрасов Н. В. 36 Немоёвский В. (Niemojewski W.) 66, 70, 117 Немоёвский Я. (Niemojewski J.) 208 Непостын Б. (Niepostyn В.) 311 Нейдинг-Плоцкий Г. (Neuding-Plocki Н.) 311 Николай II 27, 37, 54, 171, 257, 265, 267, 279, 308, 468, 502 Николай Николаевич 42, 54, 72, 146, 212 Новак Б. 135 Новак 136 Новак 328 Новицкий Н. (Nowicki N.) 60 Новосельский (Nowosielski) 359, 364 Ночницкий Т. (Nocznicki Т.) 233, 483 Овержек 443 Ожог 136 Олдак Ю. (Oldak J.) 183, 311 Олендзкий 138 Олеховский 138 Ольшевский (Olszewski) 415 Оплюстиль 3. (Oplustil Z.) 382, 405 Орлеанский 122 Орловский 137 Освенцимский (Oswigcimski) 320 Осиньский A. (Osinski А.) 340, 364, 365, 373 Осмоловский Е. (Osmolowski J.) 293, 298, 316 Оссовский М. (Ossowski М.) 87 Остапович Г. (Ostapowicz G.) 320 Остапович 151 Остаховский Ю. (Ostachowski J.) 400 Островский Ю. (Ostrowski J.) 33, 43, 231, 315, 316, 438 Отас Ф. (Otas F.) 481 Павлиньскйй (Pawlinski) 311 Павлицкий 136 Павлович Ю. (Pawlowicz J.) 101, 276 Павловский (Pawlowski) 148—151, 504 Падеревский И. (Paderewski J.) 117. 118, 120, 199, 415 Паич (Pai6) 33, 34 Палецкий 138 Палицын 60 Пальмовский (Palmowski) 311 Паньский (Panski) 306 Папроцкий 137 Парчевский A. (Parczewski А.) 313 Паскевич И. Ф. 501 Пастернак 138 Патновский (Patnowski) 87 Пацевич 138 Пашковский' 136 Пашковский1 (Paszkowski) 119 536
Пащик (Paszczyk) 331 Пежиньский (Perzyriski) 305 Пенташевский (Pentaszewski) 398 Пенташевский Ф. (Pgtaszewski F.) 93, 183, 311 Пенязьков 184 Перкуров 443 Пестковский С. (Pestkowski S.) 183, 210, 211, 358, 359 Петелевич 137 Петров 152 Петровский Г. И. 262 Петровский 138 Петрусиньский Я. (Pietrusiriski J.) 87 Пилатц 139 Пилецкий (Pilecki) 435 Пилсудский Ю. (Pilsudski J.) 25, 26, 31, 105, 106, 109—114, 125, 134, 135, 217, 235, 253, 278, 282, 303, 342, 354, 356, 357, 364, 368, 404, 424, 427, 444, 477, 478, 482, 483, 495 504 Пильц Э. (Piltz Е.) 120, 189, 190, 379, 380, 431 Пинкус Л. (Pinkus L.) 93, 131, 183, 283, 439 Пинкус С. (Pinkus S.) 400 Пинталь 344 Пионтковский 137 Пиотровский 136 Пишон Ст. (Piszon St.) 431, 432 Плавский С. (Plawski S.) 183, 456 Плеве В. К. 222 Плеханов Г В. 63, 488 Позняк 137 Поклевский, см. Козел-Поклевский Покровский М. Н. 173 Поморский Ю. (Pomorski J.) 69 Пониковский A. (Ponikowski А.) 406, 413 Пончковский Г (P^czkowski Н.) 100, 103 Пончковскии Ф. (P^czkowski F.) 75 Понятовский С. (Poniatowski S.) 465, 478 Поплавская (Poplawska) 20 Поплавский (Poplawski) 87 Поплавский 138 Порембский (Porgbski) 488 Потоцкие (Potoccy) 226 Потоцкий Ю. (Potocki J.) 175, 231 Почобут-Одляницкий (Poczobut-Odlanicki) 20 Пренговский 245 Пристор A. (Prystor А.) 208, 311 Пристор Я. (Prystor J.) 311 Проппе (Ргорре) 360 Прусс В. (Pruss W.) 311 Прухняк Ф. (Prochniak F.) 311, 337 Прухняк Э. (Prochniak Е.) 183, 191, 192, 209, 210, 243, 358, 359, 363, 392 Пуанкаре Р. (Poincare R.) 135 Пужак К. (Puzak К.) 183, 283, 304 Пулаский К. (Pulaski К.) 266 Пулаский Ф. (Pulaski F.) 175, 178, 218, 219, 232 Пуль Ф (Poole F.) 412, 413, 431—433 Пульст (Pulst) 25, 350 Пурицкий (Puricki) 415 Пшедецкая С. (Przedecka S.) 363, 364 Пшездецкий (Przezdziecki) 311 Пшездзецкий Г. (Przezdziecki Н.) 51, 53 Пящик Ю. (Piaszczyk J.) 311 Равич (Rawicz) 232 Радваньский Т. (Radwanski Т.) 20, 22 Радек К. Б. 300; 304, 488 Радзивилл М (Radziwill М.) 119, 120, 208, 231, 339, 341, 385, 387 Радзивилл Ф. (Radziwill F.) 226, 231, 401 Радзивилл Фр. (Radziwill Fr.) 231, 413 Радзивилл Я. (Radziwill J.) 175, 178, 218, 219, 231, 232, 406, 413—415 Радлиньский (Radliriski) 124 Радомский Е. (Radomski J.) 456 Рачкевич В. (Raczkiewicz W.) 90, 178, 179, 320, 321, 329, 330, 333, 340 Рачковский (Raczkowski) 384 Рдултовский 138 Редель A. (Redel А.) 183 Ренкавек (Rgkawek) 100 Ржеховский 139 Рибо A. (Ribot А.) 55 Робаковский A. (Robakowski А.) 101, 103 Роговский 136 Розвадовский Я. (Rozwadowski J.) 120, 379, 380 Розе Д. 437 Розмыслович Б. 135 Роля Я. (Rola J.) 329, 330 Романовы 501, 502 Ромер Т. (Romer Т.) 285, 291, 373, 380 Ромер (Romer) 320 Ромоцкий П. (Romocki Р.) 298, 316 Роникер A. (Ronikier А.) 33, 69, 70, 385, 413, 414 Роснер И. (Rosner I.) 318 Ростворовский В. (Rostworowski W.) 33, 75, 80, 97, 120, 184 Ростковский (Rostkowski) 277 Ропп 167 Роя Б. (Roja В.) 125, 126, 129, 427, 482 Рубиск (Roubisk) 432 Рудзкий (Rudzki) 78 Рудницкий (Rudnicki) 87 Ружицкий 136 Русек (Rusek) 417, 418 Рут (Routh) 117 Рыгель Р. 135 Рыдз-Смиглый Э. (Rydz-Smigly Е.) 412, 427, 477 Рымович (Rymowicz) 349 Рыцембель К. (Rycembel К.) 183, 311 Савицкий Л. (Sawicki L.) 183 Садзевич (Sadzewicz) 76 Салек В. (Salek W.) 311 Сангушко Р. (Sanguszko R.) 223, 226 Сапинский 138 Саранкевич Б. (Sarankiewicz В.) 232 Свежиньский Ю. (Swiezynski J.) 291, 459, 475 Свентославский В. (Swigtoslawski W.) 22 Свердлов Я. М. 355 Свиклац 397 Свирский 136 531
Себестианский 136 Середа К. 135 Седлецкий (Sedlecki) 382 Сейда М. (Seyda М.) 61, 120, 135, 221, 379, 380 Селицкий 138 Семеньский Л. (Siemienski L.) 400 Семержинский 138 Серошевский В. (Sieroszewski W.) 251 Сивик Б. (Siwik В.) 76, 80, 164 Сикорский В. (Sikorski W.) 96, 97, 329 Сикорский (Sikorski) 126, 127 Скальский 136 Скаржиньский (Skarzynski) 274—277 Скибиньский (Skibinski) 22 Скибневский В. (Skibniewski W.) 231, 384 Скирмунт К. (Skirmunt К.) 76, 80, 373, 379, 380 Скобейко (Skobejko) 343, 359 Скомпский Ф. (Sk^pski F.) 76, 80, 179, 232, 255 Скубиньский В. (Skubinski W.) 311 Слуцкий (Slucki) 359, 364 Случановский 138 Смульский Я. (Smulski J.) 117, 120 Снегоцкий 137 Снеховский 136 Собаньский В. (Sobancki W.) 76, 80 Соболевский 122 Собоцкий 138 Собчик 138 Сойда Г. (Soyda Н.) 183 Сокаль 375 Сокольницкий М. 405 Соллогуб-Довойно С. (Sollohub-Dowoy- по S.) 432 Солтык Ст. (Soltyk St.) 333, 334 Сопоцко 137 Соснковский К. (Sosnkowski К.) 106, 109, 116, 482 Сосновский (Sosnowski) 486 Спирс (Spiers) 413 Стажевский М. (Starzewski М.) 96, 97 Стажиньский Ф. (Starzynski F.) 400 Сталин (Джугашвили) И. В. 163, 174, 194, 199, 307 Сталь (Stal) 87 Станишевский С. (Staniszewski S.) 303, 304 Станкевич (Stankiewicz) 340 Стефанский 136 Стецкевич Б. (Steckiewicz В ) 87, 90, 344 Стецкий Я. (Stecki J.) 32, 33, 37, 284, 340, 382 Стечковский Я. (Steczkowski J.) 401, 415, 442 Столыпин П. 140 Стравинский 143 Страдомский (Stradomski) 311 Страсбургер 137 Струг A. (Strug А.) 405 Студницкий В. (Studnicki W.) 112, 116 Стыблиньский (Styblinski) 358, 485 Сулдзярский (Suldziarski) 417, 418 Сулей К. (Sulej К.) 74 Сулимерский 139 Сухорский 139 Сушинский 137 Сцибор В. (Scibor W.) 298, 299, 319, 322, 337 Сяркевич (Siarkiewicz) 338 Тарасевич 138 Тарасюк 136 Тарвацкий (Tarwacki) 359, 364 Тарновский A. (Tarnowski А.) 117, 120,340 Тарновский 3. (Tarnowski Z.) 318 Тарновский С. (Tarnowski S.) 89 Тарчиньский A. (Tarczynski А.) 311 Терещенко М. И. 36, 117, 259 Тетмайер В. (Tetmajer W.) 133 Токарский (Tokarski) 424 Толлочко Ю. (Tolfoczko J.) 208 Томановский 137 Томчицкий (Tomczycki) 349 Торчик (Torczyk) 311 Трачевский 136 Треля (Trela) 128 Тромпчиньский В. (Trgpczynski W.) 302— 304 Троцкий Л. Д. 199, 285, 362, 488 Трухель (Truchel) 21 Тугутт С. (Thugutt S.) 478 Тупальский A. (Tupalski А.) 275, 276, 298, 320. 321, 329, 330 Туховский A. (Tuchowski А.) 183 Турковский (Turkowski) 444, 496 Тых Ф. flych F.) 209, 439 Тышиньский К. (Tyszynski К.) 349 Тышкевич A. (Tyszkiewicz А.) 208, 231 Ургон Ст. (Ugron St-) 25, 28, 31, 32, 38 39, 65, 70, 186, 234, 251, 312 Уздовский М. (Uzdowski М.) 183 Ульянский (Uljanski) 100 Уншлихт Ю. (Unszlicht J.) 146, 147, 166, 183, 243, 254, 283, 306, 357—361, 363, 420, 441 Урбанян 398 Урицкий М. С. 429 Устинович, Усцинович (Uscinowicz) 274— 277 Фаберкевич 3., (Гиевич Т.) (Fabierkie- wicz Z., Gniewicz T.) 183, 243, 244, 311, 360, 487, 488 Файер (Fajer) 311 Фелицкий 136 Фельдман В. (Feldman W.) 181 Фенигштейн, см. Долецкий-Фенигштейн Ферстер (Foerster) 22 Ферстер 138 Филимовский (Filimowski) 481 Филипковский Ст. (Filipkowski St.) 76, 80, 311 Филянович 136 Форботко 138 Франке (Franke) 485 Франковский 138 Франц-Иосиф 354 Френкель Б. (Frenkel В.) 203 Фрончак Ф. (Fronczak F.) 379, 380 Фурман Е. (Furman Е.) 479, 480 532
Хелмицкий 3. (Chelmicki Z.) 32, 33, 413 Хефлих (Heflich) 152 Хеннинг Э. (Hoenning Е.) 28, 29, 36, 80, 215, 218, 233 Хённинг-Михаэлис Е. (Henning-Michae- lis Е.) 320, 321, 330, 334, 340 Хехлач (Chechlacz) 99 Хлебош В. (Chlebosz W.) 183, 311 Хмелевский 137 Хмельницкий 443 Ходзько В. (Chodzko W.) 413 Хорватт С. (Horwatt S.) 117, 118 Хроминский 138 Хшановский 3. (Chrzanowski Z.) 32 Цакулин 403 Цельмеровский (Celmerowski) 486 Церклевич М. 135 Цеслиньский С. (Cieslinski S.) 306 Цечежинский 137 Цёнглиньский Ю. (Ci^gliriski J.) 93 Циховский К. (Cichowski К.) 174, 186, 311, 360, 362, 437, 441 Цихоньский (Cichonski) 100, 101 Цишевский Ю. (Ciszewski J.) 316 Цишевский 138 Цыпсер 138 Чайковский Н. 428 Чайковский 139 Чапский (Czapski) 78 Чарновский (Czamowski) 231 Черлюнчакевич (Czerlunczakiewicz) 20 Чернин О. (Czernin О.) 31, 38, 65, 80, 169, 215, 233, 286, 318 Четвертыньский С. (Czetwertynski S.) 117 Чижевский В. (Czyzewski W.) 75, 100 Чичерин Г. В. 370, 387, 395, 396, 460 Чума В. (Czuma W.) 355, 357 Чхеидзе Н. 20 Шалатковский М. 135 Шах А. С. 197 Шебеко И. (Szebeko J.) 76, 80, 320, 330 Шейдеман Ф. (Scheidemann F.) 181, 448 Шептицкий С. (Szeptycki S.) 217, 218, 263, 312 318 Шерауц (Scherautz) 127, 128 Шефер (Szefer) 350—352 Шибилло Т. (Szybillo Т.) 400 Шидловский (Szydlowski) 435 Шиманский С. (Szymanski S.) 443, 445 Шиманский 138 Шингарев А. И. 36 Шишко (Szyszko) 75, 122, 144, 148—150 Шмидт Б. (Schmidt В.) 262 Шнейдер (Schneider) 235 Шпаковский 139 Штюргк, фон (Stiirgkh, von) 334 Шуль (Choule) 432 Шульгин В. В. 334 Щеглов 151 Щенсны М. (Szcz§sny М.) 135, 164 Щепкин Д. 94 Щепко A. (Szczepko А.) 183 Щефанович 139 Щуцкий Ц. (Szczucki С.) 311 Эверт Л. (Evert L.) 22 Эренберг Г. (Ehrenberg G.) 91 Эренберг К. (Ehrenberg К.) 405 Юзьвиньский Ю. (Jozwiriski J.) 276 Юльский (Julski) 275 Юркевич 137 Юстек (Justek) 318 Юшкевич (Juszkiewicz) 87 Яблковский 138 Яблоньский A. (Jablonski А.) 151, 152, 183 Яблоньский Г. (Jablonski Н.) 49, 291, 387, 416, 457 Яворский В. (Jaworski W.) 318 Яворский 137 Ягелло (Jagello) 282, 443 Ягодзинский 137 Язьвиньский Б. (Jazwinski В.) 97, 102, 274—277 Яковицкий С. (Jakowicki S.) 177, 178, 321 Ямонт М. (Jamontt М.) 321 Янишевский 138 Янковский 138 Ярошиньский М. (Jaroszynski М.) 175, 178 Ясиньский М. (Jasinski М.) 183 Ядкевич М. (Jackiewicz М.) 100, 122, 135, 143—145, 148, 149 Ячевский 136 35 Зак. JV 1588
УКАЗАТЕЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ Австрия, Австро-Венгрия 24, 25, 27—29, 31, 33, 36—38, 42, 50, 56, 58, 65, 103, 107—110, 114, 115, 168, 182, 186, 199, 211, 213—216, 228, 229, 233, 235, 236, 248, 249, 252, 271, 284, 286, 288, 290, 298, 302, 311, 312, 315, 316, 318, 324, 340, 341, 348, 354, 414, 415, 418, 444, 446, 449, 450, 452, 457, 459—461, 468, 470, 473, 474, 479, 484, 494, 496, 497, 505, 506 Азия 353 Александровен (Запорожье), у. г. Екатери- нославской губ. 22 Америка, см. Соединенные Штаты Америки Англия, см. Великобритания Аравия 55 Армавир, узл. ж.-д. ст. Кубанской обл. 345 Армения 55, 61 Архангельск, губ. г. 411, 424—426, 428, 431, 432 Астрахань, губ. г. 465, 485 Африка 55, 190 Бавария 418 Балтийское море 133 Бар, м. Могилевского у. Подольской губ. 223 Барановичи, м. Новогрудского у. Минской губ. 235, 295, 297, 336 Безданы, д. Виленского у. 424 Белгород, у. г. Курской губ. 74, 90, 97, 99, 191, 102, 122, 123, 143—145, 148, 184, 185, 319, 503 Белгород-Сумская ж. д. 184 Белое море 431 Белоруссия 43, 80, 162, 173, 181, 197, 218, 232, 233, 250, 258, 299, 315, 322, 364, 365, 378—380, 411, 412, 415, 427, 438, 485, 487 Белосток (Bialystok), у. г. Гродненской губ. 382, 414, 481 Бельгия 58, 300 Бердянск, у. г. Таврической губ. 119 Береженцы, д. Подольской губ. 223 Березина, р. 371 Берлин 58, 162, 167, 168, 181, 233, 248, 268, 284, 309, 340, 346, 359, 413, 415, 438, 461, 475, 477, 494 Берн 457 Бешенковичи, м. Лепельского у. Витеб¬ ской губ. 197 Бжезиньский (Brzezinski) у. Пётрковской губ. 331 Бжовец (Bzowiec), д. Красноставского у. Люблинской губ. 282 Билгорай (Bilgoraj), у. г. Люблинской губ. 311, 312 Блоньский (Blonski) у. Варшавской губ. 139 Бобруйск, у. г. Минской губ. 102, 271, 274, 277, 278, 283, 292, 297, 308, 320—322, 331, 332, 339, 367, 369, 383, 503, 507 Бобруйский у. Минской губ. 139 Богумин, г. (Тешинская Силезия) 483 Болгария 182, 445, 460, 473, 479 Болехов, г. Долинянского пов. (Восточная Галиция) 282 Бологое, м. Валдайского у. Новгород¬ ской губ|. 440 Борисов, у. г. Минской губ. 331, 332 Борисоглебск, у. г. Тамбовской губ. 393 Борков, д. Литинского у. Подольской губ. 223 Боровичи, у. г. Новгородской губ. 440 Бочейков, м. Лепельского у. Витебской губ. 197 Брайловка, д. Новоушицкого у. Подоль¬ ской губ. 223 Брацлавское воеводство (существовало в Речи Посполитой до ее разделов) 219 Брест-Литовск, Брест, у. г. Гроднен¬ ской губ. 178, 182, 192, 199, 200, 295, 208, 210—213, 215, 227, 233, 235, 237, 243, 245—248, 250, 259, 260, 279, 284—286, 288, 289, 291—297, 300, 304, 311, 314, 318, 323, 325, 330, 339, 356, 358, 382, 399, 405, 481, 482, 493, 506, 507 Брянск, у. г. Орловской губ. 456, 486 Буг, р. 314 Булаи, д. Летичевского у. Подольской губ. 223 Будапешт 474, 477 Буковина 55 Быхов, Старый Быхов, у. г. Могилев ской губ. 150, 153, 161, 173, 185, 321 Бяла Подляска (Biala Podlaska), у. г. Седлецкой губ. 382 534
Варшава (Warszawa) 25, 27, 28, 31, 33, 37, 38, 40, 41, 43, 45, 46, 49—51, 58, 65, 70, 75, 76, 82—84, 94—96, 109, ПО, 124, 126—128, 159, 170, 186, 208, 209, 211, 216, 230, 233, 234, 237, 244—247, 249, 250, 252, 253, 260, 261, 263, 264, 271, 272, 276, 287—289, 291, 292, 298, 299, 301, 302, 307, 309, 312, 313, 315—318, 320, 324, 329, 335, 339, 340, 345, 347—350, 353, 357, 358, 362, 364, 366, 370, 374, 385, 386, 388, 399, 401, 402, 404—406, 413, 417, 422, 423, 436, 438, 442, 445, 457, 459, 460, 471—473, 475, 476, 478, 481—483, 492, 494, 496—498, 501 Варшавская (Warszawska) губ. 139 Варинка, д. Летичевского у. Подольской губ. 223 Вежбник (Wierzbnik), iM. Илжецкого у. Ра- домской губ. 289 Ведрень-Рожанцова, д. Лепельского у. Ви¬ тебской губ. 197 Велиж, у. г. Витебской губ. 398 Велижский у. Витебской губ. 342 Великие Луки, у. г. Псковской губ. 440 Великобритания 36, 55, 58, 80, 108, 109, 119, 120, 132, 135, 156, 170, 176, 190, 214, 233, 240, 256, 353, 373, 450, 467, 474 Вена 65, 233, 248, 249, 268, 281, 284, 309, 311, 340, 474, 476, 477 Венгрия 474, 497 Венден (Цесис),у. г. Лифляндской губ. 345 Венская ж. д. 40, 359—352 Верехане (Werechanie), д. Томашевского у. Люблинской губ. 436 Вестфалия 94, 399 Вжесна (Wrzesna), г. Познаньского кня¬ жества 334 Виленская губ. 139 Вилькомирский у. Ковенской губ. 139 Вильно (Вильнюс), 139, 382, 412 Винниковцы, д. Литинского у. Подоль¬ ской губ. 223 Винница, у. г. Подольской губ. 321 Висла, р. 414 Витебск, губ. г. 283, 306, 334, 336, 342, 345, 380, 381, 400, 440, 485, 488 Витебская губ. 97, 197, 329, 334, 336, 342, 345 Витковице (Witkowice), д. Ропчицкого пов. (Средняя Галиция) 281 Вишнево (Wisniewo), д. Млавского у. Пётрковской губ. 417, 418 Владивосток, гл. г. Приморской обл. 372, 425 Влодава (Wlodawa), у. г. Седлецкой губ. 382, 481, 482 Влощова (Wloszczowa), у. г. Келецкой губ. 331 Волк, ж.-д. ст. Псковской губ. 381 Волковыск, у. г. Гродненской губ. 382 Волковыский у. Гродненской губ. 139 Вологда, губ. г. 403, 405, 411, 425—427, 431, 440, 443—445, 456, 485, 490 Волынская губ., Волынь 55, 139, 219, 223, 226 Волынское воеводство (существовало в Речи Посполитой до ее разделов) 219 Воронеж, губ. г. 342, 360, 364, 382, 383, 393, 394, 403, 463, 486, 488, 490 Войтовцы, д. Литинского у. Подольской губ. 223 Вятка (Киров), губ. г. 431 Галиция 29, 84, 119, 120| 133, 168, 226, 231, 235, 237, 248, 287, 291, 300, 301, 311, 318, 340, 355, 379, 386, 404, 411—413, 427, 433—436, 474, 483, 496, 505 Гандино, д. Подольской губ. 223 Гатчина, г. Царскосельского у., Петербург¬ ской губ. 441 Гданьск, Данциг (Gdansk, гл. г. Западной Пруссии 414 Говоры, д. Новоушицкого у. Подольской губ. 223 Голенищево, д. Летичевского у. Подоль¬ ской губ. 223 Гельсингфорс (Хельсинки) 309, 384 Германия 20, 24—27, 40, 42, 46, 50, 52, 55, 56, 58, 61, 66, 67, 77, 78, 80, 82, 94, 95, 107, 109, ПО, 112, 114, 116—119, 129, 132—134, 156, 167—171, 181, 182, 213— 215, 217, 228, 229, 234—236, 249, 266, 271, 286—288, 290, 298, 309, 302, 303, 311, 314, 315, 318, 323, 324, 330, 333, 336, 339, 340, 346, 347, 354, 357, 364—366, 368, 369, 372, 379, 382—384, 387, 399, 400, 402, 404, 405, 409, 410, 413—415, 418, 419, 425, 427, 435, 438, 448—452, 458, 460, 461, 468, 473— 475, 477, 479, 484, 487, 488, 493, 494, 497, 505—507, 509 Гессен, герцогство 418 Гливицы (Gliwice), пов. г. (Верхняя Силе¬ зия) 94, 95 Гомель, у. г. Могилевской губ. 22. 236 Грабков, хутор Подольской губ. 223 Греция 50 Гродненская губ. 139, 414 Гродно, губ. г. 382 Грюнвальд (Grunwald), д. Остродского пов. (Восточная Пруссия) Губаров, д. Новоушицкого у. Подоль¬ ской губ. 223 Гута Чернеловецкая, д. Литинского у. По¬ дольской губ. 223 Дания 61 Дашковцы, д. Новоушицкого у. Подоль¬ ской губ. 223 Двинск, Динабург (Даугавпилс), у. г. Ви¬ тебской губ. 293, 345, 346, 421 Демблин (Dublin), г. Пулавского у. Люб¬ линской губ. 483 Дерпт, Юрьев (Тарту), у. г. Лифляндской, губ. 346 Дисненский у. Виленской губ. 139 Днепр, р. 221, 341, 342, 371, 507 Дно, у. г. Псковской губ. 380 Дуброва, д. Бобруйского у. Минской губ. 274, 276 Домброва (D^browa), д. Млавского у. Плоцкой губ. 417 Домброва Гурнича (D^browa Gomicza), 35* 535
г. Бендзинского у. Пётрковской губ. 82, 263, 264, 289, 331, 478—483 Домбровица, м. Минской губ. 224 Домбровский бассейн (Zagl§bie D^brow- skie) 467, 470, 478, 480 Дон, р. 190, 330, 426 Дратов (Dratow),- д. Любартовского у. Хелмской губ. 331 Дрогишка (Drogiszka), д. Млавского у. Плоцкой губ. 417, 418 Дукора, м. Игуменского у. Минской губ. 306 Дялошицы (Dzialoszyce), м. Пиньчовского у. Келедкой губ. 331 Европа 21, 23, 24, 35, 43, 44, 48, 54, 56, 58, 66, 72, 73, 91, 105, 153—155, 171, J87, 193, 198, 213, 214, 246, 247, 249, 250, 26\6, 282, 314, 323, 353, 354, 384, 449—451, 474f 480, 483, 487, 494 Екатеринобург (Свердловск), губ. г. 357, 485 Екатеринослав (Днепропетровск), губ. г. 78, 328, 345, 390 Екатеринославская губ. 328 Ельня, у. г. Смоленской губ. 180 Енджеёв (J§drzejow), у. г. Келецкой губ. 330 Жорновка, д. Бобруйского у. Минской губ. 274, 275, 279 Житомир, губ. г. Волынской губ. 223 Жлобин, im. Рогачевского у. Минской губ. 161, 269, 271, 292, 295, 321, 330, 367 Забже (Zabrze), г. (Верхняя Силезия) 94, 95 Закопане (Zakopane), курорт (Западная Галиция) 281 Залужная Новоселица, д. Литинского у. Подольской губ. 223 Замбров (Zambrow), м. Ломжинского у. 96 Замостье (Zamosc), у г. Люблинской губ. 81, 83, 331 Зарудье, д. Проскуровского у. Подоль¬ ской губ. 223 Затишье, д. Новоушицкого у. Подольской губ. 223 Збаражский пов. (Восточная Галиция) 435 Зборовский пов. (Восточная Галиция) 434 Зембин, м. Борисовского у. Минской губ. 332 Зомбковице (Z^bkowice), фабр. пос. Бен- динского у. Пётрковской губ. 481 Зубцов, у. г. Тверской губ. 488 Ивановцы, д. Литинского у. Подольской губ. 223 Игнатичи, фольварк Минского у. 306 Игуменская вол. Игуменского у. Минской губ. 322 Иркутск, губ. г. 425, 427 Ирландия 50 Искоростень (Коростень), м. Овручского у. Волынской губ. 370 Испания 58 Италия 58, 120, 132, 135, 373, 444, 450, 467 Кавказ 98, 338, 426, 485 Казань, губ. г. 103, 345, 485, 486, 488 Казимеж (Kazimierz), м. Пулавского у. Люблинской губ. 348 Калинковичи, у. г. Минской губ. 321 Калиш (Kalisz), губ. г. 416 Калишская ж. д. 40, 350—352, 422 Калуга, губ. г. 456 Калюжицы, д. Игуменского у. Минской губ. 224 Каменское (Днепродзержинск), с. Екате- ринославского у. 22, 357 Каменецкий у. Подольской губ. 223 Каменец-Подольск, губ. г. Подольской губ. 223, 427 Канада 60, 425 Канев, у. г. Киевской губ. 357, 365, 425, 490, 507 Карачиевцы, д. Новоушицкого у. Подоль¬ ской губ. 223 Карпаты 54 Касперовщина, д. Минской губ. 224 Келецкая (Kielecka) губ. 339 Кёльн 94 Кельце (Kielce), губ. г. 81, 82, 111, 245, 252, 261, 263, 264, 289, 330 Кеми, г. Улеоборгской губ. 509 Киев, губ. г. 119, 174, 175, 177, 178, 225, 231, 320, 321, 323, 333, 339, 345, 357, 370, 384, 404, 412, 426, 427, 485, 490 Киевское воеводство (существовало в Ре¬ чи Посполитой до ее разделов) 219 Киевская губ. 219, 224, 226 Киянов, д. Могилевского у. Подольской губ. 331 Ковель, у. г. Волынской губ. 483 Ковельская ж. д. 40 Ковенская губ. 139 Ковенский у. 139 Ковров, у. г. Владимирской губ. 490 Козачки, д. Летичевского у. Подольской губ. 223 Козеницы (Kozienice), у. г. Радомской губ. 348 Коло (Kolo), у. г. Калишской губ. 416 Колпино, м. Царскосельского у. Петер¬ бургской губ. 441 Кола, у. г. Архангельской губ. 432 Комаровцы, д. Летичевского у. Подоль¬ ской губ. 223 Конопница (Konopnica), д. Люблинской губ. 81 Константинополь 54 Копенгаген 181 Коптевичская вол. Лепельского у. Витеб¬ ской губ. 197 Косины (Kosiny), д. Млавского у. Плоц¬ кой губ. 417, 418 Кошицко-Богуминская ж. д. 483 Краков (Krakow), 38, 124, 133, 226, 245, 248, 250—252, 281, 282, 287, 312, 318, 329, 330, 339, 386, 387, 427, 433, 457, 482, 483 536
Красник (Krasnik), г. Яновского у. Люб¬ линской губ. 289 Красностав (Krasnystaw), у. г. Люблин¬ ской губ. 282, 311, 318 Кронштадт, воен. порт Петергофского у. Петербургской губ. 441 Крушина, д. Игуменского у. Минской губ. 224 Крым 364 Крынки, ж.-д. ст. Бобруйского у. Мин¬ ской губ. 283, 306, 320, 345 Крысин, д. Подольской губ. 223 Курляндия 79, 168, 169, 181, 199, 211, 215, 227, 232, 287 Куров, д. Бердичевского у. Киевской губ. 331 Курск, губ. г. 419, 465, 486, 488, 490, 503 Кривчик, м. Новоушицкого у. Подольской губ. 223 Лаптево, пос. Тульского у. 456 Лапы (Lapy), ж.-д. ст. Белостокского у. Гродненской губ. 244 Латвия 322, 506 Лепельский у. Витебской губ. 197 Летичевский у. Подольской губ. 139 Лигово (Ligowo), д. Липновского у. Плодкой губ. 441 Литва 24, 43, 55, 80, 134, 168, 169, 181, 199, 211, 215, 218, 221, 222, 224, 226, 227, 232, 233, 322, 324, 360, 378, 396, 404, 415, 487, 493, 496, 506 Литовско-Белорусская республика 244, 258 Лифляндия 211, 323 Литинский у. Подольской губ^ 223 Логи, д. Игуменского у. Минской губ. 224 Лодзь (Lodz), у. г. Пётрковской губ. 50, 82, 83, 88, 335, 364, 366, 422, 492 Лозанна 120, 380 Ломжа (Lomza), губ. г. 124, 126—128 Лондон, 36, 80, 116, 119, 120, 175, 373, 394, 431 Луга, у. г. Петербургской губ., 345, 440 Луганск, у. г. Славяносербского у., Ека- теринославской губ. 22, 485 Луковский (Lukowski) у. Люблинской губ. 139 Луцк, у. г. Волынской губ. 114, 293, 382 Луцкий у. Волынской губ. 139 Львов 226, 285, 291, 312, 339, 387, 433, 434, 483 Любартовский (Lubartowski) у. Люблин¬ ской губ. 331 Любек 418 Люблин (Lublin), губ. г. 28, 29, 36, 37, 48, 80—82, 103, 111, 145, 186, 215, 233, 249, 261, 263, 284, 289, 291, 318, 331, 346, 370, 436, 466, 476, 478, 482, 483, 492 Люблинская (Lubelska) губ. 139, 186, 282, 298, 311, 314, 466 Людвин (Ludwin), д. Любартовского у. Люблинской губ. 331 Магдебург, гл. г. Саксонии 483 Майдан Борковский, д. Литинского у. Подольской губ. 223 Малая Азия 54 Малохуза (Malochuza), д. Хелмской губ. 331 Манькевичи, д. Бобруйского у. Минской губ. 224 Маньковцы, д. Литинского у. Подольской губ. 223 Марм'арош Сигет (Marmaros Sziget), г. на р. Тисса Матвийков, д., Могилевского у. Подоль¬ ской губ. 223 Мельник (Mielnik), м. Бельского у. Сед- лецкой губ. 311 Мендзыжече (Mi§dzyrzec), г. Радинского у. Седлецкой губ. 311 Месопотамия 55 Минск, губ. г. 22, 59, 69, 154, 162, 177, 178, 180, 190, 195, 235, 236, 244, 257—259, 265, 271, 274—277, 283, 293—299, 306, 320—322, 332, 335, 336, 345, 346, 390, 421, 503 Минская губ. 78, 97, 139, 180, 224, 298, 329 Минский у. 139 Митькойцы, д. Лепельского у. Витебской губ. 197 Млава (Mlawa), у. г. Плоцкой губ. 417, 424 Могилев, губ. г. 121, 122, 135, 143, 161, 162, 173, 180, 183, 190, 250, 279, 280, 283, 296, 305, 306, 330, 345, 367, 390, 421 Могилевская губ. 173, 183, 190, 336, 465 Могилевский у. Подольской губ. 223 Модлин (Modlin), г. Варшавской губ. 316 Можировская Слободка, д. Подольской губ: 223 Можмоль, д. Минской губ. 321 Молодечно, (М\ Виленского у. 283, 295, 296 Монголия 503 Моравия 281 Москва 19, 20, 22, 39, 44, 45, 53, 80, 103, 117, 120, 135, 148, 152, 153, 172, 180, 191, 202, 209, 225, 236, 244, 268, 291, 298, 308, 309, 319, 321, 323, 325, 336, 337, 339, 343, 345, 347, 355, 357, 358, 362, 363, 366, 369, 372, 377, 378, 380, 383—385, 387—389, 393—395, 403—405, 407, 409—411, 416, 418—421, 425—429, 431, 438, 439, 444, 451, 456, 460, 462, 463, 465, 485—490, 493, 495—497, 503, 506, 508 Мурманск, порт Александровского у. Архангельской губ. 404, 495, 408, 411— 413, 424—428, 431, 443, 490, 496, 509 Мурманск-Званка, ветка Мурманской ж. д. 428 Мытки, д. Могилевского у. Подольской губ. 223 Надвислянская ж. д. 350—352 Невьянск, завод, пос. Екатеринобургского у. Пермской губ. 485 Нижний Новгород (Горький), губ. г. 364, 405, 411, 424, 486, 490 Новгород, губ. г. 440 Новиковщина, д. Минской губ. 224 Новоушицкий у. Подольской губ. 223 Норвегия 61 587
Одер, р. 54 Одесса, у. г. и порт Херсонской губ. 345, 427, 485 Ола, р. приток Березины 321 Ольденбург, г. (Северо-Западная Герма¬ ния), 418 Олькуш (Olkusz), у. г. Келецкой губ. 331 Ольховка, фольварк Игуменского у. Мин¬ ской губ. 224 Омск, обл. г. Акмолинской обл. 357, 358 Онтамов, д. Подольской губ. 223 Орел, губ. г. 345, 385, 456, 463, 486 Орша, у. г. Могилевской губ. 161, 336, 370, 380, 381, 420, 440, 485, 486 Осиповичи, д. Бобруйского у. Минской губ. 295, 296, 332 Остров, м. Бобруйского у., Минской губ. 345 Островки (Ostrowiec), м. Опатовского у. Радомской губ. 186, 289 Ошмянский у. Виленской губ. 139 Пабянице (Pabianice), г. Лаского у. Пётр- ковской губ. 72, 88 Париж 28, 80, 88, 119, 120, 132, 175, 178, 189, 190, 213, 215, 372, 379, 380, 383, 403, 404, 410—412, 424, 426, 428, 431, 432 Парохонск, д. Пинского у. Минской губ. 224 Перемышль, пов. г. (Средняя Галиция) 367 Пермь, губ. г. 485 Персия 50, 55, 199 Петербургская ж. д. 40 Пётрков (Piotrkow), губ. г. 62, 81, 82, 111, 263, 264, 281, 289, 471 Петроград, Петербург (Ленинград) 19, 26, 34, 35, 50, 55, 59—63, 66, 76, 80, 86, 87, 90—94, 99, 101—103, 106, 116—118, 121— 123, 130, 131, 133, 140—145, 151—153, 157, 159, 162, 164—166, 174, 175, 177—179, 181—183, 185—188, 194, 197, 199, 200, 203, 208, 210, 211, 214, 224, 225, 230, 233, 236, 244, 254, 259, 262, 267, 271, 305, 307, 310, 311, 313, 314, 323, 324, 329, 336, 344, 345, 349, 357, 358, 393, 395—397, 423, 425, 427, 429, 437—441, 456, 486, 488, 497, 501—504 Петрозаводск, губ. г. Олонецкой губ. 440 Пинск, у. г. Минской губ. 382 Пинчов (Pinczow), у. г. Келецкой губ. 331 Поволжье 19 Погорелое, д. Бобруйского у. Минской губ. 275 Подляшье, Подлясье 316, 481, 482 Подоли я 221, 226 Подольская губ. 139, 219 Подольское воеводство (существовало в Речи Посполитой до ее разделов) 219 Познань (Poznan), гл. г. Познаньского княжества 76, 300, 301 Познаньское (Poznanskie) княжество, По- знаныцина 67, 79, 237 Польша, Королевство Польское 20—22, 24—28, 30, 31, 33—40, 43—51, 54—63, 65— 68, 71, 72, 74—80, 82—89, 91—93, 95—97, 100, 103, 104, 106—111, 114—118, 120, 122—124, 131—135, 142, 144, 146, 147, 152, 153, 162, 166—169, 173, 178—182, 186, 187, 190, 195, 198, 199, 202, 203, 206, 208, 209, 211, 212—221, 224, 227, 230—233, 235—237, 239, 243, 245—247, 249, 251— 253, 255—258, 260, 262, 263, 265—268, 270, 273, 278, 280—282, 284—288, 290—292, 294, 295, 298—300, 304, 306—308, 311, 314—318, 322—324, 328, 330, 331, 333, 334, 339—343, 346—349, 353—358, 360, 361, 372, 377—380, 384, 385, 387—389, 391 — 394, 396, 399, 401, 402, 404, 405, 412—418, 420—424, 426, 427, 435, 436, 438, 442, 444, 447, 449, 450—453, 457, 458, 460, 461, 465, 466, 468, 471—476, 478, 479, 482, 483, 485, 488, 492—497, 501, 502, 504—506, 509 Похорта, д. Минской губ. 224 Почапинцы, д. Каменецкого у. Подольской губ. 223 Прибалтийские провинции 169 Приморская обл. 139 Проскуровский у. Подольской губ. 223 Пруссия 168, 316, 324, 340, 418, 447, 481, 509 Прутков (Pruszkow), м. Варшавского у. 348 Псков, губ. г. 236, 345, 381 Пулавы (Pulawy), у. г. Люблинской губ. 348 Пятигорск, окр. г. Терской обл. 345 Равский (Rawski) у. Пётрковской губ. 331 Радзымин (Radzymin), г. Варшавского у. 436 Радом (Radom), губ. г. 81, 111, 114, 253, 261, 263, 264, 289 Радомская (Radomska) губ. 186, 339 Рахновка, д. Новоушицкого у. Подольской губ. 223 Ревель (Таллин), губ. г. Эстляндской губ. 345, 381 Реёвец (Rejowiec), м. Хелмского у. Люб¬ линской губ. 186 Режица (Резекне), у. г. Витебской губ. 345 Ржев, у. г. Тверской губ. 283, 456 Рига, губ. г. Лифляндской губ. 140, 153, 181, 233, 291 Рим 80, 373, 503 Ровно, у. г. Волынской губ. 345, 347, 370, 382 Рогачев, у. г. Могилевской губ. 250, 271, 283, 292, 296, 398, 321 Ропчице (Ropczyce), пов. г. (Средняя Га¬ лиция) 281 Россия, РСФСР, СССР 19, 20, 22—29, 31, 32, 35, 39, 42—46, 48—52, 54, 55, 57—68, 71, 72, 74—80, 85—88, 90—94, 99, 100, 103—106, 116—118, 120—122, 130—135, 141, 145—148, 152—156, 159, 160, 162, 163, 165—168, 170, 171, 173, 174, 178, 180—182, 185—192, 194—197, 199, 203, 204, 206, 208, 209, 211—214, 216, 218, 538
219, 222, 223, 225, 226, 228—232, 235- 244, 246—249, 252, 254—256, 258—262 265, 267, 269, 270, 273, 275, 276, 278- 280, 282, 286, 287, 293, 298, 300, 301, 303, 304, 314—316, 320, 322—329, 338, 339, 341, 345—351, 354—359, 361—364, 366, 369, 372, 373, 377—381, 383—386, 389— 397, 399—414, 416—419, 423—425, 427— 433, 437, 438, 444, 450—456, 458, 460, 462—464, 469, 472—476, 479, 484-488, 491—497, 501—506, 509 Рудник (Rudnik), м. Низкого у. Люблин¬ ской губ. 483 Румыния 66, 190, 215 Саксен-Мейнинген, герцогство 418 Самара (Куйбышев), губ. г. 342, 427, 486, 488 Сан, р. 312, 483 Сандомирский (Sandomierski) у. Радом- ской губ. 52 Саратов, губ. г. 22, 194, 236, 357, 416, 462, 463, 465, 486, 488 Сарны, м. Ровенского у. Волынской губ. 370 Свекловичная, ж.-д. ст. на линии Белго¬ род— Сумы 184 Свенчанский у. Виленской губ. 139 Свичная, д. Летичевского у. Подольской губ. 223 Себеж, у. г. Витебской губ. 440, 441, 485, 486 Себежский у. Витебской губ. 342 Севериновка, д. Литинского у. Подольской губ. 223 Северная область 437, 439—441 Седлецкая (Siedlecka) губ. 298, 311, 314 Селище, д. Борисовского у. Минской губ. 224 Семятичи (Siemiatycze), м. Бельского у. Гродненской губ. 312 Сенно, у. г. Могилевской губ. 343 Сенявка, д. Каменецкого у. Подольской губ. 223 Сербиновцы, д. Литинского у. Подоль¬ ской губ. 223 Сербия 300, 474 Серет, р., приток Днестра 312 Серпухов, у. г. Московской губ. 319 Сибирская ж. д. 425 Сибирь 266, 355, 372, 384, 405, 411, 412, 425—427, 485, 487 Силезия (Sl^sk) 22, 94, 255, 300, 301, 304, 436, 483 Симферополь, губ. г. Таврической губ. 236, 264 Скаржиско (Skarzysko), м. Конского у. Раломской губ. 289 Скерневице (Skierniewice), у. г. Варшав¬ ской губ. 402 Славута, м. Заславского у. Волынской губ. 223 Слуцк, у. г. Минской губ. 161, 321, 322, 330 Смоленск, губ. г. 145, 180, 336, 343, 357, 380, 381, 394, 456, 463, 465, 486, 488, 491 Смоленская губ. 336, 465 Смолянецкая вол. Ошмянского у. Мин¬ ской губ. 197 Снов (Snow), м. Новогрудского у. Грод¬ ненской губ. 295 Соединенные Штаты Америки 60, 120, 132, 135, 178, 266, 415, 450, 467, 474, 509 Сокальский пов. (Восточная Галиция) 435 Сокольский (Sokolski), у. Гродненской губ. 139 Сорока (Сороцкое), с. Кемского у. Ар¬ хангельской обл. 424 Сорочин, д. Минской губ. 224 София 120. 477 Спа (Бельгия) 413 Стаженки, д. Минской губ. 224 Станиславов, пов. г. (Восточная Галиция) 435 Станиславовская вол. Лепельского у. Ви¬ тебской губ. 197 Староконстантинов, у. г. Волынской губ. 223 427 Стокгольм 58, 75, 79, 80, 117, 119, 175, 181, 203, 208, 218, 231—233, 255 Стрыпа, р., приток Днестра 312 Стрыйский пов. (Восточная Галиция) 434 Сувалыцйна, Сувальская (Suwalska) губ. 415 Таврическая Советская Республика 364 Таганрог, окр. г. обл. Войска Донского 22 Талька, д. Игуменского у. Минской губ. 330 Тамбов, губ. г. 430, 486, 488 Тарговица (Новоархангельск), м. Умань- ского у. Киевской губ. 253, 261 Тарнаватка (Tamawatka), д. Томашев¬ ского у. Люблинской губ. 436 Тарное (Tamow), пов. г. (Западная Га¬ лиция) 281 Тарногруд (Tarnogrod), м. Билгорайского у. Люблинской губ. 311, 312 Тарнопольский пов. (Восточная Галиция) 435 Ташкент, гл. г. Туркестанского генерал-гу* бернаторства 277 Тверь (Калинин), губ. г. 456 Телуша (Tielusza), д. Бельского у. Грод¬ ненской губ. 305 Тереспольская ж. д. 351, 352 Тешинская Силезия 481 Токаревка, д. Литинского у. Подольской губ. 223 Томаровка, ж.-д. ст. Белгородского у. Кур¬ ской губ. 184, 185 Томашевский (Tomaszowski) у. Люблин¬ ской губ. 436 Томск, губ. г. 360, 425 Торошино, ж.-д. ст. Псковского у. 380, 381, 440, 441 Тосно, м. Царскосельского у. Петербург¬ ской губ. 381 Троицк, у. г.. Оренбургской губ. 360 Тула, губ. г. 236, 357, 456, 463, 486, 488 Туркестан 426 Турция 182, 199, 450 539
Тухов (Tuchow), г. Тарновского пов. (За¬ падная Галиция) 281 Тымир (Tymir), фольварк Томашевского у. Люблинской губ. 436 Уборки, д. Игуменского у. Минской губ. 279 Украина 19, 31, 63, 75, 119, 134, 174, 177— 179, 190, 218—226, 232, 233, 256, 266, 271, 275, 280, 312, 321, 324, 330, 338, 347, 348, 353, 356, 364, 365, 379, 384, 389, 405, 411, 412, 414, 415, 425, 427, 435, 444, 450, 454, 485, 490, 495 Унтер Теменау, Пошторна (Unter Theme- nau, Postorna), м. на границе Моравии с Австрией 281 Урал 19, 485 Франция 55, 56, 66, 84, 118—120, 132, 135, 156, 170, 189, 190, 233, 240, 256, 265, 337, 338, 341, 342, 353, 372, 373, 384, 404, 412, 426, 428, 431—433, 444, 450, 467, 474, 509 Финляндия 63, 64, 190, 231, 353, 442, 454, 501 Харбин (Шень-ян), 425 Харьков, губ. г. 22, 90, 149, 184, 230, 341, 345, 382, 384, 390, 423, 424, 427, 485 Хелм' (Chelm), губ. г. 289 Хелмская (Chelmska), Холмская губ., Хел-мщина 298, 312, 314, 316, 317, 331, 335, 353, 414, 482 Хлевин, д. Игуменского у. Минской губ. 224 Ходаки, д. Летичевского у. Подольской губ. 223 Холодки, д. Заславского у. Волынской губ. 223 Хорватия 474 Христиания (Осло) 58, 59 Хрышки, д. Подольской губ. 223 Царицын (Волгоград), у. г. Саратовской губ. 345, 383 Центральная Азия 54 Цывковцы, д. Новоушицкого у. Подоль¬ ской губ. 223 Челябинск, у. г. Оренбургской губ. 425 Чернёво, д. Слуцкого у. Минской губ. 224 Чернеловцы, м. Ямпольского у. Подоль¬ ской губ. 223 Чернигов, губ. г. 427 Черниговская губ. 97 Чернятин, д. Заславского у. Волынской губ. 223 Чехия 474 Чикаго 117, 120 Чудово, у. г. Новгородской губ. 440 Шампань 431 Швейцария 67, 117, 255, 373, 495 Швеция 61, 67 Шлиссельбург, у. г. Петербургской губ. 441 Щербани, д. Литинского у. Подольской губ. 223 Щецин, Штеттин (Szczecin), гл. г. Помера¬ нии 94 Щипёрно (Szczypiomo), д. Калиского у., Пётрковской губ. 125, 303 Эвелина, д. Проскуровского у. Подольской губ. 223 Эстляндия (Эстония) 211, 323, 353 Ярослав (Ярославль), губ. г. 103, 443, 445, 465, 490 Яблокков, г. (Тешинская Силезия) 281
УКАЗАТЕЛЬ ВАЖНЕЙШИХ ПАРТИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ Блок национального единства (Blok Jed- nosci Narodowej) 178, 179, 205, 218 Бунд 31, 245, 272, 289, 290, 304 Верховный совет польских вооруженных сил (Rada Naczelna Polskiej Sily Zbroj- nej) 320, 321, 330, 333 Временное правительство 22, 23, 33— 36, 39, 43, 45, 46, 54, 55, 57, 59—61, 64—66, 72, 75, 76, 78, 94, 100, 102, 130, 132, 133, 135, 144, 145, 156, 162, 169, 178. 224 Всероссийский союз беженцев 200, 202, 240 Главный (Верховный) национальный ко¬ митет в Кракове (Naczelny Komitet Na- rodowy) 29, 37, 38, 49, 50, 96, 97, 116, 118, 124, 247, 252, 281, 282, 291, 312, 313, 318, 330, 457 Главный польский военный комитет (Нач- поль) (Naczelny Polski Komitet Wojsko- wy) 90, 97, 99—102, 119, 121—124, 139, 142, 177—181, 196, 204, 207, 208, 255, 268, 274, 276, 277, 298, 305, 306, 320, 321, 333, 405, 502 Главный польский демократический коми¬ тет, Польский демократический комитет, Главный демократический комитет, Де¬ мократический комитет (Naczelny Polski Komitet Demokratyczny, Polski Komitet Demokratyczny, Naczelny Komitet De¬ mokratyczny, Demokratyczny Komitet) 35, 75—77, 80, 117, 118, 120, 179, 180, 203—206, 208, 342 Главный совет беженцев 202, 310 Государственный совет, Временный госу¬ дарственный совет (Rada Stanu, Tymcza- sowa Rada Stanu) 26, 29, 32—34, 36— 38, 43—49, 51—53, 58, 66—70, 73, 75—78, 80, 84—87, 95—97, 103—113, 115—117, 133, 134, 146, 178, 212, 216, 218, 234, 247, 248, 263, 287, 303, 304, 313, 399, 406, 415, 450 «Заране» («Zaranie») 232, 233, 483 Интернационал 19, 24, 52, 63, 73, 122, 146, 153, 171, 186, 192, 195, 211, 212, 237, 241, 260, 322, 324, 326—328, 403, 452, 457, 468, 469, 472, 504—506 Клуб сторонников польской государствен¬ ности (Klub panstwowcow polskich) 116 Комиссариат по делам пленных и бежен¬ цев Северной области 440, 441 Комиссариат по польским делам 51, 90, 91, 93, 153, 182, 183, 185, 186, 188, 192, 194, 197, 199—205, 207—210, 230, 231, 241, 243, 244, 256, 262, 267, 269, 276, 277, 283, 284, 299, 304—307, 310, 311, 313, 328, 336, 337, 344—346, 350, 358—361, 377, 378, 380—382, 388, 389—394, 397, 400, 406, 416, 417, 419—421, 423, 428, 439, 440, 441, 462, 488, 490, 491, 494 Коммунистическая рабочая партия Поль¬ ши, Ко1ммунистическая партия Польши (Komunistyczna Robotnicza Partia Polski, Komunistyczna Partia Polski) 22, 25, 51, 153, 186, 192, 203, 230, 243, 244, 256, 319, 346, 364, 472 Коронный совет Королевства Польского (Rada Koronna Krolestwa Polskiego) 169, 413, 415 Лига польской государственности (Liga Panstwowosci Polskiej) 50, 69, 70, 95, 111—113, 116, 133, 312 Ликвидационная комиссия по делам Коро¬ левства Польского 77, 117, 178, 194, 200, 209, 210, 224, 230, 231, 239, 307, 349, 350, 378, 392, 394, 464, 482, 494 Люблинское правительство (Tymczasowy Rz^d Lubelski) 483 Межпартийное коло (Kolo Mi§dzypartyjne) 28, 32, 33, 37, 53, 134, 291 Московский военно-революционной коми¬ тет 243 Московский Совет рабочих и солдатских депутатов 22, 40, 44, 45, 146, 147, 172, 191, 192, 209, 308, 309 541
Национал-демократическая партия (Stron- nictwo Narodowo-Demokratyczne) 30, 33, 35, 53, 68, 69, 77, 88, 105—107, 109, 112, 114, 115, 120, 132, 133, 135, 142, 165, 174, 178, 204, 208, 216, 234, 239, 303, 304, 330, 338, 340, 359, 362, 406» 434, 459, 489, 490, 502, 504, 509 Национал-консервативная партия (Stron- nictwo Narodowo-Zachowawcze) 175, 178, 179, 218 Национальная партия (Stronnictwo Naro- dowe) 29, 30, 33, 50, 70, 80 Национальный рабочий союз (Narodowy Zwi^zek Robotniczy) 29—31, 69, 119, 261, 263, 289, 458, 469, 471, 476 Общество «Страж Кресова» (Towarzystwo Strazy Kresowej) 481, 482 Партия национального труда (Stronnictwo Pracy Narodowej) 33, 119, 175, 178, 218, 255 Партия польской демократии (Stronnictwo Demokracji Polskiej) 50 Партия реальной политики (Stronnictwo Polityki Realnej) 33, 68, 80, 120, 135, 191, 431—433 Петроградский военно-революционной ко¬ митет 147, 156 Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов 19, 22, 26, 36, 45, 59, 61, 78, 79, 88, 92, 109, 101, 144, 146, 147, 153, 156, 256, 364, 423, 504, 505 Польская организация войскова (Polska Organizacja Wojskowa) 29, 31, 80, 106, 109, 134, 281, 283, 289, 369, 404, 412, 424, 427, 477, 483, 490, 496 Польская прогрессивная партия (Polska Partia Post§powa) 33, 53, 239 Польская прогрессивно-демократическая партия (Polska Partia Post§powo-Demo- kratyczna) 53 Польская социал-демократическая партия Галиции и Силезии (Polska Partia Socj- alno-Demokratyczna Galicji i Sl^ska) 53, 436, 496 Польская социалистическая партия (Pols¬ ka Partia Socjalistyczna) 22, 25, 26, 29, 31, 41, 42, 48, 49, 51, 53, 88, 130, 133, 135, 151, 175, 230, 313, 338, 424, 436, 444 Польская социалистическая партия-левица (Polska Partia Socjalistyczna-Lewica) 22, 25—27, 31, 39—41, 43, 50, 51, 54, 57- 59, 72, 73, 86, 90, 91, 93, 120, 131, 152, 170, 172, 182, 183, 186, 202—204, 208, 209, 211, 213, 241—243, 245—247, 249— 253, 261, 263, 264, 271—273, 275, 284, 285, 287—290, 304, 308—310, 316, 325, 328, 350, 359, 382, 391, 392, 397, 422, 423, 429, 430, 438, 439, 445, 450, 457, 458, 467, 469— 472, 478—481, 483, 484, 495, 497, 498, 596 Польская социалистическая партия-«ре- волюционная фракция», Польская социа¬ листическая партия-«фракция» (Polska Partia Socjalistyczna, Polska Partia Soc- jalistyczna-«Frakcja Rewolucyjna», Pol¬ ska Partia Socjalistyczna-«Frakcja») 22, 25, 30, 31, 40, 41, 43, 46, 48, 49, 71, 80, 96, 104, 108—110, 119, 164, 179, 182, 183, 186, 187, 202, 204, 212, 236, 241, 242, 245- 248, 261, 263—265, 267, 272, 273, 287— 289, 291, 304, 306, 308—310, 313, 316, 317, 354, 357, 359, 382, 391, 392, 397, 400, 423, 449—458, 468, 469, 471, 477, 478, 481, 483, 484, 490, 495, 496, 506 Польске стронництво людове, Польске стронництво людове-«Пяст», Польске стронництво людове-«Вызволене» (Polskie Stronnictwo Ludowe, Polskie Stronnictwo Ludowe-«Piast», Polskie Stronnictwo Ludowe-«Wyzwolenie») 29, 30, 38, 62, 133, 205, 233, 289, 291, 331, 436, 477, 478, 483, 484 Польский национальный комитет (Варша¬ ва — Петроград) (Polski Komitet Naro¬ dowy) 76, 80, 117, 134 Польский национальный комитет в Лозан¬ не, в Париже (Komitet Narodowy Polski) 28, 38, 80, 120, 132, 178, 189, 190, 213—215, 254, 372, 373, 379, 380, 383, 385, 403, 404, 410, 424 Польский революционный клуб, Польский клуб помощи революции (Polski Klub Rewolucyjny, Polski Klub Pomocy Rewo- lucji) 22, 39 Польский совет Межпартийного объедине¬ ния (Rada Polska Zjednoczenia Migdzy- partyjnego) 116, 117—120, 134, 135, 174 178, 179, 189, 190, 204, 254, 255, 337, 339—341, 343, 372, 383—385, 403—405, 408, 410, 411 Польское агентство печати в Лозанне (Agencja Lozanska) 117, 120, 121, 380 Польское демократическое общество «Промень» в Петрограде (Polskie To¬ warzystwo Demokratyczne «Promien») 19, 22, 80, 90, 182, 183, 186, 256, 310, 397, 398 Польское коло в австрийском парламенте (Kolo Polskie) 282, 318, 340, 385 Польское общество помощи жертвам вой¬ ны (Polskie Towarzystwo Pomocy Ofia- rom Wojny) 34, 35, 200-202, 392, 440, 489 Польское прогрессивное объединение (Zjednoczenie Postgpowe) 33, 53 Польское социалистическое объединение в Харькове (Zjednoczenie Socjalis- tyczne Polskie) 22, 90, 230, 423, 424 Революционный солдатский клуб (Klub Rewolucyjny 2olnierski) 93, 182, 310 Регентский совет (Rada Regencyjna) 33, 35, 43, 116, 117, 147, 178, 187, 188, 198, 203, 208, 212, 216, 218, 221, 226, 230—233, 245—248, 252, 253, 255, 256, 260, 261, 263, 264, 266, 284, 285, 288—290, 292, 298, 304, 310, 312, 315—317, 320, 321, 329, 330, 336, 340, 342, 343, 348—350, 358, 361, 364— 366, 368, 370, 383—385, 387, 395, 396, 401, 406, 409, 415, 438, 442, 447, 450, 458—462, 542
469—471, 475, 476, 478, 493, 494, 506, 507 Российская социал-демократическая рабо¬ чая партия, Российская коммунистиче¬ ская партия (большевиков) 22, 36, 44, 45, 61—63, 122, 125, 130—132, 166, 180, 205, 207, 211, 241, 242, 244, 291, 319, 323, 358, 359, 366, 392, 398, 403, 419, 438, 439, 495 Совет министров Королевства Польского (при Регентском совете) (Rada Minist- row Krolestwa Polskiego) 401, 406, 415, 459 Совет Народных Комиссаров, Советское правительство 156, 163, 164, 166, 169, 174, 180, 182, 185, 192—194, 196—199, 202, 209, 211, 228, 237, 238, 240—243, 262, 279, 307, 322, 349, 350, 358, 366, 380, 381, 391, 394, 396—398, 405, 409, 418, 419, 429, 452, 453, 455, 504 Совет польских революционно-демократи¬ ческих организаций (Rada Polskich Ог- ganizacji Rewolucyjno-Demokratycznych) 182, 183, 186, 188, 202, 230, 256, 283, 304, 310, 364, 391, 392, 423 Социал-демократия Королевства Польско¬ го и Литвы, Польская социал-демокра¬ тия (Socjaldemokracja Krolestwa Polskie¬ go i Litwy) 22—27, 38—41, 44, 45, 51, 53, 62, 63, 70—72, 86, 90—94, 96, 103, 120, 121, 123, 130—132,141,145—147, 151, 153, 156, 159, 160, 165, 166, 174, 182, 183, 186, 192, 202—204, 211, 236—238, 240— 245, 247, 252, 256, 259—261, 272, 273, 284, 285, 287—290, 299—301, 304, 306, 308— 311, 314, 315, 323, 325, 353, 354, 357—360, 364, 382, 391, 392, 397, 400, 419, 422, 423, 434, 439, 442, 457, 458, 460—462, 466, 467, 471—478, 480, 481, 483, 485, 486, 488, 489, 491, 492, 496—498, 506, 508 Союз военнослужащих-поляков (Zwi^zek Wojskowych Polakow) 134, 179, 306, 336, 337, 343, 425 Союз военнослужащих-поляков (левица) (Zwi^zek Wojskowych Polakow-Lewica) 91—93, 124, 143—145, 165, 182, 183, 186, 187, 197, 207, 208, 262, 310, 346 Союз независимости (Zrzeszenie Niepodle- glosciowe) 30, 76, 77, 80, 180 Союз строительства польского государст¬ ва (Zwi^zek Budowy Panstwa Polskiego) 120, 291, 386, 387, 476 Союз эвакуированных железнодорожни¬ ков (Zwi^zek Kolejarzy Ewakuowanych) 182, 183, 186, 209, 310 Уния, прогрессивно-независимой молодежи (Unia Mlodziezy Post§powo-Niepodleg- losciowej) 39 Учредительное собрание 21, 35, 36, 40, 43, 44, 47, 140, 157—159, 165, 166, 183, 191, 254, 458 Христианско-демократическая партия, Хри¬ стианская демократия (Stronnictwo Chrzescijansko-Demokratyczne, Chrze- scijanska Demokracja) 33, 53, 165, 178, 179, 218, 263, 304, 471 Центральный Гражданский Комитет (Centralny Komitet Obywatelski) 34, 35, 190, 191, 200—202, 254, 392, 411, 440, 489, 490 Центральный Исполнительный Комитет Советов рабочих, солдатских и кре¬ стьянских депутатов, Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов рабочих, крестьянских, казачь¬ их и красноармейских депутатов, 50, 121, 151, 152, 182, 242, 243, 355 Центральная коллегия по делам пленных и беженцев 420, 486 Центральный национальный комитет (Вар¬ шава) (Centralny Komitet Narodowy) 29, 30 Центральная Украинская Рада 176—178, 218, 221, 224, 225, 266, 271, 298, 299, 308. 309, 311, 312, 314—316, 318, 356, 365
УКАЗАТЕЛЬ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ «Вестник Временного правительства» — газ., официальный орган Временного правительства, 1917, Петроград, 35, 57 «Воронежский красный листок» — газ., орган губернского исполнительного ко¬ митета, 1918, Воронеж 403 «Газета Временного Рабочего и Кре¬ стьянского Правительства» — официаль¬ ный орган СНК, 1917—1918, Петроград 199, 262, 307 «Звезда» — газ., орган ЦК КПБ, Верхов¬ ного Совета и Совета Министров БССР, 1917—1927, 1929—1941, 1949—, Минск 259 «Известия Велижского уездного Совета крестьянских, рабочих, красноармейских и батрацких депутатов» — газ., 1918—^ 1920, Велиж 398 «Известия Всероссийского Совета кре¬ стьянских депутатов» — газ., официаль¬ ный орган Совета, возглавляемого пра¬ выми эсерами, 1917, Петроград 157 «Известия ВЦИК Советов рабочих, кре¬ стьянских, казачьих и красноармейских депутатов» — газ., 1917—1918, Петро¬ град, Москва 61, 388, 460 «Известия Московского Совета рабочих и солдатских депутатов» — газ., 1917— 1918, Москва 191, 192, 503, 504 «Известия Петроградского Совета рабо¬ чих и солдатских депутатов», «Изве¬ стия Центрального Исполнительного ко¬ митета и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов» — газ., 1917— 1918, Петроград 19, 26, 93, 142, 151, 169, 180, 184, 185, 501, 502, 504—506 «Красный Архив» — советский историче¬ ский журнал, 1922—1941, Москва 36 «Новая жизнь» — газ., орган меньшевиков- интернационалистов, 1917—1918, Петро¬ град 131 «Новая и новейшая история» — советский исторический журнал, 1957—, Москва 213 «Правда» — большевистская легальная га¬ зета, с 1917,— центральный орган пар¬ тии, Петроград, Москва (в сентябре — ноябре 1917 выходила под названием «Рабочий путь») 45, 92 «Рабочий путь» (см. Правда) — газ., орган РСДРП(б), сентябрь — ноябрь 1917, Петроград 97, 147, 503 «Солдатская правда» — газ., орган Воен¬ ной организации при ЦК РСДРП, 1917— 1918, Петроград 90 «Солдат, рабочий и крестьянин» — газ., орган Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, 1917—1918, Са¬ мара, 334, 335 «Социал-демократ» — газ., орган Москов¬ ского областного бюро, МК и Москов¬ ского окружного комитета РСДРП, 1917—1918, Москва 49, 45 «Berliner Tageblatt und Handelszeitung»— буржуазная газета, 1871 —1939, Берлин 78 «Biuletyn Socjalistyczny» — журнал, орган ППС-левицы, 1917, Варшава 57 «Biuletyn Zwi^zku Budowy Panstwa Pol- skiego» — газ., орган Союза строительст¬ ва польского государства, (?) — 1918, Варшава 371, 386 «Сит КатрЬ — газета-листовка, орган Главного правления СДКПиЛ, на еврей¬ ском яз., 1918, Варшава 492 «Czas» — газ., орган консервативной пар¬ тии, 1849—1939, Краков 251 «Czerwony Sztandar» — газ., орган СДКПиЛ, 1992—1918, Краков, Цюрих, Варшава; орган КРПП и КПП, 1918— 1938, Варшава 72, 335, 405, 422, 485, 492, 497 «Dziennik Kijowski» — газ., орган поль¬ ских помещиков на Украине, 1906— 1917, Киев 175, 178 «Dziennik Narodowy» — газ., орган На- ционал-демократической партии, 1917— 1918, Петроград 208 «Dziennik Piotrogrodzki» — газ., орган На- ционал-демократической партии, 1915— 1918, Петроград 90, 121 «Dziennik Polski» — газ., орган Национал- демократической партии, 1917—1918, Петроград 103, 119, 142 544
«Echo Polskie» — журнал, орган Польско¬ го демократического общества, 1917— 1918, Москва 22, 196, 304, 385 «Gazeta Polska» — газ., орган Национал- демократической партии, 1915—1918, Москва 76, 119, 142, 316, 384 «Gazeta Robotnicza» — газ., орган Вар¬ шавского комитета СДКПиЛ, 1912— 1916, 1918, Варшава 237, 492 «uermania» — газ., неофициальный орган германских правящих кругов, (?) — 1917—(?) 168 «Die Glocke» — газ., орган правого крыла германской социал-демократии, 1915— 1925, Мюнхен — Берлин 181 «Glos» — газ., орган Лиги польской госу¬ дарственности, Национальной партии и Партии польской демократии, 1917— 1918, Варшава 50, ПО «Glos Kolejarzy Ewakuowanych» — газ., орган Союза эвакуированных железно¬ дорожников, 1917—1918, Москва 152, 153 «Glos Lubelski» — газета, орган ПСЛ — «Пяст», 1909—1939, Люблин 436 «Glos Robotniczy» — газ., орган ППС-ле- вицы, 1916^—1918, Варшава 264, 460, 472, 481 «Godzina Polski» — буржуазная газета, (?) — 1917—(?), Варшава ПО «Goniec» — буржуазная газета, 1915—1918, Варшава ПО «Gromada» — газ. для сельского населения, орган КРПП, 1918—1938, Варшава 492 «Internacjonalista» — газ., орган Комисса¬ риата по польским делам для военно¬ пленных, 1918, Москва 358, 488 «Jednosc Robotnicza» — газ., орган Социа¬ листического объединения, 1917, Харь¬ ков 22, 75, 90, 423, 424 «Jednosc Robotnicza» — журнал, орган ППС-«революционной фракции», 1916— 1918, Варшава, 43, 264 «Komunista» — газ., орган польских ком¬ мунистов в Литве, 1918—1919, Вильно 493 «Kurier Lwowski» — газ., орган ПСЛ («Пяст»), 1883—1926, Львов 251 «Kwartalnik Historyczny» — польский исто¬ рический журнал, 1887—1939, Львов, 1946—1950, Краков, затем Варшава 304 «Leipziger Volkszeitung» — газ., орган ле¬ вого крыла германской социал-демокра¬ тии, с 1917 — орган «независимых», по¬ сле 1922 — орган правых социал-демо¬ кратов, 1894—1933, Лейпциг 167 «Mlot» — газ., орган ЦИК групп КРПП в России, 1918—1919, Минск — Вильно 153 «Monitor Polski» — газ., официальный ор¬ ган Совета министров Польской Рес¬ публики, 1918—1939, возобновлен с 1945, Варшава, 317, 339, 399, 400, 442 «Naprzod»— газ., орган ППСД Галиции и Силезии, 1892—1919; орган ППС, 1919— 1939, 1945—1948, Краков 251 «Nasza Sprawa» — газ., орган СДКПиЛ, 1916—1917, Варшава 492 «Nasza Trybuna» — газ., орган СДКПиЛ, 1915—1918, Варшава 497 «Nowa Gazeta» — газ., полуофициальный орган пилсудчиков, 1906—1919, 234 «Oswiata Socjalistyczna» — журнал, ор¬ ган Комиссариата по польским делам, 1918, Москва 464 «Prawda Minska», «Polska Prawda» — газ., орган польских интернационалистов в в Белоруссии, 1917—1918, Минск, 167, 235, 258, 267, 276, 304, 306 «Polska Prawda» см. «Prawda Minska» «Polskie Sily Zbrojne» — газ., орган Глав¬ ного польского военного комитета, 1917, Петроград 142 «Promien» — журнал, орган Польского де¬ мократического общества «Промень», май — июль 1917, Петроград 19, 51, 86, 90, 93 «Reforma» — журнал, полуофициальный орган Национального рабочего союза, июль — сентябрь 1919, Варшава 251 «Robotnik» — газ., орган ППС-левицы, 1906—1918, Варшава 43, 209, 271, 273, 350, 353 «Robotnik Miejski» — газ., орган Профсою¬ за коммунальных рабочих, 1919, Варша¬ ва 245 «Robotnik w‘ Rosji» — газ., орган ППС-ле¬ вицы, 1917—1918, Петроград, 57, 93, 120, 131, 243 «Slowo Ukrainskie» — газ., орган польских помещиков на Украине, (?) — 1918, 435 «Sprawa Robotnicza» — газ., орган петро¬ градской группы СДКПиЛ, 1918, Петро¬ град 441, 488, 497 «Sprawa Zolnierska»— газ., орган Главного комитета союза военнослужащих-поля- ков (левица), 1917—1918, Петроград 346 «Sumienie» — газ., орган реакционного офицерства I Польского корпуса, март — декабрь 1918, Киев, 368, 369 «The Times» — газ., неофициальный орган английского правительства, 1785—, Лондон 215 «Trybuna» — газ., орган групп СДКПиЛ, ЦИК групп СДКПиЛ, КРПП в России, 1917—1918, Петроград — Москва 40, 45, 92, 121, 131, 132, 141, 142, 144, 145, 147, 153, 164, 165, 180, 186, 187, 198, 232, 233, 237, 243, 260, 319, 324, 343, 347, 358, 360, 363, 364, 373, 385, 393, 405, 408, 416, 423, 430, 444, 460, 485—488, 492, 495— 497, 502, 503, 507—509 «Vorwarts» — газ., центральный орган гер¬ манской социал-демократии, с 1946 — орган берлинской организации Социали¬ стической единой партии Германии, 1876—, Берлин 169, 446 «Wiadomosci Wojskowe»—газ., орган реак¬ ционного офицерства I Польского кор¬ пуса, 1917—1918, Киев, Минск 368 «Wiadomosci Komisarjatu» — газ., офици¬ альный орган Комиссариата по поль¬ ским делам при Народном комиссариа- 545
те по делам национальностей, 1917— 1918, Петроград 183, 202, 230, 244, 310, 311, 314, 391, 393, 395, 417, 487 «Wiadomosci polityczne»— газ., орган ла¬ геря «пассивистов», 1915—1918, Люблин 105 «Wyzwolenie» — газ., орган ПСЛ «Вызво- лене», 1916—1937, Варшава 418 «Zaranie» — журнал, орган группы «Зара¬ не», 1907—1915, Варшава 232, 233 «Ziemia Lubelska» — газ., орган лагеря «пассивистов», 1906— (?), Люблин 436 «Z pola walki» — польский исторический журнал, орган Института истории пар¬ тии при ЦК ПОРП, 1958—, Варшава 316, 408, 430, 436, 466 «Zolnierz rewolucji»,— газ., 1920, Киев 319
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 5 Предисловие к I тому И Документы 17 Приложения 499 Перечень документов 510 Указатель имен 525 Указатель географических названий 534 Указатель важнейших партий, организаций и учреждений 541 Указатель периодической печати 544
Документы и материалы по истории советско-польских отношений, том I Утверждено к печати Институтом славяноведения АН СССР Редактор Издательства И. С. Миллер Технический редактор И. Н. Дорохина РИСО АН СССР М 105-96В. Сдано в набор 5/1 1963 г. ^.{JJ Подписано к печати 27/III 1963 г. Формат 70x1007ц. Печ. л. 34,25. Усл.-печ.л. 46, 92 Уч.-изд. л. 44,9. Тираж 1500 экз. Изд. № 1668. Тип. зак. JVft 1588. Цена 1 р. 23 к. Издательство Академии наук СССР Москва, Подсосенский пер., 21 2-я типография Издательства Академии наук СССР Москва, Шубинский пер., 10
Стр. 51 75 80 80 103 120 135 183 208 223 359 393 396 511 526 ОПЕЧАТКИ И ИСПРАВЛЕНИЯ Напечатано с 1921 г. вел нелегальную работу в Польше, находясь на руководящих постах в КПП Пачковский Б. Бабяньский Г Гливиц Б. Дзяткевич Ю. Гарусевич Сегеда Ю. Недзвецкий А. Немоёвский Залужной, Новоселице, Боркове, Майдане, Борковском правительственные шбата [июня не позднее 22] (мая) 4 Волчевский Должно быть в 1922—1925 гг. — комму¬ нистический депутат i Сейме в 1929 г. — в СССР. ПончковсКий А. Бабяньский И. Гливиц С. Дзяткевич Я. ]Гарусевич Середа Л. Недзвецкий Я. Немоёвский Залужной Новоселице, Боркове, Майдане Борковском официальные штаба июня [не позднее 22] (мая 4) Влочевский атериалы по истории советско-польских отношений,