/
Теги: шахматы журнал журнал шахматное обозрение
Год: 1998
Текст
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
1968
1998
FIDE
Г 1998
МОСКВА
ВСЕМИРНЫЕ ЮНОШЕСКИЕ ИГРЫ
ПОД ПАТРОНАЖЕМ МОК
РЕЙТИНГИ
СИЛЬНЕЙШИХ
Е
ПОКА
ОДИНАКОВЫЕ
И ВСЕХ РОССИЯН
АНАНДУ
НАШ «ОСКАР»
ВРУЧИЛ
СПАССКИЙ
На двойном празднике — юбилее
«64» и церемонии награждения «Оска-
ром» — зал Центрального Дома журна-
листа был переполнен шахматными и
нешахматными знаменитостями. Глав-
ный редактор журнала Александр Ро-
шаль попросил находящегося в отличной
физической форме Бориса Спасского (об-
ладателя аналогичных наград за 1968 и
1969 годы) вручить довольно тяжелую
бронзовую скульптуру «Очарованного
странника» Вишванатану Ананду, прибыв-
шему вместе с женой Аруной из Индии.
Зал встал, когда Роне Яковлевне Петро-
сян были преподнесены цветы, — знак
уважения и благодарной памяти о Тиг-
ране, чемпионе мира, одном из основате-
лей и первом редакторе «64» Затем бу-
кеты получили недавно отметившие свои
юбилеи Вера Николаевна Тихомирова,
входившая еще 30 лет назад в редкол-
легию нашего издания, и Надежда Анд-
реевна Смыслова.
Замечательным аккордом большого кон-
церта прозвучали романсы в исполнении
Василия Смыслова, которому аккомпани-
ровал, естественно, Марк Тайманов. Надо
полагать, президенту ФИДЕ Кирсану
Илюмжинову есть чем гордиться перед
вице-президентом ОК России Владими-
ром Родиченко...
Издается с июля 1968 г.
ШАХМАТНОЕ
ОБОЗРЕНИЕ 7
(971) 1998
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ИГРЫ И ПРОФЕССИОНАЛОВ
30 ЛЕ1 «04»
И НАС ПОЗДРАВЛЯЮТ
Приветствия журналу
шлют известные читатели
О ИТАК, МЫ
ПРОДОЛЖАЕМ...
Рецензия Марка ТАЙМАНОВА
ГН СУДЬБОЙ
EU НАЗНАЧЕННОЙ
СТЕЗЕЮ
Многолетняя верность
Наталии ПОЛЯНСКОЙ
18
ВРАНКФУН
СТАРЫЕ СЧЕТЫ
НА НОВЫЙ ЛАД
Вадим КАМИНСКИЙ о двойном
успехе Вишванатана Ананда
РЕЙТИНГ АИСТ
Е] НОВЫЕ БАЛЛЫ
J ВЫСШЕГО ОБЩЕСТВА
33
КОЭФФИЦИЕНТЫ
ВСЕХ РОССИЯН
52
54
КАК Я ОБЪЯВИЛ
ШАХ ГКЧП
Воспоминания
Виктора ХЕНКИНА
ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО,
ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО
Опыт Леонида ГВОЗДЕВА
«АСКАР»
5
ОЧАРОВАННЫЕ
СТРАННИКИ
Из дневника Рави АБХЯНКАРА,
друга и переводчика
Ананда и Аруны
МАЙКОП
О ЧУВСТВО локтя
СБЕРБАНКА
Репортаж Максима НОТКИНА
с командного
первенства России
Комментируют гроссмейстеры
Александр МОРОЗЕВИЧ
Сергей ШИПОВ
ДОРТМУНД
20
22
КОГДА УСТАЛЫЕ
ПОДЛОДКИ...
Заметки
Адриана МИХАЛЬЧИШИНА
МОГУ понять
ОРГАНИЗАТОРОВ
Владимир КРАМНИК
поддерживает традицию
АЕОН
24
27
имя ЯИНК
МЫ ВАС ЛЮБИМ
Евгений БЕБЧУК поздравляет
Веру Николаевну Тихомирову
от многих ее подопечных
42
САНКТ ПЕТЕРБУРГ
АРОМАТЫ
БЕЛЫХ НОЧЕЙ
Передает
Александр ГЕЛЛЕР
ЭЛЕКТРОННУЮ
ШПАРГАЛКУ
ТЕПЕРЬ УВИДЕЛИ ВСЕ
Борис ЕШАН наблюдает битву
«кентавров»
САРАЕВО
ЕСТЬ ИСТИННЫЕ
ЦЕННОСТИ!
Уверяет Евгений БАРЕЕВ
ПОЧТА «64»
28
ВОТ ТАКАЯ ИСТОРИЯ...
Письмо Виктора КОРЧНОГО
в нашу редакцию
ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ!
J
Тетрадка “ЮНИОРА”, вложенная в середину журнала,
имеет отдельную нумерацию своих 16-ти страниц желтого цвета.
В этом выпуске читайте о шахматах на Всемирных Юношеских Играх •
и о европейских юношеских чемпионатах в Австрии
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
Ш МЕЖДУНАРОДНАЯ
ПАНОРАМА
МАСТЕРСКАЯ
47
ох, и кони
ПРИВЕРЕДЛИВЫЕ
Исследования
Анатолия КУЗНЕЦОВА
композиция
ГТ] ПРАКТИКИ СНИМАЮТ
LU шляпы
Яков ВЛАДИМИРОВ
цитирует чемпионов
УКАЗАТЕЛЬ ИНДЕКСОВ
цифры после тире обозначают страницы этого
номера, буква «ю» — страницы в «Юниоре»
А13 -14; А29 - 28,46; АЗО - 45; А57 - 14,28
В22 - 10; ВЗО - 13; ВЗЗ - 14ю; В66 - 17,
В81 - 14. В84- 42; В89 - 11; В90 -17
С02 - 45; СЮ - 15ю; С43 - 49; С57 - 9ю;
С67- 19; С77- 11; С92-20
D02 - 58; D07 - 58; D17 - 12; D30 - 42;
D32 - 45; D57 - 22; D79 - 25; D85 -13,44;
D86-20; D92-17
Е11 - 42' Е60 - 25; Е81 ~ 27; Е94 - 43
Учредитель, главный редактор
Александр РОШАЛЬ
Адрес редакции:
121019, Москва,
ул. Воздвиженка, д. 7/6.
Телефоны:
291-03-34,291-18-90
Телефакс:
(095) 202-09-61
E-mail: chess@online.ru
HWW http://www.64 ги
(совместный проект сРОССИЯ-ПН-ЛАЙН)
Фотографии
В.Барский, Е-Гик, Б.Долматовский,
Б.Ешан, А.Костьев, Ю.Лубкин,
Н. Мирзоев, М.Орловский,
Б.Постовский, архив «64»
Мнения авторов
не обязательно совпадают
с точкой зрения редакции
Принимается
отечественная и зарубежная
реклама
Приглашаются
распространители журнала
Набор и верстка осуществлены
в компьютерном центре «64»
Отпечатано в ИПК «Московская правда»,
ул. 1905 года. 7
Сдано в набор 10.08.98
Подписано к печати 24.08.98
Тираж 15000 экэ.
Цена — договорная
Индекс 71091
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации, России
24 апреля 1992 года
Свидетельство № 01023
При перепечатке
не забудьте сослаться на «64»
Редакция не несет
ответственности
за содержание рекламных
материалов
Заказ № 3697
© «64-Шахматное обозрение», 1998
Приглашаем подписаться
на журнал «64—Шахматное обозрение»
Сделать это можно в любом отделении связи. Как обычно Вы можете
подписаться по Каталогу Агентства «Роспечать» индекс 71091
и по Каталогу этого же Агентства — «Подписка через киоски».
Если Вы хотите получать журнал по домашнему адресу запечатанным
в конверте, в этом поможет Агентство «Книга-сервис»
(спрашивайте«Объединенный каталог», том 1, стр. 200, индекс 38908).
Жители Азербайджана, Белоруссии, Латвии, Эстонии и дальнего зарубежья
могут выписать «64» через АО «Международная книга» —
тел.: (095) 238-49-67 — по Каталогу этой организации.
Россияне имеют еще одну возможность — получать журнал по почте
прямо из редакции (в №4, стр. 30, напечатаны условия и бланк заказа).
Москвичи могут подписаться и забирать журнал непосредственно у нас.
Справочные телефоны по вопросам подписки: (095) 291-18-90, 291-03-34.
ЮБИЛЕИ С ОТКЛАДЫВАНИЕМ
Этот номер журнала, открывающий
второе полугодие, призван считаться
юбилейным, что называется, по опреде-
лению. Поскольку именно в июле 1968
года на свет появился еженедельник «64»
— газетное приложение к «Советскому
спорту». Методом не всегда последова-
тельных приближений пришли к самосто-
ятельному ежемесячному изданию, пол-
неющему и мечтающему о собственных
приложениях (один «Юниор» уже разви-
вается внутри «64»),
В отличие от иной, периодика шахмат-
ная живет долго, в подшивках личных и
общественных библиотек. Когда-нибудь,
просматривая комплект «64», читатель
будет искать в №7/98 рассказ о событи-
ях середины лета и вряд ли обратит вни-
мание на точные выходные данные, кото-
рые сдвинулись к осени. Читатель же се-
годняшний ждет куда более свежих но-
востей, вернее, их описания и объясне-
ния. Ожидания эти усиливаются после
порой весьма своеобразной подачи шах-
матных материалов в средствах инфор-
мации массовой, то есть не специализи-
рованной. Там иногда такое прочтешь,
увидишь и услышишь!
А мы вот опаздываем, причем на сей
раз рекордно выбились из графика, в
который с такими сложностями входи-
ли. Отрицательный рекорд не спишешь
на летние отпуска сотрудников и нездо-
ровье главреда. Наоборот, из колеи вы-
било событие приятное — празднова-
ние юбилея и включенное в его про-
грамму вручение «Оскара» — приза
международного однако учрежденного
как раз «64». Виши Ананд не обидится,
если мы часть вины переложим на него.
Он уже и сам извинился за неоднократ-
ные переносы даты приезда в Москву.
Кончилось все торжеством 26 июля, пос-
ле чего начались и обострились наши
внутренние проблемы...
Дело дошло аж до призывов к шах-
матной общественности отказаться от
Всемирной олимпиады в Элисте. После-
довала ответная реакция участников, ар-
битров, тренеров и организаторов чем-
пионата России. И вот уже Исполком
РШФ, базируясь на обращении к нему
самих шахматистов, выступил с заявле-
нием, где отмел политическое вмешатель-
ство, вольно или невольно наносящее
вред шахматному движению, для популя-
ризации которого так много делает дей-
ствующий президент ФИДЕ. «Исполком
РШФ считает целесообразным поддер-
жать кандидатуру К. Илюмжинова для из-
брания на пост Президента ФИДЕ в 1998
г. и сделать все возможное для успеш-
ного проведения Всемирной шахматной
Олимпиады в России, в городе Элиста в
сентябре-октябре этого года».
Столь решительное заявление сде-
лано на заседании 1 августа в Санкт-
Петербурге, через неделю в северо-
шахматной столице наиболее удачли-
вым из четверки, разделившей победу
на чемпионате России, стал Александр
Морозевич Но об этом, понятно, уже в
«64» №8. Там же рассмотрим ситуацию,
в которой Алиса Галлямова не пожела-
ла играть финальный претендентский
матч с Се Цзюнь полностью в Китае, и
туда, где ей были пущены часы первой
партии, не поехала. Не останется без
внимания и противостояние А.Карпова
с ФИДЕ, и туман вокруг матча Г.Каспа-
рова с А.Шировым.
Пока же, извините, значительная часть
вышедшего номера — о нас самих. Не-
скромно как-то получилось, и со сторо-
ны это будет особенно видно. У прибо-
левшего было «главного», обращение к
фигуре которого чрезмерно навязчиво,
есть маленькое оправдание: времени
«разорять» уже скомпанованный в редак-
ции выпуск вовсе не оставалось. Ладно,
критикуйте — в следующие 30 лет будем
скромнее. Кстати, на торжественном ве-
чере в Доме журналиста главред «64» не-
сколько раз просил «перевести стрелку»
внимания со своей персоны, а когда все
ТВ-каналы приготовились снимать вруче-
ние «Оскара», уступил свое «конституци-
онное право» Борису Спасскому. Тут надо
все же признаться, что сделано это было,
конечно же, не без умысла: и Ананду при-
ятнее получать приз из рук экс-чемпио-
на мира, и «64» выгоднее (показали и опи-
сали кульминационный момент этой це-
ремонии чуть не все СМИ).
Прозвучавшие в зале призывы доб-
ровольных ходатаев «Ау, спонсоры, отклик-
нитесь!..» там же нашли отклик. Подняв-
шийся на сцену К. Илюмжинов пообещал
подарить автомобиль и материально
способствовать двухнедельному циклу
выпуска журнала. Пока же нам и раз в
месяц выходить трудновато... К борьбе
с трудностями хоть и привыкли, но не
всегда готовы. И все-таки мы свои обя-
зательства перед нашими читателями
выполним
А.Р.
2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
30 ЛЕТ «64»
НАС ПОЗДРАВЛЯЮТ
Уважаемый Александр Борисович!
Примите самые сердечные поздрав-
ления с 30-летием журнала!
В тысячелетней истории шахмат пос-
ледние три десятилетия были наиболее
насыщенными. В век компьютерных тех-
нологий именно за шахматной доской ста-
ло ясно, что человек остается непревзой-
денным творением природы.
Сегодня растет интерес к шахматам
и у нас в России, и во всем мире. В сле-
дующее тысячелетие человечество возь-
мет с собой шахматы и как школу мыш-
ления, и как азартный спорт, и как мудрую
игру.
В информационном поле современных
СМИ Вашему журналу удается сочетать
профессионализм со зрелищностью и до-
ступностью, особенно необходимыми для
популяризации этого древнего искусства
среди молодежи.
Желаю коллективу авторов и читате-
лей, чтобы голос вашего журнала и впредь
оставался столь же узнаваемым и авто-
ритетным в шахматном мире.
Е.С.Строев,
Председатель Совета Федерации
Федерального Собрания РФ
Уважаемый Александр Борисович'
Разрешите мне от имени Всемирной
Шахматной Федерации, от многомиллион-
ного братства любителей и почитателей
нашей самой мудрой и интеллигентной
игры поздравить Вас, а в Вашем лице весь
трудовой коллектив журнала «64-Шахмат-
ное обозрение», Ваших предшественников,
авторов и помощников с тридцатилетним
юбилеем!
В нынешних сложных условиях, когда
резко обострилась конкуренция на печат-
ном рынке «64» по-прежнему остается
флагманом шахматной журналистики не
только на постсоветском пространстве, но
и во всем мире. Возрожденная журналом
великолепная традиция определения луч-
шего шахматиста по итогам года и при-
суждение приза «Оскар» только подтвер-
ждает это. Надеюсь, что Вы свой высокий
уровень сохраните и приумножите.
В этот торжественный день хочу вы-
пазить огромную признательность Вашим
постоянным читателям и подписчикам, ко-
торые верят в Вас, черпают на страницах
журнала необходимый заряд бодрости, де-
лят с Вами все Ваши радости и печали.
Желаю Вам и всему коллективу «64»
здоровья, счастья, творческих успехов и
всяческого благополучия.
С наилучшими пожеланиями,
Президент ФИДЕ К. Илюмжинов
* * *
Уважаемый Александр Борисович!
Позвольте поздравить замечательный
журнал с молодым юбилеем. Сотни и ты-
сячи наших соотечественников в России
и далеко за ее рубежами любят и ценят
свой журнал, его талантливых сотрудни-
ков-подвижников.
Один из них, с признательностью
И. Рыбкин
Уважаемый Александр Борисович!
...Уверен, что в триумфальном успехе
Советской Российской шахматной школы
есть значительная доля труда и коллекти-
ва Вашего журнала, который уже многие
годы служит наставником для всех поклон-
ников этой древней игры!
Желаю Вашему журналу долгой и ус-
пешной работы, а его коллективу — мира
и благополучия!
Заместитель Председателя
Государственной Думы России,
Председатель Российского
Общенародного Союза
С. Н. Бабурин
Уважаемый Александр Борисович!
...Хочу пожелать Вам и всему коллекти-
ву журнала новых успехов в деле развития
шахматной науки, популяризации до-
стижений шахматной мысли, где традици-
онно так сильны наши соотечественники.
К моим поздравлениям присоединя-
ется большой ценитель шахмат—министр
внутренних дел Российской Федерации
С. В.Степашин.
С добрыми чувствами,
заместитель Секретаря
Совета Безопасности РФ
В. Михайлов
Уважаемый Александр Борисович!
От всей души поздравляю Вас и весь
коллектив редакции с тридцатилетием.
Ваш Юбилей — это праздник для всех,
кто любит шахматы Уверен, Ваш жур-
нал воспитает много хороших шахмати-
стов, которые принесут России блиста-
тельные победы.
Председатель комитета по бюджету
Государственной Думы А.Жуков
Дорогой Алек зандр Борисович!
Поздравляю Вас, Ваших предшествен-
ников, нынешний коллектив редакции с
30-летним юбилеем. Авторитет журнала,
особенно в последние годы, возрос по-
истине до космических высот, в чем бес-
спорно, Ваша заслуга —лучшего шахмат-
ного обозревателя и редактора «СССР/
РСФСР и его окрестностей». Примите
наши искренние чувства признательнос-
ти и уважения за самоотверженность и
самоотдачу при работе над Вашим дети-
щем, являющимся заметным явлением в
культурной жизни России. Еще раз с
праздником и пожеланиями всего наилуч-
шего в будущем.
Председатель комитета по культуре
Государственной Думы С.С.Говорухин
* * *
Уважаемый Александр Борисович!
От всего сердца поздравляю Вас и весь
коллектив журнала с 30-летним юбилеем.
Являясь постоянным читателем и искрен-
ним почитателем журнала «64» в течение
всего этого времени, хочу выразить благо-
дарность Вам за тот нелегкий труд и поис-
тине титанические усилия, которые Вы при-
лагаете к сохранению для страны и милли-
онов шахматистов этого безусловно лучше-
го шахматного издания. Роль «64» в станов-
лении отечественной шахматной школы, в
воспитании шахматистов высокого класса
и создании атмосферы любви к шахматам
у миллионов простых любителей невозмож-
но переоценить. Особенно велика эта роль
в последние годы, когда выживание шахмат
в стране (как и многих других видов спорта)
находится под угрозой. Желаю «64» в сле-
дующие 30 лет успешно развиваться, сохра-
нить своих читателей и обязательно глав-
ного редактора, с деятельностью которого,
я уверен, связана дальнейшая судьба и твор-
ческие успехи журнала.
С уважением,
депутат Государственной Думы
Андрей Макаров
Дорогие коллеги, дорогой Александр!
В спортивной прессе Вы как бы отра-
жаете ее мощный интеллект, а еще заме-
чательную популярность у лучшей части
населения...
Президент Федерации
спортивных журналистов России
Игорь Масленников
Уважаемый Александр Борисович!
Поздравляем Вас и редакцию «64» с
30-летием.
Желаем Вам сохранять авангардную
позицию в шахматной журналистике, рас-
ширять сотрудничество с молодыми та-
лантливыми авторами, приумножать чис-
ло подписчиков журнала.
«64» всегда был трибуной для шахмат-
ных композиторов и решателей. В его
отделе дебютировали и сотрудничали
многие ведущие составители страны и
мира, поэтому любимое издание сердеч-
но поздравляют и участники 41 го все-
мирного конгресса шахматной компози-
ции (Санкт-Петербург).
От имени участников Конгресса
Президент Российской шахматной
федерации А.В.Селиванов,
Председатель Комиссии РШФ
по шахматной композиции
Я.Г.Владимиров
В
Российская шахматная федерация
имеет честь поздравить журнал «64-Шах-
матное обозрение» с 30-летнем выхода...
Возникнув как еженедельник и преоб-
разовавшись в дальнейшем в двухнедель-
ный, а затем и ежемесячный, журнал все-
гда сохранял высокую шахматную культу-
ру, профессионально освещал многообра-
зие российской и международной шахмат-
ной жизни, историю и теорию, композицию
и литературу. Широкий авторский актив
— от любителей до сильнейших гроссмей-
стеров — сделал журнал изданием мно-
гих и для всех.
Последним достижением журнала стал
возникший внутри него «Юниор». Это
весьма ценное начинание, и приложение
становится настольным изданием для
молодого поколения и его наставников.
Журнал по праву считается одним из
лучших шахматных изданий мира, и в этом
несомненная заслуга его коллектива, ре-
дакторов разного времени и лично Алек-
сандра Борисовича Рошаля.
Желаем журналу и в дальнейшем так
же высоко держать достигнутый уровень!
От имени Президиума РШФ
Е. Елецкий, А. Крюков,
Б. Постовский, В. Дворкович
и другие.
Уважаемый Александр Борисович!
Поздравляю Вас и в Вашем лице весь
коллектив «64-Шахматное обозрение» с
праздником 30-летия журнала.
Отдаем должное Вашим Таланту, Тру-
долюбию, Мужеству, поддерживающим
мировой уровень издания в наше трудное
время.
Для молодого «Шахматного Петербур-
га», которому лишь год, Вы являетесь об-
разцом и примером спортивной журнали-
стики.
Уверены в благополучном будущем
Вашего журнала.
Желаем здоровья, счастья, успехов!
Б.М. Хропов,
по поручению
Шахматной федерации СПб
* * *
Дорогой Алик!
...Если бы было первенство мира по
изданиям всех шахматных журналов, то
твой «64» занял бы первое место.
Желаем так же красиво продолжать
дальше на радость всем шахматистам
мира!
Поздравляем Виши Ананда с присуж-
дением шахматного «Оскара» и желаем
ему дальнейших творческих успехов.
Андрэ и Ольга Лилиенталь
* * *
Дорогие друзья!
...В этот день нельзя без чувства
благодарности не сказать и о тех, кто
возглавлял журнал — от рождения его и
до сегодняшнего дня.
Тигран Вартанович Петросян Ана-
толий Евгеньевич Карпов, Александр
Борисович Рошаль—три чемпиона мира
— какое издание еще может похвастаться
таким обилием титулованных руководите-
лей?
Говорю —три чемпиона мира, так как
присутствующий здесь Александр Бори-
сович, вне сомнения, чемпион мира среди
шахматных журналистов, причем, чувствую,
звание это принадлежит ему пожизнен-
но: ну где же отыскать смельчака, чтобы
бросил ему перчатку?
...Еще раз поздравляю всех, кто отда-
вал свои силы, время, внимание и способ-
ности журналу. Особенно — Виктора Хен-
кина, сражавшегося на его страницах с той
же честью, что и на фронтах Великой Оте-
чественной, и двойного юбиляра Влади-
мира Шляхтермана — 55 лет прошло, как
мальчишкой вступил он в горнило Курс-
кой битвы. Поздравляю Наташу Полянс-
кую и Любу Комеко, украшавших журнал
не только на его страницах но и своим
присутствием и радушием.
С праздником вас всех, дорогие дру-
зья!
Дважды Герой Советского Союза,
Летчик-космонавт СССР
В. Севастьянов
Это лишь небольшая часть поздравлений, полученных нами. Даже с со-
кращениями напечатать все не представляется возможным. И Дипломы
Олимпийского комитета России — журналу и главному редактору — тоже
ведь не опубликуешь...
Спасибо многим средствам массовой информации (печатным, телеви-
зионным, радийным), которые отметили наш юбилей и вручение «Оскара».
Спасибо Центральному Дому журналиста, артистам и зрителям концер-
та, участникам банкета.
Спасибо всем!Мы будем стараться...
Уважаемый Александр Борисович!
...Рад за Ваш коллектив, многие из ко-
торого выдержали и эти тяжелые последние
годы. Как старый газетчик и уже, увы, древ-
ний шахматист хорошо понимаю, сколько
пришлось пережить и Вам, в смутное время
взявшему на себя тяжкий воз руководителя
такого некоммерческого издания.
Искренне поздравляю с юбилеем. Так
держать!
С уважением,
давний автор и старый мастер
Евгений Бебчук
Уважаемые коллеги!
Поздравляем ваш уважаемый журнал
«64 — Шахматное обозрение» с первым
30-летием.
Вам удается сочетать шахматную про-
ницательность с высоким журналистским
мастерством; просветительскую деятель-
ность с глубокими теоретическими пуб-
ликациями. Ваш журнал истинно демок-
ратичен — его читают все.
Больших вам удач и успехов'
Генеральный секретарь
Союза журналистов России
И.А.Яковенко
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
«ОСКАР»
— ОЧАРОВАННЫЕ
СТРАННИКИ
ИЗ ДНЕВНИКА ДРУГА И ПЕРЕВОДЧИКА АНАНДА
Суббота, 25 июля, 18.00
Аэропорт «Шереметьево»,
зал VIP
В зале для особо почетных гостей по-
являются Ананд и его жена Аруна. За пос-
ледние 2 недели Ананд побывал в шести
странах, без перерыва играя классичес-
кие, быстрые, одновременные, показатель-
ные турниры, матчи, сеансы с живыми со-
перниками и компьютерами. Выглядит
уставшим
Аруна получает букет роз от Алексан-
дра Рошаля, главного редактора «64». Ее
огромные красивые глаза сияют, несмот-
ря на бессонные сутки в воздухе: она ле-
тела по маршруту Мадрас — Дели —
Франкфурт — Москва.
Никита Ким из RenTV начинает блиц-
интервью с Анандом для своего телека-
нала. Ананд говорит о необычайной гор-
дости в связи с получением им столь пре-
стижной награды. Он очень рад вновь ока-
заться в Москве. Для Аруны это первый
визит.
20.30
Представительство
Калмыкии
После размещения гостей в шикарном
отеле «Редиссон-Славянская» подъезжа-
ем к Представительству Калмыкии, распо-
ложенному параллельно Кутузовскому
проспекту недалеко от Триумфальной ар-
ки. Постоянный представитель (можно
сказать, посол) г-н Орлов встречает нас
и знакомит с домом и огороженной тер-
риторией. Мы забываем о том, что нахо-
димся в Москве. Архитектура, все это ме-
сто, сказочный интерьер переносят нас в
Калмыкию.
Стол с многочисленными блюдами из
морепродуктов похож на центральную
экспозицию музея кулинарного искусст-
ва. К счастью, вегетарианская «диета»
Ананда не исключает морские деликате-
сы. Долго обсуждаются различные виды
икры, ее происхождение и приготовление.
Обсуждение, сопровождаемое безлимит-
ным поглощением самого продукта, про-
ходит оживленно.
Потрясающий выбор салатов. Ананд в
смятении от того, что потерял счет блюдам,
вновь и вновь появляющимся на столе. Ко-
личество предложенных закусок во много
раз превышает привычный для него обед.
Алексей Маратович Орлов вспоминает
о своих поездках в Индию, о впечатлениях,
которые он получил, проезжая на автомс
биле по жарким и пыльным индийским де-
ревням, полным улыбающихся людей.
Александр Рошаль рассказывает мно-
гочисленные шахматные истории о встре-
чах с Михаилом Ботвиником и со своим
другом Михаилом Талем. На «десерт» мы
узнаем любопытные детали из жизни са-
мого Александра Борисовича. Узнавший
много нового и полезного Ананд отдает
должное превосходному рассказчику.
Воскресенье, 26 июля
Красная площадь
Прекрасный солнечный день. Ананд
ругает себя за все ненужные теплые вещи,
которые взял в Москву, опасаясь внезап-
ных холодов. Аруна в восторге от живо-
писного вида Кремля. Кто не видел
Кремль на фотографиях или по телевиде-
нию?! Но стоит оказаться на площади пе-
ред собором, как понимаешь, насколько
бессильна камера.
Ананд быстро замечает отсутствие
красных звезд на башнях Исторического
музея. Мы гуляем по Александровскому
саду и оказываемся на территории Крем-
ля. Проходим здание Дворца съездов, хо-
рошо знакомое Ананду: здесь он победил
в турнире «Кремлевские звезды-94» и вы-
играл у Каспарова в полуфинале в 1995
году.
Затем мы проводим больше часа в
Оружейной палате. Ананд восхищен ко-
личеством и роскошью карет, когда-то
принадлежавших русской царице. Аруна
с женской наблюдательностью отмечает,
что высокие каблуки были в моде уже в
те далекие времена.
А вот выставка экспонатов из Новго-
рода. Неожиданно я замечаю «шахматный
взгляд» Ананда. Он сразу же теряет инте-
рес к музею, начиная вспоминать некото-
рые партии, сыгранные на турнире в Нов-
городе. Аруна и я возвращаем его из мира
шахмат в мир музейных экспонатов.
Манежная площадь
Вчера Ананд говорил о том, что этот
приезд в Москву только для Аруны будет
первым, а сам он хорошо знает эти мес-
та. Сейчас он признает, что был неправ.
Он никогда не видел маленькую ча-
совню при входе на Красную площадь.
Церковь напротив ГУМа также показалась
незнакомой. Ананд думает, что Москва не-
обычайно красива и ухоженна. Экскурсия
по Манежной площади окончательно
Ананд (в Индии это имя),
его Аруна и -Оскар»
убеждает его в том, что он никогда не был
в «этой» Москве. Мы проходим через арку
из фонтанов. На географической карте-
сфере находим Мадрас — родной город
Ананда и Мадрид, город, в котором он жи-
вет сейчас
Затем мы спускаемся в подземный
торговый центр. Ананду нравятся шутки
и анекдоты о «новых русских». Окружен-
ные блеском и экстравагантностью тор-
гового центра, мы вспоминаем некоторые
из них
14.00
Ресторан «Гранд Империал»
Организаторы обеда приготовили для
нас специальный зал. Он напоминает
маленький дворец и на время переносит
в прошлое. Официант ставит металличес-
кую пластинку на «старый граммофон» и
начинает вращать ручку. Мы теряемся,
чему отдать предпочтение: чарующей му-
зыке или восхитительной кухне!
Баланс между духовно-эстетическим
и материальным быстро восстанавлива-
ется, когда Ананд заглядывает в меню и
видит цены. Упоминание о супе за 30 дол-
ларов и какого-то блюда за 160 долларов
немедленно возвращает его в реальность.
Он шокирован. Как и многие иностранцы,
приезжающие в Россию, он находит эту
страну поистине загадочной.
18.00
Центральный Дом
журналиста
Волнение и ожидание во всем. Алек-
сандр Рошаль как главный редактор жур-
нала «64» встречает гостей у входа. Взвол-
нован по регламенту.
Приезжают Аруна и Ананд. Оба в на-
циональных индийских костюмах. На Ару-
не ярко-желтое сари с темно-зеленой
каймой. Ананд в традиционном костюме
из тонкой белой ткани. Гости в элегант-
ных черных костюмах посматривают на не-
го с завистью. Жарко.
На втором этаже живая галерея шах-
матных легенд. Ананд общается со Спас-
ским и Смысловым. Атмосфера празднич-
ная. Прибывший посол Индии в Москве
г-н Ронан Шен отмечает, что за последние
несколько лет ни один индиец не появ-
лялся в «новостях» так часто, как Ананд.
Рядом с большим и уже заполняю-
щимся залом — маленький каминный (там
и собираются VIP). Я давно работаю в
Москве, поэтому многих знаю по ТВ в лицо.
Вскоре появляется президент ФИДЕ
г-н Кирсан Илюмжинов и приветствует
Ананда. Это знак — идти в зал. Там начи-
наются поздравления журналу «64» с его
30-летием Вечер здорово ведет Аркадий
Арканов, часто он вызывает Александра
Рошаля... Все номера концертной про-
граммы исполняются в духе злободнев-
ности и демократической раскрепощен-
ности. Ананду нравится «выступление г-
на Ельцина» (отличный артист пародиро-
вал и других).
Выступление фокусника просто блес-
тяще! Стянув часы с рук двух шахматных
гениев — Спасского и Ананда, — маэстро-
маг продемонстрировал всем, что даже
чемпионы могут терять бдительность.
Номер с роялем великолепен! Ананд
никогда еще не видел комедийный номер
в сопровождении рояля и при его непос-
редственном участии. Он и Аруна просто
умирают от смеха, следя за действиями
пианиста, изображающего ловеласа. Им
также нравится «китайский мальчик», пе-
ределавший классическую мелодию на
китайский лад, чтобы угодить своему отцу
Ананду доводилось встречаться со
Смысловым и Спасским за шахматной
доской. Сейчас Ананд с восхищением
смотрит на выступление Смыслова, испол-
няющего романсы и оперные партии. Ак-
компанемент Марка Тайманова так же изя-
щен, как красивая шахматная комбинация.
Сюрприз1 Кажется, организаторы по-
заботились обо всем. Наступает время
индийской музыки и индийских классичес-
Фокус удался, факир не был пьян
ких танцев. Их исполняют русские танцов-
щицы. Ананд с интересом следит за про-
исходящим на сцене. Ведь ему есть с чем
сравнить мастерство российских девушек:
Аруна давно и серьезно занимается клас-
сическим индийским танцем.
Церемония вручения «Оскара»
На сцену поднимается Александр Ро-
шаль и просит переключить все внимание
на Виши Ананда и «Оскар», стоящий на
сцене на белой подставке. Коротко напо-
минает историю этого приза, потом смеш-
но пересказывает историю, услышанную
вчера от меня (и честно ссылается на пер-
воисточник). Мой русский друг подарил
одному уезжавшему иностранцу красивый
сувенир. В московском аэропорту тамо-
женный служащий сказал: «Вы не можете
это вывезти из страны, это антиквариат».
Мой друг вынужден был забрать свой по-
дарок обратно и в такси по дороге домой
говорил: «Я дарю этот сувенир уже пято-
му иностранцу».
Ананду пообещали, что этот «Оскар»,
названный «Очарованным странником»,
вывезти помогут, а приехать он может за
следующим. Скульптура из бронзы весит
килограмм шесть, и Рошаль хитро (внима-
ние, телевидение!) просит помочь в труд-
ном деле Спасского. Тот ведь уже подни-
мал «Оскар» за 1968-й и следующий годы.
Борис Спасский, первый официальный
обладатель «Оскара», вручает эту высокую
награду Ананду. Единственный до сих пор
не русский шахматист (позвольте мне от-
нести Корчного к русским), который полу-
чал эту награду, — Бобби Фишер, побе-
дивший того же Бориса Спасского в по-
единке за мировую корону.
Когда Ананда спрашивают, кто его
постоянные враги, он отвечает, что вра-
гов у него немного, и уж во всяком слу-
чае он старается, чтобы они не были по-
стоянными.
Что же касается его друзей, то в этом
списке находится почти каждый, кого он
Пианист-виртуоз Левон Оганезов
знает. Это умение Ананда сохранять дру-
жеские отношения со своими знакомыми
сделало его истинным любимцем шахмат-
ного мира. Кумиром, завоевавшим «Оскар»
еще до того, как стать чемпионом мира.
Вот его выступление на церемонии вру-
чения «Оскара»:
— Дамы и господа!
Для меня большая честь находиться
сегодня здесь, в Мекке шахматного мира,
и получать такую высокую награду. Я од-
новременно взволнован и тронут приемом,
оказанным мне шахматными болельщика-
ми. Я хотел бы поблагодарить многих лю-
дей. Огромная благодарность президен-
ту ФИДЕ г-ну Кирсану Илюмжинову и глав-
ному редактору журнала «64» Александру
Рошалю за подготовку и проведение это-
го мероприятия. Я был невероятно занят
в этом месяце. Организаторы несколько
раз любезно меняли дату проведения це-
ремонии, чтобы сделать ее удобной для
меня. Большое спасибо за ваше терпе-
ние. Сегодняшняя программа прошла на
высшем уровне. Мне очень понравились
пародии и выступление пианиста. Что же
касается фокусника... Я счастлив, что мои
часы снова при мне.
Спасибо Василию Смыслову и Марку
Тайманову за потрясающий дуэт Я был по-
ражен, увидев шахматных знаменитостей в
совершенно ином качестве. Я также благо-
дарен Борису Спасскому за то, что он на-
шел время приехать на церемонию. Для
меня большая честь сегодня находиться в
одном зале с шахматными легендами.
Я благодарен журналистам, собрав-
шимся сегодня здесь. Мне сказали, что
свыше 300 журналистов из 55 стран мира
участвовали в голосовании «Оскара». Спа-
сибо за оказанную честь. В этом смысле
очень символично, что сегодняшнее собы-
тие проходит именно в Доме журналис-
тов. Журнал «64» достоин всяческих по-
хвал за возрождение традиции!
Сегодня утром я и моя жена Аруна
имели возможность полюбоваться Моск-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
вой Я поражен переменами, это чистый и
необыкновенно красивый город. Я должен
поблагодарить г-на Берека (помощник К.
Илюмжинова — Р.А.) за эту экскурсию.
Моя признательность также другу и пере-
водчику Рави Абхянкару.
В заключение я хотел бы поблагода-
рить Владимира Крамника, моего сопер-
ника за шахматной доской и близкого
друга за ее пределами.
Я с большим удовольствием приехал
бы в Москву еще раз. Особенно для по-
лучения следующего «Оскара».
Спасибо!
После церемонии — ответы на вопро-
сы тут же. на сцене. Под натиском работ-
ников Российского телевидения Ананд
удаляется в соседнюю комнату. К его при-
ятному удивлению, стены конференц-зала
увешаны фотографиями с видами Индии.
Отдельно приведу ответы Ананда на
некоторые вопросы из разных интервью,
которые мне довелось переводить:
— Как относитесь к двоевластию
в современных шахматах? Думаете
ли, что поединок между Карповым и
Каспаровым положит этому конец?
— На самом деле это не очень хорошо
для шахмат. ФИДЕ является организаци-
ей с международной базой, тем не менее
ни по каким стандартам Карпов среди
ведущих шахматистов не признается чем-
пионом. С другой стороны Каспаров на
протяжении последних нескольких лет
считается сильнейшим, но не имеет для
этого официальной платформы после сво-
его «развода» с ФИДЕ в 1993 году.
Матч между Карповым и Каспаровым
никогда не состоится. Для Каспарова та-
кой матч не представляет интереса. Кар-
пов же не решится на этот матч, побояв-
шись рискнуть своей нынешней позици-
ей. Поэтому обе стороны будут бесконеч-
но откладывать матч.
— Вы единственный шахматист,
который сыграл на первенство мира
и по старой (с Каспаровым в Нью-Йор-
ке в 1995-м), и по новой системе (Гро-
нинген, Лозанна 1997/98). Какая си-
стема лучше?
—Традиционная система обеспечива-
ет более высокое качество шахмат. В
большинстве случаев подготовка прово-
дится на таком уровне, что для среднего
зрителя сама игра выглядит невероятно
скучно. Матч может длиться 5-6 недель, а
это слишком долго, чтобы оставаться ин-
тересным для современных средств мас-
совой информации и зрителей. При но-
вой системе ущерб наносится качеству.
Однако сама игра становится гораздо
привлекательней и интереснее. Количе-
ство игроков значительно больше, время
разумно ограничено. Для популяризации
шахмат эта система безусловно лучше
Если исключить привилегии кому-либо из
игроков, у этой системы большое будущее.
— Какой урок вы извлекли из мат-
ча с Каспаровым?
— Понял, как мало до того уделял вни-
мания общей физической подготовке.
Обычно к середине любого турнира или
матча я бывал сильно утомлен физичес-
ки. Последние два года уделяю большое
внимание своей спортивной форме. В
Испании регулярно совершаю велосипед-
ные походы в горы.
— Хотелось бы, чтобы больше лю-
дей узнавали вас при встрече?
— Да, возможно. Только чуть больше,
но не слишком много Я не хочу пресле-
дований «папарацци»!
— Как вы познакомились со своей
женой?
— Это была традиционная свадьба
«по смотринам». Из-за постоянных поез-
док и турниров я был не в состоянии най-
ти себе настоящую индийскую жену. Нас
познакомили, мы понравились друг другу
и поженились. В этом нет ничего стран-
ного. Большинство индийских браков зак-
лючается именно таким образом.
— Считаете ли компьютеры нега-
тивным явлением в шахматах?
— Первые компьютеры были настоль-
ко слабы, что любой средний игрок мог
дать им фору и победить. За последние
30 лет ситуация сильно изменилась. Па-
мять современных компьютеров феноме-
нальна. В базе данных около миллиона
партий! Во время матча с Каспаровым
«Дип Блю» делал первые 20 ходов, автома-
тически беря их из базы. «Настоящий» ход
был 21-м Это несправедливо. Или оба
игрока могут пользоваться базами данных
и заготовками — или компьютер должен
быть лишен права на использование сво-
ей базы данных. Если бы условия были
такими, Каспаров непременно выиграл бы
у «Дип Блю» со счетом 6:0. Условия игры
между компьютерами и людьми следует
изменить.
22.00
Банкет
Два зала внизу отведены под фурше-
ты и банкет. Ананд и Аруна спускаются в
банкетный зал. За торжественным столом
Без помощи переводчика: Виши Ананд и Владимир Крамник (рядом с ним Рави Абхянкар)
разные знаменитости, артисты, музыкан-
ты, политические деятели, представители
прессы и телевидения и, конечно, созвез-
дие шахматных гениев. Рядом с Анандом
— Крамник, два экс-чемпиона мира и не-
сколько гроссмейстеров.
Удивительный праздник Поднимают-
ся тосты за «64» и его редактора, за пре-
зидента ФИДЕ, за Ананда, Крамника, за
женщин, журналистов, за шахматы, за Ин-
дию. За новую Россию.... В конце засто-
лья появляются студенты консерватории
с музыкальным тостом. Президент ФИДЕ
лично провожает Ананда с супругой в го-
стиницу на своем «Роллс-Ройсе».
Понедельник, 27 июля, 11.00
Парк Победы
По дороге к Поклонной горе мы с
Анандом продолжаем обсуждать замеча-
тельный вчерашний вечер. Сначала оста-
навливаемся у Бородинской панорамы. У
билетной кассы Ананд в шутку пробует
организовать «детский» билет для Аруны,
имея в виду ее миниатюрное телосложе-
ние. «Сэкономить» не получается Может
быть, из-за внезапно появившейся дей-
ствительно детской экскурсионной груп-
пы. После настойчивых просьб моей жены
музейный работник включает музыкально-
звуковой фон — обязательную часть всей
экспозиции Картины, скульптуры, бюсты
легендарных исторических деятелей, ос-
вещение и музыка. . Ананд и Аруна со-
глашаются, что нигде ничего подобного
раньше не видели.
Мы подъезжаем к Парку Победы.
Ананд еще раз поражается переменам в
Москве со своего последнего приезда.
Мы пересекаем бесконечную территорию
комплекса, чтобы увидеть памятник жерт-
вам войны. На какое-то время разговоры
прекращаются. Каждый думает о чем-то
своем. Жаркое солнце, манящие прохла-
дой фонтаны.. «Армия» новобрачных про-
должает прибывать на свой «пост», став-
ший главным в последнее время
7
14.00
Индийский ресторан
Менеджер-индиец ресторана «Talk of
the town» приветствует нас. По лицам об-
служивающего персонала видно, что им
так и не верится, что в гостях у них «зна-
менитый индийский шахматный маг и вол-
шебник». Зал непривычно пуст! Вероятно,
это знак особого внимания. Вскоре мы в
этом убеждаемся Одна из обслуживаю-
щих нас официанток так разволновалась,
что, не донеся огромный бокал мангового
молочного коктейля до именитого гостя,
опрокинула его целиком на бедного Анан-
да. Осторожно пошутив о весьма малых,
но иногда вполне ощутимых плюсах на-
шей незнаменитости, мы ведем жертву его
собственной славы в отдельную комнату
для того, чтобы он смог переодеться. За
страдания и стойкость духа Ананд полу-
чает ценный трофей (второй со вчераш-
него дня!) — майку с эмблемой рестора-
на! Мы шутим по поводу того, как иногда
коварна бывает реклама..
С нами обедает индийский мальчик
Теджас Бакре, победивший недавно в
шахматном турнире на Всемирных юно-
шеских играх в Москве. Ананд рассказы-
вает о своих планах открыть шахматную
академию в Индии. Он верит, что место
Индии в шахматном мире сильно изме-
нится в ближайшие годы. Ему хочется, что-
бы его проект помог молодым талантам.
18.00
Аэропорт «Шереметьево»
Александр Рошаль, Берек, Ананд, Ару-
на и я располагаемся в зале VIP в ожида-
нии объявления об отлете. Трудно пове-
рить, что всего 48 часов назад именно
здесь мы встречали Ананда и Аруну.
Сколько событий и впечатлений за эти
двое суток! Ананд повторяет, что это была
незабываемая поездка. Ему и Аруне бу-
дет что рассказать дома. Я постоянно на-
поминаю Ананду, чтобы он не выпускал из
рук тяжелый «Оскар» В октябре у него
турнир в Тилбурге В декабре — Лас-Ве-
гас. Если оба турнира пройдут успешно,
он приедет в Москву снова — за следую-
щим «Оскаром»-98!
ОТ ТЕХ,
КТО ТЕПЕРЬ
ДАЛЕЧЕ
Уважаемый Александр Борисович!
Недавно мне с оказией из Моск-
вы в Париж привезли целую стопку
номеров Вашего журнала. Столь по-
читаемого мной журнала. И хотя у
меня вроде бы неплохая еще память,
но я поразился — журналу исполни-
лось 30 лет! Поздравляю и желаю
дальнейших интересных материа-
лов прекрасных авторов и всего, что
можно только пожелать в юбилей.
Надеюсь, что Вы опубликуете это
мое письмо. Перечитывая материа-
лы М. Бейлина и И. Зайцева, я тоже
вспомнил кое-что из истории «64» —
скорее, моей собственной истории.
Было это как раз в тот самый «пери-
од междуцарствия», когда редактор-
ствовал Я.И. Нейштадт, а на смену
Т.В.Петросяну еще не пришел А.Е.
Карпов Нейштадт очень хотел, что-
бы я работал в редакции, и у него
была беседа с Петросяном, который
поддержал мою кандидатуру. Каза-
лось, никаких препятствий с моим
устройством в «64» не будет; я, торо-
пясь. уже почти подал заявление об
уходе с преподавательской работы.
Но меня ждало горькое разочарова-
ние (оно казалось мне горьким тог-
да, но сейчас об этом я вспоминаю с
улыбкой); в отделе кадров мне объ-
яснили, что профиль моей специ-
альности. то бишь преподавательс-
кий, не соответствует профилю жур-
налистской работы...
Очевидно, боялись, что я всех
подведу — с моим, как говорится,
неклассическим профилем. Вдруг
убегу в Штаты или, еще того хуже,
в Израиль? Я и правда уехал, но
уехал много лет спустя, никому не
мешая и никого не подводя. И те-
перь, когда прошли годы, только
благодарю судьбу, что все так сло-
жилось. Ведь сегодня моих статей
в «Русской мысли» ждут многие
люди в разных странах, в том чис-
ле и в России. Пишу для всех — и
тех, кто играет в шахматы, и тех,
кто знает о них понаслышке. Как
написал мне один мой читатель из
Австралии: «Вы, Лев, вышли побе-
дителем. Уехали и победили — пи-
шете правду и пишете интересно, а
те, кто Вам мешал, остались в про-
игрыше». Думаю, проще и лучше не
Редактор «64» конца 70-х Яков Нейштадт
— сейчас в Израиле
скажешь. А если в шутку: «Куда
мне до нее, она уже в Париже...»
Но это уже другой разговор, и к
юбилею он отношения не имеет. Но
такая вот история вдруг всплыла в мо-
ей памяти почти четверть века спус-
тя. Надеюсьи дальше с интересом чи-
тать «64» и всегда помню о тех уже не-
запамятных временах, когда жизнь
познакомила нас, связата любовью к
шахматам и подарила нам то дорогое,
что соединяет и сегодня через годы и
расстояния. Еще раз поздравляю Вас
и желаю творческих удач
Ваш Лев ХАРИТОН
Париж
* * *
Юбилейный Александр Борисович!
Искренние поздравления с 30-
летием — возрастом удачи — всему
«64-ШО»! Вполне естественно, за
три десятилетия несложно повзрос-
леть. Но ведь «64», несомненно, и
похорошел, потолстел, обрел солид-
ность, стал явно «фотогеничнее», а
трудящиеся 64-х полей преврати-
лись в господ! С позиции своего бо-
лее юного авторского возраста (де-
бютировал в «64» в августе 68-го)
особенно подчеркну: «64» выстоял,
выходит без тайм-аутов, почитаем на
всех континентах!
После возраста удачи иногда на-
ступает период очарования. Не прой-
дите мимо! Больше фантазии и энер-
гии! Не останавливайтесь на клони-
рованном «Юниоре», превращай-
тесь в Издательский Домик! При
множестве прекрасных материалов в
каждом номере потенциал «64» оче-
виден!
Дальнейших удач! И выпустить
1000-й номер в 2000-м году!
Альфред ДЭУЭЛЬ,
экс-ленинградец из Лос-Анджелеса
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7 1998
за лет «н>
Марк
ТАЙМАНОВ,
гроссмейстер
ИТАК, МЫ
ПРОДОЛЖАЕМ...
опыту в многотру щой многогранной жур-
налистской профессии.
Главному редактору любого солидно-
го издания, на мой взгляд, следует при-
сваивать и дипломатический ранг. От-
крыть страницы журнала для широкой по-
лемики и острых творческих дискуссий и
сохранить взаимоуважительные отноше-
ния и с авторами, и с сильными мира сего
ОТ ВСЕГДАШНЕГО ЧИТАТЕЛЯ И ВЕРНОГО ПИСАТЕЛЯ
Статья о юбиляре — особый жанр жур-
налистики. Если рецензия пишется по
формуле «да! но... да!», то здесь принята
традиция славословия.
Это естественно, хотя переоценивать
восторженные эпитеты тоже не следует.
Мой профессор в консерватории мудро
поучал «Не упивайся лестными поздрав-
лениями за кулисами после концерта —
туда приходят только друзья, которые хо-
тят тебе сказать добрые слова. Они ис-
кренни, и это прекрасно. Но есть и те, ко-
торым твое выступление не понравилось,
и они просто ушли, чтобы не омрачать
настроение...»
Так и сейчас — в юбилейные дни «64»
на страницах праздничных номеров при-
оритет принадлежит единомышленникам
и доброжелателям. А то, что у юбиляра,
чего скрывать, есть и оппозиция, и даже
недруги, только делает журналу честь.
Когда на 80-летии Макса Эйве хотели
польстить: «Маэстро! Вы прожили заме-
чательную жизнь — у вас совсем нет вра-
гов» — тот не без иронии отпарировал:
«Значит, я неправильно жил...»
Стало быть, «64» жил интересно и пра-
вильно. И 30-летний юбилей не только
дает повод проследить этапы сложного
пути, но и служит основанием порадовать-
ся итогам, определяющим устойчивую
высокую репутацию издания и его самую
широкую популярность.
Не без волнения раскрываю первый
номер еженедельника «64» — приложения
к «Советскому спорту», прародителя ны-
нешнего обозрения. Его первые слова:
«Итак, мы начинаем...» звучат (в отличие
от пролога к драматической опере) как
счастливое завершение сложного органи-
зационного процесса и вступления в эру
активного сотрудничества журналистов и
шахматистов.
Еще М. Таль подчеркивал, что в нашей
стране прекрасно играть в шахматы уме-
ют многие, а вот хорошо писать о них —
удел куда более редкий. Но уже в первом
номере, вдохновителем, организатором и
главным редактором которого был незаб-
венный Тигран Петросян, творческая план-
ка еженедельника сразу же оказалась ус-
тановленной достойно высоко. Примеча-
ния к партиям Корчной — Таль самого
Петросяна, острая обзорная статья вели-
колепного стилиста мастера В.Панова,
исполненная наблюдательности и остро-
умия статья «По мотивам школьных вос-
поминаний» легендарного М.Таля, анали-
тические заметки авторитетнейшего эн-
дшпилиста Ю.Авербаха и уже тогда инте-
ресно заявившего о себе мастера-журна-
листа Е. Гика — превосходная творческая
команда. Разумеется, первенец был весь-
ма скромен по оформлению—и бумага, и
полиграфия оставляли желать лучшего, но
старт был взят обнадеживающий! Да и
первоначально установленный тираж в
100000 экземпляров сулил широкую пер-
спективу.
Но судьба издания, как и можно было
предположить в наш сложный век, скла-
дывалась неоднозначно, а путь становле-
ния был усыпан не только розами. Сме-
нялись редакторы, авторы, идеологические
направления. В 1980 году из еженедель-
ного приложения «64» стал двухнедель-
ным журналом, а затем с 1992 года — и
солидным ежемесячным шахматным обо-
зрением.
Разумеется, личности главных редак-
торов определяли не только творческий
имидж, но и шахматно-политическое кре-
до издания - при Петросяне курс был,
что ли, более «либеральным», при А.Кар-
пове противоречивые тенденции шах-
матной жизни восьмидесятых годов на-
шли естественное отраже-
ние в обострении поле-
мичности авторских вы-
сказываний, при нынешнем
новом «хозяине» (А.Рошаль
не только главный редак-
тор, но и учредитель) жур-
нал обрел имидж более
независимого.
Правда, называя Алек-
сандра Борисовича «но-
вым», невольно вспоминаю
анекдот—отец, женившись
вторично, спрашивает сы-
на: «Как тебе нравится но-
вая мама?» и слышит в от-
вет: «Папа, тебя обманули.
Не такая уж она и новая...»
Дело в том, что А. Рошаль
исполнял главную и все
возраставшую по значимо-
сти роль при всех главных
редакторах, а в 1992 году
постоянный и.о. просто
вышел из-за очень про-
зрачных кулис на авансце-
ну. И здесь следует отдать
должное и его энергии, и
предприимчивости, и, ко-
нечно же, мастерству и
— задача не для простодушных.
И когда сегодня берешь в руки оче-
редной номер «64» и знакомишься с бо-
гатым и высокопрофессиональным его
содержанием, испытываешь истинное
удовлетворение и от внешнего вида
(впервые в красочном оформлении), и,
безусловно, от широты проблематики и
разнообразия затронутых тем.
Здесь есть место и актуальным дис-
куссиям, и мемуарам, и тщательным шах-
матным анализам признанных авторите-
тов, и новому, весьма полезному прило-
жению «Юниор», и письмам читателей, и
шахматной художественной прозе, и уже
завоевавшему широкое международное
признание конкурсу шахматного «Оска-
ра».
И при такой казалось бы, всеядности
— весьма строгая общая линия, нацелен-
ная на эрудированного и интеллигентно-
го читателя.
Словог признаться, я столь же охотно
читаю журнал, как и пишу для него, а это
может служить признанием в уважении и
верности
По традиции юбилейных приветствий
остается лишь от души пожелать нашему,
не побоюсь этого слова, дорогому «64»
новых успехов, новых свершений, новых
читателей и, без этого сегодня, увы, нельзя,
новых спонсоров!
Стр. 50
МАЙКПП
Максим
НОТКИН,
международный
мастер
ЧУВСТВО лвктя
СБЕРБАНКА
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ СРЕДИ КЛУБНЫХ КОМАНД
На шахматной географической карте
появилась новая точка... Нет, это звучит
как-то слишком казенно. Попробуем ска-
зать иначе.
Участвовавшие в турнире пользовате-
ли «Chess Assistant» в первые дни обме-
нивались любопытным впечатлением: по-
пытку ввести новую партию в базу компь-
ютер встречал сердитым писком, означав-
шим, что слово «Майкоп» отсутствует в
библиотеке географических названий.
В общем, автор тщится донести до
читателя тот простой факт, что в Майкопе
впервые проводился крупный шахматный
турнир. Хозяева сделали все возможное,
чтобы досгоино провести главное коман-
дное состязание российского календаря.
Встреча участников в краснодарском
аэропорту, афиши, приветственный транс-
парант на пути следования из гостиницы
к игровому залу, организация неправдо-
подобно дешевых полноценных обедов в
столовой кабинета министров Адыгеи —
внимание к этим важным моментам сви
детельствовало о компетентности устро-
ителей турнира. Единственное, чего не
удалось сделать в отведенные для подго-
товки сроки, — изменить климат в респуб-
лике. Изнуряющая жара к концу соревно-
ваний основательно вымотала шахматис-
тов, и когда на закрытии в одном из выс-
туплений прозвучала фраза: «Климат у
нас хороший», многие не смогли удержать
усталой улыбки.
Однако мы забегаем вперед. Заслу-
живающие упоминания события произош-
ли уже на техническом совещании с уча-
стием ответственных работников РШФ во
главе с президентом Андреем Селивано-
вым, арбитров и представителей команд,
где первым пришлось выслушать упрек от
последних в несоблюдении Положения о
соревнованиях.
Традиции советской шахматной шко-
лы в проведении командных первенств не
имеют в наше время никакого значения,
поскольку в те годы каждый игрок был
закреплен за определенными республи-
кой, городом и обществом. Сейчас, когда
шахматисты свободны как птицы, а Рос-
сию-матушку все еще лихорадит, нашей
федерации приходится каждый год писать
новое Положение, а потом вносить исправ-
ления в написанное. Такая нестабильность,
несомненно, влияет на умонастроения. К
примеру, в этом году мало кто уплатил в
срок требуемый предварительный взнос.
Свои проблемы и у спонсоров, поэтому
окончательное решение о составе коман-
ды и самом факте участия принималось
порой в самый последний момент. До-
бавьте сюда неизбежных в такой обста-
новке «блуждающих форвардов», незаслу-
женно обойденных вниманием селекцио-
неров, и вы получите ситуацию, о которой
говорил на совещании представитель ко-
манды «Ямал» (Ноябрьск) гроссмейстер
Александр Хасин: «Юрий Якович выражал
готовность играть за нас, но мы отказали
ему на том основании, что срок подачи
заявок уже истек. Приезжаем сюда — а
он заявлен за Элисту. Получается, мы мог-
ли его дозаявить? Что же нам теперь, стра-
дать из-за того, что мы выполняем поста-
новления федерации?» После довольно
продолжительных дебатов было принято
решение допустить элистинский «Уралан»,
оштрафовав его за неправильно заявлен-
ных Яковича и Руслана Щербакова.
Как бы то ни было, главную, по В.В.
Смыслову, задачу — сохранить людей —
удалось выполнить, и после торжествен-
ного открытия турнирный караван тронул-
ся в путь. Гроссмейстеры составляли по-
чти половину участвующих — 36! Среди
11 коллективов (6 основных игроков + 1
запасной) фаворитами считались предста-
вители Санкт-Петербурга, Казани и Май-
копа. Кроме чемпионского титула, разыг-
рывались 3 путевки на Кубок европейс-
ких чемпионов.
После крупной победы питерских шах-
матистов в первом туре казалось, что ло-
кальная задача попадания в тройку не
вызовет у обладателей наивысшего сред-
него рейтинга никаких проблем. Но не тут-
то было! Последовала труднообъяснимая
серия из четырех поражений подряд. И
если неудачи в матчах с конкурентами
еще можно было как-то оправдать, то пос-
леднее в этой череде поражение от аут-
сайдера — череповецкой «Северстали» —
многие сочли «актом о безоговорочной
деморализации». Следующий день пока-
зал, что это мнение верно лишь отчасти.
Вдохновленные успехом, шахматисты Че-
реповца доказали свою «нелыкомши-
тость», обыграв и команду Адыгейского
государственного университета, к тому
моменту занимавшую первую строчку в
таблице. Расстроенные хозяева уступили
еще и «Ямалу», и даже ударный финиш не
позволил им догнать захвативший лидер-
ство «Сбербанк» (Казань).
Победа казанских шахматистов (Сер-
гей Рублевский, Алексей Дреев, Иль-
дар Ибрагимов, Андрей Харлов, Вале-
рий Яндемиров. Рамиль Хасангатин,
Константин Игудесман) абсолютно за
кономерна. Костяк команды сформиро-
вался несколько лет назад и у индивиду-
ально сильных игроков выработалось не-
обходимое чувство локтя. Девять матче-
вых побед и лишь одно поражение гово-
оят сами за себя. Уверенно выступали все
участники команды, но наибольший уро-
жаи очков собрал Харлов.
А.ХАРЛОВ - А.ШАРИЯЗДАНОВ
Сицилианская защита В22
1. е4 с5 2. &f3 йсб 3. сЗ d5 4. ed
S:d5 5. d4 Дд4 6. Де2 еб 7. h3 Ah5 8.
с4 Йо7 9. д4 Адб.
10. d5 ЙР4 11. £:d4 cd 12. ©:d4
£f6 13. ЙсЗ ДЬ4 14. 0-0 0-0 15. £f3
Eac8 16. g5 йе8 17. Дд4 йбб 18. de
fe 19. b3 fit120. Йе5 Af5 21. ДЬ2 Ёдб
22. f4 ЙГ7 23. Йе2 e5 24. £d5 Дс5+
25. fihl Sce8 26. A:f5 £:f5 27. ©g2
Йдб 28. b4 Ad6 29. c5 Д68 30. Sae1
£h8 31. Se2ef 32. ЙЛ4 £:f4 33. S:f4
S:e2 34. Й:е2 Sd8 35. Sd4 Sf8 36.
h4 йе5 37. Bd6 ЁЫ+ 38. Bd1 Ш5 39.
Л:е5 B(h3+ 40. Йд1. Черные сдались.
Второе место, к радости местных бо-
лельщиков, заняла команда АГУ, за кото-
рую выступали «легионеры» Владимир
Маланюк, Алексей Федоров, Александр
Галкин, Олег Корнеев и представляю-
щие близлежащие Краснодар и Белоре-
ченск Павел Трегубов, Сергей Бешуков
и Александр Полуляхов. Помимо вни-
мания руководящих работников, майкопс-
кие шахматисты были обеспечены мощ-
ной тренерской поддержкой в лице играв-
ших за команду в первой лиге Михаила
Бродского и Олега Майорова, а также мно-
гоопытного Ореста Аверкина Выигрыш
принципиального поединка у победителей
турнира позволяет с оптимизмом смот-
реть в «европейское» будущее. У вторых
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
призеров следует особо отметить запас-
ного Полуляхова, исправно собиравшего
очки на 6-й доске, и Федорова, чье твор-
чество, как всегда, было в центре внима-
ния. Следующая партия получила приз «За
лучшую атаку».
А.ФЕДОРОВ - М.КОБАЛИЯ
Сицилианская защита В89
1. е4 с5 2. &13 d6 3. d4 cd 4. &:d4
£f6 5. ЙсЗ Йсб 6. Лс4 еб 7. ЛеЗ аб
8. Йе2 Йс7 9. 0-0-0 Де7 10. ДЬЗ 0-0
11. Shg1 £d7 12. g4 йс5 13. &f5 Ь5
14. &d5 ДЬ7 15. g5 Efc j 16. Bg3 Ь4.
Оба партнера уже имели опыт игры в этом
положении. Кобалия против Прокопчука
на юношеском первенстве России (Колон-
таево 1997) продолжал 17. ВИЗ дб 18.
Л:с6 Л:с6 19. Sh6+ Йд7 20. Й13 Ае8 и
позиция белых нехороша. Быстрым раз-
громом завершилась партия Федоров —
Ланка (Пула 1997): 16... Йе5 (вместо 16...
Ь4) 17. ВИЗ Йдб 18. Йб5 Й18 19. Й:д7!
Л:б5 20. йбб е5 21. £h5 Йсеб 22. ed Ь4
23. de Й:е6 24. £16+ Л:16 25. gf, и чер-
ные сдались. И на этот раз Федоров не
изменяет найденному рецепту успеха.
17. £:д7!! Ошеломляюще! Вполне в
духе Алексея — под боем три фигуры. Но в
новых правилах ФИДЕ четко записано: «Каж-
дым ходом может быть взята только одна
фигура- (приобрести брошюру с правила-
ми можно в редакции «64» — ред.).
Майкоп~9Я Эл® 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 О М
1 «Сбербанк-Татарстан» Казань 2575 24 37г 4 4 4 4 34 44 472 4 384 1
2 «Университет» Майкоп 2548 34 37з 4 47г 214 4 4 2 4 5 37 2
3 «Санкт- Петербург» 2590 24 24 3 272 4 472 3 272 5 5 344 3
4 «Томск» 2503 2 2 3 372 3'/2 372 4 4 4 44 34 4
5’ «Агат» Екатеринбург 2514 2 171 37г 272 3 3 4 372 37з 4 304 5
<6 «Ямал» Ноябрьск 2539 2 37г 2 272 3 2 37з 372 472 4 304 6
7 «Уралан» Элиста 2506 2 2 14 272 3 4 27г 372 4 4 29 7
8 «Апико-Якиманка» Москва 2493 24 2 3 2 2 24 34 4 372 34 284 8
9 «Северсталь» Череповец 2446 14 4 372 2 27г 27г 27г 2 4 172 26 9
10 «Саратов» 2436 14 2 1 2 272 14 2 27г 2 4 21 10
11 «Новокузнецк» 2405 2 1 1 V/2 2 2 2 24 44( 2 204 11
Составы команд
5.«АГАТ»: М.Улыбин, Н.Рашковский, А.Ваулин А.Шариязданов, Л.Тоцкий, С.Вокарев, А.Глянец. 6.
«ЯМАЛ»: С.Савченко, В.Филиппов, Е.Пигусов, Е.Прокопчук, Ал.Хасин, О.Эйсмонт, «Дроздов. 7.«УРА-
ЛАН»: Ю.Якович, А.Фоминых, М.Макаров, Р.Щербаков, Б.Шовунов, А.Козак, С.Ерацдженов. 8.«АПИ-
КО-ЯКИМАНКА : С.Шипов, М.Кобалия, М.Ноткин, ЕВоробьев, Н.Власов, В.Гагарин, Д.Саулин. 9.«СЕ-
ВЕРСТАЛЬ»: И.Захаревич, АДокучаев, Ю.Шабанов, П.Зарубин, АПетрушин, АБратченко, В.Захва-
тов. Ю.«САРАТОВ» С Дьячков, Г.Туник,А.Илюшин, «Дмитриев, М Родин В.Караваев, ПЛобач. 11. «НО-
ВОКУЗНЕЦК»: С.Искусных, Д.Лопушной, В.Зайцев, В.Невоструев, А.Гутов, САрхипов, М.Ивахин.
17... Й:д7. Пока выбор прост. На 17...
Ьс следовало 18. Й1з5, затем ВИЗ, и чер-
ные беззащитны.
18. ЙЬ5 Bg8 19. Л:е6! Потрясаю-
ще! Так никаких эпитетов не хватит. Те-
перь легко увидеть, что плохо 19... fe из-
за 20. дб, но решение черных оставить сло-
на-самоубийцу в живых оказывается оши-
бочным.
19. .. Ьс? Правильно 19... £:е6 20. £d5
йd8, и у белых выбор между 21. ЛЬ6 и 21.
14 с компенсацией за две (!) пожертвован-
ные фигуры. Фантастический замысел!
20. A:f7! Еще один нетривиальный
ход. Угроза 21. дб вынухщает черных к
неуклюжему 20... Йа5 (21. дб? £ЬЗ+).
21. В ЬЗ! Последняя тонкость. Даль-
нейшее просто.
21... £2f8 22. Bf3 £е5 23. &d5+!
Йд7 24. Bf7+! Заключительный удар го-
тов нанести долгое время дремавший чер-
нопольный слон —24... £ 17 25. Й:17+ fih8
26. Ad4+. Черные сдались. Этот шедевр
вполне мог бы претендовать на приз сразу
в нескольких номинациях, но у шахматистов
это как-то не принято. А жаль! На меня эта
партия произвела куда большее впечатле-
ние, чем пресловутый «Титаник».
Эло-фавориты петербуржцы, опередив
всего на пол-очка томский ГШК им. П.Из-
майлова, сумели все же занять третье
место, но, конечно, этот турнир станет до-
садной страницей в истории питерских
шахмат. Причем здесь, на мой взгляд, труд
но сделать какие-то «оргвыводы»: пре-
красный состав (Петр Свидлер. Алек-
сандр Халифман, Владимир Епишин,
Сергей Иванов, Сергей Ионов. Евгений
Соложенкин, Валерий Логинов), хоро-
шие внутрикомандные отношения, а игра
не шла, и все тут. Только Логинов был бе-
зупречен, для всех остальных турнир скла-
дывался крайне тяжело. Поначалу очень здо-
рово играл Свидлер, но и он к концу сник,
испереживавшись за коллектив. Одна из его
побед заслужила приз «За лучшую партию».
П.СВИДЛЕР - В. МАЛ АН ЮК
Испанская партия С77
1. е4 е5 2. £13 £сб 3. ЛЬ5 аб 4.
Да4 d6 5. сЗ Ad7 6. d4 £f6 7. Йе2
Де7 8. d5 £Ь8 9. Дс2 сб 10. с4 а5 11.
£сЗ £аб 12. 0-0 0-0 13. ЬЗ. Черные
упустили возможность сыграть Лд4, и те-
перь на стороне белых ясный перевес.
13... Ь6 14. ДеЗ с5 (на 14... £h7
последует 15. de be 16. с5!) 15. £е1 д5
(единственная защита от 12-14) 16. аЗ!
(чтобы на £e1-d3 черные не ответили
£Ь4) 16... Йд7 17. £d3 Йе8.
18. f4! (двойная защита пункта f4 не
помогла) 18... gf 19. £:f4 Sh8 20. Bf2!
Конь продолжает стоять у врат Трои.
Приходится принять дар.
20... ef 21. A:f4 £Ь7 22. е5 ДЬ4
23. еб! fe. После 23... Д:12+ 24. й:12 у
белых есть еще одна ладья для атаки, а
вот черные вторым чернопольным слоном
не располагают.
24. й д4+ Дд5 25. &:d6 ed 26. !Sf3!
Тепеоь черный ферзь должен сторожить
пункт 17 (плохо, к примеру, 26... АеЗ 27.
Ле5+!), и ладья а8 не успевает вступить в
игру. Вкупе с выключенным из игры ко-
нем аб — слишком солидная фора.
26... Bf8 27. A:f8+ £:f8 28. £:d5
Леб 29. Ве1 йсб (29... Л:б5 30. йсЗ+)
30. Йс3+ (еще точнее сразу 30. йдЗ, не
давая черному ферзю поля д7) 30... Йд8
31. ЙдЗ A:d5 32. cd Йс7 33. d6 Йд7
34. ЙЬ2. По выражению Свидлера, немно-
го «садистский» ход, подчеркивающий аб-
солютную беспомощность черных.
34... с4? Заключительная ошибка. На
34... ЙЬ8 проще всего выигрывает 35.
Ве11.
35. Ь4. Черные сдались.
Немного не повезло томскому ГШК —
команде возрастных и географических
контрастов: Юрий Балашов, Петр Киря-
ков, Виктор Купрейчик, Андрей Бело-
зеров, Андрей Никитин, Михаил Туль-
чинский. На первой доске здесь играл
Александр Морозевич, но об этом со-
вершенно отдельный разговор...
Тут опять начинаются мучения с «фор-
мой подачи материала», как в начале за-
меток. Спросить, как может выступить в
турнире XIV категории молодой шахма-
тист, если не сробеет и покажет все, на
что способен? А может, сообщить, что он
сыграл черными вничью с Рублевским и
Маланюком, и поставить многозначитель-
ное многоточие? Или просто сказать, что
называется, в лоб, не заботясь о том, что
11
туда могут переместиться глаза читающе-
го' «Морозевич набрал 9 очков из десяти
возможных»? (Слово «возможных» в дан-
ном контексте утрачивает свою служеб-
ную безличность.) Пожалуй, последний
вариант самый действенный.
Когда номер готовился к печати, ста-
ли известны итоги томского этапа Кубка
России, и теперь картина такова: в после-
дних четырех турнирах (Мемориал Чеба-
ненко, Майкоп, этапы Кубка страны в Пер-
ми и Томске) Саша из 37 партий выиграл
26, не проиграв ни одной. Исторические
параллели проводите на свой вкус.
Комментирует гроссмейстер
Александр МОРОЗЕВИЧ
С.ИСКУСНЫХ - А.МОРОЗЕВИЧ
Славянская защита D17
Мне хотелось сыграть пусть не в са-
мой сильной команде, но на первой дос-
ке, и я благодарен Томску за предостав-
ленную возможность. У нас была отлич-
ная, очень дружная команда, но на фини-
ше фортуна отвернулась: Юрий Серге-
евич Балашов свел вничью выигранный
эндшпиль против Филиппова, а в партии
Воробьев — С.Иванов из матча конку-
рентов белые проиграли ничейную по-
зицию. Кроме того, в конце турнира по
личным обстоятельствам вынужден был
уехать игравший на шестой доске Анд-
рей Никитин. При ином раскладе мы бы
занимали третье место, что явно лучше,
чем четвертое.
1. &f3 fef6 2. с4 сб 3. d4 d5 4. йсЗ
de 5. а4 Af5 6. Йе5. Сейчас это основ-
ная линия в «славянке», если белые хотят
бороться за перевес. Многие с удоволь-
ствием забирают фигуру после 6... еб 7.
f3 ЛЬ4 8. е4 Л:е4 9. fe, и если судить даже
по голой статистике, выиграть там черные
совсем не рискуют.
6... £bd7. Старый ход. направленный
на борьбу за центр и за материальное
равновесие.
7. а:с4 Йс7 8. дЗ е5 9. de Й:е5
10. £Л4 Sfd7. Некоторые играют 10...
Bd8 и 11... Лбб, но я считаю, что слоны
важнее перевеса в развитии. Эта систе-
ма после моих партий с Г Туником (Крас-
нодар 1997), Д.Рогозенко и К.Сакаевым
(Кишинев 1998, см. «64» №3/98) стала
очень популярной, фигуру на е4 отдают уже
гораздо реже. Могу лишь сказать, что мно-
гие мои последователи играют не совсем
точно. Видимо, из-за того, что не так дол-
го, как я, анализировали это продолжение.
11. £.g2f6 12. 0-0 Йс5!
Это и есть мое усиление старинного
варианта. Раньше делали более пассив-
ные ходы, лучший из которых—12... Леб.
Смысл прыжка коня — «отжившая» идея
борьбы за центр. Так уже начали играть
Р.Хюбнер, И.Соколов, Х.Ногейрас... и пока
у черных стабильный «плюс». Значимость
идеи с 12... йс5 в том, что она находится
на центральном направлении дебюта, и
белые пока никак не могут получить пе-
ревес. Реабилитирован не просто вари-
ант, а целая система Почему это стало
возможным? Все-таки у белых не слиш-
ком активны слон д2 и конь сЗ, а в случае
е2-е4 ослабляются поля d3 и d4. Поэто-
му в партии Р.Щербаков — В.Шишкин
(Минск 1998) белые сыграли 13. Л:е5 fe
14. a d2, но, действуя таким образом, труд-
но претендовать на перевес.
Обидно, что подобные новинки ста-
новятся обезличенными — все подхва-
тили, стало модно, и никто не помнит на-
чавшего так играть первым. Отмечается
в основном вклад в теорию элиты, и в
первую очередь — Гарри Каспарова.
Безусловно, у них есть яркие идеи, но
целую систему никто из них в этом году
не возрождал. Поэтому ход 12... Йс5,
думаю, может претендовать на звание
«новинки года».
13. е4. Играли и 13. Й:е5 (Туник —
Морозевич), 13. Л:е5 (Щербаков —Шиш-
кин), 13. а5 (с перестановкой ходов, Бе-
лявский-Хюбнер, Франкфурт 1998), но
без особых достижений.
13... Адб 14. Й:е5. Новый ход. Са-
каев побил на е5 слоном, а в партиях Со-
ложенкин — Шовунов (Майкоп 1998) и
С.Иванов — В.Попов (С.-Петербург 1998)
встретилось 14. Йе2.
14... fe 15. ЛеЗ. Теперь черным надо
спокойно закончить развитие. Не следует,
как в партии с Сакаевым, с ходу напа-
дать, поскольку белые оставили себе сло-
на и у них нет слабостей.
15... Де7 (заслуживало внимания
15... а5, фиксируя фланг, но это связано с
потерей темпа) 16. Ь4. Резкий ход, аль-
тернатива— 16. а5 0-0 с равенством.
16... Bd8. Выясняя, куда пойдет
ферзь, поскольку конь может отпрыгнуть
и на еб, и на d3, и на ЬЗ. Здесь интересно
было 17. 3d5 cd 18 Л:с5 d4 (или 18.
Л:с5 19. Вс1 de) 19. Вс1 Ь6! 20. Д:е7
Й:е7 с неясной игрой, но о перевесе бе-
лых речь не идет. Соперник еще не сми-
рился с перспективой борьбы за уравне-
ние, поэтому избрал 17. йс2?!, надеясь
использовать противостояние ферзей
17... Йеб! Продолжая центральную
стратегию и не отвлекаясь на «боковики»
типа 17... йаб 18. Ь5 ЙЬ4. Считаю, пози-
ция уже в пользу черных.
18. ЛИЗ? Следовало прикрыть поле
d4: 18. Йе2, и если 18... Л:Ь4 (18... Sd4?
19. Л:Ь4 ed 20. Sf4 выгодно белым), то
19. Йс4 Йе7 20 Л:а7, отыгрывая пешку.
Но белые действуют по принципу «Только
вперед!».
18... &d4 19. ЙЬ5. На это и рассчи-
тывали белые (проигрывает 19. &:d4? ed
2O.Sd5 B:d5).
19... ЙЬ6? Я не смог до конца рас-
считать варианты после 19... Й:с2! 20.
Й:с7+ fif7. Как показывает анализ, по-
зиция белых, видимо, безнадежна:
1) 21. Д:а7 Лбб (но не 21... Й.а1 22.
f4) 22. Йеб Ва8.
2) 21. Йеб Й:а1 22. S:d8+ В d8 23.
В:а1 А:Ь4 24. Л:а7 Л:е4;
3) 21. f4 Й:е3 22. fe+ S:f1 23. Ле6+
(не спасает 23. В :f1+ Af6 24. ef gf 25. e5
f5 26. g4 f4) 23... Й18 24. 8 :f1 + Af6 25. ef
gf 26. e5 f5 27. g4 f4 28. Af5 Йе7 29. £e6
Bd2 30. S:f4 Bg8,
4) 21. Ле6+ fif6! 22. Ac4 (проигры-
вает и 22. Bac1 & e4 23. ЛЬЗ &d4!? или
22. h4 h6 23. g4 Л:е4 24. g5+ Йдб 25.
h5+ S:h5 26. Af7+ Ag6) 22... Й:а1 23.
йеб h6 (еще сильнее 23... Af7! 24. Лд5+
Йдб 25. Л:е7 Bde8 26. f4 В:е7 27. f5+
fif6 с победой) 24. В:а1 (24. f4 Йс2 25.
fe+ Й:е5 26. ^f4+ Й:е4 или 24. д4 Д,:е4
25. f4 Л65, и мата нет) 24... Л:е4!? с ре-
шающим перевесом.
Я побоялся выходить королем на f6.
Правда, ход в партии также оставляет ини-
циативу за черными.
20. S:d4 ed 21. ^d2 d3. Проходные
должны двигаться вперед. К неясной игре
вело взятие пешки: 21... А:Ь4 22 Bfb1
(22. а5 Йс5) 22 .. а5 23. &:Ь4 (слабее 23.
Йс4 с5 24. Леб Йаб!) 23... ab 24. а5 ЙЬ5
25. ©ЬЗ! (ничего не дает 25. Af1 d3). Все
же соревнование командное, и рисковать
не хотелось.
12
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
MHU*
22. Йа2. Сложно выбрать место для
ферзя: в случае 22. Йс4 белые попадают
под Ed4, а при 22. ЙЬЗ!? возможно а7
а5. Впрочем, и сделанный ход имеет свои
недостатки.
22... Af7 23. Леб 0-0. Последова-
тельно, к тому же ставится ловушка: если
белые защитят пешку ходом 24. Ё аЫ, а в
ответ на 24... Sd4 защитят вторую — 25.
Bfe1, то после 25... fi:f2+! все заканчива-
ется. Однако соперник почему-то решил
не попадаться. Хотя избранное им про
должение не совсем удачно, я не знаю, что
посоветовать белым.
24. A:f7+ E:f7 25. Йс4. Здесь я
продумал минут 25 и понял, что медлить
нельзя, иначе белые консолидируются.
25... Ed4 26. йеб с5 (практически
вынуждая переход в эндшпиль) 27. Й:Ь6
ab (теперь у белых проблемы с защитой
пешек) 28. Ьс? Проигрывает немедлен-
но. Упорнее 28 е5, создавая контригру за
счет встречных пешек. Тогда надо было
найти не самый очевидный ход 28... cb!
(обычно по инерции тоже создают связан-
ные проходные, но здесь они дальше не
идут), и пешка Ь4 довольно подвижна, ла-
дья угрожает проникнуть на с2, а у слона
появляется стоянка на с5. Например: 29.
f4 Дс5 (29... Ёс4!?) 30. Йд2 Ёс4 31. Й13
Ёс2 32. Efd1 ЬЗ с очевидным преиму-
ществом.
28... Д:с5! (неожиданно в опаснос-
ти оказывается пункт f2) 29. Bfe1. Те-
перь 29. ДеЗ Ё:е4 или 29. Вае1 В:а4 и
далее Ёа2 в комментариях не нуждаются,
а на 29. е5 возможно 29... Ве4 30. Ёае1
Ве2 с победой.
29... Вс4 30. Д14 (30. ДеЗ В.е4или
даже 30... А:еЗ) 30... Вс2. У меня было
не слишком много времени, и я сделал
самый напрашивающийся ход. Между тем
немедленно выигрывало 30... д5! 31. ДеЗ
(единственное) 31... Д :еЗ 32. fe (32. Ё :еЗ
d2) 32... Ёс2 с последующим Bff2 и т.д.
31. Eed1. Не помогает ни 31. ЁН g5
32. A:g5 Ef:f2 33. B:f2 Ё:12 34. ЙЫ d2
35. Bd1 ДЬ4 и Be2-e1, ни 31. ДеЗ Bf:f2.
Остальное просто.
31... B:f2 32. ЙЫ Bd7 33. Bad
Be2 34. e5£f7 35. Ed2Ab436. Bdd1
йеб 37. ВЫ Да5!? (с угрозой d3-d2 и
Ве2-е1+) 38. Йд1 h6 39. Ь4 Й15 40.
Bb3d2 41. Bf3fig4 42. Bf2 Ёе1+43.
Bf1 g5 44. hg hg. Неожиданно попался
слон. Белые сдались.
Плавно переходя к творческой части,
приведу пару примеров игры представи-
телей Томска. С легкой грустью автор
предлагает вниманию читателей следую-
щий поединок.
П.КИРЯКОВ - м.ноткин
Защита Грюнфельда D85
1. d4 £f6 2. с4 дб 3. ЙсЗ d5 4. £13
Дд7 5. cd &:d5 6. е4 Й:с3 7. Ьс с5 8.
ВЫ 0-0 9. Де2 cd 10. cd Йа5+ 11.
Bd2. Петр постоянно играет этот вари-
ант, и у меня была возможность как сле-
дует подготовиться к партии.
11 ... S:d2+ 12. A:d2 Ь6 13. 0-0
ДЬ7 14. d5 Даб 15. Д:а6 Й:а6 16. ДеЗ
Bfc8. Хорошая подготовка позволила на
основании ранее сыгранных партий сде-
лать вывод, что в этой позиции имеются
два способа уравнения: 16... f5 17. е5 f4
18. Дс1 Bad8 и ход в тексте.
17. Bfc1 &f8 18. ЙН Ё:с1+? Будь
это незнакомая позиция, вряд ли бы я ре-
шился на такой антипозиционный ход, но
хорошая подготовка еще не закончена.
После 18... Йе8 на стороне белых неболь-
шой перевес, характерный для «грюнфель-
довского» эндшпиля.
19. В:с1 ЙЬ4.
20. Ad2! Партия Новиков — Неверов
(Ужгород 1987) продолжалась 20. аЗ Йа2
21. Ёс7 ЙсЗ 22. Дд5 Ве8 23. В:а7Й:е4
24. ДеЗ Ь5 и вскоре завершилась вни-
чью. Ничего не достигли белые и после
21. Вс4 ЙсЗ 22. а4 Ь5 23. ab Й:Ь5 24.
Д62 а5 25. Вс5 Йбб (Калантарян — По-
ловодии, Луганск 1989). Ход 20. Д62, по-
хоже, меняет оценку варианта.
20... а5 (возможно, меньшим из зол
является 20... ЙОЗ 21 Ёс7) 21. аЗ Йd3.
Заманчивое 21... ДЬ2 оправдывало себя
в случае 22. ab? Л с1 23. Д:с1 а4! 24.
ДаЗ Ёс8, и белые не успевают скоорди-
нировать действия своих легких фигур. Но
народная мудрость не зря предостерега-
ет от альтруистических земляных работ —
22. ВЫ! Д:аЗ 23. ЁЬЗ Йс2 24. ЁсЗ, и в
вырытой яме оказываются черные.
22. Ёсб Ь5 23. Йе2 (не 23. Д:а5 вви-
ду 23... ДЬ2) 23... Йе5. 23... ЙЬ2 поз-
воляет белым использовать неудачное по-
ложение черного короля по полной про-
грамме: 24. Д:а5! Йс4 25 ДЬ4 ДЬ2 26.а4!
24. Ёс5 Ь4 25. ab Й:13 26. Й:13! Я
рассчитывал на 26. gf с идеей 26... а4 27.
Дс1, и пешка не идет дальше, но черные
отвечают 26... ab 27. Д:Ь4 Де5. Ход в тек-
сте гораздо сильнее.
26... а4. Не хотелось сразу согла-
шаться на эндшпиль «пять на четыре».
27. Ёс2 аЗ 28. Ёа2 ДЬ2 29. ДеЗ!
Белые собираются поставить слона на с5
и вести короля на ферзевый фланг, после
чего черные могут лишиться пешки аЗ в
совсем неудачной редакции. Приходится
скрепя сердце идти на невыгодное ладей-
ное окончание.
29... Ёа4 30. Дс5 ДеЗ 31. Ь5 ДЬ4
32. Д:Ь4 Ё:Ь4 33. Ё:аЗ Ё:Ь5 34. Ed3
Ь5 35. Ь4 ЁЬ2 36. дЗ Ёа2 37. ЙеЗ ЁЬ2
38. f3 f6 39. f4 ЁЬ4 40. е5 fe 41. fe
д5?! Облегчает задачу белых. Упорнее
41... Вд4 с примерным продолжением 42.
Й13 Й17 43. ЁаЗ Ed4 44 Еа5 Ed3+ 45.
ЙТ4 Bd4+ 46. ЙеЗ Ед4 47. Еа7 Й18 (47...
Ё :дЗ+ 48. Й12 и 49. d6) 48. еб, и белые
выигрывают.
42. hg Ёд4 43. ЙfЗ Ё:д5 44. Й14
Ёд4+ 45. Й15 Й47 46. ЁаЗ Ed4 47.
d6! е6+ (или 47... ed 48. е6+) 48. Йд5
Ёе4 49. Ёа7+. Черные сдались.
«Технично отпинал, Петруха», — резю-
мировал Сергей Рублевский, как бы пред-
восхитив решение жюри, присудившего
этой партии приз «За лучший эндшпиль».
А вот увлекательная борьба предста-
вителей двух поколений гвардии.
Ю.БАЛАШОВ - А.ДРЕЕВ
Сицилианская защита ВЗО
1. е4 с5 2. fif3 Йсб 3. ДЬ5 Йс7 4.
0-0 аб?! 5. Д:с6 de. Редкий и, по-види-
мому, не слишком доброкачественный ва-
риант.
6. а4 а5 7. d4 cd 8. S:d4 (у черных
трудности с развитием) 8... Дд4 9. Йе5.
Идя на форсированную игру, Юрий Сер-
геевич, по его собственному признанию,
упустил из виду остроумный 11 -й ход чер-
ных.
9... Ed8 10. ЙсЗ Де2 11. Ёе1 еб!
После 11... Даб 12. Д14 черным совсем
плохо. Ход в тексте позволяет решить
проблему королевского фланга.
12. Йd2 Даб (не 12... ДЬ4 из-за 13.
йдЗ) 13. Йес4 Ь6 14. ЙЬЗ (жаль выпус-
кать чернопольного слона противника, но
иначе не развить своего) 14... Й16 15.
Й13. Конечно, не 15. Й:Ь6? Й:Ь6 16. Й:Ь6
Дс5 17. ЙЬс4 Йд4.
15... ДЬ4 16. сЗ Дс5 17. Дд5. Не-
смотря на все достижения черных, их по-
ложение хуже. Не желая терпеливо защи-
щать бесперспективную позицию, Алексей
идет на осложнения.
17... 0-0 18. ДЬ4. Рано 18. е5 из-за
18... 66, но сейчас белые готовы забрать
качество со всеми удобствами — грозит
19. е5 йд4 20. h3.
18...йд4 19. ЬЗ! Плохо 19. Д:б8
A:f2+ 20. Йй1 E:d8 21. Eed1 E:d1+22.
Ё :d1 Дс5! (но не сразу 22... Д:с4 23. Й:с4
ЙеЗ 24. й:с6!).
19... д5 (единственный ход) 20. hg
gh 21. е5. Черные должны позаботиться
об ослабленном королевском фланге и, в
частности, об оторвавшейся пешке h4. С
этой целью они играют 21... Ed3. Но
теперь происходит удивительная вещь:
пять дальнобойных фигур, обладающих
свободой маневра, не могут найти удов-
летворительной защиты от неспешных
перемещений двух боевых единиц белых.
13
22. £)cd2! Bfd8 23. йе4 h3 24.
Йс2! Ле7 25. Йс1! (позиция черных
проиграна) 25... hg 26. &f6+ A:f6 27.
ef fif8 (наступило время несложных ком-
бинаций: 27... B:f3 28. Йд5+ fif8 29.
Йд7+ Ёе8 30. В :е6+!)
28. йЬ6+ Йе8 29. йе5 Sd6 (или
29... B3d5 30. йд7 В е5 31 Йд8+ fid7
32. S:f7+ Йс8 33. Й с7+ Ё:с7 34. В:е5)
30. a :f7! Черные сдались.
На следующий день Дреев реванши-
ровался в партии, признанной самой цен-
ной для дебютной теории.
А.ДРЕЕВ - А.ФОМИНЫХ
Волжский гамбит А57
1. d4 af6 2. с4 с5 3. d5 Ь5 4. cb аб
5. Ь6 еб 6. ЙсЗ S:d5 7. £:d5 ed 8.
fi:d5 йсб 9. af3 ВЬ8 10. Ad2 Ae7 11.
ЛсЗ 0-0 12. е4й:Ь6. В партии Дреев —
Соложенкин (Элиста 1996) было 12... Sd4
13. a:d4 М7 14. ЙЬЗ cd 15. &:d4 Д:е4
16. Л:а6 Af6 17. ЛеЗ Л:д2 18. Вд1 Ле4
19. а4, и в острой борьбе белые одержа-
ли победу.
13. Дс4 ЙЬ4 14. fid2 Йдб 15. 0-0
d6.
16. аЗ. В партии-первоисточнике
Брянский — Альтерман (Харьков 1988)
было сыграно 16. Bfe1 Леб 17 ЛИ Й:а2
18. е5 Й:сЗ 19. Ьс ВЬ6 с хорошей пози-
цией у черных. Ходом в тексте белые цеп-
ляются к пешке а.
16... йсб (на 16... ЛбЗ последует
просто 17. Йе1 йсб 18. Л:а6) 17. Bf4!
йа7. Стоило сыграть 17... а5. Маневры
коня только способствуют планам белых.
18. а4 йсб 19. Bad1 Леб (теперь
на 19... а5 возможно 20. ЛЬ5, однако по-
пытка контригры опровергается)20. Л:а6
f5 21. йЬ4! (этот четкий ход развеивает
иллюзии черных) 21... Йд4 22. Й:д4 fg
23. &f5 ЛЛ5 24. Лс4+ fih8 25. ef В :f5
26. Bfel Йе5 27. ^d5. Пешкаадамок-
ловым мечом висит над позицией черных.
Еще последовало: 27... ЛЬ4 28. Ве2
Bbf8 29. Ле1 с4 30. Ле4 Вд5 31. дЗ
£f3+ 32. ЛЛЗ gf 33. Ве4. Черные сда-
лись.
Вовсе не хотелось обидеть отлично
выступавшего Александра Фоминых, по-
этому срочно восстановим «равновесие».
А.ФОМИНЫХ — Ю.БАЛАШОВ
Каталонское начало А13
1. £f3£f6 2. с4е6 3. дЗ Ь6 4. Лд2
ЛЬ7 5. 0-0 Ле7 6. йсЗ 0-0 7. Ве1 d5
8. cd ed 9. d4 Йаб 10. Af4 c5 11. Вс1
Be8 12. de Л:с5 13. еЗ Йе4 14. Ле5
Af8 15. аЗ f6 16. Ad4 А ас 5 17. Ь4 йеб
18. ЙЬЗ Ed7 19. Bed1 Eff7 20. ЙЬ5
аб 21. ЙсЗ Ь5.
22. ЛЬ6 Вас8 23. Ad4 Й:сЗ 24.
В:сЗ В:сЗ 25. Й:с3 Вс8 26. !Sd3 Йд5
27. f3 l£fd7 28. ЙЬЗ Af7 29. f4 йд4 30.
Лс5 h5 31. A:f8 В :f8 32. Йс5 Ла8 33.
Bf1 h4 34. fid1 S:d1 35. B:d1 hg 36.
hg Be8 37. fif2 Ah6 38. ЛЬЗ Лсб 39.
Bc1 d4 40. ed &d5 41. Be1 Ba8 42.
&d7 a5 43. Be8+ B:e8 44. Л:е8аЬ 45.
ab Af5 46. Л:Ь5 £:d4 47. &d3 fif7 48.
fie3 йеб 49. Й:е6 fi:e6 50. fid4 fid6
51. b5 Af3 52. fic4 g5 53. f5 ЛЬ7 54.
fid4 Af3 55. Ле4 Ле2 56. Ь6 g4 57.
b7 fic7 58. Ёс5 A.f3 59. Ad5 ^d1 60.
Ь8й+. Черные сдались.
В последнем туре выясняли отноше-
ния посланцы двух столиц. Партию лиде-
ров комментирует московский гроссмей-
стер.
Комментирует гроссмейстер
Сергей ШИПОВ
П.СВИДЛЕР - С.ШИПОВ
Сицилианская защита В81
Несколько лет назад своим пол-
новесным поражением в Элисте мне уда-
лось поучаствовать в стартовом взлете
Петра к шахматным вершинам. Не имея
возможности личного вклада в дальней-
шем, я с удовольствием болел за Петра и
рад его последним достижениям.
О реванше перед партией не думал, и
не потому, что не верил, а просто—нельзя.
По-моему, психологически вернее перед
игрой настраиваться на все, что угодно
только не на результат. Мой метод прост
— хочу за доской понять то, чего раньше
не понимал. Сомнений в предстоящей
«сицилианке» не было, успехи Петра в
борьбе против этого дебюта общеизвес-
тны, поэтому партию я рассматривал как
интересную лекцию молодого профессо-
ра на тему «7.д4!» Пятью турами ранее
один столь же молодой профессор, на-
бравший неприлично много очков, провел
со мной поучительное занятие на извест-
ную умным людям тему сицилианского
размена фигуры на три пешки посред-
ством Й64:Ь5! К сожалению, второй мой
наставник оказался не в форме — напро-
тив меня сидел человек, явно измученный
Майкопом.
1. е4 с5 2. £f3 d6! Слава Богу! На-
кануне в партии с Рублевским я ошибся
уже на втором ходу. Целые сутки до это-
го готовился сыграть 1. d4 d5 2. &f3, а за
доской непослушная рука исполнила 2. с4.
Большим усилием воли, через день
мне удалось наладить субординацию моз-
гов и рук. Как известно, один из класси-
ков, чтобы не делать необдуманных ходов,
за доской сидел на кистях своих рук —
рекомендую.
3. d4 Af6 4. ЙсЗ cd 5. £:d4 аб 6.
ЛеЗ еб 7. д4. Этот весьма популярный,
особенно среди элиты, вариант, который
можно назвать «неокересом», является
самым опасным на сегодняшний день вра-
гом шевенингена.
7... h6. Играть здесь 7... е5 и заби-
рать фигуру мне не нравилось и во вре-
мена, когда это считалось неясным, а уж
теперь, когда атака белых считается очень
опасной, — и подавно О других ходах—в
следующий раз.
8. f4. Не считаю себя фигурой, рав-
ной Черчиллю, но, думаю, Петр догадывал-
ся, что я питаю слабость к ходу g7-g5 в
подобных структурах.
8... йсб 9. h3 Йс7 10. Лд2 (пре-
дупреждая Ь7-Ь5, что могло последовать
на 10. йе2 или 10. Й13) 10... Ле7 11.
Sd2. Данную позицию я знаю плохо, а
понимаю еще хуже поэтому не могу внят-
но пояснить выбор дислокации белого
ферзя. Мне, непосвященному, естествен-
нее кажется 11. Йе2.
11... ^d7 (агрессивное 11... Йа5
было опровергнуто 12. ЬЗ, и белый король
рокируется в короткую сторону) 12. Sf2.
См. примечание к 11. Sd2.
14
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
IMlHl
12... 0-0. К этому бравому ходу сле-
дует поставить и восклицательный, и воп-
росительный знаки, но я не знаю — в ка-
кой последовательности. За доской мне
казалось, что восклицательный должен
быть впереди, но, сделав ход и оставив
изумленного партнера в одиночестве
смотреть на моего короля, я был встречен
между столиками строгим «преподом»
Морозевичем, который изрек, морально
взяв меня за воротник: «Видел я смелые
ходы на этом турнире, но чтобы вот так
рокировать прямо под мат!..»
Возможно, молодежь права, и моему
королю стоило еще потусоваться в цент-
ре, выбирая момент для отхода в ту или
иную сторону — 12... Ь5!?
13. 0-0-0 Ь5 14. д5. Здесь я дога-
дался, что ничьей не будет.
14... hg 15. fg Sh7 (при ладье на h8
хорошо отступать на h5, теперь же это пло-
хо ввиду 16. А13!) 16. Й:с6. По оконча-
нии партии Петр сказал, что не хотел пус-
кать моего коня на е5, после чего «не вид-
но, как белым играть». Все-таки дело было
в последнем туре в жарком южном горо-
де. Играй мы эту партию где-нибудь на
Таймыре, оба партнера заметили бы, что
на 16. 64! плохо 16... £е5? из-за 17. Й15!
с идеей 17... ef 18. Sd5 Й68 19. АЬ6 и
т.д. После сделанного хода пассивный
черный слон d7 обретает простор и важ-
ную цель на е4.
16... А:с6 17. h4. Теперь черный
конь на 67 может кое-кому из моих коллег
по теленаркофутбольной зависимости
напомнить травмированного футболиста,
которому оказывают помощь за предела-
ми поля и который еще долго не войдет в
игру. Но это мираж (по жаре — обычное
явление), ибо этот конь мешает провести
64-65, а стало быть, является последним
защитником около ворот короля.
17... ЙЬ7! Если сразу отогнать коня
с сЗ, он успеет перебраться на дЗ, защи-
щая пешку е4.
18. ЙЬ1. Скромная прелюдия к руко-
пашной. Поддерживал напряжение в цен-
тре неуклюжий на вид, но неплохой ход
18.Й14.
18... Ь4 19. ad5? Питер рвется в
Европу! После правильного 19. Йе2 А:е4
20. А.е4 Й:е4 21. ЙдЗ Йсб 22. Йб2 с
идеей h4-h5 белые сохраняли инициати-
ву фактически при полном составе.
19... ed. Удален за грубость.
20. ed Ad7 (намечая при случае пос-
ле Дд4-65 заблокировать атаку белых) 21.
Bdg1. Не удавался резкий выпад 21. 65
из-за 21... А:д5 22. h6 (22. А:д5 Й:д5 23.
6616!) 22... А:еЗ 23. Й:еЗ дб 24. Йб4 16.
21... Заев! Ограничивая... белого
слона д2, который мешает своим ладьям.
Теперь его вывод на ударную позицию е4
затруднен ввиду 22. Ае4 Ad8 23. Й14
АЬ6.
22. Ad4 Ad8 23. ЬЗ. И другие поля
для отвода белого слона не годятся: 23.
Af1 Й:б5, 23. А13 Д15!
23... а5 24.В 62 (возможно, стоило
сразу решиться на 24 65) 24... а4 25.
Ь5 ab 26. ab А:д5 27. АН. Здесь, как
ни странно, белые упустили несложную
ничью. Дело в том, что, находясь в пред-
цейтнотном состоянии, на принципиальное
27. 66! вместо нормального 27... дб 28.
А61 16 с выигрышной позицией я наме-
тил эффектную контратаку 27... Ва8? 28.
6д йаб 29. д1й+ й:18 с неизбежным вро-
де бы матом Мои раскаленные мозги в
тот момент явно не способны были пре-
дугадать красивый соскок 30. Й:17+! Й+7
31. В:67+ Йе8 32. 868+ Йе7 33. Ве1 +
с вечным шахом.
27... fi:d5 28. Ас4 Й15 29. ЙдЗ
Ве4 30. Ad3 B:d4. Простой ход 30...
d5 как-то не пришел мне в голову. Во-
обще, когда мозги не соображают или
мало времени (а у меня сложилось и то,
и другое), проще полагаться на интуи-
цию. В данном случае позиция черных
оказалась настолько выигранной, что мои
интуитивные неточности не смогли ее
испортить.
31. А:15 А:15 32. В12. Это не зевок,
а взаимовыгодный размен. Иначе много-
численные черные фигуры быстро добра-
лись бы до белого короля.
32... Вд4 33. ЙЬ2 В:д1+ 34. Й:д1
ДеЗ 35. Ь6 Д.д6 36. hg Bd8 (36... Вс8?
37. йд4) 37. йдЗ Д:12 38. Й:12 Вс8
39. fid4 В:с2. Милосерднее было 39...
А:с2+ 40. ЙЬ2 ВсЗ, забирая последнюю
надежду белых на ЬЗ.
40. Йа1 Вс1 + 41. Йа2 Вс2+ 42.
Йа1 Ве2 (направить коня на сЗ не по-
лучалось: 42... Йд5 43. Й64!) 43. Й:Ь4
d5 44. Йd6 Й:д7 45. fi:d5 Ве4 46.
йсб Й18! Малоподвижный, но нестаре-
ющий либеро подключается в атаку, бла-
го противнику уже нечем нападать на
короля.
47. Ь4 йеб 48. йсЗ+ Bd4 49. Ь5
Ае4. Фигуры в борьбе против ферзя дол-
жны располагаться в центре, контролиро-
вать как можно больше полей и защищать
друг друга.
50. Йа2 15 51. Йс8 В17 52. ЙаЗ.
На 52. Ь6 последовало бы не 52... Bd8?
53. Ь7!, а 52... ВЬ4 53. Й67+ Й16 54. Йбб
ВЬ5, и белая пешка остановлена.
52... Bd8 53. Йс4 Bd3+ 54. ЙЬ2
Bd4 55. Йс8 14, и белые неожиданно
сдались.
С легкой руки чемпиона мира стало
модно и, можно сказать, стильно сдавать-
ся в тот момент, когда обычные смерт-
ные только-только начинают догады-
ваться об оценке позиции. Конечно, при
этом теряются возможные случайные
шансы, зато сокращаются по времени
отрицательные эмоции. Удовольствие
небольшое.
Результат партии у меня вызвал про-
тиворечивые чувства. Говорят, если хо-
чешь убить человека, надо с ним не гово-
рить, а сразу стрелять. Трудно желать уда-
чи сопернику и себе одновременно. Хо-
рошо, что и Питер, и мы тем не менее ре-
шили свои командные задачи.
***
Есть на что посмотреть и любителям
эффектных комбинаций.
М.РОДИН — А. БЕЛОЗЕРОВ
32. Й:17+! Й:17 33. В ;f6+ Йе8. Спа-
сения нет и на королевском фланге: 33...
Йд7 34. В17+ Й66 35. Йе7 Йб8 36. В116.
34. В18+ &d7 35. В117+! «Направо
пойдешь —коня приобретешь, но потом и
коня, и ферзя потеряешь — 35 й:с6
36. В с8+ налево пойдешь — мат в один
ход получишь —35... Йеб 36. Ве7Х.» Чер-
ные сдались.
Н.ВЛАСОВ - В.ЯНДЕМИРОВ
24... Й64+! 25. ЙЫ. Конь неприкос-
новенен: 25. gh Й:е4 26. В:е4 Йд6+, за-
тем 27... 8:12 и провисает ладья е4.
25... й:е4 26. В:е4 В:12 27. Й:12
Й^5! Pointe комбинации, как писали в
старых книгах.
28. Йе2 (не удается откупиться фер-
зем - 28. Й:18+ Й:18 29. Ве2 Й61 + 30.
Ве1 Й13+ с матом) 28... Й:е4+! 29.
Йд1!? В принципе, такой ход издалека
можно и просмотреть, но в данном случае
черные легко смирились с тем, что эф-
фектный мат не возник на доске.
29...Й13+ 30.йд2 йсб. Белые сдались.
Приз «За лучшую комбинацию» полу-
чил Игорь Захаревич.
С.ДЬЯЧКОВ - И.ЗАХАРЕВИЧ
Последний ход был 18. 6g Вместо
механического взятия на дб черные отве-
15
тили 18... ЙсЗ+! Любопытно, что на про-
шлом чемпионате (Азов 1996) лучшей
партией был признан увлекательный ни-
чейный поединок Дреев —Захаревич (см.
«64» №12/96), и там Захаревич тоже жер-
твовал коня на сЗ!
19. Йа1. Плохо 19. be Ьс 20. йс2
Йа5 с угрозами 21... Аа4 и ВЬ8-Ь2, а
попытка контратаки 20. ЙИ2 оканчива-
ется крахом после 20... с2+ 21. ЙЬ2
сс1Й4-! и 22... fg.
19... Й:а2! Конь повторно приносится
в жертву. После уничтожения пешки а2 со
стоашной силой грозит выпад ферзя на а5.
20. gh+ (если 20. ЛЬ6, то 20... fg и на
21.Л:д7-21 .. Йа5)20... ЙИ8 21. Й:а2
(и сейчас после 21. ЛЬ6 от черных тре-
бовалась элементарная аккуратность: 21...
itf6 22. A:f8 Йа5 23. ЙЬ1 ЙсЗ+) 21...
Йа5+ 22. ЙЫ Да4! 23. ДЬ6. Красиво
побеждают черные в случае 23 ЬЗ А:ЬЗ
24. ЛОЗ (24. Ьс1 В:с1+, и мат следую-
щим ходом) 24... Вс2! 25. Й:с2 (25. Л:с2
Йа2+ 26. Йс1 йа1+ 27. ДЬ1 Вс8+) 25...
Л:с2+ 26. Л:с2 ЬЗ! 27. Л:ЬЗ ЙсЗ.
23... Й:Ь6 24. Вс1 ДЬЗ 25. £с4
В:с4! 26. В:с4 йа5 27. Й:Ь4. После
27. Йд5 Йа2+ 28. Йс1 Йа1+ 29. Й02
Й:Ь2+ 30. ЙеЗ (или 30. Йе1) 30... Л:с4
конь не может подключиться к атаке из-
за мата на е2
27... Йа2+ 28. Йс1 Д:с4 29. Й02
ЙЬЗ 30. Й:ЬЗ А:ЬЗ, и черные выиграли.
Безукоризненным было судейство под
руководством Александра Арнольдовича
Островского. Отмечу здесь один любопыт-
ный эпизод.
В партии А.Белозеров - Н.Власов чер-
ные забрали своим 44-м ходом после-
днюю белую пешку. Когда на часах у бе-
лых оставалось пять минут (уже при конт-
роле «до конца партии»), на доске стояла
вот такая позиция:
Белозеров подозвал судью и заявил,
что на протяжении последних 50 ходов
ничего не произошло. Власов не спорил,
а только, огорченно улыбаясь, призвал
Островского в свидетели своего несчас-
тья: «Да ведь уже выиграно!» Главный ар-
битр сочувственно развел руками: дей-
ствительно, считаных ходов не хватило до
победы, но правила есть правила.
Яркой и запоминающейся была цере-
мония закрытия. Ни одна из команд не
осталась без памятного подарка, не было
недостатка и в индивидуальных призах.
Андрей Харлов от имени всех участ-
ников поблагодарил организаторов и вы-
разил особую признательность Аслану
Газизовичу Бешукову, которому, безуслов-
но, принадлежи! главная заслуга в успеш-
ном проведении этого турнира. А на зак-
лючительном банкете шахматистов гдал
сюрприз — огромный торт в виде шахмат-
ной доски Об искусстве майкопских ку-
линаров свидетельствует тот факт, что по
сравнению с торжественной процедурой
разрезания кондитерского мзделия про-
цесс расхватывания оного был весьма
быстротечным.
Последуем и мы примеру организаторов
первенства России среди клубов и в финале
статьи попотчуем читателей эцдшпильными
подарками новых чемпионов страны.
С.РУБЛЕВСКИЙ - И.ЗАХАРЕВИЧ
48. Й1 1! При помощи «треугольника»
белые выигрывают наиболее продвинутую
пешку противника.
48... е2+(или48... Вд5 49. Йе1 Ве5
50. Йе2) 49. Йе1 Веб? Следовало хо-
дить ладьей по полям д5 и е5, в этом слу-
чае белым предстояло, разменяв пешку h5
на пешку д7, провести теоретическую ра-
боту, облегчаемую присутствием на дос-
ке дополнительной пары пешек. Нежела-
ние расстаться с пешкой е приводит к
немедленному проигрышу.
50. Ьб gh 51. Й15! Черные сдались.
А.ХАРЛОВ - Е.ПРОКОПЧУК
29. ЙИ7! Af8 30. Л:а5 Ьа 31. ЙЬ1+!
Ферзь меряет доску широкими шагами.
31... Йа8. К трагикомичному финалу
вело 31 . Йс7 32. ЙЬ7+ Й08 33. ЙЬ8+
Йе7 34. АЬ5.
32 Ad3 аб 33. Ле4+. Черные сда-
лись, что преждевременно по двум при-
чинам. Во-первых, белому ферзю не уда-
ется завершить головокружительный зиг-
заг: 33.... Йа7 34. Йд1+! ЙЬ8 35. ЙЬ6+!,
а во-вторых, позиция после 35... Йс8 36.
Дс6 йс7 37. Й:а6+ Й08 38. Йа8+ Йс8
39. Й:а5+ Йс7 40. ЙЬ5 еще содержит
возможности сопротивления.
В.ЯНДЕМИРОВ - А.ПЕТРУШИН
34. с5 Ad4 35. Лей! £f6. В случае
35 . Д:с5 36. А:с5 de 37. d6 &f6 черные
ничем не грозят, и белые могут не торопить-
ся с выигрышем фигуры, сперва максималь-
но усилив позицию: 38. h4 с4 39. Йе1 сЗ
40. Й01 затем Йс2, Вс8 и d6-d7. Теперь
следует ход еще краше предыдущего: 36.
сб!! Главный вариант великолепен: 36...
А:а7 37. A:f7+ Й:б7 38. S:f8+ Й:18 39. с7.
Не во всех позициях, однако, можно
требовать от играющих высокоразвитого
эстетического чувства. Черные избрали
36... £:е6, и после 37. A;d4 Йс7 ЗЕ
ВЬ7 £:d5 39. с7 Йе7 (на 39... Ве8 бы-
стро заканчивает эффектное 40. &f6!, а в
случае 39... f6 возможен маневр ЛЬ2-
a3:d6) 40. ВЬ8 Йс8 41. Af6 признали
себя побежденными.
Д.ЛОПУШНОЙ - А.ДРЕЕВ
Белые как будто успешно завершили
трудную защиту, и черные должны согла-
шаться на ничью после 61... аЗ 62. йдб
Вд1 + 63. Йбб Bh1 + с вечным шахом
либо 61... Bf1 62. B:b7 Bf8 63. Ва7. Но
есть, оказывается, третья возможность.
Последовало обескураживающее 61...
ВЬ6!!, и, сыграв еще по инерции 62. едб
с5+ 63. Й15 cd 64. В :d5 de, белые при-
знали свое поражение.
Лучшие индивидуальные
результаты
1-я доска. А.Морозевич — 9 очков из 10,
С.Шипов и С.Рублевский — по бйг.
2-я доска. А.Федоров — 8, А.Фоминых —
7'4 А. Дреев—б'/г.
3-я доска. А.Ваулин—б'/г Ю.Шабанов—6.
4-я доска. А.Харлов — 8'/г.
5-ядоска. Л.Тоцкий—б'/г, В.Яндемиров—
6.
6-я доска. Р.Хасангатин — 4'/г очка из 7,
В.Караваев — 5 из 8.
Запасные. А.Полуляхов — 7 из 8, В.Логи-
нов — 5'/г из 7.
16
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
ФРАНКФУРТ
10 11 12
Вадим
КАМИНСКИЙ,
корреспондент
«64»
СТАРЫЕ СЧЕТЫ
НА НОВЫЙ ЛАД
ИНДУС ОБОШЕЛ КОЛЛЕГ И МАШИНУ
не производит целостного впечатления.
Оставив короля в центре, Каспаров оезко
ослабил свой королевский фланг и дал
возможность сопернику овладеть рядом
ключевых пунктов.
В.АНАНД - Г.КАСПАРОВ
Сицилианская защита В90
1.е4сб 2. fif3 d6 3. d4 cd 4. fi:d4
fife 5. ЙсЗ аб 6. ЛеЗ ЙдД 7. Лдб h6
8. ЛИ4 д5 9. ЛдЗ Лд7 10. Ле2 h5 11.
Л:д4 Л:д4 12. fЗЛd7 13. Л12 Йсб 14.
©d2 Йеб.
БИТВА ГИГАНТОВ
Франкфурт-на-Майне встретил ясной
солнечной погодой и это сразу подняло
настроение, поскольку синоптики в оче-
редной раз ошиблись. Один из самых заг-
руженных аэропортов мира гудел, как ра-
стревоженный улей. Разобравшись в ла-
биринтах переходов, я наконец-то добрал-
ся до стоянки такси и стал листать запис-
ную книжку в поисках адреса, но таксист
меня опередил: «Вы на шахматный фес-
тиваль? Я уже подвозил сегодня одного
корреспондента. Садитесь!»
Благодаря телеканалу WDR о традици-
онном фестивале знает вся Германия. В
этом году спонсором выступила крупней-
шая в стране компания по производству
компьютеров Siemens-Nixdorf и выделила
немалые средства, чтобы головной турнир
Frankfurt Chess Classic Giants собрал выда-
ющийся состав. Вначале планировалось
выступление Гарри Каспарова, Анатолия
Карпова, Владимира Крамника и Вишвана-
тана Ананда, но незадолго до начала Кар-
пов поставил себя в положение «вне игры»,
не прельстившись даже удвоенным гонора-
ром. Организаторы были разочарованы, но
в кратчайшие сроки сумели найти достой-
ную замену в лице Василия Иванчука.
Согласно регламенту, великолепная
четверка должна была сыгоать в два кру-
га для выявления финалистов и тех, кто
разыграет 3-4 места. По жребию в пер-
вом раунде состоялась одна из централь-
ных встреч турнира - Гарри Каспаров иг-
рал с Владимиром Крамником, весьма
неудобным для себя соперником. Началь-
ные ходы Каспаров сделал очень быстро,
как бы стараясь продемонстрировать
Крамнику, что все взвешено и разложено
по полочкам при подготовке к партии. На
12-м ходу Владимир надолго задумался
и потратил почти половину из отведен-
ных на партию 25 минут. Многочисленные
зрители в зале для игры спортивного ком-
плекса Stadthalle недоумевали. Но вот
Крамник как бы очнулся и сделал ход, ко-
торый сразу же резко обострил ситуацию
на доске. Настала очередь Каспарова по-
грузиться в размышления. Последовала
тактическая «перестрелка», и когда доска
изрядно опустела, вырисовался небольшой,
скорее символический перевес Крамника.
Но с чемпионом что-то неладно. Сделав
подряд несколько резких ходов, Каспаров
неожиданно оказался в проигранном по-
ложении и спасти партию уже не смог.
В.КРАМнИК - Г.КАСПАРОВ
Защита Грюнфельда D92
1. d4 fif6 2. с4 дб 3. йсЗ d5 4. fif3
Лд7 5. Af4 0-0 6. Вс1 de 7. е4 Ь5 8.
Й:Ь5 Й:е4 9. Л:с7 Sd7 10. Л:с4 Йсб
11. d5&Ь412. Леб. Сыграно после дли-
тельного размышления. На поверку это
продолжение оказывается силонейшим.
12... ЛЬб 13. 0-0!? Лаб 14. Йс7
Л:с1 15. й:с1 £d3 16. A:d3 &:d3 17.
Sd1 Ле2 18. Se1 A:f3 19. gf £d6 20.
Й:а8 B:a8 21. Йсб Sd8 22. Йа4 fif5
23. Йе4 Sc8 24. ЛеЗ h5 25. Йеб Sh7
26. Sd1.
26... вс4? (это трудно поддается
объяснению) 27. fif 1 Вс8 (признавая, что
26-й ход был просто потерей темпа) 28.
a4SdZ29. абабЗО. Se1 Bd831.Sd1
f6?l 32. Йе4 ЙЬ5+ 33. Ёд2 е5? (им-
пульсивное решение, усугубляющее труд-
ности черных) 34. f4! fih4+ 35. fih1 ЙЬЗ
36. Ве1 t$:d5?! 37. S:d5 B:d5 38. fe
fe 39. S:e5 Bd7 40. f4 fig8 41. Se3
Ed1+42. Be1 Sd5 43. ВЫ Sf7 44.
Ь4 fif5 45. b5 ab 46. аб (у черных почти
исчерпаны ресурсы защиты) 46... Йе7
47. а 7 fid 8 48. S:b5 Ва8 49. £d4 Йсб
50. ЛеЗ Ёеб 51. ЕЬ7 Sd6 52. fig2.
Черные сдались.
Тем временем Иванчук попытался
было провести взрывную атаку на по-
зицию Ананда, но мат поставить не су-
мел и довольствовался вечным шахом.
Теперь во втором раунде индийскому
гроссмейстеру предстояло играть с
Каспаровым, который стремился к по-
беде.
Соперники разыграли тот же вариант
сицилианской защиты, что встретился в
партии между ними в Женеве два года
назад, но Ананд первым свернул в сторо-
ну от проторенных дорог.
...Ананд спокоен и собран, Каспаров
— нервозен, что-то не клеится игра у него,
15. ЬЗ! О том, что это действительно
усиление, можно было судить по выраже-
нию лица Каспарова — позиция ему явно
не нравилась.
15... еб 16. fide2 Sc8 17. Лd4 Ь5
18. fid1 Eg8 19. ЙеЗ аб 20.0-0-0! (те-
перь до белого короля непросто добрать-
ся, в то время как черный монарх чувству-
ет себя весьма неуютно) 20... а4 21. ЙЬ1
ab 22. cb Еа8 23. ЛеЗ Еаб 24. Йс2
Af8 25. ЙЬ4 Еа8 26. fid4 Ле7 27.
Bhe1 Йс8 28. ЛЬ2 ЙЬ7 29. fidc2 f6
30. fid4 h4 31. g3 g4 32. f4 fif3 33.
fi:f3 gf 34. f5 hg 35. hg B:g3 36. Sh2!
Комментировавший ход борьбы для зри-
телей немецкий гроссмейстер Эрик Лоб-
рон выносит убийственный вердикт —
партию Каспарову не спасти.
36... Вдб 37. Лс1 Вд7 38. Sh5+
Bf7 39. S:f3, и здесь черные сдались,
решив прекратить свои мучения.
Чтобы чемпион мира начинал турнир
с двух поражений подряд — я такого не
припомню. А вот Крамник вышел в лиде-
ры со 100-процентным результатом, по-
бедив Иванчука в совершенно головолом-
ной партии, где в какой-то момент стоял
просто безнадежно. Украинский грос-
смейстер мог выиграть в несколько ходов,
но перемудрил, потратил много времени
и позволил Крамнику создать контригру.
В конце концов Иванчук просрочил время
в объективно ничейном положении.
В третьем раунде, завершавшем пер-
вый день турнира, Крамник с Анандом
быстро согласились на ничью, не желая
рисковать. Это подстегнуло Каспарова,
яростно набросившегося на Иванчука —
терять-то нечего! Иванчук отчаянно
защищался и все же пропустил гол в
свои ворота.
Г.КАСПАРОВ - В.ИВАНЧУК
Сицилианская защита В66
1. е4 сб 2. £f3 Йсб 3. d4 cd 4.
fi:d4 fif6 5. ЙсЗ d6 6. Лд5 еб 7. Sd2
аб 8. 0-0-0 Ае7 9. f4 fi:d4 10. fi:d4
b5 11.^,:f6 gf 12. e5 d5?! (может быть,
следовало предпочесть 12... fe 13. fe d5)
13. fibl Ab7 14. f5!?(K чему медлить?)
14... fe 15. й:е5 Af6 16. ЙдЗ Йе7
17. fe fe 18. Ле2 0-0-0. У черных нет
выбора.
19. Лд4! Стратегически партия ре-
шена — черным не защитить свои много-
численные слабости.
19... Ь5 20. ДЬЗ 64 21. Ш4 Лд7
22. She1 Sh6 23. аЗ Едб 24. Л:е6+
Е:е6 25. Йд4 8d6 26. В:е6 Й:е6 27.
Й:д7 Sf6 28. Йд4+ ЙЬ8 29. Bd4 Веб
30. S:h4 ЙН+ 31. Йа2 Й:д2 32. Вд4
ttfl 33. Вд8+ Йа7 34. Sd4+ ВЬ6 35.
£:d5. Черные сдались
У Каспарова еще оставались шансы
пробиться в финал, но для этого требова-
лось отомстить обидчикам во втором кру-
ге. Странно было наблюдать за действия-
ми Каспарова в ответной партии с Крам-
ником. Играя белыми, он избрал спокой-
ную систему развития, как бы даже и не
претендуя на получение перевеса. В этом,
конечно, был определенный резон —усы-
пив бдительность соперника, можно под-
готовить и нанести неожиданный удар.
Однако Крамник начеку. Парировав все
угрозы, он уверенно демонстрирует проч-
ность и неприступность своей позиции.
Ничья.
Довольно живо проходил поединок
Ананда с Иванчуком. Индийский грос-
смейстер имел перевес, но Иванчук цеп-
ко защищался и почти уравнял игру. По-
чти — потому что времени на обдумыва-
ние у Василия оставалось совсем мало, а
ведь надо было постоянно находить чуть
ли не единственные ходы. И когда Ананд
имел более двух минут, а Иванчук —счи-
танные секунды, никто не сомневался, что
Виши выиграет по времени. Но посколь-
ку позиция была уже абсолютно ничей-
ной, Ананд проявил благородство и пошел
на мировую.
Любопытно—эта партия, как ни стран-
но, оказалась одной из ключевых в турни-
ре. Дело в том, что в очередном раунде с
Иванчуком предстояло играть Каспарову,
и там тоже не обошлось без приключе-
ний. Прежде чем рассказать об этом по-
единке, хочу отметить, что по графику чем-
пион мира должен был играть с Анандом,
однако организаторы на ходу поменяли
распорядок без каких-либо разъяснений.
Мне так и не удалось получить от арбитра
мало-мальски вразумительный ответ на
вопрос, почему был изменен регламент.
Итак, партия Иванчук —Каспаров. Ва-
силий был настроен сверхагрессивно и
начал атаку на короля, не считаясь с жер-
твами До какого-то момента он играл
просто великолепно и мог выиграть в один
ход. И тут опять — в который раз! — Иван-
чук попал в жесточайший цейтнот, расте-
рял перевес и оказался под угрозой про-
срочки времени. Секунд за 15 до паде-
ния флажка на его часах Иванчук предла-
гает ничью, и Каспаров в полном смяте-
нии. Не будь подобной ситуации в партии
предыдущего круга Ананд — Иванчук, Гар-
ри мог бы со спокойной совестью про-
должать игру. Однако сейчас уже просто
неудобно выигрывать по времени в ни-
чейной позиции — Ананд ведь этого не
сделал.
Каспаров разводит руками и, скрепя
сердце, соглашается на ничью. Поскольку
Крамник с Анандом быстро заключили
мир, у чемпиона остается еще шанс по-
бедить индуса в последней партии. Но он,
видимо, сам не верил в такой исход. Со-
блазнившись пешкой взамен инициати-
вы, Каспаров обрек себя на трудную за-
щиту, и стало ясно, что Ананд уж во вся-
ком случае эту партию не проиграет. Ни-
чья вывела Виши в финал, другое место в
котором досрочно завоевал Крамник еще
в предыдущем раунде.
Ананд и Крамник—приятели, но у них
старые счеты В 1994 году они встреча-
лись в финале московского «Гран-при», и
тогда успех сопутствовал индийскому
гроссмейстеру в дополнительной пятими-
нутке. Не обошлось без тай-брейка и во
Франкфурте.
После двух бескровных ничьих в тре-
тьей партии Крамник должен был побе-
дить. Ананд ошибся на ровном месте, ос-
тался без пешки в безрадостной позиции,
но не пал духом, все время находил воз-
можность затруднить реализацию переве-
Гиганты, молодые и такие быстрые!
са, и в конце концов Владимир попался в
коварно расставленную ловушку. Виши
пешку отыграл, и позиция стала принимать
иррациональный характер, поскольку и
белая, и черная проходные дружно рва-
нули в ферзи. Однако добежать до полей
превращения им не удалось—произошел
их вынужденный размен, после чего Ананд
точной игрой свел на нет все усилия рос-
сийского гроссмейстера что-либо извлечь
из возникшего равного окончания.
Такая ничья стоит иной победы Пос-
ле ничейной же 4-й партии дошло до бли-
ца, и во второй пятиминутке воодушевлен-
ный Виши красиво выиграл черными и
завоевал первый приз. В «утешительном
заезде» Каспаров с минимальным счетом
выиграл у Иванчука, сражавшегося достой-
но, однако вновь плохо распоряжавшего-
ся временем на обдумывание.
Так завершился этот интересный тур-
нир. Победа «реактивного» Ананда была
совершенно заслуженной, ведь он сейчас
очень усилился в психологическом плане
и всегда сражается до последнего. Ранее
за ним такое не замечалось. Крамник мог
быть первым, если бы не регулярное по-
сещение бара. На завершающей пресс-
конференции Владимир потягивал пиво из
большой кружки. Немецкий журналист
Штефан Лоффлер задал ему вопрос, пер-
вая ли это кружка за день, и Крамник чес-
тно признался — нет, не первая. Что ж,
шахматы не прощают пренебрежения
спортивной формой. Впрочем, никто не
решится назвать выступление Крамника
неудачным.
От неудач никто не застрахован, в том
числе и чемпион мира. Слабое выступле-
ние Каспарова можно было бы считать
досадным недоразумением, если бы не
учащающиеся проигрыши и Крамнику, и
Ананду в «быстрые» шахматы. Времена
меняются.
18
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
ГРОЗА КОМПЬЮТЕРОВ
Пожалуй, ни у кого в мире нет такого
подавляющего перевеса во встречах с
компьютерами, как у Вишванатана Анан-
да. Как только в 1991 году компания Chess
Base выпустила шахматную программу
Fritz, Ананд стал регулярно играть с ней
тренировочные партии, так что его стаж
насчитывает уже около 8-ми лет. Обла-
дая уникальной способностью к быстро-
му счету вариантов, «реактивный» индий-
ский гроссмейстер не ощущал никакого
дискомфорта от осознания того факта, что
электронный мозг перебирает миллионы
вариантов за считанные секунды. Качест-
во расчета и оценка позиции — вот что,
по мнению Ананда, важнее. В то время как
компьютер рассматривает 90 процентов
бессмысленных вариантов, гроссмейстер
высокого клас са концентрируется лишь на
тех продолжениях, которые заслуживают
внимания. На заре эры персональных ком-
пьютеров шахматные программы выгля-
дели беспомощными в ряде позиций, где
требовался интуитивный подход. Ананд
быстро нащупал слабые места электрон-
ной игры и громил компьютеры чуть ли
не под ноль.
Но вот появились процессоры Pentium
с ошеломляющим быстродействием, и тот
же Fritz — теперь уже пятая версия про-
граммы, Fritz-5 — собрал внушительную
коллекцию гроссмейстерских скальпов.
Кроме того, голландский программист
Франц Морш, работающий на компанию
ChessBase, сумел усовершенствовать ал-
горитм. Frnz-5 стал самообучающейся
программой, поскольку анализировал все
сыгранные партии и не повторял допу-
щенных ошибок. В то же время крупней-
ший в Германии производитель компью-
теров Siemens-Nixdorf разработал новую
модель машины Primergy-460 с двумя па-
раллельными процессорами, которая не-
вероятно усилила Fritz-5.
Идея матча Ананда с Fritz-5 на базе
нового суперкомпьютера стала обретать
реальные очертания после того, как кор-
порация Siemens-Nixdorf заключила кон-
тракт с ChessBase. Большую работу по
организации этого матча, названного «Ду-
эль», проделал генеральный менеджер
Siemens-Nixdorf Карл-Ханс Шмитт в бе-
седе с г-ном Шмиттом я выяснил некото-
рые интересные подробности коммерчес-
кого эксперимента. По предварительным
подсчетам, отдача от рекламы должна
была составить цифру с большим коли-
чеством нулей, разумеется, только в том
случае, если машина не проиграет Анан-
ду с сухим счетом. Но и Шмитт, и ряд
других авторитетов были абсолютно убеж-
дены, что новая модель не подведет.
Вишванатан Ананд, накануне выиг-
равший традиционный турнир Frankfurt
Chess Classic впереди Крамника, Каспа-
рова и Иванчука, перед началом первой
партии был в прекрасном расположении
духа. Пока технический персонал Chess-
Base в последний раз тестировал про-
грамму, возникла довольно комичная си-
туация, поскольку Ананд пришел на игру
без галстука и в не телегенично выгля-
девшем пиджаке. Работники телекомпа-
нии WDR срочно бросились на поиски
соответствующего наряда для индийс-
кого гроссмейстера, который в это вре-
мя виновато улыбался. Наконец все
было улажено, и игра началась.
Ананд избрал берлинский вариант
испанской партии, ведущий к быстрым
упрощениям. Уже на 8-м ходу с поля боя
исчезли ферзи, что существенно снизило
атакующий потенциал машины. Индийс-
кий гроссмейстер согласился на некото-
рую тесноту в своем лагере, но зато огра-
ничил возможности компьютера затеято
тактическую счетную игру. Любопытно, что
минут за 20 до на (ала игры подобную по-
зицию я увидел в комнате для участников,
где Ананд готовился к партии со своим
тренером, грузинским гроссмейстером
Элизбаром Убилавой. Значит, Виши не
надеялся на экспромт, а тщательно гото-
вился к матчу.
Замечу, что Fritz-5 выиграл во Франк-
фурте орел-турнир впереди 36 гроссмей-
стеров с результатом 9',г очков из 11. В
силе программы Fritz-5 и технических воз-
можностях компьютера сомневаться не
приходится. Однако во встрече с Анан-
дом коса нашла на камень.
Фактически миновав дебютную ста-
дию, партия перешла в окончание, где счет
вариантов почти не имел значения. И тут
выяснилось, что оперировать абстрактны-
ми категориями машина пока не научи-
лась. Необходимо было, конечно, обладать
классом Ананда, чтобы использовать это
обстоятельство. Индийский гроссмейстер
действовал в стиле Капабланки — не спе-
шил, не стремился форсировать события,
а методично усиливал позицию. Фигуры
компьютера были перегружены, они явно
не справлялись с защитными функциями.
Когда на доске остались лишь слоны и
пешки, Ананд приступил к «сбору урожая».
Партия продолжалась еще более 40 ходов
лишь потому, что компьютеры всегда иг-
рают до мата, но исход борьбы не вызы-
вал сомнений. Только на 94-м ходу опе-
ратор Fritz’a Маттиас Файст решил пре-
кратить мучения машины и набрал на кей-
борде команду капитуляции.
В перерыве за кружкой хорошего ба-
варского пива зрители оживленно обсуж-
дали происшедшее. Многие из них сим-
патизировали Ананду, но компьютер-то
выступает под немецким флагом...
Спонсоры были встревожены, и не без
оснований. Вновь Ананд играет в спокой-
ной позиционной манере, не спешит фор-
сировать события. Компьютер пытается
проявить хоть какую-то активность, но воз-
можности для этого весьма ограничены.
Наконец Ананду удается прорыв на фер-
зевом фланге, компьютер, можно сказать,
прижат к стенке, и тут происходит нечто
труднообъяснимое.
Ананд, имеющий ощутимое преимуще-
ство, вдруг трубит отбой и меняет фер-
зей. С шахматной точки зрения такое ре-
шение представляется, мягко говоря,
странным. С шахматной—да но не с пси-
хологической.
Ананд явно слукавил. Он решил не
добивать уже поверженный было компь-
ютер и тем самым не обижать спонсоров.
Матч ведь все равно выигран, пусть будет
ничья с позиции силы. Словом, взял и
подарил компьютеру пол-очка.
Ну что тут можно сказать? Научился
Ананд дипломатии. На пресс-конферен-
ции Виши похвалил программу Fritz-5, сде-
лавшую большой прогресс. Все-таки в
ореп'е компьютер одолел 9 гроссмейсте-
ров, но победить Ананда ему пока не под
силу. Быстродействие — это еще далеко
не все.
FRITZ-5 - В.АНАНД (1)
Испанская партия С67
1. е4 е5 2. ftf3 ftc6 3. ДЬ5 ftf6 4.
0-0 ft:e4 5. d4 ftd6 6. Д:сб de 7. de
ftf5 8. fi:d8+ £J:d8 9. ftc3 Ee8 10. Ed1
a5 11.113 h6 12. ЬЗ ДЬ4 13. ДЬ2 Д:сЗ
14. Д:сЗ с5 15. Sd2 Ь6 16. Sadi Де6
17. а4 fte7 18. &е1.
18... д5 19. f3 ftc6 20. Ef2 Ee7
21. ДЬ2 Ehd8 22. с4 E:d2+ 23. B:d2
Д15 24. ФеЗ Е d8 25. fi :d8 ft :d8 26. f4
gf+ 27. &:f4 ДЫ 28. ftf3 Дс2 29. &d2
fte6+ 30. Ф13 Ф18 31. ФеЗ Фд7 32. g4
йдб 33. Ф13 h5 34. Ф12 hg 35. hg &d1
36. ФдЗ Фд7 37. ФЬ4 Ф18 38. Да1 Фе7
39. ФдЗ ftf8 40. ДЬ2 Феб 41. Да 1 ftg6
42. д5 £2f5 43. еб Ф:е6 44. ДТ6 fte5
45. Ф14 ftd3+ 46. ЙеЗ &с1 47. &d8
Ed7 48. Д16 ft:b3 49. &:ЬЗ Д:ЬЗ 50.
&d2 Д:с4, и черные выиграли.
19
ДОРТМУНД
Адриан
МИХАЛЬЧИШИН,
гроссмейстер
КОГДА УСТАЛЫЕ
ПОДЛОДКИ...
ИНТЕЛЛИГЕНТНАЯ ИГРА ДЛЯ ИНТЕЛЛИГЕНТНОГО ГОРОДА
Супертурниров для элиты становит-
ся все меньше — Вейк-ан-Зее, Линарес,
Тилбург да Дортмунд. Тихо умерли Нов-
город и Дос-Эрманас, Амстердам и тур-
ниры в Швейцарии...
Дортмунд поддерживает традицию и
марку. Турнир проходит в Опере (!) на
2000 мест. Зал, правда, в этом году был
заполнен лишь наполовину; причина ясна
— чемпионат мира по футболу. Даже в
холле была установлена «гора» телеви-
зоров, и зрители могли переключаться
с шахмат на футбол и наоборот, но в
любом случае это привело к падению
зрительского интереса на треть.
Спонсором выступил Банк «Sparkas-
se-Dortmund». Он серьезно относится к
шахматам и со следующего года будет
поддерживать и шахматную школу. Ло-
зунг турнира — «Интеллигентная игра для
интеллигентного города». Эти слова про-
изнес Макс Эйве на открытии дортмун-
дского турнира 20 лет назад. Ныне не
было ни Карпова, ни Каспарова, ни по-
стоянного главного арбитра гроссмейсте-
ра Лотара Шмида, попавшего в легкую ав-
томобильную катастрофу.
Началось соревнование с дня рож-
дения Владимира Крамника, трехкрат-
ного победителя Дортмунда и главного
фаворита. Победил он и на этот раз,
правда, лишь по Бергеру опередив
Адамса и Свидлера. После матча с Ши-
ровым Владимир был очень утомлен, но
класс есть класс — из 50 партий за все
годы в Дортмунде он не проиграл ни
одной! Вообще-то общая результатив-
ность оказалась низкой — складывалось
впечатление, что все (кроме Леко, Свид-
лера и Адамса) играли уставшими. Ал-
маши всегда был доволен ничьей, Иван-
чук вообще играл без настроения, что
крайне не нравилось организаторам и
публике. Белявский был явно не в фор-
ме и проиграл две партии из-за своего
пресловутого вечного стремления к по-
беде в равной позиции.
Отдельного разговора заслуживает
последнее место и игра претендента на
первенство мира WCC Алексея Широ-
ва. После матча с Крамником ему было
не до турнира, но как честный человек
он должен был выполнять условия дав-
но подписанного контракта с органи-
заторами. Игра совсем не шла, но Алек-
сей боролся. Другой ушел бы в глухую
защиту и «пеоесидел в засаде», но это
не в стиле Широва.
В.КРАМНИК - П.СВИДЛЕР
Защита Грюнфельда D86
1. d4 ftf6 2. с4 дб 3. ЙсЗ d5 4. cd
&:d5 5. e4 Й:сЗ 6. be Ag7 7. Дс4. В
последнее время Крамник не добивался
успехов при суперсовременном 7. &f3.
7... с5 8. Йе2 йсб 9. ДеЗ cd 10.
cd Йа5+? Сейчас уже можно поставить
этот знак! Крамник сказал, что он очень
тщательно изучал эту систему к матчу с
Шировым и, поскольку знал, что Алексей
никогда не играет основные варианты,
подготовил ряд новинок на боковых от-
ветвлениях. Свидлер попал на одну из
них.
11. £d2 fid8 12. d5. После 12. ДсЗ
0-0 13. 0-0 Ag4 14. f3 Ad7 15. ВЫ Йс7
16. fid2 аб 17. ДЬЗ Ь5 18. ФМ ЙЬ6 19.
f4 Еас8 20. f5 Ь4 21. Да1 Йа5 игра чрез-
вычайно остра, Белявский — Свидлер
(Мадрид 1997).
12... Йеб 13. ДсЗ 0-0 14. ДЬЗ
ЙЬб. Все это хорошо известно в теории,
но теперь черные должны будут искать но-
вые идеи в этой позиции, потому что но-
винка Крамника выглядит очень убед 1
тельно.
15. f4! Йд4 16. Ad4 Йа5+. При 16...
£:d4 17. fi:d4 fi:d4 18. Й:б4 £16 19. e5
&:d5 20. £:d5 Ed8 21. ЙЬ5! В:d5 22. Йс7
белые выигрывают.
17. Sd2 S:d2+ 18. S:d2 e5.
19. ti3! Необыкновенно энергичный
ход. Если теперь 19... ed, то 20. hg d3 21.
ЙсЗ, или 19... &f6 20. fe Й:е4 21. ЙеЗ с
преимуществом белых.
19... ed 20. hg g5!? (Свидлер отча-
янно ищет контригру) 21. дЗ! Д:д4 22.
е5! Белые пожертвовали пешку за мощ-
ный центр и выключение слона д7 из игры.
Очень глубокий анализ Крамника.
22... Д:е2 23. Ф:е2 Bfc8 24. Bad1
(сильнее, чем 24. Еас1? Е:с1 25. В:с1 gf
26. gf Ah6) 24... ВсЗ 25. Bd3! (блоки-
руя черную ладью и готовя продвижение
своих пешек) 25... Вас8 26. d6 Ь5 (или
26... E:d3 27. &:d3 ЕсЗ+ 28. &:d4 B:g3
29. d7 с победой) 27. В :сЗ! de 28. еб!
(решающий прорыв) 28... &f8 29. е7+
Фе8 30. &.:f7+! Черные сдались.
П.СВИДЛЕР - В.ИВАНЧУК
Испанская партия С92
1. е4 е5 2. ftf3 йсб 3. ДЬ5 аб 4.
Да4 ftf6 5. 0-0 Де7 6. Ее1 Ь5 7. ДЬЗ
0-0 8. сЗ d6 9. h3 ДЬ7 10. d4 Ве8 11.
Йд5 Bf8 12. Й13 Be8 13. ЙЬ62 Af8
14. d5. В первом туре против Алмаши
Свидлер сыграл 14. а4 h6 15. d5 ЙЬ8 16.
с4 сб 17. ab ab 18. В:а8 Д:а8 19. cb cd
20. &:d5 &bd7 21. ЙЬ1! Йсб 22. ЙсЗ и
получил преимущество. Но, конечно, чер-
ные могут улучшить свою игру, например,
20... Й:б5!?
14 ... ЙЬ8 15. ЙЛ ftbd7 16. ЙдЗ
Вс8!? Оригинальная идея: в известной
партии Шорт — Белявский (Гронинген
1997) черные продолжали 16... сб? и про-
играли, но затем появилось усиление —
16.. йсб 17. Дс2сб.
17. &Ы2 йсб 18. Дс2 сб 19. de
Д:с6 20. Ддб дб? Свидлер признался,
что был необычайно удивлен этим ослаб-
лением: после 20... h6 21. A:f6 S:f6 22.
Йд4 Sd8 23. ЙеЗ у белых лишь немного
лучше.
21. Йд4 &,е7 22. ЙК6+ &f8 (конеч-
но, не 22... Фд7 из-за 23. Sf3 Йеб 24.
&gf5+ gf 25. ЙТ5+ &h8 26. Й:е7 с вы-
игрышем) 23. Sf3 Ad7. В случае 23...
Йеб очень неприятно 24. h4!, максималь-
но ограничивая черные фигуры.
24. В ed1! Только большой шахматист
может почувствовать, что ладье а1 угото-
вана другая роль!
24... Веб?! Как защищать пешку d6
— вот вопрос. После 24... Деб слишком
рискованно 25. ДТ6 ДТ6 26. B:d6 S:d6
27. ЙТб Й67, но у белых много других
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
возможностей например, 25. Ed2 или 25.
йеЗ с идеей f2-f4.
25. Ь4! &а4 (как указано, плохо 25..
&е6 26. h4!, и черные скованы) 26. ДЬЗ!
&еб. Свидлер играет чрезвычайно энер-
гично—при 26... В:сЗ 27. &:f7! E:f3 28.
&:d8 Е:ЬЗ (28... fi:g3 29. £h6 - мат!)
29. ab &сЗ 30. Ed3 белые добиваются
материального преимущества.
27. с4! Петербуржец продолжает дей-
ствовать очень напористо — на 27... &Ь2
у белых имеется 28 cb ab 29. Д:е6 fe 30.
Bdc1 с большим перевесом.
27... Д:с4 28. Д:а4 Ьа 29. Bad d5.
При 29... ДЬ5 у белых было много интерес-
ных идеи, таких как 30. &hf5gf 31. &:f5£g8
32. &:е7 Е:е7! (32... &:е7 33. Ah6+ Йд8
34. Sf6) 33. В:с6 Д:с6 34. ЙбЗ или 30.
fi:c6 Д:с6 31. A:f6 &:f6 32. йбЗ.
30. &hf5! gf 31. &:f5? Петр сказал,
что ему стыдно за этот ход. 31. Ah6+ Йд8
32. &:f5 в случае 32... &:е4 приводило к
позиции из партии, которую здесь Иван-
чук мог избежать.
31... й:е4 32. &h6* Eg 8?? Васи-
лий видел 32... В :h6 33. &:h6 &g5 34. Й15
ЙЬ6. но избрал проигрывающее.
33. В :с4!, и Иванчук сдался (!), пото-
му что обнаружил 33... Е:с4 34. В :d5 Ag5!
(34... Й:б5 35. &:е7+ Е:е7 36. Йд4+) 35.
E:d8 B:d8 36. Д:д5 &:д5 37. Й65 f6 38.
йбб с выигрышем белых. Но можно было
проверить расчет соперника.
Микки Адамс продолжает удивлять
своим незамысловатым стилем — в де-
бюте ничего не хочет, в миттельшпиле
начинает потихоньку играть, а вся его мощь
проявляется в технической стадии.
М.АДАМС - В.АНАНД
Из-за разноцвета позиция выглядит
совершенно ничейной, несмотря на лиш-
нюю пешку белых. Но вдруг Адамс нео-
жиданно пожертвовал лишний материал.
28. с5!! de 29. а5 ДЬ2 30. аб &d4
31. Af1! с4. Вот в чем суть—белые гро-
зят расстановкой Йа2, Дс4 Фд2 и хотят
сыграть затем f4-f5, а черный слон на d4
стреляет в пустоту, поэтому Ананду при-
ходится возвратить пешку.
32. Й:с4 ЙЬ2 33. Йе2 ЙсЗ. Ананд
не решается на размен, хотя, вероятно, это
было лучшим решением. На эту тему есть
два классических эндшпиля: Юсупов —
Карпов (Лондон 1987), где Карпов удер-
жал равновесие, и Ж.Полгар — А.Марич
(Тилбург 1994), этюдно выигранный Жу-
жей.
34. Йд2 ДЬ6 35. Йа2 Kd4 36. Йс2
еб 37. Ab5 h6 38. Йе2 Йс5? Почему не
сыграть h5 или f5, и черные должны удер-
жаться.
39. ЙЬ2 д5? По принципу Дворецко-
го — в разноцвете слон должен защищать
свои пешки, но на доске-то еще ферзи!
Опять же, почему не h6-h5?
40. Ad3 g4? (снова избегая размена
ферзей, но при этом черные создают себе
слабости) 41. fif6 h5 42. fif4 &f8 43.
е5 fid5+? (уж лучше 43... Фе8, не давая
белым перевести слона на диагональ а4-
е8) 44. &е4 fid4? (правильно 44...ЙС4)
45. Й116+ Ее7 46. fif6+ fif8 47. Дсб!
(с угрозой мата ЙИ8 и Йе8) 47... Фд8.
48. h4! (с идеей Де8) 48... gh+ 49.
&:h3 Йа1. Плохо было 49... £d8? 50
Й:б8+!! Й:б8 51. а7, но следовало дер-
жать ферзя поближе — 49... Йд4+.
50. Йд2 Йс1 51. ДЛЗ! Вот и конец
— без двух все ясно.
51... h4 52. gh Йс5 53. Ah5 Йсб+
54. fif3 Йс7 55. ЙЬ7! Й:Ь7+ 56. ab
Дс7 57. f4. Черные сдались.
М. АДАМС - 3. АЛ МАШИ
Последовало 24. Йd5! fi:d5 25. ed,
и оказалось, что это окончание исключи-
тельно трудно для черных, так как конь сб
контролирует все важнейшие поля, а слон
черных попросту туп.
25... дб 26. ЕаЬ1 Дд7 27. с4 ДсЗ
28. fiecl £Л6 29. ФИ Ее4 30. дЗ! Дд5
31. Ес2 Еае8 32. &Ь8! (белые контро-
лируют первый и второй ряды и могут на-
чать атаку пешек соперника) 32... а5 33.
йсб йд7 34. Й:а5 Еа8 35. ЕЬ5 Af6
36. Еа2 ДсЗ 37. &с6 Е:с4 38. а5 (эту
пешку можно остановить лишь ценой ма-
териальных жертв) 38... Еаб 39. Ес2!
Ес:сб 40. de Е:а5 41. ЕЬ7 Еа1+ 42.
Фд2 Даб 43. Еа7, и черные сдались.
Стиль игры Микки требует «помощи»
от соперников.
А.БЕЛЯВСКИЙ - М.АДАМС
Здесь Микки «блефанул»: 36... h4?, и
Белявский растерялся от богатства выбо-
ра: 37 йЬ6 hg 38. &:d5 gf 39. fi:f2 Йе4+
40. fif3 Йс2+ 41. fif2, и ничья; или 37.
й:а5 hg 38. Й:с6 с шансами на победу.
Он решил выиграть проще—37. й:И4??,
но после 37... f4! 38. fid8+ Фд7 39.
fid7+ &h6 сдался.
Ну а о счастье англичанина в решаю-
щей партии с Крамником и вообще гово-
рить нечего.
В.КРАМНИК - М. АДАМ С
У белых две лишние пешки, и им сле-
довало продолжать 36. йбб с шансами
на победу, но Крамник решил ликвиди-
ровать пешку f3 — 36. ЬЗ? Д:ЬЗ 37.
fid3 Дс4 — и здесь увидел, что взятие
на f3 наталкивается на 38... Йс1+ с ма-
гом. Пришлось без пешки и темпа (!)
идти назад: 38. Ed1 йеЗ 39. Йd6 Еа8
40. Йсб Еа2 41. Йс8+ ФИ7 и согла-
шаться на ничью.
Кроме главного турнира, прошло еще
несколько побочных. Круговой выиграл
автор этих строк—7'/г из 9, впереди грос-
смейстеров А.Петросяна (6‘/г) и И.Глека
(6). В главном ореп'е победил журналист
из берлинского «Шаха» Дирк Полдауф
(8/2), выполнивший первый гроссмейстер-
ский балл — поздравляем!
21
ТМУНД
= МОГУ понять
ОРГАНИЗАТОРОВ
СКВЕРНАЯ ФОРМА - НЕОБЪЯСНИМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Ехал в Дортмунд довольно-таки ус-
тавшим после матча с Шировым. К
тому же перед турниром немного при-
болел. И не было чувства, что нахожусь
в оптимальной форме. Забегая вперед,
отмечу: соревнование это и подтвер-
дило. Тем не менее все равно удалось
занять по дополнительным показателям
первое место. Именно удалось, по-
скольку не обошлось без определен-
ной доли везения.
Я победил в Дортмунде четвертый
раз кряду. Пока не проиграл здесь ни
одной партии. Хотя в этом году был
близок к поражению как никогда. Из
своего творчества отмечу партию с
Юсуповым — весьма напряженную и
интересную, когда мы оба играли дос-
таточно неплохо.
В.КРАМНИК - А.ЮСУПОВ
Ферзевый гамбит D57
1. ftf3 d5 2. d4 ftf6 3. c4 еб 4.
ЙсЗ Ae7 5. Ag5 h6 6. Ah4 0-0 7. e3
Ь6 8. id3 ДЬ7 9. 0-0 £bd7 10. Йе2
c5 11. ДдЗ Йе4 (неплохо и 11... de)
12. cd ed 13. Bad1. Наиболее попу-
лярное продолжение, но и 13. Bfd1
имеет свои плюсы.
13.. . &:дЗ. Надежнее 13... &df6, и
хотя попытки белых получить перевес
иногда завершались успехом, мне ду-
мается, при точной игре черные долж-
ны добиться уравнения.
14. hg аб. Конечно, угроза &d3-a6
довольно неприятна, но все же такой спо-
соб ее отражения мне кажется чересчур
медлительным. Возможно, стоило попро-
бовать 14... с4!?
15. de. Давление на пешку d5 в соче-
тании с угрозами по диагонали b1-h7
обеспечивает белым инициативу.
15... Ьс. Плохо 15... &:с5? ввиду 16.
Дс4, но и 15... &:с5 не избавляет от всех
проблем: после 16. Дс2 &f6 надо считать-
ся как с 17. е4, так и с 17. &ЬЗ.
16. &Ы. 16. е4 d4 17. &Ы с после-
дующим &b1-d2-c4 давало белым неболь-
шое, но стойкое преимущество, однако ход
в партии мне показался интереснее.
16... &Ь6. Слабее 16... £Л6?! 17. е4
(17. £:d5!? &:d5 18. е4) 17... d4 18. е5 с
инициативой.
17. а4! Создавая потенциальную уг-
розу а4-а5, а также освобождая поле а2
для слона. Возможно было 17. Йс2 дб 18.
£ :d5!?, но как после 18... &:d5 19. е4&:е4
20. Й:е4 Йс7, так и в случае 18... &:d5!?
19. е4 &Ь4 20. E:d8 &:с2 у черных хоро-
шие шансы защититься.
17... Af6. После 17... а5 18. Йс2 дб
19. Да2 давление белых становится уг-
рожающим (19... Af6 20. е4!?).
18. Йс2. Как признался после партии
мой симпатичный соперник, здесь у него
мелькнула мысль, что он, наверно, разыг-
рал дебют не очень хорошо, если уже на
18-м ходу должен отражать угрозу мата в
один ход.
18... дб.
19. а5. Более энергично, чем 19.
Да2 £:сЗ 20. Й:сЗ £ а4 (20... с4 21.
а5 &d7 22. ЬЗ) 21. Йс2 &Ь6 22. Й:с5
хотя и это дает белым ясное преимуще
ство. Теперь же на естественное 19...
&:сЗ я имел в виду следующие вариан-
ты: 20. Й:сЗ! &с4 (20... &d7 21. Да2 с4
22. ЬЗ: 22. е4!?) 21. е4! (вряд ли доста-
точно для победы 21. &а2 Й:а5 22. Й:а5
&:а5 23. A:d5) 21... Й:а5 22. Йс1! Фд7
(проигрывает 22... de? 23. Й:Ь6 с угро-
зой £д5, например: 23... ef 24. £:д6 fg
25. Й:д6+ ФЬ8 26. Ed7) 23. ed с очень
опасной инициативой. И хотя видел, что
после 19... Йс4 могу перейти к этому
варианту путем 20. е4! &:сЗ (20... d4
21. &а4; 20... Й:а5 21. &:d5 £:d5 23
a :d5) 21. Й:с3, я все-таки соблазнился
заманчивым 20. &:d5, по правде гово-
ря, несколько переоценив свою позицию,
возникающую после 24-го хода.
20... &:Ь2 (20... &:d5 21. е4) 21.
&:f6+ ©:f6 22. Ed2 £:f3 23. gf. Слиш-
ком незначителен перевес при 23. Й:Ь2
Й:Ь2 24. Е:Ь2 Ad5 25. Ес1.
23... ЕаЬ8. Конечно, не 23... с4?? 24.
й:Ь2 сЗ 25. Йа1! Теперь же, как это ни
удивительно, белым не удается добиться
какого-либо значительного преимущества
после 24. Й:с5 ВЬ5' (24... fi:f3 25. fid4!)
25. Bfd4 (25. Йс7 S:f3 с угрозой ВЬ5)
25... S:d4 26. E:d4 В:а5, и хотя после 27.
Де4 ничью еще надо сделать, меня это не
устроило.
24. f4 с4 25. е4. Надвижение пешек
выглядит очень опасным, но мой сопер-
ник серией точных ходов консолидирует
позицию.
25... Efd8! (размен одной пары ла-
дей черным необходим) 26. е5 В :d2 27.
S:d2 fid8 28. Йе2 Sd4! Централиза-
ция в данной позиции важнее пешки (28...
Й:а5 29. f5; 29. еб!?).
29. еб (заслуживало внимания 29.
f5!? &d3 30. fg fg 31. еб) 29... &d3!
30. &c2!? He найдя выгодного форси-
рованного пути, я решил пока просто
сделать усиливающий ход, поддерживая
напряжение. Ничего не дает белым как
30. Ed1 fib2! 31. ef+ Фд7! (31... £a:f7?
32. £:d3 cd 33. E:d3 или 32... E:e2 33.
&:g6+) 32. £c2 fi:f2+, так и 30. ef-l- &:f7
22
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
31. fS” gf 32. Sh5+ fig7 33. S:f5 Ef8,
но интересно было 30. &a2! Eb2 31.
ЙеЗ Й:е3 32. fe! (с идеей 32... Е:а2?
33. е7; этот ресурс выпал из моего поля
зрения) 32... fe (32... сЗ!? 33. е7 Ее8
34. &с4) 33. &:с4 &с5, и черные долж-
ны удержать оборону.
30.. . fe. Разумной альтернативой это-
му ходу было 30... Ее8, хотя и это не ре-
шало всех проблем: после 31. ef+ &:f7
32. Sff3 белые сохраняют инициативу, так
как не проходит 32... &е1 ? из-за 33. ЙЬ7+
Ве7 34. Л:д6+ fif6 35. Й:а6+ Веб 36.
ЙЬ5!
31. Й:е6+ Йд7.
32. &а4! В условиях нехватки време-
ни мне удается найти ресурс, под-
держивающий инициативу. Слон как бы
«обходит» мощного коня d3 и намерева-
ется войти в игру с поля е8 или по марш-
руту с6-е4. Попутно ставится ловушка, в
которую и попадается тоже находящийся
в цейтноте Юсупов. Замечу тут, что после
32 Й:а6?! ВЬ2 33. A:d3 cd черные без
труда делали ничью.
32... сЗ? Обидная ошибка после
долгой и упорной защиты. В этот мо-
мент у обоих соперников оставалось
немногим более трех минут, что, конеч-
но, явно недостаточно для такой слож-
ной позиции. Привожу примерный ана-
лиз этой позиции, большая часть кото-
рого была проведена вслепую во время
совместного ужина игроков после
партии:
а) 32... В Ы ? проигрывает, так как пос-
ле 33. В:Ь1 fi:f2+ 34. fih1 fif3+ 35. £h2
Sf2+ 36. £h3 &:f4+ 37. gf ШЗ+ 38. £h2
Дортм'нд-98 1 2 1 3 4 5 - 6 7 8 9 10 о М
1 В.Крамник 72 1 72 72 72 1 72 72 1 6 1
2 ; М.Адамс '/г 72 72 7г 1 72 [ 1 72 6 2
3 . П.Свидлер 0 72 1 1 72 72 1 72 1 6 3
4 П Леко 7г 72 0 ’/2 72 1 72 72 1 5 4
5 « В.Иванчук 7г 72 0 72 72 72 72 72 1 472 5
6 В. Ананд % 0 72 72 72 72 72 72 72 4 6
7 А.Юсупов 0 72 72 0 72 72 72 1 72 4 7
8 З.Алмаши 72 0 0 72 72 72 72 1 72 4 8
9 А.Бепявск1.и 72 0 72 72 72 72 0 0 72 3 9
10 А.Широв 0 72 0 0 0 72 72 72 % 27г 10
Фамилии участников расставлены в соответствии с дополнительными показателями,
которые учитывались организаторами
Sf2+ 39. £h1 fif3+ 40. £g1 ЙдЗ+ 41.
&f1 белый король уходит в конце концов
от шахов;
б) 32... &:f2? немногим лучше: 33.
В:f2 Йа1+ (33... ВЬ2 34. Йе5+) 34. Йд2
Й:а4 35. Йе5+, и теряется ладья Ь8;
в) 32... ЕЬ2?! также не решает всех
проблем: 33. Йе7+ ЙИ8 (33... Йд8 34.
&d7! с угрозой мата в 3 хода) 34. Sf8+
ЙИ7 35. f5! с перевесом;
г) 32... Bf8! 33. Де8 Sf6 (на 33...
Bf6?! 34. Йе7+ Йд8 очень сильно 35.
Дсб!!, создавая две угрозы: 36. &d5+ и
36. ВЫ) 34. Й:с4 &:f2 (34... &:f4 35.
&d7! с перевесом белых ввиду слабос-
ти пешки аб) 35. Ad7 йбб (35... Bd8
36. Дс8!?) 36. В :f2 (36. £с8!?) 36... Й:б7
37. Й:а6, и хотя наиболее вероятным
исходом будет ничья, белые сохраняют
шансы на выигрыш. Таким образом, не-
смотря на мощную централизацию, про-
блемы у черных оставались и при силь-
нейшем 32... Bf8.
33. Дс2! Это «странное» отступление
слона назад и упустил из виду мои со-
перник. Теперь связка коня d3 решает. К
сожалению для черных нельзя сыграть сЗ-
с4: пешки, в отличие от слонов, назад не
ходят.
33... ВЬ2. Не оставляло шансов и
33... Bd8 34. Й:а6.
34. Йе7+ Йд8 35. Йе2! Наконец-то
выгоняя черного коня с d3. Материаль-
ные потери неизбежны.
35. .. &:f4 36. gf £Jf7 37. Bd1. Чер-
ные сдались.
Несколько общих наблюдений и заме-
чаний.
Просто ужасной для обоих соперников
выдалась партия Широв — Крамник. Сна-
чала я получил перевес, затем в цейтноте
не избежал грубых одноходовых зевков,
«доплыл» тем не менее до чуть худшего
эндшпиля и... Инициативу по части оши-
бок перехватил Алексей и доигрался в
итоге до мата.
Чем объяснить полный провал Широ-
ва? Наверное, прежде всего усталостью.
С другой стороны, такой печальный ре-
зультат («-4», при отсутствии побед) выг-
лядит странновато. Ведь в последнее вре-
мя Алексей демонстрировал хороший уро-
вень игры, а тут такой конфуз.
Очевидно, что к матчу с Каспаровым
(если он состоится) Широв будет более
собран и лучше готов. Но выступление в
Дортмунде —тревожный знак. По-моему,
показатель истинного класса — способ-
ность держать удар в экстремальных ус-
ловиях, то есть когда игра не идет.
(Насколько я знаю, на данный момент
ситуация с предстоящим осенью матчем
совершенно неясна. И итоги Дор.мунда-
98 не способствуют подписанию выгод-
ных для шахматистов контрактов с при-
личным призовым фондом.)
Явно не сложился турнир и для Анан-
да. И не могу сказать, что он где-то недо-
брал «свои» очки. Пожалуй, лишь Адамсу
не должен был проигрывать. Поначалу ин-
дийский гроссмеистер вообще имел с
ним большой перевес, затем ничейную
позицию... В паре же партий, которые тем
не менее спас, Виши стоял подозритель-
но. Так что, проведя не такую уж сложную
математическую операцию, сетовать на
невезение ему не с руки. Неважная фор-
ма приводит к необъяснимым резуль-
татам...
Наряду с выходок, в финал чемпио-
ната мира ФИДЕ дележ 1-3 мест в Дорт-
мунде-98 для Майкла Адамса — одно из
самых успешных выступлений в его карь-
ере. Английский гроссмейстер не изме-
няет своему позиционно-маневренному
стилю «человека-паука», но к шахматам
стал относиться много серьезнее. Видна
соответствующая подготовка, исчезли
провалы в игре. Раньше же он стабиль-
ностью не отличался и мог выступить на-
сколько хорошо, настолько и плохо. Рей-
тинг Адамса, переваливший за отметку
2700, вполне отражает его нынешнюю ре-
альную силу.
В игровом отношении привлека-
тельнее других смотрелся Петя Свидлер.
Действовал за доской интересно, свежо.
Не безошибочно, конечно, но интереснее
остальных — уж точно. И дележ первого
места в таком турнире, на мой взгляд, не-
сомненный успех. Думаю, он доволен сво-
им выступлением, тем более — получил
прибавку в рейтинге.
И в заключение несколько слов об
организации. Из года в год она не пре-
терпевает практически никаких изменений
и находится на высоком уровне. В распо-
ряжении участников по-прежнему Опер-
ный театр и заботливые хозяева. Правда,
краем уха слышал, что они намерены в
ближайшем будущем изменить формулу
турнира. Старая, на их взгляд, немного при-
елась. Одни и те же лица, неизменный по-
бедитель. Даже полушутя-полусерьезно
выражали некоторое неудовольствие этим
фактом. Так, на открытии турнира было
высказано забавное, но не лишенное ис-
кренности пожелание видеть победителем
Ананда. Организаторы отметили, что ни-
чего против меня не имеют и очень хоро-
шо ко мне относятся, но однообразие рано
или поздно начинает надоедать. Я их
вполне могу понять...
23
ЛЕОН
Борис
ЕШАН,
директор
фирмы
«Шахком»
ЭЛЕКТРОННУЮ ШПАРГАЛКУ
ТЕПЕРЬ УВИДЕЛИ НСЕ
«ADVANCED CHESS» - ФОРМА СОРЕВНОВАНИЯ ШАХМАТНЫХ КЕНТАВРОВ
Когда фирма «Шахком» получила при-
глашение поработать на матче Каспаров
+ компьютер —Топалов + компьютер, нам
виделось что-то типа встроенных в стол
мониторов для каждого участника, куда
информация (компьютерный анализ) по-
ступает сразу же после сделанного на
доске хода. А во время обдумывания шах-
матист с помощью специальной клавиа-
туры может проверять на компьютере свои
варианты, которые автоматически посту-
пают на экран для зрителей и в Интер-
нет Подобная организация представля-
лась и Гарри Каспарову, у которого при
виде отдельных столиков с «обычными»
компьютерами Pentium-Il, 333 МГц и не
очень обычными 21-дюймовыми монито-
рами сразу вырвалось: «Но это же камен-
ный век!»
Собранное тут же совещание техни-
ческих специалистов в составе Фредерика
Фриделя («Chess Base»), Карлоса Пенина
(испанская фирма Net64) и автора этих
строк подтвердила принципиальную воз-
можность более «продвинутого» решения
«продвинутых шахмат» (так переводится
с английского «advanced chess» — назва-
ние нового типа шахматных соревнований),
но не сейчас. Мапуапа (завтра), как лю-
бят говорить испанцы.
Сегодня же это выглядело так Матч в
«будущие шахматы» проходил в «здании
будущего»—такие яркие эпитеты присво-
или журналисты новой форме игры и кра-
Здесь эксперимент будет продолжен
сивому и загадочному, словно из фантас-
тических фильмов, зданию, где проходило
интригующее своей новизной событие.
Участники играли за шахматным столиком,
куда была встроена наша электронная
доска. Под углом к нему у каждого шах-
матиста было по столику с компьютером,
общению с которым помогало вращаю-
щееся кресло. С обеих сторон от игрово-
го столика были укреплены два больших
экрана, на которых демонстрировалась
позиция на доске и микшировались с ви-
деокамер изображения участников и мо-
ниторы их компьютеров. Опасения перво-
го дня, что участники могут «подсматри-
вать» анализы противника, не оправда-
лись. Гроссмейстерам было не до того —
слишком много приходилось изучать ва-
риантов: своих и «того парня», а времени
мало — 1 час на партию каждому, так что
во время игры они практически не вста-
вали со своих кресел. Зрителям же пред-
ставилась возможность наблюдать, какие
варианты рассчитывают участники и как
принимают решение. Пользователи Ин-
тернета в «прямом эфире» получали каж-
дый ход и комментарии и могли сообщить
свое мнение о происходящем на доске.
На мой взгляд, благодаря Интернету
шахматное соревнование высокого уров-
ня приближается по зрелищности к ре-
портажу о футбольном матче, и это срав-
нение станет особенно правомочным при
осуществлении режимов «аудио» и «ви-
део» в реальном времени. Можно отме-
тить и преимущества — интерактивность
и адресность передачи информации, «су-
хой» компьютерный анализ в дополнение
к эмоциональному человеческому, а так-
же нереализованную в этом матче, но ре-
альную возможность прямой трансляции
в «мировой паутине» самого процесса
мышления творца.
Пока же наш applet (программа, обес-
печивающая движение в Интернете) де-
монстрировал на экранах пользователей
Интернета выполненный ход, письменные
комментарии и периодически менял ви-
деоизображение с места событий. Эти
возможности уже сейчас привлекают вни-
мание различных компаний на Западе,
интересующихся рекламой своих товаров,
и это позволяет проявлять «сдержанный
оптимизм» по поводу перспектив самооку-
паемости шахмат. Об этом уверенно го-
ворили в беседе со мной после матча
Веселии Топалов и его секундант Силь-
вио Данаилов, особенно подчеркнув заин-
тересованность в подобных матчах ком-
пьютерных фирм-разработчиков игровых
шахматных программ. Вполне вероятно
проведение следующего матча по «advan-
ced chess» с использованием игроками
различных игровых программ.
Пока же соперники пользовались шах-
матной продукцией одной фирмы —
«Chess Base», хотя и разными ее версия-
ми. Непосредственно к матчу фирма вы-
пустила программу «Chess Base 7.0» — ею
пользовался Топалов. Каспаров же отка-
зался применять новую, не опробованную
версию и предпочел проверенную «Fritz5».
По ходу матча участники должны были
еще решать, как часто пользоваться ком-
пьютером, поскольку время пользования
компьютером входило в отведенный каж-
дому один час. Проблема решалась в за-
висимости от степени доверия к компью-
теру и оставшегося до конца партии вре-
мени. Первое обстоятельство получило
после матча разные оценки участников —
Топалов благодарил «железного помощ-
ника» за устранение тактических просмот-
ров, случавшихся в недавнем матче тех же
участников в Софии, а Каспаров не мог
забыть «ему» неудачной подсказки в 5-й
партии (об этом ниже).
Второе обстоятельство одинаково и
неизменно приводило к тому, что все
партии заканчивались в обоюдном цейт-
ноте. Попутно выяснилось, что даже если
ты и не очень доверяешь «железяке», то
24
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
все же всегда полезно посмотреть зоо-
чию конечную позицию рассматриваемо-
го варианта. Также оказалось что хоть и
не было прямой связи компьютеров уча-
стников с «мировой паутиной», тем не
менее все анализы сохранялись на жест-
ком диске и сразу после партии станови-
лись достоянием Интернета. Поэтому
гроссмейстеры остерегались использо-
вать привычные дебютные варианты. Об
этом обстоятельстве сообщил сразу по
окончании 1-й партии Каспаров, объясняя,
как по ходу игры ему пришлось отказать-
ся от анализа каких-то вариантов, когда
он понял вдруг, что они «засветятся».
Результат этой партии (Топалов вы-
играл) был, конечно, неожиданным. Инте-
рес к спортивной стороне матча сразу
повысился, хотя Каспаров не показался
мне сильно удрученным поражением.
Вскоре сеперники снова сели за доску (по
регламенту в день игрались 2 партии), и
Каспаров белыми взял реванш
Г.КАСПАРОВ - В.ТОПАЛОЗ (2)
Защита Грюнфельда D79
1. d4 Й16 2. fcf3 дб 3. с4 Ад7 4.
дЗ 0-0 5. Дд2 сб б. ЙсЗ do 7. cd cd
ЙебебЭ. О Э £fd7 10. f4 Йсб 11. АеЗ
гб 12. &f3 f5 13. Йе5 ЙЬб 14. ЬЗ Ad7
15. ЙЬЗ Йс8 16. Дс1 Й:е5 17. de Bf7
18. ДеЗ Дсб 19. Bfc1 йа5 20. аЗ аб
21. Ad4 Af8 22. еЗ Ае8 23. ЙЬ2 ЙЬ8
24. Д11 Вс7 25. ЙЬ2 Веб 26. Йа4
В:с1 27. В:с1 Дсб 28. Йс5 Йе8 29.
а4 аб 30. ЙсЗ Й17 31. ДЬ5 А:Ь5 32.
ab пб 33. йа4 ДаЗ.
34. Й:с8+В:с8 35. В:с8 ЙЬ7 36.
Ьб. Черные сдались.
Второй день не принес неожиданно-
стей: черными Каспаров сделал ничью с
позиции силы в эндшпиле с разноцвет-
ными слонами и лишней пешкой, а белы-
ми выиграл.
Привожу эту партию с вариантами и
ходами, которые рассматривали оба грос-
смейстера в тот или иной момент партии
(анализы Гарри Каспарова отмечены бук-
вами Г.К., Веселина Топалова —В.Т.).
Г.КАСПАРОВ - В.ТОПАЛОВ (4)
Староиндийская защита Е60
1. d4 fcf6 2. ЙТЗ дб 3. с4 Ад7 4.
дЗ с5 5. Дд2 Йа5+ 6. ЙсЗ Йе4 7. ЙЬЗ
со 8. Й:Ь4 йсб 9. ЙЫ йеб 10. еЗ Йсб
11. 0-0 Йсб 12. ЙЬЬ5 (В.Т. 12. Й:с6)
12... аб.
Г.К. 12... 0-0 (12... Й:с4)
А) 13. ЬЗ аб 14. ДаЗ Йеб;
В) 13. ДЬб ЙЬ6 14. е4 (14. Ад2) 14...
аб 15. Йа4 ЙЬЗ 16. ЙЬсЗ;
С) 13. ЙОб Ьб (13... ЙЬ4 14. Й:с5 Й:с5
15. е4 d6 16. Ад5 f6 17. Ad2; 13... аб 14.
Йс7)
С1) 14. Йе4 ЙЬ6 15. ЙЬсЗ ЙЬ4 16.
fid1 f5 17. аЗ йаб 18. ЙЬЗ ЙdЗ 19. Йd2
Йесб 20. Йс2 Ad7 (20... f4 21. ef Af5 22.
ЙЬб Bae8 23. ЙеЗ ЙТ4 24. Й:15 Йе2+
25. ЙМ B:f5) 21. ВЫ
С2) 14. Йа4 ЙЬ4 15. ЬЗ Йаб (15...
А:а1 16. ДЬ2 Ad4) 16. Ad2 ЙЬ4 (16...
ЙЬ8 17. ДеЗ аб 18. Д:д7 Й:д7 19. ЙЬсЗ
Ad7) 17. Sad.
В.Т. 12...0-0 13. Йе2 аб 14. Йа4 ЙЬ4;
12... Й:с4.
13. Йа4.
Г.К. 13. Йе4 ЙЬ4 14. аЗ Йаб 15.
ЙЬсЗ f5.
В.Т. 13. Йе4ЙЬ4(13... Йеб)
А) 14. аЗ йаб 15. ЙЬЬ6+ ed 16. fid4
(16. Й:Ь6+ Йе7 17. Ь4)
В) 14. Ad2 Й:Ь2 15. ВЫ Й:а2.
13 ... Й:с4.
Г.К. 13... ЙЬ4 14. Ad2 (14. ЙЬсЗ) 14...
Й:с4 15. ЙЬсЗ ВЬ8 16. ЙЬ6 ЙЬ4 17. ЙсЬб
Й:Ь2.
В.Т. 13... Й15.
14. ЙЬсЗ.
Г.К. 14. ЙаЗ ЙЬ4 15. Ad2 ЙЬб 16.
ЙЬб (16. Йс4 ЙЬЗ 17. ЙаЬб) 16... ВЬ8
17. Йас4 ЙЬЗ (17... Йс7 18. Вс1 d6 19.
Ь4 ЙЬ8 20. а4 0-0 21. f4 Йс7) 18. а4 d6 19.
ЕаЗ (19.е4) 19... Й15 20. f4 (20. Ь4 Йдб)
20... Йсб (20... 0-0 21. Ь4 Ь5 22. Йd5) 21.
Ь4 ЙЬ7 22. е4 (22. Йd5 Й16 23 ДеЗ) 22...
ЙЬб.
В.Т. 14. ЙаЗ (14. ЙЬ6 Й:Ь5 15. Й:а8
Йсб 16. ЙЬЗ Ьб) 14... ЙЬ4 15. ДЬ2 ЙЬб
16. ЙЬ6 ВЬ8 17 Йас4 йс7 18. Вс1
А) 18...0-0 19. Ь4ЙЬ8 20. а4 Йс7 (20...
йеб) 21. ЙЬЗ (21 Й:с8В:с8 22. ЙЬ6ВЬ8
23. йсЗ Й сЗ 24. В:сЗ Ьб) 21... d5 22.
ЙаЗ;
В) 18... ЙЬ8 19. Ь4 (19. ЙЬЗ) 19... Йс7
20. е4 Ьб.
14 ... ВЬ8 (В.Т. 14... ЙЬ4) 15. ЙЬб.
Г.К. 15 ЬЗ ЙЬ4 16. ДЬ2.
В.Т. 15. ЙЬб Ьб 16. ЙаЬб (16. ЙЬЬб
ЙЬ4 17. аЗЙЬб 18. Й:Ь6 ed 19 Й:с8В:с8
20. ЙсЗ); 15. аЗ.
15.. . Йсб.
Г.К. 15... ЙЬ4 16. ЙсЬб ЙЬб
А) 17. Ь4Йеб 18. ВЫ d6 19. Ь5аЬ20.
В:Ь5;
В) 17. ЬЗ Д:а1 (17... Йеб) 18. Йс4Йсб
(18... Й:Ь5 19. Д:Ь5) 19. ЙаЗ Йа7 20.
Й:а1;
С) 17. ДЬ2 0-0 18. ВЫ (18. Ь4 Йс7)
18... f5 19. Ь4 (19. f4 Йсб 20. ЙсЗ Д:сЗ
19. Йс4 йсб 2О.Ь4 Йа7 21. ЙЬЬб Йеб)
19... Йдб 20. Йс4 Йеб 21. Й14 Й17;
Г>) 17. е4 0-018. ЙеЗ.
16. ЙсЬ5 0-0.
Г.К. 16 . ЙЬ4
А) 17. ДЬ2 Й:Ь5 18. Й:Ь5 ЙЬб 19. ВЫ
(19. Ь4; 19. а4 Й:Ь2 20. ВЫ Йеб 21.f4
ЙЬб 22.д4 ЙЬ4 23. Де1 ЙЬб 24.дб)
19...Ьб;
В) 17. е4 Й:Ь5 18. Й:Ь5.
В. Т. 16... ЙЬ4 17. Й:с8 (17. ДЬ2 Й:Ь5
18. Й:Ь5 Ьб 19. ВЫ Йа7 20. йаб ).
17. Ь4.
В .Т. 17. аЗ; 17. ДЬ2 Йс7 (17... Д:Ь2;
17... аб 18. а4 ) 18. ВЫ ЙЬб 19. а4; 17.
ЙЬ2 Ьб 18. Ь4
1 7... ЙЬб.
Г.К. 17... Й:Ь4 18. ЙаЗ аб 19. ВЫ
ЙЬб 20. Йа4.
В.Т. 17... Й:Ь4 18. ЙаЗ аб 19. ВЫ
ЙЬб.
18. ВЫ.
Г.К. 18. Йс4 Й:Ь5 19. Й:Ь5 Д:а1; 18.
ДЬ2 18. АЬ2 А:Ь2 19. Йс4 Й:Ь5.
В.Т. 18. Йс4
А) 18... Й:Ь5 19. Й:Ь5 А:а1 20. ЙЬ2
d6 (20 .. Ьб 21. АЬ2 А:Ь2 22. Й:Ь2) 21.
ЙЬб Йс7;
В) 18... Й:Ь4.
18 ... йс7 19. Йс4(Г.К. 19. а4)19...
йеб 20.е4.
Г.К. 20. й:с7 Й:с4 21. Ad5 ЙсЗ 22.
АЬ2 Й:Ь2 23. В Ь2 А:Ь2 24. Йд2 еб.
В.Т. 20. ЙЬЬб; 20. Й:с7 Й: з4 21. Ad5
ЙсЗ 22. АЬ2 Й:Ь2 23. В:Ь2 А:Ь2 24. Ад2
(24. f4) 24...d5 (24... еб 25. А:сб Ьс 26.
ЙЬб ВЬ6; 24... АаЗ 25. ЙЬЗ А:Ь4 26
А:сб Ьс).
25
20... d6.
Г.К. 20... A:d521. ed; 20... b521. Д14;
20... Ab5
A) 21. ДЬ2
A1) 21... Abd4 22. f4 b5 (22... d6 23.15
gf 24. ef £:f5) 23. f5 (23. Ace3) 23 .. gf
24 ef Ae2+ 25. ЙИ1;
A2) 21... Ac3 22. Д:сЗ Д:сЗ 23. f4
Ad4+ 24. £h1 f6 25. e5 fe;
B) 21. Sd3 d6 (21... Abd4) 22. a4 (22.
f4 A bd4 23. f5) 22... A bd4 23. b5 ab 24 ab
Ae5 25 A:e5 de (25... Й:е5; 25.. Д:е5)
26. ДаЗ (26. f4) 26... Af6 27.f4.
B.T. 20... A:d5 21 ed
21. ДеЗ.
B.T. 21. Acb6 Ab5 (21... Ae8; 21...
Aa8 22. A:a8 B:a8 23. Af4).
21... fid7 (Г.К. 21... Ab5 22. Bc1 Ac3
23. fid3 A:a2 24. ВЫ; 21... b5) 22. Acb6.
Г.К. 22 Adb6 ®d8 23. a4 Ae6 (23...
Деб 24. b5 Д:с4 25. A:c4 Ae5 26. A:e5
d:e5 27. ДЬ6).
B.T. 22. Bc1.
A) 22... Ab5 23. a4 (23. Acb6 0d8 24.
a4 Abd4 25.b5 ab) 23... Abd4 24. Sd3 lSd8;
B) 22... A:d5 23. ed Ae5;
C) 22... b5.
22... lSd8 23. f4 A:d5 24.ed (Г.К.
24. A:d5 b5 25. Ec1 ДЬ7 26. f5; 25. f5)
24... Aa7.
Г.К. 24... Af5 25. Sc1 (25. Bb3 Aa7
26. g4 Ac8) 25... A:b4 (25... Aa7) 26. g4
Д63 27 Bf2 ДЬ5.
B.T. 24... Af5 25. de be 26. Ac4 Д:Ы
27. Й:Ы c5 28. аЗ cb 29. ab.
25. Bc1 (B.T. 25. g4 Ab5 26. Bel
Д67; 25. Йа4; 25. a4 Af5 26. Bel Ac8
27.a5) 25... &f5 (B.T. 25... e5) 26. g4
Ac8 27. Ac4 (B.T. 27. gf A:b6 28. fg fg)
27... &d7 28. fid2.
Г.К. 28 a4; 28. f5 ДЬ5 29.g5 (29. ЙЬЗ)
29... gf (29... Д:с4 30. B:c4 Ab6).
B.T. 28 Bb1;28.f5b5(28... Ab5 29.
ЙС2 Д:с4 30. Й:с4 Ab6 31. Йс7).
28... ДЬ5 (B.T. 28... b5 29. Aa5 Ab6
30. Ac6 Д:сб 31 de) 29. 0f2 еб (B.T.
29... e5) 30. Efd1 (Г.К. 30. f5) 30... e5
31. f5 gf 32. gf fif6 33.a4.
Г.К. 33 Sh1 Ae7 34. Де4 Sh8; 33.
Ad2 Ae7 34.a4 (34. Bf1 A:f1 35. B:f1)
34... Ad3.
B.T. 33. Ad2 Ae7 34. Ae4 ®:f5 35.
A:d6 B:f2+ 36. &:f2.
33... Д:с4.
Г.К. 33... Д:а4 34. Bf 1 (34. Ad2 A:d1
35. Ae4 Й68 36. f6 Ah5 37. fg Й:g7) 34...
ДЬ5 35. Ad2 Д63 36. Bc3 e4 37. B:d3.
34. E:c4 Ae7 (B.T. 34... Ah6) 35.
Bf1 £h8.
Г.К. 35. . Sh8 36. ЙдЗ b5 37. Bh4
A:f5 38. E:h7+(38. B:f5 Й:15 39. Де4
Й:е4 40. B:e4f5 41. Bh4 Af6 42. Й63
Д:64 43. й:Ь4) 38... fi:h7 39. Дс4 fih8
40. A:f5 (40. ДЛ5 Д66 41. Й63 fig7); 35....
Bbc8 36. Bg4h6
36. ЙдЗ b5 (B.T. 36... A:f5 37. Й63
A:e3 38. B:f6 A:g2).
Партия закончилась так:
37. Bh4 A:f5 38. B:h7+ S:h7 39.
Де4 fig8 40. A:f5 e4 41. ЙИЗ. Черные
сдались. (Остальные партии с анализа-
ми обоих гроссмейстеров можно увидеть
в Интернете: www.ruschess.com.)
Казалось, матч так и закончится — спо-
койно, без неожиданностей. Но третий
день развивался по законам третьего акта
драматической пьесы. Сперва в 5-й
партии Каспаров черными пожертвовал
две пешки за сильную атаку на короля
противника, но в решающий момент за-
чем-то решил посмотреть, что предлагает
компьютер. В итоге потерял время, сде-
лал слабый ход и проиграл.
В.ТОПАЛОВ - Г.КАСПАРОВ (5)
33... д5 34. fid2 В :с2 35. Й:с2 Йа1
36. Sd3 ЙП+ 37. fid4 Йа1+ 38. Фс4
ЙН+ 39. fid3 fif2 40. Ь4 Й:а2+ 41.
ЙЬЗ Й:ЬЗ+ 42. Й:ЬЗ Дс1 43. £d3 Af4
44. Д:а6 Sf8 45. Йс4 Йе7 46. Дс8
£d6 47. Af5 fid8 48. ДИ7 &d7 49. Дд8
Фе7 50. Ь5. Черные сдались.
Обидное поражение вывело Каспаро-
ва из равновесия, и в последней, 6-й
партии он предложил ничью повторени-
ем ходов. В итоге матч в «advanced chess»
закончился со счетом 3:3.
Был назначен «тай-брейк», но уже без
участия компьютеров — две блицпартии
по 5 минут, а затем, в случае ничейного
результата, игра до первой победы, при-
чем белым устанавливается 4 минуты на
партию, а черным — 5. Такое развитие
событий, видимо, совсем не ожидалось
организаторами, поскольку они даже не
известили нас заранее об этом пункте.
Зал был полон, напряжение достигло
кульминации. Темпераментные болельщи-
ки по древним традициям своей страны
жаждали крови. Соперники тоже рвались
быстрее в бой. Компьютеры отодвинули
в сторону — и простая человеческая руб-
ка началась.
Борьба на тай-брейке была жестокой
— решалась судьба матча. В первой пяти-
минутке белыми победил Каспаров, но в
следующей Топалов отыгрался. Затем на-
чалась схватка до «внезапной смерти».
В первой из этих партий была зафик-
сирована ничья, а во второй черными по-
бедил Каспаров. Так закончился этот матч
— 516: 4‘/г.
Подкрепившись беседами с участни-
ками матча и их секундантами (Гарри
Каспарову секундировал, как обычно, Юрий
Дохоян), постараюсь сформулировать пер-
вые впечатления о матче «человек + ком-
пьютер».
Соревнование получилось зрелищным,
настоящий театр. Наблюдение за ходом
мышления шахматиста предоставляет
зрителям (и не только в зале) уникаль-
ную возможность детализации творческо-
го процесса.
По мнению участников, уровень игры
такого (белкового + электронного) шах-
матиста составляет 3000 пунктов по шка-
ле Зло. Компьютер помогал шахматистам
в дебюте — из базы в 1 млн. «человечес-
ких» партий гроссмейстеры выбирали
наиболее схожие по позиции с играющей-
ся. Он ассистировал в тактических ослож-
нениях, рассчитывая варианты со скорос-
тью 250000 позиций в секунду (для срав-
нения: Deep Blue — 200 млн.). По словам
Топалова, компьютер прибавлял ему уве-
ренности, он пользовался им чаще сопер-
ника. Каспаров же отметил, что в позици-
онных жертвах машина — не помощник.
Здесь кроются главные слабости компь-
ютера—стратегическое мышление, выбор
плана в позиционной игре, неправильная
оценка положений с материальным нера-
венством (последнее особо подчеркива-
ли оба гроссмейстера). В то же время в
эндшпиле компьютер помогал реализации
перевеса — он, как известно, уже просчи-
тал практически все в позициях, где на
доске не больше 5 фигур.
Таким образом, взаимодействие эмо-
ционального, стратегически мыслящего но
страдающего от избытка информации че-
ловека с холодным, расчетливым, энцик-
лопедически подкованным, но с пробела-
ми в понимании позиции компьютером
выглядит вполне логично. Сила участии
ков матча должна быть как минимум не
ниже, чем у компьютеров — иначе играть
будут только последние. При одинаковой
базе партий нивелируется домашняя под-
готовка. Это должно понравиться тем, кто
считает себя хорошим стратегом и объяс-
няет поражения недостаточными теорети-
ческими познаниями. Представляет особый
(в том числе коммерческий) интерес уча-
стие с обеих сторон разных игровых прог-
рамм. Все это говорит о перспективнос-
ти проведения подобных соревнований.
На мой взгляд, организация матча была
великолепной — от первого дня до после-
днего. В этом несомненная заслуга главно-
го организатора — Марселино. Большое
внимание уделила матчу мэрия города. На
церемонии награждения мэр сообщил о ре-
шении проводить такое соревнование еже-
годно. Предположительно в следующий раз
встретятся Каспаров и Ананд. Безусловно,
созданию камерной атмосферы события
способствовала красота и уютность неболь-
шого городка на севере Испании.
2G
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
САРАЕВО
BS . ЕСТЬ ИСТИННЫЕ
ЦЕННОСТИ!
ДОБРОТЫ ПОБЕДИТЕЛЯ ХВАТИЛО НА ВСЕХ
Решение о проведении турнира в Са-
раево было принято всего за месяц до его
начала; на правах хозяина Иван Соколов
спешно собирал участников (Иван по-пре-
жнему живет в Голландии, но в Боснию
приезжает часто, играет в личных сорев-
нованиях и за команду). Получился дос-
таточно сильный круговой турнир 15-й
категории, выступали пять местных (или
бывших местных) шахматистов и пять ино-
странцев.
Спонсоров было немыслимое количе-
ство. Первый ход турнира — 1 с2-с4 в
партии Корчной —Соколов —сделал пре-
зидент Боснии и Герцеговины Илия Изет-
бегович; как потом выяснилось, в этой
встрече разыгрывалось первое место.
Город оставил довольно тяжелое впе-
чатление. Три года назад в стране закон-
чилась война. До сих пор окраины Сарае-
ва разрушены, некоторые дома стерты с
лица земли. Центр, правда, не так постра-
дал — там находились иностранные мис-
сии, и туда старались не стрелять, но всю-
ду видны выбоины от осколков. Наша го-
стиница находилась между двумя новыми
кладбищами, где похоронена в основном
молодежь. Страшное зрелище!
Организаторы хотели благодаря тур-
ниру вернуть ощущение обычной мирной
жизни. Это соревнование традиционное,
28-е по счету, но предыдущее было чуть
ли не 10 лет назад. Обстановка в стране
постепенно нормализуется, проводится,
например, национальный чемпионат по
футболу. Все возвращается в свою колею.
Непонятно только, куда денутся кладбища.
Непостижимым образом в Боснии ца-
рит дух бывшей Югославии. Пусть зарп-
латы небольшие, а цены высокие, но люди
Сараеио-98 1 2 3 • 4 5 6 7 8 9 10 О М
1 В.Корчной А А 0 1 1 1 1 1 1 7 1
2 И. Соколов А А 1 0 А 1 1 1 1 6А 2
5 Е. Бареев А А А А 1 1 А А А 5'А 3
4 Кир. Георгиев 1 0 А 1 А А А А 1 5А 4
5 С.Лпутян 0 1 А 0 А А 0 1 А 4 5
6 П. Николич 0 А 0 А А 0 1 А 1 4 6
7 З.Кожул 0 0 0 А А 1 А А 1 4 7
8 Э.Диздаревич 0 0 а А 1 0 А А А ЗА 8
9 Й. Пикет 0 0 А А 0 А А А А 3 9
10 Б. Кураица 0 0 % 0 А 0 0 А А 2 10
умудряются сидеть в кафе что-то пить
кушать, беспрерывно рассказывать свои
притчи. Все как будто отдыхают, никуда
не спешат, ничего не делают. Как сказал
Иван Соколов, в этом городе понимаешь:
ничто не имеет значения, ни коэффици-
ент, ни результат — ничего. Выиграл —
хорошо, проиграл —тоже хорошо.
Как и в других странах, зрителей при-
ходило мало; турнир никому не был инте-
ресен, несмотря на хорошую рекламу в
прессе и на телевидении. Наверно, скуч-
но смотреть из зала, как люди сидят на
сцене, обхватив голову руками, и вяло де-
лают ходы. Проще на следующий день за
пять минут просмотреть эти партии в газе-
те или вечером послушать телерепортаж.
Тем не менее борьба в турнире была
напряженной, результативность оказалась
выше 50%, главным образом за счет ужас-
но игравшего «хвоста» —«голова» разбила
его наголову. В плохой форме оказался
Кураица, Диздаревич всегда в плохой фор-
ме. Невероятно слабо выступал Пикет. Я
думаю, это связано с неконцентрацией на
шахматах: наверно, приезжает домой, и
жена регулярно посылает его на прогулку
с трехлетним ребенком. Чтобы показы-
вать хорошие результаты, Йерун должен
быть, как раньше, весь в шахматах.
Ивану Соколову стоило больших тру-
дов уговорить приехать на турнир Корч-
ного, и тот потом на закрытии благодарил
за приглашение. Виктор Львович произ-
нес большую торжественную речь, в ко-
торой отметил, что он блестящий шахма-
тист, очень хорошо играл и потому заслу-
женно победил. Конечно, это было сказа-
но самоиронично, в шутку, но текст был
именно такой. Также Корчной назвал себя
учеником Ласкера и рассказал, что инди-
видуально-психологически подходил к
каждому сопернику. И журналисты, и шах-
матисты всегда с интересом слушают его
откровения. Всем нравится, как он «по-
доброму» отвечает на вопросы. На что уж
Иван Соколов — добрый человек, но и он
признает: «С добротой Корчного моя доб-
рота и рядом не стояла!» Виктор Львович
пользовался бешеной популярностью, и не
зря: в 67 лет показать такую неукротимую
доброту и желание не просто выиграть
партию, а буквально размазать соперника
по доске!
30 или 40 лет назад Корчной в первый
раз выиграл турнир в Сараево. Время над
ним не властно. Значит, и в шахматах есть
истинные ценности!
(Отмеченные Евгением Бареевым
партии прокомментировал по просьбе
редакции мастер Олег СТЕЦКО.)
В.КОРЧНОЙ - З.КОЖУЛ
Староиндийская защита Е81
1. d4 £f6 2. с4 дб 3. £сЗ Дд7 4.
е4 d6 5. f3 0-0 6. Ад 5 сб 7. ©d2 £bd7
(недостатком этого плана является воз-
можность развития белого коня на f2 где
он не препятствует выходу слона) 8. й h3!
аб 9. d5!? Новая идея со старым подтек-
стом. В случае подрыва пешки d5 посред-
ством е7-е6 у черных возникают пробле-
мы с отсталой пешкой d6, а при е7-е5
белые могут начать фланговую атаку д2-
д4 и h2-h4-h5. Однако и после 9. &f2 Ь5
10. Sc1 АЬ7 11. ЬЗ черным пока не уда-
валось добиться полного равенства.
9... cd 10. cd £Ь6 11. £f2 еб 12.
de А:е6 13. Sd1 Йе8 14. АеЗ. Муд-
рость опыта! Изолированная пешка d6 не
уйдет, а выигрыш ее путем 14. Sf:d6 &а4
15. £:а4 И:а4 16. аЗ £d7 при нероки-
рованном короле предоставляет черным
хорошую встречную игру.
14...£а4 15. £:а4 Й:а4 16. ЬЗ
ЙаЗ 17. Ае2 Sfc8 18. 0-0 £d7 19. f4
АсЗ 20. й:йб АЬ4 (на 20... Й:а2 мог
последовать тот же маневр слона, что и в
партии) 21. Sd4 А,сЗ. Ничем не оправ-
данная потеря времени. При 21... Ас5 22.
ЙЬЗ А:еЗ 23. Й:еЗ Й:а2 24. Ag4 £f8
черным защищаться проще.
22. Sd3 Й:а2 23. Дд4 А:д4? (по-
чему не 23... &f8?) 24. £:д4 &f6 25.
£h6+ Йд7.
26. е5! Теперь на 26...fi:h6 последу-
ет форсированное 27.f5+ Йд7 (27.. д5
28.Д:д5+!) 28. ef+ A:f6 29.fg hg 30. S :f6!
&:f6 31. Й64+, и король беззащитен.
27
26...£g8 27. £:f7! Ab4. Ha 27...
S:f7 решает вскрытие линии «f»: 28.
Sd5+ Йд7 29. ©:b7+ Sf8 30. f5 или 28...
Sf8 29. Лс5+ £e7 30. f5.
28. f5 Bc3 29. f6+ &f8 30. Sd7.
Черные сдались.
Если посмотреть итоговую таблицу,
видно, что 4 человека оказались в плюсе,
а остальные в минусе. При этом первые
четверо еще были недовольны набранны-
ми очками. Может быть, мне и Георгиеву
выпала не слишком удачная раскладка по
цвету. Хотя Корчному, одержавшему шесть
побед, было неважно, с кем и каким цве-
том он играет. Соколов набрал «+4» с
натяжкой — Пикет в лучшей позиции зев-
нул ему ладью, а у Корчного все победы
безоговорочные. И проиграл Георгиеву он
тоже чисто. С этой партией связана до-
вольно показательная история.
Уже в худшей позиции Виктор Львович
предложил сопернику ничью. Кирил Геор-
гиев всегда разговаривает тихо, и он не-
громко ответил: «Я подумаю», а лотом ска-
зал: «Хочу играть дальше». Мой столик был
рядом, и я оказался невольным свидетелем
этих реплик. А Корчной перенес операцию
на ухе и не расслышал слова Кирила. И
после партии он стал кричать: «Если чело-
век, который на 30 лет старше предлагает
ничью, то в ответ вы должны хоть что-то ска-
зать!» И долго возмущался, рассказывая об
этом всем любителям, поднял страшный
шум. Весь город знал, что Георгиев плохо
себя вел. Корчному как очень доброму че-
ловеку необходимо было завести себя пос-
ле проигрыша. Добрый человек накричал,
выплеснул свою доброту на Георгиева и вы-
играл следующие четыре партии. Видимо,
остыв, Корчной потом извинился перед Ге-
оргиевым за этот эпизод.
Кир.ГЕОРГИЕВ - В.КОРЧНОЙ
Английское начало А29
1. с4 fif6 2. йсЗ е5 3. ftf3 йсб 4.
g3 d5 5. cd fc:d5 6. Ag2 ЙЬ6 7. 0-0
Ae7 8. a3 f5. Дух новаторства — визит-
ная карточка Корчного. Обычно играют 8...
0-0 9. Ь4Де6.
9. d3 Af6 10. е4!? (чисто сицилиан-
ский ход; ранее встречалось 10. Ad2 Леб
11. Ь4) 10...0-0 11. Ь4а6 12. ЛеЗ ftd4
13. Вс1 £Jh8 14. fce2! fe 15. de Лд4?!
Надежнее 15... £ :f3+ 16.&:f3 Л07, завле-
кая слона на f3, что сказывается в вари-
анте 17.ЙС2 Ес8 18.Efd1 Лд5!
16. &:d4 ed.
17. е5! &:f3 18. &:f3 Лд5. В слу-
чае 18... Л:е5 19. Л Ь7 Еа7 20 Ле4чер-
ным нечего противопоставить слону,
хозяйничающему на белых полях.
19. Л:Ь7 d3!? Типичный Корчной!
Попав в худшее положение, он жертвует
пешку ради активизации фигур, а не
прельщается сомнительным выигрышем
качества 19... Ва7 20. Ле4Л:с1 21. &:с1,
где после &c1-d3 белые фигуры доми-
нируют в центре.
20. fcf4 A:f4 21. gf ВЬ8 22. Л:а6
B:f4 23. &:d3 Йд5+ 24. £Jh1 Й:е5.
Кажется, черным удалось дестабилизиро-
вать ситуацию: белым непросто активи-
зировать своего слона. Однако у них на-
ходится сильный маневр ладьи.
25. Вс5 Йе7 26. Eh5 h6 27. Bf5!
(этот ход связан со следующим) 27... В d8
28. ЙеЗ! Ее4 29. £5ff3 йс4 30. Ef7 Йеб
31. Ef8+ В:f8 32. fi:f8+ Йд8. Вынуж-
денно, так как при 32... ФИ7 слон подклю-
чается к игре — 33. Лс8' с дальнейшими
выгодными трансформациями типа 33...
Йе8 34. ЛЛ5+ дб 35. Й:е8 Е:е8 36. Вс1
gf 37. Е:с4 Ее7 38. Веб.
33. й:д8+ Ф:д8 34. Bal! (объявляя,
что очередь за отдаленной проходной)
34...Ef8 35. ЛЬ7 Bf4 36. а4! fid6. В
случае 36... В :f2 37. а5 ЕЬ2 38. аб В:Ь4
39. а 7 ЙЬб 40. Ваб пешка неудержима.
37. а5! Подчеркивая одно из преиму-
ществ проходной пешки перед конем: 37...
Й:Ь7 38. аб, после чего обе угрозы — 39.
ab или 39. а7 — отразить невозможно.
37... В:Ь4 38. аб В:Ь7 (а что еще?
-38...&:Ь7 З9.а7) 39. ab£:b7 40. Ва7
&с5 41. Е:с7, и белые выиграли.
Иван Соколов вернулся в шахматы и
снова стал очень прилично играть. Он
энергичен и, судя по широте дебютного
репертуара, много занимается дома.
Й.СОКОЛОВ - Кир.ГЕОРГИЕВ
Волжский гамбит А57
1. d4 £f6 2. с4 с5 3. d5 Ь5 4. £f3
Ь4 5. аЗ &а6 6. ab &:Ь4. Могли Геор-
гиев предположить, что эта активность
коня останется последней. Не лучше ли
6... cb, оставляя для него поле с5?
7. ЙсЗ d6 8. е4 дб 9. Ае2 Лд7 10.
0-0 0-0 11. ДМ Ад4 12. h3 A:f3 13.
A:f3 £d7 14. £'d2 Be8 15. Sa3 ЙЬ6
16. Лд'1 йе5 17. Ае2 Beb8 18. h4
ВЬ7. Черным мешается под ногами . ак-
тивный конь на Ь4. Стоило подумать о его
отводе: 18... £а6 19. Sfa1 £с7 20. ЬЗ а5.
19. h5 gh?! Разумнее было отступить
— 19... &а6. Ответ белых очень тонок.
20. Д:е5! Д:е5 21. A:h5 еб 22.
&е2 ed?! (заслуживало внимания 22...
d8, подключая к обороне ферзя) 23. ed
Sh8 24. Sf3 Sd8 (после 24... Sf8 25
Дд4 белые переводили слона на ключе-
вой пункт f5 и развивали атаку) 25. В :f7
B:f7 26. A:f7 fif6 27. Аеб Д:Ь2 28.
ВЫ!
28... Ла1 29. ВЬЗ Йдб 30. ВдЗ
ЙЬ1 + 31. &h2 Де5 32. f4 ЙЬ2 33. ЙеЗ
Лд7 34. &f5 Bf8 35. Йе4 h6 36. Вдб
а5 37. йеб Ef6 38. Йе8+ Bf8 (на 38...
Af8 решает подключение в атаку коня: 39.
ЙдЗ Й64 40. ЙИ5! B:f5 41. E:h6+ Фд8
42. Йе6+ Bf7 43. &f6+) 39. Й67 B:f5
40. й:15 а4 41. B:d6. Черные сдались.
Я сам попросился в Сараево — давно
не играл в круговых турнирах и втайне
надеялся его выиграть. Но уже после двух
туров вкрались сомнения. На Кубке Пре-
зидента в Элисте (см. «64» №6/98) я на-
брал в первых 4 встречах З'Л очка, а после
в основное время не смог выиграть ни од-
ной партии. Когда ни с того ни с сего
побеждаешь два раза черными, понима-
ешь: что-то не то! Я до смерти напугал
своих противников, и уже никто не играл
так расслабленно, как Кожул и Николич на
старте. А сам я оказался не способен со-
здать какое-либо произведение.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
ПОЧТА «64»
Дома я сейчас шахматами почти не
занимаюсь, но компенсирую это работой
на турнирах. Правда, когда потом при-
ходишь играть, сил на саму партию ос-
тается мало. Лучше действовать по
Иванчуку: он дома все отсмотрит, а на
соревнованиях только отдыхает и куша-
ет. Если во время турнира с участием
Иванчука походить по местным рестора-
нам, то в одном из них обязательно
встретишь Василия! Парк и ресторан —
два места, где он обитает.
Помню, давно, лет семь назад, я часто
бывал на сборах: уезжал за город, зани-
мался шахматами, спортом, потом отправ-
лялся на турнир. Потом такая подготовка
случалась все реже и реже. В этом году у
меня сборов не было, только как-то выез-
жал на отдых с семьей. Кстати, Смбат
Лпутян живет такой же жизнью. Возмож-
но, отсюда его спады непонятные ляпсу-
сы. В актив Смбата можно отнести поеди-
нок со вторым призером.
С.ЛПУТЯН - И.СОКОЛОВ
Не желая смириться с несколько худ-
шей, но вполне защитимой позицией пос-
ле 21... cb 22. Й:о3, Иван Соколов реша-
ется на форсированный маневр с выиг-
рышем ферзя, однако недооценивает
встречных возможностей белых.
21... сЗ 22. Д:сЗ $И4 23. £д5!
Й:д2+ 24. fifl £еЗ+ 25. fe Лс2+ 26.
£:f7af6+ 27. Йе1 A:d1 28. Sf1! По-
видимому, черные упустили этот важный
промежуточный ход Теперь в случае 28...
йеб 29. fi:d1 у белых более чем доста
точная компенсация за ферзя.
28... Д:е2 29. В :f6 A:f6 30. &h6+
Йд7 31. Й;е2 Й?:Ь6 32. е4 Йд7 33.
е5 Дд5 34. Ad2 A:d2 35. й :d2 bf7
36. ЙеЗ Bh8 37. d5 Eh3+?! (не сто-
ило активизировать короля, естественное
37... В h2 оставляло шансы на защиту) 38.
£d4 Bh4+ 39. Йс5 Sh2 40. йсб Se2
41. е6+ ЙТ6 42. Й07 Bd2 43. Bf1 +
Йд7 (после 43...йеб? 44.й:е7 B:d5
45. Ве1+ ЙТ5 46 Й17 пешка е стоит ла-
дьи) 44. В17+йд8 45. йсб. Теперь ко-
роль победителем возвращается обратно.
На 60-м ходу черные сдались.
Турнир в целом понравился, но не-
известно, когда он состоится в следую-
щий раз. Ведь деньги на него нужны
большие, а стране, только что пережив-
шей войну, наверняка есть на что еще их
потратить Конечно,есть и недовольные
тем, что немалые средства идут на шах-
маты.
ВОТ ТАКАЯ ИСТОРИЯ...
0 редакцию «64» пришло письмо из Швейцарии от знаменитого
гроссмейстера, в свое время закончившего исторический факуль-
тет Ленинградского государственного университета.
Уважаемый господин
главный редактор!
Случайно мне попался на глаза но-
мер Вашего журнала, где помещены
воспоминания Л.А.Шамковича. Сре-
ди всякого разного есть кое-что и обо
мне. И мне захотелось тоже высказать-
ся на схожую тему...
Прежде всего, я против постулата:
«О покойных (писать, говорить) — или
хорошо, или ничего». Дескать, иначе
неэтично — они, покойные, защитить
себя не могут.
Разговоры, рассказы о покойных —
это есть то, что называется «История».
Покойные, скажем, делятся на две по-
ловины — хороших, добрых и плохих,
злых. Замалчивать деяния злых — это
значит «фальсифицировать историю».
Они, злые, будучи живыми, и так не-
мало поработали — где грубой силой,
где тонкой ложью — чтобы приукра-
сить свои деяния. Часто при них, жи-
вых, узнать правду было совершенно
невозможно. А мир должен знать свою
историю. И если при этом невзначай
доброго человека очернят, то люди
рано или поздно разберутся и «всем
миром» его защитят... Надеюсь, Вы
понимаете, что речь здесь не только и
не столько о шахматистах, сколько о
том, что происходит в окружающем
нас мире...
Но от философии спустимся на
землю. Л.А.Шамкович вспоминает,
как был поражен мнительностью, по-
дозрительностью Корчного в гостях у
радушного хозяина, экс-чемпиона
мира... Честно говоря, не помню это-
го случая, поведанного наивным ста-
ричком-гроссмейстером. Но расска-
Не доводите дело до цейтнота!
АССОЦИАЦИЯ ШАХМАТНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ
THE ASSOCIATION OF CHESS FEDERATIONS
Предлагает: авиабилеты KLM, Air France, SAS, Iberia, Аэрофлот, Транс-аэро
и других авиакомпаний. Оформление выездных документов и визовая поддержка.
Бронирование гостиниц по всему миру.
тел./факс (095) 241-5501 Москва, Денежный переулок, д.9/6
Петербургская ШШ «ИНТЕЛЛЕКТ» предлагает оптом и в розницу наложенным платежом
(цена с доставкой по России):
1. Шахматные фигуры избука производства Польши: 3. Шахматы магнитные(дерево, доска
Staunton №5 (король 90 мм) —120 руб. 26,5x26,5) —125 руб.
Staunton №6 (международный стандарт)— 140 руб. 4. Энциклопедия том «А» 1996 г.
2. Информатор №67 — 35 руб. 2 издание — 45 руб.
Бесплатно высылается цветной буклет.
СПб, 199155 а/я 58, для Мартынова П.Г пейджер- (812) 168-2222 для абонента 78-25-03;
факс: 314-3360 с указанием пейджера; e-mail: pavel m@yahoo.com или intellect@mail.line.ru
занное не противоречит моему стилю.
А чутье мое, или как сейчас предпочи-
тают говорить, подсознание, не слиш-
ком далеко уводит меня в сторону от
истинного положения вещей.
Небуду голословным. Апрель 1976
года. В Тбилиси проводится команд-
ное первенство СССР (спортивных
обществ). Я возглавляю команду об-
щества «Труд». У нас есть запасной —
мастер А.Н.Чудиновских. Попросил
его приносить мне чай — каждый день,
через два с половиной часа после на-
чала игры. Лет 10 тому назад он рас-
сказал мне следующую историю.
Однажды во время тура Чудинове -
ких, как обычно, пришел в буфет за ча-
ем. В комнате находился Т. Петросян
с группой своих болельщиков. Бу-
фетчик узнал вошедшего и сказал Пет-
росяну несколько слов по-грузински.
Завязалась оживленная беседа на ино-
странном языке, как раз в котором
экс-чемпион мира был большой дока.
Наконец буфетчик наполнил термос,
и под гогот присутствующих Чудинов-
ских удалился.
В коридоре он повстречал девочек
команды «Труд». Помнится, это были
Саунина и Алехина. «Ты несешь чай?
А мы как раз хотим пить. Корчному?
Ну, ничего, он подождет» Забрали чай
и ушли. А Чудиновских вскоре пошел
обратно в буфет...
А девочки... Они не смогли в этот
день нормально доиграть свои партии
— у них животы схватило...
Воттак. За что купил — за то и про-
даю. Буду рад, если Вы опубликуете
это письмо.
С шахматным приветом
Виктор КОРЧНОЙ
29
РЕЙТИНГЛИСТ
GENSUNASUMUS
НОВЫЕ БАЛЛЫ
ВЫСШЕГО ОБЩЕСТВА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СИЛЬНЕЙШИХ
100+53+22+20=180
Так выглядит «уравнение» числа
членов высшего шахматного обще-
ства в разных номинациях. И здесь
только кажущаяся арифметическая
ошибка. Если рассматривать слага-
емые как множества, то обнаружи-
вается их частичное пересечение: в
мужской «сотне» присутствует Юдит
Полгар, в женской полусотне — 53
представительницы неслабого пола
и целая команда (11) девушек до 20
лет; в мужской компании только 3
юниора...
В итоге 100- 1 +53 -1 1 +22-3 +
20= 180!
Средний возраст мужчин трид-
цать два с небольшим, женщины на
четыре года моложе.
На что хотелось бы обратить вни-
мание читателей?
На 5 единиц повысилась нижняя
планка попадания в сотню. Это при-
вело к тому, что находившиеся в
нижних слоях листа отпали, как
хвост у ящерицы. В их числе росси-
яне Е.Свешников, В.Епишин, А
Гольдин, А Харитонов, С.Двойрис.
Недоумение вызывало появление в
предыдущем листе румына А.Криса-
на (2635); он исчез без следа.
Обратим внимание на перемены
в авангарде высшего общества. Здесь
три лауреата — В.Ананд, добавив-
ший 25 единиц и уверенно занявший
вторую строку, а также М.Адамс
(+45) и П.Свидлер (+20), преодолев-
шие заветный рубеж в 2700 пунктов
рейтинга. Почти за три десятилетия
этот рубеж покорился лишь 14 грос-
смейстерам (и пока одному — следу-
ющий — 2800). Прибавил — и в игре,
и в рейтинге — также А. Широв. А вот
остальная шестерка понесла потери,
самые чувствительные — В.Топалов
— «минус 40».
Расширилось число членов «клуба
2600» . Их теперь аж 77. Полгода на-
зад было 68, год — 65. Пожалуй, до
конца века и тысячелетия только рей-
тинг 2600 станет проходным в сотню.
Отметим достижения россиян:
вплотную к отметке 2700 подошли
Е Бареев и С.Рублевский, отлично
1 Каспаров Гарри 13.04.63 Россия 12 2815 -10
2. Ананд Вишванатан 11.12.69 Индия 54 2795 25
3. Крамник Владимир 25.06.75 Россия 28 2780 -10
4. Иванчук Василий 18.03.69 Украина 26 2730 -10
5. Карпов Анатолий 23.05.51 Россия 19 2725 -10
6 Широв Алексей 04.07.72 Испания 40 2720 10
7. Камский Гата 02.06.74 США 0 2720 0
8. Адамс Майкл 17.11.71 Англия 55 2715 45
9. Свидлер Петр 17.06.76 Россия 30 2710 20
10. Топалов Веселии 15.03.75 Болгария 27 2700 -40
11. Бареев Евгений 21.11 66 Россия 28 2690 15
12. Рублевский Сергей 15.10.74 Россия 13 2685 20
13. Гельфанд Борис 24.06.68 Беларусь 25 2675 0
14. Салов Валерий 26.05.64 Россия 21 2670 -10
15. Шорт Найджел 01.06.65 Англия 21 2670 10
16. Леко Петер 08.09.79 Венгрия 17 2665 0
17. Полгар Юдит 23.07.76 Венгрия 15 2665 -10
18. Георгиев Кирил 28.11.65 Болгария 28 2660 -15
19. Садлер Мэтью 15.05.74 Англия 26 2660 10
20. Тивяков Сергей 14.02.73 Россия 56 2655 15
21. Красенков Михаил 14.11.63 Польша 42 2655 -5
22. ТимманЯн 14.12.51 Нидерланды 23 2655 35
23 Акопян Владимир 07.12.71 Армения 20 2655 -5
24. Азмайпарашвили Зураб 16.03.60 Грузия 12 2655 5
25. Алмаши Золтан 29.08.76 Венгрия 33 2650 20
26. Звягинцев Вадим 18.08.76 Россия 15 2650 -5
27. Олль Лембит 23.04.66 Эстония 12 2650 -5
28. Халифман Александр 18.01.66 Россия 52 2645 -15
29. Шабалов Александр 12.09.67 США 48 2645 30
30. Андерссон Ульф 27.06.51 Швеция 25 2645 10
31. Белявский Александр 17.12.53 Словения 25 2645 -45
32. Ткачев Владислав 09.11.73 Франция 24 2645 0
33. Дреев Алексей 30.01.69 Россия 23 2645 15
34. Мовсесян Сергей 03.11.78 Чехия 57 2640 45
35. Милов Вадим 01.08.72 Швейцария 46 2640 5
36. Юсупов Артур 13.02.60 Германия 39 2640 10
37. Николич Предраг 11.09.60 Босния и
Герцеговина 16 2640 5
38. Ван Вели Люк 07.10.72 Нидерланды 42 2635 30
39. Сакаев Константин 13.04.74 Россия 36 2635 15
40. Шипов Сергей 17.04.66 Россия 20 2635 15
41. Ваганян Рафаэл 15.10.51 Армения 38 2630 -10
42. Онищук Александр 03.09.75 Украина 19 2630 20
43. СейраванЯсер 24.03.60 США 6 2630 5
44. Хьяргарсон Йохан 08.02.63 Исландия 4 2630 0
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
ЕШШИН
45.Ненашев Александр 25.08.62 Узбекистан 49 2625 0
46. Ермолинский Алексей 11.04.58 США 46 2625 -35
47 Цаутов Рустем 28.11.65 Германия 35 2625 25
48.Корчной Виктор 23.03.31 Швейцария 34 2625 -5
49. Морозевич Александр 18.07.77 Россия 22 2625 35
50.Лотье Жоэль 12.04.73 Франция 19 2625 20
51. Кайданов Григорий 11.10.59 США 5 2625 5
52. Эльвест Лан 14.10.62 Эстония 56 2620 10
53.Соколов Иван 13.06.68 Босния и
Герцеговина 41 2620 -5
54. Минасян Арташес 21.01.67 Армения 20 2620 0
55.Смирин Илья 21.01.68 Израиль 40 2615 25
56.Храчек Збынек 09.09.70 Чехия 35 2615 5
57.Лпутян Смбат 14.02.58 Армения 33 2615 5
58.Гуревич Михаил 22.02.59 Бельгия 71 2610 -30
59.Гиоргадзе Георгий’ 10.10.64 Грузия 56 2610 5
60.Ибрагимов Ильдар 16.08.67 Россия 52 2610 20
61. Чернин Александр 06.03.60 Венгрия 39 2610 -35
62.Адианто Утут 16.03.65 Индонезия 35 2610 -5
63.Хансен Курт 18.09.64 Дания 30 2610 15
64 Эйнгорн Вячеслав 23.11.56 Украина 29 2610 5
65.Кристиансен Ларри 27.06.56 США 23 2610 35
66. Волков Сергей 07.02.74 Россия 57 2605 60
67.Роджерс Йон 24.06.60 Австралия 56 2605 35
68. Пикет Йерун 27.01.69 Нидерланды 33 2605 25
69.Гранда Зунига Хулио 25.02.67 Перу 31 2605 -25
7О.Ильескас Мигель 03.12.65 Испания 30 2605 5
71. Вальс Матиас 25.01.68 Германия 26 2605 0
72.Тукмаков Владимир 15.03.46 Украина 25 2605 -5
73 Пигусов Евгений 31.03.61 Россия 20 2605 30
74. Де Фирмиан Ник 26.07.57 США 18 2605 15
75.Морович Иван 24.03.63 Чили 13 2605 5
76.Хеллере Фердинанд 28.01.69 Швеция 0 2605 0
77. Корнеев Олег 25.07.69 Россия 92 2600 40
78.Асриян Карен 24.04.80 Армения 46 2600 45
79.Хенкин Игорь 21.03.68 Россия 44 2600 35
80.Романишин Олег 10.01.52 Украина 44 2600 30
81. Альтерман Борис 04.05.70 Израиль 40 2600 15
82. Лутц Кристофер 24.02.71 Германия 35 2600 5
83. Спилмен Джонатан 02.10.56 Англия 28 2600 -5
84.Федоров Алексей 27.09.72 Беларусь 27 2600 5
85.Аннаков Бабакулы 29.05.72 Туркмения 24 2600 15
86. Нанн Джон 25.04.55 Англия 15 2600 -10
87.Стуруа Зураб 08.06.59 Грузия 4 2600 5
88.Войткевич Александр 15.01.63 Польша 71 2595 60
89. Александров Алексей 11.05.73 Беларусь 45 2595 -20
90. Филиппов Валерий 28.11.75 Россия 43 2595 0
91. Бенджамин Джоэль 11.03.64 США 38 2595 0
92.Тимошенко Георгий 01.06.66 Украина 34 2595 35
93.Пинтер Йожеф 09.11.53 Венгрия 30 2595 5
94. Спасов Васил 17.02.71 Болгария 25 2595 -10
95.Портиш Лайош 04.04.37 Венгрия 3 2595 -5
96. Майлс Энтони 23.04.55 Англия 60 2590 -10
97.Маланюк Владимир 21.07.57 Украина 42 2590 -10
98.Хебден Марк 15.02.58 Англия 40 2590 5
99.Рибли Золтан 06.09.51 Венгрия 34 2590 25
100. Бабурин Александр 19.02.67 Ирландия 16 2590 -10
играл в минувшем полугодии А. Мо-
розевич, которому добавлено пока
25 пунктов, но ведь пока не учтен его
триумф в Майкопе — 9 из 10 на пер-
вой гроссмейстерской доске! А сей-
час он победил еще и в чемпионате
России. Рекордсменом по числу
сыгранных партий стал О.Корнеев.
Только обсчитанных у него оказа-
лось 92, а фактически еще больше.
С прибавкой в 40 единиц он вернул-
ся в сотню.
Год назад блеснул А.Белявский,
преодолевший рубеж в 2700, но сей-
час он потерял ровно столько, сколь-
ко приобрел тогда (45), и вернулся
назад.
В рейтинг-листе на 1 января от-
сутствовал казахстанец В.Ткачев.
Причина — его федерация не распла-
тилась с ФИДЕ за свое членство.
Пришлось ему сменить федерацию
на платежеспособную: теперь он
«француз»...
Показателем класса является ста-
бильность. Обычно мы сраниваем
рейтинги в новом и предыдущем ли-
стах, но полезно бросить ретроспек-
тивный взгляд на более длительный
период. Возьмем, к примеру, рей-
тинг-лист четырехлетней давности
— на 1 июля 1994 года. Напомним о
нелепости, которую продемонстри-
ровала ФИДЕ, исключив из листа
имена Г. Каспарова и Н. Шорта за
проведенный без нее матч за звание
чемпиона мира (Лондон 1993). Тог-
да первая десятка (с учетом отказни-
ков) выглядела очень похоже на ны-
нешнюю: Г. Каспаров — 2800, А.
Карпов —2780, А Широв —2740, В.
Крамник — 2725, В. Ананд — 2720,
В. Салов — 2710, Г. Камский — 2695,
В Иванчук — 2695, Б. Гельфанд —
2680, Н. Шорт — 2675. Нынешняя
обновилась лишь двумя именами, но
и Салов с Гельфандом отодвинулись
недалеко. Так что сформировавша-
яся в последнее время элита демон-
стрирует завидную стабильность и
рост рейтингов. Не очень сущест-
венным переменам подвержена сле-
дующая группа с пограничным рей-
тингом 2600. Правда, она постоян-
но расширяется. За четыре года ее
покинули лишь Г. Кайданов, Л.
Юдасин и В. Логинов. Зато осталь-
ная часть сотни находится в непре-
рывном движении с весьма заметны-
ми колебаниями в величинах рей-
тингов. За истекшие четыре года
наиболее заметен прогресс у В. То-
палова (тогда его рейтинг был 2645),
М. Адамса (2640), М. Красенкова
(2595), А. Онищука и В. Звягинцева
(по 2585), А. Морозевича (2575), ну
и, конечно, П. Свидлера, находив-
шегося за пределами сотни.
31
KlTMl нет
1. Полгар Юдит 23.07.76 Венгрия 2665 -5 Увеличился «проходной балл» ив
2. Полгар Жужа 3. Галлямова Алиса 19.04.69 18.01.72 Венгрия Россия 2565 2560 0 55 ЖЕНСКУЮ элиту, причем сразу на
4. Чибурданидзе Майя 17.01.61 Грузия 2525 -10 10 пунктов. Это также вызвало за-
5. Се Цзюнь 30.10.70 Китай 2510 25 метные перемены — девятку пони-
6. Крамлинг Пиа 23.04.63 Швеция 2505 -30 зивших свои рейтинги сменило та-
7. Полгар София 02.11 74 Венгрия 2505 10 кое же число отличившихся. Третью
8. Иоселиани Нана 12.02.62 Грузия 2495 20 ступень по праву заняла А.Галлямо-
9. Ковалевская Екатерина 17.04.74 Россия 2480 90 ва, обозначив тем самым свои серь-
10. Жу Чен 11. Стефанова Антуанета 12. Марич Алиса 16.03.76 19.04.79 10.01.70 Китай Болгария Югославия 2480 2475 2475 -10 -5 -5 езные притязания на чемпионский титул. В десятку (с 29-го места) вошла
13. Мирославска Моника 24.03.78 Польша 2470 ’50 Е. Ковалевская, пополнившая рос-
14. Матвеева Светлана 04.07.69 Россия 2470 10 сийскую гроссмейстерскую гвардию.
15. Пептан Корина 17.03.78 Румыния 2460 50 Сохранила свою позицию Е. Овод,
16. Жукова Наталья 05.06.79 Украина 2460 65 прибавив при этом 15 пунктов. Бро-
17. Ван Пинь 18. Дарчия Диана 19. Пен Чжаоцинь 20. Бойкович Наташа 01.12.74 18.10.77 08.05.68 03.09.71 Китай Грузия Нидерланды Югославия 2450 2445 2425 2425 90 270 5 5 саются в глаза «приросты» непомер- но высокие: 270 единиц — у Д. Дар- чия, 150 — у М.Мирославской, по 90
21. Радзиевич Ивета 16.03.81 Польша 2425 5 — у Е. Ковалевской и Ван Пинь. Не
22. Скрипченко-Лотье Эльмира 17.02.76 Молдавия 2420 20 всем рекордсменкам прошлого по-
23. Арахамия-Грант Кетеван 19.07.и8 Грузия 2420 -20 лугодия удалось подтвердить успехи
24. Кахиани-Гершинска Кетино 11.09.71 Германия 2420 -15 своими дальнейшими результатами.
25 Прудникова Светлана 26. Василевич Татьяна 18.03.67 14.01.77 Россия Украина 2420 2420 0 10 Как и полгода назад, здесь приво-
27. Мадл Ильдико 28. Седина Елена 05.11.69 01.06 68 Венгрия Украина 2410 2410 30 30 дятся списки сильнейших «двадца- ток» среди ЮНОШЕЙ И ДЕВУ-
29. Ахмыловская Елена 11.03.57 США 2410 0 ШЕК до 20 лет. Здесь обновление
30. Фойшор Кристина 07.04.67 Румыния 2405 -5 часто носит естественный характер
31. Левитина Ирина 08.06.54 США 2405 0 — по возрасту... Но на этот раз под-
32. Хант Харриет 04.02.78 Англия 2400 10 рос и нижний предел на 10 единиц.
33. Даниелян Элина 34. Шумякина Татьяна 35. Клинова Мария 16.08.78 04.10.65 18.11.68 Армения Россия Израиль 2395 2395 2395 50 -5 40 А вот по первому параметру не вы- был никто! Зато у юношей вместо
36. Мисанович Весна 27.il.69 Босния и семи стало двенадцать гроссмейсте-
Герцеговина 2395 0 ров; у девушек осталось десять.
37. Двораковска Жанна 21.10.78 Польша 2390 40 Увы, российских юниоров нет в
38 Литинская Марта 25.03.49 Украина 2390 50 первых строках этих списков. В Ма-
39. Овод Евгения 10.11.82 Россия 2390 15 лахов и А.Галкин — лидеры только
40 Лакош Николетта 41. Гапоненко Инна 42. Белаковская Ангелина 14.12.78 22.06.76 17.05.69 Венгрия Украина США 2385 2385 2380 0 20 -5 второй десятки, им на помощь спе- шит 14-летний Саша Грищук — са-
43. Брустман Агнешка 31.07.62 Польша 2380 -5 мый юный в этой компании. За пол-
44. Цин Каньин 02.02.74 Китай 2380 5 года он прибавил 95 единиц рейтин-
45. Ван Ли 04.02.75 Китай 2375 -15 га. Только две представительницы
46. Хурцидзе Нино 28.09.75 Грузия 2375 -15 России в девичьей группе — малова-
47. Лельчук Зоя 06.09.61 Украина 2375 10 то; украинок в три раза больше, по-
48. Кадымова Илаха 49. Желиса Екатерина 05.11.75 31.12.69 Азербайджан Германия 2370 2370 20 лячек — в два.
50. Зелинска Марта 30.01.78 Польша 2365 15 Владимир ДВОРКОВИЧ,
51. Вуксанович Саня Югославия 2365 55 заместитель председателя
52. Сю Юхуа Китай 2365 -15 Высшей квалификационной
53. Гуриели Пино 07.12.61 Грузия 2365 20 КОМИССИИ
ЮНИОРЫ
1. Леко Петер 08.09.79 Г Венгрия 17 2665 1. Стефанова Антуанета 19.04.79 Г Болгария 57 2475
2. Мовсесян Сергей 03.11.78 г Чехия 57 2640 2. Мирославска Моника 24.03.78 г Польша 63 2470
3. Асриян Карен 24.04.80 г Армения 46 2600 3. Жукова Наталья 05.06.79 г Украина 25 2460
4. 5 6. Баклан Владиг шр Пономарев Руслан Дао Тьен Хо 25.02.78 11.10.83 10.05.78 мм г г Украина Украина Вьетнам 38 16 31 2585 2585 2580 4. Пептан Корина 5. Радзиевич Ивета 17.03.78 16.03.81 г г Румыния Польша 44 33 2430 2425
7 Касымжанов Рустам 05.12.79 г Узбекистан 60 2570 6. Хант Харриет 04.02.78 г Англия 15 2400
8. Аврух Борис 08.01.78 г Израиль 31 2565 7. Даниелян Элина 16.08.78 г Армения 34 2395
9. Бакро Этьен 22.01.83 г Франция 40 2555 8. Двораковска Жанна 21.10.78 г Польша 49 2390
10. Лейтао Рафаэль 28.12.79 мм Бразилия 21 2550 9. Овод Евгения 10.11.82 мм Россия 21 2390
11. Малахов Владимир 27.11.80 г Россия 9 2550 10. Лакош Николетта 14.12.78 мм Венгрия 31 2385
12. Галкин Александр 01.02.79 г Россия 48 2540 11. Зелинска Марта 30.01.78 мм Польша 50 2365
13. Вескови Джованни 14.06.78 мм Бразилия 27 2525 12. Хоанг Тхонг Транг 25.04.80 г Вьетнам 76 2350
14. 15. 16. Герман Густаво Гелашвили Тамаз Кракопс Марис 23.01. ’’в 08.04.78 03.04.78 мм мм Аргентина Грузия . Латвия 0 24 19 2515 2510 2510 13.Саббараман Виялакшми 14. Кононенко Татьяна 25.03.79 05.12.78 мм мм Индия Украина 37 25 2335 2335
17. Жанг Жонг 05.09.78 мм Китай 15 2510 15. Половникова Екатерина 14.11.82 мм Россия 20 2325
18. Кобалия Михаил 03.05.78 г Россия 49 2505 16. Затонских Анна 17.07.78 мм Украина 36 2320
19. Акс Петер 10.05.81 мм Венгрия 67 2500 17. Киселева Наталья 27.05.78 мм Украина 39 2315
20 Баникас Христос 20.05.78 мм Греция 49 2490 18. Зозуля Анна 10.03.80 мм Украина 31 2315
21. Шакед Таль 05.02.78 г США 43 2490 19. Борсук Анжела 29.08.79 г Украина 16 2295
22. Грищук Александр 31.10.83 мм Россия 32 2490 20. Ткешелашвили Софико 23.10.79 мм Грузия 11 2295
32
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
Шахматный
салют ?
Александр Костьев
В игре прекрасной, вдохновенной
Борьба и риск, судьбы зигзаги,
И каждый выпад дерзновенный
Есть сплав расчета и отваги.
И. Зайцев
Десять дней
одного года.... &
Владимир Барский
г
Всего
четыре медали..._Ш
Борис Постовский
europaische
jugendschach-
meisterschsft
european
youth
chess
АВСТРИЯ
*****
Ответственный за выпуск приложения В. Ъарений
Рассказ о героях Игр-98
читайте на стр. 2-9
# » *
» 1*
«ши. ..лНОт
BION
Александр Костьев,
президент АШШК
Шахматный
салют Играм
МОСКВА
ВСЕМИРНЫЕ ЮНОШЕСКИЕ ИГРЫ
ИЛИ СТОЛПОТВОРЕНИЕ В “САЛЮТЕ”
В Москве накануне
Всемирных юношеских
игр пронесся ураган. Его
никто не ждал, так как
для столицы такие при-
родные выкрутасы не ха-
рактерны. А вот к шах-
матному фестивалю в
программе Игр-98 гото-
вились тщательно, и все
же он оказался сродни
урагану.
Шахматный тайфун
разбушевался в гостини-
це “Салют”, в первые два
дня напрягая до предела
бригаду судей, гостинич-
ные службы и даже ми-
лицию с пожарными.
Когда все закончилось,
стало ясно, что родился
новый интересный тур-
нир, который желатель-
но уже совместными уси-
лиями вйходить и поста-
вить на ноги, а для
АШШК необходимо вы-
работать более четкие
критерии организации
таких крупных соревно-
ваний.
Близко к сценарию
Фактически фестиваль
прошел в соответствии с
первоначальным планом
АШШК и под лозунгом
“Шахматы в школе”,
хотя формально имел на-
звание “Шахматы дл.я
спорта". Национальные
сборные подали всего 3
или 4 заявки, мало было
желающих участвовать в
индивидуальных турни-
рах среди 17—19-летних.
Зато на турниры чем-
пионов школ и школь-
ных команд приехали
593 шахматиста из 20
стран. Россия, в частно-
сти, была представлена
117 городами, поселка-
ми, станицами...
Конечно, проведение
фестиваля в рамках Игр
придавало ему вес и об-
легчало организаторам
на местах поиск средств
на поездку в Москву. Но
сыграла свою роль и дру-
гая удачная идея — пер-
сональные приглашения
от чемпиона мира
А.Е.Карпова, председате-
ля Оргкомитета фести-
валя.
Немалое значение
имели стимулы. Помимо
главного приза — гранта
на участие в новогоднем
шахматном турнире в
...Лицом к детям (сеансы Анатолия Карпова и наставника Каспарова Александра Никитина)
Гастингсе, было 56 па-
мятных призов со специ-
альной символикой Игр-
98, шахматного фестива-
ля и гравировкой — для
команд, участников и
тренеров. Кроме того,
победителям и призерам
были вручены специаль-
ные медали. А все участ-
ники получили свиде-
тельства за подписью
А.Е.Карпова, дипломы
Демонстрационной про-
граммы Игр, памятные
значки с эмблемой фес-
тиваля, а также книгу
М.Таля и Я.Дамского
“Атака”.
Отдельно хотелось бы
рассказать о двух допол-
нительных призах. Кра-
сивый кубок с надписью
“Самой боевитой ко-
манде” был вручен ко-
манде села Ярково Тю-
10-20 ИЮЛЯ
Информационный
спонсор ВЮИ — «64»
менской области от име-
ни Общества памяти
маршала Г.К.Жукова.
Приз вручал бывший от-
ветственный секретарь
Московской шахматной
федерации А.А.Пилихин.
А вот приз “64 — Юни-
ор” никому не вручили.
Бронзовая ладья будет
постоянно находиться в
редакции журнала, и
каждый год на специаль-
ной пластине станут по-
являться фамилии побе-
дителей фестиваля
“Шахматы в школе”!
Так или иначе, но на
фестиваль приехали 9
мастеров ФИДЕ, 77 кмс,
свыше 300 перворазряд-
ников с баллами — по
отзывам многих трене-
2
641^ ЮНИОР №6, 1998
ЖI
ров, турниры были срав-
нимы с финалами пер-
венств России.
В целом была выпол-
нена и дополнительная
программа фестиваля:
состоялась конференция
“Преподавание шахмат
в школе”, два судейских
семинара провели меж-
дународные арбитры Э.Л.
Дубов и И.А.Верещагин,
а шахматные авторы ус-
троили выставку-прода-
жу своих книг.)
Служба демонстраци-
онных программ ВЮИ-
98 обещала выполнить
на 1007' заявку АШШК
на посещение спортив-
ных и культурных объек-
тов Игр. Но реально шах-
матисты получили поло-
вину от нужного количе-
ства пригласительных
билетов, в том числе
чуть-чуть — на открытие
и закрытие Игр.
Кстати, на открытии
нашего фестиваля шах-
матный танец детского
ансамбля “Мозаика” выз-
вал восхищение у зрите-
лей.
Для создания празд-
ничной атмосферы было
заказано красивое шах-
Девочки выбрали Максима Ноткина
матное оформление тур-
нирных залов и интерье-
ра гостиницы. Судя по
тому, что многие трене-
ры захотели приобрести
эскизы, убранство по-
нравилось. Участники
фестиваля играли абсо-
лютно новыми шахмат-
ными комплектами, за-
писывали партии на спе-
циально изготовленных
бланках.
В целом вид всех трех
игровых залов впечатлял.
Это было какое-то море
шахмат. А в фойе рабо-
тали киоски с шахмат-
ной литературой, АО
“ИнформСистемы” де-
монстрировало свои про-
граммы. В общем, все
шло по сценарию. Но
были и подводные рифы.
Утраченные иллюзии
То, что спонсоры подво-
дят, хорошо известно.
Поэтому, выбирая гости-
ницу “Салют” в качестве
партнера, я готовил не
разовое спонсорское со-
глашение, а долгосрочную
взаимовыгодную про-
грамму. Начиная с 14 ян-
варя 1998 г., когда она
была озвучена на пресс-
конференции А.Е.Карпова
в гост 1нице “Салют”, по-
шла планомерная подго-
товка фестиваля.
За шесть месяцев мы с
заместителем генераль-
ного директора “Салюта”
А.Ю.Казначеевым нео-
днократно обговаривали
все детали будущего фес-
тиваля, от размещения
столов в игровом зале и до
графика питания в столо-
вой гостиницы. Положе-
ние о фестивале, передан-
ное в Дирекцию Игр-98,
было скреплено подписью
и печатью Казначеева.
Никаких сомнений в на-
дежности партнера у
меня не было-.
Думаю, можно пред-
ставить мою реакцию,
когда за две с половиной
недели до старта гене-
ральный директор комп-
лекса М.Н.Абдрахманов
все обещания и подписи
своего заместителя отме-
нил. Выяснилось, что Каз-
начеев все это время дей-
ствовал в автономном ре-
жиме и ничего с ген.ди-
ректором не согласовы-
вал, а у того были свои
планы и обязательства на
июль...
Это был удар ниже по-
яса. Пропадал не только
вклад в призовой фонд от
гостиницы “Салют” — ис-
чезала возможность про-
ведения лектория Для ро-
дителей (теперь им пред-
стояло стоять в коридо-
рах в ожидании детей), а
самое неприятное — уча-
стники фестиваля пере-
водились на ресторанное
питание. Это означало,
что стоимость одного дня
в гостинице возрастала со
185 до 230 рублей. Кроме
того, турнирное помеще-
ние переставало полнос-
тью принадлежать шах-
матистам: в двух залах из
трех собирались до и пос-
ле тура кормить прожи-
вающих.
...В тот момент я поче-
му-то вспомнил рассказ
организатора из польско-
го городка Ярославиеце о
том, что ему пришлось
пережить, когда его Фес-
тиваль (а это 500 детей, не
считая родителей) мест-
ные власти лишили гости-
ницы и турнирного зала
за два дня до начала со-
ревнований...
Бороться с руковод-
ством “Салюта” и тем бо-
лее разбираться в их вза-
имоотношениях было
бесполезно, оставалось
только успеть предупре-
дить иногородних участ-
ников. А для себя при-
шлось принять решение
проводить фестивадь в со-
здавшихся условиях и не
брать турнирный взнос с
тех, кто приедет не изве-
щенным о переменах и
без дополнительных денег
Все это отразилось на
бюджете фестиваля. Он
стал убыточным, и при-
шлось залезть в долги, что-
бы обеспечить грант по-
бедителям.
Видимо, имеет смысл
показать некоторые вык-
ладки и цифры. В соот-
ветствии с правилами
АШШК допускались до
50 шахматистов без тур-
нирного взноса: победи-
тели предыдущих фести-
валей, двенадцать чем-
пионов Юго-Западного
округа Москвы (где ба-
зируется АШШК). при-
зеры московской “Белой
ладьи” (три команды), а
астраханский чемпион
фестиваля “Волжская
ладья” вообще имел
грант АШШК на полно-
стью бесплатный прием.
Кроме того, в командных
турнирах 42 тренера
3
были освобождены от
оплаты турнирного
взноса.
Были и экстремальные
ситуации. Например, ко-
манда школы российской
погранзаставы в Туркме-
нии приехала без денег,
имея на руках только
авиабилеты. Пришлось
им в долг оплатить про-
живание и питание. Была
оказана помощь команде
глухих девочек из Ростов-
ской области и некото-
рым другим, в первую оче-
редь тем старшеклассни-
кам, кто приехал в Моск-
ву без тренеров и лиш-
них денег.
Наверное, ясно, что
если бы фестиваль пре-
следовал коммерческие
цели, то подобной благо-
творительности не было
бы. Тем не менее фести-
валь состоялся, призы вру-
чены, готовится выезд по-
бедителей в Гастингс. Что
же касается иллюзий в
отношении “Салюта”, то
они рассеялись. Впрочем,
свет клином на этой гос-
тинице не сошелся...
Судья-организатор или
судья-академик?
Второй неожиданнос-
тью стала для меня про-
блема главного судьи. С
Эдуардом Львовичем Ду-
бовым, международным
арбитром и автором при-
знанной ФИДЕ системы
жеребьевки, я провожу
небольшие фестивали
АШШК уже пять лет и ни
одного конфликта не воз-
никало.
Однако в ходе большо-
го турнира выяснилось,
что одно дело — прово-
дить на высшем уровне
жеребьевку и разбирать
спорные вопросы, и со-
всем другое — организо-
вывать турнирную жизнь.
К сожалению, не были
расставлены акценты на
вопросах, так сказать, вы-
ходящих за пределы игро-
вой зоны. Например, заго-
товленные регистрацион-
ные карточки для участ-
ников и сопровождаю-
щих лиц почему-то ока-
зались невостребованны-
ми в день заезда, т.е. фак-
тически в первый день не
было мандатной комис-
сии. Пришлось все делать
по ходу турнира.
Или такой штрих. Су-
дьи не были проинструк-
тированы об особеннос-
тях судейства на фестива-
лях АШШК (гонорары
невысокие, зато много ра-
боты), и у некоторых из
них возникли претензии.
Секретариат не сразу на-
ладил информационные
потоки турниров. Конеч-
но, надо было подготовить
компьютерную програм-
му жеребьевки.
Тем не менее, фестиваль
прошел без конфликтов.
Мне бы хотелось отме-
тить исключительно кор-
ректное судейство Ю.Ка-
балевского, Т.Зайцевой,
Р.Мочаловой. Из судей-
общественников выделя-
лись четкой работой
В.Чуйко (Сахалин), Ф.Вол-
кова (Нижневартовск),
Г.Соболев (Балашиха),
Д.Хромылев (Архан-
гельск), П.3орин (Проко-
пьевск). А в роли судьи-
организатора очень удач-
но выступил международ-
ный арбитр И Верещагин
Находки фестиваля
А теперь пора погово-
рить о главном. Все фести-
вали АШШК зарожда-
лись на почве шахматно-
го всеобуча. И мне было
очень приятно увидеть,
что ‘ ветераны” АШШК
составили костяк фести-
валя. Большие делегации
прислали Астрахань, Ка-
зань, Уфа, Челябинск, Ро-
стов, Коломна, Самара,
Чита, Салехард, Но-
ябрьск, Тула, Майкоп,
Пермь, Йошкар-Ола...
Отдельно хотелось бы
рассказать о делегациях
из дальнего зарубежья.
Набег шестнадцати мон-
гольских воинов принес
им один приз (в турнире
девушек Анхчимп Бьян-
монх заняла третье мес-
то). В составе французс-
ких ветеранов АШШК —
JEFR (Франко-Российс-
кая молодежная ассоци-
ация) — юный Гийом
отличился тем, что заста-
вил своих родителей
прилететь на день рань-
ше основной делегации,
чтобы попасть на сеанс
одновременной игры
А.Е.Карпова. Среди по-
сланцев Индии всеоб-
щее внимание привлек
“Single indian boy”
(“одинокий индийский
мальчик”), который при-
летел самостоятельно,
ни слова не говоря по-
русски, но имея в карма-
не чек на крупную сум-
му. Сначала Обида Мад-
жида (так звали мальчи-
ка) почему-то не замеча-
ли в индийской делега-
ции, и мы даже хотели
его “усыновить”. Но за-
тем индусы взяли его
Single Indian Boy
“под крылышко”. Другой
индус, Т.Бакре — чемпи-
он Азии, почти выпол-
нивший норматив грос-
смейстерского балла —
приехал, несмотря на
мое предупреждение, что
будет играть вне конкур-
са, поскольку ему 17 лет.
Заняв первое место, он
получил Кубок, но грант
достался второму призе-
ру — Диме Кокареву из
Пензы.
Кстати сказать, в Ин-
дии наблюдается шахмат-
ный бум. По стопам Анан-
да желают идти многие
школьники. Об этом гово-
рилось в посольстве Ин-
дии на приеме в честь де-
легации индийских шах-
матистов.
Иранские девочки иг-
рали в национальной
одежде, закутанные в чер-
юниор №6, 1998
ные платки. Как выясни-
лось позднее, это был их
международный дебют.
Даже посол Ирана при-
ехал посмотреть на игру
своих юных соотече-
ственниц.
У посланцев Вьетнама
акцент был сделан на де-
вочек, и обе Нгуен (стар-
шая и младшая) оказа-
лись на высоте. Лично для
меня открытием стала
американская делегация.
Все ее 16 игроков и со-
провождающие принад-
лежали к одной организа-
ции — “Chess-in-the-
Schools” (“Шахматы в
школах”). Оказалось, что
эта организация делает
то же, что и АШШК, —
старается ввести обуче-
ние шахматам в школах.
Очень серьезной была
делегация Нидерландов.
Держалась группа как-то
незаметно и в то же вре-
мя участвовала во всех
мероприятиях. Голландец
Вортель, так же, как и
Бакре, игравший вне кон-
курса, разделил второе
место в турнире юношей.
Хотя у меня совсем не
было времени смотреть
партии, я изредка подхо-
дил к столикам ребят, ко-
торые уже проявили себя
в других фестивалях
АШШК. Надежды оправ-
дала Настя Антипова (Н.
Новгород, тренер В.Мар-
сак). Настя уже побывала
в составе нашей делега-
ции в Лихтенштейне, сей-
час ей предстоит поездка
в Гастингс
Чуть-чуть не дотянул до
призового места мастер
ФИДЕ из Артема (При-
морский край) Виталий
Бачин. Он уже был чемпи-
оном АШШК, ездил на
Детскую олимпиаду в
Югославию, а сейчас го-
товится к Олимпиаде в
Стамбуле.
Много впечатлений от
бесед со старыми знако-
мыми из Азербайджана,
Грузии, Казахстана. Все
мы сходимся в одном —
надо чаще встречаться на
подобных крупных турни-
рах.
Не мне судить, но и
тренеры, и руководите-
ли школьных шахматных
клубов однозначно выс-
казывались в пользу про-
ведения турниров чем-
пионов школ. Эти тур-
ниры стали хорошей на-
ходкой фестиваля.
Сложнее дать оценку
командным соревнова-
ниям. Неравенство сил
между командами боль-
ших городов и маленьких
поселков очень напоми-
нало аналогичную ситу-
ацию в турнирах “Белой
ладьи”. Например, в ка-
занской команде все уча-
стники много лет зани-
маются в республиканс-
кой СДЮШОР, а коман-
дой поселка Софрино ру-
ководит тренер-энтузи-
аст. Может быть, в следу-
ющий раз стоит прове-
сти турниры с раздельны-
ми зачетами для городс-
ких и сельских команд?
И только вперед...
В жизни АШШК про-
изошло, безусловно, са-
мое крупное событие.
Организовать такой боль-
шой и сложный фести-
валь, не имея платных ра-
ботников и финансирова-
ния, используя только
личные связи и контакты,
довольно сложно. Хотя
основную организацион-
ную работу делал я сам, но
без помощи детских тре-
неров и руководителей
на местах ничего бы не
вышло. А раз люди под-
держали идею фестиваля,
значит, им интересно и
игра стоит свеч.
Наша жизнь так устро-
ена, что нельзя стоять на
месте, необходимо идти
вперед, к новой цели. И
эта цель должна быть яр-
кой, притягивающей. На
мой взгляд, такой объеди-
няющей всех идеей мо-
жет стать курс на подго-
товку традиционного фе-
стиваля “Шахматы в шко-
ле” со статусом неофици-
ального чемпионата мира
среди школьных команд и
Кубка мира среди чемпи-
онов школ.
Конечно, потребуется
несколько лет, чтобы за-
рождающаяся традиция
получила признание как в
России, так и в других
странах, и в целом в
ФИДЕ. Аналоги в шахмат-
ном мире есть. Не случай-
но для победителей ны-
нешнего фестиваля выб-
ран турнир в Гастингсе,
который называют чем-
пионатом мира среди лю-
бителей. Мне думается,
что у фестиваля “Шахма-
ты в школе” есть в этом
плане хорошие перспек-
тивы; правда, наш путь к
признанию должен быть
короче гастингского, ска-
жем, раз в тридцать.
В качестве первого
шага предлагаю вклю-
чить в календарный план
РШФ фестиваль “Шахма-
ты в школе”, т.е. речь идет
о повышении его статуса
пока что в России.
Кстати, председатель
Госкомитета РФ по физи-
ческой культуре и туриз-
му Леонид Тягачев зая-
вил, что “в будущем году
в нашей стране планиру-
ется проведение Спарта-
киады народов России и
аналогичных школьных
соревнований”.
На мой взгляд, пора го-
товить заявку...
Тренеры Игорь ЯГУПОВ (Новомосковск), Александр ЩЕТИНИН (Челябинск),
Владимир УМАНСКИЙ (Москва) и Александр ПОТАПОВ (Уфа) обратились к
А.Костьеву с открытым письмом, в котором поблагодарили его за проведение фестиваля,
но в то же время отметили ряд ошибок, нежелательных в последующих турнирах:
Изменение в последний момент регламента командных турниров —
уменьшение количества туров с 9 до 7.
— Необходима мандатная комиссия для проверки поданных заявок (год
рождения, школа и др.)
— Жеребьевка по “системе Дубова” — “слепая”, не учитывает рейтинги и
разряды. Делая ее вручную, главный судья неоднократно “терял”
участников...
- Не были предусмотрены удобства для родителей, которым приходилось
часами простаивать на лестничной площадке; тренеры и зрители не
допускались не только к партиям детей, но и в турнирный зал. В чем же
тогда заключается “Демонстрационная программа”, если кроме участников
и судей никто ничего не видит?..___________
ми
Десять дней
одного года
МИР НЕ ПОТРЯСЛИ, но вдохновили
Гостиница “Салют”
расположена в интерес-
ном месте: напротив нее
два параллельных москов-
ских проспекта, Ленинс-
кий и Вернадского, все-
таки пересекаются. Но у
юных шахматистов были
каникулы, и подобными
геометрическими пара-
доксами никто себе голо-
вы не забивал.
Праздник быстро наби-
рал обороты. Не успели
“мозаичисты” отплясать
свои танец, как народ дви-
нулся в центральный зал
ресторана, где уже были
накрыты столы... для сеан-
сов А.Е.Карпова, московс-
ких гроссмейстеров и ма-
стеров. (Такое же друж-
ное движение народных
масс в сторону банкетно-
го зала наблюдалось две
недели спустя на юбилее
“64”, но там для взрослых
была другая сервировка >
Вскоре появились первые
герои Игр, отобравшие у
сеансеров половинку или
даже целое очко. Напри-
мер, 10-летний первораз-
рядник Тимур Хакимов
из Уфы боролся с между-
Разряды М-12 Д-12 М-16 Д-16 К-12 К-16 Итого
нет данных 11 2 11 1 3 3 31
4 3 0 4 0 2 0 9
3 13 11 4 2 7 1 38
2 56 23 11 10 17 11 128
1 85 44 84 25 21 37 296
кмс 8 1 28 16 1 23 77
МФ 0 1 4 4 0 0 9
Итого 176 82 146 58 51 75 588
Квалификационный состав фестиваля
народным мастером Ана-
толием Быховским.
Здесь черные сыграли
1... Й Г3!> и ввиду неиз-
бежного 2. g4 Й QX1 заслу-
женный тренер СССР
признал свое поражение.
На следующее утро в
10.00 должны были стар-
товать все шесть турни-
ров: по три (мальчиков,
девочек и командный) в
двух возрастных группах
(до 12 и до 16 лет). Но слу-
чилась заминка... Слово
судье Георгию СОБО-
ЛЕВУ (к слову, он проде-
лал огромную работу, об-
рабатывая статистичес-
кие данные и сохраняя
партии фестиваля в ком-
пьютерном виде, за что
мы ему искренне благо-
дарны):
— Как театр начинает-
ся с вешалки, так и любое
шахматное соревнование
начинается с мандатной
комиссии. В день приезда
оказалось, что число при-
бывших существенно пре-
высило ожидания. Очень
любопытно было посмот-
реть на самих участников
Некоторые предъявляли
документы и вообще про-
изводили впечатление
вполне самостоятельных
молодых людей. Но были
и такие, кого взрослые
буквально вели за ручку.
...Итак, наступило время
“Ч” — 18-00! Подводим
первые итоги. Главный су-
дья Эдуард Аьвович Дубов
требует подготовить
списки в алфавитном по-
рядке для компьютерной
жеребьевки. Честно гово-
ря, не очень понятно за-
чем, поскольку в про-
грамме есть функция сор-
тировки. Но переубедить
Дубова, наверное, доволь-
но трудно, по крайней
мере мне это не удалось
Если бы мы знали, что нас
ожидает завтра...
Первый тур. Приехала
большая группа новых
участников. Их срочно
включают в турниры. Вче-
рашняя жеребьевка поле-
тела в корзину. На но-
веньких нет данных, фа-
милии записываются с
ошибками, кто-то фигу-
рирует под именами, и
прочее.
Через полчаса-час тур-
ниры начинаются, но не-
рвы у всех взвинчены...
***
Постепенно жизнь вхо-
дит в нормальное русло.
На Александре Николае-
виче Костьеве лежит ог-
ромная ответственность,
но он неизменно добро-
желателен и корректен.
Дети играют, родители и
тренеры ожидают их в
небольшом фойе, плавно
переходящем в лестницу
У ее подножия приюти-
лись несколько столиков
с шахматной литерату-
рой, а на вершине раски-
нул свои товары Мурад
Аманназаров. К нему не
зарастает народная тропа!
Невдалеке мирно торгует
книжками Валентин Кор-
ниенко. Великий комби-
натор переквалифициро-
вался в управдомы? Зная
неугомонный характер
своего бывшего шефа,
рискну предположить,
что это ненадолго. Люби-
тели шахмат, будьте бди-
тельны!
Фестиваль — это преж-
де всего многочисленные
встречи. С белорусским
школьником Геной СА-
ГАЛЬЧИКОМ мы позна-
комились лет 15 назад на
сборе под Ригой. Ныне
американский гроссмей-
стер, он привез предста-
вительную детскую деле-
гацию из Нью-Йорка:
— В 160 школах круп-
нейшего города США со
2-го по 8-й класс прохо-
дят уроки шахмат. Попу-
лярность этой игры сейчас
очень возросла, не в пос-
леднюю очередь благода-
ря эмиграции шахматис-
тов из бывшего Союза. На
Игры в Москву мы при-
везли 16 детей, все они
учатся в одной школе.
Шахматы в Америке рас-
сматривают как часть об-
щей культуры — принято
обучать ребенка музыке,
□
641Я ЮНИОР №6, 1998
ВИИ
языкам, а также шахма-
там, — и спрос на шахмат-
ных тренеров большой.
Для американского об-
разования характерно от-
сутствие каких-либо
стандартных учебников.
Шахматы не исключение,
и первые методические
пособия по ним только
появляются. Учителя
шахмат в школах — обыч-
но уровня 1-го разряда,
иногда национальные ма-
стера, что примерно рав-
но советскому кмс. Но
есть и гроссмейстеры, ска-
жем, я тоже преподаю в
нескольких частных шко-
лах, как и Мирон Шер.
Открыл свою академию
Ермолинский.
**♦
А вот что рассказал ди-
ректор Азербайджанско-
го республиканского шах-
матного центра Фуад
ДЖАФАРОВ:
— В составе бакинской
делегации 12 детей и 8
сопровождающих. Силь-
нейшие юниоры — Тей-
мур Раджйбов, Вугар Га-
шимов, Рауф Мамедов и
другие — отправились
сейчас на первенство Ев-
ропы, но и приехавшие в
Москву уже неплохо себя
проявили. У нас были дру-
гие приглашения, но мы
очень хотели сыграть в
Москве и рассчитываем
выступить удачно. Я как
выпускник московской
Высшей школы тренеров
считаю, что все турниры
на территории бывшего
советского пространства
являются прекрасной
школой, и, только уча-
ствуя в них, юные шах-
матисты могут думать о
дальнейшем совершен-
ствовании.
Детские шахматы в
Азербайджане прогресси-
руют. В отдельных школах
появились уроки шахмат.
Президент Гейдар Алиев
выделил В.Гашимову и
ТРаджабову по $15000 на
1998 год. Заслуга шахмат-
ной федерации в том, что
мы на первых ролях среди
других видов спорта, при-
носим стране мной) меда-
лей. Благожелательно от-
носятся к нам спонсоры;
особенно хочется отметить
“British petroleum staroil”.
Например, сейчас они фи-
нансировали ремонт в Рес-
публиканском шахматном
центре, приобретают ком-
пьютеры, в том числе и для
сельских школ, командиро-
вали команду на чемпио-
нат Европы.
Большой интерес все-
гда вызывают детские
чемпионаты страны и го-
рода Баку, ежегодно в сен-
тябре на Каспийском по-
бережье проходит фести-
валь: детский турнир до 12
лет, общий open и грос-
смейстерский круговик.
Приглашаем всех читате-
лей “64”!
*♦*
Наш корреспондент
Назим Мирзоев побесе-
довал с Саадатом РЕЗА
МАНСУРИ, руководи-
телем иранской делега-
ции:
— Сколько иранских
шахматистов участву-
ет в фестивале?
— Двое юношей, до 12
и до 16 лет, и две девуш-
ки — также до 12 и до 16.
Юные шахматисты в пер-
вый раз приехали в Мос-
кву. Они очень рады уча-
ствовать в этом фестивале
и играть с российскими
шахматистами, которые
являются сильнейшими в
мире. Участие в этом тур-
нире может стать для них
хорошей школой.
— Что вы делаете для
развития детских шах-
мат?
— У нас проводится
массовая работа с юными
шахматистами, в том чис-
ле соревнования от 10 до
20 лет. Недавно в Иране
прошёл впервые чемпио-
нат Азии.
— Кого из перспек-
тивных шахматистов
могли бы выделить?
— Самый юный и титу-
лованный — С.Алави, чем-
пион мира до 10 лет, а
М.Хаддад стал чемпионом
Азии. Оба имеют звание
мастера ФИДЕ, как и еще
две наши девушки.
А вот что рассказал На-
зиму Мирзоеву руководи-
тель вьетнамской делега-
ции ДАНГО ТАНГУЯ:
Виктор Мартынов сам изготавливает “наглядные пособия”
— У нас в стране актив-
но развиваются детские
шахматы в школах. Зако-
номерно, что юные шах-
матисты добиваются ус-
пехов в чемпионатах
Азии и мира. Недавно
чемпионкой континента
до 16 лет стала Т. Нгуен. К
сожалению, в последние
годы мы очень редко по-
лучаем приглашения из
Москвы. Я обращаюсь че-
рез ваш журнал: не забы-
вайте о вьетнамских шах-
матистах, мы с удоволь-
ствием выступим в Рос-
сии.
***
Во время фестиваля со-
стоялась научная конфе-
ренция, посвященная
проблел1ам преподавания
шахмат в школе. Предсе-
дательствовал доктор пси-
хологических наук, грос-
смейстер Николай Кроги-
ус. О ее работе рассказы-
вает кандидат биологи-
ческих наук Владимир
МЕЧИТОВ
— Еще не так давно
приходилось доказывать,
что шахматы важны для
развития личностных ка-
честв, а не ценны сами по
себе. Сегодня вопрос так
не стоит, практически
1
Bin
любой директор школы
готов включить в про-
грамму урок шахмат, если
поступит предложение от
внушающего доверие
преподавателя К сожале-
нию, мало людей, желаю-
щих этим заниматься.
Надо отдать должное
А.Костьеву за то, что он не
первый год предоставля-
ет возможность всем нам
собраться, обменяться
мнениями. А еще он гото-
вит шахматное приложе-
ние к газете “Спорт в
школе”, где есть трибуна
тренеров.
В конференции приня-
ли участие академик
Б.Гершунский, шахмат-
ные авторы В.Костров (С.-
Петербург), И.Сухин
(Москва), И.Славин (Ар-
хангельск), В.Пожарский
(Рязань), М.Блох (Моск-
ва), школьные учителя—
тренеры по шахматам
Н.Кучеров (Астрахань),
В.Мартынов (Коломна),
М.Гузаиров (Уфа), Г.Пло-
кидина (Ростов-на-Дону),
В.Гончаров (Набережные
Челны), Г.Шелковый (Са-
лехард), М.Игликов
(Алма-Ата) и др.
По мнению Бориса
Гершунского, убыстрение
игры меняет роль шахмат
в начальной школе: они
воспринимаются как за-
Команда Йошкар-Олы и ее тренер в обществе
главного ароитра (слева) и главного организатора (справа)
бава Игорь Сухин сооб-
щил, что его программа
преподавания шахмат в
школе официально утвер-
ждена в министерстве
просвещения. Однако на-
писанный им еще 5 лет
назад школьный учебник
до сих пор не увидел свет.
Несколько докладчи-
ков затронули одну и ту
же тему. Виктор Гончаров
(во многом его усилиями
во всех 102 школах Набе-
режных Челнов есть урок
шахмат, а в местном Ин-
ституте физкультуры от-
крывается шахматное от-
деление) выступил с док-
ладом “О речевой подго-
товке тренера — педаго-
га по шахматам”. По его
мнению, самое слабое ме-
сто преподавателя в шко-
ле — неумение говорить
о сложных вещах так, что-
бы ребенок “не засыпал”.
Об этом же говорили
Николай Кучеров, Марат
Игликов и я. Запомнилась
философская фраза “Шах-
маты — это игра на соот-
ношении инициативы и
материала” — она может
очень хорошо запасть в
душу ребенка
Многие высказывали
мысль: “Я педагог, и
спортивная сторона меня
не интересует!” В тради-
ционных школьных пред-
метах есть устоявшиеся
критерии, что должен
знать и уметь ребенок.
Для уроков шахмат пока-
зателем эффективности
работы педагогов может
стать как раз спортивная
сторона.
Но пора обратиться к
главной составляющей фе-
стиваля — оживленным
шахматным баталиям.
Вячеслав ПОПИКОВ,
тренер:
— “Фестиваль — широ-
кая общественная празд-
ничная встреча, сопро-
вождающаяся смотром
каких-либо достижений”.
Такая трактовка словаря
Ожегова вполне подойдет
для определения большо-
го шахматного праздника.
Лето — пора каникул, и
многие родители устрои-
ли своим детям поездку
на эти соревнования, тем
более что в Москве было
на что посмотреть в эти
десять дней.
Итак, турнир из 176
участников стартовал.
Удивительно, как быстро
ребята находят общий
язык со своими зарубеж-
ными сверстниками —
обмениваются автогра-
фами, сувенирами, фото-
графируются на память.
Вырисовывается группа
лидеров, и среди них
Саша Харитонов из Об-
нинска Калужской обла-
сти. Поражаюсь его не-
преходящему желанию
играть. За два последних
года встречал его на тур-
нире в клубе Т.Петросяна,
на полуфинале и финале
первенства России, про-
шлым летом был в Евпа-
тории, а у А.Костьева иг-
рает уже второй раз. Это
горение, конечно же, под
держивают родители, и
особенно дедушка, чаще
всего сопровождающий
Сашу на соревнования
Кто оценит долю роди-
тельского труда в успехах
детей?
Остальные участники
также дают понять, что
шахматы любят не мень-
ше. Это доказывают Да-
вид Магалашвили и Ала-
ви Му хот дам. Названная
тройка финиширует с
одинаковым результатом
— 7*/г очков, но “его вели-
чество коэффищ 1ечт” рас-
ставляет ребят в таком
порядке: 1. Д.Магалаш-
вили (Грузия), 2. А.Хари-
тонов (Обнинск Калуж.
обл), 3. А.Мухотдам
(Иран).
Далее были: 4-—8.
Д.Урушадзе (Грузия),
Л.Александров (Саха-
лин), А.Яценко (Челя-
бинск), М.Крылов (Мос-
ква) С.Рунгараджан
(Индия) — по 7, 9—17.
А.Жансагимов (Казах-
стан), А.Поливанов (Ук-
раина), В.Плискин (Та-
тарстан), Т.Гареев (Узбе-
кистан), ф.Тахиров (Азер-
байджан), Л.Цабашвили
(Грузия), В.Городецкий
(Москва) И.Лысый
(Свердлов, обл.), Д.Стел-
лваген (Голландия) — по
6*/г и тд.
М.СЕВАСТЬЯНОВ -
Д.МАГАЛАШВИЛИ
26... Д:В27. A:f3 Sd2
28. ЙеЗ &с2 29. S :с2
S:c230. Sdl Sd2, и чер-
ные выиграли.
Встреча двух подмос-
ковных шахматистов по-
64^ ЮНИОР №6, 1998
ВИИ
казывает, что незнание
дебютных ловушек пря-
миком ведет к нулю в таб-
лице.
П.КРУТОВ -
Д.БРУСНИКИН
Защита двух коней С57
1. е4е5 2. £с6 3.
Лс4 £116 4. & g5 d5 5. ed
£d4 6. d6 S:d6 7. £1:17
®c6 8. £:e5 S:g2 9. gfl
Йе4+ 10. Де2 & :c2+.
Белые сдались.
Если личный турнир
младших ребят был ха-
рактерен обилием роди-
телей, то командное пер-
венство в младшей возра-
стной группе больше все-
го волновало тренеров. И
даже протесты по различ-
ным причинам, объектив-
ным и не очень, говорят о
тренерских волнениях.
Успех команды из
Йошкар-Олы (первораз-
рядники А.Демидов,
А Решетников, А.Лука-
шук) неожиданен, ибо не
показали своей силы иг-
роки московских школ
№№1876 и 799, Челя-
бинска (участники пос-
леднего соревнования на
призы “Белой ладьи”), но
закономерен. Они на-
брали 16 очков из 21 и
на З'/г очка опередили
ростовчан. На 3-м месте
команда из Челябинска
(12). Поздравляем побе-
дителей и желаем им
дальнейших успехов!
***
В турнире девочек до
12 лет не было ни одного
конфликта, ни одной жа-
лобы; наоборот, после зак-
рытия к главному арбит-
ру подходили тренеры и
родители и благодарили
его. Я попросил междуна-
родного арбитра Михаи-
ла МОЛЧАНОВА поде-
литься своими впечатле-
ниями.
— Турнир был очень
“разношерстный”. 82 де-
вочки из 12 стран — на-
стоящий интернацио-
нал! Особенно приятно,
что гости даже из таких
“нешахматных” стран,
как Монголия и Иран,
все время были в лиде-
рах.
Но одна непредсказу-
емая девочка — Настя
Антипова из Нижнего
Новгорода, — регулярно
получая плохие пози-
ции, выискивала малей-
шие шансы, “по-корч-
новски” запутывала игру
и набрала 8*/г очков из 9!
Если она и в дальнейшем
будет получать такие по-
зиции, мы никогда о ней
больше не услышим. (На
мой взгляд, Михаил Аб-
рамович все же чересчур
строг к победительнице.
Настя изумительно ви-
дит тактику, действу-
ет очень напористо и
изобретательно. Прав-
да, она излишне увлека-
ется гамбитами: играет
не только более или ме-
нее привычные шотлан-
дский, Яниша, Мора, но и
“экзотику" типа 1. d4
d5 2. е4, I.d4&f6 2.g4u
что-то еще, чего я, к сча-
стью, не запомнил. Аля
дальнейшего роста На-
сте нужно постепенно
включать в репертуар
более солидные схемы —
не гамбитом единым
жив человек! — В. Б.)
А.АНТИПОВА -
А.РУТКОВСКАЯ
18. Д15! ®:15 19. &.-d6
S:f3 20.gf £lh6 21. Л:Ь8
Леб 22. Ad6 й d8 23.
£ e7+ Й h8 24. Д аЗ. Чер-
ные сдались.
Было и 10—15 дево-
чек, которым еще рано
играть в таких соревно-
ваниях. Конечно, они по-
лучают какие-то навыки
и опыт. Однако как тре-
нер с многолетним ста-
жем могу сказать, что
если разрыв в классе
между соперниками ве-
лик, получается не учеба,
а избиение. Дети очень
впечатлительны и в ре-
зультате теряют интерес
к игре. Разница в силе
должна быть не больше,
чем в один разряд.
По 7 очков набрали
А.Исмаилова из Азер-
байджана (она получила
серебряную медаль) и
Настя Антипова с Кубком,
мамой, братом и тренером
вьетнамка Т.Нгуен. 4—7
места поделили Е.Суха-
рева (Волгодонск Ростов-
ской области), Ш.Парида
и А. Пур Кашиян (обе —
Иран) и В.Небольсина
(Новосибирск, ей 8 лет!).
По 6 у Т.Егоровой
(Якутск), Н.Ивахиновой
(Улан-Удэ), В.Коцаги
(Пермь), Б.Мунгунтуул
(Монголия) и Э.Хеладзе
(Грузия) и тд.
Рассказ о турнирах ше-
стнадцатилетних, а так-
же самые яркие фрагмен-
ты сыгранных на фести-
вале партий — в следую-
щем выпуске “Юниора”.
Материал подготовил
международный
мастер
Владимир БАРСКИЙ
□
АВСТРИЯ
Борис Постовский,
заслуженный тренер
России
четыре медали...
...ЗАВОЕВАЛИ РОССИЯНЕ НА ЧЕМПИОНАТЕ ЕВРОПЫ
Я никогда не любил пи-
сать отчеты о поездках на
соревнования. Обычно
придешь в редакцию, что-
то расскажешь, а потом
удивляешься: как все
складно (в чем, конечно
же, заслуга профессиона-
лов из журнала). На этот
раз фокус не удался, т. к.
редакторы ушли в отпуск.
А писать ой как не хоте-
лось еще и потому, что
сыграли наши юные шах-
матисты на чемпионате
Европы в Мюреке (Авст-
рия) не лучшим образом,
и я как руководитель де-
легации ощущал опреде-
ленный дискомфорт. Так
уж нас приучили за дол-
гие годы жизни в советс-
кой стране, что руководи-
тель отвечает за все...
Я давно отошел от дет-
ских шахмат. Последний
раз сопровождал Тивяко-
Наших в Мюреке было много...
Всего
ва в Сингапур лет восемь
назад (тогда Сережа стал
чемпионом мира до 18
лет). А годом раньше меня
направили руководите-
лем делегации на чемпи-
онат мира в Пуэрто-Рико
(одновременно я помогал
С.Тивякову и В.Крамни-
ку). Тогда делегация в 14
человек (8 спортсменов!)
считалась грандиозной, о
включении родителей в
ее состав не могло быть и
речи. В числе тренеров
также были Майя Чибур-
данидзе, Нона Гаприн-
дашвили, Саша Извозчи-
ков (царствие ему небес-
ное), Юра Дохоян и Алек-
сандр Мале винский. Гос-
комспорт финансировал
поездку на 100%, и помню
я ее в деталях, как будто
она была вчера. Началось
с того, что вылетать мы
должны были в субботу, а
в пятницу вечером после
получения заграничных
паспортов выяснилось,
что авиабилетов нет.
Вспомнил я об этом
только для того, чтобы
рассказать, как все изме-
нилось, без ностальгии по
тем не столь далеким вре-
менам.
В конце апреля — нача-
ле мая меня уговорили
возглавить делегацию. То-
варищи говорили, что я
сошел с ума Но я решил
не “жалеть” себя, полагая,
что уровень проведения
соревнования в Австрии
будет выше, чем на преды-
дущих аналогичных тур-
нирах в Румынии и Эсто-
нии.
Первой (и самой слож-
ной) проблемой оказа-
лось определение состава
делегации. В соответ-
ствии с Положением пра-
во участвовать имеют по
одному человеку от стра-
ны в каждой возрастной
группе (т.е. 5 юношей и 5
девушек — у нас это были
серебряные призеры чем-
пионата России; победи-
тели поедут на мировое
первенство), а также при-
зеры прошлого европей-
ского чемпионата. Таких
у нас набралось 9 человек
(в Таллине было 11(!) ме-
далей, но Анна Дорофее-
ва и Ирина Славина, заво-
евавшие золото и сереб-
ро до 18 лет, перешли в
следующую возрастную
группу). К сожалению, за-
болел Илья Зарезенко из
Новосибирска — про-
шлогодний чемпион до
12 лет. Персональщиков
осталось 8, а всего, таким
образом, 18 спортсменов.
И все было бы просто, не
окажись более двадцати
желающих поехать за
свой счет (занявших в
чемпионатах России пер-
вые, третьи и четвертые
места). Федерация обра-
тилась к организаторам с
просьбой допустить до-
полнительно 23(!) спорт-
смена (так называемые
extra-players). Честно го-
воря, я был в ужасе — а
вдруг всех допустят... Орга-
низаторы долго тянули с
ответом, собирая все за-
явки. И наконец приняли
решение разрешить каж-
дой стране направить 6
extra-players. Одно из
этих мест еще в конце
прошлого года федерация
отдала очень способной
шахматистке Тане Косин-
цевой (1986 г. рождения).
Развернулась борьба за
оставшиеся 5 путевок. В
результате право поехать
за свой счет получили
Светлана Василькова из
Москвы и Евгений Рома-
нов из Калининграда
(чемпионы России до 10
лет), Наталья Погонина с
Камчатки (чемпионка до
14 лет), Мария Курсова из
Северодвинска (чемпион-
ка до 12 лет) и Дмитрий
Кокарев из Пензы — 3-е
место до 16 лет. В этой воз-
растной группе у нас был
лишь Дмитрий Бацанин
из Владивостока (чемпи-
он России А.Грищук от
поездки отказался), и мы
решили подстраховаться
вторым участником. В
последний момент из-за
отсутствия денег отказал-
ся от поездки Кокарев,
его место занял москвич
Ш
ЮНИОР №6, 1998
мет
Виталий Кунин. Также
накануне отъезда из-за
задержки с оформлением
загранпаспорта пришлось
заменить Алексея Елисее-
ва — курсанта военно-мор-
ского училища из С.-Пе-
тербурга — на междуна-
родного мастера Алексея
Илюшина из Саратова.
Итак, 24 спортсмена,
старший тренер — С.
Яновский, а всего 57 чело-
век: личные тренеры,
папы, мамы и тд. Конечно,
это большое достижение
нашей демократии —
раньше такое и приснить-
ся не могло. Да и сейчас,
скажем, в Армении, где
шахматы хорошо разви-
ты, поездка родителей с
детьми на соревнования
запрещена, чтобы все
дети были в равных усло-
виях. Позволю высказать
личное мнение: если ро-
дители могут доверить
свое чадо в руки тренера,
то им лучше отказаться
от таких поездок. Как
правило, родители не-
адекватно оценивают си-
туацию, а их пережива-
ния отрицательно влияют
на детей.
И вот 7 июля вылетаем
в Любляну, так как Мю-
рек расположен как раз
на границе Словении и
Австрии. Нас встречает
большой комфортабель-
ный автобус и легковая
машина. Предстоит про-
ехать примерно 150 км по
живописным горным до-
рогам. Вскоре, однако, на-
чинается дождь, перехо-
дящий в ливень. Прибыв
в Мюрек, находим спорт-
центр, где располагался
директорат чемпионата.
Проведя около часа в бес-
плодных попытках полу-
чить направление на раз-
мещение, мы с Яновским
решили пойти на край-
ний шаг. Я достал из кар-
мана $1000,чем обратил
на себя внимание. Дирек-
тор турнира, взяв деньги,
сказал, что мы будем раз-
мещены в трех местах
(6+23+28 человек). Еще
какое-то время спустя
появились симпатичные
девушки, сели в машину,
и наш автобус двинулся за
ними. Все оказалось со-
всем близко. Сначала со-
шли 6 человек во главе с
мастером В.Лепешкиным
(их разместили в частном
секторе), затем вышел я с
группой из 22-х человек,
а СЯновский с оставши-
мися поехал дальше. Вто-
рую группу разместили
вполне прилично, в двух-
местных номерах с удоб-
ствами, а я как руководи-
тель получил отдельный
номер. Трудно было пред-
положить, что оставшие-
ся 28 человек окажутся в
интернате без удобств, по
4 человека в комнате. Ди-
ректор турнира об этом и
словом не обмолвился.
Вскоре появился Сережа
Яновский и сообщил о
“бунте на корабле” —
люди отказываются раз-
мещаться. Мы отправи-
лись к директору турни-
ра, выразили ему устный
протест (письменный по-
дали утром следующего
дня), а он спокойно зая-
вил, что участники чемпи-
оната должны жить
именно в интернате, т.к.
организаторы не имеют
для них лучшего разме-
щения. Я понял, что попал
в ловушку, выбраться из
которой вряд ли удастся.
Хитрые организаторы нас
просто обманули: в мно-
гочисленных факсах ука-
зывали стоимость двухме-
стных номеров, но ни разу
не обмолвились о четы-
рехместных номерах без
удобств. И теперь мне ни-
чего не оставалось делать,
как идти к разгневанным
и усталым людям в интер-
нат. Когда я посмотрел
комнаты, то ужаснулся
еще больше: там стояли
двухярусные кровати, как
в морских кубриках.
Чтобы хоть как-то
снять напряжение, я усту-
пил свой номер самой ма-
ленькой нашей участнице
9-летней Ренате Самигу-
линой, тем более что де-
вочка уже в Москве была
простужена. Усилиями
Яновского удалось выбить
дополнительный (вось-
мой) кубрик, но первую
ночь мы спали впятером в
одной комнате, включая
заслуженного тренера
СССР Владимира Нико-
лаевича Юркова.
Утром начали искать
другое жилье, но вскоре
убедились, что это безна-
дежно. Городок малень-
кий, население 1500 чело-
век, и кому мы нужны на
10 дней? Но усилиями
того же Сережи (он слу-
чайно встретил знакомо-
го австрийца) удалось
снять одну частную квар-
тиру, что без гаранта не-
возможно в принципе. В
день первого тура мы по-
дали протест и по поводу
слабого питания. Пове-
рить в это трудно, но к
ужину почти никто не
притронулся.
Когда после отврати-
тельного обеда (не дали
даже хлеба) начался пер-
вый тур, я напомнил ок-
ружающим известное фи-
лософское изречение муд-
рого В.В.Смыслова: “Глав-
ное — сохранить людей”.
Шахматисты моего поко-
ления помнят, что сказа-
но это было в Риге на
Спартакиаде народов
СССР после того, как ко-
Александр Рязанцев
манда Москвы со счетом
Уг : 8 Уг проиграла сбор-
ной России.
Все наши участники
стартовали, и это было
первым достижением. В
десяти турнирах играли
510 человек из 43 стран.
Конечно же, очень много
знакомых, все приветству-
ют друг друга. Из разгово-
ра с Наной Александрия
и Ноной Гаприндашвили
становится ясно, что раз-
мещены мы не так уж и
плохо, так как их дети
живут тоже по 4 челове-
ка, но совсем в другом го-
роде — знаменитом ку-
рорте Бад Радкерсбург,
что расположен в 22 ки-
лометрах от Мюрека. А
нашим детям до игры все-
го 3-4 минуты небыстрым
шагом. Грузины привезли
20 человек, украинцы —
19. Правда, и у последних
был двадцатый участник,
но его не допустили. Ук-
раинцы привезли на свой
страх и риск седьмого
extra-игрока и были удив-
лены, что его не допуска-
ют при нечетном числе
играющих.
В первом туре почти все
наши участники выигра-
ли, но обидное поражение
потерпела Света Василь-
кова. Мы с ней спокойно
разобрали эту партию; я
настойчиво советую
юным шахматистам
ABEiFM
иметь специальную тет-
радь проигранных партий,
где они должны быть под-
робно прокомментирова-
ны. И к этим партиям
надо возвращаться, что-
бы не повторять ошибок.
Во втором туре мне за-
помнился досадный про-
игрыш Кати Половнико-
вой. Она прекрасно вела
партию и, добившись ре-
шающего перевеса, могла
спокойно взять проход-
ную пешку аб.
И.ЧАРКХАЛАШВИДИ -
Е.ПОЛОВНИКОВА
48... В :Ь2?! 49. В ИЗ
В :ЬЗ 50. Й:ЬЗ fig7??51.
йаЗ! Аа7 52. ЙсЗ Дс5
53. В :с5! Теперь после
53... de 54. d6 одна из пе-
шек прорывается в ферзи.
Черные сдались.
Особенно неудачно иг-
рали наши участники в
третьем туре — 8 пора-
жений. Вторая кряду
осечка опытной Полов-
никовой практически
сводила к нулю ее шансы
в борьбе за золото. И все-
таки после пяти туров,
перед днем отдыха, наша
команда имела хорошие
перспективы: Т.Косинце-
ва — 5 очков, Г.Гусейнов
— 41/г, по 4 набрали
А.Илюшин, А.Рязанцев,
Б.Грачев, А.Чернобай,
Е.Романов, О.Дружинина,
С.Василькова, Т.Чистяко-
ва, М.Курсова, по 3!/z —
Е.Часовникова, Н.Андрее-
ва, Д.Бацанин и А.Захаров.
Выходной я провел на
второй полке в постели,
поскольку двумя днями
раньше сильно простудил-
ся. Ребята играли в фут-
бол, плавали, занимались
шахматами. В этот день
Юдит Полгар в Бад Рад-
керсбурге давала сеанс на
30 досках для участников
чемпионата. Семь партий
она проиграла, но наши
ребята не играли.
В шестом туре Таня
Косинцева проиграла
Марии Себа (Франция),
и хотя выиграла все ос-
тавшиеся партии, набрав
8 (!) из девяти, по допол-
нительным показателям
уступила полпункта Себа
и получила серебро.
Шахматистка из
Франции и раньше уча-
ствовала в чемпионатах
Европы, но играла толь-
ко с мальчиками. Первое
выступление среди дево-
чек — и такой успех! В
этом возрасте (до 12 лет)
все наши четыре девоч-
ки выступили достойно:
бронзу с 7 очками взяла
Мария Курсова, чет-
вертое место (бИ) у Та-
мары Чистяковой, на
пол-очка меньше у
Юлии Комаришкиной
(по дополнительным по-
казателям опа шестая).
Хорошо смотрелись и
наши мальчики до 12 лет,
но уступили сильному ду-
эту из Азербайджана —
Теймуру Раджабову и
Вугару Гашимову, на-
бравшим по 8 очков из
девяти. Теймуру только
11 лет, а он уже трехкрат-
ный чемпион Европы! Рос-
сийские шахматисты его
хорошо знают, поскольку
в этом году он выиграл
Кубок Каспарова (см. “64”
№4/98). Наши Гусейнов
и Грачев, набрав по б’/г,
участвовали в дележе 3—
5 мест (по коэффициен-
там 4 и 5-е), а бронзовым
призером стал Андрей
Мурариу из Румынии.
В возрасте до 10 лет у
девочек золотую медаль
завоевала Анна Музы-
чук из Украины (7 очков).
Ей только 8 лет, но в про-
шлом году она уже была
“серебряной”. По 6V2 оч-
ков набрали сразу 5 шах-
матисток. Серебро у Ла-
уры Рогуле из Латвии,
бронза — у украинки Ди-
аны Арутюновой. Наша
Светлана Василькова на
4-м месте. Это исключи-
тельно одаренная девоч-
ка, в 10 лет перешедшая
в 10-й (!) класс (о ней мы
рассказывали в “64” №3/
98 — ред.). В шахматном
же образовании у нее
есть серьезные пробелы.
Но Света все схватывает
на лету и может взять ре-
ванш на чемпионате мира
в Испании. Наша вторая
участница 9-летняя Рена-
та Самигулина из Орен-
бурга набрала 5 очков.
У мальчиков до 10 лет с
результатом 7х/г очков 1-
е место занял Дмитрий
Тишин из Украины. Он
— ученик известного те-
перь тренера Игоря
Тримбашевского, кото-
рый воспитал также дву-
Чемпионы из Украины.
Дима Тишин и Аня Музычук — ровесники
кратного чемпиона Евро-
пы Юрия Дроздовского.
По 7 очков набрали двое:
серебро у Давида Бара-
мидзе (Грузия), а бронза
— у Михаэля Метцгера
из Германии. Наш Артем
Чернобай (ему 9 лет) из
г.Фрязино Московской
области набрал б очков и
разделил 6—8 места У Ев-
гения Романова (Кали-
нинград) на пол-очка
меньше (10 место).
У девочек до 14 лет зо-
лотая медаль досталась
Леле Явахишвили (7’/г
очков). Как чемпионка
Грузии до 16 лет она бу-
дет играть на соответству-
ющем первенстве мира в
Испании. Перспективная
шахматистка, она уже
была третьей на чемпио-
нате Грузии среди 20-лет-
них. Занимается с ней
Нана Александрия.
7 очков набрала Тиция
Гара (Венгрия). Бронзо-
вую медаль получила Иль-
зе Берзиня (Латвия) —
6*/2 очков. Наша Ольга
Дружинина из Кисловод-
ска с 6 очками на 7-м ме-
сте, Надя Косинцева (5‘/г)
разделила 11—13-е. Ната-
лья Погонина набрала
только 4 очка У нее очень
12
441^1 юниор №6, 1998
двсти
мало игровой практики,
и это выступление перед
чемпионатом мира было
просто необходимо.
Порадовал своим ре-
зультатом москвич Алек-
сандр Рязанцев, един-
ственный из наших учас-
тников, кто получил золо-
тую медаль (в возрасте до
14 лет). Саше пока 13, он
занимается у всемирно
известного тренера Мар-
ка Дворецкого. Рязанцев
набрал 7 очков, столько
же и серебро у Звиада
Изория (Грузия). На по-
ловинку меньше и брон-
за у Константина Лупу-
леску (Румыния), Алек-
сандр Евдокимов (13 лет)
набрал 514 — 16 место.
У девушек до 16 по 7
очков у Аны Матнадзе
(Грузия) и Евы Мозер
(Австрия). Грузинке вру-
чена золотая медаль Ей
только 15, но она заняла
3-е место в чемпионате
своей страны и вышла в
зональный турнир, будет
участвовать также в чем-
пионатах мира до 16 и 20
лет. Полтора года ее тре-
нирует 5-кратная чемпи-
онка мира Нона Гаприн-
дашвили. Бронза также у
грузинки — Инги Чарха-
Нона Гаприндашвили, Ана Матнадзе, Лела Явахишвили,
Нана Александрия
лашвили (6!4). Столько
же у Е.Половниковой (пя-
тая по дополнительным
показателям). Уверен:
срыв на старте у Кати слу-
чаен; на чемпионате в Ис-
пании она даст настоя-
щий бой грузинским шах-
матисткам. Другая наша
участница, Елена Мухор-
това из Москвы, набрала
5 очков и стала 16-й.
В группе девушек до 18
по 7 очков набрали сразу
трое. Золото у Даны Рей-
зниеке (Латвия). Симпа-
тичная 17-летняя Дана
выиграла в этом году чем-
пионат своей страны сре-
ди женщин и будет выс-
тупать на Всемирной шах-
матной Олимпиаде на
второй доске Серебро —
у Анны Зозули (Украи-
на), а бронза у Анны Ку-
сыперы (Польша). Евге-
ния Часовникова (Моск-
ва) и Наталья Андреева
(Кемерово) набрали по
5!4 (9 и 12-е места).
В группе юношей до 16
уверенную победу одер-
жал, набрав 7!4 очков,
Габриэл Саркисян (Ар-
мения). Тот самый Сар-
кисян, который два года
назад на чемпионате мира
опередил Ьакро и Ароня-
на Как рассказал мне гла-
ва делегации Армении и
старший тренер Вреж
Ордян, Габриэл занимает-
ся шахматами с 7 лет и
имеет хорошие перспек-
тивы на результаты уров-
ня Асрияна Серебро с 7-
ю очками у Иржи Жир-
ки (Чехия), бронза — у
Александра Ковчана
(Украина, 614 очков). Ви-
талий Кунин набрал 5*4
(21 место), а Дмитрий Ба-
цанин — 5 (23 место).
И наконец в группе до
18 лет неожиданную по-
беду с высоким результа-
том (7!4) одержал Ден-
нис де Врега из Голлан-
дии. На очко меньше на-
брали четверо: серебро у
Александра Моисеен-
ко из Украины, а бронза
у нашего Алексея Илю-
шина. Александр Захаров
занял 11 место (514).
Итак, всего четыре ме-
дали... Конечно же, мало. В
этом году впервые был
введен командный зачет:
6 очков за первое место,
за второе — 5 и тд. вплоть
до одного за шестое. Пер-
вое командное место у
Украины (36 очков). Рос-
сии и Грузии, набравшим
по 33 очка, выданы дипло-
мы 2-й степени.
В заключение хочу от-
метить большую работу
старшего тренера грос-
смейстера Сергея Яновс-
кого, каждый день гото-
вившего к партиям боль-
шую группу не имевших
личных тренеров.
Когда возвращались в
Москву, у всех было хоро-
шее настроение. Впереди
новые соревнования и
лучшие результаты. Но
для этого надо любить
шахматы и много-много
работать.
Успехов вам, дорогие
ребята!
Деннис де Врега
Наиболее яркие эпи-
зоды борьбы комменти-
рует международный
мастер Владимир
ВУЛЬФСОН
При просматривании
партий чемпиона Европы
до 18 лет Денниса де Вре-
га возникало желание
каждую из них дать в от-
чет о турнире, настолько
сочно и красиво смотрит-
ся его игра. Видимо, успе-
хи футбольной сборной
Голландии вдохновили
его на атакующий стиль.
Д.БРЕДЕР -
Д. де ВРЕГА
Сицилианская защита ВЗЗ
1. е4 с5 2. £1(3 £1 сб 3.
d4 cd 4. & :d4 £1 (б 5. £1 сЗ
е5 6. £ldb5 d6 7. Ag5 аб
8. £1аЗ Ь5 9. Д:Е6 gf 10.
£1 d5 f5 11. с4. Сомни-
тельный ход, на который
главное возражение —
11... Ь4. Но голландец идет
своим путем.
11... ДЬб!? 12. Ad3
Sg5.
Небольшой блеф. Ко-
нечно, стоило забрать ла-
13
АВСТРИЯ
дью: 13. £1с7+ Йа8 14.
£1 :а8 Й :g2 15. й fl и на
15... fe ответить не 16. Д :е4
Й:е4+ 17. Йе2 Йс14 18.
й dl й с 5 с компенсаци-
ей, а 16. Де2 & d4 17.
£1 с2, и черный король
также чувствует себя не-
уютно. Соперник поверил
на слово.
13. g3 0-0 14. Ь4 Й§7
15. cb fe 16. Д:е4 ab 17.
&с7? Предпочтительнее
17. &е7+. Сейчас же и до
конца партии инициати-
ва переходит к черным.
17... Й :аЗ 18. ba & d4
19. fid3 f5 20. да5+
Й Ь8 21. й :Ъ5- У черных
выбор — 21... & :Ь5 22.
Й :Ь5 f4 или продолжение
в партии. Они отдают
предпочтение нестандар-
тному решению: раздво-
ить пешки сопернику и
расстаться с белопольным
слоном.
21... Лаб 22. а4 Д:Ь5
23. ab е4 24. Йа1 еЗ. 24...
£с2+ 25. Й:с2 (25. Йе2
ЙсЗ!)25... Й:а1+ 26. fidl
замедляло темп атаки.
25. ЙЫ Йе5 (подклю-
чение ферзя решает) 26.
й Ь4 ef+ 27. Й fl (вынуж-
денно, так как 27. Й f2
ДеЗ+ приводило к пора-
жению) 27... ДеЗ 28.
й :d4? (надо было до кон-
ца держаться за матери-
ал, например, путем 28.
Дсб) 28... A:d4 29. й£3
й с8 30. Д сб. Контроль
над полем g8 потерян, и
следует решающий ма-
невр.
30... Йе1+ 31. Йg2
©gl+ 32. ЙЬЗ й g8 33.
Й82£1Й 34. й:§1 Й:81.
Белые сдались.
Алексей Илюшин,
Эло-фаворит турнира, на-
ходился в плохой форме.
Все же, выиграв в после-
днем туре, он сумел заце-
питься за бронзу. Вот
окончание этой встречи.
с.довлятов -
А.ИЛЮШИН
Забыв о существовании
цугцванга, белые сыграли
52. Де4?? К ничьей вело
52. ЙЬ2 или даже 52. g3 с
крепостью.
52... Д§3! (без помощи
короля белым не спас-
тись) 53. Д15 Й g7 54.
Де4 ЙГ6 55. аЗ Йе7 56.
Д15. Тут белые, видимо,
поняли, в чем дело, и сда-
лись. Действительно, чер-
ные “скидывают” пешку е
и прорываются королем
на ферзевый фланг, после
чего выигрыш несложен
ввиду цугцванга. Поучи-
тельное окончание.
Второй наш участник —
серебряный призер про-
шлогоднего чемпионата
Европы до 16 лет Алек-
сандр Захаров был на год
моложе большинства со-
перников и не сумел вклю-
читься в борьбу за медали.
Однако и у него были ин-
тересные фрагменты.
П.БЛЕХМ - A.3AXAP0B
Стремясь максимально
активизировать фигуры,
черные сыграли 20... еЗ.
Однако белым удалось
вскрыть недостатки ото-
рванной пешки.
21. Да4! Дсб 22. f5
ЙВ6 23. Д:с6 Й :с6 24.
Д§5 Ь5. Остается наде-
яться на блокаду цент-
ральных пешек. Дальней-
шая игра происходит при
недостатке времени у
обоих партнеров.
25. йаз £Ь6 26. f6
Й с4 27. й :еЗ?! (интерес-
нее 27. Й £5!) 27... Й =аЗ 28.
й:аЗ й е2 29. fg Й :g7 30.
вй f6 31. йагз &а7.
Альтернатива — 31... £ld5
32. й f5 & еЗ — не остав-
ляла черным возможнос-
ти бороться за победу.
32. Д£4 Й:а2 33. ЙеЗ.
Грозит 34. Д d6. Черные на
редкость хладнокровно
отражают эту угрозу.
зз.. &Ь6 34. даб
й g8! (конечно, не 34... й f7
ввиду 35. й g3+ с непри-
ятностями черному коро-
лю) 35. й g3+ Й f7 36.
fi:g8 Й:§8 37. Й:Й &d5
38. й£8+ Й§7 39. ЙГЗ.
Паника в цейтноте. Про-
должая 39. й Ь8, белые
страховали себя от всех
неприятностей. Напри-
мер, 39... £1 :сЗ 40. d5, раз-
менивая пешку а на Ь.
39... Йс2. Восстанавли-
вая материальное равно-
весие, но стоило подумать
о 39... а5. В цейтноте бе-
лым трудно было бы ре-
шиться на 40. Де5+, так
как нелегко бороться с
пешкой а.
40. Де5+ Й§641. йВ8
£1 :сЗ 42. Ь4! Польский
шахматист искусно спле-
тает сеть вокруг черного
короля.
42... Ь4 (42... ЙЬ5 43.
й g8 показалось черным
слишком опасным) 43. g4
£1 d5 44. й Ь8. Неожидан-
но грцзит 45. й Ь7. Напри-
мер, 44... а5 45. й Ь7 а4 46.
йё7+ ЙЬ6 47. fig5. Чер-
ные пытаются эвакуиро-
вать короля, но в бой
вступают белые пешки.
44... Й£7 45. Ь5 £Ь6
46. g5 ЬЗ 47. d5 (органи-
зуя вечный шах) 47... Ь2
48. ЙЬ7+ Й88 49. ЙЬ8+
ЙП 50. ЙЬ7+ Й§8. Ни-
чья.
Чемпион Европы до 16
лет Габриэль Саркисян
большинство своих побед
одержал в эндшпиле. Его
соперники выглядели на
редкость беспомощно в
этой стадии партии.
Г.САРКИСЯН - А.КОВЧАН
Трудно поверить, что
черные могут проиграть
это окончание.
25... Й18 26. §4 йа7
(проще 26... й с7, расстав-
ляя фигуры по черным
полям, поскольку угроза
27- Дс4 легко парирует-
ся) 27. ЬЗ да5 28. f4 еб
29. Й12. У белых ясный
план усиления на коро-
левском фланге, черные
же не определили, какой
стратегии придерживать-
ся. Возможно, следовало
держать пешку на е7, не
создавая слабостей по
черным полям.
29... Дсб 30. Й83
й cd8 31. й 1е2 (полезно
заранее прикрыть второй
ряд) 31... Й g7 32. Ь4 й d5
33. й е5 й :е5 34. й :е5
Ь6? Слоновое окончание
опасно для черных, так
как большинство их пе-
шек находится на белых
полях, например: 34...
йа5?!35.й:а5Д:а5 36. с4
Дсб 37. g5 f6 (иначе бе-
лые утвердятся на черных
полях) 38. Й£2 е5 39. fe fe
40. ЙеЗ с последующим
41. Де4. Между тем про-
стое 34... й d4 ограничива-
ло выбор белых.
14
6*1?) ЮНИОР №6, 1998
АВСТРИЯ
35. Й12! £16 36. ЙеЗ
В §8? (необходимо было
36_Ь6)37. Йа5а6 38.а4
(приступая к решающему
усилению на ферзевом
фланге) 38... g5? (само-
убийство) 39. fg+ hg 40.
Ь5 Bd8 41. Йс5 §<15 42.
B:d5 A:d5 43. Де4 Д:е4
44. Й:е4 £g7 45. Йе5 f5
46. gfg4 47. f6+ £f7 48.
h6 £ g6 49. £ :e6. Черные
сдались.
Д.БАЦАНИН -
Н.ЯКУПОВИЧ
Французская защита СЮ
1. е4еб2. d4 d5 3. &d2
de 4. & :e4 & d7 5. & f3
Дсб 6. Ad3 Д:е4 7. Д:е4
сб 8. 0-0 £16 9. Ad3
&bd7 10. c4 g6 11. b3
& g7 12. Aa3 Af8 13.
ДЬ2 Де7(13... &g7 14. d5
cd 15. cd ed 16. ^d3) 14.
Й e2. Дима проводит план
с атакой на короля. Дру-
гая возможность — 14.
В el с идеей фианкеттиро-
вать белопольного слона.
14...0-0 15. Badl Йе8
16. Л bl Af8 17. Bd3
Ag7 18. £e5 Йс7 19. f4
S ad8 20. g4 (жребий
брошен).
20... c5 21. g5 £h5 22.
§ h3 cd.
23. £ :f7!? На прямоли-
нейное 23. § :h5 могло
последовать 23... £:e5 24.
fe d3 25. A:d3 gh. Ход в
партии связан с красивой
ловушкой. Если сейчас 23...
Й:17, то 24. S:h5 gh 25.
Й :h5+ Й£8 26. f5 ef 27.
В :f5+ £g8 28. Й.117+
Й :h7 29. § f8+, матуя.
Впрочем, вместо 24... gh
возможно 24... £ f8 с неяс-
ной игрой.
23... £:14!24. S:f4®:f4
25. Bf3 Йс7 (рискованно
25.. Й g4+ 26. Й hl, и ферзь
черных под постоянной уг-
розой вскрытого нападе-
ния) 26. £:d8 fi:d8 27.
В g3. Первая волна атаки
отбита. От белых требует-
ся очень изобретательная
игра, чтобы доказать ком-
пенсацию за пешку.
27... £ с5 (интереснее
выглядело 27... £ е5, на-
пример: 28. h4 S f8 29. h5
В f4 30. h6 ДЬ8) 28. ЛаЗ
£d7 29. h4 £e5 30. h5
d3 (на 30... gh, кроме 31.
Й:115, имеется и 31.
Д:И7+ с сильными угро-
зами) 31. Д:<13 Йа5 (зас-
луживало внимания 31...
£:d3 32.Йх13 gh)32. Дс1
ЙЙЗЗ.Ьб Л118 34. Де4
£ f7. Ничья. Белые с чес-
тью вышли из опасной
ситуации.
Чемпион Европы до 14
лет Саша Рязанцев вел
свои партии в строгом
позиционном стиле.
А.РЯЗАНЦЕВ - Й.ВЕРЛЕ
66. g4 (без этого про-
движения реализовать
лишнюю пешку трудно)
66...hg67.fgfif668.fif2
Йе7 69. Й13 Й§7 70.
ЙЬЗ Йе5 71. ЙеЗ ЙЬ7
72. ЙГЗ £g7 73. Й§2
ЙЬ2+ 74. Й£2 Йе5 75.
Й f3 Й f6+ 76. Й g3 Й е5+
77. ЙБ4 ЙсЗ+ 78. ЙГЗ
Йе5+ 79. £113 Йеб 80.
ЙсЗ+ ЙЬ7 81. е5 &'d5
82. Й g3 Й е4 83. Й с5
®d3+ 84. ЙГ4 Й11+ 85.
Й85 £g7 86. ЙЙ4 Й1?3
87. й!4 Йd5 88. h5 gh
89. gh Йеб 90. ЙБ5
Йе7+ 91. £g4 ЙЬ4+ 92.
Й14 ЙЬЗ 93. h6+ ЙЬ7
94. £g5 Йа2 95. ЙГ5+
£g8 96. 6g4 ЙЬ7 97.
Й16 Й а6+ 98. е :f7 Й fl+
99. Й е7 Й :h6100. Й Ь4+.
Черные сдались.
Наши девушки в стар-
ших возрастных группах
не взяли ни одной меда-
ли, но интересных фраг-
ментов в их игре было до-
статочно.
Е.ЧАСОВНИКОВА -
Н.АГИНЯН
Энергичной игрой
Женя перехватывает ини-
циативу: 18. de fe 19. е4
d4 20. £ с4 S сб (иного
способа защиты не вид-
но) 21. Ь4! cb 22. Й:Ь4
£ g5 23. £ d6 (теперь чер-
ные теряют качество без
достаточной компенса-
ции) 23... fid7 24. £ :Ь7
Й:Ь7 25. Дс4+ ЙЬ7 26.
Ad5 Bfc8 27. ЙЬ2 &'d7
28. Д:с6 Й:с629. cd £:е4
30. В :с6 Й:с6 31. Д:е5
Чемпионка до 1В лет
Дана Рейзниеке
Д:е5+ 32. de £ :f2 33.
В fl. Черные сдались.
В заключение — при-
мер “междоусобицы”.
Е.МУХОРТОВА -
Е.ПОЛОВНИКОВА
ДЛ6 Д:Г6 28. £е4 Де7?!
(необходимо было 28...
Ва2) 29. £еЗ Д:Ь4? Пос-
ле 29- & :Ь4 30. & с4 пешка
Ь6 все же слаба. Катя про-
сматривает удар.
30. £:d5ed31. £f6+gf
32. Й§4+ ЙЬ7 33. Й:Ъ4
В£Ь8 34. ЙЫ+ Й§7 35.
й£5й:Ь636. Вх15йЬ4??
36... Й еб позволяло без
больших проблем достичь
ничьей. Но что делает с де-
вушками цейтнот!
37. Bd7! Й§8 38. Й:Б6?
(выигрывало 38. В fdl по
принципу “угроза сильнее
исполнения”) 38... Й f8! 39.
В d3 (и здесь сильнее 39.
В fdl, но у черных уже на-
ходилась реплика 39... Й g7!)
39... В а5? Занять пятый
ряд следовало другой ладь-
ей. Теперь же после 40.
В fdl Й g7 41. В d8+ ладья
на а5 “провисает”.
40. Bg3+?£h741. ЙГЗ
ВЪЬ5.42. fid3+ ЙЬ8 43.
ЙсЗ+ ЙЬ7 44. fid3+
ЙЬ8 45. Bel В g5 (не
попадаясь в ловушку: 45...
В:Ь5 46. ЙсЗ+ ЙЬ7 47.
В е8) 46. В ge3 В а8 47.
Й47 Bd8 48. Йсб fid6!
49. Ве8+ Й§7 50. fi:d6
В :d6 51. В 8е5 В d5 52.
В :d5 В :d5 53. g4 В g5 54.
f3 f5. Ничья. Пешечный
эндшпиль в случае 55.
Be5fig756.B:f5Bf557.
gf Йf6 не выигрывается.
15
двстм
рейтинги лучших
ЮНИОРОВ РОССИИ
на 1 января и 1 июля 1998 года
Юноши 1.01 1.07
1 Малахов Владимир мм 2535 27.11.80 2550
2 Галкин Александр г 2565 01.02.79 2540
3 Кобалия Михаил г 2500 03.05.78 2505
4 Грищук Александр мм 2395 31.10.83 2490
5 Рычагов Андрей мм 2495 03.08.79 2485
6 Салинников Дмитрий 2370 12.05.78 2485
7 Газарян Арам фм 2325 11.04.83 2470
8 Илюшин Алексей мм 2460 29.07.80 2470
9 Мотылев Александр мм 2455 17.06.79 2465
10 Туров Максим мм 2445 07.1279 2460
11 Зубов Александр 04.04.83 2440
12 Шапошников Евгений фм 2415 01.06.81 2440
13 Шинкевич Виталий 2395 22.06.82 2435
14 Блохин Олег 10.12.78 2420
15 Скачков Павел мм 2415 14.09.79 2420
16 Яковенко Дмитрий мм 2410 19.06.83 2410
17 Габайдуллин Алексей 0912.78 2405
18 Аникеенко Антон 2260 03.09.78 2395
19 Джакаев Дмитрий 2415 05.04.80 2395
20 Козырев Владимир мм 2405 07.11.80 2395
21 Поляков Борис 02.01.80 2385
22 Шахазян Артур 10.01.79 2385
23 Вировлянский Семен фм 2345 07.07.79 2380
24 Захаров Александр 2360 08.06.81 2375
25 Аусто Алексей 2305 12.01.82 2375
26 Митенков Игорь 2375 04.06.78 2375
27 Климов Сергей фм 2365 22.01.79 2370
28 Петров Антон фм 2360 06.02.81 2370
29 Лавров Евгений 18.07.78 2370
30 Лаптев Василий 2365 1104.78 2365
Девушки
1 Овод Евгения мм 2375 10.11.82 2390
2 Дорофеева Анна мм 2345 15.02.79 2360
3 Половникова Екатерина мм 2335 14.11.82 2325
4 Москалюк Наталья 2325 22.11.79 2290
5 Андреева Наталья 2140 22.02.80 2280
6 Костенюк Александра фм 2260 2304.84 2270
7 Микляева Дарья 30.10.82 2260
8 Часовникова Евгения фм 2275 150581 2260
9 Ердинеева Татьяна 14.03.82 2255
10 Славина Ирина фм 2265 10.08.79 2255
11 Нерода Александра мм 2240 240878 2240
12 Журина Елизавета 2215 09.02.78 2240
13 Долгих Ирина 21.07.79 2235
14 Убиенных Екатерина 2285 22.03.83 2230
15 Мухортова Елена 2085 16.06.82 2220
16 Портнягина Яна 2210 11.07.78 2210
17 Трофимова Антонина фм 2205 15.06.79 2205
18 Зверева Мария мм 2240 09.04.78 2200
19 Зимина Ольга фм 22G0 14.05.82 2200
20 Королева Валерия 2195 23.07.81 2200
21 Матвиенко Лариса 2195 28.03.78 2190
22 Мехбалиева Нурлана 2190 28.05.86 2190
23 Лысова Ольга 2200 25.08.80 2190
24 Судакова Ирина 2180 05.09.82 2185
25 Боровик Ирина 2180 22.03.80 2180
26 Гришина Александра 2175 13.06.82 2180
27 Молчанова Татьяна 2160 28.12.80 2180
28 Афанасьева Оксана 18.04.80 2175
29 Кудряшова Ирина 2240 20.12.80 2175
30 Казарова Ирина фм 2180 0912.80 2175
Фер.;я проморгал
На старте Игр-98 были подведены итоги Всероссий-
ского фотоконкурса “Спорт, дарящий радость”. Его
организаторы — Олимпийский комитет России, Мос-
ковское физкультурно спортивное объединение и Рос-
сийская государственная академия физической куль-
туры, главный судья — знаменитый фигурист Алек-
сандр Горшков. Приятно, что победителями с циклом
“Детский мир шахмат” стали постоянные авторы жур-
г
нала Евгений Гик и Борис Долматовский.
1G
ЮНИОР №6, 1998
КОЭФФИЦИЕНТЫ РОССИЯН
Публикуем международные коэф- фициенты всех российских шахмати- m Bayev Alexander Bazalij Vladimir Bazarov K. Bebchuk Evgeni 2410 2295 2180 2335 10 Borisov Yury Borovik Abram Borovik Irina Borzov Vladimir 2135 2205 2180 2270 40 13 12
стов. Английское написание (вами — Begunov K. 2310 10 f Borzunov Sergei 2370
Beliaev Genadi 2235 12 Botkin Viktor 2190 17
лии приведено в том виде, в каком Beliaev Sergei 2265 13 f Boukh Boris 2310 35
было прислано из ФИДЕ. m Beliavsky Boris Belikov Vladimir 2220 2510 11 9 Bounin Mikhail Bragin A. 2320 2375 27
Beljajev Vladimir 2190 Braslavsky Aleksandr 2155
m Abashev Dems 2455 43 Arakelov 1. 2225 8 Belokon Artour 2055 m Bratchenko Alexander 2365 24
Abdulov Rauf 2225 11 Araslanov Fand 2265 Belomsov M. 2310 4 BrindinV. 2285 11
Abelev Oleg 2235 2 g Arbakov Valentin 2475 44 f Belotelov Denis 2245 21 Brizgalin Kirill 2350 7
Abramov A.P. 2165 15 Archangelsky Mikhail 2360 50 Belotserkovsky Andrey 2350 f Bijuhin Boris 2340
Abramova Oksana 2115 f Ariskin Alexey 2280 21 Belousov A.E. 2225 14 g Bronstein David 2430
Abrosimov Alexander 2310 m Arkhangelsky Boris 2400 8 Belov Alexei 2305 7 Brylev Igor 2205 6
Abzirko Nikolay 2060 10 g Arkhipov Sergey 2520 1 m Belov Igor 2420 f Bryzgalin Kirill 2270 25
m Adler Viktor 2405 8 Arkhipov Sergey 2405 18 Belov Vladimir 2355 27 Budko S. 2250 17
Afanasiev Anton 2260 Arseniev Vladimir 2335 Belova Tamara 2085 f Bujakevich Aleksandr 2280 24
Afanasiev kedor 2345 38 Arshavskij Viktor 2160 Be'ozcrov Andrei 2455 9 m Bukhman Eduard 2350 9
Afanasiev Juri 2055 9 Arslanov Amir 2355 Beltugov E. 2205 5 Bukhtin Vladimir 2390
f Afanasiev Vadim 2315 50 Artes Sergey 2245 g Berdichevski Igor 2540 11 Bulgakov R. 2015 3
Afanasieva Oksana 2175 11 Arutjunian Amaiak 2270 Bereslavsky Mikhail 2085 19 Bulovatsky O. 2115
Afanasjev Alexei 2065 g Aseev Konstantin 2525 33 Berezin Iosif 2185 BuneevYury Z240 18
Affimov Vladimir 2035 28 Aseeva Marina 2130 10 f Berezin Viktor 2280 8 Burdova Ksenija 2120 10
AfinogenovA.Y. 2315 8 Ashiev Eduard 2230 15 Bereznev Andrey 2120 10 Burenkov Igor 2210 11
Afonin Alexey 2235 18 Askarov Marat 2185 9 Berezovics Alexander 2355 Burlak S. 220" 7
Ageev Alexey 2365 6 Astashov Gleb 2245 18 m Berlinsky Vladimir 2315 5 BurlovVassili 2390 9
Ageichenko Genadi 2350 21 Astrahantsev Anatoly 2345 6 g Beshukov Sergei 2455 57 g Burmakin Vladimir 2560 64
Agliullin Renat 2185 9 Atamanenko Victor 2315 Bessonov Alexey 2295 18 Bumevsky Gennadiy 2205 6
Agrinsky Vladimir 2165 29 f Averchenko Sergej 2265 14 BestchastnyYiakov 2180 6 Buvaltsev Andrey 2335
Akbaev Kazbek 2155 15 Aveijanov Sergey 2030 7 m Bezgodov Alexei 2545 37 Buyakevich Alexander 2210
Akchelov Sergey 2145 2 m Averkin Orest 2405 37 Bezman Oleg 2325 BvkhB. 2090
m Akhmadeev Vadim 2455 26 Azarenko Mikhail 226j Bezverbny Petor 2205 m By khovsky Anatoly 2415 8
Akhmetov Artiom 2420 Azimov Stas 2320 Bezzubenkov Sergej 2205 g By khovsky Avigdor 2455 27
Akselrod Vladislav 2405 37 Babaev Sadi 2140 13 Bibik Jura 2270 5 Bykov Valery 2300
Alagulian Kamo 2165 19 Babich M. 2080 Bibko Ivan 2255 12 Bykovkaja Natalija 2045 13
Alavkin Arseny 2435 24 m Babiy Anatoly 2470 13 m Bigaliev Renat 2410 9 f Bystrov Sergej 2320 16
Aleev Damir 2020 18 Babiy Ruslan 2230 25 Bilenko L. 2185 Cacorin Sergej 2345 14
Aleferenko Anton 2320 9 f Babylev Valentin 2365 Biriukov Oleg 2410 39 ChabrovA. 2180
Aleksandrov Danila 2240 10 f Bachin Vitaly 2295 9 Birjukov S. 2295 11 ChachalevJurij 2205
Aleksandrov E. 2150 Badalova T. 2175 26 Bitman Alexander 2215 6 Chajlakhian Levon 2105 10
Alekseenko Serge 2150 13 Badija M. 2220 4 m Blechzin Igor 2400 f Chakvetadze Roman 2310
Alekseev Alexandr 2215 16 Bagrunov Vladimir 2155 Blohin Oleg 2420 9 Chaplinsky E. 2245 4
Alekseev Evgeny 2270 10 Bahtin Vladimir 2190 5 Blokh M. 2345 Chashchev Sergey 2300 10
Aleksenko Piotr 2345 10 m Baikov Vladimir 2410 53 m Bloshchinsky Andrei 2400 13 f Chasovnikova Eugenia 2260 16
Alfinov Vladimir 2370 12 Baimukhametov Renat 2255 9 Bobarykin D. 2225 6 Chechenskij Shota 2190
Aliabiev Boris 2155 BajdouganovV. 2225 Bobko Ekaterina 2095 5 Chekhov Gennadv 2215
Aliekhin Vladislav 2295 Bakalov Eugeny 2300 6 Bobotkov V. 2175 g Chekhov Valery 2525 9
Alienkin \lel.sander 2365 36 Bakhrakh Victor 2305 BobronYury 2180 31 m Chekhova-Kostina T. 2230
Aljautdinova Margarita 2070 Bakushin Oleg 2245 9 Bocharnikov Oleg 2140 7 Chernov Mikhail 2020 9
AljechinYuri 2270 7 Bakustina R. 2170 Bocharov Dmitry 2245 25 Chepukaitis G. 2420 17
Alpert Aleksandr 2310 11 Balashov Alexey 2070 17 Bochkarev Alexander 2510 9 m Cherepkov Alexander 2395
Altshul Raffael 2355 Balashov Seigey 2070 38 Bochkov Aleksandr 2170 52 Cherevko Kiril 2225 10
Ananchenko Igor 2285 Balashov Vladimir 2230 12 Bogachev Alexandr 2295 9 Cherkasov Nikolai 2295
Ananiev N. 2255 g Balashov Yuri 2580 27 Bogachkov Igor 2345 8 Cherkasova Eugenia 2135 3
Andreev Aleksandar 2085 BalberovAlecsey 2280 10 Bogatyrev Sergei 2285 9 Cherkasova Marina 2015 6
Andreev Konstantin 2345 19 Baljiev Chingiz 2260 Bogaudinov Rushan 2270 24 m Chemiaev Alexander 2415 26
Andreev V.V. 2085 Baranov Alexey 2215 9 Bogdanov Vladimir 2065 52 Cherniak Anton 2260 7
Andreev Viktor 2220 9 Baranov Andrey 2115 11 m Bogdanovich Grigoiy 2380 30 m Chernikov Oleg 2405 13
Andreev Vladislav 2365 18 Baranov G. 2290 39 Bogdasarov Vitalij 2235 13 f Chernikova Svetlana 2115 4
Andreeva N. 2280 41 Baranov Ilja 2270 12 f Bogoroditsky Alexey 2300 13 Chemitsin Ivan 2360
Andreeva Olga 2215 9 Baranovsky A. 2230 m Bogumil Pavel 2325 70 Chernov Alexander 2160 11
Andrianov Aleksandr 2260 12 g Bareev Evgeny 2690 28 f Bolhovitin Aleksandr 2350 24 Chernov Sergey 2380
m Andrianov Nikolai 2425 f Barkhatov Lev 2345 24 Bolkvadze Giya 2415 Chemova Natalja 2175
Anikeenko Andrey 2260 Barkovskaja E. 2120 Bolotinsky Mikhail 2215 13 Chernovetsky Vadim 2100
Anikeenko Anton 2395 9 f Barshevich Veniamin 2320 11 Bondar Alexandr 2240 Chemysh Mikhail 2275 11
Anishca V. 2190 10 m Barskij Vladimir 2410 Bondar Anatoly 2245 26 m Chernyshov Konstantin 2485 11
Anisimov Pavel 2195 8 f Barvin Konstanten 2315 Bondar Ilya 2255 Chesnokov Nikolay 2255 26
Anissimov Ivan 2220 Barykin V. 2225 5 f Bondarenko Vladintn 2325 4 f Chestnov Vitaliy 2345 8
AnjuhinAlex 2360 m Bashkov Viacheslav 2380 Bondarev B. 2230 8 f Chetverik Maxim 2330 13
f Annenkov Kirill 2265 m Basin Leonid 2420 2 Bondarev V. 2205 9 m Chigvintsev Andrei 2375 35
AnokhineAlexej 2215 Basirov Rinat 2390 Bonoev Peter 2165 Chikishev Alexander 2065
Antonenko Denis 2140 Baslavsky Ilia 2110 Borisenko A. 2345 3 Chikov Andrei 2300
Antonov Vadim 2155 Bataev Evgeny 2225 10 Borisenko A. 2335 9 Chirikoov Evgeniy 2315
Antoshkova Tamara 2125 11 Bataev Roman 2205 16 Borisov Alexandr 2290 Chistiakova T amara 2205 9
Apostolidis Boris 2320 Batikiants S. 2280 15 Borisov Denis 2285 Chizhikov Oleg 2310 5
Appolonov S. 2400 40 f Batsanin Dmitry 2335 43 Borisov Oleg 2305 11 ChjumachenkoA. 2320
Arakelian E. 2415 Baturin Ruslan 2345 10 Bonsov Youzi 2200 Chlaifer Roman 2185
33
КОЭФФИЦИЕНТЫ PICCIH
Chleenko Alexei 2205 Duedin Sergei 2100 2 Frolov Andrei 2255 5 Goncharova Natalia 2240 9
ChouganovJurij 2175 Dukhin Jokhan 2075 17 f Frolov Denis 2395 28 Gontcharov Viktor 2170 15
Choukou A' ?xandr 2140 13 Dukhov Alexander 2380 21 Frolov Y. 2315 Gontcharov Vlad 2225
Chubakov Alexander 2405 26 Dvalishvili Pavel 2325 33 FrumsonY. 2325 33 Gontcharov Vladimir 2320 3
ChudinovskihAlexander2290 9 g Dvoitys Semen 2585 18 m Furina Svetlana 2175 10 Goptsiy Vadim 2295 18
Chuiko Alexander 2355 Dvoretskij Alexey 2130 5 Furman Boris 2245 m GorbatowAlexej 2420 34
Chumanenko Igor 2300 m Dvoretzky Mark 2475 2 Fursin Pavel 2255 Gorbunov V'adimir 2280
Chupin Vitalij 2145 17 m Dyachkov Sergej 2510 Gaag Evgeny 2330 13 Gorbushin Anatoly 2270 7
Chuprikov Dmitry 2355 Dzhakaev D. 2395 9 Gabdrakhmanov Rafail 2430 2 Gorcharov Vladimir 2245
m Chuprov Dmitry 2400 Dzioubine Evgeni 2320 12 Gabaulin Robert 2150 Gordienko Gennadi 2075 9
Chusova Elena 2170 f Efimov Arkadij 2300 Gabdushev Ruslan 2375 Gorianov Vladimir 2230 3
Dadonov Mikhail 2335 12 Efimov Nikita 2230 12 Gabrielian Artur 2330 15 f Goriatchkin Jouri 2395
Dadukov Victor 2070 1 Eggert Alberto 2080 6 m Gagarin Vasilij 2405 30 Gorin Igor 2240 45
m Daniliuk Sergey 2420 Egorov Dmitry 2235 m Gagloshvili Raissa 2205 7 GorjainovA. 2070
Danilovtsev Valery 2265 11 Einor Pavel 2255 Gajnulov Alexandr 2200 11 f Goijatchev Victor 2300
m Daschian Nikolai 2435 26 m EismontOleg 2465 9 Galakhov S. 2290 9 Godunov S. 2200 16
Dashko A. 2270 19 Elfert Aleksandr 2195 26 m Galanov Boris 2410 Gorkavij Vadim 2300 16
Davidov Mikhail 2190 Eliseev A. 2345 18 Galeev Shamil 2250 Gorodetskij Ilia 2230 13
Davletov Jalil 2255 f Elkin Mikhail 2335 m Galianina Julia 2295 8 Gorshkov Y. 2330 23
Davydov Sergey 2320 10 Eltsov Denis 2135 16 Galimov Fasim 2230 9 Govashelishvili Genadij 2240
m Deev Andrei 2390 8 E.nelianov Mikhail 2290 Gahmzanor Vadim 2240 Govor Roman 2010 4
Der.uanjuk Alexander 2250 9 Emelianov Sergey 2265 g Galkin Alexander 2540 48 Govorov Konstantin 2220
g Demina Julia 2345 18 Emeljanev Evgeny 2230 35 f Galkin Sergey 2305 13 Grabuzov S. 2340
Demkin Vladimir 2045 Emeljanov Vadim 2115 Galkin Vladimir 2240 35 g Grabuzova Tatiana 2345 49
Demkov Mikhail 2180 Emeljashin J. 2250 g Galliamova-Ivanchuk A.2560 27 Grachev Boris 2235 28
Demojun Vladimir 2190 Endeijukova Aelita 2155 Gamota Alexander 2225 Grachev Ivan 2330
Deniapkin Konstantin 2345 15 g Epishin Vladimir 2585 77 Ganiev Roman 2325 8 Gracheva Elena 2185
Denisenko Nikolay 2200 13 Erdineeva Tatiana 2255 11 Gansvind V.I. 2230 11 GrebenjukovG. 2150
Denisov Andrey 2200 19 Erenbuig Sergey 2310 11 Ganusov Evgeny 2305 18 Grebennikov Nikolai 2220
Denisov Lev 2145 Erendzenov Stanislav 2350 17 Garagulya K. 2345 6 Grebionkin Vladimir 2400 9
Denisov Nikolay 2185 11 ErikalovA. 2430 30 Garashkin Roman 2105 16 g Grechihin Valery 2555 10
Denisov Sergei 2245 25 Ermakov A.G. 2290 Garifullin Roman 2285 23 Grechkin E. 2170
Dergatchov Alexander 2130 9 m Ermakov Evgeny 2440 Gaspariants Garry 2230 Griaznov Nikolay 2250 13
Dergatschova- Daus A. 2220 23 Ermakov Evgeny 2100 12 f Gaspariants Vladimir 2305 Grigoriants Sergey 2320 46
Deigileva Larisa 2200 3 Ermakov Yuiy 2340 23 Gassij Oksana 2105 4 Grigoriev Vitaly 2160
Deviatkin Andrei 2290 21 Erogov Lev 2170 12 m Gavrilov Alexei 2440 Grinberg Iosif 2340 11
Dezhurko Arkadi 2105 11 Eroshek Vladimir 2230 Gavrilov Andrei 2235 9 g GrinfeldAlla 2270
Didenko L. 2025 6 m Ershova Svetlana 2205 2 Gavrilov Victor 2430 9 m Grischuk Alexander 2490 32
Dijankov Oleg 2280 Erzhanov Arman 2160 9 Gavritenkov Sergei 2280 9 Grishanovich Stanislav 2285 3
Ditiatev Sergey 2450 Eshchenko Alexey 2255 25 Gaydukov Vladimir 2300 31 f Grishchenko Sergey 2340 7
Divakov Oleg 2275 18 EshovVjacheslav 2305 f Gazarian Aram 2470 44 Gnshma Alexandra 2180 18
Djachkov Sergej 2430 27 Essaulov Vasilij 2210 Gazizov Raril 2280 9 Grjaznykh Igor 2045
Dmitrenko Nikolay 2270 Evdokimenko V. 2340 Gejko Vladimir 2170 6 GromadinG. 2265
m Dmitriev Igor 2405 EvelevV.M. 2280 24 g Geller Efim 2455 Grunina Elena 2085
Dobin Mikhail 2325 13 m Faibisovich Vadim 2400 m Gelman Alexander 2445 49 Gruzmann B. 2260 13
Dobrotin Aleksandr 2175 40 f Fakhretdinov Robert 2405 7 m Genba Vladimir 2450 16 Gubajdullin Alexei 2405 9
Dobrov Vladimir 2215 21 Farakhov Rafail 2230 3 Georgiev Vasiliy 2100 5 Gubanov Anton 2385 11
DokutchaevA. 2420 7 g Fatalibekova Elena 2215 20 GeracimovA. 2330 13 Gubenko Oleg 2Г0
Dolgih K. 2160 Fateev A. 2070 Gerbich Vladimir 2180 13 Gubernatorova L. 2190
Dolgikh Irina 2235 9 Fatfulin Z. 2190 13 Gerchikov Alexandr 2290 24 GubienkoAlek 2395 8
Dolgov Alexey 2220 Fediuk Dmitriy 2195 Gersov Evgeny 2275 20 Guburov Elbrusm 2225
Dolinskij Boris 2355 41 Fedjushin Nikolay 2245 9 Getmanchuk Andrei 2170 15 Guerb Leonid 2265 7
g Dolmatov Sergey 2575 11 Fedorkov Vladislav 2220 31 Gevorgjan K. 2295 GulkovIgorA. 2230
Dommes Vladimir 2300 Fedorov Madimir 2275 16 Gik Evgeny 2350 9 Gumerov Renant 2315 7
m Donchenko Anatoly 2375 16 m Fedorov Vladislav 2430 12 f Gileva Irina 2140 1 Gumirov Konstantin 2250 23
Donchenko I. 2075 Fedoseev Vladimir 2360 7 Gilman Arkadiy 2265 5 Gunin Pavel 2060 11
Donchenko Oleg 2330 45 Fedotov Vadim 2325 17 Gladisheva Tatjana 2165 5 Guseinov Kadir 2190 21
Dorkin Vladimir 2150 Fedulov Alexander 2390 Gladkikh Ivan 2335 9 Gusev Anatoli 2335 9
Dorochenko V. 2350 13 Fenin Michail 2270 13 m Gladyszev Oleg 2415 9 Gusev Vladimir 2350
Dorofeev Ivan 2315 7 f Fenina Tanya 2150 44 Glagolev B.A. 2065 15 Gusev Yuri 2290 33
m Dorofeeva Anna 2360 35 Feofanov Denis 2310 11 Glashev Yusup 2235 9 Guseynou Ruslan 2245 13
Doronenkov Andrey 2150 20 Feofanov V. 2350 11 g Gleizerov Evgeny 2535 18 Gushchenko Leonid 2075
Doronin Maxim 2310 1 m Feoktistov Alexey 2405 39 g Glek Igor 2580 68 Guskov J. 2280
m Doroshkievich Vladimir 2380 13 Fetisov V. 2255 GloushenkoA. 2260 Guskova Elena 2175
DozenkoV. 2125 13 Filatov Maxim 2275 GluchenkovA. 2260 Gutop Yuri 2305 16
f Draganov Ruslan 2225 7 Filichkina S. 2245 13 Glukhov Vladimir 2110 7 Gutov Andrei 2250
m Dragomarezkij Evgeni 2490 62 m Fi’ipenko Alexander 2360 15 Glyanets Alexander 2455 GutowA. 2350 21
Dragunov Viacheslav 2285 11 g Filippov Valerij 2595 43 m Godes Dmitiy 2355 m Hait Alexander 2390 26
g Dreev Alexey 2645 23 Flerov Alexander 2185 7 Goldberg Leonid *200 HalyukovY. 2220
Driamin D. 2295 21 Fokin Sergey 2390 g Goldin Alexander 2570 55 Hamatgaleev Alexej 2310
Drouzinina Olga 2295 10 Fomichenko E. 2415 19 Goldshtein Grigory 2275 8 Hamgokov Artur 2315 21
f Drozdov Alexandre 2300 f Fomin Nikolay 2245 40 m Golikov Anatolij 2360 m Hasangatin Ramil 2460 30
m Drozdov Igor 2445 8 Fomin Taras 2310 Golod Ilja 2305 Hasanov Marat 2265
Drozdov V. 2160 g Fominyh Alexander 2530 31 f Golovacho-' Sergej 2335 m Hodjko Vjaceslav 2385 13
Drozdov Vladimir 2170 6 Fominyh Evgeny 2290 19 GolovankovV. 2270 HramtsovA. 2375
f Dubinsky Roman 2280 32 Fotina Tatiana 2110 5 Golovko Evgeni 2190 Hudjakov Alexander 2305
Dudarev V. 2260 4 Fradkin Boris 2345 Golovko Evgenij 2215 Husnullin Ramil 2260 15
Dudin Gennadi 2215 Fridkin Juri 2270 Golubev Sergej 2345 Ibraev Rustam 2205
Dudkin Pavel 2210 13 m Frog Ilya 2410 26 Goncharov Vladislav 2310 Ibragimora Lilia 2405 9
34
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
ж
ll’l j
имни
ICCMI
g Ibragimov Ildar 2610 52 m Kalegin Evgenij 2460 9 Khlian Eugeni 2455 KopilovA. 2325
Ignatiev Alex 2215 m Kalichkin Igor 2245 12 KhmelnitskiA. 2445 m Kopjonkin Gennady 2335
Ignatiev Alexander 2285 16 Kalin Viktor 2330 7 g Kholmov Ratmir 2480 20 Kopylov Andrey 2210 9
Ignatiev Felix 2365 37 Kalinichenko Oleg 2280 Khozaiskiy Alexey 2140 9 Kopylov E. 2435 24
Ignatiev Maxim 2035 12 Kalinichev Konstantin 2190 Khoze Eduard 2160 Korenev A. 2235
Igudesman K. 2365 7 m Kalinin Alexander 2420 13 Khoziaiski Vladimir 2180 13 Kotjakin Boris 2395 13
f Ikonnikov Dmitrij 2430 Kalinin Anatoly 2225 5 Khramov Evgeny 2265 18 Korneev Dm. V. 2210
m Ikonnikov Vyacheslav 2555 32 Kalugin Sergei 2290 8 Khramtsova Elena 2090 27 g Korneev Oleg 2600 92
Iliushkin Evgen 2405 10 Kalugin Vitaly 2120 25 Khromov Vladimir 2290 Kornev Alexei 2390 7
Iljin Denis 2270 m Kalygin Sergey 2475 13 Khropov B. 2285 f Komiushin Nikolay 2425 46
Iljinsky Yaroslav 2340 Kamiljanov Timerbay 22з5 15 Khropova L. 2035 Korobka Andrey 2260
f IljushenkoVjacheslav 2375 13 Kamshonkov Sergey 2360 12 f Khudiakov Igor 2325 f Korobov Ilya 2380 8
m Iljushin Alexei 2470 31 Kandyba L. 2354 Khusnutdinova Luiza 2145 12 Korolev Anton 2130 3
lltseranovA. 2080 12 f Kansafarov Marat 2255 Khuziahmetov Artur 2310 5 Korolev Igor 2245 12
Imanov Ildar 2185 9 Kanygin Nikolai 2175 9 Khvostova Irina 2145 3 Korolev Sergei 2300
Inzhevatov Denis 2185 Kapeljus Lazar 2375 Kibirev Anatoliy 2235 12 Koroijova Valerija 2200 27
lochis D. 2205 Kapranov Grigory 2180 Kichubaev Kamil 2345 15 m Korotylev Alexey 2465 17
Ioffe A. 2280 9 Kapustin Yriy 2160 Kim Alexey 2200 31 Korovianski Dmitiy 2280 9
Ionov Boris 2285 8 Karagodin Vladimir 2335 Kim Nikita 2235 Korovtenko Mikhail 2150
g Ionov Sergey 2545 30 Karalkin Maksim 2180 26 Kireev Setgey 2200 14 Korsakova Anna 2035 11
Isaev A. 2310 Karamyshev O. 2110 11 g Kjnakov Petr 2545 32 Korsunsky Aleksandr 2310
Isakov Dmitrij 2210 16 m Karasev Vladimir 2375 19 Ktnijuk Alexandr 2160 11 Kosarev Andrei 2345 20
Isanbaev Ramil 2290 15 Karaseva Janna 2025 11 Kinttov Igor 2145 16 KoshaevValerij 2015
Ishbulatov Sagit 2265 5 Karavaev Vladimir 2380 Kirilov Michael 2165 16 Koshil Tikhon 2190
m Iskusnyh Sergei 2455 51 Kaigin Arseny 2290 23 Kj rov Alexandr 2255 Kosintseva Nadezhda 2135 17
Ispnan Sergey 2320 11 f Karklin Viacheslav 2350 26 f Kirusha Andrey 2400 33 f Kosintseva Tatiana 2120 14
m Isupov Vladimir 2375 20 g Karpatchev Aleksandr 2515 51 Kiselev A. S. 2385 f Kossov Aleksandr 2290 3
f Ivakhin Maxim 2430 39 Karpeshov O. 2420 8 Kiselev Gennady 2435 8 m Kosteniuk Alexandra 2270 51
IvanetsV. 2255 15 g Karpov Anatoly 2725 19 Kiselev M. 2315 8 Kostin Alexey 2335 7
Ivannikov Vladimir 2400 11 Kartsev Alex 2310 m Kiselev Sergey 2500 39 Kostin Mikhail 2255 20
Ivanov Alexander Al. 2325 8 Kartsev Soel 2290 g Kishnev Sergey 2500 6 Kostin Seigei 2230 3
Ivanov Alexander V. 2270 Kasantsev Anatolij 2180 m Kislov Mikhail 2385 29 Kostjuk Tatjana 2130 7
m Ivanov Alexey 2445 36 Kashin Dmitiy 2205 15 f Kislov Setgey 2360 Kostometov S. 2310 8
m Ivanov Alexey 2440 19 Kashin Yuty 2180 17 Kislova Valentina 2115 Kostyuchenko Vladimir 2240 9
Ivanov Anatolij 2395 Kashtanov Ruslan 2320 30 Kizekin Alexander 2200 m Kosyrev Vladimir 2395 38
Ivanov Anatoliy 2290 4 g Kasparov Gaty 2815 12 Klichev Mikhail 2190 38 Kotelevsky Valery 2120 20
Ivanov Dmitiy 2305 14 m Kastameda Georgiy 2415 35 Klientov Vitaliy 2265 Kotenko Pavel 2275
Ivanov Leonid 2310 Kasymov Oleg 2245 4 Klimenko Elena 2110 11 f Kotov Vladimir 2300 16
Ivanov M.I. 2325 10 Kataev Sergey 2275 10 Klimentov Roman 2295 KotzYuri I. 2350 25
Ivanov M.Y. 2240 21 Kataev Simcho 2260 13 f Klimov Sergey 2370 24 KotziubaV. 2010
g Ivanov Mikhail M. 2455 75 Katelin Mikhail 2170 19 Kliukin Boris 2410 Kourilov Valentin 2070 11
Ivanov Miroslav 2090 10 Kavalerov Aleksandr 2340 f Klochko Robert 2345 39 Kovalev E. 2160
m Ivanov Oleg 2425 Kazak Viktor 2185 Klyibina Inna 2005 Kovalev Evgeny 2095 2
Ivanov Pavel 2225 9 Kazakevich Grigoriy 2225 9 Kniazev Igor 2245 15 m Kovalevskaya Ekaterina 2480 47
Ivanov S.B. 2345 Kazakov Peter 2240 10 Koba Igor 2250 Kovalevsky Armen 2230
g Ivanov Sergey 2550 25 f Kazakov Vladimir 2245 12 g Kobalija Mihail 2505 49 Kovelenko Alfred 2165
m Ivanov Timur 2390 16 Kazantsev Viktor 2120 20 KobelevA. 2315 11 Kovrich Ko Dmitrij 2195 13
m Ivanov Victor L. 2435 75 f Kazarova Irina 2175 11 Kobetskij Vladimir 2120 2 Kozak Alexander 2335 15
m Ivanov Vlauimir Iv. 2415 28 Kazmin A. 2205 Kochetkova Julia 2135 23 Kozak Vadim 2320
Ivlev Boris 2310 Kedrov Valery 2190 Kochetov Dmitri 2065 26 Kozhevin Seigey 2320
Ivlev Valentin 2275 KekovA. 2320 g Kochyev Alexander 2435 22 Kozin Yuri 2165 5
Ivliev O'eg 2270 8 Ketslakh Anatolij 2260 11 Kodinets Konstantin 2410 9 Kozirev Alexander 2370
IzrailevA. 2340 Khagurov N. 2285 15 Kohanov Borts 2140 11 Kozlov Grigory 2360
Izriadnov Viacheslav 2360 13 KhajlovskyY. 2265 Kotnov Anton 2015 m Kozlov Oleg 2410 11
Jaghubov F.min 2315 14 Khajrutd nov I. 2245 KokhanenkoV. 2235 Kozlov Vladimir A. 2220
m Iakovenko Dmitrij 2410 9 Khakhinov Ilya 2200 16 f Kokorev Dmitiy 2345 24 m Kozlov Vladimir N. 2260 11
Jakovlev Denis 2265 Khakimov Fidel 2285 17 Kolesnichenko Anatolij 2245 Kozlova Olga 2260 14
Jakovlev Oleg 2080 13 g Khalifman Alexander 2645 52 Kolmachevskikh V. 2280 g Kozlovskaya Valentina 2230
Janov Dimitry 2220 9 Khalikov Nail 2300 9 Kolobov Yuty 2080 5 Kraev Alexei 2305 16
g Janovsky Sergey 2490 Khaludrov Eduard 2225 KolotilinYuri 2290 g Kramnik Vladimir 2780 28
Janturin Artur 2210 21 f Khamatgaleev Alexej 2395 10 Koltsov Vladimir 2330 12 f Krapivin Vladislav 2375 7
Jenetl Roman 2385 9 Khamidulin Aleksey 2260 KolybinA.V. 2360 Krasenkova Ilena 2235 25
Jiwashko Sergey 2215 Khamidulin Viacheslav 2255 37 Komissarov 1. 2310 Krasi'ntkov Evgeny 2130 7
Jochis Daniel 2185 21 Kharitonov Alexandr 2265 11 Kondakov Sergei 2115 9 Krasilnikov Viatcheslav 2350 9
Jouravljev Anatoly 2285 Kharitonov Alexei 2125 19 Kondenko Alexey 2230 Krasin O. 2290
Juldashev Shakir 2395 13 g Kharitonov Andrei 2570 17 Kondrashov Igor 2295 9 Krasnov S. 2295 28
KabakovA. 2265 12 Kharitonov Andrey M. 2310 g Koniushkov Igor 2515 71 Krasnov Vasiliy 2265 17
Kabanov Dmitiy 2210 13 Kharitonov Sergei 2120 16 Konkov Aleksandr 2095 Krassilnikov Evgeni 2340 10
Kabanov Nikolai 2335 m Kharlamov Vladimir 2390 Kononov Viktor 2185 Kravchenko Seigey 2235
Kachanov Alexander 2110 6 g Kharlov Andrei 2575 47 Konopelchenkova T. 2175 7 Kravchenko Vasiliy 2280
Kachar Vladimir 2390 27 Khasanova E. 2040 Konotop Setgei 2190 28 Kravets Vladislav 2100
Kadaner Efim 2225 m Khasin Abram 2415 14 Konotopov Andrey 2125 18 m Kravtsov Sergey 2405 58
Kaganskiy Gleb 2320 25 g Khasin Alexander 2500 17 Konovalov Eduard 2250 10 Kravtsov Vadim 2210 26
Kaimakchi Boris 2190 28 Khatenever Feleks 2105 Konson Konstantin 2240 6 f Krechetov Aleksandr 2300
Kalachov Vladimir 2320 10 Khatov Anton 2315 Konstantinov A. 2250 Krechmer Vitali 2260 12
Kalashnikov Alexey 2260 2 Khavrenko V. 2185 13 Konstantinov Alexey 2120 11 m Kremenietsky Anatoly 2405 8
Kalashnikov Konstantin 2405 23 Khavsky Setgey 2330 m Konstantinov Sergey 2400 Krikunov V. 2270
Kalashnikova I. 2100 3 g Khenkin Igor 2600 44 Konyshev Artem 2270 5 KrishilovskyA. 2040 11
Kalashnikova Nadezhda2150 19 Khlebnikov Denis 2220 10 KopasovskajaV. 2075 2 Krits Leonid 2225 18
35
шшнцштыжтя
g Kriuchkov Alexander Krivenko Michail Kriventsov Stanislav KrivkoYuri KrivonogovA. Krjukov Mikhail Krogius Nikolai 2160 2150 2305 2215 2310 2310 2485 9 34 6 14 9 Lavrov Evgeny Lavrov Mikhail m Lazarev Gennady Lazarev Mikhail m Lazarev Sergei m Lazarev Vladimir LazarovA. 2370 2215 2425 2310 2440 2450 2375 9 5 24 35 m g g Mahiboroda Dmitry Maiorov Oleg Makarichev Sergey Makarjev Ilja Makarov Aleksandr Makarov Gennadi Makarov Marat 2120 2410 2520 2330 2265 2330 2530 11 48 24 35 11 f Mezenseva Elena Mezentsev Igor Mezentsev V. MichalevA. Miednikova Swietlana Mikhailis Poman Mikhailov S. 2115 2300 2350 2260 2190 2290 2200 13 3 6
m Kron Valentin 2450 9 Lebedev A. 2080 Makhnev Vladimir 2285 12 Mikhailov V. 2360 56
Kruglikov P. 2310 Lebedev Ivan 2020 11 Maklakov Anatolij 2145 Mikhajlov Pavel 2185 37
Kruglov V. 2225 Lebedev Vasili 2210 10 Maksimov Igor 2090 9 Mikhalenko Andrey 2185
Krylov D. 2265 Leisle D 2185 16 Maksimov Sergei 2240 9 Mikhalev Alexey 2260 3
Krylov Pavel 2155 Leite Ernest 2155 14 Maksyutov E. 2280 Mikhaylov Y. 2330
m Krylov Sergey 2325 6 Leonidov Vitaly 2390 9 g Malakhov Vladimir 2550 9 Mikheev Stanislav 2390 15
f Krylov Stanislav 2295 9 Leonov A. 2290 17 Malashenko Alyona 2150 6 Mikhel Vladislav 2220 12
Krylova Olga 2240 4 Leontiev Aleksandr 2340 17 Malevinska Olga 2025 Miklajeva Darja 2260 10
Kryschilovskij Andrej 2360 6 m Lependin Anatolij 2405 37 Malevinsky Alexander 2350 Mikliaeva Darja 2130 9
KuchatovaN. 2075 2 Lerner J uliy F. 2235 7 Malikov Oleg 2240 Mikuev E. 2145 12
Kudinov Igor 2205 6 Letov Alexander 2300 8 Malina Diana 2110 20 Milton Sergei 2345 16
Kudinov Oleg 2205 7 Liang Ilia 2320 15 Malinin Vasily 2325 33 Minaeva Olga 2095
Kudriaev Yury 2245 Liang Vladimir 2105 15 Malinin Yuri 2335 Minakova Olga 2030 5
Kudriashova Irina 2175 20 Liberzon Roman 2165 17 m Malinovsky Valery 2415 30 Mingaliev Rushat 2330
Kukharev Nikolay 2310 13 Likov Vasili 2230 24 m Maljutin Evgeni 2430 Minko Mikhail 2365
Kuksov Valerij 2330 Limberg T. 2065 2 Malkin Efim 2275 Minkov Andrey 2355 26
Kulagin Alexander 2275 Linnichenko Mikhail 2255 7 Malofeev Alex 2335 4 Minnullina Irina 2115
m Kulicov Oleg 2475 Lipatskaya Elena 2205 Malov Lev 2375 13 m MinoginaTanam 2240
Kuliev T. 2230 15 Lipskaya Inna 2155 9 Malyk V. 2150 Minsky A. 2285
m Kulikov Aleksandr 2410 70 m Lisenko Alexander 2370 11 m Malysev Vasilij 2370 Mironov Oleg 2265
Kulikov Oleg 2370 Lisenko Vasily 2255 Malyshev Igor 2295 36 Miroshnichenko Nik. 2105 7
Kulikov V.N. 2155 5 f Lisovskaya Alla 2160 11 Malyshev Sergei 2245 Mirovshchikov Sergey 2355 1
m Kulish Irina 2280 17 Listkov Nikolai 2140 34 Mamaev Anton 2255 9 Mirzoeva Elvira 2165 38
Kulish 0. 2140 9 Listratov Igor 2205 Mamedov Elshad 2090 14 Mirzoian Mikhail 2355
m Kuljabin Vadim 2420 9 Listratov Yaroslav 2210 Mamonov A. 2185 Mishuchkov Nikolai 2370
Kunin Vitaly 2230 9 Litovskij Anatolij 2205 Manakov Ilya 2280 Mitbreit Dmitry 2220 27
Kunin Yt. 2290 28 Lizihov S. 2350 Mandrikin Igor 2315 m Mitenkov Alexey 2425 16
m Kuporosov Viktor 2500 Lizinov Setguei 2130 Manelis Vladimir 2235 Mitenkov Igor 2375
Kurdin Sergey 2090 Ljamin V 2185 Mansurov Viacheslav 2390 Mitin Andrej 2275 19
Kurenkov Nikolai 2165 11 LjavdanskyV 2310 7 Mantsinov E. 2205 6 Mitiushkin Marat 2150 9
Kuritsin Vasily 2180 35 Ljubarskij Jury 2340 Manujlov Alexander 2260 Mitnitski Alexey 2215
Kurochkin Alexandr 2235 Ljubochzkiy Sergey 2135 8 Manukovsky V. 2205 Mitrofanov Alexander 2235
f Kursova Maria 2070 6 Lobach Pavel 2405 61 Margolit R.B. 2145 Mitrohin S. 2340 27
Kurzev Evgenij 2075 9 Lobodanov Dmitri 2305 9 Marinin Viktor 2175 8 Mjasnikov Nikolai 2290
Kushnarev Sergey 2220 4 Loginov Anton 2255 6 Markarov Arsen 2290 21 Mochna N. 2190
Kushnir Boris 2115 26 Loginov Sergej 2130 Markin Igor 2195 12 m Moizhess Igor 2400
Kusnetsov Kiril 2245 9 g Loginov Valery 2520 34 Markov Alexander 2220 Molchanova Tatjana 2180 3
KutukovaV. 2145 Loginov Vladimir 2065 11 Markov Jury 2390 f Moldavsky Roman S. 2320
Kutuzov Denis 2180 11 Logunov M. 2455 8 Martynov Dmitrij 2240 18 Moldovanov Georgiy 2200
Kutynec Vladimir 2320 18 Lokhov Yuriy 2245 25 m Martynov Pavel 2455 5 MolibogaV. 2295
g Kuzmin Alexey 2530 11 m Loktionova Natalia 2230 16 Masenartc 1. 2180 28 Mololkin Andrey 2380
Kuzmin Igor 2245 9 Lomakina Galja 2100 g Mashinskaya lulia 2325 13 f Mololkin Victor 2410
Kuzmin Sergey 2260 Lomantsov Evgenij 2150 13 Masich Viktor 2125 Molostova Natalia 2140 10
Kuznecov V. 2145 14 Loparev Alexei 2300 10 Masich Vladimir 2065 20 Monakhov S.S. 2290 8
Kuznesov Andrei 2150 Lopatin Yuriy 2255 8 Maslak Alexander 2290 Monastyrev Stepan 2320 12
Kuznetskov Alexey 2220 10 m Lopatskaya Elena 2320 52 Maslak Konstantin 2280 1 m Monin Nikolay 2400
Kuznetsov Alexander 2120 11 Lopushnoy Denis 2415 73 Maslenkov S. 2220 g Morozevich Alexander 2625 22
Kuznetsov Fiodor 2060 22 Losev Anatoly 2260 19 Maslennikov Mikhail 2305 5 Morozov Dmitiy 2335 7
Kuznetsov Lev 2230 1 m Losev Dmrtry 2350 32 Matajev Dalfun 2120 Morozov Vasiliy 2230 15
Kuznetsov Oleg 2350 12 Loshkarev Dmitri 2100 Matorin Evgeny 2475 52 Mosionzhik Ilya 2230 8
Kuznetsov Oleg 2170 m Loskutov Oleg 2340 26 Matsnev Sergei 2285 Moskalev Aleksey 2200 4
Kuznetsov Sergei 2365 Lubnin Leonid 2180 18 Matukin Igor 2340 12 Moskalyuk Evgeny 2350 2
Kuznetsova Elena 2190 10 Lubochsky Sergey 2055 11 Matveev Andrey 2325 15 Moskalyuk Natalya 2290 4
f Kuznetsova Luba 2100 g Lugovoi Aleksei 2525 57 Matveev Dmitriy 2160 Moskviitin Valeri 2210 19
Kuznetsova Olga 2140 11 Lugovoj Mikhail 2240 8 g Matveeva Svetlana 2440 25 Moskvin A. 2340
f Kuznetzov Adolf 2350 Lugovoy Yury 2300 18 Matvienko Larisa 2190 4 Moskvin Nikolay 2235
Kuzuev Danil 2350 9 Lukianenko Evgenij 2250 Mavrin Artyom 2125 13 m Motylev Alexander 2465 19
Labok B. 2330 m Lukin Andrei 2440 Maximov Alexey 2215 22 Motyliov Anatoly 2400
m Labunskiy Dmitry 2405 28 Lukinov Petr 2290 4 Mazja Aleksandr 2405 35 Mozaliov S.V. 2265 15
Labutin Sergey 2385 7 Lukjanenko Evgeny 2235 Medvedkov Anton 2200 25 MozinAlecsandr 2160 11
f Lagunov Evgenij 2280 Lukovnikov A. 2295 Mehbalieva Nurlana 2190 Muhamedzjanov Nail 2310
g Landa Konstantin 2520 18 Lundin Alexandr 2285 29 m Meister Yakov 2465 m Muhutdinov Marat 2445
Laptev Dmitri 2280 36 LundinaA. 2315 7 Melekhin Mikhael 2010 16 MukhaevA. 2280 13
Laptev Vasili 2365 Lunev A. 2390 13 Melikhov Evgeny 2285 7 m Mukhametov Eldar 2475
Larin Pavel 2165 f LuohovJur 2310 f Melkonyan Leonard 2385 Mukhametshin Bari 2325 15
Larionov Ilia 2270 Lusto Alexey 2375 27 Melnichuk Petr 2305 11 Mukharev Ivan 2295 2
Larski Stanislav 2190 Luzikov Vladimir 2300 Melnik Galina 2065 12 Mukhim G. 2370
Laschin Slava 2235 14 Lychkov Viktor 2215 3 Melnikov Boris 2235 Mukhin Viktor 2135 5
Lashko Dmitry 2195 f Lykhin Oleg 2325 Melnikov Vadim 2220 3 Mukhortova Elena 2220 11
g Last in Alexander 2550 67 Lylov Igor 2165 17 Melnikova Yana 2095 Mukhortova Elena 2110 3
Latypov Vitali 2160 7 Lysova Olga 2190 15 Meshkov Yuri 2355 Muratov Bachin 2290
Lavrov Andrey 2350 Magomedov Ibragim 2200 Mesropov K. 2435 Muravjov Igor 2240 9
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
ШИВИЦХЕВТЫ РВССМЯЙ
1 Muravjov Vladimir 2230 Orehova L. 2085 Petrushina N. 2065 Prudnikov Boris 2255
f Murzin Lenar 2260 35 Orlinkov Maxim 2295 11 m Petukhov Valery 2500 m Prudnikov Yuiy 2460
Murzin Sergey 2205 7 Orlov Alexandr 2075 Petukhov Viacheslav 2280 9 g Prudnikova Svetlana 2420 24
Musalov Ruslan 2300 15 Orlov Andrey 2360 26 Pevzner Albert 2260 Puchko Alexander 2235 3
Musatov Dmitry 2240 Orlov O. 2300 Piatin Oleg 2180 3 Pudogin A. 2025 24
Mypatov Sergey 2095 m Orlov Vassily 2435 Pichkaljov Oleg 2040 10 Pudovkin D. 2245 7
f Nachev Sergei 2325 11 Orzhekovsky Vladimir 2115 3 g Pigusov Evgeny 2605 20 m Pugachov Alexey 2485
Nadein Anton 2195 Osadchenko Andrei 2205 14 Pimoncnko B. 2220 Purgin Nikolaj 2310
Nadezhdin Dmitry 2215 Osadchy Mikhail 2300 12 Pinjagin Dmitry 2200 6 m Purtov Andrei 2445
Nadinsky Vladimir 2325 Osipian Gary 2220 Pirozhkov Alexandr 2235 2 g Pushkov Nikolai 2520 8
Nadjezhdin Dmitry 2250 14 Osipov Igor 2030 Pisakov Ilia 2245 23 Putenko S. 2400
m Nadyrhanov Sergey 2470 23 Osipov Vladimir 2265 g PiskovYury 2460 2 Puzanenko Oksana 2205 11
m Najer Evgeniy 2535 46 m Osnos Viatcheslav 2430 9 Plaskeev Evgeny 2130 5 Pylaev Evgenij 2180 26
Nam Konstantin 2200 18 Osokin Alexei 2350 10 Platonov Evgeny 2375 Rabinovich Joseph 2330
m Namgilov Sogto 2430 7 Osokov Nikolay 2030 89 Pletushkov Mikhail 2135 Radevich Boris 2230
Narodizki E. 2230 5 Ostapenko Alexander 2340 PliasunovAleksej 2165 1 Radomsky Viacheslav 2225 10
Nasupkin Viacheslav 2165 22 Ostroverkhov Roman 2255 Plotnikov Gera 2215 11 Radzhabov Shamsutdin 2230
Natapov Geliy 2275 Ostrovsky Axelander 2335 Plotnikov M. 2145 m Raetsky Alexander 2440 30
g Naumkin Igor 2475 74 Otdeinov Sergej 2160 11 Pochikecv 1. 2240 Ragimov Fuad 2280
Naumov V.G. 2075 Ototiuk Dmitriy 2170 Pochkarev Alexander 2320 10 m Ragozin Evgeni 2480
Naumov Vladimir 2225 Ovchinikova Julia 2200 6 Poddubnyi Viktor 2290 12 Rakhimov Zinnour 2255
Nazin Roman 2175 5 m Ovetchkin Roman 2485 19 Podvalnikov Boris 2250 15 Rakitskaja M. 2215 28
Nechaev Alexey 2265 m OvodEvgenija 2390 21 Podymov Alexander 2300 Rakov V. 2175 11
Nedochetov M. 2250 Ovtsyn Denis 2105 Pogosian G. 2215 Rashevchenko Sergey 2265 19
Nedochetova S. 2150 Ozgibcev Anatoly 2400 10 Pogosian S. 2210 g RashkovskyNukhim 2535 36
Neizvestnykh Vitalij 2205 Ozolin Maxim 2460 8 Pogosjan S.A. 2255 6 Rasin Jacob 2370
NekljudovV.I. 2410 50 Pachkaev Alexander 2205 9 Pogosjan V. 2325 9 Rasskazov Vladimir 2195 12
Nemik Boris 2270 Padonov Michail 2210 35 f Pokrovski Pavel 2305 RazgulovVV. 2125 12
Nemtsev Igor 2220 17 PakKilEn 2230 7 Polevskikh Oleg 2310 9 Razumova Tatiana 2200
m Nepomnishay Mikhail 2450 Pakhteev Yuiy 2260 24 Poliakov Alexander 2250 g Razuvaev Yuri 2560 12
m Neroda Alexandra 2240 g Panchenko Alexander 2410 3 Poliakov Boris 2385 9 Razuvajeva Juli 2215 41
Nestratov Igor 2305 Panchenko Oleg 2335 10 Poliakov M. 2370 Redozubov Nikolai 2270 16
Netrebko Alexander 2180 PanikarovskyA. 2400 55 Poliakov Sergey 2335 9 RekhlovA. 2300
Neverov A. 2395 Pankratov A. 2325 8 Poliakov Y. 2290 Remizov Juri 2275 23
m Nevostrujev Vladimir 2420 55 Panov Alexander 2250 Poliakov Yury 2265 12 Remizov S. 2265
Newerovski Gennadi 2360 Panov Igor 2330 12 Poliakova Elena 2095 12 Repin Ilia 2135
Neznamov Alexander 2110 26 Panteleev Yuiy 2180 Poliakova N. 2105 Reshetnikov Evgeny 2195
NikanorovAndrej 2265 Paoutov Eduard 2365 9 Polonsky Roman 2210 f Reutova Lyudmila 2140 1
m Nikitin Aleksander 2430 Parfenov Vjacheslav 2300 Polovina Elena 2135 Riazanov Vladimir 2280
Nikitin Alexej 2285 Parfenov Vladislav 2280 m Polovnikova Ekaterina 2325 20 Riazantsev Alexander 2335 50
m Nikitin Andrey 2425 28 Parfjonov Pavel 2255 m Polovodin Igor 2460 Richkov Boris 2230
Nikitin Sergey 2215 10 Parkov Viacheslav 2185 Poluektov Y. 2290 7 Rjabikin Sergey 2260
N ikolaenko Andrej 2165 9 Pastukhova L. 2040 g Poluljahov Aleksandr 2530 47 Rodin Dmitrij 2260
Nikolaev Nikita 2325 27 Patsuk Leonid 2190 6 Polyakov Dmitriy 2220 15 Rodin Mihail 2390
Nikolaev Vadim 2235 14 Patsyk Aleksandr 2300 11 f Polyakova Natalia 2190 5 Rodionov Alexander 2195
Nikolaevsky Yuri 2340 11 Pavlenko Alexandr 2190 11 Ponomarenko Valery 2115 6 Rodionov Ivan 2170 28
m Nikolenko Oleg 2510 26 Pavlov Aleksander 2285 Popivoda Radimia 2160 Rodjko Ivan 2085 8
f Nikolenko Sergei 2360 Pavlov Aleksandr 2310 Popov Aleksander 2140 11 Rogov Alexander 2320 10
Nikoluk Nikolaj 2055 Pavlov Gennadij 2305 24 Popov Alexander 2130 Rogovoi Mark 2225 28
Nikuljshin Konstantin 2390 Pavlov Nikita 2280 52 Popov Alexey 2240 m Rogovskoy Alexander 2345 22
m Nisman Boris 2410 Pavlov V. 2105 Popov Roman 2480 32 Rogovsky Alexander 2125 9
Nizamov Ildar 2400 f Pavlovskaya Elena 2205 18 m Popov Valerij 2520 49 Romanov Pavel 2325 30
m Nosov Andrey 2445 Pavlychev Sergey 2290 Portnjegina Y. 2210 Romanovich Leonid 2335 9
Nosyrev Alexandr 2155 Pecherkin Alecscy 2225 10 PosazhennikovA. 2215 Roppel Konstantin 2330 9
m Notkin Maksim 2495 29 Pecherkin Andrey 2235 12 Pospelov Evgeny 2350 Rosanov Lev 2120 24
Novgorodskij Vladimir 2405 21 Peregudov Y. 2220 Pospelov Sergey 2045 12 m Roschina Tatiana 2245
Novichkov V. 2420 9 Perelshteyn Mikhail 2370 Potapenko A. 2145 9 Rosican Boris 2230
Novichkov Vadim 2385 9 Perevertkin Vladimir 2325 Potapenko D. 2250 Rosljakov Anatoly 2015 39
m Novik Maxim 2465 Perov Ilia 2200 m Potapov Alexander 2475 28 Rossal Valeriy I. 2220 4
Novikov Evgenij 2160 Pervushov Maksim 2160 Potapov E.A. 2230 16 Rovensky Mikhail 2285
Novikov Mikhail 2345 10 Pesennikov Andrej 2210 Potihoshkina N. 2195 Rozanov P В 2290 13
Novikov Stanislav 2230 Peshkova Tatiana 2050 5 Potkin A.V. 2325 19 f Rozkov Nikolai 2270 10
Novikov Yury 2365 f Pesiakov Valentin 2320 23 Potkin Vladimir 2300 30 g Ruban Vadim 2545
Nozhnov Vitaly 2085 26 Pestov S. 2335 9 Potylitsyn Gennadi 2295 9 g Rublevsky Sergei 2685 13
NureevG. 2345 30 Petchenkin Andrey 2350 9 PoushkovaN. 2045 g Rubzova Tatiana 2265
m Obodchuk Andrei 2405 m PetelinA. 2415 11 Pozdniakov Sergei 2295 12 g Ruchieva Natalia 2305 12
m Obukhov Alexander 2435 9 Petrakov A. 2350 f Pozin Sergey 2390 14 Rudakov Evgenij 2260 15
m Odesskij Ilia 2430 m Petrienko Vladimir 2435 Pravdiuk V.P. 2355 12 Rudenko Danil 2080 13
Oganesian S. 2380 Petrov Alexey 2090 PredeinV. 2345 RudenskijN. 2235 2
Ogloblin Nikolay 2380 10 Petrov Andrej 2220 Prelovskij R. 2240 Ruderfer Mark 2375 7
Ogloblina L. 2155 f Petrov Anton 2370 23 f Pres Grigorij 2330 7 Rudyk Igor 2250 11
Okrugin S. 2355 Petrov Boris 2245 24 • Pridorozhni Aleksei 2300 14 f Rukin Aleksandar 2360
Oleinikov Dmitrij 2300 11 Petrov Mikhail 2260 PrivakovY. 2340 9 Rukovtsin Alexandr 2235 12
Olenin Nikolay 2365 8 Petrov Oleg 2155 Prizant Jaroslav 2260 12 Rumiantsev Dmitri 2305 9
Olshansky Alexander 2190 Petrov S. 2290 m Prokopchuk Evgeny 2495 20 Rumjancev Nikolaj 2225 7
Omelchenko Lev 2075 5 Petrov S.E. 2270 9 Prokopenko A. 2260 Rusakov Grigorij 2275 13
Onatsevich Oleg 2295 10 Petrov Sergei 2260 Pronin Vladimir 2110 Rusanov Michail 2425 17
Onoprienko Konstantin 2330 10 Petrunia Eduard 2110 27 Prosvirnov Sergei 2345 Rustamov Rafael 2125 17
f Onoprienko Vladimir 2370 m Petrushin Alexander 2430 9 Provotorov A.P. 2335 g Rustemov Alexander 2570 33
37
f Rutman Aleksandr Ruzhkovich Andrey Ryabov Sergei 2330 2335 2175 9 12 m Shabanov Pavel Shabanov Yuri Shabanova Svetlana 2195 2495 2120 9 g m Shumiakina Tatiana Shumilin Vladimir Shuraev Andrei 2395 2450 2390 29 24 11 f Sorokobjagin Sergey Sorokoletov Alexey Sosnin Nikolay 2230 2345 2280 10 10
f Rybenno Ksenia 2115 13 Shachnev Sergey 2180 Shurygin Sergey 2305 7 Sosulin Eduard 2295
Rybintsev Oleg 2285 9 Shadrin Lev 2115 13 Shusharina Alexandra 2015 13 m Sotnikov Igor 2455
Rybjakov Vadim 2295 7 m Shadrina Tatiana 2325 18 Shushpanov R. 2285 m Sotsky Alexander 2425
m Rychagov Andrey 2485 38 Shahazian Artur 2385 13 ShushpanovV. 2340 Spicha К Alexander 2020 13
Ryskulov Damir 2215 f Shahtahtinsky Alekper 2350 20 Shushpanova Nina 2050 21 Spirin Oleg 2250 2
Ryzhkov Vadim 2205 13 Shaidullina Sandugach 2225 16 Shvarts Oleg 2315 9 Starkov S. 2275 14
Ryzhkov Yury 2285 10 Shajdulina Sandugach 2075 5 m Shvedchikov Anatoli 2415 Starosek Konstantin 2490
Sabaev Evgueni 2270 6 Shakhov Aleksandr 2230 8 f Shvedov Sergey 2345 Staroverov Leonid 2335
Sabjanov Rifat 2370 11 Shakhov Mikhail 2315 Shvein Jury 2230 10 Starovoirov Oleg 2190 31
Safaev A. 2200 Shalygin A. 2320 18 Sibriaev Aleksandr 2300 Startsev Vladimir 2275 10
Safronov Sergey 2370 10 Shamchuk Leonid 2425 25 Sidorchuk Vasily 2330 9 Stefanovich Evgeny 2135
m Sakadin Alexander 2385 Shamsutdinov Sergei 2110 14 Sidorenko Anatolij 2255 Stepanov Andrey 2240
g Sakaev Konstantin 2635 36 f ShaposhniKov Evgeny 2440 32 Sidorin Alexey 2390 13 Stepanova A. 2090
Sakov Anatolij 2130 Shapovalov Evgeny 2275 Sidorov Sergey 2210 Stepashkin Evgeni 2295 9
m Salakhova Gulnar 2240 5 Sharikov Leonid 2210 Q m Sidorova Elena 2220 II g Stepova a Tatiana 2355 33
Salimov Artem 2080 Sharikov Sergej 2105 13 Sidorychev Nikolai 2170 11 f Stepovoj Vladimir 2310 8
Salinnikov D.Y. 2485 70 g Shariyazdanov Andrey 2530 46 Silberman Jakov 2405 Stjazhkin V. 2390 10
Salnikov Alexander 2360 Shatilov Alexandr 2300 11 Silivanov Sergej 2265 4 g 'tjazhkina Olga 2340 21
m Salov Sergei 2305 26 Shavliugin Evgeniy 2195 Simakov V. 2300 Sto'bov Mikhail 2205
g Salov Valery 2670 21 g Shchekachev Andrei 2560 49 Simkin Y. 2360 53 Stoliar Efim 2350 9
Salov Vitaly V. 2250 Shchukin Dmitry 2400 32 Sinkevich P. 2230 36 Stoliarov Alexandr 2255 11
Samarin Igor 2400 Sheherbakov Maksim 2255 Sirotina E. 2120 1 Stoljarov Sergey 2295 1
Sambuev Bator 2340 31 ShehevIgor 2215 m SirotKina Nina 2260 11 Stom Gahna 2055 12
Samoilenko Dmit.i 2175 Shekhmatov S.V. 2215 Sisish Vladimir 2345 5 Storchak Vitalij 2195 19
Samoilov Ivan 2065 7 g Sher Miron 2415 Sitnikov Dmitrij 2265 13 StotikaV. 2345 11
Samojlov Gennady 2265 37 g Sherbakov Ruslan 2555 17 m Siuniakov Igor 2375 70 Streltsov Alex 2210 10
Samoliuk Igor 2280 Sherbakov V. 2415 Sivokho Sergey 2425 Strizhnev Piotr 2260 17
Samorodov Alexej 2130 11 Sherbakov Yuty 2310 Skalin Vladislav 2195 Stroev Mikhail 2180
Sanakooev Grigory 2350 9 SheredinaAnna 2240 Skatchkov Alexander 2315 Strokov 2220 2
Sanarov Oleg 2295 7 Sherstoboev Maxim 2260 12 m Skatchkov Pavel 2420 48 Stromskij Pavel 2150 3
Sanin S. 2185 Shestoperov Aleksej 2415 Skolotnev Maksim 2260 m Struchkova Svetlana 2310 11
Sardarov Edward 2230 15 f Shestoperova Aleksandra2175 m Skomorokhin Roman 2395 36 Strukov Robert 2325 15
Saroian Edgar 2265 10 Shevchenko Igor 2105 12 Skomorokhin Vadim 2385 4 m Strutinskaya Galina 2295 7
Saruhanjan Moris 2265 f Shevchenko Olesia 2095 14 Skorchenko Dmitry 2330 19 Sudakov Jun 2255
Saulin Dmitri 2415 29 m Shevelev Sergei 2420 SkripovaT. 2140 21 Sudakova Irina 2185 14
Saulin Mikhail 2005 Sheynina Yuliya 2125 7 Skudnov Sergej 2370 9 SudnizinA.V. 2215
m Saunina Ludmila 2260 11 Shibaev F. 2345 Skvortsov A. 2335 g Suetm Alexey 2400 9
Saveliev Alexandr 2175 Shickova Nastja 2205 11 Slabodskoy Yuri 2270 11 Suftev Rinat 2325 19
Saveijev Anatoly 2210 Shiganova I. 2060 f Slavina Irina 2255 18 Sufiyarov Artur 2185
SaveljevV. 2260 Shikalov Roman 2385 27 m Slavnova Dania 2255 Suhover Maria 2090
Savenko A. 2280 Shilovskij Grigorij 2230 Slesarev I. 2055 Sukhareva Olga 2185 18
Savinkov V. 2185 Shilovskij Grigorij 2025 35 Slugin Sergey 2330 Suknev Sergei 2290 8
Savinov Mikhail 2210 9 Shinelev V. 2305 g Smagin Sergey 2575 1 Suleimanov Marat 2305 5
Savitskaya Ekaterina 2220 26 Shinkevich Vitaly 2435 34 m Smikovski Ivan 2485 SulejmanovaA 2185 13
Savushkina Natalia 20’5 13 g Shipov Sergei 2635 20 Smirnov Alexei 2280 11 Sultanov Dzamil 2125 15
Sazonov Yuri 2140 15 Shipunov Vladimir 2230 Smirnov Jaroslav 2120 Sumaneev D. 2350 13
Scerbin Dmitrij 2350 11 Shitjaev V. 2160 Smirnov Leonid 2360 18 Surikov Aleksandr 2050 32
Scetinin Alexander 2305 f Shiijaeva Jaroslava 2136 21 Smirnov Mars 2155 8 m Surin Vitaly 2405 13
Schetchikov Vlaomur 2315 14 ShishkimV. 2210 f Smirnov Pavel 2365 52 Suslov G. 2030 28
f Schulman Leonid 2315 Shishkov Pavel 2240 Smirnov Sergei 2200 3 Susterman Lazar 2300 9
Sekhposjan M. 2025 Shishkov Viktor 2140 Smirnov V. 2230 m Sutorikhin Vladimir 2350 43
SelenskyA. 2360 Shivokhin Boris 2135 Smolin Sergey 2415 Sutyrin D. 2175 29
m Seleznev Mikhail 2450 Shkadiouk Alexandr 2130 11 Smolonogov Sergey 2110 16 Sverkunov Andrey 2375
Seleznev Yury 2030 Shliahtin I.E. 2280 Smolygin Vladimir 2075 26 g Sveshnikov Evgeny 2575 28
Selin 0. 2245 Shliakhtich Galina 2090 13 Smotriakov Arkady 2265 11 g Svidler Peter 2710 30
Selionova Natalia 2220 13 Shmakov D.N. 2365 6 Smougalev Jeiennadi 2195 f Sviridonov Sergei 2360
Selivjorstov Albert 2310 Shmakov Flodor 2170 g Smyslov Vassily 2500 10 Sviridov Alexander 2330 13
Semakin Anatolij 2345 Shmatkov Mikhail 2285 Snumitsyn A. 2220 Svirin O. 2380
m SemeniukAlexander 2455 34 Shnaider David 2290 Sobolev Dmitry 2155 16 Svistun Olga 2140
Semeniuk Leonid 2290 Shokhvorostov Alexey 2125 9 Sofrigin Alexej 2320 Svistunov K. 2265
Semenov A. 2215 Shomoev Anton 2105 5 f Sokolov Alexander 2405 9 Synbulatov Vladimir 2245 14
Semenov Dmitry 2255 11 Shorin Alexey 2105 9 Sokolot Alexey 2275 13 Syrchikov Alexander 2315 11
f Semenov Leonid 2300 35 f ShourJanna 2225 19 g Sokolov Andrei 2565 45 Syrokhvatov L.V. 2230 3
Semenov Viktor 2055 17 m Shovunov Baatr 2470 15 Soldatenkov Kusma 2335 SyrtlanovVil 2410
Semenov Vladimir 2150 Shpak Alexey 2170 4 Solop Pavel 2265 Szamatov Anatoly 2135 3
m Semenova Irina 2230 8 Shpilker Boris 2375 Soloviev Vladimir 2275 10 Sztercsco Sztyepan 2235 10
Semin Gennadiy 2280 9 Shramov I.V. 2380 7 Soloviov Mikhail 2250 TabnnaAnna 2100 16
Semina Svetlana 2230 6 ShtanchaevA. 2430 m Soloviov Sergei 2370 12 Taburchinov Pavel 2200 2
Semynin Stanislav 2385 13 Shtirberg Slava 2290 10 m Solovjov Sergey 2420 33 g Taimanov Mark 2455 39
SepmanYelius 2145 14 m Shtyrenkov Veniamen 2495 32 g Solozhenkin Evgeniy 2535 29 TamaevT. 2330 4
Serafimov D. 2440 Shubin Alexey 2255 18 Sorenkov Evgenij 2260 Tansky Alexandr 2040
Serdjukov Sergey 2305 11 Shubin M. 2020 32 Soroka 1. 2295 Tanygin Valerij 2095 2
f Sergeev Igor 2385 24 ShuganovYuty 2205 Sorokin B. 2150 12 Tarakanov Mikhail 2200 16
m Sergienko Sergey 2405 Shukah Alexander 2230 12 Sorokin Gerald 2400 3 Tarasenko A. 2245
Sestjakov Sergei 2335 Shukan Alexander 2245 9 Sorokin Valentin 2290 16 Tarasenko Sergei 2150 3
Severgin Valentin 2270 Shuklin Vadim 2355 f Sorokina Tamara 2180 31 Tarasov Eugeny 2075 3
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
каэашиц»на1ы рвссияи
Tarasov I. 2260 Tumakov D. 2325 9 Vinogradov Kirill 2285 9 m Zaitsev Vadim 2420 55
Tarasov Mikhail 2410 49 m Tunik Gennady 2480 16 f Virovlansky Semen 2380 16 Zaitsev Vladimir 2255 9
Tarasov Sergey 2020 TurikovV. 2290 VitikVjacheslav 2205 1 g Zaitseva Ludmila 2335 35
Tarasov Viacheslav 2105 12 Turkova Olga 2125 7 f Vitinik Mikhail 2310 14 m Zakharovich Igor 2520 27
Tatarintsev V.A. 2305 m Turov Maxim 2460 27 m Vladimirov Boris 2340 m Zakharov Alexander 2420
Tataurov Dmitri 2105 Tutkushbaev Alexander 2300 Vlasenko Aleksey 2240 9 Zakharov Alexander 2375 8
Taubin Grigorij 2230 Tuturin S. 2230 20 Vlasov Igor 2280 8 Zakharov Valentin 2340 7
TcebekovKhongor 2185 Tyulin Alexander 2235 13 f Vlasov Oleg 2425 m Zakharstov Viacheslav 2435 24
Tchantcev Chaliko 2330 Tyutyunnikov A. 2300 m Vlassov Nikolai 2455 25 m Zakhvatov Vladimir 2385 42
Tchekashkina Morina 2030 Ubiennykh Ekaterina 2230 20 f Vnukov Anatolij 2305 5 Zakurdjaeva Irina 2115 27
TchekulaevV. 2060 3 Uchitel Stas 2100 6 Vodyasov Evgeny 2250 Zalesskij Michail 2105
f Tchemyi Viktor 2300 Udalkin Ruslan 2180 25 Voinov Alexandr 2080 3 Zamanov Ansar 2420 32
nt Те Roza 2280 27 Udov Mikhail 2225 14 Voinov Danila 2180 Zamanova Natalija 2215 9
Tekochev Robert 2120 Ukhanov Alexandr 2295 16 Voinov Sergey 2145 15 Zamansky L. 2345 15
Ten A. 2265 Ukolov Aleksandr 2380 m Voitsekhovsky Stanislav 2545 44 Zamorin Nikolai 2280 11
Tenikashvili Georgij 2260 15 g Ulibin Mikhail 2555 44 m Vokarev Sergey 2480 17 Zamruk Aleksandar 2390
Ter-Minasjan Dmitry 2245 16 Uljaschev Andrey 2345 Volchikhin Igor 2355 Zamyshlyaev Vladimir 2225 7
f Terekhin Anatoly 2325 II m Ulko Jaroslav 2405 32 Volkov Andrei 2340 Zangiev P. 2315 22
Terekhov Andrey 2300 3 g Umanskaya Irina 2325 9 m Volkov Sergey 2605 57 Zapolocki Dimitri 2340 4
Terenin Leonid 2195 17 m Umansky Mikhail 2445 24 Volodarsk Yury 2190 27 ZaporozhchenkoAnna 2125 7
Terentiev A 2290 f Umansky Vladimir 2420 35 Volodin Alexey 2300 f Zarezenko Ilya 2230 12
Terentiev Denis 2245 Umgacv Alexander 2210 12 m Volodin Viktor 2315 44 Zarubin Pavel 2445
Terentiev Vitaly 2410 Urusov Nikita 2275 7 Volosin Vladimir 2260 5 Zasukhin Vadim 2330 11
Terskikh Vladimir 2130 11 Ushakova Natalia 2065 g Volzhin Alexander 2530 28 Zatokovenko I 2250
Tetradze N 2090 4 Usikov Oleg 2195 Vorobev Alexander 2220 g Zatulovskaya Tatiana 2170 8
Tevtyuev S. 2370 Usov A. 2310 Vorobiov Alexander 2260 Zavjalov Valery 2415 26
Tikhanov Adolf 2235 Uteshev Viktor 2240 11 m Vorobiov Evgeny 2460 45 g Zayac Elena 2305 22
Tikhnenko Aleksandr 2285 11 Utiatsky Anatoly 2385 37 Voronovskij D. 2320 ZebrikovYuru 2210 9
f Tikhomirov Anatoly 2345 Utkin Aleksey 2280 Vorontzev Sergei 2370 9 Zelenskij A. 2240 11
Timagin Paula 2345 8 Utkin Alexander 2325 11 m Vorotnikov Vladislav 2440 23 m Zemerov Vladimir 2315 25
Timagin Piotr 2235 11 Utnasunov Alexander 2155 15 Vrublevskaya O. 2170 68 Zemliansky Yuiy 2170
Timofeev Artyom 2300 9 Uvarov Nikita 2135 Vshivkov Konstantin 2315 13 Zenin Dmitri 2345
Timofeev Sergey 2250 12 Vaganov Mikhail 2305 19 m Vul Arkadi 2445 63 Zhang-Yushkov Nikolai 2200 8
Timofeev Vladimir 2280 f Vager Boris 2305 16 m Vulfcon Vladimir 2440 Zharkov Anatoly 2240 16
Timofeeva Lidia 2170 2 VagerIgor 2320 VunderA. 2305 23 Zharov Vladimir 2130 11
Timoshenko Lina 2005 f Vagner Grigorij 2335 g Vyzmanavin Alexey 2540 f Zhelesny Stanislav 2310 31
Timurova Lilia 2070 11 Vagurin Sergey 2345 11 Wagner Alexej 2220 7 Zhelezhnikov Alexey 2340 14
Tishin P. 2285 Vakin Sergei 2360 11 Yagubov Emin 2160 13 m Zhelnin Vladimir 2475 22
Titenko Igor 2300 13 Valeev Marsel 2155 m Yagupov Igor 2450 35 Zheltov A. A. 2235 II
Titenko Vladimir 2300 Valikhanov Ilnar 2240 9 Yagupova Lola 2115 Zhirnov Mikhail 2265
m Titorenko Natalia 2140 3 Varaksin Michail 2270 YakimenkoA. 2255 ZhmurovV. 2345
Titschenko Alexander 2175 Varankin Pavel 2335 19 YakkimaienenV. 2350 Zhuk Alexander 2155
g Tiviakov Sergei 2655 56 g Varavin Viktor 2425 14 Yakov Sergei 2320 10 m Zhukhovitsky Samuel 2380 10
Tjutjunnikov Alexey 2255 Varin llja 2195 11 g Yakovich Yuri 2560 21 Zhukov V. 2210 12
Tkachenko Evgeny 2210 8 Varjagin Alexander 2230 Yakovlov Nikolai 2320 10 Zhukov Vadim 2270
Tkachev Evgeny 2395 10 m Vasilchenko Oleg 2405 YakunovA. 2335 Zhukov Vladimir 2350 12
Tkacheva Lyuba 2065 11 Vasilevich Irina 2020 9 Yakushev Vladimir 2180 7 Zhulanov Valentin 2185
Tokmachev Mikhail 2220 11 Vasiliev V.P. 2085 35 g Yandemirov Valeri 2470 54 Zhulanov Viktor 2235
m Tolstikh Nikolay 2430 9 Vasiliev Vladimir 2370 Yangel Anna 2015 Zhumanbekova Gulnara2170
f Tomilin Artjom 2405 13 Vasiljev Vasili 2190 29 Yanin Pavel 2415 9 m Zhuravlev Vladimir 2405 5
Topchij Gennadij 2275 9 g Vasiukov Evgeni 2530 Yankin Vadim 2320 31 Zhuravliev Vladilen 2210 10
Topchy Gennady 2045 9 Vassiliev Evgeny 2340 12 m Yanvaijov Igor 2415 Zhurina Elizaveta 2240 35
Toprover Viktor 2330 Vassiliev G. 2200 Yarovik Yuri. 2415 8 Zhurov Seigey 2325
Torbin Kirill 2220 9 f Vassin Victor 2355 64 Yashtylov Anatolij 2355 15 m Zilberstein Valery 2320
Torounova Elena 2185 m Vatnikov Josif 2325 Yasinsky V. 2315 Zimin Vladimir 2405 10
m Totsky Leonid 2490 29 g Vaulin Alexander 2550 44 f Yastrebov Aleksandr 2335 f Zimina Olga 2200 20
Tregubov Alexey 2345 12 VdovenkovVasilij 2200 6 Y astrebov Alexander 2205 m Zimmerman Yuri 2340 41
Tregubov Andrei 2395 6 Vekshenkov Nikolai 2325 19 g Yemelin Vasily 2510 34 Zlachevskiy Leonid 2240 9
g Tregubov Pavel 2535 20 Verbitsky S.V. 2140 Yermishin Viktor 2455 12 g Zlochevskij Alexander 2430 20
TretiakovA. 2210 m Veresagin Jury 2420 21 Yermolenko V. 2295 m Zlotnik Boris 2405
Trinos Viacheslav 2245 17 Veretnov Leonid 2200 9 Yermoshkin Vladimir 2370 Zmeev Viktor 2240
Trofimov Alexandr 2425 Verevotchkina Elena 2170 3 Yerofeev Seigey 2310 19 Zolotarski V.T. 2095 4
m Trofimov Sergey 2410 Verner A. 2385 13 Yevseev Denis 2470 18 Zorin Andrei 2335 21
f TrofimovaAntonina 2205 24 m Vershinin Mikhail 2320 69 Yezersky Vladimir 2255 8 Zubakov Victor 2340 13
m Trofimova Olga 2360 22 f Vershinin Nikolay 2290 4 Yudkevich Mikhail 2335 Zubar Yuriy 2290 12
Trokhimchuk Vladislav 2340 Vertkin Sergey 2205 m Yuferov Seigey N. 2415 16 Zubarev A. 2360
Tsarev Oleg 2085 m Veselovsky Sergey 2425 28 Yukhtanov Vladimir 2220 14 Zubarev Evgeni 2120 9
Tsebekov H. 2195 13 Vetrjukov Alexander 2290 10 m Yuneev Alexey 2430 Zubkov Konstantin 2080 16
Tsedenov Sanai 2100 13 Vifleemskaia Svetlana 2205 4 YuneevaN. 2105 Zubov Alexander 2440 11
Tsentseria Roman 2250 10 Vikharev Jury 2305 11 YunusovAzam 2275 Zubov Alexandr 2235 12
TsepelcvaT. 2215 Viktorova Marina 2090 Yurenko Konstantin 2315 8 Zudilin Roman 2035 6
g Tseshkovsky Vitaly 2530 26 Vikulov Alexander 2160 7 Yurkov D. 2245 Zudov Oleg 2270 29
Tsiganov Igor 2250 6 Vilenkin Alexandr 2220 Zabegin Valeriy 2300 Zuev Evgeny 2295
Tsiganov Mikhail 2210 Vilents Boris 2275 Zabiran Mariy 2065 Zuttis Seigey 2155
Tsigelnitskiy Ilusha 2275 Vilkov Vladimir 2315 24 Zablotsky Seigei 2260 9 Zverev Aleksej 2150
Tsirkov Vladimir 2400 34 Vilup Arvid 2260 10 Zabolotny Vladimir 2240 m Zvereva Marija 2200 36
f Tsuranov Evgeny 2330 51 Vinetroubov Dmitrij 2275 Zadorina Nadya 2075 13 Zvezdov Nikolay 2270
Tsyvarev Andrei 2170 11 Vinogradov Anatolij 2220 39 g Zaitsev Igor 2475 42 g Zvjaginsev Vadim 2650 15
Tulchinsky Mikhail 2295 f Vinogradov Dmitrij 2325 Zaitsev Mikhail 2265 14 ZytnerYury 2270 17
39
кспнмию
МЫ ВАС
ЛЮБИМ
СЛОВО О ТЕЩЕ, КОТОРАЯ ДЛЯ МНОГИХ КАК МАТЬ
За свою более чем сорокалетнюю жур-
налистскую жизнь писал об артистах и
космонавтах, милиционерах и юных талан-
тах, о зарубежных политиках и отечествен-
ных заключенных. Моими героями были
полярники, врачи, пограничники, пожарные
и однажды даже работник морга...
А сколько написано строк о шахматах
и шахматистах? Но эту редакционную
просьбу воспринял, признаюсь, не без сму-
щения. «Хорошо бы написать о прекрас-
ной шахматистке, замечательном орга-
низаторе, которая три десятка лет руко-
водила шахматной Россией. И Вы ее зна-
ете... Тем более — Ваша землячка...»
Вот именно! Коренная ростовчанка, с
которой я впервые встретился на женс-
ком международном турнире всего... 45
лет назад! Она играла, а мы — юные де-
монстраторы — едва не дрались за честь
делать на демонстрационной доске ее
ходы — так все были влюблены.
О, как бы я мог все это описать! Как и
первое настоящее знакомство (тогда она
нас, пацанов-демонстраторов, явно не за-
мечала), помню, на сборах в 54-м году... А
потом мы встречались уже по несколько
раз в году лет пять подряд. И помню хо-
рошо ее первое выступление в качестве
шахматного руководителя России «Да-
вайте постараемся забыть о личных отно-
шениях, а лучше займемся делом — под-
нимем шахматы, которые мы все любим...»
Это так актуально и сегодня!
Начинали так...
Скоро заканчиваю университет Все
отлично: вот-вот буду мастером (главная
мечта жизни — тогда мастеров было на-
много меньше, чем ныне гроссмейстеров),
пошли мои первые публикации в печати,
есть любимая девушка. Женюсь!! Свою
маму оповестил — рада, папа невесты тоже
одобряет. Вот вернется из командировки
ее мама, и играем свадьбу!
Но тут телеграмма: «Аленочка, подож
ди моего приезда. Целую. Мама».
Заявление подали, недельку подождали
(мамам, отдающим замуж дочек, надо не-
много уступать) и вдруг: «Я — против!»
Мир пошатнулся. Кто против? Та, ко-
торой я с детства восхищался, та, кто была
для меня примером истинного служения
шахматам... Разговор шел крайне вежли-
вый, но столь же жесткий и на Вы. «Вы
хотите быть профессиональным шах-
матистом? А, простите, зачем? Их и так
хватает. Недостает лишь больших талан-
тов. Вы, молодой человек, мне кажется,
достаточно разумны и объективны. Ска-
жите, пожалуйста, вы сможете стать — ну
не Спасским или Талем, а, скажем... (сле-
дуют несколько имен известных тогда
гроссмейстеров)9 Вот видите! А кем же?
(Следуют еще несколько знакомых нам
обоим имен.) Но, согласитесь, эти люди
скорее паразитируют на шахматах, мало
что им отдавая. Это неприлично—так рас-
трачивать свою жизнь...»
Я до сих пор удивляюсь, как за какие-
то несколько часов шахматный руководи-
тель России сумела убедить меня. Конеч-
но, я не бросил любимую игру, и вся жизнь
прошла в ее водоворотах. Но професси-
оналом не стал, отдав все силы журнали-
стике. И теперь я знаю точно: одной из
главных заслуг ответственного секретаря
Шахматной федерации России В.Тихоми-
ровой все те долгие годы было умение
уберечь огромное число молодых «гени-
ев» от опрометчивого шага — посвяще-
ния своей жизни только шахматам.
Мэм приходит на помощь
С легкой руки Бориса Спасского ее за
глаза называли Мэм, в глаза—лишь самые
близкие: она не терпела фамильярности. И
еще пуще — сплетен и интриг, в чем наш
прекрасный шахматный мир, признаемся
себе, мало уступал, к примеру, Союзам пи-
сателей и композиторов. Мэм не всегда бы-
вала объективна, к кому-то относилась по-
хуже, к кому-то — получше, но делала все
открыто и даже на заседаниях Союзной
Федерации могла позволить себе поставить
на место сплетника, невзирая на его долж-
ность или шахматные заслуги. Многие ее
недолюбливали и побаивались, но не знаю
тех, кто не уважал и не отдавал должное ее
принципиальности.
Расскажу о случае, который оброс ле-
гендами до неузнаваемости. Неуправляе-
мый претендент на мировую шахматную
корону Борис Спасский «дошутился» до
того, что стал невыездным. Это нынче все
на языке «боролись и не боялись». Спас-
ский, знаю, был первым из шахматистов,
кто «стал себе позволять»... Молодым лю-
дям трудно представить себе, что такое
«невыездной». Скажу кратко: ему не да-
вал рекомендации Ленинский райком пар-
тии, и потому за рубеж он выехать не мог.
Мэм долго уговаривала руководство
Спорткомитета России и добилась его
выезда... в московский горком партии «по
делу Спасского». Было принято решение
передать документы гроссмейстера в ко-
миссию райкома для его «воспитания».
Мне тогда ответственному секретарю
газеты «Московский комсомолец», по-при-
ятельски тоже пришлось «повоспитывать»
Бориса: как ему одеться, как вести себя,
как отвечать на вопросы...
Наконец день настал, и мы встретились
около райкома. Увидев Спасского, я обмер
— претендент был одет в ярко-красный ко-
стюм (это тридцать-то с лишним лет на-
зад!), а вокруг шеи болтался желтый шел-
ковый (у мужчины, о ужас!) шарфик...
«Это конец», — подумал я, а «фатер»
(так Борис звал своего наставника грос-
смейстера И.Бондаревского) закрыл лицо
руками. Лишь Мэм не дрогнула или, по
крайней мере, не подала вида
Пробормотав что-то типа «одеваться
лучше по погоде», она отважно увлекла
гроссмейстера на грозную комиссию. Там
сразу же пожилая большевичка спроси-
ла: «Это что за попугай к нам прибыл?»
На что Борис вежливейшим тоном прочи-
тал ей короткую лекцию на тему «как не
отставать от моды»... Этим бы все и зако-
нчилось, но ведь горком дал указание «по-
воспитывать» шахматиста. И разговор ре-
шили пока продолжить. Кто-то спросил
Бориса о положении в Италии (тогда все
газеты кричали о сицилийской мафии), и
он подробно рассказал о жизни в Гол-
ландии!
— Это интересно, — перебил его пред-
седатель комиссии, — но вы не поняли, вас
спрашивают не о Голландии, а об Италии.
— Я понял, просто последний раз я был
в Голландии и привык говорить о том, что
видел сам.
— Вы что, не читаете газет? Они пи-
шут, что происходит в Италии ..
— Простите, я — журналист по обра-
зованию и знаю цену газетам Чаще все-
го они врут...
— И «Правда»?
— Тем более!
40
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
Желто-красного гроссмейстера по-
просили выйти и взялись за его шахмат-
ного руководителя. «Как вы, коммунист,
допускаете в своих рядах пусть и само-
го расталантливого, но совершенно рас-
пущенного молодого человека?» — кри-
чали ей.
Около получаса Мэм одна держала
оборону и сумела убедить (как — не по-
нимаю до сих пор) комиссию «последний
раз поверить шахматному претенденту».
Она вышла вся в красных пятнах и только
сказала: «Ну, знаете, Борис Васильевич...»
И никому из членов комиссии в голо-
ву не пришло что Мэм никогда не состоя-
ла в КПСС. Как не знал об этом долгие
годы и председатель Спорткомитета Але-
хин, а случайно узнав поразился: Тихоми-
рова оказалась единственным гострене-
ром комитета — не членом партии.
Учитель, перед именем твоим...
Однажды я спросил старшего сына:
«Чему больше всего можно научиться у
Веруси (так они зовут свою бабушку)?»
Он пожал плечами «Конечно, такту и
терпению». Здесь он прав — очень мно-
гим не хватает всю жизнь именно этих
качеств. Но у Веры Николаевны это, види-
мо, генетическое—ее родители были точ-
но такими же, могу засвидетельствовать.
Ее, знаю, безумно раздражал один из-
вестный мастер — своим делячеством,
даже рвачеством, хвастовством, умением
с мертвого, как говорится, сшибить день-
гу. Я как-то не выдержал и спросил: «И
чего вы его терпите? Гнать его надо в
шею...» Она ответила мрачно «Он многое
умеет и много работает для шахмат. Ос-
тальное — противно, но ради дела стоит
терпеть». Он что-то выкинул в очередной
раз, и я слышал, как она сказала ему по
телефону: «Пожалуйста, без надобности не
заходите к нам в федерацию, мне непри-
ятно вас видеть». Обожгла как огнем, но
предельно сдержанно и вежливо.
Но могла также «врезать» и своим
близким. С Игорем Захаровичем Бонда-
ревским, имевшим, увы, далеко не сахар-
ный характер, В.Н была дружна со школь-
ной скамьи. На первый в жизни турнир из
Ростова ее, школьницу, вывез именно он,
талантливый тогда первокатегорник и на-
чинающий тренер. Несколько поколений
юных россиян благодарны этому велико-
му тренеру, фанатично любившему шах-
маты. Но не секрет, что, как и хоккейный
гений Анатолий Тарасов, Бондаревский в
пылу полемики мог так обхамить... И сре-
ди немногих, кто умел этому противосто-
ять, была Тихомирова.
.. Ночью мы шли по пустынной набе-
режной, и Спасский сокрушался уже с
полчаса: «Как я мог не заметить такого
удара...» Настроение у всех было сквер-
ное, матч с Петросяном шел к проигры-
шу. «Фатер» не выдержал: «Умолкни хоть
на минуту, нытик!»
Борис обиженно пробурчал, что ушел
бы, если б мог заснуть, на что Бондаревс-
кий, сорвавшись, крикнул: «Уйти могу толь-
ко я, запомни, размазня!»
Претендент опешил, я не знал, что и
сказать, но Мэм хладнокровно проговори-
ла. «Игорь, Ваши донские гены сейчас по-
бедили, что мне — ростовчанке — в другой
ситуации было бы приятно. Но дончаки
всегда славились своим великодушием...»
Бондаревский остановился, помолчал и
взял Бориса за плечо: «Прости, нам столько
еще предстоит, чтобы снова выйти на Тигра-
на и взять эту крепость!» Через три года,
после победы над Петросяном, я на банке-
те напомнил наставнику об этой сцене.
Он пожал плечами и кивнул на счаст-
ливого 10-го чемпиона мира: «Это пусть
он благодарит Мэм, я б ему тогда и не та-
кое врезал. А то расклеился, видишь ли, со-
плячок».
От имени друзей и должников
Мне не хочется писать о турнирах, ко-
торые она провела как игрок, арбитр или
организатор. Напомню лишь, что ее рекорд
участия в чемпионатах России (как и
М.Ботвинника в первенствах страны) не
побит до сих пор. Именно она добилась
восстановления знаменитых Чигоринских
сочинских Мемориалов, которые и рухну-
ли через год-другой после ее ухода.
Лучше напомню о том, что в те годы
«полного единодушия» Российская шах-
матная федерация была, несомненно, са-
мой разношерстной: в ее президиуме за-
седали люди, даже не общавшиеся друг
с другом за порогом особняка на улице
Веснина.
Если и я что-то сделал для шахмат как
организатор, арбитр и руководитель, то во
многом, вольно или невольно под влиянием
Веры Николаевны. И горд тем, что в Рос-
сии таких ее «должников» сотни. Уверен, что
под этим подписались бы Леонид Будков,
Александр Островский и Виталий Зиборов-
ский из Ростова, Анатолий Захаров из Са-
При матриархате президента мы бы выбрали сразу. Вера Николаевна Тихомирова
(символичная фамилия!) объединяет самых разных: и «вольнодумца»
Бориса Спасского, и экс-секретаря Краснодарского крайкома КПСС
Сергея Федоровича Медунова, и бывшего своего зятя Евгения Бебчука...
Не перечислить всех пришедших на ее юбилей. Там прозвучало, конечно,
и поздравление от «64»
ратова, Борис Хропов из Санкт-Петербурга
и москвичка Елизавета Сиротина...
Она долгие годы была Мэм и «муттер»
для безвременно ушедших Виктора Голе-
нищева, Александра Зайцева и Льва По-
лугаевского, как и остается ею для мно-
гих гроссмейстеров, шеренга которых воз-
главляется Борисом Спасским и Анатоли-
ем Карповым.
Мэм и дружит спокойно, ненавязчиво,
но навсегда. Никому ничего не говоря, не
обещая, не хвастаясь знакомствами. Лишь
несколько самых близких к ней людей зна-
ют, например (каюсь за раскрытие семей-
ной тайны, но шахматисты должны знать
об этом), что всю жизнь она дружит со
своим одноклассником Саней. Сейчас-то
он сверхзнаменит, но это не отразилось
на их отношениях: Саня Солженицын и Ве-
руся по-прежнему верны друг другу.
В жизни все бывает сложно, и Вера Ни-
колаевна формально мне давно уже не те-
ща. Но это ничего не изменило. Когда со-
жгли мою квартиру, она просто нашла меня
и сказала: «Пока не устроитесь — приходи-
те и живите у меня». Эго может оценить лишь
тот, кто, не дай Боже, пройдет через такое.
Она абсолютно лишена позы, и будь я
Тургеневым, написал бы ее образ — рос-
сийский, донской, прямой и в то же время
поразительно теплый, человечный. И по-
тому я ее люблю. В чем и признаюсь. И
не могу поверить, что у нее такой юбилей.
Мы живем в одном районе и иногда
рано утром встречаемся в метро. Мэм едет
в бассейн плавать. И многие годы пора-
жаюсь: «Ну ладно, я—на работу, а Вам мож-
но и поспать ..»Она лишь пожимает плеча-
ми: «Ну и молодежь пошла ленивая!» Как
будто у этой «молодежи» нет внучки - школь-
ницы. Кстати, правнучки нашей «муттер»,
которую она по традиции зовет «Веруся».
Спасибо, Веруся! Будь!
41
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Александр
ГЕЛЛЕР,
международный
арбитр
ДВА ТУРНИРА В ОДНОМ ФЛАКОНЕ
Фестиваль «Белые ночи» проводится
шахматным клубом им. М.И.Чигорина уже
во второй раз. И при этом нельзя не от-
метить, что он набирает обороты. В этом
году, кроме открытого соревнования, в ко-
тором на старт вышли 56 участников,
организаторы сумели собрать еще и кру-
говой турнир IX категории с гроссмей-
стерской нормой. Самое удивительное, что
со старта первым ушел старейший участ-
ник М.Тайманов, и если бы недостаточно
обидный проигрыш в поединке с А.Пет-
ровым, то ветеран закончил бы дистанцию
в гордом одиночестве. В результате фи-
нишную черту первыми пересекли сразу
четыре шахматиста: М.Тайманов, кото-
рый по таблице коэффициентов объявлен
победителем, а также Л.Юдасин, В.По-
пов и Е.Шапошников. Последний выпол-
нил норму международного мастера. Толь-
ко на пол-очка от лидеров отстал гость из
Украины Ю.Круппа.
Самым необычным на этом соревно-
вании было поощрение участников спон-
сорами фестиваля ЗАО «Нева Чупа Чупс».
В каждом туре лучшая, по мнению жюри,
партия получала специальный приз — су-
венирный комплект шахмат, рекламирую-
щий продукцию фирмы!
В пятом туре такую награду получил
М.Тайманов.
Ю.ПЕТКЕВИЧ - М.ТАЙМАНОВ
Защита Боголюбова Е11
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £f3 ДЬ4+ 4.
ЙеЗ с5 5. Ad2 cd 6. £:d4 йеб 7. еЗ 0-0
8. аЗ .Се7 9. Йс2 d5 10. £f3 аб 11. cd
ed 12. Ad3 Дд4 (белые разыграли дебют
без всяких претензий, и сейчас нужно было,
пожалуй, подумать о борьбе за уравнение:
13. йс!4 й :d4 14 ed, стараясь побыстрее
увести короля из центра) 13. йд5 h6 14.
h3 Ah5 15. йГ>7 Й:Ь7 16. A:h7+ fih8.
17. Ad3. Принципиальное продолже-
ние— 17. g4. Тогда возможно 17... Ддб!
АРОМАТЫ
БЕЛЫХ НОЧЕЙ
18. A:g6 fg 19. Й:д6 Йе5 20. йс2 £f3+
21. fif1 d4 22. ed Й d4 23. ДеЗ Йс4+
24 йе2 йеб 25. fid1 (если 25. Йс2, то
25... Й64! 26. Йе4 Йе4 27 Й:е4 Йс2, и
черные выигрывают) 25... Bad8 26. йа4
йб2+ 27. Йд1 Ь5 28 Йс2 Дсб 29. Д:с5
Й:с5, и у черных решающее преимуще-
ство.
17... d4 18. Йе2 Вс8 19. е4 Йе5
20. ЙЬЗ f5 (и после спокойного 20...
Й:б3+ 21. й:03 Д е2 черные сохраня-
ли лучшие шансы) 21. Й14 Д17 22.
й:Ь7 ЙШЗ+ 23. 3:d3 Bb8 24. Й:а6
fe 25. Да5 (если 25. ЙЬ4, то 25... еЗ
26. Дс1 В:Ь4 27. аЬД:Ь4+ 28. Йе2ЙИ4
29. f3 йдЗ с решающей атакой) 25...
йе8 26. Йе5 Ва8 27. ЙЬ6 Ad8 28.
fi:d4 Д:а5+ 29. Ь4 Дс7 30. й:17+
В :f7. Белые сдались.
Львовский гроссмейстер также демон-
стрировал хорошую игру Вот как он обыг-
рал одного из местных шахматистов.
Ю.КРУППА - С.СОЛОВЬЕВ
Славянская защита D30
1. d4 d5 2. с4 сб 3. fef3 еб 4. еЗ
fif6 5. Ad3 £bd7 6. 0-0 de 7. Д:с4 Ь5
8. Ad3 ДЬ7 9. е4 аб 10. а4 (на доске
необычная трактовка меранского вариан-
та) 10... Йс7 11. ab ab 12. В:а8+ Д:а8
13. Дд5 h6 14. ДЬ4 д5 15. ДдЗ ЙЬ6
16. ЙеЗ (теперь игра приобретает гам-
битный характер) 16... д417. Йе5 fi:d4.
18. Йдб fg (гораздо сложнее было
бы доказать правоту своих замыслов пос-
ле 18... Вд8) 19. е5 Дс5 20. Д:д6+ Йе7
21. ef+ Й:16 22. Йе2 Вд8 23. Bd1 Йс4
24. Ad3 ЙЬЗ 25. ДЬ1! Й85 26. Да2
ЙЬ4 27. Ве1 Вдб 28. ДЬ1 Bf6 29. Дй4
fif4 30. Йе5. Черные сдались.
А вот в открытом турнире впереди всех
оказались В.Емелин и Ю. Шабанов
В заключительном туре питерский
гроссмейстер в своем любимом вариан-
те разгромил соперника.
В.ЕМЕЛИН - В.КАРАСЕВ
Сицилианская защита В84
1. е4 с5 2. М3 d6 3. d4 cd 4. S:d4
Й16 5. ЙеЗ аб 6. Де2 еб 7. f4 йс7 8.
0-0 £bd7 9. Д13 Bb8 10. a4 b6 11.
Йе1 ДЬ7 12. ДеЗ Bc8 13. ЙдЗ Йс5
14. e5 &fe4 15. Й:е4 Й:е4 16. Д:е4
Д:е4 17. f5 de 18. fe f6 19. M5 ДЛ5
20. B:f5 fid6 21. йд4 Веб. Нельзя, ко-
нечно, 21... Й:е6 из-за 22. В:е5, но заслу-
живало внимания 21... В:с2, чтобы на 22.
B:f6 продолжать 22... gf 23. ЙИ5+ ЙС8
24. Sd 1 ВЬ2. Вероятно, лучшее за белых
-23. Bd1 Вд8! 24. ЙИ5Н Вдб 25. B:d6
Вс д2+ 26. fif1 Д.бб 27. Й:Ь7 Вд7 28.
Йе4 Йе7 с примерным равенством.
22. В :f6 gf 23. ЙИ5+ &d8 24. В d1
Де7 25. B:d6+ B:d6 26.йе2 В:е6 27.
Й:а6 Йе8 28. Йс8+. Черные сдались.
А вот одна из партий ярославца
Ю.ШАБАНОВ - А.КИРУША
26. fid4 (интересно 26. f5! Д45 27.
Й14! Йд5 28. Й:д5 Й:д5 29. h4 Й67 30.
йс^б Ве7 31. й :f5 gf 32. d6 Bd7 33. Bf 1
с большим перевесом) 26... f5 27. ВеЗ
£f6 28. ВсЗ ЙЬ5. Лучшим шансом пред-
ставлялось, пожалуй, 28... Bf8 29. Йс:б6
В d6 30. В:с8й:с8 31 £:d6 Йс7 32. Йс4
Й44 с некоторой контригрой.
29. fec:d6 еЗ 30. В:с8 Й:с8 31.
Й:с8 ed 32. fi:d2 В:с8 33. d6 Мб 34.
ЙеЗ Йе4 35. ЙЬЗ+ Йд7 36. йеб Bf8
37. Йе5+ Йд8 38. Йd5+ ЙЬ8 39. d7
Ваа8 40. Йс7 Мб 41. Йе5 Bad8 42.
йеб. Черные сдались.
3-4 места разделили В.Поткин из Ры-
бинска и питерский шахматист С.Сиво-
хо — у них по 6'Л очков На пол-очка мень-
ше у хозяев площадки В.Логинова, В.Ка-
расева, С.Гришановича, юного А.Доронен-
кова, а также В.Зайцева из Новокузнецка
и, наконец, у возмутителя спокойствия и
сеятеля раздоров недавнего орел-турни-
ра А.Бочкарева из Вологды.
42
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
МОСКВА
НЕСЫГРАННАЯ ПАРТИЯ
ЧЕТВЕРТЫЙ МЕМОРИАЛ Ф.ПРИПИСА
В клубе «Торпедо» за шестью столика-
ми кипели страсти. И только за седьмым, у
фотографии Феликса Приписа, шахматные
фигуры так и не сделали ни одного хода.
Международный мастер Виктор Байков:
— Феликс был очень душевный чело-
век, а шахматы любил до фанатизма. Од-
нажды во время командных соревнований
мы ночью анализировали партию. Я ус-
тал и заснул. Под утро он меня будит:
— Вставай, Баек, я идею нашел.
Гроссмейстер Игорь Зайцев:
— Феликс обладал аналитическим
умом, умел анализировать и находить
единственные ходы.
Международный мастер Александр
Гельман:
— Я с Приписом сыграл только одну
партию — в блиц. Но какую! Он пожерт-
вовал мне много материала и выиграл.
Мастер Феликс Припис прожил не-
долго. Но оставил добрую память о себе.
Ему исполнилось бы только 41.
Мемориал Ф.Приписа, выпускника
РГАФКа, тренера шахматного клуба «Тор-
педо», насчитывает четвертый год. И если
первые турниры носили камерный харак-
тер (в них играли его друзья, ученики), то
в последние годы турнир стал междуна-
родным.
В порядке исключения был допущен 17-
летний первокурсник РГАФКа Батор Самбу-
ев. Он оправдал доверие, выполнив норму
международного мастера. Ему единствен-
ному удалось нанести поражение победите-
лю —товарищу по учебе в Академии Алек-
сею Коротылеву, которому очка не хвати-
ло до выполнения нормы гроссмейстера.
Гроссмейстер из Узбекистана Миха-
ил Салтаев одержал больше всех побед
— пять! Отстав на полшага от победителя,
он с 6‘/2 очками поделил 2-4 места с
Александром Куликовым и гроссмей-
стером Виктором Комляковым.
А.КОРОТЫЛЕВ - М. САЛТАЕВ
Староиндийская защита Е94
1. d4 &f6 2. с4 d6 3. £сЗ ®bd7 4.
&f3 дб 5. е4 еб 6. Ле2 Лд7 7.0-0 0-0
8. ЛеЗ!? {основной план за белых —
8.8е1 и 9. ЛИ, укрепляя пункт е4, но ход в
партии, применяемый В.Корчным, не дол-
жен быть хуже) 8... сб 9. Йс2 Йе7 10.
Bad1 £g4 11. Лдб f6 12. Л1п4. На
12.Лс1 за доской казалось неясным 12
15. А обнаруженная в анализе интересная
попытка 13.h3 Й1)6 14.Лд5 Йе8 15.d5
парируется с помощью 15...Й17!, и чер-
ные удерживают позицию, так как после
16.ef gf 17.Й:f5? £f6 18.Sc2 e4! во вза-
имной «объедаловке», как легко убедить-
ся, они оказываются удачливее. Тем не
менее 12.Лс1 — логичное продолжение,
и приведенным вариантом возможности
белых, вероятно, не исчерпываются.
12... h5 13. h3 2:h6 14. Ь4 аб?!
Видимо, неточность (больше шансов да-
вало сразу 14 д5 или 14. £f7), посколь-
ку, ответив 1б.Ь5, я получил в свое рас-
поряжение неприятную позиционную уг-
розу 16.bc be 17.с5! de 18.de.
15... дб 16. ЛдЗ f5? 17. de de 18.
ef £:f5 (не проходило 18...£c5 — 19.f6!,
буквально обкрадывая соперника на пеш-
ку) 19. £е4 £:дЗ. Поспешность, но и
19...д4 с вариантом 20.hg hg 21 .£h2 Йс5
22.Л:д4ЙР4 23 ЙЫ Л:д424.Й:д4 £е2+
25.£h1 £:е4 26.Й:е4 ЙсЗ 27.йд6 £:d1
28. § :d1 также не избавляло соперника от
проблем.
2O.fg!? Йсб 21.ЙЕдб Af5 22.h4.ih6.
23. В:f5! 8:f5 24. Й:сб й:сб+ 25.
Й112 е4 (на 25...Й18 было заготовлено
26. af1! с победой; несладко черным и
при 25...а:д5 26.hg Лд7 27.йд6 или
27. a d7) 26. Й:е4 йе7 27. be Ьс 28. сб!
(подключение слона ставит перед моим
Алексей Коротылев
партнером неразрешимые проблемы)
28... Веб? С виду крепкий ход, налажи-
вающий взаимодействие фигур, на деле
же сразу ведет к поражению. Впрочем,
любой совет помог бы черным лишь от-
далить проигрыш. К примеру, на 28... Baf8
с идеей в случае 29.gd6 Af4! запутать
игру, можно довольствоваться эндшпилем
— 29.ЙР6 Ве5 ЗО.Йд6+ Йд7 31.Лс4+
Й68 32.^f7+ B:f7 33.&:f7 Й:д6 34.Л:д6
Фд7 (34 ..В:с5 — 35.Bd7) 35.Bd6 В:с5
36.Ле4!, в котором черных погубит сла-
бость пешки h5.
29. Bd7! В :е4 (впечатляет кольцо ок-
ружения, смыкающееся вокруг черного мо-
нарха после 29...Й18 ЗО.Лс4+ ЙЬ8 31 .®f6)
30. В:е7 В:е7 31. йдб+ Лд7 32. Лс4+
if8 33. й:сб ВЬ8 34. fid5 Йе8 35.
Йд8+ Af8 36. Йд6+. Черные сдались.
(Примечания международного ма-
стера Алексея КОРОТЫЛЕВА.)
Естественно, не все остались доволь-
ны своим выступлением, но участники
были единодушны в оценке необыкновен-
но доброжелательной, бесконфликтной
атмосферы на турнире. В этом прежде
всего заслуга директора клуба Елизаве-
ты Григорьевны Сиротиной, главного су-
дьи — заведующего кафедрой шахмат
РГАФКа Евгения Павловича Линовицкого
и Шахматной федерации Москвы.
Борис ДОЛМАТОВСКИЙ
ПАМЯТЬ
Так было названо соревнование вете-
ранов, проведенное Российской и Москов-
ской федерациями шахмат. Турнир был
посвящен героическому и одновременно
трагическому событию — Великой Отече-
ственной войне 1941—1945 г.г.
24 шахматиста сыграли 7 туров по
швейцарской системе. Победил междуна-
родный мастер инвалид войны Абрам Ха-
син с отличным результатом — б'А очков.
Второе — четвертое места разделили
гроссмейстер Николай Крогиус и мас-
тера Николай Мясников и Станислав
Железный. Пятый и шестой призы у ма-
стера Юрия Гусева (77 лет) и кандидата
в мастера Владимира Дроздова
Традиционное уже соревнование было
организовано и четко проведено канди-
датом в мастера участником Отечествен-
ной войны Александром Пятцким. Спон-
сором уже в четвертый раз выступил пред-
седатель «Теплодара» Евгений Иванович
Борисов. Ему участники соревнования
выразили благодарность.
Виктор МАЛКИН,
доктор медицины, профессор
НЕ ДО ГРИБОВ
В шахматном клубе имени Т. Петросяна
прошел первый чемпионат Москвы среди
ветеранов. Возможно, не совсем удачное
для турнира время (многие предпочли дач-
ные дела или грибную охоту) не позволило
всем желающим побороться со сверстни-
ками за право представлять Москву в пер-
венстве России.
Призеры чемпионата: 1.А.Утяцкий,
2. О.Ивлев, З.Ю.Фрумсон.
Михаил МОЛЧАНОВ,
международный арбитр
43
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
КТО ПРИНИМАЛ
ЭКЗАМЕНЫ?
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРаМА
ШВЕДСКОЕ
ГОСТЕПРИИМСТВО
Участие экс-чемпиона мира Бориса
Спасского в 7-м турнире, проводимом под
эгидой компании Sigeman & Со в Мальме,
несомненно, должно было поднять престиж
соревнования. Имея в виду «шведскую ар-
маду» из 5 участников, некоторые горячие
головы из числа болельщиков делали став-
ки на Ульфа Андерссона, стабильно высту-
пающего в последнее время. Но нет про-
роков в своем отечестве. Местный фаво-
рит, видимо, по старой привычке стартовал
серией ничьих, а в борьбе за 1-й приз ре-
ально участвовали лишь иноземцы Жоэль
Лотъе и Игорь Миладинович. Их отрыв в
целое очко на короткой дистанции велик,
тем более — лицевой счет будущие побе-
дители открыли только во 2-м туре
Ж.ЛОТЬЕ - П.КРАМЛИНГ
20. d6 (крах дебютной концепции чер-
ных) 2О...еб 21.Де5! £bd5 22. аЗ£:сЗ
23.bc £d5 24.Д:д7 Й:д7 25.йе4 ЙЬ2?
(следовало изъять пешку d6 любой ценой:
25...§с6 26.йе5+ f6 27.й:е6 gc:d6, хотя
черным по-прежнему тяжело) 26.йе5+
Йд8 27.Ed2 ЙЬ5 28.Йд5 Йе8. На 28...
£Ь6 последовало бы не 29.Йе4? из-за
29...Йс4, а простое 29.ЙТ4 и лишь затем
Йд5-е4. Однако ход в партии предостав-
лял возможность решить ее тактическим
путем — 29. g:d5! ed ЗО.й:е8+ и 31.d7.
Но Лотье следует намеченному пути.
29. Йе4 f6. Слишком безропотно.
После 29... Й18 30. с4 ЙЬ6 31. £f6+ £h8
32. £d7+f6 33. £:f8 (возможно и 33.£:f6)
33... fe 34. Й:е6 gd7 можно было дер-
жаться Долго ли?
30. £:f6+ S:f6 31. fi:f6 gc6 32.
Йе5 gd7 33. gel. Черные сдались.
Совсем в ином ключе складывалась
игра у бывшего югослава, а ныне «грека»
Миладиновича. Отстоявшись в партере и
имея в дефиците пешку, ему удалось под-
ловить своего противника на редкую по-
зицию цугцванга.
Й.ХЕКТОР - И.МИЛАДИНОВИЧ
Здесь белые могли путем 32. Й13 кон-
солидировать свою позицию, поскольку
ничего не дает ни 32... Дс5+ 33. Д:с5
Й:с5+ 34. ЙеЗ, ни 32... Йа8'33. ®d1.
Однако началась кооперативная игра.
32. Ad4?! ЙЬ8 33. £d2? (следова-
ло вернуться — 33. ДЬ6) 33... ЙЬ5 34.
Sf3? (пора переходить в глухую защиту
- 34. ЙН ЙЫ 35. ЙТЗ) 34... Дс5! 35.
Д:с5 Й:с5+ 36. Й12 Йс1+ 37. fifl е5!
(цугцванг!) 38. ЙТЗ Йе1 39. d4 (39. fif2
Йе2+) 39... ed 40. е5 й:Н + 41. й:1=1
£:f1. Белые сдались.
Отделавшись коротким испугом, Ми-
ладинович в 3-м туре «приобщил» к по-
верженным и Лотье и видимо, посчитал
дело сделанным — почти до конца турни-
ра он благополучно лидировал на ничьих.
Его главному конкуренту, в конце концов
догнавшему «обидчика», пришлось нема-
ло попереживать еще и в следующем туре,
осмысливая вкус интересной новинки из
грюнфельдовского меню, приготовленной
Иваном Соколовым.
Ж.ЛОТЬЕ - и.соколов
Защита Грюнфельда D85
1. d4 Sf6 2. с4 дб 3. йсЗ d5 4. Sf3
Дд7 5. cd £:d5 6. е4 Й:сЗ 7. be с5 8.
Де2 0-0 9. gb1 cd 10. cd Йа5+ 11.
£d2 й:а2 12. 0-0 Дд4 13. Дд5 h6 14.
Д114 (обычное продолжение 14. ДеЗ, но
и это отступление не без яда) 14... а5.
Новая идея стремительного надвижения
пешки. До этого лучшим считалось 14...
д5 15. ДдЗ Йсб однако в партии Чернин
— Й.Хорват (чемпионат Венгрии 1992)
после 16. d5 gad8 17 g:b7 черные стол-
кнулись с трудностями Здесь Чернин ре-
комендовал 17... f5 18. Йе1 &:f3 19. A:f3
Й64, но, как говорится, практикам свой-
ственно сомневаться.
15. g:b7 д5 16. ДдЗ а417. h4. Надо
спешить добираться до короля, иначе пеш-
ка а отвлечет силы, как, например, в вари-
анте 17. g:e7 Йсб 18. gc7 A:f3 19. A:f3
Й:б4 и т.д.
17... аЗ 18. hg hg 19. gb5 йсб 20.
g:g5 A:f3 21. gf ЙЬ2. Черным не тер-
пится поставить второго ферзя, но это
позволяет белым подключить к атаке ре-
зервы. Заслуживало внимания 21... gfd8.
22. Дс4 gfd8 23. f4 (сжигая мосты)
23...g:d4.
24. &:f7+ (вынужденная жертва)
24...&:f7. Ходы типа 24... &f8 легче ре-
комендовать, чем решиться на них в прак-
тической ситуации. Возможно такое раз-
витие событий: 25. Йб5 gd6 26. gf5 gf6
27. е5 g :f5 28. fi:f5 Й64 или 26. ^d5 g:d5
(не 26... gf6 из-за 27. Й67) 27. ed Й64
(опасно 27... Й68 28. gf5+ Af6 29 d6)
28. f5 Йе2+ 29. £h1 Й:дЗт 30. fg fif6.
25. Й115+ Йд8 26. e5 ЙЬЗ 27. йдб
fif7 28. Й:с6 gad8. Белые отыграли
фигуру, но пешка а стоит большего. По-
этому заслуживало внимания 28... gdd8 с
угрозой ее надвижения. Теперь же белые
сохраняют инициативу.
29. йаб gd3 30. г5 gf3 31. gal
g :f5 32. g :f5 Й :f5 33. Й :аЗ еб 34. Йе7
gf8 35. fid6 йдб 36. gd1 gf5 37.
ЙЬ8+ £h7 38. gd4 g:e5 39. gh4-r gh5
40. g:h5. Ничья.
Итоги:
1 -2. Ж.Лотье (Франция) и И.Мила-
динович (Греция) — по 6 очков из 9,3-
5. Л.Дегерман (Швеция), И.Соколов
(Босния и Герцеговина) и К.Хансен (Да-
ния) — по 5, 6. У.Андерссон (Швеция)
— 41/2, 7-8. П.Крамлинг (Швеция) и
Б.Спасский (Франция) — по 4, 9.
С.Брюнелл — 3, 10. Й.Хектор (оба —
Швеция) — 2*/г очка.
МЕТОДИЧНЫЙ
СМЕРЧ
19-летний Сергей Мовсесян убеди-
тельно первенствовал на проходившем в
г. Злин чемпионате своей «второй роди-
ны» — Чехии. В круговом гроссмейстерс-
ком турнире IX категории он сделал все-
го четыре коротких ничьи: самая продол-
жительная из них составила 17 ходов. Все
до единой партии, где завязывалась борь-
ба, закончились в пользу Сергея. Можно
44
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
ТУРНИР ЗА 1УРВИР0М
было бы употребить выражение «пронес-
ся как смерч», если бы не спокойная, под-
черкнуто академичная манера игры моло-
дого гроссмейстера.
С.МОВСЕСЯН - П.ХАБА
Французская защита С02
1.е4 еб 2.d4 d5 З.еб с5 4.сЗ Йеб
5.£f3 id7 б.аЗ с4 7.Sbd2 Йа5 8.дЗ
Йс7 9.ЛМЗ 0-0-0 10.0-0 ЙЬ8 11.ge1
Де712.ЙН £b313.gb1 &:с114.й:с1
&h6 15.йд5 gdf8 16.f4.
16... &f5. Допускает изящный и по-
чти форсированный переход в трудный
для черных эндшпиль. С другой стороны,
непонятно, где и как они могут организо-
вать контригру. Нужно отметить, что из
дебюта Мовсесян практически во всех
партиях выходил с преимуществом — не-
зависимо от цвета фигур.
17.&:f5ef 18.£:f7 g:f7 19.еб£:еб
2O.g:e6 д5 21.йеЗ gg8 22.fih1 gf23.
©:f4 S:f4 24.gf Ah4 25.ge5 gfg7 26.
6d2! (по-видимому, было учтено заранее;
конь стремится на f3 с идеей осуществить
размен пары ладей на g1) 26...gg4 27.
gf1 gg2 28.Sf3 Ad8 29.gg1 g:g1 +
3O.fi:g1 gf8 31.g:d5 &c7 32.ah3 b6
ЗЗ.Йд2 gf6 34.£13 gh6 35.£f2 gf6
36. gd7 g h6 37. gf7 g :h2 38. g :f 5 ah6
39.gf7 аб 4О.Йд4 gh1 41.&еЗ. Чер-
ные сдались.
Итоги: 1. С.Мовсесян — 9 очков из
11,2. П.Хаба — 7‘/г, 3-4. М.Вокач и В.Ян-
са — по 6,5-6. В.Бабула и Р.Цвек — по
5*/2, 7-8. П.Блатны и М.Конопка — по 5,
9-10. П.Величка иД.Гросс —по4‘/2,11.
П.Писк —4,12. Л.Волошин — З'/г.
НЕ ВПИСАЛСЯ
В НОВОРОТ
Небольшой орел состоялся в Гамбур-
ге. В нем приняли участие 28 шахматис-
тов, из коих восемь зарубежных и 20 нем-
цев, в значительном большинстве — лю-
бителей. Иностранцы были представле-
ны более солидно: 6 гроссмейстеров и
международный мастер Яник Пеллетье.
Возможно, последний планировал выпол-
нить очередную гроссмейстерскую норму,
однако не вписался в поворот, став соав-
тором такой вот забавной миниатюры.
М.ХОХГРАФ - Я.ПЕЛЛЕТЬЕ
Ферзевый гамбит D32
1. с4 fif6 2. &сЗ с5 3. £f3 е6 4. еЗ
Йеб 5. d4 d5 6. cd ed 7. Де2 Де7 8.
dcA:c5 9. 0-0 0-0 10. ЬЗДд4 11.£b2
gc8 12. gel Ad6 13. £d4 «e5 14.
А:д4 Йе:д4 15. h3 Йе5 16. Sf5 Йеб.
17. £:d5! Выигрывая пешку одновре-
менно с партией: 17...&:d5 18.йд4 закан-
чивается матом, а 17...Ле518. А:е5 £:е519.
g :с8 — потерей ферзя. Черные сдались.
А единоличную победу в турнире одер-
жал словацкий гроссмейстер Любомир
Фтачник, не потерпевший ни одного по-
ражения.
Л.ФТАЧНИК - П.ЛУКАЧ
45. gd:c4! Жертва качества разби-
вает армию черных на несколько не свя-
занных между собой лагерей, в одном из
которых оголенный король, в другом —
прижатая к линии «с» ладья, а ферзь заб-
лудился на родном фланге...
45...bc46.Sd4+ge5 47. g:c4£f7
48. fih2 h5 49. £d5+ Йе7 50. ЙЬб.
Черные сдались.
Итоги: 1. Л.Фтачник — бй очков из
девяти, 2-4. К.Мюллер, Л.Нисипеану и
Д.Рогозенко —по 6. 5-7. К.Мовсисян,
X.Редман и Р.Слободян — по 5*/г и т.д.
ХОРОШО ТАМ,
ГДЕ ТАН ЧИН НАМ
В Пекине прошел четвертый по счету
Кубок, финансируемый известным малай-
зийским бизнесменом Тан Чин Намом.
Призовой фонд для состязания XII кате-
гории был весьма солидным — $16 000.
Здесь удача улыбнулась украинскому грос-
смейстеру Александру Онищуку — он на
пол-очка опередил Жанг Жонга и примк-
нувшего к нему Сергея Тивякова, который
всегда удачно выступает на азиатском
континенте. Впрочем, Сергей, прошедший-
ся «по трупам» китайских аутсайдеров, и
на этот раз мог возглавить таблицу, если
бы не грубый промах в партии с буду-
щим лауреатом.
С.ТИВЯКОВ - А.ОНИЩУК
Позиция совсем не вынуждает белых к
решительным действиям. Неплохо смотрит-
ся, например, 23. Ь4. Однако Тивяков начи-
нает азартную и легко опровергаемую атаку.
23. Й:д7?! Д:д7 24. &:h6 &f8! Мо
жет быть, этот ход выпал из поля зрения
белых: вскрытый шах не принесет пользы,
и атака легко отбивается.
25. £:д7+ Й:д7 26. Йд5+ йдб 27.
ЙИ4 йеб 28. gd3 Й16 29. ЙдЗ Й14
(после размена ферзей борьба быстро
заканчивается) 30. й:14 ef 31. £:дб
Й:дб 32. Ь4 !,еЬ8 33. ga4 йеб 34.
gc3 gd8 35. дЗ gd4 36. Йд2 gb8 37.
gb3 а5 38. g:a5. Белые сдались.
Итоги: 1. А.Онищук — 7'/г очков из 11,
2-3. Жанг Жонг и С.Тивяков — по 7,4-6.
Х.Махем СеЦзюньиЯ.Эльвест—поб'/г.
7. Е Цзяньчуань — 6 8. С.Кудрин — 5.9.
Лин Вейгуо — 4'/г, 10-11. Жу Чен и Тон
Юанминь — по З'/г, 12. Лян Чон — 2'/г.
ЭКЗАМЕНАТОРЫ МОЛОДЕЮТ
Пройдя проверку ветеранов «пенсион-
ного возраста» класса Корчного и Смыс-
лова, юный Этьен Бакро снизил возраст-
ной ценз «профессуры» и получил в каче-
стве очередного экзаменатора 50-летне-
го Роберта Хюбнера. Матч между ними из
шести партий согласился спонсировать
германский журнал «Schach». Первая по-
ловина соревнования прошла во Франции
в местечке Альбер, где начиналось вос-
хождение французского вундеркинда, а
завершился матч в Берлине.
Не по годам практичный 15-летний
гроссмейстер был предельно собран и
фактически «засушил» мюнхенского док-
тора филологии. Характер игры в пяти
ничейных поединках вполне отражает 3-я
партия матча.
Р.ХЮБНЕР - Э.БАКРО
Английское начало АЗО
1. с4 £f6 2. £f3 Ь6 3. дЗ с5 (самый
простой способ уравнения при таком по-
рядке ходов) 4. Дд2 ЛЬ7 5. 0-0 дб 6.
ЙеЗ Йд7 7. d4 cd 8. fi:d4 0-0. Хитрее
8... йеб. В этом случае на 9. ЙЬ4 есть 9.
66!, практически вынуждая 10. Й05, и пос-
ле 10... Йа5! проблемы только у белых.
Сильнее 9. Й14.
9. ЙЬ4 h5 (фирменное оружие Бак-
ро: черные препятствуют Ac1-h6) 10.
Дд5. В партии Саммерскейл — Бакро
(Франция 1998) было 10. gd1 Йаб 11. е4
45
ТУРНИР ЗД ТУРНИРАМ
gc8 12. е5 йд4 13. Af4 g:c4 14. fid2 gc7
15. ЙЬ5 Л:д2 16. Й:с7й:с7 17.Ф:д2йс5,
и у черных достаточная компенсация за
качество.
10... d611. е4 йсб (гибче 11.. ЙЬ67,
так как теперь надо считаться с выпадом
белого коня) 12. Й<15 ge8 13. gad1.
Борьбу за перевес можно связывать толь-
ко с разменом на f6. Правда, неубедитель-
но 13. &:f6+ ef 14. Ad2 Йа5! 15. Л:а5
g:e4 16. ЙИЗ Дс8, но вполне респекта-
бельно 13. A:f6 ef 14. Ш4 Йа5 15. gad.
Теперь же «неуловимый» ускользает из-
под пресса.
13... Й117 14. Дс1 еб 15. fi:d8
ga:d8 16. Йс7 ge7 17. ЙЬ5 ged7 18.
&bd4£:d4l9. £:d4d5! 20. cd ed21.
&h3 ge7 22. ed g:d5 23. &e3 A:d4
24. g:d4 g:d4 25. &:d4 Йд5 26. Дд2
ЙГЗ+ 27. Д:13 A:f3 28. h4 (до симмет-
рии осталось лишь Ad4-f6) 28... gd7.
Ничья.
Когда же в 5-й, последней своей бе-
лой партии уже на родине Хюбнер попы-
тался поднажать, Бакро проявил недюжин-
ный характер.
Р.ХЮБНЕР - Э.БАКРО
Английское начало А29
1. с4 £f6 2. ЙсЗ е5 3. Й13 Йсб 4.
дЗ дб 5. d4 ed 6. й :d4 Лд7 7. Лд2 0-0
8. 0-0 ge8 9. еЗ gЬ8 (иначе трудно раз-
вить слона с8) 10. &de2 (после 10 ЬЗ в
партии Шамкович — Акопян (Пальма-де-
Мальорка 1989) черные уравняли игру
путем 10... Й:б4 11. ed аб 12. а4 d6 13.
h3 Af5) 10... d6 11. ЬЗ Af5 12. ЛЬ 2
йс8 (практически вынуждая размен бе-
лопольных слонов, так как на 13. Й(4 не-
приятно 13... Йе4) 13. Bd2 Ah3 14.
Д:ЬЗ й:ЬЗ 15. Й14 Йе5! Сыграно с чи-
сто французским изяществом, но натал-
кивается на холодный немецкий скепсис:
белые методично утверждаются в цент-
ре.
16. f3! Sd7 17. gad1 gbd8 18. е4
сб 19. Фд2 Йс7 20. gf2 аб (здесь d6-
d5 уже с такой легкостью не проведешь,
и приходится выпускать иглы «ежа») 21.
Йс2 ЙЬ8 22. а4 h5 23. ЛаЗ ЙЬ7 24.
h4 Й18 25. gfd2 с5 26. ЛЬ2 ФЬ7 27.
Йcd5 Йеб. Белые достигли определен-
ных успехов: черные подзажаты, хотя их
позиция содержит ресурсы, в частности
подготовку f7-f5. Здесь заслуживало вни-
мания 28. а5. Хюбнер начинает сомнитель-
ный маневр, и позиция Бакро распрямля-
ется, словно пружина.
28. ЙЬ1 gf8 29. Йа1 Ь5! 30. cb ab
31. а5 ^d4! 32. Д:64 cd 33. gf2 Йа7
34. ЙdЗ f5! 35. Й:е5? Ситуация резко
изменилась. Волна ударов черных прока-
тилась по всему фронту, и было от чего
потерять голову. Белые спешат упростить
позицию, но стоило «поупираться» — 35.
ef g :f5 36. £3f4.
35... de 36. Ь4? Уставший Хюбнер
пропускает несложный тактический удар.
Нужно было ликвидировать угрозу втор-
жения по линии «Ь> — 36. g df 1.
36... fe 37. fe g:f2+ 38. Ф:12 ©f7+
39. Фд2.
39... g :d5! (теперь пешки пойдут впе-
ред, будто взявшись за руки) 40. ed
S:d5+ 41. ФЬ2 d3 42. аб e4 43. ЙаЗ
ЙБ7 44. a7? Просматривая угрозу мата
на hl. Упорнее было прикрыться ладьей
44. gg1 Де5 45. gg2, но это не спасало.
Угрожая взятием на h4 — 45... Йе7 46.
Фд1 fid7, черные тормозили пешку а и
готовили надвижение своей пары.
44... fif2+ 45. ФМ fif3+ 46. ФЬ2
йе2+ Белые сдались.
Победа в этой партии принесла Бакро
и победу в матче 3!4:2‘/2. Кто следующий?
ДВОЙНЫЕ
НЕВЫНУЖДЕННЫЕ
Юдит Полгар, младшая и самая блес-
тящая из золотой венгерской троицы, поя-
вилась на свет через год после первого за-
воевания Карповым чемпионского титула, а
впоследствии довольно быстро добилась
права играть с мэтром в одних и тех же
турнирах. Около 30 поединков провели
между собой Анатолий и Юдит, прежде чем
встретились в Будапеште в матче из вось-
ми «активных» партий (по 30 минут каж-
дому игроку).
До сих пор определенный перевес в
счете был на стороне Карпова, зато его
соперница имела опыт матчевой борьбы
с российскими шахматистами: победа над
Спасским и поражение от Полугаевского
(оба гроссмейстера на момент игры про-
живали во Франции). Комментировать «ак-
тивную» игру — занятие неблагодарное,
тем более что матч не явил образцов ис-
кусства. Несмотря на «короткометражный»
контроль, шесть из восьми партий закон-
чились вничью, а две вельтмейстер проиг-
рал (3:5). Этот результат совсем не соот-
ветствовал характеру борьбы, что можно за-
ключить исходя из следующих примеров
Ю.ПОЛГАР - А.КАРПОВ
2-я партия
Долгое время белые атаковали, одна-
ко не сумели извлечь никаких дивиден-
дов и даже потеряли пешку. И здесь Кар-
пов слишком рано переводит дух. 49...
Й18?? вместо 49... йе8. После 50. ДЬ7+
черные, конечно, сдались.
А.КАРПОВ - Ю.ПОЛГАР
3-я партия
Сейчас Анатолий Евгеньевич мог за-
кусить на выбор любой из пешек после
чего его преимущество не вызывало со-
мнений, однако последовало торопливое
79. gf4, а через четыре хода белые про-
срочили время. В теннисе такие «плюхи»
называют невынужденными ошибками.
Прекрасно проведя пятую партию Кар-
пов наверняка был раздражен тем. что со-
перница не сдается:
А.КАРПОВ - Ю.ПОЛГАР
5-я партия
В привычном сильном цейтноте чемпи-
он ФИДЕ сыграл 75. ШЗ?? Говорят, на его
часах к этому моменту оставалось семь се-
кунд. Всего лишь семь—или целых семь?.
Ну и, наконец, последняя ошибка.
А.КАРПОВ - Ю.ПОЛГАР
7-я партия
70. еб? (70. Фс15 gd1+ 71. Феб gc1
72. Йе4) 70... £:d6 71. gd5 Де7, и парт-
неры согласились на ничью.
m
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7. 1998
МАСТЕРСКАЯ
Анатолий
КУЗНЕЦОВ,
мастер
по шахматам
и композиции
ОМ, и кони
ПРИВЕРЕДЛИВЫЕ
ПОЗОР, КОТОРОГО НЕ СЛЕДУЕТ БОЯТЬСЯ
«Конь на краю — всегда позор!»
Зигберт Тарраш
Наверное, у маэстро перед глазами
стояла наша диаграмма-матрица, где циф-
ры соответствуют как бы «ударности» коня,
числу его возможных ходов с различных
полей шахматной доски.
Выделяется своей оптимальностью ква-
драт «большого центра» c3-c6-f6-f3 — их
оттуда можно сделать 8 В углах а1. а8, h8, hi
конь совсем слабосилен — у него всего-то
2 хода. Размах «8—2» впечатляющ: измеряе-
мый «лошадиными силами» КПД колеблется
в зависимости от географии до четырех раз!
Холодная цифирь, как видим, в пользу
эпиграфа. Но лишь сухо теоретически. На
практике же кони, ох, как часто оккупиру-
ют именно окраинные поля...
Макропанорама ^а5
Начну с эпизода из своей учебной дея-
тельности, не слишком большой, — с «твор-
чества» совсем маленьких десятилеток. Я
завел на занятиях с ними такой порядок:
сначала — час игры друг с другом, затем
короткая (малыши ведь еще!) беседа на
объявленную прежде тему. Прохаживаясь
меж досок, увидел такое: 1. е4 £сб («Ого,
дебют Нимцовича!») 2. Дс4, и тут 2...
£а5!? («А ведь мыслит! Сгоняет слона,
чтобы не зевнуть ненароком «детский мат»
— только что проходили...»)
3. ^.:f7+! («Молодчина, увидела!»)
3... &:f7 4. Sh5+ дб («4...Й16 5.Ш5Х
с немедленным эполетным матом —уди-
вить, показать».) 5.Й:а5 Ь6 6.®d5+!
(«Еще раз!..») И тут пришла мысль сме-
нить на этот день ритуал, скомандовав:
«Всем стоп! Фигуры по своим местам,
сегодня — «двойной удар!» Начав раз-
говор, конечно, с только что случивше-
гося...
Ну, а если всерьез, то это мини-рекорд
— прыжок конем в край на 2-м ходу!
Сицилианская защита — 1. е4 с5 2.
£f3 £сб 3. ДЬ5 (входит в моду) и 3...
£а5!? — на 3-мходу (Иванов — Васюков,
Опалиха 1995):
Этот странный отскок вбок не так-то
и плох: снимаются колебания-мучения
насчет стратегических минусов сдвоения
пешек по вертикали «с», конь же с а5 дер-
жит важное поле с4, да и полезное а7-а6
пройдет с отыгрышем темпа. Гроссмей-
стер был удостоен приза за лучшую де-
бютную новинку турнира ветеранов!
(Впервые встретилось в партии Гонсалес
— Акоста на чемпионате Колумбии 1988
года-ред.)
Пойдем дальше. На 4-мходу венская
партия — 1. е4 е5 2. ЙсЗ £f6 3. &с4
йсб (куда спокойнее, нежели неясности
при 3. £:е4!? 4.ЙГ15! £d6 б.АЬЗ £с6
6.£Ь5! дб 7.Sf3 f5 8.fid5...) 4. d3 £a5,
избавляясь, пусть и теряя время, от не-
приятного «ударного слона». Так было за
черных у Портиша, Кавалека, Белявского,
Кайданова — неплохие имена!
На 5-м ходу совсем уж классика, де-
бют двух коней: 1. е4 е5 2. £f3 £сб 3.
Дс4 £f6 4. £g5!? (сейчас посолиднее
считается 4.d4!) 4... d5 5. ed £а5!
(5...£:d5? и 6.£:f7!?c неясной позицией,
лучше 6.d4!; туманно и поныне 5...£d4?
или 5...Ь5!?).
На 6-м ходу романтический гамбит
Эванса — 1.е4 е5 2. £f3 £сб 3. &с4
Дс5 4. Ь4!? А:Ь4 5. сЗ и тут 5... Ае7
6. d4 £а5!
Гроссмейстер Л.Пахман в своей фун-
даментальной (сегодня, правда, уже по-
дотставшей) «Современной шахматной
теории» назвал соединение из 5...Де7
и 6...£аб! самым солидным, считая, что
оно сводит атакующие тенденции белых
до минимума, указав 7.£:еб £ :с4 8.£ :с4
d5 9.ed Й:б5 1О.£еЗ и 1O...iSd8 или
10...йаб. Не все ясно до конца и здесь,
но вот Каспаров против Тиммана вооб-
ще предпочел сугубо гамбитное 7.Ае2!?,
блестяще затем выиграв. Таковы нынеш-
ние шахматы: все опять и опять ставить
под вопрос!
Кстати, суть 6...£аб аналогична «де-
бюту» 1.е4 £с6 2.Дс4 £аб? (если бы не
З.Л:17+ с иным знаком) — отогнать сло-
на с «тропы грома» c4-f7...
Прыгнем теперь конем на 9-м ходу.
испанская партия — 1. е4 е5 2. £f3
£сб 3. ЛЬ5 аб 4. £a4 £f6 5. 0-0 Ле 7
6. 8е1 Ь5 7. АЬЗ 0-0 8. сЗ d6 (про-
блема проблем — 8...d5!?) 9. h3, и рас-
путье.
Дилемма: то ли идти на испытанную
столетием систему Чигорина —9... £а5,
то ли на новомодную систему Брейера —
9... £Ь8!? Оба раза прыгая конем на
крайние поля, с хилыми коэффициента-
ми «4» и даже «3»!
47
Убедил, что эпиграф насчет «крайних
полей» по меньшей мере сомнителен? Но
ведь кроме черных есть в шахматах и бе-
лые кони!
Минипанорама £а4
Увлекательны, например, события пос-
ле 1. е4 е5 2. ЙеЗ Лс5 и 3. Йа4!? —
конь на краю на 3-мходу:
В стариннейшем (прошлого века!)
«Хандбухе» Бильгера дается 3...A:f2+!?
(проще всего, пожалуй, З...Ле7) 4.&:f2
ЙЬ4+ 5.ЙеЗ! (5.дЗ Й:е4 — под ударом и
Йа4, и ВЫ) 5...Й14+ 6.fid3 d5! 7,ЙсЗ!
(7.Й13? de 8.й.е4 Af5) 7...йе4 8.Й63'
Ультра-романтика! Продолжаем вари-
ант Бильгера: 8. .йаб?! (снова в край;
возможно, лучше 8... Йеб или 8.. d4, но есть
Э.сЗ или 9.Й13, и не все ясно, требуется
анализ —попробуете?) 9.аЗ!, и тут дается
совсем неожиданное 9...й:а4' (а иначе
10. ЙеЗ, и белый король скроется на а2
после 6-ходового вояжа!) 1О.Й:а4 Йс5+
11.ЙЬ4 а5+! 12 Ф:с5йе7! 13 ЛЬ5+! Sd8
14.Асб! (иначе мат) 14...66+ 15.ФЬ5 Й:сб
1б.Й:сб (1б.Йа4? ЙЬ4!, матуя) 1б...ЛЬ7+!
(вот это да, жертва за жертвой, одна дру-
гой краше!) 17.ЙЬ5! (17.Ф:Ь7? Й07
18.йд4+ ЙЬб, и мат ладьей 68 на Ь8)
17. ,Да6+ 18.ЙС6! (18.йа4? Ас4! и
19...65Х) 18...АЬ7+!, с вечным шахом —
все хорошо, что хорошо кончается? Одна-
ко хитроумнейший гроссмейстер Бронш-
тейн в своем «Самоучителе шахматной
игры» уточняет: 11.ЙЬ5! а5, и здесь 12.64!!
— только так, и выигрыш белых1 Обворо-
жительно, не правда ли!?
Заметим общее для почти всех скач-
ков коней на линию «а» — это, что ли, те-
лепатический магнетизм коней к слонам?
Но вот случившееся совсем недавно: На-
даньян — Акопян (Армения 1996) — 1. d4
Й16 2. с4 дб 3. ЙеЗ d5 4. cd £:d5, и
вдруг в этой изъезженной вдоль-поперек
грюнфельдовской колее—5. Йа4!?—на
5-мходу:
Ход-близнец васюковского З...йа5!?
из «сицилианки» — даже знаки те же! Сно-
ва уходя из-под размена, снова беря под
удар поле с5, после чего привычное для
защиты Грюнфельда с7-с5 затруднено, не
за горами вроде бы и отыгрыш темпа е2-
е4. Предполагаю даже, что армянский
шахматист прочел статью автора сих слов
«Чтобы играть — надо играть!» («Шахма-
ты в России», №6-7/95).
Диаграмма после 5. Йа4 украсила сна-
чала первую, а затем последнюю обложеч-
ную страницу очень добротного, по-мое-
му, польского журнала «Шахиста», откуда
взяты некоторые примеры — благодарим.
Сам же этот ход удостоен там эпитета
«оригинально экстравагантный»!
К делу. У черных две принципиально
разные возможности. Во-первых, не об-
ратить на отход от привычных путей осо-
бого внимания, продолжив традиционно
5... Дд7. В партии Харлов — Вахидов (орел
в Линаресе, 1997) дальше случилось 6.е4
ЙЬб 7.ДеЗ 0-0 8.Й13 и 8. .Й:а4 9.йа4
с5 (все-таки!), но после точного 10. Sd1
Ad7 11,ДЬ5 cd 12.A:d4 A:d4 13.Й:64
Л:Ь5 14.Й:Ь5 Йс7 15.0-0 аб 1б.йд5 Йеб
17.fid йеб 18 Й:е5 Й е5 19 Вс7 fifd8
20.ЙЬЗ fid7 21.fi :d7 Й:Ь7 22.fid эндш-
пиль для черных, как говорится, «не са-
хар»..
Лучше, пожалуй, выглядит 8...Йеб
9.ЙС5! (9.ЬЗ?е5! 10.d5 ЙЬ4! 11.fi:d4ed
12.A:d4 Se8 13.йс3 Af5 14.f3 Й:Ь5!
15.Л:д7 ЙЬ4+ 16.ЙЬ2 Й14+ 17.fid3
fiad8!, с разгромной атакой, Локар—Ива-
нович, Загреб 1997), с напряженной пози-
цией.
И, во-вторых, избранный Акопяном
вектор на кардинальное опровержение —
немедленное 5...е5!? и nocne6.de (6.е4
Й16! 7.Лд5! ed! 8.е5 ЛЬ4+ Э.ЙсЗ — на
9 Л<12 есть 9...йе7 или просто 9...ЙО5. а
9. Йе2!? уж очень рискованно — 9...йЬ7!)
— 6... ЛЬ4+ 7. Ad2 и эффектное 7...
ЙеЗ!
Вот это Шахматы! На 8.йс1 есть про-
стое 8...A:d2+ 9.Й:Ь2 Й:б2 1О.Й:Ь2
Йс4+ и 11...Й:е5. Поэтому 8. fe A:d2+
9. Й:б2 ЙЬ4+! Удивительно, но еще один
аналог нашего начала 1.е4 Йеб 2.Дс4
Йаб? 3.A:f7+! Й:Т7 4.йЬ5+.
10.дЗ й а4 11. fid4! Казалось бы,
опасная централизация ферзя, кстати, с
«рентгеном» на ВЬ8, например, 11... Й67?
12.еб! Й:64 13.ef+ Й:17 14.ed с лиш-
ней пешкой. Наданьян указал здесь как
лучшее 11 ...йеб, но есть и 11... Йа5+
12.Ь4!
Форсированно возникшая критическая
позиция. Партию продолжило 12... ЙЬб
(?) 13. Лд2 0-0 14. fid Леб 15. а4!
сб (а что иначе?) 16. &f3 fid8 17.Й14
Йаб 18.fib1 (хладнокровно!) 18... с5
(наконец) 19. Ь5 ЙЬ4 20. ЙЬб! Йс2+
21. Й12 с4 22. fibc1 Af5, и изящная
концовка: 23. В:с2! Л:с2 24. Йд5 Йс7
25. й:Ь7 Й18 26. Йе6+! — как бы «эхо»
к вилке при 8.йс1... 10...ЙС4+.
Однако есть куда более тонкое
12...йаб, бывшее у Харлова (белые) с
Эррерой (Убеда 1997): 13.еб 0-0 14.ef+
fi:f7 15.Лд2 Леб 16.ЙЬЗ? (явно лучше
16.Й13!) 16,..Л:ЬЗ 17.fid8+ Йд7?
18.Й64+ йд8 19.ЙЬ8+, ничья. Но поче-
му не 17...fif8! 18.ЙЬ5+ Леб 19.Й:Ь7
йаЗ!, и защиты не видно — не партия, а
комедия ошибок... Есть, видимо, и
12...йаЗ, выглядящее весьма энер-
гичным. В общем: «Только критический
анализ даст точную оценку...» («Шахис-
та», №9/97) — трудно с тем не согла-
ситься!
Этюдная реприза
А как чувствуют себя «крайние» кони
в шахматных этюдах? Автор-то статьи
дважды мастер...
Ан.КУЗНЕЦОВ, К.СУМБАТЯН
1996
Ничья
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
Все кони — по первой горизонтали.
Совсем слабо 1.Дсб? ДбЗ!, и пешка Ь2
проходит, но не выручает и 1. Де4!? Даб+
2.Й04 ЙЬЗ+ З.Йеб ЙсЗ 4. Д:И7 ДЬ7 5.h6!
£е4! — диагональ Ы -h7 все-таки подка-
чала.
Остается лишь 1. Ь7!, но отключается
Да8 и находится 1... Д15+! 2. е4 Д:е4+!
(слон-то а8 перекрыт) 3. Й:е4 Йс7 (не-
удачно З...ЙСЗ+ 4.Й64 ЙЬ5 5.Йсб Йс7
6.Ь8й+!, освобождая слона, и 6...Й:Ь8
7.Де4.
4. ЙдЗ! Срочно возвращаясь и убе-
гая из-под грозившего 4...ЙСЗ+, но тут
черные играют стратегически:
4...ЙЬ8!, умерщвляя белого слона,
но ценою собственной неподвижности.
Возникла интересная коллизия: ЙП сте-
режет поле d2 и его коэффициент даже
«1», как, впрочем, у Йа1, контролирующе-
го поле с2 из «охранной зоны» пешки
Ь2, да и у ЙЬ1, прессингуемого йс!3 от-
носительно поля сЗ. Но не в цугцванге
ли белые? Нет!
5. h6! (как скоро увидим, никоим об-
разом не 5.Ь5?). Не в цугцванге ли чер-
ные? Да! — 5... ЙаЗ 6. ЙН2 ЙЬЗ! Ну и
разыгрались коньки! А тут вдруг 7. ЙЬ1!
Й:Ь1 и 8. Йс2! — в образовавшуюся
брешь «охранной зоны».
8...£1d2! (понятно, не 8...Й302
9.Й:Ь2, и кони схвачены на ферзевом
фланге) 9. Й:Ь2 ЙН4 —ясно, сыграй бе-
лые 5.Ь5?, здесь последовало бы 9... Йсб!,
и черные кони ускакали от белого коро-
ля...
10. ЙсЗ! (и опять оба «смуглых»
мустанга под кнутом Его Величества!)
10... Й213! Дело в том, что у короля и у
коней есть свои цели — для первого это
пешка h7, для вторых — h6. Так, в случае
1О...Й4ТЗ 11.ЙС13 ЙН 12.Йе4! (не
12.йе2?) 12...йдб 13. Й15 Й17 14.Й16
Й:б6 1б.йд7 белые добиваются своего,
пусть с потерей.
11. ЙдЗ ЙТ5! (опережая?) 12. йе4!
Что такое? Ведь конь-то, будучи один,
вдвое быстрее короля? Парадоксально,
но скорости дуэта коней и короля рав-
ные!
12... ЙЗЬ4 13. Й14 Й:Ь6. Кони сно-
ва стали «крайними» на дальнем королев-
ском фланге, снова после 14. Йд5! оба
— под королевским ударом. И небольшая
«вилочка»:
14 .. Й4?5 15.Й16! — цугцванг, ког-
да черный король недвижим, ибо нельзя
выпустить замурованного Да8, когда Йбб
защищает вороного брата Й15, а тот поле
д7 во избежание 16.Йд7; 14... Й615 16.
Йд4, пристегивая коней друг к другу, и
16... Ь6 17. Ь5 (самое простое) с ни-
чьей.
Неплохое, весьма экстравагантное и
свежее «систематическое движение».
Этюд удостоен третьего приза на Мемо-
риале знаменитого Г.М.Каспаргна во
время Шахматной олимпиады в Ерева-
не. Непонятно только до сих пор — по-
чему третьего... Не потому ли, что под-
тверждает слова Тарраша насчет коней
на краю доски?!
ПРЕДЫСТОРИЯ ВАРИАНТА
В четвертом поединке матча Крамник — Широв (Касорла 1998) встре-
тился злободневный вариант русской партии. В его разработке при-
нимал активное участие наш автор.
А.ШИРОВ - В.КРАМНИК (4)
Русская партия С43
1. е4 е5. Обычно В.Крамник играет
1... сб и 5... еб или систему Раузера, но в
этом матче, очевидно, опасаясь подготов-
ки, он перешел на русскую партию.
2. Й13 Й16 3. d4 Й:е4 4. Ad3 d5 5.
Й:е5 ЙН7 6. Й:Н7 Д:с!7 7. 0-0 Дс!6 8.
с4! Во второй партии Широв избрал 8.
ЙсЗ, но после 8... Й:сЗ 9. Ьс 0-0 10. ййб
f5 11. ВЫ Ь612. Ве1 сб черным удалось
защититься.
8... сб. Против меня играли и 8... Й16,
что недостаточно для уравнения.
9. cd. Меньше обещает 9. ЙсЗ 0-0
10. йбб Й16 11. Йh4 de 12. Д:с4 Ве8 13.
Ддб h6 14. A:f6 S:f6 15. fi:f6 gf 16. Bfe1
Деб (Свешников — Михальчишин, Куйбы-
шев 1986).
9... cd <0. ®h5i 0-0 (плохо 10... ЙТ6
11. Ве1+ Леб 12. В:еб+ £f8 13. B:f6)
11. й:Н5 Лсб 12. ЙЬ5. Впервые эта
позиция встретилась, кажется в партии
Свешников — Меере (чемпионат Латвии
1991). Далее было 12... Дс7 13. ДеЗ дб
14. Sh3f5 (интересно 14... Йдб!? 15. Йбб
Йеб с небольшим перевесом белых) 15.
ЙсЗ Йдб 16. Д:дб й:дб 17. d5 Д07 18.
ДЬ5 Дс8 19 Дс4 Йд7 20. Bfe1 аб 21.
Bad1 Дбб 22. Йе2 ДЬ4 23. ЙсЗ Д06 24.
ЙОЗ йбб 25. Й04+ Йд8 26. дЗ Д07 27.
ЙЬ6 дб 28. Веб Д:еб 29. й:06 Bfd8 3J.
ЙЬ6 Bac8 31.de B:d1+32. Й:01 Ш6 33.
ЙеЗ f4 34. Й05 Sf8 35. e7. Черные сда-
лись.
Впоследствии в Линаресе-93 Юсупов
попытался усилить игру черных. В партии
против Иванчука ему удалось добиться
ничьей: 12... дб 13. йбЗ Вс8!? 14. Дбб?!
Ве8 15. Й62 Д07 16. Й13 ЙЙ4 17. дЗ
Й :d2 18. Д :d2 й :d419. ДсЗ Йд4 20. в.д4,
но несколько турог спустя Тимман дей-
ствовал сильнее и после 14. Д:е4 Д:е4
15. ЙсЗ Ве8 16. ДеЗ Д15 17. £f3 в ост-
рой борьбе сумел реализовать лишнюю
пешку.
Затем в 1995 году в Мадриде Юсупов
против Ю.Полгар сыграл по-другому: 13...
ЙЬ6 14. ЙсЗ й:04 15. Д е4 Д:е4 16. Йб4
f5 17. ЙЬ5 гЯб 18. fi:f6 B:f6 19. Ддб Веб
20. Й:с!6 B:d6 21. Bad1, и противники
Издательство
«НОВЫЕ ПРАВИЛА ШАХМАТ ФИДЕ»
Без них не обовдося ни один шахматист России ил» стран СНГ.
Вступили в силу с I июля 1997 года.
Приобрести брошюру можно в по ц<нс 6рублей, .более 100 жз. — по 5 рублей,
Возможна оплата по безналичному расчету
Жители России могут получить боошюру по почте, выслав перерод на сумму
10 рублей (с указанием «За правила») но адресу:
121054, Москва, а/я 42, Рошалю Александру Борисовичу.
согласились на ничью. И все же позиция
черных внушает опасения.
Я умышленно не останавливаюсь на хо-
де 12...ДЬ4!?,встретившемся в партии Сми-
рин—Юсупов (Дрезден 1998), поскольку это
направление главного удара и раскрывать
свои анализы невыгодно! Советую посмот-
реть недавно сыгранную партию Палац —
Павасович (Любляна 1998).
12... дб 13. ЙЬЗ Йд5 14. Д:д5 (зас-
луживает внимания и 14. йh6) 14... Й:д5
15. ЙсЗ afc8.
16. d5!? Интересная идея. Теперь
партия почти форсированно переходит в
лучший для белых эндшпиль. Но заслужи-
вает внимания простое 16. Bad1,16.Bfe1
или 1б.Дс4.
16... Д:с!5 17. f4 Й08 18. Й:Н5
Дс5+ 19. £Ы й:Н5 20. Вас1 ДеЗ 21.
Дс4 Й15 22. й:15 gf 23. Bcd1...
К вопросу об авторском праве на
партии.
Имею ли я право комментировать эту
партию? Думаю, да, и вот почему:
1) партии этого матча куплены орга-
низаторами и широко обнародованы, они
не являются закрытой информацией;
2) я считаю себя специалистом по это-
му варианту и поэтому могу выступить в
качестве эксперта в массовом шахматном
журнале;
3) но я не считаю себя вправе ком-
ментировать эту партию для профессио-
нальных изданий, таких как «Информатор»
или «New in Chess — Yearbook». Это пра-
во должны иметь прежде всего оба игро-
ка и их тренеры.
Евгений СВЕШНИКОВ,
гроссмейстер
л.'..X.
30 ДЕТ «64»
помокли СУДЬБОЙ
НАЗНАЧЕННОЙ СТЕЗЕЮ
ВПЕЧАТЛЕНИЯ ПЕРВОКУРСНИЦЫ
Верно все-таки говорят: от судьбы не
уйдешь. Дело было в далеком 68-м. К
несчастью или к счастью, именно в вос-
кресенье безумно разболелся зуб, и при-
шлось мне ехать в центр, где только и ра-
ботала стоматологическая поликлиника.
Возле нее встречаю старшего тренера
«Труда» Абрама Моисеевича Сидлина, ко-
торый прекрасно знал меня по шашечным
турнирам. В тот момент мне было совсем
не до разговоров, хотела проскользнуть
незамеченной, но он увидел, остановил и
поинтересовался, где я, как. Я рассказала,
что поступила в Полиграфический инсти-
тут на редакторский факультет Это очень
заинтересовало его: «Знаешь, — сказал он,
— ты, кажется, тот, человек, которого мы
ищем: открывается шахматно-шашечный
еженедельник, и нужен редактор в отдел
шашек. Ты — кандидат в мастера, чемпи-
онка Москвы, прекрасно ориентируешься
в нашем мире. Я поговорю о тебе».
Прошло несколько недель и раздал-
ся звонок: «Тебя ждут на улице Архипова,
дом 8». Там, в здании «Советского спорта»
еженедельник «64».
Признаться, я плохо представляла бу-
дущую работу — ну, в 18 лет это и понятно
— и трепетала. Утешив себя, что все с чего-
то начинают, пошла.. Встретили меня с
интересом, доброжелательно. «Шахматный»
коллектив был чисто мужской: Алик Рошаль,
Игорь Зайцев, Витя Чепижный, Толя Кузне-
цов, Слава Щеголев—именно так, по име-
нам, принято было называть друг друга. Это
теперь они, убеленные сединами и отмечен-
ные высокими почетными званиями, вели-
чаются по имени-отчеству. Мы поговорили
и.. обе стороны решили рискнуть.
Так началась моя трудовая жизнь в
«64». Началась и продолжается до сих пор.
Несмотря на периодически появлявшие-
ся возможности сменить «поле деятель-
ности», словно какой-то магнит держал
меня в «64». Это не было привычкой. Про-
сто, несмотря на часто непростую «внут-
риредакционную» обстановку, у нас было
безумно интересно, мы «варились» в об-
щем шахматно-шашечном котле, жили
одними проблемами, перспективами.
Полетели будни с интенсивным ежед-
невным обучением практикой. Сотрудни-
кам еженедельника было в ту пору лет по
30, и мне они казались жутко солидными,
знающими и недостижимо опытными. Это
теперь я понимаю, что им самим еще было
чему учиться, ведь никто из них по обра-
зованию не был журналистом. (Школа «64»
оказалась сильной, и позже многие успеш-
но работали и писали уже в других изда-
ниях, причем мы всегда поддерживали
дружеский контакт.) Единственным, кто па-
раллельно учился на факультете журна-
листики, был Алик Рошаль. Его я помнила
по спортивным сборам, но там он был тре-
нером, заботливым опекуном своих уче-
ников, а здесь — требовательным ответ-
ственным секретарем со всеми вытекаю-
щими отсюда последствиями. Помню, чуть
не встретили с ним Новый год в стенах
редакции. Он все что-то хотел подредак-
тировать, приготовить к «засылу» в типог-
рафию 2 января и совсем забыл о време-
ни. Об этом, к счастью, часов в десять ве-
чера напомнила зав.отделом кадров. По-
спели домой едва ли не к бою курантов.
Очень много времени уделял работе в
«64» двукратный олимпийский чемпион по
шашкам Вячеслав Щеголев, причем не был
штатным сотрудником и работал, что на-
зывается, из любви к искусству. С ним я
делала первые шаги по страницам статей
—он, закончив курсы рабкоров, имел опыт в
журналистике. Опекал меня и Толя Кузнецов,
объяснявший на примерах необходимость
при редактировании больше доверяться
собственному чутью, чем книжным теориям,
и научивший основам макетирования, что
очень пригодилось мне в жизни.
Мы собирали свою «внутреннюю» ша-
шечную редколлегию, ибо существование
русских и стоклеточных шашек, компози-
ции требовало знаний разных людей, силь-
ных специалистов — мастеров и грос-
смейстеров. Стремились, чтобы в анали-
зах партий на страницах еженедельника
не было оплошностей. Периодически в
наш дружный шашечный коллектив вли-
вались новые люди — все радеющие за
пропаганду шашек, но костяк оставался
неизменным. С благодарностью вспоми-
наю всех их —бескорыстных, увлеченных.
Теперь таких мало. Всегда подтянутый,
ироничный, замечательный мастер и ум-
ница Владимир Гагарин. Саша Федорук,
постоянный ведущий отдела композиции,
воевавший «невзирая на лица» со всеми,
кто снимал из номера его детище...
Ситуация в шашечном мире не была
спокойной, и нам приходилось участвовать,
как теперь говорят, в «разборках». Стреми-
лись, отражая конфликты в высших сферах,
держать нейтралитет. Много добрых слов
слышали от шашистов, с нетерпением ожи-
давших выхода еженедельника. Но, как все-
гда бывает, находились недовольные. Жа-
лобы из-за критики шли на самый верх — в
Спорткомитет, ЦК партии. К счастью, наше
начальство умело держать удар, но порой
шахматисты, прекрасно знавшие ситуацию,
говорили Рошалю: «Да закрыл бы ты эти
шашки, одни проблемы от них!» И хотя
вспыльчивый ответ, секретарь в такие мо-
менты изливал на наши головы немало гне-
ва, к его чести, своих «не сдавал». Спустя
годы стало отчетливо ясно, что проводимая
«64» линия была единственно верной.
Работа в ту пору шла живая, «дремать»
было некогда: за три дня до выхода еже-
недельника требовалось собрать инфор-
мацию с турниров из разных городов, а
то и стран, связаться по телефону с нуж-
ными людьми, записать текст, отпечатать,
отредактировать его, завизировать у ру-
ководства и т.п. Немало километров мы
набегали по лестничным пролетам «Со-
ветского спорта»' от стенбюро в машбю-
ро, отдел иллюстраций, отдел писем...
Наверное, оттого и были стройными и
энергичными. Нас даже не заставляли
сдавать модные в то время нормы ПО И
так было ясно, что для нас это семечки .
Первый мой материал был «нелегаль-
ным», потому что... шел под другой, весь-
ма известной фамилией Ситуация скла-
дывалась критическая — никак не удава-
лось связаться по телефону с гроссмей-
стером Зиновием Цириком, а материал о
чемпионате надо было сдавать немедлен-
но. Я была в отчаяньи, и видимо, потому
мне пришла идея — прочитать его после-
дние публикации в «Советском спорте»,
осмыслить, обобщить их и в срочном по-
рядке написать статью для еженедельни-
ка. Лишь к вечеру, когда «поезд ушел», стен-
бюро смогло наконец найти Цирика, и он
передал свой материал. По сути его вари-
ант не отличался от «моего», но я с ужасом
ждала реакции гроссмейстера после выхо-
да «64». Однако Зиновий остался доволен
и поблагодарил за хорошее редактирова-
ние. Я была в восторге! А чуть позже поя-
вилась в печати моя фамилия под крохот-
ной информацией. Но до чего же я горди-
лась этим! Ни одна публикация после не
приносила мне, кажется, столько счастья.
...После выхода каждого номера в ка-
бинете Николая Тарасова собирались на
обсуждение: какой материал удался, ка-
кой плох, что планировать на следующий.
Выступали все члены коллектива, иногда
доходило до бурных споров, очень разных
оценок. Я слушала с замиранием сердца,
мне казалось все это недостижимыми
50
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
высотами.Тарасов — человек интересный
и сложный — порой бывал резок, но ко мне
относился чутко, понимая мою неопыт-
ность. Постепенно стал при обсуждениях
обращаться ко мне с разными вопроса-
ми, непременно на Вы, как бы подтягивая
ко «взрослому составу».
Коллектив у нас был энергичный, мо-
лодой, и, несмотря на определенные слож-
ности во взаимоотношениях (которые
бывают, впрочем, почти везде), мы дружи-
ли, часто собирались вместе, отмечали
праздники, рождение детей, приезды с
турниров, были полны радужных надежд и
жили интересной творческой жизнью. Со
временем разлетелись из гнезда «птен-
цы», часто менялся состав редакции, но дух
того первого коллектива, мне кажется, ви-
тает в воздухе и теперь.
Хотя я отвечала за шашечный отдел,
со временем стали появляться мои око-
лошахматные материалы. Это было от-
нюдь не случайно, ведь начинала я свой
спортивный путь именно с шахматных
полей. Моя школьная приятельница, с во-
сторгом рассказывая о занятиях на зна-
менитом СЮПе, соблазнила и меня прий-
ти к Владимиру Юркову. На радость или
беду, но попала я уже под конец учебного
года. За тот короткий промежуток време-
ни, конечно, невозможно было понять ни
моих способностей к игре, ни моей тяги к
ней. Когда же осенью я пришла на Стади-
он. дверь в шахматную комнату была еще
закрыта, а в соседней — шашечной вовсю
шла игра Увидев 12-летнюю девчушку,
тренер Борис Юрезанский пригласил
меня зайти и с пылом стал заверять, что
эта игра ничуть не хуже, а даже гораздо
интереснее. Откуда-то появилась общая
тетрадь с цветными диаграммами комби-
наций, и каллиграфическим почерком на
ней написали мое имя. Ну какой ребенок
откажется от такой игрушки? Словом, не
успела я опомниться, как увлеклась шаш-
ками безоглядно. Потом меня вели вверх
другие опытные тренеры — Борис Абра-
мович Миротин, Владимир Агафонов, каж-
дый из которых дал мне очень многое. Но
ту красивую тетрадку я берегла долго...
После прихода в еженедельник поня-
ла, что совмещать работу с турнирами,
выездами на соревнования невозможно.
Тогда же пришлось оставить занятия му-
зыкой, которой увлекалась довольно се-
рьезно, на горизонте даже маячила кон-
серватория. Но ничего не поделаешь, ког-
да-то приходится выбирать...
Откровенно говоря, я не могла предпо-
ложить тогда, что работа в «64» станет де-
лрм моей жизни и редакция — вторым до-
мом. На каких должностях только ни пере-
бывала—корреспондент стаоший коррес-
пондент, зам. ответственного секретаря, от-
вел твенный секретарь, зав. отделом рас-
пространения. С какими начальниками ни
сталкивалась—каждый из них был самобы-
тен: поэт Н.Тарасов, доброжелательный, все-
гда полный юмора М.Бейлин, скрупулезный
редактор, покровитель животных Я.Нейш-
тадт... О каждом периоде жизни еженедель-
ника и журнала, можно написать целые тома.
Юным всегда есть о чем поговорить, даже после трудной партии.
Ира Спасская (слева) и Наташа Полянская
Постепенно у нас образовался круг
постоянных очень интересных авторов из
Прибалтики, Азербайджана, Молдавии...
Создать его было непростой задачей ведь
профессиональных журналистов среди
них не было, а требования к материалам
предъявлялись высокие. Жили мы тогда
без границ и визовых проблем. Год на-
зад, встретившись с многими из них на
международном турнире в Польше, я по-
чувствовала, как они истосковались без
общения друг с другом Даже когда-то
непримиримые враги с радостью прово-
дили время вместе. Как оказалось все это
мелко — конфликты, ссоры... Главное —
наша игра, наше дело... К сожалению, те-
перь многим, даже известным спортсме-
нам пришлось отказаться от профессио-
нальной деятельности: шашки не кормят.
Но все равно души их тянутся к игре.
Все с грустью вспоминали ежене-
дельник «64» с шашечными страницами,
который имел авторитет не только в СССР,
но и в мире. Знаменитые голландцы Тон
Сейбрандс и Харм Вирсма специально
изучали русский, чтобы читать нашу лите-
ратуру, а бывая в Москве, непременно заг-
лядывали в редакцию.
Командировки забрасывали нас во
многие города и страны, насыщали новы-
ми впечатлениями. Знакомилась и писа-
ла я о «великих мира того» — чемпионах
по шашкам Исере Купермане, Андрисе
Андрейко, Анатолии Гантварге и многих -
многих других. А сколько интересных лю-
дей встречалось среди любителей игры!
Взять хотя бы знаменитого доктора Или-
зарова. Писатели, поэты... И со всеми мы
старались познакомить читателей. Листая
старые страницы, можно составить не одну
книгу.
Именно в редакции я впервые увиде-
ла шахматный знаменитостей.
...Тигран Петросян. Робко взирала я
на этого шахматного гиганта — главного
редактора.
...Поражалась способности Михаила
Таля, расхаживающего по нашей малень
кой комнате с неизменной сигаретой,-зап-
росто диктовать такие прекрасные статьи,
что без правки «с колес» идут в номер
Сам он был столь обаятельным, что не
вызывал у меня благоговейного трепета,
а только почтение к таланту и симпатию.
...Давид Бронштейн любил поговорить
со мной о своих юных годах, о занятиях в Ки-
евском Дворце пионеров, близос и к шаш-
кам, и все собирался написать мемуары.
...Борис Спасский. Он был мне как-
то «роднее», ибо с его сестрой-шашист-
кой Ирой мы играли в чемпионатах стра-
ны. Глядя на него, я полагала, что все де-
вушки должны в него влюбляться — уж
больно эффектно он смотрелся.
...Интервью с Михаилом Ботвинником
я делала по заданию газеты «Советская
Россия», и когда представилась от ее име-
ни, услышала: «Но Вы же работаете в
«64»!.. Я и подумать не могла, что он зна-
ет мою фамилию! Объяснила ситуацию,
интервью состоялось, и он очень по-доб-
рому ко мне отнесся. Я же, честно говоря,
его немного побаивалась, знала: строг к
журналистам. Долгие годы мы не встре-
чались, и вот лет через двадцать я зашла
по редакционным делам в ЦШК к его по-
мощнику и неожиданно услышала: «А Ми-
хаил Моисеевич хотел вас повидать!»
Войдя в комнату, Ботвинник внимательно
на меня посмотрел и сказал: «Совсем не
изменились», еще что-то лестное. При-
знаться, я была удивлена. Мы немного
поговорили и через несколько минут рас-
стались. Теперь уже навсегда.
...Со временем, когда «64» стал жур-
налом и мы переехали в самый центр,
неподалеку от клуба, не проходило и дня,
чтобы у нас не собирался весь цвет шах-
мат и шашек. Но к тому моменту у меня
за плечами уже были годы работы, и это,
как говорят, совсем другая история.
Недавно моя верная подруга с инсти-
тутских времен, проработавшая многие
годы в АПН, сопоставив наши дороги, ска-
зала: «Повезло тебе, Наташа, есть что
вспомнить!». Я с ней спорить не стала...
51
Виктор
ХЕНКИН
КАК Я ОБЪЯВИЛ ШАХ ГКЧП
— Да разве ты сработаешься с Роша-
лем, у него же невыносимый характер! —
говорили мне коллеги, когда летом 1991
года я согласился стать заместителем
главного редактора журнала. Номиналь-
но главным числился А.Карпов, но к тому
времени он уже потерял к изданию вся-
кий интерес. Всем верховодил Александр
Борисович Рошаль.
Характер и у меня далеко не ан-
гельский, однако за долгие годы нашего
сотрудничества мы притерлись друг к
другу, научились выпрямлять обоюдные
завихрения, к тому же были профессио-
налами и стремились к одной цели: де-
лать хороший журнал. Конечно, не все
шло гладко. Случалось, спорили «до по-
синения», честили друг друга последни-
ми словами, хлопали дверью, но, поос-
тыв, приходили, как было модно выра-
жаться, к «консенсусу».
Рошаль нередко уезжал в командиров-
ки, порой продолжительные, благо боль-
ших шахматных событий всегда предос-
таточно. В такие моменты я получал опре-
деленную свободу действий, но никогда
ею не злоупотреблял, опасаясь прослыть
калифом на час, или ненароком «подста-
вить» начальника, чьи взгляды на некото-
рые стороны шахматной жизни не во всем
совпадали с моими. Но однажды передо
мной возникла неожиданная дилемма, ре-
шение которой нельзя было отложить ни
на один день. И касалась она отнюдь не
шахмат.
Произошло это в августе 1991 года. В
те дни шахматный мир отмечал 80-летие
М.Ботвинника (он родился 17 августа 1911
г.). Сам юбиляр находился в Брюсселе в
качестве почетного гостя на четвертьфи-
нальных матчах претендентов; там же
За «круглым столом» в редакции. Виктор Хенкин рядом с Василием Смысловым
А. Рошаль собирал материал для очеред-
ных выпусков «64». В те годы журнал вы-
ходил дважды в месяц, и мы делали пер-
вый сентябрьский номер. Собственно, все
было готово к печати: последняя сверка
лежала в типографии
В понедельник 19 августа я приехал в
редакцию в отвратительном настроении.
По радио с неумолимостью шахматной
«мельницы» повторялись сообщения ГКЧП,
а чарующие звуки «Лебединого озера»,
издевательски запущенного на ТВ, пере-
межались с лязгом гусениц на площадях
и улицах Москвы.
Просматривая редакционную почту, я
наткнулся на текст телеграммы, распрос-
траненный накануне телеграфными аген-
тствами:
«Глубокоуважаемый Михаил Мои-
сеевич, сердечно поздравляю Вас с
восьмидесятилетием.
Вы стали первым советским чем-
пионом мира по шахматам, в течение
многих лет одерживали великолепные
спортивные и творческие победы,
внесли неоценимый вклад в воспита-
ние шахматной смены. Служение шах-
матному искусству Вы постоянно со-
четаете с большой научной работой,
в которой хочется пожелать Вам наи-
лучших результатов и творческого
удовлетворения.
Дорогой Михаил Моисеевич, здо-
ровья, благополучия и успехов Вам во
всех Ваших начинаниях».
М.ГОРБАЧЕВ
Публиковать или не публиковать?
Технологически такой выбор еще суще-
ствовал.
Не могу сказать, что Михаил Сергее-
вич вызывал во мне горячие симпатии, но
он был первым, кто дал нам глоток свобо-
ды, а люди из ГКЧП грозились снова пре-
вратить нас в стадо баранов. Меня
захлестнула волна протеста.
Все же я собрал совещание и ничуть
не удивился, когда сотрудники редакции
набрали в рот воды и стыдливо отвели
глаза. Они были моложе меня на двад-
цать с лишним лет, но новые веяния
воспринимали, мягко говоря, без энтузи-
азма. Я, однако, внутренне уже принял ре-
шение. Конечно, оно отдавало донкихот-
ством — на что мог повлиять шахматный
журнал с его «фигой в кармане?» Но та-
ково было состояние моей души, о послед-
ствиях я не задумывался.
Словом, я отправил текст телеграммы
в типографию и велел поставить на са-
мое видное место — на вторую обложку,
сняв какой-то нейтральный материал. «Ну,
вы даете...», — сказали нашему курьеру в
«Московской правде», однако сделали все,
как нужно, благо визы цензора в те вре-
мена уже не требовалось.
В сущности сама телеграмма ничего
крамольного не содержала, да и датиро-
вана она была 17 августа, когда гнусная
аббревиатура ГКЧП еще не терзала наш
слух. Мина была заложена в заголовке:
«Президент страны Михаил Горбачев
поздравляет Михаила Ботвинника». А
на президентское кресло уже был поса-
жен Г.Янаев, марионетка с трясущимися
от страха (или запоя?) руками.
Чем угрожал мой поступок? Лично мне
ничем, увольнения я, естественно, не бо-
ялся. А вот у Рошаля и даже журнала мог-
ли быть неприятности. Впрочем, лазейку
я все же оставил: Александр Борисович
при желании еще успевал поймать за
хвост уходящий номер, правда, ценой круп-
ного скандала в типографии.
В тот день я возвращался домой пеш-
ком, хотелось увидеть, что делается на ули-
цах. У Земляного Вала мой путь пересек-
ла колонна БТРов. Она двигалась по Са-
довому кольцу в сторону Белого дома. Я
уже знал, что Белый дом находится в оса-
де, и в безнадежном порыве показал про-
езжавшим солдатам свой хилый кулак.
Офицер на головной машине иронически
проводил меня взглядом и красноречиво
покрутил пальцем у виска. Только тут я
заметил, что он под российским триколо-
ром, это был штандарт Ельцина. Значит,
кто-то спешит на защиту главного очага
сопротивления, подумал я, и надежда за-
теплилась в сердце: может, и мои «детс-
кие шалости» не останутся втуне?
Весь следующий день по Воздвиженке
мимо нашей редакции шли люди, они спе-
шили к Белому дому, чтобы влиться в «жи-
вое кольцо», стучали в окна, звали нас с
собой. Звать было некого, я всех отпустил
домой, да и никто бы из наших на призыв
52
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
ЗВАН «64»
не откликнулся. Двое молодых мужчин
зашли в редакцию и поинтересовались, не
бастуем ли мы. Забастовка шахматного
журнала? Это звучало смешно, но так
было! Потом гости попросили разреше-
ния воспользоваться нашими телефона-
ми. Свои взгляды они не скрывали, и я
ощутил себя их сообщником Целый час
разговаривали они с российскими горо-
дами, рассказывали о московских собы-
тиях, прорывая информационную блокаду,
призывали к сопротивлению.
К исходу третьего дня все было конче-
но: ГКЧП рассыпался, как трухлявый пень,
похоронив под обломками коммунистичес-
кий режим. Тут появился А.Мацукевич с
бутылкой, мы приняли по сто пятьдесят, за-
перли на ключ редакцию и с толпой воз-
бужденных москвичей, шедших теперь уже
от Белого дома направились на Старую пло-
щадь, где вместе со всеми кричали «Долой
коммуняк!» (хотя, если не ошибаюсь, мой
спутник принадлежал тогда к их когорте).
«Моя война» завершилась в четверг 22
августа. Я приехал в типографию и, ода-
рив нужных девушек шоколадками, сумел
подверстать несколько строк под теле-
граммой М.Горбачева. Вот они:
«Это была последняя весточка от
Президента СССР, дошедшая до нас
в канун памятных всем событий. Уже
на следующий день, в воскресенье 18
августа, он был насильственно изо-
лирован от внешнего мира преступ-
ной группой заговорщиков. Теперь
это уже история...»
Многострадальный номер журнала
вышел в срок и попал к читателям в пос-
ледних числах августа. И никто, конечно,
не догадался, какие треволнения предва-
ряли его выпуск.
Есть такая дурацкая игра’ до первого
шаха. То есть выигрывает тот, кто первым
объявит шах. Можно сказать, что в этой
игре мне удалось одержать над ГКЧП ма-
ленькую победу.
Кому нужна такая партия?!
В
А В ЭТО ВРЕМЯ...
Прочитав перед публикацией замет-
ки моего старого товарища Виктора Хен-
кина принялся рыться в своем захлам-
ленном архиве. И вот передо мной лис-
точки, по которым диктовал из Брюссе-
ля в «Известия» репортажи с претенден-
тских матчей. В уголке пометка «утро
19.08.91» (при разнице во .времени с
Москвой —утро весьма раннее). Каран-
дашные следы сокращений по ходу пе-
редачи живо напомнили про тот день.
Знакомый голос стенографистки
взволнован, она просит диктовать по-
быстрее и покороче. Понедельник в ре-
дакциях—день тяжелый еще и потому,
что два выходных газеты не печатались
и теперь предстоит переваривать массу
материала. Я бодро начал: «Пятый и
шестой туры претендентских четверть-
финалов прошли «под знаком Ботвин-
ника». В субботу 17 августа в «Королев-
ский отель» приехали представители
советского посольства и некоторые из
наших журналистов, постоянно аккреди-
тованных здесь. Выдержав подобающую
в столь торжественных случаях паузу.
Посол Н Афанасьенко зачитал телеграм-
му знаменитому юбиляру от президента
СССР М.Горбачева. Тронут был М.Бот-
винник очень, а выразив благодарность,
тут же в свойственном ему стиле под-
черкнул главное на его взгляд: «Наде-
юсь, этот знак внимания будет способ-
ствовать улучшению ситуации для шах-
мат переживающих у нас в стране не-
легкие времена».
Стенографистка, тяжело вздохнув, пе-
ребила меня: «А про саму игру будет?» Не
привыкший к подобным репликам, я жест-
ко спросил: «У вас что там, пожар?!» «Нет,
но, кажется, переворот», —тихо сказала она
и попросила быстрее заканчивать. Вру-
бив телевизор на полную мощность, что-
бы заглушить электробритву, я не сразу
расслышал звонок Гены Сосонко. В оте-
ле, где жили и играли шахматисты, уже
собрались бельгийские, голландские и
другие журналисты, желавшие поговорить
с русским коллегой, приятелем их тепе-
решнего земляка Генны (это они ему вто-
рое «н» в имя добавили). Я как раз туда
собирался: собкор Гостелерадио Кипрас
Мажейка просил помочь ему в работе с
Ботвинником и вместе с «патриархом» мы
нацелились потом на Антверпен в теле-
визионной машине.
Кое-что о ГКЧП я уже узнал из разных
источников. Происходящее ужасно разоз-
лило, разом вспомнилось все плохое, и в
соответствующем настроении появился я
отеле, где мои комментарии уже согла-
сился переводить гроссмейстер Сосонко.
Я был необычайно резок, и после второй
фразы довольный Гена вполголоса про-
пел мне: «Не узнаю Григория Грязнова!..»
Кто-то поинтересовался, намерен ли я воз-
вращаться в становящуюся опять тотали-
тарной страну. Я опешил от такого пово-
рота. Ответил, что живу напротив Белого
дома, жена работает там же, рядом. В Мос-
кве опасно, и необходимо возвращаться к
своим близким...
Уже дожидавшихся меня Ботвинни-
ка и Мажейку я уговорил заехать в от-
деление Аэрофлота. Потом, давясь от
смеха, рассказывал им о только что уви-
денном. В связи с ГКЧП в советском
офисе собралась огромная толпа — не-
которые спешили домой, а многие сда-
вали билеты. Откуда-то сверху появил-
ся какой-то начальник и громко скоман-
довал: «Вы разве ничего не слышали?!
Бардак кончился, становись в очередь!»
И все начали строиться.
Ботвинник сухо отреагировал: «Поря-
док нужен всегда, раньше он был». Я на-
прягся, напомнил ему о когдатошней раз-
молвке и попросил не развивать мысль
дальше — не задевать снова мои чувства
человека, отца которого при Сталине рас-
стреляли, мать сначала посадили, затем со-
слали туда, где сыну пришлось заканчи-
вать вечернюю школу рабочей молодежи.
Он пощадил мои чувства, но тележурна-
лист Мажейка через водительское зер-
кальце дал мне понять, что я мешаю появ-
лению захватывающего материала. Бот-
винник недовольно ерзал, он не выносил,
когда его недослушивают, и в конце кон-
цов произнес давно припасенное: «А что,
по-вашему, хуже — расстреливать лучших
или морить остальных?» Вопрос, конечно,
риторический...
Александр РОШАЛЬ
P.S. Кипрас Мажейка пришел в Дом
журналиста на празднование 30-летия
«64». Мы многое вспоминали...
53
30 ДЕТ «84»
Же что ТАКОЕ ХОРОШО, ЧТО ТАКОЕ DAI МО
Поначалу надо хотя бы в нескольких
словах объяснить, какие родственные отно-
шения связывают меня с «64», помимо того
что три десятка лет читаю это издание.
Давняя история. Осенью 1979-го, когда еже-
недельник-газета «64» вот-вот должна была
превратиться в «черезнедельник»-журнал, я
едва не стал его ответственным секрета-
рем. Вероятно, это был неплохой шанс для
нас обоих — журнала и меня. Мне было,
конечно, лестно, участвовать в становлении
нового, небывалого для страны издания —
такое, согласитесь, и сейчас выпадает не
всякому журналисту, а в те времена и по-
давно. С другой стороны, моя персона уст-
раивала новую редакцию, поскольку во мне
— к черту скромность! — сочеталось сразу
несколько необходимых качеств: крепкий
перворазрядник, за плечами которого пол-
тора десятка лет шахматной журналистики,
недурное владение русским языком, нако-
нец знания и опыт весьма специфической
секретарской работы (этим каторжным де-
лом в журналистике мало кто любит зани-
маться, а умеют еще меньше). Короче, Ана-
толий Карпов сделал предложение, Алек-
сандр Рошаль живописал заманчивые ус-
ловия, я загорелся.
Однако была одна закавыка: в «Мос-
ковской правде», где я тогда работал (сла-
ва Богу, и сейчас работаю), мне только что
дали квартиру. Конечно, вполне можно
было бы плюнуть на это обстоятельство,
тем более что квартиру УЖЕ дали. Но, во-
первых, порядочные люди (сам-то я себя
как раз к этой категории отношу) так не
поступают, а во-вторых, не думаю, что тот
же Карпов стал бы мне полностью дове-
рять— кто предал один раз, предаст и вто-
рой, и третий... Порешили так: я открыто
изложу ситуацию своему главному редак-
тору, а Карпов, если надо будет, «подклю-
чится». Лев Спиридонов, редактор «МП»,
среагировал быстро и лаконично: «Пере-
дайте Рошалю, что я ему голову оторву».
Зная Спиридонова, я понимал, что это не
пустая угроза, и был рад уже тому, что на
кон поставлена не моя голова. Рошаль, вид-
но, тоже знал цену этой угрозе... Короче,
все в 1979-м так и закончилось ничем.
Вторично я получил прямое и конкрет-
ное предложение семь лет спустя. Уходил
на пенсию ответственный секретарь «64»
Владимир Ильич Шляхтерман (с ним меня
связывают ничем не замутненные много-
многолетние отношения), а меня как раз
выперли из «Советской России». (Чтобы
вы не подумали чего дурного, отмечу, что
тогда на смену Михаилу Федоровичу Не-
нашеву пришел редактором тов. Чикин,
который, стремясь превратить прекрасную,
истинно народную газету в ублюдочное,
косное, преярко-красное издание, избав-
лялся от «ненашевских» кадров. По сей
день горжусь, что мое имя стоит в списке
изгнанных прекрасных журналистов, при-
чем я опередил почти всех, пропустив впе-
ред только Александра Радова.) Разуме-
ется, я принял предложение.
О! Конечно, добрые люди меня преду-
преждали, как трудно работать с Рошалем,
фактически главным редактором. К счас-
тью, я не поверил и рад, что предсказания
о «каторжных работах» оказались вздором.
С Рошалем просто! У него масса досто-
инств и недостатков, он соткан из ярких
идей, причуд и предрассудков — нужно
только все эти черты и черточки знать и
запомнить. Попытаюсь дать представле-
ние о том, как недурно мы ладили, на прос-
том и, как мне кажется, веселом примере.
Александр Борисыч жутко любит об-
суждать всякую проблему со всех сторон
(это хорошо). В то же время он обожает
уточнять и улучшать уже принятые реше-
ния (это плохо). Попасть к нему в кабинет,
когда нужно что-то решить, легко (это хо-
рошо). Однако обсуждение проблемы —
дело творческое, к тому же редко в каби-
нете мы оказывались с глазу на глаз, и
прочие пришедшие тоже неизменно быва-
ли вовлечены в творческий процесс. Ста-
ло быть, вырваться из кабинета чрезвы-
чайно трудно (это плохо). Между тем сле-
довало учесть вот еще что: Рошаль при-
надлежит к тем людям, которые признают
приоритет телефона. Эврика’ Когда вре-
мени было в обрез, а что-то нужно было
решить срочно, я иной раз просто звонил
из своего кабинета в его, врал, будто на-
хожусь в типографии, и чудненько все со-
гласовывал. Едва ли не самое забавное
состоит в том, что Рошаль об этом даже
не догадывался (это хорошо) и, вероятно,
удивится, первым прочитав эти строчки.
Удивившись же, скорее всего не поверит
(это плохо). Хотя отчего бы и не поверить,
ведь мы, если по большому счету, ни разу
друг друга не обманывали (это хорошо).
Я проработал в «64» четыре года- день
в день. И нисколечко не жалею. На днях
просмотрел журнал за 1987 — 1990 годы.
Черт возьми, интересно! (Кстати, я тогда
искренне утешал Рошаля, жутко огорчавше-
гося из-за ненависти и выпадов конкурен-
тов из «ШВС»; я ут-
верждал, что это все
от зависти: у нас
журнал интересный,
а у них скучный.)
Впрочем, нынешний
«64», безусловно,
еще лучше, и я иног-
да откровенно со-
жалею, что не имею
отношения к этому
улучшению.
Заканчивая эти
заметки (отчасти но-
стальгические), по-
пытаюсь хотя бы ко-
ротко объяснить,
чем же лучше ны-
нешний журнал. За-
одно, глядишь, помогу—если не делом, то
добрым советом.
Сегодня «64», как мне кажется, боль-
ше ориентирован на крепкого любителя
шахмат, нежели на квалифицированного
профессионала. Исхожу хотя бы из того,
что крепких любителей много, а профес-
сионалов значительно меньше; журнал же
— массовое издание. Зачастую интересы
этих двух читательских категорий совер-
шенно не совпадают, ибо не совпадают ни
цели, ни багаж знаний. У профессионалов
есть нынче много источников оперативной
информации — шахматной и околошахмат-
ной, они ведь непрерывно сами варятся в
этом котле. А у рядового читателя «64»
этот журнал едва ли не единственный ко-
лодец, откуда можно черпать знания и све-
дения. Ну и наконец в качестве незави-
симого издания «6ч» стал куда более объ-
ективным. Это можно себе позволить, ког-
да ни с чьей ладошки не клюешь. (Хотя,
конечно, кушать хочется регулярно.)
Ввиду очевидной гадости характера не
могу в заметках, приуроченных к юбилею,
не ругнуть юбиляра Почему так мало ди-
аграмм?! Обычный, нормальный, не обре-
мененный высокими шахматными звани-
ями читатель не в состоянии «вслепую»
разыгрывать партию на протяжении 15 —
20 ходов. Стало быть, нужно усаживаться
за стол, класть рядом доску с фигурами
(а если приводится анализ со многими
разветвленными вариантами, то и две дос-
ки). Где взять на это специальное время?
А хочется — на диване или в электричке,
или на даче, или в обеденный перерыв.
Клянусь, я бы читал журнал от корки до
корки без пропусков, если бы в нем было
раза в три больше диаграмм. Да, в этом
случае придется сократить объем публи-
куемого материала, но что за беда в этом
для рядового любителя, который значи-
тельную часть материала все равно не в
состоянии поглотить и переварить?
>Кцу реализации своего предложения ров-
но три месяца. Не замечу изменений — при-
дется позвонить Рошалю «из типографии»...
Леонид Гвоздев и Анатолий Мацукевич записывают
предложения на читательской конференции
54
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7 1998
«64»
ПРЕДЛАГАЕТ
ПРОГРАММЫ для ПК
Chess Assistant 3.1 + 865000 партий (W-95) (CD) $ 129(139)
ICA 2.0 + 800000 партий (01 01.98) (CD)____________________$85
Игровые программы
ШАХМАТНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ
«KASPAROV»
Rebel 9 (Голландия) (DOS) $75
Hiarcs 6 Master (Англия) (DOS) $75
Mephisto Genius 3.5 (Англия) (Windows) $45
Genius 5.0 $75
Дракон 2 (Россия) (DOS)_________________________99 руб.
TRAVEL CHAMPION 2100
Обучающие курсы
"CT-ART 2.0" тактика (от начин, до мастера) 99 руб.
"Школа 1.0" (для начинающих) 99 руб.
"Этюды для практиков” (от 3 р. до мастера) 99 руб.
"Этюды для практиков 2.0" (от 3 р. до гроссмейстера) $25
"Стратегия 1.0" (от 2 разряда до мастера) 99 руб.
"Стратегия 2.0" (от 2р. до мастера) (W-95) (CD) $39(49)
"Малая дебютная энциклопедия" (W-95) (CD) $45(55)
"Энциклопедия миттельшпиля" (W-95) (CD) $45(55)
Комплект из 3-х программ для W 95 $89(99)
"Стратегия и тактика во французской защите" $25
Агександра (обучающий комплекс) $195
карманный
Коэффициент Эло
по версии РШФ 2000
Играет в силу хорошего КМС
Тактовая частота: 14 Мгц
$298
Другие компьютеры марки «KASPAROV»:
GK-2100 (мастер, настольный) — $399
Travel companion (I-II разряд, карманный) — $147
“RENAISSANCE” с модулем SPARK - $1595
Интеллектуальные тренажеры
«NOVAG»
Blindfold (DOS) $25
Chess Miner (Windows) $15
Alterway (Windows) $20
Last Move (Windows) $25
CheSs Mazes (Windows) $20
Комплект из 5 программ___________________________ $99
Программы по шашкам (DOS)
| "Гроссмейстер Агафонов" (8 игр/ I /update) $75/25/61
ШАХМАТНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ NOVAG
настольный
Коэффициент Эло
по версии ШФ США 2260
Играет в силу хорошего КМС
Тактовая частота: 26,6 Мгц
EMERALD CLASSIC Plus
$325
Zircon II (KMC, настольный) $265
Opal II (1 разряд, карманный) $99
Aquamarine (П-Ш разряд, настольный) $89
Tourmaline (11-111 разряд, карм./наст.) $70
Amethyst (11-111 разряд, карманный) $70
Б-ка
им, Ленина
[«64»]
ул. Воздвиженка
[ «Военторг?]
«Арбатская»
(м. «Арбатская» или «Библиотека им. Ленина»,
здание напротив универмага «Военторг»)
Другие компьютеры марки «NOVAG»:
Универсальная шахматная доска — $605
Diamond II (ММ, настольный) — $525
Emerald Classic (КМС, настольный) — $295
Zircon II (КМС, настольный) — $265
Agate Plus (I разряд, настольный) — $170
Opal Plus (I разряд, карманный) — $110
Opal II (1 разряд, карманный) — $99
Aquamarine (П-Ш разряд, настольный) — $89
Tourmaline (П-Ш разряд, карм./наст.) — $70
Amethyst (П-Ш разряд, карманный) — $70
Приобрести шахматные компьютеры, программы, разнообразную литературу
и инвентарь можно в редакции «64» по адресу:
ул. Воздвиженка, 7/6 с 10.00 до 18.00 (кроме суб. и воскр.)
Дополнительная информация по телефонам: (095) 291-1340, 291-0334.
Действует гибкая система скидок
Жители России могут заказать программы и книги по почте.
При сумме меньше 110 руб. (только!) — выслав почтовый перевод
по адресу: 121059, Москва, а/я 42, Рошалю Александру Борисовичу.
При сумме больше 110 руб. — оформив перевод в любом отделении Сбербанка:
ТОО «64» р/с 40702810300010012140 в КБ «АЛЬТА-БАНК» г.Москва, кор.счет 30101810900000000424;
БИК 044525424, ИНН 7703075570. В случае перевода денег на счет ждем ваше письмо.
Не забудьте указать оплаченные товары и свой полный адрес (в письме или на почтовом переводе).
Пересылка наложенным платежом не осуществляется!
Принимаем на реализацию и покупаем шахматную литературу,
формируем библиотеки клубам и частным лицам.
55
АРХИВ
ГЕНИАЛЬНОСТЬ -
НЕДОСТАТОК?
РУССКИЕ ГАЗЕТЫ: РОВНО ВЕК НАЗАД
Международный шахматный турнир (в
Вене -А.Б.). Общий результат: Пильсбе-
ри и Тарраш выиграли по 27!6 партий и
сыграют еще четыре партии из-за перво-
го и второго приза в 6000 и 4000 крон.
Яновский получает третий приз в 2500
крон за 25'/г партий. Стейниц, выигравший
23’Л партии, получает четвертый приз в
1500 крон. Пятый приз в 1000 крон дос-
тался Шлехтеру за 21'/? партию. Берн и
Чигорин, выигравшие по 20 партий, делят
шестой и седьмой призы в 800 и 700 крон.
Мароци и Липке, выигравшие по 19*/г
партий, делйт восьмой и девятый призы в
600 и 500 крон Десятый приз в 400 крон
взял Алапин, выигравший 18 партий. Спе-
циальные призы за наилучшие результа-
ты против призеров получили Блэкберн
(300 крон), Вальбродт (200 крон) и Гальпе-
рин (100 крон).
«Новое время»,
15 (27) июля 1898.
* * *
ВЕНА. В Ишль послана телеграмма
императору: «Съезд шахматистов Старо-
го и Нового света позволяет себе в конце
шахматного турнира, устроенного по слу-
чаю юбилея императора, пользующегося
любовью и уважением всего мира, повер-
гнуть к стопам монарха выражения самых
глубоких, искренних и почтительных
чувств».
«Русские ведомости»,
16 (28) июля 1898.
ВЕНА. Здесь собралось чрезвычайно
интересное общество шахматистов. Пиль-
сбери — типичный американец. Волосы а
la Эдисон, гладко выбритый, с хитрыми
серыми глазами. Когда случается выиг-
рать партию, вежливо наклоняет голову и
стушевывается, а проигрывая, оставляет
поле улыбаясь. Тарраш — нюрнбергский
врач, добродушный с виду, играет спокой-
но, много курит и молчалив до крайности.
Вальбродт, сильнейший игрок Берлина,
которому в турнире не повезло, на вид
очень моложав и вследствие неряшливо-
го черного костюма его принимают за
официанта из непервоклассного рестора-
на. Опасный противник, пользуется сла-
вой лучшего защитника, играет обдуман-
но, взвешивая со всех сторон положение.
Стейниц теперь маленький сгорбленный
старичок с лицом гнома. Упираясь рукой
на трость, сидит перед молодым краси-
вым венгерским партнером. Мароци, хоть
и находит время перекидываться взгля-
дами и улыбками с девицами-модистка-
ми противоположного дома, не выпускает
из виду противника. Чигорин, изящный
француз Яновский и петербуржец Алапин
стоят, втихомолку разбирая партии или
показывая на доске редкие положения.
И вот у Тарраша партий наравне с
Пильсбери. Оба должны сыграть четыре
партии, решающие первый приз. Наступил
четвертый, решающий судьбу день. Опять
видим Тарраша сидящим спокойно, но
вооруженные пенснэ глаза упорно устрем-
лены на доску. Пильсбери играет более
свободно. Говорят, что он гениальнее Тар-
раша. и это его недостаток: Тарраш — че-
ловек теории, и это его преимущество.
Удается ход у Пильсбери, ставящий про-
тивника в тупик, — выигрывает америка-
нец; но если его хитрости замечены, он
не должен ждать пощады.
После 20-го хода знатоки еще не выс-
казали своего заключения, но после 30-го
они предсказали выигрыш Таррашу. Ког-
да в 2 часа пополудни был объявлен пе-
рерыв Тарраш. поднявшись с места, взгля-
нул на своих друзей. По лицу скользнула
легкая улыбка, выражавшая уверенность и
удовлетворенность, которые тотчас сооб-
щились всем окружающим, уверенным в
его победе. В 5 часов игра возобнови-
лась. Повсюду на шахматных досках рас-
ставлена партия в положении, до которо-
го она доведена борцами, и многие пыта-
ются предугадать дальнейшие решитель-
ные шаги Входит Тарраш, вид у него до-
вольный: его поздравляют, спрашивают о
дне отъезда. Он очень весел, говорит обо
всем, только не о шахматах. Является и
Пильсбери с обычным спокойствием. Он
в своем кафе прочел американские газе-
ты, присмотрелся, быть может, к какой-ни-
будь шахматной партии и теперь пришел
в клуб как ни в чем ни бывало. Спокойно
шагая, он процеживает сквозь зубы свой
привет «сГЬуе», представляясь настоящим
янки, не теряющим и при неудаче хоро-
шего расположения духа. С обидной пре-
дупредительностью многие избегают
встречи с американцем, как бы не желая
напоминать о предстоящем поражении. И
считая его уже павшей величиной.
Партия снова продолжается... Тарраш
жестоко нападает, Пильсбери играет без об-
думанности, он меняется фигурами, шансы
все больше склоняются на сторону против-
ника. Игра становится однообразной.
Пильсбери слабо защищает свою потерян-
ную игру. Один только раз во всем турнире
Пильсбери с раздражением берет коня про-
тивника, которого он не может не брать, и
легкая дрожь нижней губы обнаруживает его
волнение; конь со стуком падает на пол. Но
Пильсбери знает, что ему остается лишь спа-
сти честь достойно побежденного, губы его
складываются в слабую улыбку, и только
близко стоящие слышат произнесенное им
«pardon». После 50-го хода оба противника
начинают повторять ходы ладьями. Тар’раш
сознательно принимает тактику противни-
ка, так как ему терять нечего. (И ничья озна-
чала для него победу в матче—А.Б.) Публи-
ка все более теснится около стола, не слыш-
но ни одного звука. Настал решающий мо-
мент. Пильсбери вынимает сигару, обрезы-
вает ее конец, зажигает, затягивается. Этим
затягивает время, чтобы решиться на труд-
ный шаг. С совершенным изяществом и
нежным движением откинул волосы и, взгля-
нув на свою красивую руку, полутомным и
мягким голосом промолвил: «Ничья?».
Тарраш спешит утешительно сказать:
«Вы еще молоды, вам предстоят много
первых призов». Тарраша поздравляют,
подают красный бумажник, в котором 6000
крон, и он удаляется на телеграф. В Нюр-
нберге ожидают от него вестей, и не уди-
вительно: Тарраш — президент местного
шахматного клуба, и весь город гордится
его победой. По собственным его словам,
он предвидел, что будет в числе первых
на турнире, и радуется победе, хотя к ней
привык. О Пильсбери высокого мнения и
считает его сильнейшим американским
игроком. На вопрос, обратится ли он те-
перь в профессионального игрока, Тарраш
ответил резким отрицанием. Он утверж-
дает, что в последний раз участвовал в
шахматном турнире говорит, что ему до-
роже его призвание на врачебном попри-
ще. Пильсбери говорит с величайшим
уважением о Тарраше: «Я побежден бо-
лее сильным, а может, и более счастли-
вым игроком». Он сознается, что несколь-
ко раз играл легкомысленно, но утешает-
ся вторым призом. Сознается, что несколь-
ко утомлен продолжительной игрой. Тар-
раш как врач, напротив, находит, что шах-
матная игра возбуждает и действует хо-
рошо на нервы, как «массаж нервов».
Пильсбери. прежде чем покинуть клуб,
сыграл «успокоительную» партию с дру-
гом-американцем Но вот оглядывается.
Свидетелей, кажется, нет. Тогда прекра-
щает игру, долго смотрит в окно. Вдруг
далеко швыряет от себя фигуру и сквозь
сжатые губы, на которых давно исчезла
улыбка, произносит проклятье — «damn t!».
Замечательно, что гениальный шахма-
тист по профессии — содержатель каби-
нета восковых фигур
Многие из игроков уезжают в Кельн на
новый турнир. В нем примет участие Хару-
зек. Воспаление легких помешало ему при-
нять участие в Венском турнире. В Кельне
ему предсказывают первый приз. N.
«Московские ведомости»,
23 июля (4 августа) 1898.
Подобрал Абрам БЛОХ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7. 1998
1ША«в4»
ДАЕШЬ ДЕСАНТ В
«ШПИОНСКОЕ ГНЕЗДО»?
' ПРЕДЛОЖЕНИЯ НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ
ЛЕТНОЙ ПОГОДЫ
И УДАЧНОП ПРИЗЕМЛЕНИЯ!
Государственная Дума приняла в пос-
леднем, третьем чтении Федеральный за-
кон «О Российской оборонной спортивно-
технической организации» (б. ДОСААФ). Не
имеющий, казалось бы, никакого отношения
к шахматам, новый нормативный акт все же
открывает достаточно любопытные перспек-
тивы для шахматистов. Дело в том, что раз-
рабатывал и докладывал с трибуны сей
значительный документ зампред Комитета
по туризму и спорту Аркадий Янковский,
являющийся к тому же первым вице-пре-
зидентом РШФ. Сразу же после успешного
голосования представительная делегация
ЦС РОСТО во главе с председателем ге-
нерал-полковником Алексеем Анохиным
бросилась выражать сердечную признатель-
ность Янковскому. Вице-президент РШФ,
разделяя радость руководства заинтересо-
ванной организации, деловито поинтересо-
вался о ее возможностях на ниве фи-
зической и морально-психологической под-
готовки спортсменов, в частности, примени-
тельно к шахматам. В результате состояв-
шегося разговора достигнута договорен-
ность о сотрудничестве. Начать решено с
прыжков с парашютом. Отныне кандидаты
в сборные команды и все желающие грос-
смейстеры могут (обязаны?) по представ-
лению Аркадия Янковского бесплатно со-
вершить прыжок в порядке подготовки к
ответственным соревнованиям и для
поддержания спортивной формы. Есть уже,
по крайней мере, один желающий. Между-
народный гроссмейстер Александр Голвдин
вызвался открыть клуб шахматистов-пара-
шютистов уже в ближайшее время. Летной
погоды, господа!
По информации из
Государственной Думы РФ
БЕСКРО НЫЕ ВОЙНЫ
В «ШПИОНСКОМ ГНЕЗДЕ»
В международном Центре стратегичес-
ких исследований имени Джорджа Маршал-
ла, расположенном в баварском городке Гар-
миш-Партенкирхене, уже состоялось несколь-
ко международных шахматных турниров.
Обучающаяся здесь в колледже стратеги-
ческих исследований и экономики оборон-
ной сферы национальная элита постсовет-
ского пространства, десятки высших офи-
церов и дипломатов демонстрировали за
шахматной доской свои стратегические та-
ланты «науки побеждать». Подтверждается
правота Наполеона: настоящий полководец
тот чьи военные способности составляют
некий квадрат, где по вертикали отклады-
вается его талант, одаренность, а по горизон-
тали — крепчайшие свойства характера.
Победителем двух последних турниров
удалось стать мне. В числе призеров были
Бинай (Албания), Арутюнян (Армения), Уру-
нов (Таджикистан), Гарбуз и Назаров (Украи-
на), Друтза (Молдова), Петерсон (Германия).
Ведение войны «иными средствами» по-ге-
неральски демонстрировали Лужков (Рос-
сия) и Приходько (Украина), Тевзадзе (ныне
министр обороны Грузии) и Врба (Чехия).
Таким образом, «план Маршалла» в
«Нью-Басюках» успешно опробован нами на
практике стран распавшегося Варшавского
пакта. Гармиш—более не «шпионское гнез-
до», а призван стать важнейшим центром
стратегических инициатив во имя сохране-
ния безопасности и мира. От «холодной
войны» — к противоборству на черно-бе-
лых клетках!
Юджин ВЕРТЛИБ,
член Союза писателей РФ,
профессор-политолог
Гармиш-Партенкирхен
(Достоверность описываемых в этом пись-
ме событий проверить, к сожалению, не уда-
лось. Подозрения навевают как громкие фа-
милии героев, так и «дословная» цитата из
Наполеона в давнем и вольном «переводе»
А. Рошаля — Ред.)
БИБЛИОТЕКЕ ЗА УГЛОМ...
Меня поразил снобизм эстонского лю-
бителя шахмат из города Таллина («Изоб-
рел велосипед» — «64» №3/98).
Почему снобизм? Не имея счастья жить
в свободной Эстонии, я в 1996 году не знал
партий П.Переса, сыгранных им в период
1942—1944 гг. А Перес — мой давний ку-
мир. Поэтому был крайне благодарен Вик-
тору Афанасьевичу Чарушину за их публи-
кацию. Высоко уважаю этого человека за
то, что в трудную пору он ведет огромную
издательскую деятельность, публикуя мно-
гое, остававшееся нам долгие годы неиз-
вестным. И делает это весьма квалифици-
рованно, пусть г-н Нальюнди сходит, пользу-
ясь его стилем, «за угол в библиотеку» и
посмотрит книги, созданные В.А.Чаруши-
ным. Совет сходить и купить сборник партий
П.Переса (Таллин, 1995) кажется мне изде-
вательским, ибо в моем немаленьком горо-
де еще пару лет назад это сделать было
довольно трудно, пришлось заказывать. Ку-
пить же его в Эстонии российскому чело-
веку вообще невозможно, ибо попасть туда
труднее, чем, скажем, в ФРГ (виза дороже).
Г-н Нальюнди зря учит В.А.Чарушина
географии. Город в Швеции, где прохо-
дил турнир 1942 года (чемпионат Швеции),
называется Линчепингом («по Чарушину»),
я это проверил по западному атласу (не
«оккупационному», советскому — Diercke
Weltatlas, Braunschweig 1996). Можно взять
в библиотеке за углом...
Сергей ЛАВРОВ,
президент Русского
географического общества,
доктор географических наук,
профессор
Санкт-Петербург
КУРЬЕЗНЫЕ «КНОНЕРАТИВЫ»
В партиях иногда в результате оши-
бок возникают комбинации, весьма напо-
минающие задачи на кооперативный мат.
В рейтинговом турнире (Новосибирск
1998) поединок Н.Векшенков — В.Ак-
сельрод пришел к следующей позиции:
Векшенков, ничего не подозревая, сыг-
рал 56. £h5??, надеясь забрать пешку f6.
Но неожиданно последовало: 56... Вд6+!,
и белые сдались, так как на вынужденное
57,fg они получают мат: 57...&д4Х!
Ав партии Ан.Чигвинцев — Н.Чжан-
Юшков (мастерский турнир, Новосибирск)
черные попались в такую ловушку:
32. ДИ6+?! £:h6 33. Ш7. Здесь
черные ответили 33... ЙбЗ?? (правиль-
но 33... Йд5!). Далее было: 34. Bh1+
Йд5 35. Bh5+!1, и черные сдались ввиду
неизбежного мата: З5...й:б5 З6.йб7+ и
37.ЙИ4Х или 35....gh 36 Йд7Х (35. .Йд4
36.Й:д6Х).
Константин СУХАРЕВ
Новосибирск
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Константин
КОДИНЕЦ,
мастер
ДОСЬЕ НА
«МОНСТРОВ»
MChess Pro - абсолютный чемпион мира
1995 года среди программ.
P200 ЭЛО % ЭЛО соперников
Hiarcs 6.0 2536 61 2460
Rebel 9.0 2525 67 2403
MCPro 7.0 2519 60 2450
Genius5.0 2497 60 2428
ПО НОВОЙ ВЕРСИИ ДОБРАЛИСЬ И ДО АНАНДА?
Прошло более года с последнего об-
зора игровых программ (см. «64» № 4/1997).
Для них—немалый срок. За это время раз-
работчики сильнейших программ выпусти-
ли новые версии: Rebel 9.0 (Нидерланды),
Hiarcs 6.0 Master (Англия) MChess Pro
7.0 (США) и Chess Genius 5.0 (Англия).
Здесь вы узнаете об их функциональных воз-
можностях и достижениях
Основные функциональные
возможности
Все программы имеют стандартный
набор функций для игры и анализа.
У Установка любого временного кон-
троля для игры и анализа. В каждой про-
грамме есть стандартные контроли вре-
мени (блиц, быстрые шахматы, 2 часа на
40 ходов + 1 час на 20 + 30 минут до
конца партии и т.д). Можно установить
среднее время ответа на один ход, что
используется при анализе партий и по-
зиций, а также уровни с гандикапом, на-
пример, себе 20 минут на партию, а про-
грамме— 10.
2.Установка различных стилей игры,
например: агрессивный, нормальный, со-
лидный и т.д.; выбор различных типов
дебютных библиотек, создание собствен-
ных и редактирование уже имеющихся
дебютных библиотек.
З.Запись партий и позиций с после-
дующим анализом. Все программы позво-
ляют проанализировать сыгранную (на-
бранную) партию, начиная с любой пози-
ции, с записью результатов анализа
непосредственно в тело партии, в тексто-
вый файл или с выводом на печать Мож-
но ставить на анализ любое множество
набранных позиций при заданном конт-
роле времени, лучшие варианты будут за-
писаны в соответствующий так называе-
мый EPD-файл.
4. Комментированиеходов.
5.Обсчет рейтинга по результатам
сыгранных партий. Программа оценивает
свой рейтинг и, соответственно, рейтинг
пользователя, в зависимости от контроля
времени и других установок.
6. Настройка цветов доски, типов и цве-
та фигур.
7.Совместимость с Chess Assistant. Из
любой позиции любой партии базы Chess
Assistant нажатием двух клавиш можно
вызвать любую программу на анализ. Ре-
зультаты анализа могут быть записаны в
качестве варианта к партии с оценкой и
именем соответствующей программы.
Уникальные функции
В каждую программу разработчики
пытаются внести какие-либо функции, ко-
торые бы выделяли ее на фоне осталь-
ных. Укажем некоторые из главных отли-
чительных возможностей программ.
Hiarcs 6.0 Master
По рекомендации сотрудников АО
«ИнформСистемы» разработчики внесли
в последние версии программы очень
ценную для аналитиков функцию: выдача
на экран трех лучших веток анализа с
различными первыми ходами.
Rebel 9.0
Позволяет играть и анализировать на
4-х досках одновременно, показывая все
партии на малых диаграммах, а текущую -
на большой. Возможность показа сыгран-
ной партии на 15 диаграммах сразу, вклю-
чая соответствующие ходы и оценку. Са-
моисправление ошибок в дебютных биб-
лиотеках.
MChess Pro 7.0
Функция самообучения. Программа
запоминает собственные ошибки в дебю-
те или в середине игры и не повторяет их
в дальнейшем.
Автоматическое создание дебютной
библиотеки из PGN-файла. (PGN-формат
- стандартный формат для записи партий
в текстовом файле Поддерживается
Chess Assistant.) Автоматический анализ
баз партий.
Chess Genius 5.0
Единственная из перечисленных про-
грамма для Windows. Трехмерная и двух-
мерная доски, настройка анализа, текста пар-
тий, размеров окон доски. Позволяет макси-
мально использовать всю оперативную па-
мять компьютера. Функция самообучения.
Игра и анализ до 30 партий одновременно
с переключением между ними.
Укажем основные достижения этих
программ:
Hiarcs - чемпион мира среди программ
1994 года, победитель AEGON-тур-
нира (гроссмейстеры и мастера
против программ) 1995 года;
Rebel - победитель AEGON-турнира 1997
года; победы в матчах против
Юсупова и Ананда:
Genius - 10-кратный чемпион мира сре-
ди программ;
Сводная таблица выступлений
в AEGON-турнире за 1991-1997
Программы Очки %
Rebel 25/36 69.4
Genius 19.5/30 65
Hiarcs 19/30 63.3
MCPro 28.5/48 59.3
С 21 по 23 июля в Некие (Италия)
программа Rebel встретилась в матче с
Вишванатаном Анандом. Регламент. 4
блицпартии (5 минут + 5 секунд на ход),
2 партии по 15 минут и 2 партии с кон-
тролем - 2/40 и час до конца. В быст-
рых партиях заметное преимущество
имела программа, и лишь при классичес-
ком контроле перевес (1.5:0.5) был у
Ананда.
Rebel
В.Ананд 0 1
3.
1
о
4 5
J___1
О О
1
1
2
О
PLL
‘/1 ‘/2 I О I 5
‘/2р/2 ' 1 3
Ананд - Rebel (2)
Дебют ферзевых пешек D02
1. d4 d5 2. ®f3 &f6 3. g3 дб 4. Ад2 Ад7
5.0-0 0-0 6. ЬЗ с5 7. £Ь2 £>е4 8. сЗ ®>с6 9. еЗ
4д4 10. h3 cd 11 cd fcf5 12. £ifd2 £>f6 13
£>сЗ£Ф414. <^f3 £id315. Aa3Sc816.^e2
>e4 17. £>h2 Ah6 18 ©d2 Se8 19. £>g4
a:g420.hg®c721.Sfd1®c2 22.S*?f1®:d2
23. S:d2 b5.
24. f3 k :e3 25. Sdd1 f5! 26. fe fe 27. S :d3 ed
28. £)f4 Лс2 29. A:d5+ еб. Белые сдались.
Ананд - Rebel (7)
Защита Чигорина D07
1. d4 d5 2. с4 Феб 3. еЗ е5 4. £)f3.1 g4 5.
£>сЗ ed 6. :d5 ®)f6 7. ® ЬЗ £:f3 8. gf Eb8 9.
£d2 £d6 10. 0-0-0 0-0 11. &Ы ®:d5 12. cd
£>e5 13 &e2 йе8 14. h4 c5 15. f4 £>d7 16.
<f3 b5 17. ®d3 ^f6 18. Ac1 de 19. fe c4 20.
®c2 £ic5 21. h5 ®d3 22. S:d3 cd 23. ®:d3
Sec8 24. £.d2 b4 25. i.e4 ®h6 26. £g2 Bc7
27. Sf1 ЬЗ 28. e4 ba+ 29. £-a1 Scb7 30. Ic1
&c5 31. e5 Sb3 32. ®c2 &d4 33. d6 &:b2+
34.£:b2£:b2 35,«»:b2S:b2 36.sS?:b2g5 37
Af3 gf 38. Sd1 @e6 39. d7 ® :e5+ 40. Ф:а2
®a5+. Ничья.
58
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7. 1998
Внимание! 30% скидка на CHESS ASSISTANT
и обучающие программы для DOS!
Chess Assistant 3.1 (Win'95) + 865000 партий (на 1.03.98) -$129($139)
1. Удобные ввод, редактирование и комменти-
рование партий в одном режиме.
4. Мгновенный переход от позиции к позиции в «дереве» ,
комментирование в режиме дерева.
5. Встроенный аналитический модуль Дракон.
6. Совместимость с сильнейшими игровыми программами: Hiarcs.
Rebel, Genius, MChess Pro, Zarkov 4.0.
7. Автоматическое объединение информации.
8. Удобная печать партий в фигурной нотации с диаграммами на
любой принтер или в файл.
2. Автоматическое построение и печать энцик-
лопедических таблиц.
Sri-<
Эк $ *
3. Мгновенный переход от позиции к позиции
в «дереве», комментирование в режиме дерева
9. Настройка размеров диаграмм, шрифтов и цветов.
10. Классы и маркеры
11 .Поддержка различных форматов (СА DOS, СА Windows,
PGN. ChessBase).
12.Обзор статистики по любому критерию.
13.Стандартный интерфейс Windows 95 / NT 4.0.
14.Подробная документация и встроенная помощь.
Chess Assistant 2.0 (DOS) + 800 000 партий на CD (на 1.01.98) - $85
Надежная программа со всеми основными функциями ввода, комментирования, печати и сверхбыстрыми поисками
Обмен СА 2.0 на С А 3.1: для подписчиков 1998 - $60, для остальных пользователей +$10 за каждые 100 000 партий
Подписка на свежие партии (только для пользователей Chess Assistant): март-декабрь 1998 года - $45
Обучающие программы для Windows 95 на CD:
«Малая дебютная энциклопедия» - $45 ($55)
«Энциклопедия Миттельшпиля» - $45 ($55)
Стратегия 2.0 - $39($49) Обмен 1.0 на 2.0 - $20($35)
Пакет из этих трех обучающих программ - $89 ($99)
Внимание! При покупке любой Вашей первой программы АО «ИнформСисте-
мы» для Win’95 Вы оплачиваете цену указанную в скобках, а для каждой
последующей - базовую цену.
Новинка! «Этюды для практиков 2.0» (WIN.CD) - $25
Около 1000 лучших этюдов различной сложности (от 3-го разряда до гроссмейстера) •
Смена флангов и цвета фигур: из 1000 этюдов - 4000! • Тест для определения ЭЛО •
Игра со встроенной (или внешними) игровой программой с любой позиции
Обмен «Этюды для практиков 1.0» на 2.0 — $10
Обучающие программы для DOS:
Стратегия 1.0 Этюды для практиков CT-ART 2.0 Школа - по 99р.
От 800 до 1300 примеров в каждой программе!
Как найти АО ИнформСистемы:
М. "Университет" .
выход к Университету *. М 1
из последнего вагона от центра
СИЛЬНЕЙШИЕ ИГРОВЫЕ ПРОГРАММЫ:
Hiarcs 6.0 Rebel 9.0 Chess Genius 5.0 (Win), MChess Pro 7.0- no $75; Mephisto Genius 3.5 (Win,+80000 партий)-45$
ШАХМ. ИНВЕНТАРЬ(цена вкл. пересылку): часы (Орел) - 115руб„ стаунтоновские шахматы (5 разм) -125руб„
деревянная доска из цельного дерева - 145руб., магнитные деревянные шахматы (Польша) - 135руб.,
Переносные компьютеры RoverBook с цветным экраном (более 10 моделей):
__________от Pentium-150MMX/RAM 8Mb/2.1Gb/20xCD/12.T’DS -1125$. Гарантия 3 года!___________
«ЭШД» (Югославия) (ориг.), тома «А»,«В»,«С», «D»(!) - по 150р.+ Юр. пересылка.
Полная информация о наших продуктах на Интернете: http://chess.cs.msu.su
Рассылка по почте. Приславшему конверт высылается полный каталог всех шахматных продуктов!
Оплата в рублях по курсу ЦБР на день оплаты в любом отделении Сбербанка на счет: получатель ООО «Дайв». ИНН 7701102388, р/с
40702810700000003771 в ОАО "Альфа-Банк" г. Москва, БИК 044525593, корр. счет 30101810200000000593. Ждем Ваше письмо!
АО «ИнформСистемы», Москва 123424 а/я 90
т/ф (095) 939-10-24, E-mail: klk@ldis.cs.msu.su
ОСНОВНЫЕ ДИЛЕРЫ ПО ПРОДАЖЕ ПРОГРАММ:
Москва: «64», ул. Воздвиженка. 7/6 (095) 291-03-34:
Петербург: Ерофеев Сергей Петрович, (812) 466-75-31.
композиция
Яков
ВЛАДИМИРОВ,
гроссмейстер
ВЕЛИКИЕ О БОЖЕСТВЕННО БЕСПОЛЕЗНОМ ЗАНЯТИИ
Хотя композиция является
самостоятельной областью
шахматного творчества, но
связь ее с практической игрой
неразрывна, и составителям
совсем небезразлично, как к их
опусам относятся «старшие
братья», а тем более выдающи-
еся шахматисты. Мы с удо-
вольствием и с известной но-
стальгией пролистали под-
шивки отделов композиции и
предлагаем вниманию совре-
менного читателя избранные
фрагменты (впервые появив-
шиеся на страницах «64») бы-
лых высказываний титанов
мира шахмат.
ТАЛЬ НАЗЫВАЛ НАС
ФАНТАСТАМИ!
Бесспорно, шахматисты лю-
бят этюды, но к сложным по по-
строению и замыслу задачам
относятся с предубеждением.
Тем примечательнее мнение
самого Михаила Таля (1973 г.)
об одной из самых «монумен-
тальных» задач XX века.
«О композиции, вообще го-
воря, я имею весьма приближен-
ное представление. Я с инте-
ресом читаю статьи по компо-
зиции и, насколько позволяет
образование, штудирую черте-
жи шахматных идей (диаграм-
мы), но судить о них сколько-
нибудь профессионально не
рискую. В отличие от некоторых
своих коллег, таких, скажем, как
А.Алехин, М.Эйве, М.Ботвинник,
П.Керес, я ни разу не занимал-
ся пробой пера в этом жанре
(исключением, пожалуй, была
публикация совместного с Э.
Погосянцем этюда в «64», кото-
рый возник на почве разногла-
сия в оценке одной позиции,
причем на сей раз практик ока-
зался прав).
Честное слово, не понимаю,
как это делается! Мы, практики
привыкли к тому, что всегда есть
партнер, суровый критик, кото-
рый постоянно вносит свои кор-
рективы в твой авторский замы-
сел. Но одному играть и за бе-
лых и за черных, подчинить все
ПРАКТИКИ
СНИМАЮТ ШЛЯПЫ
шахматные силы своему, подчас
уникальному замыслу! — мне
это представляется нереальным,
а люди, которым это удается в
полной мере, с полным снова-
нием могут быть названы шах-
матными фантастами. Один из
компонентов притягательной
силы шахмат — они в чем-то
сродни искусству! — в компо-
зиции становится основным. И
я убежден, что чисто спортив-
ный титул — гроссмейстер —
лишь одна из составляющих
редкого таланта, особенно ког-
да речь идет о Л.И.Лошинском.
Еще раз повторяю: некото-
рые проблемистские термины
являются для меня туманностью,
хотя и Андромеды. Но колдов-
ство, черная магия, которыми в
совершенстве владеет Лошин-
ский, позволяют с легкостью
доказывать доверчивым (или
скептическим) решателям, что
дважды два — все, что угодно,
но только не четыре.
л.лошинский
1-е место, I чемп.
СССР
Мат в 3 хода. 1. ЙЫ!
Да, такая позиция не встре-
чалась в партиях на первен-
ство мира. И тем не менее,
законы шахмат проявляются
здесь в полной мере. Положе-
ние черного короля стеснен-
ное, и вместе с тем белые не
могут выиграть время—дрем-
лющие силы соперника того и
гляди оживут, а, кроме того,
белые—в прокрустовом ложе,
если они не объявят мат в 3
хода, им автоматически засчи-
тывается поражение. И неожи-
данно возникает тема. Не знаю,
как она называется в компо-
зиции (тема магнита или тема
Лошинского— прим, ред.), но
в жизни она может быть сфор-
мулирована как «роковая при-
вязанность» или, скажем, прес-
синг по всей доске. Читатели,
которые сумеют убедиться в
том, как белая ладья припеча-
тывает свою соперницу, полу-
чат огромное удовольствие. (К
сожалению, начав решать эту
задачу, я первым делом обра-
тил внимание на отступление
черной ладьи d4 по четвертой
горизонтали). Получающиеся
варианты очень красивы. Одна-
ко еще со школьной скамьи я
знаю как подгонять задачки под
ответ. Поэтому я уже твердо
знал, что на 1... Bd5 должно
следовать 2. Bd4, на 1... Bd6
— 2. Bd5 и т.д. И совершенно
неожиданно для себя открыл
невиданные миру маты».
ЛАСКЕР И
КАПАБЛАНКА
Рассказ под таким заго-
ловком открывал в 1974 г. пуб-
ликацию выдержек из книги
А.П.Грина-Гуляева «Знаме-
нитые композиции». В нем по-
вествовалось об удивительном
совпадении идеи из практи-
ческой партии и этюда.
«Кто не знает имен этих
великих шахматистов?!
Но начнем наш маленький
рассказ с этюда Марка Саве-
льевича Либуркина (1910-1953).
М.ЛИБУРКИН
I поч. отзыв, «Шах-
маты в СССР», 1934
Выигрыш
П.А.Романовский считал
М.Либуркина лучшим советс-
ким этюдистом. Здесь я хочу
присоединиться к его мнению,
которое, как мне кажется, раз-
деляют большинство компози-
торов и практиков.
На диаграмме один из ран-
них этюдов М.Либуркина (он
начал составлять этюды в 1927
г.). Белые выиграют, если су-
меют разменять ладью на обо-
их черных коней. Правда, сло-
во размен не совсем удачно,
так как два коня стоят больше,
чем 0Дна ладья. Но осуще-
ствить такой «выгодный» раз-
мен оказывается не так про-
сто.
1. Bh8 — пока все идет
нормально белые стесняют чер-
ных— 1.... £fd7 2. Йс7 Фа7.
Последний ход — выжидатель-
ный. Что делать белым? Кажет-
ся естественным 3. Bd8, чтобы
осуществить размен на d7. Но
после 3... Йс5 4. В :Ь8 £е6+ 5.
Йс8 Йс5 ладья завязла на Ь8.
Не помогает 3. В hi из-за 3...
£с5 4. Ва1+ Йса6+! 6. Ьа Ь5
с ничьей. И вот начинаются
либуркинские ходы.
3. Ве8!! с тем, чтобы на
3. . &с5 выиграть путем 4 Ве7
£d3 5. Йс8+ Йа8 6. ВЬ7
Особенность творчества М.Ли-
буркина в том, что он мастер-
ски умел передать инициати-
ву то в руки белых, то черных.
Черным как будто плохо, но
3... £f6! 4. В:Ь8 &е8+! Вот
оно что! Взять коня нельзя из-
за пата, и король белых «при-
лип» к полю Ь8, защищая ла-
дью.
Наступает новый поворот-
ный момент в этюде. Снова
инициативу захватывают бе-
лые 5. &d7!! После 5... Й:Ь8
6. Й .е8 они оттесняют от пеш-
ки Ь6 черного короля и выиг-
рывают. Черные не сдаются:
5... £с7! Следует эффектный
финал 6. Ва8+! £:а8 7. Йс8
£с7 8. Й:с7, и белые, нако-
нец, разменяли ладью.
Прелестно, но причем же
здесь Капабланка и Ласкер? А
вот причем. Оказывается, по-
зиция после 5-го хода случи-
лась в легкой партии прослав-
ленных гроссмейстеров в Пе-
тербурге в 1914 году. Партия
закончилась так, как это было
показано в этюде. Это точно
известно.... как и то, что вдох-
новенный художник шахмат
М.С.Либуркин (не зная о со-
бытии в партии) заново открыл
позицию и превратил ее в вы-
дающееся художественное
произведение».
[Q
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
камшиш
ЭТЮД ГЛАЗАМИ
БОТВИННИКА...
Первый номер журнала
«64-ШО» в 1980 г. украшали
фрагменты готовившейся тог-
да к печати книги Г.Надаре-
ишвили «Этюд глазами грос-
смейстеров». В ней кумиры
шахматистов комментировали
известные этюды и выражали
свое отношение к композиции.
Приводим два отрывка из той
публикации.
Л.КУББЕЛЬ
«150 шахматных
этюдов», 1925
Выигрыш
«Этот этюд Леонид Ивано-
вич Куббель показывал весной
1925 года в шахматном клубе
Ленинградского Дворца труда
двум юнцам — Сереже Камине-
ру и мне. Преследование чер-
ного короля, безуспешно спаса-
ющегося бегством с поля h3 до
поля аЗ, произвело на нас силь-
ное впечатление.
1. £еЗ+! Неуязвимая по-
зиция этого коня позволяет
организовать преследование
короля черных.
1... ЙдЗ. Другие отступ-
ления ведут к мату. 2. Йд4+
Й12 3. Й14+ Йе2 4. ЙП+.
Беззащитный конь играет пер-
вую скрипку в камерном орке-
стре белых фигур.
4... £d2 5. fid1+ ЙсЗ 6.
Йс2+ ЙЬ4. Ход королем на d4
исключен, и тут белый конь иг-
рает решающую роль. 7. ЙЬ2+
ЙЬЗ, на 7... Йа5 — мат в два
хода. 8 ЙаЗ+! — цель достиг-
нута. Черные должны отдать
ферзяили..,8...й:а39. £с2Х.
Все белые фигуры оказа-
лись предельно активными, а
черные — активными только с
виду!»
... И ПЕТРОСЯНА
«Не думаю, что я являюсь
исключением из числа шахма-
тистов-практиков, для которых,
пожалуй, естественность на-
чальной позиции этюда, как бы
выхваченной из партии, а так-
же известность средств и при-
емов, применяемых сторонами
в процессе борьбы, являются
обязательными. Но есть один
аспект композиции, перед ко-
торым, мне кажется, именно
практики «снимают шляпы».
Это парадоксальность заклю-
чительной позиции, когда, ка-
залось, естественный исход
борьбы вдруг оказывается на-
рушенным Хорошо видно это
положение в этюде В.Король-
кова.
В.КОРОЛЬКОВ
I приз, «Труд», 1935
Выигрыш
Нетрудно представить,
скольких трудов стоило чер-
ным в процессе борьбы со-
здать контршансы в виде про-
ходных пешек. Остановить их
невозможно. Белопольный
слон наглухо отрезан от диа-
гонали аб-f 1, на которую ему
следовало попасть. На проход-
ную же пешку d6 надежд мало,
так как черному королю ниче-
го не стоит ее задержать. Но
даже шахматисты-практики
хорошо знакомы с идеей за-
сады, и поэтому первые ходы
белых легко угадываются.
1. <17 Йе7. Конечно, необ-
ходимый ход. После 1.... Т1Й
2. 68Й+ черный король был
бы быстро заматован превос-
ходящими силами противника.
2. ЕЬ8! — засада! Слон ис-
подволь включается в борьбу
против пешек. Сейчас нельзя
играть 2... 11© из-за 3. б8й+
Ф:б84. Ла6+Йс7 5. Д:11 Й:Ь8
6. gh, и белые выигрывают.
2... Л:дЗ. Предыдущий
вариант наглядно показал, что
пешка дЗ играет важную роль.
Поэтому — долой ее.
3. Еа8! Ладья удаляется
подальше от короля. Ведь пос-
леЗ. Й:дЗ?ПЙ 4. d8fi+S:d8
5. Аа6+ Йс7 6. ЕЬ7+ Йс8 7.
ВЬ6+ Йс7 8. ВЬ7+ Йс8 9.
Е:а7+ ЙЬ8 10. ВЬ7+ Йа8
уничтожить черного ферзя
можно лишь ценой ладьи.
3... ИЙ 4. <18й+ Й:<18 5.
Даб+ ЛЬ8!!, приглашая ладью
придвинуться к королю. Ничей-
ная позиция после 6. В.68+
нам уже известна, но есть и про-
заическое продолжение.
6. A:f1 Йс7!! Выясняет-
ся, что ладья замурована, или,
как острят некоторые, аресто-
вана, и ее не спасти от гибели,
если не преградить королю
доступ к полю Ь7.
7. Лаб е2! Кажется, что
пришло спасение, так как бе-
лым приходится отвлечь сло-
на от поля Ь7, и тогда нападе-
ние короля на ладью вознаг-
радит черных за остроумную
защиту. Но теперь наступает
минута торжества этюдной
идеи — одной из тех, которой
восторгаются все любители
шахмат. Итак, пока очевидное
8. Д:е2 ЙЬ7, и как озарение,
9. ЛЛЗ Й:а8 10. Л:с6Х«.
БОЖЕСТВЕННО
БЕСПОЛЕЗНОЕ
ЗАНЯТИЕ
В 1988г в публикации И. Ро-
манова и Е.Шихоботя «Скром-
ный, но пламенный поклонник
Каиссы» впервые в нашей шах-
матной печати рассказывалось
о втором страстном увлечении
Владимира Набокова, кото-
рый не только любил шахматы,
но и составлял недурные зада-
чи. Любопытно мнение писате-
ля о композиции.
«Шахматные задачи требу-
ют от композитора тех же дос-
тоинств, какие характеризуют
всякое достойное искусство:
оригинальности, изобретатель-
ности, сжатости, гармонии слож-
ности и блестящего притвор-
ства. Составление этих загадок
из эбена и слоновой кости —
сравнительно редкий дар и ра-
сточительно бесплодное заня-
тие: но и все искусство беспо-
лезно, и божественно бесполез-
но, по сравнению с рядом бо-
лее популярных человеческих
стремлений. Задача — это по-
эзия шахмат, и эта поэзия, как
всякая поэзия, подвержена сме-
не направлений и различным
конфликтам между старыми и
новыми школами».
В.НАБОКОВ
«Evening News», 1968
Мат в 2 хода. 1. йаб+!
По словам автора, задача
составлена в приподнятом на-
строении, рожденном завер-
шением романа «Ада».
ПЕРЕБОЛЕЛИ
БРОНШТЕЙН
И СМЫСЛОВ
Осенью 1990 г. Давид Ио-
нович Бронштейн тяжело забо-
лел, и в долгие дни и ночи на
больничной кровати его выру-
чали шахматы. Так родился
симпатичный этюд знаменито-
го гроссмейстера, увидевший
свет на страницах нашего жур-
нала.
Д.БРОНШТЕЙН
«64-ШО», 1991
Выигрыш
1.f6! gf2. f5fif4 3. Йе7
Йеб 4. fi:f7h4 5. fig7h3 6.
Ad1 ее4 7.Ле2! h2 8. Лаб!
h1fi 9. ЛЬ7+.
А недавно схожая история
случилась с Василием Васи-
льевичем Смысловым. И ему
шахматы помогли скрасить
тоскливые дни болезни. Грос-
смейстер дарит читателям
«64» свой новый этюд.
З.СМЫСЛО1
Публикуется впервые
Ничья
1. Й<15! Ый 2. Ь6+ с
двумя разветвлениями: 2...
йаб 3. £е2! и 4. £есЗ! с
блокадой черного короля на
вертикали «а»; 2.... ЙЬ8 3.
Йбб! и 4. &hf6! — на этот раз
с блокадой короля на 8-й го-
ризонтали.
Хотелось бы видеть и но-
вые творения замечательных
ветеранов шахмат, но, конечно,
без экстремальных ситуаций!
ЗОЛОТОЕ РЕШЕНИЕ ЕВСЕЕВIA
тов дрогнули нервы, хотя надо
признать — две задачи оказа-
лись довольно трудные.
В Центральном Доме шах-
матистов состоялся очередной
чемпионат России по реше-
нию. На старт вышли 9 силь-
нейших решателей России и
один представитель Украины.
К сожалению, по уважи-
тельным причинам не смогли
участвовать гроссмейстер
С.Румянцев (Омск) и междуна-
родный мастер А.Селиванов,
но и без них список имен по-
лучился впечатляющим. Как и
предполагалось, основная
борьба за призовые места
развернулась в группе из 6
участников: гроссмейстер Ге-
оргий Евсеев (Москва), между-
народные мастера Александр
Ажусин (Тверь), Александр Фе-
октистов (Московская обл.),
чемпион Москвы-98 Олег Пер-
ваков, мастер ФИДЕ Борис Гу-
сев (Москва) и вице-чемпион
Москвы-98 Дмитрий Плетнев.
И первый же тур (двухходовки)
это подтвердил: Евсеев, Ажу-
син, Феоктистов и Плетнев на-
бирают по 15 очков. Неожи-
данно спотыкаются и не доби-
рают по 5 очков Перваков и Гу-
сев. Совсем непонятно, что
случилось с сильным решате-
лем из С -Петербурга Михаи-
лом Минкиным: он сумел спра-
виться только с одной зада-
чей (5 очков).
Мат в 2 хода
1. еЗ!
Во втором туре неудача
постигла Плетнева (10 очков).
Остальные лидеры спокойно
разобрались с трехходовками.
Подтянулись Перваков и Мин-
кин — по 1416. Пол-очка поте-
рял Ажусин.
Третий тур (этюдный)
окончательно расставил уча-
стников после первого дня
чемпионата. Прекрасно выс-
тупил Минкин — 14'6! Евсеев
набирает 1316. Неожиданно в
своем любимом жанре дрог-
нул Перваков — 11 '/г. Поспе-
шил, сдал задания за полча-
са до контроля и попался на
хитро замаскированный лож-
ный след.
Упорный Плетнев набира-
ет 1016, Гусев —916. Провали-
лись Феоктистов и Ажусин — у
них по 516.
Н.КРАЛИН
Публикуется впервые
Выигрыш
1.£Ь6+ Ёа5 2.Ь4+! Й:Ь4
3.&d5+ Ёа4 4. Фс5 е4(ина-
че неизбежно 5.£Ь6+ Йа5 6.
ВаЗх) 5.д4! Йе5 6.В:еЗ
Йд5. Больше некуда. Но те-
перь белые маневром ладьи
передают очередь хода сопер-
нику, который попадает в ре-
шающий цугцванг.
7.ВсЗ йе5 8.gh3! Йд5
9.ВеЗйе510. В:е4+!й:е4
11.&СЗ+.
Итоги лидеров после пер-
вого дня выглядели так:
1. Евсеев — 4316 очка, 2.
Перваков — 36, 3-4. Феоктис-
тов и Плетнев — по 3516, 5.
Ажусин — 35, 6. Гусев — 34’6.
На удивление неудачно вы-
ступал представитель Украины
Валерий Копыл. Вероятно, в его
задачу входило совсем другое.
А именно: посмотреть и оценить
готовность российских решате-
лей перед чемпионатом мира в
С.-Петербурге.
Второй день начинался с
решения задач на коопера-
тивный мат. Они оказались не
очень сложные, но тем не ме-
нее были и потери: Ажусин и
Плетнев недосчитались по 1
очку, Минкин — 5. Совсем не
везет в последнее время в
этом жанре Первакову. На сей
раз он набирает всего 4 очка.
И стало ясно, что призы будут
разыгрывать пятеро участни-
ков. Правда, был и приятный
сюрприз: Владимир Липовс-
кий (Волгоград) набрал в этом
туре 14 очков!
До конца чемпионата оста-
валось два тура. За явным ли-
дером Евсеевым претенденты
на серебро и бронзу шли плот-
ной стеной, и теперь каждая
осечка могла для них дорого
стоить. Для многих камнем
преткновения стала следую-
щая многоходовка.
Мат в 6 ходов
1.Ш8 (2.Й:е7 и 2.Л:е7х),
и главный вариант 1... Йе1 2.
Де2! й:е2 З.Ле5! й:е5 4.
£d6+ Йс7 5.ЙЬ8+! Й:Ь8 6.
£а6Х! с освобождением поля,
с которого дается мат (1... В е4
2.Й:е4 ДЬ4 3.&d6+ Йс7 4.
Ш:е7+ ЙЬ6 5.ЙЬ7+).
Тем не менее Ажусин и Гу-
сев набирают по 13 очков, Ев-
сеев —12, Феоктистов и Плет-
нев — по 10.
Перед последним туром
(обратные маты) лидеры рас-
положились следующим обра-
зом:
1.Евсеев —7016; 2.Гусев-
6216; З.Ажусин — 62; 4.Феок-
тистов — 6016; 5. Плетнев —
5916.
Практически чемпион Рос-
сии-98 уже определился и было
лишь не ясно, кто станет вторым
и третьим призерами. В этот
момент у некоторых претенден-
Победный росчерк чемпиона
Сильнейший решатель страны Геортий Евсеев отлично выступил и на 22-м
чемпионате мира, в четвертый раз став лучшим на планете. Возглавляе-
мая им команда России заняла второе место вслед за сборной Израиля.
Об этом и других событиях прошедшего в Санкт-Петербурге 41-го конг-
ресса по композиции читайте в следующем номере журнала.
Обратный мат в 4 хода
1. gg1! (с тихой треххо-
довой угрозой 2.Ah1 — 3.
Йд2 — 4.Ef2+) 1... Ёа4 2.
Sf1 ВЬ4 3. gf3+ Йе4 4.
Й:с12 Цугцванг, и черная ба-
тарея В + Д матует.
Прекрасным финишным
рывком Д.Плетнев добывает
бронзу, лишь разница по вре
мени позволяет Феоктистову
взять серебро.
Лучшая пятерка решате-
лей России-98:
1. Г. Евсеев — 85'6 2.
А.Феоктистов 3. Д.Плетнев
— по 6911\ 4. Б.Гусев — 671 д
5. А.Ажусин — 65 очков.
Для любителей статистики
напоминаем, что норма масте-
ра спорта России по решению
шахматных композиций в этом
чемпионате составила 686 оч-
ков (80% от результата 1-го
призера) или 2-3-е места.
Таким образом чемпионом
России-98 в очередной раз с
великолепным результатом
стал трехкратный чемпион ми-
ра, многократный чемпион Рос-
сии и Москвы гроссмейстер
Георгий Евсеев.
Юрий ЛУБКИН
62
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1998
КОМПОЗИЦИЯ
___:------—--:_
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№46. Г.МОСИАШВИЛИ
Г рузия
Мат в 2 хода
№47 Г. ИВАНОВ
Москва
Мат в 2 хода
№48. Ю.ВАХЛАКОВ
М.ВЛАСОВ
Мат в 3 хода
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ «ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ» - «64» №6/98
№37. В.Чепижный. 1.ЕаЗ! -
ZZ, 1...ЙС4 2.ЙЬЗХ, 1_..еб 2.
fitd3X, 1...йе4 2.&f3X, 1...d6
2.йеЗХ, 1...йе6 2.Ag8X, 1...
е4 2.ЙЬЗХ.
№38. В.Ерохин. 1.йе7? - 2.
йдбХ, 1...ЕЬ:с32.Е15Х, 1... Ёс:сЗ
2.Ed5X, 1...1&е4! 1.йд5! -2.£f7X.
1...Eb:c3 2.Ed5X, 1...Ес:сЗ
2. Ef5X с чередованием матов на
прежние защиты, 1...Де82.й:е1Х.
№39. И.Агапов. 1.ЙБ4! - 2.
Af6+ lS:f6 З.й f6X 1 ...Йд4+ 2.
£f4+! Sd4 3.£:e6X (2...Й:14 3.
Й:д4Х), 1...Йе4+2.ЙЬ4+! fid4
3.£:с2Х, 1...ed 2.fid4+! Й:Ь4
3.E:d5X. 2...Й15З.Йе4Х, 2. .Йеб
3.M5X. 1. .Ддб 2. Йд3+! Й64
3. ЕЬ4Х.
№40. А.Соловей. 1.&д4! - 2.
Ed3! E:d3 З.Й:с4Х, 2...A:d3
№49. В.ШАВЫРИН
Екатеринбург
Мат в 3 хода
№50. В.ТИМОНИН
Мичуринск
Мат в 3 хода
№51 А.ЯРОСЛАВЦЕВ
Курск
Мат в 4 хода
З.ЙеЗХ, 1...cd 2.Ее7! Е:е7 3.
a:f6X, 2...Де7 3.Af7X, 1...
Ле2 2.Й:е2 - З.Й:е4Х, 2...Ёе7
3.a:f6X, 2... Де7 3..'.f7X, 1...
Ё:д7 2.Й:д7 - З.М7Х, 2...fid3
З.Й:с4Х, 2...&:d3 З.ЙеЗХ, 1...
hg 2. Йс2 - З.Й:е4Х, 2...Ed3
З.Й:с4Х, 2...Ad3 З.ЙеЗХ, 2...
Ее7 3.fe:f6X, 2...Де7 З.М7Х
- с перекрытиями Новотного и
Гримшоу на полях d3 и е7.
№41. А.Варицкий. 1.Af7!
ft:f4 2.ЙС7+ 6:d4 З.ЙЬ5+ &d5
4.Дд6! Й:дб 5.ЙС7+ Й44 6.
Й:е6+ Й65 7.Ed3+ ed 8.е4Х.
№42. С.Ткаченкои Н.Мансар-
лийский (Украина). 1.Лс7+! йаб!
(1 Йс5 2.A:h2 дЗ 3.Дд1 Sf2 4
ЙсЗ+! Йс4 5 Йе2! fih3 6.Да7 д2
7.ад1)2Л:Ь2дЗЗ.Дд1 ftf2! 4.
{Л5! fth3 5.ЙеЗ! д2 6.Sd4!
№52. А. СТЕПОЧКИН
Тула
Мат в 5 ходов
№53. В.ПОМОГАЛОВ
Читинская обл.
Выигрыш
№54 А.РОСЛЯКОВ
С.СЕРЕБРЯКОВ
Ничья
д1й 7.Д:д1 Й:д1 8.&Ь4+! ЙЬб
9.fed3! £h3 Ю.ЙТб!, и черный
конь в капкане. После марша ко-
ролем 11.Й15 12,йд413.йд314
Йд2 15. Й:д1 он забирается, и
белые выигрывают по Троицкому.
№43 В.Нейштадт. 1.&аб!
Е:аб 2.7.f3! 7,:f3 3.i&d7 Нй!
4.Й63 Дд4! 5.Sh4! cl E! 6.
Йс8! Д:с8 7.d7 Й:Ь7 8.d8fe!
ЙЬ8 9.£сб ЙЬ8 10.ЙС6+.
№44. Г.Кладницкий. “30” -1.
Йеб fid5 2.Дс7 А:Ь7Х; “Л” -
1.ВЫ &a3 2.a1fe! Е:ЫХ;“Е"-
1.Йе2 Йе4 2.ed1 Ef2X; “Т” -
1.ftf8 gfS 2.Й117 Af5X.
№45. Г.Кладницкий. “64" -1.
fid8 ДЛ6+2.ае7 Ec8X, 1.Ed5
A:f6+ 2.Й<16 ЕсбХ; “ШО” - 1.
E:f2 S:f2 2.ЙЬ2 fid3X, 1.Ed2
E:e1 2.йЬ2 йеЗХ
К НОВЫМ ПЕСНЯМ
О СТАРОМ
“...откладывать своеобразный
творческий отчет уже нера
зумно ". Я.ГВладимиров. “Ук-
рощение шахматного Пегаса ".
Ваша книга не итоги!
Ваша киш а лишь перрон
Полустанка средь дороги
Да обзор родных сторон.
Ваша кни13 не концовка!
Ваша книга лишь улов,
Старых песен окольцовка,
К новым песням поиск слов.
Ваша книга не закаты!
Ваша книга лишь пикник.
Верю в громкие раскаты
Новых тем и новых книг!
ПАРАД ШАХМАТНЫХ
ЧУДЕС
Порою дни проходят бестолково
Не в радость солнце, море и
доска.
Но взглянешь на этюды
Первакова. -
Уходят прочь и скука, и тоска.
И снова радость жизнь нам
обещает,
И от того хожу, как будто пьян.
Что непонятно, как доска
вмещает
Его фантазий буйный океан.
Игра фигур размахом покоряет,
Глазам порой не в силах уследить
Где он найдет, где потеряет,
Чтобы опять красиво победить.
А жертв его чудесные шарады
Благословляют, видно, небеса.
Смотрю на них, и видятся
парады,
где маршируют шахмат чудеса.
Не всех зовет этюдная дорога,
Ведь в жизни много и других
дорог.
Все говорят: он этюдист от Бога!
А я скажу: он сам порой, как Бог!
ЮрийЛУБКИН
Москва
О.ПЕРВАКОВ, 1986
Выигрыш
63
1
9
9
ДАТЫ НА ПАМЯТЬ
ДАТЫ НА ПАМЯТЬ
ДАТЫ НА ПАМЯТЬ
4 июля — 25 лет со дня смерти Леонида
ШТЕЙНА (1934-1973) — трехкратного чемпи-
она СССР, чемпиона ВС СССР и дважды —
Украины, одного из ведущих гроссмейстеров
мира.
6 июля — 180 лет со дня рождения Адольфа
АНДЕРСЕНА (1818-1879) — сильнейшего в
мире шахматиста начала 2-й половины XIX
века, теоретика, композитора и литератора.
15 июля — 75 лет со дня смерти Семена АЛА-
ПИНА (1856-1923) — видного шахматиста кон-
ца XIX века, теоретика, композитора и литера-
тора.
16 июля — 100 лет со дня рождения Влади-
мира НЕЙШТАДТА (1898-1959) — шахматно-
го композитора, историка и журналиста, пе-
реводчика и литературоведа.
19 июля — 80 лет Вере ТИХОМИРОВОЙ —
заслуженному тренеру России, международно-
му арбитру, четырехкратной чемпионке РСФСР.
22 июля — 90 лет со дня рождения Григо-
рия ГОЛЬДБЕРГА (1908-1976) — международ-
ного арбитра, заслуженного тренера СССР, од-
ного из основателей шахматной специализации
ГЦОЛИФКа (РГАФКа).
29 июля — 60 лет со дня гибели Николая
КРЫЛЕНКО (1885-1938) — крупного деятеля
советского шахматного движения, организато-
ра Московских международных турниров 1925,
1935 и 1936 г.г.
14 августа — 75 лет Леониду ЗАГОРУЙКО
— международному мастеру и международно-
му арбитру по шахматной композиции, автору
двухходовой темы, носящей его имя.
26 августа — 100 лет со дня рождения Вла-
димира ВУКОВИЧА (1898-1975) — междуна-
родного мастера и международного арбитра,
теоретика и литератора, одного из организато-
ров шахматного движения в Югославии.
26 августа — 90 лет со дня рождения Сергея
КАМИНЕРА (1908-1938) — советского шахмат-
ного композитора.
28 августа — 50 лет Андрею ЛУКИНУ —
международному мастеру, четырехкратному
чемпиону Ленинграда, тренеру П.Свидлера.
5 сентября — 90 лет со дня рождения Нико-
лая РЮМИНА (1908-1942) — участника 2 и 3-го
Московских международных турниров, чемпи-
онатов СССР и Москвы.
19 сентября — 75 лет со дня рождения Иса-
ака ЛИПНИЦКОГО (1923-1959) - шахматно-
го теоретика и литератора, участника чемпио-
натов СССР и Украины.
19 сентября — 125 лет со дня рождения
Рудольфа ХАРУЗЕКА (1873-1900) - одного
из талантливейших шахматистов конца XIX
века.
27 сентября — 90 лет со дня рождения Все-
волода РАУЗЕРА (1908-1941) — участника ше-
сти чемпионатов СССР, крупного шахматного
теоретика.
Эмануил
ЛАСКЕР
Рудольф
ХАРУЗЕК
Леонид
ЗАГОРУЙКО
Саломон
ФЛОР
6 октября — 75 лет Якову НЕЙШТАДТУ —
международному мастеру ИКЧФ, автору мно-
гих книг и статей по истории и теории шахмат,
редактору еженедельника «64»
8 октября — 90 лет со дня рождения Вя-
чеслава РАГОЗИНА (1908-1962) — междуна-
родного гроссмейстера и гроссмейстера
ИКЧФ, международного арбитра, теоретика,
чемпиона мира в игре по переписке, вице-
президента ФИДЕ.
14 октября — 70 лет Карлу РОБАЧУ — меж-
дународному гроссмейстеру, чемпиону Австрии,
теоретику.
21 октября — 90 лет со дня рождения Са-
ломона ФЛОРА (1908-1983) — международ-
ного гроссмейстера и арбитра, претендента на
мировое первенство в 30-е годы, известней-
шего шахматного журналиста и комментато-
ра.
27 октября — 70 лет Мирославу ФИЛИПУ
— международному гроссмейстеру и арбитру,
чешскому журналисту и редактору.
3 ноября — 90 лет со дня рождения Алексея
СОКОЛЬСКОГО (1908-1969) — заслуженного
тренера СССР, шахматного теоретика и лите-
ратора.
3 ноября — 50 лет Сергею КРЫЛОВУ — чем-
пиону мира и СССР среди незрячих шахматис-
тов.
6 ноября — 50 лет Роберту ХЮБНЕРУ —
неоднократному участнику соревнований на
мировое первенство.
9 ноября — 25 лет Владиславу ТКАЧЕВУ,
гроссмейстеру из Казахстана.
18 ноября — 90 лет со дня рождения Алек-
сандра ГУЛЯЕВА (1908 - 1998) — международ-
ного гроссмейстера и арбитра по шахматной
композиции, заслуженного деятеля науки и тех-
ники РСФСР.
19 ноября — 110 лет со дня рождения вели-
кого Хосе Рауля КАПАБЛАНКИ (1888-1942).
2 — 27 ноября — 60 лет со времени прове-
дения знаменитого АВРО-турнира.
3 декабря — 100 лет со дня рождения Йосе-
фа ЛОУМЫ (1898-1955) — шахматного компо-
зитора, международного арбитра, литератора.
6 декабря — 60 лет Эдуарду МНАЦАКАНЯ-
НУ — неоднократному чемпиону Армении.
22 декабря — 90 лет со дня рождения Вита-
лия ЧЁХОВЕРА (1908-1965) — международно-
го мастера, международного арбитра по шах-
матной композиции, литератора.
24 декабря — 130 лет со дня рождения ве-
ликого Эмануила ЛАСКЕРА.
25 декабря — 80 лет Ежи ГИЖИЦКОМУ —
польскому шахматному историку, журналисту,
автору популярной книги "С шахматами через
века и страны".
31 декабря — 150 лет со дня рождения Бер-
на Амоса БЕРНА (1848-1925) — английского
шахматиста и журналиста.
При входе в ЦДЖ приглашенные на празднование 30-летия «64» и церемонию вручения «Оскара» получали красочный билет и
юбилейный значок журнала. Ведущий Аркадий Арканов согласовывал с композитором Владимиром Дашкевичем программу вече-
ра, а телевизионщики уже начали свою работу (справа шахматный комментатор НТВ Марина Макарычева).
Президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов вместе с Виши Анандом, обладателем «Оскара» и очаровательной жены Аруны, в восторге от
выступления иллюзиониста Владимира Руднева и его «ассистента» Бориса Спасского (он уже остался без часов)
В переполненном зале слева направо: гроссмейстер Николай Крогиус, последний президент Шахматной федерации СССР Влади-
мир Попов, нынешний вице-президент РШФ Александр Крюков, советник столичного мэра Шамиль Тарпищев, министр правитель-
ства Москвы Сергей Сидоровский, гроссмейстер Сергей Долматов, президент Издательского дома «Метрополис» Лев Гущин.
Журнал «64» приветствует генеральный директор «ТВ-6 Медиа» Левон Чахмахчян.
Дети разных
народов —
600 из 20 стран —
собрались на
праздник шахмат
в нашей столице.
Игры прошли,
любовь
к черным и белым
полям и фигурам
остается.
До новых встреч,
ребята!
Бронзовая
башня-ладья
с гербом Москвы и
шапкой Мономаха,
символом мудрости —
приз “64” на ВЮИ-98 -
станет своеобразной
“летописью”
фестивалей школьных
а
шахмат:
сюда будут заноситься
имена всех лауреатов
... Чтоб ваши славные победы
Сумели бронзой прозвенеть!