/
Теги: шахматы журнал журнал шахматное обозрение
Год: 1998
Текст
26 сентября День прибытия
20.30 24.00 Церемония открытия Собрание капитанов
27 сентября 15.00 1 тур
28 сентября 15.00 2 тур
29 сентября 15.00 3 тур
30 сентября 15.00 4 тур
1 октября 15.00 5 тур
2 октября 15.00 6 тур
3 октября День отдыха
4 октября 15.00 7 тур
5 октября 15.00 8 тур
6 октября 15.00 9 тур
7 октября 15.00 10 тур
8 октября 15.00 11 тур
9 октября 15.00 12 тур
10 октября 15.00 13 тур
11 октября День отдыха
12 октября 10.00 14 тур
20.30 Церемония
закрытия
13 октября Отъезд
69-Й КОНГРЕСС
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
7 октября
8 октября
9 октября
10 октября
11 октября
12 октября
13 октября
Приезд
09 00 Комитет по званиям и рейтингам
15 00 Комитет по правилам
09.00 Комитет по званиям и рейтингам
Комитет по жеребьевке (швейцарка)
Комитет по детским и молодежным шахматам
Комитет по женским шахматам
Комитет шахматного мастерства
11.00 Комитет организаторов (календарь)
Совет игроков
Комитет по компьютерным шахматам
15.00 Комитет по правилам
Совет арбитров
Комитет по циклу чемпионата мира
CACDEC
Комитет по шахматным выставкам
17.00 Комитет по детским и молодежным шахматам
Комиссия по шахматам в школе
Комитет по международным организациям
Комитет тренеров
CHIPS
Прибытие членов Центрального комитета
09.00 Квалификационная комиссия
Техническая комиссия
Комиссия по шахматным соревнованиям
11.00 Комиссия по развитию
15.00 Квалификационная комиссия
Комиссия по развитию
Верификационная комиссия
17.00 Техническая комиссия
Специальная комиссия
09.00 Центральный комитет
15.00 Центральный комитет
Прибытие участников Генеральной Ассамблеи
09.00 Центральный комитет
Свободный день
09.00 Начало работы Генеральной Ассамблеи
11.00 Генеральная Ассамблея
15.00 Заседания по континентам: Европа, Америка
17.00 Заседания по континентам: Азия, Африка
09.00 Генеральная Ассамблея
09.00 Генеральная Ассамблея
11 00 Чтение протоколов
Отъезд
Издается с июля 1968 г.
ШАХМАТНОЕ
ОБОЗРЕНИЕ 8
(972) 1998
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ИГРЫ И ПРОФЕССИОНАЛОВ
Д1КУМЕ1Ш
□ ДЕЛО БЫЛО В
ШЕНЬЯНЬ
IO1NINI
□ «МЕНЯ ПРОСТО
ПОДСТАВИЛИ»
Считает Алиса ГАЛЛЯМОВА
«МАТЧ С ШИРОВЫМ ЕЩЕ
МОЖЕТ СОСТОЯТЬСЯ»
Надеется Гарри КАСПАРОВ
НАШ
И РАНО СПИСАЛИ
ГЕЛЬФАНДА
Репортаж
Бориса ПОСТОВСКОГО
Комментирует
Сергей РУБЛЕВСКИЙ
арбмтражЩ
□ НЕ ЗАБУДЬТЕ
ЗАПИСАТЬ...
Рубрику ведет
Владимир ДВОРКОВИЧ
Взгляд Марка ТАЙМАНОВА
Комментируют
Виктор ЧЕРНЫЙ
Сергей ШИПОВ
□ РАЗНЫЕ СТОРОНЫ
МЕДАЛИ
Размышления
Максима НОТКИНА
ЮГОСЛАВИЯ
ГГЧ МИНУСЫ
«БЕЗОТЦОВЩИНЫ»
Адриан МИХАЛЬЧИШИН
на командном чемпионате
3CTIIM
Ш ОЧЕНЬ РАДУШНЫЕ
ХОЗЯЕВА
На Мемориале Пауля Кереса
Комментарии Виорела БОЛОГАНА
КАФЕДРА
I КАК РАСТЕТ «ДЕРЕВО»
Полезные советы Джона НАННА
мнинм
ЕЯ ШАХМАТЫ И ПСИХИКА
Л Исследует Виктор МАЛКИН
46
52
НАСТОЙЧИВОСТЬ,
ТРУД и...
ЧАСТИЧКА ФАРТА
Александр МОРОЗЕВИЧ
признается
Владимиру БАРСКОМУ
ТУМЕ
24
ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ
СОПЕРНИКА В ЛИЦО
Впечатлениям! делится
Владимир КРАМНИК
MAIREK
ПО ДОРОГЕ К
ПОЛЮ ПРЕВРАЩЕНИЯ
И1ТЕРВЫВ «14»
С Виктором ШЕНДЕРОВИЧЕМ
беседует Евгений ГИК
34
ЧТО ОСТАЕТСЯ
ПОСЛЕ СЛАВЫ
Светозар ГЛИГОРИЧ
отвечает Марии МАНАКОВОЙ
ШВЕЦ1 ИНН
Е1 В СТРАНЕ ШАХМАТНОГО
J СОЦИАЛИЗМА
Живет и играет
Александр МАТРОС
ТУР1ИР ЗА ТУМ1Р1С
41
МЕЖДУНАРОДНАЯ
ПАНОРАМА
ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ!
Тетрадка “ЮНИОРА”, вложенная в середину журнала,
имеет отдельную нумерацию своих 16-ти страниц желтого цвета.
В этом выпуске — окончание рассказа о шахматах на Всемирных
Юношеских Играх, детская Олимпиада в Стамбуле,
учебные и проблемные материалы.
54
ШЕМАИ
I С ТРОЕБОРЬЕМ -
В XXI ВЕК?
Предостерегает Эдуард ГУФЕЛЬД
Яков ВЛАДИМИРОВ — с конгресса
/КЙЗАТЕЛЬ ИНДЕКСОВ
цифры после тире обозначают страницы этого
номера, буква «ю» — страницы в «Юниоре»
А07—28;А16—27;А29—13
В01—32;В06—10; В14-32: В17-29. В22 15;
В28—7ю; ВЗЗ-45; В40-19; В49-22; В52-34;
В90—6ю,9,13; В92-12
С18- -14; С20—57; С22-56; С23—22; 044-21,56;
С51-56; С78—33
D07—39; D11-10; D20-15; D23—11; О26-14ю;
D28—12ю; D31-14; D32-25; D43-10; О60-13ю;
D85—28; D89-40
Е04—41; Е15-15; Е21-11 ю; Е32-18,24; Е42-17
Учредитель, главный редактор
Александр РОШАЛЬ
Адрес редакции:
121019, Москва,
ул, Воздвиженка, д. 7/6.
Телефоны:
291-03-34, 291-18-90
Телефакс:
(095) 202-09-61
E-mail: chess@online.ru
WWW: http://www.64.ru
(совместный проект сРОССИЯ-ОН-ЛАЙН)
Фотографии
В.Барский, В.Гансвинд,
БДолматовский, А.Костьев,
Б.Курхинен, Р.Межлумян, Н.Мирзоев,
А.Панеях, Б.Постовский, А.Сундуков
Коллаж С.Бомштейна («НГ»)
Мнения авторов
не обязательно совпадают
с точкой зрения редакции
Принимается
отечественная и зарубежная
реклама
Приглашаются
распространители журнала
Набор и верстка осуществлены
в компьютерном центре «64»
Отпечатано в ИПК Московская правда»,
ул. 1905 года, 7
Сдано в набор 10.09.98
Подписано к печати 23.09.98
Тираж 15000 эка.
Цена — договорная
Индекс 71091
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
24 апреля 1992 года
Свидетельство № 01023.
При перепечатке
не забудьте сослаться на «64»
Редакция не несет
ответственности
за содержание рекламных
материалов
Заказ №4114
© «64-Шахматное обозрение», 1998
ИЗ ПРЕСС-РЕЛИЗА ФИДЕ
от 17.09 98
Международная шахматная федера-
ция (FIDE) совместно с Шахматной фе-
дерацией Соединенных Штатов (USCF)
официально объявляют, что чемпионат
мира по шахматам 1998 года состо-
ится в Лас-Вегасе с 29 ноября по 27 де-
кабря с гарантированным призовым фон-
дом три миллиона долларов США. Сорев-
нование примет отель-казино «Bellagio»...
Одновременно с чемпионатом пла-
нируется провести несколько турниров
и специальных мероприятий. Более под-
робная информация, список игроков и
другие новости — в ближайшее время.
ГДЕ ВЗЯТЬ ШАХТЕРСКИЕ ДЕНЬГИ?
За неделю до назначенного откры-
тия Олимпиады, отправляя в типографию
этот номер журнала, мы еще отвечали на
телефонные звонки: начнется ли она
вовремя и вообще состоится ли в Элис-
те? Да, многое сделано, чтобы шахмат-
ный «Турнир наций» прошел в российс-
кой Республике Калмыкия, но и противо-
действие чуть не равно действию. Поли-
тикам и экономистам пусть отвечают в
средствах массовой информации. Нам
же обиднее всего, когда отрицательную
роль играют шахматисты, притом самые
что ни на есть известные и, значит, пуб-
ликуемые. Особенно активизировалась
наша знаменитая «несладкая парочка»,
будто заключившая негласный союз про-
тив вышедшего из-под влияния обоих К.
Илюмжинова. Причины понятного, влас-
тного характера, но облекают-то их в об-
щественное беспокойство, почти боль.
В зарубежных специализированных
изданиях создать антиолимпийскую рек-
ламу легче еще и потому, что — кто же
возразит корифеям, российским по при-
надлежности, утверждающим: в степной
Калмыкии привыкшим к комфорту инос-
транцам нелегко придется Трудности,
наверное, будут. Хотя А. Карпову, Г.Кас-
парову, да и некоторым гроссмейстерам
из других команд можно было бы напом-
нить, например, про холодное общежи-
тие на командном чемпионате Европы в
заснеженном шведском городке Скара
или про скоропортящиеся самолетные
пайки в фольге, которыми кормили шах-
матных олимпийцев в том же 1980 году
на раскаленной каменной Мальте. Вряд
ли в Элисте желудки разболятся силь-
нее. Хотелось бы гостям поиграть в
Санкт-Петербурге?—там красота, музеи,
отели, четкая связь с миром... Так и дру-
гой губернатор там, надо много энергич-
нее и раньше договариваться, а РШФ и
какие-то финансовые вопросы решать.
Илюмжинову нередко публично и да-
леко не всегда тактично напоминают, что
он пусть и президент Международной
федерации, да российский гражданин.
Отсюда некоторые странные «внутрен-
Приглашаем подписаться
на журнал «64—Шахматное обозрение»
Сделать это можно в любом отделении связи. Как обычно, Вы можете
подписаться по Каталогу Агентства «Роспечать» индекс 71091
и по Каталогу этого же Агентства — «Подписка через киоски».
Если Вы хотите получать журнал по домашнему адресу запечатанным
в конверте, в этом поможет Агентство «Книга-сервис»
(спрашивайте «Объединенный каталог», том 1, стр. 200, индекс 38908).
Жители Азербайджана, Белоруссии, Латвии, Эстонии и дальнего зарубежья
могут выписать «64» через АО «Международная книга» —
тел.: (095) 238-49-67 — по Каталогу этой организации.
Россияне имеют еще одну возможность — получать журнал по почте
прямо из редакции (в №4, стр. 30, напечатаны условия и бланк заказа).
Москвичи могут подписаться и забирать журнал непосредственно у нас.
Справочные телефоны по вопросам подписки: (095) 291-18-90, 291-03-34.
ние» требования о поддержке соотече-
ственников. А будь он хоть негром пре-
клонных годов или, скажем, японцем (бла-
го владеет их языками) — у кого столь
настойчиво просили бы денег мы, доро-
гие россияне?
Впрочем, и теперь (мы это узнали
из интервью Г.Каспарова) «как бы ряду
шахматистов ни было приятно жить на
деньги, украденные у российских шах-
теров или учителей, самые разумные из
них понимают, что этот процесс бли-
зится к завершению». А у шахматистов
юристы или врачи, случаем, не крадут?
Вот защитить претендентские интере-
сы А.Галлямовой денег уже не хвати-
ло; и впервые, кажется, наша усталая
команда не проведет оздоровительно-
тренировочный сбор перед Олимпиа-
дой, и В. Крамника в ее составе нет (он,
правда, не обвиняет РШФ в том, что
сравнительно слабый иностранный
шахматист будет получать доллары
лишь за участие, которое для другой
сборной важнее победы)...
Кстати, с чего это «в Исполком РШФ,
Секретариат ФИДЕ и ко всем любите-
лям шахмат» последовало Обращение,
где участники чемпионата страны вы-
разили «обеспокоенность имеющей
место резкой критикой в адрес Пре-
зидента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова»,
посчитали целесообразным поддер-
жать его же кандидатуру на очередных
выборах и сделать все возможное для
успешного проведения шахматной Олим-
пиады в Элисте? Неужто их тоже купи-
ли? Хорошо бы, но об этом можно толь-
ко мечтать. Ведь размечтались и мы, ког-
да на 30-летнем юбилее «64» К.Илюм-
жиновым публично была обещана редак-
ции значительная материальная помощь.
Пока же ни рубля — какие там доллары!
— ни шахтерских, ни учительских денег
не поступило. Придется, как прежде,
выкручиваться без Президента, ему, ви-
дать, не до нас. Зато нам всегда до ин-
тересов российских шахмат, частью ко-
торых стала Всемирная Олимпиада.
А.Р.
2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
ДОКУМЕНТЫ
ПРЕЗИДЕНТА - В ПРЕЗИДЕНТЫ!
Как уже сообщалось в прошлом
номере «64», Исполком РШФ, бази-
руясь на Обращении к нему участ-
ников чемпионата России, арбитров,
тренеров, организаторов, выступил с
соответствующим Заявлением, в ко-
тором призвал поддержать кандида-
туру К.Илюмжинова для избрания на
пост Президента ФИДЕ в 1998 году
и сделать все возможное для успеш-
ного проведения Всемирной шахмат-
ной Олимпиады в России, в Элисте, в
сентябре-октябре этого года.
РПССИЯ НА ПЛИМНИАДЕ
Тренерский совет РШФ утвердил,
не уточняя порядок досок, составы
команд нашей страны на «Турнире
наций» в Элисте:
Мужчины. Россия I: П.Свидлер,
Е.Бареев, С.Рублевский, А.Морозевич,
К.Сакаев, В.Звягинцев. Тренер-капи-
тан Б.Постовский. Россия II: А.Дре-
ев, В.Филиппов, С.Волков, М.Кобалия,
В.Емелин А Шариязданов. Тренер-
капитан С Долматов.
Женщины. Россия I: А.Галлямо-
ва, Е.Ковалевская, С.Матвеева, Т.Сте-
повая, а также Т.Шумякина. Тренер-
капитан Н.Рашковский. Россия II:
А.Дорофеева, Е.Половникова, Е.Овод,
Н.Андреева. Тренеры-руководители
С.Яновский и Г.Струтинская.
ПЛАНЕТА ПО ИМЕНИ КИРСАН
В честь президента ФИДЕ Ин-
ститут прикладной астрономии Рос-
сийской академии наук (директор
— А.М Финкельштейн) присвоил
малой планете 5570 имя Kirsan, (Она
была открыта 4.04.1976 Н.С Черных
в Крымской астрофизической об-
серватории )
FEDERATION INTERNATIONALE DES ECHECS
г-ну Александру Б. Рошалю
“64 — Шахматное обозрение”
Всем европейским шахматным федерациям
Настоящим письмом выражу свое
личное мнение о ситуации в евро-
пейских шахматах.
Существуют не только высоко-
профессиональные шахматы. Шах-
маты преподают в школе, в них игра-
ют широкие массы простых любите-
лей. Они нуждаются в промоутерах,
организаторах, тренерах Но без де-
нег не обойтись, чем больше общест-
венный интерес к шахматам, тем
большие суммы могут быть найде-
ны. Интерес создается и распрост-
раняется СМИ. В большинстве евро-
пейских стран масс медиа, в особен-
ности телевидение, ориентированы
на шумиху, слухи, сенсации.
Выдвижение шахмат на авансцену
— тяжелая работа. Частное спонсор-
ство, как правило, нерегулярно и зави-
сит от интересов и желания спонсо-
ров. Для обеспечения необходимы
общественные вложения. Любые уси-
лия для признания шахмат как вида
спорта — важный шаг вперед.
26 мая 1998 года я разослал при-
глашения участвовать в заседаниях
Континентальной ассамблеи ФИДЕ и
ECU (Европейский шахматный союз),
которые состоятся в Элисте 9 октяб-
ря в 15.00. Согласно расписания
ФИДЕ запланировала лишь два часа
для заседаний континентальных
организаций. Это совершенно недо-
статочно. Нам необходимо большее
время. Если программа в Элисте поз-
волит, мы проведем европейскую
встречу уже 8 октября (этот день зна-
чится в расписании Конгресса как
свободный) для полнокровной подго-
товки к Континентальной ассамблее.
Повестка дня
Европейской ассамблеи
1. Изменения в регламенте:
а) европейские клубные кубки
Ь) чемпионаты Европы среди юнио-
ров и девушек
с) юношеские чемпионаты Европы
(от 10 до 18 лет).
2. Европейская суперлига.
3. Претендентский командный чем-
пионат Европы.
4. Доклад о деятельности.
5. Финансовый отчет.
6. Устав ECU.
7. Выборы.
8. Континентальный бюджет.
9. Европейский календарь на 1999 год.
10. Другие вопросы.
Не забудьте взять в Элисту до-
кументы, касающиеся пунктов 1 (а, Ь,
с), 2, 3 и 6. Они были переданы всем
федерациям.
Чем больше мы сотрудничаем,
тем сильнее становимся С самого
начала Европейский шахматный
союз был задуман ради объедине-
ния. ECU мог бы работать в рамках
ФИДЕ наподобие УЕФА внутри ФИФА
в футболе...
Будучи континентальным прези-
дентом по Европе, я и федерации,
клубы, а также г-н Стубенвол добро-
вольный генеральный секретарь, дей-
ствовали шаг за шагом.
Мы изменили и улучшили систе-
му проведения Европейского клуб-
ного кубка.
Мы организовали Европейский
клубный кубок для женщин.
Мы предлагаем создать Евро-
пейскую суперлигу.
Мы представили на рассмотре-
ние улучшенные правила проведения
европейских юношеских чемпиона-
тов всех уровней. Большой успех
европейских юношеских чемпиона-
тов 1998 года, прошедших в моей
стране, убедил меня, что эта система
удачна и очень подходит для юных
от 10 до 18 лет.
Впереди большая работа. На оче-
реди организация личного чемпио-
ната Европы, чемпионата Европы сре-
ди ветеранов, официальных юношес-
ких командных соревнований, специ-
альных соревнований для малых фе-
дераций (если они захотят). Я под-
держиваю идею проведения евро-
пейского претендентского командно-
го чемпионата, предложенную Бри-
танской шахматной федерацией.
Нам предстоят выборы согласно
пересмотренному уставу ECU, кото-
рый, несомненно, должен быть при-
нят. В случае моего избрания на пост
континентального президента я пред-
ложу другим кандидатам,членам из-
бранного в Будапеште Комитета, дру-
гим шахматным друзьям сформи-
ровать со мной руководящую коман-
ду. Каждый, кто захочет работать, по-
лучит такую возможность.
Что касается финансового воп-
роса, я никогда не получал жалова-
нья или стипендии за свою шахмат-
ную деятельность. У меня достаточ-
ная поддержка в своей стране. Это
не изменится и в будущем. ...Необ-
ходимо совместно с ФИДЕ вовремя
решить вопрос о разделении обя-
занностей и средств между Европой
и ФИДЕ.
До встречи в Элисте.
Курт ЮНГВИРТ,
континентальный президент по Европе
3
ДОКУМЕНТЫ
ДЕЛО БЫЛО В ШЕНЬЯНЕ
ДОКЛАД О ФИНАЛЬНОМ МАТЧЕ ПРЕТЕНДЕНТОК
1. Вступление
В феврале Китайская шахматная
ассоциация представила Президен-
тскому Совету ФИДЕ в Маниле пред-
ложение об организации в августе
финального матча претенденток
между Алисой Галлямовой (Россия)
и Се Цзюнь (Китай) в Шеньяне (Ки-
тай). Совет принял это предложение,
которое включало призовой фонд в
размере 120 тысяч долларов США.
Исполком ФИДЕ в мае в Словении
подтвердил, что матч пройдет в Ше-
ньяне с 13 по 28 августа 1998 г
24 июня после рассмотрения пе-
тиции Алисы Галлямовой (о ее не-
желании играть весь матч в Китае) и
предложения Республики Татарстан
об увеличении призового фонда до-
полнительно на 120 тысяч долларов)
ФИДЕ попросила КША организовать
только половину матча.
Так как муниципалитет Шеньяна
и спонсор подписали контракт на
весь матч, КША требовалась кон-
сультация с обеими сторонами. 10
июля было достигнуто соглашение,
что Шеньян организует вторую часть
матча с призовым фондом 60 тыс.
долларов (его доля) плюс 120 тысяч
долларов из Татарстана. 16 июля бы-
ло достигнуто соглашение, что пер-
вая часть матча пройдет в Казани.
КША передала список своей делега-
ции РШФ для содействия в получе-
нии виз, но 24 и 29 июля РШФ сде-
лала запросы о сокращении своей
доли призового фонда и/или орга-
низации второй половины матча.
После безуспешных попыток най-
ти компромисс КША потребовала ор-
ганизовать весь матч в Шеньяне с
13 по 31 августа с первой партией
15 августа. 31 июля ФИДЕ вновь под-
твердила, что матч состоится в Ше-
ньяне с 13 по 31 августа с призо-
вым фондом $120 тысяч и назвала
официальных лиц матча. 5 августа
РШФ назвала делегацию Галлямовой
для участия в матче в Шеньяне.
2. Организация
12 августа главный арбитр Игна-
сио Леонг (Сингапур) и председатель
Апелляционного комитета Ясуи Ма-
цумото (Япония) прибыли в Шеньян.
Заместитель главного арбитра Анд-
жей Филипович (Польша) прибыл 14
августа. Они проинспектировали ус-
ловия для проживания и игры и на-
шли их прекрасными.
Участники, официальные лица,
журналисты и телевизионные репор-
теры со всего Китая прибыли и были
размещены в отеле Green Island
(«Зеленый остров»), в тихом курорт-
ном местечке с полем для гольфа,
рыболовным прудом и международ-
ным клубом, в котором среди проче-
го имеется плавательный бассейн,
гимнастический зал и боулинг.
Комнаты соответствовали стан-
дарту международного 5-звездочно-
го отеля. Два ресторана, в одном из
которых европейская кухня. Местом
для игры становился выставочный
зал, расположенный в пяти минутах
ходьбы от отеля. Сам зал обновлен
в преддверии матча. Для удобства
игроков были специально оборудо-
ваны две комнаты отдыха непосред-
ственно за сценой.
В здании гольф-клуба распола-
гался пресс-центр. Спонсор орга-
низовал web-страницу на Интернете
для трансляции матча.
3. Начало матча
Несмотря на несколько напоми-
наний ФИДЕ и РШФ, не поступило
никаких сведений о времени прибы-
тия делегации Галлямовой. 13 авгу-
ста согласно инструкциям исполни-
тельного директора ФИДЕ Эмману-
эля Омуку (который находился в
США) и в соответствии с его пись-
мом от 31 июля главный арбитр со-
общил организаторам, что он должен
открыть матч 14 августа. Вместо це-
ремонии открытия после жеребьев-
ки состоялась пресс-конференция.
Выступили с речами вице-мэр
города, спонсор (дистрибьютор ком-
пьютеров), хозяин отеля, спортивный
руководитель, старшие официальные
лица из КША и главный арбитр. Бо-
лее 50 журналистов и телерепорте-
ров были разочарованы неприбыти-
ем Галлямовой. Жеребьевку провел
вице-мэр Шеньяна, и Се Цзюнь дос-
тались черные фигуры. Далее был
обед для 150 гостей, членов оргко-
митета и журналистов
15 августа в 14.00 заместитель
председателя Китайского комитета
по спорту, прибывший из Пекина, от-
крыл матч Игровой зал заполнили
свыше 200 человек, включая предста-
вителей прессы. В 14.10 главный ар-
битр пустил часы Галлямовой. Все
ждали ее появления.
По истечении часа главный арбитр
остановил часы и расписался на блан-
ках. В 15.11 он объявил, что Се Цзюнь
выиграла матч согласно пункту Д.1.06.
17.6 правил ФИДЕ, гласящему: «Если
игрок не появится за шахматной дос-
кой в течение одного часа с начала
первой партии матча, его соперник объ-
является победителем всего матча».
Главный арбитр далее провозг-
ласил Се Цзюнь претенденткой
Се Цзюнь
в матче на первенство мира с Жу-
жей Полгар.
4. Окончание матча
Организаторы сразу же выступи-
ли с заявлением, в котором отмети-
ли недовольство неприбытием Гал-
лямовой со стороны спонсоров, орга-
низаторов и КША. На последовавшей
затем пресс-конференции несколь-
ко журналистов взяли интервью у Се
Цзюнь и задали короткие вопросы
арбитрам, касающиеся неприбытия
Галлямовой.
Председатель Апелляционного
комитета Ясуи Мацумото подтвердил
правомочность действий главного
арбитра Игнасио Леонга и его заме-
стителя Анджея Филиповича соглас-
но правилам ФИДЕ.
5. Заключительные ремарки
Нам хотелось бы напомнить, что
финальный матч претенденток был
задуман как главное соревнование
Азиатского фестиваля спорта, спон-
сорами которого выступали Азиатс-
кие спортивные федерации (GAASP)
и Китайская национальная федера-
ция спорта. Программа фестиваля
включала 30 видов спорта с участи-
ем представителей из более чем 40
стран Открытый Азиатский шахмат-
ный турнир планировался к церемо-
нии закрытия матча...
Мы также хотим упомянуть о вза-
имном сотрудничестве и постоянных
консультациях. Мы едины в своем
решении. В этом аспекте мы реши-
ли представить на рассмотрение этот
наш общий доклад.
Игнасио ЛЕОНГ,
главный арбитр
Анджей ФИЛИПОВИЧ,
зам.главного арбитра
Ясуи МАЦУМОТО,
председатель А К
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8. 1998
позиция
«МЕНЯ ПРОСТО ПОДСТАВИЛИ»
СЧИТАЕТ АЛИСА ГАЛЛЯМОВА
— Сейчас, когда я получила фор-
мально юридическое (но спра-
ведливое ли?) поражение за неявку
в Шэньян на матч с Се Цзюнь и на-
дежды на то, что октябрьский конг-
ресс ФИДЕ изменит ситуацию, очень
призрачны, самое время поразмыш-
лять, вернее, проанализировать всю
цепочку событий с января по август
нынешнего года.
После предновогодней победы в
Гронингене меня тепло встоетили на
казанском вокзале, на пресс-конфе-
ренции в Кремле было заявлено о
заинтересованности в проведении
претендентского матча с Се Цзюнь
в родных стенах, мои честолюбивые
планы затем поддержал президент
Татарстана М.Шаймиев.
Спустя месяц, когда эхо завере-
ний и обещаний утихло, я поинте-
ресовалась в спорткомитете, как дви-
гаются мои дела. Его председатель
снова сказал, что переговорный про-
цесс идет, не надо волноваться, все
будет нормально. Впрочем, реальные
шаги по организации матча так и ос-
тались неизвестными. По крайней
мере, для меня.
Президенту ФИДЕ
г-ну Илюмжинову К.Н.
В средства массовой информации
ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ
ПРЕЗИДЕНТА РШФ
...Несмотря на неоднократные об-
ращения РШФ в ФИДЕ и непосред-
ственно к Шахматной федерации Ки-
тая с предложением провести матч в
равных спортивных условиях, компро-
мисс так и не был найден. Со сто-
роны ФИДЕ в ходе переговоров до-
полнительных предложений не после-
довало, хотя после заседания Испол-
кома ФИДЕ, проведенного 1 августа
19981 в Санкт-Петербурге, было ясно,
что Алиса Галлямова весь матч в Ки-
тае играть не будет.
Я как президент РШФ отстаивал и
буду отстаивать создание для россий-
ских спортсменов равных условий в
соревнованиях любого ранга. В дан-
ном случае считаю, что СМИ поспе-
шили с окончательными выводами. По
моему мнению, вопрос о финальном
матче претенденток на звание чемпи-
онки мира по шахматам должен быть
внесен в повестку дня и рассмотрен
на Конгрессе ФИДЕ в Элисте, где и бу-
дет принято окончательное решение.
Президент РШФ,
вице-президент ФИДЕ
А. В.Селиванов
Москва, 17 августа 1998 г
Добросовестное ожидание дли-
лось до конца мая, когда из газет уз-
нала, что все уже решено 15-16 мая
на Исполкоме ФИДЕ в Бледе: весь
матч будет играться в Китае с при-
зовым фондом 120 тысяч долларов.
Кстати, и в Российской шахматной
федерации, и в нашем спорткомите-
те знали, что Китай подал заявку на
проведение претендентского матча
еще в феврале...
Наконец 2 июня лишь после моего
очередного разговора в спорткомите-
те с Муртазиным начались те самые
реальные шаги: в штаб-квартиру Меж-
дународной шахматной федерации
•тыли посланы два факса. Я попроси-
ла ФИДЕ провести вторую половину
матча в Казани, а Муртазин подкре-
пил такое желание Татарстана 65 ты-
сячами долларов. ФИДЕ на это никак
не отреагировала: видимо, не устрои-
ла величина предлагаемого призово-
го фонда. Узнав о моих проблемах,
вызвался помочь большой любитель
шахмат Равиль Абдуллович Муслимов,
который уже оказывал мне спонсорс-
кую помощь. Он согласился доплатить
недостающее до установленной Кита-
Вице-президенту ФИДЕ,
президенту РШФ
Селиванову А.В.
Уважаемый
Андрей Владимирович!
...Учитывая деликатный характер
проблем,связанных с данным мат-
чем, выражаю свое согласие с Ва-
шим предложением вынести дан-
ный вопрос на обсуждение Гене-
ральной Ассамблее, которая примет
окончательное решение. В этой
связи я направил соответствующие
инструкции в Секретариат ФИДЕ
для включения данного вопроса в
повестку.
С уважением
Президент ФИДЕ
К.Н. Илюмжинов
Элиста, 18 августа 1998 г.
ем суммы. И тогда я решила исполь-
зовать свою последнюю возможность
— обратилась со своим вопросом в
администрацию президента РТ. В тот
момент меня поняли.
Не знаю, шла ли о деньгах речь в
разговоре Шаймиева с президентом
Калмыкии Илюмжиновым в Москве,
но в середине июля наконец пришел
долгожданный ответ из ФИДЕ, где
предлагалось провести первую по-
ловину матча в Казани (12-21 авгус-
та), а вторую в Шэньяне (22-29 авгу-
ста). За что Татарстан должен был
заплатить 120 тысяч долларов, а Ки-
тай — на 60 тысяч меньше... Сопер-
ничающая сторона с этими услови-
ями согласилась, как и с моей
просьбой начать матч 15 августа.
Встреча с Се Цзюнь снова ста-
новилась реальной. Причем старто-
вать в Казани мне было бы даже вы-
годнее. После мужского чемпионата
России в Петербурге не нужно было
проходить процесс акклиматизации...
И вот тогда в Казани вдруг ра-
зыграли благородное негодование:
почему мы должны платить вдвое
больше, чем Китай? Где создание
равноправных условий для честного
соперничества за шахматной дос-
кой? В ФИДЕ идет новое предложе-
ние Татарстана о матче, больше на-
поминающее торг на базаре: если
Казань—Шэньян, то тоже платим толь-
ко 60 тысяч долларов, а если Шэньян
— Казань, можем и 120 тысяч.
Чем все закончилось — уже из-
вестно. Китайская шахматная ассо-
циация уже не пошла на очередной
компромисс, а Татарстан, снова
вставший в позу, меня просто под-
ставил, ибо ехать в Шэньян я отказа-
лась уже официально. Поэтому матч,
который должен был продолжаться
16 дней, закончился там за один час...
Из газеты «Вечерняя Казань»
(26.08.98)
103ИЦЙЯ
Гарри
КАСПАРОВ:
«МАТЧ С ШИРОВЫМ
ЕЩЕ МОЖЕТ СОСТОЯТЬСЯ»
В Праге прошел коммерческо-товарищеский матч Гарри Каспаров —
Ян Тимман, 4:2 (об этом — в следующем номере «64»). На пресс-конфе-
ренции перед соревнованием было объявлено, что намечавшийся на октябрь
матч за мировое первенство в рамках ВШС с участием Алексея Широва не
состоится из-за невыполнения спонсорских обязательств.
Корреспондент «СЭ» Юрий Ва-
сильев говорил на эту тему с Кас-
паровым:
— Может ли состояться ваш
матч с Шировым позднее в этом
году, если будут найдены другие
спонсоры?
— Надежд на это очень мало. К
моему глубокому сожалению, Рентеро
сообщил нам о своих неудачах только
в начале августа, то есть практически
не оставил нам времени для манев-
ра. Он поставил нас перед фактом и
самоустранился от спасения матча.
Произошло это в очень неудачный
период: серьезные люди еще не вер-
нулись из отпусков, плюс рекламные
бюджеты на 1998 год были уже все
давно распределены. И хотя мы со-
глашались на значительное сокраще-
ние призового фонда, позитивного от-
вета не последовало. Правда, в неко-
торых местах был проявлен живой
интерес к организации матча, однако
только уже в начале следующего года.
— Эти предложения исходят
тоже из Испании?
— Да. Потому что основную за-
интересованность в нашей встрече
испытывают лишь в стране прожи-
вания Широва. В глазах организато-
ров из других государств он не яв-
ляется наиболее значимой фигурой
для матча с чемпионом мира, хотя и
выиграл матч у Владимира Крамни-
ка... Настоящая работа началась
только сейчас, приходится начинать
с нуля, так как мы были уверены, что
Рентеро все сделает в лучшем виде.
Ныне этот матч стал, по существу,
делом двух игроков,
— Не наложит ли это отпеча-
ток на существование турниров в
Линаресе и не говорит ли это о
конце ВШС?
— Принципиальная ошибка Рен-
теро была не в том, что он не нашел
двух миллионов долларов на матч
Каспаров — Широв. От такой неуда-
чи никто не застрахован. Основной
его просчет в том, что он явно пере-
оценил свои силы, и когда стало оче-
видным, что его план проваливается,
он слишком поздно сообщил нам о
решении андалусийского правитель-
ства не участвовать в финансирова-
нии этого проекта Уже во время
матча Крамник — Широв выяснилось,
что дела обстоят неважно: никто не
видел на контракте подписи полно-
мочного представителя правитель-
ства Андалусии. Но многие годы ус-
пешного проведения турниров в Ли-
наресе приучили нас верить Ренте-
ро. Если он говорил: «Турнир будет»,
турнир был. Но, очевидно, организа-
ция даже таких блестящих соревно-
ваний и матча на первенство мира
— не одно и то же... Относительно
будущего турниров в Линаресе я не
знаю, но говорить сейчас всерьез о
ВШС как об организации, зарегист-
рированной в Андалусии, не прихо-
дится, так как ее президент Рентеро
оказался вне игры...
Больше всех Рентеро подвел Ши-
рова. Ведь самое смешное: проиграв-
ший ему матч Крамник хотя бы какие-
то деньги, пусть и далеко не все, кото-
рые были обещаны, получил. А Широв
не получил вообще ничего! Моя ситу-
ация тоже не из приятных, потому что
я полностью скорректировал все свои
планы на год с этим матчем.
Уже после матча с Я.Тимманом
эта тема была продолжена («СЭ»,
16.09.98)
— Вы все же надеетесь, что
матч с Шировым состоится?
— Наш матч с ним немного «под-
вис», но я уверен,что он состоится в
начале будущего года. Надеюсь, уже
на следующей неделе я смогу объя-
вить о его точных сроках, месте про-
ведения и условиях. Есть уже более
чем обнадеживающие сведения из
Испании, но я боюсь сглазить, поэто-
му прошу немного подождать.
— А Всемирный шахматный
совет умер?
— Идея ВШС не умерла, а сам
совет в том виде, в котором он заре-
гистрирован Рентеро в Андалусии,
уже никого не интересует.
— Значит, вы сейчас оказались
в гордом одиночестве?
— Почему? Есть Широв, с кото-
рым мы сыграем матч.
ШАХМАТНЫЙ «ОСКАР» (из New in Chess №5/98)
Герт Деврис, шахматный корреспондент бельгийс-
кой газеты De Standaard, обратил наше внимание на
жесткую реакцию Каспарова, когда он затронул воп-
рос об «Оскаре» на пресс-конференции в Леоне. Кас-
паров ответил: «Возможно, я бы проголосовал за Анан-
да, поскольку мы были примерно равны по силам в
1997 году, но само голосование обернулось фарсом.
Ананд выиграл Линарес в 1998 году и фантастически
играл на чемпионате мира ФИДЕ в Гронингене, но я
выиграл больше турниров в 1997 году, чем он. Почему
же я только второй? Потому что 20% проголосовав-
ших не включили меня в число трех сильнейших, а 5%
вообще не упомянули в десятке.
Сравните это с соревнованиями баскетболистов
NBA в США. Многим несимпатичен Майкл Джордан
Но при голосовании за лучшего баскетболиста года
выбрасывались те списки, в которых Джордан не упо-
минался в первой пятерке
Многие шахматные журналисты лишены чувства соб-
ственного достоинства. Восемь журналистов даже на-
звали первым Карпова. Это безумие! Карпов не выиг-
рал ни одного турнира в 1997 году. 15 человек постави-
ли на первое место Крамника. Это приемлемо. Но в трех
турнирах, где мы играли вместе, я победил в двух и по-
делил с ним первый приз в третьем...»
ОТ РЕДАКЦИИ «04»:
В процитированном заявлении Г.Каспарова броса-
ются в глаза фактические ошибки.
Он не мог выиграть больше первых мест, чем В. Ананд,
поскольку выступал всего в трех турнирах. В тройку луч-
ших Г.Каспарова не включило 11,33% (а не 20%) из чис-
ла принявших участие в голосовании, не назвали его в
десятке 2,66% (а не 5). Даже если бы все, кто не упомя-
нул Каспарова, поставили его первым и вовсе исключи-
ли Ананда, индус все равно получал «Оскар» за 1997 год.
Как неоднократно подчеркивалось и в «64», Г.Каспа-
рова чаще ставили первым, чем его основного конку-
рента — 135 и 132, — но отдельный подсчет баллов в
«призовой тройке» только увеличил бы преимущество
Ананда (3335 против 3101, тогда как сейчас 3407 и 3244).
Не лишенные «чувства собственного достоинства» грос-
смейстеры тоже высказались в пользу Ананда.
Прежде коллеги (речь, разумеется, не о Г. Каспаро-
ве) внимательнее читали шахматную периодику на рус-
ском языке; теперь специально для них приходится
повторять напечатанное в «64». Мы уже выразили на-
мерение исправить определенные недостатки «оска-
ровского» голосования. Однако 300 анкет из 55-ти
стран дают достаточно объективную картину выявле-
ния лучшего (не обязательно наисильнейшего) шах-
матиста прошедшего года.
□
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №6, 1998
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ
Марк
ТАЙМАНОВ,
гроссмейстер
НЕ УМЕНЬЕМ,
А ЧИСЛОМ...
ИТОГИ 51-ГО ЧЕМПИОНАТА РОССИИ СКВОЗЬ ПРИЗМУ НОСТАЛЬГИИ
Вступление
Вместо эпиграфа — старый анек-
дот.
Японский бизнесмен после двух-
недельного делового визита в нашу
страну «застойных» времен отвеча-
ет на вопросы журналистов:
— Как вам понравилась Москва?
— Замечательный город.
— А народ?
— Замечательные люди.
— Вы посещали заводы, предпри-
ятия?
— Замечательные заводы, заме-
чательные предприятия.
— Театры?
— Замечательные театры
— Н\ а общее впечатление?
— Удручающее...
Так и на нынешнем чемпионате.
Место проведения — замечательное.
Состав участников — впечатляющий.
Организация — выше всех похвал.
Спортивная борьба — захватывающая.
Ну а общее впечатление об игре...
Но разберемся по порядку. Мес-
то проведения. «Когда услышал, что
турнир будет проведен в Петербур-
ге, я просто воспрянул духом», — ска-
зал мне перед началом чемпионата
его старейшина Ю.Разуваев. И дей-
ствительно, город великих шахматных
традиций, прекрасный сам по себе,
да еще в пору «белых ночей» — уже
гарантия великолепной атмосферы
радушия и гостеприимства. Тем бо-
лее что при обилии разнообразных
крупных состязаний именно чемпи-
онатами России он был обделен —
принимал их лишь дважды, в 1923 и
1955 годах. Вот почему наша феде-
рация и городские власти с энтузи-
азмом откликнулись на предложение
(хотя и несколько запоздалое) прове-
сти нынешний турнир на берегах Не-
вы. Пользуясь случаем, подчеокну, что
приняли предложение, а отнюдь не
«отняли» или «переманили» турнир у
Элисты, как об этом агрессивно пи-
сали некоторые неосведомленные
журналисты и что противоречит не
только правде, но и благородному
духу интеллигентного Петербурга.
Организация
Организация чемпионата также
заслуживает одобрительного при-
знания. Состязание проводилось в
великолепном современном Дворце
молодежи, где для игры были пре-
доставлены и огромный зрительный
зал, и просторное фойе, а кроме того,
были выделены помещения для сек-
ретариата, пресс-центра, комнаты для
анализа и отдыха участников турни-
ра. Если учесть к тому же, что все
участники жили здесь же, в комфор-
табельной гостинице, и питались в
добротном ресторане, а администра-
ция дворца проявила внимание и
заботу о своих гостях, можно без пре-
увеличения утверждать, что условия
для полноценной борьбы и необхо-
димого отдыха были полностью
обеспечены.
Жаль, конечно, что зрителей (в
особенности поначалу) на чемпиона-
те было куда меньше, чем хотелось,
но тому имелись причины, не зави-
сящие от воли хозяев, — во- первых,
отпускное летнее время, а затем и
некоторая удаленность Дворца мо-
лодежи от привычных шахматных
центров. Известно, что любители
шахмат предпочитают протоптанные
тропы, а во Дворце молодежи подоб-
ное мероприятие проводилось впер-
вые. Впрочем, пресса и другие СМИ
своей активностью и вниманием к
турниру достойно компенсировали
эти издержки.
На чемпионате работал пресс-
центр, ежедневно выпускавший под-
робные пресс-релизы; регулярно
выходил специальный красиво офор-
мленный бюллетень со всеми парти-
ями и даже с оперативными коммен-
тариями; свыше сорока аккредито-
ванных журналистов, среди которых
были и такие асы, как Ю.Васильев
(«Спорт-экспресс»), А.Геллер («Ве-
черний Петербург»), Е.Гик («Москов-
ский комсомолец»), Я.Дамский (Ра-
дио «Маяк»), Г.Попов («Советский
спорт»), широко освещали ход состя-
зания в многочисленных изданиях;
Петербургское телевидение после
каждого тура включало турнирные
сюжеты в популярный ночной «Спорт-
клуб», и наконец две фирмы — «Шах-
ком» и «СПб-ньюс» осведомляли о
чемпионате по Интернету весь мир,
причем не только формальной ин-
формацией, но и текстом всех партий
и даже фотографиями с места со-
бытий. Отдельно отмечу, что на 51-м
чемпионате побывали и знатные
шахматные гости — президент ФИДЕ
К.Илюмжинов, президент Российской
шахматной федерации А.Селиванов,
экс-президент РШФ А.Макаров, не
говоря уж о дорогих коллегах изда-
лека Б.Спасском и Г.Сосонко. Сло-
вом, 51-й чемпионат пользовался и
вниманием, и популярностью.
Состав участников
Именно с этого момента в пане-
гирический тон повествования начи-
нают вкрадываться и скептические,
и критические нотки... Казалось бы,
45 гроссмейстеров, 13 международ-
ных мастеров и только двое без меж-
дународных званий в одном турнире
узко российского значения — разве
не впечатляющие цифры?! Но они-
то и заставляют насторожиться. Оче-
видно, что при таком обилии грос-
смейстеров неизбежна пестрота в
рядах когорты и разнородность со-
става почетной гильдии.
Положа руку на сердце, зададим-
ся сакраментальным вопросом: сколь-
ко из этих сорока пяти соответству-
ют изначальному смыслу высшего
шахматного титула, когда гроссмей-
стерами называли истинных мировых
шахматных лидеров, завоевавших
признание и своими триумфальны-
ми достижениями, и вкладом в раз-
витие шахматной теории, и джентль-
менским поведением, и верностью
своему призванию, словом, шахмат-
ных кумиров своего времени? Нет
сомнения — на 51-м чемпионате вы-
ступали такие гроссмейстеры, на
творчестве которых учится новое
поколение, которым хотят подражать.
Честь им и хвала. Это личности. Но
было ли их 45?..
Проблема клонирования высше-
го звания или размножения его пу-
тем простого деления уже давно при-
влекает внимание шахматной обще-
ственности. И ФИДЕ должна на это
реагировать. Но, не дожидаясь гло-
бальных решений, уже сейчас нельзя
мириться с теми сторонами деваль-
вации гроссмейстерского титула, ко-
торые затрагивают не чисто шахмат-
ные или спортивные проблемы, а ка-
саются вопросов этики. Как мож-
но пройти мимо фактов проявления
7
ЧЕМШНАТ РОССИИ
откровенного неуважения к партне-
ру, когда (как, увы, и на нашем турни-
ре) некоторые гроссмейстеры не сда-
вались в безнадежных позициях, вели
«борьбу» без фигур, множества пешек,
тянули сопротивление до мата (в ши-
роком толковании этого слова)...
Да что говорить, если на торже-
ственном закрытии чемпионата в
зале Дворца молодежи при большом
стечении зрителей, пришедших по-
здравить своих фаворитов, кое-кто из
них поднимался на сцену, что назы-
вается, во хмелю, в сомнамбуличес-
ком состоянии, к тому же неопрятно
одетым.. Как не поставить им в при-
мер истинного джентльмена элеган-
тного Петра Свидлера, пришедшего
именно на церемонию закрытия, а не
просто зашедшего на сцену для по-
лучения приза. А его благородное
признание приоритета К.Сакаева при
оценке достижений петербуржцев?
Звание гроссмейстера почетно, и оно
должно обязывать шахматиста не
только к умению грамотно разыгры-
вать дебют и даже хорошо играть в
шахматы, но и вызывать личное ува-
жение к носителю высокого титула
О спортивной борьбе
Как и обычно на турнирах по
швейцарской системе, борьба была
увлекательной, но сумбурной, а на
нынешнем чемпионате России в осо-
бой степени, поскольку спортивные
цели здесь были и весьма значитель-
ны, и весьма разнообразны. Ведь
кроме, казалось бы, главной задачи
— выявления чемпиона России (как
впоследствии выяснилось из выска-
зываний участников, «главную» цель
никто за таковую не считал), турнир
ставил задачей еще и определение
российских представителей на чем-
пионате мира (и именно лас-вегас-
ская синица в руках была важнее
российского журавля в небе), и уточ-
нение или модификацию олимпийс-
кой команды страны. А кроме того (и
не в последнюю очередь), стимули-
ровали и высокие денежные призы,
которыми большинство участников,
увы, не избалованы. Вот почему тур-
нир порой лихорадило, а это в конеч-
ном счете приводило (об этом речь
впереди) к чрезмерному количеству
чисто творческих срывов.
Поражает и высокая результатив-
ность поединков — в отдельные туры
она достигала чуть ли не 70%! И мно-
гие комментаторы выражали по это-
му поводу неподдельное восхищение.
Позволю себе их разочаровать. Такой
небывалый процент — свидетельство
не столько бескомпромиссных уст-
ремлений участников, сколько пест-
роты их состава и невысокого уров-
ня качества партий, приведшего ко
многим незакономерным результа-
там. К примеру, в состязаниях выс-
шего ранга мирные исходы как ес-
тественное отражение равенства сил
превалируют, а вот на турнирах дет-
ских садиков (простите за сопостав-
ление) ничьих вообще не бывает...
Но главным (и даже драматич-
ным!) нонсенсом чемпионата явилось
заложенное в регламенте и явно не-
продуманное положение об опреде-
лении мест при равенстве очков по
дополнительным «коэффициентам
Бухгольца». То, что допустимо (и при-
нято с различными уточнениями)
при «швейцарках», где главным сти-
мулом являются денежные призы,
абсолютно неприемлемо при борь-
бе за высокие титулы Нетрудно было
предположить, что в чемпионате Рос-
сии в число победителей непремен-
но войдут несколько фаворитов. Так
как же можно было вручать исход
масштабного сражения в руки тех не-
удачников, для которых конечные це-
ли были куда скромнее? Позволю се-
бе процитировать любопытную заме-
тку авторитета в этой области А.Кен-
тлера, где весь абсурд определения
чемпиона обрисован с убийственной
реалистичностью. Называется замет-
ка очень точно — «Чужими руками»:
«Последний тур 51-го чемпионата
России по шахматам показал в пер-
вую очередь несовершенство систе-
мы его проведения. Через короткое
время почти вся сцена опустела.
Партии четырех лидеров быстро за-
вершились вничью, но никто из пре-
следователей, видимо, памятуя о вы-
соких призах, не попытался вмешать-
ся в борьбу за медали: они тоже ра-
зошлись миром. В результате четы-
ре претендента на чемпионское зва-
ние (К.Сакаев, П.Свидлер, А.Морозе-
вич и С.Шипов) стали ожидать исхо-
да поединков своих бывших сопер-
ников, так как при равенстве очков
судьбу мест определял «усеченный
Бухгольц». Смысл этой системы зак-
лючается в том, что все очки сопер-
ников складываются, затем вычита-
ется результат игрока, набравшего
меньшее количество очков. Накану-
не последнего тура у К.Сакаева и
А.Морозевича был равный показа-
тель, а П.Свидлер и С.Шипов немно-
го отставали. После первого контро-
ля казалось, что шансы Петра возрос-
ли Несколько «его» шахматистов
(С.Двойрис, С.Тивяков, А.Соколов)
одержали победы. В этот момент
было достаточно, чтобы вничью сыг-
рал имевший материальный перевес
В.Логинов и выиграл С.Ионов, помо-
гая своему земляку в четвертый раз
победить в чемпионате России. Од-
нако Логинов уступил Д.Евсееву, что
повысило шансы на чемпионство
А Морозевича. Последним ударом по
Петербургу стала победа П.Трегубо-
ва над С.Смагиным. Если учесть, что
Морозевич играл с Трегубовым, а
Свидлер — со Смагиным, то это очко
и стало решающим. (Уточненные
подсчеты показали, что и в случае
ничьей в партии Трегубов — Смагин
чемпионом становился Морозевич.
Кому он действительно должен быть
благодарен, так это Евсееву,храбро
сражавшемуся без ладьи с Логино-
вым и все-таки одержавшему побе-
ду. — Ред.) Итак, москвич Александр
Морозевич стал чемпионом России
1998 года. Второе место — у Петра
Свидлера, сыгравшего за последние
полтора месяца четыре крупных тур-
нира! Третье место занял петербур-
жец Константин Сакаев, ему с коэф-
фициентом страшно не повезло. Как
будто сговорившись, все его бывшие
соперники играли неудачно. Наконец,
четвертое место у москвича Сергея
Шипова. Все четыре победителя на-
брали ПО 7*/г ИЗ 11 ОЧКОВ...»
Так кто же чемпион — Морозевич
или, скажем, выигравший решающую
в борьбе за звание Морозевича пар-
тию Трегубов? Абсурд, да и только.
И возникает вопрос — если чемпи-
онат России, организованный столь
масштабно и потребовавший огром-
ных средств, назвал четырех победи-
телей, почему бы не дать им возмож-
ность самим определить, кто из них
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8. 1998
чемпионат mm
сильнее или по меньшей мере удач-
ливее. Рецептов здесь сколько угод-
но. Это мог быть и серьезный матч-
турнир спустя, скажем, две недели
(уверен, спонсоров для такого сра-
жения в городах и весях России най-
ти было бы несложно!), и турнир по
быстрым (или даже 5-минутным)
шахматам, организованный на следу-
ющий день после закрытия. Ну а в
крайнем случае можно было просто
объявить всех победителей чемпио-
нами России — с медалями проблем
не возникло бы, а спортивная спра-
ведливость при этом не страдала.
О творчестве участников
Вот и дошло дело до самой пе-
чальной части моего отчета. Призна-
юсь, именно творческая сторона 51-
го чемпионата принесла и недоуме-
ние, и разочарования. Причины тому,
названные выше, в той или иной мере
объясняют природу снижения обще-
го уровня игры, но не до такой же
степени! Как руководитель пресс-
центра, вынужденный ежедневно про-
сматривать чуть ли не все игравши-
еся партии, могу с убежденностью и
огорчением констатировать, что в
каждом туре можно было отобрать
лишь 3-4 примера действительно
гроссмейстерской, достойной изуче-
ния игры, а уж ошибок, грубых зев-
ков, незакономерных результатов и
не счесть. Как сказал кто-то из жур-
налистов: «Количество шлака превы-
шало все санитарные нормы...»
Не стану язвить по этому поводу,
предлагая, скажем, открыть рубрику
«Найдите худший ход» или брюзжать
по принципу «Вот в наше время...», а
потому обращу внимание читателя
лишь на творчество победителей и
главных фаворитов чемпионата, ко-
торые по своим заслугам и автори-
тету и определили высшую планку
достижений масштабного состяза-
ния. По рангу нужно начать с чемпи-
она, хотя в рамках разбираемой про-
блемы он заслужил, пожалуй, более
скромную ступеньку почета.
Итак Александр Морозевич. Его
можно назвать самым удачливым из
фаворитов турнира. Никому другому
так не сопутствовало игровое счас-
тье, как этому молодому любимцу
фортуны. И действительно, с точки
зрения творческих достижений А. Мо-
розевичу похвастаться на этот раз
особенно нечем. В партиях с А.Гал-
лямовой и А.Харловым он стоял на
проигрыш, да и в некоторых других
поединках многое зависело от уда-
чи, но еще в далекие студенческие
годы мой мудрый профессор гово-
рил: «Можно случайно сыграть пло-
хо, а вот случайно хорошо — невоз-
можно, для этого должны быть вес-
кие основания». Это тем более от-
носится к бесспорно талантливому
Морозевичу, который за последнее
время победил подряд в 5(!) круп-
ных турнирах, не проиграв ни одной
из более чем 50 сыгранных партий!
Подкупает и облик молодого грос-
смейстера, интеллигентного и скром-
ного. Он весьма объективно и само-
критично оценил свое выступление
на чемпионате, притом что это пока
его высший спортивный успех. «Я
играл не лучший турнир... Был из-
мотан настолько, что подумывал от-
казаться от игры в чемпионате», —
признался чемпион. И еще: «...Мож-
но рассматривать золотую медаль,
доставшуюся мне из-за причуд ко-
эффициентов Бухгольца, как некий
аванс. Если судьба распорядилась
так, а не иначе, значит, это знак для
меня. Надо постараться этот аванс
отработать...» Немногим из юных
коллег Морозевича достало бы му-
жества на такую самооценку. Но, как
известно, из песни слов не выкинешь,
и обойти пресловутую партию с
А.Галлямовой просто невозможно,
хотя бы из-за ее значения для исхо-
да чемпионата.
А.МОРОЗЕВИЧ - А.ГАЛЛЯМОВА
Положение сложное, и шансы сто-
рон взаимны. Но тут Морозевич на-
чал необъяснимо играть в «поддав-
ки».
25.£bc3? £:d3 26..< еЗ £д6
27.йд4 £:Ь2 28Л5 ef 29.ЙЛ5 Sf8
3O.Af2 £:с4 (уже 3 лишние пеш-
ки!) 31.h4 £d6 З2.йд4 £:е4 33.
£:е4 Ь2 34.h5 £еб? 35.ЙТ5 £d3
36.£f6+! (пережив кризис, Морозе-
вич неожиданно оживает, да еще как!)
36...ДЛ6 37.gf h6 (капитуляция, но
грозило просто З8.йд5) 38.fg Л:д2
39.gffi + fi:f8 4О.^.:с5+ £:с5
41.ЙЛ7 — мат!
Драматическая метаморфоза!
Неудивительно, что после такого дара
Алисы (или Каиссы?..) Морозевич «с
разгона» выиграл еще 2 партии кря-
ду. Одна из них — очень важная — из
предпоследнего тура с С. Рублевским,
в которой очень изящно окончание,
носящее этюдный характер. (Эта пар-
тия, прокомментированная победите-
лем, приводится на стр. 19 — Ред.)
Увы, больше похвастать на этот
раз Морозевичу, пожалуй, нечем. Но
сколько турниров еще впереди у
молодого чемпиона?! Пожелаем же
ему удач!
Петр Свидлер Трехкратному
чемпиону России на этот раз вы-
пала «только» вторая строчка в ито-
говой таблице. По его собственно-
му признанию, он чувствовал себя
усталым и играл тяжело... И дей-
ствительно, игра у Свидлера, что на-
зывается, не шла. Отдельные куски
партий он вел великолепно, но на
целую энергии часто не хватало —
отсюда и сбои, и упущения, и даже
технический брак. И все же, если
при всех этих издержках П.Свидлер,
не проиграв ни одной партии, раз-
делил 1-4-е места, что словно бы
считается его неудачей, более вы-
сокой оценки его творческого по-
тенциала и не придумать! Характер-
ным примером игры П.Свидлера на
этом чемпионате может служить вот
такая его партия.
П.СВИДЛЕР - С.ДВОЙРИС
, Сицилианская защита В90
1 .е4 с5 2. £f3 d6 3.d4 cd 4. £ :d4
£f6 5.£сЗ аб б.ДеЗ e5 7.£b3 Леб
8.f3 £bd7 9.fid2 Bc8 1O.g4 Ле7
11.0-0-0 £Ь612.ЙЬ1 £с4 13.Д:с4
B:c4 14.g5 £h5 15.£d5 ^:d5
1б.Й:05 Йс7.
17.£a5 S:c2 18.Sc1 S:c1 +
19.S:c1 Й07 2O.£:b7 0-0 21.£a5
£f4 22.i:f4 ef 23.£c6 g6 24.h4
Be8 25.£e5 йеб 26.й:е6 fe 27.
£d3 h6 28.gh £h7 29.£:f4 &:h4
ЗО.Ёсб Sf8 31.£:e6 S:f3 32.S:d6
Af6 33.£f8+ S:h6 34.£:g6 Sf1 +
□
4EMINIHAT РОССИИ
35.Фс2 Sf2+ 36.fid3 Ф:д6 37.е5
S:b2 38.E:f6+ Йд5 39.Sf8 Йдб
40.еб Eb7 41.fid4 Фд7 42.gf2 аб
43.Фе5 а4 44.Sd2 Sb5+ 45.fid6
Sf8 46. Sd4 Bb6+ 47.£d7 Bb7+
48.fid8 ЁЬ8+49.Фс7 Sb2 5O.S:a4
Йе7 51.Sa6 Bc2+ 52.fib7 Bb2+
53.fia7 fid8 54.a4 Йс7. Ничья.
Как прокомментировать эту увле-
кательную, хотя далеко не безоши-
бочную партию? Прежде всего об-
ращает внимание продолжение тео-
ретического спора, начатого теми же
партнерами в прошлом году в Элис-
те. Любопытно, что Двойрис упрямо
повторял вариант, в котором испы-
тывал одни неудобства. Может быть,
он что-то заготовил? Но его ждало
разочарование — первым применил
усиление (и существенное: вместо
12. h4— 12.ЙЫ!) Свидлер. Уже к 20-
му ходу стало ясно, что на его сторо-
не значительный перевес — белые
доминировали в центре, а их ладья
владела открытой вертикалью «с».
Всю эту часть партии петербуржец
вел с большим подъемом. Переве-
дя игру в эндшпиль, он быстро до-
бился материальных выгод, и до по-
беды оставалось лишь несколько тех-
нических ходов. И здесь произошло
невероятное. В ладейном окончании
Свидлер, словно утратив бдитель-
ность (или ощутив усталость), допу-
стил несколько неточностей (в част-
ности, легко выигрывало 43.а4!) и
внезапно попал в позицию, где его
король не мог без материальных ус-
тупок укрыться от вечного шаха.
Из других партий Свидлера зас-
луживает быть отмеченной его побе-
да черными над М.Улыбиным.
М.УЛЫБИН - П.СВИДЛЕР
Защита Пирца-Уфимцева В06
1.е4 g6 2.d4 Дд7 3.fec3 d6 4.
Ддб аб 5.а4 fec6 6.fege2 fef6 7.f3
еб 8.d5 fee7 9.gd2 h6 Ю.ДеЗ сб
11.de be 12.a5 d5 13.Ac5 Ae6 14.
0-0-0 0-0 15.&Ы Se8 16.fea4 fed7
17.fed fec8 18.feb3 Йс7 19.Ad3.
19...d4 2O.Ab4 fed6 21.febc5
fe:c5 22.A:c5 feb7 23.Ab6 Йе7
24.C4 сб 25.b3 Sab8 2б.Йа2 Ad7
27.feb2 Af6 28.Ae2 йаб 29.fed3
Ad8 3O.A:d8 fe:d8 31.йа3 fec6
З2.й:с5 йс7 33.йс2 §ес8 34.йа3
fe:a5 35.feci Леб 36.fid2 ЙЬ6.
Белые просрочили время.
Здесь производит впечатление
глубокая и дальновидная стратегия
петербуржца. Допустив, казалось бы,
мощную блокаду своего ферзевого
фланга ради завоевания простран-
ства в центре, он оригинальными
маневрами шаг за шагом оттеснял
с форпостов фигуры противника и,
сбросив бремя осады, перешел в
контрнаступление. Уже в трудном
положении под давлением сложных
проблем Улыбин просрочил время.
Константин Сакаев. Вот кто был
истинным героем чемпионата! Будь
критерием достижений не убогая
система «коэффициентов Бухгольца»,
а объективная оценка творчества,
титул чемпиона по заслугам, бес-
спорно, достался бы К.Сакаеву. Это
признавали и его соперники. И дей-
ствительно, самые почетные призы
«За лучшую партию турнира», «За луч-
шую теоретическую новинку» доста-
лись петербуржцу. Ему же был уго-
товлен и приз «За красивейшую ата-
ку», но в последний момент жюри
пересмотрело свое решение в
пользу С.Войцеховского, чья эффек-
тная концовка в партии с А. Галки-
ным достойно соперничала с по-
единком К.Сакаев — П.Трегубов.
Интересно, что все эти красивые пар-
тии петербуржцем сыграны белыми,
что еще раз подтверждает его репу-
тацию одного из сильнейших «бело-
цветников» мира.
Не зная, какую из партий Сакаев
выберет для собственных коммента-
риев, предоставляю читателю для
истинно художественных впечатле-
ний все три.
Начнем с поединка К.Сакаев —
П.Трегубов, где белые уже в ранней
стадии пожертвовали пешку ради
активизации своих сил, а затем, при-
Константин Сакаев
менив новинку — 11..&С4! вместо
апробированного 11.fec4, — прочно
завладели инициативой и, не оста-
навливаясь перед новыми матери-
альными затратами (13.0-0), обруши-
ли мощь своих фигур на дезоргани-
зованную оборону противника. Эф-
фектный прорыв в центре (18.d5!), по
существу, определил исход борьбы,
поскольку атака белых стала неотра-
зимой.
К.САКАЕВ - П.ТРЕГУБОВ
Славянская защита D11
1.d4 d5 2.fef3 сб З.с4 еб 4.йс2
de 5.Й:с4 fef6 6.Дд5 ЙЬ6 7.febd2
Й:Ь2 8.ЕЫ ЙаЗ 9.э4 Ь6 1О.Йс2
Даб 11.Дс4! Д:с412.fe:c4Sa613.
0-0 fe:e4 14.Й:е4 Й:с4 15.Sbc1
Йа4 16.fee5 Ad6 17.fec4 Дс7.
18.d5! 0-0 19.de fea6 2O.Ae7f5
21.fed3 Sfe8 22.Sd7 Sh8 23.Sc3
Ь5 24.Д16! Sg8 25.fee5 Д:е5
2б.Д:е5 Йе4 27.f4 fec5 28.fid6
feb7 29.Йе7.Черные сдались
Впечатляющий натиск! Под стать
ему и атака в партии
К.САКАЕВ - М.КОБАЛИЯ
Славянская защита D43
1.d4 d5 2.fef3 fef6 З.с4 сб
4.fec3 еб б.Ддб h6 б.ДЬ4 de 7.e4
□
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8. 1998
ЧЕМ1ИМТ PICCII
g5 8.ДдЗ Ь5 9.Де2 Ь4 10. £а4
£:е4 11.Дев Й16.
12.£с5! Дд7 13.Л:с4 0-0 14.
Йс2 &bd7 15.h4 gh 16.&:d7 &:d7
17.E:h4 &d5 18.A:g7 Й:д7 19.
§g4+ fih8 2O.@d2 'Sf6 21.£e5
£e8 22.0-0-0&e7 23. Shi £g8 24.
В gh4 Йд7 25. Bf4. Черные сдались
Здесь обращает на себя внима-
ние новинка на 12-м ходу. В обоюдо-
остром варианте славянской защи-
ты. встречавшемся на практике нео-
днократно и не имевшем однознач-
ной оценки, Сакаев оригинальным
маневром 12.&с5! оградил своего
мощного слона на е5 от возможного
нападения (12...£bd7) и тем самым
обеспечил белым длительную и, быть
может, неотразимую инициативу. По
мнению авторитетов, эта идея, при-
думанная Сакаевым совместно с
В.Крамником, «хоронит» для черных
весь вариант! Как читатель уже уви-
дел по ходу партии, дальнейшие со-
бытия развивались естественно и
неумолимо. Вскрыв вертикаль «б» (не
годилось 15...д4 ввиду 15.&д5!), Са-
каев легко сконцентрировал свои
силы для атаки ослабленного при-
крытия черного короля и энергично
форсировал победу. Уже после 25-
го хода белых Кобалия сдался ввиду
неизбежного варианта 25...йе7 26.
Вд4+ Й67 27.8:д8+ Й:д8 28.Й:66
с матом
И, наконец, еще один шедевр.
К.САКАЕВ - С.РУБЛЕВСКИЙ
Ферзевый гамбит D23
1.d4 d5 2.£f3 еб З.с4 de 4.
Йа4+ &d7 5.е4 с5 6. Д:с4 cd 7.0-0
£с5 8.b4 7d6 9.е5 ДЬ8 1О..й14
Йе7 11.&bd2 0-0 12.Bfe1 £Ь6 13.
ЙЬЗ £:с4 14.&:с4Ь5 15.&d6 i:d6
16.ed &15 17.Sadi ДЬ7 18.&:d4
Ad5.
Здесь как гром среди ясного неба
последовало: 19.fi:d5!!? ed 20.
£:f5. Разумеется, жертва ферзя не
должна обязательно привести к по-
беде, но она резко меняет картину
борьбы, которая при спокойном про-
должении, скажем, 19.ЙЬ2 £:d6, мог-
ла сложиться отнюдь не к выгоде
белых, а главное, принуждает парт-
нера решать сложные задачи в со-
стоянии определенного психологи-
ческого шока. Во всяком случае, даже
такому опытному бойцу, как Рублев-
ский, не удается перестроиться на
оборону, и он совершает одну ошиб-
ку за другой...
20... Йе8. Логичнее 2О...Й67, но,
видимо, маневр Рублевского лишь
подготовка следующего крайне не-
удачного хода...
21.£е7+ Sf8? (первопричина
дальнейших бед; правильно 21..
Й68) 22.B:d5 Sd7 23.63! (важный
профилактический ход, предупрежда-
ющий эвентуальный выпад ферзя на
д4) 23...аб? (а это уже просмотр)
24.Bh5! Именно эту нестандартную
переброску ладьи и упустил из виду
Рублевский. Теперь черный король
неожиданно попадает под прямую
атаку. Дело в том, что не годится
24...66 ввиду 25.6:h6!
24..Л6 25.B:h7 Bad8 26.8еЗ
(теперь, когда все силы белых наце-
лены на королевский фланг — гро-
зит 27. ВдЗ, — исход партии предре-
шен) 26...3cfi 27.£:с8 йд8 (аго-
ния) 28. &Ь6 Sd8 29.а:е8+ Й:е8
3O.d7 Bd8 31.Bh5 д5 32.ДеЗ Йд7
33.h4 Йдб 34. В:д5+! Рублевский
сдался. Победа духа над материей!
Сергей Шипов. По сравнению с
другими лауреатами чемпионата
тридцатидвухлетний москвич — фи-
гура не столь уж знатная, но тем зна-
чительнее его успех. И хотя в парти-
ях С.Шипова не хватает подлинно
творческих откровений, его игра в
высшей степени профессиональна и
хорошо оснащена теорией.
Комментирует гроссмейстер
Сергей ШИПОВ
С.ШИПОВ - А.ГОЛЬДИН
В этой партии мне удалось уга-
дать с дебютным выбором.Безобид-
ный вариант «каталонки» оказался
незнаком сопернику, в результате че-
го белые выиграли час времени и
пешку. К сожалению, вариант оказал-
ся настолько безобидным, что этих
завоеваний, видимо, недостаточно
для победы. Но для достижения ни-
чьей черным еще нужны точность и
терпение.
35. Ва1. По линии «d» ворваться
невозможно, ибо на 35.Bd6 (с иде-
ей ВЬ6-Ь7) есть 35.. Веб, поэтому у
белых остаются четыре обостряющих
возможности: аЗ-а4, g4-g5, f3-f4 или
пробег пешки h4 до h6. Начать я ре-
шил с начала этого списка, и, види-
мо, напрасно.
35...Bd7. Чемпион Филадель-
фии — человек творческий и не бо-
ится трансформаций позиции. Спо-
койное 35...Ла4 вынуждало белых
переключиться на королевский
фланг.
З6.а4 Bd2+ З7.йе1 (после 37.
ФдЗ белый король не смог бы при-
нять участия в событиях на ферзе-
вом фланге) 37... Ве2+38.fid1 Bh2
ЗЭ.ВаЗ Асб 4O.h5. Если предпри-
нять прорыв сразу, то после 40.Ь5 ab
41 ,а5 В :h4 42.а6 h5 43.gh (43.а7 hg!?)
43. f5‘ у белых совсем не остается
пешек, и выигрыш слона за проход-
ную а ничего не даст.
40...Sd7 (точнее выглядело
40. дб с дальнейшим 16-15, умень-
шая поголовье пешек) 41 .Ь5. Основ-
ная идея белых, но, возможно, стоило
сначала дать шах с d3. В этом слу-
чае опасно для черных 41...ЙС7
42.А18! Да4 43.йе1 дб 44.hg hg
45.Ад7, а на 41...йе8 возможно и
плановое 42 Ь5 ab 43.а5, и самобыт-
ное 42.а5 А,Ь5 43. Bd6, проходя ла-
дьей в тыл врага, не опасаясь обме-
на множества своих пешек на одну
черную аб. Самый надежный отход
— 41...йс8.
41...ab 42.а5. Несмотря на ма-
териальное равенство, у черных опас-
ная позиция. Белая пешка добегает
до а7 и в перспективе при ладьях бу-
дет стоить жизни черному слону.
42...Bh1+. Теперь уже невоз-
можно 42...д6 ввиду 43.hg hg 44.
Bd3+ и Bd6. Бесполезно также 42...
ВЬ2 (планируя Ь5-Ь4) из-за 43.ЙС1
и 44.сб.
43.£d2 Bh2+ 44. ЙсЗ (симпа-
тичный вариант 44.fid3? Ь4! 45.А:Ь4
АЬ5+ 46.йсЗ 612 неприемлем для
белых, но заслуживало внимания
44.йеЗ, оставляющее поле d3 для
ладьи) 44... В hl 45.Af8 (грозило
45...Вс1 + 46.ЙЬ4 Вс4+, поэтому
приходится подгонять черные пеш-
ки к разменам) 45...дб 46.hg. Пос-
ле торопливого 46.аб gh 47.al Да8
48.gh B:h5 49. Ваб 15 у белых ничего
нет. Неплохо выглядело 46.h6!?, фик-
сируя пешку h7, но жалко терять темп.
46...hg 47.аб Вс1+?! Начало
конца. Следовало остановить бело-
го короля посредством 47 ..Йе8!
48.Ab4 (48.Ad6 fid7; 48.Ас5? Вс1+)
11
ЧЕМ1ИШ Р1СЕИИ
48 ,.gf1 (плохо 48...f5?! 49.а7 Аа8
5O.ga5!) 49.fic2 gf2+, и у черных
большие шансы на ничью.
48.&Ь4 §с4+? Черные неверно
оценили грядущий эндшпиль без ла-
дей; впрочем,предвидеть тонкий вы-
игрыш белых действительно непро-
сто. Следовало играть 48...йе8, и на
49.ЛИ6 уже возможно 49...§с4+
5О.Йа5 Sa4+ 51.g:a4 Ьа, и выигры-
ша не видно И после 49.Лс!6 Й17
50 Bd3 §с4+ 51.йа5 gd4 «разно-
цветный» эндшпиль, похоже, ничей-
ный.
49.Йа5 Ва4+ 5О.ЁЬ6! П:аЗ
51.А:аЗ f5. Другого не видно. Рано
или поздно белый слон добирается
до пешки f6.
52.gf gf 53.ef A:f3.
На эту позицию шли оба сопер-
ника, но с разными надеждами. Ес-
тественное 54.Й:Ь5? ведет к простой
ничьей после 54...ЙС7 55.ЛЬ2 ЙЬ8!
56.Д:е5+ Йа8. Ничего не дает и
54.а7? Да8 55.Й:Ь5 е4, после чего
черный король перебирается на f7, и,
как только его белый коллега устрем-
ляется на Ь8, следует е4-еЗ, отвле-
кая белого слона от поля f6. Челове-
ку, знакомому с принципом одной ди-
агонали в разноцветных эндшпилях
(см., например, статью Дворецкого),
легко найти ход 54.АЬ2!, сделанный
в партии без больших раздумий. Ин-
тересно, что компьютеру решить эту
задачу оказалось много сложнее, чем
белковому организму. По крайней
мере, моя машина не смогла.
54...Ь4. Спасения уже нет. Плохо
54...е4 55.Ad4. Красиво побеждают
белые в варианте 54...Й66 55.f6 Ad5
(с угрозой 56.. е4) 56.Д:е5+! Й:е5 57.
Йс5! (разрывая слона на две части)
57 .Ь4 58.а7 ЬЗ 59.f7! Ь2 60 18Й ЫЙ
61.ЙР6+, 62.Й:65+ и 63.а8й.
55.А:е5 (теперь держать черную
пешку и защищать свою на f6 белый
слон будет по одной диагонали, что
и решает дело) 55...ЬЗ 56.а7 Sell
57.&d4 Йс17 58.Дд7. На носу вто-
рой контроль, поэтому следуют ходы,
не отягощенные смыслом.
58...&d6 59.ЛсЗ Sd7 6О.Йс5
Йс7 61.f6 fid7. Черный король вы-
нужден держать пешку f6 и поменять
свои функции со слоном не может.
Черная пешка ЬЗ совершенно бес-
полезна. Интересно, что добавление
черных пешек на а2 и с4 ничего не
меняет. План выигрыша белых поучи-
телен. Сразу на Ь8 белому королю
не попасть, поэтому сначала он идет
на д5, угрожая прорваться на д7. Чер-
ному королю на f7 стоять нельзя, так
как после Sg5-f5 открывается доро-
га на Ь8. Единственная стойка —
Йе6+Ле4 с тем, чтобы на Йд5-б6
иметь йеб-17. Но после выжидатель-
ного хода белого слона наступает ре-
шающий цугцванг. Приходится играть
fie6-f7, и после fig5-f4 (с темпом!)
белый король пробирается на Ь8.
62.йс4. Без пешки ЬЗ проще
всего выигрывает перевод белого
слона на Ь4 Черные сдались.
С.ДОЛМАТОВ - с.шипов
Сицилианская защита В92
1 .е4 с5 2. £f3 d6 3.d4 cd 4. & :d4
&f6 5.fec3 аб 6.Ae2 e6 7.a4 Ae7
8.ДеЗ £c6 (не хотелось допускать
a4 a5) 9.0-0 0-0 1O.f4 йс7 ll.fihl
ge8 12.Af3 Af8. Сергей Викторо-
вич — большой знаток шевенингена
и всегда успешно против него играл,
поэтому вступать на магистральные
тропы — 12. ВЬ8 или 12 ..Дб7 без
могучей подготовки было бы непрак-
тично. Согласно моей базе, впервые
ход 12...Л18 встретился в 1979 году
в партии одного из «отцов» совре-
менного шевенингена Эльмара Ма-
геррамова. Другой родоначальник —
чемпион мира применил его недав-
но против Сутовского, учинив побо-
ище в Израиле.
13. £ЬЗ. Сыграно после изрядно-
го раздумья Обычно такой ход де-
лают после ^c8-d7, после чего сле-
дует обязательная серия: Ь7-Ь6, д2-
д4, ^d7-c8 (освобождая поле коню),
д4-д5, £f6-d7 и т.д. В данной ситуа-
ции белые идут на острый вариант,
рассчитывая использовать слабость
пункта f7.
13...Ь6 (грозило а4-а5) 14.е5.
Сказавши «а»... Иначе белые просто
играют без двух темпов (в случае
14.д4?!) или позволяют черным иде-
ально «расставиться».
14...de (приходится вскрывать ли-
нию «f», так как проигрывает 14...
&d7? 15.ed &:d6 16.&d4 ЛЬ7 17.
£db5!) 15.fe &d7 16.&:c6 Й:с6 17.
£ld4 ЙЬ7. Плохо 17...ЙС7 18.fif3, и
пешку f7 не спасти, так как незащи-
щенность ладьи е8 не позволяет по-
менять две ладьи на белого ферзя.
18.Й115. Как мне хотелось в этот
момент «попасться» на эффектный
удар 18. S:f7? и ответить не менее
красивым 18...fi:f7 19.Й115+ Йд8
20,й:е8 Й д2+!! 21 Й:д2 ДЬ7+ и
22...§:е8 с явным перевесом! В пос-
ледний момент соперник сворачива-
ет с гибельного для себя пути.
18...дб. Приходится ослаблять
черные поля. Проигрывает 18...&С5?
19.Ь4 дб 20 ЙЬ4 £d7 21. В:f7! и т.д.
19.ЙК4 £:е5 20.&е4 (кажется,
что у белых сильная атака, но это
мираж — черные в порядке) 20...
&е7. Плохо 2O...^g7? 21.АИ6 (21.
£d6? йе7! с перевесом) 21...йе7
22.£g5£h8 (22...f6 23 Д:д7й:д7 24.
&е4 или 23...fg 24 йе4) 23.Вае1 с
решающей атакой.
21.Й14. Хуже у белых после
21.£f6+ &:f6 22.g:f6 (22.Й:(6 &д4)
22...fid5 с идеей Дс8-Ь7 В осталь-
ных вариантах черные отбивают ата-
ку, превращая слабость f7 в силу f5:
21.£д5 А:д5 22.Л:д5 f5 с дальней-
шим £f7 и перевесом, или 21.£.д5
f5! 22.&:е7 Й:е7, также с отличными
перспективами.
21..Л5! (опять-таки) 22.й:е5
Й:е4 23.й:е4 fe 24.£с6 (некото-
рый перевес сохраняли черные и
после 24.£е2!? §Ь8 25.&сЗ &Ь7
26.Д:Ь6 Асб 27.а5 ДЬ8) 24...Лс5
(за пешку не жаль и слона разменять)
25.&:с5 Ьс. Пешки черных разбиты,
фигуры — по восьмой горизонтали,
но у них все в порядке — слон может
выйти, да и пешку отыграть белым
непросто. Увы, за доской верно оце-
нить позицию мне не удалось.
26. £е5 (заслуживало внимания
26.Ead1 или 26.йд1) 26...Sd8
27.Йд1 ЛЬ7 28.&с4?! Минимизи-
ровало проблемы 28.§17 Bd5 29.
g;b7 В.е5 30.§d1 Sd5 (30...еЗ 31.
В1б7сничьей) 31.§е1 gd4 32.gc7.
28...а5. Неплохо было и 28...§d4
со сдвоением ладей. В этот момент
мы согласились на ничью, хотя у чер-
ных ясный перевес Достигнув
скромной цели, поставленной перед
партией, перестроиться психологи-
чески я не смог.
О призерах «второго эшелона».
По семь очков набрали сразу семь
участников, среди которых такие
опытные гроссмейстеры, как А.Дре-
ев, В.Епишин, С.Долматов. Но осо-
бо заслуживают внимания достиже-
ния двадцатилетнего москвича
М.Кобалия, ставшего подлинным от-
кровением 51-го чемпионата и от-
меченного специальным призом в
качестве лучшего молодого участ-
ника турнира.
М.Кобалия играл раскованно, сме-
ло, без оглядки на высокие титулы
соперников. К его творческим уда-
чам следует отнести партии с Е.Со-
ложенкиным и О.Корнеевым.
12
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
Рассказывает старший тренер
СДЮШОР №3 Виктор ЧЕРНЫЙ
Впервые принимающий участие в
столь представительном форуме ве-
дущих шахматистов России Михаил
Кобалия показал отличный результат,
одержав 4 победы и проиграв лишь
одну партию. Имея в чемпионате
один из лучших коэффициентов Бух-
гольца (ведь он переиграл практи-
чески со всей олимпийской сборной
России, и его средний турнирный Эло
— 2605, что соответствует XV кате-
гории ФИДЕ), Михаил в итоге занял
6-е место и попал в число участни-
ков мирового чемпионата ФИДЕ в
Лас-Вегасе.
В середине июля удалось орга-
низовать учебно-тренировочный
сбор в районе Рузы, на котором, кро-
ме Миши, находились еще трое моих
учеников — международные масте-
ра А. Рычагов, Н. Сретенский и Е.
Журина. Сочетание шахматных заня-
тий на свежем воздухе с «физикой»
(игра в футбол, купание, катание на
лодках, прогулки за грибами) способ-
ствовало хорошей спортивной фор-
ме и отличному настроению к нача-
лу первенства страны
Начав турнир тремя ничьими с
гроссмейстерами С.Долматовым, С.
Смагиным и Ю.Разуваевым, М.Коба-
лия начинает затем одерживать по-
беды. Вот его партия из пятого тура.
М.КОБАЛИЯ - С.ДВОЙРИС
Сицилианская защита В90
1 .е4 с5 2. £f3 d6 3.d4 cd 4. & :d4
&f6 5.&сЗ аб б.ДеЗ (модный в пос-
леднее время ход в варианте Най-
дорфа) 6...е5. Нередко играют и 6...
£g4 7.Ag5 h6 8.Ah4 д5 Э.ДдЗ Дд7
1О.Де2 h5 11.Д:д4 Л:д4 (11...hg, Ши-
ров-Салов, Вейк-ан-Зее 1998). Пос-
ле 12.f3 &d7 13.Af2 &с6 14.Й62
£е5 15.ЬЗ! еб 16.£de2 Sc8 17.Д64
Ь5 18.£d1 §д8 19.&еЗа5 20.0-0-0 у
белых преимущество (Ананд — Кас-
паров, Франкфурт 1998).
7.£ЬЗ Леб 8.f3 &bd7. Возмож-
но также 8...h5, препятствуя 9.д4. Мы
решили применить ту же расстанов-
ку, что и в партии Свидлер — Двой-
рис из третьего тура, несколько из-
менив порядок ходов. К тому же Ми-
ша раньше так не играл, что затруд-
няло подготовку черных.
9.д4 Ле7 1O.fid2 Ь5 (черные
уходят в сторону от партии Свидлер
— Двойрис) 11.0-0-0 &Ь6 12.д5
£h5 13.£d5 (программный ход)
13...£:d5. Встречалось 13...A:d5 14.
ed Вс8 (14...0-0 15.&а5 и &с6 с пе-
ревесом) 15.&а5 &:d5 16.fi:d5 Й:а5
17.Л63 Вс4 18.Дд4' 0-0!? (18...
£44?! 19.Л44 В 44 20.ЙС6+ fif8 21.
B:d6) 19.ЛФ5 Й:а2 2О.Лд4 Йа1 +
21.£d2 Й:Ь2 22.£е2! В:с2+ 23.Sd2
Ь4 24.ЛТ5 S:d2+ 25.fi:d2 S:d2+ 26.
Л:б2 d5 27.Ba1, и шансы белых за-
метно выше (Корнеев — Бабурин, Ли-
нарес 1996).
14.ed ^d7 15.&а5!? (неясно 15.
Вд1 а5) 15...0-0 16.ЙЫ Йс7?! Не-
обязательный ход, интереснее 16. f5
17 gf Л f6 18.Ad3 с идеей Ле4
17.с4! Серией точных ходов бе-
лые получают перевес: сейчас они
хотят вскрыть линию «с» и захватить
ее, используя пункт сб. Не так убеди-
тельно, но возможно 17.ЛбЗ Л68 18.
Йс61? (Бадзарян — Калантарян, Лу-
ганск 1989).
17... Вас8 (может быть, лучше
все-таки 17..45, хотя после 18.cb f4
19 Л(2 Л15+ 2О.Фа1 ab 21 £с6
Д g5 22.ЛФ5 е4 23.fe Д:е4 24.
Bhe1 Ш6 25.Дс4 Sfe8 26.Й64 ЙТ7
27 Sg1 Лбб 28.Д64 белые получи-
ли перевес в партии Флориан —
Дао Тьен Хо, Заган 1997) 18.Sc1
£f4 19.h4!? ЙЬ8?! 20.ДЛ4 ef 21.
ЛИЗ! Стратегически партия реше-
на: после неизбежного размена бе-
лопольных слонов в распоряжение
белых поступает пункт сб, куда уст-
ремляется конь.
21...Д:ЬЗ 22.S:h3 be 23.£с6
В:сб (жертва качества не спасает)
24.de Йс8 25.Sh2 Й:с6 2б.Йе2!
ЙЬ7 27. В:с4 d5 28.Sc1 (28. В 44?
Лбб) 28...Ad8 29.йе5 ДЬб ЗО.Й44
Ве8 31.Shc2 дб (31...ЛеЗ? 32.
Й:е3!) 32.Вс7! (в заключение —
Михаил Кобалия
маленькая комбинация) 32...Д:с7
ЗЗ.Й:с7 Ве1 + З4.£с2 Ве2+ 35.
£d1. Черные сдались. Технично про-
веденная партия.
В 6-м туре после сложной и про-
должительной борьбы Миша заклю-
чил мир с будущим чемпионом Рос-
сии Морозевичем,а в 7-м в прекрас-
ном стиле обыграл чемпиона Санкт-
Петербурга гроссмейстера Соложен-
кина.
М.КОБАЛИЯ - Е.СОЛОЖЕНКИН
Английское начало А29
1.с4!? Обычно Михаил играет
1.е4, гораздо реже 1.d4, ну а 1.с4 —
«под противника» Дело в том, что при
1 .е4 к Соложенкину трудно готовить-
ся: он может сыграть как 1 ...е5, так и
1...с5 или 1. £f6.
1...е5 2.&сЗ £f6 З.дЗ d5 4.cd
£:d5 5.Лд2 £Ь6 6.£f3 &с6 7.0-0
Де7 8.ВЬ1 (современная трактовка
известной дебютной схемы: белые
готовят Ь2-Ь4) 8..Л6. Основное про-
должение—8...0-0 9.Ь4 аб 1О.а4ЛТ5
(1О...£:Ь4 11.£:е5 а5 12.d4 сб 1344!?
со сложной игрой, Кобалия — Тивя-
ков, Линарес 1998) 11.Ь5 ab 12.аЬ
£d4 13.d3 Дд4 14.Ве1 (14.&:е5
£а4!) 14.. £13+ 15 ef Af5 16.&e4
A:e4 с равенством (Ходжсон — Ро-
манишин, Гронинген 1993). Возмож-
но также 8...Леб или 8...д5!?, а к ходу
8...f6 ЭШД ставит знак сомнения,
исходя из партии Халифман — Тивя-
ков (Линарес 1995): 9.d4!? ed 10.
&Ь5 0-0 11.£f:d4 &:d4 12.£:d4 с
лучшей игрой у белых, хотя не все
так ясно. Готовясь к партии, мы рас-
сматривали эти варианты, и Михаил
знал, что на 8...0-0 или 8...Де6 надо
играть 9.Ь4, а на 8..46 или 8...д5 —
9.d4. Но неожиданно последовало
9.Ь4?! После партии выяснилось, что
он просто взялся не за ту пешку...
Но нет худа без добра!
13
9...£:b4(9...fi:b4?! 1О.£:е5! ef 11.
fi:c6+ be 12. g:b4, и в позиции чер-
ных много слабостей) 1O.d4 fi.f5! Про-
думав около 30 минут, черные воспро-
изводят партию Тимман — Тивяков
(Вейк-ан-Зее 1995), получая хорошую
игру. Слабее 10 ed91 11.45:d4.
11.gb2 (11.е4 fi.g4 приводило к
преимуществу черных) 11...&с6 12.
£h4. Другая возможность — 12.de
S:d1 (12...fe?! 13.ЙЬЗ с компенса-
цией) 13. В :d1 fe 14.£g5 или 14.&d5,
но в планы белых не входит размен
ферзей.
12...fi.d7 13.de fe 14.&f3!? Это
новинка. Тимман против Тивякова
играл 14.fi.e3?! и через несколько
ходов получил тяжелую позицию.
15...O-J 15.45d5 е4? Неудачный
ход, надежнее 15 ..Sh8 или 15...fi.e6,
после чего у белых — лишь опреде-
ленная компенсация за пешку. Чер-
ные пошли на острую игру, недооце-
нив возможностей соперника.
16.£:b6 ef (16...ab 17.fid5+)
17.&:d7 fg.
18.ЙЬЗ+! Именно так, а не 18.
fid5+?!, на что, видимо, надеялись
черные: после 18 ..af7 19.fi:g2 (19.
ad1 fi.d6; 19 Ве1 fi.b4) 19,..fi.b4! 20.
аЗ?! fi.c3! 21.Bb3 fi.d4 22.e3 S:d7
23.®:d7 В :d7 24.ed Ь6 они могли ос-
таться с лишней пешкой.
18...af7 19.ad1 Йс8 20.fi.f4!
(2О.Й:Ь7? Й:Ь7 21.В:Ь7 fi,d6, и конь
пойман!) 2O...fi.d6!? 21.fi,:d6 0:d7.
В случае 21...cd 22.8:d6 &а5 23.
ЙЬ5! (23.fid5 Йс1+ 24.Й:д2 Й:Ь2
25.&е5 Й:е5! 26 Й е5 &с4 давало
белым лишь незначительный плюс)
23.. .аб (или 23... £ с4 24 В с2 & :d6 25.
В:с8+ В:с8 26.fid5 £с4 27.Йе6! с
решающим преимуществом) 24.й:а5
Йс1+ 25.fi:g2 Й:Ь2 26.£е5 Й:е2
27.ad8+! белые побеждают.
22.fi.c5! (еще один четкий ход, и
перевес белых становится ощути-
мым) 22...йе8 (если 22...й15, то
23.ad5!, но не 23.Й:Ь7? Й:с5 24.
Й:а8+ af8) 23.й:Ь7 h5 (не прохо-
дило 23...аЬ8? из-за 24.Й:с6!) 24.
a bd2 h4 25.gh! Самое простое: чер-
ную пешку д2, попавшую сюда на 17-
м ходу, брать не надо — она прикры-
вает белого короля, но и допускать
h4-h3 не стоит.
25...аЬ8 26.йа6 Йеб 27.Й63
af5 28.fi.e3 &е5 29.йе4 (белые
обходят одну из последних ловушек:
29.Й65? £f3+) 29...fif6 3O.fi.g5
fif7 31.ad8+ a :d8 32. a :d8+ Hh7
33.f4 45 c4 З4.йа8 Фдб (находясь в
цейтноте, черные получают мат) 35.
ah8 &Ь6 36.h5X.
Руководитель пресс-центра грос-
смейстер М.Тайманов назвал эту
партию украшением тура. После нее
М Кобалия и еще несколько грос-
смейстеров возглавили турнирную
гонку с 5 очками из 7. В 8-м туре
Михаил сыграл вничью с трехкрат-
ным чемпионом страны, рейтинг-фа -
воритом первенства (Эло — 2710)
Петром Свидлером, а в 9-м потер-
пел единственное поражение — от
гроссмейстера К.Сакаева (Эло 2635).
Это поражение было «запрограмми-
ровано»: за последние три года Ми-
хаил четырежды (включая эту пар-
тию) встречался с Сакаевым и все
проигрывал. Ну а если серьезно, то
игравший белыми Сакаев применил
в дебюте, по меткому выражению
М.Тайманова, «суперновинку» года
(кстати, на закрытии турнира, когда
Константину вручали творческий
приз за лучшую новинку, он признал-
ся, что принадлежит эта идея В. Крам-
нику) В предпоследнем туре М Ко-
балия опять играл черными, да еще
с таким «зубром», как гроссмейстер
Е.Бареев (Эло 2690). Белые все
время «давили», но упорной защи-
той черным удалось свести партию
вничью. Одержав в заключительном
туре очень важную победу над силь-
ным гроссмейстером О.Корнеевым,
Кобалия снова вышел на «плюс
три» (7 из 11).
В ближайшие месяцы Михаилу
предстоят три ответственнейших
старта, выступление за молодежную
команду России на Всемирной шах-
матной Олимпиаде в Элисте, юниор-
ский чемпионат мира до 20 лет в
Индии и мужское первенство мира
в Лас-Вегасе. Удачи тебе, Миша!
В заключение хочу поблагодарить
заслуженного тренера России грос-
смейстера Ю.Разуваева, работаю-
щего сейчас в СДЮШОР №3. Буду-
чи участником 51-го чемпионата Рос-
сии, он находил время для полезных
советов моему ученику, рекоменда-
ций и просто добрых слов.
Приятно отметить отличную игру
и одного из ветеранов турнира Сер-
гея Долматова. Ему удалось сыграть
партию, достойно претендовавшую
на специальный приз.
С.ДОЛМАТОВ - С.ИВАНОВ
Французская защита С18
1 .е4 еб 2.d4 d5 3.4,сЗ fi.b4 4.е5
с5 5.аЗ fi.:c3+ 6.be Йе7 7.йд4 0-0
8.fi.d3 cd 9.cd 4;bc6 1О.ЙЬ5 45 f 5
11.45f3f6 12.0-0fi.d713.gb1 b614.
ЙИЗ h6 15.fi.b2fe 16.de fi.e817.g4
45fe7 18.4564 d4 19.14 4. d 5 20.4»g2
fcc3 21.gbe1 fid5 22.ЙдЗ 45 a4 23.
fi.c1 45 c5 24.f5 4>:d3 25.cd £d8.
26.f6 g5 27.h4fi.c6 28.ge2 £f7
29.hg £:g5 3O.fih4 £f3+ 31.g:f3
ЙЛЗ 32.fi.:h6 gf7 ЗЗ.Йд5+ fih8
34.fi.g7+ ЙдВ 35.fih6 gd7 36.gf2
fid1+ 37.gf1. Черные сдались.
В этой партии Долматов в изве-
стном варианте французской защи-
ты придумал интересный маневр
14.Й63, заметно динамизирующий
перспективы белых на королевском
фланге. Проблемы, возникшие перед
черными, оказались настолько слож-
ными, что даже Иванову, отличающе-
муся большой изворотливостью в
обороне, полностью их разрешить не
удалось. Долматов вел наступление
неспеша, но весьма последователь-
но. Ему удалось загнать в лагерь
противника пешечный клин на f6, и
это в решающей степени предопре-
делило развитие заключительных
событий. Позиция черного короля
оказалась в опасности, и жертвой ка-
чества Долматов создал неотрази-
мую атаку Под угрозой неотврати-
мого мата Иванов сдался.
Один из главных фаворитов чем-
пионата А.Дреев был далек от своей
лучшей формы, но в отдельных парти-
ях все же сумел продемонстрировать
высокий класс.
А.ДРЕЕВ - Е.СВЕШНИКОВ
Ферзевый гамбит D31
1.d4 d5 2.с4 еб 3.45 сЗ сб 4.е4
de 5.&:е4 fi.b4+ 6.fi.d2 fi:d4 7.
fi.:b4 Й:е4+ 8.fi.e2 c5 9.fi.:c5 £d7
10.fi.d6 Й:д2 11.fi.f3 Йд5 12.h4
fif6 13.ЙЬЗ 4.e7 14.4ie2 0-0.
В этой позиции, возникшей в од-
ном из острых вариантов славянской
защиты, Дреев, используя стесненное
положение фигур соперника, разви-
вает стремительное наступление:
14
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
ЧЕМШШ РКШ
15.^g3 &е5 16.Де4 £5сб 17.
Д:сб! Ьс 18.£h5! fif5 19.А:е7 Se8
(кажется, что черные избежали худ-
шего — у белых под боем две фигу-
ры, H0...)20.£f6+! gf 21.Вg1+Й68
22.0-0-0! Даб 23.йе3! (ход страш-
ной силы — неминуемая переброска
ферзя на h6 решает исход борьбы)
23...S:e7 (не помогает 23...Вд8 24.
ЙЬ6 Едб ввиду 25.В:д6 fg 26.ДТ8!)
24.ЙЬ6 Йдб 25. В :д6 fg 26.h5! (ма-
товых угроз черные избежали, но на-
ступление белых уже при материаль-
ном перевесе продолжается) 26...
е5. Ничего лучшего нет. Не годилось
26...Д:с4 ввиду 27.Й14!
27.ЬЗ! Sg7 28.Bd6 Sag8 29.
В :с6 Дс8 30. В :f6 (здесь уже мож-
но было опустить занавес...) 30...gh
31.Й:Ь5 Sg5 32.fif7 В5д7 ЗЗ.ЙЬ5
Вд5 34.ЙЬ6 В5д7 35.с5 В е8
36.ЙЬ5 Дй7 37.ЙЬ2, и Свешников
сдался.
Заслуживает признания несколь-
ко неожиданный взлет петербуржца
В.Попова, числившегося по коэффи-
циентному ранжиру перед началом
турнира на 47-й строчке и в конце
концов оказавшегося на 11-м мес-
те! В.Попов набрал 7 очков и выпол-
нил гроссмейстерский норматив.
Наши поздравления!
Необычной по соотношению сил
в течение всей партии была его
встреча в предпоследнем, по суще-
ству решающем туре.
В.ПОЛОЕ. - В.ЗВЯГИНЦЕВ
Новоиндийская защита Е15
1.d4 еб 2,с4 &f6 3.£f3 Ьб 4,g3
Даб 5.ЬЗ с5 6.Дд2 5,с6 7.d5 ed 8.
cd £е7 9.&сЗ дб 1О.Дд5 Дд7 11.
d6 ё;с6 12.&d5.
12...£:d5 13.A:d8 £сЗ 14.fid2
B:d8 15.Sc1 &e4 16.Й14 f5 17.
&d2 0-0 18.&:e4fe 19.й:е4 Sde8
2O.fid5+ Sh8 21.fid2 Д:е2 22.
Й:е2 Й:е2+ 23,Й:е2 £d4+ 24.fif1
£f5 25.ДЬЗ &:d6 26.A:d7 &e4
27.Sc2 .&d4 28.f4 g5 29Л5 £f6 30.
Деб Йд4 31.Йе2 Йд7 32. Sd2 йеЗ
33.fid3 Sf6 34.h3 Sd8 35,Se2
£:f5 36,ДЛ5 Де5+ 37.ЙС4 fi:f5
38.Sf1+ Феб 39,ЙЬ5 Sd5 4O.Sc6
Bd6+ 41.ЙЬ7 Ь5 42.Й:а7 с4 43.а4
cb 44.ab Sd5 45.Йаб Ь2 46. ВЫ
Sd7 47.Ь6 h5 48.В:е5 S:e5 49.
Й:Ь2 Йс8 50.§f2 ЙеЗ 51.Ь7+ Йс7
52.йс2+. Черные сдались.
Комплименты Алисе. Единствен-
ная представительница слабого пола
в могучей мужской компании (как в
свое время героиня фильма «100
мужчин и одна девушка»), А.Галлямо-
ва стала истинным сюрпризом состя-
зания. И не только благодаря свое-
му женскому обаянию, но и обаянию
творческого имиджа. Не случайно
именно ей был присужден специаль-
ный приз «За творческие достиже-
ния». Алиса играла не просто «на
равных» с прославленными грос-
смейстерами, но и порой интереснее
многих из них. Ее 50-процентный
результат тем более почетен, что
достигнут при явном турнирном не-
везении, да и игры под гнетом слож-
ных и огорчительных переговоров,
касающихся полуфинального матча
на первенство мира с китаянкой Се
Цзюнь. Не говоря уж о том, что в чис-
ле Алисиных соперников были такие
асы, как П.Свидлер, А.Морозевич,
С.Рублевский, А.Халифман — цвет не
только российских шахмат...
Характерной для активного сти-
ля игры Галлямовой была партия с
А.Карпачевым, где Алиса в сложной
позиционной борьбе начисто пере-
играла соперника, и настолько его
этим ошарашила, что он, забыв не
только о джентльменстве, но и об
элементарной этике, позволил себе
тянуть сопротивление без фигуры...
А.КАРПАЧЕВ - А.ГАЛЛЯМОВА
Сицилианская защита В22
1.е4 с5 2.сЗ d5 3.ed fi:d5 4.d4
g6 5,£f3 Дд7 б.ЙаЗ cd 7.&Ь5 fea6
8.®b:d4 af6 9.Д:аб ba 10.0-0 0-0
11.Se1 Se8 12.ЙЬЗ e5 13.£c2
ДЬ7 14.Дд5 Bab8 15.fi:d5 £:d5
16.Sadi h6 17.Дс1 g5 18.c4 &f4
19.ДЛ4 ef 20.ЬЗ g4 21.&fd4 S:e1 +
22.S:e1 Sd8 23.§e7 ,&:d4 24.S:b7
ДЬ6 25.Se7 Sd2 26.£e1.
26..-g3 27.hg fg 28.fef3 gf+ 29.
&f1 Sd1+ 30. £e1 feS+ З1.й:е1
Й:е1+ 32,Й:е1 a5 33.ftd2 fig7 34.
fid3 &f6 З5.йе4 Йеб 36.g4 Дс5.
Белые сдались.
О неудачниках. Разумеется, чис-
ло неудачников (или считающих себя
таковыми) всегда много больше, чем
довольных своим выступлением в
турнире. Особенно в «швейцарках».
Но неудача неудаче рознь. Одно дело
разочарования признанных фавори-
тов Е.Бареева и С.Рублевского, за-
нявших относительно скромные ме-
ста, но все же в группе лидеров. Дру-
гое — беспрецедентный сбой не ме-
нее титулованного А.Халифмана. Что
случилось с могучим гроссмейсте-
ром? Должны же быть какие-то вес-
кие причины, чтобы боевой шахма-
тист уже в первом туре, в позиции,
приведенной ниже, отказался от
борьбы.
А.ХАЛИФМАН - А.ГАЛКИН
Наверное, знать их может только
сам Халифман, а потому пожелаем
ему поскорее забыть об этом турни-
ре и начать следующий «как ни в чем
не бывало».
Разумеется, в стане титулованных
«неудачников» не могло не быть ис-
тинных творческих удач. Заслужива-
ет, например, полного признания ве-
ликолепная победа С Рублевского
над А Галлямовой.
А.ГАЛЛЯМОВА - С.РУБЛЕВСКИЙ
Принятый ферзевый гамбит D20
1.d4 d5 2.с4 de З.е4 е5 4. £f3
ed 5.&:c4 &сб 6.0-0 Деб 7.Д:еб
fe 8.ЙЬЗ Sd7 9.Й:Ь7 ВЬ8 Ю.йаб
fef6 11.&bd2 Ad6 12.fid3 0-0 13.
a3 &g4 14.ЬЗ &ce5.
Эта сложная позиция отнюдь не
нова. Она уже стояла на доске в не-
давней встрече Рублевского (черны-
ми) с Дреевым в Элисте Там после
15.£:е5 Сергей играл 15...А:е5, что
не дало ему перевеса (может быть,
именно поэтому Алиса доверчиво
следовала оригиналу?), но на этот раз
он заготовил усиление .
Партия продолжалась так: 15.
&:е5 £:е5! 16.S:d4 &g4! 17.е5!?
На естественное 17.g3 Рублевский
заготовил 17...ЙЬ5! 18 Йс4 Йб5! 19.
Й:е6+ Фб8 2O.h4 £:f2.
Ill
17...&:е5 18.ЛЬ2 (дела белых
выглядят весьма привлекательно —
в лагере противника четыре пешеч-
ных островка, но...) 18...§Ь5! (этот
выпад резко меняет картину — угро-
за 19...ad5 крайне неприятна) 19.
&с4 Sd5 2О.Йе4 £d3! 21.&:d6
0:d6 22.ЛсЗ ЙЬ6! Невероятная ме-
таморфоза! В течение нескольких
ходов фигуры черных овладели всей
доской — положение белых стало
трудным.
23.Й114 (это уже ведет к быстро-
му проигрышу; упорнее 23.йе3)
23...&14! 24.йд4 Sf7 25. В ad 1 h5
26.Й13 &h3+! Белые сдались (27.
Й:1т3 й:Т2+!!). Динамика стратегии
С.Рублевского производит сильное
впечатление!
Специальный приз «За лучшую
атаку» достался С. Войцеховскому.
С.ВОЙЦЕХОВСКИЙ - А.ГАЛКИН
В этом положении, типичном для
многих разветвлений ферзевого гам-
бита, Войцеховский проводит клас-
сический план атаки: 22.d5! &:d5
23.fid4+ &h7 24.£еб! Йс7 25.Йд4
£f6 26.A:g6+ fg 27.Й: g6+ Sh8 28.
Sd7!! £:d7 29.fi:h6+ Йд8 30.
Й:е6+ Bh8 31.йб3+ Йд8 З2.йд4+
ФГ>8 33.£д6+ Sh7 34.Ве7+ Sh6
35.^:f8. Галкин сдался. Эффектная
концовка! На этой мажорной ноте и
хотелось бы завершить подведение
итогов грандиозного 51-го чемпио-
ната.
P.S. Быть может, от современных
«колоссов на глиняных ногах» все же
стоит вернуться к совсем не плохо
себя зарекомендовавшим элитарным
камерным чемпионатам? Пусть мас-
штабные «швейцарки» лишь выявля-
ют достойных участников для «кру-
говиков»...
Итоги:
1. А.Морозевич, 2. П.Свидлер,
3. К.Сакаев, 4. С.Шипов — по Т/г
очков из одиннадцати, 5. С. Долма-
тов, 6. М.Кобалия, 7-11. А.Харлов,
А.Дреев, Е.Пигусов, В.Епишин,
В.Попов — по 7,12-16. С.Рублевс-
кий, Д. Евсеев, А.Щекачев, А. Полу-
ляхов, П.Трегубов — по &А, 17-26.
С.Иванов, Е.Бареев, О.Корнеев,
В.Емелин, А.Гольдин, С.Тивяков,
С.Войцеховский, Р.Щербаков,
В.Звягинцев, В. Воротников — по 6
И т.д.
Максим НОТКИН,
международный
мастер
Предлагаемые заметки — еще и
попытка обобщить впечатления, на-
блюдения и размышления на тему:
«Как сейчас играют в шахматы?» То
есть — хорошо или плохо, лучше или
хуже, чем раньше, как это определить
и оценить и т.п.
Приехав в Санкт-Петербург к пос-
ледним турам, я начал с экспресс-оп-
роса встречаемых участников на эле-
ментарном уровне: «Как играется?»
И выслушал немало самоуничижите-
льных оценок. В основном от неудач-
ников, но и в голосе будущего чемпи-
она России (когда он спросил в свою
очередь: «Ну, как все это смотрится
со стороны?») чувствовалась готов-
ность к критическому отзыву. И сре-
ди освещавших чемпионат раздава-
лись строгие голоса. Так, Марк Евге-
ньевич Тайманов, к авторитетному
мнению которого всегда прислуши-
ваются, в турнирном бюллетене вы-
разил неудовлетворенность качест-
вом партий. Мне вспомнились тогда
несколько публикаций в «64» Сергея
Долматова, где гроссмейстер, анали-
зируя турниры, участником или сви-
детелем которых он был в последнее
время, высказывает мысль о недопу-
стимом уровне брака, подкрепляя это
убедительными примерами.
А мнения далеко не столь титуло-
ванных особ? В беседах с простыми
любителями шахмат не раз доводи-
лось услышать что-то вроде: «Шах-
маты стали какие-то сумасшедшие.
Все эти длинные теоретические ва-
рианты ведут к диким позициям, в
которых играющие не могут разоб-
раться, допускают кучу ошибок, по не-
скольку раз за партию проходят че-
рез выигрыш и проигрыш. Чистых
партий почти нет. То ли дело рань-
ше...» Вздох, когда за многоточием
порой следует перечень имен кори-
феев 50—70-х годов, представляет-
ся мне весьма характерным. Не оспа-
риваю право рядового любителя
шахмат иметь собственное мнение о
происходящем Полагаю, уровня кан-
дидата в мастера достаточно, чтобы
иметь взвешенное суждение о делах
шахматной элиты. Однако тот, кто
сравнивает настоящее и прошлое все-
гда находится на скользкой тропе и
должен быть вдвойне аккуратен. По-
пробую ступить на этот путь и я.
Прежде всего хочу заметить, что
во все времена ностальгически на-
строенным людям при сопоставле-
нии старого и нового свойственны
одни и те же аберрации, сознатель-
ные или невольные подмены поня-
РАЗНЫЕ СТОРМЫ
МЕДАЛИ
тий... Потому и все основные возра-
жения против этого известны, но каж-
дый раз их приходится повторять.
Итак, существует мнение, что ны-
нешние шахматы далеки от идеала.
Идеал — это содержательная дебют-
ная борьба, столкновение позицион-
ных идей в миттельшпиле, наличие
яркого и неожиданного маневра или
комбинации, не замешенной на бле-
фе, без огрехов проверенная техни-
ческая стадия. То есть набор крите-
риев, удовлетворяющий требовани-
ям культурного, взыскательного шах-
матиста. Тогда у меня нет никаких
возражений. Зачастую, однако, его,
этот идеал, представляют как соби-
рательный образ партий Таля — Фи-
шера — Спасского — Штейна — Брон-
штейна и предъявляют как образец
для сегодняшних гроссмейстеров и
мастеров. Тогда ведь и сравнивать
надо с образом партий Каспарова —
Карпова — Крамника — Иванчука —
Ананда... Но забвение этой истины
— одна из самых частых ошибок. (По-
путно коснусь здесь еще одной рас-
пространенной ситуации. Юного
шахматиста, не знакомого с имена-
ми, скажем, Элисказеса, Рюмина или
Толуша, легко обвиняют в шахматном
бескультурье, зато совершенно спо-
койно воспринимают, когда болель-
щик или, что хуже, шахматист либо
журналист со стажем чуть ли не с
гордостью заявляет, что не слышал
фамилии того или иного современ-
ного гроссмейстера.)
Какое же оправдание найдет себе
турнирный боец современности?
Повторим для начала набор избитых
истин. Регламент турниров в 90-х
годах изменился, и играют почти без
выходных. Партии не откладывают-
ся — а ведь мы судим о качестве
партий прошлых десятилетий, подчас
забывая, что с 41-го хода позиция в
течение одного или нескольких ве-
черов шлифовалась с помощью се-
кунданта. 40-й ход уже и тогда был
«роковым», а что, если в этот же ве-
чер роковым будет еще и 60-й, а спу-
стя некоторое время — 80-й и каж-
дый последующий, и так пару вече-
ров подряд — не снизится ли уро-
вень игры от таких стрессов? Вспом-
ните также о «гроссмейстерских» ни-
чьих, бывших долгие годы настоящим
бедствием. Такая ничья глаз, конеч-
но, не радует, но и не портит общего
вида кляксами цейтнотных просмот-
ров и технических неточностей. А
вдруг половина таких ничьих — это
несостоявшиеся 60-ходовые дуэли,
16
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
полные приключений и, увы, ошибок?
Я не хочу сказать, что короткие ничьи
совсем исчезли, достаточно их было
и в петербургском чемпионате, но об-
щее колоссальное повышение бое-
витости как будто никем не оспари-
вается, а напряжение борьбы рожда-
ет дополнительные ошибки. Столь же
значительно по сравнению с недав-
ним прошлым повысилась и сопро-
тивляемость в худших позициях.
Все эти известные, не раз уже
высказанные соображения представ-
ляют, на мой взгляд, лишь одну сто-
рону медали. Другая открывается
при более внимательном подходе к
наследию (намеренно не употребляю
слово «классическое»). Ностальгия
приводит к еще одному популярно-
му заблуждению — вспоминая не-
тленные шедевры предыдущих деся-
тилетий, забывают, что турнирные
сборники были заполнены и други-
ми партиями, далеко не столь ярки-
ми. Для выработки справедливого
взгляда на достоинства и недостат-
ки прошлого и настоящего следова-
ло бы взять целиком достаточно
большое количество турниров ушед-
ших лет и сравнить их с турнирами
сегодняшних дней приблизительно
того же уровня. Конечно, для этой
работы лучше всего подходит обес-
печенный рантье, влюбленный в шах-
маты, обладающий высоким уровнем
профессионализма и хорошо разви-
тым художественным вкусом, а нын-
че где ж такого взять? И все-таки
полагаю, есть много людей со зна-
ниями и кругозором, достаточными
для компетентного суждения на сей
счет. Было бы интересно ознако-
миться с их точкой зрения.
Разобраться с оценкой отдель-
ной партии, безусловно, легче, чем с
целым пластом творчества, но и
здесь есть свои проблемы. Так, если
мы имеем дело с прокомментиро-
ванной партией, то, с одной стороны,
появляется возможность видеть ее
скрытые глубины и любоваться кра-
сотами, которые могли бы ускольз-
нуть от нашего внимания при само-
стоятельном просмотре; а с другой
стороны — недоброкачественный
анализ порой на многие годы засло-
няет истинный смысл происходивше-
го на доске, до тех пор, пока человек
с критическим складом ума не под-
вергнет старые примечания скрупу-
лезной проверке, как это делает, к
примеру, Марк Дворецкий со свои-
ми учениками. Отсутствие же вос-
клицательных, вопросительных и про-
чих маяков также не является пана-
цеей от предвзятости. Вспоминаю
довольно давний научно-популярный
фильм, в котором демонстрировал-
ся этюд на тему психологической
внушаемости. Группе испытуемых
показывали портрет мужчины, объяв-
ляли, что это — знаменитый ученый,
и просили охарактеризовать его об-
лик. Другой группе про того же муж-
чину говорили, что на фотографии —
опасный преступник. Было забавно
наблюдать, как первая группа стара-
лась приписать внешности человека
положительные свойства, а вторая с
тем же усердием выискивала пугаю-
щие и отталкивающие черты.
Примерно то же может происхо-
дить. если мы, кроме текста партии,
имеем фамилии партнеров и резуль-
тат (это уже очень большое количе-
ство информации!). Немного пофан-
тазировав, можно представить себе
такую ситуацию. Разбирая партию
двух не сильных, на ваш взгляд, шах-
матистов, вы замечаете, как один из
них зевает простую тактику, а второй
не пользуется этой возможностью.
Вы уверенно ставите обоим по жир-
ному вопросительному знаку и, если
позволяет жанр, добавляете кое-что
на словах. Через несколько дней
после появления ваших соображений
в печати вам указывают, что простая
тактика имела неочевидное опровер-
жение, которое видели оба партне-
ра. Или наоборот: известный грос-
смейстер жертвует в дебюте пешку
развивает сильную инициативу и, не-
смотря на отчаянное сопротивление
соперника, на 36-м ходу принуждает
его к сдаче При встрече вы спра-
шиваете гроссмейстера об этой пар-
тии и слышите: «А, это ты про ту, где
я в самом начале напутал, остался
без пешки, долго создавал видимость
активности, но при правильной игре
должен был сто ходов мучиться в тя-
желом эндшпиле? Да, он в цейтноте
пропустил несложный удар». Должен
сказать, что имею достаточно бога-
тый комментаторский опыт, и описан-
ные случаи — не просто фантазии.
Хорошо осознаю, что и в читае-
мой вами статье имею шанс угодить
в одно из подобных положений. По-
этому, находясь в Петербурге, старал-
ся по возможности соблюдать то, что
для себя называю первой заповедью
Сергея Шипова для шахматного жур-
налиста (она часто звучала в наших
дружеских беседах при обсуждении
репортерских ляпсусов, которых, по
всей очевидности, можно было лег-
ко избежать). Заповедь эта очень
проста: «Не понимаешь — спроси».
И я спрашивал, и надеюсь что по-
лученные ответы помогут правильнее
осветить то, что показалось мне зас-
луживающим внимания. Но в любом
случае, в анализе не ошибается толь-
ко тот, кто не ошибается в игре. В свете
всего вышеизложенного мне думает-
ся, что объективное суждение о том,
какое соотношение «хороших» и «пло-
хих» (кажущихся таковыми) партий в
турнире следует считать нормальным,
затруднено, особенно по горячим сле-
дам. Многое зависит от изначальной
позиции комментатора. Меня как зри-
теля радует всякая интересная партия
или идея, да и среди ошибок попада-
ются и поучительные, и забавные.
Давайте рассмотрим следующий
поединок, характерный для турнира
и, может быть, восбще для современ-
ных шахмат.
С.ВОЛКОВ — К.АСЕЕВ
Защита Нимцовича Е42
1.d4 45 f 6 2.с4 еб З.&сЗ АЬ4 4.
еЗ с5 5.&е2 cd 6.ed d5 7.с5 &е4
8.Ad2 Д:сЗ. Связано с решением
оставить белым двух слонов. Более
популярно 8...&:d2.
9.&:сЗ йсб 1О.£:е4 de 11.&еЗ!
0-0 12.3d2 f5 (осторожнее 12...&е7)
13.0-0-0. В репертуаре Сергея Вол-
кова много схем, в которых белые за-
держиваются с развитием королев-
ского фланга, а король долгое время
находится на сквозняке. Такая игра
требует изрядного хладнокровия.
13...&е7 14ЛЗ. Своевременно
препятствуя блокадным устремлениям
соперника. В связи с ослаблением
пункта еб черные вынуждены согла-
ситься на изоляцию сдвоенных пешек.
14...id7 15.Ac4 45 d 5 16.fe fe
17.She1 Зеб 18.Дд1 |f6. Вызы-
вая огонь на себя. Альтернативой бы-
ло 18 .йдб.
19.d5 ,&Ь5! (плохо 19. ed 20.
^.:d5+ &:d5 21 ,Й^5+ Леб 22.Й:Ь7
^.:а2 23.Bd7!) 2О.А:Ь5 й:Ь5 21.d6
Ь6 22.cb. В недостатке решитель-
ности партнеров не упрекнешь. На
мой взгляд, заслуживало внимания
«малодушное» 22.,&d4.
22...ab 23.ЙЫ £d5. Ценой пеш-
ки черные активизируют все свои фи-
гуры, но объективно сильнее 23... Bfd8
24.Ё:е4 Sf1 25.See1. Коммен-
тарий Волкова: «Очень сильный ход.
Ничего не зевнул!» (имеются в виду
главным образом идеи с &d5-c3+).
Учитывая характер позиции и поло-
жение стрелок на циферблате, это
высказывание можно воспринимать
не только как шутку.
25...ЙС4 26.аЗ.
26...S:a3! Кульминация!
27. B:f1? Позволю себе предло-
жить читателям маленький экспромт:
«И Волков (пешкою) ладью берет в
рассеяньи не ту». Не правда ли, го-
раздо лучше Пушкина? Сергей не ус-
пел досмотреть, что после 27.Ьа
ЙЬЗ+ 28.ЙЬ2 &сЗ+ 29.fid (29.
17
ЧЕМНМ1ПАТ PICCNI
fia1? Й:б1+! он как раз видел очень
хорошо) 29...Й:Ь2+ 3O.fi:b2 &:d1 +
белая пешка проскакивает в ферзи:
31.Фс2! В:е1 32.d7. Черные могут иг-
рать в этом варианте 29...£а2+ 30
Й:а2 Й:а2 31. B:f1, но три белые фи-
гуры смогут прикрыть короля от веч-
ного шаха Еще сильнее за белых 28.
fid &сЗ 29.йс2! fea2+ (29...й:аЗ+
3O.fid2) 3O.fid2 fid5+ 31. fid3. Но, как
это часто бывает, в то время когда
голова не может досчитать один ход,
рука импульсивно делает другой...
27...йе4+ 28.Йс2 Ва1+ 29.Ф:а1
Й:с2. Полная смена декораций.
3O.Ad4 h5 31.d7 йа4+ 32. ЙЬ1
Й:б7 ЗЗ.А:Ь6 е5?! Настал черед
ошибаться черным. Очень привлека-
тельно выглядит 33 ..ЙЬ5 34.Ad4 е5!
35 А:е5 &еЗ 36.868-^ Й1т7 37.Ве1
Й:е5 38.Bd3 fi:h2 39.8е:е3 Й:д2.
34.Ас5 йсб 35.Вс1 45 f 4 36.
Вс2 &:д2?? Решающий просмотр в
жесточайшем цейтноте.
37. Вд1 &f4 38. В:д7+! (теперь
уже будет «плюс-минус в строчку»
до конца партии) 38...ЁЬ8 39. Ва7
ЙМ+ 4О.Фа2 fid5+ 41.ЬЗ fid3
(41 ...fid1 42 Вс4 &d3 43 АаЗ!
Йе2+ 44.Sal ЙН+ 45.Ас1! Й15 46.
Всс7 также не оставляло надежд
удержаться на краю пропасти) 42.
Вс4 Йсй+ 43.ФаЗ fid8 44.Де7
ЙЬ8 45.Вса4 ЙЬб 4б.В4аб. Чер-
ные сдались.
Что можно сказать об этой пар-
тии? При желании — только удивить-
ся, как это гроссмейстеры допуска-
ют такие ошибки — 27.8:f1 и 36...
&:д2 Но я совершенно согласен с
одним из «старейшин» петербургс-
кого чемпионата гроссмейстером
Разуваевым. Когда отец самого юно-
го участника Александра Грищука
жаловался на неудачную игру сына:
«Я со стороны вижу, что так ходить
нельзя, а он не видит», Юрий Сергее-
вич мудро отвечал: «Но судить-то
надо по хорошим ходам». Так и
здесь. Смог бы суровый критик на
месте Волкова найти четкую расста-
новку в ответ на очень конкретную
игру Асеева в дебюте? А обнаружить
26... В :аЗ без услужливо предложен-
ной диаграммы (не без оснований
полагаю к тому же, что Константин
увидел этот удар не после 26.аЗ, а,
скажем так, несколько раньше)? А
ошибки, — что ж... Давид Ионович
Бронштейн считает ошибку непре-
менным атрибутом интересной пар-
Петербургская ШШ «ИНТЕЛЛЕКТ» предлагает оптом и в розницу наложенным платежом
(цена с доставкой по России):
1. Шахматные фигуры избука производства Польши: 3. Шахматы магнитные (дерево, доска
Staunton №5 (король 90 мм) —180 руб 26,5x26,5) — 200 руб
Staunton №6 (международный стандарт)— 200 руб. 4. Энциклопедия том «А» 1996 г.
2. Информатор №67 — 60 руб. 2 издание — 80 руб
Бесплатно высылается цветной буклет.
СПб, 199155, а/я 58, для Мартынова П.Г.; пейджер: (812) 168-2222 для абонента 78-25-03;
факс: 314-3360 с указанием пейджера; e-mail: pavel_m@yahoo.com или intellect@mail.line.ru
тии. Что называется, «как уст румя-
ных без улыбки ..» (вот, опять о Пуш-
кина споткнулся). Партнеры вели
борьбу с открытым забралом, и ос-
тавшиеся за кадром варианты, согла-
ситесь, весьма увлекательны. А в
скучной партии чаще всего и за кад-
ром остаются варианты скучные.
Переходя к следующему поедин-
ку, хочу еще пофантазировать о воз-
можностях освежить наше восприя-
тие шахматного творчества. Классик
литературы XX века Хорхе Луис Бор-
хес предлагал для изощренного чи-
тателя такой метод, при котором
«Одиссея» читается как произведе-
ние более позднее, чем «Энеида», а
средневековый трактат «О подража-
нии Христу» приписывается Джейм-
су Джойсу. Цитирую: «Этот прием на
селяет приключениями самые мир-
ные книги». Нечто подобное можно
испробовать и в шахматах. Пользу-
ясь описанным в этой статье выше
методом психологического надува-
тельства, предложите следующую
партию вниманию одного из своих
друзей как поединок Петросян —
Доннер, а другому — как противосто-
яние шахматистов с рейтингом
2300-2350 (само собой, подберите
конкретные фамилии по рейтинг-ли-
сту), ну а третьему скажите правду
И сравните оценки. Или, если вы не
сторонник ставить людей в глупое
положение, сами попросите друзей
подобрать для вас несколько партий
шахматистов разных уровней и эпох
и попытайтесь, изучая текст, опреде-
лить, кто есть кто
Это я вот к чему. Приводимую
ниже партию Алексей Дреев счита-
ет своей творческой удачей. Учиты-
вая его объективность и силу игры,
можно полагать ее ценность не под-
лежащей сомнению. Но всегда ли у
нас достает справедливости по от-
ношению к творческим достижени-
ям менее видных?
А.ДРЕЕВ - Ю.РАЗУВАЕВ
Защита Нимцовича Е32
1.d4 £f6 2.с4 еб 3.£с3 АЬ4
4.йс2 0-0 б.аЗ А:сЗ+ 6.Й:сЗ Ьб
7.Ад5 АЬ7 8.еЗ d6 9.45f3 45bd7
1O.45d2 c5 11.f3 Bd8 12.Ae2 d5
13.de B:c5 14.b4 Bc8 15.ЙЬ2 Йс7
I6.&f4 еб 17.АдЗ 45h5 18.Af2 e4.
Только этот ход — новость. В партии
Чехов — Онищук (Бундеслига 1995/
96) было 18...d4 19.0-0 de 2О.Д:еЗ
^f4 21.A:f4ef 22.^ЬЗ Bfe8 23.8fd1
ВеЗ 24.8d2 Йе5 25.8ad1 Й:Ь2
26. В :Ь2, и белые довели до победы
свой перевес на ферзевом фланге,
а поединок Хилларп Перссон — Пе-
турссон (Копенгаген 1997) закончил-
ся вничью после 18...de 19.&:c4Ad5
20.&d2 f5 21.0-0 йсЗ 22.й:сЗ В:сЗ
23.8fd1 &hf6 24.Лаб, но, думается,
заключая мирное соглашение, белые
руководствовались не только шах-
матными соображениями.
Замысел черных раскрывается в
вариантах 19.cd ef 2O.A’f3 &е5! и
19.fe de! с превосходной игрой. Дре-
ев принимает очень дальновидное
позиционное решение.
19Л4! de 2О.£:с4 Ad5 21.45d2
45hf6 22.0-0 Йс2 23.Й:с2 В:с2
24.Bfd1 В fc8. Укрепление позиций
в центре — 24...Леб 25.h3 h5 — при-
водило после 26.ДЬ5 к скорой акти-
визации белых ладей. Теперь же на
доске одно из редких положений, где
такой важный фактор, как полное
обладание открытой линией, да еще
в сочетании с вторжением на 2-ю
горизонталь, не имеет доминирующе-
го значения. Дреев, который должен
был оценить это, играя 19.f4, демон-
стрирует недюжинную гипермодер-
нистскую выучку воздействуя на
центр через фланг.
25 g4! h6 26.д5 hg 27.fg 45 h7
28.Лд4 &hf8 29.ЛдЗ (слоны выби-
раются на оперативный простор)
29...В8сЗ (сильнее 29...Ве8 30.
Bad В:с1 31.8x1 &е5) ЗО.ЛЛ5!
ВЬ2. На ЗО...В:еЗ белые заготови-
ли 31.^*1 Bd3 32.B:d3 ed ЗЗ.&еЗ,
а 30 .Асб плохо ввиду 31.&:е4 В :еЗ
32.Ш6+. Черные уводят ладью с за-
минированного поля с2.
31.45:е4 Л:е4 32.Л:е4 В:еЗ 33.
Ве1! В:е1 + 34.В:е1. Всего за де-
сять ходов активные фигуры черных
были частью разменены, частью от-
брошены на неудачные позиции
Игра белых на этом отрезке произ-
водит очень сильное впечатление.
Дальше проще, но элегантнее.
З4...£еб 35.дб 45f6 36.Ad3
45 d4 37.Ас4! 45f3+ 38.fih1 Sd2.
Избегая эффектного З8...£:е1 39.
gf+ fif8 4O.Ad6X, но белые успешно
продолжают игру на мат.
39.Ве7 Ь5 40. В:а7! И черные
не успели сделать последний ход.
(Окончание следует.)
18
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
ЧЕМ1ННЛГ PICCNN
—Поздравляем с очередной
победой! Как готовился к чемпи-
онату страны?
— Незадолго до этого выступал
на этапе Кубка России в Томске, от
чего, наверное, отказался бы, но пос-
ле победы в Перми пришлось ехать
дальше, чтобы выйти в финал. Поэто-
му подготовка как таковая отсутство-
вала. После Томска сомневался, сто-
ит ли вообще отправляться в Петер-
бург. Не потому, что боялся не за-
нять «по привычке» первое место, а
не находил сил. Сказалась и разни-
ца во времени, и то, что боролся во
всех партиях, ни одной не «расписал».
Только за два дня до отправки ре-
шил: «Все, еду!» Скорректировал
свои задачи на турнире — мол, про-
сто проведу 11 встреч, это моя рабо-
та. Все-таки чемпионат — централь-
ное российское соревнование года.
— Задача была: сыграть 11 хо-
роших партий?
— Нет, раз уж я поехал, то прежде
всего ставил цель выйти в чемпио-
нат мира. Но при этом обязательно
сохранить свое лицо и нормально
отнестись к любому результату. Че-
ловек всегда чего-то от себя ждет,
надеется на лучшее. О чемпионстве
не думал. Была такая подсознатель-
ная установка: на старте особо не
рваться, иначе сил где-то не хватит.
— Часто сам начинаешь мир-
ные переговоры?
— Мне предлагают ничью намно-
го чаще, а я гораздо чаще отказыва-
юсь. В игровых ситуациях редко
предлагаю мир.
«Расписывать» ничьи в этом чем-
пионате означало совсем себя рас-
холодить, поэтому я боролся, чтобы
сохранить шахматный tohvc Но, пом-
ня о турнирной стратегии, старался
«не сжигать мосты». Например, хоро-
шо стартовавшие Смагин, Иванов,
Щекачев «спеклись» к концу, устали от
постоянной междоусобной борьбы.
Ко всему прочему, чемпионат про-
ходил в очень неудачные сроки, по-
чти все были едва живые. Перед тем
состоялись подряд три этапа Кубка
плюс командное первенство в Май-
копе. В Питере лучше других смот-
релся Сакаев: у него и запас идей
после совместной работы с Крам-
ником был довольно большой, и он
давно не выступал, отдыхал перед тур-
ниром. Прекрасно играл Валера По-
пов, за которого я совершенно ис-
кренне болел весь турнир. Если бы
не уникальный «кооператив» во встре-
че с Ибрагимовым, остается только
НАСТОЙЧИВОСТЬ, ТРУД
И... ЧАСТИЧКА ПАРТА
гадать, сколько бы он набрал очков.
Вообще питерцы смотрелись очень
неплохо, блеснули отдельными пар-
тиями и Иванов, и Емелин. Рад за
своего земляка Сергея Шипова; ему,
как и мне, довольно много везло, но
его феноменальным бойцовским ка-
чествам можно только позавидовать.
—Для тебя ключевой стала
вызвавшая повышенный интерес
зрителей встреча с Алисой Галля-
мовой?
— Если бы игралась партия, ска-
жем, Морозевич — Галлямов (а не
Галлямова), думаю, никто не обратил
бы на нее внимания! Тем более что
действия соперников того явно не
заслуживали.
Я изначально настраивался, что в
8-м туре надо выигрывать. Другое
дело, по ходу партии я стоял перед
фактом, что все будет совсем наобо
рст Но, как говорил в свое время
Петр I (имею в виду Свидлера), ре-
путация фартового и есть частичка
фарта. И во встрече с Алисой это
наблюдение нашло свое полное под-
тверждение.
— Не закрадывалась мысль:
вот проиграю после «сухой серии»
из 50 партий...
— Меня не пугает, что могу про-
играть партию. Психологически к
этому готов — такой стиль, действую
достаточно резко.
...Какого-то внутреннего перело-
ма после партии с Алисой не чув-
ствовал. Считал, что просто повезло,
поэтому на следующий день с Евсе-
евым играл совершенно спокойно. В
худшей позиции предложил ничью,
соперник отказался, «полез» и слег-
ка увлекся. И совсем другое состо-
яние было перед встречей с Рублев-
ским. Впервые я решил ни в коем
случае не соглашаться на ничью, пока
будет хоть один шанс выиграть. Это
единственная партия, когда заставил
себя играть через «не могу». После-
дним ошибся противник; считаю, что
это награда за настойчивость и труд.
А.М0Р03ЕВИЧ - С.РУБЛЕВСКИЙ
Сицилианская защита В40
1 ,е4 с5 2. &f3 еб 3. &сЗ аб 4.дЗ
Ь5 5.Дд2 ДЬ7 6.d3 d6 7.0-0 £f6.
В предыдущем туре Гольдин против
Звягинцева сыграл 7...&d7 и после
8.&g5 &gf6 9.f4 Ь4 10.&е2 И6 11.
&ИЗ с4 12.Ы2 cd 13.cd белые по-
лучили небольшой перевес.
8.&д5!? (планируя f2-f4, причем
черные должны постоянно считать-
ся с угрозой е4-е5) 8...Ь4 9.&е2
&е7. Этот ход меня немного удивил,
я ожидал «автоматическое» 9...h6, что
после 10.^ИЗ £с6 приводило к
сложной игре. Теперь появилась воз-
можность сыграть 10.&f4!? с угро-
зой 11.&:еб. Впрочем, последствия
1О...е5 11.&fe6 (11.&h5? &:h5 12.
S:h5g6 13.Sh6 Af8 и 14...h6) 11...fe
12.&:e6 Sd7 13.&:g7+ fid8 или 13.
Ah3 Ad8 неясны. Учитывая значе-
ние этой партии, я решил не форси-
ровать события, а постепенно нагне-
тать давление.
10Л4 d5 (ходом 10...И6 черные
предоставляли сопернику зацепку
для атаки на королевском фанге) 11.
е5 &fd7 12.£ЛЗ &с6 (гибче 12...&Ь6,
беря под контроль поле с4, и если
13.сЗ, то 13...а5, не определяя пока
пешечную структуру) 13.с4 Ьс 14.bc
а5 (14 ..0-0!?) 15.ЭЫ ЭЬ8. На 15...
Лаб белые захватывали инициативу
программным 16.f5! ef (слабее 16...
&d:e5 17.&:е5 £:е5 18.fe0-0 19.&f4)
17.Ш4 ЭЬ8! (в случае 17...&d:e5 18.
&:е5&:е5 19.Ве1 &дб 20.&:d5 у бе-
лых перевес) 18.S:b8 &d:b8 19.Эе1!?
(неясно 19.еб 0-0) 19...0-0 20.И4 с
отличной компенсацией за пешку.
16Л5! Дс8? Первый критический
момент. Черные избирают излишне
пассивное продолжение и отдают
инициативу сопернику до конца
партии. Нужно было решиться на
внешне рискованное, но по сути,
единственное 16...ef 17.ЛТ4! (17.
£Л4? Дс8 18.S:b8 &d:b8) 17...Лс8
18.e6fe19.A:b8£d Ь8 20.£Л4 0-0 21.
Se1 fid6 22.С4, и хотя белые про-
должают нагнетать давление, можно
говорить лишь об их небольшом пре-
имуществе.
17.S:b8 &d:b8 18Ле А:е6 19.
£f4 0-0 2О.£:е6 fe 21.Af4? Свое-
го рода рефлексивная ошибка в от-
вет на царский подарок 17...Лс8. Я
не мог рассчитать последствия (тем
□
ЧЕМ1И1НДТ РОССИ!
более оценить их!) неочевидного
17...ef, как вдруг через несколько хо-
дов я получаю такую спокойную и
приятную во всех отношениях пози-
цию. Понаслаждавшись минут двад-
цать, я решил, что все и так хорошо и
позиция доплывет сама собой —
именно такими представляются мне
психологические причины ошибочно-
го 21.Af4. Между тем очень силен
был маневр 21.йа4! (который я ви-
дел, но не почувствовал его силу)
21...Sd7 22.йд4 с дальнейшим Af4
и ВЫ или h2-h4-h5, и позиция бе-
лых становится подавляющей.
21...&аб. Резкий ход 21...д5 в
расчете на 22.&:д5? Л:д5 23.йд4
Bf5! 24. h4 h5! не решал всех про-
блем после простого 22.ЛеЗ, напри-
мер: 22...д4 23.&d2 &:е5 24.d4.
22.3а4 Sd7 (на 22...ЙЬ6 силь-
но 23.h4! с идеями Ah3, &d2, ВЫ)
23.8 Ы ВЬ8. Вынужденно. Проиг-
рывает 23...&:е5? 24.S:d7 &:d7 25.
В Ь7 В d8 26. В а7. Остроумно, но так-
же недостаточно 23...с4 24.d4! (глав-
ное — не выпустить коня с аб; в слу-
чае 24.dc? &с5 он переводится на
е4, и у черных появляется контриг-
ра) 24...&:е5 25.й:а5! (на 25 й d7
&:d7 26.8 67 Bd8 27.Ва7? теперь
находится 27...&ас5!) 25...&:f3+ 26.
ДТЗ с перевесом белых.
24. В:Ь8+ Йа:Ь8 25.Й65 йс8
26.с4. Владея преимуществом на
всех участках доски, белые вскрыва-
ют игру и подключают к атаке бело-
польного слона.
2б...йаб 27.Ah3 6f7.
28.Sbl? Второй критический мо-
мент. Интересно было бы провести
опрос широкой общественности: ка-
кова идея этого хода? Говорите,
ферзь переводится на f1 с угрозой
психологического шаха? М-м-м, это
где-то на троечку. Не хотел менять
ферзей и не обнаружил другого поля
— уже лучше, за это три с плюсом.
Был в преддверии цейтнота и рас-
терялся? А это и вовсе неправда, у
меня здесь оставалось более 15 ми-
нут. На самом деле я копнул глубже:
это профилактический (!) ход, чтобы
не допустить перевод коня Ь8 на f8
для защиты пешечных слабостей.
Теневую сторону маневра — то, что
«капитан команды» соперника, мир-
но отдыхавший у бортика, вступает
с огромной силой в игру — я не учел.
Правильно было 28.ЙЬЗ! de (про-
игрывает 28...а4 29.Л:е6+! fi:e6 30.
cd+) 29.de &d7 (29...h6 3O.Sd3 с
дальнейшим ЙИ7, и атака очень силь-
на) 3O.Sd3 &f8 31.Л:е6+! (выясня-
ется, что прибывший в пункт назна-
чения конь создает лишь видимость
защиты; это удар издалека я не за-
метил) З1...£:е6 (31...fi:e6 32.Sd5+
fif5 ЗЗ.е6+ fig6 34.g4 с неизбеж-
ным матом) 32.Sf5-t- Af6 33.ef Й:с4
34.&g5+! &:g5 35.fg+ fi:g7 36.
S:g5+ fif7 37.Sh5+! с победой.
28...de 29.de. Ход 29.d4'?, учи-
тывая его объективную силу (ферзь
и конь Ь8 пока вне игры), а также
недостаток времени у обоих партне-
ров, мог черных слегка озадачить. Бе-
лые неожиданно создали массу уг-
роз: 3O.d5, 30 й:И7, и здесь легко за-
паниковать. Однако в домашнем ана-
лизе был обнаружен фантастический
путь к ничьей. Судите сами: 29...
и :d4!! (не годится 29. .дб 30.d5!, лишь
чуть лучше 29...cd ЗО.й:И7 &d8 31.
Дд4 fie8 32.&:d4) 30.&:d4 cd 31.
й ;о8 d3 32.Лд4! (атакуя и защища-
ясь одновременно 32йс7 ЙЬ5 с
контригрой; неясно 32.Дд2 сЗ) 32...
йсб! 33.И4 сЗ З4.йб8! (со страшной
угрозой 35 iih5+) 34...йЬ6+! 35.fig2
ЙЬ2+ 36.fih3, и здесь сногсшиба-
тельное З6...йе2!!
Белые должны смириться с ни-
чьей после 37.й:И7 ЙН+, потому что
дальше соревноваться в изобрета-
тельности опасно: 37.ЛеЗ?! (с иде-
ей 37...ЙП+ 38.fih2, 37...й:е3 38.
Лб5+) наталкивается на логическое
завершение маневра: З7....й:д4+'
38.fi:g4 d2, шансы белых на спасе-
ние проблематичны.
29...й:с4 ЗО.й:И7 &d4? Опаса-
ясь атаки на короля, черные торопят-
ся централизовать фигуры, при этом
в спешке мы оба не видели ход
31.Лд4!, который снова ставил со-
перника в критическое положение:
31...&:f3+ (или 31...&е2+ 32.fig2
£:f4+ 33 gf fie8 З4.йд8+) 32.A:f3
Sd4+ ЗЗ.ед2 ЙЬ2+ 34.fih3 fie8
З5.йд8+ fid7 36.Лд4 йЬ6 37.ЙГ7!
с угрозой Лд5. Поэтому черным сле-
довало отвечать 30. Й.а2! 31.ЙИ5+
(или 31.Ah6 fie8, 31.Лд4 fie8 32.
Й:д7 а4 с достаточной контригрой)
31 ...fif8 32.Sh8+, и белым нелегко
создать реальные угрозы.
31.ЙИ5+? (31.Лд4!) 31...fif8?
(единственная защита заключалась в
бегстве короля на d7, где он чувству-
ет себя намного уютнее: 31...дб 32.
ЙИ7+ fie8 33.&d2!? Й:а2 З4.й:дб+
fid7) 32. ДН? Обмен любезностями
продолжается! Выигрывало 32.&d2!
йс1+ (не помогает З2...йе2 ЗЗ.Лд4,
З2...й:а2 ЗЗ.йИ8+ fif7 34.Лд4 &Ьсб
35.Ah5+ дб 36.Л:д6+! fi:g6 37.
Йд8+ fif5 38.ЙИ7+ fig4 39.ИЗХ или
З2...£е2+ 33.fif2 &:f4 34.ah8-<-) 33.
fig2 &d7 34.Ag4.
32...fe:f3+33.fi:f3fid5 34.fi:d5.
Заслуживало внимания 34.Дд2 ЙТЗ
(З4...й:а2? 35.Лс1+! и 36.ЙЬ7 —
С.Рублевский) 35.A:f3 &d7 36.И4, и
черным предстоит тяжелая защита.
34...ed 35.АЬ5! д5 (вынужден-
но) 36.Ad2 Ad8?? Решающая
ошибка. 36...fif7! 37.А:а5 йеб ос-
тавляло шансы на ничью, так как и
король, и конь входят в игру — энд-
шпиль довольно сложный. Учитывая
аналитический цейтнот (надо ведь
готовиться к следующему соревно-
ванию!), не рискну дать определен-
ную оценку — мне еще предстоит
здесь разобраться.
37.еб! После этого простого хода
партия решена, конь Ь8 наконец-то
теряется. Опоеделенная закономер-
ность в этом есть, надо бережнее
относиться к животным!
37...С4 38.£f1 (король успевает
задержать пешки) 38...а4 З9.йе2
Af6 40. ДЬ4+ Де7 41. Да5 Ad6 42.
Ad8 g4 43.е7+ £:е7 44.Ас7. Чер-
ные сдались.
— Не смущает, когда говорят.
«Морозевич играет какую-то кри-
визну...»?
— Меня эти разговоры совершен-
но не задевают. Действую так, как по-
нимаю и чувствую игру. На сегодняш-
ний день мой дебютный репертуар
ничуть не кривее, чем у того же Руб-
левского.
— Что означает для тебя попа-
дание в первую сборную России?
— Прежде всего, наверное, ответ-
ственность. На Олимпиаде в Москве
в 1994 году у молодежной сборной
(там Морозевич играл на 1-й доске
— ред.) особых задач не было, а в
первой команде цель единственная
и понятная. А в отсутствие наших «К»
побеждать будет не так просто.
— А ты командный игрок?
— Пока что игра в командных турни-
рах у меня получалась. Но, поскольку у
меня острый стиль, некоторые окрести-
ли меня некомандным игроком. Однако
в конечном счете важнее результат.
В Майкопе я всегда помнил, что
играю за команду. Так, в последнем
туре не сильно был расположен иг-
рать черными на победу с Савченко,
но команда сказала, что надо бороть-
ся, есть шансы на 3-е место Поэто-
му, когда соперник предложил ничью
в равной, но игровой позиции, я от-
казался и в итоге победил
Беседовал
Владимир БАРСКИЙ
20
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8 1998
КУБОК РОССИИ
НИЖНИЙ НОВГОРОД, 6-Й ЭТАП
Итоги: 1. В.Филиппов, 2. Ю.Балашов, 3. М.Ту-
ров, 4. С.Войцеховский, 5. А.Харлов — по б'Л очков
из девяти, 6-14. К.Асеев, М.Бродский, С.Волков,
С.Двойрис, Д.Евсеев, В.Комляков, А.Ластин,
Н.Рашковский и Я.Улько — по 6, 15-22. В.Гребен-
кин, А.Грищук, И.Ибрагимов, Р.Иржанов, В.Попов,
А.Шариязданов, Ю.Шульман, А.Щекачев — по 5‘/г и
т.д. (78 участников, 23 гроссмейстера).
На фото: заместитель главы администрации Автозаводского
района Владимир Прытков награждает победителя турнира,
кемеровского гроссмейстера Валерия Филиппова
(в центре — главный арбитр Яков Зиндар).
А В ТОМСКЕ МЭР БЛАГОДАРНА
26.£f6+ Ah8 27.&d7! Se8
28.Bf7 Sg8 29.£e5! Черные сда-
лись.
Заключительный этап Кубка был
немноголюдным. В Томске собра-
лось всего 57 человек, правда, чет-
верть из них — гроссмейстеры. Пос-
ле феноменального выступления
Александра Морозевича в Майкопе
(см. «64» №7/98) томичи встречали
его почти как народного героя; мэр
города тепло поблагодарил, а пред-
седатель шахматной федерации по-
дарил фотоаппарат. Наверно, такое
внимание придало Александру до-
полнительные силы. Он уверенно вы-
игрывал «белые» партии, а «черные»
завершал вничью; лишь в партии с
Филипповым его положение было
тревожным, но все обошлось.
А. МОРОЗЕВИЧ - А.БЕЗГ0Д0В
Шотландская партия С44
1.е4 е5 2.&f3 Йсб 3.d4 ed
4.£:d4 &f6 5.£:c6 be 6.e5 fee4
7.&d2 £c5 8.Де2!? (новинка; в
партии Милютин — Безгодов, Крас-
нодар 1996, было сыграно 8.£f3 d5
9.ed cd 1О.Де2Ле7 11.0-00-012. £d4
Ad7 13.Af3 ЙЬб с равными шанса-
ми) 8...Ле7. После долгих размыш-
лений черные не решились забрать
пешку путем 8...йд5: как 9.ЫЗ, так
и 9.0-0 дает белым опасную инициа-
тиву.
9.0-0 0-0 10. £ ЬЗ £ :ЬЗ 11 .ab d5
12.ed A:d6. Черные окончательно
портят пешечную структуру, надеясь
на фигурную контригру. Дальнейшую
часть партии Морозевич проводит
под девизом: «Разменяй и властвуй!»
13.Sa4! Af5 14.Ad3 A:d3 15.
S:d3 Bf6 16.g3 Sfe8 17.fig2 Ac5
18.Sf4 йеб 19.Sd1 Ad6 20.Bc4
c5 21.ШЗ Sab8 22.Ad2 f6 23. Bal
В bd8 24. ДеЗ Йе5 25. В сЗ В а8 26.
Ва5 йе4 27.Д:с5 S:f3+ 28.A:f3
Ае5 29.ВеЗ Л:Ь2 ЗО.В:а7 В:еЗ+
31.й:е3 В:а7 32.Л:а7 fif7 33.
fid3, и белые выиграли.
Из других претендентов на выход
в финал наиболее четко «зафикси-
ровал вес» Валерий Филиппов. Ос-
торожничали К.Ланда и П.Киряков,
они выиграли по три партии, а ос-
тальные завершили вничью. Этого
результата Константину хватило, а
Петр оказался первым, но, увы, так и
не сыгравшим запасным.
Приятно отметить большой инте-
рес к шахматам местных любителей
и, что еще приятнее, власть предер-
жащих. В городе открылся новый
клуб имени томского мастера Петра
Измайлова; участники турнира регу-
лярно проводили сеансы одновре-
менной игры, причем в одном из них
за победу над гроссмейстером Свет-
ланой Матвеевой были обещаны
цветные телевизоры! Но Светлана не
позволила нанести спонсооам серь-
езный урон и подарила соперникам
лишь несколько половинок, за что ее
щедро одарили... утюгом.
Напоследок, как прощальный са-
лют кубковым «швейцаркам» — па-
рочка любопытных матов.
В.ЯНДЕМИРОВ - А. МУ ХАЕ В
А.БЕЛОУСОВ - А.КАНАТОВ
29.Sd5+ Af4 3O.£e6+ £:e6
31.fe Sg7 32.Sf1+ ЙеЗ 33.Edd1.
Черные сдались.
Итоги:
1. А.Морозевич — 7 очков из 9,
2. В.Филиппов — 6'/2, 3-12. А.Без-
годов, А.Бочаров, К.Гарагуля, Е.
Глейзеров, П.Киряков, К.Ланда,
М.Макаров, Д.Салинников, А.Ще-
качев и В.Яндемиров — по 6 и т.д.
В общем зачете ситуация выг-
лядела так (напомним, что выходя-
щих мест было девять): 1. С.Вол-
ков — 56 очков, 2. В.Филиппов —
55,3. А.Морозевич — 50,4. К.Лан-
да — 47, 5. Ю.Балашов — 45, 6.
В.Маланюк — 41, 7. С.Двойрис —
40, 8. А.Федоров — 40, 9. К.Сака-
ев — 38 Э. П.Киряков — 37, 11.
М.Бродский — 36, 12. А.Рустемов
— 35 и т.д. У всех шахматистов учи-
тывались 3 лучших результата.
К. Сакаеву для общего успеха хва-
тило и двух выступлений.
В финальный турнир в Самаре
были допущены также «хозяин поля»
Ю.Якович и, по решению РШФ, В Звя-
гинцев, А.Дреев и А.Халифман (пос-
ледний заменил отказавшегося от
участия Сакаева). Получился турнир
XIV категории (средний рейтинг
2600), который, как мы уже сообщали,
выиграл Александр Морозевич. Под-
робности — в следующем номере...
Материал подготовил
международный мастер
Владимир БАРСКИМ
21
Галина
СТРУТИНСКАЯ,
международный
мастер
СМОЛЕНСК РАДОВАЛ ДАМ ЦВЕТАМИ И ЦЕНАМИ
Кубок России среди женщин по-
лучился демократичным (как почти
все «швейцарки»), молодежным
(юным легче изыскивать средства
на командирование) и удивительно
массовым. 58 участниц прибыли: из
Москвы (7), Архангельска (6), Кеме-
ровской и Нижегородской областей
(по 5), Казани (4) и других регио-
нов нашей страны; делегировали
своих представительниц Молдова,
Украина и Белоруссия.
При составлении стартового ли-
ста судьи немного растерялись:
приехали трое Андреевых (мать и
дочь из Кемерова и их однофами-
лица из Чувашии), сестры Косинце-
вы, мать и дочь Дульцевы, две Со-
рокины. (Забегая вперед, скажем,
что обладательницы одинаковых
фамилий сыграли между собой все-
го одну партию: Дульцева-мама
легко одолела свою дочку.) Причи-
на массовости — удачные сроки
проведения, заблаговременное опо-
вещение и, конечно, добрая репута-
ция местных организаторов во гла-
ве с Юрием Мешковым. В Смолен-
ске не только встречают, но и про-
вожают цветами! Кроме того, этот
город выгодно отличается уровнем
цен, что позволило некоторым уча-
стницам приехать за свой счет.
Стартовав пятью победами, опыт-
ный гроссмейстер из Краснодара Та-
тьяна Степовая не оставила конкурен-
ткам шансов в борьбе за 1 -е место.
А.СОРОКИНА - Т.СТЕПОВАЯ
Сицилианская защита В49
1.е4 с5 2.fif3 £с6 3.d4 cd 4.
£:d4 е6 5.£сЗйс7 6.Ае2 а67.ДеЗ
£f6 8.f4?! (этот ход до рокировки
выглядит преждевременным) 8...ЛЬ4
9.&f3 £а5! 1О.е5 £с4 11.Ad2? Не-
которые шансы на спасение оставля-
ло 11.Дс1 й:Ь2 12.&:Ь2 Д:сЗ+
13.Л:сЗ Й:сЗ+ 14.ЙТ2 Йд8 с после-
дующим ^е7, Йс5, d6 —у черных лиш-
няя пешка, но стесненная позиция.
11...£:b2 12.£cb5 ab 13.А:Ь4
A:d1 14.&:Ь5 ЙЬ615.&d6+ ЙТ816.
ВЫ ЙеЗ 17.£:с8+ Й:Ь4+ 18.В:Ь4
&:с2+ 19.fid2 £:Ь4. Белые сдались.
Члены молодежной команды Рос-
сии в целом боролись хорошо. Лишь
обладательница высшего Эло турни-
ра Евгения Овод (2390) играла весь-
РЕПУТАЦИЮ
ПОДДЕРЖАЛИ
ма скованно. Возможно, снизив рей-
тинг до своего реального уровня иг-
ры, она раскрепостится и вновь ста-
нет действовать уверенно и мощно.
Особенно удачно выступила юная
кировчанка Катя Половникова.
Е. ПОЛ ОВНИКОВА-О.ТРОФИМОВА
18.Sg5 Ab5 19.ЙИ5 A:g5. Мо-
жет быть, стоило предпочесть 19...h6
2О.Ае4 Йе8 (с угрозой А.:д5 и f5)
21.Й:е6 fe 22.Ад6 йс8 23.£д4 B:f4
24.gf af8.
20.hg cb?! 21 .cb ab 22.£g4 b2
23. Sadi йе8 24. £f6+ £:f6 25,gf
gf 26.ef Sh8 27.Ad6 Ы й 28. В :Ь1
В:Ы 29.S:b1 Ad3 30.8 di Ад6
31.ЙС5 Bg8 З2.й:с6, и белые вско-
ре выиграли.
Открытием турнира явилось ус-
пешное выступление тринадцатилет-
ней Кати Корбут (лучший результат
среди шахматисток без Эло), недавно
переехавшей из Узбекистана в Орел
вслед за известным тренерским дуэ-
том Ларисой и Сергеем Пинчуками.
Лишь обидный срыв в партии про-
тив гроссмейстера Р.Эйдельсон не
позволил ей продолжить борьбу за
призы
Е.КОРБУТ - Ю.ГАЛЯНИНА
Белые изящно реализуют боль-
шой позиционный перевес.
24.аЗ! й:аЗ 25.йсЗ а5 26. В al
(переход в эндшпиль позволяет быс-
тро образовать проходную пешку Ь)
26...йЬ4 27.й:Ь4 ab 28.Ва4 h5 29.
В:Ь4 В Ь8 30. В al &h6 31.Ва7 Ь6
32. В аб £д4 33. В Ь:Ь6 В :Ь6 34. В :Ь6
Йе5 35.ВЬ8+ fih7 36.fif1 £d3 37.
Ь4 &f4 38.Ь5 &:е6 39.fe Вд7 40.Ь6
д4 41.Ь7. Черные сдались.
Возможно, любителей миниатюр
заинтересует вот такая партия, в ко-
торой международный мастер из Ка-
луги продержалась 8 ходов.
Р.ЭЙДЕЛЬСОН - Р.ГАГЛОШВИЛИ
Дебют слона С23
1.е4 е5 2.Ас4 сб З.йе2 £f6 4.
£f3 d6 5.&g5 d5 6.ed h6 7.й:е5+
Ae7 8.fi:f7 &:f7 9.d6+. Черные
сдались.
Как и торжественное открытие,
интересно прошло закрытие сорев-
нования. Главный судья А.Балабаев
после подведения официальных ито-
гов и вручения денежных призов
РШФ (призовой фонд был эквива-
лентен $2000) остроумно и живо
приступил к раздаче многочисленных
отличий и сувениров — и «за краси-
вые глаза», и за творческие дости-
жения. Успех смоленского турнира
закономерен!
Итоги:
1. Т.Степовая (Краснодар) — 7й
очков из 9, 2. Е.Половникова (Ки-
ров) — 7, 3-10. Е.Фаталибекова
(Москва), Р.Эйдельсон (Витебск),
О.Трофимова (Кемерово), И.Слави-
на (Архангельск), О.Александрова
(Харьков), Т.Шадрина (Кстово),
Л.Зайцева (Москва), А.Шустерман
(Бельцы) — по 6 и т.д.
Татьяна Степовая
22
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
МОСКВА
В День города клуб «Торпедо» по
укоренившейся традиции принял
Кубок Москвы по быстрым шахматам
среди женщин, проходивший под эги-
дой Спорткомитета и Шахматной
федерации столицы. Его облада-
тельницей стала постоянный автор
«64» международный мастер Гали-
на Струтинская. Второй была мм
Тамара Миногина, третьей — грос-
смейстер Елена Фаталибекова. По-
здравляем!
В этом году студент РГАФКа Ев-
гений Наер уже завоевал звание
чемпиона Москвы по классическим
шахматам, а в День города стал и
самым быстрым шахматистом столи-
цы. Есть дубль!
Опережая вопрос корреспон-
дента «64» Бориса Долматовского:
«Кто вы, спринтер или стайер, чем-
пион Евгений Наер?», победитель
первенства Москвы по молниенос-
ной игре заметил:
НА ВСЕ РУКИ
МАСТЕРА
— Я всегда с удовольствием иг-
раю блиц — о нем как раз и сказано:
«пришел, увидел, победил».
Чтобы у шахматистов не возни-
кало неизбежное при «швейцарской»
жеребьевке недовольство цветом
фигур, было принято решение играть
в каждом туре микроматчи из двух
партий. По окончании предусмотрен-
ных регламентом 9 туров впереди
оказались гроссмейстер Валентин
Арбаков и международные мастера
Евгений Наер с Андреем Рычаговым
— по 13*/2 очков из 18. Для опреде-
ления победителя пришлось прове-
сти дополнительный минитурнир, ко-
торый выиграл Евгений. В.Арбаков
остался на 2-м месте, третье у А.Ры-
чагова. Е.Наеру был вручен тради-
ционный самовар, призерам — награ-
ды Спорткомитета и Шахматной фе-
дерации Москвы.
В турнире приняли участие 94
шахматиста, среди них — 6 гроссмей-
стеров и 21 международный мастер.
УВАЖАЕМЫЕ ЛЮВИТЕАИ “1 АХМАТ !
Всех желающих, не зависимо от квалификации, приглашаем принять
участие в подготовке шахматного издания, посвященного шахматной
миниатюре.
На просмотр принимаются партии, сыгранные в любых шахматных турнирах и
окончившиеся до 25-го хода.
Предпочтение отдается партиям, включивший в себя красивые комбинации, эффектные
тактические удары, ловушки, жертвы фигур.
Количество партий, присылаемых на просмотр,
НЕОГРАНИЧЕНО.
Вы можете прислать как свои партии, так и партии, сыгранные известными мастерами
шахматной игры с Вашими краткими комментариями.
Необходимо указывать фамилии соперников, название турнира, год и место проведения а
у ранее опубликованных материалов необходимо указывать источник публикации.
По существу, это первое шахматное издание, где наряду с партиями
великих шахматистов будут представлены партии шахматистов
различного уровня.
Оставьте свой след в истории развития шахмат !
Ждем ваших материалов:
109382 г. Москва, а/я 26, ЧигишевуА.В.
23
ТУРНЕ
Владимир
КРАМНИК
ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ
СОПЕРНИКА О ЛИЦО
ВЕРНУВШИСЬ С ШОУ, СДЕЛАЛ ПАУЗУ
Мое августовское путешествие
в Западную Европу началось с
Кельна. Местный телевизионный
канал VDR (его передачи трансли-
руются на всю Германию, но за пре-
делы страны не выходят) уже с де-
сяток лет с достойным уважения
постоянством пропагандирует шах-
маты. Ежегодно августовским вос-
кресным вечером в 23.30 зрители
канала могут наблюдать, что назы-
вается, вживую партию между дву-
мя топ-шахматистами.
Естественно, специфика теле-
трансляции диктует организаторам
определенные требования к регла-
менту. Контроль времени — один час
на всю партию каждому из соперни-
ков. Играющему белыми необходи-
ма победа, чтобы сохранить за собой
право выступить в Кельне на следу-
ющий год. В роли комментаторов
выступают известные немецкие
гроссмейстеры В.Горт и Х.Пфлегер.
Приезжает и Ф.Фридель со своей
программой «Фриц» — она также
подключается к анализу партии. Все
это, безусловно, должно подогревать
интерес болельщиков. Любопытно,
ведут ли организаторы подсчет рей-
тинга зрительской аудитории?
Я дебютировал на своеобразном
матче-шоу в 1996 году, когда чер-
ными (новичкам традиционно пред-
лагают этот цвет) сыграл вничью с
Анандом, а в 1997-м выиграл белы-
ми у Ю.Полгар. По словам органи-
заторов, предпочтение в выборе
второго приглашенного отдается
победителю турнира в Дортмунде.
Но поскольку я давненько оккупи-
ровал там первое место, чаще все-
го призывают второго призера или
вообще «от фонаря». К примеру,
пригласили Юдит. Видимо, потому
что она — просто Полгар.
В этом году мне в соперники на-
значили Майкла Адамса (английс-
кий гроссмейстер стал вторым в
Дортмунде, правда, лишь по допол-
нительным показателям оказался
выше Пети Свидлера). И в отличие
от нашего с Анандом позапрошло-
годнего матча, ныне организаторы
были просто счастливы: партия вы-
далась очень напряженной и инте-
ресной Все решилось буквально в
последние секунды.
В.КРАМНИК - М. АДАМ С
Защита Нимцовича Е32
1.d4 £f6 2.с4 еб 3.£с3 АЬ4 4.
Йс2 0-0 5.е4 (необходимость игры
на выигрыш требовала завязать
борьбу побыстрее и поострее) 5...d5
6.е5 £е4 7.Ad3 с5 8.cd ed 9.£е2.
К партии особо не готовился, а этот
ход подсмотрел в «Информаторе».
Скорее, он — не из разряда сильных.
Адамс придумал очень хорошую
идею (а может, знал?).
9...cd 1O.£:d4 £d7. Перевеса у
белых нет и в помине. Они, конечно,
могут упростить позицию путем 11.
Л:е4 de 12.й:е4 £е5 13.0-0, но
больше чем на ничью им рассчиты-
вать нечего. Поэтому я пошел на рис-
кованный вариант.
11Л4 ЙИ4+ (альтернатива —
11...£dc5 12.0-0 с достаточно слож-
ной позицией) 12.g3 Sh3 (не годит-
ся 12...£дЗ из-за 13.S12 £с5 14.
Лс2) 13.Afl. Приходится: грозило
13 ,.£:дЗ Явно неприемлемо 13.
£,:е4 de 14.й:е4 £с5 с сильнейшей
атакой по ослабленным белым по-
лям.
13...йЬ5 14.Ад2 ЙЬб 15.0-0
Л:сЗ 16.be £h3. Недурен и ход 16...
Лд4 (который мы рассматривали по
окончании партии) с дальнейшим
Bfc8 и идеей давления на пешку сЗ.
Впрочем, и сейчас позиция черных,
как минимум, не хуже.
17.f5. Надо поскорее как-то про-
являть активность, иначе будет по-
здно.
17...Л:д2?! Неудачное решение;
значительно сильнее 17...f6! Микки
побоялся пускать мою пешку на еб, а
я не видел в этом ничего страшного,
например: 18.еб Bfc8 (19. Bf3 Ag4)
— у белых есть свои слабости. Те-
перь же мой ферзь удобно распола-
гается на д2 и способствует разви-
тию инициативы
18.3:д2 £с4? Снова неудачный
ход, уже с более серьезными послед-
ствиями Еще не поздно было сыг-
рать 18..Тб 19.д4 йе8 2О.еб, хотя в
этой редакции позиция черных уже
довольно неприятна: грозит 21.ЛаЗ,
а на 2О...£с4 у белых отличные пер-
спективы на королевском фланге
после g4-g5 и Bf1-f3
19.g4 Sh4.
2O.f6! £:e5 (к счастью черных,
нашлась единственная возможность
отразить угрозы 21.£f3 и 21. £15 с
ловлей ферзя) 21.fg (интересно и
21.А14) 21...Bfe8 22.£f5 Bd8
23.АеЗ. Шел на эту позицию изда-
лека, оценивая ее как «с большим пе-
ревесом у белых». Но Адамс защи-
щается весьма умело.
23... Веб 24.g5 (24.,&d4 — холо-
стой выстрел ввиду 24...£сб) 24...
Вс8 25.£h6+?! Немного торопли-
во. Можно было спокойно усиливать
позицию путем Вае1, fihl и лишь
затем пойти £h6+.
25... § :h6 (вынужденно, так как на
25...Й:д7 решает 26.ЛВ4 £(Й):д5
27.£:f7!) 26.gh Веб 27.fih1?! В
дело вмешался цейтнот (у нас к это-
му моменту оставалось минут по
пять). Я видел сильнейший, пожалуй,
ход 27. Bf5, но решил не ввязывать-
ся в осложнения после 27...Вдб
28 В :е5, хотя позиция белых в этом
случае объективно легко выиграна
из-за катастрофического положения
черного короля. И при 27...£с4
28.Й13 Вдб+ 29.Й61 мои фигуры
очень активны. Желание выиграть
поспокойнее наталкивается на серь-
езную контригру черных
27...Вдб 28.Й63 £д4. Конечно,
не 28...d4 29.cd йбб?? 30.ЙС8+ с
матом. Дальнейшие события в обо-
юдном жестком цейтноте комменти-
ровать трудно. Белым необходимо
смотреть «в оба»' фигуры соперника
заняли активные позиции, при слу-
чае можно легко «зевнуть» какой-ни-
будь мат Пока же черные грозят вы-
вести на большую диагональ ферзя.
29.&f3 йс7. «Подкручивая»: ви-
сит мат на h2. Здесь я издалека рас-
считывал на 3O.Af4, но вовремя за-
метил ЗО...Й:сЗ!, и брать ферзя
нельзя из-за мата на f2. Пришлось
корректировать свои планы.
ЗО.Лд1 £е5! (Микки не смало-
душничал, не купился на 30 ..£:бб
31.8ad1 с перевесом у белых) 31.
Sh3? Ошибка. Как указал «Фриц»,
возможно было 31.Й14! и на 31...
Вд4 32.d4!? (что нам обоим ка-
залось очень опасным для белых)
— ЗЗ.йеб!! Но попробуй найди та-
кой ход на флажке!
31...Ё!с6 (попутно я поставил
ловушку: рано 31 ,.d4? 32.cd йсб из-
за 33.d5!) 32.Ad4 £g3+. Черные
24
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
imt
идут на разменную операцию, веду-
щую к примерно равному эндшпилю.
Неясно и 32...Bh6 ЗЗ.йд2 Вдб 34.
Qe2 йеб и т.д.
33.hg B:h6 34.fi:h6 S:h6+ 35.
Йд2 f6 36. Bf4 Й:д7 37. В af 1 Йдб?!
38.Bf5?! Игра на ограничение фер-
зя, хотя проще было просто забрать
пешку а7. Здесь счет времени шел
уже на секунды, и Адамс не выдер-
жал напряжения.
З8...а6 39. П114 йе8? Грубая
ошибка, немедленно ведущая к по-
ражению. Правда, моя позиция получ-
ше: у черных нет полезных ходов.
Конь прикрывает своей грудью пеш-
ки d5 и f6, бросок пешки h на h5 чре-
ват ее потерей после &h3-h4. Види-
мо, Микки следовало просто ждать,
сыграв Ь5 и а5. После зевка Адамса
вопрос стоял лишь так: успею ли я
заматовать черного короля
40. В :f 6 fig8 41. Bf8+ (еще про-
ще 41.Л:е5, и в случае 41. й:е5 —
42.6g4+ fih8 43.В18Х) 41...S:f8
42.8 :f8+ S:f8 43.Д:е5 Sf7 44.fif3
Йеб 45.Й14 b5 46.a3 a5 47.Ad4 a4
48.Йд5 Bf7 49.fih6 Фд8 5O.g4 fit 7
51.fi:h7. Черные сдались.
После Кельна перебрался в Испа-
нию в небольшой городок (скорее
даже деревеньку: население 5-6 ты-
сяч) Виарабледо на традиционный
фестиваль по быстрым шахматам. В
аэропорту Мадрида меня встретил
сын организатора турнира Выясни-
лось, что его отец (зовут которого,
кажется, Морено) по профессии...
парикмахер. Наверное, человек этот
просто любит шахматы и имеет ка-
кие-то связи в городке.
Организация соревнования ока-
залась на высоком уровне. Удивило,
что в глухой испанской провинции
есть прямой доступ в Интернет и с
техническим обеспечением нет ни-
каких проблем. В каждом туре борь-
ба за первыми четырьмя столиками
впрямую транслировалась по между-
народной компьютерной сети Так
что, быстро завершив свою партию,
можно было прямо в номере или
любом баре наблюдать по телевизо-
ру за игрой конкурентов.
Чувствовалось: для местных жи-
телей этот турнир — из разряда со-
бытий крупного масштаба с соответ-
ствующим к нему отношением. Лишь
гостиница оставляла желать лучше-
го, но город-то совсем малюсень-
кий...
Участвовало в соревновании че-
ловек 200, но по-настоящему в шах-
маты играли примерно 20, с рейтин-
гом выше 2500. К удивлению, были
варяги из далеких Аргентины, Чили. ..
А в основном — местные полупро-
фессионалы и любители. Контроль
времени — 25 минут на партию; часы
обычные — «Гардэ». В подобных од-
но-двухдневных турнирах возникают
довольно продолжительные паузы
между турами, что выбивает из иг-
рового ритма. В этом плане в Виара-
бледо все было гладко, жеребьевку
проводили оперативно
Уже во втором туре мне пришлось
изрядно «попотеть». Расслабился, а
соперник играл вполне прилично.
Пока ждал ошибки с его стороны,
попал в довольно трудную позицию.
Первые пол-очка потерял в четвер-
том туре. Не хватило времени для
реализации перевеса против болгар-
ского гроссмейстера Колева.
Максимальный результат по ито-
гам первого дня показал О.Корнеев
(5 из 5), но поскольку у него был не
самый высокий рейтинг, соперники
ему достались послабее. 4‘/г очка
имела большая группа участников, в
том числе я и Ананд.
Второй игровой день открылся в
9 утра. Время для меня совершенно
убийственное спал за доской. Во-
обще все «совы» выступили замет-
но хуже, чем накануне (тогда начина-
ли ближе к вечеру). В седьмом туре
сыграл по сути дела ключевую
партию с Анандом. По дебюту стоял
нормально, но сонливость в итоге
дала себя знать. Выигрыш Ананда по
существу снял вопрос о победителе
турнира. Мне же пришлось еще иг-
рать черными с Черниным, а выиг-
рать у него по заказу этим цветом —
задача из сложнейших.
Ананд победил заслуженно. Иг-
рал быстро и уверенно На втором
месте неожиданно оказался мало
кому известный аргентинский шах-
матист Хавьер Морено, отчасти бла-
годаря странной жеребьевке (кста-
ти, мы с Анандом никак не ожидали
нашей дуэли в седьмом туре). Од-
нофамилец организатора турнира
«срубил флаг» сопернику при мате-
риальном равенстве в позиции с
разноцветными слонами и пешками
на одном фланге
В целом от Виарабледо у меня
остались приятные впечатления.
Давно не выступал, играл с удоволь-
ствием. Да и качеством партий рас-
строен не был.
В.КРАМНИК - Р.СИФУЭНТЕС
Ферзевый гамбит D32
Эту партию из последнего тура
мне необходимо было выигрывать,
чтобы совсем не опозориться...
1.Й13 Мб 2.с4 еб З.ЙсЗ d5 4.
d4 с5 5.cd cd. В начальных турах,
чтобы узнать, с кем играю и насколь-
ко можно расслабиться, приходилось
прибегать к маленькой хитрости. На
столике лежал листок, на котором по
окончании партии фиксировались
фамилии игроков и результат. Впи-
сывал себя туда перед началом игры
и подсовывал листок сопернику, ко-
торый автоматически вносил и свою
фамилию. Узнать меня, думаю, проб-
лем не было... И соперники уже из-
начально имели преимущество. Пра-
вда, Сифуэнтеса я знал в лицо.
6.&:d4 ed 7.е4 Йсб 8.ДЬ5 Ad7
9.&:с6 А:с6 10.ed A:d5. Позиция
открытая, и вопрос в том, сумеют ли
белые воспрепятствовать быстрому
развитию соперника. После 10...&:d5
11.0-0 у черных трудности с рокиров-
кой (не может выйти слон f8).
11.0-0 Де7. Есть еще 11...Асб,
11...Аеб и 11...A:f3, но везде у чер-
ных проблемы. Например: 11...A:f3
12.йеЗ+ Ае7 13.S:f3 — висит пеш-
ка на Ь7 (12...ЙС8 13.Ве1; 12...Sd7
13.Bd1; 12...йс7 13.£f4 - не даю
рокировать), или 11...Ac6 12.йе5+
Де7 13.8е1. Оказалось, что ход 11...
Ае7 мой соперник анализировал. У
меня выбора практически нет:
12.£:d5£f:d5 13.8е1 ©:d4 14.
£:d4 0-0-0 15.В:е7 (15.^15 ДЬ4.
успевая все защитить) 15...8:d4
16.АеЗ Bd7 (единственное) 17.
8:d7. 17.8 с1+ — неудачное офор-
мление в принципе правильной
идеи: 17...Sd8 18.8:d7+ S:d7!
(именно королем) 19.А:а7 Ва8,
отыгрывая пешку, и черные близки
к уравнению. Теперь же пешка а2
защищена ладьей.
17...&:d7 18.ВС1+.
18...ЙЬ8? Ошибка. Единствен-
ный ход— 18...&d8, и взятие 19.Л:а7
не совсем ясно ввиду 19...Ьб 20. Веб
Ве8 21 Sf1 Веб. Заслуживает вни-
мания 20.Ь4!? Ве8 21.fif1 fie7 22.
Веб Ва8 23 Д:Ь6 В:а2 — шансы на
выигрыш у меня есть, но реализовать
их крайне тяжело. Я намечал на 18...
Sd8 хитрое 19.Ad4!?, и если 19...f6,
то лишь тогда 20.&:а7 66 21. Веб Ве8
22. ФИ, и у ладьи нет поля еб. Един-
ственный ответ—19...Вд8, и просто
20.f4 — у черных очень неприятная
позиция, как мы установили после
партии в совместном анализе. Тем
не менее то продолжение было объ-
ективно сильнее. Сифуэнтес сохра-
нил материальное равенство, но по-
зиция черных стала совсем проиг-
ранной.
19.£f4+£3a8 20.8с7 Bd8 21.h3
(ходить черным практически нечем)
21...аб 22.Ь4. Направлено против
22...fia7 — 23.а4 ЙЬб 24.а5+, и чер-
ный король возвращается в темницу
несолоно хлебавши.
25
22...f6 23.g4 (дальнейшее —
дело техники) 23...g5 24.&d6 &Ь6
25.Лей ad5 (или 25... Bd1 + 26.fig2
£d7 27.BC8+ £b8 28 &b6 и 29.Дс7)
26.B:h7 b6 27.Ad4 Bd6 28.af7
&f4 29.A:f6 &:h3+ 3O.fig2 &f4+
31.Й13 &h3 32.fig3 Sd3+ 33.f3
£g1 34.A:g5 йе2+ 35.fif2 ЙсЗ 36.
Af6. Черные сдались. Простенькая
на вид, но имеющая теоретическое
значение партия.
Итоги: 1. В.Ананд — 8 очков из
девяти, 2. X.Морено — 7'6, 3-9.
А.Чернин, О.Корнеев, В.Крамник,
Л.Любоевич, Д.Кампора, И.Сми-
рин, Б.Злотник *- по 7,10-18. Л.ван
Вели, В.Салов, М.Ильескас... — по
6V2 и т.д.
Сейчас решил взять паузу в сво-
их выступлениях. Отдохну, отвлекусь
от шахмат. Пропущу и нынешнюю
Олимпиаду в Элисте. В вопросе об
участии в команде России хотел бы
четко обозначить свою позицию. На
мой взгляд, финансовые условия,
предлагаемые руководством РШФ, не
соответствуют уровню шахматиста-
профессионала высокого класса.
Вознаграждение за нелегкий труд
предусмотрено только в том случае,
если команда займет первое место.
А если нет? Получается, что факти-
чески моя месячная и единственная
работа (другой нет) останется нео-
плаченной.
Многим не понравится такая, на
их взгляд, меркантильность, кто-то
может обвинить меня в отсутствии
патриотизма. Вот, мол, даже футбо-
листы наши порой играют за «про-
сто так». Но вызов любого из них в
сборную — это в том числе и воз-
можность в дальнейшем выгодно
продать себя за границу, заключить
солидный контракт с каким-нибудь
зарубежным клубом. К тому же толь-
ко в сильной, конкурентоспособной
команде можно оттачивать свое ма-
стерство. Увы, в шахматах совсем по-
другому...
Безусловно, первые две Олимпи-
ады, где выступал, — Манила-92 и
Москва-94, дали мне многое. Меня
узнал и признал весь шахматный мир,
а игра за команду и общение со стар-
шими товарищами, без сомнения,
способствовали моему профессио-
нальному росту. К третьей своей
Олимпиаде — в Ереване-96 — я стал
одним из лидеров сборной, и спор-
тивная мотивация была уже не столь
высокой. Тогда же начались и неко-
торые финансовые проблемы в ко-
манде...
Не имею никаких претензий к
РШФ. Она делает все возможное,
чтобы поддерживать и развивать
шахматное движение в стране. Про-
сто нынешняя ситуация диктует мне
принятие именно такого решения.
Борис
Постовский,
международный
арбитр
ИЗ «НАШЕГО ДОМА» - К ДОСРОЧНОЙ ПОБЕДЕ
О традиционном (в этом году уже
35-м) международном фестивале па-
мяти выдающегося гроссмейстера
Акибы Рубинштейна, проходящем в
курортном городке Поляница Здруй,
написаны десятки журнальных стра-
ниц. Приложил руку к освещению в
«64» этого праздника шахмат и ваш
автор. Поэтому на сей раз основное
внимание хочу уделить борьбе в
главном турнире, тем более что он
достиг рекордной для себя XVII ка-
тегории ФИДЕ (средний Эло — 2652).
Напомню, что, помимо главного тур-
нира, в программе фестиваля еще 4
орел'а (один из которых — для де-
тей) с различными ограничениями
по рейтингу.
За две недели до начала сорев-
нование было на грани срыва. По-
вторилась прошлогодняя ситуация.
Тогда регион, где расположена По-
ляница, подвергся наводнению, а
близлежащий городок Клоцко ока-
зался практически полностью зато-
плен. Теперь же на сам курортный
городок обрушились ливни, вызвав-
шие небывалый подъем воды и силь-
ные разрушения. Но усилия дирек-
тора турнира Мирослава Сосницкого,
поддержанные мэром Поляницы
Здруй и правительством Польши, по-
зволили не нарушить традицию.
Особое внимание привлекло уча-
стие А.Карпова. Чемпион ФИДЕ иг-
рал здесь впервые и после длитель-
ного перерыва. Его тепло встретили
и шахматисты, и простые отдыхаю-
Поляница Здруй 1 2 3 4 5 = 6 7 8 9 Ю О М
1 Б.Гельфанд 1 72 72 72 1 72 1 72 1 67г 1
2 А. Широв 0 1 0 72 1 72 72 1 1 57z 2
3 М.Красенков 72 0 1 72 'Л 1 0 1 72 5 3-6
4 В.Иванчук 72 1 0 72 71 72 72 72 1 5 3-6
5 П.Леко 72 72 72 72 72 72 72 Уг 1 5 3-6
6 С.Рублевский 0 0 72 72 ’/2 1 1 72 1 5 3-6
7 А.Карпов 72 72 0 72 72 0 1 72 72 4 7-8
8 Б.Мачейя 0 72 1 72 72 0 0 7 1 4 7-8
9 Л.Олль 72 0 0 72 72 72 72 % 72 372 9
10 Т. Марковский 0 0 72 0 0 0 72 0 72 172 10
* Фамилии участников расставлены в соответствии с дополнительными по-
казателями, которые учитывались организаторами.
РАНО СПИСАЛИ
ГЕЛЬФАНДА...
щие. В свою очередь, и Анатолий Ев-
геньевич был со всеми доброжела-
телен и приветлив не отказывал ни-
кому в автографах (раздал их, на мой
взгляд, не меньше тысячи). Прибыл
он на вертолете из Кошалина не со-
всем здоровым: играя в бильярдном
зале, сильно простудился, что было
особенно заметно в первых турах.
Без сомнения, интерес вызывало
и выступление А. Широва, претенден-
та ВШС. Неопределенность в отно-
шении запланированного матча с
Каспаровым здорово отвлекала его.
Он ежедневно связывался с Испа-
нией. Благо, одним из спонсоров тур-
нира являлась телекоммуникацион-
ная компания, предоставившая учас-
тникам бесплатное обслуживание.
По части телефонных переговоров
Широв, правда, конкурировал с Кар-
повым.
Игра В.Иванчука также всегда в
центре внимания. На этот раз он
имел и самый высокий рейтинг
(2730) среди участников.
Последним из «титанов» в турнир
включили Б.Гельфанда — вместо
А.Белявского. Вокруг этого шага
организаторов было много толков, но,
как я понял, они пошли на замену бо-
евого шахматиста, погнавшись за ка-
тегорией соревнования. Для спонсо-
ров это сейчас обычное дело, а Бе-
лявский на 1 июля ощутимо понизил
свой рейтинг.
Карпов, Широв и Иванчук разме-
стились в отменном санатории, рас-
26
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
1Швл
положенном в парке, в двух минутах
ходьбы от турнирного зала. Осталь-
ные жили по соседству в пансиона-
те «Наш дом». Гельфанда первона-
чально планировали поселить в са-
натории, но тогда он занял бы часть
апартаментов Иванчука. Василию та-
кая перспектива не улыбалась, о чем
он и заявил директору. В итоге Гель-
фанду дали самый скромный номер
в нашем пансионате.
Соревнование могло достичь и
XVIII категории, но Шахматная феде-
рация Польши в преддверии Олим-
пиады приняла решение о включе-
нии в турнир двух победителей на-
ционального первенства. Были допу-
щены международные мастера чем-
пион Польши Томаш Марковский и
Бартломей Мачейя. Если первый —
уже достаточно опытный шахматист,
то Мачейе 21 год. Он пока не про-
фессионал, учится в Варшавском уни-
верситете и уделяет немало време-
ни своему образованию.
Я уже не раз отмечал большое
значение первого тура, особенно
для скоротечных турниров. Он за-
частую дает ответы на многие воп-
росы: как настроены шахматисты,
кто в какой форме. . Нынешний
старт в Полянице Здруй не стал ис-
ключением. Выдался он на редкость
результативным Была зафиксиро-
вана лишь одна ничья, да и та — при
теоретически выигрышном для чер-
ных соотношении. Но обо всем по
порядку.
Сенсационное поражение потер-
пел Карпов Он уступил черными
бывшему соотечественнику, а теперь
«поляку» Михаилу Красенкову, что, не-
сомненно, повысило интерес мест-
ных СМИ к турниру. Оставшись без
Борис Гельфанд теперь будет
выступать за Израиль
пешки, Анатолий Евгеньевич защи-
щался с большой энергией, но пе-
ред первым контролем чутье изме-
нило Карпову, и он допустил ошиб-
ку. Скорее всего, сказался недоста-
ток турнирной практики. Ведь в се-
рьезных соревнованиях он не высту-
пал с января.
Важной, и прежде всего в теоре-
тическом плане, была партия Иван-
чук — Широв. Ходом 4.йа4+ укра-
инский гроссмейстер избрал «анти-
грюнфельд» Соперники разыграли
довольно редкий вариант и до 9-го
хода шли в русле недавней партии
Гольдин — Михалевский (Ришон-ле-
Цион 1998), где было 9...Де6. Ши-
ров пошел своим путем, но 11 .Йе2!
и последующей серией сильных и
взаимосвязанных ходов белые доби-
лись перевеса и уверенно довели
дело до победы. Кстати, уже после
11.йе2! у Иванчука оставалось на
часах 30 минут. Вообще пан Василий,
как я его называю, частенько попа-
дал в цейтнот.
В.ИВАНЧУК - А.ШИРОВ
Английское начало А16
1.fef3 £f6 2.с4 дб З.ЙсЗ d5 4.
йа4+ Ad7 5.йЬЗ de 6.й:с4 Ад7
7.е4 0-0 8.е5 &д4 9.d4 £с6 10. £,f4
йа5.
11.йе2! с5 12.h3 cd 13.£:d4
Sh6 14.Sd1 ЙЬб 15.Й62 £15 16.
£:f5 A:f5 17.£d5 fid8 18.йЬ4 fih8
19.£:e7 йЬ6 2О.й:Ь6 ab 21.£:f5
gf 22.Ab5 Йсб 23.a4 £.:e5 24.
A:e5+ £:e5 25.Sd5 f6 26.f4 £;g6
27.0-0 Sad8 28.B:f5 ad4 29.g3
fee7 30.Th5 Sdd8 31.Sf3 £,d5 32.
Й12 feb4 ЗЗ.ЁеЗ, и белые довели
партию до победы.
Интересно играл черными Гель-
фанд против Олля В миттельшпиле
он упустил возможность несложным
тактическим ударом получить боль-
шой перевес. Партия перешла в эн-
дшпиль, где два слона Бориса хозяй-
ничали на всей доске. Олль был вы-
нужден расстаться с фигурой, и дело
свелось к теоретически выигрышно-
му соотношению «2А—&». Правда,
согласно компьютерному анализу,
для выигрыша в получившейся по-
зиции при безошибочной игре обе-
их сторон потребовалось бы 52 (!)
хода. Гельфанд победить не сумел.
Ничья на 114-м ходу.
К интересному соотношению ма-
териала пришла и партия
П.ЛЕКО - Т.МАРКОВСКИЙ
К ничьей вело только 65...сЗ!, и в
случае 66. S :h2+ черный король «от-
талкивал плечом» своего визави —
66...йбЗ, а при 66.йе2 выручало 66...
ЙЬ1. Марковский избрал 65...
fid3?? и потерял решающий темп.
После 66. Й12! спасения уже не
было: 66...Й62 (или 66...сЗ 67.йе1!
с2 68.Sh3+) 67. S:h2 сЗ 68.ЙГ1 +
£d1 69.Eh8 с2 70. Bd8+ Йс1 71.
Йе2. Черные сдались.
Энергичной атакой завершил
борьбу прошлогодний победитель
Поляницы Здруй, хотя по дебюту и
не извлек особых выгод из любимой
«шотландки». (Что в общем-то неуди-
вительно: с Мачейей работает изве-
стный российский гроссмейстер и
теоретик В.Цешковский.)
С.РУБЛЕВСКИЙ - Б.МАЧЕЙЯ
21 .е5! йдб 22.ed Й:д3 23.А:дЗ
cd 24.ad А с 6 25.£=b5 Hh6 26.
afdl d5 27.Ь4 аб 28.£d4 Sd7 29.
a4 йе8 30. a el Ad7 31.Bc7 Й18
32.B:e7 Й:е7 33.&:f5+ Й16 34.
£:h6 Йдб 35.ЛИ4 ac8 36.S:c8
A:c8 З7.£д8. Черные сдались.
Если на старте Оллю в каком-то
смысле повезло, то во втором туре
эстонский гроссмейстер отказывал-
ся от подарков, налево и направо
предлагаемых Леко. В конце концов
Лембит выиграл-таки фигуру, но на
доске к тому времени оставалось
только три коня...
Третий тур мог стать перелом-
ным для Карпова Партию с Широ-
вым он до поры до времени вел
просто здорово. Победи Анатолий
Евгеньевич — и вся его простуда
испарилась бы...
27
А. КАРПОВ - А. ШИРОВ
34. Bb2? К форсированному вы-
игрышу вело 34. В а1!, что подтверж-
дают такие варианты: 34...ЙС2 35.
Ва7 Вс7 36.Bd8; 34...Й:Ь4 35.Ва7
Леб 36.В:е6; 34...ЙЬЗ 35.Bd8 Вс8
(35...йе3 36.Ва7) 36.Ad5.
З4...йа7 З5.е4 Л:е4 36.Ве2
Йе7 З7.й:е7 В:е7 38.g4 f5 39.gf
gf 40. Bf6 В :b4 41.B:f5 A:f5 42.
B:e7 B:f4 43.Ad5+ &f8 44.Bf7+
Йе8 45.Леб Be4. Ничья.
Из других событий того дня от-
мечу, что Гельфанд впервые в своей
практике пошел на вариант Свешни-
кова и в известной позиции подго-
товил сюрприз.
П.ЛЕКО - Б.ГЕЛЬФАНД
21...е4! В партии Широв —Крам-
ник (Монако 1998, «быстрые») было
21...&d4.
22.ЙЫ Ag8 23.Ba3 Se7 24.
£ce3£:d5 25.&:d5 Bf5 26.c4&:d5
27.cd ЙЬ6 28.f3 Йс5 29.йа1 Ad2?!
Александр Хузман, секундант теперь
уже израильского гроссмейстера Гель-
фанда. наверняка пережил здесь неско-
лько неприятных мгновений. Указан-
ное им 29...Af6! 3O.Sa2 S:d5 вело к
большому перевесу его подопечного.
ЗО.Ва4 еЗ 31.Вд4 В f6 32.Ас4
Be8 33.Sd1 Йс8 34.Йе2 Sf5 35.g3
Bh6 36.fig2 Bf8 37.h4 Bhf6. Ничья.
Два с половиной очка их трех —
прекрасный старт Рублевского и
Иванчука, казалось бы, определил их
как фаворитов. Но в четвертом туре
началась победная поступь Бориса
Гельфанда. И какая!
Б. ГЕЛЬФАНД - А. ШИРОВ
Защита Грюнфельда D85
Дебютные варианты в современ-
ных шахматах, как и в музыке, имеют
своих виртуозных исполнителей. Так,
в защите Грюнфельда с популярным
8. В Ы, на мой взгляд, роль первых скри-
пок сейчас принадлежит трем грос-
смейстерам — Гельфанду Чернину и
Халифману. Однажды в разговоре со
мной Саша Чернин, выигравший этим
началом 13 из 15 партий, не без ос-
нований заметил: «Мне бы еще пару
таких вариантов тогда вообще не бы-
ло бы материальных проблем...»
1.d4 &f6 2.af3 дб З.с4 Ад7 4.
ЙсЗ d5 5.cd £:d5 6.е4 &:сЗ 7.be
c5 8.ВЫ 0-0 9.Ae2cd 10.cd®a5+
11.Ad2 Й:а2 12.0-0 Ag4 13.Лд5
h6 14.ЛИ4 a5 (Широв повторяет
партию Лотье — И Соколов, Мальме
1998). 15. В:Ь7 д5 1б.ЛдЗ а4 17. Ь4
аЗ 18.hg hg 19. Вс7! В упомянутом
выше поединке было 19. ВЬ5£с6 20.
В:д5 ЛТЗ 21 .gf ЙЬ2 22.Лс4 Bfd8
23.f4 В :d4, и белые в итоге довольст-
вовались ничьей. Идея хода 19. Вс7!
в том, чтобы не выпустить скакуна Ь8
из конюшни; мимоходом создается
угроза 20. Вс2 и 21.&:д5.
19...£аб 2О.В:е7 ЙЬ2 21.Ас4
ЙЬ4?! Черная пешка а видимо, убо-
ялась собственной дерзости. 21...а2
(или, на худой конец, 21...&Ь8) дава-
ло черным неплохие кон1ршансы.
22.A:f7+ ЙИ8. Взятие слона так-
же не спасало черных 22...E:f7 23.
В.Г7 A:d4 (или 23...fi:f7 24.&:g5+
fie7 25.S:g4) 24.8f6! A:f3 25 S:f3
A:f6 26.S:f6 Й:е4 27.Ле5. Но теперь
следует блестящая жертва.
23. Bd7!! Поначалу Широву по-
казалось очень сильным 23.Ле6!?
A:f3 24. B:g7 A:d1 25.Ае5 ЙЬ5! 26.
Ad5 (на 26.d5 выручает 26...ЙЬ2), но
после 26...Bf5! 27.ef S:d5 28.8:d7+
Й:е5 29.de Лд4 у черных неплохие
виды на ничью.
23...A:d7 24.Й:д5 ЙЬ6 25.Деб!
(изящное перекрытие; черные вынуж-
дены рас статься с ферзем) 25...Й:еб
26.£:е6 Д:еб 27.Ле5 Bf7 28.Sh5+
Фд8 29.йд6 Ad7 30. Д:д7 В :д7 31.
Sd6 fih7?! Широв проходит мимо
интересной возможности осложнить
борьбу: 31...&С7! З2.й:с7 ЛИЗ 33.
Й:д7+ fi д7 34.gh Ва4' У черных не
хватает нескольких пешек, но тем не
менее их шансы на ничью реальны.
32.@:а3 йс7 ЗЗ.йеЗ £еб 34.d5
£д5 35.f4 &h3+ 36.ФЫ Ва2 37.f5
&д5 38.f6 В дб 39.f7. Черные сдались.
Пятый тур принес разочарование
Рублевскому. Он белыми уступил
Гельфанду, в какой-то момент пере-
оценив свою позицию. Попытка зах-
лопнуть капкан на черного ферзя не
удалась, и в результате все решили
цейтнотные неточности Сергея.
Практически не вышел черными из
дебюта Олль: после 1.d4 d5 2.с4
сб З.&сЗ &f6 4.еЗ аб 5.£f3 Ад4
б.ЙЬЗ Ва7 7.£е5 еб 8.f3Af5 9.д4
Адб 10.И4 h5 11.£:дб fg 12.д5
£д8 он уже мог со спокойной сове-
стью сдаться Красенкову.
Третью победу кряду (над Мачей-
ей) отпраздновал на следующий иг-
ровой день Гельфанд и уже не упус-
кал лидерства до конца турнира. В
острой тактической дуэли Широв
был точнее Марковского. Но когда я
похвалил Алексея, он отметил, что
23. ^еЗ давало белым ничью.
Т.МАРКОВСКИЙ - А.ШИРОВ
Дебют Рети А07
1.£f3 d5 2.g3 Ag4 3.Ag2 &d7
4.c4 еб 5.cd ed 6.0-0 £gf6 7.d3
сб 8.ЙС2 Ac5 9.e4 0-0 10.h3 Ah5
11.&bd2 de 12.de Be8 13.ЬЗ Se7
14.Ab2.
14...&:e4! 15.Bae1 Ag6 16.
&h4 A:f2+!? (интересно было и 16...
&:g3!? 17.В:е7 А:с2 18.B:d7 &:t1)
17.B:f2 &:f2 18.B:e7 Д:с2 19.
B:d7 Bad8 2O.B:d8 B:d8 21.£c4
ad3 22.Aa3 b5 23.&a5? b4 24.
£:c6ba25.£:df £b4 26.£f3 £:a2
27. &c6 Ae4 28.&fd4 A:c6 29. £ :c6
a5 30.b4 ab. Белые сдались.
Восьмой тур назвал досрочного
победителя Поляницы Здруй-98.
Поймав кураж, Гельфанд изящно пе-
ревел в партер чемпиона Польши.
Б.ГЕЛЬФАНД - Т.МАРКОВСКИЙ
22.е5!! Блестящая позиционная
жертва пешки, после которой фигу-
28
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
ры черных оказываются в букваль-
ном смысле парализованы.
22...de 23.Йе4 Bf7 24.с5 Йд7
25.Ас4 Ве7 26.а4 Ве8 27.8f1
Ве7 28.Bd2 Ь5 29.ab cb 3O.Ad5.
Черные сдались.
Потерпел поражение и другой
чемпион.
Комментирует гроссмейстер
Сергей РУБЛЕВСКИЙ
Это была моя первая партия, иг-
ранная против А.Карпова, и данный
факт вызвал у меня повышенную
мобилизацию.
С.РУБЛЕВСКИЙ - А.КАРПОВ
Защита Каро-Канн В17
1.е4 сб 2.d4 d5 3.£d2 de 4.
0:e4 fid7 5.Ac4 figf6 6.Йд5 еб 7.
Йе2 £b6 8.Ad3 h6 9.£5f3 c5 10.
&,e3 £bd5 11.Йе5 аб. В партии
Шамкович — Доннер (Амстердам
1968) было 11...й:еЗ 12.fe £d6'13.
Sgf3 £:е5? 14.Й:е5 cd 15.&65+!
Sd7 16.0-0-0 йд5 17.£:d7+£:d7 18.
£:d7 fi:d7 19. В d4-r fie7 20.Й13 c
сильной атакой у белых.
12.Sgf3 Йс7 13.0-0 cd?! Точ-
нее 13...^d6, как играл Балашов про-
тив самого Карпова в Тилбурге-77.
14.&:d4 £,с5. Не лучше 14...
Й14?! 15.fid2 S:d3 16.cd! с силь-
ной инициативой. Размен «чернопо-
ла», конечно, на руку черным, но здесь
возникают другие проблемы...
15.£,b5+! fif8. Нельзя 15...ab?
(15...£е7? 16.ЙС6+!) 16.Й Ь5+ Sd7
17.S:d7 A.d4 18.Sf6+ £e7 19.
S:d5-r ed 20.&:d4.
16.£,:c5+ Й:с5 17.£,c4 (необхо-
димо как можно быстрее избавить-
ся от белопольного слона и расчис-
тить большую диагональ a1-h8, где
вскоре окажется черный король)
17...дб (после 17...65?! 18.£,:d5
Й :d5 19. В fc 1! Ь4 20.аЗ белые вскры-
вают линии для ладей) 18.&:d5
fi:d5 19.с4 fif6 20.аЗ ^,d7? Лучше
2О...йд7 21.Ь4 йе7, и черные нор-
мально развиты хотя и здесь после
22.ЙеЗ Ad7 23. Йбь Аа4 24.Sd3! у
белых некоторый перевес.
21.Bfd1 Ае8. Приходится, так
как еще хуже 21...Bd8 22.8d3 Йд7
23.8ad1 Йс7 24.Й62 Йе4 25.Й14
Sf6 26.Й:д6 с выигрышем. Или 21...
Асб 22.Й64 Ае4 23.Sd7+ S:d7 24.
й е4, и черным не закончить разви-
тие без материальных потерь, а 21...
Йе7 22.8d3 Йд7 23.8ad1 или 21...
Аа4 22.ЬЗ1 £,:ЬЗ 23.8d7 также не
сулит легкой жизни.
22.Ь4 Йе7 23.ЙЬ2 (теперь чер-
ным трудно что-либо противопос-
тавить усилению позиции белых)
23...£д8 24.Bd4 ЙН7 25.Sadi
Bf8 26.B1d3 Sc8 27.h3 Bc7 28.
Sd2 Йд7 29. Bd8 Йд8? Последним
шансом «раскрутиться» было 29...
£а4!?
30. В 3d6! Профилактика против
30...f6, на что выигрывает 31.&d7!
fi:d8 32.S:f8 или 31...Bf7 32.ЙС5.
ЗО...Аа4 31.B:f8 ЙЛ8 32.Sd4
fih7. Сразу проигрывало 32 .f6 33.
B:e6! fe З4.й:е5+ fif7 35.Sf4+!, a
при 32...&f6 33.8d8 Йе7 не следует
торопить события путем 34.&q4?
В:с4' 35.8д8+ Й:д8 36.S:f6+ £h8!
— после простого 34.с5! у черных
проблемы с ходами.
33. Bd8 Йе7. Плохо ЗЗ...йд7 из-
за 34.Йбб f6 35. Й:д6! Ф:д6 36.В:д8
Й:д8 З7.й:с7.
34.с5 &,еЗ. Не удается черным
перегруппироваться ни путем 34...
£ЬЗ из-за З5.£д4! h5 (35...£d5 36.
В:д8 Й:д8 37.Sf6+ £18 38.S:d5 ed
39,йб8Х) 36.Sh6 e5 37.S:e5! S:h6
38.8h8+!! £:h8 39.S:g6+ £h7 40.
Й:е7 B:e7 41. Й63+, ни при 34...ЙТ6
З5.йд4 Se8 36.В:е8! £:е8 37.Sf6+
или З5...£д7 36.S:f6 S:f6 37.8д8+.
35.@d6 Аа4?! Проигрывает не-
медленно. Но в случае 35...&f6 36.
Йс4 Асб 37.Sfe5 £d5 38.Й66 £д7
39.£h2 белые подготавливают ЙЬ6-
а8, чему черные не в силах воспре-
пятствовать.
36.Bf8 (решающее вторжение,
поскольку нельзя 36... Ае8 ввиду 37.
В:е81) 36.. Л6 37. В f7+ й :f7 38. £ :f7
B:f7 З9.й:е6 Bd7. Теперь от бе-
лых требуется лишь перебросить ко-
ня на ферзевый фланг и привести
пешки в движение.
4O.£h2 И5 41.ЙеЗ Йе7 42.£d2
£f5 43.ЙСЗ Лсб 44.Йс4 fig7 45.
Йа5 £Ь5 аб.йа1 Ла4 47.Йс4 Bd8
48.йе1Р (черные не могут воспре-
пятствовать вторжению ферзя) 48...
Bd7 49.йе6 Лсб 5О.Йа5 Ве7 51.
Йс8 Ве8 52.ЙС7+ Ве7 53.ЙЬ8
Bd7 54.ЙС8 Йе7 55.ЙЬ8 £f7. Те-
ряется материал в случае 55....&d5
56.йе8 Аеб (56...Вс7 57.fid8) 57.с6
Ьс 58.Й:с6.
56.а4 h4 57.Й:с6 Й:с6 58.ЙК8
Ёе7 59.йд8 д5 60.Ь5 ab 61 .ab £d8
62.ЙК7+ fif7 63Л4!? Проще всего
растянуть игру на два фланга — тог-
да черные фигуры не успевают за
ферзем, например: 63...gf 64.йе4+
Йе5 65.ЙТ4 Bd5 66.Й:64 В:с5 67.
Й67+ W 68.йе4+.
63...Bd4 64.fg fg 65.йд6 Bd7
бб.ЙЬб Йе8 67.сб Ьс 68.bc Bd8
69.с7. Черные сдались.
Из событий заключительного дня
отмечу победу Широва над Рублев-
ским, позволившую претенденту ВШС
взойти на вторую ступеньку пье-
дестала.
«ОЛИМПИЙСКИЙ ВЕСТНИК»
№35 (13.08.98)
Но пресс-конференции в Польше
А. Карпов опять пообещал, что подаст
на К. Илюмжинова жалобу в Олим-
пийский суд в Лозанне. Карпов воз-
мущен бесправием в ФИДЕ —двухго-
дичный цикл чемпионата миро заме-
нен на годичный.
В январе этого года, сказал он, я
защитил чемпионский титул в борьбе
с Анандом, но уже в декабре должен
снова сражаться за шахматную ко-
рону.
Карпов заявил, что «опасная фи-
нансовая игра Илюмжинова» заста-
вила его отказаться от участия в эли-
стинской шахматной Олимпиаде.
29
АРБИТРАЖ
Владимир
ДВОРКОВИЧ,
международный
арбитр
НЕ ЗАБУДЬТЕ
ЗАПИСАТЬ...
ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ЭЛИСТИНСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
Открывается постоянная рубрика, посвященная комментари-
ям Правил шахмат, обсуждению различных систем соревнова-
ний, ответам на вопросы по судейству, организации и квалифи-
кационной работе. Об актуальности всего этого свидетельству-
ют письма читателей.
Вести рубрику будет наш постоянный автор, работавший от-
ветственным секретарем Шахматной федерации СССР и России,
возглавлявший в разные годы детско-юношескую и Высшую ква-
лификационную комиссии, а также коллегию арбитров. Влади-
мир Дворкович решил сосредоточиться на сотрудничестве с «64»
главным образом потому, что именно этот журнал предоставля-
ет ему большую и заинтересованную читательскую аудиторию.
Гпавный арбитр Олимпиады голландец
Герт Гийссен и ведущий новой рубрики -
в редакции «64»
33-я Всемирная Олимпиада во
многом необычна. Впервые более
чем за семь десятилетий для про-
ведения традиционного турнира на-
ций был построен специализиро-
ванный городок City Chess с турнир-
ным помещением, коттеджами для
проживания участников, бытовыми
службами. Игровая арена будет
располагаться на трех этажах и так-
же впервые оснащается самым со-
временным оборудованием: элект-
ронными часами и досками, теле-
мониторами для демонстрации
партий и другими коммуникацион-
ными средствами.
Со всем этим многим участни-
кам и арбитрам придется встре-
титься впервые и поэтому им весь-
ма полезно познакомиться с тех-
нологической цепочкой игрового
цикла. Это предотвратит неожидан-
ности и возможные ошибки из-за
незнания некоторых чисто техни-
ческих деталей.
Главный арбитр Олимпиады
Герт Гийссен, совместно с Эриком
ван дер Шильденом - менеджером
электронного обеспечения, состави-
ли специальную техническую инст-
рукцию для арбитров и участников
команд Давайте познакомимся с
ее основными моментами.
Электронные шахматные доски
с фигурами производства одной из
голландских фирм с виду ничем не
отличаются от обычных и не созда-
ют никаких дополнительных неу-
добств играющим. Однако от каж-
дой доски отходит специальный ка-
бель, по которому сигналы о сде-
ланных ходах и затраченном време-
ни будут передаваться на компью-
тер для регистрации и демонстра-
ции зрителям. Поэтому обращение
с часами и фигурами строго рег-
ламентировано. Прежде всего фи-
гуры должны быть правильно и ак-
куратно расставлены на доске, по-
скольку любое нарушение может
привести к сбою в электронной си-
стеме.
После окончания партии анализ
на этой же доске недопустим, ибо
все ходы будут регистрироваться
как фактически сделанные в пар-
тии... Нельзя также сразу расстав-
лять фигуры в начальное положе-
ние. Заключительная позиция дол-
жна оставаться на доске до тех пор,
пока арбитр не зафиксирует ре-
зультат электронным способом.
После того, как один из партне-
ров признает свое поражение или
последует соглашение на ничью, ре-
зультат должен быть зафиксирован
арбитром, а именно: если выигры-
вают белые, их король ставится на
поле е4, а черный король на поле
d5; при выигрыше черных их король
располагается на е5, а король бе-
лых - на <14; при ничьей - белый
король на е4, черный на е5. Через
пять секунд система зарегистриру-
ет результат, и только после этого
фигура могут быть расставлены в
начальную позицию.
С помощью компьютера регист-
рируются не только ходы, но и зат-
раченное время, причем число хо-
дов должно точно соответствовать
числу нажатий на клавишу часов во
избежание недоразумений, которые
могут возникнуть при разменах сра-
зу нескольких фигур и меньшему
числу переключений часов. Если
все же такое произойдет, участник
должен обратиться к арбитру.
Впервые на Олимпиаде будет
использован новый контроль време-
ни, применявшийся до этого только
на личном чемпионате мира ФИДЕ
в Гронингене и Лозанне. Каждому
партнеру на первые 40 ходов отво-
дится 100 минут, на следующие 20
ходов - 50 минут, затем еще 10 ми-
нут на все оставшиеся ходы. Но
после каждого сделанного хода и
переключения часов игроку добав-
ляется еще 30 секунд. Это означа-
ет, что фактически контроль привыч-
ный: если сделано 40 ходов, то к ста
минутам добавится еще 20 (40x30
сек.=1200 сек. или 20 мин.) и будет
2 часа на 40 ходов. Но такой конт-
роль заставляет более равномерно
расходовать отведенный лимит
Привычного флажка на элект-
ронных часах нет. Его заменяет знак
«-», появляющийся на одном экра-
не часов (дисплее) перед нулями
(-0.00), как только лимит времени
превышен. При этом часы останав-
ливаются. Если во время партии од-
ному из партнеров при своем ходе
необходимо обратиться к арбитру,
часы могут быть остановлены с по-
мощью кнопки Start/Stop. С помо-
щью этой же кнопки при втором на-
жатии часы пускаются вновь
Здесь участников подстерегает
новшество.
Все сделанные ходы должны
записываться, независимо от ос-
тающегося до контроля времени!
Это предусмотрено новыми
Правилами шахмат, где сказано, что
«время между сделанным ходом и
переключением часов считается
частью времени, отведенного игро-
ку (Статья 6.7а), то есть время от-
водится на сами ходы и на их за-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
жкнтж
пись. Правила допускают прекра-
щение записи игроком, у которого
остается менее пяти минут до кон-
троля, только если на каждый ход
не даются дополнительные 30 се-
кунд (Статья 8.4). Здесь они есть и
их достаточно, чтобы не только сде-
лать ход, но и записать его.
Уже становится привычным, что
бланк для записи представляет со-
бой не один листок, а несколько са-
мокопирующихся. На Олимпиаде
бланки будут состоять из трех лис-
тков. Последний является копией
игрока, первая копия будет служить
для информационных целей (тур-
нирный бюллетень, пресса и т.д.), а
оригинал учитывается секретариа-
том.
Поскольку Олимпиада - сорев-
нование командное, весьма важной
является роль капитана. Его дей-
ствия регламентируются Турнирны-
ми правилами и сводятся в основ-
ном к административным. В част-
ности, капитан участвует во всех
технических совещаниях, проводи-
мых судейской коллегией и орга-
низаторами, уведомляет членов
своей команды о всех действующих
правилах и регламенте, подает за-
явку на очередной тур в случае за-
мен в основном составе.
Однако капитан должен воздер-
живаться от любого вмешательства
в игру. Капитан не может действо-
вать от имени игрока в отношении
его партии без его ведома и согла-
сия
Хотя капитан может присутство-
вать на игровой площадке и имеет
право предлагать игрокам прини-
мать ничью или сдавать партию. Но
это можно делать лишь короткой
фразой, без информации о каких-
либо обстоятельствах в матче. На-
пример, «предложите ничью», «со-
глашайтесь на ничью», «сдайте пар-
тию».
Если такой же вопрос игрок за-
дает капитану, он должен ответить
односложно — «да», «нет» или «ре-
шите сами».
Хотя совет капитана существе-
нен для игрока, он не обязан ему
следовать и сам принимает окон-
чательное решение.
Полезно напомнить и те санкции,
которыми располагают арбитры в
случае нарушения Правил шахмат.
Они предусмотрены Статьей 13.
Это предупреждение, увеличение
оставшегося времени на обдумы-
вание партнеру (обычно на 2 мину-
ты), уменьшение времени, если за-
явление о троекратном повторении
позиции окажется неверным (мак-
симум на 3 минуты или на полови-
ну оставшегося времени, если его
меньше шести минут), зачет пора-
жения и даже исключение из сорев-
нований.
ОТВЕТЫ ЧИТАТЕЛЯМ
— Уважаемая редакция «64», — пи-
шет Г.Бархатов из Бронниц Москов-
ской области, — просветите, пожалуй-
ста, о действующих нормативно-рег-
ламентирующих документах в обла-
сти шахмат и ответьте на вопросы,
касающиеся правил игры.
Наши читатели задают несколько
вопросов, и ответим мы на них в сле-
дующих номерах журнала, но самые
общие постараемся осветить сейчас.
— Действует ли «Шахматный ко-
декс» издания 1990 года и Прави-
ла для пятиминутных шахмат (блиц),
опубликованные в журнале №4 за
1995 г ?
— Кодекс 1990 года (издание
12-е) перестал действовать еще в
1992 году, когда на Конгрессе в Ма-
ниле была принята новая редакция
Правил игры ФИДЕ, которая заме-
нила прежний документ. Эти Пра-
вила были изданы в России в 1994
году. Очередное издание Правил с
существенными редакционными
изменениями появилось в 1997 го-
ду в «64» и сейчас является основ-
ным документом на всех соревно-
ваниях. Правила блица теперь яв-
ляются составной частью этих Пра-
вил, но они ограничиваются лишь
несколькими пунктами. Правила,
опубликованные ранее, ни в чем им
не противоречат и могут также ис-
пользоваться. Обратим лишь вни-
мание, что в отличие от быстрых
шахмат (контроль от 1 часа до 15
минут на всю партию) в блице не-
возможный ход сразу ведет к по-
ражению Однако для этого парт-
нер должен, не делая ответного хо-
да, остановить часы и обратиться к
арбитру. Если он сделает ответный
ход или тронет фигуру, то партия
продолжается. Нельзя также в бли-
це требовать зафиксировать ничью,
имея явный перевес, но испытывая
острый недостаток времени. Это
правило действует только в быст-
рых шахматах.
Каково должно быть решение ар-
битра по результату партии, если оба
игрока просрочили время, но упав-
шие флажки на часах были обнару-
жены после того, как один из парт-
неров поставил мат?
Издательство «64» представляет
«НОВЫЕ ПРАВИЛА ШАХМАТ ФИДЕ»
Без них не обойдется ни один шахматист России или стран СНГ.
Вступили в силу с 1 июля 1997 года.
Приобрести брошюру можно в «64» по цене 6 рублей, более 100 экз. — по 5
рублей. Возможна оплата по безналичному расчету.
Жители России могут получить брошюру По почте, выслав перевод на сумму
10 рублей (с указанием «За правила») по адресу:
121059, Москва, а/я 42, Рошалю Александру Борисовичу.
Для ответа на этот вопрос сле-
дует обратиться не к одной, а неско-
льким статьям Правил. Прежде все-
го рассмотрим ситуацию при клас-
сическом контроле, когда истек пер-
вый контроль, мат не был поставлен,
контрольное число ходов не было
сделано. В этом случае, если «невоз-
можно установить, какой флажок упал
первым, партия должна быть про-
должена» (Статья 6.11). Однако пе-
ред тем как продолжить игру, парт-
неры должны восстановить и запи-
сать на бланках все сделанные ходы,
как этого требует Статья 8.4. Если
после восстановления записи ока-
жется, что сделаны не все ходы (на-
пример, 38), то партия должна про-
должаться. Первый контроль стано-
вится как бы «заигранным». При не-
возможности восстановить сделан-
ные ходы игра продолжается с дос-
тигнутой позиции, а очередной ход
считается первым до следующего кон-
троля или до конца партии (Статья
8.6). Очевидно, что поставленный мат
сразу заканчивает игру, как предусмот-
рено Статьей 5.1а. Если арбитр уже
после падения обоих флажков может
установить, какой из них упал первым,
соответствующему игроку засчитыва-
ется поражение. Если это произош-
ло при контроле до конца партии (без
обусловленного числа ходов на опре-
деленное время) — партия продол-
жаться не может, и, при мате на доске,
поставившему его засчитывается вы-
игрыш, а если мат не поставлен —
фиксируется ничейный результат.
Быстрые шахматы и блиц — тоже
игра с контролем до конца партии, по-
этому решение должно быть таким же.
Описанные ситуации могут возник-
нуть, если арбитр сам не зафиксиро-
вал, какой флажок упал первым, или у
него отсутствует аргументированное
доказательство этого, такое, как оче-
видно различное положение минутных
стрелок на часах. Невозможна одно-
временная просрочка времени на
электронных часах: в них предусмот-
рена остановка в момент первого пре-
вышения времени. Но такие часы
очень медленно внедряются в обиход
соревнований, хотя могли бы снять
многие проблемы.
31
ЧЕХИЯ
«ТЕМНЫЕ ЛОШАДКИ»
В ГОРОДЕ СТИПЛЬ-ЧЕЗА
КРУГЛОСУТОЧНЫЙ БЛИЦ КАК РАЗМИНКА
Девятый по счету фестиваль про-
шел в чешском городе Пардубице,
известном в Чехии как центр стипль-
чеза. Это мероприятие охватывает
большое количество различных тур-
ниров — от главного «А» до блиц-ма-
рафона.
Своего рода разминкой стал
турнир по «активным» шахматам, где
каждому участнику давалось по пол-
часа на партию. Соревновались 116
шахматистов, и среди них немало
обладателей высшего шахматного
звания. Первое-второе места поде-
лили чех Збынек Храчек и росси-
янин Владимир Буомакин, набрав-
шие по 7*/2 очков из 9. По дополни-
тельным показателям предпочтение
было отдано Храчеку. Следующие
призовые места, отстав на пол-очка,
заняли С.Мовсесян, Г.Гутман, М.Ма-
ник, А.Репринцев, Р.Холмов и С.Ми-
хайловский.
Поразило другое «разминочное»
состязание — блиц-марафон. Он
продолжался целые сутки, включая
всю ночь. Самыми выносливыми ока-
зались россиянин М.Туров и словак
М.Маник, вышедшие победителями
турнира, в котором рискнули принять
участие 67 человек.
Главное соревнование началось
на следующий день: 234 шахматис-
та, из них 18 гроссмейстеров (надень
позже принял старт и турнир «Б» с
327 шахматистами!).
Как обычно, «швейцарки» не об-
ходятся без сюрпризов. Вот и в этот
раз перед последним туром впере-
ди оказались «темные лошадки» —
международные мастера Милан Зу-
рек и Юрий Сточек. Если Сточек в
какой-то степени мне примелькался,
то Зурека я видел впервые. После-
днюю партию (между собой) они за-
вершили вничью, и их догнала груп-
па участников.
Набрав по 7 очков, лауреаты с
учетом дополнительных показателей
расположились в таком порядке: 1.
М.Зурек, 2. З.Дьюмеши, 3. 3.Хра-
чек, 4. Д.Павасович, 5. Ю.Сточек
и 6. М.Маник. По 6'/г очков у 7.
М.Турова, 8. П.Хабы, 9. С.Мовсе-
сяна, 10. Г.Тимощенко, 11, Р.Хол-
мова, 12. В.Бурмакина, 13. Р.Слу-
ка, 14. В.Маланюка, 15. Я.Мейсте-
ра, 16. Л.Волошина и 17. Э.Ме-
дуны. В числе призеров оказались
также Л.Фтачник, В.Шушпанов,
Г.Гутман — по 6 очков.
А.МОРОЗ - М.ЗУРЕК
Скандинавская защита В01
1 .е4 d5 2.ed fit6 3.d4 fi:d5 4.c4
ЙЬб 5.ЙсЗ. Теория рекомендует как
более сильное 5.£f3. Теперь же чер-
ные имеют возможность обострить
ситуацию.
5...е5!? 6.£f3 Ag4 7.£е2 A:f3
8.£:f3 ео 9.£:b7?
Сомнительное предприятие! Пос-
ле 9.0-0! de 10. В е1 + Ае7 11 .,&g5 f6
12.£,h5+ дб возникала очень неяс-
ная позиция (Пуц—Караклаич, чемпи-
онат Югославии 1951). Сделанный
же ход позволяет черным получить
позицию, где белые могут только
мечтать о ничьей. В дальнейшем Зу-
рек довольно умело руководит сво-
ей кавалерией.
9...de 1O.S:d8+ fi:d8 11.£:а8
Й:а8 12.£g5+ Йс8 13.be Йсб 14.
0-0-0 £Ь6 15.Bhe1 Ad6 16.Ве4
Йа5 17.£e7f5 18.Вее1 Йа:с4 19.
A:d6 £:d6 2O.f3 Sd7 21.Be5 Йсб
22.Be7 Bg8 23.ЙС2 h5 24Л4 fid5
25.Be5 S:f4 26.g3 Йдб 27.Ba5
ЙЬ6 28. В a4 Se5 29. В Ь1 + Йсб 30.
Ba6+ Sd7 31.B:a7 Йес4 32.Ве1
ВЬ8 ЗЗ.Ве2 g5 34.fid3 f4 35.gf gf
36.Bf2 f3 37.ЙЦ4 Bf8 38.Ba6
Bf4+ 39. fid3 Se5+ 4O.fid2 Sg4.
Белые сдались.
В предпоследнем туре Бурмакин
в своей коронной защите Каро-Канн
не смог противостоять натиску энер-
гично игравшего партнера.
ПОПРАВКА: «64» №6/98 стр 47 статья А.Геллера «Святая к шахматам любовь». Выступа-
вший за команду ветеранов Москвы Г.Натапов проиграл только одну партию (а не две). Вто-
рое поражение — на счету С.Никитина. В том же номере журнала на стр.З в пресс-релизе
ФИДЕ ошибочно сообщено о присвоении звания гроссмейстера Ш.Сафину (Узбекистан).
Ю.СТОЧЕК - В.БУРМАКИН
Защита Каро-Канн В14
1.е4 сб 2.d4 d5 3.ed cd 4.c4
£f6 5.£сЗ еб 6.Sf3 Ae7 7.cd S:d5
Ad3 8.fic6 9.0-0 0-0 1O.Be1 fif6
11.аЗ Ь6 12.Лд5 Ab 7 13.Ac2 Be8
14.Sd3g6 15.Bad1 £d5 16.h4! (иг-
ралось здесь и 16.A,h6, но ход в пар-
тии выглядит сильнее) 16... Й:с3 17.
be A:g5 18.£:д5 Йа5 19.йдЗ йЬ8.
20Л4! Ясно, как божий день. Кто
же согласится менять свой главный
козырь?! Теперь атака белых разви-
вается стремительно
2O...@d8 21.h5 Sf6 22.hg hg
23.Sh4 A,d5 24. Bd3 fig7 25.Sh7+
Af8 26.Sh6+ Sg7 27.Sh4 f6 28.
Bg3! f5 (безрадостно и 28...fg 29.
B:g5 £f7 ЗО.Йд4 Bg8 31.8 d5! и
т.д.) 29.ВдеЗ Ь5 ЗО.£:е6+ А:еб
31.В:еб В :еб 32.В:еб Ве8 33.
Bf6+ Йд8 З4.йд5 ЙГГ7 35.В:дб.
Черные сдались.
Интересно, что среди шести по-
бедителей не оказалось ни одного
представителя СНГ. Даже такие «за-
бойщики», как Маланюк и Бурмакин,
на этот раз были не в ударе.
В турнипе «Б» первое-четвертое
места с 7Уг очками разделили Ю.
Лембак, Ю Хорничек, Т. Меламед
и И.Листратов. Здесь заслуживает
внимания успех представительницы
Украины Татьяны Меламед.
Организаторам во главе с док-
тором Я.Мазухом удается собирать
множество шахматистов, что, безус-
ловно, делает честь организаторам.
Однако иде: переноса игры в дру-
гое помещение вызывает удивление:
условия не улучшились, а расстояние
от места жительства основной массы
участников до игрового зала увеличи-
лось довольно значительно. Приходи-
лось тратить на дорогу 35-40 минут.
Раньше от университетского город-
ка, где жили участники, до места игры
— стадиона требовалось максимум 10
минут. Впрочем, можно ли критико-
вать организаторов, не зная их мате-
риальных возможностей91
Ратмир ХОЛМОВ,
гроссмейстер
32
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
661ft
№f
Юниор
И мхгаимашгав
Успех—в пути спортивном веха,
И верно говорит молва:
Большой успех, коль от успеха
Не закружилась голова!
Евг.Ильин
нпыт
Гревога ..о сбору
слово и дело 2
Валерия Гансвннд,
Сергей Яновст'ий
Десять дней
одною юда_____________.......... 4
Владимир Барский,
Андреи Панечх
Генеральная репетиция
В Турции ------„,..8
Александр Костьев
1UC
“Дети Чернобыля”
в 'Гуле ......-И
Владилн^ Крчкишсин
Эрудит.
и орденоносец__»1!
Сергей Пинчук
представляет
Н ста га Кась'мжанова
^МЖА
UlklJAA
Батальоны
промят огня____12
Владимир Вульфсон,
Александр Мазья
Пешечная атака,
пешечной. цегги
Михаил Ботвинник
Окончание рассказа об Играх-98
читайте на стр. 4-7
На фото: Теджас Бакре (Индия) 11/^рвидМагала1ив1<ли(Грузг1я) |/
Ошбсг'К.тбеннъсй за ()апуккприл хжения В. Ьарский
опыт
Тревога по сбору:
слово и дело
НОВОЕ ВРЕМЯ - НСВЫЕ ФОРМЫ УЧЕБЫ
В ЧЕМ ЖЕ ДЕТИ
ВИНОВАТЫ?
В Москве прошел 4-й
учебно-тренировочный
сбор юных шахматистов
России. С моей точки зре-
ния, по организации —
худший из всех. Хорошая
идея совмещения сильно-
го турнира с обучением,
не знаю по чьей вине, бы-
ла дискредитирована. На
открытии выступил А.Те-
рехин с почти двухчасо-
вой речью. Из нее я поня-
ла только одно — собрав-
шиеся должны сделать
взнос в размере 300 руб-
лей, иначе команда силь-
нейших юниоров страны
на чемпионат в Австрию
не вылетит. Да, сейчас
деньги на шахматы прак-
тически не выделяются, но
в чем же виноваты почти
90 детей, приехавших из
разных уголков страны?
Привлеченные красивыми
словами — об обучении у
лучших тренеров страны, о
сильном турнире с воз-
можностью получения
рейтинга Эло, об отборе в
олимпийскую команду и
прочее, прочее — что в
итоге они получили за
свой благотворительный
взнос? Возможность поиг-
рать в ореп-турнире, где
только 11 человек имели
рейтинг, и послушать лек-
ции после 6-7 часов игры.
Малыши (дети 1987 г.р.
и моложе) и девочки, вы-
деленные в отдельные тур-
ниры, сыграли вообще
только по 7 партий, а мно-
гие и по 6, так как было
нечетное количество учас-
тников. Конечно, никаких
дополнительных мест на
чемпионаты Европы и
мира разыграно не было, а
в олимпийскую сборную
попадал только победитель
главного турнира, да и то в
роли запасного. В качестве
утешения разыгрывались
две путевки на юношеский
турнир в Испанию, но до-
рога туда — за свой счет.
Огромное спасибо хозяйке
к iy6a “Торпедо” Е.Г.Сиро-
тиной за гостеприимство.
Клуб не был готов к тако-
му наплыву детей, родите-
лей и тренеров, и только
благодаря его работницам
дети получили приемле-
мые условия для игры и
занятий.
А теперь об итогах глав-
ного Ореи-турнира. В нем
участвовали 48 человек, из
них 8 тренеров. Победите-
лем стал, показав очень
высокий результат — 8 оч-
Володя Евелев
ков из 9, москвич, ученик
школы им. Петросяна Во-
лодя Евелев. Он показал
уверенную игру, не по-дет-
ски переигрывая своих со-
перников в эндшпилях.
Второе место занял Ярос-
лав Призант из Кимр. Если
Володя — уже достаточно
известный шахматист, то
для Ярослава это первый
крупный успех.
Являясь тренером и ма-
мой одного из участников
турнира, я решила на себе
испытать силу молодых
дарований. Хочется отме-
тить, что, неплохо проводя
атаки, ребята очень неваж-
но держат оборону, неуве-
ренно играют в худших
позициях
В.ГАНСВИНД
Ю.АРХИПЕНКО
15.е5! (позиционная
жертва пешки, белые по-
лучают простор для своих
слонов) 15...&:е5 16. & :е5
de 17.Й е2! &d7 18.Sfel
0-0-0 19.Л15 f6 20. S adl
Й d6 21.H4! (закрывая ко-
ролевский фланг)21...Й c7
22.h5 © аб 23.b3 S he8 24.
Й g4! Д h8 (единственный
ход, грозило 25.14!) 25. Д g6
f8? (сомнительная жер-
тва качества в тяжелой по-
зиции) 26.Д :е8 й :е8 27.
f4! (теперь нельзя ни 27...ef
28.d6+!, ни 27_gf 28.©g8!)
27...ЙС8 28.й:с8+ fi:c8
29.ef f5 30.fi fl, и белые
реализовали перевес.
Еще один интересный
эпизод с примечаниями
победителя
В .АНИСИМОВ
Я. ПРИЗАНТ
13... & g414. Д :g4?! (зас-
луживало внимания 14.
£Ь515 15.&:с7+Й:с7 16.
Д Ъ5+ fi f7 со сложной иг-
рой) 14...hg 15. S hl 0-0-0
16.g3 f5 17.Йе2 еб 18.de
& :еб 19.0-0-0 & d4 20.
Йс4 Sde8 (20...S Ье8!?)
21.ДеЗ fib8 22. ©d5 fe
23.A:d4 A:d4 24.&:е4?!
Белые идут на осложнения,
рассчитав вариант 24..
©:a4 25.£:d6 (на 25.fi bl
последует 25...А :Ъ2 26.
fi Ь2 Й:е4 27.©:d6+ fia8
28.© :с5 S с8 с лучшими
шансами у черных) 25...
Йа1+ 26.fi d2 Й:Ь2 27.
Sbl ДеЗ+ 28.fid3©a3+
29.Sb3 Йа6+ 30.с4 Se7
31.Sal. Но в их расчетах
есть ошибка Сильнее было
24.&Ь5.
27... Ее2+! 28.fi :е2
Й:с2+ 29.fi el Й:Ы+ 30.
fid2 ЙЬ2+ 31.fi dl Ed8
32.И5 gh 33.S :h5 ©bl+
34.fi d2 ЙЬ2+ (цейтнот)
35.fi dlc436.©:c4Ac3??
(36...Sd6) 37.Sd5 ©Ы+
38.fi e2 Йс2+ 39.fi e3
E:d6! 4O.S:d6 Ad2+ 41.
fi d4 A e3+ 42.fi :еЗ Й :c4
43.Sg6©c3+. Белые сда-
лись.
Валерия ГАНСВИНД,
тренер.
2
46® ЮНИОР №7, 1998
опыт
ЖДЕМ ВАШИХ
ПРЕДЛОЖЕНИЙ
Инициатор учебно-тре-
нировочных сборов РШФ
Анатолий Терехин не без
оснований считает, что
проведение занятий в ходе
турнира, где ребята борют-
ся за выход в престижные
международные и россий-
ские соревнования, отвеча-
ет сегодня их интересам и
соответствует резко воз-
росшему темпу жизни. На
4-м УТС разыгрывались
путевки на международ-
ный турнир в Испанию с
неплохими по детским
меркам призами, где орга-
низаторы предоставили
РШФ полный прием неско-
льких ее представителей, и
дополнительные места в
финалы чемпионата России.
Предварительно планиро-
валось предоставить и пра-
во поездки на чемпионат
Европы в Австрии (на что
пре ^.назначалась большая
часть взносов участников
«Магомет» идет к горе
Призеры первенств
СССР и мира, чемпионы
России и Европы среди
юниоров в начале 90-х го-
дов проходили обучение в
региональной гроссмей-
стерской шахматной шко-
ле “Сибирь”.
Никто тогда не ожидал,
что известный теоретик,
автор нескольких дебют-
ных монографий, член
сборной команды страны
согласится в течение четы-
рех лет приезжать в горы
Алтая и увлеченно переда-
вать знания ребятам и их
тренерам из множества
сибирских регионов.
Впервые гроссмейстер
Евгений Свешников при-
ехал в Алтайский край в
1988 году. На шахматных
УТС), но австрийские ор-
ганизаторы жестко огра-
ничили количество допол-
нительных мест (см. “Юни-
ор” №6), и этот вопрос был
снят с повестки дня.
Интерес к участию в
сборах оказался выше
ожидаемого, и у клуба
“Торпедо” даже возникли
проблемы с местом для
игры и занятий, которые,
впрочем, удалось преодо-
леть. Лекции, кроме меня,
читали опытные тренеры
Владимир Вульфсон из го-
родского Дома творчества
и Сергей Грабузов из Ака-
демии физкультуры. Из-за
большого разброса в возра-
сте и квалификации участ-
ников перед лекторами
стояла непростая задача
сделать занятия интерес-
ными для старших и по-
нятными для младших.
Судя по одобрительным
отзывам тренеров, посе-
щавших лекции, ее, в це-
лом, удалось решить.
сессиях гроссмейстер заин-
тересованно и увлеченно за-
нимался и с 7-8-летними
детьми, и с 15-16-летними
подростками. И ребята ви-
дели, как при упорной рабо-
те можно добиться много-
го. На их глазах в течение
трех лет кандидат в масте-
ра из Прокопьевска Андрей
Харлов стал, гроссмейсте-
ром Один из талантливей-
ших учеников Е-Э.Свешни-
кова и после получения выс-
шего шахматного звания
продолжал приезжать на
сессии шахматной школы.
У тех, кто начинал упор-
но и напряженно трудить-
ся под руководством грос-
смейстера, в короткое вре-
мя выросло шахматное ма-
стерство Немаловажно и
РШФ планирует в даль-
нейшем активизировать
проведение таких сборов
на принципах самоокупа-
емости (ждать государ-
ственного финансирова-
ния подобных мероприя-
тий уже, по-моему, не при-
ходится) Следующий УТС
запланирован в декабре в
Москве. Предлагаем тре-
нерам, родителям и самим
детям высказать свою точ-
ку зрения на то, как их це-
лесообразнее проводить.
При этом желательно ре-
ально оценивать сегод-
няшние затраты и соотно-
сить свои пожелания с рас-
четом расходов.
Ваши предложения и
заявки на участие с указа-
нием желательных сро-
ков проведения присы-
лайте в журнал “Юниор”.
Ждем!
Сергей ЯНОВСКИЙ,
гроссмейстер, тренер
юношеской сборной
России
то, что дети тратят мало
времени и денег на пере-
езд: гроссмейстер сам при-
езжает в провинцию.
И вот десятилетие спус-
тя гроссмейстер провел
шахматную сессию на вы-
сокогорье (1800 м) с 15
способными детьми и их
тренерами. Сочетание лек-
ций, сеансов одновремен-
ной игры, турниров, инди-
Шахматная федерация
г. Кимры Тверской области
отмечает, что несомнен-
ную пользу нашим юнио-
рам Динаре Ярулиной,
Александру Алексееву, Яро-
славу Призанту и другим,
добившимся в последнее
время успехов, принесли
занятия научебно-трени-
ровочных сборах РШФ.
Мы благодарим РШФ за
начатое доброе дело и на-
деемся на его продолже-
ние Отдельное спасибо —
за организационную по-
мощь в поездке Я.Призан-
та в Испанию. Для нашего
небольшого города это не
рядовое событие.
В то же время хотелось
бы отметить, что не су-
ществует системы персо-
нальных вызовов на УРС, а
это затрудняет решение
организационных и финан-
совых вопросов.
Председатель
федерации г.Кимры
А.Пацик и другие
видуальных занятий с по-
ходами в горы и занятия-
ми в тренажерном зале со-
здавало прекрасную атмо-
сферу. На следующую сес-
сию в сентябре этого года
планируется приезд 30 де-
тей и двух гроссмейстеров.
Юрий ГОНЧАР,
исполнительный
директор школы
‘‘Сибирь”
3
Десять дней
одного года
МИР НЕ ПОТРЯСЛИ, но вдохновили
В этом номере мы завер-
шаем рассказ о фестивале
“Шахматы для спорта” в
программе Всемирных
юношеских игр. Своими
впечатлениями о турнире
девушек до 16 лет делится
международный арбитр
Руслана МОЧАЛОВА:
— Мне очень нравится
судить соревнования деву-
шек. Возможно, причина в
том, что у меня в семье
одни мужчины да кот Пу-
ся, но главное, наверное,
коммуникабельность, до-
брожелательность и дис-
циплинированность учас-
тниц. Поэтому девять
дней на международном
фестивале “Шахматы
для спорта” пролетели
мгновенно.
59 девушек из разных
стран собрались в Москве,
чтобы подружиться, по-
общаться и... победить.
Какие они все разные: ру-
сые и темноволосые, с гла-
Руслана Мочалова
и Нгуен Тхи Зунг
зами светлыми и карими,
высокие и маленькие, весе-
лые и серьезные, но всех
объединяет юность и лю-
бовь к шахматам.
Похоже, дань моде: 80
процентов участниц пред-
почитают платьям и юб-
кам джинсы, брюки и шор-
ты. А непривычный для ев-
ропейцев девичий наряд
мастера ФИДЕ из Ирана
Салмон Мохини вызвал
повышенный интерес жур-
налистов: каждый, кто
бывал на турнире, обяза-
тельно делал снимок.
12-летняя Аня U 1аревич
из Бреста, соревнуясь с бо-
лее старшими девушками,
имела двух болельщиков:
брат Вадим играл рядом в
турнире мальчиков до 12
лет и бегал смотреть, как
дела у сестры, а в зале вол-
новался папа. День ото
дня рос накал борьбы, и
некоторые участницы,
как в сказке “Репка”, ста-
ли искать помощников.
Москвичка Галя Коготкова
приносила на игру серую
мышку с бантиком, но и
вдвоем много очков со-
брать не удалось.
Турниры девушек всегда
отличаются бескомпро-
миссной борьбой до после-
дней пешки. Поэтому и
здесь в каждом туре 10-12
партий заканчивались в
цейтнотах.
Вьетнамка мастер
ФИДЕ Нгуен Тхи Зунг (чем-
пионка мира 1994 года до
12 лет) выиграла семь
партий кряду, и лишь
осечка на финише — пол-
очка из двух — позволила
кмс Татьяне Костюк из
украинского Чернигова в
последнем туре догнать
лидера. Но по дополни-
тельным показателям
победительницей все же
стала гостья из Азии.
О.ЗИМИНА
НГУЕН ТХИ ЗУНГ
У белых за пешку неко-
торая инициатива, но чер-
ные вовремя переходят в
контрнаступление: 33...
Sd3 34. £16+ £:F6 35.ef
®g3+ 36.ЙЫ ЙНЗ+ 37.
£gl g6 38.Ь4 Й:сЗ 39.
Sadi ©g3+ 40.ЙИ
ЙЬЗ+41.Й§1 В :Ь4 42.
В <12 Bb3 43.Bg2 Bb2
44.8ее2 В :е2 45.В:е2
fig3+. Белые сдались.
А.БЬЯНМОНХ
Т. КОСТЮК
МОСКВА
ВСЕМИРНЫЕ ЮНОШЕСКИЕ ИГРЫ
10-20 ИЮЛЯ
Информационный
спонсор ВЮИ — «64»
Здесь белые, будучи пос-
ледовательно переиграны
и не имея сил безропотно
ждать конца, рванули на
груди рубаху: 34.g4?! В f8
35.&Н4 g6 36.^g2. По-
пытка освободить из-под
связки пешку f встречает
несложное тактическое
опровержение.
36...fg! 37.®:е4 gh+
38.£gl В £439.ЙеЗ В :Ь4
4О.Й:а7 В :а7 41.£ :d6
112+42. Й Fi 1 В :а343.£с4
В d3 (хладнокровно рас-
считав вариант 44.&:е5
&f5)44.£e3&f745.Bbl
Af5 46. В с7+ £f6 47.
Вс6+ fig5 48.Bfl В :еЗ.
Белые сдались.
А.КОВПАК - М.КАЗАК
Поединок девочек с та-
кими “неженскими” фами-
лиями проходил в ожив-
ленной борьбе. Вначале бе-
лые зевнули пешку, однако
соперница, растерявшись
от столь щедрого подарка,
позабыла эвакуировать ко-
роля, за что следует безжа-
лостная расплата.
28.Й <14! В Ь8 (конечно,
ферзь неуязвим ввиду мата
4
641ft ЮНИОР №7, 1998
вши
в три хода) 29.© :Ь6 ab
3O.Sc7+ Йе8 31.Дй4Ь5
32.Да7 Sa833.S :Ъ7 Sg8
34. а сс7 g4 35. В :Ъ5 a g5
36.abb7 а :е5 37.ДЬ8!
Знак — за изящество кон-
цовки. После 37...&d8
(единственная защита от
мата) 38. В d7+ гибнет ла-
дья 15. Черные сдались.
Итоги:
1. Нгуен Тхи Зунг, 2.
Т.Костюк — по 7!6 очков
из 9, 3. А.Бьянмонх, 4.
Е.Кузнецова — по 7, 5—•
9. А.Диденко (Волгоград),
Е.Корбут (Орел), Н.Май-
сурадзе (Тбилиси), А-Ша-
ревич и А.Хуснутдинова
(Татарстан) — по 6 и т.д,
всего 62 участницы.
В турнире школьных
сборных до 16 лет выступа-
ли 25 команд, одна из них
— вне конкурса. Больше
всего было школьных ко-
манд из Москвы — шесть,
а вот Ашхабад был пред-
ставлен одной, но укомп-
лектованной исключитель-
но девушками; запомни-
лась своим бойцовским ду-
хом команда глухонемых
из Ростовской области.
Во втором туре состоял-
ся матч Нью-Йорк — Яр-
ково. Пришли американс-
По окончании Игр юниорская сборная США полу
шла предложение посетить одно из уникальны? и кра-
сивейших местМосковской области - -горе? Протвино,
Сначала состоялся матч на 22 досках (т<ярали 16 детей
и 6 взрослых-тренеров); Встреча взрослых завершилась
миром 3:3, а вот протвинские дети победили то счето-:
9:7, хотя в основном 'ни Были моложе соперников на
2-3 года. Затем на футбольное поле протвинцы также
одержали победу — 2:1. Горечь поражения бьыа под-
слащена гостям традиционными шашлыками в сосны
ьом лесу и общением между в большинстве йерноко-
жими американцами и протвййьами.
Представитель гостей выразил восхищение госгепри
имством протвинцев; обе стороны надеютсяща продол-
жение контакте в.
Дмитрий САННИКОВ,
рукоы. итель 111Ш 1ЮЦ -‘Горизонт” гПротвино
кие корреспонденты, фо-
тографируют сверху, снизу,
сбоку...Встреча заканчива-
ется со счетом 3:0 в пользу
Ярково. Все обсуждают ре-
зультат, высказывают пред-
положение: “Наверное, Яр-
ково выставило сборную
из разных школ!” А тренер
победителей говорит: “У
нас всего две школы, одна
для детей с дефектами раз
вития, а вторая наша.”
Оказалось, это не город,
даже не село, а деревня в
Тюменской области!
Как мы уже сообщали
(“Юниор” №6), команда
Ярково была отмечена
призом как самая боевая.
Остановимся на двух сю-
жетах из их матча с буду-
щими победителями —
казанцами.
ФАЛАЛЕЕВ — ТОРБИН
Ярково Казань
19...Й е7? Черные начи-
нают антипозиционную
перегруппировку фигур,
Александр Панченко
на боевом посту
завершаемую их 21-м хо-
дом, после чего на ферзе-
вом фланге они оказыва-
ются в положении “упор
присев”, а королевский от-
дается на растерзание.
Между тем хладнокровное
19...с5! 20.de'Д:с6 21. Scl
&d7' 22.Sc7 £d8 23
S ас2 S е8 с последующим
S с8 или 22.е5 0—0 23.
й с7 Ду4 давало все шан-
сы отбить наступление бе-
лых и постепенно реализо-
вать пешечную пару а и Ь.
20.&J4 (белые немед-
ленно пользуются любез-
ностью противника) 20...
g621.SclShc822.Sac2
ЙИ6 23. £1 сб (заморажи-
вая ферзевый фланг сопер-
ника; теперь ладье с8 не
уйти со своего поста из-за
&а5и S :с7) 23...&Б6 24.
f4 f5? Последняя ошибка.
Необходимо было 24...
& с4, и эншпиль после 25.
Д :с4 Д :с6! 26.de Ьс 27. S :с4
S d8 можно защищать.
25.&а5 Еа7 26.£:Ь7+
S:b7 27.Sc6+ £d7 28.ef
& :d5 29.fg & e7 3O.gh a5
31.S6c5 &d6 32.Д:Ь5
Sbb8 33.Ad3a4 34.Sa5,
и белые легко выиграли.
На фоне этого прекрас-
ного достижения белых
игра их товарища по ко-
манде выглядела совсем
беспомощно.
АНТИПИН - ТИМОФЕЕВ
Ярково Казань
Белые ничего не извлек-
ли из дебюта, а следующий
малопонятный маневр ла-
дьи быстро приводит их к
безнадежной позиции.
14. Sadi?! Sfe8 15.
S d3? & a516.©b5 & c417.
©:d7 S :d718.Acl.Af519.
S13 сб 20.b3 & :d4 21.be
& :f3+, и белые сдались. На
22.A:f3 решает 22..А:сЗ.
Казанцы во главе с
многоопытным тренером
гроссмейстером Александ-
ром Панченко были не-
удержимы, набрали 18 оч-
ков из 21 и на 4*/г(!) очка
оторвались от серебряных
призеров — челябинцев.
Еще на пол-очка отстали
ребята из Уфы (у них
бронзовые медали), Про-
копьевска и Ярково.
Среди 16-летних юно-
шей вне конкуренции был
чемпион Азии до 20 лет
(см. “Юниор” №5) индиец
Теджас Бакре. Но он, как
и голландец Вортель, играл
вне конкурса — обоим уже
по семнадцать. Приехал
было на Игры 19-летний
международный мастер из
Казахстана Дармен Садва-
касов (ведь первоначально
был объявлен также тур-
нир до 20, и не все вовре-
мя узнали о его отмене), но
бороться с более юными
не захотел и убыл не соло-
но хлебавши.
вши
В официальный зачет ре-
зультат “переростка” Бак-
ре не шел, поэтому первое
место и грант на поездку в
Гастингс достались Дмит-
рию Кокареву из Пензы.
Все же давайте поздравим
Теджаса — он хорошо иг-
рает и, думается, у него
большое шахматное буду-
щее! Вот что он рассказал
нашему корреспонденту
Назиму МИ РЗОЕВУ:
— Несмотря на большое
количество участников из
многих стран, по-моему,
фестиваль прошёл хорошо.
В таком престижном тур-
нире мне хотелось высту-
пить достойно.
Сейчас в Индии начался
шахматный бум, многих
детей обучают этой игре.
Все хотят походить на
нашу “звезду” — Вишвана-
тана Ананда.
— Что вам понрави-
лось в Москве?
— Очень красивый го-
род и доброжелательные
люди. Я поразился красоте
московского метро.
— Ты закончил шко-
лу?
— Да, 12 классов и буду
учиться в колледже. Меч-
таю стать гроссмейстером
и чемпионом мира по
шахматам.
— Как сложилась
борьба в турнире?
— Состав был очень
сильный. Достаточно на-
звать россиян чемпиона
мира Сергея Григорьян-
ца, призёра чемпионата
Европы Дмитрия Кокаре-
ва, встреча с которым в
седьмом туре стала реша-
ющей.
Т. БАКРЕ - Д. КО К АР ЕВ
Сицилианская
защита В90
I.e4c52.^f3d63.d4cd
4.&:d4 &f6 5.&сЗ аб 6.
ЛеЗ е5 7.ШЗ Йс7 8.а4
Ь6!? 9.Д§5!? &bd7 10.
& d2 (белые хотят устано-
вить контроль над полем
d5) 10...R6 11. Д :f6?! В рас-
чете на ll...&:f6 12.£с4
ДЬ7 13.&еЗ &:е4 14.
& ed5, но я просмотрел не-
сложное 14...Йсб!, и чер-
ные сохраняют лишнюю
пешку. Сильнее 11.ДИ4
ДЬ7 12.Дс4Ле7 13.Йе2
0-014.0-0 с лучшими шан-
сами у белых.
11...&:£612.£с4?!(при
12.Дс4 ЛЬ7 13.Йе2 Де7
14.0-0 0-0 15. g fdl gfd8
16.& fl с дальнейшим f3 и
&еЗ белые получали не-
большой перевес) 12...
ДЬ7 13.В Де7?! Черные
могли перехватить иници-
ативу: 13...d5! 14.&:d5
&:d5 15.ed g d8 16.& e3
Дс5.
14.&еЗЙс5!(на 14...0-0
возможно 15.Дс4) 15.
Sd2 0-0 16.Дс4 g ас8
17.Д d5? Правильно 17.И4!
gfd8 18.Ad5 A:d5 19
&c:d5 или 17...©d4 18.
ДЬЗ с перспективной иг-
рой у белых.
17...&:d5 18.&c:d5
^g5?! Ответная любез-
ность — после 18...&:d5!
19.& :d5 Ag5 20.Й сЗ f5
преимущество на стороне
черных.
19.h4 (единственное)
19...Д:еЗ?! (лучше 19...
&f4! 20.Ь4 Д:еЗ! 21.&:еЗ
1Й d4 22. g dl g сЗ, и пози-
ция черных приятнее) 20.
&:еЗ gfd8.
В этот момент соперник
предложил ничью, но для
меня было очень важно
выиграть партию, чтоРы
выйти в лидеры, поэтому я
отклонил предложение.
21. g аЗ!? Й d4 22.с4! Ь5
23.ab ab 24.сЬ ЙЬ6 25.
g d3 Й :Ъ5 26.ЙГ2 ЙЬ6
27.Й§3! gb8?! 28. & с4
Й с7 29. g :d6 (позиция бе-
лых выиграна) 29...Даб
3O.gdl g :d6 31.fc:d6
ЙЬб 32.Й<15 gf8 33.
Й :е5, и белые выиграли.
(Примечания Теджаса
БАКРЕ.)
Удачнее сложились дела
у Дмитрия во встрече с
другим индийским шахма-
тистом.
Д.КОКАРЕВ
БХАРАТ ГУПТА
Ю. g el Й е7 (нельзя 40_
сЗ из-за 41.g еЗ) 41.сЗ
&d6 42.gbl Дсб 43.f4
gf744.Adl ga745.&c2
h6 46.Й f3 Й c7 47.g4 Й d6
48.Й еЗ Й e7 49. g Ь8 Д d7
50.&g6&c651.gg8&d6
52.g5 gb7 53.£d2! gb3
54.g:g7g:a355.ghga24-
5б.Ас2 аЗ 57.ga7. Чер-
ные сдались.
Позиционно очень гра-
мотно действовал Сергей
Григорьянц.
цмитрий Кокарев — Бхарат Гупта
ГРИГОРЬЯНЦ
РАХМАНОВ
11...с4. Почему в таких
позициях нельзя снимать
напряжение в центре? По-
тому, что теперь в случае ко-
роткой рокировки черным
нечего будет противопос-
тавить методичной атаке
на своего короля. Они не
смогут вскрыть линию “с”,
а их слон, обычно действу-
ющий с поля аб, превра-
тится в большую пешку.
12.Лс2 Ь6 13.114! Пре-
дотвращая g7-g5. Скрепя
сердце черные вынуждены
увест и короля на ферзевый
фланг.
13...0-0-0 14.ЬЗ & а5
15.fid2 g dg8 16.И5 fid8
17.Й еЗ Й IB (не правда ли,
не о такой участи мечтали
тяжелые фигуры черных?)
18.£) d2 Даб 19Ъс £1:с4
20.&:с4 Д:с4 21.&d3 Ь5
22.а4 g6 23.ab &Ь6 24.
gal ДаЗ 25.bg fg 26.
ЙЬЗ A:d3 27.fi:d3g528.
Дс1 А:с1 29.&:с1 gg7
ЗО.&ЬЗ Ь5 31.&с5 gh6
32. & а4 fid8 33.&:Ь6+
Й:Ь6 34. g аб ЙЬ8 35.
641ft ЮНИОР №7, 1998
В fal В hh7 36. В :е6. Чер-
ные сдались.
Неплохим мастером ата-
ки зарекомендовал себя
юный приморский шахма-
тист Виталий Бачин. Лишь
ему удалось нанести пора-
жение победителю турнира
В.БАЧИН
ТЕДЖАС БАКРЕ
Перевес белых очевиден,
однако неосторожное 34.
ВЙ? &:d5 (34...Й:£8 35.
Л.Б6Х) и слишком осто-
рожное 34.Д F3 а4 давало
черным некое подобие
контригры. Виталий нахо-
дит изящное решение:
34. В 1е7+! &:е7 35.
В :е7+ Й18 (35...ЙИ8 36.
ДЪб) 36.Веб Й87 37.
A:d6 Йс8 38. В е7+ ЙБб.
Черного короля влекут под
белы рученьки в гости к бе-
лому коллеге, где его ждет
вынужденная остановка.
39. В17+ &g5 40.И4+
&g4 41.Л f3+ ЙЬЗ 42.
Ag2+ &g4 43.&h2 eg8
44. Д f3X.
He обошлось на турнире
без дебютных катастроф
Выступление педагога Анатолия ПЕРШИНА
на конференции “Шахматы в школе”
Ежегодно во Всероссий-
ском детском центре “Ор-
ленок” отдыхает более 12
тысяч детей — юных тан-
цоров и музыкантов, по-
этов и художников, эколо-
гов и спортсменов. Каж-
дый из них талантлив, и
мы, педагоги “Орленка”,
стараемся этот талант рас-
крыть, помочь подростку в
Как можно квалифициро-
ванному шахматисту позво-
лять себе следующее?
ВОРТЕЛЬ - ГРИЩЕНКО
Сицилианская
защита В28
I.e4c52.£f3a63.c4e6
4. сЗ £1 е7 5.d4 cd 6. £1 :d4
d5 7.ed ed 8..&g5 de? C
темпом развивая слона со-
перника? Стоило уж ре-
шиться на 8...f6.
9.A:c4h6Ю.ЙЬЗ Йс7
П.Л.:17+ £d8 12. 0-0-0.
Черные сдались!
И все же ахиллесовой
пятой большинства юных
шахматистов по-прежне-
му остается эндшпиль.
С.ГРИЩЕНКО
М.ТОКМАЧЕВ
28.d5? (легко выигрыва-
ло 28. В Ы аб 29.а4 g5 3O.ab
ab31^g3f532.B:b5f433.
В :g5+) 28...g5! 29.Ag3 аб
3O.Bclf5 31.Ae5Ag732.
d6?! (32.f4! с дальнейшим
В сб, поскольку черные не
могут меняться на е5) 33...
ed 33. Д :d6 AF8 34. Д е5
Ag7?? Может быть, цейт-
укреплении его целеуст-
ремленности.
Как приятно видеть го-
рящие глаза ребят, сопере-
живать их радостям, помо-
гать разбирать неудачи.
Проигрывать также надо
уметь — и порой разбор
проигранной партии дает
ребенку для шахматного
роста гораздо больше, чем
Тренерский совет: Иосиф Славин представляет
Сергею Пинчуку свою новую книгу
нот? Не вызывало сомнений
34...ЙГ7 35.Веб а5 с шан-
сами на успешную оборону.
35. В dl. Черные сдались.
ЛАХАЙЕ - ДОБРОВ
26.d4+ Й:е4?! Профес-
сиональнее 26...S2 d6, по-
скольку при 27 е5+ Й :d5
шах с f3 бесполезен как до,
так и после размена ладей.
Ход в партии также остав-
ляет перевес за черными,
но связан с просчетом.
27.d6B:c428.deBcc8??
Форсированно проигрыва-
выигрыш у несильного со-
перника.
Мне посчастливилось
присутствовать на несколь-
ких сессиях школы Ботвин-
ника, которые проводились
в “Орленке”. Занятия вел
сам Михаил Моисеевич. Это
были вдохновенные уроки
мудрости, жизненного опы-
та, целеустремленности,
подлинного мастерства.
К нам приезжают дети
из 96 регионов России. Я
ет, в то время как точное
28...Ее8!!29.Л:с4Йх14!30.
ЛГ7 В :е7 31.^:g6 ЙсЗ по-
зволяло черным рассчиты-
вать на победу.
29. А 1’3+ Йс!3 (на 29...
И d4 белые заготовили 30.
&:a8B:a83l.Bd1+HBd8,
а в случае 29...ЙБ4 ЗОА :а8
В :а8 31. В el король вы-
нужден бессильно наблю-
дать за маршем проходной
d) 30. А :а8 В :а8 31.d5 Й с2
32. В fl. Черные сдались.
Итоги:
1. Т.Бакре (вне конкур-
са) — 8 очков из 9,2. Д.Ко-
карев, 3. Вортель (в/к),4.
С.Григорьянц, 5. В.Еве-
лев, 6. С.Грищенко, 7.
Д.Ситников — по 7 и т.д.
Материал подготовили
Владимир БАРСКИЙ
и Андрей ПАНЕЯХ
принимаю всех — это"
моя позиция. Можно у
каждого развить логичес-
кое мышление, научить
детей играть.
“Орленок” выходит с
предложением проводить
у нас специализированные
смены юных шахматистов,
возродить школу Ботвин-
ника, организовать и про-
вести Международный
юношеский шахматный
турнир.
ОЛИМПИЕЦ
Александр КОСТЬЕВ,
президент АШШК
Всемирная детская шах-
матная Олимпиада, с лег-
кой руки Анатолия Карпо-
ва проводящаяся уже ше-
стой год подряд, состоя-
лась в Стамбуле.
С этого года Олимпиада
имеет патронаж ФИДЕ,
так как теперь подготовка
и проведение Олимпиады
регламентируется прави-
лами ФИДЕ.
...Стамбул встретил 37-
градусной жарой и пора-
зил переплетением запад-
ной и восточной культур.
Из аэропорта автобус шел
почти час, и все это время
мы словно в калейдоскопе
наблюдали за сменой древ-
них поселений с развали-
нами крепостных стен, ку-
полами и шпилями ста-
ринных мечетей впере-
межку с ультрасовремен-
ными застройками. А пос-
ледующие прогулки по
Начинается матч сборных России и Индии
енеральная
репетиция
В ГОРОДЕ ДВУХ КОНТИНЕНТОВ
центру города, посещение
восточного базара, торго-
вых рядов, осмотр одного
из семи чудес света — ме-
чети Айя-Софья, экскур-
сия по Босфору закрепили
у ребят яркие впечатления
от этого города, располо-
женного сразу на двух кон-
тинентах и бывшего столи-
цей двух мировых импе-
рий — Византийской и Ос-
манской.
Турецкая Республика
отмечает в 2000 году 75-
летие со дня основания, и
в честь этого события шах-
матная федерация страны
при поддержке правитель-
ства разработала план
грандиозных праздничных
мероприятий. Главным из
них будет Олимпиада
ФИДЕ в Стамбуле в 2000
году. А в качестве репети-
ции сюда была приглаше-
на Олимпиада детская.
Организаторы отлично
справились со всеми задача-
ми. Участники жили в ста-
ринной пятизвездной гос-
тинице Pera Palac, в кото-
рой останавливались самые
знаменитые люди, короли,
шахи, политические деяте-
ли (правда, д.ля ребят глав-
ным достоинством был
шведский стол на завтрак).
Игры проходили в Бах-
джешехир-колледже, са-
мом престижном заведе-
нии Стамбула (стоимость
обучения в нем без прожи-
вания — $10 тыс. в год).
З ам все было оборудовано
по высшему классу. Пре-
красный спортивный зал,
украшенный нацио-
нальными флагами и спе-
циальной символикой,
вместил всех участников
Олимпиады. Тренеров на
игровую площадку не пус-
кали, но в спортзале были
зрительские трибуны. Кро-
ме того, в соседнем холле
можно было разбирать
партии, сыграть в гигантс-
кие шахматы, посмотреть
телевизор с двухметровым
экраном.
Режим дня у ребят был
четкий. В 12 часов от гости-
ницы отходил караван авто-
бусов (дорога была утоми-
тельной — целый час в один
конец по жаре, но это оста-
лось в памяти как един-
ственное неудобство Олим-
пиады), затем обед в коллед-
же, тур, ужин, обратная до-
рога. К концу турнира пере-
езды уже не утомляли.
Должен отметить пре-
красное судейство между-
народного арбитра Файка
Гасанова. Под его руковод-
ством судейская бригада
работала без сбоев и кон-
фликтов. Секретарско-ин-
формационные функции
осуществлял Владимир
Дворкович. Компьютерные
распечатки появлялись на
стендах оперативно (ника-
кие таблицы не рисова-
лись), а бюллетени с парти-
ями тренеры получали на
следующее за туром утро.
Петросян побеждает
Ботвинника
В стартовом листе наци-
ональные сборные распо-
ложились в соответствии
со средним рейтингом уча-
стников: Украина (2336);
Армения (2325); Израиль
(2273); Россия (2269); Ру-
мыния (2221); Грузия
(2210); Иран (2208); Венг-
рия (2205); Индия (2198);
Англия (2132) — всего 26
команд, в том числе две
хозяев поля.
Среди участников были
довольно известные шах-
матисты, например, меж-
дународный мастер Аевон
Аронян из Армении, мас-
тера ФИДЕ Александр
Ковчан из Украины, Алек-
сандр Рязанцев из России,
Гаем Есан из Ирана, Хари
Кришна из Индии, Крис-
тина Мошина из Молдовы,
Кшиштов Якубовски из
Польши...
Турнирная борьба про-
шла под знаком превос-
ходства армянских шахма-
тистов. Достаточно ска-
зать, что все они взяли пер-
вые-вторые места на своих
досках.
Набрав 27 очков (отрыв
от второго призера пять
очков!), армянская ко-
манда в составе Л.Ароня-
на, Г.Саргисяна, В.Ако-
ЮНИОР №7, 1998
олимпиец
пяна, Т.Петросяна уве-
ренно заняла первое мес-
то. Успех команды заслу-
женно разделяет ее тре-
нер, директор Ереванской
шахматной спортшколы
Владимир Айрапетян.
Михаил БОТВИННИК
(Израиль)
Тигран ПЕТРОСЯН
(Армения)
Этой встречи ждала вся
Олимпиада Когда в стар-
товых листах обнаружи-
лись такие знаменитые
фамилии (но на разных
досках), то в судейскую
коллегию посыпались
предложения свести этих
ребят в поединке. При-
шлось разрешить измене-
ние порядка досок...
19...аЗ! 2О.ДсЗ Ь4 21.
Л:Ь4 Даб 22.Йg4 &:Ъ4
23.Д:сб & :с6 24.й:сб
&:е5! 25.de А:е5 26.ЁсГ1
Л :d6 27. £1 е4 Д е5 28. £ с5
gfd8? 29.g:d8 S:d8 30.
&:а6ЙЬ7 31. £5fc4Edl+
32.&g2? Ё d6 33.&Б4
gd4 34.»c5 В :Ъ4, и чер-
ные выиграли.
Борьба за второе место
не стихала до последнего
дня. Ее накал определялся
не только желанием заво-
евать медали, но и стрем-
лением получить мощный
валютный приз. Напри-
мер, за командную победу
полагалось $600, а победа
на первой доске оценива-
лась в $500. В итоге Укра-
ина набрала 22 очка, а Гру-
зия, Азербайджан и Мол-
дова по 2114 (третье место
у Грузии по Бухгольцу).
Далее были Румыния и
Израиль, а Россия оказа-
лась на восьмом месте
О российской
команде
Право играть под фла-
гом России было предос-
тавлено команде московс-
кого клуба им. Т.Петрося-
на. Команда эта хорошая,
сыгранная, о ней постоян-
но заботится президент
Московской шахматной
федерации Моршан Кара-
кетов. Например, в этот
раз он не только спонсиро-
вал поездку, но и сам воз-
главил делегацию. К сожа-
лению, команда прилетела
без первой доски — на по-
граничном контроле еще в
Москве не пропустили Се-
режу Григорьянца, у него
оказался просроченный
паспорт.
На выручку петросянов-
цам пришла команда Ас-
социации школьных шах-
матных клубов. Мы отдали
им свою первую доску, ма-
стера ФИДЕ Виталия Бачи-
на из Артема, чемпиона
Ассоциации 1997 года.
При этом мы понимали,
конечно, что в фестиваль-
ном турнире наш необст-
релянный запасной (у нас
был пятый участник) не
будет равноценной заме-
ной Бачину.
Лучший результат в рос-
сийской команде показал
Владимир Евелев, а вот са-
мую интересную партию
выиграл Саша Рязанцев.
А.РЯЗАНЦЕВ (Россия)
М.ГАЕМ (Иран)
Белый конь запрыгивает
в тыл врага и оттуда под-
держивает наступление
своих бойцов: 22. £1 :Ъ5 ab
23.A:d7 Й :d7 24.&В6
Йе725.ёе1 &f526.1Sd3
ЁЬ8 27.йаа1 &d4 28.В4
ed8 29.gacl Ё:Ь6У).аЬ
Й :Ъ6 31.bc de З2.е5 fe
33.fe Йе7 34.fi hl fig7
35.ЙсЗ с4 36.еб fe 37.
3:еб Ё:еб 38.de fifB 39.
Edl &:е6 4О.Й16+ Йе8
41.В el. Черные сдались.
Фестивальный
турнир
Проведение параллель-
ного турнира для клубных
команд становится тради-
цией Олимпиад. Как пра-
вило, основу турнира со-
ставляют местные коллек-
тивы. И на этот раз из 13
команд в фестивальной
группе играли 7 турецких,
3 российских, по одной из
Грузии, Азербайджана, и
была еще интернацио-
нальная сборная.
Борьбу за первое место
вели между собой россий-
ские и азербайджанская
сборные. Так как приме-
нялся лично-командный
зачет (без запрещенных
пар), то игроки одного кол-
лектива отнимали очки
друг у друга. Повезло Азер-
Команда Ассоциации школьных шахматных клубов
байджану (24,5 очка), вто-
рой была команда “Дети
Чернобыля” (23,5), на тре-
тьем месте оказались ребя-
та из Башкортостана (23).
Хочу поздравить шахма-
тистов РСДЮШОР из
Уфы. Ребята из этой спорт-
школы удачно выступили
на июльском шахматном
фестивале в программе
Всемирных юношеских
игр в Москве и получили в
награду от Правительства
Башкортостана поездку в
Стамбул. И снова удача!
В личном зачете победил
чемпион АШШК 1998 го-
да Женя Алексеев (Санкт-
Петербург), завоевавший
первый в своей жизни ва-
лютный приз — $350.
И несколько слов о моей
любимой команде. Сбор-
ная АШШК заняла четвер-
тое место (22,5 очка). Учи-
тывая, что не играл В.Ба-
чин, это неплохо. Но глав-
ное в другом. Полностью
выполнены все обязатель-
ства перед участниками
майского чемпионата
АШШК в Москве, по ито-
гам которого формирова-
лась сборная. Напомню,
тогда турниры девочек и
девушек выиграли Маша
Побелянская (1988 г.р.,
Волгоград, тренер В.Кали-
□
0Л1МП1ЕЦ
бердин) и Ксения Стригу-
ненко (1983 г.р., Москва,
тренер В.Вульфсон), а сре-
ди мальчиков и юношей
отличились Саша Харито-
нов (Обнинск) и Женя
Алексеев Все они имели
грант на поездку в Стам-
бул. Свое право не исполь-
зовал А.Харитонов (заме-
ненный В.Бачиным), а за-
пасным был приглашен
Марк Караев (Чита). Точно
так же по итогам чемпио-
ната АШШК 1999 года бу-
дет формироваться сбор-
ная для участия в седьмой
детской Олимпиаде.
Это позиция из партии
А.Абдулаев (Азербайд-
жан) — К.Стригуненко
(Россия). Чемпионка
АШШК так запутала со-
перника в осложнениях,
что для него было полным
потрясением 18... ЙЬЗ!
В последний день прово-
дился Кубок Карпова по
блицу. Разыгрывали валют-
ные призы, которые вручал
сам чемпион мира ФИДЕ.
Первое место и $500 заво-
евал Левон Аронян.
Олимпиада закончилась.
Да здравствует Олимпиада!
Если и седьмая будет орга-
низована так же, как шес-
тая, то детским команд-
ным Олимпиадам ФИДЕ
уготована хорошая жизнь.
Эти соревнования стано-
вятся престижными. По
некоторым сведениям, Се-
вилья и Дубай изъявили
желание принять VII
Олимпиаду в 1999 году.
Интересно, кто из них вы-
играет спор?
“Дети Чернобыля” в Туле
Пятая Международная
Олимпиада “Дети Черно-
быля” собрала в Туле 17
команд (в том числе из
Украины, Белоруссии и
Молдавии). Олимпиада в
этом году проводилась в
рамках демонстрацион-
ной программы Всемир-
ных юношеских игр, что
придало ей особую значи-
мость, сделало рекордной
по количеству участников.
Открытие прошло торже-
ственно — на Соборной
площади тульского Крем-
ля, где с приветственными
речами выступили мэр го-
рода СИ.Казаков и чемпи-
он мира ДЕ.Карпов. Затем
гроссмейстеры Анатолий
Карпов и Игорь Зайцев,
международные мастера
Виктор Моисеев и Валерий
Жидков, мастер Олег Сви-
рин и неоднократный чем-
пион Тулы Петр Тишин
дали сеансы одновремен-
ной игры.
Кстати, Карпов, после-
дним закончивший свой
сеанс, особо отметил игру
восьмилетнего Яна Не-
помнящего из Рязани, ко-
торый имел большие шан-
сы на ничью.
А в турнире кмс Влади-
мир Зайцев и Олег Чебота-
рев (оба из Липецка) друж-
но набирали очки и заняли
1 и 2-е места — по 7'/2 из 9.
Третьим стал тульский кмс
Никита Халявский — 7 оч-
ков. Из девочек лучшей
была кмс Елена Мещеряко-
ва (Воронеж) — 6 очков.
В командном зачете
первенствовали минчане
— 24*/г очка из 36. Про-
шлогодний победитель —
команда Тулы с 2 l'/г очка-
ми на 2-м месте, у сборной
Орла — 21 очко. Интерес-
но, что почти те же коман-
ды стали победителями
блицтурнира: 1. Липецк, 2.
Тула, 3. Минск.
Организаторы стара-
лись сделать все возмож-
ное, чтобы юные шахмати-
сты проводили время весе-
ло и интересно. Так, ребя-
та совершили автобусную
экскурсию в Ясную Поля-
ну — музей-усадьбу Льва
Николаевича Толстого. Ре-
гулярно проводилась ут-
ренняя физическая заряд-
ка, а после обеда — фут-
больные матчи. Участники
размещались в прекрасно
оборудованном профилак-
тории завода “Штамп”, где
желающим отпускались
различные медицинские
процедуры.
На торжественном зак-
рытии все участники (без
исключения!) получили
призы и памятные подар-
ки, которые вместе с туль-
скими пряниками им пре-
доставили Международ-
ная конфедерация спор-
тивных организаций, АКБ
“Мосбизнесбанк”, мэрия
города Тулы, Дятьковский
хрустальный завод.
Хочется еще раз побла-
годарить тех, кто финанси-
ровал этот шахматный
праздник. Это — Благотво-
рительная международная
лотерея “Дети Чернобыл 1”
(президент — Перельман
Фридрих Самуилович) и
Благотворительный фонд
“Попечитель” (президент
— Курченков Константин
Юрьевич). Еще большей
благодарности заслужива-
ет намерение фонда “По-
печитель” (и не только на-
мерение, но уже и некото-
рые дела) помочь детским
шахматам в России путем
возобновления работы
ряда региональных школ
под руководством извест-
ных гроссмейстеров.
Владимир КРАЮШКИН,
мастер
10
«Я ЮНИОР №7, 1998
ПОРТРЕТ
Сергей Пинчук,
заслуженный тренер
Узбекистана
РУСТАМ ОСТОРОЖЕН С НЕНАДЕЖНЫМИ ДАМАМИ
С Рустамом Касымжано-
вым я начал заниматься в
1992 году, когда ему было 12
лет. В 13 он выполнил пер-
вый балл международного
мастера, в 15 получил это
звание. Он—чемпион Азии
среди юниоров. Удачным
оказался для Рустама про-
шлый год: зимой в Каппель-
ла-Гранде он завоевал пер-
вый гроссмейстерский балл,
летом, также во Франции,
развил свой успех, а в конце
года стал чемпионом Узбе-
кистана и выполнил третий
необходимый норматив. В
самом начале года нынеш-
него Касымжанов разделил
победу в побочном турнире
в Вейк-ан-Зее. У себя на ро-
дине он стал почти народ-
ным героем и награжден го-
сударственным орденом за
поднятие престижа Узбе-
кистана.
Рустам очень способный
юноша и вообще творчес-
кая натура Он не замыкает-
ся на шахматах, успешно
учится в Ташкентском уни-
верситете на математичес-
ком факультете. Обладает
отличной памятью: знает
I таизусть множество поэм и
стихотворений, свободно
владеет английским язы-
ком, изучает французский.
А.НЕНАШЕВ
Р.КАСЫМЖАНОВ
Ташкет 1997
Защита Нимцовича Е21
1. <14. Эта партия игралась
на финише первенства Уз-
бекистана. Рустам лидиро-
Эрудит
и орденоносец
вал, опережая Александра
Ненашева на пол-очка.
Было очевидно, что грос-
смейстер постарается дог-
нать и перегнать лидера, от-
казываясь от ничейных про-
должений. Исходя из этого,
мы выбрали следующую
тактику: играть предельно
остро, не отказываясь от ос-
ложнений. Дополнительная
хитрость заключалась в сле-
дующем: если осложнения
ведут к ничьей, то не отка-
зываться от нее—пусть это
делает Ненашев.
I...^f6 2.с4 еб З.^сЗ
АЬ4 4.&13!? Любимый ход
мастера ЕБорисенко. Нена-
шев обычно избирал 4.еЗ с
последующим £1е2; види-
мо, опасаясь домашней ка-
верзы, он решил преподне-
сти сюрприз первым.
4...О-О!? Это острое
продолжение, не пользую-
щееся хорошей репутаци-
ей, уже встречалось в пар-
тиях Рустама. Вероятно,
это и привлекло внимание
Ненашева, пожелавшего
быстро и легко получить
перевес против менее
опытного соперника.
5.Ag5!? с5 6.еЗ cd 7.ed
h6!8.Ah4(c честолюбивы-
ми намерениями) 8...Й а5!
Основная идея контригры
черных, поскольку черно-
польный слон белых удалил-
ся от ферзевого фланга и они
вынуждены пойти на ос-
ложнения. Правда, ничего
нового пока еще нет.
9.Ad3! Сильнейшее, в
случае 9.Й с2?! (й е4! черные
перехватывают инициати-
ву. Следующие ходы были
сделаны в быстром темпе,
противники словно прове-
ряли, у кого крепче нервы
9...Л:сЗ+ 10.bc Й:сЗ+
11.Й fl d6! (важный подго-
товительный ход) 12. А: 16
gf 13.8Ы. Ненашев до-
вольно откинулся в кресле:
его заготовка сработала! В
1986 году в Ташкенте на
Мемориале незабвенного
Георгия Агзамова партия
Рашковский — И.Новиков
развивалась так: 13.fi cl
©а5 14.И4 е5! 15.g4 £сб
16.g5f517.ghfih818.figl
е4, и в острой борьбе черные
победили. Ход 13.fi Ы в са-
мом деле выглядит очень
опасным: грозит 14. fi ЬЗ с
разносной атакой.
13...Ad7! Молниенос-
ный ответ Рустама заста-
вил А.Ненашева погру-
зиться в глубокое раздумье.
Наверное, в этот момент
он начал понимать, что из
охотника превращается в
дичь. А Рустам в этой пар-
тии одержал свою первую
победу в психологической
схватке! Плохо теперь 14.
fi ЬЗ? из-за 14...Аа4!
14.fi :Ь7?! Теперь белые
полностью теряют иници-
Рустам Касымжанов
ативу. Ранее мы с Руста-
мом внимательно анализи-
ровали это положение и
пришли к выводу, что силь-
нейшим является 14.Й е2!
с идеей 15.Й еЗ!, после чего
активности белых хватает
для поддержания равнове-
сия, но не более того.
14...Аа4! 15.ЙЫ? Вы-
веденный из равновесия
А.Ненашев делает очень
слабый ход. Как ни стран-
но, все это уже встречалось
в партии И.Фараго — Я.
Плахетка на турнире в
Дубне аж в 1979 году! Бе-
лым удалось добиться ни-
чьей в худшем эндшпиле
после 15Йе2 Йс1+ 16.
Sei !Bf:el+17.fi:el fic8!
15... & d7! (позиция чер-
ных выиграна, от них требу-
ется только элементарная
аккуратность: слишком
плох белый король) 16. Й е2
fi аЪ817.fi с1ЙаЗ 18.fi el
f5(18..fi:b7?!19.1&:b7fib8
2О.'Й е4 с обоюдными шан-
сами) 19.fi d2 fi :Ь7 20.
Й:Ь7 fib8 21.©:a7f4 22.
ficl fib2+ 23.Ac2 £Ь6!
24.Й аб d5 25.cd ЙЬ4+ 26.
fi dl fi :c2! Белые сдались.
Подтвердилась старая ис-
тина, что госпожа теория —
весьма ненадежная дама.
А Рустам в оставшихся
трех турах набрал два с
половиной очка и уверен-
но сохранил за собой пер-
вое место.
11
ШКОЛА
Владимир
ВУЛЬФСОН,
Александр
МАЗЬЯ
(Московский
городской дом
творчества)
“ИЗОЛЯТОР” ПРИ ПЕРЕВЕСЕ В РАЗВИТИИ
По нашему мнению, на-
ряду с общеизвестными
методами классификации
позиций с изолированной
пешкой — по структуре
(пешка d4 против еб или
сб), по дебютам (изолятор
из принятого ферзевого
гамбита, французский и
др.), по стратегическим и
тактическим приемам
(прорыв d4-d5, блокада
изолированной пешки и
др.), существует еще один
важный общий принцип.
Это классификация по
перевесу в развитии на вы-
ходе из дебюта.
Первая группа позиций:
сторона, имеющая изоля-
тор, владеет перевесом в
развитии. Вторая — фигу-
ры развиты примерно оди-
наково. И третья — пере-
весом в развитии владеет
сторона, играющая против
изолированной пешки.
К первой группе можно
отнести ряд позиций из
принятого ферзевого гам-
бита и защиты Каро-Канн,
где слон попадает на с4 в
один прием. От белых тре-
буются энергичные дей-
ствия, попытки решить
партию уже с первого
штурма. Иначе произой-
дет переход к позициям
динамического равнове-
сия из второй группы. И,
наконец, встречаются по-
зиции (пожалуй, чаще все-
го во французской защи-
те), когда на выходе из де-
бюта сторона-обладатель
изолятора не может пред-
Батальоны
просят огня
принять активных дей-
ствий и борется за динами-
ческое равновесие
Конечно, такое деление
весьма условно. Часто один
темп меняет оценку. Воз-
можны пограничные кате-
гории позиций.
Для чего нужна такая
классификация? В первую
очередь — чтобы правиль-
но определить план игры и
четко сформулировать за-
дачу: сразу организовывать
штурм или же заняться пе-
регруппировкой сил.
И.БОЛЕСЛАВСКИЙ
А. КОТОВ
Цюрих 1953
Принятый ферзевый
гамбит D28
l.d4 d5 2.с4 de 3.& f3
f6 4.еЗ еб 5. A :c4 c5 6.0-0
аб 7.Й e2 cd. В современной
практике шахматисты не-
часто применяют такой пе-
реход к изолятору, т.к. от-
крывается диагональ слону
cl, а другой слон уже попал
на с4 в один прием. Повто-
рим: каждый темп в пози-
циях с изолятором имеет
важнейшее значение.
8,edAe79.£c3b5?npe-
ждевременная активность.
Следовало в первую очередь
рокировать и развить коня
Ь8. Теперь же организовать
блокаду изолированной
пешки крайне трудно.
Ю.АЬЗ АЬ7 11. А §5
0-012. S fel. Можно было
сыграть 12.8 adl, чтобы
при случае осуществить
план Ботвинника: е5, f4,
f5 и т.д. Если же черные от-
вечают 12...&сб, то не 13.
d5 из-за 13... £: d514 А: d5
(или 14. £1 :d5 А: g5) 14...ed
15. В : d5 Й c7 с пример-
ным равенством, a 13.
S fel, переходя к положе-
нию в партии.
12... & сб. ДБронштейн в
своей книге “Международ-
ный турнир гроссмейсте-
ров” указывает вариант
12...&bd7 13.Sadi £ Ъ6
14.А:еб с идеей 14...fe
15.Й:еб+ Sf7 16.&е5 и
выигрышем (провисает
конь Ьб), не замечая про-
стого промежуточного
хода 14...A.'£3, разрушаю-
щего замысел белых. Пра-
вильно 14.d5!, и пешка ока-
зывается неприкосновен-
ной, т.к. слон на е7 безза-
щитен.
13. Sadi.
Белые достигли переве-
са в развитии (ладьи dl и
el против а8 и f8), но ве-
лико ли их преимущество?
Черные должны бороться
с конкретной угрозой d4-
d5. Рассмотрим варианты:
а) 13...& Ь4 14.d5! с выиг-
рышем, Андерссон — Кар-
пов (Швеция 1995);
6) 13...^ d5. Сильнейшее
продолжение. Важно,
пусть временно, поставить
заслон пешке d и немного
упростить позицию.
14,A:d5. В первом изда-
нии “Международного
турнира гроссмейстеров”
Бронштейн указывает воз-
можность 14.£l:d5 A:g5
15.& Ьб, а во втором уже не
упоминает о ней, отдавая
предпочтение взятию сло-
ном. В чем тут дело, разъяс-
нил гроссмейстер Алек-
сандр Бабурин. На 15.& Ьб
черные отвечают не 15...
Й:Ь6?, 15...Sb8? или 15...
В а7?, а наносят контрудар
15... :d4!, добиваясь пере-
веса. Кстати, в эту ловушку
угодил А.Шамкович в пар-
тии с МДлути (США 1981),
где было 16.£l:d4 Й :Ь6
17.©g4 Af618.^:еб?Ас8,
и белые сдались.
Отметим, что 15.^ сЗ
также не дает перевеса
ввиду 15...&Ь4 (М.Най-
дорф). Вернемся к взятию
слоном: 14...A:g5 15.Ае4
Af6 (пока не встречалось
на практике). На 15.. .АЬб
в партии Уэллс — Магем
(Линарес 1995) последова-
ло 1б.а4! Ьа (на 1б...Ь4 вы-
игрывает в силе 17.d5)
17.&:а4 S а7? (17...& а5
18.Ь4) 18.£15 Аа8
19.^:еб, и шансы белых
значительно выше
1б.а4 Ъ4 (1б...Ьа 17.£}:а4
ведет к перевесу белых)
17.d5 ed 18.&:d5. Фигуры
белых стоят активнее, но
есть ли у них что-то реаль-
ное, может показать толь-
ко практика.
в) 13...Ве8. А.Суэтин в
книге “Гроссмейстер Бо-
леславский” рекомендует
играть 14.& е5 (с идеей
; f7) с преимуществом
белых. Вот его варианты:
14...&:е5 (14...£:d4 15.
ЙеЗ Ас5 16.ЙИЗ с опас-
ными угрозами) 15.de
£d7 (15...&d5 1б.А:е7
S:e7 17.&е4 Йс7 18.
A:d5 с идеей 19.& f6+ и
12
64ft ЮНИОР №7, 1998
ШКОЛА
большим перевесом бе-
лых) 16.ЛГ4 ©с7 17.Лс2
&18 18.^ е4 с сильной ата-
кой. По нашему мнению,
если продолжить после-
дний вариант — 18...А:е4
19.©:е4 й ас8, то на мно-
гое белые вряд ли могут
рассчитывать.
А.Суэтин также считает,
что прорыв 14.d5 ничего не
дает ввиду 14...ed 15.^:d5
^:d5 16.A:d5 A:g5 17.
©:e8+ ©:e8 18.Й :e8+
Й:е8 19.&:g5 £d8 Ко-
нечная позиция варианта
действительно равна, но
ведь вместо 16.Д: d5 гораз-
до сильнее 16. В : d5! с угро-
зой 17.Bf5. Рассмотрим,
как далее может разви-
ваться игра: 1б..© с8 (един-
ственная защита) 17.©d2!
(важно подключить ферзя
к атаке) 17...ДЬ4 А что
еще посоветовать черным?
Проигрывает 17...A:g5 18.
Й:е8+©:е8 19.&:g5.
18.© £4! Д: el (плохо
также и 18...В:е1+ 19.
& :е1 Д:е1 ввиду 20. Д116!,
и на 20...© еб заканчивает
борьбу 21.£:g7)19.©:f7+!
Й:б7 (19...Й 118 20 Д£6
В g8 21. В115 с матом) 20.
В £5+ £g6 21.^ 114+Й115
22.Adl+ с матом.
Есть ли у черных другие
возможности после 14.d5?
Разберем 14...£l:d5 15.
: d 5 Д: g5. Отвлечем фер-
зя — 16.£1Ь6 ©:Ь6 17.
: g5, и, несмотря на лиш-
нюю пешку, черные безза-
щитны. Например: 17...116
18.£1:17 Й:£7 19.Bd7+
&е7 (19...Ве7 2О.Й:еб+)
2О.Д:е6+ £18 21.©Ъ5.
Или 17...©с7 18.©d3 (это
сильнее, чем 1 8.© е4 g6
19© 114 h5 2О.£е4 Bed8!,
отбивая натиск) 18 ,.g6
19.©ЬЗ 115 2O.£:f7 с нео-
тразимыми угрозами.
Поскольку и продол-
жение в партии не при-
несло черным уравнения,
можно сделать вывод, что
положение на диаграмме
не из легких.
13...&а514.d5!£:b315.
de ©Ь6 16.ab fe. Нужно
признать, что избранное
Котовым продолжение по-
зволяет избежать прямой
атаки, но и возникший
чуть позже эндшпиль
крайне тяжел для черных.
17. £1 d4! Ad6 (или 17...
Дс5 18.©:еб+ Й118 19.
©:Ъ6 Д:Ь6 2О.Ве7 с оче-
видным перевесом) 18.
©:еб+ £118 19. £1 13. Един-
ственная неточность. Энер-
гичнее 19 Д f4 Д с5 20©: Ь6
Д:Ь6 21.В е7 с большими
шансами на выигрыш.
19... В ad820.AF4 Д:1’3?
Теперь позиция черных
становится безнадежной.
Шансы на ничью сохраня-
ло 20... Дс5 21.©:Ь6 Д:Ь6.
21.B:d6 B:d6 22.©:d6
© :d6 23.A:d6 Ве8 24.
В :е8+ £1 :е8 25.Д е5 Д сб
2б.Ь4, и белые реализова-
ли лишнюю пешку.
Теперь разберем еще
один важный прием ком-
бинационной игры в пози-
циях с изолированной пеш-
кой — жертву коня на f7.
М.БОТВИННИК
А.БАТУЕВ
Ленинград 1930/31
Ферзевый гамбит D60
l.d4 d5 2.с4 еб З.^сЗ
£И6 4.Д§5 Де7 5.еЗ 0-0
6. £ f3 & bd7 7. Д d3. Люби-
мый ход Ботвинника, при
помощи которого он одер-
жал немало ярких побед.
7... dc8.A:c4c59.0-0cd.
Современная теория счита-
ет, что лучше включить хо-
ды 9...а6 1О.а4 и лишь затем
переходить к изолятору.
lO.ed &Ь6 П.ДЬЗ
£1 bd5. Блокада пункта d5
не всегда бывает достаточ-
на для уравнения. Более
динамичная игра получа-
лась после 11... Д d712© d3 .
Дсб 13,Дс2!? g6 14.Д116
Ве8 15.£1 е5 со взаимны-
ми шансами. Теперь же
черным надо решить про-
блему развития слона с8.
12.£1е5. Препятствуя
немедленному Ь7-Ь6 ввиду
слабости пункта сб. Одна-
ко более сильным выгля-
дит 12.©е2 с идеей орга-
низовать рентген слону е7,
что может сказаться в ва-
рианте 12...Б6 13.£l:d5!
(размен на d5 очень часто
является прелюдией к ак-
тивным действиям) 13...ed
14. Й lei (после 14.£1 е5
ДЬ7 перевес белых незна-
чителен) 14...Д еб 15.£1 е5 с
серьезными проблемами у
черных (Корчной — де
Грейф, Гавана 1963).
12... & d7!? Любопыт-
ный способ игры на урав-
нение. Размен чернополь-
ных слонов очень важен для
черных. К тому же конь на
е7 возьмет под контроль все
важные пункты. Сейчас в
случае любого взятия на d5
белые не имеют ничего кон-
кретного из-за 13...Д^5.
Также не смотрится и от-
ступление слона на d2 вви-
ду размена на сЗ.
13.Д:е7 £:е7 14.© е2.
Ботвинник указывает аль-
тернативу — 14.£1 е4. В
этом случае после 14...Ь6
15.ЙС1 ДЬ716.а^5Дх15
17.A:d5 &:d5 (17...ed 18.
© а4) 18 £1 сб © g5 19.g3 у
белых перевес ввиду доми-
нации коней, но реализо-
вать его непросто, так как
черные сохраняют конт-
роль над пунктом d5. Ин-
тересно также 14.ЙГЗ,
препятствуя развитию
ферзевого фланга.
14... £166 15.Й fdl. Нам
сначала казалось, что более
агрессивна расстановка ла-
дей на dl и el. Ведь ладья
на el поддержит комбина-
ционный удар £1 :17, когда
слон с8 уйдет от защиты
пункта еб. К этому вопро-
су мы вернемся немного
позднее Добавим, что при
коне на е7 не проходит
наиболее агрессивный
план — 15. й adl с последу-
ющим движением пешки
12-14-15, что было исполне-
но в партии Ботвинник —
Видмар (Ноттингем 1936).
15... Ь6 16.Й acl АЬ7.
Критический момент в
партии. Жертва 17.£1:17
й:1718.©:еб(или18.Л:еб)
сейчас не проходит ввиду
18...£1 ed5. Представим, что
у белых стояли бы ладьи на
dl и el. Тогда в варианте
17.£117 й:17 18.©:еб
£led5 появлялась допол-
нительная возможность в
четвертый раз навалиться
на пункт d5 путем 19.Й е5.
Казалось бы, белые побеж-
дают, но у черных есть тон-
кая защита — 19...©d7! с
выигрышем. Ботвинник
ставит ловушку.
17.13! Теперь следовало
продолжать 17...£led5, и
после примерного 18.£1 е4
Й с8 19.Й :с8 А:с8 черные
избегали всех опасностей.
Естественный ход в партии
приводит их к поражению.
17...йс8? 18.&:f7! й:17
19.©:е6 ©18 (плохо 19...
& ed5 2O.£l :d5 £l:d5 21.
A :d5 Д :d5 22. й :с8 с побе-
13
1М0ЛД
дой) 20. &е4! Используя
достоинства хода 17.£3!
Вскрытие линии “f ’ после
2О...£1:е4 21.fe губительно
для черных, поэтому конь
успевает проскочить на d6.
20... fi :с1 21.fi :с1 (гро-
зит как 22. fi с7, так и двой-
ное взятие на F7 с последу-
ющим шахом на d6) 21...
& fd5 (21...& ed5 22. £1 :f6+)
22.&d6 Да8 23.fi el!
Неожиданное переключе-
ние на линию “е” создает
неотразимую угрозу.
23...Й624.^:17Й:1725.
Й :е7. Черные сдались.
Мы рассмотрели различ-
ные расстановки белых ла-
дей на центральныхлиниях.
Наиболее неприятная из
них, как мы выяснили, Hadi
и el — одна ладья поддер-
живает продвижение d4-d5,
другая создает рентген пре -
тив слона е7. А вот еще при-
мер нестандартного исполь-
зования тяжелых фигур.
В.АНАНД
У.АДИАНТО
Манила 1992
Принятый ферзевый
гамбит D26
1.е4 сб 2.d4 d5 3.ed cd
4.c4 £1 f6 5.£1 сЗ еб 6.£1 f3
& сб 7.cd & :d5 8. Д c4 & e7
9.0-0 &f6 10.fi el 0-0
H.Ag5 a612.fi cl.
До этой партии встреча-
лось 12.ДЬЗ и 12.аЗ, при-
чем в случае 1 2.Д ЬЗ Ь5 13.
d5 £l:d5 14.Д :d5 слон по-
падал на d5 в два приема.
Ананд делает попытку вы-
играть темп.
12...Б5. Позволяет осу-
ществить основную Идею,
но и 12...&Ь4 13.&е5, по
мнению Ананда, давало бе-
лым большой перевес: на
13...Ь5 надо считаться с
промежуточным 14.Й f3.
13.d5! При других про-
должениях черные успева-
ли развить белопольного
слона: 13.^d3 £1Ь4 14
ДЫ ДЬ7 или 13.ДЬЗ
£1а5 14.Дс2 ДЬ7.
13... £1Ь4. Ананд под-
робно разбирает и другие
про ^олжения:
I. 13... & :d5 14.Д&15 ed
15 Й :d5, и у белых лучше;
II. 13...Ьс 14.de с преиму-
ществом;
III. 13...& а5 14.^. d3! Ь4
[a) 14...&:d5 15Де7 &:е7
(15...&:сЗ 16.Д:Ь7+ Й:117
17.Йс2+, выигрывая фер-
зя) 16.Д:Ь7+ Й:Ь7 17.
&g5+ &g6 (17...Й116 18.
&:F7+) 18.Sg4 f5 19.Sg3
f4 2O.Sg4; 6) 14...ed 15
fi :e7 Й :e7 16.£1 :d5, в обо-
их случаях с сильной ата-
кой] 15.d6 Йк1б (15...bc 16.
de Й:е7 17.fi :сЗ или 15...
Дйб16.& е4 Де717.& :f6+
Д£6 18.ДЙ Й:1б 19.&e5
дает белым лучшие шан-
сы) 16.Д:16 (16.£1е4 £1:е4
17.fi :е4 или 17.Де4 ДЬ7
с неясной игрой) 16...gf
(плохо 16...Д :f6?? 17.Д :h7+
или 16...bc 17.Д :сЗ) 17.£1 е4
Й f4 (17...Й d818.Й d2 с хо-
рошей компенсацией за
пешку, например: 18...F5 19
ЙЬ6!)18.Йа4&Ь719.fi с4
с инициативой (но не 19.
&d4&h8 20.£c6 Ad7).
Пусть вас не пугает оби-
лие вариантов и оценок.
Ясно, что в практической
партии черные стояли пе-
ред очень сложным выбо-
ром. Если в первых двух ва-
риантах все ясно,то 13_Й а5
вполне приемлемо для чер-
ных. Им следует принять
жертву качества: 14.Д d3 ed
15.fi :е7 Й :е716.& d5. Ата-
ки белых в этом случае до-
статочно лишь для ничьей.
Например: 16...Й d8 17.
Д:К (17.&:f6+ gf 18.ДВ6
fie8 19.&d4f5) 17...gf 18.
&h4 (18.ДЫ Деб) 18...f5
19.ЙВ5 Йс15 20.Й85+ c
вечным шахом.
К равенству ведет и не
рассматриваемое Анан-
дом 13,..ed. Теперь ничего
не дает 14.^:d5 be 15.
£1:е7+£1:е7 16.Й:с18 fi:d8
17. fi :е7 Д еб с равенством.
На 14.Д:с15 следует про-
должать не 14... £к :d5?, что
приводит к варианту под
индексом I (добавим лишь,
что после 15.Й :d5 не про-
ходит 15... Деб из-за 16.
ЙсбД:85171^1Йе7 —
17...Й£618.£е4—18.&d5
с потерей фигуры), а 14...
& 67. В этом случае попыт-
ка белых 15, Д:16 Д:£6 16.
е4 отбивается путем 16...
&a5(16...fic8?17.£d6)17.
£1 d6?l :d5 18.Й :d5 (но не
18...Д:Ь2 из-за 19.& g5 с
сильнейшей атакой) 19...
£1с4!, и перевес у черных.
На отступление слона 14.
ДЬЗ следует продолжить
не 14... Деб из-за 15.Д£6
& f6 16.&:d5, а 14...ДЬ7 с
надежной позицией.
В партии черные изби-
рают продолжение, веду-
щее к разгрузке в центре,
но при этом ладьи белых
успевают сказать свое вес-
кое слово. В дальнейшем
мы снова воспользуемся
примечаниями Ананда.
14. Д ЬЗ £1 b:d5 (если 14...
ed, то 15.аЗ) 15.£l:d5 (на
15.Д^5 возможно 15...
£1 :d5!) 15... ed (проигрыва-
ет 15...&:d5 1б.Дх!5) 16.
Й е2! (недостаточно 16.
&d4 из-за 16..Дс17) 16...
ДЬ4. Черные пытаются с
темпом избавиться от
связки. Нехорошо было
16...fie8 из-за 17.Д:£6 и
16...fi а7 ввиду 17.£1 d4.
17.fi edl ЙЬб (на 17...
Д еб белые продолжали бы
18.£1 d4) 18.Д :f6 (в случае
18.аЗ?! имелась защита
18...fie8 19.ДеЗ Д£8)18...
Й:Ь6 19.Дх15 fia7 20.a3.
Недостаточно энергично.
Серьезные проблемы у
черных после 20. fi сб! Й е7
(остальное еще хуже) 21.
£1е5! с идеей на 21...ДЬ7
ответить 22.Й Ь5 со смер-
тельными угрозами. На-
пример: 22... fi аа8 23. £1 :F7,
22...ЙВ8 23.£l:f7+ fi :f7
24.Й:£7, 22...Д:сб 23.£1:с6
Йс5 24.аЗ Д:аЗ 25.&:а7
Д:Ь2 2б.Д:£7+с победой.
20... &d6! 21.fi сб fi d7
22. Д е4. Сразу игра на
провисание черных слонов
не проходила: 22.Й с2 Д Ь7
23.fi :d6 fi:d6 24.Д:Ь7
Й :Ь2! или 22.Д :F7+Й :Г7!
22... fi Fd8 (намечая на
23Д:Ь7+? Й:Ь7 24.Йс2+
g6 25.fi :с8 контрудар 25...
Д:Ь2+!) 23.g3 Йе7. Оши-
бочно 23...g6 24.Йс2 ДЬ7
25.fi d:d6 (25.fi cd6 Д:е4)
25... fi :d6 26.fi :d6 Йх16 27.
Д:Ь7 с преимуществом
белых.
24.Д:Ь7+ Й£8? Необ-
ходимо было 24. Й Ь8! 25
Де4 Д:g3! 26.fi el с неяс-
ной игрой, так как опасно
26.fi :d7 ДхГ7 27.£1с14 из-
за 27...Д:£2+!? 28,Й:12
ЙЬ4+ 29.&gl Д:с6, и у
черных поприятнее
25.Йс2 ДЬ7 2б.Де4
Д:сб 27.Д:сб fi с7 28.
ЙЬ7 Йеб. Упорнее 28...
Й£6! 29.ЙВ8+ Йе7 30
ае1 + Де5,и теперь не 31.
fi :е5+ Й:е5! 32S:d84-
Йх18 33.£l:e5f6, а31.йЬ5
fi :сб 32.& e5 fi еб 33.
сб4 с перевесом.
29.ЙК8-1 Йе730.ЙЬ4+
f6 (проигрывало и 30...Й f6
31.fi el+ Де5 32.fi :е5+
&d6 33.fi d5+) 31.ДД5
fi с4 32.Й117 Йg4 ЗЗ.ЬЗ.
Черные сдались.
Партия служит отлич-
ной иллюстрацией того,
как действовать белым
после прорыва d4-d5.
(Продолжение следует.)
14
641ft ЮНИОР №7, 1996
ШКОЛА
Пешечная атака
пешечной цепи
Этот небольшой мате-
риал выглядит как фраг-
мент из шахматного
учебника (за исключением
последнего абзаца). В дей-
ствительности же эта
страничка предназнача-
лась программистам. Так
происходило всякий раз,
когда случалось препят-
ствие в работе — для его
преодоления требовалось
объяснение. Записку тако-
го рода Михаил Моисеевич
называл “телегой”.
Общественный фонд "Михаил Ботвинник"
Предлагает последнюю прижизненную редакцию воспо-
минаний пятикратного чемпиона миро. Книга "У цели* в твер-
дом переплете. Впервые .— цветные фотографии, архивные
документы. 39 лучших партий и окончаний, упомянутых в лите-
ратурном тексте.
Цена одного экземпляра 25 рублей. Для детских спортив-
ных школ, шахматных клубов, шахматных федераций суще-
ственные скидки.
Тел, 241-3860 121002 Москва, Денежный переулок, дом 9/6
факс 241-5501 ’Общественный фонд 'Михаил Ботвинник"
“Зеленый шум” принимает гостей
33 лучшие школьные
шахматные дружины со
всех концов России соб-
рались в детском оздоро-
вительном комплексе
“Зеленый шум” Серпу-
ховского района Москов-
ской области на финал
“Белой ладьи”.
Победила команда шко-
лы №7 из подмосковного
Фрязина, на втором месте
ребята из казанской гим-
назии №6, на третьем —
физ-мат. лицей №31 из
Челябинска. Лауреатам
были вручены памятные
кубки, медали и почетные
грамоты, а от администра-
ции Серпуховского района
— ценные подарки.
Несколько слов о побе-
дителях. Лидер команды
восьмиклассник Йохан
Однажды я спросил: “Ми-
хаил Моисеевич, почему бы
Вамучебник не написать ? ”
— Напишем, закончил:
шахматную программу и
на ее основе напишем...
Игорь БОТВИННИК
Эта атака сама по себе
не дает преимуществ, но
она содействует достиже-
нию других, уже известных
преимуществ, а именно —
открытию линии, созда-
нию слабого поля, слабой
Духин — бронзовый при-
зер первенства России в
своей возрастной группе.
Ученик 7-го класса Андрей
Фролков славится своей
“непробиваемостью”. Ар-
тем Чернобай и Павел На-
заров учатся в 5-м классе и
сидят за одной партой. Ле-
том Артем достойно высту-
пил на первенстве Европы в
Австрии (см.“Юниор” №6).
В хорошей форме Марина
Гусева — чемпионка облас-
ти среди девочек. Команда
оказалась очень ровной и
сильной.
Хочется поблагодарить
Детский оздоровительный
комплекс “Зеленый шум”
(директор В.Попов), хоро-
шо знакомый шахматис-
там всех поколений Мос-
ковской области.
(не защищенной пешка-
ми) пешки, дыры, проход-
ной пешки, необеспечен-
ной позиции короля —
возможно, еще кой-чего
(да, большего числа пешеч-
ных островков!)...
Во всех этих операциях
одна сторона активна, дру-
гая — пассивна, но бывает,
что лучшей защитой явля-
ется встречная активность.
Например:
На естественное Ь4-Ь5,
чтобы изолировать пешку
d5, черные отвечают
встречным продвижением
1....сб-с5, и после 2.d4:c5
Ьб:с5 получают так называ-
емые “висячие” пешки с5
и d5, что, как правило, не
Там же прошел и фи-
нал первенства области
среди 10-12-летних. 117
участников в четырех
группах боролись за зва-
ние чемпионов области и
путевки в полуфиналы
первенства России. У ма-
льчиков до 12 лет фавори-
ту Саше Москаленко из
Клина, игравшему вне
конкурса, составил дос-
тойную конкуренцию Ле-
ня Коваленко из Дмитро-
ва, опередивший Сашу по
дополнительным показа-
телям. Третьим стал Па-
ша Назаров из Фрязина.
У девочек до 12 лет силь-
нейшей была Мария Кото-
ва из Коломны, следом за
ней расположились Мари-
на Филина из Сергиева
дает преимущества ни той,
ни другой стороне.
Заметим, что совсем
плохо для черных было бы
1.... с6:Ь5 2. а4:Ь5, посколь-
ку белые добивались бы
сразу четырех плюсов: сла-
бая пешка d5, слабая пеш-
ка а7, открытая линия “с”,
да еще дыра на сб... Но, ра-
зумеется, все это — без уче-
та позиции других фигур!
Так что же делать?
Играть партии и вно-
сить частные исправления
(дополнения) в программу
по каждому частному слу-
чаю. Но для того, чтобы эти
частные случаи встреча-
лись в партиях, надлежит
рекомендовать СС Sapiens
атаковать неприятельские
пешки пешками, и преж-
де всего на флангах.
Михаил БОТВИННИК
04.08.1992г.
P.S. Решено строить по-
зиционные цепочки с дру-
гим горизонтом и другими
условиями.
Посада и Мария Соколова
из Протвина.
Наиболее массовым ока-
зался турнир самых юных
— 9-10-летних. Чемпионом
стал Сережа Болков из Сер-
гиева Посада В тройку при-
зеров вошли Кирилл Насо-
нов из Протвина и Дима
Королев из Подольска
И, наконец, у девочек до
10 лет сильнейшей стала
Этери Кублашвили из Бала-
шихи случшим результатом
турнира — 7 очков из 7 воз-
можных. Вторая — Ира
Андреева из Одинцова,
третья — Валя Костоглото-
ва из Сергиева-Посада.
На закрытии главный
судья Михаил Крюков вру-
чил чемпионам и призе-
рам медали, грамоты и
шахматные книги.
Вячеслав ПОПИКОВ,
тренер
15
РАЗМИНКА
Что дозволено Юпитеру.
Найдите сильнейшее
продолжение:
Сегодня мы продолжим
знакомить вас с наиболее
любопытными, на наш
взгляд, тактическими сю-
жетами. Обратимся внача-
ле к забавным просмот-
рам. Ими иногда грешили
и классики.
Р.ШПИЛЬМАН
О.ДУРАС
Карлсбад 1907
Более ничейную пози-
цию, кажется, трудно во-
образить. Это, однако, чре-
вато утратой бдительнос-
ти Последовало 99. fi f4??
И g5!, и белые сдались.
Остальные примеры
взяты нами из последних
этапов Кубка России — в
Томске и Нижнем Новго-
роде.
В.ФИЛИППОВ
Р.СКОМОРОХИН
17...&:Ь2? 18.Д:Ь2
Да5. Вот на что рассчи-
тывали черные: при лю-
бом “нормальном” ходе к
прекрасной позиции ве-
дет 19-.fi :Ь2. Однако они
совсем забыли про воз-
можность 19.0-0-0! и че-
рез несколько ходов сда-
лись.
В. НЕВОСТРУЕВ
А. БРАСЛАВСКИЙ
Здесь, “отражая” угрозу
12.&:е6, черные сыграли
И...Йс5?, на что белые как
ни в чем не бывало ответи-
ли 12.&:еб! Й :Ъ5 13.
g7+ Й f8 14. £1 :h5 и лег-
ко выиграли эндшпиль.
Изящно осуществлено
перекрытие линии в партии
Д.ЕВСЕЕВ
А.ФОМИНЫХ
43.g4! ЙИ7 (или 43...fg
44. Й g6, и надо сдаться) 44.
g5 hg 45.1g е5 46.fi :е5 f4
(можно было продлить му-
чения: 46...fid6+ 47.Й:15
В d4 48.fi е4) 47.fi е7+.
Черные сдались.
С.ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ
С.ВИРОВЛЯЖЖИЙ
Эта позиция возникла
из модного' карповского”
варианта защиты Каро-
Канн Недаром, однако, го-
ворят: что дозволено Юпи-
теру — не дозволено быку.
Выйдя королем в центр,
черные неосторожно осла-
били его прикрытие...
18.fi :f6! Й:16 19.ЙБЗ+
Й:е5 2O.A:g5! Ас5 21.
ЛТ4+ ЙБб 22.Й:Ь5. Чер-
ные сдались.
П.КИРЯКОВ
О.КУЗНЕЦОВ
Черные только что сыг-
рали . 10... Д аб?, предвку-
шая размен белопольных
слонов и уютный контроль
над белыми полями. Их
мечты осуществились ров-
но наполовину.
11. Д:аб fi :а612.Ь5!сЬ
13. сб &Ь8 14. &:Ь5 Ad6.
Вот где собака зарыта: про-
игрывает как 14...£1:с6 15.
ficl Sd7 15.Йс2 и 16.
£1с7+, так и 15...Йс8 16.
£ИЗ. А также 15...Йс!7 16.
Йа4!Йа817.&£3.&<& 18.
£1x16 Йк!6 19.^е5 £ld8
20. Д Ь4+! Но сейчас теря-
ется слон — уж больно
несогласованны черные
фигуры.
15.с7! £:с7 16.fi cl
А 44 17. ef, и через не-
сколько ходов черные сда-
лись.
В заключение вновь об-
ращаемся к вам с настой-
чивым призывом: присы-
лайте свои удачные наход-
ки и чужие забавные ляп-
сусы (или наоборот). Тво-
рите и не забывайте нас!
1. Ход белых
2. Ход черных
3. Ход белых
4. Ход белых
Решения позиций, опубли-
кованных в “Юниоре” №5.
1. l_fi dl! Белые сда?ись.
2.1.»:g8+!£:g82.fih8+
Й:Ь83.А17Х.
3 l...fi:h2+! 2.Й:Ь2
Й h4+ З.Й g2 fi а2+. Белые
сдались.
4. l...figl+ 2.Й:Н2 (2.
Д¥1 Йх15+) Z..fihl+! 3.
Й :h 1Й :d5+. Белые сдались.
1G
641?) ЮНИОР №7, 1998
ЮГОСЛАВИЯ
Адриан
МИХАЛЬЧИШИН,
гроссмейстер
МИНУСЫ
«БЕЗОТЦОВЩИНЫ»
СПУСТИВШИСЬ С ГОР, ЗАБРАЛИ ТИТУЛ
Впервые за последние 10 лет ко
мандный чемпионат Югославии про
ходил не в Черногории, а в Сербии
Мужчины соревновались во Врнячке
Бане, а женщины — в Белграде. Ко-
личественный же состав команд был
традиционным: у сильного пола — 6
основных и 2 запасных игрока, у пре-
красной половины — 4-»2. Каждой
команде разрешалось заявить одно-
го иностранного шахматиста, чем они
не замедлили и воспользоваться. Ко-
горта легионеров оказалась весьма
внушительной и представительной:
Белявский, Алмаши, Кир.Георгиев,
Сакаев, Аталик, А.Соколов и другие.
Прошлогодний победитель клуб
«Шахматик» по финансовым причинам
смог выставить в своем составе, кро-
ме легендарного Светозара Глигори-
ча, лишь пятерых . «его внуков» в воз-
расте от 10 до 16 лет. Произошли из-
менения и в регламенте чемпионата.
Лучшие 4 мужские команды по ито-
гам предварительного кругового тур-
нира выходили Bplayoff, где по олим-
пийской системе в 2 тура выявляли
победителя и призеров первенства.
Первый этап соревнования при-
нес следующие результаты:
Мужчины:
1. «Агроуниверзал» (Земун) — 43
очка, 2. «Сточарбанк» (Чачак) —39, 3.
«Монтенегро» — 37, 4. «Никшич» —
Зб'Л. Далее 5. «Цемент» — 36, 6-7.
«Беко», «Партизан» — по 33*/2, 8. «Го-
ша»—ЗЛД 9. «Елан» — 30*/2,10 «Един-
ство» — 29, 11. «Ниш» — 28 и 12.
«Шахматик» — 21 Уг (сказалась-таки
«безотцовщина»!).
Лучшим на первой доске был Су-
ат Аталик (7 очков из 11).
Женщины завершили спор таким
образом:
1. «Бас» (Белград) — 31 Уг очка (19
матчевых очков), 2. «Шахматик» (Бел-
град) — 31 Уг (18), 3. «Гоша» (Смеде-
ревска Паланка) — 29*/2,4. «Партизан»
— 27, 5. «Позаревац» —22‘/2, 6. «Агро-
универзал» — 21 Уг, 7. «Цемент» — 19*/2,
8. «Рад» (Белград) — 191/2, 10. «Энер-
гопроект» — 16*/2, 11. «НИШ» — 13^2,
12. «Црвена звезда» — 13.
На первой доске лучший резуль-
тат у Алисы Марич (7 из 11).
Состав команды «Бас»: Э.Скрип-
ченко-Лотье, С.Вуксанович, М. Кос-
тич, Г.Маркович и О.Тодорович.
Результаты play off. Мужчины:
Полуфинал: «Агроуниверзал» —
«Никшич» — 7:5 (ЗУг:2Уг), «Монтенег-
ро» — «Сточарбанк» — 8:4 (4:2).
Финал: «Агроуниверзал» — «Мон-
тенегро» — 54 6*/г (3:3).
Матч за 3-е место: «Сточарбанк»
— «Никшич» — 7:5 (4:2).
Победитель — «Монтенегро» из
столицы Черногории — выступал в
таком составе: С.Аталик, Б.Ивано-
вич, С.Дурич, Д.Косич, В.Вуйосе-
вич, В.Пайкович, Г.Чабрило.
Очень интересный пешечный эн-
дшпиль возник в партии
М.МАРКОВИЧ - Б.ИВАНОВИЧ
«Сточарбанк» «Монтенегро»
Здесь черные могли легко выиг-
рать путем 35...hg З6.й:д4 Йе5
З7.йд5 d5! 38.cd Ь5! 39.ab а4. Но
Иванович сыграл З5...д5+? 36.fg
h4?? (36...hg З7.й:д4 Й:д6 было
достаточно для ничьей) 37.&f3 Й:д6
З8.йд2 &f6 39.«h3 ид5 40.d4, и
черные сдались!
З.АЛМАШИ - А.БЕЛЯВСКИЙ
«Никшич» «Агроуниверзал»
Испанская партия С78
1.е4 е5 2.&f3 &сб З.АЬ5 аб
4.Аа4 af6 5.0-0 Ь5 б.ДЬЗ ДЬ7.
Спустя несколько лет Белявский воз-
вращается к любимому архангельс-
кому варианту, избегая популярного
ныне новоархангельского.
7.сЗ й:е4 8.d4 &а5 9.Ас2. Дру-
гой главный путь — 9.&:е5, но Зол-
тан верен продолжению, где он уже
побеждал Белявского.
9...ed 1О.ЙШ4!? с5 11.&f5 d5!
Новинка. В этом году в Дортмунде
Белявский играл против Алмаши
11 ...Sf6?!, но после 12.&U2! столк-
нулся с трудностями. Сейчас бе-
льм, возможно, следовало пойти
12.ge1.
12.f3 Йд5 13.Д:д5 Й:д5 14.
ge1 + (возможно, лучше 14.f4) 14...
Sd7! 15.&d2 (вероятно, правильно
15.f4!?) 15...дб 16.f4 ©:f4 17.gf1
Йс7 18.^e3 f5 (приемлемо даже
18...ЙС8) 19.A:f5+!? В случае 19.
&f3 d4! 2O.cd gd8 21.dc+ Йс8 от-
крытая позиция в пользу черных.
19...gf 2O.g:f5 Йс8 21.&:d5
A:d5 22.g:d5 Йа7!? (защищаясь от
23.йд4+ и 24.gd7) 23.&f3 &с4!
24.йе1 Йе7 (другие продолжения
— 24...Й17 или 24...ЙС6 — выгляде-
ли более опасными для черных вви-
ду 25.gad1) 25.йд3 gd7 26.Ве1.
26...B:d5! 27.g:e7 A:e7 28.
Йд7 Ве8 29.Sf7 gd1+ 3O.g?f2 &d6
31.S:h7 Ad8 32.g3 Дс7! 33.Sh5
gd3 З4.йд2 c4? Создавая себе тех-
нические трудности. Легко выигры-
вало 34...gee3!
35.&d4 Ь4 36.Sd5 Ве2+ 37.
ЙбЗ g:d4! 38.S:d4 В:Ь2 39.cb
g :а2 4O.ed5 (на 40.д4 последова-
ло бы 4O...g:h2+!) 4О...ЙЬ8 41.
Йсб ВЬ2!? 42.ЙС5 Вс2 43-Йсб
gd2 44.й:аб сЗ 45.йсб с2 46.
ЙсЗ Ве2 47.йс6 Йс8! 48.ЙЬ5+
ДЬ6 49.ЙС6 ДеЗ 5О.ЙЬ5+ ЙЬ6.
Белые сдались.
33
ИНТЕРВЬЮ «64»'
В последнее время не в форме
находится многократный чемпион
Югославии гроссмейстер Петар По-
пович. Может, это связано с тем, что
он уже несколько лет живет в Вене.
Проигрывал Попович очень много.
Г. ЧАБРИЛО - П.ПОПОВИЧ
«Монтенегро» «Цемент»
Сицилианская защита В52
1.е4 с5 2.&f3 d6 3.Ab5f Ad7
4.A:d7+ S:d7 5.0-0 &c6 6.c3 d5.
Возможное продолжение, но лучше
выглядит 6... 4f6 7.d4 &:е4 8.d5 &е5
9.Ве1 £:f3+ 1O.S:f3 &f6 11.c4 e5
12.de fe 12,Ag5 Ae7 14.£c3 0-0-0
15.йе2! с компенсацией за пешку
(M.Маркович — Д. Велимирович: в
партии, игранной за соседним сто-
ликом).
7.ed S:d5 8.d4 еб 9.3а4 &f6
Ю.ДеЗ cd(cronno попробовать 10.
Ed8 или 10.. 0-0-0) 11.&:d4 Ae7
12.Bd1 О-О-О?! (проще 12...0-0)13.
&d2 fe:d4 14.A:d4 аб (а как иначе
защищать пешку а7?) 15.Йс4 Sh5
16,Ае5 Дс5.
17.&Ь6+!, и черные получают
мат в два хода!
Д. ВЕЛИМИРОВИЧ - Р. симич
«Беко» «Партизан»
Здесь черные могли легко сде-
лать ничью: 65...Ёа8! бб.еб (66.h5 ЙТ4)
66...Ве8 67.Bg6 &f4 68.h5 &f5, и за-
тем переход в ничейный пешечный
эндшпиль. Симич сыграл неудачно:
65...Ва5? 66.Sg5&f4 67. еб! Ёа8
68.е7 fie8 69.Sg7 Sf5 70. h5 Й16
71 .h6! Переходить в пешечное окон-
чание черным уже нельзя, и белым
нужно только привести короля.
71,..Ва8 72.eh3 ЁЬ8 73.Йд4
Вс8 75.йе4 Ва8 76.fid5 Вс8
77.fid6 Йа8 78-ФсЬ Ваб+ 79.ЙЬ7
Веб 8О.йс7. Черные сдались.
Светозар ГЛИГОРИЧ:
ЧТО ОСТАЕТСЯ ПОСЛЕ СЛАВЫ
Нет необходимости представлять
Светозара Глигорича и перечислять
все его спортивные успехи. Он —
один из творцов шахматной истории,
который оставит огромное наследие:
поучительные партии, блестящие
идеи и множество интересных книг.
Сейчас ему 75 лет. Он энергичен,
обаятелен и прост в общении. С удо-
вольствием рассказывает веселые
истории и показывает красивые ком-
бинации. Прекрасно водит машину,
занимается спортом, любит хорошее
вино и делает комплименты симпа-
тичным женщинам.
— Светозар Глигорич — имя,
легенда. А что осталось после
славы?
— Ничего! А слово «легенда» я
слышу уже 30 лет. Пока была жива
моя супруга, у нас существовала тра-
диция — я прихожу домой и спраши-
ваю' «Что сегодня будет подано ле-
генде на обед?»
— В любом другом виде спорта
человек, добившийся подобных
успехов, был бы прекрасно обес-
печен.
— Я родился на несколько десят-
ков лет раньше, иначе с тем поло-
жением, которого достиг, был бы
миллионером.
— Югославия в свое время
была второй шахматной державой
в мире (после СССР). Сейчас ее
представителей нет даже в сотне
сильнейших. Не является ли это
следствием еще и того, что ваши
лучшие игроки (Д.Велимирович,
А.Матанович, Б.Ивков, С.Марья-
нович, М.Матулович, вы) не со-
здали свою школу и не вырасти-
ли «наследников»?
— Некоторые из перечисленных
вами гроссмейстеров активно рабо-
тают в качестве тренеров. Я же ни-
когда не смог бы создать школу, по-
тому что просто не представляю, что
мог бы там преподавать. Мне само-
му надо учиться. Учиться всю жизнь.
Я работал инструктором, но это мне
не по душе. Я могу быть игроком,
писателем, комментатором...
— Слышала, что в вашей стра-
не хотят создать профессиональ-
ную лигу.
— Если бы у нас улучшилась эко-
номическая ситуация, такое было бы
возможно. ПША можно создать лишь
в богатом государстве с хорошо
обеспеченным населением.
— Как повлияло на шахматную
жизнь и на вас лично эмбарго,
наложенное на Югославию?
— Я всегда стоял за великую Юго-
славию и воевал за ее единство —
политическое, экономическое, куль-
турное. Распад государства — все-
гда трагедия. Я говорю своим рус-
ским друзьям: «Мы братья по несча-
стью!» Резко упал средний доход на-
ших спортсменов, они лишились воз-
можности свободно ездить по миру,
организаторы перестали приглашать
на турниры. В течение последних де-
сяти лет нам приходится играть толь-
ко между собой. А можно ли поднять
рейтинг, не выезжая за пределы стра-
ны? Хотя, на мой взгляд, рейтинг —
это оценка последних результатов, но
никак не реальных знаний и возмож-
ностей шахматиста.
— Вы входили в состав комис-
сии, когда профессором Эло была
предложена система коэффици-
ентов...
— Тогда я поддержал эту идею. Но
не предполагал, что произойдет де-
ление на «касты». Множество сильных
игроков попало в нижнюю «касту», и
занять место, которое они реально зас-
луживают, для них очень трудно. Не-
обходимо быть шахматным фанатиком,
беспрерывно играть в турнирах и об-
ладать огромной энергией.
— Вы пробовали себя и в су-
дейской деятельности.
— Да, но быстро разочаровался.
— Имеете в виду первый матч
Карпова с Каспаровым?
— Совершенно верно. Мне до сих
пор непонятно, был ли Гарри Кимович
за прерывание того матча или против,
но во всех грехах он обвинил меня.
Я хотел тогда разобраться в ин-
циденте, доказать, что обвинения Кас-
парова в мой адрес необоснованны.
Но понял, что все это лучше просто
забыть, при серьезном разбиратель-
стве может всплыть много грязи.
— Сейчас ФИДЕ предложила
новую систему проведения чемпи-
онатов мира.
— Это, безусловно, положительное
новшество. Возможно, шахматы по-
теряют в содержательности, но с со-
ревновательной точки зрения, финан-
совой, популяризаторской — выигра-
ют. Но на качество партий уже пере-
стали смотреть, а материальный до-
ход широкого круга шахматистов
значительно увеличивается, что до
сих пор казалось нереальным. Не-
справедливо, когда чемпион мира по-
лучает миллионы долларов, а игроки,
обладающие чуть меньшими силой и
знаниями, не получают ничего. Все
мы творцы, все — коллеги. А сейчас
появился шанс хорошо заработать,
и это прекрасно. Если бы меня при-
гласили на такой чемпионат, я с удо-
вольствием принял бы участие.
34
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
— Считаете ли вы, что качество
игры снижается из-за большого
напряжения, присущего нокаут-
системе?
— Нет, но когда сильный грос-
смейстер проигрывает первую встре-
чу, во второй он обязан играть на вы-
игрыш, что снижает возможность по-
казать свою настоящую силу.
— Должна ли существовать ор-
ганизация, альтернативная ФИДЕ?
— В некоторых видах спорта су-
ществуют различные версии розыг-
рыша первенства мира. Затем выде-
ляется огромный призовой фонд для
объединительного матча. Возможно,
такое решение было бы лучшим и
для шахмат.
— Какими чертами должен об-
ладать спортсмен, чтобы достичь
мировой вершины?
— Он обязан иметь чемпионский
дух, а в нынешнее время — еще и
тренерскую команду, и компьютер.
— Компьютеры все чаще прини-
мают участие в «человеческих» тур-
нирах. Ваше отношение к этому?
— Это все равно что я побегу на-
перегонки с автомобилем.
— Изменились ли стимулы иг-
ры по сравнению с прошедшей
эпохой?
— Нет, они одинаковы. Это спор-
тивный и творческий успех. Не ме-
нее важны, разумеется, материальный
стимул и сам образ жизни. Кому-то
ездить по турнирам интереснее, чем
сидеть в кабинете. Прикрепление
меня к рабочему месту было бы рав-
носильно ссылке на каторгу.
— В современных шахматах
широко распространена практика
купли-продажи очков. Случалось
ли это раньше?
— Такое встречалось, но гораздо
реже и более «застенчиво». По со-
вести я даже представить это не могу,
тем более решиться на что-то подоб-
ное. Для меня спорт должен быть аб-
солютно чистым, иначе перестает
быть спортом
— Последнее время вы доволь-
но успешно выступаете. Тяжело
ли выдержать целую партию без
доигрывания? (Глигорич защищает
1-ю доску в своей команде на пер-
венстве страны, а также каждый год
играет в мужском чемпионате Юго-
славии, куда допускается без отбора
пожизненно — М.М.)
— Нет, у меня хорошая физичес-
кая форма, и я достаточно вынослив.
Несмотря на возраст, играю в мини-
футбол, теннис.
— Шахматы для вас — наркотик?
— Нет, я мог бы их бросить в лю-
бой момент.
— Но вы никогда не пробовали
это сделать?
— У меня не было возможности.
Чем бы я тогда занимался? Музыкой?
Но за музыку мне никто не станет
платить, а за шахматы платят. Так что
я просто обязан в них играть.
— Неужели это основная при-
чина?
— Признаюсь, да. Но, кроме этого,
они полезны для здоровья. Мозг ра-
ботает больше, а значит, лучше и доль-
ше функционирует весь организм.
— Как вы считаете, конечны ли
шахматы? Могут ли они быть до
такой степени изучены, что ста-
нет неинтересно в них играть?
— Это оправданный страх, так как
существует огромное количество
информации и лучшие ходы ищутся
ежедневно. Недавно я давал сеанс
одновременной игры, и один ребе-
нок разыграл со мной модный вари-
ант защиты Грюнфельда. Тогда я ска-
зал; «Шахматам пришел конец!» Им
потребуется реформа — например,
предложенная Робертом Фишером.
Два вида игры, «фишеровский» и тра-
диционный, могут развиваться парал-
лельно. Дело за самими шахматис-
тами, что они изберут.
Я сейчас больше люблю музы-
ку, чем шахматы. Гармония в шах-
матах сейчас никому не нужна, они
все больше превращаются в спорт.
Музыка бесконечна, а шахматы ко-
нечны
— Эдгар По писал, что главное
в борьбе двух шахматистов — кон-
центрация. Согласны ли вы с
этим?
— Абсолютно. Гением концентра-
ции был Фишер Он думал об игре
24 часа в сутки — и днем, и ночью.
Да и со мной произошел однажды
забавный случай на турнире в Анг-
лии. Во время партии я отошел от
доски и увидел свою жену. Гляжу —
лицо знакомое, я и говорю: «Good af-
ternoon!» («Добрый день!») Она убе-
жала... Думаю, стать гроссмейстером
высокого класса можно только при
максимальной отдаче как в процес-
се игры, так и во время тренировок.
— Некоторые люди, достигнув
высоты, уходят со сцены.
— Это зависит исключительно от
характера. Те, кому важно остаться
«легендой», бросают свое дело. Я не
играл некоторое время в связи с бо-
лезнью и смертью супруги, нелегкой
ситуацией в стране. Но мой принцип
остался неизменным- ты должен по-
казывать свои возможности и в мо-
лодые, и в зрелые годы.
— Благодарны ли шахматы по
отношению к людям, отдающим
им любовь, силы, время, а может,
и... жизнь?
— Я многое получил от них: объ-
ездил весь мир, изучил иностранные
языки, обеспечен материально — боль-
шой дом, две машины, хорошая пен-
сия... В то же время шахматы отобра-
ли у меня время. После смерти жены
я остался один и понял, что у меня нет
личной жизни, да никогда и не было.
Я, по существу, и не жил, но не заме-
чал этого, поскольку был постоянно
занят Домой заскакивал при пе-
реезде с одного турнира на другой.
Потому больше и не люблю ездить.
— Используете ли свою извес-
тность?
— Иногда. Когда останавливают
автоинспекторы.
— Если бы вы начали жизнь за-
ново, посвятили бы ее шахматам?
— Они стали бы моим хобби.
— Есть ли у вас друзья в Рос-
сии?
— В том смысле, как вы спраши-
ваете, — их так много, что передать
привет всем можно разве что через
журнал. Кстати, поздравьте «64» с 30-
летием. Помнится, его основал мой
хороший друг Тигран Петросян, а те-
перь редактирует давний и добрый
приятель Александр Рошаль. Сейчас
редко даю интервью, но говорить для
«64» мне было интересно.
Беседу вела гроссмейстер
Мария МАНАКОВА
35
=-’ ГОСТЬ по
СВОИМ ДЕЛАМ
ЕСТЬ ТАКАЯ СТРАНА - ЮГОСЛАВИЯ
Перелистывая время от времени
старые «Информаторы»-, я ловлю себя
на мысли, что гигантская часть про-
водившихся в мире во все времена
шахматных состязаний приходится
на Югославию.
Блед, Загреб, Пула, Порторож, Бел-
град, Тузла, Ниш, Сомбор, Стара Па-
зова, Смедеревска Паланка, Оранже-
ловац, Нови Сад, Земун, Никшич,
Вршац, Лесковац, Бор, Старый Смо-
ковец, Вуковар, Апатии, Бела Црква
(последних оказалось чуть ли не три
на карте маленькой страны)... В каж-
дом из этих городов проходили тур-
ниры разного уровня.
Первый раз я оказался в Югосла-
вии в 1991 году — работал трене-
ром. Война еще только началась, и
жизнь была более-менее сносной.
Поразило тогда одно — югославы
встретили меня как брата. Нигде ни-
кто не принимал так мою скромную
персону. И, пробыв какое-то время в
Югославии, я понял, насколько бли-
зок нам по духу этот народ, как похо-
жи мы в повседневной жизни в сво-
их устремлениях и интересах.
— У нас здесь такие же, как и у
вас, лопове! —заметил мой югослав-
ский друг и рассказал историю про
такого «лопова» (русский эквивалент
этого слова — среднеарифметичес-
кое от вора и спекулянта).
Этот «лопов» очень любит шахма-
ты. Так же сильно он любит только
женщин. И вот две его любви пере-
секлись — он организовал междуна-
родный женский круговик. Ему уда-
лось выбить у спонсоров колоссаль-
ную сумму — около ста тысяч марок!
Участницы надолго запомнили тот
турнир. Все они получили приличные
стартовые. За каждой было закреп-
лено персональное такси; на столи-
ках, за которыми играли шахматист-
ки, и в номерах «люкс», где они жили,
всегда были букеты живых цветов, а
холодильнички забиты фруктами и
бутылками с французским вином. А
если добавить к этому еще и тот факт,
что количество призовых мест рав-
нялось числу участниц, то вы пойме-
те, сколь приятно было участвовать в
подобном соревновании. Но главное
в этой истории случилось в день зак-
рытия. Налоговая полиция, учуяв, что
тратятся «неучтенные» деньги, нагря-
нула в контору организатора. (Ох,
какое печальное сходство имеют на-
логовые полиции разных стран!) Но
была пятница, вторая половина дня,
и контора за минуту до прибытия
врагов оказалась закрытой.
Полицейским ничего не остава-
лось, как возобновить диверсию в
понедельник. Но до понедельника
оставалось два дня, и их нужно было
прожить
...Пожар случился в воскресенье
вечером по не установленной до сих
пор причине. Сгорела, как вы пони-
маете, вся документация. Я намерен-
но не называю имен организаторов
— своих не сдаем.
Все это мне поведали в Сомбо-
ре, где я играл за клуб «Душан Ста-
ничков». Сначала матч за право уча-
стия в лиге, а потом и во II юго-
славской лиге. А жили мы в селе
Бачки Брег в 20 км от Сомбора и 1 км
от венгерской границы. Местные жи-
тели с большим уважением относят-
ся к русским шахматистам и сами по-
головно имеют шахматную катего-
рию. Так же сильно, как шахматы, там
любят только баскетбол и футбол.
Еще добавлю, что в Югославии яв-
ляется традицией доброе отношение
к любому человеку. Однажды я на-
блюдал это в необычном ракурсе.
Мы с приятелем засиделись в баре
до поздней ночи — была суббота.
Там не было «пьяных базаров», а лишь
интеллигентное обсуждение спор-
тивных дисциплин под аккомпане-
мент стаканного звона. Нельзя не от-
метить, что воздух в том селе такой
колоссальной целебности и пронзи-
тельной чистоты, что как бы поздно
мы ни отходили ко сну, оставляли от-
крытыми окна и к семи утра просы-
пались бодрыми и отдохнувшими.
И вот в семь часов проснулись и
услышали крики и ругательства со-
седа, который бегал вокруг своего
железного коня и бранил всех и вся.
Он жаловался на то, что у него укра-
ли колеса. Мы с Иосипом перегляну-
лись, чего-то не понимая — все че-
тыре колеса были на месте. Но рас-
строенный труженик села объяснил
нам, что два дня назад он поставил
новую резину, а ночью злоумышлен-
ник подменил ее на всех колесах.
Вор проявил трогательную заботу о
жертве, оставив ей годные к эксплу-
атации покрышки. Впрочем, вором
его назвать язык не поворачивается
— так, сторонник новой резины,
скромный рыцарь подмены.
В преддверии II югославской лиги
наша команда отправилась на боль-
шой ореп-турнир в Баню Ковилячу.
(Хотелось бы разъяснить читателям,
что Баня означает санаторий, курорт.)
Народу съехалось много. Были и со-
всем юные шахматисты и шахмати-
стки — лет по 13-14. Они прибыли
для участия в соревновании одни без
родителей.
На второй день рано утром я был
разбужен автоматными очередями —
уж АКМ-то ни с чем не спутаешь. За
горой шли бои. Я обратил на это вни-
мание одного из югославских шахма-
тистов, и вот что он мне ответил: «Да,
там за горой — бой, сейчас у нас вой-
на, и мы к ней привыкли. Но жизнь не
остановилась. Люди хотят ездить, иг-
рать в шахматы. К тому же у воюющих
сторон нет самолетов, а танки через
гору не пойдут. Да и расстояние при-
личное — километров двенадцать...»
И он меня успокоил. В турнире я
выступил неудачно, а первенствовал
подававший некогда надежды юго-
славский «омладинац», а ныне граж-
данин Греции Игорь Миладинович.
На закрытии был банкет, а извест-
ный югославский певец (который
тоже играл и набрал «свои» +1) ис-
полнил наряду с популярными в сво-
ей стране шлягерами «Калинку» и
«Смуглянку».
До лиги еще оставалось время, и я
отправился в г.Апатин в Баню-Юна-
кович для участия в круговике с нор-
мой международного мастера Ап<дтин
находится примерно в 20 км от Сом-
бора, где была командная «база». А
надо сказать, транспорт ходил плохо
— не было бензина из-за этих глупых
санкций со стороны так называемого
мирового сообщества. Мне посовето-
вали добираться на попутках и про-
вожали всем клубом. Шесть километ-
ров я преодолел пешком за час, а ос-
тальное расстояние проехал на... трак-
торе, сидя в кузове на копне сена.
Турнир складывался непросто, и
мои болельщики, чтобы поддержать
меня, приезжали каждый день из
Сомбора на велосипедах. Кстати, в
то же время шел межзональный в
Биле и в газете «Политика-экспресс»
я обнаружил две заметки. Одна на-
зывалась «Бареев уступает ван дер
Стеррену» и рядом — буквами такой
же величины: «На турнире в Апатине
лидируют Трингов, Литус и Дроздов».
Потом я был в гостях у организатора
апатинского турнира в Борове (око-
ло Вуковара)... Стены домов и воро-
та вместе с забором изрешечены
пулями и осколками снарядов. Во
дворе гуляют куры, где-то блеют
невидимые овечки. В чистом свинар-
36
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
нике хозяйка кормит поросят. Мы
познакомились. Немолодая приятная
женщина попросила подать ей через
ограду ведро с водой, а когда прини-
мала его, заметила между прочим:
«Видела твои партии из апатинского
турнира, черными и я раньше играла
тот же вариант!» Я чуть не облился —
у меня не было слов. Оказалось, она
— кандидат в мастера с приличным
женским рейтингом, но играет редко:
нужно заниматься хозяйством.
В третий свой приезд в Юго-
славию я прожил больше месяца в
гостинице «Элан» в г.Србобране в
тридцати километрах от Нови Сада
и познакомился с целой музыкаль-
ной группой. Их было шесть человек
— пять мужчин и девушка-певица —
и назывались они «Максимальные
ребята». Народу в отеле проживало
немного, и мы быстро подружились.
Сказались общие интересы — час-
тенько выходили вместе поиграть в
баскетбол, а вечера напролет реза-
лись два на два на бильярде в аме-
риканский пул. А руководитель ан-
самбля двухметровый добряк Банет
(который весил к тому же 160 кг и
единственный из коллектива фи-
зически оправдывал название груп-
пы) обыграл по очереди меня и мо-
его спутника Эльдара Мухаметова в
шахматные поддавки с одинаковым
счетом 10:6. В свободное время, а его
было предостаточно, мы на машине
ездили в Нови Сад — погулять по
городу, посидеть в кафешках и
полюбоваться красотой Дуная с вы-
соты исторического памятника —
«Крепости». Об одной из таких по-
ездок хочется сказать особо...
Из «Крепости», где мы дурачи-
лись как дети — играли в чехарду и
«бой всадников», — отправились пе-
рекусить в ресторанчик, там мои дру-
зья были нередкими гостями. Людей
в нем оказалось немного, лишь где-
то далеко в углу шумела подвыпив-
шая молодежь. Наша компания усе-
лась за стол. Подростки, человек во-
семь, бегали друг за дружкой, кричали,
потом стали приставать к одиноко си-
дящей женщине. Их нельзя было выг-
нать — ничего «такого» они еще не
сделали, но угроза — сильнее испол-
нения, и атмосфера накалялась; нуж-
но было что-то предпринять. И тог-
да Банет неспешной походкой напра-
вился в дальний угол. Молодые люди,
хорошо разогретые спиртным, все же
успели оценить гигантские размеры
этого человека и понять, что «мате-
риальный перевес» не на их стороне.
А шеф (как его называли другие му-
зыканты) бережно, одной рукой взял
и оторвал от пола сантиметров на
пятьдесят самого шумного из шоб-
лы и тремя словами напомнил тому
малоизвестный в широких кругах за-
кон физики: «Ты слишком легок, что-
бы так шуметь!» Ситуация нормали-
зовалась, и мы, дождавшись шефа,
погрузили свои «веслышки» в рыб-
ный суп. По окончании трапезы выш-
ли из заведения и прямо на выходе
столкнулись с человеком-легендой...
Невысокого роста худощавый ста-
рик с длинной, почти до пояса, боро-
дой вел по дороге велосипед с при-
цепом, в котором был по-походному
уложен весь его нехитрый скарб —
чайник, какая-то посуда, немного тря-
пья и десятка полтора стальных ка-
леных прутьев. Заметив нас, путник
остановился. Шеф крепко, иначе он
не умел, пожал руку старику и пред-
ставил нас друг другу. Затем пере-
бросился с ним парой фраз и по-
просил: «Покажи русу, что ты умеешь
делать». Старик выбрал одну из ар-
матурин, обмотал посередине чистой
тряпкой и вставил себе между че-
люстями так, что арматурина торча-
ла изо рта в разные стороны как усы.
Затем надел на края железяки две
алюминиевые трубки, чтобы чуть-чуть
удлинить рычаги, не снимая рук с
концов сооружения, сделал паузу,
сосредоточился, напрягся и... согнул
каленую железку в бараний рог.
Бранко Милеуснич в 60-е годы со-
перничал на помосте с выдающими-
ся штангистами — Юрием Власовым
и Леонидом Жаботинским. Сейчас
ему за 60. Пенсий никаких не полу-
чает, жилья не имеет. Зарабатывает
на жизнь такими вот трюками. В на-
чале 90-х попал в книгу рекордов
Гиннесса, протащив зубами метров
250 две груженые баржи по Дунаю.
Банет поблагодарил старика, дал ему
20 динаров (около $3), я добавил еще
10. Старик подарил мне на память
эту железку и вырезку из газеты, от-
куда я узнал о других рекордах этого
уникального дедушки.
Много интересных встреч про-
изошло в Югославии, множество не-
вероятных знакомств. И запомнилось
отношение к русским —доброе, сер-
дечное. А еще наши югославские
друзья умеют шутить и очень ценят
юмор. Последний раз я в этом убе-
дился уже в Москве, когда, бродя в
районе станции метро «Площадь
Ильича», никак не мог найти это са-
мое метро. И с вопросом «как най-
ти «Площадь Ильича»? обратился к
двум прохожим (оказалось потом, что
это югославы, долгое время работа-
ющие на московских стройках). Тот,
что повыше, отреагировал мгновен-
но «Попробуйте длину умножить на
ширину!» Мы втроем не смогли удер-
жаться от смеха.
И пусть югославы называют мяч
смешным словом «лопта», шахматы
— «шах», прыжок с шестом — «скок с
мотком», а уху — «рибля чорба», все
же мы с ними очень похожи и пони-
маем друг друга очень хорошо, иног-
да даже без слов.
P.S. 1996 г., Львов. Привокзаль-
ная площадь. Нас с попутчиком (мы
возвращались из Югославии) об-
шмонали прямо на улице люди в
штатском, потрепали нервы. А когда
отпустили, один из них, жирный, с
носом, похожим на рваную клизму,
сказал загадочную фразу: «Добро
пожаловать в город Львов!» (В это
время мимо прошел отряд украинс-
ких националистов, что-то злобно
выкрикивая.) Странный город, стран-
ные порядки, и не вполне понятно, кто
там львы — эти, что ли?
1997 г., Москва. Белорусский
гроссмейстер Алексей Федоров иг-
рал в Кубке России. Начав очеред-
ную партию коронным е2-е4. он со-
здал неотразимые угрозы и закон-
чил партию прямой атакой на коро-
ля. И в легкой эйфории направился
к метро. Здесь его ждали. Милиция
оштрафовала нарушителя паспорт-
ного режима. Видимо, неправ грос-
смейстер Свешников, не всегда 1 е4
— сильнейший ход. А белорус Кочет-
ков разыграл ту же систему, но в ухуд-
шенной редакции. Он играл в клубе
Т.Петросяна и, сделав ход, вышел на
улицу за сигаретами. Рядом с табач-
ным киоском его и повязали, и он, ес-
тественно, просрочил время. И если
Кочетков, шахматист, несомненно, спо-
собный, еще не стал гроссмейстером,
виной тому — курение.
1996 г., июль Югославия город
Србобран. Два вооруженных авто-
матами милиционера (военное по-
ложение еще не отменили) остано-
вили меня, чтобы проверить доку-
менты. Я показал паспорт с про-
сроченной месяц назад визой. Спро-
сили — что здесь делаю и где живу?
Ответил, что приехал играть в шах-
маты, а живу в «Элане». Тогда стра-
жи порядка вернули мне паспорт и
убили наповал следующей фразой:
— Ну, теперь можешь идти, потому
что ты у нас гость и вообще друг!!
Удивительная страна Югославия...
Сейчас, когда распался СССР, раз-
рушились старые представления о
ценностях и наступил тотальный хаос,
меня часто спрашивают друзья — что
я считаю своей Родиной. И ей Богу,
не знаю, что отвечать.
37
ШВЕЦИЯ
Александр
МАТРОС,
международный
мастер
В СТРАНЕ ШАХМАТНОГО
СОЦИАЛИЗМА
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ МОДЕЛИ
Закончив Московский универси-
тет, а затем аспирантуру, я лоб в лоб
столкнулся с извечным вопросом:
что делать? Как зарабатывать на хлеб
насущный, живя в городе, где у тебя
— ни родных, ни недвижимости? В
начале 90-х я регулярно ходил в ЦШК
на темпотурниры, и от того, как сыг-
раю, зависело, что буду есть на обед.
По счастью, однажды я узнал о су-
ществовании в Москве Международ-
ной экономической школы, где по
окончании двухлетнего обучения слу-
шатель получал не только достаточно
серьезный сертификат, но и возмож-
ность стажировки за рубежом на очень
приличных условиях. Так в 1997-м я
оказался в Швеции, и, разумеется,
после долгого отрыва от «производ-
ства» мне захотелось поиграть.
Знакомство с шахматной Швеци-
ей началось с поездки на турнир
Viking Games, о котором в прошлом
году восхищенно рассказывал грос-
смейстер Тайманов. Готов подтвер-
дить все хвалебные эпитеты в адрес
Петера Хлавача, создавшего малень-
кий шахматный рай. Первые пять ту-
ров проходили на острове Оланд,
затем мы переехали в Стокгольм, где
я был «дома» — квартиру мне предо-
ставили в столице. По окончании
турнира я подошел к добрейшему
хозяину за советом: дескать, остаюсь
в стране, подскажите, можно ли по-
играть за какую-нибудь команду? И
Хлавач на заключительном банкете
подвел меня к президенту клуба «Со-
лентуна» Леннарту Бронсону — за
этот клуб я играю и по сей день.
Шведы — люди замкнутые, не
склонные к эмоциональности, одна-
ко мне повезло с окружением: и в
Стокгольмской школе экономики
(где я стажируюсь), и среди шахма-
тистов много ярких, талантливых лю-
дей и интересных собеседников.
Что вообще представляет собой
шведская шахматная жизнь? Как и
США, скандинавы сделали ставку на
любительскую модель. Хотя Швеция
— богатая страна, крупные турниры
проводятся довольно редко. Зато в
почете командные соревнования и
особенно уик-энд-турниры. В один
такой уик-энд я впервые сыграл в те-
матическом турнире. Происходило
это действо в Мальме (6 часов на
скором поезде от Стокгольма), и все
партии начинались ходами 1.е4 е5
2.d4 ed 3. S:d4 £с6 4. Йа4. Дело в
том, что один богатый шведский лю-
битель с рейтингом 1980 издал кни-
гу, посвященную этому варианту, и
финансировал вполне достойные при-
зы этого традиционного (!) турнира. По
автору книги, белые «должны легко по-
бедить» (лично я полагаю, что у них про-
сто тяжелая позиция). Больше того: наш
добрый меценат регулярно издает сбор-
ники партий, начатых этим своеобраз-
ным дебютом.
Контроль времени — 1 час на
партию, и за два дня мы должны были
осилить 7 туров. Призов было 10,
первый — $1250. Я имел приблизи-
тельно 7-8-й стартовый рейтинг, и
после слабого начала выяснилось,
что для получения каких-то денег мне
необходимо выигрывать последние
четыре партии. И я их таки выиграл,
причем в последнем туре пришлось
отстаивать этот дебют белыми про-
тив международного мастера, имев-
шего высший в турнире Зло. Призо-
вых хватило как раз на то, чтобы оку-
пить дорогу: ж/д билеты тут заметно
дороже, чем в России.
На вокзал мы приехали с между-
народным мастером Лейликом —
боснийцем, обосновавшимся в Шве-
ции. Узнав по дороге, что я «студент»,
он предложил угостить меня кофе
(Вообще-то в Швеции действует
принцип раздельной оплаты. Если
парень приглашает девушку в кафе,
«по умолчанию» каждый платит за
себя, если не оговорено обратное.
Бывает и так: девушка зовет парня в
ресторан, а он говорит — с удоволь-
ствием, если ты угощаешь. В России
так отвечать пока еще стыдно, а «у
них» — в порядке вещей.) Но, выяс-
нив размеры моей стипендии, он был
немало удивлен. Сам он с женой и
двумя детьми имеет гораздо мень-
шую социальную защищенность Во-
обще, шахматистам среднего класса
на Западе прожить тяжело: нужно
выигрывать все подряд.
Шведы любят азартные игры, ка-
зино у них на каждом шагу. Но их
азарт — не сродни нашему. В кази-
но они приходят главным образом
«оттянуться», сменить атмосферу.
Покупает игрок фишек долларов на
60-70 (цена одной фишки — пример-
но 60 центов) покрывает ими почти
все игровое поле рулетки и напря-
женно ждет. Выиграть при такой
стратегии практически невозможно,
но игрок радуется, отбивая свое. Про-
игрывает — сокрушенно качает го-
ловой (не везет!) и идет пить пиво,
после чего процедура повторяется.
На ноябрьский уик-энд в Карлста-
де собрался весь цвет шахматной
Швеции. Участники разделились на
пять рейтинговых групп по 20 чело-
век, в каждой группе — отдельные
призы. Регламент — 15 минут на
партию, но борьба в каждой группе
проходит по круговой системе. За
два дня нужно сыграть 19 партий. В
первый день я выиграл четыре «бе-
лые» партии и проиграл шесть «чер-
ных», после чего повторилась ситуа-
ция из тематического турнира: в зак-
лючительный день необходимо было
выигрывать все, что можно! Сумел
набрать 7>/2 из 9 и занял 6-е, после-
днее призовое место.
В Швеции чрезвычайно популя-
рен командный чемпионат среди клу-
бов. Проводится он в очень нетороп-
ливой манере: один матч в три не-
дели, принимающая сторона на пер-
вой доске играет черными. Причем
первенство проводится в нескольких
лигах, и один клуб может иметь по 5-
6 команд, выступающих в разных ли-
гах (наподобие канувших в Лету дуб-
лирующих составов советских фут-
больных команд). Поэтому огромная
масса любителей (по нашим поня-
тиям) может защищать спортивную
честь своего клуба в соответствую-
щей группе.
Основной состав «Солентуны»
вошел в 1997 году в группу «А». На-
шим бессменным лидером является
бывший петербуржец, 32-летний
гроссмейстер Евгений Агрест. В
Швеции он как шахматист очень ува-
жаем, его «местный» рейтинг превы-
шает 2600 пунктов. За четыре сезо-
на в командных первенствах Женя
потерпел всего одно(!) поражение.
Что же до меня, то я «курсирую» меж-
ду 2 и 5-й досками. В положении о
чемпионате есть интересное прави-
ло: участники команды могут менять-
ся досками, если их рейтинги разли-
чаются менее чем на 100 единиц! Это,
38
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8. 1998
конечно, создает определенную пута-
ницу в том смысле, что, читая состав
команды соперника, заранее не уга-
даешь порядок досок, зато позволяет
предоставить «своим» нужный цвет.
Еще одно впечатление. Играем с
«Рокаденом», и вдруг через два часа
на всех досках останавливают часы.
Первый тайм окончен — перерыв! Та-
кого я еще не встречал. Но ведь шах-
маты — всего лишь игра, и напряжен-
ную работу мысли нужно разбавить
отдыхом. Подаются пирожное, кофе,
фрукты, и 20-30 минут люди расслаб-
ляются, после чего тур продолжается.
Народ играет в свое удовольствие!
«Рокаден» — безоговорочный ли-
дер командного первенства страны,
за него выступают Андерссон и Кар-
лссон. Однако профессионал Ульф
редко балует свое руководство по-
явлением. В матче с нами он все же
принял участие и ограничился 16-
ходовой ничьей с Агрестом. Матч мы
тем не менее проиграли со счетом
2!+: 5‘/2. Я одержал в своей команде
единственную победу и был по это-
му поводу упомянут в местной шах-
матной печати: дескать, клуб «Солен-
туна» сделал недурное приобрете-
ние. В итоге мы поделили 2-3 мес-
та с гетеборгским «Манхэмом» (по-
зади «Рокадена»), и по коэффициен-
ту стали вторыми.
Популярен в Швеции также клуб-
ный Кубок. Он проходит по очень
любопытной системе. В борьбу всту-
пают 64 команды, разбитые на 8
групп, по 8 команд в каждой. Из групп
выходят по одной команде, и обра-
зуется финальная пулька. Здесь уже
применяется нокаут-система, однако
проигравшие команды продолжают
борьбу: разыгрываются все 8 призо-
вых мест. Мы выиграли групповой
турнир, а также три финальные встре-
чи — 4!+:1'/2, 6:0 и 6:0. Этого резуль-
тата хватило... для 5-го места! Дело
в том, что команды ведут борьбу в
неодинаковых условиях. Во имя урав-
нения шансов более слабым дается
фора, возрастающая со снижением
места противника в табели о рангах.
Например, команде первого дивизи-
она наш клуб должен давать очко
вперед, второго дивизиона — два
очка, а третьего — аж целых три. И
самый первый, роковой матч мы «вы
играли» у бойцов как раз третьего
дивизиона. При гандикапе в три очка
победный для нас счет начинался с
5:1, поскольку при равенстве (а наши
4'/2 как раз соответствовали их РЛ)
предпочтение отдается выходцам из
низов! Справедливости ради заме-
чу, что единственное поражение было
на моем счету, хотя противник имел
коэффициент пунктов на 400 мень-
ше моего.
Кстати о гандикапе, весьма рас-
пространенном в шведских шахма-
тах. С его железной рукой мне при-
шлось столкнуться на одном очень
крупном, истинно всенародном тур-
нире, проходившем в почтенном зда-
нии, название которого переводится
на русский как «Государственный
дом». Дом этот знаменит тем, что там
проходят торжественные банкеты, по-
священные вручению Нобелевских
премий. Как и большинство сорев-
нований, это уместилось в один уик-
энд, но столь большого скопления
шахматистов мне до сих пор встре-
чать не доводилось. Играли 800 чело-
век! Они были разделены на 80 групп
по 10 игроков, и лишь один счастлив-
чик из группы выходил во 2-й этап.
Гандикап был совершенно фанта-
стический. На партию шахматистам
отводилось 30 минут на двоих, но рав-
ное время давалось лишь партнерам
из одной рейтинговой группы. Из де-
вяти партий (внутри групп борьба ве-
лась по круговой системе) я три раза
играл с 8 минутами против 22, триж-
ды — с 5 против 25 и еще три раза
имел 2 минуты против 28. Все это —
в течение одного дня. Бороться было
чрезвычайно тяжело. Главное, люби-
тели там грамотные и в стандарт-
ные ловушки попадаться не спешат.
Я каким-то чудом набрал в первый
день 8>/2 из 9, но победа оказалась
пирровой. В воскресенье прошедших
чистилище разделили на 4 группы по
28 человек (добавив несколько вто-
рых мест; и «врубили» швейцарскую
систему — 7 туров по тем же прави-
лам! Это испытание, как легко понять,
похлеще первого, и его я не выдер-
жал. Шутка ли — оказаться первым
из 28 уже отобравшихся! А четверо
счастливчиков разыграли главный
приз (унция золота +5000 шведских
крон, что в сумме приблизительно
составляет $1500), и его заслуженно
завоевал гроссмейстер Ральф Акес-
сон. (Отметим, что подобное отноше-
ние к шахматам имеет и оборотную
сторону: коль скоро они являются
развлечением, то не заслуживают
серьезного внимания госструктур.
Стипендию получает только У.Андер-
ссон, даже Пия Крамлинг не удосто-
илась такой чести и перебралась в
более шахматную Испанию к своему
мужу, гроссмейстеру Хуану Беллону.)
Одно из крупнейших соревнова-
ний, проводимых в Швеции, — Кубок
Рилтона. В отличие от «периодичес-
ких» швейцарок и уик-энд-турниров,
на него прибывает внушительная
группа иностранных профи. Мне уда-
лось сыграть интересную партию с
норвежским шахматистом, по рос-
сийским меркам — хорошего канди-
датского уровня.
А. МАТРОС - Т.БАЕ
Защита Чигорина D07
1 .d4 d5 2.с4 &с6. Как я уже упо-
минал, для меня участие в турнирах
было одним из видов отдыха. По до-
говору с руководством своего клуба
я не получал гонораров за выступ-
ления, зато мне полностью оплачи-
вались поездки на турниры. А так как
Стокгольмская школа экономики
предоставляла мне квартиру и сти-
пендию, я не очень материально за-
висел от турнирного результата — в
отличие от подавляющего большин-
ства приезжавших на те же сорев-
нования гроссмейстеров и мастеров
Большинство паотий турнира я
начинал с большой чашкой черного
кофе за 2’/г доллара, который неспеш-
но попивал в продолжении игры.
Увидев на доске излюбленную кон-
струкцию Морозевича, подумал: на-
верняка партнер что-то читал, вла-
деет последней информацией, а что
помню я?
3. £сЗ de 4. &f3 &f6! Обидно. Я-
то рассчитывал на «пижонское» 4...
^,д4?!, с которым у меня связаны
приятные воспоминания. Несколько
раз я играл эту позицию в блиц со
своим товарищем по университету
сильным кандидатом Борей Бобров-
ницким (факультет вычислительной
математики и кибернетики), и он ре-
гулярно получал черными перевес.
Я разозлился и основательно под-
готовился к варианту, поскольку чув-
ствовал, что он не вполне корректен
В ночь перед матчем Мехмат — ВМК
из первенства МГУ я с трудом зас-
нул, переживая: пойдет Боря 4...Ад4
ввеш
или нет? По счастью, он недолго ко-
лебался, и партия продолжалась хо-
дов пятнадцать.
Один из «серьезных» примеров на
заданную тему — миниатюра Тукма-
ков — Винсент (Лугано 1986): 5.d5
A:f3 6.ef 6е5 7.Af4 6g6 8,Л:с4 6f6
Э.ЛдЗ аб 10.0-0 Ь5 11 6 Ь5! ab 12.
Д:Ь5+ 6d7 13.Вс1 Ba7 14.fid4fib8
15.й:а7 (позиция белых настолько
подавляющая, что жертва ферзя за
ладью ведет к цели быстрее всего)
15...Й:а7 16.В:с7Й:с7 17.Л:с7 6h4
18.Вс1 6f5 19.ЛЬб, и черные сда-
лись, поскольку коня им не спасти.
5.d5 6а5 6.йа4+ сб 7.Ь4 Ь5
8.Й:а5 Й:а5 9.Ьа Ь4 10.6а4 cd
11.аЗ ЬЗ (единственное) 12. АЬ2 еб
13. ^сЗ Ле7. Оказывается, плохо
13...Лс5 ввиду 14 е4 6д4 15.ed 6:f2
16.Д:с4 6:h1 17 6е4, и белые дос-
тигают материального перевеса при
отличной позиции.
14.е4 Ad8 15.0-0-0 (хуже 15.ed
ed 16.0-0-0 Леб) 15...АЬ7.
16.аб! Идея, найденная мною за
доской и, похоже, опровергающая
жертву фигуры.
1б...Асб 17.6е5 Нс8 18.&:сб
Е:с6 19.ed ed 2O.£:d5 0-0 (20...
6:d5 21.S:d5 сЗ 22.Л65) 21.&:f6+
B :f6!? (это уже называется — во все
тяжкие) 22.A:f6^:f6 23.А:с4! Вс8
24.ЙЫ Е:с4 25.Вс1, и размена
ладей не избежать: 25...Bd426.Bhd1
или 25...&СЗ 26.Bd1 дб 27.Bd3. Че-
рез несколько ходов черные сдались.
Не могу не упомянуть и одну из
своих «полусерьезных» партий — по 1
часу до конца — на очередном уик-
энде, на этот раз посвященном дню
святого Валентина. Перед последним
туром я имел 4*/2 очка из 6, и для полу-
чения приза необходимо было выиг-
рывать у гроссмейстера Эрнста. То-
мас — известный теоретик, но я ре-
шил повторить вариант, встретивший-
ся в одной из его партий с Шировым.
А.МАТРОС - Т.ЭРНСТ
Защита Грюнфельда D89
1 .d4 6f6 2.с4 дб З.бсЗ d5 4.cd
6 :d5 5.е4 6:сЗ б.Ьс с5 7.Лс4 Лд7
8.6е2 бсб Э.АеЗ cd 10.cd Йа5+
11.ЙП 0-012.Вс1 Ad7 13.h4Bfc8
14.h5 е5 15.hg hg 16.ЙЬЗ. Я не
тратил здесь времени на стандарт-
ное f2-f3: третья горизонталь вскоре
пригодится для переброски ферзя на
атакующую позицию.
1б...Ле8 17.,fi.h6 fi.:h6. На 17...
6:d4 находилось симпатичное 18.
Л:д7! Й:д7 (или 18...6:b3 19.Л16, и
мата не избежать) 19.йбЗ Й18 20
Й66+ Йе7 21.йд5+ Й67 (21...f6 22.
Bh7+) 22.6:d4.
18.B:h6 6:d4 19.6:d4 ed 20.
B:g6+ Й18.
Ключевой момент встречи. Во
время анализа Женя Агрест доволь-
но быстро нашел 21. В д4!, что мог-
ло привести к серьезному преиму-
ществу, например: 21... В :с4 (един-
ственное) 22.В.С4 АЬ5 23,йд1
Д:с4 24.Й:с4 Bd8 25.Bf4 Bd7 26.
йс8+ Йб8 27.ЙС5+ Йе7 28.йй5
йеб 29.йд5, и если 29...d3, то 30.
Bh4 с сильной атакой. Я же «обна-
ружил» красивый выигрыш, связан-
ный с жертвой ладьи — 21.йдЗ!?
Делать черным нечего: 21...fg 22.
fid6+ Йд7 23.йе7+ &h6 24.fif8+
Йд5 25.дЗ. Теперь поле f4 можно
защитить либо путем 25...йс7 — но
тогда 26.йд2 ЛЬ5 27.f4+ Й65 28.
Bh1+ Йд4 29.Ле6Х - либо 25...
Й02, и здесь решает 26.Вс2! В:с4
27.йе7+ (26...ЙО1+ 27,йд2, сохра-
няя угрозы). Все? Оказывается, нет:
хитроумный швед в считанные ми-
нуты изобрел 25...Af7!!, и после
26.йЛ7 Ef8 любое «тихое» отступ-
ление ферзя влечет 27...B:f2+ и
28...fid2+, поэтому пришлось согла-
ситься на ничью: 27.йе7+ ЙЬб 28.
Йд2 B:f2+ 29.6:f2 fid2+ 30.673
Й:с1. В итоге Эрнст финишировал
рядом со мной, но превзошел меня
по дополнительным показателям и
взял последний, 7-й приз!
В заключение хотел бы расска-
зать о такой интересной форме про-
паганды шахмат, как матч через га-
зету. Одна из крупнейших шведс-
ких газет, «Свенска дагбладет», име-
ющая раздел «Кроссворды, бридж,
шахматы», предложила мне сыграть
матч из двух партий с Ларсом Де-
германом. Газета ежедневно пуб-
ликовала по одному нашему ходу с
комментариями ведущего раздела!
Первую партию я проиграл, во вто-
рой добился перевеса и выиграл
пешку, однако допустил просмотр в
ладейном эндшпиле, и «матч» за-
вершился со счетом Уг : 1‘/г. Оста-
ется надеяться, что читатели разде-
ла получили удовольствие...
Ласло САБО
(19.03.1917 - 8.08.1998)
В свое время он был не только ли-
дером венгерских шахматистов, их
многократным чемпионом. В 1946—79
годах участвовал в 88 международных
турнирах, где 21 раз становился пер-
вым и 30 —вторым-третьим призером.
Выступал в 11 -ти Олимпиадах, зачас-
тую превосходно. Его высший спор-
тивный успех — дележ 3—7 мест на
турнире претендентов 1956 года в Ам-
стердаме. Все это позволяет назвать
Ласло Сабо одним из сильнейших
шахматистов ушедшего времени.
Он был также журналистом, на-
шим коллегой и даже товарищем (ра-
зумеется, старшим). Его крепкий не-
зависимый и весьма острый харак-
тер четко прослеживается и в шах-
матном творчестве, которое остает-
ся людям и будет ими изучаться.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
ПОБЕДИТЕЛИ:
ОТ 14 ДО 07 МИ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
БОГ ПОЛЮБИТ ТРОИЦУ?
Блестящий успех в Сараево (см.
«64» №7) отнюдь не убаюкал бой-
цовский дух Виктора Львовича Кор-
чного, который «с ходу»'Одержал не
менее уверенную победу в сильном
гроссмейстерском круговике в Бад-
Гомбурге (Германия). Все-таки уди-
вительно: откуда берутся силы?
Категория соревнования, правда,
была чуть ниже югославской («все-
го лишь» XIII) за счет менее сбалан-
сированного состава. Но опередить
на целое очко Свидлера и на пол-
тора — Юсупова чего-то стоит!
(Кстати, организаторы зачем-то
применили, помимо основной, еще
и альтернативную систему подсче-
та побед, ничьих и поражений:
3+1+0, которая практически не по-
влияла на распределение мест.)
Чрезвычайно увлекательную
партию сыграли между собой пер-
вый и второй призеры.
В.КОРЧНОЙ — П.СВИДЛЕР
Положение черных выглядит кри-
тическим, к тому же у них не хватает
пешки. Свидлер находит отличный
шанс.
22...аб! 23.АЬ6 (здесь и в даль-
нейшем следует учесть, что при раз-
менах по линии «Ь» у белых могут
возникнуть проблемы с пунктом Ь2,
а на 23.ВЬ6 неприятно 23...&а5)
23...fid7 24. gd5 Йд4 25.f3 S:h4
26.A:d8 g:b3 27.A:b3 f2 28.
g :e5 (этот слон стоит ладьи, но те-
перь форсированно получается ни-
чья) 28...£:е5 29.£46 £d7 30.
gc8+ &f8 31.Ae7 fif1+ З2.йс2
йе2+ ЗЗ.йс1. Ничья. О закономер-
ности этого результата предоставим
судить читателям...
К.ГАБРИЭЛЬ - ЖУ ЧЕН
Отважная китаянка, хотя и замк-
нула таблицу, показала интересную
игру. К сожалению, постановка сла-
вянской защиты за черных хромает
у нее на обе ноги, что стоило ей двух
быстрых поражений в этом дебюте.
15...е5. Эта сомнительная пози-
ция уже встречалась на практике. В
партии Асеев — Попов (Казань 1995)
черные избрали 15...АЬ4 и дотяну-
ли до 33-го хода, хотя могли сдаться
и раньше. Неизвестно, была ли Жу
знакома с этим творением, но «уси-
ление» не приносит ей успеха.
16.£e4£b4+17.gf1 Ве818.аЗ
Af8. Теперь следует короткий кас-
кад жертв, вынуждающий капитуля-
цию, на момент которой ферзевые
ладья и конь черных так и не позна-
ли вкуса борьбы.
19.gd6 ДЬ6 20.ИЗ gh 21.A:h5
Af5 22.&g5+ A:g5 23.©:f5. Чер-
ные сдались.
Следует ли по известной приме-
те ожидать еще одной убедительной
победы маститого гроссмейстера в
нынешнем году?
Итоги: 1. В.Корчной — 7 очков
из девяти, 2. П.Свидлер — 6, 3.
А.Юсупов — 5+2, 4. Э.Торре — 5, 5-
6. К.Габриэль и Б.Ларсен — по 4!+,
7-8. В.Горт и Р.Даутов — по З+г, 9.
Э.Лоброн — 3, 10. Жу Чен — 2+2.
МИРОВОЙ РЕЗУЛЬТАТ
Вообще-то показывать столь «не-
приличный» результат, как 8+2 очков
из девяти возможных, — привилегия
молодых В последнее время такое
выпадало лишь на долю Мовсесяна
(Гамбург 1997) и Морозевича (Киши-
нев 1998). Но чтобы такой солидный
и опытный гроссмейстер как Алек-
сандр Гольдин?.. Однако на «всемир-
ном» (так он называется) ореп’е в
Филадельфии, где и в самом деле
собралось множество сильных грос-
смейстеров, Александр поделился с
коллегами лишь половинкой очка.
Конечно, для такого результата не-
обходимо некоторое везение, во вся-
ком случае с жеребьевкой. И оно име-
ло место: шестеро соперников из де-
вяти явно уступали в классе лауреату,
а остальные трое были «свои», хотя и
бывшие: Смирин, Шабалов и Кайда-
нов. Взгляните на финишный аккорд
новосибирского гроссмейстера.
Г.КАЙДАНОВ - А.ГОЛЬДИН
Каталонское начало Е04
1 .d4 &f6 2.с4 еб З.дЗ d5 4. Дд2
de 5. £43 Йсб 6.йа4 ДЬ4+ 7.Ad2
ad5 8.Д:Ь4 Й:Ь4 Э.аЗ Ь5 1О.й:Ь5
&с2+ 11.&d2 &:а1 12.й:с6+ Ad7
13.й:с4 с5 14.йа2 Йа5+ 15.Ь4.
Соперники разыграли один из злобо-
дневных форсированных вариантов.
Чем плохо напрашивающееся 15.£сЗ,
можно узнать из партии Гасымов —
Дорошкевич (Санкт-Петербург 1994):
15...cd 16.&:d4 gd8! 17.Ь4 ЙЬб
18.еЗ Асб! 19.£,:сб+ Й:с6 2O.g:a1
е5, и черные выиграли.
15...cb 1б.й:а1 gc8 17.&е5
ДЬ5 18.а4 0-0 19.Ае4.
19...16. Только это — новинка.
Встреча Диздаревич — Митков (Кла-
дово 1991) продолжалась 19...gfd8
2О.йеЗ f6 и после бурных осложне-
ний завершилась вничью. Гольдин же
развивает энергичную атаку на зас-
трявшего в центре белого короля, не
желая терять ни одного темпа. Ре-
шающую роль в успехе этой атаки
играет связка коня сЗ.
2O.£d3 f5 21. £43 Ь3+ 22. ^сЗ
A:d3 23.ed f4 24.g4 ЙЬ4 25.ЙЬ2
gc7 26.d5 gfc8 27.gc1 Sd4 28.d6
Й42+ 29.Де2 йеЗ+ ЗО.Йе1 gd7
31.Sd2 g:d6 32.ВЫ Йд1+33.£41
Й:д4 34.g:b3 Bdc6 35.h3 ЙдЗ+
36.&d1 Йд1 37.S:f4 B:c338.B:c3
g:c3 39.ЙЬ8+ Й17 4O.Sb7+ Sf6
41.Sf3+ Йе7 42.йЬ7+ &d6 43.
ЙЬ8+ &d7 44.ЙЬ5+ gc6.Белые
сдались.
Как из полной жизни миттельш-
пильной позиции получить правиль-
ную матовую конструкцию? Ответ на
этот вопрос дает партия
41
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
М.ДЕСМЕК - Т.РОГАЛЬСКИЙ
Ценой колоссальных усилий чер-
ные выиграли пешку, впопыхах поза-
быв об укрытии для короля. Следует
расплата: 2O.fi:f6! Й:е2 21.А:е2.
Точнее выглядит 21 Л17Х, но и после
21...gf 22.Л65 получается правиль-
ный мат. Черные сдались.
Итоги: 1. А.Гольдин — 8!/г очков
из девяти, 2. И.Смирин — 7И, 3-9.
С.Аталик, А.Войткевич, Д.Гуревич,
В.Епишин, Л.Кристиансен, А.Стри-
пунский и Г.Эрнандес — по 7 и т.д.
ЧЕМ СОФИ ЛУЧШЕ ЮДИТ?
На Гавайских островах любят
шахматы. В отличие от большинства
ореп'ов на территории США, здесь
гарантируется разветвленная систе-
ма призовых, львиная доля которых
на этот раз была предоставлена из-
дательством «Cardoza Publishing».
Специальные призы получают выиг-
равшие последние четыре партии,
лучшие в рейтинговых группах, силь-
нейшие дамы и т.д. Такая забота
привлекает многих известных игро-
ков, а с ними и любителей — «плата
за вход» не превышает здесь $100.
Неизвестно, причисляют ли Юдит
Полгар к женскому сословию, но при-
за лучшей участнице она не получи-
ла. Этот приз разделили ее старшая
сестра Софи и американка Дженни
Шехейд, набравшие по 6 очков из
девяти. Впрочем, рейтинг-лидер(ша)
турнира набрала 8 очков и без при-
за не осталась Однако этот безус-
ловно превосходный результат был
достигнут также американским грос-
смейстером Борисом Гулько — они
сделали только по две ничьих.
Б.ГУЛЬКО - Э.ГУФЕЛЬД
19...е5?! Выключая из игры «сло-
на Гуфельда» — и это в любимой ста-
роиндийской! Ход спустя такой же уча-
сти подвергнется второй слон черных.
В сочетании с безработным ферзем
— незавидная роль. Может, стоило по-
пробовать 19...14!? 2O.ef А15 с под-
ключением второй ладьи: ведь белый
король тоже необеспечен.
20.е4 14 21.Й64 ЙеЗ 22.Й13
Ад 423.fih7+ &f824.£h4 £:f1 25.
£ig6+ Йе8 26.йд8+ Af8 27.Bh8
(по меньшей мере живописно) 27...
Йс7 28.£:f8 Ед7 29.£е6+ В:д8
ЗО.В:д8+. Черные сдались.
Г.КАЧЕИШВИЛИ - Ю.ПОЛГАР
Финал партии (кстати, также игран-
ной староиндийской защитой) прохо-
дил в головоломных осложнениях:
34...©:d6! З5.йе8+ (З5.£:е4+?
&d4!) З5...йд8 36.&:d6 B:d6 37.
йеЗ Bd2 38.ЙИ Ef2 39.Sd1 Й17
40.йЫ. Здесь у белых, должно быть,
упал флажок или они добровольно
прекратили сопротивление. В любом
случае оценка позиции не вызывает
сомнений. Наиболее изящный путь к
выигрышу — 40... В :11+! 41.Й:11 еЗ,
после чего любой отход ферзя на
белое поле влечет за собой его по-
терю из-за вскрытого шаха, а на
42.йа1 или 42.йс1 решает 42...е2.
С ПОЧИНОМ. ЛЮК!
Все есть у юного английского да-
рования 14-летнего Люка Мак-Шей-
на: поддержка солидной фирмы, два
тренера — да какие! — гроссмейсте-
ры Богдан Лалич и Джонатан Спил-
мен, возможность участвовать во мно-
жестве соревнований. Нет только
главного — гроссмейстерского зва-
ния. Вот уже год не может он выпол-
нить норму, порою недобирая каких-
то пол-очка. А в это время гроссмей-
стерами становились также 14-лет-
ние Бакро и Пономарев... Но нако-
нец и на его улицу пришел празд-
ник: Люк выиграл турнир VIII катего-
рии в Липштадте. Точнее, он разде-
лил успех с абсолютным рейтинг-
лидером соревнования Гией Гиор-
гадзе, однако во многих немецких
турнирах действует вторая система
подсчета очков (3+1+0). По ней по-
беда осталась за Мак-Шейном, по-
скольку у него больше выигрышей.
Люк часто бывает в Германии, где
возглавляет в Бундеслиге клуб из
Эрфурта. В отчетном турнире ему по-
требовалось совершить спортивный
подвиг: для заветной нормы необхо-
димо было набрать 3+г очка в четы-
рех заключительных турах, где среди
соперников были все три выступав-
ших здесь гроссмейстера! И Мак-
Шейн (не без доли везения) спра-
вился с задачей. Последнюю партию
он выиграл в классическом стиле.
Л.МАК-ШЕЙН - С.КИНДЕРМАНН
Король из французской партии
уже испытывает неудобства, посколь-
ку большинство его черных фигур
сгрудилось на ферзевом фланге.
25.g4 Bf7 26.йд1 (имея в виду
&13-g5)26...h6 27.д5 h5 28.д6 Bf5
29.fid1 Baf8 30.£h4 B:f2 31.&:f2
Bf4 32.h3. Белые не торопятся за-
воевывать пешку h5, не желая допус-
тить активизацию черного ферзя
Прежде всего Мак-Шейн ограничи-
вает контригру соперника.
З2...£е8 ЗЗ.ЕсЗ ЙЬ5 34.Е13!
Ве4 (или 34.. В .13 35.Й.13 £d8
З6.й:б5 Й:Ь2 37. £д2 с дальнейшим
Ah4) 35.fif7 Ве2 З6.йс1 й:Ь2
37.Ш4 ЙЬ1+ 38.fih2 ЙЬ4 39.Й13
В:а2 4O.S:h5. Черные сдались.
Весьма достойно выглядел и ста-
рожил немецких турниров компьютер
«Цугцванг». Справедливости ради
нужно отметить, что наиболее инте-
ресную партию он дал именно с по-
бедителем турнира.
«ЦУГЦВАНГ» — Л.МАК-ШЕЙН
Черные неудачно трактовали ста-
ринный вариант сицилианской защи-
ты, и программа переходит в реши-
тельное наступление.
12.е5! Ад4 (после 12...Й:е5 13.
й:е5 de 14.£db5 ab 15.&:Ь5 черные
42
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
ТУРНИР ЗА ГУРНИРНМ
оставались без качества) 13.£f3
A:f3 14.fi:f3 й:е5 15.й:Ь7 Bd8 16.
Bhel Йа5 17.£d5 £:d5 18.A:d5
f5 19.b4 Sa3 20.ЙС6+ Bd7 21.c3!
(электронный шахматист совершен-
но хладнокровен: добыча никуда не
уйдет) 21...е5 22.B:e5+de23.^e6
Де7 24.йс8+. Черные сдались.
Итоги: 1-2. Л.Мак-Шейн и Г.Ги-
оргадзе — по 7 очков из одиннад-
цати, 3-5. С.Киндерманн, М.Пруси-
кин и «Цугцванг» — по 6!+, 6. К.Би-
шофф — 5'/г, 7-8. Д.Бунцман и
Д.Павасович — по 5, 9-11. С.Ве-
мейер, К.Вильгельми и X.Матти-
ас — по 4|/г, 12. П.Клаэсен — З'/г.
ДУЭЛЬ НА ТАЙ БРЕЙКЕ
Каких-нибудь четверть века назад
в Англии не было ни одного грос-
смейстера, и подданные Ее Величе-
ства могли похвастать (в шахматном
плане) лишь традиционным Гастинг-
ским турниром Однако с 1976 года
в этой стране начался стремительный
рост мастерства поклонников древней
игры — настолько быстрый, что сем-
надцать лет спустя ее представитель
даже завоевал право на матч за ми-
ровое первенство. Сейчас Англия по
количеству и качеству гроссмейстер-
ского состава уверенно занимает
одно из первых мест в мире, причем
в отличие от многих обходится ис-
ключительно «своими» силами (по-
скольку шахматная эмиграция в эту
страну практически отсутствует).
Внутренние чемпионаты стали
весьма и весьма сильны. Последний
из них, проходивший по швейцарской
системе в 11 туров в Торкуэе, собрал
практически всех сильнейших, кроме
Адамса, и отличался чрезвычайной
остротой. Запомнилась следующая,
не совсем обычная для практичес-
кой партии матовая конструкция
С.ВИЛЬЯМС - Д.РЕДЖЕР
40...Д17? Контрольный ход в тя-
желой позиции приводит к забавно-
му финалу.
41. В д7+ ЙЬ8 42. В д8+! Д:д8 43.
A:f6+ £?h7 44. Вд7+ ЙИ8 45.Bf7X.
На заключительном этапе борь-
ба за первое место свелась к сопер-
ничеству молодого Садлера и опыт-
ного Шорта, уходивших все дальше
от преследователей.
К. АРКЕЛ Л - Н.ШОРТ
На доске — привычные очертания
ТМБ. Видимо, убаюканный царящим
спокойствием, Кейт допускает такти-
ческий просмотр.
20.g3? В:а1 21.К:а1 &:d4! 22.
ed (после этого у черных будет не
одна, а две лишние пешки)22...£:d4
23.йа3 В:е1 24.В:е1 £f3+ 25.
eh1 Й:е1 26.йа7 йе7. Белые сда-
лись.
В предпоследнем туре Мэтью
споткнулся почти на ровном месте.
М.ХЕБДЕН - М.САДЛЕР
Чувствуя, что инициатива пока не
перевешивает пешку, белые начина-
ют весьма сомнительную атаку.
18.&:h7+?! Й:Ь7 19.£д5+ ЙИ6
20. В :с5 Й:с5 21. & :f7+ Йдб 22. &d6
В :d6 23.ed Sf5. Белые ведут наступ-
ление малыми силами, и оно уже го-
тово заглохнуть. До поры до времени
Садлер защищается образцово.
24.£е4 Bh8 25.g4 Sd5 (наме-
кая белым на наличие диагонали а8-
h1) 26.h5+ £f7 27.£g5+ fif6
28.fid2 e5 29.£e4+ £f7 ЗО.Йд5
Ac8 З1.йд6+ P?f8 32.Йд5 Д:д4!
(не боясь призраков) 33.Bel E:h5
34.f3 e4 35.£h7+ B:h7 36.fe
Ere5?? До смерти — один шаг... Ко-
нечно, не будь черные в цейтноте, они
наверняка нашли бы 36...йИ5!, пос-
ле чего исход борьбы был бы более
закономерен.
37. Bf1+. Черные сдались.
Таким образом, перед последним
туром Шорт оказался на очко впе-
реди, однако на финише его поджи-
дал старый «неприятель» Тони
Майлс. И первый английский пре-
тендент дрогнул, уступив первому
английскому гроссмейстеру в почти
равном ладейном эндшпиле, в то вре-
мя как Садлер одолел гроссмейсте-
ра П.Уэллса.
По регламенту «первым джентль-
менам» надлежало помериться сила-
ми на тай-брейке из двух партий (30
минут +30 сек./ход). В случае ничь-
ей контроль укорачивался: 10+10 до
«внезапной смерти». Но этого не
потребовалось: Шорт выиграл вто-
рую партию и матч, став чемпионом
Англии.
Итоги: 1-2. Н.Шорт и М.Садлер
— по 8‘/г очков из 11,3. Э.Майлс— 8,
4-5. К.Ворд и Дж.Спилмен — по IVi,
6-15. А.Саммерскейл, П.Уэллс,
М.Хебден, ... по 7 и т.д.
ТРЕНЕР - ПОБЕДИТЕЛЬ
Нынешний чемпионат Франции,
состоявшийся в Мерибеле (француз-
ские Альпы), собрал сильнейший со-
став за всю историю первенств стра-
ны — восемь гроссмейстеров, X ка-
тегория. Как обычно, не играл Ж Ло-
тье, зато впервые за много лет при-
нял участие гроссмейстер Б.Куатли,
сменивший в свое время практичес-
кую игру на административную ра-
боту. Увы, бывший крупный функци-
онер ФИДЕ и нынешний издатель
«Europe Echecs» не снискал спортив-
ных лавров — всего две победы и
14-е место.
В прошлом году при отсутствии
Э.Бакро и его тренера И.Дорфмана
чемпионат уверенно выиграл А.Вай-
сер. На этот раз учитель и ученик
приняли участие в борьбе и оттес-
нили Анатолия на третью ступеньку.
Не в форме оказался обладатель вто-
рого (вслед за Дорфманом) турнир-
ного рейтинга гроссмейстер Ж.-М.
Деграэв.
И.ДОРФМАН - Д.ЖИГОНИ
Здесь вместо 10.£:е6 с мини-
мальным перевесом белые начина-
ют энергичную атаку
10.13! ef 11.&:е6! Йе7 12. В el
£е5 (как легко видеть, единственный
способ спасти ферзя) 13.de ДЬ4
14.£:д7+! Й:д7 15.ДЛЗ Д:е1
16..&Ь5+ Йе7 17.й:е1 а5. Грозило
18.®Ь4+. Несмотря на лишнее каче-
ство, позиция черных безнадежна, их
ферзь производит трагикомическое
впечатление, ибо не имеет полезных
ходов.
43
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
18.ЙсЗ Ваб 19.й:с7+ Ad7 20.
Йс5+ £d8 21.Ad2 веб 22.Й:а5+
Йе7 23.ЛЬ4+. Черные сдались вви-
ду 23...йе6 24.Bd1.
Бакро иногда упрекают в излиш-
ней сухости и рационализме. Сле-
дующий фрагмент показывает, что в
нужную минуту он охотно идет и на
острую игру, где демонстрирует да-
лекий и точный расчет.
П.ШОМЕ - Э.БАКРО
ОЧЕНЬ РАДУШНЫЕ
ХОЗЯЕВА
НА МЕМОРИАЛЕ ПАУЛЯ КЕРЕСА
Положение черных выглядит
опасным, но Этьен хладнокровен:
18...gf 19.е5 с4! 2O.ed+. Ока-
зывается, не проходило 20.&:f6
Дс5! 21.Sfd2 (сразу проигрывает
21.l&f2 ЙЬ6 или 21.l&d1 Sd5) 21...
Sd5! 22.Д:И8 d3+ 23.ЙГ11 ДеЗ, и
спастись от мата можно только це-
ной ферзя.
2О...£е4 21.d7+ S:d7 22.A:f6
Bg8 23.Bf2 cb 24.cb Bg6 25.Лд5
d!26.fi:h5 Sd4 27.Bc1 d2 28.Bf1
Bc8 29 йе2 Bd6 3O.Bd1 Bc1, и
белые сдались.
В следующей забавной миниатю-
ре из-за небрежно разыгранного
черными дебюта их ферзь заблудил-
ся во вражеском лагере.
А.ВАЙСЕР - П.ШОМЕ
17.ДЬ4 i&d4 (единственный спо-
соб спасти качество) 18.Bdl й:Ь2
19.сЗ Й:а2 20.Sal йЬЗ 21 ВаЗ
ЙЬ2 22.Bf2. Черные сдались.
Итоги: 1. И.Дорфман — 10 оч-
ков из 15, 2. Э.Бакро — Э'Л, 3-4.
А.Вайсер и Д.Марчиано — по 9, 5-
7. К.Бауэр, Ж.Мираллес и Э.
Прие — по 8И, 8-9. Л.Фресине и
А.Хошар — по 8, 10. Э.Реланж —
7>/2, 11-12. Д.Анич и Ж.-Л.Шаба-
нон — по 7, 13. Ж.-М.Деграэв —
б'/г, 14. Б.Куатли —6, 15. П.Шоме
— 4'/2, 16. Д.Жигони — 2'/2.
ВСЕХ ГОСТЕЙ
ПРОПУСТИЛИ ВИЕРЕД
В текущем году честь проведения
Мемориала Пауля Кереса была пре-
доставлена столице Эстонии и ма-
ленькому Пярну, откуда родом выда-
ющийся гроссмейстер. Состав соб-
рался весьма достойный: XV катего-
рия, девять гроссмейстеров-«шести-
сотников» и местный «кадр» Тарво
Симен, еще не обремененный меж-
дународным званием. Он го и явил-
ся главным поставщиком очков, уве-
ренно замкнув таблицу — в турнирах
такого ранга ему еще не приходи-
лось сражаться. Именитые же «хозя-
ева: Олль и Эльвест, также прояви-
ли удивительное радушие, лишь на
одну ступеньку поднявшись над сво-
им соотечественником.
Результативность же турнира пол-
ностью соответствовала северному
хладнокровию и была рекордно низ-
кой. Если изъять из итоговой табли-
цы результаты Шорта, Симена и Олля,
там окажутся... только ничьи! Поэто-
му заслуживает быть особо выделен
победитель соревнования Найджел
Шорт, сумевший на столь короткой
дистанции оторваться от преследо-
вателей на 2(!) очка.
Справедливости ради отметим,
что среди ничьих встречались (хотя
и не преобладали) образцы весьма
увлекательной борьбы.
А.ХАЛИФМАН - Н.ШОРТ
44...Л14? Этот ход, вероятно, вы-
пускает победу. Англичанин, разумеет-
ся, видел, что угол «не тот», но считал,
что сумеет оттеснить белого короля.
Однако Халифман успевает тютелька
в тютельку, после чего «угроза» жерт-
вы ладьи за пешку g вынуждает чер-
ных смириться с вечным шахом.
45. В:ЬЗ Л:е5 46.Йс4! h4 47.
&d3 h3 48.Йе2 Ad4 49. ЙН fif5
5О.ЕЬ8 Ae3 51.Ef8+Йе4 52.Ее8+
Й13 53.Eh8 ЙдЗ 54.Вд8 Ad4
55.Bg6 ЙЬ4 56.Bd6 Ле5 57 Bg6
Ad4 58. Bd6 Да7 59. Баб. Ничья.
Между тем к несложному выиг-
рышу вело 44...ДаЗ+! С этой на пер-
вый взгляд неуклюжей позиции сло-
ну хорошо виден пункт е7, куда стре-
мится вражеская пешка. Это развя-
зывает руки черному королю для
руководства своими проходными.
45.&d5 (бессмысленно 45.ЙС4 Ь2
46.Вд1 йд5 47.ЙЬЗ Де7 48.й:Ь2 h4
с дальнейшим h4-h3, и белый монарх
вне игры) 45...Ь2 46. Вд1 Йд5 47.йе4
И4 48.еб ИЗ 49.ВЫ h2! 5O.Bh1 (ина-
че 49...fih4) 51...^d6 52.fid5 дЗ!
А.ХАЛИФМАН - И.МОРОВИЧ
Эта острая позиция возникла из
входящего в моду «недо-Ботвинни-
ка» с ранним g7-g5. Белые сочли, что
пора подлить масла в огонь.
17.£:f7!? B:f7 18.Леб Йе7
19.ed &bd7 2О.йе4 Й:е4 21.B:f7
S:f7 22.&:f7+ fi:f7 23.йд4 Ad4+
24.Й112 £df6 25.йе6+ Йдб 26.h5+
Й:Ъ5 27.Й17+ Йд5 28.йд7+ ЙЪ5
29.Ш7+ Йд5 ЗО.Йд7+. В этой
чрезвычайно любопытной позиции
белые не вправе избегать вечного
шаха, поскольку их король в опасно-
сти. Поэтому соперники подписали
мир.
Итоги: 1. Н.Шорт — 7 очков из
девяти, 2-4. У.Адианто, И.Морович
и А.Халифман — по 5,5-7. У.Андер-
ссон, А.Ермолинский и Ж.Лотье —
по 4‘/2, 8-9. Л.Олль и Я.Эльвест —
по 4, 10. Т.Симен — 1'/2.
СП
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8. 1998
РУБРИКА
ДЕТСКИЕ МЕЧТЫ
СБЫВАЮТСЯ
Желание увидеть Эстонию при-
шло ко мне еще в далеком детстве,
но так получилось, что эта прибал-
тийская страна оставалась одним из
пяти не посещенных еще мной ев-
ропейских государств Поэтому, ког-
да позвонил Яан Эльвест и предло-
жил сыграть во втором турнире на
достаточно скромных условиях, я сра-
зу не отказался. Пораскинув слегка
мозгами и вспомнив, что в Пярну жи-
вет мой хороший институтский друг
Руслан Миронов (умудрившийся в
один год стать чемпионом Пярну по
шахматам и... по боксу — уникаль-
ное достижение!), я в итоге принял
приглашение и не пожалел.
Состав турнира не обещал лег-
кой прогулки (практически вся при-
балтийская «мафия» — если у этого
слова есть хороший смысл — была в
сборе), и уже во втором туре мне при-
шлось спасать совершенно безна-
дежное окончание против местного
мастера.
Р.СЕРГЕЕВ - В.БОЛОГАН
53.B:h5?? (необходимо было
53.£g3) 53...Й14!! В этом вся соль
— теперь белому королю не укрыть-
ся от шахов.
54.Sb5 Bd2+ 55.Йд1 В:а2
5б.В:Ь4+ Й13 57. Йд4 Sb2 58.ЙЫ
В :ЬЗ. Ничья.
Турнир проходил по максималь-
но укороченной программе; начиная
со второго тура, мы играли по две
партии в день с непривычным конт-
ролем времени (1 час 30 минут на
34 хода и час до конца). Оказалось,
что так тоже можно играть. Сильные
цейтноты были редкостью.
Несколько раз встретился челяби-
нский вариант, популярность которого
в последнее время резко возросла.
В.БОЛОГАН - С.ЗЮКИН
Сицилианская защита ВЗЗ
1.е4 с5 2.fef3 fec6 3.d4 cd 4.
fe:d4 fef6 5.fec3 e5 6.fedb5 d6 7.
Лд5 аб 8.fea3 b5 9.fed5. Элита в
последнее время все чаще идет на
сдвоение черных пешек 9. A:f6 gf, что,
на мой скромный взгляд, дает чер-
ным богатую контригру. Достаточно
вспомнить партию Крамника с Анан-
дом (Вейк-ан-Зее 1998) или очеред-
ную безуспешную попытку Пети
Свидлера добиться перевеса против
Сан Сегундо (см. «64»#?).
9...Де7 10.&:f6£.:f6 11.сЗ Ад5
12.fec2 0-0 13.а4 Ьа 14.В:а4 а5
15.Лс4. Разыгран магистральный
вариант, в котором главное разветв-
ление начинается после 17-го хода
белых, где черные имеют равноцен-
ный выбор между 17...15 (как и было
сыграно в партии) и 17...дб. Каково
же было мое удивление, когда через
тур я увидел, что Гавриков сделал ход
15.Д65, как оказалось потом, старый
15 .fee7 16.fecb4 Леб 17.а е7+
Йе7 18..&С6 ВаЬ8!? (новинка, аль-
тернативой могло послужить 18...
В ас8 19. В :а5 В :с6 20. fe :с6 ЙЬ7! 21.
h4 &f6 22.S:d6 Вс8 23.Ва7 й:сб24.
Й:с6 В:с6 25.Ва8+ Вс8 2б.В:с8+
Д:с8 с примерно равной игрой,
Крстич — Мелен, Пула 1998) 19 В:а5
Йс7 20.В65 Лс4 21. В:Ь8 В Ь8
22,£.d5 &b5 23 h4 Д14 24.6h3 ЙИ8
25.Bf3 f6 2б.йа1 Йс5 27.g3 ЛИ6
28.ЬЗ Д67 29.ЙЬ2 ЙЬб 3O.Sd3 g6
31.Bd1 15 32.ef gl ЗЗ.Йе2 14 34.g4
Йс5 35..Й.С4 Bf8. В этой позиции
соперник Гаврикова Юрий Хитин
предложил ничью, которая была при-
нята, так как шансы черных выглядят
предпочтительнее.
15...ВЬ8 16.ЬЗ ЙЬ8 17.0-0 15
(17...дб 18.Ва1 &h6 19.fid3 f5 20.
13 Леб 21.Bad1 fee7 22.feed3. Ни-
чья, Эльвест —Лотье, Таллин 1998)
18 ef Д:15 19.fece3 Деб (более
точным считается отступление сло-
на на дб) 2O.Bfd3 Sd7 21.6d1
Д17!? (новинка) 22.fef1! Типичный
для этих позиций план — белые пе-
реводят коня на е4, где, помимо
функции блокады, он будет атако-
вать слабость на d6.
22...Ag6. Серьезного внимания
заслуживало 22 е4 23.й:е4 Ддб
Правда, достаточной компенсации за
пожертвованную пешку черные все же
не получали: 24.йе2 Bbe8 25.fede3.
23.йе2 Ah4 24. fe g3 Д:дЗ 25.hg
Д17 26. Ва2 Деб 27.Bad2. (белым
удалось консолидировать свои силы
для атаки пешки d6) 27...Дд4!?
28.13 Деб 29.йеЗ йЬ7 (немедлен-
ное 29...fee7 не проходило из-за
3O.feb6) 30.g4 fee7?! Совершенно
понятно желание черных упростить
игру и когда-нибудь перейти в ни-
чейный ладейный эндшпиль без пеш-
Не доводите дело до цейтнота!
АССОЦИАЦИЯ ШАХМАТНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ
THE ASSOCIATION OF CHESS FEDERATIONS
Предлагает: авиабилеты KLM, Air France, SAS, Iberia, Аэрофлот,
Транс-аэро и других авиакомпаний. Оформление выездных документов и
визовая поддержка. Бронирование гостиниц по всему миру.
тел./факс (095) 241-5501 Москва, Денежный переулок, д.9/6
ки. Но в возникающей в дальнейшем
форсированной игре белые могут
только увеличить свой перевес. По-
этому лучше было придерживаться
оборонительной стратегии — 30...
Дд8!?
31.fe:e7 Д:с4 32.bc Й:е7 33.
B:d6 а4 34.6d7 йеб 35.E1d6
Й:с4 З6.й:е5. К сожалению, невоз-
можно было Зб.В:д7 из-за 36 ..Й:д7
З7.йд5+ ЙГ18 З8.й:е5+ Йд8 39.Bd7
ВЫ+ 40.Й62 Й14+.
36...Sg8 37. Ва7 (не проходило
37. Ed4 Й:с3 38.В:д7 Йс1 + 39.£12
ЙЬ2+ 4О.ЙдЗ 6:д7 41,Bd8+ B:d8
42.й:Ь2 Ва8) 37...Йа2 (вместо это-
го Гавриков предлагал 37...ВЬс8!?, но
после 38.Bdd7 й:сЗ 39 й.сЗ В:сЗ
4О.д5! аЗ 41.ЙИ2 В18 42.ЙдЗ у бе-
лых отличные шансы на победу)
38.ЙЬ2 Й12. Если честно, этот ход я
пропустил в своих расчетах. Хотя
ресурс, связанный с В h6, конечно же,
видел. Не помогало и 38. ВЬ2 39.
B:g7 В:д2+ 40.Й63 Bh2+ 41 ЙдЗ
Й12+ 42.Й14
39.Bh6!! fid2 (или З9...й:а7
4O.B:h7+ Й h7 41.Й65Х) 40.д5.
Черные сдались.
По окончании своего соревнова-
ния я двинулся вместе с главным
турниром в славный город Пярну, где
в отличие от маститых в течение
семи дней ощущал приятную разни-
цу между игрой и отдыхом.
В заключение хотелось бы отме-
тить прибалтийский, традиционно
высокий, уровень проведения сорев-
нований и поблагодарить директора
турнира Хендрика Ольде за радуш-
ный прием.
Итоги: 1. З.Бологан — 7'/г очков
из девяти, 2-9. М.Агопов, А.Вейн-
гольд, В.Гавриков, А.Квейнис,
Э-Кеньгис, Н.Миезис, О.Сепп и
Д.Фридман — по 6 и т.д.
Виорел БОЛОГАН,
гроссмейстер
45
КАФЕДРА
== КАК РАСТЕТ
«ДЕРЕВО»
ГЛАВЫ ИЗ НОВОЙ книги
О новой книге известного англий-
ского гроссмейстера, олимпийского
чемпиона и бывшего претендента на
мировое первенство, а также докто-
ра математики Джона Нанна «Секре-
ты практических шахмат» («Secrets of
Practical Chess», London, Gambit
Publications Ltd, 1998) нам рассказал
заслуженный тренер СССР Марк
Дворецкий, который дал этой работе
восторженную оценку. Мы немедлен-
но связались с Нанном и получили у
него любезное разрешение предста-
вить читателям «64» несколько глав.
Вступление
Книга предназначена для шахма-
тистов, заинтересованных прежде
всего в улучшении своих результа-
тов. Если вы готовы проиграть 9
партий ради того, чтобы одержать
одну «бриллиантовую» победу, тогда,
наверное, эта работа не для вас. Тем
не менее для большинства игроков
по крайней мере одна из составля-
ющих мотивации — успех на доске,
ведь нервная дрожь от победы явля-
ется одной из привлекательных сто-
рон шахмат; также шахматистам
обычно доставляет удовлетворение
рост их рейтинга.
Уровень игры определяется мно-
жеством нечетких и не слишком по-
сами । и
Secrets of
Practical Chess
John Nunn
A Chess Olympic GoM Medal-«inner exptems ,
how you can dramatically tmprove
нятных факторов. Во-первых, так на-
зываемый «природный талант». Под
этим я подразумеваю комбинацию
составных частей, устанавливающих
верхнюю границу уровня, который
может быть достигнут благодаря тре-
нировкам и практике. Кто-то не в
состоянии точно определить, какие
качества для этого значимы, но он
может разделить возможные факто-
ры на два класса. Первый составля-
ют такие отвлеченные понятия, как
общие умственные способности и
память. Второй включает в себя клу-
бок взаимосвязанных шахматных
предпосылок: возраст, в котором на-
учился игре, раннее шахматное об-
разование и т.п.
Между тем для всякого, кто соби-
рается прочесть эту книгу, составля-
ющую «природный талант» можно
опустить, что позволяет перейти к
другим факторам, более поддающим-
ся контролю. Они определяют, как
близко удается подойти к потолку,
отведенному «природным талантом».
Я убежден, что большинство игроков
никогда не подходит к своему есте-
ственному максимуму, и при соот-
ветствующем изучении, тренировке и
практике возможно значительное
усиление. Большинство шахматных
книг преследуют цель помочь чита-
телям улучшить чисто шахматную
составляющую. Дебютная книга, на-
пример, предлагает общие планы и
конкретные анализы; то и другое по-
могает читателю подготовить выб-
ранные им начала и после партии
сравнить течение борьбы с теоре-
тическими рекомендациями. Конеч-
но, конкретные знания — важный фак-
тор в становлении шахматной силы;
тот, кто знает в деталях эндшпиль «ко-
роль с пешкой против короля», име-
ет преимущество перед незнающим.
Прилежно выполняемая программа
самотренировки ведет к позитивно-
му сдвигу В 1977 году Джон Тисдалл
объяснял мне свой план, как стать
гроссмейстером. Он «составил сме-
ту», сколько часов учебы потребует-
ся для увеличения рейтинга на один
пункт. Умножение этой цифры на
разность между текущим рейтингом
и гроссмейстерским показателем да-
ло общее число необходимых для за-
нятий часов. Я улыбнулся и указал,
что на каждом отрезке по пути вверх
количество часов, требуемых для до-
стижения следующего пункта, долж-
но, видимо, возрастать и он никогда
не добьется цели. Тем не менее его
план оказался оправданным, потому
что в 1995 году он в самом деле за-
воевал гроссмейстерский титул.
Немногие игроки могут руковод-
ствоваться тренировочной програм-
мой, растянутой на десятки лет; и
действительно, временные границы
применяются почти всеми шахмати-
стами. Практически они заключают
в себя итоги возможных успехов на
фронте «шахматных знаний». В этой
книге я дам совет, как использовать
время, выделенное для шахматного
образования наиболее эффективно,
например, как отделить существен-
ные знания от необязательных, и по-
рекомендую, как строить дебютный
репертуар.
Третий фактор, находящийся в цен-
тре внимания этой книги, — коэффи-
циент полезного действия, с которым
шахматист реально применяет первые
два фактора, когда находится за дос-
кой. Детальное знание эндшпиля «ко-
роль с пешкой» ни капли не помогут,
если шахматист под атакой начинает
паниковать; энциклопедическая па-
мять не выручит, если вы регулярно
попадаете во власть неконтролируе-
мого импульса и необоснованно жер-
твуете фигуры. Хаос и путанный рас-
чет, ошибочные оценки, зевки, недоста-
ток смелости (или чрезмерная сме-
лость!), недостаток решимости — эти
и многие другие негативные влияния
сводят на нет шахматную силу игро-
ка. Подобные проблемы вовсе не лег-
ки для решения, во-первых, потому, что
шахматисты часто не осознают, какие
их действия неверны, а во-вторых, они
иногда полагают: ничто не поможет
улучшить дела.
Эта книга включает в себя опи-
сание различных общих ошибок за
4G
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
inmtAPA
доской. Я надеюсь, что многие чита-
тели, дойдя до того или иного пара-
графа, неожиданно подумают: «Да,
именно эту ошибку я обычно допус-
каю». Осознание проблемы — уже
первый шаг на пути к ее решению.
Осведомленность, когда можно веро-
ятнее всего совершить ошибку, по-
зволяет заранее подготовиться к
«опасной ситуации». В итоге, концен-
трируя внимание на своей ин-
дивидуальной слабости, часто удает-
ся устранить ее в корне.
Так как многие вопросы, подня-
тые в этой книге, относятся к облас-
ти психологии, здесь будет значи-
тельное число примеров из моих
собственных партий — я могу лично
засвидетельствовать, что путаница в
мыслях встречается и на гроссмей-
стерском уровне! Когда я освещал
хорошо известные темы, то старался
по возможности заменять стандарт-
ные, «потрепанные временем» при-
меры на современные.
Конечно, эта книга, содержащая
много полезных советов и информа-
ции, не может рассмотреть в деталях
все аспекты игры. Моя цель — всего
лишь ваше самосовершенствование.
Я надеюсь, что «Секреты практичес-
ких шахмат» помогут вам улучшить
свои результаты и создать больше
партий, которые доставят вам удо-
вольствие.
Новое обращение
к дереву вариантов
О так называемом «дереве ва-
риантов» было популярно рассказа-
но в известной книге А.Котова «Как
стать гроссмейстером». Вариант-
ный анализ любой шахматной по-
зиции имеет древовидную структу-
ру. Обычно в позиции возможны
десятки ходов, и дерево, включаю-
щее каждый допустимый ход, быст-
ро становится слишком «густым»,
чтобы им управлял человек. Конеч-
но, нет необходимости рассматри-
вать все возможные ходы, посколь-
ку значительный процент их бес-
смыслен, вследствие чего крона
дерева становится несколько мень-
ше. Однако даже при пяти разум-
ных ответах на каждый «play» (так в
компьютерных шахматах называет-
ся полуход) после трех полных хо-
дов оно будет содержать 15625 «ли-
стьев». Отсюда логически следует,
что анализ исключительно при по-
мощи дерева вариантов возможен
только тогда, когда число разумных
продолжений для обоих игроков ог-
раниченно — на практике это озна-
чает тактическую позицию или оп-
ределенный тип эндшпиля. Но один
сооружает некий сорт дерева при
обдумывании почти любой позиции;
другой в менее острых ситуациях,
когда реплики противников мало
предсказуемы, не станет полагаться
только на дерево, но также примет
во внимание иные факторы.
Следовательно, дерево вариантов
— очень важный метод шахматного
мышления; компьютеры показывают,
что можно играть очень сильно, не
используя практически ничего дру-
гого. Книга Котова детально описы-
вает умственные процессы во время
конкретного анализа. Предположим,
ход белых. Котов рекомендует им
сформировать список «ходов-кандида-
тов» и попытаться сравнить эти ходы
между собой, будучи уверенным, что
список полный. На каждый из ходов
белые составляют список возможных
ответов черных и так далее до тех
пор, пока не может быть дана опре-
деленная оценка. Котов специально
предостерегает от прыжков с ветки
на ветку; он полагает, что вы должны
анализировать каждый ход-кандидат,
пока не сможете четко оценить его, и
только тогда переходить к другому.
Следующий пример, который я
позаимствовал из интересной книги
Колина Кроуча «Техника атаки», да-
ется как упражнение. Он может быть
решен методом Котова, хотя нельзя
сказать, что сделать это просто.
Л.ПСАХИС - Д.КИНГ
Лондон 1994
Черные в действительности зев-
нули фигуру после З1...й:е5? 32.
й:<15+ йеб 33. Й:е5, но лучше 31...
В:е5. Здесь Кроуч замечает: «Попыт-
ка тактического опровержения путем
З2.£е7+ не вполне удачна: 32... В :е7
ЗЗ.В:е7 B:f2 34.©:d5+ eh7 З5.йе4+
Bf5+ 36.Й61 &f2+ 37.S:f2 S:f2 38.
Bf7 Йдб 39.B:f5 S:f5 4О.Й:Ь4 с ни-
чьей». Ваша задача — выбрать ход
после 34.©:d5+.
Решение можно найти в конце
главы.
Интересно посмотреть, как метод
Котова, по его словам, «учит челове-
ка анализировать с точностью маши-
ны», уподобляясь пути, которым ма-
шина действительно проводит рас-
На рисунке 1 мы видим одну из
стадий компьютерного’анализа по-
зиции, со множеством ветвей, ради
ясности удаленных друг от друга.
Компьютерный анализ — это про-
цесс «повторяющегося углубления».
Предположим, анализируется пози-
ция, в которой есть выбор между 40
возможными ходами. Компьютер бу-
дет изучать все легальные цепочки
ходов на возможную длину, выбирая
для углубленного анализа некоторые
ветви, прежде всего форсированные
варианты с шахами и выигрышем
материала. Это позволит ему дать
числовую оценку всем 40 возможно-
стям. На этой основе он расположит
40 ходов по значимости и выберет
сперва наиболее обещающие (т.е. с
самым высоким баллом). Затем пой-
дет на один полуход глубже, вновь
проанализирует все возникающие
легальные варианты и посвятит
больше времени этим ходам, первым
Рис. 2 показывает, как анализи-
рует человек, следуя рецепту Кото-
ва. Игрок выделил три хода-канди-
дата и сейчас разбирает первый из
них. Остальные два он не начал изу-
Рис. 3 изображает, как в действи-
тельности думает шахматист. Он на-
47
КАФЕДРА
чал анализировать ход А и открыл
линию А1. Игрок не слишком дово-
лен ею и перескочил на разбор хода
В. И это продолжение ему не нра-
вится, поэтому он возвращается к
ходу А, добавляя к своим прежним
усилиям вариант А2. Шахматист даже
не рассматривает ход С или попро-
сту забывает о нем.
Многие предыдущие авторы, та-
кие как Тисдалл (смотри Вступле-
ние!) в книге «Улучшай свои шахма-
ты сейчас» выдвигают доводы за и
против рекомендаций Котова, но моя
задача — дать практический совет, а
не вовлечь в академическую дискус-
сию.
Как результат метода Котова
возникают несколько проблем Наи-
более очевидная — этот метод мо-
жет быть чрезвычайно неэффектив-
ным. Предположим, вы анализиру-
ете возможную комбинацию 1.
Д h7+ &:h7 2 Йд5+. Есть две за-
щиты, 2...Фдб и 2 .Йд8. Начинаете
изучать 2...йдб; это продолжение
очень запутанное, но после двадца-
тиминутного обдумывания вы реша-
ете, что у белых преимущество Тог-
да переходите к 2 Фд8. Через пару
минут становится очевидным, что
это опровергает жертву. В резуль-
тате котовского негибкого подхода
вы теряете 20 минут времени на
обдумывание, единственно по при-
чине неудачно выбранного для ана-
лиза первым ошибочного хода Ра-
циональнее было бы потратить не-
сколько минут на рассмотрение
каждой из двух альтернатив. Впол-
не вероятно было обнаружить, что
одна из них опровергает жертву,
поэтому ход 1 Д:Ь7 может быть от-
вергнут.
Возможно, предварительный
анализ также покажет, что одна из
возможностей очевидно ведет к по-
терям, и по этой причине вы може-
те переключить внимание на дру-
гое продолжение в уверенности, что
это уж точно критическая линия. В
обоих случаях мы не выходим за
пределы короткого промежутка
времени и получаем саму по себе
полезную информацию. Станет яс-
но, что решение вопроса о коррек-
тности жертвы потребует сущест-
венных временных затрат. Тогда на-
до решать, стоят ли предстоящие
усилия потраченного на них време-
ни. Мы вернемся к вопросу, анали-
зировать или нет, в следующем па-
раграфе.
Второй недостаток метода Ко-
това — не принимается во внима-
ние эффект взаимного усиления
при анализе нескольких линий Ва-
рианты, связанные с ходами А и В,
очень часто отнюдь не независимы
друг от друга. Допустим, вы отвер-
гли А, но при изучении В неожидан-
но замечаете тактическую возмож-
ность. Имеет смысл вернуться к А
и посмотреть, не применима ли к
нему та же идея.
Дж.ГУНСТ
Das lllustrierte Blatt 1922
Ясно, что белые должны ходить
слоном, следовательно, имеются три
возможности. Вы рассматриваете
1.A:d7 и замечаете, что 1...ЙС7 вы-
игрывает на вилке одну из легких фи-
гур. Второй ход — 1 ДЬ7, но он при-
водит к тому же результату после
1...ЙС7. Наконец, есть 1.Даб, избе-
гая вилки королем, но при 1...ЙС7 бе-
лые тем не менее должны потерять
фигуру, поскольку конь теперь в за-
падне Все это в соответствии с
методом Котова. Однако, изучая пос-
леднюю линию, вы замечаете неожи-
данную тонкость: после 1.Даб Йс7
белые могут испытать 2.йс5!? с иде-
ей 2 ,.Й:Ь8 3.Sd6 Йа8 4.Йс7 и
5. ДЬ7Х. Определив это, конечно, сто-
ит обратить внимание, можно ли при-
менить ту же находку в предыдущих
вариантах. Вразрез с методом Ко-
това перепрыгиваете обратно. Дей-
ствительно, в случае 1.ДЬ7 Йс7 бе-
лые могут сыграть 2.Даб, и снова
черным нельзя забирать коня.
Какая из линий правильна? Ответ
такой: при 1.Даб Йс7 2.йс5 следу-
ет 2...d6+ 3.fid5 Й:Ь8, и сейчас
4 й d6 Йа8 5.йс7 ведет к пату. Бе-
лые должны предотвратить отдачу
соперником пешки d, поэтому верно
1 ,ДЬ7! Йс7 2.Даб! (2...d6 позволяет
коню вырваться).
Нахождение новой идеи может
даже стать причиной изменения вами
списка ходов-кандидатов. Вот при-
мер:
А.КУЛИГОВСКИЙ - Дж.НАНН
Вейк-ан-Зее 1983
Белые только что сыграли 19.
fig1-g5. Черные угрожали пойти 19...
&d3+ с последующим 20...&с5+, но
сейчас эта угроза аннулирована, по-
скольку в ответ на вскрытый шах бе-
лые могут побить на f5. Более того,
2O.fi:f5 gf 21.fig1 — серьезная уг-
роза.
Мои первоначальные размышле-
ния были о соблюдении осторожно-
сти: 19 еб, но после 20.hg fg 21.
fidgl позиция достаточно неясная,
поэтому я начал искать альтернати-
вы. Мои глаза неожиданно поймали
тактическую идею. При 19... ДЬб на-
прашивается 2O.fi:f5, но тогда не
будет выглядеть удивительным, если
какая-нибудь комбинация со Д:еЗ и
Й:а2+ форсирует мат. После неко-
торого обдумывания я установил, что
2О...£:а2+! 21.£:а2 (21.Д:а2 Д:еЗ)
21...й:ЬЗ 22.Д:Ь6 Й:а2 выигрывает
за черных, и сделал вывод — в слу-
чае 19 .. ДЬб белые должны будут по-
жертвовать качество на д5. Итоговая
позиция обещала черным опре-
деленное преимущество. Партия
продолжалась:
19...ДН6! 20. fidgl Д:д5 21.
В :д5 еб 22.hg fg 23.h5?! После 23
Йд2 Bf6 24.h5 белые могли полу-
чить лучшие шансы на контригру, хотя
путем 24...Йс2 черные удерживали
большой перевес.
23...fib7 24.Йд2 Вд7 25.h6
Bb7 26.fi:f5 ef 27.Й:дб+ £h8 28.
Йд2 (при 28.Дд5 S d4 черные за-
щищались) 28...f4 29. Дд1 fig8. Бе-
лые сдались.
Тем не менее, обнаружив возмож-
ность £:а2 в варианте с 19...ДЬб, я
должен был возвратиться назад и
посмотреть, не влияет ли это на мой
список ходов-кандидатов. Ключевой
момент — после захвата добычи на
а2 становится возможной ситуация,
когда белый ферзь не охраняет пеш-
ку Ь2 И вдруг осеняет — 19...Дс2!!
Белые теперь абсолютно беспо-
мощны, например:
1) 20.a:d5 Й:а2+ 21.Й:с2 Й:ЬЗ+
22.ЙЫ ВЬ7 23.hg f5 с выигрышем
черных.
2) 2O.fidg1 £:а2+ 21.&:а2 Й.ЬЗ
22.Й с2 Й:а2 также убедительно.
3) 20.hg &:а2+ 21.й:с2 (21.£:а2
Д:ЬЗ) 21...й:ЬЗ+ 22.&d3 Й:сЗ 23.Ьс
йс4+ 24.ЙС2 йа2+ 25.fid3 ВЬ2,
выигрывая ферзя.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
Также есть несколько типов шах-
матного расчета, которые не имеют
ничего общего с «деревом вариан-
тов». Один из таких подходов — «по-
иск цели». Вот пример'
Г.КУЗЬМИН - Е.СВЕШНИКОВ
Москва (чемпионат СССР) 1973
Позиция выглядит специально соз-
данной для двойной жертвы слонов на
h7 и д7, единственная проблема —это
пока не срабатывает: 16.Л:И7+ Й:б7
17 йбб+Йдв 18 Дд7Й д719 Йд4+
ЙИ7 2O.Bf3 (конечно, белые могут
объявить вечный шах) 20. £f4
21. В :f4 f5, защищаясь. Для того что-
бы выиграть, белые должны изоли-
ровать элемент, опровергающий жер-
тву (т.е. возможность взятия конем
на f4) и задать вопрос: «Что если...»,
в данном случае: «Что если бы уда-
лось отвлечь коня с d5?» Тогда ре-
шение становится очевидным'
16 . ЙЬб! Й:Ь6. Не помогал чер-
ным отход ладьей, например: 16...
ВЬ8 17.Й:с15 cd 18.A:h7+ fi:h7 19.
Йб5+ Йд8 2O.A:g7 Й:с5+ 21.ЙМ
Й:д7 22.йд4+ Й68 23.Bf3 Йс2 24.
f5! й:15 25. В :f5 ef 26.fih3+ (если бы
черные сыграли 16...Ва7, то сейчас
находилось 26.йб4+) с последую-
щим Йд3+, и ладья Ь8 теряется.
17 .Л:Ь7+ Й:Ь7 18.йЬ5+ Йд8
19.Д:д7 Й:д7 2О.йд4+ ЙЬ7 21.
Bf3. Черные сдались.
Вы никогда не найдете такой ход,
как 16. ЙЬб!, используя дерево вари-
антов (только если вы не компьютер),
кроме как часть целой тактической
операции, он абсолютно не имеет
смысла и поэтому не попадет в ваш
список «ходов-кандидатов».
Вот более утонченный пример.
В. АН АНД - Ж.ЛОТЬЕ
Биль 1997
Висит очень много фигур, и по-
требуется несколько минут, чтобы
схватить происходящее в этой по-
зиции. Белые готовятся потерять
качество на еЗ, но слон д2 в ловуш-
ке, и наиболее вероятным исходом
выглядит, например, позиция с дву-
мя слонами против ладьи и двух
пешек.
Однако Ананд придумал такти-
ческую идею, а именно — жертву
ферзя изумительным ходом 20.
Ддб. К сожалению, после 2О.Ад6
S:d1 21 В е6+ черные еще могут
убежать королем — 21.. Й18 22.
ЛаЗ+(22. В :f7+ Йд8) 22...Йе7 23.
А:е7+ Йд8, и белые проигрывают.
Сейчас белые могут задать вопрос:
«Что если у меня будет пешка на
Ь6?» Тогда в варианте с В :Т7+ пос-
ледует мат' В:д7 и далее ДаЗ+.
20 .h6!! gh? Черные явно не по-
дозревали об идее Ананда, иначе они
могли испробовать 2О...Й:еЗ, хотя
белые сохраняют преимущество пос-
ле 21.^.:еЗ Йе5 22.hg Bg8 23 йс1!
Конечно, вариант 20...дб 21.А:д6
представляет собой осуществление
идеи белых.
21 .&д6!! Йе7. Теперь поле Ь6
доступно для белого слона, и ва-
риант 21...®:d1 22 В е6+ Й18 23.
Д:Ь6+ Йд8 24.&:f7 заканчивается
матом.
22 .й:<14 B:d4 23.Bd3! Bd8
24.B:d8+ fi:d8 25.Ad3! Черные
сдались.
Конечно дерево вариантов — по-
лезное техническое средство в так-
тических позициях, но оно должно ис-
пользоваться гибко и в дополнение
к другим типам шахматного мышле-
ния. Кто-то должен подвести баланс
между неуклонным следованием ко-
товским принципам и слишком час-
тым перепрыгиванием с одного ва-
рианта на другой.
Обычно я предпочитаю «быстрое
сканирование»: кратко изучаю все
важнейшие линии, чтобы определить,
какие из них могут быть решены бы-
стро. Если повезет, этого будет дос-
таточно для успешного окончания
анализа; если нет, то по крайней
мере вы узнаете, где наиболее запу-
танная область.
Наиболее общие ошибки дерева
вариантов:
1) Забывают проанализировать
ход полностью. Допустить это ока-
зывается неожиданно легко. Потра-
тив 20 минут на анализ защит А и В в
ответ на намеченную вами жертву, вы
решаете, что она проходит и осуще-
ствляете ее. В тот момент, когда вы
отпускаете фигуру, вдруг вспомина-
ете о защите С, которую видели, но
не проанализировали.
2) Путают похожие варианты.
Если вы прыгаете между многими
довольно похожими линиями, то лег-
ко запутаться, какая позиция откуда
получилась. Иными словами, хотя вы
ясно представляете позиции в уме,
ссылки, из каких ветвей дерева они
получились, находятся в беспорядке.
Если это произошло вам надо начать
строить в уме дерево со стартовой
черты.
Несмотря на то, что определен-
ным итогом дисциплины мышления
может стать существенное увеличе-
ние эффективности вашего тактичес-
кого анализа, «великие свершения»
все еще зависят от природного та-
ланта. Довольно легко просмотреть
всю идею со Лдб в вышеприведен-
ной позиции из партии Ананд — Ло-
тье, и в этом случае прекрасно орга-
низованное дерево вариантов вам не
поможет. Но ведь и Лотье зевнул это,
значит, по крайней мере вы не оди-
ноки.
Сейчас вернемся к партии
Л.ПСАХИС - Д.КИНГ
(анализ)
Предложенное Кроучем З4...йб7
на самом деле слабейшее из трех
ходов короля и ведет к ничьей, как в
его анализе.
Первоначально я думал, что вы-
игрывает 34,..ЙЬ8, поскольку любой
шах по восьмой горизонтали встре-
чает Bf8+, а иначе белые беззащит-
ны от угроз своему королю.
Тем не менее Fritz нашел неве-
роятную защиту: 35. Ве8+ Bf8+ 36.
Й61 В:е8? 37.Bf8+! B:f8 (после
З7...йб7 38. Ш5+ у черных хуже)
З8.йд8+!, форсируя пат. Однако
черные могли сыграть 36...ЙТ2+ 37.
B:f2 В:е8 с большим преимуще-
ством, хотя форсированного выиг-
рыша нет.
Последний ход, 34...Й18, реально
сильнейший и ведет к форсирован-
ной победе черных, хотя и кажется
по меньшей мере неожиданным, по-
скольку самоограничивает ладью f2.
Белые могут испробовать только 35.
Ве2 Bf6+ 36. Bff2 (36.Bef2 B:f2 37
Йа8+ Йе7 З8.йе4+ fif6 с победой)
36.. В :f2 З7.йа8+, но вечный шах не
получается: 37...Й17 38.®е8+ (38.
Sd5+ Sf6) 38. . Й16 З9.йе7+ (39.
©f8+ Йдб) 39...Й15 40.®f7+ (40.
®d7+ Йд5) 4О...Йд5 41.Й:д7+ Й65,
выигрывая.
(Продолжение следует)
ТШ1
Виктор
МАЛКИН,
доктор
медицины,
профессор
ШАХМАТЫ
И ПСИХИКА
В «БЕДЛАМЕ» БОЛЬНЫХ ЛЕЧАТ ДИАГРАММАМИ
О неблагоприятном, болезнетвор-
ном влиянии шахмат на психическое
здоровье известно давно... Эта точ-
ка зрения имеет определенное ос-
нование. Достаточно вспомнить, что
многие выдающиеся шахматисты:
Пол Морфи, Вильгельм Стейниц, Гар-
ри Пильсбери, Эммануил Шиффере,
Герш Ротлеви, Карл Торре, Акиба Ру-
бинштейн, Александр Алехин, а так-
же известные советские мастера
Всеволод Раузер, Лев Аронин и Ка-
рен Григорян страдали психически-
ми расстройствами. Я перечислил
только тех, кто прибегал к помощи
психиатров...
Значительно меньше известно о
благотворном влиянии шахмат на
психику. Первым, кто отметил целеб-
ное действие шахмат, был В.Стейниц.
В конце прошлого века он писал, что
игра в шахматы способствует сохра-
нению у пожилых людей интеллекту-
альных способностей, защищает мозг
от увядания. Это, в свою очередь,
приводит к увеличению продолжи-
тельности жизни!
Шахматы как мощный источник
радости могут украшать жизнь инва-
лидов, утративших способность сво-
бодного передвижения, лишенных
зрения, слуха...
Мы же рассмотрим возможности
целебного воздействия шахмат на
психических больных и на лиц с на-
рушениями мышления.
В 1961 году в солидном медицин-
ском журнале «Невропатология и
психиатрия» была опубликована ста-
тья врача-психиатра шахматного ма-
стера Аллы Рубинчик «О способнос-
ти больных шизофренией к шахмат-
ной игре». При лечении таких паци-
ентов врач изначально должен най-
ти возможность наладить с ними об-
щение. Это осуществить очень слож-
но, т.к. многие больные весьма зам-
кнуты, ни к чему не проявляют ин-
терес и пресекают попытки врача
начать с ним разговор: либо вовсе
не отвечают на вопросы, либо отве-
чают односложно.
Рубинчик провела исследование
27 больных, у которых в анамнезе бы-
ло указано, что они имели шахмат-
ную квалификацию от 4 до 2-го раз-
ряда. Алла Рубинчик, не затратив зна-
чительных усилий, вовлекла пациен-
тов в игру. Расставленная на столе
врача доска с шахматами вызвала
интерес у больных. Рубинчик сыгра-
ла с больными 60 партий, из них 47
выиграла, 7 свела вничью и 6 проиг-
рала. Наиболее важным было то, что
она доказала сохранность памяти у
больных шизофренией — никто из
больных, многие годы не игравших в
шахматы, не забыл правил игры и не
утратил полностью интереса к ней.
Лечебный эффект шахмат был
очевиден: у больных исчезали или
становились менее выраженными
многие тяжелые симптомы заболе-
вания — галлюцинации, бредовые
идеи, стереотипность поведения, по-
теря интереса к окружающим, вклю-
чая собственную семью.
Один из больных, страдавший тя-
желой формой шизофрении более 20
лет, утверждавший, что он «князь Вла-
димир», освободился на некоторое
время от бреда величия и слуховых
галлюцинаций. Он сохранил способ-
ность к игре и сумел выиграть у всех
своих товарищей.
Рубинчик пришла к заключению
у многих больных во время игры по-
ведение становится более есте-
ственным, они разумно комментиру-
ют партию, легче вступают в обще-
ние, правильно отвечают на вопросы,
порой беседуют друг с другом на
разные темы. И все же некоторые
больные отмечали, что у них в жизни
остался интерес только к шахматам.
Казалось бы, исследование Аллы
Рубинчик должно быть продолжено ..
Однако у нас в стране оно не нашло
широкого признания, и лишь несколь-
ко психиатров, играющих в шахматы,
с успехом использовали результа-
ты ее талантливой работы.
Теперь позволю себе небольшое
полулирическое отступление. На на-
учные совещания я эпизодически
приношу шахматные журналы. В слу-
чаях, когда излагаемое сообщение ка-
жется мне неинтересным, открываю
журнал и погружаюсь в шахматы.
В середине 80-х годов в Инсти-
туте медико-биологических проблем
проходил небольшой симпозиум по
высокогорной физиологии. Доклад
читал выдающийся американский
физиолог Джон Вест. Я сидел за сто-
лом и слушал, возле меня лежал шах-
матный журнал... После доклада
Дж.Вест неожиданно спросил: «Ска-
жите, вы интересуетесь шахматами,
играете?» Я ответил утвердительно
и, в свою очередь, задал собеседни-
ку аналогичный вопрос. Он ответил,
что его шахматы не очень интересу-
ют, но сын Роберт увлечен игрой и
уже достиг силы мастера. Как бы
между прочим Вест заметил, что в
последние годы в США к шахматам
привлечено внимание психиатров,
они используют игру при обследо-
вании и лечении психических боль-
ных с выраженными нарушениями
логического мышления. Я проявил
живой интерес к этому сообщению.
Прошло несколько месяцев, и я
неожиданно получил бандероль из
США. В ней был журнал со статьей
об использовании шахмат при об-
следовании и лечении психических
больных с нарушениями логическо-
го мышления. В статье была серия
шахматных тестов. Они представля-
ют интерес не только для больных,
но и для здоровых Я использовал
их в процессе проведения занятий
на шахматной кафедре Российской
Академии физкультуры
Прежде чем представить тесты,
замечу, что при их решении можно
перемещать доску по часовой или
против часовой стрелки. Это в неко-
торых случаях открывает путь к ре-
шению. Замечу также, что некоторые
тесты смехотворно просты (4,5), дру-
гие кажутся простыми (2), а некото-
рые для успешного решения требу-
ют серьезного интеллектуального
усилия (1,3).
Итак, тесты. Они представлены
диаграммами. Ими в повседневной
работе пользуются врачи психиатри-
ческого центра «Бедлам» в США.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8 1998
ПИСЬМО В «64»
Большинство подумает, что пози-
ция черных лучше. Это не так! На
самом деле белые начинают и фор-
сированно дают мат черному коро-
лю. Найдите, как это осуществить.
Черный король может находить-
ся на любом поле. Надо построить
матовую позицию тремя белыми
фигурами: королем, ферзем и сло-
ном.
Есть поля, на которых черный ко-
роль в безопасности, где создать
матовую конструкцию невозможно.
Найдите и укажите эти поля.
Найдите мат в один ход. Для это-
го определите, куда следует повер-
нуть доску: на 90 градусов по или про-
тив часовой стрелки. Учтите, что за-
дача имеет единственное решение.
Укажите на мат в Уг хода.
Докажите, что вы не сумасшедший
и найдите ход белых, после которого
не последует мат черному королю.
Задача проста, так как на доске
всего 4 белых фигуры, которые мо-
гут перемещаться в соответствии с
правилами игры.
РЕШЕНИЯ
1. Вначале необходимо правиль-
но представить положение доски и
догадаться, что она повернута на 180
градусов. Следовательно, черные
фигуры находятся не на седьмой и
восьмой горизонталях, а на первой и
второй. Белый король на h8, конь на
а7, пешка на f4. Белые могут объя-
вить спертый мат с поля f3 или d3.
Как же реализовать эту возмож-
ность? 1.£а7-с6 с угрозой 2.&е5, и
цель будет достигнута. Единственная
защита — 1...£f3. Но тогда 2.£Ь4
Йе5 (а что еще?) ЗЛе!, и на любой
ход соперника белые объявляют мат:
4.^d3X. Позиция теста почти иден-
тична задаче, составленной извест-
ным проблемистом Карпентером в
1915 году.
2. Он кажется простым, однако
это не так. Мой опыт свидетельству-
ет, что многие шахматисты высокой
квалификации испытывают затруд-
нения при решении, тратят на него
20-30 минут и более.
Безопасные поля для черного
короля существуют: невозможно ко-
ролем, ферзем и белопольным сло-
ном сконструировать, дать мат при
положении черного короля на полях
Ь7 и д2, а если слон чернопольный,
то соответственно на Ь2 и д7.
3. Доску следует повернуть на
90 градусов по часовой стрелке и
дать мат ходом 1.d7-d8£X. Пово-
рот доски против часовой стрелки
с последующим 1.с7-с8ЁХ или 1.
с7-с8йХ — ложный след. Доказа-
тельство: на доске 8 белых пешек.
Это указывает на то, что на ней нет
превращенных фигур Положение
пешек на полях д2 и е2 исключает
выход слона f1 на поле d7. Таким
образом, в случае поворота доски
против часовой стрелки эта пози-
ция возникнуть не могла
Решение этого теста оказалось
непосильным для многих высококва-
лифицированных шахматистов. Бы-
стрее всех его нашел Анатолий Ма-
чульский, в те годы мастер, а ныне
гроссмейстер — после 40-минутно-
го обдумывания.
4. Задача элементарно проста.
Белые начали делать рокировку, ус-
пели переместить короля на д1 (Йд1),
сделали 56хода, а завершить ее, сде-
лав оставшиеся Уг хода — Bf1X, — не
успели.
5. Задача требует концентрации
внимания. 1.ёс6! Тест придумал
проблемист, по специальности врач-
психиатр Карл Фабель в 1952 году.
Уважаемый господин главный ре-
дактор!
В последнее время в публикациях
представителей кафедры шахмат Рос-
сийской Академии физической культу-
ры (Е.Линовицкий, В.Литусидр.) поя-
вляются неверные сведения об исто-
рии образования этой кафедры. В ча-
стности. смешиваются понятия специ-
ализации и кафедры, приводятся оши-
бочные данные об их руководителях
Хочу внести ясность. Преподава-
ние шахмат в ГЦОЛИФКе (раньше так
именовалась академия) начал мастер
Г. Гольдберг в 1960 году. Спустя 6 лет
была образована специализация по
шахматам, которую также возглавил
Гольдберг. После его смерти в 1976
году специализация продолжала функ-
ционировать, но традиционный для выс-
шей школы научный и методический
центр — кафедра — еще отсутствовал
ТАК ЗАКОН НАУКИ
Прошло несколько лет. В поста-
новлении правительства (ноябрь
1980 г), посвященном развитию шах-
мат в стране, содержался пункт, пре-
дусматривающий открытие кафедры
шахмат в ГЦОЛИФКе. По существо-
вавшему положению кафедра могла
быть создана, если ее первым руко-
водителем был бы доктор наук. Так
в конце 1981 года я оказался осно-
вателем этой новой структуры в си-
стеме шахматного образования. С
добрыми чувствами вспоминаю кол-
лектив преподавателей новой кафед-
ры, среди которых выделялись
С.Кишнев и Б.Злотник, студентов
С. Краснова, И. Ленского и многих дру-
гих. К сожалению, через два года (в
начале 1984-го) мне пришлось отка-
заться от работы в ГЦОЛИФКе из-за
крайней загруженности по должнос-
ти начальника Управления шахмат
Госкомспорта СССР. Руководство
кафедрой я передал Б.Злотнику,
опытному и вдумчивому педагогу. А
после него заведующим кафедрой
стал кандидат наук Е.Линовицкий.
В свое время я возглавлял изве-
стную в стране кафедру психологии
Саратовского университета, работал
главным научным сотрудником в Рос-
сийской Академии образования. По-
этому игнорирование моего имени в
указанных выше публикациях не ос-
трый лично для меня вопрос. Гпав-
ное в другом: коль кто-то берется за
освещение истории, он должен стро-
го придерживаться фактов, незави-
симо от симпатий или антипатий.
Таков закон науки.
Прошу опубликовать данное
письмо.
С уважением
Николай КРОГИУС,
гроссмейстер,
первый заведующий
кафедрой шахмат ГЦОЛИФКа
51
ПОЛИТЧЕСС
Виктор
ШЕНДЕРОВИЧ:
К ПОЛЮПРЕВРАЩЕНИЯ
ШАХМАТНЫЙ СЛОВАРЬ АВТОРА «КУКОЛ»
Среди участников шахматного
матча по Интернету между команда-
ми России и Израиля в нашей сбор-
ной выделялась новая шахматная
звезда — писатель Виктор Шенде-
рович. Ни один из гроссмейстеров и
мастеров, сидевших за компьютера-
ми, не пользовался таким внимани-
ем корреспондентов, как Шендеро-
вич, и мне тоже захотелось «сыграть»
с этим популярным человеком Мы
встретились в Останкино — в пере-
рыве между съемками его телепрог-
рамм «Куклы» и «Итого».
— Виктор, расскажите, как сло-
жился дебют вашей партии?
— Однажды я чуть не получил дет-
ский мат. В начале 90-х годов Ген-
надий Хазанов взял меня с собой в
город Барнаул, чтобы я немного под-
заработал. Моя задача была выйти
в антракте на сцену и минут десять
потешать почтенную публику. Одна-
ко уже на седьмой минуте моего вы-
ступления в зале встал человек в ват-
нике и сказал мне ясно и понятно:
«Уйди1» Как видите, был разыгран
классический дебют — русская
партия.
— Да, уж явно не английское
начало. И как вы дальше разви-
вали фигуры?
— Очень долго я перемещал свою
фигуру с одного поля на другое, пы-
таясь найти ей подходящее место.
Чем я только ни занимался: работал
педагогом по сценическому движе-
нию, руководил театральным кружком,
писал для эстрады, цирка. В общем,
был пешкой, которая слишком долго
идет к полю превращения.
— Но в конце концов пешка
превратилась в «куклу» и начался
миттельшпиль...
— Сначала я играл в «Куклы» из
любви к искусству. Но в середине
партии выяснилось, что ставки воз-
росли, стали почти как в матче на
первенство мира. В спокойной по-
зиции меня вдруг решили замато-
вать, попросту засадить в тюрьму.
Однажды я провел со следователем
15 часов подряд, причем без откла-
дывания партии. Думал, что она ни-
когда не кончится. Невольно вспом-
нил первый матч Карпов — Каспаров.
— А вам удалось сыграть матч-
реванш?
ПО ДОРОГЕ
— Можно считать, что я взял ре-
ванш, когда вместо меня в тюрьму не-
ожиданно отправился сам прокурор
Ильюшенко, погоревший на джипах,
которыми, как выяснилось, он немно-
го приторговывал. Вообще, я не кро-
вожадный и всегда согласен на мир-
ный исход. Ильюшенко на свободе,
и Бог с ним. Мне, честно говоря, луч-
ше бы эту фигуру век не видать.
— В последнее время вы игра-
ете сразу на двух досках: в «Кук-
лы» и в «Итого».
— И правда, приходится давать
сеанс одновременной игры. Но если
в «Куклах» я делаю ход раз в две
недели, то в «Итого» — раз в неделю
— Часто оказываетесь в цугц-
ванге?
— В цугцванге я был в процессе
следствия. Любой ход, любое неосто-
рожное слово могли привести к пе-
чальным последствиям, хотя непос-
редственно мат не угрожал. И я по-
малкивал, выжидая события. Ведь, в
отличие от шахмат, в этой игре мож-
но было стоять на месте.
— А как вы боретесь с цейтно-
тами?
— Я почти такой же цейтнотчик,
как мой тезка Виктор Корчной. Иног-
да возникают ситуации, когда ночью
приходится писать совсем другой
сценарий, придумывать новый план
игры. Особенно досталось при ве-
сенней отставке Черномырдина. Она
произошла в понедельник утром, а
уже вечером должны были начаться
съемки. Но мой текст безнадежно
устарел. Доигрывание партии было
перенесено на следующее утро, и я
должен был представить свой до-
машний анализ — новый сценарий.
Аналогичный случай произошел
однажды с «Итого». Запись переда-
чи идет в пятницу днем, а как раз ут-
ром из Штатов прилетел Таранцев,
тот, что из «Русского золота».
— Это фигура, заслуживающая
рассмотрения?
— Безусловно! И не потому, что
Таранцев чуть в очередной раз не сел
в тюрьму, на сей раз в Америке...
Поражает другое- человека, имеюще-
го энное количество судимостей,
встречают с цветами, и не его по-
дельники, а — кто бы вы думали? —
общественные люди: какое-то важ-
ное лицо из Патриархии, Захаров, Гус-
ман, Мережко, военные... Как будто
прилетел Гагарин из космоса или
Спасский вернулся после победы в
Рейкьявике над Фишером. Это весь-
ма характерный эпизод для нашей
страны, где перевернуты все понятия
и нарушены нормы.
— Вы часто попадались на
вилку?
— Накануне второго тура выбо-
ров в президенты нам был нанесен
двойной, даже тройной удар. Почти
одновременно выбыли из игры Бар-
суков, Коржаков и Грачев.
— В таких случаях фигуры сра-
зу удаляются с доски?
— Они как бы сами уходят в тень:
ведь мы играем черными и делаем
только ответные ходы. А важные фи-
гуры, теряя инициативу, удаляются в
угол доски. Впрочем, какая-то часть
из них ходов через десять может вер-
нуться в центр.
— А вам доводилось делать
опасные, азартные ходы?
— Острая ситуация возникла, ког-
да мне предложили за 1 (один) мил-
лион долларов ввести в игру куклу
Брынцалова.
— Может быть, стоило согла-
ситься на этот соблазнительный
вариант?
— К сожалению, это временная
фигура. Зачем ее водружать на дос-
ку, если она немедленно будет съе-
дена?
— Но ведь Жириновский у вас
активный игрок?
— Помню, когда Каспаров подни-
мался на вершину Олимпа, кто-то из
гроссмейстеров сказал: «Один чем-
пион мира у нас уже есть, и второй
нам не нужен.» Здесь то же самое:
один Жириновский у нас есть и вто-
рой не нужен. Пара Брынцалов —
Жириновский была бы подобна сдво-
енным пешкам: они не защищают, не
поддерживают друг друга, а только
образуют слабость в позиции...
— Поговорим о жертвах. Здесь
у вас тоже есть опыт?
— Когда я стал работать на ТВ в
еженедельном режиме, я пожертво-
вал многим: перестал писать расска-
зы, пьесы, эссе. Поначалу я рассчи-
тывал играть в «Куклы» лишь раз в
месяц, чтобы сохранить свободу Но
условия были таковы, что или я иг-
раю партию каждую неделю, или не
участвую в состязании вообще. Пер-
вые месяцы я практически лишился
сна или просыпался в холодном поту
от мысли, что просрочил время. То,
что со мной произошло, я бы назвал
жертвой качества...
— А как обстоят дела с количе-
ством?
— Вышло уже более 100 программ
«Кукол» и 70 «Итого». А по прошлым
передачам я умудрился издать сбор-
ник избранных партий.
52
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8. 1998
— Вы, наверное, сами не пред-
полагали, что в вас содержится
такой высокий потенциал?
— Раньше я думал, что из всех
искусств только в шахматах можно
так быстро повысить рейтинг. Неко-
торые шутят, что я уже перескочил
отметку 2700, и до Каспарова остал-
ся один шаг.
— Значит, следующая ступень
— чемпион мира?
— На днях мне показалось будто
я уже король. Обедал в одном бист-
ро и вдруг обнаружил на себе при-
стальный взгляд незнакомого моло-
дого человека. «Вы — Шендерович?»
— спросил он. Ответив утвердитель-
но, я приготовился выслышать не-
сколько комплиментов. Таким знаме-
нитым я себя еще никогда не чув-
ствовал. Однако парень мгновенно
потерял ко мне интерес, повернулся
к своему приятелю и потребовал:
«Гони 10 рублей, я угадал!»
— У вас часто дело кончается
матом?
— На четырехлетии НТВ меня от-
вела в сторону одна статная блон-
динка, которая представилась женой
Анатолия Сергеевича Куликова. «Мы
— люди с юмором, — сказала она, —
любим программу «Куклы».
Я похолодел. Если человек пре-
дупреждает о своем чувстве юмора,
то хорошего не жди.
«Но Анатолий Сергеевич — интел-
лигентный человек, — доложила она,
— и никогда не говорит «Ё-мое».
Я не стал говорить ей, что у меня
несколько иное представление о рус-
ской интеллигенции, а честно при-
знался, что пытался создать некий
типичный образ. «Не все же мили-
ционеры такие интеллигентные, как
ваш муж», — заметил я, но, кажется, не
убедил жену министра.
А на следующей неделе на пере-
дачу «Герой дня» явился Анатолий
Сергеевич собственной персоной.
Во время чаепития он тоже посето-
вал на «Ё-мое». Видимо, его крепко
достало это крылатое выражение. И
ему тоже объяснили, что для данно-
го персонажа требовалось простое
милицейское соленое словцо. Ин-
теллигентный Куликов задумался, а
потом сказал: «Ну хорошо, пусть тог-
да моя кукла говорит «Твою мать!»
Вот дело и кончилось матом...
— И Лебедь не произносил
слов «упал-отжался»?
— Нет, но как тонкий и весьма ква-
лифицированный шахматист он не оби-
делся на афоризм, а наоборот, исполь-
зовал свой кукольный образ для повы-
шения имиджа, в результате рейтинг
Александра Ивановича заметно вырос.
— Вообще, как бы вы располо-
жили своих кукольных героев на
шахматной доске?
— Забавно, но каждый из них счи-
тает себя королем
— А кто из них изолированная
пешка?
— Безусловно, Михаил Сергеевич,
на которого повесили всех собак: он
оказался чуть ли не в хвосте турнир-
ной таблицы. К сожалению, мало же-
лающих защищать эту изолирован-
ную пешку. В ферзевом гамбите она
имеет большое значение, но наши
политики неважные теоретики...
— Как у вас распределяются
тяжелые и легкие фигуры?
— Король — в одном лице и царь-
батюшка, и оплот демократии, и дес-
пот-тиран, и борец с тоталитариз-
мом Другой такой фигуры на шахма-
тно-политической сцене нет. Приме-
чательно, что в зависимости от ситу-
ации наш король может объявить, что
играет либо белыми, либо черными,
а может вообще сделать ход конем.
— А кто — ферзь?
— Был Виктор Степанович Чер-
номырдин, пока собственный король
его не съел. Правда, как мы видим,
Ельцин решил взять свой ход назад.
В шахматах это запрещено, но ведь
политическая игра идет по другим
правилам. Правда, и новый ход ока-
зался ошибочным. Решение далось
президенту с третьей попытки.
— Кириенко на роль ферзя не
потянул?
— Он был на седьмой горизонта-
ли, но перед самым превращением
его заблокировали. Впрочем, можно
оценить позицию и иначе: молодой
премьер-министр прошел на вось-
мую горизонталь и объявил себя
ферзем, но никто в это не поверил, и
с ним по-прежнему обращались, как
с легкой фигурой. А потом его съе-
ла тяжелая фигура («тяжеловес»).
— Значит, Ельцин и Черномыр-
дин — ваши любимые персонажи?
Виктор Шендерович дает сеанс одновременной игры компьютерам.
— Да, причем иногда их телемо-
дели играют сами, нет необходимо-
сти подсказывать им ходы.
— Вы предпочитаете играть на
ничью или победу?
— Как уже замечено, я всегда иг-
раю черными, делаю только ответные
ходы, но все-таки борюсь за инициа-
тиву. В решающей партии матча в
Севилье Карпова устраивала ничья,
— он возвращал себе шахматную
корону. Но он откровенно стремил-
ся к этому результату и... проиграл.
Я хорошо усвоил этот урок.
— Шахматная тема часто ис-
пользуется в ваших сценариях?
— Возьмите хотя бы сюжет «Али-
са в Зазеркалье», где разыгрывает-
ся настоящая шахматная партия.
— С кем из гроссмейстеров вы
сошлись ближе всего?
— В прошлом году я был в Пе-
тербурге и много общался с Петром
Свидлером. Думаю, что мы с ним
подружились. Симпатизирую и Вла-
димиру Крамнику.
— Вы сказали как-то, что все чле-
ны правительства, депутаты Госду-
мы и прочие должны сдавать экза-
мен по шахматам и литературе.
— Безусловно. Шахматы нужны им
для того, чтобы научиться рассчиты-
вать варианты, а то они часто играют
по принципу: «Пижон увидел шах, пи-
жона шах пленил», то и дело допус-
кают одноходовые просмотры. Но и
знание литературы не помешает. Как
сказал Иосиф Бродский, человек,
прочитавший Достоевского и Дик-
кенса, вряд ли будет преступником..
...Похоже, шахматный словарь
Виктора Шендеровича неисчерпаем,
но тут на моих часах упал флажок, и
наша партия закончилась.
Расспрашивал Евгений ГИК
53
ПОЛЕМИКА
Эдуард
ГУФЕЛЬД,
гроссмейстер
ПРОЦЕСС ПОШЕЛ... ТУДА ЛИ?
Мне кажется, сейчас мы стоим на
пороге рождения нового вида спорта
— шахматного многоборья. Не надо
удивляться... Разные формы сорев-
нований предопределяют разные
контроли времени. Не очень иску-
шенным в шахматах это может по-
нравиться Но сегодня одно сорев-
нование (даже чемпионат мира!) под-
час заключает в себе сразу три вида:
не выявив победителя в нормальных,
с классическим контролем времени,
партиях, гроссмейстеры «пересажи-
ваются» за игру в быстрые шахматы
(не по три — три с половиной часа
на партию каждому, а уже по 25-30
минут), и при равенстве сил им на
«помощь» приходят блицпартии (по
5 минут до первой победы или с
иными иезуитскими условиями: по-
лучаете на минуту меньше, но ничья
в вашу пользу). В каком виде шах-
мат вы в итоге получили чемпиона?
Для того, чтобы понять положи-
тельные и отрицательные стороны
«новых» шахмат, вы, уважаемый чита-
тель, должны для себя определить:
«За что вы любите шахматы?» Как
известно, шахматы — это трие-
динство компонентов: спорт, искус-
ство, наука. Для меня важнейшим из
этих трех (не только потому, что был
соорганизатором и первым предсе-
дателем комиссии ФИДЕ «Шахматы
— искусство») является элемент ис-
кусства! Конечно, как и любители
только спортивного элемента, я тоже
ценю победу! Но только в первое
мгновение... Потом начинается: как
эта победа была достигнута, ибо для
истории остается не только едини-
ца или половина очка, но сама
партия. Поэтому для меня и многих
других резкое ускорение контроля
неизбежно бьет по качеству!
Вообще шахматные часы были
придуманы, чтобы дисциплинировать
шахматистов. Бывали случаи, когда
при отсутствии контроля времени
партнеры думали над ходами и час,
и несколько часов. Но, пожалуй, даже
предложившие в конце прошлого
века блестящее изобретение не мог-
ли себе представить, что этот меха-
нический или электронный инстру-
мент может оказаться по значению
более весомым, чем наш мыслитель-
ный аппарат. Да, сегодня нередко
С ТРОЕБОРЬЕМ -
О XXI ВЕК?
(даже в партиях гроссмейстеров)
можно увидеть на доске, например,
два лишних белых ферзя, а выиграли
черные. Свежий пример — недавний
матч в быстрые шахматы Анатолий
Карпов — Юдит Полгар, закончив-
шийся сенсационно: счет 5:3 в поль-
зу Полгар! Не умаляя этого достиже-
ния (две победы при шести ничьих)
лучшей сегодня шахматистки мира,
должен заметить: в одной из партий
у Карпова был король, ферзь, слон и
пешка, а у Полгар — король и пешка,
к тому же не имевшая хода. Напом-
ню, что в шахматах были такие поня-
тия, как моральные законы; в подоб-
ных ситуациях коллега не может
(правда, никто ничего и не запре-
щает) продолжать игру А Юдит иг-
рала. Не думаю, что Карпову это было
приятно, он создал пат, и очко было
поделено пополам. Встреть я сегод-
ня Карпова, сказал бы ему: «Анато-
лий Евгеньевич! Вы счастливый че-
ловек! Вам еще повезло: поставив
пат, избежали поражения! Упади фла-
жок на ваших часах, арбитры записа-
ли бы вам нуль, а ей — победу!» В
некоторых партиях Юдит показала
себя превосходно, могла даже иметь
еще лучший баланс. В заключитель-
ной партии могла сыграть значитель-
но сильнее, возможно, выиграть. Но
в ряде встреч все решали часы.
...Поздравляя Юдит Полгар с за-
мечательной победой, вспоминаю, что
познакомился с ней в конце 80-х
годов, когда тренировал Майю Чибур-
данидзе. Я хотел тогда организовать
матч Майи с Полгар, но речь шла о
Жуже, старшей из трех выдающихся
сестер. Тогда они еще не были звез-
дными шахматистками, но теперь
чемпионку мира Жужу и Юдит Пол-
гар можно считать гениями.
Выделю: многие сегодняшние
проблемы вокруг шахмат связаны с
шахматными часами. Есть довольно
многочисленная когорта, которую я
назвал бы «гроссмейстеры шахмат-
ных часов». Часто вспоминаю «двух-
минутный чемпионат мира», свой раз-
говор с его «изобретателем». Тогда
Владислав Ткачев, гроссмейстер из
Казахстана, сказал: «Если будет двух-
минутный чемпионат, стану чемпио-
ном мира». Я предложил ему «аль-
тернативный чемпионат»: «Возьмем
только шахматные часы, не будем
передвигать фигуры, а лишь нажимать
на кнопки часов...» Да, утрирую не-
множко, но зачем любые нововведе-
ния должны отражаться на качестве
(!) шахмат. К слову, чемпионом Тка-
чев пока не стал. Несколько лет на-
зад в Алма-Ате он организовал «Пер-
вый чемпионат мира с контролем по
2 минуты» (!), где к Ткачеву присое-
динились Анатолий Карпов, Валерий
Салов и Юдит Полгар. Первым тог-
да стал Карпов.
Что я имею в виду под многобо-
рьем9 Представьте два спортсмена
на соревнованиях по велосипедному
спорту пришли на финиш с одина-
ковым результатом. Кого назвать
первым? Вы предлагаете им сесть на
мотоциклы равного класса и того, кто
придет на финиш первым, объявите
чемпионом по . велоспорту. Но и
гонка на мото не выявила сильней-
шего. Тогда вы предлагаете продол-
жить спор в автогонках... Многобо-
рье? Естественно. Вот и в шахматах:
игровое поле (доска), фигуры и сами
шахматные часы те же, но смысл игры
другой. Когда партия подходит к кон-
цу по времени («контроль» — до кон-
ца партии), тот, у кого плохая позиция,
получает подчас весомые шансы не
только на спасение, а даже на... выиг-
рыш. Имеющий преимущество должен
его реализовывать, отыскивая, возмож-
но, единственные ходы. Он затрачи-
вает больше времени и, естествен-
но, зачастую проигрывает... Мне
представляется, что очень скоро курс
введения в шахматы будет начинать-
ся с изучения шахматных часов!
Так вот о многоборье. В послед-
нее время мы стали свидетелями
многих соревнований с разным кон-
тролем. Вызвано ли это необходи-
мостью? Больше всего меня возму-
щает, когда меценаты превращают
шахматистов в «клоунов». Посмотри-
те эти турниры: игру не глядя на дос-
ку (так называемую «вслепую») ком-
бинируют с быстрыми шахматами.
Спонсор избрал такое многоборье!
Да, игра вслепую, долгое время вооб-
ще запрещенная в бывшем СССР по
медицинским факторам, все же суще-
ствовала. Были и мировые рекордс-
мены. Могу вспомнить очень талант-
ливого гроссмейстера из Венгрии
Яноша Флеша, дававшего сеансы од-
новременной игры не глядя на дос-
ки и доведшего почти сорок лет на-
зад рекорд до 52 партий — 31 побе-
да, 18 ничьих и 3 поражения! Врач,
наблюдавший за этим сеансом, ока-
зался затем вместе с Флешем в пси-
хиатрической больнице. Конечно, для
удовольствия можно иногда поиграть
в такие шахматы, но в принципе... И
вот богатый человек решил осчаст-
ливить шахматистов и дать им воз-
можность показать... свою глупость
— ведь такое соревнование не сти-
54
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
НОЛЕМШ
мулирует создание шахматного про-
изведения. Уважаемые коллеги!
Вспомните М. Ломоносова: «Не ток-
мо у стола знатных (читай: богатых)
господ дураком быть не хочу, но иже
у самого господа Бога!» •
Любители шахмат смотрят пар-
тии из этого турнира, где Карпов «зе-
вает» ферзя. Могу привести десят-
ки таких партий. Конечно, вы можете
«словить кайф» и увидеть, что грос-
смейстеры не дают мат в один-два
хода и подставляют фигуры, как все
земные люди. Но это недопустимо!
Недопустимо, чтобы подобные пар-
тии, на которые невозможно смотреть,
попадали и на страницы прессы.
Люди смотрят фамилии игравших,
просматривают дома партии и пред-
ставляют, что это их истинная сила
Похоже, кое-кто видит в этом метод
пропаганды — ублажать людей, что-
бы они улыбались не от доброй шут-
ки, а смеялись от щекотки. . Мне хо-
чется предложить таким меценатам,
чтобы болельщики вообще не отры-
вались от телеэкрана, организовать
турнир... «Шахматы во время секса».
Гарантирую, у многих это вызовет жи-
вейший интерес! На турнирах всле-
пую в Монако ежегодно играют Кар-
пов, Ананд, Крамник, Широв, Иванчук,
Топалов... 12 гроссмейстеров! К че-
сти Каспарова, он не играет в этих
шоу-турнирах, в своеобразных джун-
глях, он никогда не играет с «завя-
занными» глазами, а предпочитает
жить с открытыми.
Однако где гарантия, что его матч,
который Каспаров назовет чемпио-
натом мира, не даст общий ничей-
ный счет. Тогда может потребовать-
ся «перестройка» на быстрые шахма-
ты... И будет уже чемпионат... по
шахматному многоборью. И это не-
медленно отразится на самом глав-
ном факторе — содержании шахмат-
ной партии. При таком положении вы
не увидите шахматиста-джентльме-
на, перед вами будет gambler, и, есте-
ственно, подобная игра не будет ра-
ботать на престиж шахмат. Однаж-
ды на крупном турнире по быстрым
шахматам я обратил внимание на
партию достаточно известного моло-
дого гроссмейстера: тот играл со-
вершенно безнадежную позицию и
через несколько минут после взаим-
ного цейтнота партия закончилась...
Когда я спросил у него, чем завер-
шилась игра, он сказал: «Я срубил ему
флаг!» Имя гроссмейстера? «Шах-
матный дровосек».
Недавно в Los Angeles Times я
прочел, что Каспаров в соревновани-
ях с часовым контролем на всю
партию видит будущее шахмат. Нет
смысла дискутировать на эту тему, но
для основной массы любителей шах-
мат главный элемент закончившейся
партии — элемент искусства. Создать
же шедевр за несколько минут прак-
тически невозможно. Истинные про-
изведения шахматного искусства, как
говорит статистика, были созданы во
встречах с классическим контролем.
Я не призываю отменить быстрые
шахматы. Да, особенно в США, абсо-
лютное большинство состязаний
проходят в уик-энд, приходится иг-
рать иногда по две, три, четыре пар-
тии в день, но тут задача иная — вы-
явить победителя. Но когда тот, кто
может создать шахматную Мона Лизу,
вынужден тренировать свой мускуль-
ный аппарат, чтобы переводить как
можно быстрее кнопку часов, то здесь
шахматы уходят на второй план. «До-
статочно ли точно сработает флажок,
— думаешь в цейтноте, — качествен-
но ли собраны и отрегулированы ча-
сы?» Организаторам важно, чтобы иг-
ра завершилась в «арендованное
время».
Могу вспомнить и о предложении
11 -го чемпиона мира Роберта Фише-
ра практически видоизменить шах-
маты, чтобы партия начиналась не с
нынешней расстановки фигур, а с
другой, со сменой фигур местами.
Таких табий компьютер набрал око-
ло тысячи, и теоретическая подготов-
ка уже не нужна, мыслить надо за
доской... Фишер прав в том, что се-
годня многие шахматисты берут не
талантом, а заложенными в память
дебютными справочниками. Сейчас
НАША ПАНИ МАРИЯ
Бывают люди, после первого обще-
ния с которыми понимаешь: это настоя-
щее, и идти тебе по жизни с ними дол-
го, светло и приятно. Когда-то, увидев
едва говорящую по-русски пани Марию
Молденхавер-Фрей, приехавшую в Мос-
кву со своим мужем Романом (кстати, из-
вестным польским журналистом, пред-
седателем федерации шахмат, а позднее
— шашек), я почувствовала и ес обая-
ние, и силу духа, целеустремленность.
Вскоре ее знали уже все — жур-
налисты «64», газет, где она печатала
свои чудесные фото и статьи, шашисты
огромного Союза, встречающиеся с ней
на самых разных турнирах. Она быстро
овладела языком и без проблем вела пе-
реговоры на все темы. Позже, чтобы су-
дить международные турниры, она вы-
учила немецкий, английский... Получи-
ла звание международного арбитра.
Я много видела ее в работе и пора-
жалась энергии: днем поездка на шах-
матный или шашечный турнир, вечером
заседание Федерации, ночью печатанье
фотоснимков, чтобы рано утром сдать их
в газету... И при этом она всегда стара-
лась оставаться в тени своего мужа, как,
наверное, и подобает мудрой женщине.
Вместе они поднимали шашечное дви-
жение в Польше, которое приняло по-
том колоссальный размах, а позже, ког-
во многих дебютах варианты доско-
нально разработаны до двадцатого
— тридцатого хода (не ими), и шах-
матисты только воспроизводят на
доске это не созданное ими искус-
ство. Очень вырос научный элемент,
и найденное первооткрывателем
тиражируется. Здесь многие талан-
ты тускнеют перед теми, кто добы-
вает очки за счет своей памяти, пота
(конечно, это колоссальный труд, но
рутинный), а не умом и талантом.
Шахматы Фишера тоже могли бы
войти в шахматное многоборье. Про-
цесс этот остановить нельзя, как го-
ворили, «процесс пошел». Философ-
ская сторона шахмат забывается...
(Затрагивая вопросы контроля
времени, автор, нам кажется, напрас-
но упускает из виду электронные
«часы Фишера» — ред.)
...Итак, мы видим, как на пороге
21-го века создается шахматное
многоборье. Не знаю лишь, сколько
контролей времени оно будет вклю-
чать в себя. В соревновании, где
показания шахматных часов зачастую
ставятся выше шахмат (!), уже не надо
для победы иметь прекрасную шах-
матную подготовку... Но сегодня, пока
революция еще не построила свой
«новый мир» на 64 клетках, еще есть
возможность сказать: Да здравству-
ют Шахматы, в которых спортивные
и творческие элементы идут рядом!
да он тяжело заболел, основную ношу
она взяла на себя.
Ныне ежегодно в память о Ромуальде
Фрее проводятся международные турни-
ры, привлекающие спортсменов Голлан-
дии, Чехии, Югославии и других стран.
И, конечно, бессменным их организато-
ром (так же как и массового конкурса
для читателей «Хрустальная шашка»)
является пани Мария. Именно так назы-
вают ее благодарные шашисты всех стран.
Сейчас у пани Марии праздник —
юбилей. Сколько ей? Если сказать — не
поверите. Да и не надо. Она по-прежне-
му прекрасно выглядит, также добра,
энергична и полна планов. Пусть вес они
осуществятся! Поздравляем!
Наталия ПОЛЯНСКАЯ
55
РЕДКОСТИ
АНАТОЛИЙ
МАЦУКЕВИЧ,
мастер
МАТ В ЧЕТЫРЕ ГРИВЫ
«Презренный шут на шахматной
доске» — это, по выражению Саве-
лия Тартаковера, — конь. Крутится,
плетет кружева Нет ему покоя-уго-
мона, нет пристанища. Но иногда
среди всех хитросплетений, среди
хаотического, на первый взгляд, сцеп-
ления ходов кони создают такие уди-
вительные позиции, что просто диву
даешься.
Например, вот такая.
Идеальная картинка, проблеск
высшей логики. Возникла она из
микроэтюдика, составленного 102
года назад Алексеем Алексеевичем
Троицким.
А. ТРОИЦКИЙ
1896
Вступление понятно: 1. d6+ Sd7.
Попытка 1...Й:Ь7 2.de &d7 отража-
ется спокойным З.йд7.
2.£ас5+ Йе8. А теперь — изю-
минка: 3. d7+! &:d7 4. £d6+ £d8.
Живописен финал и в вариации
4. £f8 5.ЙебХ
5.Йе6Х.
Самое раннее возведение такой
эффектной конно-квадратной конст-
рукции относится к 1283 году и об-
наружено в манускрипте, хранящем-
ся в стамбульской библиотеке.
ГЛАГОЛЬ
ИГРИВОГО коня
Решение безупречно по целеу-
стремленности: 1. Bh7+ Йд8 2.
&f6+ Sf8 3. е7+! £:е7 4. §f7+!
&:f7 5. £е6Х. Что и требовалось
получить.
Но, может быть, такие изысканные
находки возможны только в «искус-
ственных шахматах» — в компози-
ции9 Вот и нет
КЛЕМЕНЦ - ЭЙЗЕНШМИДТ
Дорпат 1862
Гамбит Эванса С51
1. е4 е5 2. fef3 йсб 3. Дс4 Дс5
4. Ь4 Д:Ь4 5. сЗ Дс5 6. d4 ed 7. cd
ДЬб. Не то чтобы лучше, а попросту
необходимо 7...Д64+, но в XIX веке
не все еще знали.
8. 0-0 d6 9. &сЗ Д07. Я бы сыг-
рал 9...Йа5.
10. e5de 11. fie1 Йде7 12. &д5
Деб. Ясное дело, на 12 0-0 выигры-
вало 13.ЙИ5.
13.Д:еб fe 14.£:еб Йбб 15.
Й:д7+ &f8 1б.йд4 Д:84. После-
дний шанс — 16...йдб.
17. £е4 ЙЬ4 18.£еб+ Йе8
19.£f6+ ef7 2О.£д5+ Sf8. Взять
коня — потерять короля: 2O...fi:f6 21.
Йеб+ Йд7 22.Й17+ Фбб 23.£е4+.
21.ДаЗ! Й:а3 22.йеб Sd8 23.
Й17+!! £:f7 24.£е6Х!
Посмотрите, «что за диво: все
так чисто и красиво!» (А. С. Пуш-
кин).
ЭССЕН - ДУРФ
Калифорния 1945
Центральный дебют С22
1.е4 е5 2.d4 ed 3.&:d4. Как-
то один старый опытный винодел
открыл мне секрет: оказывается, са-
мое трудное при создании старого
вина — не выпить его молодым.
Сколько же шедевров не было
создано по той причине, что белые
играли и играют З.Й:64 вместо того,
чтобы продолжить гамбитную идею:
З.сЗ de 4.Дс4?!
З.-.^сб 4.ЙеЗ Ьб. Есть и такая
боковая игра, хотя заметно темпера-
ментнее она на магистральном
4.. £f6 5.е5 &д4 6.йе4 d5 7.ed+
Деб.
5.fic3 Дс5 б.йдЗ дб? (лучше
даже 6...&f8) 7.&d5 d6 8.Дд5. На
радость всему шахматному челове-
честву упуская возможность выиграть
фигуру: 8.ЙсЗ f6 9. ДЬ5 Д67 10. Д :сб
Д:сб 11.64.
8...f6. Опровергать другие защи-
ты—приятное развлечение: 8...£де7
9.£f6+ Sf8 10 ДИбХ, 8...fid7 9.Д16!,
8...&се7 9. Й:е7 Й:е7 Ю.ЙсЗ, угро-
жая ладье и слону.
Э.ЙсЗ 4 е5 10.Ь4 fg 11.be be
12.&f3 &f7 13.£:g5! £gh6 14.
ДЬ5+ Д67 15.£еб! Йс8 16.Sf6
£g8. Внимание: сейчас это случит-
ся!
17.йе7+!! Й:е7 18.£f6X!
Господин (или мистер?) Эссен мо-
жет повесить эту позицию в рамочке
на стенку: вот, пожалуй, лучшее в шах-
матах, что им создано!
ЗАЙЦЕВ - СТОРОЖЕНКО
Москва 1967
Северный гамбит С44
1.е4 е5 2.£f3 £с6 3.d4 ed 4.сЗ
de 5.Дс4 cb б.Д:Ь2 ДЬ4+ 7.&сЗ
£де7 8.£д5 £е5 9.ЙЬ5! Начало
сложного строительства будущей
роскошной финальной позиции.
9...дб 10.ЙЬб £:с4 11.йд7 Sf8
12.£:h7 £сб 13.£f6+ Йе7 14.
0-0-0 ДаЗ. Коня сЗ надо было сроч-
но уничтожать — главным режиссе-
ром атаки станет именно он.
15.£cd5+ йеб. Для полного ус-
пеха нужно подключить к атаке фер-
56
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
зя. Цель достигается с помощью ак-
куратного заданного маневра.
16.£f4+ Фе 7 17.£:д6+ Йеб
18.fef4+ Фе7 19.£4d5+ Феб 20.
Йд4+. Мне, например, все это очень
нравится.
2O...£d6 21.Ф.:аЗ+ Ф:аЗ 22.
е5+! Йс5. В случае 22...£:е5 дос-
таточно для выигранной позиции
23.йЬ4+, забирая коня. Но можно
поискать что-либо более интерес-
ное.
23. & е4+ Ф Ь5 24. fi есЗ+ Ф аб (на
24...Фс5 достаточно 25.йе2) 25.
Йа4н Фа5 2б.ФЬ5+!! Ф:Ь5 27.
fib4+ ФЬ6 28.fia4X!
Приятный эпизод из сеансовой
практики гроссмейстера Игоря Зай-
цева.
КУИНДЖИ - ЮНЕЕВ
Тбилиси 1980
Дебют Алапина С20
1 .е4 е5 2. fi е2 fif6 3.f4 fi :е4 4.d3
fic5 5.fe d6 6.d4 fie4 7.©d3. Сом-
нительная зате1. Впрочем, чтобы ее
опровергнуть, черным пришлось играть
очень раскрепощенно и напористо.
7...£f5 8.fibc3 d5 9.ФЬ5+ fic6
1O.fi:d5? Kd7 11.fie3 0-0-0 12.
сЗ аб 13.йа4 ФЬ8 14.дЗ. Спаси-
бо за помощь, маэстро Куинджи.
14...fi:e5! 15.fif:d7 fif3+ 16.
Фб1 fif2X!
Картиночка чуть-чуть с кривинкой,
но тоже очень и очень не дурна. К
тому же создана в партии известных
шахматистов.
Плавный переход к коллекции
эпизодов осуществим с помощью
живописного примера из прошлого
века.
Всем ли известно, что у знамени-
того Сэмми Лойда был брат-шахма-
тист с опытом международных тур-
ниров?
и.лойд - с.лойд
Филадельфия 1855
1...fif3+! 2.ФН На 2 gf — дру-
гой финиш: 2...&:f3
2...e:f2+!! 3.fi:f2 fig3X.
ВЕСТЕРИНЕН - РАЗУВАЕВ
Вильнюс 1969
ДОРОГОЙ ШАХМАТ И
БОГОМОЛЬЯ
А вот и гроссмейстерский дуэт:
1...fif1 + 2.Фд1 fi:h3+ З.ЙМ (3.
Ф:П Ш2Х — быстро, но неинтерес-
но) З...йд1 + !! 4.fi:g1 fif2X. И
вновь квадрат с пешечным вкрапле-
нием.
ТОТ - А СТАЛ ОШ
Любляна 1938
Завершает подборку двухходо-
вый бурлеск гроссмейстера Лайоша
Асталоша против известейшего вен-
герского шахматного деятеля Ласло
Тота:
1...Й:ЬЗ+!! 2.fi:h3 fif3X.
Все четыре коня расположились
«глаголью» — буквой «Г», ходом
коня. По рисунку — ключ. Ключ к по-
ниманию самой непредсказуемой
фигуры на клетчатом шахматном
поле.
Его псчерк ни с чьим не спутаешь. Ана-
толий МАЦУКЕВИЧ выделялся самобытно-
стью и придумками и в команде «64», и ког-
да принял шахматную рубрику в «Советс-
кой России» — едва ли не лучшей газете
предпересгроечного периода. И та его руб-
рика очень скоро была замечена и преми-
ей отмечена. А еще книжки с особым вни-
манием к тем разделам шахмат, которые
он сам всегда находил и выделял.
Сначала лишь близкие, а ныне и весь-
ма далекие люди узнали, что он глубоко
верует. Как сообщили «Известия», он се-
верной московской дорогой, по давнему
христианскому обычаю, отправился на бо-
гомолье к святым местам. И вот в храме
Василия Блаженного состоялось пред-
ставление книги Анатолия Мацукевича
«Дорогой богомолья». Теперь весь тираж
бесплатно распространяется в церквах, ве-
теранских организациях и мэрии Моск-
- вы. Отличный подарок и себе самому
тоже — к незаметно наступившему 60-
летию. Да, в канун юбилея еще премия от
Союза журналистов — за серию публи-
каций в издании с символичным названи-
ем «Достоинство»
Веры, надежды и любви тебе, Анатолий
(Александрович)! И не забывай про «64»,
где прошли, верим, не худшие из твоих лет
и еще будут, надеемся, напечатаны лучшие
строчки. Порой обижаемся — потому что
ревнуем. Но по-прежнему любим.
57
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
:=" ЭТЮДЫ для
ПРАКТИКОВ
ПОСИЛЬНЫЙ ВКЛАД В ОБЩЕЕ ДЕЛО
«Хотя композиция является само-
стоятельной областью шахматного
творчества, связь ее с практической
игрой неразрывна...». С этой глав-
ной мыслью Якова Владимирова из
статьи «Практики снимают шляпы»
(«64» №7/98) невозможно не согла-
ситься. АО «ИнформСистемы» вне-
сло посильный вклад в дело «нераз-
рывной связи» и выпустило програм-
му с соответствующим названием -
«Этюды для практиков». В 1997 году
вышла первая версия программы для
DOS, а в 1998 году — вторая версия
для Windows 95.
Было подобрано более 1000 этю-
дов, наиболее интересных и близких
для шахматистов. В первую очередь
выбирались этюды с достаточно ре-
альной начальной позицией, ясными
идейными решениями, известных ав-
торов — классиков этюдной компо-
зиции. Необходимо было включить в
программу этюды различной слож-
ности, чтобы решать их было инте-
ресно всем, от новичка до гроссмей-
стера. Все этюды проверялись на
корректность. При подготовке вто-
рой версии около 30 этюдов были ис-
ключены из программы из-за нере-
шаемости или вторых решений, при-
чем среди авторов таких этюдов ока-
зались, например, Троицкий и Грюн-
фельд.
Оглавление программы включает
четыре курса, каждый из которых раз-
бит на подразделы.
Этюдные идеи (в скобках - ко-
личество этюдов)
Игра на мат (106). Патовые идеи
(164). Проведение пешки (223). До-
минация (выигрыш материала) (203).
Позиционная крепость и ее разруше-
ние (99). Вечный шах и вечное пре-
следование (32). Другие идеи и со-
четание идей (130).
Соотношение материала
Пешечные окончания (43). Легко-
фигурные окончания (278). Ладейные
окончания (50). Ферзевые окончания
(13). Фигуры против пешек (147).
Ладья против легких фигур (144).
Ферзь против фигур (56). Многофи-
гурные окончания (219).
Выдающиеся этюдисты (Куб-
бель, Каспарян, Троицкий, Ринк...).
Уровень сложности (от 3-го раз-
ряда до гроссмейстера).
Каждый этюд попадает в различ-
ные оглавления. Пользователь может
сам решать, заняться ли ему изуче-
нием тех или иных идей, выбрать ка-
кой-либо тип эндшпиля или позна-
комиться с творчеством велико! о
этюдиста.
Если выбрать один из первых трех
курсов, то сложность изучаемых этю-
дов можно «настраивать» дополни-
тельно в так называемом режиме
«Контрольная».
Рассмотрим на примере, как ре-
шаются этюды в «электронном» виде.
Мое внимание привлек этюд Г.
Заходякина (1950), тема: ладья про-
тив легких фигур, уровень сложности
- кандидат в мастера.
«Затикало» время под доской
(скорость решения, как и количество
ошибок, учитывается при обсчете Эло
пользователя, который присваивает-
ся программой в результате Эло-те-
ста при первом запуске). Толкну-ка,
недолго думая, пешку f4 — 1.f5. Ну
вот, поторопился: загорелась лам-
почка под доской, появилась надпись
«Ошибочный ход» и две стрелки от
полей а8 к h8 и от аб к h6 (так назы-
ваемые «маркеры подсказки*).
Может, 1.Ла8? Программа заявля-
ет, что мое решение ошибочно и пред-
лагает посмотреть опровержение (1...
Kf6 2.Jl:h8! Kd5+ 3.Kpd6 K:f4=).
Попробую 1.Лд2+. Та же история
- окно с опровержением: 1...Kph6 2.
Kpf7 Kf6 З.Лд6+ Kph5! 4.Л:Г6 Крд4 5.
f5Kpg5=. Правильно 1.Лаб! На 1...Kf8
(разветвление) нашел 2.f5! Крд8 3.
Ла8 Сд7 4.f6+~ А что делать после
1...Крд8 2Ла8+ Крд7? Проверить бы
3.f5. Ход делать пока не буду, а поиг-
раю эту позицию со встроенной иг-
ровой программой (можно подклю-
чить для этой цели внешнюю прог-
рамму, например, Hiarcs, Rebel или
MChessPro). Задам контроль време-
ни поменьше - и вперед!
Можно вернуться на любой ход
сыгранного варианта и начать играть
за любую сторону, но оценка позиции
от этого не меняется. Значит, 3J5 —
ошибка. Сделаю ладьей выжидаю-
щий ход по 8-й — З.Лс8?! «Ошибоч-
ныйход»! Появилось дополнительное
окно с другой подсказкой — диаграм-
мой 5X5, которая отражает «pointe»
этюда.
Это-то легко: 1 Kpf7'+~.
Ну теперь все ясно, вернусь к ре-
шаемой позиции 8X8 и: З.Л h8! Kp:h8
4.Kpf7!+~.
Продолжай я ошибаться и далее,
программа сначала бы помигала ла-
дьей, а затем сама сделала бы пра-
вильный ход.
. 8» %;
|[...] 1.Sa6!
«В. i
[ b) 1.Lla2-?^?h6 2.ЙТ7
Ь|6 З.Едб+Л&ЬЯ 4.4:16 |
'Лд4 SIS йд5=]
1....ЙВ8
[ 1. Ыв2.1Ь&д8 3.§аВ |
• 1 &д74.16-! ]
)>:.На6<- Фд7 3.g:hB!
"p:h8 MMIrW '
iZakhodyakin, 1930
Со всеми подсказками и помо-
щью удалось найти решение (прог-
рамма сообщила, что успех составил
62%).
Что же еще отличает программу
от обычного сборника этюдов? Про-
грамма позволяет настроить по сво-
ему вкусу цвета и размеры шрифта
нотации, размеры доски, скорость
перемещения фигур и т.д.
Уникальное свойство - возмож-
ность смены цвета фигур и флангов.
Таким образом, даже хорошо знако-
мый этюд превратится в малоуз-
наваемую позицию, да еще с реше-
нием за черных!
58
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
АО «ИнформСистемы»:
Снижение цен с 1-го октября на все программы!
Информационно-поисковая система Chess Assistant 3.1 (Win’95) + 865000 партий (на 1.03.98)- $129
2. Автоматическое построение и печать энцик-
лопедических таблиц.
3 Мгновенный переход от позиции к позиции
в «дереве», комментирование в режиме дерева
1. Удобные ввод, редактирование и комменти-
рование партий в одном режиме.
4. Мгновенный переход от позиции к позиции в «дереве»,
комментирование в режиме дерева.
5. Встроенный аналитический модуль Дракон.
6. Совместимость с сильнейшими игровыми программами: Hiarcs,
Rebel, Genius, MChess Pro, Zarkov 4.0.
7. Автоматическое объединение информации.
8. Удобная печать партий в фигурной нотации с диаграммами на
любой принтер или в файл.
9. Настройка размеров диаграмм, шрифтов и цветов.
Ю.Классы и маркеры
11.Поддержка различных форматов (СА DOS, СА Windows,
PGN, ChessBase).
12.Обзор статистики по любому критерию.
13.Стандартный интерфейс Windows 95 / NT 4.0.
14.Г1одробная документация и встроенная помощь.
Chess Assistant 2.0 (DOS) с базой 800 000 партий на CD (1.01.98) - $75
Обмен СА 2.0 на СА3.1: для подписчиков 1998-$60, для остальных пользователей+$10 за каждые 100 000 партий
Подписка на свежие партии (только для пользователей Chess Assistant): март-декабрь 1998 года - $39
Обучающие программы для Windows 95 на CD: (скидка 25-55%!):
«Малая дебютная энциклопедия» - $25 - «Энциклопедия Миттельшпиля» -$35- Стратегия 2.0 - $25 (Обмен 1.0 на 2.0 - $15)
Большой объем содержания и многофункциональная программная оболочка в каждой программе!
Пакет из этих трех обучающих программ - $75
20% скидка на «Этюды для
практиков 2.0» (WIN,CD) - $20!
Около 1000 лучших этюдов различной сложности (от
3-го разряда до гроссмейстера) • Смена флангов и цве-
та фигур: из 1000 этюдов 4000! • Тест для определе-
ния ЭЛО • Игра со встроенной (или внешними) игро-
вой программой с любой позиции
Обмен «Этюды 1.0» на 2.0 - $10
Обучающие программы для DOS:
Стратегия 1.0 Этюды 1.0
CT-ART 2.0 Школа - по $12
От 800 до 1300 примеров в каждой программе!
Просты и удобны в использовании!
Доступны и интересны всем! Программы ра-
ботают и в Windows 95/98
Как найти
АО ИнформСистемы:
М 'Университет* , I.
выхед к Университет у . М) 1 м
из последнего вагона от центра I • -•
СИЛЬНЕЙШИЕ ИГРОВЫЕ ПРОГРАММЫ:
Hiarcs 6.0 Master - $75 Chess Genius 5.0 (Win, DOS) - $75 MChess Pro 7.0 - $75
Mephisto Genius 3.5 (Win, CD, +80000 партий) - $45 Дракон 2.0 - $12
ИНВЕНТАРЬ (цена с пересылкой): стаунтоновские шахматы (5 разм) - $16, деревянная доска из цельного дерева $22,
магнитные деревянные шахматы (все Польша) - $20, ЭШД (оригинал, тт. А-D) - $25, Информатор 72 - $20
Рассылка по почте. Приславшему конверт высылается полный каталог всех шахматных продуктов!
Оплата в рублях по курсу ЦБР на день оплаты либо в любом отделении Сбербанка на счет: получатель ООО «Дайв», ИНН
7701102388, р/с 40702810700000003771 в ОАО “Альфа-Банк” г. Москва. БИК 044525593, корр. счет 30101810200000000593,
либо почтовым переводом ио адресу для писем. Ждем Ваше с полным обратным почтовым адресом!
Для писем: Москва 123424 а/я 90 Абрамову С. П.
Тел./факс (095) 939-10-24
E-mail: klk@ldis.cs.msu.su http://chess.cs.msu.su
ОСНОВНЫЕ ДИЛЕРЫ ПО ПРОДАЖЕ ПРОГРАММ:
Москва: “64”, ул. Воздвиженка, 7/6, (095) 291-03-34;
Петербург: Ерофеев Сергей Петрович, (812) 466-75-31.
композиция
Яков
ВЛАДИМИРОВ,
гроссмейстер,
директор
конгресса РССС
НА ГЛАВНЫХ РОЛЯХ - ЗНАКОМЫЕ ФИГУРЫ
В конце июля шахмат-
ная жизнь Петербурга бы-
ла богата примечательны-
ми событиями. 27 июля от-
крылся 51-й чемпионат
России по шахматам, а дву-
мя днями ранее на свой
41-й международный кон-
гресс собрались компози-
торы. В рамках же этого
форума 28 и 29 июля про-
шел XXII чемпионат мира
среди решателей. Град на
Неве (один из красивей-
ших в мире) оказался как
бы посередине между Ма-
гаданом и Лос-Анджеле-
сом, представленных учас-
тниками, которым при-
шлось преодолеть наибо-
льшее расстояние на пути
к конгрессу. Равноудален-
ность от Дальнего Востока
и американского Запада
близость к европейским
центрам и странам бывше
го СССР привели к уста-
новлению своеобразных
рекордов — в конгрессе
участвовали 235 человек
из 33 стран мира!
Уже число заявок от по-
тенциальных участников на-
страивало на оптимистиче-
скую волну, однако в нача-
ле июня из Англии, Голлан-
дии, Германии, Швейцарии,
Японии стали поступать
тревожные письма о том, что
появились проблемы с ви-
зами. Российское консуль-
ство в Голландии требова-
ло, чтобы приглашение было
обязательно из Петербурга,
в Германии нужно было
подтверждение из отеля
«Карелия» (места проведе-
ния конгресса), а в Англии
желали иметь сведения о
регистрации организаторов
в российском МИДе. Лишь
благодаря помощи А Сели-
ванова, депутата Государ-
ственной Думы и президен-
та РШФ и его деятельного
помощника Д.Чагаева уда-
лось преодолеть бюрокра-
тические препоны, и пред-
ПЕТЕРБУРГСКИЕ
РЕКОРДЫ
ставители всех заявленных
стран прибыли в Петербург,
хотя и не без приключений.
Из Краснотурьинска
приехала представитель-
ная команда во главе с
президентом фонда «Но-
вые региональные иници-
ативы» А.Арцыбашевым,
которая занималась реги-
страцией и размещением,
организацией питаиия, кон-
курсов, экскурсий. Моло-
дежь из петербургской ор-
ганизации НДР позаботи-
лась об информационном
обеспечении. Большая на-
грузка легла на плечи по-
мощников А.Селиванова
по Думе, часть проблем
пришлось решать петер-
буржцу Я.Россомахо и его
коллегам.
Первыми прилетели
американцы В. и М. Прчич,
получившие от организа-
торов специальные подар-
ки. Последним (29 июля)
прибыл издатель журнала
«End Games» Дж.Ройкрофт.
Он отправился в путеше-
ствие в середине июля. Из
Москвы полетел в Тбили-
си, но при возвращении в
столицу России с ужасом
узнал, что, имея одноразо-
вую визу, должен тут же
отправляться обратно в
Англию. Там ему пришлось
снова оформить визу и на
этот раз лететь прямо в
Петербург.
По традиции конгресс
открылся вечером в суббо-
ту. Собравшихся тепло при-
ветствовали директор кон-
гресса Я.Владимиров, пре-
зидент РШФ А.Селиванов,
вице-губернатор С.-Петер-
бурга В.Малышев, прези-
дент шахматной федерации
города Б.Хропов (очень
много сделавшие для ус-
пешного проведения столь
представительного форума),
вице-президент Постоян-
ной комиссии ФИДЕ по
композиции (РССС) Б.Эл-
лингховен (Германия). А в
воскресенье начались «тру-
довые будни».
Составители в течение
3-х с половиной часов кор-
пели над темами блицкон-
курса. Вот что они успели
создать.
№1. В.ГОЛУБЕНКО
В.МЕЛЬНИЧЕНКО
Приз, тем. блицконкурс
Мат в 2 хода
1.£d2? - 2.£еЗХ, 1...
B:d2 2.©:d2X, 1,..Ве2! 1.
ЙЬ8? - 2.Sb2X, 1...Bd2! 1.
fih1? - 2.©d1X, 1...gd2 2.
E:d2X, 1...Bg1! Решает 1.
fee2!-2.Ed2X, 1...Eg42.
feg3X, 1...E:e2 2.E:e2X.
На поле d2 сфокусированы
вступительный ход, опро-
вержение, угроза, защиты и
маты (тема соревнования).
№2. Н.КРАЛИН
А.СЕЛИВАНОВ
I-II приз,
тем.блицконкурс
Ход черных. Ничья
1 ...£е6+ 2.ЙеЗ! fid5+
3.&d3 £:е7 4.fe Ed5+ 5.
Йе4! Ed4+ 6.йе5! Оши-
бочно б.ЙеЗ? В е7 7.f5
Bg4 8.h3 Bg2! с выигры-
шем, но не 8...Ед1? 9. &f2
Bg5 10.h4 Hg4 11.Й13
Bg1 12. — позиционная
ничья. 6...Й:е7 7.f5 Ёд4
8Л6+ £d7 9.£.f5 Eg5
10.h3! Bh5 11.h4! — вза-
имный цугцванг. Синтез
двух разных тем в ложном
следе и решении — зада-
ние конкурса.
При регистрации учас-
тники получили папки с
программой, сувенирами,
имевшими эмблему конг-
ресса, последними номе-
рами «Уральского пробле-
миста» и «Шахматной ком-
позиции» (журнал был спе-
циально посвящен конг-
рессу). Там же были и за-
дания тематических кон-
курсов, срок работы над
которыми завершался в
четверг. Много аналогич-
ных соревнований по со-
ставлению (наградами, по
традиции, были винно-во-
дочные призы!) предложи-
ли сами участники.
В воскресенье состоя-
лось первое заседание
РССС. В число членов По-
стоянной комиссии были
приняты Молдавия, Бело-
руссия и Казахстан, деле-
гаты которых впервые при-
сутствовали на собраниях
РССС. Всего же в ее ра-
боте участвовали предста-
вители 30 стран, что также
стало рекордом.
Решение предыдущей
сессии в Пуле (1997 г.) о
проведении чемпионатов
мира на основе «Альбомов
ФИДЕ» вызвало резкую
реакцию со стороны ком-
позиторов ряда стран За-
падной Европы (последняя
имела из 8 чемпионов толь-
ко одного). Они выступили
с фактическим ультимату-
мом против нововведений,
отказавшись участвовать в
завершении присуждения
«Альбома ФИДЕ 1992—
1994». После напряженных
консультаций стороны при-
шли, как сейчас модно го-
ворить, к консенсусу. Деле-
гаты подтвердили решения
РССС в отношении «Альбо-
ма ФИДЕ 1989-1991», со-
гласились с проведением
чемпионатов мира по со-
ставлению, но не на осно-
ве «Альбомов». Детали но-
вого соревнования разра-
ботает специальная подко-
миссия, в которую от Рос-
сии вошел А.Селиванов.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8, 1998
имиэди
Живо прошла дискуссия
о реформе командных чем-
пионатов мира по составле-
нию (WCCT). Приняли ре-
шение о коллективном су-
действе каждого раздела
пятью странами, итоговый
результат присуждения ко-
торых выявляет расстанов-
ку композиций. Дискуссию
о способах оценки произве-
дений (по ранжиру и мес-
там) было решено отложить
до новой сессии РССС. На
ее проведение претендова-
ли Монголия (Улан-Батор),
Турция (в Анталии предло-
жил провести конгресс
В.Кузьмичев, имеющий ком-
мерческие связи с однйм
из ее отелей), Югославия
(курорт «Святой Стефан» в
Черногории), Израиль (Ната-
лия). Однако конкретных
данных о ценах, отелях, да-
тах проведения представле-
но не было, и РССС поручи-
ла президенту Б.Формане-
ку в ближайшие месяцы
уточнить детали и выбрать
страну проведения 42-го
форума.
Подкомиссия по «Аль-
бому ФИДЕ» наметила ар-
битров для сбооника за
1995—1997 гг., а ее спи-
кер доложил, что практи-
чески завершена работа
судейских коллегий во
многих разделах «Альбо-
ма ФИДЕ 1992—1994' По
предложению подкомис-
сии по квалификации но-
выми международными
арбитрами от России ста-
ли Ю.Фокин (Петербург),
И.Верещагин (Москва) и
А.Хаит (Саратов).
Х.Харкола (Финляндия)
представил 3-е издание
«Problem Chess Lists» с
самой разнообразной ин-
формацией о деятельнос-
ти РССС. В частности, ин-
терес представляют «рей-
тинги» композиторов по
итогам «Альбомов ФИДЕ»
1914—1991 гг. Вот первая
десятка мира: П.Петков
(Болгария) — 243,5; В.Ру-
денко (Украина) — 177,75;
Г.Каспарян —175,83; Э.Вис-
серман —170; Н.П.Рэм (Гер-
мания) — 158,67; В.Брон —
148,83; Л.Лошинский —
142,36; Я.Владимиров (Рос-
сия) — 125,25; М.Вукчевич
(США) - 119,25; Н.Петро-
вич — 116,95. В списке из
174 международных грос-
смейстеров и мастеров —
54 из стран бывшего СССР.
Состоялись выборы ру-
ководства РССС. Подавля-
ющее большинство деле-
гатов вновь выразило дове-
рие Б.Форманеку (Слова-
кия), избрав его президен-
том Постоянной комиссии
ФИДЕ по композиции на
ближайшее четырехлетие.
Я.Владимиров стал первым
вице-президентом РССС,
швед К.Видлерт — снова
вторым, а М.Велимирович
(Югославия) избран треть-
им вице-президентом.
Очень обширной была
программа решателей. 26
июля А.Иванов (Молдавия)
провел эксперименталь-
ный «Кубок мира» по реше-
нию 18 миниатюр (6 тра-
диционных туров по 3 за-
дания в каждом) с лими-
том времени в 2 часа. По-
бедил финн П.Перконоя,
справившийся со всеми
заданиями за 41 минуту.
Вторым был А.Селиванов
(91 минута), опередивший
немца М.Пфанкухе на одну
минуту.
Понедельник 27 июля
начался с ореп-турнира с
рекордным (96) числом
участников, которым пред-
стояло за 3 часа решить 12
заданий разных жанров.
Камнем преткновения для
многих стал следующий
этюд.
№ 3. Э.ПОГОСЯНЦ
Т.ГОРГИЕВ, 1964
Ничья
1.£с2+ Йа5 2.йг:с1
fiff6+! 3.£d5 £f7+ 4.Йе4
Йд6+ 5.&f3 &d5+ 6.fif2!
Йд2+7.йе1 £fg1+8.&d2
сЗ+ 9.Й:сЗ Й:с1 - пра-
вильный пат со связкой
коня.
Только неоднократный
чемпион мира П.Перконоя
справился со всеми зада-
ниями и набрал 41 очко.
Гроссмейстеры Дж. Ме-
стел (Великобритания)— 36
и наш чемпион Г.Евсеев —
35,5 также попали в трой-
ку призеров.
Главным же, конечно,
был чемпионат мира. Пос-
ле некотооых раздумий
чемпион и капитан нашей
команды остановился на
таком составе: Россия-1 —
Г.Евсеев (Москва), С.Ру-
мянцев (Омск). А.Селива-
нов (Краснотурьинск); Рос-
сия-2 — Б.Гусев (Москва),
А Ажусин (Тверь), М.Мин-
кин (Петербург) и Д.Плет-
нев (Москва). А.Феоктис-
тов (Московская обл.) — в
личном зачете.
Нервным выдался пер-
вый, двухходовый тур. За
исключением украинцев, в
каждой команде кто-то из
решателей обязательно
ошибался. Хитрой оказа-
лась такая задача
№4. П.ХОФФМАН
1990
Мат в 2 хода
Вначале все готово:
1...ЙС4 2.£fd6X, 1...ЙС6
2.£d4X, 1...Йе4 2.fifh1X,
1...йе6 2.£g7X, но выжи-
дательного хода нет. Най-
дите самостоятельно путь
к цели.
Без потерь прошел пер-
вые три тура Г.Евсеев, на-
бравший 40 очков из 40 воз-
можных (один этюд не ре-
шался и был исключен из
числа заданий). В команд-
ном зачете Финляндия име-
ла микроперевес (74,75)
над Израилем (74,5) и на-
Участники чемпионата мира на старте
шей первой сборной (74).
Однако во второй день
в технически сложном раз-
деле многоходовок изра-
ильтяне не имели значи-
тельных потерь, как их кон-
куренты, и уверенно побе-
дили, набрав в итоге 149,5
очка. Состав их по сравне-
нию с Пулой остался пре-
жним: Р.Зоффер (он по
итогам чемпионата стал
международным гроссмей-
стером по решению), О.Ко-
маи и М.Эренбург. Росси-
яне финишировали вторы-
ми — 136 очков, всего на
0,5 очка опередив коман-
ду Украины. В первую де-
сятку вошли также: 4.Юго-
славия —128,75; 5.Вели-
кобритания — 128,75,
6.Финляндия — 128,75;
7.Россия-2 — 116; 8.Гер-
мания — 106; 9.Голлан-
дия — 101,5; 10.Польша
- 96,5.
В четвертый раз стал
чемпионом мира в личном
зачете наш Георгий Евсе-
ев — 74 5 очка, затратив-
ший лишь на минуту мень-
ше, чем украинец Валерий
Копыл. Третьим стал Рэм
Зоффер — 70,5. Далее:
4.О.Комаи — 67; б.Й.Па-
авилайнен (Финляндия) —
66,75; б.Дж.Местел — 66;
7.М.Ковачевич (Югосла-
вия) — 64,25; 8.М.Кайо
(Франция) — 62,75; 9.М.
Эренбург — 62,5; 10.П.
Перконоя — 60...12.С.Ру-
мянцев — 57; 13. А. Ажу-
син — 57... 21 .Б.Гусев —
49 . 23.А.Селиванов —
48,5... 27.М.Минкин —
45,5... 34.Д.Плетнев —
40,5; 35-А.Феоктистов —
40...
Ну а 30 июля 16 силь-
нейших соревновались по
нокаут-системе в решате-
льском шоу. Снова это.ув-
□
шмоизиш
лекательное зрелище со-
брало полный зал. В одной
восьмой и четвертьфина-
лах парам предлагались по
3 двухходовки (лимит вре-
мени на решение задачи —
3 минуты). Первый, решив-
ший две композиции, про-
ходил в следующий тур. В
полуфиналах предлагались
5 задач, в финале же — 7.
В острой борьбе в решаю-
щей схватке встретились
прошлогодний победитель
М.Ковачевич и молодой
поляк П.Мурдзия. При сче-
те 3:3 опытный югослав
ошибается, и Петр стано-
вится победителем шоу.
Покажем лишь четыре
произведения из темати-
ческих конкурсов фестива-
ля, полные итоги которого
будут собраны в специаль-
ной брошюре и журнале
«Шахматная композиция».
№5. К.ВИДЛЕРТ
Б.ЭЛЛИНГХОВЕН
Г.РЕМ, I приз ТК
Мат в 3 хода
1.£:f5 — 2.£d6+ fi.d5
3.fee4X, 1...Ed5 2.Ed4!
- 3.fi,b4X (2 ..£,c4?), 2...
E:d4 3.edX, 1...fi.d5 2.
&c4! - 3.b4X (2...Bd2?),
2...b4 3.£,:Ь4Х с движением
белых линейных фигур на-
встречу аналогичным фигу-
рам черных (тема конкурса).
Гроссмейстер Джонатан Местел, прошлогодний чемпион, сдал
свои полномочия нынешнему — Георгию Евсееву (крайний справа)
№6. У.АВНЕР
I приз,
ТК «Водка-турнир»
Обратный мат в 3 хода
1.&d8! bcfe 2.feb5+
Йс4 З.ЙС13+ fe:d3X, 1...
ЬсД 2.йЬ4+ й:е5 3.
Й:д5+ Л:д5Х. Если ладью
Ь6 переставить на Ь8 (тема
конкурса — близнецы в
жанре обратного мата), то
решает 1.gd8! bc£ 2.
feb4+ S:e53.fed3+ fe:d3X,
1...bc.fi, 2.feb5+ Йс4 3.
£аЗ+ А:аЗХ с чередова-
нием вторых ходов сторон.
№7. М.КАЙО, Г.ЦЕХ
I приз, «Тверь-водка»
Коопмат в 2 хода, 2 решения
1...S:c8 2.й:с8 £d6X,
1...£:с7 2 Й:с7 S:d7X. 1.
E:d8 £:d4 2.Фс8 fed6X,
1.£:е8+ Й:Ь5 2.Йс7
B:d7X — чередование
функций белых фигур, ко-
торых берутся и матуют.
№8. В.ГУРОВ
I приз, «Маклауд
Виски- Турнир»
Коопмат в 2 хода
1.ЙЬ4 £е5+ 2.fidb
Д:Ь4Х, 1.йе5 £Ь4+ 2.
ЙЬ5 В:е5Х.
Два вечера были по-
священы лекциям и докла-
дам. В первый состоялась
встреча российских люби-
телей композиции с ино-
странными гостями конг-
ресса, а затем с интерес-
ными сообщениями высту-
пили его хозяева-петер-
буржцы и Б.Форманек.
В один из вечеров со-
брались российские ком-
позиторы и решатели, об-
судившие отчетный доклад
комиссии РШФ и насущ-
ные проблемы. Большин-
ство присутствовавших
поддержало идею издания
«Альбома России» и по его
итогам выявления победи-
телей личного чемпионата
страны. Утверждены важ-
ные детали регламента
этого соревнования.
Единодушно был на-
зван новый состав комис-
сии по композиции РШФ:
Я.Владимиров — предсе-
датель, О.Перваков и Я.
Россомахо — заместители,
И.Верещагин, Г.Евсеев,
О.Ефросинии, В.Желтонож-
ко, В.Кожакин, К.Осуль,
К.Сумбатян, К.Сухарев, Р.
Усманов и А.Феоктистов.
Несмотря на напряжен-
ную программу форума,
его участникам удалось
побывать на обзорной эк-
скурсии по Петербургу,
завершившейся роскош-
ным приемом, устроенным
вице-губернатором В.Ма-
лышевым в специальной
резиденции мэрии. На
следующий день состоя-
лась экскурсия в государ-
ственный «Эрмитаж», а 30
июля конгрессмены весь
день любовались сокрови-
щами Петродворца и его
знаменитыми фонтанами
Итоги конгресса были
подведены на заключи-
тельном банкете, где пре-
зидент ФИДЕ Кирсан Илю-
мжинов объявил об учреж-
дении призового фонда в
10 000 долларов для реша-
тельского шоу в Элисте во
время проведения Все-
мирной Олимпиады и на-
градил сертификатами и
медалями призеров чем-
пионатов мира по состав-
лению и решению.
Собравшихся приветст-
вовали президенты РШФ
А.Селиванов, Петербургс-
кой ШФ Б.Хропов и РССС
Б.Форманек. Почти час
шло награждение победи-
телей более чем 20 (!) со-
ревнований конгресса. А
затем праздник продол-
жался в неформальной об-
становке, звучали песни,
романсы. Друзья обмени-
вались адресами, сувени-
рами, книгами.
Много приятных отзы-
вов о конгрессе пришлось
услышать его директору,
хотя он понимал, что ос-
новная заслуга в успехе
принадлежит дружно ра-
ботавшей команде оргко-
митета. Правда, не обо-
шлось без «накладок».
Отель не во всем удовлет-
ворял запросы взыска-
тельных и состоятельных
западных гостей (но был
все-таки доступным для
«среднего класса» участ
ников из России, стран
СНГ и Восточной Европы),
были проблемы с пере-
водом, группа, занимавша-
яся компьютерной обра-
боткой данных, информа-
цией о соревнованиях и
печатанием сертификатов,
имела мало опыта рабо-
ты' с нерусскими текста-
ми. Тем не менее все уча-
стники получили сброшю-
рованные материалы с
результатами основных
соревнований форума.
Будем надеяться, что
величественная красота
Петербурга, бесценные со-
кровища его дворцов и
музеев, незабываемые на-
бережные и мосты Невы,
Мойки, Фонтанки, традици-
онное русское гостепри-
имство сгладят в памяти
участников неизбежные
огрехи организации, и пи-
терский конгресс займет
видное место в истории
мировой композиции.
62
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №8. 1998
KIMRUHUlIk
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
5 минут
на диаграмму
№58. А.СТЕПОЧКИН
Тула
№61. А.СОЛОВЕЙ
Москва
№55. В.ЧЕРНЫХ
Воронеж
Мат в 2 хода
№56. А.СЛЕСАРЕНКО
Дубна
Мат в 2 хода
№57. Г.ИВАНОВ
Москва
Мат в 2 хода
Мат в 3 хода
Мат в 4 хода
№1. Ю.СЕЛЯВКИН
Публикуется впервые
№59. В.ТИМОНИН
Мичуринск
№62. В.ПРЫГУНОВ
Казань
Мат в 2 хода
Мат в 3 хода
№60. Pako HERNANZ
Испания
Мат в 4 хода
Выигрыш
№63. А.РОСЛЯКОВ
Кизляр
Ничья
№2. А.КАЛИНИН
Публикуется впервые
Мат в 4 хода
№3. А.РИНК
1903
ВЕРНИТЕ КАЙФ!
Вот уже 50 лет я увлека-
юсь решением шахматных за-
дач. Бывает, ломаешь голову
над непростой задачей, пыта-
ешься разгадать авторский
замысел, и вдруг — как оза-
рение— вот он, единственный
решающий ход, вот он, момент
истины! Это составляет для ме-
ня одну из радостей жизни.
К сожалению, отдел ком-
позиции журнала «64-LUO» в
последнее время приносит
много огорчений. Так, треххо-
довка № 94 (А.Соловей), опуб-
ликованная в одиннадцатом
номере за 1997 г., имеет дово-
льно очевидное побочное ре-
шение 1. Ве5 (угроза 2. В :е4Х)
1...£d7 2.В:с7+ £f6(e5) 3.
&:f6(e5)X. Авторское решение
трехходовки №102 (А.Кейв),
опубликованной в двенадца-
том номере за 1997 г., опро-
вергается ходом 1...gh! Нако-
нец авторское решение двух-
ходовки № 20 (Г.Мосиашвили),
опубликованной в четвертом
номере за 1998 г., опроверга-
ется ходом 1... £ :f3! При этом
в следующих (за указанными)
номерах журнала, где приво-
дятся решения, нет ни слова
об этих вопиющих дефектах.
Казалось бы, в наш компью-
терный век ничего не стоит
проверить корректность задач
(особенно двухходовых!) с
помощью соответствующих
программ однако этого поче-
му-то не делали ни авторы, ни
внештатный ведущий отдела
композиции и, следовательно,
ответственный за рубрику
«Публикуется впервые» грос-
смейстер Я.Владимиров, ни
работающий в «64» извест-
ный композитор О.Перваков.
Ничем не могу это объяснить,
кроме как нежеланием со-
трудников отдела компози-
ции заниматься необходимой
черновой работой, их пренеб-
режением интересами люби-
телей композиции, тратящих
часы (а то и дни, недели) на
решение заведомо нерешае-
мых задач.
Я буду очень рад, если в
дальнейшем качество отде-
ла композиции станет соот-
ветствовать имиджу уважае-
мого журнала.
Сергей НИКИТИН
Выигрыш
ОТВЕТЫ
вЕбэф HiemiqdJH
- па о +ге«Г9 ьеэ
S VP5 (+86® fr
9Э5" £) +S6«re 9*5
+ебй'г(+(£э)£э^г инех
-ииа aaoiredex (дй^эф i)
9Р=Й i+SP^’l EoN
X9P5
P 9Г5 9B SE=B
г i+SB iWl ZoN
г Z4B"4 ‘xzq;^z
leg —I ‘xsps zsag "I
‘zz — OH4irnaed[j
• ±eu — гй8Г1 15N
Шахматисты, как и все люди умствен-
ного труда во всех странах, должны хо-
рошо питаться. А осень — самое время
для витаминов. Гроссмейстеры Петер
Леко, Алексей Широв, Юдит Полгар и
Дэниел Кинг, судя по всему, предпочи-
тают яблоки (не раздора). Петр Свид-
лер и Евгений Бареев выбирают ви-
ноград. Что же до Владимира Крамни-
ка, редакция «64» рискует засвидетель-
ствовать: в его бокале — чистый апель-
синовый сок. Ну а Сергей Макарычев в
свободную от НТВ-репортажей минуту
не прочь закусить бананом...
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №5, 1998
64 - CHESS REVIEW 8/9B
ПРЕДСТАВЛЯЕТ ПРОДУКЦИЮ
NDVAG Industries Ltd
РЯД ДРУГИХ МОДЕЛЕЙ ПРЕДСТАВЛЕН
В №№8-12/97, №№1-5/98
LOVAG OPAL РХи I
Art. 38705 ЭЛО 1880 ШФ США
СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ДЛЯ НОВИЧКОВИСИЛЬНЫХЛЮБИТЕЛЕЙ
От начинающего до 1 разряда.
Портативный шахматный компьютер с
удобной сенсорной доской. ROM 16 Кб,
процессор с частотой 8 МГц.
128 уровней и типов игры, включая
турнирные, тренировочные, аналитические;
решение задач на постановку мата в 6 ходов.
Библиотека дебютов: более 8 500 полуходов.
Объявляет шах, мат и пат. Функции подсказки
и тренировки. Взятие до 25 полуходов назад.
NOVAG AGATE Pin
Art. 38706 ЭЛ0 1880 ШФ США
От начинающе одо1 разряда.
Настольный, сенсорная доска, ЖК-индикатор,
ROM 16 Кб, процессор с частотой 8 МГц.
128 уровней игры, решение задач (мат до 6
ходов), анализ до 12 полуходов.
Библиотека дебютов: более 8 500 полуходов.
Объявляет шах, мат и пат. Функции подсказки,
тренировки и рефери. Взятие до 25
полуходов назад.
NOVAG
CHESS COMPUTER
JUJJLT'Li ill) J iJbjJijiJJjJ
NOVAG EMERALD CLASSIC Pte
Art. 38710 ЭЛО 2294 ШФ США
От новичка до KMC включительно.
Настольный, сенсорная доска и деревянные
фигуры. ROM 32Кб, RISC-Style процессор с
частотой 26,6 МГц.
Библиотека дебютов: более 8 900 полуходов.
Выбор активного, пассивного или турнирного
стиля в дебюте. 8 видов игры в эндшпиле.
128 уровней и типов игры, включая турнирные,
блиц, для начинающих, аналитический, для
решения задач (мат до 8 ходов) и т.п.
ЖК-индикация: время черных и белых, оценка
позиции, анализируемые ходы и т.д.
ИНСТРУКЦИЯ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
КРАСИВАЯ И НАДЕЖНАЯ УПАКОВКА
ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК - 6 МЕСЯЦЕВ
ОПЛАТА В РУБЛЯХ ПО КУРСУ
ЦБ РФ плюс 1 %
Art. 9603 ЭЛО 2260 ШФ США
От новичка до КМС включительно.
Настольный, с сенсорной доской. ROM 32 Кб,
RISC-Style процессор с частотой 26,6 МГц.
Библиотека дебютов:
более 13 000 полуходов.
56 уровней и типов игры.
Решение задач—мат до 8 ходов.
ЖК-индикация.
NOVAG UNIVERS/» L
Art. 9418
Изумительная сенсорная деревянная доска с
авторегистрацией ходов и 81 светодиодом
для игры с популярными шахматными про-
граммами IBM PC: Chess Genius, Fritz, Mephisto
Advantage и т.д. (необходимые кабели
прилагаются).
Заменяет клавиатуру, мышь, исключает
вредное воздействие монитора.
Фигуры из ценных пород дерева.
РОЗНИЧНЫЕ И МЕЛКООПТОВЫЕ ПРОДАЖИ:
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ»
Тел: (095) 291 03 34, 291 13 40. Москва, ул. Воздвиженка, 7/6
КРУПНООПТОВЫЕ И КОНТРАКТНЫЕ ПОСТАВКИ:
Тел: (095) 917 39 36
ИДЕАЛЬНЫЙ ПОДАРОК
РЕБЕНКУ, ЮБИЛЯРУ, ДРУГУ, РОДСТВЕННИКУ ИЛИ САМОМУ СЕБЕ!
I