/
Теги: шахматы журнал журнал шахматное обозрение
Год: 2000
Текст
2000
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПЬЕДЕСТАЛ ФРАНКФУРТА
СПРАВА НАЛЕВО...
КУБОК
МИРА
ПОДНЕСУТ
0 КИТАЕ
И ВСЕХ РОССИЯН
ВОЛКОВ
НА 1 ОЛТЕ
«ЛАДУ»
ДОГНАЛ
Не прошло и полугода после мос-
ковского несколько сумбурного
нокаут-чемпионата России, как в
Самаре состоялось очередное (на сей
раз «швейцарское»), 53-е первенство
страны. Оно стало более солидным в
материальном плане и, как следствие,
по составу участников Да и путевок на
чемпионат мира ФИДЕ предоставля-
лось целых три...
Не изменился только «вещевой»
приз победителю — автомобиль «Лада»
новой модели. Эту награду гроссмей-
стеру из Саранска Сергею Волкову вру-
чил заместитель директора АвтоВАЗа
Петр Нахманович (на снимке справа),
что засвидетельствовал президент
РШФ Андрей Селиванов
Рассказ о соревновании и интер-
вью с победителем — на стр 4—10.
Dortmun
зв h/eetin
В Сент-Винсенте (Италия) состо-
ялось 1-е личное первенство Ев-
ропы среди мужчин, которое
проходило по швейцарской системе в
11 туров. Ко времени подписания это-
го номера в печать чемпионом конти-
нента стал гроссмейстер Павел Тре-
губов. Поздравляем россиянина!
Подробности в "64» №8
Немецкий Дортмунд — один из
самых устойчивых «хозяев»
элитных соревнований. Осо-
бую пикантность супертурниру XIX
категории (ср. рейтинг 2702) прида-
вало участие израильской програм-
мы Jun.or 6 0. Дортмунд — счастли-
вый город для Владимира Крамника,
который лишь однажды финишировал
там не первым... Теперь равное с по-
бедителем число очков — 6 из девяти
— набрал Виши Ананд но уступил в
личной встрече. Солидную игру пока-
зали в «Сити-Холле» Петер Леко,
Майкл Адамс, Евгений Бареев, Алек-
сандр Халифман .
Читайте следующий номер «64»
Заметно оживилась в последнее
время деятельность ФИДЕ.
Представлен на рассмотрение и
обсуждение «Меморандум о коммер-
ческой деятельности», активный диалог
с общественностью ведется в Интер-
нете на сайте www.fide.com Наконец,
ФИДЕ выступила с идеей проведения
нового крупного соревнования.
Недавно группа видных деятелей
ФИДЕ побывала в Москве. В гостини-
це «Рэдиссон-Славянская» председа-
тель комитета по проведению мирово-
го чемпионата Вилли Иклики (слева) и
исполнительный директор Эммануэль
Омуку ответили на вопросы главного
редактора «64» и Олега Первакова (вто-
рой справа) В беседе принимал учас-
тие вице-президент РШФ Евгений
Елецкий (справа).
Издается с июля 1968 г.
ШАХМАТНОЕ
ОБОЗРЕНИЕ 7<ВД2о«>
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ИГРЫ И ПРОФЕССИОНАЛОВ
САМАРА
ПОДМОСКОВЬЕ
РЕЙТИНГ-ЛИСТ
ИГРАТЬ «ЗА ТАК»
НЕ ВИЖУ СМЫСЛА
24
НА ОСТАТКАХ
«ЗОЛОТА ПАРТИИ»
32
НОВЫЕ БАЛЛЫ
ВЫСШЕГО ОБЩЕСТВА
5
11
14
16
18
20
22
Позиция чемпиона России
Сергея ВОЛКОВА
Состоялись чемпионаты
страны среди ветеранов
45
ОПАЛЕННЫЕ
ПЕРВЕНСТВОМ
Алексей БЕЗГОДОВ
с места жарких баталий
ЗАЧЕМ УЧИТЬ
БЕСПЛАТНО?
Евгений СВЕШНИКОВ верен себе
ФРАНКФУРТ
ЛУЧ НАДЕЖДЫ
НА БУДУЩЕЕ
Наблюдения Александра БАБУРИНА
Комментирует
Александр МОРОЗЕВИЧ
БРАВО, ВИШИ!
Элизбар УБИЛАВА
о триумфе своего подопечного
БАТУМИ
У САМОГО
ЧЕРНОГО МОРЯ
Тенгиз ГИОРГАДЗЕ представляет
1-е женское первенство Европы
Комментирует Олег СТЕЦКО
«ПОКА ГУЛЯЮ
САМА ПО СЕБЕ»
Наталья ЖУКОВА: впечатления
и комментарии победительницы
«НЕРВЫ НИ ПРИ ЧЕМ»
Объясняет Екатерина КОВАЛЕВСКАЯ
ДВЕ СТОЛИЦЫ
ГРОССМЕЙСТЕРЫ
В ОСЬМНАДЦАТЬ ЛЕТ
О соревнованиях в Москве
и С.-Петербурге рассказывают
Александр НОВИКОВ
и Петр СИНЬКЕВИЧ
26
28
30
ФЛОРЕНЦИЯ
БАЛОМ
ПРАВИТ ИСТОРИЯ
Исаак и Владимир ЛИНДЕРЫ —
непременные участники Конгресса
коллекционеров и историков шахмат
ФИДЕ
КУБОК ПОДНЕСУТ
В КИТАЕ
Функционеры Международной
федерации отвечают
корреспондентам «64»
ЕВРАЗИЯ
ГОНКИ ФОРМУЛЫ
«ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ»
Вести из зон бывшего Союза
»7
А вот м лето/ Можно смело
Переходить < попам иным:
Дать передышку черно-белым
И погонять по травяным.
52
54
58
59
60
КОЭФФИЦИЕНТЫ
ВСЕХ РОССИЯН
ИМЯ
ТЕПЛО ЕГО СЕРДЦА
ИДЕТ ЧЕРЕЗ ГОДЫ
К 90-летию со дня рождения
Сергея Белавенца
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
МЕЖДУНАРОДНАЯ
ПАНОРАМА
ЧЕЛОВЕК И КВМПЫОТЕР
витязь
В ТИГРОВОЙ ШКУРЕ
Константин КОДИНЕЦ обращается
к наследию Александра Алехина
НАЗИДАНИЕ
СОЮЗ МЕЧА И КАЛАЧА
Галерея Анатолия МАЦУКЕВИЧА
квмпозиция
ПРОБЛЕМИСТЫ
ПОШЛИ В школы
Задача прошлого века
глазами Якова ВЛАДИМИРОВА
УКАЗАТЕЛЬ ИНДЕКСОВ
АОО —13; А20 — 59; А21 — 6; А53 —18;
А64-5
В06 - 6; В07 - 36; В12 - 7; В22 -
9,10,38(2),39,40,41 (2); В29 —23; В34 — 59;
В43-8; В50 - 20; В67 - 54; В81 -37; В89
-36,37
СЮ - 7,59; С11 - 7,14(2); С14 — 13;
С29 - 8; С45 - 30; С78 - 6; С79 - 58; С99
— 11
D14—30; D20 — 59; D34 — 22; D74—8;
D97-15
Е15 —7; Е31 - 17; Е38 —59
У« родитель главный редактор
Александр РОША ПЬ
Адрес редакции:
121019, Москва,
ул. Воздвиженка, д. 7/6
Телефоны
(095) 291-03 34 291-18 -90
Телефакс
(095) 202-09-61
E-ma.l: chess&unhne ги
http:- ww 64 ги
( совместный г роект с РОССИ Я- ОН ЛА, IH)
Фотографии
КАоундо Е Атаров, А Бабурин,
В.Барский, Л Белавенеь
Б Долматовский, А.Которашвили,
И.Линдер. Е Литус. В Парфенов
В Ульянов Дж Хендерсон, архив «64
Мнения авторов
не обязательно совпадают
с точкой зрения редакции
Принимается
отечественная и зарубежная
реклама
Приглашаются
распространители журнала
Набор и верстка осущест влены
в Дизайн-бюро «64»
Тел. раке (095) 291-59-91
Отпечатано
в ГУЛ ИЛК Московская правда
ул. 1905 i ода 7
Сдано в набор 0 4 07 2000
Подписано к печати 18 07 2000
Тираж I5000 экз
Цена — договорная
Индекс 71091
Журнал зарегистрирован
t Минис герстве печати
и информации России
24 апреля 1992 -ода
Свидетельство № 01022
При перепечатке
и использовании материалов
обязательна ссылка на <64>
Редакция не несет
ответственности за содержание
рекламных материалов
Заказ Vc 3273
© «64-Шахматное обозрение», 2000
ВНИМАНИЮ МОСКВИЧЕЙ!
Наш журнал продается в новой
точке (в самом центре
у метро «Кузнецкий мост») —
в магазине ООО редакции
«Спорт-Экспресс».
Адрес: ул.Пушечная, д.7, стр. 5.
Тел. 928-93-92.
А также в магазина»
МИР ПРЕССЫ» (2 я Тверская-Ямская, 54),
ДОМ КНИГИ (Новы * Арбат, 8),
БУКИНИСТ» (Сретенка, 9, тел. 928-9636),
«КНИГА» (Ленинский нр т, 86).
FAIR PLAY - ИГРА ПО ПРАВИЛАМ
Женщина-организатор еще старой
закалки недоуменно позвонила: как это
вы позволяете в журнале такие вещи?!
Гроссмейстер Р. Щербаков, рассказывая
про командное первенство России, ра-
зоткровенничался: «В 6-м туре мы быс-
тро «расписали» матч с Майкопом и от-
правились в сауну», и через несколько
строчек опять: «...еще до игры предло-
жил ничью...». Собеседница не поняла
редакторских объяснений, и я благора-
зумно сам присоединился к ее воскли-
цаниям: «О времена, о нравы!» Схожую
претензию услышал на заседании Ис-
полкома РШФ — и тут уж моя реакция
совершенно иная. Неужто не знают пра-
вил, по которым в командных соревно-
ваниях разрешено обращаться во время
игры к капитану за советом: соглашать-
ся ли на предложенную ничью? Совет
оборачивается иногда подсказкой, а по-
рой ведет к контрпредложению: давай-
те, пожалуй, согласимся—только пусть
и на некоторых (или сразу на всех) дру-
гих досках будут достигнуты определен-
ные компромиссы.
...Коллега из «Аргументов и фактов»
попросил для его газеты привести слу-
чаи явного нарушения fair play—честной
игры. Мол, это широкой публике особен-
но интересно узнать про столь интелли-
гентный вид спорта, как шахматы. Ко-
нечно, и нам есть чем «похвастаться», и
за примерами ходить далеко и долго не
надо. Но вот что любопытно: стоит серь-
езнее задуматься — и возникают разно-
чтения. Соглашение на ничью — одно из
наиболее характерных. У нас это имен-
но «соглашение», у всех других спорт-
сменов по правилам игры ту же ничью
фиксирует только судья и, что называет-
ся, никого не спрашивает. Термин fair play
имеет еще один дословный перевод —
«игра по правилам». Потому и во всех
дискуссиях следует исходить из приня-
тых правил, а если их пока нет, то снача-
ла договориться о них. Как там?—закон
есть закон.
Есть, однако, и законы неписаные,
из разряда этических, или общеприня-
тых норм. Они, правда, меняются. Преж-
де строгий вопрос: почему вы это опуб-
ликовали в журнале, кто позволил? —
был естественным на заседании како-
го-нибудь руководящего органа. Ныне
это звучит по меньшей мере странно и
— в зависимости от ситуации — или ос-
корбляет, или просто смешит. Впрочем,
тут многое зависит от формы обсужде-
ния и желания найти общий язык. И коль
цель единая, то остается определить
дорогу к ней, другими словами — играть
по правилам.
Ну, трудно ведь предположить, буд-
то «Юниор» в нашем журнале хочет на-
вредить детско-юношескому движению.
И когда тренер И.Одесский (кстати, меж-
дународный мастер) в «64» №6 описыва-
ет ситуацию на первенстве России «до
20» и в заключении ставит отнюдь не ри-
торический вопрос: «Поездка на чемпи-
онаты мира и Европы — дело частное или
государственное?» — надо бы обсудить
эту ситуацию и хотя бы попытаться отве-
тить. А на упомянутом заседании Испол-
кома РШФ последовал то ли окрик, то
ли реплика типа «...а караван идет». А
куда и за кем он идет? Нам проще всего
послать некоторых сегодняшних членов
по известному в народе кратчайшему
адресу... Но сами-то они вовсе не напо-
минают заблудших овечек и уже намети-
ли вдалеке некую площадку, где можно
подкормиться. Остается опять же вопрос:
для кого тот «корм», как его станут ис-
пользовать?
В том же номере «Юниора» под руб-
рикой «Отчет» опубликованы фрагмен-
ты обсуждения на Детско-юношеской
комиссии РШФ создания Ассоциации
детских шахмат. Дело, быть может, ин-
тересное, но не бесспорное — по край-
ней мере в организационном плане.
Подтверждение тому—резковатые сло-
ва об использовании материальных ре-
сурсов и даже о власти, о том, как выно-
сятся решения в Детской комиссии и как
выносятся они потом для утверждения
на Исполкоме. И тут — в который уже
раз — никакой реакции по существу,
лишь ремарки о форме подачи матери-
ала в журнале. Между тем, форма со-
блюдена: член ДЮК, международный
мастер и тренер В.Барский еще и в ка-
честве корреспондента, ничуть не та-
ясь, записал на диктофон напечатанные
затем фрагменты обсуждения. Что не так
— страницы «64» открыты для всех, и
наиболее активные участники того об-
суждения (и в целом детско-юношеско-
го направления) А. Терехин и В. Стар-
цев лучше многих знают это. Знает и
президент РШФ А. Селиванов. Депутат
Госдумы вроде бы утверждает, что по
закону федерация не может стать учре-
дителем новой шахматной организации,
— но как тогда материально и властно
они будут соотноситься? Сейчас это
важно установить, уже хотя бы для уст-
ранения кривотолков...
На заседании Исполкома РШФ были
предложены для утверждения и единые
«Правила проведения юношеских сорев-
нований». Наверняка их обдумали какие-
то специалисты... Однако слишком значи-
мо это, чтобы не выносить его на более
широкое обсуждение.
Почему все-таки не взять за правило
обсуждение «Правил»? Да, «64» не явля-
ется органом руководящего органа РШФ,
но никогда еще наш журнал не отказывал
федерации. Вот только давайте аккурат-
нее с выражениями по поводу «каравана»
и сами знаете кого. Роли ведь можно и
перепутать...
А.Р.
2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7. 2000
СООБЩЕНИЯ
@ В ИСПОЛКОМЕ РШШ
5 июля 2000 г. под председательством
президента РШФ А.Селиванова состоя-
лось заседание Исполкома федерации.
Были проанализированы итоги жен-
ского и мужского чемпионатов России
по шахматам. Выступавшие отметили
хорошую организацию соревнований в
Элисте и Самаре. Приятен успех моло-
дых шахматисток; некоторые из них
вскоре выступят в финале Кубка Рос-
сии 2000 г. Возможно, кто-то будет пре-
тендовать на попадание в Олимпийскую
команду России. Подтверждено, что бо-
лее половины участников мужского чем-
пионата и все шахматистки были коман-
дированы региональными организаци-
ями, которые оплатили расходы фина-
листов по проезду, размещению и пи-
танию и небольшой заявочный взнос.
К сожалению, в Элисте вопреки
Положению призовой фонд уменьшил-
ся до $4300 США вместо объявленных
$5000. Было предложено в дальнейшем
заключать договор между РШФ и орга-
низаторами соревнований, чтобы ис-
ключить подобные ситуации.
А.Селиванов вручил Почетную гра-
моту РШФ председателю Шахматной
федерации Самарской области В.Уль-
янову за успешную организацию муж-
ского чемпионата.
Назван предварительный состав
участниц финала первого женского
Кубка России:
1. Т.Степовая, 2. Е.Заяц, 3. Т.Гра-
бузова, 4. Т.Шадрина, 5. Е.Половнико-
ва, 6. Е.Овод, 7. Е.Лопатская, 8. Е. Кор-
бут, 9. М.Курсова, 10. Е.Ковалевская,
11. Т.Шумякина, 12. А.Костенюк.
Запасные: Ю.Демина, Ю.Галянина,
И.Славина.
ПОЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКОВ IV КУБКА РОССИИ ПОСЛЕ 5-ти ЭТАПОВ
№ Фамилия С.-Петербург Москва Минск Алушта Бор Сумма
1. АЛастин 16 — 19 — 16 53
2. Е.Наер 15 16 — — 20 51
3. В.Попов 14 — 9 15 7 45
4. Ю.Балашов — 20 — — 16 36
5. С. Волков 18 — 10 — — 28
6. С.ГЬигорьянц — 18 — — 9 27
~7~ Ю.Круппа 6 — 4 16 — 26
8. В.Косырев — 14 11 — — 25
Александров — — 22 — — 22
10. А.ГЬищук 20 — — — — 20
11. А. Мороз — — — 20 — 20
ТГ Г. Кузьмин — — — 18 — 18
11 А. Бочаров — — — — 15 15
VI заключительный этап Кубка России состоится в Томске с 1 (день приезда)
по 10 августа с.г. Финальный турнир пройдет в Элисте с 18 по 30 августа 2000
года. В финал допускаются 9 шахматистов, набравших лучшие суммы баллов не
более чем в 3-х турнирах. Остальные трое утверждаются Исполкомом РШФ по
предложению Тренерского совета. Фактически ими будут кандидаты в Олимпийс-
кую команду, названные главным тренером Н.Рашковским. Призовой фонд фина-
ла — 285.000 рублей — устанавливается Шахматной федерацией Калмыкии. Пита-
ние и размещение — за счет РШФ.
Борис ПОСТОВСКИЙ, председатель Тренерского совета РШФ
В состав Тренерского совета РШФ
включен старший тренер женской сбор-
ной команды страны Ю.Якович. Теперь
в нем 13 членов: Ю.Разуваев, И.Зай-
цев, В.Чехов, С.Смагин, Н.Рашковский,
С.Иванов, А.Быховский, С.Макарычев,
Г.Стругинская, А.Королев, Б.Постовс-
кий, С.Яновский и Ю.Якович.
Определены главные арбитры Куб-
ков России: у женщин — Г.Стругинс-
кая, у мужчин — Я.Зиндер.
По представлению Детско-юношес-
кой комиссии РШФ были утверждены
Положения о личных (по классическим
шахматам) и лично-командных (по быс-
трым шахматам) первенствах России
2001 г. среди детей, юношей и девушек.
«В первом чтении» рассмотрены
Календарный план спортивно-массовых
мероприятий ДЮК РШФ на 2001 г. и
«Правила организации и проведения
детских, юношеских и молодежных со-
ревнований по шахматам в Российской
Федерации».
В состав РШФ принята Шахматная
федерация Сахалинской области и от-
казано в приеме «Шахматной лиге
Ставропольского края», так как этот
регион уже представлен в РШФ Шах-
матной федерацией.
Следующее заседание Исполкома
планируется провести 15 августа в
Орле во время финала Кубка России
среди женщин.
Полные материалы прошедшего
заседания напечатаны в Ns 10 «Вестни-
ка РШФ».
(Сообщение ответственного секре-
таря РШФ Якова ВЛАДИМИРОВА ос-
новано на протоколе заседания Испол-
кома от 5.07.2000 г.).
•жси
В Финляндии участники Европейс-
кого шахматного союза обменялись
своими взглядами о путях развития
континентальных и мировых шахмат.
Основное внимание уделялось об-
суждению Календарного плана на 2000-
2001 гг. Из ближайших соревнований
следует отметить чемпионат Европы
среди юниоров до 20 лет в Испании (г.
Авилес, 15-28 августа), Кубки Европы
среди клубных команд с 23.9 по 1.10
(мужчины — Босния, г. Неум; женщины
— Германия, г. Галле).
Сразу после окончания соревно-
ваний в Неуме мужчины 2-3 октября
смогут принять участие в чемпиона-
те Европы по быстрым шахматам (11
туров) с призовым фондом 25.000
DM, а 4-5 октября — в чемпионате
по блицу (20 туров) с призовым фон-
дом 20.000 DM.
Для женщин тоже появились чем-
пионат Европы по быстрым шахматам
(Босния, г. Баня-Лука, 15-18.08, при-
зовой фонд 15.000 DM) и блицу (там
же, 19.08, призовой фонд 10.000 DM).
Упомянем и планируемый чемпио-
нат Европы среди ветеранов в Бледе
24.11 -3.12.2000.
На заседании отмечалось, что
сроки проведения чемпионата Евро-
пы среди девушек и юношей до 18
лет в Греции (1-10 октября) накла-
дываются на сроки проведения чем-
пионата мира в тех же возрастах в
Испании (с 11 по 24 октября). К со-
жалению, эта проблема неразреши-
ма, поскольку соревнование в Испа-
нии необходимо закончить до нача-
ла Олимпиады в Турции (27 октяб-
ря), а Греции были выделены только
упомянутые сроки.
Представители ECU информирова-
ли о планах своей организации участво-
вать в представительном форуме
Спортивного Союза Европарламента в
Брюсселе и на спортсеминаре руково-
дителей европейских стран, организо-
ванном Олимпийским комитетом Ни-
дерландов.
На очередном заседании ECU в
конце августа будут определены
организаторы соревнований 2001 г.
На проведение командного первен-
ства Европы претендуют Болгария
(Пловдив), Чехия (Пардубице), Гре-
ция (Калитеа), Италия (С.-Винсент),
Испания (Леон), Украина (Львов). На
чемпионат Европы до 20 лет подали
заявки Венгрия (Будапешт), Греция
(Патрас), Чехия (Пардубице), на пер-
венство Европы среди юношей и де-
вушек с 10 до 18 лет — Венгрия (Бу-
дапешт), Греция (Калитеа), Чехия
(Пардубице).
Евгений ЕЛЕЦКИЙ,
член правления ECU
3
САМАРА
— ИГРАТЬ «ЗА ТАК»
НЕ ВИЖУ СМЫСЛА
РАЗЫГРАЛСЯ АППЕТИТ? «ЛАДА», ТОРМОЗИ!
Три-два-один — по такой формуле распределялись главные награды на
завершившемся в Самаре чемпионате России. Трое лауреатов получили путевки
на первенство мира-2000, первых двоих при этом пригласили в нашу олимпийскую
команду. Но суперприз — автомобиль «Лада» — достался лишь счастливому
победителю, 26-летнему саранскому гроссмейстеру Сергею Волкову. С ним
побеседовал корреспондент «64» Олег ПЕРВАКОВ.
— Сергей, поздравляем с побе-
дой в чемпионате России! Это ведь
пока высшее достижение?
— Понятно, высшее! Рад, что уда-
лось выиграть турнир достаточно уве-
ренно. Думаю, показал хорошую игру.
Я довольно ровно прошел дистанцию,
почти все время лидировал. Правда, ког-
да после трех побед на старте сделал кря-
ду три ничьих, меня на пол-очка обогнал
Малютин. Значит, нужно было снова вы-
игрывать. Но сделать это удалось не сра-
зу, хотя были хорошие позиции и со Звя-
гинцевым, и с Иконниковым. По существу,
решающей оказалась напряженная и не-
рвная партия с Мотылевым—длилась она
семь часов и завершилась моей победой
в окончании S+2& против S+&. Сопер-
ник, видимо, долго не осознавал, насколь-
ко тяжелая у него позиция...
— Какой настрой был перед зак-
лючительным туром?
— Хотел сыграть в свою игру — креп-
ко, без особого риска, но, естественно,
на победу. В этом турнире я старался
действовать надежно и не перегибать
палку. Пожалуй, только в партии с Фоми-
ных слишком «резвился» в дебюте и вско-
ре понял, что во избежание неприятнос-
тей пора фиксировать ничью. Накануне
была упомянутая встреча с Мотылевым;
я считал, что есть еще порох в порохов-
ницах. но усталость все-таки сказалась...
— Приоритетной целью было по-
падание в заветную тройку?
— Конечно. Однако игра пошла, и
аппетит разыгрался. На горизонте за-
маячила машина, что тоже сыграло
свою роль.
— Прошлогодний и нынешний
чемпионаты России отличались
формулой проведения...
— «Швейцарка» куда привычнее, а
вот в «нокауте» опыт у меня небольшой.
Играл бы чаще, может, и эта система
понравилась бы. Необходимо к ней при-
выкнуть, понять ее слабые, и сильные
стороны, суметь правильно распреде-
лить силы. «Швейцарка» объективнее,
есть возможность исправить ошибку. А
при олимпийской системе допустил
одну оплошность — и свободен. Отсю-
да тактика: играть крепко, без риска,
ждать промах соперника. В этом слу-
чае можно пройти достаточно далеко.
— Однако при ничейном счете
есть вероятность уступить в быст-
рые шахматы.
— По-моему, я неплохо играю и в
«рапид» — в прошлом году победил в
одном из таких турниров.
— Какие планы в отношении гря-
дущего чемпионата мира?
— Пока еще строить их рано. Только
что завершилось первенство страны,
надо немного отдохнуть, привести мыс-
ли в порядок... Откровенно говоря, не
ожидал, что стану чемпионом России,
поэтому придется скорректировать свои
дальнейшие шаги. Наверное, сыграю в
Элисте в финале Кубка страны.
Вообще далеко не заглядываю, каких-
то масштабных целей не ставлю. Всегда
готовлюсь к ближайшему турниру. Пока
же решаю технические проблемы с пер-
вым призом — регистрацию автомобиля
и т.п. Водительских прав у меня нет, вре-
мени оперативно их получить — тоже.
— Расскажите о своем пути к рос-
сийской вершине.
— Научился играть лет в шесть бла-
годаря отцу. Затем занимался в саран-
ском Дворце пионеров, попал в школу
гроссмейстера Панченко, где и были
заложены азы моего умения. Участво-
вал в выездных сессиях, где с нами за-
нимались многие гроссмейстеры.
Когда школа прекратила существо-
вание, оказался предоставлен сам
себе. Это был достаточно трудный пе-
риод. Учился в университете и точно
не знал, чем буду заниматься. Затем
стали появляться результаты в шахма-
тах, что и определило мой выбор. По-
чувствовал достаточный потенциал и
перешел в профессионалы.
— Жизнь шахматного професси-
онала состоялась?
— Стал чемпионом России, до этого
выиграл немало хороших турниров — по-
лагаю, можно дать положительный ответ.
— Диплом экономиста-менедже-
ра не востребован?
— Пока нет. Живу в Саранске, а най-
ти что-то по моей специальности у нас
очень трудно. Другое дело Москва —
там, наверное, можно устроиться на
престижную работу по этому профилю.
— А если перебраться в столицу?
— Зачем менять профессию, когда
игра идет неплохо! Тем более что Мос-
ква не для меня — город по энергетике
очень напряженный, изматывающий.
Достаточно приезжать туда на турни-
ры, а отдыхать надо дома.
— Какой отдых по душе?
— В основном пассивный. Перед тур-
ниром, конечно, занимаюсь спортом —
гимнастикой, настольным теннисом, ста-
раюсь подойти к соревнованию в хорошей
физической форме. Вот в Самаре это ска-
залось — условия для игры из-за духоты
были не самые лучшие. Все-таки посто-
янно держать форму не удается...
— Семьей не обзавелись?
— Пока не женат и в ближайшее
время не собираюсь.
— Блиц на ICC не увлекает?
— Один раз участвовал в подобном
мероприятии. Но для меня интерес пред-
ставляют лишь турниры, где есть мате-
риальная основа, а играть «за так» не вижу
смысла. Я отношусь к шахматам как к
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7, 2000
4
САМАРА
труду и не понимаю, зачем заниматься
работой в свободное время. Если прово-
дить на ICC соревнования с призовым
фондом, тогда у этой игры есть будущее.
— Заработки только шахматные?
-Да.
— Не грозит ли шахматам «ком-
пьютерная смерть»?
— Играть или не играть с компью-
тером — зависит и от желания шахма-
тиста, а не только от спонсоров и орга-
низаторов, которые приглашают про-
граммы в турниры. А вообще, опас-
ность существует. Мне пока не прихо-
дилось бороться с компьютером в се-
рьезном соревновании, поэтому рас-
суждать на эту тему сложно.
Отмечу лишь, что необходимо поста-
вить шахматистов в равные с машиной
условия: заранее сообщать, какая имен-
но программа примет участие в турни-
ре, и предоставлять базу сыгранных ею
партий. В противном случае на стороне
компьютера огромная фора. Есть и дру-
гой способ — запретить программе ис-
пользовать дебютную библиотеку. В об-
щем, возможны варианты. Тем не ме-
нее, на мой взгляд, сейчас компьютер-
ной проблемы нет, это удел будущего.
— Как относитесь к борьбе Свеш-
никова за право шахматистов на
партии?
— Очень положительно. Я подписал
соответствующее письмо в Самаре.
Партии могут закладываться в базу дан-
ных — но под псевдонимом, а не под на-
стоящим именем шахматиста. Пусть же-
лающие догадываются, кто играл... А на
использование имени фирмы-производи-
тели компьютерной продукции должны
получать специальное разрешение. Что-
бы внести мое имя в базу данных, нужно
сначала решить этот вопрос со мной.
— У меня лично сложилось впе-
чатление, что за права борется-то
пока лишь один шахматист...
— Согласен. Эта борьба отнимает
много сил. Одно дело — просто подпи-
сать письмо, совсем другое — мето-
дично решать проблему. Хорошо, есть
человек, который берет на себя этот
тяжелый груз.
— Как оцениваете ситуацию со
званием чемпиона мира?
— Каспаров — сильнейший игрок,
что никем и не обсуждается. У него
очень высокий рейтинг и результаты го-
ворят сами за себя. Но есть первен-
ство мира, и его победитель — чемпи-
он мира. А разные там дополнения «по
версии» выглядят довольно странно. Не
говорят же, что футбольная сборная
Франции стала чемпионом мира по
версии ФИФА.
— Но в боксе-то, например, су-
ществуют разные версии.
— Да. Но и там стремятся к объе-
динению. Не может быть просто вер-
сий «по Иванову», «по Петрову»... В
ФИДЕ, к примеру, входят национальные
федерации порядка 160 стран, а дру-
гих шахматных организаций я не знаю.
Алексей
БЕЗГОДОВ,
гроссмейстер
ПОКА ТОЛСТЫЙ СОХНЕТ, ХУДОЙ... ПОБЕЖДАЕТ
Чемпионат России в Самаре состо-
ялся, по-моему, весьма неожиданно для
всех — российского шахматного руко-
водства, организаторов и, разумеется,
самих участников. Еще по весне наибо-
лее вероятным казалось проведение
турнира когда-нибудь осенью. Однако
внезапно возникшая определенность со
сроками Олимпиады и первенства мира
привела к бурному взлету активности
РШФ, и ровно через полгода с начала
предыдущего (декабрьского) первен-
ства России стартовало следующее.
53-й чемпионат обладал по сравне-
нию с предыдущим очевидным преиму-
ществом в виде призового фонда, воз-
росшего аж в три раза — с двухсот до
шестисот тысяч рублей. Не знаю, прав-
да, можно ли считать достижением сме-
ну олимпийской системы на швейцарс-
кую в 11 туров. Да и играть, по-моему,
легче в декабрьский холод, чем в трид-
цатиградусную самарскую жару. Вот эти
и другие вопросы хотелось бы более
подробно рассмотреть в нескольких гла-
вах-зарисовках.
ХУДЫЕ И ТОЛСТЫЕ
О том, насколько важна «комплек-
ция» шахматиста при игре в холод и
жару, в грозы, в бури, в житейскую
стынь, наверняка задумывался каждый
игрок (а также тренер, судья, болель-
щик, организатор). Тем не менее эта
проблема всерьез, насколько я знаю, не
обсуждалась, не являлась предметом
дискуссий, хотя самыми дальновидны-
ми из шахматистов всегда учитывалась
при выборе турниров. Вопрос-то весь-
ма серьезный, господа.
Когда мы непредвзято сравним ито-
ги последних двух чемпионатов России,
поймем раз и навсегда: зимой полным
людям играть намного проще, чем в
жару — в последнем случае они про-
сто обречены!
Если прошлое первенство ознамено-
валось победным шествием шахматис-
тов с экстра-килограммами, то в раска-
ленной Самаре лучшую игру и результа-
ты демонстрировали те, у кого этой про-
блемы никогда не возникало. Отсюда
напрашивается весьма несложный вы-
вод: в зависимости от времени и места
проведения турнира происходит неволь-
ная дискриминация участников того или
иного типа телосложения. А что делать?!
ОПАЛЕННЫЕ
ПЕРВЕНСТВОМ
Выход я вижу только один: проводить
первенство России либо дважды в год —
зимой и летом, либо один раз, но в стро-
го определенное время (поздняя весна
или ранняя осень). И пора, наконец, оп-
ределиться с системой! Чередовать олим-
пийскую со швейцарской уже надоело, по-
моему, всем завсегдатаям первенств.
Призываю российское шахматное началь-
ство: решите что-нибудь окончательно!
ГЕРОИ И РЯДОВЫЕ
1) Призеры с сияющих высот:
а. Сергей Волков,
б. Александр Рустемов,
в. Андрей Харлов.
С.ВОЛКОВ - А.ШАРИЯЗДАНОВ
Защита Бенони А64
1.d4 £f6 2.с4 еб 2.£f3 с5 4.d5
ed 5.cd d6 6. £1сЗ g6 7.g3 Дд7 8. Ag2
0-0 9.0-0 Se8 10.&d2 a6 11.a4 £bd7
12.h3 Sb8 13.£c4 &b6 14.&a3 &a8
15.e4 £c7 16.a5 Ad7 17.Af4 £b5
18.&a:b5 Д:Ь5 19.Se1 Йс7.
В партии 16-летней давности из
Олимпиады в Салониках Ардианшах —
Сантакруз черные сыграли 19...£lh5, но
им было ничуть не легче, чем после
новинки Шариязданова. Знаток защи-
ты Бенони я весьма посредственный,
но, по-моему, у черных уже неважно
при любом ходе.
20.е5! de 21.d6 ttd7 22.Д:е5
Sbd8 23.&:Ь5 Й:Ь5 24. ШЗ &h5
25.Д:д7£:д7 26.Se7! &f3 27.S:b7.
Уже очевидно, что подготовка Сергея
Волкова к партии оказалась гораздо
более качественной. По труду и честь!
27...1^с4 28.d7 Se7 29.ЙС6 Йеб
30.Й:е6 S:e6 31.Sc7 Sd6 32.Дс6
&е7 ЗЗ.Да4. Черные сдались. Эта
энергичная победа подарила России
нового чемпиона.
5
СДМДРД
Серебряный призер Александр Ру-
стемов на сей раз успешно решил до-
вольно болезненную для него пробле-
му черного цвета, поэтому и сыграл
прекрасно. Его победу над Александ-
ром Фоминых мой коллега Сергей
Шипов уже прокомментировал для кас-
паровского сайта, поэтому я покажу
другую его хорошую партию.
С.СЕРГИЕНКО - А.РУСТЕМОВ
Защита Пирца-Уфимцева В06
1 .d4 дб 2.е4 Дд7 3.ftc3 d6 4.дЗ
с5 5.d5 ftf6 6.Дд2 0-0 7.ftge2 fta6
8.0-0 ftc7 9.а4 Ь6 1O.h3 Даб! Но-
винка, и очень любопытная! Избавив-
шись рано или поздно от этого слона,
черные легко проведут жизненно важ-
ное Ь6-Ь5. Белопольный слон при этом
может им только помешать.
11 .ДаЗ Sb8 12.©d2 Se8 13.fife1
ftd7 14Л4 Д:е2! 15.fi:e2 аб 16.Sae1
Ь5 17.ab ft:b5 18.ftd1?l Слишком
глубоко уходит конь. После взятия на
Ь5 — примерное равенство.
18...ftd4 19.Sf2 а5 20.сЗ ftb3
21.ЁГе2 а4 22.е5 (вынужденная ввиду
угрозы 22...аЗ, но недостаточная жер-
тва) 22...de 23.fe Д:е5 24.Д14 ДЛ4
25.B:f4 е5! (начало мощной контра-
таки) 26.S:a4 f5 27.fte3 е4 28. ВН
Йд5 29.Й112 fte5. Белые беззащит-
ны — все их фигуры не на месте.
3O.d6 6h8 31.Bd1 ftf3+! 32.ЙМ
©:g3 33.ftf1 ©f434.d7 Bed835.©a6
Йд7 Зб.Йеб ЙЬб З7.йе7 ft с 1 38.Ь4
fte2 39.Ваа1.
Призеры чемпионата, его хозяева-организаторы и судьи
39...&K2+I Спертый мат, оказыва-
ется, актуален и в чемпионатах России!
Белые сдались.
Лучшим достижением бронзового
призера Андрея Харлова стал безжало-
стный выигрыш у предельно измотан-
ного героя старта Евгения Малютина.
А.ХАРЛОВ - Е.МАЛЮТИН
Английское начало А21
1 .с4! (прочь соперничьи разработ-
ки!) 1...е5 2.g3 f5 З.Дд2 ftf6 4.d3
d6 5.ftc3 дб б.еЗ Дд7 7.ftge2 0-0
8.0-0 с5. Не знаю, как вам, но мне этот
ход не нравится — слону д2 открыва-
ется дорога ничуть не хуже, чем моло-
дым в известном шлягере эпохи соци-
ализма «Широка страна моя родная».
9.аЗ ftc6 10.ВЫ а5 11.Д62 ЙЬ8
12Л4 Дб7 13.ЙС2 Bb8 14.Bbe1 h5?l
(совершенно неуместная атака) 15.ftb5
Деб 1б.ЬЗ Д17 17.Дс31 У Харлова
стабильный плюс, и он хладнокровно
выбирает план усиления позиции.
17... ftg418.fid2 d5. Ждать в неуют-
ной позиции тяжело, но сейчас инициа-
тива белых принимает «вещественный»
облик в виде могучей пешки d, которая
ледоколом (или ледорубом, если угодно)
разрубает шаткое построение черных.
19.fe ftg:e5 2O.d4 cd 21.ed ftg4
22.cd A:d5 23.ftf4 Д17 24.ЙМ ®d7
25.d5 ftd8 26.a4 g5. Сдача пешки и
партии, но спасти такую позицию против
Харлова невозможно в любом случае.
27. Д :д7+ Й:д7 28. fth3 f4 29.gf ftf6
3O.fg ft:d5. Пешка-солистка в расцвете
сил и таланта сброшена со сцены, но
многочисленные белые поклонники жес-
токо расправляются с ее губителями.
31 .®d4+ Йд8 З2.д6 Деб 33. fi :f8+
Й:Т8 34. ftf4. Черные сдались.
2) Могучие пятидесятилетние:
а. Евгений Свешников,
б. Юрий Балашов.
Превосходный результат показал
Евгений Свешников, однако порадовать
читателей его творчеством я не могу:
борясь за свои авторские права на
партию, он добился-таки того, что в
компьютере его партии прикрыты псев-
донимом. Каким именно, я знаю, но не
скажу, а то он обидится.
Все же я убежден, что закон должен
быть один для всех участников турнира
— или все сдают партии, или все не сда-
ют. В противном случае сдавшие тексты
оказываются изначально в худшем по-
ложении. Однако решить этот вопрос
необходимо было до турнира, а никак не
в его процессе. Возникла совершенно
неуместная нервотрепка и взаимные
претензии участников, судей и органи-
заторов, что, как сказал бы известный
политик, не способствует консенсусу.
Неброско, зато экономично и целеус-
тремленно бился Юрий Сергеевич Бала-
шов. Победы свои он старался одержи-
вать «на классе», а это теперь мало у кого
получается. Но у Балашова получалось!
Ю.БАЛАШОВ - М.МАКАРОВ
Испанская партия С78
1.e4e52.ftf3 ftc6 3. ДЬ5 аб 4.Да4
ftf6 5.0-0 Ь5 б. ДЬЗ Дс5 7.а4 ДЬ7 8.d3
d6 9.Дд5 h6 1О.Д:16! Новинка! Номи-
нально-формальные «два слона» не из-
бавляют черных от микропроблемок.
1O...£:f6 11 .ab ab 12.fi:a8+ Д:а8
13.ftc3 fta7?l (почему не 13...Ь4 ?)
14.ftd5 Д:б5 15.Д:65 0-0 16.сЗ об
17.ДЬЗ ftc8 18.d4 ДЬ6 19.©d3 fte7
20.d5. Разбивая пешки. Играть черны-
ми уже неприятно.
2O...cd 21.Д:65 Sb8 22.Sd1 ftg6
23.дЗ ftf8 24.Йд2 Ь4?! (тщетные по-
иски контригры) 25.cb fth7 26.h4l Йе7
27.Sc1 ftf6 28.Веб ftд4 29.Йаб!
Оказывается, бить на f2 нельзя!
29...ttd8 30. Sc2 дб 31. Sd2 Йд7
32.Деб Йс7 33.Ь5 Дс5 34.fte1 f5
35.ftd3 Д64.
36.ftf4!l Необычайно эффектно и
очень элегантно!
З6...£е7 37.fte6+ Й:е6 38.fi:d4
Sf8 (38...ed 39.®а7+) 39.Sd2 fe
И
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7, 2000
САМАРА
4О.Д:е4 Йс4 41.Йс6 Bb4 42.S:d6.
Черные сдались.
3) Юноши пылкие со взорами го-
рящими:
а. Дмитрий Яковенко,
б. Павел Смирнов.
Совсем юный мм Паша Смирнов из
Междуреченска Кемеровской области
проявил себя очень боевым и опасным
игроком. Мне показалось лишь, что де-
бют можно разыгрывать чуть-чуть по-
медленнее — из-за скоропалительнос-
ти он совершил кошмарный и откровен-
но не соответствующий его уровню игры
дебютный промах против Ионова. На
сайте «Клуба Каспарова», где я имею
честь сотрудничать в последние меся-
цы, уже приводился разгром, учиненный
им труднопробиваемому Руслану Щер-
бакову. Вот еще одна впечатляющая
победа перспективного юноши.
□.СМИРНОВ - А.ВОЛЖИН
Защита Каро-Канн В12
1.е4 сб 2.d4 d5 З.е5 Af5 4.£сЗ
еб 5.g4 (эта система — любимое ору-
жие очень агрессивных игроков)
5...Дд6 6.£де2 Фе7 7.&f4 с5 8.de
йесб 9.h4 Йс7 1О.Ад2 Й:е5+
11.£се2.
11...Д:с5. Трудно понять, что
именно имел в виду Александр Волжин.
В партии он как-то сразу остался без
фигуры и вскоре сдался.
12.h5 Де4 13.f3 £d7 14.fe de
15.&g3 £f6 16.сЗ Sd8 17.Йе2 еЗ
18.ШЗ 0-0 19.&е4 ДЬ6 20.h6 дб
21.£d3 B:d3 22.ЙЛ6 Sfd8 23.Af3
fif8 24.Й:е5 £:e5 25.Ae2 B3d7
26.g5 fid3+ 27.A:d3 S:d3 28.Йе2.
Черные сдались.
Очень сильное впечатление остави-
ло эндшпильное мастерство Димы Яко-
венко в следующей важной партии 10-
го тура.
Д.ЯКОВЕНКО - С.ДОЛМАТОВ
Французская защита Cl 1
1.е4е6 2.d4d5 З.йсЗ fif6 4.Ag5
de 5.&:e4£bd7 6.fc:f6+ £:f6 7.£f3
c5 (в последние годы черные, как пра-
вило, легко удерживают эту позицию)
8.dc! Вот так просто!
8...£:d1+ 9.S:d1 A:c5 1O.Ab5+
Йе7 11.0-0 h6 12.Af4. Новинка!
Мало-помалу выясняется, что позиция
черных неприятна.
12...Ad7 13.A:d7 £:d7 14.аЗ!
Bhc8 15.Ь4 Ab6.
16.c4l С капабланковской просто-
той белые создают реальное пешечное
большинство на ферзевом фланге.
16...Дс7 17.ДеЗ &е5 18.&:е5
Д:е5 19.с5 а5 20.Ь5 (возникший энд-
шпиль напомнил мне партию двадца-
тилетней давности С.Долматов —
А.Иванов, выигранную Сергеем)
20...а4 21.f4 Af6 22.fif2 Йе8
23.8d3 Де7 24.8сЗ Sd8 25.Йе2
Sd5 26.ВЫ g5 27.сб be 28.be Sc8
29.Bb7 Ad6 30.fg hg 31.h3 Af4
32.A:f4 gf 33. Bb4 Bd6 34.c7 e5
35. B:a4. Пешка пала; дальнейшая за-
дача белых несложна, учитывая «веч-
ную» проходную ИЗ.
З5...йе7 36.Вас4 ВЬ6 37.ВЬ4
В аб 38.а4 В а7 39.ВЬс4 Й f6
4О.Всб+ fif5 41.ВЗС4 f6 42. В 6с 5
Йд5 43.а5 f5 44.Й12. Черные сдались.
Высокотехничная победа над могучим
противником показывает огромный
потенциал Яковенко.
4) Пермское трио:
а. Вячеслав Иконников,
б. Алексей Безгодов,
в. Виктор Варавин.
Вячеслав Иконников — истинный
герой. Безропотно проиграв белыми в
первом туре Корневу, он собрался и
набрал в итоге 7'/г очков! Вот типичная
для него победа — из последнего тура.
В.ИКОННИКОВ - Д.ЯКОВЕНКО
Новоиндийская защита Е15
1.d4 £f6 2.fif3 еб З.с4 Ь6 4.дЗ
Даб 5.Йа4 ДЬ7 6.Дд2 с5 7.de Д:с5
8.0-0 0-0 9.&сЗ Де7 10.ДТ4 &аб
ll.Sfdl &с5 12.ЙС2 Йс8 13.Bd4.
Редкий ход, очевидно, смутивший (или
раззадоривший?) черных.
13...d5 14.cd ed 15.Bdd1!
Невозмутимо создав партнеру «изо-
лятор», белые вернули ладью восвоя-
си. Возникшая позиция еще никогда не
встречалась, вместо аккуратной необ-
ходимой обороны черные бросились в
малопонятную контратаку.
15...&е6 16.Де5 &е4 17.Вас1
Дс5?! 18.еЗ Sd8 19.ЙЬЗ &6д5?!
20.&:д5 & :д5 21.&:d5 & h3+
22.Д:ЬЗ S:h3 23.3:с5 (неужели чер-
ные зевнули это взятие?) 23...Ьс
24.Й:Ь7 Sh5 25.£е7+ fif8 26.Sd5
Й д4 27. & f5 (просто и изящно)
27...Йд8 28.Д:д7. Черные сдались.
Самарский чемпионат России знаме-
нателен участием сразу трех пермских
гроссов.
Я вел турнир вполне средне, но, в
общем, терпимо. Однако туру к шестому
узнал, что из моей квартиры в Перми ук-
рали компьютер. Нервное напряжение
плюс жара привели к тому, что финиши-
ровал я двумя довольно бездарными по-
ражениями. Впрочем, чуть утешает, что я
уже отобрался в первенство мира по ито-
гам прошлого чемпионата России.
А.БЕЗГОДОВ - И.ЗАХАРЕВИЧ
Французская защита СЮ
1.е4 еб 2.d4 d5 З.&сЗ de. Игорь
Захаревич из Великого Новгорода,
вполне заслуживающий звания велико-
го новгородца, очень любит этот креп-
чайший вариант и имеет в нем прекрас-
ные результаты. Вот и мне не удалось
поколебать их, могучих (имею в виду
Захаревича с вариантом).
4.&:е4 &d7 5.£f3 &gf6 6.fc:f6+
£:f6 7.&e5 (таким бодрым прыжком
Юрий Балашов недавно разгромил Заха-
ревича) 7...&СГ7 8.Af4 с5 (против Бала-
шова Игорь бил на е5) 9.Й13 cd 10.0-0-
0 &:е5 11.Д:е5 Йд5+ 12.Д14 Йа5! От-
лично! При подготовке я учитывал только
12...ЙС5?!, цепляющее ферзя к пешке d4
13.Дс4 Де7 14.B:d4 0-0
15.Shd1. Здесь я был доволен собой
и позицией —нет 15...е5? 16.Se4! Af6
17.Д:е5!! Д:е5 18.В:е5 Й:е5? 19.fi!:f7+!
с матом, а как играть иначе?
15...Af6!16.S4d3(Ha 16. Sd6 нахо-
дилось презабавное 16... S Ь8! с нормаль-
ной игрой) 16...Ь51! Отлично! Черная ла-
дья все же вырывается на волю, ведь
17.й:а8? Ьс опасно лишь для белых. Не-
ладно и 17. ВаЗ? ЙЬ4 18.ДЬЗ ДЬ7.
17.ДЬЗ Aa618.Sd7lb419.S1d6!
Внезапно возникла страшной силы уг-
роза 2O.S:f7!! с выволакиванием черно-
го короля в гущу гнетущую врагов разя-
щих. Ответ у черных один, зато какой!
19...Sad8II 2О.В:а7 S :d6
21.A:d6 ЙЬ5! После 22.A:f8 есть ус-
7
САМАРА
покоительное 22...Дд5+ или 22...ЙИ+,
везде с матом.
22.&d3! (предусмотренный белы-
ми контрудар ведет, увы, лишь к ра-
венству) 22...&д5+! 23.f4 ЁГ:д21
24.S:a6 Йд1+ 25.&d1. Соглашаясь
на ничью. Убежден, что и при «дина-
мичном» 25.&d2 у белых не лучше.
25...Д:Ь2+ 26.fid2 АсЗ+ 27.Йс1
ДЬ2+. Ничья.
К сожалению, очень талантливый
Виктор Варавин турнир провалил, но и
у него было отличное достижение.
В.ВАРАВИН - М.КОБАЛИЯ
Сицилианская защита В43
1.е4 с5 2.fif3 еб 3.d4 cd 4.fi:d4
аб (система Паульсена против Викто-
ра очень рискованна, точно знаю)
5.&сЗ Ь5 6.Ае2 ДЬ7 7.ДГЗ Йс7 8.0-
0 d6 9.а4 ba 1O.Se1 £d7 11.Дд5!?
Новинка. Раньше все били 11.fi :а4, но
пермяк заглянул глубже!
11...£е5.
12.ДИ5! дб 13.Де2 h614.Дб4д515.
ДдЗ. Разгромив «для профилактики» ко-
ролевский фланг соперника, белые устрем-
ляются на давно обреченный ферзевый.
15...ЗД616.S:a4 Де7 17,Йа1! Йс8
18.&ЬЗ fifd7 19.£а5 £с5 2О.Д:е5 de
21.SC4! ЙЬ8 22.Ь4 fid7 23.Йа4! Игра
белых — победный марш, черные же об-
речены исполнять траурный.
23...Ba724.Bd1 Да825.£с6 Д:с8
26.Й:с6 Ad8 27. ДЬ5 Йе7 28.A:f7 6:f7
29. B:d7+ Де7 ЗО.В:а7 Й:а7 31.&а4
Bd8 32.g3 Bd2 33.fic5 Bd6 34.Йс8
Sb635.fcd3 Ad836.£:e5+ Sg737.£d3
a5 38.e5 Bd5 ЗЭ.Всб ЙЬ5 4О.Й:е6.
Черные сдались. Прекрасная победа Ва-
равина над очень сильным противником.
5) Особые люди:
а. Алиса Галлямова,
б. Евгений Малютин.
Евгений Малютин экстравагантной и
крайне опасной для соперников трактов-
кой дебюта по праву заслужил на турни-
ре прозвище «Фантомас». Безусловно, он
играл интереснее всех! И при этом раз-
громил (именно разгромил) Балашова,
Свешникова, Безгодова, Иконникова.
Е.МАЛЮТИН - А.Б^ЗГОДОВ
Венская партия С29
1.е4 е5 2.fic3 £f6 3.f4 d5 4.fe
fi:e4 5. fiff3! Психологически — гениаль-
ный ход! Я начал засыпать в раздумьях.
5...£с6 (ход неплохой, но практич-
нее, конечно, 5...£:сЗ или даже 5...f5 с
равенством) 6.ДЬ5 f5 7.£lge2. Очевид-
но, новинка — встречалось лишь пресное
7.d3? Сейчас внешне дела черных плохи,
грозит 8.fid4, король застрял в центре...
7...g6ll Очень трудный и сильный ход:
угрожает 8... Дд7. Белые форсируют игру.
8.fid4 fifh4+! 9.дЗ £:дЗ 10.hg
£:d4 11.S:d5.
Сейчас достойно вознаграждало чер-
ных за усилия эффектное 11... Дс5!, но в
варианте 12.Д:с6+ Ьс 13.й:с6+ fif7
14.Й:а8 Ш2+ 15.fid1 я не увидел эле-
ментарного 15...f4! с шикарнейшей ком-
пенсацией за ладью. Но времени не хва-
тало и последовало катастрофическое
11...£:d5?? 12.&:d5 fid8 13.d4! Деб
14.Дд5+ Йс8 15.&f4! ДГ716.ДТ6 Bg8
17.8 :h7 g5 18. В :f7 gf 19.gf Ah6 2O.c3
a6 21.Ad3 Bg1+ 22.ДН b5 23.fif2.
Черные сдались; это следовало сделать
уже ходу на 12-м. Но каков Малютин —
смерч, а не игрок!
Вице-чемпионка мира Алиса Галля-
мова в последнее время резко расши-
рила свой дебютный репертуар и ста-
ла намного более опасным партнером.
Ее энергия поражает. Такой нацелен-
ности на суровую счетную борьбу до
конца в этом первенстве зрители так и
не увидели у явного большинства уча-
стников.
А.ГАЛЛЯМОВА - И.СМЫКОВСКИЙ
Защита Грюнфельда D74
Г.$ИЗ &f6 2.g3 дб З.Дд2 Дд7
4.0-0 0-0 5.с4 d5 6.cd £:d5 7.d4 &Ьб
8.&c3 £c6 9.d5 £a5 1О.Йс2 сб
11.de &:c6 12.8d1 Af5 13.e4 Ad7
14. £d5 Bc8 15.Дд5! Новинка. Уси-
ление Алисы загоняет черных в зону
высокой опасности. Применявшееся
ранее 15.tte2 совершенно беззубо.
15...&:d5 16.ed £d4 17.Йе4 Af5
18.Sh4! fc:f3+ 19.A:f3 Йа5 2О.Д:е7
Д:Ь2.
21 .d6! (решающий аргумент белых;
раньше или позже эта пешка прикон-
чит соперника) 21 ...&сЗ 22. Де4 Д:е4
23.Й:е4 8с4 24.Йе2 Д:а1 25.A:f8!
Bd4 26.d7 Йс7 27.8:d4 A:d4 28.
Йе8 A:f2+ 29.ё?д2. Черные сдались.
В КАМЕННОМ МЕШКЕ
Старания организаторов были велики
и видны невооруженным глазом. Все же
никакая минеральная вода не может спа-
сти от мучительного перегрева в помеще-
нии без окон, а также без кондиционеров.
Единственное, что радовало — не было
слышно рева автомобилей. Кстати, к этим
друзьям человека в Самаре отношение са-
мое трогательное — они едут всегда, вез-
де и с совершенно отмершим чувством
ответственности. Поэтому я, перейдя до-
рогу, всегда впадал в некое среднее со-
стояние между эйфорией и триумфом: ну
что, гады, опять не взяли?! Постоянные
жители города (за всех, конечно, не ска-
жу, но многие) с грустью разделяют мое
мнение по поводу безраздельной доми-
нации авто над убогими двуногими.
Не стоило ли подумать о переносе
игры... в прохладный морг, выселив
временно оттуда его обитателей? «Там
и закончим», — сумрачно подытожил
Александр Иванович Фоминых, которо-
му я выдвинул эту вполне, по-моему,
разумную идею.
Итоги: 1. С. Волков — 8 очков из 11,
2. А.Рустемов, 3. А.Харлов, 4. К.Асе-
ев, 5. В.Иконников, 6. Е.Свешников —
по Т/2,7. А.Галлямова — 7,8-18. В.Звя-
гинцев, Е.Малютмн, А. Фоминых, А.Мо-
тылев, Д.Яковенко, Ю.Балашов, В.Ко-
сырев, С.Двойрис, А.Шариязданов,
В.Попов, А.Полуляхов — по 19-28.
А.Илюшин, С.Долматов, П.Трегубов,
Н.Рашковский, С.Иванов, А.Ластин,
М.Кобалия, Е.Наер, А.Луговой, Р.Щер-
баков — по 6 и т.д., всего 62 участника.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7. 2000
САМАРА
=• ЗАЧЕМ УЧИТЬ
БЕСПЛАТНО?
ПУСТЬ НАС СОДЕРЖАТ ЗАПАДНЫЕ ЛЮБИТЕЛИ
На турнире «Маэстро» памяти
М.Таля и А.Кобленца (см. «64» №5/
2000) я выиграл приз от авиакомпа-
нии «Люфтганза» — бесплатный билет
в любую точку Европы и обратно. Ему
я обязан участием в двух турнирах —
первенстве Европы в Италии и, до-
вольно неожиданно, в чемпионате Рос-
сии. Я собирался, как обычно в конце
июня, отправиться на Мемориал Вид-
мара в Любляну. Но неожиданно вы-
яснилось, что для получения итальян-
ской визы надо на две недели сдать
загранпаспорт...
Начало чемпионата страны оказа-
лось весьма обнадеживающим. В 11
часов вечера меня встретили на вок-
зале, отвезли в санаторий на берегу
Волги, поселили в удобном номере.
Все это создавало хорошее настро-
ение. В 1-м туре против молодого
шахматиста из Нижневартовска Ни-
колая Толстых применил новинку и
выиграл.
Е.СВЕШНИКОВ - Н.ТОЛСТЫХ
Сицилианская защита В22
1.е4 с5 2.сЗ d5 3.ed tt:d5 4.d4
£f6 5.£f3 Ag4!7 Любимый ход Гар-
ри Каспарова. Его очень высоко оце-
нивает и главный комментатор «Клу-
ба Каспарова» гроссмейстер Сергей
Шипов, считая, что на д4 слон рас-
положен активно, а после 5...е6 его
перспективы весьма скромны. Но это
только половина правды, к этому
нужно добавить: ход смелый, но
опасный — черные ослабляют фер-
зевый фланг и позиция обостряется.
И хотя белые играли не слишком ак-
тивно (2.сЗ), обострение игры в де-
бюте всегда им на руку — на то они
и белые. Кроме того, теперь в их рас-
поряжении 4-5 примерно равноцен-
ных продолжений.
6.dc!7 Новинка, во всяком случае
в моих партиях. Пользуясь тем, что слон
покинул ферзевый фланг, белые немед-
ленно завязывают там игру.
6...&:с5. Так играет Шипов; так,
очевидно, будет реагировать и чемпи-
он мира (пока в его партиях этот ход
не встречался). Несколькими турами
позже В.Логинов сыграл со мной
6...fflf:d1+!7 7.fi:d1 е5. Я ответил ред-
ким 8.ДеЗ?! (наверное, проще и луч-
ше 8.b4 е4 9.h3 Ah5 10.g4 £:g4 11.hg
A:g4 12.&d2 с полной компенсацией
за пожертвованную пешку) 8...&с6
(8...е4!7) 9.fic27! (лучше 9.fid!)
9...Af5+ 10.fic1 &d5 с прекрасной иг-
рой у черных.
7.h3 A:f3 (обычно отступают сло-
ном на h5 с примерно равными шанса-
ми) 8.fif:f3 &с6 9.&аЗ Sd5! 1О.Ае2
е5 11.£Ь5 0-0-0 (может быть, лучше
11...SC8!?) 12.АеЗ аб 13.&а7+ £:а7
14. Д:а7 Sd2+? Естественный ход, но,
видимо, серьезная ошибка. Лучше
скромное 14...Дс5, предложенное пос-
ле партии играющим тренером Наумом
Рашковским.
15.fif1 Й:Ь2 16.Sf5+ Sd7
17.Bd1 Й:а2 18.Ag4! Йс4+ 19.fig1.
19...ЁГе6. Сыграно после долгого
размышления. Мой соперник испыты-
вал трудности со временем — задумы-
ваться он начал уже с 6-го хода. Не
достигали равенства черные и после
19...Йс7 20. B:d7 £:d7 (совсем плохо
2O...fi:d7? 21.Й:е5) 21.fif:f7.
2О.Й:е6 fe21.A:e6, и с лишним
качеством белые добились победы,
потратив на партию чуть больше
часа. Вот что значит новое продол-
жение в дебюте. Добавлю, что ход
6.del? будет в ближайшее время
грозным оружием против варианта
Каспарова — во всяком случае, чер-
ным придется поработать, чтобы до-
казать равенство.
Перед поездкой на чемпионат я
заручился поддержкой вице-президен-
та РШФ А.Крюкова относительно
партий. Он сказал, что их тексты мож-
но будет сдавать по желанию самих
участников. И мы с Толстых решили
сдать лишь бланки с записью 4-х пер-
вых ходов. Но судьи стали предъявлять
претензии, причем не мне — этого они
сделать не посмели, — а более моло-
дому сопернику. И тот не устоял под
напором заместителя главного судьи
Ал.Хасина и представителя РШФ
Е. Елецкого.
Видя такую несправедливость, я
предпринял контрмеры — составил за-
явление главному судье Г.Осташевско-
му с просьбой разрешить не сдавать
тексты партий. Опросил 38 участников,
и под ним подписались 34, в том чис-
ле гроссмейстеры С.Волков, А.Русте-
мов, К.Асеев, А.Фоминых, Р.Щерба-
ков, П.Трегубов, С.Иванов, А.Волжин,
М.Улыбин и другие.
Вопрос решали Геннадий Осташев-
ский, председатель Шахматной феде-
рации Самарской области Вадим Уль-
янов и Евгений Елецкий. Ответ был
следующий: поскольку заявление по-
ступило уже в ходе соревнования, По-
ложение менять нельзя. К сожалению,
этот вопрос на открытии действитель-
но не обсуждался.
Осташевский предложил включить
в правила соревнований такой пункт:
если не предусмотрено иное, то партии
остаются собственностью участников.
Считаю, РШФ должна обратиться с
этой инициативой в ФИДЕ.
В итоге я договорился с пред-
ставителями «Клуба Каспарова», что-
бы мои партии помещались в Интер-
нете без указания фамилии. Это ло-
гично, поскольку участники чемпио-
ната оплачивали все: проезд, прожи-
вание, питание. С нас брался даже
стартовый взнос — в каком еще виде
спорта возможно такое? А наши
партии бесплатно попадают в Интер-
нет. Можно закрыть глаза на то, что
они помогают выжить каким-то ком-
пьютерщикам. Главное — на них учат-
ся тысячи зарубежных шахматистов.
Российские-то не учатся — Интернет
мало кому доступен. У нас закрылись
гроссмейстерские школы, да и обыч-
ных осталось немного. Хорошие тре-
неры едут за рубеж, чтобы там что-
то заработать. Мы нищенствуем и
учим бесплатно весь мир! Пусть нас
содержат западные любители, — те,
кто пользуется нашей информацией.
Кстати, предлагаю вашему внима-
нию отрывок из документа «О меж-
дународных законах, защищающих
права интеллектуальной собственно-
сти в электронных сетях»: «Сфера
правоотношений, связанных с Интер-
нетом, во многом «пересекается» со
сферой регулирования авторского
права. Размещение объектов, охра-
няемых авторским правом, в компь-
ютерной сети не меняет принципи-
альных положений об их охране. Но
«Интернет» представляет самые ши-
рокие возможности для фактически
бесконтрольного воспроизведения и
распространения таких объектов.
Предполагается, что все пользовате-
ли сети, размещающие в ней инфор-
мацию, содержащую перепечатки,
изображения и другие зарегистриро-
ванные объекты исключительного
права, обязаны предварительно по-
САМАРА
лучать согласие официальных вла-
дельцев на воспроизведение инфор-
мации. Это, к сожалению, происхо-
дит не всегда. Споры по поводу на-
рушений исключительных прав рас-
сматриваются судами в общем по-
рядке...»
Не переоценивая свой вклад в шах-
маты, должен сказать, что и в супер-
турнирах, и здесь постоянно видел по-
зиции, которые ввел в практику имен-
но я. Все признают, что дебют — это
наука. Почему мне приходится бороть-
ся с молодыми за кусок хлеба, ведь я
могу их учить и должен этим занимать-
ся?! Но поскольку партии распростра-
няются бесплатно, то они все учатся, а
я ничего с этого не имею. Какой не-
нормальный отдаст свои изыскания
бесплатно? Подобное можно увидеть
только в шахматах.
Когда я ставил молодым соперни-
кам стратегическую проблему, они,
конечно, значительно уступали шах-
матистам, с которыми я играл в мо-
лодости: Петросяну, Талю, Полугаев-
скому... Но в плане подготовленнос-
ти они превосходят великих. Не могу
не показать новинку, которую приме-
нил юный Дима Яковенко в моем ос-
новном варианте.
Е.СВЕШНИКОВ - Д.ЯКОВЕНКО
Сицилианская защита В22
1.е4 с5 2.сЗ fif6! Преимущество
молодых (так же, как и игровых про-
грамм Фриц, Гениус и других) в том,
что на них нет информации и потому к
ним трудно готовиться. Во всяком слу-
чае, уже 2-й ход соперника оказался
для меня неожиданным. Кроме того, он
еще и объективно сильнейший.
З.е5 41d5 4.41f3 еб (уверен, силь-
нее 4...&с6 с равенством) 5.Лс4 41с6
6.0-0 d6 7.d4 cd 8.cd Ae7 9.Йе2 0-
0 (дебютная табия) 10. В el!? (вспо-
минаю свою победу над Зденко Кожу-
лом—«64» №12/97) 1О...ЙЬ6!? Имен-
но этот ход как заслуживающий вни-
мания я указал в комментариях.
11.ffle4 del? 12.de Дс5 13.Se2
(интересно, но вряд ли дает преиму-
щество 13.fih4 41се7! 14.Ad3 41f5
15.A:f5 ef 16.^сЗ £:сЗ) 13...&d4l?
14.4l:d4 A:d4. Эта позиция была у
меня в голове после партии с Кожу-
лом, и помню, что я оценивал ее в
свою пользу.
15.41 d2.
15...Л:Ь2! Холодный душ. Теперь
плохо для белых 16.ВЫ 41 сЗ! 17.В:Ь2
41:е4 18. B:b6 fi:d2 и 19...£:с4.
После некоторого раздумья я понял,
что преимущество утрачено и черные
при желании без проблем сделают ни-
чью. Поэтому, сыграв 16.Д:Ь2, я про-
сто предложил ее, но встретил отказ
— 16...Й:Ь2, и играть стало психоло-
гически проще.
17.41ЬЗ! (хуже 17.ВЫ ЙаЗ 18.A:d5
ed 19.ffl:d5 Леб 2О.Й:Ь7 Д:а2 — бе-
лым предстоит нелегкая защита)
17...йаЗ 18.Bd2! Смелый и сильный
ход. Белые предлагают жертву пешки,
в случае же 18.A:d5 ed 19.&:d5 Леб
20.©d6 S:d6 21.ed Ь6! их ожидают
трудности.
18...Ad7 (при 18...fie7 19.Bad1
инициатива белых стоит пешки)
19.A:d5 ed 2O.ffl:d5 Дсб. 20...Леб
21.ffld6 S:d6 22.ed b6 23.fid4 Ad7
24. Вс1 вело к уравнению шансов.
21.йа5 Йе7? Черные переоцени-
вают позицию; конечно, после 21...й:а5
22.£:а5 Вас8 ничья не за горами.
22.fid4 Де4? 23.Ве1 В ас8
24.f4! Ь6 25.ЙЬ5 Дав 26.41 f 5 веб
27.£d6 с явным перевесом у белых.
Впрочем, мой юный соперник защи-
щался хорошо, я же, напротив, играл
неважно, и партия закончилась на
66-м ходу вничью.
Как видим, молодые трудятся над
дебютом, и очень неплохо! Мне пред-
стоит работа, чтобы нейтрализовать
эту новинку. Молодые легко воспри-
нимают научную информацию, как в
институте, — у них такой возраст. В
чем было преимущество над юными
Петросяна или Таля? Они опирались
на свой опыт, а их дебютную науку мы
не могли постичь при помощи компь-
ютера. Раньше старшее поколение
пользовалось большим авторитетом и
уважением, а ныне, извините, о нас
вытирают ноги.
Но вернемся к чемпионату. Зас-
луга организаторов во главе с В.Уль-
яновым в том, что был перераспре-
делен призовой фонд: даже занявшие
последние места получали компенса-
цию. Хотя для меня в данном случае
это оказалось невыгодным, но это
справедливо — шахматисты должны
получать вознаграждение за свой
труд. Да, в последних турах было мно-
го коротких ничьих. Причин тут, ду-
мается, две. Пока не узаконено ав-
торское право на партии, заставить
трудиться человека, потерявшего
шансы на высокое место, очень слож-
но. И, конечно, «швейцарка» более
подходит для обычного отборочного
турнира, а финал чемпионата страны
следует проводить по круговой сис-
теме, как было в советское время. А
по нокауг-системе, мне кажется, луч-
ше всего проводить соревнования с
укороченным контролем.
Организаторы сделали все, что
могли. Когда стало ясно, что в игро-
вом заде душно, они поставили кон-
диционеры — люди работали ночью,
чтобы прорубить для них дь)рки. Но все
равно было очень жарко. Шахматисты
старшего поколения пострадали от
этого в большей степени. Балашов
начал 3 из 3-х, затем сбавил оборо-
ты; с Рашковского пот лил градом.
Новый клуб очень хорош, но еще не
«обкатан». Была устроена теплоходная
прогулка по Волге, в кафе при клубе
участникам предоставлялась скидка
50%. Немногие турниры в России про-
ходят с таким вниманием устроителей,
за что их следует поблагодарить.
Хотел бы поднять следующий воп-
рос. В Самаре за 3 путевки на чемпи-
онат ФИДЕ боролись 36 гроссмейсте-
ров, а на зональном в Латвии грос-
смейстеров за те же 3 места было —
кот наплакал! И на других зональных
— то же самое. РШФ должна усмот-
реть в этом дискриминацию российс-
ких шахматистов и бороться за наши
права. Надо убедить К.Илюмжинова,
что так делать нельзя.
Не следует думать, будто я борюсь
за свои права, — важнее корпоратив-
ные интересы. Ведь среди разделив-
ших 2-6 места у меня самый низкий
«Бухгольц», а впереди в «живой оче-
реди» Асеев и Иконников. Перед зак-
лючительным туром у меня были тео-
ретические шансы даже на чемпион-
ство, на попадание же в тройку они
составляли примерно 50%, но мои «ко-
эффициентщики» в заключительные
два дня набрали «-8»! Как оказалось,
выиграв у Фоминых, я помог занять
третье место своему бывшему учени-
ку Андрею Харлову. Честно говоря, во
время партии меньше всего думал о
других, хотелось самому стать призе-
ром. Конечно, рад за Андрея, и в то
же время мне жаль Костю Асеева...
* * *
Пользуясь случаем, коснусь еще
одного вопроса. Некоторые шахмати-
сты считают, что с компьютером играть
не следует. У меня совсем иное мне-
ние. С ним надо соревноваться в об-
ласти исследования конкретной пози-
ции. Я хочу играть с ним по переписке,
чтобы найти истину в шахматах.
Почему Юсупов проиграл «Фрицу»
в рэндом-чесс?
У Артура не было конкретной под-
готовки к этим шахматам. Изобре-
тенная мной система для обычных
шахмат годится и для фишеровских.
Какая бы расстановка ни была, я сде-
лаю 5 лучших первых ходов. Свою те-
орию я хочу запатентовать. Но чем
плохи фишеровские шахматы? Я уже
писал, что идеальная позиция — на-
чальная, все изменения ведут к
уменьшению дебютного перевеса,
задача становится не такой интерес-
ной. Если бы я научил Юсупова ра-
зыгрывать дебют в эти шахматы, его
шансы резко бы повысились.
10
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7. 2000
ФРАНКФУРТ
Александр
БАБУРИН,
гроссмейстер
ЛУЧ НАДЕЖДЫ
19...ed 20. & :d4 d5 21. £ :с6 Д:с6
22.е5 &е4 23.Д64 £д5 24.£f3 &е4
25.&d2 Йд5 26. Bed £еб 27.&f3
Ad7 28.ДеЗ Ь4 29.£d4 £с5 3O.Af5.
НА БУДУЩЕЕ
НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ БЫСТРЫЙ ЧЕМПИОНАТ
В эти дни не прекращаются дебаты
о будущем шахмат. Многие професси-
оналы вовлечены в дискуссию, порой
довольно острую, о путях развития шах-
мат и о том, не переживает ли наша игра
кризис. Некоторые полагают, что бла-
годаря Интернету перспективы блестя-
щие; другие считают, что шахматы те-
ряют свою привлекательность для ши-
рокой публики и как спорт сходят на нет.
Лично мне ближе пессимисты, но как и
всякий поклонник шахмат я выискиваю
любые лучики надежды. Думаю, фести-
валь во Франкфурте, где я недавно по-
бывал, дарит нам такую надежду.
Фестиваль, проходивший под пат-
ронажем фирмы «Фуджицу-Сименс»,
уже имеет свою историю. Г од назад он
получил очень хорошую прессу. На сей
раз действо было более чем впечатля-
ющим: в главном турнире «Гигантов»
сражались в два круга 6 лучших (по
рейтингу) шахматистов мира.
Так называемый «мастерский» тур-
нир также привлек ряд подлинных «ги-
гантов»: Адамс. Иванчук, Бареев и То-
палов украсили бы любой супертурнир.
Словом, вся первая десятка собралась
во Франкфурте. А в 15-раундовом
орел-марафоне участвовали такие иг-
роки, как М.Гуревич, Дреев, Свидлер,
Рублевский и ван Вели.
Я, будучи секундантом Морозеви-
ча, прибыл к началу турнира Giants и
знаю лишь, что Сергей Рублевский по
коэффициенту обошел Михаила Гуре-
вича и завоевал право участия в «Мас-
терс». В самом же «Мастерс» первый
круг сверхубедительно выиграл В.Иван-
чук. Но затем Адамс сместил его с пер-
вого места, к тому же обыграв в лич-
ной встрече. Микки в последнее время
играет здорово: стабилен, объективен,
собран, спокоен.
По ходу фестиваля состоялись се-
ансы одновременной игры Каспарова
Франкфурт-2000. Masters 1 3 4 5 6 7 8 0 M
1 М.Адамс ki IK OK 11 KI IK 11 10K 1
2 В.Иванчук КО IK IK KK IK IK 11 9K 2
3 Е. Бареев 0К 0К IK 10 01 11 IK 8 3
4 С.Рублевский 1К OK OK KI IK KO KO 6K 4-5
5 В.Топалов 00 ¥№ 01 KO IK 10 KI 6K 4-5
6 А. Юсупов КО OK 10 OK OK IK 10 5K 6-7
7 Л. ван Вели ОК OK 00 KI 01 OK KI 5K 6-7
8 Р.Рабиега 00 00 OK KI KO 01 KO 4 8
и Иванчука, матчи пяти «гигантов» с
программой «Фриц» на сверхмощном
компьютере «Primergy К800» производ-
ства фирмы-спонсора, а также две
партии в рэндом-чесс (или фишеровс-
кие шахматы) между компьютером и
бывшим претендентом на мировое пер-
венство Артуром Юсуповым. Полагаю,
10 поединков компьютера с Анандом,
Крамником, Шировым, Морозевичем и
Леко представляли особый интерес для
«Фуджицу-Сименс», одной из крупней-
ших в мире компаний-производителей
компьютеров. (Немецкий «Сименс» де-
лает все, от компьютеров до утюгов,
японская «Фуджи» — фотоаппараты,
пленку и т.д.)
Борьба между тем завершилась
вничью 5:5. Крамник и Леко выиграли
у Фрица — 1К:К, Ананд и* Морозевич с
таким же счетом проиграли, а Широв
сыграл вничью. Безусловно, в быстрой
игре на стороне машины явное преиму-
щество; уверен, при классическом кон-
троле еще несколько лет лучшие шах-
матисты будут сильнее компьютера,
особенно если станут специально го-
товиться к игре с ним. Гроссмейстеры
использовали слабости программы,
которые не так просто исправить: дли-
тельное планирование, позиционные
жертвы и эндшпиль.
А.ШИРОВ - FRITZ
Испанская партия С99
1.е4 е5 2.fif3 £сб З.ДЬ5 аб
4.Да4 &f6 5.0-0 Де7 6.Sei Ь5
7.ДЬЗ d6 В.сЗ 0-0 9.h3 £а5 1О.Дс2
с5 11.d4cd 12.cd Йс7 13.fcbd2 £с6
14.£b3 a5 15.ДеЗ a4 16.fcbd2 Ad7
17.a3 Sfe8 18.Ad3 ЙЬ7 19.Йе2.
Похоже, новинка. В партии Genius 6 —
Fritz 6 (2000) встретилось 19.b3 ed
2O.fi:d4 fie5 21. ДЫ d5. Может быть,
Широв знал эту партию и ожидал, что
машина повторит вариант?
Стоит показать вашему компьютеру
это положение, как он быстро (если не
немедленно!) оценит позицию черных
как выигранную. Невозможно заставить
его отказаться «закусить» качеством.
3O...A:f5 31.£:f5 £Ь332.Йд4д6
(в пользу белых 32...Af8 33.fi:g7 Д:д7
34.ДИ6 f5 35.ef) 33.£h6+ Йд7 34.ttf4
AdB 35.fig4 ba 36.ba fi:a1 37.S:a1
S аб 38. S d 1. За качество у белых есть
определенная компенсация. В то вре-
мя как человек озаботился бы безопас-
ностью своего короля, машина не ви-
дит причин не прихватить и пешку аЗ.
Компьютер «жаден», и Широв прекрас-
но использует эту его черту.
38...£Ь3 39.Вс1 g5 40.Sf5S:a3
41.8 с8 Йа1+. Возможно, лучше
41...h6, но у белых уже есть как мини-
мум ничья: 42.Д64 Ваеб 43.&f6 Д:16
44.ef+ Йд8 45.Й:е6 fe 46.В:е8+ fif7
47. 8е7+ Йдб 48.д4 h5 49.Вд7+ fih6
5O.h4 hg 51.hg+ fih5 52.17.
42. fih2 h5 43. S :d8 S :d8 44. fif6.
Два лишних качества не в состоя-
нии помочь черным: их король слиш-
ком слаб. Для машины наступает жес-
токое пробуждение...
44...&СЗ 45.Д:д5 fifB 46.f4 h4
47.Д:И4 Йа5 48.Й117 Йе7 49.£g4+
ЙеВ 5О.Йд8+ 6d7 51.S:f7+ Феб
52.еб Bda8 53.е7 Йс5 54.Д12+ Йс4
55.e8tt В:е8 5б.Й:еВ ЙЬЗ 57.Йе2
Веб 5B.Sd1+ Sc2 59.£еЗ Sd2. Чер-
ные сдались.
В рэндом-чесс компьютер обыграл
Юсупова 2:0. Не уверен, что человеку
здесь проще бороться, чем в обычные
шахматы, ведь для него большую роль
играют типичные позиции. Поэтому в
начале партии ему нелегко, непривыч-
но. Надо посидеть, подумать, вырабо-
¥г
11
ФРАНКФУРТ
тать стратегию. А компьютер видит толь-
ко тактику, поэтому ему все равно.
Это подтвердил и Артур Юсупов. «Я
не могу использовать мой предыдущий
опыт в миттельшпильных позициях, где
мне были знакомы типичные планы».
Я опрашивал посетителей своего
сайта ababurin@tripod.com, допускать
ли компьютеры в официальные «чело-
веческие» соревнования. Большинство
считает, что не нужно. Думаю, это пра-
вильно. А в коммерческие — почему бы
и нет? Пускай компьютеры играют, это
хорошая реклама для шахмат.
Теперь о главном соревновании.
Жили мы на окраине. До центра на так-
си — 40-50 марок, или 15-20 минут
езды. Посреди поля стоит гостиница
«Доринт» (прежде «Холидей-Инн»); шах-
матисты составляли процентов 90 ее
обитателей. На игру возили на БМВ с
кожаным салоном — можно было по-
чувствовать себя большим человеком!
В гостинице шел ремонт, часов в 9 угра
начинали стучать молотки. Каспаров на
второй день переехал, а остальные уча-
стники остались.
Играли шахматисты в другом оте-
ле (там был большой зал), минутах в
10 езды от нашего. Зрителям откры-
вался прекрасный вид: вблизи на сце-
не сидят люди, можно разглядеть их
мимику, а на огромных демонстраци-
онных досках показывают все ходы и
расход времени. Комментарии на не-
мецком и английском языках вели грос-
смейстеры Лоброн, Бишофф и Кинг. В
холле и в комнате для гостей были
мониторы. В фойе стояло несколько
компьютеров «Фуджицу-Сименс» с вы-
ходом в Интернет, где дети бесплатно
развлекались разными играми: компа-
ния создавала себе имидж.
Каждый день на турнир являлось
250-300 человек—весьма неплохие по-
казатели, особенно если вспомнить,
что в те же сроки проходил чемпионат
Европы по футболу. Активные шахма-
ты доставляют зрителям гораздо боль-
ше удовольствия, чем классические.
Прождать 6-7 часов, скажем, в Сарае-
во могли лишь счастливые обладатели
особых, отпущенных Богом способно-
стей. А во Франкфурте смотреть за
игрой было интересно и в зале, и в
холле, где можно взять напитки и об-
меняться мнениями с другими шахма-
тистами. «Мастера» играли по уграм,
и во время партий «гигантов» в грос-
смейстерской часто находились Топа-
лов, Бареев, Рублевский, ван Вели,
Юсупов... Веселии удивлялся: «Я, по-
хоже, усиливаюсь с каждым днем —
вижу все их ходы! То ли я играю так же
хорошо, как они, то ли они стали иг-
рать столь же плохо, как и я?»
Турниру предшествовало торже-
ственное открытие. «Гиганты» на же-
ребьевке сидели за столом с различ-
ными напитками, а у «мастеров» не
было ничего, даже воды. Возникало
ощущение, что это некий хор, который
в определенный момент должен под-
петь солистам. Они и сами чувствова-
ли себя не в своей тарелке, на лицах
застыло недоумение.
Вообще-то жеребьевка была про-
ведена еще до турнира, и организато-
ры уже выпустили программки с номе-
рами, но потом ее почему-то решили
переделать. Процедура оказалась
очень сложной и долгой, по-моему, все
были рады, когда она закончилась. Уча-
стники получили по футбольному мячу,
Леко немного почеканил свой, что дало
повод кому-то из немецких организа-
торов заметить: «Этого парня надо
было брать в нашу сборную, тогда бы
она так быстро не вылетела!»
Ананд играл очень хорошо. Он не
показал ничего выдающегося, но про-
демонстрировал весьма грамотный
подход, идеальный для 25-минугок:
действовал очень быстро и плотно,
почти без ошибок. Виши единственный
прошел турнир без поражений. Лишь в
последней партии с Крамником, уже
обеспечив себе 1 -е место, он стоял по-
дозрительно, хотя черными с Крамни-
ком любой может получить «подозри-
тельно».
Ананд отобрал по 2 очка у Широва
и Морозевича (у Александра обе пози-
ции были хорошие, но его немножко
заносило, а Ананд реагировал очень
хладнокровно), полтора — у Леко и доб-
ротно сыграл с Каспаровым и Крамни-
ком. Конечно, у Виши была хорошая
мотивация: он хотел доказать, что матч
в Лондоне не должен проходить без
него. Ему в известном смысле было
легче, чем Каспарову и Крамнику: те
явно не хотели ничего «показывать» в
дебюте перед матчем.
Леко очень старался, но был не го-
тов бороться за первые места. Пона-
чалу Петер играл интересно, но неэко-
номно расходовал время. Когда же стал
действовать практичнее, ухудшилось
качество ходов. Правда, и он получил
подарок, выиграв плохую позицию у
Каспарова.
Леко в первый день был очень оп-
тимистичен. Каспаров не пришел на
пресс-конференцию, сославшись на
высокую температуру, и Петер пошу-
тил, мол, после нашей партии я не
удивляюсь, что у него подскочила тем-
пература. Леко считал, что в какой-то
момент мог выиграть, но это не соот-
ветствует действительности.
Фртнкфч рт-2000, Giants 1 2 3 4 5 6 1 II О м
1 В.Ананд ИИ ИИ 11 1И 11 4 ЗИ 7И 1
2 Г. Каспаров ViVi ИИ \и 10 И1 зи 2И 6 2
3 В. Крамник ИИ ИИ ИИ ио И\ 2И 2И 5 3
4 А. Широв 00 0И ИИ 11 01 1И 3 4И 4
5 П.Леко ОИ 01 И1 00 ио 1 2И ЗИ 5-6
6 А.Морозевич 00 ИЮ ИЮ 10 И1 2И 1 ЗИ 5-6
Каспаров начал соревнование вро-
де бы с температурой, но показал впол-
не достойный результат. Он подолгу
задумывался, но в критические момен-
ты собирался. Если бы Каспаров этот
турнир выиграл, он бы, наверное, по-
прежнему считал его «чемпионатом
мира по быстрым шахматам». Все-таки
это название неправомерно, ведь тог-
да бы участники к нему по-иному гото-
вились. Существуют шахматисты, кото-
рые играют 25-минугки не хуже, чем
первая рейтинговая шестерка, но они
были лишены возможности выступить
во Франкфурте.
Гарри Кимович ревностно относит-
ся к своему имиджу, и это понятно. По-
рой он меняет свое мнение, если изме-
няется ситуация. Мне кажется, если
Ананд считает этот турнир «чемпиона-
том мира» (в чем я далеко не уверен) и
в следующем году не займет первое
место, то все равно не изменит свое
мнение. Ананд не столь «гибок».
Крамник играл достаточно неудач-
но. Причина та же: когда не хочешь
ничего показывать в дебюте, можно
набирать очки с гроссмейстерами по-
слабее, но здесь таких не было. Он
мог бы остаться доволен результатом,
но не игрой. Владимир выиграл лишь
одну партию, в день своего 25-летия.
Увы, подарок ему преподнес «мой»
игрок.
Наверняка неплохая мотивация
была у Широва. Но он прилетел после
турнира в Мексике, перед которой были
Леон и Сараево, — и накопилась уста-
лость. Странно, что он с Каспаровым
стал повторять ходы в дебюте. Если не
играть белыми на победу 25-минугку,
то когда же еще?! Хотя с практической
точки зрения — он сделал ничью с со-
перником, против которого имеет очень
уж плохой счет.
У Саши Морозевича турнир пона-
чалу складывался удачно. В первой
половине он имел несколько подозри-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7. 2000
12
арянирурт
тельных позиций, но уверенно защитил
их и закончил первый круг с 50% оч-
ков. На беду, у него оказалось очень
много хороших позиций во втором кру-
ге, а их он не сумел удержать!
А.М0Р03ЕВИЧ - ВЖРАМНИК
У белых лучше. В этот момент я
отправился в пресс-центр, чтобы по-
смотреть последний TWIC, а когда вер-
нулся, увидел следующую позицию:
Я не мог понять, куда так быстро
исчезли белые пешки. Позднее Алек-
сандр объяснил это, и мы посмеялись
над его «гениальным» 25-м ходом. Ин-
тересно, имеет ли он какое-то отноше-
ние к дню рождения Владимира... Если
вас заинтересовали события между
двумя диаграммами, вот текст партии:
25.d4?? 4:d4 26.Sd1 & :f3+
27.ЙЛЗ ЙЬЗ 28.ЙдЗ В:аЗ 29Л4 ef
30.ВЛ4 Де7 31.Bf3 6h7 32.Дд5
Д:д5 ЗЗ.Й:д5 Йдб 34.tth4 ВаЬЗ
35. ВдЗ Sf7 36. Bf3 Йе8 37.fih2 ВЫ
38.В:Ь1 В:Ь1 (см. диагр.) 39.е5 d5
4O.Sf2 Йдб 41.Й:с5 Йе4 42.Sd6
ВЬ2 43. ВдЗ fiff4 44.Й:е6 В Ь6
45.Йе7 Вдб. Белые сдались.
В заключение я бы хотел поблаго-
дарить всех людей, работавших на тур-
нире во Франкфурте, особенно глав-
ного организатора герра Ханса-Валь-
тера Шмитта, за их огромные усилия,
которые сделали шахматный фестиваль
во Франкфурте незабываемым собы-
тием. Это было прекрасное шоу. Каж-
дому «гиганту» на закрытии подарили
по мобильному телефону. Дай Бог, что-
бы компания получила хорошее пабли-
сити и продолжила финансовую под-
держку фестиваля, ведь шахматы так
нуждаются в спонсорах. Будет замеча-
тельно, если другие спонсоры после-
дуют примеру Fujitsu Siemens, давая
возможность всем нам увидеть боль-
ше развлекательных шахмат.
КОММЕНТИРУЕТ ГРОССМЕЙСТЕР
АЛЕКСАНДР МОРОЗЕВИЧ
А. МОРОЗЕВИЧ — Г. КАСПАРОВ
Неправильное начало АОО
1.4сЗ с5 2.d4 cd 3.fif:d4 4сб
4.tth4 4f6 5.4f3 d5 6.Ag5 Йа5 7.0-
0-0 Деб (возникла оригинальная по-
зиция) 8.Дб2?! Неправильное отступ-
ление. Белые могли попробовать
8.4d4, угрожая 4:е6 и, если необхо-
димо, 4ЬЗ. Тем не менее при 8...4:d4
9.tt:d4 4e410.4:e4de 11.e3f6 12.Й:е4
Й:а2 13.Д14 Йа1 + 14.fid2 шансы рав-
ны. Лучшим продолжением было 8.аЗ
Вс8 9.еЗ, где белые стоят немного
приятнее после 9...h6 10.ДЛ6 ef
11.Йа4! Й:а4 12.4:а4а6 13.4с3 Bd8
14.g3. Черные могут попытаться улуч-
шить эту линию: 9...4d7 10.4d4 4:d4
11.©:d4 с неясной игрой.
8...g6. Возможно, сильнее было
8...Вс8. В случае 9.аЗ ЙЬ6 1О.е4 d4
11.4а4 Йс7 12.Ad3 Дд4 13.ЙЫ еб
шансы черных предпочтительнее.
9.е4. Это продолжение более ост-
ро, чем 9.аЗ Дд7 10.е4 de 11.4 Ь5 (или
11.4:e4fifd5 12.4сЗ Sh513.S:h5 4:h5
14.4д5) 11...ЙЬ6 12.ДеЗ Йа5.
9...d4 (сильнее, чем напрашиваю-
щееся 9...de 10.4д5 еЗ 11.fe Д:а2, где
после 12. & Ь5 ЙЬ6 13.Дс4 & е5
14.Д:а2 Й:Ь5 15.ДсЗ белые достига-
ют ясного преимущества) 10.е5 4д4.
У черных был выбор между продолже-
нием в партии и 10...de 11.Д:сЗ Й:а2
12.ef ef 13.Й:f6 Bg8 14.ЙИ4 Дд7
15.Д:д7 В:д7, что приводило к обо-
юдоострой игре.
11.4:d4! 4:d4 12.h3 Дд7. Чер-
ные развивают королевский фланг, но
именно сейчас важнее атаковать на
ферзевом: 12... Вс8!? 13.hg (13.аЗ Ь5
14.hg Ь4 очевидно в пользу черных)
13...Д:а2, и 14.Де1 4ЬЗ+ 15.cb Д:ЬЗ
16.Bd3 Йа1 + 17.fid2 Й:Ь2+ 18.fie3
Дс4 19.д5 Дд7 дает черным продол-
жительную атаку. 14. ВИЗ также риско-
ванно для белых ввиду 14...4ЬЗ+ 15.сЬ
Д:ЬЗ 16.Д63 Йа1 + 17.ДЫ Д:б1. Воз-
можно, стоило предпочесть 14.Д63
Дс4 15.ДеЗ 4е6.
13.hg Д:е5 14.аЗ Вс8 (черные
избирают острый путь; заслуживало
внимания 14...0-0-0!?, эвакуируя коро-
ля) 15.Д63. Это продолжение должно
было привести к форсированной ничь-
ей. Я также рассматривал 15.fib1. В
этом случае черные не могут форси-
ровать ничью, так как 15...4:с2?
16.й:с2 Йа4+ 17.fic1 Д:сЗ 18.Д:сЗ
В :сЗ+ 19.be Й:аЗ+ 2O.fid2 ЙЬ2+
21.fie3 йсЗ+ проигрывает после
22.Д63 Йе5+ 23.Де4.
Лучше 15...ЙЬ6 16.Д63 h5 17.gh
B:h5 18.йе4 Af5 19.ЙеЗ со взаимны-
ми шансами. Так же возможно 15...h5
16.Йд5 Д:д417. 4Ь5 Йа418.4 :d4 (сла-
бее 18.ЬЗ Д:б1 19.Ьа Д:с2+ 2O.fia2
ДЬЗ+, где черные имеют по крайней
мере ничью) 18...Й:64 19.ДЬ5+ 6f8
2О.ДсЗ Д:б1 21.Д:64 Д:с2+ 22.Йа1
Д:б4 с неясным исходом. Принимая во
внимание, что в этот момент у Каспа-
рова оставалось примерно 5 минут,
15.fib1 было бы более практичным
решением.
15...4ЬЗ+ 16.cb Д:сЗ 17.Д:сЗ
В:сЗ+.
18.fib1? Сыграно амбициозно. Я
должен был бить на сЗ, допуская 18.be
Й:сЗ+ 19.Дс2 Д:ЬЗ 2O.Bd2 Йа1 +
21.ДЫ Й:аЗ+ 22.ВЬ2 fid7! 23.Дс2
Вс8 24.В61+ fie8 25. Bd2 с ничьей. Я
видел этот вариант, но решил обойти
его, рассчитывая (вероятно, ошибочно)
на дефицит времени у черных.
18...В:ЬЗ 19.Й112? И еще одна
ошибка, но было легко упустить из виду
ответ черных. Белые могли сыграть
19.Дс2, что давало некоторые практи-
ческие шансы. Тогда черные имели
приятный выбор между 19...Й:аЗ
2О.Д:ЬЗ Й:ЬЗ 21.ЙИ2 Йа2+ 22.fic2
Йс4+ 23.ЙЫ Д:д4 24.ЙЬ8+ Йс8
25.Й:с8+ Д:с8 26.Вс1 и 19...ВЬ6
2О.ЙдЗ 0-0 с преимуществом в обоих
случаях.
19...ЙСЗ! Этот сокрушительный
ход становится очевидным только пос-
ле того, как он сделан.
2О.ЙЬ8+ Дс8 21. Bd2 0-0 22.Й112
h5 23. Bhd1 Д:д4 24ЛЗ Деб. Оста-
ток партии проходил в темпе блиц, и
белые сделали еще несколько ошибок.
25.g4? hg 26.fg? Д:д4 27.Вд1
B:b2+ 28.В:Ь2 tt:d3+ 29.Йс2 Sd7
3O.Sd2 fi:d2 31.B:d2 Af3 32.ЙЬ2
Дсб 33.fic3 fig7 34.fib4 е5 З5.а4
a6 36.a5e4 37.fic5 Ве838.Ве1 Веб
39.fid4f5 40.Bh2 fif6 41.8118 Bd6+
42.fic5 Bd5+43.fib6 Bb5+44.fic7
В :a5. Белые сдались.
А.ШИРОВ — А.М0Р03ЕВИЧ
Французская защита С14
1 .е4 еб 2.d4 d5 3.4с3 4f6 4. Дд5
Де7 5.е5 4fd7 6.Д:е7 Й:е7 7Л4 аб
8.4f3 с5 9.fid2 4сб 10.0-0-0 с4
11Л5 4Ь6. В идеале черные должны
двигать пешку b первыми, но после
11...Ь5 12.Ш4 белые могут держать
напряжение в центре, в то время как
сейчас они должны брать на еб.
12Ле fe 13.h4 Дс17 14.h5 (точнее
было 14.дЗ 0-0-0 15.ДИЗ Bdf8 16. Bdf1
с ясным преимуществом белых) 14...
0-0-0 15.h6?l Двигая пешку h, белые
теряют много времени; лучше было
13
ФРАНКФУРТ
15.Ле2 Hdf8 16. Sdf1, и шансы белых
все еще предпочтительнее.
15...gh 16.B:h6 Bdg8 17.Sf4
Дев 18.®f6 Ддб. Сейчас «плохой»
слон черных очень активен, а его бе-
лый «хороший» оппонент далек от иде-
ала. Если бы белые почувствовали
опасность, они сыграли бы 19.®:е7
fi:e7 2O.fih4 fif5 21.fi :f5 A:f5 22.fie2.
19.g4 Йе8 2О.Дд2? Еще одна
ошибка, после которой белые оказы-
ваются в критическом положении. Сле-
довало начинать борьбу против вра-
жеского слона путем 2O.fih4. Все же,
играя 2O...fid7 21.®f4 Ь5, черные со-
храняли инициативу.
2O...Hf8 21.Й114 fib4 22.Bd2.
Возможно, более упорно было 22.fie1,
хотя при 22...fia4 23.аЗ fi:c3 24.bc
черные имели приятный выбор —
24...fic6 с преимуществом или
24...fia2+ 25.fid2 (плохо 25.®Ь2 ЙЬ5+
26.Й:а2 Д:с2! 27.fi:c2 ЙЬЗ+ 28.Йа1
®:с2) 25...®Ь5 с атакой.
22...fia4 23.аЗ fi:c3 24.bc.
24...®а4! 25.cb ®:аЗ+ 26.fid1
B:f3 27.®е7. В случае 27.Н:д6 ВеЗ!
28.Ве2 Йа1 + 29.Фб2 черный ферзь
забирал центральные пешки белых с
шахами, защищая ладью h8 и давая
возможность черным взять на дб:
29...®:d4+ ЗО.Йе1 В :е2+ 31.Й:е2
Й:е5+. Также безнадежно для белых
27.A:f3 ®:f3+ 28.fie1 ®еЗ+! 29.fid1
Bf8.
27... ВеЗ 28.Й:е6+ ЙЬ8 29.®d6+
Йа8 ЗО.Ве2 Йа1 + 31.&d2 ®сЗ+.
Белые сдались.
Элизбар
УБИЛАВА,
гроссмейстер
Соревнование «гигантов» во Фран-
кфурте Гарри Каспаров назвал наилуч-
шим в активных шахматах, а организа-
тор Ханс-Вальтер Шмитт считает его
даже чемпионатом мира. По-моему,
статус подходящий, хотя многие могут
с этим поспорить. Но, в конце концов,
не столь существенно, как назовут тур-
нир — важнее качество партий и та
радость, а иногда разочарование, ко-
торые доставляют шахматы тысячам
любителей во всем мире.
Ананд победил, опередив шахма-
тиста №1 в мире на 1И очка. Легко
вспомнить турниры, в которых Каспаров
заметно отрывался от соперников, но
чтобы наоборот... Гарри Каспаров про-
должает играть с чувством ответствен-
ности, стараясь победить во всех турни-
рах, где участвует, но ему не хватает «ис-
корки» и мотивации 1999 года. Победа
Виши оказалась безоговорочной. Он
продемонстрировал хорошую подготов-
ку и поразительную скорость мышления,
превосходил соперников в миттельшпи-
ле. Он испытывал трудности лишь в
партии с Крамником из последнего тура,
когда уже обеспечил себе 1-е место.
Возможно, выводы делать рано, но по-
хоже, что Ананд преодолел кризис пос-
леднего года. Во всяком случае, в Лео-
не и Франкфурте он показал игру высо-
кого класса.
В.АНАНД - А.МОРОЗЕВИЧ
Французская защита С11
1.е4 еб 2.d4 d5 3.fic3 fif6 4.e5
fifd7 5.fice2 c5 6.c3 fic6 7.f4 b5
8.аЗ c4. Этот ход кажется довольно
поспешным, поскольку оставляет бе-
лым приятные перспективы на королев-
ском фланге.
9.fif3 fib6 1O.g4 f5 (черные пы-
таются остановить пешечную лавину)
Интересную информацию передал
корреспондент «The Week in Chess» Джон
Хендерсон: «Как я узнал из очень надеж-
ных источников, Каспаров, Крамник и орга-
низаторы предстоящего лондонского мат-
ча договорились о следующем. От двух-
миллионного фонда отделяются 400 000
долларов, по 25 000 из которых будут ра-
зыгрываться в каждой из 16 партий. Если
партия заканчивается вничью, то 25 000
переносятся на очередную встречу, в ко-
торой «на кону» будет уже 50 000 долла-
ров и т.д Каспаров хотел опробовать эту
систему еще во время нью-йоркского мат-
ча 1995 г. Ананд тогда отказался. По иро-
нии судьбы он тогда, несмотря на общее
поражение, мог получить больше денег,
чем Каспаров, поскольку Виши после 8 ни-
чьих на старте выиграл 9-ю партию, и это
могло принести сразу 225 000 долларов!»
БРАВО, ВИШИ!
11.gf. Ананд позднее признался, что,
сделав этот ход, тут же пожалел о нем,
поскольку теперь будет очень непрос-
то расшатать позицию черных. Силь-
нее 11.ef с неминуемым вскрытием
линий на королевском фланге.
11...ef 12.Дд2 Де7. Думаю,
следовало сразу сыграть 12...Деб с
идеей I3...®d7 и 14...0-0-0.
13.0-0 h6 14. Bf2 Деб 15.ДН.
15...g5? Поначалу, когда черные
сделали столь ответственный ход, он
казался довольно сильным, но теперь
ясно — это существенная ошибка. Они
как бы на блюдечке преподносят сопер-
нику то, о чем тот мог только мечтать.
16.fg hg 17.h4! (белые начинают
занимать все ключевые поля) 17...д4. В
случае 17...gh трудно удерживать пункт
f5, например: 18.fif4 ®d7 19.ДИЗ Hg8+
2O.fih2 Bg421. fi:e6 ®:e622.fig1 ит.д.
18.fig5. После этого, я думаю,
комментарии излишни. У белых было
немало хороших продолжений; похоже,
они избирают самое простое.
18...Дс8 19. Bh2 а5 2O.fig3 Наб
21.ДеЗ fia4 22.ЙС2 Sf8 23.Hf2 ®d7
24.еб, и белые выиграли.
В.АНАНД - А.ШИРОВ
Французская защита С11
1.е4 еб 2.d4 d5 3.fic3 fif6 4.e5
fifd7 5.fice2 c5 б.сЗ fic6 7.f4 ®b6.
В недавней партии в Леоне Широв из-
брал 7...Ь5.
8. fif3 Де7 9.аЗ 0-0 1O.h4 f6
11.Sh3 fia5. Новый план. Не знаю, бу-
дут ли у него последователи: продолже-
ние 11...а5 кажется более адекватным.
12.b4 cb 13.ab fic4 14. fig3 а5
15.Ad3 f5. Черные не могут игнори-
ровать угрозу жертвы на h7: 15...Наб
16.fig5fg 17.Д:И7+ fi:h7 18.hg+ fig8
19.g6 Дд5 20.fg He8 21.®f3, и белые
выигрывают.
16.fig5 Hd8 (следовало играть
16...Д:д5 17.hg дб, хотя и здесь у бе-
лых преимущество) 17.®h5 Д:д5
18.®:д5 Hf8 19.fih5 Hf7. Не очень
перспективно и 19...дб 2О.НдЗ ®d8
21.Д:с4 de 22.®h6 Йе7 23.ba.
20. НдЗ дб.
14
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7, 2000
ФРАНКФУРТ
21.Д:с4 de 22.Ь5. Ставит точки
над «i». Белый слон вступает в игру с
поля аЗ и заканчивает борьбу.
22...Й:Ь5 23. ДаЗ Ь6 24.Й116 ДЬ7
25.B:g6+ hg 26.Й:д6+ ЙЬ8 27.S:f7
Вд8 28.Af8. Черные сдались.
Давайте посмотрим и некоторые
партии других участников.
П.ЛЕКО - А.ШИРОВ
18.д5. Белые начинают создавать
давление на королевском фланге. Не
дает преимущества 18.ДЬ5 д с5
19.д:с5 Д:с5 20.Д63 ЙИ4.
18...65 (черные готовы перейти к
контратаке) 19.Ad3 Ь4 2O.Sf5 be
(ошибочно 20...дб из-за 21.Bf:d7) 21 .ЬЗ
ВЬ4. Наличие черной пешки на сЗ по-
зволяет Широву использовать такти-
ческие ресурсы, что ему по душе.
22.h4 В:е4 23.Й:е4 f5 24.gf. В
случае 24.йс4 черные могут продол-
жать 24.,.е4 25.Де2 ЙЬ8 2б.Й:сЗ
ЙЬ6 27.Bhf1 деб (или 27...дс5
28.Йс2 аб).
24...d:f6 25.Йс4 е4 26.Дс2 (про-
игрывает 26.Д:е4 д:е4 27.Й:е4 из-за
27... В :f2) 26...ДТ4+ 27.ЙЫ Ad2
28. Д:е4 Sd6 29.f3 fihB 3O.Sd3 Be8
31.Bhg1 c6 32.Bg2. В случае З2.йа6
d:d5 (не годится З2...йсб ЗЗ.Й:с6 ЙаЗ
34.B:d2 cd 35.Bd1) 33.tt:a7 fiff6 по-
зиция остается трудной для белых, но
это продолжение было все же опти-
мальным.
33...cd 33.Af5. Возможно, белые
слишком поздно заметили, что нельзя
33.Bg:d2 cd 34.B:d2 Sf4 Зб.Дбб вви-
ду 35...Bd8 36.Bc2 ЙЬ8.
3 3...g6 34. ДЬЗ Be335.Sd4 B:f3
36.Bf2 c2+ (этой красивой жертвой
черные достигают решающего преиму-
щества) З7.й:с2 ДеЗ 38.B:f3 A:d4
39.B:d4 Йс5+ 4O.fid3 де4 41.ЙеЗ
Йд7 42.Деб ЙсЗ+ 43.Bd3 Йе5
44.A:d5 df6+. Белые сдались.
Г.КАСПАРОВ - А.ШИРОВ
Полагаю, что эта партия доставила
Каспарову наибольшее удовольствие.
Белые по дебюту получили преимуще-
ство и совершенно задавили соперни-
ка. Широв уже готов отдать ладью за
белопольного слона, но...
21 .Д:д6! hg 22.д:еб (разрушая
позицию черного короля) 22...fe
23.Й:д6+ ЙЬ8 24.tt:f6+ Й h7
25.She 1 B:d1+. He годится 25...ЙС7
26.B:d8 B:d8 27.B:e6.
26 . В :d1 Йсб. Похоже, лишь путем
27...ЙС7 черные могли продолжать
сопротивление: 27.g5 Йд7 28.Й:е6
Ве8, и если 29.ЙТ5+, то 29...Йд6
ЗО.Й:д6+ Й:д6 31.Bd6+ Й15. Белые
должны сохранить ферзей, чтобы до-
вести атаку до конца, поэтому лучше
вместо 29.ttf5+ сыграть 29.Йд4.
27 .д5 BfB. Недостаточно 27...Й15
28.ЙИ6+ Йд8 29. дб ttf6 30.h5 Йе7 31.
8д1 Де4 32.Й14 Af5 33.h6 Вс8 34.И7+
Йд7 Зб.Йеб+ ЙТ6 36.И8Д+ B:h8 37.
Йс7+ Йд8 З8.д7, и белые выигрывают.
28 .ЙЬ6+ Йд8 29.Й:е6+ Йд7
30.Й116+ Йд8 31 .Йд6+ ЙЬ8 32.ЙК6+
Йд8 ЗЗ.Йеб+ Йд7 34.Bd6 ДеВ
З5.йе7+, и черные теряют ферзя.
А вот удивительное поражение Кас-
парова в партии с Леко. Удивительное
потому, что по дебюту белые получили
технически выигранную позицию, как
заметил сам Каспаров на пресс-конфе-
ренции. Однако, по его словам, попал в
цейтнот, упустил несколько возможнос-
тей свести партию к ничьей и проиграл.
Г.КАСПАРОВ - П.ЛЕКО
Защита Грюнфельда D97
1.d4 df6 2.df3 дб З.с4 Дд7
4. дсЗ d5 б.ЙЬЗ de 6.Й:с4 0-0 7.е4
аб В.ЙЬЗ с5 9.de Йа5 Ю.ЙЬб Й:Ь6
11.cb dbd7 12.Де2 д:Ь6 13.ДеЗ
dbd7 14.dd4 dc5 15.f3 e5 16.dc6
be. После партии Леко объяснял, что
собирался играть 16...деб, но его сму-
тило продолжение 17.d:e5 д :е4
18. d :д6. Ему показалось, что в после-
дующих осложнениях белые получали
гораздо более приятную позицию. Кас-
паров же заявил, что хуже, чем в
партии, не могло быть. Давайте попы-
таемся разобраться: 18...fg.
Не годится 18...d:c3 19.d:f8 d:f8
20.be Д:сЗ+ 21.Й12 Д:а1 22.В:а1. Есть
другая возможность: 18...hg 19.fe dd4
20.Д63 db5 21.dd5 Д:Ь2 22.ВЫ Ad4
23.A:d4 d:d4 24.Bb6.
19.fe df4 2О.Дс4+ Деб 21. A:e6+
д:еб 22.0-0-0 8ac8 23.Йс2 Д:сЗ 24.be
В с4 с какими-то шансами выжить.
17.Д:с5 Bd8 18.ЙТ2 Деб
19. В hd1. Проще было вернуть слона на
еЗ, а потом сдвоить ладьи по линии «с».
19...dd7 20.ДеЗ Af8 21.Bd2 f5
22.Bad1 Де7 (не годится 22...f4
23.ДЬ6 Bdb8 24.Дс7 Bb7 25.B:d7)
23.g3 £f7 24.ЬЗ а5 25.Вс2 df6
26. В :d8 В :d8 27.ef gf (белые уже ра-
стеряли большую часть преимущества)
28.да4 Дб5 29.ДЬб Ва830.Дс5 dd7
31.Д:е7 Й:е7 32.йе3 &d6 ЗЗ.ДбЗ.
ЗЗ..Л4+. Этот ход Каспаров упус-
тил. Настало время проявить осторож-
ность, но белые все еще мечтают о
скорой победе.
34.gf ef+ 35.ЙЛ4 (35.fif2)
35... В f8+ З6.йд5 де5 37.Д:Ь7
d:f3+ 38.Й116 Bf4 39.Be2 Bh4+
4О.Йд7 d:h2 41.дсЗ df3 42.de4+
Йс7 43.df6 dd4 44.d:d5+ cd
45.Bd2 £d6 46.Ad3 деб+ 47.&f6
Bf4+. Белые могли сохранить равно-
весие, но в ужасном цейтноте пошли
неправильным путем.
48.ФдЗ Bd4, и белые проигрыва-
ют фигуру, а с ней и партию.
Г.КАСПАРОВ - В.КРАМНИК
23...ВсЗ. Белые хотели сыграть
деб и запереть ладью на восьмой го-
ризонтали. Теперь этот прыжок коня
бесполезен из-за Вс8.
24.Bfd1 Ag4 25.Bdb1 Bbc826.a4
h5 27.a5. Белые продвигаются быст-
ро, и черным пора вскрыть свои карты.
27...ДЬ428.ЙЬ7 В3с7. Похоже, что
черные могли продолжать 28... В8с7 29.
аб ДИЗ 30.gh, и после ЗО...Д:12+ 31.Й:(2
S:h3 32.Фд1 получается вечный шах.
29.аб ДЬЗ (форсируя вечный шах)
30.gh fif:h3 31.ЙЬ6 Дд5 32.dd3
Йд4+ 33.ЙН gh3+ З4.йд1 Йд4+
35. ЙН tth3+. Ничья.
15
БАТУМИ
Осенью прошлого года в солнечном
Батуми гостили участники командного
первенства Европы, а теперь прекрас-
ный Дворец шахмат принимал 1-й жен-
ский чемпионат Европы.
В столицу Аджарии приехали 32 шах-
матистки из 13 стран. Организаторы ра-
душно встретили именитых гроссмейсте-
ров и мастеров, среди которых были экс-
чемпионки мира Н.Гаприндашвили и
М.Чибурданидзе, вице-чемпионка мира
Н.Александрия, двукратная чемпионка
мира среди ветеранов Т.Хмиадашвили,
молодые чемпионки России — Е. Кова-
левская, Украины — Н.Жукова и другие.
В борьбу включились и победитель-
ницы отборочного турнира, проведен-
ного в Батуми Шахматной ассоциаци-
ей стран черноморского бассейна мг
Л.Мкртчян и мм А.Матнадзе.
Оргкомитет чемпионата, возглавляе-
мые председателем Совета Министров
Аджарии Г.Цинцкиладзе и сопрезидентом
Федерации шахмат Грузии гроссмейсте-
ром З.Азмайпарашвили разместили уча-
стниц в хороших гостиницах «Оазис» и
«Каисса». Был издан красочный буклет,
ход борьбы освещали пресса и телеви-
дение, выходил спецбюллетень.
Чемпионат проводился по нокаут-си-
стеме. Так же осенью будет проведено
первенство мира, и шахматистки полу-
чили прекрасную возможность потрени-
роваться в этом трудном виде борьбы.
Всего было 5 раундов. В первых трех
Председатель Верховного Совета Автономной Республики Аджария Аслан Абашидзе
на закрытии чемпионата Европы вручает награды Наталье Жуковой и Екатерине Ковалевской
матчи из двух партий (при равенстве иг-
рались две дополнительные), а в полу-
финалах и финале четыре поединка и
тоже дополнительные встречи.
Как и ожидалось, на финишную пря-
мую вышли самые достойные. Особый
интерес вызвали полуфиналы, где с
лучшей стороны показали себя моло-
дые гроссмейстеры. Они же, чемпион-
ки своих стран — 26-летняя Е.Ковалев-
ская и 21-летняя Н.Жукова — встрети-
лись в финальном матче.
Наверное, у читателей возникнет
вопрос: «Почему так неудачно выступи-
ли грузинские шахматистки?» Их в чем-
пионате участвовало одиннадцать —
маститые гроссмейстеры и талантливая
молодежь. Все привыкли к их победам
на протяжении многих десятилетий.
Сейчас Грузия переживает огромные
экономические трудности. Тяжело и гру-
зинским шахматм. Из-за нехватки денег
ведущие шахматисты редко выступают
в классных турнирах. Приходится пре-
одолевать непредсказуемые препятствия
для направления юниоров на первенства
Европы и мира, что не всегда удается...
Но мы не теряем оптимизма: Гру-
зия преодолеет трудности становления
государственности и вновь заговорят
о себе ее таланты.
Дальше всех из хозяек—до полуфи-
нала — прошла Майя Чибурданидзе. Она
выиграла первую партию у Ковалевской,
была близка к победе и во второй...
Е.КОВАЛЕВСКАЯ -
М.ЧИБУРДАНИДЗЕ
18...С5! 19.d5 f5 2O.Bhe1 f4!? (в
случае 20.. .fe 21. S :e4 ed 22.fif:d5+ S:d5
23. В :d5 b6 24. Be7 инициатива у белых)
21.ЙсЗ e5 22. Bf1 Bf6 23.Bf3 Bbf8
24.Bdf1 b6 25.tte1 B8f7 26. fifh4 (ло-
гичнее 26.tte2) 26...c4 27.Йе1 b5
28. g3 b4 29.gf ВЛ4 30.ВЛ4?! Позво-
ляет образовать черным «ртутную» про-
ходную пешку, после чего равновесие на-
рушается в их пользу. Необходимо было
стоять — ЗО.ЙеЗ, и в случае 3O...fif8
31.3:f4 ef 32.Brd4 ситуация для белых
более благоприятна, чем в партии.
30...ef! З1.£е2 сЗ З2.йс4 (еще
хуже 32.ЬЗ Йс5 ЗЗ.ЙЫ f3 34.Sd3 f2)
32..ЛЗ 33.ЙЫ Sh2 (проще 33...cb
34.fi:b2 tte5+ 35.ЙЫ aS) 34.аЗ Йе2
35.ЬЗ а5. До этого момента Чибурданид-
зе отлично вела партию, но энергия ее
постепенно иссякает и белые оживают.
Простое 35...Ьа приближало выигрыш.
З6.а4 Bf6 37.Вс1 6h7 38.ttd3
Йд8 З9.йс4 Bf4 4O.d6+ Й:с4 41.be
fif7 42.c5 S :e4? Необъяснимая ошиб-
ка, после которой перевес переходит
к белым. Шансы на выигрыш сохраня-
ла игра наперегонки: 42..Л2! 43.d7 Фе7
44,Bd1 6d8 45.сб Bf8 46.Bf1 Bf6
47.ЙЭ2 B:c6 48.B:f2 Вс5! и т.д.
43. ВН Феб 44. В:f3 Bc4 45.Bd3
6d7 46. Bd5 ЬЗ (цугцванг) 47.cb с2+
48.ЙС1 ВсЗ 49.Ве5 Феб 5О.Ве7
В:с5 51.Вс7+ fi:d6 52.В:с5 Й:с5
53.Й:с2 fid4 54.ЙЬ2 fid5 55.ЙсЗ.
Черные сдались. (Примечания масте-
ра Олега СТЕЦКО.)
В третьей встрече Чибурданидзе
упустила шанс выиграть в один ход
пешку и, расстроившись, вскоре согла-
силась на ничью. Заключительную
партию экс-чемпионка проиграла без
должного сопротивления...
16
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7. 2000
БАТУМИ
У КАЖДОЙ СВОЯ ДИСТАНЦИЯ
Прежде чем вы познакомитесь с
впечатлениями главных героинь Бату-
ми, посмотрите несколько эпизодов
борьбы на ближних и дальних подсту-
пах к финалу.
Круг соискательниц европейской
короны не вызвал сенсации. Востор-
жествовал опыт, хотя этот термин не
совсем корректен по отношению к пре-
красному полу. Все полуфиналистки —
недавние и нынешние олимпийцы. К
сожалению, среди них не оказалось
Светланы Матвеевой, которая слишком
рано сошла с дистанции.
С. МАТВЕЕВА - Р. ПОКОРНА
Защита Нимцовича Е31
1.d4 £f6 2.с4 еб З.&сЗ ДЬ4
4.Дд5 h6 5.Ah4 с5 6.d5 Д:сЗ+ 7.be
d6 В.еЗ е5 9.Йс2 Йе7 1O.£f3 £bd7
11.£d2 д512.ДдЗ &h5 13.f3. Белым
не удалось доказать достоинств этого
хода, но зато партия приобретает тео-
ретический интерес.
13...£:g3 14.hg £f6 15.Ad3 6d8
16.g4. Здесь эта пешка только способ-
ствует контратаке черных. Не надеж-
нее ли сыграть «по старинке» 16.ВЫ
Ь6 17.Д15 и на 17...ДЬ7 - 18.а4 ?
16...ЙС7 17.fif2 Ad7 18.ДТ5?!
(заслуживало внимания 18.Bab1 h5
19.gh &:h5 2О.ЙЬЗ Ь6 21.а4) 18...
ВаеВ 19. В ИЗ. Тематическому проры-
ву в центре можно было воспрепят-
ствовать путем 19.Д:67 fi:d7 20.е4,
хотя инициатива уже у черных: 20...h5
21.gh g4 и т.д.
19...е4! 2O.A:d7 S:d7 21.Bah1
h5 22.gh ef 23.B:f3? Упорнее 23.gf
g4 24.Bh4gf25.e4 Bh6 26.fi:f3, и хотя
такой демарш короля выглядит нагло-
ватым, все же в случае 26...B:h5
27.fid3 B:h4 28.B:h4 Bg8 29.Йе2 у
него есть шанс ретироваться.
23...&д4+ 24.fie2. Агонию мож-
но было продлить посредством 24. fig 1
fi:e3 25. fid 3 fcg4.
24...&:еЗ! 25.В:еЗ Йд4+ 26.fif2
В:еЗ 27.fi:e3 Ве8+ 28.Йе4 ЙдЗ+
29.£f3 Sf4+. Белые сдались.
Зато уверенно продвигалась вперед
главная забойщица олимпийской сбор-
ной-98 Татьяна Степовая, доказывая,
что ее неудачное выступление в недав-
нем чемпионате России — не более чем
эпизод.
Т.СТЕПОВАЯ - И.СЛАВИНА
25Л5 fi:d4 26.&:d4 Дс5 27.fih1
A:d4 28.fi:d4 ЙЬб 29.fif4 Bb7 3O.f6
Йс5 31.Bac1 Sf8 32.Д:д6! ДЬ5
33.A:h7+ fi:h7 34.fif5+ fi gB
З5.йд4+ fih8 36.Bf3. Черные
сдались.
И, конечно же, всех интересовало
выступление грузинской гвардии.
Н.ГАПРИНДАШВИЛИ -
Ю. ГАЛЯНИНА
25.Вс7+! fi:c7 2б.В:с7+ Йе8
27.Дд5 f6 28.В:д7! fifB 29.ДК6.
Черные сдались.
Н.АЛЕКСАНДРИЯ - И. ГАП О НЕН КО
27.Af6l Разменом слонов белые
перехватывают инициативу на королев-
ском фланге, где, казалось, безраз-
дельно господствуют черные. На 27.Ь5
надо считаться с 27...ДТЗ 28.fi :f3
ДИ2+, после чего у белых выбор меж-
ду 29.fi:h2?! B:f3 3O.gf fih6 31.fih3
fie6+ и 29.S:h2!? S:f3 30.be, получая
3 фигуры за ферзя. Но прощз, конеч-
но, 27...fid4.
27...B:f6 28. B:h5 Bg6 29.fih3
fif7 30. Ba3 Sf6 31.Bf3 h6? He сто-
ило без причины ослаблять прикрытие
короля, следовало заняться перегруп-
пировкой сил: 31...fig6 32.Д63 Bf7
33.g3 Bfg7 и т.д.
32.Ь5 &а5? (правильно 32...&d8)
33.£Ь4 (сильнее ЗЗ.&еЗ!) 33...об
34.be Ьс 35.&d3?! (немедленно вы-
игрывало 35. B:f4! ef 36. В :а5) 35...Дд5
36.B:f6 fi:f6 37.с5 d5 38.ed cd
39. &:e5! fi:e5 (проигрывает и 39... Bf8
из-за 40.&g4 fif4 41.g3 fid2 42.f4)
40. В :h6+ fig7 41. Bh7+ fif6 42.fif3+
Af4 43.Bh4 &c6 44.B:f4+, и белые
выиграли.
А вот чудеса из полуфинала.
Т.СТЕПОВАЯ - Н.ЖУКОВА
18.Дд5! Вfe8 19.A:f6 fif4+
20.ЙЬ1 gf 21.fe B:e6 22.Bg1+ fih8
23.fih5 Be7 24.Д:с4 be 25.Bg4 Be5
26.fih4. Степовая форсированно пе-
ревела партию в тяжелофигурное
окончание, где шансы белых на выиг-
рыш велики ввиду разбитой пешечной
структуры черных. Она справедливо не
удовлетворяется четырехладейным эн-
дшпилем после 26.fi :h7+ fi :h7
27. В :f4, но в дальнейшей игре удиви-
тельным образом обходит естествен-
ные пути атаки.
26...fif3 27.Bg:d4 (проще
27. Bd:d4, имея в виду 27...сЗ 28.ВдЗ)
27...Вд8 28.Bd6 Веб 29.fi:c4 Вд2
30. B6d2 (напрашивалось 3O.Bd8+!
fig7 31.fic8, извлекая короля на про-
стор) 3O...B:h2 31.fic7 (и здесь воз-
можен тот же маневр) 31...Bh1
32.B:h1 fi:h1+ 33.fia2 fih5
34.fi:a7 (белые упорно игнорируют
34.Bd8+! fig7 35.fic8, и на 35...fih6
возможно 36.Bd3) 34...fig7 35.Bd3
Be4 36.Bg3+ Bg4 37.fid7 (гибче
37.fic7) 37...Bg6 38.a4 (хитрее
Зв.ВсЗ, и если 38...Вд2?!, то
39. ВдЗ+ В:дЗ 40.fg, и ферзевый эн-
дшпиль получается в гораздо лучшей
для белых редакции по сравнению с
партией) 38...fie2 39.B:g6+? (еще
не поздно было ЗЭ.ВсЗ!) 39...hg
40.fid4 fi:c2. Выиграть такой эндш-
пиль под силу разве что машине, а
не хрупкой женщине. Ничья на
70-м ходу.
Олег СТЕЦКО,
мастер
17
БАТУМИ
“= ПОКА ГУЛЯМ САМА ПО CSE
— Поздравляем с победой! Какие
впечатления?
— Чемпионат был организован на
очень высоком уровне. Что до самой
игры... Нокаут-система подразумевает
страшный накал борьбы, но она мне
нравится, поскольку подчеркивает:
шахматы — спорт, и это более всего
привлекает болельщиков.
Мои матчи были очень интригующи-
ми — сперва тай-брейк с одним из аут-
сайдеров К.Гросар, затем дважды при-
шлось отыгрываться с Р. Покорны. В эти
моменты вспоминала Сашу Халифма-
на, думала: не одна же я такая, и он в
Лас-Вегасе уступал в счете!
Со стороны кому-то показалось, лег-
ким для меня стал полуфинальный матч
с Т.Стеновой. На самом деле первая
партия была очень боевая, играли почти
7 часов. Думаю, я неплохо развивала
инициативу после интересной жертвы
качества. А во второй соперница по су-
ществу не вышла из дебюта — мне уда-
лось хорошо подготовиться. Вообще я,
как правило, угадывала, какой вариант
изберет противник. Хотя из-за моего
характера противного я не люблю все
изученное. Нравится просто играть!
— Очень волнующим был фи-
нальный поединок...
—С Ковалевской тоже пришлось отыг-
рываться, причем психологически чувство-
вала себя гораздо хуже, чем в предыду-
щих матчах. После тех партий говорила
себе: да, Наташа, ты играла плохо, вот и
результат. А против Кати у меня была лиш-
няя пешка, и ту позицию невозможно про-
играть даже с закрытыми глазами! Я же,
не вдаваясь в конкретный расчет, из об-
щих соображений решила пешку вернуть
и пойти в атаку на короля...
После поражения ужасно расстрои-
лась. Потом все же удалось убедить себя,
что надо просто показать достойную
игру. Во второй партии после дебюта
было похуже, но Ковалевскую напрасно
прельстил выигрыш качества... Третья
партия, считаю, моя лучшая в Батуми.
Комментирует гроссмейстер
Наталья ЖУКОВА
Н.ЖУКОВА - Е.КОВАЛЕВСКАЯ
Индийская защита А53
1.d4 fif6 2.с4 d6 3. fic3 е5 4.е4.
Скорее всего, не самое принципиальное
(лучше 4.fif3 или 4.d5), но результатами
эксперимента в первой партии я осталась
довольна (тогда Катерина сыграла
4...fibd7). И хотя я ожидала взятия на d4,
зная, что у белых там ничего нет, все же
решила пойти менее изученным путем.
4..,ed 5.S:d4 fic6 6.Sd2 дб 7.ЬЗ
Дд7 8.ДЬ2 0-0 9.f3. Уже с самого на-
чала белым нужно действовать осмотри-
тельно; Так, на «нормальное» 9. ДбЗ пос-
ледовало бы 9...fig4! 10.fif3 (1O.fige2
Sh4 11.fig3 fige5 12.0-0 f5) 1O...fige5
11.Де2 fi:f3+ 12.ДТЗ fid4 13.Д61 f5.
Неудивительно, что в наше компьютер-
ное время так никто не играет.
9...fid7. В партии 1954(!) года За-
горский — Васюков было 9...Ве8
1O.fige2 fie5 11.fid4 сб 12.0-0-0!, и
далее события развивалась по анало-
гичному с нашим сценарию. Сами по-
нимаете, что предполагают разносто-
ронние рокировки...
1O.h4. Вообще-то меня учили вна-
чале развиваться, а уж потом все осталь-
ное (и это правильно!). Исходя из этого,
следовало играть 1O.fige2 fic5 11.fig3
и думать об уравнении. Но с другой сто-
роны — надо всегда стремиться к ини-
циативе. И если удастся опровергнуть
1O.h4, стало быть, нужно не только по-
мнить правила, но и следовать им.
1O...h5. Помните постулат: когда
тебя атакуют на фланге — вскрывай
центр, а потому напрашивается ход
10...f5. Проверяем: 11.h5 gh 12.B:h5fe
13.fi:e4 Д:Ь2 14.Й:Ь2 с лучшими шан-
сами у белых или 11....g5 12.ef (хуже
12.h6 Д:сЗ! 13.й:с3 fide5 с контриг-
рой) 12...fie8(12...B:f5 13.Д63) 13.fid1!
S:f5 14.Д63 с идеей Де4 и атакой. И
тут, как мы видим, шаблонные решения
не приводят к желаемому результату.
11.0-0-0 fic5 12.fid5. Не скрою,
была мысль пойти 12.д4?! hg 13.h5, и
даже вспомнила 2-ю партию четверть-
финала с Р.Покорной.
В этой позиции последовало
16.b4!? ab 17.а5 — правда, похоже?
Возвращаясь к финальной партии и
рассудив трезво, понимаешь, что отд авать
пешку не стоит (13...gh 14.B:h5 gf и т.д.).
12...fie5 13.fih3 сб 14.fie3 Д:1)3
15.B:h3 ЙЬ6. Если бы черные хотели
обезопасить себя на королевском
фланге, им следовало играть 15...Дб6.
После хода в партии у белых было мно-
го заманчивых возможностей. Правда,
от 16.f4 удалось быстро отказаться из-
за 16...fi:e4 17.Йс2 fig4 18.Д:д7 fi:e3
19.Й:е4 fi:d1 2O.A:f8 fif2 21.Se2 fi:h3
22.A:d6 fig1. А вот c 16.g4 было по-
сложнее: 16...hg 17.fg fi:e4 18.ЙС2 fif6
19.h5 (не смотрится 19.Д:е5 de 2O.h5
В ad 8! 2l.B:d8 S:d8 22.hg Sd4! 23.gf+
fi:f7 — у черных лучше) 19...fif:g4
2O.fi:g4 fi:g4 21.hg ttf2! 22.gf+ B:f7
23.fih7+ fif8 24.Д:д7+ B:g7 25.fie4
fif6, и черные успешно отражают ата-
ку.
16.fic2 (16.ЙЫ!?) 16...fie6?I Во
время партии я опасалась 16...а5!?,
однако после 17. Дб4 у черных нет кон-
тригры. Хуже 17.fi:d6 Bfd8 18.fid5
B:d6 19.fi:b6 S:d1 20.fi:d1 Sd8+
21.fic2 fied3! 22.Д:д7 fib4+, и за пеш-
ку у черных достаточная компенсация.
17.fif5I! (полная неожиданность
для моей соперницы) 17...gf (един-
ственное) 18.ef fidB? По всей види-
мости, проигрывает форсированно. Не
спасало и 18...fic7 19.f6 A:f6 20. Eg3+!
Дд7 21.fi :g7+ fi:g7 22.fig5+ fih8
23.B:d6 f6 24.Д:е5. Меньшим из зол
было 18...Вае8 19.fe В:е6 2О.ВдЗ с
преимуществом белых.
19Л6 A:f6 2O.fi:d6 (как и в случае
18...fic7, быстрее выигрывало 20. ВдЗ+)
20... fi еб 21. В дЗ+. Точность нужна до
конца. Так, при 21.Д:е5 мог изменить-
ся весь рисунок борьбы: 21...Вfd8
22.ВдЗ+ Дд5! (22...Дд7? 23.В:д7+
fi:g7 24.fif6 fif2+ 25.fic3 fie3+
26.Д63) 23. B:g5+ fi:g5 24.fif6 Ш2+
25.Де2 (нельзя 25.fic3 из-за 25...fie4+
26.fe S:f6+) 25...fi:e2+ 26.fic3 fie3+
27.fib2 Ш2+ с вечным шахом.
21...fig7 22.Д:е5 Д:е5 23.Й:е5
f6 24.fif4. Вероятно, к отразимой
атаке вело 24.B:g7+ fi:g~/ 5.ЙИ5, но
в условиях приближающе) ;я цейтно-
та я решила сыграть понадежнее.
24...Ш2+ 25.ЙЫ Bad8? Больше
сопротивления можно было оказать
после 25...Вае8 26.Д63 Ве1 27.В:е1
Й:е1+ 28.fib2 а5 29.Вд6.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7. 2000
18
БАТУМИ
26.Ad3 Sf7 (черным уже тяжело
дать хороший совет) 27.Ah7+ 6:h7
28.S:d8 Se7 29. Sd2. В цейтноте я
не увидела мат в 2 хода: 29.fifh6+ fi:h6
30. S h8X. Дальнейшее течение партии
не требует комментариев.
29...Йе1 + ЗО.ЙЬ2 Se2 31.S:e2
Й:е2+ 32.йа3 Йе7+ 33.Ь4 fifd7
З4.йе4+ f5 35.ЙС2 а5 36.Вд5 Йе7
37.ЙСЗ ab+ 38,Й:Ь4 ЙеЗ+ З9.йа4
Sf2 4О.ЙЬЗ S:h4 41.Йе7 Sd4
42.fl:h5+ fig8 43.Вд5 f4 44.S:g7+
Й:д7 45.Й:д7+ Й:д7 46.ЙсЗ 6f6
47.Ф64 fif5 48. с5. Черные сдались.
В заключительной, 4-й партии моя
позиция была подозрительной, но я
решила бороться до конца; когда мы
согласились на ничью, уже у черных
был большой перевес.
— Похоже, на нервную систему
чемпионке грех жаловаться.
— Да, это так. Считаю, что у Кате-
рины в последней партии просто не вы-
держали нервы. Она не вовремя вскры-
ла игру — мне практически нечем было
ходить. А все из-за того, что ей хоте-
лось быстрее выиграть, сравнять счет.
Думаю, будь это обычная партия, Кате
хватило бы умения и класса довести
свой перевес до победы.
Мне еще с детских турниров уда-
вались решающие поединки. Пораже-
ния заставляют еще больше собрать-
ся, после них я не раз на другой день
побеждала, а 2-3 поражения подряд
случались у меня крайне редко.
— Соперницы по финалу хорошо
знали друг друга?
— Мы с Катериной сыграли очень
много партий — в югославской и румын-
ской лигах, на турнирах в Голландии.
Счет примерно равный. В прошлом году
в составе одной команды выиграли Ку-
бок европейских чемпионок. У нас пре-
красные отношения. Однако в финале,
на время забыв о том, что мы подруги,
старались поменьше общаться. Сыграв
партию, сразу расходились.
— Что означает победа в Батуми?
— Очень многое. Это не только зва-
ние чемпионки Европы, что само по себе,
конечно, приятно. Хочется как-то подтол-
кнуть общественность к тому, что шах-
маты должны войти в каждый дом, а для
этого их нужно сделать зрелищным ви-
дом спорта. Шахматистам необходимо
объединиться, а не перетягивать одеяло.
Будем искренни: наши великие думают
только о том, как преподнести себя. Они
для нас—легенды, шахматные боги, тем
не менее из-за них возникают проблемы
со спонсорами. Народ уже не знает, кто
у нас чемпион мира, спроси на улице —
ответят: Каспаров. ФИДЕ в последнее
время пытается что-то сделать, но с ней
должны сотрудничать игроки.
Ну а ближайшее следствие батум-
ской победы — меня допускают на муж-
ское первенство Европы в Италии. Там
я ставлю перед собой тренировочные
задачи: мужчины играют сильнее, пос-
ле этого с женщинами как-то проще,
они, по-моему, не выдерживают тако-
го накала борьбы. Хотя у шахматисток
высокого класса, таких, как Майя Чи-
бурданидзе, над эмоциями преоблада-
ет холодный расчет.
Ехать ли на мужской чемпионат, я
решала ровно минуту. А некоторые
шахматные друзья меня отговаривали.
Но я не считаю зазорным оказаться там
50-й или даже сотой, потому что глав-
ное — быть первой среди женщин!
— Мы уже писали («64» №9/99),
что цель Натальи Жуковой — стать
чемпионкой мира...
— А почему бы и нет? (Смеется.) Но-
каут-система открывает дорогу всем. Не
хочу сказать, что слишком высоко оцени-
ваю свои шансы. Просто при наличии
хорошей шахматной и психологической
подготовки возможно выиграть у любой.
— Пожалуйста, несколько слов о
пути в большие шахматы.
— Я начала заниматься в 7 лет, бы-
стро росла, участвовала в детских чем-
пионатах мира и Европы. Была двукрат-
ной чемпионкой континента, вице-чем-
пионкой мира. С 17 лет вхожу в олим-
пийскую сборную Украины. Честно го-
воря, такие успехи стали возможны бла-
годаря тому, что я застала советские
времена, когда детям были открыты все
дороги — их финансировали и Спорт-
комитет, и федерация. А сейчас без
спонсоров очень тяжело пробиться.
— У нынешнего лидера женской
команды Украины есть дома финан-
совая поддержка?
— Больше моральная. Представите-
ли нашей шахматной федерации пер-
выми позвонили в Батуми, поздравили.
Последние несколько лет работаю
над шахматами одна, лишь иногда на
сборах занимаюсь с кем-нибудь из
гроссмейстеров. Я как кошка, которая
гуляет сама по себе! Пытаюсь найти
тренера, но пока не получается — не
только в Херсоне, где живу, но и во всей
Украине. Иногда посматриваю на Рос-
сию — там много хороших тренеров.
— Кто же помогал на первенстве
континента?
— В шахматном плане — никто. Зво-
нили родители, друзья из России, Укра-
ины, Германии... А когда грузинки вы-
были из борьбы, симпатии местной пуб-
лики, по-моему, перешли на мою сторо-
ну. Спасибо всем, кто за меня болел!
1/11
М.Чибурданидзе (Грузия) — Дж Нилл (Германия) — 1 '/z i
ГЛагьилава Белоруссия)—А Софиева Азербайджан — 1*2 »>
И Мадл (Венгрия) — Д Резнице (Латвия) — И-2 2
Т.Василевич (Украина) — М Ламинеишвили (Грузия) — 1 г Ч
А.Затонских (Украина) — И Хурцилава (Грузия) — 1’/г Ч
Н.Гаприндзшвили (Грузия) — ЮГалянина (Россия) -Ь
Н Александрия (Грузия) — И Гапоненко (Украина' — 2 0
Е Ковалевская (Россия) — С Иелия (Грузия) — 2 0
Н Хуоиидзе (Грузия) — Л.Джавахишвили (Грузия) — 1Ц: Vi
И.Радзиевич (Польша) — Г Оларашу (Румыния) — 20
А.Матнадзе (Грузия) — Т.Хмиадашвили (Грузия) —2:0
Т.Степовая (Россия) — И.Славина (Россия) — 1!Л */г
С Матвеева (Россия) — Л Мкртчян (Армения) — ЗИ> 24
Р Покорна (Словакия) — О Александрова (Украина) — 2 0
Н ‘уриели (Грузия) — Р Эсдэльсон (Белоруссия) — 3 1
Н.Жукова (Украина) — К Гросар (Словения) — 24г VA
1/» 1/4 1/2 Ж 1/2 1/4 1/8
ЧИБУРДАНИДЗЕ L ЛАГВИЛАВА ЬЧИВУРДАНИДЗЕ МАДЛ 1—МАД/1 -ЧИБУР/ 1,0,1 1 -КОВАЛ 1,‘Л ЖУКОВА ДАНИДЗЕ 0,1,1,Vi г—СТЕПОВАЯ- V%1 ЖУКОВА- 010 1 1,1 рдпЯИРВИЧ-1 ХУРЦИДЗЕ РАДЗИЕВ1 1_Рдд3иевич 1 0,Vi,Vi,V2,1 СТРПОВАЯЛ—МАТНАДЗЕ
ВАСИЛЕВИЧ J-MW 4,4,4 1 ЗАТОНСКЛХ LcatohCKHX-^ ГАПРИНДАШВИЛИ , 1 2 ,У2, I, I АЛЕКСАНДРИЯ 1 К0ВАЛЕВСКАЯ-1 КОВАЛЕВСКАЯ ' ОВАЛЕВСКАЯ . — --КОВАЛЕВСКАЯ 0 1,Va,1 ЕВСКАЯ 1 ЖУКОВА 1,1,4 ЛЕПОВАЯ СТЕНОВАЯ ПОКОРНА . ‘——ПОКОРНА ЖУКОВ/U ГУРИЕЛИ ЖУКОВ' ЖУКОВА 1.V?
19
БАТУМИ
Чемпионка России Екатерина Кова-
левская и Людмила Белавенец зашли
к нам в редакцию вскоре после завер-
шения первенства Европы.
Екатерина КОВАЛЕВСКАЯ:
— Разговоры о чемпионате конти-
нента шли давно. Год назад был даже
запланировал элитный круговик в Гер-
мании, но все сорвалось из-за отсут-
ствия средств. Потом появились сразу
два предложения: «швейцарка» в Гре-
ции и «нокаут» в Батуми. Выбор сдела-
ла ФИДЕ.
Добираться до столицы Аджарии
оказалось тяжело, пришлось лететь
через Тбилиси. Прямые рейсы Москва
— Батуми крайне редки и по срокам
нам не подходили. Из Тбилиси органи-
заторы везли участниц на автобусе, а
мы с Нино Хурцидзе отправились на
поезде.
Меня папа вообще не хотел отпус-
кать, кричал: «Ты бы еще в Чечню по-
ехала!» Нино давала клятву, что со мной
все будет в порядке. На самом деле в
Аджарии все тихо и спокойно. Опять
начинают ездить отдыхающие, ведь
море — это всегда хорошо! (Но я сама
впервые искупалась только по оконча-
нии турнира: прилетела с осложнения-
ми после ангины, поэтому не рискова-
ла, да и часто шли дожди.) На рынках
изобилие фруктов: вишня, черешня,
клубника, мушмула...
Гостиница, в которую направляли
участниц, была хорошая, но находилась
на отшибе. Мой «люкс» стоил $35 в
день (это уже с большой скидкой, но-
минальная цена —$80). Частные квар-
тиры, конечно, заметно дешевле, но я
предпочитаю на турнирах жить в хоро-
ших условиях. Пытаясь сэкономить,
рискуешь раньше вылететь. Скупой
платит дважды!
Из-за трудностей с дорогой и невы-
сокого призового фонда многие отка-
зались от участия. Ведь все было за
свой счет; правда, проигравшие в пер-
вом матче освобождались от платы за
жилье и еду. Но они и получали всего
по 500 DM, а, например, перелет из
Москвы (в одну сторону) стоит $150. Тем
же, кто проходил дальше, выставляли
счет и за первый круг, и за последую-
щие. Призы с каждым раундом увели-
чивались на 500 марок; чемпионка по-
лучала 5000 DM, финалистка — 3000.
Для меня стартовый матч оказался
довольно несложным — не прилетела
югославка Ана Бендерач, и я играла с
местной девочкой Саломе Мелиа, у
которой пока еще нет рейтинга. Но уже
во втором круге меня ждала Нана Алек-
сандрия. Первую партию удалось вы-
играть, но во второй стояла абсолют-
но безнадежно. Однако у Наны не вы-
держали нервы, и она даже проиграла.
НЕРВЫ НИ ПРИ ЧЕМ
Когда выбыла Нона Гаприндашви-
ли, я вздохнула с облегчением: проще
все же играть с Затонских, чем оче-
редной матч с Ноной Терентьевной.
Хотя у меня с ней хороший счет, партии
всегда протекали очень тяжело. У ук-
раинской шахматистки я выиграла чер-
ными, и сделать затем ничью было не
так трудно.
С Майей Чибурданидзе я встрети-
лась за доской впервые в жизни. Это
имя для меня многое значит! Когда я
училась играть в шахматы, была эра
чемпионства Чибурданидзе, и мне го-
ворили: «Может быть, когда-нибудь и
ты с ней сыграешь!» Я не боялась про-
играть, понимала, что любой резуль-
тат будет почетен. В двух стартовых
партиях на меня слишком давил ее ав-
торитет. Имея в первой по дебюту хо-
рошее положение, я не доверяла себе:
«Майя Григорьевна понимает лучше!»
Конечно, она меня переиграла.
Перелом наступил во второй встре-
че. Получив абсолютно выигранную
позицию, Чибурданидзе перешла в ла-
дейный эндшпиль, который неожидан-
но оказался для нее проигранным. И я
поняла, что могу бороться на равных.
Третья партия закончилась вничью. Не
могу сказать, что отлично выиграла
4-ю, но по ходу ее чувствовала, что пре-
имущество на моей стороне, посколь-
ку больше нервничала, по-видимому,
уже соперница. Эта партия, считаю,
моя самая удачная в Батуми.
Комментирует гроссмейстер
Екатерина КОВАЛЕВСКАЯ
Е.К0ВАЛЕВСКАЯ-М.ЧГ®УРДАНЦДЗЕ
Сицилианская защита В50
1 -е4 с5 2. £f3 d6 З.сЗ £f6 4. Де2
дб 5.0-0 Дд7 б.ДЬ5+ Ad7 7.A:d7+
S:d7 8.Bel 0-0 9.d4 cd 1O.cd d5
11.e5 &e4 12.&c3 £:c3 13.be £c6
14.h4 b6 (14...Bac8!?) 15.&g5. Рань-
ше белые обычно играли 15.©d3, про-
водя в дальнейшем h4-h5. Ход в партии
— поспешность.
15... fid8 (защищаясь от I6.fi:f7
B:f7 17.е6) 1б.ШЗ?! (место ферзя —
на d3) 1б...Вс8 17.а4 (пытаясь со-
здать какую-нибудь игру) 17..Л6. На
мой взгляд, это только на руку белым.
Ведь их цель — как раз игра на коро-
левском фланге. Сильнее 17...Sc4!?
(цепляясь к слабым пешкам) 18.а5 Ь5
19.ДаЗ h6 2O.£h3 £е6.
18.ef ef 19.£lh3 g5 (конечно, ос-
лабление, но иначе конь придет на f4)
2О.ДаЗ В f7 (не годилось 20...д4
21.ЙдЗ gh 22. В е7 с перевесом)
21.&d3 h6 22. ВеЗ &еб. У черных
ослаблены белые поля на королевском
фланге. А у белых слабы пешки на фер-
зевом и пока плох конь h3. И все-таки
мне играть проще. Так, на 22...Й:а4
неплохо 23.Йдб (с идеей f2-f4, осво-
бождая коня) 23...Bd7 24.Вае1 Феб
25. Веб. Другая возможность —
22...&Ь7!? (планируя перевести коня на
с4) 23.Вае1 £d6 24.A:d6 S:d6 25.Йд6
fifd7 26. Веб (по-прежнему грозя f2-f4)
2б...В:сЗ? 27 Ве8+ Bf8 28.88е7; точ-
нее 2б...Й:а4 27.Ве7 Bcf8 28.f4, и по-
зиция неясна.
23.Вае1 Веб? Проигрывает сра-
зу. В случае 23...Й:а4? 24.с4 de 25.ftf5
Ве8 26.d5 £с7 27.d6 В:еЗ 28.В:еЗ даб
(28...£е8? 29.ЙС8 Bf8 3O.d7) 29.ЙС8+
Af8 (29... Bf8? 3O.d7; 29...fih7 30.8e7!
Й:аЗ 31.B:f7) ЗО.Вев (угрожая 31.d7
fi!:d7 32.B:f8+) ЗО...Й:аЗ 31.d7 B:d7
32.©:d7 еЗ ЗЗ.Ваб с идеей Йе6+ и
В:а7 у белых отличная позиция: на
33...fic5 есть З4.йе7 с выигрышем.
Вероятно, следовало играть 23...fif8
(защищая белые поля), на что возмож-
но 24.а5!? Ьа 25.Дс5, собираясь втор-
гнуться ладьей на е7.
24.йдб. Теперь у черных нет за-
щиты от угрозы 25.hg hg 26.fi:g5 £:д5
27.8е8+.
24... £f8 25.A:f8 6:f8 26.hg hg.
27.d:g5. Черные сдались. На
27...fg последует 28.Be8+ й :е8
29. В:е8+ Ф:е8 ЗО.Й:сб+.
Поздравив меня с победой, Чибур-
данидзе оставалась столь же доброже-
лательной и корректной, как и прежде.
В интервью на грузинском TV она ска-
зала, что винит только себя, потому что
по ходу поединка имела все шансы
выиграть. К слову, каждый день на TV
была большая передача о чемпионате,
20
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7, 2000
БАТУМИ
и неудивительно, что на улицах участ-
ниц первенства узнавали.
На нашем матче был полный зал
зрителей, которые поддерживали, по-
нятно, Майю. Ее поражение стало для
них страшным ударом, но тем не ме-
нее многие мне говорили: «Мы болели
за Майю, но победа над ней достойна
уважения!» За меня к тому же болело
все Кобулети, поскольку там живут мои
хорошие друзья.
— Из-за многочисленных отказов
грузинки получили очень большое
представительство, но уже к третье-
му кругу оставалась одна Чибурда-
нидзе...
— Все-таки не играли Иоселиани и
Арахамия, не приехала германская гру-
зинка Кахиани. Несколько неожиданно
Хурцидзе во втором круге уступила
И.Радзиевич.
— Поколение от 20 до 30 лет там
уже не такое сильное?
— Думаю, да. Не в обиду девочкам,
они все же не выделяется столь ярко,
как их предшественницы.
Людмила БЕЛАВЕНЕЦ:
— В то время, когда я сама играла,
грузинские шахматистки появлялись
как в питомнике, большими группами.
А сейчас им очень трудно выбираться
на турниры: нет былой поддержки, опе-
ки. Например, Гаприндашвили расска-
зывала, что им с ее ученицей Аной
Матнадзе (которая уже имеет много
юношеских титулов) приходится самим
искать спонсоров.
Е.К. Я видела Матнадзе на двух
турнирах, но пока она не производит
большого впечатления. В Грузии мно-
го хороших молодых шахматисток, но
и у нас их немало, и я не могу сказать,
что наши играют слабее.
Российские шахматистки в целом
выступили на первенстве Европы не-
плохо: одна дошла до полуфинала, дру-
гая — до финала. Огорчил результат
Светы Матвеевой, которая уже во 2-м
круге уступила Р.Покорны. Регина,
кстати, произвела очень хорошее впе-
чатление, могла выиграть и у Жуковой,
дважды вела в счете. Славина и Галя-
нина проиграли многоопытным Степо-
вой и Гаприндашвили соответственно.
...Накануне батумского чемпионата
я отыграла первенство России, накопи-
лась усталость. Она давала о себе знать
уже в полуфинале. После него наступи-
ло какое-то опустошение. По ходу фи-
нала мы делали друг другу подарки, но
в итоге Наташа использовала эти «под-
ношения» куда лучше, чем я.
В 4-й партии, когда я забирала фер-
зя, долго была уверена, что отдала за
него две фигуры, и лишь потом поня-
ла, что три...
— Жукова считает, что в этой
партии ее соперница не выдержала
психологически...
— Кто, я?! Мне всегда нравится,
когда люди рассказывают о других.
Психологически чего я не выдержала?
— Дескать, можно было не фор-
сировать события, а продолжать
нагнетать давление.
— Трудно сказать, поскольку я про-
считалась в том варианте. Когда пе-
ред этим проигрываешь две партии
подряд, уже трудно собраться. Не могу
сказать, что я хотела форсировать со-
бытия или психологически не выдер-
жала — мне уже было слегка безраз-
лично, как закончится партия. Я невы-
соко оценивала свои шансы на тай-
брейке: к сожалению, быстрые шахма-
ты — мое слабое место. Когда счет стал
1:2, я уже понимала, что выиграть этот
матч не смогу.
Мне было бы легче играть в полу-
финале с Жуковой, а в финале, если
повезет, — с Чибурданидзе. Невольно
возникала не очень приятная параллель
с женским чемпионатом России-98.
Тогда в полуфинале я прошла Галля-
мову, а на матч с Прудниковой не хва-
тило сил. Могу предъявить претензии
Степовой (конечно, главным образом
в шутку), которая имела в полуфинале
с Жуковой подавляющие позиции, а в
итоге проиграла матч в 3-х партиях,
предоставив Наташе лишний выходной.
К тому же моим основным видом под-
готовки к партиям была игра в ямб как
раз со Степовой. Татьяна улетела, и
финал прошел драматически.
Сразу по окончании турнира позво-
нила в Сочи своим бывшим тренерам
Любарским — Юрию Петровичу и Люд-
миле Александровне. Они занимались
со мной, когда мне было всего 7 лет,
да и потом постоянно опекали. До сих
пор они живо интересуются моими ус-
пехами, за что я им очень благодарна.
Пока 2000 год складывается для
меня успешно, в мае вернула себе зва-
ние чемпионки страны. В первый раз
завоевала его в 1994 году, и то уже
стало забываться. Я много занималась,
помогал Александр Иванович Захаров.
Не могу сказать, что очень расстроена
батумским исходом, считаю главными
стартами Олимпиаду, чемпионат мира
и новый турнир — Кубок мира. Но у
меня большие претензии к своему де-
бютному репертуару, надо много ра-
ботать.
— С компьютером?
— В моем стареньком ноутбуке в
основном база с партиями, готовиться
предпочитаю по своим записям.
Л.Б. Когда встречаю приехавшую
ко мне Катю у подъезда и вижу ее че-
модан на колесах (которые периоди-
чески не выдерживают тяжести и отва-
ливаются), спрашиваю: «Что же ты туда
напихала?» Она отвечает: «Тетради...»
Е.К. Мои тетради — мой талисман,
я не могу без них. Компьютер какой-то
неживой, к тому же я на нем пока еще
плохо работаю. Он у меня с прошлого
года, и сейчас смешно вспомнить, как
раньше играла, не имея информации
на многих соперниц. Но ведь и тогда
что-то получалось.
Правда, раньше любая .победа,
даже на чемпионате страны, воспри-
нималась не только как успех, но и как
неожиданность. Теперь от меня ждут
высоких результатов. Я понимаю, что
могу бороться за победу с любой шах-
матисткой.
— Какие эмоции вызывает нока-
ут-система?
— Я играла по ней два раза и дваж-
ды попадала в финал. Так что мне эту
систему хаять нельзя. Конечно, и она
неоднозначна. Например, Алиса в упо-
мянутом чемпионате-98 проиграла
только мне, набрав в остальных мат-
чах безумное количество очков.
Когда проводишь матч из 2-х
партий и понимаешь, что один неак-
куратный ход может привести к окон-
чанию турнира, это очень давит. Про-
сто таких соревнований должно быть
больше, чтобы точно знать: будет и
2-е первенство Европы, и 3-е, и чем-
пионат мира — в заранее определен-
ные сроки.
— Несколько провокационный
вопрос: Галлямова — лидер россий-
ских шахматисток?
— Никогда не оспаривала это ут-
верждение, она ведь играла матч за
мировое первенство, да и результаты
у нее высокие. Очень хочу, чтобы Али-
са была нашим лидером на Олимпиа-
де. Но если мы с ней встретимся, то,
конечно, буду стремиться выиграть! С
удовольствием сыграла бы с ней матч...
Мне хочется, чтобы на Олимпиаду
поехала наш сильнейший состав, по-
скольку в этом году есть реальный
шанс взять «золото». Сейчас у нас хо-
рошая сборная: Алиса прекрасно вы-
ступила в Минске, у меня неплохие
результаты, Света Матвеева удачно
играла в Белграде. Конечно, суще-
ствует задолженность РШФ, но уже
делаются шаги нам навстречу: обе-
щаны и сборы, и стипендия.
Мы готовы рассматривать любые
предложения. Но не нравится, если
требуют: «Вы обязаны!» Мы ведь не
находимся на полном содержании
РШФ. После Элисты я полгода прихо-
дила в себя. Мы показали хороший
результат, но были выжаты, как лимон.
И когда кто-то говорит, мол, лучше бы
вы заняли 4-е место — меньше было
бы проблем, это обидно слышать.
Несомненно, рано или поздно у
России будет другая команда, но пока
мы являемся сильнейшими, и готовы
защищать честь страны. Сейчас у нас
новый тренер, но проблема в том, что
Юрий Якович — профессиональный
шахматист, он может работать только
по контракту с федерацией, а этот до-
кумент пока не подписывают. Еще раз
скажу: я готова сделать все шаги, что-
бы на Олимпиаде играла сильнейшая
команда. Но решение Алисы или Све-
ты от меня не зависит.
С финалистками беседовал
Владимир БАРСКИЙ
21
ДВЕ СТОЛИЦЫ
ГРОССМЕЙСТЕРЫ
В ОСЬМНАДЦАТЬ ЛЕТ
ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ И ПИТЕРСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ
СТУДЕИТ «ОБРАСТАЕТ» ЭВАИИЯМИ
С отличным результатом 7‘/г очков из
9 чемпионат Москвы выиграл 19-летний
студент шахматного отделения РГАФК
мм Владимир Косырев. После отлич-
ного старта (5 очков из 5) он несколько
сбавил темп. Однако никто из сильных
соперников не смог догнать лидера.
А.Рычагов, Е.Малютин, А.Рязанцев и
З.Игриашвили отстали на пол-очка. Ан-
дрей Рычагов и Евгений Малютин вмес-
те с победителем получили право пред-
ставлять Москву в первенстве России.
10 лет назад Володя пришел в шах-
матный клуб Первомайского Дворца
Пионеров и школьников. С тех пор про-
должается наше сотрудничество. В
юношеских соревнованиях Володя нео-
днократно становился чемпионом Мос-
квы, призером первенств России, выс-
тупал в чемпионатах мира и Европы.
Долгое время некоторая психоло-
гическая неустойчивость и быстрая
утомляемость снижали его результаты.
Володе, как и многим молодым шах-
матистам, мешает чрезмерное увлече-
ние компьютером, Интернетом и осо-
бенно бесконечными трехминугными
блицами. Это отнимает массу време-
ни и отвлекает от серьезной работы над
шахматами.
Но неиспользованных резервов еще
много. Зная Володю, могу предположить
в дальнейшем его значительный рост.
Имея два гроссмейстерских балла,
в ближайшее время чемпион столицы
должен «обрасти» званием гроссмей-
стера. Стихия Косырева — контратака,
хороший счет вариантов в «закручен-
ных» позициях. В нескольких партиях он
просто пересчитывал своих соперников.
В.КОСЫРЕВ - в.поткин
Ферзевый гамбит D34
1 .d4 d5 2.с4 еб 3. fic3 с5 4.cd ed
5.fif3 fic6 6.g3 fif6 7.Дд2 Де7 8.0-
0 0-0 9.Дд5 cd 1O.fi:d4 h6 11.ДеЗ
Se8 12.ЭДЗ fia5 13.Йс2 Дд414.fif5
ДЬ4 15.h3 A:f5 16.S:f5 Д:сЗ 17.be
fic4 18.Ad4 S:e2? (эндшпиль будет
тяжелым, лучше 18...fie4 с неплохими
шансами на уравнение) 19.A:f6 ffl:f6
2O.Sr:f6 gf 21.A:d5 fid6.
22.8fd1 (главное —не менять ладьи,
сбить коня с d6 и не позволить провести
Ь7-Ь6) 22...Ве7 23.ВЫ Вс8 24.Дд2
Sd725.Sb4 fif826.Sh4 S:c327.S:h6
Bc2 28.a4 Bcc7 (28...Ba2 29.8:f6 Йе7
30. Bf4; 28...BC4 29. ДН!) 29.B:f6 fic4
30. B:d7 B:d731.Bf4 fie532.Bf5 fid3
ЗЗ.а51 (фиксируя слабость на Ь7) 33...Ь6
34.ab ab 35. Bf6, и белые реализовали
свой перевес. (Примечания мм Влади-
мира КОСЫРЕВА.)
ВЖОСЫРЕВ - В.ГАГАРИН
1.A:f5! fi:d6 (1...ef 2.Bf6+ Йе8
З.ВсП) 2.ed Sf7 З.Д:е6 Й:е6 4.Йд7+
Йе8 5.Ве1 Де4 6.В:е4 Й:е4 7.d7+
fidB В.ДТ6+ Йс7 9.d8fif+. Черные
сдались.
Александр НОВИКОВ,
тренер
ЭТИ ЖАРКИЕ
«БЕЛЫЕ НИЧИ»
На международный фестиваль «Бе-
лые ночи» в Санкт-Петербург, помимо
«привычных» представителей бывшего
СССР, пожаловали гости из Индии,
Норвегии и даже США. Наиболее уют-
но чувствовали себя гости из Азербай-
джана. Питерская погода преподнесла
им отличный сюрприз, оставаясь на
протяжении всего соревнования почти
столь же жаркой, как и на их солнеч-
ной Родине.
Фестиваль включал четыре турни-
ра: два круговика (мужской и женс-
кий) с гроссмейстерской нормой и
два орел'а, в том числе любительс-
кий. В мужском круговом балл грос-
смейстера покорил мм Азер Мирзо-
ев: он набрал очков из 9 и поде-
лил 1-2-е места с гроссмейстером
Юрием Круппой.
А.ГОЛОЩАПОВ - А.МИР30ЕВ
28...de! (на 29.Sh4 найдется
29...Йе5) 29. S :d8 S :d8 30. S :е6 Дс4
(единственная, но достаточная защи-
та) 31.8 :g6+ fg З2.й:д6+ fifB
33.&f6+ ё?е8 34.Й118+ (увы, ладьи нет
и ничьей тоже нет) 34...&d7 35.Й113+
6d6 36.йд3+ Феб 37.й:с3 Ь5
38.Д:с4 Ьс З9.й:с4+ ЙЬ7 4О.Й:с7+
Ф:с7. Белые сдались.
Уверенно обыгрывал соперников
«на классе» Ю. Круппа.
Ю.КРУППА - Р.БАГИРОВ
28.fi:e7I (несложно, но изящно)
28... 8:е7 29. В :f6 Йд5 30. Bf8+ Йд7
31.8д8+! Черные сдались.
3-е место, недотянув до гросс-
нормы всего пол-очка (и перевыпол-
нив на 144 мастерскую) занял юный
воспитанник клуба им. М.И.Чигорина
22
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7, 2000
ЯВЕСЮЛЦЫ
Евгений Алексеев. Не проиграв ни
одной партии, Женя выиграл три, из
которых наиболее зрелищной выгля-
дит следующая.
Е.АЛЕКСЕЕВ - И.ПОЛОВОДИН
Сицилианская защита В29
1.е4 с5 2.£f3 d6 3.d4 £f6 4.de
&:e4 5.cd &:d6 6.Af4 еб 7.&c3
&c6 8.ttd2 f6 (пренебрегая дебют-
ными законами) 9.0-0-0 e5 10.&Ь5
£:Ь5 11.tt:d8+ &:d8 12.А:Ь5+
£c6.
13.A:e5! fe 14.£:e5 аб 15.Д:с6+
bc 16. She1 (грозит неприятный отскок
коня на g6) 16...Sg8 17.&:сб+ ФГ7
18.Sd8 дб 19.f4g5 2O.fg Дс521.Ь4
S:g5 22.be В :с5 23.Ве7+ fif6
24.Вс7. Черные сдались.
Особую изюминку этому турниру
придавало участие 16-летней амери-
канки Ирины Краш. Девушку не смути-
ла IX категория турнира (ср. рейтинг
2459), и, потерпев поражение лишь от
Ю.Круппы, она заняла 4-е место с 5!6
очками, выполнив третью норму мм —
уже мужскую!
А.АХМЕТОВ - И.КРАШ
25...В:еЗ! 2б.Й:еЗ Af5+ 27.Й:Ь2
ВЬ8+ 28.Йа1 Sf6+ 29.Bd4 (нельзя
29.Й64 из-за 29... ВЬ1+) 29...ЙЬ6. Бе-
лые сдались.
Далее расположились: А.Кочиев —
4Vi, А. Голощапов — 4, Т. Бакре и А.Ах-
метов — по 316, И.Половодин — 3, Р.Ба-
гиров — 2.
Женский круговой турнир выигра-
ла Екатерина Корбут, перевыполнив-
шая норму гроссмейстера на пол-очка.
Катя показала великолепный результат
— 7Vi очков из 10, на очко опередив
Татьяну Рубцову и Евгению Овод. Ин-
тересно, что Жени (Алексеев и Овод)
не дотянули всего пол-очка до грос-
смейстерской нормы.
Хорошо выступила и Ольга Зимина
— перед ней не устояла норма мм.
И.СУДАКОВА - О.ЗИМИНА
27...В:еЗ! (на 27...&:сЗ, вероятно,
последовало бы 28.fig4) 28.ЁГ:еЗ
£:с329.д4 ВЬ2 30.ЙМ Йд7 31.£е4
&d5 32.Sh3 Деб 33. ВЫ £ f4
34.B:f4 В:Ь1+35.ВН B:f1+, и чер-
ные победили.
В главном ореп’е 1-3-е места раз-
делили С.Сивохо, В.Карасев и 14-лет-
ний бакинец, двукратный чемпион Рос-
сии Г.Гусейнов — по 7 очков из 9. Да-
лее были В.Орлов, А.Петров, А.Елисе-
ев — по 6И и т.д.
Петр СИНЬКЕВИЧ
ЗАО «ИнформСистемы» предлагает уникальные программы:
Chess Assistant 5.0 +1.160.000 партий (на 1.01.2000, Win95/98/2000/NT, CD, ключ защиты) - $125
Мощная информационно-поисковая система+Дебютная энциклопедия OpeningsZOOO
+Игровая программа ChessTiger 12.0 (Эло 2671 на Кб-2-450)
Обмен: СА 4.0 на СА 5.0 для подписчиков 1999 года - $30 СА 4.0 на СА 5.0 для неподписчиков 1999 года - $40 СА 3.* на СА 5.0 для неподписчиков 1999 года - $49 СА 2.0 на СА 5.0 для подписчиков 1999 года - $49 СА 2.0 на СА 5.0 для неподписчиков 1999 года - $69
Новинка! «Александр Алехин» (1300 партий с комментариями) — $15 Дебютная Энциклопедия Openings 2000 (CD, Win, 300000 партий) - $25, «Михаил Ткль» - $15
Обучающие программы для Win95/98 на CD: Новинка! «Энциклопедия дебютных ошибок» (1255 примеров в 40 дебютах) - $10 ♦ Энциклопедия миттельшпиля - $15 Ф Этюды для практиков 2.0 - $10 Ф Стратегия 3.0 - $19, обмен 2.0 на 3.0 - $10 Ф CT-ART 3.0 - $10 Ф Шахматная школа для начинающих - $10 Ф Подготовка IV-II разрядов - $10 Ф Шахматы в сказках - $10
Chess Assistant 2.0 (DOS) + 1160000 партий (CD) — $39 Энциклопедия закрытых дебютов 4.1 - $10
Скидка $20 пользователям Chess Assistant на партии 2000-го года (более 7 тысяч партий ежемесячно) Рассылка по почте(ежемесячно) - $55 $75 (СНП или Е-таИ(еженедельно!) - $39 $59
Все программы разработаны ЗАО «ИнформСистемы». Ко всем программам - подробная документация.
Оплата в рублях по курсу ЦБ России. Рассылка программ по почте все еще - $0!
Заказывайте также по почте: Информатор №78 - $20, МДЭ — $25 (Югославия, книги-оригиналы) Непосредственно в ЗАО «ИнформСистемы» (г. Москва) цены на книги и инвентарь (без пересылки) ниже на 10-20%
Приславшему конверт с марками высылается каталог с подробным описанием всех шахматных продуктов!
Оплата в рублях по курсу ЦБР на день оплаты либо в любом отделении Сбербанка на счет; получатель ЗАО «Информ- Системы», ИНН 7701019468, р/с 40702810500000004653 в ОАО «Альфа-Банк», БИК 044525593, к/с 30101810200000000593, либо почтовым переводом по адресу для писем. Ждем Ваше письмо с заказом и полным обратным почтовым адресом! Просьба не изменять адреса и реквизиты!
Для писем: Москва 123424 а/я 90 Абрамову С. П. Тел./факс (095) 939-10-24; E-mail: KLK@LDIS.CS.MSU.SU Информация на Интернете (+демо) - http://chess.cs.msu.su ОСНОВНЫЕ ДИЛЕРЫ ПО ПРОДАЖЕ ПРОГРАММ: Москва: «64», ул. Воздвиженка, 7/6, (095) 291-03-34; Петербург: Ерофеев Сергей Петрович, (812) 466-75-31
23
ПОДМОСКОВЬЕ
НА ОСТАТКАХ
«ЗОЛОТА ПАРТИИ»
Здесь белые сыграли 31.Af3? и с
трудом добились ничьей. В цейтноте
они не решились на 31. В :f7! из-за
З1...£1с5, и только в номере гостиницы
было найдено продолжение: 32.В:е6!
Ва1+ ЗЗ.ВЛ!
Станислав ЖЕЛЕЗНЫЙ,
мастер ФИДЕ,
шахматный обозреватель
газеты «Красная звезда»
ЧЕМПИОНАТ СТРАНЫ СРЕДИ СЕНЬОРОВ
В социально-оздоровительном ком-
плексе «Кратово» Министерства соци-
ального обеспечения (бывшие дачи ЦК
КПСС под Москвой) состоялся чемпи-
онат России среди ветеранов. Мини-
стерство оправдывает свое назначе-
ние: турниры прошли со значительной
скидкой оплаты за питание и прожива-
ние. Но и остающихся необходимых
рубликов у РШФ сейчас нет. Сеньоры
вынуждены были опустошать свои ко-
шельки...
На телеграмму-вызов 83-летне-
му участнику Великой Отечествен-
ной войны международному масте-
ру С.Жуховицкому областной спорт-
чиновник (они теперь называются
там министрами) наложил резолю-
цию «за счет спонсоров». Узнав об
этом, ученик ветерана перворазряд-
ник Валерий Мухин «пустил шапку
по кругу» (в Новочеркасске). Саму-
ил Маркович и сыграл на средства,
оказавшиеся «в шапке». На турни-
ре играли еще три участника Вто-
рой мировой: Юрий Семенович Гу-
сев, Михаил Михайлович Шахов и
Владимир Михайлович Голдин. Ви-
димо, по финансовым причинам
случился недоезд — вместо запла-
нированных 36 играли 28 мастеров
и кандидатов в мастера. Швейцар-
ская система, 9 туров, по 2 часа на
всю партию.
Набрав 7 очков, чемпионом Рос-
сии вторично (после 1997 года) стал
мм Олег Черников (Нижний Новго-
род). Он завоевал бесплатную путе-
вку в Польшу на чемпионат мира сре-
ди сеньоров.
2-3-е места с 6Mt очками раздели-
ли прошлогодний победитель мастер
Юрий Шабанов (Ярославль) и мастер
ФИДЕ Ренат Гумеров (Уфа).
На закрытии турнира чемпион
России обратился с интересной
просьбой к шахматному обозревате-
лю газеты «Красная звезда». В отче-
тах о турнире, которые читает пре-
зидент РШФ депутат Госдумы Анд-
рей Селиванов, предложил Олег Ле-
онидович организовать регулярные
встречи команд ветеранов Москва —
Нижний Новгород, наподобие матчей
двух столиц. В дальнейшем такие
поединки могли бы перерасти в матч-
турнир городов.
Надо бы ему ответить...
Конечно, было сыграно много ин-
тересных партий — борьба шла напря-
женная, и ветераны сражались изо всех
сил. Но жесткий контроль помешал
реализации нескольких ярких идей.
Следующий пример предложили опуб-
ликовать оба партнера.
Б.БЕЛЯВСКИЙ - В.ЛЯВДАНСКИЙ
В турнире женщин никаких нео-
жиданностей не произошло: чемпи-
онкой страны стала Валентина Коз-
ловская. Захватив лидерство после
4-го тура, гроссмейстер из Пятигор-
ска без видимых усилий удержалась
на верхней строчке итоговой табли-
цы — 6*/2 из 9.
На пол-очка меньше у Тамары
Сорокиной из Новокузнецка. Она на-
чала турнир мастером ФИДЕ, но во
время соревнования пришло сооб-
щение, что ей присвоено звание
международного мастера. Такое ра-
достное известие вдохновило Соро-
кину, она выиграла важную встречу
на финише и получила серебряную
медаль.
Кому достанется «бронза» опреде-
лял по дополнительным показателям
компьютер: по 5h очков набрали сра-
зу три участницы — Е.Троценко (Лер-
монтов), Е.Сиротина (Москва) и Г.Дым-
шиц (Санкт-Петербург). Лучшей оказа-
лась Евгения Троценко. А приз «вете-
рану среди ветеранов» (т.е. за лучший
результат среди старших по возрасту)
достался гроссмейстеру Кире Зворы-
киной (Москва).
Хочется надеяться, что наша фе-
дерация увеличит число участниц пер-
венства России среди ветеранов —
ведь 16 человек до обидного мало. А
жеребьевка последних туров «швей-
царки» при столь малом числе игро-
ков становится уж совсем несправед-
ливой, поэтому необходимо что-то
менять. Комиссия по работе с вете-
ранами должна представить свои
предложения.
Людмила БЕЛАВЕНЕЦ,
гроссмейстер
Чемпионов России среди сеньоров Олега Черникова и Валентину Козловскую (на фото — справа) поздравляют Ратмир Холмов и Кира Зворыкина
24
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Ns 7, 2000
ШАХМАТНЫЙ ИНФОРМАТОР
ЧТО СОДЕР
ЕМЧ УЖИНЫ
78
том
Лучшие партии из турниров со всего мира —
от Линареса до Сараево
Лучшие образцы творчества Виктора Корчного —
еще не достигшего и семидесяти — за последние 35 лет
Том «А» — 4-е издание
Том «В» — 4-е издание
Том «С» — 4-е издание
Шахматный Информатор
В ИНТЕРНЕТЕ http://www.sahovski.com
www.sahovski.com
ПРИОБРЕСТИ «ИНФОРМАТОР» И МАЛУЮ ДЕБЮТНУЮ ЭНЦИКЛОПЕДИЮ МОЖНО В РЕДАКЦИИ «64:
ФЛОРЕНЦИЯ
Владимир
ЛИНДЕР,
Исаак
ЛИНДЕР
В столице итальянской области Тос-
каны — славной Флоренции прошел
9-й международный Конгресс коллек-
ционеров и историков шахмат (Chess
Collectors International — CCI). Основ-
ное действо вершилось в гранд-отеле
«Балиони» — в четверти часа ходьбы
от исторической Палаццо Синьории.
Для большинства флорентийцев са-
мой больной темой в те жаркие дни был
переход их кумира Габриэля Батистуты
из «Фиорентины» в «Рому». А многоты-
сячную толпу туристов, заполнявшую цен-
тральные площади и улицы города, в пер-
вую очередь интересовала возможность
прикоснуться к непреходящим культурным
ценностям «колыбели Возрождения». Не
будем описывать всемирно известные
достопримечательности, которые и нам
посчастливилось увидеть в течение пяти
дней конгресса: от Золотого Моста —
Понте Веккио и галереи Уффици до со-
бора Санта-Мариа дель Фьоре.
Упомянем лишь посещение Дворца
Медичи, с галереи которого можно раз-
личить на дальнем склоне домик Гали-
лео Галилея да одну из небольших часо-
вен, в которой мы задержались на не-
сколько мгновений, чтобы услышать пре-
дание о Джироламо Савонароле, провед-
шем здесь последние часы перед каз-
нью... Впрочем, из этой мрачной поры
инквизиции нас столь же быстро возвра-
щали в день сегодняшний трели сотово-
го телефона в кармане экскурсовода. Да
и в других каменных помещениях Даор-
ца интерьер позднего средневековья
Картина «Турнир а Мадриде 1575 при дворе короля Филиппа II* (художник Луиджи Муссини, 1883)
БАЛОМ ПРАВИТ
ИСТОРИЯ
9-й КОНГРЕСС CCI
органично сочетался с компьютерной
техникой... «Мама миа!» — вот она,
неколебимая связь времен!..
Во Флоренции балом правит исто-
рия! Прошлое в безлимитном поедин-
ке с Настоящим всегда играет белы-
ми... Подтверждением тому служило
торжественное открытие конгресса во
Дворце дель Барджелло — националь-
ном музее и средоточии богатейшей
коллекции скульптуры эпохи Ренессан-
са. Членов CCI приветствовала главный
флорентийский советник по культуре
доктор Роза Мариа ди Джорджи.
— Конгресс, — сказала она, — хо-
рошо вписывается в культурную жизнь
города, сохранившего среди сокровищ
искусства далекого и близкого прошло-
го ценнейшие шахматные реликвии.
В числе экспонатов, представленных
в Барджелло, изумительной красоты шах-
матная доска XV века, по краям украшен-
ная тонкой резьбой по кости сцен рыцар-
ского быта и сражений, и одиннадцать
уникальных шахматных фигур X-XJII веков!
К открытию конгресса музей выпустил
специальный каталог этих произведений,
составленный итальянским историком
шахмат Алессандро Санвито. Он же был
автором каталога другой, на этот раз спе-
циальной шахматной выставки, устроен-
ной в зале Данте Центральной Националь-
ной библиотеки Флоренции. Открытие ее
было приурочено к 9-му конгрессу CCI и
стало событием не только в итальянской
культурной жизни, но и — без преувели-
чения! — в мировых шахматах. Достаточ-
Авторы статьи у галереи Уффици
но сказать, что мы увидели здесь шах-
матные автографы и манускрипты сред-
них веков и эпохи Возрождения, в том
числе Цессолеса, Полерио и Греко, пер-
вые книги о шахматах XV-XVII вв. — Дусе-
ны, Дамиано, Лопеса, Сальвио, Карреры,
Лолли, произведения живописи, запечат-
левшие сцены шахматной игры, и среди
них первого в истории турнира в Мадри-
де при дворе Филиппа II в 1575 году!
Здесь были представлены и шахматные
фигуры из археологических раскопок в
Венафро (Италия), датируемые X веком,
и комплекты костяных шахмат многих
стран и народов XVII-XX веков, в их числе
знаменитые холмогорские фигуры. Все
это надо было лицезреть воочию, чтобы
почувствовать величие тысячелетней шах-
матной культуры и вместе с тем еще раз
убедиться в полезной роли, которую се-
годня играет в ее изучении и пропаганде
«Чесс Коллекторе Интернэшнл».
Отведав во всей широте флорентий-
ское гостеприимство, участники конгрес-
са на третий день его работы постара-
лись внести свою лепту в развитие шах-
матной культуры во всем ее многообра-
зии. Заседание проходило в зале Мике-
ланджело гранд-отеля «Балиони», где
собралось более 100 членов CCI. И темы,
и характер выступлений были далеко не
стандартны. Так, основатель организа-
ции, ныне ее почетный президент аме-
риканский бизнесмен Джордж Дин пред-
ставил вниманию присутствующих док-
лад «Война как тема шахматных комп-
лектов». То были запечатленные на диа-
позитивах многочисленные наборы шах-
мат его собственной коллекции, которые
изображали войны разных эпох и наро-
дов. Увы, история дала богатую пищу для
искусных мастеров, изготавливавших
шахматные армии «Севера» против
«Юга», Наполеона против Кутузова, Ан-
танты против Советской России... Изя-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7, 2000
26
•МКЦН
щество слога, корректность и безукориз-
ненные манеры оратора в течение 30
минут держали аудиторию в состоянии
неподдельного интереса.
Богатейшие собственные коллекции
послужили материалом и для выступ-
лений представителей Германии —
Франца Йозефа Ланга «О датских шах-
матах» и президента CCI Томаса Том-
сена, посвятившего доклад металли-
ческим шахматным фигурам.
Ценители истории получили воз-
можность ознакомиться и с работами
россиян. Гроссмейстер Юрий Авербах
рассказал о своих исследованиях жиз-
ни и творчества Джоакино Греко (1600-
1634), И.Линдер — о давних связях рус-
ских и итальянских шахматистов. Его
доклад «Итальянский шахматный ро-
мантизм и первые русские мастера»
занял видное место в программе Кон-
гресса, был опубликован на английс-
ком языке с иллюстрациями на 7 (!)
страницах.
Вглубь истории также обратили свои
взоры международный мастер и исто-
рик шахмат Рикардо Кальво («Испанс-
кие шахматисты и ренессанс в Италии»),
участник многих европейских конферен-
ций и симпозиумов японский историк
Кончи Масукава («О различиях древних
китайских и японских шахматных фи-
гур») и немецкий историк-энтузиаст
Манфред Эдер, пытавшийся связать
найденные в Индии многочисленные
терракотовые фигурки с проблемой
происхождения шахмат. Что. на взгляд
российских историков, весьма спорно.
Ибо чатуранга возникла с самого нача-
ла как игра узкого круга военной арис-
тократии, и потому уже первые фигуры
делались из кости с изображением че-
тырех родов древнеиндийского войска.
Хотя их до сих пор не удалось найти,
косвенным подтверждением этой гипо-
тезы послужили раскопки Афрасиаба,
приведшие к обнаружению древнейших
шахматных фигур VII-VIII вв. Централь-
ной Азии до арабского завоевания.
О планах и перспективах главного
шахматного журнала страны «Италия скак-
кистика» («L'ltalia scacchistica») интересно
и темпераментно рассказал его главный
редактор и издатель Адоливио Капече.
Два выступления выделялись аплом-
бом и претенциозностью. «Черные и
белые» — так назвал свой доклад про-
фессор из Канады Натан Дивинский.
Бархатистый баритон и седая грива во-
лос. Прекрасная дикция и задатки про-
фессионального актера с элементами
нарциссизма. Безапелляционная логи-
ка математика и полное отрицание ло-
гики истории. Имена великих шахмати-
стов — от Морфи до Каспарова! — выс-
траивались им в «дивные» десятки «луч-
ших» по общему числу побед и пораже-
ний и соответствующим процентам!
Молодой профессор филологии Ан-
тонио Панаино кратко изложил свое ис-
следование средневекового пехлевийс-
кого источника «Чатранг-намак» («Книга
о чатранге», нач. VII в.), рассказывающего
о «завозе» индийских шахмат в Иран при
Хосрове I Ануширване (ум. в 579 г.) и
разгадке игры его придворным мудре-
цом Вазургмихром. Хотя этот источник
в кругах историков и филологов давно
уже вызывает споры и дискуссии, все же
некоторые умозаключения Панаино были
неожиданными: в неточной интерпрета-
ции «Чатранг-намак» он находил «следы»
влияния «империалистов»...
Для полноты картины назовем и дру-
гих авторов выступлений — Новелло Уиль-
ямс, супруги известного английского ис-
торика Гарета Уильямса, и секретаря ев-
ропейского отделения CCI, итальянского
историка Родольфо Поцци, американско-
го коллекционера Сиднея Сильвермана.
Заметим, что, несмотря на расхож-
дения во взглядах, историки и коллек-
ционеры шахмат далеки до распрей Мон-
текки и Капулетти. При виде же древней
рукописи или комплекта шахмат все де-
лают удивительно схожую «стойку» вос-
хищения, а в глазах появляется охотни-
чий блеск... Большинство из них не по-
стоят за ценой, чтобы приобрести ред-
костный экземпляр. Ведь члены CCI —
достаточно состоятельные люди. За ис-
ключением разве что россиян, сбивших
ноги в поисках спонсоров на поездку, но
так и не обнаруживших их даже в столь
огромном «денежном мешке», как Мос-
ква. Но благодаря помощи организато-
ров конгресса Джанфеличе Ферлито,
Милли и Родольфо Поцци (за что им
низкий поклон и грациэ), нашедших ме-
ценатов на Аппенинах и оплативших
наше проживание в уютном трехзвездоч-
ном отеле «Давид» по другую сторону ве-
личавой реки Арно, мы смогли присут-
ствовать на конгрессе.
В заключительный день конгресса во
Флоренцию с большими приключениями
(через две таможни!) добрались из Вла-
дивостока два молодых россиянина —
художник Игорь Батурин и продюссер
Александр Долуда с уникальным комплек-
том шахматных фигур из кости мамонта
и столом из дуба под названием «Зате-
рянный мир» весом более ста килограм-
мов! Многие из присутствующих испыта-
ли чувство шока от необычного замысла,
удивительной фантазии и мастерства
исполнения. Коллекционерам были пред-
ложены также проспекты, цветные фото-
графии различных фигур и даже фильм,
повествующий об истории их создания.
По признанию автора проекта Батурина,
это неоглобализм, по мнению других —
сюрреализм, третьи возьмут да и купят,
не вдаваясь в рассуждения...
А матушка Земля, как утверждал
великий Галилей, продолжает «вер-
теться», и через два года уже юби-
лейный, 10-й конгресс CCI состоится
в Филадельфии.
4 стр. обложки
Шахматные фигуры западно-европейского Средневековья (кость, XII—XIII а.в.): король, ладья, конь
27
ФИДЕ
КУБОК ПОДНЕСУТ О КИТАЕ
Руководители Международной шахматной федерации отвечают на вопросы
корреспондентов «64» Александра РОШАЛЯ и Олега ПЕРВАКОВА.
Эммануэль ОМУКУ. Кирсан Илюм-
жинов на Президентском Совете ФИДЕ
в Лондоне выступил с инициативой
проведения Кубка мира. Новое сорев-
нование планируется сделать традици-
онным и ежегодным.
Кубок предполагает мужской и жен-
ский турниры, в которых примут учас-
тие по 24 игрока. Мы представляем
список, согласно которому будут фор-
мироваться эти турниры.
Цель организации Кубка мира — в
расширении официального календаря
ФИДЕ и привлечении к шахматам новых
организаторов, желающих проводить
соревнования, по рангу близкие к миро-
вому чемпионату, но не столь затратные.
— Каков призовой фонд Кубка?
— Общий минимальный — около
$400.000. Возможно, в дальнейшем он воз-
растет. Пока же победитель у мужчин по-
лучит $50 тысяч, а у женщин — $30 тысяч.
Регламент предполагает четыре однокру-
говых турнира—6 участников в каждом; по
два победителя выходят в следующий этап,
где уже по нокаут-системе в серии матчей
определится обладатель Кубка.
В мужском «нокауте» проигравшие в
1 -м раунде получат примерно по $10.000,
во втором — по $20.000 и т.д. Примерно
то же соотношение в распределении при-
зового фонда и у женщин. Мы уже одоб-
рили контракт с китайским городом Ше-
ньян, где и пройдет 1 -й Кубок мира — с 1
по 14 сентября сего года. Мы только что
конкретизировали все детали предстоя-
щего соревнования и вскоре разошлем
приглашения участникам.
— Будут ли играть в Кубке силь-
нейшие шахматисты — Каспаров,
Крамник, Ананд?..
— Политика ФИДЕ — не закрывать
двери ни перед кем. Каждый волен ре-
шать и выбирать сам. У нас были пред-
варительные контакты с ведущими шах-
матистами, и некоторые из них выра-
зили желание принять участие. Уже есть
список готовых выступить в Шеньяне,
который мы вскоре обнародуем.
— В чем все-таки принципиаль-
ная разница между Кубком и чем-
пионатом мира?
— Еще раз отмечу, что многие стра-
ны хотели бы принять у себя чемпио-
нат мира, но не имеют прежде всего
финансовых возможностей для этого.
А Кубок дает им такой шанс. Кроме
того, мы популяризуем шахматы и уве-
личиваем число турниров. Отличаются
и формулы чемпионата и Кубка мира.
Вилли ИКЛИКИ. Идея достаточно про-
ста: ФИДЕ концентрируется на двух круп-
ных турнирах — чемпионате и Кубке мира.
В Кубке мы сможем увидеть представите-
лей Америки, Африки, Азии, которые та-
ким образом получат возможность высту-
пить на достаточно престижном уровне.
— Будет ли приглашен Карпов?
— Пока этот вопрос не решался.
Окончательный список приглашенных
будет известен в середине июля после
заседания Оргкомитета Кубка мира в
Шеньяне и утверждения его согласно
критериям, определенным регламентом.
— Есть ли приоритетный список
резервных игроков?
— Его составит Оргкомитет соглас-
но правилам проведения Кубка мира.
— Промежуток времени между
Кубком и чемпионатом мира в этом
году сравнительно небольшой...
— Действительно, всего около трех
месяцев. Но китайские организаторы хо-
тели провести у себя нечто подобное
именно в этом году — в связи с юбилеем
города Шеньян, которому исполняется
2300 лет. Первоначально мы планирова-
ли Кубок мира на август, но во избежа-
ние накладок отказались от этой идеи —
в конце лета много других турниров.
—Какие у ФИД Е другие новые идеи?
Э.О. Как известно, мы стремимся
к улучшению нашей базы и вкладыва-
ем немалые средства в развитие шах-
мат. Кубок мира мы планируем сделать
регулярным. Это во-первых.
Втдрой аспект связан с усилением
ФИДЕ благодаря укреплению нацио-
нальных федераций. Президент Илюм-
жинов в качестве приоритетной задачи
видит вхождение шахмат в Олимпийс-
кое движение. Как вы знаете, МОК при-
знала шахматы спортом, и это одно из
достижений нашей организации. Теперь
наша задача — признание шахмат как
спорта на региональном уровне и вклю-
чение их в программу Олимпийских Игр.
Уже поставлен вопрос о включении
шахмат в программу Африканских Игр.
Мы также обратились с аналогичной
просьбой к устроителям Центрально-
Американских Игр, надеемся увидеть
шахматы и на Азиатских Играх. Прези-
денты НОК названных континентов бла-
гожелательно относятся к этой идее.
В отношении Сиднея... Шахматы там
не будут официально представлены. Но
для них сделано исключение, и в каче-
стве выставочного вида спорта они бу-
дут присутствовать в неофициальной
программе Игр — в Олимпийской дерев-
не. Это уже хорошее достижение ФИДЕ.
Возможно, такое событие будет освеще-
но в Интернете или на телевидении.
Вопрос к Уммеру КОЙЯ (Индия).
— Пожалуйста, несколько слов об
организации чемпионата мира в
Нью-Дели.
— Мы рады, что наконец-то чемпио-
нат мира пройдет в Индии. Ждали этого
уже давно и готовимся достойно встре-
тить участников и гостей. У нас нет про-
блем, чтобы принять даже 3000 человек.
Вопрос к Джахангиру БАГЛАРИ
(Иран).
— Ваша страна намерена вписать
новую страницу в историю шахмат...
— Как известно, финальная часть
чемпионата мира пройдет в моей стра-
не. Недавно у президента Иранской
шахматной федерации была плодотвор-
ная и конструктивная встреча с Его Пре-
восходительством Кирсаном Илюмжи-
новым. Пришли к заключению, что этот
чемпионат должен быть организован на
высоком уровне и спонсироваться из
нескольких финансовых источников.
— Из вашей страны или с помо-
щью ФИДЕ?
— Любые источники могут быть ис-
пользованы. И я хотел бы подчеркнуть,
что серьезную поддержку окажет иран-
ское правительство. Приглашаю люби-
телей шахмат, болельщиков посетить
Иран и стать свидетелями большого и
запоминающегося соревнования.
— Каковы первые шаги к органи-
зации финала?
— Создан Организационный коми-
тет, куда вошли президент Иранской
ШФ и члены руководства ФИДЕ — ис-
полнительный директор ФИДЕ Э.Ому-
ку, вице-президент У.Койя и другие.
Теперь необходимо определить — и как
можно быстрее — время и место про-
ведения финала, решить вопрос с раз-
мещением участников и гостей.
Вопрос к Э. ОМУКУ.
— Ваша реакция на письмо Ясе-
ра Сейравана? В Элисте-98 он пел
дифирамбы Илюмжинову и ФИДЕ,
сейчас же выступил с яростной кри-
тикой. Кардинально изменил свою
позицию и Тимман, в свое время
плотно сотрудничавший с ФИДЕ...
— И Тимман, и Сейраван, к которым
я отношусь с уважением, в свое время
получили многое от ФИДЕ, мы признава-
ли их мудрость. Но на этот раз выводы
Ясера ошибочны, поскольку он сделал их
на основании непроверенной информа-
ции. Его умозаключения не опираются на
достоверные факты, поэтому письмо Сей-
равана совершенно неконструктивное.
— Валерий Салов как президент
Совета игроков ответил Сейравану...
— Я читал письмо г-на Салова... Не-
довольство Сейравана вызвало необос-
нованное, по его мнению, решение об
организации заключительной части чем-
пионата мира в Тегеране. Мы провели
очень интенсивные переговоры с иранс-
кой стороной, прежде чем принять такое
решение, а также с индийскими предста-
вителями и МОК. Президент ФИДЕ дал
соответствующие гарантии. И я не пони-
маю, на чем основаны утверждения аме-
риканского гроссмейстера, тем более что
он не обращался за разъяснениями к
людям, которые в курсе происходящего.
28
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7. 2000
Предварительный список
шахматистов, имеющих право
на участие в Кубке мира ФИДЕ,
Шеньян (Китай), 1-13 сентября 2000 г
МУЖЧИНЫ
1. Александр ХАЛИФМАН (Россия
2655) — чемпион мира’
2. Руслан ПОНОМАРЕВ (Украина.
2621) — юниор с наиьысшим рейтингом;
3 Юдит ПОЛГАР ^Венгрия, 2658) —
женщина с наивысшим рейтингом;
Номинанты Президента ФИДЕ
4. Найджел ШОРТ (Англи? 2683) 5.
Зураб АЗМАЙПАРАШВИЛИ (Грузия
2673);
6. Номинант страны-организатора (бу-
дет объявлен позднее)
Представители континентов
7-8. Будут объявлены позднее;
9 Жильберто МИЛОШ (Бразилия,
2620 1 0. Борис ГУЛЬКО (США, 2644)
11. Сю ЖУН (Кита! 2578) 12 Жанг
ЖОНГ(Кит; и 2611) 13 Мохаммед ТИС-
СИР (Марокко 2311) 14. Аймен РИЗУГ
(Алжир 2310).
Облада) ели наивысших реити, /гов Эло
15. Гарри КАСПАРОВ - Россия, 2851)
16. Вишванатан АНАНД (Индия 2769)
17. Владимир КРАМНИК «Россия, 2758)
18. Алексей ШИРОВ (Испания 2751), 19
Александр МОРОЗЕВИЧ (Россия 2748)
20. Петер ЛЕКО (Венгрия, 2725- 21. Гата
КАМСКИЙ (США 2717) 2k Майкл
АДАМС (Англия 2715) 23 Евгений БА
РЕЕ З (Россия 2709' 24. Василии ИВАН-
ЧУК (Украина, 2708'
Резервные участники
25 Веселии ТОПДлОВ (Болгария, 2702).
26 Анатолии КАРПОВ (Россия. 26961 27
Борис ГЕЛЬФАНД (Израим 2692 28. Алек
Се и ФЕДОРОВ (Белоруссия 2684; 29. Алек-
С_и ДРЕЕВ (Россия 2681), 30. Михаил ГУ-
РЕВИЧ (Бельгия, 2680
ЖЕНЩИНЫ
1. Се ЦЗЮНЬ Китаи 2542) — чем-
пионка мира
2. Хоан Тхан ТРАН 'Вьетна 2448
— юниор с наивысшим рейтингом
Номинанте Президента ФИДЕ
3. Александра КОСТЕНЮК (Россия
2499), 4. Ирина КРАШ (США 2399) 5.
Регина ПОКОРНА (Словакия 2298)
6. Номинант станы организа гора (бу-
дет объявлен позднее)
Представители континечто
7. Наталия ЖУКОВА (Украина, 2471)
6 Екатерина КОВАЛЕВСКАЯ (Россия
2451). 9. Ярира ЭРНАНДЕС (Мексика
2206), 10. Клаудиа АМУРА (Аргентина
2362), 11-14. Будут объявлены позднее;
Обладатели наивысших рейтингов Эло
15. Юдит ПОЛГАР (Венгрия >658 16.
Жужа ПОЛГАР (Венгрия, 2565). 17. Майя
ЧИБУРДАНИДЗЕ (Грузия 2545 18 Ж> ЧЕН
(Китаи 253С 19. Алиса ГАЛЛЯМОВА (Рос
сия, 2515). 20. София ПОЛГАР (Вен(рия
2500i 21. Антуанета СТЕФАНОВА (Волга
пия 2495). 22 Ван ЛИ (Китаи 2495) 23.
Пиа КРАМЛИНГ (Шьеция 2493) 24 Нана
ИОСЕЛИАНИ (Грузия, 2484)
Резервные участники
25 Сю ЮХУА (Китаи. 2477). 26 Цинь
КАНЬИН (Китаи 2475). 27 Ван ПИНЬ (Ки-
тай 2469) 28. Алиса МАРИЧ (Югославия,
2468), 29. Нино ХУРЦИДЗЕ (Грузия, 2464)
30 Харриет ХАНТ (Англия 2448)
" Все рейтинги указаны по состоя-
нию на 01.01 2000
ПУТЕМ ВЗАИМНОЙ переписки
Из открытого письма
президенту ФИДЕ
Уважаемый господин Илюмжинов!
Написать это письмо меня побудило
возмущение ситуацией, созданной
ФИДЕ. При этом полный список всех бед
слишком мрачен... Необеспеченные чеки
чемпионата мира в Лас-Вегасе и Ваши
неоплаченные векселя — вот два самых
известных скандала. Еще одно фиаско
было описано Питером Парром из Авст-
ралии, который со всеми ужасающими
подробностями поведал о том, как раз-
рушается система званий ФИДЕ. Думаю,
первой обнаружила эту прореху Шахмат-
ная федерация Мексики, ухитрившаяся
наштамповать десятки носителей званий
ФИДЕ. Добавим сюда еще и рейтинго-
вый скандал, связанный с Мьянмой.
Ведущие гроссмейстеры — люди, ко-
нечно, очень непростые. Но все же — как
ФИДЕ умудрилась втянуться в бесконеч-
ные тяжбы с Анатолием Карповым и Жу-
жей Полгар? А разве не Вы в предвыбор-
ной речи обещали преодолеть разногла-
сия и привлечь Каспарова к участию в
соревнованиях под эгидой ФИДЕ? Оши-
бусь ли, сказав, что, помимо названных
шахматистов, не испытывают особо доб-
рых чувств к ФИДЕ Ананд, Крамник, Ши-
ров, Морозевич, Галлямова?.. А поддер-
живают ли ее политику чемпионы мира
ФИДЕ Се Цзюнь и Александр Халифман?
Для кого же тогда она работает?!
Последней каплей стал недавний
«Меморандум о коммерческой деятель-
ности ФИДЕ», имеющий целью моно-
полизировать шахматные соревнова-
ния. Эта инициатива была весьма нео-
бдуманна и встретила единодушные
насмешки со стороны всего шахматно-
го мира. Тот факт, что Исполком ФИДЕ
поддержал нелепый меморандум, лиш-
ний раз доказывает: в Вашем королев-
стве что-то серьезно не в порядке.
Достаточно вспомнить лишь недав-
нее объявление Тегерана местом про-
ведения финалов чемпионата мира
ФИДЕ. Настаивая на этой кандидату-
ре, Вам не стоит удивляться многочис-
ленным призывам к бойкоту соревно-
вания, что в свою очередь принизит
успех победителя.
Это невольно напоминает назначе-
ние Багдада местом проведения фи-
нального матча Карпов — Камский в
1996 году, подвергшееся резкой крити-
ке во всем мире. В конечном счете Вы
отказались от той затеи и объяснили,
что это была лишь уловка с целью при-
влечь общественное внимание к шах-
матам. Продолжая дурачить мировые
СМИ, Вы уведомили Камского, что в
случае отказа играть в Ираке ему будет
засчитано поражение в матче. Этот по-
ступок сыграл не последнюю роль в ухо-
де Камского из шахмат. В прежних ин-
тервью Вы объясняли, что Ирак должен
России огромную сумму, и шахматы
помогут найти подход к руководству
Ирака и уладить проблему этого долга.
Может, так оно и было, но ФИДЕ суще-
ствует для того, чтобы служить шахма-
там, а не должникам России или лич-
ным интересам президента ФИДЕ.
Никогда еще ФИДЕ не пребывала
в таком хаосе. Никогда еще ее репута-
ция не была столь низкой. После
сплошного нагромождения ошибок
пришла пора сказать: «Довольно!»
В заключение хочу заявить, что этим
письмом я не преследую никаких лич-
ных целей. Моей единственной забо-
той остаются интересы шахматистов
любого уровня во всем мире.
Ясер СЕЙРАВАН,
гроссмейстер
Ответ Сейравану
Дорогой Ясер,
Ты — мой старый друг, и прежде все-
го хочу поблагодарить за то, что ты удос-
тоил меня чести оказаться одним из тво-
их адресатов. У меня есть несколько за-
мечаний. С моей точки зрения, это абсо-
лютно безответственная, оскорбительная,
несправедливая (полный список эпитетов
мы решили не приводить за недостатком
места—ред.) и, прости меня за резкость,
— совершенно лживая бумага. Вероятно,
ты был просто дезинформирован (судя
по всему, одним из не очень щепетиль-
ных членов Американской шахматной фе-
дерации) и использован в роли тарана в
примитивной политической игре, имею-
щей целью дезорганизовать работу
ФИДЕ, шахматный мир и, как следствие,
— жизнь твоих коллег.
Ясер, пожалуйста, не заставляй
меня разбирать твое письмо предло-
жение за предложением. Пожалей мое
время и свою репутацию, не позволяй
вовлекать себя в грязные политичес-
кие интриги. Объясни тем, кто толкает
тебя на внесение раскола в ряды шах-
матистов, что их попытки обречены на
провал. Будь мужчиной, Ясер, отзови
свое письмо! Мы должны сотрудничать
с ФИДЕ, помогать ей во имя общего
блага всех шахматистов. Не опускайся
до уровня дешевого политического ди-
летанта. Gens ипа sumus.
С уважением
Валерий САЛОВ,
президент Всемирного совета
шахматистов-профессионалов
От редакции: Затем последовал
еще и саркастический ответ Сейрава-
на Салову. «Переписка» таким образом
продолжается, все больше уходя от
сути злободневных вопросов междуна-
родного шахматного движения.
29
ЕВРАЗИЯ
ГОНКИ ФОРМУЛЫ
«ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ»
ВЕСТИ ИЗ ЗОН БЫВШЕГО СССР
ИА ТРАССЕ ИАМАИГАИ - ИЫО-ДЕЛИ
Моя красная «Нексия» неслась на
пределе дозволенной скорости по хо-
рошо знакомой дороге известного пе-
ревала Камчик. По обе стороны ее тру-
дились сверхмощные бульдозеры и
новенькие экскаваторы, облагораживая
дикую природу горного ландшафта
Наманганской области.
— Это будущая международная
трасса, — гордо объясняю я своим по-
путчикам, гостям из Казахстана. — Я
уже выучил ее наизусть, слишком час-
то приходится преодолевать.
Чувствую, что у моих гостей появ-
ляется вопрос: «Почему 13 шахматис-
тов Центрально-Азиатской зоны, толь-
ко двое из которых должны получить
путевку на чемпионат мира, собрались
именно в Намангане?»
Все очень просто. Под рев мотора
я продолжаю рисовать шахматную кар-
тинку Узбекистана:
—Именно Наманган за последние два
года взял на себя все полномочия шах-
матного центра страны. Первыми его оп-
робовали в прошлом году юные шахма-
тисты Австралии, Вьетнама, Малайзии, и
Ирана, в компании со своими сверстни-
ками из Центрально-Азиатских стран ра-
зыгравшие медали континентального пер-
венства. Понравилось. Затем пробу сня-
ли «гроссы». Чемпионат страны тоже про-
шел на высшем уровне. Местный шахмат-
ный клуб — просто загляденье: посмот-
рите, оцените и все поймете сразу.
Этой фразой я разжег любопытство
Булата Асанова, участника зонального
турнира. К тому же он никак не мог
дождаться того торжественного момен-
та, когда сможет отведать ароматного
узбекского плова.
— Вот сейчас за поворотом откро-
ется великолепный горный пейзаж и на
его фоне — дорожная чайхана.
— Наконец-fo мое желание прибли-
жается к реализации, — пошутил Булат.
— Но советую свою мечту лучше
оставить до Намангана. Такого плова
ты наверняка не пробовал и не попро-
буешь нигде.
Это была кулинарная прелюдия к тому,
что ожидало нас в Намангане. «Впрочем,
неожиданностей и сенсаций будет предо-
статочно», подумал я, как только увидел в
турнирном зале 9 гроссмейстеров. Сбор-
ная Казахстана, обладатель Кубка Азии,
— в полном составе: Павел Коцур, Евге-
ний Владимиров, Руслан Иржанов, Серик-
бай Темирбаев. Хотя и мы. хозяева, тоже
выглядели солидно: чемпион Азии Рус-
там Касымжанов, обладатель самого вы-
сокого рейтинга, и чемпион Узбекистана
Александр Ненашев.
Честно говоря, я очень пожалел, что
борьбу мне пришлось наблюдать со
стороны: прошлый чемпионат Узбеки-
стана я пропустил, и напрасно.
В зале царило такое напряжение,
что лучше было переживать в качестве
участника. Судите сами: 13 игровых
дней, 78 партий, где было зафиксиро-
вано 55 побед и заключено 23 переми-
рия. И даже этого оказалось малова-
то, чтобы определить только двух об-
ладателей «мировых путевок».
Подтверждение тому — одна из
ключевых партий предпоследнего тура.
А.НЕНАШЕВ - Е. ВЛАДИ МИ РОВ
Славянская защита D14
1 .d4 d5 2.с4 сб 3. ФТЗ £f6 4.cd cd
5.ФсЗ Феб 6.Af4 Af5 7.еЗ еб 8.ДЬ5
Ф67 9.0-0 Sc8 Ю.ЙЬЗ Де7 11.Bfc1
дб! Черные встречают активность со-
перника на ферзевом фланге захватом
пространства на королевском, ослабляя
позицию белого монарха.
12.Ag3 h5 13.h3 h4 14.Ah2 g4
15.hg Д:д4 16.Фб2 h3 17.дЗ Дд5!
(препятствуя f2-f3) 18. Фа4 0-0 19.fid3
ФбЬ8 (интересно сразу 19...e5, и на
20.de - 2О...Фб:е5 21 .fif 1 d4!) 20. Феб
Йе7 21 .аЗ (может быть, стоило воспре-
пятствовать вскрытию игры путем 21.f4,
но тогда слон на h2 совсем плох) 21 ...еб
22.Ь4 ed 23.ed fif6 24.f4 (белые вы-
нуждены сделать этот ход, но, в отличие
от предыдущей ситуации, ослабла пеш-
ка на d4) 24...Ah6 25. ФТЗ Д:ТЗ 26.fi:f3
Ф:Ц4 27.fig4+ Йд7! (у черных решаю-
щий перевес) 28.Де2 Sfe8 (хорошо и
28...A:f4!) 29.Af3 Ь6 30.£d3 S:c1+
31.S:c1 £bc6 32.Bd1 S:f3+33.S:f3
ФЦ4 34.fih5 Фе 2+ (черные идут на ком-
бинацию, но в ней оказывается изъян)
36.fi hi Й:дЗ?? 36.fi :е2! В :е2
37.Д:дЗ Ва2 38.Феб В:аЗ 39.fih2
S а4 40. Фд4 (40. Феб!?) 40... Дд7 41 .Ь5
d442.f5 Sb443.Ad6 S:b544.f6 Sd5?
4б.Де7? (45.Bg1! S :d6 46.ФМ6+)
45...Д118. У белых выигранная позиция,
но в дальнейшей борьбе уже они зевну-
ли две фигуры за ладью... И возникло
следующее положение.
Оказывается эта позиция—ничейная.
59.Sb5+fie660.Sf5a461.Sf3fie5
62.ВеЗ+ fid4 БЗ.ВаЗ fie5 64.Sf3 fie6
65. ВеЗ+ fid566. ВсЗ fie567. ВеЗ+ fid4
68. Sh3 A:f6+ 69.fi:f6 fic4 7O.fie5 fib4
71 .fid4 аЗ, и через несколько ходов ничья.
Победы в заключительный день по-
зволили этим гроссмейстерам сравнять-
ся с Рустамом Касымжановым, который
весь турнир провел в отрыве. Призовой
же фонд, положенный по уставу ФИДЕ,
— 10.000 швейцарских франков — ра-
зобрала первая восьмерка.
А вот главная цель еще не была до-
стигнута. Третий лишний — категория
не из приятных... Систему отбора выб-
рали щадящую, но весьма динамичную:
двухкруговой плей-офф с укороченным
контролем (1 час на всю партию).
Ничего драматичнее за всю свою
спортивную карьеру я еще не видел...
Выиграв первую партию у Касымжано-
ва, Ненашев проиграл оставшиеся три!
Путевки достались Рустаму Касымжа-
нову и Евгению Владимирову.
Не случайно представитель Узбеки-
стана вновь примет участие в чемпио-
нате мира. Это логичный итог побед
шахматистов нашей страны на крупных
международных турнирах, которые ста-
ли возможны благодаря постоянной
поддержке правительства республики.
Р.КАСЫМЖАНОВ - Е.ВЛАДИМИРОВ
Шотландская партия С45
1.ебе5 2.ФТЗ Феб3.d4ed4.Ф:64
fih4 б.ФсЗ ДЬ4 6.Де2 &f6 (лучше
сразу 6...Д:сЗ+) 7.0-0 Д:сЗ 8^f5
Й:е4 9.Ad3 fig4 1O.f3 fia4 11.be
fif8. Если 11...0-0, то 12.fid2 g6 13.fih6
ФИ5 (13...Фе8 14.Se1) 14.g4 d6 15.gh
A:f5 16.A:f5 gf 17.fih1 с победой.
12.fie1 Фе8 13.fig3 d6.
14.Ф:д7! S g8 15.Д116 S :g7
16.Sae1 Феб (на 16...Деб все равно
30
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7. 2000
Евразия
17.f4 и 18.f5) 17.f4 &:d3 18.cd Af5
19.h3 fib5 2O.S:e8+ fi:e8 21.fi:g7
A:d3 22.Se1 + 6d7 23.fi:f7+ fic6.
Несмотря на материальное равновесие,
необеспеченное положение короля де-
лает позицию черных трудной.
24.fi h2 Дс4 25.fi :h7 Д:а2
26.Se7 Sc8 27.fie4+ fib6 (плохо
27...Ad5 28.fif5!) 28.f5 Ad5 29.fid4+
fic6 3O.f6 Sg8 31.Дд7 fif1 32.fig4
fib6 33.h4 a5 34.h5 a4 35.h6 fid3
36.f7 A:f7 37.S:f7 Se8 36.fid7 fie4
39.fi:c7+ fib5 4O.fid7+ fia6 41 .fif5
fih4+ 42.fih3, и белые выиграли.
Саид-али ЮЛДАШЕВ,
гроссмейстер
ВИКТОРИЯ ВИОРЕЛОВ
Турнир зоны 1.8 (Азербайджан,
Беларусь и Молдова) состоялся в Мин-
ске. Поскольку в наличии оказались
только 5 гроссмейстеров (Александ-
ров, Ковалев, Купрейчик — Беларусь,
Бологан и Иордакеску —Молдова), вы-
ходных мест было положено всего два.
Что исключало представительство как
минимум одного из государств в пер-
венстве мира. Но едва ли кто-то мог
предположить, что два молдавских Ви-
орела продемонстрируют столь явное
превосходство!
В первом туре состоялся «микро-
матч» Беларусь — Молдова. Он завер-
шился со счетом... 0:3(!), предопреде-
лив дальнейшую судьбу сторон. Тогда
же стало ясно: не в форме один из глав-
ных фаворитов Алексей Александров.
АЖОВАЛЕВ - В.БОЛОГАН
17. Shf1? fic3+l, и белые вынуж-
дены были расстаться с ферзем: 18.Ьс
Ьс+ 19.£ЬЗ, поскольку еще хуже 18.
fia1 £:d1 19.S:d1 Ac5.
А.АЛЕКСАНДРОВ - В.КУПРЕЙЧИК
Для справки: король черных в этой
партии не рокировал, а добрался до
теперешней стоянки под шахами...
32...del 33.fi:e3 (или ЗЗ.Д:с8 е2!!
с матовыми угрозами) 33... Sce8 34.h4
Дс8 35.В:с5 Д:е6 36.ВЬ5+ fic8
37. Sb6. Ну что, передышка? Увы, чер-
ные предусмотрели и это: 37...Sf1+l
38.fi:f1 Дс4+ 39.fif2 Bf8+ 4O.fif3
B:f3+, и черные выиграли.
Атака у Виктора Давыдовича полу-
чилась прямо как в лучшие времена.
И молдаване стали постепенно ухо-
дить в отрыв. Характерен здесь пример
из 3-го тура, где еще один (но не пос-
ледний!) спор хозяев и молдаван закон-
чился в пользу последних.
АЖОВАЛЕВ - В.ИОРДАКЕСКУ
Белые беззубо разыграли дебют, а
теперь тратят еще несколько темпов...
26.ДК7 Ве8 27.fid2 Дс7 28.fi:h6
Дс8 29.Ве1 е4 30.£d4 Ве5 31.fih3
fig5 32.fie3 fih5, и похождения белого
слона, как в бессмертной новелле Марка
Твена, окончились плачевно: 33. Дд8 В ев
34.дЗ В:д8. Вскоре белые сдались.
Между тем Бологан развил поисти-
не спринтерский темп: только в 8-м(!)
туре он потерял первые пол-очка. Ему в
спину пристроился тезка и ученик Иор-
дакеску и, как профессиональный лыж-
ник, стремился только не пропустить
никого в середину. Увы: белорусам не
хватало то ли класса, то ли формы, а
азербайджанцев представляла моло-
дежь, титулованная лишь на юношеской
арене. (Любопытно будет посмотреть на
результаты турнира той же зоны лет че-
рез 6-7!) После 8-го тура и победы Иор-
дакеску над Купрейчиком стало ясно:
борьба идет лишь за третье место. Оно
досталось Андрею Ковалеву...
Любопытное наблюдение. Прошлый
отбор, как мы уже упоминали, проходил в
Азербайджане и принес дележ двух пер-
вых мест белорусам-Алексеям (Алексан-
дрову и Федорову). Теперь же, в Минске,
успех праздновали два молдаванина-Ви-
орела. Не означает ли это, что азербайд-
жанцам следует настаивать на проведе-
нии следующего зонального в Кишиневе?
Итоги. 1. В.Бологан — 11 очков из 13,
2. В.Иордакеску — 916, 3. А.Ковалев —
8, 4-6. М.Зульфугарлы, С.Каспаров и
Д.Светушкин — по 7% 7-8. А.Алексан-
дров и В.Купрейчик — по &А и т.д.
(Использованы материалы сайта
www. clubkasparov. ги)
АНАТОЛИЙ УФИМЦЕВ
//5/4 5555/
Он был удостоен звания «Почетный граж-
данин города Кустаная» и признан спортсме-
ном столетия Кустанайской области Казах-
стана. Но и весь шахматный мир знает эту
фамилию — Уфимцев. Потому что Анатолий
Гаврилович — виднейший теоретик, автор
целого дебюта, международный мастер по
переписке, просто мастер и судья Всесоюз-
ной категории, чемпион Омской и Свердлов-
ской областей по шахматам. Двукратный чем-
пион Казахстана.
Родился Уфимцев 11 мая 1914 года. Его
отец—профессиональный военный, окончил
кадетский корпус. Артиллерист, штабс-капи-
тан, воевал на германском фронте в 1914
году, был чемпионом Омска по шахматам.
Репрессирован в 1937 году, реабилитирован
посмертно в 56-м. Мать — учитель музыки.
Анатолий Уфимцев окончил в 1934 году
Омский аэрофотогеодезический техникум, за-
тем Омский государственный педагогический
институт им. Горького (с отличием). Во время
Великой Отечественной служил военным гео-
дезистом. Принимал участие в составлении
единой геодезической сети Советского Союза.
Играть в шахматы научился в раннем дет-
стве. В 13 лет на побочном Всесибирском шах-
матном турнире взрослых в Ново-Николаевс-
ке (ныне Новосибирск) Уфимцев показывает
уникальный результат — 10 очков из 10!
В 1936 году на Всесоюзном шахматном
турнире в Ленинграде во встрече с А.Кото-
вым на 1 .е2-е4 А.Уфимцев впервые ответил
1...d7-d6. В 1945 году на заседании Высшей
аттестационной комиссии Шахматной феде-
рации СССР предложенной им системе при-
своено название «Защита Уфимцева».
За шахматной доской встречался с
П. Кере сом, Б.Спасским, М.Талем... В его
активе победы над В.Смысловым, И. Бон да-
ревским, И.Котовым, И.Болеславским,
С.Фурманом. С.Флором и другими замеча-
тельными шахматистами.
АГ.Уфимцев до последнего времени актив-
но участвовал в шахматных соревнованиях. В1999
году стал чемпионом Кустанайской области!
Скончался 2 июля 2000 года от болезни
сердца.
31
РЕЙТИНГ ЛИСТ
GEIMS UIMA SUMUS
НОВЫЕ БАЛЛЫ
ВЫСШЕГО ОБЩЕСТВА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СИЛЬНЕЙШИХ
Итак, перед вами «макушка» оче-
редного рейтинг-листа. Вначале
обратим внимание на то, что из
первой сотни устранены шахмати-
сты с явно накачанными коэффи-
циентами из Мьянмы (напомним,
таких «бойцов» оказалось шесте-
ро). Фактически признано несовер-
шенство действующей системы
подсчета коэффициентов, но выхо-
дом стало простое секвестрирова-
ние рейтингов этих шахматистов на
100 пунктов. И еще: теперь повы-
сить Эло за полугодие разрешает-
ся не более, чем на такие же 100
единиц. Решение, прямо скажем,
административное, не базирующе-
еся на конкретных расчетах и не ус-
траняющее причин случившегося.
Значит, от подобных метаморфоз
мы не застрахованы и в будущем.
Перемены в первой десятке не-
велики, но знаменательны. Если оче-
редной обмен второй и третьей сту-
пеньками между В.Анандом и В.Крам-
ником стал привычным, то свои ве-
сомые претензии на самые высокие
позиции в высшем обществе продол-
жают демонстрировать М.Адамс и
П.Леко. Первый из них вплотную при-
близился к А.Морозевичу, а второй
— к А. Широву. Особенно показатель-
на скорость роста венгерского грос-
смейстера. Три года назад он имел
рейтинг 2635 и каждые следующие
полгода последовательно прибавлял
— 30, 29, 7, 24 и 18 пунктов. Дина-
мика за тот же период у М.Адамса
не столь плавная: +35, -5, -2, +7,
+40. Е.Бареев сохранил свое место
в «Клубе 2700», а новичком стал про-
должающий прогрессировать М.Кра-
сенков. Уже близок к заветной чер-
те Р.Касымжанов, прибавивший за
полугодие 76 пунктов. Но «набиты»
они были в основном в германской
бундеслиге и выглядят менее весо-
мо, нежели 41 пункт В.Красенкова.
Многие обратят внимание, что
Г.Каспаров понизил свой рекорд-
ный рейтинг, несмотря на успеш-
ные выступления в супертурнирах.
Но этому понижению соответству-
ют всего 2 очка, которые связаны
1 1 Каспаров Гарри 13.04.63 Россия 35 2849 -2
2 3 Крамник Владимир 25.06.75 Россия 23 2770 12
3 2 Ананд Вишванатан 11.12.69 Индия 23 2762 4
4 5 Морозевич Александр 18.07.77 Россия 28 2756 8
5 7 Адамс Майкл 17.11.71 Англия 38 2755 40
6 5 Широв Алексей 04.07.72 Испания 33 2746 -5
7 9 Леко Петер 08.09.79 Венгрия 29 2743 18
8 8 Иванчук Василий 18.03.69 Украина 10 2719 10
9 12 Топалов Веселии 15.03.75 Болгария 11 2707 5
10 26 Красенков Михаил 14.11.63 Польша 61 2702 41
11 9 Бареев Евгений 21.11.66 Россия 17 2702 -7
12 11 Карпов Анатолий 23.05.51 Россия 11 2699 3
13 69 Касымжанов Рустам 05.12.79 Узбекистан 44 2690 76
14 20 Свидлер Петр 17.06.76 Россия 9 2689 17
15 13 Гельфанд Борис 24.06.68 Израиль 27 2681 -11
16 15 Шорт Найджел 01.06.65 Англия 44 2677 -6
17 24 Смирин Илья 21.01.68 Израиль 25 2677 11
18 16 Дреев Алексей 30.01.69 Россия 26 2676 -4
19 19 Азмайпарашвили Зураб 16.03.60 Грузия 0 2673 -2
20 65 Е Цзянчуань 20.11.60 Китай 45 2670 54
21 25 Рублевский Сергей 15.10.74 Россия 24 2670 8
22 — Сю Жун 17.09.62 Китай 75 2668 90
23 18 Алмаши Золтан 29.08.76 Венгрия 25 2668 -8
24 12 Гуревич Михаил 22.02.59 Бельгия 50 2667 -27
25 31 Халифман Александр 18.01.66 Россия 35 2667 11
26 22 Мовсесян Сергей 03.11.78 Чехия 48 2666 -2
27 17 Георгиев Кирил 28.11.65 Болгария 22 2661 -16
28 27 Акопян Владимир 07.12.71 Армения 20 2660 0
29 54 Пен Сяоминь 08.04.73 Китай 76 2657 33
30 29 Николич Предраг 11.09.60 Босния и Гер. 24 2657 -2
31 21 Ткачев Владислав 09.11.73 Франция 23 2657 -13
32 30 Полгар Юдит 23.07.76 Венгрия 39 2656 -2
33 39 Белявский Александр 17.12.53 Словения 77 2654 14
34 43 Пикет Йерун 27.01.69 Нидерланды 45 2649 16
35 46 Лотье Жоэль 12.04.73 Франция 26 2648 16
36 34 Сейраван Ясер 24.03.60 США 17 2647 0
37 14 Федоров Алексей 27.09.72 Беларусь 20 2646 -38
38 37 Салов Валерий 26.05.64 Россия 0 2644 0
39 35 Ван Вели Люк 07.10.72 Нидерланды 49 2643 -3
40 36 Гулько Борис 09.02.47 США 9 2643 -1
41 87 Ненашев Александр 25.08.62 Узбекистан 54 2642 42
42 — Бологан Виорел 14.12.71 Молдова 51 2641 52
43 53 Андерссон Ульф 27.06.51 Швеция 21 2641 16
44 52 Ходжсон Джулиан 25.07.63 Англия 21 2640 15
45 40 Шипов Сергей 17.04.66 Россия 0 2640 0
32
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7, 2000
РЕЙТИНГ DUCT
46 32 Тимман Ян 14.12.51 Нидерланды 54 2639 -16
47 71 Жанг Жонг 05.09.78 Китай 66 2636 25
48 38 Звягиниев Вадим 18.08.76 Россия 39 2634 -7
49 56 Хенкин Игорь 21.03.68 Германия 43 2633 11
50 60 Милош Жильберто 30.10.63 Бразилия 39 2633 13
51 51 Пономарев Руслан 11.10.83 Украина 7 2630 3
52 48 Садлер Мэтью 15.05.74 Англия 10 2628 -2
53 49 Сакаев Константин 13.04.74 Россия 43 2627 -2
54 55 Эльвест Яан 14.10.62 Эстония 42 2627 5
55 42 Онищук Александр 03.09.75 Украина 24 2627 -10
56 66 Харлов Андрей 20.11.68 Россия 22 2627 11
57 33 Милов Вадим 01.08.72 Швейцария 24 2626 -27
58 57 Аврух Борис 08.01.78 Израиль 31 2625 5
59 90 Кайданов Григорий 11.10.59 США 36 2624 25
60 63 Ваганян Рафаэл 15.10.51 Армения 35 2623 5
61 83 Спилмен Джонатан 02.10.56 Англия 25 2623 19
62 67 Трегубов Павел 21.12.71 Россия 67 2620 5
63 28 Корчной Виктор 23.03.31 Швейцария 51 2620 -39
64 58 Хюбнер Роберт 06.11.48 Германия 24 2615 -5
65 62 Хансен Курт 18.09.64 Дания 32 2613 -5
66 — Бакро Этьен 22.01.83 Франция 22 2613 19
67 59 Храчек Збынек 09.09.70 Чехия 21 2612 -7
68 93 Кожул Зденко 21.05.66 Хорватия 38 2611 14
69 — Новиков Игорь 23.05.62 Украина 33 2611 20
70 41 Соколов Иван 13.06.68 Босния и Гер. 33 2611 -18
71 89 Псахис Лев 29.11.58 Израиль 21 2611 12
72 50 Юсупов Артур 13.02.60 Германия 23 2610 -18
73 92 Ланда Константин 22.05.72 Россия 17 2610 12
74 95 Сутовский Эмиль 19.09.77 Израиль 47 2609 12
75 — Тивяков Сергей 14.02.73 Нидерланды 40 2608 41
76 — Фтачник Любомир 30.10.57 Словакия 29 2608 29
77 68 Долматов Сергей 20.02.59 Россия 28 2608 -7
78 — Грищук Александр 31.10.83 Россия 36 2606 25
79 84 Даутов Рустем 28.11.65 Германия 23 2606 4
80 — Малахов Владимир 27.11.80 Россия 22 2605 12
81 — Смагин Сергей 08.09.58 Россия 8 2605 25
82 80 Гранда Зунига Хулио 25.02.67 Перу 0 2605 0
83 — Ван Зили 14.06.68 Китай 65 2603 32
84 — Шабалов Александр 12.09.67 США 67 2601 9
85 — By Венинь — Китай 63 2601 79
86 — Дорфман Иосиф 01.05.53 Франция 28 2600 7
87 — Баклан Владимир 25.02.78 Украина 49 2599 28
88 — Гиоргадзе Гиоргий 10.10.64 Грузия 0 2599 1
89 — Владимиров Евгений 20.01.57 Казахстан 71 2598 12
90 79 Лпутян Смбат 14.02.58 Армения 22 2598 -7
91 — Наер Евгений 22.06.77 Россия 42 2597 25
92 85 Ермолинский Алекс 11.04.58 США 44 2596 -5
93 — Кузьмин Алексей 08.03.63 Россия 22 2596 9
94 — Лутц Кристофер 24.02.71 Германия 35 2595 8
95 91 Минасян Арташес 21.01.67 Армения 29 2595 -3
96 — Иордакеску Виорел 20.04.73 Молдова 79 2594 34
97 — Фоминых Александр 15.06.59 Россия 45 2594 43
98 — Кобалия Михаил 03.05.78 Россия 23 2594 1
99 98 Стуруа Зураб 08.06.59 Грузия 0 2594 -1
100 — Филиппов Валерий 28.11.75 Россия 48 2593 9
101 — Спасов Васил 17.02.71 Болгария 31 2593 3
с ничейным результатом одной
партии (с Б.Аврухом) в израильком
командном чемпионате.
Самым заметным событием
стало массовое продвижение в вер-
хние слои сильнейших китайских
шахматистов. Пять лет назад в сот-
ню вошел Е Цзянчуань с рейтингом
2575, сейчас он уже 20-й (а полго-
да назад был 65-м), за ним Сю
Жун, прибавивший 90 единиц, а
дальше Пен Сяоминь (29-й), Жанг
Жонг, Ван Зил и, By Венинь... Это
целая олимпийская команда, кото-
рая в Стамбуле может претендо-
вать на самые высокие места.
Как обычно, обратим внимание
на персональные перемены. Об-
новление листа произошло почти на
четверть, но новичков, вошедших в
высшее общество впервые, не так
много: это уже названные китайс-
кие шахматисты Сю Жун, Ван Зили
и By Венинь, молодые россияне
Е.Наер, В.Малахов и А.Грищук, ук-
раинец В.Баклан и молдованин
В.Иордакеску. Остальные верну-
лись; в их числе вновь заигравший
после долгого перерыва Е. Владими-
ров (71 партия за полугодие!).
Следует обратить внимание на
инфляционные тенденции. Еще пять
лет назад высший рейтинг Г.Каспа-
рова был 2805 (никто из преследо-
вателей не достиг его и сегодня), а
«проходной» балл в первую сотню —
2575. Число шахматистов с Эло 2600
и выше за это же время увеличилось
с 59 до 90. Средний рейтинг вхожих
в высшее общество составлял чуть
больше 2600, сейчас — 2669. Ско-
рее- бсего, к концу года, чтобы по-
пасть в сотню, потребуется коэффи-
циент свыше 2600. Шедший вторым
в 1995 году А.Карпов отставал от
лидера на 40 единиц. Сейчас раз-
ница между первым и вторым номе-
рами даже возросла.
Если сравнить первые сотни по
именам, то перемены за истекшую
пятилетку незначительны. Прекратил
выступления Г.Камский, понизили
свои результаты, а с ними и рейтин-
ги В.Маланюк, В.Гавриков, З.Рибли,
М.Ильескас, Б.Лалич, А.Хузман,
С.Киндерман, А.Соколов. Зато
М.Красенков, замыкавший список с
рейтингом 2575, сейчас попал в де-
сятку. Естественно, среди сильней-
ших не было 14-летних тогда П.Леко
и Р.Касымжанова. Большинство же
шахматистов «варятся» в этом кот-
ле, меняя глубину. О кризисе действу-
ющей системы рейтингов в после-
днее время сказано немало, но кар-
динальных сдвигов не заметно, хотя
энтузиастов новых систем немало.
33
ШИП
1 1 Полгар Юдит 23.07.76 Венгрия 39 2656 -2
2 3 Се Цзюнь 30.10.70 Китай 24 2568 26
3 2 Чибурданидзе Майя 17.01.61 Грузия 0 2545 0
4 4 ЖуЧен 16.03.76 Китай 48 2539 9
5 5 Галлямова Алиса 18.01.72 Россия 9 2526 11
6 7 Стефанова Антуанета 19.04.79 Болгария 47 2514 19
7 — Сю Юхуа — Китай 30 2505 28
8 14 Ван Пинь 11.12.74 Китай 54 2502 33
9 12 Цинь Каньин 02.02.74 Китай 63 2501 26
10 6 Полгар София 02.11.74 Венгрия 5 2501 1
11 8 Ван Ли 04.02.75 Китай 51 2498 3
12 18 Хоанг Тхонг Транг 25.04.80 Вьетнам 64 2489 41
13 9 Крамлинг Пиа 23.04.63 Швеция 35 2484 -9
14 10 Иоселиани Нана 12.02.62 Грузия 17 2476 -8
15 17 Ковалевская Екатерина 17.04.74 Россия 52 2475 24
16 19 Хант Харриет 04.02.78 Англия 4 2454 -6
17 20 Скрипченко-Лотье Эльмира 17.02.76 Молдова 64 2450 6
18 13 Жукова Наталья 05.06.79 Украина 41 2450 -21
19 22 Кахиани-Гершинска Кетино 11.09.71 Грузия 25 2448 11
20 21 Затонских Анна 17.07.78 Украина 5 2446 5
21 16 Марин Алиса 10.01.70 Югославия 30 2443 -20
22 29 Матвеева Светлана 04.07.69 Россия 20 2440 26
23 23 Пентан Корина 17.03.78 Румыния 33 2433 0
24 31 Василевич Татьяна 14.01.77 Украина 17 2429 20
25 25 Прудникова Светлана 18.03.67 Югославия 46 2428 7
26 — Жао Сю — Китай 46 2427 54
27 36 Александрова Ольга 28.01.78 Украина 30 2421 21
28 24 Бойкович Наташа 03.09.71 Югославия 29 2420 -3
29 15 Хурцидзе Нино 28.09.75 Грузия 41 2418 -46
30 32 Мадд Ильдико 05.11.69 Венгрия 9 2418 10
31 39 Челушкина Ирина 01.02.62 Югославия 46 2415 17
32 26 Степовая Татьяна 23.09.65 Россия 20 2414 -6
33 27 Седина Елена 01.06.68 Украина 37 2405 -14
34 33 Арахамия-Грант Кетеван 19.07.68 Грузия 2 2405 1
35 28 Сочко-Бобровска Моника 24.03.78 Польша 25 2403 -14
36 — Пен Чжаонинь 08.05.68 Нидерланды 0 2403 0
37 — Ван Ю — Китай 46 2401 100
38 30 Костенюк Александра 23.04.84 Россия 17 2398 -11
39 — Сю Юаньянь 08.03.81 Китай 45 2396 26
40 40 Дональдсон Елена 11.03.57 США 0 2393 0
41 43 Гаприндашвили Нона 03.05.41 Грузия 10 2390 7
42 — Даниелян Элина 16.08.78 Армения 28 2389 58
43 — Половникова Екатерина 14.11.82 Россия 46 2386 30
44 — Фойшор Кристина 07.04.67 Румыния 43 2386 71
45 41 Мисанович Весна 27.11.68 Босния и Герц. 0 2384 0
46 49 Рздзиевич Ивета 16.03.81 Польша 21 2379 2
47 42 Виялакшми Саббараман 25.03.79 Индия 41 2378 -5
48 — Заяц Елена 16.09.69 Россия 17 2378 38
49 48 Лю Пей 26.09.88 Китай 0 2378 0
50 — Ломинеишвили Майя 11.11.77 Грузия 43 2376
В женской табели о рангах «китайская
экспансия» также продолжается: в полу-
сотне сильнейших уже 10 китаянок (пол-
года назад было 7), но главное—они под-
нимаются все выше, неизменно улучшая
свои рейтинги. Чемпионка мира Се Цзюнь
—вторая лишь формально; среди играю-
щих в женских соревнованиях она стала
бесспорным лидером. В первой десятке
еще пять китаянок; это означает, что на
грядущей Олимпиаде они могли бы выста-
вить две команды и претендовать на пер-
вые два места. Прирост рейтингов только
этой шестерки за минувшие полгода со-
ставил более ста пунктов. Никто из них не
снизил своих показателей.
Россиянки, ставшие на прошлой Олим-
пиаде вторыми, имеют среди сильнейших
также два состава, но вот составить конку-
ренцию китаянкам вряд ли смогут. Хотя при-
бавляли рейтинги и АГаллямова (11), и ЕКо-
валевская (24), и С.Матвеева (26), и Е.По-
ловникова (30), но все это происходило на
более низких ступенях. Неучтенными оста-
лись итоги женского чемпионата Европы в
Батуми, завершившегося в начале июня, где
успеха добились НЖукова и ЕКовалевская,
поэтому их рейтинги, как и других участниц
этого чемпионата, недостоверны...
Упорно не хочет рейтинг-бухгалтерия
ФИДЕ в Элисте исключать из женского
Эло-листа мужчину Евгения Ковригу. Он
даже не трансвестит и поэтому в нашем
списке отсутствует; 50-я строка отдана
шахматистке.
Многие шахматистки имеют мужские
мастерские и гроссмейстерские титулы. Это
к полемике о том, нужно ли делить шахма-
ты на женские и мужские. Мне представля-
ется, что не нужно, и это убедительно под-
тверждают Ю. Полгар и другие. Ведь нет
женской науки, медицины, музыки, журна-
листики... А если уж кто-то из женщин пре-
тендует на «свои» шахматы в силу физио-
логических особенностей, то играть они
должны в других условиях и выставлять
соответствующие претензии.
Владимир ДВОРКОВИЧ,
заместитель председателя
Высшей квалификационной
комиссии РШФ
ЮНИОРЫ
1 Пономарев Руслан 11.10.83 г Украина 2630 1 Хоанг Тхонг Транг 25.04.80 г Вьетнам 2489
2 Бакро Этьен 22.01.83 г Франция 2613 2 Костенюк Александра 23.04.84 г Россия 2398
3 Г рищук Александр 31.10.83 г Россия 2606 3 Сю Юаньянь 08.03.81 мф Китай 2396
4 Малахов Владимир 27.11.80 г Россия 2605 4 Половникова Екатерина 14.11.82 мм Россия 2386
5 Моисеенко Александр 17.05.80 г Украина 2582 5 Радзиевич Ивета 16.03.81 г Польша 2379
6 Сашикиран Кришнан 07.01.81 г Индия 2573 6 Лю Пей 26.09.88 — Китай 2378
7 Бу Сянжи 10.12.85 г Китай 2570 7 Зозуля Анна 10.03.80 мм Украина 2371
8 Асрян Карен 24.04.80 г Армения 2566 8 Покорна Регина 18.01.82 мм Словакия 2363
9 Вальехо Франциско 21.08.82 г Испания 2554 9 Якова Яна 06.08.82 мм Чехия 2358
10 Аронян Левон 06.10.82 г Армения 2551 10 Краш Ирина 24.12.83 мм США 2354
11 Шапошников Евгений 01.06.81 мм Россия 2544 11 Петц Элизабет 08.01.85 мм Германия 2343
12 Фрессине Лоран 01.11.81 мм Франция 2536 12 Корбут Екатерина 09.02.85 — Россия 2336
13 Блем Павел 17.04.80 мм Польша 2518 13 Чмилите Виктория 06.06.83 г Литва 2335
14 Косырев Владимир 07.11.80 мм Россия 2512 14 Мозер Ева 26.07.82 мф Австрия 2332
15 Де Врег Деннис 04.11.80 мм Нидерланды 2511 15 Вонг Хуан 21.01.86 — Китай 2326
16 Илюшин Алексей 29.07.80 мм Россия 2509 16 Голетиани Русудан 08.09.80 г Грузия 2325
17 Яковенко Дмитрий 19.06.83 мм Россия 2506 17 Андреева Наталья 22.02.80 — Россия 2320
18 Григорьянц Сергей 02.11.83 мм Россия 2503 18 Аарти Рамасвами 28.06.81 мф Индия 2319
19 Гершон Алик 03.06.80 мм Израиль 2502 19 Тутебаева Динара 16.05.86 — Казахстан 2314
20 Халкиас Стелиос 11.04.80 мм Греция 2502 20 Мкртчян Лилит 09.08.82 г Армения 2312
21 Газарян Арам 11.04.83 мм Россия 2502 21 Джавахишвили Лейла 23.04.84 мм Грузия 2301
34
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7, 2000
№ 7
Людмила
Белавенец
Призов столько,
что еще
остались.
Анатолий
Терехин
Лишний ход
не помешает
А вот и лето! Можно смело
Переходить к полям иным:
Дать передышку черно-белым
И погонять по травяным.
ЛЕКЦИЯ
УШ
см. стр. 36
Ответственный за выпуск приложения В. Барский
Максим Кулагин (с Кубком) и Вася
Папин /с мячом) — победители
традиционного детского турнира
«Здравствуй, лето!» в московском клубе
им. Т. Петросяна
Евгений
Свешников
И никаких
драконов!.. 3§
Рейтинги лучших
юниоров Г :сии - стр. 43
МОСКВА
Людмила
БЕЛАВЕНЕЦ,
гроссмейстер
Призов столько.
что еще остались
21...g5l 22.h6 ®:f4 (22...ДИ8
23.fi :g5+! fi:g5 24.Д:д5 ®:f3
25.h7+ fig7 26.ДИ6+; 22...Д:Ь6
23.ДеЗ ®:f3 24.® h2, в обоих
случаях с победой белых) 23.® ^4
gf4 24.hg fi:g7?? Грубая ошиб-
ка. Необходимо было 24... fi fe8.
25.fi h5+ Йд8? Сильнее
25...Й?д6 26.fi.f4+ Йд7 27.fg с
перевесом белых.
ИГРАЮТ СИЛЬНЕЙШИЕ ЮНИОРЫ И ИХ СМЕНА
Московский турнир в первые
июньские дни «Здравствуй, лето!»
— для тех, кто не старше 12-ти.
Учебный год позади, а впереди
длинные-предпинные каникулы. Не
случайно победители получили в
награду футбольный мяч — символ
свободы, радости, беспечной и
беззаботной летней поры. Впро-
чем, призы достались всем: каж-
дый из 80 юных участников фести-
валя может теперь любоваться на
специально изготовленный красоч-
ный диплом, свою собственную
фотографию за шахматной дос-
кой и полученную на счастье иг-
рушку-сувенир. Дополнял этот на-
бор пакетик со сладостями.
Для многих малышей такой тур-
нир — первое в жизни ответствен-
ное соревнование, где они осваи-
вают правила поведения во вре-
мя серьезной партии. А вот шести-
летняя Дашенька Пустовойтова не
новичок в шахматах — у нее уже
второй разряд По окончании тур-
нира Даша вместе с братом Ко-
лей получила один приз на двоих
— ракетки для бадминтона.
Впереди в итоговой таблице
оказались старшие по возрасту —
12-летние Максим Кулагин и Ва-
силий Папин У обоих по 8 очков из
девяти, но Вася чуть притормозил
на финише и по дополнительным
показателям оказался вторым. А
Кубок победителя на закрытии по-
лучил Максим Кулапин — воспитан-
ник клуба Петросяна. Впрочем, и
Вася Папин не чужой в этом клубе:
какую-то часть своих шахматных
знаний он получил в его стенах
Занявший третье место Воло-
дя Джонгобегов из Подмосковья
отстал но очко. Из семнадцати
участвовавших в турнире дево-
чек больше всего очков у 10-лет-
ней Даши Марочкиной — 5. Де-
вочка очень довольна — она
выполнила норму первого раз-
ряда, доволен своей ученицей и
ее тренер ААГурвич.
Туры проходили утром. Все 40
столиков поместились в зале на
третьем этаже, а второй был сво-
боден для тренеров и родителей.
После обеда каждый участник мог
сыграть в сеансе одновременной
игры, побороться за приз в блиц-
турнире, постараться победить в
конкурсе решений задач и этюдов.
Желающим организовали экскур-
сию в шахматный музей — таких
любознательных набралось чело-
век пятнадцать. В общем, по отзы-
вам очевидцев, юные шахматисты
хорошо провели время.
А на следующий день после окон-
чания фестиваля для
младших в клубе начал-
ся турнир совсем друго-
го уровня. Он был орга-
низован в память чем-
пиона мира Т.Петрося-
на (17 июня — день
рождения гроссмейсте-
ра). После шумной ре-
бячьей «швейцарки» —
круговой турнир десяти
сильнейших юношей
Москвы. Не смогли при-
нять участие «самые-са-
мые»: юные гроссмей-
стеры Саша Грищук и
Саша Костенюк, мм
Саша Рязанцев — у них
уже были другие планы,
в последний момент за-
болел Володя Евелев,
но остальные с удовольствием при-
няли приглашение. Очень заманчи-
ва возможность сыграть в хорошем
«круговике» (средний рейтинг 2281)
без взноса, зато с призами от пер-
вого до последнего место.
Как и следовало ожидать, пер-
вым стал мм Сергей Григорьянц,
старший по званию и по рейтингу.
Не слишком напрягаясь, он про-
шел турнир без поражений. Надо
отметить, что это первая победа
Сергея в стенах клуба Петросяна,
что весьма приятно для тренеров.
На очко отстал Артур Янтурин, у
которого много интересных и со-
держательных партий. Одна из них
удостоилась приза.
А.ЯНТУРИН - с.новиков
Защита Пирца-
Уфимцева В07
1.е4 сб 2.d4 дб З.ДеЗ fif6
4.fic3d65.o4Ag76.f3(M)7.®d2
®с7 8.Дс4 Ь6 (заслуживало вни-
мания 8...а5!? с последующим
fib8-a6-b4)9.fige2 ДЬ7 10.М
d5 11 ,Af4 ®d7 12.ed cd 13.ДБ5
fi сб 14.g4?l Сильнее 14.0-0-0,
например: 14...а6 15.Д:с6 Д:с6
16.д4 Д:а4 17.К5 Вас8 18.ДИ6
Ь5 19.fi :а4 (19.ЬЗ Д :ЬЗ) 19...Ьа
2O.hg fg 21.Д:д7 Й:д7 22.ЙИ6+
Фд8 23.fi f4 Bf7 24.fi:g6.
14...Н5 15.Д:сб Д:с6
16.fig3l? hg 17.h5 ®еб+. Если
17...gf?, то 18.h6 ДИ8 19.h7+
fi:h7 20.® h2 ®e6+21.®fl, и
не видно защиты.
18.fi fl fih7. Плохо 18...gh?
19.fi el, а в случае 18...fi :h5 19.
fih5^i20.fiel ®f6 21.fih5 S:d4
22.® :d4 Д :d4 23.fig5+ Дд7
(23... Ф h8 24. fi e2) 24. В :e7 В ае8
25.Де5 В :е7 26.fi :g7+ fih8
27.fi :f7+ fi :e5 28.fi rf8+ fig7
29. fi c8 у белых очевидный перевес
19.fiel ®f6 2O.fie5 еб. Или
2O...g5 21.h6 ДИ8 22.fif5 fiae8
23.Д :g5 ® :g5 (23... fi :g5 24.
®:g5+ ®:g5 25.h7X) 24.fi :e7+
®:e7 25.fi:e7 B:e7 26.®f4f5
27. fi h5 с преимуществом белых
21 .fiel I? Король, не мешай
комбинировать!
26.fif6+l Йд7 27.fi :h7 f6
(грозило 28. В д5Х) 28.fi :f8 fe
29.fi:e6+ S?f7 ЗО.ВЬб, и белые
вскоре выиграли. (Примечания
Артура ЯНТУРИНА.)
Играли все очень интересно и с
азартом. Лихости добавляло обе-
щание призов за лучшую комби-
нацию, самую интересную партию
и самый оригинальный стиль игры.
Во время последнего тура дирек-
тор клуба гроссмейстер ССмагин
и мастера судья Б.Грузман и тре-
нер В.Вульфсон просматривали
все сыгранные партии, определяя
лауреатов. Остановились на по-
единке Янтурина с Новиковым, но
тут появился Лев Кузнецов, вручив
свое творчество с Мишей Березо-
вичем прямо «со сковородки».
Л.КУЗНЕЦОВ —
М.БЕРЕЗОВИЧ
Сицилианская защита В89
1.е4 с5 2.fif3 d6 3.d4 cd
4.fi:d4 fif6 5.fic3 fic6 6.Дс4
еб 7.ДеЗ аб 8.®е2 ®с7 9.0-0-
0 Де7 Ю.ДЬЗ fia5 11.g4 Ь5
12.g5 fi:b3+ 13.ab fid7 14.fif5
(самый веселый путь) 14...ef
15.fid5 ®d8 16.ef ДЬ7 17.f6 gf
18.fihe1 &:d5 19.S:d5 Sg8.
Все сделанные ходы — сильней-
шие в этом варианте, а за чер-
ных, по сути, даже единственные.
2O.h4 Sc8.
36
64Я ЮНИОР № 7. 2000
МОСКВА
21 .gf. Судя по Энциклопедии,
белые здесь играли только 21 .f4
(Эльвест — Тишбирек, 1984).
21...firf6 22.815 fid7. Заслу-
живало внимания предложенное
ССмагиным 22...® d7 с идеей на
23.Д д5?! ответить 23...® еб. В
этом случае, судя по всему, необ-
ходимо 23.® f3, имея в виду
23...fig4 24.ДсИ с неясной игрой.
23.Дд5 fi е5 24.f4 (но не
24. Д :е7 ® :е7 25.f4 fi d3+)
24... В :g5. Возможно, стоило
пока не возвращать даже часть
материала, предпочтя 24...fic6,
хотя после 25.® h5 у белых силь-
ная атака (25... a g7? 26. Д (б).
25.bg fig6 26x3 (первый за всю
партию неатакующий ход я сделал
с целью запятить ладью от возмож-
ного нападения по диагонали el-
а5) 26...® d7 27.8f6. Сейчас чер-
ным сложно найти полезное про-
должение — плохо 27..®f8 28.ЙБ5.
27...Bc528.®h5 ®d829.B.-f7
fi:f4 30.®:h7 Be5. He проходит
теперь 3O...fid3+ 31.®:d3 Д:д5+
32.ЙЫ ®:f7 33.®:d6+.
31.Bfl fie2+32.®bl fig3
(необходимо было уничтожить
опасную проходную, хотя после
32...В :д5 33.® е4 белые сохраня-
ют значительное преимущество)
ЗЗ.д6 fih5 (при 33...fi/1 34.8 Л
пешка д будет стоить черным ла-
дьи) З4.д7 fi:g7 35. В :д7. Все ясно
Вскоре черные сдались. (Приме-
чания Льва КУЗНЕЦОВА.}
В итоге приз за лучшую партию
был поделен между Артуром Ян-
туриным и Левой Кузнецовым, а
два других остались неврученны-
ми. Видимо, красивую комбина-
цию и оригинальность стиля надо
будет продемонстрировать в сле-
дующем подобном турнире.
Впрочем, и здесь увлекатель-
ного на доске оказалось предо-
статочно: одних коней в «сици-
лианке» было пожертвовано
несколько штук. Судите сами.
Нелегкий выбор Сергея Смепма
Н.КУРЕНКОВ - Б.ГРАЧЕВ
Сицилианская защита В81
1.е4 с5 2.fi f3 d6 3.d4 cd
4.fi:d4 fif6 5.fic3a6 6.ДеЗ
еб 7.g4 fi сб. Наиболее попу-
лярно сейчас 7...h6 8.f4 e5 9.41(5
h5 с неясной игрой.
8.g5 fid7 9.f4 Де7 10.®d2
® c7 11.0-0-0 fi a5? Это уже
решающая ошибка. Наказа-
ние следует немедленно.
12fif5U ef 13.fid5 ®d8 14.ef
fic6l? Совсем плохо 14...0-0 из-за
15/6 gf 16gf Д^б 17.Bgl+®h8
18ОД fi& 19.Дс14! fic620.®g2
с неизбежным матом. На 14...(6 бе-
лые могут просто отыграть фигуру,
оставаясь с явно лучшей позицией:
15.fi:e7 Й:е7 1б.Ве1!
15.f6 (этот ход обязателен: чер-
ные уже сами планировали пойти
f7-f6, нейтрализуя инициативу со-
перииса) 16. ..gf 16.gf Д^б. И в этом,
и в других вариантах взятие на f6
конем проигрывает из-за ДЬб.
17.ДК31 (стремясь разменять
коня d7, на котором держится
вся оборона черных) 17...Дд7.
Плохо и 17...^ с5 18.Д:с8 0-0
(18...В :с8 19.Д:с5 de 2O.fi:f6+
®:f6 21.® d7+) 19.fi :f6+ ®:f6
2О.Д:Ь7! fi:b7 21.®g2+.
18.ahgl ®f8 (18...B g8
19.A:d7+ A:d7 20.ДЬб) 19.
A:d7 A:d7.
2O.fib6? Сразу выигрывало
2O.B:g7!l ®:g7 21.Вgl+ ®f8
22.® g2 ®e8 23.®g8+.
2О...Д:Ь2+. Если 2О...Д(5, то
21.fi:a8 ®:а8 22.®:d6+ ®g8
23.Дд4 fi:d4 24.®:d4 Ддб
(24...® f8 25.® Ь6 и 26. В d8)
25.®d8+ ®:d8 26.8 :d8+ Д(8
27.f5 с выигрышем.
21.® :Ь2 ®f6+ 22.® Ы.
Можно было забрать качество:
22.&d4?! ®:d4+ 23.®:d4 fi:d4
24.fi :a8 fi (5, но ход в партии
сильнее.
22...Bd8 23.fi d5l ®f5
(23...® еб 24.f5!) 24.® c3 f6
25.fi :f6 ®b5+ 26.®al Деб
27,f5l Д:а2? (отчаяние) 28.ДК6+
(конечно, выигрывало и 28.®:а2)
28...®е7 29.Bg7+ Af7 30.8е1+
fie5 31.®с7+ 8d7(31...®:f6
32. В :f7+ fi :f7 33.®е7+ ® :f5
34.®e6X) 32.®:d7+ ®:d7
33.fi:d7 ®:d7 34.B:e5. Черные
сдались. (Примечания Николая
КУРЕНКОВА)
Н.КУРЕНКОВ -
С. ГРИГОРЬЯНЦ
Сицилианская защита В89
1.е4 с5 2.fif3 fic6 3.d4 cd
4.fi:d4 еб 5.fic3 d6 б.ДеЗ fif6
7.Дс4 об 8.®e2 ®c7 9.ДЬЗ fia5
10.g4b5 1 l.g5 fid7 12.fi:e6l?
(12.A:e6?fe 13.fi:e6 ®c4; 12.a3l?)
12...fe 13.Д:еб fib6l? (13... fi e5
14.fi d5 ®c4) 14.®h5+
(14.Д:Ь6?! ®:b6 15.fi d5 ®d8)
14...g6 15.®h3 fiac4 16.Ad4
Дд717.Af6l ДМ 18.gf ®d8t(npn
18...Д:еб 19.®:e6+ ®f8 20.0-0-0!
®f7 21.®:f7+ ®:f7 22.b3 ®M
23.be fi :c4 или 22... fi e5 23.f4 у
черных в лучшем случае немного
поприятнее) 19.f7+ (19.Д:с8 ®:с8
20.® h6 ® еб с преимуществом
черных) 19...®f8l (после 19...®е7
20.fid5+ fi:d5 21.ed Д:еб 22.de
®с8 23.0-0-0 ®с5 24.8hel пози-
ция неясна) 20.ЙИ6+ ®е7 21 .Ad5
(21.Д:с4 fi :с4 22.® g7 ttf8
23.fid5+ сводит игру к случивше-
муся в партии; 21.fi d5+? ® :еб)
21 ...fi:d5 22.®g7 ®f8 23.fi:d5+
®d7 24.® сЗ (или 24.® M В :f8
25.b3 fie5 26.fib6+ ®c6 27.fi:a8
ДЬ7 с преимуществом черных)
24...Д Ь7 25.® h3+ ® d8 26.
0-0-0 (проигрывает 26.®h4+ ®c8
27.® h3+ ® b8) 26... Д :d5 27.
B:d5 ®.-f7 28.Bhdl ®c7 29.b3
fib6 30.®c3+ ®b7 31.B:d6
В hc8? Перевес сохраняло
31...®c7!
32.® ЬЗ? К ничьей приводило
32. В :Ь6+!1 ®:Ь6 33.Bd6+ ®Ь7
34.® d4 Й f4+ 35.® Ы Ва7
(единственный ход) 36.® d5+
®Ь8 37.ВЬ6+ ®с7 38.Всб+.
32...®:f2 33. В ld2 ®gl +
34.® Ь2 В с7. Белые сдались.
(Примечания мм Сергея ГРИ-
ГОРЬЯНЦА.}
Итоги. 1. С.Григорьянц — 7
очков из 9,2. А.Янтурин — 6, 3.
Б.Грачев — 5Vi, 4-5. Н.Курен-
ков и В.Кунин — по 5, 6. С.Но-
виков — 4, 7-9. М.Березович,
Л.Кузнецов и А.Шорохов — по
3Vi и 10. МБереславский — 2.
Дорогая ред акция!
Пишет Вам ветеран Великой Отечественной, участник Парада Победы 1945
года. Вот уже много лет моим единственным утешением в жизни стали шахматы.
Есть у меня внук — 12-летний Ильдар Габдрахманов. Недавно он ездил в составе
команды юных шахматистов г. Набережные Челны на матч с воспитанниками клуба
им. Т. Петросяна, который проводился в Москве в честь 55-летия Победы. Для нашей
семьи это было целое событие. Вернулся внук с массой впечатлений. Он нашел в
музее на Поклонной горе в зале Славы и мою фамилию, чем очень гордится. Приятно
и мне, старому человеку (а мне 86), что наша страна не забывает ветеранов.
Хочу поблагодарить со страниц «64» замечательных работников шахматно-ша-
шечного клуба Наб. Челнов (руководитель В.И.Гончаров). Непросто в наше время до-
статьхороший автобус для поездки в Москву. Сердечное спасибо Людииле Сергеев-
не Белавенец—она была главным судьей. Нам передали сделанные ею фотографии,
имы как бы побывали на матче наших внуков. Низкий поклон педагогам клуба Т.Пет-
росяна, которые провели матч на очень высоком уровне. По его итогам Наталья Ни-
колаевна Чухрова (Москва) была отмечена памятными наручными часами КАМАЗа.
Павел ПОБЕДОНОСЦЕВ
P.S. С удовольствием читаем «64», в том числе и через сайт в Интернете.
37
ЛЕКЦИЯ
Евгений
СВЕШНИКОВ,
гроссмейстер
(Окончание, начало в №№
4 и 5/2000.)
Для иллюстрации ключевых
идей системы 1 ,е4 с5 2.сЗ проком-
ментирую несколько своих партий.
ЕСВВШИКОВ-ПЮРГАЗ
Командный ч-т СССР,
Рига 1975
1.е4 с5 2x3 fif6 З.е5 fid5
(этот вариант напоминает защи-
ту Алехина) 4.d4 cd 5. fif3 fic6
6.cd d6 7.Дс4 fib6. Альтерна-
тива — 7...еб (вряд ли достаточ-
но 7...fic7 8.0-0 d5 9.ДЬЗ Дд4
Ю.ДеЗ еб ll.fibd2 Де7
12.Да4!?Ь5 13.Вс1 fib4 14.аЗ
Ьа 15.аЬ Й d7 16.8 al Д :Ь4
17.Й :а4 Й :а4 18.8 :а4 Д е7
19.Дд5, Чехов — Ходос, Ростов-
на-Дону 1975) 8.0-0 Де7, см.
далее мою партию с Кожулом.
8.ДВ5 еб. Ныне основное воз-
ражение 8...de! (см. теоретическую
часть статьи).. В пользу белых
8...Ad7 9.ed!? ed 10.fic3 или 8...d5
9.fic3 Дд4 (9.. .Дб 1O.fih4!? Ad7
11.f4 об 12.Де2) 10.K3 ДЮ (опас-
но 10...ДН5?! Il.g4 Ддб 12.е6!)
11.ЙЮ еб 12.00 Де7 13.йд3 ЙВ
14.fi е2 8с8 15.Д14 (Свешников
— Палатник, Одесса 1973).
9.fi сЗ Д d7. После 9...Д е7
10.0-0 0-0 11 .Й е2 Д d7 (Гроспе-
тер — Кир.Георгиев, Инсбрук 1977)
Адорьян рекомендовал 12.аЗ!
10.0-0. Чуть ранее в поедин-
ке Свешников — Подгаец (Мос-
ква 1975) встретилось 1О.Дд5
Де7 ll.fie4! fi с8! 12.0-0
(12.ed?! Д:д5 13.fi f:g5 Йа5+
14.fic3 fi:d6) 12...Д:д5 13.fif:g5
d5 14.ЙК5 Йе7, и здесь сохра-
няло некоторый перевес 15. fi с5.
Похоже, Юртаев не знал ни этой
партии, ни приводимого ниже
моего поединка с Мишучковым.
10... fiЬ4? На миг забывая о
развитии. Не уравнивает и 10...аб
11.Д d3 de 12.de fib4 13.Дд5
Де7 14.Д:е7 Й:е7 15.Де4 Дсб
1б.аЗ! fi4d5 17.ЙЬЗ 0-0 18.fid4
Вас8 19.fi:сб 8:сб 20.8ad1 (Че-
хов — Григорян, Кишинев 1975),
но все же надежнее 10...Де7.
И никаких
драконов!
ОСНОВНЫЕ ПАРТИИ АВТОРА
11.Дд5 Де7 12.fie4l Сиг-
нал к наступлению. Выявляется
слабость пункта d6.
12...de. Практически вынужден-
ный ответ на 12...fi с8 неприятно
13.Йа41, при 12...Д:Ь5 13.fi :d6+
Й18 14.Д:е7+ Й:е7 15.fi :Ь5 бе-
лые остаются с лишней пешкой, а
если 12...Д:д5, то 13. fiEg5! Д:Ь5
14. fi :d6+ с выигрывающей атакой.
13. fid6+ Й18 14.fi:е51? Ве-
дет к острой и интересной пози-
ции. Может быть, лучше и проще
14.fi :Ь7 Йс7 15.Д:е7+ Й:е7
16.Й ЬЗ! fi6d5 17.A:d7 Й:Ь7
18. fi :е5 ЙЬб 19.аЗ с лишней пеш-
кой (Свешников — Мишучков,
Одесса 1972). Но в этот момент к
столику подошли Спасский и По-
лугаевский — мои коллеги по сбор-
ной России, и мне страшно захо-
телось сыграть «в стиле Таля».
14...Д :Ь51 Проигрывает
14...Д:д5? из-за 15.fid:f7 Йе7
(или 15...ttf6 16.A:d7) 16.fi :Н8
Йд8 17.A:d7 fi:d7 18.fihf7
15.fi d:f7l? Жертвуя фигуру,
белые вконец обостряют игру.
Еще не поздно было 15.Д:е7+
Й :е7 16. fi :Ь5 с несколько луч-
шими шансами.
15...fid5 16.ЙН5. С угрозой
17.fid6! дб 18. fi :дб+ Йд7 (или
18...hg 19.Й:Ь8Х) 19.ЙК6+ Йд8
20. fi :е7Х. Заслуживало внима-
ния и 1б.Йд4, чтобы сразу со-
здать давление на пешку еб.
1 б...Д:д517.fi:g5 Де818.Йд4
Йе71 Сыграно «по Стейницу»: ко-
роль сам должен защищать себя.
19 . В ael (теперь грозит 20.
fi:e6!) 19...h5. С темпом подклю-
чая ладью к защите пешки еб.
20 .ЙИ4 Bh6. На 2O...fid6
очень сильно 21.Й14!
21 .fi :еб+1 Й:еб 22.fig4+.
Второй вскрытый шах! Кони
приносят себя в жертву, чтобы
вскрыть вертикали и диагонали
для своих тяжелых фигур.
22...Й17. Плохо 22...fid6?
23.Йе7+ Йсб 24.fi :h6 с угро-
зами 25.Вс1 + и 25.8еб+.
23.Йе7+. Недостаточно 23.
fi:h6+ gh 24.8 е7+ Й g8!
25.Й16 Д17, и не видно, как бе-
лым продолжать атаку.
23...Йд8. Если 23...Йдб, то
24.8 еб+ Й Ь7 25.8 :Ь6 с пре-
имуществом белых.
24.fi :h6+ gh 25.8 еЗ Ь4
2б.Й:Ь4?1 Серьезного внимания
заслуживало простое 26.Й :Ь4
Дсб 27.13 с явным перевесом,
но в пылу борьбы я хотел обяза-
тельно дать мат.
26...fid6. Необходимо защитить
пешку Н6, иначе черный король ос-
танется совсем без прикрытия.
27.Bfel Д(7 28.8дЗ+ Й18.
На 28...ЙЬ8 возможен краси-
вый финал: 29.Й д4 8 д8 30.
Ве8!! (отвлечение) ЗО...Йдб 31.
Й:дб Д:дб 32.8:д8+ Й:д8 33.
8 :дб+ с выигрышем.
29.Йд4 Й(6 30.813 Йд7 (еаы
3O...ttd6, то 31 .Йб ttd5 32.ЙН7
с выигрышем) 31 .Й f4 (с угрозой
З2.йс16+ Йд8 33. ВдЗ) 31...Bd8.
На 31 ...fi с4 очень сильно 32.d5!
— под обстрел берутся дремав-
шие до сих пор черные кони, а бе-
лая пешка устремляется в ферзи.
З2.йс7 fic6. В случае 32... 3 е8
(или 32... В d7 ЗЗ.ЙЬ8+) черные по-
лучали мат 33. В :е8+ Й :е8 34.
ВеЗ+ Й© 35.ЙСЙ+ Де8 Зб.ЙеЙХ
ЗЗ.Ве7П Bd7. Единственный
способ затянуть сопротивление.
Если 33...fi:e7?, то 34.tt:d8X -
этот задачный мат так и просит-
ся на диаграмму: три фигуры
черных не могут защитить коро-
ля, а только мешают ему.
34.B:d7 fi :d7 35.Й :d7
(дальнейшее просто) 35...Й дб
36.ЙС8+ Йе7 З7.йс7+ Йе8
38.Йс8+. В цейтноте белые вы-
игрывают время шахами.
38...fid8 39.ВеЗ+ Деб
40.ЬЗ ЙЫ + 41.ЙИ2 Й15
42.Йс7 Й:12 43.Йе5. Черные
сдались: нет защиты от 44.d5.
Е.СВЕШНИКОВ -
А.СОКОЛОВ
Москва 1991
1.е4 с5 2.сЗ d5 (многолетняя
практика показала, что надеж-
нее 2...fif6) 3.ed E:d5 4.d4 fif6.
На 4...e6 неприятно 5.fi a3, a
при 4...fic6 надо считаться c 5.dc.
5.fif3 еб. В партии Свешни-
ков — Туник (Анапа 1991) было
5...fic6 (5...Дд4 6.Йа4+!?, Свеш-
ников — Неверов, Москва
1990) 6.dc Й:с5 7.fia3 е5 8.fib5
Й е7 9.ЬЗ!? Д д4!, и точной иг-
рой черным удалось полностью
уравнять шансы: Ю.ДаЗ Й88!
11.ДЮ ЙТ8 12.fid6+ Йе7! со
скорой ничьей.
6.Де2 fic6 (точнее 6...cd, из-
бегая вариантов с сЗ-с4) 7.0-0
Де7. Гроссмейстер С.Смагин
не раз доказывал выгоды бе-
лых после 7...cd 8.fi:d4!? fi:d4
9.cd и Д e2-f3, но в партии
Свешников — Лернер (По-
дольск 1993) черные смогли до-
стичь уравнения.
8x4 fid8 (другие продолже-
ния - 8...ttd7 и 8...ttf5) 9.dc
fi:dl 10.B:dl fie4. Новинка.
В партии Свешников — Серпер
(Пинск 1986) было 10...Д:с5 (иг-
рали и 10... fi d7) 11. fi сЗ 0-0
12.аЗ Ь6 13.Ь4 Де7 14.Д14 с
заметным перевесом белых.
П.ДеЗ Д:с5 (ll...fi:c5
12.fi сЗ) 12.fid4l Освобождая
слону поле f3. В случае 12.fi bd2
Д :еЗ 13.fe (13. fi :е4 Д f4)
13... fi f6! угроза fi g4 дает чер-
ным хорошую контригру (14.fid4
fi е5! с тем же намерением).
12...Ad7 13.Д13 A:d4
14.A:d4 fi :d4. На 14...fi g5
15.Д :c6 Д:с6 могло последо-
вать 16.b4 или даже 16.h4 fi е4
17.Д:д7 8д8 18.Деб, и не про-
ходит 18...8:д2+ 19.Й:д2 fic3+
20.ЙП fi :dl ввиду21.йд2с
поимкой коня.
15.8:d4 fif6 16.fic3 (конеч-
но, не 16.Д:Ь7?! 8 Ь8 и
17...В:Ь2) 16...0-0-0. Заслужи-
вало внимания 1б...Йе7, на что
я собирался играть 17.В el, со-
храняя лучшие шансы. Напри-
мер: 17...8hd8 18.fi d5+ fi:d5
19xd (и если 19...Дсб, то
20. В ddl!).
17.Вadl Дсб (другого нет:
17...е5?! 18. В d6!) 18.Д:сб Ьс
19. В :d8+ B:d8 2O.B:d8+
S:d8.
38
661^ ЮНИОР № 7. 2000
ЛЕКЦИЯ
Итак, прямо из дебюта партия
перешла в почти равный коневой
эндшпиль (к чему и стремился мой
соперник). Но в этом «почти» кро-
ется не тсж уж мало Помнится, Стей-
ниц говорил, что при увеличении
силы играющих возрастает и тен-
денция к реализации даже самого
минимального преимущества). Ко-
зыри белых — пешечное большин-
ство на ферзевом фланге и владе-
ние чуть большим пространством.
21 .(3 fid7. Ошибочно 21...с5?!
из-за 22.41 Ь5 аб 23.fi d6 Ф е7
24.fi Ь7 fi d7 25.Фf2 с дальней-
шим а2-аЗ и Ь2-Ь4.
22 .£?f2 f5 (и снова на руку бе-
лым 22...с5?! 23.fi Ь5 аб 24.fid6 и
тд) 23.ЙеЗ Йе7 24В4 е5 25.а4
&d6 26.6d3 fif6. Соколов дей-
ствует логично: он привел в движе-
ние пешки f и е, взяв под контроль
важные центральные поля. Но на
кропотливую защиту худшей пози-
ции у Андрея ушло немало време-
ни: зд есь у него оставалось до кон-
троля (на 40-м ходу) всего 13 минут,
тогда как у меня — 35.
27x5+ Ф еб. Возможно,
упорнее 27...Фс7 28.Йс4 (28.Ь5
fi d5l) 28...а6.
28 .Ь51 (если 28. Ф с4, то
28...fi d5!) 28...fid7. На 28...fid5
у меня был выбор между 29.bcl?
и 29.а5! Эти варианты требуют
дополнительной проверки.
29 .Йс4 Й?с7 (понятно, не
29ие4? ЗО.Й?сИ и тд) 30л5 аб (един-
ственная защита от угрозы 31.аб,
Ь5:с6 и fi Ь5:а7) 31 Ьб+ (устроило
бы черных 31 Ьа ®b832fia2 fid5
и Фа7:а6) 31._ФЬ7 32.д3. Перед
тем как начать перевод коня на d6,
полезно взять под контроль пункт f4.
32...h5? Решающий промах в
цейтноте (у Соколова оставалась
сд на минута, у меня—десять), обес-
ценивающий пешечное превосход-
ство черных на королевском флан-
ге. Куда сложнее была бы задача
белых после любого выжидатель-
ного хода (например, 32... fi d7).
33.h4l (одной пешкой фикси-
руя две) 33...fid7 34.f4l ef. В слу-
чае З4...е4 35.fid4 не видно за-
щиты от проникновения в лагерь
черных либо короля, либо коня.
35.gf fif8 (единственный спо-
соб хоть какой-то контригры)
36.fi е2 fi дб. При 36... fi еб
37.fid4 4И4 мог возникнуть ва-
риант из следующего примечания.
37.fid4 fi:h4. Если 37...4Н4,
то 38.fi 15 дб 39.fie7, и черные
в цугцванге. Например: З9...д5
4O.hg h4 41.fif5 (не 41 .дб? fi:g6)
41...h3 42.fig3h2 43.fihl Фс8
44.ФсЗ fid7 45.£d2 fie6 4б.дб
fi:c5 47.g7 fie4+48.fie3 fif6
49.ЙНЗ c5 5О.Фд2 c4 51.fif2 c3
52. fi d3, забирая королем обе
проходные пешки противника.
38.fie6 Фс8 (иначе 39.fid8+
и 40. fi :сб с легким выигрышем)
39.fi:g7 fig6 4O.fi:h5 (дальней-
шее совсем просто) 40...Й d7
41.® d3 Фс8 42.® еЗ fie7
43.fi g7 fid5 44.® f3 fie7
45.fie6 fid5 46.fid4+. Черные
сдались: на 46...fie7 следует
47.®g3 и ®h4-g5.
Это лишь одна из трех моих
побед в системе 2.сЗ над Андре-
ем Соколовым — участником су-
перфинального матча претенден-
тов на первенство мира (1986).
Е.СВЕШНИКОВ -
В. КОРЧНОЙ
Межзональный турнир
Биль 1993
1 .е4 с5. Чаще Виктор Льво-
вич играет 1...еб, но, видимо, ему
не очень нравился постоянно при-
меняемый мной вариант 2.d4 d5
З.е51? А может быть, ему казался
не слишком опасным мой фирмен-
ный «антисицилианский» ход 2_сЗ.
2x3. С чисто научной, мате-
матической точки зрения, этот ход
недостаточен для борьбы за по-
беду, но чтобы это подтвердить,
надо играть 2...fi f6! Другие от-
веты слабее. Во всяком случае в
Биле ни Юдит Полгар, ни Корч-
ной, ни Портиш не смогли добить-
ся против меня уравнения.
2...d5 3.ed ®:d5 4.fif3. Про-
ще, безусловно, 4.d4, но мне
хотелось заставить соперника
немного подумать (не припом-
ню, чтобы позиция с 2.сЗ встре-
чалась в партиях Корчного).
4...fic6 5.d4 fif6. Вариант
5...Дд4 также оставляет черным
некоторые проблемы.
6.Де2 (возможно и 6.dc — см.
теоретическую часть статьи) б...еб
(6...cdl?) 7.0-0 cd 8.cd (8.fi :d4l?
fi:d4 9.cd) 8...Де7 9.fic3 ®d6.
В сыгранной несколькими турами
раньше партии Свешников —
Ю.Полгар было 9...®d8 Ю.ДеЗ
0-0 H.fie5! fib4(nnn 1 l...fi:e5
12.de fid7 13.f4 Дс5 14.Д:с5
fi:c5 15.Ь4! ®Ь6 16.®d4l) 12. ДО
fibd5 13.®b3a5 14.Bacl с яв-
ным перевесом белых.
10.fib5l? (10. ДеЗО-О 1 l.Bcl)
10...® d8 (10...®Ь8 ll.g3! fid5
12.Дс4; 10...®d7l? U.fie5 fi:e5
12.de fid5) 11JU4 fid5. При
11...0-0 12.Дс71 ®d7 13.fi e5
fi:e5 14.de fid5 15.Дс16 белые
сохраняют инициативу.
12 .ДдЗ 0-0. Надежнее
12...a6l 13.fic3 0-0 — см. далее
мою партию с Делчевым.
13 .Дс4 аб. Хуже 13...fib6?
14.Д с7! ®d7 15.Д:Ь6 ab
16.Йе2 (Свешников — Дохоян,
Москва 1983), но заслуживает
внимания 13...® Ь6!?
14 .Д:65 аЫ? Основным про-
должением считалось 14,..ed
15.fic7 Bb8 (15...Ва7?! 16.®ЬЗ!)
16.fie5, после чего черным пред-
стояла трудная борьба за ничью
(Свешников — Фойшор, Сочи
1985). Ход в партии был изучен
гораздо меньше.
15 .Д е41 Мало обещает
15.ДЬЗ fia5 1б.Дс2 Дд7.
15-ВабЯИпри 15..Л6 16.Ве1
(Свешников — Туник, Приморско
1988), 15...Б4 16. В el (Свешников
— Букич, Блед 1994) или 15...® Ь6
16.Д14 В d8 17.Д еЗ (Харпов —
Бадеа, Берлин 1994) белые сохра-
няют некоторый перевес
16 .®е2 (после J6.d5 ed
17.Д :d5 fi Ь41 у черных все в
порядке) 16...f5?l Принципиаль-
нее 16...fi:d4 17.fi :d4 ®:d4
18. В fd 1 ® Ь6 — у белых хоро-
шая компенсация за пешку, но
достаточна ли она для борьбы
за перевес, могут показать лишь
тщательный анализ и практика.
17 . Ad3. Не желая определять
позицию в центре. Все же проще
(и, вероятно, лучше) 17. Д :с6 Ьс
18.Де5 ®d5 19.БЗ с небольшим,
но стабильным перевесом.
17... В а5. Плохо, конечно,
17...f4? 18.®е4 fg 19.®:h7+ ®f7
20.®h5+или 17...fi:d4? 18.fi:d4
® :d4 19.Д e5 с последующим
2О.Д:Ь5 и 21.a4. Но заслужива-
ло внимания 17...fib4l? 18.Д:Ь51?
f4 19.Д:а6 ba 2О.Д:(4 В :f4
21. В ас! с очень сложной пози-
цией. Однако Корчному этот ва-
риант не понравился.
IS.Bfdl fib4 19.Де5 fi:d3
(иначе слон может и отступить)
2O.B:d3 ®d5 21.fi el I (наме-
чая перевод коня на f4 — луч-
шее поле для этой фигуры)
21... Ad 7. К явной выгоде белых
21...В:а2 22.Bg3 Af6 23JU6
В16 24.В:а2 ®:а2 25.®:b5.
22ВдЗ Bf7. Если 22.„ Д f6, то
23.fid3 В:а2 24.Вю2 Й:а2 25КЗ
с еще более опасной инициативой.
23.fi d3l? Я помнил, что иг-
раю с Корчным, берущим пеш-
ки с превеликим удовольствием,
и тем не менее не простил бы
себе «малахольного» 23.ЬЗ.
23_. В :а2 (практически без раз-
думий!) 24.Вс1. Я был очень дово-
лен своей позицией, не видя, как иг-
рать черным. Например, плсмо «ес-
тественное» 24.. Даб?! ввиду 25.fif4
®с4? 26.®еЗ ®а4 27.Д:д7.
24...Ba6l 25.fif4 (задача вы-
полнена: конь пришел на завет-
ное поле) 25...Вс6126.® d2 Мне
показалось, что я выигрываю. Но
если бы видел 27-й ход черных, то
предпочел бы 26. В fl I? ®е4
27.® h5 — и хотя выигрыш белых
доказать непросто, их позиция луч-
ше. Например: 27...Д16! 28. В еЗ
®с2 29. Д16 (недостаточно 29.d5
ed 30.fi :d5 Д:е5 31.В:е5 Веб)
29... В 16 3O.d5 В аб?! (нельзя
3O...Bd6? 31.d:e6 Д:еб 32.®е8+
Bf8 33.®е7) 31.de Д:е6 32.®е8+
Bf8 33.®:Ь5 Дс4 34.®:Ь7 ДЛ
35.Ве7 £h8 36. В :д7 В h6
37.® el ®с8 38. В д31 с победой,
но сильнее 30... В Ь6!
Во время партии, да и после
нее, меня не покидало чувство,
что у белых где-то имеется фор-
сированный выигрыш, но дока-
зать это конкретными вариан-
тами не удается — у черных все
время находится защита.
26...В:с1+ 27.®:с1 ®с41
Если сразу 27...®а2, то 28.fi h5!
Корчной отвлекает белую ла-
дью с линии «д».
28.ВсЗ ®а2 29.h3. Мата не
видно, поэтому сначала — бе-
зопасность для своего короля.
29.„Дс6. После партии Виктор
Львович сетовал, что не сыграл
29,..h6?l Думаю, туг его уберегла
судьба Хотя вряд ли я нашел бы за
доской (а вдруг нашел бы?!) такие
варианты: ЗО.В с7! Дсб (30_.Дд5?
31. В :d7) 31.d5! Красочная пози-
ция, заслуживающая диаграммы.
1) 31...ed 32.Вс8+ ЙЬ7 (пло-
хо 32...Bf8? 33.fi дб или
32...Д18? 33.®с5 с угрозой fig6)
30
ЛЕКЦИЙ
33. fi еб! Теперь все белые фигу-
ры нацелены на короля:
а)ЗЗ...Йс4 34. В h8+! fi :h8
(34...® g6 35.fif4+ fig5 36.®e3)
35.®:h6+ fig8 36.Д:д7 с мато-
выми угрозами;
6) 33...d4 34.®:h6+!l (здесь уже
в пользу черных 34. Н h8+ fi :h8
35.® :h6+ fig8 36,Д:д7 ®Ы +
37.fi h2 Ad6+! 38.f4 A:f4+
39.® W B:g7)34...gh(34...fi:h6
35.8h8+ Йдб 36.fi f4+ fig5
37.Bh5X) 35.8h8+ fig6 36.fif4+
fig5 37. Bg8+ Bg7 38.B:g7+
fih4 39.g3X;
в) 33...Af6 34. Д :f6 В :f6
35. fif8+ В 18 36.B :f8 с лишним
качеством.
2) 31...A:d5 32.fi дб (при
32. B:e7? В :е7 33.fig6 В f7
34.®с8+ ЙЬ7 35.fi f8+ fig8
36.fid7+ fih7 приходится доволь-
ствоваться ничьей, ибо 37.® е8?
®Ы+ 38.ЙИ2 ttfl139J3 ДЮ ве-
дет к патере коня), и все три отступ-
ления слона в пользу белых:
а) 32,..Дд5 33. В :f7 fi :f7
34.®с7+ fi e8 (34...fi:g6
35.®:g7+ fih5 36.®f7+ fih4
37.ДдЗХ) 35.®c8+ Ad8 36.Дс7;
6) 32...Ad8 33. В c8 ®a5
(33...Bd7? 34.8 :d8+ В :d8
35.®c7+) 34.B4 ®b6 35.h4 с пол-
ным зажимом после 36.h5 и Дс!4.
в) 32...Д16 ЗЗ.ДТб В 16 (при
ЗЗ...В:с7 34.®:c7gf 35.®d8+
fig7 36.® f8+ fi:g6 37.®g8+
fih5 38.®f7+ нет защиты аг мата),
и у белых выбор между выигры-
шем качества путем 34. В с8+ fih7
35. fi f8+ В 18 36. В 18 и продол-
жением атаки после 34.fie5.
30. В :с61? Этот ход был сде-
лан из практических соображе-
ний: здесь белые не рискуют про-
играть, а в случае ЗО.ЬЗ Дд5 на-
чиналась игра на три результата.
Мне очень не хотелось попадать
в цейтнот (правда, у меня остава-
лось 20 минут, а у Корчного — 8).
30...Ьс 31.Й :с6 Ьб. Проиг-
рывало 31...Д16? 32.Ad6! Де7
33.®е8+ Af8 34.fi:e6.
32.® :Ь5. Не достигало цели
32.®е8+ Д(8 33.fi :еб ®а7!,и
худшее для черных позади: 34.Ддб
®d7 35.®:d7 В :d7 36.ДЮ fif7.
32...Д16 ЗЗ.Йе8+ Bf8
34.Йсб Д:е5 35.de ®:Ь21 В цей-
тноте (минута на 6 ходов) Корч-
ной играет просто и хорошо.
Зб.Й:еб+ fih7 37.fi дб
®Ы+ 38.fih2 Bd8? И все-таки
на висящем флажке черные до-
пускают ошибку. Поддержива-
ло равновесие 38... В Ь81
39.® f7l ®с2. Плохо 39...
Йе4?'4О13.
4O.f4? Контрольным ходом, имея
на него чуть больше минуты, я не
использую подвернувшийся шанс и
выпускаю победу. Конечно, если
40.fif8+, то 40... В 18 41,® 18 ® 12
с ничьей. А на 4O.f3 спасает
40...® е2! (это пришлось бы найти
за полминуты; 40... В d2? 41 .fi f8+
fih8 42.®g6 fig8 43.fie6) 41.® 15
®d3! Однако решал прыжок коня
на ключевое поле — 40.fi f4! Те-
перь нельзя ни 40...Й12? 41.fi Ь5
В д8 42.fi f6+ fih8 43.® :д8Х, ни
40...® е4? 41.fi еб Вд8 (41...
® :е5+? 4214 ® f6 43.® 16 gf
44.fi :d8) 42.fi д5+ hg 43.ЙН5Х.
Остается 40...3 д8, но тогда 41.е6
Й12 (или 41 ...Й е4 42. fi дб! Й с2
43.е7 Й с7+ 4414) 42.Й 15+ дб
43.® f6, и пешка е неудержима.
4О...Йе41 41.еб В d2
42.fif8+ fih8 43.fig6+. Ничья
вечным шахом.
Небезошибочная, но напря-
женная и увлекательная партия,
в которой черные вели трудную
защиту, а белые, по остроумно-
му замечанию Виктора Львови-
ча, вели трудную атаку.
Е.С8ЕШНИК0В—К. САКАЕВ
С.-Петербург 1997
Перед предпоследним туром
'я отставал от соперника на пол-
очка, и эта партия была моим
последним шансом побороться
за первое место.
1.е4 с5 2.сЗ fif6. Обычно
Сакаев играл 2...еб или 2...d5.
Налицо подготовка «под меня».
Ход конем — лучший!
З .е5 fid5 4.fif3l? (я решил
потемнить) 4...fic6. При 4...е6
5.Дс4 d6 6.d4 cd 7.cd или 4...d6
5.d4 cd 6.Й :d4!? еб у белых
минимальный перевес.
5 .Дс4 (5.d4) 5...fib6l Вско-
ре в Любляне Кожул сыграл
против меня 5...е6 6.0-0 d6, но
после 7.d4 cd 8.cd уравнения не
достиг — см. следующую партию.
6 .ДЬЗ с41? Альтернатива —
6...d5 7.ed ®:d6 8.fia3 аб 9.0-
0 Af5 10.d4 cd H.fi:d4 fi:d4
12.cde6 13.Й13 ®d7 14.3ell?
Де7 15.Дд5!? Д:д5 16.® 15
Де71 17.®e4 Bd8 18.d5 fi:d5
19. В adl 0-0 20. В :d5, ничья
(Свешников — Новгородский,
С-Петербург 1997).
7.Дс2 Йс7 (7...d6 8.ed ®:d6
9.ЬЗ! с несколько лучшими шанса-
ми) 8.Йе2 д51? Эго продолжение я
анализировал еще лет пять назад
9.e6l de 10.fi:g5 Йе5 (необ-
ходимо, иначе у белых грозная
атака на ослабленный пункт f7) 11.
fie4 f5 12. fi g3. Неясно 1214!?
®14 13.®h5+ fid8 14. fig5.
12...Й:е2+. До этого встре-
чалось 12...ДЬб 13. fia3 Й:е2+
14.fi:e2 0-0 15.БЗ cb 1б.Д:ЬЗ
fi d5! 17.В el fi f4+ 18.® fl
fid3 19.Д:е6+ Йд7 с острой
борьбой (Свешников — Черня-
ев, Ереван 1996).
13.fi:e2 Дд7114.fio3 (14ЬЗ?!
fi Ь41) 14...00 15.0-0 Д67. При
15...е5 1613 и Ь2~ЬЗ черные пеш-
ки были бы застопорены и превра-
щались в объект атаки. Здесь Са-
каев предложил ничью, но и пози-
ция, и турнирное положение зас-
тавляли меня играть на победу.
16.ВЫ Вас8 (16...8 ad8!?)
17.b3 cb 18.ab е5 19131 Важно
придержать пешку е.
19...а51? Направлено против
Ь3-Ь4, но при этом существенно
ослабляется пункт Ь5. Признать-
ся, я долго сомневался, стоит ли
комментировать эту партию: во-
первых, она важна для теории и
нет резона выдавать свои секре-
ты; во-вторых, она очень нешаб-
лонна, четкие критерии оценки
отсутствуют — даже такие авто-
ритеты, как Тайманов и Никитин,
оценивали возникшую позицию
в пользу черных!
20.В el. Пока не определяя
плана. У белых более гибкая пе-
шечная структура, и если они ни-
велируют перевес соперника в
развитии, разменяв пару фигур,
то пешечные слабости черных
могут сказаться.
2O...fid5 21.fig3l (с намеком
на fih5) 21...Bcd8 (21...ficb4?
22.cb ab 23.fi c4) 22.Ad3l?
Любопытно и 22.fi c4!?, затем
ДаЗ и fie3, наваливаясь на f5.
22...еб 23. Bal. Неплохо и
23.ДЬ5!? с идеей fic4. Так или
иначе, черные пешки «стоят».
23... fif4 24.ДЯ h5 25.fic4 h4
26.fi hlI (временная активность
соперника не в счет) 26... В f6
27.fif2 3g628.®hl ®h729.d4l?
У меня оставалось полчаса, у
Сакаева — лишь 10 минут, и я не
вытерпел, решил выиграть фигу-
ру. Но из практических сообра-
жений лучше 29. В а2 или 29. В bl,
и черным трудно сделать ход.
29...fi :g2. Единственное:
29...КЗ?! ЗО.дЗ fig2 31.3 е2! (не-
ясно 31.8:е5?! fi:e5 32.fi:e5 Д:е5
33.de fiel 34.fi :h3 fi13 35.Ag2)
31 ...ed 32.fi :h3 с перевесом.
ЗО.Д:д2 ed 31.fi ЬЗ. Маневр,
намеченный заранее. На 31.cd!?
есть 31... fi :d4! (с угрозами fi:b3
и fic2; хуже 31...Дк14?! 32.Ва2)
32.В:а5 Деб, и хотя грозит В:д2
и fi 13, может быть, это для бе-
лых лучше, чем вариант в партии.
31...de 32.fig5+ ®g8 33.f4.
Мне казалось, что теперь я ожи-
вил все фигуры, но...
33... fi d4l (этот конь стоит двух
фигур!) 34.ВЫ?! В случае
34. В :а5?! Ь51 и fi :ЬЗ проходные
черных весьма опасны, но 34.fi:a5!
fic2 35.fi:b7 В Ь8 36.ДеЗ остав-
ляло шансы на победу.
34...Дс61 (издалека мне ка-
залось, что черные не могут «про-
сто так» менять фигуры) 35.fi:a5
Д:д2+ Зб.Ф:д2 Ва8 37.Ь4 Ь6
38.fi с4. Последний шанс игры
на победу — 38. fi ЬЗ!, выбивая
коня с d4: 38...Во2+ 39.® ЬЗ с2
40.ВБ2 Ва3 41.ВеЗ!?
38„.Ba2+39.®h3b540.fie5
Д:е5 41.В:е5с2 42.ВЬ2 Bal
43.Вс51 Последние ходы меня не
покидала мысль, что я должен
выиграть. Но при внимательном
взгляде все оказалось не так про-
сто: 43.Bel?! е5! 44.®:h4 B:g5!,
и черный конь очень силен.
43...В :g5l (43...В :с1? вело к
мату: 44. В с8+ ® д7 45. В с7+
®h8 4б.Ва2!) 44.fg В :с1
45.®:Ь4. Тут я еще питал иллю-
зии, что у белых лучше. Если
45. В а2, то 45...® д7! 46. В а8
Йдб! 47.В д8+®f7 (47...® Ь5?
48.В с7) 48.Вдс8 Йдб с ничьей.
45..Bgl46.Bbx2fif34 Оши-
бочно 46... fi :с2 47. В :с2 В д4+?
ввиду 48.® Ь5! В с4 49. В а2!, но
годится 47...®f7! 48.® h5 е5 49.g6+
Йеб 50.®h6 е4 51.д7 f4 52.Вс6+
®f5 53. В с5+ ®f6 с равенством.
47.® Ь5 8:д5+48.® Ь6. Ка-
залось бы, у белых хорошие шан-
сы на победу, но ответ соперника
стал для меня холодным душем.
48...®f7149.Bf2 (при 49.8Ь5?
В дб-Н 50.® Ь5 В д4! защититься от
ЮНИОР № 7, 2000
ЛЕКЦИЯ
мата можно только ценой ладьи)
49...fig6+ 5O.fih5 fig5+. Теперь
уже черные должны давать вечный
шах. Ничья. Напряженнейшая пар-
тия, понравившаяся зрителям.
Е.СВВШИКОВ—З.КОЖУЛ
Любляна 1997
(Приводимые ниже коммен-
тарии были опубликованы в
«64» №12/97, но из методичес-
ких соображений мы их повто-
ряем — прим, ред.)
Зденка Кожул, будучи одним из
специалистов по борьбе против
«сицилианки» с 2.сЗ, разработал
совместно с Огненом Цвитаном
новый, оригинальный план защи-
ты. Впервые столкнувшись с ним в
партии с Наташей Бойкович на
турнире в Нове-Горице (1997), я
с трудом добился ничьей. И очень
долго работал, прежде чем на-
шел решение проблемы.
1.е4 с5 2x3 fif6 З.е5 fi d5
4.fil3l? fic6 5.Дс4 еб 6.00 d6
7.d4 cd 8.cd Де7 9.®e2 (И). Де-
бютная табия, которую я изучаю и
играю 30 лет. Теоретические про-
должения здесь — 1О.Йе4,
10.fi dl, Ю.аЗ и 10.fic3. После-
дний ход я долгое время считал силь-
нейшим. Однако хорватские шах-
матисты нашли неприятное возра-
жение: 10...& :сЗ 1 l.bc de 12.de
Йа5!, и если 13.® е4, то 13._Йа4!,
как минимум уравнивая шансы.
10.В ell Смысл этой новин-
ки — сыграть fi сЗ лишь в ответ
на 10...В6, когда черный ферзь
уже не сможет попасть на а5. А
в случае 1О...Йс7 этот выпад бу-
дет связан с потерей темпа.
10...Ad7. Заслуживает внима-
ния 10...® Ь61? Il.fic3 fi :сЗ
12.bc de?l Кожул стремится к зна-
комой пешечной структуре, но в
связи с включением хода Ad7 луч-
ше, наверное, 12...d5!? 13. Д d3,
хотя и тут у белых перевес.
13. de fi а5. Продолжение
13... Й а5 никак не вяжется с
10...Ad7, а в случае 13...Йс7 у
белых тоже лучше.
14.Ad3 Дсб 15.fid4. Не по-
зволяя черным разменять коня f3,
с исчезновением которого полу-
чить атаку было бы невозможно.
А теперь выясняется, что фигуры
черных стреляют в пустоту.
15...®d5 16.®g4 дб? (реша-
ющая ошибка, необходимо было
16...В 1с8) 17.ДИ6 Sfc8 (на ли-
нии «d» ладье делать нечего)
18.Н4 Де8 19.Де41 Йс4. На
19...®d8?! неприятно 20. fi adl 1
2O.h5 йсб (плохо 2О...Й:сЗ?
из-за 21.hg hg 22.fi:e6) 21 .hg hg.
22.Д:с61 Необходимо брать
именно слоном, так как бороться
против коня черным просто нечем.
22...Ьс (22. Д:с6 23.fi еЗ, и мат
па пинии «h» неизбежен) 23.Дд5
Д:д5. После 23...Д18 черные не
успевали защититься: 24. fi еЗ с5
25.Д16 cd 26.fi h3 Дд7 27.Й h4.
24.Й:д5 с5 25.fif3l В случае
25. fi еЗ белые выигрывали фер-
зя, но не партию: 25...cd 26. fi h3
®:сЗ с неясной игрой, так как пло-
хо 27.fih4? ®:al+ 28.fih2 ficl.
25...Дсб 26.fi h2l Sd8
27.fig4 Sd3 28.fi adl fi!8. Ha
28... fi ad8 я собирался играть не
29.®:d8+?! с неясной позицией,
а 29. fi :d3 fi :d3 (сразу проигры-
вает 29„.®:d3 30.® h6) 30.В Ы!
ДЬ5 31.fi :Ь5 ®:Ь5 32.®h6f5
ЗЗ.е! с неотразимой атакой.
29.®h6+ Йе8 30.®h8+
fid7 31.®д7 fi:dl 32.fi :dl +
Йс7 33.®:f7+ ЙЬ6 34.fie3
®:а2 З5.с4 Ве8 36.®:дб ЙЬ7
37.®h7+ Йа8 38.® с7 ®а4
39.®d6 Bg8 40.fi cl (40.®:е6?
В :д2+) 4O...fie8 41.®:с5. Чер-
ные сдались. Для профессиона-
лов в этой партии наибольший
интерес представляют два мо-
мента: новинка на 10-м ходу и
размен на 22-м.
Е.сво1>мков-Адата
Блед 1998
1.е4 с5 2x3 d5 3.ed ®:d5
4.d4 fif6 5.fif3 еб 6.Де2 fic6.
Повторю: точнее 6...cd, ибо на
6...fi сб 7.0-0 cd есть 8.fi :d4l?
fi:d4 9,cd и 10.Д13, хотя после
партии Свешников — Лернер
(Подольск 1993) я понял, что это
не так уж и опасно для черных.
7.0-0 cd. На 7„.Де7 у белых
есть выбор между 8.ДеЗ и 8.с4
®d8 9.dc ®:dl 10.fi :dl с хо-
рошим эндшпилем.
8.od Де7 (8... ДЬ4!?) 9.fic3 ®d6
(на 9...®d8 очень сильно Ю.ДеЗ
0-0 11 .fie51, Свешников — Ю.Пол-
гор, Биль 1993) 10.fi b5l?®d8
11.Д14 fid5. Встречалось и 11...0-
0 12.Дс7! ®d7 13.fie5 fi:e5 14.de
fid5 15.Д66 и тд
12.ДдЗа6113.fic3(M) 14.ficl.
Испытывал я и 14.® ЬЗ, но после
14...fi 16!? 15.fi adl Ь51 у черных
неплохая контригра (Свешников —
Магеррамов, Москва (бш) 1994).
14...fil6 (другая возможность
14...fi :сЗ) 15.а31 В партии
Ю.Полгар — Тивяков (Мадрид
1994) было 15.НЗ (защищаясь
от 15...fi h5), но после 15...Ь5!
I6.fi :Ь5 оЬ 17.fi:c6 Й:а2 ска-
залась бы слабость пешки а2.
15„.fih5. В то время — новинка
В поединке Свешников — ЙХорваг
(Сочи 1987) встретилось 15...Ь6
16.®ЬЗ ДЬ7 17.ВЙ1 Ь5! 18.®а2
Й Ь6 с ничьей, так как белье должны
освобождаться от изолированной
пешки путем 19.d5 fi :d5 20.fi :d5
ed 21.fi :d5, но после 21.Д 16 у чер-
ных даже чуть лучше.
16.®d3fi:g3(a что еще?) 17.hg
Д67.В сыгранной позднее партии
Свешников — Грабляускас (Дания
1998) было 17...Йа5 (17„.Ь61?)
18.fifdl fid8 19.ЙеЗ ДЮ 20.Д63
Й h5, и здесь сохраняло перевес
простое 21 .Де4! Дс17 22.d5.
18.fifdl Sc8 19.ЙеЗ. Есте-
ственными ходами белые усили-
вают позицию, черным же не так
просто найти хороший ход.
19...®Ь6. Самый естественный
план: готовится fi fd8, отражает-
ся угроза d4-d5, ферзь уходит от
неприятного противостояния с
ладьей. И тем не менее: 20.fi а41
(с темпом) 2О...Йа7 21.fic5 Bfd8
22.64 ДеВ. Кажется, что черные
расставили все правильно, но их
ферзь слишком удален от центра
и королевского фланга.
23.Дс41 (с угрозой 24.fi:e6)
23...fih8 24.d5. Белые полнос-
тью мобилизованы, их фигуры
намного активнее, поэтому
вскрытие игры им выгодно!
24...ed 25.Д :d5 Ь6. Сыграно
после долгих раздумий. Черным
дорог хороший совет 25...Д!6
26.д4! с идеей 26...д6 27.Й14,
26...Н6 27.д5 или 26...fi d4 (26...
fi е7) 27.Д:Ь7; 25...Д:с5 26.bc h6
(не лучше 26...16 27.® еб Д h5
28.Д:сбЬс29.В:с18+ fi:d8 30.®:с6)
27.g4! f6 28.д5!? fg 29.fi :д5 с ата-
кой или просто 28.® еб с явным пе-
ревесом. Централизация фигур —
очень грозная штука!
26.fi :аб В :d5 (еще хуже
26_®:а6?! 27.Д:с6 Д:с6 28.fi :d8+)
27.fi :d5 Й:а6 28.Ь5 Й:а3(на
28...Йа5?! выигрывает 29.fi d4!
fia7 30.fi :с8 fi :с8 31.fi d8!)
29.fi d3. Это точнее, чем 29.bc?!
Й:ёЗ 3O.fe Дс5 с контригрой.
29„.®а8. Яожццал29... ЙЬ4,
на что решает ЗОЬс Дс5 31. fid4!
Д:с632В:с5 ®:с5ЗЗ.ВсЗи fi:c6.
30.bc Дс5 31.fi:c5 be.
32.fi е51 (не достигало цели
32.Йе7?1 Д:с6 33.fi е5 Д d5!)
32...f6?l В цейтноте и в трудной
позиции черные упускают лучший,
на мой взгляд, шанс — З2...с4, хотя
и тут сохраняло перевес даже
простое 33.fi:c4 Д:с6 (ЗЗ...Й:с6
34.fid6 fib8 35.Йе7 h6 36.fi еЗ
или 34...ЙС1+ 35.fi h2) 34.fi d6
fif8 35.® е7 (35...Д:д2? 36.ВаЗ).
33.® :с5 Ь6 34.fi аЗ ЙЬ8
35.fi а7 ЙЫ+ 36.fi h2 ®h7
37.fi d7 Йд8 (совсем плохо
37... Д :d7? 38.cd В :с5 39. В а8+)
З8.д41 ®f7 39.f4 ®g8 40.15 ®f7
41.fie5 Йд8 42.fig6+ Д:дб
43.1g ЙеВ 44. Bf7. Черные сдались.
Вот уже 30 лет я добываю
очки любимым вариантом, дви-
гая вперед его теорию. Надеюсь,
что это не последнее слово!
Вывод: 1 .е4 с5 2x3 не опасно
для черных, если они отвечают
2...fi f6! — правда, нужно знать
конкретные форсированные вари-
анты, к тому же белые при жела-
нии всегда могут сделать быструю
ничью... Но таковы шахматы!
Если же черными играет более
сильный шахматист, желающий
победить после 2x3, то он дол-
жен рисковать — например, путем
2„.g6 3.d4 cd 4.cd d5 5.ed fi f6
(атака Панова!), 2...d6 3.d4 fi f6,
2...d5 3.ed ®:d5 (3...fif6) 4.d4 fif6
5. fi f3 дб или, наконец, 2...e6 3.d4
d5, смиряясь с «французским» 4.е5.
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
ICtUAN ПТ MCE
»OU MWSCHE УГЮТЧЖДЯЮ
OtrENSt SICIKHNE
tKFEHSA SICILIAN*
Приобрести монографию no цене
200 руб. можно в редакции «64*
41
УРОК
Анатолий
ТЕРЕХИН,
тренер
Лишний ход
не помешает
1...аб 2. ДН fic6 3 ВЫ1±
Ход Д Ь5 «исчез», но остались
последствия! Черная пешка пере-
шла на аб и линия «Ь» резко ос-
лабла — появилось поле вторже-
ния Ьб. Да и сама пешка Ь7 стала
заметно слабее (нет хода Ь7-Ъ6).
Эти благоприятные для белых
изменения появились благодаря
«исчезающему» ходу 1 ,ДЬ5!
От редакции. В конце года
выходит из печати книга А.Тере-
хина «Стратегические приемы».
Мы опубликуем ряд отрывков из
нее в журнальном варианте.
Введение
Чтобы наметить правильный
план игры, необходимо знание
конкретных стратегических
приемов для данного типа по-
зиций. Мастерский уровень
предполагает знание около
100 таких приемов. Основной
путь — изучение шахматной
классики. Этим путем шли все
знаменитые шахматисты со-
временности, создавая соб-
ственную коллекцию стратеги-
ческих приемов.
«Как никто, Фишер осознал
значение классики в шахматах,
знал всю ее назубок, умело при-
менял в своем собственном
творчестве» (А.Константино-
польский).
М.БОТВИННИК-В.ПАНОВ
1939
Поле d5 — идеальное место
для белого коня, и М.Ботвинник
направляет его туда по марш-
руту f3-h4-g2-e3-d5.
I.fih4g6 2.fig2 fig73.fie3
fif6 4.Дд2. Особенность пози-
ции в том, что белым выгодно
при размене коня d5 взять фигу-
рой, а не пешкой, сохраняя кон-
троль над линией «d».
4...Деб 5x4 Sad8 6.Йе21
fi d7 7.Д Ь2 f6 8Л4 S de8
9.Badl Ьб 10.Bd2ef ll.gf g5
12.fg fg 13.e5 firf7 14.^d51 ±
УЧИЛИСЬ БЫ, НА СТАРШИХ ГЛЯДЯ!
Л.ПОРТИШ - P.ФИШЕР
1967
1...Af8. Это не только защи-
та пешки, но и подготовка мар-
шрута, открытого М.Ботвинни-
ком: fi f6-h5-g7-e6-d4!
2,йЬЗ fih5 З.йеЗ Йа7 4.H4I
fig75. fih2f6 б.ДЬЗ ДЪЗ 7.fi:h3
fie6. Точнее 7...h5 Д fi e6-d4.
Х.Р.КАПАБЛАНКА-
A. АЛ EX ИН
1927
1-Дд41 2.fid2 Bc7 3.fib3
Ah5_4.fi c5 fi:c5 5.®:c5 fiff6
6.b5 ab 7.ab Ддб 8.Д:дб Й:д6=
А. КАРПОВ - Г.КАСПАРОВ
1985 г.
1...Дд4+ 2.f3 ДЬ5 З.Ь4
0-0 4.д4 Ддб “
Как видим, это Алехин помог
Каспарову избавиться от «пло-
хого» слона.
«Изучение классического насле-
дия — настоящее Эльдорадо для
молодых шахматистов, желающих
совершенствоваться. Играя посто-
янно, можно лишь оттачивать свое
мастерство, приобрести же его
возможно только изучая шахмат-
ное наследие. Внимательно про-
штудировав, допустим, около ста
партий Капабланки, вы не сможе-
те играть в стиле Капабланки, а
только научитесь применять в оп-
ределенных позициях метод, кото-
рым пользовался великий шахма-
тист. Это уже очень много, ради
этого стоит потратить не один де-
сяток часов» (Г.Каспаров).
Исчезающий
ход
Иногда полезно вывести фигуру
на временное попе. Противник про-
гоняет ее либо делает защититель-
ный ход, мы в ответ уводим фигуру
на безопасную позицию. Таким об-
разом, наш хсд как бы исчезает, но
на доске остаются последствия.
Е. ГЕЛЛЕР - А.ЮСУПОВ
1981
Позиция слона d3 неудачна.
Лучше разменять его на коня или
перевести на диагональ Ы-а8 (ДЯ;
g3; f4; Дд2). Белые сыграли, одна-
ко не 1. ДИ, а 1.ДЬ51 На первый
взгляд все просто. Если l...fic6, то
2.Д :сб! Ьс З.ДаЗ+. Но ведь пози-
ция слона на Ь5 неустойчива, пос-
ле 1 ...аб ему придется уйти...
В этой позиции, возникающей в
новоиндийской защите после 1 .d4
fif6 2.с4 еб 3.fif3 Ьб 4.дЗ ДЬ7
5.Дд2, часто играют 5...ДЬ4+.
Зачем нужен этот шах? Глав-
ная задача черных — борьба за
центральные поля е4 и d5. Ос-
новную нагрузку в этой борьбе
несут ДЬ7 и fif6, а чернополь-
ный слон черным не нужен (он в
этом смысле слова «лишний»),
l)6.fic30-0 7.0-0 Д:сЗ 8.Ьс
d6=. Размен на сЗ позволил чер-
ным сохранить контроль над
полями е4 и d5.
2) 6.Ad2 Д :d2+ 7.Й :d2
0-0= Черные избавились от не-
нужного слона и сохранили кон-
троль над центральными полями.
3) 6.fibd2 0-0 7.0-0 d5 8.аЗ
Де7!= Вот он, «исчезающий ход».
Итог — конь не попал на сЗ, сле-
довательно, давление на поле d5
резко снизилось. К тому же у белых
проблемы с развитием слона cl.
З.ТАРРАШ - А.АЛЕХИН
1925
Сыграв 1.Дf 1, белые рассчи-
тывали после 1...Д:ЬЗ 2.gh iHf .43
З.Дд2 перехватить инициативу
благодаря сильной позиции сло-
на на диагонали Ь1-а8. Алехин
сорвал замысел противника:
1...ДГ51, вызывая ответ: 2.Ad3
Д:Ь31 3.gh 4НЗ.
64Я ЮНИОР № 7, 2000
ПИСЬМА
рейтинги лучших
ЮНИОРОВ РОССИИ
на 1 июля 2000 года
Юноши
1 Грищук Александр г 2606 31.1083
2 Малахов Владимир г 2605 27 11 80
3 Шапошников Евгений мм 2544 01.06 И
4 Косырев Владимир мм 2512 07 11 30
5 Илюшин Алексеи мм 2509 29 07 80
6 Яковенко Дмитрий мм 2506 19.06 83
7 Гри орьннц Сергей мм 2503 02 1 83
8 Газарян Арам ММ 2502 11.04 83
9 Алексеев Евгений 2497 28 И 85
10 Смирнов Павел мм 2487 27.04 82
11 Белов Владимир 2470 06.08.84
12 Кокорев Дмитрии мм 2467 18 02 82
13 Евелев Владимир мф 2452 08 07 83
14 Тимофеев Артем мф 2447 06.01 85
15 Бацанин Дм итрий мм 2439 22 04 83
16 Бочаров Дмитрии мм 2438 20 10 82
17 Захаров Александр 2437 08.06 31
18 Ситников Дмитрии мм 2427 10 10 8
19 Шинкевич Виталии мм 2424 22 06 82
20 Поткин Владимир мм 242С 28 06 82
21 Поляков Борис 2420 0201 80
22 Рязанцев Александр мм 2418 12 09 85
23 Джакаев Д 2403 05 04 80
24 Кунин Виталий мф 2401 02
25 Тарасов Дмитрий 2401 1 4 0< 80
Девушки
1 Костенюк Александра г 2398 25.04 84
2 Половникова Екатерина мм 2386 14 182
3 Корбут Екатерина 2336 09 02 35
4 Андреева Наталья 2320 22 02 оО
6 Закурдяева Ирина 2272 30 1 1 82
7 Овед Евгения мм 2263 10 И .82
8 Зимина Ольга мф 2263 14.05.82
9 Часовникова Евгения мф 2251 15.05 81
10 Александреtа Варвара 2248 21 04 85
11 Аллиулова Дина 2245 11 02 86
12 Закирова Элина 2245 19 01 84
13 Новикова Анна 2245 05.02.85
14 Островская Таисия 2245 15 04 85
15 Косинцева Надежда мф 2241 14.01 85
16 Ивкина Ольга 2233 19.06 85
17 Ахметшина Алина 2232 16 0? 84
18 Подлужная Зоя 2230 12.05 84
19 Мухортова Елена 2222 16 06 82
20 Убиенных Екатерина мф 2219 22.02 33
21 Судакова Ирина 2212 05.09 82
22 Гусева Марина 2209 05.08.86
23 Хуснутдинова Луиза 2209 08 03 83
24 Княгиничева Ирина 2209 13 04 35
25 Кудряшова Ирина 2208 21.12 80
В Рязань
за путевками
Шахматный фестиваль «Рос-
сия молодая» проходил по по-
пулярной в последнее время схе-
ме, дающей победителям турни-
ров право выступить в финале
первенства России 2001 года.
110 участников представляли
десять регионов России. Столь
широкая география говорит о
том, что многим памятны фести-
вали «Есенинской Руси», прово-
димые в Рязани в прошлые годы.
Старались все. Ни одной осеч-
ки у судейской коллегии: опытные
Виктор Пожарский и Николай
Хильченко позаботились, чтобы
турниры прошли без накладок.
Старался и главный организа-
тор турнира Сергей Мозалев,
оказавшийся прекрасным гидом
по историческим местам города.
«Мифический» (в смысле мф —
мастер ФИДЕ) юный герой Рязани
чемпион мира Дима Андрейкин
проверил свои силы в турнире 14-
летних и занял первое место.
Путевки на финальные сорев-
нования первенства России заво-
евали также Олег Коэлитин из
Курска, Борис Модестов (Казань),
рязанцы Кристина Черенкова и
Андрей Попов, Артем Наммов
(Набережные Челны) и петербур-
жанка Екатерина Егорова.
Вячеслав ПОПИКОВ
У хоккеистов
Интернета нету
Благодаря организационной
и спонсорской поддержке улья-
новской компьютерной фирмы
«СимбирскМ+» состоялся первый
матч по Интернету между моло-
дежными сборными Томска и
Ульяновской области. В каждой
команде было по 10 юных шах-
матистов (юноша + девушка в
пяти возрастных группах — до 10,
12, 14, 16 и 18 лет).
Первый круг закончился вничью
— 5:5, причем открыли счет улья-
новцы. Но во втором круге томичи
существенно прибавили, выиграли
7:3 и праздновали общую победу.
И это неудивительно — Томск по
праву считается городом с богаты-
ми шахматными традициями, там
более 50 обладателей Эло, 4 мм,
больше десятка мастеров ФИДЕ-
Для сравнения — в Ульяновской об-
ласти лишь 4 рейтинговых шахма-
тиста и всего один мастер ФИДЕ —
Алексей Арискин, а в областном
центре с миллионным населением
функционирует лишь одно шахмат-
ное отделение при Д ЮСШ... с бас-
кетбольным уклоном!
В 1999 году на шахматы (и
взрослые, и детские) облспортко-
митет выделил не более... 1500
рублей. Для сравнения — на под-
держку лишь детского хоккея с мя-
чом потрачено порядка 500.000
рублей. Хотя по числу активных
спортсменов явный перевес на сто-
роне шахмат. Быть может, власти
сделают надлежащий вывод.
Главным действующим лицам —
юным участникам — матч очень по-
нравился, и они хотели бы продол-
жить традицию. Их понять можно: в
последние годы у наших шахматис-
тов почти не было контааов с игро-
ками из других регионов. Интернет
стал своеобразной отдушиной.
Спасибо за поддержку гостеп-
риимной фирме «СимбирскМ+»,
Интернет-клубу Юрия Авербаха
(www.interchess.com/ru). Томской
шахматной федерации (президент
АНикитин, www.dctsu.ru/~uss/ru)
и Ульяновскому областному коми-
тету по делам молодежи. Надеем-
ся на продолжение сотрудничества.
Владимир ПАРФЕНОВ,
председатель Ульяновской
областной шахматной федерации
(www.mf.ulstu.ru/~avtomob)
43
ТРОНУЛ-ХОНИ
...Как будто в бурях есть покой
1. Ход белых
2. Ход белых
3. Ход черных
4. Ход черных
5. Ход черных
6. Ход белых
7. Ход белых
8. Ход белых
9. Ход белых
10. Ход белых
11. Ход белых
12. Ход белых
Не подглядывай!
1 Р Моландер — Д Херсвик
(Хельсинки ..ООО Кубок Скандии
ви среди юниоров): 16 AV+l fi-f7
17.&БЗ ©Ь418 £с5©:с519 ДТ6
«Мб 20 ЙВ7и с - иь ним качеством
белые одолели соперника
2 М Kopiyi юн — А.Ольсон
(Хельсинки 2G0(i' 46,Д:Б51 ©д7.
Или 46 . gh 47 © дБ-* 46 й д7
47 Д э6+ нс упорнее 46 Д с7
47. й И7 ©д7147 ,©с2 48 Д дб+1)
с возможностью сопротивляться
47. Д дб+1 © дб 48. й Ь8+
& h8 49 ©:д6 £:Ь4+ 50 ghl Йд7
51.©д7+ fig7 52 с5И (обесц<
нивоя пешечное преимущество
соперника на фер: евом фланге)
52 Йдб 53 ЙдЗ fif5 54 Ь5 ©д5
55 h6 fi:h6 56 fif4 ©дб 57 fi е4
и белые легко выиграли Блестя
ще проведенное окончание
3. И.Мартич — М Милько-
вич (С/ботица 200(' ч-т Юго-
славии среди юниоров) 31...
Й :g3! 32. Йд2 (32.hg й Ч3+
33 fi h2 © f3 34 й еЗ Й h3+)
32...© с5+ ЗЗ.Да4 й 7 о4!
34.hg Йа1 35 cd © cl. Белые
сдались.
4. А.Амарита — Д Огариу
(Калиманешти 2000, ч-т Румы-
нии до 16] 32 &f3l' Неожидан-
но и очень сильно. Качество не
спасти., например: 33 Йс1 ©е4!
34 £h2 £d4+ 35 । Й :е2
33 £1 d2 d41 Белые сдались
5. А Большаков — М Тара-
кане (Нефтекамск 2000, ч-т
России до 18) 18. Йд51' (такой
удар мог бы зевнуть и гроссмей-
стер) 19.Й :ed *• Й:е8 20. & el
(не спасает и 20.©dl Й пЗ+ и
21 £ 14'20...© d3 21.& d3
£f3+ Белые еда лсь
6. ДХисматуллин — ДКутулов
(Нефтекамск 2000): Белые уже
пожертвовали фиг /ру за атаку, а
теперь на очеоеди другая
28.£>f5+! (рад - освобожде-
ния оля д61 28 д! 29.© h2
&cd3+ ЗО.ЙоЗ f6 31 дб! Чер
ные сдались
7, И.Хахичов — П.Тимагин
(Нефтекамск 20001 Белые на-
ходят кратчайший путь к побе
д< 29. й g6+! fih7 (2< & дб
30 ©д4- fif7 31 © д8+ Й е7
32.©б8Х) ЗО.Йд! Йе7 31.Й18
Й :е5 32 ©д2 Черные сдались
8. М.Голизнвп — С.Зорлн
(Дудинка 2000). 1.©:с5! de
2 ^d7-<- fij8 3.£Ь6+ ab 4 аЬ+
Д а1 5 Й а!Х.
9. А Суханов — де Люка Не-
кое 1999) 1.© еб+1 © :е6
2.£lg5+ fif8 3.&;еб+ и белые
выиграли. Не спасоло 1 Й :е6
2 £д5+ fif5 3 ДБЗ+ £д4 4131
п5 5.1д+ hg 6 й’ X
10 К Васянович — М ’ 1ирков
(Чехов 1999) 1. е51 Д:е5
2 Й :d6l cd 3.© :а6-*- Черные
сдались
11. Д Галенко — М.Силаег
(Дуд -нка 2000). 1 £ d7l Й 15
2,fig4 Йдб [как ни удивительно
но больше нет .да) З.Й18+ fif6
4.&:h7+ Йдб или 4 йеб 5.14, и
черные в цугцванге. 5 г6 6.е4)
5.£lf8+ fif6 6 f4 И все равно —
цу цванг| Черные сдались
12 Д Дмитриев — Е Виног-
радов [Пугачев 2000' 24.Др8.
Й:д8 25.Й:Ь6+ gh 26©:h6+
©h7 27.^f7X
МЛ ЮНИОР № 7. 2000
КОЭФФИЦИЕНТЫ РОССИЯН
FEDERATION INTERNATIONALE
DES ECHECS
Публикуемые ниже международные коэффициенты всех
российских шахматистов и шахматисток приведены в том
виде, в каком присланы из ФИДЕ.
Abashev, Alex 2345 0
m Abashev, Denis 2398 17
Abdulov, Rauf 2164 II
Abdul vagabov, Makhach 2281 0
Abelev, Oleg 2304 20
Abramov, A.P. 2210 13
f Abramov, Boris 2336 3
Abramov, Valentin 2190 0
Abzirko, Nikolay 2062 21
Achang, Andrei 2331 14
Adinez, Andrey 2257 0
m Adler, Viktor 2425 5
Afanasiev, Andrei V. 2039 13
Afanasiev, Anton 2260 0
Afanasiev, Dmitry 2063 0
Afanasiev, Fedor 2365 19
Afanasiev, Juri 2055 0
f Afanasiev, Vadim 2297 0
Afanasieva, Oksana 2203 12
Afanasjev, Alexei 2065 0
Afinogenov, Andrey Y. 2322 0
Afonin, Alexey 2287 0
Afromeev, Vladimir 2405 14
Agapov, Sergey 2306 9
Ageev, Alexey 2365 0
Ageichenko, Genadi A 2343 7
Agliullin, Renat 2185 0
Agrinsky, Vladimir P. 2145 0
Akbaev, Kazbek 2171 19
Akchelov, Sergey 2082 0
m Akhmadeev, Vadim 2427 0
f Akhmetov, Artiom 2448 24
Akimenko, Vitaliy 2187 0
Akimov, [van 2258 9
m Akselrod, Vladislav 2431 II
Akseno, Marina 2119 0
Akst, Viktor 2237 0
Akulov, E. 2290 0
Alagulian, Kamo 2217 10
m Alavkin, Arseny 2405 17
f Aleferenko, Anton 2312 0
Aleinikov, Philip V. 2099 12
Aleksandrov, Boris 2085 0
Aleksandrov, Danila 2245 3
Aleksandrov, E. 2219 0
f Aleksandrova, Aleksandra 2118 0
Alekseenko, Serge 2125 0
Alekseev, Alexandr 2272 15
Alekseev, Evgeny 2497 46
Aleksenko, Piotr 2369 0
Alexandrov, A 2206 8
Alexandrov, Jury 2066 11
Alexandrova, Varvara 2248 14
f Alfinov, Vladimir 2383 0
Aliabiev, Boris 2155 0
Aliekhin, Vladislav 2295 0
m Alienkin, Aleksander 2393 0
Alikhanov, Felix 2296 17
Aljechin, Yuri 2270 0
Alliulova, Dina 2245 9
f Alpert, Aleksandr 2315 0
Altshul, RafTael 2320 5
Ammaev, Iljas 2114 0
Ananchenko, Igor 2276 0
Ananiev, Nikolai 2353 0
Andreev, Afrikan 2228 0
Andreev, Aleksandar 2101 0
Andreev, Andrey 1. 2242 0
Andreev, Evgenij 2232 5
Andreev, Konstantin 2339 9
Andreev, V.V. 2085 0
Andreev, Viktor 2251 0
Andreev, Vladislav A. 2377 9
m Andrianov, Nikolai 2439 7
Andriets, Yuri 2033 0
Andrusenko, H. 2123 12
Anikeenko, Andrey 2337 57
Anikeenko, Anton 2449 11
Anisheva, V. 2177 0
Anisimov, Pavel 2318 21
Anisimov, V. 2178 4
Anissimov, Ivan 2209 0
Anjuhin, Alex 2460 9
f Annenkov, Kirill 2256 0
Anokhine, Alexej 2225 0
Anoshkin, Alexander 2172 17
Antipov, Vladimir 2214 25
Antonenko, D. 2408 0
Antonenko, Denis 2140 0
Antonov, Vadim V. 2123 4
Antropov, M. 2016 0
Anufriev, Boris 2370 0
Apalev, Sergey 2223 14
Apostolidis, Boris -2213 7
m Appolonov, S. 2427 0
Arakelian, E. 2433 14
Arakelov, I. 2347 3
g Arbakov, Valentin 2485 18
m Archangelsky, Mikhail 2430 22
Arhangelsky, V 2429 11
f Ariskin, Alexey 2278 0
Aristov, Evgeny 2045 0
m Arkhangelsky, Boris 2424 45
Arkhipenko. Y. 2121 0
g Arkhipov, Sergey 2532 8
m Arkhipov, Sergey G. 2450 22
Arkhipova, Anna V. 2066 0
Arslanov, Amir 2258 0
Artamonov, Pavel 2179 6
Artamonova, Irina 2152 12
Artes, Sergey 2282 5
Artushenkov, Sergey 2127 16
Arutjunian, Amaiak 2270 0
Arykin, Aleksey 2346 16
Arzhenkov, Gennady 2302 8
Asanov, Timur 2200 26
Asatov, Vyacheslav 2298 0
g Aseev, Konstantin N 2554 33
Ashiev, Eduard 2264 0
Askarov, Marat 2185 0
Astahov, Vasily 2278 0
Astashov, Gleb 2251 0
Astrahantsev, Anatoly 2345 0
Asylguzhin, Radik 2354 44
Atamanenko, Victor 2315 0
Atarov, Evgeniy 2138 11
Aupov, Damir 2370 9
Avakov, Grigory 2265 0
f Averchenko, Sergej 2302 11
Averianov, Sergey 2115 3
m Avericin, Orest N 2378 21
Azanov, Ravel 2133 0
Azarenko, Mikhail 2265 0
f Azimov; Stas 2329 0
Azizov, Timur 2168 18
Babaev, Sadi 2140 0
Babich, M. 2880 0
m Babiy, Anatoly 2477 14
Babiy, Ruslan 2189 0
f Babylev, Valentin 2290 0
Bacherikov, Pavel 2208 17
f Bachin, Vitaly 2398 11
Badija, M. 2166 8
Bagin, Yevgeniy 2166 0
Bagninov, Vladimir 2155 0
Bantin, Vladimir 2165 0
m Baikov, Vladimir A 2422 61
Baimukhametov, Renat 2255 0
Baitzurov, Denis 2194 II
Bpjdouganov, V. 2234 0
Bakhrakh, Victor 2284 8
Bakushin, Oleg 2245 0
Bakustina, R. 2170 0
Bakutin, Aleksey 2254 14
Balashov, Alexey 2043 0
Balashov, Sergey 2005 0
Balashov, Vladimir 2266 21
g Balashov, Yuri S 2575 36
Balberov, Alecsey 2280 0
Balberov, Alexander 2409 7
Baljiev, Chingiz 2265 0
Barannikov, V. 2194 9
f Baranov, Alexey 2305 0
Baranov, Andrey 2121 0
Baranov, G. 2335 8
Baranov, Ilja 2283 6
Baranovsky, Vladimir 2311 0
Barbitskij, Aleksey g Bareev, Evgeny 2244 2702 29 17
f Barkhatov, Lev 2280 10
Barmakov, Irik D 2220 0
f Barshevich, Veniamin 2362 16
m Barskij, Vladimir 2409 0
Barsukov, Alexander 2284 0
f Barvin, Konstanten 2287 0
Barykin, V. 2232 0
Baryshev, Viktor 2150 0
Bashkirov, Valentin 2080 15
m Bashkov, Viacheslav 2395 0
Baslavsky, Ilia 2110 0
Basyrov, Eduard 2029 0
Bataev, Evgeny 2257 19
Bataev, Roman 2248 26
Batikiants, S. 2265 0
Batov, Alexander 2119 9
m Batsanin, Dmitry 2439 20
Baturin, Ruslan 2363 0
m Bayev, Alexander 2430 22
Bazalij, Vladimir 2283 10
Bazarov, K. 2156 0
Bedarev, Sergey 2242 5
Bedirov, Timur 2210 2
Bedny, Yuri 2276 11
Begunov, K. 2324 0
Beider, Alexander 2327 10
Belenov, Dmitry N. 2204 10
Beletsky, Alexey 2257 II
Beliaev, Genadi 2216 0
Beliaev, Sergei V. 2233 2
f Beliaeva, Natalia 2112 0
Beliakov, Sergey 2272 30
g Beliavsky, Boris Belikov, Vladimir 2234 2502 0 0
Beliy, Gerald 2147 0
Beljajev, Vladimir 2190 0
Beloglazov, Vladimir 2309 0
Belogolov, Igor 2238 14
Belokon, Artour 2061 0
Belokopyt, Boris 2066 0
Belokurov, Anatoli 2281 0
Belorusov, Mikhail 2283 5
f Belotelov, Denis 2270 28
Belotserkovsky, Andrey 2370 8
Belousov, A.E. 2227 0
Belov, Alexei 2329 0
m Belov, Igor Belov, Vladimir 2424 0
2470 44
m Belozerov, Andrei 2473 20
Beltugov, E. 2248 0
Belyaev,Nicolay 2168 0
Belytsky, Alexandr 2330 8
Beradze, Sergej 2383 9
g Berdichevski, Igor 2535 2
Bereslavsky, Mikhail 2242 0
f Berezin, Viktor 2297 0
Berezin, Viktor V. 2060 0
Bereznev, Andrey 2120 0
Berezovich, Mikhail 2164 15
Berezovics, Alexander 2327 9
Berko, Igor 2096 0
m Beriinsky, Vladimir 2352 0
Besedin, 1. 2327 0
g Beshukov, Sergei 2428 57
Bespalov, Alexey 2192 17
Bespalov, Konstantin 2139 6
Bessonov, Alexey 2304 0
Bessopov, Yury 2258 0
Bestchastny, Yiakov 2174 0
g Bezgodov, Alexei 2557 41
Bezman, Oleg 2335 0
Beznosov, Ilia 2188 0
Bezverbny, Petor 2122 0
Bezzubenkov, Sergej 2124 11
Bibik, Jura 2268 0
Bibko, Ivan 2208 0
m Bigaliev, Renat 2410 0
Bikh, Vladislav 2200 0
Biriukov, Oleg V. 2382 17
f Birjukov, Nikolay 2324 0
Birjukov, Sergey 2257 23
Bitman, Alexander R 2215 0
Blagovidov, Vitaliy 2206 21
Blaiwas, Juli Petrovich 2103 14
Blatov, Igor 2409 18
m Blechzin, Igor 2381 9
Blohin, Oleg 2394 14
m Bloshchinsky, Andrei 2411 0
Bobarykin, D. 2225 0
Bobeyko, Boris 2277 11
Bobrov, Yury 2265 29
Bocharnikov, Oleg 2054 0
Bocharnikov, Sergey 2241 18
m Bocharov, Dmitry 2438 19
Bochkarev, Alexander 2440 0
Bochkov, Aleksandr B. 2028 0
Bogachev, Alexandr 2198 17
Bogachkov, Igor 2328 8
Bogatyrev, Sergei 2285 0
Bogaudinov, Rushan 2311 14
Bogdanov, Aleksey 2155 18
Bogdanov, Sergey 2199 1
Bogdanov, Vladimir 2071 0
m Bogdanovich, Grigory 2375 19
Bogdasarov, Vitalij 2223 3
f Bogoroditsky, Alexey 2300 0
Bogorodsky, Yury 2203 9
m Bogumil, Pavel 2348 11
Boiarsky, Viatceslav 2223 2
Bojarinov, Victor A 2353 14
Bojarshinov, Ruben 2188 19
Bolbas, Dmitri 2222 0
Bolbas, Egor 2153 0
f Bolhovitin, Aleksandr 2419 28
f Bolkvadze, Giya 2439 9
Bolotin, Vladimir <2127 0
Bolotinsky, Mikhail 2180 14
Bolschakov, Alexander 2296 8
Bondar, Alexandr 2240 0
f Bondar, Anatoly T. 2209 8
Bondar, Ilya 2255 0
Bondarenko, Denis 2185 11
f Bondarenko, Vladimir 2290 15
Bondarev, B. 2145 II
Bondarev, V. 2187 7
Boris, Tatiana 2135 12
Borisenko, A. 2335 0
Borison, Viacheslav 2157 8
Borisov, Denis 2285 0
Borisov, Oleg 2305 0
Borisov, Venjamin 2248 0
Borisov, Youzi 2171 13
Borisov, Yuru 2087 0
Borisova, E. 2168 24
Borovik, Abram 2165 0
Bortnikov, Boris 2016 0
Borzov, Vladimir 2171 15
f Borzunov, Sergei 2386 9
Botkin, Viktor 2188 6
Botvinnik, July 2211 14
f Boukh, Boris 2259 0
Boulgakov, Timur 2185 13
Bounin, Mikhail 2236 15
Bragin, A. 2390 0
Brants, Efim 2294 9
Braslavsky, Garold 2159 1
m Bratchenko, Alexander 2411 31
Brindin, V. 2266 8
Brizgalin, Kirill 2324 18
f Brjuhin, Boris 2305 33
Bronshtein, Lev 2237 10
g Bronstein, David I 2432 0
Brylev, Igor 2206 0
Bryushkov, Nikolay 2327 16
f Bryzgalin, Kirill 2315 13
Budko, S. 2236 0
f Bujakevich, Aleksandr 2215 14
m Bukhman, Eduard 2360 0
Bukhtin, Vladimir S 2387 0
Bulgakov, R. 2013 0
Bulovatsky, O. 2115 0
Buneev, Yury 2239 0
Burenkov, Igor 2210 0
Burlachenko, Konstantin 2189 16
Burlak, S. 2160 8
Burlov, Vassili 2378 0
g Burmakin, Vladimir 2538 46
Bumevsky, Gennadiy 2276 0
Burov, Viacheslav V. 2310 0
Busarov, Igor 2242 18
Bushmarinov, Ivan 2198 10
Bushuev, Kirill 2039 0
Butenko, Oleg 2180 0
Butrin, Grigory 2301 0
Buvaltsev, Andrey 2335 0
Buyakevich, Alexander 2210 0
Bychin, Anatoliy 2112 0
Bykh, B. 2090 0
m Bykhovsky, Anatoly A 2393 17
g Bykhovsky, Avigdor 2415 33
Bykov, Andrei 2295 0
Bykov, Valery 2301 0
Bykova, E 2061 0
Bykovkaja, Natalija 2030 0
f Bystrov, Sergej 2275 0
Cacorin, Sergej 2345 0
Chajlakhian, Levon 2105 0
Chajlakhjan, L 2113 6
Chapar.se rgey 2359 22
Chaplinsky, E 2299 18
Chashchev, Sergey 2311 0
Chashchin, Mikhail 2282 0
Chebotarev, Oleg 2219 5
Chechin, Mikhail 2173 24
Chechurin, Yury 2016 13
Chekalin, Vladimir 2327 0
Chekhov, Gennady 2265 0
g Chekhov, Valery A 2521 28
Chernov, Mikhail 2020 0
Chepukaitis, G 2424 28
Chepurov, A. 2244 0
Cheremukhin, Aleksej 2198 4
Cherepanov, Andrey 2368 0
Cherevko, Kiril 2197 0
Cheriomin, Stepan 2031 0
Cherkasov, Alexandr 2222 0
Cherkasov, Nikolai 2309 6
m Chemiaev, Alexander 2454 38
m Chernikov, Oleg L 2437 0
m Chemitsin, Ivan 2428 0
Chernov, Alexander 2173 1
Chernov, Alexander A. 2297 0
Chernov, Igor 2303 9
Chernov, Sergey 2380 0
Chernov, Vladimir 2279 6
Chernovetsky, Vadim 2100 0
Chemozipunnikov, G. 2107 0
Chemushkin, S 2151 14
Chemysh, Mikhail 2133 6
Chernyshev, Peter 2377 0
g Chernyshov, Konstantin 2536 39
Chesnokov, Nikolay 2076 36
f Chestnov, Vitaliy A. 2358 22
f Chetverik, Maxim 2315 29
Chichulin, Alexei 2114 0
45
ШФНИЦИЕНТЫ РОССИЯН
Chigvintsev, Andrei 2420 28
Chikishev, Alexander 2065 0
Chikov, Andrei 2210 0
Chinchik, Yury 2261 0
Chiomyi, Maxim 2256 11
Chip, V. 2228 0
Chirikoov, Evgeniy 2315 0
Chizhikov, E 2070 15
Chizhikov, Oleg 2254 26
Chjumachenko, A. 2320 0
Chleenko, Alexei 2205 0
Chouganov, Jurij 2175 0
Choukou, Alexandr 2140 0
Chtivelband, Vladimir 2238 8
Chubakov, Alexander 2382 0
Chudinovskih, Alexander 2310 11
Chuiko, Alexander 2320 14
Chukharev, Sergey 2305 18
Chumanenko, Igor 2338 13
Chunihin, Sergey 2094 11
Chupin, Vitalij 2208 11
Chuprikov, Dmitry 2390 17
Chuprov, Dmitry 2424 10
Churikov, Kirill 2220 19
Csyvarev, Andrei 2283 15
Dadonov, Mikhail 2335 0
Dadukov, Victor 2070 0
Danenkov, Pavel 2231 14
Daniliuk, Sergey 2443 0
Danilov, Alexandr 2320 14
Danilova, Irina 2123 12
Danilovtsev, Valery 2282 7
Danin, Alexandre 2158 0
Darakhvelidze, G. 2189 0
Dashevsky, Sergey 2351 4
Dashko, A. 2426 54
Daudov, Dmitriy 2345 12
Davidov, Mikhail 2169 0
Davletbaev, F 2204 0
Davletov, Jalil 2255 0
Davydov, Sergey P. 2283 14
Dedarev, Sergei 2023 0
Degterev, Alexander 2333 7
Degtiarev, Evgeny 2168 9
Demianjuk, Alexander 2237 13
Demidenko, Victor 2210 13
Demidov, A. 2296 0
Demin, Alexandr 2423 28
Demin, Alexandr 2087 14
Demkin, Vladimir 2045 0
Demkov, Mikhail 2183 0
Demojun, Vladimir 2190 0
Demurin, Evgeny 2251 18
Deniapkin, Konstantin 2345 0
Denisenko, Nikolay 2200 0
Denisov, Andrey 2194 0
Denisov, Denis 2187 17
Denisov, Lev 2264 19
Denisov, Nikolay 2185 0
Denisov, Sergei 2273 14
Derbenev, Andrey 2166 0
Dergatchov, Alexander 2133 0
Deviatkin, Andrei 2394 18
Dezhu rko, Arkadi 2120 0
Diabilkin, Denis 2225 0
Dyankov, Oleg 2280 0
Ditiatev, Sergey 2456 0
Divakov, Oleg 2275 0
Djachkov, Sergej 2430 0
Dmitrenko, Nikolay 2238 0
Dmitrienko, Andrey 2306 11
Dmitriev, Igor 2360 14
Dobin, Mikhail 2319 0
Dobrotin, Aleksandr E. 2225 23
Dobrov, Vladimir 2339 34
Dobrynin, Alexandr B. 2215 0
Dobrynin, Sergey 2157 0
Dokutchaev, A. 2425 0
Dolgih, K. 2260 26
Dolgov, Alexey 2220 0
Dolgov, Vitaly 2121 23
Dolgova, Olga 2095 12
Dolmskij, Boris 2362 10
Dolmatov, Sergey 2608 28
Dolomatov, Nikolai 2196 9
Dolzhenkov, Yuriy 2309 9
Dommes, Vladimir M 2314 0
Donchenko, Anatoly G 2457 36
Donchenko, Olef 1 2309 0
Donskoy, Dmitri 2220 0
Donskoy Mikhail 2220 0
Dorin, Dmitry 2133 24
Dorkin, Vladimir 2165 5
Dorochenko, V. 2358 20
Dorofeev, Ivan 2331 0
Dorofeeva, Anna 2320 0
Dorokhin, Mikhail 2234 0
Doronenkov, Andrey 2247 3
Doronin, Maxim 2294 0
Doroshkievich, Vladimir K2414 9
Doukhine, lokhan 2255 21
Dozenko, V. 2114 0
Draganov, Ruslan 2179 0
Dragomarezkij, Evgeni 2468 0
Dragunov, Viacheslav 2266 0
Dreev, Alexey 2676 26
Driamin, D. 2289 36
Drouzinina, Olga 2203 14
Drozdov, Alexander S. 2032 18
Drokdov, Alexandre 2262 12
m Drozdov, Igor 2456 II
Drozdov, Mikhail 2143 9
Drozdov, Vladimir E. 2216 7
Drozhzhin, Dmitry 2355 0
f Dubinsky, Roman 2317 12
Dudin, Gennadi 2215 0
Dudko, Alexander 2229 9
Dudukin, llja 2214 0
Dudukin, Ilya 2273 7
Duedin, Sergei 2090 0
Dukhin, Jokhan 2131 0
m Dukhov, Alexander 2419 0
Dunikov, Valery 2242 12
Dushinok, Anna 2182 14
Dvalishvili, Pavel S. 2355 7
g Dvoirys, Semen I. 2562 44
Dvoretskij, Alexey 2098 0
m Dvoretzky, Mark 2460 0
Dvorianskikh, Sergey 2225 0
m Dyachkov, Sergej 2543 20
Dydy, Kaplan 2083 10
Dzantiev, Zaur 2181 9
Dzhagarov, R 2188 0
Dzhakaev, D. 2403 9
Dzioubine, Evgeni B. 2320 0
Dzivodov, Gennadi) 2297 9
Efanov, Anatoliy 2232 2
f Efimov, Arkadi) 2303 0
Efimov, Nikita 2211 0
Eggert, Alberto 2053 0
Egorov, Dmitty 2182 0
Egorov, Sergei 2248 0
Egorova, Valentina 2060 0
Einor, Pavel 2147 9
m Eismont, Oleg 2446 0
Ekdyshman, Mikhail 2269 18
Eletsky, Denis 2217 0
Elfert, Aleksandr V. 2412 11
Eliseev, A. 2386 33
Eliseev, Evgeny 2315 0
f Elkin, Miknail 2309 0
Eltsov, Denis 2135 0
Eltsov, Roman 2226 12
Eltsov, Valery 2260 14
Emelianov, Mikhail 2275 0
Emelianov, Sergey 2258 0
Emeljanov, Evgeny 1. 2049 39
Emeljanov, Konstantin 2198 3
Emeljanov, Vadim 2115 0
Emeljashin, J. 2178 11
Emelyanov, Yury 2170 13
Eremeev, Nikolay 2032 18
Erendzhenov, Stanislav 2327 0
m Erikalov, A 2466 11
Erkin, Andrei 2416 0
Ermakov, A.G. 2252 3
m Ermakov, Evgeny 2471 0
Ermakov, Evgeny 2039 0
Ermakov, Yury 2337 0
Ermilov, Maxim 2135 2
Ermolov, Vasily 2226 11
Erogov, Lev 2220 0
Eroshek, Vladimir 2230 0
Erzhanov, Arman 2217 0
Eshchenko, Alexey 2308 0
Eshchenko, Diana 2185 12
Eshov, Vjacheslav 2328 0
Essaulov, Misilij 2215 3
Evdokimenko, V. 2340 0
Evdokimov, Alexander A. 2256 39
f Evelev, V.M. 2452 42
m Faibisovich, Vadim Z 2415 0
f Fakhretdinov, Robert 2384 0
Farakhov, Rafail 2288 17
Fateev, Michail 2138 9
Fatfulin, Z. 2124 11
f Fatjahetdinov, Ravil 2322 0
Fatkhutdinov, Gafija 2204 9
Fatykhov, Shamil 2115 0
Eazulyanov, Sergey 2272 2
Fediuk, Dmitriy 2193 0
Fedjushin, Nikolay 2175 0
f Fedorkov, Vladislav 2305 0
Fedorov, Aleksander 2103 9
Fedorov, Vladimir 2255 23
Fedorov, Vladimir Iv 2211 0
f Fedoseev, Vladimir 2338 0
Fedotov, Vadim 2314 12
Fedukin, Alexandre 2273 13
Fedulov, Alexander 2415 8
Fenin, Michail 2327 13
f Fenina, Tanya 2146 18
Feofanov, Denis 2238 0
Feofanov, V. 2362 0
Feoktisova, Galina 2123 12
m Feoktistov, Alexey A. 2394 23
Feoktistov, Vladimir M. 2011 18
Fetisov, V. 2271 0
Fetter, Y. 2272 0
Filimonov, Sergei 2133 29
m Filipenko, Alexander V 2373 25
Filippov, V. 2315 0
g Filippov, Valerij 2593 48
Firstov, Pavel 2043 4
Flerov, Alexander 2221 0
Fokin, Sergey 2368 0
m Fomichenko, E. 2377 46
f Fomin, Nikolay 2245 0
Fomin, Taras 2335 0
g Fominyh, Alexander 2594 45
Fominyh, Evgeny Fradkin, Boris Fridkin, Juri 2294 2382 2274 6 20 0
m Frog, Ilya 2414 17
Froljanov, Dmitry 2142 13
Frolov, Alexander G 2062 13
Frolov, Andrei 2233 0
Frolov, Artiom 2129 10
m Frolov, Denis 2447 29
Frolov, Valentin 2253 0
Frolova, Tatiana 2179 0
f Fnimson, Y. 2254 16
Furman, Boris 2261 0
f Gaag, Evgeny 2323 4
Gabdrakhmanov, Rafail 2469 11
Gabdulin, Robert 2150 0
Г Gabdushev, Ruslan 2379 7
f Gabrielian, Artur 2296 21
Gadzhimuradov, Nasir 2306 0
Gafner, Evgeny J. 2258 0
m Gagarin, Vfasilij 2395 9
Gainullin, Anatoly 2262 0
Gajnulov, Alexandr 2200 0
Gajsin, Evgenij 2401 0
Galakhov, S 2271 11
Galimov, Fasim Galimovich2230 0
Galimzanov, Vadim 2256 0
Galin, Ilgam 2332 0
g Galkin, Alexander 2587 35
Galkin, Dmitri 2236 5
f Galkin, Sergey 2285 0
Galkin, Viacheslav 2317 0
Galkin, Vladimir 2134 0
Galochkin, Sergei 2015 0
Galt, Aleksey 2168 0
Galuzin, Gennady 2064 2
Gamota, Alexander 2225 0
f Ganiev, Roman 2219 14
Ganusov, Evgeny 2309 16
Garaeva, Gulnara 2153 9
Garagulya, K. 2418 17
Garakjan, A. 2281 16
Garashkin, Roman 2105 0
Garifullin, Roman 2306 0
Gariov, Maxim 2275 8
Gaspariants, Garry 2206 0
f Gaspariants, Vladimir 2305 0
m Gavrilov, Alexei 2438 15
Gavrilov, Alexei 2132 9
f Gavrilov, Andrei 2270 16
Gavrilov, Oleg 2173 8
Gavrilov, Sergey V 2254 18
Gavrilov, Victor 2466 0
f Gavritenkov, Sergei 2351 32
Gaydukov, Vladimir 2301 19
Gazakaev, Sergey 2287 0
m Gazarian, Aram 2502 21
Gazizov, Ravil 2310 0
Gejko, Vladimir 2197 2
Gelashvili, Anna 2103 13
Geller, Jakov 2258 30
m Gelman, Alexander 2446 2
m Genba, Vladimir 2450 28
Georgiev, Vasiliy 2148 0
Geracimov, A. 2337 0
Gerber, Vyacheslav 2153 17
Gerbich, Vladimir 2180 0
Gerchikov, Alexandr 2290 0
Gersov, Evgeny 2347 41
Getmanchuk, Andrei V. 2135 0
Ghizatulin, Timur 2210 6
Gik, Evgeny 2350 0
Gilman, Arkadiy M. 2265 1
Ginzburg, Yakov 2333 9
Gladkikh, Ivan 2236 3
Gladyshev, Andrey 2125 0
m Gladyszev, Oleg 2351 19
Glashev, Yusup 2235 0
g Gleizerov, Evgeny 2557 35
Gloushenko, A. 2189 0
Gluchenkov, A. 2260 0
Gluhov, Viktor 2237 0
Glukhov, Vladimir 2110 14
Glushakov; Vladim 2209 0
Glyanets, A 2420 6
Gneduch, Andrei 2298 19
Gnidash, Alexsander 2200 12
m Godes, Dmitry R 2344 8
Goland, Mikhail 2146 0
Goldblat, Michael 2237 0
Goldin, Vladimir M 2317 9
Goldshtein, Grigory 2186 6
Golobokoba, Rimma 2095 12
Golod, llja 2305 0
Goloton, Yevgeny 2273 0
Golovankov, V. 2225 6
Golovchenko, Gleb 2090 0
Golovko, Evgenij 2215 0
Golubchikov, Slava 2147 0
Goncharenko, Valerij 2320 14
f Goncharov, Ivan 1. 2332 0
vna Goncharova, Natalia Olego2240 0
Goncharova, Olga 2095 0
Gontcharov, Viktor 2168 5
Gontcharov, Vlad 2325 0
Gontcharov, Vladimir 2289 0
f Gontcharova, Olga 2126 11
f Goptsiy, Vadim 2311 0
Gorbatenko, Alexander 2203 0
m Gorbatow, Alexej 2411 45
Gorbunov, Vladimir 2280 0
f Gorbushin, Anatoly 2324 9
Gorcharov, Vladimir 2245 0
Gordeev, Ruslan 2284 0
Gordienko, Gennadi 2075 0
Gorevskich, Denis 2224 0
f Goriainov, Vladimir 2304 0
Gorich, Vladimir 2110 0
Gorin, Igor 2240 0
f Gorin, Leonid 2413 0
Goriainov, A. 2070 0
f Gorjatchev, Victor 2300 0
Gorjunov, S. 2192 0
f Gorkavij, Vadim 2288 19
Gorodetskii, Ilia Gorshkov, Yuri 2253 8
f 2334 33
Govashelishvili, Genadij 2240 0
Govor, Roman 2010 0
Govorov, Konstantin 2220 0
Gozdeev, V. 2232 0
f Grachev, Boris 2300 30
Grachev, Ivan B. 2330 0
Grachev, J. 2353 II
Grachev, Victor 2304 0
Grankin, Gennady 2355 0
Grebenjuk, Alexey 2154 0
Grebenjukov, G. 2150 0
Grebionkin, Vasily 2097 7
f Grebionkin, Vladimir 2438 9
g Grechihin, Valery 2540 0
Grechkin, E. 2170 0
Grekov, Vitaly 2029 0
Griasev, Dimitri 2109 1
Griaznov, Nikolay 2250 0
Grigoreiva, Elena 2069 8
m Grigoriants, Sergey 2503 44
Grigoriev, Vitaly 2237 21
Grinberg. Iosif P. 2291 0
Grinblat, Andrey 2245 12
g Grischuk, Alexander 2606 36
Grishanovich, Stanislav 2310 8
f Grishchenko, Sergey 2308 11
Grishchenko, Vladimir 2085 0
Grishenko, Vladimir 2229 5
Grishin, Eduard 2268 6
Gritsenko, Vladimir 2252 0
Grjaznykh, Igor V. Grokhotov, Vladimir T 2041 0
2309 0
Gromadin, G. 2232 0
Grunina, N. 2037 13
f Gnizmann, Boris 2302 0
Gubajdullin, Alexe 2349 2
Gubanov, Anton 2385 0
Gubenko, Oleg 2170 0
Gubernatorov, Sergey 2298 8
f Gubienko, Alek 2426 10
Gubochkin, Viacheslav 2128 9
Guburov, Elbrusm 2225 0
Gudimov, Andrei 2174 7
f Guempel, Viktor 2315 9
Guerb, Leonid 2286 18
Gukasian, Rudolf 2366 22
Gulamirian, Korun 2168 0
Guliaev, Boris 2324 0
m Gulkov, Igor A. 2492 18
f Gumerov, Renant 2319 0
Gumirov, Konstantin L 2145 10
Gunin, Pavel 2128 8
Gurjev, Valery 2310 0
Gurjev, Vladimir P. 2150 0
Guschenko, Sergej 2372 14
Guschin, Anton 2185 II
Gusev, Aleksey 2329 14
Gusev, Anatoli 2211 5
Gusev, Yuri S 2303 0
Guseynou, Ruslan 2271 0
Gushchenko, Leonid 2075 0
Guskov, J. 2276 7
Gutop, Yuri V 2315 16
Gutov, Andrei 2278 0
m Gutow, A. 2497 48
m Hait, Alexander 2393 9
Halyavskiy, Nikita 2252 6
Halyukov, Y. 2165 0
Hamatgaleev, Alexej 2310 0
f Hamgokov, Artur Han, Vladimir N. 2315 2325 0 11
Handyrdiev, Ahmed 2305 9
Haritonov, 0 2208 0
m Hasangatin, Ramil 2480 II
f Hasanova, Elmira 2239 32
Hramtsov, A 2357 8
Hristoforov, Alexander 2146 0
Hudjakov, Alexander 2296 0
Husnullin, Ramil 2254 0
Ibraev, Rustam 2205 0
g Ibragimov, Ildar 2575 63
Idrisov, Ildar F 2345 0
Igla, Bella 2164 19
Ignatenko, Sergei 2053 0
Ignatiev, Alex 2215 0
Ignatiev, Alexander 2302 0
Ignatiev, Felix N 2342 0
Ignatiev, Maxim 2117 0
Igudesman, K. 2350 0
f Ikonnikov, Dmitrij 2411 0
g Ikonnikov, Vyacheslav 2548 1
Iksanov, llja 2124 13
lliushkin, Evgen 2286 19
Iljin, Artem 2226 23
4G
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Nt 7, 2000
ШФФИЦИЕНШ РОСШИ
lljin, Denis 2270 0
lljin, Evgeny 2172 9
lljinsky, Yaroslav 2276 0
m lOushin, Alexei 2509 49
Illarionov, Aleksey 2240 II
Illarionov, Andrey 2173 16
lltseranov, A. 2080 0
Imanaev, Ravil N. 2167 II
Imanov, Ildar Sardarovich 2185 0
Inodin, Alexander 2017 II
lochis, D. 2198 0
Ioffe, A. 2283 0
Ionov, Boris 2285 0
g Ionov, Sergey 2542 38
Isaev, A. 2359 II
Isaev, Magomed 2321 0
Isajevsky Anton 2269 5
Isakov, Dmitrij' 2296 8
Isakova, Sofia. 2077 21
Isanbaev, Ramil 2377 15
Ishbulatov, Sagit 2227 5
m Iskusnyh, Sergei 2497 73
Ispirian, Sergey 2188 0
Israelian, Vitalii 2134 4
Istomin, Vladimir 2257 0
Isupov, Viacheslav 2245 0
m Isupov, Vladimir 2409 13
Itkm, Dmitry 2139 10
m Ivakhin, Maxim 2396 II
Ivanenko, Vitaly 2280 0
Ivanets, V. 2324 22
Ivankov, A 2294 13
Ivannikov, Oleg 2102 0
m Ivannikov, Vladimir 2420 0
Ivannikova, Svetlana 2225 0
Ivanov, A 2072 10
Ivanov, Alexander Al. 2352 7
Ivanov, Alexander V. 2236 5
m Ivanov, Alexey 2462 9
m Ivanov, Alexey 2430 11
Ivanov, Anatoljj 2395 0
Ivanov, Anatoliy 2290 0
Ivanov, Dmitry 2265 0
Ivanov, Dmitry 2227 0
Ivanov, Leonid 2271 0
Ivanov, M.l. 2281 15
Ivanov, M.Y. 2218 0
Ivanov, Michail 2077 0
Ivanov, Michail Petrovich 2322 0
g Ivanov, Mikhail M 2461 54
Ivanov, Miroslav 2090 0
Ivanov, Pavel 2241 0
g Ivanov, Sergey 2574 39
Ivanov, Sergey B. 2341 0
m Ivanov, Timur 2425 0
m Ivanov, Victor L 2436 45
Ivanov, Vitaly 2293 0
Ivanov, Vladimir A. 2225 0
Ivanov, Vladimir Ivanovic 2403 13
Ivkina, Olga 2233 9
Ivlev, Boris 2257 0
Ivies Valentin 2282 5
Ivliev, Oleg 2281 0
Ivoilov, Evgenij 2168 6
Izmailov, Gennady 2062 0
Izraelyants, Karen 2168 9
Izrailev, A. 2234 0
Izriadnov, Viacheslav 2370 II
f Jaghubov, Emin Z. 2255 5
m Iakovenko, Dmitrij 2506 39
Jakovlev, Denis 2265 0
Jakovlev, Oleg 2069 0
Jamilov, Robert F 2094 II
Janov, Dimitry 2316 0
g Janovsky, Sergey 2495 2
Janturin, Artur 2237 21
Jarulin, Rufat 2051 0
Jastrebov, Alex 2324 4
Jatchmenik, Boris 2327 15
Jatshmenev, Mihail 2208 7
Jenetl, Roman 2439 22
Jiwashko, Sergey 2215 0
Jochis, Daniel 2149 0
Juldashev, Shakir 2029 0
Jvanov, Dmitriy 2207 12
Kabakov, A. 2265 0
Kabanov, Dmitry 2150 20
Kabanov, Nikolai 2385 36
Kabanov, Roman 2131 0
Kachanov, Alexander 2110 0
Kachar, Vladimir 2304 26
Kachkin, Konstantin 2165 0
Kadaner, Efim 2225 0
Kadatsky, Alexander 2258 7
Kadigrob, Alexander V. 2280 8
Kadolo, Oleg 2163 0
Kaganskiy, Gleb 2290 28
Kaidalina, Anna 2109 0
Kaigozodov, Sergey 2245 0
Kaimakchi, Boris 2141 0
Kakunina, Anna 2123 12
Kalabin, Kostantin 2207 12
Kalashnikov, Alexey L. 2258 0
Kalashnikov, Konstantin 2392 20
f Kalashov, Vladimir N. 2318 0
m Kalegin, Evgenij 2457 0
Kalenov, Alexandre 2244 0
m Kalichkin, Igor 2243 0
Kalin, Alexander 2162 0
f Kalin, Viktor L. 2357 0
Kalinichenko, Oleg 2305 22
Kalinichev, Andrey 2043 7
Kalinichev, Konstantin 2183 3
Kalinin, Alexander 2419 5
Kalinin, Anatoly 2360 5
Kalinin, Michail Borisovi 2370 0
Kalmykov, Aleksandr 2423 0
Kaluga, Sergey 2127 0
Kalugin, Sergei 2455 0
Kalugin, Vitaly 2095 0
Kalygin, Sergey V. 2472 45
Kamennov, Pavel 2156 9
Kamenskaja, O. 2317 0
Kamiljanov, Timerbay 2293 0
Kamkin, Alexander 2212 0
Kamshonkov, Sergey 2359 0
Kandyba, L. 2355 0
Kansafarov, Marat 2255 0
Kanygin, Nikolai N. 2167 12
Kapefius, Lazar 2361 0
Kapelko, Valery 2194 9
Kapustin, Andrei 2160 9
Kapustin, Konstantin 2251 9
Kapustin, Yriy 2160 0
Karaev, Mark 2071 15
Karagodin, Vladimir A. 2325 6
Karakai, Ekaterina 2098 0
Karalkin, Maksim 2195 9
Karamanov, Dmitry 2144 12
Karamyshev, O. 2110 0
Karamzin, Leonid 2112 30
Karasev, Vladimir I 2358 24
Karavaev, Vladimir 2385 17
Kargin, Arseny 2212 25
Kargin, S. 2195 0
Karimov, Rustem 2427 0
Karin, Petr 2217 5
Karklin, Viacheslav 2309 15
Karmanov, Sergei 2144 8
Karnaukhov, Oleg 2255 0
Karpatchev, Aleksandr 2437 62
Karpenko, Alexander 2243 9
Karpeshov, Oleg 2435 0
Karpov, Anatoly 2699 II
Karpov, Igor 2311 35
Karpov, Viktor 2211 0
Kartachov, Vladislav 2182 0
Kartsev, Alex 2191 20
Kartsev, Soel 2209 4
Kasantsev, Anatoly B. 2162 0
Kashin, Dmitiy 2205 0
Kashin, Yury 2140 18
Kashtanov, Ruslan 2367 24
Kasparov, Gary 2849 35
Kasyanov, Andrey 2283 0
Kasymov, Oleg 2209 0
Kataev, Sergey 2275 0
Kataev, Simcho 2248 10
Katelin, Mikhail 2170 0
Kaurdakov, Vladislav 2026 12
Kavalenia, Leonid 2141 3
Kazak, Viktor 2163 14
Kazakevich, Grigoriy 2220 9
Kazakov, Alexander 2079 9
Kazakov, Peter 2314 16
Kazakov, Vladimir 2078 II
Kazakov, Vladimir A. 2308 0
Kazansev, Alexadr 2275 12
Kazantsev, Viktor 2198 27
Kazarian, Mijail 2163 17
Kazmin, A. 2197 0
Kedrov, Valery V. 2196 6
Kekov, A. 2347 13
Kerdzaja, Tomike 2156 9
Kerimov, Emil 2115 1
Ketslakh, Anatolij 2231 6
Khabibullin, Al-dr 2225 II
Khadzhaev, Rustem R 2215 18
Khagurov, N. 2279 8
Khairullin, Ildar 2160 0
Khajlovsky, Y. 2244 0
Khtyrutdinov, I. 2229 0
Khakhinov, Ilya 2218 10
Khakimov, Fidel 2238 14
Khalatian, Ruben S. 2129 18
Khalifman, Alexander 2667 35
Khalikov, Nail 2272 II
Khalupov, Timophei 2223 0
Khamatgaleev, Alexej 2400 30
Khamidulin, Aleksey 2260 0
Khamidulin, Viacheslav 2213 6
Khanukaev, Marsel 2389 0
Khaptaev, Anatoli 2114 9
Kharitonov, Alexandr 2269 7
Kharitonov, Alexei 2165 14
Kharitonov, Andrei Y 2539 18
Kharitonov, Andrey M. 2239 0
Kharitonov, Sergei 2213 8
Kharlamov, Vladimir P. 2423 0
Kharlov, Andrei 2627 22
Khasin, Abram 2404 0
Khasin, Alexander 2525 35
Khatenever, Feleks 2125 0
Khatov, Anton 2315 0
Khavrenko, V. 2151 0
Khavsky, Sergey V 2316 0
Khayrullin, Denis 2309 18
Khazagerova, Izabella 2065 4
Khismatullin, Denis 2349 29
Khlebnikov, Denis 2220 0
Khlian, E. 2465 34
Khlopov, Yury 2170 5
Khmelnitski, A. 2445 9
g Kholmov, Ratmir D 2415 46
Kholodilkin, Anatoly 2140 8
Kholopov, Alexander A. 2284 0
Khomjakov, D.N. 2074 0
Khoroshev, Sergey 2241 0
Khozaiskiy, Alexey 2140 0
Khoziaiski, Vladimir 2261 0
Khramov, Evgeny 2235 9
Khramtsov, Anatoliy 2320 8
Khristoforov, Alexander 2106 6
Khromkin, A. 2291 II
Khramov, Vladimir V. 2290 0
Khrapov, В 2286 9
Khudjakov, Alexander 2120 16
Khudov, Mikhail 2203 9
Khudyakov, Alexander 2284 0
Khuziahmetov, Artur 2281 0
Kibirev, Anatoliy 2251 0
Kichubaev, Kamil 2345 0
f Kim, Alexey 2301 31
f Kiparenko, Galina 2114 0
Kirchanov, Andrei 2304 10
Kireev, Aleksei 2206 9
Kireev, Sergey 2200 0
g Kiriakov, Petr 2525 0
Kirichenko, Igor 2275 3
KirQjuk, Alexandr 2109 0
Kirillov, Andrey 2388 II
Kirillov, Igor Kirilov, Michael 2205 12
2203 7
Kiriushin, Vladimir 2230 19
Kiras Alexandr 2255 0
Kirov, Igor 2268 12
f Kirusha, Andrey 2338 0
Kiselev, Gennady 2391 28
Kiselev, M. 2318 0
m Kiselev, Sergey 2480 9
Kiselev, Vitaliy 2277 II
8 Kishnev, Sergey 2495 13
Kisik, Anatoly 2205 0
m Kislov, Mikhail 2377 9
f Kislov, Sergey 2344 6
Kizekin, Alexander 2216 0
f Kleiman, Mark 2296 13
Kleiner, Bronislav 2199 0
Klepikov, Alexander 2155 9
Klichev, Mikhail 2276 0
Klientov, Vitaliy 2265 0
Klimentov, Roman 2295 0
m Klimov, Sergey 2435 0
Kllukin, Boris P 2408 0
f Klochko, Robert 2337 0
Klots, Leonid 2247 0
Kluev, Vladimir 2118 13
Klykov, Dmitriy Klyuchnikov, V 2110 0
f 2313 0
Kniazev, Alexander V. 2227 5
Kniazev, Igor 2262 0
Knvaginicheva, Irina Koba, Igor 2209 2240 25 0
g Kobalya, Mihail 2594 23
f Kobelev, A. 2304 0
Kobjakov, Konstantin 2200 0
Kochetov, Dmitri A. 2028 0
f Kochunov, Evgeny 2334 0
8 Kochyev, Alexander 2422 9
Kodinets, Konstantin L. 2409 0
Kohanov, Boris 2095 3
Koinov, Anton 2004 6
m Kokarev, Dmitry 2467 35
Kokhanenko, V. 2250 13
Kokin, Sergey 2181 0
Kokotov, Eygeny Koldin, Andrey 2111 0
2243 12
Koieda, Vlad 2295 II
Kolegov, Vladimir A. 2266 0
Kolesnikov, Alexey 2261 14
Kolesnikov, Evgeny Kolesnikov, Nikolay 2355 II
2314 0
Koljishkin, Yuri S 2158 18
Kolmachevskikh, V. 2281 0
Kolmakov, Pavel 2107 0
Kolmykov, Vladimir 2261 38
Kolomensky, V. Kolotilin, Yuri 2257 0
f 2346 0
Koltsov, Vladimir 2312 0
f Kolybin, A.V. 2298 0
Komarishkina, J. 2035 2
Komarov, Anatoly 2025 13
Komarov Andrei 2020 5
Komiagina, Maria 2186 22
Komissarov, 1. 2314 0
Komissarov, Vladimir 2380 0
Komlev, Peter 2231 0
Kondakov, Sergei 2077 0
Kondenko, Alexey 2253 29
Kondrashin, Yuri 2269 0
Kondrashov, Igor 2295 0
Kondrashov, Maxim 2294 0
Konev, Anatoly 2307 0
g Koniushkov, Igor 2514 0
Konkov, Aleksandr R. 2095 0
Konnov, Oleg 2340 0
Kononov, Viktor V. 2185 0
Konoplja, Dmitriy 2322 9
Konotop, Sergei 2310 0
Konotopov, Andrey 2125 0
Konovalov, Eduard 2263 0
Konovalov, Oleg 2216 0
Konson, Konstantin 2255 1
Konstantinov, Alexandr 2396 0
Konstantinov, Alexey 2120 0
Konstantinov, Sergey 2413 41
Konstantinov; Vasiliy 2306 II
Konyshev, Alexey 2290 .0
Konyshev, Artem 2295 6
Kopilov, A. 2318 8
Kopjonkin, Gennady 2378 17
Koptelov, Ilia 2119 0
Koptev, Igor 2343 0
Kopylov, Andrey 2196 7
Kopylov, Evgeny 2435 0
Korenev, A. 2245 0
Korjakin, Boris 2310 9
Korneev Dm. V. 2210 0
Korneev, Oleg 2619 0
Kornev, Alexei 2428 25
Kornienko, Sergey 2215 2
Kornilov, Anatoly 2402 0
Kornilov, Ivan 2198 13
Komiushin, Nikolay 2417 II
Komyukov, A. 2298 0
Korobka, Andrey 2260 0
Korobov, Ilya 2376 16
Koroev, Alan 2059 0
Korolev, Anton 2114 0
Korolev, Igor 2223 4
Korolev Sergei 2300 0
Korotina, Anna 2035 12
Korotylev, Alexey 2528 35
Korovianski, Dmitry 2272 0
Korovin, Igor 2281 0
Korovin, Nikolai 2369 13
Korovtenko, Mikhail 2150 0
Kosachev Andrey 2107 26
Kosarev, Andrei M. 2326 12
Koshaev, Valery 2039 0
Koshelev, Vladimir 2183 7
Koshil, Tikhon 2189 0
Kositsin, Sergey 2334 0
Koslitin, Roman 2199 0
Kosogorov, Konstantin 2206 5
Kosov, Alexey 2193 3
Kosov, Alexi 2260 16
Kossov, Aleksandr S. 2246 0
Kostarev, Ivan 2246 0
Kostin, Alexey 2411 6
Kostin, Konstantin 2170 17
Kostin, Mikhail Y. 2233 3
Kostin, Sergei 2247 0
Kostometov, S. 2264 0
Kostyuchenko, Vladimir 2182 0
Kosyrev, Vladimir 2512 37
Kotelevsky, Valery 2055 0
Kotelnikov, Evgeny 2238 6
Kotenko, Pavel 2294 0
Kotenko, Vadim 2133 9
Kotolupova, Olga 2152 12
Kotov, Viktor 2099 14
Kotov, Vladimir 2269 0
Kotz, Yuri 1 2328 13
Kovalchuk, Dmitry 2255 0
Kovalchuk, Yury 2112 0
Kovalenko, Vladimir 2166 0
Kovalev, E. 2145 7
Kovalev, Evgeny Kovalev, Peter v. 2204 2199 19 II
Kovalevsky, Sergey 2313 0
Kovaliov, Maxim 2167 II
Kovelenko, Alfred 2136 4
Kovenko, Alexander 2267 10
Kovrich Ko, Dmitri) 2126 0
Kovtun, Sergei 2370 II
Kovtunenko, Alexandr 2110 12
Kozak, Alexander 2343 0
Kozak, Vadim 2331 3
Kozhakin, Vladimir 2313 14
Kozharinov, Sergey 2299 0
Kozhevnikov, Evgraf 2145 0
Kozin, Yuri 2207 0
Kozinov, Aleksandr E. 2239 0
Kozirex Alexander 2370 II
Kozlitin, Oleg 2192 4
Kozlov, Alexander 2247 0
Kozlov, Mikhail P. 2304 14
Kozlov, Oleg 2421 0
Kozlov, Viktor Mihail 2392 14
Kozlov, Vladimir 2078 15
Kozlov, Vladimir A. 2220 0
Kozlov, Vladimir N 2373 50
Kozyrev, Daniil 2189 0
Kraev, Alexei 2270 0
Kramarchuk, Pavel 2099 0
Kramnik, Vladimir 2770 23
Krapivin, Vladislav 2340 9
Krasilnikov, Eygeny 2130 0
Krasilnikov, Viatcheslav 2350 0
Krasin, Oleg 2300 0
Krasnikov, Denis 2277 17
Krasnov, S. 2322 21
Krasnov, Vasiliy G. 2259 11
Krassilnikov, Evgeni 2262 0
Kravchenko, Klara 2049 0
Kravchenko, Sergey 2199 0
Kravchenko, Vasiliy 2250 0
Kravchenko, Vladimir 2402 25
Kravets, Vladislav V. 2100 0
47
КОЗО«И1|ИЕНТЫ РОССИЯН
m Kravtsov, Sergey 2410 18 Larichev, Stanislav 2227 0 Luzin, Nikolai 2391 0 Meshman, Sergey 2274 0
Kravtsov, Vadim 2186 0 Larin, Pavel 2148 0 Lychkov, Viktor 2166 5 Mesropov, Konstantin 2420 II
Krechmer, Vitali 2257 11 Larin, V. 2280 13 f Lykhin, Oleg 2317 0 f Mezentsev, Igor Mezentsev, V. 2292 0
Kreevenko, Mikhail 2314 0 Larionov, Ilia 2271 11 Lylov, Igor 2223 16 2376 4
m Kremenietsky, Anatoly M 2387 25 Larski, Stanislav 2204 0 Lysyj, Igor 2286 11 Miagkov, Yuri Micnalev, A. 2389 0
Krezhanovsky, Sergey 2200 6 Larskij, Mikhail 2294 0 Lyubimtsev, Albert 2251 6 2260 0
Kriuchkov, Alexander 2185 7 g Lastin, Alexander 2580 54 Magomedov, Ibragim 2203 5 Mihalchenko, Stas 2211 9
Kriulov, Mikhail 2227 9 Lataev, Igor Latypov, V 2058 0 g Magomedov, Magaram 2608 12 Mikhailenko, V. 2052 0
Krivenko, Michail 2150 0 2246 5 Mahiboroda, Dmitry 2124 0 Mikhailov, S. 2373 13
Krivko, Yuri 2215 0 Latypov, Vitali 2169 0 Maiorov, Boris 2252 10 m Mikhailov, V. 2313 22
Krivonogov, A. 2334 0 Latypov, Vladislav 2309 0 m Maiorov, Oleg 2433 45 Mikhajlov, Pavel 2130 0
Krivoshapko, Alexander Krjukov, Mikhail 2181 0 f Lavrov, Andrey 2372 0 Makarenko, Denis 2224 0 Mikhalenko, Andrey 2185 0
2318 0 Lavrov, Evgeny 2096 0 Makarov, Aleksandr 2294 33 Mikhalev, Alexey 2259 0
g Krogius, Nikolai V 2485 0 Lavrov, Mikhail 2189 5 Makarov, Anatoly 2365 18 Mikhalev, Vladimir 2203 0
m Kron, Valentin 2442 0 m Lazarev, Gennady 2412 55 Makarov, Anton 2119 18 Mikhaylov, Alexey 2151 0
Krovelschikov, Konstantin 2279 11 Lazarev, Mikhail 2276 0 g Makarov, Marat 2515 14 Mikheev, Stanislav 2316 11
Kruglikov, P. 2312 13 m Lazarev, Sergei G. 2387 31 Makarov, Sergei 2255 0 Mikhel, Vladislav 2259 0
Kruglov, V. 2225 0 m Lazarev, Vladimir 2478 63 Makhnev, Vladimir 2243 0 Mikuev, E. 2225 0
Knikovsky, Alexander 2089 9 Lazarov, A. 2388 7 Maklakov, Anatolij 2128 0 Milovanoov, Oleg 2357 12
Krylov, Andrei 2176 0 Lebedev, A. 2159 19 Makogonov, Igor 2427 0 m Milton, Sergei 2405 0
Krylov, D. 2265 0 Lebedev, Alexandr 2169 0 Makovetsky, Boris 2240 0 Minazov,Tagir 2224 0
Krylov, Mikhail 2269 15 Lebedev, Dmitry 2206 6 Maksimov, Artem 2247 0 Mingaleev, Ildar 2032 0
Krylov, Pavel 2155 0 Lebedev, Ivan 2020 0 Maksimov, Igor 2119 6 Mingaliev, Rushat Minko, Mikhail 2330 0
m Krylov, Sergey 2344 0 Lebedev, Vasili 2238 16 Maksimov, Sergei 2240 0 2323 0
f Krylov, Stanislav 2295 0 Lebukhov, Pavel 2225 17 Maksimov, Yuri 2334 0 f Minkov, Andrey 2333 0
Krylov, VN. 2324 9 Leisle, D. 2266 0 Maksyutov, E. 2329 14 Mirochnikov, Evgheni 2138 0
Krylyshkin, Sergey 2032 18 Leite, Ernest 2101 18 g Malakhov, Vladimir 2605 22 Mironenko, 1. 2151 0
Kryschilovskij, Andrej 2291 9 Leonidov, Vitaly 2439 0 Malasaj, B. 2189 0 Mironov, Valery 2332 0
Kudinov, Igor Kudinov, Oleg 2263 7 Leonov, A. 2267 4 Maletin, Pavel 2232 8 Miroshnichenko. Nikolay 2086 0
2202 3 Leonov, Dmitry 2218 11 Maletin, Sergei 2006 0 Mirovshchikov, Sergey 2375 9
Kudischewitsch, David 2382 16 m Leontiev, Aleksandr V. 2386 16 Malezkey, Vladimir 2033 0 Mirzoeva, Galina 2084 0
Kudriaev, Yury A. 2245 0 Leontiev, Sergey 2400 26 Malikov, Oleg 2240 0 Miraoian, Mikhail 2396 26
Kudriavtsev, Alexey 2042 13 Leontieva, Raisa 2122 12 Malin, Denis 2152 0 Mishin. A 2345 9
Kudrjavcev, Aleksey 2404 0 Leontyev, Vladimir 2251 7 f Malinin, Vasily B. 2338 0 Mishina, Olga 2204 25
KOdryavchev, Valerij 2273 13 m Lependin, Anatolij 2360 27 Malinin, Yuri 2338 7 Mishuchkov, Nikolai M 2398 8
f Kukharev, Nikolay 2310 0 Lerner, Juliy E 2237 0 m Malinovsky, Valery 2389 28 Mislavskiy, Evgeny 2202 6
Kukhilava, Leontiy 2132 0 Leshin, Andrei 2320 0 m Maljutin, Evgeni 2451 0 Missilina, Raisa 2087 0
Kuklin, Valentin 2173 0 f Letov, Alexander 2297 0 Malofeev, Alex 2335 0 Mitbreit. Dmitry 2220 0
Kulagin, Alexander 2275 0 Lev, Andrey 2104 9 Malov, Lev 2333 14 m Mitenkov, Alexey 2428 9
Kulibko, Alexey 2211 0 f Levada,Igor 2353 0 Maltsev. Sergey 2219 22 Mitenkov, Igor 2371 14
m Kulicov, Oleg 2442 0 Li, Vladimir 2129 7 Maltsev, Viktor 2098 0 Mitin, Andrej 2271 0
Kuliev, T. 2273 17 Lialin, Yury 2312 19 Maiyk, V. 2150 0 Mitiushkin. Marat 2150 0
m Kulikov, Aleksandr 2415 8 Liang, Ilia 2239 8 m Malyscv, Vasilij 2370 0 Minitski, Alexey 2188 0
Kulikov, Mikhail L 2052 0 Liang, Vladimir 2093 5 Malyshev. Igor 2296 0 Mitrofanov, Alexander 2231 23
Kulikov, V.N. 2139 5 Liberzon, Roman 2165 0 Malyshev. Sergei G. 2245 0 Mitrokhin. Aleksei 2133 0
m Kuljabin, Vadim 2380 7 Likov, Vasili 2263 2 Mamaev. Anton 2266 0 Mizonenko. 1 2174 0
f Kunin, Vitaly 2401 28 Linnichenko, Mikhail 2227 0 Mamedov, Eishad 2898 0 Mjasnikov. Nikolai 2312 0
m Kuporosov, Viktor 2456 18 m Lisenko, Alexander V 2349 13 Mamjan, Manuk 2235 14 Mkrtoumian, Ashort 2183 0
Kuravskij, Evgeni 2124 10 Lisenko, Vasily 2255 0 Mamonov, A. 2182 0 Mliss, Yury 2264 11
Kurdakov, Y. 2328 22 Lisitsin, Boris 2110 0 Manakov, Ilya 2383 15 Modestov, Boris 2327 9
Kurdin, Seraey Kurenkov, Nikolai 2095 0 Lisitza, Sergey 2112 9 Mandrikin, Igor 2312 13 Moiseev, Mikhail 2197 0
2329 33 Listkov, Nikolai 2155 0 Manelis, Vladimir 2264 5 m Moizhess, Igor 2398 0
Kurbanov, Dmitry 2105 14 Listratov, Igor Listratov, Yaroslav 2248 0 Mantsinov, E. 2167 0 Molchanov, Fedor 2251 9
Kunlov, Valentin 2310 11 2240 0 Manujlov, Alexander 2260 0 Molchanov, Vladimir 2202 0
Kurilov, Viktor 2186 16 Litovsky, Anatolij 2181 0 f Manukovsky, V. 2310 0 Molchanov, Yuri 2162 6
Kuritsin, Vasily M. 2223 15 Lizinov, Serguei 2350 0 M argol it, R.B. 2378 II Moldovanov, Georgiy 2039 0
Kumaev, Vladimir 2133 23 Ljamin, V. 2228 20 Mannin, Viktor 2101 0 Moliboga, V. 2295 0
Kumakov, Yuri 2222 0 LJavdansky, V 2307 0 Markarov, Arsen 2308 22 Mololkina, Olga Monakhov, S.S. 2117 8
Kurnosov, Igor 2374 34 Ljubarskij, Jurij Ljubochzkiy, Sergey 2358 0 Markin, Igor 2200 0 2310 0
Kurochkin, Alexandr 2235 0 2123 0 Markov, Jurij 2387 0 Monakhov, Yuri 2185 0
Kurochkin, Victor 2440 26 Ljunin, Mikhail 2102 0 Martinov, Nikolay 2105 0 Monastyrev, Stepan 2219 11
Kurtvarov, Rustem 2282 6 m Lobach, Pavel V. 2374 35 Martjushov, Vasily 2155 9 m Monin, Nikolay 2368 9
Kuraev, Evgenij Kushnarev, Sergey 2075 2220 0 0 Lobanov, Evgeny Lobodanov, Dmitri 2221 2305 24 0 f Martynov, Dmitnj m Martynov, Pavel 2296 2441 20 0 Morgunov, Anatoly Moroz, Roman 2245 2260 0 0
Kushnir, Boris 2046 23 Lobov, Alexander 2133 0 Martynov, Vladimir 2236 42 g Morozevich, Alexander 2756 28
Kusnetsov, Kiril 2203 8 Loginov, Anton 2338 24 Martyshin, Sergey 2309 0 Morozov, Dmitry 2354 0
Kutischev, Leonid 2158 19 Loginov, Dmitry 2171 0 Manitjan, Slavik 2345 0 Morozov, O. 2151 0
Kutuzov, Denis 2169 9 g Loginov, Valery A 2514 34 Masalov, Andrey 2228 0 Morozov, Vasiliy 2168 0
Kutynec, Vladimir 2349 0 Loginov, Vladimir 2074 0 Masich, Viktor 2121 6 Mosin, Oleg 2133 24
Kuvachev, Andrey 2163 0 m Logunov, M. 2431 0 Masich, Vladimir 2079 6 Mosionzhik, Ilya 2267 8
Kuzanov, Sergey 2206 26 m Loifenfeld, Jakov 2394 9 Maslak, Alexander 2300 0 Moskalev, Aleksey 2172 0
Kuzheleva, 0 2031 0 Lokhov, Yuriy N. 2084 55 Maslak, Konstantin 2306 9 Moskalev, Anatoly 2115 0
Kuzin, Anton 2150 3 Loktionova, Tatiana 2044 0 Maslenkov, S. 2229 0 f Moskalyuk, Evgeny Moskviitin, Valeri 2350 0
Kuzin, Evgeny 2125 0 Lomakin, Dmitriy 2243 0 Maslennikov, Mikhail V. 2281 0 2202 0
g Kuzmin, Alexey 2596 22 Lomakina, Galja 2134 6 Maslov, Mikhail 2170 11 Moskvin, A. 2358 0
Kuzmin, G. 2215 0 Lomantsov, Evgeny 2201 6 Maslov, Peter 2225 14 Moskvin, Nikolay 2174 0
Kuzmin, Igor 2158 13 Looshnikov, Nikolai 2398 0 Matajev, Dalfun 2120 0 Motin, Nikolay 2201 0
Kuzmin, Ilya 2251 0 Loparev, Alexei 2220 0 m Matorin, Evgeny 2375 57 m Motylev, Alexander 2574 53
Kuzmin, Sergey 2260 0 Lopatin, Yuriy 2150 8 Matsokina.Evgenia 2067 21 f Motyliov, Anatoly 2315 6
Kuzmina, Olga 2143 14 m Lopushnoy, Denis 2508 46 Matveev, Andrey 2325 0 Movshovich, Gennady 2285 0
Kuzminyh, Valerij 2187 0 Losev, Anatoly 2167 0 Matveev, Dmitriy 2160 0 Mozaliov. S.V. 2424 37
Kuznecov, V. 2166 0 m Losev, Dmitry 2388 25 Mavrin, Artyom 2100 7 Mozin, Alecsandr 2219 0
Kuznesov, Andrei 2258 6 Loseva, Svetlana 2095 12 Maximov, Alexey 2220 13 Muhamedzjanov, Nail 2324 0
Kuzneszov, Anatoly 2186 5 Loshkarev, Dmitri 2107 0 Mayorov, Vasili 2198 10 m Muhutdinov, Marat 2413 11
Kuznetcov, Vladlen 2391 0 m Loskutov, Oleg 2423 20 m Mazja, Aleksandr G. 2365 0 Mukhaev, A. 2340 14
Kuznetskov, Alexey 2223 0 Loskutov, Sergey 2223 8 Mazusev, V. 2076 0 Mukhamadeev, Razit 2081 0
Kuznetsov, Alexander 2142 0 Loukchin, Anatoli 2128 0 Mechitov, Vladimir 2327 0 m Mukhametov, Eldar 2475 0
Kuznetsov, Evgeny 2128 0 Lovkov, Roman 2110 13 Mednikov, Gennadiy 2198 2 Mukhametshin, Bari 2325 0
Kuznetsov, Fiodor 2062 21 Lubnin, Leonid 2177 8 Medvedev, Alexandr 2296 24 Mukharev, Ivan 2273 11
Kuznetsov, Lev 2263 10 Lubochsky, Sergey B. 2055 0 Medvedkov, Anton 2151 6 Mukhim, G 2381 0
Kuznetsov, Oleg 2308 0 g Lugovoi, Aleksei 2534 37 m Meister, Yakov 2475 9 Mukhin, Viktor 2174 13
Kuznetsov, Oleg Y. 2214 18 Lugovoj, Mikhail 2240 0 Melekhin, Mikhael 2002 6 Mukhomedzianov, R. 2189 0
Kuznetsov, Sergei 2442 0 Lugovoy, Yury 2258 2 Melentiev, Roman 2262 35 Mukoseev, Anatoly M. 2306 14
Kuznetsov, Viktor 2266 0 f Lukashevich, Sergei 2332 0 Melikhov, Evgeny V. 2296 14 Mun, Alexander 2243 0
Kuznetsov, Viktor 2118 2 Lukianenko, Evgenij 2250 0 f Melkonyan, Leonard 2368 0 Murashkin, Roman G 2129 18
Kuznetsov, Vladimir 2318 9 m Lukin, Andrei M 2439 8 Melkozerov, Dmitry 2373 11 f Muratov, Sergey 2303 0
Kuznetsov, Yakov 2128 0 Lukin, K. 2327 0 Melnichuk, Irina 2165 12 Muravev, Konstantin 2370 9
Kuznetsova, Irina 2170 0 Lukinov, Petr 2328 9 Melnichuk, Petr 2305 0 Muravjov, Igor 2240 0
f Kuznetzov, Adolf 2350 0 Lukjanenko, Alexander 2395 9 Melnikov, Andrei, G. 2293 22 Muravjov, Vladimir 2202 0
f Kuzuev, Danil 2369 8 Lukjanenko, Evgeny 2235 0 Melnikov, Boris 2198 18 f Murtazin, [lias 2330 0
Kvasov, Roman 2175 0 Lukovnikov, A 2355 5 Melnikov, Dmitry 2256 28 f Murzin, Lenar 2257 28
Kyprijanov, llija Labok, B. 2343 20 Lukoyanov, Andrei 2266 0 Melnikov, Vadim 2198 0 Murzin, Sergey 2204 14
2349 11 Lundin, Alexandr 2303 0 Melnikov, Vladimir 2172 0 Musalov, Ruslan 2316 6
m Labunskiy, Dmitry 2418 14 Lundina, A. 2195 0 Menshikh, Mikhail 2321 14 Musatov, Dmitry 2240 0
Labutin, Sergey 2394 8 m Lunev, Andrey 2528 26 Merezhko, Igor 2272 19 Mypatov, Sergey 2095 0
Lakhno, Konstantin 2242 16 Luniakov, Viktor 2133 19 Merkulyev, Viktor 2187 0 Nabiev, Rustem 2274 11
g Landa, Konstantin 2610' 17 f Luohov, Jur 2317 20 Meshcheriakov, Vladislav 2180 0 f Nachev, Stanislav 2391 25
Lanin, Alexsej 2102 14 Lushnikov, Andrey 2252 0 Meshchersky, Abdrey V 2129 18 Nadein, Anton 2201 11
r Laptev, Dmitri 2307 0 Lusto, Alexey 2375 0 Meshkov, Ivan 2248 0 Nadezhdin, Dmitry 2215 0
Laptev, Vasili 2365 0 Luzikov, Vladimir 2222 0 Meshkov, Yuri A 2367 9 Nadinsky, Vladimir 2325 0
48
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Nt 7, 2000
КОЭФФИЦИЕНТЫ РОССИЯН
Nadjezhdin, Dmitry 2252 13 Orlov, Andrey 2367 11
Nadvikov, Roman 2185 11 Orlov, Igor 2207 0
g Nadyrhanov, Sergey 2532 22 Orlov, O. 2219 0
Naer, Eugeni 2455 0 m Orlov, Vassily 2444 0
Nagaev, Serghei 2188 0 Orzhekovsky, Vladimir 2101 0
Nagibin, George 2198 10 Osadchenko, Andrei 2189 0
g N^jer, Evgeniy 2597 42 Osadchy, Mikhail 2300 0
Nalesni, Igor 2274 0 Osinovsky, Stepan 2199 9
Nalivajko, E. 2293 9 Osipian, Gary 2247 0
Nam, Konstantin 2135 2 Osipov, A 2042 8
m Namgilov, Sogto 2452 0 Osipov, Andrey Viach. 2321 0
Napalkov, Vladimir 2317 0 Osipov, D. 2352 0
Naroditsky, Leonid 2257 11 Osipov, Igor 2030 0
Narodizki, E. 2216 0 Osipov, R. 2239 10
Nasupkin, Viacheslav 2165 0 Osipov, Vladimir 2294 0
Natapov, Geliy I. 2257 0 Oskolkov, Evgeny 2188 14
g Naumkin, Igor 2440 62 m Osnos, Viatcheslav 2430 0
Naumov, V.G. 2075 0 Osnovin, Aleksandr 2184 14
Naumov, Vladimir 2225 0 f Osokin, Alexei 2276 4
Nazarenko, Denis 2233 7 Ostanin, Anatoly 2117 0
Nazarov, Pavel 2230 3 Ostapenko, Alexander 2332 0
Nazarov, Valerij 2230 0 Ostroverkhov, Roman 2255 0
Nazin, Roman 2175 0 Ostrovskaya, Taitiya 2245 9
Nebylitsin, Nikolai 2219 3 f Ostrovsky, Axelander 2372 11
Nechaev, Alexey 2242 0 Otdelnov, Sergej 2160 0
Nechaev, Evgeny 2281 0 Ototiuk, Dmitriy 2170 0
Nechtoucov, H. A 2249 9 Outioupine, Vladimir 2051 0
Nedochetov, M. 2328 37 Ovechkin, Igor V. 2328 0
Nefediev, Alexander 2304 0 m Ovetchkin, Roman 2486 22
Neizvestnykh, Vitalij 2205 0 Ovsjuchenko, S.I. 2280 9
Nekljudov, V.I. 2432 0 Ovtsyn, Denis 2078 4
Nekrasov, Stanislav 2020 12 Ozgibcev, Anatoly 2450 8
Nemik, Boris 2270 19 Ozolin, Maxim 2300 0
Nemtsev, Igor 2218 0 Pachkaev, Alexander 2168 0
Nemtzev, Igor 2315 0 Padonov, Michail 2211 0
m Nepomnishay, Mikhail 1. 2450 0 Pak, Kil En 2221 0
Neshtukov, Genadi 2277 0 Pakhomov, A. 2301 8
Nesterova, Galina 2028 9 Pakhteev, Yury 2257 IS
Nestratov, Igor 2305 0 Paltadzhidi, ravel 2206 0
Netrebko, Alexander 2180 0 Panarin, Michail 2361 6
Neustroev, V 2183 13 g Panchenko, Alexander N 2384 11
Neverov, A. 2384 0 Panchenko, Oleg 2247 10
Nevostruev, Yury 2169 18 Panfilov, Vladimir 2205 3
m Nevostnijev, Vladimir 2486 51 Pangin, Sergei 2116 0
Newerovski, Gennadi 2363 8 Panikarovsky, A. 2409 13
Neznamov, Alexander 2110 0 Panin, Anatoly 2192 9
Nikanorov, Andrej 2316 0 Panina, Irina 2185 0
Nikishin, Mikhail 2341 13 Panjkov, Alexander 2052 II
Nikitin, Alexej 2290 13 Pankov,Sergej 2266 0
m Nikitin, Andrey 2431 19 Pankratov, A. 2294 0
Nikitin, Sergey 2215 0 Panov, Alexander 2250 0
Nikolaenko, Andrej 2165 0 Panteleev, Alexandr 2052 1
Nikolaev, Alexey 2281 0 Panteleev, Yury 2180 0
Nikolaev, Maxim 2143 15 Pantukin, Nikolaj 2192 21
Nikolaev, Nikita 2312 27 Pantykin, Nikolai 2288 0
Nikolaev, Vadim S. 2297 20 • Pantykin, Sergej 2224 5
Nikolaevsky, Yuri V 2315 11 Paoutov, Eduard 2228 0
m Nikolenko, Oleg 2527 20 Papin, Vasily 2079 0
f Nikolenko, Sergei 2369 0 Parfenov, Viacheslav 2236 0
Nikolsky, Dmitry 2055 13 Parfenov, Vladislav 2231 0
Nikoluk, Nikolai 2055 0 Parfionov, Pavel 2252 0
Nikulin, Pavel 2082 2 Pariskayi, Maria 2065 12
Nikulin, Vladimir 2165 3 Parkov, Viacheslav 2185 0
Nikuljshin, Konstantin 2352 5 Parovik, Roman 2199 0
m Nisman, Boris I 2407 0 Pashanov, Stanislav 2283 0
m Nizamov, Ildar 2381 11 Pashkov, A 2206 11
Norchenko, Konstantin 2192 12 Patsuk, Leonid 2155 5
m Nosov, Andrey 2438 0 Patsyk, Aleksandr 2195 IS
Nosyrev, Alexandr 2155 0 Paveliev, Alexey 2121 17
m Notkin, Maksim 2481 0 Pavlenko, Alexandr 2201 1
Novgorodskij, Vladimir 2366 0 Pavlov, Aleksander A. 2229 13
Novichkov, Vadim 2419 28 Pavlov, Aleksandr 2307 14
Novichkov, Valery 2430 11 Pavlov, Denis 2242 9
m Novik, Maxim 2462 0 Pavlov, Gennady 2305 0
Novikov, Andrey 2080 0 Pavlov, Nikita 2319 4
Novikov, Leonid 2362 13 Pavlov, Oleg 2062 0
Novikov, Mikhail V 2390 17 Pavlov, V. 2136 0
Novikov, Stanislav 2273 15 Pavlov, Vladimir Y. 2082 IS
Novikov, Yuri A. 2247 15 Pavlychev, Sergey 2290 0
Novikov, Yury 2368 0 Pecherkin, Alecsey 2225 0
Novogrudsky, Nikolay 2240 27 Pecherkin, Andrey 2312 5
Novopashin, Arkady 2387 0 Pelevin, Stanislav 2219 7
Novozhenin, Vladimir 2182 18 Perednij, Evgeny 2155 0
Novozhilov, Viacheslav 2309 0 Peregudov, Y. 2205 1
Nozhnov, V 2057 14 Perevertkin, Vladimir 2381 0
Nozhnov, Vitaly 2150 10 Permiakov, Alexander 2113 0
m Nureev, G. 2421 0 Perov, Ilia 2200 0
Nuzhdov, Vasiliy 2162 9 Pervushov, Maksim 2147 1
m Obodchuk, Andrei 2402 0 Peschansky, Mikhail 2165 11
Obolenskikh, Dmitry 2168 18 Pescnnikov, Andrej 2210 0
m Obukhov, Alexander 2425 0 Peshkov, Maxim 2222 5
m Odesskij, Ilia 2419 0 f Pesiakov, Valentin 2302 0
Odinokov, Nikolai 2221 11 Pestov, S 2331 3
Ogaman, Roman 2272 0 Petchenkin, Andrey 2375 0
Ogamsjn, Roman 2206 0 Petrakov, Anton 2321 0
Ogloblin, Nikolay 2412 11 m Petrienko, Vladimir 2435 0
Ogorodov, Petr 2122 6 Petrov, Alexey 2090 0
Okrugin, S. 2365 19 Petrov, Andrej 2240 7
Oleinikov, Dmitri) 2249 0 f Petrov, Anton 2335 0
Oleksienko, Michailo 2205 13 Petrov,'Boris 2138 0
m Olenin, Nikolay 2408 8 Petrov, Evgeny 2112 0
Olshansky, Alexander 2190 0 Petrov, Konstantin 2264 0
Olshansky, Andrei 2102 0 Petrov, Oleg A. 2165 0
Omelchenko, Lev 2171 0 Petrov, S. 2206 0
f Onatsevich, Oleg 2301 16 Petrov, S.E. 2270 0
Onoprienko, Konstantin 2330 0 Petrov, Sergei 2260 0
f Onoprienko, Vladimir 2330 0 Petrov, Valery 2123 0
Orehova, L 2085 0 ..Petrukhin, Denis 2204 14
Orlinkov. Maxim L. 2328 0 Petninia, Eduard 2110 0
Orlov, Alexandr 2075 0 m Petrushin, Alexander 1 2411 0
Petukhov, Dmitry 2095 3
m Petukhov, Valery 2501 0
Petukhov, Viacheslav M. 2280 0
Petushkov, Nikolai 2133 0
Pevzner, Lev 2357 12
Phadeev, Vladimir 2319 0
Philippov, Roman 2054 0
Piatin, Oleg 2139 0
Pichkaljov, Oleg M. 2055 0
g Pigusov, Evgeny 2578 38
Pijjuk, Sergey 2316 0
Pimankin, Sergey 2140 14
Pimenov, Alexey 2157 0
Pimonenko, B. 2220 18
Pinjagin, Dmitry 2203 0
Piraev, Philip 2397 0
Pirozhkov, Alexandr 2249 0
Pisakov, Ilia 2273 15
Pisarev, Andrey 2171 9
g Piskov, Yury 2452 7
Plaskeev, Evgeny 2169 0
Platonov, Evgeny 2355 13
Platunov, Vladimir 2405 0
Plekhov, Oleg 2119 6
Pletushkov, Mikhail 2135 0
Pliasunov, Aleksej 2236 16
Plotnikov, Alexander 2203 9
Plotnikov, Gera 2166 0
Pochikeev, I. 2240 0
Pochkarev, Alex 2193 0
Poddubnyi, Viktor 2240 0
Podlin, Konstantin N 2088 18
Podvalnikov, Boris 2199 0
Podymov, Alexander 2300 0
Pogosian, G. 2232 0
Pogosian, S. 2274 3
Pogosjan, S.A. 2206 1
Pogosjan, V. Pokazaniev, Nikolai 2225 2115 19 0
Pokazanjev, Nikolai 2244 0
f Pokrovski, Pavel 2304 9
Poletaev, Vitaly 2225 0
Poletov, Vladimir 2329 14
Poletuhin, Felix 2070 0
Polevskikh, Oleg 2311 0
Poliakov, Alexander 2270 0
Poliakov, Boris 2420 22
Poliakov, Boris V. 2147 26
Poliakov, Sergey 2314 0
Poliakov, Yury 2249 8
Poljakov, Konstantin 2305 0
Polonovsky, Grigory 2273 5
Polonsky, Roman 2210 0
Polovnikov, Gleb 2161 11
m Polovodin, Igor A 2444 8
Polozova, Anna 2095 12
Polpur, Elena 2044 0
Poluektov, Y. 2257 0
g Poluljahov, Aleksandr 2543 37
Polyakov, Dmitriy 2173 3
POnkratov, Pavel 2130 11
Ponomarenko, Valery 2142 9
POnomariov, Valeriy 2334 0
f Ponosov, Andrey 2279 0
Poplavsiy, Mihail 2416 0
m Poplavsky, M 2298 89
Popov, Aleksander Xen. 2082 15
Popov, Alexander 2153 0
Popov, Boris 2099 12
Popov, Eugeny V 2098 15
Popov, Gennady 2231 9
m Popov, Roman 2402 11
Popov, Roman 2301 2
Popov, Sergey 2095 0
Popov, Vadim V. 2105 7
g Popov, Valerij 2557 44
Porthjagin, Gennady M 2193 0
Portnjagin, Gennadi 2236 0
Portnjegina, Y. 2133 6
Posdeeva, Olga 2051 0
Posclnikov, V. 2270 26
Pospelov, Evgeny 2317 0
Pospelov, Sergey 2060 0
Postnova, Ekaterina 2191 11
Potapenko, A. 2129 0
Potapenko, D. 2236 1
m Potapov, Alexander 2483 22
Potapov, E.A. 2232 14
m Potkin, A.V. 2303 0
Potkin, Alexey 2318 9
m Potkin, Vladimir 2420 50
Potylitsyn, Gennadi 2295 0
Povamizyn, Dmitry 2128 0
Pozdniakov, Alexander 2097 1
Pozdniakov, Sergei 2287 0
m Pozin, Sergey 2451 0
Praslov, Andrey 2375 .0
Prasolov, Petr 2127 23
Pravdiuk, V.P. 2345 13
Predein, V. 2335 11
Prelovskij, R. 2208 0
f Pres, Grigori) 2356 0
Pridorozhni, Aleksei 2396 53
Privakov, Y 2340 13
Prizant, Jaroslav 2381 28
Prohorov, Sergey Prokopchuk, Evgeny 2157 14
m 2501 11
Prokopchuk, Yury 2238 0
Prokopenko, A. 2229 0
Prokoplev, V. 2370 0
Prokopjev, Nikolay 2029 0
Pronin, Vladimir 2110 0
Prosunchikov, German 2059 5
Prosvirnov, Sergei 2345 0
Provkin, Vladimir 2272 6
Provotorov, Alexandr P. 2338 0
Provotorov, Ivan 2191 18
Prudnikov, Boris 2255 0
Prudnikov, Yury N. 2468 0
Prusakov, Dmitry 2151 23
Puchko, Alexander 2235 0
Puchkova, Anna 2131 1
Pudalova, Tatiana 2009 0
Pudeev, N. 2130 11
Pudogin, A. 2061 0
Pudov, Denis 2254 0
Pudov, Sergey 2186 0
Pudov, Vladimir 2280 0
Pudovkin, D. 2292 13
Pugach, Vadim 2158 0
Pugachov, Alexey 2480 22
Pupkov, Sergei 2430 24
Purtov, Andrei 2450 0
Pushkov, Nikolai 2546 48
Puzanenko, Oksana 2205 0
Pylaev, Evgenij 2190 6
Rabin, V. 2394 66
Rabinovich, Joseph 2345 0
Radevich, Boris 2308 14
Radomsky, Viacheslav G 2240 26
Radzhabov, Shamsutdin 2233 0
Raetsky, Alexander 2425 39
Ragimov, Fuad 2204 0
Ragozin, Evgeni Rakhimov, Zinnour K. 2489 2303 29 4
Rakhmanov, Barot 2103 17
Rakov, V. 2175 0
Rashevchenko, Sergey 2265 0
Rashkovsky, Nukhim N 2508 34
Rasskazov, Vladimir 2240 14
Razdobudko, Ivan 2228 0
Razgulov, V.V. 2126 0
Razuvaev, Yuri S 2555 20
Rechinsky, Andrey 2235 0
Redozubov, Nikolai 2369 0
Rekhlov, Alexandr 2300 0
Remizov, Juri 2266 0
Remizov, S. 2093 26
Remnev, Mikhail 2231 0
Repin, Ilia 2321 10
Reshetnikov, Evgeny 2239 28
Reutsky, Sergei 2277 11
Riabtsev, Konstantin 2212 16
Riazanov, Vladimir 2280 0
Riazantsev, Alexander 2418 48
Richkov, Boris 2171 7
Rimarenko, Alexey 2235 0
Rjabikin, Sergey 2260 0
Rjabko, Alexander 2199 0
Rjabzev, Konstantin 2316 0
Rjazanov, Nikolaj 2195 12
Rodchenkov, Vitaly 2187 10
Rodin, Dmitrij 2395 22
Rodin, Mihail 2381 24
Rodionov, Alexander 2195 0
Rodionov, Ivan 2153 27
Rodjko, Ivan 2085 0
Rodnov, Andrey Rogov, Alexander 2357 12
2197 10
Rogovoi, Mark 2252 14
Rogovskoy, Alexander 2297 7
Rogovsky, Alexander 2125 0
Romanenko, V 2261 0
Romanov, Evgeny 2137 16
Romanov, Pavel 2309 11
Romanov, Pavel Georgievic2173 0
Romanovich, Leonid 2317 0
Roppel, Konstantin 2310 6
Rosanov, Lev 1. 2139 14
Roscin, Alexej V. 2336 11
Roshchepkin, Boris Rossal, Valeriy 1. 2313 0
2195 7
Rovenski, Evjenij 2316 9
Rovensky, Mikhail 2285 0
Rozanov, Pavel B. 2316 15
Rozhko, D. 2271 0
Rozhnev, Ivan 2144 0
Rozkov, Nikolai 2338 15
Rublevsky, Sergei 2670 24
Rubtsov, Alexander 2275 0
Rubtsov, E. 2317 7
Rubtsov, Vladimir 2302 0
Rudakov, Evgeny 2260 0
Rudenko, Danil 2080 0
Rudensky, N. 2235 0
Ruderfer, Mark В 2358 0
Rudkovsky, Viktor 2188 11
Rudnizki, Sergey 2176 11
Rudyk, Igor Ruizhov, Vladimir 2201 7
2298 0
Rukin, Aleksandar 2360 0
Rukov, Ivan 2189 13
Rukovtsin, Alexandr 2214 0
Rullk, Artem 2083 0
Rumiantsev, Dmitri 2242 0
Rumjancev, Nikolgj 2208 0
Rurryantsev, Juri Rusakov, Grigori! Rusanov, Michail 2178 17
2275 0
2405 16
Rustamov, Rafael S. 2076 8
49
КОЭФФИЦИЕНТЫ РОССИЯН
g Rustemov, Alexander 2534 14 Serov, Vadim 2271 0
f Rutman, Aleksandr 2338 0 Serov, Victor 2358 11
Ruzhkovich, Andrey 2206 2 Sestjakov, Sergei 2306 0
Ryabov, Sergei Rybintsev, Oleg 2157 0 Severgin, Valentin 2270 0
2304 0 m Sevostianov, Pavel 2359 7
Rybiakov, Vadim Rychagov, Andrey 2308 0 Sevostjanov, Vladimir 2175 8
m 2510 16 Shaab, Alexander 2280 0
Ryzhkov, Vadim 2205 0 Shabanov, Pavel 2195 0
Ryzhkov, Yury 2317 0 m Shabanov, Yuri 2486 18
Ryzhov, Ivan 2203 12 Shachnev, Sergey 2180 0
Sabaev, Evgueni 2301 0 Shadrin, Lev 2211 18
Sabaev, Sergey 2315 0 Shaginjan, A Shanazian, Artur 2340 11
Sabaeva, Inna 2187 0 2108 0
Sabirov, Andrey V. 2236 0 f Shahtahtinsky, Alekper 2352 24
Sabjanov, Rifat 2379 0 Shakhov, Aleksandr t. 2230 0
Sabreev, Valery 2355 0 Shakhov, Mikhail 2278 0
Sadykov, Iskander 2182 0 Shakhovich-Lisin, Mikhail2280 0
Safaev, A. 2216 6 Shaljnykh, Viktor Shalkovski, Evgenny 2117 0
Safiullin, Rafael 2264 0 2254 7
Safonov, Sergei 2115 9 m Shalnev, Nicolai 2511 40
Safronov, Sergey 2308 22 Shalygin, A. 2329 0
m Sakadin, Alexander 2382 0 Shalynykh, Viktor 2200 7
g Sakaev, Konstantin 2627 43 Shalyutin, S. 2080 11
Sakhamov, Yuriy A. 2289 22 Shamber, Ol;eg 2248 0
Sakov, Anatolij J. 2155 4 Shamchuk, Leonid 2390 18
Salakhutdinov, Ildar 2205 14 Shamne, Anton 2211 6
Salekhov, Gasan 2140 9 Shamsutdinov, Sergei Sr. 2110 0
Salimov, Artem 2080 0 Shangin, Evgeny 2173 II
m Salinnlkov, D.Y. 2391 41 Shapar, S 2058 17
Salishchev, Yury 2254 12 Shapfiev, Aidyn 2286 7
Salkov, V 2261 0 . Shapfiullin, Ildar 2113 7
Salnikov, Alexander 2360 0 m Shaposhnikov, Evgeny 2544 41
m Salov, Sergei 2323 21 Shapovalov, Evgeny 2275 0
g Saiov, Valery 2644 0 Sharikov, Leonid 2226 0
Salov, Vitaly V. 2250 0 Sharikov, Sergej 2127 0
Samarin, Igor 2406 14 Sharipov, Vhsily 2215 0
m Sambuev. Bator 2377 30 g Shariyazdanov, Andrey 2582 41
SambursKy, Vladimir 2327 0 Sharkov, Vladimir A. 2197 0
Samoilenko, Dmitri 2175 0 Sharova, Tatiana 2069 27
Samoilov, Ivan V. 2159 9 Shatilin, Evgeny 2209 11
Samojlov, Anton 2204 18 Shatilov, Alexandr 2300 0
Samojlov, Gennady A. 2049 50 Shauro, Andrey 2100 0
Samorodov, Alexej 2130 0 Shavliugin, Evgeniy g Shchekachev, Andrei 2195 0
Sanakooev, Grigory 2354 0 2503 38
Sanarov Oleg 2301 5 Shchukin, Dmitry Shcherbakov, Maksim 2373 23
Sanin, S. 2087 0 2255 0
Sankov, Oleg 2171 0 Shehev, Igor 2215 0
Sannikov, Vitaly 2133 0 Shekhmatov, S.V. 2215 0
Sapunov, E. 2490 2 Shelamov, Valentin 2195 0
Sarijev, Alexander 2237 0 Shemagonov, Vladimir 2247 0
Saroian, Edgar 2298 0 Shepitko, Igor 2158 7
m Saulin, Dmitri 2438 39 g Sher, Miron N 2422 0
Saulin, Mikhail 2005 0 g Sherbakov, Ruslan 2558 39
Saunin, Igor 2385 0 Sherbinin, Vitaly 2335 0
Savchenko, Boris 2303 19 Sherstoboev, Maxim 2287 11
Saveliev, Alexandr 2175 0 Shestoperov, Aleksej 2428 0
Saveliev, Anatoly 2210 0 Shevchenko, Igor 2105 0
Saveijev, V. 2260 0 f Shevchenko, Olesia 2022 0
Savenko, A. 2261 II Shevchenko, Sergey D 2011 18
Savinkov, V. 2187 0 Shevchenko, Vitaly 2272 29
Savinov, Mikhail 2210 0 Sheverdin, Yuri 2105 0
Savolainen, Leo 2215 9 Shibaev, F. 2290 0
Sazanova, Julia 2145 3 Shickova, Nastja 2205 0
Sazhin, Evgeny 2354 22 f Shikalov, Roman 2449 18
Sazonov, Artem 2226 11 Shilaev, Viktor 2199 4
Sazonov, Yuri 2080 22 Shilov, Boris 2170 0
Sbitnev, Andrey 2201 0 Shilov, Yuri 2327 0
m Scerbin, Dmitrij 2405 13 Shilovskij, Grigorij 2230 0
Scetinin, Alexander 2301 19 Shinelev, V. 2305 0
Schekoldin, Vladislav 2175 19 f Shinkar, Daniel 2305 10
Schepelin, Anton 2087 9 m Shinkarev, M 2319 90
Scherbakov, Alexandr 2259 8 m Shinkevich, V. 2424 25
f Schetchikov, Vladimir 2298 0 g Shipov, Sergei Shipunov, Vladimir 2640 0
Schupaleev, Andrey 2269 13 2280 0
Sechin, Akim 2178 11 Shiriaev, A. 2223 0
Sedov, Anton 2110 12 Shiriaeva, Anna 2065 12
Selensky, A. 2165 13 Shitjaev, V. 2128 0
Seleznev, Yury 2147 15 Shirokov, Viktor 2238 23
f Selin, 0. 2281 32 Shishkim, V. 2178 0
Selionova, Natalia 2205 0 Shishkin, Andrey 2055 0
Selivanov, Genrih 2138 0 Shishkov, Pavel 2240 0
Selivanov, Sergei Selivjorstov, Albert 2243 6 Shishkov, Viktor 2175 10
2310 0 Shivokhin, Boris M. 2135 0
Semakin, Anatolij 2325 0 Shkadiouk, Alexandr 2168 0
m Semeniuk, Alexander A 2473 14 Shkapenko, Pavel 2151 11
Semeniuk, Leonid 2343 14 Shkliar, Alexander 2246 9
Semeniuk, Natalia 2093 12 Shkurikhin, Ilia 2265 0
Semenov, Dmitry 2206 0 Shliahtin, I.E. 2293 8
f Semenov, Leonid 2335 12 f Shmakov, D.N. 2335 0
Semenov, Viktor 2087 14 Shmakov, Flodor 2178 0
Semenov, Vladimir 2090 14 Shmallko, Gennady 2215 9
Semenova, Sveta 2111 14 Shmatkov, Mikhail 2285 0
Semin, Gennadiy 2227 0 Shokhvorostov, Alexey 2125 0
Semynin, Stanislav 2015 27 Shomoev, Anton 2271 9
Semyonov, Konstantin 2181 17 Shorin, Alexey 2065 0
Senatov, Alexei 2244 II Shorokhov, Alexandr 2308 20
Senik, Viktor 2074 12 m Shovunov, Baatr 2367 0
Seoev, Robert 2185 14 Shpak, Alexey 2138 0
Sepman, Yelius 2291 18 Shperber, Elizar 2305 0
Septarov, Rushen 2277 8 Shpilker, Boris 2375 0
Serafimov, D. 2451 19 Shramov, I.V. 2360 0
Serdjukov, Sergey Serebriakov, Vladimir 2288 0 Shtanchaev, A. 2408 0
2385 0 Shteinbeig, Boris 2409 25
Sergeev, Albert 2292 16 Shtem, Andrey 2115 7
Sergeev, Andrey 2035 0 Shtirberg, Slava 2315 0
f Setgee% Igor 2440 33 Shtol, Igor 2078 6
Sergeev, Sergei 2232 0 Shtyka, Sergey g Shtyrenkov, Xfeniamen 2311 7
Sergeev, Veniamin 2425 17 2511 0
m Sergienko, Sergey 2419 20 Shtyrkov, Boris 2189 0
Seros Alexey 2322 0 Shubin, Alexey 2255 0
Shubin, M. 2009 0
Shuganov, Yury 2216 0
Shukah, Alexander 2182 13
Shukan, Alexander 2235 21.
Shukan, Vladimir 2237 0
Shuklin, Vadim V. 2321 0
m Shumilin, Vladimir S. 2450 0
m Shuraes Andrei 2376 11
Shurakov, Denis 2235 0
Shurberg, Slava 2319 0
m Shurygin, Sergey 2402 0
Shusharina, Alexandra 2015 0
Shushpanov, R. 2328 17
Shushpanov, V 2403 0
Shuvaev, Oleg 2212 0
Shuvalov, Sergey 2217 12
Shvarts, Oleg 2315 0
Shvartz, Alexandr 2292 16
f Shvedov, Sergey 2363 13
Shvein, Jury 2230 0
Sidorchuk, Vasily 2230 22
Sidorenko, Anatolij 2017 0
Sidorin, Alexey 2298 22
Sidorov, Anatoly 2339 0
Sidorov, Sergey 2210 0
Sidorov, Vladislav 2022 0
Sidorychev, Nikolai 2147 0
Silaev, Leonid 2217 22
Silivanov, Sergej 2308 9
Simakov, V. 2286 0
Simkin, Y 2355 0
Simohina, Elena 2204 9
Simonenko, Nikolay 2212 10
Sinelnikov, Igor 2104 15
Sinitsin, Evgeniy 2275 14
Sinkevich, P. 2312 25
Sisish, Vladimir 2342 0
Sitdikov, R G 2366 0
m Sitnikov, Dmitrij 2427 42
m Siuniakov, Igor 2389 46
Sivjakov, Viktor 2310 0
Sivokho, Sergey 2469 38
Skalin, Viacheslav 2316 12
Skalin, Vladislav 2137 7
Skatchkov, Alexander 2343 0
m Skatchkov, Pavel 2439 16
Skatov, Kirill 2260 0
Skliarov, Dimitrij 2229 19
Sklyarov, Alexander 2319 0
Skolotnev, Maksim 2260 0
m Skomorokhi n, Roman 2373 0
Skorchenko, Dmitry 2394 34
Skoriak, Ivan 2137 25
Skoriupin, Sergey 2146 8
Skorohodov, I. 2218 0
Skrjabin, Igor 2108 0
Skrylnikov, Andrey 2100 0
Skudnov, Sergej 2370 0
Skvortsov, Alexandr L. 2327 14
Skvortsova, Tatiana 2122 12
Slabodskoy, Yuri 2270 0
Slesarev, 1. 2055 0
Slesarev, Sergei E. Slonimskij, Arkadij 2350 0
2204 0
Slugin, Sergey 2340 0
Slukin, Leonid 2284 0
g Smagin, Sergey 2605 8
m Smikovski, Ivan 2489 18
Smirnov, Alexander Y. 2288 13
Smirnov, Alexei 2260 9
Smirnov, Artem 2225 26
Smirnov, Boris 2262 11
Smirnov, Igor 2210 11
Smimov, Leonid L. 2349 21
Smimov, Mars 2138 5
m Smimov, Pavel 2487 49
Smimov, Sergei 2251 0
Smimov, Sergey N. 2080 0
Smimov, V. 2254 6
Smirnova, Svetlana 2047 5
m Smolin, Sergey Smolonogov, Sergey 2415 0
2138 7
Smolygin, Vladimir 2075 0
Smotriakov, Arkady 2259 0
Smougalev, Jeiennadi 2242 0
g Smyslov, Xfassily 2486 0
Snumitsyn, A. 2220 0
Sobolev, Dmitry 2152 0
Sobolev, Georgrij 2236 2
Sobyanin, Viktor 2258 9
Sochagin, Alexander 2280 0
f Sofrigin, Alexej Sokolov, Alexander 2297 4
f 2423 7
Sokolov, Alexandr 2011 24
Sokolov, Alexey 2267 0
Sokolov, Dmitri 2309 0
Sokolov, Nikolay 2094 3
Sokolov, Yury 2139 0
Soldatenkov, Kusma 2342 0
Solomatin, Nikolay 2351 0
Solonkov, Dmitrij 2423 0
Solonsky, Alexander Solop, Pavel 2212 11
2323 0
Soloviev, Alexander 2280 0
Soloviov, Mikhail 2250 0
m Soloviov, Sergei 2379 0
m g Solovjov, Sergey Solozhenkin, Evgeniy 2436 2504 19 31
Somkin, Evgeni 2329 11
Sorenkov, Evgenij 2161 6
Soroka, 1. 2296 0
Sorokin, B. 2150 0
Sorokin, Valentin 2383 0
Sorokobjagin, Sergey - 2167 6
Sorokoletov, Alexey 2345 0
f Sosnin, Nikolay N. 2280 0
Sosnovskiy, Ivan 2216 13
Sosulin, Eduard 2292 23
Sotnikov, Alexander I. 2279 11
m Sotnikov, Igor 2462 0
Sotnikov, Sergey 2218 16
m Sotsky, Alexander 2410 0
Souvorov, Sergei 2186 0
Spassky, Georgy 2304 0
Spicha, K. Alexander 2083 0
Spichkin, Alexander 2121 7
Spirin, Alexey 2316 9
Spirin, Oleg 2315 29
Spirina, Natalia 2096 0
m Sretenskjj, Nikolai V. 2423 20
Starikov, ravel 2208 6
Starikovich, Sergei 2101 0
Starkov, S. 2278 0
Staroverov, A 2232 30
Staroverov, Alexey 2284 2
Staroverov, Leonid 2190 0
Starovoitov, Oleg N. 2180 0
Startsev, Vladimir 2238 0
Starygin, Sergey 2293 0
Stefanovich, Evgeny 2135 0
Stegantzeva, Irina 2156 II
Stepanov, Andrey 2072 0
Stepanov, Evgeny 2251 16
Stepanov, Nikolay 2039 0
Stepanova, Tamara 2057 0
Stepanushkin, Alexander 2061 12
Stepashkin, Evgeni 2295 0
m Stepovoj, Vladimir 2498 24
Stjazhkin, V. 2384 0
Stolbov, D. 2202 0
Stolbov, Mikhail G. 2205 0
Stoliarov, Alexandr 2313 0
Stoljarov, Sergey 2323 22
Storchak, Vitalij 2195 0
Stotika, V 2288 13
Strekalovski, Viktor 2236 0
Streltsov, Alex 2042 0
Streltsov, Anton 2220 0
Streltzov, Andrej 2266 0
Strizhnev, Piotr 2258 0
Stroev, Mikhail 2180 0
Strokov 2220 0
Stromin, Vlad 2142 0
Stromskij, Pavel 2123 0
Strukov, Robert 2389 0
Strupinsky, Vladimir 2355 0
Struzhkin, Denis 2128 0
Stukalov, A 2210 9
Suchkov, Evgeniy 2264 10
Suchkov, Vbdim 2254 9
Sudakov, Juri 2276 0
Sudnitsin, Nikolai 2208 0
Sudnizin, A.V. 2215 0
g Suetin, Alexey S 2364 4
f Sufiev, Rinat 2323 0
Sufiyarov, Artur 2256 0
Suglobov, Alexander 2020 6
Sukhanov, Dmitry 2174 20
Suleimanov, Marat 2308 0
Sultangareev, Marat 2291 29
Sultanov, Dzamil 2125 0
Sultanov, Alexander V. 2274 3
m Sumaneev, Dmitry 2435 0
Sundukov, Peter 2127 5
Suprun, Alexandr 2082 16
m Surin, Vitaly 2405 0
Survilo, Alla 2092 11
Susheva, Anna 2168 0
Suslov, G. 2030 0
m Susterman, Lazar 2410 0
Sutchkov, Vadim 2280 0
Sutorikhin, Jevgenij 2303 36
m Sutorikhin, Vladimir 2377 32
Sutyrin, D. 2248 0
Sverkunov, Andrey 2375 0
g Sveshnikov, Evgeny 2555 66
g Svidler, Peter 2689 9
f Sviridonov, Sergei 2360 0
Sviridov, Alexander 2273 0
Svirin, 0 2358 8
Sychev, Sergey A. 2260 II
Synbulatov, Vladimir 2220 0
f Syrchikov, Alexander 2316 20
Syrokhvatov, L.V. 2251 8
Syrtlanov, Vil 2380 0
Sysolyatin, Evgeny 2337 17
Szamatov, Anatoly 2201 6
Sztercsco, Sztyepan 2259 10
Taburchinov, Pavel 2173 0
g Taimanov, Mark E 2418 23
Talash, Anatolij 2223 0
Tamaev, T. 2295 4
Tansky, Alexandr 2128 0
Tanygin, Valerij 2095 0
Tappyrov, Vladimir 2339 9
Tarakanov, Mikhail 2157 17
Taranenko, Oleg 2195 0
Tarasenko, Sergei 2150 0
Tarasev, Dmitry 2401 0
Tarasov, Eugeny 2075 0
Ml
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7, 2000
КОЭФФИЦИЕНТЫ РОССИЯН
Tarasov, 1. 2257 0 Turushev, Andrey 2364 0 Vlasov, Seigey 2116 0
m Tarasov, Mikhail 2335 23 Tutkushbaev, Alex 2200 16 m Vlassov, Nikolai 2455 0
Tarasov; Sergey 1. 2020 0 Tuturin, Seigey 2253 0 f Vnukov, Anatoly 2379 0
Tarasov, Viacheslav 2108 18 Tuzlukov, Damiil 2285 10 Vodyasov, Evgeny 2230 0
Tarasov, Vladimir N. 2253 9 Tydykov Anatoliy 2430 13 Vbinov, Alexandr 2251 9
Tatarintsev, VA. 2305 0 Tyidikov, Anatoly 2131 22 Voinov, Seigey 2103 4
Tataurov, Dmitri 2105 0 Tyulin, Alexander 2155 12 g Voitsekhovsky, Stanislav 2516 28
Taubin, Grigorij 2230 0 Tyulkov, Evgeni 2150 6 m Vokarev, Sergey 2469 31
Taztdinov, Robert 2237 0 IVutyunnikov, A. 2290 0 Volchikhin, Igor 2355 0
Tcebekov, Khongor 2185 0 Uchitel, Stas 2148 0 Volkov, Andrei 2340 0
Tchantcev, Chaliko 2330 0 Udalkin, Ruslan A. 2410 14 Volkov, Nikolai 2120 II
Tchekulaev, V. 2030 0 Udalov, Oleg 2223 7 g Volkov, Seigey 2554 43
Tcherbakov, Sergei 2323 13 f Udov, Mikhail 2290 9 Volkova, Ekaterina 2068 9
Tcherepanou, Vladis 2154 0 Udovichenko, N. 2230 8 Volodarsk, Yury 2225 7
Tchemiavski, Anatoly 2194 0 Uglinskih, Alexandr 2268 0 Volodin, Alexey 2323 15
Г Tchemyi, Viktor 2300 0 Ukhanov, Alexandr 2267 0 m Volodin, Viktor 2367 40
Tekochev, Robert 2120 0 Ukolov, Aleksandr 2371 0 Voloshin SA 2246 13
Teleshev, Viktor 2178 0 Ukolov, Konstantin 2173 18 Volosin, Vladimir 2323 10
Ten. A. 2263 0 g Ulibin, Mikhail 2583 36 Volozhantsev, Viatcheslav 2275 0
f Tenikashvili, Georgy 2303 20 Uljaschev, Andrey 2345 0 g Volzhin, Alexander 2556 57
Terebenkov, Vladimir 2155 0 m Ulko, Jaroslav 2456 35 Vorobiov, AV. 2277 13
f Terekhin, Anatoly 2369 10 m Umansky, Mikhail 2431 22 Vorobiov, Alexander N. 2260 0
f Terekhov, Andrey 2321 0 m Umansky, Vladimir 2376 0 m Vorobiov, Evgeny E. 2488 69
Terenin, Leonid 2255 7 Umgaev, Alexander 2188 0 f Voroniatov, Y 2343 0
Terenin, Sergey 2013 0 Umnov, Kirill 2316 0 Voronin, Seigey 2076 25
Terentiev, A. 2268 0 f Urusov, Nikita 2318 24 Voronov, Egor 2204 9
Terentiev, Denis 2236 0 Usatov, Vladimir 2343 13 Voronovskij, D. 2313 7
Terentiev; Vitaly 0 2404 15 Ushacov, Vladimir 2204 11 Vorontsov, Anatoly 2199 3
f Ter-Minasjan, Dmitry 2346 9 Ushakov, Evgeny 2187 0 Vorontzev, Sergei 2371 22
Tenkikh, Vladimir 2127 0 Usikov, Oleg 2195 0 m Vorotnikov, Vladislav V 2448 11
Tevtyuev, S. 2133 0 Usoltsev, Dmitry 2277 II Vosojev, A 2074 0
Tikhanov, Adolf 2240 0 Ustinov, Alexandr 2184 17 Vostrikov, Andrey 2206 10
Tikhnenko, Aleksandr 2242 0 Ustinov, Mikhail 2172 14 Votintseva, Tamara 2034 0
f Tikhomirov, Anatoly 2352 0 Uteshev, Viktor 2240 0 m Vrublevskaya, Olga 2183 22
Timagin, Piotr 2315 23 Utkin, Aleksey 2297 4 f \fchivkov, Konstantin 2378 8
Timofeev, Andrei 2359 9 Utkin, Alexander 2322 7 m Vul, Arkadi Eremeevich 2453 52
f Timofeev, Artyom 2447 40 Utnasunov, Alexander 2257 19 m Vulfson, Vladimir 2416 0
Timofeev, Setgey 2370 33 Utrobin, Gennady 2291 8 Vunder, A. 2289 18
Timofeev, Sergey 2295 0 Uvarov, Nikita 2135 0 Wagner, Alexej 2239 0
Timofeev, Valery 2306 11 f Vaganov, Mikhail K. 2264 7 Weetik, Viacheslav 2365 24
f Tishin, Petr 2374 32 f Vager, Boris 2263 7 m Yagupov, Igor 2460 59
Titenko, Igor M. 2255 0 Vager, Igor 2174 8 Yakimenko, A. 2255 0
Titenko, Vladimir F 2240 0 Vagin, Denis 2278 0 Yakimov, S.yu 2272 0
Titov, Evgeniy 2064 0 f Vagner, Grigorij 2316 13 Yakkimaienen, V. 2303 8
Tiukpiekov, Viktor 2322 0 Vagurin, Sergey 2313 33 Yakov, Sergei 2234 10
Ijurin, A P 2371 11 Vakhapov, Valentin 2281 0 g Yakovich, Yuri 2585 36
Tjutjunnikov, Alexey 2255 0 Vakhnn, Valeriy 2174 12 Yakovlev, Alexei 2235 13
Tkachenko, Evgeny D. 2186 0 Vakhrushev, Evgeniy 2245 12 f Yakovlov, Nic. G. 2318 0
Tkachenko, Oleg 2124 13 \bkin, Sergei 2378 9 Yakunin, Alexey 2204 15
Tkachenko, V. 2163 26 Valeev, Marsel 2155 0 Yakushev, Nikolai 2207 19
Tkachev, Alexander 2254 14 Valikhanov, Ilnar 2240 0 Yakushev, Vladimir 2180 0
Tkachev, Evgeny 2395 0 Varaksin, Michail 2262 0 g Yandemirov, Valeri 2505 49
Tkachuk, Seigey 2201 0 Varankin, Pavel V. 2343 9 Yangarber, Arnold 2248 16
Tobolevich, Andrey 2265 0 g Varavin, Viktor 2390 38 Yanin, Pavel 2288 2
Tokarev, Aleksandr A. 2028 14 Vardanjan, Vanik 2181 77 Yankin, Vadim 2316 0
f Tokarev, Ilya 2299 9 Varin, llja 2102 7 Yanvarev, Vladislav 2327 25
Tokmachev, Mikhail 2215 20 Varjagin, Alexander 2230 0 m Yanvarjov, Igor 2419 14
m Tolstikh, Nikolay 2417 17 Vasenev, S. 2255 0 Yarkovich, Victor 2214 0
Tomashevich, Alexey 2211 10 Vasilenko, Dmitry 2342 0 Yarovik, Yu. 2388 0
Tomashevsky, Evgeny 2365 30 Vasilevich, Irina 2148 22 Yashtylov, Anatolij 2314 9
Tomilin, Alexey 2125 16 Vasiliev, Oleg 2064 23 Yasinsky, V. 2315 0
f Tomilin, Artjom 2405 0 Vasiliev, Pavel 2234 0 Yasko, Leonid 2272 0
Topchij, Gennady 2204 13 Vasiliev, V.P. 2025 0 f Yastrebov, Aleksandr 2335 0
Topchy, Gennady 2171 13 f Vasiliev, Vladimir P. 2429 24 Yastrebov, Alexander 2165 8
Toporkov, Vasiliy 2203 25 Vasiljev, Vasili 2190 0 Yatzenko, Anton 2250 10
Toporov, Victor 2205 8 g Vasiukov, Evgeni 2530 0 Yefremov, Denis 2192 0
f Toprover, Viktor G. 2275 0 Vasjunkin, Artem 2270 11 Yegorov, Oleg 2316 0
Torbin, Kirill 2251 20 Vassiliev, Evgeny 2284 4 Yemelianov, Vladimir 2283 5
Toropov, Viktor 2166 24 Vassiliev, G. 2214 0 g Yemelin, Vasily 2510 34
m Totsky, Leonid 2521 41 f Vassin, Victor 2390 55 m Yermishin, Viktor 2494 13
Tregubov, Alexey 2338 11 m Vatnikov, Josif E 2316 0 f Yermolenko, V. 2324 13
g Tregubov, Pavel V. 2620 67 g Vaulin, Alexander 2552 46 Yermoshkln, Vladimir 2327 0
Tretjakov, Genadjj 2217 20 Vaulin, Boris 2245 0 Yerofeev, Seigey 2370 0
Trifonov, Alexandr 2332 9 Vazhenin, Alexei 2165 6 Yesaulkov, Oleg 2260 12
Trinos, Viacheslav 2229 9 Vdovenkov, Vasilij 2102 13 m Yevseev, Denis 2516 40
f Trofimov, Alexandr 2425 0 Vdovin, Dmitry 2328 0 Yezersky, Vladimir 2266 7
m Trofimov, Sergey 2407 17 m Vekshenkov, Nikolai 2435 20 Yudin, A. Ya. 2116 0
Trofimova, Liudmila 2035 12 Verbitsky, S.V. 2140 0 Yudkevich, Mikhail 2377 14
Trokhimchuk, Vladislav 2294 0 Verdnikov, Vladimir 2220 0 m Yuferov, Seigey N 2436 9
Trophimov, Sergey 2210 IS m Veresagin, Jurij 2374 0 f Yukhtanov, Vladimir 2231 11
Trotsenko, Dmitny M. 2310 17 Veretnov, Leonid 2200 0 Yunusov, Azam 2275 0
Trubin, Vitalii 2253 0 m Verner, A. 2417 0 f Yurenko, Konstantin 2371 II
Trufanov, Alexandr 2303 12 m Vershinin, Mikhail 2347 0 Zabegin, Valeriy 2300 0
Tsarev, Alexandr 2298 0 f Vershinin, Nikolay 2195 0 Zabiran, Marya 2105 12
Tsarev, Oleg 2154 13 Vertkin, Sergey 2205 0 Zablotsky, Sergei 2297 7
Tsarukian, Elis 2235 0 Vetijukov, Alexander 2251 6 Zabolotny, Vladimir 2240 0
Tsaturian, Valeri 2425 51 Vifliantsev, V. 2223 0 Zabrodsky, Abram 2192 25
Tsedenov, Sanai 2124 0 Vikharev, Jury 2225 0 Zadorin, Maxim 2224 0
Tseitline, Semenov 2036 5 Vikharev, Y. 2091 0 Zadorina, Nadya 2110 II
Tselousov, Victor 2185 9 Vikulov, Alexander 2205 21 Za$imarov, Sergei 2201 0
Tsentseria, Roman 2240 0 Vilenkin, Alexandr 2167 23 Zaichko, Andrey 2407 0
Tscpennikova, Tatyana 2091 0 f Vilkov, Vladimir 2312 0 g Zaitsev, Igor A 2420 47
g Tseshkovsky, Vitaly 2542 22 Vilup, Arvid 2267 0 Zaitsev, Mikhail 2399 32
Tsiganov, Mikhail 2210 0 Vinetroubov, Dmitrij 2275 0 m Zaitsev, Vadim 2427 26
Tsiganova, Serafima 2095 0 Vinogradov, Anatoly 2143 25 Zaitsev, Vladimir 2310 10
f Tsigelnitskiy, llusha 2297 0 f Vinogradov, Dmitrij 2286 22 Zaitsev, Vladimir 2239 0
Tsirkov, Vladimir 2390 0 Vinogradov, Kirill B. 2313 0 Zajas, E 2278 0
Tsupyrko, Yuri 2292 13 Vinokurov, A. 2289 0 m Zakharevich, Igor 2485 46
f Tsuranov, Evgeny 2308 0 f Virovlansky, Semen 2431 27 Zakharov, Aleksej 2131 6
Tsygankov, Alexey 2173 18 Vishryakova, S 2215 1 m Zakharov, Alexander 2435 18
Tsyvarev, Andrei 2162 0 Vitik, Vjacheslav 2181 0 Zakharov, Alexander A. 2024 14
Tulchinsky, Mikhail 2286 0 f Vitinik, Mikhail 2275 14 Zakharov, Alexander S. 2437 14
Tuljaev, Andrey 2153 0 Vitiugov, Nikita 2262 18 Zakharov, Ivan D. 2123 21
Tumakov, D. 2325 0 Vlasenko, Aleksey 2160 0 Zakharov, Sfalentin M. 2404 0
m Tunik, Gennady 2436 37 Vlasenko, Miroslav 2236 17 Zakharov, Vasiliy 2068 8
Turbin, Vladimir 2204 14 Vlasenko, Sergey 2158 3 m Zakharstov, Viacheslav V. 2486 24
Turikov, V 2304 8 Vlasienko, Alexey 2326 9 m Zakhvatov, Vladimir 2341 7
g Turov, Maxim 2539 42 Vlasov, Egor 2206 15 Zakirova, Elina 2245 9
Turov, Vladimir 2173 6 Vlasov, Igor 2280 0 Zalesskjj, Michail 2105 0
Turushev, Alexei 2288 0 f Vlasov, Oleg A. 2405 11 m Zamanov, Ansar M. 2434 7
Zamansky, L. 2360 0
Zamorin, Nikolai >2093 11
Zamruk, Aleksandar 2389 0
Zamyshlyaev, Vladimir A. 2224 7
Zangiev, P. 2223 50
Zaonegin, Vladimir 2024 7
Zapolocki, Dimitri 2340 0
f Zaiezenko, Ilya 2260 20
Zarubin, Pavel 2442 0
Zasukhin, Vadim 2341 21
Zatokovenko, I. 2246 0
Zavizion, Evgeniy 2245 12
Zavjalov, Valery N. 2083 64
Zaykov, Sergey 2320 0
Zebrikov, Yuru 2213 0
Zelenskij, A. 2246 0
m Zemerov, Vladimir 2329 0
Zemliansky, Yury 2164 0
Zemtsov, Roman 2276 13
Zenin, Dmitri 2381 0
Zhadanov, Nikolay 2245 5
Zhadanov, Vasili B. 2151 5
Zhang-Yushkov, Nikolai 2199 0
Zharekhin, Alexander 2118 0
Zharkov, Alexander 2106 0
Zharkov, Anatoly 2217 15
Zharov, Vladimir 2141 9
Zhaurov, Alexey 2202 0
Zhavoronkov, 2087 0
Zhegalin, Evgeniy 2205 0
f Zhelesny, Stanislav 2236 16
Zheleznikov, Alexey 2302 5
Zheleznov, Sergey 2147 0
m Zhelnin, Vladimir V 2462 29
Zheltov, A.A. 2209 3
Zhevakina, Anastasiya 2171 6
Zhidkov, Peter 2278 26
Zhirikhin, Vladimir 2127 0
Zhirnov, Mikhail 2365 19
Zhimov, Vladimir 2318 0
Zhmurov, V. 2345 0
Zhuikova, Elena 2158 0
Zhuk, Alexander 2155 0
m Zhukhovitsky, Samuel 2365 0
Zhukov, V. 2215 10
Zhukov, Vadim A. 2270 0
Zhukov, Vladimir 2302 0
Zhulanov, Valentin 2185 0
f Zhulanov, Viktor 2304 0
Zhumanbekova, Gulnara 2103 7
Zhuravlev, A. 2267 22
Zhuravlev, Dmitri 2397 28
m Zhuravlev, Vladimir 2407 13
Zhuravliev, Vladilen 2164 16
Zigaev, Alexey 2261 0
m Zilberstein, Valery I 2320 0
Zimin, Ivan 2167 11
Zimin,Vladimir 2338 0
m Zimmerman, Yuri 2379 47
Zinin, Leonid 2258 0
Zinovjev, I. 2112 0
Zjablov, A 2261 0
Zlachevskiy, Leonid 2264 0
g Zlochevskij, Alexander 2450 7
m Zlotnik, Boris A 2419 2
Zmeev, Viktor 2240 0
Znamemsky, Vladimir 2302 16
Zolotarski, V.T. 2103 4
Zorin, Andrei 2331 0
Zotov, Evgeny 2265 8
Zub, Boris 2273 9
Zubakov, Victor 2402 13
Zubar, Yuriy 2240 0
f Zubarev, Alexander 2309 0
Zubarev, Alexander 2074 0
Zubarev, Evgeni 2125 9
Zubov, Alexandr 2226 0
Zudilin, Roman 2035 0
Zudov, Oleg 2326 13
Zuev, Evgeny 2320 0
Zukin, Alexandr 2205 33
Zuttis, Sergey 2256 12
Zverev, Aleksej 2158 0
Zverev, Alexander 2101 0
Zverev, Konstantin 2110 12
Zvezdov, Nikolay S. 2285 0
g Zvjaginsev, Vadim 2634 39
Zytner, Yury 2268 8
51
имя
ТЕПЛО ЕГО СЕРДЦА
ИДЕТ ЧЕРЕЗ ГОДЫ
18 ИЮЛЯ СЕРГЕЮ БЕЛАВЕНЦУ ИСПОЛНИЛОСЬ БЫ 90
Своего отца я не помню — он ушел
на фронт, когда мне было чуть больше
года. Но о нем постоянно вспоминали
мама и моя старшая сестра. Эти рас-
сказы дополняли вещи, которые мы с
сестрой рассматривали с любопыт-
ством и благоговением: папины шах-
маты, призы, турнирные фотографии...
Он был известным мастером, играл с
самим Ботвинником, о нем писали в
шахматных журналах. Все это я хоро-
шо знала и, видимо, подсознательно
возникло желание самой научиться
играть.
Я пришла в Дом пионеров, едва
умея двигать фигуры, но встретила
самое благожелательное отношение.
И так было всегда — люди, хорошо
знавшие Сергея Всеволодовича, в
память о нем готовы были мне помо-
гать. Из рассказов многих известней-
ших гроссмейстеров складывался
образ скромного, застенчивого, ис-
ключительно доброжелательного че-
ловека. Михаил Михайлович Юдович,
его близкий друг, не помнил, чтобы
Сергей сказал какое-нибудь грубое
слово. Даже Михаил Моисеевич Бот-
винник, всегда очень сдержанный в
оценке людей, очень тепло рассказы-
вал мне об отце. Папа не успел по-
мочь мне — он погиб 7 марта 1942
года, когда я еще не умела говорить,
но он подарил мне огромный шахмат-
ный мир и многих друзей.
В музее Смоленска, родного го-
рода моего отца, есть экспозиция, где
нашлось место и для представителей
семьи Белавенец — моих предков, по-
томственных моряков, много сделав-
ших для славы России. Один из стен-
дов посвящен и Сергею Всеволодо-
вичу, вместе с другими смолянами от-
давшему жизнь, чтобы продолжали
жить его дети. Там же находятся и его
скромные шахматные призы: дорож-
ные шахматы, карманные часы с гра-
вировкой на крышке. С этими часами
связана отдельная история: папа взял
их с собой на фронт, а вернулись они
в нашу семью в конце войны — их при-
вез лейтенант, который разыскал
маму через спорткомитет. Он расска-
зал, что снял эти часы с убитого нем-
ца под Данцигом. Если бы вещи уме-
ли говорить!
Сейчас мне уже 60. Внук Сергея
Всеволодовича, названный тоже Сер-
геем, уже старше деда. Много лет от-
деляет нас от поколения людей, ко-
торые в страшном 41-м, не колеблясь,
сделали свой выбор. Очень хочется,
чтобы их помнили всегда.
Людмила БЕЛАВЕНЕЦ
Шахматные способности Сергея
раскрылись в раннем детстве. Его отец
играл в турнирах по переписке, а дядя,
известный русский шахматист Кон-
стантин Алексеевич Выгодчиков, ус-
пешно выступал во всесоюзных сорев-
нованиях.
В 1930 г. Сергей Всеволодович
переезжает в Москву, где поступает
в технический вуз. Закончив его, по-
лучает диплом инженера-электрика и
работает в Институте механизации и
электрификации сельского хозяй-
ства. При этом Сергей Белавенец
уделяет много времени своему лю-
бимому шахматному искусству. По-
ражают его многогранность и рабо-
тоспособность. Несколько лет он ра-
ботал в редакции газеты «64» и жур-
нала «Шахматы в СССР», а также в
шахматном клубе городского Дома
пионеров.
Став мастером в 1933 г., он вско-
ре выдвинулся в число сильнейших
шахматистов страны. Из крупных
спортивных достижений С.Белавенца
следует отметить: первенство ВЦСПС
1934 г. — 4-е место, чемпионаты Мос-
квы 1932 г. — 1-3-е места, 1937-38 гг.
— 1-2-е места, X первенство СССР
1937 г. — 6-е место, XI первенство
СССР 1939 г. — 3-е место. Особенно
впечатляющим был его результат в
этом последнем состязании, собрав-
шем лучший состав участников во гла-
ве с М.Ботвинником.
С.Белавенец блестяще играл лег-
кие партии, побеждал в молниенос-
ных турнирах с сильнейшим соста-
вом. Будучи шахматистом позицион-
ного стиля, отлично играя эндшпиль,
С.Белавенец нередко демонстриро-
вал и свое тактическое мастерство,
не упускал возможности провести
эффектную комбинацию. Он был
крупным теоретиком, внес большой
вклад во французскую защиту, а так-
же выступил автором важного раз-
дела, посвященного испанской
партии в шахматной энциклопедии
«Современный дебют».
С.БЕЛАВЕНЕЦ -
А.ИЛЬИН-ЖЕНЕВСКИЙ
X первенство СССР
Тбилиси 1937
4O.d5! (только к ничьей приводи-
ло 39.Sa7 В :а4 4O.B:f7+ Йдб)
4O...S:a4 (лучше было 4O...d:d5 с
шансами на ничью, хотя проходная а
очень сильна) 41. S :а4 £ :а4 42. Ad4l
Отрезая коню пути для отхода. Теперь
на 42...е5 решает 43.d6, а на 42...ed
последует 43.йд3, и черные фактичес-
ки играют без фигуры.
42...Йд7 43.d6 ЙГ8 44.A:f6
£Ь6 (точнее 44...£с5, препятствуя
45.ЙдЗ) 45.ЙдЗ £ d7 (сильнее
44...Йе8 с последующим д с4)
46.АЬ2 Фд8 47.Йд4 ЙИ7 48.ЙК5
£И8 (лучше было 48..Л5) 49.д4 £d7
50.д5 hg 51.Ф:д5 Йд8 52.Ad4 (ли-
шая черных контригры 52...£с5 с уг-
розой £е4+) 52...ЙИ7 53.h4! План
белых — продвинуть пешку до h6, по-
ставить слона на д7 и отправиться
королем к пешке d, чтобы получить
за нее коня. Противопоставить это-
му черные ничего не могут, ибо их
король должен задерживать пешку h,
а конь — пешку d.
53... fits? 54.Й16. Черные сда-
лись. С.Белавенец прекрасно ис-
пользовал промахи противника в эн-
дшпиле.
Роман АЛЬТШУЛЕР,
международный мастер ИКЧФ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7. 2000
52
ИЗДМПКМ!
ДРУГ НАШ КОЛЬКА
Редакция слегка изменила авторский заголовок
Игоря Ботвинника — поскольку Николай Попов
и наш друг. Он, правда, скрыл, что ему исполняется
50 лет. Но все равно поздравляем и желаем!..
Конечно, теперь называть его так
не положено... А в 70-е годы мои пути
(вместе с детскими командами) неред-
ко пролегали в солнечную Молдавию.
Там, в Бельцах, работал удивительный
шахматный подвижник Лазарь Бегель-
ман. Небольшой город фактически бла-
годаря Лазарю Ефимовичу, его учени-
кам и соратникам надолго превратил-
ся в своеобразную шахматную Мекку.
В конце 70-х я впервые увидел и
нашего героя. Международный мастер
Николай Попов с главной трибуны го-
рода приветствовал участников между-
народных детских соревнований. Попов
начинал заниматься шахматами как раз
у Бегельмана и не мог отказать учите-
лю — приехал из Кишинева на откры-
тие «Кубка Дружбы».
Тогда международные звания еще не
были девальвированы до нынешнего
уровня. Мм Николай Попов с успехом
участвовал в различных состязаниях, был
неоднократным чемпионом республики
и бессменным членом сборной Молда-
вии на всесоюзных шахматных форумах.
Мы познакомились ближе весной
1983 года, а в декабре того же года
оказались среди слушателей первого
набора Высшей школы тренеров. Ни-
колай Сергеевич пользовался автори-
тетом и среди слушателей, и среди
преподавателей. Исполнял обязаннос-
ти старосты группы. В сентябре 1984-
го слушатели ВШТ стажировались в
пресс-центре матча Карпов — Каспа-
ров, и поскольку матч тот несколько
затянулся, получили немало полезных
навыков.
В Колонном зале Дома союзов откры-
лось и второе призвание нашего героя.
Коля стал комментировать партии по «Ма-
яку», а впоследствии и на телевидении.
Теперь масс-медиа — его родная среда.
В свое время «Шахматное обозре-
ние» усилиями Попова несло в массы
информацию о соревнованиях. Матчи на
первенство мира освещались при актив-
ном участии Николая Сергеевича. Увы,
иные времена — иные нравы. С паде-
нием общественного интереса к шах-
матам «специализированное обозре-
ние» исчезло из всенародного эфира...
По первому образованию (Кишинев-
ский Политехнический) Николай — тех-
нарь, но в нем всегда превалировало
гуманитарное начало: интеллектуал с
философским складом ума, тонкий зна-
ток музыки и литературы с развитым
чувством юмора. Пропагандировал лю-
бимую игру по-разному: помогал совер-
шенствоваться шахматистам Вьетнама,
вместе с В.Б.Малкиным публиковал в
«64» исследование о Шифферсе...
Теперь Николай Сергеевич Попов
занимает высокое положение в иерар-
хии спортивной редакции РТР, колесит
по белу свету, сменяя страны и виды
спорта, но все же в душе он остался
шахматистом. Возвращаясь из очеред-
ной командировки, спрашивает: «Ну, что
нового?». Когда узнал, что выход книги
М.Ботвинника «Портреты» сдерживает-
ся отсутствием средств на типографс-
кие расходы, попытался было помочь...
Визитной карточкой Попова-шахма-
тиста можно считать его уже давнюю
партию.
Н.ПОПОВ - А.НОВОПАШИН
Бельцы 1979
Положение белого короля выглядит
небезопасным, что подтолкнуло черных
к решительным действиям: 2.ef
ef3.£:f4 S:d2+4.S:d2 Й:е4+ 5.fih2
tt:c4. Однако не тут-то было: 6.£д6+!
hg 7. S:f8+ fih7.
8.&h6+I! Как нетрудно убедиться,
белые матуют в любом варианте.
Конечно, полвека в жизни мужчины
— серьезный рубеж, но, по сути дела,
творческая жизнь только начинается...
Юбилей а эти дни еще у одного Николая (Ва-
сильевича) - КРОШУСА, ему 70. Междуна-
родный гроссмейстер, доктор наук и «упра-
витель» шахмат в стране — он не раз высту-
пал и на наших страницах. Теперь чаще бы-
вает в Америке, и мы еще раз поздравим
Николая Васильевича, как только получим
интервью «оттуда».
53
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
АДАПТАЦИЯ
ИЛИ ВНЕДРЕНИЕ?
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ЗВЕЗДЫ ИАД ОБЩЕЖИТИЕМ
Параллельно с турниром молодых та-
лантов («64» №6) в Лозанне проходил
орел, собравший весьма представитель-
ный состав. Регламент соревнования был
довольно своеобразным: при 6-часовом
контроле участники играли по 2 тура в
день. Такая формула распространена в
Швейцарии, поскольку позволяет орга-
низаторам экономить на размещении
гостей, весьма дорогом в этой стране.
Open привлек немало молодых шах-
матистов, которые и задавали тон, став
авторами целого ряда сенсаций. Так,
14-летний украинец Андрей Волокитин
обыграл сразу трех гроссмейстеров —
Зелчича, Квейниса и Кеньгиса. Коллек-
ция, похвастаться которой может да-
леко не всякий обладатель высшего
звания! Не отставали и другие.
С.ФЕДОРЧУК - В. ТУ К МАКОВ
Сицилианская защита В67
1 .е4 с5 2. £f3 d6 3.d4 cd 4. £ :d4
£f6 5.£c3 &c6 6.Ag5 еб 7.fifd2 аб
8.0-0-0 Ad7 9.f4 b5 1O.A:f6 gf
11.fib1 ЙЬб 12.&:c6 Д:сб 13.Ad3
b4 14.£e2 a5 15.£g3 h5 1б.Йе2 Йс5
17Л5 h4 18.&h5 Йе5 19.Bhf1 a4.
Казалось бы, черные полностью пере-
хватили инициативу: не видно, как белые
могут отразить угрозу 20...аЗ. Однако...
20. & :f6+l! Блестящий удар, веду-
щий к форсированному выигрышу.
2O...£:f6 21.Ab5! Вс8. Не спа-
сало и 21...Ad7 22.е5 fifd8 (22...йд7
23.A:d7+ fi:d7 24.ЙЬ5+ Йс7 25.Bf4)
23.fe fe 24.ed с разгромом.
22.Д:сб+ В:сб 23.ЙЬ5 fid7 24.е5
ttd8 25.fe+ Йс7 26. В :f7+ Де7 27.ed+
B :d6 28. В :e7+. Черные сдались. Отлич-
ное достижение молодого шахматиста!
К последнему туру первое место де-
лили аж 6 шахматистов. И если большин-
ство лидеров предпочло не рисковать и
разойтись мирно, то хорватский гроссмей-
стер Младен Палац смело пошел на ос-
ложнения, в которых переиграл француза
Прие. Это принесло ему чистую победу в
турнире. На пол-очка отстали А.Волжин,
Й.Галлахер, А.Моисеенко, А.Соколов,
В.Тукмаков, Л.Гофштейн и М.Тернер.
Должен отметить безобразную орга-
низацию этого мероприятия. В первый же
день российские участники (Грищук, Гал-
кин и Малахов) были поселены вместо
обещанного 4-звездочного отеля в обще-
житие с номерами без удобств. Тут же
выяснилось, что указанный в приглаше-
нии отель, где организатор якобы забро-
нировал места, вот уже полгода как зак-
рыт на реконструкцию. Лишь ультиматив-
ное требование предоставить обещанные
условия под угрозой невыходе на игру, а
также вмешательство помощника прези-
дента ФИДЕ Б.Балгабаева позволили как-
то нормализовать ситуацию...
Александр ВОЛЖИН,
гроссмейстер
НЕЗАВИСИМЫЕ И СИЛЬНЫЕ
В совсем не шахматных Эмиратах
состоялся чрезвычайно внушительный
по составу открытый турнир. Судите
сами: из 72 участников — 23 гроссмей-
стера и 14 мм, уровень которых вы лег-
ко сможете определить по следующим
ниже итогам. Из них же видно подавля-
ющее представительство в призерах
шахматистов из ставших независимы-
ми союзных республик — среди первых
одиннадцати лишь болгарин Евгений
Ерменков чуть-чуть более «независим».
А победил, что уже вряд ли кого-то
удивит, Александр Ненашев, крупней
специалист по сильным ореп’ам.
Е.ЕРМЕНКОВ - П.КОЦУР
Жертвуя фигуру, белые убивают двух
важнейших зайцев: вскрывают линию «f»
и расчищают диагональ Ы -h7.
29.f5! В:еЗ 3O.f6! &е5 (теперь у
обеих сторон висит немало фигур, но
болгарин успевает раньше) 31 .fg+ Й:д7
32.&f5+ 6h8 33.Sd1 ЙЬ6 34.&:е3
Й:еЗ 35.ВсЗ Йа7 36.Sd6 (белые вы-
играли качество, а черный король по-пре-
жнему открыт) 36...£д4 37.Вс5! йеб
38.Bf8+ B:f8 39.S:f8+ 6h7 4O.Sf7+
6h8 41.Йе8+ fig7 42.Й:дб+ 6f8
43.©d6+ fif7 44.Йс7. Черные сдались.
Итоги. 1. А.Ненашев — 7 очков из
девяти, 2-5. В.Акопян, Е.Ерменков,
А.Кузьмин и В.Филиппов — по 614, 6-
11. Е.Владимиров, А.Гусейнов,
С.Долматов, И.Ибрагимов, П.Коцур
и С.Лпутян — по 6 и т.д.
1П1И1 ши -
МОСКВИЧ
Пришло время зональных турниров
и внутренних чемпионатов. В Плоке
состоялось 57-е первенство Польши. 14
шахматистов сыграли в один круг. Ка-
тегория — X, гроссмейстеров — 7.
Вне конкуренции, как и ожидалось,
оказался бывший москвич Михаил Кра-
сенков — 10V4 очков из 13, сумевший
даже слегка поднять свой и без того
высокий рейтинг. На втором месте То-
маш Марковски (9), 3-4-е поделили Бар-
толомей Мачейя и Павел Ярош — по 8.
Серебряный призер отметился в
поучительном ладейнике.
Т.МАРКОВСКИ - Р.КУЧИНЬСКИ
51...Bd6. Точнее 51...fif5, беря
под контроль пункт е4. Возможно было
52. Bb2 cd+ 53.ed Se8 54.ВЬ5+ fig6,
и не все еще ясно.
52.е4. Не проходило 52.de S :d2
53.6:d2 be 54.е4 Йе5 55.fid3 Феб
56.fie3 fie5, и белым не прорваться.
52...cd+. Или 52...В:с6 53.е5+ fie7
54. d5 Bg6 55.fid3, после чего король
идет на f4, и белые в нужный момент про-
рываются путем d5-d6. При 52... Bd8 53. d5
Йе5 54.d6! B:d6 55. Bd5+ черным также
нелегко удержать позицию (54...B:d5
55.ed, и король белых проникает на е4).
53.B:d4 В :сб 54.Bd5 Вс5?!
(упорнее 54...fig6) 55.6d4! Феб
56.Bd8 Ве5 57.Ве8+ 6d6 58.В:е5
с5+ 59.fid3 fi :е5 6O.fie3 fid6
61.fif4. Черные сдались.
54
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Nt 7, 2000
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
У чемпиона было немало запоми-
нающихся побед. Чего стоит, например,
такая атака.
М.КРАСЕНКОВ - Б.ГРАБАРЧИК
19.В:д6+! Й:д6 2O.£h4+ ЙЬ6(не
спасает 2О...Й?д5 21.ffle3+ fi:h4
22.Де2) 21.1йеЗ+ fih7 22.Ad3+! cd
23.£:d3+ fihB 24.Bh1 £f6 25.ef
Йс7+ 26.ЙЫ B:f6 27. fif3+ Йд8
28.Sh7+ £f8 29.tth8+ £f7 30.£g5+
Фдб 31.Sh5+. Черные сдались. Бле-
стящая симфония жертв.
В следующем эпизоде Михаил по-
казал умение хладнокровно оценивать
ресурсы свои и соперника.
М.КРАСЕНКОВ - Б.МАЧЕЙЯ
У черных ферзь и конь не имеют хо-
дов. У белых слишком «активен» король
и туповатая ладья, но они точно рассчи-
тали последствия следующего рейда.
26.ЗД2! а4 (единственная возмож-
ность контригры) 27.ЙТЗ! Ва5 28. Sh1
ab 29.Sh7 fflcl! (при 29...ba ЗО.Йд7+
Фе8 31.Й:д8+ 6d7 32.Bh8 черные вско-
ре получают мат) 30.&Ь6П Только так!
В случае 30.йд7+ и т.д. снимался кон-
троль с пункта еЗ, и черные удивитель-
ным образом добивались ничьей, давая
шахи с f1 и е1 (на ЙИ2 есть S:a2+).
30...ЙН+ 31.йд3 Йд1+ 32.Й113
Bf1 + ЗЗ.Дд2 Ва8!7 (хитрый трюк под
занавес, но белые все учли) 34.&Ь7.
Черные сдались.
НОРТУГАЛЬСШ ЦЕЛИНА
Если государство заботится о культур-
ном уровне своих граждан — оно обязано
помогать им развивать свои шахматные
таланты. В Португалии нет ни одного грос-
смейстера, а ведь там провел последние
дни своей жизни великий Алехин! Видя та-
кое дело, организаторы и спонсоры про-
вели в Альгарве турнир IX категории.
Поднимать португальскую целину
приехали четыре гроссмейстера: наш
Юрий Якович, Кевин Спраггетт (Кана-
да), Даниэль Кампора (Аргентина) и ис-
панец Ромеро Хольме. Им ассистиро-
вали шесть местных международных
мастеров. Из всех перечисленных лишь
первые двое не испаноговорящие, что
не помешало им внушительно ото-
рваться от преследователей (Ю.Яко-
вич — 7 очков из девяти, К. Спраггетт
— 6&, Д.Кампора — уже только 5...).
К.СПРАГГЕТТ - К.САНТУШ
Здесь португальский шахматист
бодро сыграл 22... ВЬ4?! и после 23.f6
не нашел ничего сильнее 23...&d8 (не-
равную борьбу продолжало 23...Sb6).
24.ab cb 25. ВИЗ! &а1, и черные
остановили часы, поскольку их угрозы
не компенсируют недостающую ладью.
Ю.ЯКОВИЧ - Р.ДАМАСО
А здесь рейтинг-лидер турнира пре-
подал другому хозяину поля уже страте-
гический урок. Только что черные легко-
мысленно сыграли 22...fif5? Последо-
вало 23. A:f6! В :d3 24. В :d3 В :f6 (едва
ли стоит рекомендовать 24...gf 25. Bf3!
Вс5 26.c4f5 27.Й?е2, и черные поля очень
слабы) 25.ВдЗ дб 26.Фе2 Bf5 (на
26...Йс!7 возможно 27.Вд5 Bf4 28.Ва5)
27. Bf3! Be5+28.fid3f529.Bg3 Bd5+
30. ФсЗ. Черные сдались. Что все же под-
купает в португальцах — они не затягива-
ют безнадежное сопротивление.
В то же примерно время состоялся
и чемпионат португальской столицы —
Лиссабона. Он проходил в один круг
при 12 участниках и не дотянул даже
до I категории. Мы бы не стали заост-
рять на этом внимания, если бы не
результат победителя, 18-летнего Ди-
его Фернандо (2270) — 11 очков из 11!
10ЛМ1ЦА1ТА1И1
Главным турниром фестиваля в Лидо
Эстенси (Италия) был open А, в котором
участвовал 31 шахматист; 8 из них были
гроссмейстерами. 1-5-е места с 6 очка-
ми из девяти разделили Стефан Джурич,
Игорь Ефимов, Славолюб Мартинович,
Игорь Наумкин и Лекси Ортега. Но по
дополнительным показателям первым
стал гроссмейстер Игорь Ефимов, уже
давно живущий в Италии и успевший пол-
ностью адаптироваться — в том числе,
видимо, и к коэффициенту Бухгольца.
Ю.РАЗУВАЕВ - С.МАРТИНОВИЧ
Туг югославский гроссмейстер де-
монстрирует продуманную жертву ферзя...
4O...S:d6! 41.fi :h7+ Й :h7
42.ЙС7+ ЙИ6. Белые сдались.
... А тут — непродуманную.
И.ЕФИМОВ - С.МАРТИНОВИЧ
3O...tt:b27? З1.£:а4 Йа2 32.fid2
Sa1+33.Bf1 B:f1+ 34.®:f1 &:e4.
Черные сдались. Каким же цейтнотом
можно объяснить подобный просмотр?
А ведь эта партия могла и переписать
итоговую таблицу...
ТШ.Г1Е1ЕЖМ
UCTOlWll эспщ
Помните, у Довлатова: «Настоящий
эстонец должен жить в Канаде»? Так
вот, оказывается, именно там регуляр-
но проводят Мемориалы Пауля Кере-
са! Однако то ли призовой фонд неве-
лик, то ли имя не вызывает у нынеш-
ней молодежи должного почтения — так
или иначе, состав 25-го по счету здеш-
него Мемориала был очень скромен.
На «швейцарку» в Ванкувер приеха-
ли лишь три гросса: Владимир Епи-
шин, без особого труда взявший пер-
55
IW ЗА WAWBh
вое место (8'Л очков из 10), да юго-
славские мэтры Светозар Глигорич и
Борислав Ивков, не раз боровшиеся за
доской с грозным эстонцем. Они раз-
делили 2-4-е места в компании с аме-
риканским мм Джоном Доналдсоном
(по 7Vi). Последний известен и в каче-
стве бывшего мужа Елены Ахмыловс-
кой. Любопытно, что 5-е место занял
новый соотечественник Джона также
мм Георгий Орлов, известный уже как
нынешний муж шахматистки...
Г.БАСАНТА - В.ЕПИШИН
Черные находят неожиданный способ
выиграть ферзя: 26... Sf3I 27.gf (не от-
давать же коня аЗ) 27...fi:f3+ 28.fih1
fig5+ 29.&g2 A:g2+ 3O.A:g2 fie4
31.Bd:d6 fif:h4+, и белые сдались.
IE ИЯШ1 ПН БЕЗ НЖ|М
Чуть слабее польского (IX катего-
рия) оказался чемпионат соседей-че-
хов. В Опаве собрались 12 шахматис-
тов, из них 5 — с гроссмейстерским
званием. Рейтинг-фавориту Збынеку
Храчеку, единственному в чемпионате
«шестисотнику», пришлось довольство-
ваться вторым призом (7И очков из 11),
пропустив вперед Павла Блатны — 8.
На последующих местах обосновались:
3-4. Э.Медуна и Т.Полак — по 7, 5.
М.Конопка — 6!6, 6. В. Б а бу л а — 6 и т.д.
Справедливости ради следует отме-
тить, что победителю и везло как побе-
дителю. По меньшей мере дважды ему
без нужды отдавали в один ход фигуру.
П.БЛАТНЫ - М.КОНОПКА
S:d5 24.£f6+ fig7 25.£:d7 вскоре
складывает оружие.
Высокую технику разыгрывания ла-
дейных окончаний продемонстрировал
гроссмейстер Эдуард Медуна.
Э.МЕДУНА - С.ФИРТ
32.fi е4! В Ь2 (совсем плохо
32... S :f2 33.fid5! S :h2 34. S :a4) ЗЗ.Ьб
аЗ 34.fid5I Как раз вовремя: при
34.fi:e5? а2 в связи с угрозой 35... В:Ь6
лучшее, на что могли рассчитывать
белые, — эндшпиль «4 против 3».
З4...а2 35.ЙС6 Вс2+ 36.fib7 S:f2
37.fia7 S:h238.b7 ВЬ2 39.Ь8Й B:b8
4O.fi:b8 h5 41.fic7 g5 42.fid6 f6
43.fie6 fig6 44. S:a2. Черные сдались.
Следующий пример будет интересен
любителям цугцванговых конструкций.
З.ХРАЧЕК - Р.ДОЛЕЖАЛ
Вместо того, чтобы упереться на-
смерть (4O...Sd7), черные проявили
активность: 4O...fih57, не обратив вни-
мания на особенности позиции.
41.Д:е6+! В :е6 42. В di Ве8
43. Bd6 Bg8. Черным хотелось бы вве-
сти в игру коня, однако вариант 43...
£ig7 44.Bf6 fid7 45.Дс5 справедливо
не вызывает у них оптимизма.
44.Ь4 Ве8 45.с4 Bg8 46.е6 &f6
47.е7 £d7 48.Ad8 Ве8 49.с5 Вд8
5О.ЙеЗ Se8 51.fif2 Sg8 52.fif3 Ве8
53.h5! gh 54.fig3. Черные сдались.
/’ ооводите дело до цейтнота'
АССОЦИАЦИЯ ШАХМАТНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ
THE ASSOCIATION OF CHESS FEDERATIONS
ТРИДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
...Отчетливо помню эмоциональное
восприятие второго поражения нашей
хоккейной сборной от Чехословакии в
1969 году. Тогда было трудно предпо-
ложить, что на Олимпийских играх 1998
года я буду «болеть» за хоккеистов Че-
хии, находясь при этом во Франции. И
уже совсем невозможно было предста-
вить финал хоккейного чемпионата: Че-
хия — Словакия! Но именно такой матч
(исторический — как писали словацкие
газеты) состоялся в одно время с шах-
матным ореп'ом «Словакия-2000», про-
водившемся уже в восьмой раз в го-
родке Хлоховец, где выступали 70 шах-
матистов из 7 стран.
Директор турнира и шахматного клу-
ба, принадлежащего известному далеко
за пределами Словакии фармацевтичес-
кому заводу, Фердинанд Биско создал
для шахматистов хорошие финансовые
и бытовые условия. Первое место занял
мм Виктор Янов (Украина) — 7 очков из
девяти. 2-8-е места поделили междуна-
родные мастера Р.Тибенски, Я.Маркош
(Словакия), В.Володин (Россия) В.Затон-
ских (Украина), Л.Салаи (Словакия) и две
женщины — гроссмейстеры И.Гапонен-
ко и Н.Ручьева (обе Украина) — по 616.
По дополнительным показателям я за-
нял 4-е место, оказавшись единствен-
ным россиянином среди 15 призеров.
В.СКРЕНО - В.ВОЛОДИН
48..Л4! 49.ef Se4! 5O.fg S:d4+
51.fie3 Se4+ 52.fif3 c3 53.Sc2
(53.Sb3? Se:b4!) 53...Sf7+! 54.fig2
Sc4 55.b5 cb 56.ab ab 57. S:b5 Sd7!
58. ВЫ d4 59. Bd1 d3 60.В2Ы d2
61.Sc2 Bb7. Если бы не шах на 53-м
ходу, белые могли бы держаться ходом
fie2. Теперь же после 62.S1:d2 cd
63.S:d2 Sf4 они сложили оружие.
Виктор ВОЛОДИН,
международный мастер
Самое любопытное, что в предыду-
щем туре Конопка поймал своего со-
перника на коневую вилку в приблизи-
тельно равном эндшпиле. На этот же
раз он сам вместо разумного 22...&е6
играет 22...Se57? и после 23.fi:d5+
Предлагает: авиабилеты KLM, Air France, SAS, Iberia, Аэрофлот, Транс-
аэро и дру их авиакомпаний Оформление выездных документе и зизовая
подд ржка Бро ирование гостиниц по всему миру.
тел./факс (095) 241-5501 Москва. Денежный переулок, д. 9/6
5G
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7. 2000
ЧТО, ГДЕ, ПОЧЕМ
СТУК ФИГУР
ЗОВЕТ В ДОРВГУ
С 10 по 24 сентября в местечке Рови
(Польша) пройдет X чемпионат мира сре-
ди сеньоров. На турнир приглашаются
мужчины, которым к 1 января сего года
уже исполнилось 60 лет, и женщины (50).
Поясню это, так как почти каждый год слу-
чаются недоразумения. В прошлом году
Нана Александрия, только что справившая
50-летие, была приглашена организатора-
ми IX чемпионата. Уже прошла жеребьев-
ка, но бдительные конкурентки обратились
в судейскую коллегию, и «юная» Нана вы-
нуждена была превратиться из участницы
в почетного гостя.
Первым чемпионом мира был Васи-
лий Смыслов, затем золото завоевыва-
ли Ефим Геллер, Марк Тайманов, Евге-
ний Васюков, Алексей Суэтин. Последние
годы лидерство перешло к представи-
телям Латвии: Владимир Багиров и Янис
Клованс — победители последних лет.
Из девяти первенств семь проходи-
ли в Германии, по разу шахматистов
принимала Швейцария и Австрия. И вот
сейчас — Польша, для россиян самый
ближний и самый дешевый турнир. В
прошлом году на открытии один грос-
смейстер, увидев многочисленный «де-
сант» из России и СНГ, не выдержал:
— Что же их сюда тянет? Тратить
приходится как минимум 1500 DM, а
ведь у вас небогато живут.
Отвечу гроссмейстеру. Во-первых,
каждый из российских шахматистов в
глубине души рассчитывает на приз, а
женщины тем более. Во-вторых, где еще
можно встретиться в поединке с Воль-
фгангом Унцикером, Палом Бенко, Ана-
толием Лейном и другими фигурами
шахматной истории? И, наконец, на мой
взгляд самое важное — это общение.
Профессор Исай Голяк из США, мастер
Марк Усачий из Ганновера...
Но вернемся к прозе жизни.
Взгляните на карту. Вам предстоит
ехать по маршруту Москва — Варшава —
Слупск — Рови. Начну с финиша. Поезд
Варшава — Слупск едет пять с половиной
часов, билет туда и обратно стоит $30, от
Слупска до Рови идет автобус (30 кило-
метров), но скорее всего организаторы
устроят спецрейс. До Варшавы самый
простой путь (но и самый дорогой) — са-
молетом Аэрофлота. Цена — примерно
$200 (туда и обратно). Из Москвы в Вар-
шаву едут три поезда. С15 мая Министер-
ство путей сообщения установило новые
цены на проезд в поездах международно-
го сообщения, которые существенно выше
предыдущих. Однако в Варшаву по-пре-
жнему выгоднее ехать на поезде. Цена
билетов Москва — Варшава (без комис-
сионных сборов) от 1355 до 2691 руб-
ля. Помножьте на два нравящуюся вам
цифру и помните о скидке РЕС (это для
тех, кому более 60 лет) и для группы
(поэтому объединяйтесь).
И наконец, самый дешевый вариант
(не считая автобуса): Москва — Брест,
далее на электричке до Варшавы. По
мнению одного опытного гроссмейсте-
ра, это обойдется в $40 (в оба конца).
Рови напоминает Юрмалу. В доме от-
дыха «Альбатрос» номер с питанием сто-
ил $10. Но боюсь, что на время чемпио-
ната установят повышенные цены, ведь в
проспекте указаны совсем другие циф-
ры — от 30 до 100 дойчмарок в день.
И не забудьте — виза стоит $5,
страховка $0,9 на каждый день пребы-
вания, турнирный взнос — 212 DM.
В ближайшие месяцы можно по-
ехать на турниры:
Висбаден, Германия, 26.08 — 2.09, 9
туров, контроль — 2 часа на 40 ходов,
далее 1 час на 20, и полчаса до конца
партии. Призовой фонд 12.000 DM, пер-
вый приз — 3.000, второй — 2.500, всего
10 призов, десятый — 700 DM. Призы
для лучших юношей, леди и сеньоров —
все по 300 DM. Организатор — Клаус
Ланге (Ораниенштрассе, 35,65185, Вис-
баден. Телефон 0611-301299).
На следующий день после закры-
тия можно сыграть в турнире по быст-
рым шахматам.
Цвингенберг (Zwingenberg), 3.09, 11
туров по 15 минут, первый приз — 700
DM, призовой фонд — 2.000 DM или
Майнц-Момбах (Mainz-Mombach), 3.09,
два турнира, 9 туров по 20 минут и 7 ту-
ров по 30 минут. Первый приз — 500 DM.
Через день открывается турнир Уел-
зен (Uelzen) 5.09 — 10.09, 9 туров, кон-
троль времени — 2 часа на 40 ходов
плюс 1 час до конца партии.
Борис АРХАНГЕЛЬСКИЙ
Нынешний год для Череповца зна-
менателен вдвойне — 55-я годов-
щина Победы и 45-леТие ОАО
«Северсталь». Вот почему дирекция со-
циально-бытового комплекса ОАО и
объединение физкультуры и спорта
«Шексна» решили организовать в Че-
реповце турнир с нормой мм.
Из 14 участников ровно половина
представляла Череповец, среди них
международные мастера А.Братченко,
В.Журавлев и мастер ФИДЕ С.Шведов.
Еще один мм представлял Санкт-Пе-
тербург — В.И.Иванов.
Вскоре лидерство захватили опыт-
ный Александр Братченко и студент ЧГУ
И.Куприянов. На финише в группу ли-
деров вклинился еще один представи-
тель ОАО «Северсталь» — Е.Сажин. В
итоге первое место, а с ним и балл мм,
завоевали сразу двое череповчан —
Илья Куприянов и Евгений Сажин!
Сразу за ними встали А.Братченко и
В. Некрасов. Наши шахматисты Шведов
и Журавлев также попали в призеры.
Неплохо выступил самый молодой (1986
г.р.) участник — Миша Экдышман. Уче-
ник 8-го класса набрал 50% очков и ус-
тупил лишь пол-очка В. Иванову.
01 ЗАВОДА -
В МАСТЕРА
Нельзя не упомянуть о замечатель-
ном человеке, фанатике шахмат, гене-
ральном директоре ООО «Группа Чесс»
Олеге Анатольевиче Чижикове. Львиная
доля немалого призового фонда — его
заслуга! А вот мнение гостей.
В.Некрасов (Белоруссия): «Очень
много езжу по турнирам, но такого от-
ношения еще не встречал!»
Г.Велиев (Азербайджан): «Обяза-
тельно организовать такой же турнир
в 2002 году и посвятить его 225-летию
Череповца!»
Напоследок — курьез.
С.ЧЕРЕМИН - В.САРГСЯН
Легко заметить, что дела черных
совсем плохи. Они пробуют последний
шанс: 31...S:h2+!? 32.&:h2 Де5, и
белые в цейтноте проходят мимо вы-
игрывающего 33. В:е5! После 33.gh?
A:f4+ 34.&h3 A:h6 белые от рас-
стройства уронили флаг на 39-м ходу.
В.КАЗАКОВ,
главный арбитр турнира
57
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Константин ПИТПЧк
“ХНЕЦ> ВИШЬ
В ТИГРОВОЙ ШКУРЕ
МАШИНА ПРОВЕРЯЕТ АЛЕХИНСКИЕ КОМБИНАЦИИ
В «64» № 11/99 читатели познако-
мились с первой компьютерной про-
граммой из серии «Выдающиеся шах-
матисты мира» — «Михаил Таль — 8-й
чемпион мира». В конце июля 2000-го
ЗАО «ИнформСистемы» выпускает но-
винку из этой же серии: «Александр
Алехин — 4-й чемпион мира».
Программа знакомит с многогран-
ным творчеством великого русского
шахматиста и состоит из двух само-
стоятельных частей. Первая представ-
ляет усеченную версию Chess
Assistant 5.0 и содержит оглавление,
разбитое в хронологическом порядке
с 1906 по 1946 годы. Здесь представ-
лены все турнирные результаты Але-
хина, фотографии и наиболее инте-
ресные фрагменты каждого турнира
и матча. Пользователь может мгно-
венно получить список партий любо-
го соревнования. Всего CD-ROM со-
держит 1300 прокомментированных
партий.
Возможности программы уже изве-
стны читателям из упомянутой выше
публикации о Михаиле Тале. В приме-
чаниях к партиям использованы ком-
ментарии А.Алехина и А. Котова. Важ-
но и интересно то, что все поединки
были подвергнуты мощному компью-
терному интерактивному анализу при
помощи программы Tiger 12.0 (разбор
начинался с конца партии и таким об-
разом выявлял ошибки соперников;
этот вид анализа есть и в Chess
Assistant 5.0). Затем машинные резуль-
таты были творчески обработаны меж-
дународным мастером Ярославом Уль-
ко. Оказалось, что и в известных парти-
ях Алехина, не раз проанализирован-
ных и прокомментированных, есть бе-
лые пятна. Приведу два примера.
Во встрече с Эдгаром Колле (Па-
риж 1925) Алехин черными неудачно
провел дебют и получил худшую по-
зицию.
Однако Колле сыграл 35. В5аб ©d1+
36.Й112 Йд4 З7.йд1 £е1 З8.£еб+
Йдб 39. fif4 d4 40. Ва1 (к равенству вело
4O.Sd6 d3 41.Bd8+ Йд7 42.8аа8 ЙТ6
43.S66+ Йд7 — при 43...Йе7 44.Bad8
£f3+ 45. ЙП fch2+46.fie1 fif3+ 47.Й61!!
£e5+ 48 .f3 белые выигрывают — 44.
Bdd8) 4O...fic2. После грубой ошибки
41.Sc1?7 (41. fid5 Йе2 42.61 f4 Йд4
43.fid5 tSe2 44.fif4 Йд4=) 41...de
42. Ba8+ Йд7 43.B:c2 (43.fe fi:e3
44. Scc8 ©:f4 45. Bg8+ fif6 46. Sa6+ Йе5
47.Be8+ fif5 48.Ba5+ Йдб 49.Sg8+
ЙИ6-+) 43...Sd1+ 44.Й112 Й:с2 45.fe
Йс5 46.g4 Й:еЗ 47. &h5+ Й116 48. £g3
Sf2+ 49.ЙКЗ e3 50. Be8 Йдб эндшпиль
Колле не удержал.
В позиции диаграммы у белых был
маневр 35. Ва11 с идеей перегруппиров-
ки дЗ-Йд2 и ВЬ1-Ь6(Ь7) и победной ата-
кой. Блестящий вариант нашел Tiger 12.0
в случае З5...йе5 (с идеей 36. ВЫ Sf6)
36.д4! Йд8 (З6...йд5?? 37.fie6+)
37.В1а2!1 £Ь4. На 37...Йдб могло
последовать 38.f4!! ef (З8...й:д4+
39. Вд2) 39.Ва8+ ЙИ7 4O.Bh2+ Йд7
41.6М5+ ЙТ6 42.ВИ6+ Йе5 43.Be8+
Йе7 44. В:е7Х.
38.Ва8+ ЙИ7 39Л41 ef 4O.Bh2+
Йдб 41. £f5 f2+ 42. В :f2 £с6 43. В аб
Йд5 (43...Йеб 44.В:с6 Й:сб 45.£е7+)
44.В:с6, и позиция белых выиграна.
Не все варианты обязательны, но идеи
и исполнение очень красивы.
Не только противники Алехина, но
и сам чемпион мира, бывало, не ис-
пользовал выгодных моментов.
АЛЕХИН - ЛЮПИ
Эшториал 1946 (м 1)
Испанская партия С79
1.е4 е5 2.£f3 £с6 З.ДЬ5 аб
4.Да4 £f6 5.0-0 &:е4 6.с4 d6 7.d4
Ad7 8.Ве1 f5 Э.ЙсЗ Ae7 (9...fc:c3
1O.bce4«) 10.de £:c3 11.be 0-012.e6.
Неплохо и 12.ed!? cd (проигрывает
12...A:d6 13.Ag5 Йс8 14.c5!) 13.Af4±.
12...Де8 13.ВЫ b5 14.cb ab
15.Д:Ь5 B:a2 16.Ag5 h6 17.ЙЬЗ
Ba8 18.Д:сб Д:с6 19.A:e7 Й:е7
2O.£d4 Де4 21.Bb2 Bfb8?l (21...c5)
22.Й:Ь8+ В:Ь8 23.В:Ь8+ ЙИ7 24.f3
c5 25.fe cd 26.ef de.
27. Bc8? Йа7+ 28.ЙМ ttf2 29. Bel
ЙЛ5 30. B8:c3 Й:е6 привело к ничьей,
но 27.f6! Йа7+ (27...gf 28.8Ь7! Й:Ь7
29.е7) 28.ЙЬ1 й:Ь8 29.е7 с2 3O.f7 ЙЫ
31 .е8Й с1 Й З2.йд8+ йдб 33.f8fi+! ЙТ6
З4.йе6+ приносило белым победу.
Кроме базы прокомментированных
партий со многими возможностями Chess
Assistant, в программу включен курс «Сыг-
райте как Алехин», содержащий 200 наи-
более интересных и поучительных пози-
ций. Все они разбиты на 6 разделов:
1. Тактические удары.
2. Комбинации.
3. Атака на короля.
4. Жертва пешки за инициативу.
5. Стратегические приемы.
6. Игра в эндшпиле.
Функционально программа построе-
на так же, как и большинство обучающих
курсов (например, «Сыграйте как Таль»).
Очень обширный и полезный мате-
риал для изучения и практики в про-
грамме «Александр Алехин» будет ин-
тересен всем любителям шахмат.
58
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7. 2000
НАЗИДАНИЕ
СОЮЗ МЕЧА
И КАЛАЧА
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК
Чем дольше занимаюсь я «коротки-
ми шахматами», тем яснее ощущаю в них
единство «кнута и пряника», единство за-
манчивой цели и неизбежной расплаты
за стремление к ней. А что если и вся
наша жизнь тоже такое единство?
За июнь месяц в ABCDE-мире про-
изошло немало любопытных событий.
Алистер Комптон — французский
шахматист. Главной его пробле-
мой стала необходимость закончить
партию без лишних изяществ.
Н.ДУРАН - А.КОМПТО
Сан-Геларс 2000
Английское начало А20
1 ,с4 е5 2.дЗ &сб 3. Дд2 £f6 4.аЗ.
Привычный выход коня — 4. ФсЗ — сдер-
живал амбиции соперника и делал его
дебютную жизнь менее комфортной.
4...d5. Вот и доказательство. Даль-
ше поля d6 эта пешка не должна была
пройти.
5.cd &:d5 б.еЗ. Похоже, белые иг-
рают в шашки: пешки расставлены по
черным полям а по белым — вольный
ветер. По этой причине предпочтитель-
нее выглядело 6.d3.
6... Де7 7.Ь4 0-0 8. ДЬ2 аб 9.£с2?!
Сразу же возникают идеи с жертвой фи-
гуры на Ь4. Но пока для такой комбина-
ции нет должных оснований. Скромнее
и, безусловно, лучше 9.&е2.
9... Деб 1О.£е2? А вот теперь та-
кие основания имеются. Кое-как дер-
жало оборону Ю.&сЗ.
1О...Д:Ь4! 11.ab &с:Ь4 12.ЙЬЗ
£ :еЗ! Самый трудный ход в партии. По той
причине, что надо было предпочесть его
не менее впечатляющему 12...&14! 0-1.
В Бразилии есть город Американа.
Не знаю толком его происхожде-
ния, но предполагаю, что возник он не
без связи с процветавшими некогда на-
бегами североамериканских соседей.
А.ГОНСАЛЕС - Т.БЕРЕТТА
Американа 2000
Сицилианская защита В34
1 .е4 с5 2. £f3 &сб 3.d4 cd 4. £ :d4
дб 5.&сЗ Дд7 б.ДеЗ £f6. Первые
круги на спокойной воде (6...d6).
7.g3. Подвернувшийся микрошанс
можно было использовать с помощью
7.fi:c6 be 8.Дс4.
7...0-0 8.Дд2 Ь6? Симпатичная
ошибка. Умеренное 8...&:d4 9.A:d4 d6
снова приводило игру в состояние ди-
намического равновесия.
9.е5! Что делать? На 9...&h5 —
10.g4, а избранное 10...&е8 также
привело к немедленной катастрофе —
1О.£:сб. 1-0.
С Бразилией расстаться трудно. Да
и зачем?
К.ОБРЕГОН - Д.ВИЛАРИНГО
Бенто Гонсалес 2000
Французская защита СЮ
1.е4 еб 2.d4 d5 3.£с3 de 4.&:е4
&d7 5.Ad3 &gf6 6.£f3 Де7 7.Йе2Ь6.
Еще не ошибка, но приближение к ней.
Привычнее видеть в подобной позиции
7...&:е4 8.Д:е4 с5 или сразу 7...с5.
8.£е5 ДЬ7? Оставляет короля во
власти неприятеля. Рецепт продолже-
ния жизни — 8...&:е5 9.de &d7.
9. £ :f7! Диего Виларинго, пожалуй,
поспешил сдать партию. Впрочем, по-
бедный вариант отыскать легко: 9... Й :f7
1O.fcg5+ Йе8 11.£:е6 Йс8 12.fc:g7+
Й68 13,£е6+ Йе8 14.ДТ4. 1-0.
Diana Mongeau—таково эффектное
имя канадской шахматистки, по-
бедившей соперницу в 10 ходов.
Д.МОНГУА - М.САНТЕРРЕ
Квебек 2000
Принятый ферзевый гамбит D20
1.d4 d5 2.с4 de З.е4 £f6 4.fcc3
£c6 5.e5 &d5 6.Д:с4 Деб. Можно и
так, но проще, понятнее и надежнее
6...е6.
7.ДЬ5 fifd7 8.&f3 дб. Одна не-
брежность влечет за собой другую. Еще
было время обезвредить агрессию —
8...а6.
9.&е4.
Многое, конечно, испорчено, но
кое-что еще можно было спасти. А на-
чинать следовало с 9...&Ь6.
9...Ь6? 1О.Йа4. На 1O...£db4 са-
мое четкое не 11.аЗ, а 11 .Дб2>, чтобы
в варианте 11...ДТ5 12. Д:Ь4 Д:е4 иметь
завершение 13.Sc1. 1-0.
Есть немало способов разыгрывать
защиту Нимцовича, которые... не
следует рекомендовать. Например,
такой.
К.СИВИЧ - Н.ФЕРЧЕЧ
Любляна 2000
Защита Нимцовича Е38
1.d4 £f6 2.с4 еб З.&сЗ ДЬ4
4.Йс2с5 5.£f3 cd 6.&:d40-0 7.Дд5
h6 8.ДК4 d5. Активничать пока рано-
вато. Хорошее будущее у черных пос-
ле 8...Ь6 или 8...d6.
9.cd g5 Ю.ДдЗ & :d5 11.е4?
Крепкий фронт выстраивался после
осмотрительного 11.еЗ. Теперь же все
гибнет.
11...&:сЗ 12.be fif:d4! 0-1.
59
композиция
Яков
ВЛАДИМИРОВ,
гроссмейстер
ВЕЧНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА: ТРУДНОСТЬ ИЛИ КРАСОТА
Тематические открытия
середины XIX века вскоре
были подкреплены разра-
боткой теоретических основ
композиции, чему способ-
ствовало появление специ-
альных газетных и журналь-
ных рубрик, издание антоло-
гий, многочисленные конкур-
сы и, наконец, формирова-
ние главных школ.
Среди художественных
критериев, привлекающих к
себе внимание при анализе
композиции, можно назвать
следующие:
— тактическая направ-
ленность, неожиданная и
глубокая взаимосвязь ходов,
их логическая последова-
тельность;
— экономия белых сил,
красота финальной позиции;
— разнообразие игры и
совершенство конструкции.
В различные историчес-
кие периоды составители
разных стран под влиянием
либо личных вкусов, .либо
исследуя творчество своих
коллег начинали развивать
какие-то отдельные элемен-
ты. Иногда пристрастие к
определенному акценту де-
лалось особенно заметным
из-за всеобщего признания
или выдающихся достижений
большой группы композито-
ров. В таких случаях принято
говорить о появлении школы.
Национальная принадлеж-
ность совершенно не обяза-
тельна для характеристики
той или иной школы, но фор-
мирование устойчивых групп
по этому признаку наиболее
логично. Примечательно, что
рост техники составления по-
зволил довести элементы,
развиваемые каждой шко-
лой, до совершенства и при-
вел к еще большему расхож-
дению во вкусах.
У истоков английской
школы стояли лауреаты пер-
вых в истории композиции
конкурсов составления —
Д.Кэмпбелл, В.Гримшоу,
ПРОБЛЕМИСТЫ
ПОШЛИ в школы...
Ф.Хили, но основополагаю-
щие принципы были сформи-
рованы в 60—70 гг. XIX века и
отражены в двухтомной анто-
логии Д. и У.Пирс «English
Chess Problems» (Лондон,
1874) и в большом вступле-
нии к сборнику «The Chess
Problems...» (Лондон, 1887).
Особенно ярко английский
стиль был выражен в двуххо-
довке, которая в то время на
континенте почти не культи-
вировалась. Перечислим наи-
более характерные ее черты:
— красивый, трудно на-
ходимый первый ход, под-
черкиваемый ложными сле-
дами и ставящий чёрных в
положение цугцванга;
— разнообразие защит и
вариантов, но без повторя-
ющейся мотивировки и при
небольшой тактической на-
сыщенности;
— изящное построение,
стремление к далеким и
даже зеркальным матам;
— любовь к задачам-бло-
кам;
— непримиримое отно-
шение к дуэлям, даже в раз-
ветвлениях, не защищающих
от угрозы.
№1. Д.ХАНТЕР
«Gentlemen’s Journal»
1872
Мат в 2 хода
1. Ah8! — выжидатель-
ный ход, сохраняющий поло-
жение цугцванга и готовую
игру: 1...S:d1 2.Ве2Х,
1...ВеЗ 2.&сЗХ, 1...Bf-
2.&hf2X, 1..ЛЗ (Sf3)
2.Af5X, 1...Д- 2.Sd4X,
1...&- 2. S e7X, 1...c3
2.S:d3X, 1...d4 2.ЙЬ7Х,
1...h5 2.&:g5X.
№2. Б.ЛОУС
I приз
«Jamaica Gleaner», 1885
Мат в 2 хода
1 .Й aS!’ — zz, 1 ...ba
2.Дс5Х, 1...ЙТ2 2.&:g4X,
1...6d4 2.ЙСЗХ, 1...Ag-
2.Йе1Х, 1...&C- 2.©d2X,
1...a6 2.Й:Ь6Х, 1..Л2
2.ЙсЗХ
В трех- и четырехходо-
вой задаче приветствова-
лось разнообразие идей,
обилие вариантов (их долж-
но быть не менее 5-6), пре-
дельная экономия сил, не
допускалось выделения
главной темы.
№3. Ч.ПЛЭНК
I приз, «Baltimore
Sunday News», 1885
Мат в 3 хода
1.ДЬ5! - 2.&с6+ Ьс
З.Йе5Х, 2...Й:с5 З.Йе5Х,
1 ...ab 2.Sd2+ Ф:с5 З.Ь4Х,
2...Йе4 3.Sd3X, 1...Sh5
2.й:д1 + Йе4 3.Ad3X,
1..ЛЗ 2.ЙЬ4+ ЙеЗ
3.£g4X, 1...й:с5 2.£d3+
Й:Ь5 З.ЙевХ, 2...Й-
З.ЙебХ, 1...£:с5 2.£f3+
£d5 З.Йе5Х
В конце века начали тво-
рить гиганты английской
школы А.Мэкензи, Г.Хиткот и
П.Блэк, которые придали
идейной игре больше такти-
ческой насыщенности, ост-
роты и завершали ее лишь
правильными матами. Наи-
более радикально измени-
лись взгляды на двухходов-
ку. Из Англии пришла мода
на таски — рекордное воп-
лощение какой-либо идеи,
популярным стало наполне-
ние игры сочетанием раз-
личных тактических эффек-
тов, приведшее в начале XX
века к образованию ново-
американской школы.
Чешскую школу понять
труднее, так как ее принци-
пы скорее основываются на
чувствах. Один только ее эле-
мент — правильный мат —
поддается точной формули-
ровке и это сбивает с толку.
Не случайно, что до сих пор
многие считают, что основу
чешской школы составляют
правильные маты. На самом
деле для нее типичны не
сами маты, а способы, кото-
рыми они комбинируются.
У истоков школы стояли
А.Кениг, Я.Добрусский,
И.Поспишил, Ю.Хохолуш,
сплотившиеся вокруг отде-
ла композиции в журнале
«Svetozor». а затем в «Zlata
Praha». Лучшие задачи на-
правления были первона-
чально собраны в сборнике
И.Поспишила «Ceske sa-
chove ulohy» (Прага, 1887).
Лидеры школы провозгла-
сили следующие принципы:
— в задаче должно быть
несколько равноценных ва-
риантов с не менее чем тре-
мя разнообразными пра-
вильным матами;
— мат тем ценнее, чем
больше белых фигур уча-
ствует в его образовании;
— необходимо избегать
сложных замыслов, состоящих
из центральной комбинации;
— в процессе решения
черному королю должны пре-
доставляться свободные поля;
— приветствуются тихая
игра, сочетание аналогичных
эхо- и эхо-хамелеонных матов;
— белые фигуры должны
максимально передвигаться
и менять свои функции при
образовании мата, функции
черных фигур — в диффе-
ренциации ходов белых;
GO
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7, 2000
IIMIIBWS
Ям Добрусский
— не должно быть ниче-
го, что напоминает «фейер-
верк* как признак неразви-
того искусства;
— во имя изящества игры
можно пренебречь трудно-
стью решения, а также дуэ-
лями в побочных вариантах,
короткими и множественны-
ми угрозами.
Вот как эти принципы
реализовались в жизнь.
№4. Я.ДОБРУССКИЙ
I приз
«Svetozor», 1885
Мат в 3 хода
I.AdS! Де2 2. Ва5+ (уг-
роза) 2...fib6 3.£с4Х — мат
со связкой ладьи, 1...fib5
2.ЙС6+! S :с6 З.В а5Х,
1 ...fid4 2.Д16+ fic5 З.ЙЬбХ
—особенно эффектный фрон-
тальный правильный мат.
№5. И.ПОСПИШИЛ
«Svetozor»
1891
Мат в 3 хода
1.Sf2! Д:сб 2. Bf4+ (уг-
роза) 2,..Й:еб З.йдбХ,
1...de 2.Sc2 fie4 3.Sc4X,
2...e4 З.йсЗХ, 1...dc
2. Sf3c4 З.ЙеЗХ — эхо-мат
по отношению к предыдуще-
му, 1...& — 2.£с6+ fie4
3.Sf3X
А вот малоизвестный
пример чешской четыреххо-
довки тех лет.
№6. А.КЕНИГ
«Ceske sachove ulohy»
1887
Мат в 4 хода
1.Sa7! Д:а7 2.Деб!, и
разветвления: 2..Леб
3.fic3+ баб 4. £ с4Х,
2..Ле4 З.Дб7+ Й аб
4.&С4Х, 2...Йаб З.Д67
ЙЬб 4. fic4X — с одним и
тем же матующим ходом, но
с разными финалами, 1...а5
2. а Ь7 ДЬб З.а :Ьб fe
4.ДЬ5Х — четвертый пра-
вильный мат.
Кульминация достижений
чешских идеалов пришлась
на начало XX века, когда на-
чали творить гении новочеш-
ской школы (признававшей
необходимость участия и бе-
лых пешек в образовании
правильных матов) — М.Ха-
вель, З.Мах, несравненные
К.Тракслер, Л.Кнотек, Ч.Кай-
нер и другие...
История старонемецкой
школы — это история не-
скольких корифеев (К.Байе-
ра, Ф.Клетта, И.Бергера,
К.Котца и К.Коккелькорна),
возвышающихся над менее
известными проблемистами.
Рупором школы был отдел в
«Deutsche Schachzeitung».
Первым свои взгляды сфор-
мулировал в 1878 г. Клетт
(«Schachaufgaben», Лейп-
циг). Его идеал—трудность,
трудность и еще раз труд-
ность решения, что должно
было достигаться без специ-
альных уловок и ухищрений.
Долгую жизнь в шахмат-
ном мире прожил Иоганн
Бергер. Он отлично играл в
шахматы, был автором двух
знаменитых книг по эндшпи-
лю, редактировал «Deutsche
Schachzeitung». В книге «Das
Schachprobfem...» (Лейпциг,
1884) им сформулированы
постулаты, которые в тече-
ние многих лет были незыб-
лемыми на территории Гер-
мании и Австрии:
— правильные маты и
тихие ходы в главных вари-
антах;
— число ходов комбина-
ции должно в точности со-
ответствовать числу ходов
задания;
— не должно быть корот-
ких угроз и с шахами, дуэлей;
— фигуры должны полно-
стью использовать свою
силу (особенно это касает-
ся ферзя — он не должен
выполнять функции ладьи
или слона);
— следует развивать
ложную игру;
— начальное положение
должно быть естественным,
а решение — достаточно
трудным.
№7. Ф.КЛЕТТ
«Schachaufgaben»
1878
Мат в 4 хода
1.fig6! - 2.й:д7+ Йе5
3. S:d6X, 1...й:ЬЗ 2.3:d6+
Йс4 З.Дб5+, и централь-
ный вариант 1...&:дб
2.ЙЬ4 — З.Йа1Х, 2...Йд1
З.ДаВ! с неожиданным
цугцвангом: З...Д-1 4.
& а1Х, З...Д (£ )д— 4.
й:д7Х, З...ДеЗ (еЗ) 4.
ДсЗХ, 3...d5 4.tt:c5X.
№8. И.БЕРГЕР
I приз, «Westdeutscher
Schachbund», 1863
Мат в 5 ходов
1.Вд7! - 2.ЙЬ5+ fid4
3.S:e4+ de 4.&е2Х, 1...hg
2.В :e4l de 3.S е2 -
4.ЙЬ5Х, 3...fid5 4.Йе5+!
Й:е5 5.В:д5Х — краси-
вейший линейный правиль-
ный мат.
Естественно, что и эта
школа вскоре претерпела
трансформацию, на смену
ей пришла ново-немецкая,
или логическая школа, ос-
новой которой стала разви-
тая предварительная игра,
необходимая для осуществ-
ления так называемого
главного плана.
Рассказ о композиции
второй половины XIX века
был бы не полным, если не
упомянуть о творчестве за-
мечательного кудесника
шахмат Вильяма Шинкмана
(1847—1933). Он, правда,
не открыл ничего нового, но
как никто умел в рафини-
рованной форме интерпре-
тировать любые находки
коллег. Как пропагандист и
популяризатор композиции
Шинкман не имеет себе
равных.
№9. В.ШИНКМАН
«Western Advertiser»
1872
Мат в 4 хода
1.ВЫ1 d3 2.ДаН еб
З.ВЬ2 Й d4 4.ВЬ4Х -
классическая трактовка
«индийской задачи», 1...еб
2.Ad8 d3 З.ДЬб! fid4
4.ВЬ4Х — мат с неожидан-
ной связкой пешки с5. Эта
задача не сходит со стра-
ниц шахматных рубрик.
В конце XIX века в ор-
биту композиции вовлека-
ются все новые и новые
страны, тысячи составите-
лей, сотни тысяч решате-
лей. Она становится само-
стоятельной областью
древней игры со своими
многочисленными и раз-
нообразными соревнова-
ниями и изданиями, тео-
рией и терминологией. На-
ступала пора зрелости
композиции...
61
компоицив
ФЕДОТ, ДА НЕ ТОТ!
В «64» №1/2000 я нашел
статью А.Ставриецкого об
этюдах с четырьмя превра-
щениями пешки (пешек). В
связи с этим хочу внести
некоторые поправки.
Приоритет идеи с четырь-
мя превращениями принадле-
жит не Ломмеру с его двумя
этюдами 1933 г., приведенны-
ми в «64», а шведскому ком-
позитору Сигурду Клаусену
(Sigurd Clausen, 1900 — 1965).
Он опубликовал в 1927 г. в
шахматном уголке газеты
«Nya Digligt Allehandra» следу-
ющий этюд: Ё?а1 Дев п.аб,
Ь2, e6,f5, дб, д7-Йдв Bh5
Ва7, п.ЬЗ, Ь4, f7. Выигрыш.
Решение: 1.gf+ ит.д. Этюдист
Аллан Верле нашел нереша-
емость после 1...B:f7! Позже
этюд был исправлен.
С.КЛАУСЕН
«Nya Digligt Allehandra»»
1927
Выигрыш
1.g7+! (1.е7+? проигры-
вает) 1...fi:g7 2.f6+, и те-
перь:
A) 2...£h7 3.f8&+! Йд8
4.A:h5 S:a6+5.ЙЫ Sa5
6.£d7! (самое простое)
6... S :h5 7.f7+ ЙЬ7 8. fif6+
или 3...&h6 4.Д:Ь5 S:a6+
(4...fi:h5 5.e7 В:аб+ 6.ЙЫ
Ba87,f7 Sc8 8.ЙЫ)5.ЙЬ1
Sa5 (5...fi:h5 6.e7) 6.Ad1.
Б) 2...fi:f6 3.f8S+I, но
не 3.f8fi+? Йе7 4.A:h5
B:a6+ и 5...fi:f8.
В) 2...&h8 34831, а не
3.f8fif+? fih7 4.Д:И5 B:a6+
5.ЙЫ Ba1+! 6.Ф:а1 — пат.
И наконец:
Г) 2...Й116 ЗЛ8Д+! (при
ЗЛ8Й+? тот же пат, что и в
предыдущем варианте)
3...£g5 4.A:h5 6:h5
5.Д:Ь4! (не 5.е7? S:a6+
6.ФЫ Веб!, и черные спа-
саются) 5...В:а6+ 6.ЙЫ
В:е6 7.f7 Bf6 848 Й или
7...'Bg6 8.fid. Именно
этот последний вариант
дает этюду — помимо всех
превращений — этюдное со-
держание. Механизм Клау-
сена прост и экономичен —
всего 13 фигур. В книжечке
T.Steudel'a «Die Allumwand-
lung im Schachproblem», из-
данной в 1966 году, Ломмер
(1933 г.) также ошибочно
называется пионером этой
рекордной темы. В моей
коллекции сейчас 20 этюдов
с четырьмя превращениями,
но только три из них трак-
туют тему превращения чер-
ной (черных) пешек. Самый
ранний из них — этюд датс-
кого композитора К.Ханне-
мана (1940 г.). В 1979-м,
когда я был редактором
этюдного отдела журнала
«Tidskrift fur Schack»,
Ю.Маклецов прислал мне
статью с этюдом А.Котова
на эту тему и предложил его
переработку.
А. КОТОВ
«64», 1977
Выигрыш
1.Af1+ ЙдЗ 2.е8й!
В:е8 3.deB! Д:е8 4.fid7
A:d7 5.b8£! Af5 б.авД!
КОНКУРСЫ
✓ Главное управление по физичес-
кой культуре и спорту Ямало-Ненец-
кого автономного округа и редакция
газеты «Красный Север» объявили тре-
тий Всероссийский конкурс составле-
ния, посвященный 70-летию ЯНАО. Со-
ревнование проводится по 4 разделам:
двухходовки (судья — Я.Россомахо),
трехходовки (В.Кириллов), этюды
(А.Максимовских), задачи на ретроа-
нализ (Н.Плаксин). Установлены де-
нежные призы. Композиции (в 2 экзем-
плярах) посылать до 1 августа 2000
г. по адресу: 626601, Ямало-Ненец-
кий автономный округ, г.Салехард,
ул. Республики, 98, редакция газе-
ты «Красный Север», с пометкой на
конверте «Юбилейный конкурс».
✓ По случаю брака Агнешки Ры-
бак и Петра Мурдзия в Польше
объявлен конкурс составления задач
В этюде Маклецова по-
бит рекорд экономии — все-
го 11 фигур, на одну мень-
ше, чем у Русинека.
Ю.МАКЛЕЦОВ
«Tidskrift fur Schack»,
№3,1979
Выигрыш
1.д8Й+! ЙЬЗ 2.йс8+
Sd7! 3.S:d7+ Д :d7
4.b8£l, и теперь: a) 4...
Af5 5.а8Д1; б) 4...Дд4
548 SI
Таким образом, число
этюдов с четырьмя превра-
щениями не так уж мало.
Зато пока что еще не воп-
лощен в этюдной форме
комплекс Бабсона, т.е. пол-
ное превращение как белой,
так и черной пешек. Ближе
всего к этому рекорду подо-
шел Ян Русинек, добивший-
ся семи превращений.
Имена авторов в моей
коллекции: S.CIausen, Н.Com-
mers, A.Cheron, В.Lundgren
(этюд Лундгрена потом «ук-
рал» Шерон, сделав малень-
кое исправление и затем
опубликовав его под своим
именем), V. Halberstadt, К.Нап-
nemann, R.Guy, R.Forstberg,
V.Neigze, К. Richter, Rusinek,
Kotov, Makletsov, Stavrietskij.
Александр
ХИЛЬДЕБРАНД
Швеция
на кооперативный мат в 4 и более
ходов. Допускается несколько реше-
ний и близнецов, но не зеропозиции.
Важным элементом при оценке за-
дач будет трудность решения. Судья
конкурса — Петр Мурдзия. Компози-
ции на диаграммах посылать до 31
декабря 2000 г. по адресу: PTSz
Sokolow Podlaski, id. Wiejska 2b/12,
OB-300 Sokolow PodlBSkl, Polska c
пометкой на конверте «Мвгг1вде».
✓ Редакция «Щор<чника» объявила
конкурс составления трехходовых
миниатюр. Судья — С.Кириличенко.
Задачи посылать до 1 августа 2000
г. по адресу: Украина, 54001, г. Ни-
колаев, а/я 13, «День шахмат-2000».
✓ Журнал «Studistica» объявил го-
довой конкурс составления этюдов.
Судья — Г. аан дер Хейден (Нидер-
ланды). Денежные призы (30, 20 и 10
евро). Этюды посылать до 31 авгус-
та 2000 г. по адресу: Enzo Minerva,
via Diaz 6,1-28040 Leaa, Italia.
Новая книга Василия Ва-
сильевича Смыслова, вышед-
шая в издательстве «64», от-
крывает еще одну грань его
огромного таланта. Многие
чемпионы мира увлекались
шахматной композицией, но
для них она была всего лишь
эпизодом блистательной карь-
еры. Смыслов шагнул дальше
— и на пороге 80-летия издал
сборник своих композиций.
«Мои этюды» — своеоб-
разный творческий отчет вы-
дающегося гроссмейстера,
галерея живописных полотен
из жизни шахматных фигур.
в.смыслов
2000
Ничья
Одинокому слону не
справиться с лавиной чер-
ных пешек, но на помощь
приходит патовая идея.
1.ДЬ5! Прямого пути к
полю д8 нет: 1.А ЬЗ? d3
2. Д :d5 d2 З.Дд8 d1S
приводит к мату.
1...д4 2.Дс4! d3! После
2...дЗ 3.A:d5 d3 4.Дд8 д2 5.f7
д1й 646 белая пешка
успевала перекрыть диагональ
a1-h8 и защитить поле д7.
3.A:d3 дЗ 4.Де4! По-
вторная жертва слона, при-
нятие которой ведет к пату.
Остается 4...с4, но теперь
дорога на д8 свободна:
5. A:d5 сЗ 6. Дд8 с2(д2)
7.f7 с1(д1)Й 8.f6, ничья.
Приобрести книгу можно
в редакции «64».
G2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7, 2000
KIMUINMI
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
5 минут
на диаграмму
№55. Г.СВЯТОВ
Пенза
№56. А.КАЛИНИН
Москва
№57. А.МИРОНОВ
Беларусь
№1 Л.ЛЕВЕНТОН
1947
Мат в 2 хода
№58. В.ШАВЫРИН
Екатеринбург
Мат в 3 хода Ь) В еЗ—>е8
№59. А.ГУМИРОВ
Московская обл.
Мат в 3 хода
№60. В.ШАВЫРИН
Екатеринбург
Мат в 3 хода
№61. Б.ОЛИМПИЕВ
Екатеринбург
Выигрыш
Мат в 3 хода
№62. В.КАЛЯГИН
Екатеринбург
Выигрыш
Мат в 4 хода
№63. М.КАЛГИН
Воронеж
Выигрыш
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ «ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ»» - «64» № 5/2000
Мат в 3 хода
№37. г. Полин, Ю.Лихоманов
(Саратов). 1.6f6?-2.»c7, ®d5X,
1...6 еб! 1.6Ь5! - 2.6 d4X,
1...В :Ь5 2.ЙС7Х, 1...Й :Ь5
2.ttd5X, 1...6 :Ь5 2,Йс4Х,
1...Д:Ь5 2.ЙЬ7Х, 1...ВЬ4 2.«fd5X.
1...Bd8 2.6а7Х. 1...6е6 2.«fd7X.
№38. А.Миронов. 1...6Т5
2.Ве4Х. 1...fid3 2.«fd7X. 1.Йд51
- 2.Й65Х, 1...6f5 2.ЙГ4Х,
1...6d3 2.6c2X, 1...6c4 2.6b3X,
1...Af5 2.Й:д7Х.
№39. В.Черных. 1.«fh4!-zz,
1...fid5 2.Йе7 fic6 3.fifd7X,
1...fid3 2.Йе1 fic2 3,fifd1X,
1...fi:f5 2.6:c5 fig6 З.Йд5Х,
1,..fif3 2. Bel fig2 З.ЙдЗХ.
№40. В.Шавырин. 1.йс2! —
2.Д:е7 - 3.6 Ь6Х, 2...В:е6
З.Де4Х, 2...Д:с4 З.Йе4Х, 2...ed
3.е4Х, 1... Bf6 2.Де4+ fi:e6 3.d5X,
1...Д:с4 2.Йе4+ fide З.Й:е5Х,
1...ed 2.е4+ ficS З.Д:е7Х, 1...е4
2.6Ь6+ fid6 З.ЙК2Х.
№41. В.Шавырин. 1.ДЬ51 —
2.6 с7+ В :с7 3.е8Й + fide
4.Йе5Х, 1...6- 2.А:с4+ fid7
З.ДЬ5+ fie6 4.Й63Х, 1...6d3
2.6:d4+ fie5 3.6f3+ fie6
4.Й66Х, 1...ЙК2 2.6:g5+ fieS
3.6f3+ fie6 4.tth6X.
№42. А.Степочкин. 1.Ba5! —
zz, 1...ed 2.fie3 d5 3.fid4 ba
4.fi:d5X, 1...e6 2.Ad4 e5 3. A:e5
ba 4.Ad4X, 1...e5 2.fe f4 3.Ah2
ba 4.4g1X, 1...ef 2.К8Й fg
3.B:a6+fi:a6 4.tta1X.
№43. ВЛомогалов. 1.fif5 Af8
2.Be6+ fih7 З.Всб d4 4.g4 Ag7
5.g5 d3 6.g6+ fih6 7.Bd6 d2
8.Bd7, 2...fih5 З.Всб d4 4.Bc7
fih6 5.g4 Дд7 6.g5+ fih7 8.g6+
fih6 9.Be7; 1...Ad4 2.Be7 Дд7
3.g4 d4 4.g5+ fih7 5.g6+ fih6
6. В el Ah8 7.Be8 Ag7 8.Be7;
1 ...fih7 2.g4 d4 3.g5 Ah8 4. Be7+
Дд75.дб+ fih66.Be1 Ah87.Be8
Ag7 8.Be7.
№44. А.ВЫСОКОСОВ. 1.Bd8+!
6g8 2.B:g8+ fih7 3.Ag6+! B:g6
4.fg+ fi:g8 5.ВЬ8+ ЙГ8 6.a7!
Bf4I 7.а8Й Bb4+! S.fial!! Й:Ь8
9.Йа2+! fih8l 1O.fih2+l fig8
11.Йа2+| fih812.fih2+! —ничья.
№45. В.Росляков, А.Серебря-
ков. 1.A:d5 6а:с4 2.А:Ь2 6:Ь2
3. В :ЬЗ f3 4.A:f3 gf 5. В :f3 6d3+
6.fie2 fig2l 7.Bf1! 6f4+ 8.fie1
6h3 9.B hl! fi:h1 lO.fifl,
1...6b:c4 2.Д:аЗ 6:a3 3.B:b3f3
4.B:f3gf5.A:f3 6c2+6.fid2 6d4
7.Де4 6f5 S.fiel 6h4 9.4h1!
fi:h1 1O.fif2 —ничья.
SBPSSIT-E ISVS'*
ген е +sp е хр’г
S*:g H4S4
г®© t 25N
“i ‘Х8РЙ2
‘X9®V‘Z
- i*6v*l l°N
63
ДАТЫ НА ПАМЯТЬ
О
О
О
ДАТЫ НА ПАМЯТЬ
ДАТЫ НА ПАМЯТЬ
ДАТЫ НА ПАМЯТЬ
14 июля — 170 лет со дня рождения Генри БЕР-
ДА (1830-1908), одного из сильнейших шахматис-
тов Англии второй половины XIX века, шахматного
теоретика и литератора.
15 июля - 190 лет со дня рождения Иоганна
ЛЕВЕНТАЛЯ (1810-1876), одного из сильнейших
шахматистов мира середины XIX века, шахматного
литератора.
16 июля — 70 лет Хорсту РИТТНЕРУ, гроссмей-
стеру ИКЧФ, чемпиону мира в игре по переписке,
журналисту.
18 июля — 90 лет со дня рождения Сергея БЕ-
ЛАВЕНЦА (1910-1942), чемпиона Москвы и
РСФСР, участника ряда чемпионатов СССР, шах-
матного теоретика и педагога.
22 июля — 70 лет Николаю КРОГИУСУ, грос-
смейстеру и международному арбизру, участнику ряда
чемпионатов СССР, шахматному теоретику и литера-
тору, деятелю советского и международного шахмат-
ного движения, тренеру, доктору психологических наук.
22 июля — 65 лет Якову ВЛАДИМИРОВУ, грос-
смейстеру и международному арбитру по шахмат-
ной композиции, редактору отдела композиции жур-
нала «64 — ШО».
25 июля — 50 лет Хулио КАПЛАНУ, бывшему
чемпиону мира среди юношей, программисту шах-
матных компьютеров.
И августа — 140 лет со дня рождения Отто БЛА-
ТЫ (1860-1939), венгерского шахматного компози-
тора, почетного члена Академии наук Венгрии. Из-
вестен как видный специалист в составлении задач-
монстров (одна из них — «мат в 257 ходов»).
12 августа — 100 лет со дня смерти Вильгельма
СТЕЙНИЦА (1836-1900), первого в истории шах-
мат официального чемпиона мира.
17 августа — 90 лет со дня рождения Евгения
ЗАГОРЯНСКОГО (1910-1961), мастера спорта, уча-
стника чемпионатов Москвы, литератора, автора
художественных произведений на шахматные темы.
21 августа — 60 лет Римме БИЛУНОВОЙ, чем-
пионке РСФСР и Вооруженных Сил СССР, участ-
нице чемпионатов СССР, тренеру.
26 августа — 64 года главному редактору «64»
Александру РОШАЛЮ.
30 августа — 90 лет со дня рождения Тиграна
ГОРГИЕВА (1910-1976), советского шахматного
композитора, международного мастера и междуна-
родного арбитра по шахматной композиции.
31 августа — 90 лет со дня рождения Марка
ЛИБУРКЙНА (1910-1953), одного из наиболее вид-
ных советских этюдистов.
31 августа — 90 лет со дня рождения Петара
ТРИФУНОВИЧА (1910-1980), гроссмейстера, 5-
кратного чемпиона Югославии, шахматного лите-
ратора и журналиста.
3 сентября — 25 лет Александру ОНИЩУКУ,
гроссмейстеру, одному из сильнейших шахматистов
Украины.
11 сентября — 50 лет Эдуарду МЕДУНЕ, грос-
смейстеру, победителю ряда международных со-
ревнований.
Михаил
ЧИГОРИН
Семен
ФУРМАН
Любомир
ЛЮБОЕВИЧ
Се
ЦЗЮНЬ
12 сентября — 200 лет со дня рождения Пьера
СЕНТ-АМАНА (1800-1873), одного из сильнейших
шахматистов Европы середины XIX века.
22 сентября — 90 лет со дня рождения Сурена
АБРАМЯНА (1910-1982). мастера спорта, чемпио-
на Тбилиси, заслуженного тренера СССР.
4-24 октября — 80 лет со времени проведения
ВСЕРОССИЙСКОЙ ШАХМАТНОЙ ОЛИМПИА-
ДЫ — 1-го чемпионата Советской России.
16 октября — 80 лет со дня рождения Ольги ИГ-
НАТЬЕВОЙ (1920-1999), гроссмейстера и междуна-
родного арбитра, чемпионки Ленинграда, Москвы,
Украины, ЦС ДСО «Динамо», участницы 17-ти чем-
пионатов СССР и соревнований на первенство мира.
20 октября — 60 лет Александру ЛИПИРИДИ,
тренеру, чемпиону СССР в игре по переписке.
25 октября — 70 лет Карою ХОНФИ, участнику
16-ти чемпионатов Венгрии, чемпиону Будапешта,
участнику Всемирных Олимпиад.
30 октября — 30 лет чемпионке мира СЕ ЦЗЮНЬ.
30 октября — 80 лет Александру ЧЕРЕПКОВУ,
чемпиону Ленинграда, победителю Всесоюзного
турнира ветеранов, участнику чемпионатов СССР,
тренеру.
31 октября — 150 лет со дня рождения великого
русского шахматиста Михаила Ивановича ЧИГОРИ-
НА (1850-1908).
2 ноября — 50 лет Любомиру ЛЮБОЕВИЧУ,
гроссмейстеру, чемпиону Югославии, участнику все-
мирных Олимпиад и межзональных турниров.
7 ноября — 95 лет со дня рождения Виктора
ГОГЛИДЗЕ (1905-1964), первого мастера среди
грузинских шахматистов, чемпиона Тбилиси и Гру-
зии, заслуженного мастера спорта СССР, тренера,
журналиста.
8 ноября — 65 лет Димитрие БЕЛИЦЕ, видному
шахматному литератору и журналисту.
10 ноября — 75 лет назад начался 1-й МОС-
КОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШАХМАТНЫЙ
ТУРНИР, первое крупное соревнование в СССР.
19 ноября — 50 лет Петеру БАЙАСАСУ, грос-
смейстеру, чемпиону Канады, участнику всемирных
Олимпиад и межзональных турниров.
20 ноября — 80 лет Исааку ЛИНДЕРУ, шахмат-
ному историку и литератору.
24 ноября — 100 лет со дня рождения Курта
РИХТЕРА (1900-1969), чемпиона Берлина, участ-
ника Олимпиад, шахматного композитора.
28 ноября — 25 лет гроссмейстеру Валерию
ФИЛИППОВУ.
1 декабря — 80 лет со дня рождения Семена
ФУРМАНА (1920-1978), гроссмейстера, шахматно-
го теоретика, заслуженного тренера СССР, тренера
А.Карпова и сборной команды СССР.
2 декабря — 90 лет со дня рождения Михаила
ШИШОВА (1910-1981), заслуженного тренера
СССР, чемпиона Грузии, ЦС ДСО «Локомотив».
22 декабря — 120 лет со дня рождения Давида
ПШЕПЮРКИ (1880-1940), шахматного компози-
тора и литератора, участника Олимпиад, крупных
международных турниров.
ПРИЯТНОЕ ПРИГЛАШЕНИЕ НА ЛУБЯНКУ
Академия шахматного творчества на
Лубянке была создана в конце прошло-
го года, ее основг ая цель — подде? • а
детских шахмат во всех регионах Рос-
сии В совет директоров, председателем
которого стал мастер Евгений Бебн,-
вошли известные тренес^ Of 1й Рг
ваев, Александр Никитин Евгений Сз- _
ников, а Попечительски сове* возг*а-
вили многолетние президенты ша/ма'-
ной федерации СССР Ле"->ид Аба*-ин и
Виталии Севастьянов, поддержал начи-
нание и руководитель административно-
го округа Ки’ай-город» Виктор Анохин
Уже разработаны тесты и пособия для
обучения детей по Интернету .
А пока Е.Бебчук во второй раз но впер-
вые в стенах Академии, провел удивитель-
ный турнир под названием -«Знакомые все
лица> Участвовали в нем 12 команд, в
каждой из которых по 4 основных участ-
ника и по запасному Среди них — дей-
ствительно известные и узнаваемые люди
Играли с гандикапом соперникам
отводилось до конца партии 18 минут
на двоих, и старшие по званию давали
«младшим» фору во времени К при-
меру, гроссмейстер, встречаясь с лю-
бителем, имел 3 минуты против 15
.. .Профессор МГУ Владимир Баранов
обыгрывает лидера команды гроссмей -
стеров Сергея Шипова Оксана Косте-
нюк. младшая сестра грозной Алексан-
дрь дев\'Ш‘И вместе с Бебчуком и Pa-
s’., ваевь • • пред* ав * ал и Шах матн ую а^а-
демиюн делает ничью с самим Ратми-
ром Холмовым. Лидес • Регионов Олег
Черников показывает лучший результат
на пере: й дос« е — 9* ? из 11,'. Светланы
Матвеевой (-Гроссмейстеры ) — 8 из 81
Заместитель министра культуры Анато-
лий Тупи*ин набрал аж 10 из 11, играя
на 4-й доске. Очень старался самый
юный участник Санан Сюгиров предста-
витель регионов А какими глазами смот-
рел семилетний элистинец на легендар-
ного Василия Васильевича Смыслова
(рядом с которым, как обычно была его
Надежда Андреевна)1
В командном зачете первое мес-
то заняли Гроссмейстеры (С.Шипов,
Р Холмов, С Матвеева, а также Вале-
рий Чехов и Игорь Зайцев) — 36 очков
из 44 На втором «64» — 31, на тре-
тьем Регионы России — 2816. Далее:
4. Академия шахматного творчества
— 27'2. 5. Академики РАН — 226. 6.
Ветераны — 21'г, 7. Дипломаты — 21,
8. ЦДЛ — 20. 9. Правительство Рос-
сии — 19*2 10. Журналисты — 1316,
11. Юристы — 13 и 12. Люди дела —
10 очков
♦ — Сфотографир^ и_е меня ведь
никто не поверит, что на Лубянке в шах-
маты играл.
♦ — Садитесь? — А я и не знал, что
в команде юристов есть судоя
♦ — Рег."оны обыграли правитель-
твс Че понимают, чем это грозит.
Теперь никакой дотации
Этот турнир можно считать и меж-
дународным: в команде дипломатов иг-
рали представители Венесуэлы Вели-
кобритании, Перу. Филиппин Лидер
сборной Томас Уайли, второй секре-
тарь Представительства Европейской
комиссии в России (на снимке он ря-
дом с гроссмейстером Ю Разуваевым)
не раз играл в сильных open ал
Награждение победителей состоя пось
в подвале одного из зданий на Лубянке
Но не подумайте плохого — было это в
ресторане «Никольский дворик». Его ди-
ректор Дмитрий Анаскин выступал в тур-
нире за «Людей дела», а совладелица
Юлия Пузырева вручала на закрытии мно-
гочисленные командные и индивидуаль-
ные призы. Как заметил один видный и
заслуженный работник культуры «Не-
смотря на неоднозначное отношение
многих к Евгению Бебчуку, он бесспор-
но, «Заслуженный организатор»
Борис ДОЛМАТОВСКИЙ
В древней Флоренции на выстав-
ках, приуроченных к 9-му Кон-
грессу коллекционеров и исто-
риков шахмат, были представлены
подлинные произведения искусства
Средневековья, эпохи Возрождения и
современности.
На снимках: шахматы X века из
раскопок в Венафро (Италия) и фигу-
ры из комплекта «Затерянный мир»
(автор — Игорь Батурин), иллюстра-
ция к рукописи Фирдоуси «Шахнаме*
(XI век) и картина Джулио Камни «Шах-
матная партия* (1545 г.)- Вверху и
внизу — резьба по кости сцен рыцар-
ских сражений, окамляющая шахмат
ную доску XV века.