121998
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ОТ ВАСИЛИЯ СМЫСЛОВА
МЕЖДУНАРОДНЫЕ РЕЙТИНГИ
G Ч°вын Годом/
Перешагнув порог своего шестидесятилетия, Владимир Багиров со вто-
рой попытки, к концу 1998 года, стал чемпионом мира среди ветеранов.
Бывший помощник Льва Полугаевского, Михаила Таля теперь сам себе се-
кундант. Разве что преданные домашние помогают... (Читайте стр. 10-11.)
Совсем юным Саша Морозевич получил приз “64” за партию в стиле Тиг-
рана Петросяна, потом манера игры менялась, неизменным оставалось
стремление к победе. В 1998 году Александр Морозевич резко повысил
свой рейтинг, ворвался в число лучших гроссмейстеров мира. О его новом
успехе — 8 из 9 в испанской Памплоне — в следующем номере “64”.
Поначалу шахматный “Оскар” присуждался в Испании. Прерванную дол-
голетнюю традицию возобновил наш журнал “64". Скульптурки, напоми-
навшие о Мадриде и Барселоне, сменила символика древней и вечно
юной Москвы. “Оскары” за 1995 и 1996 годы доставались Гарри Каспаро-
ву. В 1997 году бронзовый “Очарованный странник” (художник-скульптор
Александр Смирнов, по произведению Николая Лескова) был вручен на
торжестве по случаю 30-летия “64”. В образе этого странника — обладате-
ля “Оскара” — выступил Вишванатан Ананд, специально для вручения при-
бывший из Индии со своей очаровательной супругой Аруной.
Кто получит “Оскар-98”? Голосуйте! (См. стр. 4-5.)
С Човын "ОсжароМ"/
Издается с июля 1968 г.
ШАХМАТНОЕ
ОБОЗРЕНИЕ 12
(976) 1998
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ИГРЫ И ПРОФЕССИОНАЛОВ
ПРИЗ «Л4»
ГЕРМАНИИ
НАЗИДАНИЕ
ПРИГЛАШЕНИЕ
К «ОСКАРУ»
22
БРЕМЕНСКИЕ
КАСКАДЕРЫ
48
И СНОВА О ТОМ,
КАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ
Обзор юбилейного чемпионата
Анатолий МАЦУКЕВИЧ:
ПРАВО
ПНЕ ПРИЧУДА -
НЕОБХОДИМОСТЬ
Аргументы
Евгения СВЕШНИКОВА
из антологии ошибок
10
12
14
16
19
26
СЕНЬСФЫ
ЧЕМПИОН
СО ВТОРОЙ попытки
Критический взгляд
Владимира БАГИРОВА
MASS MEDIA
«ГОТОВИЛСЯ ЦЕЛЫЙ
ГОД - И НЕ ИГРАЛ!»
Гарри КАСПАРОВ отвечает
зарубежным журналистам
АРБИТРАЖ
ИНЫЕ НЫНЧЕ
ВРЕМЕНА!
Владимир ДВОРКОВИЧ:
как менялись часы
УКРАИНА
«КИНДЕР-СЮРПРИЗ»
Отборочный тур глазами
Леонида БОДАНКИНА
и Дмитрия КОМАРОВА
США
ВЕЛИКИЙ
ДЕГУСТАТОР
НА ВЫСОТЕ
Вадим КАМИНСКИЙ
о первенстве Америки
28
32
35
ОЛИМПИАДА
ИСПЫТАНИЕ
ЭНДШПИЛЕМ
Поучительные заметки
Адриана МИХАЛЬЧИШИНА
КОНГРЕСС ИКЧФ
ИСКОМОЕ
СООТНОШЕНИЕ
Рижские впечатления
Сергея ГРОДЗЕНСКОГО
РЕИТИНГ-ЛИСТ ФИДЕ
НОВЫЕ БАЛЛЫ
ВЫСШЕГО ОБЩЕСТВА
ЮНИОР
ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
52
54
56
59
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
ИНФОРМАЦИОННО-
ПОИСКОВАЯ
ИГРОВАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
Новинку представляют
Сергей АБРАМОВ
и Константин КОДИНЕЦ
ЧТОБЫ ПОМНИЛИ...
ТРУЖЕНИК «КОРЕНА»
Игорь ЗАЙЦЕВ
об ушедшем друге
ГИПОТЕЗА
ОДИННАДЦАТАЯ
РЕШАЮЩАЯ
Аналитические выкладки
Виктора МАЛКИНА и Ольги КОЗЛОВОЙ
КОМПОЗИЦИЯ
В ТИСКАХ НЕСПЕШНОЙ
ДОМИНАЦИИ
Борис ГУСЕВ подводит
итоги конкурса этюдов
УКАЗАТЕПЬИНДЕКСОВ
цифры после тире обозначают
страницы этого номера
А12 —49; А16 —21; А48—37
В01—48; В06 —25,49 В07 - 23;В12
-48; В14 — 36,37; В17- 20 55; В19-17;
ВЗО—9; В32 — 19; В39 — 10; В50 — 20,23;
Вдр__Зу
С07 - 18; С45 - 49; С53 - 13; С57 -
46; С68 —48; С72 —49
D02 — 48; П27 — 38; D32 — 20; D34 —
49;D42 — 9; D91—49
Е16—16; Е63—19
Учредитель, главный редактор
Александр РОШАЛЬ
Адрес редакции:
121019, Москва,
ул. Воздвиженка, д. 7/6
Телефоны:
291-03-34, 291-18-90
Телефакс:
(095) 202-09-61
E-mail: chess@online.ru
WWW: http://www.64.ru
(совместныйпроекгсР(ХЗСИЯ-ОН-ЛАЙН)
Фотографии
Е.Атаров, Л.Белавенец, В.Галзанова,
М.Горелик, Я.Дамский,
Б.Долматовский, В.Каминский,
Ю.Лубкин, Н.Мирзоев, А. Рошаль,
В.Черный, архив «64»
Мнения авторов
не обязательн совпадают
с точкой зрения редакции
Принимается
отечественная и зарубежная
реклама
Приглашаются
распространители журнала
Набор и верстка осуществлены
в Дизайн-бюро «DlSart»
Тел. (095) 290-32-59,
тел ./факс 291 -59-91
Отпечатано а ИПК «Московская правда»,
ул. 1905 года, 7
Сдано в набор 29.12.98
Подписано к печати 15.01.99
Тираж 15000 акз.
Цена — договорная
Индекс 71091
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
24 апреля 1992 года.
Свидетельство № 01023.
При перепечатке
не забудьте сослаться на «64»
Редакция не несет
ответственности за содержание
рекламных материалов
Заказ № 0167
© «64-Шахматное обозрение», 1998
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА
на журнал «64—Шахматное обозрение»
Осуществить ее можно в любом отделении связи. Как обычно, Вы можете
подписаться по Каталогу Агентства «Роспечать» индекс 71091.
Если Вы хотите получать журнал по домашнему адресу запечатанным в
конверте, вам поможет Агентство «Книга-сервис» (спрашивайте
«Объединенный каталог», том 1, стр. 200, индекс 38908).
Москвичи могут подписаться и забирать журнал непосредственно в
редакции. Россияне, опоздавшие подписаться с первого номера, могут
обратиться к нам, и мы восполним этот пробел.
Спешите! Цена на подписку — пока не изменена.
Е розницу — непредсказуема!
И несомненно выше подписной.
Справочные телефоны по вопросам подписки:
(095) 291-18-90, 291-03-34.
98-Й ОСТАВЛЯЕТ ВОПРОСЫ...
Приятное новогоднее сообще-
ние: журналу «64 — Шахматное
обозрение» удалось сохранить
число своих подписчиков! Далеко
не каждое российское издание
может этим похвастаться в ны-
нешние критические дни. Кризис
вряд ли кончится в ближайшее
время, и стоит посоветовать шах-
матным читателям активизиро-
ваться в деле подписки на «64».
Розничная цена наверняка возра-
стет, к тому же далеко не везде
есть возможность приобрести от-
дельные номера журналов. Хотя
от стремления расширить нашу
распространительскую сеть мы,
естественно, не откажемся.
Неожиданно быстро столкну-
лись с новой проблемой. Популяр-
ность электронной версии «64»
стала отрицательно влиять на ти-
раж обычного печатного выпуска.
Первые сигналы поступили, ко-
нечно же, от технически оснащен-
ных иностранцев: им нет смысла
подписываться на журнал, по-
скольку и так читают его в Интер-
нете. Бесплатно! Спасибо за пре-
дупреждение. Будем искать спо-
соб впредь не отбивать у компь-
ютерных любителей шахмат охо-
ту к подписке на «64» и тем са-
мым, выходит, наказывать редак-
цию материально за ее же хоро-
шую инициативу.
По-прежнему поздновато выхо-
дим? Для №12/98 есть оправдание
готовы были уложиться в уходив-
ший год, да заждались новых рей-
тингов ФИДЕ. Все-таки хотелось
призывы к голосованию по «Оска-
ру» как-то иллюстрировать индиви-
дуальными коэффициентами, при-
бавками в них и потерями. Нако-
нец получили списки — пока толь-
ко первой сотни, — а вслед за ними
посыпались апелляции гроссмей-
стеров. На сей раз, кажется, обо-
снованнее, чем обычно. Ждать по-
правок больше не можем... К осо-
бо серьезным и значительным про-
счетам постараемся вернуться в
дальнейшем.
Вообще неопределенности в
нашей (шахматной) жизни все при-
бавляется и прибавляется. ФИДЕ
снова перенесла чемпионат мира...
пока на лето. Гарри Каспаров свой
матч так и не сыграл... Одни пре-
тенденты пропустили очередь, дру-
гие ее заждались, а новые, не за-
детые еще комплексом «второго
номера» — взгляните на Александ-
ра Морозевича, стремящегося к
максимальным результатам! — уже
напирают Похоже, организаторы
вскоре вынуждены будут вносить
заметные коррективы в составы
главных международных турниров.
Правда, подобные турниры все на-
стойчивее теснятся разного рода
шахматными спектаклями — быс-
трыми, еще быстрее, блиц, «всле-
пую»... Возникают пары, и даже
«смешанные» — человек плюс ком-
пьютер... Все это порой добавляя
занимательности, которой готовы
придать чуть не научную окраску,
способствует вспышкам любопыт-
ства. И не случайно ФИДЕ выра-
батывает систему рейтингов, ска-
жем, для ускоренных форм шах-
мат. Однако шоу оно и есть шоу.
Шахматы начинают проигрывать в
значительности, в своей традици-
онной солидности, что ли.
На фоне происходящего в пос-
леднее время с особым интере-
сом ожидаются супертурниры в
Вейк-ан-Зее и Линаресе. Впрочем,
интерес этот носит вполне конк-
ретный характер и основан на
главном вопросе: является ли се-
годня Гарри Каспаров сильней-
шим игроком или неофициальный
титул этот перешел к другому
(наиболее вероятной кандидату-
рой для этого чаще всех называ-
ется Виши Ананд)? Так или иначе
наступивший 1999 год при всей
размытости ориентиров, то есть
официальных соревнований, обе-
щает любопытную интригу. По
крайней мере на самом верху, в
непосредственной близости от
шахматного Олимпа.
Но сначала давайте все-таки
оглянемся на 1998-й, назовем по
его итогам десятку лучших грос-
смейстеров, выберем обладателя
очередного «Оскара». И постара-
емся сделать это не только объек-
тивно. как всегда, но и достаточ-
но быстро, что прежде не очень
получалось.
А.Р.
2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
СООБЩЕНИЯ
ПРЕСС-РЕЛИЗ
ИЗ ШТАБ-КВАРТИРЫ В ЛОЗАННЕ
FEDERATION INTERNATIONALE DES ECHECS
Президентский совет ФИДЕ, состоявшийся 21-22 декабря 1998
года в штаб-квартире Международного Олимпийского комитета, под-
твердил дату финала мирового шахматного первенства в Лас-Вегасе.
Призовой фонд в размере $3 млн. должен привлечь 100 сильнейших
шахматистов. Чемпионат запланирован на 19 июня — 17 июля 1999
года, но окончательно ФИДЕ и Лас-Вегас согласуют сроки позднее.
Также объявлено что финал следующего чемпионата мира состоится
в последнюю неделю ноября — первые три недели декабря 2000
года. Дальнейшие финалы будут проходить в эти же сроки.
Обращаясь к президенту МОК Хуану Антонио Самаранчу, пре-
зидент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов от имени всех членов ФИДЕ
подтвердил преданность олимпийским идеалам. От лица Прези-
дентского совета Илюмжинов объявил об учреждении ежегодно-
го международного турнира на Кубок президента МОК. Совет
также еще раз поблагодарил МОК за успешное проведение фи-
нала чемпионата мира 1997/98 в Олимпийском Музее в Лозанне.
Было принято решение, что матч на первенство мира среди жен-
щин состоится в последнюю неделю мая или в начале июня 1999
года, но окончательно сроки будут утверждены президентом ФИДЕ.
Совет объявил, что принимает заявки на проведение этого
соревнования, и они должны быть поданы в секретариат ФИДЕ до
31 января 1999 года.
Развивая усилия по пропаганде шахмат во всем мире, Прези-
дентский совет тайным голосованием удовлетворил просьбу пред-
седателя комитета по развивающимся в шахматном плане стра-
нам (CACDEC) Израиля Гелфера о значительном увеличении бюд-
жета этого комитета.
Совет призвал все национальные федерации, начиная с янва-
ря 1999 года, активно готовиться к празднованию 75-й годовщи-
ны ФИДЕ, которое пройдет в Париже, Лас-Вегасе и Дохе. Был
принят к сведению доклад почетного президента ФИДЕ Флорен-
сио Кампоманеса, ответственного за проведение празднования.
В соответствии с решениями 69-го конгресса ФИДЕ (Элис-
та, октябрь 1998) Совет указал всем национальным федерациям
на необходимость предоставления с 1 января 1999 года резуль-
татов всех турниров по быстрым шахматам
О правилах обсчета «быстрого» рейтинга — в следующем
номере «64»
ВСЕМ ЕВРОПЕЙСКИМ ШАХМАТНЫМ ФЕДЕРАЦИЯМ
Дорогие шахматные друзья!
Следуя хорошей традиции, в конце года
я шлю свои наилучшие пожелания всем
любителям шахмат...
Я лично горжусь тем, что Европа ста-
ла первым континентом, добившимся ав-
тономии внутри ФИДЕ. Рольф Литторин,
основатель ECU (Европейский шахматный
союз), и я выдержали длительную борьбу
за претворение этой идеи в жизнь. Пе-
ред конгрессом ФИДЕ 1998 года по су-
ществу лишь Вернер Стубенвол и я зани-
мались решением важнейших континен-
тальных проблем. Сейчас же мы имеем
институт, признанный ФИДЕ, и руководя-
щую команду из семи человек с казначе-
ем и собственным бюджетом, и ничто уже
не препятствует расцвету европейских
шахмат.
Во время конгресса ФИДЕ в Элисте на пост президента Европейского шахматного союза
претендовали Хавьер Очоа (Испания), долголетний континентальный президент ФИДЕ
Курт Юнгвирт (Австрия) и Борис Кутин (Словения), победивший на этих выборах
...Вернер Стубенвол вновь чрезвычай-
но занят организацией финала Европейс-
кого клубного Кубка. Эта задача настолько
трудна, что стоит всерьез рассмотреть
возможность проведения Кубка в форме
одной "швейцарки" вместо ныне действу-
ющей системы.
Достаточно интересным видится созда-
ние Европейской лиги чемпионов, состо-
ящей из 8-10 команд. Уже разработана
система формирования такой лиги. Клу-
бы, участвующие в ней, сократят свои рас-
ходы, и по сравнению с ныне действую-
щим клубным кубком она не потребует
дополнительного времени.
Теперь будет легко организовать чем-
пионат Европы среди сеньоров.
Профессор Курт ЮНГВИРТ,
почетный вице-президент ФИДЕ
Определены места и даты проведения
очередных этапов Кубка России 1998-99
гг. Второй этап примет Центральный Дом
шахматистов в Москве со 2 по 10 февраля
турнир этот будет посвящен памяти Ефи-
ма Петровича Геллера. Третий этап Кубка
пройдет в Новгороде с 10 по 28 марта в
отеле "Береста Палас”. Следите за рекла-
мой!
ЧТО ГОД ГРЯДУЩИЙ
НАМ готовит
Достигнута договоренность о матче
между Борисом СПАССКИМ (Франция)
и Виктором КОРЧНЫМ (Швейцария). Как
сообщил “64” президент Шахматной фе-
дерации Санкт-Петербурга Борис Хро-
пов, 10 партий с контролем 1 час до
конца поединка пройдут в городе на
Неве, родном для обоих выдающихся
гроссмейстеров
Матч состоится 25 марта — 3 апреля;
партнеры будут играть по две партии в
день. В случае равного счета контроль со-
кращается до 15 минут на встречу, а затем
возможен и блиц...
***
Командное первенство Европы, запла-
нированное ФИДЕ на конец июля будет
перенесено на октябрь, сообщил новый
президент Европейского шахматного со-
юза Борис Кутин (Словения). Организато-
ром первенства назначалась Англия, но
после поступивших жалоб на объявленную
сумму расходов для каждой из соревную-
щихся команд это решение должно быть
изменено. Грузия, Армения, Россия Бос-
ния и Герцеговина, Венгрия, Польша. Че-
хия и Германия—все выражают заинтере-
сованность принять европейское первен-
ство, сообщил Кутин.
3
ПРИЗ «64»
ПРИГЛАШЕНИЕ 6
К «ОСКАРУ»
ИТОГИ ГОДА: ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
ИВАНЧУК Василий 2740 - 2730 - 2715
6	Линарес	XXI 5(12)	+2-4=6
1 Элиста Кубок Президента
5	Дортмунд	XVIII 4.5(9) +1-1=7
3-6	Поляница Здруй
XVII	5(9)	+2-1=6
Элиста Олимпиада (1 д.)
7(11) +3-0=8
1-2	Монако	8(11) +7-2=2
4	Франкфурт	3.5(10)+0-3=7
2-12	Франкфурт шв.	8.5(11)
3-4	Капд'Агд
• Журнал «64 — Шах-
матное обозрение» про-
водит традиционный меж-
дународный конкурс, по
его итогам будет присуж-
ден «Оскар» — приз луч-
шему гроссмейстеру ми-
нувшего 1998 года. Мы
обращаемся ко всем жур-
налистам, пишущим на
шахматные темы в сред-
ствах массовой информа-
ции, выступающим по ра-
дио и на телевидении, к
редакциям шахматных из-
даний всех стран, к вид-
ным специалистам и грос-
смейстерам, регулярно
публикующим свои мате-
риалы... К тем, кто готов
и считает себя вправе уча-
ствовать в конкурсе. Про-
сим направлять в адрес
«64» (по факсу, электрон-
ной почте или другим до-
ступным путем) свои
предложения в виде спис-
ка лучшей, на ваш взгляд,
десятки шахматистов
года. Казалось бы, доста-
точным критерием для
определения такой десят-
ки может служить измене-
ние рейтинга, однако это
не показывает различия в
уровне, значимости со-
ревнований. Да и в под-
счете самих рейтингов,
как выясняется, случают-
ся ошибки...
Предлагаемые как
«информация к размыш-
лению» спортивные ре-
зультаты группы ведущих
гроссмейстеров содержат
сведения о занятых ими
местах и набранных при
этом очках, а также кате-
гории основных турниров
и рейтинги ФИДЕ возмож-
ных соискателей на 1 ян-
варя, 1 июля 1998 года и
1 января 1999-го. (После-
дний и более полный рей-
тинг-лист напечатаем в
«64» №1/99.) Надеемся,
понятны принятые сокра-
щения — например, но-
АДАМС Майкл 2670 — 2715 — 2710
3-5 Вейк-ан-Зее XVII 7.5(13) +5-3=5
Лондон матч с Дж.Роусоном (2485)
+4-0=2
5-7	Мадрид	XVII 4.5(9) +1-1=7
1-3	Дортмунд	XVIII 6(9)	+3-0=6
Элиста Олимпиада (1 д.)
5(10)	+1-1=8
6-7 Тилбург XVIII 5.5(11)+3-3=5
АЗМАЙПАРАШВИЛИ Зураб 2650—2655—2675
2-4 Антверпен шв. 7(9)	+6-1=2
Элиста Олимпиада (1 д.)
8(10) +7-1=2
9-16 Капд'Агд
АНАНД Вишванатан 2770 — 2795 — 2785
Лозанна, матч на первенство мира ФИДЕ
с А.Карповым +2-2=2 (быстрые: +0-2=0)
1-2	Вейк-ан-Зее	XVII	8.5(13) +5-1=7
1	Линарес	XXI	7.5(12) +4-1=7
1	Мадрид	XVII	6.5(9) +4-0=5
6-8	Дортмунд	XVIII	4(9)	+0-1=8
1	Тилбург	XVIII	7.5(11) +4-0=7
6-7	Монако (быстрые)		5(11) +2-3=6
1	Франкфурт		5.5(10)+1-0=9
1	Виарабледо		8(9)	+7-0=2
1-2	Хайфа		11.5(14)
БАРЕЕВ Евгений 2675 - 2690 - 2680
5-17 Нью-Йорк шв. 6.5(9) +4-0=5
3 Элиста Кубок Президента
34 Сараево XV 5.5(9) +2-0=7
12-16 С.-Петербург чемпионат России
6.5(11) +3-1=7
Элиста Олимпиада (3 д.)
5(8)	+3-1=4
ГЕЛЬФАНД Борис 2675 — 2675 — 2690
6-10 Вейк-ан-Зее	XVII	6.5(13)	+2-2=9
8-16 Элиста Кубок Президента
1	Поляница Здруй
XVII	6.5(9)	+4-0=5
2	Капд'Агд
1	Хайфа	8(14)
ЗВЯГИНЦЕВ Вадим 2655 - 2650 - 2670
8-16 Элиста Кубок Президента
17-26 С.-Петербург чемпионат России
6(11)	+3-2=6
1 -2(2) Самара финал Кубка России	
XIV 7(11)	+3-0=8
Элиста Олимпиада (1 з.)	
5.5(8)	+3-0=5
3-5 Тилбург	XVIII 6(11)	+2-1=8
КАРПОВ Анатолий 2735 — 2725 — 2710
Лозанна матч на первенство
мира ФИДЕ с В. Анандом	+2-2=2
(быстрые +2-0=0)
6-10 Вейк-ан-Зее XVII 6.5(13) +2-2=9
Пекин сеанс с женской сб. Китая
+3-0=1
7-8	Поляница Здруй
XVII	4(9)	+1-2=6
3	Монако	7(11)	+5-2=4
Сантьяго матч с И.Моровичем (2600)
+0-0=2
Будапешт матч с Ю.Полгар (2665)
+0-2=6
1 Капд'Агд
КАСПАРОВ Гарри 2825 - 2815 - 2810
34 Линарес XXI 6.5(12) +1-0=11
Тель-Авив сеанс со сб. Израиля
+6-0=2
Прага матч с Я.Тимманом (2655)
+2-0=4
София матч с В. Топаловым (2740)
>4-0=0
3 Франкфурт	5(10) +2-2=6
КОРЧНОЙ Виктор 2630 - 2625— 2660
9-18 Линарес шв.	7(10) +6-2=2
Канны матч “Сеньоры-юниоры”
		5(8)		+4-2=2
1	Сараево	XV	7(9)	+6-1=2
36	Дрезден (зона) шв.		7(11)	+6-3=2
1	Бад-Хомбург	XIII	7(9)	+5-0=4
Цюрих матч “Сеньоры-сб. Швейцарии”
38 12	8(10) +6-0=4 Рокабрюн матч "Сеньоры-леди” 9(12) +6-0=6 Браттошв. '	6.5(9) +5-1=3 Тилбург	XVIII 3.5(11)+0-4=7
6 2-12	Крыница матч с К.Митонем +4-1=1 Франкфурт	6(14) +3-5=6 Франкфурт шв.	8.5(11)
КРАМНИК Владимир 2790 - 2780 - 2740
1-2	Вейк-ан-Зее	XVII	8.5(13)	+6-2=5
34	Линарес	XXI	6.5(12)	+2-1=9
	Касорла отборочный матч			
	сА.Шировым (2710)			+0-2=7
1-3	Дортмунд	XVIII	6(9)	+3-0=6
35	Тилбург	XVIII	6(11)	+3-2=6
4	Монако		6.5(11)	+3-1=7
2	Франкфурт		6(10)	+2-0=8
3-9	Виарабледо		7(9)	+6-1=2
4
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
ПРИЗ «64»
ЛЕКО Петер 2670 - 2665 — 2710
3-4	Мадрид	XVII	5(9)	+1-0=8
4	Дортмунд	XVIII	5(9)	+2-1=6
3-6	Поляница Здруй			
		XVII	5(9)	+1-0=8
2	Тилбург	XVIII	7(11)	+3-0=8
МОРОЗЕВИЧ Александр 2590 — 2625— 2725
16-29 Москва этап Кубка России шв.
6(9)	+5-2=2
1 Кишинев XII 8.5(9) +8-0=1
1 Пермь этап Кубка России шв.
7(9)	+5-0=4
Майкоп ком. чемпионат России (1 д.)
9(10)	+8-0=2
1-4(1) С.-Петербург чемпионат России
7.5(11) +4-0=7
1 Томск этап Кубка России шв.
7(9)	+5-0=4
1-2(1) Самара финал Кубка России
XIV 7(11) +5-2=4
Элиста Олимпиада (4д.)
8(10)	+6-0=4
ПОЛ ГАР Юдит 2670 - 2665 - 2675
6-10	Вейк-ан-Зее	XVII	6.5(13)+3-3=7
1-2	Гавайи шв.	8(9)	+7-0=2
1	Хооговен	XIV	5(6)	+4-0=2
Будапешт матч с А.Карповым
+2-0=6
9-16 Капд'Агд
1-2 Хайфа	11.5(14)
ПОНОМАРЕВ Руслан 2580 — 2585 — 2610
Канны матч “Юниоры-сеньоры”
4.5(8) +3-2=3
Элиста Олимпиада (2 з.)
7(9)	+5-0=4
1 Донецк (зона) шв. 7.5(11)+5-1=5
2 Бельфор XIII 6.5(10) +3-0=7
РУБЛЕВСКИЙ Сергей 2665 - 2685 — 2685
8-16 Элиста Кубок Президента
Майкоп ком. чемпионат России (1д.)
6.5(10) +3-0=7
12-16 С.-Петербург чемпионат России
6.5(11) +4-2=5
3-6 Поляница Здруй
XVII 5(9)	+3-2=4
Элиста Олимпиада (2д.)
5(8)	+3-1=4
САДЛЕР Мэтью 2650 - 2660 - 2675
1 Гастингс XIII 7(9)	+5-0=4
1-2(2) Торкуэй чемпионат Англии шв.
8.5(11) +7 1=3
3-5 Тилбург XVIII 6(11) +1-0=10
Элиста Олимпиада (3 д.)
7.5(12) +4-1=7
8-10 Монако	4.5(11)+3-5=3
САКАЕВ Константин 2620 — 2635 - 2650
1-7(2) Москва этап Кубка России шв.
7(9)	+5-0=4
5-8 Элиста Кубок Президента
2-3 Кишинев XII 5.5(9) +4-2=3
1-4(3) С.-Петербург чемпионат России
7.5{11) +4-0=7
Элиста Олимпиада (2 з.)
6.5(9) +4-0=5
СВИДЛЕР Петр 2690 — 2710 — 2705
5	Линарес	XXI	5.5(12) +3-4=5	
2	Мадрид	XVII	5.5(9)	+2-0=7
	Майкоп ком. чемпионат России (1 д.)			
			6(10)	+4-2=4
1-3	Дортмунд	XVIII	6(9)	+4-1=4
1-4(2) С.-Петербург чемпионат России
2 8-9	7.5(11) +4-0=7 Бад-Хомбург XIII 6(9)	+3-0=6 Элиста Олимпиада (1 д.) 5.5(9) +3-1=5 Тилбург	XVIII 5(11) +2-3=6	
3	Хайфа	8.5(14)
СОКОЛОВ Иван 2625 — 2620 — 2610 4-10	Рейкьявик шв.	6(9)	+5-2=2 2	Сараево	XV	6.5(9)	+5-1=3 1-2	Дрезден (зона)	шв.	7.5(11)+4-0=7 3-5	Мальме	XIII	5(9)	+1-0=8 1	Роттердам чемпионат Голландии XII	9(11)	+7-0=4 5-11	Антверпен шв.	6.5(9)	+5-1=3		
Элиста Олимпиада (2 д )
5.5(12) +3-4=5
ТИММАНЯн 2620 — 2655 — 2650
3-5 Вейк-ан-Зее XVII 7.5(13) +3-1=9
Бреда матч с Л . ван Вели (2605)
+3-3=4 (быстрые-. +1-2=1)
2	Роттердам чемпионат Голландии
XII 8(11) +6-1=4
Прага матч с Г.Каспаровым (2815)
2	Элиста Олимпиада (1 д.)			+0-2=4 +5-3=3 +2-1=3
	Хооговен	XIV	6.5(11) 4.5(6)	
1-2	Франкфурт		10(14)	+6-0=8
ТОПАЛОВ Веселии		2740 —	2700 - 2685	
6-10	Вейк-ан-Зее	XVII	6.5(13) +3-3=7	
7	Линарес	XXI	4(12)	+1-5=6
10-11	Тилбург	XVIII	4.5(11)	+1-3=7
Элиста Олимпиада (1 д.)
	8(11)	+6-1=4
6-7 Монако	5(11)	+2-3=6
София матч с Г.Каспаровым (2825)
+0-4=0
ШИРОВ Алексей 2710 — 2720 — 2725
3-5	Вейк-ан-Зее	XVII	7.5(13)	+4-2=7
2	Линарес	XXI	7(12)	+5-3=4
	Касорла отборочный матч			
	сВ.Крамником (2790)			+2-0=7
10	Дортмунд	XVIII	2.5(9)	+0-4=5
2	Поляпца Даруй	XVII	5.5(9)	+4-2=3
	Элиста Олимпиада (1 д.)			
			6.5(9)	+4-0=5
Острава матч с З.Храчеком (2615)
+5-1=0
1-2 Монако	8(11) +6-1=4
ШОРТ Найджел 2660 - 2670 - 2695
1 Пярну	XV 7(9)	+5-0=4
1-2 Торкуэй чемпионат Англии шв.
8.5(11) +7-1=3
Элиста Олимпиада (2 д.)
6.5(11) +2-0=9
1-2 остров Мэн шв. 7(9)	+5-0=4
мер доски в командном
соревновании или швей-
царская система турнира.
Курсивом обозначены не-
классические (быстрые)
шахматы приобретающие
все большую популяр-
ность и, возможно, кос-
венным образом влияю-
щие на общую оценку вы-
ступлений в году.
Размеры публикации
не позволяют нам расши-
рить представляемую
группу шахматистов, что
ни в коем случае не огра-
ничивает выдвижение лю-
бых других кандидатов
(перед которыми заранее
извиняемся).
Места в «десятке»
будут определяться по
сумме набранных бал-
лов в соответствии со
шкалой: 1-й в каждом
списке — 13 очков, 2-й
- 11, 3-й - 9, 4-й - 7,
5-й - 6,.. 10-й - 1
очко.
Перечень изданий и
отдельных лиц, приняв-
ших участие в голосова-
нии, опубликуем доста-
точно широко, указав —
«кто за кого».
Хотим отдельно отме-
тить: речь идет не о сле-
довании какому-то стро-
гому критерию. «Оскар» —
это своеобразный приз
зрительских симпатий,
дело вкуса и собственных
оценок. И все-таки наш
приз отличается от иных
тем, что присуждается
путем широкого опроса и
потому в немалой степе-
ни отражает обществен-
ное мнение. Это показа-
ли и три предыдущих года.
Вместе с тем наблюда-
лись случаи демонстра-
тивного «субъективизма»
— когда из списков исклю-
чались показавшие явно
лучшие результаты. Жюри
будет рассматривать каж-
дый подобный случай и
мотивировки парадок-
сальных предложений...
Прошлогодний рекорд
— 300 вариантов лучшей
десятки от представите-
лей 55 стран — вряд ли
повторится: сроки голосо-
вания укорачиваются. По-
спешите прислать свои
варианты. И чтобы даже
психологически не «дави-
ли» на вас первые
спортивные результаты
наступившего 1999 года.
5
ПРАВО
СВЕШНИКОВ, ||С ПРИЧУПД -
гроссмейстер IIL III II  >	"
НЕОБХОДИМОСТЬ
СРОЧНО ОТМЕНИТЬ РАБСКИЙ ЗАКОН
Так называлась и статья в «64» №14/
90, посвященная мнению Ласкера об ав-
торском праве. Еще в 1910 году он гово-
рил: «Как писатель защищен от недозво-
ленной перепечатки его книги, так и шах-
матные мастера должны иметь права соб-
ственности на свои партии, которые они
рождают в тяжелых муках... Тогда мастера
не будут больше испытывать лишения в
старости, не будут умирать в одиночестве
в госпиталях для бедняков! ВСЕ ДРУЗЬЯ
ШАХМАТ ВЫИГРАЮТ ОТ ЭТОГО.»
Перед глазами Ласкера стоял умираю-
щий в нищете Стейниц, поэтому он стре-
мился к тому, чтобы труд гроссмейстеров
ценили и уважали. Он достиг очень много-
го (недаром время после первой мировой
войны считают золотым веком професси-
ональных шахмат), хотя и не добился вве-
дения платы за публикацию партий. Бот-
винник также считал, что должно существо-
вать авторское право на текст шахматной
партии — это будет стимулировать твор-
ческое начало в игре. В этом случае хоро-
шие («печатные») партии будут публико-
ваться чаще, принося автору доход. Таким
образом, старым мастерам не придется
заканчивать свой век в нищете, а творчес-
кий труд будет поощряться.
Вообще борьба за права шахматистов
— святая обязанность именно чемпионов
мира. При Ботвиннике, разработавшем
стройную систему чемпионатов мира, ав-
торитет гроссмейстеров также был очень
высок. Затем Фишер добился повышения
призов, и это вызвало всплеск интереса к
нашей игре. Но за последние 15 лет поло-
жение резко ухудшилось. Надо отдать дол-
жное Карпову—он многое сделал для по-
пуляризации шахмат, в частности детских.
К сожалению, в отношении игроков он ог-
раничился элитой, встав у истоков созда-
ния серии супертурниров. Об остальных
забыли. Каспаров поначалу пытался при
помощи ГМА изменить ситуацию. Но когда
выяснилось, что его интересы и интересы
шахматистов даже из первой десятки, не
говоря уже о сотне, различны, он отошел
в сторону.
В происходящем теперь немалая
вина бездействующего Совета игроков
(председатель Ян Тимман), обязанного
защищать права профессиональных шах-
матистов. Нет сведений, что ФИДЕ со-
бирала Совет игроков, а подобные сбо-
ры необходимы, лучше всего — во время
чемпионатов мира или Олимпиад. При-
чем в Совете должны быть представле-
ны не только чемпион мира и шахматис-
ты из первой десятки, но из сотни, даже
из тысячи. Не снимаю вину и с моего по-
коления — с тех, кому 45-55 лет. Мы
только играли, а шахматным строитель-
ством совершенно не занимались, и вот
сейчас пожинаем плоды...
Было очень приятно увидеть выводы
доклада председателя Комитета ФИДЕ по
правам интеллектуальной собственности
Нуреддина Таббане («64» №11/98). Чле-
ны комитета проделали большую работу
и подвели под все положения юридичес-
кую базу, за что шахматные профессиона-
лы должны быть им благодарны. ФИДЕ
преследует верные цели; защитить права
игроков и организаторов и при этом со-
хранить хорошие взаимоотношения меж-
ду всеми шахматными работниками. Жаль,
что в этом докладе не было упомянуто глав-
ное: письмо гроссмейстеров президенту
ФИДЕ (»64» №5/98), где шахматисты про-
сили изменить закон, заставляющий их
сдавать свой труд — текст сыгранных
партий—организаторам. Я бы сказал, сей-
час узаконен рабский труд.
Могут возразить, что сегодня в нашей
стране и за другой труд, например, шах-
теров, учителей, не платят. Люди протес-
туют, перекрывают дороги, голодают. Воп-
рос тяжелый — нет денег. И проблему не
могут решить ни правительство, ни парла-
мент, ни ученые мужи. В нашем случае все
намного проще мы не требуем немедлен-
ной платы, а просим всего лишь отменить
несправедливый закон.
Как он появился? Дело в том, что в
1924 году, когда создавалась ФИДЕ, она
была чисто любительской организацией,
и открытая публикация партий была со-
вершенно естественна и желаема, так как
это способствовало популяризации шах-
мат в мире (да и партий-то было — кот
наплакал!). Ныне же ситуация кардиналь-
но изменилась.
Что произойдет с отменой этого за-
кона? Очевидно, сократится объем шах-
матной информации. Это несколько за-
тормозит развитие общедоступной и, так
сказать, бесплатной теории. Но оставша-
яся информация будет стоить дороже.
Кстати, советую ведущим шахматистам
обратить внимание на то что к 30 грос-
смейстерам, подписавшим письмо об от-
мене этого правила, безусловно присое-
динился Анатолий Карпов. А он умеет счи-
тать на 2-3 хода вперед! Дело в том, что
следующим шагом станет введение пла-
ты за опубликованные партии. Конечно,
это приведет к удорожанию шахматной
литературы на 5-10%, но узаконит про-
фессию шахматного игрока — создателя
партий, позволит гроссмейстерам дос-
тойно встретить старость, а не переез-
жать с турнира на турнир ради куска хле-
ба в 60 и даже в 70 лет. Интересно было
бы узнать и мнение Каспарова по этому
вопросу, ведь защита стареющих шахма-
тистов, введение авторского права были
одними из основных задач ГМА...
Президент Шахматной федерации
Германии Эгон Дигт утверждает («64» №6/
98), что шахматы не способны прокормить
большое количество профессионалов. Это
довольно странно, потому что шахматы —
самый доступный вид культуры, спорта,
досуга, ими интересуются миллионы лю-
дей. Большинство любителей пользуются
шахматной информацией, так почему же
300-500 профессионалов не могут быть
обеспечены? Создавшие тысячи партий, на
которых учатся миллионы, они достойны
нормальной жизни. Почему же так проис-
ходит? Нас просто обкрадывают! И вот
доказательство.
На прилавках многочисленных шахмат-
ных магазинов сотни, даже тысячи книг,
примерно половина из них посвящена де-
бюту — самой изучаемой стадии партии.
Думаю, не слишком ошибусь, если скажу,
что периодической литературой пользу-
ются несколько сот тысяч, может быть,
миллион человек. Шахматные книги поку-
пают 5-10 миллионов. Но основа этих книг
— партии, труд целой жизни всего не-
скольких сотен шахматистов, а они не име-
ют ничего с этих продаж.
Недавно раскрыл энциклопедию
«Modern Chess Openings», раздел 1 ,е4 еб
2.d4 d5 З.е5, автор Игорь Глек, и нашел
там 40 (!) своих партий да еще свои анали-
зы и оценки, а партий Глека—в 5 раз мень-
ше. Но я не в претензии к Игорю — он
хороший специалист по французской за-
щите. Дело в том, что он так же теряет,
когда его партии используются в других
изданиях. Я подсчитал, что в 2-х томах по
полуоткрытым дебютам — 200 моих
партий, а всего в энциклопедии будет при-
мерно 500! Именно для устранения такого
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
ПРАВА
грабежа и нужно вводить плату за партии,
особенно за использованные в игровых
компьютерах и программах В основе эн-
циклопедий лежат партии шахматистов
старшего поколения, которые и обкрады-
ваются в первую очередь — молодые еще
не успели создать достаточно много. Я
даже прикинул, что если бы мне платили
за опубликованную партию 0,1 цента (а
эту сумму помножить на тираж и количе-
ство книг), то я был бы богатым челове-
ком! К слову, в конце 80-х Александр Ро-
шаль предложил платить по 3 рубля за
любую опубликованную в «64» партию —
сумма символическая, если разделить ее
на тираж, но другие издания его не под-
держали. Могу согласиться с Гагиком Ога-
несяном, что телевидение и радиовеща-
ние, газеты и журналы вправе бесплатно
использовать партии — это пропаганда
шахмат. Исключение могут составить лишь
специализированные издания, но и там
суммы должны быть небольшими.
В подтверждение приведенных выше
цифр о числе любителей в мире приведу
пример из собственного опыта. В 1988
году в СССР вышла моя монография по ва-
рианту ВЗЗ тиражом 100 тысяч экземпля-
ров. Через год ее не было на прилавках, а
ведь эта книга рассчитана на шахматистов
достаточно высокой квалификации, да и
то играющих один специфический вари-
ант сицилианской защиты Конечно, за
последние 10 лет любителей на террито-
рии бывшего Союза поубавилось, некото-
рые уехали, многие «затаились». Но в ос-
тальных странах их стало больше. Это свя-
зано прежде всего с распространением иг-
ровых компьютеров и программ.
За последние 20 лет проданы милли-
оны шахматных компьютеров по $100-200
каждый, сейчас на смену им приходят иг-
ровые программы по $70-100, но для них
требуется базовый компьютер ценой
$1000-2000. Только от продажи игровых
компьютеров и программ фирмы получи-
ли до $1 млрд.
Какое же отношение к этим деньгам
имеют профессиональные шахматисты,
спросит удивленный читатель? Попробую
популярно объяснить. Средний игровой
компьютер стоит $100, а мастерского
уровня — $500 и выше. В чем разница меж-
ду первым и вторым? Конечно, и во внеш-
ней обработке, и в электронной начинке,
но главное—в силе игры. Если же из мас-
терского компьютера убрать труд шахма-
тистов —дебютную и эндшпильную энцик-
лопедии, —то получим компьютер, игра-
ющий в силу стодолларового. Соответ-
ственно и цена упадет наполовину, а то и
больше. Несложная арифметика плюс ло-
гическое мышление, которым обладают
все любители шахмат, покажут, что труд
шахматистов стоит уж никак не меньше
труда компьютерщиков. А сейчас после-
дние получают 100%. Во всех без исклю-
чения компьютерных шахматных програм-
мах использован ворованный труд. Вот
главные деньги, которые крадутся у про-
фессионалов. Если ФИДЕ займется этим
вопросом, у шахматистов появятся значи-
тельные доходы. Из этих средств можно
было бы проводить чемпионаты мира, на-
значать пенсии ветеранам, поддерживать
детские шахматы. Видимо, у Илюмжинова
есть свои способы зарабатывания денег, и
этот источник его пока меню интересует.
Но основные доходы компьютерщиков
— в рекламе фирм-производителей. Так,
после победы Deep Blue над Каспаровым
стоимость акций IBM резко возросла. По-
беда Deep Blue — плод усилий всех про-
фессионалов, чьи знания и труд находи-
лись в его памяти. Главное достижение
программистов—компьютер научился за-
поминать, хранить и легко доставать нуж-
ную информацию
ФИДЕ должна договариваться с компью-
терщиками; если же те не согласятся, про-
блему нужно будет решать через суд, и в
этом случае шахматисты выиграют больше.
К. Илюмжинов заплатил Р. Фишеру 100
тысяч долларов за незаконно изданную в
СССР его книгу «60 памятных партий». Тем
самым он расплатился за любителей шах-
мат, которые получили прекрасный труд
великого шахматиста, и мы все должны за
это поблагодарить Илюмжинова. Но вот в
случае с моей монографией ВЗЗ (тираж—
как у книги Фишера) я также не получил
ни копейки, а выплаченные издательством
небольшие деньги полностью ушли на
оплату труда машинистки и двух помощ-
ников. А ведь эта книга — итог половины
моей шахматной жизни. Ею пользовались
200-300 тысяч человек. Главная моя зас-
луга не в том, что в ее основу легли свыше
100 моих партий, а в том, что практически
«на голом месте» была создана система
вариантов, которой пользуются авторы
всех последующих книг (их уже более де-
сятка) Подобная ситуация и у авторов дру-
гих систем. А ведь дебют в шахматах—это
прежде всего наука и немного психоло-
гия, но не спорт. Поэтому и нужно пользо-
ваться законами об авторском праве,
действующими в области науки. Авторы
новых книг должны платить создателям
систем, имя которых они используют даже
на своих обложках. Вот еще пара приме-
ров
Три года назад под редакцией бель-
гийца Вилли Иклики вышла книга с назва-
нием «Вариант Свешникова». Ее авторы
добросовестно переписали из моей мо-
нографии систему вариантов, взяли массу
моих партий и анализов. Но самое главное
— на обложке они напечатали мое имя! Я
могу подать на них в суд за использование
чужого имени в рекламных целях, и на-
верняка выиграю дело. Мое имя поместил
на обложку своей книги также Михаил Кра-
сенков и я сделал ему замечание. Но если
бы он ко мне заранее обратился, я бы раз-
решил ему так поступить, поскольку он и
сам внес большой вклад в развитие этой
системы. Однако Иклики я бы такого не
позволил, и он обязан мне заплатить.
Напомню, что К.Илюмжинов, понимая
несправедливость существующего поло-
жения, платит пенсии выдающимся шах-
матистам — чемпиону мира В. Смыслову,
А.Лилиенталю, обещал пенсию М.Тайма-
нову. Еще раз шахматисты должны сказать
ему спасибо.. Но все это не слишком на-
дежно А что будет, если Илюмжинов уй-
дет из шахмат? Нам нужны законы, защи-
щающие профессиональных игроков в ста-
рости, а для этого требуются деньги. Где
их взять? На спонсоров могут рассчиты-
вать только Каспаров, Карпов, а с ними
десяток шахматистов. А каково другим
гроссмейстерам и мастерам, отдавшим всю
жизнь шахматам? Предлагаю следующее:
1.	Отменить рабский закон ФИДЕ. Тем
самым мы признаем, что шахматные
партии — это труд, который имеет цену.
Тем. кто опасается пострадать от рефор-
мы, предлагаю обратиться с вопросами в
«64» — я постараюсь им ответить.
2.	Нужно изменить правила приема про-
фессионалов на турнирах. Коэффициент
Эло, то есть текущий рейтинг, может
использоваться прежде всего в отбороч-
ных турнирах чемпионата мира. Для дру-
гих соревнований назрела необходимость
введения иного рейтинга, я бы назвал его
основным, отражающего общие заслуги
в шахматах: наряду со спортивными, дол-
жны учитываться научные, творческие
достижения, стаж работы в шахматах.
3.	Нужна реформа званий, первым
этапом которой может стать изменение
условий их присвоения. Ведь звание
«гроссмейстер» никогда не было чисто
спортивным и всегда высоко ценилось в
шахматном мире. Только с приходом
Ф. Кампоманеса и снижением роли грос-
смейстеров в руководстве ФИДЕ поло-
жение профессионалов стало ухудшать-
ся. Снижая гроссмейстерскую планку,
Кампоманес хотел поднять интерес к
шахматам в развивающихся странах, и
своего добился. Но сделано это было за
счет ухудшения жизни профессионалов.
На мой взгляд, гораздо большей рекла-
мой шахматам служило бы улучшение
условий проведения детских соревнова-
ний и открытие гроссмейстерских школ
— ведь это наше будущее.
7
ПРАВО
Все эти вопросы были затронуты в раз-
говоре гроссмейстеров с президентом
ФИДЕ в мае 1998 года в Элисте. И если
для отмены несправедливого изъятия
партий дополнительных действий профес-
сионалов и не нужно—просто должно пос-
ледовать решение Президентского сове-
та—то для реформы званий, рейтингов,
улучшения условий приема необходимо
оживление работы Совета игроков. Где
взять деньги для созыва этого органа? Во-
первых, ведущие игроки платят 20% нало-
га в ФИДЕ с призовых в чемпионатах мира
Кроме того, например, в Гронингене-97
был назначен солидный Апелляционный
комитет с весьма внушительной оплатой
работы его членов. Парадокс, но среди них
ни одного профессионального игрока!
Почему бы в 1999 году не составить это
жюри из авторитетных гроссмейстеров и
организаторов? Они-то и помогут решить
проблемы профессиональных шахматис-
тов. Наконец неплохо бы посмотреть на
бюджет ФИДЕ, может мы наццем возмож-
ность немного затронуть его? Хотя бы ос-
новные цифры нужно доводить через прес-
су до всех любителей шахмат.
Любопытно, что на мои выступления
откликнулись в основном околошахматные
деятели. Но я-то представляю интересы тех,
кто создает партии. Понятно, наше требо-
вание—своего рода революция: те, кто про-
изводит продукт, хотят за него получать.
Уважаемый председатель Комитета
организаторов Стюарт Рубен выступает
против взимания платы за партии, посколь-
ку это, по его мнению, противоречит ин-
тересам шахмат. Прежде всего напомню,
что точка зрения великих Ласкера и Бот-
винника прямо противоположна. Добавлю,
лично я против того, чтобы Вы и многие
другие имели возможность практически
бесплатно пользоваться моими партиями,
в то время как мои коллеги вынуждены вып-
рашивать у Вас условия приема, чтобы про-
кормить свою семью. Я не имел чести уча-
ствовать в организуемых Вами турнирах—
вот если пришлете приглашение, то, воз-
можно, мы и договоримся об обмене Ва-
шего труда на мой А пока этого не про-
изошло, я за то чтобы Вы платили за
партии, создаваемые гроссмейстерами и
мастерами.
Стюарт Рубен невысокого мнения об
организаторских способностях професси-
ональных игроков и полагает, что только
организаторы турниров, объединившись,
могут решить их проблемы. А если вспом-
нить Ласкера или Фишера? Их даже сугубо
индивидуальные усилия привели к повы-
шению авторитета шахмат в мире и к улуч-
шению уровня жизни гроссмейстеров. По-
ГРОССМЕЙСТЕР
«ПОД КЛЮЧ»!
Цена договорная
Уважаемые организаторы!
Здесь могла бы находиться
реклама ваших турниров.
лагаю, всего одна акция—отмена закона о
сдаче бланков партий — приведет к равно-
правному диалогу между игроками и орга-
низаторами, гроссмейстерами и про-
давцами шахматной продукции, организа-
торами и ФИДЕ.
Похвально Ваше желание, г-н Рубен,
установить минимальный размер призовых
и стартовых в турнирах с гроссмейстерс-
кой нормой, но как в этом случае быть стра-
нам, переживающим экономический кри-
зис? Ведь падение рубля по отношению к
доллару не привело к падению уровня игры
в России. Нужна общая реформа званий—
присваивать их не за очки, а за места в
официальных соревнованиях. Предложен-
ное Вами ограничение минимального раз-
мера призовых и стартовых очень непло-
хо ввести в официальных соревнованиях,
контролируемых ФИДЕ, а вот установле-
ние такой нормы в тренировочных и ореп-
турнирах нужно отменить, если последние
не являются этапами Кубка мира или отбо-
рочными к чемпионату мира. Второй спо-
соб получить звание — по совокупности
успехов, например, благодаря победе в 10
open'ах (это наиболее реально для шах-
матистов старшего поколения). Молодые
же сохранят возможность стать гроссмей-
стером хоть в 15 лет, выступая в офици-
альных соревнованиях.
Давайте пофантазируем: почему бы
ФИДЕ не провести Кубок мира, состоящий
из орел-турниров по примеру Кубка России?
Более того, не обязательно выбирать тур-
ниры, можно объединить все в один Кубок,
а определение победителей производить
по общему перфомансу (достигнутому рей-
тингу) за 5 самых удачных турниров в году.
Это будет стоить ФИДЕ в несколько раз
меньше, чем нокаут-чемпионат, зато позво-
лит объединить организаторов и привлечь
к участию д аже элитных гроссмейстеров. Вот
в таком Кубке и возможно поощрение луч-
ших организаторов, обеспечивающих дос-
тойный прием как можно большего числа
профессионалов. А ФИДЕ, в свою очередь,
получит контроль не только над турнирами,
но и над партиями.
Еще один оппонент Сергей Абрамов
(«Chess Assistant»), поставил много воп-
росов, ответы на которые последуют в от-
дельной статье. Но на один попытаюсь
ответить сейчас.
Абрамов утверждает («64» №6/98), что
вознаграждение шахматистов за труд — их
призы. Но это далеко не так. Мы дошли до
того, что гроссмейстеры сами платят за учас-
тие в турнире. На мои взгляд, это совершен-
но недопустимо. Получается, что професси-
оналов приравняли к любителям. Возьмем
последнее первенство России в Санкт-Пе-
тербурге. Я приехал за свой счет—главным
образом потому, что это был отбор к чемпи-
онату мира, —потратил $300 на дорогу. Плюс
$50 — взнос. В призеры не попал. В итоге
потерял 12 дней и $350. Конечно, при ином
раскладе я бы остался «в плюсе», но это на-
поминает лотерею, а никак не профессию.
Нужно хорошо подумать, а стоит ли играть в
подобных чемпионатах. Такой же точки зре-
ния придерживаются и многие другие грос-
смейстеры. Ведь получилось, что бывшие
претенденты Соколов, Халифман, столь зас-
луженные шахматисты, как Балашов, Разува-
ев и другие в количестве 30 гроссмейстеров
не попали в призеры. Какие же мы профес-
сионалы, если наш труд не только не опла-
тили, но мы даже оказались «в минусе»? Зна-
чит, мы—чистейшей веды любители и долж-
ны искать работу, которая бы обеспечила нам
существование. Подобная организация чем-
пионата на совести РШФ, а конкретно—ее
президента АСеливанова, который ввел взно-
сы, и старшего тренера сборной страны Б.По-
стовского, который утвердил Положение о
чемпионате. Это первый чемпионат нашей
страны, в котором гроссмейстеры платили
за участие! Это опасное начинание. И если
оправданием первому может служить его
молодость и, как следствие, недостаточное
знание проблем нашей профессии, то вто-
рой меня просто удивил—впрочем, он по-
ставил интересы сборной выше интересов
всех остальных. Что мы имеем сегодня: экс-
чемпионы мира среди ветеранов А.Суэтин (он
просил Съезд пустить его), Е.Васюков (ему
не хватило 10 единиц рейтинга), двукратный
чемпион СССР В.Цешковский (он никогда
никого не просил) не допускаются в первен-
ство страны даже по массовой швейцарской
системе! Какой пример мы показываем мо-
лодым?! Очень метко сказал гениальный
Д.Бронштейн про «суперклассиков» — ны-
нешнюю элиту: «Они устроили танцы на на-
ших могилах, но мы еще живы!» Припоми-
наю, Володя Крамник сначала сказал мне, что
не понял Бронштейна, а через полгода доба-
вил, что не согласен с ним. Интересно, как он
прокомментирует приведенные факты? И
если к президенту Питерской федерации
Борису Хропову претензий нет, он сделал
все возможное и ему шахматисты должны
быть благодарны, то ФЦДЕ обязана подумать
(тем более если она хочет иметь процент с
реализации партий), стоит ли давать статус
зонального такому соревнованию.
Вы спросите, где же выход? Если
нельзя найти больше денег на проведе-
ние чемпионата, сначала нужно обеспе-
чить минимальный уровень оплаты тру-
да, и лишь затем переходить к призовым.
Разрушать то. что создано Илюмжино-
вым, ни в коем случае нельзя. Я бы назвал
чемпионат по нокаут-системе первен-
ством мира по быстрым шахматам. Для
полного соответствия всего-то и нужно:
заменить первые две партии на четыре с
часовым контролем, и тогда это будет чи-
стый спорт. Вот с такими шахматами мож-
но смело входить в олимпийскую спортив-
ную семью. А почему бы Каспарову вмес-
те с Карповым (главное — не тянуть воз в
разные стороны), учитывая их имена и зва-
ния, не попытаться организовать профес-
сиональную лигу, опираясь на спонсорс-
кие деньги, в первую очередь компьютер-
ных фирм, которые действительно очень
много должны профессиональным шахма-
тистам? Без чемпионов такое соревнова-
ние организовать будет труднее, но все-
таки возможно.
Другой пример. Накануне чемпионата
мира-98 среди ветеранов гроссмейстер
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
ПРАВО
Владимир Багиров обратился за советом:
играть ему там или не играть? Ведь ехать
за свой счет — истратить 800 марок. «Ко-
нечно, я могу заработать приз, но ведь
приходится отдавать свои сбережения, а
я не настолько богат, мой заработок —
100 долларов в месяц» (Владимир Баги-
ров все-таки отправился в Австрию и
стал чемпионом мира, с чем мы его и
поздравляем — ред.) У него — $100, а у
Савона или Гургенидзе, может, $20 в ме-
сяц. Что же это за чемпионат, если поло-
вина гроссмейстеров не может позволить
себе приехать на него? Полезно сравнить
заработок чемпиона мира среди ветера-
нов с призовым фондом матчей на пер-
венство мира с участием Каспарова или
Карпова.
Что профессионал приносит в тур-
нир? Свои имя, свое звание, свой рей-
тинг и, главное, свой труд. Эти 4 пункта
должны быть предметом торговли меж-
ду организатором и профессионалом.
Очень интересное предложение внес
Валерий Салов. Поскольку в последнее
время условия в open'ах резко ухудши-
лись, гроссмейстер должен получить
право (если его эти условия не удовлет-
воряют) включиться в турнир как люби-
тель: под псевдонимом, без Эло и зва-
ния. То есть заплатил взнос — и борись
наравне со всеми. Тогда организатор за-
думается над тем, что ему будет труд-
нее найти спонсоров и привлечь люби-
телей возможностью выполнить норму
и повысить рейтинг
Мне уже удалось осуществить эту
идею: 14 ноября 1998 года я играл в меж-
дународном темпо-турнире в Толмине
(Словения) на общих основаниях с люби-
телями, заплатив взнос. Если бы захотел,
мог выступить и под псевдонимом. Партии
из этого соревнования — моя собствен-
ность, которую могу продать. Вот одна из
них. Я даю право напечатать ее в журнале
«64», но не разрешаю перенести в компь-
ютерные базы с целью продажи. Она не
очень важна для теории, но может слу-
жить хорошим учебным примером игры
при изоляторе.
Е.СВЕШНИКОВ - О.ЦВИТАН
Ферзевый гамбит D42
1 .е4 сб 2.d4 d5 3.ed cd 4.c4 fit 6
5. fic3 e6 6. fif3 Де7 7.cd fi:d5 8..&d3
fic6 9.0-0 0-0 10. Be1 fif6 11.аЗ Ь6
12. Дд5 (другой план — 12. Дс2 Даб 13.Ь4)
12... ДЬ7 13.йа4 аб?! 14. Bad1 Вс8?
Правильно 14 fid5 или 14...д6.
15.d5 fi:d5 (на 15. ..ed возможно
16.ЙР4h6 17.Д:66 fie4 18.Й63) 16.fi:d5
Д:д5? Упорнее 16...ed, хотя и здесь пос-
ле 17. В :е7 & :е7 белые могут выбирать
между 18.Д:Ь7+ Й:б7 19.ЙИ4+ Йд8
2О.Д:е7 fid7 21 Д:18 В f8 22.41d4 с пози-
ционным перевесом и 18. ЙЬ4 f6 19.Д:И7+
Й17 20.ЙЬ5+д6 21.Д.д6+ fi:g6 22.®h7+
с сильнейшей атакой.
17.fi:b6 Й:Ь6 18.Д:Ь7+ £:h7
19.fi:g5+ Йдб 2О.Йд415 21.Йд314(не
помогает и 21...ЙС7 22.В:е6+ 616
23. Bdd6) 22. Йд4 Bf6 23. fi:e6+. Черные
сдались.
Еще одна, на мой взгляд, любопытная
история. Май 1998 года Несколько грос-
смейстеров летят из Москвы в Элисту на
турнир Илюмжинова, Чтобы скоротать вре-
мя, играем в карты. Заодно опрашиваю шах-
матистов об их отношении к проблеме ав-
торского права. Кто-то соглашается, а вот
представитель элиты Б. Гельфанд говорит,
что он за свободный обмен информацией.
Ему вторит молодой В.Звягинцев, сообщая,
что он хотел бы обмениваться со мной
партиями. Я возражаю Вадиму: «Мне это
невыгодно, поскольку ты сыграл 300-400
партий, а я в 5 раз больше. Лучше я куплю
твои, а ты мои, и это будет честно! А глав-
ное, при нынешнем положении пользовать-
ся нашими партиями могут многие другие,
даже не создающие ничего.»
Потом мы с Борисом решили сыграть в
деберц. Я предложил ставку—авторское
право на нашу партию, сыгранную в коман-
дном Кубке Европы в 1995 году в Любляне.
Улыбнувшись, мой партнер согласился. Уда-
ча была на моей стороне Не скрывая удо-
вольствия, разъяснил, что выиграл мини-
мум $100, и предложил сыграть еще, на
нашу будущую партию. Почувствовав нелад-
ное, Борис на этот раз от ставки отказал-
ся... Итогами я был очень доволен, и не
столько победой, сколько тем, что дал по-
нять присутствовавшим гроссмейстерам: ав-
торское право на партию—не эфемерный
звук, а реальность. Сообщаю важное об-
стоятельство: упомянутая партия игралась
в соревновании, где шахматисты сами оп-
лачивали дорогу, питание, размещение,
платили взнос за участие, поэтому неболь-
шой приз был составлен полностью из де-
нег шахматистов. Роль ФИДЕ и организато-
ров была очень невелика и вдобавок опла-
чена, поэтому думаю, что они не могут пре-
тендовать на партии турнира. Гельфанд пе-
редал мне свои права, поэтому считаю нашу
партию своей собственность и прошу ком-
пьютерщиков пока воздержаться от ее про-
даж. На мой взгляд, партия имеет теорети-
ческое значение и на сегодняшний день
может претендовать на главную строчку в
энциклопедиях по этому варианту (коммен-
тарии к ней можно найти в журнале «Шах-
маты в России» №1/96).
Б.ГЕЛЬФАНД - Е.СВЕШНИКОВ
Сицилианская защита ВЗО
1.е4 с5 2.fif3 fic6 З.ДЬ5 еб 4.0-0
fige7 5.сЗ d5. Этот ход я впервые приме-
нил еще в 1971 году в чемпионате Челя-
бинской области, да и затем играл так нео-
днократно, поэтому утверждение И.Зай-
цева («64» №9/98), что начало варианта
было положено во встрече Каспаров —
Салов (Амстердам 1991), неточно.
6.ed fi:d5 7. Ве1 (иначе продолжа-
лась партия Тимман — Свешников, Вейк-
ан-Зее 1981: 7.d4 cd 8.с4 Йбб 9.fi:d4
Дб7 1O.fi:c6 fi:c6 11.fic3a612.Да4 &d1
13.B:d1 fie5 14.ЬЗ ДЬ4 15.ДЬ2 16
16.Д:Ь7+ fi:d7 17. fie4 0-0-0 18.c5 ЙЬ8
19.Д64 e5, и в конце концов черные вы-
играли, и тоже на 60-м ходу!) 7...&d7
B.fia3 fig6 9. ДИ (9.Дс4!?) 9...Де7
1O.d4 cd 11.fib5 Вс8 12.fi1:d4 fi:d4
13.fi:d4 Йа5! 14.дЗ. В партии Голубо-
вич — Свешников (Блед 1996) черные
победили после 14.ЙЬЗ!? Йс7 15.fib5
ЙЬ8 16.ДеЗ аб 17.fia7? Вс5! 18.ЙЬ6!
Bh5! 19.g3 Дб8! 2O.fid4b621.fig4 Ве5!
22.14 В :еЗ 23. В :еЗ Й:а7 и т.д.
14...0-0 15.Дд2 е5 16.fic2 Дсб
17.Д:с6Ьс?! 18.h4!? Bfe8 19.Йд4! fit8
20. йеЗ Йс7 21.Й15 Д16 22.ДеЗ йеб
23.fih6+?! fih824.et5 fi18 25.fig4 Веб
26.й:16? (26.И5) 26... B:f6 27.йе4 Веб
28. В ad 1 fid7 29.Bd2 й16 30.Йа4а5
31.Дс5 h6 32.®d1 Bce8!33.Bd6 Йд8
34.с4 Йс8! 35.Bd2 h5 36.Й13 е4?!
37.ЙСЗ &g438.Bde2 Йс7 39.Йд215?!
4О.ДеЗ ВВ8?!41.Д14 fta742.Bd2 Веев
43.Вее2 Йс5 44.ЬЗ B:d2 45.fif:d2 а4
4б.Д06 Йа7 47.Йд5 Й17 48.Д14 Ве7
49.Ьа &е5 50.Д:е5 B:e5 51.Bd2 fih7
52.Bd6 Вс5 53.а5 В:а5 54.В:сб В:а2
55.Й14 Ba5 56.®d6 Ва2 57.йе5 ВаЗ
58.Bd6 Bf3 59.с5?? Йа2 60.©d4 еЗ!
Белые сдались.
Я не хотел бы ссориться ни с кем: ни с
компьютерщиками, ни с организаторами.
Каждому найдется дело. Надо договари-
ваться!
Борьба за авторские права на партии
— вынужденная защита профессиональных
игроков. Если бы наш труд оплачивался,
вопрос не имел бы такой остроты и борь-
ба переместилась бы в область защиты
книг и прокомментированных партий.
Корову, которая кормит весь дом, хо-
рошо содержат. У нас же то год выдался
неудачный, то пастухи были плохие... В
общем, сена стало мало. Что же делать?
Есть два пути: можно с игроками посту-
пить как с животными, то есть резать ко-
рову, ведь подрастет молодняк Или нуж-
но признать шахматистов людьми, а, как
известно, с людьми поступают иначе, тем
более что мы все еще кормим молоком
всю нашу большую шахматную семью.
GENS UNA SUMUS!
СЕНЬОРЫ
Владимир БАГИРОВ,
гроссмейстер
ЧЕМПИОН
со второй попытки
ПОЛУЧИЛОСЬ, ЧТО ВЕТЕРАНЫ МАТЕРИАЛЬНО ПОМОГАЮТ ФИДЕ
Очередной, уже восьмой по счету, чем-
пионат мира среди сеньоров впервые про-
шел в Австрии. Из предыдущих семи шесть
турниров принимала Германия и еще один
— Швейцария. Ранее победителями стано-
вились Василий Смыслов, Ефим Геллер,
МаркТайманов (дважды), Евгений Васюков,
Алексей Суэтин и Ян Клованс. Мой дебют
на ветеранском чемпионате состоялся в
1997 году по достижении 60-летнего воз-
раста. Я разделил 2-7-е места, а по допол-
нительным показателям был пятым.
Ныне в небольшой городок Грискир-
хен, что неподалеку от Линца на границе
с Германией, съехались 198 шахматистов
(9 гроссмейстеров). Соревнование ока-
залось посильнее прошлогоднего. Появи-
лись Ивков, Ульман.. Прибыли наши из-
вестные сеньоры, за исключением Смыс-
лова, Васюкова, Крогиуса и Гипслиса. Не
называю Корчного — Виктор Львович ни-
когда не участвует в подобных меропри
ятиях, видимо, считает это ниже своего
достоинства.
К сожалению, ничего приятного, кро-
ме спортивного результата и звания чем-
пиона, у меня от поездки в Австрию не
осталось. Долгое время вообще сомневал-
ся в целесообразности своего участия.
Организаторы, по-моему, и пальцем не
пошевелили, чтобы обеспечить приемле-
мые условия хотя бы для сильнейших. Ис-
ключение было сделано лишь для всех
предыдущих чемпионов. Остальных же уча-
стников принимали за их собственный
счет. Дорога, гостиница, питание—за все
надо было платить. Единственное, что мне
удалось выхлопотать по приезде в Авст-
рию как обладателю наивысшего рейтин-
га турнира, — бесплатное проживание в
отеле в случае моего непопадания в число
призеров чемпионата. Хозяева пошли на-
встречу, видимо, ничуть не сомневаясь в
моих возможностях...
Сам Грискирхен, как утверждают мест-
ные жители, является географическим цен-
тром Европы. Не знаю, насколько это прав-
доподобно, но вот в шахматном плане он—
явно на задворках континента. О том, как
достойно организовывать крупные турни-
ры, здесь, наверное, и не подозревают.
Размещались участники кто где: в семи, в
пятнадцати километрах от места игры. Гос-
тиничные номера особым комфортом не
отличались, хотя, судя по цене, вполне
могли претендовать на статус «пятизвез-
дочных». Дополнял небогатую обстановку
выключенный телевизор, не входивший в
стоимость номера в отличие от так называ-
емого «европейского» завтрака, а по-наше-
му—настоящего посмешища. Привыкших
путешествовать со своими кипятильника-
ми наших шахматистов ожидал неприятный
сюрприз — пользование электроприбора-
ми было категорически запрещено.
Ближе к концу чемпионата австрийс-
кие журналисты настойчиво просили меня
об интервью. Я им сказал, что они вряд ли
это интервью опубликуют. В ответ услы-
шал: «Нет, что вы! У нас же свободная пе-
чать. .» Поговорили со мной, понадеяв-
шись, наверное, на лестные отзывы, но
«спасибо» не дождались. В заключитель-
ном бюллетене турнира, естественно,
моих слов не оказалось.
По возвращении домой первым делом
при встрече все поздравляют, а затем ин-
тересуются, сколько я заработал. Мне
стыдно назвать цифру. От приза осталось
50%, другая половина ушла на покрытие
моих расходов. Всего было 10 призов, пер-
вый—3000 DM, последний—100(!). Пус-
тые хлопоты вышли и с гостиницей... Ник-
то, конечно, не претендует на призовые,
получаемые Карповым и Каспаровым, но
оценивать титул чемпиона, пусть и среди
сеньоров, в $1500 —негоже. Слава Богу,
что следующий чемпионат возвратится в
Германию—хоть организовано все будет
по-человечески.
Непонятно, какое отношение к чемпи-
онату имеет ФИДЕ, хотя турнир этот есть
в списке официальных соревнований! В
нынешнем году даже не вручили медали.
Австрийцы, видимо, не запросили ФИДЕ,
а она не удосужилась проверить. Если ря-
довой ежегодный турнир громко именуе-
те чемпионатом, то и относитесь к нему с
уважением. В противном случае скажите
прямо: «Вы там сами чем-то балуетесь».
Играют все-таки пожилые люди, пенсио-
неры. И разве это не безобразие, что они
должны еще платить турнирный взнос в
размере $150?! Взнос, с которого идут от-
числения... ФИДЕ. Получается: не она
нас, а мы ее материально поддерживаем.
Пару лет назад в Ереване во время Олим-
пиады у меня был разговор с Илюмжино-
вым. Я посетовал на нелегкую жизнь изве-
стных и заслуженных гроссмейстеров (так,
Б.Гургенидзе получает пенсию $5 в ме-
сяц, В.Савон— $15...). Президент пообе-
щал прислать своего референта..
...Тем не менее мне приятно: в какой-
то степени попал в шахматную историю.
Только в Австрии играть больше не буду.
Зачем туда вообще наш люд ездит? Воз-
можно, летом привлекают природа, мест-
ные достопримечательности. Но глубокой
осенью мы этого не заметили...
В.БАГИРОВ - Я. К РАЙ ДМ АН
Сицилианская защита В39
Так уж сложился чемпионат, что эта
партия из десятого тура оказалась решаю-
щей в распределении самых высоких сту-
пенек турнирной таблицы. Удачно стар-
товав, мы с Ивковым набрали в первых че-
тырех турах по 4 очка. Затем сделали ни-
чью между собой и дальше двигались не
спеша. К девятому туру у нас было по 614
очков. Здесь к нам присоединились Уль-
ман и Крайдман. По жребию я играл с Уль-
маном, а Ивков с Крайдманом. Моя партия
закончилась вничью. А вот югослав посчи-
тал, что настал час выйти в единоличные
лидеры, играл слишком рискованно и в
результате потерпел поражение.
Да простит меня Крайдман, израильс-
кий гроссмейстер действительно неожи-
данно возглавил в одиночестве турнирную
таблицу. И все должна была решить наша
партия
1.c4g6 2.£f3£g73.e4. Мне показа-
лось, что мой соперник возлагает надеж-
ды на защиту Грюнфелада, которая в пос-
леднее время переживает, и очень удач-
но, свою вторую молодость. Отсюда столь
необычный дебютный порядок ходов.
3...c5 4.d4cd5.a:d4 йсбб.ДеЗ &16
7.&сЗ Йд4 8.Й:д4 &:d4 9.®d1 &е6
1О.Де2?!! В результате моих «выкрута-
сов» я попал из огня да в полымя. Потому
что возникла сицилианская защита. А я по
существу серьезно 1 ,е2-е4 последний раз
играл в 1973 году К стандартному 10. fid
Крайдман, конечно, был готов И здесь я, к
счастью, вспомнил, что гак(10.Ае2) по-
рой балуется, и не без успеха, Ваганян.
Ценой сдвоения пешек, а иногда и жерт-
вуя одну из них (1О...Йа5 11 0-0 А:сЗ 12.bc
Й:с3), белые развивают серьезное давле-
ние на королевском фланге и в центре.
Турнирное положение заставляло дей-
ствовать необычно.
10.. ,d6 11 ,f4 0-0 12.0-0 £:сЗ. Чер-
ные долгое время не портили сопернику
«прическу» и, наконец, решились на это. В
противном случае шансы белых будут
предпочтительнее, скажем, 12...^d7 13.15
&с5 14 Дс!4а5 15 £d5 A:d4 16.©:d4f6 с
дальнейшим 17.1g hg 18.е5! 1е 19.Й64
(Л.Штейн—К.Григорян, Москва 1972).
13.bc Лс514.е5!15.
10
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
litHbl Phi
He знаю, что посоветовать черным, но
этот ход— первопричина дальнейших зат-
руднений, так как теперь в компенсацию
за сдвоенные пешки я получаю двух вели-
колепных слонов.
15.ef ef 16.&f3 Йс7 17.&d5+ fig7
18.Ad4 &еб. На 18...Леб последовало бы
19.15 Л:15 2О.д4. Сейчас черные ликвиди-
руют одного из слонов, но уравнения не
достигают.
19.Й13! £:d4 2O.cd Af5 (при 20... Bb8
21. Вае1 белые захватывали бы важную вер-
тикаль, поэтому ценой пешки соперник за-
канчивает развитие) 21.Л:Ь7 Bae822.Ad5
@b6 23.Sad1 h5 24.h3 Ее7. На стороне
черных маленькая инициатива. И чтобы ли-
шить их этого козыря, надо действовать ре-
шительно. Я иду на вариант с отдачей мате-
риала, лишь бы вернуть себе перевес.
25.Bfe1! Bfe8(nocne25...B:e1+26.a:e1
Й:64+27.Й12Й 12+28.fi:f2a5 29.Be7+
белые прорывались на седьмую горизонталь)
26.6:е7+ В :е7 27. Й12 Ле4. Дальнейшие
события происходят при небольшом недо-
статке времени у белых, но к сороковому ходу
они не упускают преимущества.
28.С5 Йс729.А:е4 B:e430.cd fi:d6
31.d5a632.Bd4 Ee733.bh2 е1734.Йс2
Вс7 35.fid2 Вс5 36.lSd3 h4 37.ШЗ g5
38.fie4gf 39.Й:14 Й:14+40 B:f4 B:d5.
Первый контроль пройден. На доске ладей-
ный эндшпиль, который по Тартаковеру не
выигрывается. Лишняя пешка сохранилась,
но вот достаточна ли она для победы?
41. B:h4 Ва5 42.а4 Йдб 43. Вс4 Bd5
44.Й4 Bd245.eg3 Ва246.Й13 Ва1 47.д4.
На мой взгляд, с изменением ритма игры,
без откладывания, все шахматисты стали
Владимир Багиров — гость редакции «64»
хуже разыгрывать эндшпиль. Вот и я не уве-
рен в своем последнем решении. Может
быть, стоило двигаться не так резко, а по-
пробовать 47.дЗ с последующим 48. Йд4 и
49.h5. По ходу этой решающей во всех
смыслах партии ко мне подходили некото-
рые гроссмейстеры и спрашивали, выигры-
ваю я или нет. Я отвечал почти по Смысло-
ву: «Играю правильно, стараюсь сделать
лучший ход, а о результате скажу только
после окончания».
47...Bf1 + 48.£е4 Bh1 49.h5+ fig5
50. Вс8! Лучший шанс! Теперь пешка е в
неприкосновенности: 5О...Й:д4 51. Вд8, и
ее подруга h бежит к восьмому ряду бес-
препятственно.
50...§e1+51.fif3 Ef1+52.fie2!(пос-
ле 53.Йд2 Ва1 54.Ед8+ Sf4 борьба за-
кончилась бы вничью) 52... Bh1 53. Вд8+
&f4 54.Bg6f5 55.gf B:h5 56.B:a6 B:f5
57.Sd3 Bc5 58.fid4 Bel 59.8f6+?! P
новом цейтноте белые допускают малень
кую неточность, которая, к счастью, не
искажает результат партии. Бесспорно,
правильнее было 59.а5! Ва1 6О.Йс5 и т.д.
59...fig5 бО.ВЬб Ва1 61.Ва6! (при
61.8Ь4 Й16 62.fid5 Йе7 бЗ.Йсб Й68
поединок должен был завершиться
вничью) 61 ...&f5 62.а5 Bd1+63.&c5
Ва1 64.ЙЬ5Йе5.
65. Bh6!! После этого хода моя уве-
ренность в победе стала стопроцентной.
Король слабейшей стороны должен быть
отрезан не по вертикали, а по шестому
ряду Приехав домой и покопавшись в ли-
тературе, я нашел в «Шахматных оконча
ниях» Ю.Авербаха (1984 г.) на стр. 165-
167 позиции 428 и 432 полностью совпа-
давшие с моей партией. Поэтому победа
белых была справедливой.
65...fid566.fib6 ВЬ1+67.Лс7 Вс1+
68.ЙЬ7 ВЬ1+ 69. ВЬ6 Bh1 70. Веб! Учеб-
ный финал! Черные беспомощны. Еще пос-
ледовало: 70...Bh7+ 71.Вс7 Bh1 72.аб
ВЫ+ 73.Фс8 fid6 74.а7, и Крайдман
признал свое поражение.
Самое смешное: уже по окончании партии
немецкие шахматисты поведали мне, что
позицию после 60-ти ходов они запустили в
какой-то компьютер и он оценил ее как ни-
чейную. Я же был так доволен результатом
(и, извините, своей игрой в эндшпиле), что
ответил: «Вашему компьютеру не хватает
двух хороших камней—сверху и снизу».
В последнем туре встречи Клован -
Багиров и Лейн —Ульман закончились вни-
чью, и мне удалось сохранить первую
строчку в турнирной таблице.
В заключении — две тактические мини-
зарисовки из творчества призеров чемпи-
оната.
В.УЛЬМАН - Б.АРХАНГЕЛЬСКИЙ
22.£:f7! Й:1723.Й:е6+ Й1824.Д:д6
hg 25. ВсЗ Bd5 26.д4. Черные сдались.
А.ШЕСТОПЕРОВ - В.ЛАЙНБУРГ
29. Веб! Йд5 30. В:а6. Черные сда-
лись.
Итоги: 1. В.Багиров (Латвия), 2. В.Уль-
ман (Германия) — по 8‘/2 очков из один-
надцати; 3. Б.Ивков (Югославия), 4.
О.Черников (Россия), 5. Я.Крайдман (Из-
раиль), 6. А.Лейн (США), 7. Я.Клован
(Латвия), 8. М.Тайманов, 9. А.Шестопе-
ров (оба — Россия), 10. Т.Золтек
(Польша), 11. А.Суэтин (Россия), 12.
М.Дорниден (Г ермания) — по 8 и т.д.
Среди женщин чемпионкой стала Та-
мара Хмиадашвили (Г рузия) — Э'Л очков
из одиннадцати. Второе место заняла
Х.Эренска (Польша) — 9, третье—Е.Фа-
талибекова, четверто^ — Т.Затуловская
(обе — Россия) — по 8Уг.
11
MASS MEDIA
ГОТОВИЛСЯ ЦЕЛЫЙ год -
И ЛЕ ИГРАЛ!
В середине декабря Гарри Каспаров
посетил Аргентину в рамках своей про-
граммы «Школьные шахматы», цель ко-
торой — включение в школьный курс со
второго или третьего класса двух уроков
шахмат в неделю. Он активно занимает-
ся этим вопросом в США и несколько
лет назад открыл Шахматную академию
в Израиле. «Мы очень близки к успеху,
это мое наследие, вклад в игру».
Гарри Каспаров провел три сеанса
одновременной игры, в которых отдал
лишь пол-очка — одному из сильнейших
аргентинских юниоров Диего Флоресу,
а также ответил на вопросы Майкла
Грингарда («Mig on Chess»).
— Ваши планы на 1999 год?
— В январе сыграю в Вейк-ан-Зее, за-
тем в феврале—в Линаресе. Также в июне
в испанском Леоне состоится матч в «про-
двинутые шахматы» (человек + компью-
тер) с Анандом. (Позднее появилась ин-
формация, что Каспаров «почти навер-
няка» выступит и в мае в Сараево—ред.)
— Вы будете где-то готовиться?
— Я готовился целый год—и не играл!
Я проделал уйму работы и не мог ее ис-
пользовать. Да, часть ее пригодилась в
блицматче с Крамником — в защите Ним-
цовича он набрал 0 из 5! Полагаю, что буду
хорошо готов к игре.
— Как оцениваете свои шансы на
победу?
— О, наверно, 75% на победу в одном
из двух турниров и 40% на то, что выиграю
или разделю победу в обоих.
— На ваш взгляд, люди перестанут
так сильно волноваться о матче за пер-
венство мира, если вы выиграете Вейк-
ан-Зее и Линарес?
— Возможно. Я должен восстановить
свое положение сильнейшего игрока в
мире, это очень важно для меня. И есть
другие возможности для матча.
— «Уйма работы» — продукт знаме-
нитой каспаровской армии аналитиков?
—Слухи о моей команде аналитиков—
абсолютная ерунда! В течение 5 лет я ра-
ботаю с одним Юрием Дохояном—он грос-
смейстер и занимается в основном с ком-
пьютером. И сколько раз я извлекал выго-
ду из чужих анализов?! Как часто приме-
нял чужие ходы? И посмотрите на рабо-
тавших со мной, их Эло взлетало после
этих занятий! Азмайпарашвили! Белявский
уже был очень сильным шахматистом, но
взгляните на других! Тимощенко, Влади-
миров, Долматов, Гиоргадзе — вы можете
проследить прыжки их Эло после работы
со мной. Все эти новинки, вся эта теоре-
тическая работа...
— Некоторые предлагают «шахматы
наобум» (где фигуры в начальной пози-
ции располагаются по-разному в каж-
дой партии) как путь отсечения всей
подготовки в шахматах. Вы обеспокое-
ны этим? (Так, Валерий Салов в «New
in Chess» критиковал Каспарова, сре-
ди прочего, за слишком большую под-
готовку и предложил тот же путь воз-
можного решения проблем.)
—У.Салова голова не в порядке. Я по-
бью каждого в «шахматы наобум». Боль-
шинство партий я выиграл не в дебюте.
Утверждения типа «Гарри хочет выиграть
все партии дома» смехотворны. Я просто
хочу выиграть все партии! Я проделал
всеобъемлющий обзор своих партий с Кар-
повым, и это ОН выиграл больше партий,
решенных в дебюте! Большинство из моих
побед достигнуто в миттельшпиле, при
помощи тактики. Если будем играть в «шах-
маты наобум», вы увидите мои устрашаю-
щие результаты, 9 из 10, лучше моих ре-
зультатов в середине восьмидесятых! Пре-
имущество будет у более сильного шах-
матиста. А я лучший игрок, особенно в так-
тике. Мое главное преимущество над все-
ми, кроме Ананда, — в тактике. В «шахма-
тах наобум» много тактики с самого нача-
ла, причем НОВОЙ тактики! Я с удоволь-
ствием буду играть в этот тип шахмат.
— Будете ли регулярно участвовать
в турнирах через 20 или 30 лет?
— Не думаю, что регулярно. Полагаю,
что важнее создать что-либо для общего
процветания игры, не только на профес-
сиональном уровне... Буду играть, но ста-
ну отдавать больше времени аналитичес-
кой и писательской работе. В жизни есть
занятия получше, чем играть все время! Я
хороший аналитик и получаю удоволь-
ствие от этой работы. И сейчас можно ана-
лизировать партии с компьютером. Мно-
гие книги надо переписать. Сейчас рабо-
таю над книгой «Испытание временем и
машиной» (сборник партий Каспаро-
ва 1986 года назывался «Испытание
временем» — М.Г.). Все проверяется
на компьютере. Например, примеча-
ния к известной партии с Корчным
1982 года полностью пересмотрены!
— Вы за компьютерный анализ?
— Конечно, да. Сейчас компьютеры
много сильнее, чем раньше. Помню, в 94-
95 годах, готовясь к матчу с Анандом, мы
впервые проверяли на компьютере абсо-
лютно все дебютные анализы. Впервые
это заметно сказалось, безусловно, в 10-й
партии, где мы проверили все. Эго отняло
много времени, но мы были совершенно
спокойны.
Сейчас на моем «ноутбуке» про-
грамма Junior 5, и она неплоха! Иг-
рает много сильнее, чем Fritz. (У Гар-
ри ноутбук Pentium 266, купленный в
марте. Он сказал, что покупает новый
примерно раз в год — М.Г.).
...Очевидно, что было человеческое
вмешательство во время второго матча с
Deep Blue. Никто не обратил на это вни-
мания, поскольку я проиграл и всех зани
мало только это. Например, ход 11 ...h5 из
5-й партии компьютер никогда не сдела-
ет! Мы проверяли эту позицию на многих
программах, и никогда, НИКОГДА компью-
тер не рассматривал этот ход, который
слишком позиционный. Он даже не 40-й
при выборе компьютеоом, не 40-й!..
Г.КАСПАРОВ - DEEP BLUE
Нью-Йорк(5)1997
11.. Ь5 12.Йе2 Йс713.с3 Де7 14.d4
йдб 15.h4 е5 16. Sf3 ed 17. S:d4 0-0-0
18. Ад5 Йд4 19.0-0-0 She8 20 Йс2 ЙЬ8
21.ЙЫ Л:д5 22.hg Й6е5 23. Ehel с5
24. Sf3 E:d1+25.E:d1 Йс426.Йа4 Ed8
27. Ее1 ЙЬ6 28.Йс2 Sd6 29.с4 Йдб
ЗО.Й:дб fg 31.ЬЗ &:f2 32.Ее6 Йс7
ЗЗ.Е:д6 Ed734.Sh4 fic8 35.Ad5 01d6
Зб.Ееб ЙЬ5 37.сЬ E:d5 38.Eg6 Ed7
39. fif5 йе440.й:д7 Ed1+41.fic2 Ed2+
42. fic1 E:a2 43. £:h5 &d2 44. £f4 S:b3+
45. fib 1 Ed246.Ee6c447.Ee3 fib648.g6
Й:Ь5 49.g7 ЙЬ4. Ничья.
А Ананд проиграл Rebel, обычной про-
грамме для PC! Ее нельзя даже сравнивать
с Deep Blue. И никто не писал об этом
матче, было лишь несколько небольших
заметок.
...В наши дни никто не уважает зва-
ние чемпиона мира. Вспоминаю време-
на своего восхождения, когда чемпионок,
был Карпов, — его никто реально не кри-
тиковал, все выказывали уважение к его
титулу и достижениям. Я лидирую среди
всех чемпионов мира в одной категории
— по количеству брошенной в меня гря-
зи! Больше, чем во всех остальных вмес-
те взятых! Я для них легкая цель, потому
12
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
MASSMCIIA
что они знают — я не опущусь в борьбе
на их уровень...
— На ваш взгляд, станет ли больше
соревнований, подобных вашему блиц-
матчу с Крамником?
—Безусловно. Думаю, у прямой транс-
ляции по Интернету большое будущее.
Сейчас было слишком много технических
проблем — нынешние Интернет-системы
немного примитивны, но в дальнейшем они
будут улучшат» ря. Система «Шахком» очень
хороша.
— А как охарактеризуете партии
матча?
— Во время матча я испытывал силь-
ное давление. Был не в форме, длитель-
ный перерыв крайне отрицательно на мне
сказался. Крамник очень устойчивый шах-
матист, у него нет нервов. Возможно, та-
кие, как он да Анаид, могут хладнокровно
делать ходы и не треснуть под давлени-
ем. Я почти «убил» его в начале, у меня
было много выигранных позиций! Счет мог
быть 5:0, но я зевал. Отсутствие практики
очень опасно, я обнаружил это во время
матча Отличные идеи в дебюте, прекрас-
ная тактика, энергия, но не был готов, нет
практики. Пять отличных ходов — и зевок.
Мне очень понравилась новая система
часов. Они не добавляют время в течение
всей партии, только в конце. Это премия
за окончание вашей работы!..
Из Аргентины Каспаров отправился
в Англию, где также провел несколько
сеансов одновременной игры, в том чис-
ле благотворительный — он перечислил
75 000 фунтов школе для особо нужда-
ющихся.
Гарри Каспаров встречался и с жур-
налистами. Об этом рассказал Марк
Кроутер («The Week in Chess»).
— Каспаров более часа отвечал на воп-
росы по разным темам, но главным обра-
зом — о прошлое и будущем чемпиона-
тов мира, о своих правах на чемпионский
титул и о необходимости сыграть с при-
знанным всеми претендентом. Он долго
говорил о своей уверенности в том, что
титул чемпиона всегда принадлежал чем-
пиону, даже после войны (он сделал уда-
рение на своей убежденности в том, что
Ботвинник разработал собственные усло-
вия защиты титула, которые были приня-
ты ФИДЕ), вспомнил о довоенных чемпи-
онатах ФИДЕ, выигранных Эйве и Бого-
любовым (последний использовал это
обстоятельство для вызова на матч Але-
хина). Дискуссия коснулась и такого не-
удобного момента, как получение Карпо-
вым титула в 1975 году после решения
ФИДЕ лишить Фишера звания чемпиона
мира (безусловно, это самый слабый пункт
в рассуждениях Каспарова о нерушимой
последовательности владельцев титула).
Каспаров указал, что защищал зван. ie про-
тив Шорта (законного претендента в 1993
году; сейчас Каспаров думает, что разрыв
с ФИДЕ был грубой ошибкой) и против
Ананда в 95-м. Каспаров признает, что
должен вскоре вновь защищать титул.
Леонард Барден спросил, готов ли он
принять вызов Ананда при поддержке
потенциальных спонсоров из Индии. Хотя
Каспаров ответил, что будет более чем
рад вызову Ананда (фактически он ска-
зал, что призывает к этому) и, конечно,
такой матч при возможной поддержке
Бессела Кока наверняка соберет $2-3
млн., но отверг предположение об игре в
Индии, где для него могут быть «ужасные
последствия, если матч станет вопросом
национального престижа». Впрочем, Кас-
паров выразил уверенность, что Ананд
сейчас не хочет играть матч.
Когда разговор зашел о недавней кон-
чине Геллера, Каспар^е сказал, что тот был
великим шахматистом и поведал, что со-
ветовался с Геллером перед матчем с
Шортом 1993 года. Каспаров не хотел до-
пускать атаку Маршалла, и Геллер посове-
товал план 8.а4 с последующим £b1-d2-
f 1. И хотя Каспаров сам дорабатывал дета-
ли, рекомендация Геллера сыграла свою
роль
Каспаров также заявил, что намерен
больше сконцентрироваться на шахматах.
Он назвал «пустой тратой времени» дея-
тельность фирмы «Каспаров Консалтинг»,
существовавшей несколько лет назад, и
выразил неудовлетворение своими воз-
можностями влиять на политику в России
в целом.
Приводим единственную ничейную
партию Гарри Каспарова из сеансов в
Буэнос-Айресе с его краткими примеча-
ниями «по горячим следам».
Г.КАСПАРОВ - Д.ФЛОРЕС
Итальянская партия С53
1 .е4 е5 2. Sf3 Йсб З.Лс4 Лс5 4.сЗ
Sf6 5.d3 d6 б.ДЬЗ аб 7.fibd2 0-0 8.h3
Да7 9. &f 1 &е7 10. йдЗ йдб 11.0-0 h6
12.d4 (12. Ве1!) 12...ed 13.cdd5 14.e5
&e4 15.ДеЗ Леб 16.Лс2 &:g3 17.fg
Йе7 18.fid3 Bfc8 19.Sh4	8 20.^15
ЛЛ5 21.fi:f5 (21.B:f5 c5 22.Baf1 cd
23. B:f7 ®:f7 24. B:f7 de!) 21 ...c5 22.&d3
Ec6 23. Bae1 cd 24. Ad2 Ee8 25.fih1
Веб 2б.Й13?! Лучше 26.аЗ! с угрозой
27.ЛЬ4.
26... Ab8! 27.fi:d5 Л:е5 28. Bf3 Л14?!
29.B:f4 В:е1+30.Л:е1 Й:е1+31.Йб2
(сильнее 31. Bf 1! Йе7 32.S:d4 Bd8 ЗЗ.ЙсЗ
с небольшим перевесом белых) 31... Ве7
32.B:d4 Bd733.fi:d7 S:d7 34. B:d7g5!
35.B:b7 h5 Зб.Л:аб h4 37.gh Йе5+
38. £h1 Йе1+. Ничья.
ИДЕЮ ПОДСКАЗАЛИ ЖУРНАЛИСТЫ
В Элисте на проспекте Остапа Бендера олимпийского Сити Чесс
состоялось торжественное открытие бронзовой скульптуры извест-
ного литературного героя Ильфа и Петрова, выполненной Александ-
ром Хачатуряном.
В своем выступлении на церемонии открытия президент Респуб-
лики Калмыкия, президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов заметил, что
идея установки памятника была подсказана несколько лет назад жур-
налистами центральных СМИ. Именно они иронично проводили ана-
логии между организацией в Калмыкии 33-й Всемирной шахматной
Олимпиады, возведением Сити Чесс и проектом Остапа Бендера по
строительству шахматного центра Нью Васюки и тамошними между-
народными турнирами. Вот и решено было установить памятник Оста-
пу Бендеру—как символу предприимчивости, находчивости, смелой
фантазии и воплощения идей в жизнь.
Эти качества потребовались от руководства и жителей республи-
ки для организации и проведения шахматной Олимпиады.
— Ну, а журналистам хочу выразить благодарность за идею, — за-
метил в заключении своего выступления Кирсан Илюмжинов.
По сообщению пресс-службы
президента Республики Калмыкия
13
АРБИТРАЖ
Владимир ДВОРКОВИЧ,
международный арбитр
ИНЫЕ НЫНЧЕ
ВРЕМЕНА!
ИЗМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЯ - СВОЕОБРАЗНАЯ РЕВИЗИЯ ШАХМАТНОЙ ИГРЫ
Не прошло еще и полутора столетий
с тех пор, как играющих в соревновани-
ях шахматистов начали ограничивать во
времени на обдумывание ходов. А до
этого случалось, что имеющий заведо-
мо проигранную позицию начинал брать
партнера «на измор»... Порой это удава-
лось, и, в ожидании ответного хода, пос-
ледний засыпал за доской либо вовсе
отказывался продолжать игру. Нередко
партии тянулись более десяти часов.
Наконец в матче англичанина Дани-
эля Гарвица с венгром Иоганом Левен-
талем (Лондон 1853) время на обдумы-
вание каждого хода было ограничено
десятью минутами. Часы использова-
лись песочные, у каждого свои, а за
превышение времени взыскивался
штраф... Первые часы с устройством,
позволявшим при остановке одного ме-
ханизма запускать другой, создал анг-
личанин Томас Брайт Уилсон из Ланка-
шира. Но постепенно часы, используе-
мые в шахматах, совершенствовались,
пока наконец не приобрели формы,
близкие к современным. Менялись и
временные лимиты.
Первый известный официальный кон-
троль, применявшийся на Лондонском
международном турнире 1883 года — 2
часа на каждые 20 ходов. Постепенно темп
игры ускорили и довольно долго играли с
контролем 2 часа на первые 30 ходов и по
1 часу на каждые последующие 15 хо-
дов. Наконец общепризнанным для всех
крупных соревнований стал лимит из
расчета три с половиной минуты на ход:
2 часа 30 минут на первые 40 ходов и
по 1 часу на каждые последующие 16
ходов. На менее представительных тур-
нирах играли и с более жестким конт-
ролем, например, 2 часа на 40 ходов и
1 час на 20 ходов, или 2 часа на 36 хо-
дов и 1 час на 18 ходов. Использовался
также такой контроль: 2 часа 30 минут
на первые 50 ходов и 1 час на каждые
последующие 20 ходов. В 1978 году в
Рейкьявике контроль был несколько ви-
доизменен 1 час 30 мин. на первые 30
ходов и по 1 часу на последующие 30
ходов. Но то было время, когда после
пяти (или четырех) часов игры партии
откладывались.
Иные нынче времена! Откладывание
партий и их доигрывание кануло в Лету.
Причина тому — шахматные компьюте-
ры и шахматные программы для персо-
нальных компьютеров. И еще — жела-
ние на всех уровнях закончить партию
«в один присест». Здесь очевидны и
потери: стало значительно меньше вни-
мания уделяться анализу эндшпильных
позиций и, как следствие, снизился об-
щий класс игры в окончаниях.
Контроль ужесточился и стал оди-
наковым (по крайней мере на первом
этапе) практически на всех соревнова-
ниях. Теперь отводится по 2 часа на
первые 40 ходов, а затем, в зависимо-
сти от условий, 1 час на последующие
20 ходов и 30 минут до конца партии
или сразу 1 час (иногда 30 минут) до
конца партии.
Если раньше игрок мог попасть в цей-
тнот один раз, а второй цейтнот был ред-
костью, то теперь некоторые «успевают»
трижды побывать в цейтноте в ходе одной
партии при 7-часовом контроле! Казалось,
это можно исключить, если сразу отво-
дить, скажем, 3 часа на всю партию, как
это делалось еще 70-х годах на традици-
онных турнирах в Реджо Эмилии. Многих
это устраивало, но находились участники,
тратившие время нерационально и рас-
ходовавшие практически весь лимит на 25-
30 ходов. В итоге заключительная часть
партии проходила в сильнейших цейтно-
тах. Промежуточный контроль все-таки
дисциплинирует играющих, «заставляя»
следить за временем с самого начала игры.
Сейчас пошли по другому пути. Прав-
да, потребовались другие часы. Мы уже
касались этого в предыдущем номере
«64», рассказывая, как электроника тес-
нит механику. Электронные часы дают
простор для различных контролей и по-
зволяют добавлять определенное время
после каждого хода в партии. Именно
такие контроли были предложены Дави-
дом Бронштейном и Робертом Фишером.
Сейчас все большее распространение
получает «турнирный контроль Фишера»
(«Fisher tournament»). Он предусматри-
вает разбивку партии на два или три
периода: 1-й — 100 минут на 40 ходов,
2-й — 50 минут на следующие 20 ходов
и третий — 10 минут до конца партии
(если она не закончилась раньше), а пос-
ле каждого сделанного хода автомати-
чески добавляется по 30 секунд Третий
период можно не вводить в менее зна-
чимых соревнованиях и пользоваться
таким контролем: 1-й период — 80 ми-
нут на 40 ходов и 2-й — 40 минут на 20
ходов с добавлением по одной минуте
после каждого сделанного хода.
Первый из фишеровских контролей
с успехом использовался на чемпиона-
те ФИДЕ 1997-98 гг... на Кубке Прези-
дента и Олимпиаде в Элисте.
Параллельно с классическими конт-
ролями все большую популярность при-
обретают ускоренные. Так называемые
быстрые шахматы теснят классические;
они уже внедрились в турниры и матчи
с недавно ставшими обычными контро-
лями и используются для определения
победителя при равном числе набран-
ных очков. Даже чемпиона ФИДЕ назва-
ли по результатам двух партий с конт-
ролем по 30 минут на партию! А в не-
давнем соревновании по быстрым шах-
матам после равного счета в финаль-
ном матче Карпов — Гельфанд победи-
тель определялся уже в блице .
Для быстрых шахмат и блица электрон-
ные часы особенно важны. Они позволяют
не превращать шахматную игру в фикцию
на последних секундах. А о том что блиц
может быть содержательной игрой, сви-
детельствует недавний матч Гарри Каспа-
рова с Владимиром Крамником. Кое-кто
поторопился недооценить партии матча,
не дав себе труда их проанализировать. А
между тем эти партии изобиловали те-
оретическими новинками, тонкими ма-
неврами, демонстрацией технических
приемов Немало было и грубых оши-
бок, попросту — зевков, но это не «про-
тивопоказано» и классическим шахма-
там. Ровно через месяц после того матча
14
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
АРБИТРАЖ
чемпион мира делился своими впечат- I
лениями о нем с сотрудниками своей
Академии. Шахмат на столе не было, но
он последовательно рассказал о каждой
партии с массой вариантов и в дебюте,
и в миттельшпиле, и в эндшпиле...
Большую роль сыграли использовав-
шиеся часы. Над соперниками не висела
«гильотина» падающего флажка: они зна-
ли, что минимум 2 секунды на каждый
ход у них есть, а значит, можно довести
до логического конца любую техническую
позицию, не боясь падения флажка. А к
чему может привести старая привычка
«игры на флажок», демонстрирует 20-я
партия. Игравший черными В.Крамник,
увидев, что у партнера осталось лишь 13
секунд, начал откровенно играть на вре-
мя в ничейной позиции. А чем это закон-
чилось, уже было описано гроссмейсте-
ром С.Шиповым в «64» №11.
Интересно что в самом конце белые
могли выиграть и быстрее, и эффект-
ней, но даже новой двухсекундной цейт-
нотной зоны оказалось достаточно, что-
бы реализовать полученный в результа-
те небрежной игры черных перевес. Оче-
видно, что «чистых» 13 секунд явно не
хватило бы для того, чтобы сделать те
же 32 хода, а в данном случае время еще
даже оставалось, поэтому не нужно было
демонстрировать мат на доске.
Принципиальное отличие новых ча-
сов с цейтнотной зоной от электронных
часов, на которых используется контроль
Фишера, заключается в том, что игра в
этой зоне не предусматривает накоп-
ления времени. Если ход сделан быст-
рее двух секунд (а это возможно!), то
оставшееся от этих двух секунд время
сбрасывается. Поэтому невозможно, как
при контроле Фишера, накопить время
серией ходов, не меняющих характер
позиции, чтобы потом подумать одну-
две минуты.
Итак, шахматы превратились в троебо-
рье, как в футболе: не выиграл в основное
время, попробуй в дополнительное, опять
не получилось — пробивай пенальти до
результата.
Классическим шахматам с нормаль-
ным контролем, видимо, уготована
участь быть похороненными в уходящем
XX столетии...
ЧЕРНАЯ ПОЛОСА
Никто на свете не знает, как и откуда
приходят мысли, и почему одни из них,
приковывая внутренний взор, завладева-
ют нами целиком, а другие, подобно зага-
дочному нейтрино, едва коснувшись со-
знания, возвращаются в никуда... Наблю-
дая со «дна» полутемного зала за лихора-
дочно меняющимся на мерцающем табло
рисунком позиции, я вдруг припомнил, что
в средние века существовало довольно
устойчивое поверье, согласно которому из
глубины колодца на дневном небосклоне
можно увидеть яркие звезды. И хотя трез-
вая в своих суждениях наука успела уже
умертвить и эту маленькую пьянящую ле-
генду, топологическая схожесть моих те-
перешних ощущений (темный коридор
прохода и светящийся проем экрана) удер-
живала возникшие ассоциации, заставляя
их развиваться именно в этом направле-
нии. И с болью подумалось: конечно, если
это было бы так, то в конце второго тыся-
челетия попавшая в черную полосу и спол-
зающая в бездну Россия была бы как ни-
когда близка к тому, чтобы увидеть чехов-
ское • небо в алмазах». От этого логичес-
кого каламбура повеяло чем-то необори-
мо грустным...
Между тем на сцене, где шла 5-я
партия блицматча Каспаров — Крамник,
судя по взволнованной реакции зала,
происходило нечто необычное, и я стал
внимательнее вглядываться в располо-
жение фигур.
Со стороны Каспарова последовало
42.сб?! Почему не 42.&d4! с ясным пе-
ревесом? Ответ Крамника был под стать
выпаду белых: 42...&е8?! Необходи-
мо было 42 &:сб! 43.&d4 а4 44.&:с6
(44. (а сб &:с6 45.&:сб аЗ или 45.Й:сб
Й:сб 46.А:с6 аЗ) 44...аЗ 45.Й:аЗ £:с6
46.Й66' (это еще лучший шанс)
46...fi:d647.ed Да448.&63 fif8 49.£c5
Дсб 5O.fig1 Ad5 51 fif2 f6 52.g3 e5,
что приводило к технической ничьей.
43.Йс5?? Ну это, пожалуй, уж слиш-
ком. Черная полоса взаимных упущений
продолжается. Существовал простой и
«кондовый» способ удержания перевеса—
43. &d4. На недавно состоявшейся в Смо-
ленске школьной сессии чемпион мира
среди юношей 1995 года Сергей Грищен-
ко (Дивногорск) обратил внимание на еще
более действенный путь — 43. & :а5! Й:а5
44.С7 &d7 45.С8Й+ А:с8 4б.Й:с8+ ЙЬ7
47.ЙР7 (вероятно, неплохо для белых так-
же 47 «fd7 Йа1+ 48.ЙИ2 ЙЫ 49.ЙР7 или
49. fe f7 Sf5). Не знаю, что могут противо-
поставить черные угрозам 48.Де4+ и
48.Й:Г7. Разве только 47...Йдб, но тогда,
помимо прочего, возможно и 48.&h5+
fi:h5 49.1S:f7+ дб (49...fih4 5О.Йдб h5
51.ЙИ2) 5О.Й:е6, и чему быть — того не
миновать: 50...д5 51.fih2 Йа2 52.f5.
43...^:сб! 44.&d4? Продолжая
44.&:сб, белые все еще делали ничью, но,
вероятно, чемпиону не суждено было в этой
встрече преодолеть свою черную полосу.
44...йа7!, и в дальнейшем Крамник
уверенно реализовал лишнюю
проходную пешку.
Приводя этот эпизод, я никоим об-
разом не хочу брать под сомнение (мно-
гократно им же самим доказанное) вир-
туозное мастерство Каспарова в мол-
ниеносной игре. В связи с этим мне
вспоминается даже такой эпизод. Во
время Олимпиады на Мальте (1980 г.)
два тренера — гроссмейстеры Ю.Разу-
ваев и автор этих строк, — истосковав-
шись по шахматам, «заманили» юного
Каспарова поиграть с ними в блиц. Ког-
да примерно часа через полтора стало
очевидным, что игра идет в одни воро-
та, Юрий Сергеевич сказал: «Знаешь,
Гарик, ты должен был бы давать нам
фору по времени.» Совсем юный тогда
бакинец искренне изумился: «Какую же
еще я могу давать вам фору — ведь и
так ставлю все время три на пять!»
В принципе молниеносные шахматы
являются самой популярной формой шах-
матного общения. Раньше, к примеру, мо-
лодым шахматистам можно было прийти в
ЦШК на Гоголевский и, если посчаст-
ливится, поиграть с самим Петросяном
или Талем, Спасским или Корчным, и
при этом, заметьте, абсолютно бесплат-
но. Да, вот такие были времена!
Игорь ЗАЙЦЕВ,
гроссмейстер
15
УКРАИНА
Леонид БОДАНКИН,
международный арбитр
Дмитрий КОМАРОВ,
гроссмейстер
ПРОГНОЗ, СБЫВШИЙСЯ НАПОЛОВИНУ
Сенсационно закончился отбороч-
ный турнир чемпионата мира среди
мужчин в украинской зоне. И если по-
бедителя турнира, пока самого юного
гроссмейстера мира 15-летнего Русла-
на Пономарева, еще можно было «спрог-
нозировать», то обладателя второй пу-
тевки в Лас-Вегас 18-летнего харьковс-
кого кандидата в мастера Александра
Зубарева никто, естественно, не смог
бы вычислить.
Но... вначале, как известно, было сло-
во, а точнее решение 66-го (парижско-
го) конгресса ФИДЕ 1995 года о выде-
лении Украины, вслед за Россией, США,
Китаем и Канадой, в отдельную зону. А
«дело» наступило через 3 года, когда в
новой зоне ФИДЕ под номером 1.9 был
проведен первый в ее истории турнир.
Главная проблема и головная боль
организаторов состязаний гроссмей-
стерского уровня в Украине — где най-
ти спонсоров? На этот раз наша Феде-
рация шахмат получила серьезную под-
держку от Донецкого акционерного об-
щества «Данко» во главе с его прези-
дентом С.В.Момотом. Оргкомитет воз-
главил мэр Донецка народный депутат
Украины В.В.Рыбак.
Уровень проведения турнира и со-
став участников оказались уникальны-
ми в шахматной истории Украины. За
Книга, изданная АО «Данко»
«КИНДЕР-
СЮРПРИЗ»
исключением В.Иванчука, имеющего
персональное право выступать на пер-
венстве мира, в турнире приняли учас-
тие почти все сильнейшие — 20 грос-
смейстеров, 8 международных масте-
ров, один из которых, чемпион страны
Л.Михалец, уже выполнил гроссмей-
стерские нормативы, и 4 участника без
международных званий. Критерием от-
бора в зональный турнир служили рей-
тинг-лист ФИДЕ и результаты личного
чемпионата Украины. Таким образом,
федерации удалось собрать состав,
средний рейтинг которого оказался ра-
вен 2514 пунктам. Нужно отметить, что
даже «круговик» XI категории является
для Украины событием.
Что касается условий проведения
турнира, то основная заслуга его успе-
ха принадлежит АО «Данко» и его пер-
вому вице-президенту профессору
В.Н.Амитану Человек высокого интел-
лекта, человеческой доброты и порядоч-
ности, один из ведущих специалистов в
области экономической кибернетики и
информатики, игравший в шахматном
турнире еще в 1946 г., Вениамин На-
умович оказался настоящим двигателем
и душой турнира.
Соревнование проводилось в акто-
вом зале одного из самых современ-
ных и комфортабельных зданий Донец-
ка — международном бизнес-центре с
регулируемым освещением и искусст-
венным микроклиматом. Буквально пе-
ред открытием были доставлены шах-
маты типа «Стаунтон» ручной работы
карпатских мастеров... В общем, орга-
низаторы постарались предусмотреть
для участников буквально все.
Уже давно на Украине не проявляли
такого интереса к большим шахматам.
На протяжении всего турнира зритель-
ный зал был полон, а на последних двух
турах, когда не только сидеть но и сто-
ять было негде, зрители оккупировали
лестницу возле окон зала, через кото-
рые они могли следить за демонстра-
ционными досками.
Конечно, зрительские симпатии
были отданы их юному земляку, пред-
ставителю Донецкой области Руслану
Пономареву. И уже с первых туров Рус-
лан старался не разочаровывать своих
болельщиков. Выиграв последователь-
но у Л.Михальца, М.Голубева и И.Нови-
кова, юный гроссмейстер единолично
возглавил турнирный караван.
А что же фавориты? Перед началом
соревнований достаточно высоко оце-
нивались шансы обладателей двух са-
мых высоких рейтингов — Александра
Онищука и Владимира Тукмакова. На-
брав по 116 очка, они встретились уже в
3-м туре.
В.ТУКМАКОВ - А.ОНИЩУК
Новоиндийская защита Е16
1.&13 &f6 2.c4 Ь6 З.дЗ £b7 4.d4
еб 5.Дд2 ЛЬ4+ 6.Л62 Йе7 7.0-0
&:d2 8.fi:d2 d6 9.ЙсЗ Ае4 10.&:е4
Л:е4 11.ЙеЗ (наиболее удачное мес-
то для ферзя) 11...ЛЬ7 12.d5 е5. Но
не 12...ed 13.йе7+ Й:е7 14.£ld4 с пе-
ревесом белых.
13.Ь4. Другой интересный план
связан с захватом пространства на ко-
ролевском фланге: 13.£d2 £d7 14.14
0-0 (14...ef 15.Й:е7+ fi:e7 16.gf f5
17. АЙЗ g5 18.e4, и у белых преимуще-
ство) 15.f5 (Неверов — Киселев, По-
дольск 1989).
13...&d7 14.&d2 а5. И после
14...0-0 15.^ЬЗ &f6 16.Sfd1 или 16.а4
у белых лучше.
15.аЗ 0-0?! Серьезная неточность.
Зная течение партии, можно порекомен-
довать 15...15, и при 16.£ЬЗ а4 поле d4
недоступно для коня. Правда, при этом
следует считаться с правосторонним
маршрутом — 16.&13, намереваясь ок-
купировать пункт еб
16. ^ЬЗ а4. Иначе неприятен про-
рыв с4-с5. Теперь же возникают про-
блемы с крайней пешкой.
17.&d4 fifdB 18.&Ь5. Угрожает
перестройка ЙеЗ-сЗ-с2 и ЙсЗ с выиг-
рышем пешки а4. Контригра на коро-
левском фланге запаздывает, и Онищук
решает трансформировать позицию.
18...Лаб 19.ЙсЗ 15 2О.Йс2
Д:Ь5 21.cb Д17 (намереваясь сыг-
рать 22...£18 и удержать ферзевый
фланг, но неприятности приходят с
другой стороны) 22.&h3! е4 (после
22...дб 23.е4 белые добивались мате-
риального перевеса) 23.13 &f8!? Ос-
троумная попытка получить контригру.
Безнадежно 23...ef 24.Л:15 ef 25.&:h7+
fif8 26,g:f7+ S:f7 27.Й:е2. Кроме
лишней пешки, у белых опасные ма-
товые угрозы.
24.fe Йе8 25.3:15 3:15 2б.Л:15
Й:Ь5 27. ЭН! Одесский гроссмейстер
последовательно нагнетает угрозы. Об-
менивать пешку е2 на с7 не стоило.
27...аа7.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
16
УКРАИНА
28.е5! Элегантно и быстро реали-
зуя свое превосходство. На 28...de ре-
шает 29.d6! cd ЗО.Ле6+!
2B...fi:d5 29.Де4 fid4+. На
29...Й:е5 выигрывает ЗО.йс4+ £е6, и
здесь «человеческое» 31 &d5 или «ком-
пьютерное» 31 Йсб с вариантом 31 ...дб
З2.йе8+ Йд7 33 817+ ЙЬб 34.8:h7+
Й:И7 З5.й:дб+, и мат следующим хо-
дом.
30.еЗ! (получая в свое распоряже-
ние поля с4 и d5) ЗО...Й:еЗ+ 31.Йд2
£d7 32.^d5+ ЙИ8 ЗЗ.Лсб! de
34.Й15. Даже выигрыш фигуры не
прельщает белых: мат старше. На
34... £16 (34...©d2+ 35. 812) следует
35.ЙС8+ Йд8 З6.й:д8+ Й:д8 37.Лб5+.
Черные сдались.
Четкая, последовательная игра одес-
ского гроссмейстера против второй дос-
ки сборной Украины в этой партии про-
извела серьезное впечатление. Все с
нетерпением ожидали его встречи с
лидером турнира. Но компьютерная про-
грамма ФИДЕ «Petunia» свела их только
через тур.
Р.ПОНОМАРЕВ - В.ТУКМАКОВ
Защита Каро-Канн В19
1.е4 сб 2.d4 d5 3.£с3 de 4.£:е4
.0.15 5.£дЗ Ддб 6.h4 h6 7. £13 £16.
Одесский гроссмейстер избрал попу-
лярный в последнее время вариант
Обычное продолжение — 7...£d7, не
допуская белого коня на е5.
8.£е5 Ah 7 9.Ad3 &:d3. Не годи-
лось 9.. Й d4 из-за 1О.£:17 В g8
(1O...A:d3 11 £ h8 Йе5+ 12.ЛеЗ Лс4
13.fid4) 11 .Л.И7 Й:б1 + 12.fi:d1 £:h7
13.£е5 с большим позиционным пре-
имуществом белых.
1O.fi:d3 еб 11 .Л14 £bd7. Зас-
луживало внимания 11...йа5+, и на
12.сЗ или 12.Л62 — 12...Лаб. Однако
это продолжение уже встречалось в
практике Тукмакова (Павлович — Тук-
маков, Биль 1998), и белые, вероят-
но, были готовы к такому развитию
событий.
12.0-0-0 Ле7 13.ЙЫ 0-0 14.с4!
Значительно энергичнее, чем встречав-
шееся ранее:
1) 14.Йе2а5 15.с4а4 16.Bd3 Вс8
17.£е4 £:е4 18.Й:е4 £:е5 19.de ЙЬб
2О.ЛеЗ Лс5 (Иванчук —Ананд, Франк-
фурт 1998, быстрые шахматы) и
2) 14.£е4 £ :е4 15.Й:е4 £:е5
1б.Л:е5 Й65 17.йе2 Bad8 18.с4 Й67
19.йд4 f6 20.Л14 е5 21 ,ЙД7 В:d7 (То-
палов — Ермолинский, Элиста 1998). В
обоих случаях черные удержали пози-
цию.
14...С5?! Ответная реакция, прово-
цирующая белых на небезвыгодные ос-
ложнения. На 14 .а5 «по Ананду» мож-
но продолжать «по Топалову» —15. £е4,
расчищая дорогу пешке д.
15.d5 £ :е5 (после 15...ed 16.cd
£ :е5 17.Л:е5 £д4 18.Д:д7! Й:д7
19.йе2 по сравнению с продолжением
в партии «провисает» слон на е7)
1б.Д:е5 £д4.
Руслан Пономарев
17.Л:д7! По-видимому, этот удар
недооценил в своих расчетах одесский
гроссмейстер.
17...Й:д7. На 17...£:f2 проще все-
го 18.Й62 или 18.ЙеЗ, и нельзя бить ни
одну из ладей из-за 19.й:б6 с матом.
18.йе2 («соль» комбинации)
18...f5? А это уже решающая ошибка.
Гораздо сложнее задача белых после
18...£16. Но все-таки путь к выигрышу
находится: 21. Вhet! fe (после 21... Вае8
черных губит недоступность поля е5:
22. 8d7' £:d7 23.fid2 Л15 24.Й:Ь6+ Йд8
25 ef+ В :17 (25...Й:17 2б.ЙЬ7+ с матом)
26 В:е8+ £18 27.йд6+ и 28 £h6 с по-
бедой) 22.Й:е6 Лб8 23.д4! Положение
черных безнадежно.
1)23 £:g4 24.8d7 Йсб (24. .Й14
25.Йд6! Й:15 26.Й:15 В:15 27.8е8 с
матом) 25.£d6 £16 26. В:Ь7 со смер-
тельной угрозой 27. £17.
2) 23...Ве8 24.Й:е8+! £:е8 25.а:е8
Й 117 26. В d6, и от мата можно откупить-
ся, лишь отдав ладью.
19.13 (оттесняя коня на неудачную
позицию) 19...£16 2О.й:еб £д8
21.£:15+ ЙЬ7 22.д4. Последователь-
но нагнетая давление и укрепляя коня
15. На 22... а 16 очень неприятно 23.йе4
с многочисленными угрозами.
22...ЙЬб 23.Bhe1 Й:еб. Возмож-
но, черным следовало создать един-
ственную за всю партию угрозу —
23...Л16, хотя после 24.Й:Ь6 ab 25. Веб
Ваб 26.d6, кроме дальнейшего надви-
жения пешки d, угрожает 27.д5 с мато-
выми угрозами.
24.de В :15 (на 24... Bad8 реша-
ло 25.Bd7) 25.gl &:h4 26.ad7+
£e7 27.6h1 Л16 28.a:b7 Bg8
29.B:a7 Bg5 30.14 (ладью полез-
но ограничить) 30...3:15 31.B11
Йдб 32.а4 Bh5. И здесь просроч-
ка времени прекратила мучения чер-
ных.
Казалось, после этой партии вопрос
о победителе можно было считать зак-
рытым, но уже в следующем туре Ген-
надий Кузьмин, который был чемпио-
ном Украины еще за 14 лет до рожде-
ния Руслана, не дал ни одного шанса
своему юному визави.
Г.КУЗЬМИН - Р.ПОНОМАРЕВ
15.сЗ! Ьс 1б.Й:сЗ. Все присталь-
нее посматривая на ослабленного
разменом слонов черного короля.
Кроме того, у белых после вскрытия
линии «с» ясная игра против слабых
пешек.
16...£bd7 17.Bad Ab7
IS.BIdl В 1е8 19.ЛЫ В adt
2О.Ла2 ЙЬб 21.de £:е5. Попытка
разменами облегчить свою участь
форсированно проигрывает Необхо-
димо было закрепляться на после-
днем рубеже: 21...de, и на 22.£д5 —
22... 818.
22.£:е5 В:е5. Невозможно 22...de
из-за 23. B:d8 Й:б8 (23... В :d8 24.Й:е5)
24.Л:17!
23.B:d6 (переход к сбору уро-
жая) 23...B:d6 24.Й:е5 fid4 (на
24...Bd2 выигрывает 25.£h5! gh
2б.йд5+) 25.Й:а5 Й:Ь2 2б.Йс5
Bd2 27.Bbl! Й:а2 28.В:Ь7 Й:а4.
Черным удалось восстановить мате-
риальное равновесие, но теперь все
фигуры соперника обрушиваются на
их короля.
29.йд5! Йа1+ ЗО.ЙИ2 8:12 31.е5
£д8 (или З1...£е8 32.£h5+ Йд8
33. ВЬ8) 32.£h5+ ЙЬ8 33. ВЬ8. С пи-
кантной угрозой мата: 34.В:д8+ Й:д8
35.fid8, от которой нет удовлетвори-
тельной защиты.
ЗЗ...В:д2+ 34.Й:д2 йа2 +
35.ЙдЗ ЙаЗ+ 36.Й114. Черные сда-
лись.
Ирония судьбы! Если для Понома-
рева поражение оказалось единствен-
ным в турнире, то для его соперника
эта победа оказалась пирровой. В пос-
ледующих пяти турах он сумел сделать
только две ничьи. При этом необходи-
мо отметить, что Кузьмину принадле-
жит, пожалуй, самый эффектный ход
турнира.
17
Г.КУЗЬМИН - О.ОВСЕЕВИЧ
29.Де8!! Угрожает смертельное
ЗО.Й:д7+! Й:д7 31. Bh7+ fif8 32. В :f7X.
Невозможно 29...&:f6 из-за ЗО.Й:17Х, а
на 29...В:е8 матует конь с d7. Черные
попытались «замутить воду» путем
29...дБ. но после точного 30.д4! сда-
лись ввиду 30...gf 31.Й :д7+' Й:д7
32. Bh7+fig6 33.&:f7+ &g5 34.Bh5X.
Зато другой луганский гроссмейстер
Александр Шнейдер стал настоящим
возмутителем спокойствия на второй
половине дистанции. Шахматист боль-
шой практической силы, капитан пяти-
кратного клубного чемпиона Украины
«Данко-Донбасс» Шнейдер и ранее имел
весомые победы, в том числе и «скальп»
сильнейшего шахматиста мира, который
он «снял» с Г. Каспарова в 1994 г. на клуб-
ном чемпионате Европы. Но если бы на
турнире существовало звание «мистер
Цейтнот», то оно безусловно должно было
принадлежать Александру. И при этом с
6-го по 10-й туры Александр набирает 4
очка в партиях с такими шахматистами,
как В.Тукмаков, Г.Кузьмин, Р.Пономарев,
И.Новиков, Д.Комаров!
Собранный «урожай» позволил
Шнейдеру перед последним, 11-м ту-
ром делить с Р.Пономаревым 1-2 мес-
та, и ничья с А.Онищуком в последнем
туре выводила его на посадку в само-
лет на Лас-Вегас. Но не сложилось...
Отчаянную попытку получить билет на
этот рейс сделал неудачник первой по-
ловины дистанции, обладатель высшего
турнирного рейтинга А.Онищук Отста-
вая после 6 туров на 1‘/2 очка от лиде-
ров, Саша, выиграв подряд три партии,
к десятому туру догоняет их. Решающей
оказалась встреча с Р. Пономаревым. Бе-
лые провели ее чересчур импульсивно.
Руслан прекрасно защищался, хладнок-
ровно забрал пожертвованный матери-
ал и перешел в контратаку.
Это поражение лишило талантливо-
го шахматиста всех шансов на попада-
ние в заветную двойку Дело в том, что
даже при самых благоприятных для
Онищука результатах последнего тура,
у его конкурентов были лучшие допол-
нительные показатели И тем не менее
молодой севастопольский гроссмей-
стер, который в настоящее время учит-
ся в МГУ, на прощание «хлопнул» две-
рью, а точнее, захлопнул ее перед
А. Шнейдером. Поражение Шнейдера не
только позволило Пономареву, сделав-
шему трудную ничью с В.Неверовым,
стать единоличным победителем турни-
ра, но и породило главную сенсацию.
К этому моменту А.Зубарев, сыграв
вничью с А.Максименко, набирает, как
Шнейдер, Новиков и Онищук, 7 очков,
но по дополнительному показателю вы-
ходит на 2-е место. Студент харьковс-
кой юридической академии, начавший
турнир кандидатом в мастера, заканчи-
вает его выполнением гроссмейстерс-
кого норматива
Александр Зубарев — воспитанник
запорожской шахматной школы в на-
стоящее время тренируется у извест-
ного украинского шахматиста, чемпио-
на Советского Союза (теперь уже дале-
кого 1971 г.) гроссмейстера Владими-
ра Савона. О силе игры будущего юри-
ста говорит партия, прокомментирован-
ная его соперником.
А.ЗУБАРЕВ - Д.КОМАРОВ
Французская защита С07
1.е4 еб 2.d4 d5 3.Sd2 с5 4.Sgf3
cd 5.&:d4 £c6 6.&:c6 be 7.&d3 Йс7
8.йе2 &d6. Возможно и 8...&16 9.0-0
(9.e5 &d7 10.&f3 &c5) 9...&d6 1O.h3
0-0 с полноправной игрой у черных.
9.&f3 de 1О.Й:е4 Sf6 11.ЙП4
Даб 12.c4 (12.Д:а6 Йа5+ и 13...Й:аб,
а на 12.ДИ6 также выручает шах с а5)
12...Ed8 13.Дд5 Йа5+ 14.£е2 Де7.
Только здесь партнеры отклонились от
партии Пономарев — Кривошея (Киев
1997), где черные уравняли шансы пос-
ле 14...Де5 15.Дб2 Йс7 16.8аЬ1 &d7
17.Дд5 ДЛб 18.Д16 &Т6 19.ЙдЗ Й:дЗ
2O.hg &д4.
15. Bhdl h6 16.ЬЗ! 0-0 17 &d2.
17...ЙаЗ. Опасно 17...ЙС7 из-за
жертвы на Ь6, но 17...Й66! парирует эту
угрозу: 18.Д:И6? gh 19.Й:И6 Й:f2+! По-
видимому, у белых нет ничего лучше,
чем повторение ходов — 18.ДеЗ Йа5
(с угрозой 19... £Ш5) 19.Дб2.
18.Дс1 й аБ 19.Ad2 ЙаЗ
(19...ЙЬ6!) 2О.Дс1 ЙаБ 21.ДЬ2. Все-
таки позиция белых приятнее, и юный
харьковчанин решает продолжить
борьбу.
21 ... ДЬ7 22.ЙдЗ (неудачно 22. &е5
из-за 22... ДаЗ, но тоньше было 22. fif 1)
22...Дб6? Серьезная ошибка, связан-
ная с просчетом. После правильного
22...&h5 23.йе5 (23 Ид4 £16) 23 ,.Й:е5
24.Д:е5 (24.&:е5 &14+) 24...с5 позиция
примерно равна. 25.д4?! наталкивается
на 25...Д16!
Александр Зубарев
23.&е5 &h5. Только здесь черные
заметили, что на запланированное
23...ДаЗ выигрывает 24.Ь4! (но не
24.&:с6 из-за 24...Д:Ь4) 24...Д:Ь4
(24...Й:Ь4 25.Д:аЗ Й:аЗ 26.ДИ7+)
25.&:сб Й65+ 26.f3 Д:сб 27.Д:16. Пос-
ле 23...с5 24.&е5 у белых явный пере-
вес. Приходится менять слонов в зна-
чительно худшей редакции.
24.ЙеЗ ДаЗ 25. ДсЗ ДЬ4 26. Д:Ь4
Й;Ь4 27.д4 (стабильный плюс давало
и 27.аЗ Йе7 28.Ь4, но ход в партии энер-
гичнее) 27...&f6 28.h4 Также вело к
перевесу 28.g5!? hg 29.Й:д5 ЙсЗ
30.Sac1 (30.8д1? ЙЬ2+) ЗО...ЙЬ2+
31.Вс2 Й64 32.Вд1 &е8 33.Bd2 f5
34.&f3 Й16 35.ЙеЗ.
28...с5 29.дБ hg 30.hg & h5
31.Дс2! Не выигрывает заманчивое
31.Bh1 Д:И1 32.8:h1 дб 33.&:д6 fg
З4.й:е6+ Bf7 (34...fih8 35.В :h5+!)
З5.й:дб+ fif8(35...£g7 36.Bh8+)36 B:h5
— черные спасаются путем 36... ЙсЗ!
31...ЙаЗ 32.&d7 ЙЬ2 33.Bad
Bfe8 34.fif1! дб. Или 34 .Й:а2
З5.£:с5 Да8 (35...В:d1 + 36.Д:61 с
двойным ицаром) 36. В :d8 В :d8 37.дб с
выигрышем.
35.&:с5 Дсб? Решающая ошибка
в трудном положении: черный слон по-
падет «под темпы». Упорнее 35...Да8,
на что проще всего 36.а4, и белые дол-
жны победить.
36.&d3! Й h8 (или З6...й:а2
37.£Ь4) 37. ^еБ &д7. А вдруг белые
возьмут слона? З8.£:с6 ЙИ1 + З9.йе2
Й:сб с некоторой контригрой.
38.&g4 B:d1+ 39.B:d1 fih1 +
4О.Йе2 Й65 41.f3 Sh8 42.Bf1 еБ
43.£f6 Й62+ 44. Bf2 ЙдЗ 45.С e8
йеб 46.&d6 Sd4+ 47.Ud2 fig8
48.f4. Черные сдались.
Итоги: 1. Р.Пономарев —7,/2 очков
из одиннадцати, 2. А.Зубарев, 3-5.
А.Шнейдер, И.Новиков, А.Онищук —
по 7, 6-8. В.Неверов, Ю.Круппа,
О.Романишин — по б1/?, 9-13. М.Го-
лубев, С.Савченко, А.Максименко,
Д.Комаров, М.Бродский — по 6 и т.д.
18
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
“• ВЕЛИКИЙ ДЕГУСТАТОР
собкор “64”
цд gycgTf
СМЕНА ПОБЕДИТЕЛЕЙ В ГОРАХ КОЛОРАДО
Город Денвер (штат Колорадо) вошел
в шахматную историю после того, как в
1971 году Роберт Фишер выиграл здесь
матч у Бента Ларсена с ошеломляющим
счетом 6:0! Нельзя сказать, что Ларсен иг-
рал плохо — отнюдь, в то время он был в
расцвете сил и стремился к победе в каж-
дой партии. Но ведь и Фишер не играл на
ничью, и когда завязывались ожесточен-
ные схватки, американец неизменно ока-
зывался на высоте.
К слову, выражение «оказаться на вы-
соте» как нельзя лучше подходит для Ден-
вера. После раскаленной аризонской пус-
тыни — пейзажа прошлогоднего первен-
ства США—горный воздух штата Колора-
до пришелся участникам по душе. Впро-
чем, жесткий регламент не оставлял воз-
можности расслабиться ни на минуту, так
что любоваться горными вершинами было
некогда. Разве что самый молодой участ-
ник мужского первенства Таль Шакед
(кстати, живущий в Аризоне) рискнул про-
гуляться по горным перевалам, и —кто зна-
ет? — не это ли помогло ему войти в фи-
нальную пульку Но обо всем по порядку.
В мужском чемпионате на первом этапе
борьба шла в двух группах по 8 участников
Задачей-минимум было занять место не
ниже третьего, чтобы получить право выс-
тупить в очередном чемпионате мира ФЦДЕ
в Лас-Вегасе, а занявшие 1 -2 места выходи-
ли к тому же в полуфиналы. В группе А со
старта вперед вырвался участник олимпий-
ской сборной США Ник де Фирмиан.
Н. де ФИРМИАН - А.ШАБАЛОВ
Сицилианская защита В32
1 .е4 с5 2. £f 3 £с6 3.d4 cd 4. £:d4 е5
5. &Ь5 d6 6.с4 Де7 7. £1сЗ аб 8. йаЗ f5
9.Ad3 f4 10. £с2. Применялось и 10.дЗ,
но после 10...£f6 11.gf ef 12.ЛТ4 0-0
13.Й62 £д4 14.£d5 £:f2 15.£:e7+ £:e7
16.B:f2 £g6 17.0-0-0 В:f4 18.ЙеЗ Дд4
19.^e2^,:e2 20 Й:е2 Й16 у черных нет
проблем (Фергюсон — Родригес, Бенаске
1997).
1O...£f6 11.ЬЗ 0-0 12.Ab2 ЙБ8
13.йе2 £е6 14.£d5 Вс8 15.0-0-0
(разносторонние рокировки предвещают
острую борьбу) 15...Ь5 16.ЙЫ Ьс 17.
Л:с4 £а5!? Интересная жертва пешки,
соответствующая стилю Шабалова
Теперь игра принимает конкретный
характер.
18..&:а6 Ва8 19.f3 £:d5 (в случае
19...A:d5 20.ed ЙЬ621.ДЬ5 Bfb8 22.£a3
у черных ничего нет) 2O.ed Af7.
21.Ь4! (без предрассудков — де
Фирмиан убежден, что сумеет защитить
любую позицию) 21....ЙЛб 22.ДЬ5.
Можно понять белых—последствия взя-
тия коня а5 рассчитать трудно. Однако
анализ показал, что атака черных захо-
дит в тупик, например: 22.Ьа Й:а5
23.Дс4 Bfb8 24.^63 е4 25.£d4 еЗ
26.£с6 В:ЬЗ (26...Дд6+ 27.Йа1 ЙЬ5
28.Й:Ь5 B:b5 29.A:f6 В:ЬЗ 30А.е7
ВЬаЗ 31.Й64) 27 Й:а5 Лд6+ 28.Йа1
В .62 29.Й:Ь2 Д.Ь2+ 30 Й:Ь2 В:а5
31.fid4.
22...ЙЬ6 23.Ьа В:а5 24.а4 Ддб?
Выглядит естественным но, видимо,
следовало играть 24... ВЬ8.
25.йс4! В аа8 (приходится трубить
отбой) 26. Bd2 Bfc8 27.Й63 Вс7 28. Вс1
ВасЗ 29.йа2 (белые потихоньку развязы-
ваются) 29... Йа5 30. Ве2 Ь6 31. Дсб &Л7
32.&B4 ВЬ8 ЗЗ.ЙаЗ!, и белые выиграли.
Победа придала Нику уверенность
в себе, а вот Александр так и не смог
оправиться от поражения и, что назы-
вается, «завалил» турнир. А вторую пу-
Новые чемпионы США -
Ник де Фирмиан и Ирина Краш
тевку в полуфинал завоевал Дмитрий
Гуревич.
Д.ГУРЕВИЧ - А.ШАБАЛОВ
Староиндийская защита Е63
1 .£f3 £',f6 2.с4 дб З.дЗ Лд7 4.Ад2
0-0 5.0-0 d6 6.d4 £с6 7.йсЗ аб 8.&d2
ВЬ8 9. Йс1!? (до сих пор в основном встре-
чалось 9 Вс1) 9...Дд4 1O.d5 £:f3 11 .ef
£d4 12._ft.h6 c5 13.de be 14.Д:д7 Й:д7
15. Be1 c5 16.f4 еб 17.£e2 (ясно, что
конь d4 действует белым на нервы)
17...ЙЬ6 18.ЬЗ Bfd8 19. &^4(вслучае
19.Й62 конь мог удрать на15, где чувство-
вал бы себя так же комфортно, как и на
d4) 19...cd.
2O.f5I? Очень интересная идея. По-
скольку взятие пешкой g невозможно, Гу-
ревич стремится расшатать устои черных
в центре.
20...е5. В случае 20.. ef 21.Bd1 Bbc8
(21 ...&е4 22.£:e4 fe 23 ЙЬ2 d5 24. В:d4
fif6 25.c5 к выгоде белых) 22.Й14 d5
23. В d4 перевес белых очевиден.
21.ЬЗа5 22.ВЫ fic5 23.fid2 Ве8
24.g4 h6 25.fg fg 26. Bbd1. Здесь про-
грамма Fritz-5 поставила знак равенства.
Но место в турнирной таблице обязывало
Шабалова играть на выигрыш. Вот что из
этого получилось.
26.. .а4 27. Й63 ab 28.аЬ ЙЬ4 29. Ва1.
Вскрытие линии “а” не принесло черным
дивидендов; напротив белые получили
определенные шансы в связи со слабос-
тью пешки дб.
29...Ве730.ВеЫ fic5 31.Bd1 Bf8?
Избегая повторения ходов (31...Й64), чер-
ные слишком оптимистично оценили свои
шансы.
32. Ваб ЙЬ4 33. Ва4 ЙЬ6 34.Ь4 h5?
(псевдоактивный ход) 35.д5 £h7 36.с5!
Неожиданно черные оказываются на краю
пропасти.
36...de. Ускоряет развязку, но и после
36...ЙЬ8 37.Ваб fi:b4 38.cd Bd7 39.Bb1
19
США
Йсб (39...йс3 проигрывает немедленно
ввиду 4О.ЙЬ5) 40. Веб дела черных пло-
хи.
37. Ваб й:Ь4 З8.й:д6+ Й18 39.Й:Ь5
Вд7 40. Bh6 ЙЬ2 41 .дб fi:f2+ 42.fih1.
Черные сдались.
Чистое третье место не удалось занять
никому, и после отказа Романа Джинджи-
хашвили участвовать в перебое (контроль
времени — 25 минут +10 секунд на ход—
его категорически не устраивал) фортуна
улыбнулась Сергею Кудрину, победивше-
му Ясера Сейравана в обеих партиях до-
полнительного матча. Его комментарии: «В
жизни так хорошо не играл!» Действитель-
но, перспектива попасть на чемпионат
мира ФИДЕ вдохновила Сергея, и он был
неудержим. Похоже, Кудрин стал для Сей-
равана неудобным соперником, ведь и в
партии с обычным контролем он победил
весьма убедительно.
СЖУДРИН - Я.СЕЙРАВАН
Защита Каро-Канн В17
1 .е4 сб 2.d4 d5 3. йсЗ de 4. Й:е4 £d7
5. йд5 £gf6 6. Ad3 еб 7.ЙИЗ Ad6 8.йе2
h6 9.fie4 Й:е410.Й:е4 £f6 11.fih4c5
12.de Йа5+!? (в случае 12...Л:с5 13.0-0
0-0 14. Bd1 у белых инициативная пози-
ция, но нет ничего конкретного; черные
стремятся к осложнениям) 13.Ь4 Йс7
14.Ab5+ Й+8 15.0-0 Ле7 16. Af4 £d5!?
(на этот ход черные возлагали свои на-
дежды) 17.Л:с7 Л:И4.
18.Де5! (сильнее, чем 18.&d6+ Ае7
19.аЗ йс3 20.Ле7+ Й:е7 21.Ad3 с неко-
торой компенсацией за пешку) 18...Д16
19.аЗ ЙсЗ 20.Лс4 Ad7 21. Efe1 а5? Ко-
нечно, неприятно сидеть сложа руки, но
эта попытка контригры не удается.
22.&:f6gf 23.£d4! Bg8 24.f3 Bg5
25. йЬЗ ab 26.ab Ba2 27. B:a2 Й:а2 28.b5
йсЗ 29.c6 be ЗО.Ьб Йе7 31.b7 Bg8
32. Йс5 ЙЬ5? (проигрывает немедленно,
но и в случае 32... ВЬ8 33. ВеЗ победа бе-
лых являлась лишь вопросом времени)
33. Д:Ь5 cb 34. Йаб. Черные сдались.
Группа В отличалась более ровным
составом, и результативность там оказа-
лась ниже. В итоге для дележа 1-4 мест
хватило «+1». В перебое все решили не-
рвы. Первым выпал из борьбы Федорович,
игравший слишком резко. Видимо, после
того как Джон поработал тренером женс-
кой сборной США на Олимпиаде в Элисте
ему захотелось поиграть в «романтичес-
кие» шахматы, но здесь требовалась из-
рядная доля прагматизма. А вот Бенджа-
мин как раз и продемонстрировал это ка-
чество, заняв в дополнительном турнире
первое место.
Гулько и Шакед долго выясняли отно-
шения, дошло даже до блица, и тут более
молодой Шакед взял верх за счет того, что
быстрее нажимал на кнопку часов. Гулько
все же выполнил задачу-минимум, войдя в
число участников чемпионата мира.
Б.ГУЛЬКО - У.БРАУН
Защита Тарраша D32
1. ЙТЗ с5 2.с4 Й16 3. ЙсЗ еб 4.еЗ Йсб
5.d4 d5 6.cd ed 7.&b5 -fid6 8.0-0 0-0 9.h3
cd 10.ed h6 11. Be1 Af5. В партии Кар-
пов—Л еко (Дортмунд 1994) встретилось
11...ЙС7 12.АеЗ Ad7, но черным не уда-
лось решить всех проблем. На 11... Аеб,
как и в партии, последовало бы 12. £е5!
12.Йе5 Вс8? (лучше смотрится
12...ЙЬб или 12. .Йс7) 13.Af4 £Ь4
14. Вс1 Йе4?! Черным неймется; следо-
вало путем 14.. аб сначала попросить слона
удалиться.
15.ЙГЗ Й:сЗ 16. В:сЗ Й:а2? Попада-
ясь в расставленные силки.
17. £1:17!! Ошеломляющий удар! Чер-
ные беззащитны.
17...Йа5. Не спасает ни 17...В .сЗ
18.Й:65 ЙЬ4 19 £ h6+ ЙЬ7 2О.Й:бб, ни
17 ,.B:f7 18.В:с8 Л:с8 19.Ее8+ Й:е8
2О.Д:е8 B:f421.fi:d5+ &h8 22.fi:d6 Ве4
23.Ддб.
18.£:d6 Й:сЗ 19.be Де 4 2О.Йд4
Й:сЗ, и черные сдались, не дожидаясь
ответа соперника.
Когда завершились групповые турни-
ры, Денвер из-за бурана оказался под вну-
шительным слоем снега На банкете в оте-
ле «Double Tree», где жили и играли учас-
тники, настроения были тревожными: вы-
бывшим отнюдь не улыбалось застрять в
аэропорту в ожидании рейса. Но когда пре-
зидент Шахматной федерации США До-
нальд Шульц начал процедуру награжде-
ния, все сразу же повеселели, да и шам-
панское сделало свое дело.
Любопытно было наблюдать за Ником
де Фирмианом, «великим дегустатором»,
который в преддверии полуфиналов был
весьма умеренен. Это стало открытием
чемпионата! Вспоминаю, как несколько
лет назад перед последним туром Нью-
йоркского ореп'а его соперник Сергей
Кудрин обнаружил на шахматном столике
записку де Фирмиана «Если ничья — рас-
пишись на бланке. Я в баре». Кудрин на
ничью согласен не был и быстро получил
перевес, что неудивительно: Нику стоило
больших усилий усидеть на стуле. Но тут
Сергей допустил серьезную психологичес-
кую ошибку — вместо того чтобы завер-
шить партию прямой атакой, он перевел
игру в эндшпиль с лишней пешкой. Реали-
зация преимущества затянулась, Ник ус-
пел протрезветь и спас пол-очка, защища-
ясь как лев! После этого можно было си-
деть в баре хоть до утра, что Ник, соб-
ственно, и сделал...
В полуфиналах неожиданностей не
произошло. Бенджамин досрочно завер-
шил матч с Гуревичем. продемонстриро-
вав более высокую технику. Странно было
наблюдать, как Гуревич разваливался на
ровном месте, играя в совершенно несвой-
ственном ему стиле. Бенджамин просто
“стоял" и хладнокровно собирал урожай
из фигур и пешек, после чего никакие трю-
ки не помогали. Качество партий этого
полуфинала оказалось ниже, чем хотелось
бы.
Что касается Шакеда то он явно усту-
пал в классе де Фирмиану, так что счет не
отражает реального соотношения сил.
Трезвый Ник решил выиграть без особых
переживаний, немного засушив свою игру,
а у Шакеда еще слишком много пробелов
в шахматном образовании, чтобы компен-
сировать отсутствие школы одним упор-
ством
Итак, в финале встретились прошло-
годний чемпион Джоэль Бенджамин и Ник
де Фирмиан. Они играли между собой бес-
численное количество партий, знают друг
о друге практически все, так что на пер-
вый план вышла психологическая подго-
товка.
Дж.БЕНДЖАМИН - Н. де ФИРМИАН
Сицилианская защита В50
1 .е4 с5 2. Й13 d6 З.Лс4 Й16 4.d3 Йсб
5.сЗ дб 6.0-0 Лд7 7. ЙЬ62 (вполне в сти-
ле Бенджамина, который не стремится к
открытой игре с первых ходов) 7...0-0
8. Ее1 е5 9. ДЬЗ. Не желая расставаться с
двумя слонами. Но в данном случае слон
на с2 будет выглядеть пассивно, так что,
может быть, стоило предпочесть а2-аЗ.
9...h6 1О.Йс4 Деб 11 .h3 fth7 (в пер-
спективе де Фирмиан наметил d6-d5 или
f7-f5, поэтому полезно увести короля с ди-
агонали а2-д8) 12. ЙеЗ?! Начало несколь-
ко вычурного плана. Дело в том, что конь
на еЗ не препятствует прорыву d6-d5.
12...d5! 13. Йд4. Стремясь разрядить
обстановку. При 13.ed £:d5 14,£:d5 &:d5
черные не испытывают никаких затрудне-
ний.
13...&:д4. Взятие слоном переводи-
ло игру в эндшпиль, где белые имели оп-
ределенную компенсацию за пешку:
13...Л:д4 14.hg de 15.de B:d1 (но не
15...£:д4 16.Йд5+! hg 17.й:д4) 16.E:d1
Й:е4 (1б...£:д4 17.Ad5) 17.&d5.
14.hg fid7 15.д5 h5 16.ed A:d5
17.ЛеЗ b6 18. A:d5 fi:d5 19.Йа4 (прихо-
дится изощряться, чтобы защитить пешку
d3) 19...Bfd8 2O.Bad1 Вас8 21.Ас1.
Прозрачная ловушка 21. £d2 Й:бЗ?? 22. Йе4
Ь5 23. E:d3 могла бы стать учебным приме-
ром для подрастающего поколения, но не
для финалистов чемпионата США.
20
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
США
21 ...Sg8 (черным некуда спешить)
22. Ed2 Йе623.йс4.
У соперников оставалось мин\л по 15,
и здесь «под цейтнот» Бенджамин пред-
ложил ничью, однако де Фирмиан вполне
резонно отклонил это предложение. Сле-
дует учесть еще одно обстоятельство: в
зале было довольно шумно по причине
соседства с кухней, и только после пере-
говоров с администрацией отеля багрово-
лицый шеф-повар оаспорядился по воз-
можности не греметь посудой и даже по-
весил табличку: «Тихо! Играются решаю-
щие шахматные партии'»
23... Bd5! 24. Sde2 Scd8 25. ЕеЗ ©d7
Батарея тяжелых фигур по линии “d” выг-
лядит впечатляюще.
26.йе4 &е7 27. S3e2 &f5 28.с4? (не
выдерживая напряжения; гораздо лучше
28.ЬЗ Ь5 29.С4 В:d3 3O.£b2) 28... В :d3
29. Й:е5 А:е5 ЗО.Й:е5 ®d4 31. ЕеЗ? Пло-
хо 31. Ве4 £с2 32. Ef 1 Bd1, поэтому сле-
довало предпочесть 31. Bd2 E:d2 32. A:d2
£с6 33. Ш4! bd4 (33... ©:d2?? 34. S е8+)
34.ЬЗ, и белые держатся, хотя перевес
черных не вызывает сомнений.
31...&С2 32.B:d3 S:d3 33.SH
Й:f 1+! (несложно, но весьма изящно)
34.fi:f1 Sd1+35.fie2 Ee1+36.fid2
E:e5 37.fi:c2 Be2+. Белые сдались.
В следующей встрече Бенджамин за-
играл в несвойственном ему атакующем
стиле но явно пережертвовал материал и
довольствовался ничьей. После того как
соперники разделили очко в третьей
партии, Бенджамина устраивала только
победа, но выиграть по заказу у де Фир-
миана черными оказалось для него непо-
сильной задачей. Таким образом, Ник де
Фирмиан стал чемпионом США, отобрав
этот титул у Бенджамина.
Победителю 41 год. Уроженец Кали-
форнии, он несколько лет назад переехал
в Нью-Йорк, а в этом году поселился в Да-
нии, где нашел подругу жизни. Тем не
менее де Фирмиан продолжает выступать
за сборную США и, как видите, не отказы-
вается от участия в национальных чемпио-
натах.
***
В женском первенстве также про-
изошла смена чемпионки. Однако побе-
ду 14-летней Ирины Краш из Нью-Йор-
ка нельзя назвать сенсацией. Ира пока-
зала лучший результат среди участниц
женской сборной США на Олимпиаде в
Элисте (8 очков из 11) и не имела себе
равных в Денвере. Поверженными ока-
зались чемпионки двух предыдущих лет
— Эсфирь Эпштейн и Анжелина Белаков-
ская, а это о чем-то говорит. Безуслов-
но, Иру ожидает большое шахматное
будущее.
И.КРАШ — Дж.ШАХЕЙД
Английское начало А16
1.&f3 &f6 2.с4 d5 3.cd &:d5 4.£c3
д65.Йа4+^Н76.ЙС2 ^b67.d4^g78.^g5
Ag4 9.e3 ^:f3?! Стоило ли без веских
причин расставаться с двумя слонами?
1O.gf 0-011.0-0-0. Теперь предстоит
темповая игра, в которой преимущество
белых в развитии и открытая линия на ко-
ролевском фланге являются существенны-
ми факторами.
11...&8d7 12.И4 £f6? (слишком оп-
тимистично, необходимо было 12... 66)
13.A:f6! Д:f6 14.И5 Йд7 (и в случае
14...д5 15.66 черным не позавидуешь)
15.ДДЗ Е68 16.fidg1 сб 17.fih3 &d5(ne
меняет дела 17...Й67 18. Eg4) 18.hg hg.
19.Д:д6! E:h3 20.Af5+Й18 21.Д:ЬЗ
еб? (ускоряет развязку, но не спасали и
другие продолжения) 22.Д:еб! Й:сЗ
23.Й117. Черные сдались.
KASPAROV RENAISSANCE
С модулем SPaRK
Наиболее совершенный на сегод-
няшний день шахматный компьютер
спрятан в прекрасной шахматной
доске, изготовленной вручную из
ценных пород дерева.
— Размеры доски 52см х 52см х
5см.
— 81 лампочка показывает пере-
мещения Фигур.
— Жидкокристаллический мони-
тор высвечивает ходы и оценку позиции.
— Архитектура “RENAISSANCE” позволяет подключать его к персональ-
ному компьютеру для обновления информации.
— 32 режима игры: турнирные, для быстрых шахмат, аналитические, ре-
шения задач (мат до 20 ходов).
— Никогда не устареет Возможно обновление программ благодаря спе-
циальным модулям.
Другие компьютеры марки “KASPAROV”:
“Travel Companion” —$99 “Electronic Chessman” —	$99
Приобрести компьютеры можно в редакции “64” по адресу:
Москва, ул.Воздвиженка, 7/6;
тел. (095) 291-1340, 291 -0334, факс (095) 202-0961.
Второй стала 20-летняя Анна Хан,
выигравшая на финише четыре партии
кряду. Как и победительница, Анна за-
воевала право выступить в чемпионате
мира среди женщин, который намечено
провести в сентябре будущего года в
Молдове. В общем, помолодели женс-
кие шахматы США, ведь третьей при-
шла к финишу 16-летняя Дженнифер
Шахейд.
Местом проведения чемпионатов США
будущего года станет город Солт-Лейк-
Сити, штат Юта. Вершины там на уровне
колорадских, так что «лучше гор могут быть
только горы»...
Итоги.
Мужчины. Гоуппа А.
1. Н.де Фирмиан — 5 очков из семи,
2. Д.Гуревич—4 >/2,3-5. С.Кудрин, Я.Сей-
раван, Р.Джинджихашвили — по 4, 6.
Л.Кристиансен — 214, 7-8. И.Иванов,
А.Шабалов — по 2.
Гоуппз 6
1-4. Дж.Беджамин, Т.Шакед,
Б.Гулько, Дж.Федорович — по 4 очка из
семи, 5. Г. Кайда нов — 314, 6-7. А.Ермо-
линский, Л .Соколин—по 3, 8. У.Браун—
214.
Полуфиналы. Дж. Бенджамин—Д.Гу-
ревич 214: 14; Н.де Фирмиан — Т.Шакед
214:114.
Финал. Н.деФирмиан—Дж.Бенджа-
мин 214:114.
Женщины. 1. И.Краш — 814 очков из
девяти, 2. А.Хан —614, 3. Дж. Шахейд—
6, 4. Ш.Буртман — 514, 5-6. А.Белаковс-
кая, Э. Эпштейн—по 5,7. Дж.Френклах
— 414,8. О.Сагальчик—3. 9. И.Езерска
— 1,10. Т.Зитцерман—0.
Революционный 32-битовый
SPARK RISC микропроцессор, па-
мять 256 Кбайт, приблизительная
сила игры — 2400 пунктов Эло.
Цена —$1395
21
ГЕРМАНИЯ
БРЕМЕНСКИЕ КАСКАДЕРЫ
Чрезвычайно захватывающим по сюже-
ту оказался юбилейный 70-й чемпионат
Германии в Бремене, собравший не про-
сто лучшие, а практически все возможные
силы страны. Только Властимил Горт не
участвовал в этом празднике немецких
шахмат, да и то наверняка по уважитель-
ной причине.
Рейтинг-лидеры чемпионата Артур
Юсупов и Рустем Даутов турнир завали-
ли: видимо, все силы были отданы Олим-
пиаде. Зато совершенно феерический
старт продемонстрировал гроссмейстер
Петер Эндерс: 4 очка в четырех парти-
ях, из них три — против гроссмейсте-
ров!
А.ЮСУПОВ - П.ЭНДЕРС
2О...Де4!? 21.В:е4 Й:е4 22.Й:е4
B:d4! 23.fi:d4? Форсированно проигры-
вает, в то время как после 23.йе1
(23... Е:сЗ? 24.ДЬ2) положение оставалось
неясным.
23...В:б4 24.Дс2 B:h4!! (целый кас-
кад жертв на протяжении всего лишь 4-х
ходов!) 25.B:h4 В:сЗ 26.ДеЗ В:с2
27.Bd4 Ea2 28.h4 Е:аЗ, и Юсупов тянул
сопротивление еще 30 ходов.
Это победа оказалась пирровой. За-
тем в «механизме» Эндерса что-то сло-
малось, и он до конца турнира не выиг-
рал ни одной партии. Бремя турнирно-
го лидерства взвалил на себя гроссмей-
стер Матиас Вальс, победитель двух
последних первенств Германии. Впро-
чем, и везло ему как первому призеру.
Взгляните:
Р.ТИШБИРЕК — М.ВАЛЬС
Белые только что забрали пешку а5.
Черные не мудрствуя лукаво ответили
29...ДсЗ, и потрясенный главный редак-
тор «Schach» остановил часы. Доигрывать
такую позицию действительно нет смыс-
ла, однако найди Рай 30 Вс2!, он при этом
сэкономил бы пол-очка.
Два возмутителя спокойствия встрети-
лись в 7-м туре, и снова Вальс взял верх.
П.ЭНДЕРС - М.ВАЛЬС
Позиция переполнена тактическими
мотивами, и любители игры с нестандарт-
ным соотношением сил, надеемся, полу-
чат большое удовольствие, разбирая эту
увлекательную схватку.
21 ...Д:Ь5!? 22. Д:а5 Д:с4 23.ДЬ4
Д:а2+ 24.Йс1 Дс4 25.ДаЗ Де2 26.ЙЙЗ
Дд4 27.ЙдЗ &:d1 28.E:d1 Йе4 29.Йс7
Beb8 ЗО.с4 (3O.fi:d7 Ah6< 31.Bd2 £:d2
или 31.ЙЫ £сЗ+ не сулит успеха)
3O...£e5 31.d6 Ес8 32.ЙЬ7 £:c4 33.d7
&h6+ 34.ЙЫ £ed2+ З5.£а2 ВсЬ8
36. Sd5+ £ti8 37. B:d2 &d2 38. Sd4+ Лд7
39.S:d2 E:b2+. Белые сдались.
Перед последним туром Вальс опере-
жал на пол-очка аж пятерых преследова-
телей и нервы наконец не выдержали.
Проиграв гроссмейстеру Кристиану Габри-
элю, Матиас спустился на несколько сту-
пеней вниз: двое «отстающих» также одер-
жали победы. Кристофер Лутц, только что
закончивший свою первую книгу—об энд-
шпиле! — не имел права не реализовать
лишнюю пешку в «ладейнике». а гроссмей-
стер Йорг Хикль выиграл у несчастного
Эндерса. И тут все вспомнили, что Хикль
имеет преимущество по главному турнир-
ному коэффициенту—среднему рейтингу
соперников!
Вот так, ни в один момент не возглав-
ляя таблицу, Хикль спокойно приземлил-
ся на верхней ступеньке пьедестала. Луч-
шую свою партию он сыграл против мно-
гострадального Юсупова.
Не доводите дело до цейтнота!
АССОЦИАЦИЯ ШАХМАТНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ
THE ASSOCIATION OF CHESS FEDERATIONS
Предлагает: авиабилеты KLM, Air France, SAS, Iberia, Аэрофлот,
Транс-аэро и других авиакомпаний. Оформление выездных документов и
визовая поддержка. Бронирование гостиниц по всему миру.
тел./факс (095) 241-5501	Москва, Денежный переулок, д.9/6
13.£:д7! Ь5 14.&f5ba 15.fih5! Sh8
(15...й h5 16.£h6X) 16.йд4 &:d2+
17.fi:d2 Bg8 18.Й:а4 B:g2 19,Йе2 Йд8
20.ЙдЗ Йд6 21.Вас1 Ве8 22.Й14с5
23. fit 1, и вскоре черные сдались.
Из творчества победителей привлек-
ла внимание глубокая жертва ферзя.
К.ГАБРИЭЛЬ - Г.МЕЙНС
18.Ь4! ab 19.ab &а4 2О.Й:а4 (это,
конечно, было задумано еще на 18-м ходу)
20... В :а4 21.&:а4 дб?! Теперь белые
легко реализуют свой замысел. Точнее
было 21... Вс2!?, и белые должны найти
23.ЕЬс1! B:d2(23...E:c1 24 В:с1 Sd8
25.ЙС4! Ь5 26 £:d6; 25. Йс7 26.ЕсЗ)
24. Вс7 Даб 25. В :d7! (25 Д d7? ЙР8
26.fifc1 Ed1+!)25...Se8 26.Bc1 ДЬ5(Дс8)
27.41:66! A:d7 28.^:d7 и 29.Ec8.
22.A:d7 Ec2 23.£:b6 E:d224.Ac6
Йс7 25. £c4 Д:с6 26. fe:d2 Ab5 27. Efc1
Йа7 28.£c4, и вскоре черные сдались.
Деньги разделили по системе отсут-
ствовавшего Горта. Первые три призера
остались далеко не внакладе Не забыли и
П.Эндерса. Его игра понравилась публике,
а от организаторов он получил специаль-
ный приз за боевой, динамичный стиль.
Итоги: 1. Г.Хикль, 2-3. К.Габриэльи
К.Лутц — по 61/? очков из девяти, 4-8.
У.Бенш, М.Вальс, Э.Лоброн, Р.Хюбнер
и Р.Шмальц — по 6, 9-11. Т.Лютер,
Р.Слободян и П.Эндерс—по 5'/г и т.д.
(По материалам зарубежной печати)
22
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
ИЗРАИЛЬ
НА ЗЕМЛЕ,
ШАХМАТАМИ ОБЕТОВАННОЙ
ВИШИ ЗАВОЕВЫВАЕТ КУБОК, ЮДИТ ПЛЕНЯЕТ ПУБЛИКУ
После удачного выступления коман-
ды Израиля на Всемирной Олимпиаде
в Элисте (4-е место) шахматная жизнь
в стране стала, что ли, более одухот-
воренной. Это ощущение усиливалось
с появлением газетных сообщений о
репатриации на Землю Обетованную
супергроссмейстера Бориса Гельфан-
да. Весомый вклад в повышение наци-
онального шахматного тонуса внесла
крупнейшая средиземноморская паро-
ходная компания «ЦИМ», став главным
спонсором гроссмейстерского турнира
по быстрым шахматам в Хайфе. Для уча-
стия в этом соревновании в Израиль
прибыли вице-чемпион мира ФИДЕ и
обладатель «Оскара» Виши Ананд, а так-
же Петр Свидлер и любимица израиль-
ской публики Юдит Полгар. К столь вы-
сокорейтинговой тройке были добав-
лены израильтяне Борис Гельфанд,
Алон Гринфельд, Борис Альтерман,
Илья Смирин, Йона Косашвили — и на-
званная восьмерка повела двухкруговую
шахматную битву
Уже после первых пяти туров стало
ясно, что индийский гроссмейстер нахо-
дится в отличной форме и вряд ли кому-
либо из участников удастся составить ему
достойную конкуренцию. Однако к кон-
цу первого круга оказалось, что лидер-
ство Ананда не столь уж прочно. Выиг-
рывая партию за партией, буквально по
пятам за ним шла Полгар. И если Виши
вел борьбу в солидном классическом
стиле, то Юдит играла раскованно и даже
авантюрно, но при этом тактическая изоб-
ретательность была просто феноменаль-
ной. Показательной в этом отношении
стала ее победа во втором круге над
Свидлером. Азартно разыграв дебют и
пожертвовав фигуру, Полгар натолкну-
лась на прекрасную защиту и, казалось,
осталась у «разбитого корыта». Но, от-
разив основные угрозы, россиянин не-
сколько расслабился. По его лицу было
видно, что в победе он не сомневается.
И тут настал час расплаты. Юдит сумела
использовать свой последний шанс пой-
мав соперника в хорошо замаскирован-
ную ловушку, она форсировала эффект-
ный выигрыш и заслужила при этом бурю
зрительских оваций.
В первом круге Полгар проиграла Анан-
ду, зато во втором, имея белые фигуры,
устроила на доске такой тактический ка-
лейдоскоп, что индиец буквально един-
ственным путем «убежал» на ничью
Итак, за первое место боролись лишь
двое. Свидлер и Гельфанд после неудач-
ного старта могли мечтать лишь о третьем
месте.
Явно ниже своих возможностей играл
Илья Смирин имеющий даже среди шах-
матной элиты репутацию отменного спе-
циалиста по быстрой игре.
Итоги турнира: 1-2. В.Ананд, Ю.Пол-
гар—по 11‘/2 очков из 14,3. П.Свидлер —
8'/2, 4. Б.Гельфанд — 8, 5-6. И.Смирин,
А.Гринфельд — по 5, 7. Б.Альтерман —
416, 8. Й.Косашвили —2.
С учетом выигрыша микроматча у Пол-
гар (V/2:‘/2), изящный кубок был вручен
Виши Ананду но истинным триумфатором
турнира стала все же Юдит Полгар. .
К сожалению, фирма «Слав и сыновья»,
занимавшаяся компьютерным обеспечени-
ем соревнования, из-за недостатка опыта
в подобном деле не сумела воспроизвес-
ти тексты всех поединков и, в частности,
упомянутых мною партий Полгар — Свид-
лер и Полгар — Ананд. В остальном орга-
низация турнира в Хайфе была отличной.
Игра проходила в красивейшей архитекту-
ры Дворце конгрессов, а зрители при же-
лании могли в перерыве между партиями
побеседовать с шахматными звездами,
которые вели себя исключительно демок-
ратично.
В заключение — по одной партии по-
бедителей.
В.АНАНД - И.СМИРИН
Защита Пирца-Уфимцева В07
1 .е4 d6 2.d4 &f6 З.ЙсЗ дб 4.АеЗ сб
5.Bd2 &bd7 6ЛЗ Ь5 7.д4 £Ь6 8.Ad3 65
9.д5 £fd7 1O.f4 Ab7 11. £f3 Ь4 12. &e2
c5 13.c4bc 14.&:c3Ag715.d50-016.0-
0a517.&h4a418.a3Aa619.A:a6 B:a6
2О.Йе2 Ea8.
21 .e5 de 22.f5 Йе8 23. В ad1 £c8
24.&e4 6d625.fi:d6ed26.f6 Ah827.fif5
fib8 28.feg3 e4 29.&:e4 Be8 3O.Af4 £e5
31.Bfe1 ЙЬб 32.fe:d6c4+ ЗЗ.Й61 &d3
34. fe:e8 £l:f4 35.ЙеЗ. Черные сдались.
Ю.ПОЛГАР - А.ГРИНФЕЛЬД
Сицилианская защита В50
1.е4с5 2.£f3d6 3.£c3 £с6 4.ДЬ5
е5 5.0-0 £е7 б.аЗ дб 7. &d5 &d5 8.ed аб
9.Д:сб+ be 10.de Дд7 И.сЗО-О 12.d4
cd 13.cde4 14.£е1 d5 15.Ae3f5 16.f4
ЙЬб 17. Вс1 Ea718.Bc5 Вс7 19.йа4
Bf620.£c2 F,f:c621. £b4 В:с522.йе8+
Af8 23.de ЙЬ5 24.Й:Ь5 ab 25. Bc1 Ae6
26. Ad4 h6 27.Й12 g5 28.g3 £f7 29. Bc3
Ae7 30.£c2h5 31.b4gf 32.gf Bc8.
33.a4 ba 34.b5 Ad7 35.c6 Ae8 36. Йе2
Ad6 37.ЙеЗ Йеб 38.Ac5 A:c5 39. B:c5
Ud640.Ud4 Af741.Ec3ie642.£e3 Bb8
43. Bc5 a3 44.c7 Ba8 45.Bc6+ &d7
4б.Вс2 Ва4+47.Йе5 Йс8 48.Й:еба2
49.&:d5 Ba8 5О.$;Ь6+ ЙЬ7 51.£:а8.
Черные сдались.
Иосиф КАГАН,
корреспондент «64» в Израиле
23
ОЛИМПИАДА
Борис
ДОЛМАТОВСКИЙ
ЭЛИСТИНСКИЕ ВСТРЕЧИ
НИКТО НЕ ВЕРИТ ЕГО 60
Мое знакомство с сочинским арбитром
Юрием Лобановым давнее и .шапочное.
Просто бывали вместе на многих соревно-
ваниях, пригляделись друг к другу, стали
здороваться. Он привлекателен своим дру-
желюбием и простотой в общении.
Один из судей спросил у меня, указы-
вая на Лобанова:
— Как думаешь, сколько ему лет?
—Лет 40, ну, может быть, 45, — после
паузы ответил я.
— Ему скоро 60!
В это трудно было поверить, и, не удер-
жавшись, я подошел к Юрию Ивановичу.
—Да, правда, и юбилей у меня 1 янва-
ря 1999 года.
— Что так благотворно повлияло на
вас, южный климат или шахматы?
— Наверное, и то, и другое Я уже 28
лет директор шахматного клуба в Сочи, а в
судействе 40 лет. Был чемпионом ДСО
«Труд» —впереди В.Цешковского, Г. Или-
вицкого, стал мастером.
Однажды первый секретарь Краснодар-
ского обкома КПСС С.Ф.Медунов сказал:
«Слушай, инженеров у нас много (по спе-
циальности я инженер-строитель), а хо-
роших шахматных организаторов мало.
Пусть люди в Сочи отдыхают, играют в
шахматы или просто смотрят, как играют
гроссмейстеры».
С 1967 г. в Сочи прошли 10 междуна-
родных Чигоринских фестивалей, матч
СССР — Югославия, десятки юношеских
турниров, сотни учебных сборов.
Я был тренером-секундантом Н.Раш-
ковского, В.Цешковского. Судил круп-
ные турниры, Олимпиады. У нас читали
лекции В.Смыслов, Т.Петросян,
Э.Штейн. выступали Б.Спасский, М.Таль,
В.Корчной. На моих глазах вырастали
Ата Овезов (в центре) в окружении сына Артюка и зятя Гочмурада с внуком Юсупмурадом
Юрий Лобанов на празднике «Джангариада»
А.Карпов, В.Крамник, В.Салов, Е.Ахмы-
ловская, Р.Ваганян...
Грешно было бы не воспользоваться
присутствием на Олимпиаде именитых грос-
смейстеров и не спросить их о Лобанове.
Е.Ахмыловская (США). Знаю его
столько, сколько себя помню. Совершен-
но не изменился. Наверное, и через 20
лет будет все таким же — он и шахматист,
и теннисист, и водный лыжник, к тому же
хороший товарищ, гостеприимный хозяин.
О.Романишин (Украина). Душой ком-
паний на всех наших сборах всегда был
Юрий Лобанов. А какие были прекрасные
турниры! Все иначе, чем сейчас.Та удиви-
тельная жизнь в Сочи был бы немыслима
без него.
А.Вайсер (Франция). Я побывал в
Сочи первый раз почти 30 лет назад, в 1969
г. Потом были Чигоринские турниры, сбо-
ры. И всегда без него ни туда, ни сюда...
Для меня Лобанов 30-летний и, поверьте,
с годами не меняется!
С.Лпутян (Армения). Юра удивитель-
ный человек. Я его знаю лет 25. Он всем
помогал и был незаменим для нас, когда
мы бывали в Сочи. Он все умеет делать и
все успевает. Очень прост в общении. И
хотя его всегда любили и шахматисты, и
руководители—у Лобанова нет ни наград,
ни званий.
Л.Псахис (Израиль). Я не верю, что
Лобанову—60 Он открыл шахматный Сочи
Какое это было прекрасное время! Лоба-
нов умел всех объединять и всем помогать.
ТУРКМЕНСКИЕ «СЕСТРЫ АОЛГАР»
Когда мне рассказали, что за Туркме-
нистан играют три сестры, а капитан ко-
манды — их отец, я загорелся желанием
сделать снимок всех четверых. Но напрас-
но прождал несколько дней. Ата Овезов
так и не появился.
— Он не ходит на тур, — подсказал мне
мужчина с ребенком на руках (как оказа-
лось, его зять) —Если хотите, позову...
И вот мы беседуем в вестибюле Двор-
ца шахмат с Ата Гелвдыевичем.
— Очень волнуюсь, сны только про
шахматы и снятся. Во время партии я по-
мочь не могу, а они нервничают, видя меня.
Но после тура всегда долго анализируем.
— Наверное, слава сестер Полгар
вам не давала покоя?
—Дело не в Полгар. У меня 4 дочери и
4 сына так что можем и мужскую команду
выставить Сын Артюк уже играет за муж-
чин на 4-й доске У нас свой образ жизни.
В нашем подворье 10 коров, много овец,
четыре дачи, магазин. Все работают. Сво-
бодного времени почти нет. Но не поду-
майте, будто мои дочери играют за коман-
ду, чтобы кого-то удивить. Они заслужили
это право, став призерами в отборочном
турнире, где играли 16 сильнейших жен-
24
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
1ГККШДЛ
щин страны. Мехри—международный ма-
стер, была бронзовым призером двух чем-
пионатов мира до 20 лет, на Олимпиаде в
Ереване завоевала золотую медаль на пер-
вой доске. Майса и Марал — мастера. А
вместе—чемпионки исламских стран. Все
дети учатся. Старшая дочь уже окончила
вуз. Зять Гочмурад, тоже мастер—выпус-
кник ГЦОЛИФКа. Мой дед был безработ-
ным чабаном, но в шахматы играл хорошо.
Отец бывал призером чемпионатов Турк-
менистана. Сам я по образованию педа-
гог, преподавал в университете, сейчас
работаю в спортивной школе.
Подрастают внуки и тоже тянутся к
шахматам...
ОТЕЦ И СЫН
Международный арбитр из Чехии
Франтишек Блатны удивительно общи-
тельный человек. Только вчера мы позна-
комились, а сегодня встретились как дав-
ние приятели. Его прекрасный русский
позволяет многое узнать о нем.
Франтишеку в апреле исполнилось 65
лет, но он настолько подвижен и энерги-
чен, что выглядит значительно моложе.
Был момент, когда он одновременно тре-
нировал и шахматистов, и теннисистов. Под
его руководством национальная команда
по настольному теннису в 1969 г. в Авст-
рии и в 1970 г. в Англии завоевывала на
чемпионатах мира по 4 медали из семи.
Но наибольшего успеха Блатны добил-
ся в шахматах. Став международным мас-
тером, он неоднократно защищал цвета
Чехословакии. Участвовал в трех Олимпи-
адах. На чемпионате Европы в 1969 г. ко-
манда ЧССР стала бронзовым призером.
Франтишек играл тогда на второй доске.
В чемпионатах страны 3 раза был вторым
вслед за В.Тортом, а однажды проиграл
ему матч за звание чемпиона 1И:214. На
студенческой Олимпиаде 1957 г. в Рейкь-
явике вместе с Л.Полугаевским показал
лучший результат: 7 очков из 9. За свою
спортивную жизнь Блатны получил мно-
жество наград.
Свою любовь к шахматам Франтишек
привил сыну Павлу, который стал грос-
смейстером и на прошедшей Олимпиаде
выступал за Чехию. В июне Павлу испол-
нилось 30 лет.
Франтишек Блатны
МГНОВЕНИЯ,
МГНОВЕНИЯ, МГНОВЕНИЯ
В «64» № 10/98 мы рассказали об
олимпийском успехе 12-летнего Эрнес-
то Инаркиева из Киргизии. Его соперни-
ка в следующей партии (которую про-
комментировал тренер Эрнесто между-
народный мастер Владимир МАГАЙ)
представлять не надо
Э.ИНАРКИЕВ - В.КУПРЕЙЧИК
Защита Пирца-Уфимцева В06
1 .d4 дб (этот ход для Эрнесто оказал-
ся неожиданностью, он ожидал ответа
1... £16) 2.е4 Дд7 З.Дс4 сб 4.Й13 еб. У
черных была интересная возможность —
4...65!? Как указал гроссмейстер Леонид
Юртаев, на 5.е6 следует 5...£16 6.6с £:с6
7.сЗ 0-0 и 8...е5, но у белых есть ответ
5. ДЬЗ с богатыми ресурсами.
5. £е2 £е7 6.Дд5 d5 7. АЬЗ h6 8. Af4.
На 8.Д62 Эрнесто не нравилось 8...С5,
теперь же на это у белых есть 9. Леб с
разменом чернопольных слонов и лучшей
позицией. В случае 9...16 у черных хуже
из-за Ю.ДдЗ (слабее 1О.Д:16 ввиду 10...de
11.Д:е7е1 12.Д:68 fi:68 13.gf cd).
8.. .дб (сомнительный ход, ведь черные
отстают в развитии) Э.ЙдЗ £а6 10. £ЬсЗ
de (не проходило 10...15 из-за 11.h4)
11.£:е4 0-0 (если 11. ..£15, то 12.£66+
£:66 13.A:d6 с лучшей позицией у белых)
12.Д62 £15 13.ЙТЗ £h4 14.ЙдЗ £15
15.Й13. Эрнесто повторял ходы в целях
экономии времени на обдумывание и те-
перь на 15...£h4собирался играть 16.Й115
с инициативой (в случае 16... £:д2+ 17.ЙП
£14 18. £:14 Й:6419.Ве1 д120. ДсЗ чер-
ные попадают под атаку).
15...йс7 (оказывается, черные тоже
играют на выигрыш!) 16.0-0-0 £h4.
17.fih5 f6 18.g3 £f5 19.h4 Й17
2О.Йд4 h5 21 .Й13 g4 22.@d3 (другая воз-
можность - 22.Й:15) 22... Bd8 23.f3 c5
24.1g £:d4 25. £:d4 cd (далее перед бе-
лыми стояла легкая задача реализации
преимущества) 26.Bdf1 hg 27.&g5 £Ь4
28.Й62 £d5 29.&d5 B:d5 3O.£:f6+ A:16
31. B:f6 Йд7 32. Bhf1 Д67 33. Ah 6 Йе7
34. Eg6+ Ah735.Sd3! Ah836.Ag5 B:g5
37.hg. Черные сдались.
В.ТОПАЛОВ - И.ЕФИМОВ
Болгария	Италия
Оба гроссмейстера известны как край-
не нестандартные шахматисты. Не удиви-
тельно, что борьба в их партии отличалась
обилием оригинальных ходов.
9.с5! Жертва качества и пешки —
чисто позиционная. Постепенно чер-
ные сжимаются в тисках блокады, при-
чем создается впечатление, что защи-
щаются они хорошо, но защита не по-
могает.
9...Д:Ь2 1O.£d2 Д:а1 11.Й:а116
12.£с4 а5 13.£d6+ Й18 14.0-0 Даб
15.Д:аб В:а6 16.14 65 17.Bf3h4. Из
всех вертикалей в распоряжении черных
остались лишь «а» и «h».
18.Bh3a419.Д12 Ва8 20. Д:б4 Йд7
21 .f5 Йа5 22.Йс1 ВЬ8 23.Де1 ваб
24. ВдЗ Йе2 25. Д62 £е7 26.h3 ВЬ5. Если
бы черные просто стояли на месте, то пос-
ле предварительного fih2 весьма непри-
ятно выглядело е4-е5.
27.ВеЗ »h528.£:b5cb29.Bd3g1
30. В 17 Йе8 31 .сб Йдб 32. ДЬ4 £с8
ЗЗ.ЙеЗ Bh5 34.ЙдЗ+ Вд5 З5.йс7 fih8
36. Bd8. Черные сдались. (Примечания
международного мастера Александра
ЛЫСЕНКО.)
Х.БЕЛАЙСЛ - М. МАРШАЛ Л
Г ондурас	Ямайка
19...Й±3+! Белые сдались.
И на Ямайке, оказывается, умеют хо-
рошо играть в шахматы!
25
ОЛИМПИАДА
Адриан
МИХАЛЬЧИШИН,
гроссмейстер
ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ ОШИБКИ И ПРИМЕРЫ
Во всяком соревновании на высшем
уровне можно найти немало поучитель-
ных примеров, но встречаются особенные
случаи, когда сильные шахматисты дела-
ют вроде бы элементарные ошибки или
демонстрируют непонимание основных
законов эндшпиля. Таких примеров, есте-
ственно, больше у женщин.
Н.МИХЕВЦ — О.КИМ
Словения Узбекистан
Здесь проще всего делало ничью 72. Йс2
или 72.с5, но белые сыграли 72.ЁЬ4?!
ВЬ7+ 73.Йа5?! (точнее73.Ёа4еЗ 74.с5
Ес7 75. ЙЬ4 В :с5 76. В :еЗ с ничьей) 74.. .еЗ
74.Йаб? Белые увидели, что невозможно
запланированное 74.с5 Й:с5 с угрозой мата.
К цели вело 74. В:еЗ! Й:еЗ 75.с5 fid4 76.с6
ВЫ 77.с7 Вс1 78 ЙЬ6 fid5 79.fib7.
74... ЕЬЗ!, и приходится отдать пеш-
ку а с ней партию.
Т.БАТСЕСЕГ — К.ГРОСАР
Монголия Словения
Белые отклонили ничью, чем полнос-
тью обескуражили соперницу. Черным
следовало играть43...а4! 44.Ёе4 Ь5! 45.сЬ
(45.fid5 Ь4!) 45...с4, создавая проходную
при идеальном расположении ладьи Пос-
ледовало, однако, 43... Bf7? 44.Ёе4?
Правильно 44.а4!, лишая черных возмож-
ности создать проходную.
ИСПЫТАНИЕ
ЭНДШПИЛЕМ
44...а4 45. Bf6 Ве7+? Еще не поздно
было возвратиться к правильному плану
45.. Вс7! и 46...Ь5!, создавая проходную.
46. fid5 Ёаб? (уж лучше было сыграть
46...аЗ) 47. Bf8 Ве2 48. Ва8+ ЁЬ749. Eh8
В:а2 5O.B:h7+ Йа651.Ёе6 аЗ 52.Bh8
fib753.Bd8 Bh2.
До сих пор шла практически форсиро-
ванная игра Теперь у белых проблема, куда
поставить ладью—на первую горизонталь
или на линию «а». Логично помыслив, видим
план: съесть королем на дб и двигать пешку
h. План черных—после Ь6-Ь5 создать про-
ходную с. Держать ее белые должны ладьей
с первой горизонтали—вот вариант: 54. Bd1
а2 55.Й16 Ь5 56.сЬ с4 57.fi:g6 сЗ 58.Йд7 с2
59.ВП fib660.h7fib561.h8e B:h862.fi:h8
fib4 бЗ.дб fib3 64.д7 ЙЬ2 65.д8е, и конец.
Но белые решили сыграть “умно”.
54.	Bd7+? Йсб? После 54... йаб! у чер-
ных по сравнению с предыдущим вариантом
был бы лишний темп и ничья. Белые могли
сейчас играть 55. Bd6! и 56. Bd1, выигрывая.
55.	Ва7? а2 56.fif6 Ь5 57.сЬ+ ЙЬ6!
Этот отказ от взятия спасает черных.
58.	В а8 с4 59. Й:дб сЗ 6O.h7 В :h7
61.В:а2 Вс762.Вс2 Й:Ь563.fif6 ЙЬ4
64.дб ЙЬЗ 65.д7. Ничья, но сколько по-
учительных ошибок!
М.КЛИНОВА — Э. АЛ И ЕВ А
Израиль Азербайджан
Здесь правильно было 42... ВаЗ 43.а6
Ва2 44.fid5 fif5' (вот где убежище для
короля!) 45.Йс6 fif446 ЙЬ7 ЕЬ2+ 47.Йа7
Е:д2 с ничьей. В партии черные сыграли
пассивно: 42...Йд7? 43.аб Вс2? (и здесь
лучше43...ЕаЗ!)44.ВЬ8! Ва2 45.ВЬ7+
Ёдб 46.а7 Ваб 47.fid5 fif5 (поздно!)
48.fic5 fif4 49.fib5 Ва1 5О.ЙЬ6 ЙдЗ
51. Вд7+ fif2 52. ЙЬ7 ВЫ + 53. Йс8. Чер-
ные сдались.
Встречались интересные пешечные
окончания.
А.АНАСТАСЯН — Ю ШАОТЕНГ
Армения	Китай
На первый взгляд у черных перевес в
связи с возможностью создать отдаленную
проходную на ферзевом фланге, однако
черному королю не пробить оборону бе-
лых на королевском.
46.	Йе4 а4 47. fid4 Ь4 48. Йс4 аЗ 49.Ьа
Ьа 50. ЙЬЗ fif5 51 .f3 g5 52.hg hg 53.g4+!
(защищаясь от g5-g4) 53...fie5 54.fi:a3
Sd5 55.fib4 fid6 56.ЙС4 fic6 57.fid4
fid6 58.f4 (без этого размена не обой-
тись) 58...gf 59.ef f 6! Теперь возникла
ничейная позиция. После 16-ходового ма-
неврирования соперники вернулись к тому
же положению.
76.	f5 Йсб! 77.fie3 fid6 78.fif3. Ни-
чего не дает и 78.Й14 Ёе7 79.g5 fg+
8О.Й:д5 fif7.
78...	fie7 79.fif4 fif7 ВО.ЙдЗ (или
8О.Ёе4 Йе7 81 fid5 fid7) 81...Йд7
81 .Ёд2 fif7 82.fif2 Ёе7, и вскоре был
подписан мир.
Л.ЮРТАЕВ — С.ТЕМИРБАЕВ
Киргизия Казахстан
Обычно пешечные окончания с “изо-
лятором” бывают очень трудными для
стороны, его имеющей, но здесь черным
удалось удержаться. Шанс белых заклю-
чается в проведении в удобный момент
еЗ-е4, используя более активное поло-
жение короля.
2G
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998

34.h4 h5!? Ограничивая игру—и свою,
и соперника — на королевском фланге
З5.а4 Йеб З6.а5 fid6 З7.а6. Еще одна
попытка поиграть на выигрыш—теперь на
37...Йсбесть38.Йеб ЙЬб З9.й:б5 Й:Ь4
4О.е4.
37 ,. Йеб З8.е4 (дольше тянуть невоз-
можно) 38...de 39.fe fe 4О.Й:е4 дб
41. Sf4 fif6 42.дЗ b5 43.g4 hg 44. Й:д4
Йеб 45.Й14 Й16, и можно соглашаться
на ничью.
Э.ДЕРВИШИ - М.МАКАРОВ
Албания Россия-3
На доске—извес гная в теории ничей-
ная позиция (см., например, партию Гель-
фанд— Карпов, Реджио Эмилия 1991).
Последовали 64...gg1 65.Йс5 Sg5+
бб.ЙПб gg6+67.ge6 Eg868.Eh6 Ed8+?
Правильным планом защиты было держать
ладью наготове: 68... gf8, и на 69.Й67—
69... Ёс8!, защищаясь от с6-с7. Потеря тем-
па оказывается губительной.
69.ЙС5 gg8 (в случае 69... 3di 70. gh8
Йс7 71. gh7 ЙЬ8 72.Sb7 Йа8 73. Bd7 gel
74 Йбб белые побеждали) 70.Ь6! Вот в
чем дело — после 70.. .ab+ 71. Й:Ь6 белые
выигрывают.
7O...gg5+ 71.fid6 Eg8 72.b7 а5
73.Sh5 gf8 74. Be5. Теперь от угрозы
Й67 и Ве5 защиты нет, поэтому черные
сдались.
А вот какое окончание “удалось” не
выиграть талантливому швейцарскому
международному мастеру.
Р.ФОРСТЕР — К.ОБЛИТАС
Швейцария	Перу
У белых две лишние пешки, и задача
выглядит совсем простой.
41.Й11 g5 42.Йе2 Sd5 43.ЙеЗ gh
44.gh gd1 45. gc6 (проще сразу двигать
пешку b или играть 4513) 45... Йеб 46.d7+
Й:б7 47. g:f6 ВЫ 48.Sb6 Sh1 49.gb4
Йеб 50.Й13? Правильно 50. Ве4! Й65
51 .f3 и 52.Ь4 с выигранной позицией.
50... fif5 51. Sb5+ Й№! 52. ЙдЗ gg1 +
53.Й62 gg4 54.Й63 Sf4! 55. gb8 Йеб
(черные стремятся к эндшпилю с лишни-
ми пешками f и h у соперника) 56. ЙдЗ
gg4+ 57.ЙЬЗ gf4 58. gb6+ Й15 59. gb5+
ЙТббО.ЙдЗ Вд4+61.Й13 В:Ь462.ЙеЗ
gh1 63.йе4 h4 64. gb6+ Йд7 65. gb7+
Йдб 66. gb6+ Йд7 67.Й15 h3 68. gg6+
Й17 69. gh6 h2 70Л4 Йд7 71. gg6+ Й17
72. g g2 g Ь1, и через несколько ходов
последовало соглашение на ничью.
Даже выдающиеся гроссмейстеры не-
редко демонстрируют весьма низкую энд-
шпильную технику. Вот несколько про-
стеньких примеров
М.КРАСЕНКОВ — В.ТОПАЛОВ
Польша	Болгария
У черных лишняя пешка, но реализо-
вать ее очень непросто. Белые обязаны
внимательно следить за f5-f4, чтобы иметь
шах по пятой линии. Следовало играть
53.gd4, и на 53..,h3 — 54.£b7 gf1 +
55.ЙеЗ, но белые простодушно пошли
53.gb2?? и после 53...f4 сложили ору-
жие, поскольку грозит 54...fg+ 55.fg h3.
Не помогает 54.gf+ Й:14, и мат со всех
сторон (55. gb8 g3+; 55.ЛЬ7 gf1X). На
54.gh+ Й:И4 55.gb8 находится 55...13!
56.gh8+ Йд5 57.Д13 gf1+, aHa54.gb4
— 54...gc2+55.Йд1 f3.
А вот как проигрываются классические
окончания.
Э.ван ден ДУЛ - Э.ДИЗДАРЕВИЧ
Голландия Босния
План защиты черных в этих позици-
ях таков: король держит выдвинутую
пешку, а ладья должна стоять на а1 или
Ь1, чтобы сохранять возможность гори-
зонтальных и вертикальных шахов. С
первой частью гроссмейстер справил-
ся, а со второй .. Следовало играть
9O...gb1 91.Йдб gg1+ 92.Й16 gf1
93.ge8 gal по старому анализу Майзе-
лиса, но черные грубо ошиблись:
9O...ga5?? 9т.Йд5 ga7 92.ge6 ВЬ7
93. ge5! (готовя f5-f6) 93...Йд8 94Л6
gb1 95.ge8+ Йл7 96.17, и наступила
пора сдаваться, что черные вскоре и
сделали.
З.СТАНИОВСКИ — с.волков
Македония Россия-2
Черные угрожают после 46... gd7 пе-
ревести короля на 16, но при белой ладье
на аб и черном короле на е7 к ничьей ве-
дет f5-f6 с шахом. Белые же сразу решили
взять быка за рога.
46.f6? д5! 47.h3. Шах на е7 ничего не
давал — после Й18 и Йд8 решает угроза
gf4 с переводом короля на дб.
47... gf4 48. ga6 &d7 49. gb6 gd4!
(опасность приближается) 50. ga6 gd6
51. ga8 gd3+!? (можно было сразу взять
на(6) 52.Йд2 (или 52.Йд4 Йеб 53.Ва6
Йеб и затем gd6) 52... gd4 53. ga6 gd6
54. ga8 g:16 55.h4 g14! (материализм
здесь неуместен) 56. ga7+ Йе8 57.hg hg
58.ga5f6 59.Ba7 Ве460.Й13 ge7.
Белые сдались.
А.БЕЛЯВСКИЙ — К.СПРАГГЕТТ
Словения	Канада
49.д4. Выглядит логично, однако, учи-
тывая защиту черных, следовало испробо-
вать 49.13, создавая проходную е.
49...hg 5O.g:g4 ge5 51.Й11 Й65
52. g14 Веб 53.Йе2 Веб 54.Йе1. Хит-
оый ход — после 54.Й62 находится
54... gf5, теперь же ответ черных вынуж-
ден.
54...ЙЬб! 55.Й62 g15! Переход в пе-
шечный выглядит чистым безумием, но
черные рассчитали все.
56.ЙсЗ (несколько лучше 56. g;e4)
56...g:f4 57.ef ЙЬ5 58.Й64 Й:Ь4
59.Й:е4 Йд4 60.ЙеЗ (на 60.Йеб есть
60...Й13!) 6О...Й113! 61.Й13 ЙЬ2! (про-
игрывало 61...ЙЬ4? 62.f5! gf 63.Й14)
62. ЙеЗ Йд2 63.Йе2 ЙЬЗ 64.Й63. Со-
гласились на ничью.
27
КОНГРЕСС ИКЧФ
Сергей ГРОДЗЕНСКИЙ,
президент Российской
ассоциации заочных шахмат,
делегат России при ИКЧФ
ИСКОМОЕ
СООТНОШЕНИЕ
КРУГЛЫЙ СТОЛ С ОСТРЫМИ УГЛАМИ В ЦЕНТРЕ РИГИ
Любая “загранка” начинается с оформ-
ления визы, точно так же, как театр начи-
нается с вешалки. Процедура получения
въездной визы в Латвию растягивается на
месяцы. Сначала учреждение, заинтере-
сованное в приезде гостя (например, Лат-
вийская федерация заочных шахмат), об-
ращается с ходатайством в государствен-
ную службу миграции и, лишь получив со-
гласие министерства, направляет пригла-
шение в Россию (причем обязательно по
почте и в оригинале, никаких факсов и ксе-
рокопий!). Министерство рассматривает
ходатайство ь течение недель и может
дополнительно запросить информацию.
Впрочем, и посольство не торопится с
выдачей виз.
Но когда все трудности с оформлени-
ем позади, можно сказать, что Рига встре-
тила нас гостеприимно. Мы были много
наслышаны о беспорядках в столице Лат-
вии и дискриминации русскоязычного на-
селения. Не подвергая сомнению объек-
тивность слухов и документальных теле-
кадров, поделюсь собственными впечат-
лениями.
Памятники разных эпох соседствуют в
нынешней Риге. Порой это соседство выг-
ладит нарочито. Так, радом с одной из глав-
ных достопримечательностей советского
периода — памятником латышским крас-
ным стрелкам обустроен “Музей оккупа-
ции Латвии периода 1940-1991 годов”. В
кварталах старого города идет бойкая тор-
говля советскими орденами. “Знак Поче-
та” можно свободно приобрести за один
лат (около двух американских долларов).
Чуть дороже оценивается “Орден Отече-
ственной войны”.
Не довелось видеть ни демонстраций,
ни митингов, ни стучания шахтерскими кас-
ками по мостовой, ни пикетов. Город про-
извел впечатление спокойного, а люди
стали более улыбчивыми и приветливы-
ми. Тем, кто бывай в столице Советской
Латвии, запомнилось, конечно, как в ответ
на любой заданный по-русски вопрос сле-
довал недобрый взгляд и произносимое
сквозь зубы ‘По-русски не понимаю".
Теперь же на мое застенчивое “Do you
speak Russian?" неизменно следовало по-
чти радостное: “Ну, конечно. Говорите,
пожалуйста”. И не раз замечал, что рижа-
не предпочитают добротный русский ло-
маному английскому.
Но обратимся к конгрессу ИКЧФ, в ко-
тором приняли участие 53 представителя
25 стран, из коих шесть образовались на
постсоветском пространстве. Помимо трех
прибалтийских государств (делегаты Лит-
вы, кстати, впервые присутствовали на кон-
грессе), участвовали Украина и Беларусь,
а делегация России была одной из самых
многочисленных.
Старейшим делегатом оказался грос-
смейстер Герман Хеемсот из Германии,
участвовавший еще в первых форумах за-
очников в 50-е годы. В свои 88 лет герр
Хеемсот бодр, энергичен, полон планов
на будущее. Колоритной фигурой предстал
и швейцарец Мартин Кристоффель—тот
самый международный мастер, которому
посчастливилось 11946 году выступать на
знаменитом турнире в Гронингене. Сей-
час М.Кристоффель — один из главных
организаторов турниров по E-mail, но до
сих пор он вспоминает о поединках с Бот-
винником, Эйве, Смысловым, Найдорфом
и другими грандами мировых шахмат.
Заседания проходили за круглым сто-
лом, заполнившим почти всю площадь кон-
ференц-зала расположенной в центре
Риги высотной гостиницы “Латвия". В день
открытия конгресса состоялся прием в
мэрии. Приветствуя гостей, градоначаль-
ник заметил, что игоа в шахматы по пере-
писке была популярна и в период советс-
кой власти, но мешали запреты на связь с
заграницей. Ныне все наоборот: в запад-
ном направлении корреспонденция про-
ходит без помех, а вот в восточном—зат-
руднения...
Перед началом заседания делегаты и
гости почтили минутой молчания память
выдающихся деятелей заочных шахмат,
ушедших из жизни уже после предыдущей
встречи в Аргентине в 1997 году: венгра
Йожефа Вандорффи, англичанина Реджа
Гиллма ia и представителя Словении Фран-
цека Брглеза. Лучше других я знал Реджа
Гиллмана. Дружескому общению способ-
ствовало то, что мне в ходе заседаний не-
обходим квалифицированный переводчик,
а Редж пользовался репутацией знатока
родного языка не только среди свободно
говорящих по-английски европейцев, но и
в кругу соотечественников. При этом он
порой просил меня произнести самые
употребительные фразы на русском язы-
ке, чтобы на другой день приветствовать
“С добрым утром!” или “Как вы себя чув-
ствуете?” Нередко я обращался к нему:
“Редж, когда вы говорите по-русски, я по-
нимаю каждое слово, но не хотите ли по-
практиковаться в английском — поправить
мой текст. Английский ьы все же знаете
получше меня”. “Что вы, Сергей, всего
лишь чуть лучше”,—с присущим ему юмо-
ром реагировал на мои шуточки Гиллман,
никогда не отказывавший в просьбе. Не-
сколько лет назад Редж вручил мне номер
издаваемого им журнала с фотографией
В.П.Загоровского в траурной рамке. Заме-
тив, что профессора в свое время сфотог-
рафировал он, Редж тотчас захотел запе-
чатлеть “на всякий случай” меня. Судьба
распорядилась так, что некролог по пово-
ду моей кончины Р.Гиллману писать уже
не придется...
Одним из первых вопросов повестки
дня был отчет ревизора. Когда он произ-
нес: “Среди тех, кто сидит за этим круг-
лым столом, есть делегаты стран-долж-
ников”, мое сердце учащенно забилось, по-
скольку из-за известных финансовых про-
блем внести взнос в установленный срок
не удалось. Пришлось даже написать спе-
циальное обращение к конгрессу с объяс-
нением ситуации и просьбой не приме-
нять санкций к россиянам. В результате
не очень простых переговоров не только
удалось добиться того, что нас не упомя-
нули среди должников, но и фактически
простили примерно половину долга!
Мы выступили с инициативой прове-
дения двух гроссмейстерских турниров в
память о В.П.Загоровском и П.В.Дубини-
не, а также двух мастерских (мемориалы
Н.Г.Копылова и Я.Д.Русакова). Причем пе-
редача ходов во всех партиях турнира па-
мяти международного мастера Якова Ру-
сакова будет осуществляться по электрон-
ной почте. Россию похвалили за хорошую
организацию международных турниров.
Целый ряд россиян удостоен между-
народных званий. Гроссмейстером стал
М.Блох (Москва), международными мас-
терами Б.Архангельский, В.Володин,
В.Панкратов, Л.Шихирев (все—Москва),
С.Ерофеев, В.Малинин (оба—Санкт-Пе-
тербург), В.Никитин (Тверь), М.Тертерь-
янц (Кисловодск); международным масте-
ром среди женщин — И.Переверткина
^Москва), международными арбитрами
Б.Брамбург (Москва) и Н.Полещук
(Санкт-Петербург). Москвич Е.Карелин за
многолетнюю работу в качестве организа-
тора и судьи международных заочных со-
ревнований награжден серебряной меда-
лью ИКЧФ имени Бертля фон Массов.
Люба Кристол (Израиль) провозглаше-
на чемпионкой мира в игре по переписке.
Причем такого звания бывшая ленинградка
удостаивается во второй раз. Кубок мира
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
28
К1ЧГРЕСС ИКЧШ
ИКЧФ вручен гроссмейстеру ФИДЕ Олите
Раусе (Рига). Успехов в личных соревнова-
ниях у россиян немного, и почти наверняка
в скором времени наши чемпионы мира во
всех номинациях обзаведутся приставкой
“экс”. Слушая содержательное выступление
зонального директора М.Самрауи (Алжир),
я невольно подумал: неужели и для рос-
сийских заочных шахмат станет злободнев-
ным шутливый призыв “Догнать и перегнать
Африку”?!
“Электронизация” заочных шахмат до-
стигла уровня, когда актуальным стал воп-
рос о проведении чемпионата мира с ис-
пользованием E-mai1 Возникла дилемма
— проводить первенство обособленно от
переписочного (в этом случае в ИКЧФ бу-
дет два чемпиона мира — “почтовый” и
“интернетовский”) или включить соревно-
вания по E-mail в традиционные, приняв
для чемпионатов мира сквозную нумера-
цию. Остановились на втором варианте, и
уже объявлена запись в полуфиналы 23-го
чемпионата мира по заочным шахматам —
первого в истории, в котором ходы будут
передаваться только посредством “элект-
ронной почты".
Наиболее острая дискуссия разверну-
лась вокруг предложения об изменении
норм гроссмейстера и международного
мастера. Дело в том, что в ФИДЕ соотно-
шение гроссмейстеров и международных
мастеров приблизительно 1:3 (550:1600),
а в ИКЧФ 1:6 (150:900). Отсюда напраши-
вается предложение об ужесточении тре-
бований к соискателям мастерского титу-
ла и смягчении гроссмейстерских норма-
тивов Однако конкретные предложения,
предварительно уже одобренные през 1-
диумом ИКЧФ, сводились к тому, чтобы не
менять норму мастера, а видоизменить
требования к гроссмейстерам и установить
промежуточное звание — “Сеньор между-
народный мастер по заочным шахма-
там”(?') Предложение вызвало возражения
многих делегатов: во-первых, обладателей
титулов в ИКЧФ и без “сеньоров” доста-
точно, а главное — очники уже проводят
соревнования “сеньоров”, заменив это сло-
во синонимом “ветеран".
По ходу дискуссии уточнялись различ-
ные смысловые значения слова “сеньор”.
Оказывается, если испанское “senor" и ита-
льянское “signor” означают “господин", то
французское “signeur” можно трактовать
и как “старший". Точку в споре поставил
президент Алан Борвелл, заметив, что
английское “senior” при желании можно
толковать и как “сильнейший”. Разногла-
сие во мнениях проявилось и в ходе голо-
сования — 14 делегатов высказались про-
тив. Но большинство все же согласилось с
предложениями, ранее поддержанными
президиумом ИКЧФ.
Теперь для получения звания грос-
смейстера необходимо дважды выполнить
установленную норму при общем числе
партий не менее 24, при этом сыграв не
менее чем с пятью гроссмейстерами либо
обладателями текущего рейтинга от 2600.
Звание может быть присвоено и после
первого выполнения нормы, установлен-
ной минимум по 14 партиям — при усло-
вии, что до начала соревнования соиска-
тель имел фиксированный рейтинг не
ниже 2550
Сильнейшим международным масте-
ром (“сеньором”) станет шахматист, триж-
ды выполнивший мастерскую норму (сум-
марное число партий не менее 30) '"'бла
дателям рейтинга 2450 и выше достаточ-
но двукратного выполнения нормы меж-
дународного мастера, чтобы считаться
“сильнейшим
К радости организато >ов конгресса,
традиционный блицтурнир выиграл рижс-
кий мастер А.Кажокс, опередивший грос-
смейстера Ф.Баумбаха по дополнитель-
ным показателям. С большим перевесом
рижан проходил и матч Латвия — ИКЧФ,
завершившийся со счетом 13!/г: 6!/г. Это
не удивительно. Ведь в команде хозяев,
помимо “разминавшихся” членов олимпий-
ской сборной страны Ланки и Раусиса, вы-
ступали такие знаменитости, как Гипслис
и Клованс.
Участники Рижского конгресса получи-
ли приглашение посетить эстонский го-
род Пярну, где провел детские и юношес-
кие годы Пауль Керес, а теперь открыт
памятник прославленному гроссмейстеру.
На пограничном посту Айнажи между Лат-
вией и Эстонией вспомнились хрестома-
тийные строки Владимира Маяковского о
советском паспорте. Пограничник бросал
безразличный взгляд на паспорта “датчан
и всяких прочих шведов”, а также всех иных
западноевропейцев, северо- и южноаме-
Президент ИКЧФ Алан Барвелл вручает представителю России Сергею Гродзенскому
приз для чемпиона мира Михаила Уманского
риканцев. Зато мой “двухголовоорластый”
вызвал интерес. А то, что я еще и поздо-
ровался по-эстонски, лишь усилило подо-
зрение. Несмотря на визу, заблаговремен-
но полученную в эстонском посольстве в
Москве, коллегам пришлось выдержать
настоящий допрос: “Кто он, этот россия-
нин?", “Зачем едет в Эстонию?”, Когда
намеревается выехать из страны?” и т.д.
Чиновники в любой стране призваны
выполнять указания начальства. Простым
же людям всегда свойственно идеализи-
ровать прошлое. Об этом думалось и в
Риге, и в Пярну, когда слыштлись носталь-
гические высказывания о Советском Со-
юзе. Впрочем, это легко объяснить тем,
что доход большинства местных жителей
определялся потоком отдыхающих из раз-
ных концов СССР, который ныне почти
иссяк.
Конгресс ИКЧФ 1999 года пройдет в
сентябре в швейцарском городе Тун, в 2000
году заочников примет Флорида (США).
Италия выиграла у Кубы спор за право при-
нять конгресс ИКЧФ 2001 года. Федерации
Чехии и Словакии заблаговременно зару-
чились поддержкой конгресса в своем же-
лании совместно организовать всемирную
встречу заочников 2003 года. С интересом
было встречено и наше предложение орга-
низовать конгресс ИКЧФ 2002 года в Рос-
сии. Кстати, на проведение встречи 2004
года уже претендует Бразилия. Окончатель-
ное решрние отложено до лучших времен
Применительно к нашей стране это сказа-
но в буквальном смысле.
29
АРХИВ
ШАХМАТНЫЙ ЭТЮД
ЦК ВКП|Б] - ФИДЕ
КАК АНДРЕЙ ЖДАНОВ ЧУТЬ НЕ ПОЛОМАЛ ОТБОР К ПЕРВЕНСТВУ МИРА
Председатель Всес Комитета по
делам физкультуры и спорта при Со-
вмине СССР А.Аполлонов секретарю
ЦК ВКП(б) М.А.Суслову^ от 21.5.1948,
№016-395 с.
Для выявления будущего претен-
дента на звание чемпиона мира по
шахматам, который сможет в 1950 году
оспаривать первенство мира в матче с
М.М.Ботвинником, по решению Между-
народной шахматной федерации
(ФИДЕ) будет проведено два отбороч-
ных турнира: международный турнир в
Стокгольме с 15 июля по 15 августа с.г.
с участием 20 сильнейших шахматис-
тов мира и международный турнир в
1949 году, к участию в котором будет
допущено 10 человек — гроссмейсте-
ры В.Смыслов, П.Керес (СССР), С.Ре-
шевский, Р.Файн (США), М.Эйве (Гол-
ландия), а также шахматисты, занявшие
первые пять мест в Стокгольмском
международном турнире 1948 года.
Победитель турнира 1949 года будет
признан официальным претендентом на
звание чемпиона мира.
Из 20 шахматистов, допускаемых к
участию в Стокгольмском турнире 1948
года, четверо являются победителями
зональных соревнований в скандинав-
ской, западноевропейской, канадской зо-
нах и зоне США, а остальные 16 кандида-
тур определены Квалификационной ко-
миссией ФИДЕ путем баллотировки. Все-
союзная шахматная секция выдвигала 10
советских шахматистов для участия в Сток-
гольмском турнире, но в результате бал-
лотировки допущено шесть человек: Бо-
леславский И.Е., Флор С.М., Котов А.А.,
Рагозин В.В., Боцдаревский И.З., Бронш-
тейн Д.И. Гроссмейстер Лилиенталь А.А.
включен в число кандидатов на участие в
турнире и будет допущен в случае неявки
к началу турнира одного из двадцати учас-
тников.
Ведущие советские шахматисты,
допущенные к участию в турнире, об-
ладают весьма высоким международ-
ным классом и имеют реальные воз-
можности занять высокие места в пред-
варительных турнирах 1948 и 1949 г.г.
и, таким образом, выдвинуть из своего
состава будущего претендента на зва-
ние чемпиона мира.
Всесоюзный Комитет по делам фи-
зической культуры и спорта при Сове-
те Министров СССР считает целесооб-
разным направить в июле с.г для участия
в международном отборочном турнире в
Стокгольме советскую шахматную делега-
цию в составе 12 человек сроком на 35
дней. В составе делегации, помимо 7 че-
ловек шахматистов, допущенных к участию
в турнире, необходимо предусмотреть ру-
ководителя делегации, его заместителя и
трех шахматистов-секундантов, для помо-
щи советским участникам в анализе
партий.
Прошу Ваших указаний.
Приложение: Проект Постанов-
ления.
Росс, центр хранения и изучения до-
кументов новейшей истории
(РЦХИДНИ), фонд 17, опись 118,
ед.хр.79, лист 141.
II
Заместитель начальника управле-
ния пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
Л. Ильичев и заведующий отделом уп-
равления В.Фомичев секретарю ЦК
ВКП(б) М.Суслову от 4.6.1948
Председатель Комитета по делам
физической культуры и спорта при Со-
вете Министров СССР т.Аполлонов вно-
сит предложение о посылке в июле с.г.
в г.Стокгольм советской шахматной
делегации в составе 12 человек сро-
ком на 35 дней. В составе делегации
— семь участников турнира, руководи-
тель делегации, его заместитель и три
шахматиста-секунданта. Время прове-
дения турнира и состав его участников
определены решением Международной
шахматной федерации (ФИДЕ). Счита-
ем возможным поддержать просьбу
т. Аполлонова.
Там же, лист 138.
Ill
Проект постановления секретари-
ата ЦК ВКП(б), завизированный Л. Ильи-
чевым и В.фомичевым 4.6.1948.
Разрешить Комитету по делам фи-
зической культуры и спорта при Со-
вете Министров СССР направить в
июле с.г. в Швецию советскую шах-
матную делегацию в составе 12 чело-
век сроком на 35 дней для участия в
международном отборочном шахмат-
ном турнире.
Запись простым карандашом: «Спро-
сить мнение т. Ворошилова К.Е. 10/VI.
Жданов121». Ниже этой записи чернилами:
«За. К.Ворошилов131» (без даты) Вторая
запись Жданова карандашом, без даты но
явно после даты визирования Ворошило-
вым: «А не целесообразнее ли нам как
участникам ФИДЕ предложить, чтобы эти
отборочные соревнования перенести на
1949 г. А то получится, что весь 1948
года наши мастера работают лишь на
ФИДЕ».
Там же, лист 137.
N
Л. Ильичев и В. Фомичев секретарю
ЦК ВКП(б) А.Жданову «Об участии совет-
ских шахматистов в международном от-
борочном шахматном турнире в г.Сток-
гольме в июле-августе 1948 года».
В связи с Вашим предложением о це-
лесообразности проведения международ-
ного отборочного шахматного турнира
двадцати шахматистов не в 1948 г., а в 1949
сообщаем следующее:
Стокгольмский турнир является пред-
варительным отборочным турниром.
Пять шахматистов, занявшие в нем пять
первых мест, получат право играть в 1949
г. в десятирном (так в оригинале - ред.)
турнире, наряду с гроссмейстерами
В.Смысловым и П.Кересом (СССР), С.Ре-
шевским и Р.Файном (США) и М.Эйве
(Голландия), бывших участниками, за ис-
ключением Файна, недавно закончивше-
гося матч-турнира на звание чемпиона
по шахматам. Победитель десятирного
турнира будет играть в 1950 году матч с
чемпионом мира по шахматам — грос-
смейстером СССР М.Ботвинником и ос-
паривать звание чемпиона.
Такой порядок борьбы за звание
чемпиона мира по шахматам был уста-
новлен XVIII конгрессом Международ-
ной шахматной федерации (ФИДЕ) в
1947 году, в работах которого прини-
мала участие советская шахматная де-
легация. Наша делегация голосовала на
конгрессе за этот порядок, так как он
был приемлем для советских шахмати-
стов. Во-первых, в закончившемся матч-
турнире на звание чемпиона мира по
шахматам Советскому Союзу было пре-
доставлено три места то есть столько
же, сколько всем остальным странам
мира, вместе взятым. Во-вторых, на
4 Одновременно начальник управле-
ния пропаганды и агитации ЦК ВКП(б).
г> Одновременно председатель орг-
бюро и руководитель аппарата ЦК ВКП(б),
то есть второе лицо во властной иерар-
хии государства.
3> Будучи заместителем председате-
ля Совета Министров СССР, курировал
вопросы культуры и спорта.
30
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
АРХИВ
Стокгольмском отборочном турнире
советским шахматистам было предос-
тавлено 7 мест из 20, причем советс-
кие гроссмейстеры и мастера были ос-
вобождены от необходимости бороть-
ся за право участия в Стокгольмском
турнире в предварительных соревно-
ваниях по зонам, как это было предло-
жено сделать шахматистам многих стран
Европы и Америки.
Конгресс ФИДЕ вынужден был считать-
ся с мнением советских шахматных орга-
низаций и пошел на значительные уступ-
ки. Поэтому отказаться сейчас от участия в
стокгольмском турнире, значит отказать-
ся от тех условий дальнейшей борьбы за
звание чемпиона мира по шахматам, с ко-
торыми была согласна шахматная делега-
ция СССР на конгрессе ФИДЕ.
По условиям проведения стокгольм-
ского турнира он должен состояться при
наличии любого числа прибывших учас-
тников. Об этом знает вся шахматная об-
щественность мира. В случае отсутствия
советских шахматистов на турнире, в ко-
тором они имеют возможность завое-
вать несколько призовых мест, в деся-
тирном турнире в 1949 году Советский
Союз будет представлен только грос-
смейстерами В.Смысловым и П Кере-
сом. Остальные 8 его участников будут
иностранцами.
Было бы целесообразно, ввиду из-
ложенного, разрешить советским шахма-
тистам принять участие в стокгольмском
отборочном турнире в июле-августе 1948
года. Советские участники (гроссмейсте-
ры Болеславский, Котов, Рагозин, Флор,
Бондаревский, Лилиенталь и мастер
Бронштейн) давно начали усиленную
подготовку к турниру, получили специ-
альные отпуска, к ним прикреплены тре-
неры.
Просим Ваших указаний.
Там же, листы 129-140.
«64 — Шахматное обозрение» предлагает
оптом и в розницу наложенным платежом
(цена с доставкой по России)
Шахматы производства Польши:
Амбассадор — $46
Консул — $44,4
Сенатор — $39,6
Магнитные — $19,2
Staunton №5 — $15,6
Staunton №5 (в деревянной коробке) — $20,4
Staunton №6 — $18
Staunton №6 (в деревянной коробке) —$22,8
Шахматы карманные производства Чехии — $3
Адрес редакции: 121019, Москва,
ул. Воздвиженка, д. 7/6; тел. (095) 291-03-34,291-18-90;
факс (095) 202-09-61; E-mail: chess@online.ru
V
Постановление секретариата ЦК
ВКП(б) от 18.6.1948 (протокол 353, пункт
106)', утвержденный текст адекватен тек-
сту вышеприведенного проекта постанов-
ления (док. II).
Там же, лист 136.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Полубредовая попытка второго лица в
государстве объединить явочным поряд-
ком два турнира отборочного цикла ФИДЕ
перед матчем 1950 года в один возникла
не на пустом месте и тесно связана с оче-
редным пароксизмом шпиономании в Со-
ветском Союзе, вылившемся в череду ан-
тиинтеллектуальных компаний, которые
продолжались вплоть до смерти диктато-
ра.
Начало было положено в октябре
1946 года, когда по личному указанию
Сталина ЦК ВКП(б) принял постанов-
ление «О работе Совинформбюро». В раз-
витие намеченных в нем планов тоталь-
ной конфронтации с Западом в первой
половине 1947 года было сфабриковано
«дело Клюевой и Роскина», которых обви-
нили в «антипатриотизме» за то что они
якобы передали американцам открытый
ими противораковый препарат Осенью
того же года возникло «дело Жебрака»,
крупного ученого-селекционера; в 1945
году по заданию директивных органов он
опубликовал в американском журнале
«Science» статью о состоянии советской
биологической науки, в которой подверг
критике работы своего научного против-
ника Лысенко. Все это в конечном счете
привело к практически полному прекра-
щению с осени 1946 года выездов со-
ветских граждан за рубеж на научные
конференции и даже на заранее санк-
ционированные спортивные меропри-
ятия; достаточно упомянуть о немоти-
вированном запрете на поездку в тот
же Стокгольм в ноябре 1946 года команды
армейских пловцов и прыгунов в воду, хотя
такая встреча спортсменов предусматри-
валась решением Политбюро от 7.4.1946.
Новые коллизии, затронувшие лично
Жданова и Суслова, возникли за месяц до
поступления на Старую площадь публику-
емого письма Аполлонова. 10.4.1948 Юрий
Жданов, заведующий отделом науки уп-
равления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
и сын секретаря ЦК, выступил на семина-
ре лекторов обкомов и горкомов ВКП(б) с
докладом о спорных вопросах современ-
ного дарвинизма, где также содержалась
резкая критика антинаучных взглядов Лы-
сенко. Сообщение о выступлении вызва-
ло ярость у вождя, потребовавшего на за-
седании Политбюро ответа, кто знал и
разрешил. Знали об этом как старший
Жданов так и Суслов, которому особо
было сообщено о предстоящем докладе
Именно этим объяснялись перестра-
ховочные действия обоих партийных бонз
в конце мая —начале июня 1948 года. По
служебному положению начальника управ-
ления пропаганды и агитации Суслов мог
самостоятельно решить этот очевидный
вопрос и завизировать проект постанов-
ления для последующего его прохожде-
ния рутинным путем опроса членов сек-
ретариата. Однако, опасаясь за свое крес-
ло после сталинского нагоняя, он предпо-
чел отфутболить проект на усмотрение
Жданова, который и сделал то, что сде-
лал. Его же смехотворный автограф, что
весь год «наши мастера работают лишь на
ФИДЕ» даже не требует комментария
Правда перестраховка ему не помог-
ла, и месяц с небольшим спустя его заме-
нил на посту второго человека в стране
Маленков. 31 августа того же года Жда-
нов скончался от инфаркта, который че-
рез четыре с половиной года был исполь-
зован в качестве батута для последней,
предсмертной, провокации Сталина —
«дела врачей».
В заключение нельзя не отдать долж-
ного позитивной настойчивости двух парт-
чиновников из управления пропаганды и
агитации, Л.Ильичева и В.Фомичева, в
том, что исход ждановских поползнове-
ний в итоге оказался благопристойным.
Побойся они заняться ликбезом секрета-
ря ЦК (а опасность всесокрушающего гне-
ва в ответ была вполне реальна) и отри-
цательного решения секретариата ЦК
ВКП(б) было не миновать. Попытки ис-
править дело со стороны Комитета по
делам физкультуры и спорта тогда абсо-
лютно исключались. Председатель Коми-
тета заступил на новый пост лишь за ме-
сяц до описываемых событий, да еще с
партийным выговором за нехорошие дела
на прежней должности заместителя ми-
нистра внутренних дел СССР, и конечно,
оспаривать губительное предложение
Жданова не стал бы.
Что после этого произошло бы со
стройным регламентом розыгрыша пер-
венства мира по шахматам уже при самых
первых его шагах?..
Абрам БЛОХ
31
РЕЙТИНГ-ЛИСТ
НОВЫЕ БАЛЛЫ
GENS UNA SUMUS
ВЫСШЕГО ОБЩЕСТВА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СИЛЬНЕЙШИХ
Квалификационный комитет ФИДЕ, от-	1	Каспаров Гарри	13.04.63	Россия	6	2812	-3
ветственный за своевременный выпуск рейтинг-листа, видимо, окончательно пе- решел на летоисчисление по старому	2	Ананд Вишванатан	11.12.69	Индия	31	2783	-12
	3	Крамник Владимир	25.06.75	Россия	40	2740	-40
стилю... Год назад рейтинги появились	4	Широв Алексей	04.07.72	Испания	52	2726	6
лишь 13 января, но списки сильнейших	5	Морозевич Александр	18.07.77	Россия	60	2723	98
все же были известны уже в середине декабря. На этот раз 11 января в «пожар-	6	Иванчук Василий	18.03.69	Украина	29	2714	-16
ном порядке» вышел лист первой мужс-	7	Леко Петер	08.09.79	Венгрия	40	2711	46
кой сотни, в котором традиционно зна-	8	Адамс Майкл	17.11.71	Англия	38	2710	-5
чится и Юдит Полгар. Не было рейтингов	9	Карпов Анатолий	23.05.51	Россия	9	2710	-15
50 сильнейших женщин и молодежных «двадцаток», и редакции «64» пришлось	10	Свидлер Петр	17.06.76	Россия	70	2703	-7
получать их приватно. Выглядит это дос-	11	Шорт Найджел	01.06.65	Англия	48	2697	27
таточно странно, поскольку обсчет коэф-	12	Гельфанд Борис	24.06.68	Беларусь	9	2691	16
фициентов — платная услуга ФИДЕ наци-	13	Топалов Веселии	15.03.75	Болгария	33	2686	-14
ональным федерациям, и они. внося день- ги вперед, хотят получать товар вовремя	14	Рублевский Сергей	15.10.74	Россия	38	2684	-1
Это необходимо им для формирования	15	Бареев Евгений	21.11.66	Россия	28	2679	-11
турниров, установления квалификацион-	16	Полгар Юдит	23.07.76	Венгрия	6	2677	12
ных норм, наконец для обеспечения ус-	17	Садлер Мэтью	15.05.74	Англия	45	2676	16
ловий участникам в соответствии с рей- тингами. Дошло до того, что редактор ин-	18	Азмайпарашвили Зураб	16.03.60	Грузия	10	2673	18
тернетовского сайта «The Week in Chess»	19	Салов Валерий	26.05.64	Россия	0	2670	0
Марк Кроутер попросил своих пользова-	20	Звягинцев Вадим	18.08.76	Россия	52	2668	18
телей не обращаться к нему за коэффи-	21	Алмаши Золтан	29.08.76	Венгрия	42	2665	15
циентами: он ведь их только публикует, а поток запросов был гигантским. Не про-	22	Корчной Виктор	23.03.31	Швейцария	75	2662	37
шло и суток после публикации сотни силь-	23	Шипов Сергей	17.04.66	Россия	24	2662	27
нейших в Интернете, а уже посыпались	24	Георгиев Кирил	28.11.65	Болгария	24	2662	-1
претензии гроссмейстеров. Веселии То- палов с удивлением обнаружил, что ему	25	Смирин Илья	21.01.68	Израиль	33	2652	37
обсчитаны 33 партии, в то время как он за	26	Белявский Александр	17.12.53	Словения	56	2650	5
минувшие полгода сыграл только 22. Воз-	27	Мовсесян Сергей	03.11.78	Чехия	50	2650	10
можно, его результат в Тилбурге оказал-	28	Тимман Ян	14.12.51	Нидерланды	33	2649	-6
ся учтенным дважды. Зураб Азмайпараш- вили, наоборот не досчитался 9 партий из успешной для себя антверпенской	29	Сакаев Константин	13.04.74	Россия	36	2635	14
	30	Федоров Алексей	27.09.72	Беларусь	51	2648	48
«швейцарки» и, следовательно, пример-	31	Онищук Александр	03.09.75	Украина	43	2646	16
но 8 пунктов рейтинга. Уже на другой день	32	Красенков Михаил	14.11.63	Польша	49	2643	-12
появилась вторая версия «листа», где был переведен в пассив не выступавший два	33	Сейраван Ясер	24.03.60	США	17	2643	13
года шведский гроссмейстер Ф.Хеллере	34	Хенкин Игорь	21.03.68	Россия	55	2641	41
(2605), а среди шахматистов с равными	35	Юсупов Артур	13.02.60	Германия	39	2641	1
рейтингами предпочтение получили те, кто сыграл больше партий. Некоторые из- дания поторопились поставить на 8-е	36 37	Акопян Владимир Дреев Алексей	07.12.71 30.01.69	Армения Россия	11 50	2640 2639	-15 -6
место Карпова, впереди Адамса — их ко-	38	Ткачев Владислав	09.11.73	Франция	12	2634	-11
эффициент 2710, но количество партий	39	Ван Вели Люк	07.10.72	Нидерланды	86	2633	-2
разительно: 38 против 9 в пользу англи-	40	Милов Вадим	01.08.72	Швейцария	20	2633	-7
чанина. И прошедшая кое-где информа- ция, что рейтинг Морозевича 2726 а не	41	Олль Лембит	23.04.66	Эстония	29	2630	-20
2723, видимо, неточна.	42	Хьяртарсон Йохан	08.02.63	Исландия	0	2630	0
Впрочем, подобные претензии были	43	Гуревич Михаил	22.02.59	Бельгия	50	2629	18
всегда, и примерно через месяц ФИДЕ корректировала выпущенные данные.	44	Николич Предраг	11.09.60	Босния и Герцеговина	22	2629	-11
Что же нового принес очередной рей-							
тинг-лист?	45	Тивяков Сергей	02.14.73	Россия	65	2627	-28
32
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12. 1998
РЕЙТИНГЯИСТ
46	Андерссон Ульф	27.06.51	Швеция	36	2623	-22	Прежде всего, теперь рейтинги дают-
47	Пикет Йерун	27.01.69	Нидерланды	54	2621	16	ся с точностью до единицы, а не округля- ются, как раньше, до ближайших пяти пун-
48	Шабалов Александр	12.09.67	США	54	2620	-25	ктов. В цене стала уже и единица, соот-
49	Гулько Борис	09.02.47	США	39	2620	35	ветствующая одной десятой доли набран-
50	Роджерс Йон	24.06.60	Австралия	21	2618	13	ного (или потерянного) очка...
51	Халифман Александр	18.01.66	Россия	59	2616	-29	Исключен из числа активных Гата Кам- ский, который около двух лет не участвует
52	Гиоргадзе Георгий	10.10.64	Грузия	57	2616	6	в соревнованиях Его рейтинг (2720) мо-
53	Ненашев Александр	25.08.62	Узбекистан	29	2616	-9	жет быть восстановлен, как только он
54	Альтерман Борис	04.05.70	Израиль	19	2616	16	вновь заиграет.
55	Храчек Збынек	09.09.70	Чехия	34	2615	0	Весьма характерно, что в минувшем полугодии многие привычные лидеры «ли-
56	Лпутян Смбат	14.02.58	Армения	41	2614	-1	ста» понесли потери; это касается даже
57	Морович Иван	24.03.63	Чили	18	2613	8	первой тройки. Правда, обладателям очень
58	Лотье Жоэль	12.04.73	Франция	77	2612	-13	высоких рейтингов не так просто их уве-
59	Сутовский Эмиль	19.09.77	Израиль	35	2612	37	личивать, поскольку превзойти весьма вы- сокие ожидаемые результаты трудно, даже
60	Де Фирмиан Ник	26.07.57	США'	41	2610	5	выигрывая турнир Вместе с тем букваль-
61	Соколов Иван	13.06.68	Босния и Герцеговина Германия	33	2610	-10	но ворвались в десятку, преодолев барьер в 2700 пунктов Александр Морозевич и
62	Лутц Кристофер	24.02.71		25	2610	10	Петер Леко. Чемпион России прибавил 98 единиц; это означает, что за полгода он
63	Александров Алексей	11.05.73	Беларусь	34	2609	14	набрал в турнирах на 10 очков больше сво-
64	Пономарев Руслан	11.10.83	Украина	32	2609	24	его ожидаемого результата! Его последнее
65	Вальс Матиас	25.01.68	Германия	9	2609	4	достижение—8 из 9 в Памплоне—еще не учтено. Он совершил прыжок с 49-й на 5- ю ступень рейтинговой лестницы. Вновь
66	Майлс Энтони	23.04.55	Англия	20	2608	19	
67	Бологан Виорел	14.12.71	Молдова	57	2608	23	вплотную подошел к заветному рубежу
68	Хансен Курт	18.09.64	Дания	20	2608	-2	Найджел Шорт, а вот россиянин Евгений
69	Адианто Утут	16.03.65	Индонезия	39	2607	-3	Бареев от него отодвинулся. Не смог перепрыгнуть отметку 2800
70	Гранда Зунига Хулио	25.02.67	Перу	29	2607	2	Вишванатан Ананд, для которого минув-
71	Кайданов Григорий	11.10.59	США	34	2606	-19	ший год был опять очень успешным. Его
72	Стуруа Зураб	08.06.59	Грузия	46	2605	5	промежуточный результат после майско-
73	Ваганян Рафаэл	15.10.51	Армения	26	2605	-25	го турнира в Мадриде казался достаточ- ным, чтобы взять высоту, однако потери в
74	Магомедов Магаррам	20.05.66	Таджикистан	51	2604	64	Дортмунде (19 пунктов) сказались на об-
75	Чернин Александр	06.03.60	Венгрия	10	2604	6	щем балансе. Показанный им в Тилбурге
76 77	Аврух Борис Ибрагимов Ильдар	08.01.78 16.08.67	Израиль Россия	34 47	2603 2602	38 -8	результат лишь соответствовал ожидаемо- му, и заветная планка была сбита. И все же он единственный, кто может посягнуть на
78	Пигусов Евгений	31.03.61	Россия	21	2602	-3	эту высоту в нынешнем веке, так что аб-
79	Спилмен Джонатан	02.10.56	Англия	46	2601	1	солютный рекорд Гарри Каспарова—2828
80	Новиков Игорь	23.05.62	Украина	39	2601	56	— будет стоять еще долго.
81	Харлов Андрей	20.11.68	Россия	20	2600	25	Зато продолжает расти процент «ше- стисотников» в первой сотне; их уже 83,
82	Аннаков Бабакулы	29.05.72	Туркмения	0	2600	0	на семь больше, чем полгода назад. В их
83	Нанн Джон	25.04.55	Англия	0	2600	0	число вошел, и, видимо, надолго, самый
84 85	Даутов Рустем Ермолинский Алексей	28.11.65 11.04.58	Германия США	32 51	2598 2597	-27 -28	юный — 15-летний украинский гроссмей- стер Руслан Пономарев. На что еще следует обратить вни-
86	Касымжанов Рустам	05.12.79	Узбекистан	22	2595	25	мание?
87	Нисипеану Ливиу Дитер 01.08.76		Румыния	53	2594	19	Несмотря на то, что в этом листе, по
88	Минасян Арташес	21.01.67	Армения	28	2594	-26	сравнению с предыдущим, 17 новых имен, «абсолютных» новичков лишь четверо —
89	АталикСуат	10.10.64	Турция	87	2593	8	М. Магомедов, Б.Аврух, Р. Касымжанов и
90	Эльвест Яан	14.10.62	Эстония	71	2593	-27	М.Маркович. Остальные просто вернулись...
91	Бенджамин Джоэль	11.03.64	США	42	2593	-2	Но если новые рейтинги троих объяснимы,
92	Эйнгорн Вячеслав	23.11.56	Украина	42	2592	-18	то понять, откуда взялись 2604 пункта у М .Ма- гомедова, невозможно. Известно лишь, что
93	Тимошенко Георгий	01.06.66	Украина	31	2592	-3	он сыграл во втором полугодии за команду
94	Дорфман Иосиф	01.05.53	Франция	25	2590	5	Узбекистана на Олимпиаде. А где еще? Са-
95	Палац Младен	18.02.71	Хорватия	49	2589	29	мые полные базы данных молчат...
96	Долматов Сергей	20.02.59	Россия	11	2589	14	Отмечая взлет молодых, нельзя не вы- разить восхищения результатами и игрой
97	Комаров Дмитрий	01.12.68	Украина	57	2588	18	67-летнего Виктора Корчного. Он словно
98	Маркович Мирослав	08.05.73	Югославия	47	2587	12	не чувствует груза своего возраста, кладя
99	Волков Сергей	07.02.74	Россия	42	2587	-18	на чашу весов огромный опыт. За полуго-
100	Спасов Васил	17.02.71	Болгария	18	2587	-8	дие Корчной сыграл очень много — 75! — партий и добавил к своему рейтингу 37
единиц.
33
PEiTlir-WCT
1.	Полгар Юдит	23.07.76	Венгрия	6	2677	12	Обратим внимание на ЖЕН-
2.	Г аллямова Алиса	18.01.72	Россия	10	2558	-2	ЩИН. Здесь свои причуды: воз-
3.	Чибурданидзе Майя	17.01.61	Грузия	24	2553	28	главляет лист Юди’ Полгар, прин-
4. 5.	Се Цзюнь Крамлинг Пиа	30.10.70 23.04.63	Китай Швеция	33 21	2532 2515	22 10	ципиально не играющая с женщи-
6.	Полгар София	02.11.74	Венгрия	0	2505	0	нами, а ее старшая сестра Жужа
7	Ковалевская Екатерина	17.04.74	Россия	17	2499	19	— чемпионка мира — исключена из
8.	Иоселиани Нана	12.02.62	Грузия	26	2493	-2	листа за неактивность...
9.	ЖуЧен	16.03.76	Китай	42	2487	7	Вторую строку по праву зани-
10.	Марин Алиса	10.01.70	Югославия	44	2481	6	мает Алиса Галлямова. Жаль, что
11.	Пен Чжаоцинь	08.05.68	Нидерланды	49	2459	34	она не использовала свой шанс и
12.	Жукова Наталья	05.06.79	Украина	41	2456	-4	не сыграла финальный матч пре-
13.	Стефанова Антуанета	19.04.79	Болгария	68	2452	-23	тенденток с Се Цзюнь, тогда у нее
14.	Хоанг Тхонг Транг	25.04.80	Вьетнам	63	2450	100	были хорошие шансы и на женс-
15.	Ван Ли	04.02.75	Китай	20	2446	71	
16. 17.	Дарчия Диана Стеновая Татьяна	18.10.77 23.09.65	Грузия Россия	0 26	2445 2444	0 89	кую корону. Экс-чемпионки мира Майя Чибурданидзе и Се Цзюнь
18.	Бобровска Моника	24.03.78	Польша	60	2440		еще надеются вернуться на пре-
19.	Кахиани Кетино	11.09.71	Германия	43	2439	19	стол. И не без оснований! Они
20.	Арахамия Кетеван	19.07.68	Грузия	22	2431	11	прибавили соответственно 28 и
21.	Пентан Корина	17.03.78	Румыния	47	2427	-33	22 пункта. Продвинулась вперед
22.	Бойкович Наташа	03.09.71	Югославия	51	2424	-1	и чемпионка России Екатерина
23.	Прудникова Светлана	18.03.67	Россия	14	2415	-5	Ковалевская, повысившая рейтинг
24.	Скрипченко Эльмира	17.02.76	Молдавия	39	2414	-6	на 19 единиц и перебравшаяся с
25.	Хант Харриет	04.02.78	Англия	18	2413	13	9-й на 7-ю позицию. Успешно иг-
26. 27.	Мадл Ильдико Ван Пинь	05.11.69 01.12.74	Венгрия Китай	28 18	2409 2408	-1 -42	рала и Татьяна Степовая: она вер-
28.	Шумякина Татьяна	04.10.65	Россия	8	2407	12	нулась в полусотню — сразу на 17-
29.	Гапоненко Инна	22.06 76	Украина	15	2406	21	ю строчку. Радует возвращение в
30.	Хурцидзе Нино	28.09.75	Грузия	21	2405	30	число ведущих истинной спорт-
31.	Матвеева Светлана	04.07.69	Россия	17	2405	-65	сменки Ноны Гаприндашвили.
32.	Василевич Татьяна	14.01.77	Украина	30	2395	-25	Мы, помнится, предсказывали это
33.	Дональдсон Елена	11.03.57	США	8	2393	-17	в одном из предшествующих ком-
34.	Цин Каньинь	02.02.74	Китай	10	2390	10	ментариев.
35.	Радзиевич Ивета	16.03.81	Польша	62	2384	-41	Продолжают прогрессировать
36.	Мисанович Весна	27.11.69	Босния	18 10	2384 2383	-11 -7	19-летняя Наталья Жукова — она
37.	Литинская Марта	25.03.49	и Герцеговина Украина				уже близка к десятке сильнейших,
38.	Брустман Агнешка	31.07.62	Польша	17	2379	-1	а среди своих сверстниц лидиру-
39.	Кастолич Марьяна	20.09.65	Словения	7	2376		ет. Ее ровесник Петер Леко будет
40.	Краш Ирина	24.12.83	США	59	2375	100	еще год возглавлять ЮНИОРСКУЮ
41.	Ломинеишвили Майя	11.11.77	Грузия	6	2375	25	компанию, причем теперь с замет-
42.	Седина Елена	01.06.68	Украина	47	2374	36	ным отрывом — в 102 пункта, а
43.	Гуриели Нино	07.12.61	Грузия	25	2374	9	потом придется уступить первен-
44.	Лельчук Зоя	06.09.61	Украина	7	2373	-2	ство, по возрасту...
45.	Фойшор Кристина	07.04.67	Румыния	49	2370	-35	
46.	Кадымова Илаха	05.11.75	Азербайджан	0	2370	0	Владимир ДВОРКОВИЧ,
47.	Сю Юхуа		Китай	10	2367	2	
48.	Косма Елена	22.01.72	Румыния	50	2365	5	заместитель председателя
49.	Г априндашвили Нона	03.05.41	Грузия	14	2365	15	Высшей квалификационной
50.	Войска Маргарита	03.04.63	Болгария	44	2364	14	комиссии РШФ
ЮНИОРЫ
1.	Леко Петер	08.09.79	Г	Венгрия	40	2711	1.	Жукова Наталья	05.06.79	Г	Украина	41	2456
2.	Пономарев Руслан	11.10.83	г	Украина	32	2609	2.	Стефанова Антуанета	19.04.79	г	Болгария	68	2452
3.	Касымжанов Руслан	05.12.79	г	Узбекистан	22	2595	3.	Хоанг Тхонг Транг	25.04.80	г	Вьетнам	63	2450
4.	Асриян Карен	24.04 80	г	Армения	13	2576	4.	Радзиевич Ивета	16.03.81	г	Польша	62	2384
5.	Бакро Этьен	22.01.83	г	Франция	40	2561	5.	Краш Ирина	24.12.83		США	59	2375
6.	Малахов Владимир	27.11.80	г	Россия	22	2557	6.	Сарана Оксана	28.04.79	г	Украина	37	2344
7.	Бунзманн Дмитрий	21.02.82		Германия	87	2555	7.	Вайда Зидония	20.01.79	г	Румыния	52	2340
8.	Ван ден Дул Эрик	15.05.79	г	Нидерланды	58	2547	8.	Половникова Екатерина	14.11.82	мм	Россия	39	2336
9.	Леитао Рафаэль	28.12.79	г	Бразилия	20	2545	9.	Виялакшми Саббараман 25.03.79		мм	Индия	54	2329
10.	Сашикиран Кришнан	07.01.81	мм	Индия	75	2535	10.	Костенюк Александра	23.04.84	г	Россия	27	2329
11.	Акс Петер	10.05.81	г	Венгрия	44	2521	11.	Зозуля Анна	10.03.80	мм	Украина	22	2327
12.	Галкин Александр	01.02.79	г	Россия	29	2521	12.	Ткешелашвили Софико	23.10.79	мм	Грузия	13	2321
13.	Мотылев Александр	17.06.79	мм	Россия	48	2505	13.	Чмилите Виктория	06.08.83	мм	J 1итва	38	2310
14.	Зубов Александр	04.04.83		Россия	30	2502	14.	Голетиани Русудан	08.09.80	мм	Г рузия	22	2310
15.	Аронян Левон	06.10.82	мм	Армения	13	2502	15.	Борсук Анжела	29.08.79	г	Украина	9	2297
16.	Макшейн Люк	07.01.84	мм	Англия	29	2497	16.	Мкртчян Лилит	09.08.82	г	Армения	35	2294
17.	Валлехо Франсиско	21.08.82	мм	Испания	63	2494	17.	Нгуен Тхи Тхонг	25.04.80	мм	Вьетнам	28	2292
18.	Газарян Арам	11.04.83	мм	Россия	35	2488	18.	Сю Юньянь	08.03.81	мф	Китай	33	2291
19.	Садвакасов Дармен	28.04.79	г	Казахстан	27	2487	19.	Гара Анита	04.03.83	мм	Венгрия	42	2288
20.	Рычагов Андрей	03.08.79	мм	Россия	18	2487	20.	Хуска Йованка	10.06.80	мм	Англия	52	2286
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
34
В Азии приучены к засаде,
Допустить не должен полубог,
Чтоб его подкравшиеся сзади
С первого удара сбили с ног!
В.Высоцкий
Батальоны просят
огня____________411
Владимир
В ль феон
Александр
Мазья
Сплетая сеть из школ
и турниров_____42
Александр
Костьев
ПРИТЯЖЕПИЕ
За синей птицей
1968-1998
Анатолий
Кузнецов
КДПЕИДОСКОЛ
«Необходимо» и
«достаточно»
Игорь
Зайцев
Назвать поименно ....
Владимир
Краюшкин
Приятный фон_____
Вячеслав
Попиков
Ik 1
«Азия наступает параллельным
курсом» — рассказ Виктора Черного
о чемпионате мира среди юниоров,
прошедшем на родине шахмат,
слонов и Ананда

стр. 36
Ответственный за выпуск приложения В. Барский
ИНДИЯ
Виктор ЧЕРНЫЙ,
старший тренер
СДЮШОР №3
Азия наступает
параллельным курсом

%. ,
** IHDIAI998 %’
ЧЕМПИОНАТЫ МИРА ДО 20 ЛЕТ
В индийском городе Ка-
ликут (не путать с Калькут-
той!) от России должны
были выступать чемпионы
страны М.Кобалия (Моск-
ва) и Н.Андреева (Кемеро-
во). Но РШФ оказалась не
в состоянии оплатить столь
дальнюю поездку, и лишь в
последний момент мы с
Мишей все-таки решили
отправиться в Индию (ку-
пив билеты за свой счет) —
ведь это для Кобалия пос-
ледний официальный тур-
нир в юношеских шахма-
тах.
И вот комфортабельный
аэробус А-310 за семь с по-
ловиной часов (всего-то!)
перенес нас из холодной
московской зимы в теплый
и душный Бомбей. Вообще-
то там сейчас тоже зима, но
своеобразная: ниже +25
температура не опускается,
к тому же большая влаж-
ность — рядом океан. Кру-
гом какие-то неряшливые
лавки, где продается огром-
ное количество бананов,
мандарин, яблок, еще ка-
ких-то экзотических фрук-
тов. С аэропортом граничит
район бедноты, но люди
улыбаются... Еще около
двух часов лету по внутрен-
ней авиалинии на «Боинге
747» в сторону экватора, и
Виктор Аркадьевич ЧЕРНЫЙ работает старшим тренером
СДЮШОР №3. Среди его учеников — гроссмейстеры В.Чуче-
лов и М.Кобалия, а также три тренера этой школы— И.Одесский.
Н.Селионова и В.Вульфсон. В 1995 году сборная Москвы под ру-
ководством В.Черного и составленная целиком из его воспитан-
ников (М.Кобалия, А.РыЧагов, Е.Журина, О.Лысова) стала чем-
пионом Российской спартакиады школьников.
мы в Каликуте
Организаторы тепло
встречают участников чем-
пионата, угощают прохла-
дительными напитками.
Еще час едем в автобусе по
живописным пальмовым и
бамбуковым лесам и зеле-
ным лугам, иногда нам
встречаются небольшие
одно-двухэтажные виллы.
Но чем ближе город, тем
больше становится людей,
машин, вплотную к дороге
начинают появляться лав-
ки, хижины, невзрачные
отели. Усталые и измучен-
ные дальней дорогой (у нас
с Мишей она заняла около
15часов),духотой, стрепе-
том ждем размещения.
Пока участников разводят
небольшими группами по
отелям, мы наблюдаем из
окон автобуса оживленную
городскую суету: множе-
ство людей, машин и даже
рикш. Движение здесь ле-
востороннее, к тому же
правила практически ник-
то не соблюдает, а пешехо-
ды, как камикадзе, ходят по
проезжей части и пересека-
ют дорогу в любом месте.
Неожиданно автобус оста-
навливается перед ворота-
ми какой-то резиденции,
мы выходим и... оказываем-
ся на территории шикар-
но го отеля «Тадж» — луч-
шей гостиницы города.
Чистота, прекрасные но-
мера с кондиционерами,
сад с бассейном — в об-
щем, с размещением нам
повезло.
У юношей собрался
очень приличный состав:
пять гроссмейстеров, 15
международных масте-
ров... Хозяева максимально
использовали свои права и
включили в турнир 17 пред-
ставителей Индии. Со стар-
та вырвался мм из Казах-
стана Дармен Садвакасов:
после 5-го тура он един-
ственный имел стопроцен-
тный результат. Кобалия
начал турнир неудачно:
проиграл в первом туре ма-
лоизвестному индусу, а во
втором не смог одолеть
мм из Румынии А.Флореа-
на. Но затем разыгрался и
одержал три победы под-
ряд. К сожалению, после
этого последовала серия из
трех ничьих, и стало ясно,
что его спортивная форма
оставляет желать лучшего.
После 6-го тура был един-
ственный день отдыха, и
мы с Мишей «соблазни-
лись» на предложение хо-
зяев отвезти нас (есте-
ственно, небесплатно)
куда-то далеко на берег
Индийского океана, где
есть хороший пляж. И на-
прасно: «пляж» оказался
грязноватым, да и вода се-
рая, мутная, ни одного ку-
пающегося. К тому же на
этой прогулке Мишу где-
то продуло и к вечеру под-
нялась температура.
А Садвакасов, сделав-
ший в 6-м туре ничью, в
седьмом в прекрасном
стиле обыграл Жан Жона
и упрочил свое турнирное
положение. Его преследо-
вали грек Х.Баникас и мм
Л.Фрессине (Франция), а
также отлично игравший
СФедорчук (Украина). В 9-
м туре Кобалия удалось
прервать свою ничейную
серию и выйти на «+3», а
затем он встретился с ли-
дером. Вот эта партия с
примеЧангиями Дармена
Садвакасова:
Д.САДВАКАСОВ - М.КОБАЛИЯ
Защита Каро-Канн В14
1.с4. Обычно я избираю
1.е4, но Кобалия славится
своей дебютной подготов-
кой, я же на чемпионате
готовился к партиям в ос-
новном в уме, во время
прогулок, лишь изредка
просил у кого-нибудь из
знакомых компьютер
(свой оставил дома).
1...с5 2.&сЗ £1с6 3.&13
Й f6 4.еЗ еб 5.d4 cd?! (луч-
ше 5.. ,d5) 6.ed d5 7.c5. В ито-
ге получилась одна из систем
защиты Каро-Канн в неудач-
ной для черных редакции
(обычно они не торопятся
развивать коня на сб).
7...Де7 8.ЛБ5 0-0 9.0-0
Ad7 (9_& е4!?) 10. В el (пре-
дотвращая указанную воз-
можность; теперь неясно, что
предпринять черным)
1О...а6 11.Д :сб Д :с6
64^ ЮНИОР №11, 1998
ИНДИЯ
12. £1 е5 a d7 13.& :с6 Ьс
14. Д £4 В е8 (с идеей Д £6 и
е6-е5) 15.® а4 (профилакти-
ка против этого плана)
15...Й с8 16. В е2 £6!?
17. В ael е5 18.de & :с5
19.Й dl (возможно и 19.Й с2
d420.£ Ы d3 21.Й с4+Й еб
22. В е4, но хотелось сыграть
покрепче) 19...f5 (центр
вскрывать нельзя—скажет-
ся концентрация белых фи-
гур в этом районе) 2О.е6! (не
пуская на еб коня-блокера)
2О...ДГ6 21.£1а4. Видимо,
соперник зевнул этот ход, вы-
нуждающий размен коней.
Теперь сильная пешка еб
может сказаться.
21...&:а4 22.Й:а4 ЙЬ7
(или 22...В а7 23.&d6 с пе-
ревесом) 23.Й с2! g6
24.Де5 В :е6?! Этот риско-
ванный ход доказывает, что
соперник играл на победу.
При 24...Д :е5 25. В :е5 пози-
ция черных хуже, но шан-
сы на ничью оставались.
25.Д46 В :f6 26.ЙсЗ!
(наверно, черные рассчи-
тывали на 26. В е7 Й Ъ4!)
26-.fi а£8 27. В е7 ЙЬ8?
Еще можно было держать-
ся после 27...Й с8'? 28.Ь4.
28. В 1е6! В6Г7 29.В:17
fi:£7 ЗО.В:с6 Ве8 31.g3
ЙЬ5 32,fig2. Опять профи-
лактика. Грозит ЗЗ.Й f6+ и
34Вс7.
32...d4 33. В с7+ В е7
34.fi :е7+ fi :е7 З5.йа14
Йс6+ 36.fi fl fi£7 37.h4
Ьб 38.a4 g5 39.b3 Йс1+
40.fi g2 Й с6+ 41.fi Ь2
fi g6 42.а5 Й с2 43.hg hg
44.Ь4 Й а445.Й а7! Черные
сдались: на 45.. .Й :Ъ4 реша-
ет 46.ЙЬ6+, а на 45...fi h5
— 46.Й h7+ fi g4 47.Й Ь3+
ИТ.Д.
У Дармена стало 9 очков
из 10 (!), и он фактически
обеспечил себе первое ме-
сто. А моему подопечному
на следующий день удалось
сыграть, наверное, свою
лучшую партию на этом
турнире.
М.КОБАДИЯ—Л.ФРЕССИНЕ
Защита Каро-Канн В14
1.е4 сб 2.d4 d5 3.ed cd
4.c4 £if6 5.^c3 ^c66.Ag5
еб 7.& f3 Д e7 8.c5 0-0
9.ДВ5 e4. Можно вклю-
чить 9...h6	10.Д h4
(1О.Д£4!?)1О...&е411.Д:е7
&:e7 12.Йс2 Йа5 13.Ad3
сЗ 14.Й:сЗ Й:сЗ+15.bc Ьб
с равенством (Кобалия —
Дьячков, Москва 1995) или
Ю.ДФб Л:£б 11.0-0 £е7
12.Ь4 Ьб 13Йс12 Ьс 14.bc
&d715.fi abl В Ь8, и пози-
ция неясна (Тимман —
Крамник, Амстердам
1996).
10. А :е7 Й :е7 (часто иг-
рают и 10...Й1 :е7) 11.0-0
&:сЗ 12.Ьс£а5 13. ^d3!?
(имея в виду 13...Ь6? 14.сЬ
ab 15.Й bl! с двойным уда-
ром) 13...Ьб?! (необяза-
тельный ход, ослабляющий
королевский фланг, точнее
13...Дс17 и далее Bfc8, ЕаЬ8
и Ьб, пытаясь разменять
сильную пешку с5) 14. В Ы
Й с7 15. Д с2 Ьб (черные
подрывают пешку с5, но за
это время белые успели
перестроиться и создают
сильную атаку на ослаблен-
ный королевский фланг
черных) 16.Й d3 g6
17.Й еЗ fi g7 18. £1 е5 be.
19.fi Ь5! Даб (19...cd?!
20.Й :d4, и от многочислен-
ных угроз черным трудно
защититься) 20. В :с5 Й d8
21.& g4 В Ь8 22.Й е5+
fi g8 (22...£6? 23.B c7)
23.&:g6! В c8 24. В :c8 Й:с8
25. ££6+ fif8 (25...fig7?
26.& :d5+, и черные получа-
ют мат) 26. £1 :d5 В g8
27.Й46+ fig7 28.Йе5+
fi £8 29.Й d6+ fi g7 (белые
пару раз повторили пози-
цию и эффектно заканчи-
вают борьбу) 30. & е7 Й с4
31.8 el Ве832.Йе5+Й£8
ЗЗ.Й £6! Черные сдались.
В этом же туре важную
победу одержал СФедор-
чук.
ЖАН ЖОН
С. ФЕДОРЧУК
19...сЗ!?20.ЙЬЗ(20.йгЗ
ed) 20... Д аб!? 21.8 fel
(21.fi :сЗ?'Йа7!)21...ВЬс8
22.Б5 ЛЬ7 23.Д:Ь7 Й:Ь7
24. В :сЗ Й :е4! (напрасно
белые надеялись, что пеш-
ка е4 — «отравленная»)
25.8:с8 В:с8 2б.Й:£7+?!
(эффектно, но слабо, заслу-
живало внимания 26 Д d2
Йс2 27^d5!?) 26...fi:f7
27.&g5+ fig628.&:e4ed!
29.Д £4 (не проходит
29.В cl? из-за 29...de!
30.fi :с8 е2 31.Вс1 Да5)
29... В с2 30. В dl? (зевок в
трудной позиции)
3O...fif5. Белые сдались.
Садвакасов, сыграв (не
без труда) вничью с мм из
Польши П.Блемом, уверен-
но лидировал с 9*/г очками,
по 8 имели Федорчук и Ба-
никас, проигравший Дао. В
предпоследнем туре лидер
сделал быструю ничью с
Дао и стал недосягаем Так-
же вничью сыграли Федор-
чук и Пенни, а вот Баникас
проиграл вторую партию
подряд.
К.САШИКИРАН
X. БАНИКАС
Дебют ферзевой
пешки А48
l.d4^£62.^f3g63.Ag5
^g7 4.&bd2 0-0 5.сЗ d6
6.e4 c5 7.dc de 8. Д c4 й сб
9.0-0 Й c7 10.Й e2 h6?
(10..&a5! Il.&d3 h6
12.Д еЗ Ьб 13.ЬЗ В d8
14.&И2 &сб 15.Дс2 £Ь5
1 б.ДЬЗ £4 с равной игрой,
Трифунович — Смыслов,
Дортмунд 1961, теперь бе-
лые получают перевес)
11.Д:£6! ef (приходится,
так как на 11 ...Д:£б после-
дует 12.ЙеЗ, и черные те-
ряют одну из пешек)
12. &Ь4! £е7 13.Б4 В е8
14. fi ael Д d7 (у черных не
видно никакой контригры;
плохо 14...Б5? 15.еР £L :f5
16.g4 Ad7 17.Д:£7+! fi:f7
18.Йс4+ fif8 19.F5!) 15.Б5
g516.Й h5! fi £8.
17.e5! gh 18.ef Д :£6
19.fi :e7! Д:е7 2О.Й§6+
fi h8 21.Й :Ь6+. Черные
сдались. Разгром!
К сожалению, у Кобалия
сил на финишный рывок не
осталось: накануне 12-го
тура у него опять поднялась
температура... Сделав в
этот день ничью, Миша в
последнем, 13-м туре, отка-
завшись от перемирия с
Жан Жоном, попал в цейт-
нот и проиграл. Китайский
гроссмейстер стал серебря-
ным призером и получил за
37
ИНДИЯ
свое выступление приз
$750. III и IV места с 9 очка-
ми заняли соответственно
Баникас и Дао (по $425).
Общий призовой фонд у
юношей равнялся $3600.
Вот какую позицию выиг-
рал в последнем туре брон-
зовый призер:
X.БАНИКАС - П.БЛЕМ
На доске — теоретичес-
кая ничья. Последовало:
68. a f2+ Й g7 69.Й еб Д сЗ
7О.В17+ЙЬ6??Правиль-
но 70...£?g8!, и белые не в
состоянии усилить пози-
цию, т.к. их король не мо-
жет подойти «вплотную» к
черной пешке g6. Теперь
же белые побеждают, вы-
зывая ход g6-g5, а затем,
оттеснив черного короля
подальше от пешки g5,
жертвуют качество и про-
водят пешку в ферзи. Чер-
ные сдались на 99-м ходу!
Последний тур оказался
неудачным для Сергея Фе-
дорчука: имея выигрышную
позицию против мм из Фин-
ляндии О.Салменсуу, он не
успел зафиксировать 40-й
ход (в момент перевода
кнопки истекло время), и
ему было засчитано пора-
жение. Очень обидно' весь
турнир Сергей был в лиди-
рующей группе, и очко при-
носило ему заслуженное се-
ребро. Ну а чемпионом
мира, как мы уже знаем,
стал Дармен Садвакасов, и
за этот успех ему будет при-
своено звание гроссмейсте-
ра. Дармену вручили огром-
ного позолоченного коня и
$1000 в придачу! Садвакасов
продемонстрировал высо-
кий класс и отличные бой-
цовские качества и завоевал
путевку на чемпионат мира
ФИДЕ в Дас-Вегас. Выступ-
ление же моего ученика
гроссмейстера М.Кобалия в
целом надо признать не-
удачным: было заметно, что
после успеха на чемпионате
страны среди мужчин (там
завоевана путевка в Лас-Ве-
гас) его мотивация на этом
соревновании уменьшилась.
Несомненно, здесь и моя
«заслуга»: не сумел настро-
ить его на жесткую, беском-
промиссную борьбу.
Итоги 1. Д.Садвакасов
(Казахстан) — lO/z очков из
13,2. Жан Жон (Китай) —
9!4, 3. Х.БаниклС (Греция).
4. Дао Тьен Хай (Вьетнам)
— по 9,5. СФедорчук (Ук-
раина), 6. Р.Янсен (Нидер-
ланды), 7. К.Сашикиран
(Индия), 8. О.Салменсуу
(Финляндия) — по 8!4„. 15.
М.Кобалия (Россия) — 7!4
и тд. (Миша оказался пер-
вым, не получившим денеж-
ный приз).
* * *
И у девушек состав по-
добрался неплохой: 4 грос-
смейстера, 8 международ-
ных мастеров, несколько
мастеров ФИДЕ, всего 40
участниц, из коих 8 индеа-
нок (примерно та же про-
порция, что и у юношей).
От нашей страны участниц
не было. Захватившему на
старте лидерство вьетнам-
скому гроссмейстеру Хоан
Тхан Чанг конкуренцию со-
ставляли польские грос-
смейстеры, рейтинг-фаво-
рит турнира (Эло 2470)
Моника Мирославска и
Ивета Радзиевич. Как и в
турнире юношей, разрыв
между лидером и преследо-
вателями в дальнейшем не
сокращался, а увеличивал-
ся. В итоге чемпионкой с
прекрасным результатом
10*/2 из 13 стала Хоан Тхан
Чанг (она также обеспечи-
ла себе это звание за тур до
окончания первенства,
причем конечный резуль-
тат и график движения по
турам чемпионов полнос-
тью совпадают!). Ее денеж-
ный приз — $750 (общий
призовой фонд у девушек
равнялся $2400). 2-е место,
серебряная медаль и $600
— у Иветы Радзиевич. 3-е
место и $400 достались 16-
летней чемпионке США
(бывшей одесситке!) Ири-
не Краш. Ее тренер грос-
смейстер Г.Сагальчик —
бывший минЧангин.
ХОАН ТХАН ЧАНГ
И.КРАШ
Принятый ферзевый
гамбит D27
l.d4 d5 2.с4 de З.еЗ £ f6
(3...е5)4.Д:с4ео5.£113с5
6.0-0 аб 7.b3 cd 8.& :d4
Ad6 9.ЛБ2 0-0 10.&d2
Дс7(10.^711.Де2&с6
12.£lc4 Дс513.Д13,иубе-
лых получше, Новиков —
Лалич, 1997)11. В cl ®d6
12. £1413! (новинка, ранее
встречалось 12.f4 Ь5
13.Ad3 ДЬ714.®с2ДЬ7
15.®с2 ДЬб 16^е4Д:е4
17.Д:е4 Ва7 18.Д13 Вс7
19.® е2 В fc8 с равенством,
Майлс — Иванчук, Москва
1990) 12...£lbd7?! (заслу-
живало внимания 12...£1с6,
не опасаясь 13.Д :f6 gf
14.£1е4 ®е7) 13.® с2 (уг-
рожая 14.Д:е6 и 15.®:с7)
13...Д Ь8 14. Д d3 ® е7
15. & с4 Д а7 (15...Б5?
16.& а5') 16. Bfdlh6 (чер-
ным непросто закончить
развитие: 16... £1 с5517.Д :16
и 18.Д:Ь7+) 17.£ld6!? Дс5
18.£1е4 £1:е4 19.Д:е4 15
20. Ad3 Ь6 21.Дс4 ЙЬ7
22.аЗ (22.£1 d4!?) 22...Б5
23. Д е2 Д :аЗ 24. Д :аЗ
®:аЗ 25.® сб В Ь8 26.® :е6
В Ь6 27.® d5 & 16 28.® е5
£lg4?! (28_.fi е8) 29.® d4
Bb7.
ЗО.В:с8! В:с8 31.® d5!
В Ьс7 32.® :f5+ Й g8
33.®:g4 ® :ЪЗ 34.И4 В cl
35. В :с1 В :с1+ 36.Й Ь2
®d5 37.£ld4b4 38.® g6
® е5+ 39.g3 а5 40. Д g4
В с7 41. Де6+ Й1842. ДЬЗ!
В d7 43.£1 е6+ Й е7
44. £1 :g7 Ч d8 45.£1 е6+.
Черные сдались.
Итоги: 1. Хоан Тхан
Чанг (Вьетнам) — 10*/г оч-
ков из 13,2. И.Радзиевич
(Польша) — 9*/2, 3.
И.Краш (США) — 9, 4.
И.Вернер (Германия) —
8*Л, 5. М.Мирославска
(Польша), 6. В.Суббара-
ман (Индия), 7.Ху Ян Ян
(Китай), 8. Я.Двораковс-
ка (Польша), 9. Р.Шах
(Индия) — по 8 и т.д.
В заключение хотелось бы
отметить одну деталь: чем-
пионат выиграли представи-
тели Азиатского континен-
та, и это не случайно. Види-
мо, шахматистам азиатских
стран легче и быстрее уда-
лось приспособиться к кли-
мату, питанию, часовой раз-
нице и той обстановке, ко-
торая была здесь. И нес лучай-
но прошедший чемпионат
оказался несколько слабее
предыдущего, проходивше-
го в польском Загане...
38
64 Ъ ЮНИОР №11, 1998
ИНДИЯ
По дороге из Каликута
домой заглянули в редак-
цию «64» новый чемпион
мира Аармен СААБАКА-
СОВ и его тренер Булат
АСАНОВ.
— Дармен, поздравля-
ем с убедительной побе-
дой! Расскажите немно-
го о себе.
— Мне 19 лет, живу в Ас-
тане, учусь там же в Евра-
зийском университете им.
Л.Н.Гумилева на 3-м курсе
факультета иностранных
языков, изучаю английский.
В 95-м был чемпионом
Азии до 20 лет, в прошлом
году в составе сборной Ка-
захстана стал серебряным
призером чемпионата
мира среди студентов.
Играть в шахматы на-
учил отец, когда мне было
4 года. В 7 лет пошел в шах-
матный клуб, первым тре-
нером была Ольга Африка-
новна Черепанова. Сейчас
мне помогает гроссмей-
стер Булат Асанов, он ездил
со мной и в Индию.
— Ожидали высту-
пить столь удачно?
— Перед началом ставил
задачу попасть в пятерку...
Основную конкуренцию со-
ставлял неудачник прошло-
годнего чемпионата мира
(где он упустил г юбеду) Хри-
стос Баникас. Правда, и здесь
он в какой-то момент он не
выдержал напряжения, про-
играл две партии и остался
третьим. Хорошие волевые
качества продемонстриро-
вал Жан Жон.
Все делегации жили в
разных отелях, Кобалия с
Черным—в самом лучшем,
«Тадже» (там жили еще
американцы и кто-то из
европейцев). Наша гости-
ница была гораздо хуже, но
зато от нее до турнирного
зала — 2-3 минуты ходьбы.
В свободное время в основ-
ном гуляли.
— Что больше всего
привлекает в шахма-
тах?
— Мне по душе, что все
решается за доской. Люди
могут долго спорить, кто
сильнее, но — садись, играй
и доказывай! Хотя, конеч-
но, подготовка тоже важна.
— Есть ли у вас куми-
ры?
— Кумиров нет. Мне
нравится стиль Карпова,
стиль «удава», что ли, — он
не дает соперникам кон-
тригры. Сам стараюсь иг-
рать позиционно, тактика
должна быть на службе у
стратегии.
— Ближайшие планы?
— Обязательно выступ-
лю в чемпионате Казахста-
на — без этого сейчас
нельзя попасть в команду.
Наша национальная сбор-
ная пользуется определен-
ной поддержкой: выплачи-
ваются стипендии, органи-
зуются сборы. Хуже ситуа-
ция с шахматными клуба-
ми, во многих городах они
закрыты. Но у нас в Астане
работает большой хоро-
ший клуб, с евроремонтом.
В разговор вступает
Булат Асанов:
— Мне не раз приходи-
лось критиковать Дармена
за его ребячливость, и, ка-
жется, критика возымела
действие.
Как тренер сборной Ка-
захстана хочу отметить, что
на Олимпиаде в Ереване
наша команда была 30-й, в
Элисте — уже поделила 16-
19-е места. Прогресс нали-
цо. В прошлом году мы
пробились в финал коман-
дного чемпионата мира,
где выступали достойно —
так, россияне с трудом сде-
лали с нами ничью. В после-
днее время шахматная
жизнь в республике оживи-
лась. В 99-м году хотим про-
вести сильную «швейцарку»
в честь 85-летия многократ-
ного чемпиона республики
Анатолия Уфимцева.
Комментирует
Дармен САДВАКАСОВ
ЖАН ЖОН
Д.САДВАКАСОВ
Сицилианская защита В90
I.e4c52.£f3d63.d4cd
4.& :d4 & f6 5.£ сЗ аб
6.ДеЗ е5 7.£ЬЗДе6 8.13
& сб 9.Й е2! Очень сильная
новинка, в случае обычно-
го 9.Й d2 d5 или 9.£d5
Д :d5 lO.ed & е7 с последу-
ющим g7-g6 у черных удоб-
ная игра.
9...^ а5?! Объективно
лучше было смириться с
пассивной позицией. На
мое решение повлияло то
обстоятельство, что сопер-
ник раньше не играл «ос-
новную» сицилианку, пред-
почитая вариант З.ДЬ5+.
10.0-0-0 £с4 ll.Ag5?
Белые могли получить пе-
ревес путем 11.£ с5! &:еЗ
12.& :е6 fe (12...Й Ь6
13.&с7+) 13.Й :еЗ Й с7
14.g3! с идеей А ИЗ, &е2,
Й ЪЗ, f4 — «трещит» пункт
еб.
11...Д е712.g3?! (навер-
но, и здесь лучше 12.& с5!?
Ь5) 12... В с8 13.И4 0-0
14.g4 Ь5 (заслуживало вни-
мания 14...& е8 или
14...& d7) 15.Л:£6 Д:£6
16.g5 Ле7 17.ЛИЗ fid7!
18.Д g4 В сб. В этот мо-
мент у меня оставалось
чуть больше получаса, нуж-
но было торопиться. Вмес-
то хода в партии Асанов
предложил профилакти-
ческое 18 & аЗ! и на
19.Bd2-19. .В:сЗ!?
19.£d5 Bfc8 20.Bhgl
&d8 (2O...fi f8!?) 21.fi bl.
Сейчас был удобный мо-
мент для размена слонов —
21.Д:е6 Й :еб, поскольку
плохо 21...fe? из-за 22.£1 f6+
gf 23.gf+ с сильнейшей ата-
кой.
21...а5 (тут я заметил
указанную в предыдущем
варианте возможность, но
раз соперник не захотел
меняться на предыдущем
ходу, я решил продолжить
наступление) 22.Й g2 fi f8
23.И5 а4 (неплохо и
23 ,A:g524.A:e6fe25.^g5
ed 26.ed В 6c7) 24.g6 fg
25.bg h6 26.£al? Белые
намечают а2-аЗ, с2-сЗ и
Q al -c2, но это слишком
медленно, хотя на Кубке
Президента (Элиста 1998)
такой план почти удался
Бологану против Сакаева...
26...& g5 (все фигуры
черных очень активны)
27.аЗ &еЗ 28.£:еЗ Д:еЗ
29.ЙИЗ &:g4 30. В :g4 fig8
31.с3 Й еб (учитывая обо-
юдный цейтнот, решил по-
ставить сопернику ловуш-
ку) 32. £1 с2? Решающая
ошибка, но и в случае
32. В g3 белых ждал тяже-
лый эндшпиль — теряется
пешка g6.
32...В :сЗ! 33.& :еЗ
(нельзя 33.bc Й Ь3+ и тд.)
33... В :еЗ 34.В g3 Й с4
35.6 ggl Йс2+ 36.fi al
В :аЗ+ 37.Ьа ЙсЗ+ 38.fia2
ЙЬЗ+ 39.fi al В с2. Белые
сдались.
33
ШКОЛА
Владимир
ВУЛЬФСОН,
Александр
МАЗЬЯ,
международные
мастера
Посмотрим, как действу-
ют сформулированные
нами принципы в позици-
ях с конем на е2. Этот вид
«изолятора» возникает в
популярном варианте за-
щиты Нимцовича под ин-
дексами Е41, Е47 и Е48.
Разберем одну из наибо-
лее ярких партий, сыгран-
ных в этом варианте.
Г.КАМСКИЙ - Н.ШОРТ
Линарес 1994
l.d4 £ f6 2.с4 еб 3.& сЗ
АЬ4 4.еЗ с5 5.&d3 £1с6
6. £1 е2 cd 7.ed d5 8.cd £1 :d5
9.0-0 Ad6 (черные пыта-
ются отвлечь коня, контро-
лирующего ключевое поле
d5) 1О.^е4Ле7 И.аЗО-О
12.Ас2.
Перед нами дебютная
табия. Белые строят бата-
рею с целью вынудить ос-
лабление королевского
фланга соперника.
12... й е8 (12...Б6 чаще
всего ведет к перестановке
ходов, а о 12...Й Ьб и 12...
й с7 будет сказано далее)
Окончание. Начало в “64” №8/ 98.
В промежутке между двумя публикациями одному из
авторов, директору СДЮШОР № 3 Александру Тригоръ-
евичу МАЗЬЕ на Конгрессе ФИДЕ в Элисте присвоили зва-
ние международного мастера. Поздравляем!
Батальоны
просят огня
ИЗОЛЯТОР ПРИ КОНЕ НА Е2
13.Sd3g614.&h6b6 15.
й adl (оптимальная рас-
становка ладей — на dl и
е1)15...ДЬ716.Sfel. Ме-
нее логично 16.f4 (с идеей
17.f5 ef 18. й :f5), например:
1б...Йс817.Ла4аб 18.Ag5
f619.Ah4f520.^g5b521.
ЛЬЗ &а522.йс1 Bd723.
Д а2 й ас8 с хорошими
шансами у черных (Родри-
гес — Панно, Аргентина
1989). При таком рисунке
игры конь на е2 бесперс-
пективен.
16... й с8 17.ДЬЗ. 17.
£} 2сЗ позволяет черным
после 17... & а518.Й g3 £1 с4
захватить пункт с4 с отлич-
ными перспективами (Ши-
ров — Псахис, Клайпеда
1988). Как правило, в пози-
циях с изолятором пробле-
ма коня сб стоит очень ост-
ро. С одной стороны, он
мешает своим же слону и
ладье, с другой — для него
трудно подобрать подходя-
щее поле, тж. на е7 уже сто-
ит слон, а на а5 конь неус-
тойчив. Ход Камского на-
правлен как раз на ограни-
чение коня сб. Б случае
17...£1а5 18. Да2 грозит
Ь2-Ь4.
17...аб. Как ни странно,
черные сталкиваются с
проблемой полезного хода.
Позиция, несомненно, от-
носится к категории дина-
мического равновесия, но
ведь его надо все время под-
держивать. Дальнейшая
часть партии подробно
прокомментирована Ро-
бертом Хюбнером в 61-м
Информаторе. Его приме-
чаниями мы в основном и
будем пользоваться. Хюб-
^°нер рассматривает 17...
£а5 (17...Й с7!?) 18.Да2
£} f6 и здесь 19.& :f6+! Д Фб
20. £1 f4. В партии Чучелов
— Якович (Голландия
1995) белые пошли своим
путем: 19.£14сЗ!? Йс7 20.
£1Ь5 Sd7 21.£1 f4. С виду
грозная позиция белых на
поверку оказалась i юдозри-
тельной после 21...Де4!
22.Й fl Д с2. Пришлось
идти врукопашную — 23.
d5!?e524.d6A:dl 25. S:dl
&d826.£id5£i:d527..&:d5
& сб 28.ЙС4 Д f6 29.Д :f7+
ЙФ7 ЗО.ЙФ7+ ЙФ7 31.d7 —
сражение закончилось
отыгрышем материала и
чуть худшим эндшпилем
для белых.
Вернемся к рекоменда-
ции Хюбнера. При 19.
£} Ф6+ Д :f6 20. £1 f4 черным
куда сложнее отразить уг-
розы. Например: 20...Ag5
21.£1 :еб! fe (21...Й :еб 22.
й :еб Д:Ь6 23.й :g6+ с пе-
ревесом у белых) 22. й :еб
й :еб 23.Д еб+ Й Ь8 24.
Д:с8, и ладья с пешками
сильнее, чем две легкие фи-
гуры.
18.£i2g3 £1Ь8?! Умест-
нее 18...& а5 19.Да2Г5 20.
£1сЗ ДГб (Хюбнер), и те-
перь 21.& :d5 Д :d5 22.
Д:И5 Й :d5 23.Й:аб натал-
кивается на 23... £1 с4 24.ЬЗ
£Ь225.Йс1 Йх1 2б.й:с1
Д :d4 с неясной игрой. Воз-
можно было и рекомендо-
ванное М.Шубой 18...Д 114,
освобождая коню поле е7.
Теперь же концентрация
белых фигур на королевс-
ком фланге становится уг-
рожающей.
19.	Й f3. К чрезвычайно
острой и небезвыгодной
для белых игре вел немед-
ленный прыжок 19.£1 115.
Вот варианты Хюбнера:
19..Ф520.£сЗ Ag521.fi:e6!
(21 &g7? Д:11б 22.£1 :е8 £1f4
к выгоде черных) 21...
й :еб (21...й :сЗ? 22. й :е8+
Й:е8 23.Ьс Д:116 24. £1 16+ с
выигрышем ферзя) 22.
A:g5 S:g5 (22...© d7 23.
£И4 £}Ф4 24.ДФ4 с побе-
дой) 23.£l:d5 Й118 (23—gli
24. £1 f4 с тяжелой позици-
ей у черных) 24. & hf4 с
компенсацией за качество.
Однако это, вероятно, по-
казалось Камскому не
столь убедительным. Ход в
партии не дает возможно-
сти сыграть 19..Ф5 ввиду
20.®:f5ef21. ^сЗ с нео-
тразимыми угрозами.
19...	Й с7?! Надеясь ус-
петь подтянуть коня. Инте-
ресным шансом было все то
же 19...Д114, отражая вы-
пад 20. £1115 путем 20... gli
21.Й :li5 f5 (Хюбнер).
20.	& h5! £1 d7 (теперь
20..Ф5? опровергалось про-
стым 21.£}сЗ) 21.114! (белые
подготавливают прыжок
коня на g5 и одновремен-
но делают форточку)
21...£i7f6? Шорт долго дер-
жал оборону за счет блока-
ды пункта d5 и вдруг на
мгновение позволяет ее
снять. Этого оказывается
достаточно для нанесения
решающего удара. Рас-
смотрим другие продолже-
ния, указанные Хюбнером.
1.21..©a8 22.A:d5A:d5

«Я ЮНИОР №11. 1998
ШКОЛА
23.£Hif6+ &7:f6 24.£:f6+
£118 25.£l:d5 с последую-
щим 26 Й :f7.
II. 21...f5 22. £1 сЗ с угроза-
ми 23.&:d5, 23.S-.e6 и 23.
£1 g7, от которых нет удов-
летворительной защиты.
III. 21_Aa8!’22.ag5, пе-
ренося тяжесть атаки на
пункт £7:
а)22...£15£б23.£1:£7Д:£3
24.&:d8 A:h5 (24...A:d8
25.В :еб) 25.А:е6+ £ h8
26. £1 f7+ £ g8 27. £ d6+
£h8 28. а е8 £1:е8 29.g4,
добиваясь материального
преимущества-
6) 2Z..&716 23.&g7! Ори-
гинальный трюк. Проиг-
рывает теперь 23... В £8 вви-
ду 24. £1 7:е6, а на 23... £1Ь4
возможно 24. £1 :F7, анало-
гично предыдущему вари-
анту;
в) 22...A:g5! (лишь этот
ход дает шансы на ничью)
23.A:g5! Й с8! (плохо 23...f6
24. Д116 с угрозой 24. £1 g7,
например, 24... В е7 25.
©g3 £118 26.£lf4£l:f4 27.
Д f4 В сб 28.^,d6 с матери-
альными приобретения-
ми) 24. А116 (интересно па-
рируется попытка сыграть
по черным полям —
24.A:d5 ed! 25.£lf6+ £l:f6
26.Л:£6 B:el+27.fi:el Bel
с упрощениями или 26.Й :f6
В сб, выбивая ферзя с опас-
ной позиции) 24... Й d8
(конечно, не 24... £1 е7? из-за
25. Й :£7+!) — этот не рас-
сматриваемый Хюбнером
ход, на наш взгляд, позво-
ляет черным держать обо-
рону, ведь им важно не ос-
лабляться путем F7-£6. Ко-
нечно, за доской при нали-
чии большого выбора пра-
вильный путь найти непро-
сто.
22.^11:16+ &:f6 23.d5!
(не обошлось без типово-
го прорыва) 23... £1 :е4.
Проигрывает также
23... £1 :d5 24.А :d5 A :d5
25.8 :d5 ed 26.£lf6+ £118
(26...A:f6 27. В:е8+Й:е8
28.Й :f6 8 cl + 29.£ 112)
27.£i:e8 Й:е8 28. Й£6+.
24.de (все дело в этом
промежуточном ходе)
24... 15 25. В :d8 В :d8 26.
В dl. Черные сдались.
А теперь попробуем
выделить важные момен-
ты. С конем на е2 легче
бороться за пункт d5.
Если удается утвердиться
им на £4, то возможно со-
здание тактических угроз
пунктам еб и g6. Конь на
сб может стать пробле-
мой для черных. Привле-
чение пешки h к атаке
усиливает потенциал бе-
лых. На забывайте ни на
минуту о прорыве d4-d5.
Чтобы закончить с де-
бютной частью этого ва-
рианта, разберем силь-
нейшую расстановку
черных фигур.
Й. РОДЖЕРС-В. ИВАНЧУК
Москва 1994
12...Й с7!? Идея освобо-
дить поле для королевской
ладьи встретилась в менее
удачной обработке в пар-
тии Салов — Тимман (Ли-
нарес 1994): 12...Й Ь6. Белые
получили серьезное пре-
имущество после 13. £d3
g6 14.8 dl Bd8 15. Й£3
e5? (15...A d7 16.Б4 a5
17.АБЗ Ae818.A116 с ата-
кой — Салов) 16,£1 g5! £1 f6
17.ЙЬЗ! (17.ЛБЗ Ag4)
17...Й:ЬЗ 18.A:b3 £1 :d4 19.
£i:d4 B:d4 2O.B:d4 ed 21.
£l:f7.
13.Й d3 8 d8 14. £1 g5
(менее энергично 14
£1 2сЗ, 14.£1 4сЗ или 14.
Bdl) 14...g6 15.ЙВ Af6
16.8 dl Ag7 17.Ab3 h6
18. £1 e4 £1 ce7 19. £1 4c3
£1 :c3 20.be Й сб с неболь-
шим преимуществом у
черных.
Попытку усилить вари-
ант предпринял Камский
в партии с Карповым
(Элиста 1996,14-я партия
матча):
15. АЬЗ (вместо 15.Й f3)
15...&f616.8 dl Л 1'8. Если
16...£g7, то 17.Й113, и не
проходит 17..е5 из-за 18.
ЙЬ6+!! £.116 19.£le6+ g5
20 £1 :с7 (Гельфанд).
17.Л £4 Йе7 18.ЙеЗ?
(поддерживало динамичес-
кое равновесие 18.£1 f3
Ag7 19.Ag5 — Гельфанд)
18...£1 d5 (вынуждая раз-
мен слона) 19.A:d5 ed 20.
£1 f3 Й :еЗ 21.fe f6 с луч-
шим эндшпи \ем у черных.
И, наконец, в партии
Милов — Гельфанд (Биль
1997) черные уточнили по-
рядок ходов:
15...Af8!? (вместо 15...
£1 f6) 16. В dl. С Анатоли-
ем Карповым на этом же
турнире Милов сыграл 16.
Й h3, но после 16...£1 f6 17.
£1£3 ЙЬб 18.Аа2 Ag7 19.
Й114 £1 d5 20. £1 сЗ £1 се 7
21.£l:d5 £1 :d5 22.Л116 f6
23.A:g7 £:g7 больше ра-
венства добиться не смог.
16...Ag7 17.£ИЗ. При-
влечение пешки h — 17J14
— преждевременно из-за
17... £1 f6 (Гельфанд).
17...Б6 (альтернатива —
17...£lce7) 18.Ag5 f6 19.
Ah4 £1се7 2O.Ag3 fid7
21.8 el Ab7 22.£c3 &f5
23.8 e2 8 e8 24. & e4.
Инициатива белых посте-
пенно улетучивается, что
закономерно: у них не
играют конь f3 и слон g3, а
у черных — только слон g7.
Попытка сдвоить ладьи 24.
8 ael наталкивается на
реплику 24...£1 :сЗ 25.be
Ad5. Следовало играть 24.
Дс4 с равенством (Гель-
фанд).
24.-й, сб! 25.Л с4 аб.
Черным удалось подгото-
вить размен белопольных
слонов и постепенно выиг-
рать партию.
А вот еще одна любо-
пытная схватка.
Р.КНААК - А.ЧЕРНИН
Дортмунд 1991
9...A d6 (вместо 9...
Ле7) 1О.Лс2 £1 :сЗ 11.
fid3 g6 12.be е5 13.Й£3
(грозило 13...АГ5) 13...ed
14.cd £1 сб 15.0-0. Белым
не удалось применить
план атаки по линии «И»,
зато они сумели вынудить
ослабление черных полей
и получить инициативу.
15...Й Ь4 16.ИЗ £1 :d4
17.£1 :d4 fi:d4 18.ЛИ6
В е8 19.8 adl Йе5 20.
В :d6 (серией жертв белые
форсируют ничью)
20...Й :d6 21.ДЬЗ Й е7
22.Ag5 Й£8 23. А116. Со-
гласились на ничью.
' И в заключение вернем-
ся к дебютной части партии
Милов — Гельфанд.
I.d4£lf62.c4e6 3.£lc3
АЬ4 4.еЗ с5 5.Ad3 £1с6
6.£1 е2 cd 7.ed d5 8.cd
£i :d5 9.a3 eld6 10. £1 e4
Ae711.Ac2 0-0 12.fid3
(отказ от рокировки ста-
вит перед черными допол-
нительные проблемы)
12...Йс7. На 12...g6 Гель-
фанду, вероятно, не нра-
вилось 13.114. Впрочем, по-
следствия этого выпада
далеко не ясны.
13.0-0. И партия с пере-
становкой ходов пришла к
обычной табии.
Гельфанд приводит вари-
ант 13.И4 f5 14. £1 4сЗ
(14.^g5?^cb4)14...£l:c3
15.be Ad6(15...e516.Йс4+
£?h8 17.d5) с обоюдными
шансами.
Заключительную пози-
цию интересно проверить
на практике.
41
АШШК
Александр КОСТЬЕВ,
президент АШШК
Сплетая сеть
из школ и турниров
НАЧАЛАСЬ ПОДГОТОВКА К ИГРАМ-2002
Когда после Всемирных
Юношеских Игр меня при-
гласили на беседу к руково-
дителю исполнительной ди-
рекции ВЮИ-98, генераль-
ному директору Московс-
кого городского физкуль-
турно-спортивного объеди-
нения профессору Л.Б Коф-
манд, я думал, что разговор
пойдет о каких-то итоговых
делах. Оказалось все наобо-
рот — речь шла о перспек-
тивах московского школь-
ного шахматного спорта. А
если точнее, обсуждалась
возможность организации в
Москве крупного ежегод-
ного шахматного турнира
для школьников, уровня
фестиваля «Chess for Sport”
на ВЮИ-98. В конце беседы
состоялось мое назначение
на должность главного спе-
циалиста по шахматам
МГФСО.
...Как ни странно, в
МГФСО шахматам уделя-
ется не так уж много вни-
мания. Среди сотни
ДЮСШ только две (поми-
мо специализированных —
№3 и клуба им. Т.Петрося-
на) имеют отделения шах-
мат Получается, почти вся
масса московских школь-
ников-шахматистов сосре-
доточена в Домах детского
творчества, но, как извест-
но, режим работы круж-
ков в ДДТ несколько дру-
гой. Так что стратегическая
цель — курс на создание в
столице сети шахматных
ДЮСШ — определилась
сама собой. При этом ос-
новные направления в дея-
тельности АШШК остают-
ся неизменными.
♦ ♦ ♦
Свершилось—Междуна-
родный олимпийский коми-
тет дал постоянный патро-
наж ВЮИ и объявил кон-
курс городов для Игр-2002.
Шансы Москвы, сразу же
подавшей заявку, практи-
чески стопроцентные, по-
этому уже начато формиро-
вание необходимых струк-
тур. Шахматы имеют хоро-
шие перспективы войти в
число основных видов на
Играх-2002, сохранив при
этом лидирующие позиции
в демонстрационной про-
грамме. Детско-юношеская
комиссия РШФ приступает
к сбору предложений от
организаций и тренеров.
♦ ♦ ♦
Сегодня в России из-за
повсеместного отсутствия
денег гибнут даже самые
яркие культурные проек-
Программа фестивале чШахматы в школе-99»
Турнир «Лучшая команда до 16 нет ». Приз—участие в первенстве Европы-99 в I реции (сентябрь*. Оплата
расходов по пребыванию в Греции за счет Оргкомитета
Турнир .Лучшая команда до 12 лет» Приз—участие в международном , урнире «Надежды мера» (Варна
20-29 мая 1999). Оплата расходов по пребыванию в Болгарии за счет Оргкоми i era фестиваля.
Т .рнир по доска: 1 в составах команд. Определяются чемпионы МПШК л личном зачете. Призы специальные
награды и право учас .ня в составе сборной МП ШК на VII Всемирной детской Олимпиад"
Леполнител; ная программа (для команд обоих возрастов): командный стран"зедческий конкурс «Что вы
знаете о Греции0», командный блицтурнир, командный конкурс решений. Приз: компьютере принтеров
Финансовые условия стоимость много дня пребывания на спортбазе «Голубой городок», включая разме-
щение, питание, оргвзнос - - примерно восемь долларов за человека (оплата в рублях).
Положение о фестивале направлено в спорткомитеты заявки от школ принимаются до 1 апреля 1999 года.
АШШК формирует делегацию для участия в международном юношеском турнире «Надежды мира»
(Варна, 20-29 мая 1999) Приглашаются школьники 1983 г.р и моложе. Стоимость поездки, включая перелет
Москва- Варна -Москва, трансфер проживание в гостинице, питание, оргвзнос. культурную программу —
$500 за человека.
Оплата —до! мая 1999 г. Возможен безналичный расчет Положение о турнире высылается по запросу.
Чемпионат АШШКпо Интернету. Положение высылался по запросам. E-mail: scca@online ru
Письма в АШШКотпраьляйп'0 на адрес журнала «64 — Шахматное обозрение» е пометкой «Для АШШК»
ты. Коснулось это и
АШШК: проводить по 3-4
мероприятия в год мы уже
не можем — народу приез-
жает мало, призовой фонд
не формируется. Поэтому
в 1999 году пройдет толь-
ко один фестиваль АШШК.
...В Московской области
под городом Чехов есть
спортивная база «Голубой
городок». Принадлежит
она МГФСО и имеет самые
современные спортивные
сооружения С 30 апреля
(день приезда) по 10 мая
(день отъезда) 1999 года
здесь состоится междуна-
родный фестиваль «Шах-
маты в школе» под эгидой
РШФ. Допускаются только
команды общеобразова-
тельных школ (3 учащихся
одной школы, 1 руководи-
тель) в двух возрастных но-
минациях — до 16 и до 12
лет. Приглашаются россий-
ские и зарубежные коман-
ды. Фестиваль будет прово-
диться ежегодно в эти же
сроки (30.04 —10.05).
Президент РШФ АСели-
ванов направил письмо в
Европейский шахматный
союз с просьбой включить
фестиваль «Шахматы в
школе» в ежегодный план
мероприятий ЕШС и выде-
лить квоту для победителей
на участие в личном первен-
стве Европы среди юношей.
♦ ♦ ♦
18 декабря 1998 г. в не-
большом подмосковном го-
роде Мытищи был перепо-
лох Губернатор Московской
области АСТяжлов, глава
мытищинской администра-
ции А-КАстрахов и много-
кратный чемпион мира
А.Е.Карпов открывали в
Мытищах шахматную шко-
лу. На базе 16-й школы, в
которой уже семь лет пре-
подаватель АИ.Ибраимов
ведет урок шахмат, а после
уроков проводит турниры
(подготовлено 10 первораз-
рядников!), будет работать
отделение шахмат спортив-
ной школы. На помощь ему
придет международный ма-
стер В.В.Воротников.
В роли спонсора шахмат-
ной школы выступила Мы-
тищинская оптовая ярмар-
ка. АШШК вручила коман-
де школы №16 мандат уча-
стника майского фестиваля.
42
ЮНИОР №11, 1998
ПРИТЯЖЕНИЕ
Анатолий
КУЗНЕЦОВ,
мастер
по шахматам
и шахматной
композиции
За синей птицей:
1968-1998
ТРИДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
«Где начало того
конца, которым
кончается начало?»
Козьма Прутков
Похоже, изящный пара-
докс Если вдуматься поглуб-
же — отнюдь, и вопро бе-
зусловно, каверзнейший. Не
для моих дотошных читате-
лей. Ответ на него в отноше-
нии первого из двух струй-
течений статьи — это пози-
ция после I.d4d52.c4£f6
3.& сЗ A f5 4.Й ЬЗ de 5.
Й:Ь7&bd7 6.&В5 Вс8 7.
&f4 е5 8.А:е5 £1:е5 9.de
ДЬ4+10.& сЗ & е4 ll.fi dl.
Доныне смущаюсь при
воспоминании, как, расто-
пырив перышки, показы-
вал однажды своим учени-
кам-разрядникам партию с
Кузиным («64» №10). С
лучшими намерениями:
сбить у них незаметно по-
являющийся прагматичес-
кий шаблон и, напротив,
возбудить их протест-фан-
тазию и веру не в трюизмы,
а в оригинальность и вы-
думку. Но вот, при повто-
ре-обобщении, раздалось
тихое «А если 11...Й :dl+?»
Вот это да! После 12.
£? :d 1 & :сЗ+ тут же увидел
Окончание. Начало в “64” №10
маты при 13.be Bd8+ 14.
Йе1 А:сЗХ — первый, 14.
Йс1 АаЗ+ 15.ЙЬ2 А:Ь2+
16.Й :Ь2 й Ь8+ 17.Й al
В Ь1Х — второй; 17.Йс1
ВЬ1+и18_В£1,на17. ЙаЗ
тоже глаза бы не глядели...
Отпарировал единствен-
ным 13.Й d2! (1З.Й cl(el)?
&:а2+ 14.fidl В d8+, и
снова мат,) изловчившись,
пошутил: «Что дальше? —
домашнее задание, для
меня самого тоже...»
Черные перед выбором.
Первая возможность —
атаковать, подключая ла-
дью: 13...В d8+ 14. Й еЗ
А с5+ 15.Й £4! Только
вверх! — 15.Й f3? Де4+,
отыгрывая ферзя и побеж-
дая. А дальше?
Я уже давно из практики
приметил, что матовать
даже «голенького» короля
ладьей и легкими фигурами
при известном у того про-
сторе непросто...
15...Bd4+. Остановимся
чуть-чуть на том, что при
15...Ае4!? находится един-
ственное 16.Й аб! (16.Й :с7?
d5+, вилка) — как же ве-
зет белым, на какой тонкой
ниточке все держится...
16.Й£5! Как в песне «Все
выше, и выше, и выше!»
16...g6+. Иного не вид-
но, на 16...£ld5 есть и алч-
но-гобсековое 17.Й с8+
Й е7 18.Й :h8, и активно-
осторожное 17.е4!
17.Й £6! (не 17.Й g5?
Де7+ 18.ЙЕ6 Af8+! 19.
Й g5 h6+ 2О.Й£6 a f4X —
наказание за трусость)
17...£d5+ 18.^g7! Af8+
19. Й :h8... Не дать тут ди-
аграммы в честь отважно-
го короля-альпиниста за
его траверз el -dl -d2-e3-f4-
f5-f6-g7-li8, согласитесь,
было бы грешно:
Кстати, кому на счастье,
кому напротив, но есть на
доске пешка h7, иначе 19...
В 114+ 20.Й g8 & е7Х —
все-таки. 11о это из облас-
ти «если бы да кабы»... А
если притормозить Его Ве-
личество, не дать ему воз-
духа вверху?
17...0-0!? Но 18.be Гро-
зило 18...& е4+), и еще один
короткий раунд тактики:
18... а е8! — угрожая 19...
Ле7Х; 19&g5? В :е5+ 20.
Й f6 В f5X или 20.Й 116
В114Х — сколько мелькну-
ло матов, собьешься со сче-
та! Есть единственное, од-
нако достаточное 19.Й :с7,
и остроумное 19...Ае7+!
20.© :е7 В f4+ 21.Й g5
a f5+ 22. Й g4 В :е7 не спа-
сает из-за 23. & f3 и 24.е4.
Вернемся к ситуации пос-
ле 1З.Й d2 и выберем чис-
то легкофигурную атаку,
предпочтя 13... & е4+. Лю-
бопытна коллизия при 14.
Йс1?Ла2+15.йа1 Bd8!
На виду задачные батареи:
так называемая «прямая» —
это Ad2+B d8, устремлен-
ная на ©dl, и «косвенная»
—это А£5+& е4, направлен-
ная на соседнее поле с2. Гро-
зит 16...& :f2X, нет бегства
16Йс2 &с5(Нб)+и 17.^ Ъ7.
Спасения не видно, к приме-
ру, 17. £1113 сЗ! с эвентуаль-
ным сЗ-с2.
43
ПРИТЯЖЕНИЕ
Поэтому 14. Й еЗ!, а даль-
ше вечный шах после
14...Ad2+15. Й£3!(конеч-
но, не 15.Й d4? 0-0!, и конец).
15...fi g5+ 16.Й g3
fi е4+ 17.Й f3 fi g5+, ибо
нет 17.Й 114? A g5+ 18.
Й h5 g6X, еще один мат в
их богатейшей гамме.
Осталось учесть попытку
13...fi d5+, не выпуская бе-
лого короля в центр, где тот
так ловок, и на 14. Й cl оп-
робовать еще одну жертву
ради развития —14...0-0!?,
ибо иначе всякая инициа-
тива черных угаснет.
М-да, туманность. Андро-
меда ли, Великие ли Нью-
Васюки?.. Не вполне ясны
последствия и контртактики
15.е4?' А:е41613!?, и наивно-
го принятия дара — 15.
©:d5 Sfd8, когда букваль-
но все черные фигуры в бою!
Выходит, опять задание
на дом? Что ж, попробуйте
сей орешек на зуб!
Подытожим пройден-
ное. Нет, чемпионская ин-
туиция не подвела: 4.Й ЬЗ,
как оказалось, не дает пе-
ревеса и при «усилении» 6.
fi Ь5, что уж совсем дока-
зал вечный шах после 6...
gc8 7&f4e5!8.A:e5fi:e5
9.de ЛЪ4+10.fi c3fie411.
§ dl (остался, правда, вту-
не ход 1l.fi £3, Алехин же
советовал его еще на 4-м
ходу!)иП...Й:"+!12.ЙШ
fi :сЗ+13.Й d2! fi е4+ и тд,
Но ведь красота, просияв-
шая перед глазами, с лих-
вой перекрыла логичность,
не правда ли!?
В отношении «течения
№2», конечно же, «начало
конца начала» — это пози-
ция после 1.е4 е5 2.fif3
fi сб 3. Д с4 А с5 4.сЗ fi f6
5.d4 ed 6.cd ЛЬ4+ 7.fi сЗ
0-0 8.d5 fi :е4 9.dc & :сЗ
Ю.ЙЬЗ fi :а2+ ll.fi fl
fi:cl 12.Й:Ь4Ь5.
Пока что в стороне оста-
лось 13.Й:Ь5, удваивающее
контроль над «громовой
диагональю» a6-d3. Отве-
тим по-прежнему 13...dc!?
Покосившись на поле dl,
можно среагировать осто-
рожно 14.Йа4!?, тогда 14...
fi d3 вызывает 15. й dl.
И эффектное внешне
15... fi :Ъ2!? — с тройной
вилкой!
Вдруг удар молнии —16.
A:f7+! (мне говорили, что
это предложили первыми
читатели журнала «Чехос-
ловацкие шахматы» — бра-
во!), и нет ни 16...Й :f7
17. й :d8+ (да-да, с шахом!),
ни 16... Й11817. й -d8 Аа6+
18. Й :а6 (убегая из-под
удара). Остается 16... Й :f7,
но тут подливает масла в
огонь 17. fie5+!
Назад идти нельзя: 17...
Й g8? 18.Йа2+ Й118, и наи-
более решительно 19.
fi f7+ Й g8 20.fi 116+ Й118
21.©g8!+ й :g8 22.fi (7Х —
торжествующе мститель-
но, мат «этуффе» (помните
последнюю диаграмму в
«64» №10?). Но опускать
руки рано — 17...Й f6!
(17...Й е7? 18.fi :с6+, вилка)
18.Й 14+ Й еб 19. Й g4+
(ферзь был под открыв-
шимся ударом ладьи)
19...Й f6! (19...Й :е5? 20.
йе2+и21.й^8)20.Й£4+
(ферзь был под открыв-
шимся ударом слона), с
неожиданной этюдно-пози-
ционной ничьей при как бы
«королевском клапане»!
Но черные могут и по-
беречь нервы, и получить
перевес, сыграв не столь
ярко, зато куда сильнее: 15...
fic5!
Теперь нет 16. A:f7+ Й :f7
17.fi е5+Й88! 18. Йс4+
Аеб — поле еб защищено...
Что же, смелее в бой' —
14.Й:сб!
И после 14...Й dl+ 15.
fi el оказывается, что Л. с4
затаился в засаде — грозит
16.Й :с1! Й:с1 17.A:f7+! и
18.Й :с 1. Значит, 15... Аеб! и
нет 16.А:е6? Й е2+17.Й gl
Й:е1Х. Теперь на 16.&d3
найдется 16...Af5!, а на 16.
А аб — 16... А с8! с этюдным
«вечным преследованием».
Значит, 16.А Ъ5! (нет же
16...Ad717.Й :d7).
1б...й£е8! Заготавливая
17.Й :с 1 ? А с4+! и эхо-удар
черной ладьи из засады —
18...Й :е1Х. Вроде бы ситуа-
ция критическая, но белые
находят эпически спокой-
ное 17.Й сЗ!, защищая
коня el.
Однако снят удар с d7, и
черные возобновляют пре-
следование слоном слона:
17...Ad7!B ответ 18.Ad3!?
(18. Ааб Лс8! 19.ЛЬ5 Ad7!
— повторы!), а после
18...AF5!? — спокойное
19.S:cl
44
4541ft ЮНИОР №11, 1998
ПРИТЯЖЕНИЕ
и на 19... Д :d3+ — 20.
figl!
Вот это борьба так борь-
ба! Поле el достаточно ук-
реплено, слон d3 под двой-
ным ударом и, казалось бы,
черным остается уповать
на эндшпиль после 20...
Й:е1+ 21.Й:е1 Й:е1+ 22.
й :е1: у белых лишнее каче-
ство, но за пешку, позиция
черных крепка и наиболее
вероятна ничья. Однако
черные не согласны — 20...
Йе2! 21.£:d3 (21.Й :d3
Йе1 +! с явным перевесом)
и 21... й ad8!, развивая еще
одну ладью (понятно, кста-
ти, почему именно 16...
й£е8!).
Выясняется, что нет 22.
Йе1 й :d3! 23.Й :е2 й dl+!,
и все-таки мат по 1-й гори-
зонтали. На 22.£1 el есть
просто 22...й dl! 23.й :dl
Й :dl 24.fi fl Й е2+ 25.
figl Й:е1+26.Й:е1 й:е1Х.
Остается, похоже, лишь от-
крыть «форточку» — 22.h3,
но 22... й :d3, и шансы по-
бедить только у черных.
Вспомним однако, что
белые могли в свое время
согласиться на вечное пре-
следование Д-Д с ничьей...
Черные, вдохновившись ус-
пехами, могут выбрать
вместо активного 13... de
позиционное 13...d5!
Ясно, нельзя 14.Й :d5?
Леб! 15.Йе4 fidl + 16.
&el Д:с4+17.Й:с4 Й fe8.
Остается 14.A:d5 (опять
«оппозиция» & -Д!), а тог-
да 14...Й Ь8! — око за око
(вспомните угрозу белых,
мелькнувшую недавно —
Й:с2!и Д:(7+);нет 15.Й:Ь8
Л аб+ и 16...Й :Ь8, остается
15.Й с4 & ЬЗ с перевесом
черных.
Итожим вдвойне: и кри-
тика 4,ЙЬЗ в«течении№1»,
и «течение №2», связанное
с 7...0-0, — устояли? Нет, в
шахматах не все так просто!
Вот возможности за белых,
которые надо проверить:
1) l.d4 d5 2.с4 ££6 3.
^c3Af54.fib3dc5.fi:b7
&bd76.fic6!?
Да, отставая в развитии, но
пользуясь связкой коня d7 и
выигрывая пешку с4 без
особых ослаблений — конк-
ретно развивать свою ини-
циативу черным непросто...
2) 1.е4 е5 2.£ f3 & сб
З.Дс4Дс5 4.сЗ £f6 5.d4
ed 6.cd ДЬ4+ 7.£1сЗ 0-0
8.&g5!?
Действительно, почему
бы, пользуясь задержкой
7...0-0, не противопоставить
связке коня сЗ связку же
коня f6?
Шахматы великолепны!
Снимается вопрос первый
— встает второй, снимает-
ся второй — набегает тре-
тий. То тактика и расчет
берут верх над позиционно-
стью, то наоборот. Но ина-
че было бы куда как скучнее’
Не обольщаю себя, буд-
то в моих анализах нет
ошибок, нет упущений.
Тем более что это ох как
прочувствовал по истории
создания такого этюда.
Ан.КУЗНЕЦОВ, 1998
Ничья.
Ясно, l.gf? Д :£7! 2.Д:£7
а1Й.
1.с4 — просто, но заме-
тим, что и открывается
«большая дорога» al-118, и
закрывается «двойник» а2-
g8 (значение того поймем
дальше).
I...f6! — «эхо», черные ко-
пируют ход белых, но наобо-
рот: закрывая диагональ al -
h8 и открывая d5-g8.
Остро взвинченная, мно-
гоударная позиция!
2.Д16 (2.Дх15+? £:d5,
ловко защищая пешку f6)
2... Д :g8 — у черных лиш-
ний материал, белые выиг-
рали время — З.Ьб £1 d7! 4.
117! (ибо 4. ДЬ2? & £8!, и все).
На доске снова тревожно:
Черным выбирать. Или
4...Д:117!? 5.gh £f8!, надеясь
на 6.118 !? & еб! и 7...Д d4,
но 6.118Й! & g6+ (вилка) 7.
fig3+£li8 8A:h8figl 9.
fif3 fifl 10.fi e4 fie2 11.
fid5!, и белые надвигают
пешку с4-с5-сб с ясной ни-
чьей. Или, как, похоже, за-
думано, 4...& £6 и на пре-
вращение 5.118Й тоже 5...
а1Й —разве трех лишних
фигур мало? Однако 6.
fig3+! (навскрышку), и нет
6...fi gl 7.Й h2+ fi fl 8.
Й82+ fiel 9.Й111+ и 10.
Й :al. Но ведь есть, кажет-
ся, 6...Д h7!?, ибо 7-gli?
£1 е4(Ь5)+, с открытым
ударом и 8... Й :Ь8 Вдруг
размашистое 7.Й а8+!
И мата на g2 не отвра-
тить. Исходя из этого, чер-
ные уточняют свои игру...
Но прежде заметим, что
нет крепкого внешне 5...
Д d4!? из-за 6.fi g3+ fi gl 7.
Й112+ и 8.Й :а2! — вот и
сказалось закрытие диаго-
нали g8-a2!
4... Af2+!5.fig5! Только!
Плохо 5.fi 113? Д ебХ, 5.
fi g4(h5)? Д :h7! 6.gh
£1 £6+, вилка и 7:117.
5...ДИ4+! (иначе Ь7418Й
с шахом)6.Й:Ь4(6. fif5?
Д:117! 7.gh Д£6), лишь тут
6...^£6!7.Ь8Й а1Й.
Секрет в том, что теперь
поле а8 на случай 8.fi g3+?
Д h7! защищено, 9.gh
e4(h5+) и 10-Й :118, а ина-
чедвухлишних фигур черных
45
КАЛЕЙДОСКОП
хватит для их победы. Вроде
бы все учтено. Тем не менее
— 8.fig5+!!, снова шах на-
вскрышку, но иной. Но ведь
это харакири!? — 8...^ h7+!
(иначе 9. Й :16), это ведь
тоже удар навскрышку на
ферзя 118? Вдруг 9.ЙИ6!, имея
на 9_Й с1+ отход 10.fi g7, и
конь 117 завязан, а на 9_£1 16
— повтор 10.fi g5+! Черным
ничего не остается, как при-
нять данайский дар —
9...Й :h8, и тут 10.g7!!
Красотища! После 10...
Й :g7+ 11 .fi :g7 гибнет еще
и фигура — мир! Занятно,
что ферзь лишний и в пря-
мом, и в переносном смыс-
ле: не будь его на h8, чер-
ные выиграли бы..
Мой любимый и, видимо,
лучший этюд. С «бородою»
даже не в тридцать, а в со-
рок лет! — первые попыт-
ки реализовать финал отно-
сятся к концу 50-х годов,
когда я был компаньоном
этюдной фирмы «Кузнецов
и Сахаров». Мы бились как
львы, но этюды лопались,
словно мыльные пузыри,
один за другим. (Кстати, оп-
ровергателями были и грос-
смейстеры Бронштейн с
Болеславским!) Лишь с се-
годняшней, пятой по счету
публикации, этюд вроде бы
корректен («тьфу, тьфу!» —
боюсь сглазить). Ох, как
долго ускользала из рук
Синяя птица!
Мораль? Красота с боль-
шой буквы стоит мноп 1х лет
упорных поисков. А также
Смелости преодоления труд-
ностей, Смелости ошибать-
ся и исправлять ошибки, —
постоянной Веры в конеч-
ную Победу. Согласны5, Тог-
да вперед, только вперед, в
путь, и, как говорится, «до-
рогу осилит идущий..»
«Необходимо» и «достаточно»
В юношеских первен-
ствах столицы 1998 года
было сыграно немало ин-
тересных, запоминающих-
ся партий. Гроссмейстеру
Игорю ЗАЙЦЕВУ пригля-
нулась следующая, из тур-
нира девочек до 12 лет.
Д. МАЗУРИНА—Н.ГОПИЕНКО
Защита двух коней С57
1.е4е5 2.& 13 сб З.Дс4
& £6 4.£ g5 d5 5.ed Ь5
6.Д:Ь5 (основным продол-
жением теория признает
здесь ход 6.Д 11) 6...Й :d5
7.Д:с6+ Й :с6 8.0-0 ЛЬ7
9.13. В партии двух славных
шахматистов Ильи Кана и
Александра Константино-
польского (Москва 1945)
после 9.Й13Р е4 Ю.ЙЬЗ 0-
0-0! 11.Й113+! fib8 12.&сЗ
(при12.&:17 Sd5! 13.^:118
8 115 белые попадают под
сокрушительную атаку)
12...8d713.BelAb4!14.d3
ed 15.cd 8 lid8 1б.АеЗ Д:сЗ
17.bc Й:сЗ 18.8 abl S:d3
19.©f3©d5 20.ЙИ5 ^:<15
черные остались с лишней
пешкой.
9...Ас5+ lO.fihl h6 (сво-
евременное оттеснение
коня на край доски)
11. £ h3 0-0-0 12.Й е2
В he8 13.d3.
но окончании чемпионатов Москвы их победителям и призерам
дал сеанс с часами директор клуба им. Т. Петросяна
гроссмейстер Сергей Смагин и неожиданно уступил 1:7.
Да, есть над чем подумать его тренеру и заместителю
Геннадию Мовшовичу (на снимке справа).
13...е4! Прекрасно сыг-
рано для одиннадцати лет!
А ведь таким прорывом
мог бы гордиться шахма-
тист любого ранга. Пользу-
ясь неразвитостью ферзе-
вого фланга соперницы,
черные переходят в стре-
мительное нападение.
14.de. Или 14.fe fi :е4!
15.Й g4+ 15! 16.8 :15
(16.Й :15+ fi Ь8, и ввиду уг-
розы В18 конь неприкос но-
венен) 16...fig3+! 17.ЙуЗ
Bel+!18.fi:elfi:g2X.
14... & :е4! 15.fe В :е4
16.Й 13 В dl?! Ах, как не
хочется ставить к этому
ходу вопросительный знак!
Мгновенно выигрывало
16...Bel!17.fig4+(17.8:el
Й:13)17...15!18.Й:15+ЙЬ8,
и никакие ухищрения не
могут спасти белых от мата.
Сейчас же юная шахмати-
стка, стремясь достичь мак-
симального эстетического
эффекта, вплетает в указан-
ное решение дополнитель-
ную жертву ладьи... Но
шахматы — игра точная, и
здесь, как в математике, сле-
дует соблюдать паритет
между «необходимо» и
«достаточно».
17. fi gl?! Ответный про-
мах. У белых был един-
ственный спасительный ва-
риант: 17Йх11! Bel 18.fil4!
В :dl 19.8 :dl, и стороны
меняются ролями — в труд-
ном положении оказыва-
ются уже черные. Исхит-
рившись, им приходится
продолжать 19...Д Ь4! (если
19...g5 или 19...Ad6, то
20.fi d5) 20.fi сЗА:с321.Ьс
Й е4 22.с4 Й :с4 с некото-
рыми надеждами на мир-
ный исход встречи.
17...В :£1 18.Й:11 Bel!
И все-таки, пусть с неболь-
шой задержкой, ладья ока-
зывается на нужном месте.
Белые сдались.
Итоги первенств Москвы
До 18 лет: Юноши. 1. JI.Куз-
нецов — 7!6 очков из 9, 2. А.Пи-
рожков — 7, З.А.Киреев — 6'Л.
Девушки: 1 Е Часовникова — 6
очков из 8. 2 Д.Микляева — 4'А.
До 16 лет: Юноши. 1.
А. Максимов — 7 очков из 9, 2.
М.Токмачев, 3. В.Добров, 4.
А.Ермаков, 5. А.Спичак, 6.
А.Осадченко — по 6. Девушки.
1. Л.Казакова — 7 очков из 9, 2.
С.Заботина — 6, 3. Т.Оганезо-
ва, 4. К.Стригуненко — по 5'/2.
До 14 лет: Мальчики. 1. М.Бе-
реславский, 2. КАлагуляи — по
7*/г, 3. Ю.Быков — б'/2. Девочки.
1. В.Александрова, 2. А.Мален-
кова - по 7 очков из 9, 3. А.Наза-
рова, 4. О. Ефимова — по 6.
До 12 лет: Мальчики. I.
М.Крылов — 814 очков из 9, 2.
А.Шорохов — 8, 3. Е.Дехтярев,
4. А.Кременецкий, 5. А.Петров,
6. В.Моисеенко — по 6. Девочки.
1. ОДагаева, 2. Ю.Арупонова, 3.
А.Игнатова — по 7 очков из 9.
До 10 лет: Мальчики. 1.
А.Зимин, 2. Т.Нгуен по 71/?
очков из 9, 3 Г Морозов, 4.
А.Осипенко — по б'/т. Девочки.
1. А.Гребенюк — 12 очков из
12, 2. У.Кирсанова — 1О’/2, 3.
О.Шипилова — 10.
46
«Я ЮНИОР №11, 1998
КАЛЕЙДОСКОП
Смоленск отмечал
1135-летие осно
вания города (пер-
вое упоминание о нем в ле-
тописях) и 55-летие осво-
бождения от немецко-фа-
шистских захватчиков. Один
из почетных гостей, Анато-
лий Карпов, привез проект
договора о создании детской
шахматной школы. Ему уда-
лось найти спонсора для но-
вой школы, договориться с
властями города и области о
поддержке этого начинания.
Теперь юные шахматные
дарования Смоленщины
могут совершенствовать
свое мастерство в собствен-
Назвать поименно
ной школе. Директором
школы назначен мастер
Олег Свирин, руководителем
тренерской группы — грос-
смейстер Игорь Зайцев.
Первая учебная сессия шко-
лы прошла в декабре
Хочется поименно на-
звать людей, поставивших
свои подписи под догово-
ром о создании школы. Это
губернатор Смоленской
области Александр Дмитри-
евич Прохоров, мэр Смо-
ленска Иван Александрович
Аверченков, управляющий
отделением Фонда социаль-
ного страхования Павел
Михайлович Беркс, вице-
президент Межрегиональ-
ного шахматного центра и
президент благотворитель-
ного фонда «Попечитель»
Константин Юрьевич Кур-
ченков, президент Межре-
гиональной федерации по
русским шахматам Влади-
мир Александрович Ива-
новский. (Кстати, именно
эта федерация выделила
призовой фонд $500 для
В прошлом номере “Юниора”. доверившись еженедельной шахматной
сводке на Интернете, мы неправильно назвали итоги чемпионата мира
среди девушек до 16 лет. Окончательные результаты таковы:
1. Ю.Ванг (Китай)—10 очков из 11,2. ЮМошин (Молдова)—81/?, 3. Е.Ма-
ковецкая (Украина), 4. АМатнадзе (Грузия), 5. Е.Мозер (Австрия) — по 8.
первого международного
детского турнира по рус-
ским шахматам, который
прошел в Смоленске в кон-
це декабря.)
Оказание действенной
помощи в открытии грос-
смейстерских школ являет-
ся уставной задачей недав-
но созданного Межрегио-
нального шахматного цен-
тра (президент — акаде-
мик А.И.Абалкин). Сейчас
уже близки к завершению
переговоры о создании по-
добных школ в Туле и Бе-
резниках, еще в ряде горо-
дов шахматная обще-
ственность выражает заин-
тересованность в решении
этого вопроса.
Воссоздаваемым регио-
нальным школам нужна
конкретная материальная
помощь, особенно на пер-
вых этапах их деятельнос-
ти. И такую помощь выз-
вался оказывать благотво-
рительный фонд «Попечи-
тель». Эта поддержка будет
осуществляться через
Межрегиональный шах-
матный центр (МШЦ), ко-
торый официально зареги-
стрирован и начинает свою
работу по адресу: гМосква,
улПречистенка, д.10 Реше-
но также подготовить и
издать (тиражом 10-15 ты-
сяч экз.) брошюру с урока-
ми шахмат в общеобразо-
вательной школе и затем
бесплатно разослать ее по
сети Министерства образо-
вания России (в перспекти-
ве — во все 66 тысяч школ).
Владимир КРАЮШКИН,
исполнительный
директор МШЦ
Приятный фон
В Пензе прошли полуфи-
налы первенств России до
10,12 и 14-и лет, в которых
приняли участие 150 юных
шахматистов из 12-и обла-
стей центрального региона
На открытии соревнова-
ния присутствовали руко-
водители области и города
Большой турнирный зал,
столовая и хорошие быто-
вые условия Дома отдыха
имени Кирова создавали
благожелач ильный фон для
Итоги
До 14 лет Мальчики. 1. А.Харитоиов (Обнинск) — 7’/2 очков
из 9, 2 5. К.Чуриков (Рязань), И.Провоторов (Воронеж), Д.Сири-
ца (С Посад). Р.Дмитриев (Коломна) — по 6. Девочки. 1. Е.Меще-
рякова (Воронеж) — 7 очков из 9, 2-3. Е.Волкова (Кашира). С.Иса-
кова (Орел) — по б'Л, 4. С.Семенова (Тула) — 5'/2.
До 12 лет: Мальчики. 1-2. М.Харии (Данков) и Л.Каваленя
(Дмитров) — по 7 очков из 9, 3. Д.Панченко (Касимов) — 6'Л, 4.
И.Фофанов (Балаково) — 6. Девочки. 1. К.Черенкова (Рязань) — 7
очков из 9, 2-3. Д.Жидких (Новомосковск) и М.Денисова (Рязань)
— по 6’/2, 4. О.Кипарисова (Рязань) — 6.
До 10 лет: Мальчики. 1. П.Нахапетяи (Пенза) — 9 очков из 9,
2 Я.Непомнящий (Брянск) — 7, 3. С Волков (С.Посад) — б'/г, 4.
Н.Огороднов (Истра) — 6. Девочки 1. В.Землянухина (Воронеж)
— 9 очков из 9, 2-3. Э.Кублашвили (Балашиха) и Н Орлова (Брянск)
— по 6, 4 О.Кипарисова (Рязань) — 6.
Поздравляем
[ишателей
«Юниора»
с Новым
Кодом!
'Успехов вам,
и сЬаапъя!
Рисунок Этери Кублашвили
(Балашиха)
участников. Ход соревнова-
ний регулярно освещался
областными СМИ.
Самые младшие оказа-
лись и самыми бескомпро-
миссными. “Хозяин поля”
Погос Нахапетян и Вика
Землянухина из Воронежа
победили в своих турнирах
со стопроцентным резуль-
татом!
Вячеслав ПОПИКОВ,
тренер
47
НАЗИДАНИЕ
Анатолий МАЦУКЕВИЧ,
мастер
И СНОВА О ТОМ,
ХАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК
В молодое™ беспокоила меня мысль о
том, что вся наша начальная школа действует
по изначально неверному принципу. То-
есть детей обучают тому, как правильно
поступать в различных житейских ситуаци-
ях. А надо бы, как мне казалось (да и сейчас
иногда кажется), обучить их тому, чего де-
лать нельзя, а дальше пусть поступают как
хотят. Ошибочных ходов, ошибочных дей-
ствий гораздо меньше, чем правильных,
поэтому новый способ обучения и воспита-
ния как минимум экономичней.
В шахматах этот принцип — обучение
от ошибки — особенно доказателен. Пе-
ред вами — коллекция партий из уходяще-
го 1998 года с яркими, занятными ошибка-
ми, которые легко понять, запомнить и —
главное! — не повторять.
Открывают подборку гроссмейстерс-
кие уроки.
В.КУПРЕЙЧИК - Е.АТАКИЧИЕВА
Берлин 1998
Скандинавская защита ВО1
1 ,е4 d5 2.ed fi:d5 3. ЙсЗ Йа5 4.d4
Йсб?! Дарить темпы в дебюте старому
мушкетеру Виктору Купрейчику не долж-
но никому, даже женщине. Верно 4... Й16.
5.d5 ЙЬ4? Нет, нет и нет. Только об-
ратно на d8.
б.аЗ Й16 7. &Ь5+! Ad7. Для попытки
7 ..сб есть красочное опровержение 8.аЬ!
Й.а1 9.dc Ьб 10. Й13! с победной атакой.
8. A:d7+ Й:87. В такой позиции мож-
но попробовать и 8...&:d7 (хуже уже не
будет), но тогда все просто. Э.АеЗ ЙЬ:65
1О.Ь4.
Э.ДеЗ Йаб 10.Ь4.
Вот и все Черные сдались.
Л.ЮДАСИН - П.ГАГЛИАРДИ
Монтекатини Терме 1998
Защита Каро-Канн В12
1 .е4 сб 2.d4 d5 З.еб .0Л5 4. Й13 еб
5. Ае2 с5 б.ЛеЗ. На этом общеобразова-
тельная теория на уровне «Энциклопедии»
заканчивается и начинается эксперимен-
тальная работа.
б...ЙЬ6 (вряд ли хорошая затея)
7.с4!? de. Быть может, надо играть
7... Йсб.
8.ЙЬ62 Ad39.A:d3cd3 10.de. Пе-
шечная перестрелка закончилась в пользу
белых, поскольку 10.. Д:с5 неразумно вви-
ду 11. Д:с5 Й:с512.Вс1.
Ю...Й:Ь2. Конечно, смертельный
вояж, но предложить что-либо путное вза-
мен непросто. Все, что приходит на ум,
это 10...Йсб 11.ЙС4 ЙЬ7.
11.ЙЭ4+ Йd7 12.0-0.
Хочется сыграть 12...ЙС2, но тогда не-
приятно 13.Й65.
12...аб 13. ЙЬЗ. Ферзь увяз, его уже
не выручить' 13. Йс2 14. fifcl или 13 .d2
14. fiadl Черные сдались.
Д.ДОНАЛЬДСОН - К.ШОФСТОЛ
Кона 1998
Дебют ферзевых пешек D02
Дональдсон, Джон Дональдсон... Не
тот ли это Дональдсон, который в 1986
году на Олимпиаде в Салониках «увел»
нашу Леночку Ахмыловскую? У них там,
помнится, случилась любовь с первого
взгляда, они быстренько обвенчались и
поставили все наше ошарашенное ру-
ководство перед свершившимся фак-
том. А что, кстати, теперь?..
1. Й13 d5 2.g3 йсб 3.d4 Af5 4. Дд2
Й67 5.0-0. Чуть точнее 5.с4. стараясь выз-
вать е7-еб и лишить черных возможности
разменного маневра Af5-h3.
5...0-0-0 6.с4 de?! Сдавать центр так
безропотно, конечно же, не следовало.
Нормально 6..еб.
7.d5. Храбрая пешечка неуязвима:
7.. ,Д;Ы 8.Ё:Ы Й:б5 9.Й:65 fi :d5
Ю.Йдб. Но был резон и в спокойном
7. ЙсЗ.
7...f6? Моему интеллекту этот ход
непонятен. Нормальную, как мне кажется,
контригру обеспечивало 7...еб.
8. ЙсЗ ЙЬ8 9. Йd4 ДЬЗ. Без всяких
иллюзий и 9.. аб 10 е4 ДбЗ 11 A:h3 Й:113
12.йеб Ве813.Йа4.
1О.ЙсЬ5 Йаб 11.Й:а7+ ФЬ8.
12.Йасб+! Ьс 13.йа4. Что делать?
Нечего делать. От 14. й:сб+ спасенья нет.
Надо признать, что этот Дональдсон не
только по русским девочкам... Он и в шах-
маты молодец.
Г.БУКЕНДОРФ - Г.АКОПЯН
Кона 1998
Испанская партия С68
1 .е4 е5 2.Й13 Йсб З..Й.Ь5 аб 4.Д:сб
de 5.0-0 Дд4 б.ЬЗ Ь5 7.d3 Sf6 8. Йbd2.
Пока — теория и потому молчу.
8...Ad6 9.fie1 Йе710.сЗ. По-пре-
жнему опасно 1O.hg hg 11. Й62 из-за ре-
шительной жертвы 11... fi:h2! 12.Й:1т2
Й:12. К примеру- 13.ЙП 0-0-0 14.Й:д4+
15! Но было самое время для крепкого уда-
ра 10.d4.
10.. .0-0-011 .hg? Пора уже соглашать-
ся на разрядку: 11. Йс4. Сохранять напря-
жение — 11 ,.йдб черным невыгодно:
12.hg hg 13.Дд5, а после разменов Haf3
игра равна.
11...hg 12.ЙЬ2.
12...fi:h2! 13.£:h2 ЙЛ2. Белые
сдались.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
48
НАЗИДАНИЕ
Е.ЦЕКРО - И.ХЕНКИН
Брюссель 1998
Дебют Рети А12
1 .с4 сб 2.b3 d5 3.ЛЬ2 Дд4 4.дЗ еб
5.Дд2 $if6 6. £13 £bd7 7.0-0 &d6. Эксп-
ромтно разыгранное белыми начало удоб-
но тем, что его не приходится комменти-
ровать с точки зрения теории. Точной те-
ории на такое начало нет.
8.h3? Удивительно, но это —решаю-
щая ошибка. В стиле предыдущей абстрак-
тной игры было 8.d3 0-0 9£bd2.
8...&13! 9.ef (ничего не меняет и 9.A:f3)
9...de 10.be Л:дЗ! Молодец, Игорь Хен-
кин. Все-таки на восьмом ходу углядеть эту
тактическую возможность было непросто.
11 .fg ЙЬ6+ 12. Sf2 Й:Ь213. £сЗ £с5.
Играть белыми, конечно, еще можно, но уж
очень противно. Поэтому они сдались.
Л.КЕРНАЖИЦКИЙ - Ф.ПАНЧЕНКО
Киев 1998
Шотландская партия С45
1 -е4 е5 2. £f3 £сб 3.d4 ed 4. £:d4 ЙЪ4
5.£сЗ АЬ46.ЙЬ5 Й е4+7.Де2^:сЗ+.
Брать на д2 заманчиво, но запретно —
7...Й:д2 8.Д13 и 9.£:с7+.
8	.Ьс!? «Энциклопедия» считает глав-
ной дорогой 8.£:сЗ ЙЬ4 9.Ad3 £Ь4
10. £Ь5, но уводить коня с ударной пози-
ции не поднимается рука
a ..fid8 9.0-0 £f6. Монолитнее пози-
ция черных после 9... £де7. Что дальше?
Возможно 10. Se1 аб 11 £d4 £:d4 12.cd.
Убелых ясная инициатива, у черных—лиш-
няя пешка. Кому лучше — покажет жизнь.
10	. Se1 Йе8. Когда со всех сторон гро-
зят неприятности, бороться нужно с глав-
ной— 10...аб.
11	. ЛеЗ!? аб? А в этой ситуации — по-
казательная ошибка, поскольку неочевид-
но ослабляет защиту поля Ь6. Надо было
срочно уводить ферзя с опасной дирижер-
ской позиции. Хотя бы на е7.
12	.£d6!!
Полюбуйтесь-ка, какая прелесть. Ясно,
что коня брать нельзя хотя бы из-за
13. ДОЗ. а не брать—сами понимаете
12...Йдб 13. ДОЗ. Черные сдались.
Для справедливой ясности заметим, что
черными играл не гроссмейстер Алек-
сандр Панченко, а другой Панченко, по
имени Федор.
Ф.ЛАРДЕТ - П.ЭШМАН
Биль 1998
Ферзевый гамбит D34
1 .d4 d5 2.с4 еб 3. £сЗ сб 4.cd ed 5. $43
£сб 6.g3 £16 7. Дд2 Де7 8.0-0 0-0 9.Лд5
с4 10. £е5 Леб 11 .f4. Между прочим, все
это—устоявшаяся теория, зафиксирован-
ная в дебютной «Энциклопедии». Здесь
играли 11...ЙЬ6,11...ЙС8,11...£е8идаже
11...£ е5. Везде белые сохраняли чуть
лучшие шансы.
11... £d7? А вот этого хода в дебют-
ных справочниках нет.
12.£:сб! Точный порядок разгрузки
После 12 _.be 13.Д:е7 Й:е7 14 f5 черные
без слона,поэтому они сдались. Партия из
одного самостоятельного хода, имеющая
тем не менее теоретическое значение.
Э.ДАЙРИНГ - Д.АГАРД
Хэмпстед 1998
Защита Грюнфельда D91
1 ,d4 £f6 2.с4 дб 3. $Jc3 d5 4. $43 Дд7
5.Ад5 £е4 6.cd £:д5 7.£:д5 еб 8.Йа4+.
Эту вылазку теория не приветствует, считая
правильным разумное отступление 8. £13
8.. .сб. На более решительное возраже-
ние 8.. Ad7 у белых есть шанс начать кривую
игру—9. ЙЬЗ с нападением на пешку Ь7.
9.dc £:сб 10. £13 A:d4? Спокойно и
крепко 10. ..&d7.
Черные полагали, что после 11. Sd1
Д.сЗ+ 12.be Й16 им ничего не грозит. Так-
то оно так.
11.0-0-0! Черные сдались. Вот так и
создается, так и пишется дебютная тео-
рия.
П.ГЕЙСДОУ - Г.СТРАЦИЛ
Париж 1998
Испанская партия С72
1.е4е5 2.£13 £с6 3.ДЬ5а6 4.^а4
d6 5.0-0 ig4 б.сЗ. Старая, почти нехоже-
ная тропинка. Обычная, привычная, типич-
ная борьба начинается при 6.h3 h5 7.d4.
б...Й87. И вовсе дебютная новость. В
старых-престарых партиях промелькнула
идея 6...Й16 с идеей массового само-
уничтожения на f3.
7.d4 Ь5 8.Дс2 A:f3. Изучая уже лет
20 суперкороткие партии, я приметил, что
в большинстве из них проигравшая сторо-
на делает не одну, а полторы ошибки
8. ..£.13 — это половина ошибки, так как
черных увлекает ущербная идея. Надеж-
нее, конечно, 8... £16.
Э.ЙЛЗ! ed. Останавливаться уже нет
смысла. Иначе просто жаль хорошего слона.
10.е5! Sd8? Принципиально только
1O...de с надеждой доказать свою непра-
вую правоту.
11 .Af5! Черные сдались.
В.ГИТОС - П.ГИЛЛАРП
Коринтос 1998
Защита Пирца-Уфимцева В06
1 .е4 дб 2.d4 Дд7 3. £сЗ d6 4.&d3.
Ненужное тактическое кокетство (4... A:d4?
5.^Ь5+). Спокойнее и стратегичней 4.ЛеЗ,
так как в дальнейшей игре белопольный
слон может пойти на с4 или е2.
4...с6 5.деЗ ЙЬб. Уж сколько раз твер-
дили миру, что маневр й<!8-Ь6 с намере-
нием Й:Ь2 очень заманчив и очень, очень
опасен. Дебют, как известно, придуман для
развития фигур — 5... £f6.
6.£а4?! Надо было играть 6.£де2
Й:Ь2 7.0-0 и затем 12-14.
6...йа5+ 7.сЗ? Коня, конечно, следо-
вало вернуть на сЗ.
7...Ь5! Конь на борту—всегда позор!
Во всяком случае в этой партии... Белые
сдались.
49
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
ДУЭТЫ
И ТРАДИЦИИ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ТЯЖЕЛОВЕС ПЕРЕСЧИТАН
В Остраве (Чехия) состоялся матч
из шести партий между претендентом
на первенство мира Алексеем Шировым
и чехом Збынеком Храчеком. Борьба
оказалась весьма зрелищной, гроссмей-
стеры не отсиживались в обороне, и как
следствие — не были зафиксировано ни
одной ничьей!
Широв обладает, несомненно, за-
метно большим шахматным весом, чем
его соперник, которого Алексей опере-
жает на 105 пунктов Эло. Но главная
причина крупного поражения Храчека
(1:5) в другом: он легко позволил со-
пернику навязать острую счетную игру,
за что вполне закономерно поплатился.
Единственную партию чешский шахма-
тист выиграл в затяжном эндшпиле. А
остальные протекали в таком ключе:
А.ШИРОВ - З.ХРАЧЕК
2-я партия
15.f5 hg (рассчитывая на 16.fg &:g6
с компенсацией, но не ту.-го было...)
16.fe! дЗ 17.ef+ A:f7 18.h3 д2
19.g:f7! S:f7 2О.Дд4 Йс7 21.©f3+
Йе8 22.Леб Йсб 23.A:d5 &:d4
24.Й:е4, и черные сдались, поскольку
атака неотразима.
ПА ДЕНЬГИ МЭТРА
Турнир южноазиатской зоны 2.3а
состоялся в Рангуне (Бирма). До его
начала фаворитами виделись грос-
смейстеры Утут Адианто (Индонезия)
и вьетнамец Дао Тьен Хо, однако на
итоги повлиял любопытный инци-
дент. Гроссмейстеры Р.Антонио и
Э.Торре получили подтверждение
своего права на участие пишь за
четыре дня до старта и не смогли
собрать требуемую сумму для поез-
дки в Бирму. Тогда первый грос-
смейстер Азии вручил свои деньги
молодому коллеге с напутствием не
уронить честь Филиппин.
Мог ли Антонио после благородного
поступка мэтра ударить в грязь лицом?
Одержав на финише три рядовые по-
беды, филиппинский гроссмейстер за-
цепился за дележ 1-4 мест, причем в
последних двух турах от его руки пали
главные конкуренты — Адианто и Дао.
Вьетнамцу это поражение стоило путе-
вки в Лас-Вегас.
В борьбу неожиданно вмешались
монгол Д.Шаравдорж и индонезиец
Д.Лю, достойно прошедшие дистан-
цию. Для определения двух «лишних»
организаторы прибегли к испытанно-
му средству — перебою в «быстрые»,
где сильнее всех оказался Антонио.
Рейтинг-лидер зоны Адианто сумел
только поравняться с монгольским
мастером ФИДЕ, которого уже при-
шлось обыгрывать в блиц — 5 минут
+ 10 сек./ход. Приходится констати-
ровать, что безусловный фаворит по-
пал на чемпионат мира с третьей по-
пытки, хотя в его активе оказалась
самая изящная комбинация тай-
брейка.
У.АДИАНТО - Д.ЛЮ
29.&е7+! fif8 30.&с8! (с угрозой
31 .ЙК8Х) 30... Да:с8 31. П:с8. Черные
сдались.
Итоги: 1-4. У.Адианто, Р.Антонио,
Д.Шаравдорж и Д.Лю — по 6!+ очков из
девяти 5. Б.Вилламайор—6,6-7. А.Ва-
танабе и Дас Тьен Хо — по 5'/2 и т.д.
ДУЭТ РАСПАЛСЯ
Полку участников первенства мира
ФИДЕ все прибывает. В столице Саль-
вадора, которая так и называется — Сан-
Сальвадор померились силами лучшие
шахматные умы Центральной Америки
и стран Карибского бассейна, входящие
в зону 3.2.
Тон, как и следовало ожидать, зада-
вали кубинцы. После шести туров еди-
нолично лидировал гроссмейстер
В.Аренсибия, но в 8-м туре он проиг-
рал белыми мастеру ФИДЕ А. Мурильо
из Коста-Рики. Этим не замедлил вос-
пользоваться кубинский же гроссмей-
стер Хулио Бесерра, финишировавший
в гордом одиночестве.
Х.БЕСЕРРА - Х.ГИЛЬЕН
31. Д :d6! g :d6 32.g:e7+ Sf8
33.g:a7 ge6 34.a4 Se8 35.a5 ba
36. g:a5 fid7 37.B:c5 ge3+ 38.fif2
gge8 39-.fi.f6 ge2+ 40.Sg1 gd2
41.A:d4, и белые выиграли.
И хотя Аренсибия победил в зак-
лючительной встрече, заветное вто-
рое место ему пришлось разделить
с колумбийским гроссмейстером
А.Запатой. Две «быстрые» партии на
предмет выявления обладателя еще
одной путевки в Лас-Вегас заверши-
лись к полному удовольствию колум-
бийца.
Поучительной оказалась концовка
партии
Л.СОСА - Г. ГОН ЗАЛ ЕС
19. Sf6!, и мексиканец капитулиро-
вал ввиду вариантов 19...fih8 2O.B:h6,
19...&f5 2O.A:f5 «:е5 21.A:h7+,
19...йе7 2O.A:h7+ S:h7 21.g:h6+
Итоги: 1. X.Бесерра — 7 очков из
девяти, 2-3. В.Аренсибия и А.Запа-
та — по б'/г, 4-6. Х.Клавихо, А.Мури-
льо и Г.Эрнандес — по 6, 7-8. Г.Гар-
сиа и К. Рейес — по б'/г ит.д.
В африканской зоне 4.2 первенство-
вал единственный международный ма-
стер Эсам Мохамед, прихвативший
50
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1998
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
единственную же путевку на чемпионат
мира ФИДЕ. Египтянин на голову пре-
восходил соперников по рейтингу и
даже позволил себе начать полуочком
из 2-х, но затем выиграл семь остав-
шихся партий.
ДВОЕ НА ОСТРОВЕ
На «оффшорном» острове Мэн уже
традиционно собралась весьма солид-
ная гроссмейстерская компания. Успех
сопутствовал Найджелу Шорту, однако
его уверенное выступление сумел «под-
держать» израильский гроссмейстер
Эмиль Сутовский.
Э.СУТОВСКИЙ - Н.МИЕЗИС
Белые находят изящное решение:
расчистить для ладьи одну из боковых
вертикалей.
30.g4! hg. Это ускоряет процесс,
но неутешительно и ЗО...Де6 31.gh gh
32-.fi.f3! Вс7 33.B:d4 или 32...A:h3
ЗЗ.Вд1 Дд4 34.Л:д4 hg 35. В:д4.
31 .hg Л:д4 32. Bh1 d3 (проигры-
вало 32...ДЬ5 ввиду ЗЗ.ДЬЗ) 33. Bh8+
Йс7 34.е8Й & :e8 35.E:e8 de
З6.£а5+ Ьб 37.ЛсЗ Ed1+ 38.fi:c2,
и белые выиграли.
На остров приехало немало латыш-
ских шахматистов, лучший из которых
— международный мастер Даниэль
Фридман — поучаствовал в дележе тре-
тьего места.
Д.ФРИДМАН - К.АРКЕЛЛ
23.Ad5! (с угрозой £Ь1 и ЛЬЗ)
23...Bdc8 24.A:f7+! fi:f7 25.B:h7+
Йе8 (или 25...fig8 26.Bfh6 Й:сЗ
27.Й:дб+) 26.&d5 fid8 27.3h8+. Чер-
ные сдались.
He в лучшей форме оказался Сер-
гей Тивяков, набравший всего 5S очков.
Итоги: 1-2. Э.Сутовский и Н.Шорт
— по 7 очков из девяти, 3-6. А. Бабу-
рин, Э.Леджер, Д.Фридман и Я.Эль-
вест — по 6 и т.д.
ТРАДИЦИЯ ВНУТРЕННЯЯ...
Небольшой испанский город Элгои-
бар проводит свой традиционный тур-
нир, который в этот 8-й раз имел XI ка-
тегорию. У него есть, так сказать, и внут-
ренняя традиция никто еще не выпол-
нял здесь гроссмейстерских норм. Ны-
нешний не стал исключением.
А победу в напряженной борьбе до-
был голландский гость Джон ван дер Виль,
чему немало способствовала победа в 6-
м туре над прекрасно стартовавшим Элиз-
баром Убилавой, который к этому моменту
набрал 4!Л очка! После этого секундант
Виши Ананда совсем расклеился и отпал
от борьбы за лидерство.
Э.УБИЛАВА — Дж.ван дер ВИЛЬ
21...Af3+! 22.&:f3 ef+ 23.fi:f3
Йе5. Оказывается, белым трудно по-
мочь своему королю: на 24.ЙЬ4 непри-
ятно 24...Bd4. Но и после 24.&д2
Йе4+ 25. fih2 Sf3 им не выбраться
из стальных тисков. Еще последовало
26.Вс1 h5 27.h4 Ed4 28.fig1 E:h4,
и белые сдались.
Совершенно поразительный эпилог
имела партия
В.ГЕОРГИЕВ - А.ФЕРНАНДЕС
Если бы белые в этой позиции ос-
тановили часы, вряд ли кто-нибудь смог
бы их упрекнуть (33.Ьб Ваб). Однако
болгарский международный мастер
изыскивает потрясающий шанс.
33.Ь4!??! Д:а1 34.об Де5 35.ЬЗ!
Изобретательность белых делает им
честь, но здесь черные возвратной жер-
твой 35...ВЬ8! 36.С7+ Йс8 могли отфик-
сировать закономерный исход встречи.
Однако они, по-видимому, находились
в цейтноте и совершенно растерялись.
35...сЗ?? 36.Ь7 ВЬ8 37.Ьб d5, и,
не дожидаясь ответа соперника, черные
прекратили сопротивление.
Итоги: 1. Дж.ван дер Виль — 7 оч-
ков из девяти, 2. Ф.Изета—6,3-4. В.Ге-
оргиев и О.Корнеев—по 51/2, 5. Э.Уби-
лава —5, 6. Х.М.Гомес —4'/2, 7. Ф.Ва-
льехо — З'/г, 8. Х.Мелладо — 3, 9-10.
Х.Беллон и А.Фернандес — по 2'Л.
...И ВНЕШНЯЯ?
Банк Хофманн во второй раз высту-
пил спонсором турнира в Бад-Виссе
(Германия), который привлекает множе-
ство сильных шахматистов со всего
мира. Участников оказалось более
300(1), из них 20 носили высшее шах-
матное звание, но победитель «остал-
ся» прежним. Питерский гроссмейстер
Александр Халифман, потерпев одно
поражение, выиграл остальные 8
партий, на пол-очка обойдя своего обид-
чика Эрика Лоброна и россиянина Иго-
ря Глека.
А.ХАЛИФМАН - В.ЯНДЕМИРОВ
Последним ходом (39... ВЬ4) казан-
ский гроссмейстер позволил соперни-
ку реализовать свой перевес комбина-
ционным путем.
4О.Вс6+ Йе7 41.ge1+ fif7
42. В :f6+! fi :f6 43.Ad6. Черные
сдались.
А вот как второй (по коэффициенту)
призер изящно расправился с сопер-
ником.
Э.ЛОБРОН - К.ЛУТЦ
46.B:f6! gf 47.fi:f6 fif7 48.ДЬЗ!
Черные сдались ввиду 48...Й:ЬЗ
49.йдб+, и ладья берется с шахом.
Между прочим, банк Хофманн объя-
вил о готовности в третий раз провести
турнир в Бад-Виссе...
51
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
=. ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВАЯ
"" ИГРОВАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ НОВОЙ ВЕРСИИ “CHESS ASSISTANT’
В январе 1999 года АО «ИнформСистемы» выпускает новую вер-
сию информационно-поисковой системы Chess Assistant 4.0 для
Windows 95/98/NT. Мы уже рассказывали об огромных возможнос-
тях ChessAssistant 3.0 для Windows 95 («64» №№ 9,10/97). Новые
режимы и функции, добавленные в СА 4.0, делают эту программу
универсальной как для изучения шахмат, так и для практического
использования. Теперь Chess Assistant—информационно-поиско-
вая система + игровая программа+дебютная энциклопедия!
Отметим также, что все стандартные режимы, такие, как про-
смотр, комментирование и редактирование партий, передвиже-
ние по дереву — улучшены и позволяют максимально удобно
использовать в работе мышь и клавиатуру.
Ниже мы кратко расскажем только о новых режимах.
• База экспертных оценок
Шахматные эксперты АО «ИнформСистемы» международные
мастера Алексей Митенков, Василий Гагарин и авторы этой ста-
тьи ввели в СА 4.0 оценки для 150000 ходов! Таким образом,
оценены порядка 70000 дебютных позиций. Все оценки доступ-
ны в дереве СА и могут быть использованы для комментирования
дебюта, построения отчетов по позиции и энциклопедических
таблиц.
Вы можете редактировать оценки и вводить новые.
• «Мгновенное дерево»
Переход по дереву от позиции к позиции по базе 1000000
партий занимает менее секунды независимо от мощности компь-
ютера! Передвигаясь по дереву, вы получаете доступ к оценкам и
статистике по текущей позиции и возможным ходам. Это предо-
ставит вам неограниченные возможности для изучения дебютов
и подготовки к противнику.
• Автоматическое построение
энциклопедических таблиц
Вы можете строить стандартные ЭШД-таблицы по любому
множеству партий, из любой позиции в дереве, причем каждая
строка таблицы будет содержать оценку. В таблице можно по-
смотреть статистику (успех каждого хода). Вы можете вывести
таблицу на принтер или в Word. Скорость построения таблицы
по множеству из 100 партий — всего 2 секунды!
• Отчет по позиции
Вы можете получить подробную информацию по текущей
дебютной позиции с подробными вариантами и оценками, бази-
рующимися на экспертных оценках.
Все отчеты могут быть распечатаны, отредактированы или
сохранены в качестве отдельной партии.
• Автоматическое комментирование дебюта
На основе экспертных оценок и оценок пользователя можно
автоматически прокомментировать дебюты любого множества
партий.
Скорость комментирования 100 партий на Pentium233/64RAM
— 30 секунд!
• Игра со встроенной программой
В Chess Assistant 4.0 встроена игровая программа Crafty (Эло
2400 на Pentium-233). Эта программа может быть использована
как при любом анализе, так и непосредственно для игры. Вы
можете играть текущую позицию из любой партии или начать
новую партию. Программа предоставляет стандартные возмож-
ности для работы: установку времени, расстановку произвольной
позиции, сохранение введенных позиций и сыгранных партий в
Chess Assistant.
• Автоматический анализ партий
В новой версии значительно расширены и улучшены возмож-
ности анализа с помощью встроенных аналитических модулей
Дракон и Crafty и внешних игровых программ Hiarcs, Rebel, Genius,
MChessPro.
В режиме анализа Монитор вы, передвигаясь по партии от
хода к ходу, будете видеть оценки и примерные варианты, кото-
рые выдает встроенная программа.
Очень полезный режим — автоматическое комментирова-
ние множества партий. Вы можете настроить различные пара-
метры: пропускать дебютные ходы (они могут быть прокоммен-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
52
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
тированы автоматически), анализировать ходы в вариантах, ана-
лизировать промежутки ходов, среднее время анализа на ход,
не вставлять варианты если первый ход в анализе и партии
одинаков и т.д.
Таким образом, вы можете, не прикладывая особых усилий,
путем нажатия нескольких клавиш прокомментировать целый тур-
нир. В партии будут вставлены варианты с оценками. Качество
анализа будет зависеть от времени анализа и программы, выб-
ранной для него.
• Автоматический поиск новинки
В любой партии СА 4.0 может найти ход-новинку и вста-
вить со ссылкой на партии-предшественники (по одной,
самой свежей партии на ход) в соответствующей позиции.
Режим особенно полезен для подписчиков на свежие
партии.
Г
«х*х

О Jill
Загдятеок гкету. *1
'"Hj
ixx.
Е97
Arr-
199!
Ch Г .
Седые
Reir«
ECO
Место
Дата
ТДОНИ0 •
"Хты 	,...................................
6../le2 е5 7 0-0 5б 8.d5 Ье7 9.Ь4 515 10.h4N
[а) 10.2е1 сб 11.3ud2 '0:1 .MorenoJ. Degraeve
J., Zaragoza 1998 X Memorial Dr. ReyArdid';
Ь)10.®с2а511.Ьа йа512.Пе1 '1/2,Dinstuhl V. 
Heissler J., Germany 1998 Bundesliga 1997/98’;
с) 1О.'ЙЪзФЛ8 11x515 12.cd cd'0:1,Marchand
F. Renet O., Cappelle la Grande 1998 It’;
d)	10.feg5 £11411 .Ag4 f6 12 tc8 Ec8 '1:0,Loschi
E. Tempesti F., Italy 1979',
e)	1O.£te1 £11411 ,£d3 15 12.13 g5 '0:1 .Ustariz C. -
Jiravorasuk B., Yerevan 1996 Olympiad';
f)	1O.£d2 £l411 a4f5 12 Af3 g5 13.ef £15
'0:1 .Manion J. Smirin I., Las Vegas 1997 It';
g)	10.g315 11 ,£g5 £>1612.13 SSh8 '1:0,Shapiro D.
• Поиск дублей
Важная функция, позволяющая избавляться от партий-“двойникое”
Различные настройки позволяют находить партии—точные копии;
партии, вложенные друг в друга; партии, одинаковые на заданных от-
резках ходов; партии, различающиеся только комментариями, и т.п.
Копии можно искать не только внутри одной базы, но и при
сравнении двух баз. Например, при ежемесячном присоедине-
нии базы новых партий вы сможете сразу определить, какие
партии уже есть в вашей большой базе (например «гроссмей-
стерские» ничьи) Вы сможете автоматически удалять копии из
базы или вручную корректировать результаты проверки. Боль-
шая база Chess Assistant 4.0 (1 МИЛЛИОН партий!) была, таким
образом, тщательно проверена и стала самой чистой базой в мире!
• Другие функции
В рамках одной статьи нет возможности описать все новые
функции. Поэтому перечислим некоторые из них:
—	поддержка различных форматов баз данных; СА DOS, СА
WIN, PGN, CBF, СВН;
—	автоматическое редактирование библиотек;
—	сортировка баз по любым полям по возрастанию или убы-
ванию;
—	задание поиска по позиции одновременно в нескольких
базах.
Для СА 4.0 заново написана подробная 80-страничная доку-
ментация, в которой рассказано обо всех возможностях и приведе-
ны конкретные примеры использования тех или иных режимов.
Очевидно, что программа Chess Assistant 4.0 с ее многофунк-
циональными возможностями и универсальностью в десятки раз
облегчит работу и изучение шахмат, повысит квалификацию как
любителя, так и профессионала!
Лучшие шахматные программы от АО «ИнформСистемы»:
CHESSASSSTANT4.0(WN’95,CD)+1 МИЛЛИОН ПАР1МЙ(НА1.0159)-$139
Обмен:
СА 3.* на СА 4.0 для подписчиков 1998 года - $30; СА 3.* на СА 4.0 для неподписчиков 1998 - $45
СА 2.0 на СА 4.0 для подписчиков 1998 года - $60; СА 2.0 на СА 4.0 для неподписчиков 1998 - $79
Chess Assistant 2.0 (DOS, CD+3 дискеты) + 1 000 000 партий (на 1.01.99) - $80
Подписка на партии 1999 года (более 5 000 партий ежемесячно)
Рассылка по почте или E-mail: на полгода - $40, на год - $75
Обучающие программы:
Win '95 «Энциклопедия миттельшпиля» - $35; «МДЭ» - $25;
«Стратегия 2.0» - $25 ; «Этюды 2.0» - $20
DOS Стратегия 1.0 ; «Этюды для практиков» 1.0 ; CT-ART 2.0 ; Школа - по $12
Новые версии сильнейших игровых программ: Hiarcs 7.0 и Rebel 10.0!
Hiarcs 7. 0 - $75 Rebel 10.0 - $75 Genius 5.0 - $75 Mephisto Genius 3.5 - $35 Дракон 2.0 - $12
ИНВЕНТАРЬ с рассылкой по почте: стаунтоновские шах-	ЭШД (книги-оригиналы, тт. А-Е, 1997-98 гг.) - по $25
маты (5 р.) - $14, деревянная шахматная доска - $20, маг-	Непосредственно в АО «ИнформСистемы» цены на инвентарь
нитные деревянные шахматы - $17 (все Польша), часы $14	и книги ниже на 10-20%
Рассылка по почте. Приславшему конверт высылается полный каталог всех шахматных продуктов!
Оплата в рублях по курсу ЦБР на день оплаты либо в любом отделении Сбербанка на счет: получатель ООО «Дайв», ИНН 7701102388,
р/с 40702810700000003771 в ОАО “Альфа-Банк” г. Москва, БИК 044525593, корр. счет 30101810200000000593, либо почтовым
переводом по адресу для писем. Ждем Ваше с полным обратным почтовым адресом! Дтя писем: Москва 123424 а/я 90 Абрамову С. П.
Тел./факс (095) 939-10-24; E-mail: klk@ldis.cs.msu.su. Полная информация на Интернете http://chess.cs.msu.su.
ОСНОВНЫЕ ДИЛЕРЫ ПО ПРОДАЖЕ ПРОГРАММ:
Москва: “64”, ул. Воздвиженка, 7/6, (095) 291-03-34; Петербург: Ерофеев Сергей Петрович, (812) 466-75-31
53
ЧТОБЫ ПОМНИЛИ...
Игорь
ЗАЙЦЕВ,
гроссмейстер
ТРУЖЕНИК
«КОРЕНА»
СЛОВО ОБ УШЕДШЕМ ДРУГЕ
Надеюсь, в дальнейшем читателю ста-
нет особенно понятна навеянная заме-
чательными передачами Леонида Фила-
това и пересаженная на шахматную по-
чву рубрика.
Конечно, если всецело следовать
предостерегающему memento mori, то с
годами память каждого из нас рискует
превратиться чуть ли не в сплошной не-
крополь, куда безвозвратно уходят близ-
кие, друзья, знакомые..
В записных книжках нашего предво-
енного поколения условных обелисков
и так, пожалуй, уже больше, чем живых
лиц. Отсюда и вполне естественный за-
щитный консерватизм — стремление
воспринимать окружающий мир неиз-
менно статичным. Однако от раздумий
о неизбежном никуда не уйти — все яв-
ленное для бытия подлежит смерти.
Неповрежденным сквозь эти вечные
врата проходит только Слово. Поэтому
святая обязанность — сохранить весть о
тех, кто оставил по себе добрую память,
потрудившись на ниве отечественных
шахмат.
Бесспорно, одним из таких труже-
ников был тамбовский мастер Валерий
Семенович Корейский. И хотя норму ма-
стера он выполнил еще в 1971 году, его
этому воспитание легло на плечи род-
ственников. После окончания школы там
же, в Тамбове, он поступает, видимо, по
выбору сердца, в педагогический инсти-
тут. Еще в раннем возрасте Валерий ув-
лекся шахматами, и к двадцати годам
смог стать руководителем секции во
Дворце пионеров. В эту работу он вкла-
дывает всю душу, и неудивительно, что
вскоре его питомцы начинают добивать-
ся успехов. Вот весьма сокращенный пе-
речень достижений его учеников на этом
этапе. В 1963 году Костя Винокуров за-
нял 2-е место в юношеском чемпионате
России, а Валерия Бочарова становится
чемпионкой «Спартака» среди девушек.
В 1969 и 1970 годах ученики тамбовской
школы №6 под его руководством выиг-
рывают всероссийские соревнования на
приз «Белой ладьи» и в последующих
весьма престижных всесоюзных состяза-
ниях занимают 6 и 3-е места. В после-
днем случае команда выступала в таком
составе: М.Гольдберг, А.Сафонов, В.Инь-
ков, А.Фарбер, Л.Ломакина. В 1970 году
лидер этой команды Михаил Гольдберг
занимает 2-е место в первенстве РСФСР
среди юношей.
В шахматах «Корена» как ласково
называли его друзья-соперники, был
последовательным реалистом. Его
собственная игра и методика основы-
вались на точных знаниях и неукосни-
тельном уважении мнения признанных
авторитетов. Надо сказать, что шахма-
ты тогда были на подъеме, и на тре-
нерском поприще в РСФСР в те годы
было с кого брать пример. Под забот-
ливым «протекторатом» заслуживших
добрую память работников всесоюзно-
го и российского Спорткомитетов
(С П.Павлов, В.Д Батуринский, В.А.И-
вонин, В.Д.Алехин, С.В.Мелентьев,
К.С.Аганджанян, Ю.А Арутюнов...) тру-
дились наши известнейшие тренеры
И.З.Бондаревский, А.С.Суэтин,
Н.В.КрогиуЬ, Р. Г. Нежметдинов,
В.Ф.Голенищев, В.А.Алаторцев и мно-
гие, многие другие. Всем этим ансам-
блем российских шахматных виртуозов
(при огромной поддержке таких обще-
ственных деятелей как В И .Севастья-
нов А.К.Серов, В.И.Байков) умело ди-
рижировала мудрая Вера Николаевна
Тихомирова. Именно она в 1974 году
перед главным для страны шахматным
событием, Спартакиадой народов
СССР, ввиду того, что гроссмейстеры
старшего поколения Е.П. Геллер,
Н В.Крогиус и А.С.Суэтин должны были
защищать спортивную честь России (и
они защитили, да еще как!) — рискну-
ла призвать на роль тренеров трех но-
вобранцев: Валерия Корейского, Оре-
ста Аверкина и автора этих строк.
Мне кажется, мы удачно дополняли
друг друга. Результат рождался как бы в
ходе неуступчивых дискуссий. Глубокие
познания Аверкина сталкивались с мои-
ми зачастую излишне запальчивыми ана-
литическими экспромтами, и требовалась
координирующая основательность Ко-
рейского, чтобы в итоге появлялась не-
кая скорректированная линия. В дни
имя широко прозвучало лишь двумя го-
дами позже, когда на соревнованиях в
Омске он становится чемпионом самой
шахматной в мире республики —
РСФСР. Казалось бы, большой успех
должен был послужить отправной точ-
кой для профессиональной карьеры — к
этому времени в активе Корейского уже
были и победы над известными грос-
смейстерами.
Но произошло нечто непредвиденное.
Именно с этого момента имя Валерия Ко-
рейского все реже и реже попадается на
глаза в итоговых турнирных таблицах (рос-
сийский «Спартак» 1974 г. — 2-е место;
Сочи 1978 г.—3-е; полуфинал России 1979
г. — 2-е). Зато одновременно с этим в мас-
штабах страны крепнет и набирает силу
его тренерская репутация.
Такой граничащий с самопожертвова-
нием выбор становится понятным, если
уяснить, что творческие интересы Вале-
рия Семеновича были сосредоточены на
пересечении двух сфер — шахмат и пе-
дагогики. Об этом говорят и вехи его
биографии В.С.Корейский родился в
1940 году в семье военного, мать умер-
ла, когда сыну было всего три года, по-
Валерий Корейский. Сочинский турнир 1973 г.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12 1998
54
чшы помнили...
спартакиадных страстей я проникся к Ва-
лерию особенно большим уважением. Во
всех острых ситуациях, а ими, как извес-
тно, напряженная тренерская работа
изобилует, он оставался несокрушимо
спокойным и дружелюбным, напоминая
мне этим стрелку компаса, которая, не-
смотря на сильные внешние встряски,
быстро устанавливается в верном направ-
лении. Присущие ему размеренность,
степенность, здравый смысл в сочетании
с хорошим физическом тонусом делали
Корейского надежной опорой в любом
коллективе.
Та же уверенная неторопливость
была свойственна ему и в часы досуга.
Спешка и всякого рода резкие движения,
казалось, были для него затруднены,
словно он жил и действовал в другой,
более плотной среде.
И только в одном-единственном слу-
чае он преображался, начинал волно-
ваться и даже слегка жестикулировать —
когда речь заходила о его первой люб-
ви, юношеских шахматах. Обычно немно-
гословный, он мог тогда часами безоста-
новочно рассказывать о том, какие видит
особенности формирования, скажем,
Габдрахманова и Фоминых, Псахиса и
Моисеева. Множество молодых шахма-
тистов прошло через лицей юношеской
сборной России, и большинство из них
успело разглядеть в Корейском не про-
сто классного воспитателя, но и горяче-
го энтузиаста своего дела.
За свою многолетнюю и успешную
деятельность Валерий Семенович был
удостоен высокого звания заслуженно-
го тренера РСФСР. В этот период в круг
обязанностей Корейского (так принято
говорить, хотя он все делал не по обя-
занности, а от души) входила работа со
сборными командами республики и Там-
бовской области. Но он по-прежнему
тратит много сил и на индивидуальные
занятия. Корейский принимает самое
активное и непосредственное участие
в подготовке к соревнованиям талант-
ливой Елены Ступиной(воспитанница
тренера А.Д.Ломова из Мичуринска). В
1976 году Ступина в составе сборной
РСФСР становится чемпионкой Всесо-
юзной Спартакиады школьников, через
год она — чемпионка России среди де-
вушек, а в 1978-м Елена завоевывает и
титул чемпионки СССР в этой возраст-
ной группе (в 1981-м к этому добави-
лась еще и победа на чемпионате Евро-
пы, но уже под руководством другого
тренера).
К глубокой скорби и великому сожале-
нию всех, кто знал Валерия Семеновича,
жизнь его оборвалась очень рано. В пос-
ледние годы он болел и не успел довести
до конца многие из своих замыслов. Пос-
Шахматная Грузия потрясена известием о трагической гибели Ирины РАПОПОРТ. Эта
милая обаятельная женщина была нашим искренним другом, настоящей “матерью Терезой”
для многих грузинских шахматистов. Ее доброжелательность помогала нам, ее улыбка неиз-
менно освещала все те наши дни, которые доводилось проводить в Москве. Светлая память о
ней всегда останется в наших сердцах.
Президиум ГШФ по поручению шахматистов Грузии
ле него в шахматном мире осталось боль-
шое число благодарных учеников и дру-
зей, которые пронесут в своих сердцах
память об этом одаренном, деятельном и
одновременно скромном и отзывчивом че-
ловеке. Заслуживает всяческой похвалы то
обстоятельство, что, начиная с 1991 года,
в Тамбове регулярно проводится приуро-
ченный ко дню рождения Валерия Семе-
новича (26 августа) Мемориал Корейско-
го, на который съезжаются шахматисты из
разных уголков нашей Родины.
Низкий поклон за это его землякам.
Если кому-то высказанные в кратком
очерке оценки покажутся спорными или
завышенными, в целях предупреждения
этого я хотел бы еще раз пояснить ос-
новную авторскую мысль таким вот сво-
им незатейливым восьмистишием:
Не заслонит забвения трава
Людей ушедших, в памяти живущих.
В нас перейдут их добрые слова,
А наши перейдут — во след идущих.
Их долгом будет в свой черед
Уже свои слова и строчки
Послать во времени вперед
По нескончаемой цепочке.
* * *
_ .КОРЕЙСКИЙ - Р.холмов
Сочи 1973
Защита Каро-Канн В17
1 .е4 сб 2.d4 d5 З.'йсЗ de 4. &:е4
‘Йс!7 5.&С4 fegf6 6.£g5 еб 7.Йе2 feb6
3-.fi.d3 h6 9.£5f3 с5 10 ЛеЗ Йс7
11.£е5 Ad7 12.£gf3 Вс8 13.с3с4
14.&:d7 l&:d7 15.Лс2 Ad6 16.0-0-0
£bd5 17.£e5 Йс7 18.f4 Ь5 19.ЙЫ a5
20. Ad2 b4 21 .fia1 >-0 22.g4 Bfd8
23.g5 hg 24.fg Д:е5 25.de £d7
26. Bde1 be 27.be Йс5 28.Й:с4 &b6
29. Йе2 ^ca4.
3O.g6! B:d2 31.gf+ S'<f8 32.0:d2 Ed8
ЗЗ.ЙеЗ ad5 34.fih3 £f4 35. ЙЬ8+ Йе7
36Л8Й+ B:f8 37.Sh4+! Sd7 38.A:a4+
ЙС839. Bc1 £d340.fie4 £:c1 41.йа8+.
Черные сдались.
ПЛОТКИН
Леонид Григорьевич
(1932-1998)
Когда 1998 год уже заканчивался и по-
надеялось, что утрат больше не будет,
жестокая болезнь унесла Леонида Плот-
кина, шахматного организатора и между-
народного арбитра.
Когда-то ему, одному из сильней-
ших юношей столицы и всей страны,
прочили завидную шахматную карьеру.
Талант его не угас, а нашел совсем иное
направление — в области химических
технологий. Леонид был человеком
необычайно отзывчивым, всегда гото-
вым прийти на помощь. Периодически
возвращаясь в шахматы — то руководи-
телем детских или гроссмейстерских
сборов, то судьей больших соревнова-
ний, — он постоянно заботился о “по-
допечных".
Только после его смерти шахмати-
сты узнали, что их добрый и скромный
товарищ был крупным ученым, докто-
ром технических наук, изобретателем
и специалистом, консультирующим со-
лидные отечественные и зарубежные
фирмы.
Всем его будет очень не хватать. Но
больнее всего семье. Ей — наши самые
глубокие соболезнования
ХОДЫ ГЕЛЛЕРА
Решение позиций с 4-й обложки
“64” №11
1.	Е.Геллер — Н.Новотельнов.
1. B:f8+! S:f8 2.Й118+ ЙГ7 3.Ag6+! Чер-
ные сдались.
2.	Е.Терпугов —Е.Геллер. 1...Й:д1+!
Белые сдались.
3.	Е.Геллер —А.Фудерер. 1.8д5+!
Черные сдались.
4.	Е.Геллер —В.Смыслов. 1 .fg! Пер-
вая жертва ферзя... 1...f6 (1...B:f42.ghX)
2.Йд5! ...и вторая! 2...fid7(2...fg3.Bf8+)
З.Йд1 Дд7 4.B:f6 Вд4 5.gh+ ShP
6.А:д7+ Й:д7 7.Й:д4. Черные сдались.
5.	Е.Геллер —Л.Портиш. 1.A:h6! gh
2.йдб+ Й18 З.Й16 Йд8 4. ВеЗ. Черные
сдались.
6.	Е.Геллер —Г.Микадзе. 1.й:д7+!
Й:д7 2.£:сб+ Af6 3.&d8 Л:Ь2 4. В:с7+!
Черные сдались.
7	Е.Геллер—Х.Вестеринен. 1.&15I?
gf 2. B:f5 Й:е4 З.Йд5+ Sf8 4.Й16 Ве8
5, Вд5 сб? 6.fi.h3! Черные сдались.
8.	Е.Геллер —Д.Бронштейн. 1. Bf:f6!
В:Ь5 2. B:f8+ Bh7 3..v,d3+ дб 4. Ве7+.
Черные сдались.
9.	Н.Спиридонов —Е.Геллер. 1..Л4!
2.Ad2 &ЛЗ 3. Bd1 &d4! Белые сдались.
10.	А.Белявский—Е.Геллер. 1... В:f4!
2.£с6(или 2.ef ЙТ43.ЙН ЙЬ24Т4 Й61+
5.£f2 ЛТ4! 6. B:h1 &g3+) 2...£:h3+! 3.gh
Йд5+ 4.Й11 Ef6 5.Й62 ДдЗ. Белые сда-
лись.
55
г
ГИПОТЕЗА
Виктор МАЛКИН,
доктор медицины,
профессор
Ольга КОЗЛОВА,
аспирантка
кафедры шахмат
РГАФКа
КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ УСТАЛОСТИ
Утомление — одна из наиболее слож-
ных и трудных медико-биологических
проблем, практическое значение кото-
рой весьма велико. Возникновение утом-
ления приводит к снижению эффектив-
ности трудовой деятельности. Утомле-
ние может быть следствием как физи-
ческой, так и умственной (интеллекту-
альной) работы
С психологической точки зрения утом-
ление рассматривают как нарушение пси-
хического состояния. В нем выделяют сле-
дующие компоненты:
— чувство усталости — ощущение сни-
жения собственных сил, тягостное напря-
жение и неуверенность в правильности
действий;
—расстройство внимания;
— нарушение памяти и мышления
(ухудшаются процессы запоминания и
удержания информации, потеря целенап-
равленности интеллектуальных актов,
подмена поиска новых решений готовыми
стандартными ответами);
—трансформация мотивов деятельности;
— ослабление воли.
Негативные последствия утомления
во время шахматной партии или серии
партий: грубые ошибки, просмотры,
излишние затраты времени на обду-
мывание, нерешительность и сомне-
ния при выборе плана действий, не-
доверие к интуитивному принятию
решения, непоследовательное пере-
ключение внимания с одного варианта
на другой при расчетах, упрощение
позиции в ущерб имеющемуся преиму-
ществу, так называемая неоправданная
разгрузка позиции, отказ от продол-
жения борьбы при наличии игровых
возможностей и т.д.
Интеллектуальная выносливость
как способность противостоять утом-
лению определяет возможность шах-
матиста достичь высоких спортивных
результатов. Наиболее напряженными
и утомительными для игроков высоко-
го класса бесспорно являются матчи,
особенно за звание чемпиона мира.
Следующие примеры развития утомле-
ния как причины поражения взяты нами
из подобных матчей.
Начнем с первого официального матча
за звание чемпиона мира 1886 года между
В.Стейницем и Й.Цукертортом. Дебют
матча прошел с заметным преимуществом
Цукерторта. Он до 6-го тура опережал со-
перника на 4 очка. Но к 11 -й партии в ре-
ОДИННАДЦАТАЯ
РЕШАЮЩАЯ
зультате бескомпромиссной борьбы счет
сравнялся.
Й.ЦУКЕРТОРТ - В.СТЕЙНИЦ
Рассмотрим критическую позицию
11-й партии, которая возникла после
16... Ad5. Она широко известна и при-
ведена Эм.Ласкером в «Учебнике шах-
матной игры» как пример некорректной
комбинации Цукерторта Ласкер пишет
«Белые стоят плохо. Однако они могли
бы попытаться продолжать борьбу, иг-
рая 17.ЙИЗ g618.A:d6 cd19.B:e8+ Е:е8
2О.Й67 или же, в случае 18... В :еЗ, от-
вечая 19.й:еЗ cd 2О.Йе7. Вместо того,
чтобы добросовестно защищаться, они,
не проанализировав комбинацию до
конца, решаются на отчаянную атаку. .»
В партии был сделан ход 17.A:h7+,
на 17...fi:h7 последовало 18.Й65+
Sg8 19.Bh3f6 20.fih7+ £Т7 21.ЙЬ5+
Sf8, и после серии повторений до 30
хода (правила о троекратном повторе-
нии позиции в те годы не было) чер-
ные успешно отбили нападение белых
и остались с лишней фигурой: 30.ЙВ8+
Sf7 31.Й65+ Ее 7 32.Be3+ Sf8
ЗЗ.ЙК8+ Ag8 34,Дб6 Ве7 35. В:е7
Й:е7 36.А:д7 Й15 37.8е1 + £f7
38 Ah 6 ЙИ7 и т.д.
Но, как выяснилось позже, стандарт-
ная жертва слона на h7 была все же при-
емлемой, если бы вместо поспешного
20.ЙИ7+ Цукерторт обнаружил другую
возможность, а именно: 2O.A:d6 cd 21 .c4l,
отыгрывая фигуру и сохраняя инициативу
за пешку.
Неясно, как белые прошли мимо этой
возможности использования связки. По-
видимому, просмотр был обусловлен раз-
витием утомления. После проигрыша 11-
й партии Цукерторт фактически прекра-
тил сопротивление.
Теперь рассмотрим критическую си-
туацию в матче 1921 года между Х.Р.Ка-
пабланкой и Эм.Ласкером. Снова 11-я
партия, многоходовая и утомительная.
В дебюте Ласкер оказался в трудной
позиции и напряженно вел защиту.
Х.Р.КАПАБЛАНКА - Эм.ЛАСКЕР
Гавана 1921
43...ЙЬ4? Неудачная попытка актив-
ного выпада, лучше 43... Ва7' 44. Деб £е6
45. Веб ЙВ4 4б.Йд8+ ЙИ5 или 44 Йе8+
Йд7.
44. Вс1! Йе7 45.Ad3+ Eh6 46. Вс7
Ba1+47.fig2 Й66 48.Й:18+! Поединок
завершается тактическим ударом.
После трудной 10-й партии самочув-
ствие Ласкера ухудшилось. Поэтому он
обратился к врачу, который настоятельно
советовал ему прекратить матч. Совета
Ласкер не послушал, проиграл 11-ю
партию и окончательно убедился в не-
возможности продолжения сопротивления
после проигрыша 14-й партии. Матч за-
вершился победой молодого Капабланки
(+4-0=10).
В рекордном по числу партий матче
того времени между А.Алехиным и
Х.Р.Капабланкой 1927 года 11-я партия
также стала переломной. До нее пере-
вес в очках был на стороне Х.Р.Капаб-
ланки. Именно 11-я партия внесла яс-
ность в соотношение сил противников.
Как писали Г.Левенфиш и П.Романовский,
«тяготение Капабланки к упрощениям
позиций привело к тому, что он проиг-
рал Алехину 11-ю партию, в которой
долгое время стоял хорошо; и это стало
переломным моментом матча. «Алехин
сознательно шел на осложнение борь-
бы даже в ущерб своей позиции. Учиты-
вая стиль Капабланки, он правильно по-
нимал, что именно длительная борьба
способна утомить соперника и заставить
его ошибаться.
Х.Р.КАПАБЛАНКА - А.АЛЕХИН
Буэнос-Айрес 1927
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
ИП9ТЕЗА
28...с5!! «Моральный перелом не
только партии, но и всего матча! Пусть рас-
крываются линии, пусть становятся воз-
можными матовые атаки, но черные упор-
но проводят свою контринициативу и мед-
ленно, но верно переигрывают своего со-
перника» (Г. Левенфиш, П. Романовский).
29.be Ьс 30.d5 ed 31.£:d5 Йеб
32.21f6+ (лучшие шансы давало 32. ЕЬ7
Д:е5 ЗЗ.Йаб) 32...A:f6 33.ef g:d1 +
34.Sb:d1 Дсб! (белые не могут сами
меняться слонами, это привело бы к по-
тере пешки f6) 35. Ве1 Bf5 36.ge3
с4 37.а4 (попытка искать Tai' гические
шансы) 37...а5 38.Ад2 Д:д2 39.fi: 92
Sd5+ 4O.fih2 Sf5 41. gf3 Йс5 42. gf4
Й67 43. Bd4 Йсб? (ошибка, после ко-
торой партия должна была закончиться
вничью, правильно 43...ЙЬб!) 44.Й:а5
с4 45.йа7 ЙдС 46.йе7 ЙЬб 47.Sd7?
(взаимность, после этого белые опять
в проигрышном положении) !8.Se4
S:f2+ 49.fih3 gf8 5O.fih2 Й12 51 .fih3
Bf8 52.йсб ЙП+ 53.fih2 Й12+
54.fih3 ЙН+ 55.ЙИ2 fih7 56.ЙС4
Й12+ 57.fih3 Йд1 58.Be2 ЙЛ+? (чер-
ные вторично выпускают выигрыш, пра-
вильно 58... ЙЫ) 59.fih2 Й:16 60.а5
Ed8 61 .аб ЙИ (решает) 62.йе4 Bd2
ИТ.Д.
Следует отметить, что это была
трудная, долгая и изнурительная
партия. Победить в ней мог только тот,
кто был более вынослив. Оказалось,
что в этом плане перевес принадлежал
Алехину. Перед началом матча Алехин
продемонстрировал как бы парадок-
сальный метод подготовки. Он давал
сеансы одновременной игры вслепую
на многих досках, что, как известно, яв-
ляется достаточно утомительной рабо-
той. Это позволяло сделать предполо-
жение, что он поступает неверно, ис-
тощает ресурсы организма. Но на са-
мом деле все вышло по-другому, Але-
хин повысил интеллектуальную вынос-
ливость и легче своего соперника про-
тивостоял усталости, нараставшей в
ходе матча.
Следующая знаменательная 11 я
партия взята из матча 1960 года.
М.ТАЛЬ - М.БОТВИННИК
Москва 1960
31... gf6? Ошибка. Необходимо было
играть 31... Bd5. Черные успешно защи-
щались, и вот наступил критический мо-
мент, когда позиция достигла долгождан-
ного для черных равенства. Вместо пере-
хода к более активным действиям утом-
ленный Ботвинник по инерции продолжа-
ет обороняться и проигрывает партию.
32.h4 fig7 33.h5 gh 34.Bh4 fig8
35-.fi.d3 Bg7 36.Be5 Bf7 37.Sh6 Йе7
38. В h5 £d5 39. Sd2 &f6 40. В h6 Й66
41.Bf4. Здесь партия была отложена.
Преимущество белых не вызывает сомне-
ния, и в дальнейшем черным придется вес-
ти трудную защиту. Чемпион мира запи-
сал пассивный ход и после возобновления
игры быстро попал в безнадежную пози-
цию.
41...Й18?42.ЙеЗ £d5 43.B:f7 Й:17
44.Йеб йс745.йс5 Й13 46.&:h7+! B:h7
47.Йд5+ fih8 48.Й68+ Йд749.B:h7+
Й:б7 5О.Й:с7+ Йдб 51 .Й:Ь7. Эндшпиль
легко выигран для белых. На 72-м ходу Таль
одержал победу.
После 11-й М.Ботвиннику не удалось
выиграть ни одной партии. Сказалась ус-
талость, связанная с разницей в возрасте
— Ботвиннику было 48 лет, а Талю всего
лишь 23 года.
В 1927 году Рудольф Шпильман опуб-
ликовал статью «Загадка борьбы за пер-
венство мира», где звучало следующее:
«Шахматисты, бывшие величайшими мас-
терами своего времени, достигшие высо-
чайших вершин умения, показавшие в тур-
нирах неувядаемые блестящие образцы
своего творчества, как только дело дохо-
дило до борьбы за первенство в мире, со-
вершали самые грубые зевки и ошибки!
Быть может, их выводила из равновесия
исключительно высокая ставка? Быть мо-
жет, чрезвычайное напряжение, вызывае-
мое борьбой с сильнейшими из существу-
ющих соперников, надламывало их силы,
изматывало их нервы?..
Поистине рок тяготеет над матчами за
первенство в мире...»
Следующий пример — 11-я партия мат-
ча 1985 года между А.Карповым и Г.Каспа-
ровым, судьба которой была решена яв-
ным промахом Карпова.
Г.КАСПАРОВ - А.КАРПОВ
Москва 1985
22... Bcd8?? Ошибка, причину кото-
рой, казалось бы, невозможно объяснить.
«Шахматная слепота», неспособность за-
мечать элементарных угроз в данном
случае может рассматриваться как про-
явление нервного утомления. Последо-
вал несложный тактический удар:
23.fi:d7 B:d7 24. Ве8+ fih7 25.&e4+.
Черные сдались. После 25...дб 26.Bd7
они теряют фигуру.
После 11-й Каспаров одержал победы
еще в трех партиях, Карпов — только ь
одной. Матч закончился со счетом 13 11 в
пользу Каспарова. В следующем матие
1987 года Карповым была проиграна (так-
же грубые просмотры) опять же 11-я
партия.
11-я партии матча 1995 года Г Каспа-
рова с В.Анандом стала критической,
определившей окончательный исход
матча.
В.АНАНД - Г.КАСПАРОВ
Нью-Йорк 1995
30. &Ь6?? «Ананд допускает непопра-
вимый промах. В расчетах он не учел про-
межуточного хода соперника, связанного
с жертвой ладьи. В чем причина «зевка»?
Может быть, шок от разгрома в 10-й партии
еще дает о себе знать?» (Н.Крогиус.)
Нельзя исключить утомления.
ЗО...В:Ь4+ 31.ЙаЗ В :с2! На
32. В :с2 следует 32... ВЬЗ+ ЗЗ.Йа2
ВеЗ+ 34.ЙЬ2 В:е1, оставаясь с двумя
лишними пешками.
Ананд не смог восстановиться после
двух поражений подряд, проиграв также
13 и 14-ю партии; исход матча был пре-
допределен.
Трудно найти объяснение всем ошиб-
кам, просмотрам, не доведенным до по-
беды выигранным позициям. Известно,
что во время длительных шахматных со-
ревнований после напряженной борьбы
возникает «след» — утомление, который
по мере увеличения числа партий неук-
лонно нарастает. Многие шахматисты
знают это свое число, когда они могут
сыграть без выраженных признаков утом-
ления. Об этом писали А.Нимцович,
М.Ботвинник, М.Таль и другие выдающи-
еся гроссмейстеры. Они указывали, что
снижение уровня игры в результате ус-
талости часто проявляется после 10-12
сыгранных партий. Изучение этого воп-
роса (по анализу матчей на первенство
мира) позволило установить, что
10-12-я партии являются во многих мат-
чах критическими Возникновение утом-
ления в этих партиях определяло в ко-
нечном итоге исход борьбы
Из сказанного следует, что профилак-
тика утомления имеет важное значение
для достижения высоких спортивных ре-
зультатов. Решение этой проблемы
М.М.Ботвинник видел в соблюдении шах-
матистами рационального режима как во
время соревнований, так и при подготов-
ке к ним.
57
ДИАГНОЗ
Александр КЕНТЛЕР,
главный редактор
«Шахматного Петербурга»
ИЗ НЕПЕЧАТНОГО ТВОРЧЕСТВА КАНДИДАТКИ 6-ГО РАЗРЯДА
Знаете ли вы, кто такие сойоты? Про
койотов слышали, «Тойоту» видели, а вот
сойотов подзабыли? Стыдно! Ведь это на-
родность, испокон веков живущая в верхо-
вьях Енисея. И написал о ней совсем недав-
но—в 1905 году—сам И.Савенков, которо-
го вы тоже должны знать, не путая, есте-
ственно, с Б.Савинковым. Так вот, эта на-
родность вся, поголовно, играет в шахматы
называет ферзя—собакой, а пешки—щен-
ками. Поэтому подобрать синонимы к де-
бюту собачьих щенков, собачьему гамбиту и
конгргамбиту собаки—очень просто.
Эти интересные сведения я почерпнул
из опубликованного в «Шахматах в России»
(№7-8/98) ответа В.Князевой на рецензию
профессора В. Малкина, посвященную ее
творчеству («64» №6/98). Не менее любо-
пытную информацию можно получить и из
других материалов В.Князевой.
Так, оказалось, что в составленном ею
для обучающихся шахматной игре слова-
рике эрудитов «бросить косточку — это
пожертвовать пешку для отвлечения фи-
гур соперника» («ШВР» № 9/97), а изоли-
рованная ферзевая пешка именуется ба-
бушкой. Интересно было бы проследить
за эволюцией пешки, ставшей бабушкой и
затем прорвавшейся в ферзи (по-сойотс-
ки—в собаки).
Но шутки в сторону. В. Князева гото-
вится стать доктором наук, а В.Малкин,
мало того, что «не владеет культурой на-
учной полемики», но и, по мнению редак-
ции «ШВР», «бьет своей публикацией не
только по В.Князевой, но и по «Шахматам
в России», и по кафедре шахмат РГАФКа,
да и по самой идее школьных шахмат.»
Мне непонятно, почему идея школь-
ных шахмат ассоциируется с В.Князевой,
хотя сама она считает этапом развития
шахмат в школе защиту (ею?!) кандидатс-
кой диссертации. Тем не менее хочу ра-
зобраться: либо работа В.Князевой пред-
ставляет научный интерес, а профессор
В.Малкин (из зависти или любых иных низ-
ких побуждений) препятствует успешной
защите ею докторской диссертации, либо
оценка им трудов В.Князевой («Белибер-
да, чепуха, ерунда»)—справедлива
Когда я пошел в школу, то на одном из
первых уроков арифметики услышал от сво-
ей учительницы: "Ребята! Сейчас мы с вами
будем прорешовывать (здесь и далее вы-
БРЕД
ФЕРЗЯЧИЙ!
делено мною —А. К.) задачи!» Как ни пара-
доксально, наша наставница считалась од-
ним из лучших педагогов. Более того, она
вскоре стала заслуженным учителем
РСФСР, инспектором-методистом РОНО...
Прочитав все многочисленные публи-
кации В.Князевой в «ШВР», я стал состав-
лять длинный список определений, пред-
ставляющихся мне неверными или вызы-
вающих большие сомнения Но затем по-
нял, что предмета спора не существует,
как не существует и ученой В.Князевой.
Она интересна только как явление, позво-
ляющее малограмотному человеку—уже
кандидату наук — претендовать на более
высокую ученую степень. И происходит
это оттого, что любую образовавшуюся
нишу готовы занять те, кто понапористее,
похитрее, имеющие протекцию, свобод-
ное время... Вот только профессиональ-
ный уровень, увы. в этом списке займет
неизвестно какое место.
О чем спорить со специалистом в об-
ласти детских шахмат, уверенным, что обу-
чение детей ходам фигур можно начинать
с любой из них (!), что учить мату и шаху
можно в любом порядке—либо от шаха к
мату, либо от мата к шаху? «Эго зависит от
того, — глубокомысленно пишет В.Князе-
ва («ШВР» №10/97), — какое качество ума
вы хотите пробудить у ребенка в связи с
конкретными учебными задачами.» Вы что-
нибудь поняли?
О чем спорить с человеком, утвержда-
ющим, что по ее программам можно в пре-
делах обучения в школе пройти путь от
шестого до третьего разряда включитель-
но? И страшно не то, что. как справедливо
указывает В.Малкин, в шахматной класси-
фикации нет 5 и 6-го разрядов и что в учеб-
ном пособии, наверное, стоит руковод-
ствоваться только действующими докумен-
тами Вдумайтесь! Какая дискредитация
ждет шахматы как предмет, если сама про-
грамма предполагает, что за 9-11 лет за-
нятий учащиеся должны успеть постичь
только азы игры. И никакие ссылки на раз-
вивающий характер обучения не помогут.
Более того, большинство квалифициро-
ванных шахматистов-учащихся школ, как
правило, резко ограничивают занятия шах-
матами в старших классах для того, чтобы
заняться целенаправленной подготовкой
по основным предметам.
О чем спорить с ученым, ссылающимся
на дипломную работу студента РГАФКа, в
которой написано, что благодаря разра-
ботанным им тест-карточкам в ходе экс-
перимента с 9-11-летними детьми-шахма-
тистами у ребят «повысились внимание,
память, скорость мышления, а за счет это-
го — и общая успеваемость»! Я бы такому
студенту не диплом дал, а Нобелевскую
премию Правда должна быть правдопо-
добной!
В материале, вызывающе скромно на-
званном «Ново? Смело? А разве нужно
иначе?!» («ШВР» № 1-2/98), В.Князевасама
себе задает как бы каверзные вопросы и
среди них такой: «Надо указывать, откуда
вы все это берете—загадки, стихи, разви-
вающие игры и т.д., а не пользоваться чу-
жим!» И тут же кокетливо отвечает: «Все,
что публикуется в рубрике,., принадлежит
моим знаниям, моему воображению, мое-
му перу.» Так вот, о «пере».
О чем спорить с учителем русского язы-
ка и литературы, который называет стиха-
ми то, что им срифмовано, но стихами не
является? Да и рифмы весьма убоги: знать
—узнать, ищет—отыщет, бремя — время,
даже — распродажу(!), полноценно — цен-
но, ходит — отходит... А вот другой при-
мер «изящной словесности» — загадка
(«ШВР» №11-12/97):
Хвалилась единица:
Поймаю в небе птицу.
А время лишь настало—
И птица та пропала
Нет и единицы —
Солдат родной сестрицы.
Прочитав этот бред, я надеюсь, вы до-
гадались, что речь идет об «убитой про-
ходной пешке»?
Еще труднее разобраться с послови-
цами. И совсем не потому, что их автору—
В.Князевой—они нравятся, а В.Малкину—
нет. Тут у Князевой для полемики приго-
товлен точно бьющий в цель аргумент в
стиле генерала Макашова: «Русские посло-
вицы, приведенные в моем пособии, дей-
ствительно создал русский народ... Моя
ли вина, что их Смысл вам недоступен?»
И последнее. С комсомольским задо-
ром В.Князева предлагает В.Малкину ду-
эль. Полем сражения она выбрала школу,
где дуэлянты, по ее идее, будут препода-
вать шахматы в течение года, по заверше-
нии которого можно будет судить об их
профессионализме.
Вот в этом и кроется ответ на вопрос
об уровне учености докторанта. Так или
иначе, несмотря на почетные грамоты и
множество учебных пособий, учитель сред-
ней школы В Князева и не пытается «завя-
зать бой» на другой территории.
Хотя, увы, В.Князевауже кандидат, зав-
тра-доктор, потом — профессор... Ужас!
Это же все непечатно!
58
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
композиция
Борис ГУСЕВ,
мастер ФИДЕ
В ТИСКАХ
НЕСПЕШНОЙ доминации
ИТОГИ КОНКУРСА “ЭТЮД - 1997”
Да, нелегкое это дело —
присуждать конкурс! Казалось
бы, раскладывай себе диаграм-
мы по кучкам, как пасьянс, по
собственному вкусу. Но когда
перед глазами 30 произведе-
ний и всем отличий явно’не
хватит, и никого не хочется
обидеть, тут уж начинаешь за-
думываться.
Что ж, полезем в картоте-
ку. Не зря же в шкафах и короб-
ках ждут своего часа тысячи и
тысячи диаграмм, выписанных
на карточках, разбросанных в
книгах и тетрадях—груз инфор-
мации, который временно ожи-
вает. Итак, «жертвами» карто-
теки стали: №17 А.Рослякова—
Э. Мельниченко, 1985 («EG», №
6591), №27 В.Прыгунова—ав-
топредшественник, «64-ШО»,
1984,1 поч. отзыв; №72. В.Пры-
гунова— В.Корольков, Л.Мит-
рофанов, III конк. ФИДЕ, 1962,1
приз; №89 Б.Зайцева — идея
блестяще реализована Н.Григо-
рьевым, «Шахматы в СССР»,
1937,1 приз; №107 В.Помога-
лова—Е.Колесников, О.Перва-
ков, «Шахматы в СССР», 1989,1
приз.
На этапе проверки коррек-
тности большую помощь ока-
зывает «железная голова» —
компьютер, неоценимый асси-
стент судьи! Он вынес следую-
щий приговор.
Побочные решения: №52
В.Прыгунова (З.£с1!); №63
В.Нейштадта (1.Де6+ fi:d3
2.Д15+ fic4 3.£d6+ fic5
4.£b7+ fid5 5. gaS3-); №105
Д.Гургенидзе (1.£hf2+!). В
№62 В.Прыгунова нашлась ду-
эль 7. Д15!
Нерешаемости: №36
В.Прыгунова (4...Да6+ и
5...ga8), №45 его же (4... Ad3
5.£g3 fic3! 6...fib2 и 7...£аЗ);
№80 А.Высокосова (1...£d5
2.fic2 £15!).
Приступая к показу отме-
ченных этюдов, я испытываю
неловкость. Дело в том, что
уже в третий раз подряд, буду-
чи арбитром, присуждаю выс-
шее отличие москвичу О.Пер-
вакову. Конечно, не исключаю
обвинений в предвзятости, но
так и хочется скаламбурить:
«Олег мне друг, но истина до-
роже!» Тем более что его со-
автор —один из ведущих и са-
мых интересных этюдистов на-
ших дней.
№106. О.ПЕРВАКОВ
С.ТКАЧЕНКО
I приз
Выигрыш
Весьма практичная позиция
при полном материальном ра-
венстве, но расположение фи-
гур предполагает острую
схватку за каждый темп.
1.f7 Д:еЗ+! (1...с2 2.18Й
£:Ь4, и матовая атака З.йс8+
fi:e7 4. Й15! Д:еЗ 5.ЙС7+ Й18
6. Феб! Йд8 7.Й17+ fih8 8. Й16)
2. Ф:еЗ с2. Теперь ошибочно как
3.18Й? с1Й+ 4.Д62 ЙаЗ+ и
5... Й:е7, так и 3. ДаЗ? с1 Й 4. Дс1
fi:e7 5. ДаЗ+ fi:17 6.fid2 fie6
7.fic2 fit5 8.fib3 fie4 9.ДЬ2
£c1+. Правильно 3.18 £+! fie8!
4.ДаЗс1Й+5.А:с1 £:c1. Ста-
новится ясным, что белым при-
дется расстаться с садним из ко-
ней, другим же надо попасть на
с5. Чего проще сыграть 6. £е6?
Но тогда 6...с5! 7.£:с5 fi:e7
8.fid2 £а2 9.fic2 £Ь4+ Ю.ЙЬЗ
£с6!, и конь убежал, или 9. £d3
Й161O.fic2 Й15 11 ,ЙЬ2 Йе4—
на помощь приходит король К
победе ведет непредвиденное
6. £ед6!! Й17 7. £е5+! (7. £d7?
проигрывает темп после
7...Й:д6 8.£с5 Й15) 7...fi:f8
8.£d7+ Йе7 9.ac5! fit6(d6)
1O.fid2 £a211 .fic2 Й15(с7)
12.fib2 £Ь4 13.ЙЬЗс ловлей
коня.
Прекрасный маневр («ход ко-
нем»), плавно переводящий игру
к позиции удивительной, неспеш-
ной доминации. Этюд высокого
класса, который должен понра-
виться шахматистам-практикам.
№ 108. А.ВЫСОКОСОВ
II приз
Ничья
1 .A:b3 £d1! 2.Де6+ ЁЬ8
3.Ad4! A:h2 4. Дд4! Д:с2.
Возникла ключевая позиция.
Не будь пешки аЗ, черный ко-
роль приближался к своим фи-
гурам и развязал бы их. Сей-
час у белых непростой выбор:
5.Йс6? Де4+ и 6...£13,
5.ЙЬ5? ДбЗ+ и 6...£е2. Не
годится и 5.Йа5? (тематичес-
кий ложный след), точно же
только 5,Йс5! Йс7 6.fid5!
ДЬЗ+ 7.ЙС5 Дс2 8.fid5 ЙЬ7
9.Йс4! йаб 1О.ЙЬ4! Ad6+
11.Йс4 ДЬ2 12.ЙЬ4 ЙЬ7
13.Йс4 Йсб! (в надежде на
14.fib4? fid5 с цугцвангом у
белых, но...) 14.Да7!!, и в
цугцванг попадают черные!
Проигрывало упомянутое
5.Йа5? из-за 5...ЙС7 6.ЙЬ4
Йсб! 7.Йс4 fid6!, и в знако-
мый цугцванг попадали белые
— 8.Да7 Йе7! 9.а4 Д:а4
Ю.йбЗ Й16 11.fid2 Д14+!
12.fid3 £Ь2+ 13.Йе4 fig5 с
выигрышем. 14...Да4 15.ЙЬ4
Дс216.ЙС4 ЙЬ7 17.Ad4 Йсб
18.Да7 Йс7! 19.а4!!
(19. До4? fid6!) 19...Д:а4
20. fid3! fic6 21.fid2 Д14+
22.fid3! £Ь2+28.ЙсЗ! Де5+
24. ЙЬ4! Дбб+ 25.ЙсЗ! Де5+
26.ЙЬ4 ДЬ2 27.ЙсЗ! £d1+
28. fid2 А14+ 29.fid3! — по-
зиционная ничья.
Синтез идей доминации,
взаимного цугцванга и позици-
онной ничьей путем привязыва-
ния. Мощный этюд! Импониру-
ет и интригует стремление в
сущности начинающего автора к
разработке сложных идей. Сле-
дует признать, что в лице А.Вы-
сокосова этюдный цех попол-
нился незаурядным талантом!
№54. Г.АМИРЯН
С.ТКАЧЕНКО
III приз
Ничья
1.£еЗ+ Йе5 (слабо
1 ...Йд5 ввиду 2.gg4+ fih5
З.Й16! h1fi 4.gg5+ fih6
5.£15+ fih7 6.Sh5+ fig8
7.£e7+) 2.£g4+ fi f4!
3.£:h2+ fig3. Что теперь
делать белым? Безрадостно
4.g:h3+? fi:h3, и конь h2 пой-
ман. Плохо и 4. gc4? fi:h2
5.fid6 fig1. Пробуем держать
контроль за линией «h»:
4.gh8!? fi:h2 5.fid6! Дб5!
6.fie5 fig2, и нет 7.gg8+;
4. gh7? fi:h2 5.fid6 Де4! (c
темпом) 6. gh4 Д13! 7.gh8
fig2 8.gg8+ fih1 9.gg3 h2
10. g:f3 fig2. He помогает и
4.gh5? fi h2 5.fid6 Д13!
6.gh8 Bg2 и т.д. Правильно
лишь 4. gh6!! fi:h2 5.fid6!
Де4, и с темпом 6.fie5! Дд2
7.fid6 (плохо 7 fif4? fig1!
8.fig3, и у белых не хватает
времени на жертву ладьи из-
за 8...С5! 9.gh4 ДИ!) 7...Ad5
8.Йе5! fig2 9 gg6+ fif2
1O.gh6 Дд2 11.fid6 ЙдЗ
12.gg6+ fih2 13.gh6! He
усиливает черных вылазка ко-
роля 13...fig3 14.gg6+ fif2
15.gh6 ЙдЗ 16.gg6+ fih2
К1ММЗИЦИЯ
17.Sh6 с позиционной ничь-
ей, и в ход идет последний
шанс— 17...Ad5 18.Йе5 Йд2
19. Ёдб+ ЙМ!? 2О.ЙТ4! Дд2
21.ЙдЗ! Белые выиграли
темп, не дав продвинуться
пешке сб 21. ..Йд1 22. В:с6
Л:с6 23.Й:Г>3, ничья.
В целом техничный и гар-
моничный этюд с любопытной
финальной позиционной ничь-
ей. Прекрасное дополнение к
статье Г.Нехаева в сборнике
Задачи .I этюды» № 14 1997.
Остальные работы значи-
тельно уступают призовой
тройке.
I почетный отзыв — №53
В.Нейштадта.
Самый эффектный этюд
конкурса. Если бы еще удалось
привести на место коня еб!
II почетный отзыв—№99
Ан.Кузнецова.
Любопытная позиция с
лишней ладьей у черных, тем
не менее допускающая актив-
ное самозапатование белых.
Жертвы же ладьи не помогают
из-за новых патовых коллизий.
Ill почетный отзыв - этю-
ду А. Попова и К.Безноскова
из статьи «Теперь кругом три-
надцать» («64» № 2/97).
Для этюда с ограниченны-
ми начальными условиями (13
фигур, 13 ходов) очень даже
неплохо!
IV почетный отзыв—№8
В. Кичигина.
Хотя все составляющие
этюдные элементы хорошо из-
вестны и не раз встречались,
синтез их получился довольно
удачным. Как решатель могу
сказать: «Решил легко, но удо-
вольствие получил1»
I похвальный отзыв —
№71 В.Виниченко.
Позиционная ничья возник-
ла из легкого построения и
после элегантной и ры сторон.
II похвальный отзыв —
№98 Д.Гургенидзе.
Очередная находка в не-
стандартном, но таком привыч-
ном для автора материале.
Ill похвальный отзыв —
№35 Г.Амиряна.
Позиционная ничья с пред-
шествующим неочевидным вы-
бором поля для отступления
белого короля.
IV похвальный отзыв —
№18 Э.Эйлазяна.
Комбинационный этюд, в
котором все фигуры активно
жертвуются, но не слишком ли
много жертв!? По-моему, чув-
ство меры в подобных этюдах
— один из главных компонен-
тов творчества.
УДАВ И КРОЛИКИ
Наступающий 1999 год по
одной из вариаций восточного
календаря считается годом Кро-
лика. Это животное в отличие,
например, от лошади почти не
имеет ассоциаций с перипети-
ями шахматной борьбы, но одну
параллель все-таки провести
можно. В мире образных срав-
нений популярна связка «удав и
кролик», и хотя, уверен, мало
кому приходилось наблюдать
«стойку» кролика перед удавом,
однако представить такую
встречу и ее исход тем не ме-
нее возможно. И персонажи
драмы (несмотря на печальный
исход для «героя» 1999 года)
могли бы разыграть ее на шах-
матной доске примерно так.
№1. «Удав» — черный ко-
роль—спрятался в своем убе-
жище и выманить его на белый
свет можно только ценой не-
скольких жертв. 1. В Ь5!—«кро-
лик» №1,1...Й:Ь5 2.&Ь4!, не
давая «змее» уползти обратно,
2...Й:Ь4, и третий ушастик за-
вершает драму—З.&аЗ! Й:аЗ
4.Дс5Х. Оказывается, в сети
попал сам «охотник»!
Такой прием привлечения
короля путем активной жерт-
№1. К.БЕККЕР
“Munchener lllustr.”
1942
№2. А.СЛЕСАРЕНКО
III приз, ЮК В.Руденко
199В
Мат в 2 хода
вы белой фигуры возможен как
в последовательном (в №1),
так и в параллельном выраже-
нии. В последнем случае идея
может быть выражена и в двух-
ходовой форме.
№2. 1.&:d4!? — 2.&С2Х,
1...H:d4 2.Й:12Х, 1...&:d4
2.&С4Х, 1...fi:c1! 1.&:f4!? —
2.&d5X, 1...tt:f4 2.A:d2X,
1...&:f4 2.&c4X, 1...&C3! Кцели
же ведет жертва другого «кро-
лика»: 1.&:f3! — г.’ЁГ^ЗХ,
1...£:f3 2.&:d4X, 1...Й:бЗ
2.&:f4X(1...&e- 2.Ее5Х).
Далее приводим примеры
с последовательными привле-
чениями черного короля.
№3. Сначала жертва само-
го жирного «животного» —
1.S:d5+!! £:d5 2.&e6! Й:е6
З..Й.С4Х
Кстати, автором рассмат-
риваемой идеи считается не-
мецкий проблемист Б.Нолькен,
но его задач нам найти не уда-
лось. В 1947 г. в Германии был
проведен тематический кон-
курс, в числе победителей ко-
торого была такая задача.
№4. 1.£f3! H:f3 2.£f4!
Й:14 3.Де4! Й:е4 4.Йд4Х —
блестящая четырехходовка,
№3. Ф.ГИГОЛЬД
“Denk mit”, Heft 30-31
1974
№4. Г. ГОМО Л УХ
Приз, ТК Hamburger
Problemhachrich., 1947
Мат в 4 хода
давно уже ставшая задачной
классикой.
Ну а в №5 замысел выра-
жен в рекордном виде: 1. &d5!
6:d5 2.Де6+! H:e6 3.gd6+!
fi:d6 4.&С7! Й:с7 5.Ed8! —
белые жертвуют последнюю
фигуру! 5...fi:d8 6.Ь8ЙХ.
Во всех этих задачах белым
противостоит по сути дела
лишь черный король, готовый
в любой момент скрыться от
преследования. Несколько по-
иному оформил аналогичный
замысел выдающийся австрий-
ский проблемист.
№6.1. &d2+ 6:d4 2. £f3+
Йе4 (2...ЙсЗ З.ЙС1+ ЙЬ4
4.ЙЬ2+ Йа4 5.Й63Х). Повто-
рилась исходная позиция, но
без пешки d4. 3.Ad5+! fi:d5
4.Й:с6+! йсб 5.е4!!, и черные
в цугцванге: 5...&b- 6.&d4X
(поле d4 свободно!), 5...&d-
6.£е5Х.
Итак, энергичные действия
«кроликов» все-таки приводят
к желаемому результату, и бу-
дем надеяться, что наступаю-
щий год Кролика приумножит
нашу энергию, смекалку и вы-
держку.
С Новым годом, любители
композиции!
Яков ВЛАДИМИРОВ,
гроссмейстер
№5. Р.ЭХИРС
“Problemist Supplement”
1997
Мат в 6 ходов
№6. Г.ЛЯПУШУТЦ
V поч. отз., “Deutsche
Schachblatter”, 1965
Мат в 6 ходов

ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12. 1998
КОМПОЗИЦИЯ
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
5 минут
на диаграмму
№91. А.МИРОНОВ
Беларусь
№94 В.ДУБРОВСКИЙ
Иркутская обл.
№97. К.СУМБАТЯН
Москва
№1 Г.ХИТКОТ
1887
Мат в 2 хода
№2. С.ВОЛЬФ
1925
Мат в 2 хода
№92. В.ЧЕПИЖНЫЙ
Москва
Мат в 3 хода
№93. А.МИРОНОВ
Беларусь
Мат в 3 хода
Мат в 4 хода
№95. В. ЧЕРНУХИН
Тульская обл.
Выигрыш
№98. А.ВЫСОКОСОВ
Москва
Мат в 3 хода
Мат в 5 ходов
№96. В.ЧЕПИЖНЫЙ
Москва
Мат в 5 ходов
Ничья
№99. А.ВЫСОКОСОВ
Москва
Ход черных. Ничья
№3. С.НЕЧАЕВ
1935
Выигрыш
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ «ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ» - «64» №10/96
№73. А.Воронов. 1.Йа2! —
2.Bd2X, 1...Bb4 2.Ed8X, 1...СЗ
2.ЙС11Х
№74 Л.Уланов. 1.ДЬ4? —
2.fid2, fid6X, 1...Й64! 1.fig4?
£11- 2.fie3X, 1...fi7- 2.fi:e5X,
1....fid6! 1.£d4! -zz, 1...fil-
г. £d2X, 1...fi7- 2.fid6X,
1 ...&:d4 2. Ea4X, 1 ...ed 2. Ec5X.
№75 А. Варицкий. 1... Й :f8
2. В:f8+ Ae8 3.E:e8X, 1...A:f5
2.Й:е8+ Дс8 3.Й:с8Х. 1.Be5!-
2. E:e8+ (Ee7), 1...fi:e5 2.’S:c5
Ее7 3.Йс8Х.
№76. В.Пильченко В Шавы-
рин. I.Shl! - 2.®h2+ fihf4
3.Ag7X, 2...fief4 3.d4X, 2..Л4
3.4!f:h5X, 1...ЙЭ7 2.d4+ fi:d4
3.fid3X, 1...ЙСЗ 2.!S:h5 -
3.£g7X, 1...fif6 2.Ag7 -
3. A:f6X Своеобразная перемена
функций ходов—маты угрозы ста-
ли вторыми ходами вариантов ре-
шения.
№77. В.Тимонин. 1.Ее8! —
2.’йе7+, 1...b5 2.fib6+! Йе5
3.Sd5X, 2...fic53.S:d4X, 1..Л5
2.fif6+! Йсб 3.»d5X, 2...Йеб
3.£f:d4X.
№78. А.Соловей. 1.Ah4! —
2.Af2+ e3 3.Bff4+ Be4 4.A:e3X,
1...е3 2.Ш4+ Se43.Af6+ Веб
4.fie6X, 1...dc 2.£td2+ Ad3
3. Bb4+ Bc4 4.fib5X
№79. В.Шавырин. 1.fid2! —
2Л4+ef3.fi :f3+ Йе4 4.Пе7Х,
1... Д:с6 2. fif3+! ef 3. Ee7+ Й:<16
4.ДЬ4Х, 1„.&d6 2. Be7+ Д:е7
3.b81S+ Ad6 4.£'h8X- на вто-
ром ходу белые играют на поля, с
которых черные хотели отразить уг-
розу (1 ...d3 2 fif3+ ef 3.ДсЗ+ Йе4
4.Ее7Х, 1...B:d2 2.A:d2e33.f4+
Йе4 4.Ее7Х).
№80. Н.Резвов, С.Ткаченко.
1.ЙР4! В:сЗ! 2.еб! ДЬ8 3.Й:сЗ
Д:еб+ 4.Йс4 Ad6 5.е4 Йдб 6.еб!
Д:еб 7.d6! A:d6 8.&d5 ДдЗ
9.Йеб! Ah21О.Й67 £f511.ЙС8
Йе412.Ь8Ё Д:Ь813.Й:Ь8 Й65
14.Йа7(Ь7) Йсб 16. Йаб с выиг-
рышем.
№81. В.Нейштадт. 1.fif7+
fi:f7 2. &:f7 Да2+ 3. fib3! Д:ЬЗ+
4.&f8 Ed4! 5.A:d4fi:f36.d8fi!!
ЙеЗ! 7.fif7+! (7.Д:сЗ? HE!)
7...A:f78.^:f6+ ЙГЛ6-пат.
ОТВЕТЫ
иэгтичсВи
-I4S о	-5 +£э:^-9
9б 5 i+^86’S ьиГтенид
-нюх „веньэтет,, и
iZaVfr 99=V i9°"£ 94$
i+t?6-2 8PV 2.6ч £°N
хг6& £ £45
96^ г £6:5-4 ‘Х9э^-£
W5 +еэ© г еэ5"ч
‘XSJ^’E frP5 +9б^ г
9Э5"Ч 'X94©-£ V45 "z
Х9Ш £ И5 2)5 2 S65 4
‘zz — ie6^4 goN
хиш г еб"ч
‘хтй'г vp"ч ‘xso^ z
-в"ч ‘#ив г ^Р5"ч
‘ZZ - i84®4	15N
Gl
НАШИ ВЫСТУПЛЕНИЯ
а
ШАХМАТНОЕ
ОБОЗРЕНИЕ
КРАТКИЙ ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ЖУРНАЛУ ЗА 1998 ГОД
КОЛОНКА РЕДАКТОРА
Чего мы хотим 1-2 (указан только
номер журнала). Как выделить главное —
3. Теперь Ананд получит «Оскар»—4. Но-
вые друзья шахмат—5. Праздники для нас
—трудовые будни—6. Юбилей с отклады-
ванием-7. Где взять шахтерские деньги?
— 8. Кому на Руси за державу обидно—9.
Иностранцы хвалят—значит, плохо? — 10.
Вернутся ли цветные сны? — 11.
ФИДЕ (документы, информация,
пресс-конференции, дискуссии)
Рейтинг-лист (на 1.01 и 1.07.98)—1,7.
Чемпионат мира ФИДЕ (Гронинген)
-1-2.
Выступление на Генеральной Ассамб-
лее в Элисте К.Илюмжинова —10.
XXXIII Всемирная шахматная Олимпиа-
да (репортажи, интервью, экспресс-ана-
лиз, результаты, партии лауреатов) —
9,10,11.
РШФ
Заседание исполкома РШФ -1-2.
Международные коэффициенты всех
российских шахматистов — 1 -2, 7.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ
СОРЕВНОВАНИЯ
(репортажи, анализ)
Гастингс, Леуварден (Голландия), Берн
-1-2.
Вейк-ан-Зее. Убеда —3.
Линарес—3-5.
Белград, Блед, Каппель-ла-Гранд,
Монте-Карло, Нью-Йорк, Израиль (матч
Санкт-Петербург — Беэр-Шева) — 4.
София (матч по быстрым шахматам
Г. Каспаров — В. Топалов) — 5.
Мадрид, Ульцинь, Тель-Авив (сеанс
Г. Каспарова олимпийской сборной Изра-
иля)— 6.
Матч претендентов ВШС В.Крамника
и А.Широва в Касорле (Испания) — 6.
Франкфурт-на-Майне (быстрые шах-
маты), Дортмунд, Леон (Испания), Сарае-
во—7.
Виарабледо (быстрые шахматы), По-
ляница Здруй, Пардубице, Югославия (ко-
мандный чемпионат страны) — 8.
Прага, Кошалин—9.
Рига (фестиваль памяти М. Таля и А
Кобленца) — 10.
Тилбург, Кап д'Агд, Словения (коман-
дный чемпионат страны) — 11.
«ОСКАР» ЗА 1997 ГОД
Итоги голосования — 1.
300 вариантов лучшей «д есятки» мира—5.
Рави Абхянкар. Очарованные стран-
ники (из дневника друга и переводчика
Виши Ананда) — 7.
ТУРНИРЫ В РОССИИ И СНГ
В.Бологан. Не организуешь — не сыг-
раешь—3.
М.Манакова. Прически не пострада-
ли—3.
А.Мороэевич. Пол-очка до горизонта—3.
А.Панеях. Столпотворение на Гого-
левском (Кубок России) — 3.
В.Бологан. Белорусский экспресс—4.
Е. Ковалевская. Звездам счет откры-
вают—4.
А.Панеях. Удачная замена (Кубок Рос-
сии)—4.
А.Панеях. Определился первый фи-
налист (Кубок России) — 5.
М.Ноткин. Под крышкой «Цептера»—6.
А.Терехин. И больно, и смешно (Ку-
бок России) — 6.
А.Филипович, В.Бологан, Е.Кова-
левская и др. о Кубке президента Калмы-
кии и матч-турнире элистинских чемпио-
нок России—6.
М.Ноткин. Чувство локтя Сбербанка
(чемпионат России среди клубных ко-
манд) — 7.
М.Тайманов. Не уменьем, а числом
(51-й чемпионат России) — 8.
М.Ноткин. Разные стороны медали
(51-й чемпионат России) — 8-9.
В.Бологан. Горная тропа в Лас-Ве-
гас—9.
А.Рустемов. Приз за волю к победе
(финал II Кубка России) — 9.
Р.Холмов. Чимкентское начало—9.
А.Геллер. Мемориал и дни рождения
(Кубок России) — 10.
Р.Холмов. Искупаться не удалось— 10.
MASS MEDIA
(СМИ о шахматах и шахматистах)
- 1-12.
МОСКВА
А.Панеях. Первый парень не в дерев-
не (первенство столицы по блицу) — 5.
Б.Долматовский. Четвертый Мемори-
ал Ф.Приписа—7.
С.Шипов. Приятно опутанные всемир-
ной паутиной (матч по блицу Г.Каспаров
— В. Крамник) — 11.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
АТеллер. Себе, любимому! (чемпионат
города по молниеносной игре)—1 -2. С «то-
пором» из Вологды (Мемориал А,Д. Петро-
ва)— 3. Магия черных фигур (чемпионатго-
рода) — 5. Ароматы белых ночей—7.
ШКОЛА. ТЕОРИЯ
И.Ботвинник. Следуя Капабланке— 1 -2.
Ан.Кузнецов. Ох, и кони привередли-
вые—7.
Дж.Нанн. Главы из книги «Секреты
практических шахмат» -8-11.
АНаданг.т. Педртавкадля фантазии—10.
И.Зайцев. Не в коня корм?—10.
ЖЕНЩИНЫ, СЕНЬОРЫ
А.Галлямова. Свой успех считаю за-
кономерным — 1 -2.
А.Михальчишин. Энергия переходит
в очки — 1 -2.
Б.Архангельский. И все-таки они про-
ходят! — 1 -2.
М.Тайманов. Гаедикап с форой в. .. 205
лет—3.
Г.Струтинская. Женское ли дело —
нокаут? (чемпионат России) — 5.
АТеллер о матче ветеранов Москвы и
Петербурга—6.
Г.Струтинская. Репутацию поддержа-
ли (Кубок России) — 8.
ИНТЕРВЬЮ, ТОЧКИ ЗРЕНИЯ,
ПОЛЕМИКА, СУЖДЕНИЯ, ИДЕИ
Е.Свешников. Пираты XX века—3.
А.Селиванов: «Время такое — надо
платить» — 3.
В.Малкин. Высшее—шахматное—4.
Ю.Полгар: «Я слишком часто наказы-
вала мужчин»—4.
Л.Рентеро: «Эта любовь стоит мне
денег» — 4.
Н.Гаприндашвили: «Во мне—жажда
борьбы» —5.
В.Смыслов: «То были особые дни»—5.
Мнения об интеллектуальных правах
шахматистов председателя CHIPS (комиссии
ФИДЕ по шахматной информации, печати и
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
62
НАВИ ВЫСТУПЛЕНИЯ
статистике) (".Оганесяна и президента Шах-
матной федерации Германии Э.Дитта—6.
С.Абрамов. «Сырую нефть» — в обра-
ботку! — 6.
Почему Брагинский прятал Ойстраха
(интервьюдраматурга Е.Гику) — 6.
А.Галлямова: «Меня просто подста-
вили»—8.
С.Глигорич: «Что остается после сла-
вы» (интервью М.Манаковой) — 8.
В.Шендерович: «По дороге к полю
превращения» (интервью Е.Гика) — 8.
Э.Гуфельд. С троеборьем — в XXI
век?! —8.
Доклад Комитета по правам интеллек-
туальной собственности Конгрессу
ФИДЕ в Элисте и др. материалы — 11.
ИСТОРИЯ:
ИМЕНА, НАСЛЕДИЕ, ДАТЫ
А. Рошаль. Дары его природы (75 лет
В.Хенкину)—1-2.
В.Малкин, Н.Попов. Маэстро и педа-
гог (о Э. Шифферсе) -1-2.
П.Моран. Агония одного гения (о пос-
леднем периоде жизни А.Алехина)—3-6.
В.Дворкович. Основа и вершина пи-
рамиды (о матч-турнире 1948 года) — 5.
В.Малкин. Исключительный человек
(о М.Ботвиннике) — 5.
О.Фиошкина. Мой отец Ботвинник—5.
В.Литус. С ним всегда интересно (75
лет В. Малкину) — 5.
Масштаб личности (к 60-летию
И.Зайцева — постоянные авторы
«64») — 5.
Е.Бебчук. Мы вас любим (юбилей
В.Н Тихомировой)—7.
Материалы А.Мацукевича к юбилею...
А.Мацукевича — 8.
30 лет «64»: воспоминания М.Бей-
лина, И.Зайцева, Э.Брагинского—6. Нас
поздравляют (поздравления персональ-
ные, от организаций, а также воспоми-
нания М.Тайманова, Н.Полянской, В.Хен-
кина, А.Рошаля, Л.Гвоздева) — 7.
Л.Шамкович. «Я играл почти со все-
ми» (к его 75 летию) — 6.
З.Тарраш. Пристрастные портреты
(Л.Хоффер, М.Чигорин и др.). Главы из
книги —9.
Ю.Ремизов. «Повторение любви и
искусство игры ..»(современным шахма-
там — 500 лет) —11.
«Прощайте, Петрович» (ЕЛ. Галлер)—11.
РУССКИЕ ГАЗЕТЫ: ШАХМАТНЫЕ
СОБЫТИЯ РОВНО ВЕК НАЗАД
(рубрику ведет А.Блох) —1-11.
АРБИТРАЖ
(рубрику ведет В.Дворкович)
Не забудьте записать—8. Очков поров-
ну, а что дальше?—9. Пансионат для судей
— 10. Электроника теснит механику —11.
РАЗНОЕ: ЗАМЕТКИ, АНАЛИЗ,
СТАТИСТИКА
Энциклопедия дебютных ошибок.
Назидание. Редкости (рубрики ведет
А.Мацукевич) — 1 -12.
И.Линдер. Равнодушных не наблюда-
лось—6.
А.Матрос. В стране шахматного соци-
ализма—8.
В.Малкин. Шахматы и психика—8.
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
С.Абрамов, А.Барташников, К.Коди-
нец, К.Костенюк о различных аспектах
проблемы — 1—12.
КОМПОЗИЦИЯ
Я.Владимиров. Юбилеи, которые
надо отметить — 1 -2. Памяти А.П.Гуляе-
ва-Грина — 3. Алгебру — ходам, гармо-
нию — игре — 5. Мы всегда начинали с
конца — 6. Практики снимают шляпы —
7. Петербургские рекорды —8. Завеща-
ние патриарха — 9. На Олимпиаде — пре-
мьера — 10. Итоги конкурса в честь 30-
летия «64» —11.
Третья молодость—4.
А.Казанцев. Истинный художник (но-
велла) — 5.
Ю.Лубкин. Золотое решение Евсеева—
7. Я «ихних» планов люблю громадье —10.
Л.Кацнельсон, В.Кацнельсон. Сдво-
енные, крайние... носильные! —10.
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА -
1-12.
ПОЧТА «64» — 3, 4, 7, 8, 9
(в т.ч. отклики на статью В.Голдина
«Как спасти шедевр Капабланки?»)
ДАТЫ НА ПАМЯТЬ — 1,7.
ЮНОШЕСКИЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Впервые — ежемесячное при-
ложение «64 — ЮНИОР».
№1. Е.Елецкий, А.Терехин о детс-
ком чемпионате мира.
Л .Белавенец о Мемориале Т.Петрося-
на в новом здании клуба им. Т.Петросяна.
А.Костьев открывает рубрику об Ас-
социации школьных шахматных клубов —
«64» №1 -2.
№2. А.Терехин, В.Юрков, В.Ганс-
винд, С.Пинчук, А.Шингирей о чемпио-
натах России среди юношей и девушек до
18 лет и 10-12-летних.
М.Дворецкий. Тренировка с гроссмей-
стерами — «64» №3.
№3. А.Терехин, Л.Белавенец, А.Ма-
зья о том, как найти деньги на детские
шахматы.
М.Дворецкий. Дело было на «Клон-
дайке».
Чемпиона России до 16 летА.Грищука
представляет его тренер А.Быховский.
А.Костьев. О правовом статусе фес-
тиваля.
Л.Белавенец о первенстве России
до 14 лет.
В.Вульфсон. Выключение фигуры из
игры — «64» №4.
№4. В.Черный, А.Терехин о чемпио-
натах России до 16 и 20 лет.
В.Вульфсон. Пешечные парадоксы.
И.Березин. Попытка избежать «испан-
ской пытки» — «64» №5.
№5. А.Костьев о подготовке АШШК к
ВЮИ-98.
И.Зайцев. На континенте тактиков.
В.Малкин. Белиберда, чепуха, ерунда
В.Лепешкин. Дебютная мозаика.
В.Вульфсон. Пешечные парадоксы
(окончание) — «64» №6.
№6. А.Костьев. Шахматный салют
Играм.
В.Барский. Десять дней одного года.
Б.Постовский. Всего четыре медали
(чемпионаты Европы в Австрии).
Рейтинги лучших юниоров России —
«64» №7.
№7. В.Гансвинд, С.Яновский об опы-
те учебно-тренировочных сборов юных
шахматистов России.
Р. Мочалова, В.Барский, А.Панеях на
ВЮИ-98.
М.Ботвинник. Пешечная атака пешеч-
ной цепи — «64» №8.
№8. А. Моты лев. Чемпионаты Европы
до 20 лет.
А.Никитин. Наш спаситель—Интер-
нет
И.Березин, Е.Бареев, С.Шипов,
Ю.Дохоян вспоминают шахматное отде-
ление спортинтерната №9 в Москве—«64»
№9.
№9. А.Костенюк: из Калмыкии —с
медалью и титулом.
«Шахматы в школе» на Конгрессе ФИДЕ.
А.Кузнецов. За синей птицей: 1968-
1998 —«64» №10.
№10. С.Яновский, П.Лобач, А.Илю-
шин о чемпионатах мира от 10 до 18.
А.Лысенко. Наша тройка всех быстрее
— «64» №11.
В каких странах и где можно
подписаться на «64» —11.
В журнале выступали чемпионы
мира Г.КАСПАРОВ, А.КАРПОВ,
гроссмейстеры В.АКОПЯН,
Б.АЛЬТЕРМАН, А.БАБУРИН, Э.БАК-
РО, Е.БАРЕЕВ, А.БЕЛЯВСКИЙ,
.БОЛОГАН, А.ГАЛЛЯМОВА, Э.ГУ-
ФЕЛЬД, Ю.ДОХОЯН, А.ДРЕЕВ,
И.ЗАЙЦЕВ, В.ЗВЯГИНЦЕВ, В.ИВАН-
ЧУК, В.КРАМНИК, В.КУПРЕЙЧИК,
А.ЛИЛИЕНТАЛЬ, М.МАНАКОВА,
А.МИХАЛЬЧИШИН, А.МОРОЗЕВИЧ,
А.ОНИЩУК, Ж.ПОЛГАР, Ю.РАЗУВА-
ЕВ, С.РУБЛЕВСКИЙ, А.РУСТЕМОВ,
К.САКАЕВ, П.СВИДЛЕР, М.ТАЙМА-
НОВ, С.ТИВЯКОВ, Я.ТИММАН, С.ШИ-
ПОВ, А.ХАЛИФМАН, Р.ХОЛМОВ,
заслуженные тренеры СССР А.БЫ-
ХОВСКИЙ, М.ДВОРЕЦКИЙ, А.НИКИ-
ТИН, В.ЮРКОВ и другие.
Редакция «64», сердечно по-
здравляя своих авторов с Новым
годом и желая всего самого наи-
лучшего, надеется на продолжение
плодотворного сотрудничества!
63
композиция
JfOiJOIOD )(Ut( КОНКУРС
№1
Мат в 2 хода
№5
№7
№3
Мат в 7 ходов
Выигрыш
№8
Выигрыш
№9
Мат в 3 хода
Мат в 14 ходов
Коопмат в 7 ходов
Успех предыдущего конкурса укрепил намере-
ние редакции возобновить традиционные конкур-
сы решений. Украшением настоящего соревнова-
ния станет, без сомнения, новогодний подарок
читателям журнала и любителям композиции от
Василия Васильевича Смыслова — его ориги-
нальный этюд №8.
В этом конкурсе мы усложнили короткометражные
задания (учитывая возможное использование компь-
ютеров). Так, №1 имеет близнеца, который получа-
ется после обмена местами однотипных фигур сто-
рон. А у №2 — три близнеца, образуемых одним и тем
же приемом. После решения №3 попробуйте одно-
временно сместить все фигуры так, чтобы получилась
новая позиция трехходовки. №4 дана без белого ко-
роля. Найдите место для этой фигуры и минимальны-
ми средствами устраните возможные дефекты. В №9
начинают черные и помогают белым дать мат черно-
му королю 3 №10 начинают белые и заставляют парт-
нера дать мат белому королю. И пояснения к двум
последним позициям. В №11 белые делают подряд
15 легальных ходов (без шахов), причем каждый пос-
ледующий их ход длиннее предыдущего. В №12 надо
догадаться, как могла получиться эта позиция из на-
чальной расстановки фигур за минимально возмож-
ное число ходов сторон.
За полное и правильное решение №1 дается 2 очка,
№№2-4 — по 3 очка, №№5, 6, 11 — по 4 очка, этюдов
и №№9, 10, 12 — по 5. Дополнительные очки начис-
ляются за указание побочных решений, нерешаемос-
тей, дуэлей в тематических вариантах. Свои ответы
посылайте в адрес редакции не позднее 15 марта
1999 года. 10 лучших решателей награждаются шах-
матной литературой.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1998
64
Ничья
Г. ГКПИОъ К oawow -1гЛ-Г<М »<
ОЕЙСГВУННЦИЕ ЛИПА И И( ПОЛНИ! ЕЛИ:
4.-r»-nn.ip Ка(1М'л»11. г|Югсч<й> пр
Дмитрий чмжпкнй
Ежвпуиня, ж<!»а
ннилкожххтл
A.wWVH Мотон, rporotrtkn(
АЛКШМПЛ!1
Лашин:, его жена
О.11.ГЛ СИМГКИИЖЛМ
<Pi pr- inti IIUIKHWHCI-. нрслемчгт иихматноЯ
фгфра.ым
Андрей amrowou
.Ыг чемпиш<
АНДРЕЙ ЕМЫЬЯНОИ
иге|>удо<1*и иихчотооЯ
ЮРНЙ ЮРИШЖИЙ
1>О1»И(. 1.Л/КЫЮ11
/1л11иилзе|;еден
АНТОН МОМСЮ-Н
Mtyp ИЯЖТЫ
МАРИНА МАКСИМИН
ЛНДРЕЙ I.IIOK
ЮРИЙ 10РН1КЖИЙ
НОРИС. КЛЖСТКЖ
Л1ЫРЕЙ КМ1У|ЬЯ11ОВ
ОЛЕГ ХАЙ ВУДЛИ II
Дсаггииг прояг v иют и Jlroupree ж: »1»МЯ
междумярояиого пшхжп-ниго lypUHf» памяти
Л Л.Алтнин» И
10 году
РЕЖИССЕРЫ
Ллсжа> <• Дуждюип. Mima |{»але,ии. Одна
(яГОскикаял. Дмитрий FpMMMiti
ХУДОЖНИКИ
ДИЗАЙН
Я« 1’мух. 43гетияЛуми«и»>
МУЗЫ КАЛЫМЯ СТРАТЕГИЯ
Овид Хайбулснп. АияргИ Мяюоиж
художник но сшту
Мжаил Шсифе-ам
ЯЛВМИ11НЙ ПОСТАНОВОЧНОЙ ЧАСТЬЮ
1и>|ик' Важе»»
ВПЕЧАТЛЕНИЯ ЗРИТЕЛЯ-ПРОФЕССИОНАЛА
Шахматная игра не только содержит в себе элементы искусства, но и вдохновляет творцов на со-
здание художественных произведений в литературе, музыке, живописи. Самые известные — ставшая
классикой «Защита Лужина» Владимира Набокова и замечательная опера Т.Райса и Э.Вебера, которая
так и называется «Chess». Но не могу припомнить ни одного драматического спектакля, сюжет которого
строился бы вокруг шахмат. Поэтому понятен интерес приглашенных на премьеру шахматистов.
Как всякое неординарное произведение, пьеса достаточно сложна. Отталкиваясь от демонстра-
ции шахматного поединка, авторы в конце концов приходят к размышлениям об общечеловеческих
ценностях: сострадании, доброте и любви, о том, как непомерно дорого мы платим порой за победу.
В спектакле органично сочетаются драма и фарс, пародия и лирика.
Прошла уже не одна неделя со дня премьеры, но я нередко возвращаюсь мыслями к спектаклю
«Ничья». Он заставил думать, а значит, достиг цели.
Анатолий БЫХОВСКИЙ
В помещении Культурного Цент-
ра-Музея В. С.Высоцкого на Таганке
прошли первые показы пьесы «Ни-
чья» Мастерской Индивидуальной
Режиссуры. У спектакля четыре ре-
жиссера (все они являются выпуск-
никами Мастерской), они же авторы
пьесы и исполнители главных ролей.
Дмитрий Троицкий (гроссмей-
стер Кармелян):
— Мы хотели рассказать историю
о двух гроссмейстерах, решивших
уступить друг другу победу в фина-
ле шахматного турнира, и об их же-
нах. О том, как «шахматные» и чело-
веческие страсти сплетаются в не-
простой и почти криминальный узел,
распутать который могут только ис-
кренность и любовь. Ничья, которой
заканчивается партия, — не только
символ красоты шахматной мысли,
но и символ разрешения противоре-
чий и конфликтов, обуревающих се-
годня мир и человека. Конечно, эта
история вымышленная, и правила
шахматной игры, в которую мы иг-
раем на сцене, — театральные, аб-
сурдистские. Тем не менее в спек-
такле много узнаваемого для тех, кто
знает историю отечественных шах-
мат. И неподдельно наше восхище-
ние красотой и искусством шахмат-
ной игры, которые важнее человечес-
ких амбиций и околошахматных инт-
риг. Ничья — наша общая победа.
Инна Колосова (Екатерина Кар-
мелян):
— «Ничья» — спектакль о возмож-
ности выйти за пределы борьбы,
противостояния: личностей, систем,
идеологий, мировоззрений, фигур.
Это история о любви и об иллю-
зии, о том, как человек вдруг обна-
руживает перед собой свою жизнь
— и понимает, что он-то мечтал со-
всем о другом. Это очень легкий
спектакль, комедия, но в основе ее
лежат вполне серьезные вещи.
Ольга Столповская (Зинаида
Котова):
— «Ничья» — наш манифест,
взгляд Божественного Шахматиста —
над игрой, спортом, карьерой. Взгляд
оттуда, где «кончилось Время, кон-
чились Шахматы». Это история о
рождении нового сознания, о вели-
ких посвященных в мире шахмат.
Александр Дулерайн (грос-
смейстер Алексей Котов):
— Как родилась эта пьеса? На-
чалось все с импровизационных
этюдов. Текст, сложившийся в ре-
зультате целого ряда таких импро-
визаций, стал основой нашей пье-
сы и сценария. Вообще, для нас су-
щественно, что «Ничья» — не только
спектакль. Это проект: спектакль,
пьеса и киносценарий, по которому
мы собираемся снимать фильм.
ШАХМАТНОЕ ОьГЗРЕНИЕ
iHAMW.’HOE ОБОЗРЧик
1998
РЕНИЕ
JEAXMATK 2Е ОБОЗРЕНИЕ
OLYMPIAD
РЕЙТИНГИ
СИЛЬНЕЙШИХ
РЕКОРД
«ОСКАРА»:
55 СТРАН,
300 ГОЛОСОВ
И ВСЕХ РОССИЯН
Г 1998
МОСКВА
ВЕСЬ ГОД НА НАШИХ СТРАНИЦАХ
ГОЛОСУЙТЕ
ЧЕМОНОН/Л^
EUSTA»S8
«ЮНИОР»
ПРЕТ
ПЕРЕШЕЛ
ВЫПИСЫВАЕТЕ И ЧИТАЙТЕ «64»
ИВАНЧУК
УВЕЗ
КУБОК
ИЛЮМЖИНОВА
ГЛЛЛВМВВА:
“МЕНЯ
ПОДСТАВИЛИ
А ШИРОВА?..
ДУБЛЬ
МОРОЗЕВИЧА:
ЧЕМПИОН
С ДУБКОМ
WORLD CHESS
CHAMPIONSHIP FINALS
♦LAUSANNE 1998»