4/С4ДСМЯЯ ОЯЩЯСГЯЯЯЯЬ/Х ЯЯУК ирм ЯК /(ЯСС
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЦЕССА
Выпуск 5
Интернациональное и национальное
в современном революционном
процессе
Москва — 198!

АКАДЕМИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК при ЦК КПСС
Научный совет "Проблемы современного мирового
революционного процесса"
Дм служебного пользования
Теория и практика
революционного процесса
Выпуск 5
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ И НАЦИОНАЛЬНОЕ
В СОВРЕМЕННОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ
(Труды симпозиума)
Москва - 1981

- 2 -
Под редакцией Ю.А. Красина (ответственный редактор),
М.И. Басманова, А.А. Валуйского, Г.Г.Водолазова
Ученый секретарь выпуска В.Г.ШиятоВ
Данное издание представляет выпуск трудов очеред¬
ного симпозиума, проведенного Научным советом Академии
общественных наук при ЦК КПСС (в его составе представи¬
тели кафедры международного коммунистического движения,
Научно-исследовательского института и других подразделе¬
ний Академии) вместе с кафедрой международного коммуни¬
стического, рабочего и национально-освободительного дви¬
жения Высшей партийной школы при ЦК Компартии Украины.
Симпозиум состоялся в октябре 19Ь0 г. в Киеве. В нем
приняли участие ученые ряда городов страны.
В настоящем выпуске освещаются актуальные теорети¬
ческие и политические вопросы сущности интернационализ¬
ма, его соотношение с национальным в революционном про¬
цессе, связь пролетарской солидарности с общедемократи¬
ческими, задачами борьбы рабочего класса в капиталисти¬
ческих странах, организационные формы укрепления един¬
ства международного коммунистического движения на совре¬
менном этапе.
В материалах симпозиума говорится об опыте социа¬
листических стран в решении проблем интернационального
и национального, дается анализ специфики содержания
этих вопросов в развивающихся странах, а также рассмот¬
рен ряд других проблем.

- 3 -
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
От редколлегии	 6
Участники симпозиума 	 7
Вступительное слово 	 11Конкретно-исторический подход
к проблеме интернационального
и национального в революцион¬
ном процессе	 15
О роли интернационального в
мировом освободительном
движении 	 27
О конкретно-историческом ха¬
рактере соотношения интер¬
национального и националь¬
ного 	 42
К вопросу о сущности и содер¬
жании пролетарского интер¬
национализма 	 50
Пролетарский интернационализм
и общедемократическая солидар¬
ность 	 56
О сочетании интернационального
и национального в международ¬
ном коммунистическом движе¬
нии 	 64
Интернациональное и националь¬
ное в классовом сознании про¬
летариата 	 73
Диалектика интернационального
и национального в деятельности
коммунистических партий 	 82
Интернациональное и националь¬
ное: неразрывное единство .... 	    88
Интернационализация капитала
и интернационализм рабочего
класса 	 104
И.П. Грущенко
Ю.А. Красин
Г.Г. Водолазов
И.К. Пантин
В.Ф. Шелике
М.И. Басманов
Д.П. Прицкер
B.C. Рахманин
Ю.М. Чернецовский
Ы.М. Панин
C.Э. Крапивенский

В.А. Кузин
Р.Я. Евзоров
И.А. Штейман
Б.М. Лейбзон
Г.Б. Хан
И.Т. Назаренко
Б.Б. Проханов
Г.А. Усов
К.М. Цаголов
D.H. Гаврилов
Г.Н. Олейниченко
Н.Н. Целищев
П.Д. Коваль
Н.Г. Кириченко
Учет национально-специфического
в социалистической революции	110Обострение национального вопро¬
са в странах развитого капита¬
лизма 	.	116
Творческое применение междуна¬
родного революционного опыта -
важная черта интернационализма	125
Национальная ответственность и
национальная ограниченность ...	132
Единство самостоятельности пар¬
тий и их интернациональной со¬
лидарности 	 141
Рост транснациональных корпора¬
ций и международное рабочее
движение 	 149
Многонациональные компании и
проблемы рабочего единства ....	158
Интернационализм и национализм
в революционном движении афри¬
канских народов	 169
Национализм или революционный
патриотизм?	179
Соотношение национальных и
интернациональных факторов в
революционном процессе в стра¬
нах Востока	 187
Пролетарский интернационализм
и социалистическая ориентация
в развивающихся странах 	 199
Интернациональное и националь¬
ное в мировой социалистичес¬
кой системе и проблема про¬
тиворечий 	*	 205
Интернациональные и националь¬
ные аспекты диалектики станов¬
ления общества зрелого социа¬
лизма 	  214
Интернациональная сущность кон¬
цепции развитого социализма	220
- 4 -
Стр.

- 5 -
B.C. Будкин
А.А. Валуйский
И.В. Голуб
Ю.А. Красин
Интернациональные и националь¬
ные факторы экономического
сотрудничества стран социа¬
лизма .....	227
Общие принципы и национальные
особенности участия трудящихся
социалистических стран в
управлении производством	234
Интернациональное и националь¬
ное в строительстве развитого
социализма в Болгарии 	 244
Заключительное слово 	 251
Стр.

- 6 -
ОТ РЕДКОЛЛЕГИИ
В настоящем выпуске трудов симпозиума, про¬
должающем серию выпусков, публикуемых Научным
советом Академии общественных наук при ЦК КПСС
по проблемам революционного процесса , представ¬
лены материалы симпозиума, который был проведен
в октябре 1980 г. совместно с Высшей партийной
школой при ЦК Компартии Украины. В симпозиуме
приняли участие также ученые ряда научно-иссле¬
довательских институтов АН СССР и высших учеб¬
ных заведений страны.
Симпозиум носил рабочий характер. В числе
других обсуждались вопросы, еще не подучившие до¬
статочно глубокого освещения в научной литерату¬
ре. В дискуссии высказывались различные точки
зрения. Некоторые из них излагались участниками
скорее как гипотетические соображения, нуждаю¬
щиеся в более тщательной проверке и обосновании.
Поэтому выпуск трудов симпозиума следует рассма¬
тривать как предварительный материал для даль¬
нейших размышлений и углубленных исследований.
I. См. материалы предшествующих симпозиумов в выпусках
серии Теория и практика революционного процесса":
Вып. I. Великий Октябрь и проблемы марксистско-ле¬
нинской теории социалистической революции". Труды
симпозиума. М., 1977; Вып. 2. "Общие закономерности и
особенности перехода от капитализма к социализму".
Труды симпозиума. М., 1978; Вып. 3. "Переходные формы
и типы общественных преобразований в революционном
процессе". Труды симпозиума. М. ,1979; Вып. 4. "Некоторые
вопросы теории и стратегии классовых и политических
союзов на рубеже 70-80-х годов". Труды симпозиума.

БАСМАНОВ
Михаил Иванович
БУДКИН
Виктор Сергеевич
ВАЛУЙСКИИ
Александр Александрович
ВОДОЛАЗОВ
Григорий Григорьевич
ГАВРИЛОВ
Юрий Николаевич
ГОЛУБ
Владимир Иосифович
ГОРДИЕНКО
Анатолий Терентьевич
ГРУЦЕНКО
Иван Павлович
ЕВДОКИМЕНКО
Владимир Ефимович
доктор исторических наук,
заведующий отделом междуна¬
родной деятельности КПСС НИИ
Академии общественных наук
при Щ КПСС
доктор экономических наук,
профессор, заведующий отделом
Института социальных и эко¬
номических проблем зарубеж¬
ных стран АН УССР
кандидат философских наук,
заведующий кафедрой междуна¬
родного коммунистического,
рабочего и национально-осво¬
бодительного движения ВШ
при ЦК Компартии Украины
доктор философских наук,
профессор кафедры международ¬
ного коммунистического дви¬
жения Академии общественных
наук при ЦК КПСС
доктор исторических наук,
профессор кафедры международ¬
ного коммунистического дви¬
жения Академии обществеюндс
наук при ЦК КПСС
кандидат исторических наук,
доцент кафедры истории между¬
народных отношений и внепмей
политики СССР Киевского госу¬
дарственного университета
им.Т.Г. Шевченко
доктор философских наук, за¬
ведующий отделом современной
зарубежной философии Инсти¬
тута философии АН УССР
ректор ВПШ при ЦК Компартии
Украины, кандидат экономичес¬
ких наук
доктор философских наук,
профессор, заведующий отделом
теоретических проблем нацио¬
нальных отношений и проле¬
тарского интернационализма
Института философии АН УССР
- 7 -
УЧАСТНИКИ СИМПОЗИУМА

ЕВЗЕРОВ
Роберт Яковлевич
ЗАБОРСКИЙ
Леонид Ефимович
ИРМУХАНОВ
Беймбет Бабиктиевич
КАЛПДК
Сергей Иванович
КИРИЧЕНКО
Николай Григорьевич
КОВАЛЬ
Пантелеймон Дмитриевич
КРАПИВЕНСКИЙ
Соломон Элиаэарович
КРАСИН
Юрий Андреевич
КУЗИН
Владимир Андреевич
ЛЕЙБЗОН
Борис Моисеевич
МАНИН
Юрий Матвеевич
кандидат исторических наук,
заведующий сектором по изуче¬
нию фэрм и методов классовой
тактики пролетариата ИМРД
АН СССР
кандидат исторических наук,
доцент кафедры международного
коммунистического, рабочего
и национально-освободительного
движения ВПШ при ЦК Компартии
Украины
кандидат исторических наук,
доцент кафедры международного
коммунистического, рабочего
и национально-освободительного
движения Алма-Атинской Ы1Ш
кандидат философских наук,
проректор ВПШ при ЦК Компартии
Украины
кандидат Философских наук,
доцент кафедры научного комму¬
низма ВПШ при ЦК Компартии
Украины
кандидат философских наук,
старший научный сотрудник
Института философии АН УССР
доктор философских наук,
профессор, зкзе.кующий кафедрой
философии Волгоградского
сельскохозяйственного инсти¬
тута
доктор философских наук,
профессор, проректор Академии
общественных наук при ЦК КПСС
доктор философских наук, про¬
фессор. заведующий кафедрой
философии Казанского химико¬
технологического института
доктор исторических наук,
профессор кафедры международ¬
ного коммунистического движе¬
ния Академии общественных
наук при ЦК КПСС
кандидат философских наук, до¬
цент кафедры философии Минско¬
го института культуры
- 8 -

НАЗАРЕНКО
Иван Тимофеевич
ОЛЕЙНИЧЕНКО
Глеб Никитович
ПАНТИН
Игорь Константинович
ПРИЦКЕР
Давид Петрович
РАХМАНИН
Валентин Сидорович
СЕЛЕЗНЕВ
Михаил Александрович
УСОВ
Герман Алексеевич
ХАН
Гурий Борисович
ПАЛМОВ
Ким Македонович
ИБЛИ^В
Николай Николаевич
доктор экономических наук,
профессор кафедры политической
экономии Академии общественных
наук при ЦК КПСО
кандидат исторических наук,
доцент кафедры международного
коммунистического, рабочего
и национально-освободительного
движения ВПШ при ЦК Компартии
Украины
доктор философских наук, профес¬
сор, заведующий отделом теории
революционного процесса и идео¬
логической борьбы ИМРД АН СССР
доктор исторических наук, про¬
фессор, заведующий кафедрой
международного рабочего дви¬
жения Ленинградской ВНШ
кандидат философских наук, за¬
ведующий кафедрой научного
коммунизма Воронежского госу¬
дарственного университета
доктор философских наук, профес¬
сор кафедры философии Академии
общественных наук при ЦК КПСС
кандидат экономических наук,
доцент кафедры теории и тактики
коммунистического движения
Института общественных наук при
ЦК КПСС
кандидат философских наук,
заведующий кафедрой международ¬
ного коммунистического, рабочего
и национально-освободительного
движения Алма-Атинской ВПШ
кандидат исторических наук,
заместитель начальника кафедры
марксизма-ленинизма Военной
академии бронетанковых войск
им.маршала Советского Союза
Малиновского Р.Я.
доктор философских наук,
проректор Свердловской ВПШ
- 9 -

ЧЕРНЯВСКИЙ
Юрий Михайлович
iiEJlHKE
Вальтраут Фрицевна
шятов
Виктор Георгиевич
ШЕЙМАН
ИосиА Анатольевич
доктор исторических наук,
профессор кафедры международного
рабочего движения Ленинградской
кандидат исторических наук,
доцент кафедры новой и новейшей
истории Киргизского государствен¬
ного университета
научный сотрудник отдела между¬
народной деятельности КПСС НИИ
Ака^^ии общественных наук при
доктор исторических наук,
профессор кафедры истории КПСС
и научного коммунизма Даугавпилс-
ского педагогического института
Латвийской ССР
- 10 -

И.П. ГРИЦЕНКО
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
Уважаемые товарищи! Разрешите от имени ректората,
партийного комитета и всего коллектива Высшей партийной
школы при ЦК Компартии Украины сердечно приветствовать
вас в стенах школы, которая уже 35 лет готовит партий¬
ные, советские и журналистские кадры.
Работа настоящего симпозиума проходит в период все¬
народной подготовки к ХХУ1 съезду КПСС. Съезды ленин¬
ской партии воплощают в себе коллективный разум, коллек¬
тивную волю коммунистов страны, решают насущные пробле¬
мы ее внутренней и внешней политики, определяют все бо¬
лее грандиозные и сложные задачи. Генеральный секретарь
ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР
тов. Л.И. Брежнев на июньском (I960 г.) Пленуме ЦК КПСС
говорил: "Каждый съезд открывал новые горизонты перед
нашей партией и страной. Уверен, что таковым будет и
предстоящий съезд, призванный определить стратегию и
тактику борьбы на наступающем этапе коммунистического
строительства"!.
После ХХУ съезда КПСС советские ученые-обществове¬
ды провели немалую работу в области творческого разви¬
тия марксистско-ленинской теории, своевременного и глу¬
бокого научного анализа новых явлений и процессов об¬
щественной жизни, аргументированного разоблачения бур¬
жуазной идеологии, оппортунизма, ревизионизма и маоизма.
Думаю, не ошибусь, если скажу, что заметный вклад
в проделанную работу внесли ученые высших партийных
учебных заведений, в том числе Научный совет по пробле¬
мам мирового революционного процесса Академии обществен¬
ных наук при ЦК КПСС. Состоялось уже четыре симпозиума
I. "Коммунист", 1900, № 10, с.4.
- II -

- 12 -
Совета, объединяющего видных ученых страны, профессио¬
нально занимающихся исследованием данных проблем.
Коллектив нашей школы с большим интересом встретил
опубликованные материалы симпозиумов. Эти материалы про¬
изводят самое благоприятное впечатление своим содержани¬
ем, умением участников симпозиума остро и принципиально
ставить на обсуждение кардинальные вопросы, по-новому
взглянуть на многие явления революционного процессаува¬
жать мнение своих коллег.
В течение двух дней участникам симпозиума предсто¬
ит обсудить проблему соотношения интернационального и
национального в современном революционном процессе.
Эта проблема всегда была чрезвычайно важной, но
особую актуальность она приобрела на рубеже 70-80-х го¬
дов. Помимо других причин это обусловлено тем, что в ра¬
бочем и коммунистическом движении появились предложения
"пересмотреть" пролетарек* й интернационализм, его осно¬
вополагающие принципы и заменить это мощное и испытан¬
ное оружие коммунистического и рабочего движения неким
"новым интернационализмом". Нашлись, к сожалению, и та¬
кие деятели, которые считают, что Аролетарский интерна¬
ционализм, научно обоснованный классиками марксизма-ле¬
нинизма, якобы устарел и от него нужно вообще отказать¬
ся.
Противоречия, обнаружившиеся в рядах всемирной ар¬
мии коммунистов по данному вопросу, используются идео¬
логами антикоммунизма для оживления национализма, для
усиления борьбы против революционных сил, их политичес¬
кого авангарда. ХХУ съезд КПСС с особой силой подчерк¬
нул, что советские коммунисты считают защиту пролетар¬
ского интернационализма святой обязанностью каждого
марксиста-ленинца.
В свете острой идеологической борьбы требуют даль-

- 13 -
нейией углубленной разработки общеметодологические во¬
просы теории и практики пролетарского интернационализма,
его сущности и закономерностей развития. К их числу от-*
носятся такие вопросы как ленинские критерии пролетар¬
ского интернационализма, их применение и развитие в со¬
временных условиях, интернациональные и национальные ин¬
тересы участников революционной борьбы, пролетарский ин¬
тернационализм и общедемократическая солидарность, пре¬
емственность и новое в развитии интернациональной соли¬
дарности коммунистов.
В современную эпоху - эпоху перехода от капитализ¬
ма к социализму - важное значение приобретает исследо¬
вание интернациональных и национальных аспектов строи¬
тельства реального социализма, борьбы пролетариата капи¬
талистических стран. Особый интерес представляет выясне¬
ние вопросов о соотношении интернационального и нацио¬
нального в создании общества развитого социализма, о
соотношении интересов стран социалистического содружест¬
ва с интересами других революционных потоков современ¬
ности.
Не менее важной являетея задача глубокого анализа
соотношения интернациональных и национальных факторов в
национально-освободительном движении, взаимодействие
пролетарского интернационализма с борьбой демократичес¬
ких сил против империализма, за мир, за дальнейшее уг¬
лубление разрядки международной напряженности.
Особое значение имеет анализ интернациональной и
национальной ответственности коммунистических и рабочих
партий за свою деятельность, за дальнейшее укрепление
единства мирового коммунистического движения на основе
принципов марксизма-ленинизма, пролетарского интернацио¬
нализма.
Этот краткий перечень далеко не исчерпывает круг

- 14 -
вопросов, которые выносятся на обсуждение сегодняшнего
симпозиума. Имеются многие другие вопросы, представляю¬
щие научно-теоретический и политико-практический инте¬
рес. Можно не сомневаться, что симпозиум принесет полез¬
ные результаты и даст возможность всем присутствующим
товарищам в ходе конструктивной дискуссии осветить раз¬
личные аспекты темы, вьмесенной на обсуждение. Тем са-
ыым будет оказана существенная помощь ученым-обществове-
дам в дальнейшей работе над исследованием различных ас¬
пектов марксистско-ленинской теории социалистической ре¬
волюции.
Проведение очередного симпозиума в г.Киеве, в на¬
шей Юколе, мы рассматриваем как больщую честь и высокое
доверие со стороны руководства Академии общественных на¬
ук при ЦК КПСС, ее Научного совета по проблемам мирово¬
го революционного процесса. Коллектив нашей Школы по¬
старается сделать все от нас зависящее, чтобы оправдать
ото доверие и создать участникам симпозиума благоприят¬
ные условия для плодотворной работы и отдыха.
Желаю вам, дорогие товарищи, хорошего настроения,
творческой активности, здорового полемического задора,
научной смелости в обсуждении проблем.

- 15 -
Ю.А. КРАСИН
КОНКРЕТНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО
В РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ
Диалектика интернационального и национального -
это ключевая проблема марксистско-ленинской методологии,
имеющая огромное значение как для теории, так и для
практики мирового революционного процесса. В докладе
ХХУ съезду КПСС Л.И. Брежнев говорил: "Особо хотелось
бы подчеркнуть важность в наше время пролетарского ин¬
тернационализма. Это один из главных принципов марксиз¬
ма-ленинизма. К сожалению, кое-кто начинает трактовать
его таким образом, что от интернационализма фактически
мало что остается. Находятся и такие деятели, которые
даже открыто предлагают отказаться от интернационализма.
По их мнению, тот интернационализм, который обосновали
и отстаивали Маркс и Ленин, якобы устарел. С нашей же
точки зрения, отказаться от пролетарского интернациона¬
лизма означало бы лишить компартии и вообще рабочее дви¬
жение мощного и испытанного оружия"!.
Сложность проблемы соотношения интернационального
и национального в революционном процессе современности
связана прежде всего с многообразием современного мира
и соответственно с многообразием развития самого этого
процесса. Теоретически такая постановка вопроса не нова.
В.И. Ленин в статье "О нашей революции" отмечал, что ев¬
ропейским мещанам-доктринерам даже не снится, что даль¬
нейшие революции "в неизмеримо более богатых населением
и неизмеримо более отличающихся разнообразием социаль¬
ных условий странах Востока, будут преподносить им^но-
I. Материалы ХХУ съезда КПСС. Политиздат, 1976, c.3i.

- 16 -
сомненно,больше своеобразия, чем русская революция'^.
Тем не менее на практике многообразие развертыва¬
ния революционного процесса создает значительные труд¬
ности в определении как содержания, так и критериев про¬
летарского интернационализма, в реализации его полити¬
ческих и нравственных принципов сквозь пеструю мозаику
национальных и государственных различий, которыми харак¬
теризуется мировая действительность.
Своеобразие этой действительности состоит в том,
что в разных регионах происходит причудливое напластова¬
ние различных эпох и формаций, порождающее во многих
странах необычное, с точки зрения традиционно сложивших¬
ся теоретических представлений, сочетание черт экономи¬
ки, политики, культуры, идеологии. Современный мир,всту¬
пив в эпоху становления коммунистической цивилизации,
сохранил в своем многослойном содержании по существу всю
историческую градацию экономических и социальных струк¬
тур прежних эпох. Порой получается, что надстроечные ка¬
тегории, особенно в сфере идеологии, в том числе интер¬
националистское сознание передовых сил, возглавляющих
ревожоционный процесс, не находят еще адекватного базиса
в экономических условиях, в социальной структуре общест¬
ва. В первую очередь это касается развивающихся стран,
сбросивших колониальное иго, но далеко еще не освободив¬
шихся от социально-экономической и культурной отсталости.
Вместе с тем, в неравномерном, но едином потоке все¬
мирной истории огромную и все возрастающую роль играет
накопление передового социального опыта реальным социа¬
лизмом. Через каналы опыта и влияния социалистических
стран идеи марксизма-ленинизма оказывают гигантское воз¬
действие на ход современной истории.
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.45, с.381.

- 17 -
Все это не только сказывается на внешнем облике
происходящих революционных процессов, но и на самом со¬
держании интернационализма. Он обогащается, расширя¬
ются его рамки, но одновременно возникают противоречия
в его практическом осуществлении, в развитии междуна¬
родной солидарности революционных сил современности.
Преодоление противоречий, движение вперед требуют по¬
следовательного применения принципа историзма в подхо¬
де к пролетарскому интернационализму, к решению пробле¬
мы соотношения интернационального и национального в ре¬
волюционном процессе.
Необходимо решительно освободиться от телеологичес¬
кого налета в оценках пролетарского интернационализма,
интернационалистских идеалов, целей и задач. Телеологи¬
ческий налет заключается в том, что интернационалист¬
ский идеал, его содержание рассматриваются иногда как
нечто предопределенное в движении человеческого общест¬
ва к цели. Проблемы революционного процесса сводятся
лишь к нахождению путей и средств осуществления этой
ясной и заранее предопределенной цели. Между тем важен
конкретно-исторический подход к определению самого со¬
держания пролетарского интернационализма, которое исто¬
рически развивается.
Мне приходилось уже писать о многогранности поня¬
тия пролетарского интернационализма, о различных истори¬
ческих линиях его развития!. Пролетарский интернациона¬
лизм как бы пронизывает все стороны общественного бы¬
тия и общественного сознания рабочего класса, проявля¬
ется в различных сферах общественной жизни - и в мора¬
ли, и в психологии, и в политике, и в идеологии, и в
культуре. Поэтоцу вместе с расширением и углублением ре-
I. См. Ю.А. Красин. Диалектика революционного процесса.
М., 1972, с/250-266.

- ib -
волюционного процесса, увеличением его многообразия раз¬
виваются и сами принципы интернационализма, расширяется
сфера их действия. Само это понятие пополняется истори¬
ческим опытом.
Первая линия развития пролетарского интернациона¬
лизма - практические солидарные действия рабочего клас¬
са разных стран. Эта практика приобретает новые стороны,
новые аспекты с каждым крупным этапом истории мирового
революционного процесса. Вторая линия развития пролетар¬
ского интернационализма касается классового сознания
пролетариата, которое также развивается, обогащается,
поднимается на новые ступени, в нем происходят сдвиги.
Именно сегодня, в связи с коренными изменениями истори¬
ческой ситуации протекает важный этап сдвигов в общест¬
венном сознании человечества, означающий развитие само¬
го пролетарского интернационализма. Третья линия разви¬
тия пролетарского кмтернационализма выражается в том,
что расширяется сфера его действия, охватывая новые об¬
щественные силы, вовлекая в борьбу рабочего класса,пре¬
следующего в конечном счете социалистические цели, и
другие црогрессивные слои современного общества. Нако¬
нец, четвертая линия развития пролетарского интернацио¬
нализма проявляется в совершенствовании норм взаимоотно¬
шений между авангардными силами современной социальной
революции - революционными партиями рабочего кгэсса раз¬
ных стран.
Проследить все эти линии развития, показать, как
они изменяются на каждом этапе всемирной истории, пока¬
зать то новое содержание, которое обогащает пролетарский
интернационализм - такова важная задача марксистско-ле¬
нинской теоретической мысли.
Так называемый новый интернационализм, который про¬
пагандируется некоторыми теоретиками в коммунистическом

- 19 -
движении, ориентируется на механистическое упразднение
"старого интернационализма". В этом проявляется нигили¬
стическое пренебрежение историческим опытом, за которым
скрывается нигилистическое отношение к самой теории,
прагматизм в подходе к политике революционных партий.
Между тем, задача состоит в том, чтобы, прослеживая ис¬
торическое развитие интернационализма, показать обогаще¬
ние его позитивного содержания, ядром которого является
пролетарский интернационализм, солидарность различных
национальных отрядов передового класса современной эпо¬
хи. В наше время рабочий класс выступает не только пред¬
ставителем живых сил национального развития, но и носи¬
телем интернационалистского сознания.
Именно этим определяется вся важность ясного пони¬
мания соотношения интернационального и национального в
революционном процессе. Эти две стороны процесса орга¬
нически взаимосвязаны, представляют собой диалектичес¬
кое единство. Но в такого рода единстве всегда есть ве¬
дущая сторона. Представляется, что ведущей стороной в
единстве интернационального и национального выступает
интернациональное. В нем воплощены коренные классовые
интересы и социалистические цели рабочих всех наций и
стран. Интернационалист, подчеркивал Ленин, должен ду¬
мать "не о своей только нации, а выше ее ставить интере¬
сы всех, их всеобщую свободу и равноправие... Он должен
бороться против мелконациональной узости, замкнутости,
обособленности, за учет целого и всеобщего, за подчине¬
ние интересов частного интересам общего"!.
Однако ведущая роль интернационального в револю¬
ционном процессе выступает не как нечто навязанное извне
и просто добавленное к национальным особенностям и ха¬
рактеристикам революционного движения в данной стране,а
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.30, с.44-45.

- 20 -
как результат органического освоения интернационального
опыта. Поэтому интернациональное выступает как содержа¬
ние революционного процесса, всегда развертывающегося
в национально специфической форме, оно преломляется че¬
рез национальный опыт, через призму национально-государ¬
ственных различий, через борьбу классов на национальной
почве. Интернациональное играет роль ведущей стороны
противоречия, потому что позволяет осознать ограничен¬
ность любого национального опыта, позволяет последова¬
тельно проводить революционную политику рабочего клас¬
са через национальные условия и факторы исторического
развития в каждой стране.
Важно отметить, что диалектика интернационального
и национального характерна и для стран реального социа¬
лизма. Их международная политика также преломляется че¬
рез призму национально-государственных взаимоотношений,
через реально сложивщуюс! систбму международных отноше¬
ний. Это важно подчеркнуть потому, что находятся теоре¬
тики, которые при характеристике развития революционно¬
го движения в капиталистических странах неизменно дела
ют главный акцент на национальных различиях и особен¬
ностях.'Когда же дело касается Советского Союза и дру¬
гих социалистических стран, от них названные теоретики
требуют "чистого интернационализма", освобожденного от
всякой национальной специфики, национальных интересов
и даже от интересов реального социализма как ведущей
силы мирового революционного процесса. Тем самым интер¬
национализм отрывается от реальной исторической почвы,
от реальных взаимоотношений государств на мировой аре¬
не, от конкретных задач защиты уже достигнутых завоева¬
ний реального социализма.
Одю из последних примеров такого одностороннего
подхода к оценке интернационализма - статья под заго-

- 21 -
ловком "Советский парадокс" в еженедельнике Швейцарской
партии труда "Вуа Увриер". Автор статьи следующим обра¬
зом определяет так называемый парадокс международной по¬
литики социалистических стран: "С одной стороны, социа¬
листический лагерь играет позитивную роль как противо¬
вес империализму. Большинство стран третьего мира,осво¬
бодившихся от колониализма и империализма, сумели этого
добиться лишь с помощью СССР. Поэтому в данном отноше¬
нии социалистические государства, бесспорно, играют важ¬
нейшую роль для развития мира и антиимпериалистической
солидарности. Однако, с другой стороны (это одно из ус¬
ловий парадокса), СССР выступает также с позиций вели¬
кой державы. Его политика - это не политика бескорыстно¬
го интернационализма, и его стратегические и экономичес¬
кие интересы играют все больщую и больщую роль в его ми¬
ровой стратегии"!.
Перед нами наглядный пример своего рода псевдоин¬
тернационализма, который отрывает принципы пролетарско¬
го интернационализма от реально сложившейся системы ме¬
ждународных отношений, для которой характерны националь¬
но-государственные различия. Поэтому не может быть внеш¬
ней политики, в том числе и у социалистических госу¬
дарств, которая игнорировала бы национально-государст¬
венные интересы. Интернационализм внешней политики со¬
циалистических государств проявляется не в каком-то вне¬
национальном вакууме. Он проявляется в единстве интерна¬
циональных и национальных интересов этих государств.
Интернациональное и национальное в мировом револю¬
ционном процессе не могут быть рассечены механически.
Это привело бы к омертвлению самих понятий интернацио¬
нального и национального. В развитии революционного про¬
цесса реальное противоречие возникает на каждом этаце.
I. "Voix ouvribre", 6.X.1900.

- 22 -
Революционное движение рабочего класса всегда разверты¬
вается на национальной почве, а подлинный интернациона¬
лизм обязательно требует выхода за национальные рамки.
Как же решить это реальное противоречие, которое не яв¬
ляется противоречием логики, а является противоречием
самой жизни? Метод решения этого противоречия четко
сформулирован в выступлении Л.И. Брежнева на Берлинской
конференции коммунистических и рабочих партий Европы.
Это метод "широкого сопоставления точек зрения и опыта
разных партий"^.
Обмен опытом, идеями служит средством освоения ин¬
тернационального опыта международного рабочего движения,
позволяющего снять противоречия между интернациональным
и национальным в развитии революционного движения в каж¬
дой стране. Затем это противоречие снова воспроизводится
на каждом историческом этапе. Так идет развитие револю¬
ционного процесса. И нет никаких оснований опасаться та¬
кого рода диалектических противоречий. Нужна только по¬
стоянная нацеленность на их разрешение цутсм сопостав¬
ления национального опыта с опытом интсрнащюнальной
борьбы рабочего класса, с выводами марксистско-ленин¬
ской теории, в которой обобщен исторический опыт мирово¬
го революционного движения.
На диалектику интернационального и национального в
современном революционном процессе оказывает воздейст¬
вие увеличивающаяся глобальность, взаимосвязанность со¬
временного мира. Эта взаимосвязанность пронизывает всю
сферу общественной жизни: экономику, политику, культуру,
идеолегмо. О том, насколько значим этот фактор, свиде¬
тельствует интернациональный резонанс на любую конфликт¬
ную ситуацию в том или другом регионе современного мира.
I. Конференция коммунистических и рабочих партий Европы.
Берлин, 29-30 июня 1976. М., 1977, с.ЬЬ.

- 23 -
В условиях перенасыщенности средствами уничтожения это
сопряжено с огромной опасностью. В выступлении на встре¬
че коммунистических и рабочих партий Европы за мир и ра¬
зоружение в Париже на это указывал Б.Н. Пономарев."Гон¬
ка вооружений, - говорил он,- в которую США вовлекли
почти все государства земного шара, приобрела невидан¬
ные масштабы. Ее чудовищные плоды - это монбланы уже на¬
копленного оружия огромной истребительной силы. По оцен¬
кам ООН, арсеналы ядерного оружия приближаются к полуто¬
ра миллионам бомб типа хиросимской. Их общая мощь превы¬
сила 50 миллиардов тонн "обычной" взрывчатки. Этим ору¬
жием можно 15 раз уничтожить все живое на земле"!.
Все это ставит с исключительной остротой проблему
интернациональной ответственности революционных сил со¬
временности. Эта ответственность становится важной сто¬
роной и критерием интернационализма. Вопрос о мире се¬
годня - это тот узел, где интернационализм пролетариата
органически сливается с общечеловеческим интересом сохра¬
нения жизни на земле, с отстаиванием самого права на
жизнь.
Взаимосвязанность современного мира, возрастание
удельного веса глобальных проблем во все большей мере
влияют и на развитие реального социализма. Он не может
развиваться вне этих всемирных связей. Находясь в по¬
стоянной динамике, он испытывает их реальное воздейст¬
вие. Все это сказывается на содержании социалистическо¬
го интернационализма, на его связях с общедемократичес¬
кой солидарностью всех прогрессивных сил современности,
обеспокоенных остротой глобальных проблем современности.
Диалектика интернационального и национального про¬
является и в развитии международного коммунистического
I.	Встреча коммунистических и рабочих партий Европы за
мир и разоружение. Политиздат, 1980, с.34.

- 24 ^
движения. В последние годы оно столкнулось с рядом
острых проблем дальнейшего развития интернационализма и
солидарности коммунистических партий. Например, можно
сослаться на реальный факт современного капиталистичес¬
кого развития - на расширяющуюся активность транснацио¬
нальных корпораций. На долю ТНК приходится уже четверть
валового национального продукта капиталистических стран.
Тешдл их роста составляют 10% в год. Объем производства
2 тысяч многонациональных корпораций равняется 550 млрд.
долларов. Используя свой международный статус, ТНК ве¬
дут борьбу против национальных отрядов рабочего класса
в мировом масштабе. Они переносят производство из одних
стран в другие, закрывают заводы или прекращают новые ка¬
питаловложения в тех странах, где это не выгодно по эко¬
номическим или политическим мотивам. Такого рода средст¬
ва они используют против профсоюзного движения. Нацио¬
нальные профсоюзы уже не могут противостоять ТНК обычны¬
ми методами. Возникает острая потребность в развитии ин¬
тернациональных связей, интернациональной солидарности
рабочего класса, профсоюзов разных стран в борьбе про¬
тив многонациональных корпораций.
Нужно признать, что развитие этой солидарности от¬
стает от потребностей и от тех возможностей, которые от¬
крываются перед рабочим движением. На уровне профсоюзов,
правда, уже происходят и международные забастовки, и со¬
лидарные действия, в ряде отраслей созданы международ¬
ные профсоюзные секретариаты. Это - новая форма междуна¬
родного объединения профсоюзов. Но это лишь начало. По¬
требность в солидарных действиях гораздо больше. Ответ
рабочего движения пока еще неадекватен этой потребности.
Что касается политического уровня, то здесь отста¬
вание ощущается еще более остро. Возникло и с каждым го¬
дом углубляется острое противоречие между интернациона-

- 25 -
лизацисй экономики и политики ведущих капиталистических
стран, интернационализацией стратегии монополистическо¬
го капитала в борьбе против рабочего класса и медленны¬
ми темпами решения проблем выработки последним единой
стратегии борьбы против мирового капитала.
В некоторых коммунистических партиях Западной Евро¬
пы выдвигается задача обеспечения наднационального суве¬
ренитета Западной Европы. Подобного рода решение пробле¬
мы представляется по крайней мере сомнительным. Созда¬
ние многонационального органа власти в рамках Западной
Европы при нынешнем соотношении с <л мыслимо только лишь
как многонациональный орган, выражающий волю и интересы
крупного капитала. Удельный вес влияния левых сил, пре¬
жде всего революционного авангарда рабочего класса -
коммунистов, в европейских масштабах значительно умень¬
шится по сравнению с их нынешним влиянием в ряде веду¬
щих западноевропейских стран. Это отмечают и некоторые
идеологи антикоммунизма. Так, научный директор совета
по международным отношениям Д.Кэмпбл пишет: "Если ИКН
выдвигает идею широкой коалиции левых европейских партий,
политическая опасность со стороны коммунистических пар¬
тий станет минимальной, исключая тот маловероятный слу¬
чай, что социалистические и другие демократические пар¬
тии позволят коммунистам себя одурачить. Более вероятно,
что реальность такой коалиции закрепит факт коренных пе¬
ремен в ИКП"1.
К тому же эта идея наднациональности нередко направ¬
ляется не только против империализма, но и противопостав¬
ляется реальному социализму. Западная Европа тем самым
вырывается из системы мировых противоречий, отрывается
от основного противоречия современной эпохи. Создаются
иллюзии, будто се независимое развитие возможно где-то
на периферии основного содержания современной эпохи вне
борьбы двух мировых общественных систем. Выход из проти-
I. Eurocomnuniao and detente, N.Y.+1978, p.552.

- 26 -
воречия не на этом пути, а на цути интернационального
сплочения международного коммунистического движения дей¬
ствительно в международном масштабе, а не в рамках от¬
дельных групп регионального характера, противостоящих
другим группам коммунистических партий, прежде всего
правящим компартиям социалистических стран.
В этой связи возникает потребность и ведется боль¬
шая поисковая работа в теории на на практике по выработ¬
ке достаточно универсального и достаточно гибкого совре¬
менного механизма обеспечения интернационального единст¬
ва коммунистических партий. Парижская встреча ряда ком¬
мунистических партий Европы, состоявшаяся в этом году,
является шагом вперед в этих поисках. Именно эта встре¬
ча показала, что борьба за единство коммунистического
движения должна считаться с реальными различиями во
взглядах и позициях коммунистических партий. Но она по¬
казала также, что не следует ждать единодушия. Необхо¬
димо уже сегодня продвигат ся вперед в решении насущ¬
ных задач коммунистического движения. Братские партии,
которые готовы к этому, должны собираться и обсуждать
назревшие вопросы, не осуждая партий, не участвующие в
тех или'иных встречах, давая им возможность сопоставить
свои взгляды с ходом событий, с выводами практики. Та¬
ким цутем складывается демократическая система единства
революционных партий рабочего класса, отвечающая обще¬
признанным нормам взаимоотношений между ними: равенству,
самостоятельности, уважению позиций друг друга - и в
то же время отвечающая принципам пролетарского интерна¬
ционализма^ добровольному соблюдению взятых на себя ком¬
мунистами интернациональных обязанностей в борьбе за об¬
щие цели международного коммунистического движения.

- 27 -
Г.Г. ВОДОЛАЗОВ
О РОЛИ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО В МИРОВОМ ОСВОБОДИ¬
ТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ
Теоретики, относящие себя к так называемой "евро-
коммунистической тенденции", делают, как известно, ак¬
цент на национальном, вынося на первый план идеи незави¬
симости, самостоятельности партий, социализма "нацио¬
нальных цветов". Концепция же пролетарского интернацио¬
нализма, по их мнению, устарела; говоря так, они кива¬
ют на опыт Коминтерна.
Да, конечно, форма пролетарской, революционной со¬
лидарности по тицу Коминтерна исчерпала себя. Но нельзя
смешивать конкретную историческую форму интернационализ¬
ма с его сутью.
А суть соотношения интернационального и националь¬
ного сформулирована Лениным в известном положении о необ¬
ходимости находить "национально-особенное, национально-
специфическое в конкретных подходах каждой страны к раз¬
решению единой интернациональной задачи"!. Эта единая
интернациональная задача определяет, детерминирует стра¬
тегию национальной борьбы революционеров в каждой стра¬
не ; интернациональное подчиняет себе национальное.
"... Мы живем не только в	отдельных государствах,	-
подчеркивал В.И. Ленин, - но и	в известной системе	госу-
дарств^.."^. И потому мы изначально должны мыслить рамка¬
ми этой системы, ее противоречий. Мы имеем дело с капита¬
лизмом, существующим как мировая система, наш классовый
враг - интернационален. Кто забывает об этом, тому собы¬
тия быстро напоминают. Итальянские товарищи в начале 70-х
годов любили говорить о специфическом "итальянском дути
к социализму". Но когда коммунисты на выборах 1976 года
1.	В.И. Ленин. Полн.собр.соч.,	т.41, с.77.
2.	В.И. Ленин. Полн.собр.соч.,	т.49, с.370.

- 28 -
получили треть голосов избирателей, выяснилось, что ког¬
да дело подойдет к решающим рубежам борьбы за рычаги на¬
циональной власти, то итальянских коммунистов ожидает
схватка не только и не просто со своей национальной бур¬
жуазией, но с буржуазией всемирной: из Вашингтона, из
руководящих кругов НАТО полетели в адрес Италии угрозы
экономических, политических и прямо военных санкций.
Пришлось в срочном порядке осуществлять "ремонт" теории
"национального цути", вводя "международный фактор" в фун¬
дамент стратегии борьбы. К сожалению, этот международ¬
ный аспект так внезапно, так неожиданно и так угрожающе
открылся для итальянских товарищей, что поневоле ремонт¬
ные работы приняли весьма сомнительные формы.
Так, у итальянских товарищей появилась идея согла¬
сованного. общеевропейского пути к социализму западных
стран. Соединение усилий отрядов рабочего класса разных
стран Западной Европы мог о бы, по их мнению, уравнове¬
сить силу международной буржуазии, йизнь, как видим,бук¬
вально толкает к усилению интернациональных аспектов в
стратегии коммунистов. Сразу только скажем, что испове¬
дуемый сегодня некоторыми теоретиками западноевропейский
регионализм, хотя и свидетельствует об отступлении от
концепций "национальных моделей", но вместе с тем несет
в себе тенденцию разрыва единого мирового революционно¬
го процесса на отдельные замкнутые звенья. Беда такого
регионализма и в том, что он, делая акцент на малой ве¬
роятности победы социалистической революции в отдельной
западноевропейской стране вне общеевропейского контек¬
ста, - тем самым сдерживает, сковывает активность, ини¬
циативу национальных революционных отрядов.
Позиции подчиненности национального интернациональ¬
ному противостоит не только позиция о примате националь¬
ного, но.и другая позиция, сторонники которой утвержда¬
ют, что в равной мере одросторонни и те, кто стоит на

- 29 -
точке зрения подчинения национального интернационально¬
му, и те, кто утверждает обратно* "Для некоторых интер¬
национальное доминирует над национальным, - писал, на¬
пример, известный английский теоретик-коммунист Дж.Уод-
дис, - для других определяющим является национальное".
Обе точки зрения, по мнению Дж.Уодциса, страдают одно¬
сторонностью и потому правильным, "неодносторонним реше¬
нием" этой проблемы является тезис о "единстве", "диа¬
лектическом сочетании", "взаимозависимости" того и дру¬
гого. "Только поняв основополагающее единство националь¬
ного и интернационального, их взаимозависимость, можно
обсуждать проблему"!.
Отметим, прежде всего, что слова о "диалектическом
единстве", "гармоническом сочетании" двух моментов вов¬
се еще не снимают вопроса о том, что в этом "единстве"у
в этом сочетании является ведущим, определяющим, а что
определяемым. Так, скажем,"диалектическое единство" ма¬
терии и мышления, общественного бытия и общественного
сознания вовсе не противоречит тому, что материя, бытие
определяет сознание. Товарищи, стоящие на сходной с
Дж.Уоддисом позиции, останавливаются на этом определе¬
нии "диалектическое единство", "гармоническое сочета¬
ние", полагая, что сказав это, они решили проблему соот¬
ношения национального и интернационального, - тогда как,
в действительности, они только-только подошли к ней.
Они полагают, что побеждают все "односторонности",
выдвигая такой "многосторонний" тезис: надо учитывать и
то и другое, и общие закономерности и специфические осо¬
бенности, и интернациональные обязанности и национальные
задачи.
Да кто же спорит против этого? С тем, что надо "учи¬
тывать" и то, и другое - согласны все. Разногласия имен-
I. "Marxism Today", Aujust, 1979, p.249.

- 30 -
но и начинаются с выяснения того, как учитывать.
На практике же эта стремящаяся подняться над "од¬
носторонностями" методология с ее абстрактным призывом
"учитывать и то и другое" будет означать полнейший про¬
извол анализа. И не случайно, что подобная методология,
как правило, отливается в такую формулу: в одном отноше¬
нии и в одних условиях интернациональное имеет приори¬
тет над национальным, в другом отношении и в других ус¬
ловиях национальное имеет приоритет над интернациональ¬
ным.
Такая "многосторонность", на наш взгляд, означает
конец всякой теории. Конечно, диалектическое единство
противоположностей означает не только наличие ведущей,
определяющей стороны этого единства, но и взаимодейст¬
вие противоположностей, моментом которого выступает и
обратное воздействие определяемого на определяющее. -
Подобно тому, как, например, диалектическое единство ба¬
зиса и надстройки состоит и в том, что ведущей опреде¬
ляющей стороной в нем является базис, и в том, что, в
свою очередь, надстройка оказывает определенное воздей¬
ствие на базис. Но представлять себе содержание этого
едметва таким образом, что в одном отношении и в одних
условиях базис воздействует на надстройку, в другом от¬
ношении и в других условиях - надстройка на базис, -
это означает впадать в довольно бессодержательную эклек¬
тику.
Вот почему нас и не вдохновляют призывы к подобной
"всесторонности", вот почему мы предпочитаем твердо дер¬
жаться "односторонности", суть которой и состоит в том,
что в диалектическом единстве интернационального и на¬
ционального ведущей, определяющей стороной выступает
интеднаиионально^.
При этом, разумеется, не следует понимать дело та-

- 31 -
ким образом, что интернациональное существует где-то
над национальным, в качестве какого-то самостоятельного
содержания, в качестве какой-то особой наднациональной
арены действия. Нет никаких двух рядов самостоятельных
задач - интернациональных и национальных,- которые тре¬
бовалось бы "сочетать". Существует только один, нераз¬
делимый ряд задач и целей - это цели и задачи интерна¬
циональной стратегии рабочего класса, реально существую¬
щей лишь как определенная система национальных страте¬
гий революционной борьбы. Каждый элемент этой системы -
своеобразен, специфичен, но "жизнь" каждого элемента в
своих главных и существенных моментах определяется
"жизнью", потребностями "системы"t вся "специфика" того
или другого элемента состоит в "специфическом" участии в
решении общей всем элементам задачи - поддержанию жизни
общей системы, ее развитию.
Или борьба рабочего класса с буржуазией не есть ин¬
тернациональная система борьбы, а просто сумма, конгло¬
мерат национальных битв пролетариата?
Я думаю, что - система, и именно - интернациональ¬
ная система ; ее единство и ее интернациональный харак-*
тср обусловливаются факторами, которые В.И. Ленин сфор¬
мулировал следующим образом:	экономическое	положе¬
ние его (рабочего класса - Г.В.) ( I* salariat I) ^ на¬
ционально, а интернационально;^)его классовый враг ин¬
тернационален ; ^условия его освобождения тоже ; б) интер¬
национальное единство рабочих важнее национального"^.
Образцами, имеющими громадное современное значение,
указывающими нам критерии, принципы и направления разра¬
ботки проблем интернационального единства, проблем "увя¬
зывания" национального и интернационального являются опи-
1. Система наемного тру а. Ред.
2. Ь.И. Ленин* Поли.соб-.соч., т.40, с.324.

- 32 -
сание и анализ систем мирового революционного процесса,
оставленные нам классиками марксизма-ленинизма.
Вспомним, например, сложные схемы Маркса периода
1848-1852 гг., где Маркс говорит о "сердце", "конечно¬
стях", "центре", "периферии" организма европейского ре¬
волюционного процесса. Маркс по^еркивает, что хотя
конфликты в "конечностях буржуазного организма" и в
"его сердце" в большей или меньшей степени различны,но
разрешение этих конфликтов тем не менее взаимообуслов¬
лено. Судьба национальных революций в Польше, Италии,
Венгрии, отмечает Маркс, "поставлена в зависимость от
судьбы пролетарской революции(в развитых странах- в Анг¬
лии и Франции в первую очередь - Г.В.), исчезла их ка¬
жущаяся самостоятельность и независимость от великого
социального переворота"!.
Только с учетом этого становятся понятными такие
лозунги Маркса и Энгельса, как: "Польшу надо освобождать
не в Польше, а в Англии"^; "сначала должна быть побеж¬
дена реакция в самой Франции, только тогда она может
быть уничтожена в Италии..." . Добавим, что эти лозун¬
ги отнюдь не обрекают более слабую нацию, зависимые
звенья системы на бездеятельность, на пассивное ожида¬
ние революционных событий в центральных се цунктах. На¬
роды этих стран должны выработать такую стратегию, та-
цую тактику, которая в максимальной степени может содей¬
ствовать международной революции, пробуждению револю¬
ционной инициативы в центральных пунктах системы. Это -
интернациональная задача, но она же является и подлинно
национальной задачей каждой страны, входящей в данную
систему. Вот почему "подлинно национальные" задачи клас-
1.	К.Маркс	и	4.Энгельс.	Соч.,	т.7,	с.31 .
2.	К.Маркс	и	Ф.Энгельс.	Соч.,	т.4,	с.372.
3.	К.Маркс	и	Ф.Энгельс.	Соч.,	т.5,	с.402.

- 33 -
сики марксизма- и называют по сути интернациональными
задачами; вот почему национальные задачи только тогда
становятся "подлинно национальными", когда они опреде¬
ляются не на базе сугубо и узко национальных интересов,
а через призму интернационального.
Со сменой исторических эпох зта мировая система ре¬
волюционной борьбы претерпевала изменения: происходила
передвижка центра, подключались новые революционные
звенья, изменялся "удельный вес" прежних звеньев и ха¬
рактер отношений между ними. Но определяющая, ведущая
роль интернационального продолжала сохраняться. Так,
при возникновении - в результате победы Октябрьской ре<-
волюции - страны социализма, главной задачей революцио¬
неров всех стран стала задача защиты этой страны. И зта
интернациональная задача должна была стать главным кри¬
терием интернационального характера стратегии всех ре¬
волюционных отрядов во всех странах, на всех континен¬
тах. И она вовсе не была задачей, существующей наряду о
национальными. Она в максимальной степени выражала под¬
линно национальные интересы трудящихся всех стран мира,
ибо защита, сохранение и расширение завоеванного плац¬
дарма социализма - только это могло быть условием устой¬
чивой победы рабочего класса в своих национальных рам¬
ках.
Это вовсе не означало, однако, что всем революцио¬
нерам мира надо было обязательно ехать в Москву или
Петрограф. Защищать социалистическую революцию в России
можно и нужно было в .первую очередь у себя дома - ведя
борьбу против своей буржуазии, сковывая ее возможности
агрессии против Советского Союза, стремясь к ее сверже¬
нию в своей стране.

- 34 -
Но спрашивается, будет ли такая тактика чем-то
практически отличаться от тактики тех партий, которые,
не упоминая об интернациональном долге, будут просто
стремитося к победе в своей стране? Будет отличаться!
Поскольку при интернационалистском подходе главными
являются интересы развития революционного процесса
как всемирного, постольку возможны ситуации, которые
нельзя ни понять, ми объяснить с точки зрения задач
национальной победы*как самоцели.
С другой стороны, призыв Ленина к подчинению всей
деятельности трудящихся России и большевистской партии
защите и упрочению Советской власти вовсе не был выра¬
жением какой-то сугубо национально-российской задачей.
Интернационалистский подход Ленина в вопросах о судьбах
российской революции особенно оттеняет следующее выска¬
зывание: "Если мы верим в го, что германское движение
может развиться немедленно в случае перерыва мирных пе¬
реговоров, то мы должны пожертвовать собою (курсив мой -
Г.В.), ибо германская революция по*силе будет гораздо
выше нашей"!.
В этой гипотетической ситуации особенно ясно виден
ленинский принцип - строить национальную стратегию под
определяющим воздействием интернациональных задач. По
поскольку реальная, не гипотетическая ситуация была та¬
кова, что никакой гарантии революционного выступления
пролетариев в Германии не было, поскольку "Германия
только еще беременна революцией, а у нас уже родился
вполне эдЬровый ребенок - социалистическая республика,
которого мы можем убить, начиная войнуто в этих ус-
1. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.25, с.257-255.
2. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.35, с.256.

- 35 -
ловиях защита этой революции, посредством немедленного
заключения мира и дальнейшего укрепления обороноспособ¬
ности, выступает как интернациональный долг рабочего
класса России.
Я не говорю, что применение ленинского интернацио¬
налистского принципа к конкретной ситуации - простое
дело. Непросто определить, например, центральные звенья
мирового революционного движения, наметить формы связи
с ними других национальных звеньев. Ведь ошибались же
некоторые азиатские революционеры нашего времени, рас¬
сматривая поддержку маоистского Китая как одну из
главных интернациональных задач, или те, кто видел
"пробный камень" интернационализма в отношении в пер¬
вую очередь к развивающимся странам и т.д. - но "ответ¬
ственность" за эти ошибки несет конкретный анализ, даз-
ший неверное представление о характере революционного
процесса в современном мире, а отнюдь не сам принцип,
который Ленин с предельной ясностью, не допускающей ни¬
каких кривотолков, сформулировал следуюшим образом:
"Чтобы быть... интернационалистом, надо думать не о
своей только нации, .а выше ее ставить интересы всех..."!.
И еще: "...пролетарский интернационализм требует... под¬
чинения интересов пролетарской борьбы в одной стране ин¬
тересам этой борьбы во всемирном масштабе"^.
Иногда говорят, что у Маркса и Ленина будто бы
есть и иные цитаты - говорящие о "приоритете националь¬
ного над интернациональным". Я утверждаю, что ни у Мерк¬
са, ни у Энгельса, ни у Ленина таких высказываний нет и
1. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.30, с.44-45.
2. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.41, с.166.

- 36 -
быть (в соответствии со всем строем их теоретического
мышления) не может. Приводимые же иногда цитаты, в ко¬
торых будто бы утверждается "приоритет национального",
в действительности говорят о прямо противоположном.
Например, положение из "Манифеста Коммунистической
партии" (повторенное и прокомментированное в "Критике
Готской программы") о том, что классовая борьба проле¬
тариата "не по своему содержанию, а... "по форме" явля¬
ется национальной"!. Но разве "содержание" не является
ведущим в своем соотношении с "формой"? Да, Маркс пишет
о том, что "непосредственной ареной его (рабочего клас¬
са - Г.В.) борьбы является его же страна". Однако он
тут же подчеркивает ведущую роль интернационального,
разъясняя, что "рамки современного национального госу¬
дарства" "сами в свою очередь находятся экономический
рамках мирового рынка", политически - "в рамках системы
государств"^.
Или ленинское высказььание о том, что "интернацио¬
нализм на деле" -	...	беззаветная	работа	над	разви¬
тием революционного движения и революционной борьбы в
своей стране..."3. Некоторые утверждают, что здесь "на
первый план выдвигается решение пролетариатом именно
национальных задач". Я не понимаю, как можно говорить
такое - когда приведенное высказывание Ленина является
ни чем иным, как одним из моментов разъяснений выдви¬
гаемого им заглавного тезиса: "Международные обязанно¬
сти рабочего класса России именно теперь с особенной си¬
лой выдвигаются на первый план (подчеркнуто мной -
Г.В.)"^. Назначение, и смысл победы пролетариата в на¬
циональных рамках Ленин постоянно рассматривает с точки
1. К.Маркс и Ф.Энгельс. Сочинения, т.19, с.22.
2. Там же.
3. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.31, с.170.
4. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.31, с.169.

- 37 -
зрения "начала всемирного (подчеркнуто мной - Г.В.)
"прорыва фронта" - фронта интересов капитала"!.
Осмысление "единой интернациональной задачи",выра¬
ботка национального цути к ее решению - это необходи¬
мое начало осуществления интернациональной стратегии.
Но все же лишь начало. Сам этот национальный путь -
и именно потоцу, что в основе его лежит общая многим
народам интернациональная цель - немыслим вне его коор¬
динации с борьбой революционных сил других стран.
Какие возражения против координации выставляются
чаще других?
Первое - будто бы стремление к согласованию, общей
стратегии - это-де возврат к опыту Коминтерна, Неубеди¬
тельно: опыт Коминтерна - далеко не единственно возмож¬
ная форма координации.
Другое возражение. Усиление разнообразия ситуаций
делает немыслимой разработку совместной стратегии. Но
ведь, это все равно, что сказать: не может быть общей
стратегии у армии, ибо одни ее отряды действуют на суше,
другие - на море, третьи - в воздухе. Методологическая
ошибка здесь коренится, думается, в неверном, недиалек¬
тическом понимании "общего", "общей стратегии" как
"одинакового", "подобного". Согласно диалектике, "об¬
щее" - это единство многообразного, и поэтому "общая
стратегия" не что иное, как взаимосогласованное движе¬
ние с разных сторон к единой цели^.
Далее. Принцип единства координации действий фак¬
тически отрицается выдвигаемым иногда принципом "абсо¬
лютной самостоятельности партий". "Отношения между ком¬
партиями, - пишет, например, А.Р^би, - должны вдохнов-
1. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.31, с.161.
2. См. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.30, с.65.

- 38 -
литься "полной автономией"!. Правда, формально при
этом делается оговорка, что названные два принципа "не
противоречат друг другу, не являются несовместимыми, а,
напротив, переплетаются"^.
Но ведь там, где есть единство элементов, там не
может быть их "полной", "абсолютной" независимости.
"Единство" как раз и означает определенный тип взаимо¬
связи, взаимозависимости. Поэтому если вы выступаете за
единство, то тем самым вы выступаете и за взаимозависи¬
мость. Задача и состоит - в открытом признании этого, в
том, чтобы ясно определить тип взаимозависимости, прису¬
щий нашещу времени, - с тем, чтобы наметить программы
реализации этого объективного требования, определить ме¬
ханизм соподчинения общего и особенного, интернациональ¬
ного и национального. Теоретическая неточность вышеназ¬
ванного принципа особенно наглядно выявляется при его
конкретизации. Тогда-то и выясняется, что "абсолютная
независимость" фактически исключает "интернациональное
единство".
Например, говорят, что интернационализм состоит в
том, чтобы чувствовать себя участником событий, которые
происходят внутри страны и в международном масштабе,
то есть в том, чтобы чувствовать себя интернационалистом.
Наверное, все-таки важнее, чтобы другие это почувствова¬
ли; а для этого надо быть, очевидно, интернационалистом
не в чувствах, а в делах, иначе говоря, - не на словах,
а на деле. Конечно, "чувствовать себя" интернационали¬
стом можно и при сохранении "абсолютной независимости",
а вот действовать как интернационалист - возможно, лишь
тем или иным образом согласовывая свои действия с дру¬
гими.
Т. "Rinascita", И 31,,1976.
2.	*L!Unitg", 22.Х.1964.

- 39 -
Другое утверждение характерно для ряда испанских
авторов. Они говорят, что интернационализм каждой пар¬
тии измеряется ее способностью совершить революцию в
собственной стране. С этой точки зрения, за свою дея¬
тельность партия несет ответственность исключительно пе¬
ред трудящимися и народами своей страны. Иначе говоря,
интернационализм должен состоять в ответственности ис¬
ключительно перед... народом своей страны.
К.Маркс в "Критике Готской программ" разбирает
одно положение немецких социал-демократов, как две кап¬
ли воды похожее на вышеприведенное утверждение. Вот
оно: "Рабочий класс действует для своего освобождения
прежде всего в рамках современного национального госу¬
дарства, сознавая, что необходимым результатом его
стремлений, которые общи рабочим всех культурных стран,
будет международное братство народов"!. Здесь, как ви¬
дим, говорится и о революции "прежде всего" в своей
стране, и о международном, интернациональном результа¬
те. И как же оценил это положение Маркс? Самым ошеломля¬
ющим (для авторов Готской программы!) образом: герман¬
ская рабочая партия "отреклась от интернационализма"!
Из чего это, по мнению Маркса, следует? Из того, что
"международное", "интернациональное" предстает здесь
как конечный, стихийно складывающийся результат отдель¬
ных национальных действий, а не как определяющее и под¬
чиняющее начало, не как всепроникающее содержание нацио¬
нальной пролетарской борьбы.
Важное звено, способное связать воедино "интерна¬
циональную солидарность" и "фолцую независимость" ви¬
дят иногда в провозглашении тезиса о том, что разнооб¬
разие, разномыслие среди компартий является не только
"нормальным", но даже "положительным* явлением.
I.	См. К.Маркс и *.Энгельс. Соч., т.19, с.22.

- 40 -
Да, действительно,разномыслие (по конкретным во¬
просам) - нормальное и закономерное явление, и плохо,
когда его стремятся скрыть или административно "запре¬
тить". Но в оценке такой ситуации как "положительной",
присутствует тот оттенок мысли, что к противоречиям на¬
до чуть ли не стремиться, что их нагромождение чуть ли
не цель развития и теории, и практики. Между тем, зада¬
ча, которую в соответствии с требованиями диалектики
ставят перед собой марксисты-ленинцы, состоит не в на¬
громождении противоречий, не в благодушном их созерца¬
нии, а в неустанных поисках их разрешения, в неустан¬
ных поисках пути от разногласий к единству. Разумеется,
на базе разрешения одних противоречий и достигнутого
единства с неизбежностью появятся новые, связанные с но¬
выми вопросами, с новой эпохой, с новым уровнем проб¬
лем* И снова революционеры будут искать способы их раз¬
решения, снова ведущим мотивом их теоретической и прак¬
тической деятельности будет стремление к единомыслию, к
единству.
Интернациональное единство, необходимость которого
в принципе признают все компартии, предполагает,следова¬
тельно, определенную взаимозависимость, взаимосогласо¬
ванность и взаимную ответственность, ответственность -
не только перед своим рабочим классом, но и перед рабо¬
чим классом и трудящимися всего мира.
Говоря так, мы вовсе не имеем в виду ответствен¬
ность, навязываемую извне, контролируемую какими-либо
наднациональными органами, мы имеем в виду добровольно
взятую на себя партиями обязанность координировать свои
действия с действиями коммунистов других стран. Разуме¬
ется, все решения, касающиеся стратегии и тактики борь¬
бы рабочего класса конкретной страны, могут приниматься
только компартией данной страны, без всякого понуждения

- 41 -
извне. И попытки ограничения самостоятельности партий
в этом отношении противоречили бы уровню зрелости, до¬
стигнутому компартиями сегодня.
Думается, что найденная практикой последних десяти¬
летий такая форма координации деятельности компартий,
как международные совещания, вполне соответствует прин¬
ципу сочетания единства и самостоятельности. Совещания -
это ясно выраженное стремление к единству действий:
здесь происходит обсуждение общих, глобальных проблем
мирового развития, осмысление основных тенденций со¬
циальной борьбы в масштабе планеты, анализ особенностей
революционных процессов в отдельных регионах. Здесь каж¬
дая партия реально участвует в интернационалистской де¬
ятельности - обмениваясь опытом с другими, внося свой
вклад в осознание коллективной марксистской мыслью со¬
держания современной революционной борьбы. Вместе с тем
документы, принимаемые на Совещаниях, не носят директив¬
ного характера, не обязывают какую-либо партию к выпол¬
нению тех или других действий. Решение Совещаний - не
"приказ" партиям от международного органа, а скорее фор¬
мулировка конденсированного, коллективного опыта комму¬
нистов, который каждая партия вольна использовать так,
как она посчитает нужным.
То есть Совещания, не нарушая принципа самостоя¬
тельности партий, вместе с тем способствуют укреплению
их добровольного единства. Поэтому трудно объяснимы ут¬
верждения, что Совещания будто бы ограничивают самостоя¬
тельность партий.
Думается, одна из важных задач сегодня состоит в
дальнейшем поиске таких интернациональных фора взаимо¬
действия коммунистов, которые, не нарушая разнообразия
революционных отрядов, укрепляли бы их единство.

И.К. ПАНТИН
О КОНКРЕТНО-ИСТОРИЧЕСКОМ ХАРАКТЕРЕ СООТНОШЕНИЯ
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО.
Обсуждая вопрос о соотношении интернационального и
национального, следует, на наш взгляд, иметь в виду его
исторически-спределенный, исторически конкретный харак¬
тер. Каждый раз при вступлении международного рабочего
и коммунистического движения в новую полосу развития
вопрос о соотношении интернационального и национального
приобретает новое содержание, стимулируя марксистскую
политическую мысль к теоретическому поиску, побуждая со¬
вершенствовать прежние и изыскивать новые формы его ре¬
шения в соответствии с изменением условий борьбы проле¬
тариата в каждой стране и сдвигами на мировой арене в
целом.
Общие методологические принципы решения рассматри¬
ваемой на нашем симпозиуме проблемы выдвинуты и обосно¬
ваны в трудах классиков марксизма-ленинизма. "Освобожде¬
ние труда, - писал Маркс, - не местная инемационьлъная
проблема, а социальная, охватывающая все страны, в.ко¬
торых существует современное общество..."!. Или еще:
"Пренебрежительное отношение к братскому союзу, который
должен существовать между рабочими разных стран и по¬
буждать их в своей борьбе за освобождение крепко стоять
друг за друга, карается общим поражением их разрознен¬
ных усилий" . Наконец, не забудем высказывание Ленина:
"Капитал ость сила международная. Чтобы её победить,ну¬
жен международный союз рабочих, международное братство
их"3.
1. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.16, с.12.
2. Там же, с.10*-П.
3. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.40, с.43.

- 43 -
Не претендуя ни в коей мере на периодизацию истори¬
ческого развития проблемы интернационального и националь¬
ного, мы рискнули бы выделить, по крайнЬй мере, четыре
главных этапа в революционном движении международного
пролетариата, каждый из которых предопределил своеобра¬
зие постановки вопроса о сочетании интернационального и
национального моментов в борьбе рабочего класса.
Первый этап начинается с 90-х годов XIX века и
оканчивается 1914 годом. Проблема сочетания интернацио¬
нального и национального ставится объективно ходом раз¬
вития революционного движения как проблема превращения
идейного и практического опыта различных национальных
отрядов рабочего класса, опыта разных народов, разобщен¬
ного в пространстве и времени,в единую общезначимую ин¬
тернациональную науку. Отсутствие равномерности экономи¬
ческого и политического развития при капитализме приво¬
дило к тому, что "каждая страна развивала особенно выпук¬
ло то одну, то другую сторону или черту, или групцу
свойств капитализма и рабочего движения"!. Иначе говоря,
в каждой отдельной стране революционное рабочее движе¬
ние страдало той или иной односторонностью, теми или
иными недостатками теоретического или практического по¬
рядка, преодолеть которые возможно было только опираясь
на опыт борьбы рабочего класса в мировом масштабе, вби¬
рая все ценное, оригинальное, что каждая страна вносила
в обиую сокровищницу марксистской теории и революционной
практики.
Второй этап совпадает с империалистической войной
1914-1918 годов. В это время главным критерием интерна¬
ционализма партии, называвшей себя марксистской, проле¬
тарской, становится готовность этой партии выступить про¬
тив "собственной" буржуазии, решимость не на словах, а
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.38, с.304.

- 44 -
на деле превратить войну империалистическую в войну
гражданскую. Без такой решимости все остальное, включая
любые клятвы в приверженности делу интернационализма,
превращались в обман, в средство одурачивания народных
и пролетарских масс для сделки с собственной буржуазией.
Третий этап обнимает период от 1917 года вплоть до
начала второй мировой войны. Победа социалистической ре¬
волюции в России породила естественное стремление бур¬
жуазии других стран к разгрому победоносного пролета¬
риата первого в мире социалистического государства. В
этих условиях интернациональным долгом рабочего класса
становятся выступления в защиту своих российских брать¬
ев, борьба за то, чтобы сорвать подготовку интервенции
против СССР. "Трудящиеся всего мира, - писалось в обра¬
щении Коминтерна. - должны сделать все, что в их силах,
для защиты Советского Союза и отстоять эту первую побе¬
доносно завоеванную позицию мирового пролетариата, яв¬
ляющуюся верной базой д 'i развертывания мировой проле¬
тарской революции*^. Все 45 компартий, существовавших
в конце 20 - начале .30-х годов, вкдючились в это движе¬
ние, получившее в ряде капиталистических стран большой
размах. Отношение к СССР и ВКП(б) превратилось тогда в
лакмусовую бумажку проверки интернационализма любой
партии.
На четвертом этапе - условно его начало можно да¬
тировать роспуском Коминтерна - предпосылкой решения
интернациональных задач, стоящих перед каждым отрядом
рабочего движения, стало, если можно так выразиться,
укоренение коммунистического движения рабочего класса
на национальной почве, сочетание интернациональных за¬
дач рабочего класса с решением задач национального ха-
I. У1 Конгресс Коминтерна. Стенографический отчет,
Вып.6. ЙЙ., 1929, сГ170.

- 45 -
рактера. Коммунистические партии различных стран, если
они хотели превратиться в серьезную политическую силу,
способную воздействовать на рачение общенациональных
вопросов, должны были учитывать в своих программах и
деятельности специфику, обусловленную особенностями со¬
циально-экономического положения и политической струк¬
туры страны, исторические предпосылки, сформировав*)*
духовный склад и культуру народный масс.
Естественно, что глубокое различие исторических пу¬
тей развития отдельных стран, различие в уровне и тем¬
пах их общественного и политического прогресса, нако¬
нец, - а степени сознательности и организованности ра¬
бочего класса обусловили разность задач, стоявмих перед
отдельными коммунистическими партиями. Мы не говорим
уже о различиях, связанных с "прикрепденностью* полити¬
ки к специфически исторической ситуации данной страны.
Только в теории переход капитализма к социализму пред¬
ставляется в виде прямой линии. И ж должны ее представ¬
лять в виде прямой, подчеркивал В.М. Ланин, чтобы в
зигзагах, изломах истории не затеряться и сохранить об¬
жую перспективу, чтобы видеть красную нить, связывающую
все развитие капитализма я всю дорогу к социализму*^. В
жизни же политическая линия, политическая позиция опре¬
деляется не только на основе общих и основных задач про¬
летариата. Коммунистическим партиям каждый раз обяза¬
тельно приходится считаться с изменением, порей жручж,
конкретной социально-политической обстановки а своей
стране и за ее пределами, каждый раз заново формулиро¬
вать задачи, связанные с новжм условиями действия. Эта
индивидуальность политических задач представляет сущест-
венные препятствия для ращмжадмстжесиой радужщяп поли¬
тики к всеобщим требованиям и канонам.
I.	В.И. Ленин. Иолн.собр.соч., т.36, с.47.

- 46 -
Повторяем, приведенная периодизация не претендует
на полноту и точность, она - лишь средство проиллюстри¬
ровать мысль о том, что постановка вопроса о соотноше¬
нии интернационального и национального с каждым крупным
историческим периодом видоизменяется, наполняется конк¬
ретным содержанием, совпадая в каждых данных условиях с
вщжботкой позиции, которая бы соответствовала новому
повороту хода событий.
Нам представляется, что задача индивидуализации по¬
литического курса применительно к специфическим услови¬
ям своей страны (или региона) остается и в наше время
важнейшей задачей большинства коммунистических партий,
борющихся в условиях капитализма. Более того, в послед¬
ние десятилетия произошло существенное раздвиженис гра¬
ниц исторического действия пролетариата. Относительно
однотипная европейская революционность переросла в миро¬
вой революционный процесс с громадным разнообразием ти¬
пов и форм последнего. Речь в нащу эпоху идет не просто
о многообразии развития, связанном с различными естест¬
венно-географическими, историческими и т.п. условиями,с
различными вариациями одного и того же типа прогресса,
но прежде всего - о многообразии, вытекающем из тенден¬
ции производительных сил к интернационализации, когда
каждая отдельная страна выступает в качестве националь¬
но особой и вместе с тем интегральной части всемирно-
исторического процесса.
И все жр необходимость сообразовывать программы и
практическую деятельность с разнообразными условиями
экономического развития и зависжцими от него политичес¬
кими ситуациями не должна заслонять от коммунистов ин¬
тернациональных задач, стоящих перед каждым отрядом ме¬
ждународного рабочего движения.
Автономия всех партий как форма организации между-

- 47 -
народного коммунистического и рабочего движения роди¬
лась из потребности учитывать разнообразие задач,стоя¬
щих в каждой стране, из признания возможности различны¬
ми цутями идти к общей цели. Однако, как показал опыт,
существует реальная опасность узконационального подхо¬
да к проблемам революционной борьбы, если та или иная
партия пытается представить только национальную задачу
рабочего класса в качестве основного содержания интер¬
национализма, его главного критерия.
Интернационализм мирового рабочего движения не
есть некая сумма отдельных национальных рабочих движе¬
ний. Существуют общие интернациональные задачи борьбы,
направления и перспективы действий, тесно связанные с
характером исторического периода, в котором мл живем.
Они должны находиться в поле зрения всего рабочего дви¬
жения и всех коммунистических партий, и по поводу этих
основных проблем движения должно существовать единство
мнений, а сегодня и - действий.
Среди этих задач на первое место в современных ус¬
ловиях выдвигается борьба против опасности термоядерной
войны.
П.Тольятти в одной из последних работ точно и мет¬
ко заметил: сегодня человек не может больше, как в
прошлом, только уничтожать других людей, человек может
убить, уничтожить человечество. Война в наше время ста¬
новится возможным самоубийством всех людей, уничтожени¬
ем цивилизации. История людей приобретает таким образом
новое "измерение", которого она никогда не имела раньше.
Мир, который всегда расценивали как благо, становится
сегодня чем-то большим, чем раньше: он становится необ¬
ходимым, если человек не хочет уничтожить самого себя.
Конечно, разрядка напряженности и соответствующий
ей курс внешней политики вытекают из объективных условий,

- 48 -
ж частности, из паритета а ядерном вооружении социали¬
стических и капиталистических стран, огромной разрули-
тельной силы современного оружия. Однако подобное приз¬
нание объективной основы политики мирного сосуществова¬
нии не должно вести к пассивности. Задача, которая сто¬
ит перед веем рабочим и коммунистическим движением, за¬
жимается а том, чтобы превратить перспективу мирного
сосуществовании и разрядки в перспективу продвижения
вперед сил социализма во всем мире, в перспективу актив¬
ности и борьбы против жпериалиэма, ставящего мир свои¬
ми безрассудная) действиями на грань глобальной ядерной
катастрофы.
В этом же направлении усиления потребности в интер¬
национальном сплочении революционных сил воздействует и
рамущал экономмюсжая интеграция напитала. Она происхо¬
дит и жщде двух взаимосвязанных процессов: интеграции
па межгосударственном уровне (например, ЕЭС) и образова¬
нии транснациональных корпораций на уровне частном. При
развитии ТЖ оказываются вмве, чем у межгосу-
обьедмнений. По даннж Римского клуба, при
современник тенденций 40% мирового капитали-
ирояэводетва к концу 80-х годов будет конт-
корпорациями. Для рабо-
это оаначает, во-первых, появление новых
цмягров современного провэоодетов, не совпадающих с
структурой экономической власти внутри дан-
и, во-вторых, вторжение на арену политмчес-
е связанной националь-
имгрегями. Воеиедетиии изменения условий эконоки-
и вожмтмиесжой борьбы либо уже налицо о ряде
серим, либо не заставят себя долго ждать. Во всяком слу¬
чив, ни гягеияяягбгя в Москве конференции ТНК и рабо¬
чий! квасе" (оитябрь N60 г.) црофеоизные деятели е тре¬

- 49 -
вогой отмечали, что рабочий класс еще не нашел адекват¬
ного ответа на проблемы, связанные с интернационализа¬
цией производства и изменением схем движения капитала.
Нам представляется, что трудности решения вышеука¬
занных проблем - борьбы против угрозы ядерной катастро¬
фы и выработки действенных средств отпора наступлению
ТНК - носят специфический характер. Они связаны с на¬
стоятельной необходимостью для пролетариата и его комму¬
нистического авангарда нащупать новые цути и формы сов¬
местных действий разных национальных отрядов рабочего
движения.
За последние десятилетия интернационализация произ¬
водства в капиталистическом мире шла быстрыми темпами и
приняла гигантские масштабы. Параллельно этощу империа¬
листические государства "отлаживали" механизмы координа¬
ции своей внешнеполитической деятельности и усилий в
военной области. Сегодня мы должны признать, что вся
проблема завоевания власти пролетариатом, особенно в за¬
падноевропейских странах, объективно, ходом истории под¬
нята на новый уровень. Пролетариату данной страны проти¬
востоит не только "своя", национальная, буржуазия, но и
буржуазия других стран, воздействующая на него через
ТНК и военные союзы. В этих условиях интернационализм,
как выражение классовой солидарности различных отрядов
пролетариата, не может ограничиваться признанием един¬
ства цели рабочего движения в целом, в должен включать
в себя разработку программы согласованных действий раз¬
ных его отрядов.

- 50 -
В.Ф. ЬЕЛИКЕ
К ВОПРОСУ О СУЩНОСТИ И СОДЕРЖАНИИ ПРОЛЕТАРСКОГО
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА
Материальными условиями возникновения и осуществле¬
ния пролетарского интернационализма К.Маркс и Ф.Энгельс
считали целую совокупность процессов и в первую очередь
превращение в эпоху капитализма истории во всемирную ис¬
торию: "... чем дальше идет уничтожение первоначальной
замкнутости отдельных национальностей благодаря усовер¬
шенствованному способу производства общению и в силу
этого стихийно развивающемуся разделению труда между
различными нациями, тем во все большей степени история
становится всемирной историей", - писали основоположни¬
ки марксизма в "Немецкой идеологии"!. Этот процесс уни¬
версализации охватывал не только нации в целом, но ока¬
зывался и на способе жи?,.и отдельных индивидов, незави¬
симо от того осознавали они это или нет. В этой связи
К.Маркс и ы.Энгельс отмечали: "... это превращение ис¬
тории до всемирную историю... есть совершенно матери¬
альное*, эмпирически устанавливаемое дело, доказательст¬
вом которому служит каждый индивид, каков он есть в
жизни, как он ест, пьет и одевается"^.
Превращение истории во всемирную ограничивает воз¬
можности удовлетворения индивидами своих расширяющихся
и возрастающих потребностей в рамках внутринационально¬
го общения. В результате развитие индивида постепенно
начинает зависеть также и от степени и характера его
включения во всемирную историю, от степени удовлетворе¬
ния индивидами их потребности в общечеловеческом обще¬
нии.
1. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.З, с.45.
2. Там же.

- 51 -
К материальным условиям возникновения пролетарско¬
го интернационализма, вследствие которых происходило
развитие всемирности истории, основоположники марксизма
относили процесс нарастания мирового характера производ¬
ства, образование мирового рынка, универсализацию спосо¬
ба жизни пролетариев разных стран. Отсюда у пролетариа¬
та разных стран появляется независимое от его националь¬
ной принадлежности единство интересов и целей, посколь¬
ку, как отмечал В.И. Ленин, " (^ ) экономическое поло¬
женно его ... не национально, а интернационально;
( ^ ) его классовый враг интернационален; ( У ) усло¬
вия его освобождения тоже ;(^нтернациональное единство
рабочих важнее национального"!. В сиду этого пролетари¬
ат оказывается носителем общечеловеческой потребности в
новой форме общения, воплощающей всемирную тенденцию ин¬
тернационализации человеческого общения.
В материальные условия интернациональной деятельно¬
сти пролетариата и его партии входят наличие и самих на¬
ций, форма общения, которая сложилась в буржуазном обще¬
стве как определенная прогрессивная ступень развития че¬
ловеческих общностей. Эта прогрессивность нации сохраня¬
ется для народов еще не освободившихся от феодальных
форм общения и в современном революционном процессе, по¬
скольку для определенной ступени исторического развития
нация представляет собой такую историческую общность лю¬
дей, которая предоставляет входящим в нее индивидам не¬
обходимые условия их жизни.
Таким образом,в самих материальных условиях осуще¬
ствления пролетарского интернационализма таится противо¬
речие медду прежней формой общения - нацией, в рамках
которой изначально осуществляется развитие индивидов и
борьба самого пролетариата, и интернациональным содер¬
жанием всемирного о^ния и пролетарской борьбы, иыхо-
I.	U.2. Ленин. Полн.собр.соч., т.49, с.324.

дянцей за рамки национальной обпцостм и объединяющей про¬
летариев раёных наций против буржуазии своей и других
НВ!ЩЙ.
Это противоречие сказывается на носителе пролетар¬
ского интернационализма в том смысле, что первоначаль¬
но сам пролетариат организуется как класс а масштабах
одной страны и его борьба против буржуазии если "не по
содержанию, то по форме... является сначала борьбой на¬
циональной"!. Вместе с тем даже тогда, когда борьба про¬
летариев одной страны не приобрела еще интернациональ¬
ный характер по форме своего проявления, она тем не ме¬
нее интернациональна, так как направлена на нарушение
единства буржуазной нации, на разрушение узких рамоч
той исторической общности, посредством которой буржуа¬
зия старается нейтрализовать пролетариат своей нации.
К.Маркс и Ф.Энгельс обращают внимание и на то, что
не только пролетариат интернационализируется под лозун¬
гом пролетарского интер ационализма, но и буржуазия
объединяется в союзы эксплуататоров против эксплуатируе¬
мых^. При этом в устах идеологов буржуазии нередко зву¬
чит лоаунг "объединения и братства наций", используемый
буржуазией в своих интересах. Однако, отмечает К.Маркс,
чтобы "народы могли действительно объединиться, у них
должны быть общие интересы. Чтобы их интересы могли
быть общими, должны быть уничтожены существующие отноше¬
ния собственности, ибо существующие отношения собствен¬
ности обусловливают эксплуатацию одних народов другими;
в уничтожении существующих отношений собственности за¬
интересован только рабочий класс. Только он один и спо¬
собен это сделать. Победа пролетариата над буржуазией
означает вместе с тем преодоление всех национальных и
1. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч.. т.4, с.435.
2. См. К.Маркс и &.Энгельс. Соч., т.4, с.371.

- 53 -
промышленных конфликтов, которые в настоящее время по¬
рождают вражду между народами"!.
Таким образом, решение интернациональной задачи
установления братства между народами неразрывно связано
с уничтожением частной собственности. Этим пролетарский
интернационализм отличается от других типов межнациональ¬
ной солидарности, не посягающих*на частцую собственность.
Вот почецу интернационализм, проводимый в жизнь маркси¬
стами, именуется пролетарским интернационализмом. Это
понятие выражает единство борьбы за братство между наро¬
дами с борьбой за социализм.
Поскольку в международном коммунистическом движении
идет дискуссия по проблемам изменения содержания проле¬
тарского интернационализма, имеет смысл подчеркнуть,что
сущность пролетарского интернационализма как революцион¬
но преобразующей деятельности пролетариата по преобразо¬
ванию бурмраэных наций и межнациональных отношений в но¬
вый тип отношений между народами, основанных на братст¬
ве, равенстве, доверии и взаимопомощи, сохраняется на
всех исторических ступенях и в этом смысле является все¬
общим критерием пролетарского интернационализма. Однако
реальные конкретно-исторические субъекты пролетарского
интернационализма претерпевают изменения. Так, первона¬
чально сознательными носителями пролетарского интерна¬
ционализма были лишь отдельные пролетарские революционе¬
ры, объединившиеся вокруг К.Маркса и Ф.Энгельса. В пери¬
од I Интернационала пролетарский интернационализм опи¬
рался уже и на сознательные проявления пролетарского ин¬
тернационализма крупными отрядами пролетариев ряда
стран. К.Маркс и Ф.Энгельс неоднократно определяли I Ин¬
тернационал как новое общество, как новую интернациональ¬
ную общность пролетариата. В конце XIX века субъектами
I.	См. К.Маркс и 1.Энгельс. Соч., т.4, с.371.

- 54 -
пролетарского интернационализма стали пролетарские пар¬
тии отдельных стран, объединившиеся затем во Второй Ин¬
тернационал, и т.д. Сегодня пролетарский интернационализм
воплощается в действительность еще одним новым субъек¬
том интернациональной деятельности - содружеством со¬
циалистических стран. С этой точки зрения, конкретно¬
историческое содержание пролетарского интернационализма,
естественно, обогащается по мере перехода от одного эта¬
па к другому.
Меняются и организационные связи между носителями
пролетарского интернационализма, которые могут прини¬
мать как форцу четко оформленных объединений с централь¬
на руководящим органом во главе, так и "без оформлен¬
ного интернационального объединения, узы которого в
данный момент превратились бы в оковы"!, р последнем
сдучао возможна даже ситуация, когда "... достаточно
простого чувства солидарности, основанного на понима¬
нии своего одинакового классового положения, чтобы соз¬
дать из рабочих всех стран и языков одну великую пар¬
тию пролетариата и сохранять ее сплоченность"^.
Классики марксизма-ленинизма предусматривали воз¬
можность разных организационных форм объединения проле¬
тариев разных национальностей одной страны. Так, напри¬
мер, если для Швейцарии К.Маркс и Ф.Энгельс считали це¬
лесообразным многонациональный состав секции Первого Ин¬
тернационала, то для ирландских и английских рабочих,
разъединенных взаимной враждой, основоположники марксиз¬
ма считали более благоприятным создание национально са¬
мостоятельных секций отдельно	ирландских и отдельно
английских рабочих, поскольку	"интернациональное	сотруд-
1. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч.,	т.19, с.110-111.
2. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч.,	т.21, с.232.

- 55 -
ничество возможно только между равными"!.
Определенные организационные формы, какими бы дей¬
ственными они ни оказались в практике того или иного
периода, этапа или региона, не могут быть возведены в
абсолют, ибо каждая из них является лишь средством для
решения интернациональной задачи, а не отчужденной от
самого движения самоцелью.
Различно на разных ступенях развития также и конк¬
ретно-историческое содержание деятельности, воплощающей
пролетарский интернационализм в действительность. В толь¬
ко что вышедшей книге Б.М. Лейбзона дана весьма подроб¬
ная характеристика нарастания действий пролетариата и
его партии в духе пролетарского интернационализма на
протяжении истории его классовой борьбы. Средства дей¬
ствия пролетарского интернационализма меняются соответ¬
ственно конкретно-историческим условиям всемирной эпохи,
региональным особенностям развития, нравам, традициям
и специфике исторического состояния каждой отдельной
страны и народа. При этом одной иэ методологических оши¬
бок может оказаться смешение средств и сущности, приня¬
тие средств претворения пролетарского интернационализма,
соответствующих определенной исторической ступени, за
его сущность.
В современных условиях претворение в жизнь проле¬
тарского интернационализма в каждой социалистической
стране осуществляется в национальной форме в содружест¬
ве с остальными социалистическими странами. Строитель¬
ство социализма является выражением единства интернацио¬
нальных и национальных задач рабочего класса и его союз¬
ников в социалистических странах. Однако, представля¬
ется поспешным делать отсюда вывод о необходимости пе¬
ресмотра положения о примате интернационального над на-
I. К.^аркс и Ф.Энгельс. Соч., т.35, с.221.

. 56 -
циональным, рассматривать единство интернационального
и национального как единство двух равнозначных сторон,
где каждая в равной мере определяет другую, и ни одна
не является ведущей. Такая постановка вопроса привела
бы к невольной потере марксистской ориентации во все¬
мирном историческом процессе на прогрессивную тенден¬
цию развития новой исторической общности людей, сменяю¬
щей противопоставление индивидов по национальным приз¬
накам. К.Маркс и А.Энгельс не случайно подчеркивали ж
"Манифесте Комцунистической партии*:„Комцунисты борются
во имя ближайших целей и интересов рабочего класса, но
ж то же время в движении сегодняшнего дня они отстаива¬
ют и будущность движения*!. А будущее аа интернациональ¬
ной, а не национальной общностью людей.
М.И. БАСМАНОВ
ПРОЛЕТАРСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ И ОБЩЕДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
СОЛИДАРНОСТЬ
Пролетарский интернационализм всегда был открыт
для широкого союза с общедемократической солидарностью.
Это объясняется главным образом тем, что в нем, в про¬
летарском интернационализме, неизменно высокий удельный
вес составляло общедемократическое содержание. Это про¬
являлось в инициативах международного рабочего класса,
направленных на сохранение мире. Хотя XIX век не знал
мировых войн, уже тогда пролетариат, коммунистические
партии заявили о себе как о растущей антимилитаристской
силе. Общедемократический характер пролетарского интер¬
национализма проявился и в энергичной поддержке, кото¬
рую оказывала политически сознательная часть международ¬
I. К.Марке и Ф.Энгельс. Соч., т.4, с.458.

- 57 -
ного рабочего класса борьбе народов за национальное ос¬
вобождение и независимое развитие.
В пролетарском интернационализме всегда четко обоз¬
началась конечная цель борьбы рабочего класса - постро¬
ение социалистического общества. Мешало ли это укрепле¬
нию союза рабочего класса с другими трудовыми классами
и социальными слоями, с демократическими партиями и ор¬
ганизациями? Отнюдь нет. Наоборот, рабочий класс благо¬
даря ярцости целей и задач представал в роли самого по¬
следовательного и решительного противника эксплуатации
и угнетения людей труда независимо от их национальной и
расовой принадлежности. Именно поэтому крепла, набира¬
ла новые силы интернациональная солидарность рабочего
класса. Историческая тенденция такова, что пролетарский
интернационализм все больше наполнялся и наполняется об¬
щедемократическим содержанием, а общедемократическая со¬
лидарность все чаще приобретает революционные ориентиры.
Признавая проявившуюся историческую тенденцию все
большего сближения целей пролетарской и общедемократи¬
ческой солидарности, мо:^но вмести с тем сделать и еще
один вывод: никогда ранее, как сейчас, пролетарский ин¬
тернационализм не нес в себе столь мощного общедемокра¬
тического заряда, а общедемократическая солидарность не
отличалась такой революционной направленностью.
И здесь есть свои веские причины. Рабочий класс
всегда был отзывчив на всо, что волновало человечество,
что мешало ему жить, препятствовало социальному прогрес¬
су. Он никогда не отделял себя от тревог человечества.А
сейчас их особенно много, и прежде всего забота о сохра¬
нении мира, о спасении современной цивилизации, о сохра¬
нении возможности самой жизни на планете. Уже одно это
обстоятельство создает качественно новую ситуацию для
всех, кто стоит на позициях пролетарского интернациона¬
лизма.

- 58 -
К этому следует добавить и такие, приобретающие
все более жизненное значение задачи, как защита окру¬
жающей среды, Мирового океана, Мирового воздушного бас¬
сейна. Не могут приверженцы пролетарского интернациона¬
лизма пройти и мимо таких позорных социальных болячек
современности, как голод, неграмотность, преждевремен¬
ные смерти миллионов людей из-за отсутствия медицинско¬
го ухода. Они, сторонники интернационализма, перестали
бы быть интернационалистами, если бы оставались глухими
ко всему этому.
Одновременно "революционизируется" и демократичес¬
кая солидарность, что отражает глубинные тенденции на¬
шей эпохи, эпохи перехода от капитализма к социализму.
Сплошь и рядом эта солидарность обращена против одной
силы - империализма, выступающего в качестве главного
противника демократии, мира и социализма, а такая анти¬
империалистическая направленность не может не приобре¬
тать социального, революционного звучания. К тому же со¬
вершенно очевидно, что решение многих обозначенных выше
глобальных проблем "упирается" в борьбу на мировой аре¬
не социализма и капитализма.
Выходы общедемократической солидарности на антиим¬
периалистические позиции все чаще дают о себе знать и в
рамках отдельных капиталистических стран. И это тоже по¬
нятно - вряд ли можно найти сейчас проблему, которая бы¬
ла бы "просто общедемократической" и не была связана с
борьбой против монополистического капитала, против его
реакционной политики и практики.
В связи с этим закономерно встают следующие вопро¬
сы. Если мы признаем усиление общедемократического со¬
держания в пролетарском интернационализме и революцион¬
ного начала - в общедемократической солидарности, то не
значит ли это уничтожение каких-либо границ между дан-

- 59 -
ными понятиями? Не поглотило ли одно другое? И не воз¬
никает ли потребность в каком-то новом понятии, которое
точнее отразило бы изменения, произошедшие с пролетар¬
ским интернационализмом и общедемократической солидар¬
ностью?
К сожалению, приходится констатировать, что в ме¬
ждународном коммунистическом движении развернутые отве¬
ты на эти вопросы попытались первоначально дать не те,
кто последовательно стоит на позициях пролетарского ин¬
тернационализма, а те, кто принялся подвергать сомнению
этот неотъемлемый принцип теории и практики международ¬
ного рабочего класса, марксистско-ленинских партий. Ста¬
ли утверждать, что пролетарский интернационализм "уста¬
рел". Он объявлялся поглощенным общедемократической, ан¬
тиимпериалистической солидарностью. Заговорили о "новом
интернационализме".
Такого рода высказывания зазвучали прежде всего в
устах некоторых теоретиков из Итальянской компартии, из
Компартии Испании; да и еще кое в каких западноевропей¬
ских партиях. Так, С.Каррильо еще в 1975 г. писал, что
"старый интернационализм является историческим пережит¬
ком и обречен на исчезновение"!. А в интервью итальян¬
скому телевидению в ноябре 1977 г. Э.Берлингуэр охарак¬
теризовал пролетарский интернационализм как понятие "нес¬
колько устаревшее", "в какой-то мере отжившее".
Что можно сказать в этой связи? Во-первых, инициа¬
торами такой постановки вопроса сбрасывается со счетов
то, что крупнейшими своими завоеваниями современное ра¬
бочее, коммунистическое движение обязано последователь¬
ному претворению в жизнь пролетарского интернационализ¬
ма. "Под знаменем интернационализма была одержана побе¬
да Октября, укреплялись позиции первого социалистическо-
I. "La Stampa", 14.Х11.1975.

- 60 -
го государства, возникла мировая система социализма,
крепнет и развивается содружество социалистических го¬
сударств, растет и сплачивается международное коммуни¬
стическое, рабочее движение"!.
Говорить об "устарелости" пролетарского интернацио¬
нализма значит не замечать его постоянно возрастающей
революционно-преобразующей роли. Пролетарский интерна¬
ционализм никогда не был чем-то застывшим, раз и навсег¬
да предопределенным. На всех этапах классовой борьбы он
был наполнен конкретно-историческим содержанием, разви¬
вался, обогащался и совершенствовался вместе с развити¬
ем революционного процесса.
Пролетарский интернационализм - это не просто чьи-
то субъективные пожелания, его нельзя произвольно "вво¬
дить" в ткань классовой борьбы международного пролета¬
риата или "выводить" из нее. Пролетарский интернациона¬
лизм так же непреходящ, КАК непреходяща сама классовая
борьба в обществе, расколотом на антагонистические клас¬
сы. Ецу суждено "устареть" лишь тогда, когда устареет
деление человечества на капитализм и социализм, когда в
мире будет покончено с классовой эксплуатацией, социаль¬
ной несправедливостью, неравенством.
Во-вторых, отнюдь не об устарелости пролетарского
интернационализма, а о его неувядающей силе свидетельст¬
вует углубление того самого общедемократического содер¬
жания, которое было присуще ецу с самого своего возник¬
новения. Это ли не лучшее доказательство, что он не
только выдерживает проверку временем, не просто идет
в ногу сжим, а в чем-то и опережает его, мобилизуя мно¬
гомиллионные массы на борьбу за будущее, где не будет
ни войн, ни экологических трудностей, ни голода.
I.	"0 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистичес¬
кой революции". Постановление цД КПСС от 31 января
1977 годд. М., 1977, с.22.	^

- 61 -
Призывать к "свертыванию" теории и практики проле¬
тарского интернационализма значит оказать плохую услу¬
гу и общедемократической борьбе широких народных масс.
Ведь именно пролетарский интернационализм, ориентирую¬
щий на солидарность в борьбе против главного врага со¬
циального прогресса человечества, против империализма,
придает общедемократическому движению целеустремленно¬
сть, повышает его боевитость.
В-третьих, акцентируя внимание на факторах, свиде¬
тельствующих о сближении пролетарского интернационализ¬
ма и общедемократической солидарности, инициаторы по¬
становки вопроса об "устарелости" интернационализма
упускают из поля зрения принципиальные различия, суще¬
ствующие между этими двумя понятиями. Пролетарский ин¬
тернационализм - органическая составная часть идеоло¬
гии и политики рабочего класса, отражающая единство
его коренных интересов. Это и мощное средство сплоче¬
ния и объединения рабочего класса как передового отря¬
да, руководителя всех угнетенных и эксплуатируемых масс
в борьбе за революционное преобразование общества. По
своей общественно-политической природе и идейной направ¬
ленности пролетарский интернационализм с самого начала
был социалистическим.
Общедемократическая же солидарность вклочает в се¬
бя силы разной политической и идеологической ориентации
вокруг решения задач, не имеющих четких социалистичес¬
ких ориентиров. Более того, цели и задачи участников об¬
щедемократической солидарности могут, как об этом мы
уже говорили, существенно отличаться от целей и задач
рабочего класса и даже прямо противостоять им.
Значит ли это, однако, что в реальной действитель¬
ности существует дилемма: либо укрепление общедемокра¬
тической солидарности, либо "уход" в "узкие границы"

- 62 -
пролетарского интернационализма? Такой дилеммы нет.
Более того, в нащу эпоху перехода человечества от
капитализма к социализму одно не может существовать без
другого. Чем больше расширяется сфера действия пролетар¬
ского интернационализма, чем богаче его содержание и
многообразнее форма его проявления, тем наступательнее
всемирная антиимпериалистическая общедемократическая со¬
лидарность и тем ограниченнее возможности противодейст¬
вия сил реакции. И наоборот, чем крепче и разнообразнее
общедемократическая солидарность, тем шире социальная
база пролетарского интернационализма.
В-четвертых, признание пролетарского интернациона¬
лизма "устаревшим" причинило бы серьезнейший вред между¬
народному коммунистическому движению, идущему в авангар¬
де всемирных революционных сил. Более того, атаки на
пролетарский интернационализм как основу отношений в
коммунистическом движении неизбежно приведут к тому,что
бумеранг обернется против того, кто его бросил. На Сове¬
щании коммунистических и рабочих партий 1969 года
Л.И. Брежнев подчеркивал: "Попытки... "укреплять" пози¬
ции партии за счет ослабления и даже разрыва интернацио¬
нальных связей, отказа от совместных действий с другими
отрядами коммунистического движения ведут лишь к утрате
такой партией своей идеологической независимости от бур¬
жуазии и неизбежно наносят ущерб политическому авторите¬
ту этой партии"!.
Не поддржит сомнению, что отказ от пролетарского
интернационализма ослабил бы и все коммунистическое дви¬
жение, и отдельные партии перед лицом объединенного
фронта империализма. И здесь невольно напрашивается воп¬
рос: не отстают ли сами "новаторы" от требования време-
I.	"Международное Совещание коммунистических и рабочих
Партий. Ёосква, 1969". Прага, 1969, с.75.

- 63 -
ни, которое настоятельно требует от рабочего класса,
всех революционных сил укрепления их солидарности перед
лицом растущей международной консолидации монополисти¬
ческого капитала, мировой реакции?
И еще одно замечание в связи с этим. Давайте вспом¬
ним, кто первым начал говорить об "устарелости" проле¬
тарского интернационализма. Ведь инициатором такой по¬
становки вопроса и здесь были буржуазные идеологи и
пропагандисты. Именно они давно объявили пролетарский
интернационализм одним из видов национализма, который
якобы выгоден лишь Советскому Союзу, КПСС. Утвержда¬
лось, например, что "подчинение национальных интересов
интересам движения в целом в действительности означало
подчинение интересам первого в мире рабочего государст¬
ва"!. Фальсифицируется история. Заявляют, что "Комин¬
терн действовал отчасти успешно лишь в качестве юютру-
мента внешней политики"^.
О необходимости модели "нового интернационализма",
т.е. "интернационализма", который был бы обращен против
СССР, против КПСС, давно уже твердят разного рода пра¬
вые и левацкие ревизионисты, включая троцкистов.
А в 70-е годы, в период разрядки международен*# на¬
пряженности, буржуазные идеологи подняли шум о том,что
пролетарский интернационализм якобы несовместим с за¬
дачами сохранения и укрепления мира. В их изображении
контакты между рабочим классом и прогрессивными силами
отдельных стран должны исключать любые вопросы, относя¬
щиеся к борьбе народов за социальное и национальное ос¬
вобождение, к выступлениям трудящихся против монополи¬
стического капитала.
Lfllhakin, М. Shukman. H.Willeta. A hiatory of world
communiam. London,1$75t P*56.
2.R.Gripp. The political ayetem of cpzmuniam^Nov York,
1973, p.163-164.

- 64 -
Иначе говоря, была предложена какая-то урезанная,
"благопристойная" в буржуазном понимании модель интер¬
национализма, при которой у монополистического капита¬
ла сохранялась бы полная свобода действий, а любые про¬
тиводействия толковались бы как нарушения международно¬
правовых норм. Планы относительно такого рода "моделей"
не только реакционны, но и утопичны: как нельзя отме¬
нить классовую борьбу, так невозможно ввести в рамки
буржуазных норм и представлений акты международной про¬
летарской солидарности, проявляемые к тому же чаще все¬
го в ответ на агрессивные происки империализма.
Д.П. ПРИЦКЕР
О СОЧЕТАНИИ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО
В МЕЩУНАРСДНОМ КОММУНИСТИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ
Диалектика интернационального и национального эле¬
ментов в деятельности коммунистических партий, как изве¬
стно, чрезвычайно сложна.
Думаю, что абсолютный приоритет не должен отво¬
диться ни одной из сторон - необходимо разумно сочетать
ту и другую.Компартии по своей природе интернациональ¬
ны, все они решают единую задачу, преследуют общую для
всех них цель - свержение капитализма и построение ком¬
мунистического общества. Но в то же	время	каждая из	ком¬
партий является национальной, она обязана	учитывать	и	с
максимальной полнотой отражать своеобразие страны, в ко¬
торой действует. Вот почему речь должна идти не о прио¬
ритете, а о мере, об умелом сочетании интернационально¬
го и национального. Об этом со всей убедительностью сви¬
детельствует исторический опыт международного коммуни¬
стического движения: бывали сдучаи,	когда	отдельные
компартии либо преувеличивали объем	своих	интернацио¬
нальных задач в ущерб национальным,либо, напротив,пере-

- 65 -
оценивали национальный аспект деятельности в ущерб ин¬
тернациональному. При обоих вариантах компартии терпе¬
ли серьезный урон.
Первый вариант (переоценка интернациональных за¬
дач) можно проиллюстрировать на примере тех компартий,
которые в период временной, частичной стабилизации ка¬
питализма толковали выдвинутую Коминтерном задачу боль¬
шевизации компартий как простое повторение советского
опыта. Между тем история не знает прямого повторения
событий; всякое явление, и тем более столь значитель¬
ное, как социальная революция, наряду с общими законо¬
мерностями имеет и национальные конкретно-исторические
особенности, делающие это событие своеобразным и непов¬
торимым. Ошибочное толкование лозунга большевизации при¬
вело к тому, что некоторые компартии в разработке стра¬
тегии и тактики борьбы за социалистическую революцию не
смогли в достаточной мере учесть особенности разви¬
тия своих стран - расстановку классовых и политических
сил, степень организованности и сплоченности рабочего
класса, наличие возможностей для привлечения на его сто¬
рону как можно более широкого круга союзников, боеспо¬
собность самой компартии и ее готовность повести народ
за собой, и т.д. Широкое распространение получила тогда
однозначная концепция социалистической революции во
всех странах, которую было принято именовать "штурмом
Зимнего дворца", что подразумевало буквальное копирова¬
ние революции в России.
Нет сомнения, что без глубокого изучения и творчес¬
кого использования опыта Великого Октября социалистичес¬
кая революция не может победить ни в одной стране. Но
столь же очевидно, и этому неустанно учил коммунистов
В.И. Ленин, что использование опыта российских большеви¬
ков не должно быть буквалистским. Уместно напомнить,кэк

- 66 -
Ленин критиковал на 1У конгрессе Коминтерна резолюцию
Ш конгресса по организационному вопросу за то, что она
была "слишком русская", основывалась исключительно на
опыте большевистской партии и не учитывала своеобразия
условии других стран!.
Можно привести и другие примеры отрицательных по¬
следствий переоценки некоторыми компартиями интернацио¬
нальных задач. Опыт показал, что в результате ошибок
подобного рода компартии отрываются от местных, нацио¬
нальных проблем, перестают в полной мере выражать чая¬
ния масс своей страны, теряют почву под ногами. Дума¬
ется, что неспособность ряда компартий превратиться в
массовые партии, пользующиеся влиянием и авторитетом у
широких слоев населения, объясняется, наряду с другими
причинами, также и недооценкой национальных задач.
Второй феномен - переоценка национального элемен¬
та в ущерб интернациональному - стал распространенным
явлением после второй мировой войны, когда прекратили
свою деятельность сначала Коминтерн, а затем и Информ¬
бюро. Коммунистическое движение лишилось руководящего
центрами в некоторых компартиях полилась тенденция со¬
средоточить все усилия на решении национальных задач.
Поскольку речь зашла об отсутствии единого центра
коммунистического движения, мне хотелось бы высказать
свою точку зрения по этому вопросу. Представляется бес¬
спорным, что ни сейчас, ни в обозримом будущем создание
любого международного органа, не только директивного,
но и информационного, невозможно. Многие компартии кате¬
горически отвергают такую перспективу. Однако если рас¬
сматривать эту проблему в теоретическом плане, то прихо¬
дится признать, что в принципе какой-то координирующий
и информационный центр для коммунистов мира был бы по-
I. См. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.45, с.292-294.

- 67 -
лезным, а может быть и необходимым.
Главной причиной, вызывающей возражения ряда ком¬
партий против создания координационного и информацион¬
ного центра мирового коммунистического движения, явля¬
ется опасение, что такой центр будет пытаться присвоить
себе директивные функции, вмешиваться в дела отдельных
партий, определять соответствие их позиций марксистско-
ленинскому учению, диктовать партиям свою волю. Можно
надеяться, что по мере дальнейшего утверждения принци¬
пов самостоятельности, взаимного уважения, равенства
компартий и невмешательства в их дела, эти опасения от¬
падут. Тогда появится возможность создать некий инфор¬
мационный и координационный центр коммунистического
движения. Сейчас невозможно предсказать, когда это про¬
изойдет и какие формы примет, ясно лишь, что то будут
новые формы, а не возрождение Коминтерна или Информбюро.
Каждому этацу движения должны соответствовать присущие
только ецу организационные формы. Не случайно эти формы
за весь период существования коммунистического движения
никогда не повторялись: Первый Интернационал отнюдь не
был копией "Союза коммунистов", Второй Интернационал
строился на совершенно иных организационных основах,чем
Первый, Коминтерн отличался и от Первого, и от Второго
Интернационала, Информбюро некоторых компартий - от Ко¬
минтерна, а нынешняя форма связей компартий - двусторон¬
ние, многосторонние, региональные и международные Сове¬
щания и встречи - имеют мало общего со всеми предшество¬
вавшими формами.
Возвращаясь к главной теме, следует констатировать
два основных вывода:
I.	Коммунистические партии должны добиваться пра¬
вильного соотношения между интернациональным и националь¬
ным аспектами своей деятельности, соблюдать ту меру, на-

- 68 -
рушение которой в ту или другую сторону приводит к
серьеэньа* просчетам и чреватым последствиями ошибкам.
При этом необходимо иметь в виду, что соблюсти эту ме¬
ру непросто, что проблема эта требует пристального вни¬
мания со стороны руководства партии и хорошей теорети¬
ческой подготовки.
2.	Проблема соотношения интернационального и на¬
ционального р деятельности коммунистических партий тес¬
нейшим образом связана с проблемой соотношения общих
закономерностей и национальных особенностей социалисти¬
ческой революции и строительства социализма, а также с
соблюдением основополагающего для коммунистов принципа
пролетарского интернационализма.
На П национальной конференции Коммунистической
партии Испании, состоявшейся в 1975 году, Сантьяго
Каррильо предложил своим слушателям следующую интер¬
претацию проблемы интернационализма: в условиях разряд¬
ки международной напряженности классовая борьба в каж¬
дой стране приобретает все более и более отчетливо вы¬
раженные национальные формы; прежде все компартии ми¬
ра считали своим главным долгом защиту Советского Сою¬
за, теперь же концепция необходимости безусловной за¬
щиты СССР "переживает кризис" и на первый план выдви¬
гаются задачи приближения революции в каждой из стран;
речь идет о преодолении тех времен, когда коммунизм
был своего рода церковью со своими богами и догматами,
своим Ватиканом, своим папой и соборами, своей мисти¬
кой, порожденной преследованиями и мученичеством; ком¬
партии будут тем сильнее, чем глубже уйдут корнями в
свой народ и сольют свои цели с его интересами; они
должны быть независимыми, должны передвигаться на соб¬
ственных ногах, а не на ногах КПСС. "Те, кто думают,
что быть коммунистом значит по десять раз в день
клясться в верности Советскому Союзу, оказывают дур¬

- 69 -
ную службу коммунизму и СССР. Они живут в мире сорока¬
летней давности", - закончил он^.
Аналогичные положения содержит и принять# П-й на¬
циональной конференцией КПП документ, именуемый "Мани¬
фест-программа". В посвященных интернационализму 13-м
и 14-м разделах этого документа, правда, по^еркива-
ется, что "интернациональная солидарность продолжает
оставаться необходимой", но при этом утверждается, буд¬
то "победа социализма в 14 государствах и развитие мир¬
ного сосуществования привели к кризису традиционных
форм пролетарского интернационализма" . С одной сторо¬
ны, в этом документе говорится, что "Коммунистическая
партия Испании является последовательным защитником со¬
циалистических стран, неизменно остается верной проле¬
тарскому интернационализму", а с другой, указывается,
что он (пролетарский интернационализм) "теперь, в но¬
вых условиях, не может проявляться так же, как во вре¬
мена Коммунистического Интернационала, который фактичес¬
ки был международной партией, или после создания Информ¬
бюро, которое пытались превратить в таковую на практи¬
ке"*^. И далее следует та же аргументация, призванная
противопоставить пролетарский интернационализм нацио¬
нальному характеру коммунистических партий, необходимо¬
сти их теснейшей связи со своими народами, независимо¬
сти и самостоятельности каждой партии.
Весьма близкую к изложенной концепцюэ "нового ин¬
тернационализма" мы находим в материалах ХУ съезда
Итальянской коммунистической партии. В принятых съез¬
дом тезисах также подчеркнута необходимость "строжайше-
1. Santiago Carrillo. Informe central.11а Cenfareneia
nacienal del Partido Comuniata de Eapana.Paria,1975 $
p.14-16.
2. Manifieato -Programs del Partido Coaaniata da Eapana.
Ibid.,p.100.

- 70 -
го уважения независимости и автономии каждой партии.
Должны быть исключены любые формы вмешательства, прямо¬
го и косвенного, во внутреннюю жизнь партий" (тезис 43);
вместе с тем отмечается, что "в новой концепции интер¬
национализма особое внимание уделяется взаимоотношениям
между коммунистическими, социалистическими и социал-де¬
мократическими партиями" с целью "начать процесс,направ¬
ленный на преодоление исторических разногласий и вос¬
становление единства рабочего движения в Западной Евро¬
пе" (тезис 44)!. Наконец, в докладе генерального секре¬
таря ИКП Энрико Берлингуэра на ХУ съезде в понятие "но¬
вого интернационализма" было включено привлечение не
только социалистических, но и всех освободительных и
прогрессивных сил, борющихся за мир и справедливость
для всего человечества^ (об этом говорится и в тезисе
40).
В 1976 г. близкие к этим идеи высказывали и некото¬
рые руководящие деятели Французской коммунистической
партии. Так, Жан Канапа, возглавлявший международный
отдел ЦК ФКП, обвинял принцип пролетарского интернацио¬
нализма в чрезмерной узости, в том, что он исключает
солидарность с некоммунистическими, но все же антиимпе¬
риалистическими силами. В то же время Ж.Канапа (и не
только он один) выступал против принципа социалистичес¬
кого интернационализма, утверждая, что его выделение из
понятия "пролетарский интернационализм" будто бы означа¬
ет появление интернационализма "первого и второго сор¬
та"^. Следует, однако, указать, что позднее руководство
ФКП отказалось от прежней критики пролетарского интерна¬
ционализма.
I.	Progette di teei per iHV Congrene aezieaele del PCI,
Неюа, 197B, p.6.
g: ЩЖК.ьЫД'ГГЬю. -w.

- 71 -
Внимательное рассмотрение понятия "нового интерна¬
ционализма" показывает, что атаки против пролетарского
интернационализма совершенно не обоснованны. Пролетар¬
ский интернационализм никак и ни в чем не противоречит
нормам взаимоотношений между компартиями, предусматри¬
вающим признание их независимости, самостоятельности и
права на полную автономию; пролетарский интернациона¬
лизм отнюдь не предполагает деления компартий на веду¬
щих и подчиненных, он не исключает, а,напротив,предпо¬
лагает широкое и всестороннее сотрудничество между ком¬
мунистами, с одной стороны, социалистами и социал-демо¬
кратами -с другой. Общеизвестно также и то, что компар¬
тии, придерживающиеся "старой" концепции пролетарского
интернационализма, являются самыми активными сторонни¬
цами (и не только в теории, но и на практике) объедине¬
ния антиимпериалистических сил, слияния в единый поток
всех революционных отрядов современности. И вряд ли мож¬
но всерьез оспаривать аксиоматическое положение, что
защита уже существующего социализма от атак со стороны
империалистических сил является одной из важнейпих за¬
дач тех партий и классов, которые еще не добились побе¬
ды социалистической революции, но считают ее своей глав¬
ной целью.
Так при ближайшем рассмотрении выясняется, что "но¬
вый интернационализм" не имеет веских оснований, что
"старый" или "традиционный" интернационализм по-прежне-
МУ актуален. "Находятся и такие деятели, - говорил
товарищ Л.И. Брежнев на ХХУ съезде КПСС, - которые даже
открыто предлагают отказаться от интернационализма. По
их мнению, тот интернационализм, который обосновали и
отстаивали Маркс и Ленин, якобы устарел. С нашей же точ¬
ки зрения, отказаться от пролетарского интернационализ¬
ма означало бы лишить компартии и вообще рабочее движе¬
ние мощного и испытанного оружия... Мы, советские комцу-

- 72 -
нисты, считаем защиту пролетарского интернационализма
святой обяэатостью каждого марксиста-ленинца"!.
Пролетарский интернационализм, разумеется, со вре¬
менем претерпевает определенные изменения, как,впрочем,
и все общественные явления, его формы и проявления в
различные эпохи отличаются одна от другой, но эта кон¬
статация не дает оснований для отказа от понятия "про¬
летарский интернационализм" или для полного пересмотра
его содержания. Конечно, сегодня мы понимаем пролетар¬
ский интернационализм шире, чем раньше, считаем не толь¬
ко возмоямым, но и необходимым проявлять интернацио¬
нальную солидарность не с одним лишь пролетариатом всех
стран мира, но и с его все более и более многочисленны¬
ми союзниками в борьбе против империализма, за мир и со¬
циальный прогресс, однако при этом не отказываемся от
открытой К.Марксом всемирно-исторической роли пролета¬
риата, помним о том, что он является ведущей силой, ге¬
гемоном революционного процесса, что он наиболее после¬
дователен в борьбе за победу над капитализмом, что
только он в состоянии объединить и повести за собой
всех угнетенных и эксплуатируемых и что он является са-
мьм активным и твердым приверженцем интернационализма.
Отсюда следует вывод, что принцип пролетарского интер¬
национализма в его традиционном понимании сохраняет всю
свою сиду и что его ни в коем случае Нельзя рассматри¬
вать как противопоставление пролетариата другим револю¬
ционным силам. Определение "пролетарский" в данном кон¬
тексте следуЪт рассматривать как заслуженную дань осо¬
бой исторической миссии рабочего класса.
I.	Д.И. Брежнев. Отчет Центрального Комитета КПСС и
очередные задачи партии в области внутренней и внеш¬
ней политики. М., 1976, с.38.

- 73 -
B.C. РАХМАНИН
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ И НАЦИОНАЛЬНОЕ В КЛАССОВОМ
С03НА?1ИИ ПРОЛЕТАРИАТА
Психология пролетариата определяется его местом и
ролью в системе общественных отношений капитализма. И
с этой точки зрения она имеет интернациональные черты.
Какое бы своеобразие не имели процессы становления,раз¬
вития и кризиса капитализма в разных странах, они име¬
ют всеобщие закономерности. Это верно и применительно
к процессам становления и эволюции психологии любого
класса капиталистического общества. Своеобразие капита¬
лизма в той или иной стране, национальная специфика
экономических, социально-политических и культурно-идео¬
логических межклассовых отношений, генезиса и историчес¬
кого опыта пролетариата - факторы формирования его на¬
циональной специфики, которая представляет модификацию
его общеклассовой природы. Но эта специфика социально
значима только постольку, поскольку есть общие законо¬
мерности психологического развития пролетариата из
"класса в себе" в "класс для себя", из класса наиболее
угнетенного в класс самый революционный, в гегемона
всех демократических и революционных сил. Эти общие за¬
кономерности обусловливают формирование общих, интерна¬
циональных черт у пролетариата всех стран. Общие черты
являются базисным ядром классового характера рабочих,
их социальной психики. Можно выделить такие интернацио¬
нальные психологические черты пролетариата:
- последовательные и самые глубокие антикапитали-
стические установки; противоположность его классовых
интересов буржуазным, как следствие эксплуатации труда
капиталом;

- 74 -
- способность к высокой политической организации
в борьбе за свои интересы;
- выдержка, стойкость, упорство в классовой борь¬
бе ;
- живое сочувствие всем угнетенны* и борющимся
классам и социальны* группам, деятельная поддержка их,
способность объединить вокруг себя все демократические
массы и стать их гегемоном;
- потребность в международной солидарности, в
объединении рабочего класса всех стран в интересах борь¬
бы за демократию и социализм;
- последовательная и всесторонняя ориентация на
социалистические идеалы в решении социальных проблем;
эта ориентация, возникшая как стихийное влечение к со¬
циализму ("классовый инстинкт"), становится осмыслен¬
ной и осознанной благодаря научной социалистической
идеологии.
Нельзя найти ни одно*о национального отряда проле¬
тариата, в психологии, в социальном поведении которого
не были бы представлены общеклассо^ые черты. Но степень
развитости тех или иных интернациональных черт различна.
Попытки найти национально-специфическое в отрыве от ин¬
тернационально-классового бесплодны.
Более интенсивные антимилитаристские установки и
настроения европейского пролетариата по сравнению с се¬
вероамериканским объясняются тем, что в недавнем прош¬
лом народы Европы больше, чем в каком-либо другом регио¬
не, испытали трагические последствия двух мировых войн.
Этот тяжелый опыт особо обострил у европейского проле¬
тариата общеклассовые антимилитаристские установки. А
на психологии американского рабочего класса сказалась
политика монополий и государства, которые внушали мас¬
сам, будто развитие военно-промышленного комплекса,обус¬

- 75 -
ловленного якобы советской угрозой, благоприятно влияет
на занятость и рост благосостояния.
Неравномерность формирования и развития интернацио¬
нально-классовых черт пролетарской психологии есть выра¬
жение неравномерности, сложности, трудностей становле¬
ния и динамики пролетариата как класса в разных странах
и регионах. Однако даже тогда, когда эти черты незрелы,
"притушены", они представляют собой не нечто внешнее,по¬
бочное в психологии рабочего класса, а ео сущность,ядро,
которому предстоит развиться. И чем полнее, рельефнее,
всесторонне развивается это сущностное ядро, тем отчет¬
ливее и определеннее выявляет себя пролетариат в систе¬
ме национальных отношений, в национальной жизни.
Невыявленность или незрелость интернациональных
черт - социально-психологический показатель недостаточ¬
но развитой классовой самостоятельности пролетариата в
структуре национальной общности, свидетельство того,
что он или еще не нашел себя, своей классовой позиции
в национальном, или временно ослабил ее. Национальное
(в мотивах борьбы, в социальных позициях и ориентациях),
если оно сформировалось и развивается на зрелой классо¬
вой основе, никогда не может противоречить интернацио¬
нальному. Рассогласованность, конфликтность имеет место
там, где извращается или национальное (подменяемое "на¬
ционалистическим"), или интернациональное (подменяемое
мещанским космополитизмом).
В чем заключается классовая позиция пролетариата в
национальном, не противоречащая интернациональному, но
противоречащая националистическому?
Это один из самых сложных вопросов, доставляющих
немало тактико-стратегических трудностей компартиям.Са¬
мый общий ответ на него заключается в том, что классо¬
вая позиция пролетариата в национальном есть социально-

- 76 -
психологическая установка и осознанная ориентация на
освобождение себя и всех трудящихся (независимо от на¬
циональной принадлежности) от капиталистической и вся¬
кой иной эксплуатации. Такому классовому подходу ко
всем многосложным аспектам национального учил В.И.Ленин.
Все то, что противоречит этому, противоречит и интерна¬
циональному, 1 национальному.
Анализ классовой позиции в национальном и нацио¬
нальной специфики классового требует учета всей сово¬
купности исторически конкретных общественных отношений
(в локальном, региональном и глобальном разрезах),
сдвигов в положении и социальном облике рабочего клас¬
са и его союзников, стратегии и тактики буржуазии. В
современных условиях атрибутами действительно пролетар¬
ского подхода к национальному являются:
- антимонополистическая борьба, включающая в себя
борьбу как против национальных, так и транснациональ¬
ных монополий;
- борьба за интересы трудящихся против подчинения
национальной экономики, культуры, политической жизни
интересам государственно-монополистического капитала;
курс на демократическое решение социальных проблем с
ориентацией на перспективу перехода к социализму ;
- поддержка всех антиимпериалистических сил,со-^
действие углублению национально-освободительных револю¬
ций ;
- защита реального социализма;
- курс на разрядку международной напряженности,на
укрепление и развитие сотрудн^ества между народами в
интересах мира и социального прогресса; борьба против
милитаризма и антинародной политики империализма ;
- углубление мирового революционного процесса.
Интернационально-классовые черты пролетариата не

- 77 -
исключают его из национальных общностей, не лишают его
права быть носителем национального характера, психоло¬
гического склада нации. Более того, по мере пролетари¬
зации населения, возрастания численности, удельного ве¬
са в социальной структуре и роли рабочего класса имен¬
но он становится ведущим носителем национального харак¬
тера, субъектом прогрессивных изменений в национальных
отношениях, в культуре, в психологическом складе нации.
У каждой нации есть свое прошлое, настоящее м бу¬
дущее. Тенденции эволюции ее психики определяются не
абстрактными, внесоциальными силами, а классами. Круп¬
ная буржуазия стремится использовать в своих целях кон¬
сервативные традиции, консервативные образования в пси¬
хическом складе нации. Рабочий класс олицетворяет буду¬
щее нации, является гегемоном тех сил, которые выража¬
ют прогрессивные тенденции развития ее характера, ее
психологии.
Интернационализм - это прогрессивная тенденция в
развитии наций, имеющая объективное основание и психоло¬
гический механизм (систему установок на международную
солидарность и сотрудничество трудящихся). Ее реализа¬
ция идет через противоборство с этноцентризмом, нацио¬
нализмом, шовинизмом, космополитизмом. Пролетарский tm-
тернационализм - наиболее последовательное и классово
целенаправленное выражение наиболее прогрессивных и гу¬
манистических тенденций и идеалов в развитии психичес¬
кого склада и характера любой нации. Препятствие этой
тенденции, ее угнетение - признак психологического не¬
благополучия и даже кризиса нации. Симптомы этой со¬
циальной болезни общеизвестны: шовинизм и гегемонизм,
национализм и космополитизм. Причины ее коренятся в
стремлении монополистической буржуазии подчинить нацию
себе, в консервативных особенностях средних слоев, в

- 78 -
том, что капитализм загоняет нации в социальные и пси¬
хологические тупики.
Психология пролетарского интернационализма - про¬
дукт исторического развития рабочего класса. Общность
экономического и социально-политического положения про¬
летариата в разных странах, общность его природы и су¬
щественных психологических черт - еще не интернациона¬
лизм. Это - объективная основа интернационализма. Но
для того, чтобы сформировалась и стала деятельной пси¬
хология интернационализма, пролетариат в разных стра¬
нах должен приобрести опыт международного общения и
борьбы, субъективно ощутить и осознать свою интернацио¬
нальную общность и общность своей противоположности
буржуазии. Процесс возвышения рабочего класса отдельных
стран до психологии и идеологии пролетарского интерна¬
ционализма - не простой процесс. Вообще психология ра¬
бочего класса проходит через ряд этапов, каждый из ко¬
торых, снимая ограничения предыдущего, есть ступень в
его прогрессивном развитии как субъекта истории.
Интернационализм не приходит в массовое сознание
рабочих сам собой. Его нельзя декретировать. Он рожда¬
ется, укрепляется и развивается в практике классовой
борьбы. В своем становлении ему приходится взламывать
установки этноцентризма, национальной обособленности.
Националистические установки и настроения, наблю¬
даемые порой в рабочем движении, вряд ли можно полностью
объяснить только политическим и идеологическим давлени¬
ем буржуазии. Это давление имеет принципиальное, но не
исчерпывающее значение. Эффект его различен. Одни слои
рабочего класса ему поддаются, а другие сопротивляются.
Оно паразитирует на некоторых механизмах формирования
сознания и жизни трудящихся в системах классовых и на¬
циональных общностей.

- 79 -
Любой класс является частью национальной общности.
Его место и роль в ней определяется прежде всего местом
и ролью в общественном производстве. Национальная общ¬
ность не может не оказывать влияния на психологию клас¬
сов. Вместе с тем национальная общность-не бесклассовое
образование. Тенденции ее эволюции определяются соотно¬
шением классовых сил. Экономическое и политическое гос¬
подство буржуазии дает ей доминирующие возможности
влиять на психологию нации. Буржуазия всегда стремилась
и будет стремиться к подчинению национального сознания
своим классовым интересам. Один из важнейших механизмов
такого подчюения заключается в иллюзорном возведении
корыстных уэкоклассовых интересов в ранг общенациональ¬
ных. Сами по себе маскировка классовых и фальсификация
национальных интересов не могла бы продолжаться сколько-
либо длительное время, если бы она не паразитировала на
сложности психологического развития пролетариата.
Поскольку пролетариату прежде всего приходится бо¬
роться в условиях своей страны, испытывать на себе спе¬
цифику ее проблем, экономического, политического, куль¬
турного развития, постольку национальные факторы его по¬
ложения непосредственно запечатлеваются в его психоло¬
гии. К тому же надо учитывать некоторую историческую
асинхронность формирования психологии рабочего класса и
психологии нации. И та и другая формируются в процессе
становления капитализма. Однако этапы их вызревания не
совпадают.
Психология национальной общности имеет своей пред¬
посылкой психологию более ранних этнических обпростей
(народности, племени и т.д.). Этническая психология
уходит далеко в глубь истории. Она - одно из самых древ¬
них образований в социальной психике человека. НациЬ-
нальная психология - высшая форма эволюции этнической
психологии.

- 80 -
Становление психологии рабочего класса осуществля¬
ется через иной исторический процесс. В течение какого-
то времени пролетарии не осознавали, не воспринимали
своей классовой общности, будучи уже включенными в общ¬
ность этническую. Рабочие выступали как часть третьего
сословия. Консолидация преднациональных этнических общ¬
ностей в национальную протекала (во всяком случае в Ев¬
ропе) под знаком противопоставления верхним сословиям
(аристократии и духовенству) психологически почти не-
расчлененного третьего сословия. Только на более позд¬
них этапах формирования капитализма пролетариат сформи¬
ровался как самостоятельный класс и психологически от-
дифференцировался от других слоев и классов в структуре
национальных общностей.
Очень глубоким и архаичным образованием в социаль¬
ной психологии является этноцентризм. Обычно его сво¬
дят "к совокупности массовых иррациональных представле¬
ний о собственной этнической общности как о центре,вок¬
руг которого группируются все остальные"!. Этноцентризм
определяется как "склонность рассматривать и оценивать
явления и черты иной культуры, другого народа сквозь
приэцу культурных традиций и ценностей своего собствен¬
ного народа" . Однако это - только одна сторона этно¬
центризма, рассматриваемого в аспекте взаимоотношений
между народами, В этом аспекте он выступает как один из
иррациональных механизмов образования и воспроизводст¬
ва недоверну между этническими группами (включая нации),
сохранения и активизации националистической предвзято¬
сти, предрассудков и т.п.
Но этноцентризм имеет и другую сторону. Она заклю¬
чается в иррациональном стремлении (в неосознанных и
подсознательных установках) интегрировать любые социаль¬
ные ценности и проблемы на базе этнических. При этом
1. Современное революционное движение и национализм.
М., 1973, С.П5.
2. Социальная психология. М., 1975, с.144.

- 81 -
этнической общности (солидарности, идентификации) при¬
дается значение не просто высшей, а абсолютной ценно¬
сти. В массовом сознании этноцентризм эЬтсняет, ослаб¬
ляет классовый подход к национальным, да и вообще к со¬
циальным проблемам. Этот комплекс иррациональных и
очень живучих установок является тормозом развития клас¬
сового сознания пролетариата. Его активизация в тех
или иных пролетарских слоях - свидетельство слабости
их классовой консолидации. Этноцентризм затрудняет клас¬
совую солидарность, классовое самоопределение пролета¬
риата в системе внутри- и межнациональных отношений.
Его механизм использует буржуазия для подчинения созна¬
ния трудящихся своим классовым целям, для того, чтобы
сбить те или иные слои пролетариата с классовых позиций
и погрузить их чувства и мысли в темные глубины этно¬
центрических переживаний.
Этноцентризм, как комплекс иррациональных устано¬
вок, обладает свойством переключать социальное недоволь¬
ство масс с классовых объектов на неклассовые. Этноцен¬
трическое сознание видит корень всех социальных проблем
и сложностей но в системе госкапитализма, не в политике
монополистической буржуазии, а в порочности других на¬
родов и чужих стран. Его установки, подрывая классовую,
интернациональную сплоченность, дают неверную картину
национальных факторов и стимулируют к националистичес¬
кой сплоченности. Этноцентризм в психологии немалой ча¬
сти американских трудящихся, с одной стороны, толкает
их на неверную оценку нынешнего роста международной на¬
пряженности и позволяет держать их в плацу бурлуазного
мифа о советской угрозе. С другой стороны, в условиях
роста безработицы, конкуренции на рынке рабочей силы,
инфляции этноцентризм обостряет расовые и межнациональ¬
ные отношения, пробуждая у отсталых рабочих темные де-

- 82 -
массированные инстинкты и побуждая их видеть главного
врага не в монополиях, а в других этнических группах.
Коммунисты ряда стран (США, Италии, Англии и др.) отме¬
чают, что растущее социальное недовольство масс нередко
приобретает иррациональные формы.
Если попытаться оценить состояние психологии рабо¬
чего класса в странах развитого капитализма на рубеже
70-80-х гг., 'iO отчетливо обнаруживаются две противо¬
борствующие тенденции. С одной стороны, крепнет, усили¬
вается пролетарский интернационализм. Это обусловлено
интернациональными процессами в мировой экономике, ро¬
стом общеобразовательного и культурного уровня рабочих,
необходимостью совместной борьбы против государственно-
монополистического капитализма, обогащением опыта ме¬
ждународного общения и солидарности, повышением идейно¬
политической и морально-психологической зрелости проле¬
тариата в разных странах, благотворным влиянием реаль¬
ного социализма на рабочее движение и т.п. Принципиаль¬
но важное значение имеют интернационалистические пози¬
ции и деятельность марксистско-ленинских партий.
С другой стороны, наблюдается оживление в ряде
стран националистических и шовинистических настроений.
Одро из серьезных проявлений этой тенденции - некрити¬
ческое отношение к внутренней и внешней политике импе¬
риализма, а иногда и поддержка ее. Националистические
и шовинистические установки извращают национальное соз¬
нание трудящихся
Ю.М. ЧЕРНЕЦОВСКИЙ
ДИАЛЕКТИКА ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО В
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОЬМУЖСТИЧЕСКИХ ПАРТИИ
Единство и сплоченность всех коммунистических пар-

- 83 -
тий является важнейшей предпосылкой успеха современного
мирового революционного процесса.
Интернациональная солидарность международного ком¬
мунистического движения, однако, подрывается проявляю¬
щейся в ней в последние годы сильной центробежной, дез¬
интегрирующей тенденцией. О том, что такая тенденция
существует, свидетельствуют многочисленные факты: отход
руководства КПК от марксизма-ленинизма и проводимая пе¬
кинскими лидерами политика гегемонизма и смыкания с ме¬
ждународной реакцией, усиление ревизионистского влияния
в коммунистических партиях Западной Европы и Японии,на¬
шедшее свое выражение в "еврокоммунизме" с его отказом
от пролетарского интернационализма, проповедью так на¬
зываемого нового интернационализма, прокитайским оппор¬
тунизмом и другими негативными явлениями.
О наличии центробежной тенденции красноречиво го¬
ворят "особые позиции", занимаемые руководством некото¬
рых компартий по многим важным проблемам международной
жизни и мирового революционного процесса, например, по
вопросу об отношении к афганской революции. О том же
свидетельствует отказ лидеров нескольких европейских
компартий принять участие в Парижской встрече коммуни¬
стических партий Европы в апреле 1900 г. и многое дру¬
гое.
Выяснение причин такого положения, теоретическое
его осмысление, поиск возможных цутей выхода из него
как раз и является задачей и целью нашего симпозиума.
Совершенно очевидно, что проблема соотношения ин¬
тернационального и национального в деятельности компар¬
тий является ключевой при подходе к решению стоящей пе¬
ред нами задачи.
При рассмотрении причин возникновения центробежной
тенденции в современном коммунистическом движении и форм

- 84 -
ее проявления, при поиске путей ее преодоления необхо¬
димо внимательно изучать как положение в компартиях се¬
годня, так и прошлый исторический опыт развития рабоче¬
го и коммунистического движения. Чрезвычайно полезно
п\м этом "посоветоваться" с классиками марксизма и осо¬
бенно с В.И. Лениным.
Исторический опыт свидетельствует, что центробеж¬
ная тенденции всегда существовала в рабочем, а потом и
в коммунистическом движении. Но проявлялась она особен¬
но сильно в переходные исторические моменты. Ее усиление
обычно было связано с возрастанием давления на рабочий
класс и его организации со стороны буржуазии, с объек¬
тивными трудностями развития рабочих и коммунистических
партий.
Исторический опыт также свидетельствует, что "гре¬
хопадение" многих руководителей и теоретиков рабочего
и коммунистического движения (и связанные с этим пора¬
жения рабочих и коммунистических партий) являлись ре¬
зультатом неправильного понимания ими соотношения ин¬
тернациональных и национальных задрч этих партий, пере¬
ходом на националистические позиции.
Центробежная (националистическая, оппортунистичес¬
кая) тенденция, как убедительно показал В.И. Ленин,име¬
ет объективную основу, порождается противоречиями обще¬
ственного развития.
Интернациональное и национальное есть сложное диа¬
лектическое единство и, как таковое, предполагает на¬
личие в себе противоречий. Важнейшая задача коммуни¬
стов состоит в том, чтобы уметь увидеть и правильно
оценить эти противоречия при определении стратегии и
тактики партии.
Проблематика интернационального и национального в
политике.компартий тесно связана с вопросами о внешних

- 85 -
и внутренних условиях победы социалистической револю¬
ции в той или иной стране, с вопросом об общих законо¬
мерностях и национальных особенностях социалистических
революций и социалистического строительства, а также с
вопросом о соотношении мирового революционного процес¬
са с революционным процессом в отдельных странах. Вот
почему В.И. Ленин требовал от коммунистов при разработ¬
ке стратегии и тактики строго объективно учитывать (I)
все классовые силы данного государства и (2) окружающих
его государств, (3) всех государств в мировом масштабе,
а также (4) учитывать опыт революционных движений!. Это
глубокое методологическое указание мы должны все время
иметь в виду, решая задачу нашего симпозиума.
В.И. Ленин всегда отдавал приоритет интернациональ¬
ному перед национальным. Обращаясь ко П конгрессу Комин¬
терна в 1920 г., он писал, что "пролетарский интернацио¬
нализм требует, во-первых, подчинения интересов проле¬
тарской борьбы в одной стране интересам этой борьбы во
всемирном масштабе; во-вторых, требует способности и
готовности со стороны нации, осуществляющей победу над
бурк^азией, идти на величайшие национальные жертвы ради
свержения международного капитала"^. Но было бы ошибкой
односторонне толковать и абсолютизировать эти высказы¬
вания В.И. Ленина. Нужно к этому и другим аналогичным
высказываний.И. Ленина подойти диалектически - вспом-
нить, в каких конкретно-исторических условиях данный
тезис выдвигался, чем диктовалась необходимость такой
расстановки акцентов. Цитата относится к периоду мощно¬
го революционного подъема, затронувшего ведущие капита¬
листические страны, то есть к особой, имевшей целый ряд
своих отличительных признаков, начальной фазе развития

- 86 -
современного мирового революционного процесса.
Далее. Следует подчеркнуть, что В.И. Ленин, отда¬
вая приоритет интернациональному, ни в коем случае ни¬
когда не принижал значения национальных факторов (инте¬
ресов). Он был великим диалектиком, умел найти соответ¬
ствующее историческому моменту решение проблемы. Наша
партия под руководством В.И. Ленина всегда проводила в
масштабах страны такую национальную политику, которая
в конечном итоге давала максимальный эффект на междуна¬
родной арене, стимулируя мировую революцию. Классичес¬
кие примеры:. Брестский мир, НЭП, разработка плана и
строительство социализма в одной стране.
При незыблемости принципа, сформулированного выше,
расстановка акцентов в соотношении между национальным
и интернациональным в борьбе рабочего класса и его пар¬
тий в различные исторические периоды может в известных
пределах видоизменяться. В годы бурного революционного
подъема, когда была непосредственная возможность побе¬
ды социалистической революции в нескольких капиталисти¬
ческих странах - одни акценты; сейчас, когда револю¬
ционный процесс в развитых капиталистических странах
протекает замедленно и в других формах -'акценты,есте¬
ственно, должны быть иными (а в будущем они могут сно¬
ва измениться). При этом приоритет должен фактически.
на деле отдаваться интернациональному. Без этого комму¬
нистическое движение как международная сила перестанет
существовать.
То же следует сказать и о формах интернациональной
солидарности: они меняются в зависимости от условий.Од¬
нако очевидно, что коммунистическое движение не может
обойтись вообще без всякой интернациональной солидарно¬
сти. Поборники "нового интернационализма*из-за оп¬
портунизма сходят с классовых позиций, нарушают интер¬

- 87 -
национальную солидарность. Это так. Но нам важно, вы¬
ясняя сегодняшнюю ситуацию в коммунистическом движении
стран Запада, подчеркивать, что их на такие действия
подталкивают некоторые объективные факторы и обстоятель¬
ства, а именно: давление буржуазии, осуществляемое по
разным линиям - особенно путем обвинений компартий в
измене национальным интересам; трудности в создании
политических союзов с социал-демократическими и мелко¬
буржуазными партиями; недостаточная притягательность
реального социализма (в силу различных причин) для на¬
селения развитых капиталистических стран и, наконец,
объективные противоречия между общим и особенным, между"
интернациональными интересами мирового революционного
движения и национальными сиюминутными интересами отдель¬
ных компартий, боязнь потерять, жертвуя национальными
интересами ради интернациональных, с большим трудом за¬
воеванные позиции в массах.
Сказанное объясняет, но не оправдывает факты отхо¬
да руководителей некоторых компартий от пролетарского
интернационализма.
Специфика переживаемого исторического мрмента в
развитых капиталистических странах, на наш взгляд, как
раз в том и состоит, что компартиям нужен подлинный ю-
тернационализм, идейно-политическое единство на делд
без некоторых Формальных атрибутов этого единства. Ком¬
партии Запада, разумеется, имеют право на маневр, что¬
бы обойти монополистическую буржуазию, завоевать массы
в обстановке широкого распространения антикоммунизма и
антисоветизма. Они должны быть, говоря словами
В.И. Ленина, "хитрее", "оппортунистичней" в своей поли¬
тике (не жертвуя, однако, принципами).
Реально существующая сейчас в странах развитого
капитализма обстановка требует от коммунистов придать
политике их партий максимально "национальный" характер.

- 88 -
Проблема состоит в том, чтобы не допускать в этой на¬
циональной политике ничего такого, что наносило бы
ущерб компартиям стран социалистического содружества,
компартиям других стран, мировому революционному про¬
цессу.
К сожалению, объективная необходимость для компар¬
тий развитых капиталистических стран придавать своей
политике такой характер таит в себе опасность перехода
от той грани, которая отделяет марксизм-ленинизм от оп¬
портунизма и ревизионизма, интернационализм от национа¬
лизма.
Потребность компартий в постоянном общении, обмене
опытом, выработке совместных идейно-политических пози¬
ций, конечно же, не только существует, но и возрастает.
Для успешной борьбы с империализмом необходима интерна¬
циональная* добровольная дисциплина компартий.
В современных условиях, когда нет возможности соз¬
дать единый, постоянно функционирующий центр по обмену
опытом и координации деятельности компартий, когда в
течение II с лишним лет не удается созвать международ¬
ное совещание коммунистических партий, должны быть ис¬
пользованы все другие возможности и каналы для поддер¬
жания контактов и связей между коммунистическими парти¬
ями. В этой обстановке возрастает значение КПСС как
сплачивающего фактора, центра притяжения,здоровых сил в
международном коммунистическом движении.
Ю.М. МАНИН
ЩТВРНАЦИОНАЛЬВОВ И НАЦКЙТАЛЫКНЬ: НЕРАЗРЫВНОЕ
ЕДИНСТВО
Возрастание значения проблемы, вынесенной для об¬
суждения на наш симпозиум, обусловлено невиданной ин¬
тернационализацией всех сфер общественной жизни. В про-

- 09 -
такающей в националы^ рамках классовой борьбо пролета¬
риата все болео выступает интернациональное содержание.
Это возрастающее взаимопроникновение интернационального
и национального порождено и растущей интернационализа¬
цией противоречия между трудом и капиталом, и возраста¬
нием роли глобальных проблем в жизни человечества.
Интернационализация общественной жизни - явление
не новое. Как известно, еще в "Напреете Коммунистичес¬
кой партии" отмечалось, что "на смену старой местной и
национальной замкнутости... приходит всесторонняя связь
и всесторонняя зависимость наций друг от друга"!, g
чале XX века В.И. Ленин исслодовал специфику проявления
интсрматрюнализацци общественной жизни в условиях импе¬
риализма. Ныне, как дальнейшее выражение интернационали¬
зации международной экономической жизни,выступает воз¬
никновение и развитие крупных региональных интеграцион¬
ных комплексов типа Европейского экономического сообще¬
ства. Качественно новым явлением в империалистической
интернационализации экономической жизни стало и превра¬
щение внешнего экономического господства во внутренний
фактор развития жогих стран, что находит свое выраже¬
ние в деятельности транснациональных корпораций. В раз¬
вивающихся странах монополии ведущих капиталистических
стран Проникают внутрь национальных экономик, сохраняю¬
щих национальную вывеску. Эти страны все более вовлека¬
ются в систему международного капиталистического разде¬
ления труда.
В политической сфере происходит интеграция усилий
империализма, направляемых на сохранение и укрепление
его господства, что находит свое выражение и в создании
многочисленных военно-политических блоков, и в междуна¬
родном объединении буржуазных политических сил. Журнал
I. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.4, с.428.

- 90 -
"Экономист", приветствуя создание в 1978 г. Европейско¬
го демократического союза, объединившего консерватив¬
ные силы Западной Европы, выдвинул ДДже лозунг "Тори
всех стран, объединяйтесь!"
Трагический опыт Чили, где международный империа¬
лизм смог дестабилизировать экономическую и политичес¬
кую жизнь страны, наглядно показал способность междуна¬
родного империализма, опирающегося на интернационализа¬
цию политики и экономики, удушить революционный процесс
в стране, даже не прибегая к прямой военной интервен¬
ции.
Но означает ли это, что в мире сложилась обстанов¬
ка, при которой революционный процесс становится невоз¬
можным в национальных рамках? Опыт Кубы в сравнительно
недалеком прошлом и опыт Кампучии, Афганистана и Ника¬
рагуа показывает несостоятельность подобного подхода.
Да и сама интернационализация современной экономичес¬
кой и политической жизнi не сводится сегодня к империа¬
листической. Империалистической интернационализации и
интеграции в современную эпоху - эпоху перехода челове¬
чества от капитализма к социализму*и коммунизму - про¬
тивостоит интернационализация не только сил пролетариа¬
та, но и широких демократических сил.
В нащу переходную эпоху развитие мировых событий
определяется не одними законами развития империализма,
а взаимодействием двух противоположных типов закономер¬
ностей. Законы империализма потеряли свой универсаль¬
ный, всеобъемлющий характер и превратились лишь в один
из факторов мирового развития, который действует тем
ограниченнее, чем могущественнее становится противодей¬
ствующий фактор - закономерности развития новой, со¬
циалистической системы. Поэтому интернационализация об¬
щественной жизни не только порождает определенные новые

- 91 -
трудности для развертывания революционной борьбы в на¬
циональных рамках, но и выступает как фактор, облегчаю¬
щий эту борьбу. Это находит свое выражение в том, что
капиталистическая интернационализация экономической и
политической жизни, во-первых, требует объединения ре¬
волюционных сил и действительно объединяет их; во-вто¬
рых, революционизирует натщональные силы стран, под¬
вергающихся империалистической эксплуатации; в-треть¬
их, делает объективно необходимой опору на силы мирово¬
го социализма, что также способствует последовательно¬
му развитию революционного процесса в национальных рам¬
ках отдельных стран, а тем самым и развитию мирового
революционного процесса в целом.
Совершенно правы те исследователи, которые счита¬
ют, что буржуазная интернационализация ныне находится
в стадии, когда она способствует сохранению и упроче¬
нию позиций капитала в той же мере, в какой и подрыва¬
ет их; углубляя социально-экономические и политичес¬
кие противоречия, она способствует расширению и углуб¬
лению национальной базы революционного движения.
В то же время усиление буржуазной интернационали¬
зации требует и усиления международной солидарности
пролетариев. Нельзя не согласиться со словами руково¬
дителя канадских коммунистов У.Каштана, который пишет:
"В условиях, когда космополизация капитала ведет к ин¬
тернационализации классовой борьбы, когда последствия
мирового кризиса капитализма принимают планетарный ха¬
рактер, когда внешнеполитические авантюры правительств
тех или ин'тх империалистических государств угрожают
катастрофой глобального масштаба, в этих условиях ста¬
новится все более очевидной историческая значимость ме¬
ждународной солидарности трудящихся"!.
I. Коммунистическое движение. Проблемы теории и прак¬
тики. Прага, 197b, с.388.

- 92 -
Отсюда особое значение приобретает вопрос о соот¬
ношении интернационального и национального в револю¬
ционной борьбе пролетариата. На мой взгляд, о приорите¬
те интернационального над национальным можно говорить
лишь в том смысле, что, как отмечается в "Манифесте
Коммунистической партии", коммунисты "в борьбе пролета¬
риев различных наций... выделяют и отстаивают общие,
не зависящие от национальности интересы всего пролета¬
риата"!. Раскрывая действительное содержание положения
"Манифеста Коммунистической партии" "у рабочего нет
отечества", В.И. Ленин писал: "Это значит, чт<%)жономм-
ческое положение его (система маеююго труда) не нацио¬
нально, а интернационально ; < ^ ) его классовый враг
интернационален; (	)	условия	его освобождения
тоже ; (	)	интернациональное	единство	рабочих важнее
национального . В.И. Ленин пишет здесь о большей важ¬
ности интернационального ^инства рабочих по сравнению
с единством различных классов нации, но не приоритете
в классовой борьбе пролетариата интернациональных за¬
дач над национальными задачами.
В "Манифесте Коммунистической партии" есть и дру¬
гие положения, которые тоже нельзя итерировать, решая
вопрос о приоритете одной из задач - интернациональной
или национальной - в классовой борьбе пролетариата. В
качестве ближайшей цели коммунистов К.Маркс и Ф.Энгельс
называют "формирование пролетариата а класс, ниспровер¬
жение господства буржуазии, завоевание пролетариатом
политической власти". Йнм пишут, что "первым шагом а
рабочей революции является превращение пролетариата в
господствующий класс", что "пролетариат должен прежде
всего завоевать политическое господство, подняться до
{. К.Марис и Ф.Энгельс. Соч., т.4, с.437.
2.	В.И. Ленин. Полн.ообр.соч., т.49, с.324.

- ИЗ -
положения национального класса*. Он должен лишить бур¬
жуазию роли руководящей силы нации, должен сам "под¬
няться до положения ведущего класса нации"!.
Таким образом, в процессе развития революционной
борьбы пролетариата каждой страны в качестве первичной
задачи выступает задача обеспечения национальных инте¬
ресов, выразителем которых становится уже не буржуазия,
а рабочий класс. Эту задачу и должны прежде всего ре¬
шить рабочий класс и его партия. Исходя из необходимо¬
сти решения этой задачи, коммунистическая партия долж¬
на вырабатывать свою стратегию и тактику. Но раз в
классовой борьбе пролетариата в одном отношении можно
говорить о приоритете интернационального над националь¬
на, а в другом, напротив, о приоритете национального
над интернациональным, то рассматривая вопрос в целом,
нельзя говорить о безусловном приоритете ни интернацио¬
нального над национальным, ми национального над интер¬
национальным. Следует говорить об их гармоническом
единстве, диалектическом слиянии в борьбе моьюунистмчео-
иой партии любой страны мира.
Мысль о том, что пролетариат прежде всего доджей
решить свои мад1мональные задачи, что, поднявшись до по¬
ложения ведущей силы нации, он прежде всего должен за¬
воевать политическое господство в своей стране, была
высказана основоположниками марксизма еще в тот период,
когда марксистская теория исходила из признания ^ что
"коммунистическая революция будет не только националь¬
ной, но произойдет одновременно во всех цивилизованных
странах, т.е., во крайней мере, в Англии, Америке^ Фран¬
ции и Германии*^. Даже в этих условиях К.Маркз и Ф.Эн¬
гельс считали, что первая задача пролетариата каждой
страны состоит в том, чтобы подняться до положения ве¬
дущей силы нации, ниспровергнуть свою собственную бур-
KTDiapKC и ^^нгельс* .Соч., т.4, с.437-438, 444,446.
2.	К.Паркс и Энгельс. Соч., т.4, с.334.

- 94 -
щуаэию и установить свое политическое господство.
Еще большее значение эта задача приобрела в эпоху
империализма, когда, как показал В.И. Ленин, победа
пролетариата одновременно во всех или в большинстве
проммиленно развитых стран стала невозможной, но зато
открылась возможность победы социалистической революции
и отдельно взятых странах, когда мировая революция про¬
летариата рассматривалась марксистами уже не как более
или менее одновременный акт крушения старого мира, а
как процесо неуклонного, но постепенного отпадения от
капиталистической цепи все новых и новых звеньев. Не¬
равномерность экономического и политического развития
капитализма и сегодня выступает как объективная основа
первенства борьбы пролетариата в рамках своего собст¬
венного государства над международными условиями этой
борьбы.
Можно слышать утверждения, что у Ленина нет поло¬
жения о победе пролетариата в отдельно взятых странах,
а есть лишь положение о возможности первоначальной по¬
беды пролетариата в одной, отдельно взятой стране. Ут¬
верждать это значило бы отрицать значение ленинского
положения для современных условий, ибо первоначальная
победа пролетариата одной страны - России .- была осущест¬
влена уже более 60 лет назад.
В действительности же положение о возможности пер¬
воначальной победы в одной отдельно взятой стране яв¬
ляется лишь частным случаем более общей марксистско-ле¬
нинской теории мировой пролетарской революции. Единст¬
венно правильным представлением о процессе развертыва¬
ния мировой социалистической революции является пред¬
ставление о постепенном отпадении от цепи империализма
все новых и новых звеньев.
Это общее положение марксизма-ленинизма по-разному

- 95 -
проявляется в те две исторические эпохи, которые при¬
ходятся на наш, двадцатый век. В первую из них - в
"эпоху империализма, войн и пролетарских революций" -
было важно подчеркнуть, что "возможна победа социализ¬
ма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно
взятой, капиталистической стране"*. Огроьмое революцио¬
низирующее значение этого положения заключалось в том,
что оно развязывало инициативу рабочего класса и всех
трудящихся каждой из капиталистических стран, вселяя в
них научно обоснованную уверенность в том, что им не
следует ждать, пока во всех странах мира созреют усло¬
вия для одновременной победы мировой социалистической
революции.
После того, как это научное предвидение В.И.Ленина
сбылось и первоначальный прорыв цепи империализма в од¬
ной, отдельно взятой, стране - России - произошел, Ок¬
тябрьская революция открыла новую эру в истории челове¬
чества - эру крушения капитализма и утверждения комму¬
низма. Содержанием этой новой эры всемирной истории
стало "уничтожение капитализма и его следов, введение
основ коммунистического порядка"!.
И самом начале этой эпохи В.И. Ленин рассматривал
революцию в России как непосредственный пролог мировой
социалистической революции. Он считал, что "международ¬
ная революция близка"^, что задача пролетариата Роосим
заключалась в том, чтобы удержать власть - "этот факел
социализма для того, чтобы он возможно больше искр про¬
должал давать на усиливающийся пожар социалистической
революции"^, ибо "наша главная надежда, наш главный
устой - это пролетариат западноевропейский, более пере-
1. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.41, с.425.
2. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.37, с.167.
3. Там же, с..9*.

-Ко¬
довых стран"^. В этих условиях ожидания быстрого пожара
мировой социалистической революции можно было говорить
О приоритете интернациональных задач над национальными,
ибо любые национальные жертвы были оправданы ради бы¬
стрейшего осуществления мировой рсволюнии, создававшей
необходимые условия для разрешения национальной задачи
победы социализма в России.
Открытая Великой Октябрьской социалистической рево¬
люцией в России эпоха стала эпохой постепенного отпаде¬
ния все новых стран от системы империализма и их пере¬
хода на цуть социализма, что должно привести к конечно-
)(у торжеству социализма и коммунизма во всемирном мас¬
штабе.
Неоднократно подтвержденная уже после победы Вели¬
кой Октябрьской социалистической революции практикой ми¬
рового революционного процесса идея о возможности побе¬
ды социалистической революции в отдельно взятых странах
сохраняет и сегодня все свое революционизирующее значе¬
ние, ибо она ориентируот национальные отряды мирового ре
волюционного движения на самостоятельность, развертыва¬
ние собственной инициативы, учет национальной специфики
в создании и использовании возможностей прорыва цепи им¬
периализма а конкретных национальных звеньях. И зто яв¬
ляется объективной основой самостоятельности коммунисти¬
ческих партий в разработке ими стратегии и тактики ре¬
волюционной борьбы в соответствии со специфическими ус¬
ловиями свои^ стран.
На нашем симпозиуме прозвучало упоминание об эпи¬
графе к пятому разделу "Критики Готской программы":
"Рабочий класс действует для своего освобождения прежде
всего в самках собственного национального государства,
сознавая, что необходимым результатом его стремлений,ко-
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.У7, с.363.

- 97 -
торые общи рабочим всех культурных стран, будет между¬
народное братство рабочих". Отмечалось, в частности,что
критика этого положения К.Марксом означает признание им
приоритета интернационального над национальным и что от¬
каз от признания этого приоритета будет означать пере¬
ход на позиции буржуазии и, как пишет К.Маркс в конце
этого раздела, отречением от интернационализма!. Между
тем, К.Маркс вновь подтверждает истинность положения
"Манифеста Коммунистической партии", которое воспроизве¬
дено в Готской программе германской социал-демократии.
К.Маркс пишет: "Само собой разумеется, что рабочий
класс,для того чтобы вообще быть в состоянии бороться,
должен у себя дома организоваться как класс и что непо¬
средственной ареной его борьбы является его же страна"^.
И критикует К.Маркс Лассаля и Готскую программу но за
отказ от признания приоритета интернационального над на¬
циональным, а за то, что "Лассаль подходил к рабочему
движению о самой узкой национальной точки зрения", за
то, что в Готской программе "о международных Функциях
германского рабочего класса -	ни слова!" Не	за	отказ	от
приоритета интернационального	над национальным	критику¬
ет К.Маркс Лассаля и Готскую программу, а за отказ во¬
обще от "международного братства рабочих классов разных
стран в их совместной борьбе против господствующих клас¬
сов и их правительств", что он и характеризует как отре¬
чение от интернационализма.
На нашем симпозиуме спор идет не о том, можно ли
отказаться от интернационалистской солидарности проле¬
тариев всех стран, сводя борьбу пролетариата к борьбе
исключительно в национальных рамках. Уместно в связи с
этим привести слова Ь.Н. Пономарева, который, отвечу
1. К.Маркс и *.Энгельс. Соч.,	т.19, с.23.
2. К.Маркс и «.Энгельс. Соч.,	т.19, с.22.

- 9b -
на вопрос о том, что "значит действовать в соответст¬
вии с требованиями пролетарского интернационализма",
подчеркивал: "Значит ли это проводить революционную ли¬
нию только в своей стране, так сказать, на национальной
почье, исходя из того, что такого рода деятельность са¬
ма собой сольется с деятельностью других революционных
отрядов? На деле это значит ограничивать критерии про¬
летарского интернационализма"!. Спор идет о том, право¬
мерно ли говорить о приоритете интернационального над
национальным или правомернее говорить об их гармоничес¬
ком единстве, в рамках которого в одном отношении и в
одних условиях можно признать приоритет интернациональ¬
ного над национальным, а в другом отношении и в других
условиях - приоритет национального над интернациональ¬
ным.
Ориентиром для правильного решения этого вопроса
могут служить слова В.И. Ленина: "Интернационализм на
деле - один и только оди.: беззаветная работа над раз¬
витием революционного движения и революционной борьбы
в своей стране, поддержка (пропагандой, сочувствием,
материально) такой жр борьбы, такой'же линии, и только
ее одной, во всех без исключения странах"^. В.И. Ленин
не говорит о приоритете интернациональных задач над на¬
циональными. Более того, на первый план он выдвигает ре¬
шение пролетариатом именно национальных задач.
Эта же мысль проводится и в итоговом документе Бер¬
линской конференции коммунистических и рабочих партий
Европы, в котором говорится: "Борьба за социализм в
своей стране и ответственность каждой партии перед сво¬
ими рабочим классом и народом связаны с взаимной соли¬
дарностью трудящихся всех стран, всех прогрессивных дви¬
жений и народов в борьбе за свободу и укрепление незави-
1. Б.Н. Пономарев. Избранное. М., 1977, с.359.
2. В.И. Ленин. Полн.соор.соч., т.31, с.170.

- 99 -
симости, за демократию, социализм и мир во всем мире"!.
Такую политику сочетания борьбы за национальные и
интернациональные задачи и проводят комцунисты-интор-
националисты как социалистических, так и капиталистичес¬
ких стран. "Не надо думать только о наших потребностях,
надо думать и о потребностях миллиардов людей в миро? -
говорит Фидель Кастро^. Подчеркивая, ч^о "у рабочего
класса всех стран общие интересы в настоящем и будущем",
Программа Германской коммунистической партии, принятая
в 1978 г. Мангеймским съездом, отмечает, что "ГКП соче¬
тает в своей политике решительное отстаивание националь¬
ных интересов трудового народа ФРГ с последовательными
действиями в соответствии с принципами пролетарского ин¬
тернационализма"^.
Каково же соотношение национальных и интернацио¬
нальных факторов в интернационалистической политике ком¬
мунистов?
На мой взгляд, совершенно прав К.И. Зародов, когда
он в книге "Экономика и политика в революции" подчерки¬
вает "преиь(ущественное значение для революционной борь¬
бы национальных факторов по сравнению с международными",
ибо "основная арена революционной борьбы есть арена на¬
циональная". Он отмечает также: "Несмотря на беспреце¬
дентное углубление мировых связей, несмотря на значи¬
тельное усиление роли внешних факторов, воздействующих
на судьбы революционного движения, общее соотношение
между национальными и интернациональными условиями борь¬
бы за социализм остается в принципе неизменным. Основ¬
ной характеристикой этой пропорции по-прежнецу является
преобладающее значение организованности, упрочения мас-
1. Конференция коммунистических и рабочих партий Бь,,:пы.
ьерлин, 29-20 июня 1976 г. М., 1977, с.20.
2."Granma; 22.VII.1977.
3. *1ангсКмскиН съезд Германской коммунистической партии.
20-22 октября 1978 г. М., 1979, с.243-244.

- 100 -
совой базы, энергии, инициативы революционных сил, под¬
нимающихся и растущих на почве обострения классовых
противоречий в рамках определенного государства". Ко¬
нечно, выдвижение принципа безусловного приоритета ин¬
тернационального над национальным очень притягательно.
Дане как-то боязно оспаривать его безусловную обяза¬
тельность. Ведь всем нам хорошо известны слова
Ь.И. Ленина: "Чтобы быть социал-демократом интернацио¬
налистом, надо думать це о своей только нации, а выше
ее ставить интересы всех, ревсеобщую свободу и равнопра¬
вие"!. цр ццд следует понимать это "ставить выше инте¬
ресы всех"? В контексте ленинской работы "Итоги дискус¬
сии о самоопределении" речь идет о центре тяжести вос¬
питания рабочих угнетающих стран, о борьба против воз¬
можных аннексионистских тенденций и в среде рабочего
класса.
Проблема приоритета интернационального над нацио¬
нальным может быть рассмотрена не только в применении
к борьбе пролетариата капиталистических стран, но и в
применении к странам, где социалистическая революция
уже победила, где, как в нашей стране, уже построено
развитбе социалистическое общество. Выполняя свой ин¬
тернациональный долг, первая страна победившего социа¬
лизма оказывает народам мира "возможную помощь и под¬
держку в развитии по прогрессивному пути. Поддержку не
только моральную и политическую, но и экономическую,ор¬
ганизационную - вплоть до содействия в укреплении обо¬
роны"^* Но не является ли и для Советского Союза глав¬
ным выражением его интернационального долга успешное
строительство коммунизма, т.е. разрешение национальной
1. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.30, с.44-45.
2. Л.И. Брежнев. Ленинским курсом. Йачж и стАты*.
т.6, cf591.

- 101 -
задачи? Именно успешное строительство коммунизма, рост
экономического и политического могущества Советского
Союза - наилучщая гарантия выполнения интернационально¬
го долга нашей страной и в защите мира на земле,и в
сдерживании попыток наступления империализма на проле¬
тарское и национально-освободительное движение. Это и
будет осуществлением ленинского понимания интернациона¬
листской политики первой страны победившего пролетариа¬
та - проводить максимум осуществимого в одной стране
для развития, поддержки, пробуждения революции во всех
странах.
Все это и позволяет, на наш взгляд, говорить, что
правильное решение вопроса о соотношении интернацио¬
нальных и национальных задач в классовой борьбе проле¬
тариата заключается не в провозглашении безусловного
приоритета интернациональных задач над задачами нацио¬
нальными, а в гармоническом сочетании тех и других.
Думаю, что в пользу такого именно понимания диа¬
лектики интернационального и национального в революцион¬
ной борьбе пролетариата говорят и слова Л.И. Брежнева,
сказанные им на Берлинской конференции коммунистических
и рабочих партий Европы: "Каждая коммунистическая пар¬
тия порождена рабочим движением страны, где она дейст¬
вует. И отвечает она за свои действия прежде всего пе¬
ред трудящимися собственной страны, интересы которых
она выражает и отстаивает. Но именно ето и ооэдает ос¬
нову международной солидарности коммунистов... Очевид¬
но, что, чем влиятельнее компартия в собственной стра¬
не, тем весомее может быть ее вклад в борьбу за общие
цели коммунистов на международной арене*.1
На нашем симпозиуме неоднократно говорилось.о пра¬
вильно понимаемых, действительно национальных интересах.
1.	Л.И. Брежнев. Ленинским курсом. Рьчж ж Фхжжьж.
т.6,с. 62-63.

- 102 -
Ставился и вопрос о том, в чем же заключаются эти пра¬
вильно понятые, действительно национальные интересы?
Что может служить критерием отделения их от националь¬
ных интересов, понимаемых неправильно? Думаю, что ответ
прост: правильно понятые, действительно национальные ин¬
тересы - это интересы расцвета нации. В наше время -
ото социалистические интересы, интересы утверждения со¬
циализма и коммунизма.
Но путь к осуществлению этих действительно нацио¬
нальных интересов лежит через национальное единство
всех прогрессивных сил под руководством пролетариата и
его марксистской партии в каждой стране при опоре на ин¬
тернациональную помощь рабочего класса других стран. Не
став ведущей силой нации, пролетариат не сможет решить
этой задачи - ведь революции не импортируются извне, ос¬
новным двигателем и источником революционного развития
являются внутренние противоречия в каждой стране.Отодви¬
гать национальные интересы на второй план по отношению
к интересам интернациональным значит лишать себя нацио¬
нальной, народной базы, поддержки своего собственного
народа.
В этой связи несомненную актуальность приобретает
ж вопрос о расширении состава движущих сил.социалисти¬
ческой революции и о расширении социальной базы интер¬
национализма.
Конечно, и сегодня интернациональная солидарность -
это прежде всего солидарность пролетарская, интернацио¬
нализм пролетарский, который в первую очередь базиру¬
ется, как отмечал В.И. Ленин, на том, что экономичес¬
кое положение пролетариата не национально, а интерна¬
ционально, и лишь во вторую очередь - на интернацио¬
нальном характере его классового врага!.
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.49, с.324.

- 103 -
В 1920 году В.И. Ленин говорил: "Коммунистический
Интернационал издал для народов Востока такой лозунг:
"Пролетарии всех стран и угнетенные народы, соеджяй-
тесь!"... Конечно, с точки зрения "Коммунистического
Манифеста" это неверно, но "Коммунистический Манифест"
писался при совершенно других условиях, но с точки зре¬
ния теперешней политики это верно"!. Таким образом,
В.И. Ленин считал такой лозунг верным с точки зрения
новых политических условий, "с точки зрения теперешней
политики".
Спустя 50 лет международное Совещание представите¬
лей коммунистических и рабочих партий 1969 года еще бо¬
лее расширило этот лозунг.
жизнь показала значение объединения всех антиимпе¬
риалистических и миролюбивых сил в борьбе против обще¬
го политического врага - империализма. Но она же показа¬
ла и недопустимость абсолютизации этого объед*мения,
противопоставления его объединению пролетарскому, под¬
мены им объединения пролетариев всех стран. Именно тот
^акт, что под этим новым лозунгом в состоянии объеди¬
ниться самые разнородные политические силы, обусловли¬
вает необходимость верности старому пролетарскому лозун¬
гу "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", верности
пролетарскому интернационализму, недопустимости "раст¬
ворения" пролетарского интернационализма в общедемокра¬
тической солидарности.
Основным противоречием капитализма и на нм*ешнем
этапе его развития является противоречие между трудом и
капиталом, а не противоречие между монополиями и боль¬
шинством нации. В переплетении двух антагонизмов, двух
социальных войн в современном капиталистическом общест¬
ве определяющим антагонизмом остается противоречие ме-
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.42, с.71-72.

- 104 -
жду пролетариатом и буржуазией. Можно вполне согласить¬
ся с одним из руководителей австрийских коммунистов
Ф.Нюрнбергом, различающим основное противоречие общест¬
венного строя и главное политическое противоречие того
или иного этапа развития. "Придавая должное значение
политическому противоречию, возникающему в современном
буржуазном обществе между монополиями и народным боль¬
шинством, учитывая его в разработке своей стратегичес¬
кой линии, - пишет он, - мы считаем важным видеть его
отличие от основного противоречия капитализма, от про¬
тиворечия между трудом и капиталом, которое в конечном
счете определяет суть всех коренных вопросов в разви¬
тии классовой борьбы"!.
С.Э. КРАПИВЕНСКИЙ
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ КАПИТАЛА И ИНПИНАЦИОНАЛИЗМ
РАКНЕГО КЛАССА
Расколу мира на две противоположные социально-эко¬
номические системы соответствуют два противоположных
типа интернационализации: наряду с интернационализацией
социалистического типа и в противоборстве с нею на зна¬
чительной части земного шара осуществляется капиталисти¬
ческий тип интернационализации^. Темпы, масштабы, глу¬
бина каждого из типов интернационализации оказывают не¬
посредственное воздействие (позитивное либо негативное)
на мировой революционный процесс.
Возьмем вопрос о темпах интернационализации. Кри¬
тикуя теорию "ультраимпериализма", В.И. Ленин писал:
"Не подлежит сомнению, что развитие идет в направлении
к одноцу-единственноцу тресту всемирному, поглощаюс,ещу
1. См. "Проблемы мира и социализма", 1976, № 10, с.44.
2. См. Интернационализация: сущность, тенденции, перс¬
пективы. Минск, 1977.

- 105 -
все без исключения предприятия и все без исключения го¬
сударства. Но развитие идет к это^у при таких обстоя¬
тельствах, таким темпом, при таких противоречиях, конф¬
ликтах и потрясениях, - отнюдь не только экономических,
но и политических, национальных и пр. и пр., - что не¬
пременно раньше, чем дело дойдет до одного всемирного
треста... империализм неизбежно должен будет лопнуть,
капитализм превратится в свою противоположность"!.Исли
учесть, что под превращением в противоположность Ленин
никогда не подразумевал автоматический крах капитализ¬
ма, то станет соверпенно понятным методологический и
политический смысл ленинского предвидения: темпы разви¬
тия революционного процесса (в том числе темпы его даль¬
нейшей интернационализации) должны опережать темпы
сплочения контрреволюционных сил, темпы интернационали¬
зации капитала. Таким образом, приведенное выше ленин¬
ское положение отнюдь не следует истолковывать фатали¬
стически.
Важное теоретическое и практически-политическое
значение приобретает сравнительный анализ темпов, мас¬
штабов и глубины осуществления двух видов интернациона¬
лизации. В одном из своих выступлений Т.Живков справед¬
ливо заметил: "Нельзя не предъявить претензий к нашей
теории в связи с такими серьезными процессами, как, на¬
пример, новые межнациональные и наднациональные эконо¬
мические, политические и идеологические формы интерна¬
ционализации империализма и их влияние - нынешнее и бу¬
дущее - на классовуп борьбу в национальном и мировом
масштабе"^. Исследование этой проблематики тем более
необходимо, когда речь заходит о сравнении уровней и
результатов двух типов интернационализации. У нас не.'
1. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.27, с.9Ь.
2. Строительство социализма и коммунизма и мировое раз¬
витие. Сборник материалов международной конференции.
София, 1979, с.15.

- 106 -
еще даже попыток установить те критерии и характеристи¬
ки, которые при таком сравнительном анализе можно было
бы принять за точку отсчета.
Отсутствие подобных разработок отрицательно сказы¬
вается уже при анализе той сферы интернационализации,
которая, казалось бы, легче всего поддается количествен¬
ным измерениям - сферы экономической жизни. Поскольку
нет обоснованной системы показателей, сравнивать уро¬
вень империалистической и социалистической экономичес¬
кой ^теграции приходится лишь по отдельным моментам.
Если взять такой очень важный показатель как увеличи¬
вающаяся разница между темпами роста национального до¬
хода и внешнеторгового оборота в пользу последнего, то
страны СЭВ повысили его с 1,1 в 1961-1970 годах до
1,67 в 1971-1977 годах, в то время как в странах ЕЭС
этот показатель в 1970-1978 годах равнялся	В	то
же время по ряду показателей обнаруживается наше отста¬
вание: по масштабам интернационализации (с 1961 года
существует Организация экономического сотрудничества и
развития, объединяющая с целью выработки единой эконо¬
мический стратегии 24 капиталистические страны, то есть,
по сути все развитые капиталистические страны мира, за
исключением ЮАР); по глубине интернационализации, под
которой имеется в виду не только уровень международной
внутриотраслевой специализации, но и уровень взаимопро¬
никновения и сращивания национальных хозяйственных ме¬
ханизмов. Так, авторы исследования "Западноевропейская
интеграция и мировая экономика" пищут об ЕЭС: "Это ин¬
теграционное образование отнюдь не является хозяйством
I.	Подсчитано нами по: Ю.Н. Беляев. Социалистическая
экономическая интеграция как материальная основа
сближения национальных интересов. - ж. "Обществен¬
ные науки", 1979, К 5, с.50; Развитые капиталисти¬
ческие страны. Социально-экономический справочник.
М., 1979 Г	*

-Не¬
рыночного типа. Разные области экономического сотруд¬
ничества стран-членов и координация их хозяйственной
политики, а также международное перераспределение неко¬
торой части национальных доходов (через бюджет ЕЭС) -
все эти механизмы означают не что иное, как расширение
до региональных масштабов национальных систем ГМК"!.
Экономическая интеграция в рамках СЭВ еще не достигла
- на своей социалистической основе - такого высокого
уровня взаимопроникновения и сращивания национальных
качественных показателей.
Отставание обнаруживается и в интернационализации
политических сил. В.Биляк говорил на Софийской междуна¬
родной теоретической конференции (1978 г.): "В совре¬
менном мире не существует политической силы, которая
могла бы оказывать свое влияние изолированно; мы до¬
стигли стадии, когда процесс интернационализации общест¬
венной жизни закономерен. Объединяются государства, по¬
литические дьижения, начиная с социал-демократов и кон¬
чая клерикальными и фашистскими организациями. Созда¬
ются региональные и международные объединения. Мы явля¬
емся свидетелями того, какую величайшую активность в
этом направлении развивает Социалистический Интернацио¬
нал.
В нашем движении, однако, некоторые проявляют ско¬
рее обратные тенденции"**.
Налицо парадокс: движение, когда-то явившее миру
образцы организованности как высшего выражения своей
сознательности, сегодня огстаат в своем сплочении от
классового противника. Материал, свидетельствующий,что
современная интернационализация буржуазной и реформист¬
ской политики отличается достаточным разнообразием форм
1. Западноевропейская интеграция и мировая экономика.
Ыосква-ьерлин-иознань, 1&79, с.125.
2. Строительство социализма и коммунизма и мировое раз¬
витие, с.133.

- 100 -
и интенсивностью проявлений, привел недавно в своей но¬
вой монографии К.И. Зародов .
Мы должны реалистично оценивать свои сегодняшние
слова и действия с точки зрения перспективы развития
реролюционного процесса, в том числе дальнейшей интер¬
национализации революционных сил. Наиболее реальна на
первом этапе региональная координация действий компар¬
тий. В ее рамчах будет постепенно накапливаться опыт
"адапта^и" партий друг к другу в новых исторических ус¬
ловиях и создаваться предпосылки для более широкого
объединения; будут лучше реализовываться региональные
задачи компартий; будет в значительной мерс поколебле¬
на легенда о "руке Москвы".
Успехи дальнейшей интернационализации революцион¬
ных сил во многом предопределяются успехами реального
социализма. Возрастающая роль реального социализма в ми¬
ровом развитии повышает требования к ого непрерывному
совершенствованию. В последние годы нельзя не заметить
известного замедления темп га экономического развития
стран социалистического содружества. В 1978 г. страны
СЭВ дали 5,5% прироста промышленной продукции (СССР -
4,2%), в 1979 г. темп прироста еще более снизился - до
3,6% (СССР - 3,4%). Буквально такой же темп (3,6%) пока¬
зали в среднем за каждый из семидесятых годов, включая
и годы экономического кризиса, развитые капиталистичес¬
кие страны^. А ведь соревнование в темпах роста имеет
огромное не только экономическое, но и политическое и
идеологическое значение. Это отчетливо представляет и
наш противник. "Регулярный и быстрый рост, - писал
один из руководителей Генерального комиссариата Франции
по планированию, - это в современном миро условие само-
1. См. К.И. Зародов. Экономика и политика в революции.
М., I960, с:201-202.
2. См. Экономическое положение капиталистических и раз¬
вивающихся стран. Приложение к ж. "Мировая экономика
и международные отношения", 19е0, Г о, с.о и L.

- 109 -
го существования капиталистической системы. В мирной
битве темпов роста между советским миром и Западом,так¬
же как и в атомной войне, ставкой является выживание
одной из систем"!.
Братские партии социалистических стран в последние
годы ведут широкий поиск путей повышения эффективности
производства. Об этом свидетельствует комплекс решений
и мер по совершенствованию хозяйственного механизма в
СССР. В этом комплексе мер высщую роль призвана сыграть
общественная дисциплина труда.
Создание новой дисциплины труда всегда было одной
из самых сложных задач, возникающих в ходе революцион¬
ных преобразований. Без сложившейся и нормально функ¬
ционирующей социалистической дисциплины труда невозмож¬
но до конца последовательное, неформальное обобществле¬
ние производства. При таком обобществлении каждый дол¬
жен чувствовать себя совладельцем социализированных
средств производства и поступать как совладелец по от¬
ношению и к собственности, и к результатам ее использо¬
вания. В противном же случае и при господстве общест¬
венной собственности могут возникать индивидуалистичес¬
кий бизнес, очковтирательство и махинации, означающие
нарушение объективных законов развития социалистическо¬
го общества. На возможность таких деформаций недавно об¬
ращал внимание в своей передовой статье журнал "Вопросы
философии" . Совершенствование социалистической дисци¬
плины труда и на этой основе повышение эффективности на¬
родного хозяйства является нашим интернациональным дол¬
гом.
1. Цит. по: Планомерность социалистической экономичес¬
кой интеграции: проблемы, перспективы. М., I960,
с.1Ьи.
2. См. "Вопросы философии", 1979, № 5, с.5.

- но -
В. А. КУЗИН
УЧЕТ НАЦИОНАЛЬНО-С1ЖЦИ«ИЧЕС1(ОГО В СОЦИАЛИСТИ¬
ЧЕСКОЙ РЕВОЛЩИИ
Важной стороной пролетарского интернационализма яв¬
ляется признание общих закономерностей революционного
процесса, строительства социалистического общества. Поэ¬
тому тот или иной отказ от пролетарского интернациона¬
лизма ведет так или иначе к отрицанию этих общих зако¬
номерностей. Вместе с тем следует подчеркнуть, что про¬
летарский интернационализм несовместим также с игнори¬
рованием национально-особенного, национально-специфи¬
ческого в отдельных странах.
В.И. Ленин выдвинул перед коммунистическими партия¬
ми задачу: "исследовать, изучить, отыскать, угадать,
схватить национально-особенное, национально-специфичес¬
кое в конкретных подходах каждой страны к разрешению
единой интернациональной задачи"!.
Что следует понимать под "национально-специфичес¬
ким" в конкретных условиях отдельных стран?
В широком смысле слова - это все то, что отличает
страны друг от друга (уровень экономического развития,
географические условия, плотность населения, националь¬
ный состав, уровень развития культуры, общественного
сознания, наиболее распространенней вид религии и т.д}.
В узком смысле слова под "национально-особенным",
"национально-специфическим" понимаются особенности на¬
ционального Характера, психологии, традиций, нравов и
обычаев. Именно в широком смысле слова В.И. Ленин упо¬
требляет это понятие в книге "Детская болезнь "левизны"
в коммунизме", когда пишет о необходимости учета "на¬
ционально-особенного" при применении основных принципов
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.41, с.77.

- Ill -
коммунизма!. При этом он подчеркивал, что национальные
и национально-государственные различия еще долго будут
существбвать и.после осуществления диктатуры пролетариа¬
та во всемирном масштабе. "Национально-специфическое" в
отдельных капиталистических странах В.И. Ленин видел
прежде всего в национально-исторических особенностях
развития капитализма^. Национальные особенности разви¬
тия капитализма затрагивают самые различные сферы обще¬
ственной жизни: экономику, социально-политический строй,
духовную жизнь. Учет их имеет важное значение при опре¬
делении цутей революции, ориентации на ту или иную фор¬
му завоевания власти. В этой связи можно напомнить ле¬
нинский анализ особенностей условий в Англии в 70-х го¬
дах XIX века, создававших возможность "мирного подчине¬
ния капиталистов Англии ее рабочим"^. Эта возможность
могла быть обеспечена следующими обстоятельствами: (I)
"полнейшим преобладанием рабочих, пролетариев^в населе¬
нии" ; (2) "превосходной организованностью пролетариа¬
та в профессиональных союзах"; (3) "сравнительно высо¬
кой культурностью пролетариата, вышколенного вековым
развитием политической свободы"; (4) "долгой привычкой
великолепно организованных капиталистов Англии ... к ре¬
шению компромиссом политических и экономических вопро¬
сов"^.
Разумеется, к анализу "национальных особенностей"
надо подходить конкретно-исторически. Так, в Программе
Коммунистической партии Великобритании, новый вариант ко¬
торой принят в 1977 г., указывается на преобладание ра¬
бочего класса в населении, но вместе с тем отмечается и
изменение его структуры сегодня (уменьшение занятых в
1. См. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.41, с.76-77.
2. См. В.И. Ленин. Полн.собр.соч.. т.37. с.266.
3. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.36, с.305.
4. Там ^е, с.304.

- 112 -
базовых отраслях обрабатывающей, добывающей промышлен¬
ности, на транспорте и значительное увеличение числен¬
ности работников в сфере услуг и социального обслужи¬
вания). В программе "Британский цуть к социализму" учи¬
тываются также новые особенности развития капитализма,
связанные с современным этапом. Они находят отражение
в способах осуществления господства классом капитали¬
стов (использование ими своего экономического могущест¬
ва, средств массовой информации и др.), а также в осо¬
бенностях рабочего движения, других общественных сил!.
Для определения цути развития революции, форм ее
осуществления необходимо учитывать самые различные на¬
циональные особенности, специфические черты развития
отдельных стран и народов. Австрийские коммунисты, на¬
пример, выделяют такую особенность^как наличие в стра¬
не развитых кооперативных традиций. Итальянские комму¬
нисты отмечают такую специфическую черту общественного
движения в Италии, как католическое движение, которое
охватывает значительную часть крестьян, средних слоев
города и определенную часть рабочего класса.
Процесс дифференциации конкретно-исторических,на¬
ционально-специфических условий революционной борьбы в
настоящее время еще более усиливается^ Это связано пре¬
жде всего с расширением мирового революционного процес¬
са, вовлекающего в революционную, освободительную борь¬
бу, нации и народы, находящиеся на самых различных уров¬
нях общественного развития и в разных зонах мира.
Своеобразие исторических условий, национальных осо¬
бенностей, традиций требует от коммунистических партий
и авангардных сил, стоящих во главе революционного дви¬
жения, творческого подхода к определению форм и методов
I.	См. Джордж Мэтьюз. Наш поиск пути к социализму. -
"Проблемы мира и социализма", № 4, 1У79, с.бо-7и.

- 113 -
борьбы. Вместе с тем наличие большого своеобразия исто¬
рических условий, традиций вызывает опасность преувели¬
чения этого своеобразия, национально-особенного, кото¬
рое на деле может привести к игнорированию общих зако¬
номерностей революционного процесса или к недостаточно¬
му вниманию к ним.
Абсолютизация национально-специфического ведет к
тому, что некоторые особенные специфические черты раз¬
вития революций в отдельных странах ошибочно представ¬
ляются и выдаются за общезначимые, интернациональные.
Но как правильно разграничивать, что является на^ональ-
но-специфическим, а что общезначимым и интернациональ¬
ным в содержании революционного процесса, строительст¬
ве социализма? В этой связи снова следует обратиться к
В.И. Ленину, в частности, к его работе "Пролетарская
революция и ренегат Каутский", где анализируется вопрос
об общем и особенном в диктатуре пролетариата. Так, он
подчеркивал, что вопрос об ограничении избирательного
права в нашей революции есть "чисто русский вопрос",
"национально-особый, а не общий вопрос диктатуры"!. И к
нему надо подходить, изучая особые условия нашей рево¬
люции, ее особый цуть развития. И далее В.И. Ленин по¬
ясняет, почему вопрос о лишении, ограничении избиратель¬
ного права буржуазии не обладает общезначимостью, не яв¬
ляется обязательным для пролетарских революций. Осущест¬
вление его "не составляет необходимого признака логичес¬
кого понятия диктатуры, ... не входит необходимым усло¬
вием в историческое и классовое понятие диктатуры" .
Этот ленинский критерий имеет огромное методологическое
значение для коммунистических партий при определении пу¬
тей развития революции в своих странах.

- 114 -
Каждая революция характеризуется большим своеобразием,
специфическими особенностями. "Нет революций, - образ¬
но заметил тов. Л.И. Брежнев, - похожих друг на друга,
как близнецы"^. Однако национально-специфические особен¬
ности могут касаться только не главных, не основных
черт революции, не тех, которые выражают ее сущность.
Национально-специфическое характеризует форму проявле¬
ния общих закономерностей социалистической революции.Та¬
кой особой, национальной формы диктатуры пролетариата в
России явились, например, Советьг. В.И. Ленин, обращая
внимание на особые условия нашей страны, в которых за¬
родились Советы, высоко ценил их как государственную
форму диктатуры пролетариата, которая наиболее полно
выражала ее содержание и поэтому могла получить распро¬
странение в революционном движении. В набросках "О дик¬
татуре пролетариата" он писал "о триумфальном шествии
советской идеи по всему миру"^. Известно, что Советы ра¬
бочих и солдат возникли в Баварии, Венгрии. После Ок¬
тябрьской революции ряд компартий в своих программах
выдвинули идею борьбы за Советскую власть. Так, Про¬
грамма английских коммунистов, принятая в 1935 г., на¬
зывалась "За Советскую Британию". В Программе 1951 г.
английских коммунистов это положение было снято, как
означавшее механическое заимствование формы будущего
социалистического государства, не соответствующей исто¬
рическим и национальным условиям Великобритании.
В.И. Ленин, как известно, никогда не рассматривал
Советы как универсальную форму, но при определенных ус¬
ловиях, сходных с нашими, несомненно, могли возникнуть
"зародыши форм" организации власти, подобные Советам.

- 115 -
Что же касается "механического" перенесения, копирова¬
ния опыта России без достаточного учета национальной
специфики, исторических особенностей отдельных стран,
то оно имело известное оправдание. Дело в том, что в
начальный период, после Октябрьской революции, больше
внимания обращалось, естественно, на то, что дал пери-
вый опыт социалистических преобразований. В этой связи
имели место и известные "издержи", недооценка нацио¬
нально-специфического. Позднее, особенно после второй
мировой войны, с обогащением опыта революционного, ос¬
вободительного движения прежде всего в результате побе¬
доносных социалистических революций в ряде стран Европы,
Азии и на Кубе, продемонстрировавших растущее многооб¬
разие форм осуществления революционных преобразований,
возрос интерес к более тщательному изучению националь¬
но-специфического в отдельных странах и регионах. Это
толкнуло коммунистические партии на поиск новых возмож¬
ных цутей развития революций, соответствующих нацио¬
нально-историческим условиям своих стран.
Но растущее многообразие цутей революций, форм ее
осуществления представляет собой только одну из сторон
мирового революционного процесса на современном этапе.
Другая его сторона - это возросшая интернационализация
революционной, освободительной борьбы. Причем в услови¬
ях обостряющегося противоборства двух мировых систем
выполнение компартиями своих интернациональных задач
становится особенно важным. Поэтому в данной обстановке
упор на национально-специфическом, на противопоставле¬
нии его интернациональному наносит ущерб международно¬
му коммунистическому движению. Не спасет в этом случае
и ссылка на региональную солидарность. Последняя нико¬
им образом не заменяет пролетарский интернационализм и
тем более не должна противопоставляться ему. Ее надо

- 116 -
рассматривать в диалектической связи с интернационализ¬
мом. Интересы пролетарской борьбы в регионе, как и в
одной стране, должны быть подчинены интересам этой борь¬
бы во всемирном масштабе. В этой связи вряд ли следует
расценив положительно высказывания в некоторых кругах
в пользу преимущественно региональных, а не международ¬
ны* совещаний коммунистических и рабочих партий.
Встает вопрос о соотношении национально-особенного,
свойственного отдельным странам, регионального (как не¬
которую общность черт. революционного процесса в странах,
принадлежащих к тому или иному региону) и интернациональ¬
ного в содержании мирового революционного.процесса. Его
решение возможно только на основе раскрытия диалектики
общего, особенного и единичного в революционном процес¬
се перехода от капитализма к социализму. При всем свое¬
образии революции в отдельных странах содержат как об¬
щие черты, имеющие всеобщее, интернациональное значе¬
ние, так и такие черты, которые могут иметь значение
только для определенного ^егиона. Важно здесь за "кон¬
тинентальными", "региональными" чертами не упустить на¬
ционально-специфические и не преувеличить "континенталь¬
ные" или-"региональные" и не противопоставить их интер¬
национальному. Приверженцы региональной или континен¬
тальной исключительности игнорируют как наличие общих
черт революционного процесса, имеющих всеобщее, интер¬
национальное значение, так по существу и национально¬
специфические особенности революций в отдельных стра¬
нах региона.
Р.Я. ЕВЗЕРОВ
ОБОСТРЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА В СТРАНАХ
РАЗВИТОГО KAiiHTAjiiRIAA
Западная Европа представляет значительный интерес

- 117 -
в качестве региона, который уже в XIX в. сложился как
"система государств, в общем конституционных, нацио¬
нальных^!. Сегодня он, развиваясь во взаимосвязи и
"взаимодействии" с другими регионами, отличается важ¬
ными особенностями; в них взаимоувязывается прошлое -
давно утвердился капитализм, сложились нащюнадьные го¬
сударства, и настоящее - с большой силой сказываются
современные интеграционно-нивелирующие тенденции.
Ряд факторов, действующих весьма противоречиво,
создает объективную базу для усиления интернациональ¬
ных тенденций в рабочем движении Западной Европы. К
ним относится и развитие производства в условиях ИГР,
распространения транснациональных корпораций, и воздей¬
ствие ряда государственно-монополистических процессов,
в частности, межгосударственных. В то же время борьба
рабочего класса разных стран способствует выравниванию
их жизненных условий и соответствующих требований, про¬
исходит сплочение разнонациональных отрядов пролетариа¬
та, добивающихся решения сходных задач, а также общих,
глобальных проблем, выходящих за рамки отдельных стран,
а то и региона и даже континента; этоцу способствует
координация, согласование деятельности организаций ра¬
бочего класса.
Однако империалистический характер развития НТР,
государственного регулирования и интеграции в Западной
Европе уродует процессы интернационализации производст¬
ва и общественной жизни, реализует их насильнически, а
в результате развивает и усложняет целый комплекс про¬
тиворечий и антагонизмов. Тем более, что с возрастаю¬
щей силой сказывается стремление ммучих заокеанских
финансовых групп, транснациональных корпораций подчи¬
нить себе весь мир и в том числе западноевропейский ре¬
гион. Оборотной стороной таких процессов интернациона-
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.49, с.370.

- 118 -
лмзации является и рост национального самосознания, и
развитие национализма.
Буржуазная пропаганда, с одной стороны, фетишизи¬
рует империалистические интеграционные процессы, вся¬
чески умаляет вначение национального суверенитета, на¬
циональных особенностей и традиций "чужих" народов. С
другой стороны, превратно трактуется усиление нацио¬
нальных факторов, раздувается национализм, в котором
видят средство "национального сплочения" угнетателей и
угнетенных, подспорье для гонки вооружений, нагнетания
военной опасности. "Войнам, - писал В.И. Ленин, - бла¬
гоприятствуют националистические предрассудки, система¬
тически культивируемые в цивилизованных странах в инте¬
ресах господствующих классов,с целью отвлечь пролетар¬
ские массы от их собственных классовых задач и заста¬
вить их забыть долг международной классовой солидарно-
сти*1.
Обращение внимания к вопросам интернационального
и национального в рабочем движении Западной Европы
представляется тем самым весьма важным.
Соотношение интернационального и национального,ра¬
зумеется, не остается неизменным, но недооценка их диа¬
лектической взаимосвязи, преувеличение значения как на¬
ционального, так и интернационального искажает истин¬
ные процессы развития освободительной борьбы пролета¬
риата. Об этом хотелось бы еще раз напомнить также в
связи с тем^ что за последние годы в историографии ра¬
бочего движения Западной Европы обозначилось научное
течение, которое, справедливо выступая против преувели¬
чения национальной специфики, внимательно изучая сход¬
ные факторы, влияющие на развитие борьбы пролетариата
в разных странах, явно грешит принижением значения на-
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.17, с.188.

- 119 -
циональных особенностей, в том числе роли различий в
идеологии, руководстве рабочим движением разных стран.
Весьма отчетливо такая линия сказывается у Э.Чор-
тера и Ч.Тилли, которые применительно к первой трети
нашего века утверждают, будто факторы "супраструктуры" -
идеология, руководство рабочим движением м т.п. - очень
мало влияют на реалии стачечного движения, а действи¬
тельно существенной является индустриальная структура,
распределение работников между сельским хозяйством и
промышленностью, средняя величина предприятий и т.д. ;
они явно недооценивают значение национальных особенно¬
стей различных стран в исследуемой ими Западной Европе
периода с 1900 до конца 60-х годов!.
Сходную позицию занимает и П.Стине, по сути дела
отрицающий самостоятельное значение деятельности рабо¬
чих организаций, лидеров, в частности их влияние на по¬
зицию масс в начале первой мировой войнь^. Усиленно
подчеркивая существенное сходство между рабочими разных
отраслей, профессий в индустриальных странах Западной
Европы, он утверждает, что национальные отряды рабоче¬
го класса не могут получить цельной характеристики,ибо
разделены на различные, общие для отдельных стран, ин¬
дустриальные типы, а рабочее движение в значительной
мере детерминировано экономическими факторами и отноше¬
ниями на предприятии, которые в основном сходны во всех
странах^. Правда, Стине делает оговорки, что акцентирова-
тУсмУ "Internationale Tagung ier Historiker dor Arbei-
terbewegung (VIII. Linzer Konferenz, 1972)". Wien,
1974, S.202, 223-224; E.Shorter, Ch.Tilly .Strikes
in France. 1830-1960. London- Yew York,1974оР.ЗЗР-
331.
2. H.Mitchell , P.N. Steamo. Workers and Protest. Itasca.
III. 1971, p.121-122.
3. См. H.Mitchell ,P.N.Steams. Op.eit., p.213-214;
?.N.Steams. Lives of Labor, N.Y.,1975*

- 120 -
ние внимания на общих чертах не означает отрицания ка¬
кого-либо значения национальных особенностей. Однако
они носят у него вторичный характер, связаны не с самим
рабочим классом, а лишь с деятельностью его лидеров,
различиями политической структуры и позиций правящих
классов!.
Исследования П.Стинса, Э.Чортера и Ч.Тилли, приме¬
чательные своим стремлением выделить общие черты, сход¬
ные процессы в Западной Европе, характерны вместе с
тем как попытка расчленить на составные элементы слож¬
ный национальный комплекс отдельных западноевропейских
стран. В результате такой операции по сути дела элимини¬
руются национальные особенности тех или иных общих черт
рабочего движения, игнорируется совокупность и взаимо¬
действие многочисленных факторов, явлений, процессов,
порождающих особый национальный комплекс.
Между тем, хотя в современных условиях, по-видимо-
цу, уже в меньшей степени, чем в середине XIX века, ска¬
зывается та страновая специфика рабочего движения Запад¬
ной Европы, которая позволяла Ф.Энгельсу считать Англию
страной преимущественно стачек в отличие от Франции -
страны, главным образом, восстаний, особенности отдель¬
ных национальных комплексов весьма ощутимы*. В их рам¬
ках, через них только и возможна реализация усиливаю¬
щихся тенденций интернационально-общего в рабочем дви¬
жении Западной Европы.
Исследования современных процессов формирования ра¬
бочего класса, рабочего движения в Западной Европе, про¬
водившиеся в Институте международного рабочего движения
АН СССР, с очевидностью показывают не только общие их
черты и особенности, но и значительную национальную спе-
I. Сы. H.Mitohtll, Р.Ж.ЗЪ+атя. Op.tit., р.213-215.

- 121 -
цифику их осуществления в отдельных странах!.
Но дело не только в этом. Сегодня в странах Запад¬
ной Европы происходит диалектический процесс усиления
как интернациональных, так и национальных тенденций,
обостряется национальный вопрос.
Противодействие насильническим процессам империа¬
листической интеграции вызывает тенденцию усиления на¬
циональной государственности, общенационального спло¬
чения. При этом буржуазные и мелкобуржуазные национа¬
листические стремления переплетаются с патриотически¬
ми чувствами рабочих, для которых интернационализм не
означает унижения или принесения в жертву своей родины.
Вместе с тем в рамках давно сложившихся государств
Западной Европы активизируются национальные движения.
Они не только отражают старые противоречия, но и обоз¬
начают новые или во всяком случае в значительной мере
обновленные. Как отмечает в своем исследовании об
Уэльсе и Шотландии Ю.П. Мадор, составные части давно
сложившихся государств стали проявлять более или менее
острое стремление выявить и укрепить свои национальные
традиции и другие особенности. И хотя в Шотландии, на¬
пример, у избирателей в общем сохраняют приоритет со¬
циальные, классовые оценки, значение национального
фактора в шкале ценностей серьезно возросло. В резуль¬
тате в середине 70-х гг. почти треть всех избирателей
голосовала за националистов, прюем к начаду 70-х гг.
около двух третей их электората составляли рабочие.
Сходные тенденции, хотя и слабее, обозначились в Уэль¬
се. Коммунистическая партия Великобритании рассматрива¬
ет эти процессы как результат игнорирования правящими
кругами Великобритании национальных интересов народов
I. См., напр., "Особенности воспроизводства рабочего
класса в развитых капиталистических странах . М.,
1978; "Социально-экономические аспекты развития за¬
бастовочного движения". М., 1978: "Рабочие избира¬
тели в странах Западной Европы". М., 1980.

- 122 -
Шотландии и Уэльса. Компартия самокритично поставила
вопрос и о недооценке ею серьезности этой проблемы, об
отсутствии разработанной программы по национальному во¬
просу. В программе Коммунистической партии Великобрита¬
нии - "Путь Британии к социализму" - удовлетворение на¬
циональных прав и требований народов Шотландии и Уэль¬
са рассматривается как насущная задача на цути осущест¬
вления демократических прав в Великобритании, единство
которой должно основываться на добровольном сотрудниче¬
стве англичан, шотландцев и уэльсцев. Органичная увязка
национальных проблем Шотландии и Уэльса с общими эконо¬
мическими, социальными и политическими проблемами Вели¬
кобритании - залог дальнейшего укрепления классового со¬
юза всех национальных отрядов британского пролетариата,
противодействия националистическим, сепаратистским тен¬
денциям!.
В качестве принципиальной основы демократического
решения национального вопрс ta британские коммунисты от¬
стаивают для народов Шотландии и Уэльса право на само¬
определение, на создание отдельного независимого госу¬
дарства. Но при этом они считают, что основные пробле¬
мы народов Шотландии и Уэльса являются общими и для
всей Великобритании, порождены господством британского
монополистического капитализма. Против него, против
транснациональных корпораций, эксплуатирующих англичан,
шотландцев и уэльсцев, и должна в первую очередь
вестись их общая борьба. Коммунисты Великобритании под¬
держивают создание самостоятельных парламентов в Шот¬
ландии и Уэльсе как средство демократической антимоно¬
полистической борьбы, обеспечивающее единство рабочего
класса всей страны, противодействие национализму и важ¬
ную предпосылку для дальнейшего социалистического пере-
I.	См. Ю.Ц. Мадор. "Национальное развитие Уэльса и Шот¬
ландии и рабочий класс" - "Рабочий класс и националь¬
но-расовые проблемы в Великобритании". !<!., 1981.

- 123 -
устройства общества!.
Обострение национального вопроса в странах разви¬
того капитализма свидетельствует, очевидно, о том, что
в проблемы национального равноправия развитие империа¬
лизма внесло свои коррективы, изменило ситуацию, сло-
живщуюся к началу XX века. С одной стороны, усилился
гнет тех антидемократических привилегий, которые, как
отмечал В.И. Ленин, "теоретически "не обязательны" при
чистом капитализме, но его очищение будет длиться до
его смерти"^. С другой стороны, экономические и соци¬
альные процессы империализма, присущая ему реакция по
всей линии породили новые антидемократические явления
и тенденции, ибо империализм "означает расширение и
обострение национального гнета на новой исторической
основе"*^. Соответственно развитие империализма, госу¬
дарственно-монополистического капитализма усиливает и
общедемократическую и собственно национальную линию в
освободительном движении рабочего класса.
Как показал международный теоретический симпозиум
о национальном вопросе в странах развитого капитализма,
организованный журналом "Проблемы мира и социализма",в
основе нынешнего обострения национальных противоречий
лежат глубокие, в первую очередь социально-экономичес¬
кие причины. Отсюда и широта движения за национальное
равноправие и его органичная связь с общедемократичес¬
кой антимонополистической борьбой, требованиями демо¬
кратических реформ и социальных преобразований^.
Залогом успеха этой борьбы является взаимообогаще-
1. См. "Национальный вопрос в странах развитого капита¬
лизма". - "Проблемы мира и социализма", 1980, № 3,
с.73-74.
2. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.20, с.132.
3. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.27, с.62.
4. См. "Проблемы мира и социализма", I960, № 3, с.70.

- 124 -
ние рабочего движения разных стран Западной Европы опы¬
том каждого национального отряда. Интернациональная по
своей сути, конечным целям, а нередко и по ближайшим
задачам, требованиям, формам и методам борьба западно¬
европейских рабочих органично взаимосвязана с их нацио¬
нальными выступлениями, в том числе и на базе обострив¬
шегося национального вопроса. При этом интернациональ¬
ное пронизывает национальное и объемлет коренное, сущ¬
ностное в нем. В свою очередь национальное питает и
обогащает интернациональное. Как подчеркивал В.И.Ленин,
"полное и всестороннее использование всех возможностей
на всех поприщах деятельности складывается лишь в итоге
классовой борьбы рабочих различных стран"!. Сегодня это
положение еще более актуально и не только во всемирном
масштабе, но и в западноевропейском регионе, где нали¬
цо весьма разные возможности и далеко не тождественные
поприща деятельности в разных странах. В то же время
большое значение имеет усвоение и использование рабочи¬
ми всего региона тех ценных, оригинальных черт, которые
каждая страна вносит в общий поток освободительного дви¬
жения.
Интернациональное в рабочем движении - это не су¬
хая абстракция, не безжизненный лик и не однотонная
общность. Оно богато и полно жизни благодаря тем особым
ценностям, которые несут в него рабочие разных стран на
всех этапах своей борьбы. Возражая против попыток пред¬
ставлять коренные цели социализма как некий "ангельский
идеал", изображать социализм как готовую систему, кото¬
рой будет облагодетельствовано человечество, В.И. Ленин
писал: "Социализм есть классовая борьба сегодняшнего
пролетариата, идущего от одной цели сегодня к другой
завтра во имя своей коренной цели, приближаясь к ней с
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.17, с.182.

- 125 -
каждым днем"!.
Богатство и всесторонность интернационального в
рабочем движении - и от совместного развития всеми его
национальными отрядами марксистско-ленинской теории, и
от непрерывного обогащения разнообразным национальным
опытом рабочих всех стран. В свою очередь как раз поэ¬
тому интернациональное служит основой для преодоления
того или иного несовершенства, ошибок и неудач, одно¬
сторонности в рабочем движении отдельных стран, ибо в
каждой из них, на что обращал внимание В.И. Ленин,
"движение страдает той или иной односторонностью, те¬
ми или иными теоретическими или практическими недо¬
статками отдельных социалистических партий"^.
И.А. ШГЕЙМАН
ТВОРЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО РЕВОЛЮЦИОН¬
НОГО ОПЫТА - ВАЖНАЯ ЧЕРТА ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА
В 1919 г., в своей радиограмме Бела Куну В.И.Ленин
предостерегал против голого подражания тактике большеви¬
ков в России в своеобразных условиях Венгрии, против ме¬
ханического копирования большевистской тактики. В то же
время В.И. Ленин спрашивал - каково действительное от¬
ношение венгерских социалистов к диктатуре пролетариа¬
та? То есть, он уже в самом начале объединения коммуни¬
стов и социалистов на основе признания необходимости
диктатуры пролетариата выразил сомнение в том, не явля¬
ется ли это лишь цустой декларацией социалистов, приз¬
нанием диктатуры пролетариата только на словах, а не на
деле. Эти ленинские указания очень важны в двух аспек¬
тах. Во-первых, В.И. Ленин всегда по^еркивал приори-
1. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.23, с.54.
2. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.17, с.182.

- 126 -
тет интернационального, общезначимого опыта, нацеливая
на творческое применение этого опыта в зависимости от
национальной специфики, своеобразия местных условий.Во-
вторых, В.И.Ленин придавал особое значение общим законо¬
мерностям развития революционного процесса, проверенным
историческим опытом, хотя и повторял, что важно всемер¬
но учитывать многообразие форм проявления этих законо¬
мерностей.
Коммунист - это последовательный интернационалист,
а интернационализм непременно включает всемерный учет
интернационального опыта всего коммунистического движе¬
ния, научно обобщенного марксизмом-ленинизмом. И как об¬
щеобязательное В.И.Ленин в упомянутой радиограмме рас¬
сматривает осуществление диктатуры пролетариата на де¬
ле - в той или иной форме.
Таковы существенные моменты ленинской методологии
анализа соотношения интернационального и национального
в коммунистическом движении.
Сегодня, когда ряд компартий не применяют формули¬
ровки "диктатура пролетариата", пробным камнем их отно¬
шения к общим закономерностям, главному в опыте других
коммунистических партий, должно стать по крайней
мере, признание необходимости завоевания политической
власти рабочим классом, необходимости руководства этим
классом, возглавляемым революционным авангардом, социа¬
листическим государством, необходимости подавления со¬
противления контрреволюционных сил, необходимости заме¬
ны старого государственного аппарата новым. Иначе гово¬
ря, существует граница, которую нельзя перешагивать,
если желать оставаться на почве подлинного интернацио¬
нализма. Поэтому представляется весьма актуальной зада¬
чей - выяснение вопроса, где проходит эта граница, что
относится к общеобязательному, интернациональному и

- 127 -
что можно рассматривать как национальное, особенное в
специфических условиях данной страны.
На'прошлогодней научной конференции в Венгрии,как
это явствует из обзора в журнале "Проблемы мира и со¬
циализма", некоторые представители компартий Испании,
Италии, Англии и Франции высказывали соображения, кото¬
рые в определенной степени, повидимому, выходят за ука¬
занную "границу". Говорилось, напюимер, об отказе даже
от мысли о диктатуре пролетариата!, высказывались идеи
о необходимости проведения социалистических преобразо¬
ваний на основе согласия, а не принуждения^. При таком
подходе игнорируется основной вопрос революции - вопрос
о власти нового класса и рычагах, без которых невозмож¬
но реально обеспечить власть рабочего класса. Отверга¬
ется также возможность принуждения свергнутых контр¬
революционных классов подчиниться власти рабочего клас¬
са. Таким образом, речь идет не о терминах или же о фор¬
мах власти рабочего класса, а о ее содержании, о ее су¬
ти. И совершенно обоснованно Ю.А.Красин сказал на этой
конференции в Венгрии, что разговоры о демократическом
пути к социализму в Западной Европе как бы содержат на¬
мек, что другие цути к социализму не демократичны. Из¬
лишне напоминать о том, что каждая социалистическая ре¬
волюция - подлинно народная революция, как по своим це¬
лям, так и движущим силам. Глубокий демократизм социали¬
стической революции в ее социально-экономическом и поли¬
тическом содержании не зависит от разнообразия форм ре¬
волюции.
Национальные особенности нужно, конечно, учитывать,
разрабатывая и осуществляя стратегию и тактику коммуни¬
стической партии той или иной страны. Но нет основания
1. "Проблемы мира и социализма", 1979, № 8, с.38.
2. Там же, с.421

- 128 -
для преувеличения значения национальных особенностей.
Иногда на Западе говорят, что особенностью России в ка¬
нун социалистической революции было преобладание мелко¬
буржуазного населения. Конечно, социальная структура ин¬
дустриально развитых капиталистических стран Европы се¬
годня иная. Но и в этих странах велик удельный вес мел¬
кобуржуазных слоев населения, городских средних слоев,
интеллигенции. И в современных условиях важно не допу¬
стить, чтобы мелкобуржуазная стихия захлестнула проле¬
тарскую революционность, социалистическую целенаправ¬
ленность революционного процесса. Это было первостепен¬
ной задачей в России в 1917 г. и остается столь же важ¬
ной задачей сегодня.
Специфика современных условий, очевидно, заключа¬
ется в другом. Жизненный уровень трудящихся в ряде ка¬
питалистических стран Европы теперь несравненно более
высокий, чем он был в России накануне Великого Октября.
И это вызывает необходимость сосредоточить внимание на
изучении новых потребностей рабочего класса и его союз¬
ников, на исследовании глобальных проблем, которые мож¬
но решить только в интернациональном масштабе. Это,пре¬
жде всего - предотвращение термоядерной и экологической
катастрофы. Важно также постоянно разъяснять широким
массам в странах капитала, что их неуверенность в зав¬
трашнем дне, хроническая безработица в огромных масшта¬
бах, унижение достоинства трудящегося человека и дру¬
гие органические пороки буржуазной социальной системы
реально устранимы только на социалистическом пути раз¬
вития. При этом следует расширять борьбу за духовные,
нравственные ценности, которые имеют глубокий смысл и
являются важнейшей составной частью правильно осмыслен¬
ного понятия - "благосостояние народа". Социалистичес¬
кий образ жизни (и в сфере духовной жизни) доказал свои

- 129 -
огромные преимущества.
Современные особенности - не столько национальные
(и даже региональные), сколько связаннь!е со спецификой
нашего времени, реальностями сегодняшнего дня. Усиливаю¬
щаяся интернационализация общественных отношений в ме¬
ждународном масштабе неоспорима. И задача состоит в
том, чтобы трезво оценивать и аспект национальных осо¬
бенностей, связанный с национальным характером того
или другого народа, не допуская нигилизма в этом вопро¬
се ; вместе с тем важно не переоценивать этот аспект,
не впадать в другую крайность. Среди ученых-марксистов
общепризнанно, что ни у одной нации нот каких-либо аб¬
солютно уникальных черт. Национальный характер - это
лишь разное сочетание повторяющихся у различных наций
черт. Академик Лихачев в марте I960 года писал, что на¬
циональные особенности - это только некоторые акценты,
а не такие качества о,иной нации, которых лишены другие
нации.
Важно также учитывать, что национальный характер
народа подвержен существенным изменениям, даже коренным
изменениям. До восемнадцатого века англичан считали ре¬
волюционным народом, а французов - консервативным. В
дальнейшем же эти оценки, так сказать, поменялись: ход
исторических событий очень жогоо изменил в социальной
структуре, политических стремлениях и духовном облике
как французов, так и англичан. При этом следует подчерк¬
нуть, что в двадцатом веке, когда все социальные процес¬
сы развиваются более динамично, изменения в националь¬
ном характере народа могут произойти с поразительной
быстротой. В этом отношении характерен процесс револю¬
ционизирования латышского пролетариата. До конца девят¬
надцатого века (до Рижского бунта) типичными чертами
латышей считались покорность угнетателям, политическая

- 130 -
инертность, неспособность к революционным действиям.
Это была не только иллюзия эксплуататорских классов,
склонных принимать желаемое за действительное, а реаль¬
ный результат определенных исторических условий. Немец¬
кие бароны в течение нескольких Веков настойчиво приуча¬
ли латышей подобострастно гнуть спину и беспрекословно
подчиняться эксплуататорам. Но когда мера терпения пе¬
решла через край, то пассивность угнетаемых перешла в
свою противоположность - в революционную активность.
Поэтому В.И. Ленин в 1910 г. писал, что в период рево¬
люции 1905-1907 гг. латышский пролетариат занимал одно
из самых видных мест в борьбе против всех сил старого
строя. Поэтому красные латьшские стрелки проявили широ¬
ко известную революционную стойкость и самоотвержен¬
ность, защищая завоевания Великого Октября в 1918-1920гг.
Думается, что в наши дни изменения в национальном
характере того или иного народа могут произойти в еще
более краткие исторические сроки и в еще большей мере.
Многое зависит от изменения обстановки в мире, в конк¬
ретной стране. Каждая коммунистическая партия должна
быть готова к этому, держать курс на повышение револю¬
ционной активности масс в перспективе. И вместе с тем
такая стратегия ни в коем случае не должна превращаться
в политику "забегания вперед". Ибо такая крайность может
принести огромный вред. Вопрос о национально-особенном
в значительной мере связан с уровнем социально-экономи¬
ческого, политического и духовного развития страны.Пе¬
реоценка возможностей, игнорирование реально достигнуто¬
го уровня социального развития может привести к глубо¬
ко ошибочным стратегическим и тактическим установкам,
так же как и недооценка степени антагонизма противобор¬
ствующих классов и готовности революционных сил к реши¬
тельным действиям.

- 131 -
Внимания,бесспорно,заслуживает вопрос о том, поче¬
му националистические тенденции в рабочем движении за¬
падноевропейских капиталистических стран в наше время
явно усилились. Почему некоторые компартии настойчиво
делают акцент на национальных интересах в рамках одной
страны, а не на интернациональных интересах рабочего
класса? На наш взгляд, это обусловливается в значитель¬
ной мере тремя причинами. Во-первых, усилившееся внима¬
ние к национальным интересам - своеобразная реакция на
засилие многонациональных корпораций, которые стремятся
подчинить космополитическому монополистическому капита¬
лу национальные интересы отдельных стран, пренебрегая
этими интересами. Во-вторых, стремление стать руководя¬
щей силой нации (что само по себе очень важная цель) по¬
буждает некоторые компартии во имя расширения своего
влияния на народные массы неоправданно преувеличивать
роль национального, рассматривая национальные интересы
в отрыве от интернациональных интересов международного
рабочего класса. А это в конечном счете приносит ущерб
действительным национальным интересам. Наконец,в-треть¬
их, национальная ограниченность порой вызвана стремле¬
нием избежать тех трудностей, которые имеют место в хо¬
де строительства и укрепления реального социализма.
Здесь обоснованно отмечалось, что наше представление о
социализме будет обогащаться. Исторические условия в
настоящее время существенно отличаются от условий пер¬
вой четверти XX столетия и в перспективе могут быть но¬
вые, еще более значительные изменения, которые, естест¬
венно, скажутся на формах социализма в различных стра¬
нах. Однако избежать трудностей, связанных с коренной
ломкой отживших общественных отношений при переходе от
старой социально-экономической формации к новой, !1„ оэ-
можно. Неизбежны также издержки роста в процессе станов-

- 132 -
ления и развития социалистических отношений. Поэтому за¬
дача революционеров заключается не в разработке утопи¬
ческих проектов "безоблачного" продвижения к реализации
социалистического идеала, а в убеждении широких масс,
что неизбежные трудности и жертвы в борьбе за социализм
не идут ни в какое сравнение с тем реальным выигрышем
общества, который обеспечивается в результате победы со¬
циализма.
В наши дни, когда усилилась угроза термоядерной
войны, когда экологические и энергетические тупики ста¬
ли реальной опасностью, когда капиталистический мир не
может дать приемлемую альтернативу, окончательное реше¬
ние неотложных общечеловеческих проблем возможно только
в результате перехода от капитализма к социализму. Поэ¬
тому связанные с таким переходом трудности и жертвы не¬
сравнимы с теми положительными изменениями, которые да¬
ет победа социализма. Поэтому объективные условия на¬
стоятельно требуют интернациональной солидарности рабо¬
чего класса, совместных усилий революционных сил всех
стран.
Б.М. ЛЕЙБЗОН
НАЦИОНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И НАЦИОНАЛЬНАЯ
ОГРАНИЧЕННОСТЬ
Пролетариат должен, говорится в "Коммунистическом
Манифесте", "подняться до положения национального клас¬
са, конституироваться как нация"!. Другими словами, ра¬
бочий класс призван бороться не только за свои узкие,
чисто рабочие интересы, но подниматься до осознания
своих конечных социалистических целей. Эти цели отвеча¬
ют интересам подавляющего большинства нации. И именно
.борьба_за социализм становится на определенном истори-
I.	К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.4, с.444.

- 133 -
ческом этапе условием успешного национального развития,
коренным национальным интересом.
Нельзя сказать, что с возникновением современного
коммунистического движения это важнейшее марксистское
положение сразу же нашло в нем достойное отражение.
Условия, в которых протекала Великая Октябрьская
социалистическая революция, выдвигали на первый план ее
интернациональную роль в прорыве цепи всемирного импе¬
риализма. Национальные задачи, решаемые революцией, как
бы подчинялись задачам всемирной революции. Максимум
осуществимого в одрой стране рассматривался с точки
зрения того, чтобы это служило "для развития, поддерж¬
ки, пробуждения революции во всех странах"!.
Когда Ленин писал это 10 ноября 1918 г.;перспекти¬
вы революции в России ставились в прямую зависимость
от того, насколько скоро к ней придут на помощь револю¬
ции в других, более развитых капиталистических странах.
Только еще возникавшие там коммунистические партии тоже
рассматривали борьбу за решение своих национальных за¬
дач прежде всего с точки зрения защиты Советских ресцуб-
лик, развития мировой революции.
В документах Коммунистического Интернационала не
только первых лет, но и принимавшихся в годы, когда ста¬
ло очевидным, что предстоит длительный период борьбы в
рамках отдельных стран за решение их непосредственных
задач, отсутствовали такие понятия как "национальный
интерес", "национальные задачи", "патриотизм".
Все эти понятия были настолько осквернены буржуа¬
зией, что их употребление воспринималось как отступле¬
ние от интернационализма и революционности, как уступ¬
ка шовинизму и буржуазности. Программа Коминтерна,при¬
нятая его У1 конгрессом в 1928 г., отмечала "решающее
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.37, с.304.

- 134 -
значение национальных моментов" лишь для колониальных
революций, в отношении других революций говорилось
только о классовом моменте.
Такое суженное понимание классового интереса сопро¬
вождалось развитием сектантских тенденций, увриерист-
ских настроений. В документах некоторых компартий в про¬
тивоположность реформистским партиям классового сотруд¬
ничества с буржуазией подчеркивалось утверждение, что
"пролетариат должен бороться только для себя"!.
Но по мере роста коммунистических партий, усиле¬
ния необходимости борьбы с фашизмом сама логика классо¬
вых отношений все больше способствовала пониманию того,
что руководящая роль рабочего класса может быть завое¬
вана только когда он поднимется до понимания общенацио¬
нальных задач, а коммунистические партии укоренятся в
национальную жизнь.
На УП конгрессе KoMmr эрна в 1935 г. впервые в ис¬
тории современного коммунистического движения было за¬
явлено, что "мы не сторонники национального нигилизма".
Подчеркивалось, что "социалистическая революция будет
означать спасение нации и откроет ей путь к высшему
подъему"^.
Примечательно, что эти положения не нашли отраже¬
ния в решениях конгресса; видимо,не случайно и то, что
на самом конгрессе не употреблялось слово "патриотизм",
хотя весь дух конгресса, его решенияt особенно идея ан¬
тифашистского народного фронта были проникнуты духом
патриотизма.
В дальнейшей антифашистской борьбе, с образовани¬
ем патриотических, национальных фронтов, все сильнее
1. История Коммунистической партии Испании. М., 1961,
с.56.
2. УП конгресс Коммунистического Интернационала и борь¬
ба против фашизма и войны. М., 1975, с.179, 181.

- 135 -
преодолевались пережитки национального нигилизма, выра¬
стало чувство национальной ответственности.
В самом общем виде современное коммунистическое
движение понимает национальный интерес как борьбу за
создание наиболее благоприятных условий для развития
материальных и духовных возможностей нации, ее процвета¬
ния. На примере борьбы за демократический выход из кри¬
зиса, переживаемого капиталистическими странами, можно
видеть,как высоко у коммунистических партий поднялось
чувство ответственности перед народом за свой позитив¬
ный вклад в решение острых экономических и социальных
задач.
Коммунисты отрицают левацкое представление: "чем
хуже, тем лучше" потомуt что за этим "чем хуже" - же¬
стокие удары по самым обездоленным слоям населения,
страдания трудящихся. Даже партии, далекие от власти,
стремятся разрабатывать свои альтернативные программ
национального развития, избегают занимать позицию
огульного отрицания любых решений, которые вырабатыва¬
ют другие политические силы. На IX съезде Португальской
коммунистической партии в 1979 г. подчеркивалось, что
партия, активно борясь за защиту завоеваний революции
и осуждая в целом линию правого правительства, вовсе
не считает, что должна быть в оппозиции по каждому во¬
просу или постоянно оспаривать предлагаемые решения.
Коммунисты,исходя из того, что в сложившейся обстанов¬
ке следует использовать формы борьбы, наносящие наи¬
меньший ущерб экономике; с чувством удовлетворения от¬
мечают, что во многих случаях трудящиеся спасли пред¬
приятия от краха и закрытия, выступают против саботажа,
бегства капитала!.
I.	См. IX съезд Португальской коммунистической партии.
М., 1980, с.31, 3*з.

- 136 -
Требования, выдвигаемые многими компартиями, на¬
правленные на установление контроля за политикой инве¬
стиций, создание новых рабочих мест, увеличение нало¬
гов на прибыли монополий, сокращение военных расходов
и многие другие,свидетельствуют о высокой национальной
ответственности партий и ведут не к укреплению капита¬
лизма, а к подготовке условий для перехода к социализ¬
му.
Все это-борьба национальная, патриотическая. Но
те же португальские коммунисты на своем съезде подчер¬
кивали, что они,будучи патриотами, не ограничиваются
"в своей деятельности лишь национальными критериями,
так,словно Португалия - это планета^отдельная от земно¬
го шара, а португальский народ в своей жизни и борьбе
якобы не имеет ничего общего с жизнью и борьбой народов
других стран"!.
Мировой революционный процесс развивается в усло¬
виях огромного многообразия, а коммунистическим партиям
приходится действовать в конкретных национальных услови¬
ях, учитывать национальное своеобразие обстановки. Все
это создает объективную почву для преувеличения значения
национального момента в борьбе и даже противопоставле¬
ния национального интернациональному, для произрастания
национальной ограниченности.
Эти явления, которые всегда осуждались в коммуни¬
стическом движении, в современных условиях усиливаются.
В документах некоторых партий, например, нация
рассматривается как "высшая форма социальной сущности",
а интернациональные цели международного коммунистичес¬
кого движения-лишь как сумма задач разных партий. Та¬
ким образом, всякое национальное автоматически стано¬
вится интернациональным, причем сама партия решает, в
I. 1Х^съезд^Португальской коммунистической партии. М.,

- 137 -
чем состоят интернациональные задачи.
Не случайно, что в документах таких партий слово
"интернационализм" упоминается редко, а* понятия "нация",
"национальная независимость", "интересы нации", "идеа¬
лы национальной свободы", "национальное государство"
повторяются то и дело.
Разумеется, дело не в соотношении количества слов,
а в том, что гипертрофированное выпячивание националь¬
ного отражается во всей практической политике, выражаясь
в национальном эгоизме, узости, восхвалении особого
прошлого своего народа и в распространении пренебреже¬
ния и безразличия к другим народам.
Такая атмосфера способна культивировать националь¬
ную ограниченность, потребительское отношение к интер¬
национальному, который оценивается лишь с точки зрения
того, чти он может дать непосредственно для своей на¬
ции.
Возможно, что те, кто руководствуется такими пред¬
ставлениями, считают, что поступают как истинные патрио¬
ты, на самом же деле умаление интернационализма анти¬
патриотично. На У съезде Сирийской коммунистической
партии (I960 г.) непонимание "взаимосвязи и,взаимосо¬
гласованности между коренными национально-патриотичес¬
кими интересами и интересами мирового революционного
процесса в борьбе против целей и планов империализма"
было охарактеризовано как "проявление националистичес¬
кой ограниченности"^.
Вспомним письмо Энгельса 16 апреля 1872 г., в ко¬
тором он показал, что "в рабочем движении подлинно на¬
циональные идеи, то есть идеи, отвечающие экономичес¬
ким факторам, как в промышленности так и в сельском
хозяйстве, факторам,господствующим в соответствующей
I. См. "Пробле?лы мира и социализма", № II, 1980, с.33.

- 138 -
стране, в то же время всегда являются и подлинно интер¬
национальными идеями"!.
Энгельс подчеркивает слово подлинно, тем самым да¬
вая понять, что наряду с такими могут быть националь¬
ные идеи нсподлинные, мнимые, псевдонациональные.
Эту же идею Жан Жорес высказал в такой своеобраз¬
ной форме: "Интернационализм поверхностный удаляет от
родины, интернационализм глубокий приводит к ней; па¬
триотизм поверхностный отдаляет от интернационализма,
патриотизм глубокий приводит к нецу"^. Действительно,
особенно в современную эпоху, когда все более растет
круг проблем, решение которых не может быть достигнуто
в национальных рамках, уход от этих проблем, якобы го
имя национальных, оборачивается в ущерб национальному.
Национальная ограниченность становится антинациональ¬
ной, а интернационализм все более вырастает в выражение
подлинно национальных интересов.
В период Коминтерна регулярно проводимые всемирные
конгрессы, пленумы Исполкома, совместная работа способ¬
ствовали формированию деятелей не только национального,
но и международного масштаба, способных разбираться в
сложных мировых проблемах. Большая плеяда таких деяте¬
лей как Тольятти, Грамши, Торез, Тельман, Пик, Готвальд
Кодовилья и многие, многие другие выросли в международ¬
ном коммунистическом движении и составляют его гордость
Рост и укрепление движения, превращение партий из
по преимуществу пропагандистских организаций в серьез¬
ные силы национального развития своих стран привели к
тому, что .на смену Коминтерну, как единой мировой пар¬
тии, пришло единство автономных, полностью самостоятель
ных партий. Этот необходимый и в целом позитивный про¬
цесс, способствовавший расширению коммунистического дви
1. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.33, с.374.
2. Жан Жорес. Против войны и колониальной политики. М.,
1961, сЛ94.

- 139 -
жения, сопровождается и негативными последствиями.
Необходимые для жизнедеятельности движения встре¬
чи, совещания, обмен мнениями и опытом наталкиваются
на трудности как внешние - давление антикоммунистичес¬
ких сил, изображающих каждую встречу компартий как по¬
терю ими своей независимости, так и внутренние - отра¬
жающие тенденции к национальной ограниченности руково¬
дителей ряда партий, их опасение, что совместная выра¬
ботка взглядов ослабляет самостоятельность партий, мо¬
жет повлиять на отношение к ним со стороны избирателей.
Даже во встрече компартий Европы, срочно собрав¬
шейся в Париже в апреле 1980 г., чтобы принять обраще¬
ние к европейским народам, призвать их к борьбе за мир
м безопасность, не участвовали Испанская, Итальянская
и еще несколько партий, ссылаясь на возражения по про¬
цедурным и мым второстепенным вопросам. Хотя в целом
встреча прошла успешно, а ее резонанс показал, что все
коммунистические партии готовы отстаивать дело мира,
высказывания некоторых партийных деятелей свидетельст¬
вуют о наличии известной опасности национально ограни¬
ченного подхода к решению общих проблем.
ТаКрС.Каррильо заявил: "Если мы поедем в Париж,
тогда мы встанем в ряды Варшавского Договора". Член ру¬
ководства ИКЛ Дж.К.ПаЙетта сказал, что участвовать в
Совещании означает готовность "позволить надеть на се¬
бя оковы". Он поставил под сомнение саму возможность
равноправия между партиями, стоящими у власти в социа¬
листических странах, и партиями, борющимися за власть,
поскольку "одни могут распоряжаться ракетами", а дру¬
гие не имеют "власти над ракетами". В таком подходе и
разрыв с классовой оценкой международной политики, и про¬
явление далеко идущей ограниченности.
В свете подобных высказываний особенно ярко высту-

- 140 -
пает прозорливость вывода Пальмиро Тольятти, сделанного
в 1961 г. и свидетельствующего, помимо прочего, о его
прекрасном знании некоторых особенностей Итальянской
компартии.
Быступая на пленуме ЦК и ЦКК, П.Тольятти, касаясь
вопроса о значении автономии и самостоятельности пар¬
тии, сказал, что автономия отдельных партий имеет и
свои отрицательные стороны и даже представляет собой
серьезную опасность. "Прежде всего это опасность изоля¬
ции, замыкания каждой партии в себе, в своем слепом
провинциализме... в ослаблении интернационального духа,
в недооценке задач агитации и борьбы, которые непосред¬
ственно связаны с международной обстановкой, с борьбой
против империализма, за мирное сосуществование и за
мир; в такой особой форме, как самомнение, которое мо¬
жет довести до того, что будешь считать себя центром
вселенной, полагать, что на тебя возложена миссия под¬
вергать поверхностной кр гике остальные части движения,
не делая никаких усилий, чтобы глубоко ознакомиться с
условиями их развития"!.
Тенденция к тоцу, что Тольятти назвал слепым про¬
винциализмом, национальная ограниченность находится в
противоречии с теми процессами, которые происходят в со¬
временном мире, с возрастающим значением интернациона¬
лизации всех сфер борьбы за общественный прогресс^
подводящих все более прочную объективную основу под вы¬
вод, сделанный международным Совещанием компартий в
1969 г^ "Национальная и интернациональная ответствен¬
ность каждой коммунистической и рабочей партии нераз¬
дельны"^.
Объективное направление исторического процесса
Пальмиро Тольятти. Избранные статьи и речи. М.,1965
т.П, с.661.
Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва, 1969. М., 1969, с.326.

.. 141 -
дает основание для оптимизма и уверенности в том, что
волнующие нас сегодня противоречия могут быть преодоле¬
ны и преодолены в прогрессивном направлении.
Но в связи с этим хотелось бы привести примеча¬
тельные слова Антонио Грамши о том, что оптимизм очень
часто становится средством оправдания собственного без¬
действия, что он может стать разновидностью фатализма,
приводить к ссылкам на факторы, не зависящие от нашей
собственной воли и деятельных усилий!.
Конечно, речь должна идти не о таком оптимизме, a
об оптимизме действия, оптимизме борьбы за укрепление
единства международного коммунистического движения.Важ¬
но при этом исходить из того, о чём предупреждал
Л.И. Брежнев, говоря о специфике идейной борьбы внутри
коммунистического движения? "Речь идет о борьбе идей
внутри коммунистического движения... Это не только борь¬
ба против ошибочных и вредных воззрений, но и прежде
всего борьба за привлечение на правильные позиции вре¬
менно заблудившихся товарищей"^.
Г.Б. ХАН
ЕДИНСТВО САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПАРТИЙ И ИХ ИНТЕРНАЦИО¬
НАЛЬНОЙ СОЛИДАРНОСТИ
В научной литературе достаточно четко прослежива¬
ется тенденция разграничения терминов "интернациональ¬
ный" и "межнациональный", "мировой". В основе такого
разграничения лежит социальная потребность глубже и пол¬
нее отражать объективную действительность, сложившуюся
в результате революционно-преобразующей деятельности ра¬
бочего класса. Как известно, научные понятия в отличие
1. См^Антонио Грамши. Избранные произведения. М.,1380,
2. Л.И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи, т.2.
с. 440.

- 142 -
от обыденных слов имеют точные смысловые границы. Науч¬
ные понятия не существуют изолированно. В данном слу¬
чае к термину "интернациональное" примыкают близко тер¬
мины "мировое", "международное", "межнациональное",
"общечеловеческое". Зсе они выражают явления, которые
выходят за национальные рамки.
Всякое международное и мировое межнационально. Но
не всякое межнациональное является мировым^ Здесь име¬
ется различие в степени распространенности (международ¬
ная организация, объединение, конгрессы, совещания).
Общечеловеческое - это такие этические, эстетичес¬
кие, культурные ценности, которые свойственны всем лю¬
дям, всецу человечеству. Например, стремление к свободе,
любовь к родине, трудолюбие, храбрость и другие качест¬
ва общечеловеческие. Но у каждого класса и в каждой на¬
ции проявление этих качеств имеет свои особенности.
Отдельные авторы отождествляют интернациональное
и общечеловеческое. При этом уцускается из виду то об¬
стоятельство, что интернациональное имеет социальную
природу. Носителем интернационального выступают рабочий
класс, его марксистско-ленинская партия, социалистичес¬
кие нации и государства. Но интернациональное не проти¬
востоит общечеловеческому.
Даже такой беглый анализ терминов свидетельствует
о необходимости учета многообразия и богатства понятий,
которые тесно примыкают к понятию "интернациональное".
Подмена понятия "интернациональное" такими терминами,
как "мировой", "международный", "межнациональный", "об¬
щечеловеческий" = несостоятельна ни в логическом, ни в
идейно-политическом отношении.
Термин "международный" не передает всего смысла ин¬
тернационального. Говоря о том, что коммунисты-междуна¬
родники, В.И. Ленин добавлял термин "интернационалисты".

- 143 -
Так, он писал: "Мы - международники, интернационалисты.
Мы стремимся к тесному объединению и полному слиянию
рабочих и крестьян, всех наций мира в единую всемирную
Советскую ресцубли^у"!.
Почти во всех работах, авторы которых рассматрива¬
ют понятие "интернациональное", содержание этого поня¬
тия раскрывается через категорию "общее". Такой подход
имеет определенное основание, ибо интернациональное вы¬
ступает как общее. Однако если бы этим задача была ис¬
черпана, то не было бы надобности в особой категории
"интернациональных".
Отождествление интернационального со всяким общим
приводит к тому, что отдельные авторы говорят, что
есть интернационализм пролетариата и есть "интернацио¬
нализм буржуазии". У буржуазии разных наций и стран
имеются такие общие черты, которые не зависят ни от на¬
циональной принадлежности, ни от размеров и сфер приме¬
нения капитала. Но эти общие черты не выступают факто¬
ром интеграции капиталистов, национальные отряды буржу¬
азии находятся в состоянии острых противоречий.
У рабочего класса, состоящего из национальных отря¬
дов, общеклассовое превалирует над национальным, т.е.
общие классовые интересы превыше, чем национальные за¬
дачи. Национальные задачи пролетариата могут быть вы¬
полнены только как звено в общей цепи задач мирового
пролетариата. Диалектика соотношения классового и на¬
ционального у рабочего класса иная, чем у буржуазии.
У буржуазии национальные классовые интересы стоят
на первом месте и являются ведущими по отношению к об¬
щим интересам мировой буржуазии (конкурентная борьба,
национальный классовый интерес, эгоистический интерес
буржуазии). Буржуазия, как писал Ф.Энгельс, "не способ¬
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.40, с.43.

- 144 -
на подняться выше национальности..."!* Общеклассовые ин¬
тересы буржуазии занимают подчиненное место.
Итак, первое. Всякое интернациональное - общее, но
не всякое общее-интернациональное. Интернациональное вы¬
ражает особый социальный тип общего между народами и
странами, носителем которого является рабочий класс.
Во-вторых, интернациональное - это такое общее,
межнациональное, международное, которое соответствует
социальной природе и интересам рабочего класса и связа¬
но с рабочим и коммунистическим движением, с социали¬
стическим м коммунистическим строительством.
В-третьих, интернациональное - это такое общее в
социально-экономической и духовной сфере жизни общества,
которое способствует объединению пролетариев всех стран,
социалистических наций и государств.
В-четвертых, интернациональное - это такое общее,
которое олицетворяет новый тип социального прогресса,ко¬
торый постепенно подготавливает условия для возникнове¬
ния всемирной, единой, всечеловеческой общности людей,
не ограниченной ни классовыми, ни национальными, ни кон¬
тинентальными рамками. Интернациональное - это такое об¬
щее, которое служит фактором объединения народов.
В-пятых, интернациональное - это социологическая
категория, которая выражает процессы, являющиеся общи¬
ми и едиными по своей природе для всех национальных от¬
рядов рабочего класса и их марксистско-ленинских партий,
для всех социалистических наций и государств.
Интернациональными являются коренные интересы про¬
летариата всех наций и стран, его идеология и психоло¬
гия, революционное учение пролетариата - марксизм-лени¬
низм, стратегия классовой борьбы пролетариата, принципы
социалистической революции, социалистического и комму-
I. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.2, с.590.

- 145 -
нистического строительства.
В наше время объектом активной дискуссии в комму¬
нистическом движении и вне его рамок стЬла проблема со¬
держания пролетарского интернационализма.
Нередко можно встретить утверждение о том, что в
наше время основное содержание интернационализма сво¬
дится к успешной деятельности той или иной революцион¬
ной партии внутри своей собственной страны. Нет сомне¬
ния, что успешное осуществление социалистической рево¬
люции, успешное строительство социалистического общест¬
ва - это важнейшая часть интернационального долга каж¬
дого отряда рабочего движения и каждой коммунистической
партии.
Вместе с тем, при всем значении деятельности ком¬
мунистической партии в собственной стране, одной этой
деятельности, очевидно, недостаточно для обеспечения в
полном объеме эффективности пролетарского интернацио¬
нализма.
Хочется напомнить в этой связи некоторые принципы
из истории рабочего движения. К.Маркс в работе "Крити¬
ка Готской программы" писал: "О международных функциях
германского рабочего класса - ни слова! И это все, что
ему предлагают противопоставить своей собственной бур¬
жуазии, братски объединившейся уже против него с буржу¬
азией всех других стран..."!. Другой пример. Весной
1917 года Ленин писал: "Интернационализм на деле-один
и только один: беззаветная работа над развитием револю¬
ционного движения и революционной борьбы в своей стра-
не, поддержка (пропагандой, сочувствием, материально)
такой же борьбы, такой жо линии, и только ее одной, во
I. К.Маркс и Д.Энгельс. Соч., т.19, с.22.

- 146 -
всех без исключения странах"!.
К.Маркс и В.И. Ленин, таким образом, выступая в
разное время и в разных исторических условиях, выдели¬
ли одну и ту же сторону дела: необходимость органичес¬
кого сочетания двух сторон интернациональной политики,
интернационального долга: внутренней, то есть борьбы
за социализм в своей стране,и внешней, то есть поддерж¬
ки такой же борьбы в других странах, солидарности в
борьбе против классового врага.
Отдельные деятели рабочего движения утверждают,
что якобы такой подход в наше время устарел.
Л.И. Брежнев на международном Совещании коммуни¬
стических и рабочих партий 1969 года говорил: "Силт
братской партии - в умении полностью использовать внут¬
ренние возможности для борьбы за интересы своих наро¬
дов, прогресс своих стран и одновременно для борьбы за
общее интернациональное дело революции и социализма".
Берлинская конференция коммунистических партий в
1976 году отметила: "Борьба за социализм в своей стра¬
не и ответственность каждой партии перед своим рабочим
классом и народом связаны с взаимной солидарностью тру¬
дящихся всех стран, всех прогрессивных движений и.наро¬
дов в борьбе за свободу и укрепление независимости, за
демократию, социализм и мир во всем мире".
В этих условиях попытки представить только нацио¬
нальную задачу рабочего класса или его компартии^ как
основное и главное в содержании интернационализма,оче¬
видно, необоснованны или, по меньшей мере, расходятся
с общепринятыми коммунистическим движением принципами.
Основным содержанием интернационализма, его основ¬
ным принципом Маркс и Энгельс считали солидарность
всех отрядов революционного движения.
I. 8.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.31., с,.170.

- 147 -
Точно также подходил к данному вопросу В.И. Ленин
в тезисах П Конгресса Коммунистического Интернационала.
Л.И. Брежнев на Берлинской конференции компартий
в 1976 году говорил: "Товарищеская солидарность, знаме¬
носцем которой вот уже более ста лет являются коммуни¬
сты, и в наше время полностью сохраняет все свое вели¬
кое значение. Она была и остается мощным и испытанным
оружием компартий и вообще рабочего движения".
В политике отдельных компартий социалистических
стран наблюдается неправильное, одностороннее подчерки¬
вание узко понимаемых интересов своей страны, в проти¬
вопоставлении их интересам стран социалистического со¬
дружества. Некоторые руководители правящих партий фак¬
тически выступают против принципов интернационализма,
сводя все его содержания только к одному толкуемому по¬
ложению о равноправии, независимости, самостоятельно¬
сти компартий и забывая о братской солидарности партий.
В Политической программе правительства КНДР, обна¬
родованной на I сессии Верховного Народного Собрания
КЦДР четвертого созыва (16 декабря 1967 года) говорится,
что "идеи дмуче нашей партии... являются незыблемым ру¬
ководством во всей политике и деятельности правительст¬
ва Ресцублики"!.
"Джуче" (или "чучхе") в области идеологии означа¬
ет самостоятельное развитие социалистической националь¬
ной культуры, в области экономики - создание самостоя¬
тельной, независимой экономики своими собственными си¬
лами и ресурсами своей страны, в области политики -
претворение в жизнь линии независимости, самостоятель-
I.	Ким Ир Сен. Еще последовательнее воплотим револю¬
ционный дух независимости, самостоятельности и са¬
мообороны во всех областях государственной деяг^
ности. Пхеньян. 1968 г., с.10.

- 148 -
пости и самообороны страны^. "Сможем мы установить
ддуче или нет - ото ключевой врцрос, от которого зави¬
сит - восторжествует наша революция или нет, это жиз¬
ненный вопрос, который решит - будет процветать наша
нация или нет"^. Корейские коммунисты считают идеи
"джуче" "бессмертными идеями Ким Ир Сена".
В идеологии и политике корейских руководителей
превалируют принципы самостоятельности, независимости
над интернациональной солидарностью и сотрудничеством.
Но самостоятельность и суверенность братских пар¬
тий - это предпосылка. Во-первых, предпосылка успешной
борьбы партии за достижение конечных целей рабочего
движения. Во-вторых, предпосылка успешного осуществле¬
ния любой партией интернационального сотрудничества.
В-третьих, суверенность и самостоятельность братских
партий составляет лишь исходные основы интернациональ¬
ной борьбы рабочего класс*, общие цели которой требуют
координации и единства действий всех национальных отря¬
дов коммунистического движения.
Иными словами, самостоятельнроть, независимость,
равноправие - это не самоцель, а всего лишь предпосыл¬
ка и условие успеха в решительной классовой борьбе
внутри страны и на международной арене. Понятно, что
если оторвать условие, предпосылку от главного и ос¬
новного - от той цели, во имя которой борется пролета¬
риат, а тем более абсолютизировать условие и предпосыл¬
ку, превратить их в самодавлеющую величину, то это мо¬
жет таить в себе огромную опасность: опасность забве¬
ния главной задачи, главной цели борьбы.
1. См.: Ким Ир Сен. Еще последовательнее воплотим ре¬
волюционный дух независимости, самостоятельности и
самообороны во всех областях государственно Г дея¬
тельности. Пхеньян, 1968 г., c.LU, i2, Iu.
2. Там же, с.II.

- 149 -
Марксизм-ленинизм отстаивал и отстаивает идею о
неразрывном единстве независимости, самостоятельности,
равноправия революционных отрядов и их интернациональ¬
ной солидарности, их сотрудничества.
И.Т. НАЗАРЕНКО
РОСТ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИИ И МЕЖДУНАРОД¬
НОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ
Интернационализация капитала и производства, в
громадной степени ускоряемая ростом ТНК, означает вме¬
сте с тем интернационализацию капиталистической эксплуа¬
тации. ее форм и методов. Главная цель заграничных опе¬
раций ТНК - максимализация прибылиВ сферу эксплуатации
каждой ТНК вовлекаются многие национальные отряды рабо¬
чего класса капиталистических и развивающихся стран.
Ареной производства присваиваемой ТНК прибавочной стои¬
мости - и, следовательно, ареной эксплуатации ими тру¬
да наемных рабочих - становится практически весь несо¬
циалистический мир, покрытый густой сетью филиалов и
дочерних компаний ТНК. К примеру, корпорация "Интернэшнл
телефоун энд телеграф" (ИТТ) имеет более 300 филиалов в
70 капиталистических и развивающихся странах.
По имеющимся данным, на предприятиях ТНК в начале
70-х годов было занято 14 млн.рабочих. Это - армия лиц
наемного труда, непосредственно подвергающихся эксплуа¬
тации транснациональными корпорациями. Если же учесть,
что производственные связи ТНК, помимо собственных
предприятий, охватывают (на базе системы подрядов и
субподрядов) десятки тысяч фирм-поставщиков.(у корпора¬
ции "Даймлер-Бенц" их насчитывается 17 тыс., у "Джене-
рал мотора" - 35 тыс., у "Ю.С. Стил" - 50 тысяч), то
число охваченных систем.'" эксплуатации ТЫК возрастает

- 150 -
по меньшей мере в два-три раза. Следует также иметь в
виду, что в руках ТНК сосредоточено 50-60% оборота ми¬
ровой капиталистической торговли. А это значит, что
сфера обращения во все большей мере выступает как один
из важнейших каналов дополнительной эксплуатации (в до¬
полнение к эксплуатации в сфере производства) ТНК тру¬
дящихся по сути всего несоциалистического мира.
Процесс интернационализации капитала и производст¬
ва, развивающийся в тесной связи с ростом ТНК и активи¬
зацией их деятельности в системе мирового капиталисти¬
ческого хозяйства, вносит новые моменты в действие ос¬
новного экономического закона капитализма - закона при¬
бавочной стоимости. Рамки национально замкнутого хо¬
зяйства, в прошлом стеснявшие в той или иной мере
"свободу" действия этого закона, сейчас, благодаря дея¬
тельности ТЧК, преодолеваются. Действие этого закона в
рамках национальных экономик капиталистического мира до¬
полняется и углубляется его действием в масштабе миро¬
вой капиталистической системы хозяйства в целом. Интер¬
национализация капиталистического производства влечет
за собой интернационализацию действия основного экономи¬
ческого закона капитализма - закона прибавочной стоимо¬
сти.
Из сказанного следует, что с развитием ТНК, ростом
их размеров и расширением арены их деятельности углуб¬
ляется процесс обобществления труда и производства. На
этой основе обостряется основное противоречие капита¬
лизма, вынесенное на международную арену, - противоре¬
чие между общественным характером производства и ча¬
стнокапиталистической формой присвоения, и следователь¬
но, усиливается одно из важнейших его проявлений -
противоречие между трудом и капиталом. Оно, это проти¬
воречие, существует и развивается теперь не только в

- 151 -
национальных границах. Ареной его действия становится
весь капиталистический мир, система мирового капитали¬
стического хозяйства в целом.
Процесс интернационализации производства прибавоч¬
ной стоимости, эксплуатации рабочего класса и всех тру¬
дящихся носит объективный характер. Этот процесс объек¬
тивно обусловливает необходимость объединения усилий
различных национальных отрядов рабочего класса в борь¬
бе против хищнических устремлений международного монопо¬
листического капитала, за улучшение своего экономичес¬
кого и социального положения, за ограничение и, в ко¬
нечном счете, устранение капиталистической эксплуатации.
Таким образом, необходимость усиления интернацио¬
нальных моментов в рабочем движении, в классовой борь¬
бе пролетариата капиталистических стран объективно обу¬
словлена особенностями действия экономических законов
капитализма на современном этапе его развития, и пре¬
жде всего - основного экономического закона капитализ¬
ма - закона прибавочной стоимости.
Рабочий класс, объективно поставленный в условия
всемирно-организованной системы эксплуатации интерна¬
ционально переплетенным финансово-мойополистическим ка¬
питалом империалистических государств, субъективно все
больше осознает необходимость объединения своих сил,ор¬
ганизованных совместных действий его различных нацио¬
нальных отрядов на международной арене в защиту свгих
прав и интересов.
Следует, однако, иметь в виду, что на пути реали¬
зации объективной необходимости интернационального един¬
ства рабочего класса 1Ж воздвигают серьезные преграды*
С развитием ТНК, усилением их экономической мощи и их
позиций в мировой капиталистической экономике у монопо¬
листической буржуазии появились новые средства давления

- 152 -
на рабочее движение. Используя эти средства, ТНК пыта¬
ются расколоть рабочее движение, ослабить его, подавить
борьбу трудящихся за свои права.
Располагая большими оперативными возможностями в
области хозяйственной деятельности в связи с междуна¬
родным рассредоточением предприятий, ТНК проводят вы¬
годную им политику в области занятости и безработицы.
Они широко практикуют тактику переноса предприятий и
производственных заказов - и, следовательно, занятости -
из стран с относительно высокой заработной платой в
страны, где заработная плата низка. Это постоянное пе¬
ремещение капиталов и "рабочих мест" из страны в стра¬
ну обусловливает международную миграцию рабочей силы в
значительных масштабах, усиливает неустойчивость эконо¬
мического положения рабочего класса и вместе с тем за¬
трудняет организацию и проведение забастовок рабочими
на предприятиях ТНК.
Транснациональные корпорации зачастую игнорируют
национальное трудовое законодательство, в частности,
законы об условиях труда, найма и увольнения, продолжи¬
тельности рабочего дня и рабочей недели, оплате труда.
Они стараются навязать коллективам рабочих свои, "им¬
портные" нормы трудовых отношений, всячески используя
при этом национальные различия в сфере трудового зако¬
нодательства в целях своего обогащения и противопостав¬
ления одних национальных отрядов рабочего класса дру¬
гим.
Особое значение в тактике ТНК, направленной на рас¬
кол рабочего класса, имеет проводимая ими политика в об¬
ласти оплаты труда.
Уже накопившийся опыт деятельности ТНК показывает,
что они, как правило, устанавливают заработную плату
на своих предприятиях на уровне, превышающем, в той или

- 153 -
иной степени, уровень оплаты труда на предприятиях на¬
циональных фирм принимающих стран. Это относится в рав¬
ной мере к предприятиям, функционирующим как в разви¬
тых, так и в развивающихся странах. Однако при этом со¬
храняются существенные различия в уровне оплаты труда
в рамках самой ТНК на ее предприятиях, расположенных в
стране базирования, в развитых и в развивающихся стра¬
нах. По имеющимся данным, среднегодовые издержки на ра¬
бочую силу в обрабатывающей промышленности в начале
70-х годов у американских ТНК составили (в расчете на
одного занятого): на предприятиях, расположенных в
США, - 10300 долларов; на предприятиях, расположенных
в промышленно развитых капиталистических странах -
5290 долл.; на предприятиях, расположенных в разви¬
вающихся странах, - 2810 долларов.
Как видим, величина среднегодовых издержек на ра¬
бочую силу в филиалах американских ТНК в развитых капи¬
талистических странах в два раза ниже, чем на базовых
предприятиях в США, а в филиалах, расположенных в раз¬
вивающихся странах, - ниже почти в 4 раза. Но этот
уровень выше уровня оплаты труда, существующего на
предприятиях национальных компаний, особенно в разви¬
вающихся странах. Эта "щедрость" ТНК (повышенная опла¬
та труда) с лихвой компенсируется более высокой нормой
(и, соответственно, массой) прибавочной стоимости, яв¬
ляющейся следствием более высокого уровня производи¬
тельности труда (и его организации) по сравнению с на¬
циональными фирмами.
Вместе с тем эта политика в области оплаты труда
позволяет ТНК противопоставлять отряды рабочих, заня¬
тых на предприятиях дацной ТНК в стране базирования,
отрядам, занятых на ее предприятиях в развитых странах,
а те и другие вместе взятые - отрядам занятых на пред-

- 154 -
приятиях данной ТНК в развивающихся странах. Но в то
же время каждый из этих отрядов ТНК стараются отколоть
от остальной массы трудящихся, поставить их, в опреде¬
ленной мере, в привилегированное положение, противопо¬
ставить этим массам.
Проводимая ТНК "политика доходов" (оплата труда
плюс различные, практикуемые на предприятиях ТНК, до¬
полнительные выплаты) порождает и систематически вос¬
производит конкуренцию между рабочими, точнее - между
различными национальными отрядами рабочих разных
стран, - конкуренцию, которую Ф.Энгельс характеризовал
как "самое сильное оружие буржуазии против пролетариа¬
та"!.
Наконец, политика ТНК, рассчитанная на подрыв и
ослабление рабочего движения, отчетливо проявляется в
их негативном отношении к профсоюзам. ТНК стремятся ли¬
бо вообще не доцускать создания профсоюзов на своих
предприятиях (в частности, в развивающихся странах),
либо, если профсоюзы уже существуют и ТНК вынуждены с
этим считаться, они (ТНК) воздвигают различные препят¬
ствия в их деятельности на своих предприятиях, пыта¬
ются ограничить их права и функции, нередко прямо иг¬
норируют их на практике.
Специальный опрос английских и американских ТНК
показал, что от 60 до 75% из них считают консультации
с местными профсоюзами "вредным" для корпорации делом.
Нередко ТНК создают на своих предприятиях в рамках
корпорации свои собственные внутрикорпоративные проф¬
союзы - трк называемые "союзы персонала" (т.е.рабочих
и служащих) корпораций, имеющие патерналистский харак¬
тер, находящиеся под контролем администрации предприя-
I. См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.2, с.311-312.

- 155 -
тий и прямо противопоставленные национальным профсоюзам.
К сказанному следует добавить, что в стремлении
ослабить, нейтрализовать, подавить рабочее движение
ТНК оказывают поддержку друг другу, объединяют свои си¬
лы, выступают единым фронтом.
Все это по-новому, с особой остротой ставит проб¬
лему интернационального единства рабочего класса. Ме¬
ждународно организованному финансово-монополистическому
капиталу может и должна быть противопоставлена сила ин¬
тернационального единства рабочего класса, всех трудя¬
щихся капиталистических и развивающихся стран.
Коммунистические и рабочие партии капиталистичес¬
ких стран в 70-х годах совместно разработали принципы
борьбы против международных монополий. Другие организа¬
ции трудящихся, в частности профсоюзы, также выдвига¬
ют свои требования, свои программы противодействия ме¬
ждународному монополистическому капиталу. Настойчиво
выдвигаемое развивающимися странами (в частности, в рам¬
ках ООН) требование создания нового мирового экономичес¬
кого порядка своим острием направлено против ТНК и их
главной опоры - империалистических государств.
Усиливающийся процесс интернационализации произ¬
водства и капиталистической эксплуатации, зримым вопло¬
щением которого являются ТНК, открывает новые возможно¬
сти для борьбы трудящихся против международного монопо¬
листического капитала. Они создаются самим этим процес¬
сом, следствием которого являются: ускорение пролета¬
ризации населения, расширение рядов пролетариата,кри¬
сталлизация классовой структуры общества, особенно в
развивающихся странах, концентрация рабочего класса,
рост его организованности и сплоченности, усиление чув¬
ства общности интересов трудящихся.
Опыт показывает, что международному монополистично-

- 156 -
коьф? капиталу не удалось удержать классовую борьбу в
национальных границах и она во все большей мере прини¬
мает интернациональный характер, о чем свидетельствуют,
в частности, такие ее новые формы, как межнациональные
забастовки, направленные именно против ТНК, против кос¬
мополитической буржуазии. Так, д начале 70-х годов
впервые за послевоенный период была проведена крупно¬
масштабная забастовочная операция: стачка английских
рабочих автомобильных предприятий транснациональной
компании "Форд мотор" была активно поддержана рабочими
19 стран. В 1972 г. одновременно была осуществлена за¬
бастовка рабочих на предприятиях транснациональной кор¬
порации "Данлоп-Пирелли", расположенных в Италии и
Англии.
Эти примеры (а перечень их может быть продолжен)
успешных координированных действий трудящихся - дейст¬
вий, интернациональных по содержанию и по форме, - сви¬
детельствуют о том, что антирабочая политика междуна¬
родных монополий встречает растущий отпор; что в капи¬
талистическом мире усиливается тенденция к совместным
действиям различных национальных отрядов трудящихся, -
тенденция, основанная на общности их коренных интере¬
сов.
Борьба против гнета международных монополий требу¬
ет создания единых центров по координации действий всех
профсоюзных организаций, вовлеченных в сферу деятельно¬
сти той или иной корпорации. Эта задача находится в
стадии ее активного решения. По имеющимся данным, сей¬
час насчитывается 17 координационных комитетов (феде¬
раций) , в состав которых входят национальные профсоюзы
от 6 до 82 стран, объединяющие в целом около 55 млн.
членов.
Борьба против международных монополий требует так¬

- 157 -
же совершенствования стратегии и тактики, форм и мето¬
дов этой борьбы, разработки и реализации конкретных
мер по укреплению единства и сплоченности международно¬
го рабочего движения. Необходимость этого была подчерк¬
нута в обращении Генерального секретаря ЦК КПСС, Пред¬
седателя Президиума Верховного Совета СССР тов.Л.И.Бреж¬
нева к IX Всемирному конгрессу профсоюзов, состоявшему¬
ся в Праге в 1978 г. "В единстве действий различных от¬
рядов трудящихся и профсоюзов, - говорится в обраще¬
нии, - один из главных источников силы международного
рабочего класса, укрепления его ведущей роли в современ¬
ном мировом развитии"!.
Таким образом, сама жизнь, реальные процессы, про¬
исходящие в капиталистической экономике, - интернацио¬
нализация капитала и производства, особенности действия
основного экономического закона капитализма - закона
прибавочной стоимости, - обусловливают необходимость
усиления интернациональных моментов в рабочем движении,
в мировом революционном процессе.
Это отнюдь не означает умаления национального в
рабочем движении. Рабочее движение возникло, историчес¬
ки сложилось в национальных границах, внутри националь¬
ных государств. И сейчас основные бои рабочего класса
за улучшение своего экономического м социального поло¬
жения развертываются преимущественно в рамках националь¬
ных государств. Речь идет не о противопоставлении мтер-
национального национальному в рабочем движении, а об их
наиболее эффективном, оптимальном сочетании. При этом
совершенно очевидно, что в сев ременных условиях необхо¬
димость усиления в рабочем движении его интернациональ¬
ных аспектов приобретает для рабочего класса и всех тру¬
дящихся капиталистических и развивающихся стран импера-
I.	Л.И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи,, приветствия,
статьи, выступления. М.,1979, т.7,с.280.

- 158 -
тивный характер.
Вместе с тем сам процесс интернационализации капи¬
тала и производства, интернационализации капиталисти¬
ческой эксплуатации открывает новые возможности для ор¬
ганизации рабочего класса, его интернациональной спло¬
ченности, усиления его борьбы против международно объе¬
диненного финансово-монополистического капитала. Наибо¬
лее полное, максимально эффективное использование этих
возможностей - это сейчас одна из важнейших задач стра¬
тегии и тактики международного коммунистического и ра¬
бочего движения.
Б.Б. ИРМУХАНОВ
МНОГОНАЦИЖАЛЬНЫЕ КОМПАНИИ И ПРОБЛЕМЫ
РАБОЧЕГО ЕДИНСТВА
Солидаризуясь в целом с мыслью о примате, первич¬
ности интернационального над национальным в мировом ре¬
волюционном процессе, я думаю, что следует все же избе¬
гать их противопоставления друг другу, памятуя об их
диалектическом единстве. Нужно подходить к этой пробле¬
ме, учитывая конкретные исторические условия и влияние
политического момента. Известно, что в силу различия
обстановки в разных странах, неодинаковости уровня
классового сознания пролетариата и его борьбы, разной
степени влияния компартий в массах, революционные пар¬
тии рабочего класса ставят перед собой задачи, соответ¬
ствующие этим конкретным условиям их деятельности.Там,
где они еще не стали массовыми партиями, влиятельной
политической силой в стране, компартии выдвигают на
первый план задачи общедемократического, общеклассово¬
го порядка. В программных документах этих партий не¬
трудно заметить приоритет интернационального над на¬
циональным.

- 159 -
"Борьба против расизма, расового и национального
угнетения все больше становится ключевым элементом
классовой борьбы"!, - говорится в документах ХХП съез¬
да компартии США (1979 г.).
Выступая на конференции коммунистических и рабо¬
чих партий Европы (июнь 1976 г.) председатель Герман¬
ской коммунистической партии Герберт Мис заявил: "...
Наша национальная политика одновременно должна быть ин¬
тернационалистской политикой. Национальная политика в
нашем понимании означает следующее: ослабление власти
монополий, завоевание большей независимости от империа¬
лизма США, миролюбивая политика по отношению к Западу
и Востоку и отказ от неоколониализма. Национальная по¬
литика в нашем понимании означает устранение всего то¬
го, что мешает Федеративной Республике Германии прийти
к своему национальному самосознанию. А это требует от¬
каза от политики, которая цепляется за признание неко¬
ей фиктивной "общегерманской" нации и на основе кото¬
рой проводятся провокации против Германской Демократи¬
ческой Республики"^. Как известно, на Мангеймском съез¬
де ГКП (1978 г.) была принята новая программа - "Пово¬
рот к демократии и социализм". Защитить уже достигну¬
тые демократические и социальные завоевания, обеспе¬
чить продолжение разрядки, добиться изменения соотноше¬
ния политических сил в ФРГ в пользу рабочего класса,
существенно ограничить власть капитала - такова, как
известно, квинтэссенция новой программы эападюгерман-
ских коммунистов.
С другой стороны, в ряде стран социально-экономи¬
ческие и политические предпосылки для перехода к социа-
1Г"Правда", 23.УШ.1979.
2.	Конференция коммунистических и рабочих партий
пы. Берлин, 29-30 июня 1976 г. Й7, 1977, с.176

- 160 -
лизму достигли высокой степени зрелости. Компартии
здесь пользуются большим влиянием в народных массах,
играют важную роль в политической жизни страны. Борьба
за социализм для таких компартий стала практической за¬
дачей. Так, по мнению Французской коммунистической пар¬
тии, начавшийся во Франции во второй половине 60-х го¬
дов глубокий кризис поставил вопрос о переходе к социа¬
лизму, который стоит сейчас в центре развернувшейся в
стране борьбы. "Перед Францией лежат два пути, - отмеча¬
лось в Отчетном докладе ЦК ФКП ХХШ съезду партии. - Ли¬
бо приспособление к кризису в интересах многонациональ¬
ных компаний со всеми вытекающими отсюда катастрофичес¬
кими последствиями для трудящихся и всей нации в целом,
либо ограничение господства капитала, глубокие демокра¬
тические преобразования, которые сделают возможным про¬
движение Франции к социализму демократическим путем.
Это - единственная альтернатива"!.
Именно в программных документах таких массовых,
влиятельных компартий, как французская, итальянская,
японская, наибольшую сложность представляет, на мой
взгляд, как раз конкретное раскрытие соотношения интер¬
национального и национального. Как известно, компартии
капиталистических стран подчеркивают органическую связь
борьбы за социализм в своих странах с интернациональ¬
ной солидарностью. Так, например, в Итоговом документе,
единодушно принятом на конференции коммунистических и
рабочих партрй Европы (июнь 1976 г.), говорится: "Борь¬
ба за социализм в своей стране и ответственность каж¬
дой партии перед своими рабочим классом и народом свя¬
заны с взаимной солидарностью трудящихся всех стран,
всех прогрессивных движений и народов в борьбе за сво¬
боду и укрепление независимости, за демократию, социа-
I. ХХШ-е Congrba dn Parti <soBmuniat* frax^aiSo- "Cahiara
du communiame", juin-jnillat 1979, p.29.

- 161 -
лизм и мир во всем мире"!.
Я полностью разделяю мысль, высказанную участника¬
ми симпозиума о необходимости глубокого, комплексного
изучения такого сложного и важного явления современно¬
го капитализма, как деятельность многонациональных или
транснациональных компаний (корпораций) - МНИ или ТНК,
влияние их на борьбу рабочего класса, на развитие ин¬
тернациональной солидарности. Известно, что в послед¬
нее время западная печать много пишет о радикальных пе¬
ременах в политике МНК, о возможности в ближайшее деся¬
тилетие изменения распределения центров экономической
мощи в капиталистическом мире в связи с относительным
ослаблением позиций американского империализма, о все
большем проникновении на рынки слаборазвитых стран,так¬
же как на американский рынок, товаров и капиталов япон¬
ских и европейских МНК. Их деятельность особенно акти¬
визировалась в 70-е годы. Так, по данным журнала
"Хорицонт" (№50, 1979), объем капиталовложений запад¬
ногерманских монополий за рубежом вырос с I960 по 1977
год с 3,3 млрд.марок до 52,7 млрд. За этот же период
число рабочих и служащих, занятых на предприятиях за¬
падногерманских концернов за рубежом увеличилось с 75
тыс. до 504 тыс. Журнал одновременно отмечает, что при¬
мерно семь тысяч иностранных предприятий в ФРГ исполь¬
зуют труд полутора миллиона человек, товарооборот этих
предприятий превышает 350 млрд.марок. А по данным жур¬
нала "Шпигель" (28 июля 1980 г.), западногерманские
прямые капиталовложения в США, составлявшие в 1966 г.
лишь 0,53 млрд.марок, в 1979 г. приблизились к 12 млрд.
Согласно французскому "Монд дипломатик" (декабрь 1979 г.
с 1972 по 1978 год французские капиталовложения за гра¬
ницей возросли с 3.383 млн.франков до 7.472 млн.
I.	Конференция коммунистических и рабочих партий Евро¬
пы, с.20.

- 162 -
Следует все же реалистически оценивать, несмотря
на отдельные успехи европейских многонациональных ком¬
паний, соотношение сил в лагере империалистических го¬
сударств. Нельзя не согласиться с мнением теоретическо¬
го органа ЦК ФК11 журнала "Экономи э политик", который
пишет: "Никто всерьез не ставит под сомнение господст¬
вующие позиции США в системе империализма, превосходст¬
во транснациональных корпораций США, их хозяйничание с
помощью доллара над денежной и финансовой сетью, их об¬
щее воздействие на торговую стратегию США, их вес в ми¬
ровой торговле - ибо никакая из этих опор северо¬
американского империализма не проявляет готовности рух¬
нуть, хотя все они дают трещину"!. В 1979 г., например,
из 50 самых крупных в мире МНК 21 были американскими.
Хотя в последние годы иностранные капиталовложения в
США росли довольно быстро тем не менее их суммарный
объем составил к концу 1977 г. лишь 15% американских
капиталовложений за границей^.
Как и в других европейских странах, американский
капитал занимает весьма серьезные позиции в экономике
Франции. К I января 1976 г., например, 44% всей продук¬
ции иностранных фирм в стране составила продукция фи¬
лиалов американских МНК во Франции. В целом же в 1975 г.
иностранный капитал контролировал в стране шесть про¬
центов всех предприятий и на его долю приходилось 25%
торгового оборота и 25% капиталовложений. Каждый пятый
французский рабочий трудится на международную монопо¬
лию, базой которой является иностранное государство^
в химической промышленности - каждый третий, в элек¬
тронной и нефтяной промышленности - каждый второй^.
^ "Economie at pelitique", 1980, N 39-40,p.61-62.
2. Там же, с.62.
3. L'Imparialiama franpaia aujaurd'hui.Paria,1977, p.23.

- 163 -
Деятельность МНК, осуществляемая в условиях сохра¬
няющегося экономического кризиса, самым пагубным обра¬
зом сказывается на положении рабочего класса, всех тру¬
дящихся. Монополии, будь то французские, западногерман¬
ские, английские, японские или американские,преследуют
одну цель, которую стремятся достичь в специфических
условиях и при различном соотношении сил: с помощью ре¬
жима жесткой экономии, при котором жертвуют внутренним
рынком во имя всемогущего экспорта, перемещают капиталы
и деятельность за границу. При таком подходе ограничи¬
ваются возможности выхода из кризиса, тормозится рост
производительности труда, чрезмерно возрастает импорт,
растет инфляция. По данным Организации экономического
сотрудничества и развития (ОЭСР), в 1980 г. прирост ва¬
лового внутреннего продукта (ВВП) в целом для этих стран
составит 1,25%. Если он в Японии достигнет максимума -
5%, то в Англии он снизится даже на 2,5%. Общее число
безработных составит 23 млн.человек, в том числе толь¬
ко в США - 10 млн. Рост цен в среднем составит 15%!.
Политика правящих кругов Франции, несмотря на все
попытки представить французский империализм в ложном
свете "неприсоединения", не является исключением. Эта
политика является осуществлением стратегии перестройки
французской экономики в соответствии с интересами много¬
национальных групп. Экспорт капиталов, экспансия за гра¬
ницей отныне являются главными средствами накопления ка¬
питала и для крупных французских монополий. Уже в 1974 г.,
например, французский концерн "Мишлэн" реализовал за
границей 70% своего оборота, "Рон-Пулэнк" - 57 и
"Пешинэ-Южин-Кюльман" (ПЮК) - 50%^. Перемещение капита-
1. "Economle et politique", 1980, Ж 39-40, р.63.
2, L'Imperialiame franpeie eujourd'hui, p.21.

- 164 -
ла привело к сокращению рабочих мест во Франции. Если
в 1972-1973 гг. 74% рабочих и служащих 13 крупнейших
французских компаний работало в стране и лишь 26% - за
границей, то в 1978 г. это соотношение выглядело: 68 и
32%. По данным еженедельника "Франс нувель", только за
последние два года - с 1978 по I960 - концерн ПШ вло¬
жил 400 млн. франков в Грецию, I млрд. - в Бразилию,
2 млрд. - в Малайзию, в то время как практически не
сделал никаких вкладов в экономику страны. Более того,
если с 1974 г. французские капиталовложения за грани¬
цей удвоились, во Франции они даже сократились на 10%!.
Следствием такого курса, отмечают французские ком¬
мунисты, является буквальное запустение отдельных отрас¬
лей экономики, "демонтаж промышленности". На демонтаж
обречены такие отрасли, как черная металлургия, тек¬
стильная промышленность, станкостроение, не говоря уже
о систематической ликвидагди угольной промышленности.С
1974 г. в промышленности упразднено 630 тыс. рабочих
мест, число безработных осенью 1980 г. по значительно
заниженным официальным данным перевалило за 1,5 млн.че¬
ловек, более одного миллиона человек заняты на времен¬
ной работе, где они фактически лишены льгот по сиртеме
социального страхования, а заработная плата даже ниже,
чем официально установленный минимум заработной платы -
СМИК. Перенасыщение рынка труда служит удобным предло¬
гом для предпринимателей, чтобы вести наступление на
жизненный уровень трудящихся, на их социальные завоева¬
ния. По подсчетам экономического сектора ВКТ Франции за
период с июля 1974 по январь I960 года чистый месячный
доход холостого рабочего снизился на 11,4%, семьи при
двух работающих (без детей) - на 10,7%. Однако по офи-
I. "Franoe nowelle", 19-25.1*1980.

- 165 -
циальным данным доходы их возросли соответственно на
1,1% и 2,1%!. Но даже официальная статистика вынуждена
признать падение покупательной способности трудящихся
с июля 1979 по апрель 1980 года. Например, доход холо¬
стого рабочего снизился на 1,2%, семьи с тремя детьми
при одном работающем - на 3,4% и при двух работающих -
на 3% .
Выступая за глубокие, радикальные перемены, за про¬
движение Франции к социализму, французские коммунисты
одновременно предлагают конкретные социально-экономи¬
ческие меры, способные вывести страну из кризиса,сущест¬
венно улучшить жизнь трудящихся. ХХШ съезд ФКП (1979 г.)
призвал, например, бороться против безработицы, за соз¬
дание новых рабочих мест цутем расширения внутреннего
рынка, за рост покупательной способности трудящихся,за
снижение квартплаты и налогов, за 35-часовую рабочую
неделю без сокращения заработной платы, за снижение пен¬
сионного возраста до 60 лет мужчинам и 55 - для женщин.
Французские коммунисты требуют принятия мер по расшире¬
нию общественного сектора производства, национализации
важнейших отраслей промышленности, в частности металлур¬
гии, горнодобывающей и ядерной промышленности. Они вы¬
ступают за обеспечение лучших условий жизни и труда,за
то, чтобы добиться права "жить, трудиться и принимать
решения в стране"^. Последнее требование непосредствен¬
но направлено против космополитической, антинациональ¬
ной политики транснациональных компаний. Эти требования
ФКП глубоко обоснованы, они не пропагандистские лозун¬
ги. Компартия считает, страна располагает достаточными
средствами, чтобы удовлетворить неотложные требования
1. "Cahier* du oonmuniame", 1960, N 4. P.25.
2. "Economie et politique", 1980, N 39-40, p.6.
3. IXIIe Congrba du Parti cpmmuaiate franpait, p.26-27.

- 166 -
трудящихся масс. Для этого надо прежде всего ограничить
власть капитала. Только в 1979 г. 20 крупнейших фран¬
цузских компаний получили прибыли на сумму 62,6 млрд.
франков, т.е. на 48% больше, чем в предыдущем году .
Только в борьбе, в борьбе за единство и за единст¬
во в борьбе видят французские коммунисты путь к реше¬
нию социальных проблем. Нисколько не умаляя значения
политического союза левых сил, не отказываясь от него,
но извлекая уроки из опыта союза левых сил на основе
совместной правительственной программы в 1972-1978 гг.,
когда союз в значительной мере распался из-за несогла¬
сия соцпартии национализировать все филиалы 9 промышлен¬
ных групп, указанных в совместной программе (мы не ка¬
саемся других пунктов разногласий среди левых сил), ФКП
сделала решительный крен в сторону союза "снизу",союза
в действии, как подлинной гарантии успеха единства и
"сверху", эффективности борьбы за ближайшие и конечные
цели рабочего движения.
Опыт классовой борьбы во Франции в 70-е годы еще
раз убедительно свидетельствует о том, что только бла¬
годаря самоотверженной борьбе трудящихся, благодаря
единству действий их профсоюзных организаций удается
отбивать попытки многонациональных корпораций ликвиди¬
ровать такие предприятия, как часовой завод "Лип" в
Безансоне (1973 г.), металлургический завод "Рато" в
Курневе (1974 г.), типографию "Париэьен либере"
(1977 г.), завод электроники "Альстом" в Бельфоре
(1979 г.), сохранить основные социальные завоевания
трудящихся, затормозить процесс падения покупательной
способности трудящихся. То, что трудящимся удается
воспрепятствовать закрытию предприятий, имеет важное
принципиальное значение. Тем самым доказывается справед¬
ливость борьбы трудящихся, разоблачается ложь правящих
16.1.1960.

- 167 -
кругов. Борьба за сохранение жизнедеятельности предприя¬
тия имеет огромное мобилизующее значение, привлекает на
сторону трудящихся общественное мнение, укрепляет пози¬
ции классовых профсоюзов. Так, сегодня развернулась
упорная, массовая борьба против ликвидации металлурги¬
ческого предприятия "Манюфранс" в г.Сен-Дени. Призыв
ВКТ "Манюфранс будет жить!" находит широкий отклик в
стране. 18 октября сего года в Сен-Дени со всех концов
страны собралось более 100 тыс.человек, хотя ВКТ, орга¬
низовавшая эту встречу,ожидала не более 50 тыс. Выра¬
жая свою солидарность с борющимся коллективом "Маню¬
франс", рабочий класс одновременно выразил свою реши¬
мость отстоять свое право на труд, на дучшую жизнь.
Массовая и решительная борьба французского рабоче¬
го класса, проходящая при фактическом единстве дейст¬
вий "снизу" (достаточно сказать, что только за первую
половину этого года состоялись, как правило по инициа¬
тиве ВКТ, Национальные дни действий 24 апреля, 13 и 23
мая, 5 июня),ограничивает свободу действий правительст¬
ва и монополий, заставляет их камуфлировать свою поли¬
тику, переходить к более изощренной тактике. Сегодня,
например, правящие круги Франции проповедуют так назы¬
ваемую политику консенсуса, или социального и националь¬
ного согласия. Острие этой политики нацелено на раскол
трудящихся, их профессиональных и политических органи¬
заций. Известно, что с 1978 г., особенно после мартов¬
ских парламентских выборов, значительно поправела не
только соцпартия, которая отказалась от совместной про¬
граммы левых сил, но и второй по силе и влиянию проф-
центр страны - Французская демократическая конфедерация
труда (ФДКТ), политическая ориентация которой все более
смыкается с позицией правых социал-демократов. В усло¬
виях проведения политики консенсуса стремление соцпар-

- 168 -
тии и ФДКТ создать единый фронт реформистских сил, изо¬
лировать ФКП и ВКТ напоминает времена разгула антиком¬
мунизма и "холодной войны". И это имело бы самые отри¬
цательные последствия для борьбы рабочего класса.
Деятельность МНК настоятельно требует единства
действий рабочего класса не только на национальном, но
и на международном уровнях. Есть для этого и определен¬
ные условия. Известно, что с начала 70-х годов в между¬
народном профсоюзном движении возникли благоприятные
предпосылки для развития унитарного процесса, появились
возможности для совместных действий по самым различным
проблемам. Дважды, в 1973 и 1977 гг., были проведены
всемирные профсоюзные конференции против апартеида и
расовой дискриминации, в 1974, 1975 и 1977 гг. - встре¬
чи и конференции профцентров европейских стран по проб¬
лемам производственной среды, в 1976 г. - всемирная
конференция по вопросам занятости, распределения дохо¬
дов, международного разделения труда и социального про¬
гресса. Возникли новые региональные профобъединения^
частности Европейская конфедерация профсоюзов (ЕКИ),
объединившая в своих рядах профсоюзы социал-демократи¬
ческого и католического направлений. В ЕКП был принят и
такой классовый профцентр, как Всеобщая итальянская кон¬
федерация трудящихся (ВИКТ).
Нет сомнения в том, что борьбу против МНК должны
начать и постараться возглавить, объединив все силы,
профсоюзы ВФЦ. В этом смысле большой интерес представ¬
ляет работа юбилейной, 31-й сессии Генерального совета
ВФП (октябрь 1980 г.).
Проведенная в октябре сего года в Москве по инициа¬
тиве Института международного рабочего движения АН СССР
и ВЦСПС встреча: "Трудящиеся против многонациональных
корпораций", в которой приняли участие более 100 ученых,

- 169 -
профсоюзных работников социалистических, капиталисти¬
ческих и развивающихся стран, также является, несом¬
ненно, важной вехой на пути создания ед*йного фронта
трудящихся против многонациональных компаний.
Г.А. УСОВ
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ И НАЦИОНАЛИЗМ В РЕВОЛЮЦИОННОМ
ДВИЖЕНИИ АФРИКАНСКИХ НАРОДОВ
Общность идеологии и организационных принципов,со¬
циальной основы и генеральной линии, активное участие в
революционной борьбе и строительстве нового общества в
странах социалистической ориентации - вот те основные
факторы, которые превращают компартии африканских стран
в единое политическое движение, отряд международного
коммунистического и всего революционного движения. "Аф¬
риканские коммунисты торжественно заявляют, - гово¬
рится в документе Совещания представителей коммунисти¬
ческих и рабочих партий стран Тропической и Южной Афри¬
ки, - что они составляют неотъемлемую часть международ¬
ного рабочего, национально-освободительного и коммуни¬
стического движения, являются искренними друзьями Со¬
ветского Союза, других социалистических стран и всех
стран социалистической ориентации, что они были и всег¬
да останутся активными борцами за прочный и нерушимый
союз освободительного движения Африки с социалистичес¬
ким миром, с международным рабочим классом и националь¬
но-освободительным движением на всех континентах, что
они были и всегда останутся последовательными интерна¬
ционалистами и патриотами, преданными своему народу и
своим странам"!.
I. "African oommaniat", 1976, Ж 75$ р.ЗЗ.

- 170 -
Ярким примером интернационалистской политики афри¬
канских коммунистов является позиция компартий стран
Африки по вопросу о событиях в Афганистане. В начале
1980 г. ЦК Южно-африканской компартии и Партии социали¬
стического авангарда Алжира приняли специальные поста¬
новления, в которых решительно встали на сторону Народ¬
но-демократической партии Афганистана. В решении ЦК
ЮАКП, в честности, говорится:
"ЦК ЮАКП выражает свою полную солидарность с На¬
родно-демократической партией Афганистана и народом Де¬
мократической республики Афганистан в их решительной
борьбе по защите завоеваний апрельской революции 1978 г.
направленной на ликвидацию феодализма, за национальную
независимость и социальный прогресс в направлении к со¬
циализму".
ЦК ЮАКП выразил свою полную солидарность и поддерж¬
ку "действиям Советского Союза, пришедшего на помощь на¬
роду Демократического Афганистана", и призвал все про¬
грессивные силы мира сплотиться в борьбе против антисо¬
ветской кампании лжи.и клеветы, развязанной империали¬
стами и маоистами^.
Коммунистические партии стран Африки решительно вы¬
ступают против попыток объявить принцип пролетарского
интернационализма устаревшим и неэффективным. Отвечая
тем, кто предлагает основываться нр интернационализме
"нового типа", внеклассовом и предполагающим лишь внеш¬
ние проявления солидарности в трудные для тех или иных
революционных сил моменты, африканские коммунисты под-
черкивают*; что "включение все более широких социальных
сил в основной поток мирового революционного процесса
не опровергает теорию и практику пролетарского интер¬
национализма, а наоборот, обогащает его содержание,при-
I.	"African communiat", 1900, N 80, p.91-93.

- 171 -
давая ему еще большие масштабы и глубину и повышая его
потенциал"!.
Вместе с тем африканские коммунисты подчеркивают,
что их приверженность принципу пролетарского интерна¬
ционализма не означает сектантства, недооценки вклада
других революционных и прогрессивных сил в развитие ан¬
тиимпериалистической борьбы. Как писал член Политбюро
АПНС А.Дансоко, "политика коммунистов всегда была на¬
правлена на максимальное объединение всех борцов про¬
тив империализма, за прогрессивные социальные преобра¬
зования. Идеологические различия не рассматриваются
ими как препятствие для совместных действий. Подчерки¬
вая пролетарско-интернационалистскую основу своей поли¬
тики солидарности, коммунисты никогда не пытались навя¬
зывать данное понятие своим союзникам, которые еще не
могут воспринимать его или даже отвергают. С другой сто¬
роны, это непонимание или непризнание отнюдь не требует
от коммунистов, чтобы они отбросили принцип пролетарско¬
го интернационализма или ограничили его содержание пре¬
делами, в которых этот принцип может быть воспринят не¬
пролетарскими союзниками на данном этапе развития. Та¬
кую линию коммунисты последовательно проводят и на афри¬
канском континенте"**.
Острие идеологической атаки империалистов направ¬
лено против коммунистического движения в странах Афри¬
ки, его политики осуществления принципов пролетарского
интернационализма. Центральная идея антикоммунистов со¬
стоит в том, чтобы навязать коммунистам концепцию слия¬
ния научного социализма с национализмом на базе отказа
от принципов пролетарского интернационализма.
"Коммунисты пришли к власти лишь там, - стремится
1. "Проблемы мира и социализма", 1979, № 3, с.45.
2. "Проблемы мира и социализма", 1977, № 5, с.45.

- 172 -
убедить революционеров американский политолог С.Харри¬
сон, - где они возглавили националистические по своей
сути движения, синтезировали коммунизм и национализм и
смогли удержать свое лидерство в националистическом
движении"!. Более того, - утверждает он, - доминирую¬
щим элементом в этом синтезе коммунизма и национализма
стал национализм и только таким образом можно обеспе¬
чить в развивающихся странах сохранение и упрочение
той системы власти, руководящая роль в которой принадле¬
жит коммунистической партии^. Единственная возможность
для марксистов удержаться у власти, заявляет С.Харри¬
сон, - это быть лучшими националистами, чем (буржуаз¬
ные) националисты.
Логика этих рассуждений основана на подмене поня¬
тия "антиимпериализм" понятием "национализм". На каком-
то этапе антиимпериалистической борьбы в умах африкан¬
ских трудящихся действите/'.но происходило слияние,
отождествление этих понятий.
Ситуация начинает меняться по мере углубления и
обострения антиимпериалистической рорьбы, по мере пере¬
хода буржуазных слоев африканского общества на путь
компромиссов с империализмом. Происходит процесс пере¬
плетения борьбы национальной и социальной, усиления
именно социальных аспектов этой борьбы, процесс, сопро¬
вождающийся ростом идейно-политической сознательности
масс, растущим влиянием идей классовой борьбы и научно¬
го социализма. Национализм как стихийная идеология ши¬
роких масс все более уступает место новым веяниям, тен¬
денциям И"теориям. Особенно значительным явлением в раз¬
витии идеологических основ революционного движения в
1.Harrison S. Th* widening gulf. Asian nationalism and
American policy , N.Y.,1978, p.74.
2. Op.clt., p.82.

- 173 -
странах Африки становится широкое распространение рево¬
люционно-демократических взглядов, распространение
идеологии и политики солидарности революционных сил,пе¬
реход передовой части революционной демократии к вос¬
приятию принципов пролетарского интернационализма.
Африканские коммунисты убедительно разоблачают бур¬
жуазную политику противопоставления марксистов различ¬
ных континентов и рас друг другу под фальшивым предло¬
гом "национальных моделей" социализма, противопоставле¬
ния "африканского" марксизма "европейскому" и т.д.
Особое значение приобрело для африканских народов,
для авангардных революционных сил стран Африки развитие
сотрудничества с Советским Союзом и другими странами
социалистического содружества. "Мы, конечно, считаем, -
говорит один из руководителей компартии Лесото
тов.Дж.Мосото, - что главное в развитии партии - это ис¬
пользование собственных возможностей. Но это не означа¬
ет, что страна должна отмежеваться от прогрессивных сил
мира, от социалистических стран и особенно от СССР"!.
Африканские коммунисты выступают против антисове¬
тизма, разоблачают выдуманную империалистами и маоиста-
ми клевету о так называемой "опасности советского импе¬
риализма". Африканские коммунисты доказывают, что ис¬
пользуя клеветнические вымыслы о политике Советского
Союза, "империалисты стремятся изолировать национально-
освободительные движения в южной части Африки от их
естественных самых надежных союзников, от антиимпериа¬
листических стран Африки, а также от Советского Союза
и других социалистических стран. Однако эти попытки об¬
речены на провал. На своем собственном опыте африкан¬
ские народы убедились в том, что социалистические стра¬
ны не преследуют своекорыстных интересов и их действия
I. "Проблемы мира и социализма", 1978, № 7, с.62.

- 174 -
проникнуты только искренним желанием содействовать де¬
лу освобождения народов Африки... Социалистические
страны являются надежными друзьями Африки"!.
Африканские коммунисты высоко оценивают значение
их сотрудничества с КПСС для успешного развертывания
антиимпериалистической борьбы."На всем протяжении анти¬
колониальной, антирасистской борьбы, которую ведут в
Африке национально-освободительные движения, КПСС бес¬
корыстно оказывала им политическую, экономическую и
военную помощь, - говорит член руководства Южно-Афри¬
канской компартии В.Семе. - В лице Советского Союза не¬
зависимые государства Африки на нынешнем этапе углубле¬
ния борьбы за социальное освобождение имеют самого на¬
дежного союзника и опору...
Исключительная по сложности борьба за социальное
освобождение, за освобождение от оков империалистичес¬
кого и неоколониального господства требует самого широ¬
кого сотрудничества межд революционными силами Африки
и социалистического содружества"^.
Африканские коммунисты борются против национали¬
стических интерпретаций пролетарского интернационализ¬
ма, когда осуществление этого принципа рассматривается
исключительно в рамках помощи Советского Союза прогрес¬
сивным силам. "Солидарность - это двусторонний процесс;
ответом на помощь и поддержку, оказываемую столь щедро
социалистическими странами борцам за свободу во всех
странах дажз, в ущерб своим собственным экономическим
интересам, может быть только неуклонное отождествление
с социалистическим содружеством в совместной борьбе про¬
тив капитализма и империализма", - говорится в резолю-
1. "African comnuniat", 1976, No 75* p.27.
2. ''Великий Октябрь и современный мир Прага, 1977,

- 175 -
ции ЦК ЮАКП по проблеме пролетарского интернационализ¬
ма!.
Борьба компартий стран Африки за осуществление
принципов пролетарского интернационализма тесно связана
с их противодействием маоизму, последовательным разобла¬
чением его предательской и подрывной деятельности по
отношению к силам национального и социального освобож¬
дения в странах континента. "Маоистская идеология по
своей сути является чуждой марксизму-ленинизму, - гово¬
рится в документе Совещания представителей коммунисти¬
ческих и рабочих партий стран Тропической и Южной Афри¬
ки. - Несмотря на серьезные неудачи в Африке, маоизм
все еще представляет потенциальную политическую и идео¬
логическую опасность. Поэтому патриотический долг всех
революционных и демократических сил на нашем континенте
состоит в том, чтобы решительно отвергать маоистскую
политику, направленную на подрыв борьбы за национальную
независимость, мир, демократию и социализм"^.
Наряду с империализмом маоизм превратился в одну
из основных реакционных сил современности. Африканские
коммунисты отмечают, что в современных условиях, усло¬
виях углубляющейся координации действий империализма и
маоизма, растущей агрессивности империализма и маоизма
особенно возрастает значение последовательной реализа¬
ции принципов пролетарского интернационализма, сплоче¬
ния и единых действий всех революционных сил современ¬
ности.
Мощное воздействие идей пролетарского интернацио¬
нализма на все потоки революционного движения африкан¬
ских трудящихся - одна из важных характерных черт обще-
1. "Information bulletin. Document* of the oommtAiat and
worker'* partiea. Article* and apeechea", Prague,1900,
2.	;'"African communist", 1976, До 75 , p.32.

- 176 -
ственно-политической жизни стран континента. Особое
влияние оказали принципы пролетарского интернациона¬
лизма на деятельность авангардных партий трудящихся.
В программах, уставах, решениях съездов этих пар¬
тий подчеркивается, что пролетарский интернационализм
является основой их международной деятельности. Осоз¬
нание органической связи освободительной борьбы в сво¬
ей стране со всемирной борьбой против империализма при¬
вело их к твердому убеждению в жизненности и необходи¬
мости этого принципа революционно-преобразующего дейст¬
вия. Президент Мозамбика Самора Машел на третьем съезде
ФРЕЛИМО особо подчеркнул это, заявив: "Наша партия - ин¬
тернационалистская партия. Важность пролетарского интер¬
национализма мы осознали за долгие годы национально-
освободительной битвы"!.
Характерным в этом отношении является также заяв¬
ление председателя ВВАС и Совета Министров Эфиопии
Менгисту Хайле Мариама, который подчеркивал, что эфиоп¬
ский народ на практике убедился в силе принципов проле¬
тарского интернационализма и полон решимости выполнить
свои интернационалистские обязательства^..
Лидеры авангардных партий трудящихся подчеркивают
огромное значение пролетарской интернациональной соли¬
дарности для развития и укрепления революционного про¬
цесса в странах Африки. "Сам факт существования социа¬
листического содружества, - говорит председатель ЦК
КПТ Д.Сассу-Нгессо, - позволяет таким народам, как кон¬
голезский, народам еще не развитых стран идти к социа¬
лизму - с поддержкой социалистического содружества. От¬
сюда основополагающее значение отношений, которые, на
наш взгляд, должны устанавливаться между странами, бо-
1. "Проблемы мира и социализма", 1977, № 5, с.47.
2. "Правда", 27% 1978.

- 177 -
рющимися за освобождение, и социалистическим содружест¬
вом. Наличие социалистического содружества, его под¬
держка могут ускорить ход национально-освободительного
движения, развитие революционного процесса в эксплуати¬
руемых империализмом странах. А их успехи в свою оче¬
редь станут ударами по империализму. И в этом взаимо¬
действии мы видим великое значение принципа пролетар¬
ского интернационализма, который находит все большее
признание на почве Африки"!.
Определяющим фактором развития отношений сотрудни¬
чества революционных сил развивающихся и развитых капи¬
талистических стран является то обстоятельство, что
главный враг у них общий - это империализм, многонацио¬
нальные монополии. Однако вряд ли можно говорить об
общности положения основной массы трудящихся в этих
двух группах стран и об общности непосредственных це¬
лей борьбы.
Сравнительно высокий жизненный уровень рабочего
класса развитых капиталистических стран создает объек¬
тивную базу для заражения значительной части трудящихся
реформизмом, правым оппортунизмом. На данном этапе эти
слои трудящихся не стремятся к революционному преобра¬
зованию капиталистического общества, к осуществлению
социалистической революции. Это не случайность, а зако¬
номерное явление, что в большинстве развитых капитали¬
стических стран социал-демократические партии имеют бо¬
лее массовую поддержку, чем компартии, а в ряде компар¬
тий отчетливо проявляется социал-демократический, пра¬
во-оппортунистический уклон.
С другой стороны, значительная часть трудящихся
развивающихся стран заражена националистическими пред¬
рассудками, с неприязнью относится к европейским рабс-
I. "Проблемы мира и социализма", 1978, № 4, с.46.

- 178 -
чим, видя в них соучастников империалистического грабе¬
жа афро-азиатских народов.
Естественно, эти обстоятельства серьезно препятст¬
вует налаживанию тесного сотрудничества между рабочим
дьижением развитых капиталистических стран и революцион¬
ными силами развивающихся стран.
Если объективные основы развития сотрудничества
революционных сил развивающихся и развитых капиталисти¬
ческих стран подвергаются опасности размывания, то
объективные факторы укрепления сотрудничества револю¬
ционных сил и реального социализма на принципах проле¬
тарского интернационализма еще только складываются. Об¬
щий противник в лице империализма, общие цели в борьбе
за мир, социальный прогресс и демократию - вот та
объективная база, которая существует сегодня. Потенци¬
ально эта основа имеет тенденцию к расширению и упроче¬
нию по мере укрепления революционно-демократического
строя в странах социалистической ориентации, создания
и укрепления марксистско-ленинских партий трудящихся,
по мере развития производительных рил и процесса пре¬
вращения многоукладной экономики в социалистическую,по
мере ликвидации различных форм эксплуатации человека
человеком. Одрако этот процесс находится в своей на¬
чальной стадии. "Пролетарский интернационализм, - пи¬
шет председатель Южно-африканской,компартии тов.Ю.Даду,-
сознательно восприняли пока лишь самые передовые из
них (революционных демократов - Г.У.), указанные про¬
цессы пока не универсальны и даже ограничены, чему
есть немало объяснений"!. В этой связи тов.Ю.Даду отме¬
чает такие факторы, как крайняя социальная пестрота об¬
щества в развивающихся странах, в которых действует
конгломерат общественных сил с несходными интересами,
I. "Проблемы мира и социализма", 19ь0, № I, с.16.

- 179 -
что объективно создает преграды для распространения
пролетарских интернационалистских идеалов.
Процесс распространения и утверждения интернацио¬
налистских идей в странах Африки идет поэтапно. Широ¬
кое распространение получила здесь общедемократическая
солидарность.
Общедемократическая солидарность прогрессивных сил
развивающихся стран имеет объективной основой общность
интересов широкого блока национально-демократических
сил в борьбе за преодоление отсталости и зависимости
освободившихся государств. Успешное развитие этой борь¬
бы предполагает активное участие в интернациональном
антиимпериалистическом движении, борьбе за мир и демо¬
кратию. Антиимпериализм выступает как самая характер¬
ная черта общедемократической солидарности, и это свя¬
зывает ее с пролетарским интернационализмом.
Нередко общедемократическая солидарность выступа¬
ет как ступень, этап в развитии солидарности револю¬
ционных сил, в переходе к восприятию передовой части
революционных сил принципов пролетарского интернациона¬
лизма.
В современных условиях, отмеченных обострением
конфронтации между выступающими совместно силами социа¬
лизма, национального освобождения и рабочего класса
развитых капиталистических стран, с одной стороны, и
силами империализма и реакции -с другой, значение про¬
летарской интернационалистской поддержки объективно
возрастает для всех революционных сил.
К.М. ЦАГОЛОВ
НАЦИОНАЛИЗМ ИЛИ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПАТРИОТИЗМ?
В статье "О трактовке понятия "национализм" в ус*
I. "Проблемы мира и социализма", 1980, № I, с.16.

- 180 -
ловиях развивающихся стран"!, В.Тен утверждает, что
"... в развивающихся странах национализм можно рассма¬
тривать... не только как мировоззрение в национальном
вопросе, но и как определенное миросозерцание, понима¬
ние мира а целом". Вслед за этим в национализме выде¬
ляется "... его мировоззренческое ядро" или философия
национализма как мировоззрения. Конкретно-историческое
же содержание национализма трактуется как политическая
идеология. В результате В.Тен приходит к выводу, что
национализм предпочтительнее рассматривать, во-первых,
как разнообразные виды политики и политической идеоло¬
гии; во-вторых, как определенную философию, которая
составляет мировоззренческое ядро национализма.
В связи с таким подходом к трактовке понятия "на¬
ционализм" нельзя не обратить внимание на необходи¬
мость более конкретного использования понятия "идеоло¬
гия"^. Конечно, националы',4, как социальный феномен,вы¬
полняет определенную идеологическую функцию. Но право¬
мерно ли на этом основании утверждение, что национа¬
лизм - это идеология? На наш взгляд, нет. Как филосо¬
фию в целом нельзя относить к идеологии, не рискуя
впасть в вульгарный социологизм, так и национализм, не¬
правомерно сводить к идеологии.
Отнюдь не случайно В.И. Ленин в таких принципиаль¬
но важных работах, как "О праве наций на самоопределе¬
ние", "Критические заметки по национальному вопросу"
не говорит о национализме как идеологии. Он пишет:
"Буржуазный национализм и пролетарский интернациона¬
лизм - вот два непримиримо-враждебные лозунги, соответ-
1. См.: Тен В. О трактовке понятия "национализм" в ус¬
ловиях развивающихся стран. - "Азия и Африка сегод¬
ня". 1978, № 4, с.26-29Г
2. На это раньше обратил внимание Т.Н. Ойзерман в ходе
дискуссии по теме: "Диалектический материализм и со¬
временная наука". (См.: "Проблемы мира и социализма",
1978, №7, с.51).

- 181 -
ствующие двум великим классовым лагерям всего капита¬
листического мира и выражающие две политики (более то¬
го: два миросоеерцания) в национальном вопросе"!. Из
этого положения В.И. Ленина следует, что буржуазный на¬
ционализм - это лозунг, выражающий определенную полити¬
ку, более того - определенное миросозерцание... но не
на мир в целом (как утверждает В.Тен), а в националь¬
ном вопросе.
На наш взгляд, это-принципиальное возражение, ибо
идеология - понятие классовое. Каждый класс, входящий
в социальную ткань общества, имеет свою общественную
идеологию^, которая выступает как теоретическое выраже¬
ние интересов данного класса, как теоретический уровень
классового сознания. Вне конкретного класса (классовой
силы), как субъекта, в антагонистическом обществе не
может быть речи об идеологии. Достаточно поставить воп¬
рос: "идеологией какого класса (классовой силы) высту¬
пает национализм?", чтобы понять уязвимость трактовки
национализма как идеологии. Разве национализм не был
характерен всем без исключения социальным силам в об¬
ществе, задавленном колониальным угнетением?
На наш взгляд, надо подходить к национализму не
как к идеологии, а как к форме общественного сознания.
1. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.24, с.123.
2. Конечно может иметь место и явление, когда в общест¬
ве, где не завершился процесс классообразования,на¬
ряду с воззрениями отдельных социальных сил, на оп¬
ределенный период, складывается идейная платформа,
синтезирующая интересы разных социальных сил. Не¬
смотря на свою эклектичность и концептуальную рых¬
лость, она, на известный период, будет отвечать об¬
щим интересам. В этом плане можно говорить об идео¬
логии средних слоев общества в развивающихся стра¬
нах. Но даже в этих условиях складывание общей
идейной платформы происходит вокруг "ядра", в каче¬
стве которого выступают воззрения какой-то одмй со¬
циальной силы.

- 182 -
Нетрудно заметить, что он может захватывать разные клас¬
совые силы, пропитывать своим содержанием идеологию раз¬
личных классов, и, будучи использован в интересах их со¬
циальных целей, выступает как принцип политики. В таком
сдучае национализм окажется питательной средой для поли¬
тической идеологии и будет проявляться в виде различных
политических доктрин, возводящих национально-специфичес¬
кое в национально-исключительное. Но национализм может
развиваться и на базе религиозного сознания. В таком
сдучае он будет выступать как лозунг, объединяющий лю¬
дей - приверженцев данной религии, например - панисла¬
мизм. Но в то же время религиозный национализм высту¬
пает как разъединяющий лозунг. В плане классовой соли¬
дарности он не способствует объединению трудящихся раз¬
ных вероисповеданий перед лицом общего классового вра¬
га.
Наконец, национализм может выражаться и в обособ¬
лении и противопоставлении народов по признаку "расовой
исключительности". Националистические ферменты явно про¬
слеживаются в таких своеобразных явлениях, как "панафри¬
канизм", "негритюд" и т.д.
Все это означает, что национализм.как форма общест¬
венного сознания может проявляться в разной оболочке в
зависимости от конкретно-исторических условий, находить
свое выражение р сфере политики, религиозных, этничес¬
ких или расовых отношений.
Содержание национализма можно сформулировать как
гипертрофированное стремление возвести национально-спе¬
цифическое в национально-исключительное. Очевидно, пра¬
вомерно полагать, что это стремление может быть проявле¬
но в любой из указанных выше сфер отношений. И оценка
содержательной стороны национализма в немалой степени

- 183 -
зависит от конкретно-исторических условий его проявле¬
ния. Здесь мы подходим к вопросу о, так сказать,клас¬
сификации форм, типов национализма. Методологический
ключ к решению этой проблемы содержится в ленинской по¬
становке вопроса о национализме.
Общеизвестно, что по существу "марксизм непримирим
с национализмом, будь он самый "справедливый", "чистень¬
кий", тонкий и цивилизованный"^. Но марксистам-ленинцам
чужд абстрактный разговор о национализме. В.И.Ленин учил
"отличать национализм нации угнетающей и национализм на¬
ции угнетенной!*^ Отсюда следует принципиально важ¬
ный вывод: национализм может быть двух типов - угнетаю¬
щей нации и угнетенной нации. При этом если первый
тип национализма безусловно реакционен, то во втором
типе, в определенных условиях, на конкретном историчес¬
ком этапе могут содержаться социально прогрессивные тен¬
денции, носящие общедемократический характер. Такое со¬
держание марксисты-ленинцы решительно и смело поддер¬
живают^.
Каждый из этих типов может проявляться в определен¬
ных разновидностях (в зависимости от сферы общественных
отношений, где национализм проявляется особенно рельеф¬
но) .Следовательно, в этом плане можно говорить об этни¬
ческой, расовой, религиозной, политической разновидно¬
стях национализма (обоих типов!). Разумеется, и эти
разновидности в реальной жизни проявляются не в "сте¬
рильно чистом" варианте, а в самж причудливых сочета¬
ниях, обусловленных сложностью социального фона, на ко¬
тором действует национализм.
Хотелось бы далее заметить, что в национализме уг-
1. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.24, с.131.
2. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.45, с.358-359.
3. См. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.25, с.275.

- 184 -
нетенной нации социально-позитивный элемент не вечен,
он ограничен историческими рамками борьбы за освобожде¬
ние от угнетения. Сохраняющийся после освобождения от
иноземного господства национализм бывшей угнетенной на¬
ции уже меняет свою типологическую характеристику, где,
наряду с инерцией позитивного содержания прошлого, бы¬
стро нарастают реакционные тенденции. И это понятно,
ибо национализм, как принцип оценки общественных отно¬
шений и как политический лозунг, соответствовал перио¬
ду антиколониальной борьбы. Он сыграл большую роль в
формировании самосознания колонизированного народа, в
консолидации его сил на борьбу. В системе "метрополия -
колония" национализм угнетенной нации действовал как
центробежный момент, способствующий разрушению этой си¬
стемы. В этом суть его положительного значения. Однако
после завоевания политической независимости, когда в
центре борьбы оказались проблемы социального освобожде¬
ния, отчетливо проявляется неспособность национализма
выдвинуть конструктивную программу, его ограниченность,
несоответствие задачам, ставшим перед послеколониаль¬
ным обществом!. Национализм, бывший некогда лозунгом
пробуждающегося и протестующего самосознания, приходит
к своему историческому тупику. Кризис национализма ста¬
новится реальностью.
Из всего сказанного следует два важных вывода.
Во-первых. после завоевания политической незави¬
симости, в условиях углубления социального содержания
национально-освободительной революции, наступает глубо¬
кий кризис национализма как идейного течения.
Во-вторых, реальная общественная практика показы¬
вает, что в качестве принципа и политического лозунга,
I. См. Брутенц К.Н. Современные национально-освободи¬
тельные революции. М., Политиздат, 1974, с.262-263.

- 185 -
взамен национализма, который становится фактором, тор¬
мозящим социальный прогресс, революция нуждается в ре¬
волюционном патриотизме, который как лозунг соответст¬
вует новому историческому периоду и имеет реальную
перспективу перерастания в социалистический патриотизм.
Конечно, революционный патриотизм еще не полностью
свободен от буржуазного национализма. Последний в нем
содержится и как отражение еще незавершенного националь¬
но-освободительного движения и как инерция прошлого.Бур¬
жуазный национализм в основном исчерпал свой социально¬
позитивный потенциал, а частью претерпел эволюцию в на¬
правлении национал-реформизма, для которого лозунги на¬
ционализма по существу - это камуфляж, ведущий к сближе¬
нию с империализмом, реакцией. Но в революционном па¬
триотизме уже содержится интернационализм как реализа¬
ция потребности прогрессивного общественного развития.
Очевидно, между формирующимся революционным патрио¬
тизмом и интернационализмом существует диалектическая
взаимосвязь. Ни патриотизм, ни интернационализм не мо¬
гут иметь место иначе, как в неразрывной связи друг с
другом.
Отличие революционного патриотизма от национализ¬
ма именно в том и состоит, что первый содержит в себе
важные элементы интернационализма. Точно также отличие
интернационализма от космополитизма состоит в том, что
в первом органически сливается любовь к родине, к свое¬
му народу, готовность сдужить его интересам с такой же
любовью и готовностью к служению интересам трудящихся
всех стран.
Суммируя все это, можно сделать следующие выводы.
I.	После завоевания политической независимости на¬
ционализм как политический лозунг, воплощающий содер¬
жание поднимающегося национального самосознания и чув-

- 186 -
ства гордости за свой народ, борющийся против колони¬
ального господства жпериализма, перестаёт быть оружи¬
ем антиколониальной борьбы. Более того, национализм
как форма общественного сознания, как политический
пр,тнцип может быть использован свергнутыми реакционны¬
ми силами для разъединения народов, ослабления их еди¬
ного антиимпериалистического фронта. Следовательно, на
этом историческом этапе на повестку дня становится воп¬
рос преодоления национализма. Борьба против национализ¬
ма выступает составной частью борьбы против неоколониа¬
лизма в духовной сфере.
2.	Вместе с тем созидательная работа национально-
освободительной революции в духовной сфере включает
воспитание широких народных масс в духе революционного
патриотизма. Это возвышающее человека чувство соответ¬
ствует новым задачам, встающим перед обществом, осво¬
бождающимся от колониально! зависимости. Разумеется,
национализм тоже содержит чувство любви к своеьцг нацио¬
нальному. И в этом плане объект проявления этого чувст¬
ва один и тот же и у националиста, .и у патриота. Но на¬
ционализм содержит в себе чувство любви к своему нацио¬
нальному в неполном, урезанном объеме, ибо он отрицает
чувство любви, уважения к другим народам. Другое дело -
патриотизм. В нем чувство любви к своему народу органи¬
чески сочетается с любовью, уважением к другим народам.
Солидарность же в борьбе народов против социальных по¬
работителей придает патриотизму революционный смысл,
превращает его в оружие борьбы против неоколониализма,
империализма и реакции. Именно преодоление национализ¬
ма, национального эгоизма выступает первейшим условием
укрепления солидарности с другими народами, борющимися
против неоколониализма, с революционным пролетариатом
бывших стран - метрополий. Наконец, национализм не спо-

- 187 -
собствует (и не может способствовать на данном этапе!)
и укреплению революционного сотрудничества стран, осво¬
бодившихся от колониальной системы империализма, со
странами реального социализма, Советским Союзом, кото¬
рые представляют важнейшую международную гарантию на¬
ционально-освободительных революций перед лицом усили¬
вающихся происков реакционных сил.
Следовательно, решительное преодоление любых форм
национализма и воспитание трудящихся масс в духе рево¬
люционного патриотизма выступает одной из важнейших за¬
кономерностей углубляющейся национально-освободитель¬
ной революции. Забвение или пренебрежение требованиями
этой закономерности, по существу, означает топтание ре¬
волюции на месте, лишает ее устремленности, ослабляет
ее социальную энергию.
Ю.Н. ГАВРИЛОВ
СООТНОШЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ И ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫХ
ФАКТОРОВ В РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ В СТРАНАХ
ВОСТОКА
Политическое пробуждение народов колониальных и
зависимых стран началось в условиях, когда в мире в це¬
лом во весь рост встал вопрос о переходе от капитализма
к социализму, и это определило перемещение в центр со¬
временной эпохи революционного, овладевшего законами
развития общества пролетариата. Однако это не означало,
что все без исключения национальные отряды пролетариата
должны решать одни и те же задачи. Что касается колони¬
альных и зависимых стран, специфика определялась тем,
что революционеры должны были решать задачи достижения

ibb -
политической самостоятельности и ликвидации патриархаль¬
но-феодальных пережитков, препятствовавших развитию
производительных сил. Но в решении этих задач объектив¬
но и субъективно были заинтересованы не только предста¬
вители нарождающегося пролетариата, но и формирующейся
буржуазии, которая в большинстве азиатских стран доволь¬
но рано поняла, что на борьбу с чужеземным владычест¬
вом ей нужно идти вместе с рабочими, трудящимися,наро¬
дом вообще. Иначе говоря, пролетариат в колониальных и
зависимых странах начал вырабатывать свое политическое
сознание в борьбе за решение общенациональных, общеде¬
мократических задач, как часть единого, страдающего от
иноземного владычества угнетенного народа. Это обстоя¬
тельство задерживало осознание находящимся в стадии
становления пролетариатом своеобразия своего положения
в обществе, отличия своих интересов от интересов дру¬
гих социальных групп и смоев.
Перерастание капитализма в империалистическую ста¬
дию развития привело к складыванию единой мировой си¬
стемы хозяйства, к проникновению капиталистических от¬
ношений в колониальные и зависимые страны. И К.Маркс,
и В.И. Ленин, подчеркивая социальную общность человече¬
ства, универсальность законов общественного развития,
обращали внимание на особенность становления капитали¬
стических отношений в колониальных и зависимых странах.
Прежде всего они обращали внимание на то, что в стра¬
нах Востока капиталистическая эксплуатация, налагаясь
на докапиталистические отношения, принимает наиболее
жестокие, крайне болезненные для большинства населения
формы.
При колониальном варианте развития происходит
"взаимодействие и конечное слияние отдельных прогрес¬
сивных элементов, возникавших еще в недрах отмирающей

- 189 -
формации, с внешними новыми факторами, возникшими в
радикально переменившихся социально-экономических усло¬
виях. Основное содержание синтеза - переход к новой
формации в результате столкновения данного общества с
внешней средой. Следствием подобного столкновения мо¬
жет быть как возникновение переходных форм, так и тор¬
жество белее передовых общественных отношений, с той
или иной степенью сохранения и использования некоторых
"подходящих" элементов старого строя"!.
Сохранение метрополиями "подходящих", т.е. обеспе¬
чивающих наиболее благоприятные условия для эксплуата¬
ции подавляющей массы населения, элементов восточной
патриархальщины порождало такие масштабы раскрестьяни¬
вания крестьян, при которых вытесняемую из деревни ра¬
бочую силу не могла поглотить промышленность и города
колониального типа. Фундаментально обоснованное
К.Марксом положение об объективной обусловленности воз¬
растания капиталоемкости производства еще больше огра¬
ничивает возможности рассасывания индустриальными и ур¬
банистическими центрами "излишнего населения". Это ве¬
ло к тому, чт<) западноевропейского типа рынки труда,
где происходит прямая купля-продажа рабочей силы, в
азиатских странах во многих случаях не сложились.
Конечно, рабочая сила превращалась и все более
превращается в товар, но ее массовый носитель - неква¬
лифицированный или полуквалифицированный работник прак¬
тически не мог рассчитывать на получение рабочего ме¬
ста. Возможность стать "зарплатополучателем" в услови¬
ях, когда предложение рабочей силы намного превышает
спрос на нее, реализуется лишь при наличии определен¬
ных межличностных взаимоотношений между потенциальными
I.	См. Е.М. Жуков. Некоторые вопросы теории социально-
экономической формапии. - "Проблемы социально-эконо¬
мических формаций. Йсторико-типологжеские исследо¬
вания". М.,4975, с. 19.

- 190 -
работниками и работодателем - земляческих, кастовых,
родственных (родственников считают до 16 колена). Ра¬
ботодатель для многих работающих (в Восточной Африке и
Южной Азии в первой половине 70-х годов XX века на тек¬
стильных предприятиях с числом занятых 100 и более че¬
ловек текучесть рабочей силы достигала 200% в год) вы¬
ступал не как эксплуататор, интересы которого антаго¬
нистичны, а как избавитель от беспросветной нужды,как
лицо, давшее возможность заработать на буйвола, уплату
долгов, свадьбу собственную или детей, похороны родст¬
венника и т.д.
Сохранение межличностных взаимоотношений между
предпринимателем и работником препятствует осознанию
последним противоположности своих интересов интересам
хозяина.
Кроме этих общих для прежде колониальных и зависи¬
мых стран мотивов, когда работающие по найму сплетены
тысячами нитей, привязывающих их к патриархальным тра¬
дициям и отношениям, во многих странах Востока в рам¬
ках одной политической общности проживают несколько эт¬
нических групп либо народностей, находящихся на неоди¬
наковой стадии социально-экономического развития, зани¬
мающих каждое свое место в системе общественного разде¬
ления труда. Практически во всех странах Юго-Восточной
Азии и в ряде стран Восточной Африки в крлониальную эпо¬
ху произошел не без активного воздействия колонизаторов
глубокий раскол общества по расово-этническому признаку.
С этим расколом совпадало не только социальное размеже¬
вание, но и граница между городским и сельским населе¬
нием.
Этническая неоднородность и этническая 'специали¬
зация* затушевывала и продолжает затушевывать социаль¬
ные различия, налагает на них национальную окраску. К

- 191 -
разным этническим группам принадлежали не только иму¬
щие и неимущие, но и различные категории трудящихся.
Так, по официальным данным, накануне вторй мировой
войны 90% работающих по найцу в Рангуне были не бирман¬
цы, а выходцы из Индии. На Малайе же первый малаец по¬
шел работать по найму в 1940 году, рабочие-китайцы спе¬
циализировались в городском хозяйстве и горнорудной
промышленности, выходцы из Индии - в плантационном хо¬
зяйстве. Они же занимали нижние ступени в администра¬
ции и управленческом аппарате. В целом по региону Юго-
Восточной Азии китайцы составляли менее 10% населения,
но на их долю приходилось до трех,четвертей людей,имею¬
щих специальную подготовку и квалификацию.
Подтвердилось и предвидение В.И. Ленина о том,что
новые социальные и национальные отряды революционных
борцов приносят с собой свои предрассудки и заблужде¬
ния, и что революционному движению приходится возвра¬
щаться к проблемам, которые,казалось бы,получили все¬
стороннее разрешение на предыдущих этапах. В данном
случае мы имеем в виду представление современных азиат¬
ских и африканских революционеров о социальной структу¬
ре своих обществ и о критериях и факторах революционных
потенций тех или иных социальных слоев и групп. В осно¬
ве этих представлений лежат либо размер доходов, либо
различные поведенческие и мировоззренческие моменты.
Попытки же социальной классификации отличаются беспо¬
мощностью и неопределенностью предлагаемых критериев.
В понятие "класс" включаются различные социальные ка¬
тегории, куда входят как собственно классы, так и со¬
циальные слои (бедные крестьяне, ремесленники, рыбаки,
кочевники), относительно узкие профессиональные и
аморфные социальные группы (городская беднота, участни¬
ки борьбы за национальную независимость и т.д.). Попыт¬

- 192 -
ки дать критерии классовой принадлежности через поли¬
тическое поведение и отношение к тем или иным меро¬
приятиям порождали еще больщую неопределенность. Нечет¬
ко сформулированные критерии (например,рабочим считается
каждый зарабатывающий себе на жизнь физическим или
умственным трудом) открывают возможность их произволь¬
ного толкования. В итоге в обществе оказывается либо
три 'класса*: реакционеры, промежуточные и революцион¬
ные силы, либо 60 и более классовых категорий, в том
числе - члены семей героев революции.
Отсутствие четких, научно-обоснованных представле¬
ний о социальной структуре общества, естественно, за¬
трудняет объективное определение возможностей револю¬
ционных потенций тех или иных социальных групп, понима¬
ние их места и роли в общественной жизни и политичес¬
кой борьбе. За основу берутся либо количественные, либо
имущественные показатели. Так, в 1963-1964 годах отказ
руководства компартии Индонезии от работы в городах и
принижение ее идейно-теоретических взглядов до уровня
патриархального крестьянства аргументировался тем,что
крестьяне составляют подавляющее большинство населения.
Наиболее отчетливо прямая зависимость между уров¬
нем доходов и степенью революционности была сформулиро¬
вана страстньм борцом против колониализма и всех форм
угнетения, ведущим идеологом 'революции третьего ми¬
ра* Францем Фаноном. Противопоставляя колониальный го¬
род с его определенным уровнем жизни патриархальной
'глубинке",он писал: "Совершенно очевидно, что в коло¬
ниальных странах только крестьянство является револю¬
ционна. Ему нечего терять, но оно может все приобре¬
сти. Крестьянин, деклассированный голодающий - это тот,
кого эксплуатируют и кто быстрее всех понюлает, что

- 193 -
только насилие чего-то стоит"!.
Аналогичные взгляды высказывал в 1974 году прези¬
дент Алжира Х.Бумедьен и в 1978 г. през'идент Народной
республики Мозамбик Самора Машел. "Города, - отмечал
Х.Бумедьен, - несмотря на то, что они были очагами на¬
ционализма и борьбы против колониализма, в дальнейшем
оказались подверженными вирусу европейских концепций.У
нас есть только один цуть - вместе с сельским револю¬
ционным обществом изолировать всякие отклонения и бюро¬
кратию, которые представляют растущую угрозу для рево¬
люции... Деревня, несмотря на забитость и неграмот¬
ность, все же сохраняет революционный дух"*\ "Где бу¬
дет побежден голод, не будет преступности, уничтожены
болезни и победит коллективный и производительный
труд?" - спрашивал в начале 1978 г. С.Машел. И отвечал:
"в деревне - коммуне. Деревня-коммуна - это высшая точ¬
ка революции, где родится подлинный гражданин Мозамбика
и мозамбикская нация"^.
И в конце 70-х годов идеологи "революции третьего
мира" не прекращали попыток доказать отсутствие разли¬
чий между классами. Так,теоретик "прямого народоуправ-
ления" Муаммар Кадари не видит разницы между такими яв¬
лениями, как класс, партия, секта и племя. "Все они поя¬
вились, - утверждает он, - в результате действия кровно¬
родственных отношений, верований, уровня жизни, общно¬
сти культуры и земляческих уз, создающих общий подход
к достижению общих целей". С его точки зрения,нет ника¬
кой разницы в положении различных классов, поскольку
каждый из них, приходя к руководству обществом, насле¬
дует характерные черты предыдущего общества, причем на¬
следие прошлого постепенно превращается в определяющую
1. Р.Рапою, L*a damn#* da la tarra. Paria, 1961, p.46-47.
2. "Rlvolution Africain", 1974, У 559, p.4,7.
3. "Notraiaa", 2.1.1970.

- 194 -
силу. "С течением времени,-утверждает он, - признаки
ликвидированных классов проявляются в различных слоях
рабочего класса. Таким образом, рабочий класс после
своей победы постепенно возвращается к социально разде¬
ленному обществу, в котором проявляются те же противо¬
речия, что и в старом обществе"!. Понимание стадии со¬
циально-политического вызревания афроазиатских обществ
н определение на этой основе их социального состава и
тенденций общественного развития оказалось сложной за¬
дачей даже для выдающихся лидеров левого крыла освобо¬
дительного антиимпериалистического движения, убежден¬
ных сторонников и борцов за социальный прогресс.
И в 60-70-е гг. эволюция от революционного демо¬
кратизма к научному социализму не была простой и прямо¬
линейной. В качестве примера подобной эволюции пред¬
ставляется обоснованным проследить идейно-политические
позиции Кваме Нкрумы, которые отражали сложность и не¬
одномерность социальной действительности в прежних ко¬
лониальных и зависимых странах.
В последней из опубликованных им книг "Классовая
борьба в Африке" К.Нкрума фактически пересмотрел свои
прежние заблуждения относительно бесклассового характе¬
ра африканского общества и о сглаживании, изживании
классовых противоречий в государствах, провозгласивших
своей целью построение социализма. Вместе с тем ему
так и не удалось подойти к научному пониманию социаль¬
ной структуры африканского общества. "В конечном итоге,-
писал он, - класс представляет собой не что иное,как
сумму лиц,.связанных определенными интересами, которые
они пытаются сохранить и защитить*^. Для сравнения при¬
ведем его понимание данного вопроса в 1964 году, когда
1. Muammar А1 Quadhafl. The Green book. Th* Solution of
the problem of democracy. The Authority of the Peoplev
London,1970, pp.39, 43-44.
2. K.Ngrumah . Claaa Struggle in Africa, London,1970,p.17.

- 195 -
он настаивал на том, что в африканском обществе сущест¬
вуют лишь "негативные и позитивные действия", под кото¬
рыми понимались абстрактные"прогрессивные и реакционные
силы"!.
Новое в позиции К.Нкрума состоит в том, что он пи¬
шет о делении африканского общества на привилегирован¬
ных и угнетенных, что различные слои занимают в процес¬
се производства неодинаковое положение. Он классифици¬
рует социальные группы в африканском обществе в соот¬
ветствии с их экономической ролью в обществе, дает спе¬
цифику их отношения к социализму и считает, что в афри¬
канском обществе конца 60-х годов существовали следую¬
щие классы: буржуазия, рабочие, крестьянство, интелли¬
генция, офицеры вооруженных сил и полиции. Крестьянст¬
во представляет собой самый многочисленный отряд рабо¬
чего класса в Африке, рабочие и крестьяне Африки уже
сделали выбор в пользу социализма . Оговоримся сразу,
что в понимании К.Нкрума социализм - это отсутствие эк¬
сплуатации, общество, в котором должны быть обществен¬
ная собственность на орудия и средства производства и
власть трудящихся^.
Социальной опорой социализма К.Нкрума считает со¬
временный пролетариат, немногочисленность и слабость
которого может быть иомпемси ювана поддержкой междуна¬
родного рабочего движения. Перед городским пролетариа¬
том стоит задача завоевания крестьянства на стороцу ре¬
волюции и перенесения революций в деревню^. Важным за¬
воеванием современной непролетарской революционной мыс¬
ли является вывод К.Икрумы о дифференциации крестьянст¬
ва и появлении в его среде эксплуататоров . Продолжая
1.K.Nkrumah . Conaciencim. London, 1964, p. 104.
2.K.Nkrum*h . Claaa Struggle in ...... p.75, 84.
3.ibid., p.90.
4.Ibid., p.65.
5.Ibid., p.76.

- 196 -
считать крестьянство "потенциально главной силой социа¬
листической революции", он указывает на его распылен¬
ность, неорганизованность и даже нереволюционность, на
то, что свою революционную роль оно сможет сыграть лишь
тогда, когда будет пробуждено и им будут руководить его
естественные союзники - пролетариат и революционная ин¬
теллигенция.
Отдавая должное К.Нкруму как одному из ведущих
идеологов африканской антиколониальной и антиимпериали¬
стической революции, необходимо иметь в виду, что его
взгляды так и остались эклектическими. Отдельные его
ошибочные положения сосуществовали с трезвыми оценками
стадии вызревания объективных и субъективных факторов
революционного процесса на континенте. В целом же
К.Нкрума в значительной степени повторил цуть,пройден¬
ный в 20-е и 30-е годы азиатскими коммунистами, которые
были убеждены в том, что р^э социализм выражает интере¬
сы всех трудящихся, то он#* уже являются его горячими
сторонниками. А из постулата, что только трудящиеся яв¬
ляются последовательными сторонниками социализма,делал¬
ся вывод о том, что они уже на данном этапе развития ре¬
волюционного процесса противостоят всем остальным соци¬
альным группам. Причем в последней своей книге "Классо¬
вая борьба в Африке'К.Нкрума делает значительный шаг
назад по сравнению с тем, что он писал в книге "Руковод¬
ство по ведению революционной борьбы", опубликованной в
1969 г. Если в "Руководстве..." и других предыдущих кни¬
гах он тщательно разрабатывал политику антиимпериалисти¬
ческого единства, то в "Классовой борьбе в Африке" он
приходит к выводу, что африканская национальная буржуа¬
зия как класс полностью противопоставила себя прогрес¬
сивному движению и "состоит в союзе с международным мо¬
нополистическим финансовым капиталом и неоколониализ¬

- 197 -
мом и находится в открытом конфликте с африканскими
массами, чьи устремления могут быть осуществлены толь¬
ко через научный социализм"!.
Так же, как и у подавляющего большинства азиат¬
ских революционеров, у К.Нкрумы негативное отношение к
буржуазии распространяется и на мелкую буржуазию."Тео¬
ретики, утверждающие что пролетариат и мелкая буржуа¬
зия должны объединиться, чтобы завоевать на свою сторо¬
ну крестьянство и остановить буржуазию, - пишет он, -
игнорируют тот факт, что мелкая буржуазия в конечном
счете всегда встает на сторону буржуазии, чтобы сохра¬
нить капитализм"^.
Непонимание стадии социально-экономического разви¬
тия страны, субъективное восприятие научного социализ¬
ма вело К.Нкруцу к отрицанию необходимости переходных
ступеней и подводящих этапов, в ходе которых складыва¬
ются объективные и субъективные факторы социалистичес¬
кого строительства. Вместе со многими африканскими и
азиатскими революционерами К.Нкрума выступает за непо¬
средственно социалистическое строительство. "Некапита¬
листический путь развития, осуществляемый "единым фрон¬
том прогрессивных сил", - пишет он, - не является целе¬
сообразной политикой в современной Африке. Перед неза¬
висимыми африканскими государствами открыты только два
пути. Они должны либо оставаться под империалистичес¬
ким господством, которое осуществляет неоколониализм
при опоре на капитализм, или следовать социалистичес¬
ким путем, одобрив принципы научного социализма"^.
В представлении К.Нкрумы социализм, прогрессив¬
ные преобразования вообще несовместимы с любыми форма-
1. K.Nkmmah . Class Struggle ..., p. 11-12*
2. Ibid., p. 58.
<5. Ibid., p. 84*

- 198 -
ми частного предпринимательства. Он утверждает, что
революционная власть не сможет эффективно контролиро¬
вать частный сектор, существование которого неизбежно
ведет к "реакционным государственным переворотам, свер¬
жению революционного правительства"!.
И в конце своего жизненного пути выдающийся афри¬
канский революционер, который одним из первых в Тропи¬
ческой Африке начал пропагандировать идеи научного со¬
циализма и говорить о том, что революционная интелли¬
генция превращается в силу, лишь вступив в контакт с
рабочими и крестьянами, не смог преодолеть заблужде¬
ний относительно прямой взаимосвязи размеров доходов
и революционности. "Обуржуазивание рабочего класса ка¬
питалистических стран возлагает дополнительную ответ¬
ственность на эксплуатируемые народы Азии, Африки и
Латинской Америки за мировую социалистическую револю¬
цию. Обуржуазивание определенных слоев международного
рабочего класса и эконгиизм социалистического и рабо¬
чего руководства в некоторых районах придает социали¬
стической революционной борьбе в развивающихся стра¬
нах еще большее значение в мировом социалистическом
революционном процессе"^.
Между тем установление прямой зависимости между
уровнем доходов, социальной приниженностью, политичес¬
кой неразвитостью и культурной отсталостью и револю¬
ционностью, позитивными возможностями в строительстве
нового общества никогда не имели под собой оснований.
История неоднократно подтверждала вывод Ф.Энгельса о
том, что всеобщему бесправию и утрате надежды на воз¬
можность лучших порядков соответствует всеобщая апа¬
тия и деморализация . Исторический опыт свидетельст-
][. K.Nkrumah. Claee Struggle	р.39*
2.	Ibid., р.02о
ЗЛМаркс :д#.Энгельс Соч., т.19, с.311.

- 199 -
вует о том, что тесная связь с массами может быть уста¬
новлена лишь тогда, когда имеется четкое представление
о стадии их социально-политического вызревания. Знание
этой стадии позволяет разработать политику, понятцую
массам и открывающую перспективу их активного участия в
строительстве нового общества.
Г.Н. ОЛЕЙНИЧЕНКО
ПРОЛЕТАРСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ
ОРИЕНТАЦИЯ В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ
Идея интернациональной солидарности трудящихся бы¬
ла в центре внимания прошедших в последние годы съездов
братских компартий, а также форумов революционно-демо¬
кратических партий и организаций в странах социалисти¬
ческой ориентации в Азии, Африке, Латинской Америке.Во
многих освободившихся странах этих трех регионов проис¬
ходят прогрессивные изменения исторической важности: на¬
растает классовая борьба, растет численно и организацион¬
но рабочий класс, в борьбу за социальный прогресс все
активнее втягиваются массы крестьянства, укрепляются по¬
зиции марксистско-ленинских партий, возникают авангард¬
ные, революционно-демократические партии, провозглашаю¬
щие научный социализм основой своей деятельности. Поды¬
тоживая развитие этих процессов, Л.И. Брежнев подчерки¬
вал, что "вклад народов Азии, Африки, Латинской Амери¬
ки в дело мира и прогресса бесспорно нарастает. Социа¬
лизм уже цустил глубокие корни во многих странахр сбро¬
сивших колониальное ярмо империализма и вставших на
путь свободного, независимого развития*^.
I. Л.И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи.
Т. 6. . М., Политиздат, 1978, с.66.

- 200 -
В ряде развивающихся стран происходит процесс по¬
степенного соединения марксизма-ленинизма, научного со¬
циализма с национально-освободительным движением.
Интернационализм внешней политики СССР и социали¬
стического содружества способствует проведению важных
прогрессивных преобразований в освободившихся странах,
ведущих к достижению ими экономической самостоятельно¬
сти, создает реальные возможности для успешной борьбы
против неоколониализма, повышает роль молодых нацио¬
нальных государств в мировом развитии и открывает но¬
вые горизонты на пути их прогрессивного развития.
Союз социалистического содружества с национально-
освободительным движением - важнейший фактор современ¬
ного мирового развития. Выдержавший проверку временем,
этот союз основывается на общности взаимных интересов
в борьбе против общего врага - империализма, за общие
цели - мир и прогресс.
Широкие и разносторонние дружественные отношения
сложились у нас со многими странами, освободившимися от
колониального ига и проводящими прогрессивную политику.
Л.И. Брежнев подчеркивает, что в современных условиях
прогрессивная политика "означает решительный отпор нео¬
колониализму, борьбу за укрепление суверенитета и неза¬
висимости молодых государств, их экономическое освобож¬
дение от империализма, борьбу за мир, за социальный
прогресс и укрепление солидарности с другими передовыми
силами нашего времени, в первую очередь со странами со¬
циализма"!.
Конечно, глубина и разносторонность нашего сотруд¬
ничества с каждой из освободившихся стран не одинакова,
как и неодинакова степень антиимпериалистического содер-
I. Л.И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи.
. М., Политиздат, 1974, с.72.

- 201 -
жания этого сотрудничества. Оно зависит в первую оче¬
редь от того, насколько суверенна молочная страна,каков
ее социально-политический строй, какой ступени развития
национально-демократической революции достигло у ней
освободительное движение.
Не случайно, а глубоко закономерно то, что наибо¬
лее разносторонние, глубокие и устойчивые связи у нас
сложились со странами, являющимися "передовым отрядом
современного национально-освободительного движения"! -
странами, вставшими на некапиталистический путь разви¬
тия, взявшими курс на строительство в перспективе социа¬
листического общества.
Глубоко закономерным является также и то, что с
рядом стран социалистической ориентации у нас заключе¬
ны договоры о дружбе и сотрудничестве.
В этой связи возникает вопрос, имеющий важное тео¬
ретическое и практическое значение, требующий присталь¬
ного внимания и соответствующего обмена мнениями: каки¬
ми по своецу характеру и содержанию являются межгосу¬
дарственные отношения Советского Союза, братских социа¬
листических стран с освободившимися странами социалисти¬
ческой ориентации?
Вполне очевидно, что эти отношения по своей соци¬
альной сущности выше, чем отношения между социалисти¬
ческими и капиталистическими странами, то есть отноше¬
ния между государствами с различным социальным строем.
Вопрос о характере межгосударственных отношений
СССР с освободившимися странами социалистической ориен¬
тации возник не сегодня, он отражен в исследованиях со¬
ветских ученых-востоковедов. "В принципе это - отноше¬
ния особого типа, их можно в определенном смысле наз-
I.	Ма* юлы ХХ1У съезда КПСС. М., Политиздат, 1971,
с.

- 202 -
вать переходными"!, - подчеркивает К.Н.Брутенц. Он по¬
ясняет, что "сочетание объективной общности интересов
освободившихся стран и Советского Союза с его ленинским
внешнеполитическим курсом определяет характер их взаимо¬
отношений как взаимоотношений нового типа"^. Им присуще
переплетение и сочетание принципов независимости, рав¬
ноправия, взаимного уважения и взаимовыгодного сотруд¬
ничества с опирающейся на общие интересы антиимпериали¬
стической солидарностью,с поддержкой Советским Союзом
прогрессивной политики освободившихся государств.
С этими утверждениями в целом можно согласиться.
При этом необходимо учесть, что в наше время наряду с
межгосударственными связями поистине огромное значение
приобрело сотрудничество братских коммунистических пар¬
тий стран социализма с революционно-демократическими
партиями освободившихся государств.
"Мы, - заявил Л.И. Брежнев, - считаем весьма важ¬
ными контакты и связи кс ^унистических партий с револю¬
ционно-демократическими партиями развивающихся стран.
Эти партии и организации - наши соратники в борьбе про¬
тив империализма, за социальный прогресс... Нам пред¬
ставляется необходимым сделать все, чтобы отношения
коммунистических партий с революционно-демократически¬
ми партиями и впредь крепли"^. Убедительным подтвержде¬
нием крепнущих интернационалистских связей нашей пар¬
тии было участие 19 революционно-демократических пар¬
тий и освободительных движений в работе ХХУ съезда
КПСС. Из них 13 партий ко времени съезда находились у
власти, были правящими^.
1. К.Н. Брутенц. Современные национально-освободитель¬
ные революции. М., 1974, с.292.
2. К.Н.^Б^тенц^Освободившиеся страны в 70-е годы.
3. Л.Й. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи.
Т. 2 . М., Политиздат, 1970, с.387.
4. Внешняя политика Советского Союза. Издание второе.
М., Политиздат, 1978, с.123.

- 203 -
В освободившихся странах вопрос об отношениях с
СССР, странами социалистического содружества является
объектом острой борьбы между прогрессивными силами и
силами внутренней и внешней реакции. Эта борьба органи¬
чески связана с проблемой развития государства по пути
социалистической ориентации. На этом цути освободившим¬
ся народам приходится решать сложнейшие задачи, преодо¬
левать огромные трудности. И это понятно, ибо исходным
цунктом некапиталистического развития была крайняя от¬
сталость. На пути к социализму перед этими странами ле¬
жит еще целая историческая полоса переходных ступеней
развития, когда постепенно создаются необходимые мате¬
риальные и духовные предпосылки будущего социалистичес¬
кого общества.
Л.И. Брежнев подчеркивал на ХХУ съезде КПСС, что
"некоторые режимы и политические организации, провозгла¬
сившие социалистические цели, проводящие прогрессивные
преобразования, подверглись сильному нажиму внутренней
и внешней реакции. Однако временные поражения прогрес¬
сивных сил в отдельных странах не могут опровергнуть
главного, очевидного для всех революционеров общего вы¬
вода о том, что социалистическая ориентация дает ключ к
решению жизненных проблем развивающихся стран на цути
прогресса.
В ответ на происки внутренней и внешней реакции на¬
роды развивающихся стран сплачивают свои ряды, повышают
бдительность, развивают и укрепляют дружественные отно¬
шения с СССР, братскими странами социалистического со¬
дружества.
Диалектика национального и интернационального в
этом плане заключается в том, что чем успешнее будет
продвигаться страна по пути социалистической ориента-
I. Материалы ХХУ съезда КПСС, с. 12.

- 204 -
ции, тем более глубокими и всесторонними будут ее отно¬
шения с СССР, с социалистическим содружеством. И с дру¬
гой стороны, все более тесные и глубокие связи социали¬
стического содружества со странами некапиталистического
цуги развития будут открывать перед ними все новые и но¬
вые горизонты, приближая в конечном итоге их переход к
социализму.
В наше время пролетарский интернационализм приобре¬
тает особую актуальность, становится важнейшим условием
и одной из основных предпосылок социального прогресса
всех революционных сил, в частности и в особенности для
стран,избравших социалистическую ориентацию.
Апологеты буржуазии стремятся разобщить революцион¬
ные силы, тщатся развести их по "национальным кварти¬
рам". Защитники системы наемного рабства не видят ог¬
ромного социально-классового содержания национальных
движений, усматривая в них проявление лишь одного на¬
ционализма. Более того, современную эпоху они объявля¬
ют "эпохой национализма", искажая и фальсифицируя ре¬
альную действительность. Но она от <этого отнюдь не из¬
менит своего подлинного содержания. А реальности наше¬
го времени заключаются в том, что современная эпоха -
это эпоха перехода от капитализма к социализму. "Социа¬
лизм теперь смотрит на нас через все окна современного
капитализма", - подчеркивал В.И. Ленин, и нельзя идти
вперед,"не идд к социализму, не делая шагов к нецу"1.
И по мере того как борьба за национальное осво¬
бождение в развивающихся странах все больше будет пе¬
рерастать в борьбу против эксплуатации, а этот истори¬
ческий процесс необратим в своей основе, - быст¬
рее и действеннее будут распространяться идеи интерна¬
ционализма в обширной зоне бывшей колониальной перифе¬
рии. Не будет преувеличением сказать, подчеркивает
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.34, с.193, 192.

- 205 -
Б.Н. Пономарев, "что от того, насколько глубоко прони¬
кает интернационализм в сознание народов, во многом 6jy-
дут зависеть судьбы человеческого общества"!.
Н.Н. ЦЕЛИЩЕВ
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ И НАЦИОНАЛЬНОЕ В МИРОВОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ И ПРОБЛЕМА ПРОТИВОРЕЧИЙ
Соотнося интернациональные и национальные интересы
рабочего класса, В.И. Ленин требовал "бороться про¬
тив мелконациональной узости, замкнутости, обособлен¬
ности, за учет целого и всеобщего, за посинение интере¬
сов частного интересам общего"^. Стремление к собствен¬
ной выгоде "любой ценой", вопреки интересам других со¬
циалистических стран наносит ущерб общему делу социа¬
лизма, означает забвение принципов пролетарского,социа¬
листического интернационализма.
Пренебрежение принципами интернационализма, нацио¬
нальный эгоизм и ограниченность объективно отражают
взгляды представителей мелкобуржуазной среды, означают
слабость рабочего класса, недостаточность опыта правя¬
щих партий. Все это может привести к самоизоляции от
мировой социалистической системы.
Отмечая определяющее значение ю*тернациональных
интересов, В.И. Ленин одновременно выступал против не¬
дооценки в любой форме национальных интересов, за все¬
сторонний и полный учет национальных и национально-го¬
сударственных различий.
"Наш опыт, г- подчеркивал он, - создал в нас непре¬
клонное убеждение, что только громадная внимательность
к интересам различных наций устраняет почву для конф¬
ликтов, устраняет взаимное недоверие, устраняет опасе¬
ние каких-нибудь интриг, создает то доверие, в особен-
1. "Проблемы мира и социализма", 1969, № 2, с.7.
2. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.30, с.45.

- 206 -
ности рабочих и крестьян, говорящих на разных языках,
без которого ни мирные отношения между народами, ни
сколько-нибудь успешное развитие всего того, что есть
ценного в современной цивилизации, абсолютно невозмож¬
ны"!.
Диалектическое единство интернационального и на¬
ционального, совпадение коренных интересов различных со
циалистических стран ни в коей мере не означает тождест
ва, "одинаковости" интересов. Напротив, сложность и
многогранность условий, различия форм, методов и тем¬
пов строительства социализма объективно вызывают богат¬
ство и разнообразие интересов социалистических госу¬
дарств, несовпадения и противоречия между ними.
Неантагонистические противоречия присущи и миро¬
вой социалистической системе. В.И. Ленин указывал: "Ан¬
тагонизм и противоречие совсем не одно и то же. Первое
исчезнет, второе останется при социализме"^. Например,
в мировой системе социализма объективно существуют про¬
тиворечия между экономической интеграцией и различными
уровнями развития социалистических стран, между основ¬
ным плановым началом в рамках СЭВ и отдельными элемен¬
тами стихийности в экономике некоторых социалистических
государств, между странами-экспортерами сырья и страна-
ми-экспортерами готовой продукции и т.д. Противоречия
нельзя смешивать с разногласиями, которые носят субъек¬
тивный характер и могут нанести ущерб взаимоотношениям
социалистических государств. Противоречия представляют
собой внутренний источник развития, поэтому неправомер¬
но говорить о "предупреждении" объективно существующих
противоречий, а также делить противоречия на мешающие
развитию социализма или способствующие его развитию.
1. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.45, с.240.
2. "Ленинский сборник", т.XI, с.357.

- 207 -
В связи с неантагонистическим характером противо¬
речий социализма возникает вопрос, как рассматривать
отношения социалистических государств с маоистским ру¬
ководством Китая. ХХУ съезд КПСС подчеркнул, что поли¬
тика Пекина глубоко противоречит интересам всех наро¬
дов и не только несовместима с марксизмом-ленинизмом,
но прямо враждебна ецу1.
В данном случае речь идет не о перерастании неан¬
тагонистических противоречий в антагонистические, как
считают некоторые авторы, ао возникнове¬
нии антагонизма в результате субъективистской, враж¬
дебной социализму позиции маоизма. Не противоречия Ки¬
тайской Народной Республики, китайского народа, кото¬
рые могут существовать в неантагонистической форме в
его отношениях с другими странами в рамках мировой си¬
стемы социализма, перерастают в антагонизм, а сам этот
антагонизм возникает на чуждой социализму классовой
почве как результат деформации, продукт отхода от со¬
циализма, как следствие враждебной социализму реакцион¬
но-авантюристической деятельности маоистов. Этот анта¬
гонизм не имеет ничего общего с природой социализма.
Следует отметить, что антагонизм маоистского руководст¬
ва с социалистическими странами переплетается с антаго¬
низмом между маоизмом и коренными интересами самого ки¬
тайского народа, и в этом - историческая обреченность
политики маоизма. Разрешение этих антагонизмов возмож¬
но только на основе восстановления в КНР марксистско-
ленинских принципов руководства внутренней и внешней
политикой, братских отношений КНР с другими социалисти¬
ческими странами, отвечающих принципам пролетарского,со¬
циалистического интернационализма.
I. См. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., 1976, с.10-11.

- 208 -
При решении проблемы противоречий в мировой систе¬
ме социализма важным является определение основного
противоречия.
Многие авторы считают основным противоречием про¬
тиворечие между интернациональным содержанием и нацио¬
нальной формой развития мирового социализма!. Наша точ¬
ка зрения иная. В мировой системе социализма действуют
две основные тенденции: одна заключается в интернацио¬
нализации всей общественной жизни, другая - в укрепле¬
нии и развитии отдельных социалистических государств.
Две тенденции выражают диалектическое единство интер¬
национальных и национальных интересов. Обе они прогрес¬
сивны. Две тенденции не противостоят, а, напротив, до¬
полняют одна другую. Всестороннее развитие самостоя¬
тельных социалистических государств, укрепление нацио¬
нально-государственной собственности, создание разви¬
той национально-государственной структуры экономики на
нынешнем этапе не только не противоречат социалистичес¬
кой экономической интеграции, но и являются непремен¬
ным ее условием. Расцвет и сближение социалистических
государств - это две стороны единого всеохватывающего
процесса развития и укрепления мировой социалистичес¬
кой системы. "Вместе с расцветом каждой социалистичес¬
кой нации, - говорил тов. Л.И. Брежнев в Отчетном док¬
ладе ЦК КПСС ХХУ съезду партии, - укреплением суверени¬
тета социалистических государств все теснее становятся
их взаимосвязи, возникает все больше элементов общно¬
сти в их политике, экономике, социальной жизни, проис¬
ходит постепенное выравнивание уровней развития"^.
1. См., например. "Социализм и международные отноше¬
ния". М., 1975, с.253; "Интернационализм и пробле¬
мы социалистической экономической интеграции". М.,
1974 с.194.
2. Материалы ХХУ съезда КПСС, с.6.

- 209 -
При определении основного противоречия мировой си¬
стемы социализма необходимо исходить из следующих мето¬
дологических положений.
Основное противоречие пронизывает все стороны об¬
щественных отношений мирового социализма: экономичес¬
кие, политические, идеологические. Его разрешение на¬
правлено на достижение конечной цели развития системы.
Оно проявляется на протяжении всего существования миро¬
вой системы социализма. С учетом этих положений основ¬
ное противоречие мировой системы социализма может быть
определено как противоречие между тенденцией к интерна¬
ционализации всех сторон общественной жизни социалисти¬
ческих стран и разными уровнями их экономического и со-
циально-политического развития. Основное противоречие
мировой системы социализма разрешается в результате вы¬
равнивания уровней экономического, политического и куль¬
турного развития социалистических стран. Это противоре¬
чие остается основным для всей эпохи перехода от капи¬
тализма к социализму и коммунизму.
Объективно возникающие противоречия успешно прео¬
долеваются в результате практического опыта строительст¬
ва социализма и коммунизма, углубления сотрудничества
стран социалистического содружества на основе принципов
пролетарского, социалистического интернационализма.
Принципы пролетарского, социалистического интернациона¬
лизма - это основополагающие начала, основные исходные
положения теории и политики интернационализма. На наш
взгляд, таких принципов четыре.
Это, во-первых, пролетарская солидарность, единст¬
во действий пролетариев всех стран и наций в борьбе
против буржуазии, за социалистическое переустройство
общества, всемерная поддержка социалистических госу¬
дарств. Именно этот принцип К.Маркс называл основным,

- 210 -
животворным принципом!. В.И. Ленин определял пролетар¬
скую солидарность как самый главный, непреоборимый,не¬
иссякаемый источник силы рабочего класса .
Во-вторых, революционность, постоянная направлен¬
ность на достижение конечных целей рабочего движения.
Подчеркивая революционную сущность пролетарского интер¬
национализма, В.И. Ленин призывал рабочий класс делать
максимум осуществимого в своей стране для развития ми¬
ровой социалистической революции^.
В-третьих, диалектическое единство интернациональ¬
ных и национальных интересов.
В-четвертых, равенство и независимость националь¬
ных отрядов рабочего класса, равноправие и суверенитет
народов и государств.
Принципы пролетарского, социалистического интерна¬
ционализма составляют целостную систему, находятся в
единстве, взаимосвязи и взаимозависимости, дополняют и
обогащают друг друга. Исключение любого принципа из си¬
стемы, выпячивание одного из них за счет других обедня¬
ют или извращают содержание пролетарского интернациона¬
лизма..
Принципы социалистического интернационализма про¬
являются в различных сферах общественной жизни: в идео¬
логии и морали, в построении и деятельности коммунисти¬
ческих партий и государственных органов, во внутренней
и внешней политике социалистических государств.
В советской научной литературе существует точка
зрения, согласно которой в социалистической системе на¬
ряду с принципами социалистического интернационализма
действуют общедемократические принципы: добровольности,
1. См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.18. с.155.
2. См. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.40, с.242.
3. См. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.37, с.304.

- 211 -
суверенитета, независимости и территориальной целост¬
ности, равноправия, невмешательства во внутренние де¬
ла, взаимной выгоды, уважения международных обяза¬
тельств!.
По нашему мнению, социалистический интернациона¬
лизм представляет собой систему принципов, на основе
которых строятся все взаимоотношения социалистических
государств, коммунистических партий. Принципы добро¬
вольности, суверенитета, равноправия и т.д. органичес¬
ки входят в эту систему, являются неотъемлемой состав¬
ной частью интернационализма как идеологии и политики
социализма. "...Интернациональный союз, - отмечал
Ф.Энгельс, - возможен только между нациями, чье
существование, автономия и независимость во внутрен¬
них делах включаются, следовательно, в само понятие
интернационализма"^.
Разрабатывая основные положения социалистического
интернационализма, В.И. Ленин рассматривал доброволь¬
ность, равенство, доверие, суверенитет наций в нераз¬
рывной связи с их единством. "Мы хотим, - писал он, -
добровольного союза наций, - такого союза,
который не доцускал бы никакого насилия одной нации
над другой, - такого союза, который был бы основан на
полнейшем доверии, на ясном сознании братского единст¬
ва, на вполне добровольном согласии"^. Здесь в краткой
формулировке изложена суть взаимоотношений социалисти¬
ческих наций, социалистических государств, принципы
этих взаимоотношений. Эти принципы ныне закреплены в
1. См., например. "Социализм и международные отноше¬
ния , с.226. "Социалистический интернационализм.
Теория и практика международных отношений нового
типа". М., 1979, с.98-1Ю.
2. К.Маркс.и Ф.Энгельс. Соч., т.39. с.74.
3. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.40, с.43.

- 212 -
договорах между социалистическими государствами. Они
обеспечиваются всей системой коллективной безопасности
и коллективного сотрудничества этих государств, Варшав¬
ским Договором, Советом Экономической Взаимопомощи,
всей мощью мирового социалистического содружества.Сле¬
довательно, в социалистических международных отношени¬
ях, в социалистическом международном праве действуют
социалистические принципы государственного суверените¬
та, невмешательства во внутренние дела, независимости
и равноправия наций и государств. И хотя эти принципы
имеют одинаковое обозначение в системе принципов проле¬
тарского интернационализма и общедемократических, клас¬
совое содержание их различно. Например, общедемократи¬
ческий принцип взаимной выгоды выражает политику мир¬
ного сосуществования государств с различным обществен¬
ным строем, которое представляет особую форцу классо¬
вой борьбы двух противоположных социальных систем. Со¬
циалистический принцип вэ^мной выгоды неразрывно свя¬
зан с политикой братского сотрудничества и взаимопомо¬
щи социалистических государств, в нем незримо присутст¬
вует общий интернационалистский интерес. Социалистичес¬
кий принцип взаимной выгоды является конкретным прояв¬
лением диалектического единства интернациональных и на¬
циональных интересов в мировом социалистическом содру¬
жестве.
Интернационализм как основа нового типа междуна¬
родных отношений закреплен в Конституции СССР, статья
30 которой гласит: "СССР как составная часть мировой
системы социализма, социалистического содружества раз¬
вивает и укрепляет дружбу и сотрудничество, товарищес¬
кую взаимопомощь со странами социализма на основе прин¬
ципа социалистического интернационализма, активно уча¬
ствует в экономической интеграции и в международном со-

- 213 -
циалистическом разделении труда"!.
Укрепляя и развивая связи с братскими социалисти¬
ческими странами, Советский Союз в то же время активно
борется за воплощение общедемократических принципов в
практику отношений государств с различным общественным
строем и государств несоциалистического мира. Империа¬
листическая буржуазия вынуждена идти на признание обще¬
демократических принципов международных отношений в ре¬
зультате изменения в соотношении мировых сил, роста мо¬
гущества, авторитета и влияния социалистического содру¬
жества. Вместе с тем империалистические государства ис¬
пользуют любую возможность для нарушения этих принципов,
для осуществления политики агрессии, господства и под¬
чинения.
Для идеологии и политики пролетарского, социалисти¬
ческого интернационализма характерны единые основопола¬
гающие принципы, в которых воплощается его классовый,
пролетарский характер. Эти принципы в четкой, лаконич¬
ной форме выражены в классическом определении интерна¬
ционализма, данном в постановлении ЦК КПСС "О 60-й го¬
довщине Великой Октябрьской социалистической революции":
"Солидарность рабочего класса, коммунистов всех стран в
борьбе за общие цели, поддержка ими борьбы народов за
национальное освобождение и социальный прогресс, добро¬
вольное сотрудничество равноправных, независимых брат¬
ских партий, органичное сочетание ими в своей политике
национальных и интернациональных интересов трудящихся -
это и есть пролетарский интернационализм в действии"^.
1. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социали¬
стических Республик. М., 1977, с.29.
2.	0 60-й годовщине Великой Октябрьской Социалистичес¬
кой революции . Постановление ЦК КПСС от 31 января.
1977 года. М., 1977, с.22.

- 214 -
П.Д. КОВАЛЬ
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
ДИАЛЕКТИКИ СТАНОВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА ЗРЕЛОГО СОЦИАЛИЗМА
В ряде документов КПСС, БКП, КПЧ и других партий
специально Подчеркивается, что сама концепция развито¬
го социализма, отражающая совместный грандиозный опыт
коренных, качественных преобразований, осуществляемых
в процессе становления коммунистической общественно¬
экономической формации, представляет собой поистине вы¬
дающееся достижение творческого марксизма. Так, в по¬
становлении ЦК КПСС "О 60-летней годовщине Великой Ок¬
тябрьской социалистической революции" прямо указыва¬
ется на то, что "концепция развитого социалистического
общества, разработанная коллективными усилиями КПСС и
братских коммунистических и рабочих партий, представля¬
ет большой творческий вклад в сокровищницу марксизма-
ленинизма. Опираясь на теорию и практику развитого со¬
циализма, КПСС определила ясный, реалистический курс
действий на ближайшие годы и более длительную истори¬
ческую перспективу, конкретизировала пути реализации на¬
ших программных целей"!.
Хотя изучение этого опыта коллективного сотрудни¬
чества марксистов-ленинцев братских коммунистических и
рабочих партий представляет большой научный интерес,
следует признать, что у нас еще нет таких обобщающих
трудов, в которых специально рассматривались бы интер¬
национальные и национальные аспекты развития ленинских
идей о диалектике становления общества зрелого социа¬
лизма.
I. О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистичес¬
кой революции. Постановление КПСС от 31 января
1977 года. М., Политиздат, 1977, с.9.

- 215 -
Остановлюсь только на некоторых моментах общетео¬
ретического и методологического характера.
Прежде всего следует подчеркнуть, что выяснение
закономерностей формирования социализма как качественно
нового общественного и государственного строя, цутей
его совершенствования ведется во взаимосвязи с действи¬
ем всего мирового революционного процесса на основе
верности учению марксизма-ленинизма, принципам проле¬
тарского интернационализма. Идейно-теоретический анализ
опыта построения общества развитого социализма в СССР в
70^-е годы весьма плодотворно сочетался с изучением
практики коренных социально-экономических и обществен¬
но-политических преобразований в других странах мирово¬
го социалистического содружества. При этом следует от¬
метить, что выяснение взаимодействия интернациональных
и национальных факторов в сфере экономики, общественно-
политической и духовной жизни народов, ставших на цуть
строительства социализма, все более целеустремленно ве¬
дется путем сопоставления проводимых в отдельных стра¬
нах преобразований с коллективным опытом всей системы
мирового социализма. Главным, определяющим является
признание всемирно-исторического значения опыта КПСС и
советского народа, усилием которого впервые в истории
построено общество развитого социализма.
В Отчетном докладе Центрального Комитета XI съезду
Компартии Болгарии подчеркивается: "Исторический опыт -
и старый и новый - подтверждает наше убеждение, что
уровень взаимоотношений и прочность единства социали¬
стических стран в самой большой степени определяются от¬
ношениями и единством каждой из них с Союзом Советских
Социалистических Республик"!. Столь же убедительные и
I. Тодор Живков. Отчет Центрального Комитета Болгарской
Комьфгнистической партии за период между X и XI съез¬
дами и очередные задачи. София-пресс,1976, с.17.

— «ЬАЪ* -
аргументированные положения и идейно-политические ори¬
ентиры относительно признания всемирно-исторического
значения опыта построения общества развитого социализ¬
ма в СССР содержатся и в документах других коммунисти¬
ческих и рабочих партий стран социализма.
Укрепляя основы социализма в своих странах, Болгар¬
ская Компартия (на 1Х-Х1 съездах), Венгерская Социали¬
стическая Рабочая партия (на XI и ХП съездах), Социали¬
стическая Единая партия Германии (на IX съезде), Ком¬
партия Чехословакии (на Х1У и ХУ съездах), Румынская
Коммунистическая партия (на XI и ХП съездах) и Польская
Объединенная партия (на УП и УШ съездах) определили ос¬
новные цели построения общества развитого, зрелого со¬
циализма. В центре принятых партийных документов, в ко¬
торых анализируются перспективы дальнейшего социально¬
го прогресса в каждой стране, находятся идеи В.И.Ленина
о необходимости "строго различать этапы, различные по
своей природе, трезво исследовать условия их происхожде¬
ния... . Поэтому и политический курс братских партий
на построение общества зрелого социализма в каждой стра¬
не обосновывается сочетанием как национальных, так и ин¬
тернациональных факторов, реальным учетом как пройден¬
ных этапов строительства социализма внутри отдельных
стран, так и в процессе становления мировой системы со¬
циализма.
Среди объективных критериев зрелости социалисти¬
ческого общества в партийных документах марксистско-ле¬
нинских партий правомерно указывается на высокий уро¬
вень развития производительных сил, развитость социали¬
стических производственных и всей совокупности общест¬
венных отношений, а также на другие черты, отражающие
подлинный гуманизм и демократизм нового общественного
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.9, с.131.

- 217 -
строя. Как отмечается в документах ХУ съезда Компартии
Чехословакии, "развитое социалистическое общество - его
строительство является содержанием данного этапа - ха¬
рактеризуется прежде всего сочетанием достижений науч¬
но-технической революции и новых общественных отноше¬
ний, комплексным решением политических, социально-эко¬
номических, культурных и идейно-воспитательных задач,
что позволяет удовлетворять постоянно растущие потреб¬
ности людей"!.
Развернутый анализ диалектики общего и особенного,
интернационального и национального в строительстве об¬
щества развитого социализма уже явился предметом ряда
международных научно-теоретических конференций. К чис¬
лу таковых относятся международные научно-теоретические
конференции на темы "Великий Октябрь и современная эпо¬
ха" (Москва, 10-12 ноября 1977 г.), "Строительство со¬
циализма и коммунизма и мировое развитие" (София, 12-15
декабря 1978 г.) и ряд других.
Следует отметить, что обсуждение теории и практики
становления развитого социализма марксисты-ленинцы ве¬
дут цутем творческих дискуссий, критически обозревая
пройденный путь, трезво учитывая и те трудности,реаль¬
ные проблемы, которые предстоит разрешить в процессе
продвижения к бесклассовому обществу, защищая в борьбе
против империализма и реакции интересы мира, демократии
и социального прогресса. Как справедливо подчеркивается
в материалах научно-теоретической конференции "Строи¬
тельство социализма и коммунизма", "наши партии и на¬
роды ни от кого не требуют некритической апологии на¬
шей действительности. Не нужны елейные дифирамбы и ро¬
ждественские елочки в пропаганде реального социализма.
I. ХУ съезд Коммунистической партии Чехословакии.
(Hjpara, 12-16 апреля 1976 г.). М., Политиздат,1977,

- 218 -
Нужна правда. Нужно показывать реальный социализм та¬
ким, каков он есть, с достоинством и гордостью гово¬
рить о его исторических и конкретных достижениях и
преимуществах перед капитализмом, с мужеством и реа¬
лизмом - о еще нерешенных проблемах или существующих
недостатках, с уверенностью и оптимизмом - о перспекти¬
ве его дальнейшего развития и совершенствования. Не
требуется ничего иного. Нерешенные проблемы есть, но
достигнутое настолько грандиозно и важно, что коммуни¬
стические партии, все мы как коммунисты можем стоять с
высоко поднятой головой перед нашим и международным ра¬
бочим классом, перед нашими и другими народами, перед
историей. Нам нечего бояться не только потому, что мы
добились многого, но и потому, что мы идем вперед, ко
все более полной зрелости и богатству, к конкретно-ис¬
торической материализации наших великих коммунистичес¬
ких идеалов"!.
Вся история формироряния и развития мирового со¬
циализма при руководящей и направляющей роли марксист¬
ско-ленинских партий неопровержимо свидетельствует о
том, что только верность учению научного коммунизма и
принципам пролетарского интернационализма служит несок¬
рушимой гарантией в деле успешного решения назревших
проблем как национального (внутрипартийных, внутригосу¬
дарственных), так и интернационального (международного)
порядка.
При выяснении вопросов о том, как анализируются
интернациональные и национальные аспекты развития ле¬
нинских идей о диалектике становления общества зрелого
социализма в марксистской литературе;следует, по наше¬
му мнению, обратить внимание прежде всего на следующие
I. Строительство социализма и коммунизма и мировое раз¬
витие. София, 1978, с.548-549.

- 219 -
моменты. Во-первых, анализ социально-экономического ма¬
териала и всей исторической практики неопровержимо до¬
казывает, что правильно понятые национальные интересы
рабочего класса и всех трудящихся каждой страны не
только не противостоят интернациональным интересам, ин¬
тернациональному долгу в деле защиты завоеваний социа¬
лизма и борьбы за укрепление мирового революционного
движения, а, напротив, являются выражением общих клас¬
совых целей, проявлением подлинного интернационализма
на доле.
Во-вторых, все более широкий диапазон
интернациональных и национальных аспектов развития ле¬
нинских идей о диалектике становления общества зрелого
социализма освещается втех комплексных коллективных тру¬
дах, которые подготавливаются совместными коллективами
обществоведов не только одной страны, но и ряда стран
мирового социалистического содружества. К числу таких
вых трудов по проблематике становления и развития обще¬
ства зрелого социализма, выполненных интернациональны¬
ми коллективами историков, экономистов, философов, со¬
циологов, можно отнести в первую очередь следующие: "На¬
учно-техническая революция и преимущества социализма"
(Прага, 1975), "Проблемы теории и практики развитого
социализма" (Прага, 1977); "Преимущества социалисти¬
ческого строя. Социализм: Опыт, Проблемы. Перспекти-
вы"(М., Политиздат, 1979); "Развитой социализм: общее
и специфическое в его строительстве"(М., "Наука",1980)
и ряд других. В них с позиции диалектики общего и осо¬
бенного рассматриваются интернациональные черты социа¬
лизма, общезначимые этапы его развития, становление и
содержание концепции развитого социализма, интернацио¬
нализация опыта как фактор строительства раж итого со¬
циализма, соотношение национального и интернационально-

- 220 -
го в братском сотрудничестве социалистических стран.
В-третьих, всемерное усиление совместной критики
буржуазных, ревизионистских и маоистских фальсификато¬
ров марксистско-ленинской теории и практики строитель¬
ств социализма и коммунизма.
Все это говорит о том, что идейно-теоретическое
исследование интернациональных и национальных аспектов
развития ленинских идей о диалектике становления обще¬
ства зрелого социализма находится в центре внимания
КПСС и других братских партий, в деятельности их идео¬
логических кадров.
Н.Г. КИРИЧЕНКО
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТОГО
СОЦИАЛИЗМА
Раскрыть интернациональную сущность концепции раз¬
витого социализма значит гсказать ее общезначимый смысл
для теории и практики коммунистического строительства.
По нашему мнению, данная задача выполнима по следующим
направлениям. Во-первых, необходимо раскрыть научно-
познавательное значение концепции развитого социализма;
во-вторых, показать, какое влияние оказала она на раз¬
работку марксистско-ленинской методологии познания со¬
циальных явлений; в-третьих, выявить идейно-мировоз¬
зренческое содержание данной концепции; в-четвертых,
определить ее политический смысл, то значение, которое
она приобретает для политического руководства процес¬
сом коммунистического строительства.
Остановимся более подробно на каждом из этих на¬
правлений. Прослеживая научно-познавательное значение
концепции развитого социализма, обратим внимание на ин¬
тернациональный характер ее субъекта и объекта. Что ка-

- 221 -
сается субъективного фактора, то разработка данной кон¬
цепции - результат идеологической деятельности не од¬
ной какой-либо партии, а коллективных усилий КПСС и
братских коммунистических и рабочих партий. Об этом
сказано много. Меньше говорят об объекте. Достаточно
ли ограничиваться утверждением, что таким объектом вы¬
ступает реально существующий, зрелый социализм в СССР?
Несомненно, социализм, построенный в СССР, составляет
основное содержание концепции развитого социализма в
ее нынешнем оформлении. Именно он сдужит ближайшим и
непосредственным объектом познавательной, аналитичес¬
кой деятельности коммунистических и рабочих партий, на¬
правленной на дальнейшее развитие данной концепции. Но
зрелый социализм, знаменующий высший этап в развитии
советского общества, отнюдь не является суцубо "совет¬
ским явлением", так как он с необходимостью подготавли¬
вается всем ходом становления и развития коммунистичес¬
кой формации в целом. Поэтому данный этап следует рас¬
сматривать в более широком контексте - как высший пре¬
дел, которого уже достигла коммунистическая формация,
как выражение доминирующей тенденции развития мировой
системы социализма. Вот почему объект познания не огра¬
ничивается рамками реально существующего развитого со¬
циализма, он охватывает всю коммунистическую формацию
в ее конкретно-исторической определенности. Исходя из
такого понимания объекта, концепция развитого социализ¬
ма предстает как обобщение всей совокупной практики ми¬
ровой системы социализма.
В дальнейшем коллективный опыт построения и совер¬
шенствования развитого социализма обострит потребность
в общезначимом и одновременно явится существенным ис¬
точником обогащения содержания общего. При этом общезна¬
чимое, наполняясь все более глубоким и многообразным со¬

- 222 -
держанием, не только сохранит национально-специфическую
форму выражения, но и еще в большей степени ею проник¬
нется.
Каким же образом концепция развитого социализма
соотносится с субъектом и объектом познавательного про¬
цесса? Для ответа на поставленный вопрос воспользуемся
понятиями отражоние и выражение, сущее, должное и воз¬
можное. В свете этих понятий концепция развитого социа¬
лизма, с одной стороны, является объективно-истинным от¬
ражением объекта-коммунистической формации в ее совре¬
менной конкретно-исторической определенности, с дру¬
гой - исторически адекватным выражением целеустановок
познающего субъекта - коммунистических и рабочих пар¬
тий. Такой подход позволяет представить рассматривае¬
мую концепцию как сложную систему знаний, состоящую из
различных содержательных компонентов, и тем самым оце¬
нить ее с точки зрения внутреннего совершенства и зре¬
лости. В ней можно соответственно вычленить два типа
знаний - знание о сущем и знание о должном. В свою оче¬
редь знание о сущем является отражением социального
объекта в трех аспектах - существенного, необходимого
и возможного, а знание о должном - выражением совокуп¬
ности ценностных ориентаций познающего субъекта.
Знание сущего, будучи по своему характеру суб¬
станциональным, воплощается в таких своих элементах,
как номологическое (знание о законах), проблематичес¬
кое, вероятнрстно-гипотетическое и прогностическое зна¬
ние. В процессе становления концепции развитого социа¬
лизма формировались все виды субстанционального знания,
однако с различной степенью интенсивности, глубины и
полноты. Пожадуй, наибольшего развития получили знания
о сущностных чертах общества зрелого социализма, в то
время как другие разновидности концептуального знания

- 223 -
нуждаются в серьезной разработке.
Знания о должном выражают ценностные ориентации,
нормативно-аксиологические представления субъекта. Как
правило, это знание формулируется на языке политичес¬
ких задач, директив, лозунгов, правовых, моральных,
эстетических, гуманистических норм и установок. Знания
о должном занимают особое место в концептуальной систе¬
ме представлений о развитом социализме. Будучи транс¬
формацией знания о сущем под углом зрения ценностных
ориентаций субъекта, они приобретают нормативно-регуля¬
тивный характер, обеспечивая всей концепции выход на
практику. Именно от этого типа знаний во многом зави¬
сит степень воздействия данной концепции на практику
коммунистического строительства, на осуществление поли¬
тического курса партии, поставившей целью построение
развитого социализма.
В чем же конкретно выразилась активность методоло¬
гических исследований, каким образом формирование тео¬
ретических основ концепции развитого социализма сопро¬
вождалось формированием методологических основ его изу¬
чения?
Прежде всего отметим, что теоретическое достиже¬
ние зрелого социализма обусловило появление по-сущест-
ву нового раздела методологии социального познания -
методологии изучения развитого социализма. Это во мно¬
гом обогатило содержание общефилософского уровня мето¬
дологии познания социальных явлений. Выявились два ти¬
па методологических проблем: один из них связан с от¬
ветом на вопрос, как происходит процесс постижения сущ¬
ности развитого социализма; а другой - преследует цель
раскрыть, как осуществляется изменение развитого социа¬
лизма как объекта познания. Идет речь о становлении в
рамках целостной методологии развитого социализма дзух

- 224 -
ее разделов - теоретической и практической методологии.
Поворот общественных наук к изучению новой соци¬
альной реальности - развитого социализма сопровождался
пересмотром и уточнением ими предмета, целей, задач и
методов исследования. Это обстоятельство во многом оп¬
ределило характер и содержание научных дискуссий в фи¬
лософии (конец 60-х и затем 70-х годов), социологии
(на рубеже 60-х и 70-х годов), научного коммунизма (се¬
редина 60-х и затем средина 70-х годов и поныне).
В процессе становления и разработки концепции раз¬
витого социализма все явственнее обнаруживалась потреб¬
ность в серьезном ее философском обосновании. Это и по¬
нятно. Общество развитого социализма по своей природе
глубоко диалектично - с одной стороны,характеризуется
усилением устойчивости и стабильности, а с другой - на¬
растанием динамизма. Поэтому его изучение требует аде¬
кватного метода научного познания и таким методом, ра¬
зумеется, выступает материалистическая диалектика.
Становилось очевидным, что без серьезной разработ¬
ки философско-методологических подходов по существу не¬
возможно продвигаться на уровень конкретно-специального
изучения общества развитого социализма. Надо сказать,
что на этом пути возникло немало методических трудно¬
стей, которые в известной степени не преодолены и до
сих пор. Одна.из трудностей была связана с отсутствием
достаточного опыта применения материалистической диа¬
лектики как целостной системы законов и категорий к
развитому социализму как целостному социальному орга¬
низму. Чаще	преобладал	фрагментарный подход -
анализ развитого социализма через призму отдельных ка¬
тегорий диалектики.
Но по мере того, как утверждался принцип целостно¬
го, системного применения материалистической диалекти¬
ки, обнаруживалась трудность иного порядка - некоторые

- 225 -
ее узловые категории слабо "работали" в процессе фило¬
софской интерпретации развитого социализма. Это обстоя¬
тельство заострило задачу переосмысления категориально¬
го аппарата диалектики с учетом нового социально-исто¬
рического опыта. В центре внимания оказались такие ка¬
тегории, как развитие, противоречие, сущность, необхо¬
димость, возможность и действительность, прерывное и
непрерывное, общее, особенное и единичное, часть и це¬
лое, элемент и система, прошлое, настоящее и будущее,
формация, эпоха и цивилизация, образ жизни, прогресс и
Др.
Концептуализация представлений о развитом социа¬
лизме оказала заметное воздействие на перестройку поня¬
тийных структур философии, политэкономии и научного
коммунизма, вызвав повышенный интерес к проблеме систе¬
матизации категорий и понятий данных наук.
И, наконец, еще об одном направлении. Идет речь о
том, что данная концепция выступает своего рода принци¬
пом (основанием), интегрирующим все общественные науки.
Положение о развитом социализме как высшем типе обще¬
ственного прогресса имеет,помимо познавательного и ми¬
ровоззренческого, и глубокий методологический смысл. В
соответствии с ним столь важно выявить взаимосвязь об¬
щественных наук с точки зрения их участия в изучении
развитого социализма. Если принять во внимание, что но¬
вый исторический этап коммунистической формации снимает
в себе позитивное содержание своего предшествующего цу¬
ти общественного развития, то все общественные науки
(независимо от того, устремлен ли их взгляд непосредст¬
венно в прошлое или же в будущее) связаны прямо или
коовенно с изучением развитого социализма. Что одни об¬
щественные науки изучают только прошлое, другие - на¬
стоящее, а третьи - будущее - утверждение весьма услов

- 226 -
ное. Все они в конечном счете изучают прошлое и буду¬
щее с позиций настоящего и для целей настоящего. А по¬
этому воспроизведение процесса интеграции и дифферен¬
циации общественных наук под углом зрения их отношения
к обществу развитого социализма является задачей исклю¬
чительной важности.
Характеристика методологической роли концепции
развитого социализма была бы неполной, если не обра¬
тить внимания на следующий момент. Методологический по¬
тенциал данной концепции находится в прямой зависимости
от ее теоретической зрелости. Но теория сама по себе не
выступает в качестве методологии, а лишь таит в себе ме¬
тодологические возможности. Она обнаруживает методоло¬
гические функции, лишь претерпев особую трансформацию -
перевод теоретических положений на язык методологичес¬
ких принципов познавательной и практической деятельно¬
сти. Следует признать, что под этим углом зрения кон¬
цепция развитого социализма изучена еще слабо.
Кратко об идейно-мировоззренческом значении рас¬
сматриваемой концепции. Оценить ее в данном аспекте -
значит выяснить, что нового она вносит в разработку те¬
ории научного марксистско-ленинского мировоззрения и
каково ее влияние на идейно-мировоззренческое воспита¬
ние трудящихся.
Концепция развитого социализма по своему содержа¬
нию является глубоко мировоззренческой. Определяя гума¬
нистическую ориентацию всей политики партии, она выдви¬
гает на передний план важнейшие проблемы марксистско-
ленинского мировоззрения: в чем смысл жизни и назначе¬
ние человека, как функционирует и развивается общество,
какова направленность общественного развития, в чем
суть общественного прогресса и каков его критерий, в
чем смысл общественного идеала и каковы пути его дости-

- 227 -
жения, в чем свобода человека и каковы ее критерии, во
что должен верить человек и др. Глубокое мировоззрен¬
ческое звучание получает в ней проблема войны и мира.
Со всей убедительностью утверждается, что ныне нет бо¬
лее высокой человеческой ценности,как мир. Именно эта
мировоззренческая установка лежит в основе внешнеполи¬
тической деятельности КПСС и других братских коммуни¬
стических и рабочих партий.
Глубоким мировоззренческим смыслом пронизаны и
другие разделы политики партии. Примечательной в этом
отношении является программа коммунистического воспита¬
ния трудящихся, ставящая в качестве практической зада¬
чи формирование у каждого гражданина коммунистического
мировоззрения как определяющего условия всестороннего
и гармонического его развития.
Становление и разработка концепции развитого социа¬
лизма содействовали более углубленному пониманию будуще¬
го, общественного идеала и, главноо, практических путей
его реализации.
B.C. БУДКИН
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ * АКТОРЫ ЭКОНО¬
МИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА СТРАН СОЦИАЛЬНА
Имманентное для мирового социализма отсутствие ан¬
тагонистических противоречий во взаимоотношениях между
социалистическими странами создает необходимые предпо¬
сылки для правильного соотношения общесистемных, обще¬
региональных интересов и интересов каждого националь¬
ного народнохозяйственного комплекса. Эта объективная
предпосылка осуществления взаимовыгодных отношений со¬
циалистических государств требует в то же время по¬
стоянного воплощения в сложивщуюся практику их хозя2-

- 228 -
ственных связей, которая является результатом субъек¬
тивных действий национальных и международных органов
экономического сотрудничества (Госпланов, министерств
внешней торговли, других внешнеэкономических институ¬
ций стран социализма, СЭВ с его подразделениями, дру¬
гих международных экономических организаций и т.д.).Не¬
обходимость рационального сочетания на субъективном
уровне объективных национальных и интернациональных ин¬
тересов особенно возрастает в условиях социалистической
экономической интеграции. Как показывает практика осу¬
ществления заданий Комплексной программы, принятой в
1971 г. на ХХУ сессии СЭВ, интеграционные процессы в
рамках мирового социалистического содружества усилива¬
ют роль и значение мероприятий интернационального уров¬
ня (типа Согласованного плана многосторонних интегра¬
ционных мероприятий на 1976-1980 гг., долгосрочных це¬
левых программ сотрудничества, совместного строительст¬
ва крупных производственна и транспортных объектов,
обслуживающих нужды всего содружества, и т.д.). И в то
же время в связи с общим увеличением влияния внешнеэко¬
номических факторов на развитие народного хозяйства
братских стран при осуществлении конкретных интеграцион¬
ных проектов возрастает необходимость все более полного
учета национальных экономических интересов каждого со¬
циалистического государства. Говоря иными словами, в
ходе осуществления социалистической экономической инте¬
грации усиливается значимость обеих сторон того диалек¬
тического единства, которое составляют общие (интерна¬
циональные) интересы всего мирового социалистического
содружества и частные (национальные) интересы каждой
входящей в него страны.
Этот учет предполагает прежде всего определение
экономической эффективности того или иного интеграцион¬

- 229 -
ного мероприятия, сводящейся к выяснению экономического
выигрыша от его осуществления!. Принципиально могут
быть следующие три варианта такого выигрыша:
- общий экономический выигрыш для содружества в це¬
лом с одновременным выигрышем для каждой из участвующих
в данном интеграционном мероприятии страны;
- общий экономический выигрыш для содружества в
целом и следовательно для большинства интегрирующихся
стран при невысоком экономическом эффекте или даже его
отсутствии для отдельной страны или нескольких стран;
- экономический выигрыш для отдельной страны, при¬
нимающей участие в данном интеграционном мероприятии,
при его отсутствии или невысоком уровне для большинст¬
ва других государств и всего содружества в целом.
Укажем и еще на один важный вопрос, беэ учета ко¬
торого наш анализ не будет достаточно обоснованным.Рас¬
смотрению подлежат взаимоотношения социалистических го¬
сударств с качественно одинаковым уровнем развития эко¬
номического потенциала. О справедливости такого допуще¬
ния свидетельствует тот факт, что за годы социалисти¬
ческого строительства произошло небывалое в истории су¬
ществования мирового хозяйства выравнивание уровней
экономического развития европейских стран-членов СЭВ.К
настоящему времени ликвидировано унаследованное от капи¬
тализма деление этих стран на промышленно-развитые и от¬
сталые аграрные, все они превратились в передовые инду-
I.	Учеными Советского Союза и других стран-членов СЭВ,
начиная с середины шестидесятых годов ("Экономичес¬
кая эффективность международного социалистического
разделения труда". М., 'Экономика', 1965 г. и др.),
разработаны формулы определения величины экономичес¬
кого эффекта, получаемого странами в результате ис¬
пользования различных форм хозяйственного сотрудни-*
чества. В данном же выступлении речь идет о роли ин¬
тернациональных и национальных факторов в его полу¬
чении и использовании.

- 230 -
стриальные и индустриально-аграрные государства. Если
в 1950 г. соотношение между крайними уровнями производ¬
ства промышленной продукции на дущу населения в группе
этих стран составляло 1:5, то в 1978 г. эти различия
сократились до 1:1,5!. Будучи одним из важнейших преи¬
муществ мировой социалистической системы хозяйства срав¬
нительно с капитализмом, это выравнивание уровней эко¬
номического развития в принципе (отвлекаясь в данном
случае от абсолютной величины народнохозяйственных
комплексов отдельных социалистических государств) поз¬
воляет каждой стране включаться в осуществление инте¬
грационных мероприятий с одинаковых или весьма близких
экономических позиций^. Тем самым экономический эффект
интеграционных мероприятий будет практически "очищен"
от дополнительного воздействия такого фактора, как раз¬
личия в его величине в зависимости от общего уровня
экономического развития участвующих в экономических
связях стран^.
Перейдем к непосредственному рассмотрению указан¬
ных выше вариантов получения экономического выигрыша
при осуществлении интеграционного сотрудничества социа¬
листических государств.
1. "Вопросы экономики", 1979, № 3, с.82, 87.
2. В Комплексной программе социалистической экономичес¬
кой интеграции были прямо предусмотрены меры по ус¬
коренному развитию народного хозяйства экономически
менее развитых стран цутем помощи со стороны социа¬
листических государств более высокого уровня хозяй¬
ственного потенциала. Конкретно речь шла о МНР. с
вступлением в состав СЭВ в 1972 г. Кубы и в 1978 г.
СРВ такая помощь стала оказываться и этим государст¬
вам. С экономической точки зрения подобные отноше¬
ния представляют особый, отличный от рассматриваемо¬
го в основном контексте данного выступления случай.
3. Вывод о различной эффективности участия в междуна¬
родном разделении труда для стран с неодинаковым
уровнем экономического развития, сформулированный
еще Д.Рикардо, в настоящее время поддерживается
большинством исследователей социалистических стран.

- 231 -
Естественно, что наиболее приемлемым при осущест¬
влении этого сотрудничества является обеспечение обще¬
го выигрыша для содружества в целом и каждой страны-
партнера. Примером подобного решения проблемы является
деятельность Организации сотрудничества подшипниковой
промышленности, "Интерметалла", Объединенной энергоси¬
стемы "Мир", ряда других международных экономических
организаций и предприятий (в том числе таких двусторон¬
них, как польско-венгерское общество по переработке
угольных отвалов "Хальдекс", созданные СССР и ГДР обще¬
ства "Ассофото" и "Домохим" и др.). Практика работы
этих организаций и предприятий подтверждает, что они
обеспечивают относительно наиболее полное сочетание ин¬
тернациональных и национальных интересов.
К сожалению, интеграционные мероприятия не всегда
в достаточно высокой степени эффективны как для всего
мирового социалистического содружества, так и каждой
из входящих в него стран. Весьма частым является второй
из приведенных в начале выступления вариантов, когда
конкретное интеграционное мероприятие приносит значи¬
тельный экономический выигрыш содружеству в целом, од¬
нако ряд стран этого выигрыша не имеют или он для них
минимален. Наиболее ярким примером подобного положения
являются экономические связи стран-членов СЭВ при раз¬
работке месторождений полезных ископаемых. Как извест¬
но, специализация на развитии отраслей добывающей про¬
мышленности в связи с большей капиталоемкостью и дли¬
тельными сроками окупаемости капиталовложений, высоки¬
ми транспортными расходами на перевозку сырья является
менее выгодной, чем специализация на выпуске изделий
обрабатывающей промышленности!. В процессе осуществле-
I.	Данное положение было несколько изменено в связи с
корректировкой экспортных цен на сырьевые товары,
проведенной в рамках СЭВ в середине семидесятых го¬
дов.

- 232 -
ния социалистической экономической интеграции были най¬
дены определенные формы интернационального решения
сырьевой проблемы с использованием ресурсов заинтересо¬
ванных государств. Важнейшей среди них является Согла¬
сованный план многосторонних интеграционных мероприя¬
тий (CiiMMM) стран-членов СЭВ на 1976-1980 гг., который
предусмотрел использование 9 млрд.переводных рублей
прежде всего для создания крупных интеграционных
объектов по добыче и транспортировке сырья (Киембаев-
ский асбестовый комбинат мощностью 0,5 млн.тонн продук¬
ции в год, Оренбургское газоконденсатное месторождение
и газопровод "Союз" для транспортировки его продукции
в европейские социалистические государства и т.д.)!.
Осуществление СПМИМ убедительно показало, что наиболее
эффективный путь удовлетворения общих интернациональ¬
ных потребностей - это именно интернациональное объеди¬
нение усилий заинтересованных стран социализма. В то же
время этот путь дает возможность повысить уровень учета
и национальных интересов тех государств, которые при
ином подходе к решению интеграционных задач не имели бы
даже незначительного экономического выигрыша.
Успешному проведению интеграционных мероприятий в
данном варианте может способствовать также кредитная
помощь странам с меньшим уровнем экономического эффекта
со стороны Международного инвестиционного банка и Между¬
народного банка экономического сотрудничества. Тем са¬
мым будет устранено то несоответствие интернациональ¬
ных и национальных интересов, которое может осложнить
решение конкретных проблем в области взаимного интегра¬
ционного сотрудничества.
Теперь о третьем варианте. Конкретные интеграцион¬
ные мероприятия в условиях, когда они эффективны лишь
I. "Коммунист Украины", 1979, № I, с.84.

- 233 -
для небольшого числа участвующих в них стран, осущест¬
вляются на практике в редких случаях, ибо здесь наблю¬
дается наиболее неблагоприятное соотношение националь¬
ных и интернациональных интересов. Между тем и при
этом-варианте обеспечивается определенный эффект, полу¬
чаемый, правда, лишь ограниченным количеством партнеров
по соглашению, но тем не менее положительно влияющий
на развитие их народного хозяйства. Примером подобного
положения могут быть многочисленные проработки вариан¬
тов межгосударственной специализации и кооперирования
производства, многие из которых не были доведены до
практического решения именно из-за малой заинтересован¬
ности привлекаемых к их осуществлению стран.
Как показывает практика сотрудничества стран-чле¬
нов СЭВ, и в этом случае возможно достижение определен¬
ного соглашения с учетом интересов партнеров. В послед¬
ние годы все болсс широкое распространение в рамках Со¬
вета приобретают двусторонние программы специализации и
кооперирования производства, рассчитанные на долгосроч¬
ный период действия (договора о таких программах были
заключены, например, между СССР и НРБ, СССР и ГДР,СССР
и ЧССР и т.д.). Подобные программы рассматривают целый
комплекс мероприятий в области разделения производст¬
венных заданий между предприятиями стран-партнеров, их
тесную кооперацию, сотрудничество при поставках продук¬
ции на мировой рынок. Тем самым создается возможность
взаимной балансировки более выгодных и менее выгодных
вариантов специализации производства и обеспечения в
конечном результате значительного экономического эффек¬
та для каждой из участвующих в соглашении стран. В свя¬
зи с отсутствием необходимого опыта осуществления та¬
ких комплексных программ межгосударственной специализа¬
ции и кооперирования производства, большой сложностью

- 234 -
подсчетов вариантов их осуществления силами нескольких
партнеров они получили в настоящее время распростране¬
ние преимущественно на двусторонней основе. Правда, ча¬
стично возможности многосторонней специализации были
использованы при разработке долгосрочных целевых про¬
грамм сотрудничества (прежде всего в области машино¬
строения и легкой промышленности), принятых на ХХХП и
ХХХШ сессиях СЭВ в 1978 и 1979 гг. Дальнейшее развитие
социалистической экономической интеграции несомненно
приведет к более широкому использованию комплексных
программ развития специализации и кооперирования произ¬
водства на многосторонней основе.
Подводя итоги, следует сказать, что в процессе уг¬
лубления и совершенствования интеграционного сотрудни¬
чества страны-члены СЭВ находят эффективные способы
удовлетворения как общих, интернациональных, так и на¬
циональных интересов. Все более полный учет этих инте¬
ресов создает необходимые предпосылки для успешного про¬
движения братских государств по цути строительства раз¬
витого социалистического общества, создания материаль¬
но-технической базы коммунизма, усиливает единство и
могущество мирового социалистического содружества.
А.А. ВАЛУЙСКИИ
ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
УЧАСТИЯ ТРУДЯЩИХСЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН
В УПРАВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВОМ
При арализе данной проблемы мы должны исходить пре¬
жде всего из того принципиально важного положения, что
ленинская идея широкого и активного участия трудящихся
в осуществлении управленческих функций имеет универсаль¬
ный характер. Опыт СССР и других стран социалистическо-

- 235 -
го содружества убедительно свидетельствует о том, что
возрастание роли трудящихся в управлении делами пред¬
приятия и всего народного хозяйства является одной из
общих закономерностей реального социализма.
Реализация данной закономерности приводит к возник¬
новению на практике стройной и эффективной системы
представительной и непосредственной демократии, с по¬
мощью которой трудящиеся принимают участие в управле¬
нии производством. Но своей сущности, социально-клас¬
совому содержанию эти системы не имеют принципиальных
различий, которые давали бы основания считать их разно¬
типными. В основных, коренных своих чертах они одинако¬
вы во всех странах социалистического содружества. Пер¬
венствующее значение имеют те же общие закономерности
становления и развития демократии на производстве, ко¬
торые действовали и действуют в Советском Союзе.
Однотипными являются и те основополагающие полити¬
ческие и организационные принципы, в соответствии с ко¬
торыми создается и функционирует производственная демо¬
кратия социализма. Выражая своим содержанием классовую
сущность социалистического строя, его подлинное народо¬
властие, эти принципы являются едиными для всех наро¬
дов, строящих новое общество.
Следует при этом иметь в виду, что данные принци¬
пы диалектически взаимосвязаны, взаимообусловлены,вза-
имодополнимы. Это обстоятельство затрудняет их класси¬
фикацию. В научной литературе высказываются различные
точки зрения о количестве и содержании принципов. Дан¬
ный аспект теории социалистической демократии еще не¬
достаточно изучен и разработан, его дальнейшее иссле¬
дование выступает большой самостоятельной задачей. По
нашему мнению, к таким принципам относятся: политичес
кое руководство марксистско-ленинской партии процессом

- 236 -
вовлечения трудящихся в управление производством; ве¬
дущая роль рабочего класса ; демократический центра¬
лизм ; сочетание единоначалия и коллегиальности; соче¬
тание профессиональных и общественных форм и методов
управления; органическое единство прав и ответствен¬
ности трудящихся за результаты социалистического хозяй¬
ствования.
Вместе с тем демократия в сфере материального про¬
изводства формируется и непрерывно совершенствуется не
просто в соответствии с общими принципами, а в конкрет¬
но-исторических условиях каждой страны. Различия в
уровнях экономического и культурного развития, специфи¬
ка социально-классовой структуры, исторические особен¬
ности революционной борьбы, национальные традиции и
другие факторы внутреннего и внешнего характера неизбеж¬
но накладывают свой национально-специфический отпечаток
на способы вовлечения тру <дщихся в управление производ¬
ством, на организационные формы демократии.
Так, например, во всех европейских социалистичес¬
ких странах-членах СЭВ активно обсуждается вопрос о вы¬
работке новых форм участия трудящихся в управлении эко¬
номической жизнью на уровне крупных производственно¬
хозяйственных единиц: объединений, комбинатов. Уже соз¬
даны и действуют ряд демократических институтов на
этом уровне в виде советов директоров (СССР, Венгрия),
хозяйственных советов (ьолгария), комитетов трудящихся
(Румыния), общественных советов (ГДР). Особенности про¬
изводственного кооперирования крестьянства в странах
социализма привели к появлению национально-специфичес¬
ких моментов в формах возникновения и развития колхоз¬
ной, кооперативной демократии. Существуют различные
формы вовлечения трудящихся в осуществление контроль¬
ных функций управления общественным производством. В

- 237 -
нашей стране это вовлечение проводится органами Народ¬
ного контроля, в ГДР - Комиссии рабоче-крестьянской ин¬
спекции', Болгарии - Комитета государственного и народ¬
ного контроля.
В результате производственная демократия социализ¬
ма органически включает в себя и то общее, что харак¬
терно для всех стран социалистического содружества,и
то национально-специфическое, что обусловлено особенно¬
стями развития каждой из них. На этой основе обогаща¬
ется теория социалистической демократии, практика кол¬
лективного опыта. Их изучение и творческое использова¬
ние приносит громадную пользу каждой социалистической
стране, избавляет от поисков уже найденных решений, поз¬
воляет избежать допущенных кем-то ранее просчетов и оши¬
бок в столь важном деле,как приобщение в той или иной
форме к "постоянному и непременному, притом решающему"!
участию в управлении производством и всем обществом
каждого рабочего, крестьянина, служащего, интеллигента.
Понимая это, правящие марксистско-ленинские партии
стремятся добиться такого положения, чтобы организацион¬
ные формы и содержание деятельности всех звеньев демо¬
кратии на производстве соответствовали бы как классово¬
му, интернациональному содержанию общих принципов, так
и особенностям ее успешного развития в собственной
стране.
Достижение именно такого соответствия представля¬
ет собой немалую сложность и трудность. Помимо других
причин,это обусловлено самим характером диалектики об¬
щего, особенного и единичного (отдельного) в обществен¬
ном развитии вообще и в развитии демократии на произ¬
водстве в частности. Данные категории неразрывно связа¬
ны между собой. Общего без отдельного быть не может,
как не может быть и отдельного без общего. Категория
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.37, с.500.

- 238 -
особенного выражает диалектическую взаимосвязь общего
и отдельного, отражает различные стороны и формы прояв¬
ления общих закономерностей в отдельных явлениях и вы¬
ступает своеобразным промежуточным звеном между ними.
Мы напомнили эти известные положения диалектичес¬
кого материализма для того, чтобы показать не просто
наличие граней между общими принципами и национальными
особенностями участия трудящихся в управлении социали¬
стическим производством, но и подвижность самих граней.
Переоценка общих принципов, фетишизация их, меха¬
ническое копирование опыта других стран неизбежно ве¬
дет к догматизму и сектанству. Данные принципы должны
всегда рассматриваться не сами по себе, а в органичес¬
ком единстве с национально-специфическими формами про¬
изводственной демократии социализма. Ни в одной стране
общие принципы не выступают в "чистом" виде, они всег¬
да проявляются лишь в отдельном и через отдельное.
Здесь полностью применимо положение В.И. Ленина: "Зна¬
чение общего противоречиво: оно мертво, оно нечисто,
неполно etc .etc., но оно только и есть ступень к поз¬
нанию конкретного, ибо мы никогда не познаем конкретно¬
го полностью. Бесконечная сумма общих понятий, законов
etc. дает конкретное в его полноте"!.
Переоценка значения национально-особенного неиз¬
бежно ведет к абсолютизации национального, опыта, к соз¬
данию таких систем управления производством, которым
искусственно придается всеобщий характер. Примером
такого подхода может служить система югославской
"социалистической самоуправленческой демократии", ав¬
торы которой стремятся изобразить ее в качестве универ¬
сальной схемы. Напомню в этой связи известное ленин¬
ское положение в "Философских тетрадях": "... отдель-
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.29, с.252.

- 239 -
ное не существут иначе как в той связи, которая ведет
к общецу"1. общее выступает как единство многообразного,
раскрывает в каждом отдельном устойчивые, существенные
связи и потому глубже отдельного, является его главной
стороной. "Всякое отдельное. - отмечал В.И. Ленин, -
есть (так или иначе) общее .
В свете сказанного возникает закономерный вопрос:
какие же критерии должны быть положены в основу выясне¬
ния наличия или отсутствия стабильности граней между об¬
щими принципами и национальными особенностями участия
трудящихся в управлении производством? Такими критерия¬
ми, на наш взгляд, могут быть следующие.
Во-первых, научное определение того конкретно-исто¬
рического этапа развития, через который проходит в дан¬
ных условиях та или иная страна. При оценке отмеченных
граней недостаточно исходить из самых общих признаков
политической, экономической и духовной структуры социа¬
листических государств. В такую оценку необходимо вво¬
дить критерий степени зрелости социалистических общест¬
венных отношений, в том числе уровень развития демокра¬
тии. Ю.А. Красин в выступлении на симпозиуме в Новоси-*
бирске совершенно справедливо отмечал, что одна из проб¬
лем познания диалектики общего и особенного "заключа¬
ется в точном соотнесении этой диалектики с этапами ис¬
торического развития"^.
Как известно, этапами строительства нового общест¬
ва являются переходный период от капитализма к социализ¬
му, развитой социализм и высшая фаза коммунистического
1. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.29, с.318.
2. Там же.
3. Общие закономерности и особенности перехода от капи¬
тализма к социализму. (Тиуды научного симпозиума
Совета. Выцуск И). М., 1978, с.25.

- 240 -
общества. Социалистическая демократия в своем развитии
проходит этап пролетарской демократии в условиях госу¬
дарства диктатуры пролетариата и этап общенародной раз¬
витой демократии в условиях зрелого социализма. Послед¬
няя заменится коммунистическим общественным самоуправ¬
лением. Каждому этапу в развитии социалистической демо¬
кратии на производстве присуща конкретная мера стабиль¬
ности граней между общими принципами и национальными
особенностями демократического хозяйствования трудящих¬
ся ж
Именно такой подход к анализируемой проблеме дает
нам моральное право не согласиться с теми авторами на¬
учных работ, которые отрицают целесообразность употреб¬
ления понятий "рабочая демократия", "рабочее самоуправ¬
ление". Обычно авторы ссылаются на борьбу В.И. Ленина,
партии большевиков против оппортунистических группиро¬
вок, которые заимствовали терминологию из книг лиде¬
ров П Интернационала и использовали ее для протаскива¬
ния в теории и на практикеюархо-синдикалистского по¬
нимания демократии.
Борьба действительно была острой и принципиальной,
она имеет непреходящее значение для разоблачения нынеш¬
них проявлений в мире анархо-синдикализма. Но, подвер¬
гая резкой критике оппортунистический лозунг "рабочей
демократии", "рабочего самоуправления", В.И. Ленин,на¬
ша партия одновременно вкладывали в эти понятия социа¬
листическое содержание. Анализируя опыт венгерской ре¬
волюции, В.И. Ленин отмечал, что "большевизм связан с
новой пролетарской, рабочей демократией..."!. 0 необ¬
ходимости развития "здоровой рабочей демократии" в
профсоюзном движении говорилось в решениях X, Х1У
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.38, с.261.

- 241 -
съездов партии, ХУ партийной конференции!.
Следовательно, применительно к этапу строительст¬
ва социалистического общества нельзя наг основе внешне¬
го терминологического сходства смешивать социалистичес¬
кое содержание понятий "рабочая демократия", "рабочее
самоуправление" с анархо-синдикалистским.
Во-вторых, необходим критерий сравнивания полезно¬
сти той или иной новой национальной формы участия тру¬
дящихся в управлении производством с уже имеющимися в
других странах и собственном государстве.
Речь в данном случае идет о том, что далеко не
всякая вновь возникшая форма может рассматриваться кок
наилучшая по сравнению с уже используемыми. Каждая но¬
вая национальная форма может дать положительный резуль¬
тат лишь в том случае, если она обеспечивает какие-то
дополнительные возможности для более глубокого и все¬
стороннего развития творческой активности производите¬
лей материальных благ.
Об этом приходится говорить прежде всего потоцу,
что во время чехословацких событий 1968 г. праворевиэио-
нистские элементы выступали под лозунгами децентрализо¬
ванного управления народным хозяйством, передачи
средств производства, предприятий "в руки тех, кто на
них работает" и создания "новых"форм особой "чехосло¬
вацкой модели демократического социализма". В наши дни
представители концепции "рыночного социализма" под ви¬
дом "улучшения" социализма тоже ратуют за создание та¬
ких "институтов" демократии, которые бы обеспечили ав¬
тономию "производственных ассоциаций". Антисоциалисти¬
ческая направленность данных рецептов очевидна.
I. См. TU1CC в резолюции и решениях - М. ,1970.
т.2,с. 211-%2,'*2Л; т.3,с.279,383.

- 242 -
Об этом необходимо говорить еще и потому, что в
практике и нашей страны, и других социалистических го¬
сударств до сих пор бытует кое-где чисто количествен¬
ный подход к формам вовлечения трудящихся в управление
производством. В итоге имеет место параллелизм в рабо¬
те различных организаций и объединений трудящихся, про¬
явление пассивности к их деятельности. Иными словами
говоря, не всегда осуществляется подлинно творческий
процесс совершенствования уже имеющихся и появления но¬
вых форм. Одни из них все более развиваются, другие на¬
рождаются и укрепляют свой авторитет, а третьи, не вы¬
держав проверки жизнью, затухают.
Между тем, одним из наиболее эффективных методов
развития демократии на производстве, как и всей систе¬
мы социалистического демократизма, выступает более пол¬
ное использование возможностей, заложенных в существую¬
щих формах. Вполне понят ю, что это не исключает появ¬
ления новых форм.
Исходя из этого, КПСС, другие братские партии стре¬
мятся повысить роль каждой формы, проверенной многолет¬
ней практикой, с тем чтобы она во взаимодействии с
другими формами выполняла свою конкретную роль по ак¬
тивному вовлечению масс в процесс управления производ¬
ством.
Особое внимание при этом уделяется повышению роли
профсоюзов, которые,по определению В.И. Ленина, явля¬
ются школой коммунизма, школой социалистического хозяй¬
ствования для всех трудящихся. Достаточно сказать, что
в СССР более 70 управленческих функций администрации
предприятий не могут осуществлять без согласия профко¬
мов. 20 функций находятся в полной компетенции профсою¬
зов!.
Отмеченные моменты приобретают еще большую значи-
I. СССР. 100 вопросов и ответов. Изд-во Агенства печати
Новости. М., 1980, с.27.

- 243 -
мость в связи с тем, что стержнем нынешней экономичес¬
кой стратегии КПСС и других братских партий является
поворот всей экономики в сторону интенсивного развития,
повышения эффективности и качества, упора на конечные
результаты хозяйственной деятельности. Одним из важней¬
ших резервов успешного решения этих задач выступает по¬
вышение социальной активности масс, углубление и совер¬
шенствование общественных начал в развитии новых мето¬
дов управления народнохозяйственным комплексом.
Третий критерий заключается в выяснении того, на¬
сколько соответствует требованиям общих принципов су¬
ществующая национальная система управления производст¬
вом и как в рамках этой системы получает развитие демо¬
кратия.
Грубое игнорирование совокупности данных принципов
ставит под угрозу завоевания социалистического строя,
приводит к деформации его экономического базиса и над¬
стройки, ликвидации демократических прав и свобод. Под¬
тверждением этого является нынешняя китайская действи¬
тельность, создание маоистами такой системы управления
производством и всем обществом, которая лишает трудя¬
щихся возможности активно участвовать в процессе управ¬
ления через государственные органы и общественные орга¬
низации. И если маоисты в последнее время пошли по цу¬
ти создания на отдельных предприятиях так называемых
"рабочих советов", то наряду с другими причинами это
объясняется их стремлением как-то приглушить растущее
возмущение передовых сил страны диктаторским военно-бю¬
рократическим режимом.
Использование национальной системы управления про¬
изводством, которая противоречит существу хотя бы одно¬
го из общих принципов, также вызывает отрицательные ч-
следствия для социалистического строя. Особую опасносг

- 244 -
представляет внедрение такой системы, которая основыва¬
ется на умалении или полном отрицании руководящей роли
коммунистической партии, отстранении социалистического
государства от выполнения им централизованной хозяйст¬
венно-организаторской функции.
Именно таким был ход событий в 50-х годах в Венг¬
рии и в 60-х годах в Чехословакии, приведший ревизиони¬
стов в болото экономического национализма и антисове¬
тизма. Мировое коммунистическое движение извлекло и
продолжает извлекать серьезные уроки из этих событий.
Наконец, необходим четвертый критерий, заключаю¬
щийся в выяснении характера взаимоотношений между стра¬
нами социализма.
Мы еще раз возвращаемся к тезису, что националь¬
ные особенности участия трудящихся в управлении социа¬
листическим производством не выходят и не должны выхо¬
дить за рамки общих принципов, вступать в противоре¬
чия с ними. Они сводятся к более рельефному выделению
тех или иных сторон общих принципов на конкретно-исто¬
рической национальной базе. Как раз это обстоятельство
делает; возможным обмен опытом в области демократии на
производстве. Такой обмен, с одной стороны, предполага¬
ет глубокое и всестороннее изучение национального опы¬
та стран социализма. С другой - выделение из националь¬
ного опыта той его части, которая может успешно исполь¬
зоваться другими странами с учетом своих особенностей,
т.е. предполагает интернационализацию опыта.
В.И. ГОЛУБ
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ И НАЦИОНАЛЬНОЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА В БОЛГАРИИ
Умелое сочетание интернационального и национально-

- 245 -
го, общего и особенного в социалистическом строительст¬
ве проявляется наиболее рельефно при рассмотрении прак¬
тического опыта конкретной деятельности коммунистичес¬
ких и рабочих партий, правительств братских стран. При¬
мером этого может быть опыт Болгарской Коммунистической
партии и правительства Народной Республики Болгарии в
строительстве развитого социализма.
Известно, что Болгария стала на путь социалистичес¬
кого строительства, будучи весьма отсталой, аграрной
страной. В 1939 году соотношение между объемом промыш¬
ленного и сельскохозяйственного производства составляло
1:3 в пользу сельского хозяйства, в котором было занято
79,8 процента самодеятельного населения. Производство
основных видов промышленной продукции на душу населе¬
ния было в 10-30 раз меньше, чем в развитых капитали¬
стических странах. Промышленность в основном легкая и
пищевая, производила только 26 процентов общественного
продукта.
Крайне отсталым было сельское хозяйство. В стране
насчитывалось 12 млн.наделов в среднем по 0,3-0,4 гек¬
тара каждый. Крестьяне использовали 500 тысяч деревян¬
ных сох. На селе было свыше I млн.полностью или частич¬
но безработных!.
За годы социалистического строительства в стране
произошли коренные изменения. Сегодня Народная Ресцуб-
лика Болгария - это индустриально-аграрное государство
с развитой промышленностью и крупным механизированным
сельским хозяйством. Уже в 1977 году соотношение между
объемом промышленного и сельскохозяйственного производ¬
ства составляло 82:18, а совокупный общественный про¬
дукт по сравнению с 1939 годом увеличился почти в 15 раз.
I. Народная Республика Болгария. Справочник.
М. ,7злжтирдъ7,. , 1979, с.38.

- 246 -
Объем промышленной продукции возрос в 63 раза ; произ¬
водство электроэнергии увеличилось в 102 раза, продук¬
ция машиностроительной и металлообрабатывающей промыш¬
ленности - более чем в тысячу раз, химической и каучу¬
ковой - в 423 раза, черной металлургии - в 860 раз и
т.д.
С учетом национальных особенностей страны проведе¬
ны социалистические преобразования в сельском хозяйст¬
ве. Кооперированное сельское хозяйство поставлено на
промышленную основу. Наряду с концентрацией сельскохо¬
зяйственного производства осуществляется его интеграция
с перерабатывающей промышленностью, создаются промышлен¬
но-аграрные комплексы. В 1978 году таких комплексов на¬
считывалось 170, В стране действует национальный аграр¬
но-промышленный комплекс, представляющий самую крупную
структурную единицу в народном хозяйстве: в нем созда¬
ется 25 процентов национального дохода, 45 процентов
всех товарных фондов страны и 30 процентов экспортных
ресурсов.
Резко изменился социальный состав населения стра¬
ны. Удельный вес сельского населения уменьшищся с 79,4
проценте в 1944 году до 15 процентов в 1976 г. Только
за период с I960 по 1977 год численность рабочего клас¬
са увеличилась с 1,1 млн. до 2,5 млн.человек! В НРБ
разрешен национальный вопрос. Марксизм-ленинизм, проле¬
тарский интернационализм утвердился как господствующая
идеология не только рабочего класса, но и всего народа.
Все эти грандиозные преобразования произошли достаточ¬
но быстрор в течение трех десятилетий.
В чем источник столь многообразных и эффективных
перемен?
I. Народная Ресцублика Болгария. Справочник* с. 44-46.

- 247 -
Конечно же, наряду с факторами объективного харак¬
тера сыграл свою огромную роль и субъективный фактор,а
именно - целенаправленная организаторская и воспитатель¬
ная деятельность Болгарской Ком^нистической партии и
правительства НРБ. Болгарские коммунисты провозгласили:
"Болгарская Коммунистическая партия рассматривает стро¬
ительство социализма в Болгарии как дело насколько на¬
циональное, настолько и интернациональное"!. В своей
деятельности ЕКП руководствовалась тем, что интересы
строительства социалистического, а в перспективе комму¬
нистического общества требуют от каждой братской партии
умелого сочетания усилий по укреплению и развитию свое¬
го национального хозяйства, с усилиями по упрочению и
расширению политического и экономического сотрудничест¬
ва в рамках всего социалистического содружества. Так
болгарские коммунисты успешно сочетают интернациональ¬
ное с национальным, непосредственные интересы масс с
их интересами в перспективе, не забывая и не упуская
из виду конечную цель международного рабочего движения.
Объективно оценивая стоящие перед народом задачи,
БКП организовывала массы на строительство социализма,
опираясь на всестороннюю помощь братских стран, в
первую очередь СССР, используя творчески теоретические
достижения и практический опыт КПСС, рабочих и комму¬
нистических партий других социалистических стран, все¬
го международного коммунистического и рабочего движе¬
ния. При этом БКП никогда не пренебрегала национально¬
особенным, национально-специфическим, что означало бы
отрыв от конкретной действительности. В то же время
опыт практической деятельности БКП еще раз показал,что
основным и решающим в деле социалистического строитель-
I. Программа БКП. София . 1971, с.9.

- 248 -
ства являются вовсе не специфические особенности от¬
дельных стран, которые, конечно же, должны учитываться,
а общие для всех принципы и положения марксизма-лени¬
низма, пролетарского интернационализма.
Этот же исторический опыт еще раз подтверждает,что
ни одна из социалистических стран не может игнорировать
международные условия своего развития и связанные с ни¬
ми интернациональные интересы. Национально-государст¬
венные интересы могут быть успешно реализованы лишь
при определенных международных условиях, которые пред¬
полагают развитие многообразных связей данной страны,
активное использование преимуществ социалистической ин¬
теграции.
Перзый секретарь ЦК БКП, Председатель Государствен¬
ного совета НРБ тов.Тодор Живков эту мысль выразил сле¬
дующими словами: "Что же касается будущего, то мы не
можем себе представить построение развитого социалисти¬
ческого общества в Болгарии без развертывания и углуб¬
ления сотрудничества, специализации и кооперирования,
без социалистической экономической интеграции нашей
страны со странами Совета Экономической Взаимопомощи и,
прежде всего, с Советским Союзом"!.
Умелое сочетание интернациональных и национально¬
государственных интересов ярко проявляется также в про¬
ведении внешней политики Болгарской Коммунистической
партии и правительства НРБ. Важнейшим направлением внеш¬
неполитической деятельности Народной Республики Болга¬
рии с первых дней установления народно-демократической
власти и до нашего времени является борьба за укрепление
единства и сплоченности мировой социалистической системы.
Будучи продолжением внутренней политики Болгарской Комму¬
нистической партии,направленной на претворение в жизнь
I.	Т.Живков. Избранные статьи и речи. 1965-1975. М.,1975,
с.547.

- 249 -
ленинских идей построения развитого социалистического
общества, внешняя политика НРБ гармонически сочетается
с решением непосредственных исторических задач болгар¬
ского народа и всего социалистического содружества.
Социалистический интернационализм органически при¬
сущ НРБ как социалистическому государству. Ее внешняя
политика и международные отношения вытекают из того
факта, что они - часть единого мирового революционного
процесса. Из этого следует, что важнейший интернацио¬
нальный принцип революционного рабочего движения, о ко¬
тором говорил В.И. Ленин: "Беззаветная работа над раз¬
витием революционного движения и революционной борьбы
в своей стране, поддержка... такой же борьбы, такой же
линии,и только ее одной, во всех без исключения стра¬
нах"! - определяет отношения Болгарии, ее Коммунисти¬
ческой партии, рабочего класса и всего народа со все¬
ми союзниками в международной революционной и антиимпе¬
риалистической борьбе.
В программе РКП говорится, что "цель этой полити¬
ки - максимально способствовать защите завоеваний со¬
циалистической революции, созданию в стране развитого
социалистического общества, укреплению единства миро¬
вой социалистической системы и боевого братства комму¬
нистов всех стран"^.
Таким образом, внешняя политика НРБ по своим целям
и задачам последовательно интернационалистская, подлин¬
но демократическая и глубоко миролюбивая. Ее содержа¬
ние определяется социалистической природой общества,
марксистско-ленинским характером политики БКП, ее рево¬
люционными качествами и непоколебимой верностью интере¬
сам болгарского и мирового революционного пролетариата.
1. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.31, с.170.
2. Программа БКП. София, 1971, с.89.

- 250 -
В соответствии с этим, принятая в 1971 г. Конституция
НРБ юридически закрепила основные положения, которыми
руководствуется государство в своих международных отно¬
шениях. В статье 3-й написано, что болгарское государ¬
ство служит народу: оно защищает его интересы и социа¬
листические завоевания, организует защиту национальной
независимости, суверенитета и территориальной целостно¬
сти страны, а также развивает и укрепляет дружбу, со¬
трудничество и взаимопомощь с СССР и другими социали¬
стическими странами, проводит политику мира и взаимопо¬
нимания со всеми странами и народами!.
Как видим, основным принципом внешней политики НРБ
является дружба с Советским Союзом. Еще в декабре 1948 г.
в Политическом отчете ЦК БКП У съезду партии выдающий¬
ся деятель международного рабочего движения, вождь Ком¬
мунистической партии Болгарии и болгарского народа
Георгий Димитров назвал др'жбу с Советским Союзом "крае¬
угольным камнем внешней политики нашей народной респуб¬
лики"^. В программе РКП записано, что "для Болгарской
Коммунистической партии и болгарского народа болгаро¬
советская дружба - как солнце и воздух для всякого живо¬
го существа; эта дружба вечная и на века, одна из -глав¬
ных сил нашего развития, условие и залог дальнейшего
подъема нашего социалистического отечества, его грядуще¬
го". И далее в программе подчеркивается, что за прошед¬
шее время "пролетарский интернационализм и болгаро-со¬
ветская дружба пустили глубокие корни в нашей партии,
стали ее отличительной чертой и характерной националь¬
ной чертой^болгарского народа"^.
Несомненно, что как во внутренней, так и во внеш-
1. Конституция НРБ. София, 1971, с.5-6.
2. Г.Димитров. Избр.произв. М., 1957. т.П, с.108.
3. Программа БКП. София, 1971, с.69-§0.

- 251 -
ней политике Болгарская Коммунистическая партия под¬
тверждает, что она на деле осуществляет идею, высказан¬
ную в итоговом документе Конференции коммунистических
и рабочих партий Европы: "Борьба за социализм в своей
стране и ответственность каждой партии перед своим ра¬
бочим классом и народом связаны с взаимной солидар¬
ностью трудящихся всех стран, всех прогрессивных движе¬
ний и народов в борьбе за свободу и укрепление незави¬
симости, за демократию, социализм и мир во всем мире"!.
Ю.А. КРАСИН
ЗАКЛШИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
Завершение работы нашего симпозиума - это вместе
с тем начало следующего этапа серьезного и более глу¬
бокого осмысления обсуждавшихся здесь проблем. Дума¬
ется, что цель симпозиума в том и состоит, чтобы стиму¬
лировать размышления над сложными теоретическими проб¬
лемами современного революционного процесса.
Выступления участников симпозиума, дискуссия обна¬
ружили многоаспектность темы о соотношении интернацио¬
нального и национального в революционном процессе. Поз¬
вольте в порядке размышлений коснуться некоторых ее ас¬
пектов.
Обсуждение вопроса о диалектике интернационального
и национального наводит на мысль, что дучше, видимо,го¬
ворить не о "приоритете" или "примате" интернациональ¬
ного над национальным, а об их сочетании в рамках диа¬
лектического единства. Вместе с тем в дискуссии правиль¬
но отмечалась важность применения категории меры к лю¬
бому диалектическому единству. Мера предполагает движе-
I.	За мир, безопасность, сотрудничество и социальный
прогресс в Европе. К итогам Конференции коммунисти¬
ческих и рабочих партий Европы. Берлин, 29-30 июня
1976 г. Политиздат, М., 1976, с.31.

- 252 -
ние сторон противоречий, а не просто их арифметическое
равенство. Если исходить из арифметического равенства,
то возникают трудности в раскрытии диалектики интерна¬
ционального и национального. Например, некоторые высту¬
павшие говорили о совпадении подлинно национальных ин¬
тересов с интернациональными. Это не вызывает сомнений.
Но как определить, какие интересы являются подлинно на¬
циональными? Можно привести примеры, когда узко поня¬
тые национальные интересы преподносились как образец ин¬
тернационализма. Нужны четкие критерии "подлинно нацио¬
нальных" интересов. А для их определения важно в рам¬
ках единства интернационального и национального вычле¬
нить его ведущую сторону, понять ее значение и роль.
Возможно, пролить свет на эту проблему могла бы в
известной мере аналогия с ленинской постановкой вопро¬
са о соотношении экономики и политики. В.И. Ленин, го¬
воря о первенстве политик' над экономикой, вовсе не
имел в виду, что политика обладает превосходством над
экономикой. Первенство политики над экономикой нисколь¬
ко не умаляет значения последней.^Под "первенством" по¬
литики В.И. Ленин понимал первенство политического под¬
хода к решению экономических вопросов. Не применимо ли
такое понимание "первенства" одной из сторон единства
и к соотношению интернационального и национального в
революционном процессе? Надо говорить не о том, какая
сторона важнее, значительнее (вольно или невольно при¬
нижая значение другой стороны единства), а о первенст¬
ве интернационалистского подхода к решению вопросов
революционной борьбы. Ведь для того, чтобы понять свое¬
образие конкретных национальных условий и соответствую¬
щих им форм революционного действия передового класса
и его партии, абсолютно необходимо знать законы разви¬
тия целого, понимать смысл и содержание переживаемой

- 253 -
исторической эпохи. В.И.Ленин отмечал: "Только знание
основных черт данной эпохи может послужить базой для
учета более детальных особенностей той или иной стра¬
ны"!. Таким образом, речь идет об определении классово¬
интернационалистской системы координат для выработки
стратегии и тактики революционной борьбы, отвечающей
условиям той или иной страны.
Несколько слов об историзме в подходе к пролетар¬
скому интернационализму. Его содержание не остается
раз и навсегда данным, оно постоянно развивается. Как
раз сегодня происходит важнейший исторический сдвиг,
обогащающий содержание интернационализма вообще, проле¬
тарского интернационализма в особенности. Ныне, как ни¬
когда в прошлом, велика историческая ответственность
передового класса эпохи, его революционного авангарда -
коммунистических и рабочих партий - за судьбы всего че¬
ловечества. Это обязывает марксистов к широкому подхо¬
ду к оценке возможностей и перспектив взаимоотношений
с различными социальными и политическими силами совре¬
менности. У коммунистов, у рабочего класса есть силь¬
ный и коварный враг. Этот враг - империализм, монополи¬
стический капитал. О нем никогда нельзя забывать. Клас¬
совая бдительность не должна усыпляться благодушными ил¬
люзиями. Но нельзя забывать и о том, что огрожое боль¬
шинство человечества - это потенциальные друзья и союз¬
ники рабочего класса, коммунистов. Поэтому надо уметь
их выслушать, понять особенности их взглядов и позиций,
их нужды и интересы, специфику их психологии. В наше
время интернационалистский подход материализуется в ши¬
роком единстве действий международного рабочего класса
с другими прогрессивными и демократическими силами на
основе антиимпериалистической программы, в которой яс¬
но отражены интересы всех этих сил.
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.26, с.142.

- 254 -
Решительно выступая против "нового интернациона¬
лизма", противопоставляемого пролетарскому интернациоа-
лизму* марксисты отстаивают широкий подход к интерна¬
циональной солидарности, из которой теоретики "нового
интернационализма" пытаются выхолостить классовое со¬
держание. По сути дела широкий подход к интернациона¬
лизму $ к взаимоотношениям компартий с другими полити¬
ческими силами был выдвинут на Совещании 1969 г.
Перед рабочим классом как передовым классом эпохи
стоит важнейшая историческая задача - объединить чело¬
вечество в решении основной проблемы сохранения мира,
недопущения термоядерной катастрофы, угрожающего подор¬
вать сами основы социального прогресса. Перед рабочим
классом встают и другие глобальные проблемы, волнующие
все человечество. В качестве класса - гегемона он идет
в авангарде поиска их решения, увязывая эту деятель¬
ность с поиском наиболее совершенных форм общественных
отношений, которые формируются с развитием реального со¬
циализма. В связи с этим надо сказать о несостоятель¬
ности попыток противопоставить общечеловеческие интере¬
сы реальному социализму. Такие попытки, к сожалению,
имеют место, в том числе и со стороны деятелей некото¬
рых коммунистических партий Западной Европы. Разве не
об этом свидетельствует позиция "равноотстояния" от
Соединенных Штатов Америки и Советского Союза? Именно
из этой установки исходит внешнеполитическая программа
некоторых западноевропейских компартий, руководство ко¬
торых выступает за сохранение американского "атомного
зонтика" над Европой в качестве некой гарантии от аг¬
рессии, как будто агрессивные действия могут исходить
от кого-то, кроме империализма. Разве не из этой же
установки исходит односторонняя трактовка места и роли
движения неприсоединения, как своего рода противовеса

- 255 -
не только империализму, но и реальному социализму? На
этой установке базируется и неклассовая теория двух
сверхдержав, которая стирает всякие различия между
внешней политикой империализма и реального социализма,
США и Советского Союза.
Нельзя согласиться и с тем, что под видом "нового
интернационализма" с легкостью необыкновенной отказыва¬
ются от революционного наследия коммунистического дви¬
жения. Именно такой подход проскальзывает в утвержде¬
нии, будто причина неудач в борьбе за единство рабоче¬
го движения в том, что "два,отряда" рабочего движения
встали рядом друг с другом, но каждый из них оставался
самим собой, не поставил под вопрос самого себя"!. Как
не вспомнить в этой связи слова Л.И. Брежнева, сказан¬
ные на Берлинском форуме коммунистов: "Особенно важным
является то, что, объединяясь в борьбе против реакцион¬
ных кругов империализма с широкими демократическими те¬
чениями, включая социал-демократов и христиан, комму¬
нисты остаются революционерами, убежденными сторонни¬
ками замены капиталистического строя строем социалисти¬
ческим"^.
Никак нельзя допустить растворения коммунистическо¬
го движения в неком безграничном и бесформенном югтер-
национализме. Это бы ослабило и широкую общедемократи¬
ческую международную солидарность, сделало бы.ее аморф¬
ной, лишенной боевого антиимпериалистического содержа¬
ния. Но нельзя также и противопоставлять пролетарский
интернационализм международной солидарности с более ши¬
роким кругом антиимпериалистических сил. Перспектива
укрепления позиций и влияния коммунистического движения
в решающей степени зависит от умения коммунистов найти
"Critic* Marxist*", 1980, N 2, p.16.
2.	Конференция коммунистических и рабочих партий Европы,
с.82.

- 256 -
контакт, проявить терпение, подвести эти силы на их
собственном политическом опыте к осознанию назревших
революционных задач, к осознанию необходимости единст¬
ва действий с революционным рабочим движением.
Несколько слов о единстве международного коммуни¬
стического движения. Кажется, все согласны с тем, что
в нынешних условиях просто бессмысленно говорить о ка¬
ком-либо координационном центре в коммунистическом
движении. Однако высказывалась мысль о том, что, может
быть, нынешнее состояние - это исторический эпизод, а
в более отдаленном будущем коммунистическое движение
все-таки придет к необходимости создания координацион¬
ного центра. В этой мысли обнаруживается известный
консерватизм мышления, его неспособность отрешиться в
трактовке единства коммунистического движения от сте¬
реотипов пройденных исторических этапов. Понятие цент¬
ра, скорее всего, отражает историческую реальность ста¬
новления международного коммунистического движения.Се¬
годня же иное время и иные реальности, для которых
нужны другие понятия и представления об интернациональ¬
ном единстве коммунистов.
Нынешней более зрелой стадии развития коммунисти¬
ческого движения соответствует более сложный механизм
интернационального единства революционных партий без
какого-либо центра. Представляется, что .такой механизм
имеет свои преимущества. Он базируется на признании
различий (иногда существенных) во взглядах и позициях
разных коммунистических партий. В этих различиях отра¬
жается многообразие и гетерогенность современного ми¬
рового революционного процесса. Здесь уже цитировалось
ленинское положение из статьи "Горючий материал в миро¬
вой политике"!. Хотелось бы обратить внимание, что
I. См. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.17, с.182.

- 257 -
В.И. Ленин говорит об односторонностях революционного
рабочего движения в "каждой отдельной стране", т.е.не
о каких-то случайных отклонениях, а об общей черте ра¬
бочего движения, в которой отражается противоречивая
диалектика интернационального и национального. Это зна¬
чит, что для преодоления такого рода ограниченностей
необходим выход на интернациональный опыт, необходима
хорошо отлаженная система демократического обмена опы¬
том и идеями между коммунистическими партиями. Это воз¬
вращает нас к уже приводившейся выше мысли Л.И.Брежне¬
ва, высказанной на Берлинской конференции коммунисти¬
ческих и рабочих партий, о необходимости сопоставления
точек зрения и опыта разных партий. Таким путем идет
процесс обобщения интернационального опыта коммунисти¬
ческого и рабочего движения в многообразных условиях,
вызванных национально-государственными различиями. В
итоге такого обобщения опыта и сопоставления взглядов
происходит развитие марксистско-ленинской теории. Это
подчеркивал В.И. Ленин, отмечая, что революционная тео¬
рия "вырастает из совокупности революционного опыта и
революционной мысли всех стран света"!.
Коммунистическое движение находится сейчас на та¬
ком историческом этапе, когда единодушие нельзя выдви¬
гать в качестве предварительного условия единых дейст¬
вий и инициатив. Выработка единых позиций и взглядов в
мировом коммунистическом движении - это процесс, в ко¬
тором обнаруживаются и противоречия. Не застывшее
единство монолита, а динамичная система взглядов и по¬
зиций, различающихся по конкретным вопросам и развиваю¬
щихся на базе единства коренных принципов марксизма-ле¬
нинизма. Такова одна из посылок современной концепции
единства международного коммунистического движения.
I. В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.27, с.II.

- 258 -
Значение Парижской встречи компартий 1980 г. состоит,
в частности, и в том, что она исходила из признания
этой посылки.
Б дискуссии на симпозиуме одно из центральных мест
занял комплекс проблем развития реального социализма.
Обсуждение шло в русле идеи, высказанной Л.И. Брежневым
на ХХ1У съезде КПСС: "Сегодняшний мир социализма с его
успехами и перспективами, со всеми его проблемами -
это еще молодой, растущий социальный организм, в кото¬
ром не все устоялось, многое несет на себе отпечаток
прошлых исторических эпох. Мир социализма весь в движе¬
нии, он непрерывно совершенствуется. Его развитие,есте¬
ственно, идет через борьбу нового со старым, через раз¬
решение внутренних противоречий. Накопленный опыт помо¬
гает братским партиям правильно и своевременно разре¬
шать противоречия и уверенно идти дорогой, указанной
великими учителями пролетариата - Марксом, Энгельсом м
Лениным"!.
Среди противоречий развития мирового социализма
важное место занимают и противоречия между интернацио¬
нальным и национальным. Это противоречие теоретически
решается братскими партиями на базе принципов пролетар¬
ского интернационализма. В связи с этим два слова об
основном противоречии мирового социализма. Думается,
его неправильно было бы сводить к одним лишь количест¬
венным показателям, характеризующим различие уровней
развития стран социалистического содружества. Это про¬
тиворечие, как здесь уже отмечалось, должно охватывать
сферу и производительных сил, и производственных отно¬
шений ; оно должно характеризовать взаимоотношения со¬
циалистического содружества как целого и каждой входя¬
щей в него братской страны как нераздельной части это¬
I. Материалы ХХ1У съезда КПСС .М Политиздат, 1971, с.13-14.

- 259 -
го целого.
Еще раз о телеологическом налете в понимании со¬
циализма. Такой налет иногда проявляется в том, что со¬
циализм изображается как нечто совершенно ясное во всей
своей конкретности, как какой-то законченный образ, ко¬
торый надо только достичь, учитывая своеобразие условий
тех или иных стран. Все дело борьбы за социализм сво¬
дится к поиску средств, путей его достижения. На деле
же содержание социализма формируется и обогащается в
результате интернационального исторического опыта всех
стран мира. Нет и не может быть фатальной предопреде¬
ленности в реализации социалистического идеала. Социа¬
лизм рождается не в стирильном вакууме и не появляется
подобно античной богине красоты, возникшей из морской
пены во всем блеске своего совершенства. Социализм вы¬
растает в результате острой классовой борьбы из много¬
образной и далеко неоднозначной (сталкиваются даже раз¬
ные цивилизации, не говоря уже о национальных различи¬
ях) живой исторической реальности.
Несколько слов относительно спецификации понятий
обсуждаемой темы применительно к развивающимся странам.
Об этом в принципе уже говорилось на предыдущем симпо¬
зиуме.
В большинстве развивающихся стран еще только про¬
исходит, или даже предстоит, становление националитета.
В большинстве этих стран еще не сложилась внутренняя
социальная база и для пролетарского интернационализма.
Однако было бы неправильно снимать проблему соотноше¬
ний интернационального и национального в развитии рево¬
люционного процесса в этих странах. Мир сегодня един.И
это - общая проблема. Под влиянием всего содержания со¬
временной эпохи она стоит и в развивающихся странах.
Собственный исторический опыт народов этих стран убе¬

- XbO -
ждает их в том, что все их достижения на пути прогрес¬
са созданы решающей ролью социализма, которая обеспечи¬
вает новые условия и новые возможности для развития
этих стран. Вместе с тем дальнейшая судьба этих стран -
это глобальная, общечеловеческая проблема. Нельзя пред¬
ставить себе ее решение на пути параллельного развития
развитых и развивающихся стран современного мира. Приве¬
ду всего несколько цифр, демонстрирующих итоги экономи¬
ческого развития промышленно развитых и развивающих
стран с 1953 года. Если в 1953 году разница в доходах
на дущу населения в промышленно развитых и развивающих¬
ся странах составляла 884 доллара, то в 1975 году она
уже равнялась 5 тыс.долларам. По прогнозу же к 2000 го¬
ду она будет приближаться к 8 тыс.долларов. Таким обра¬
зом, разрыв в уровнях развития в пересчете на дущу насе¬
ления не только неуменьшается но даже увеличивается, и
будет продолжать увеличиваться. О чем это говорит? О
том, что нужна, как уже здесь говорилось, какая-то дру¬
гая "модель" мирового развития. Эта "модель" возникнет
в связи с развитием основного содержания современной
эпохи, с укреплением и развитием реального социализма,
с переходом на социалистический путь все новых и новых
народов.
Было бы утопично рассчитывать в решении проблем
развивающихся стран на некую всеобщую справедливость,
хотя справедливость в этом деле важна и необходима.Еще
более утопично ожидать решения этих проблем за счет
экономических жертв рабочего класса развитых капитали¬
стических стран. Да и почему за счет рабочего класса,
который нещадно эксплуатируется монополистическим ка¬
питалом? К тому же жертвенностью не решаются сложные
экономические проблемы мирового развития. Компартии,ко-

- 261 -
торые выступили бы с жертвенно-аскетическими теориями
и программами, не нашли бы понимания в рабочем классе
и оказались бы в изоляции. Им оставалось бы только с
сектантских позиций обвинять весь рабочий класс в ме¬
щанстве, в обуржуазивании, перерождении и т.п. Есть
экономические законы, которые нельзя обойти никакими
моральными проповедями. Перспектива решения сложнейших
проблем развивающегося мира органически связана с об¬
щим содержанием современной эпохи, с переходом челове¬
чества на путь социалистического развития и устройст¬
вом соответствующего демократическим и социалистичес¬
ким принципам мирового порядка. На этом цути союза ми¬
ровых революционных сил уже к настоящему времени мно¬
гое достигнуто. Конечно, нужен трезвый подход к этой
проблеме. Нет магических решений, которые могли бы бы¬
стро вывести освободившиеся народы на цуть социально¬
го прогресса. Но вместе с тем нельзя и перечеркивать
значение новой перспективы, в том числе перспективы не¬
капиталистического развития, которая возникла в совре¬
менном мире благодаря коренным изменениям, вызванным
воздействием решающего фактора мировой истории - реаль¬
ного социализма.
В заключение позвольте кратко сказать о характере
работы симпозиума. На нынешней дискуссии, несомненно,
положительно сказалось сотрудничество ученых-общество-
ведов различных профилей. Хотелось бы прежде всего
сказать о положительном вкладе экономистов. Надо шире
привлекать экономистов, которые "приземляют" обсуждае¬
мую нами проблематику на реальную экономическую почву.
Это хорошо дополняет размышления философов и политоло¬
гов. Полезно было бы шире привлечь к обсуждению проблем
революционного процесса специалистов по международному
праву.

- 262 -
Следует думать и над совершенствованием форм под¬
готовки проведения симпозиума на базе уже завоеванных
положительных традиций. К их числу относятся доброжела¬
тельность, уважительность, профессионализм. Эти тради¬
ции надо углублять и развивать, добиваясь не обмена мо¬
нологами, а движения мысли в решении теоретических
проблем революционного процесса. Совершенствование
должно идти и по линии привлечения новых людей, а так¬
же более основательной подготовки к симпозиуму.. Показа¬
телями этой подготовки должно быть умение вести живую
дискуссию, лаконично излагать свои мысли, аргументиро¬
ванно их защищать, вникать в точки зрения и соображе¬
ния, высказываемые другими участниками симпозиума.
Этот симпозиум в Киева, как и предыдущий, прохо¬
дивший в Ленинграде, можно считать частью реализации
планов сотрудничества Академии общественных наук при
ЦК КПСС с высшими партийными школами. Мы благодарны
Высшей партийной школе при Центральном Комитете Комму¬
нистической партии Украины за хорошую организацию этой
встречи, за активное участие украинских ученых в проис¬
ходившем обмене мнениями. Наша особая благодарность
ректору Высшей партийной школы т.И.П. Грущенко, а так¬
же руководителю кафедры международного коммунистичес¬
кого, рабочего и национально-освободительного движения
т.А.А. Валуйскоцу. От лица участников симпозиума разре¬
шите поблагодарить и всех сотрудников кафедры междуна¬
родного коммунистического, рабочего и национально-осво¬
бодительного движения, а также сотрудников других ка¬
федр ВПШ при ЦК КПУ, принявших активное участие в под¬
готовке и проведении настоящего симпозиума.
Разрешите пожелать всем участникам симпозиума боль¬
ших творческих успехов.
2-мш

Теория и практика революционного процесса.
Вып. 5.
Интернациональное и национальное в современном
революционном процессе (груды симпозиума).
Объем 12,5 уч.-изд.л.	Тираж 200 экз.
Заказ 92
ПЖ АОН при ЦК КПСС
Москва 123286, Садовая Кудринская, 9