Автор: Петросян Т.
Теги: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы
ISBN: 978-5-94693-441-1
Год: 2015
Текст
Тигран Петросян МОИ ЛУЧШИО ПОРТИИ
ВшМ
Великие шахматисты мира
Тигран Петросян
Иш и»
пивм
www.chessm.ru
МОСКВА 2015
УДК 794
ББК 75.581
П31
Петросян Т.
П31 Мои лучшие партии. — М.: «Russian CHESS House / Русский
шахматный дом», 2015. — 496 с. (Великие шахматисты мира).
ISBN 978-5-94693-441-1
В ряду «небожителей» — чемпионов мира — Тигран Петросян
занимает особое место: именно ему довелось закрыть 15-лет-
нюю эпоху Михаила Ботвинника. Поражает стабильность силы
игры Петросяна на протяжении всей его карьеры — он трижды
играл матчи на первенство мира (а в претендентских циклах не-
изменно участвовал в течение трех десятков лет!), четыре раза
был чемпионом СССР, 9 раз — олимпийским чемпионом...
Тигран Вартанович по праву считается самым труднопо-
бедимым игроком в истории шахмат, безупречно владевшим
техникой предупреждения угроз соперника уже в зародыше.
В предлагаемой книге около 2/3 партий прокомментиро-
ваны самим Петросяном, а оставшиеся — в основном извест-
ными гроссмейстерами. Многие поединки носят учебный
характер. Поэтому шахматистам, желающим повысить свой
спортивный уровень, очень важно изучать творчество 9-го
чемпиона мира, создававшего множество позиционных и
комбинационных шедевров.
Книга прошла компьютерное тестирование «по Каспарову».
Для широкого круга любителей шахмат.
УДК 794
ББК 75.581
Учебное издание
Тигран Петросян
МОИ ЛУЧШИЕ ПАРТИИ
Специальный редактор Олег Стецко
Художник Евгений Пермяков
Верстка Оксана Скляр
Подписано в печать 25.10.2014. Формат 60x90/16. Усл. п. л. 31,00. Заказ 1717.
Издательство «Russian CHESS House» (директор Мурад Аманназаров)
Тел./факс: (495) 963-80-17
e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
Отпечатано в ОАО «ИПП «Правда Севера».
163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 32.
Тел./факс (8182) 64-14-54, тел.: (8182) 65-37-65, 65-38-78
ISBN 978-5-94693-441-1
© Петросян Т. (наследники), 2015
© Издательство «Russian CHESS House», 2015
От редактора
3
ОТ РЕДАКТОРА
Из 55-и лет жизненного пути Тиграна Вартановича Петросяна 35
лет неразрывно связано с выступлениями на высшем уровне. Так уж
сложилось, что лишь на последнем году своей жизни он приступил
к подготовке книги о своем творчестве. По рассказу мастера Эду-
арда Шехтмана, сотрудничавшего с Петросяном, удалось собрать
и систематизировать практически все сыгранные им партии. При-
мерно к четверти из них были написаны и примечания, правда, в
кратком («информаторском») изложении. Для своей книги Петро-
сян хотел прокомментировать еще партий 30-40, что вместе с ранее
опубликованными и составило бы ядро рукописи.
Но жизнь распорядилась иначе. Тигран Вартанович к тому вре-
мени чувствовал себя плохо. Медицинское обследование показало,
что он неизлечимо болен. 13 августа 1984 года года девятый чемпи-
он мира скончался.
Эдуарду Шехтману, которому предстояло завершить работу над
книгой пришлось решать непростую задачу. В шахматной периоди-
ке удалось собрать достаточно обширный материал, в большинстве
своем написанный самим Петросяном. Ряд партий прокомменти-
рован его ближайшими помощниками Исааком Ефремовичем Бо-
леславским, Алексеем Степановичем Суэтиным, Игорем Аркадье-
вичем Зайцевым, а также другими известными шахматистами.
* * *
Отредактировать эту книгу с позиции сегодняшнего дня доверено
мне. Это была непростая задача. Я принадлежу к поколению, суть
которого образно сформулировал Михаил Таль: «Все мы вышли из
4
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Ботвинника». Естественно, он был и моим кумиром, и проигрыш в
1963 году матча Петросяну я воспринимал лишь как дань времени.
Но когда Петросян сохранил титул чемпиона мира в матче 1966
года со Спасским, для меня это стало откровением: такого не доби-
вались его предшественники в поединках с Ботвинником — Смыс-
лов и Таль. И хотя во втором матче со Спасским в 1969 году сохра-
нить шахматную корону не удалось, дальнейшая карьера Петросяна
поразительна. Экс-чемпион мира отыграл четыре претендентских
цикла и пять чемпионатов СССР на удивительно высоком уровне:
он дважды выигрывал чемпионат страны (всего в его активе 4 золо-
тые медали), и трижды делил призовые места. Такой стабильности
высоких результатов не достигал никто!
Должен признать, что в должном объеме я ознакомился с твор-
ческим наследием Петросяна, лишь редактируя эту книгу. Передо
мной предстал иной Петросян: не столько осторожный прагматик,
предупреждающий угрозы соперника уже в зародыше, сколько Чем-
пион широкого масштаба игры, создававший как позиционные, так
и комбинационные шедевры. Что касается восприятия творческо-
го наследия Петросяна, то я склонен согласиться с мнением Мар-
ка Евгеньевича Тайманова: «Он остался до конца не разгаданным
шахматистом. Его не с кем сравнить из великих, насколько он был
своеобразен... Он так умел предчувствовать опасность — даже не
грозу, а лишь слабые намеки, и сразу же предпринимал меры! Кроме
замечательной интуиции, у него колоссальное тактическое зрение,
огромная фантазия».
Убежден, что шахматисты, желающие повысить шахматную
культуру и спортивный уровень, могут многое почерпнуть, изучая
творчество Петросяна. Редактируя книгу, я стремился не только со-
хранить его наследие. Необходимо было дополнить лакуны в из-
ложении спортивного пути Петросяна и, включить ряд поединков,
имеющих ключевое значение в его спортивном пути, в частности,
со Спасским и Фишером.
Вступительные статьи написаны людьми, близко знавшими де-
вятого чемпиона мира. По признанию 13-го чемпиона мира Гарри
Каспарова поединки с Петросяном расширили границы его пони-
мания шахмат, позволившие достичь шахматной вершины. Легенда
От редактора
югославских шахмат Светозар Глигорич провел с Петросяном не-
мало приятных часов в быту и за шахматной доской. Профессио-
нального журналиста Николая Александровича Тарасова связывала
с Петросяном многолетняя дружба и совместная работа по возоб-
новлению в 1968 году выпуска еженедельника «64».
Олег Стецко, мастер спорта СССР
6
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Гарри Каспаров
«ЖЕЛЕЗНЫЙ ТИГРАН»
В свои лучшие годы Тигран Вартанович Петросян проигрывал так
редко, что каждое его поражение становилось сенсацией. За эту по-
истине легендарную непробиваемость он был прозван «железным Ти-
граном», хотя из-за очень своеобразного «пассивного» стиля его имя
с трудом ассоциировалось с именами гордых покорителей шахматного
Олимпа.
Между тем Петросян в совершенстве владел искусством создавать
гармоничные, полные жизни позиции, где за кажущимся отсутствием
динамики таилась колоссальная внутренняя энергия (причем мельчай-
шие изменения тут же учитывались в общей, не всегда понятной со-
пернику, стратегии). Его наследие изучено пока не так досконально
и всесторонне, как хотелось бы. Он преподнес шахматному миру на
первый взгляд прописные истины, но они-то, по сути, и составляют
основу шахматного творчества. Глубина стиля Тиграна Вартановича —
следствие ясности его мышления и редчайшего понимания не только
глобальных шахматных проблем, но и всех тонкостей тактики и стра-
тегии игры.
«Да, может быть, защищаться я люблю больше, чем атаковать, но кто
доказал, что защита — менее опасное и рискованное занятие, чем атака!
И разве мало партий вошло всокрови щницу шахматного искусства имен-
но благодаря виртуозной защите? — говорил Петросян. — В шахматах я
больше всего ценю логику. Я глубоко убежден, что в них нет ничего слу-
чайного. Это мое кредо. Я верютолько в логичную, «правильную» игру...»
Он взошел на трон в год моего рождения, в 1963-м. Завершалась «эпоха
Ботвинника», протянувшаяся через поколения советских шахматистов
и уже многим казавшаяся бесконечной. Абсолютное превосходство
Ботвинника улетучилось еще в начале 50-х годов, но у него оставалась
корона чемпиона мира, надежно оберегаемая не только огромным мат-
чевым опытом и умением эффективно подготовиться к любому кон-
кретному сопернику, но и правом на матч-реванш — дьявольское ис-
Гарри Каспаров. “Железный Тигран
7
пытание для нового короля, ставшее непосильной психологической
ношей и для Смыслова, и для Таля. А ведь их воцарение представлялось
многим вполне естественным продолжением шахматной истории: кри-
стальная ясность смысловской игры и непостижимая магия талевских
комбинаций казались достойными ориентирами в новом шахматном
мире. Но Петросян?!
Мне довелось сыграть с Тиграном Вартановичем 5 партий. Счет рав-
ный, хотя после проигрыша в 1981 году на супертурнирах в Москве и
Тилбурге, пришлось отыгрываться. В тех партиях я имел перевес, но
Петросян демонстрировал чудеса изобретательности: особенно впечат-
ляет во второй из них маневр короля в гущу событий.
Поединки с Петросяном расширили границы моего понимания
шахмат. Не будь этих двух поражений, я бы, пожалуй, не сумел достичь
шахматной вершины. Я увидел, как много скрытых возможностей за-
щиты зачастую таится в стесненных положениях! И, конечно, проник-
ся безмерным уважением к таланту Петросяна.
Не меньшего признания заслуживаетего многолетняя журналистская
и педагогическая деятельность. Он превосходно комментировал еще
матчи Ботвинника со Смысловым и Талем, был автором интересней-
ших проблемных статей. В середине 60-х редактировал газету «Шах-
матная Москва»; в 1968 году, используя свои связи в высших эшелонах
власти, создал и почти 10 лет возглавлял популярный еженедельник
«64». А в 1977-м охотно принял предложение Никитина организовать
школу для юных спартаковских шахматистов (названной именем Пе-
тросяна) — причем он никогда не был свадебным генералом, не пропу-
стил ни одной сессии и, пока позволяло здоровье, дважды в год работал
с детьми. В этой школе занимались будущие гроссмейстеры Гельфанд,
Новиков, Матвеева, Дохоян и десятки будущих мастеров.
8
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Светозар Глигорич
ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО Я ЗНАЛ
Чемпионы обычно чувствуют свое призвание, и это помогает им
развить способности и волевые качества, без которых нельзя обойтись
на пути к высшим достижениям.
Тигран Петросян был исключением. Он достиг вершины исключи-
тельно благодаря своему таланту, не имея никаких других преимуществ
перед соперниками. Петросян был скромным человеком, что само по
себе, конечно, не является недостатком, но именно скромность счита-
ется качеством, лишь в последнюю очередь присущим чемпионам.
Еще школьником Тигран понял: ничто в жизни не дается даром. Пе-
тросян был человеком, который в полном смысле слова создал себя сам
и сумел из безвестности подняться на вершину мировой шахматной
славы.
Тиграну нечем было похвастать, кроме своего ума, но умный человек
никогда этим не станет кичиться. Если бы даже простота и объектив-
ность не были его врожденными качествами, то лишения и тяготы во-
енных лет, пришедшихся на его юность, непременно воспитали бы в
Петросяне эти черты характера.
Порой, когда он замечал в людях суетность и тщеславие, на его лице
появлялось удовлетворенное выражение человека, достаточно мудро-
го для того, чтобы понять всю бессмысленность суеты. Ему нравилось
добродушно подшучивать над слишком честолюбивыми коллегами, и
его ироническая улыбка говорила о том, какими забавными они ему
казались.
Шахматный дар проявился у Петросяна еще в раннем детстве. Но
Тигран понимал, что, живя в провинции, он вряд ли может рассчиты-
вать на большое будущее. Поэтому в 1950 году он переехал в Москву.
Здесь Петросян вступил в спортивный клуб «Спартак».
Душевная потребность быть окруженным искренними друзья-
ми превратилась у него с годами в безграничную преданность своему
клубу. Бытует представление, что шахматисты мало чем интересуют-
Светозар Глигорич. Человек, которого я знал
9
ся, кроме своих шахмат, подобно художникам, всецело поглощенным
своим искусством. Тигран же любил вообще спорт, хорошо играл в на-
стольный теннис, отлично ходил на лыжах. А то, как он глубоко пере-
живал поражения своей любимой футбольной команды, или, наоборот,
бурно радовался, когда «Спартак» выигрывал, было зрелищем поисти-
не увлекательным. Смешная, ребячливая азартность Петросяна была
его отличительной чертой.
Тигран умел любить и обладал естественным желанием нравиться. С
молодости он, например, считался одним из сильнейших «блицеров»
мира. Но, когда он играл блиц, возникало ощущение, что его интере-
сует не столько результат партии, сколько, то впечатление, которое он
производит на зрителей. За год до его преждевременной кончины я был
свидетелем того, как Петросян, находясь на турнире в Югославии, во
время поездки за город организовал небольшой матч из «пятимину-
ток» с молодым Каспаровым. Заразительный веселый смех Тиграна и
комментарии, которыми он сопровождал ход игры, привлекли массу
зрителей, а его остроумные замечания не переставали вызывать взрывы
хохота вокруг стола. Случилось так, что это путешествие оказалось для
Тиграна последним...
Природа допустила какую-то нелепую, непростительную ошибку,
оборвав его путь так рано, поскольку Петросян был создан для долгой
жизни, и вся его личная философия этому соответствовала. Он был
умеренным человеком, избегал перенапряжения и никогда не пытался
нарушать естественный ход событий. Часто оставаясь единственным
непобежденным участником турниров, он позволял другим занимать
первые места. Однако имена победителей с годами менялись, а Петро-
сян в течение трех десятилетий неизменно (за очень редким исключе-
нием) становился призером. Его стабильность поражает!
Впервые я встретился с Тиграном в 1952 году на межзональном тур-
нире в Стокгольме. Ему было 23 года. Уже тогда он удивил меня своим
особым умением не позволить сопернику проникнуть в расположение
его фигур. В мировую шахматную элиту Петросян вошел год спустя,
когда оказался в пятерке победителей турнира претендентов 1953 года
в Цюрихе, всего на «один шаг» отстав от сильнейших шахматистов
того времени: Смыслова, Кереса, Бронштейна и Решевского. Вместе с
Бронштейном он был первым советским гроссмейстером, посетившим
Югославию в 1954 году. Будучи одаренным к языкам, он вскоре начал
бегло говорить по-сербскохорватски.
Круг его интересов был обширным, он любил беседовать с людьми
везде, куда бы его ни забросила турнирная жизнь, и общение с ним
10
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
всегда доставляло удовольствие. Обаяние Петросяна шло от его про-
стоты, поскольку Тигран к каждому человеку относился как к равному
себе. Жители Черногории хорошо помнят его последние приезды и,
когда я провожу там свой отпуск, часто рассказывают мне о встречах с
Петросяном.
Жизнь обошлась с Тиграном непонятно жестоко. Он любил музыку,
восторгался новинками радиотехники, приобрел очень хорошую стере-
осистему, но с возрастом его слух ухудшился, и он был вынужден при-
бегнуть к помощи слухового аппарата.
С этим аппаратом связана одна курьезная история, случившаяся
со мной. Как-то во время турнирной партии Петросян предложил мне
ничью. У меня не было никаких шансов выиграть, но что-то заставило
сказать: «Нет!», хотя я тут же пожалел об этом. Я было хотел взять свой
отказ обратно, как увидел, что Тигран вынул из уха слуховой аппарат
и уже не мог меня услышать. Я был вынужден продолжать игру, через
пять ходов оказался в безвыходном положении и потерпел поражение,
что стоило мне в итоге солидного приза.
Несмотря на преследовавшие его недуги, Петросян всегда сохранял
бодрость духа, оставался веселым и жизнерадостным. Он познал се-
мейное счастье, у него была красивая жена, с которой я познакомился
в Ленинграде в 1957 году. Оказалось, что она хорошо разбирается в шах-
матах. Рона стала верным помощником Тиграна во всех его делах. Они
были неразлучными долгие годы, и тепло семьи, к которой Петросян
был очень привязан, позволяло ему легко переносить удары судьбы.
Его стремление к жизненному покою, безмятежности полностью
воплощалось в домашней обстановке. Рона взяла на себя бремя всех
житейских забот, уют их квартиры и изумительная обстановка подмо-
сковной дачи были делом ее рук. Тиграну не приходилось беспокоиться
ни о чем, и он мог целиком посвятить себя творчеству. Дома он читал,
писал, занимался шахматами, слушал музыку, разводил цветы, играл со
своими сыновьями, собаками и кошками... Тигран с Роной любили и
умели принимать гостей. Когда я приезжал в Москву, они не забывали
пригласить меня к себе домой и всегда старались, чтобы я чувствовал
себя уютно вдали от родины.
Открытый, искренний характер Петросяна был таким же очарова-
тельным, как и его уникальный стиль игры. Обычно он играл быстро,
с легкостью находя лучшие ходы, был непревзойденным мастером
маневра и еще в молодости получил прозвище «удав» за свое умение
постепенно «задушить» позицию соперника. Помню, меня он пораз-
ил своей победой над Бисгайером в 1954 году, когда, вопреки всяким
Светозар Глигорич. Человек, которого я знал
11
«правилам», в течение всей партии оставлял своего короля в центре
(что никогда не пришло бы мне в голову!) и неторопливо овладевал
пространством до тех пор, пока соперник не сдался.
Придавая важное значение фактору времени в шахматах, Петросян
разработал собственную систему игры против популярной схемы Тар-
таковера: после l.d4 d5 2.с4 еб З.^сЗ ®f6 4.®f3 Ле 7 5.Jlg5 h6 следовало
6.Jtxf6 (вместо обычного 6. Лй4 Ь6) 6... ЛхГб 7. еЗ — продолжение, позво-
ляющее белым сберечь время и оказать сильное давление на централь-
ные аванпосты черных.
Однако универсальное понимание Петросяном шахматной игры
выходило далеко за пределы обычного мышления. В новоиндийской
защите после l.d4 £)f6 2.с4 еб 3. £tf3 Ь6 он, наоборот, предложил рас-
точительное с точки зрения времени решение — 4.аЗ(!), предоставляя
сопернику важный темп для развития слона: 4...Л67. Что это могло оз-
начать? Оказывается, белые теперь играют 5.^сЗ и угрожают захватить
пространство ходом d4—d5, обрекая прыткого слона на бездействие.
Черные поэтому вынуждены принять ранний бой в центре, отвечая
5...d5, и после 6.cxd5 оказываются перед неприятной дилеммой: либо
запереть уже развитого слона собственной пешкой d5, либо ответить
6...£kd5, ослабляя свое положение в центре. Остроумная идея Петро-
сяна получила признание в гроссмейстерской практике!
Глубоко постигнув законы шахматной игры, Тигран в то же время
обладал широтой взглядов и был свободен от каких-либо предрассуд-
ков. Он, скажем, не придерживался слепо правила Ласкера, согласно
которому кони должны развиваться в первую очередь, и, например,
в ортодоксальной защите после l.d4 d5 2.с4 еб З.^сЗ предложил осо-
бый порядок ходов: сначала 3... Ле7! и только потом 4... Jlf6, избегая та-
ким образом нежелательный обмен, возможный после немедленного
3...^f6 (4.cxd5 exd5 5.Jlg5).
Петросян славился своим чувством опасности, умением вовремя
принять профилактические меры — вот почему он исключительно ред-
ко проигрывал. Еще в молодости Тигран принял участие подряд в пяти
чемпионатах СССР, в четырех из них не потерпев ни одного пораже-
ния! Завоевать звание чемпиона Советского Союза невероятно трудно
даже один раз, а Петросян удостаивался его четырежды: в 1959, 1961,
1969 и 1975 годах.
Однако Тигран вовсе не был таким спокойным и хладнокровным,
как это казалось со стороны. Приняв участие в десяти Олимпиадах, он
добился невиданного результата: 79 побед, 50 ничьих и только один
проигрыш! Его темперамент проявился в полной мере, когда, как мне
12
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
рассказывали, он в сердцах едва не сбросил со столика шахматные часы
после этого единственного поражения от Хюбнера...
Мудрость Петросяна, его нелюбовь к неоправданному риску в шах-
матах очень часто понимались неверно: его упрекали в излишней осто-
рожности. Но дело в том, что он понимал шахматы гораздо глубже мно-
гих своих критиков, а объективность не позволяла ему переоценивать
собственные шансы. Его коллекция красивых партий и уникальных
комбинаций — лучший ответ на все упреки.
Если говорить правду, то в Петросяне был заметен явный разлад
между огромным шахматным талантом и отсутствием честолюбия.
Когда в 1962 году пробил его час в Кюрасао, Петросян, лидируя в тур-
нире претендентов, в последнем туре быстро согласился на ничью и
доверился судьбе. И судьба наградила Петросяна: его единственный
соперник Керес разволновался, потерял самообладание и потерпел по-
ражение.
Очевидно, Петросян был удивлен представившейся ему редкой воз-
можностью сразиться с самим Ботвинником. Испытывая благоговей-
ный трепет перед именитым соперником, он, играя белыми, уже в 1-й
партии матча на первенство мира потерпел поражение из-за своей пас-
сивной игры. Как ни странно, но это поражение и несколько последо-
вавших затем ничьих помогли Петросяну вновь обрести уверенность в
своих силах. В 22 партиях матча Ботвинник сумел одержать еще только
одну победу! Петросян вышел победителем в этой титанической борь-
бе, найдя убедительный способ нейтрализовать глубокую стратегию
и агрессивный стиль игры чемпиона мира. Впоследствии Ботвинник
как-то признался мне, что в этом матче «впервые ему не удалось раз-
гадать мотивы игры претендента».
При всей своей осмотрительности Петросян нередко «противоре-
чил» самому себе, принимая удивительные по красоте шахматные ре-
шения даже в самых ответственных партиях. Никогда не забуду его пер-
вую победу над Ботвинником с оригинальным проходом белого короля
через всю доску. Партии Петросяна буквально насыщены подобными
элегантными решениями.
После своего первого матча с Петросяном Спасский однажды при-
знался мне: «Вы знаете, Глига, Тигран прежде всего потрясающий так-
тик». Действительно, за Петросяном прочно утвердилась слава сухого
позиционного игрока, но в одном только матче со Спасским он девять
раз жертвовал фигуры сопернику!
Это, понятно, случалось в сложных ситуациях, когда Петросян был
вынужден идти на крайние меры. Две из этих партий особенно впечат-
Светозар Глигорич. Человек, которого я знал
13
ляющи: 7-я, когда его «сдавливающая» стратегия вылилась в матовую
атаку, и другая, в которой он добился победы, эффектно принеся в
жертву ферзя на пустом квадрате в углу доски.
Петросяна-шахматиста охарактеризовать в двух словах нелегко, по-
скольку его талант был на редкость разносторонним. В шахматах для
него не было секретов, вот почему Тигран называл себя позиционным
игроком и уважал в себе именно это качество. Однако при этом он всег-
да был готов на неожиданные удары, как только чувствовал, что страте-
гически его позиция созрела для комбинационных решений.
Может показаться, что Петросян стал чемпионом мира чуть ли не
против своего желания. Завоевав это высочайшее звание, он продол-
жал вести себя так, будто ничего не произошло, принимая участие в
турнирах, мало способствовавших поддержанию так называемого чем-
пионского престижа. Однажды Тигран сказал мне со свойственной ему
иронией: «Рано или поздно я потеряю чемпионское звание, но зато ни-
когда не расстанусь со званием экс-чемпиона!»
Петросяну довелось сохранять титул сильнейшего шахматиста мира
шесть лет. Но и потом в течение многих лет он продолжал участвовать
в крупнейших соревнованиях, играл в матчах претендентов. Петросян
потерпел неудачу в межзональном турнире в Лас-Пальмасе всего лишь
за год до своей преждевременной смерти. В ту последнюю весну его со-
сед по даче Василий Смыслов, наблюдая, как Тигран работает на сво-
ем участке, похвалил его за познания в садоводстве: сам Смыслов этим
мало интересуется и поэтому не мог наслаждаться прелестями дачной
жизни так, как Петросян.
В ответе Петросяна проскользнула неожиданная грусть: «Да, но вы
поедете на матчи претендентов... » Каждому было ясно, что, хотя се-
мейное благополучие делало Петросяна счастливым, шахматы остава-
лись неотъемлемой частью его жизни до самого последнего дня...
14
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Николай Тарасов
ДОРОГА ЧЕРЕЗ УЛИЦУ
Детство... Далеко не всегда оно бывает легким, безоблачным. Осо-
бенно во время войны. Очень тяжелым было детство девятого чемпио-
на мира Тиграна Петросяна, однако именно эти годы во многом опре-
делили его судьбу.
...Надо было выйти из дому, перебежать дорогу и кинуться в тень те-
атрального подъезда, где за каждой колонной стояло его будущее. Но
они были незнакомы. Никто не знаком с будущим, тем более со своим.
О чужом еще можно догадываться, а свое всегда за семью печатями.
«В некотором царстве, в некотором государстве... »
Маленькому Тиграну слышится гортанный голос «бабо», старой тет-
ки, что вошла в их дом в тяжелые дни потери брата и смерти матери,
пережила отца и стала единственной опорой семьи, разваливавшейся
под ударами военного времени.
Худому и большеглазому мальчику пора уже давно спать, а он тара-
щит в темноту свои круглые черные глазища и фантазирует...
Страной его детства был проспект Руставели. А еще точнее — его ле-
вая сторона, если идти от площади Ленина к памятнику поэта. На этой
стороне — Дом офицеров, где в комнате дворника жила его семья; Дво-
рец пионеров, где он играл в шахматы; шахматный клуб, где до прихода
взрослых ему иногда тоже разрешали передвигать тяжелые, наполнен-
ные свинцом фигуры.
Все, что случилось потом, случилось на этой главной улице города,
сперва на ее левой, а затем на правой стороне: в шахматном клубе сын
старого Вартана, дворника Дома офицеров, стал чемпионом Тбилиси,
кандидатом в мастера; на сцене Театра имени Руставели гроссмейстер
Тигран Петросян, будущий чемпион мира по шахматам, впервые стал
чемпионом СССР.
Дорога через улицу... А сколько времени занял этот переход!
Николай Тарасов. Дорога через улицу
15
Вернемся к началу
Дом со двора в Тбилиси — это вечное общежитие юга, где из-под
белых флагов стираных простыней вырываются колеса поставленных
на дыбы велосипедов, а на железных балконах и железных лестницах
женщины купают детей и мужчины играют в нарды. Но двор, в котором
проходило детство Тиграна, был другим. Это был двор учреждения, где
с утра было тихо, а вечером звучала музыка, вырывавшаяся из окон, и
вяло тонувшая в его пустынной глубине.
Дни были похожи один на другой. Но в каждом было что-то свое, и
потому уход любого дня отдавал чем-то безвозвратным и навсегда по-
терянным.
Играя в нарды, турецкие шашки и другие настольные игры Восто-
ка, маленький Тигран поражал взрослых своей смелостью и находчи-
востью. А для отца не было большего удовольствия, чем наблюдать за
победами сына.
Рассказывают, что гениальный Капабланка научился играть в шах-
маты, глядя, как играют другие. Петросяну это не удалось. Он часами
смотрел на шахматную доску, но законы этой игры оставались для него
непостижимыми. И вот наступил день, когда один из его сверстников
открыл Тиграну мир шахмат, показал, как ходят фигуры, объяснил
смысл и цель их движения. И нарды были забыты. И брошены были
турецкие шашки. И даже футбол, которому отдавали свою любовь все
тбилисские мальчишки, казался теперь чем-то не очень важным, не
очень обязательным.
Очередь за шахматами
Еще жива мать и брата еще не взяли в армию. И отец бранит его се-
стру Вартуш за неповоротливость или непоседливость (и то и другое
в их семье заслуживало осуждения), а Тигран опять улыбается своей
предусмотрительности: ночью он снова перевел стрелки ходиков на час
вперед.
Можно отправляться в школу.
В классе пусто. Он опять первый. И раньше чем через полчаса никто
не окликнет его по имени, не помешает ему играть в игру, где мир как
бы создан заново по одному ему, Тиграну, известным законам и где он
16
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
такой же взрослый, как Арчил Эбралидзе, шахматный мастер и учитель
из Дворца пионеров.
Сегодня противник Тиграна — экс-чемпион мира по шахматам Хосе
Рауль Капабланка. Он еще красив и молод и по его приглашению при-
ехал в Тбилиси. На дебют ферзевой пешки Тигран отвечает армянской
защитой с вариантом своего имени. Прославленный кубинец обеску-
ражен. Еще бы, этого варианта нет даже в знаменитом учебнике Май-
зелиса, переведенном на армянский язык!
Как быть? Тихо. Слышно, как тикают часы в вестибюле школы. И
время спасает Капабланку. В класс врываются сверстники Тиграна.
Мир фантазии рухнул. Скоро начнется урок.
После школы Тигран идет домой один. Он снова погружен в свой
таинственный мир. Надо условиться о продолжении матча с Капаблан-
кой. Кубинец не очень сговорчив, но, узнав, что завтра воскресенье — а
у Тиграна это трудный день, — соглашается на встречу в понедельник.
Почему же воскресенье, которое для всех праздник, для Тиграна и
его брата — трудный день?
Завтра они в последний раз встанут в четыре утра, поеживаясь от
холода, осторожно откроют дверь и побегут к угловому продуктовому
магазину. Здесь уже будет много людей. Но ребятам и не надо быть пер-
выми. Все, кто жмется в эти ранние часы на темной улице у закрытых
дверей магазина, думают, что это очередь за маслом, а для Тиграна и
Амаяка (так зовут брата) это очередь за... шахматами. В семь утра они
продадут свою «очередь» за два рубля взрослым чужим женщинам, и
в их тайной ребячьей копилке сложится наконец нужная сумма, что-
бы осуществить давнюю мечту. Днем они вместе осудят свой поступок
и дадут себе слово никогда больше не заниматься «спекуляцией» (это
слово зло и осуждающе часто произносит отец), отнесут 31 рубль в ма-
газин спортивных товаров и купят шахматы — большие, настоящие
шахматы с деревянной доской и тяжелыми точеными фигурами.
А пока — суббота. Пятый месяц первого года войны. Тиграну две-
надцать лет. Его любят во Дворце пионеров. Он любит шахматы. И
шахматы отвечают ему взаимностью.
Дворец пионеров
Во Дворце пионеров шахматный кружок был как бы государством
в государстве. Здесь были свои подданные и свои законы. Был и свой
президент...
Николай Тарасов. Дорога через улицу
17
Пройдет много лет, и в Москве, после 23-й партии матча на первен-
ство мира, еще не коронованный чемпион увидит его в фойе Театра
эстрады, пойдет, улыбаясь, навстречу и, отшучиваясь от поздравлений
с победой, сам поздравит его с Ленинской премией. За выдающиеся до-
стижения в области науки и техники. А сейчас этому эвакуированному
из Харькова курчавому мальчику нет и пятнадцати лет. Его зовут Витя
Бравинский. Он весел и легкомыслен.
Гулко стуча по доске фигурами и тотчас нажимая кнопку часов, Бра-
винский играет блиц (пять минут — партия), и ему проигрывает буду-
щий шахматный король. Правда, они оба не знают этого. И Тиграну
кажется, что он никогда не научится играть лучше Виктора.
Углубившись в книги и записи и как бы отделившись от всех неви-
димой стеной, тут же, среди ребят, готовится к большому турниру Ар-
чил Эбралидзе. Его орлиный профиль четко вырисовывается на фоне
большой демонстрационной доски. Но он ничего не демонстрирует.
Ребята не мешают ему, а он не мешает им...
У Эбралидзе свой метод занятий с детьми. Побольше самостоя-
тельности. Что-нибудь неясно — спросите, а еще лучше — подумайте
сами. Иногда он, правда, отодвигает в сторону шахматную доску и ув-
леченно рассказывает о больших мастерах прошлого — гроссмейстерах
и маэстро, о борьбе идей в шахматах — этом странном искусственном
мире, возникшем по воле человека и вобравшем в себя что-то от спор-
та, что-то от искусства, что-то от науки, а что-то и просто от жизни с ее
еще далеко не познанными законами.
Арчилу Эбралидзе нравятся многие его ученики. Но он не оболь-
щается успехами Бравинского. Мальчик все делает слишком лег-
ко. Чувствуется, что его главный интерес где-то за пределами этих
64 клеток, что он просто упражняет мозг и испытывает от этого не
столько духовную, сколько «мышечную» радость, как от футбола или
легкой атлетики. Тигран глубже. В нем что-то есть. Он вдумчив и не-
тороплив. Сын дворника, а если бы не потертая курточка и серые
фланелевые брюки, похож на сына юриста или врача. Плохо говорит
по-русски, но застенчиво точен в окончаниях слов и строит фразу
иногда чересчур верно, как по учебнику. И так же играет: быстро,
но не опрометчиво. Ошибки не выскакивают со стороны, а связаны
с погрешностями замысла. И все-таки способнее других Эбралидзе
кажется Шурик Буслаев. Остроумный и находчивый. Ему он уделяет
главное внимание.
Через пятнадцать лет, встретившись с Тиграном в Тбилиси, старый
учитель будет произносить какие-то смущенные слова:
18
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
— Ты меня извини. Я не сразу почувствовал твое будущее. Другие
были заметнее. Смелее, увереннее...
А гроссмейстер Петросян будет переводить разговор на другую
тему, будет улыбаться и благодарить, но не снимет с него вины и не ска-
жет ему того, что скажет мне, уже после смерти учителя, в своей мо-
сковской квартире, за шахматным столиком, выточенным в честь его
победы над Ботвинником болельщиками Еревана...
Идет второй год войны. Эбралидзе еще не стар. Он еще играет в
турнирах, еще руководит кружком Дворца пионеров. И на его глазах
Витя Бравинский обыгрывает Петросяна. В одном турнире с Тиграном,
правда менее успешно, играют Мелор Стуруа, ныне известный журна-
лист, Виген Арутюнян, впоследствии директор завода в Ереване, Миша
Пайчадзе, двоюродный брат знаменитого грузинского футболиста, и
многие другие тбилисские школьники того времени, о котором они
будут вспоминать как о днях своего детства и в котором будут видеть
больше хорошего, чем плохого.
Но жизнь никогда не улыбается всем, А в те годы она делала это еще
реже, еще разборчивее.
Три удара
Идет второй год войны. Красная Армия отступает. Гитлеровцы рвут-
ся к Кавказу. Огненное дыхание боев становится все ощутимее и в Тби-
лиси.
Брата взяли в армию. Его второе письмо было уже с фронта, а третье
так и не пришло. Полгода спустя на Авлабарском рынке кто-то сказал
матери, что был свидетелем гибели ее сына.
Брат оказался жив, но мать об этом не узнала: горе убило ее. Говорят,
беда одна не ходит. Осенью тяжело заболел Тигран. Школу пришлось
оставить. И почва закачалась под ногами.
Может быть, с того тяжелого времени человек, достигший ныне
жизненных вершин, не выносит случайностей, не любит шатких си-
туаций.
Трудно сказать, как сложилась бы в те дни судьба мальчика, не при-
ди тогда на помощь старому Вартану его сестра, которой Тигран больше
всего обязан своим сегодняшним днем.
«Бабо» называл свою тетку Тигран. Но она была для него не про-
сто бабушка. Она заменила ему мать. Чтобы вырвать мальчика из рук
болезни и поставить скорее на ноги, «бабо» отдавала Тиграну весь свой
Николай Тарасов. Дорога через улицу
19
хлебный паек. А сама из последних сил поднималась на склон горы
Мта-Цминда, собирала там одной ей известные травы и варила из них
похлебку, спасая свою жизнь, которую целиком посвящала другим.
Мальчик выздоровел. Вернулся в школу. Стал снова играть в шах-
маты.
На завтрак — Нимцович
Отцу было за шестьдесят. Но он держался крепко.
По утрам отец давал Тиграну рубль на школьный завтрак и уходил
на работу. Тигран брал рубль, но завтракал не каждый день. Когда они
с братом купили шахматы, то обещали никогда больше не прибегать к
сомнительному способу получения денег. А сейчас снова были нужны
деньги — на книги, сборники шахматных партий, учебники...
Майзелиса он уже знал наизусть. Других шахматных книг на армян-
ском языке тогда не было. А русские книги стоили дорого. И, отказы-
ваясь от горячей булочки с чаем, Тигран шутил: «Сегодня у меня на за-
втрак Нимцович...»
Книга Арона Нимцовича «Моя система на практике» легла краеу-
гольным камнем в основание шахматной подготовки будущего чемпи-
она мира. Повторяя чужие слова, но произнося их как свои собствен-
ные, Тигран увлеченно и радостно сообщал домашним:
- Для меня «проходная пешка» — не просто пешка, а как бы живое,
разумное существо, со своими невысказанными желаниями, надежда-
ми и сомнениями...
Старый Вартан негодовал:
- Совсем сдурел парень. Ой, не доведут тебя шахматы до добра!
«Бабо» успокаивала:
- Мальчик хорошо учится. Пусть играет, раз ему это нравится...
И Тигран играл. Азартно, неутомимо.
Выполнив в первом же детском турнире норму четвертого разряда,
маленький Петросян затем еще несколько раз — просто для удоволь-
ствия — набирал очки в состязаниях таких же новичков. По крайней
мере, в трех турнирах ему пришлось доказывать право на второй раз-
ряд. А о первом разряде и говорить не приходилось: «Тебе еще пятнад-
цать лет! Куда ты торопишься?»
Он и сам не мог ответить на этот вопрос. Просто хотелось играть.
Как можно больше. И с самыми сильными.
20
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Король под шахом
Болезнь свалила отца. Он еще боролся за жизнь, но силы оставляли его.
Тигран с тем же прилежанием продолжал учиться в школе. Видели
его и в шахматном кружке Дворца пионеров. Бывал он и в шахматном
клубе. Однако теперь ему нужно было еще и работать. Вместе с «бабо»
он подметал улицы и выполнял другие нелегкие обязанности дворника
в доме, где каждый день бывали сотни людей, и шумная клубная жизнь
осложнялась особенностями военного времени. Командированные в
тыл или находящиеся в резерве офицеры не желали рано расходить-
ся по домам. Много курили и не всегда бросали окурки в пепельницы.
Еще труднее приходилось зимой...
Случилось так, что в дни, когда отец слег, пятнадцатилетнего Тигра-
на после долгих споров и сомнений допустили, наконец, к участию в
турнир перворазрядников.
Ученик восьмого класса 73-й армянской средней школы впервые
увидел свое имя в таблице большого городского турнира и не без вол-
нения приступил к игре.
Балльный отборочный турнир чемпионата Грузии — таково было его
официальное название — отличался очень сильным составом участни-
ков. Можно сказать, что это был первый большой экзамен для Тиграна.
Экзамен на шахматную зрелость.
Петросян уже завоевал первые очки и вошел в группу лидеров, когда
известный мастер Владас Микенас сказал ему после очередной победы:
- Все зависит от тебя. Будешь как следует заниматься шахматами,
через два года станешь мастером...
Тигран играл легко, уверенно, сильно.
Все шло хорошо. Стало казаться, что и дома все вот-вот наладится.
Но турнир еще подходил к середине, когда Петросяну во время партии
сообщили о смерти отца.
На доске было сложное положение. Король Тиграна стоял под ша-
хом, а он взялся за другую фигуру.
Партию Тигран проиграл. Две другие пропустил. Раздумывал, как
быть дальше. Что скажут соседи? Отец умер, а он играет в шахматы!
Но разве знают они, как он любил отца? Разве понимают, что для него
теперь шахматы?
С тех пор как он впервые двинул пешку на два поля вперед, шахматы
стали частью его жизни. Другой частью были школа, семья. Сейчас от
семьи остались только «бабо» и он.
Тигран решил продолжать борьбу.
Николай Тарасов. Дорога через улицу
21
Никаких случайностей
Придя в клуб через несколько дней после смерти отца, Петросян за-
нял свое место за столиком с таким видом, будто ничего не случилось.
Записал ход. Сделал его. Включил часы.
... Тбилисский шахматный клуб стал для Петросяна тем храмом, где
он навсегда причастился высокому шахматному искусству. Храмом не
только в переносном значении этого слова, но и в буквальном: здание
старой полуразрушенной церкви отремонтировали и приспособили
для служения богине шахмат.
В этом храме Арчил Эбралидзе, шахматист строгого позиционного
стиля, первый наставник Петросяна, уже выделив его из среды свер-
стников, научил Тиграна понимать красоту логики, познакомил с иде-
ями Нимцовича, с виртуозной техникой Капабланки.
Здесь же маленький Петросян встретил поклонников Александра
Алехина. В омут головоломных комбинаций дал заглянуть Тиграну
живший в те годы в Тбилиси молодой Давид Бронштейн.
«Идею надо доставать оттуда, где она есть», — говорил Эбралидзе.
А Бронштейн не соглашался: «В позиции этой идеи не было, а я ее вы-
думал и заставил работать на себя».
Бронштейн не соглашался и выигрывал. А как относился к их спору
Петросян?
Тиграна восхищала игра Бронштейна: взрыв фантазии, блеск комби-
наций. Но верить он продолжал Эбралидзе, Нимцовичу, Капабланке.
Среди громких, известных всему миру имен, наверное, странно вы-
глядит имя теперь уже почти всеми забытого грузинского мастера. Но
это — имя учителя. И долг и право ученика бросить на него свет своей
всемирной славы.
- Никаких случайностей! — учил будущего чемпиона мира Эбра-
лидзе. — Хороша только та партия, где все было логично, где каждый
из соперников каждый раз находил и делал лучший ход и где победил
тот, кто видел и считал дальше.
Снег и сон
Война шла к концу. Это чувствовалось во всем. И в том, что после
долгого перерыва в городском шахматном клубе разыгрывалось пер-
венство Грузии. Участвовал в турнире и перворазрядник Петросян.
А зима 1944 года в Тбилиси была необычной. Шел снег. И ветви пла-
22
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
танов на проспекте Руставели сгибались под тяжестью снежных папах.
Вдоль тротуаров росли сугробы.
Снег не радовал Тиграна. Заскочив домой после школы, чтобы слег-
ка перекусить и сделать уроки, он перед тем, как идти в клуб на очеред-
ной тур, брал лопату и шел вместе с другими дворниками расчищать
снежные завалы.
Турнир был трудным. К партиям надо было готовиться. Времени
не хватало. А неожиданная для юга снежная зима еще больше путала
карты Петросяна. Даже после победы он должен был отказывать себе в
привычном удовольствии заново разыграть партию и посмотреть вари-
анты, на которые не пошел из-за опасения нарушить логическую связь
между ходами и раньше времени покачнуть искусно созданное равно-
весие.
По окончании тура Тигран быстро складывал шахматы, проставлял
результат в таблицу и спешил домой.
Полночь. Подняв воротник курточки, из которой он уже давно вы-
рос, худой и усталый Тигран бежит по заснеженному проспекту. Снег
идет не затихая. Но легкие снежинки, что так красиво кружат в свете
уличных фонарей, не вызывают у Тиграна никакого другого чувства,
кроме горечи и досады. Через два-три часа его снова разбудят, он возь-
мет лопату — единственное орудие борьбы со снежной стихией — и бу-
дет очищать тротуар от мокрой и вязкой белой пелены.
* * *
Когда кончается детство? И кто может ответить на этот вопрос?
Ты получил аттестат зрелости. Начал работать. Или поступил в ин-
ститут. А детство не кончилось. Оно протянуло свои нити в твой сегод-
няшний день и, вовлекая тебя в круг, своих образов и влечений, про-
должается. В нем секрет молодости.
И радость открытия, и удивление сделанным — это черты детства.
Годы оттачивают или стирают их. Но пока они есть — ты молод. И дет-
ство с тобой. И старость еще не пришла.
Петросян стал взрослым гораздо раньше большинства своих свер-
стников. Труд и ответственность он принял на свои неокрепшие плечи
в пятнадцать лет. Но судьба подарила ему дорогой подарок. Шахматы...
Они вовлекли его в живой и нестареющий мир борьбы, побед, пораже-
ний. И детство навсегда осталось с Тиграном...
Дорога через улицу оказалась дорогой через годы.
1945—1948
23
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
1945 -1948
Вспоминает Тигран Петросян:
«Летом 1941 года я был в пионерском лагере. Целыми днями гулял,
бегал, играл в разные игры. Там я и научился играть в шахматы. Первым
моим учителем был какой-то мальчик. Я давно хотел освоить шахмат-
ную игру, и теперь, наконец, мое желание было удовлетворено. После
лагеря я приехал домой, причем знакомство с шахматами не вызвало у
меня никакого особенного стремления овладеть тайнами этой игры.
Да и время было тревожное — началась война.
Помню, в том же году был открыт Тбилисский Дворец пионеров и
октябрят. Как-то я попал туда с одной из экскурсий. Нас знакомили
с Дворцом, с его многочисленными кабинетами, где каждый мог за-
ниматься тем, что его интересует. Вот когда я впервые вошел в кабинет
№ 41. Это был детский шахматный кружок. Ребята слушали, а неко-
торые и записывали объяснения руководителя. Вел кружок в то время
кандидат в мастера Н. Т. Сорокин. Я решил записаться туда. За один
год (с августа 1941 года по лето 1942-го) я добился постепенного повы-
шения своей квалификации с пятой по вторую категорию и стал одним
из сильнейших шахматистов Дворца.
Но главным было то, что во мне пробудилось желание глубоко из-
учить эту увлекательную игру.
Первым серьезным шахматным трудом, с которым я познакомился,
была книга А. Нимцовича «Моя система на практике». Бесчисленное
множество раз я анализировал партии и позиции из этой книги, при-
чем очень любил читать ее без шахмат, и немудрено, что в конце концов
запомнил ее наизусть.
Существуют специальные упражнения для развития техники расче-
та, но в то время для меня все это было тайной. Особенно жаловаться
на плохой расчет вариантов мне в зрелые годы не приходилось и вер-
но считать варианты мне помогла привычка читать шахматные книги
без доски, причем, естественно, я стремился проследить ход борьбы от
24
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
одной диаграммы до следующей. (Прим. сост. В черновых набросках
Петросяна есть такие строки: «Шахматист должен учиться не только в
минуты учебы, но и во время партии, при анализе после игры, перели-
стывая книги и журналы... Заинтересовала тебя задача или этюд — вот
и поупражняйся в счете. Встретил диаграмму с оценкой позиции — а
вдруг ты не согласен? Расставь, проверь, посоветуйся».)
Лет в 13—15 я много играл вслепую. Обычно моим партнером был
бессменный чемпион Дворца пионеров Витя Бравинский. В грозный
1941 год Витя был эвакуирован из Харькова в Тбилиси. Когда мы с ним
подружились, у нас была четвертая категория, но он очень быстро обо-
гнал всех своих товарищей и стал в буквальном смысле слова шахмат-
ным королем нашего кружка. К сожалению, позднее Бравинский ото-
шел от шахмат.
Всегда с большим удовольствием вспоминаю сравнительно неболь-
шой, но дружный шахматный кружок Тбилисского Дворца пионеров.
Приблизительно в конце 1941 года руководителем нашего кружка стал
мастер Эбралидзе. Человек редкой отзывчивости и душевной доброты,
Арчил Силованович был мастером большой шахматной культуры. Он
был беззаветно предан шахматам, сам много работал над ними, поощ-
рял возникавший у нас интерес к тайнам шахмат.
Особую пользу нам приносили не «официальные» занятия, а друже-
ские беседы во внеурочное время. Наш наставник перетащил во Дво-
рец свою богатейшую шахматную библиотеку и очень часто анализи-
ровал различные позиции. Эбралидзе не только разрешал нам следить
за его работой, но и требовал, чтобы мы спрашивали обо всем, что нас
интересует.
Эбралидзе был поклонником позиционной игры, верил в незыбле-
мость основных стратегических канонов и мог часами искать опровер-
жение какой-либо атаки или комбинации, если только, по его мнению,
позиция не допускала «насильственного» разрешения.
Но если имелись веские предпосылки для форсирования событий, а
игравший медлил и из-за этого упускал преимущество, Арчил Силова-
нович был убежден в том, что позиция таит тактическое решение, что
оно обязательно должно быть. В спорах с другими мастерами он с го-
рячностью обрушивался на позицию того из соперников, который на-
рушал основные принципы шахматной стратегии, подчас на его лице
появлялось брезгливое выражение, если он видел явную «антипозици-
онщину».
Добавлю еще, что Эбралидзе был большим поклонником Нимцови-
ча, Капабланки и... защиты Каро-Канн.
1945—1948
25
Постепенно я перечитал массу шахматных книг, и у меня появились
шахматисты-любимцы: Капабланка, Нимцович, Ласкер. Чаще других
книг я разбирал «Учебник» Капабланки, «Современный учебник» Рети,
«Мою систему на практике» Нимцовича. И вот в ноябре 1945 года, то
есть за четыре с половиной года занятий, я превратился из никому не
известного мальчика в кандидата в мастера, неоднократного победителя
городских и республиканских турниров. Два раза победил во всесоюз-
ных юношеских турнирах.
...Как-то мне пришлось порыться в старых блокнотах и бумагах,
где были записаны мои юношеские партии. Игра шахматиста в зрелые
годы, в тот период, когда он появляется на всесоюзной арене, находит
более или менее широкий отклик в шахматной печати. Но мало или
почти ничего не известно о партиях, сыгранных нашими крупными
шахматистами в период становления. А ведь именно эти партии позво-
ляют проследить путь того или иного мастера, являются тем матери-
алом, который дает возможность изучить формирование шахматного
облика.
В связи с этим хочу отметить, что неверно относиться к ребятам в
возрасте 16-18 лет как к некому сырому материалу, из которого мож-
но вылепить что угодно. Я думаю, что уже в этом возрасте шахматист
должен обладать определенным мировоззрением. Речь идет не о том,
чтобы «печь» вундеркиндов. Нет. Но жизнь убедительно показала, что
все шахматисты, приобретающие мировую известность, уже в 16-18
лет были весьма сильными игроками.
Приводимые далее две партии, сыгранные мною в юношеские годы,
показывают, что уже в раннем возрасте я неплохо освоил основные за-
коны стратегии шахмат. Уроки, полученные во Дворце пионеров, ока-
зались очень полезными».
№ 1. Славянская защита D14
ПЕТРОСЯН - СОРОКИН
Чемпионат Грузии
Тбилиси 1945*
1. с2-с4 £ig8-f6
2. ^М-сЗ с7-с6
3. d2-d4 d7-d5
4. c4xd5
Эбралидзе был большим по-
клонником этого разменного ва-
рианта. Немудрено, что я следо-
вал его путями.
4. ... c6xd5
* Во всех партиях, если неуказан автор примечании, они принадлежат само-
му Петросяну
26
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
5. £igl-f3 £>Ь8-с6
6. ^.cl-f4 Jkc8—f5
7. е2—еЗ Wd8-b6
Все по лучшим образцам тео-
рии 1945 года. Возможно, Соро-
кин хотел проверить знаком ли я
с последними шахматными ново-
стями.
8. а2—аЗ! ...
В 13-м чемпионате СССР
(1944) была сыграна партия Ма-
когонов — Равинский, в которой
бакинский мастер применил но-
винку 8.аЗ и в превосходном стиле
одержал победу. Партия была удо-
стоена специального приза. За-
помнился мне вариант: 8...Wxb2
9.®а4 Wc2 10.Wxc2 £хс2 11.®с5,
и, пользуясь тем, что невозможно
И...Ь6 ввиду 12.JLb5, белые полу-
чают сильное давление на ферзе-
вом фланге.
8. ... е7-е6
9. Jkfl—d3 ...
То, что размен белопольных
слонов при сложившемся пешеч-
ном построении выгоден черным,
ребята в нашем кружке хорошо
усвоили. Небольшой реферат на
эту тему по поручению Эбралидзе
сделал ставший позднее мастером
А. Буслаев.
Я надеялся использовать по-
ложение ферзя на Ь6 для того,
чтобы установить пешку на Ь4,
затем перевести коня на а4, овла-
девая инициативой на ферзевом
фланге.
9. ... ^.f5xd3
10. Wdlxd3 Sa8-c8
11. 0-0 ^с6-а5
Теперь план с ходами Ь2-Ь4 и
®сЗ-а4 черным не так опасен,
так как их конь, в свою очередь,
попадет на с4. И, тем не менее,
замысел черных имеет большой
изъян: они «засиделись» с разви-
тием фигур королевского фланга
и рокировкой.
Уже тогда я твердо усвоил один
из важных законов шахматной
стратегии: если одна из сторон
отстала в развитии, надо вскрыть
игру, дабы наказать нарушителя.
12. еЗ—е4
Хорошо помню, как я был до-
волен, когда в ответ на 12...Wxb2
нашел ход 13.Jk.d2 с опасными
угрозами.
12. ... d5xe4
13. ^сЗхе4 d5
14. Jlf4—g3 Wb6-b3
15. Wd3-d2 ...
После размена ферзей все ми-
нусы позиции черных мгновен-
но перестали бы играть сколь-
ко-нибудь значительную роль
при одновременном увеличе-
1945—1948
27
нии значения других факторов,
а именно: белые поля стали бы
хорошими опорными и перева-
лочными пунктами для черных
фигур.
15. ... ^а5-с4
16. Wd2-g5 ...
Накал борьбы нарастает. Чер-
ные явно взяли верх в битве на
ферзевом фланге, но есть еще и
другие участки сражения — центр
и королевский фланг, а там дела
их неважны.
Конечно, никаких форсиро-
ванных вариантов, приводящих
к выигрышу, нет, но общая оцен-
ка позиции как выгодной для
белых несомненна. Несложное
взвешивание тактических воз-
можностей противников может
подтвердить эту оценку. Напри-
мер, на 16...®хЬ2 сильно хотя
бы 17.Sfbl, и ко всем невзго-
дам черных прибавилась бы еще
связка коня Ь2.
Если попытаться открыть от-
душину для короля, то после 16...
f6 17.Wg4 у белых появляется уже
реальная цель — пешка еб. Не сы-
граешь же теперь 17...Ф17 ввиду
18.^g5+?
16. ... h7-h6
17. Wg5-g4 h6-h5
18. Wg4-g5 Sh8—h6
Черные прикрыли поле g6 и
собираются сыграть f7—f6, чтобы
затем всерьез заняться ферзевым
флангом.
19. Sal-el ...
Этот простой ход, подводящий
к месту боя еще одну фигуру, по-
казывает, что дела черных не-
важны. Возникла угроза 2O.Wxd5
exd5 21.Ш+ Фб8 22.2е8Х, а в
случае 19...f6 решает 2O.Wxd5 exd5
2Шс5+и22.®хЬЗ.
19. ... £>c4xb2
20. ®f3-d2 Wb3-b5
21. f2-f4
Пешка исполняет роль тарана,
который сносит незначительные
укрепления, стоящие перед тяже-
лыми фигурами белых.
21. ... Sh6-g6
22. Wg5xh5 Sg6-h6
23. Wh5-f3 Wb5-d3
24. Wf3—f2 g7-g6
Прим.ред. Этот лишь способ-
ствует атаке белых: упорнее 24...
f5.
25. f4-f5 g6xf5
26. Wf2xf5 ...
Картинная позиция. Центра-
лизованная армия белых развила
максимум энергии.
28
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
26. ... Wd3xd4+
27. ^gl-hl JLf8—е7
Пешка f7 незащитима. На
27...Wg7 решает тематический
удар 28.Wxd5. Здесь уже можно
было опустить занавес.
28. Wf5xf7+ Фе8—d7
29. 5jd2—f3 ®d4-h8
30. Jtg3—е5 Wh8-h7
31. Wf7xh7 Mh6xh7
32. JLe5xb2 Sc8-c2
33. ±b2-d4 JLe7xa3
34. ^13-e5+ ®d7—d8
35. £)e4—g5 Sh7-h5
36. £>g5xe6+ ®d8-e7
37. £}e5—g6+ Фе7—d6
38. 39. ®g6-f4 4}e6xf4. ®d5xf4
Черные сдались.
№ 2. Сицилианская защита В84
ДУНАЕВ - ПЕТРОСЯН
Всесоюзный юношеский турнир
Ленинград 1946
1. е2-е4 с7-с5
2. ®gl-f3 d7-d6
3. d2-d4 c5xd4
4.
5.
6.
7.
С
^g8-f6
e7—еб
a7—аб
^.f8-e7
^f3xd4
^bl-c3
JLfl—e2
a2—a4
точки зрения «теоретически
правильного» разыгрывания на-
чал, конечно, можно предъявить
претензии к трактовке дебюта обо-
ими противниками. В частности,
отметим, что сейчас скептически
относятся к ходу а2—а4, ослабляю-
щему поле Ь4, особенно если чер-
ные могут развить коня на сб. Но
эта оценка постоянно меняется.
Будь эта партия сыграна на 15
лет позднее, весьма вероятно, она
развивалась бы так: 7...£к6 8.®ЬЗ
(намереваясь сыграть 9.а5) 8...Фа5.
8. JLcl—e3 ®d8-c7
9. Qd4-b3 b7-b6
10. 12—f4 .fi.c8-b7
11. .S.e2-f3 ®b8-d7
12. 0-0
12. ... Sa8—с8
Если бы черные предвидели
последующие события, они бы
сыграли 12...Sb8. Без движения
пешки «g» белым не обойтись, а в
1945—1948
29
этом случае черным придется сы-
грать с5, освобождая поле
d7 для другого коня. Вследствие
удара на е4 и невозможности хода
d6-d5 вполне вероятно, что про-
изойдет размен на с5, закрываю-
щий линию «с».
Этот анализ натолкнул бы чер-
ных на мысль поставить ладью на
такую позицию, где она была бы
«на месте» не формально, а по су-
ществу.
13. g2-g4 £id7-c5
14. £ЛЗхс5 Ь6хс5
15. g4-g5 £tf6-d7
16. а4—а5
Видимо, белые не имели ясно-
го представления об атакующих
возможностях, которые раскры-
лись перед ними после предпри-
нятого наступления пешечной
цепи. Если им не нравилось 16.f5
из-за 16...®е5, то можно было по-
думать о ходе 16.JLg4.
16. ... Sc8—Ь8
17. Wdl-d2 ^Ь7-с6
18. ^сЗ-а4 Sb8—Ь4
Очевидно, мы оба были едины
в оценке продолжения 18...JLxa4
19.Жха4 Sxb2 2O.Wc3 с последую-
щим 21.Wxg7 как выгодного для
белых.
19. Ь2—ЬЗ Sb4xe4
Сравнение позиций, возника-
ющих после 19...^.хе4 20.сЗ ^.xf3
21.cxb4 JLb7 22.bxc5 и 19...Sxe4
20.Jlxe4 JLxe4, будет явно в поль-
зу последней. Мне казалось, что
в первом случае разрушение фер-
зевого фланга дает белым встреч-
ные шансы. Смущало меня и про-
стое 20.JLxe4 Sxe4 21 .с4 с последу-
ющим 22.®сЗ.
20. с2-с4
Явно намереваясь заполучить
дерзкую ладью за любую из лег-
ких фигур, кроме белопольного
слона.
20. ... h7-h6
21. g5—g6? ...
Правильно было 21.®сЗ
Sxe3 22.Wxe3 hxg5 23.fxg5 ®е5
24.JLxc6+ Шхсб со сложной борь-
бой.
21. ... Г7—f5
22. £>а4-сЗ £id7-f6!
30
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Теперь очевидно, что мощный
центр черных, придя в движение,
сметет все на своем пути.
23. JLf3xe4 f5xe4
24. Sal—dl d6-d5
25. c4xd5 e6xd5
26. f4-f5 d5-d4
27. ±e3-f4 Wc7-c8
28. £)сЗ-е2 Wc8xf5
29. .2f4-g3 Wf5xg6
30. ^e2-f4 Wg6-n
31. Wd2-c2 g7-g5
32. £tf4-e2 d4-d3
Белые сдались.
В 1946 году Петросян вторично с блеском выиграл всесоюзный юно-
шеский турнир, одержав 13 побед при 2-х ничьих. Этот результат вы-
звал у ветерана российских шахмат Дуз-Хотимирского изумление:
— Как? Мальчишка — и не проиграл ни одной партии?!
В 1947 году Федору Ивановичу довелось лично убедиться в силе
юноши на очередном чемпионате Армении, где поделил с ним и Каспа-
ряном 2-4 место, позади гроссмейстера Бондаревского, также игравше-
го вне конкурса.
Приятным для молодого шахматиста было авторитетное свиде-
тельство другого российского ветерана Григория Левенфиша: «Успех
Петросяна является закономерным результатом постепенного роста
его молодого дарования... В области дебюта у Петросяна имеются по-
знания, которым может позавидовать иной стажированный мастер.
Петросян хорошо чувствует позицию и в большинстве партий страте-
гически переигрывал своих молодых конкурентов, а затем добивал их
короткими тактическими ударами. У него неплохое комбинационное
зрение, и в расчетах он редко ошибается».
Михаил Бейлин вспоминает:
«Я близко познакомился с Тиграном осенью 1947 года под Ригой,
где проходил финал личного первенства «Спартака». Он уже был чем-
пионом СССР среди юношей, чемпионом Грузии 1945 года и Арме-
нии 1946 года среди мужчин. Не нужно было быть пророком, чтобы
предсказать Тиграну большое будущее. И дело заключалось не только
и не столько в его многообещающих спортивных достижениях. До-
статочно было послушать его комментарии после окончания партии,
чтобы поразиться глубине понимания, четкости суждений, велико-
лепной памяти.
В характере Петросяна сочетались удивительным образом по-
лярные, резко отличающиеся друг от друга моменты. Уже тогда он
был одновременно и уверен в своих силах, и подчас неожиданно ми-
1945—1948
31
ролюбив. Однако последнее относилось лишь к результату той или
иной партии, но в том, что он должен отдать все свои силы совер-
шенствованию в шахматном искусстве, Тигран не сомневался. Наи-
более благоприятные условия для роста были в столице, и он стал
москвичем.
Вот что в ту пору рассказал мне тренер московского «Спартака»
Николай Сергеевич Колобов, скромный и добрый человек, которого
вспоминают и сейчас старые спартаковцы:
— Я сделал предложение руководству помочь переехать в Москву
Тиграну Петросяну Мне, разумеется, задают вопросы, как быть с жи-
льем, с зарплатой? А я говорю: ему совсем немного надо — билеты на
футбол и деньги... на мороженое. Решили поселить его пока в общежи-
тии в Тарасовке, где тренируются футболисты.
Так появилось стойкое сочетание слов: Петросян, «Спартак», Мо-
сква. Такая неизменность жизненных позиций, верность увлечениям
вообще были его натурой. Свою любовь к футболу, хоккею, теннису,
искреннюю заинтересованность спортом Петросян пронес через всю
жизнь. Будучи одаренным от природы тонким музыкальным слухом,
он буквально не мог жить без музыки — певал различные мелодии, со-
бирал интересные пластинки записи».
Но надо отметить, что Петросян не сразу принял предложение о
переезде в Москву: ему непросто было расстаться с его еревански-
ми друзьями. Как рассказывал много лет спустя известный журна-
лист Валерий Асриян, решающее слово оказалось за заслуженным
мастером спорта Владимиром Макагоновым, с которым в 1948 году
Тигран играл в турнире Закавказских республик, и уступил знаме-
нитому шахматисту 1-е место. Больше всего Макагонова поразило
удивительное позиционное чутье юноши, которое тот демонстри-
ровал во многих партиях. Как-то они прогуливались после очеред-
ного тура, и Петросян доверительно сообщил, что его приглашают
переехать в Москву, но он пока не решил как поступить. Услышав
это, Владимир Андреевич решительно настаивал: «Тигран, не заду-
мывайтесь, переезжайте. Если бы я в лучшие годы, лет десять назад,
переехал в Москву, моя судьба сложилась бы иначе. Я бы уже дав-
но был гроссмейстером. Поймите, в Москве вы будете иметь такие
возможности роста, творческого общения с лучшими шахматистами
страны, каких нет, и не может быть в Ереване. Кроме того, вы всегда
будете на виду у шахматного, да и всего спортивного руководства, а
это имеет большое значение. Так что не сомневайтесь и переезжайте
в столицу».
32
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
№ 3. Каталонское начало Е04
ПЕТРОСЯН -
БОНДАРЕВСКИЙ
Чемпионат Армении
Ереван 1947
1. d2-d4 d7-d5
2. £>gl- В 4ng8-f6
3. с2—с4 е7—еб
4. g2—g3 d5xc4
5. Wdl- a4+ ±c8-d7
6. Wa4xc4 c7—c5
7. Й.П-g2 ±d7-c6
8. 0-0
Неточность. Следовало играть
8.dxc5 Od7 9.Jte3 (но не 9.b4? a5
10.b5 JLd5 с последующим взяти-
ем нас5).
8. ... 0)8-d7
9. d4xc5
Вынужденно: 9.03 привело
бы после 9...Ь5! к трудной пози-
ции. Плохо тогда 10.ОЬ5? Об,
и черные выигрывают. На отсту-
пление ферзя следует с5—с4, и
черные получают перевес на фер-
зевом фланге.
9. ... Jtf8xc5
10. О1-сЗ 0-0
11. Ь2-Ь4 :&с5-е7
12. а2—аЗ а7—а5
13. JLcl—еЗ а5хЬ4
16. ... О17-е5
17. JLd2—f4 05-g6
18. Ь4-Ь5 ОбхВ
19. JLg2xB ^g6xf4
20. fi.Bxg4! ...
Казалось, что 2O.gxf4 выигры-
вало пешку Ь7, но после 20...Of2!
белые сами оставались без пешки.
20. ... O7-f6
Лучше 20...®d4. Черные рас-
считывали на жертву фигуры, но в
последний момент заметили, что
она недостаточно ясна.
21. Sal-cl ...
Сильнее сразу 13...2с8.
14. a3xb4 Sa8-c8
15. Wc4-b3 O6-g4
16. JLe3—d2 ...
21. ... .S.f6xc3
Черные заготовили 21...®d2
1945—1948
33
22.gxf4 Wxf4 23.JLf3 Де5 (заслу-
живает внимания 23...Sc5) 24.
Sfdl Wxh2+ 25.ФП Wh3+, на что
следует, однако, 26.Фе1 (но не
26.^gl? из-за мата в 4 хода).
22. Sclxc3
23. ШЬЗхсЗ
24. Wc3-c5
25. Wc5xc7
26. JLg4—f3
Ничья.
Sc8xc3
£tf4-d5
Wd8-c7
£id5xc7
£>c7xb5
№ 4. Защита Нимцовича E35
ПЕТРОСЯН - ВЕРЕСОВ
Полуфинал 16-го
чемпионата СССР
Москва 1947
1. d2-d4 £)g8-f6
2. c2—c4 e7—e6
3. £Л1- c3 ±f8-b4
4. ®dl- c2 d7-d5
5. c4xd5 e6xd5
6 JLcl—g5 ...
Ботвинник считает более силь-
ным 6.®f3, как играл против него
Вересов в 13-м чемпионате СССР
(1944). Эта партия продолжалась
так: 6...с5 7.JLg5 h6 8.JLxf6 Wxf6
9.a3 Ла5, после чего белые путем
10.dxc5 (вместо 10.0-0-0) могли
добиться преимущества.
6. ... h7-h6
7. Jkg5xf6 ...
В партии Микенас — Ботвин-
ник (12-й чемпионат СССР, 1940)
было испробовано 7.JLh4 с5 8.0-
0—0, что привело к острой борьбе.
В матч-турнире на звание
абсолютного чемпиона СССР
(1941) Керес в партии с Ботвин-
ником снова сыграл 8.0-0-0 и
после 8...ЛхсЗ 9.Wxc3 g5 10.JLg3
cxd4! (слабее 10...®е4, как было
в партии Белавенец — Симагин,
Москва 1940) H.Wxd4^c6 12.Wa4
JLf5 попал под разгромную ата-
ку. После этой партии вариант с
ходами 7.JLh4 и 8.0—0—0 исчез из
практики.
7. ... Wd8xf6
8. а2—аЗ ^.Ь4-а5
Сомнительный ход, дающий
белым возможность с темпом
вести наступление на ферзевом
фланге.
9. Ь2-Ь4 JLa5—Ь6
10. е2—еЗ ^c8-f5
11. JLfl—d3 Jkf5xd3
Может быть, черные рассчи-
тывали сыграть 1 l...Wg6, но убе-
дились, что после 12.JLxf5 Wxg2
13.f4 Wxhl 14.0—0—0 h5 (угрожало
15.JLg4) 15.Wf2 теряют ферзя.
12. Wc2xd3 c7-c6
13. £igl-f3 0-0
14. 0-0 ^b8-d7
15. a3—a4 Sf8-e8
34
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
16. Sfl—cl Wf6-d6
17. Ь4-Ь5 JLb6—с7
На 17...Ла5 белые ответили бы
18.Ьхс6 Ьхсб 19.Wa6 JLxc3 2O.Sxc3
?}Ь6 21.<?И2, и перевес их несо-
мненен.
18. Sal—а2 Se8-e6
19. Sa2-c2 ...
Точнее было предварительное
19.Ьхс6 Ьхсб и лишь затем 2O.Sac2.
19. ... Wd6-аЗ!
20. Ь5хс6
Вторая неточность, после ко-
торой черные могли получить
хорошие шансы ходом 2O...Sxc6,
например: 21.Wb5 ®Ъ6 22.а5 аб!
23.Wbl Wxa5!24.Sa2 Wxc3 25.Sxc3
Sxc3.
20. ... Ь7хс6?
21. Wd3-аб ^d7—Ь6
22. а4-а5
Сильно было также 22.Wb7,
однако, белые не спешат с этим
ходом, сохраняя его как угрозу.
22. ... Se6-e7
23. g2-g3 Sa8-b8
24. £}f3—d2 ...
Простой ход, вынуждающий
черных в связи с угрозой 25.^dbl
Wai 26.Sa2 к материальным по-
терям.
24. ...
^Ь6-с4
25. Wa6xc6? ...
Правильно 25.<йхс4 dxc4
26.Wxc6 JLxa5 27.^d5 с последу-
ющим 28.Wxc4, а белые начинают
«комбинировать», просчитыва-
ются, и борьба вспыхивает с но-
вой силой.
25. ... ^c4xd2
26. £>c3xd5 ^.с7ха5
Этого хода белые не заметили.
Теперь черные временно получа-
ют материальное преимущество,
однако разобщенное положение
их фигур позволяет белым захва-
тить инициативу, выиграв пешку
а7, и получить шансы на победу.
Заключительная часть партии
проходила при обоюдном цейт-
ноте.
27. ^d5xe7+ Wa3xe7
28. Wc6-d5 JLa5—Ь4
29. Sc2—c7 We7-f6
Прим. ред. Больше шансов
на спасение при размене ферзей:
1945—1948
35
29..3 Ве6 ЗО.'&хебfae6 31.Пха7 kf8
с дальнейшим 32...%3е4, консолиди-
руя свои силы.
30. Sc7xa7 ftd2-f3+
31. &gl-hl £)f3-g5
32. 12—f4 £ig5-e6
He лучше 32...We6 33.Wxe6
<Sxe6 34.2b 1.
33. 2a7-a8 ...
Сильнее 33.2b 1 с неприятной
связкой.
33... 2b8xa8
34. Wd5xa8+ ...
34. ... *g8-h7?
Последняя ошибка, после ко-
торой черные форсировано про-
игрывают. Продолжение 34...JLf8
или 34...£118 позволяло еще долго
обороняться.
35. Wa8-e4+ g7-g6
Проигрывает 35... ^g8 36.d5
JLd2 37.dxe6 Jixcl 38.e7.
36. d4-d5 ab4-d2
37. 2cl—dl ...
При положении черного коро-
ля на h7 не проходит 37.dxe6 JLxcl
З8.е7 из-за 38...®а6!, и черные до-
биваются ничьей.
37. ... £3е6-с5
38. We4-d4.
Черные просрочили время, од-
нако, как легко убедиться, в без-
надежной позиции: 38...Wxd4 39.
exd4 £1е4 40.2xd2 £3xd2 41.d6, и
пешка проходит в ферзи.
36
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
1949 -1951
Весной 1949 года в Тбилиси состоялся полуфинал 17-го чемпионата
страны, где Петросян занимает 2-е место позади Геллера. Наконец-то
качество игры Петросяна принесло ощутимые результаты — он стано-
вится финалистом. Ратмир Холмов, третий финалист чемпионата, так
характеризует игру Тиграна: «Второй финалист — молодой мастер Пе-
тросян играет исключительно легко. В его игре, возможно, нет еще не-
обходимой глубины, но он искусно разбирается в тактических ослож-
нениях».
Итак, 20-летний Петросян впервые принимает участие в финале
чемпионата СССР. И первое знакомство с «сильными мира сего» по-
вергло Тиграна в состояние шока — 16-е место.
Но неудача не обескуражила Петросяна. И постепенно все уверен-
нее становилась его игра. Окунувшись в столичную жизнь, Петросян
стал резко прогрессировать. В фантастически короткое время он пре-
вращается из подающего надежды мастера в одного из претендентов на
шахматную корону. Важным испытанием стал чемпионат Москвы 1950
года, в котором Тигран занял 3-е место.
В итоговой статье об этом турнире обозреватель газеты «Изве-
стия» Василий Панов писал: «Из всех дебютов московского чем-
пионата самым интересным, несомненно, был шахматный дебют
молодого армянского мастера Петросяна, впервые после переезда в
Москву выступившего в финале турнира. Дебют Петросяна оказал-
ся вполне корректным, о чем свидетельствует занятое им 3-е место.
Напоминающий по стилю Авербаха талант Петросяна еще нахо-
дится в процессе становления. Хочется посоветовать молодому ма-
стеру проявлять больше южного темперамента, и меньше северной
рациональности. Конечно, в многочисленных ничьих Петросяна
повинны также и сильный состав чемпионата, и незнакомство его
с силой игры большинства противников, что обязывало к осторож-
ности. Во всяком случае, Петросян проявил себя стойким, целеу-
1949-1951
37
стремленным и прекрасно подготовленным шахматным спортсме-
ном».
В 1951 году Петросян уже выигрывает чемпионат Москвы. Все удив-
лялись легкости, с какой он отыскивал лучшие продолжения. Он не
знал цейтнотов — одно из качеств Капабланки в молодости.
В блице практически ему не было равных. Много раз он выигрывает
чемпионат Москвы по молниеносной игре. А когда Тигран стал выез-
жать за рубеж, он легко побеждал всех, включая и Найдорфа — большо-
го специалиста по блицу.
Рост его силы и мастерства напоминал восхождение на гору — мед-
ленное, но верное. Петросян становится финалистом очередного 18-го
чемпионата СССР, где улучшает свой прошлогодний результат — делит
12-13-е места.
Вследующем 19-м чемпионате страны (1951), проиграв первые две
партии, Петросян делит 2-3-е места с Геллером, на пол-очка позади
Кереса, но впереди Смыслова и Ботвинника. Кроме официальной на-
грады Тигран получил специальный приз за лучший результат против
гроссмейстеров. Это был триумф молодого мастера. Триумф не только
спортивный, но творческий. Оценивая игру Петросяна в чемпионате,
Панов писал, что тот «превосходно владеет искусством позиционно-
го маневрирования и стремится свои тонкие стратегические замыслы
основывать на глубоком и точном расчете».
С той поры Петросян регулярно играет в финалах чемпионатов
СССР.
№ 5. Защита Грюнфельда D75
ПЕТРОСЯН -
ПОГРЕБЫССКИЙ
Полуфинал 17-го первенства СССР
Тбилиси 1949
1. d2-d4 £)g8-f6
2. с2—с4 g7—g6
3. ^gl- <3 .5f8-g7
4. g2-g3 0-0
5. ±fl-g2 d7-d5
6. c4xd5 £>f6xd5
7. 0-0 c7—c5
Часто играют и 7... ®Ь6
8. е2-е4 £id5-f6
Интересно продолжение 8...^Ь6
9.d5 еб 10.^.g5f6 Il.^.e3f5!? После
12.е5 белые, вероятно, добива-
ются преимущества. Ход 8...^f6
много раз испытывался на прак-
тике. В настоящей партии черные
пытаются провести план атаки
пешки е5.
9. е4-е5 £tf6-d7
10. £}f3—g5 c5xd4
11. f2-f4 <Sd7-c5
Возможно было 11...®с6, не
опасаясь варианта 12.е6 ®с5
13.exf7+ ФИ8.
12. Ь2-Ь4
38
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
12. ... f7-f6?
Смысл хода 10.®g5 становит-
ся ясным из варианта 12...®е6
13.£ке6 fxe6, после чего слон
g7 навсегда выключен из игры.
Однако, продолжая 13...JLxe6!
14.JLxb7 JLd5 15.Лха8 Лха8, чер-
ные могли поставить под сомне-
ние стратегию белых, которая
оправдалась в партии.
Теперь же белым удается су-
щественно ослабить королевский
фланг противника.
13. e5xf6 e7xf6
14. £ig5xh7 ^g8xh7
15. Ь4хс5 £>Ь8-с6
16. Дс1-Ь2 Wd8-c7
Начало пассивного плана,
быстро приводящего к гибели.
Энергичнее 16...JLf5.
17. ^М-<12 ^.с8-е6
18. ^d2-e4 Sa8—d8
19. h2-h4 Wc7-d7
20. h4-h5 JLe6—g4
Черные пытаются пресечь дей-
ствие белого ферзя по диагонали
d 1 —Ь5. Однако у белых находится
маленькая комбинация, сразу ре-
шающая исход борьбы.
21. h5xg6+ ^h7xg6
22. f4-f5+ Jkg4xf5
Ha 22...Wxf5 решало 23.Wbl!
23. ^e4-d6! ...
В этом тихом ходе — «соль»
комбинации.
23. ... JLf5—g4
24. JLg2—е4+ &g6-h5
25. Sfl—f4 f6-f5
26. Sf4xg4 f5xg4
27. Wdl-d2 Sf8—h8
28. *gl-g2.
Черные сдались.
№ 6. Дебют четырех коней С49
ПЕТРОСЯН - ЛИЛИЕНТАЛЬ
17-й чемпионат СССР
Москва 1949
1. е2—е4 е7—е5
2. £gl-f3 Pib8—сб
3. 4иЫ-сЗ ?^g8—Гб
4. й.П—Ь5 ±f8-b4
Можно играть также 4...£)d4,
что обычно ведет к острой борьбе.
1949—1951
39
Но белые могут пойти на упро-
щение позиции: 5.£)xd4 exd4 6.е5
dxc3 7.exf6 Wxf6 (опасно 7...cxd2+
8.Jixd2 Wxf6 9.0—0, так как чер-
ные слишком отстают в развитии)
8.dxc5 We5+ 9.We2 и т.д.
5. 0-0 0-0
6. d2-d3 :&Ь4хсЗ
7. Ь2хсЗ d7-d6
8. £cl-g5 Wd8-e7
Черные избирают защиту, свя-
занную с переводом коня £}с6—
d8-e6.
9. Sfl-el £>c6-d8
10. d3-d4 «М8-е6
11. JLg5—cl ...
Если 11. JLh4, то после маневра
Cte6—f4—g6 слон белых вынужден
покинуть диагональ h4-d8.
11. ... с7-с5
Часто играют 11,..с6.
12. ±Ь5-fl ...
Возможной 12. JLd3.
12. ... We7-c7
13. d4-d5
13. ... £3е6—d8
Сомнительно 13...£}f4 из-за
14.JLxf4 exf4 15.e5 dxe5 16.?3xe5.
Например: 16...Sd8 17.c4 b5
18.W13 ДЬ7 19.Sadl bxc4 2O.±xc4
Sd6 21.Jtb3 или 18...bxc4 19.d6
®b7 2O.Wxf4 с преимуществом
белых.
14. ?jf3—h4 ₽if6-e8
15. g2—g3 ...
Подготавливая 16.f4.
15. ... Wc7-e7
16. Oi4-f5 ...
Вынуждая взятие на f5. Иначе
последовало бы 17.£ЗеЗ с перево-
дом коня на с4.
16. ... ±c8xf5
17. e4xf5 We7-f6
18. Wdl-g4 Wf6-e7
Нельзя 18...g6 19. JLg5! и 2O.JLe7
с выигрышем качества, a 18...h6
создавало мишень для возмож-
ной пешечной атаки белых. Ход
17...Wf6 явился потерей темпа.
19. .Й.с1—g5 We7-d7
Если 19...£)f6, то 2O.Wdl.
20. а2—а4
21. 2.g5-d2
22. й.П-ЬЗ
23. Wg4xf5
24. Jlh3xf5
25. £f5-d3
Следовало
оставляя позицию закрытой. Ход
25...Г5 помогает белым вскрыть
позицию.
26. f2-f4 е5-е4
И теперь все еще лучше было
26...£rf7.
27. 2.d3—е2 Sa8-c8
28. сЗ—с4 ?Jg7-e8
f7-f6
g7-g6
Wd7xf5
g6xf5
£3e8—g7
f6-f5
играть 25...£)f7,
40
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
29. h2-h3! ...
Подготавливая 3O.g4, после
чего положение черных станет
критическим.
29. ... 5je8-f6
30. g3-g4 f5xg4
31. h3xg4 Sc8—c7
32. &gl- f2 h7-h6
33. Sei—hl e4—e3+
Пытаясь создать контршансы,
но безуспешно.
34. Jld2xe3 5>f6-e4+
35. Ф12—g2 018-fl
36. ±e2-d3 Sc7-e7
37. Sal-el Sf8-e8
38. Jte3—cl O4-c3
39. Selxe7 Se8xe7
40. a4—a5 Ь7-Ь6
41. a5xb6 a7xb6
42. Jtcl—d2 03-e2
43. c2—c3 Ь6-Ь5
44. ig2—f3.
Черные сдались.
№ 7. Французская защита С02
ХОЛМОВ - ПЕТРОСЯН
17-й чемпионат СССР
Москва 1949
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3. е4—е5
После этого хода черные лег-
ко получают хорошую игру, соз-
давая давление на центральную
пешку d4.
3. ... c7—c5
4. c2—сЗ 08-c6
5. £)gl-f3 Wd8-b6
6. .S.fl-e2 c5xd4
7. c3xd4 £)g8-e7
8. b2-b3 O7-f5
9. JLcl—b2 :&f8-b4+
10. Фе1- fl h7-h5
Так же развивалась партия
Айткен — Бондаревский (радио-
матч СССР — Великобритания,
1946). Далее последовало H.h4
^.d7 12.®сЗ ^.хсЗ 13.jSlxc3 Sac8
14.Sh3 ®ce7 15.Wd2 ^.b5 16.^gl
®g6, и черные выиграли на 34-м
ходу.
11. ^Ы-сЗ ^.Ь4хсЗ
Конечно, не 1 l...£ixd4? 12.®а4.
На 11... JLd7 черным не нравилось
12.^а4 с последующим а2-аЗ и
Ь3-Ь4, и у черных очень стеснен-
ное положение.
12. ^Ь2хсЗ JLc8—d7
13. Wdl—d2 ...
В план черных входит размен
белопольных слонов. Однако
нельзя 13®се7 из-за 14.Ла5 Шсб
1949—1951
41
15.Вс1. Ходом a7-a5 черные за-
щищаются от этой угрозы.
13. ... а7-а5
14. g2-g3 ...
Вероятно, лучше 14.И4. Теперь
черные получают возможность
ослабить позицию белого короля.
14. ... h5-h4
15. g3-g4 £tf5-е7
16. h2-h3
На 16.Wg5 черные намере-
вались продолжать 16...0—0—0 с
осложнениями. Но именно так
белым и следовало играть. После
17.®xg7 ^g6 18.Wf6 (не 18.Wxf7
С^се7) или 17...Shg8 18.Wf6 Sxg4
19.®xh4 шансы белых лучше.
Хуже 17.^x114 f6!
16. ... Г7—f6
17. ФП—g2 Sh8—18
18. Jle2—d3? ...
Отнимая у черных поле g6,
белые предупреждают вторже-
ние коня на f4. После 18.exf6 gxf6
(плохо 18...Sxf6 19.^xh4 с после-
дующем f2—f4) 19.£kh4 e5 20.Sadi
черным нелегко доказать, что их
шансы на атаку компенсируют
лишнюю пешку белых. Теперь
черные добиваются многообеща-
ющей позиции.
18. ... f6xe5
19. £>13хе5 ...
Сразу проигрывает 19.dxe5
Sxf3! 2О.ФхП d4 21.£b2 ^хе5+
22.Фе2 ^xd3 23.*xd3 ^Ь5+
24.Фс2 Wc6+.
19. ... £>с6хе5
20. d4xe5
20. ... d5-d4!
21. JLc3xd4 JLd7—c6+
22. <£g2-gl Wb6-c7?
Этим ходом черные предостав-
ляют белым возмож.ность после
23. ШеЗ жертвой качества изба-
виться от всех затруднений. По-
жертвовав ферзя путем 22...Wxd4!,
черные могли получить позицию,
в которой активное расположе-
ние их фигур делало защиту бе-
лых очень трудной. Например:
23. ^.g6+ ^xg6 24. Wxd4 Sf3 (по-
видимому, сильнейший ход).
42
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Теперь к выгоде черных как
25.Sel Sd8 26.Wc4 ^f4 27.Sh2
Sd2, так и 25.Scl ®f4. Варианты
очень сложны и интересны. Веро-
ятно, тщательным анализом мож-
но доказать преимущество одной
из сторон, но в практической пар-
тии черным было бы играть зна-
чительно легче.
23. Shl-h2? ...
Решающая ошибка.
23. ... 0-0-0
24. ^.d3-c4 ....
24. ... £te7-g6?
Ответная ошибка, выпускаю-
щая победу. В предварительных
расчетах черные намерены были
использовать неудачное располо-
жение белых фигур на линии «d» и
после 24...Wd7 25.Sd 1 JLf3 выиграть
фигуру... Однако они отказались от
этого продолжения из-за 26.Шха5
Ck6 27.Wa8+ Фс7 28.ЛЬ6+, про-
смотрев, что на 28...ФхЬ6 29.Bxd7
следует 29...Sxa8. Поэтому черные
решили ввести в бой еще коня.
25. Wd2-e3 ...
Сделав этот ход, белые предло-
жили ничью, которую черные от-
клонили. Но, продумав 40 минут
и не найдя реальных шансов для
игры на выигрыш, они согласились
на ничью, вызвав нарекания при-
сутствующих мастеров. Указывали,
что выигрывало 25...Bxd4 26.Wxd4
£}хе5 27.Ле2 JLf3. Но это неубе-
дительно, так как следует 28.ШеЗ
±хе2 29.Scl ±с4 (29...®f3+ 30.&g2)
3O.f4, и выигрывают белые.
Правда, черные могут продол-
жать 27... 28. JLxf3 JLxf3, по-
сле чего белые, в конце концов,
вынуждены будут отдать обратно
качество, и дело, вероятно, все-
таки закончилось бы миром.
На последние 15 ходов в распо-
ряжении черных оставалось всего
8 минут, и под давлением надви-
гающегося цейтнота они приняли
предложенную ничью.
№ 8. Дебют ферзевых пешек D03
ПЕТРОСЯН - ЛЮБЛИНСКИЙ
17-й чемпионат СССР
Москва 1949
1. d2-d4 ^g8-f6
2. ^gl-f3 е7-е6
1949—1951
43
3. Acl—g5 c7—c5
4. e2—e3 JLf8—e7
Наиболее активное продол-
жение — 4...Wb6. В этом случае
белые практически вынужде-
ны идти на жертву пешки путем
5.^bd2, так как ходы 5.ЬЗ и 5.Wcl
слишком пассивны.
5. ^bl-d2 d7-d5
6. с2—сЗ £}b8-d7
7. ДП-d3 0-0
Неточность, дающая белым
возможность вторжением коня на
е5 получить активную игру. Пра-
вильно было 7... Шс7.
8. ^f3-е5! ...
Ключевой ход. Если белым не
удастся установить коня на е5, вся
система игры им ничего не сулит.
Теперь понятно, чем продикто-
вана рекомендация 7...Шс7. Конь
не может пойти на е5, а попытка
привлечь слона к борьбе за пункт
е5 — 8. Jtf4 парируется ходом 8...
JLd6. Сколько раз я ни играл эту
систему позже, если не удавалось
выдвинуть коневой форпост на
е5, каких-либо выгод я не полу-
чал. Но, к счастью, не все мои
противники в те годы принимали
всерьез систему со JLg5, считая ее,
по-видимому, провинциальным
«изобретением велосипеда».
8. ... £М7хе5
9. d4xe5 d7
10. JLg5—f4! ...
Размен слонов был бы полной
бессмыслицей. Пешка е5 стесня-
ет положение черных, и каждый
размен, уменьшающий количе-
ство фигур на доске, облегчал их
участь. Ведь чем меньше фигур,
тем меньше нужно пространства
для маневрирования. С другой
стороны, после 10.JLxe7 Wxe7
H.f4 или черные путем
H...f6 начинали немедленную
атаку пешечного клина белых.
Если же сейчас 10...f6, то очень
неприятно для черных ll.Wh5,
вынуждая И...Г5,таккакна 1 l...g6
следует очевидная жертва 12.JLxg6
hxg6 13.Wxg6+ ФЬ8 14.h4, и угро-
зы белых вряд ли отразимы. На-
пример: 14...fxe5 15.Wh5+ &g8
16.JLh6 Sf6 17.Sh3. Естественно
44
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
поэтому желание черных немед-
ленно пресечь возможные угрозы
по диагонали b 1 -Ь7.
10. ... Г7—f5
В данной ситуации очень не-
плохой ход. Кажется, белым теперь
трудно рассчитывать на атаку. Ну
а какой другой план им избрать?
Подготовить рокировку в длинную
сторону? Тогда черные постарают-
ся побыстрее привести в движение
свои пешки на ферзевом флан-
ге, причем продвинувшаяся на с4
черная пешка будет эквивалентом
белой пешки е5. Достаточно будет
прогнать пешку «Ь» до Ь4, и чер-
ные явно опередят противника в
развитии атаки. Рокировать в ко-
роткую сторону бессмысленно, да
и не просто — 11. 0-0 g5 12.JLg3
f4, и слон погиб. Конечно, можно
заслужить право на рокировку, на-
пример, предварительно отведя
слона на g3. Пока белые не рокиро-
вали в короткую сторону, черным
нет смысла двигать пешку «g».
Но ведь не для того белые из-
бирали подобное построение,
чтобы после 10 ходов мечтать
лишь о том, чтобы куда-нибудь
рокировать...
И. h2-h4! ...
Важный блокадный ход! Те-
перь обеспечена безопасность
слона на f4 и на повестку дня ста-
вится другой программный ход —
g2—g4. Отметим мимоходом ги-
бельность взятия на h4 из-за оче-
видного 12.Wh5.
11. ... с5—с4
12. ^.d3-c2 Ь7-Ь5
Лучше немедленное 12...®с5,
чтобы при надобности сразу пере-
крыть диагональ белого слона хо-
дом ®с5—е4.
13. ^d2-f3 ...
Пожалуй, решительнее было
13.g4. Сегодня я считаю оба эти
хода равноценными, а известно,
как нелегко порой сделать пра-
вильный выбор даже между при-
ятными возможностями.
Ходом 13.^13 белые создали
конкретную угрозу 14.®g5, после
чего противник будет стоять перед
нелегким выбором. Ясно, что чер-
ные предпочли ход 12...65 любому
другому, чтобы поскорее двинуть
пешку дальше. После же 13.^13 вы-
ясняется, что 13...Ь4 14. ®g5 ставит
перед черными трудные проблемы.
Если 14...£к5,то 15.Wh5 h6 16.Wg6.
После же 14...JLxg5 15.hxg5 We7
следует известная жертва — 16.Sxh7
с атакой, силу которой демонстри-
рует вариант: 16...ФхИ7 17.Wh5+
&g8 18.g6 ^f6 19.Wh2! (это лучше,
1949—1951
45
чем 19.exf6 gxf6 2O.JLd6 Wg7). Угро-
за 2О.Фе2 и 21 .Shi вынуждает чер-
ных немедленно атаковать пешку
g6 — 19...We8, но тогда возможно
2O.exf6 Wxg6 21.fxg7 <^xg7 22.JLe5+
Ф17 23. Jtd 1, и белые выигрывают.
13. ... £id7-c5
14. g2-g4 Ь5-Ь4
15. g4xf5
Поспешность. Мне казалось,
противник начинает опережать
меня. Явно не нравилось 15.схи4
^d3+ 16.J&xd3 ^.xb4+ 17.ФП cxd3
18.®xd3 fxg4 или 18...а5, и от ата-
ки белых не осталось и следа.
Сильнее было 15.£\14. Ведь и в
позиционном отношении у белых
дела хороши. У коня прекрасная
стоянка на d4, после размена на f5
черные будут вынуждены взять на
f5 пешкой «е», в результате чего у
них окажется отсталой и потенци-
ально слабой пешка d5. Но я пошел
на форсированный вариант, рас-
считывая, что он принесет победу.
15. ... e6xf5
16. 4T3-g5 ...
16. ... g7—g6?
Черные не хотят пустить на Ь5
вражеского ферзя, но просматри-
вают довольно очевидную угро-
зу. После 16...h6 17.Wh5 ®d3+
18.JLxd3 cxd3 19.Wg6 hxg5 2O.hxg5
We8 21.Wh7+ ФП 22.Sh6 Sg8 ис-
ход партии был бы неясен. На
17.Wh5 возможно было и 17...Ше8,
после чего белые сохранили бы
лишь позиционный перевес.
17. h4-h5! ...
Теперь вскрывается линия «Ь»,
так как после 17...JLxg5 18.JLxg5
Wxg5 19.Wxd5+ Деб 2O.Wxc5 преи-
мущество белых несомненно. Ведь
они, кроме всего, располагают воз-
можностью рокировать как в ко-
роткую, так и в длинную сторону.
17. ... £k5-d3+
18. JLc2xd3 c4xd3
19. h5xg6 h7xg6
Ход 19... JLxg5 был связан с не-
большой ловушкой — 20. Wh5 Ь6!,
но также проигрывал после 20. Sxh7!
20. Wdlxd3 Ь4хсЗ
21. Ь2хсЗ JLe7xg5
22. ^.f4xg5 Wd8-a5
23. JLg5—f6 Sf8—e8
24. Wd3-d4 ^g8-f7
25. e5—e6+ Se8xe6
26. ДГ6-d8!
Черные сдались.
№ 9. Ферзевый гамбит D35
ПЕТРОСЯН - ТОЛУШ
18-й чемпионат СССР
Москва 1950
1. £igl-f3 ^g8-f6
2. с2—с4 е7—еб
46
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
3. ^М-сЗ d7-d5
4. d2-d4 с7-с6
С перестановкой ходов партия
пришла к позиции, часто встреча-
ющейся в турнирах последних лет.
5. c4xd5 e6xd5
6. Wdl-с2 ...
Предупреждая развитие слона
на f5.
6. ... JU8—d6
Точнее сыграно в партии 6-го
тура Петросян — Аронин: 6...JLg4
7. Jtg5 ^.е7 8.еЗ ^bd7 9.^d3 ^.h5
10.£}h4 0—0 1 l.£}f5 JLg6, и черные
добились уравнения.
7. JLel—g5 0-0
8. e2—еЗ JLc8—g4
9. ^f3—e5 JLg4—h5
10. f2-f4
10. ... Wd8-a5?
Конечно, пассивная защита не
в стиле Толуша, но эта преждев-
ременная попытка контригры
при неразвитом ферзевом флан-
ге встречает решительный отпор.
Следовало играть 1О...Ше8, избав-
ляясь от неприятной связки и не
удаляя ферзя от места боя. После
1О...Ше8 черные, вероятно, полу-
чали достаточные контршансы,
продолжая на 11.JLd3 — ll...^g4,
анаП.ЬЗ- U...^fd7.
И. ^n-d3 h7-h6
Вряд ли лучше ll...Se8. Бе-
лые продолжали бы 12.JLxf6 gxf6
13.JLxh7+ ФГ8 14.Wf5 с сильней-
шей атакой.
12. Jkg5xf6 g7xf6
13. g2-g4! ...
Сильнейшее продолжение, ве-
дущее к быстрой развязке.
13. ... f6xe5
14. f4xe5 ^.d6-e7
15. 0-0-0! ...
Белым некуда спешить, так как
слон Ь5 в западне. На 15...JLxg4
решает естественное 16.Sgl, а на
15...JLg6 — 16.JLxg6 fxg6 17.Wxg6+
ФЬ8 18.Wxh6+ &g8 19.Sfl с даль-
нейшим 2O.Sf5.
15. ... JLe7—g5
16. g4xh5 <£g8-h8
Ничего не меняет 16...JLxe3+
17. ФЫ.
17. Wc2-f2 f7—f5
18. h2-h4 &f5-e7
1949—1951
47
19. Wf2-f4.
Черные сдались.
№ 10. Французская защита С04
КЕРЕС - ПЕТРОСЯН
18-й чемпионат СССР
Москва 1950
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3. ^bl-d2 ^Ь8-с6
Лучшим продолжением счи-
тается 3... с5. Однако позиция,
получающаяся после 4.exd5 exd5
5.JLb5+ Jtd7 6.We2+, не всякому
по вкусу, так как белые получают
маленькое, но длительное преи-
мущество. Ход З...£)с6 также при-
водит к трудной для черных игре,
но дает им возможность создать
тактические осложнения.
4. с2—сЗ Г7—f5?
Ход, ослабляющий поля е5 и
еб. Следовало играть 4...е5!
5. e4xf5 e6xf5
6. Ml- d3 2f8—d6
7. ^gl-e2 ®g8-e7
8. ®d2-f3 0-0
9. Wdl—c2 ®d8-e8
10. JLel—d2 M8-d7
11. 0-0-0 Феб—a5
Заслуживал внимания ход 11...
Ь5, и если 12.JLxb5, то 12...£kd4.
Однако после 12.®f4 Ь4 13.с4 бе-
лые получали преимущество.
12. JLd2—f4 Ь7-Ь5
13. Sdl-el Ь5-Ь4
Черные затевают рискованную
комбинацию с жертвой фигуры,
которая при правильной защите
должна была привести их к прои-
грышу. Однако при других продол-
жениях шансы белых тоже лучше.
14. M4xd6 c7xd6
15. c3xb4 £1а5—сб
16. a2—a3 a7-a5
17. Ь4-Ь5 M6-b4
18. a3xb4 2a8-c8
19. ^е2-сЗ a5xb4
20. Фс1-d2 ...
Напрасно белые возвращают
пожертвованную фигуру. Силь-
нее 2O.We2! Wd8 (20...Ш7 21.g5
ЬхсЗ 22.М схЬ2+ 23.ФхЬ2 ФхП
24.Wh5+, и белые выигрыва-
ют) 21.Wxe7 Wa5 22.Wxd7 ЬхсЗ
48
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
23.Фб1!, и не видно, как черным
продолжать атаку.
20. ... We8-f7
21. Wc2-b3 Ь4хсЗ+
22. Ь2хсЗ Лс8-Ь8
23. Sel-e3 ...
После допущенной ошибки
белые, бывшие к тому же в цейт-
ноте, не находят правильного
плана. Следовало играть 23.2b 1
£)с8 24.2hcl £)Ь6 25.Фе2, уводя
короля в безопасное место.
23. ... Ь7—Ь6
24. Shi—el &Je7-c8
25. сЗ—с4 Йс8-Ь6!
26. c4xd5 Ш8-с8
27. Se3-e7 ...
Положение белых стало опас-
ным, и им следовало стремиться
к упрощению игры путем 27.2с 1
Sxcl 28.Фхс1 Wxd5, после чего
шансы сторон примерно равны.
27. ... Wf7-f6
28. h2-h4 Sb8-a8
29. 2е7-е2 f5-f4
30. ?Jf3-e5? ...
Просчет в цейтноте. Следовало
играть 3O.Se4.
30. ... d6xe5
31. d4xe5 Wf6-e7
32. 2e2-e4 Sa8-a3
33. Wb3-b2 2.d7-f5!
34. Wb2-d4 ...
Ничего не меняло 34.Sd4 Sxd3+
35.Exd3 £>c4+ или 34.d6 ®a7.
34. ... 2a3-a2+
35. *d2-dl We7-a3
Белые сдались.
№ 11. Голландская защита А92
ПЕТРОСЯН -
БОНДАРЕВСКИЙ
18-й чемпионат СССР
Москва 1950
1. £gl-13 e7—e6
2. g2-g3 f7-f5
3. ЙЛ- g2 £g8-f6
4. 0-0 ±18-e7
5. d2-d4 0-0
6. c2—c4 c7—c6
Если 6...d5, то 7.ЬЗ сб 8.Jia3, и
белые форсируют выгодный для
них размен чернопольных слонов.
7. Wdl-с2 ...
При избранном черными по-
рядке ходов после 7.b3 We8 8.ЛаЗ
Jtxa3 9.4ka3 они играют не d7—
d5, a d7—d6 с последующим еб—е5.
7. ... ®d8—е8
8. d2 d7-d5
9. ®f3-e5 ...
Белые наметили расстановку
коней на d3 и 13, надежно захва-
тывая пункт е5.
9. ... ^Ь8-d7
10. ®e5-d3 £>f6-е4
11. £42—13 £e4-d6?
1949—1951
49
Начало неправильного плана.
Черные должны были стремиться к
атаке на королевском фланге, про-
должая ll...Wb5 или 1 l...g5, а они
затевают игру на ферзевом фланге,
что выгодно для белых, имеющих
преимущество в развитии и владе-
ющих большим пространством.
12. Ь2—ЬЗ Ь7-Ь5
13. с4-с5 ^d6-П
14. а2-а4! ...
Этим ходом белые вынуждают
вскрытие линии «а», после чего
пешка а7 становится слабой.
14. ... Ь5ха4
Еще хуже 14...аб 15.ахЬ5 схЬ5.
15. Salxa4 ^e7-f6
16. JLel—Ь2 а7-а6
Вряд ли сильней был ход 16... е5.
Например: 17.dxe5 ^fxe5 18. Efal
£lxd3 19.exd3 ±xb2 2O.Wxb2 ^xc5
21.Exa7 или 17.dxe5 £klxe5 18.Efal
с преимуществом белых. Однако
теперь белые навсегда препятству-
ют продвижению еб—е5.
17. ®f3-e5 £tf7xe5
18. d4xe5
19. f2—f4
&f6-e7
Еа8—Ь8
К выгоде белых 19...g5 2O.fxg5
JLxg5 21. JLcl.
20. Sfl-al Sb8—b5
21. b3-b4
Белые хотят перевести на d4
коня, а в случае 21...g5 ответить
22.fxg5 JLxg5 23.JLcl. Поэтому они
отказываются от естественного на
вид хода 21.JLd4.
21. ... h7-h5
22. &Ь2-сЗ h5-h4
23. е2—еЗ ^d7-b8
Сейчас и в дальнейшем лучше
было играть h4xg3 с последую-
щим g7-g5.
24. £и!3-el Sb5—Ь7
25. g3xh4 &e7xh4
26. ^el-f3 &h4-d8
27. h2-h4! We8-h5
28. &c3-el &c8-d7
Оставлять без защиты пеш-
ку аб не следовало, тем более что
провести маневр Jtd7—е8—Ь5 чер-
ные все равно не успевают.
29. Wc2-f2 &g8-П?
Необходимо было играть 29...
JLc8, и белым не так просто ре-
ализовать свой позиционный
50
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
перевес. Ход в партии влечет за
собой потерю пешки, после чего
позиция черных рушится.
30. JLg2—П Sf8-h8
31. хШхаб ₽Ф8ха6
32. На4ха6 i.d8-e7
33. Sa6-a7 Sh8-b8
34. Sa7xb7 Sb8xb7
35. O3-d4 Wh5-h8
36. Wf2-g3 ...
Возможно и сразу 36.b5.
36. ... Wh8—Ь8
Прим. ред. Черные могли ока-
зать более упорное сопротивление,
препятствуя угрозе Ь4-Ь5 ходом
36...%с7.
37. h4-h5 2Ь7-а7
38. Sal-cl ...
Белые уклоняются от ловуш-
ки: после 38.Sxa7 Wxa7 39.Wg6+
Ф18 4О.£1хе6+ JLxe6 41.Wxe6 Wai
42.Wc8+ &f7 43.Wxf5+ &g8 они
вынуждены отдать слона или да-
вать вечный шах.
38. ... Wb8-g8
39. Wg3-g6+ ФП-18
40. Ь4—Ь5 Wg8-f7
41. Ь5хс6
Здесь партия была отложена.
Черные записали ход 41...JU17-
с8 и на следующий день, не до-
игрывая партии, сдались. По-
сле 42.Wxf7+ Фх17 43.^b5 Жа8
44.£)d6+ Ф18 45.с7 белые легко
выигрывают.
№ 12. Дебют ферзевых пешек D03
ПЕТРОСЯН - БАННИК
Полуфинал 19-го
чемпионата СССР
Свердловск 1951
1. d2-d4
2. £)gl-f3
3. JLcl—g5
4. e2—еЗ
5. £)bl-d2
6. c2—c3
7. Jifl—d3
8. -?ЛЗ-е5!
9. d4xe5
10. £g5-f4!
11. h2-h4!
12. £d3-c2
Этот ход я
в комментариях
ftg8-f6
е7—еб
с7—с5
£f8-e7
d7-d5
£3b8-d7
0-0
£3d7xe5
ftf6-d7
f7-f5
c5—c4
^d7-c5
рекомендовал
к партии с
Люблинским 1949 года (№ 8).
1949—1951
51
13. ®d2-f3 JLc8—d7
14. ^f3-d4 Wd8-b6
15. &f4-g5!? ...
Похвальная идея получить
долговременное преимущество
благодаря владению полем d4.
Собственно говоря, поле это
имеет значение только благода-
ря возможности установить на
нем коня, откуда он, как и подо-
бает централизованному коню,
контролирует обширный участок
доски. Другим же фигурам на d4
особенно нечего делать. С той же
идеей был связан размен слонов
ходом раньше — 14.JLg5, настраи-
ваясь на длительную борьбу.
В моей же памяти запечатле-
лась быстрая (кому не хочется вы-
играть в шахматы быстро!) победа
над Люблинским, и поэтому, не
вдаваясь особенно в расчет вари-
антов, я возлагал надежды на то,
что брать на g5, вскрывая линию
«Ь», черным неразумно. Мало, кто
в молодые годы всерьез рассма-
тривает вариант 15...^.xg5 16.hxg5
Wxb2, хотя черным так и следова-
ло играть. На 17.Sxh7 у них есть
неплохой ход 17...£к13+, хотя и в
варианте 17...ФхЬ7 18.Wh5+ ^g8
19.g6 Wxal+ 20.Фе 2 Sfc8 у белых
нет ничего лучшего, чем объявить
вечный шах. По-видимому, опыт-
ный Банник не был согласен на
ничью с молодым Петросяном.
15. ... Е18—П
16. ^.g5xe7 Ef7xe7
17. Wdl-bl! JLd7—а4
18. Ь2—ЬЗ
Конечно, нельзя разменивать
слонов, так как тогда черный
конь попал бы на d3.
18. ... с4хЬЗ
19. a2xb3 JLa4—d7
20. f2-f4!
Без этого хода не обойтись
ввиду возможной атаки пешки е5.
Теперь центр (белые пешки
еЗ—e5-f4 против черных d5—еб—
f5) окончательно застыл, черные
навсегда лишены возможности
хода f5—f4. Никаких пешечных
операций в центре не смогут про-
вести и белые. И все же положе-
ние белых лучше благодаря раз-
нице в действительной стоимости
фигур. Слон и конь белых явно
сильнее их оппонентов.
Задача белых — придать борьбе
такое направление, чтобы можно
было использовать плюсы позиции,
а это значит — обязательно вскрыть
линии для ладей. Поэтому черным
целесообразно было сыграть 20...
Ь5, запирая королевский фланг и
заставляя белых искать удачи лишь
на одном ферзевом фланге.
52
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
20. ... Sa8—с8
21. Фе1-<12! ...
Король занимает здесь безопас-
ную позицию и заранее демон-
стрирует тщетность надежд чер-
ных создать давление на пешку сЗ.
21. ... а7-аб
У черных была последняя воз-
можность сыграть h7-h5.
22. g2-g4! ...
После этого положение черных
можно считать проигранным.
22. ... ^с5-е4+
23. JLc2xe4 f5xe4
24. Wbl-a2 ...
Мощный конь на d4 против
плохого слона d7 плюс подвиж-
ные пешки на королевском флан-
ге предрешают исход борьбы. До-
статочно тяжелым фигурам белых
начать действовать в контакте с
конем, и позиционные слабости
черных посыпятся, как переспе-
лые яблоки с дерева.
24. Wbl-a2 ...
Ферзь начинает искать поле для
применения своих способностей.
24. ... Wb6-c7
25. Shi—cl ±d7-b5
26. Wa2-a5 Wc7-d7?
Лучше уж было разменять-
ся ферзями и пойти слоном на
d3. Конечно, один слон на d3 не
воин. Но ведь когда вскроются
линии, они вскроются и для чер-
ных ладей, и тогда при неосмо-
трительности белых можно было
надеяться получить контригру.
27. Wa5-b4 &b5-d3
28. Scl-gl! ...
Белые могли сразу пойти 28.f5?
и после 28...exf5 29.е6 Ше8 (или
29...Wc7) 3O.gxf5 Wh5 31 .Sgl Wxh4
32.Sg2 Wf6 понять, что они не-
сколько поторопились.
28. ... Wd7-e8
29. Sal-cl ...
Этот ход не так уж бесцелен.
Не нужно давать черным и тени
возможности сыграть Se7—с7.
29. ... ^g8-h8
30. h4-h5 We8-d7
31. Sgl-hl h7-h6?
Черные сами лезут головой
в петлю. Теперь очевидно, что
движение пешки «g» приведет к
вскрытию линии «g», на которой
вдобавок черные предоставили
противнику опорный пункт для
ладей.
32. Shl-h2 Se7-e8
33. Scl-gl Wd7-e7
См. диаграмму
34. Wb4-d6! ...
После серии неторопливых хо-
дов белые перешли к энергичным
действиям. Фабула окончания
1949—1951
53
известна: конь на d4 и белая ладья
на g6 сметут позицию черных.
34. We7xd6
35. e5xd6 Sc8-d8
36. g4-g5 еб—e5
37. f4xe5 Se8xe5
38. g5xh6 g7xh6
39. Sgl-g6 2e5—g5
40. Sg6xh6+ *h8-g7
41. Sh6-e6.
Черные сдались на 47-м ходу.
№ 13. Венгерская партия С50
ЛИПНИЦКИЙ - ПЕТРОСЯН
19-й чемпионат СССР
Москва 1951
1. е2—е4 е7—е5
2. £®1-f3 £>Ь8-с6
3. JLfl—с4 Л18—е7
Ход З...Ле7 ведет к спокойной,
хотя и несколько пассивной для
черных, игре.
4. d2-d4 d7-d6
5. ^М-сЗ ...
Часто встречающееся 5.d5 при-
водит к позиции, типичной для
староиндийской защиты, кото-
рую я охотно применяю.
5. ... ^g8-f6
6. h2-h3 0-0
7. 0-0 а7-а6
Как сейчас, так и на следую-
щем ходу невыгодна освобождаю-
щая комбинация 7...£ixe4 8.^хе4
d5. После 9.JLxd5 Wxd5 Ю.^сЗ у
черных значительные затрудне-
ния, например: 1О...Ша5 11.£}хе5
^хе5 12.dxe5 Wxe5 13.Sel Wd6
14.Wf3.
Ход в партии сделан с целью
отойти от шаблонных путей раз-
вития. Черные при случае на-
мереваются путем Ь7—Ь5 полу-
чить активную игру на ферзевом
фланге.
8. а2-а4 e5xd4
9. 4^f3xd4 ^сб—Ь4
Белые временно ослабили
пункт Ь4, и черные собираются
после 10... d5 добиться полного
уравнения игры.
10. £>сЗ-d5 ...
Обеспечивает белым (после
вынужденного 10...®bxd5 ll.exd5)
некоторое преимущество в про-
странстве. Кроме того, у белых
сильный конь на d4, в то время
как у черного коня нет опорных
пунктов в центре. И все же пре-
имущество белых незначительно.
10. ... £ib4xd5
11. e4xd5 d7
Конь c d7 может попасть на
поле е5 или с5, причем после
предварительного а6-а5 конь на
с5 будет занимать устойчивую по-
54
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
зицию. Поэтому белые в первую
очередь препятствуют ходу аб—а5.
12. а4-а5 ^.e7-f6
13. с2—сЗ
Ничего не давало 13.®е6 fxe6
14.dxe6 ФЬ8 15.exd7 ^xd7 16.^.d3
We8.
13. ... £M7-e5
14. &с4-ЬЗ S18—e8
15. &b3-c2 JLc8—d7
16. f2-f4 ^e5-g6
Черный конь вынужден по-
кинуть центральное поле е5, но
добились этого белые ценой осла-
бления линии «е» и ограничения
подвижности слона cl.
17. Wdl-d3 ...
Теперь становится ясным план
игры белых. Они собираются по-
сле Jtcl—d2 закончить развитие,
а затем продолжать наращивать
инициативу на королевском
фланге.
17. ... с7-с5
18. d5xc6 Ь7хс6
19. ^d4-f5 ...
19. ... JLd7xf5
Черные вынуждены предоста-
вить белым преимущество двух
слонов, так как невыгодно 19...
d5 из-за 20.®d6 и затем 21.®Ь7 с
перевесом белых.
20. Wd3xf5 d6-d5
21. JLcl—d2 ^g6-18
22. Wf5-d3 c6-c5
Черные стремятся ходом c5—c4
снять удар с пешки аб и освобо-
дить ладью от ее защиты. Кро-
ме того, пешки Ь2 и а5 окажутся
разъединенными.
23. 2П-el ...
Заслуживало внимания 23. JLa4,
после чего черным пришлось бы
играть точно, чтобы сохранить
равновесие. Правильный путь за-
ключался в этом случае в продол-
жении 23...Se6 24.f5 с4 25.Wf3 Se4
26. JLe3 £М7!
23... Se8xel+
24. &d2xel c5—c4
25. Wd3-e2 ...
Ha 25.Wf3 черные ответили бы
25...d4.
25. ... Wd8-c7
1949—1951
55
26. We2-f3 Sa8-d8
27. Siel-f2 d5-d4
28. Wf3-e4 ...
Усиливая давление на пешки
«d» и «с». Плохо теперь 28...d3 из-
за 29. S.b6.
Во время партии черным ка-
зался гибельным вариант 28...dxc3
29.S.b6 cxb2 3O.Sel Wc8 31.&xd8
Wxd8 32.Wxc4 Wxa5 из-за 33.Se8
Wal+? 34.ФИ2 blW 35.^.xbl Wxbl
36.Wc5, и белые выигрывают.
Однако после 33...Wb6+! 34.ФЬ2
S.d4! положение черных не хуже.
В приведенном варианте очень
сильно также 31 ...JLxd8!, не отда-
вая пешки «с».
Окончание партии проходит
под давлением обоюдного, с каж-
дым ходом усиливающегося цейт-
нота.
28. ... g7-g6?
Черные освобождают коня от
защиты пешки Ь7, чтобы после
29.S.xd4 JLxd4 3O.cxd4 ответить
ЗО...^е6.
Правильно было бы, как отме-
чено выше, 28...dxc3.
29. c3xd4 Sd8-b8
30. d4-d5? ...
Только неуклюжий с виду ход
30. Sa2 давал белым возможность
удержать материальный перевес.
Липницкий возлагает все свои
надежды на проходную пешку
«d», не считаясь с материальными
потерями.
30. ... Sb8xb2
31. Sal-dl с4—сЗ
32. d5-d6
Белые напрасно отдают пешку
а5. Сильнее было 32. ЛЬ6.
32. ... Wc7xa5
33. d6-d7 Wa5-c7
34. We4-e8 ±f6-d8
Проигрывает 34...Sxc2 из-за
35.d8W£.xd8 36.Sxd8 Scl+ 37.ФИ2
Wxf4+ 38..S.g3 Wb4 39.JLd6.
35. We8-e4 S.d8-f6
36. We4-e8 ...
Белые согласны на повторение
ходов, но черных ничья с лишней
пешкой не устраивает.
36. ... Sb2—Ь8
37. ^gl-hl ...
После 37..S.b3 Sxb3 38.d8W
56
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
£xd8 39.Sxd8 Wxd8 40.®xd8 c2
41.JLe3 Sxe3 42.Wd2 Se2! у черных
хорошие шансы на победу. Но бе-
лым все же нужно было пойти на
это продолжение, так как сейчас
они форсированно проигрывают.
37. ... Sb8-d8
38. ®с2-а4 ...
Иначе не защитить пешку d7, но
теперь решает движение пешки «с».
38... сЗ—с2
39. Sdl-cl We7xf4
40. .й.12-еЗ ®f4xa4
Белые сдались.
№ 14. Славянская защита D15
ПЕТРОСЯН - СМЫСЛОВ
19-й чемпионат СССР
Москва 1951
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 d5xc4
3. ®gl-f3 <3g8—f6
4. £bl-c3 c7-c6
5. e2-e4
С перестановкой ходов пар-
тия перешла в один из наиболее
острых и интересных вариантов
славянской защиты, в котором
белые жертвуют пешку за атаку.
5. ... Ь7-Ь5
6. е4-е5 £f6-d5
7. а2—а4 е7—еб
Сильнейшее продолжение.
На 7...JLf5 могло последовать
8.ахЬ5 £хсЗ (или 8...£)Ь4 9.Jtxc4
£с2+ 1О.Фе2 £xal 1 l.Wa4 схЬ5
12.£xb5+ Ad7 13.е6! fxe6 14.£е5
с преимуществом белых) 9.ЬхсЗ
cxb5 10.£g5еб H.g4Jt.g6 12.JLg2.
8. a4xb5 £d5xc3
9. Ь2хсЗ с6хЬ5
10. £13-g5 .йс8-Ь7
И. Wdl-h5 g7-g6!
Лучше всего. В бакинском по-
луфинале в партии Фурман — Ли-
лиенталь последовало ll...Wd7,
на что белые могут ответить хотя
бы 12.£xh7 с угрозой 13.£f6+.
12. Wh5-g4 .й.Г8-е7
13. ifl-е2 ...
Слишком медлительно. Одна-
ко в случае 13.h4 h5 14.Wg3 £а6
(но не 14...£d7? из-за 15.£хе6!)
черные успевают перевести коня
через с7 на d5, после чего их по-
зиция вполне обороноспособна.
13. ... £b8-d7
14. h2-h4
Если 14.Jtf3, то 14...Лх(3
15. Wxf3 0-0.
14. ... h7-h5
15. Wg4-g3 £d7-b6
16. 0-0 a7-a5!
Правильное решение. Выясня-
ется, что находящемуся в центре
черному королю пока ничего не
угрожает, а на ферзевом флан-
1949—1951
57
ге у черных образуются грозные
проходные пешки. Любопытно,
что в этом же туре аналогичная
позиция создалась в партии Гел-
лер — Флор.
17. d4-d5!? ...
Белые жертвуют пешку, чтобы
максимально осложнить игру. Од-
нако при правильном ответе чер-
ных эта жертва не оправдалась бы.
Прим. ред. Геллер сыграл
17Sbl?и после 17. ..Ь4 не справился
с проходными пешками.
17. ... ^b6xd5?
Неожиданный промах. Следо-
вало играть 17...JLxd5! Теперь же
конь белых беспрепятственно за-
нимает превосходную позицию
на е4.
18. Sn-dl Wd8-c7
19. £ig5-е4 0-0-0
Нельзя играть 19...0—0 из-за
2O.JLxh5. Однако и длинная ро-
кировка влечет за собой немало
опасностей. Сейчас уже трудно
указать вполне удовлетворитель-
ную защиту для черных.
20. ^.cl-g5! ...
Сильный ход, вынуждающий
размен чернопольных слонов, по-
сле чего в лагере черных образует-
ся ряд слабостей.
20. ... JLe7xg5
21. Wg3xg5 а5—а4
22. Wg5-g3 f7-f5
23. ^е4-d6+ Sd8xd6
Жертва качества является луч-
шим шансом, так как иначе после
24. ^хЬ5 черные сразу получают
безнадежную позицию.
24. e5xd6
24. ... f5-f4?
Решающая ошибка. Боль-
ше шансов на спасение дава-
ло 24...Wg7!, и если 25.JLf3, то
25...Sd8 (но не 25...^хсЗ, на что
последовало бы 26.d7+!).
25. Wg3xg6 Wc7xd6
26. ^.e2-f3 ^.Ь7-с6
27. Sdl-el Sh8—e8
28. Jlf3xd5 Wd6xd5
29. Sal—dl! ...
Белые вынуждают черных пе-
рейти в проигрышное окончание.
29. ... 30. Wg6xf5 31. 2е1хе8+ 32. f2—13 33. &gl-f2 Wd6-f5 e6xf5 JLc6xe8 Фс8-с7 Фс7-Ь6
34. ФС-е2 ФЬ6-а5
35. Mdl-bl а4—аЗ
36. *e2-d2 Ь5-Ь4
Если 36...Фа4, то 37.2Ь4+ Фа5
38.Фс2 с дальнейшим Фс2—Ы—а2 и Sb4—bl—el.
37. сЗхЬ4+ Фа5—а4
38. *d2-c3 аЗ—а2
39. Sbl-al Фа4—аЗ
58
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
40. ФсЗхс4! ...
Этот ход сразу решает исход
борьбы.
40. ... ФаЗ-Ь2
В этом безнадежном для чер-
ных положении партия была от-
ложена.
41. Sal—el a2-alW
42. Selxal ФЬ2ха1
Несмотря на лишнего слона,
позиция черных проиграна из-за
отдаленности их короля от пешек
королевского фланга и опасной
проходной пешки у белых.
Черные сдались.
№ 15. Ферзевый гамбит D40
СИМАГИН - ПЕТРОСЯН
19-й чемпионат СССР
Москва 1951
1.
2.
3.
4.
5.
£)g8-f6
е7—еб
d7-d5
ФГ8-е7
d2-d4
с2—с4
Ш1-сЗ
£)gl-f3
е2—еЗ
Продолжение JLcl—g5 на 4-м
или 5-м ходу более популярно,
хотя и приводит к хорошо изучен-
ным вариантам. Симагин стре-
мится избежать их.
0-0
с7—с5
c5xd4
d5xc4
5.
6.
7.
8.
9.
С
±fl-d3
0-0
e3xd4
&d3xc4
перестановкой ходов пар-
тия пришла к известной позиции
принятого ферзевого гамбита, но
с лишним темпом у черных.
9. ... а7—аб
Черные развивают слона на
диагональ hl—а8. В сочетании с
конем на d5 это должно им дать
хорошую игру. Однако, если бы
на 13-м ходу белые нашли пра-
вильное продолжение, замысел
черных оказался бы неосуществи-
мым. Предпочтения заслуживает
обычный перевод £)Ь8—d7—b6-d5
и Лс8—d7.
10. Wdl-e2 ...
Иногда в аналогичных пози-
циях белые препятствуют ходу
Ь7—Ь5 путем а2—а4, не опасаясь
ослабления пункта Ь4.
10. ... Ь7-Ь5
11. Мс4-Ь3 ...
Куда отступить слоном: на ЬЗ
или d3? В данном случае пози-
ция слона на ЬЗ наиболее соот-
ветствует 10-му ходу белых. После
11 . JLd3 черные без помех провели
бы намеченную своим 9-м ходом
расстановку фигур.
11. ... Фс8-Ь7
12. МП-dl $¥6-d5
Не дает уравнения ни 12...43bd7
1949—1951
59
из-за 13.d5, ни 12...Ь4 ввиду
13.^а4 Ша5 с возможным продол-
жением 14.JLg5 £}bd7 15.^е5 Sad8
16.Sac 1 с сильным давлением.
13. ®сЗ-е4 ...
После этого поверхностного,
хотя и напрашивающегося, хода
черные легко заканчивают раз-
витие и благодаря владению пун-
ктом d5 получают хорошую игру.
Отсталость черных в развитии
и незащищенное положение сло-
на Ь7 белые могли использовать
путем 13.Ше4!, после чего плохо
13...£fcc3 14.Wxb7 ^xdl 15.Wxa8
или 13...£1хс3 14.Wxb7 £te2+
15.ФП ^xcl 16.Шха8. Черным
пришлось бы остановиться на ва-
рианте 13...Wd7 14.JLc2g6 15.Wg4,
все же с лучшими шансами у бе-
лых.
13. ... ^Ь8-d7
14. ^f3-e5 Sa8—с8
В случае 14...Шс7 черным не
нравилось продолжение 15.^xd7
®xd7 16.Jlg5, где после размена
слонов ослабляется поле с5.
15. JLcl—d2 ^d7-f6
16. 4te4-g5? ...
Стремясь к атаке, белые вы-
зывают ослабление королевского
фланга противника, которое, од-
нако, оказывается несуществен-
ным. После 16.£}g3 у белых также
мало шансов на атаку. Поэтому
правильным продолжением было
16.®с5, вынуждая размен одного
из слонов.
16. ... h7-h6
17. ^g5-f3 Wd8-b6
18. We2-el Wb6-d6
19. a2—a3
He вполне удачную позицию
черного ферзя белые могли ис-
пользовать путем 19.®d3 с по-
следующим 2O.£tfe5. Но, стремясь
только к атаке на короля, они
проводят вычурные маневры и
не препятствуют плану черных,
который заключается в размене
белопольных слонов с последую-
щим занятием фигурами полей d5
и с4.
19. ... S18—е8
20. &ЬЗ-а2 Wd6-b8
21. &a2-bl ^d5-Ь6
22. h2-h4? ...
Это ослабление в дальнейшем
окажется решающим. Белым сле-
довало избегать создания новых
слабостей в своей позиции.
22. ... £>Ь6-с4
23. ^.d2-cl ...
Приходится запирать ладью а 1,
так как позиция после 23. ^1хс4
JLxf3 явно безнадежна для белых.
23. ... Wb8-a8
24. Wel-e2 ^.Ь7-е4
60
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
25. Sdl-el? ...
Нужно было сохранить бело-
польных слонов, играя 25.JLa2,
хотя после 25...£М6 положение
черных предпочтительнее.
25. ... ^.e4xbl
26. Salxbl Wa8-d5
27. g2-g4? ...
Хотя стратегия черных и вос-
торжествовала, для этого хода,
явно продиктованного отчаяни-
ем, не было никаких оснований.
Следовало играть 27.Jlf4, соеди-
няя ладьи, и только после этого
угрожать продвижением g2—g4.
27. ... £>с4хе5
28. ^f3xe5 £tf6-d7!
Самое простое. Черные стре-
мятся разменять побольше фи-
гур, после чего скажется слабость
белых пешек. Вполне возможно
было и 28... Wxd4.
29. We2-f3 ...
Размен ферзей не спасает бе-
лых. Лучше было сыграть 29.®f3,
сохраняя материальное равен-
ство, хотя и при плохой пози-
ции. Уже через несколько ходов
черные достигают подавляющего
позиционного и материального
перевеса.
29. ... £М7хе5
30. Wf3xd5 e6xd5
31. d4xe5 ^.e7xh4
32. Sei—e2 f7-f6
33. e5-e6
Ha 33. JLf4 решает 33.. Sc4. Те-
перь черные выигрывают вторую
пешку, после чего исход партии
уже ясен.
33. Пс8-с6
34. Jtcl—еЗ Se8xe6
35. 2e2-d2 2с6-с4
36. 2d2xd5 Sc4xg4+
37. &gl-fl 2.h4-g5
38. JLe3xg5 Sg4xg5
39. Sd5xg5 f6xg5
40. Sbl—dl Se6-c6
41. Sdl-d7 &g8-h7
42. Sd7-a7 *h7-g6
43. b2-b3 g5-g4
44. аЗ—a4 b5xa4
45. b3xa4 h6-h5
46. a4—a5 Sc6—f6
47. &fl-g2 h5—h4
48. 2a7-b7 *g6-h6
49. Sb7-b6 *h6-h5
50. *g2-gl h4-h3
51. Mb6-b7 g7-g6
52. 2b7-b4 Sf6-f5
53. Sb4—a4 g6—g5
54. Sa4-a2 2f5-f3
Белые сдались.
1952—1953
61
1952 -1953
По итогам 19-го первенства СССР Петросян получил право участия
в межзональном турнире. Кроме него, этого права добились еще Ко-
тов, Геллер, Тайманов и Авербах. Из советских участников только Ко-
тов был закален в международных шахматных «боях», да для Геллера
турнир в Стокгольме был четвертым соревнованием за рубежом.
Петросян же до этого сыграл только в одном международном чемпи-
онате — весной 1952 года в Будапеште в Мемориале Г. Мароци. Именно
с этого турнира началось знакомство международной общественности
с Тиграном. Результат, показанный в турнире, был не очень высок, но
прозвище «черная пантера» говорит о многом. Истинные ценители
увидели многогранность таланта молодого шахматиста, его тонкое по-
нимание игры.
И вот межзональный... Вспоминает Сало Флор:
«Некоторые “знатоки” считали отправку в Стокгольм молодого
шахматного ансамбля несколько рискованным экспериментом. Много
различных мнений высказывалось об исходе турнира. “Один из пяти
попадет в пятерку”, — заявляли скептики. “Нет, двое-трое должны
попасть”, — возражали реалисты. “Четверо наших будут победителя-
ми”, — утверждал оптимист, а энтузиаст мечтал, но вслух не говорил:
“Вот будет здорово, если наши все войдут в первую пятерку!” И дей-
ствительность превзошла самые оптимистичные ожидания...
Торжественное закрытие в некоторой степени напоминало акт ка-
питуляции перед победителями. Чувствовалась явная растерянность.
Присутствующим было скучновато, когда Ф. Рогард однообразно объ-
являл:
- Первое место — Котов — Советский Союз! Второе и третье мес-
та — Тайманов и Петросян — Советский Союз! Четвертое место — Гел-
лер — Советский Союз! Пятое место — Авербах — Советский Союз!
Шведы, американцы, англичане, югославы, голландцы, аргентинцы
вежливо аплодировали победителям, но вряд ли большинство присут-
ствующих были в восторге от такого итога турнира».
62
Тигран Петросян, Мои лучшие партии
Петросян выиграл 7 партий, не проиграл ни одной и 13 закончил
вничью. Не без приятного удивления он убедился, что в таком ответ-
ственном соревновании может быть хозяином своей турнирной судьбы.
Нужно ли говорить, как счастлив был Тигран, осуществив свою мечту?
Вспомните, что всего три года назад он был дебютантом чемпионата
страны, робевшим перед гроссмейстерами, а теперь не только сам стал
гроссмейстером, но еще и попал в шахматную элиту, которая должна
была выдвинуть из своей среды претендента на престол.
№ 16. Дебют ферзевых пешек А4 7
ПЕТРОСЯН - ГОЛОМБЕК
Межзональный турнир
Стокгольм 1952
1. ^gl-f3 ^g8—f6
2. d2-d4 Ь7-Ь6
3. &cl-g5 ...
Этот редко применяемый ва-
риант дебюта ферзевых пешек,
не давая белым особых преиму-
ществ, выгодно отличается от
дебюта Колле тем, что слон раз-
вивается на активную позицию,
в то время как в дебюте Колле он
длительное время стоит на cl.
3. ... ^.с8-Ь7
4. е2—еЗ с7—с5
5. &fl-d3 ^Ь8-с6
6. с2—сЗ е7—еб
7. ^bl-d2 &18-е7
8. 0-0
См. диаграмму
8. ... d7-d5
Черные могли получить хо-
рошую позицию, сыграв 8...cxd4
9.exd4 £k!5. После 8...d5 белые до-
биваются некоторого перевеса.
9. Wdl-e2 0-0
10. Sal-dl Wd8-c7
11. &g5-f4 ...
Перед тем как сыграть еЗ—е4,
белые завлекают черного ферзя
на неудачную позицию.
11. ... JLe7—d6
На ll...Wd7 неприятно 12.®е5,
так как после 12...£ke5 13.dxe5
нет хода 13...^е4.
12. &f4xd6 Wc7xd6
13. еЗ—е4 d5xe4
Ввиду угрозы е4—е5 взятие не-
обходимо.
14. ^d2xe4 £Т6хе4
Осторожное 14...We7, веро-
ятно, было лучше. Теперь после
15.Шхе4 черным пришлось бы ре-
шиться на малопривлекательное
1952—1953
63
15...g6, так как еще хуже 15..Т5
16.®е2 cxd4 17.^.с4 Sae8 18.^xd4
с ясным преимуществом белых.
15. ^.d3xe4 ...
Этот ход также дает белым ма-
ленькое, но весьма ощутимое пре-
имущество. Черные вынуждены
допустить ослабление ферзевого
фланга, ибо после 15...cxd4 16.
^xd4 ^xd4 17.Sxd4 Wc7 18.^.xb7
Wxb7 19.Sfdl белые овладевали
открытой линией «d».
15. ... Wd6-e7
16. d4xc5 b6xc5
17. Sdl-d2 2f8-d8
18. 2fl-dl 2d8xd2
19. 3dlxd2 Sa8-d8
20. Sd2xd8+ We7xd8
21. g2-g3 ...
Ввиду слабости пешки с5 у бе-
лых явное преимущество.
21. ... g7-g6
22. We2—еЗ Wd8-dl+
23. ^gl-g2 Wdl-d6
24. 4T3-d2 £>c6-a5
25. ^.e4xb7 ^a5xb7
26. ^d2-e4 Wd6-e7?
He ясно, почему черные не
сыграли 26...We5 ? Только при ак-
тивной защите они могли успеш-
но продолжать борьбу. Теперь же
черные попадают в трудное поло-
жение.
27. h2-h4 <£g8-g7
28. сЗ—с4
Белые выжимают из позиции
все возможное. Фиксируя пешку
на с5, они тем самым обрекают
черного коня на пассивную роль
сторожа этой пешки.
28. ... а7-а5
29. We3—сЗ+ f7-f6
Вынужденное ослабление.
30. Ь2—ЬЗ е6-е5?
Следовало воздержаться от
этого хода и придерживаться вы-
жидательной тактики, предвари-
тельно сделав полезный для за-
щиты ход Ь7—Ь5. Теперь слабость
пункта d5 оказывается роковой.
31. ШсЗ—еЗ We7-c7
32. We3-d3 Wc7-c6
33. Wd3-d5! We6xd5
Приводит к проигранной по-
зиции. Однако порицать черных
за этот ход не следует, так как по-
64
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
еле ЗЗ...Шс7 мощная централи-
зованная позиция белых фигур и
многочисленные слабости в лаге-
ре черных также предрешали ис-
ход борьбы.
34. c4xd5 ^g7—П
35. ^e4-d2 f6—f5?
Упорнее было 35... ®d6.
36. ^d2-c4 ФП-Г6
37. f2-f3 e5-e4?
Последняя ошибка. Лучше
было 37...Ь5, после чего белым
еще пришлось бы много порабо-
тать, чтобы использовать свое по-
зиционное превосходство.
38. f3xe4 f5xe4
39. g3-g4 h7-h5
40. ^g2—g3 h5xg4
В этом положении партия была
отложена, и черные сдались без
доигрывания. Легко убедиться,
что после 41 .(&>xg4 еЗ 42.£1хеЗ Фе5
43.<^?g5 белые выигрывают.
№ 17. Сицилианская защита В34
ПИЛЬНИК - ПЕТРОСЯН
Межзональный турнир
Стокгольм 1952
7. JLfl—е2 0-0
8. 0-0 d7-d5
Теперь черные полностью
уравнивают игру.
9. ?Шхс6 Ь7хс6
10. e4xd5 c6xd5
11. JLe3—d4 ...
Замысел белых становится яс-
ным. Они намерены, продвигая
пешку «а», создать игру на ферзе-
вом фланге, где при случае слабой
может оказаться пешка а7.
Стремясь к этой позиции, бе-
лые недооценивают силу цен-
тральных пешек черных.
11. ... е7-е6
12. а2—а4 а7-а5!
Над этим ответственным хо-
дом черные надолго задумались,
так как, отдавая пункт Ь5, они об-
легчают белым игру на ферзевом
фланге.
Однако теперь черные полу-
чают возможность подготовить
движение центральных пешек в
более спокойной обстановке вви-
ду того, что на а5 пешка менее
подвержена нападению, чем на а7
или аб.
1. е2—е4 с7—с5
2. £igl-f3 ^Ь8—сб
3. d2-d4 c5xd4
4. £if3xd4 g7-g6
5. ^М-сЗ ...
Это продолжение не создает
черным особых трудностей. Логич-
нее 5. с4 с давлением на пункт d5.
5. ... JU8—g7
6. JLcl—еЗ ^g8-f6
1952—1953
65
13. ^сЗ—Ь5 ^.с8-а6
14. с2—сЗ
На 14. Jke5 черные ответили бы
14...Sc8.
14. ... £tf6-е4!
Слон на d4 занимает очень
сильную позицию. Поэтому по-
нятно стремление черных разме-
нять его.
15. JLd4—еЗ ...
Аргентинский гроссмейстер, по-
видимому, все еще мечтает о дебют-
ном преимуществе. Однако послед-
ний ход белых дает возможность
черным получить хорошую игру в
центре. Необходимо было 15.f4.
15. ... Sf8-e8
16. Sfl—el Wd8-b8
Временно отказываясь от дви-
жения пешек в центре, черные
намереваются разменять коней и
белопольных слонов, тем самым
ликвидируя игру белых, связан-
ную с использованием активной
позиции коня Ь5.
17. Ле2—d3 ...
Пильник собирается всеми си-
лами укрепить коня на Ь5, чтобы
удержать равновесие. После раз-
мена легких фигур черные, имея
преимущество в центре, создают
давление по открытой линии «Ь».
17. ... ®e4-d6
18. Wdl-e2 е6-е5
Начало наступления в центре.
Сейчас белые должны были идти
на размен легких фигур после 19.
®xd6 JLxd3 20. Wxd3 Wxd6, согла-
шаясь с несколько худшей пози-
цией.
19. We2-fl е5-е4
20. Jld3—е2 ^d6-f5
21. JLe3—с5 Se8—с8
22. JLc5—аЗ h7-h5
23. Sal—dl JLa6—b7
24. g2-g4
В результате предыдущей игры
фигуры белых оказались распо-
ложены неудачно. Пильник стре-
мится к активной игре, хотя это и
ведет к чувствительному ослабле-
нию королевского фланга белых.
24. ... h5xg4
25. ^.e2xg4 Sa8-a6!
Этот ход необходим, чтобы
после 26.JLxf5 gxf5 предупредить
27.JLd6. Кроме того, ладья по 6-й
линии перебрасывается на коро-
левский фланг.
26. WH-h3 Sa6-f6
Лучше 26...Wf4, после чего бе-
лые не могли ввести в игру слона
аЗ. Например: 27.b3 JLxc3 28.^хсЗ
Sxc3 с последующим 29...Wxg4+.
Если же 27.ЬЗ JLxc3 28.JLxf5, то
28...gxf5 29.^хсЗ Sg6+ 30.ФЫ
Sxc3 31.Wxc3 d4 и т.д.
27. Ь2—ЬЗ
66
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
27. ... Wb8-f4?
Черные в сильном цейтноте
допускают ошибку, после которой
белые с темпом вводят в игру сло-
на аЗ. Правильно было 27... Лсб.
28. ±a3-cl Wf4-e5
29. S,b5-d4 Мс8-с7
30. ±cl-g5 ...
Белые, пытаясь использовать
цейтнот черных, также нача-
ли играть быстро, рассчитывая
путем 3O...£ixd4 31.^.xf6 Wxf6
32.cxd4 выиграть качество. Од-
нако в распоряжении черных
находится промежуточный ход.
Лучше 30.f4.
30. ... £)f5xd4
31. ±g5xf6 £)d4-13+
32. Wh3xl3 &g7xf6
33. W13-g3 Sc7xc3
34. Sei—e3 ...
Отчаянная попытка осложнить
игру. Окончание после размена
ферзей также безрадостно для бе-
Немедленное 36...d4 быстрее
решало партию.
37. ЕеЗ—е2 We7-e5
38. Wg3-g2 d5-d4
39. h2-h4 e4—еЗ
Черные в остром цейтноте
не решались двигать пешки, но,
когда до падения флажка остают-
ся считанные мгновения, порой
принимаются решения, на кото-
рые не отваживаешься при нали-
чии времени на раздумья, которое
можно в таких случаях назвать
временем для колебаний и нере-
шительности.
40. &g4-f3 ^.b7xf3
После 40...d3 белым пришлось
бы сразу сдаться.
41. Wg2xf3 ...
В течение последних 15 ходов
черные не успевали записывать
ходы, поэтому, неуверенные в том,
что контроль времени прошел, они
молниеносно сделали свой 41 -й ход.
41. ... We5-f4?
лых.
34. ...
35. 12—14
36. f4-f5
Sc3-c7
We5-e7
g6-g5
После этого белые добиваются
ничьей; 41...gxh4 сохраняло все
шансы на победу.
1952—1953
61
42. Wf3-a8+ ...
Придя домой и, расставив
шахматы, я с ужасом заметил,
что естественное 42...&g7 после
43.hxg5 Jlxg5 44.Sfl приводит к
проигрышной позиции, так как
44...d3 45.Exf4 dxe2 не годилось
из-за 46.f6+.
Оставалось искать другие воз-
можности защиты путем 42...
ФЬ7, что на первый взгляд еще
хуже, так как после 43.hxg5 JLxg5
44.Sfl d3 45.Sh2+ Wxh2+ 46.ФхЬ2
e2 47.Shi белые выигрывают.
Каждый заходящий ко мне в
комнату со скептической улыбкой
выслушивал мои стенания о слу-
чившейся катастрофе. Никто не
хотел поверить, что, ничего грубо
не зевнув, можно «добиться» столь
коренного перелома в оценке по-
зиции — от абсолютно выигран-
ной к критической. Пришел Флор,
прочитал мне очередную нота-
цию, а когда перешли к анализу,
он также не мог найти удовлетво-
рительной защиты за черных. По-
ворчав еще немного для порядка,
он собрался уходить, заметив на-
последок: не может быть про-
игранной такая позиция. После-
довал небрежный жест, какая-то
фигура оказалась передвинутой.
Когда за Саломоном Михайлови-
чем закрылась дверь, выяснилось,
что под бой поставлена ладья и...
Как озарение — ничья! До сих пор
так и остается неясным, видел ли
Флор силу хода Sc7—с2 или слу-
чайно сдвинул фигуру.
В день доигрывания последо-
вало:
42.
<£g8-h7
43. h4xg5 Sc7—с2!
Этот ход оказался неожидан-
ным для Пильника.
44. Wa8-hl+ ФЬ7—g8
45. Whl-a8+ <£g8-h7
Ничья.
№ 18. Сицилианская защита В93
САБО - ПЕТРОСЯН
Межзональный турнир
Стокгольм 1952
1. е2—е4 с7—с5
2. f3 d7-d6
3. d2-d4 c5xd4
4. 4tf3xd4 ^g8-f6
5. ^bl—сЗ a7—a6
Свой 5-й ход черные в послед-
ние годы связывают с планом
игры, который является дальней-
шим развитием идей, выдвинутых
в сицилианской защите И. Болес-
лавским.
6. f2-f4
68
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Немедленное выступление в
центре признается сильнейшим
возражением на систему игры
черных.
6. ... Wd8-c7
Это, пожалуй, несколько тонь-
ше, чем 6...е5. Черные сохраняют
возможность перейти к схевенин-
генской системе или варианту
дракона.
7. JLfl—е2 ...
Чаще играют 7.JLd3.
7. ... е7-е5
8. £k!4-f3 ^.с8-е6
9. f4-f5
Вынужденный этим ходом
размен белопольных слонов вы-
годен белым. Кроме того, осла-
бляется пункт d5 и наступление
белой пешки до g5 может при-
вести к печальным последстви-
ям для противника. Контригра
черных должна базироваться на
использовании линии «с» и воз-
можном при случае прорыве
d6-d5.
9. ... JLe6-c4
10. &cl-g5 ^Ь8—d7
11. ^f3—d2 ^.c4xe2
Заслуживало внимания 11... Ь5.
12. Wdlxe2 Sa8—c8
13. a2—a3
Активным назвать этот ход
трудно. В защитительных же ме-
рах позиция белых не нуждалась:
13. Jtxf6 £ixf6 14.0-0-0 с угрозой
£к!2-fl-еЗ было бы логическим
завершением стратегии белых.
13. ... Wc7-b6
14. 0-0-0? ...
Белые недооценивают по-
следствий стандартной жерт-
вы качества на сЗ. Правильно
14.2Ы.
14. ... Sc8xc3
При отсталости черных в раз-
витии для того, чтобы решить-
ся на эту жертву, им пришлось
рассчитать примерный вари-
ант: 15.bxc3 d5 16.(как лег-
ко убедиться — единственный
ход) 16...dxe4, после чего черные
легко заканчивают развитие и
благодаря слабости ферзевого
фланга белых и неудачной пози-
ции коня Ы имеют явный пере-
вес.
15. Ь2хсЗ d6-d5!
16. ®d2-bl ...
16. ... £if6xe4?
Когда черные обдумывали по-
зицию после 16.®Ы, они увиде-
ли, что после 16...^хе4 17.Sxd5
не могут играть ни 17...Wxbl +
18.ФхЫ ^хсЗ+ 19.ФЬ2 ^хе2
20.Sei f6 21.^.еЗ, ни 17...^xg5
ввиду простого 18.Ь4.
17. Sdlxd5 ^e4xg5
1952—1953
69
18. h2-h4 JL18—c5
Ha 18...Jle7 белые, ответив
19.Shdl, получали выигрышную
позицию. Например: 19...®f6 20.
Sxe5 ^ge4 21.Sxe4 £ixe4 22.Wxe4
или 19...£>c5 2O.Wxe5 с многочис-
ленными угрозами. Главная беда
черных заключается не в отсут-
ствии качества (так как слабость
белых пешек и необеспеченное
положение белого короля дают
им достаточную контригру), а в
том, что им трудно закончить раз-
витие.
Не вдаваясь в расчет сложных
вариантов после 19. Sxe5+, белые
сейчас избирают простое продол-
жение, обеспечивающее им мате-
риальный перевес.
19. h4xg5 JLc5—еЗ+
20. ^М-d2 ^.e3xg5
21. We2-d3 ...
Правильный ход, вынужда-
ющий черного ферзя покинуть
активную позицию на Ь6. После
21.®с4 Wc6 22.Wxc6 Ьхсб 23.Sa5
Фе7 с последующим 24...Sd8 или
21.Sh3 f6 22.Shd3 ^c5 23.Sd8+
Bxd8 24.Sxd8+ Фхб8 у черных
оставались хорошие шансы на
успешную защиту.
21. ... Wb6-c7
22. Фс1-dl ^.g5xd2
Пускать белого коня на е4
нельзя.
23. &dlxd2 Г7—f6
24. <£d2-cl ^d7-Ь6
25. Sd5-d6 ...
С лишним качеством трудно
решиться на ход 25.Shdl. Однако
это давало белым опасную атаку,
что видно из варианта 25...£kd5
26.Wxd5 Sf8 27.We6+ We7
28.Wc8+ ФП 29.Wc4+ Фе8 3O.Sd5
с угрозой 31. Sc5 или 26... We7 27.
Wc4 (после 26...Wc8 27.Wd6 белые
сохраняют ряд угроз, основная из
которых — перевод ладьи на поле
с5). Если учесть, что у черных в
это время ощущался острый не-
достаток времени на обдумыва-
ние, то приходится признать, что
25.Shdl было правильным ходом.
25. ... 0-0
26. Shi—dl? ...
Черный конь на Ь6 защища-
ет важные пункты d5 и d7, при
случае угрожая неприятным вы-
падом на с4. Поэтому правильно
26.Sh4! Тогда у белых на 26...Шс5
был ответ 27.Sb4. Теперь черные
выигрывают вторую пешку за ка-
чество и стоят лучше.
26. ... Wc7-c5
27. Sd6-d8 Wc5xa3+
70
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
28. Фс1-М h7-h5!
Открывая отдушину королю и
разъединяя белые пешки «g» и «f»,
что имеет решающее значение в
эндшпиле. Пока что черные гро-
зят выиграть ходом 29...®а4!
29. Sd8xf8+ Wa3xf8
30. Wd3-e4 ...
Если белые собирались (как
видно из дальнейшего хода пар-
тии) разменять ферзей, то следо-
вало сыграть 3O.Wd8. В дальней-
шем размен происходит в менее
выгодной для белых ситуации.
30. ... Wf8-e7
31. We4-b4 We7-c7
Конечно, черным нет смысла
выправлять пешки белых.
32. Wb4-d6? ...
Любой ценой следовало сохра-
нить ферзей. В эндшпиле белые не
могут противостоять нападению на
пешки «g» и «f>. Теперь видна целе-
сообразность 28-го хода черных.
32. ... Wc7xd6
33. Sdlxd6 ^Ь6-с4!
Конь начинает свой рейд за
пешками белых.
34. Sd6-d7 Ь7-Ь5
35. Sd7-a7 ...
При пассивной игре белым не
спастись, так как угрозы черных
на королевском фланге слишком
опасны.
35. ... ®с4-еЗ
36. Sa7xa6 ^e3xg2
37. ФМ-с1 ...
После 37.Sb6 черные выигры-
вали следующим образом: 37...Ь4
38.Sxb5 ЬЗ 39.Фа2 е4 4О.с4 еЗ 41.с5
е2 42.Sb 1 elW 43.Sxel ^xel 44.c6
h2 или 39.Sd5 e4 4О.Фс1 еЗ.
37. ... h5-h4
38. Фс1-d2 h4-h3
Черные отдают пешку «Ь», но
взамен получают пешку f5. Уста-
новив коня на d6, они легко вы-
игрывают движением проходных
пешек.
39. Sa6-al ^g2-h4
40. сЗ—с4 Ь5хс4
41. Sal—hl ...
После 41.ФсЗ дело свелось бы
к перестановке ходов, так как
41...^xf5 42.Фхс4 ^g3 43.Ф65 Ь2
44.c4hlW45.Sxhl £khl 46.c5^g3
47.сб ®f5 также проигрывает.
41. ... £Ji4xf5
42. &d2-сЗ £tf5-d6
43. Shlxh3 ^g8-f7
44. Sh3-h7 f6-f5
45. ФсЗ-Ь4 f5-f4
46. ФЬ4-с5 f4-f3!
47. Sh7—hl ...
Ha 47. ^xdb черные заканчи-
вали борьбу следующим образом:
47...12 48.Shi е4 49.Sfl еЗ 50.Ф65
&g8 и 51... е2.
1952—1953
71
47. ... е5-е4
Белые сдались.
К 30-туровому марафону тур-
нира претендентов Петросян го-
товился по особой программе.
Он пропустил изнурительный
по нагрузке очередной чемпио-
нат СССР, предпочтя достаточ-
но престижный международный
турнир в Бухаресте с участием
пяти советских шахматистов. Все
они вошли в пятерку победите-
лей. Первый приз выиграл мастер
Толуш (он был включен в состав
делегации по итогам чемпионата
СССР), и был удостоен ФИДЕ
титулом международного гросс-
мейстера. Второй приз выиграл
Петросян, обойдя Смыслова, Бо-
леславского и Спасского.
№ 19. Защита БенониАбО
МИЛЕВ - ПЕТРОСЯН
Бухарест 1953
1. d2-d4 ?jg8-f6
2. с2—с4 e7—еб
3. g2-g3 c7—c5
4. d4-d5 e6xd5
5. c4xd5 d7-d6
6. ЙП- g2 g7-g6
7. e2—e4 ±f8-g7
Подобное построение, веду-
щее к острой игре, довольно часто
применяют советские мастера.
Сильнейший план за белых за-
ключался в переводе коня на с4.
Для этого следовало играть 7.£}сЗ
JLg7 8.£tf3 0-0 9.0-0 с последую-
щим 1О.?И2.
8. £®1-е2 0-0
9. 0-0
Лучше было 9.£}ЬсЗ, так как
сейчас черные без помех осущест-
вляют продвижение Ь7-Ь5.
9. ... S18—е8
10. f2-f3
И сейчас целесообразнее
Ю.^ЬсЗ, хотя и в этом случае воз-
можно 10...Ь5.
10. ... Ь7-Ь5
11. а2-а4? ...
Этот ход обычно делают для
того, чтобы обеспечить коню
поле с4. В данной позиции это
не только не достигает цели, но
и способствует развитию ини-
циативы черныхх слон получает
выход на аб, откуда он будет ока-
зывать сильное давление, а после
®Ь8—d7—е5 неизбежно появле-
ние черного коня на d3. Следова-
ло играть 11.Шс2.
11. ... Ь5-Ь4
12. 2П-е1 ^Ь8-<17
13. £>е2-f4 ...
72
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Попытка перевести коня на
с4 легко отражалась. Например:
13. £kl2 JLa6 14.Wc2 4^е5 с явным
перевесом.
13. ... 4М7-е5
14. &T4-d3 ...
Белым трудно закончить раз-
витие. На 14.ЬЗ возможен любо-
пытный вариант: 14...g5 15.£3e2g4
16.f4 £)13+, и черные выигрывают.
14. ... ₽T6-d7
Сильнее 14...£ixd3 15.Wxd3^3d7.
15. £)d3-12 c5-c4
Белые отстали в развитии.
Черные, используя это обстоя-
тельство, жертвуют пешку, по-
сле чего вскрывается линия «с» и
освобождается поле с5 для коня,
что в сочетании с давлением по
диагоналям al—h8 и fl—аб поста-
вит белых в трудное положение.
Лучше было не принимать жертву
пешки и играть
16. 13-14?
17. ^12xd3
18. Wdlxd3
19. Wd3-dl
20. £g2-П
16. ±e3.
€k5-d3
c4xd3
Ш7-c5
£Lc8—a6
Только так можно предупре-
дить вторжение коня на d3.
20. ... £3c5xe4
21. JLflxa6 Wd8-b6+
22. JLcl—еЗ ЖЬбхаб
23. :&еЗ—d4 ...
Ускоряет проигрыш.
23. ... JLg7xd4+
24. Wdlxd4 £)e4xg3
25. £М- сЗ Ь4хсЗ
26. h2xg3 c3—c2
27. &gl-12 Sa8-c8
28. Sei—еЗ Se8xe3
29. Wd4xe3 Wa6—c4
Белые сдались.
Ns 20. Сицилианская защита А04
ТРОЯНЕСКУ - ПЕТРОСЯН
Бухарест 1953
1. e2—e4 c7-c5
2. ^gl-f3 d7-d6
3. d2-d3 £)b8-c6
4. ^bl-d2 g7-g6
5. g2-g3 ±18-g7
6. ±n-g2 e7—e6
7. 0-0 £)g8-e7
8. Sfl—el 0-0
9. с2—сЗ
1952—1953
73
Белые избрали построение, на-
поминающее староиндийскую за-
щиту с переменой цвета.
9. ... Ь7-Ь6
10. ®d2-fl ±с8-а6
11. d3-d4 c5xd4
12. £)(3xd4 ...
Ha 12.cxd4 черные собирались
продолжать 12...е5 со сложной
игрой.
12. ... <йс6-е5
Лучше 12...£lxd4 13.cxd4 ®d7.
13. &с1-g5 h7-h6
14. ®dl-a4 Й.а6-Ь7
15. JLg5xe7 Wd8xe7
16. Sal—dl Sf8-c8
17. ftfl-e3 Sc8-c5
18. f2-f4
18. ... ®ie5-c6?
Черным следовало пойти на
осложнения, возникающие после
18...Ь5. Я отказался от этого про-
должения ввиду варианта 19.£ЗхЬ5
JLc6 2O.fxe5 JLxb5 (плохо 2O...JLxe5
21.с4а6 22.Ь4 axb4 23.Wc2) 21.exd6
Дха4 22.dxe7 Jixdl 23.Sxdl, оце-
нивая эту позицию в пользу бе-
лых. Однако ход 20... Sxe5 изба-
вил бы черных от всех опасностей.
Например: 21.Wa3 Sxb5 22.®xd6
Wb7 или 21.с4а6. Сильнее 19.Wb3,
но и тогда после 19...^)d7 2О.£1хЬ5
Sb8 у черных есть контршансы.
19. £Шхс6? ...
Теперь черные могут вздох-
нуть свободно. После 19.£>ЬЗ Ь5
2O.Wa3 Ь4 21.Wa4! (слабее 21.схЬ4
Sb5 22.^с2 а5) 21...ЬхсЗ 22.£ь<с5
dxc5 23.е5! их положение стало бы
тяжелым.
19. ...
20. Wa4-c2
21. Wc2-e2
22. ^еЗ-с2
23. Sdl—d2
24. а2—аЗ
25. £3с2—еЗ
Придерживаясь выжидатель-
ной тактики, белые допускают
жертву качества.
JLb7xc6
Sa8-d8
We7-b7
Ь6-Ь5
Sc5—с4
а7-а5
25. ... Sc4xe4!
26. JLg2xe4 JLc6xe4
За качество черные получили
пешку и сильного слона — ком-
пенсацию вполне достаточную.
27. £)еЗ-с2 d6-d5
74
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
28. ®c2-d4 ...
Сейчас следовало подумать о
безопасности короля и сыграть
28.ЬЗ и 29.ФЙ2. После 28.£>d4 бе-
лые хотя и получают проходную
пешку «а», но лишаются опорно-
го пункта в центре для коня и от-
дают в руки противника важную
линию «с».
28. ... Ь5-Ь4
29. сЗхЬ4 а5хЬ4
30. аЗ-а4 Wb7-a7
31. Be2-f2 Ш8-с8
Ошибкой было бы 31...1®гха4
32.£3хе6 fxe6 33.2хе4.
. 32. Ь2—ЬЗ JLg7—f8!
Соблазнительное 32...Sc3 по-
сле ЗЗ.^Ь5 Wxf2+ 34.Фх(2 ЖхЬЗ
З5.а5 давало шансы на успех толь-
ко белым.
Теперь грозит ЗЗ...Лс5 с после-
дующим f7—f6 и еб—е5.
33. <®d4-b5 ®а7-а6
34. Wf2-e2 ®а6-Ь6+
35. &gl-fl ...
35. ... Лс8-сЗ!
Вторая жертва качества закре-
пляет перевес черных.
36. ®Ь5хсЗ Ь4хсЗ
37. Sd2-c2 ...
На 37.Sd3 черные наметили
37...±f5 38.g4 ±xd3 39.Wxd3 Wxb3
4O.f5 ®xa4 41.fxe6 Wf4+ с после-
дующим 42...Wxg4+ и 43...fxe6
(не лучше на 37...Jlf5 и 38.g2 из-за
простого 38...®xb3).
37. ... Wb6xb3
38. Sei—cl ...
38. ... .e.f8-b4!
39. g3—g4 JLe4xc2
40. 2clxc2 Wb3xa4
В этой позиции партия была
отложена.
41. f4-f5 e6xf5
42. g4xf5 g6-g5
43. h2-h4
Несколько лучшее 43.Wd3 мог-
ло только затянуть сопротивление.
43. ... ДЬ4-с5
44. h4xg5 Wa4-f4+
45. Sfl-el ®f4-g3+
46. Фе1-dl Wg3-gl+
47. We2-el Wglxel+
48. ‘i’dlxel h6xg5
49. Фе1-е2 .fi.c5-d4
50. Sc2-a2 &g8-g7
1952—1953
75
51. Фе2-d3 ^.d4-e5
52. Sa2-a5 <£g7-f6
53. Sa5xd5 <£f6xf5
54. &d3-еЗ Г7—f6
55. Sd5-c5 ФГ5—g4
56. Sc5—c4+ <£g4-g3
57. ФеЗ—e4 g5—g4
Белые сдались.
Турнир претендентов в Цю-
рихе. Молодой, жизнерадостный
Петросян, получивший титул
гроссмейстера за успехи в меж-
зональном турнире, уже на рав-
ных борется с элитой шахматного
мира, закончив первый круг деле-
жом 5-7 мест, а затем и турнир на
чистом пятом месте. Замечатель-
ный «задел» на будущее! А победил
Смыслов. Долгое время сидевший
«на колесе» у лидера Решевский,
не выдержал конкуренции, и его
догнали Керес и Бронштейн.
Именно в партии с американским
гроссмейстером Петросян блеснул
изумительной (по эффекту, про-
изведенному на шахматный мир)
жертвой качества, что, как вскоре
выяснилось, стало его творческим
кредо, новым приемом в позици-
онной игре.
№21. Защита Нимцовича Е58
РЕШЕВСКИЙ - ПЕТРОСЯН
Турнир претендентов
Цюрих 1953
Примечания Д. Бронштейна
1. d2-d4 ^g8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. £Л1- сЗ ±18- Ь4
4. е2—еЗ 0-0
5. JLfl—d3 d7-d5
6. £)gl-13 с7-с5
7. 0-0 ЙЬ8-сб
8. а2—аЗ ЛЬ4хсЗ
9. Ь2хсЗ Ь7-Ь6
10. c4xd5 e6xd5
11. jLcl—Ь2 ...
Основная идея белых очевидна:
им необходимо, чтобы оба слона
были хорошо развиты. Для это-
го возможны два пути: сыграть а4
с последующим ЛаЗ или побить
dxc5 Ьхс5 и затем продвинуть сЗ-
с4. Но на 11.а4 последует 1 l...cxd4
12.cxd4 12...®Ь4, а на 12.exd4 —
12...<йе4 с атакой на пешку сЗ. В
случае же 1 l.dxc5 Ьхс5 12.с4 чер-
ные отвечают 12...Sb8! и нет хода
ЛЬ2. После подготовительного
хода 12. Jib 2 белые, уже ничего не
опасаясь, могут играть сЗ-с4 или
сразу, или сначала разменявшись
на с5. Поэтому ответ черных яв-
ляется почти обязательным.
11. ... с5-с4
12. Jld3—с2 Jic8—g4
13. ®dl—el ...
76
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
13. ... е4
Здесь черные могли изменить
характер борьбы, взяв коня —
13...JLxf3 14.gxf3 ^h5, но отка-
зались от этого, так как у белых
была возможность усиливать
свою позицию ходами f4, f3, Wf2,
Sael, Acl, ФЫ, e4, которые надо
делать в зависимости от игры
черных. Петросян предпочитает
вести логическую линию, счи-
тая что, не сделав сомнительных
или нарушающих равновесие хо-
дов, он не должен прийти к про-
игрышной позиции.
14. d2 £ie4xd2
15. Welxd2 JLg4—h5
16. f2-f3 ^.h5-g6
17. e3—e4 Wd8-d7
18. Sal-el d5xe4
19. f3xe4 Sf8-e8
20. Wd2-f4 ...
Ha 20.a4 могло последовать
20...£}e5! 21.JLa3 ®d3 22.^xd3 cxd3
23.Wxd3 Wxa4.
20. ... b6-b5
Черные защищаются от ма-
невра аЗ-а4 и ЛаЗ и вместе с тем
напоминают о своем численном
перевесе на ферзевом фланге.
21. Лс2—dl ...
Все привыкли, что при атаке
на короля слон должен стоять на
d3 или на с2, в крайнем случае —
на Ы. Решевский предпринимает
обходной маневр, еще более уси-
ливающий позицию белых и соз-
дающий предпосылки для дви-
жения пешек, которое пока было
невозможно.
21. ... Se8-e7
22. ^dl-g4 Wd7-e8
23. e4-e5 a7-a5
24. Sei—e3 Sa8-d8
25. Sfl—el Se7-e6!!
Остроумная игра Решевского
и железная логика Петросяна де-
лают эту партию одним из укра-
шений турнира в Швейцарии.
Черным нужно блокировать пеш-
ки, и они на ровном месте отдают
качество, чтобы освободить поле
е7 для перевода коня на d5. Прав-
да, черные получают серьезную
компенсацию: необычайно силен
их конь на d5, а также белополь-
ный слон, лишенный оппонента.
Заметим, что белые могли начать
прямую атаку h2-h4-h5 с последу-
ющим Sg3, однако они рассчиты-
вали выиграть иным путем.
Прим. ред. Позиционная жерт-
ва качества стала концептуаль-
ным приемом Петросяна: в пози-
циях с нарушеным материальным
равновесием он находил скрытые
ресурсы, доступные не каждому.
Не надо сбрасывать со счетов и
1952—1953
77
психологический фактор, вынуж-
дающий противника играть в не-
стандартной ситуации.
Это откровение Петросяна
вызвало большой резонанс в шах-
матном мире. «Жертва качест-
ва — 25...Не 6!!, предприятия Пе-
тросяном, — пишет Таль в преди-
словии к книге А. Нимцовича «Моя
система», — произвела на меня
неизгладимое впечатление. Чисто
позиционная жертва тихим ходом,
без шахов и видимых угроз! Только
за позицию коня на d5!» Добавим,
что с подобную идею с жертвой
качества Петросян реализовал и
против Таля на 25-м чемпионате
СССР 1958 года.
26. аЗ—а4
Провоцируя 26...Ь4 на что по-
следует 27.d5 Sxd5 28.JLxe6 fxe6
29.®xc4, или сразу 28.Wxc4, но
Петросян настойчиво проводит
свой план.
26. ... £>с6-е7
27. JLg4xe6 Пхеб
28. Wf4-n ...
Не спуская глаз с пешки с4 и
подготавливая возврат качества
за пешку. На 28.Wf2 неприятно
28...®d5 29.Sf3 Ь4.
28. ... 4ie7-d5
29. Se3-f3 ±g6-d3
См. диаграмму
30. Sf3xd3 ...
Прим. ред. Возвращая качество,
Решевский, тем самым, признает
правоту замысла Петросяна.
30. ... c4xd3
31. Wnxd3 Ь5-Ь4
32. сЗхЬ4
В случае 32.с4 ^Ь6 33.Sc 1 £1ха4
34.JLal Шсб или 32.с4 ®Ь6 33.d5
exd5 З4.с5 ^ха4 35.^d4 Sc8 36.Wf3
We6 белые пешки блокировались,
а черные становились грозной
силой.
32. ... а5хЬ4
Можно было и 32...^хЬ4
ЗЗ.ШЬЗ ®d5 и 32...®xb4 ЗЗ.ШЬ5
Wxb5 34.axb5 ®d3 35.Se2 Sb8
36.Sd2 Sxb5 37.Sxd3 Sxb2 38.d5 c
ничьей.
33. a4-a5 Sd8-a8
34. Sei—al We8-c6
35. JLb2—cl ...
Соблазняя черных на вари-
ант с неясными последствиями:
35...Sxa5? 36.Sxa5 Wxcl+ 37.Wfl
We3+ 38.ФЫ h6 39.Sa8+ ФЬ7
4O.Wbl + g6 41.Sa7+ ФЬ8 42.h3,
но черным нет надобности риско-
вать: они стоят не хуже.
35. ... Wc6-c7
36. а5-а6 Wc7-b6
37. JLcl—d2 Ь4—ЬЗ
38. Wd3-c4 h7-h6
78
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
39. h2-h3 ЬЗ—Ь2
40. Sal—М <£g8-h8
41. &d2-el ...
Здесь партия была отложена.
Небольшое преимущество на сто-
роне черных, но вряд ли его мож-
но реализовать.
Ничья.
№ 22. Дебют Рети А07
ПЕТРОСЯН - ЭЙВЕ
Турнир претендентов
Цюрих 1953
1. £®1-f3 ^g8-f6
2. g2-g3 d7-d5
3. ДП—g2 ±c8-f5
4. d2-d3
Учитывая, что Макс Эйве бе-
лыми неуверенно разыгрывает
староиндийскую защиту, я решил
избрать это построение с переме-
ной цвета.
4. ... е7—еб
5. ^М-d2 Ь7-Ь6
6. 0-0 ^.f8-c5
7. Wdl-el ...
Энергичнее было немедлен-
ное 7.е4. Варианты 7...dxe4 8.dxe4
£}хе4 9.£}h4 и 8...Лхе4 9.^хе4
^хе4 10. Wxd8+ *xd8 11. ^е5 де-
монстрируют опасность приня-
тия черными жертвы пешки е4.
При 7...dxe4 8.dxe4 JLh7 пози-
ция слона на с5 вряд ли удачна, а
слон Ь7 упирается в белую пешку,
не выполнив своей задачи — за-
труднить продвижение е2—е4.
7. ... 0-0
8. е2—е4 d5xe4
Это дает белым возможность
стеснить игру черных. Правильно
было 8...JLh7.
9. £id2xe4 £if6xe4
На 9...^.е7 белые собирались
играть 1О.^Ь4, вынуждая 10...
JLxe4. После дальнейшего е4—е5
слон g2 оказывал бы сильное дав-
ление по диагонали Ы-а8.
10. d3xe4 &f5-h7
И. Ь2-Ь4! ...
С темпом открывая выход сло-
ну наЬ2.
11. ... Лс5—е7
12. ^.с1-Ь2 £>Ь8-а6
Черные намереваются после
с7-с6 перевести коня на с 7 и раз-
менами по линии «d» упростить
игру. Однако, несмотря на размен
всех ладей, белые сохраняют по-
зиционное преимущество.
13. а2—аЗ с7—сб
14. Sal—dl Wd8-с8
15. с2-с4 £>а6-с7
16. Wei—сЗ ...
Начатый этим ходом план ата-
ки пункта f7 неудачен. Правильно
16.с5 или 16.£1е5.
1952—1953
19
16. ... ^.e7-f6
17. ®f3-e5 ...
Соблазнительной была по-
пытка жертвы качества: 17.е5 JLe7
18.Sd6, но после 18...^е8 19.с5
JLe4 или 19...^xd6 не видно для
белых особых выгод.
17. ... Sf8—d8
18. JLg2—f3 ...
На этот ход с угрозой 19.^.h5
белые возлагали надежды, но у
черных находится простая защита.
18. ... £1с7-е8
19. 3dlxd8 Wc8xd8
20. Sfl-dl Wd8-c7
21. с4-с5 ...
Конечно, не екать на d6. стоит коня пу-
21. ... а7-а5
22. ±f3-g2 а5хЬ4
23. a3xb4 Sa8-d8
24. 2dlxd8 Wc7xd8
В этой позиции черные пред-
дожили ничью, которую белые
отклонили.
25. ШсЗ—с2 ^е8-с7
26. JLg2—П £>с7-Ь5
27. f2-f4 <£g8-f8
28. &gl-f2 ...
28. ... ^.f6xe5?
Серьезная ошибка. Следовало
воздерживаться от разменов, так
как теперь чернопольный слон
белых приобретает большую силу.
29. ^.Ь2хе5 f7-f6
Без этого хода черным не обой-
тись, но, чтобы вынудить его, бе-
лым пришлось бы затратить боль-
шие усилия.
Теперь после короткой под-
готовки белые проводят следую-
щий планх слон переводится на
с4, король на еЗ, и затем движе-
нием пешки «g» в лагере черных
создается слабость на f6 или g7,
которую защищать будет очень
трудно.
30. &е5-Ь2 Ф18-е7
31. &fl-c4 &h7-g6
32. ФС-еЗ &g6-f7
33. g3-g4 Wd8-c7
Препятствуя ходу 34.g5 вви-
ду 34...hxg5 35.fxg5 fxg5 36.JLxg7
Wf4+. Однако черных ждет другая
неприятность.
34. е4-е5! Wc7-d8
Прим.ред. Упорнее 34..№d7 и
80
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
если белые играют как в партии
35.exf6+ gxf6 36.h4 ^с7 37J&c3,
то возможно 37...е 5 38.fae5 ^xg4
с контригрой.
35. e5xf6+ g7xf6
36. h2-h4
В обоюдном цейтноте белые,
опасаясь появления на доске раз-
ноцветных слонов, отказываются
от 36. JLxb5 схЬ5 37.ШсЗ с выигры-
шем пешки. Но через ход черные
вынуждают их пойти на это про-
должение.
36. ... £>Ь5-с7
Заслуживало серьезного вни-
мания 36...Wg8.
37. Wc2-c3 £k7-d5+
Надежды черных на разноц-
ветных слонов не оправдываются.
Но и после 37...^е8 или 37...Wh8 у
белых подавляющая позиция.
38. ^.c4xd5 Wd8xd5
39. Wc3xf6+ Фе7-е8
40. Wf6-h8+ Фе8-d7
41. Wh8-g7 ...
Этот ход белые записали. До-
машний анализ показал, что по-
зиция черных проиграна.
41. ... ^d7-e8
В случае 41...Wb3+ 42.JLc3 Фе8
43.Ь5! белые легко выигрывают,
так как ввиду слабости пешки Ь6
возможен размен ферзей.
42. JLb2—f6 ...
В случае 42.h5 Whl белому ко-
ролю не удается найти убежище
от вечного шаха. Но благодаря
угрозе 43.Wh8+ белые заставляют
черного ферзя занять менее удач-
ную позицию на d 1.
42. ... Wd5-b3+
43. ^.f6-c3 ...
Иначе черные дают вечный
шах.
43. ... Wb3-dl
Больше затруднений доставля-
ло 43...Ь5.
44. Wg7-h8+ Фе8—d7
45. Wh8-b8 Wdl-cl+
Ничего не меняло 45...Wgl+.
После 46.Ф62 Wf2+ 47.Ф61 Wfl +
48.Фс2 We2+ 49.JLd2 Шаб возни-
кала позиция, случившаяся в пар-
тии.
46. ДсЗ—d2 Wcl-gl+
47. ФеЗ—d3 Wgl-fl+
48. ^d3-c2 ШП-аб
После 48...Wc4+ 49.ФЬ2 Wd4+
50.JLc3 Wf2+ 51.ФаЗ e5 выигрыш
прост: 52.Wxb7+ Фе8 53.Wxc6+
*f8 54.Wc8+ Фе7 55.Wc7+ Ф1В
56.Wd8+ и т.д.
49. h4-h5! Wa6-a2+
Спасаясь от шахов, белый ко-
роль совершает обратное путеше-
ствие на королевский фланг.
50. Фс2—d3 Wa2-bl+
51. <£d3-e2 Wbl-e4+
1952—1953
81
52. *e2-f2 We4-d4+
53. JLd2—еЗ Wd4xb4
54. Wb8-f8 Wb4-b2+
55. ФГ2—g3 Wb2-f6
56. Wf8-d6+ ^d7-c8
57. JLe3—d4 ...
Переходя в легко выигранное
окончание.
57. ... Wf6-d8
58. Wd6xd8+ ^c8xd8
59. ^.d4-g7 &d8-c7
60. JLg7xh6 b7-b6
61. c5xb6+ Фс7хЬ6
62. &g3-h4.
Черные сдались.
№ 23. Староиндийская защита Е87
ПЕТРОСЯН - ГЛИГОРИЧ
Турнир претендентов
Цюрих 1953
1. d2-d4 £)g8-f6
2. c2—c4 g7-g6
3. ^M-c3 S.f8-g7
4. e2—e4 d7-d6
5. f2-f3 0-0
6. JLcl—e3 e7-e5
7. d4-d5 ftf6-h5
8. Wdl-d2 f7-f5
9. 0-0-0 f5-f4
В настоящей партии с этим хо-
дом черные связывают идею пере-
броски слона на Ь4 с дальнейшим
продвижением пешки «g», обез-
вреживая таким путем инициати-
ву белых на королевском фланге.
10. &еЗ-f2 ^.g7-f6
И. ^gl-е2 ...
Черные угрожали ходом 11...
JLh4 разменять слонов, что при
создавшейся пешечной конфигу-
рации для них выгодно.
11. ... ^.f6-h4
12. JLf2—gl ...
12. ... g6-g5?
Черные слишком прямолиней-
но проводят свой план, что дает
белым возможность захватить
инициативу на ферзевом фланге.
Следовало предупредить 13 .с5,
сыграв 12...®а6 или 12...®d7.
13. с4-с5 g5-g4
14. Фс1-Ь1 g4xf3
15. g2xf3 £>Ь8-а6
16. с5-с6! £Ji5-f6?
Серьезная ошибка, ведущая
к решающему ослаблению фер-
зевого фланга. Следовало играть
16...bxc6 17.dxc6 We8, атакуя пеш-
ку сб.
17. с6хЬ7 JLc8xb7
18. ^e2-g3 ...
На этот ход белые решились
очень быстро, легко установив,
что после 18...fxg3 19.hxg3 JLxg3
2O.Wg5+ ФЬ8 21.Wxg3 позиция
82
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
черного короля становится край-
не ненадежной.
Пустить коня на f5 черным не-
приятно. Поэтому напрашивает-
ся 18...JLc8. Тогда белые рассчи-
тывали выиграть путем 19.^.ха6
JLxa6 20.®f5 с двумя угрозами —
21.^xh4 и 21.Wg2+ (на 20...^Ь5
решает 21.Wg2+ ФЬ8 22.Wg4).
18. ... &Ь7-с8
Когда черные все-таки сыгра-
ли 18...JLc8, белые заметили, что
на 19.^.ха6 JLxa6 20.®f5 есть про-
стой ответ 20...£>е8. После долго-
го раздумья пришлось вернуться
конем на е2, чтобы приступить к
активным действиям на ферзевом
фланге.
19. £}g3-e2 ^а6-с5
Лучше 19...£к17 с последую-
щим 20...^ас5 или 20...£}Ь6.
20. &glxc5! ...
Жаль отдавать важного слона.
Однако расчет конкретных вари-
антов показал, что черные не мо-
гут защитить пешку с5.
20. ... d6xc5
21. 4te2-cl ...
Намечая атаку пешки с5, нуж-
но зорко следить за чернополь-
ным слоном противника, кото-
рый при случае может оказаться
весьма опасным. Хуже поэтому
было 21.^а4 ввиду 21...JLf2.
21. ... Wd8-e7
22. ^cl-ЬЗ Лс8—d7
Препятствуя ходу 23.£>а4, но
черных ожидает неприятный
сюрприз.
23. Wd2-g2+ ^g8-h8
24. Wg2-gl! ...
24. ... ^f6-e8
Упорнее 24...Sab8, вынуждая
25.Wxc5, так как нельзя 25.^хс5
из-за 25...Sg8. После 25...Шхс5
26.^хс5 Sb6 белым было бы не
так легко реализовать материаль-
ный перевес.
25. Wglxc5 4^e8-d6
26. Sdl-cl ...
Взятие второй пешки —
26.Шхс7 после 26...Bfc8 27.Wa5
&f2 давало черным возможность
активизировать свои фигуры.
26. ... &d7-e8
27. &fl-h3 а7-а5
1952—1953
83
Черные прилагают все усилия,
чтобы хоть немного осложнить
борьбу
28. ЭЬЗха5 ah4-f2
29. Wc5xf2 Ma8xa5
30. Shl-gl JLe8—g6
31. ±h3-fl Sf8—b8
32. Scl—c2 -ad6-Г7
33. h2-h4 4tf7-d6
34. JLfl—d3 Sb8—b4
35. Sgl-cl 3b4-d4
36. Sd3—fl We7-d8
37. £кЗ-е2? ...
До контроля времени у бе-
лых оставалось несколько минут.
Стремясь поскорее сделать 40 хо-
дов, они допускают ошибку, кото-
рая могла им дорого обойтись.
37. ... Sd4-a4?
Удивительно, что такой опыт-
ный шахматист, как Глигорич,
упускает возможность сыграть
37...Sxe4. Ведь даже еслиэтажерт-
ва некорректна, то все же она вела
к осложнениям, в которых белым
нужно было искать практические
шансы, так как при спокойных
продолжениях их позиция безна-
дежна.
После 37...Sxe4 38.fxe4 £1хе4
39.Wei Wxd5 черные получали
сильнейшую атаку. Оба партне-
ра за доской просмотрели ход
39...Wxd5.
38. £>е2-сЗ Sa4-d4
39. Ь2—ЬЗ Wd8-b8
40. h4-h5 JLg6xh5
41. Wf2-h4.
Черные сдались.
84
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
1954 -1956
Пока Тигран совершал свое неторопливое восхождение к вершине
шахматной пирамиды, он приобрел огромное количество почитателей
своей игры. Как маленький анекдот Сало Флор рассказывает: «В 1951
году, когда Петросян проиграл первые две партии в 19-м первенстве
СССР, он однажды, подняв телефонную трубку, услышал незнакомый
голос, который по-армянски его спросил: “Кто вам дал право проигры-
вать?” Этот вопрос так поразил Тиграна, что он больше не расстраивал
своих почитателей».
А вот воспоминания Марка Тайманова, описывающего горячую
встречу в аэропорту Буэнос-Айреса в 1954 году:
«Круто развернувшись, самолет пошел на снижение.
— Посмотрите, сколько народу на аэродроме! — воскликнул кто-
то. — Интересно, кого встречают?
— Да ведь это нас. Видите, по-русски написано: “Добро пожаловать!
Советские шахматисты — вестники мира и дружбы среди народов”.
Внизу размахивали разноцветными флажками, шляпами, что-то
кричали.
Едва мы показались на трапе, как раздались гул привет-
ствий и здравицы в честь нашей страны: “Вива Россия! Вива Со-
вьетика!” Прорвав кордоны полиции, сотни людей бросились
нам навстречу. Они жали руки, обнимали. Из толпы слышалось
скандированиех “Ке-рес, Брон-штейн”, и вдруг многоголосоех
“Пет-ро-сян! Пет-ро-сян!” Это местные армяне пришли при-
ветствовать нашего гроссмейстера. Его подхватили и понесли на
руках. В Южной Америке много армян, еще в давние времена
эмигрировавших сюда с разных концов света, и приезд Петрося-
на — “живого” советского армянина — явился для них большим и
интересным событием. Несколько дней позднее энтузиазм достиг
1954—1956
85
своей кульминации, когда перед отъездом Петросян, обладавший хо-
рошим голосом, спел армянскую песню в шахматном клубе города».
Приезд в Буэнос-Айрес советской сборной открывал серию ее вы-
ступлений в 1954 году, за которым последовали матчи с командами
Уругвая, Франции, США, Англии, Швеции, в которых советские
гроссмейстеры уверенно победили.
Но главным турниром был 21-й чемпионат СССР, стартовавший ян-
варе 1954 года в Киеве. Чемпионом СССР впервые стал Юрий Авербах,
на полтора очка опередивший ленинградцев Корчного и Тайманова.
Петросян как обычно играл с запасом прочности и, пройдя турнир без
поражений, поделил 4-5 место с Лисицыным. А осенью Петросян, воз-
главлявший «Спартак» на командном чемпионате СССР, победой на
1-й доске, способствовал победе и своего любимого клуба.
22-й чемпионат СССР, состоявшийся в начале 1955 года в Мо-
скве, носил отборочный характер, — кроме титула чемпиона страны
разыгрывались четыре путевки в межзональный турнир. Петросян
ограничился программой «минимум». Такая турнирная стратегия
вызвала критику обозревателя «Известий» Василия Панова: «Ре-
альные шансы на первый приз, кроме Ботвинника и Смыслова, к
15 туру имели также Геллер, Спасский и Тайманов. Я сознательно
исключаю из этой группы Петросяна, набравшего такое же коли-
чество очков, так как уже с первых туров было ясно, что Петросян
не ставит своей задачей борьбу за медаль, а стремится к более лег-
кой, но тоже почетной цели — попасть в «международную четвер-
ку». Этим и объясняется холодная, расчетливая, осторожная игра
Петросяна, его одиннадцать ничьих при трех победах без единого
поражения, его своеобразное соревнование с абсолютным чемпио-
ном ничьих Флором. Но если у Флора ничьи являются результатом
глубокого внутреннего убеждения, которое он не раз защищал в пе-
чати, то у Петросяна это следствие отборочной обстановки турнира,
превращающей пылких юношей в старичков».
Действительно, в оставшихся пяти партиях Петросян доволь-
ствовался ничьими, выиграв в последнем туре у аутсайдера Щерба-
кова. Этого оказалось достаточным для дележа 3-6 места с Ботвин-
ником, Иливицким и Спасским. А чемпионом СССР впервые стал
Геллер, победивший в дополнительном матче Смыслова.
86
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
№ 24. Сицилианская защита В94
НЕЖМЕТДИНОВ - ПЕТРОСЯН
21 -й чемпионат СССР
Киев 1954
1. е2—е4 c7—c5
2. ^gl-f3 d7-d6
3. d2-d4 c5xd4
4. £tf3xd4 4ng8—f6
5. сЗ a7—аб
6. JLcl—g5 ...
Часто этот ход белые сочетают
с развитием ферзя на f3, рокиров-
кой в длинную сторону и последу-
ющим пешечным наступлением
на королевском фланге.
В этой партии черным удалось
вскрыть отрицательные стороны
слишком прямолинейной страте-
гии белых.
6. ... ^Ь8-<17
7. Wdl- В h7-h6
8. JLg5—еЗ ...
После хода в партии черные с
выгодой играют 8...е5. Белым, ко-
нечно, не хотелось расставаться
с чернопольным слоном, играю-
щим важную роль в их планах, но
и на еЗ слон занимает неудачную
позицию.
Лучше всего было 8.JLd2, на
что черные собирались продол-
жать 8...ШБ6.
8. ... е7-е5
См. диаграмму
9. ^d4-f5? ...
Ошибочный ход, дающий
противнику возможность оттес-
нить коня на g3 где он занимает
крайне неудачную позицию. Пра-
вильно 9. ®ЬЗ.
9. ... g7-g6
10. £tf5-g3 Ь7-Ь5
11. h2-h4 h6-h5
Черные, конечно, не допуска-
ют дальнейшего продвижения
пешки «Ь».
12. &еЗ-g5 JU8—е7
13. 0-0-0 ...
Как показывают последние
ходы белых, они все еще мечтают
об атаке, не учитывая, что их фи-
гуры, особенно конь на g3 и ферзь
на f3, занимают неудачные пози-
ции.
Белые обязаны были пред-
упредить нависшую над ними
угрозу Ь5—Ь4, сыграв 13.аЗ с по-
следующим 14.JLd3 и 15.®ge2.
13... ^.с8-Ь7
Неплохо было и немедленное
13...Б4. Но дело в том, что черные
собирались потревожить коня сЗ
в тот момент, когда у него было бы
отступление лишь на d5.
14. Фс1-bl Sa8-c8
15. ^.H-d3 ^d7-c5!
1954—1956
87
Угрожая крайне неприятным
16. ..£1е6.
16. ?Jg3-e2 Ь5—Ь4
17. JLg5xf6 JLe7xf6
18. £>c3-d5 .fi.b7xd5
19. e4xd5
Сильная позиция коня на с5
и возможность движения пешек
«е», «f» и «а» определяют перевес
черных.
19... Wd8-е7
На 19...Jtxh4 могло последо-
вать 20. g4 с желательными для
белых осложнениями.
20. ^e2-g3 ...
Теперь черные берут пешку
h4. Относительно лучше было
2О.£с4.
20. ... if6xh4
21. ?'ig3-е4 ±h4-g5
22. g2—g3 ...
Если бы белые отыграли пеш-
ку путем 22.£3хс5 Sxc5 23.Лха6,
то после 23...f5 черные получали
сильную атаку, используя открыв-
шуюся линию «а» и диагональ
al- Ь8.
22. ... аб—а5
23. Sdl-el ^с5хе4
24. ±d3xe4 Г7—f5
25. fi.e4-d3 ±g5-f6
У черных лишняя пешка при
активной позиции. Наличие на
доске разноцветных слонов не
имеет существенного значения.
26. ad3-Ь5+ Фе8-Г7
27. W13-ЬЗ ФГ7-g7
28. f2—f3 h5-h4
29. g3—g4 ...
Значительно облегчает чер-
ным реализацию материального
преимущества, так как позволяет
сразу образовать проходную пеш-
ку. Больше шансов на спасение
давало 29.gxh4.
29. ... f5xg4
30. f3xg4 ±f6-g5
31. .й.Ь5—d3 ...
Дает черным возможность
продвинуть пешку «h», а задуман-
ная белыми ловушка встречает
опровержение.
31. ... h4-h3
32. a.d3—аб Пс8-а8
33. 2hlxh3 ...
На это надеялись белые. После
88
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
33... Sxh3 34.Wxh3 Sxa6 35.2Ы их
угрозы очень опасны.
33. ... &g5-Ь4!
Таким путем разрушается за-
мысел противника.
34. Sei—hl Sa8xa6
35. g4-g5 We7xg5
36. Wb3-c4 Ma6-a7
37. Sh3xh4 Sh8xh4
38. Wc4xh4 ®g5xh4
39. 2hlxh4 Sa7-c7
40. Sh4—hl g6-g5
41. ФМ-cl Sc7—c5
42. Shi—dl ®g7-g6
43. Sdl—d2 g5-g4
44. icl—dl *g6-f5
Белые сдались.
№ 25. Английское начало АЗЗ
БИСГАЙЕР - ПЕТРОСЯН
Матч СССР - США
Нью-Йорк 1954
Примечания Г. Левенфиша
1. d2-d4 ®g8-f6
2. c2—c4 c7—c5
3. ®gl-f3 c5xd4
4. ®f3xd4 ®b8-c6
5. ®bl-c3 e7—e6
6. g2-g3 ...
В случае 6.е4 неприятно 6... ЛЬ4
7.f3 d5.
6. ... JL18—с5
7. ЬЗ ...
На 7.ЛеЗ последовало бы
7...Wb6 8.^a4 Jlb4+.
7. ... Дс5-е7
8. JLfl—g2 0-0
9. 0-0 d7-d6
10. е2-е4
Шаблонный ход, ограничи-
вающий слона g2 и создающий в
позиции белых слабый пункт d3.
Правильно 10.®d4 JLd7 Н.ЬЗ.
10. ... ^с6-е5
11. Wdl-e2 Wd8-c7
12. ^b3-d2 а7-а6
13. Ь2—ЬЗ
Белые допускают Ь7-Ь5, про-
сматривая тактическую тонкость.
Следовало играть 13.а4 с дальней-
шим 14.ЬЗ и 15.ЛаЗ.
13. ... Ь7—Ь5!
14. f2-f4 £>е5-с6!
Выясняется, что пешка Ь5 не-
уязвима: 15.схЬ5 ахЬ5 16.£1хЬ5
Wb6+ 17.ФЫ Jla6 18.а4 ^хЬ5
19.ахЬ5
15. ^.с1-Ь2 ...
15. ... Ь5—Ь4
Трудный ход, свидетельству-
ющий о тонком понимании по-
зиции Петросяном. В случае
15...ЛЬ7 белые могли еще оду-
маться и посредством 16.схЬ5 ахЬ5
17.Sfcl начать игру на ферзевом
фланге. Теперь же возрастающему
1954—1956
89
давлению черных на этом участке
белые смогут противопоставить
только атаку на королевском
фланге. Но она, однако, не имеет
шансов на успех, так как фигуры
белых расположены неудачно, а
главное — в подходящий момент
черные могут организовать кон-
трудар в центре.
16. ^сЗ-dl ...
После 16.®а4 конь надолго вы-
ключался из игры.
16. ... а6-а5
17. ^dl-еЗ ...
Заслуживало внимания 17.а4.
17. ... а5-а4
18. Sal—Ы а4хЬЗ
19. a2xb3 Sa8-a2
Первое достижениех ладья
черных заняла 2-ю горизонталь,
а белые кони не могут попасть на
с 1, чтобы ее отогнать.
20. g3-g4 £tf6-d7
21. g4-g5 S18-e8
22. ^gl-hl ^d7-c5
23. h2-h4
Подготавливая f4-f5.
23. ... Wc7-d8!
Ha 24.f5 последует 24...£te5, и
если 25.JLxe5, то 25...dxe5 26.Sfdl
Wd4. Для усиления атаки белые
перебрасывают ладью на линию
«g».
24. Sfl-f3 JLe7—18
25. Sf3-g3 e6-e5
26. f4-f5 ^c6-d4!
У белых уже нет возможности
избежать материальных потерь.
После 27.JLxd4 exd4 28.®d5 JLxf5
незащитим пункт е4, а в случае
27. Wdl они теряют фигуру после
27...®d3.
27. We2-fl £ШхЬЗ
28. £M2xb3 ^с5хЬЗ
29. Wfl-el ...
29. ... ^Ь3-с5!
Петросян всю партию ведет с
большой силой. Защита пешки
Ь4 посредством 29... Wa5 давала
белым кое-какие шансы на спасе-
ние в связи с 3O.^d5. Возвращая
пешку, Петросян осуществляет
интересную комбинацию на тему
связки.
30. Welxb4 Лев—Ь7
31. £>еЗ-d5 Sa2-a4!
90
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
32. Wb4-d2! ...
Если 32.We3, то 32...Лаб. От-
давая пешку с4, белые надеются
на продолжение 32...Sxc4 ЗЗ.ЛаЗ!
Лхб5 34.Wxd5 Sd4 35.Wc6 ®d3
36.Sb7, и их фигуры внезапно
становятся весьма активными.
Но у Петросяна задумано совсем
другое.
32. ... ЛЬ7х<15
33. Wd2xd5 Sa4—Ь4!
Эта связка оказывается реша-
ющей.
34. ^g2-f3 Wd8-а8
35. Wd5-d2 ...
После размена ферзей выи-
грывает Sa8-b8.
35. ... Wa8-b7
36. ЛеЗ-е2 Se8—Ь8
37. ЛВ-dl ...
Иначе 37... ^а4.
37. ... Wb7xe4
38. JLdl—с2 We4xc4
39. g5-g6 Sb4xb2
40. g6xh7+ &g8-h8
41. Sbl-gl Wc4xh4+
42. Sg2-h2 Wh4-f4
Белые сдались.
В этой партии Петросян пере-
играл чемпиона США и стратеги-
чески, и тактически.
№ 26. Староиндийская защита Е94
ПЕТРОСЯН - СУЭТИН
Командный чемпионат СССР
Рига 1954
1. с2-с4 ^g8-f6
2. ^М-сЗ g7-g6
3. е2-е4
Избрав такой порядок ходов,
белые намеревались избежать
главных вариантов защиты Грюн-
фельда, возникающих после l.d4
Ш2.с4 g6 3.^c3 d5.
3. ... d7-d6
Теперь же партия свелась к
староиндийской защите, кото-
рую обычно белые играют весьма
охотно.
4. d2-d4 Л(8—g7
5. ЛП-е2 0-0
6. £igl-f3 ...
Интересно продолжение 6.
^.g5, довольно часто применяе-
мое Авербахом.
6. ... е7—е5
7. d4-d5
Последние соревнования по-
казали, что в варианте 7.0—0 ®с6
8.d5 ®е7 9.®е 1 £к!7 с последую-
щим 10...f5 черные одержали ряд
внушительных побед, и число
охотников играть возникающие
в связи с этим продолжением по-
зиции белыми стало резко умень-
шаться. (Правда, на мой взгляд,
поражения белых объясняются
их недостаточно точной игрой.)
7. ... £}b8-d7
8. 0-0 ^d7-c5
9. Wdl-c2 а7-а5
Ход, необходимый для укре-
пления позиции коня на с5.
10. JLcl—g5 ...
После 10.£id2 JLh6! белые рано
или поздно будут вынуждены раз-
менять чернопольных слонов, что
в создавшейся пешечной конфи-
гурации выгодно черным.
1954—1956
91
Ход в партии вынуждает чер-
ных несколько ослабить позицию
на королевском фланге — обсто-
ятельство весьма существенное в
дальнейшей борьбе.
10. ... h7-h6
И. JLg5—еЗ ...
В случае 1 l...^g4 12.JLxc5 dxc5
13.h3 Ш 14.^xe5 ®xd5 15.cxd5
JLxe5 16.f4 белые получали силь-
ные пешки в центре, а черные —
весьма активного чернопольного
слона. Ноборьбавеласьбывмало-
исследованной позиции. А. Суэ-
тин предпочитает многократ-
но испытанное и, надо сказать,
шаблонное продолжение, имея
в виду в дальнейшем применить
ход, рекомендованный большим
знатоком староиндийской защи-
ты И. Болеславским (e5xf4).
11. ... £tf6-d7
12. ^f3-d2 f7—f5
13. e4xf5 g6xf5
14. f2-f4
14. ... e5xf4!
Этим ходом черные освобож-
дают диагональ слону g7 и пункт
е5 для коня.
15. ДеЗхГ4 ^d7—е5
16. Sal-el JLc8—d7
17. ^d2-f3 Wd8-f6
18. Wc2-d2 Sa8-e8
19. £if3xe5 ...
Белые принимают ответствен-
ное решение, предоставляя чер-
ным сильные пешки на линиях
«е» и «f».
19. ... d6xe5
20. JLf4—еЗ ...
Одной из наиболее сложных
стратегических проблем, зани-
мавших не одно поколение ма-
стеров, является проблема вися-
чих пешек. Как правило, они воз-
никают (у белых или у черных) в
закрытых дебютах, в первую оче-
редь в ферзевом гамбите. Те, кто
любит играть с висячими пешка-
ми, рассчитывают использовать
их динамическую силу.
20. ... Ь7-Ь6
21. JLe2—h5 ...
Бесполезный ход, если белые
не собирались после очевидного
92
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
21... Se7 форсировать ничью. Луч-
ше было 21. JLdl.
21. ... Se8-e7
22. JLh5—dl ...
После 22.d6 Wxd6 23.Wxd6 cxd6
24.<?kl5 Se6 25.®c7 белые могли
вынудить ничью повторением хо-
дов, но не больше.
22. ... Wf6-d6
23. JLdl—с2 Se7—П
24. ^gl-hl S18—а8
В задуманной черными пере-
группировке сил более сильной по-
зицией для ладьи было бы поле Ь8.
25. Sei—е2 Wd6-18
26. Se2-f2 ^с5—Ь7
27. Wd2-e2 ...
Намечается инициатива бе-
лых на королевском фланге в
связи с угрозой сильного давле-
ния на пешку f5. Продвигать ее
на f4, предоставляя белым пункт
е4, невыгодно. При попытке за-
крыть диагональ слону с2 ходом
е5-е4 возникает серьезная угроза
g2-g4.
27. ... O)7-d6
28. с4-с5!
Если бы ладья стояла на Ь8,
этот ход вряд ли был бы выгоден
белым, так как после 28...Ьхс5 под
ударом оказывалась пешка Ь2.
28. ... Ь6хс5
29. ^еЗхс5 Sa8-b8
30. Ь2—ЬЗ
30. ... W18—с8?
Непонятный маневр, уводя-
щий ферзя с главного участка те-
атра действий. Правильно 30...е4,
после чего нельзя З1.^хе4 из-за
31...^Ь5.
31. We2-h5 Wc8—аб?
Вторая ошибка, после которой
белые быстро создают опасные
угрозы на королевском фланге.
32. g2-g4! f5-f4
Вынужденно, но теперь гроз-
ные на вид проходные пешки чер-
ных легко блокируются, и, соче-
тая угрозу их уничтожения с ата-
кой на короля, белые в цейтноте
противника быстро выиграли.
33. ЗП-е1 Wa6-c8
34. JLc5xd6! ...
Начало форсированного ма-
1954—1956
93
невра, приводящего к разгрому
позиции черных.
34. ... c7xd6
35. JLc2—g6 Sf7—f8
36. ^сЗ-е4 f4—13
37. g4—g5 S18-f4
38. Sei-gl xld7-f5
39. g5xh6 40. JLg6xe4. JLf5xe4
Черные сдались.
№ 27. Славянская защита D46
ПЕТРОСЯН - ТАЙМАНОВ
22-й чемпионат СССР
Москва 1955
1. d2-d4 4ng8-f6
2. c2—c4 e7—еб
3. &jgl-f3 d7-d5
4. 0)1- c3 c7—c6
5. e2—e3 0)8-d7
6. Ol-d3 if8-b4
В свое время этот выпад ело-
ном довольно часто встречался
в турнирной практике и принес
черным много огорчений. В 22-м
чемпионате СССР кроме настоя-
щей партии продолжение 6...ЛЬ4
было применено в партии Тай-
манов — Ботвинник, в которой
черные также получили плохую
позицию.
7. 0-0
Чаще играют 7.аЗ.
7. ... 0-0
8. Wdl—с2 ДЬ4—d6
Черные, очевидно, решили
провести план игры, рекомендо-
ванный еще Чигориным и свя-
занный с ходами JLb4-d6, d5xc4
и е6-е5, но при проведении этого
плана они допускают существен-
ную неточность.
Правильно 8...dxc4 с последу-
ющим 9...JLd6.
9. Ь2—ЬЗ! ...
После этого черным уже не
удается развернуть свои силы по
намеченной схеме. На 9...dxc5 бе-
лые с выгодой берут пешкой, а на
9...е5 следует 10.cxd5 cxd5 П.^Ь5
с преимуществом белых.
9. ... d5xc4
10. Ь3хс4 еб—е5
11. ^.cl-b2 S18—е8
12. £>сЗ-е4! ...
Таким путем белые вынуждают
размен на е4, после чего возника-
ет опасная угроза позиции черно-
го короля.
12. ... £Т6хе4
13. ^.d3xe4 h7-h6
Новотельное, комментиро-
вавший эту партию в турнирном
бюллетене, замечает, что ход 13...
Ь6 вынужден, так как явно слабо
13...g6.
94
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Это неверно: после 13...g6 за-
щищаться черным было бы легче.
Например, нехорошо 14.Sad 1 We7
15.Sfel f5 16.dxe5 ввиду 16...JLb4.
14. Sal-dl e5xd4
15. JLe4—h7+ <£g8-h8
16. Sdlxd4 ...
Вводя в бой еще ладью. Следу-
ющая ошибка приводит черных к
немедленной катастрофе.
16. ... &d6-c5?
Упорнее 16... JLf8.
17. Sd4-f4 Wd8-е7
18. Sf4-e4 We7-f8
19. Sf4-h4! ...
Теперь грозит 2O.Sxh6. Прихо-
дится перекрывать диагональ сло-
на Ь2 ходом 19..Тб, что решающим
образом ослабляет белые поля на
королевском фланге.
19. ... Г7—f6
20. JLh7—g6 Se8-e7
21. Sh4-h5 ...
Точный ход. Освобождая поле
Ь4 для коня, белые одновременно
препятствуют ходу ?И7—е5.
21. ... JLc5—d6
22. Sfl-dl JLd6—е5
23. ^.Ь2-аЗ c6-c5
24. £}f3—h4.
Черные сдались. Несмотря на
материальное равенство, они не
могут воспрепятствовать неиз-
бежному £ih4-g6+.
№ 28. Староиндийская защита Е72
ГОРОВИЦ - ПЕТРОСЯН
Матч СССР - США
Москва 1955
1. d2-d4 4ng8-f6
2. с2—с4 c7-c5
3. d4-d5 e7—e5
4. £)Ы-сЗ d7-d6
5. е2—е4 g7-g6
6. g2-g3 S.f8-g7
7. -&fl-g2 0-0
8. £)gl-e2 ...
Белые намереваются на f7—f5
сыграть f2-f4, после чего чер-
ным будет трудно поддерживать
напряжение в центре, а в случае
размена пешек на f4 белый конь
будет контролировать слабый
пункт еб. Поэтому черные ста-
вят коня на Ь5, ограничивая дей-
ствие коня е2.
8. ... £tf6-h5
9. 0-0 £Л8-d7
Черным не нравилось, что по-
сле 9...f5 10.f4 exf4 1 l.^xf4 ^xf4
12.JLxf4yHHX нет хода 12...?И7.
10. ^.cl-еЗ f7—f5
11. f2-f4
Обе стороны целеустремленно
проводят свои планы. Нужно от-
метить, что нельзя было ll.Wd2
1954—1956
95
из-за 1 l...f4! 12.gxf4 ®Ь6! с пере-
весом черных.
И. ... e5xf4
12. ®e2xf4 ®h5xf4
13. ДеЗхГ4 ...
Ha 13.gxf4 проще всего 13...fxe4
14. £ке4 ®f6 с лучшей игрой у чер-
ных.
13. ... £М7-е5
14. Wdl-e2 a7—аб
15. JLg2—h3 ^.c8-d7
16. e4xf5?
На этот ход белые возлагали
большие надежды, рассчитывая
после 16...JLxf5 17.JLxf5 Sxf5 сы-
грать 18.£1е4 с угрозой 19.g4.
16. ... g6xf5!
Со взятием на f5 пешкой бе-
лые, вероятно, серьезно не счи-
тались. А между тем пешка f5, от-
нимающая поле е4 у белых фигур,
легко защитима.
17. Sal-el Wd8-e8
Немедленное 17...65 после
18.cxb5 axb5 19.^xb5 Sxa2 2O.^xd6
или 2О.£1сЗ не обещало черным
особых выгод.
18. £k3-dl We8-g6
Теперь на 18...65 у белых был
простой ответ 19.ЬЗ.
19. £Ш-еЗ Sa8-e8
20. We2-c2 Wg6-h5
Вынудив отступление слона на
g2, черные ликвидировали давле-
ние на пешку f5, и это развязыва-
ет им руки для операций в центре
и на королевском фланге.
21. JLh3—g2 Se8-e7
22. Ь2-Ь4 Ь7-Ь6
После 22...схЬ4 23.с5 с угрозой
24.cxd6 или 24.сб белые фигуры
становились весьма активными.
23. Ь4хс5 Ь6хс5
24. Шс2—ЬЗ Sf8-e8
25. ФеЗ-с2 ...
Белым в первую очередь нуж-
но было защититься от угрозы
25...£ig4, а для этого следовало
сыграть 25.ЬЗ. Возможно, белые
не видели, что после 25.ЬЗ £ig6
26.Wxh3 27. JLg2 черному фер-
зю не уйти от преследования.
На с2 конь занимает неудач-
ную позицию.
96
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
25. ... аб—а5!
Продолжение 25...®g4 26.h3
Sxel 27.Sxel ^.d4+ 28.ФМ ®f2+
приводило всего лишь к ничьей.
Теперь белым очень трудно защи-
щать пешку с4.
26. h2-h3
Хотя после 26.а4 в лагере белых
возникала новая слабость (пешка
а4), но все же следовало на это ре-
шиться.
26. ... а5-а4
27. ®ЬЗ-Ь6 Wh5-g6
Точнее было 27...^хс4. Черные
отказались от взятия пешки, что-
бы не дать противнику контригры
в варианте 27...^хс4 28.Wa6 Sxel
29.£lxel Ше2 ЗО.^П, и не учли,
что после ЗО...Шха2 тактические
угрозы противника легко отража-
лись.
28. ®Ь6-а6 ...
После этого ферзь не прини-
мает никакого участия в борьбе,
но другой защиты пешки с4 нет,
так как совершенно безнадежно
28.JLxe5 JLxe5.
28. ... JLg7—h6!
29. ^gl-hl? ...
Последняя ошибка. Больше
шансов оставляло 29.ФЬ2, чтобы
на 29...Sg7 путем 3O.JLxe5 разме-
нять ферзей.
29. ... Ah6xf4
30. g3xf4 4ie5-d3
Теперь неизбежно решающее
вторжение ладьи на 2-ю горизон-
таль.
31. Selxe7 Se8xe7
32. Wa6-a5 Se7-e2
33. Wa5-d8+ ±d7-e8
34. ±g2-f3 Se2xc2
35. ^.f3-h5 ...
Белым так плохо, что их не
смущает мат в 1 ход — 35...Wg2X,
но черные «находят» другой путь
к победе.
35. ... ^d3—f2+
Белые сдались.
1954—1956
91
Межзональный турнир 1955 года в Гетеборге, добрая половина
участников которого могла рассчитывать на попадание в турнир пре-
тендентов, для Петросяна стал «легкой прогулкой».
Рассказывает Сало Флор:
«После турниров 1948 и 1952 годов в начале августа 1955 года в
Швеции в третий раз расклеили синие афиши с черным шахматным
конем, извещавшие о том, что в Гётеборге состоится очередной меж-
зональный турнир, в котором примут участие сильнейшие шахмати-
сты мира...
Участников предстоящего турнира интересовал вопрос, сколько
победителей допустят из Гётеборга в турнир претендентов. Пред-
ложения были разные — 6, 8 и 9 человек. Когда узнали о решении
конгресса допустить 9 «гётеборжцев» плюс Смыслова, все были до-
вольны. Еще бы, можно спокойно поиграть. Ну, если не 1—2-е место,
то ведь в девятку-то попасть можно! Просто «райская жизнь» пред-
стоит в течение 40 дней!
Петросян занял «свое» 4-е место. Во время турнира в творческих
дискуссиях старшие товарищи советовали Тиграну играть острее,
активнее. К сожалению, Петросян придерживался основной про-
граммы — «попасть в девятку». Только в конце турнира мы увидели
другого Петросяна: боевого, энергичного в партии с Г. Пильником,
прекрасного комбинатора во встрече с К. Гимаром, смелого, реши-
тельного в партии с Я. Доннером. Петросян еще молод, и у него есть
возможности перестроиться, тем более, если он претендует на более
высокие места. В защиту талантливого гроссмейстера все же хочет-
ся сказать несколько слов. Он играет в такое время, когда от шах-
матиста постоянно требуется в отборочных турнирах попадание то
в «тройку», то в «пятерку», то в «девятку». Редко играешь в таком
турнире, где можно по-настоящему творить, как угодно шахматной
душе, не боясь того, что какой-то проигрыш может стать решающим
для дальнейшей шахматной карьеры».
Мотивы такого подхода к турнирной тактике объясняет гроссмей-
стер Николай Крогиус, активный участник чемпионатов СССР того
времени:
«Обозреватели нередко отмечали, что Петросян, прежде всего, стре-
мится к профилактике, ограничению активности соперника, и, лишь
добившись этого, сам начинает наступление. В известной мере это
мнение справедливо. Петросян указывал, что его творческие воззрения
98
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
отражает следующая программа: «... ограничение возможностей сопер-
ника, стратегия игры на всей доске, окружение и постепенное сжима-
ние кольца вокруг неприятельского короля».
Игра на ограничение имела и психологические причины, связанные
с характером Тиграна. Она не являлась следствием робости, нереши-
тельности или внутренней пассивности. Думаю, объяснение нужно ис-
кать в определенной и вполне осознанной системе взглядов Петросяна,
выражающих, с одной стороны, его крайне ответственное отношение к
делу, с другой — объективность в оценке собственных возможностей.
Вероятно, чувство ответственности, присущее Тиграну, сформиро-
валось у него еще в трудные детские годы. В отличие от многих дру-
гих сверстников он не имел права «взять ход назад». Решать надо было
один раз, и решать точно.
№ 29. Староиндийская защита Е70
СЛИВА-ПЕТРОСЯН
Межзональный турнир
Гётеборг 1955
1. d2-d4 ?jg8-f6
2. с2—с4 с7—с5
3. d4-d5 d7-d6
4. £М-сЗ g7-g6
5. е2—е4 JLf8—g7
6. ^gl- е2 0-0
7. £>е2-f4 ...
Здесь конь занимает неудач-
ную позицию. Естественнее и
лучше переход к обычным схемам
развития после 7.g3.
7. ... а7-а6
Серьезного внимания заслу-
живала жертва пешки ходом 7...
Ь5.
8. JLfl—е2? ...
Обязательно было 8 а4. Теперь
черные безболезненно прово-
дят важное продвижение Ь7—Ь5 и
прочно захватывают инициативу.
8. ... Ь7-Ь5
Взять на Ь5 белые, конечно, не
могут: 9.cxb5 axb5 1О.ДхЬ5 £ixe4
1 l.£ke4 Wa5+ с преимуществом
черных. Ввиду угрозы 9... Ь4 бе-
лые защищают пешку е4.
9. f2-f3 Ь5хс4
10. ^.е2хс4 ^Ь8-<17
11. 0-0 ^d7-e5
12. &с4-е2 &с8-<17
13. Wdl-с2 ...
Итоги дебюта плачевны для
белых. У черных удачно располо-
жен конь на е5, в их распоряже-
нии полуоткрытая линия «Ь», что
1954—1956
99
в сочетании с сильным слоном g7
дает им возможность создать на-
жим на ферзевом фланге.
13. ... Wd8-а5
14. ±cl-d2 S18—Ь8
15. €k3-dl Wa5-b6
16. <£gl-hl £tf6-е8!
Черные направляют коня по
маршруту е8-с7—Ь5 на поле d4.
Сейчас белым лучше было вос-
препятствовать плану черных пу-
тем 17.ЛсЗ (например: 17...^с7
18.а4).
17. Sal— М £^8-с7
18. ^dl-еЗ ^с7-Ь5
Теперь угрожает вторжение
коня на d4, где он займет господ-
ствующую позицию. Не облегчает
положения белых и 19.&хЬ5 ахЬ5.
19. ^еЗ-с4 ®Ь6-а7
Заслуживало внимания 19...
^ixc4 2O.JLxc4 £М4.
20. Wc2-dl ...
Белые не чувствуют надвигаю-
щейся беды. Им нужно было сы-
грать 2O.JLe3, чтобы на 2О...£М4
ответить 21.JLxd4, закрывая диа-
гональ al-h8. Если черные пред-
почли бы 2О...^хс4 21.JLxc4 4kl4,
то 22.Wd3 давало обороноспособ-
ную позицию.
20. ... £Л5—d4
21. Ь2—ЬЗ JLd7—Ь5
22. JLd2—еЗ? ...
Следовало играть 22.^хе5,
хотя у черных был приятный вы-
бор: они могли пойти на вариант
22...dxe5 23.®d3 а5 или сыграть
22...Лхе5 23.Дс4 а5 с перевесом.
22. ... ?Шхе2!
Черные добровольно меняют
сильного коня, имея в виду фор-
сированный вариант, приводя-
щий к выигрышу пешки.
23. Wdlxe2 аб—а5!
От угрозы 24...Ша6 нет прием-
лемой защиты.
24. ЗП-с1
25. We2-c2
26. Ь3хс4
Wa7—аб
JLb5xc4
Sb8xbl
Сильно было и 26...Sb4.
27. Sclxbl £>е5хс4
В итоге черные выиграли пеш-
ку при хорошей позиции. Даль-
нейшее — дело техники.
28. &еЗ-cl а5-а4
29. h2-h3 а4—аЗ
30. £tf4-d3 h7-h5
На немедленное 30...^Ь 2 по-
следовало бы 31.^хЬ2 ахЬ2 32.
JLxb2, и нельзя ответить 32...Шха2
из-за 33.Sal.
31. Sbl-b3 ^с4—Ь2
32. ^d3xb2 Wa6-fl+
33. ФЫ-h2 a3xb2
34. &clxb2 Sa8xa2
35. Sb3-Ь8+ <£g8-h7
100
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
36. е4—е5
Последний шанс. На 36...
Лхе5+ следует 37.JLxe5, и белые
выигрывают.
36. ... Sa2xb2
Белые сдались.
№ 30. Защита БенониА62
ДОННЕР-ПЕТРОСЯН
Межзональный турнир
Гётеборг 1955
1. d2-d4 Og8—f6
2. с2—с4 c7—c5
3. d4-d5 e7—еб
4. Obi-сЗ e6xd5
5. c4xd5 d7-d6
6. £gl- f3 g7-g6
7. O3-d2 0)8-d7
8. g2-g3 ±f8-g7
9. ±n-g2 0-0
10. 0-0 ...
В этой позиции наиболее по-
пулярными являются продолже-
ния 10...аб и 10...Se8.
10. ... Wd8-e7
Сделанный ход встретился
в партии Глигорич — Петросян
(Цюрих, 1953), в которой после
П.^с4^е5 12.£ke5 Wxe5 13.а4 аб
14.а5 Se8 15. Jtf4 We7 16.Wb3 ^d7
17.Sfel ^e5 18.£}a4 белые получи-
ли лучшую игру.
11. h2-h3 Ь7-Ь6
12. а2—а4 JLc8—аб
13. Sfl—el £tf6-е8
Мастер Доннер в своей прак-
тике неоднократно придерживал-
ся пути, избранного им сейчас.
Белые делают ходы П.ЬЗ, 12.а4 и
13.Sel, которые в основном явля-
ются профилактическими, и ждут
выявления намерений противни-
ка. Развив слона на аб и сыграв
^f6-e8, черные после перево-
да коня на с7 намереваются по-
степенно провести необходимое
продвижение Ь6—Ь5, являющееся
их основным козырем в этом де-
бюте.
14. £>сЗ-Ь5 ...
Заслуживало внимания 14.
®de4. После примерного 14...®с7
15.JLg5 f6 16.JLf4 ®е5 получалась
сложная игра с лучшими шанса-
ми у белых.
14. ... JLa6xb5
15. а4хЬ5 £>е8-с7
16. Wdl-ЬЗ ^d7-f6
На этот ход черные возлага-
ли большие надежды. Пешка Ь5
в опасности, так как угрожает
17...Wd7. Защитить ее слоном с
поля fl не удается, ибо на 17.е4
следует 17...®fxd5.
17. ^d2—bl! ...
Хорошо сыграно! Переведя
коня на сЗ, белые надежно защи-
1954—1956
101
щают свою единственную реаль-
ную слабость — пешку Ь5.
Перед черными встала нелег-
кая задача выбора плана дальней-
шей игры. В центре преимуще-
ство у белых, которые постепенно
приведут в движение пешки «е»
и «f>, подготавливая прорыв е4-
е5. Предпосылок для операций
на королевском фланге у черных
нет. Поэтому у них остается един-
ственная возможность — игра на
ферзевом фланге.
17. ... S18—Ь8
Немедленное 17...аб 18.Ьха6
Sxa6 19.Sxa6 ®ха6 2O.Wxb6 ^Ь4
21.JLf4 или 18.bxa6 ^хаб 19.Wxb6
£b4 (19...Sfb8 2O.Wc6 ®Ь4
21.®ха8) 20Лха8 Sxa8 21.^f4
приводило к перевесу белых.
Лучше выглядит 17...аб 18.Ьхаб
Ь5, но в этом случае белые игра-
ют 19.а7, и не видно, как черным
безболезненно отыграть пеш-
ку «а». Если 19...Ь4 с целью сы-
грать 20...^Ь5, то белые отвечают
20.2а5.
Правильным ходом после 17...
аб 18.Ьхаб является 18...Sfb8, ко-
торым черные обеспечивают оты-
грыш пешки «а» и продвижение
Ь6-Ь5. Если белые после 17...аб
играют 18.®сЗ,то ни к чему хоро-
шему не приводит 18... с4: белые
играют 19.Wb4 (19.Wxc4? axb5),
увеличивая тем самым заботы
черных. Поэтому на 18.®сЗ луч-
ше продолжать 18...axb5 19.Sxa8
Sxa8 20.®xb5 Sa5 21.£}хс7 Wxc7
22. JLd2 с4!, получая значительно
лучшие перспективы, чем в пар-
тии.
18. ^Ы-сЗ а7-а6
19. JLcl—еЗ а6хЬ5
20. £>сЗхЬ5 ...
Теперь ладьи соединены, и бе-
лые, конечно, не уступают откры-
тую линию «а». На 2O...Sa5 непри-
ятно 21.^а7.
20. ... ^с7хЬ5
21. Wb3xb5 £if6-d7
22. JLe3—d2 ...
Белые переводят слона на сЗ,
разменивая сильного слона про-
тивника. Попутно они препят-
ствуют ходу 22...Sa5.
22. ... Ь7-Ь5
23. -i.d2-c3 We7-d8
24. f2-f4 h5-h4
25. g3-g4 Jtg7xc3
26. Ь2хсЗ Да8-а5
27. ®Ь5-с6 £)d7-f8
28. е2-е4 ДЬ8-с8
29. Wc6-b7 Sc8—Ь8
30. Wb7-c6 Ь6-Ь5
Черные отказываются от по-
вторения ходов.
102
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
черные избегают всех опасностей.
Ничью белые могут вынудить, от-
ветив 36.Sel (вместо 36.Sd5). Это
было бы логическим завершени-
ем напряженной борьбы.
31. ... Wd8xa5
32. Sei—еЗ? ...
Сравнительно лучше было
32.Wxd6.
32. ... Ь5-Ь4
33. Wc6xd6 ...
31. Salxa5? ...
Когда черные обдумывали
последствия своего 30-го хода,
то им не нравилось, что после
31.е5! Sb6 32.Sxa5! Sxc6 33.dxc6
Wxa5 34.exd6 ШхсЗ белые полу-
чат сильные пешки d6 и сб. После
окончания партии я поделился
своими мыслями с Доннером. Он
сначала скептически отнесся к
жертве ферзя, однако после ко-
роткого анализа с жаром стал до-
казывать... выигрыш белых в этом
варианте. За доской я видел, что
35.Se4 отражается путем 35...f5
36.d7 fxe4 37.d8W Wel+ 38.-S.fT e3
39.Wd3 c4. Сильнее 35.Sdl, но и
тогда после 35...Wb3 36.Sd5 We3+
Если ЗЗ.схЬ5, то ЗЗ...схЬ5
34. Wxd6 Wa7 35.ФБ2 ЬЗ 36.Sel
Ь2 37.Sbl Sb3 с последующим
38...W12 или 35.ФЫ ЬЗ 36.Sel Ь2
37.Sbl Sc8. Исход борьбы реша-
ют ослабленная позиция белого
короля и проходная пешка «Ь».
33. ... Sb8—Ь6
34. Wd6-c7 Ь4хсЗ
35. Se3—el сЗ-с2
36. Sei—fl Wa5-b4
Быстро выигрывало и 36...Wb5
с угрозой 37...Wxfl+.
37. Ф81-h2 Sb6—Ь7
38. Wc7-c8 Sb7-d7
39. Wc8-a8 Wb4-d2
40. Wa8—аЗ c5-c4
41. Wa3-al Sd7-b7
Белые сдались.
Турнир претендентов проходил весной 1956 года в Амстердаме в два
круга в составе 10 гроссмейстеров. Девять из них отобраны по резуль-
татам межзонального турнира в Гетеборге, и дополнены Смысловым,
соперником Ботвинника в матче 1954 года.
После беспроигрышной серии выступлений в 1955 году поражения
Петросяна в первых же двух партиях стали своего рода шоком. Особен-
но обидным был «зевок» ферзя в выигранной позиции с Бронштейном.
Но эти поражения оказались единственными, и лишь раззадорили Пе-
1954—1956
103
тросяна. Он «отыгрался» уже в первом круге, и достойно закончил тур-
нир дележом 3-7 мест, позади Смыслова и Кереса.
Вскоре после окончания турнира претендентов Петросян поделил-
ся своими впечатлениями на страницах спецбюллетеня, посвященного
этому турниру.
«В течение последних лет мне почти не удавалось участвовать в тур-
нирах, где можно было бы играть, не заботясь о выходе в тройку, пятер-
ку или девятку...
Отборочный характер соревнований сказался на моем стиле игры,
по поводу которого неоднократно изощрялись шахматные журнали-
сты. Должен все же заметить, что этот стиль почти гарантировал вы-
полнение спортивных норм, хотя, конечно, серьезно отражается на
творческой стороне.
И вот наконец в турнире претендентов я решил “поиграть в шахма-
ты” — желание естественное для каждого гроссмейстерах играть каж-
дую партию независимо от силы партнера, играть, не тревожась, как
отразится исход партии на результате в турнире.
Мой неудачный старт удивил многих. Не скрою, он оказался не-
ожиданным и для меня... В дальнейшем я стал играть более уверен-
но и подтянулся к ведущей группе. Правда, и здесь не обошлось без
“рецидивов” — я имею в виду 10-ходовую ничью со Смысловым. Но
в общем в этих партиях было больше игры. Решающей для меня была
встреча с Панно во втором круге. Я избрал редко применяемое мною 1.
е4. Создалась малознакомая мне позиция, и я белыми довольно быстро
оказался в худшем положении. Ничейный результат меня вполне удов-
летворил, но после этой партии я как-то “сбился с удара”...
Какой общий вывод хочется сделать? Нелегко гармонически со-
четать спортивные успехи с высокими творческими достижениями.
Нужно чаще устраивать турниры, не имеющие отборочного характера,
турниры, в которых творчество наших гроссмейстеров не будет сковано
необходимостью обеспечить себе выход в следующий турнир».
Говоря об итогах первого круга турнира претендентов, Макс Эйве
отметил:
«Сильное впечатление на зрителей и на меня лично произвел Пе-
тросян. Благодаря превосходному позиционному чутью он отлично ис-
пользует минимальное преимущество и кропотливой работой “выжи-
мает” очко. Характерны для его стиля прекрасные выигрыши у Филипа
и Пильника, а также “несостоявшиеся победы” в партиях со Смысло-
вым и Геллером. А если Петросян начнет немного комбинировать, то с
ним невозможно будет играть в шахматы».
104
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
№31. Староиндийская защита Е65
ПЕТРОСЯН - БРОНШТЕЙН
Турнир претендентов
Амстердам 1956
1. с2—с4 5)g8-f6
2. 0)1- сЗ g7-g6
3. g2-g3 S.f8-g7
4. Ol-g2 0-0
5. £)gl-f3 c7-c5
6. 0-0 O)8-c6
7. d2-d4 d7-d6
8. d4xc5 d6xc5
9. jLcl—еЗ 06-d7
Этот ход справедливо пользу-
ется плохой репутацией. Лучше
было 9...Ша5.
10. Wdl-cl ^c6-d4?
После очевидного ответа чер-
ные практически вынуждены сы-
грать е7—е5, что приводит к обра-
зованию слабостей по линии «d».
11. Ш-dl е7-е5
12. &еЗ-Ь6 ...
План белых прост: они хотят,
разменяв чернопольных слонов,
прогнать коня d4, после чего уси-
лить нажим на позицию против-
ника.
12. ... Wd8-a5
Угрожая 13...Wxc3.
13. JLh6xg7 ^g8xg7
14. ^gl-hl ...
См. диаграмму
14. ... Sa8-b8
У черных трудное положение,
ибо не видно, как развить ферзе-
вый фланг. На 14...£ixf3 белые мо-
гут играть как 15.JLxf3 ®f6 16.Wg5,
так и 15.exf3 с последующим
16. f4.
15. 03-d2 a7—аб
16. e2—еЗ 014—еб
17. a2—a4 h7-h5
18. h2-h4 f7—f5
19. O3-d5 *g7-h7
20. b2-b3 ...
Можно было и 2O.b4 cxb4 21.
Wb2, но белым не хотелось предо-
ставлять противнику поле с5.
20. ... Sf8-f7
21. 012-13 Wa5-d8
22. Wcl-c3 Wd8-h8
Черные упорно защищаются.
Плохо было 22...е4 из-за 23.05.
23. еЗ-е4! ...
1954—1956
105
Теперь игра вскрывается, и все
недочеты в позиции черных вы-
являются рельефно. Не видно,
что им предпринять против угро-
зы 24.exf5 или 24.Sei с дальней-
шим 25.exf5. На 23...f4 белые по-
лучают решающее преимущество
путем 24.<?}g5+ ®xg5 25.hxg5 fxg5
26.fxg5.
23. ... f5xe4
24. ®f3-d2 Wh8-g7
Взятие пешки f2 открывало пе-
ред белыми после 25.Sf 1 возмож-
ности создания прямых угроз.
25. £М2хе4 ФЬ7-Ь8
26. Sdl-d2 Sf7—18
27. а4-а5 ^e6-d4
28. ЬЗ—Ь4 с5хЬ4
29. We3xb4 ®d4-f5
30. Sal-dl £tf5-d4
У черных нет полезных ходов,
и белые, не торопясь, намечают
объект для нанесения решающего
36. £>e4-g5??...
Этот ход не нуждается в ком-
ментариях. Комичность зевка в
том, что белые оставили ферзя
под ударом единственной боеспо-
собной фигуры противника.
36. ... £T5xd6
Белые сдались.
№ 32. Защита Бенони А56
ПЕТРОСЯН - пильник
Турнир претендентов
Амстердам 1956
1. d2-d4 ^g8-f6
2. с2—с4 c7—c5
3. d4-d5 e7—e5
4. Ol-сЗ d7-d6
5. е2—е4 g7—g6
6. £>gl-f3 JLf8—g7
7. Jtcl—g5 Ob8-аб
Тоньше было 7...h6. Вряд ли
удара.
31. Sdl-el ®d4-c6
32. Wb4-аЗ ^c6-d4
33. Sd2—Ь2 £Ш-с6
34. Sel-bl ^c6-d4
35. Wa3-d6 ^d4-f5
в столь ранней стадии белые от-
дали бы чернопольного слона.
Слон на g5 в значительной мере
затрудняет черным проведение
хода f7-f5, который является их
основным козырем в этой пози-
ции.
8. JLfl—е2 £>а6-с7
9. ^f3-d2 JLc8—d7
10. а2-а4 Ь7-Ь6
11. £кЗ-Ь5 ^d7xb5?
Быстрота, с которой Пильник
сделал этот ход, является явным
признаком того, что он еще не
вполне осознал важность бело-
польного слона в предстоящей
борьбе.
106
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Правильно 11... £кЬ5 или даже
11... Лс8.
12. с4хЬ5 0-0
13. Ь2—Ь4!
Вскрывает дефекты в позиции
черных. Что им делать с пешкой
с5? Взятие на Ь4 открывает линию
«с», на которой у белых есть опор-
ный пункт — поле сб. Черные не
в состоянии будут даже противо-
поставить ладьи, так как поле с8
может контролироваться белым
слоном.
С другой стороны, достаточно
неприятно для черных Ь4хс5, по-
сле чего бить на с5 пешкой «Ь»
явно плохох белые легко образу-
ют сильную проходную на фер-
зевом фланге. При взятии на с5
пешкой «d» белые устанавливают
на с4 коня и комбинируют угро-
зу а4—а5 с движением проходной
пешки «d».
13. ... h7-h6
14. JLg5xf6
Слабее 14.ЛеЗ £k!7 с дальней-
шим 15...схЬ4 и переводом коня
на с5.
14. ... Wd8xf6
15. 0-0 Sf8-d8
16. £id2-c4 JLg7—f8
17. g2-g3 c5xb4
Белые без помех усиливают
свою позицию. Поэтому черные,
защитив пешку d6, берут на Ь4.
18. Wdl-ЬЗ ^g8-g7
19. Sfl-cl ...
После 19.Wxb4 белым при-
шлось бы считаться с возможно-
стью хода 19...®е6 и на 2O.dxe6 —
продвижением 20...d5.
19. ... Ь6-Ь5
20. £>с4-еЗ £>с7-е8
21. ®ЬЗхЬ4 Sd8—с8
22. Scl—сб Wf6-d8
23. Sal—cl ^e8-f6
24. JLe2—fl ...
Перевод коня на с5 в значи-
тельной мере облегчал защиту
черных. Белые препятствуют ходу
24...£ki7 ввиду 25.JLh3 и 26.JLxd7,
оставляя черных с «плохим» сло-
ном против коня.
24. ... Sc8—Ь8
25. .ЙЛ-ЬЗ а7-а6
Относительно лучший шанс
черных, которые ощущают ката-
строфический недостаток в ходах.
26. Scl—el! ...
Малопонятный на первый
взгляд ход, продиктованный
следующими соображениями.
Черные ослабили пешку Ь6, и
для атаки белым необходимо
установить коня на с4, что нель-
зя сделать сразу из-за 26...^хе4.
При большом количестве фигур
белым, оказывается, не так про-
1954—1956
107
сто защитить пешку е4. Напра-
шивающееся 26.13 имеет суще-
ственные недостатких ослабляет
черные поля и 2-ю горизонталь.
Продолжая 26...axb5 27.axb5 h4,
черные получали серьезную кон-
тригру. Слон на диагонали h3—с8
занимает слишком сильную по-
зицию, чтобы переключать его
на скромную роль сторожа пеш-
ки е4.
Таким образом, остается толь-
ко ход в партии.
В ожидании хода £)h7—g5 бе-
лые заблаговременно уводят сло-
на.
29. ...
30. Sei—fl
31. Wb4-b3
32. h2-h4
33. Sc6xb6
34. Sb6—сб
35. Wb3-e3
Защищаясь
Wxf2+.
35. ...
Wd8-f6
4J17-g5
Sb8-a8
€3g5—h7
Sa2—al
Sa8-a2
от угрозы 35...
Wf6-d8
Угрозы черных отражены, и
они трубят отбой.
26. ... а6хЬ5
27. a4xb5 ₽T6-h7
28. ^еЗ-с4 Да8-а2
29. й.ЬЗ—g2 ...
Последние два хода Пильни-
ка показывают, что он намерен
ринуться в отчаянную контра-
таку на королевском фланге.
Необходимо отметить, что та-
кой тактикой, приуроченной к
приближению контроля време-
ни, дважды в партиях со мной
в межзональных турнирах ему
удавалось спастись.
36. Sflxal ...
Быстрее выигрывало немед-
ленное Зб.Ьб.
36. ...
37. &gl-h2
38. f2-f3
39. We3-b3
40. Ь5-Ь6
41. ®ЬЗ-Ь2
42. ®Ь2-Ь5
43. Sc6—с7
44. £1с4-еЗ
Проще всего
Sa2xal+
Oi7-f6
Wd8-b8
£)f6-d7
£3d7-c5
Sal—a4
Sa4—a2
g6-g5
Конь попадает
108
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
на f5, и черный король оказывает-
ся под матовой атакой.
44. ... g5xh4
45. £>еЗ-f5+ <£g7-g8
46. g3xh4 Sa2—аб
47. Ь6-Ь7 Sa6-a7
48. Sc7—с8 Wb8xb7
49. Wb5-e8 ^c5-d7
50. £}f5xd6.
Черные сдались.
№ 33. Индийское начало А05
ФИЛИП - ПЕТРОСЯН
Турнир претендентов
Амстердам 1956
1. Ogl- f3 £)g8-f6
2. g2-g3 d7-d6
3. -&fl-g2 e7—e5
4. d2-d3 g7-g6
5. 0-0 й.га-g7
6. e2—e4 ...
Белые сводят игру к староин-
дийскому началу. Я часто играю
этот дебют белыми, поэтому ре-
шение Филипа не оправданох ему
пришлась вести борьбу в мало-
знакомой обстановке, в то время
как черные чувствовали себя уве-
ренно.
6. ... 0-0
7. ?Jbl—d2 ЙЬ8-d7
8. a2—a4 a7—a5
9. 5bd2-c4 £>d7-c5
10. JLcl—e3 4lic5—еб
11. h2-h3 Ь7-Ь6
12. Wdl—d2 Лс8—аб
13. b2-b3 W6-h5
Выясняется, что черные осу-
ществили более рациональную
расстановку сил. Угроза f7-f5 и
при случае JLa6xc4 вынуждает
Филипа предпринять активные
операции.
14. с2—сЗ Wd8-e7
Конечно, не 14...f5 15.exf5 gxf5
16. ®g5.
15. ЬЗ—Ь4 f7—f5
16. e4xf5 g6xf5
17. £}f3—g5 f5-f4
18. £}g5xe6 We7xe6
Плохо 18...fxe3 19.^хеЗ, и
нельзя 19...Wxe6 ввиду 20.JLd5.
19. Ь4-Ь5
1954—1956
109
В этом суть замысла белых. В
случае 19.Ше2 я намеревался от-
ветить 19...^.хс4 (слабее 19...fxe3
2О.£кеЗ), не опасаясь 2O.dxc4 вви-
ду 20...е4. Сильнее 20. JLxa8. В этом
случае вряд ли хорошо 2O...JLxd3,
что оправдывается только при
21.Wxh5 fxe3; но 2O.JLxa8 опровер-
гается простым 2О...Еха8 21.Wxh5
^xd3 22.Sfdl ^с2 (22...е4? 23.gxf4
JLxc3 24.Sacl axb4 25.ФИ2, что
в связи с угрозами Sdl-gl+ и
Вс1хсЗ довольно неприятно дли
черных). Далее возможно: 23.Sdcl
JLg6 24.Wf3 е4 25.Wxf4 ахЬ4 с пре-
имуществом черных.
Если учесть, что и ход в партии
привел к перевесу черных, воз-
никает вопрос: почему, не сделав
ни одной видимой ошибки, бе-
лые получили худшую игру? Это
произошло потому, что развитие
своих фигур они не связывали с
четким планом в середине игры.
19. ... f4—f3
20. Ь5ха6 f3xg2
21. ^glxg2
Осложнения закончились к
выгоде черных, так как у белых
ослаблена пешечная конфигура-
ция и их конь отбрасывается на
плохую позицию.
21. ... d6-d5
22. £k4-аЗ Sa8xa6
23. Wd2-e2 We6-g6
24. ^g2—h2? ...
Лучше 24.Wg4. Теперь черные
вводят в бой свою последнюю без-
действующую фигуру, и положение
белых становится критическим.
24. ... Sa6-a8
25. ^аЗ-с2? ...
Упорнее 25.Sael с дальнейшим
26.®Ы, чтобы конь после пере-
вода на d2 мог принять активное
участие в оборонительных дей-
ствиях.
Sa8—e8
c7—c5
^h5-f6?
выигрывало 27...
d5-d4
c5xd4
£tf6-d5
29.
25...
26. Sal-el
27. Sn-gl
Немедленно
d4 28.^.d2 c4.
28. We2-d2
c3xd4
30. JLe3—g5
31. Sgl-g2
Это форсированно проигры-
вает. Больше шансов оставляло
31.Se4, чтобы
ность защитить
£ю2-е1.
иметь возмож-
пешку d3 ходом
31. ... Sf8-f3
32. Sei—е4 ^d5-c3
33. Se4-g4 h7-h5
34. Sg4-h4 Sf3xd3
35. Wd2-cl Sd3—dl
36. Wcl-b2 Sdl-bl
Белые сдались.
Пропустив, в связи с участием
в цикле чемпионата мира, 23-й
чемпионат СССР, который прово-
дился в начале 1956 года, Петро-
сян вынужден был начинать оче-
редной чемпионат с полуфинала.
Для «адаптации» к отечественной
среде он сыграл в чемпионате Мо-
сквы, где поделил 1-2 место с Вла-
димиром Симагиным, которого
победил в дополнительном матче.
но
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Полуфинал 24-го чемпионата
СССР проходил в декабре в Тби-
лиси. Родные пенаты обязывали
Петросяна к бескомпромиссной
игре, и он не разочаровал сво-
их земляков. Восемь побед и два
«плюса» от выбывших участников,
гарантировало 1-е место с отры-
вом в 2 очка от Фурмана. Здесь же
в Тбилиси впервые «засветился»
Миша Таль. Серия из десяти по-
бед: 6 — на финише в полуфинале
и 4 — на старте в финале, свиде-
тельствовали о восхождении но-
вой звезды на шахматном небо-
склоне.
№ 34. Староиндийская защита Е91
ПЕТРОСЯН - СИМАГИН
5-я партия матча за звание
чемпиона Москвы
Москва 1956
1. £)gl-f3 4ng8-f6
2. с2—с4 с7—сб
3. сЗ d7-d6
4. d2-d4 g7-g6
5. е2—е4 ±f8-g7
6. Ц.П—е2 0-0
7. 0-0 Jtc8—g4
Примерно такой же метод раз-
вития Симагин применил в пар-
тии с Геллером (20-й чемпионат
СССР, 1952).
JLcl-еЗ
^f3-<12
Wdlxe2
^Ь8-d7
JLg4xe2
е7—е5
8.
9.
10.
На возможное 10...еб, чтобы
после H...d5 установить пешки
на белые поля, я собирался играть
1 l.f4 d5 12.е5, и у белых большой
перевес в пространстве.
11. d4-d5 с6-с5
12. Sal—М ...
Как показало течение партии,
этот план хуже, чем обычное а2-
аЗ с последующим Ь2—Ь4.
12. ... £tf6-e8
13. f2-f3 f7—f5
14. Ь2-Ь4 c5xb4
15. Sblxb4 Ь7-Ь6
16. a2—a4
16. ... ±g7-f6!
Правильная трактовка позиции!
При шаблонном ведении игры пу-
тем 16..14 с последующим надвига-
нием пешки «g» белые имели хоро-
шую контригру на ферзевом флан-
ге. Черные не торопятся с ходом
f5-f4, выпуская в свет слона g7, ко-
торый в случае немедленного 16...
f4 легко мог оказаться «плохим».
На поле g5 слон занимает активную
позицию. Необходимо отметить,
что белые вынуждены избегать раз-
мена чернопольных слонов, чтобы
не предоставлять под безраздель-
ный контроль черных поле с5.
1954—1956
111
17. ^gl-hl ^.f6-g5
18. ДеЗ-gl ^e8-c7
Очень привлекательную пози-
цию получали черные после 18...
^ef6. В этом случае у белых по-
являлись заботы с пешкой е4, так
как в данной ситуации взятие на
f5 не входило в их намерения.
19. Sb4—М ^с7-а6
20. ^d2-b3 ^d7-c5
21. ®ЬЗхс5 Ь6хс5?
Черные провели свой план, на-
чатый 18-м ходом. Если они успе-
ют сыграть £}а6—Ь4, белые очу-
тятся в плохой позиции.
е8, черные прикрывают наиболее
уязвимые места позиции — пешку
d6 и поле f6.
26. f3xg4 £>с7-е8
27. g4—g5 ...
Напрашивалось 27.JLe3, чтобы
устранить слона f4. Черные за-
щищались тогда ходом 27...Шс8, и
нельзя 28.Se7 ввиду 28...ЛхеЗ.
27. ... Wd8-с8
28. Sb7-e7 Wc8-h3
Активизация ферзя — лучший
шанс для черных.
29. Sfl-f3 Wh3-g4
30. We2-d3 ...
22. e4xf5! g6xf5
Избежать захвата пункта е4
черным не удается, поэтому, ве-
роятно, лучше было 22...Sxf5, что
задерживало темпы нарастания
инициативы белых.
23. g2-g4! f5xg4
24. ^еЗ-е4 ^.g5-f4
После 24...gxf3 25.Sxf3 атака
белых более чем компенсирует
пожертвованную пешку.
25. Sbl—Ь7 ^а6-с7
Спешно перебрасывая коня на
От угрозы 31.£}xd6 или 31.Sh3
удовлетворительной защиты нет.
30. ... JLf4xh2
31. Sf3xf8+ ^g8xf8
32. Se7xe8+ Sa8xe8
33. ±glxh2 Se8—e7
34. 4te4xd6 Wg4xg5
35. Wd3-fl+ &f8-g8
36. £id6-e4 ...
Делая свой 35-й ход, белые
сперва собирались менять ферзей
путем 36.Wgl, потом решили с
темпом поставить коня на е4.
112
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
36. ... Wg5-h4
Единственный ход, позволяю-
щий черным уклониться от раз-
мена ферзей и ловить практиче-
ские шансы. В небольшом цейт-
ноте белых эта попытка чуть не
увенчалась успехом.
37. Wfl-e2 3e7-g7
38. d5-d6 Wh4-h6
39. We2-dl? ...
Правильно 39.W1, так как те-
перь продолжение 39...Wh3 дава-
ло неплохие шансы на спасение.
39. ... Wh6-h4?
40. Wdl-e2 Wh4-h6
41. We2-H ...
Записанный ход.
41. ... Sg7-f7
Домашний анализ показал,
что быстро проигрывает 41...®еЗ
42.£)f6+ *h8 43.d7 ®d4 44.£хе5
®h4+ 45.£h2 Wd4 46.Wel.
42. Wl—g2+ *g8-f8
Единственный ход. Форсиро-
ванно выигрывают белые в случае
42...2g7 43.d7 Wb6 44.Ш+ или
42...2g7 43.d7 Wcl+ 44.£gl Wh6+
45. Wh2 Wb6 46. Wh4.
43. £)e4-g5 Wh6xd6?
Это приводит к забавному фи-
налу. Лучшим в этой позиции был
ход 43...Sd7.
44. Wg2-a8+&f8-g7
45. Jkh2xe5+ Wd6xe5
46. Wa8-h8+ *g7xh8
47. ®g5xf7+.
Черные сдались.
№ 35. Староиндийская защита Е63
ПОЛУГАЕВСКИЙ -
ПЕТРОСЯН
Полуфинал 24-го чемпионата
СССР
Тбилиси 1956
1. d2-d4 4ng8—f6
2. £)gl-f3 g7-g6
3. с2—с4 Jtf8—g7
4. g2-g3 0-0
5. ЙП- g2 d7-d6
6. 0-0 a7—аб
7. £М- сЗ •ЙЬ8-с6
8. h2-h3 5a8-b8
9. а2—а4 аб—a5
Возможно и 9...£1а5.
10. е2—е4 е7—е5
1954—1956
113
11. Jtcl—еЗ Об—d7
12. 03—d5 Sf8—e8
19. Jtd8xc7 O12xc4
20. Jtc7xb8 Jte6xd5
13. d4xe5 d6xe5
14. Sal—a3 ...
Белые намереваются сыграть
15.Sd3, после чего черные фигу-
ры будут лишены возможности
маневров.
14. ... Об-Ь4!
15. Wdl-d2 ...
После 15.ОЛ4 axb4 16.Sd3
We7 у черных хорошая позиция.
Теперь не так легко найти пра-
вильный ход за черных (15...£lxd5
16.cxd5 приводит к явному пере-
весу белых).
15. ... 017-16
Самый трудный для меня ход
в партии.
16. ЛеЗ—g5 Jtc8—еб
Сомнительно 16...€)хе4 17.Jlxd8
?3xd2 18.Лхс7 С1хс4 19.Jtxb8 Jte6
20.0:7.
17. Sfl—dl? ...
Ошибка, проигрывающая пар-
тию. Лучше 17. ®сЗ.
17. ... Обхе4
18. JLg5xd8 -Se4xd2
В результате проведенной раз-
менной комбинации черные по-
лучили подавляющую позицию.
21. &Ь8-а7 е5-е4
22. W-g5 ...
Ход отчаяния. На 22.01 очень
сильно 22. ..JLc6.
22. ... h7-h6
23. Sa3-b3 &d5-c6
Сильнее, чем 23...hxg5 24. Sxb4.
24. ^3g5xe4 Jtc6xa4
Кратчайший путь к победе.
Черные отыгрывают качество и
забирают пешку Ь2.
25. Sb3xb4 a5xb4
26. Ь2—ЬЗ JLa4xb3
27. Sdl-bl O4-b2
28. O4-d6 Se8-e7
29. £а7-с5 &ЬЗ-с2
30. Sbl-al O»2-a4
31. Salxa4 -&c2xa4
32. &c5xb4 ,&a4-c6
33. &g2-fl Se7-d7
34. О16-с4 £.c6-b5
35. O4-b6 Sd7—dl
Белые сдались.
114
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
1957 -1958
В январе 1957 года на 24-м чемпионате СССР предстал «обновлен-
ный» Петросян. Панов, столь резко критиковавший его игру на 22-м
чемпионате, на этот раз не жалел похвал: «Надо отметить, что гросс-
мейстер Петросян, который на прошлых турнирах часто делал корот-
кие ничьи, в этом чемпионате полностью перестроился и, несмотря на
поражение в 1-м туре от Фурмана, старается создавать острые и слож-
ные позиции. В результате такой полнокровной борьбы он сейчас стал
вплотную за лидерами. Учитывая хладнокровие, настойчивость и вы-
сокую технику молодого гроссмейстера, можно не сомневаться, что на
финише он будет одним из первых». Действительно, в ближайших 2-х
турах Петросян оправдал прогноз, выиграв 2 партии, но затем проиграл
Талю и Корчному. Вряд ли он был доволен: в его активе 7 побед, но и 4
поражения. Многовато для осторожного Тиграна — в дальнейших чем-
пионатах СССР он такого не допускал.
Летом 1957 года Петросян играет во втором матче СССР — Югосла-
вия (первый состоялся в 1956 году). Несмотря на скромный старт — вы-
игрыша у Трифуновича и проигрыш Глигоричу, Тигран сумел набрать
в 8 партиях 5 очков.
С 1957 года стали проводиться и командные чемпионаты Европы.
В первом из них Петросян играл на 6-й доске и показал высокий ре-
зультат (+3=2-0).
№ 36. Английская партия С44
ТОЛУШ - ПЕТРОСЯН
24-й чемпионат СССР
Москва 1957
1. е2—е4 е7—е5
2. В ^Ь8-с6
3. с2—сЗ ^g8-f6
4. d2-d4 d7—d6
Этот старинный дебют на-
столько редко встречается в со-
временной турнирной практике,
что трудно говорить о том, какой
из планов в начале игры являет-
ся наиболее эффективным. Про-
должением, избранным в пар-
1957—1958
115
тии, черные стремятся перевести
борьбу на рельсы испанской пар-
тии или староиндийской защиты.
Первая из них возникает после
5.JLb5 ^.d7, построение второй
встретилось в данной партии.
Отметим, что ничего не дает
белым 5.dxe5 ?ixe5 6. ^хе5 dxe5
7.Wxd8+ *xd8 8.&с4 ^хе4! 9.&xf7
£с5! 10.0-0 ШВит.д.
5. d4-d5
Ответственное решение. Сле-
довало предпочесть 5. JLb5.
5. ... £к6-Ь8
6. ДП—d3 g7-g6
7. h2-h3 ^Ь8—d7
8. JLcl—еЗ &f8-g7
9. ^bl-d2 ...
Более естественно 9.c4 и далее
^Ы-сЗ, после чего возникало
обычное построение староиндий-
ской защиты.
9. ... h5
10. g2-g3 0-0
11. Wdl—е2 ...
Причина дальнейших затруд-
нений. Ферзь расположен на этом
поле неудачно. Лучше ll.Wc2 и
далее сЗ-с4. Правда, после с7—сб
черные тогда имели бы удобную
игру.
11. ... с7—сб
12. сЗ—с4
Белым, разумеется, невыгодно
играть 12.dxc6 Ьхсб, и ход в пар-
тии, по сути дела, вынужден.
См. диаграмму
12. ... с6-с5!
После шаблонного 12...cxd5?
13.cxd5 в связи с маневром £И2-
с4 белые имели бы отличные пер-
спективы на ферзевом фланге.
13. 0-0-0? ...
Позволяет черным провести
выгодную для них тактическую
операцию. Следовало продолжать
13.£1П и только затем 0-0-0.
13. ... а7-а6
Здесь черные упустили слу-
чай сыграть 13...®f4! с пример-
ным продолжением: 14.gxf4 exf4
15.JLxf4 Wf6 16.e5 Wxf4 17.ed Ш
18.We5 с явным преимуще-
ством. В свою очередь, и белые не
пользуются ошибкой партнера.
14. ЬЗ—Ь4? ...
116
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Значительно сильнее 14.Sdgl!,
сохраняя надежды на контригру,
так как 14...Ь5 пока ничего реаль-
ного черным не приносило.
14. ... 2Л5-f4!
Теперь позиция черных стра-
тегически выиграна.
15. g3xf4 e5xf4
16. ±e3xf4 ...
Может быть, несколько лучше
было 16.Sdgl fxe3 17.Wxe3, при-
крывая черные поля в центре.
16. ... Wd8-f6
17. Sdl-gl Wf6xf4
18. h4-h5 Ь7—Ь6
19. h5xg6
Продолжение 19.Sh4 Wf6
2O.£)g5 h6! не давало белым ниче-
го хорошего.
19. ... h7xg6
20. Фс1-dl ...
Короля все равно следует уве-
сти с поля с 1. Например, на 20.£}g5
следует 20...Ьхс5 21. Дхс4 £)е5!, раз-
вивая сокрушительную атаку.
20. ... Wf4—f6
21. W-g5 Ш8-е8
22. Shl-h4 £л!7-Ь6
23. й.ОЗ-с2 ®Ь6хс4
24. е4—е51? ...
Любопытная попытка заму-
тить воду. Понимая, что позиция
все равно проигрышная, белые
направляют партию в русло боль-
ших осложнений.
24. ... Se8xe5
25. ®d2-e4 Wf6-e7
Заманчивое продолжение
25...Sxd5+ 26.Фе1 ®хЬ2 опро-
вергалось путем 27.£)f6+ Wxf6
28.We8+ Jtf8 29.2h8+!, и мат сле-
дующим ходом.
26. f2-f4 He5xd5+
27. *dl-el .S.c8-f5
К выигрышу вело и 27...f6!
28. Sgl-hl ...
Создавая угрозу 29.Sh8+! ДхИ8
3O.Sxh8+ ФхЬ8 31.Wh2+, и т.д. с
матом.
28. ... 3d5-d2
Достаточно для победы и
28...Г6. Теперь же плохо 29.£ixd2
Wxe2+ ЗО.Фхе2 ввиду 3O...Se8+!
Белые пытаются использовать
последний шанс.
29. We2-f3 f7-f6
Если 29...Sxc2, то 30.2h8+
±xh8 31.Sxh8+ ФхЬ8 32.Whl+, и
черные получают мат!
30. Фе1-fl f6xg5
31. ®е4—f6+ We7xf6
32. ®f3xa8+ *g8-f7
33. 2h4-h8 ®f5-d3+
Белые сдались.
1957—1958
117
№ 37. Испанская партия С99
ПЕТРОСЯН - ТРИФУНОВИЧ
Матч СССР — Югославия
Ленинград 1957
1. е2-е4
Не так часто бывает, что при-
ходится комментировать уже 1-й
ход. Ну что же, нарушу традицию.
К «рискованному» ходу коро-
левской пешкой побудил меня
гроссмейстер Б. Ивков. За не-
сколько дней до матча он опу-
бликовал статью, в которой ана-
лизировал стиль будущих про-
тивников. Ивков, в частности,
писал: «Петросян никогда не
начинает игру ходом 1 .е4». Такое
категоричное утверждение на-
толкнуло меня на мысль в первой
же партии нашего дружеского со-
стязания, в которой я буду играть
белыми, сделать «странный» для
меня первый ход.
1. ... е7-е5
2. £igl-f3 ^Ь8-с6
3. JLfl—Ь5 а7-а6
Трифунович решил не остать-
ся в долгу и также преподносит
сюрпризы. Я знал, что он очень
редко играет классическую чиго-
ринскую систему, но на этот раз
мы поплыли именно по этому
фарватеру.
4. ЛЬ5—а4 ?ig8-f6
5. 0-0 Jd8—е7
6. Sfl—el Ь7-Ь5
7. Аа4—ЬЗ d7-d6
8. с2—сЗ 0-0
9. Ь2-ЬЗ 4te6—а5
10. йЬЗ- с2 c7—c5
11. d2-d4 Wd8-c7
12. >jbl-d2 .fi.c8-b7
13. £)d2—fl c5xd4
14. c3xd4 Ma8-c8
15. ±c2-d3 d6-d5
16. d4xe5 4Zif6xe4
17. £tfl-g3 ...
После известной партии Ра-
винский — Панов (1947) эта пози-
ция много раз встречалась в раз-
личных соревнованиях. Жертвуя
пешку путем 17...f5 18.exf6 Axf6
19.JLxe4 dxe4 2O.?ke4, черным
удавалось получать определен-
ную компенсацию. Правда, по
последним теоретическим иссле-
дованиям, контригра черных все
же недостаточна для уравнения.
17. ... ^.е7-Ь4
А вот этот ход явился для меня
полной неожиданностью. Так ра-
нее никто не играл. Как сообщил
после партии Трифунович, свя-
занный с этим выпадом вариант
он придумал отнюдь не в каби-
нетной тиши, а прямо за доской.
18. Sei—е2 Г7—f5
118
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Ставя перед белыми проблему:
брать или не брать на f6?
Прим.ред. Ответственный ход,
позволивший белым развить опас-
ную атаку. Заслуживало внимания
18...^xg3 19.fxg3 %t\c4 или 19...g6.
19. e5xf6!
После продолжительного раз-
думья я решился на этот ход; ведь
иначе конь е4, подкрепленный
пешками d5 и f5, мог доставить
белым много хлопот.
19. ... 4te4xg3
20. f2xg3 Wc7xg3
На первый взгляд кажется, что
положение белых очень опасно.
Пешка f6 должна потеряться, так
как нельзя играть 21.fxg7 из-за
21... Sxf3. Перевод слона на d6 не-
возможно предотвратить. Защит-
ник пункта Ь2 — конь f3 — под-
вергнется нападению по линии
«f» или после продвижения пешки
d5 — по диагонали Ы-а8. Белым
нужно принимать решительные, а
главное, быстрые меры.
21. JLd3—f5! ...
Этого сильного хода Трифу-
нович не ожидал. Занятно, что на
протяжении всей партии мы обме-
нивались не очень-то приятными
друг для друга сюрпризами. Над от-
ветным ходом югославский гросс-
мейстер продумал 1 час 20 минут.
21. ... d5-d4
Встречает довольно простое
опровержение. Труднее были бы за-
дачи белых после 21...Sc7. Тогда 22.
Wd3! обеспечивает перевес белым,
например: 22... gxf6 23. Jlh6 и т.д.
22. JLf5—е6+ ...
Мне кажется, что при избран-
ном белыми продолжении у чер-
ных меньше возможностей, чем
при 22. JLxc8 Sxc8. Вместо 22...
Sxc8 плохо 22... JLxf3 23. JLe6+
ФЬ8 24. Wd3 Sxf6 25. ±g4 или 24...
^.d6 25. Wxf3 Wh2+ 26. ФП Sxf6
27. JLf5 g6 28. M6.
22. ... ^g8-h8
23. ^.ебхсв ^.b7xf3
24. Wdl—d3! ...
После этого позиция черных
проиграна.
24. ... Sf8xc8
25. Wd3xf3 Wg3xf3
26. f6xg7+ ...
1957—1958
119
26. ... *h8xg7
Несколько больше затрудне-
ний причиняло белым 26...<st?g8.
Но и тогда естественное 27.gxf3
d3 28.Sg2 £)с4 29.JLg5 приводило
к победе.
Прим. ред. Черным не удается
использовать проходную пешку. На
напрашивающееся 29...d2 возмож-
но 3O.^fl, препятствуя 30...^е 8
ввиду 31S±e2, и угрожая после от-
теснения легких фигур забрать
пешку d2. Например: 30...Ис5!?
31.а3 ka5 (31...%d5 32&dl ka5
ЗЗ.ЬЗ±) 32.b4 %d5 33.%dl, забирая
пешку d2 (33...^.Ьб 34.£lxd2 &.еЗ
35.&е1± или 33...&d8 34±xd2
^еЗ+ 35jLxe3%xdl+ 36.<&e2±).
27. g2x!3 d4-d3
28. Se2-g2+ *g7-f6
29. Jtcl—g5+ Ф16—f5
30. Sal—dl ...
Ферзевый фланг пробудился
от спячки. Остальное дело не-
сложной техники.
30. ... Sc8-c2
31. 113-114 d3-d2
32. .i.g5xd2 Sc2xb2
33. Sg2-g5+ Ф15-е6
34. Sdl—el+ Феб-16
35. 2d2xb4 Sb2xb4
36. Sel-e4 Sb4-b2
37. Se4—14+ ФТб-еб
38. Sf4-e4+ Феб-16
39. Sg5-g2 Sb2—bl+
40. *gl-h2 £ia5-c4
41. Sg2-e2 аб—a5
42. Se4-f4+ \&f6-g6
43. Se2-g2+ *g6- h5
44. Sf4-f5+ ФЬ5—h6
45. 13—14 £k4-e3
46. Sf5-f6+ ФЬ6-Ь5
47. Sg2-g5+ *h5xh4
48. Sf6-h6X.
№ 38. Защита Рагозина D38
ПЕТРОСЯН - КАРАКЛАИЧ
Матч СССР — Югославия
Ленинград 1957
1. с2-с4 4ng8-f6
2. ^М-сЗ е7-е6
3. £igl-13 d7-d5
4. d2-d4 S.f8-Ь4
5. a2—аЗ
Обычные продолжения 5.Jtg5,
5.еЗ, 5.Wa4+ хорошо изучены.
Ход в партии приводит к острой
игре.
5. ... Jtb4xc3+
6. Ь2хсЗ d5xc4
7. е2—еЗ Ь7-Ь5
8. аЗ-а4
Вовремя сыграно. Иначе чер-
ные после Лс8—Ь7 обойдутся без
ослабления пункта d6, отвечая
а7—аб на аЗ-а4.
8. ... с7—сб
9. Wdl-с2 ...
Стратегический план белых
прост. Они хотят продвинуть
пешку до е5 и перевести коня на
поле е4.
9. ... ЙЬ8-d7
10. еЗ—е4 :&с8-Ь7
11. е4-е5 ?Y6-d5
12. £tf3-g5 ...
Кавалерийский наскок слиш-
ком стремителен и наталкивается
на энергичную контратаку лучше
120
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
развитого противника. Следовало
играть 12.Ле2.
12. ... Wd8-а5!
13. Лс1-Ь2 ...
На 13.JLd2 черные могли про-
должать 13...Ь6 14.®е4 0-0, и
угроза f7-f6 довольно неприятна.
Теперь ввиду возможного 14.ахЬ5
или 14.®е4 у черных выбора нет.
13. ... Ь6-Ь4
Сражение разворачивается на
том участке доски, на котором
черные сильнее.
14. ЛПхс4 Ь4хсЗ
Труднее было бы играть бе-
лым после 14...£1хсЗ, в то время
как теперь чернопольный слон
на диагонали аЗ—f8 значительно
увеличивает их тактические воз-
можности.
15. ЛЬ2-аЗ ^d7-Ь6
Напрашивалось 15...Лаб. По-
сле 16.®е4 нельзя, конечно,
1б...Лхс4 из-за 17.®d6+ с вы-
игрышем ферзя, но, продолжая
16...®7Ь6 17.£}d6+ ^d7, черные
получали опасную инициативу.
16. Лс4—е2 Wa5xa4
17. Wc2xa4 ...
У белых нет двух пешек, но
они с удовольствием разменяли
ферзей. Висящая над черными,
как дамоклов меч, угроза перево-
да коня на d6 в большой степени
сужает их возможности. Следует
обратить внимание на то, что бе-
лые не торопятся с этим перево-
дом, так как и на g5 конь занимает
сильную позицию.
17. ... ^Ь6ха4
18. 0-0 £Ш-Ь6
19. Sfl—bl ^d5-f4?
20. Ле2—П Г7—f5?
Правильный 18-й ход черные,
оказывается, связывали с невер-
ным планом. Стремление пре-
градить путь коню на поле е4 не
достигает цели, а в позиции чер-
ных образуется новая слабость —
пешка f6.
Черные придают слишком
большое значение угрозе про-
тивника и недооценивают соб-
ственных шансовх 19...а5! 20.Лс5
Лаб! передавало инициативу в их
руки.
1957—1958
121
21. e5xf6 g7xf6
22. ^g5-e4 0-0-0
23. .Й.аЗ-с5! ...
Определяется явный перевес
белых. Следующим ходом они за-
бирают пешку а7 или f6. Пешка сЗ
также обречена на гибель. Таким
образом, у белых приятная пер-
спектива вернуть недостающие
пешки, сохраняя все позицион-
ные выгоды своей позиции.
23. ... Фс8-Ь8
24. fte4xf6 &jf4-d5
25. ₽Т6-е4 Sh8-g8
26. g2-g3 Sg8—e8
27. JLc5—d6+ ФЬ8-а8
28. Sbl-cl
К сожалению, после 28.Sxa7+
Фха7 29.Sal + у черных есть ответ
29...®а4. На 29...JLa6 последовало
бы 3O.Sxa6+ ФЬ7 З1.^с5+ Фс8
32.Sa8+! ^ха8 ЗЗ.^абХ.
28. ... ^Ь6-<17
29. Sal—аЗ £М7-Ь6
30. Scl—al ^Ь6-с8
31. ^.d6-e5 h7-h5
32. h2-h4
В этом и следующем ходах нет,
конечно, особой необходимости,
но белым некуда торопиться.
32. ... Se8-f8
33. -Ф-fl—g2 Sd8-d7
34. £1е4хсЗ ₽id5—Ь6
35. £g2-fl Ed7—f7
36. £>c3-e4 ?^b6—d7
Ha 36...c5 проще всего 37.£)g5.
37. 2e5-d6 ₽k8xd6
Цейтнотный промах, ускоряю-
щий неизбежную развязку.
38. ₽ie4xd6.
В этом безнадежном положе-
нии черные просрочили время.
№ 39. Английское начало А16
ПИРЦ-ПЕТРОСЯН
Матч Югославия — СССР
Ленинград 1957
1. с2—с4 g7-g6
2. 4иЫ-сЗ ±f8-g7
3. g2-g3 ?jg8-f6
4. £П-g2 0-0
5. d2-d3 d7-d6
6. £igl-f3 5)b8-сб
7. 0-0 a7-a5
План белых заключается в под-
готовке пешечного наступления
на ферзевом фланге путем Sal-
Ы и Ь2-Ь4. Поэтому последним
ходом черные принимают профи-
лактические меры.
8. Sal—bl h5
Gw. диаграмму
9. £tf3-el! ...
В партии с Болеславским в
аналогичной позиции Пирц играл
9.^.d2, но продвижением пешки
122
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
«f» до поля f4 Болеславский захва-
тил инициативу. На этот раз Пирц
находит правильное продолже-
ние.
9. ... Г7-f5
10. f2-f4
Теперь черным трудно пред-
принять активные операции на
королевском фланге, а на ферзе-
вом и в центре шансы белых бла-
е7—е5
Пй-е8
потере времени.
12.
13.
14.
15.
Oi5-f6
,&с8—еб
Wd8-d7
e5xf4
пешечное напря-
±e6-f7
Де8-га
2а8-е8
£*6xd5
гоприятнее.
10. ...
11. ±cl-d2
Приводит к
Следовало централизовать силы
путем £3h5—f6, Jtc8—еб, Wd8—d7
и 2а8—е8.
е2-еЗ
•?k3-d5
Ь2—ЬЗ
£3е1—с2
Ликвидируя
жение в центре, черные намечают
перегруппировку сил.
16. ₽Л5х14
17. ad2—сЗ
18. Wdl-d2
19. 2tf4-d5
20. c4xd5 Cjc6-e5
21. ₽k2-d4 ...
Ha 21.Jixa5 последовало
бы 21.Sa8 с угрозами 22...Ь6 и
22...^xd3.
21. ... ^e5-g4
22. Sbl—el? ...
Ошибка, передающая иници-
ативу в руки противника. Пра-
вильно было пойти на el другой
ладьей, чтобы в дальнейшем на
выпад 23...W65 иметь ответ 24.а4.
22. ... ±g7-h6
23. Ш4-с2 Wd7—Ь5
24. h2-h3 ?Jg4-e5
25. d3-d4?
Еще одна ошибка. Необходи-
мо было 25.2dl, так как черные
не могли играть 25...JLxd5 из-за
26.^d4 Wc5 27.b4.
25. ... $V5-d7
26. Wd2-e2 Wb5xe2
27. Selxe2 «М7-f6
Возникший эндшпиль явно в
пользу черных. Пешка d5 обре-
чена на гибель, но выиграть ее,
не отдавая взамен пешку а5, не
удавалось, например: 27...Ь6 28.g4
1957—1958
123
fxg4 29.hxg4 JLg5 30. JLf3 с последу-
ющим еЗ—e4.
28. ^.d2xa5 b7-b6
Сильнее выглядит 28...Sa8
29.JLxc7 ^e8 30. JLb6 Sa6, но после
31.Jtd8! черные ничего не дости-
гали.
29. Да5—d2 ^f7xd5
30. ^.g2xd5+ ^f6xd5
31. а2-а4
Это новое ослабление скоро
скажется; однако, у белых уже
трудная позиция.
31. ... Se8-e4
32. Se2-el ...
32. ... c7-c5!
33. d4xc5 d6xc5
34. &gl-12 c5—c4
35. Sei—bl c4xb3
36. Sblxb3 Ee4xa4
37. 2П-Ы Sf8-c8
38. 02—el JLh6—g7
39. ФП-gl Sc8-c5
40. Ol-13 ±g7-f6
В этом положении партия была
отложена. При лишней пешке
и хорошей позиции фигур вы-
игрыш черных — вопрос времени
и техники.
41. Sb3-b5 .S.f6-e7
42. Sb5—ЬЗ £^8—17
43. JLd2—el JLe7—16
44. &gl-fl g6-g5
45. JLel—d2 ФГ7—g6
46. Sb3-d3 g5-g4
47. h3xg4 f5xg4
48. 03-d4 2f6xd4
49. e3xd4 Sc5-c7
50. Sbl-el 51. 4fl-g2 Sc7—17+
Дольше можно было сопротив-
ляться после 51.^gl.
51. ... Sa4-a2
52. Sei-е6+ Sfl-f6
53. Se6-e5 ...
Это приводит к немедленному
проигрышу, но позиция белых все
равно безнадежна.
53. ... £М5-Ь4
Белые сдались.
124
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
№ 40. Сицилианская защита В84
ШЕФЦ — ПЕТРОСЯН
Командный чемпионат Европы
Вена 1957
1. е2—е4 с7-с5
2. £)gl-f3 е7—еб
3. d2-d4 c5xd4
4. £tf3xd4 Fig 8—f6
5. 4Л1- сЗ d7—d6
6. й.П- el a7—аб
7. JLcl—еЗ Ь7-Ь5?
В столь ранней стадии этот вы-
пад справедливо считается пре-
ждевременным. Но мне хотелось
побыстрее уйти от изученных по-
зиций.
8. JLe2—В е6-е5
9. £Ш-Г5 ...
Хорошо, конечно, и 9.£ЪЗ.
9. ... g7-g6
10. £}f5—h6 ^.c8-e6
11. £ih6-g4! ...
Белые проводят простую пози-
ционную идею: разменять черные
фигуры, контролирующие поле
d5, и затем овладеть им.
11. ... £tf6-g8
Этот «некрасивый», уводящий
коня на начальную позицию ход
наиболее отвечает требованиям
позиции. Хуже было ll...^fd7
12.?kl5, и нельзя 12...Ь5 из-за
13.^.b6^xb6 14.^gf6+.
12. ^c3-d5 ...
Здесь, завершая начатый 10-м
ходом маневр, путем 12.JLc 1 с по-
следующим 13.£ige3 белые проще
всего получали дебютный перевес.
12. ... ^Ь8-d7
13. JLe3-cl JLe6xd5
14. Wdlxd5 h7-h5
15. ^g4-e3 ^g8-f6
16. Wd5-c6? ...
После этого черные выходят
сухими из воды. При других от-
ступлениях ферзя белых, вероят-
но, смущало отсутствие надеж-
ной защиты пешки е4, которая
как-то неожиданно стала чув-
ствовать себя не совсем уютно
ввиду возможного выпада коня
на с5. Играя просто 16.Wdl и на
16...£fc5 — 17.£М5, белые косвен-
но защищали пешку е4 и сохраня-
ли дебютное преимущество.
16. ... Wd8-c8
17. We6xc8+ Sa8xc8
18. а2-а4 Ь5-Ь4
19. Af3-e2 а6-а5
20. f2-f3 ^d7—Ь6
21. с2-с4 ^.18-h6!
Серьезное упущение белых
на 16-м ходу привело к тому, что
борьба приняла благоприятный
для черных характер. В лагере бе-
лых ослаблены черные поля, а бе-
лопольный слон малоактивен.
1957—1958
125
йГ6—d7
йк!7—c5
h5-h4
Mc8-сб
22. b2-b3
23. Йе 1-12
24. Sal—bl
25. Shi—dl
Несколько искусственный ход,
который, однако, ничего не пор-
тит, так как белые обречены на
пассивную защиту. Проще было
25... Фё7.
26. a.e2-d3 ЙН6—14
27. h2-h3
Белые, твердо веря в неприступ-
ность своей позиции, допускают
дальнейшее ослабление черных
полей. Действительно, переводом
коней на поля f4 и d4 позицию бе-
лых не разрушить. Поэтому черные
становятся на путь длительного
маневрирования. Они переводят
свои фигуры на наиболее удачные
позиции, а затем уже стремятся
разменять чернопольных слонов и
подготовить ход f7—f5, так как без
вскрытия хотя бы одной линии д ля
ладьи черным трудно рассчитывать
на успех.
27. ... ЙЬ6—d7
28. Й03-с2 'Й07—f8
29. Йс1-Ь2 ЙГ8-еб
30. йеЗ—d5 Й.14—g5
31. ФС-П Sh8-f8
32. Sdl-el Йе8—d7
Ничего не дает З2...йб4 33.
JLxd4 exd4 34.Фе2.
33. Sbl-dl
34. ЙП-12
35. йО5-еЗ
36. ЙеЗ-d5
37. <Й45-еЗ
38. йеЗ—d5
39. ФС-gl
40. ЙЬ2-cl
41. Sdlxd5
42. *gl-h2
Й07-с8
Йс8-Ь7
йеб—f4
ЙГ4-115
±g5-d8
Йс5-еб
Йеб-14
ЙМхО5
JLd8—Ь6+
f7-f6
43. JLcl—e3? ...
Принципиально неверное ре-
шение: размен чернопольных
слонов выгоден только против-
нику. Позиция белых, вероятно,
еще защитима, но теперь шансы
черных резко возрастают.
43. ... .Й.Ь6хеЗ
44. Selxe3 Sf8-a8
45. ЙЬ2-gl ЙЛ5-f4
46. Sd5-d2 й!4-еб
Черным все время приходит-
126
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
ся считаться с жертвой качества
на d4. Пока она не опасна для
черных. Сейчас у белых нет ак-
тивного плана, и они вынуждены
ожидать событий, в то время как
черные могут усилить позиции
своих фигур.
47. ЕеЗ—d3 ^e6-d4
48. Ф81-П Ea8-f8
49. ФП-Е ФЬ7—с7
50. ФЕ-П Фс7—d7
51. ФП-Е Фd7-e7
52. ФЕ-П Есб—аб
53. ФП-Е £Ш-е6
54. Bd3-еЗ 4ie6-c5
55. Sd2—d5 Sa6-a8
56. ФЕ-П £k5-e6
57. Sd5-d2 <^e6-f4
58. ЁеЗ—el Sa8-a7
59. Eel—dl Sa7-d7
60. Edl-el ...
Нельзя, конечно, 60.c5 Sfd8, и
черные легко выигрывают.
60. 61. Sei—dl Sf8-h8 £)f4-e6
62. Sdl— el 5ie6-d4
63. Sei—dl *e7-d8
64. Sdl-el *d8-c7
65. Sel-dl Фс7—сб
66. Sdl-el Феб—c5
67. Sei—e3 f6-f5
68. Sfl-f2 ...
См. диаграмму
68. ... Eh8-h5!
Черные наконец приступа-
ют к осуществлению плана, суть
которого в следующем: атако-
вать пешку g2, переведя для это-
го ладьи на g3 и g5 и коня на f4.
На первый взгляд кажется, что
это нереальная затея, так как бе-
лые могут защитить пешку g2 че-
тырьмя фигурами. Но дело в том,
что фигуры белых связаны еще и
защитой пешки е4; так в случае
размена на е4 белые должны брать
фигурой, иначе вскрытие линии
«f» приведет их к гибели. Разуме-
ется, белых не устраивает размен
на f5, ибо это привело бы к усиле-
нию черных пешек в центре.
69. ФЕ-П Sh5-g5
70. ФП-Е Bg5-g3
71. ФЕ-П Ed7-f7
72. ФП-Е ЁП-18
73. ФЕ-П ЁГ8—h8
74. ФП-Е Sh8-h5
1957—1958
127
75. ФП-П?
Решающая ошибка. Играя
75.<&gl Shg5 76.Ф112, белые могли
обороняться. Дальнейшее тече-
ние партии показывает гибель-
ную для белых разницу между по-
зицией короля на fl и Ь2.
75. ... Sh5-g5
76. Sd2—f2 ...
Ошибка, впрочем, уже в про-
игрышной позиции. Упорнее ка-
залось 76.JLbl, чтобы на 76...£}е6
путем 77.Sed3 £rf4 78.Sd5+ ^xd5
79.Sxd5+ Феб 8O.Bd2 затруднить
черным выигрыш. На 76.^.Ы я
собирался перевести короля на с 7
и лишь затем играть £1е6—f4.
76. ... Фс5—сб
Возможно и немедленное
76...^е6.
77. Sf2-d2 Феб—с7
78. Sd2—f2 £Ш-е6
79. Se3-e2 4ie6-f4
80. Se2-d2 Фс7-с6!
У белых цугцванг. Ходы коро-
лем, ладьями и слоном на Ы при-
водят к материальным потерям.
Приходится идти на позицион-
ные уступки, играя 81.exf5, или
после 81. JLd 1 допустить размен на
е4. Стой король белых на линии
«Ь», они были бы в безопасности.
81. e4xf5
82. &e2-dl
83. &dl-c2
84. JLc2—d3
85. &d3-c2
Продолжение 85.c5 d5 86.JLb5+
Фс7 лишь облегчает задачу чер-
g6xf5
Sg5—g7
Sg3-g5
Феб—d7
ных.
85. ... Фd7—еб
86. &c2-d3 Sg5-g3
87. &d3-c2 Sg7—g8
88. &c2-d3 ...
И в случае 88.JLbl, вскрыв по-
сле Eg8—d8 и d6-d5 линии «f> и
«с», черные постепенно врыва-
лись фигурами в лагерь против-
ника. Сейчас белые проигрывают
еще быстрее.
88. ... e5—e4
89. f3xe4 £tf4xd3
90. Sf2xf5 ^d3-c5
91. Sf5-d5 Sg3xb3
92. 2d5xd6+ Феб—e7
93. Hd6-d4 Sb3-c3
94. e4—e5 b4-b3
95. 2d4xh4 Sc3—cl+
96. ФП-Г2 b3-b2
Белые сдались.
128
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
★ ★ ★
25-й чемпионат СССР, стартовавший в начале 1958 года в Риге, был
совмещен (как и 22-й чемпионат) с зональным турниром. Петросян
строго следовал стратегии отбора в межзональный турнир и не допу-
скал «осечек» как на предыдущем чемпионата. Он уверенно держался
в лидирующей группе и, не потерпев ни одного поражения, занял 2-е
место, а чемпионом страны стал бурно прогрессирующий Таль.
О достиждениях Петросяна, и его перспективах заинтересованно
писал в своей статье о чемпионате Бронштейн:
«Тигран Петросян — один из наиболее талантливых гроссмейстеров,
призер двух межзональных турниров, участник двух турниров кандидатов
на первенство мира. Игра его с юных лет носит отпечаток зрелости и глу-
бокого проникновения в сущность позиции. Выиграть у Петросяна прак-
тически невозможно — он единственный из участников турнира не про-
играл ни одной партии, тогда как все другие проиграли минимум по две.
Петросян не занимал первых мест в крупных турнирах, но зато никогда
не становился ниже 3-4-го, а 5-е — он уже расценивал бы как неудачу. На
этот раз он, как никогда, был близок к 1-му месту, и можно ожидать, что
блестящий успех Тиграна Петросяна в 25-м первенстве страны означает
начало нового этапа в его творчестве и его спортивных результатах. Если
раньше он шел порой на сознательное ограничение своей активности,
сдерживал проявление своих исключительных комбинационных способ-
ностей ради сохранения запаса прочности в позиции, то теперь он стал
играть заметно активней, и результат не заставил себя ждать».
В конкуренции между Талем и Петросяном проходил и межзональ-
ный турнир 1958 года в Портороже. После 14 туров, имея в активе 6
побед, лидировал Петросян, но проиграв в 16 туре Ларсену, смирился с
неизбежным и ограничился путевкой в турнир претендентов.
Осенью 1958 года Петросян впервые участвовал в Олимпиаде в каче-
стве второго запасного участника сборной СССР. Дебют был достойным —
дележ 1-2 места на 6-й доске с результатом 10,5 очков в 13 партиях.
№41. Староиндийская защита Е93 3. £М- сЗ &f8-g7
ПЕТРОСЯН - СУЭТИН 4. е2—е4 d7—d6
25-й чемпионат СССР 5. ^П- е2 0-0
Рига 1958 6. ftgl-f3 e7—e5
7. d4-d5 -Sb8-d7
1. d2-d4 £)g8-f6 8. JLel—g5 ...
2. с2—с4 g7—g6 В связи с последующим отсту-
1957—1958
129
плением слона — относительно
новая идея в этом варианте.
8. ... h7-h6
9. JLg5—h4 g6—g5
Естественная реакция на ход
9.S.h4. Правда, теперь черные
должны считаться с ослаблени-
ем белых полей на королевском
фланге, что в дальнейшем сыгра-
ет свою роль. Другой возможный
план заключается в 9...а6 с после-
дующим Wd8-e8, ®f6-h7 и f7-f5.
10. ^.h4-g3 £tf6-h5
11. 0-0 a7-a5
12. ^f3-el £Ji5-f4
13. ®el-c2 ...
Может быть, неплохо выглядит
и немедленное 13.-S.g4, но белые
предпочитают сначала перевести
коня на еЗ и лишь затем, устано-
вив настоящий надзор за полями
f5 и g4, угрожать позиционным
маневром JLe2—g4.
13. ... £М7-с5
14. ^с2-еЗ ...
14. ... £k5xe4
Буря в стакане воды! Вызва-
на она, конечно, угрозой белых
разменять после S.e2—g4 слонов.
Однако никаких реальных выгод
это продолжение черным не при-
носит. Через несколько ходов на-
пряжение разрядится, а позици-
онный перевес белых сохранится.
15. £k3xe4 £if4xe2+
16. Wdlxe2 f7—f5
17. f2-f3 f5-f4
He лучше 17...fxe4 18.fxe4, и
ничего не дает теперь жертва ка-
чества 18... Sf4 (которую, кстати,
белые могут и отклонить) 19.-S.xf4
exf4 20.£}f5 с явным перевесом.
18. с4-с5
Этот ход необходимо сделать
немедленно, пока черные не вос-
препятствовали ему путем Ь7—Ь6,
что значительно затормозило
бы операции белых на ферзевом
фланге.
18. ... f4xe3
На 18...fxg3 белые играют
19.hxg3! с дальнейшим 2O.g4.
19. We2xe3 ±c8-f5
20. Sal—cl Wd8-d7
21. Scl—c4 ...
Белые собираются сдвоить, a
то и строить тяжелые фигуры по
линии «с», угрожая после этого
разменяться на d6 с вторжением
по открытой линии.
21. ... d6xc5
Белые угрожали в надлежащий
момент разменяться на d6 и, втор-
гнувшись затем ферзем на Ь6, ов-
ладеть линией «с». Черные прак-
тически вынуждены сами взять
на с5.
130
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
22. We3xc5 Ь7-Ь6
23. Wc5—еЗ Wd7xd5
Лучше 23...Ш7. Защитив хотя
бы временно пункт с7, черные
могли продолжать затем осаду
пешки d5. Теперь же игра окон-
чательно вскрывается к выгоде
белых.
24. 2с4хс7 ...
24. ... Wd5-d4
Трудно решиться на 24...Шха2,
так как после 25.^d6 у белых по-
являются опасные угрозы. Во
многих вариантах черным надо
опасаться жертвы качества на g7 с
последующим ударом на е5.
25. ^.g3-f2 ...
Начало серии ходов, закрепля-
ющих перевес белых. Черным не-
обходимо было пойти на ослож-
нения, сыграв 25...Wxb2. Переход
в эндшпиль обрекает черных на
трудную и малоперспективную
защиту.
25. ... Wd4xe3
26. JLf2xe3 ±f5-e6
27. а2—аЗ Ь6-Ь5
28. &еЗ-d2! ...
Приковывая ладью к пешке а5.
План белых прост: они усиливают
позицию, переводя слона на сЗ и ла-
дью на е 1, после чего угрожают не-
приятным маневром ®e4-g3-h5.
28. ... Sf8-d8
29. ^.d2-c3 а5-а4
30. Sfl-el ...
Обратите внимание: если бы
черные пешки «И» и «g» находились
ближе к исходной позиции, можно
было бы искать спасение, следуя
известному методу — расстаться
со слабостью ради серьезных упро-
щений. В данной же ситуации над
черными нависла угроза перевода
коня, например, на Ь5, после чего
король попадает под атаку.
30. ... Sa8—с8
31. Sc7—Ь7! ...
Избегая ненужных упрощений.
Ладья на 7-й горизонтали распо-
ложена очень активно, и черным
ее не разменять, так как на 31.. .Sb8
белые продолжают 32.Sxg7+ ^xg7
33.JLxe5+, выигрывая пешку.
31. ... Sd8—d5
1957—1958
131
32. Sb7—Ь6 JLe6—f7
После этого черные несут ма-
териальные потери, но удовлет-
ворительной защиты уже нет. На
32...JLd7 следует ЗЗ.ЗхЬб!, а на
32... Se8 - 33.®d6.
33. ^e4-d6 Sc8—d8
34. ^d6-f5 ...
Этот ход, пожалуй, точнее, чем
34.^хЬ5. Белые хотят разрушить
прикрытие неприятельского ко-
роля. Если падет пешка Ь6, на ги-
бель будет обречена и пешка g5.
Поэтому черные защищают ее, но
теперь белые получают матери-
альный перевес другим путем.
34. ... <£g8-h7
35. Sb6-b7 Sd8-d7
36. Sb7xd7 Sd5xd7
37. ^f5xg7 ^h7xg7
38. Selxe5 <£g7-g6
39. Se5xb5 ...
Ладью лучше было держать в сво-
ем лагере.
41. Sb5—Ь6+ <£g6-h7
42. g2-g4 ...
Фиксируя пешки на черных
полях.
42. ... Scl-hl
43. h2-h3 JLf7—d5
Пешка неприкосновенна. На
43...Sxh3 следует 44. &g2 S14 45.^.е 1.
44. 2b6-d6 2hl-dl
45. Sd6-d7+ Ф117-g8
46. ФП-еЗ Ad5-b3
47. Sd7-g7+ Фg8—f8
48. 2g7-g6 ...
Дальнейшее сопротивление
бесполезно. 48. ... ФЬЗ-c2
49. Sg6xh6 Sdl—d3+
50. ФеЗ—е2 Sd3—d5
51. h3-h4 g5xh4
52. 2h6xh4 ФГ8—f7
53. f3-f4 Jtc2—dl+
54. Фе2-еЗ ФГ7—g6
55. g4-g5 £dl-h5
56. ФсЗ-f6 Sd5-c5
57. ФеЗ-d4 Mc5-b5
58. Ф44-e4 a.h5-dl
59. f4—f5+ Фg6-f7
60. JLf6—e5 idl—c2+
61. Фре4—f4.
Черные сдались.
Несмотря на разноцветных сло-
нов, эндшпиль выигран для белых.
39. ... Sd7-dl+
40. ^gl-f2 Sdl-cl
Последние два хода черных не-
удачны и облегчают задачу белых.
№ 42. Английское начало А29
ПЕТРОСЯН - БАННИК
25-й чемпионат СССР
Рига 1958
1. с2—с4 е7—е5
2. ^Ь1-сЗ ^Ь8-с6
132
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
3. ^gl-f3 ^g8-f6
4. g2-g3 d7-d6
5. d2-d4 g7-g6
6. d4xe5 £}c6xe5
Избранную черными систему
развития нельзя считать удач-
ной. Белые форсированно полу-
чают лучший эндшпиль. В дан-
ный момент еще хуже было 6...
dxe5 7. Wxd8+ *xd8 8.^.g5 ^.e7
9.0—0—0+, и черные испытывают
по сравнению с продолжением
в партии еще большие затрудне-
ния, так как конь на сб располо-
жен неудачно.
7. О3хе5 d6xe5
8. Wdlxd8+ ^e8xd8
9. JLel—g5 JL18—e7
10. 0-0-0+ £tf6-d7
Ничего лучшего нет. На 10... JLd7
следует 11. JLh3, а на 10... Фе8 —
Н.^Ь5.
И. h2-h4! ...
Сильнейшее продолжение.
Заманчиво выглядело H.JLxe7+
Фхе7 12.£id5+ &d8 13.^h3, но
после 13...f5 (парируя угрозу
14.Ш) 14.е4с6 15.^еЗ f4 16.^.xd7
^xd7 17.^g4 Se8 18.Ш Se7 пре-
имущество белых начинает испа-
ряться.
11. ... Г7—f6
Необходимо. На естественное
П...с6 следует 12.®е4 Ь6 13.£к16
Sh7 14.^.хе7+ Фхе7 15.^.h3 f5
16.е4, и черным плохо.
12. JLg5—еЗ
13. h4-h5
14. ^.П-ЬЗ
15. £>сЗ-е4
16. &h3xc8
17. Ь2—ЬЗ
с7—сб
g6—g5
^d8-c7
^d7—Ь6
Sa8xc8
Sc8—d8
Несколько лучше было 17...g4
18.Sh4 Shg8. В ответ на 17...g4 бе-
лые собирались продолжать 18.Ь6
с последующим 19.Sh5.
18. &еЗ-с5! ...
Решаясь на этот ход, необхо-
димо было тщательно взвесить
все «за» и «против». Выглядит он
нелогичным, так как белые до-
бровольно разменивают своего
«хорошего» слона на «плохого»
слона противника, вместо того
чтобы разменять слона на коня
(18.JLxb6+) и закрепить за собой
1957—1958
133
перевес. Однако, если поглуб-
же вникнуть в позицию, станет
очевидным, что после возмож-
ного размена ладей по линии «d»
и перевода короля на еб черные
прикроют свои уязвимые места
и создадут неприступную пози-
цию. «Плохой» слон при этом
будет играть немаловажную
роль.
18. ... Sd8xdl+
Вероятно, лучше было играть
18...JLxc5 19.£kc5 She8. Правда,
это продолжение не очевидно.
Избирая его, черные потеряли бы
пешку — 2O.Sxd8 ^xd8 21.^xb7+
Фс7 22.®с5 е4, но зато могли по-
лучить неплохую контригру, так
как конь на с5 расположен не-
удачно (грозит, например, 23...а5
с последующим 24...Se5).
19. Shlxdl ^.е7хс5
20. ®е4хс5 Sh8-e8
21. ^с5-е4 Se8—еб
Здесь ладья расположена неу-
дачно. Однако не лучше и 21 ...SfB
22.g4 Sf7 23.Sd6 или 22...£ю8
23.£ю5 Sf7 24.®е6+.
22. g3—g4 а7—а5
23. Sdl— d3 ^Ь6—d7
24. Фс1-с2 Ь7-Ь6
При случае белые могли сы-
грать и с4-с5.
25. Sd3-f3 Фс7-d8
26. а2—аЗ сб—с5
Снимая контроль с важно-
го поля d5. Однако угроза белых
27.Ь4 с последующим с4-с5 была
очень неприятна.
27. Фс2-сЗ *d8-e7
28. Sf3-d3 Se6—сб
29. Sd3-d5 £)d7-f8
30. £)e4-g3 ftf8-e6
31. ^g3-f5+ Фе7-е8
32. e2—еЗ £)e6-c7
В данной ситуации лучше было
перевести коня на f7, для чего
следовало сыграть 32...£М8.
33. Sd5—dl ^с7-еб
34. ФсЗ-d3 Sc6—с7
35. ^d3-e4 Sc7—сб
36. £tf5-d6+ Фе8-е7
37. f5+ Фе7-е8
38. £tf5-d6+ Фе8-е7
39. £M6-f5+ Фе7-е8
Последние ходы были сделаны
белыми для выигрыша времени.
40. аЗ—а4 ^e6-d8
В этом положении партия
была отложена. Если бы очередь
хода была сейчас за черными, то
они сыграли бы £}d8-f7 и вы-
играть белым было бы очень труд-
но. Но...
134
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Фб8 47.Sxd7+! Фхб7 48.Ш6+,
легко выигрывают.
44. £ig8-h6+ ФП-е8
45. £4i6-f5 ^18-еб
Если 45...®d7, то проще всего
выигрывает 46.Ф65 ^Ь8 47.^h6
Ф(8 (47...Фе7 48.®g8+ Ф17
49.Фе4!) 48.Фе4! Фе8 49.Ф15 £id7
50.®g8, сводя игру к варианту,
указанному в предыдущем при-
мечании.
41. 5tf5-h6 ...
Записанный ход. Теперь
на 41...Se6 следует 42.Ф15 Sc6
43.®g8, а на 41...Фе 7 белые игра-
ют 42.®g8+ Фе8 43.Ф15, заво-
евывая пешку f6. После 41 ...£}Ь7
42.®g8 ФГ8 43.Sd7 позиция чер-
ных также безнадежна. Поэтому
их ответ вынужден.
41. ... £Ш-е6
42. ^h6-g8 £ie6-f8
После 42...ФП белые выигры-
вают, продолжая 43.Sd7+! ^xg8
44.Ф65. Любопытно, что сейчас
не проходит напрашивающееся
43.Ф15 из-за 43...Ф(7 44.®Ь6+!
&g7 45.Sd8 ®е6 46.2е8 £ю7, и бе-
лые неожиданно теряют коня!
43. Sdl-d2! ...
Ставит в положение цугцван-
га. Что теперь делать? На 43...Se6
последует 44.Ф15 Ф(7 45.Sd8 Sc6
46.®h6+ Ф^7 47.Фе4! с дальней-
шим 48.®f5+ (не спасает 47...®е6
из-за 48.Sd7! ФхИб 49.Ф65).
43. ... Фе8-П
В случае 43...®d7 белые, про-
должая 44.Ф15 Фб8 45.е4 Фе8 46.13
46. Sd2-d6 ...
Форсируя переход в коневое
окончание, которое легко выи-
грывается, ибо решает вторжение
белого короля на d5 или f5.
46. ... Sc6xd6
47. £tf5xd6+ Фе8-d7
48. ^d6-Ь5 ^еб-g7
После 48...®f8 белые выигры-
вают, продолжая 49.Ф15 Фе7
5(ШсЗ ®d7 51.®d5+ ФП 52.е4 h6
53.13!, и черные в цугцванге.
49. h5-h6 £ig7-е8
50. Фе4—d5 ...
Снова цугцванг! Остальное не
требует пояснений.
50. ... f6-f5
1957—1958
135
51. Ф(15хе5 f5xg4
52. ®Ь5-сЗ ^d7-e7
53. ®сЗ-е4 Фе7-П
54. Фе5-Г5 g4-g3
55. f2xg3 g5—g4
56. ^e4-g5+ ФП-gS
57. ФГ5-е6 ^e8-c7+
58. Феб—d7 4k7-a6
59. еЗ—e4 ^а6-Ь4
60. е4-е5 ^ib4-d3
61. е5—еб.
Черные сдались.
№ 43. Голландская защита А92
ПЕТРОСЯН - ТОЛУШ
25-й чемпионат СССР
Рига 1958
Поэтому белые заканчивают раз-
витие сил, не снимая пешечного
напряжения в центре.
9. Лс1—Ь2 ^.с8-Ь7
10. Sal—cl ^Ь8-а6?
Неудачный ход. При дальней-
шем развитии событий будет ска-
зываться удаление от центра этого
коня. Если же черные хотели раз-
вить коня на аб, то целесообраз-
но было предварительно сыграть
10...a5. 11. £)13-e5 ®d8-e8
12. e2—e3 2a8-d8
13. Wdl-e2 .S.e7-d6
14. ®d2-f3 ®f6-e4
15. ₽«5-d3 We8-h5
16. Sfl—el ...
1. с2—с4 f7-f5
2. ^gl- <3 ®g8-f6
3. g2-g3 e7—еб
4. ±n-g2 .S.f8-e7
5. d2-d4 d7-d5
6. £>Ы-d2 0-0
7. 0-0 Ь7-Ь6
При избранной белыми рас-
становке сил (кони на f3 и d2)
переход путем 7...с6 к обычной
«каменной стене» ведет к трудной
для черных игре ввиду маневра
^f3-el-d3 и f3.
8. Ь2—ЬЗ с7-с5
Черные идут на создание после
9.cxd5 exd5 10.dxc5 Ьхс5 висячих
пешек. Но при наличии на до-
ске всех фигур они представля-
ли бы скорее силу, чем слабость.
Нужно отметить, что для борьбы
с висячими пешками конь на d2
занимает неудачную позицию.
Скоро эта ладья перейдет на
поле dl. Но сделанный ход необ-
ходим для того, чтобы конь с f3
мог попасть на е5.
16. ... Wh5-h6
17. ^f3-e5 Sd8—с8
18. Sei—dl Sf8-d8
19. c4xd5
Ответственное решение: те-
перь белым придется считаться
136
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
с тактической угрозой с5—с4. Но
размен на d5 необходим при заду-
манном белыми плане игры.
19. ... e6xd5
20. We2-f3 ...
У черных начинаются затруд-
нения с защитой пешки f5. Играть
g7-g6 ввиду возможного вскры-
тия диагонали а 1—Ь8 рискованно.
Вероятно, сейчас черным лучше
было ответить 2O...SfB.
20... Wh6—еб
21. h2-h4 Sd8—18?
Правильно 21...c4, на что бе-
лые собирались играть 22.Ьхс4
Лхе5 23.cxd5 JLxd5 24.dxe5.
22. Wf3—h5 ...
22. ... Sc8-c7
Прим. ред. Черные допускают
образование необеспеченных «вися-
чих пешек». Заслуживало внимания
22..3Se7, имея в виду на 23.dxc5 —
23..3£baxc5 и легкие фигуры белых
подвисают. Теперь же на 23.dxc5
черные не проходит 23...^\ахс5 из-
за 24.^\f4.
23. d4xc5 Ь6хс5
24. £id3-f4 We6-e7
В случае 24...We8 возмож-
но 25.Wxe8 Sxe8 26.£ixd5 Sxe5
27.£kc7 JLxc7 28.JLxe5 JLxe5
29.Sd8+ ФП 3O.Sd7+.
25. £if4xd5 ...
Ничего не дает 25. ^eg6
hxg6 26.^xg6 We6 27.Wh8+ Ф17
28.Wxg7+ Фе8.
25. ... ^.b7xd5
26. Sdlxd5 £ia6-b4
27. Wh5—dl ...
Продолжение 27.JLxe4 fxe4
28.5k4 g6 29.Wdl дает черным не-
которые тактические шансы.
27. ... ^.d6xe5
Приводит к быстрому про-
игрышу. При 27...£kd5 28.Wxd5+
Фй8 черные могли еще защи-
щаться, хотя явный перевес на
стороне белых. После 29. Лхе4
fxe4 30. Wxe4 у белых две пешки за
качество при хорошей позиции.
28. Sd5xe5
29. JLg2—П
30. с4
31. Se5-e8
We7—17
<£g8-h8
Wf7-f6
S18xe8
1957—1958
137
32. ДЬ2хГ6 g7xf6
33. Wdl-h5 Sc7-e7
34. a2—аЗ ^Ь4-а2
35. Scl-dl Se8-b8
36. Wh5xf5 ^a2-c3
37. Sdl—d7.
Черные сдались.
№ 44. Индийская защита А53
ПАХМАН - ПЕТРОСЯН
Межзональный турнир
Порторож 1958
Примечания В.Панова
1. с2-с4 ^g8-f6
2. £igl- f3 d7-d6
3. d2-d4 &c8-g4
Выбор этого редко встречаю-
щегося хода психологически ока-
зался очень удачным, так как он
сразу сбил знатока теории Пах-
мана с обычных теоретических
путей.
4. аы-с3 g7-g6
5. е2-е4
После этого хода черным лег-
че использовать ослабление цен-
трального пункта d4, и их третий
ход полностью оправдывется.
Естественнее было 5.еЗ и в даль-
нейшем Ь2-Ь3, вынуждая размен
черного слона в более выгодной
обстановке.
5. ... JLg4xf3
6. Wdlxf3 £tf6-d7
После 6...®bd7 7.^.еЗ e5 8.
0-0-0 или 6...ac6 7.d5^d4 8.Wdl
e5 9.dxe6 £ixe6 10. Ле2 позиция бе-
лых была бы предпочтительнее.
7. е4-е5
Этим ходом, явно не соответ-
стующим духу позиции, белые
сеют ветер и пожинают бурю.
Пахман вряд ли надеялся на гру-
бую ошибку противника — 7...
dxe5 8.Wxb7, но, видимо, просто
не учел тонкого ответа советско-
го гроссмейстера на девятом ходу.
Теперь черные получают преиму-
щество в развитии и быстро пере-
хватывают инициативу. Следо-
вало играть 7.^.еЗ, 8.0-0-0 и при
случае Ь2-Ь4.
7. ... £>Ь8-с6
8. e5xd6
И после смелой жертвы пеш-
ки: 8.е6 fxe6 9.JLe3 е5! 10.d5 ^d4
1 l.JLxd4 exd4 12.®e4 ^e5 13.Wf4
(или 13.Wdl) 13...c5! черные со-
храняли лучшие шансы.
8. ... ^c6xd4
9. Wf3-e4 e7-e5!
Сильный конь, поддержанный
центральной пешкой и лучшее
развитие обеспечивают черным
активную контригру.
10. d6xc7 Wd8xc7
11. ^сЗ—d5 Wc7-d6
12. JLcl—f4 ...
И после 12.JLe3 ®c5 13.Wbl
JLg7 белым трудно завершить
развитие короткой рокировкой.
Если 12.^.d3, то 12..Лк5 13.We3
^.Ьб 14.Wxh6 ^xd3+ 15.ФП 0-0-0
с сильной атакой у черных.
12. ... ^d4—еб!
13. JLf4—еЗ JLf8—g7
14. 0-0-0 ...
138
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
14. ... 0-0!
Смелое решение. Делая ро-
кировку, черные должны были
точно рассчитать возникающие
головоломные осложнения. При
желании Петросян мог уклонить-
ся от них, продолжая 14...®dc5 и
15...Ш4.
15. ^d5—Ь6? ...
В погоне за небольшим мате-
риальным преимуществом белые
недооценивают позиционную
компенсацию противника и опас-
ности своего положения, при ко-
тором их отсталость в развитии
сыграет роковую роль. Следовало
играть 15.g4!, создавая острую по-
зицию со взакимными шансами.
15. ... Wd6xdl+!
16. ^clxdl a7xb6!
Возможно, что именно этого
тонкого хода Пахман не предви-
дел. После 16...®хЬ6 17.Фс2 у бе-
лых были бы шансы на успешную
защиту.
17. а2—аЗ
На 17.Wxb7 последовало бы
просто 17...Sxa2. Однако, сильнее
было 17.ВЫ, так как все равно
вынужден будет тотчас отступить
с потерей важного темпа. Теперь
атака черных нарастает с каждым
ходом.
17. ... £М7-с5
18. Ве4-с2 ...
18. ... е5-е4!
19. f2-f3
Белые растерялись и не оказы-
вают должного сопротивления.
Лучше было 19.Jle2, пытаясь как
можно скорее ввести в бой ладью.
19. ... Sa8-d8+
20. &dl-el ...
На 20.Фс 1 хорошо 20...JLd4.
20. ... £>е6-d4
Естественное желание чер-
ныз сохранить своего мощного
слона, иначе они выбрали бы
энергичный ход 20...Jld4. Напри-
мер: 21.Ф12 21...ЛхеЗ+ 22.ФхеЗ
®d4 23.Wcl £Ж+ 24.Ф12 еЗ+,
или 21.JLh6 £kl3+ 22.JLxd3 exd3
23.Wd2 Sfe8 24.Ф61 ®c5.
21. ^.e3xd4 ^.g7xd4
22. f3xe4 £>c5xe4
23. JLfl—e2 Sf8—e8
1957—1958
139
24. Shl-fl Де8-е7!
Белый король не может найти
укрытия, и это позволяет черным
методично перегруппировать си-
лы для нанесения завершающего
удара.
25. Mfl-f3 Md8-e8
26. 213-d3 ...
Проигрывает и 26.ФП из-за
26...£g5.
Теперь следует красивая фи-
нальная атака.
26. ... :&d4-gl!
27. h2-h3
Не спасала жертва пеш-
ки: 27.ФП JLxh2 28.JLdl из-за
28...№+ 29.Ф12 2е1 30.Ф13 Sfl +
27. ...
28. Ле2—13
29. Фе1—dl
30. &dl-d2
31. *d2-сЗ
32. &c3xd3
33. &d3-d4
34. c4-c5
JLgl—h2
:&h2-g3+
^e4-12+
,S.g3-f4+
£312xd3
Se7-e3+
.fi.f4-h6
b6-b5...
Затягивало сопротивление
З5.с6 Ьхсб 36.JLxc6 Же2! 37.Wb3
&g7+ 38.Фс5 Sc8 39.Wxb5 2c2+!
35. ... JLh6—g7+
36. *d4-d5 Se8—еб!
Белые сдались.
№ 45. Французская защита С02
КЛАРК - ПЕТРОСЯН
XIII Олимпиада
Мюнхен 1958
Примечания Б.Гулько
1. е2-е4
2. d2-d4
3. е4—е5
4. с2—сЗ
5. £)gl-13
6. а2—аЗ
е7—еб
d7-d5
с7—с5
Wd8-Ь6
4иЬ8-сб
с5—с4
Ввиду позиционной угрозы
7.Ь4 это один из двух приемле-
мых путей, другой — 6...а5. Осо-
бенность возникающей теперь
позиции заключается в том, что
белые вынуждены рокировать
в короткую сторону, где у них
больше пространства, а черные
в длинную. Поэтому становятся
рискованными наиболее есте-
ственные планы атаки — белых на
королевском фланге, черных на
ферзевом.
7. g2-g3 ...
Хороший путь развития.
7.®bd2 имеет перед ним лишь то
преимущество, что содержит ло-
вушку — 7...^ge7? 8.Лхс4.
7. ... ^.c8-d7
8. JLfl—g2 ...
Здесь инициативнее 8.h4 с
дальнейшим 9. JLh3.
8. ... 0-0-0
9. 0-0 £1с6-а5
140
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
10. £М-d2 h7-h6!
Препятствуя £lg5, что возмож-
но на 1О...ФЬ8.
11. МП-el ...
Следовало попытаться создать
давление на королевский фланг
черных после 1 l.h4, 12.h5 и т.д. В
результате пассивной игры белых
инициатива постепенно перехо-
дит к черным.
ftg8-e7
£)e7-f5
?Т5хеЗ
JLf8—е7
Wb6-b3!
11. ...
12. £)d2-fl
13. £tfl-e3
14. Selxe3
15. Se3—el
16. Wdl-e2
В случае 16.®xb3 £)xb3 черные
бесперепятственно ведут насту-
пление на ферзевом фланге: Ь5,
а5, Ь4.
16. ... Md7-a4
17. .ici-еЗ Фс8-Ь8
Точнее 17...Wc2 так как теперь
белые могли воспрепятствовать
следующему маневру черных пу-
тем 18.Sacl.
18. Sal-dl Wb3-c2!
19. Sdl—d2 Wc2-f5
20. Sei—fl
20. ... g7—g5!
Черная армия с ферзем во гла-
ве устремляется в атаку. Теперь
белые должны думать только об
обороне.
21. h2-h3 h6-h5
22. £tf3-h2 Sd8-g8
23. g3-g4? ...
Белые сами пробивают брешь
в своей крепостной стене. Проч-
ная позиция была бы у них по-
сле 23.13 и далее ®е2-12 и Sd2-e2,
контролируя поле с2.
23. ... Wf5-g6
24. Mg2—13 h5xg4
25. M.13xg4 £)a5-c6
26. f2-f3? .2.e7-d8
27. .Me3-f2? ...
Главная слабость белых пешка
h3, ее следовало защищать по-
средством 27.^2 £)е7 28.Shl, и
если 28...£)f5, то 29.JL12.
27. ... £)с6-е7
28. МП-el Sh8-h6
29. 4Л2-П? Sg8-h8
30. M.f2-g3 ...
1957—1958
141
30. ... Sh6xh3!
После вскрытия линии «Ь»
черные прорываются к непри-
ятельскому королю.
31. ^.g4xh3 Sh8xh3
32. We2-g2 Wg6-h7
33. an-еЗ 4te7-g6
С угрозой 34... g4 и 35...JLg5.
34. ^еЗ-g4? ^g6-f4
35. JLg3xf4 g5xf4
36. ^gl-fl Sh3—g3
37. Wg2-f2? Wh7-h3+
38. ФП-е2 Sg3-g2
39. Sei—gl Sg2xf2+
40. £ig4xf2 Wh3-h7
41. Sgl-hl Wh7-g6
Белые сдались.
но встречалось на практике. Как
показывает настоящая партия,
оно недостаточно для обеспече-
ния равноправной игры.
5. <14-<15! ...
Перейдя демаркационную
линию, эта пешка грозит про-
двинуться дальше и основатель-
но стеснить позицию черных,
которым нужно предпринимать
какие-то спешные меры. Выну-
див путем 5...И6 размен слона,
они вряд ли существенно улучшат
свою позицию. После 6. JLxf6 Wxf6
7.£te3 у белых прекрасные пер-
спективы развития инициативы.
Чехословацкий мастер пытал-
ся разрешить возникшие пробле-
№ 46. Дебют ферзевых пешек А46 мы естественными ходами.
ПЕТРОСЯН - КОЗМА 5. ... e6xd5
XIII Олимпиада 6. ®Ы-сЗ Й.с8-Ь7
Мюнхен 1958 7. ®c3xd5 ab7xd5
8. ®g5xf6 ®d8xf6
1. £gl-В ®g8-f6 9. ®dlxd5 £fo8-c6
2. d2-d4 е7-е6 После довольно продолжи-
3. JLcl—g5 с7—с5 тельного раздумья над 5-м ходом
4. е2—еЗ Ь7-Ь6? Козма дальнейшие сделал быстро.
Это продолжение неоднократ- Вероятно, он собирался брать
142
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
пешку Ь2, но уже на самом краю
пропасти удержался от соблазна:
lO.Sdl Wb4+ И.сЗ! Wxc3+ 12.Sd2
Wcl+ 1З.Фе2, и белые остаются с
лишней ладьей.
Основное значение в предсто-
ящей борьбе имеют слабости чер-
ных по линии «d».
10. JLfl—с4 JU8—е7
11. 0-0-0 ...
Неточность. При короле на gl
белым было бы легче увеличивать
свой перевес.
И. ... Sa8-d8
12. Sdl-d2 0-0
13. с2—сЗ
Конечно, хотелось бы сыграть
13.Shdl, но приходится считаться
с возможностью хода Ь6-Ь5.
13. ... ^с6-а5
14. ^с4-е2 Wf6-e6
15. Shl-dl We6xd5
16. Sd2xd5 d7-d6
Вначале мне казалось, что пу-
тем 17.®g5 можно выиграть пеш-
ку d6, так как нельзя 17... f5 из-за
18. ^еб, но затем я увидел про-
должение 17...JLxg5 18.Sxg5 f5, и
белая ладья оказалась бы отрезан-
ной от центра.
17. ^f3-d2 f7-f5
18. f2-f4 g7-g6
19. g2-g3 Sf8-f6
Черные обороняются един-
ственными ходами. Переведя ладью
на еб, они еще раз защищают пеш-
ку d6. Кроме того, белым придется
считаться с возможной активно-
стью этой ладьи по линии «е».
20. еЗ—е4 f5xe4
21. ^d2xe4
22. JLe2—f3
Заслуживало
®с4, пытаясь
Sf6—еб
*g8-g7
внимания 22...
активизировать
коня. На 23.S5d3 черные могли
путем 23...d5 24.Sxd5 Sxd5 25.Sxd5
®d6 создать позицию, в которой
реализация лишней пешки была
бы нелегкой. И в дальнейшем
черные могли, отдав пешку, по-
ставить противника перед труд-
ной задачей.
Козма не предпринимает ре-
шительных мер, а при пассивном
выжидании событий дела черных
безнадежны.
23. Ь2—ЬЗ £>а5-с6
24. Sd5-d3 ...
Белые намерены установить
слона на d5.
24. ... £к6-Ь8
25. £>е4-f2 Ь7-Ь5
Защищаясь от угрозы 26. JLg4
с последующим 27.®е4. Лучше
25...JlfB, намереваясь при случае
перевести на е8 ферзевую ладью.
При 26.JLd5 Se2 27.3d2 Sde8 или
27.Sld2 Sel+ черные сохраняли
хорошие шансы на защиту.
1957—1958
143
26. Фс1-d2! ...
Трудный ход. Король направ-
ляется на f3, чтобы освободить
слона от обязанности защищать
коня.
26. ... JLe7—18
27. JLf3—d5 Se6—е7
28. ^f2-e4 ®Ь8-аб
29. &d2-e3 ...
29. ... ^аб-с7?
Черные не пользуются пред-
ставившейся тактической воз-
можностью — 29...с4. Тогда бе-
лым нет смысла идти на вариант:
3O.JLxc4 £k5 31.Sd4 d5 32.^.xd5
Sxd5 33.Sxd5 Sxe4+, а в случае
3O.bxc4 ®c5 31.Sd4 черные разме-
нивали коней — создавалась по-
зиция с лишней пешкой у белых,
но наличие разноцветных слонов
давало черным шансы на спасе-
ние.
30. Фе3-13 ^c7xd5?
На этом фактически можно
поставить точку. Теперь возни-
кает учебная позиция с «плохим»
слоном против «хорошего» коня.
31. Sd3xd5 Sd8-e8
32. Sdl-el Se7—еб
33. Sei—e2 Ь6-Ь5
34. h2-h3 a7-a5
35. g3-g4 h5xg4+
36. h3xg4 ^.f8-e7
37. f4-f5 Se6-e5
Несколько лучше 37...Sf8.
Проигрывало 37...gxf3 38.gxf3 Sh6
ввиду очевидного 39.£}xd6.
38. Sd5xe5 d6xe5
39. Se2-d2 Se8-f8
У черных была небольшая ло-
вушка — 39...Sh8. Кажется, что
40Т6+ JLxf6 41.Sd7+ выигрывает
фигуру, но черные уходят королем
на Ь6, и на 42. £М6 у них находит-
ся ход 42...Sf8, отыгрывающий
фигуру. Однако при 4O.Sd7 белые
легко выигрывали.
40. Sd2-d7 S18-f7
41. Sd7xe7.
Черные сдались.
144
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
1959 -1960
В январе 1959 года столица Грузии принимала финальный турнир
26-го чемпионата страны, отличавшийся исключительно сильным со-
ставом. Это определялось особой обстановкой, которая сложилась в
советской шахматной организации. Дело в том, что после многолет-
ней гегемонии Ботвинника наступил период, когда, по мнению самого
чемпиона мира, нельзя было назвать ни одного шахматиста, который
бесспорно превосходил бы остальных. К тому же на шахматном небо-
склоне уже ярко сияла звезда Михаила Таля. Победитель двух послед-
них чемпионатов СССР и межзонального турнира в Портороже пока-
зывал блестящую наступательную игру. Удастся ли Талю в третий раз
подряд завоевать золотую медаль чемпиона СССР? Ответить на этот
вопрос и должен был тбилисский чемпионат, и именно это стало лейт-
мотивом захватывающей борьбы.
Петросян прекрасно справился с поставленной задачей. Еще один
турнир он провел, не потерпев ни одного поражения и одержав при
этом 8 побед! Уже в ранге чемпиона СССР Петросян, вспоминая про-
шлогоднюю работу и нахлынувшие эмоции на «малой Родине», дал не-
большое интервью корреспонденту газеты «Шахматная Москва».
— Приятно, защищая спортивную честь Москвы, добиться успеха
в родном городе. В Тбилиси я провел свое детство, здесь прошла моя
шахматная юность. И москвичи, и тбилисцы симпатизировали мне. Та-
ким образом, я оказался в более выгодном положении, чем остальные
участники...
За последний год я много работал над стилем игры, пересматривал
свои творческие позиции. В 26-м первенстве старался играть более
агрессивно, чем в предыдущих чемпионатах...
★ ★ ★
Обнадеживающей и приятной для Петросяна была оценка его твор-
чества чемпионом мира. В статье «О стиле шахматиста», опубликован-
1959—1960
145
ной в журнале «Огонек» как раз после тбилисского чемпионата, Бот-
винник писал:
«Стиль Тиграна Петросяна в известной мере напоминает стиль Ка-
пабланки, Флора и, быть может, Смыслова. Чем это объяснить, что
общего в стиле этих шахматистов? Шахматисты этого типа используют
свою главную силу — превосходство в понимании позиции. Поэтому
они стремятся получать позиции, где фактор времени и тактический
элемент не имеют решающего значения, где можно составлять осно-
ванные на прочной базе планы, с железной последовательностью при-
водящие к победе. У шахматистов же типа Алехина и Таля “все” на-
ходится в динамике, и решающее значение имеют фактор времени и
комбинационное зрение. “Все” взято в кавычки не случайно, ибо шах-
матисты второго типа не могут добиться успеха, не обладая хорошим
позиционным чутьем и техникой, так же, как шахматисты первого типа
неизбежно должны быть тонкими и сильными тактиками...
Разумеется, если бы Петросян был только специалистом в области
позиционной борьбы и не был к тому же хитроумным тактиком, он не
сумел бы одержать столь убедительную победу в Тбилиси!»
Л/р 47. Староиндийская защита Е93
ПЕТРОСЯН - ЮХТМАН
26-й чемпионат СССР
Тбилиси 1959
1. d2-d4 5jg8-f6
2. с2—с4 g7—g6
3. £Ы-сЗ ±f8-g7
4. е2—е4 d7-d6
5. «П-е2 0-0
6. £)gl-f3 e7—e5
7. d4-d5 &Ъ8-а6.
13. JLe2—g4
Конь может попасть на с5 не
только с d7, но и с поля аб. При
этом он не загораживает ферзево-
му слону диагональ с8-ЬЗ.
8. Дс1—g5 h7-h6
9. Jlg5-h4 g6-g5
10. JLh4—g3 h5
11. ^f3-d2 £415-f4
12. 0-0 £>a6-c5
13. ... a7—a5?I
Этот ход показывает, что чер-
ные возлагают все надежды на
сильную позицию коня f4. Дей-
ствительно, позиция коня на этом
поле выглядит незыблемой. Ведь
разменяться на f4 слоном — зна-
чит после e5xf4 предоставить ело-
146
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
ну g7 замечательную диагональ...
Спустя некоторое время было об-
наружено, что черные вместо 13...
а5 могут играть 13...JLxg4 14.Wxg4
h5! 15.Wf5 h4 16.£xf4 exf4 17.®f3
Wf6! (только так, а не 17...f6?? или
17...JH6 18.g3 с перевесом белых)
с возможностями защиты.
14. f2—f3!
Теперь можно проследить кан-
ву последующих действий белых.
Слон покинет поле g3, уступая
место пешке. Черный конь не
удержится на f4, а без него рас-
считывать на активность невоз-
можно. План же белых прост:
нужно стараться перевести коня
на еЗ, а там и поле f5 рядом...
Разбирая дальше партию, вы
не увидите белого коня на f5. Не
удивляйтесь. В практической игре
неосуществленные замыслы игра-
ют порой большую роль, чем на-
глядно продемонстрированные...
14. ... ^c5-d3?
15. Wdl-с2 с7—сб
16. ^gl-hl h6-h5
17. &g4xc8 Sa8xc8
18. a2—аЗ! ...
Неприметный, но важный ход.
Белые хотят разменять слона на
коня, не допуская взятия пеш-
кой «е». Теперь понятно, что на
18.JLxf4 последовало бы проме-
жуточное 18...£}Ь4 19.Wb3 exf4, и
белые лишены даже скромного
удовольствия закусить пешкой
Ь7, поскольку 20.аЗ ®а6 21.Wxb7
заводит ферзя в капкан: 21 ...^с5
22.Wa7 Sa8.
18. ... c6xd5
19. c4xd5 ^d3-c5
20. Jlg3-f2 g5—g4
21. g2-g3 Stf4-g6
Ha 21...®fd3 следует 22.JLxc5!
Впрочем, хорошо и простое
22. ЛеЗ.
22. f3xg4 h5xg4
23. JLf2—еЗ ...
Положение черных проиграно,
и мало кто в такой позиции со-
гласится ждать случайного шанса
удачи.
23. ... Ь7—Ь5
24. £k3xb5 Wd8-b6
25. аЗ—а4! ...
1959—1960
147
У белых не только подавляю-
щая позиция, но и лишняя пеш-
ка. Это значит, что занавес скоро
опустится.
25. ... ®Ь6-а6
26. £id2-c4 Г7—f5
27. Sflxf5 Sf8xf5
28. e4xf5 Wa6-b7
29. Wc2-g2 ^c5-b3
30. ^c4xd6 Wb7-d7
31. Sal-fl.
Черные сдались.
Пусть у читателя не создается
впечатления, что примененная
белыми система чуть ли не фор-
сированно выигрывает. Однако
долгое время против нее не мог-
ли найти достаточного противо-
ядия.
Л/р 48. Староиндийская защита Е93
ПЕТРОСЯН - ЛУТИКОВ
26-й чемпионат СССР
Тбилиси 1959
1. £®1- В Og8-f6
2. с2—с4 g7-g6
3. Obi- сЗ £f8-g7
4. е2—е4 0-0
5. d2-d4 d7-d6
6. Afl-e2 e7-e5
7. d4-d5 08-аб
8. JLcl—g5 h7-h6
9. JLg5—h4 c7—c5
10. OB-d2 JLc8—d7
Неточность. Лучше
играть 1О...£к7.
11. ОсЗ-b5 JLd7—e8
сразу
Минусы хода 10...Jld7 уже ска-
зываются. Слону приходится от-
ступать на е8, так как прямоли-
нейное Н...ЛхЬ5 с позиционной
точки зрения не выдерживает
критики: после 12.схЬ5 белые по-
лучают «в вечное пользование»
для своего коня важнейший стра-
тегический пункт с4. После же
11...Ше7 черным трудно будет из-
бавиться от связки по диагонали
h4—d8 и подготовить продвиже-
ние f7-f5.
12. а2—аЗ Wd8-d7
Чтобы уйти от связки, чер-
ные делают этот «неуклюжий»
ход. По-видимому, лучше было
12...£1с7, на что белым следует
продолжать 13.£}с3 (менять коней
нет смысла, так как ферзь черных
попадет в этом случае на «есте-
ственное» поле с7), и если черные
ответят 13...а6, играть 14.Ь4!
13. g2-g4 £>а6-с7
А теперь уже заслуживало
предпочтения 13...£>Ь7 с позици-
онной угрозой Jtg7—f6—g5. Бе-
лые собирались ответить на это
14.^.g3.
14. ^Ь5-сЗ а7-а6
15. аЗ—а4 Wd7-c8
Черные могли, конечно, за-
переть ферзевый фланг ходом
15...а5, но тогда у белых остава-
лась возможность проявить ини-
циативу на королевском фланге,
в то время как черные были бы
лишены контригры и фактиче-
ски обречены на пассивную за-
щиту.
148
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
16. h2—ЬЗ! ...
Этот скромный на вид ход
трудно находим, и заслуживает
восклицательного знака. Белые
намереваются перевести коня
на еЗ. Но для того чтобы осуще-
ствить этот маневр, необходимо
освободить поле dl, а для этого,
в свою очередь, нужно защитить
пешку g4. Кроме того, если чер-
ные сыграют в дальнейшем f7-f5,
после разменов на f5 белые бу-
дут иметь в своем распоряжении
ход JLe2-g4. Вместо 16.ИЗ сильно
было и 16.g5, стремясь к прямой
атаке на позицию неприятельско-
го короля.
16. ... Sa8—Ь8
17. Wdl—с2 ±e8-d7
18. Ь2—ЬЗ Ь7-Ь6
19. £k3-dl ...
Белые последовательно прово-
дят свой план, не опасаясь про-
движения Ь6—Ь5 со стороны чер-
ных.
19. ... Ь6-Ь5
20. а4-а5
Известный прием. Белые огра-
ничивают коня с7, у которого нет
удобных полей.
20. ... <£g8-h8
Ответственный момент. Чер-
ные могли сейчас сыграть 20...
bxc4 21.bxc4 Sb4, что внешне вы-
глядит неплохо. Но тогда конь
белых изменил бы свой маршрут:
играя 22.®Ь2 и 23.®d3, белые
могли проявить инициативу и на
ферзевом фланге. Причем при
положении коня на d3 у них по-
являлась и другая возможность:
сыграв JLh4—g3, подготовить про-
движение f2—f4.
21. JLh4—g3 ^f6-g8
22. ^dl-еЗ ^g8-e7
Теперь имело больше смысла
пойти на продолжение 22...Ьхс4
23.bxc4 Sb4, хотя и в этом случае
после 24.Wc3 и 25.®с2 белые вы-
куривали ладью с Ь4.
23. ^.g3-h4 ...
Заманчиво выглядело немед-
ленное 23.Ь4. Однако на это по-
следовало бы 23...f5! 24.bxc5 f4!
25.cxd6 fxe3 26.fxe3 (если 26.dxe7,
то 26...exd2+ 27.Wxd2 Sf7, и гроз-
ная на вид позиция белых не так
уж сильна) 26...®cxd5 27.exd5
®xd5 с неясной, сложной игрой.
23. ... Wc8-e8
Черные, как видно, полагают,
что «на Шипке все спокойно». В
противном случае они вернулись
бы конем на g8, на что белые со-
бирались играть 24.0—0, и если
теперь 24...Jtf6, то 25.JLxf6 £ixf6
26.f4! (хорошо и 26.Ь4!) 26...We8
27.f5g5 28.Ь4!
1959—1960
149
24. ЬЗ—Ь4!
Что теперь, делать черным?
На 24...схЬ4 последует: 25.с5! Sc8
(остальные ходы еще хуже, напри-
мер: 25...dxc5 26.Wxc5 или 25...4te8
26.с6) 26.сб! (слабее 26.JLxe7 Wxe7
27.сб ^.е8, и пробить позицию
черных еще не так легко. Так же в
случае 26.cxd6 £kxd5 27.dxe7 Sxc2
28.exf8W+ Wxf8 29.®xc2 ^f4 или
даже 27...^xe3 28.exf8W+ WxfB
29.®xc8 Wxc8 ЗОТхеЗ исход борь-
бы еще далеко не ясен, так как
белым трудно скоординировать
действия своих фигур) 2б...^хсб
27.dxc6 Лхсб, и в создавшейся
позиции три пешки за фигуру не
являются достаточной компенса-
цией.
Поэтому черные стараются
прикрыть ахиллесову пяту своей
позиции — пункт
24. ...
25. Ь4хс5
26. с4хЬ5
На 2б...^хЬ5
просто 27.Шхс5.
27. ^.е2хЬ5
d6.
£>е7-с8
d6xc5
^с7хЬ5
белые отвечают
Sb8xb5
Больше практических шансов
на успешную защиту черные со-
храняли после 27...ЛхЬ5.
28. 0-0 f7-f5
29. f2—f3 Sf8—f7
Обязательно было 29... h5,
стараясь любой ценой создать
какую-то контригру на королев-
ском фланге.
30. £id2-c4 Sb5—Ь4
После этого хода позиция чер-
ных становится безнадежной, так
как белые с темпом осуществляют
необходимую перегруппировку
фигур.
31. JLh4—el Sb4—Ь7
32. ^.el-сЗ h6-h5
Теперь это только жест отчая-
ния.
33. g4xf5 g6xf5
34. e4xf5 е5—е4
Последняя попытка запутать
e4xf3
JLg7—d4
^.d4-f6
ФИ8-h7
Sf7xf6
We8-f8
Sf6-f7
игру.
35. <£gl-h2 ...
Возможно, конечно, и 35.fxe4
ЛхсЗ 36.Wxc3+ Sg7+ 37.ФИ2
Wxe4 38.f6, и белые выигрывают.
Но теперь уже «все пути ведут в
Рим».
35. ...
36. Sflxf3
37. Wc2-d3
38. Sal-gl
39. ДсЗхГб
40. Wd3-c3
41. Sgl—g6
Здесь партия была отложена.
42. 2g6-g5.
Черные сдались, не возобнов-
ляя игры. На 42... Wh6 последова-
150
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
ло бы 43.Sg6 Wf8 44.£>е5 с легким
выигрышем.
№ 49. Защита Гоюнфельда D91
ПЕТРОСЯН - КРОГИУС
26-й чемпионат СССР
Тбилиси 1959
1. d2-d4 ftg8-f6
2. ^gl-f3 g7-g6
3. c2—c4 JL18—g7
4. ^bl-сЗ d7-d5
5. JLcl-g5 ...
Николай Крогиус — хороший
знаток теории. Поэтому психоло-
гически правильно избирать про-
тив него менее исследованные ва-
рианты. Ход в партии не нов, но
применяется сравнительно редко.
Вот почему белые и остановили
на нем свой выбор.
5. ... е4
6. c4xd5
Небольшое преимущество со-
храняет за белыми и 6.JLf4.
6. ... 4te4xg5
К более сложной игре вело
6...®хсЗ 7.bxc3 Wxd5 8.еЗ. В этом
случае гармоничное развитие фи-
гур и пешечное трио в центре су-
лят белым хорошие перспективы,
как показала партия Петросян —
Филип (Бухарест 1953).
7. ?jf3xg5 е7—еб
8. £>g5-f3 e6xd5
9. е2—еЗ 0-0
10. йП—d3 £Л8-сб
11. 0-0 £3сб-е7
12. Ь2-Ь4 .й.с8-f5?
Сам по себе неплохой маневр
(®с6-е7) черные, оказывается,
связывают с неверной идеей раз-
мена белопольных слонов, после
чего белые простым способом
получают большой позицион-
ный перевес. Следовало играть
12.. .JLg4.
13. ^d3xf5 ^e7xf5
14. Ь4-Ь5
Выясняется, что после 14.Ь5
и 15.Wb3 черным без хода с7-с6
рано или поздно не обойтись. Но
тогда в их лагере образуется сла-
бая «карлсбадская» пешка на сб, о
которой постоянно придется про-
являть заботу. Очень важную роль
играет также то обстоятельство,
что слон на g7 фактически надол-
го выключен из игры.
14. ... Wd8-d6
15. Wdl-ЬЗ ^f5-e7
16. Sfl—cl <£g8-h8?
Идею этого хода трудно по-
нять.
17. Scl—с2 Ь7-Ь6
Оказывается, после ненужно-
го ухода короля на Ь8 ход 17...И6
1959-1960
151
практически необходим, так как в
случае перевода ладьи fB на фер-
зевый фланг (а это неизбежно)
черным надо считаться с непри-
ятной угрозой еЗ—е4 и в дальней-
шем £tf3—g5.
18. Sal—cl с7-с6
19. £>сЗ-а4
Белым не хотелось сразу играть
19.Ьхс6 Ьхсб 20.®а4 (или 2О.^е2),
так как черные после 2O...Sb8 по-
лучали некоторые контршансы.
Поэтому белые стараются мак-
симально усилить свою позицию,
делая для этого ряд полезных хо-
дов. Если же черные сами возьмут
на Ь5, это приведет к образованию
хронической слабости на d5.
19. ... Sa8-b8
20. g2-g3 ...
Торопиться некуда. Форточка
все равно будет необходима.
20. ... Ф118-Ь7
21. £>а4-с5 Sf8-d8
Теперь белые форсированно
выигрывают пешку. Однако и в
случае 21...Ь6 22.£МЗ cxb5 23.Wxb5
Sfc8 24.Sxc8 Sxc8 25.Sxc8 ^xc8
26.®f4 £}e7 27.We8 у черных очень
трудная позиция.
22. Ь5хс6 Ь7хс6
23. ®ЬЗ-а4 Wd6-f6
24. ^gl-g2 ...
Конечно, возможно и 24.£1е5,
немедленно забирая одну из пе-
шек.
24. ... Sb8-a8
Печально, когда приходится
делать подобные ходы, но другого
способа защитить пешку «а» нет.
25. £k5-b7 Sd8-e8
26. £>Ь7-а5 g6-g5
Окончательно убедившись в
том, что пешка сб обречена, чер-
ные стараются получить хоть ка-
кую-нибудь игру на королевском
фланге.
27. И2—ИЗ
В этом ходе не было особой не-
обходимости, но белые хотят вы-
играть «со всеми удобствами».
27. ... Wf6-f5
28. ^а5хс6 Wf5-e4
29. Sc2-c5 f7—f5
30. Wa4-c2 4te7xc6
31. Sc5xc6 f5-f4
Черные прилагают отчаянные
усилия, чтобы создать хотя бы ви-
димость контригры, но фигуры
белых расположены превосходно,
и им нечего опасаться.
32. e3xf4 g5xf4
33. g3—g4 &g7xd4
Слон, наконец, ожил. Может
быть, дела черных не так уж пло-
хи? Ближайшие ходы убеждают в
обратном. Фигуры черных ока-
зываются отброшенными, и бе-
152
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
лые добиваются совершенно вы-
игрышной позиции.
34. Wc2-d2 JLd4—g7
35. Scl—el We4—a4
36. Wd2xd5 Se8xel
37. ^f3xel Sa8—18
38. ^el-f3 ...
Торжество централизации!
Даже у ферзя черных нет сколько-
нибудь полезного хода.
38. ... ФЬ7-Ь8
39. Sc6-c7 а7-а6
40. Wd5-b7 S18—g8
41. £}f3—h4.
Черные сдались.
7. JLd3xc4 Ь7-Ь5
8. Лс4—ЬЗ ...
Это продолжение встречается
значительно реже, чем классиче-
ское 8.JLd3.
8. ... Ь5-Ь4
9. ^сЗ-е2 ^.с8-Ь7
Долгое время сильнейшим
считалось 9...^.а6, но в этом слу-
чае белые успевают сыграть 0—0,
Sfl— el, ^e2-g3, еЗ-е4 и получа-
ют неплохие виды на атаку. Ход
9...JLb7 преследует цель устано-
вить контроль над пунктом е4
(после того как черные проведут
с6-с5).
10. 0-0 JLf8—d6
11. £ie2-f4 0-0
12. £}f3—g5 ...
Сказавший «а», должен сказать
«б». Однако следует отметить, что
при избранной черными системе
расстановки фигур кавалерийская
атака белых легко отражается, и
черные получают удобную игру. В
лихом наскоке коней — причина
дальнейших затруднений белых.
12. ... Wd8-e7
№ 50. Ферзевый гамбит D47
ПЕТРОСЯН -
НЕЖМЕТДИНОВ
26-й чемпионат СССР
Тбилиси 1959
1. с2—с4 4ng8-f6
2. £)Ы-сЗ е7—еб
3. £>gl-f3 d7-d5
4. d2-d4 с7—сб
5. е2—еЗ ЙЬ8-d7
6. ±fl-d3 d5xc4
1959-1960
153
Самый простой ответ, после
которого никакие жертвы на еб
ни к чему хорошему не приведут.
В распоряжении черных был и
другой сильный ход — 12...Wb8.
13. JLcl—d2 ...
Белым приходится делать скром-
ный развивающий ход, так как, к
сожалению, не проходит 13.е4 JLxf4
(слабее 13...h6 14.е5 hxg5 15.exd6
Wxd6 16.^е2 g4 17.JLf4 We7 18.£)g3,
и после 19.Sel у белых за пешку хо-
рошая инициатива) 14.JLxf4h6 15.е5
£И5 16.^113 (16.JLxd5 hxg5) 16...C5, и
перевес черных не сомненен.
13. ... а7-а5
14. Sfl—el с6-с5!
15. а2—аЗ еб—е5
Итак, фланговые операции
белых коней себя не оправдали.
Контрударами в центре черные
добиваются отличной позиции.
16. ^f4-e2 h7-h6
17. ^e2-g3 g7-g6
Нехорошо, конечно, 17...hxg5
из-за 18.®f5. Но простой ход в
партии определяет большой пере-
вес черных.
18. ^g5-f3 ...
Критический момент. Белые
видели, что после 18...е4 19.^Ь4
£id5 их дела плохи, так как не
проходит 2O.Wg4 ^7f6 21.Wh3
Лс8 22.£ixg6 fxg6 23.Wxh6 JLxg3!
(но не сразу 23...Wg7 24.Wxg7+
&xg7 25.£ixe4 £}xe4 26.JLxd5, и у
белых все в порядке) 24.Wxg6+
Wg7 с явным перевесом черных.
Вместо правильного продол-
жения 18...е4 Нежметдинов де-
лает ненужный ход королем, что
дает белым возможность путем
разменов избежать главной опас-
ности.
18. ... <£g8-h7
19. d4xc5 ^d7xc5
20. a3xb4 £>c5xb3
21. Wdlxb3 a5xb4?
Еще одна ошибка. Больше
шансов сохранить перевес остав-
ляло, конечно, 21...JLd5.
22. Salxa8 Sf8xa8
23. еЗ—е4 ^.Ь7-с8
24. И2—ИЗ ^.с8-е6
25. ®ЬЗ-еЗ £tf6-g8
26. We3-аЗ &h7-g7
Этот ход необходим: черные
защищаются от неожиданно воз-
никшей угрозы 27.®f5!
27. Sei—dl ...
Наконец-то белые начина-
ют проявлять активность. Грозит
28.JLxh6+.
27. ... JLd6—с7
28. Wd3-c2 Sa8—с8
29. Wc2-a4 ±c7-d6
30. Wa4-a6 ...
Вновь создавая угрозу
Jld2xh6+. Белые заметно активи-
154
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
зировались, и можно считать, что
худшее для них, безусловно, по-
зади.
30. ... JLd6—с5?
Если это жертва, то некоррект-
ная, если же зевок, то весьма при-
скорбный.
31. О3хе5 We7-c7
На 31...JLxh3 последовало бы
32.®d3 с преимуществом белых.
Не годится и 3l...JLxf2+, на что
белые отвечают 32.Фх12 Шс5+
33. ЛеЗ Шхе5 34.JLd4 с выигрышем
ферзя.
32. ^d2-f4 g6-g5
33. £ig3-h5+ <£g7-h7
34. JLf4—g3 Sc8—d8
Прим.ред. После 34...&e7 c
идеей 35...^ c2, контригра черных
в известной мере компенсирова-
ла потерянную пешку. Напри-
мер: 35.^xf7 ^с2 Зб.^хеб Wxd7+
57.ФЛ2 WxA5 38,^xg5+ ^xg5
З9.^хс8, и за фигуру у черных 3
пешки.
35. Sdl—el Wc7-b6
36. Wa6-e2 ...
Меняться ферзями белым пока
нет смысла, так как они угрожа-
ют при случае сыграть &gl-h2 и
f2-f4 с опасной атакой. Учиты-
вая это, черные перебрасывают
чернопольного слона на защиту
королевского фланга.
36. ... JLc5—d4
37. ^е5—g4 ...
37. ... ^.d4-g7
Прим.ред. Не стоило менять
слона. Упорнее 37...&Ji8, коорди-
нируя тяжелые фигуры. Например:
З7.е5 ^d4 или 37.k\e3 ЬЗ с идеей
^Ь4.
38. £ih5xg7 S*?h7xg7
39. ®g4-еЗ Wb6-c5
40. We2-c2 ...
Теперь, после того как черные
лишились преимущества двух
слонов, размен ферзей уже выго-
ден белым.
40. ... Wc5xc2
41. £>еЗхс2 Ь4—ЬЗ
42. ^c2-d4! <£g7-g6
На 42...Лс4 последовало бы
43.Se3 с выигрышем второй пеш-
ки.
1959—1960
155
43. £Шхеб Г7хеб
44. Sei—еЗ ?Jg8-f6
45. f2—13
Позиция черных безнадежна.
Избежать потери второй пешки
они не могут.
45. ...
46. <£gl-h2
47. h3-h4
Черные сдались.
2d8-dl+
h6-h5
g5-g4
№51. Сицилианская защита В92
АВЕРБАХ-ПЕТРОСЯН
26-й чемпионат СССР
Тбилиси 1959
1. е2—е4 c7—c5
2. ^gl-f3 d7-d6
3. d2-d4 c5xd4
4. 4tf3xd4 ^>g8—f6
5. ЙЬ1-сЗ a7—аб
6. ±П-е2 e7-e5
7. ^d4-b3 JLf8—e7
8. 0-0 0-0
9. JLcl—g5 Cc8—еб
Многие предпочитают играть
9...^bd7, чтобы в случае 10.JLxf6
бить на f6 конем. Но при этом
черным следует считаться с тем
обстоятельством, что своего бе-
лопольного слона им придется
развивать уже только на Ь7 (если
белые не побьют, конечно, на
f6), где он, пожалуй, расположен
хуже. Впрочем, все это — дело
вкуса.
10. Jkg5xf6 Де7хГ6
11. £k3-d5 ...
Естественный, но слишком
прямолинейный ход. Тоньше
было ll.Wd3. Дело в том, что
после П.£М5 черные развива-
ют коня на d7 и, как показывает
дальнейшее течение партии, он
стоит там удачно. При ll.Wd3
черные лишались этой возмож-
ности, и им, вероятно, пришлось
бы вывести коня на сб, где он рас-
положен менее эластично.
11. ... ^Ь8-d7
12. Wdl—d3 Sa8—с8
13. с2—сЗ ^.f6-g5
Место этого «плохого» на вид
слона как раз на диагонали с 1 —Ь6,
где он ограничивает маневрен-
ность белых фигур и затрудняет
проведение плана, связанного с
f2-f4.
14. Sal—dl ...
С виду естественный ход, а на
самом деле — неточность, так как
в дальнейшем скажется незащи-
щенность пешки а2. Следовало
играть 14.Sfdl.
14. ... ^g8-h8
156
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Выжидательный ход, предо-
ставляющий белым право опреде-
лить дальнейший план игры.
15. JLe2—f3 g7-g6
16. ^d5-еЗ Sc8—сб
17. Sfl-el ^d7-f6
Черные удачно развернули свои
силы. Слабость пешки d6 не игра-
ет никакой роли. А главное — у
черных имеется в перспективе
хороший план дальнейшей борь-
бы: надвижение пешек ферзевого
фланга с целью вскрытия линий.
План этот органически вытека-
ет из сложившейся на доске си-
туации. У белых, наоборот, нет
активного плана игры. Они вы-
нуждены фактически топтаться
на месте, в то время как черные
усиливают свою позицию.
18. Wd3-e2 Ь7-Ь5
19. Sdl—al ...
По-видимому, белые сами по-
чувствовали, что ход 14.Sad 1 был
ошибочным.
19. ... Wd8-Ь6
20. ^ЬЗ-d2 а6-а5
21. ^d2-H ...
Белые не прочь разменять сво-
его белопольного слона, сыграв
для этого JLf3—g4. Но в том-то и
дело, что маневры белых коней
проходят под огнем слона g5, и
ход JLf3-g4 оказывается все время
невозможным.
21. ... S18-C8
22. а2—аЗ
Возможно, лучше было
22.Secl, чтобы на 22...Ь4 ответить
23.с4. Правда, в этом случае чер-
ные поля в лагере белых ослабля-
лись еще больше; но теперь игра
вскрывается, и явно к выгоде чер-
ных.
22. ... Ь5-Ь4
Черные охотно сыграли бы
22...®d7, подтягивая последнюю
фигуру к основному театру во-
енных действий, но тогда белые
могли как раз ответить 23. Jtg4.
Поэтому вывод ясен: позиция
максимально усилена — пора
приступать к решающим дей-
ствиям. При этом следует, одна-
ко, отметить, что, несмотря на
пассивность, позиция белых еще
достаточно крепка, и пробить ее
нелегко.
23. сЗхЬ4 а5хЬ4
24. аЗ—а4
Относительно лучшее. Другой
возможности проявить хоть не-
которую активность не видно.
Однако пешка «а», оторвавшись
от базы, вскоре станет объектом
атаки.
24. ... Wb6-a7
1959—1960
157
25. Sei—dl Sc6—аб
26. Sdl—d3 b4-b3
Может быть, сильнее 26...JLd7
с двумя любопытными ловушка-
ми: 27.ЬЗ ЛЬ5! или 27.Wd2 d5!, но
черные хотят окончательно отре-
зать пешку «а» от неприятельских
сил.
27. а4-а5 Sc8-c6
Торопиться некуда. После
27...Sxa5 28.Sxa5 Wxa5 29.Sxd6 не
видно, каким путем черные могут
подобраться к пешке Ь2.
28. We2-dl Wa7-c7
Черные маневрируют, стара-
ясь еще больше усилить позиции
своих фигур. Ввиду угрозы 29...
Вс2 ответ белых фактически вы-
нужден.
29. ^еЗ-d5 ^.e6xd5
30. e4xd5 Sc6-c5
31. Sd3xb3 Sa6xa5
Соблазнительно выглядело
З1...е4, но после 32.JLe2 Saxa5
33.Bxa5 Sxa5 (не 33...Wxa5 из-за
34.Sb8+ и 35.b4) 34.Sb5 белые
пока держатся, хотя и в этом слу-
чае перевес черных, которым сле-
дует продолжать 34...ВхЬ5 35.ЛхЬ5
Wc5, неоспорим.
32. Salxa5 Sc5xa5
33. Sb3—сЗ Wc7-b6
34. Sc3—ЬЗ ...
В цейтноте белые, нападая на
ферзя, стремятся выиграть время.
34. ... Wb6-a7
35. Sb3-b4 ФИ8-g7
36. h2-h4 ^.g5-h6
37. Ь2—ЬЗ? ...
Форсированно проигрывает.
После 37.g3, несмотря на явный
позиционный перевес черных,
прямых путей к победе пока не
видно.
37. ... Sa5-a2
38. Wdl—el ...
Другого способа защиты пун-
кта 12 нет.
38. ... Wa7-a5
Угрожая 39...JLd2!
39. Wel-Ы Sa2—al
40. Sb4-b5 ...
Ha 4O.Sa4 следовало 4O...Wxa4!
40. ... Wa5-c3!
«Матуя» вражеского ферзя!
Белые сдались.
№ 52. Защита Нимцовича Е50
ПЕТРОСЯН - МАТАНОВИЧ
Матч СССР — Югославия
Киев 1959
1. d2-d4 ^g8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. ^М-сЗ Jlf8—Ь4
4. е2—еЗ с7—с5
158
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
5. ^gl-В 0-0
6. JLfl—е2 Ь7-Ь6
7. 0-0 ^.с8-Ь7
8. £кЗ-а4 c5xd4
9. e3xd4 Wd8-c7
10. с4-с5!
Черные возлагали надежды на
контратаку, связанную с вылаз-
кой коня на g4, и оставили слона
Ь4 в довольно незавидном поло-
жении.
10. ... Ь6хс5
После 10...^g4 H.g3 bxc5 12.аЗ
^.а5 13.dxc5 Wc6 14.b4^e5 15.&g2!
белые получают перевес.
И. а2—аЗ ^.Ь4-а5
12. d4xc5 £tf6-g4
13. h2-h3
Сразу же после окончания пар-
тии югославский гроссмейстер
указал, что недостаточно было
13.g3 из-за 13...Шс6 с угрозой
14...^е5. Однако черные могли
форсированно получить это по-
ложение, сыграв 10...£}g4 (вместо
1О...Ьхс5), например: П.ЬЗ JLxf3
12.hxg4 Axe 2 13. Wxe2 Wc6!
Какой из этого можно сделать
вывод? Нельзя согласиться с мне-
нием, что ход 13.g3 недостаточен,
более того, он, видимо, сильней-
ший.
13. ... ^.b7xf3
14. h3xg4 ^.f3xe2
15. Wdlxe2 Wc7-c6
16. Ь2-Ь3
Лучшее. He загромождая фи-
гурами вертикали «с» и «d», белые
косвенным путем препятству-
ют движению отсталой пешки
«d». Сейчас на 16...d6 неприятно
17.cxd6 Wxd6 18.Sdl с сильным
давлением.
16. ... &а5-с7
17. Sfl-dl ^Ь8-а6
Продолжение 17...d6 18.cxd6
JLxd6 позволяло белым создать
конкретные угрозы: после 19. ЛЬ2
у черных нет ничего лучшего, чем
19... Ле7, но тогда следует 20.Sac 1
Wb7 2Шс5 ^.хс5 22.We5 £xf2+
23.*xf2 f6 24.Wxe6+ ФЬ8 25.Wd5!,
и белые постепенно должны вы-
играть.
18. ^.cl-еЗ f7-f5
19. g4xf5 Sf8xf5
Почему черные не взяли на f5
пешкой? Ведь выгоды очевидны:
угроза продвижения пешки до f3,
возможность переброски ферзя
на королевский фланг, да и линия
«е» куда важнее линии «f». Все это
веские доводы, говорящие в поль-
зу 19...exf5.
Продолжение могло быть та-
ким: 2О.Шс4+ ФЬ8 21.Sd5. Борь-
ба не носила бы форсированный
характер, и вариантами доказать
1959—1960
159
перевес белых не легко. Сочетая
нажим по линии «d» с продвиже-
нием пешки «Ь» и подтянув за-
стрявшего на а4 коня, белые со-
храняли лучшие шансы, но все же
при 19...exf5 борьба была бы обо-
юдоострой, в то время как после
хода в партии у белых значитель-
ное преимущество.
20. Sal-cl ^.с7-е5?
Необходимо было 2O...Saf8.
Тогда на 21.®Ь6 можно ответить
21...^Ь8, а на 21.®сЗ - 21...£f4
(не 21...^хс5 22.Ь4 £>ЬЗ 23.Sc2,
и белые должны выиграть), и
хотя после 22.Ь4 ЛхеЗ 23.fxe3 Sf2
24.Wg4 белые стоят лучше, чер-
ные могут упорно бороться.
21. f2-f4! JLe5—с7
Не трудно убедиться, что брать
на f4 нельзя.
22. £>а4-Ь6! а7хЬ6
23. c5xb6 Wc6-b7
24. Sdlxd7 ...
Позиция черных развалилась.
24. ... Sf5-f7
25. Sd7xf7 <£g8xf7
26. Ь6хс7 Sa8—с8
27. We2-h5+ ФП-18
28. Scl-dl Wb7xc7
29. Wh5xh7 Wc7-c3
30. JLe3—d4.
Черные сдались.
★ ★ ★
На турнир претендентов 1959 года в Югославии Петросян поехал уже
как один из фаворитов. А как иначе оценивать шансы чемпиона СССР
и, казалось, уже на старте продемонстрировал свои амбиции, одержав
три победы при трех ничьих. Однако потерпев два поражения подряд,
он потерял вкус к игре и практически отказался от борьбы за 1-е место.
Вопрос о том, почему Петросян отказался от конкуренции, весьма слож-
ный. Здесь первостепенное значение имеют психологические факторы.
Возможно, ему не по душе были острота и темп борьбы на турнире. Петро-
сян заранее чувствовал опасность, которую со стороны и не заметишь, чув-
ствовал, когда не следует идти на риск. Отсюда и ничьи, короткие партии.
Подводя итоги турнира претендентов, Михаил Таль с сожалением
отмечает: «Чемпион Советского Союза Петросян мог рассчитывать на
более высокое место. Но он играл без подъема, и это сказалось на ре-
160
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
зультатах. Он сделал много ничьих и не принимал участия в борьбе за
первенство».
Такой турнирной стратегии оказалось достаточной для третьего ме-
ста, почетного для Петросяна. Реально конкурировать с неудержимым
Талем мог только Керес — «вечный второй» эпохи Ботвинника.
Несколько партий Петросяна в стартовой фазе турнира, во всем бле-
ске демонстрировали его истинный потенциал. В их числе и партии с
восходящей звездой Запада 16-летним Бобби Фишером.
№ 53. Защита Каро-Канн В11
ФИШЕР - ПЕТРОСЯН
Турнир претендентов
Блед-Загреб-Белград 1959
Примечания В. Симагина
1. е2—е4 с7—сб
2. £>Ы-сЗ ...
В турнирной практике чаще
встречается классическое про-
должение 2.d4 d5 З.^сЗ. Система
развития, избранная Фишером,
менее исследована.
2. ... d7-d5
3. £igl-f3 JLc8—g4
4. h2-h3 ^.g4xf3
5. Wdlxf3 ^g8—f6
Почти все дебютные руковод-
ства указывают здесь на ход 5...
еб, после которого белые, играя
6.d4 dxe4 7.Wxe4, получают ата-
кующую позицию без всяких ма-
териальных жертв. Продолжение
Петросяна точнее, так как теперь
6.d4 связано с неясной жерт-
вой пешки после 6...dxe4 7.£ke4
Wxd4.
6. d2-d3
Белые не отважились на ука-
занную жертву, и это, возможно,
было первым успехом черных,
так как пассивное продолжение в
партии вряд ли может привести к
дебютному преимуществу.
6. ... е7—еб
7. g2-g3 JL18—Ь4
8. JLcl—d2 d5-d4
Вследствие такого маневра
черные несколько отстают с раз-
витием фигур. Возможно было
8...Wb6 9.0-0-0 (угрожало 9... d4)
9...d4 1О.^е2 ^xd2+ ll.Sxd2^bd7
с равной игрой.
9. ^сЗ-М ^.b4xd2+
10. ^blxd2 еб—е5
11. JLfl—g2 сб—с5
12. 0-0 £>Ь8-сб
13. Wf3-e2 ...
13. ... g7-g5
Это острое продолжение сви-
1959—1960
161
детельствует, что Петросян на-
строен по-боевому. Дальнейшая
борьба будет проходить при роки-
ровках в разные стороны. Страте-
гический замысел черных состоит
в ограничении подвижности бе-
лопольного слона белых.
Возможны были и спокойные
варианты. Например: 13...О—О
14.f4 exf4 15.gxf4 Se8 с неплохой
игрой у черных.
Прим. ред. В следующей партии
с Фишером в этом дебюте (№ 55)
Петросян предпочел 13..."&е7, опа-
саясь домашней заготовки, о кото-
рой рассказывает Фишер.
14. ^d2-f3 ...
После этого план черных, в
конце концов, оправдывается.
Использовать свой перевес в раз-
витии можно было только путем
14.f4 gxf4 15.gxf4 We7 16.£ic4 £И7
17.®g4 с инициативной игрой у
белых.
14. ... h7-h6
15. h3-h4! ...
Необходимый маневр! У чер-
ных образуется временная сла-
бость в виде пешки g5.
15. ... Eh8-g8
Продолжение 15...g4 16.®h2 h5
17.f3 выгодно для белых.
16. а2—аЗ Wd8-e7
17. h4xg5 h6xg5
18. We2-d2 d7
19. c2—сЗ
Белые начинают подготовку
атаки на ферзевом фланге.
19. ... 0-0-0
20. c3xd4 e5xd4!
Петросян, стремясь к побе-
де, продолжает обострять игру. В
случае 2O...cxd4 21.b4 Wf6 22.Sfcl
ФЬ8 шансы сторон были бы при-
близительно равны.
21. Ь2-Ь4! Фс8-Ь8
22. ЕП-с1 ...
Положение создалось очень
напряженное! К выгоде черных
то, что слон белых вне игры,
пешка d3 может оказаться очень
слабой, а пункт е5 захватывает-
ся конем. Все же инициативой
пока владеют белые, и их атака по
вертикалям «с» и «Ь» может стать
опасной. Кроме того, после раз-
мена Ь4хс5 черная пешка на поле
d4 также требует постоянной за-
щиты. Поэтому Петросян прини-
мает решение разменять по одной
легкой фигуре, ослабляя нажим
белых. Конечно, плохо 22...схЬ4
23.axb4 Wxb4 из-за 24.Ша2.
22. ... £к6-е5
23. ^f3xe5 We7xe5
24. Bel—с4 Ed8-c8
25. Sal—cl ...
Вариант 25.Sbl g4 26.bxc5 £ixc5
162
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
27.Wb4 повел бы к выгоде белых.
Однако, продолжая 25...Sc7!, чер-
ные могут защищаться.
25. ... g5-g4
26. Wd2-Ь2 Mg8-d8
27. аЗ—а4? ...
Тяжелая ошибка, после кото-
рой черные перехватывают ини-
циативу и получают решающее
преимущество. Следовало играть
27.&П и 28.JLe2.
27. ... We5-e7!
После этого маневра пешки
d3 и Ь4 оказываются под угрозой.
Беда белых в том, что ход 28.Ьхс5
оказался невозможным из-за
28...^е5! 29.Sxd4 ^xd3.
28. Scl-bl ...
Белые отдают пешку. Играя
28.2dl, они могли сохранить ма-
териальное равенство. Однако по-
сле 28...^3е5 29.Sxc5 Sxc5 3O.bxc5
Wxc5 черные получали большое
позиционное преимущество.
28. ... £)d7-e5
29. Sc4xc5 Sc8xc5
30. Ь4хс5 5ie5xd3
31. Wb2-d2 ^d3xc5
32. Wd2-f4+ We7-c7
33. Wf4xg4 ^3c5xa4
34. e4—e5 £3a4—c5
35. Wg4-13 d4-d3!
Сильная проходная пешка
определяет преимущество чер-
ных.
36. Wf3—еЗ d3-d2
37. 2.g2-f3 £)с5-а4
38. ШеЗ—е4 £Ы-с5
39. Ше4-е2 а7-а6
40. &gl-g2 ФЬ8-а7
41. We2-e3 ...
Цейтнот окончился. В этом по-
ложении партия была отложена.
41. ... 2d8-d3
42. We3-f4 Wc7-d7
43. Wf4-c4 Ь7-Ь6
44. 2bl—dl a6-a5
45. Wc4-14 Hd3-d4
46. Bf4-h6 ...
Черные расположили все свои
фигуры лучшим образом, и ка-
жется, что дальнейшее является
делом техники. Однако часто по-
добные «технические» позиции
1959—1960
163
требуют напряжения всех творче-
ских сил шахматиста.
Черные не могут добиться раз-
мена ферзей, и им придется про-
двигать свои пешки при актив-
ном ферзе белых, а это значит, что
острота борьбы сохраняется до
конца.
46. ... Ь6-Ь5
47. Wh6-e3 ...
На 47.Wf8 возможно 47...Wc7
48.®а8+ ФЬ6.
47. ... Фа7-Ь6
48. We3-h6+ ©с5-е6
49. 'ЙЪб-еЗ *Ь6-а6
50. £.В-е2 ...
Белые не могут создать серьез-
ных угроз ввиду пассивной пози-
ции их ладьи, действия которой
парализуются черной проходной.
50. ... а5-а4
51. ШеЗ-сЗ Фа6-Ь6
52. ®сЗ-еЗ ®е6-с5
53. £.e2-f3 Ь5-Ь4
54. We3-h6+ ®с5-е6
55. Wh6-h8 Wd7-d8
56. Wh8-h7 Wd8-d7
57. Wh7-h8 ...
57. ... Ь4—ЬЗ!
Простейшее решение. Черный
король находит убежище на фер-
зевом фланге белых, где он будет
более защищен, чем у себя дома.
58. Wh8-b8+ *Ь6-а5
59. Wb8-a8+ Фа5-Ь5
Нельзя 59...ФБ4 6О.£.с6.
60. Wa8-b8+ *b5-c4!
Король находит правильный
путь, по которому он скрывается
от нападений ферзя.
61. Wb8-g8 Фс4-сЗ
62. £.f3-h5 ®e6-d8
Петросян не желает ничего от-
давать. Можно было играть про-
сто 62... аЗ 63. £.х(7 ®d5+ 64. i’gl
®f3.
63. £.h5-f3 a4-a3
64. Wg8—18 ФсЗ-Ь2
65. Wf8-h8 “M8—еб
66. Wh8-a8 аЗ—a2
67. Wa8-a5 Wd7-a4!
68. 2dlxd2+ ФЬ2-аЗ
Белые сдались.
164
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
№ 54. Староиндийская защита Е93
ПЕТРОСЯН - ГЛИГОРИЧ
Турнир претендентов
Блед — Загреб — Белград 1959
1. d2-d4 ^g8-f6
2. с2—с4 g7—g6
3. сЗ JL18—g7
4. е2-е4 d7-d6
5. £}gl—аЗ 0-0
6. JLfl—е2 е7-е5
7. d4-d5 ^b8-d7
8. JLcl—g5 ...
Любопытно, что в турнире
претендентов систему с ходом
8.JLg5 белые избирали 5 раз, и не-
изменно добивались успеха.
8. ... h7-h6
9. JLg5—h4 а7—аб
10. Ctf3—d2 Wd8-e8
11. 0-0 h7
12. b2—b4 £Ji7-g5
Черные вынуждены сделать
этот ход, чтобы иметь возмож-
ность сыграть f7-f5. Сразу 12..Т5
плохо ввиду 13.exf5 gxf5 14.JU15!
(неудовлетворительной 13... Sxf5).
13. Sal-cl f7—f5
14. f2-f3 We8-e7
15. ^gl-hl! ...
Это продолжение, применен-
ное Олафссоном против Глигори-
ча, сильнее, чем 15. JL12, как играл
Таль против Фишера. Хотя слон с
12 помогает осуществить продви-
жение с4—с5, но он все же нуж-
нее на диагонали h4—d8. Для того
чтобы развить фигуры ферзевого
фланга, черным необходимо пе-
ревести коня d7 на королевский,
а тогда белые без помех проведут
с4-с5.
15. ... ^d7-f6
16. с4-с5 £tf6-h5
Взять на с5 дважды черным,
конечно, невыгодно ввиду поте-
ри пешки с7. До сих пор против-
ники играли очень быстро. Меня
привлекла возможность провести
позиционную идею, на которую
я обратил внимание, наблюдая за
ходом партии Олафссон — Гли-
горич. Не подозревая об опасно-
сти, чемпион Югославии был не
прочь еще раз получить знакомую
позицию.
17. с5-с6
На первый взгляд довольно
безобидно. Ясно, что размен пе-
шек на сб никак не может устро-
ить черных. Тогда у белых будет
простая игра, связанная с исполь-
зованием пункта d5 и продвиже-
нием пешек «а» и «Ь». Допускать
размен на Ь7 также не очень при-
влекательно.
Но почему не сыграть 17... Ь6?
Ведь наступление на ферзевом
фланге зашло в тупик, а на коро-
1959—1960
165
левском пешки и фигуры черных
выглядят очень внушительно. И
все же у белых есть пути развить
инициативу.
17. ... Ь7-Ь6
18. e4xf5 g6xf5
19. g2-g3! ...
Идея замысла проста: провести
20.f4. Плохо сейчас 19...f4 2O.g4
£tf6 ввиду 21.Jlxg5 с последую-
щим 22. <?te4.
19. ... JLg7—f6
В случае 19...®f6 белые имели
в виду такой вариант: 20.f4 exf4
21.gxf4^ge4 22.JLh5!
20. f3-f4 ^h5—g7
Черным удалось избежать ма-
териальных потерь, но позиция их
трудная. Пешки сб и d5 отняли все
поля у ферзевого слона противни-
ка. Достаточно было сейчас сы-
грать 21 .а4, и исход партии вряд ли
вызывал бы сомнения. Играя фак-
тически без ладьи и слона, черные
не сумели бы оказать серьезного
сопротивления, хотя закрытый ха-
рактер позиции несколько затруд-
нял задачу белых.
21. £id2-c4 ...
Соблазнительно было 21.fxe5.
В случае 21...dxe5 22.£ю4 прорыв
d5—d6 очень неприятен. Однако
черные могли взять на е5 слоном,
и после 22.®с4 f4 их фигуры ожи-
вали.
21. ... e5xf4
22. g3xf4 Ь6-Ь5
В трудной позиции Глигорич
использует один из немногих
шансов, фиксируя пешку на Ь4 и
обеспечивая вскрытие линии «а»
для ладьи. Мне здесь не понра-
вилось естественное 23.®а5 из-за
23...^.хс3 24.Sxc3 We4+ 25.&gl
Wxb4 26.^.е 1 ®е4.
23. ^c4-d2 ^g5-e4
24. JLh4xf6 Sf8xf6
25. Де2—f3 ...
Еще одна неточность. Идей-
ный ход 25.£}ЬЗ был связан с
жертвой пешки — 25...^хеЗ
26.Sxc3 We4+. Но тогда, продол-
жая 27.Scf3! Wxb4 28.Sgl, белые
обрушивались на королевский
фланг противника. Здесь мне еще
казалось, что позиция остается
настолько сильной, что можно
добиться победы, не прибегая к
сильнодействующим средствам.
25. ... а6-а5
26. а2—аЗ а5хЬ4
27. a3xb4 Sf6-g6
На 27...Sa3 я собирался отве-
тить 28.®dbl, чтобы на 28...Sal
сыграть 29.Wd4.
28. £id2xe4 ...
Подкрадывался цейтнот, и воз-
можность набега черной ладьи по
166
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
линии «а» и ферзя на поле еЗ или
h4 мне не нравилась. Пешка —
недорогая цена за возвращение к
жизни двух легких фигур черных.
28. ... f5xe4
29. ^.Вхе4 ^.c8-f5
30. Де4хГ5 £ig7xf5
31. Wdl—h5 ...
Прим. ред. Труднее защищаться
черным после 31.^d3! Например:
31...^f832.^cel ^h433.^gl с даль-
нейшими материальными приобре-
тениями.
31. ... Sg6-f6!
Единственный ход. Быстро
проигрывало 31...Wf7 ввиду 32.
Wxg6+ Wxg6 33.Sgl.
32. Sfl—gl+ <£g8-h8
33. Scl—el We7—f7
34. Wh5xf7 Sf6xf7
35. Sei—e4 ФЬ8-Ь7
Возможно и 35...Sb8. Если тог-
да белые направляются ладьей на
а5, то черные, сдвоив ладьи по
линии «g», получают контригру.
Ход, сделанный Глигоричем, луч-
ше.
36. ^c3xb5 Sa8-a2
37. ^Ь5-<14 ...
После этого и другая черная
ладья проникает на 2-ю горизон-
таль. Однако у белых не было ни-
чего иного.
37. ... £tf5xd4
38. Se4xd4 Sf7-e7
39. f4—f5 Se7-e2
40. Sd4-h4 Se2-f2
41. b4-b5
Контроль времени прошел,
и белые, сделав очевидный ход,
«пригласили» противника на не
менее очевидный ответ...
41. ... Sa2—Ь2?
Еще один пример того, что
даже самый естественный ход,
отвечающий, казалось бы, всем
правилам шахматной стратегии,
может оказаться грубой ошибкой.
Любопытно, что Глигорич сделал
этот ход не задумываясь. Даже по-
сле короткого размышления он,
несомненно, сыграл бы 41...Sac2,
и его блестящая защита была бы
вознаграждена. Партия тогда, ве-
роятно, закончилась бы вничью.
42. Ь5—Ь6!
1959—1960
167
Здесь черные продумали над
записанным ходом 40 минут, но
спасения, увы, уже не было. На
42...схЬ6 выигрывает 43.Scl Sbc2
44.Sxc2 Sxc2 45.Sg4!, и одна из бе-
лых пешек проходит в ферзи.
42. ... Sb2xb6
43. Sh4-g4 ДЬ6-Ь8
44. Sg4—g7+ £h7-h8
45. Sg7—g6.
Черные сдались.
На 45...ФЬ7 решает 46.f6 Sf8
47.2g7+ ФЬ8 48.2xc7.
№ 55 Защита Каро-Канн В11
ФИШЕР - ПЕТРОСЯН
Турнир претендентов
Блед — Загреб — Белград 1959
Примечания Р.Фишера
Прим. ред. Эту фантастиче-
скую партию Роберт Фишер вклю-
чил в книгу «Мои 60 памятных пар-
тий».
1. е2—е4 с7—сб
2. ЙЫ-сЗ d7-d5
3. ^gl- f3 ...
Цель этого продолжения ис-
ключить возможность хода Jtc8-
f5. Например: 3...dxe44.£ixe4 Jtf5?
5.£lg3 Jkg6 (если 5...JLg4, то 6.h3)
6.h4 h6 7.£)e5 Jth7 8.Wh5 g6 9.&c4!
e6 10.We2 (угрожая 1 l.£ixf7), и по-
зиция черных ужасна.
3. ... Лс8—g4
Хорошо для для белых 3...4^f6
4.е5 £}е4 5.^е2! Wb6 6.d4 с5
7.dxc5 ®хс5 8.4}ed4 £1с6 9.JLb5 аб
1О.Лхс6+ Ьхсб 11.0-0 Wb6 12.е6!
fxe6 13.JLf4± Фишер — Олафссон,
турнир претендентов, Белград
1959.
4. h2-h3 a.g4xf3
В партии первого круга Смыс-
лов играл против меня: 4...Ah5
5.exd5 cxd5 6.JLb5+ £1с6 7.g4 JLg6
8.£)e5 Sc8 9.d4 e6 10.h4 (правиль-
но 10.We21, препятствуя 10...f6)
10...f6 ll.^xg6 hxg6 12.Wd3 &f7
13.h5 gxh5 14.gxh5 £)ge7=.
5. ®dlxf3 ?Jg8-f6
Вариант 5...e6 6.d4 dxe4 7.^xe4
®xd4 8.JLd3 дает белым за пешку
сильную атаку. В случае 5...dxe4
6.£)хе4 £)d7 7.^g5!? (лучше 7.d4)
7...^gf6 8.Wb3 еб 9.®xb7 £3d5! У
черных хорошая игра, Фишер —
Кардосо, Порторож 1958.
6. d2-d3
Слабее 6.d4 dxe4 7.^хе4!?
(7>еЗ £)bd7 8.^хе4 <®хе4 9>хе4
£rft> 10.Wd3 Wd5! с равной игрой,
как это было в партии Фишер —
Керес, Блед 1961) 7...Wxd4 8.JLd3
£4>d7, угрожая 9...£te5.
Не опасно и 6.е5 £)fd7 7.еб?
168
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
(возможно 7.Wg3 еб 8.Ле2 —
Спасский — Решко, Ленинград
1961)7...fxe6 8.d4e5!
К равному окончанию ведет
6.g3 dxe4 7.£1хе4 £1хе4 8.Wxe4
Wd5! 9.Wxd5 cxd5 10.JLg2 еб, и
если 11.c4, то H...£k6 12.cxd5
®Ь4! (А.Суэтин).
6. ... e7—еб
7. g2-g3 ...
В последнее время играют и
7. Jld2 с последующей рокировкой
в длинную сторону. Протв Ларсе-
на в Цюрихе (1959) я сыграл 7.аЗ
^.с5 8.^.е2 0-0 9.0-0 ^bd7, и чер-
ные добились удовлетворитель-
ной позиции.
7. ... JL18—Ь4
8. JLcl—d2 ...
Нельзя 8.JLg2? ввиду 8...d4 9.аЗ
Ша5.
8. ... <15-<14
Слабее 8...Wb6 9.0-0-0 d4
10.®е2±.
9. ^сЗ-М JLb4xd2+
В этом турнире Керес и Бен-
ко применили против меня
9...Wb6, стремясь вызвать осла-
бление ферзевого фланга белых
посредством Ю.ЬЗ. Однако после
10...^bd7 H.JLg2 а5 12.аЗ ^xd2+
(отступление 12...JLe7 выглядит
нелогичтным, хотя Кересу и уда-
лось победить меня) 13.£kd2 Wc5
14.Wdl h5 15.h4! белые получают
преимущество, используя неудач-
ную позицию черного ферзя, Фи-
шер — Бенко, Белград 1959.
10. ^blxd2 е6-е5
11. JLfl—g2 с6-с5
12. 0-0 £>Ь8-сб
13. Wf3-e2 ...
Критический момент. В нашей
партии из 2-го тура Петросян
сыграл 13...g5 14.<?}f3? (Симагин
предложил 14.f4 gxf4 15.gxf4 We7
16.£k4 £M7 17.Wg4 «с преимуще-
ством», однако после 17...0-0-0
18.fxe5 ФЬ8 черные успевали бы
прочно утвердиться конем на
е5) 14...Ьб 15.h4 Sg8 1б.аЗ We7
17.hxg5 hxg5 18.Wd2 ®d7 19.c3
0-0-0 2O.cxd4 exd4 и добился
перевеса.
13. ... Wd8-e7
Опасаясь домашней заготов-
ки, Петросян избирает иной путь.
На 13...g5 я собирался играть
14.сЗ! We7 15.W Ьб 16.cxd4!
exd4 (если 16...^xd4, то 17.£ixd4
cxd4 18.Sacl; 16...cxd4 17.h4 Sg8
18.hxg5 hxg5 19.Sfcl 0-0-0 2O.b4!
ФЬ8 21.b5 ®a5 22.Wd2, выигры-
вая пешку) 17.e5! 0—0—0 18.Sfel,
и черным не удалось бы захватить
пункт е5, как это было в партии
2-го тура.
После 13...0-0 14.f4 ФЬ8 15.f5
1959—1960
169
£)g8 16.g4 f6 белым еще проедсто-
яло «разгрызть крепкий орешек»,
несмотря на то, что инициатива
полностью была бы в их руках.
14. f2-f4 0-0-0
15. а2—аЗ >jf6-e8
Возможно и 15...£)d7 16.b4 f6
17.£>с4Ь5.
16. Ь2-Ь4 с5хЬ4
С открытым забралом! Спо-
койнее было бы 16...f6 17.Ь5 (17.
bxc5 Wxc5 18.fxe5 £1хе5) 17...£)а5
18.^ЬЗ ^хЬЗ 19.схЬЗ ФЬ8 2О.а4=.
17. ₽Ш-с4? ...
Теперь черные успевают консо-
лидироваться. Правильно 17.fxe5!
с преимуществом во всех вариан-
тах:
1) 17...Wxe5 18.Sxf7 Wxg3 19.е5!
®e3+ 2O.Wxe3 dxe3 21.£>c4;
2) 17...bxa3 18.^c4 Sf8 19.Sxa3
(если 19...b5, to 20.®g4+!);
3) 17...^xe5 18.ахЬ4ФЬ8 19.^13
f6 2O.W(2! ^xf3+ (если 2O...Wxb4,
21.^xe5 fxe5 22.W7) 21.Wxf3 £>d6
(21...Wxb4 22.e5!) 22.Sa5 аб 23.Wf4
She8 24.Sd5;
4) 17...ФЬ8 18.axb4 £3xb4
(18...£lxe5 19.£lf3 — см. вариант
«3») 19.£k4 £k6 (19...£)c7 2O.£)d6!
Shf8 21.2fbl 4)ca6 22.Wd2 Wxe5
23.£3xb7! ФхЬ7 24.2xa6!+-) 2O.Wf3
Sf8 21.e6! Wxe6 22.e5! с решающей
атакой.
17. ... f7-f6!
Я рассчитывал на 17...bxa3
18.fxe5, переходя к 2-му варианту
предыдущего примечания.
18. f4xe5 f6xe5
19. аЗхЬ4 4ие8-с7
Черные хотят укрепить свой
ферзевый фланг. Белая пешка «Ь»
все равно не убежит.
Я уже понимал, что оказался
переигранным. Петросян даже и
не рассматривал 2О...£ЗхЬ4, опаса-
ясь вскрытия линий.
20. £)с4-а5 <йс7-Ь5!
21. Йа5хс6 Ь7хс6
22. 2П-12 g7-g6
Если 22...®хЬ4?, то 23.®g4+
Sd7 24.Ж17 Shd8 25.Wxg7.
23. h3-h4 *c8-b7
Можно было ожидать, что Пе-
тросян сыграет 23...2hf8! с целью
упростить игру и перейти в вы-
игранное окончание.
24. h4-h5 We7xb4
Рискованно! Я был очень удив-
лен, что Петросян предоставляет
мне такую контригру. Все еще хо-
рошо было 24...Shf8! (но не 24...
gxh5 25>хЬ5 Shf8 26.Sf5!).
25. Sf2-f7+ ФЬ7-Ь6
На 25...ФЬ8 могло последо-
вать 26.W12 Shf8 27.с4! ^cl (27...
dxc3? 28.2аха7 Sxf7 29.Wb6++-)
28.Wf6±.
170
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
26. We2-f2! а7-а5
Опаздывает теперь 26...2hf8
ввиду 27.с4! 4)сЗ 28.2аха7.
27. с2-с4 4Л5-сЗ
По-прежнему недооценивая
опасности. Благоразумнее было
бы 27...4)66.
28. Sal—П? ...
Как жаль, что я не сыграл
28.W6! Если тогда 28...2618
(28...2Ы8 29.2П! 2x17 3O.Wx68+!
Sc 7 31.Sf7), то 29.Wxe5 Sxf7 30.
Wxh8 Wc5 З1.е5, и дела черных
очень плохи.
Возможен был и такой вари-
ант: 28.W16! Wc5 29.Wg7! Фаб
(если 29...а4, то 30.2а7! или 29...
2а8 30.2Ь7+ Фаб 31>с7 2hc8
32.2Ь5!+-; 29...S6g8 30.2Ь7+
Фаб 31.Wc7 Sc8 32.2ха5+!+~)
30.2а7+! Wxa7 31.2xa5+ Фха5
32.Wxa7+ ФЬ4 33. ®Ь6+ ФаЗ З4.с5,
и пешка «с» становится опасной.
28. ... а5-а4
Легкомысленная игра! Следо-
вало предупредить 29.Wf6 путем
28..>66.
29. Wf2—f6 Wb4-c5
30. 2f7xh7! ...
В этот момент я решил играть
на выигрыш. После 30.®g7 S6g8!
31.2Ь7+ Фаб 32>с7 Sc8 33.Wg7
Scg8! черные объявляли «вечный
шах» белому ферзю.
30... Sd8-f8!
Форсируя переход, казалось
бы, в выгодное окончание.
31. Wf6xg6 П18хП+
32. 2g2xn 2h8xh7
33. Wg6xh7 а4—аЗ
Петросян рассчитывал на ско-
рость продвижения этой пешки.
34. h5-h6 аЗ—а2
35. Wh7-g8 a2-alW
36. h6-h7
36. ... Wc5-d6?
В цейтноте Петросян не заме-
чает З6...41е2+! 37.Ф12 41xg3!, и
белым ничего не оставалось, как
объявить вечный шах — 38.Wb8+.
37. h7-h8W Wal-a7
38. g3-g4 ФЬ6—c5!
Любопытно, что черный ко-
роль ищет надежное пристанище
в лагере белых, укрывшись за пе-
шечной цепью.
1959—1960
171
39. Wg8-f8? ...
Правильно 39.Wh2!, не про-
пуская черного короля. Если тог-
да 39...Wf6, то 4O.g5 или 39...Wai
(39...Wa2? 4O.Wxa2 ^ха2 41.Wa8!,
выигрывая ферзя) 4O.Wg7. И, на-
конец, 39...Wae7 4O.Wa8 позволя-
ло белым начать сильную атаку.
39. ... Wa7-e7
Вынуждено, так как грози-
ло 4O.Wxe5+. Нельзя 39...Wxf8
4O.Wxf8+ ФЬб из-за 41.Wb4+ Фаб
42.Wa3+ ФЬ7 43.Wxa7+ Фха7
44.g5+~.
40. Wf8-a8 ...
«Попался!» — подумал я. Два
ферзя взяли черного короля в ти-
ски.
40. ... Фс5—Ь4!
41. Wh8-h2 ФЬ4-ЬЗ!
Скользкий как угорь!
См. диаграмму
Фантастическая позиция!
Здесь белые записали свой ход.
42. Wa8-al ...
В турнирном бюллетене было
рекомендовано: 42.с5 Wxc5 (42...
Wg6 43.^.е2! Wgg5 44.^dl+!) 43.
Wg8+ ФаЗ 44.Wc2 Wb4 45.Wa8+
Wa4 (45...®a4? 46.Wcl+ Фа2
47.Wg8+ Wb3 48.Wc2+!-+) 46.
Wcxa4+ £ixa4 47.Wxc6 «с шанса-
ми на выигрыш». Однако после
47...®сЗ! черные, вероятно, доби-
ваются ничьей.
После партии кто-то из зри-
телей спросил Петросяна, был
бы ли выигрыш после 42.с5. Пе-
тросян, вероятно анализировав-
ший это продолжение несколько
часов (не зная, конечно, моего
записанного хода), ответил: «Не
знаю».
42. ... Wd6—аЗ
Единственная защита от мата.
43. Walxa3+ ФЬЗхаЗ
44. Wh2-h6 ...
Белые стремятся привести в
движение пешку «g».
44. ... We7-f7!
45. £gl-g2 ...
Но не 45.Wxc6? из-за 45...£)dl!
45. ... ФаЗ-ЬЗ
Плохо 45...^dl 46.Wcl+ £Л2,
и конь оказывается не у дел. Ход
172
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
в партии возобновляет угрозу
46...Фс11.
46. Wh6-d2 Wf7-h7!
47. <£g2-g3 ...
Зевок, но выигрыша у белых
все равно уже нет. Если 47.g5, то
47...Wh4.
47. ... Wh7xe4!
48. Wd2—f2? ...
Просмотрев предыдущий ход
Петросяна, я не смог сразу прий-
ти в себя. Нельзя, конечно, играть
48.dxe4? ^хе4+ 49.ФЬ4 £ixd2
5O.g5 М 51.g6 d3 или 48.Wdl+?
(48.Wxc3+? dxc3 49.dxe4 c2)
48...^xdl 49.dxe4 ^e3 5O.^.e2
^xc4 51.g5 £И6 52.g6 ®e8.
Правильным возражением, од-
нако, было 48.g5!
48. ... We4—hl.
Я предложил ничью, опасаясь,
что Петросян ответит отказом.
Конечно, преимущество сей-
час на стороне черных. Но после
утомительной борьбы за ничью
Петросян, очевидно, не мог пере-
строиться на ходу и начать играть
на выигрыш. Поэтому ... Ничья.
★ ★ ★
Успешной игрой на турнире претендентов Петросян во многом обя-
зан своему тренеру Болеславскому. После победы в чемпионате СССР
у Тиграна были все основания для перехода на новый уровень в борьбе
за шахматную корону, но для решения этой задачи он нуждался в осно-
вательной тренерской поддержке.
«В 1959 году, — вспоминает Петросян, — я не без робости обратился
к Исааку Ефремовичу с предложением о шахматном сотрудничестве.
Шахматист мирового класса, желанный помощник для любого шахма-
тиста, он имел возможность выбрать подопечного по своему вкусу, и,
откровенно говоря, я не только обрадовался, но и несколько удивился
его согласию».
Болеславский не понаслышке знал тернии, ожидавшие претендента
в борьбе за шахматную корону, он сам проходил этот путь: в турнире
претендентов 1950 года он поделил 1-2 места с Бронштейном, и усту-
пил в дополнительном матче. С успешного выступления Петросяна на
турнире претендентов 1959 года и началось его многолетнее творческое
содружество с Болеславским.
1959—1960
173
Спустя годы Тигран Вартанович напишет предисловие к книге
«Гроссмейстер Болеславский» (Изд. ФиС, Москва 1981), в котором бу-
дут теплые строки о его помощнике.
«Крупных шахматистов, сравнительно рано избравших для себя
тренерскую долю, немного. Бондаревский, Болеславский, Фурман,
Толуш... Список этот нелегко продолжить. Люди разных жизненных
судеб, разных характеров, разных шахматных взглядов. Каждый из
них обладал лишь ему свойственным подходом к постановке и реше-
нию тех шахматных и внешахматных проблем, которые возникают
при длительном сотрудничестве. К сожалению, приходится констати-
ровать, что все они безусловно рано ушли из жизни (кто знает, сколь-
ко седых волос появилось у них во время выступлений их подопечных
в ответственнейших соревнованиях!) и унесли с собой тренерские
«секреты». Как-то Спасский в разговоре со мной упомянул о некото-
рых упражнениях, придуманных Бондаревским специально для него.
По словам экс-чемпиона мира, “после них наступало какое-то про-
светление мозгов”.
Вспоминая нашу совместную работу на протяжении десяти лет, я с
удивлением отметил следующее. С одной стороны, общение с Болес-
лавским, безусловно, принесло огромную пользу, далеко выходящую за
рамки анализа отложенных партий и дебютных консультаций. Но при
этом — полное отсутствие каких-либо специфических упражнений.
Наши шахматные занятия, в которых порой принимали участие и дру-
гие шахматисты, носили характер дискуссий. Каждый из нас волен был
выдвинуть свой тезис, защищать его, подвергаясь иной раз довольно
едкой критике собеседника. Я никогда не был сторонником ставить на
первый план дебютные познания. Привычка без страха перед плохими
позициями разыгрывать разнообразные варианты постепенно вселила
в меня веру в защитимость трудных позиций, выработала навыки игры
в них. И вот, когда, верный себе, в процессе анализа я порой предлагал
ход, который не отличался знаком качества, Исаак Ефремович даже
не спорил, тем паче не опровергал его. Он говорил только: “Чтобы так
играть, не нужно готовиться”, и вопрос считался закрытым. Но со сто-
роны, наверное, довольно забавно было смотреть, когда в анализе се-
рьезной проблемы мы не могли прийти к единой точке зрения. Мы оба
“заводились”, хотя практически ни разу за все годы у нас не были ис-
порчены отношения из-за неизбежных в общем-то шахматных пома-
рок. Исаак Ефремович как воплощение деликатности по отношению к
своему подопечному, я из искреннего уважения к нему всегда соблюда-
ли корректность к шахматным качествам друг друга.
174
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Бывали случаи, когда моя точка зрения брала верх. Исаак Ефремо-
вич не мог переубедить меня вариантами, и вопрос закрывался.
Караван продолжал свой путь. Но не раз бывало, что после значи-
тельного промежутка времени в начале очередной тренировки, до того,
как мы приступали к разработке очередной темы, мой тренер расстав-
лял шахматы с давно пройденной позицией и с олимпийским спокой-
ствием, за которым чувствовалось торжество доказавшего свою право-
ту человека, втолковывал мне то, что мы не предусмотрели раньше.
Перед матчем на первенство мира 1963 года меня часто спрашивали
любители шахмат: “Кто ваш секундант и насколько он хорош?” Я от-
вечал: “Болеславский — отличный секундант и преданный друг. Если
я матч проиграю, его вины в этом не будет”. Но во всех моих успехах,
достигнутых за время нашей совместной работы, “вина” Исаака Еф-
ремовича Болеславского огромна, и я навсегда сохраню благодарную
память об этом замечательном шахматисте и человеке».
★ ★ ★
В 27-м чемпионате СССР, проходившем в начале 1960 года в Ере-
ване, Петросян, чередуя победы с короткими ничьими, к 16-му туру
возглавлял турнирную таблицу с Корчным. Казалось, ему по силам по-
вторить свой тбилисский успех, но финиш для него сложился драмати-
чески. Некстати «подоспела» ангина. Пришлось пропустить два тура.
18-й тур играть в гостинице и, как следствие, короткая ничья с Багиро-
вым и поражение в пропущенной партии от Авербаха. И хотя Петросян
выиграл вторую пропущенную партию у Спасского, и в последнем туре
у Крогиуса, этого хватило только на дележ 2-3 мест с Геллером. Чемпи-
оном СССР стал Корчной.
№ 56. Ферзевый гамбит D32 пришла к хорошо известной по-
ПЕТРОСЯН - СУЭТИН зиции защиты Тарраша.
27-й чемпионат СССР 6. c4xd5
Ленинград 1960 На часто встречающееся про-
должение б.аЗ уравнение черным
1. с2—с4 с7—с5 обещает 6...04.
2. £)gl-f3 5ig8-f6 6. ... e6xd5
3. 4иМ-сЗ 0)8-сб 7. ±П-е2 а7—аб
4. е2—еЗ е7—еб 8. 0—0 с5—с4
5. d2-d4 d7-d5 Несколько неожиданно с пере-
С перестановкой ходов партия меной цвета на доске возникла
1959—1960
175
позиция, характерная для атаки
Панова в защите Каро-Канн.
9. ^В-е5 Wd8-c7
10. ®е5хс6
Агрессивное 10.f4 имело се-
рьезные позиционные минусы:
резко ослаблялись белые поля и
особенно чувствительным было
бы образование «дыры» на е4. Чер-
ные могли ответить 1О...ЛЬ4, имея
в виду JLb4xc3 и Дс8—f5, что при-
вело бы к захвату белых полей, в то
время сак, кроме сильного коня на
е5, остальные белые фигуры зани-
мали бы пассивные позиции.
10. ... Wc7xc6
Возможно и 10...Ьхсб, на что
белые собирались играть 11 .ЬЗ.
И. Ь2—ЬЗ Ь7-Ь5?
Первая ошибка. Черные упу-
скают случай вывести с темпом
фигуру, что при их отсталости в
развитии весьма существенно.
После П...ЛЬ4 12.^.d2 Ь5 13.Ьхс4
Ьхс4 позиция черных обороно-
способна, а сейчас белые без тру-
да получают сильную атаку.
12. Ь3хс4 Ь5хс4
13. еЗ—е4
13. ... d5xe4?
Решающий промах. Правиль-
но 13... £1хе4 14. ?ixe4 dxe4 15.
d5 Wg6, после чего белым не так
просто найти правильный путь.
Все же, продолжая 16.JLh5 Wf5
17.Sel, белые сохраняли иници-
ативу.
14. JLcl—g5 ^.c8-f5
Несколько лучше 14...JLe7.
15. d4-d5 Wc6-c7
16. Jkg5xf6 g7xf6
17. JLe2—g4! &f5xg4
Ha 17...JLg6 решает 18.^xe4,
после чего нельзя 18...Jlxe4 19.Sei
We5 из-за 2O.Wa4+, и мат следую-
щим ходом.
18. Wdlxg4 Wc7-e5
19. £>c3xe4 f6-f5
20. Wg4-h5! 0-0-0
21. 4Ы-d2! ...
Хорошие шансы на сопро-
тивление получали черные после
21.£}g5 Sg8, в то время как сейчас
их позиция сразу становится без-
надежной.
21. ... с4—сЗ
22. ?М2-с4 We5-d4
176
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
23. Wh5xf5+ Sd8—d7
Если 23...Фс7, то белые могли
взять еще одну пешку: 24.Wxf7+
Sd7 25.We6 с легко выигранной
позицией.
24. £>с4-е5
Черные сдались.
№ 57. Дебют ферзевых пешек А47
ПЕТРОСЯН - ТАЙМАНОВ
27-й чемпионат СССР
Ленинград 1960
1. d2-d4 ?jg8-f6
2. ^gl- f3 e7—e6
3. JLcl—g5 c7—c5
4. e2—еЗ &Jb8-c6
5. >jbl-d2 b7-b6
6. c2-c3 ,af8-e7
7. JLfl—d3 0-0
8. 0-0 c5xd4
Черные торопятся упростить
игру. Заслуживало внимания
8...JLb7, предоставляя белым
самим сделать выбор (продол-
жать 9.е4 нехорошо из-за 9...cxd4
10.cxd4 ®Ь4).
9. e3xd4 d5
10. &g5xe7 £>c6xe7
11. Sfl—el ^.c8-b7
12. JLd3—fl ...
Слон на d3 не нужен белым,
так как они собираются начать
активные действия не на коро-
левском, а на ферзевом фланге.
Поэтому белые заблаговременно
уводят слона от возможного на-
падения на него с поля f4.
12. ... f7—f5
Этот ход, ослабляющий пе-
шечную цепь, является причиной
дальнейших затруднений. У чер-
ных нет оснований рассчитывать
на захват инициативы, и поэтому
осторожное 12...d6 с последую-
щим 13...Sc8 более соответство-
вало требованиям позиции.
13. ^f3-e5 Wd8-c7
14. Sal-cl Sa8-e8
15. c3-c4 ^d5-f6
16. Wdl-b3 ...
Давление белых на ферзевом
фланге все нарастает, а у черных
на королевском пока нет угроз.
16. ... d7-d6
17. ^е5-f3 4te7-g6
18. с4-с5! &Ь7-d5
19. Wb3—аЗ ...
Позиция в центре вскрывается
к выгоде белых, фигуры которых
расположены более гармонично.
Черным приходится подумать о
защите.
19. ... d6xc5
20. d4xc5 £}f6-e4
На 20...е5 следует 21.схЬб ®хЬ6
1959—1960
177
22.£ю4 Лхс4 (иначе 23.‘?И6)
23.Jlxc4+ ФЬ8 24.Wa6, и белые
стоят лучше.
21. £3d2xe4 ...
21. ... f5xe4
По-видимому, решающая
ошибка. Несколько активных
ходов, которые черные получа-
ют возможность сделать после
этого размена, не дают никакого
эффекта, а пешка е4 оказывает-
ся безнадежно слабой. И после
21...Дхе4 у белых преимущество,
но прямого пути к его использо-
ванию не видно.
22. ®f3-d2 Wc7-f4
23. Wb3-e3 Ь6хс5
24. Sclxc5 Wf4-f6
25. 2c5-c2 ®g6-e5
26. We3-g3 ...
Конечно, не 26.4ke4 из-за
26...Wg6 с угрозами 27...£rf3+ и
27...£)g4. Теперь плохо 26...£>d3
27.Cke4 £хе4 28.Sxe4 4kb2
29.Sb4.
26. ... Wf6-f5
27. Mc2-c7 2f8-f7
28. Sc7xf7 ®e5xf7
29. Ь2—ЬЗ W-e5
Черные в цейтноте не заме-
чают тактического удара. После
29...Sc8 ЗО.&аб Sa8 31>е3 4к16
они еще избегали материальных
потерь.
30. 12—13! е4—еЗ
31. Пе1хеЗ ®е5-с6
32. <®d2-e4 Пе8-Г8
33. &e4-g5 ®f5-f6
Еще один просмотр, но уже в
безнадежном положении.
34. ®g5xe6 Ш8-е8
35. ®e6xg7 Пе8хеЗ
36. ®g7—f5+ ®?g8—f8
37. ®f5xe3 ...
Черные остались без трех пе-
шек. Дальнейшее ясно.
37. ... Wf6-d4
38. Wg3—12 &d5-f7
39. h2-h3 ®с6-Ь4
40. a2—аЗ ®Ь4-а2
41. ^e3-c4 Wd4xf2+
42. ®glxf2 ®a2-cl
43. Ь3-Ь4 ^cl-a2
44. ®f2-e3.
Черные сдались.
178
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
№ 58. Староиндийская защита Е92
ПЕТРОСЯН - ГУФЕЛЬД
27-й чемпионат СССР
Ленинград 1960
Примечания Э.Гуфельда
1. d2-d4 ?jg8-f6
2. с2—с4 g7-g6
3. £)Ы-сЗ g7
4. е2—е4 0-0
5. Sgl-f3 d7-d6
6. JLfl—е2 e7-e5
7. d4-d5 h5
Понятно, что закрытие центра
предполагает стремление черных
к подрыву f7-f5, но в данной по-
зиции этот напрашивающийся
ход не лучший. Черным не уда-
ется провести f7-f5 без позици-
онных уступок. Но мне не хоте-
лось играть „на поле“ Петросяна
(7...^bd7 8.JLg5).
8. g2-g3 ^Ь8-а6
На 8...f5?! последует простое
9.exf5, и теперь нельзя как 9...
gxf5? 10.£}хе5, так и 9...JLxf5 из-
за 10.£}g5. Партия Петросян —
И.Зайцев, Москва 1966, продол-
жалась 9...Wf6 10.£}g5! Wxf5 11.0-0
^f6 12.f3, и белые утверждаются
одной из фигур на поле е4.
На 8...а5 возможно как и в пар-
тии 9ЛИ2 Ш 10.Ь4.
9. ^f3-d2 £Ji5-f6
10. h2-h4! ...
«Важное звено плана белых.
Теперь на 10...JLh6 с целью раз-
менять чернопольных слонов
следует П.Ь5, и черным плохо.
Кроме того, угроза дальнейшего
продвижения пешки заставля-
ет черных надолго отказаться от
хода f7-f5», пишет Болеславский.
И все же пока белые не заверши-
ли развития, проблемы черных
мне представляются преувели-
ченными.
10. ... с7-с6
11. ^d2-ЬЗ £1а6-с7
12. JLel—g5 ...
12. ... c6xd5
«Несмотря на то, что этот ход
проясняет ситуацию в центре, я
склонен считать его решающей
ошибкой» — пишет Гулько. Уди-
вительно, с какой легкостью из-
вестный гроссмейстер выносит
приговор программному дебют-
ному размену!
13. c4xd5 Ь7-Ь6
14. ^.g5xf6? Wd8xf6
Никто из моих заочных оп-
понентов не прокомментировал
этот размен, имеющий целью
оставить черным «плохого» слона.
Ради этого белые не щадят своего
«хорошего». Эта идея у меня ас-
1959—1960
179
социируется с анекдотом про че-
ловека, решившего вырвать себе
глаз, чтобы у его тещи зять был
кривым. Полагаю, что Петросян,
обладавший хорошим чувством
юмора, не обиделся бы на меня за
такое сравнение.
15. ^.e2-g4? ...
Серьезная ошибка, снабжен-
ная Гулько восклицательным зна-
ком (забавно, что и «Энциклопе-
дия» оценивает этот ход положи-
тельно).
Стратегию черных можно
поставить под сомнение, толь-
ко продолжая 15.Ь5!, поскольку
15...g5 превращало слона g7 в
нечто совсем уж бессловесное.
Поэтому я вынужден был бы до-
пустить ослабление пешечной
структуры королевского флан-
га и открыть белым линию «И».
Но даже в этом случае после
15...Wg5 16.hxg6 f5!? перспекти-
вы черных никак не хуже. Теперь
же их позиция просто заслужи-
вает предпочтения.
15. ... h6-h5
16. JLg4xc8 Sa8xc8
17. Wdl-e2 ^g7-h6
По Гулько этот слон «ни на что
не нападает и не участвует в ак-
тивных действиях». Между тем он
держит под контролем поле cl —
базовый пункт для концентрации
тяжелых фигур на линии «с», ма-
гией контроля над которой я был
заворожен.
18. £>ЬЗ-а5 Sc8-b8
19. 0-0
19. ... Sf8—с8?
Главная моя ошибка в этой пар-
тии состояла в шаблонном подхо-
де. План концентрации ладей на
линии «с» бесперспективен. Здесь
Борис абсолютно прав — нужно
было немедленно начинать игру
на королевском фланге, кото-
рый покинула вся белая армия:
19...Ше7, затем £V7-e8-g7 и f7-f5
и далее по возможности f5-f4, g6-
g5 и т.д. После исчезновения обо-
их белых слонов выдвинутое по-
ложение пехотинцев, призванных
защищать короля, оказывается
особенно неудачным. Этот план
выглядит настолько заманчивым,
что я до сих пор удивляюсь своей
тогдашней робости. Интересно,
что Гулько, указывая за черных
верный план, приходит к непра-
вильному выводу о преимуществе
белых.
Пока я топтался на месте, Пе-
тросян преподал мне предметный
урок на тему, что время в шахма-
тах, как и в жизни, необратимо.
Его гениальность проявилась
180
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
в том, что он обошел «минное
поле» cl (а2-а4, Ь2-Ь3, Еа1-а2-с2,
ЕП-Ы-Ь2) и успел создать реша-
ющий нажим на ферзевом флан-
ге. Такой план трудно находим и
весьма поучителен. «Железный
Тигран» просто-напросто сузил
доску до семи горизонталей, по-
сле чего оказалась, что мой слон
действительно стреляет в пустоту.
20. а2—а4 Wf6-d8
21. ^а5-с4 £>с7-е8
22. Sal—а2 Wd8-c7
Здесь и в течение ближайших
ходов, хотя и с потерей времени,
следовало перевести коня на g7,
ладью на f8 для подготовки f7-f5,
так как при выжидательной игре
черным ничего не светит. Но, к
сожалению, я вернулся к нужно-
му плану слишком поздно.
Недостаточно и 30...Ь6 31.^аЗ
f5 32.£kb5 f4 33.Sb3.
Г7—f5
23. Ь2—ЬЗ Wc7-d7
24. £gl-g2 Нс8-с5
25. Sfl-bl Нс5-с8
26. Sa2—с2 &^8-с7
27. НМ-Ь2 2c8-f8
28. ЬЗ—Ь4 £te7-e8
29. а4—а5 •Йе8-g7
См. диаграмму
30. а5—аб! Ь7ха6
31. ^с4-а5
32. £>а5-с6
33. ^сЗ-Ы
34. Sb2—ЬЗ
35. We2xe4
36. Sb3—аЗ
37. ^М-сЗ
38. Ше4—с4
Освобождая
пункт для коня.
38. ...
ЕЬ8—е8
<£g8-h7
f5xe4
Sf8-f5
Wd7-b7
Ee8—18
центральный
Sf5-f3
39. ЕаЗхаб ДИб-еЗ
Попытка замутить воду, на ко-
торую Тигран просто не обращает
внимания.
40. £k3-e4 £e3-h6
41. Sa6xa7.
Черные сдались.
★ ★ ★
25-летие со дня смерти Арона Нимцовича было отмечено органи-
зацией международного турнира в Копенгагене — городе, где прошли
последние годы жизни прославленного шахматиста.
Советские гроссмейстеры одержали победу, но досталась она нелег-
ко. Серьезную конкуренцию им оказал «тряхнувший стариной» Гидеон
Штальберг. Решающей оказалась встреча предпоследнего тура Петро-
1959—1960
181
сян — Штальберг, в которой шведский гроссмейстер, упорно играя на
победу, допустил скрытую контратаку и потерпел поражение. В итоге
Петросян — единственный оставшийся непобежденным — набрал 11,5
очков из 13, Геллер — 10,5, Штальберг — 9,5. Остальные участники
остались далеко позади.
Петросян на протяжении всей жизни с особой теплотой и уважени-
ем относился к Нимцовичу, чьи книги, по признанию самого Тиграна,
сыграли первостепенную роль в формировании его шахматного миро-
воззрения. Поэтому неудивительно, что, когда в 1979 году издательство
«Физкультура и спорт» выпустило 2-е издание знаменитой книги Ним-
цовича «Моя система на практике», предисловие к ней написал именно
Петросян.
«Не является ли анахронизмом переиздание в наши дни книги,
впервые увидевшей свет ровно полвека назад? Книги, которая, как
оповещал сам автор — один из сильнейших шахматистов нашего века
А. Нимцович, — “собирается учить позиционной игре”.
На мой взгляд, обучение позиционной игре равносильно преподава-
нию шахмат вообще.
Считается аксиомой, что тактические способности любого шахма-
тиста проявляются быстрее и рельефнее, легче поддаются саморазви-
тию, чем природная расположенность ко всему тому, что определяет-
ся как позиционное дарование. Талант запоминать, а затем уверенно
ориентироваться во всех хитросплетениях фигур, в рождаемых ими
молниеносных уколах атаки или неожиданной увертливости в защи-
те таит в себе способность к самообучению. Можно утверждать, что
тактика в первый период развития шахматиста шествует несколько
впереди других компонентов, и, лишь прочно овладев комплексом
тактических приемов, можно взяться за изучение тонкостей позици-
онной игры.
Неоценимым помощником может стать для вас эта книга. Когда
вы будете изучать ее, именно изучать, а не проглядывать со скоростью
столько-то страниц, столько-то партий за один присест, неизбежно
уловите в вариантах, рекомендованных планах или оценках какие-то
шероховатости или даже ошибки. Пусть это вас не смущает.
В упоении от возможности донести до сознания читателя-шахма-
тиста “свой” свод шахматных канонов Нимцович порой грешит, при-
нимая и выдавая желаемое за действительность. Но как знать? Может
быть, именно эта увлеченность и дала ему вдохновение довольно скуч-
ные позиционные истины облечь в афористическую форму, приятную
для восприятия и легкую для запоминания.
182
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Каждый раз, когда я перелистываю “Мою систему на практике”,
книгу, которая была не настольной, а как бы “подподушечной” — ве-
черней сказкой для шахматного малыша, я как будто вновь для себя
открываю те изречения Нимцовича, которые, как я сейчас понимаю,
легли в свое время в основу моего шахматного мировоззрения.
“Эстетическое восприятие шахматной партии должно базироваться
на ее внутреннем содержании, а не на форме”.
“Эта предупреждающая комбинация, которая заключает в себе
6-ходовый маневр на тему обратного возвращения фигур, показывает,
насколько богаты и разнообразны ресурсы профилактики. Я причис-
ляю ее к своим любимейшим комбинациям”.
Конечно, такое толкование маневров фигур противоречит укоре-
нившемуся в наши дни толкованию термина «комбинация», согласно
которому именно материальная жертва является обязательной состав-
ной комбинации. Но, мне кажется, сужение трактовки этого термина
сужает границы восприятия красоты в шахматах вообще.
“Боязливая забота об абсолютной «правильности» ходов и робкое
уклонение от необычных путей, а в особенности страх перед всем тем,
что может иметь «колоссальное действие» (то есть огромно по сво-
им размерам), — как живо напоминает все это давно исчезнувшую (и
вновь наступившую. — Т. П.) «псевдоклассическую» эпоху”.
Эти и подобные им мысли Нимцовича, как бы адресованные шах-
матным “лирикам”, сравнительно редки, щедрее рассыпаны на стра-
ницах книги “указания” для шахматных “физиков”.
“Наблюдение за центральными полями является при всех обстоя-
тельствах стратегической необходимостью...
...Изолированная ферзевая не только пешечная слабость, но и сла-
бость пунктов...
...Лишь редко случается, что высвобождающий ход исчезает из пар-
тии навсегда, гораздо чаще он продолжает существовать как угроза”.
“Применение профилактики, торможения, централизации и избы-
точной защиты должно иметь величайшее значение и в области защи-
ты. ...Существенная ведь разница, опирается ли обстреливаемый фланг
лишь на собственные ресурсы или же вся доска излучает «энергию обо-
роны». Ибо что, в сущности, представляет собою централизация, как
не возведенное в принцип стремление всей доски к участию в борьбе?!”
Советую каждому, кто задался целью с помощью этой книги повы-
сить класс игры, составить для себя небольшую памятку из изречений
Нимцовича, подобных приведенным выше, и во время анализа партий
других сильных шахматистов почаще в нее заглядывать. Тогда многие
1959—1960
183
ходы, планы, идеи гроссмейстеров станут понятными. Это, в свою оче-
редь, расширит ваше понимание шахмат, попросту говоря, сделает вас
более сильными за шахматной доской.
Признайтесь, что вы не знали, что “две слабости, сами по себе впол-
не защитимые, попеременно берутся под обстрел, причем атакующий
опирается главным образом на имеющееся у него территориальное
превосходство — на лучшее состояние коммуникационных линий.
Партия проигрывается потому, что для защищающегося в какой-ни-
будь момент оказывается невозможным поспеть за противником в бы-
строте перегруппировки сил”. Илих “Можно лавировать и против од-
ной слабости; в этом случае необходимо, чтобы разнообразие способов
атаки (например, атака фронтальная, фланговая, обходная) возмещало
отсутствующее разнообразие слабостей”.
Это — Нимцович!»
№ 59. Индийская защита А44
ПЕТРОСЯН - БАРЕНДРЕХТ
Турнир памяти Нимцовича
Копенгаген 1960
1. d2-d4 d7-d6
Барендрехт часто применяет
раннее фианкеттирование коро-
левского слона, до поры до време-
ни предоставляя белым свободу
действий в центре. В этой партии,
будучи знакомым с манерой игры
голландского мастера, я решил
при удобной возможности огра-
ничить поле действия слона g7.
2. ®gl-f3 g7-g6
3. е2—е4 JLf8—g7
4. с2—сЗ
Полезный ход, являющий-
ся стержнем укреплений белых
в центре. Как бы сейчас черные
ни пытались атаковать центр,
у белых найдется достаточное
противоядие, чтобы заставить
противника принять сражение в
середине игры в менее выгодной
обстановке.
4. ... ^Ь8—d7
5. ^М-d2 е7-е5
6. d4xe6 d6xe5
Едва наметившись, пешечное
напряжение в центре исчезло.
Возможно, что с точки зрения
«теоретического уравнения» чер-
ным надлежало побить на е5 ко-
нем и в случае 7.£ке5 взять сло-
ном. Но черные уклонялись от
общеизвестных дебютных схем не
для того, чтобы играть на упроще-
ния.
7. ДП-е2 ^g8-f6
8. 0-0 0-0
9. Wdl-с2 ...
Сделано немного ходов, а у
черных уже возникли затрудне-
ния, связанные с составлением
рационального плана мобилиза-
ции сил. В то время как сильней-
184
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
шая фигура белых удобно рас-
положена на поле с2, черным не
так просто найти хорошую пози-
цию для своего ферзя. Поле е7 не
очень уютно ввиду естественной
реакции со стороны белых — раз-
вития слона на поле аЗ. Сыграв
с7-с6, можно было «спрятаться»
ферзем на с7, но это, очевидно,
не понравилось моему партнеру
ввиду ослабления пункта d6.
После продолжительного раз-
думья черные решили провести
сложный план, связанный с об-
разованием фигурного заслона по
линии «d», развитием слона на Ь7
и подготовкой подрыва f7-f5. Как
показывает дальнейшее течение
партии, план этот опровергается
белыми.
9. ... Ь7-Ь6
10. а2-а4 .Й.с8-Ь7
11. Sfl—el а7-а5
12. ±е2-с4 £>f6-e8
13. Ь2—ЬЗ ₽®8-d6
14. Й.с1—аЗ *g8-Ь8
Черные добились своей цели:
белые не в состоянии предотвра-
f5xe4
JLb7xe4
^d7-c5
Ь6хс5
тить ход f7—f5. Но все же указан-
ный дефект позиции черных —
неудачное расположение ферзя —
ими не ликвидирован. А это дает
белым возможность во всеоружии
встретить «натиск» противника.
15. Sal—dl f7—f5
16. JLc4—еб! ...
Выясняется, что пешка е4 кос-
венно защищена. На 16...fxe4 бе-
лые просто берут конем, так как
17.^хе4 Лхе4 18.Sxe4 £1хе4 безна-
дежно для черных ввиду 19.Sxd7.
С другой стороны, не видно, как
безболезненно отразить угрозы
17.exf5 и 17.®с4.
16. ...
17. ^d2xe4
18. Selxe4
19. JLa3xc5
Черным удалось избежать
материальных потерь, но пози-
ционный урон налицо. Обилие
«плохих» пешек, слабость белых
полей, и пассивное расположе-
ние фигур делают защиту очень
трудной.
20. JLe6—d5 ...
Прежде чем уйти ладьей, белые
берут под надежный контроль
поле е4. На 2О...£1хе4, очевидно,
последовало бы 21. Лхе4 и 22. Лха8
с легко выигранной позицией по-
сле 23.®g5 или 23.®d2.
20. ... Sa8-b8
21. Se4—еЗ ...
Именно сюда! Белым нуж-
но внимательно следить за воз-
можностью движения пешки «е»,
даже если это связано с ее поте-
1959—1960
185
рей. Например, в случае 21.2е2
е4 22.JLxe4 Wf6 черные получали
определенные контршансы.
21. ... ^d6-f5
22. Se3—el ^f5-h4
Пешку e5 не удалось бы спа-
сти и при других продолжениях, а
позиция коня на Ь4 дает черным
какие-то надежды...
23. £>13хе5 Wd8-g5
24. ^е5-сб 218-13
Выглядит очень перспективно,
но имеет простое опровержение.
25. g2-g3! ...
После этого становится ясно,
что позиция черных проигрыш-
ная. У белых лишняя пешка при
хорошем расположении фигур.
25. ... 2Ь8—18
26. Wc2-e4! ...
Трудно найти на доске про-
странство, безопасное от ударов
белых фигур. Централизованная
армия белых легко ликвидирует
«атаку» черных.
26. ... 213—14
27. We4—еЗ Wg5-g4
28. ^еб—е5 JLg7xe5
29. We3xe5+ Sf4-f6
30. Sdl-d3 Oi4-f5
31. We5xc7 W5-d6
32. 12-13 Wg4-f5
33. Md3-dl h7-h5
34. Wc7xc5 h5-h4
35. Wc5-d4 h4xg3
36. h2xg3 g6-g5
37. ^gl-g2 g5-g4
38. f3-f4 Ф118—g7
39. gel- e7+ &g7-g6
40. 2e7-e5 Wf5-c2+
Черные сдались.
№ 60. Дебют ферзевых пешек А44
ПЕТРОСЯН - ШТАЛЬБЕРГ
Турнир памяти Нимцовича
Копенгаген 1960
1. d2-d4 d7-d5
2. ^gl-13 ^g8-f6
3. JLcl—g5 ^b8-d7
4. c2—c4
Здесь я был уверен, что путем
4...е6 игра будет сведена к клас-
сическим позициям ортодоксаль-
ной системы.
4. ... £tf6-е4!
Нешаблонная трактовка пози-
ции. Черные пытаются бороться
за инициативу.
5. JLg5—И4 ...
На 5.cxd5 проще всего 5...®Ь6.
5. ... d5xc4
6. Wdl—с2 ^e4-d6
7. е2-е4 ^d7-b6
Игра приняла необычный ха-
рактер. Позиция слона на Ь4 вы-
нуждает черных фианкеттиро-
вать королевского слона, и тогда
186
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
в дальнейшей борьбе возникают
мотивы, характерные для защиты
Грюнфельда.
8. ®М-<12 с7-с6
9. а2-а4 а7-а5
10. ^d2xc4 g7-g6
11. £>c4xb6 Wd8xb6
12. ДП—d3 Wb6-b4+
13. Wc2-c3 ±f8-g7
14. 0-0 ^.c8-e6
15. Sfl-el h7-h6
16. ^.d3-c2 ...
Неудачный ход.
16. ... g6-g5
17. JLh4—g3 £Ж-с4
Давление черных принимает
реальные очертания.
18. Sei—bl ...
При 18.Sabl пришлось бы счи-
таться с возможностью размена
на сЗ с последующим ®с4—аЗ,
поэтому белые загоняют в угол
доски свои ладьи, которые распо-
ложены теперь весьма неуютно.
18. ... Sa8-d8!
19. h2—ИЗ с6-с5!
Позиция белых начинает тре-
щать по всем швам. Здесь мне уже
пришлось всерьез заняться поис-
ками путей, отражающих натиск
противника. Бросается в глаза,
что из-за отсутствия рокировки
черные в случае вскрытия линий
какое-то время будут играть без
ладьи Ь8, и это обеспечит белым
равные шансы.
20. Wc3xb4 а5хЬ4
После партии Штальберг не-
одобрительно отозвался об этом
ходе. Мне же казалось, что взятие
именно этой пешкой вынужден-
но, так как на 2О...схЬ4 последует
21.JLb3 с перевесом белых.
21. d4-d5 JLe6—d7
На 21... JLc8 возможно 22.е5.
22. е4—е5 g5—g4
23. h3xg4 ^.d7xg4
24. JLc2—d3 ...
24. ... ^c4-a5
Критический момент. По-
сле напрашивающегося 24...JLxf3
25.JLxc4 JLxd5 26.Scl белые долж-
ны добиться ничьей. Но Шталь-
берг решил любой ценой достичь
более реальных выгод.
25. JLd3—Ь5+ Фе8-18
1959—1960
187
26. d5-d6! ...
Выясняется, что угроза
27.dxe7+ Фхе7 28.^h4+ f6 29.exf6+
с последующим 3O.Sel + лиша-
ет черных возможности сыграть
26.. .^ЬЗ.
26. ... Jlg4xf3
27. g2xf3 e7xd6
28. JLg3—h4 Sd8-a8
29. e5xd6
Пешка «d» отомстила за пре-
небрежение, проявленное к ней
ранее. Кинжальный огонь пре-
восходно расположенных слонов
поддерживает проходную пешку
белых, в то время ка к силы чер-
ных разобщены.
29... ^.g7-e5
30. JL114—е7+ <£f8-g7
31. ^gl-hl f7—f5
32. d6-d7 Ь7-Ь6
33. f3-f4 JLe5—d4
34. ^.e7-h4 ^.d4-f6
Угрожало вторжение ладьи на
е7.
35. Sbl—gl+ &g7-f7
36. Jkh4xf6 &f7xf6
37. Sal-dl £>a5-b3
38. Sdl—d6+ ФГ6-e7
39. Sd6xb6 ^b3-d4
40. Ab5-c4 ^e7xd7
41. Sgl—g7+ <£d7-c8
42. &c4-a6+ Фс8-d8
43. ^.a6-b7.
Черные сдались.
Шахматная осень 1960 года была напряженной. Командный чемпи-
онат СССР среди союзных республик и городов Москвы и Ленингра-
да по традиции собирает практически всех сильнейших шахматистов
страны, и проходит в режиме острейшей конкуренции. В том году она
отягощалась тем, что за 2 тура до окончания чемпионата лидеры фаво-
ритов Москвы (Смыслов, Петросян) и Ленинграда (Корчной) уезжали
на Олимпиаду. Волей жребия этим командам довелось сразиться нака-
нуне отъезда. Впереди были ленинградцы, и москвичам оставался по-
следний шанс сократить отрыв. Победа со счетом 6:4, в которую свой
вклад внес и Петросян, выигравший у Тайманова, позволила это сде-
лать. Но и только... «Кадровые» потери москвичей позволили ленин-
градцам обойти соперников на одно очко.
На Олимпиаде в Лейпциге Петросян, как и два года назад был вто-
рым запасным участником сборной СССР и принес своей команде 12
очков в 13 партиях.
188
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
1961 -1962
28-м первенством СССР открывался новый цикл соревнований в
борьбе за звание чемпиона мира — цикла, ставшего победным для Пе-
тросяна.
Слово гроссмейстеру Сало Флору:
«Комсомольская площадь в Москве — площадь вокзалов. Но есть на
этой площади одно здание, давным-давно известное шахматистам. Это
ПДКЖ. Сейчас под командованием главного судьи Виктора Гоглидзе
здесь проходит великолепный шахматный парад. Двадцать его участ-
ников мечтают об одном — межзональный турнир!
Незавидная шахматная жизнь у современных гроссмейстеров. Толь-
ко трое — Ботвинник, Смыслов и Керес — избалованы. Начиная с 1948
года, эта тройка постоянно вращается в самых высоких шахматных
сферах, среди претендентов, чемпионов или экс-чемпионов.
Смыслов на сей раз начинает “новую шахматную жизнь”: впервые
он отбирается для участия в межзональном турнире. Тиграну Петрося-
ну еще ни разу не удавалось “попасть” в чемпионы мира, но не было
случая, чтобы Петросян не попал в отборочный турнир. Тигран — са-
мая верная “лошадка”. Если считать, что “тигр” попадает наверняка,
так сказать, автоматически, то тогда правильнее считать, что в этом
первенстве отбираются не четыре, а лишь три претендента. Одно место
забронировано за “Спартаком”.
Но Петросяну удалось взять высшую планку. Слово чемпиону СССР:
«Нынешний чемпионат был для меня в некотором роде юби-
лейным. Это десятый по счету финал первенства СССР, в котором
я участвовал. Мне особенно приятно, что звание чемпиона страны
завоевано мною в зональном турнире, где все играли как «львы» и
«тигры». Правда, и мне не удалось обойтись без «царапин», но, к
счастью, это случилось в первой половине соревнования. В начале
турнира я волновался, и это не могло не отразиться на моей игре.
Но партия с Симагиным показала, что нервы и небрежный анализ
1961—1962
189
отложенной позиции — плохие помощники. Во второй половине
чемпионата я сумел взять себя в руки и играл с удвоенными силами
и старательностью».
№61. Новоиндийская защита Е12
ПЕТРОСЯН - СМЫСЛОВ
28-й чемпионат СССР
Москва 1961
1. с2-с4 ^g8-f6
2. abl-сЗ е7-е6
3. £igl-f3 Ь7-Ь6
4. d2-d4 ^.с8-Ь7
5. а2—аЗ
В 22-м первенстве СССР (1955)
подобным образом разыграл де-
бют Симагин. Тогда Смыслов не
нашел убедительного возражения
против намерений белых: он сы-
грал 5...d6, затем после 6... g6 раз-
вил на g7 слона, но получил пло-
хую позицию.
5. ... d7-d5
6. c4xd5 £}f6xd5
7. е2—еЗ
Игра перешла в русло, харак-
терное для варианта l.d4 d5 2.с4
еб З.^сЗ Ш 4.®f3 с5 5.cxd5 ^xd5
б.еЗ. Разница состоит в том, что
слон рано вышел на Ь7, и это дает
белым возможность, используя
временное ослабление диагонали
а4—е8, затруднить развитие фигур
противника.
7. ... ^.18-е7
8. JLfl—Ь5+ с7-с6
9. &Ь5-d3 с6-с5
Любопытная деталь! Стой
пешка на с7, вряд ли черные до
окончания развития сделали бы
этот ход. Однако когда вследствие
шаха на Ь5 диагональ слона Ь7
оказалась на время закрытой, они
торопятся расчистить ее.
10. £>c3xd5 Wd8xd5?
Серьезная неточность. Необ-
ходимо было 10... exd5.
11. d4xc5 Wd5xc5?
Такие прогулки ферзем, как
правило, не остаются безнаказан-
ными. Заслуживало предпочте-
ния ll...JLxc5 или даже П...Ьхс5.
12. JLcl—d2 £>Ь8-с6
13. Sal-cl Wc5-d6
14. Wdl-c2 Sa8—c8
15. 0-0 h7-h6
Чтобы обеспечить короткую
рокировку, черным приходится
терять еще один темп. Однако
будет ли новое убежище короля
спокойным?
16. Sfl-dl 0-0
17. ±d2-c3 Wd6-b8
Как бы то ни было, но стоило
190
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
предпочесть 17...Шс5, стремясь
перебросить ферзя на Ь5.
18. Wc2-a4! ...
Простой, но убийственной
силы ход. Перевод ферзя на ко-
ролевский фланг дает белым воз-
можность получить неотразимую
атаку.
18. ... Sf8-d8
Ряд комментаторов предлагал
здесь как лучшее 18...g6. Во время
партии я рассматривал этот ход
и, вероятно, сыграл бы 19.JLe4!
(если, конечно, поиски прямых
продолжений атаки вроде 19.Wg4
или 19.h4 не показались бы доста-
точно убедительными).
При 19.JLe4 сохранялась воз-
можность жертвы на g6 с после-
дующей переброской ферзя на g4;
белые врывались ладьей на 7-ю
горизонталь и получали подавля-
ющую позицию.
19. Wa4—е4 g7—g6
20. We4-g4 h6-h5
Естественное 20...Ф117 приво-
дило к немедленной катастрофе:
21.JLxg6+ fxg6 22.Wxe6 Sf8 23.Sd7,
и на 23...Sc7 решает 24.®e5, a
в случае 23...Sce8 — 24.®g5+
hxg5 25.Wh3+ <£g8 26.Wh8+ <£f7
27.Wf6+, и мат следующим ходом.
21. Wg4-h3 f7-f5
Если 21...Sd6, то 22.g4 Scd8
23.gxh5 Sxd3 24.Sxd3 Sxd3 25.hxg6
fxg6 26.Wh8+ ФП 27.®e5+, и бе-
лые выигрывают. Ha 22...Sd5
сильно 23.JLxg6 и 24.gxh5.
22. JLd3—с4 Sd8xdl+
23. Sclxdl <£g8-f7
24. e3—e4
Другим продолжением атаки
было 24. Se 1.
24. ... Wb8-f4
25. Sdl-el! Wf4-g4
26. e4xf5 Wg4xc4
27. f5xg6+ ФП-e8
Плохо и 27... ^xg6 28. Sxe6+
Ф(7 29. Sxc6 с разгромом.
28. g6-g7 e6-e5
29. Wh3xh5+ Фе8—d7
30. Sei— dl+ JLe7—d6
31. ^.c3xe5 ^c6-d4
32. £if3xd4.
Черные сдались.
№ 62. Староиндийская защита Е70
ПЕТРОСЯН - ГУФЕЛЬД
28-й чемпионат СССР
Москва 1961
1. с2—с4 g7—g6
Такой порядок ходов в старо-
индийской защите довольно ча-
сто встречается в турнирных пар-
тиях последних лет. Не торопясь с
1961—1962
191
развитием коня на f6, черные ре-
зервируют за собой возможность
вывести его на иоле е7 или даже
h6.
2. d2-d4 Jlf8—g7
3. ^Ы—сЗ ^g8-f6
На этот раз все свелось к пере-
становке ходов.
4. е2—е4 0—0
5. ^cl-g5 d7-d6
6. Wdl-d2 с7-с5
7. d4-d5 Wd8-a5
В случае 7...еб 8.dxe6 Лхеб или
8...fxe6 белые после JLfl— d3, ®gl—
е2 и 0-0 получают хорошие шан-
сы на королевском фланге.
8. JLfl—d3 а7-а6
9. ®gl-e2 ...
Могут ли сейчас черные без-
болезненно провести продви-
жение Ь7—Ь5? От правильного
ответа зависит оценка дебют-
ной стадии настоящей партии.
Итак: 9...Ь5 1О.схЬ5 ахЬ5 ll.Jk.xb5
^хе4 12.&се4 Wxb5 13.^.хе7 Se8
14.£kd6 Wxb2 15.Wxb2 Jkxb2, и те-
перь как 16.£ixe8 Jkxal 17.^с1,так
и 16.Sbl Sxe7 17.£ixc8 Sb7 18.^d6
Sb4 19.£k4 приводит к позиции с
хорошими шансами на ничью у
черных. Однако мало кого прель-
стит перспектива через 30 минут
после начала игры искать спасе-
ние в эндшпиле, без каких-либо
шансов осложнить в дальнейшем
борьбу.
В духе позиции было не гнаться
за отыгрышем пешки, а после 9...
Ь5 1О.схЬ5 продолжать 10...£}bd7,
что приводило к острой борьбе.
Как показала практика, вскрытие
вертикалей «а» и «Ь» даже ценой
пешки дает черным неплохие воз-
можности.
Следующий ход Гуфельда
явился серьезной ошибкой.
9. ... е7-е5?
Внешне позиция выглядит
весьма перспективной для чер-
ных. Вызвав окостенение пешеч-
ной цепи в центре, они перенесли
тяжесть борьбы на фланги. Ка-
жется, что возможность подры-
вов Ь7—Ь5 и f7—f5 делает их шан-
сы более весомыми. Однако если
черные, рассуждая подобным об-
разом, выделяли на первый план
динамичность своей пешечной
структуры на флангах, то им не
следовало забывать, что пешки
призваны расчищать дорогу фи-
гурам. Тогда они не прошли бы
мимо того обстоятельства, что
силы белых расположены значи-
тельно удачнее на случай вскры-
тия игры.
10. 0-0 ^Ь8-d7
192
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
11. а2—аЗ h5
12. f2-f3!
Хороший профилактический
ход, в первую очередь направ-
ленный против f7—f5. Выясняет-
ся, что плохо 12...f5 13.exf5 gxf5
14.Wc2!, и не видно удобного спо-
соба защитить пешку f5. Ошиб-
кой было бы, конечно, 12.JLe7 Se8
13.JLxd6 Wb6.
12. ... ^.g7-f6
Положение черных очень
трудное. Им приходится считать-
ся с позиционной угрозой g2—g4
с последующим ®е2—g3. Если же
атакованный конь устремится на
f4, то черные потеряют пешку без
достаточной компенсации.
13. JLg5—h6 £ih5-g7
Отсюда конь поддержит дви-
жение пешки «f», но это-то и нуж-
но белым.
14. g2-g3 ...
Положение белых настолько
хорошее, что они могут варьиро-
вать различные планы. Движение
пешки «g» на два поля пока за-
менено более скромным g2—g3,
но теперь черным необходимо
считаться с возможностью про-
движения f3—f4. В ситуации,
когда у одной из сторон нет воз-
можностей для организации ак-
тивной контригры, а другая, имея
значительный пространственный
перевес, имеет несколько путей
к усилению своей позиции, такой
способ игры порой бывает непри-
ятнее и опаснее прямолинейных
действий. Ведь защищающейся
стороне трудно предугадать, отку-
да грянет опасность.
14. ... Sa8—Ь8
15. ^gl-hl Wa5-c7
При 15...Ь5 16.схЬ5 ахЬ5 17.Ь4!
черные, как нетрудно убедиться,
теряли пешку: 17...Ша6 18.£1хЬ5
или 17...схЬ5 18.ахЬ5, и нельзя
18...Wxb4 ввиду 19.JLe3 с угрозой
2O.Sfbl.
16. Ь2—ЬЗ
Продолжение все той же нето-
ропливой стратегии. Прежде чем
сыграть пешкой на Ь4, белые под-
готавливают сдвоение ладей по
вертикали «Ь», которая рано или
поздно будет вскрыта. Попутно
решена и другая задача: отпала
необходимость следить за воз-
можностью хода Ь7—Ь5.
16. ... ^.f6-e7
17. Sal—М <£g8-h8
18. Sbl—Ь2 £M7-f6
Черные затевают новую пере-
группировку сил, что, в конце
концов, позволяет им двинуть
пешку на f5. Если бы они попыта-
лись сделать это сейчас или ходом
1961—1962
193
раньше, то после размена на f5 бе-
лые путем Wd2—с2 создавали не-
приятное давление по диагонали
Ы—Ь7. В сочетании с ходом g3— g4
и открытием (после ЬЗ—Ь4) «вто-
рого фронта» на ферзевом флан-
ге это приводило к нелегкой для
черных ситуации. Наиболее раз-
умным для них было придержи-
ваться пассивной тактики, выжи-
дая и выясняя намерения белых.
Такие ходы, как 18... Ь6 с последу-
ющим 19... Sb7, в некоторой мере
увеличивали их оборонительные
ресурсы.
19. ЬЗ—Ь4 g8
20. ^.Ьб-еЗ ...
Нетрудно заметить, что увод
коня с d7 в значительной степени
оголил ферзевый фланг черных.
Теперь белые без труда добивают-
ся реальных позиционных выгод.
20. ... f7-f5
После 20...Ь6 21.Ьхс5 Ъхс5
22.Sxb8 Wxb8 23.Sbl с последу-
ющим 24.Wb2 белые овладевали
открытой вертикалью «Ь», но это
было бы сравнительно меньшим
злом для черных.
21. Ь4хс5 d6xc5
22. Sfl—bl ...
Позиция черных непоправи-
мо скомпрометирована. На фер-
зевом фланге белые оказывают
сильное давление по линии «Ь»,
а на королевском черные, добив-
шись продвижения f7-f5, сами
создали дополнительные бреши в
своих укреплениях.
22. ... £ig8-f6
Не следовало пускать белую
ладью на Ь6. Конечно, 22...Ь6 от-
крывало перед белыми новые воз-
можности, связанные с движени-
ем пешки «а», но все-таки так сле-
довало играть.
23. Sb2-b6 Де7—d6
Попытка выкурить ладью пу-
тем 23...®d7 приводила к мате-
риальным потерям после 24.d6! и
25.£id5.
24. &еЗ-И6 ...
Несмотря на сильный нажим,
у черных еще сохраняются надеж-
ды на получение контршансов пу-
тем размена на е4 что после взя-
тия пешкой даст им возможность
путем £tf6—g4 ликвидировать
чернопольного слона, а в случае
?кЗхе4 или Jld3xe4 появляется
ход £ig7—f5. Необходимо отме-
тить, что при наличии подавля-
ющего позиционного преимуще-
ства белые и при осуществлении
указанных «угроз» сохраняли бы
явный перевес, но незачем без
нужды расставаться хотя бы с до-
лей достигнутых позиционных
завоеваний.
24. ... S18-П
На 24...fxe4 я собирался про-
должать 25.£1хе4 £1хе4 26.&хе4
Sf7 27.g4!, после чего черные по-
прежнему были бы между двух
огней: давление на ферзевом
фланге сочеталось бы с игрой
на королевском путем движения
пешки «Ь».
25. 4ie2-gl ...
194
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
25. ... f5-f4?
После этого позиция черных
разваливается. Хладнокровие Гу-
фельда, спокойно взирающего на
ладью Ь6, дает основание пред-
полагать, что он все время счи-
тал свое положение не столь уж
плохим. В данный момент уже
обязательно было 25...£кГ7. Также
25...fxe4 сохраняло возможности
борьбы. В этом случае соблазни-
тельное 26.^хе4 27.£ixd6 £}xd6
28.g4 &d7 29.S662 Ь5 или 28.Wb2
(или 28.Wg5) 28...JLf5 приводило
к желанному для черных обостре-
нию борьбы с обоюдными шан-
сами. Позиционный перевес при
спокойной обстановке белые со-
храняли после 25...fxe4 26.JLxg7+
^xg7 27.£ixe4 £ixe4 28.JLxe4.
26. g3xf4 £tf6-d7
Конечно, не 26...exf4 27.Sxd6,
и белые выигрывают.
27. f4xe5 ^.d6xe5
На это рассчитывали черные,
так как явно плохо 27...£}хЬ6
28.exd6 Wxd6 29.е5 с подавляю-
щей позицией у белых. Теперь же
на отступление ладьи последует
29...®Ь5!, и черные фигуры полу-
чают удобные позиции на полях
d6, е5 и f4. Однако если бы замы-
сел черных мог быть осуществлен,
то это, естественно, поставило бы
под сомнение игру белых в сере-
дине партии. Ведь по дебюту чер-
ные стояли плохо.
28. Sb6—еб! ...
Все в порядке! Черные лише-
ны возможности сыграть 28...^h5
ввиду угрозы 29.Se8+. Одновре-
менно взят на прицел слон на
е5 — единственная преграда на
пути проходных пешек в центре.
Уничтожив после 28...®fB 29.Sxe5!
это препятствие, белые без труда
должны были бы победить.
Окончание партии, которое
мой молодой партнер провел, на-
ходясь в цейтноте, напоминает
игру в «поддавки».
28. ... Ь7—Ь5
29. с4хЬ5 с5-с4
30. Se6-c6 Wc7-d8
31. JLd3xc4 Wd8-h4
32. Sbl-cl ^g7—h5
1961-1962
195
33. JLh6—g5
34. ФМ—g2
35. £>c3xe4
36. ^g2-fl
37. ^glxf3
£Ji5-g3+
£}g3xe4
Wh4xh2+
Sf7xf3+
Wh2-hl +
38. &fl-f2.
Черные сдались.
Чемпионат СССР закончен.
Впереди — межзональный турнир.
Но до этого будущим конкурен-
там довелось помериться силами в
престижном турнире в Бледе, ор-
ганизованном по инициативе про-
фессора Видмара, участника зна-
менитого турнира 1931 года. В нем
играли все знаменитые шахмати-
сты того времени, кроме Ласкера
и Капабланки. Победил Алехин с
отрывом в 5,5 очков от ближайше-
го соперника, установив не поби-
тый до сих пор рекорд.
На этот раз в Бледе сража-
лись — будущие претенденты на
мировую корону: Таль, Фишер,
Керес, Петросян, Глигорич... Тур-
нир проходил в соперничестве
Таля и Фишера, занявших соот-
ветственно 1 и 2 место. Успешно
играл и Петросян, поделивший
3-5 места с Кересом и Глигори-
чем.
№ 63. Индийское начало А04
ПЕТРОСЯН - ПАХМАН
Блед 1961
1. £igl-f3 с7-с5
2. g2-g3 ^Ь8-с6
3. Jtfl-g2 g7—g6
4. 0-0 JU8—g7
5. d2-d3 e7-e6
6. e2-e4 ^g8-e7
7. Sfl—el 0-0
8. e4—e5
Если бы белые продолжали
8.£}bd2, то после 8...d5 возникла
бы известная позиция. Всегда не-
плохо, если перед противником
можно поставить новые пробле-
мы в начале игры.
Нужно отметить, что в моей
практике такое продолжение
уже встречалось в партии Петро-
сян — Клявинып из командного
первенства СССР 1957 года.
8. ... d7-d6
9. e5xd6 Wd8xd6
10. ^bl-d2 Wd6-c7
Ha d6 ферзь расположен пло-
хо. При случае с выгодой белые
сыграют £М2—е4 или £М2-с4.
Поэтому черные заранее его
уводят. План, направленный на
ликвидацию пешки е5, начатый
ходом 8...d6, следует признать
неудачным. Нужно было ограни-
читься скромным 8...Ь6.
196
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
11. ?М2-ЬЗ! 4ie6-d4?
Еще одна ошибка. Черные не
отдают себе отчета в назревших
неприятностях. Уж лучше было
П...Ь6 12.JH4 Wb7, и не видно,
как белым извлечь реальные вы-
годы из позиции, хотя ясно, что
они, прочно владея инициати-
вой, развивают сильное давление
на позицию черных. На 13.^е5
последовало бы 13...JLd7, а на
13.d4 — 13...с4 или же 13...Bd8.
12. &cl-f4 Wc7-b6
После 12...£kf3+ 13.Wxf3 e5 14.
JLe3 черные теряли пешку c5.
13. ^f3-e5 £ШхЬЗ
14. 4te5—c4! ...
После этого хода исход пар-
тии, по сути дела, решен. Идея
его ясна: если бы белые сыграли
14.ахЬЗ, то после 14...®d5 15.£k4
Шсб у черных были бы все шансы
на защиту. Промежуточный ход
14.®с4 лишает ферзя возможно-
сти занять поле сб.
14. ... ®Ь6-Ь5
При 14...Wd8 15.ахЬЗ ввиду
угрозы 16.JLd6 или 1б.Еа5 черным
не удалось бы защитить злополуч-
ную пешку с5.
15. а2хЬЗ а7—а5
А как еще защититься от хода
1б.Еа5?
16. &f4-d6 ^.g7-f6
Безнадежно было и 1б...Ее8
17.JLc7 со многими угрозами.
17. Wdl-f3 <£g8-g7
18. Eel—е4? ...
На судьбу партии этот ход не
влияет, так как избежать матери-
альных потерь черные не в состо-
янии, а все же жаль, что я не удо-
сужился подумать хоть немного...
Дело в том, что мне показалось,
что после 18.Wxf6+ ФхГб 19.JLe5+
&g5 необходимо сделать тихий
ход 2O.Sh4, чтобы отнять у коро-
ля поле Ьб. Быстро сыграл 18.Ее4
и тут же увидел, что в приведен-
ном варианте ход 2O.Sh4 вовсе
не угроза из-за движения пешки
на Ь5, и тогда сразу заметил ход
JLe5-g7.
18. ... Sf8-d8
19. Wf3xf6+ <£g7xf6
20. &d6-e5+ ФГ6-g5
21. JLe5—g7!
После этого тихого хода не-
трудно заметить, что королю не
избежать мата. Поэтому черные
сдались.
№ 64. Староиндийская защита Е80
ПЕТРОСЯН - НАЙДОРФ
Бл ед 1961
1. d2-d4 ^g8-f6
2. с2—с4 g7—g6
1961-1962
197
3. ^Ы-сЗ JL18—g7
4. е2-е4 d7-d6
5. f2-f3 e7-e5
6. ^gl-e2 c7-c6
7. JLcl—g5 ...
За последние годы бесцельная,
казалось бы, связка коня ходом
^.с 1 -g5 стала довольно популяр-
ным мотивом игры белых в раз-
личных вариантах староиндий-
ской защиты. Связав коня, белые
затрудняют проведение подрыва
f7-f5, что является одним из ко-
зырей черных. Возможно, что
сейчас черным следовало сыграть
7...exd4 с последующим 8...Ша5
или 8...Wb6. Однако Найдорф
идет по другому пути.
7. ... ^Ь8-d7
8. d4-d5 ^d7-Ь6
В случае 8...cxd5 последовало
бы 9.^xd5, так как теперь, когда
ферзевый конь черных развит на
d7, им не так просто направиться
конем на d4, в то время как сла-
бость пешки d6 — это уже реаль-
ный фактор. Попутно отметим,
что хорошо для белых и 9.cxd5.
Выбор одного из этих продол-
жений — дело вкуса.
9. £ie2-cl c6xd5
10. c4xd5 0-0
11. а2-а4
Белые начинают операции на
ферзевом фланге. Казалось бы,
в момент, когда развитие коро-
левского фланга еще не заверше-
но, а король находится в центре
доски, заниматься фланговыми
операциями рановато, но на са-
мом деле такой план диктуется
создавшейся обстановкой, так
как использовать некоторую от-
сталость белых в развитии черные
не в состоянии. Важную роль при
этом играет положение слона на
g5, тормозящего развитие ини-
циативы черных на королевском
фланге.
11. ... а7-а6
12. £tel-ЬЗ Лс8—d7
13. а4-а5 ^Ь6-с8
14. JLfl—d3 Ь7-Ь5
Найдорф стремится стабили-
зировать расположение пешек на
ферзевом фланге, что затрудняет
белым атаку на этом участке до-
ски. Момент выбран удачно, так
как в случае 15.axb6 ШхЬб с по-
следующим 16...£}Ь5 и f7-f5 чер-
ные получают достаточные кон-
тршансы.
15. ^сЗ-а2 ...
Белые немедленно перестра-
иваются. При положении пешки
на Ь7 удобными полями для белых
коней были поля с4 и а4. Теперь
же поле Ь4 становится базой для
коня, откуда он нацеливается на
слабости позиции черных — пеш-
ку аб и поле сб.
15. ... ^с8-е7
См. диаграмму
16. ®а2-Ь4? ...
Существенная неточность.
Правильно 16.g4, что в значитель-
ной степени снижало возможно-
сти черных на королевском флан-
ге.
198
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
16. ... £tf6-h5!
В этом все дело!
17. g2-g3 ...
В этом не было необходимости.
Лучше было примириться с вторже-
нием коня на f4 и, сыграв 17.Wd2,
рокировать в длинную сторону
17. ... Г7—f6
18. &g5-еЗ f6-f5
19. Sal—cl ...
Это уже игра с огнем. Белые
демонстрируют, что их королю
неплохо и в центре доски. Оп-
тимизм более чем чрезмерный.
Правда, здесь уже непросто ука-
зать правильный ход за белых.
Например, на 19.Wd2 следует
19...fxe4 2O.fxe4 ±g4 21.^.е2 Wd7 c
опасными угрозами. В частности,
нельзя 22.0-0-0 Sfc8+ 23.ФЫ
Лхе2 24.Wxe2 Sc4!, и позиция бе-
лых трещит по всем швам.
19. ... Wd8-е8
20. Scl—с7 £Ji5-f6
21. Wdl—d2 f5xe4
22. f3xe4 ^.d7-h3
23. JLe3—g5 Sf8—f7
24. JLg5xf6 ...
Жаль было, конечно, расста-
ваться с чернопольным слоном, но
это необходимо, так как конь f6 был
слишком неприятной фигурой.
24. ... Sf7xf6
25. JLd3—fl JLh3—g4
26. JLfl—e2 JLg4—h3
27. JLe2—fl ДЬЗ-g4
Черные не возражают против
ничьей. Хотя положение белых
ничуть не лучше, я решил про-
должать борьбу.
28. ДП—g2 We8-f8
29. h2-h3
Если бы сейчас возможно было
29.Sfl, то вся предыдущая игра
белых была бы оправдана. Однако
вариант 29.Sfl Sxfl+ 3O.JLxfl Wf3
31.Wd3 (кажется, что все в поряд-
ке; черные должны согласиться
на размен ферзей, после чего пе-
ревес белых на ферзевом фланге
быстро решил бы исход партии.
Ho...)31...Whl 32.Sxe7Sf8 33.®d2
Wgl!! с угрозой мата на f2 показал
бы наглядно всю шаткость поло-
жения белых.
29. ... ^.g7-h6
30. Wd2-d3 ±g4-c8
1961—1962
199
Черные трубят отступление
в самый неподходящий момент.
Бросается в глаза ход 3O...Sf2.
На первый взгляд это холостой
выстрел из-за ответа 31.Sfl, раз-
менивая непрошеного гостя.
Ввиду этого и не сыграл Най-
дорф 3O...Sf2. Велико было его
удивление, когда после партии
он убедился, что после 31...Sxg2
32.Sxf8+Sxf8 33.hxg4Sgl+ 34.Фе2
черные, имеющие возможность
сделать ничью вечным шахом,
могут продолжать атаку ходом
34...Sgfl (что, впрочем, вряд ли
после 35.Шс2 дает что-либо, кро-
ме вечного шаха).
31. Shi-fl Sf6xfl+
32. Wd3xfl W18-d8?
Несколько больше шансов на
защиту оставляло 32...ЛеЗ.
33. Sc7—сЗ! JLh6—g7
34. Wfl-f2 ...
Белым наконец-то удалось из-
бавиться от всех опасностей, и
теперь вторжение ферзя по диа-
гонали gl—а7 дает им нетрудный
выигрыш.
34. ... h7-h5
35. Wf2-b6 Wd8xb6
36. a5xb6 Sa8—Ь8
На 36...а5 последовало бы
37.?ixa5 Sxa5 38.Sxc8+ с последу-
ющим 39.Ь7.
37. Sc3—с7 &g7-18
38. ^Ь3-а5 Sb8xb6
Казалось бы, черным удалось
избежать всех опасностей...
39. £>Ь4-с6 £>е7хс6
40. ^а5хс6.
Черные сдались, так как после
40...ЛБ7 41.®а5 ^.а8 42.Sc8 &Ь7
43.Sb8 они теряли фигуру.
Межзональный турнир 1962
года в Стокгольме закончился по-
бедой 19-летнего чемпиона США
Роберта Фишера. Он оторвался
от своих преследователей на 2,5
очка.
Петросян, характеризуя игру
победителя, писал: «Игра Фише-
ра оставила хорошее впечатление,
и успех его заслужен. За послед-
ние два года молодой американ-
ский гроссмейстер заметно изме-
нился. Он стал разносторонним
шахматистом, тяготеющим к по-
зиционной игре. Поражает в Фи-
шере, если можно так выразить-
ся, шахматный аппетит. Он всегда
играет с удовольствием. В этом,
мне кажется, одна из причин его
успехов...»
Геллер, разделивший с Петро-
сяном 2—3-е места, считал, что
«Петросян, по-видимому, к боль-
шему и не стремился. Он был на-
строен миролюбиво, а с таким
настроением стать победителем
такого турнира очень трудно».
Межзональный турнир явился
для Петросяна серьезным испы-
танием на пути к матчу на пер-
венство мира. Рассказывает Алек-
сандр Котов:
«Петросян уже в начале сорев-
нования жаловался на усталость
вследствие перенесенного гриппа
и в соответствии с этим составил
200
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
свою программу. Он отказался от
обязательной борьбы за 1 -е место
и играл только с одной целью —
попасть в шестерку. Эта задача
оказалась талантливому гросс-
мейстеру больше чем под силу.
Он, как и Фишер, провел турнир
без поражений...
“Проблема Петросяна” вол-
нует, оказывается, не только на-
ших любителей. ’’Если бы Пе-
тросян играл посмелее, он был
бы самым сильным шахматистом
в мире, — сказал мне Фишер”.
Действительно, в ряде турниров
Петросян вдруг забывает об осто-
рожности, и тогда он страшен.
Так были достигнуты им успехи
в чемпионатах СССР, приведшие
к завоеванию двух золотых меда-
лей. Можно лишь надеяться, что в
Стокгольме Петросян полностью
“отсиделся” и в Кюрасао будет
настоящим шахматным “тигром».
№ 65. Староиндийская защита Е73
ПЕТРОСЯН - ШВЕБЕР
Межзональный турнир
Стокгольм 1962
Примечания Г. Гольдберга
Часто противники Петросяна,
словно загипнотизированные,
переходили к пассивной обо-
роне. Вот и в этой партии он так
незаметно увеличивал свое пре-
имущество, что буквально усыпил
своего партнера.
1. d2-d4 ^g8-f6
2. с2—с4 g7—g6
3. ^М-сЗ Jlf8—g7
4. е2-е4 d7-d6
5. JLfl—е2 0-0
6. JLel—g5 ...
Эта система принесла Петро-
сяну много впечатляющих побед.
6. ... h7-h6
7. ^.g5—еЗ е7—е5
8. d4-d5 с7-с6
Швебер упускает возможность
сыграть 8...^е8 с идеей провести
тематическое 9...f5. Больше такой
возможности черные не получат.
9. h2-h4 c6xd5
10. c4xd5 ^Ь8-d7
Выглядит робко, но уже позд-
но пытаться провести f7—f5. Здесь
на 10...^е8 белые, играя 1 l.Wd2,
выигрывают важный темп: 11...
ФЬ7 12.Ь5 и на 12...g5 - 13.g4,
полностью парализуя королев-
ский фланг противника. Плохо
и 12...f5 13.hxg6+ &xg6 14.exf5+
JLxf5 15.JLxh6, выигрывая пешку.
11. h4-h5 g6-g5
12. f2-f3 a7-a6
Очевидно, Швебер уже понял,
что с активностью черных на ко-
ролевском фланге покончено.
Однако и на ферзевом фланге они
не могут получить контригры, ибо
все фигуры белых устремили свои
взгляды именно на этот участок
доски. Поэтому черным следова-
ло перейти к «окопной» обороне
и провести маневр ®f6—е8, f7—f6,
Sf8-f7 и JLg7—f8.
13. g2-g4 Ь7-Ь5
Черные не разобрались в по-
лучившейся позиции. После
1961—1962
201
сделанного хода партию им, ве-
роятно, уже не спасти. Они сами
создали мишень для атаки, и Пе-
тросян поучительно доказывает
несостоятельность плана своего
партнера.
14. а2-а4! Ь5-Ь4
15. 4k3—Ы а6-а5
16. £ibl-d2 £id7-c5
17. ЛеЗхс5! ...
Блестящий ход! Сам Петросян
очень гордился этой идеей разме-
на чернополыюго слона на коня
противника, появляющегося на
поле с5.
17. ... d6xc5
18. JLe2—Ь5! ...
Здесь слон стоит идеально. Бе-
лые готовы отдать его за другого
коня черных; тогда в конце кон-
цов один из белых коней останет-
ся на поле с4 или f5 против черно-
польного слона противника. Та-
кова ясная стратегия Петросяна.
18. ... ^.с8-Ь7
В создавшейся ситуации Пе-
тросян мог организовать нападе-
ние на пешку с5 и даже выиграть
ее, но тогда противник получал
видимость контригры. Поэтому
белые отказываются от всяких со-
блазнов и жесткий проводят свой
план «удушения».
19. £®1-е2 £tf6-е8
20. JLb5xe8! ...
Ясно, что нельзя давать коню
утвердиться на блокадном иоле
d6.
20. ... Sf8xe8
21. £id2-c4 ^.Ь7-а6
22. Wdl-ЬЗ Wd8-f6
Просто непонятный ход. Мо-
жет быть, расчет на зевок? А если
202
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
белые не сделают грубой ошибки,
что тогда будет делать ферзь на f6?
Уже давно пора было переходить
в глухую защиту, а для этого надо
играть f7—f6 и затем JLg7-f8.
23. Sal—cl JLg7—f8
24. ^e2-g3 JLa6—c8
Бедный слон мечется, не зная,
что ему раньше защищать — поле
с4 или f5. Если сейчас 24...Wf4,
то 25.ФЕ2 Лхс4 26.Sxc4, и нельзя
26...Wd2+ из-за 27.®е2, так как
нет защиты от 28.Sdl.
Очевидно, Швеберу надоело
ждать медленной гибели, и он ре-
шается на крайность — отдать
пешку, чтобы получить хотя бы
глоток воздуха для чернопольно-
го слона. А может быть, Швебер
забыл, что увел ладью с поля е8 и
просто зевнул пешку? Впрочем,
это уже не имеет большого значе-
ния...
29. ^с4хе5 Sa7-c7
30. £>е5-с4 ±f8-g7
31. Wb3-d3 Ф117-g8
32. Sc2-d2 Sc7-e7
25. 0-0 Se8-d8
Опять странное решение.
Пешку е5 надо защищать ладьей,
так как ферзя придется увести.
26. ^gl-g2 ...
Спокойствию белых можно
позавидовать. Никакой спешки,
все по плану: сначала расставить
фигуры на самые выгодные пози-
ции, а потом приступить к «сбору
урожая».
26. ... Sa8-a7
27. Sfl-f2 <£g8-h7
28. Sf2-c2 Wf6-a6
33. e4-e5
Теперь после многочисленных
разменов партия переходит в лег-
ко выигранный ладейный энд-
шпиль.
33. ... Jtg7xe5
34. £1с4хе5 Se7xe5
35. Wd3xa6 .&c8xa6
36. Sclxc5 JLa6—c8
37. Sc5xa5 f7—f5
38. g4xf5 Jtc8xf5
39. £)g3xf5 Se5xf5
40. Sa5-b5 Sd8—f8
41. d5-d6 Sf5xb5
1961-1962
203
42. a4xb5 Ф§8—f7
43. d6-d7.
Черные сдались. Через не-
сколько ходов у них кончатся
мало-мальски полезные ходы:
43...SJ8 44.Ъ6 Фе7 45.Ь7 ЬЗ 46.<£g3.
На одной из своих лекций
Петросян сказал, что искусству
позиционной игры лучше всего
учиться на партиях сильных шах-
матистов с менее искушенными.
Эта партия — наглядное тому
подтверждение. Незаметные на
первый взгляд ошибки партне-
ра гроссмейстер использовал с
железной последовательностью,
дав прекрасный учебный пример
превосходства коней над слонами
в закрытой позиции.
* * *
И вот, наконец, турнир претендентов, которым завершается трех-
летний цикл отборочных состязаний. В течение двух месяцев на Кю-
расао вели напряженную и захватывающую борьбу лучшие из лучших.
Столкнулись различные характеры, стили и методы игры. Глубокая
психологическая насыщенность и драматизм борьбы сопровождали
турнир до конца. В начале соревнования — традиционные неожидан-
ности, в середине — волнующая смена надежд и разочарований, в кон-
це — непрекращающаяся борьба трех лидеров. Кто мог подумать, что
фавориты Таль и Фишер, недавно блеснувшие в Бледе, так легко усту-
пят право борьбы за 1-е место.
Сторонники Петросяна опасались, что он лишится боевого настро-
ения, как это случилось на прошлом турнире претендентов. Но он шел
ровно, не боялся ничьих, и выиграл турнир.
По окончании соревнования Петросян в одном из интервью сказал:
«Турнир был необычайно трудным. Я не помню какого-либо друго-
го такого сложного соревнования. В этом во многом повинны непри-
вычные климатические условия. Когда термометр показывал 28-29
градусов жары, день считался прохладным. Все мы, участники, страш-
но устали. И это особенно сказывалось в последнем четвертом круге.
Этим я объясняю не очень яркую игру участников турнира во многих
партиях. Думаю, я не покажусь нескромным, если скажу, что хотел вы-
играть этот турнир. Уверен, я не был одинок в своем желании: каждый
участник перед отъездом в душе хотел того же самого. Что ж, судьба
улыбнулась мне, и я не скрываю, что счастлив».
Подводя итоги этому марафону, гроссмейстер Котов так оценивает
игру победителя: «Тигран Петросян уже около полутора десятков лет
сражается в турнирах самого высокого уровня. Его редчайший талант
признают даже те, кому не совсем нравится манера игры московского
204
Тигран Петросян, Мои лучшие партии
гроссмейстера. Вряд ли во всем мире найдешь другого шахматиста, у ко-
торого «кривая» шахматных успехов была бы столь ровной. Я не помню
за последние годы турнира, в котором Петросян оказался бы на месте,
ниже третьего. Сторонники острой игры, те, кто любит атаки на коро-
ля, неожиданные тактические выпады, может быть, не всегда найдут эти
мотивы в партиях Петросяна. Но истинный знаток шахмат изумленный
перед четкими маневрами Тиграна, будет восхищаться его умением ре-
ализовать самое незначительное преимущество. Игру Петросяна часто
сравнивают с игрой Капабланки. И часто это бывает справедливо: тех-
ническое мастерство Петросяна во многих партиях заставляет вспом-
нить незабываемого кубинского гения. На Кюрасао Петросян установил
«абсолютный» рекорд. В 28 турах, встречаясь с самыми избранными, он
не потерпел ни одного поражения! Это блестящий показатель не только
технического мастерства, но и итог отличной подготовки, умения рас-
пределять силы на всю дистанцию и сохранить ясный взгляд до конца
самого утомительного состязания. Тигран не проиграл на Кюрасао ни
одного матча: с двумя лидерами матчи сведены вничью, все остальные
побеждены. Железная логичность, перешедшая в систему!»
№ 66. Французская защита С12
ФИШЕР-ПЕТРОСЯН
Турнир претендентов
Кюрасао 1962
Примечания И. Болеславско-
го, И. Кана и А. Суэтина
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3. ^М-сЗ ^g8-f6
4. JLcl—g5 ^.f8-b4
Неожиданность: до сих пор
Петросян никогда не играл обою-
доострый вариант Мак-Кетчона.
Впоследствии он признался, что
готовил этот сюрприз против Р.
Фишера на межзональном турни-
ре в Стокгольме, но решил отло-
жить теоретический спор до тур-
нира претендентов... Вскоре вы-
яснится, что Петросян «угадал».
Фишера явно смутил вы-
бор неожиданного дебюта. Он
уклоняется от принципиальных
вариантов и позволяет черным
получить позицию, доставив-
шую бы удовольствие каждому
приверженцу французской за-
щиты... Вследствие этого партия
несколько теряет теоретическое
значение, но Петросян, во вся-
ком случае, ничего не поте-
рял (А. С.).
5. е4-е5 h7-h6
6. JLg5—d2 ^Ь4хсЗ
7. ^.d2xc3 ...
Несомненно, и лучше, и прин-
ципиальнее 7.bxc3 ®е4 8.Wg4!, и
игра черных в главном вариан-
те совсем нелегка. Правда, здесь
возникают очень острые пози-
ции, требующие от играющих
1961—1962
205
специальной домашней подго-
товки, чего, видимо, не было у
Фишера (А. С.).
7. ... £tf6-е4
8. &сЗ-а5!? ...
Идея этого парадоксального
выпада принадлежит советско-
му мастеру Николаю Копаеву.
Смысл маневра в том, что по-
сле естественного 8...b6 9.Jtb4 с5
Ю.^аЗ! cxd4 ll.Wxd4 4^с6 12.^.Ь5
белые сохраняют своего важного
чернопольного слона, заодно за-
блокировав ферзю черных выход
на а5 (А. С.).
8. ... 0-0
9. ^fl-d3 ...
9. ... £>Ь8-с6!
10. &а5-сЗ ...
Приходится признать, что маневр
слона на а5 задержал естественное
развитие белых фигур (И. К.).
10. ... £ЫхсЗ
11. Ь2хсЗ Г7—f6!
12. f2-f4 f6xe5
13. f4xe5 £k6-e7
Конь уступает дорогу пеш-
ке «с». Ничего не давало черным
13... Wg5 14.We2, затем 15.®f3 и
0-0 (И. К.).
14. ^gl-f3 с7-с5
15. 0-0 Wd8-a5
16. Wdl-el JLc8—d7
Черные грозят усилить давле-
ние на ослабленные пешки про-
тивника. Помимо хода Sa8-c8 бе-
лые должны считаться с возмож-
ностью JLd7—а4 (с последующим
с5—с4). Учитывая это, Фишер
принимает решение вызвать раз-
мен ферзей и попытаться создать
некоторые контршансы, изба-
вившись от перечисленных выше
угроз противника (И. К.).
17. сЗ—с4? ...
Фишер не любит пассивно за-
щищаться и пытается разрядить
обстановку, но это приводит
только к созданию новых слабо-
стей. Предпочтительнее 17.ФЫ
(И. Б.).
17. ... Wa5xel
18. SOxel d5xc4
19. &d3-e4 ...
Ha 19.Jtxc4 белым не нрави-
лось 19...Ь5 20.^.fl с4, но это было
206
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
c5xd4
Sa8—Ь8
Sb8—Ь4
лучше того, что случилось в пар-
тии (И. Б.).
19. ...
20. ^.е4хЬ7
21. ^.Ь7-а6
22. Sal—dl
22. ... d4-d3!
Хуже было, конечно, 22...Sa4
из-за 23.Sxd4!, и белые перехва-
тывают инициативу (А. С.).
23. c2xd3 c4xd3
24. Sdlxd3 JLd7—сб
Грозит 25.. .Sa4 с выигрышем фи-
гуры. Следующим ходом белые раз-
менивают активную ладью (И. Б.).
25. Sd3-d4 Sb4xd4
26. 4T3xd4 JLc6—d5
27. a2-a4? ...
После этого хода белые теря-
ют пешку. Петросян предложил
как лучшее ход 27.JLfl!, дававший
белым реальные шансы на спасе-
ние. Действительно, на 27...Лха2
может последовать 28.Sal с даль-
нейшим 29.Sxa7. С другой сторо-
ны, белые угрожают различными
активными маневрами Sei—Ы
или £М4—Ь5 и т.д. Трудно указать,
как черные могли бы в этом слу-
чае реализовать свое преимуще-
ство.
27. ... Sf8-f4
28. Sei—dl £ie7-g6
29. JLa6—c8 ^g8-f7
30. a4—a5 £}g6xe5
31. a5-a6
Вот в чем, оказывается, была
идея Фишера. В этой партии уже
второй раз его подводит стремле-
ние к активной защите, так как
надежда на силу пешки аб и сла-
бость черной пешки а 7 не оправ-
дывается (И. Б.).
31. ... Sf4-g4
32. Sdl-d2 ...
Не годится 32. g3?? из-за 32...
Sxd4.
32. ... £>е5-с4
33. Sd2-f2+ ФП-е7
34. £Ш-Ь5 £k4-d6
35. ^b5xd6 ...
После З5.^ха7 Sc4 36.^.b7
£kb7 37.axb7 ДхЬ7 у черных бла-
годаря лишней пешке и сильному
слону были бы все шансы на по-
беду. Но технически задача была
бы, пожалуй, сложнее, тогда как
1961—1962
207
теперь они вскоре выигрывают
вторую пешку.
35. ... Фе7хс16
36. ±с8-Ь7 JLd5xb7
37. а6хЬ7 Ф(16-с7
38. Ь2—ЬЗ Sg4-g5
39. S12—Ь2 Фс7-Ь8
40. &gl-f2 Sg5-d5
41. Ф12-еЗ Sd5-d7
42. ФеЗ-е4 2d7xb7
43. 2Ь2-а a7-a5
Записанный ход.
Фишер сдал партию, не до-
игрывая.
Отложенная позиция не ли-
шена интереса. Так, если на
44.Фе 5 черные продолжают 44...
а4 45.Sf8+ Фа7, то после 46.Ш4
Sb5+ 47.Фаб! Sa5 48.Фсб Sa6+
49.Фс7 белые добиваются ничьей.
Правильным ответом на 44.Фе5
является 44...Sa7! Теперь после
45.Фаб (безнадежно 45.Фхеб а4)
45...а4 46.Феб 2с7+ 47.ФЬ6 Sb7+
48.Фаб аЗ 49.Sf8+ Фс7 5O.Sf7+
Феб 51.Sxb7 а2 черные выигрыва-
ют (И. Б.).
№ 67. Дебют Рети А12
ПЕТРОСЯН - ТАЛЬ
Турнир претендентов
Кюрасао 1962
Примечания Ю. Авербаха
1. с2-с4 £ig8-f6
2. g2—g3 с7—сб
3. £igl-f3 d7-d5
4. Ь2—ЬЗ JLc8—f5
Эта система защиты была при-
менена в знаменитой партии Ре-
ти — Ласкер (Нью-Йорк, 1924). В
противовес фигурному давлению
белых на центральные поля чер-
ные укрепляют пешку d5. Возни-
кает сложная борьба с обоюдны-
ми возможностями.
5. &с1-аЗ ...
Обычно играют 5.JLg2. Сейчас
после 5...еб белые намереваются
разменяться на fB. В этом случае
у черных останется только «пло-
хой» слон. Поэтому они избирают
план с развитием слона на g7.
5. ... g7-g6
6. d2-d3 Jlf8—g7
7. ^bl-d2 Wd8-b6
Типично для Таля! Он собира-
ется играть 8...®g4, завязывая ос-
ложнения. Естественнее 7... 0—0.
8. £fl-g2 g4
9. d3—d4! ...
См. диаграмму
9. ... £ib8-a6
После 9...JLxd4 10 £kd4 Wxd4
11.0—0 у белых различные воз-
можности. Например: ll...dxc4
(если 11...®аб,то 12.Wcl) 12.£}хс4
208
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Wxdl 13.Sfxdl с угрозой 14.^а5
или 12.Wcl сЗ 13.£if3 Wf6 14.&b4
с2 15.Wd2.
10. 0-0 ^а6-Ь4
С угрозой 11...®с2. Хотя в 20-м
веке роль кавалерии в бою сведе-
на к минимуму, этот ход был не-
обходим. Иначе черным очень
трудно рокировать.
11. &аЗ-Ь2 ...
Хорошо сыграно. Чтобы пере-
группировать фигуры, черным
теперь придется потерять много
темпов.
11. ... 0-0
Предпочтительнее Н...а5 12.аЗ
®а6. Сейчас белые стоят лучше
на обоих флангах. Проигрывало
11..Лк2 12.Ес 1 ^xd4? 13.с5 М+
14.exf3. Выпад конем на с2 не го-
дился по той же причине и на сле-
дующем ходу.
12. а2—аЗ О)4-а6
13. Sal- cl Sa8-d8
14. ЬЗ—Ь4 ^а6-Ь8
15. Wdl-ЬЗ 4ng4-f6
16. аЗ—а4 >jf6-e4
17. Sfl—dl •ЙЬ8-d7
Черные, наконец, расположи-
ли свои силы на лучшие позиции.
Однако слишком поздно: белые
готовы к решительному насту-
плению и проводят свой план в
жизнь.
18. c4xd5 c6xd5
19. a4—a5 Wb6-d6
20. Ь4-Ь5 ₽®4xd2
21. Sdlxd2 Sd8—c8
Таль не любит разменивать фи-
гуры. Но что делать — в данном
случае необходимо ослабить дав-
ление белых.
22. ^f3-h4 Sc8xcl+
23. JLb2xcl Wd6-c7
24. £Ji4xf5 g6xf5
Конечно, не 24...Wxcl+ из-за
25.Sdl, и черные теряют пешку d5
(25...Wg5 26.^xg7 Фхё7 27.Wxd5).
25. ^.cl-аЗ ...
Можно было играть 25.Вс2
Wxa5 26.Wxd5 с большими ослож-
нениями, в которых у белых хоро-
шие шансы. Однако они предпо-
читают ясную позицию, что дает
черным возможность как-то орга-
низовать оборону.
1961—1962
209
25. ... Wc7xa5
26. Wb3-b4 Wa5-b6
27. ±g2xd5 e7-e6
28. JLd5—(3 Sf8—c8
29. Wb4-a4 2c8-c7
30. &gl-g2 ...
Последние несколько ходов
характерны для Петросяна. Он
ведет борьбу, обеспечивая себе
полную безопасность, хотя игра
на осложнения, возможно, и была
скорейшим путем к цели.
30. ... а7-а6
Упорнее 3O...JLf8.
31. Ь5ха6 ШЬбхаб
Если 31...Ьха6, то 32.Sb2, и на
32...Wxd4 есть ответ 33.Sb8+.
32. Wa4xa6 Ь7ха6
Окончание благоприятно для
белых. У них два слона и лучшее
расположение пешек.
33. е2—еЗ
34. 2d2-a2
35. ДаЗ-Ь4
36. &13-сб
37. ±b4xf8
38. Жа2ха4
Позиционное
аб—а5
Sc7-a7
а5—а4
Jtg7-f8
^g8xf8
преимущество
белых превратилось в материаль-
ное — лишнюю пешку.
38. ... Sa7—с7
Не ясно, было ли лучше раз-
менять ладьи? Тогда король белых
проникает в расположение про-
тивника через пункт f4.
39. JLc6xd7 Sc7xd7
Белые не хотят дать возмож-
ность ладье черных захватить 2-ю
горизонталь, к тому же неприятен
был перевод коня через f6 на е4
или g4.
40. <£g2-f3 ФГ8-g7
41. &f3-f4 <£g7-f6
Здесь партия была отложена.
42. h2-h3
42. ... h7-h5?
Ошибка. План белых заклю-
чался в следующем: разменять
пешку «g» на пешку f5, затем про-
движением еЗ—е4 и d4—d5 полу-
чить проходную. Задача эта была
бы далеко не из легких. После
42... Ь5? достижение победы зна-
чительно упрощается. Лучшей
тактикой для черных было вы-
210
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
жидать, не меняя своей пешечной
структуры.
43. Sa4-a8 Sd7-b7
44. Sa8—g8 Sb7-b2
45. ФГ4-В Sb2-d2
46. h3-h4
Теперь черные теряют пешку
«Ь».
46. ... ФГ6-е7
Это было запланировано чер-
ными при продвижении пешки
до Ь5. Они рассчитывают лишить
белую ладью подвижности.
47. Sg8-g5 Фе7-18
48. Sg5xh5 ФГ8-g7
49. Sh5—g5+ <£g7-h7
50. h4-h5
Фишер показал другой ва-
риант, ведущий к победе: 5O.g4
f6 51.Sh5+ &g6 52.gxf6+ ФхЬ5
53.fxe6. Это лишний раз доказы-
вает, что 42...Ь5 было ошибочно.
50. ... Sd2—a2
51. g3-g4 *h7-h6
52. 2g5-g8 ih6-h7
53. Sg8—е8 f5xg4+
54. Ф13-g3 *h7-h6
55. Se8-e7 *h6-g7
56. Se7-c7 Sa2—b2
57. Sc7—c5 *g7-f6
58. d4-d5 Sb2-b4
59. h5-h6 e6xd5
60. Mc5xd5 &f6-g6
61. Sd5-d6+ &g6-g5
Есл и61...А6,тс • 62.h7Hb8 63.Sd7
с выигрышем.
62. h6-h7 Sb4—Ь8
63. Sd6—dl Sb8—h8
64. Sdl-hl.
В этой проигрышной позиции
черные просрочили время.
1963
211
1963
Несомненно, 1963 год звездный для Петросяна. И не только по при-
чине выигрыша матча у Ботвинника. Его победа означала конец эпохи,
в которой доминировал первый советский чемпион мира. В дальней-
шем смена чемпионов уже выглядела как следствие времени.
О матче на первенство мира между Ботвинником и Петросяном
было написано много: и сразу после матча, и впоследствии. Тем удиви-
тельнее, что эта статья Петросяна долгие годы хранилась в его архиве и
была опубликована только в его книге «Стратегия надежности» (ФиС,
Москва 1985). В этом весь Тигран Вартанович, с его скромностью и от-
сутствием тщеславия.
* * *
«Не думал я, не гадал, что когда-нибудь мне придется играть матч
на первенство мира, и меньше всего полагал, что моим противником
будет Михаил Ботвинник. Мне, как многим шахматистам, казалось,
что Ботвиннику удастся отразить попытки отобрать у него шахмат-
ную корону всех гроссмейстеров: и тех, с которыми он играл еще в
довоенное время, и тех, кто выдвинулся после войны.
Пожалуй, самая страшная опасность, о которой любители шахмат
довольно быстро забыли, подстерегала его в первом матче, когда в
1951 году на сцене Концертного зала имени Чайковского Ботвинник,
за три года до этого увенчавший свой долгий шахматный путь реши-
тельным “fortissimo”, встретился с Давидом Бронштейном. Трудно
переоценить значение этого единоборства. Впервые советские шах-
матисты были свидетелями поединка Ботвинника с себе равным со-
перником. Бронштейн уже в 1-й партии матча преподнес сюрприз
всему шахматному миру. Голландская защита верой и правдой служи-
ла Ботвиннику многие годы, и решение бороться с чемпионом мира
его излюбленным оружием было весьма смелым как с чисто шахмат-
212
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
ной, так и с психологической точки зрения. Наряду с находками в
выборе творческого направления поединка Бронштейн допустил в
матче ряд ошибок. Мало играл и, главное, поздно он начал приме-
нять староиндийскую защиту. Можно его понять: Ботвинник навер-
няка был хорошо подготовлен к этому дебюту. Но староиндийская
защита принадлежит к числу начал, в которых без большого практи-
ческого опыта, закрепляющего навыки разыгрывания «стандартных»
позиций, одна аналитическая работа не может гарантировать успех.
В староиндийских схемах позиционная борьба покоится на тактиче-
ских нюансах.
Несколько небрежно Бронштейн трактовал позиции с характер-
ными признаками эндшпиля. Достаточно вспомнить пущенного им
“петуха” в 18-й партии, который стоил ему пол-очка.
Можно было лишь догадываться, насколько трудно пришлось
противникам. Ведь весь матч прошел в равной борьбе, ни разу ни-
кому из них не удалось опередить противника больше чем на одно
очко. Два титана столкнулись на узкой тропинке, никому не удалось
столкнуть соперника — 12:12. Но неумолимые законы ФИДЕ опреде-
ляют: непобежденный чемпион остается чемпионом.
1954 год. Все обескуражены. После 4 партий матча Ботвин-
ник — Смыслов счет 3,5:1,5 в пользу чемпиона мира. Естественно,
такой большой разрыв вынудил Смыслова к рискованной тактике.
Он избирает черными сложные и острые варианты. Разумное реше-
ние. Но, позвольте, разве это характерно было для Смыслова? Куда
девались его спокойствие, невозмутимость и хладнокровие? Где тща-
тельно изученный и апробированный дебютный репертуар, сводя-
щий игру к хорошо знакомым, огнеупорным позициям, о которые
легко может разбиться натиск противника? Конечно, не так просто
решиться против лидирующего соперника избирать простые, хоро-
шо изученные схемы. Ведь при желании он может так повернуть ход
событий, что играть на выигрыш будет очень трудно. Да, нелегким
было положение Смыслова, и нужно признать его стремление к обо-
юдоострой борьбе правильным продолжением столь неудачно начав-
шегося матча.
Переложенный круто руль — дальнейшее течение матча принесло
большую сенсацию. После 11-й партии Смыслов уже был впереди —
6:5! Может быть, здесь следовало, как бы остановившись на проме-
жуточной вершине, обдумать пройденный путь и внести коррективы.
Но известно, что... от добра добра не ищут. До конца матча Смыслов
стремился сеять ветер, а пожал бурю.
1963
213
Счет 12:12. Нет победителя, нет и побежденного. Снова, как и
три года назад Бронштейн, Смыслов ни в чем не уступил Ботвинни-
ку, но и не показал превосходства. Шахматная корона продолжала
украшать Ботвинника или, точнее будет сказать, Ботвинник украшал
шахматную корону.
1956 год. Голландия. Турнир претендентов. Напряженнейшая
борьба в турнире вновь принесла успех Смыслову после драматиче-
ского происшествия в предпоследнем турех единственный участник,
еще конкурирующий со Смысловым за 1-е место, — Пауль Керес за
2 хода до контроля упускает возможность выигрыша и остается без
фигуры.
Уверенная победа во втором матче с Ботвинником в 1957 году
сделала Смыслова седьмым в истории шахмат чемпионом мира. Со-
отношение сил в мировой шахматной элите, казалось, не оставляло
сомнений в том, что шахматный мир получил лидера, способного
на протяжении многих лет возглавлять шахматистов, их мысль. Но
было одно обстоятельство — право поверженного чемпиона на матч-
реванш. Правда, весьма сомнительна справедливость и логичность
узаконенного матч-реванша, по сути дела являющегося дополни-
тельным барьером на пути претендента. Посудите самих успешно вы-
ступать в соревнованиях различного калибра, доказывать формаль-
но право бороться за звание чемпиона мира победой в турнире пре-
тендентов, победить чемпиона мира и... затем всего лишь через год
встречаться со старым чемпионом. Не многовато ли? Вряд ли можно
согласиться с общеизвестным аргументом Ботвинника, что сложная,
многоступенчатая система отборочных соревнований и, наконец,
матч на первенство мира могут дать шахматному миру случайного
чемпиона. Тогда неверна вся система, направленная на выявление
достойного претендента.
Закон есть закон, и в 1958 году состоялся матч-реванш на звание
чемпиона мира. Можно лишь гадать о том, какие причины привели
Смыслова к краху. Отдавая должное Ботвиннику, чьи объективность
и умение поставить правильный диагноз шахматных болезней (своих
и, что, пожалуй, более важно, — соперника) могут считаться образ-
цовыми и не раз после сравнительно редких неудач на его блестящем
шахматном пути позволяли быстро сгладить впечатление от времен-
ной депрессии, нельзя было не заметить, что это играл не обычный
Смыслов. В чем дело?
Через три года повторится подобная ситуация. Многие будут не-
доумевать: неужели это играл Таль? Таль, который, как бы по мано-
214
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
вению волшебной палочки, мгновенно стал кумиром большинства
любителей шахмат, Таль, чья игра, чей стиль, независимо от того,
нравились или вызывали антипатию, не могли ни одного человека
оставить безразличным. Мне кажется, что основной бедой и Смыс-
лова, и Таля в периоды, предшествующие матч-реваншам, было то,
что можно назвать моральным разоружением. После побед, не остав-
лявших ни тени сомнений в закономерности случившегося, они как
досадное недоразумение воспринимали необходимость еще раз ме-
риться силами с Ботвинником. У них создавалось впечатление, что
матч-реванши будут повторением пройденного; забыв о том, сколько
это стоило трудов, они хотели выиграть реванш как бы малой кро-
вью. Обоих постигло жестокое разочарование.
* * *
Много времени я провел в мучительных раздумьях. Необходимо
было осмыслить все то, что происходило в матчах на первенство мира.
Ведь, по сути дела, мне предстояло выступить в необычной роли мат-
чевого бойца. Теоретически легко разглагольствовать о различиях
между турнирами и матчами. Легко давать советы или объяснять лю-
бителям шахмат, какой именно спортивной тактики следовало при-
держиваться тому или иному сопернику в матчах на первенство мира.
Время шло. Те из моих друзей и болельщиков, которые бывали у
меня дома в конце лета и начале осени 1962 года, недоумевали: где же
очевидные признаки интенсивной подготовки к матчу на первенство
мира, где расставленные и готовые к бою шахматы, где горы книг и
кипы журналов и бюллетеней? Не слабо ли бьется пульс подготовки
к матчу?
Тогда мне, конечно, трудно было всем объяснить всю сложность
моего положения. Я завоевал право бороться с Ботвинником. Но
было известно, что, выступая в Политехническом музее после побе-
ды в матч-реванше с Талем, чемпион мира высказался в том смыс-
ле, что в случае победы советских шахматистов в следующем турни-
ре претендентов, возможно, он откажется от защиты своего звания.
По правилам Международной шахматной федерации условия матча
должны быть ратифицированы не позднее чем за 4 месяца до нача-
ла матча президентом ФИДЕ. Учитывая, что обычно матчи в Мо-
скве начинались в середине марта, Ботвинник мог обдумывать свое
право защищать звание чемпиона мира довольно долго. Были при-
знаки, свидетельствующие о том, что Шахматная федерация СССР
1963
215
готовится к такому обороту событий, когда Ботвинник откажется от
матча. Этим можно объяснить спешно организованный матч гросс-
мейстеров Кереса и Геллера, разделивших 2—3-е места в турнире пре-
тендентов. Ведь матч должен был определить, кто должен считаться
занявшим 2-е место, место, которое дает право участия в следующем
турнире претендентов и, что особенно важно, в сложившейся ситуа-
ции делало участником матча на первенство мира.
Время шло, неопределенность продолжалась. В составе команды
советских шахматистов и Ботвинник, и я успели съездить в Болга-
рию, где курорт Золотые пески стал свидетелем новой победы совет-
ских шахматистов, на этот раз в XV шахматной Олимпиаде.
После приезда в Москву прошло еще некоторое время, и лишь
тогда я получил официальное письмо Шахматной федерации СССР,
в котором было назначено совещание по поводу матча на первенство
мира между Ботвинником и мной на 10 ноября. Это было в послед-
нюю субботу октября 1962 года.
Не скажу, что время было выбрано самое благоприятное для меня.
Так сложились обстоятельства, что мне не удалось пройти регулярное
диспансерное обследование. А без врачебного заключения давать со-
гласие на матч на первенство мира было бы по меньшей мере неосмо-
трительно. Однако эти соображения, как ни странно, не были приня-
ты во внимание руководством Шахматной федерации СССР, которое
настояло на моем присутствии на этом совещании. После первой
встречи 10 ноября была назначена встреча у Ю. Машина (Прим. ред.
В то время председатель Спорткомитета СССР.) на 14 ноября.
К этому дню выяснилось, что мне предстоит хирургическое вме-
шательство для ликвидации причин, которые систематически вызы-
вали тяжелые ангины. Встал вопрос о том, что положение ФИДЕ о
матче на первенство мира может быть нарушено. В положении ска-
зано: “Матч на первенство мира должен играться в благоприятных
климатических условиях”. Я не мог согласиться с предложенной да-
той (14 марта) начала матча. Во-первых, это сырое время года, ког-
да вероятность заболевания ангиной особенно велика для меня, во-
вторых, из-за операции нарушался 4-месячный срок, разделяющий
парафирование договора между участниками с днем начала матча.
Очевидно, этот срок намечен как минимальный, обеспечивающий
участникам возможность всецело посвятить себя подготовке.
Предложенная мной дата начала матча 1 апреля вызвала возраже-
ние Ботвинника, не без резона отметившего, что в этом случае ко-
нец матча попадает на июнь, когда в Москве может быть жарко. Это
216
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
настолько же справедливо, как и мое замечание, что вторая полови-
на марта в Москве довольно холодная и сырая пора для проведения
матча на первенство мира. В конце концов, участники не пришли к
соглашению о дате начала матча и воспользовались своим правом в
случае возникновения конфликта обратиться к президенту ФИДЕ Ф.
Рогарду. После недолгого ожидания было получено поистине соло-
моново решение Рогарда: не согласившись с предложенными участ-
никами сроками, он установил дату начала матча на 23 марта.
Все это я узнал в больнице, где в последней декаде ноября доктор
Демидов — тот самый Демидов, который в 1958 году сделал мне так
называемую резекцию носовой перегородки, после чего я стал спо-
собен выдерживать напряжение острых шахматных битв, — и на этот
раз отлично справился с трудным случаем вообще-то не очень слож-
ной операции. Выйдя из больницы, я связался со своим будущим се-
кундантом Болеславским непосредственно по вопросам подготовки
к матчу. После консультации с ним я решил взять в помощники на
период предматчевой тренировки предложившего свои услуги масте-
ра Суэтина. В начальный период подготовки мне помогал и гросс-
мейстер Симагин.
Читателям необходимо знать, что по правилам ФИДЕ лишь один
шахматист имеет право помогать участнику в анализе неоконченных
партий — официально заявленный секундант. Несколько забегая
вперед, скажу, что с этой работой Болеславский справился отлично.
Нужно было выбрать такое место для работы, которое одновре-
менно давало бы возможность заниматься спортом. Естественно, что
лучше всего подходило для этой цели Подмосковье. Есть в 30 кило-
метрах от Москвы дом отдыха Союза архитекторов “Суханово”. Я
не раз готовился там к крупным соревнованиям, и, должен сказать,
всегда после “Суханова” успех сопутствовал мне.
На этот раз мне не хотелось все время, предшествующее матчу,
проводить в теплой и дружественной обстановке дома отдыха, поэто-
му решил готовиться в другом месте и лишь месяц перед матчем про-
вести в “Суханово”. Мне казалось, что это правильно, так как самая
приятная обстановка или общество может в конце концов надоесть.
Флаг штаба подготовки был поднят в подмосковном санатории
“Литвинове”. Начались дни, заполненные работой.
Какими путями должна идти шахматная часть подготовки? Дис-
куссий у нас это не вызывало. В первую очередь нужно было соста-
вить четкое, ясное представление о Ботвиннике сегодняшнего дня.
Вопрос очень важный и трудный. Трудность заключалась в том, что-
1963
217
бы отрешиться от всех впечатлений, порой довольно поверхностных,
высказываемых шахматистами. Постепенно накапливаясь, они, как
в кривом зеркале, отразили следующее: Ботвинник всю жизнь стра-
дал болезнью, имя которой — слабость комбинационного зрения.
С другой же стороны, мастерство Ботвинника в области шахматной
стратегии и ведения эндшпиля настолько велико, что только нераз-
умный мог решиться вести борьбу на его территории.
Нет на свете шахматиста, который бы не изучал партии матчей на
первенство мира. Не составлял исключения и я. Но интерес мой был
не только интересом шахматиста, но и любопытством журналиста,
который не раз освещал матчи на первенство мира в печати. В 1957
году мне предложили быть комментатором матча между Ботвинни-
ком и Смысловым в газете “Советский спорт”.
Примерно в 9.30—10 вечера кончается партия, а на следующее утро
часов в 11-12 готовая увидеть свет партия должна лежать на редак-
ционном столе. Уже через несколько дней мне стало очевидно, что
верно освещать ход событий на доске, разгадывать замыслы против-
ников в условиях ограниченного времени возможно лишь при одном
условиих нахождении в пресс-бюро на протяжении всех часов игры.
Любопытное зрелище представляет пресс-бюро матча на первенство
мира. 5 часов вечера. Только что арбитр матча пустил часы. Забегала
секундная стрелка больших электрических часов, установленных в
глубине сцены. Полупуст зрительный зал. Попозже он будет запол-
нен до отказа — тогда, когда события на доске примут решающий
характер. Ведь партиям матчей на первенство мира “по рангу” не по-
ложено решаться в дебютной стадии.
Тихо и в пресс-бюро. Демонстраторы могут без помех на двух сто-
ликах и на демонстрационной доске воспроизводить ходы. Только
несколько человек вполголоса обсуждают дебютную стадию. Резво
бегут минуты на шахматных часах, убыстряется пульс жизни пресс-
бюро. Уже на месте корреспонденты всех рангов: от всемирно извест-
ных гроссмейстеров, чувствующих себя по праву хозяевами пресс-
бюро, — ведь именно их мнение выслушивается с особым внимани-
ем, — до обозревателей, которых трудно представить без спаситель-
ной сводки пресс-бюро. Кипят страсти. На досках происходят самые
интересные события. Кажется, что позиция, создавшаяся в партии,
не допускает и мысли о возможностях, выявленных в пресс-бюро.
Но вот кто-то роняет невзначай: а что, если... интересно! Как
магнитом притягивает шахматистов к этой доске. Дополняя, споря,
дискутируя, “вживаясь в образ”, сторонники белых или черных вкла-
218
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
дывают уйму фантазии, расчета, дара предвидения. Не беда, что по-
рой ходы делаются не самые сильные, а иной раз выясняется, что в
пылу анализа кто-то умудрился сделать два хода подряд, что ничего
подобного не увидят зрители, сидящие в зале. Зато опытные шахма-
тисты могут в условиях шахматной горячки, царящей в пресс-бюро,
составить представление о течении партии, увидеть не только то, что
было, но и что порой важнее — могло быть. Ведь времени так мало.
Вбегает демонстратор с известием: партия отложена. Нужно успеть
пооперативнее передать информацию в газеты, для радио и телеви-
дения. Время не ждет.
Четыре матча на первенство мира я просиживал в пресс-бюро
время, отведенное для игры участников, старался быть в эпицентре
шахматной бури, преследуя лишь одну цель: по возможности вернее
разобраться во всех перипетиях, возникающих на доске. Ведь именно
от нас, гроссмейстеров, читатель хочет узнать истину. Но тогда не ду-
мал я, что именно в эти часы проходил отличную школу подготовки
к матчу на первенство мира. Правда, одно дело, взирая со стороны,
разглагольствовать о стилях, достоинствах игры того или иного шах-
матиста, скромно или безапелляционно фиксировать в пресс-бюро
действительные или мнимые ошибки участников (ведь собственная
ошибка ничем не грозит, да и известно: сколько шахматистов, столь-
ко и мнений), и совсем другое, если нужно сделать конкретные вы-
воды, на основе которых надо составлять программу подготовки к
матчу на первенство мира. Любая ошибка чревата тяжелыми послед-
ствиями. Любопытная картина: впервые с мастерами я встретился в
турнире в 1944 году. С тех пор много, очень много соревнований я
провел, встречаясь с разными шахматистами. Играл в турнирах-ма-
лютках, где поражение или даже ничья вначале делают проблематич-
ными шансы на конечный успех, играл в турнирах с разношерстным
составом участников, в которых наряду с претендентами на звание
чемпиона мира попадаются и откровенно слабые игроки; играл в
турнирах претендентов — турнирах, которые справедливо назвали за
рубежом монстрами. Казалось бы, не было такой формы шахматных
соревнований, какой я бы не испытал.
Но как-то уж так сложилась моя шахматная жизнь, что инте-
реснейший вид состязаний — матчи — в ней редкие гости. За свою до-
вольно долгую шахматную практику я сыграл всего три матча. В 1946
году выиграл со счетом 8:6 у Г. Каспаряна матч на первенство Арме-
нии. Второй мой матч, по заключению остряков, закончился вничью
со счетом 7:7. На самом деле я 7 партий выиграл и 7 свел вничью. Это
1963
219
было в 1951 году, когда я выступал экзаменатором в матче на звание
мастера против кандидата в мастера М. Мухитдинова. Эти поедин-
ки, особенно первый, оставили известный след в моем шахматном
развитии, но с тех пор утекло много воды, и о специфике матчевой
борьбы я сохранил весьма смутное представление. Что же касается
встречи с В. Симагиным в матче на первенство Москвы в 1956 году,
это было настолько скоротечное соревнование (всего 5 партий), что
я и не почувствовал, что сыграл матч.
Значит, нужно было на основании анализа партий Ботвинника,
наблюдений за ходом борьбы составить хотя бы приблизительную
картину предстоящего поединка.
Всякий раз, когда я слышал или читал о том, что Ботвинник-так-
тик во многом уступает Ботвиннику-стратегу, во мне заговаривало
чувство протеста. Нет шахматистов, которые не ошибаются. Ино-
гда и в игре Ботвинника встречались тактические просмотры. Шах-
матная молва придавала им гиперболические размеры. Ведь ино-
гда так хочется видеть изъяны там, где их нет, убедиться, что кумир
также не безгрешен, что у него тоже есть слабости; в этих случаях
недолго и желаемое выдавать за действительное. Ботвинник, из-
вестный своей самокритичностью, не раз отмечал именно это об-
стоятельство. Любопытно, что сам он в книге “Матч-реванш Смыс-
лов — Ботвинник” также несколько раз отмечал свои ошибки так-
тического характера. Например: “Здесь снова сказалась моя старая
«болезнь» — слабость комбинационного зрения”.
Ну что ж. Ясен органический недостаток игры Ботвинника. Мож-
но составлять план “кампании”. Нужно избирать острые дебютные
построения, стараясь с первых ходов создавать на доске ситуацию,
полную взаимных тактических опасностей. А там уж как получится.
Ведь по логике вещей Ботвинник в силу своей старой болезни дол-
жен ошибаться, тогда можно брать его “голыми” руками. Да, заман-
чивая перспектива.
— Но, позвольте, — снова восстает голос рассудка, — ведь речь
идет о Ботвиннике — авторе блестящих тактических произведений с
Раузером и Алехиным, Видмаром и Капабланкой.
— Это было давно, в довоенные годы, когда Ботвинник был мо-
лод, в том возрасте, когда тактические способности шахматиста на
подъеме.
— Неубедительно! Не может шахматист, неуверенно чувствующий
себя в осложнениях, стать автором такой сложной системы, как “ва-
риант Ботвинника” в ферзевом гамбите. Ведь в нем все построено на
220
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
нешаблонной оценке позиции, оценке, которая основывается имен-
но на трезвом учете и далеком расчете тактических особенностей по-
зиции.
Нет. Акцентировать внимание на тактических промахах Ботвин-
ника значило бы скользить по поверхности. Нужно было отрешиться
от всего наносного, что могло бы под толстым слоем путаных и не-
верных суждений скрыть истину. Много, очень много размышлял я
о предстоящем поединке. Слушал ли я музыку, по старой привычке
не расставаясь с книгой, гулял ли по Москве, бывал ли в окружении
свои друзей и товарищей в Армении, сидел ли на футбольном мат-
че — все время я думал о матче с Ботвинником. Поделился своими ду-
мами и сомнениями с Болеславским. Сказал ему, что, на мой взгляд,
играть с Ботвинником должен так, как я обычно играю: не стремясь
к осложнениям любой ценой, но и не уклоняясь от них, если против-
ник бросает вызов, а обстановка подсказывает, что мои возможно-
сти благоприятны. Не смущаться перспективой упрощения позиции.
Попав в трудную позицию, не вешать носа. Болеславский в основном
согласился со мной, лишь подчеркнув, что крайне важное, особое
значение нужно уделить проблеме дебюта. Ведь Ботвинник, пожа-
луй, как никто другой, умеет и любит тщательно ставить шахматную
партию на прочной позиционной основе.
Я же всегда страдал несколько “неряшливой” постановкой дебют-
ной части и в результате довольно часто вступал в середину игры,
имея худшую позицию. Правда, тут уместно вспомнить известную
поговорку: “Не было бы счастья, да несчастье помогло”. Этот мой
недостаток приучил меня к терпению, привил вкус к игре в худших
позициях; с годами мне стало ясно, что так называемые худшие по-
зиции таят в себе колоссальные возможности, нужно только уметь их
найти и ими воспользоваться. Тем не менее, учитывая, что Ботвин-
ник в совершенстве умеет наказывать за неточности, допущенные в
начале партии, нужно было в процессе подготовки хоть в какой-то
мере ликвидировать изъяны в постановке партии.
Таким образом, встал вопрос о дебютном репертуаре. В игре силь-
ных шахматистов дебют занимает особое место. У каждого из них
есть свои излюбленные дебютные схемы, которые, как правило, ве-
дут к таким позициям в середине игры, которые играющему особен-
но по душе.
Белыми вопрос был более или менее ясен. Не было видно смысла
отказываться от закрытых начал. Первый ход королевской пешкой
должен был оставаться в резерве, и его применение должно было
1963
221
быть связано с определенным психологическим эффектом. Слож-
нее обстояло дело, когда мы с Болеславским рассуждали о том, что
играть черными. Мы полагали, что белыми Ботвинник не будет экс-
периментировать, следовательно, нужно решить проблемы за черных
в закрытых дебютах. Что играть черными? — вот основная пробле-
ма, которую мы решали во время пребывания в “Литвинове”. Нужно
было подготовить несколько дебютных систем, чтобы в случае вы-
хода из строя одной из них можно было бы ввести в действие следу-
ющую.
Тут уместно будет сказать о спортивной тактике. Любопытная
картина раскрылась, когда мы стали изучать нарастающий итоговый
график матчей Ботвинника.
1954. Матч Ботвинник — Смыслов, счет 12:12, после 4 пар-
тий 3,5 : 1,5 в пользу Ботвинника.
1957. Матч Ботвинник — Смыслов, счет 9,5 : 12,5, после 4 пар-
тий 2:2.
1958. Матч-реванш Ботвинник — Смыслов, счет 12,5 :10,5, после 4
партий 3,5 :1,5 в пользу Ботвинника.
1960. Матч Ботвинник — Таль, счет 8,5 :12,5, после 4 партий
2,5 : 1,5 в пользу Таля.
1961. Матч-реванш Ботвинник — Таль, счет 13:8, после 4 партий
2,5 : 1,5 в пользу Ботвинника.
Бросается в глаза, что во всех матчах, которые заканчивались бла-
гоприятно для Ботвинника, уже в самом начале ему удавалось захва-
тить лидерство. Это значит, что во встрече равных соперников более
или менее значительный перевес в счете ликвидировать очень труд-
но. Потерянные очки ложатся тяжелым грузом на плечи и нервную
систему участника, побуждая к риску, хотя вся опасность такой так-
тики очевидна. Вот что писал Ботвинник по этому поводу: “Перевес
в три очка дал мне серьезный козырь, который я не сразу догадался
использовать, — возможность придерживаться осторожной тактики;
это большое преимущество в матчевой борьбе между равными про-
тивниками. В общем, я придерживался этой спортивной тактики до
конца матча в уверенности, что она приведет к еще большему раз-
рыву в очках, ибо должен был наступить момент, когда мой партнер
начнет нервничать и потеряет терпение...”
Особенно важной и характерной была для меня вторая часть вы-
сказывания Ботвинника: “...когда мой партнер начнет нервничать и
потеряет терпение...”
Казалось бы, проще всего клин вышибать клином: самому захва-
222
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
тить или, во всяком случае, попытаться захватить лидерство. Но на
это трудно было рассчитывать, так как Ботвинник, как никто дру-
гой, умеет прийти к началу соревнования в наивысшей точке бое-
вой готовности и с первых же ходов играет, как принято выражаться,
в полную силу. В то же время мне обычно нужен некоторый пери-
од для раскачки. Поэтому следовало в начале матча уделять особое
внимание “вопросам безопасности”, так как я не принадлежу к тем
шахматистам, которые на следующий день после поражения играют
с удвоенной энергией. Не могу сказать, что проигрыш на меня про-
изводит гнетущее впечатление, но, как правило, следующую встречу
я провожу спокойно, менее всего заботясь о немедленном реванше.
Особенно важно было учесть это обстоятельство в предстоящем мат-
че, учитывая большую пробойную силу Ботвинника вообще и, как
я уже отмечал, на стартах матчей в особенности. Поэтому дебютная
подготовка шла по двум параллельным направлениям:
1) подыскивали, подвергали анализу и по возможности старались
найти новые пути в спокойных дебютах — это на тот случай, если
борьба будет носить спокойный характер, без большой разницы в
счете;
2) если же противнику удастся захватить и удерживать лидерство,
то для резкого изменения характера борьбы нужно было иметь наго-
тове схемы, ведущие к обоюдоострой, хотя и сопряженной с риском,
игре.
Вот, пожалуй, основной комплекс вопросов, которые подверга-
лись обсуждению и разработке на сборах.
Не забывал я и о необходимости физической закалки. С 1949
года я живу в Москве и за это время не удосужился обзавестись по-
настоящему теплым пальто. Я часто с удивлением смотрел на корен-
ных жителей, которые зимой напяливали на плечи солидные соору-
жения из добротных материалов на ватине или меху. Но необходи-
мость проводить больше времени на воздухе побудила и меня обза-
вестись шубой, которая оказалась весьма кстати так как в отличие
от многих зим на этот раз в январе — феврале в Подмосковье царила
настоящая русская матушка-зима.
Заметно выросло мастерство Петросяна-лыжника. Хотя я изредка
становился на лыжи и раньше, но только в эту зиму они стали нераз-
лучны со мной. Робко и неуверенно вначале, затем по мере приобре-
тения навыков и опыта стал чувствовать себя более непринужденно.
Облазил на лыжах окрестности дома отдыха. Особенно трудными для
меня оказались бесконечные спуски и подъемы. Многие из них со-
1963
223
хранили на себе отпечатки моей спины. Медленно, но верно шло ос-
воение техники спуска. Правда, я избегал особенно крутых спусков,
опасаясь возможной травмы. Когда финишировал лыжный сезон, я
был уже влюблен в этот прекрасный вид спорта.
Примерно за три недели до матча я забросил занятия шахматами.
Лыжи, бильярд, книги, вечерние прогулки и беседы у жарко нато-
пленного камина — так я настраивал себя на борьбу в матче.
О нем свидетельствовали афиши на улицах Москвы, появившиеся
в газетах спецматериалы и, что особенно важно, резко возросшее ко-
личество писем на мое имя.
20 марта. Приехали арбитры матча Штальберг и Голомбек, пред-
ставитель ФИДЕ экс-чемпион Эйве. Улажены последние организа-
ционные вопросы, в гостинице “Метрополь” в номере у Штальберга
проведена жеребьевка. Торжественное открытие на следующий день
в Театре эстрады, который вместе с Центральным шахматным клубом
на протяжении всего матча стал пристанищем участников и всех лю-
бителей шахмат.
23 марта в 16 часов 30 минут были пущены часы. Матч начался.
Зажатая в руке Штальберга белая пешка досталась мне. Итак,
первую партию я играю белыми. Не скрою, что этот каприз шах-
матной фортуны, всегда не очень-то баловавшей меня своей благо-
склонностью, пришелся мне по душе. Я отдавал себе отчет, что нуж-
но известное время для акклиматизации на сцене. Большая, очень
большая разница между атмосферой турниров, в которых я привык
играть, и обстановкой, в которой мне предстояло трудиться. Пред-
ставьте себе 8—10 столиков на сцене, большую группу участников, с
которыми время от времени можно отвести душу за дружеской бесе-
дой. Не всегда и не все судьи благосклонно относятся к такому вре-
мяпрепровождению, усматривая в участниках потенциальных на-
рушителей, стремящихся получить или дать совет. Я лично не верю
в “преступность” такого общения и всегда с удовольствием смотрю
на расхаживающие между столиками пары участников, толкующих
между собой. О чем только не идет разговор: сколько зрителей в
зале? хорош ли галстук у мастера “х”? нужно поделиться с товари-
щем только что поступившей информацией большой важности и
срочности: “Милан” — “Сантос” — 4:2, “Спартак” — ЦСКА — 1:1...
Конечно, не обходится и без обсуждения событий на доскех гросс-
мейстер “у” “шлепнул” в дебюте и теперь стоит неважно, а двумя хо-
дами раньше мастер “z” мог ходом £ig4 как будто бы выиграть пешку
(интересно у него спросить после партии, почему он так не сыграл?).
224
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Все это неплохая разрядка в условиях напряженной умственной
работы. А теперь мне предстояло весь матч провести на сцене в оди-
ночестве. Ведь ни с партнером, ни с судьями особенно не погово-
ришь. Нелегко будет на протяжении 5 часов игры находиться под не-
усыпным взором многочисленных болельщиков.
“Ну что ж, — говорил я себе перед первой партией. — Буду играть
по возможности спокойнее, не возражая против ничьей. Дистанция
длинная, «крови» будет пролито еще много, и самые кровожадные из
болельщиков будут удовлетворены”.
* * *
В 1982 году в журнале «64 — Шахматное обозрение» были опу-
бликованы воспоминания профессора Московского университета
Ковалева, страстного любителя шахмат. Он привел там свой разго-
вор с Болеславским, который состоялся в Театре эстрады в день 1-й
партии матча Петросян — Ботвинник. Мнение, высказанное тогда
Болеславским, может показаться слишком субъективным, но ведь
недаром утверждают, что никто так не знает характера спортсмена,
как его тренер...
«Никто не уважает своего партнера как шахматиста больше, чем
Петросян. Допустим, Тигран играет с шахматистом на две головы
ниже его. И тем не менее он ведет партию так, как будто противник
знает о всех скрытых возможностях позиции, которые видит за него
мой подопечный. И Петросян принимает меры против возможных
действий своего партнера, которые тому никогда не пришли бы в го-
лову. Он, так сказать, играет за партнера. В своем воображении Пе-
тросян наделяет партнера редкостной проницательностью.
С рядовым шахматистом Петросян играет так, как играл бы с Фи-
шером, разумеется, прекрасно понимая, что перед ним “один из мно-
гих”, а не Фишер. Петросян всегда играет с идеальным парт-нером.
Петросян похож на Льва Толстого! Не в смысле непротивления злу.
Здесь он — горец — похож на толстовского героя Хаджи-Мурата, ко-
торый упорно боролся до конца. Петросян похож на Льва Толстого в
ином. Толстой находит в любом человеке что-то хорошее... Толстой
верит в людей; Петросян верит в силы любого своего партнера. Лю-
бого!»
1963
225
№ 68. Защита Грюнфельда D94
ПЕТРОСЯН - БОТВИННИК
5-я партия матча на первенство
мира
Москва 1963
У каждого шахматиста есть
партии, которые ему особенно
запомнились. Одной из таких
встреч для меня стала 5-я партия
матча. И не только потому, что
это была моя первая победа над
Ботвинником в официальных
соревнованиях. В этом поедин-
ке был проверен и завершился
успехом дебютный эксперимент,
который вступил в противоречие
с оценками теоретических руко-
водств.
1. с2—с4 g7-g6
2. d2-d4 ₽ig8—f6
3. ^М-сЗ d7-d5
4. £)gl-f3 -£-f8-g7
5. е2—еЗ 0-0
6. ±П-е2 ...
Репутация этого скромного
хода в защите Грюнфельда не-
важная. В дебютных руковод-
ствах приводится партия Соколь-
ский — Ботвинник (Ленинград,
1938) как образец, демонстриру-
ющий правильный план игры за
черных, при котором они получа-
ют отличную позицию.
Однако в этом случае про-
явилась основная слабость рас-
пространенного типа дебютных
монографий. Авторы не ищут
каких-либо новых путей в рас-
сматриваемых вариантах, не об-
ращают внимания на характер-
ный для нашего времени пере-
ход стратегических идей одной
системы в другую, но зато не
скупятся на восклицательные и
вопросительные знаки, без коле-
баний награждая ими выхвачен-
ные из прошлого — порой весьма
далекого — отрывки партий. На
основании такого «анализа» де-
лаются категорические выводы
о ценности того или иного про-
должения.
Вариант 6.JLe2 порицается те-
орией из-за системы с 6...е6, как
играл Ботвинник в упомянутой
партии.
С тех пор прошло много лет. В
защите Грюнфельда выдвинуты
новые идеи, разработаны про-
должения, отвечающие самым
разнообразным шахматным на-
клонностям. В. Макогонов, на-
пример, придумал систему с 6.Ь4,
в которой белые стремятся вос-
препятствовать традиционному
подрыву с7-с5. Но практика и
теоретические изыскания по-
казали, что этот замысел белых
имеет серьезные изъяны: отста-
лость в развитии и возникающие
слабости по большой диагонали.
Черные путем 6...®е4 или 6...Б6
достигают хорошей игры.
В период подготовки к матчу я
уделял большое внимание защи-
те Грюнфельда, полагая, что она
непременно встретится в нашем
поединке. В один из дней возник-
ла идея: а что, если после 6.JLe2
226
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
и довольно пассивного, на мой
взгляд, возражения 6...е6 переве-
сти игру в русло системы Макого-
нова?
После детального обсуждения
мы с тренером пришли к выво-
ду, что затея эта стоящая. Такую
оценку подтвердила и игранная во
время матча на первенство мира
партия Симагин — Османагич
(Сараево 1963), в которой белые
добились хороших перспектив.
6. ... d5xc4
7. Ле2хс4 с7—с5
8. d4-d5 е7-е6
При желании получить слож-
ную позицию черные могли сы-
грать 7...£}fd7, сводя борьбу к
принятому ферзевому гамбиту в
трактовке Смыслова, или же 8...
^е8 с последующим ®е8—d6. Ду-
маю, что несколько позже Бот-
винник избрал бы любой из этих
путей. Но в тот период он охотно
шел на упрощения, особенно ког-
да играл черными.
9. d5xe6
Упорствовать с сохранением
пешки d5 белые не могут. По-
сле 9.е4 exd5 10.exd5 неприятно
10...Se8+.
9. ... Wd8xdl+
10. ^elxdl JLc8xe6
11. &c4xe6 f7xe6
См. диаграмму
Рассказывали, что наиболее
нетерпеливые из завсегдатаев
пресс-бюро начали собираться
домой. Ведь исчезли магические
фигуры (ферзи), а без них какая
же может быть игра... Но полу-
чившийся эндшпиль весьма сло-
жен. Конечно, трудно указать на
определенные выгоды позиции
для одной из сторон, вполне веро-
ятно, что этот эндшпиль в какой-
либо другой партии закончился
бы мирно.
Но мне кажется, что многое
зависит от настроения. Есть же-
лание бороться — позиция полна
жизни. В противном случае лю-
бую самую острую позицию мож-
но очень быстро обескровить.
Откровенно говоря, в глубине
души я был не очень доволен бы-
стрым упрощением позиции. Но
что поделаешь. У партнера свои
соображения, с ними приходится
считаться.
Добавлю еще, что появившееся
в печати замечание, будто я соби-
рался «еще дома выигрывать этот
эндшпиль», мягко выражаясь, не
соответствует действительности.
Такое заявление с моей стороны
было бы, по меньшей мере, не-
1963
227
скромным и свидетельствовало
бы об излишней оптимистично-
сти в оценке своей позиции и не-
дооценке противника. В тот мо-
мент матча было не до этого. Про-
сто, когда мы анализировали весь
вариант, я сказал Болеславскому,
что перспектива возникновения
такого окончания не должна слу-
жить препятствием к примене-
нию системы с 6.JLe2.
Как же все-таки нужно оцени-
вать позицию? Пешки белых про-
изводят более выгодное впечатле-
ние, в первую очередь благодаря
наличию у черных отколовшейся
от собратьев пешки еб. Конечно,
трудно представить себе, что бе-
лым когда-либо удастся создать
серьезную угрозу ее завоевания.
Но органический недостаток
изолированной пешки не только
в том, что она может стать объ-
ектом нападения, но в равной
мере и в том, что поле или поля,
находящиеся перед ней, могут
служить опорными пунктами для
фигур противника. Вот эти сооб-
ражения и дают основание с не-
сколько большей симпатией от-
носиться к позиции белых.
12. Ф(11-е2 ^Ь8-с6
Если снять с доски коней, то
нетрудно сделать вывод, что на-
дежды белых достигнуть перевеса
будут ликвидированы. Именно
конь займет на поле е4 идеаль-
ную позицию. Поэтому и реко-
мендовали за черных продолже-
ние 12...£М5 13.®d7, хотя и
в этом случае 14.£}fg5 или 14.Sdl
оставляло некоторую инициативу
в руках у белых.
13. Shi—dl Sa8-d8
Одна из мелких неточностей,
допущенных моим противни-
ком в этой партии. Проще было
13...Ф17.
14. Sdlxd8 S18xd8
15. ^f3-g5 Sd8-e8
Приходится считаться с нали-
чием на доске и слонов. Ведь 15...
е5 превратило бы слона g7 если не
в «плохого», то, во всяком случае,
в «неважного».
16. £ig5-e4 £if6xe4
Следовало предпочесть не-
медленное 16...66. Тогда после
17.^xf6+ JLxf6 18.^е4 черные
имели бы выбор между отступле-
нием слона на g7 или е7.
17. ®сЗхе4 Ь7-Ь6
18. Sal— М £к6-Ь4
19. &cl-d2 ...
Можно было сыграть и 19.а4;
это привело бы, вероятно, к тому
же, что случилось в партии.
19. ... ^Ь4-d5
Очевидно, что вариант
19...^ха2 2O.Sal €Ъ4 21.£хЬ4 схЬ4
22.Sxa7 ЛхЬ2 23.S67, несмотря
на ограниченность остающего-
ся на доске материала, устраивал
белых: сохранялись некоторые
шансы на успех, а противник был
обречен на длительную защиту.
20. а2-а4 Se8-c8
21. Ь2—ЬЗ &g7-18
На последнем этапе борьбы
противники делали ходы нужные
228
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
и уже поэтому не плохие. Мне
кажется, что белые за этот отре-
зок времени преуспели больше
черных. Они завершили мобили-
зацию сил и улучшили располо-
жение пешек на ферзевом флан-
ге. Черные же, в конце концов,
пришли к выводу, что место слона
на диагонали аЗ—f8.
22. Sbl-cl JLf8—е7
Комментаторы единодушно
осудили этот ход. Но при 22...Sc7
23.®g5 черным не так просто за-
щищаться, в то время как после
22...^.е 7 они могли в дальнейшем
добиться примерного уравнения.
23. ЬЗ—Ь4!
Безусловно, лучший ход, обо-
стряющий позицию в, казалось
бы, совершенно «штилевом» со-
стоянии. Решился я на него после
больших колебаний. Конечно,
если бы черные ответили есте-
ственным 23...Ф17, то 24.Ьхс5 Ьхс5
создавало в их лагере проходную
пешку с5 — изолированную, но
на первый взгляд довольно жи-
вучую. Примерное продолжение
25.^d3 £Ь6 26.а5 с4+ 27.Ф64
Sd8+ 28.ФсЗ Sd3+ 29.Фс2 £d5
30.2Ы показалось мне достаточ-
но убедительным, чтобы пойти на
него. А вот оценить, что же полу-
чается после 23...с4, удалось не
сразу.
23. ... с5-с4
24. Ь4-Ь5
Лишая черных надежды под-
крепить проходную пешку путем
а7-а6 и Ь6-Ь5.
24. ... <£g8-f7
После этого черные рано или
поздно теряют пешку «с», в то вре-
мя как у них было несколько спо-
собов более или менее удовлетво-
рительной защиты. Например:
1) 24...£аЗ 25.2с2 сЗ 26.^.хсЗ
±Ь4 27.<£d2 Sc4 28.£xb4 Sxe4
29.-S.d6 Sxa4, что рекомендует
Авербах и что, кстати, я рассма-
тривал во время игры, собираясь
продолжать борьбу ходом 30.13;
2) 24...сЗ 25 ^.хсЗ 2с4 26 ФбЗ
Sxa4 27 JLd4 или 27 Ле5;
3) 24...сЗ 25.-S.xc3 ±аЗ 26.Sc2 Жс4
27.^d3 Еха4 28.Sa2 2хе4 29.2хаЗ
<йхсЗ 3O.Sxa7 Se5 31.ФхсЗ Sxb5.
Во всех вариантах белые сохра-
няют перевес, правда минималь-
ный.
Черные не хотели форсировать
игру. Вероятно, Ботвинник еще
не видел перестройки белых фи-
гур, которую необходимо было
наметить, идя на обязывающее
23. Ь4. Слон пойдет на сЗ, бло-
кируя проходную пешку, затем с
поля d2 конь возьмет ее на при-
1963
229
JLe7—аЗ
^d5xc3+
JLa3—Ь4
цел, после чего останется сыграть
g2-g3, отнимая поле f4 у черного
коня, которого белые прогоняют
пешкой «е».
25. JLd2—сЗ
26. Scl—с2
27. Sc2xc3
28. Sc3—с2
28. ... ФП-е7
Больше шансов оставляло
28...е5, стремясь поскорее при-
близиться королем к полю d5.
В случае 29.4к12 сЗ 30.®е4 Феб
31.ГЗ путь к выигрышу, указан-
ный Талем, не совсем убедите-
лен: 31...Ь6 32.Фаз Sd8+ ЗЗ.Фс4
Sd2 34.ФБЗ Sxc2 35.Фхс2 Фб5
Зб.ФбЗ с2 37.Фхс2 Фс4 38.®d2+
JLxd2 39.Фхб2, и как только чер-
ные возьмут пешку а4, белый ко-
роль станет на с4 и исход партии
решит образование проходной на
королевском фланге. Но, сохра-
няя на доске все фигуры, черные
могут сопротивляться, например:
31.13 ^.а5 32.ФаЗ Sd8+ ЗЗ.Фс4
Sd2 34.ФБЗ Sd3.
29. £ie4-d2 с4-сЗ
Ладейный эндшпиль после
29...^.xd2 ЗО.Фхб2 Sd8+ (хуже
ЗО...Фаб 31.ФсЗ Фс5 32.Sd2)
31.ФсЗ Sdl давал черным воз-
можности упорной обороны.
30. £М2-е4 ^.Ь4-а5
31. Фе2—d3 Sc8—d8+
32. ФаЗ-с4 Sd8—dl
Эффектное 32... Sd2 отража-
лось прозаическим 33. ^ЬЗ.
33. ^е4хсЗ Sdl-hl?
Теперь положение черных ста-
новится совершенно проигрыш-
ным. Любопытно, что я больше
всего опасался размена коня на
слона, полагая, что ладейный эн-
дшпиль, даже самый неважный с
виду, сулит черным больше всего
надежд на спасение.
34. £k3-e4! Shlxh2
35. ^c4-d4! ...
Централизованная армия бе-
лых резко отличается по боеспо-
собности от черных фигур, на-
ходящихся в отдалении друг от
друга. Ладья в углу доски и слон,
стреляющий по «проселочной ма-
230
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
гистрали» а5—е 1, бросили на про-
извол судьбы короля.
35. ... £>е7-d7
Пускать ладью на 7-ю горизон-
таль, конечно,нельзя.
36. g2-g3 ...
Самый надежный путь к по-
беде. До контроля осталось не-
много ходов, но и времени мало,
поэтому не было никакого смыс-
ла затевать игру, в которой все
будет держаться на точном расче-
те. В случае 36.g4 h5 37.g5 Ь4 или
З7.^е5 hxg4 38.Ш+ ®е7 39.^xg4
Sh5+ 40.®е4 белые должны были
выиграть.
36. ... JLa5—Ь4
Скорее на помощь!
37. £Ш-е5 Sh2-h5+
38. ^е5-f6 ^.Ь4-е7+
39. £tf6-g7 е6-е5
40. Sc2-c6! ...
До предела ограничивая воз-
можности передвижения черного
короля.
40. ... Sh5—hl
41. £ig7-f7! ...
Записанный ход — вступление
к кратчайшему способу реализа-
ции перевеса. Слон с е7 защища-
ет ряд важных пунктов: d6, f6, g5.
После 42. Se6, что предотвратить
черные не в силах, слону придется
покинуть свой пост.
41. ... Shi—al
42. Sc6—еб ^.e7-d8
Плохо и 42...JLb4 43. Sxe5
Sxa4 44.Ш+ 45.Sd5+ £ic7
46.Sd4 или 42...JLc5 43.Sxe5 Sxa4
44.£1хс5+ и т.д.
43. Se6—d6+ ^d7-c8
При 43...®c7 44.£ie8 злополуч-
ный слон немедленно терялся.
44. ^П-е8 JLd8—с7
45. Sd6-c6 Sal-dl
На 45...Sxa4 я намеревался
продолжать 46.®g5. Забавен вари-
ант 46...W7 47.®е6 JLb8 48.®d8+
®а8 49.Sc8! с неотразимой угро-
зой 50. ®с6.
46. ^e4-g5 Sdl-d8+
47. ^е8-П Sd8—d7+
48. £if7-g8.
Черные сдались.
Петросян сравнял счет, а по-
сле того как в короткой ничьей в
шестой партии, уверенно выиграл
седьмую, захватил лидерство в
матче. Последовала серия из ше-
сти ничьих, где Ботвиннику в ко-
нечном итоге удалось поколебать
ставку соперника на принятый
ферзевый гамбит. А победой в
14-й партии чемпион мира, убе-
дительно переиграв претендента в
эндшпиле, сравнял счет. Но уже в
следующей партии, игранной по-
1963
231
еле трехдневного перерыва, Пе-
тросян восстановил статус-кво.
Комментируя 15-ю партию матча,
Таль писал: «Как это не парадок-
сально, лишнее очко в значитель-
ной мере сковывало творческую
инициативу Тиграна Петросяна».
Уже выбором острого варианта
Ботвинника в защите Грюнфель-
да он сделал, своего рода, хоро-
ший «психологический» ход, и
«пригрозив» атакой на короля,
спровоцировал противника на
переход в эндшпиль с пешечны-
ми слабостями, напоминающими
5-ю партию матча. Как и в той
партии, Ботвиннику оказалось не
по силам выдержать длительную,
кропотливую защиту в худшем
эндшпиле.
№ 69. Защита Грюнфельда D97
ПЕТРОСЯН - БОТВИННИК
15-я партия матча
на первенство мира
Москва 1963
Примечания А. Константино-
польского
1. d2-d4 ^g8-f6
2. с2—с4 g7—g6
3. ^М-сЗ d7-d5
Как и в 5-й партии матча,
чемпион мира избирает защиту
Грюнфельда. Этот дебют был в
течение многих лет его верным
спутником.
4. Wdl—ЬЗ ...
Любопытно, что Петросян
предпочел на этот раз продолже-
ние, введенное в практику Бот-
винником в партии с Левенфи-
шем (8-е первенство СССР, 1933).
4. ... d5xc4
5. Wb3xc4 &f8-g7
6. е2—е4 0-0
7. йП- е2 йЪ8-сб
8. £igl-f3 >jf6-d7
9. Jtcl—еЗ ~йО7-Ь6
10. Wc4-c5 ,£Lc8-g4
С перестановкой ходов полу-
чилась позиция, типичная для
системы Смыслова: черные стре-
мятся фигурными атаками осла-
бить центральные пешки против-
ника. Под угрозой пешка d4, конь
f3 разменивается, черные кони
стесняют белого ферзя. Однако у
белых есть и определенные плю-
сы: они захватили пока централь-
ную зону доски, и нейтрализовать
этот перевес нелегко. Завязывает-
ся трудная стратегическая борьба.
Над следующим ходом Петросян
продумал 23 минуты, да и ответ-
ный маневр чемпиона мира (11 —
13-й ходы) потребовал примерно
столько же времени. В этот мо-
мент определялись дальнейшие
планы соперников.
11. d4-d5
Интересно, что после ll.Sdl
Wd6 на доске возникала позиция
из партии Ботвинник — Фишер
(XV Олимпиада, Варна 1962). У
черных достаточные контршан-
сы, что отмечено и в примечаниях
Ботвинника («Шахматы в СССР»
1962, № 12).
232
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
11. ... ^b6-d7
12. Wc5-аЗ ^.g4xf3
С учетом варианта 13.dxc6
Лхе2 14.cxb7 Sb8 15.Фхе2 Sxb7,
благоприятного для черных.
13. ^.e2xf3 ^сб—d4
14. 0-0-0 ^d4xf3
Многие предлагали вариант
14...с5 15.dxc6£kc6, так как белые
не могут сразу использовать свя-
занность коня d7. Но Ботвинник
любит более надежные позиции.
15. g2xf3 ^d7-Ь6
Хуже 15...сб 16.dxc6 Ьхсб
17.^.d4!
16. ШаЗ—ЬЗ Wd8-d7
Эластичнее 16...Wc8 с целью
поскорее сыграть с7—сб и разме-
нять пешку d5. Если 17.Ь4, то 17...
сб 18.d6 exd6 19. Sxd6 Wc7 и при
случае Sa8-d8 (20.JLf4 JLh6!).
17. h2-h4!...
17. ... h7-h5
He так легко было решиться
на это продвижение: ослабляется
пешка g6, и белые получают им-
пульс для наступления f3—f4—f5.
Было ли 17...сб еще возможно?
Например: 18.h5 cxd5 19.hxg6hxg6
2O.JLxb6! ахЬб 21.£kd5 к выгоде
белых. Итак, положение ферзя на
d7 все же сказывается, и черные
не успевают решить основную
стратегическую задачу — ликви-
дировать пешечный форпост d5.
18. f3-f4 е7-е6
19. d5xe6 Wd7xe6
20. ®ЬЗхе6 Пхеб
21. Shl-gl ...
Таким образом, Петросян по-
лучил превосходные перспективы
в эндшпиле. Конечно, последую-
щий маневр белого коня было не
так уж трудно предусмотреть, но
разменом 21...JLxc3 22.bxc3 чер-
ные отнюдь не улучшили бы свои
дела.
21. ... <£g8-h7
22. £>сЗ-Ь5 Sf8-f7
23. ^b5-d4 Sa8-e8
24. ®d4-f3! ^.g7-h6
25. £if3-g5+ ^.h6xg5
26. Sglxg5
26. ... ^b6-c4
Этот конь охранял пункт втор-
жения d7, и не следовало его уво-
1963
233
дить, так как сейчас белые могли
ответить 27.f5! (основная идея —
27...exf5 28.exf5 Sxf5 29.Sd7+, и
белые выигрывают). Лучше было
26...Sg8.
27. Sdl-gl Se8—g8
28. Фс1-с2 Ь7-Ь6
Крепче оборонительная си-
стема 28...^d6 29.f3 аб с после-
дующим 3O...Sd7 и при случае
?kl6—f7. Ход Ь7—Ь6 создает новые
слабости, которые усугубляют
трудности черных.
29. Ь2—ЬЗ £>с4-d6!
В ладейном окончании под-
вижность белых фигур была бы
еще более значительной.
30. f2-f3 Sf7—d7
31. Sg5—g2 Sd7-d8
32. a2-a4!
Аналогичную «атаку меньшин-
ства» Петросян успешно прово-
дил и в 5-й партии. Продвиже-
ние а4-а5 в дальнейшем получит
большую силу. В вариантах с раз-
меном четырех ладей белому ко-
ролю готовится дорожка на фер-
зевый фланг через d3-c4-b5.
32. ...
33. ЛеЗ-cl е6-е5
34. JLcl—еЗ e5xf4
Едва ли не решающая ошибка.
После этого размена слон стано-
вится еще более грозным. Играя
34...с5, черные могли кое-как ба-
лансировать в столь трудной об-
Sd8-d7
Sd7xd2+
Sg8—d8+
c7-c5
становке.
35. ДеЗхГ4
36. Sg2—d2
37. ^c2xd2
38. ^d2-e2
39. a4-a5!
«Соль» плана, начатого 32-м
ходом. По открывающейся верти-
кали «а» белая ладья прорывается
в тыл черных.
39. ... Sd8-d7
Плохо 39...Ь5 40.Sc! Sc8
41.ЛеЗ.
40. а5хЬ6 а7хЬ6
41. Sgl-al ФЬ7-g7
В этой позиции Петросян за-
писал ход.
42. Sal—аб ...
Пожалуй, еще точнее было
42.Sa8. Более активные фигуры
234
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
и проходная пешка обеспечивают
белым решающий перевес.
42. ... Sd7—Ь7
43. Sa6-a8 <£g7-f6
Попытка разменять пешки
ферзевого фланга и освободить
ладью путем 43...Ь5 44.Ес8 с4 не
спасала черных ввиду 45.Ь4! с
угрозой продвижения пешки «е».
44. Sa8—с8 £>П-е5
45. Фе2-еЗ ^e5-d7
46. Sc8-с6+ ФГ6-П
47. е4—е5 £id7-f8
Последняя оборонительная
линия черных. Хорошо бы успеть
конем на еб.
48. Sc6-f6+ Ф17—g7
49. ФеЗ-е4 Ь6-Ь5
50. Sf6—сб <£g7-f7
51. Sc6xc5 ^f8-еб
Маневр проведен, но с потерей
важной пешки.
52. Sc5-d5 ФП-е7
53. JLf4—еЗ Sb7—Ь8
54. Sd5-d6 Ь5-Ь4
55. Sd6—аб Sb8—Ь5
Так, или иначе, белая пешка
«f> двинется в поход и решит ис-
ход борьбы.
56. Sa6-a7+ Фе7-е8
57. f3-f4 Фе8-18
58. f4-f5.
Черные сдались.
Партия в стиле Петросяна:
борьба за инициативу в дебютной
фазе и «первом миттельшпиле»
(11—18-й ходы), своевременный
переход в несколько лучшее окон-
чание, постепенное ограничение
подвижности почти всех сил пар-
тнера, тщательная подготовка к
«уборочной кампании» (41—50-й
ходы) и простой, убедительный
финал. Учитывая упорнейшее со-
противление Ботвинника, можно
сказать, что претендент показал в
этой важной встрече мастерство
высшего класса!
Несмотря на поражение, все же казалось, что чемпион мира не по-
терял надежду изменить ход матча. Но Петросян и его тренер Болеслав-
ский думали иначе. Вот как изложил их стратегию гроссмейстер Котов,
в статье «Единоборство гигантов».
«Трудно сказать, может быть Петросян напрасно перешел в глу-
хую защиту и ограничился оборонительными мерами... Однако в этой
медлительности работал главный фактор, вселявший в надежды Пе-
тросяна и его сторонников. Выяснилось, что претендент и его тренер
Болеславский все время преследовали одну цель — как можно больше
утомить ветерана. Каждая партия игралась в два сеанса, самые ничей-
ные из ничейных позиций доигрывались. Как ни проста позиция, а до-
игрывание все равно стоит затраты нервов. Восемнадцать лет разницы
в возрасте — это мощный фактор, и его не могли не учитывать стратеги
лагеря Петросяна. Они с блеском этот фактор использовали. Найдутся,
1963
235
может быть, моралисты, которые могут рассуждать о том, что подобная
игра «на измор» некорректна, что неприлично использовать утомление
более старшего противника. Можно отметить, что законы спорта же-
стоки. Разве не видим мы, как фактор возраста используется каждый
раз в боксе и в теннисе.
Вернув лидерство, Петросян решил усилить нажим на противника^
Но, когда при анализе отложенной позиции восемнадцатой партии у
него, все же, мелькает мысль о том, чтобы предложить ничью, проте-
стует тренер.
— Иди играть, — просто приказывает Болеславский своему подо-
печному.
— Почему? — недоумевает Петросян.
— Потому что это восемнадцатая партия, и Ботвинник уже устал, —
разъясняет опытный наставник...
Эта партия стала переломной. «Отложенная позиция к выгоде Бот-
винника» — пишет Бронштейн. «Шансы Петросяна предпочтитель-
нее», — не соглашается с ним Лилиенталь... Все отлично знают как вы-
соко искусство домашнего анализа Ботвинника — уж равную позицию
он не проиграет. И вот доигрывание, оставившее тяжелое впечатление
у всех гроссмейстеров. Ботвинник допустил в конечной стадии столько
ошибок, сколько не сделал, пожалуй, при доигрывании всех своих от-
ложенный партий за всю свою шахматную карьеру. Когда Петросяна
спросили в пресс-бюро после доигрывания, как он расценивает ходы
противника, тот только удивленно развел руками».
№ 70. Ферзевый гамбит D31
БОТВИННИК - ПЕТРОСЯН
18-я партия матча
на первенство мира
Москва 1963
Примечания И.Кана
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £Ы- сЗ ,S.f8-е7
4. c4xd5 e6xd5
5. JLcl—f4 с7—сб
6. е2—еЗ ,2.c8-f5
7. g2-g4 Jtf5—еб
8. h2-h3 5ig8-f6
9. £igl-f3 ...
Сильнее чем 9.^.d3 (как сыгра-
но в 14-й партии), ибо затрудня-
ет осуществление контрудара на
ферзевом фланге — на 9...с5 мог-
ло последовать как 1О.ЛЬ5+ так
Ю.ШЬЗ.
9. ... ^b8-d7
10. ^П-d3 ...
Видимо не лучший план. Воз-
можно было 9...0-0. В располо-
жении черных нет объектов для
атаки, а пешки ЬЗ и g4 пока ни-
чем не угрожают. В дальнейшем у
черных сохранялась возможность
236
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
возвратиться к плану с5 и ®с6,
как было в 14-й партии.
10. ... £Ж7-Ь6
11. Wdl—с2 ^Ь6-с4
12. Фе1-П ...
Сильнее 12.JLxc4! dxc4 13.е4,
угрожая после 0—0—0 наступле-
нием d4-d5 (И.Болеславский,
А.Суэтин).
12. ... ^с4-d6
13. £if3-d2 Wd8-c8
14. ФП—g2 ^f6-d7
15. f2-f3
Азартное 15.JLxh7 g6 16.JLxg6
fxg6 17.JLxd6 JLxd6 18.Wxg6+ Фе7
давало белым три пешки за фи-
гуру, однако инициатива быстро
перешла бы к черным.
Прим.ред. Владимир Акопян не
столь пессимистично оценивает
возможности белых, продолжая
вариант: 19.^Sg7+ &f7 2О.е4 ^Sg8
213Sxg8 ^axg8 22.e5 &b4 23J4, и
армада белых пешек выглядит вну-
шительно.
15. ... g7-g6
16. Sal—cl ...
Надежно, солидно, но почему
не 16.е4 ? Не только ситуация в
данной партии, но и положение
в матче требовали от белых ре-
шительных действий. Прорыв в
центре ставил черных перед бо-
лее трудными задачами, чем ход в
партии.
16. ... ^d7—Ь6
17. Ь2—ЬЗ Wc8-d7
18. £>сЗ-е2 £М6-с8
19. а2—а4 а7—а5
20. &f4-g3 ...
Спасая важного слона от раз-
мена на более пассивного оппо-
ktl-d6
^с8-е7
h7-h5
h5-h4
g6-g5
нента.
20. ...
21. ^e2-f4
22. ^d2-H
23. ^.d3-e2
24. ^.g3-h2
Постепенно черные улучшают
расположение своих сил. Дли-
тельное позиционное маневриро-
вание не принесло белым реаль-
ных результатов.
1963
237
25. £tf4-d3 ...
Отсюда конь контролирует
поля е5 и с5. Острее было 25.®Ь5.
25. ... Wd7-c7
26. Wc2-d2 ...
Белые грозят выиграть пешку
после 27.JLxd6 Wxd6 28.Sc5.
26. ... ^Ь6—d7
В свою очередь, устанавливая
контроль над полями е5 и с5, и
улучшая позицию коня.
27. ^.h2-gl 4te7-g6
28. JLgl—h2 ^g6-e7
29. JLe2—dl b7-b6
30. ^g2-gl f7—f6
31. e3—e4
Долгожданный прорыв, акти-
визирующий позицию белых.
31. ... 2d6xh2+
32. Wd2xh2 Wc7xh2+
33. Mhlxh2 Sa8-d8
34. &gl- а Фе8-f7
35. ФП-еЗ Sh8-e8
36. Sh2-d2 *Sf7-g7
37. ФеЗ-12 d5xe4
38. f3xe4 £)d7-f8
39. £tf3-el $¥8-g6
40. £)el-g2 Md8-d7
Серия ходов перед откладыва-
нием партии привела к сложной
позиции, оценка которой была
далеко не единодушной. Одни от-
давали предпочтение белым, рас-
полагающими перевесом в про-
странстве и центральными пеш-
ками. Другие полагали, что на-
дежные укрепления черных и воз-
можность активно воздействовать
на центр дают им лучшие шансы.
Позднее в своих статьях Котов и
Флор сообщили читателям, что
Петросян собирался предложить
ничью. Следовательно, он рас-
ценивал отложенную позицию
238
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
как равную. Однако доигрывание
принесло немало неожиданно-
стей.
41. JLdl—с2 ±е6-П
42. £Л-еЗ? ...
Ошибка, редкая в практике
сильнейших шахматистов мира.
Наметив 42.Scdl и затем £}fe3,
белые делают сначала ход конем!
Несомненно, это результат силь-
ного утомления.
42. ... с6-с5
Используя представившийся
шанс. После 42.Scdl ответ 42...с5
был связан с уступкой линии “d”.
43. d4-d5 £ig6-е5
Естественное следствие изме-
нения обстановки. Оккупировав
черные поля, черные угрожают
полностью захватить инициативу.
Однако это еще не должно было
привести белых к поражению.
Сдвоение ладей по линии «f»
требует времени, а главное, ни-
чего белым не дает. Черные успе-
вают усилить давление. Большие
шансы на ничью белые сохраня-
ли, продолжая 44.£1с4. Например:
1) 44...£ю8 45.^ge3 ±g6 46.Sel;
2) 44...^хс4 45.bxc4 £k8 46.e5
Sxe5 47.JLf5 Sd8 48.^.xc8 Sxc8
49.Sb2;
3) 44...^xc4 45.bxc4 Ag6 46.®e3
£>c8 47.^f54- JLxf5 48.exf5 £id6
49. &d3.
44. ... £f7-g6
45. ФЕ-el £te7-c8
46. Sd2—f2 Sd7—f7
47. Фе1-d2 4k8-d6
Очевидный и вместе с тем ре-
шающий ход. После вынужден-
ного для белых размена на f5 гроз-
ная пара черных коней с большой
силой вступает в игру.
48. 4te3-f5+ ^g6xf5
49. e4xf5 с5—с4
Начало заключительной атаки.
50. 2П-М Ь6-Ь5
51. ЬЗ—Ь4 с4—сЗ+
52. ^d2xc3 Sf7-c7+
53. ФеЗ—d2 ^е5-с4+
54. <£d2-dl £>с4-аЗ
Удовлетворительной защиты
нет.
55. Sbl-b2
56. Sb2—а2
57. a4xb5
58. Sa2—аб
59. &dl-cl
60. ^.с2-а4
61. ^g2—el
Белые сдались.
^d6-c4
а5хЬ4
£ЮхЬ5
^Ь5-сЗ+
£ic3xd5
Se8-c8
^d5-f4
1963
239
Этой партии суждено стать переломной в матче. «Стало очевид-
но, — пишет Котов, — что в игре Ботвинника произошел какой-то
надлом, что он потерял присущую ему уверенность в собственных
силах. В следующей, девятнадцатой партии, Ботвинник еще пы-
тается сопротивляться нажиму Петросяна, но опять терпит по-
ражение и смиряется с неизбежностью». Последовавшие фор-
мальные ничьи, зафиксировали убедительную победу Петрося-
на- 12,5:9,5.
Когда Ботвинника спросили, чем он объясняет свое поражение в
матче с Петросяном, он ответил: «Новый чемпион мира обладает уди-
вительным стилем игры; прежде всего он беспокоится о своей безопас-
ности, о лишении своего противника способности нападать. Делает он
это артистически, без всякого напряжения, попросту интуитивно... Я
не сумел приспособиться к Петросяну, и мне не удалось “вытащить”
его из привычных дебютных схем и позиций...»
А годы спустя, в своей книге «К достижению цели»: Ботвинник бо-
лее подробно рассказал о проблемах, с которыми ему довелось стол-
кнуться в матче со своим приемником на шахматном троне: «Петросян
обладает своеобразным шахматным талантом: как и Таль, он не стре-
мится играть “по позиции” в том смысле, как это понимали ранее. Но
если Таль стремился получать динамичные позиции, то Петросян соз-
давал позиции, где события развивались как бы с замедленной съем-
кой. Нападать на его фигуры трудно: атакующие фигуры продвигаются
медленно, они вязнут в болоте, которое окружает лагерь фигур Петро-
сяна. Если, наконец, удается создать опасную атаку, то либо уже мало
времени, либо действует утомление. Необходимо отметить еще высо-
кую технику Петросяна в реализации позиционного преимущества для
того, чтобы понять силу нового чемпиона».
* * *
По окончании матча Петросян провел пресс-конференцию в Цен-
тральном шахматном клубе СССР. Вот основные тезисы его выступле-
ния:
«Игру Ботвинника я внимательно изучил по матчам, в которых он
сражался против Смыслова и Таля. Это помогло составить правильную
характеристику творчества моего соперника. В какой-то степени она
отличается от общепринятой. Например, Смыслов и Таль считали, что
Ботвинник менее силен как тактик. Такое определение оказалось оши-
бочным. Я сделал соответствующие выводы. В течение полутора-двух
240
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
месяцев вместе со своими помощниками Болеславским и Суэтиным я
провел значительную работу по дебютной подготовке. Но Ботвинник,
несколько неожиданно для меня, придерживался ограниченной дебют-
ной линии. Поэтому многие варианты остались «за кулисами».
Как проходила борьба? Я знал, что Ботвинник будет стремиться за-
хватить лидерство уже в первой партии. Новая, непривычная обстанов-
ка сказалась на моей игре, и я потерпел поражение. Второй проигрыш
к ряду мог стать роковым. Не разменяй Ботвинник ферзей, он был бы
близок к цели. Но здесь сказалась не совсем верная оценка Ботвинни-
ком моя игра в эндшпиле. Пользуясь его терминологией, он не совсем
удачно меня «запрограммировал». В дальнейшем выяснилось, что для
Ботвинника была неожиданной моя осторожная тактика. В самом деле,
почему после проигрыша надо сразу отыгрываться? В этом смысле ха-
рактерна третья партия. Я играл ее очень спокойно, что было для Бот-
винника сюрпризом.
Одним из переломных моментов была седьмая партия. Меня не-
сколько удивило, что Ботвинник, такой опытный боец, играя черны-
ми, стремился к осложнениям и избрал сомнительный дебют. Полу-
чилась типичная позиция, которую Ботвинник не раз мастерски вы-
игрывал белыми. В следующих шести встречах, подвергаясь сильней-
шему нажиму соперника, мне удалось избежать поражения. Как это
ни парадоксально, но проигрыш четырнадцатой партии оказал мне
большую услугу. Дело в том, что я долго анализировал отложенную
позицию, почти не спал всю ночь и на доигрывание явился усталым.
В результате — ошибки и поражение. Тогда я решил, что качество хо-
дов нужно отодвинуть на второй план. Важно было приходить на игру
со свежей головой... (Прим. ред. Петросян перенес «штаб-квартиру»
в подмосковный поселок Суханово, где совершал длительные прогулки,
играл в настольный теннис, бильярд и ... мало занимался шахматами).
Решающей была восемнадцатая партия. Я почувствовал, что Бот-
винник устал и не в состоянии вести марафонское состязание с преж-
ней энергией. Стало ясно, что соперник не рассчитал свои силы. Боль-
шинство партий потребовали много физических сил, и это сказывалось
на пятом часу игры. Только усталостью можно объяснить, что Ботвин-
ник записал плохой ход при откладывании 16-й партии. Напрашивает-
ся вывод, что одной из причин поражения Ботвинника явился возраст.
Время берет свое...»
В числе многочисленных вопросов, заданных журналистами, был
и относительно отмены ФИДЕ матч-реванша: «Я считаю это правиль-
ным и вполне справедливым, — ответил Петросян, — ведь выдвигается
1963
241
претендент в итоге объективного отбора. Зачем же после победы над
чемпионом устраивать дополнительный экзамен? Если бы претендент
выдвигался без отбора, тогда надо было бы сохранить за чемпионом
право на матч-реванш».
На вопрос о ближайших планах, Петросян отметил, что намерен по-
чаще играть в турнирах с сильнейшими гроссмейстерами мира, и со-
общил, что принял приглашение участвовать в сильном по составу тур-
нире в Лос-Анжелесе.
Полтора месяца спустя Петросян играет в США в престижном Кубке
Пятигорского, знаменитого виолончелиста. Среди восьми гроссмей-
стеров шестеро участвовали в турнирах претендентов, что гарантирова-
ло серьезную конкуренцию чемпиону мира. В первом круге Петросян
довольствовался лишь 50-процентным результатом, но во втором, по-
сле серии побед, он восстановил «статус-кво» и разделил 1-2 место с
Кересом.
№71. Староиндийская защита Е81 Если в ответ на 1.е4 югослав-
ПЕТРОСЯН - ГЛИГОРИЧ ский гроссмейстер в зависимо-
Лос-Анджелес 1963
Эта партия игралась во втором
круге турнира 8 гроссмейстеров.
Мое положение в тот момент
было далеко не блестящим: 1 вы-
игрыш, 1 проигрыш при 6 ничьих
давали в сумме 4 очка и дележ
4-5-го мест в турнирной табли-
це. Понятно, что все оставшиеся
партии нужно было играть на вы-
игрыш, не боясь риска.
С Глигоричем я сыграл много
партий, которые в основном за-
канчивались результативно. Не-
лишне отметить, что наша встре-
ча в первом круге закончилась для
меня неудачей.
1. с2—с4 g7—g6
2. d2-d4 ^g8-f6
3. ам-с3 &Й-g7
сти от партнера варьирует между
«испанкой» (во встречах с более
сильными) и «сицилианкой»
(играя на выигрыш с менее опас-
ными противниками), то в от-
вет на 1.с4, l.d4 или 1.^113 можно
быть уверенным — он не изменит
староиндийской защите.
4. е2-е4 d7-d6
5. f2-f3 0-0
6. ^gl-e2 с7-с5
Свой несколько ограниченный
дебютный репертуар Глигорич
не только давно изучил доско-
нально, но и постоянно следит за
развитием различных идей в из-
любленных дебютах, трактовкой
их своими соперниками, непре-
рывно внося коррективы. Вот и
на этот раз, зная, что в последние
годы я питаю слабость к развитию
242
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
слона на g5, он быстро, уверенно
и хорошо разыграл дебют. С уве-
ренностью можно полагать, что
это плоды домашней работы.
7. d4-d5 е7-е6
8. JLcl—g5! h7-h6
9. ^.g5-e3 e6xd5
10. c4xd5 Ь7-Ь6
11. g2-g4 ...
Белые становятся на очень
опасный путь. Не видно пока яс-
ных контуров плана, связанного
с продвижением пешек на коро-
левском фланге, а контригра чер-
ных на ферзевом фланге и по цен-
тральной вертикали не заставит
себя долго ждать.
11. ... h6-h5
Если бы в шахматах была при-
нята выдача патентов, то Глиго-
рич был бы первым претенден-
том на получение авторского
свидетельства «на ход Ь6—Ь5,
пресекающий в зародыше атаку-
ющие попытки белых в системе
Земиша староиндийской защи-
ты». Именно с его легкой руки
этот, казалось бы, необоснован-
ный пешечный выпад на флан-
ге, где чуть ли не традиционным
признано право противника на
активность, стал одним из моти-
вов противодействия атакующим
помыслам белых.
12. g4-g5 £tf6-d7
13. f3-f4
После 13.h4 ®e5 конь занял
бы, по сути дела, неприступную
позицию, так как единственная
возможность прогнать его пеш-
кой «f» позволила бы ему закре-
питься на g4 в непосредственной
близости от раскрытого движе-
нием пешек королевского фланга
белых.
13. ... ^.с8-а6!
Очень интересный и неша-
блонный замысел. В подобных
позициях пешка «а» обычно под-
держивает движение своего то-
варища — пешки «Ь». Теперь же
грозит набег Ь6-Ь5—Ь4, беспокоя
коня сЗ — защитника устоя белых
в центре пешки е4. Слон на аб за-
нимает при этом весьма удачную
позицию.
14. а2—а4 JLa6—с4!
Выйдя через поле аб на волю,
слон дает дорогу коню.
15. ^.П-ЬЗ ...
Накал борьбы нарастает с каж-
дым ходом.
15. ... S18—е8
Черные, вероятно, полагали,
что обрекают этим ходом против-
ника на пассивную защиту — в
опасности пешка е4.
16. 0-0!
1963
243
Характерный момент. До-
статочно было белым сделать
какой-либо «нормальный» ход
типа 15.JLg2 или 16.JLg2, стара-
ясь уберечь пешку е4, и давле-
ние черных быстро привело бы
к успеху. Продвигая так далеко
свои пешки, я полагал, что кро-
ме забот они дают большие воз-
можности для осложнения игры.
Вот сейчас, например, кажется,
что после 16...Лхе2 17.Шхе2 &хсЗ
18.bxc3 Sxe4 или же 16...JLxc3
17.bxc3 Sxe4, что выглядит бо-
лее целесообразным, черные
уже добивались материальных
выгод. Но не все так просто. В
первом случае 19.f5 дает белым
вполне достаточные шансы, а на
16...ЛхсЗ я намеревался ответить
17.^хсЗ Jkxfl 18.Wxfl с реальной
компенсацией за качество. Мож-
но обратить внимание читателя
на возможность хода е4—е5 с по-
следующим ®сЗ-е4.
После длительного обдумыва-
ния Глигорич отказался от при-
нятия даров в пользу завершения
развития ферзевого фланга. Пра-
вильное решение!
16. ... ^Ь8-а6
17. е4-е5!? ...
Пути к отступлению давно
отрезаны. Реакция черных ока-
залась для меня несколько не-
ожиданной. Я с опаской ожидал
17...^с7, впервые в этой партии
не совсем ясно представляя, как
же продолжать дальше? Если бы
черные сыграли 17...^с7, мне ка-
жется, настоящая партия была бы
одной из иллюстраций того, как
чересчур резвая игра на выигрыш
оборачивается игрой на про-
игрыш. Недурно было и 17...dxe5
18.f5 е4 19.fxg6 fxg6 2O.JLe6+ Sxe6.
17. ... ^d7xe5?
Пройдет довольно много вре-
мени, прежде чем белым удастся
создать обстановку, в которой с
каждым ходом все ощутимее бу-
дет материальный перевес. Две
пешки за коня, удобная позиция
легких фигур, из которых особен-
но хорошо расположены слоны,
создают иллюзию благополучия
черных. Все же после жертвы фи-
гуры шансы белых явно лучше.
18. f4xe5 ^.g7xe5
Я считался с возможностью
18...Sxe5 19.JLf4 Sxg5+, собираясь
ответить 20.ФЫ, так как ладья
никуда не убежит.
19. Sfl-f3 £>а6-с7?
Шансы черных в фигурной
игре, поэтому активное 19...®Ь4
было сильнее. Затеянное ими
движение пешек не опасно для
244
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
белых ввиду своей медлительно-
сти.
20. Wdl-d2 Wd8-e7
21. JLh3—g2 a7-a6
22. Sal—bl b6-b5
23. a4xb5
Сильнее, чем 23.b3 JLxe2 24.
£lxe2 bxa4 25.bxa4 Sab8.
23. ... a6xb5
24. Ь2-Ь3 &c4xe2
25. £кЗхе2 Ь5-Ь4
26. Sbl-fl Sa8—al
27. 4ie2-cl ...
Размен одной пары ладей был
бы выгоден черным, сняв с них
заботу о пешке f7.
27. ... £te7-b5
Любопытный момент. Во вре-
мя игры я воспринял этот ход как
жест отчаяния. После же партии
выяснилось, что Глигорич пола-
гал, несмотря на потерю пешки
f7, удерживать инициативу, благо
силы белых занимают малоактив-
ные позиции. Это действительно
так, но теперь у белых фактически
лишняя фигура, и неудивительно,
что им удается быстро консо-
лидировать позицию. Правда, и
27...Sf8 28.&h3 с угрозой Sf3xf7
и ^.ЬЗ-еб пригвождало коня к
месту и сулило черным мало ра-
дости.
28. Sf3xf7 We7xf7
29. Sflxf7 Ф88хП
30. &g2-fl £}b5-d4
31. <£gl-g2 ^d4-f5
32. &fl-d3! ...
Маленькая тактическая уловка
позволяет белым упростить пози-
цию: 32...JLe3 33.Wf2 Sxe3 34.Jlxf5
безнадежно для черных, впрочем,
как и фактическое продолжение
партии.
32. ФГ7-g7
33. Jid3xf5 g6xf5
34. Wd2-d3 Se8-f8
35. Jie3-d2 f5-f4
36. *g2-f3 Sal—a7
37. Wd3-e4 Sa7-a3
38. We4-c4 Sa3-a7
39. Wc4-c2 Sa7-e7
40. £)cl- d3 2e5-d4
41. Wc2—c4 .S.d4—e3
42. JLd2xe3 Se7xe3+
43. &f3-f2 Se3-h3
1963
245
44. ФП-gl Sf8—f5
45. Wc4-e4 Sf5xg5+
46. ^gl-fl Sg5-g6
47. ^d3xf4 Sg6-f6
48. ФП-gl.
Черные сдались.
№ 72. Ферзевый гамбит D55
БЕНКО - ПЕТРОСЯН
Лос-Анджелес 1963
С Полом Бенко я встречался
много раз, и его игра мне хорошо
знакома. Наша первая партия,
состоявшаяся 11 лет назад, когда
оба мы были еще молодыми шах-
матистами, закончилась победой
Бенко.
В той встрече я играл черны-
ми и любой ценой стремился к
осложнениям. Подобное «неза-
конное нарушение равновесия», в
конце концов, привело меня к ка-
тастрофе. Несмотря на это, встре-
чаясь с Бенко, я продолжал при-
держиваться той же тактики. И
не один я. К осложнению борьбы
ценой большого риска постоянно
стремился во встречах с Бенко та-
кой опытнейший практик и тон-
кий психолог, как П. Керес, и, как
правило, эстонский гроссмейстер
добивался успеха. Мне пришлось
испытать много неприятных ми-
нут в партиях с Бенко, но на спор-
тивные итоги я пожаловаться не
могу.
На этот раз я решил отказать-
ся от модных староиндийских
построений, предложив своему
противнику помериться силами в
классическом ферзевом гамбите.
В наши дни многие шахматисты,
особенно молодые, полагают, что
в старинных схемах все настолько
изучено, что играть их не стоит.
Глубокое заблуждение! С каж-
дым годом все глубже и тоньше
становятся методы позиционной
борьбы. В исчерпанной, казалось
бы, до дна схеме можно найти
возможности для полнокровной
борьбы!
1. с2—с4 $jg8—f6
2. ЙЫ-сЗ e7—еб
3. £)gl- (3 d7-d5
4. d2-d4 JLf8—e7
5. Jtel—g5 0-0
6. e2—еЗ b7-b6
Это старинное продолжение
после многолетней практической
проверки удостоилось неважной
оценки и в наши дни почти не
встречается.
7. Sal—cl ^.с8-Ь7
8. c4xd5 e6xd5
9. JLg5xf6
Бенко по-своему трактует по-
зицию. Он спешит уничтожить
коня f6, не дожидаясь, пока конь
с d7 будет готов заменить товари-
ща. Черные должны стремиться к
продвижению с7-с5. А это может
привести к образованию висячих
пешек с5 и d5, что при наличии
на доске многих фигур обострит
игру. Теперь же борьба принимает
менее напряженный характер.
9. ... Ae7xf6
10. ДП-е2 Wd8-e7
246
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
При немедленном движении
пешки «с» — 10...с5 возможно
как ll.dxcS bxc5 12.Wb3 (что,
впрочем, не столь сильно), так и
11.0—0, после чего белые оказыва-
ют сильное давление. Дело в том,
что развитие коня приводит к за-
труднениям из-за размена на с5,
после чего во избежание потери
пешки черным придется брать на
с5 конем. На Н...с4 следует под-
рыв 12.ЬЗ, и после вынужденного
12...cxb3 13.Wxb3 у белых иници-
атива. Поэтому черные старают-
ся расположить свои силы таким
образом, чтобы их висячие пешки
обладали динамической силой.
В приведенном же варианте они
требовали постоянной опеки.
11. 0-0 218-<18
12. Wdl-с2 ^b8-d7
Кажется, что белые диктуют
ход событий. Черным никак не
удается выбрать момент для про-
движения с7—с5. Например: 12...
с5 13.dxc5 Ьхс5 14.®а4, и атака
пешки с5 вынуждает ход 14...с4,
на что следует 15.ЬЗ.
13. Sfl-dl ...
А теперь повисает пешка d5. И
все же мероприятия белых носят
скорее профилактический харак-
тер. Черные могут себе позволить
потратить темп на полезный ход
g7-g6.
13. ... g7-g6
14. Wc2-bl с7-с6
Казалось бы, черные сами
подчеркивают, что инициатива
в руках белых, и соглашаются на
пассивную защиту. В их распоря-
жении был неплохой на первый
взгляд ход 14...£}f8. Но тогда по-
следовало бы 15.Ь4 с позицион-
ной угрозой 16.Ь5, что навсегда
лишило бы пешечную твердыню
черных — пешку d5 естественной
опоры — пешки «с».
15. Ь2-Ь4 а7-а5
16. а2—аЗ? ...
Один из тех случаев, ког-
да естественная реакция на ход
противника оказывается серьез-
ной ошибкой. Необходимо было
16.Ь5, что после 16...с5 17.dxc5
£}хс5 приводило к позиции с при-
мерно равными шансами. Может
показаться, что черные непосле-
довательны. На протяжении ряда
ходов они избегали позиции с
изолированной пешкой, а теперь
буквально заставляют противни-
ка пойти на эту позицию. Однако
сейчас слабость пешки d5 белые
не смогут использовать. Так, гру-
бой ошибкой было бы 18.Sd2 с на-
мерением подготовить сдвоение
ладей по линии «d» ввиду размена
1963
247
на сЗ с последующей вилкой. Если
предварительно перекрыть диаго-
наль слона f6 — 18.®d4, то после
18...JLxd4! белые вынуждены бу-
дут брать слона пешкой, так как
нехорошо 19.Sxd4 из-за 19...®е6 и
20...d4, после чего черные фигуры
развивают большую активность.
Мне кажется, нормальным раз-
витием событий было бы 18.JH1
с последующим ®сЗ—е2 и затем,
смотря по обстоятельствам, ®е2-
d4 или <5te2-f4.
16. ... Ь6-Ь5!
17. ®Ы-Ь3 £id7-b6
18. Scl-al Sa8—а7
19. Sal—а2 Sd8-a8
20. Sdl-al ^.Ь7-с8
Ошибка белых на 16-м ходу
привела к тому, что инициатива
оказалась в руках черных. Лучше
всего об этом говорит ситуация
на линии «а». Белым приходится
следить за возможным разменом
на Ь4, в то время как взять на а5
невыгодно. Но пока черные не в
состоянии создать реальные угро-
зы, поэтому они переводят слона
с поля Ь7, где он был обречен на
безделье, на диагональ с8-ЬЗ.
21. JLe2—d3 ...
Если бы белым удалось пере-
вести одного из коней на d3, чер-
ным было бы трудно усиливать
свою позицию. Но как это сде-
лать? Коня сЗ нельзя трогать с
места ввиду потери пешки, а по-
сле 21.®е1 £к4 неприятна угроза
жертвы на еЗ. Поэтому белые ре-
шили отнять пока поле f5 у слона.
21. ... JLc8—g4
22. £if3-d2 ±f6-g7
23. h2-h3
Этот ход льет воду на мельницу
черных. Теперь они получат воз-
можность завязать игру на обоих
флангах. Маневренные возмож-
ности белых ограничены, обра-
зование «второго фронта» лишь
увеличивает шансы черных.
23. ... JLg4—еб
24. Wb3-c2 ...
Пешка Ь4 косвенно защище-
на, и белые собираются перевести
коня d2 на с5.
24. ... а5хЬ4
25. a3xb4 Sa7xa2
26. ^сЗха2 £>Ь6-с4
27. £М2-ЬЗ We7-g5
При положении коня на d2
этот ход был холостым выстрелом
ввиду немедленного нападения
на ферзя (®d2-f3). Теперь же вы-
ясняется, что у черных недурные
шансы создать угрозы на коро-
левском фланге. Против перевода
слона на d6 и построения батареи
на диагонали Ь8-Ь2 с последу-
248
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
ющими жертвами (слона на ЬЗ и
коня на еЗ) приходится прини-
мать меры.
28. <£gl-fl Jlg7—18
29. Wc2-cl ...
Здесь подкрадывался неиз-
бежный спутник турнирных пар-
тий Бенко — цейтнот, и он решил
придерживаться выжидательной
тактики. На всякий случай бе-
лые защищают пешку еЗ. Чувство
позиции не обмануло Бенко: на
естественное 29.£к5 могло после-
довать 29...^.хс5 3O.bxc5 (3O.dxc5
^хеЗ+ 31.fxe3 Wf6+) 3O...Wxe3!
31.fxe3 ^хеЗ+ 32.Фе2 ^хс2
33. Лхс2 Sa3! с последующим дви-
жением пешки «Ъ».
29. ... Деб—f5!
Давление черных усиливает-
ся с каждым ходом. Размен сло-
нов ликвидирует надежду белых
оставить противника с «плохим»
слоном. Отступление на е2, равно
как и 30. Wbl JLxd3+ 31.Wxd3 Sa3,
также не улучшало их положения.
30. ±d3xf5 Wg5xf5
31. Wcl-сЗ Sa8-a4
32. ФП-gl ...
Признавая, что на 28-м ходу
позиция короля была выбрана не-
верно...
32. ... Wf5-c8!
Теперь становится очевидным,
что длительный нажим черных
увенчался успехом. Во избежание
неприятностей белым приходит-
ся расстаться с пешкой Ъ4.
33. £>а2-с1 ^.18хЬ4
34. Wc3-d3 Jdb4-d6
35. Sal-bl
Несмотря на лишнюю пешку,
достижение выигрыша связано
с большими техническими труд-
ностями. Не видно, как реализо-
вать перевес в силах на ферзевом
фланге, так как позиция белых
здесь довольно прочна. Поэтому
уже во второй раз в партии чер-
ные обращают свои взоры на ко-
ролевский фланг.
35. ... h7-h5
Если белые не примут мер,
черные продвинут пешку до Ь4, а
ферзем проникнут на Ь2.
36. Wd3-e2 Wc8-f5
37. ^cl-d3 Sa4—аЗ
38. ^ЬЗ-cl ^g8-g7
39. £kl-b3 ...
На последние ходы у партне-
ров оставалось очень мало време-
ни. Я проявил нерешительность,
воздержавшись от дальнейшего
продвижения пешки «Ь», а про-
тивник, в свою очередь, не вос-
пользовался возможностью соз-
дать заграждения на диагонали
Ь8-Ь2: установив свои пешки на
1963
249
h4 и g3, белые получали шансы на
прочную оборону
Но, как это часто бывает, в
оставшиеся секунды подчас легче
принять ответственное решение,
чем располагая достаточным вре-
менем!
39. ... h5-h4
40. ^ЬЗ-cl Wf5-е4
41. We2-c2 ...
В этом положении партия
была отложена. Обдумывая ход,
который мне предстояло запи-
сать, я пришел к выводу, что со-
блазнительное 41...£кеЗ не при-
водит к явному перевесу Напри-
мер: 42.fxe3 Wxe3+ 43.Wf2 (хуже
43.W £g3) 43...Sxd3 44.^xd3
Wxd3 45.Sfl! с последующим
46.Wxh4. Уже в гостинице я обна-
ружил, что 43...Ше4 сохраняет за
черными ясное преимущество, но
было поздно...
41. ... ^.d6-c7
42. £kl-b3 JLc7—d6
43. Sbl-al ...
Упорнее 43.We2, придержи-
ваясь выжидательной тактики и
предоставляя противнику воз-
можность продемонстрировать
план выигрыша. Он заключался в
пешечном наступлении на коро-
левском фланге, а это приводило
к ослаблению позиции короля.
Таким образом, белые получали
некоторые тактические шансы.
43. ...
44. f2xe3
45. ^gl-hl
46. ^b3xal
47. ^al-ЬЗ
48. Wc2-bl
У белых нет
движение проходных пешек в со-
четании с матовыми угрозами де-
лает победу черных бесспорной.
49. £>ЬЗ-с1 с6-с5
50. £icl-e2 ...
Плохо и 5O.Wxb5 ввиду 50...с4
51.Wxd5 cxd5 или 51.Wb2 Wxb2
52.?ixb2 ЛаЗ.
50. ... Wc3-f6
51. Wblxb5 c5-c4
52. 4ie2-gl ...
Если бы конь d3 отступил, мог-
ло последовать 52... We5 или 52...
Wfl+.
52,
53. Wb5xd3 Wf6-e5
54. g2-g3
55. Wd3-d4+ Wg3-e5
Белые сдались.
£te4xe3
We4xe3+
Sa3xal+
We3xd4
Wb4—c4
Wc4-c3
контршансов, и
c4xd3
We5xg3
250
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
1964-1965
Титул чемпиона мира позволяет Петросяну планировать свои высту-
пления с перспективой на ближайший трехгодичный цикл. Чемпиона
мира охотно приглашают на самые престижные турниры. Весной 1964
года Петросян успешно играет в Буэнос-Айресе, где, не потерпев ни
одного поражения, делит 1-2 место с Кересом.
В эти годы Петросян не участвует в чемпионатах СССР, требующих
огромной нагрузки, но для тренировки играет в первенстве ВЦСПС
1964 года, где легко берет 1-е место.
Но Петросян не уклоняется от командных соревнований: летом 1964
года он выступает за любимый «Спартак» на командном чемпионате
СССР, а в ноябре впервые возглавляет сборную СССР на Олимпиаде в
Тель-Авиве. Его выступление полностью соответствовало показателям
чемпионов мира, возглавлявших советскую сборную на предыдущих
Олимпиадах — 6 побед, 7 ничьих, без поражений. Успешно Петросян
играет и в командном чемпионате Европы 1965, показав лучший ре-
зультат на первой доске.
№ 74. Ферзевый гамбит D32
ПЕТРОСЯН - БОУМЕЙСТЕР
XVI Олимпиада
Тель-Авив 1964
Примечания М. Эйве
В этой партии мы видим ти-
пичного Петросяна. Его игра спо-
койна, осторожна и позиционно
обоснована. После того как пеш-
ки черных оказались ослаблен-
ными, Петросян методично ис-
пользовал слабость пункта f5.
Стратегия чемпиона мира ха-
рактеризуется тонкими позици-
онными замыслами. По-моему,
стиль игры Петросяна очень по-
хож на стиль Капабланки, но
Капабланка не
хорошо дебюты,
чемпион.
1. с2-с4
2. £igl-f3
3. ^М-сЗ
4. е2—еЗ
5. d2-d4
разыгрывал так
как нынешний
с7—с5
£>Ь8-с6
^g8-f6
е7—еб
d7-d5
1964—1965
251
С перестановкой ходов полу-
чилась позиция защиты Тарра-
ша. В старое доброе время белые
обычно играли 6.JLd3 или б.аЗ.
Петросян избирает, однако, дру-
гой путь.
6. c4xd5 e6xd5
Заслуживает внимания и 6...
Kxd5, избегая образования изо-
лированной пешки. Но, как из-
вестно, изолированная пешка d5
помогает черным получить сво-
бодную фигурную игру.
7. JLfl—е2 Jlf8—d6
После 7...с4 8.®е5 у белых пре-
имущество.
8. d4xc5 JLd6xc5
9. а2—аЗ
С очевидным намерением по-
сле 1О.Ь4 и 11.ЛЬ2 захватить кон-
троль над важным полем d4.
9. ... 0-0
10. Ь2-Ь4 Лс5—Ь6
Если 10...JLd6, то 11.®Ь5 и
12.^bd4. Плохо 10...d4 из-за
1Ша4.
матча с А. Алехиным (1937). Але-
хин разрешил проблему изолиро-
ванной пешки следующим путем:
l.d4 Ш 2.с4 еб З.^сЗ ДЬ4 4.еЗ
0-0 5.®е2 d5 б.аЗ ^.е7 7.cxd5 exd5
8.®g3 с5 9.dxc5 ^.хс5 1О.Ь4 d4! В
этом положении уже не годится
11.^а4 из-за 1 l...dxe4.
11. £>сЗ-а4 JLb6—с7
12. ^.с1-Ь2 ...
Петросян, прежде чем рокиро-
вать, захватывает поле d4.
12. ... Wd8-e7
13. 0-0 Sf8—d8
14. Sal—cl ...
Грозит 15.JLxf6, и если
15...Wxf6, то 16.b5.
14. ... JLc7—d6
15. Sfl—el ...
Выжидательный ход, который
в то же время направлен против
возможного в будущем прорыва
d5-d4.
15. ... JLc8—еб
Заслуживало внимания
15... JLg4, чтобы на 16.®с5 играть
16...®е4.
16. £Ш-с5 а7-а5?
Ошибка; после 16... ®е4 у чер-
ных неплохие шансы.
17. ДЬ2х16 g7xf6
18. ^.е2-Ь5! ...
Теперь угрожает 19. ^xb7 Wxb7
20. Лхсб.
18. ... £>е6-е5
19. ^f3-d4 а5хЬ4
20. a3xb4 ^e5-g6
Возникшая позиция напом-
нила мне одну из партий моего
252
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
21. ДЬ5-<13! ...
Очень сильно! Белые захваты-
вают узловой пункт f5.
21. ... ^.d6xc5
Лишает черных надежды на по-
лучение контригры. Правда, 21...
Ь6 было нехорошо из-за 22.^схе6
fxe6 23.^06. Правильно 21...gdc8,
и если 22.f4, то 22...^f8.
22. gclxc5 Sd8—с8
23. gc5xc8+ JLe6xc8
24. Ь4-Ь5 We7-b4
25. Sel-fl ...
Освобождая ферзя от защиты
ладьи el.
25. ... Wb4-c3
26. Sdl—bl! ...
Белые стремятся оттеснить
черного ферзя и возобновить ак-
тивную игру против позиционных
слабостей в лагере противника.
26. ... Лс8—d7
27. ^.d3-f5 ^.d7-e8
27... Wc7 было, пожалуй, луч-
ше.
28. gfl—cl Wc3-a5
29. h2-h3
Пока на доске есть тяжелые
фигуры, «форточка» для короля
необходима. Белым некуда торо-
питься, а Петросян вообще ни-
когда не спешит.
29. ... Wa5-b6
30. Wbl-c2 Wb6-a5
Чтобы на 31.Wc7 ответить
31...Wa3.
31. Wc2-c5 Wa5-a2
Ходом 31...Wd2 черные кос-
венно защищали пешку d5. Но
тогда белые продолжали бы
32.gc2 Wel+ ЗЗ.ФИ2, и 33...gal не
проходит ввиду 34.Шс8.
32. Wc5-d6 Wa2-b2
На 32...^7 следует 33.gc7.
33. gel—bl ga8—al
34. gblxal Wb2xal+
35. <£gl-h2 <£g8-g7
Ha 35...Wa2 решает 36.Wd8 Ф18
37.JLd7 ит.д.
См. диаграмму
36. JLf5xg6! h7xg6
37. Wd6-e7 Wal-a8
38. £Ш-е6+ ^g7-h7
1964—1965
253
Остальные ходы ведут немед-
ленно к мату.
39. £>е6-с7 Wa8-b8
40. Ь5-Ь6.
Черные сдались. Классическая
партия!
№ 75. Защита Нимцовича Е32
ПЕТРОСЯН - ТАЙМАНОВ
Первенство ВЦСПС
Москва 1964
Хорошо, когда знаешь, что
противник обязательно сыграет
определенный дебют или вариант.
Дебютное постоянство партнера
позволяет заранее подготовиться
к партии и, быть может, обнару-
жить брешь в облюбованной им
схеме. Так полагают многие. Од-
нако тот, кто многократно играет
один и тот же вариант, как прави-
ло, знает все его тонкости и чув-
ствует себя в нем как рыба в воде.
Марк Тайманов — автор до-
бротно сделанной монографии
«Защита Нимцовича». Однажды
я имел неосторожность избрать с
ним черными защиту Нимцовича.
Было это на турнире претенден-
тов в Швейцарии в 1953 году. Тай-
манов блестяще провел партию и
удостоился приза за красоту. Мо-
жет быть, именно эта партия ста-
ла отправным пунктом той линии
в дебюте, которой я в основном
придерживаюсь: не позволять
противнику играть любимые схе-
мы. Необозримые возможности
шахмат позволяют почти в лю-
бой позиции найти новое или
по крайней мере малоизученное
продолжение. В следующих моих
поединках с Таймановым встре-
чались ферзевый гамбит, различ-
ные вариации дебюта ферзевых
пешек с развитием слона на g5,
новоиндийская защита, меран-
ская система, староиндийская за-
щита, индийская...
1. с2—с4 е7—еб
2. ^Ы-сЗ JU8—Ь4
3. £igl-f3 ^g8-f6
Подобный порядок ходов, при
котором черные не реагируют на
стремление белых уклониться
от защиты Нимцовича и дела-
ют «свои» ходы, встречается все
чаще. Лишь дальнейшая прак-
тическая проверка покажет, не
лучше ли черным меняться на 3-м
ходу на сЗ и в связи с этим не точ-
нее ли белым сразу защитить коня
ходом 3.Wc2.
4. Wdl—с2 d7-d6
5. d2-d4 0-0
6. JLcl-g5 ...
Слон черных покинул коро-
254
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
левский фланг, чтобы связать
коня сЗ. Вдобавок ему отрезан
путь к отступлению. Поэтому же-
лание белых развить слона на g5
вполне понятно.
6. ... ^Ь8-<17
7. е2—еЗ Wd8-e8
Подобное развитие ферзя
(если только перемещение силь-
нейшей фигуры на одно поле в
собственном лагере может быть
названо развитием) довольно ча-
сто применяется белыми в старо-
индийском начале. Не нов этот
маневр и в защите Нимцовича.
В качестве предшественника
можно указать на партию матч-
турнира на первенство мира 1948
года Решевский — Керес.
Здесь я надолго задумался, но
так и не смог найти дефекты в
построении черных. Отмечу еще,
что обычное 7...Ше7 удержало
бы партию в русле шаблонных
планов. После 8.JLd3 Ь6 белые,
правда, могут отважиться на 9.h4,
но 9...е5 не обещает им ничего хо-
рошего.
8. Jlg5—h4 ...
Теперь на 8...ЛхсЗ+ можно бу-
дет взять на сЗ ферзем, сохраняя
незыблемой пешечную структу-
ру: слон покинул поле g5 и по-
сле 9...®е4 атакован будет лишь
ферзь. В случае 8...JLxc3+ 9.Wxc3
^е4 10.Wc2 f5 ll.JLd3 ®df6 бе-
лые могли рокировать в длинную
сторону, а на ll...Wg6 ответить
12.Sgl. Дело вовсе не в том, что
белым жаль пешку g2. Ей пред-
назначена роль тарана, который
должен пробить брешь в укрепле-
ниях черных.
8. ... еб—е5
Чтобы обеспечить «рабочее
место» для слона с8, нужно как-то
«распрячь» коневую пару d7 и f6,
что не так просто. Поэтому целе-
сообразно было подготовить раз-
витие слона на Ь7 путем 8...Ь6. Но
Тайманов задумал другое...
9. 0—0—0 с7—сб
С очевидным намерением сы-
грать 10...е4 и 1 l...d5.
10. £if3-d2 ...
Не только профилактика.
Пункт d6 может оказаться слабым.
10. ... а7—аб
Короли укрылись на разных
флангах, что обычно является
предпосылкой к взаимным ата-
кам. Однако в рассматриваемой
партии фигуры противников за-
нимают малоудачные позиции
для наступления. Поэтому есте-
ственно, что в предстоящем сра-
жении важная роль отводится
пешкам. Продвигаясь, они отбра-
1964—1965
255
сывают неприятельские фигуры и
таким образом усиливают актив-
ность собственных фигур.
Конечно, белые не дожидают-
ся, пока черные сыграют Ь7—Ь5
(ведь положение пешки на с4 спо-
собствует операциям черных).
11. d4xe5 d6xe5
12. £id2-e4 We8-еб
Соблазнительно было 12...
ftxe4 13.^хе4, чтобы сыграть
13...f5, атакуя коня и одновре-
менно приобретая пространство
для ферзя. Несмотря на внеш-
нюю привлекательность, втор-
жение коня на d6 вряд ли опасно
для черных. Только им не нужно
бояться расстаться с чернополь-
ным слоном. После 14.£kl6 JLxd6
15.Sxd6 Wh5 16.^.g3 Se8 17.£e2
Wf7 18.JLh4 £k5 положение чер-
ных вполне удовлетворительно.
Попробуем разобраться, что
бы произошло, если бы белые,
оставив под боем коня е4, про-
должали 14.с5. Тогда возможно
14...Wh5 15.Wc4+ ФЬ8 16.&g3
а5 17.^d6 ^хс5 18.^хс8 Sfxc8
19.аЗ Ь5 2O.Wc2 Wf7 21.ахЬ4 ^Ь3+
22.ФЫ ахЬ4 с сильной атакой. Од-
нако если белые включат ход 19.
JLe2, они добьются перевеса.
13. £}e4xf6+ ®d7xf6
14. ДП-d3 h7-h6
Открытая центральная верти-
каль — предвестник возможных
разменов тяжелых фигур. Белые
предпринимают попытку поддер-
жать «падающий пульс» позиции.
15. ®сЗ-а4 е5-е4
После партии мой противник
так и не объяснил, почему он не
сыграл 15...Ь5. После 16.£1Ь6 Sab8
17.^хс8 нетрудный ход 17...е4 да-
вал черным хорошую игру.
16. ^.d3-e2 £tf6-d7?
И здесь следовало играть 16...
Ь5, хотя теперь белые не обязаны
идти конем на Ь6. Вернувшись на
сЗ, конь нацелился бы на пешку е4.
17. Sdl-d4 ...
Этот простой ход Тайманов
просмотрел или недооценил. Те-
перь под ударом пешка е4. После
с4—с5 (или с4хЬ5) будет атакован
слон Ь4. Попутно белые выигры-
вают время для сдвоения ладей
по линии «d». Одним ходом редко
удается добиться столь многого!
17. ... Sf8-e8
18. Shi-dl ...
Хорошо также 18.аЗ и затем
19.с5. Ход в партии мне понравил-
ся потому, что он создает угрозу
19.Sxd7 с последующим 20.®Ь6.
18. ... Ь7-Ь5
Терпеливое ожидание — каче-
ство, не свойственное Тайманову,
256
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
и он стремится оживить фигуры,
ставя при этом небольшую ло-
вушку. Если бы белые полагали,
что партия выигрывается теперь
без большого труда, и пошли на
вариант 19.cxb5 axb5 20.3хЬ4 Ьха4
21.Еха4 Sxa4 22.Wxa4, их ожидало
22...®с5, после чего черные по-
лучали шансы на спасение. Все
же упорнее было 18...Ьб. Пешка
с4 была бы застопорена, а после
19.Sxd7 JLxd7 2O.£kb6 появлялась
возможность 2О...Еа7.
19. £>а4-сЗ ^.Ь4хсЗ
В сочетании со следующим хо-
дом равносильно капитуляции.
Черные наметили марш коня на d3,
а теперь почему-то отказываются
от 19...£к5. На 2О.схЬ5 они могли
ответить 2O...£kl3+ 21.-S.xd3 exd3 с
последующим 22... JLxc3 и с6хЬ5.
20. Wc2xc3 Ь5-Ь4
Больше шансов оставляло
2О...^Ь6.
21. Wc3-d2 Ь4—ЬЗ
22. a2xb3 ^d7-c5
23. Wd2-b4 ^с5—Ь7
Позиция черных безнадежна.
Лишняя пешка при лучшей по-
зиции позволяет белым добиться
победы.
24. ®Ь4-Ь6
25. .S.h4-g3
26. ®Ь6хеб
27. Sd4-d2
Решительнее
аб—а5
сб—с5
Зевхеб
27.3d8+ 5ixd8
28.5xd8+ ФЬ7 29.JLg4 Эсб 3O.S.f5+
^.xf5 31.3xa8, после чего сказыва-
лась слабость пешек а5 и с5.
27. ... Зеб—Ьб
28. Фс1-с2 .S.C8-еб
29. Bdl-al Г7—f6
30. h2—ЬЗ <£g8-f7
31. .S.e2-g4 f6-f5
С исчезновением слонов белым
ладьям были бы доступны поля
d5 и d7. Но теперь очень сильным
становится другой слон белых.
32. S.g4-e2 ВЬб—Ь4
33. .S.g3-e5 а5-а4
34. 3alxa4 3b4xa4
Если 34...Baxa4 35.bxa4 S.xc4,
to 36.JLxc4 Sxc4+ 37. Jlc3 с угроза-
ми 38.b3 и 38.5d7+.
35. Ь3ха4 Sa8xa4
36. Ь2—ЬЗ Sa4-a2+
37. Фс2-с1 Sa2—аЗ
38. Фс1-Ь2 Sa3—аб
39. JLe5—сЗ g7-g6
40. Sd2—dl ФГ7-е7
41. ЬЗ—Ь4 Ь6-Ь5
42. ±е2-П ^b7-d8
43. .&сЗ—е5 ^d8-f7
44. &e5-f4 Фе7-f6
45. йП- е2 £T7-e5
46. Sdl—al Sa6—Ьб
Небольшое ухищрение. На 46.
Sxal последовало бы 47.^xe5+ и за-
1964—1965
257
тем 48.Фха1, после чего эндшпиль с
одноцветными слонами (так же,
впрочем, как и окончание с разноц-
ветными слонами после 46... <5МЗ+
47.£xd3 Exal 48.Фха1 exd3 49.ФЬ2)
легко выигран для белых.
47. ФЬ2-сЗ £>е5-с6
48. Jlf4—с7.
Черные сдались, так как после
48...ЕЬ7 49.-S.d6 они теряют вто-
рую пешку.
В 1965 году Петросян принял участие в международном турнире, ор-
ганизованном в столице Армении. Своими впечатлениями о ереванском
турнире чемпион мира поделился с любителями шахмат дважды — до и
после соревнования.
До турнира:
— В практике проведения шахматных турниров есть много при-
меров, когда соревнование становится традиционным, ежегодным,
и шахматную жизнь трудно представить без них. Гастингс в Англии,
Бевервейк в Голландии, Map-дель-Плата в Аргентине стали известны
всему миру не столько как курортные места, сколько благодаря значи-
тельным шахматным турнирам.
Начинающийся в Ереване турнир — детище Центрального шахмат-
ного клуба СССР — имеет возраст несравненно меньший, чем его за-
рубежные собратья: он проводится всего лишь в седьмой раз. Однако
добрая слава его растет от соревнования к соревнованию. Каждый раз
турниры ЦШК собирают сильный и интересный состав, но такого со-
звездия, как в нынешнем, еще не было. Я не буду говорить о каждом в
отдельности, только ограничусь тем, что среди участников ереванского
международного много ярких творческих индивидуальностей.
Что касается меня, то я расцениваю свое участие в турнире как один
из этапов подготовки к матчу с претендентом на звание чемпиона мира.
После турнира:
— Турнир вызвал огромный интерес в Ереване, да, пожалуй, и во
всем мире. Театр оперы и балета, вмещающий 1200 человек, был еже-
дневно заполнен до отказа. Гроссмейстер Филип был просто поражен
наплывом болельщиков и спрашивал, как это нам удалось привлечь та-
кое количество зрителей?
Турнир закончился так, как и должно было быть. Каждый из нас за-
нял в таблице место, вполне соответствующее уровню его игры в тече-
ние всего соревнования. Конечно, я имею в виду и себя.
Петросян поделил 2-3 места с Штейном, позади Корчного. Он, как обыч-
но, объективен и признает, что чемпион СССР играл предприимчивее. Оба
обошлись без поражений, но в активе у победителя на одну ничью меньше.
258
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
№ 76. Индийская защита А49
ФИЛИП - ПЕТРОСЯН
Ереван 1965
1. d2-d4 g7-g6
2. g2-g3 _Ф_Г8—g7
3. JLfl—g2 c7-c5
4. c2-c3
Чехословацкий гроссмейстер
избирает наиболее «крепкое»
продолжение, при котором чер-
ным нелегко осложнить игру.
4. ... Wd8-c7
5. В ^g8-f6
6. 0-0 0-0
7. Ь2—ЬЗ d7-d6
8. &cl-b2 £>Ь8-с6
9. сЗ—с4
После несколько своеобраз-
но разыгранного дебюта позиция
приняла хорошо известные очер-
тания.
9. ... е7-е5
Теперь белые стоят перед вы-
бором: закрыть центр, что приве-
дет к сложной борьбе, на которую
белые, как показал их 4-й ход, не
были настроены, или разменять
пешки в центре.
10. d4-d5
После длительного обдумыва-
ния Филип решил все же закрыть
центр. Ему, вероятно, не нрави-
лась после 10.dxc5 dxc5 возмож-
ность продвижения черной пеш-
ки до еЗ, да и после скорого по-
явления ладьи на d8 белый ферзь
почувствовал бы себя не совсем
уютно.
10. ... £>с6-а5
Очевидно, что на 10...®е7 по-
следует П.£ке5 и 12.d6; но не-
плохо было 1О...£М4.
11. £}f3—el Sa8-b8
12. £Ы-с2 &c8-d7
13. £>bl-d2 £tf6-h5
14. e2-e4 ^.g7-h6
Борьба ведется в основном во-
круг движения пешек «f». Пока
что и белая, и черная пешки ли-
шены подвижности. Для белых
ход f2—f4 приведет к материаль-
ным потерям, а для черных ход
f7—f5 позиционно невыгоден, так,
как после размена на f5 придется
предоставить в распоряжение бе-
лых поле е4.
15. Sfl-el Sb8-e8
16. £k2-e3 Ь7-Ь6
17. &Ь2-сЗ £Ъ5—g7
18. Wdl-e2 ...
Лучше 18. £}g4.
18. ... f7—f5
19. e4xf5 g6xf5
1964—1965
259
Черные добились своей цели.
Правда, создавшаяся пешечная
пара е5—f5 пока лишена под-
вижности, но у черных есть воз-
можность улучшить свои шансы,
переведя коня а5 на королевский
фланг по маршруту а5—Ь7—d8—f7.
20. kM2—fl ^а5-Ь7
21. g3-g4? ...
Неудачный ход. Если белые
хотели двинуть эту пешку, целе-
сообразно было предварительно
сыграть 2 l.h3.
21. ... .^ЬбхеЗ
22. 5>ПхеЗ f5xg4
23. ^)e3xg4 ...
23. ... Wc7-d8!
Сильнейшее продолжение.
Перебрасывая ферзя на королев-
ский фланг, черные прочно захва-
тывают инициативу.
£)g7-h5
&Ч15-Г4
Sf8xf4
белых позици-
Wd8-h4
*g8-h8
4иЬ7-d8
Wh4-h6
Й48-f7
2f4-f6
&П-g5
24. f2—f3
25. fi.c3-d2
26. 2d2xf4
Положение
онно проиграно. Черные могут
сочетать атаку на королевском
фланге с угрозой перевода игры
в эндшпиль. Ведь теперь у белых
«плохой» слон.
27. £)g4-f2
28. £)f2-e4
29. ?Je4-g3
30. We2-f2
31. Sei—e4
32. &gl-hl
33. Sal—gl
34. Se4-e3
Последние
ходы белых, сделанные в основ-
ном на всякий случай, начисто
лишили короля подвижности,
создав для черных любопытную
тактическую возможность.
защитительные
260
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
34. ... Wh6xh2+
Несложно, хотя и эффектно.
35. ФМхЬ2 Sf6-h6+
36. &g2-h3 ...
Красивая позиция возникла
бы после 36.£ih5 Sxh5+ 37.^g3
Sg8!! После этого тихого хода
грозит смертельный шах конем
на е4.
36. ... ^g5xh3
37. £}g3-f5 ...
Белые не находят лучшего
шанса 37.^g2, после чего они от-
делались бы лишь проигрышем
пешки. Правда, эндшпиль для
них был бы безнадежен.
37. ... &d3xf5
38. Wf2—П аЬЗ-f4+
39. Ф112-g3 Se8-g8+
40. ^g3-f2 £tf4-h3+
Белые сдались, так как после
любого отступления короля 41...
Sxgl «матовало» их ферзя.
№ 77. Староиндийская защита Е70
ПЕТРОСЯН - ШМИД
Ереван 1965
1. d2-d4 £)g8-f6
2. с2—с4 c7—c5
3. d4-d5 d7-d6
4. йМ-сЗ g7-g6
5. е2—е4 •&f8—g7
6. JLel—g5 h7-h6
7. Jig5—f4 Wd8-a5
8. Jif4-d2 ...
Кажется, что белые потеряли
два темпа, прогуливаясь слоном.
Но черным нужно еще доказать,
что 6...И6 и 7...Ша5 — полезные
ходы.
8. ... е7—е5
9. &n-d3 Stf6-h5
Вскоре этому коню придется
вернуться. Но закрытый харак-
тер позиции прощает соперникам
«фланирование» фигурами.
10. ^gl-e2 ^b8-d7
11. g2—g3 ...
Начатый этим ходом план
слишком медлителен. Сильнее
было завершить развитие, а за-
тем действовать в зависимости от
игры черных.
11. ... ^h5-f6
12. h2-h4 h6-h5
13. Wdl-cl ...
Белые пока препятствуют на-
мерению противника разменять
чернопольных слонов, что в соз-
давшейся ситуации на руку ско-
рее черным.
13. ... £tf6-g8
14. £k3-dl Wa5-d8
15. Wcl-c2 ^g7-h6
16. ^dl-e3 ...
Можно подвести первые итоги
1964—1965
261
борьбы. Черные путешественни-
ки — ферзь и королевский конь —
вернулись в родные пенаты, где,
как ни странно, они занимают по-
зиции ничуть не хуже, чем будучи
развиты формально. Теперь слово
за пешками. Кому из соперников
удастся раньше организовать и
провести пешечный подрыв, тот
и может рассчитывать на захват
инициативы. Шансы белых бла-
гоприятнее: они беспрепятствен-
но могут оперировать как пешкой
«f», так и пешкой «Ь», в то время
как черные лишены до поры до
времени возможности проявить
активность. В трудной ситуации
Л. Шмид находит любопытную
оборонительную концепцию.
16. ...
17. Shi—fl
18. f2—f3
19. Sfl-f2
20. 0-0-0
Черные сумели кое-как
вить ферзевый фланг и увести ко-
роля в безопасное место. Послед-
ним ходом они освободили место
для белопольного слона, который
должен вернуться домой, чтобы
дать возможность коню стать на
d7, укрепляя пешку е5, вокруг ко-
торой разворачивается сражение.
Wd8-f6
^d7-Ь6
Дс8-Ь3
0-0-0
Фс8-Ь8
раз-
21. Sdl- Ы йЬЗ-с8
22. Фс1-Ь1 £3g8-e7
23. 13—f4 2ib6-d7
24. fi.d2-сЗ Wf6-g7
25. а2—аЗ f7-f6
26. Ь2-Ь4 Sd8-f8
27. £3е2-с1 ...
27. ... g6-g5?
Черным наскучила терпеливая
защита, и они пытаются проявить
активность, останавливаясь даже
перед жертвой пешки: 28.hxg5
fxg5 29.fxe5, забирая затем пеш-
ку Ь5. Сыграй они 27...f5, белым
нужно было бы доказать, что они
не пошли на чрезмерный риск,
затеяв пешечные операции по
всей доске в не совсем подходя-
щий момент.
28. h4xg5 f6xg5
29. f4-f5
Благополучно проскочив под-
вернувшийся подводный риф,
белые предпочитают выигрышу
пешки длительное позиционное
давление.
29. ...
30. йеЗ-g2
31. £fcl-ЬЗ
32. ФЫ-а2
33. Ь4хс5
После этого хода черные фор-
g5-g4
JLh6—g5
Ь7-Ь6
±с8-Ь7
&М7хс5?
сировано попадают в проигран-
ную позицию. И при ЗЗ...Ьхс5
34.?3а5 белые сохраняли явное
262
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
преимущество, но события не
носили бы столь стремительного
характера.
34. ^Ь3хс5 Ь6хс5
35. ^g2-f4 Jkg5xf4
Ход этот вынужден, но теперь
осаде подвергается пешка е5.
36. g3xf4 g4—g3
37. Sf2-g2 ^e7-c8
Плохо и 37...h4 38.fxe5 h3 39.
exd6 hxg2 4O.Sgl.
38. f4xe5 d6xe5
39. Wc2-b2 Sf8-e8
40. f5-f6
Черный ферзь, перегруженный
защитой пешек е5 и g3, каждая из
которых играет важнейшую роль,
теперь вынужден оставить без
прикрытия одну из них.
40. ... Wg7-g5
Несколько лучше было 40...
Wxf6. Теперь же следует немед-
ленная развязка.
41. f6-f7 Se8-e7
42. Shi—h3 h5-h4
43. Sg2xg3.
Черные сдались.
Возможно такое окончание:
43...hxg3 44.Sxh8 Sxf7 45.JLxe5+
Фа8 46.Sxc8+ ^.xc8 47.Wb8X.
1966
263
1966
Матч за мировую корону со Спасским, стартовавший в Москве 11
апреля 1966 года, должен был дать оценку готовности Петросяна с
учетом его выбора турнирной практики в прошедшем трехгодичном
цикле. Прогнозы на исход матча были довольно осторожны. Турнир-
ные выступления Спасского были весомее, чем у Петросяна. К тому
же всех покорила уверенная игра претендента в матчах с Кересом,
Геллером и особенно его заключительный «хет-трик» в финальном
поединке с Талем.
Тем не менее, стартовая фаза матча шла под диктовку Петрося-
на. Комментируя ее, Таль отмечал: «В первых трех партиях Петросян
был либо близок к победе (во второй и третьей), либо мог получить
большой перевес (в первой). В этих встречах Петросяну удавалось
направить ход партии по желаемому руслу. В дебюте и стратегиче-
ском миттельшпиле он переигрывал претендента». Первые 6 партий
закончились вничью, а в седьмой партии Петросян одержал блестя-
щую победу, а после двух ничьих создал шедевр и в десятой партии.
Двенадцатая партия могла поставить Спасского на грань катастро-
фы, когда казалось, что мощная атака чемпиона мира закончится
«обжорной мельницей», он допустил небрежность в цейтноте. По-
казательна оценка хода матча Робертом Фишером в интервью газете
«Труд»: «Мне больше всего понравились две партии, притом обе вы-
игранные Петросяном — седьмая и десятая. Они насыщены смелы-
ми интересными планами. Глубокий стратегический план чемпиона
мира оба раза завершался блестящими тактическими ударами». Эта
неудача стала поворотной в матче. Взятый Петросяном тайм-аут не
ослабил эффекта упущенной победы, а лишь позволил «возродить-
ся» Спасскому — он выиграл тринадцатую партию, и матч пошел по
непредсказуемому сценарию. И все же чемпиону мира к 22-й партии
удалось сохранить отрыв в одно очко, а когда в этой партии Спас-
ский перешел границу риска — выиграл ее. Оставшиеся две партии
264
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
носили формальный характер. Петросян сохранил звание чемпиона
мира.
Это было триумфом его спортивной концепции. В одном из позд-
них интервью Петросян отмечал: «Я не мог отделить для себя матч с
Ботвинником от матча со Спасским. Я считал, что только победив в
этом матче, смогу доказать, что победа в первом не была случайной».
№ 78. Дебют ферзевых пешек D03
СПАССКИЙ - ПЕТРОСЯН
7-я партия матча
на первенство мира
Москва 1966
В процессе турнирной борь-
бы, когда игра изобилует тонки-
ми психологическими нюансами,
возможен следующий, хотя и не-
безопасный, трюк. Применяется
дебют, хорошо изученный про-
тивником, в расчете на то, что,
борясь против собственного ору-
жия, он будет бороться не только
против реальных, но зачастую и
против несуществующих опас-
ностей. Несколько раз в матчах
на первенство мира подобным
образом действовал против меня
Спасский. Естественно, не был
обойден им и рассматриваемый
вариант.
1. d2-d4 ^g8-f6
2. £igl-f3 е7-е6
3. JLcl—g5 ...
Кто-то заметил по поводу вы-
бора Спасским варианта, что он
«предложил Петросяну поиграть
во дворе дома, в котором тот вы-
рос»...
3. ... d7-d5
4. ^М—d2 ^.18-е7
5. е2—еЗ ^b8-d7
6. JLfl—d3 с7-с5
7. с2—сЗ Ь7-Ь6
Не ищите противоречия между
этим ходом и моими рекоменда-
циями к партии Петросян — Лю-
блинский. Черные не возражают
против вторжения коня на е5, при
условии, если они еще не рокиро-
вали. С другой стороны, лучшей
позиции для ферзевого слона, чем
поле Ь7, нет. Поэтому я решил из
двух хороших ходов сделать тот,
которого Спасский, вероятно, не
очень ожидал.
8. 0-0 ^.с8-Ь7
9. £}f3—е5 £М7хе5
10. d4xe5 d7
11. JLg5—f4 ...
Белые следуют уже известной
линии. Пешка переместилась на
е5, чернопольный слон сохраня-
ется для дальнейшей борьбы... Но
есть очень большое «но». Черные
ведь еще не рокировали, и это,
по сути дела, лишает белых пер-
спектив использовать пешку е5 в
качестве активного инструмента.
Напротив, выдвинутый форпост
белых делается объектом атаки.
Как бы ни свирепствовали потом
комментаторы, разумнее было
направить партию в спокойное
1966
265
русло, разменявшись слонами на
е7, с последующим f2—f4 и... от-
казом от честолюбивых планов.
11. ... Wd8-c7
Решительнее 1 l...g5 12.JLg3 h5,
вынуждая 13.ЬЗ, и позиция чер-
ных весьма симпатична.
12. ^d2-В h7-h6!
Напоминает, что наступление
пешек «g» и «Ь» не снято с повест-
ки дня.
13. £f4-g3 g7-g5
14. Ь2—Ь41? ...
Хороший признак. Предлагая
жертву пешки, белые как бы со-
знаются, что течение борьбы, ха-
рактер игры им уже не нравятся.
Принять жертву пешки, предо-
ставляя инициативу сопернику,
черным нет смысла. После 13...
cxb4 14.cxb4 JLxb4 15.®d4 лишняя
пешка черных в течение долгого
времени не может играть серьез-
ной роли, в то время как атаку-
ющие шансы белых, связанные
с выпадом ферзя на g4 или Ь5,
занятием ладьей линии «с» и воз-
можным наступлением пешки
«f», более чем реальны. Не будь
у черных другого, более активно-
го плана, конечно, можно было
взять пешку и постараться дока-
зать, что у них вполне защитимая
позиция.
14. ... h6-h5
См. диаграмму
15. h2-h4
И после естественного 15.ЬЗ
белым ввиду неизбежного рано
или поздно движения пешки «g»
не удержать пешки е5. Теперь
же вариант 15...g4 16.£}g5 £ke5
17.&Ь5+ не соблазняет черных.
15. ... g5xh4!
16. ^.g3-f4 ...
Пока белые надежно защитили
пешку е5
16. ... 0-0-0!
Характерный момент. Из уже
развитых сил соперники выжа-
ли максимум возможного. Но
ладьи пока вне игры. И найти
им место — первоочередная не-
обходимость. В этом свете бро-
сается в глаза, что, взяв на Ь4,
черные обеспечили своей ладье
линию «g». Кажется, Спасский
не понял этой особенности по-
зиции, иначе, хорошо ли, пло-
хо ли, он разменялся бы на с5,
открывая в случае взятия пеш-
кой линию «Ь». А если бы на с5
оказалась черная фигура, белые
могли бы подключить к бою
пешку «а».
17. а2-а4? ...
266
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
17. ... с5-с4!
Уже после партии я узнал, что
этот ход удивил присутствующих.
Действительно, недостаток его
очевиден: поле d4 становится вот-
чиной белых фигур. Но только на
словах, добавлю я. Ведь извлечь
какую-то пользу из того, что на
d4 будет стоять ферзь или, пред-
положим, ладья, белые будут не
в состоянии. Конь же, особенно
выгодно расположенный на по-
добного рода блокадных полях,
в данном случае лишен возмож-
ности прийти на d4, так как он в
первую очередь озабочен защи-
той пешки е5. Таким образом, у
черных развязываются руки для
операций по линии «g». Рассма-
тривая дальнейший ход партии,
не нужно забывать, что в воздухе
все время витала угроза перево-
да слона на g7, выигрывая уже не
гордость, а слабость позиции бе-
лых — пешку е5.
18. jgLd3—е2? ...
В распоряжении белых был от-
личный ход 18.JH5! Если черные
клюнут на приманку: 18...exf5
19.e6 &d6 2O.^.xd6 Wxd6 21.exd7+
Sxd7, у них окажется уже двумя
пешками больше, но именно тог-
да последует 22.?И4!, и белые бу-
дут стоять, во всяком случае, не
хуже. В данной позиции велика
разница в силе слона и коня. При
этом пешечные слабости черных
неизлечимы. Самое любопытное
заключается в том, что Спасский
этот ход видел и показал его сразу
после окончания партии. Однако
он не решился перевести слона
на ЬЗ (если черные отказывают-
ся от взятия на f5), где он был бы
расположен не очень эстетично,
напоминая какую-то странную
большую пешку. Однако на ИЗ
слон выполнял важную функцию
защитника пешки g2.
18. ... а7—аб!
Собственно говоря, в этом не-
заметном ходе — соль замысла
черных. Теперь, как бы ни мани-
пулировали белые пешками «а» и
«Ь», линий им на ферзевом фланге
не вскрыть, а это значит, что игра
будет теперь идти «в одни ворота».
19. ^gl-hl
20. Sfl-gl
21. Wdl-d2
22. a4-a5
23. Sal—dl
24. £}f3—h2
25. ®h2xg4
26. e3—e4
Замысел 26...dxe5 27.JLxe5
Wxe5 28.Wd8X трудно назвать ло-
вушкой — он слишком очевиден.
Sd8-g8
Sg8—g4
Sh8-g8
Ь6-Ь5
^.e7-f8
^d7xe5
h5xg4
1966
267
Поэтому последний ход белых
можно расценивать как попытку
вскрыть для ладьи хоть какую-то
линию.
26. ... JLf8—d6
27. Wd2—еЗ 4te5-d7
28. Jkf4xd6 Wc7xd6
29. Sdl—d4 ...
Кажется, у белых появились
серьезные надежды — под удар
попала пешка g4.
29. ... е6-е5
30. Sd4-d2 Г7—f5!
31. e4xd5
Чуть лучше было 31.exf5
32.®h6. Но и тогда после 32...Wd8
с последующим 33...Sh8 черные
сохраняли блестящую атакую-
щую позицию. Можно заметить,
что угроза продвижения пешки
«d» в сочетании с ходом Ь4-Ь3
дамокловым мечом нависла над
белыми. Теперь же хоть слон Ь7
заперт...
31. ... f5-f4
32. We3—е4 £k!7-f6
33. We4-f5+ Фс8-Ь8
34. f2-f3
Пикантен вариант 34.Ше6
Wxe6 35.dxe6 £1е4 с угрозой
36...Ш2+ и 37...g3X!
34. ... .fi.b7-c8
35. Wf5-bl g4-g3
36. Sgl-el h4-h3
37. Jie2—fl 5g8-h8
38. g2xh3 Jlc8xh3
39. *hl- gl :&h3xfl
40. ‘iglxfl e5—e4
41. Wbl-dl £)f6-g4
42. 13xg4 f4-f3
43. 2d2-g2 ...
Несчастная ладья. Она так и
не принесла пользы своей армии
и теперь в отчаянии жертвует со-
бой, ничего не спасая.
43. ... f3xg2+
Белые сдались.
№ 79. Староиндийская защита Е66
ПЕТРОСЯН - СПАССКИЙ
10-я партия матча
на первенство мира
Москва 1966
Примечания И. Болеславе кого
1. £igl-f3 ^g8—f6
2. g2-g3 g7-g6
Впервые в матче Спасский из-
бирает староиндийскую защиту,
показывая этим свое стремление
к острой борьбе.
3. с2—с4 £f8-g7
4. &fl-g2 0-0
5. 0-0 £)Ь8-с6
6. ^М-сЗ d7-d6
7. d2-d4 a7-a6
8. d4-d5 £>c6-a5
9. £>f3-d2 c7—c5
268
Тигран Петросян, Мои лучшие партии
10. Wdl—с2 е7—е5
До сих пор — по известным
образцам, и противники затрати-
ли мало времени на дебют. Здесь
Спасский уклоняется от теоре-
тического хода 10...Sb8. На мой
взгляд, раннее запирание слона
g7 не гармонирует с установкой
коня на а5. У белых теперь боль-
шая свобода выбора плана игры.
И. Ь2—ЬЗ
Это продолжение, лучшее в
ответ на 10... Sb8, здесь является
недостаточно энергичным. Сле-
довало играть П.аЗ Ь6 12.Ь4 ®Ь7
13.Sb 1. Так как у черных ослаблен
пункт Ь6, белые вполне могли рас-
считывать добиться в этом случае
успеха на ферзевом фланге.
11. ... £tf6-g4
12. е2-е4
Поскольку белые на ферзевом
фланге придерживаются оборо-
нительной тактики, они должны
искать встречную игру на коро-
левском.
12. ... f7-f5
13. e4xf5 g6xf5
14. ^сЗ-dl Ь7-Ь5
15. f2—f3?
Поспешность, позволяющая
черным захватить инициативу.
Нужно было предварительно сы-
грать 15.JLb2. Тогда после при-
мерного 15...Sb8 16.f3 £if6 17.ic3
JLh6 18.Sei белые постепенно
улучшают позиции своих фигур, в
то время как черным нелегко най-
ти активный план. Теперь борьба
обостряется, но отнюдь не к вы-
годе белых.
15. ... е5-е4!
16. ^.cl-b2 ^.g7xb2
17. Wc2xb2 e4xf3
18. &g2xf3 £ig4-e5
19. JLf3—82 f5-f4!
20. g3xf4
И после 2O.Sxf4 Sxf4 21.gxf4
®g6 22.®e4 ^xf4 23.®f2 Sa7 у чер-
ных хорошая игра.
20. ... ^.c8-h3?
Черные переоценивают свою
позицию, и картина борьбы вне-
запно резко меняется. Хоро-
шо было простое 2O...Sxf4. По-
сле 21.^еЗ Wg5+ 22.ФЫ Sxfl +
1966
269
23.®dxfl Sa7 белым предстояла
борьба за ничью.
21. £Ш-еЗ! ^.ЬЗхП
Теперь уже взятие на f4 вело к
неприятным последствиям. На-
пример: 21...Sxf4 22.Exf4 Wg5+ 23.
Sg4! Clxg4 24.£ixg4 JLxg4 25.&xg4
Wxg4+ 26.ФЫ Wd4 (вынужден-
но) 27.Sgl+ ФЬ8 28.Wxd4 cxd4
29.Sg4, и у черных очень трудный
эндшпиль.
22. Salxfl 4te5-g6
Лучше было отступить конем
на d7 и на 23.JLg4 продолжать
23...Wf6 с возможностью сопро-
тивления.
23. ^.e2-g4 ^g6xf4?
Черные растерялись и прои-
грывают в несколько ходов. Пло-
хо, конечно, и 23...Sxf4 24.JLe6+
Ф18 25.Sxf4+ ^xf4 26.Wh8+. Не-
обходимо было 23...Wf6. Правда,
после 24.Ле6+ ФЬ8 25.Wxf6+ Sxf6
26.f5 у белых большой перевес,
но предстояла еще длительная
борьба.
24. SHxf4! Sf8xf4
25. JLg4—е6+ Sf4—f7
26. ^d2-e4 ...
Картинная позиция. Черные
беспомощны, несмотря на то, что
у них два лишних качества. Конь
а5 является пассивным свидете-
лем гибели своей армии.
26. ... Wd8-h4
На 26...Sa7 27.®f5 Wf8 проще
всего 28.Wf6.
27. 4ie4xd6 Wb4-g5+
Или 27...Wei! 28.&g2 Wxe3 29.
&xf7+ Ф18 3O.Wh8+ Фе7 31.£tf5+
Фх!7 32.Wg7+ и ЗЗ.^хеЗ.
28. ^gl-hl Sa8—a7
29. ^.e6xf7+ Sa7xf7
30. Wb2-h8+!
Эффектный заключительный
удар!
Черные сдались.
№ 80 Индийская защита А42
ПЕТРОСЯН - СПАССКИЙ
12-я партия матча
на первенство мира
Москва 1966
Примечания И. Болеславе кого
1. ^gl-f3 g7-g6
2. с2—с4 JU8—g7
3. d2—d4 d7-d6
4. ^bl-сЗ ^b8-d7
5. e2—e4 e7—еб
До сих пор не было оснований
сомневаться в том, что противни-
ки разыграли одну из систем ста-
роиндийской защиты, но послед-
ний ход Спасского показывает,
что он намерен уклониться от те-
оретических продолжений. Пре-
тендент избирает построение, не-
однократно применявшееся чеш-
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
270
ским мастером Уйтелки. В теории
«дебют Уйтелки» еще не узако-
нен, поэтому пока его придется
рассматривать как одно из развет-
влений староиндийской защиты.
План игры черных в общих чертах
следующий: выстраивая свои фи-
гуры и пешки на трех последних
линиях, и возможно дольше не
входя в соприкосновение с непри-
ятелем, они предоставляют белым
преимущество в пространстве.
Подобный план может оправ-
даться при медлительной тактике
белых. Применяя это построение,
Спасский, по-видимому, учиты-
вал и стиль своего противника, и
положение в матче.
6. JLfl—е2 ...
В случае 6.d5 необходимо счи-
таться с продолжением 6...JLxc3+
7.bxc3 е5 после чего белым пред-
стояло доказать, что отсутствие у
претендента чернопольного сло-
на — более существенный фак-
тор, чем неподвижность пешек
ферзевого фланга.
6. ... Ь7-Ь6
7. 0-0 ^.с8-Ь7
8. JLcl—еЗ ^g8-e7
9. Wdl—с2 h7-h6
10. Sal—dl ...
С точки зрения общих стра-
тегических принципов, об этом
ходе нельзя сказать ничего дур-
ного. Ладья в центре может при-
годиться, если, конечно, игра
вскроется. Но недостаток этого
хода в том, что он сделан, так ска-
зать, из общих соображений, без
учета конкретного плана. Между
тем, продолжая 10.d5 е5 (к этому
продвижению черные вынужде-
ны, ибо вскрытие игры для них
губительно) 11ЛМ2 f5 12.f3 0-0
13.Ь4 белые имели все шансы опе-
редить противника в наступле-
нии.
10. ... 0-0
11. d4-d5
Запирая центр, белые сводят
возможную активность против-
ника только к прорыву f7-f5, про-
тив которого у них найдется до-
стойное противоядие.
11. ... е6-е5
12. Wc2-cl ...
Цель белых — завлечь вра-
жеского короля на Ь7. Тогда по-
зиция слона d3 станет особенно
сильной.
12. ... <£g8-h7
13. g2-g3! f7—f5
Пожалуй, черные поступают
правильно, осуществляя этот про-
рыв до того, как белые поставят
коня на Ь4. В примечаниях к этой
партии Леонид Шамкович реко-
мендовал 13...а5 14.£ih4 £k5. Од-
нако на это последует 15. Wc2 Jtc8
1 б.ФЬ 1 и если 16...f5, то 17.exf5. На
17...gxf5 неприятно 18.f4, а в случае
17...^xf5 черные должны считать-
ся с 18.£ixg6 &xg6 19.g4.
14. e4xf5 ^e7xf5
Слабее 14...gxf5 15.£M14! ^f6
16.f4.
15. JLe2—d3 ^.b7-c8
16. <£gl-g2 ^d7-f6
17. £te3-e4 ...
1966
271
17. ... 4tf6-h5
Ha f5 и h5 кони расположены
неудачно и рано или поздно по-
падут под удар пешки «g». Заслу-
живало внимания 17...Wd7, наце-
ливаясь на ИЗ. Рекомендованный
Шамковичем путь упрощений —
17...^хе4 18.^хе4^хеЗ+ 19.Wxe3!
JLf5 вряд ли мог устроить черных.
Петросян, видимо, продолжал бы
2O.^h4! Wf6 21.Sd3 Sae8 22.We2,
и угроза 23.ШЗ вынуждала черных
разменять белопольных слонов.
18. &еЗ-d2 &c8-d7
19. <£g2-hl £tf5-tl
Угрожало 2O.g4. Лучше было
признать свою ошибку и уйти ко-
нем на f6.
20. ^f3-h4! &d7-h3
Спасский прогоняет ладью, но
в дальнейшем выясняется, что на
gl она оказывает белым огромную
услугу.
21. Sfl-gl &h3-d7
22. &d2-еЗ Wd8-e8
23. Sdl—el We8-f7
24. Wcl—c2 ФЬ7-Ь8
25. ^e4-d2! ...
Над позицией черных сгуща-
ются тучи. Пункт g6 срочно тре-
бует защиты.
25. ... £>е7-f5
Плохо 25...ФИ7 ввиду 26.g4 £if6
27.g5 с неотразимой атакой.
26. £Ji4xf5 g6xf5
Взятие слоном вело к упро-
щениям выгодным белым. После
26,..£xf5 27.^.xf5 Wxf5 (27...gxf5
28.g4! еще неприятнее для чер-
ных) 28.Wxf5 gxf5 29.g4! fxg4 (неу-
дачно 29...®f4 3O.JLxf4 exf4 31.gxf5
Sxf5 ввиду 32.Se6!) 3O.Sxg4 чер-
ным предстояла нелегкая борьба
за ничью.
27. g3-g4! е5-е4
Этот ход ведет к проигрышу.
Однако каким выбором распо-
лагают черные? Как указано в
предыдущих примечаниях пло-
хо 27...£}f4. На 27...f4 последует
28.JLg6 Wf6 (совсем безрадост-
но 28...We7 29.^.d4! Ш 3O.f3)
29.JLxh5 fxe3 3O.fxe3. Получивша-
яся позиция не сулит черным ни-
чего хорошего. Например: 30...е4
31.b3 Wc3 32.Wdl We5 33.Sg2 ^.е8
272
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
34.g5. Таким образом, продолже-
ние в партии можно считать луч-
шим практическим шансом.
28. g4xh5 f5-f4!
Конечно, плохо 28...exd3?
29.Wxd3 Wxh5 30.&d4.
Теперь висят оба слона. Черно-
польному уходить некуда, и есте-
ственным здесь казалось взятие
на е4 конем или слоном. В обоих
случаях получалась сложная игра
с контршансами у черных. То, к
чему стремился Спасский!
29. Sglxg7! ...
Стоит остановиться на по-
зиции, получающейся после
29.£ke4 fxe3 ЗО.ЗхеЗ Wxh5 . Слон
g7, наконец, «начал работать» и
черные собираются установить
его на е5. Жертва качества на g7
здесь недостаточна, так как от
шаха по диагонали черные могут
защититься ферзем.
29. ... Wf7xg7
30. Sel-gl Wg7-e5
Черный ферзь может отступить
только по диагонали. Не спасает
черных ни 30...JLg4 из-за 31.Sxg4
Wxg4 32.JLd4+ &g8 33.JLxe4 с ма-
териальным перевесом и атакой
у белых, ни 3O...exd3 31.Wxd3
Wxgl+ 32.^xg 1 fxe3 ЗЗ.ШхеЗ Sg8+
34.ФЫ ФЬ7 35.^e4 Saf8 36.Wd4.
После 3O...exd3 31.Wxd3 черные
вместо 31...Wxgl+ могут продол-
жать 31...JLf5, но и здесь после
32.Exg7 &xd3 33.JLd4 они совер-
шенно беспомощны.
31. £id2-f3! ...
Месть за 28-й ход! Три белые
фигуры пол ударом, но позиция
черных проиграна.
31. ... e4xd3
Последняя надежда. Если 31...
exf3, то 32.&d2.
32. £tf3xe5? ...
В этот момент многие замети-
ли выигрывающий ход 32.Wxd3!
У черных единственный ответ
32...JLf5, но тогда ЗЗ.^хе5! &xd3
34.JLd4! Теперь безнадежно для
черных 34...dxe5 из-за 35.&хе5+
ФЬ7 36.Sg7+ ФЬ8 37.Sxc7+ &g8
38.Sg7+ ФЬ8 39.Sxa7+ &g8 4O.Sg7+
ФЬ8 41.Sg3+ ФЬ7 42.Sxd3 Sxa2
43.^g2 и 3 пешки за качество
1966
273
обеспечивают белым неслож-
ную победу. Петросян видел этот
вариант, но его смутил шах на
34-м ходу — 34...JLe4+ (вместо
34...dxe5). Теперь на 35.13 следу-
ет 35...ФЬ7! и после 36.fxe4 dxe5
37.JLxe5 Sf7 получается неясная
позиция, которую, имея мало вре-
мени, трудно играть. Утомленный
сложной предыдущей борьбой,
чемпион мира не замечает что в
ответ на 34...JLe4+ он закрывается
от шаха с шахом 35.®f3+.
32. ... d3xc2
33. J&e3—d4! d6xe5
34. ^.d4xe5+ ФЬ8-Ь7
35. Sgl—g7+ Ф117-h8
36. Sg7—Г7+ Ф118—g8
37. Sf7—g7+ <£g8-h8
38. Sg7—g6+?...
В цейтнотной спешке чемпион
мира не замечает, что форсирует
троекратное повторение позиции.
Между тем, он ничем не риско-
вал, если бы молниеносно сде-
лал ходых 38.Sxd7+ ^g8 39.Sg7+
ФЬ8 4O.Sxc7+ &g8 41.Sg7+ ФЬ8,
и после этого отложил партию.
Домашний анализ показал бы,
следует ли ему продолжать борь-
бу или соглашаться на повторе-
ние ходов. На наш взгляд, про-
должение 42.Sxa7+ &g8 43.Sg7+
ФЬ8 44.Sgl + ФЬ7 45.Scl давало
белым неплохие шансы на по-
беду. Например: 45...Sae8 46.ЛсЗ
Se2 47.&g2 f3+ 48.&g3 Sf7 49.b3
Se8 50.h4 и т.д., или 46...f3 47.Sxc2
Se2 48.Sxe2 fxe2 49.<£g2 &g8 50.d6.
Белые обменивают пешку «d» на
пешку «е», и сомнительно, чтобы
черные могли сделать ничью.
38. ... ФЬ8-Ь7
39. Sg6-g7+.
Ничья.
№81. Защита Нимцовича Е59
ПЕТРОСЯН - СПАССКИЙ
20-я партия матча
на первенство мира
Москва 1966
Примечания В. Симагина
Можно ли сравнить матч на
первенство мира с многодневной
велосипедной гонкой? Я думаю,
в этом сравнении есть какое-то
зерно истины. Во всяком случае,
марафонская дистанция этих со-
ревнований создает исключи-
тельно трудную обстановку для
его участников.
Гроссмейстеры устали, но они
должны быть очень внимательны.
Одна секунда, один неверный ход
в отдельной партии, и уже очень
трудно наверстать упущенное...
Нельзя просто играть в шахматы в
274
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
таком матче без тщательной под-
готовки. Участники должны со-
ставлять диспозицию как на весь
матч, так и на каждую отдельную
встречу.
Эта партия игралась в своео-
бразной психологической обста-
новке. Впервые после 7-й партии
претенденту удалось сравнять
счет в матче. Ситуация измени-
лась, изменились и планы сопер-
ников. Подготовка к этой партии
имела огромное значение, так как
результативный исход каждого
отдельного поединка на финише
может решить исход соревнова-
ния в целом.
1. d2-d4 ^g8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. ^Ы-сЗ Jlf8—Ь4
Впервые в матче встречается
эта популярная защита. Любите-
ли шахматной теории могут по-
радоваться: наконец-то избран
дебют, отдельные варианты ко-
торого разработаны чуть ли не до
эндшпиля!
Спасского в этом матче неред-
ко упрекали за разыгрывание со-
вершенно необычных дебютных
схем. Но правильно ли он посту-
пил в данном случае, переведя
партию на спокойные позицион-
ные рельсы? Не имела ли здесь
место некоторая самоуспокоен-
ность после достигнутого успе-
ха в 19-й партии? Ведь известно,
что чемпион мира чувствует себя
очень хорошо именно в простых
положениях, нередко возникаю-
щих в вариантах защиты Нимцо-
вича.
4. е2—еЗ 0-0
5. йП—d3 с7-с5
6. £lgl- В d7-d5
7. 0-0 5)Ь8-сб
В соревнованиях последних
лет чаще встречается продолже-
ние 7...dxc4 8.JLxc4 ®bd7.
8. а2—аЗ JLb4xc3
9. Ь2хсЗ d5xc4
10. &d3xc4 Wd8-c7
Еще несколько лет назад это
продолжение было очень попу-
лярным, однако постепенно ва-
риант выходит из употребления.
Обширная практическая провер-
ка показала, что белые сохраняют
небольшое, но ясное позицион-
ное преимущество.
После хода, сделанного Спас-
ским, теоретики насторожились:
претендент избирает известный,
но не вполне удовлетворитель-
ный вариант, следовательно,
можно ожидать новинки, меняю-
щей оценку положения.
11. JLc4—d3 е6-е5
12. Wdl—с2 Лс8—g4
Возможны также продолжения
12...We7, 12...Sd8 и 12...Se8. Из
них ход 12...Se8 теоретики счита-
ют лучшим для черных, приводя в
качестве образца правильной игры
партию Глигорич — Филип (Пор-
торож, 1958): 12...Se8 13.?ixe5^xe5
14.dxe5 Wxe5 15.f3 JLd7 16.a4 JLc6
17.e4 Sad8 18.£c4 b6 19.^d2 Sd7.
Правда, на мой взгляд, и в этом
случае преимущество у белых.
1966
275
13. £tf3xe5
14. d4xe5
15. f2-f3
£ic6xe5
Wc7xe5
^g4-d7
Положение, изображенное на
диаграмме, несомненно, изуча-
лось обоими соперниками перед
началом матча. Эта позиция
встретилась еще в партии Гел-
лер — Спасский (турнир претен-
дентов, Амстердам, 1956). Далее
там было: 16.Sel JLa4! 17.Wb2
Sad8 18.^.fl Ьб 19.c4Sfe8 2O.Wxe5
Sxe5 21.e4 ®d7 22.^.b2 Se6 23.e5
4^b8 24.Jle2 £k6 с хорошими воз-
можностями у черных. Впослед-
ствии в ряде партий белые про-
должали 16.е4.
Спасский вряд ли рассчитывал
на повторение своей партии с Гел-
лером, но, может быть, он загото-
вил усиление за черных в ответ на
16.е4. Но в этот момент Петросян
первым увел партию с проторен-
ной дорожки.
16. аЗ—а4
В подобном классическом ва-
рианте отдельный ход не может
играть решающей роли, но, во
всяком случае, новое продолже-
ние имеет определенный психо-
логический эффект.
16. ... S18-е8
Заслуживало внимания 16...
с4! 17.кхс4 (хуже 17.Ле2 СИ5)
17...Sac8! с шансами на уравне-
ние.
17. еЗ—е4
Как играть черным? Угрожа-
ет 18.f4 и 19.е5. На 17...Шс7 или
17...Ше7 может последовать 18.с4!
с преимуществом белых.
17. ... с5-с4
18. ^d3-e2 ^d7-еб
Значительно лучше 18...Шс5+.
19. ^.cl-еЗ
20. Sal—М
21. Sbl—Ь5
22. Sfl-bl
23. JLe3—d4
24. Wc2-a2
We5-c7
£tf6-d7
Ь7—Ьб
Wc7-c6
Г7—f6
В итоге неблагоприятного для
черных дебюта белые получили
весьма перспективную позицию:
черные обречены на пассивную
защиту и должны ожидать напа-
дения.
276
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
24. ... <£g8-h8
25. ktl-fl h7-h6
26. h2-h3 Sa8-b8
27. a4-a5 Sb8-b7
Многие комментаторы реко-
мендовали 27...аб. Но в этом слу-
чае после 28.Sxb6 £kb6 29.ахЬ6
Wb7 ЗО.Ша5 положение черных
безрадостно.
28. а5хЬ6 а7хЬ6
29. Wa2-f2? ...
Неточность, после которой
черные могли получить кон-
тршансы. Белые уступают про-
тивнику открытую линию «а»,
что является, вероятно, следстви-
ем просчета. Во всяком случае,
лучше сразу 29.Wb2, например:
29...Sa8 3O.Wb4 Sba7 31 .£хЬ6 2аЗ
32.-S.d4 Sb3 ЗЗЛхЬЗ схЬЗ З4.с4!
29. ... 2е8-а8
30. Wf2—Ь2 Sb7-a7!
31. ^.d4xb6 Sa7—а2
Другая возможность была свя-
зана с продолжением 31...Sa3.
Если тогда 32.S.f2, то 32...Sb3
ЗЗ.ЗхЬЗ схЬЗ 34.с4 Sb8, и у черных
появляются шансы на спасение.
32. ®Ь2-Ь4 ...
32. ... Sa2—с2?
Здесь уже 32...S2a3 не дости-
гает цели, например: 33.JLd4 Sb3
34.Sxb3 схЬЗ З5.с4. Но заслужива-
ло серьезного внимания 32...S8a3.
Любопытную возможность
указал Александр Никитин: 32...
S2a4 33.We7 Sb8 34.S5b2 2аа8 35.
JLd4 Se8 36.Wb4 Seb8 37.Wxb8+
Sxb8 38.Sxb8+ ^xb8 39.Sxb8+
ФЬ7 4O.Sb6 с минимальным пре-
имуществом белых (правда, вме-
сто 35.JLd4 белые могут продол-
жать 35.Лс7!).
33. ДЬб-f2 Wc6-c7
Или 33...Saa2 34.^g3.
34. Wb4-e7 АебхЪЗ
Положение черных уже безна-
дежно, и поэтому нельзя осудить
претендента за попытку отчаян-
ной атаки.
35. g2xh3 Sc2xf2
36. ^glxf2 Wc7-h2+
37. JLfl—g2 ®d7-e5
38. Sb5—b8+ Sa8xb8
39. Sblxb8+ ФИ8-h7
40. Sb8—d8 4^e7-g6
41. We7-e6.
Черные сдались. Выбор дебют-
ного варианта оказался неудач-
ным и привел Спасского к про-
игрышу очень важной для него
партии.
1966
277
Главный редактор журнала «Шахматы в СССР» гроссмейстер Авер-
бах встретился с Петросяном на следующий день после 22-й партии.
Матч со Спасским еще продолжался. Но главное уже было ясно: Пе-
тросян еще на три года сохранил высокое звание чемпиона мира.
— Обозреватели отмечали, что вы хорошо подготовились к этому
матчу. Не могли бы вы рассказать о своей подготовке подробнее?
— Я начал готовиться к матчу задолго до его начала. Спасский еще
не сел играть финальный матч претендентов с Талем, а я уже разрабо-
тал совместно с тренером обстоятельный план подготовки. На первом
этапе изучали мои партии, старались взглянуть на них со стороны.
Когда проходил матч Спасский — Таль, я специально съездил в Тби-
лиси, чтобы понаблюдать за будущими соперниками. Когда стало
ясно, что Спасский выигрывает, я вернулся в Москву и принялся за
изучение его творчества. На это ушло немало времени. Только после
этого я стал готовиться к предстоящим 24 партиям. Разработал дебют-
ный репертуар, тактику ведения матча. Примерно за месяц до начала
я прекратил занятия шахматами, решив как следует отдохнуть перед
поединком.
— Ботвинник однажды сказал, что претендент всегда лучше подго-
товлен практически, чем чемпион. Вы с этим согласны?
- Я согласен, что претендент, добиваясь права на матч с чемпио-
ном мира, проходит хорошую практическую школу, получает завидную
тренировку. Но он одновременно изматывается физически и нервно.
Я понимал, что могу оказаться хуже тренированным и менее наигран-
ным, чем Спасский. Поэтому с целью тренировки я играл в ереванском
международном турнире, в матче Москва — Ленинград, в командном
первенстве Москвы и в специально организованном турнире гросс-
мейстеров. Во всех этих соревнованиях я преследовал нужные мне тре-
нировочные цели, старался выявить недостатки своей игры.
В борьбе за шахматной доской важно в течение пяти часов иметь
свежую голову, не слишком переутомляться. Поэтому, если хочешь до-
биваться успехов, приходится быть рациональным: играть легче, беречь
силы, не доводить дело до большого цейтнота. Можно перечислить не-
мало мастеров большого таланта, я бы назвал их трагиками, которым
из-за нерационального распределения сил не удалось показать все, на
что они способны.
— Что вы можете сказать о матче?
— В 1 -й партии я упустил отличный шанс добиться перевеса. Это так
на меня подействовало, что следующие две встречи я играл под впечат-
лением своего промаха излишне нервно. Окончание 2-й партии было
278
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
совсем не таким простым, как это казалось некоторым обозревателям.
Хочу отметить большое упорство и изобретательность, которые Спас-
ский проявил в защите.
Седьмую партию я считаю своим лучшим достижением в матче.
Она демонстрирует мои творческие воззрениях ограничение возмож-
ностей соперника, стратегию игры на всей доске, окружение и посте-
пенное сжимание кольца вокруг неприятельского короля.
В матче у меня было два критических момента. Первый наступил
после 12-й партии, в которой я провел красивую комбинацию, но не
довел ее до конца. Должен объяснить, что финал партии проходил в
сильном цейтноте, и я забыл про возможность троекратного повторе-
ния позиции. Это меня травмировало. Может быть, даже на нервной
почве у меня заболело горло. Поэтому я взял тайм-аут. Но, видимо,
пока я лечился, Спасский собрался с силами, пришел в себя после
неприятностей первой половины матча и в 13-й партии нанес мне по-
ражение.
Сами по себе проигрыши меня не очень волнуют, больше заботит,
как я проиграл. А эту партию я проиграл дважды. При доигрывании мне
удалось добиться ничейной позиции, но в цейтноте я снова ошибся.
Поэтому следующую, 14-ю партию (она состоялась на другой день)
я играл деморализованным. Только под угрозой нового поражения
мне удалось собраться с силами и при доигрывании удержать равно-
весие. Это была очень трудная партия, но она вернула мне веру в свои
силы.
Второй критический момент был у меня после 19-й партии. Я про-
играл ее в цейтноте. Это поражение в известной мере было случайным.
И хотя ситуация в матче обострилась, проигрыш подействовал на меня
в лучшую сторону, заставил собраться с силами перед решающими фи-
нальными схватками.
— Что бы вы хотели сказать о Спасском ?
— Обозреватели считают, что в матче со мной Спасский не пока-
зал всего того, на что способен. Выражаясь словами Ботвинника, он
не сумел себя как следует «запрограммировать на Петросяна». Правда,
в свое время это не удалось и Ботвиннику. Матч — это столкновение
двух личностей. И «программирование» зависит не только от одного из
бойцов.
Я согласен с Ботвинником, что поездка Спасского на рождествен-
ский турнир в Гастингс была не лучшей формой подготовки. Мне ка-
жется, что в некоторой недооценке предстоящего поединка сыграли
известную роль итоги матчей претендентов. Блестяще победив Кереса,
1966
279
Геллера и Таля, Борис Спасский, видимо, поверил в свою судьбу, ре-
шив, что дальше все пойдет, так сказать, по инерции.
— Сильно ли вы устали от матча ?
— Конечно, устал, но, кажется, после матча с Ботвинником я устал
сильнее. А может быть, я просто привык к матчевой борьбе.
— Как вы относитесь к экспериментам в дебюте, примененным Спас-
ским во второй половине матча?
— Можно играть и так, а вот нужно ли — другой вопрос. Видимо, не
от хорошей жизни Спасский начал избегать злободневных дебютных
систем. Однако после того как он один раз пошел по такому пути, мне
пришлось с этим считаться. Вам будет интересно знать, что перед 22-й
партией в процессе подготовки мы предвидели, что Спасский на 1. d4
может сыграть 1... Ь5.
— Некоторые обозреватели заявили, что в этом матче защита была
сильнее атаки. Вы с этим согласны?
— Не совсем. Это свойство современных шахмат. В наше время раз-
работаны очень совершенные способы защиты: профилактическое
предупреждение атаки, своевременный отход на неприступные рубе-
жи, различные методы разгрузки позиции, жертвы пешек с переходами
в ничейные окончания и т.п. В наши дни игра на выигрыш с равным
по силе противником требует огромной предварительной подготовки,
глубоко продуманной тактики сражения.
* * *
И вот труднейший матч завершен: Петросян стал двукратным чем-
пионом мира. Одно из первых послематчевых интервью было опубли-
ковано в газете «Советский спорт».
- Объясните, пожалуйста, кто же вы сами ? Вас всегда считали сто-
ронником сугубо позиционной игры, крупнейшим мастером защиты. Теперь,
кажется, многие «открыли» в чемпионе мира комбинационный талант?
— Все это очень и очень непросто. Если верно, что стиль — это чело-
век, то каждый играет так, как ему положено природой. Мне по натуре
свойственна осмотрительность, я вообще не люблю ситуаций, связан-
ных с риском...
Но — и в этом-то и заключается парадокс — я никогда не жаловался
на комбинационное зрение! Я вообще считаю, хотя многим это пока-
жется странным, что в шахматах все держится на тактике. Если страте-
гия — это глыба мрамора, то тактика — это резец, которым действует
мастер, создавая произведение шахматного искусства.
280
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Может быть, именно тактическое мастерство удерживает меня от
многих комбинаций, так как я нахожу за своих противников возраже-
ния...
Да, может быть, защищаться я люблю больше, чем атаковать, но кто
доказал, что защита — менее опасное и рискованное занятие, чем ата-
ка! Разве, когда шахматист защищает свои укрепления от штурма, он не
ходит по краю пропасти? Разве для такой игры не требуется мужества?
И разве мало партий вошло в сокровищницу шахматного искусства
именно благодаря виртуозной защите?
— Не можете ли вы коротко сформулировать ваше шахматное кредо?
Что вы больше всего цените в шахматах?
— Логику! Я глубоко убежден, что в шахматах, хотя они и остаются
игрой, нет ничего случайного. И это мое кредо. Я люблю только такие
партии, где я играл в соответствии с требованиями позиции. Я верю
только в логичную, «правильную» игру...
Ответ на последний вопрос является ключевым для оценки вклада
Петросяна в наследие когорты чемпионов мира. Вот как его оцени-
вает Николай Владимирович Крогиус, начальник Управления шахмат
Госкомспорта СССР в своей статье написанной к книге Петросяна
«Стратегия надежности (Москва, ФиС 1985):
«Петросян, конечно, опирался на идеи Стейница, Алехина, Нимцо-
вича, Ботвинника и других корифеев шахмат. Но с именем Петрося-
на связан и качественно новый этап в понимании законов шахматной
стратегии. Он неоднократно подчеркивал, что выше всего ценит в шах-
матах логику. Однако это распространенное воззрение получило в его
творчестве новое отражение.
В свое время он обратил внимание на то, что «логичность» реше-
ний, принимаемых мастерами, противоречива и далеко не однознач-
на. Часто, например, выяснялось, что в сложных позициях удельный
вес того или иного стратегического фактора был весьма изменчив. К
тому же возросший к середине нынешнего столетия уровень техни-
ки и теоретических познаний свел к минимуму число так называемых
одноворотных партий. Борьба между равными соперниками теперь,
как правило, проходила не через одну, а через несколько кризисных
точек.
Понимая это, Петросян стремился показать, что не только комбина-
ции и тактические приемы, но и стратегия современных шахмат дина-
мична и многопланова. Во многих партиях он демонстрирует игру, где
меняется иерархия стратегических факторов, определяющих оценку
1966
281
позиции, трансформируются планы и идеи. Вместе с тем его творче-
ство не только указывает на динамизм как на атрибут стратегии совре-
менных шахмат, но и учит предвидеть и, следовательно, управлять этим
процессом. Вспомним в этой связи знаменитую 7-ю партию из матча
на первенство мира 1966 года.
Полагаю, что и его «игра на ограничение возможностей соперника»
отнюдь не противоречит пониманию Петросяном логики шахматной
борьбы. Напротив, именно в силу этого понимания он стремился по-
низить динамический потенциал соперника, оставляя себе определен-
ную свободу действий.
Таким образом, отстаивая значимость логической стороны шах-
матного творчества, Петросян, по сути дела, утвердил признание ди-
алектического характера логики шахмат. Думаю, что именно в этом
не формальном понимании логики шахмат и заключен основной
вклад Петросяна в развитие шахматной мысли.»
* * *
Комментируя последующие выступления чемпиона мира Юрий
Авербах заметил:
«Но именно тогда, когда Петросян во второй раз достиг вершины
славы, он вдруг почувствовал, что устал от того, что ему нужно непре-
рывно делать над собой усилия в титанической борьбе за право счи-
таться первым шахматистом мира... И успехи Петросяна несколько
снижаются».
На этот раз выступление Петросяна на Кубке Пятигорского, после
выигранного матча на первенство мира, оказалось неудачным. Тур-
нир в Санта-Монике проходил через полтора месяца после матча, и
естественно его участники оказались в центре внимания, как и Ро-
берт Фишер — «теневой претендент». Но уже после первого круга, в
котором Петросян проиграл Ларсену и Портишу, а Спасский одержал
3 победы без поражений, стало ясно, что чемпиону мира не удалось
восстановиться. Победители турнира: 1.Спасский и 2.Фишер отра-
жали реальную расстановку сил в борьбе за шахматную корону. Что
касается Петросяна, то посредственный результат: дележ 6-7 мест не
украшает для чемпиона мира.
В интервью после турнира Спасский на вопрос: «В чем причина
неудачного выступления Петросяна?» — ответил: «Я считаю, что оты-
скать причину удачного или неудачного выступления дело не слож-
ное. Но всегда ли стоит это делать? У каждого гроссмейстера на его
282
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
пути бывают взлеты и падения, успехи и неудачи. Часто неудача в
одном соревновании служит хорошим трамплином для дальнейших
успехов. Петросян, разумеется, мог сыграть значительно лучше. Ду-
маю, что главный виновник неудачи — усталость после матча на пер-
венство мира. Это еще одно свидетельство того, что шахматная коро-
на достается нелегко»!
№ 82. Староиндийская защита Е64
НАЙДОРФ - ПЕТРОСЯН
Санта-Моника 1966
Примечания М. Найдорфа T Петросяна
1. d2-d4 4jg8—f6
2. с2-с4 g7-g6
3. g2-g3 c7—c5
4. d4—d5 d7-d6
5. ЙЫ-сЗ ±f8-g7
6. fifl-g2 0-0
7. £)gl-f3 >jb8-a6
8. 0-0 £)a6-c7
9. a2—a4
Необходимо, ибо практика по-
казала силу продвижения Ь7—Ь5,
не считаясь даже с жертвой пеш-
ки (М. Н.).
9. ... Sa8—Ь8
10. h2-h3
Белые медлят. Лучше было на-
чать подготовку продвижения
Ь2—Ь4 путем £rf3—el— с2 и Sal—
Ы. Мой план неверен, так как
прорыв в центре без подготовки
на руку черным (М. Н.).
10. ... Ь7-Ь6
Этот ход выглядит потерей
времени, но если 10...аб, то Н.а5.
После партии Петросян — Филип
(Загреб 1965), в которой чехосло-
вацкий гроссмейстер имел отлич-
ную игру, мне очень понравился
ход в тексте (Т. П.).
11. е2—е4 а7—аб
12. е4-е5
Опасаясь немедленного про-
рыва на ферзевом фланге, я при-
нимаю неправильное решение.
Еще была возможность сыграть
12.®d2, не компрометируя поло-
жения в центре (М. Н.).
12. ... d7
Вызывая немедленную раз-
рядку. Черным нечего опасаться,
а прорыв Ь7-Ь5 от них никуда не
уйдет.
13. e5xd6 e7xd6
14. JLcl—g5 ...
После естественного 14...^f6
положение слона на g5 не сулит
белым радужных перспектив. По-
сле долгого размышления я оста-
новился на ходе, ведущем к слож-
ной борьбе (Т. П.).
14. ... Г7—f6
Единственный недостаток это-
го хода, видный невооруженным
глазом, — ослабление пункта еб.
Но легкие фигуры никак не могут
попасть на это поле (Т. П.).
15. £g5-f4 £>с7-е8
1966
283
Типичная для Петросяна пози-
ция, в которой раскрывается его
стратегическое мастерство. Хотя
черным пришлось пойти f7-f6,
им удалось прочно овладеть по-
лем е5 (М. Н.).
Необходимое звено в плане
черных. Они готовятся перевести
коня на поле f7. Поле е5 — отлич-
ный трамплин, но оно «замини-
ровано». На него можно попасть,
только приняв необходимые
меры предосторожности (Т. П.).
16. h3-h4
Стремясь воспрепятствовать
ходу g6-g5, я ослабляю свой ко-
ролевский фланг. Эта ошибка —
результат неправильно избран-
ного плана. У черных очевидное
преимущество (М. Н.).
16. ... £М7-е5
17. ^f3-<12 £>е5-П
18. Sfl—el g6-g5
Данная партия на редкость по-
учительна в том смысле, что белые,
не сделав ни одной видимой ошиб-
ки, очутились в совершенно бес-
перспективном положении (Т. П.).
19. h4xg5 f6xg5
20. JLf4—еЗ ^П-е5
21. £>сЗ-е4 h7-h6
22. Sal-аЗ ^e5-g4
Как правило, если черным в
староиндийской защите удается
разменять своего коня на черно-
польного слона белых, то это
большое достижение. Эта партия
не является исключением (Т. П.).
23. Wdl-cl Sb8—Ь7
Черные продолжают наращи-
вать давление, не форсируя собы-
тий. К сожалению, белые должны
ограничиться пока выжиданием
(М. Н.).
24. JLg2—f3 Sb7—f7
Черные непоследовательны в
проведении своих планов. Белые
успевают разменять коня против-
ника, сохраняя своего чернополь-
ного слона. Несмотря ни на что,
у белых хорошая позиция, кон-
троль над пунктом е4 (Т. П.).
25. JLf3xg4 JLc8xg4
Пара слонов подчеркивает пе-
ревес черных (М. Н.).
26. Wcl-bl а6-а5
284
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Черные осмотрительно избе-
гают вскрытия игры на ферзевом
фланге, полагая, что перевес на
другом участке доски даст им до-
статочное преимущество (М. Н.,
Т П.).
27. Wbl-cl ^.g7-e5
После этого белым удается
консолидировать позицию. Боль-
ше обещало 27...®f6 28.£kf6+
Wxf6 29.Sb3 Wg6 3O.Sxb6 Wh5. Ho
белые в этом варианте не обяза-
ны брать пешку, и могут сыграть
30.&g2 (Т П.).
28. <£gl-g2 Wd8-d7
29. Sei—hl Wd7-f5
Очевидный ход, который ока-
зывается ошибкой. Петросян
просмотрел мой следующий ход
(М. Н.).
Кажется, что все правильно.
Нельзя 3O.Sxh6 из-за 3O...JLf3+.
Может быть, стоило сыграть
29...®f6 или перевести коня по
маршруту e8-g7-f5 (Ь5).
30. ^.e3xg5! ...
Вот в чем дело! Поле 13, кото-
рое играло такую важную роль в
моих расчетах, оказывается защи-
щенным (Т. П.).
30. ... h6xg5
31. f2—13 •Йе8-f6
32. f3xg4 Wf5xg4
33. Wcl-dl Wg4xdl
34. Shlxdl 4Жхе4
35. £)d2xe4 ...
У черных небольшая инициа-
тива, но им нелегко проникнуть в
лагерь белых. Но естественно, что
черные, только что имевшие пре-
имущество, пытаются играть на
выигрыш (М. Н.).
35. ... g5-g4
36. Sdl-d2 JLe5—d4
У черных, конечно, не лучше,
но борьба в цейтноте продолжает-
ся (Т. П.).
37. Sa3-al Sf7-e7
38. ^е4—f2 ...
Положение моего короля вну-
шало опасения, тем не менее луч-
ше было 38.£}xd6 и затем 39.<£Ь5
(М. Н.).
38. ... Se7—еЗ
39. ^e3xg4 Se3—ЬЗ
40. £ig4-h2 Sb3-b4
Белые должны что-то противо-
поставить инициативе черных
на ферзевом фланге. Ошибка на
38-м ходу ухудшила мое положе-
ние и потребовала точной игры
(М. Н.).
41. Sal-el ...
Записанный ход. Я решил от-
дать пешку «с» (М. Н.).
41. ... Sb4xc4
42. Sei—еб Sc4xa4
Домашний анализ показал, что
1966
285
партия должна окончиться вни-
чью. Я рассматривал 42.Se4 Sxa4
43.Sg4+, и черный король не мо-
жет убежать на ферзевый фланг
(Т П.).
43. Se6xd6 Sa4—Ь4
44. Sd6—сб а5—а4
После 44...ЛхЬ2 45.d6 Sa8 чер-
ные имели бы все шансы на вы-
игрыш (Т. П.).
45. d5-d6
Очень соблазнительно здесь
было 45.£}f3 Sxb2 46.Sxb2 JLxb2
47.Bxb6 аЗ 48.Sa6 c4 49.£}e5 с хо-
рошей защитой. Но после 45.®f3
JLxb2 варианты предпочтительны
для черных, например: 46.d6 аЗ
47.d7 Sd8 48.^g5 .Й.сЗ 49.Sc8 ^f6
5(Ше6 Sb 2 51.Sxb2 axb2 52.Sxd8
JLxd8 53.^xd8 blW 54.£ie6 Wc2+,
и черные выигрывают (M. H.).
45. ... <£g8-П
46. £Ji2-f3 ФП-еб
47. £if3xd4+ c5xd4
48. d6—d7+ ...
Пешку спасти все равно нельзя,
но белые хотят отрезать черного
короля по 6-й горизонтали (Т. П.).
48. ... ^e6xd7
Отдав пешку, белые активи-
зировали свои силы, и все же
эндшпиль остается трудным
для них, ибо у черных большие
практические шансы на выи-
грыш (М. Н.).
49. Sc6-h6 Л18—f5
50. g3-g4
Эта пешка должна будет отвле-
кать силы черных, нейтрализуя их
преимущество (М. Н.).
50. ... Sf5-d5
51. ^g2-f3 d4-d3
52. Sh6-f6 ...
У черных здоровая лишняя
пешка, но не видно прямого пути
ее реализации. С другой стороны,
не проста и оборона белых. Пози-
ция сложна, и партнеры к тому же
снова попали в цейтнот (Т. П.).
52. ... Ь6-Ь5
53. Sf6-f4 Sb4-c4
54. Sf4-e4 &d7-d6
55. ФС-еЗ ...
He видно, как черные смогут
реализовать свой материальный
перевес.
286
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
55. ... Sc4—с2
56. g4—g5 Sc2—cl
Обменять пешку «d» на пешку
«g» равносильно соглашению на
ничью (Т П.).
57. Se4-g4 ...
Все же лучше было 57.Sd4,
пытаясь избавиться от пешки d3
(Т П.)
57. ... Scl—el+
58. ФеЗ-П Sel-e8
59. g5-g6 Ф06—с5
60. g6-g7 Sd5-d8
61. Ф12-13 Ь5-Ь4
62. Фв-а Фс5—Ь5
63. Фа-в а4—аЗ
64. Ь2хаЗ? ...
Ошибка, вызванная устало-
стью. Правильно было 64.БЗ!,
и прямого выигрыша не видно
(М. Н.).
64. ...
65. ФВ-П
66. ФС-еЗ
67. Sd2xd3
Если 67.Sa2, то 67...d2 68.Sxd2
Sxd2 69.*xd2 a2 7O.Sgl Sxg7
71.Sal Sg2+ 72.ФсЗ Фа4 (T. П.).
Ь4хаЗ
Se8-g8
Sd8—d7
Sd7xd3+
аЗ—а2
Sg8xg7
Sg7—g2
ФЬ5-а4
67. ...
68. ^e3xd3
69. Sg4—gl
70. Sgl-al
71. ФЯЗ-сЗ
He хватило всего одного темпа!
Борьба закончена, черный король
вовремя успел перекрыть дорогу
своему коллеге.
72. Sal—hl
73. Shi—fl
74. Sfl—hl
Белые сдались.
Фа4—аЗ
Sg2-g8
Sg8—с8+
Несмотря на некоторые тур-
нирные неудачи, Петросян в то
же время очень ответственно
играл в составе сборной СССР.
На Олимпиаде в Гаване он пока-
зал феноменальный результат, не
проиграв ни одной партии и одер-
жав в 13 встречах 10 побед!
«Говоря откровенно, на XVII
Олимпиаду я отправился с тя-
желым настроением. — сетовал
Петросян в интервью по окон-
чании турнира — Непрерывный
поток соревнований выбил меня
из колеи. Матч со Спасским, за-
тем, почти сразу же, трудный тур-
нир в Санта-Монике (результат
его, как известно, не придал мне
«шахматной бодрости»), и перед
самой Олимпиадой — командное
первенство СССР, турнир первых
досок с участием ведущих гросс-
мейстеров.
Пока наша шахматная феде-
1966
287
рация не придумала более раз-
умного календаря и участие в
непрерывной спортивной гонке
является чуть ли не обязатель-
ным, приходится думать о том,
как сохранить спортивную фор-
му к важнейшим соревнованиям.
Враг № 1 — шахматная усталость,
следствие которой — шаблон в
мышлении. И вот, чтобы заста-
вить мысль работать, я в отдель-
ных партиях сознательно шел на
несвойственные моим шахмат-
ным взглядам позиции. Одной из
таких партий на Олимпиаде была
моя встреча с лидером шведских
шахматистов мастером М. Йо-
ханссоном».
Л/р 83. Сицилианская защита В84
ПЕТРОСЯН - ЙОХАНССОН
XVII Олимпиада
Гавана 1966
1. е2—е4 с7-с5
2. £}gl-f3 d7-d6
3. d2-d4 c5xd4
4. O3xd4 ^>g8—f6
5. 2Л1- сЗ a7—аб
6. ±П-е2 ...
«Осторожный ход, характер-
ный для стиля Петросяна», —
заметили бы многие коммента-
торы. В самом деле, «модным»
считается 6.JLg5. Однако полу-
чающиеся после этого вариан-
ты настолько разработаны, что
сила игры не имеет значения,
и партия превращается в со-
ревнование на лучшую память.
Этим и объясняется выбор хода
6.Ле2.
6. ... е7—еб
7. f2-f4 £>Ь8-сб
8. JLcl—еЗ Wd8-c7
9. 0-0 JLc8—d7
10. ЬЗ ...
Одним из лучших возражений
на избранное черными схевенин-
генское построение признается
lO.Wel. Напротив, ход Ю.^ЬЗ
считается неопасным. Как увидит
читатель, эта оценка несправед-
лива...
10. ... Ь7-Ь5
11. а2—аЗ JL18—е7
12. Sfl—f2 ...
План белых — пешечный
штурм на королевском фланге.
Однако черные еще не рокирова-
ли, и после 0-0 продвижение g2—
g4 значительно выиграет в силе.
Пока же белые делают полезный
ход. Ладья может пригодиться для
защиты пункта с2. Смотря по об-
стоятельствам, она затем пойдет
на d2 или с поля g2 поддержит
марш пешки «g».
12. ... Ь5-Ь4
13. аЗхЬ4 £>с6хЬ4
14. &e2-f3 Sa8—с8
Угрожало 15.е5.
15. g2-g4 Ь7—Ьб
Этот ход мой партнер сделал
после долгого раздумья. Конечно,
он не решает проблемы защиты,
но что посоветовать черным? Мо-
жет быть, рокировать? Нет, это
надо было делать раньше. При-
288
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
ходится признать, что черные уже
испытывают трудности...
16. g4-g5 h6xg5
17. f4xg5 h7
Теперь заманчивым выглядело
18.Wd4, нападая на коня и пеш-
ку g7. Но после 18...JLxg5 19.JLxg5
£}xg5 грозит шах на ЬЗ. Если, на-
пример, 2O.Wxb4, то 2О...^ЬЗ+
21.&g2 22.<£xf2 Sxh2+, и у
черных серьезная контригра. На
2O.Wxg7, вероятно, последова-
ло бы 2O...^h3+ 21.^g2 Фе7 или
21.ФП Фе7 22.JLg4 £lxf2. Если же
отступить слоном на g2, защищая
поле ЬЗ (2O.JLg2), то 20...d5. Прав-
да, после 21.Wxb4 Wxh2+ 22.ФП
£ih3 можно было попытаться от-
разить атаку и сохранить мате-
риальный перевес, если бы... не
было более простого пути.
18. Wdl-d2 ...
теперь, когда позиция королев-
ского фланга скомпрометирова-
на, мой партнер предпочтет дру-
гой ход.
После 18...0-0 черные уводили
короля в сравнительно безопас-
ное место (перебросить тяжелые
фигуры на линию «Ь» или ата-
ковать пункт Ь7 не так просто) и
сохраняли ресурсы защиты. Те-
перь сгрудившиеся вокруг своего
короля черные фигуры не в силах
организовать оборону.
19. Wa2-d4 ...
В отличие от варианта, разо-
бранного в примечании к 17-му
ходу, пешка g5 уже не под ударом,
и двойное нападение на коня Ь4
и пешку g7 быстро решает исход
борьбы.
19. ... £>Ь4-с6
20. Wd4xg7 Sh8-h7
18. ... £Ji7-f8
Относительно лучшим реше-
нием была все-таки рокировка.
Но черные уклонились от нее в
дебюте, и я мог предполагать, что
Перествить ферзя
21. Wg7-g8 ...
Может показаться ответствен-
ным решением — ферзь отрезан
в неприятельском лагере. Дело,
однако, в том, что черные не в со-
1966
289
стоянии этим воспользоваться.
Больше того, им не защититься
от атаки пункта f7. Забавной ил-
люстрацией силы позиции белых
может служить такой вариант:
21...^.d8 22.Eafl (конечно, проще
всего 22.g6 fxg6 23. JLh5) 22...£ie7
23.Wxh7! £kh7 24.&h5, и черные
беззащитны.
21. ... £k6-e5
22. &f3-e2 ...
Неожиданно беда приходит к
черным с другой стороны.
22. ... &d7-c6
23. Salxa6 Sc8-a8
24. Sa6xc6! £}e5xc6
25. &e2-b5.
«Тихий» ход, после которо-
го от двух угроз — 26.?И4 или
26.g6 — защиты нет. Поэтому чер-
ные сдались.
Исключая ход 18... £rf8, черные
не сделали прямых ошибок и тем
не менее быстро проиграли. Дело
в том, что избранная ими дебют-
ная схема не случайно пользуется
недоброй славой. Такие системы
обычно применяют, когда нахо-
дят новые возможности, новый
план. В данной партии этого не
случилось. Никакой контригры
на ферзевом фланге и в центре у
черных не получилось, и пассив-
ная расстановка сил позволила
белым развить опасную атаку. И
еще. Я прихожу к выводу, что ход
1.е4 не так уж плох. Начиная пар-
тию ферзевой пешкой, не часто
удается выиграть в начале мит-
тельшпиля...
№ 84. Французская защита С01
ЛАРСЕН - ПЕТРОСЯН
XVII Олимпиада
Гавана 1966
Примечания И. Болеславского
1. е2—е4 е7—еб
2. f3 d7-d5
3. сЗ ...
Гроссмейстер Ларсен трактует
французскую защиту в таком не-
обычном виде. Однако не ясно,
какое преимущество имеет ран-
ний выход коней перед обычным
продвижением пешки «d».
3. ... ^g8-f6
Возможно также 3...d4 4.^е2 с5
5.сЗ ^сб 6.cxd4 cxd4 7. ®g3 аб с хо-
рошей позицией у черных.
4. e4xd5 e6xd5
5. d2-d4
Подобная игра в дебюте не
приводит к перевесу. Для Ларсена
разыгрывание просты: позиций
особенно рискованно.
5. ... с7-с6
Очень пассивно. Черные раз-
вивают свои фигуры таким об-
разом, что допускают внедрение
коня противника на е5 и слиш-
ком большую активность белых
фигур. Лучше 5...JLb4 6.JLd3 0-0
7.0—0 ^.g4, после чего черные не
имели бы затруднений.
6. JLfl—d3 &f8-d6
7. 0-0 0-0
8. £k3-e2! ...
На 8.£te5 могло последовать
8...®bd7 9.&f4 (9.f4 Wb6) 9...Wc7,
и белые должны соглашаться
290
Тигран Петросян, Мои лучшие партии
на размен коня е5. Белый конь
устремляется на f5, и черным не-
легко что-нибудь противопоста-
вить этому плану.
8. ... S18—е8
9. 4te2-g3 ^Ь8-<17
Конечно, плохо продолжать
9...g6 из-за 10.JLg5, что сразу под-
черкивает слабость черных полей.
10. ^g3-f5 £id7-18
Из общих соображений здесь
имело смысл отступить черно-
польным слоном, однако пози-
ция черных оставалась при этом
угрожающей. Ход в партии опро-
вергается 13-м ходом белых.
11. £tf5xd6 Wd8xd6
12. £}f3—е5 d7
На эту позицию шли черные,
делая свой 10-й ход. Что делать
белым? Меняться на d7 на руку
черным, 13.f4 нежелательно из-за
13...®f6 с последующим 14...®е4,
а на 13.JLF4 последует 13...^хе5!
14.dxe5? Wb4! или 14.JLxe5 Wh6,
что мало обещает белым. Ларсен
находит очень сильное продолже-
ние.
13. JLcl—d2! f7-f6
После 13...^хе5 14.dxe5 эта
пешка неприкосновенна. Плохо
14...Шхе5 из-за 15.Sei, a 14...Sxe5
ввиду 15.JH4. Делая последний
ход, черные надеялись уничто-
жить коня, укрепившегося в цен-
тре, но их ждала неприятная не-
ожиданность.
14. Wdl—Ь5! ...
С двойной угрозой — 15.®хе8
и 15.Wf7+. Нормальными про-
должениями здесь являлись ходы
14...g6 и 14...Se7, на что возмож-
ны следующие варианты:
1) 14...g6 15.JLxg6 hxg6 16.®xg6,
и как 16...£kg6? 17.Wxg6+
18.JLh6+ Фе 7 19.Sel+, так и
16...£1Ь6 17.f4! с очень неприят-
ной угрозой 18.Sf3! достаточно
плохо для черных. На сильнейшее
16...Se7 могло последовать 17.JH4
We6 18.^хе7+ Wxe7 19.Sfel ®f7
2O.Wh6, и шансы черных на спа-
сение невелики;
2) 14...Se7. После этого хода
события развиваются не столь
стремительно: 15.£tf3 ®Ь6 16.аЗ
а5 17.Sael ^.еб 18.®h4 g6 19.®h6
с длительной инициативой.
14. ... Se8xe5!
Жертва качества является луч-
шим шансом.
15. d4xe5 f6xe5
Позиция резко изменилась. По-
жертвовав качество, черные прак-
тически лишили противника шан-
сов на атаку. Датский гроссмейстер
1966
291
должен был почувствовать переме-
ну обстановки и начать игру против
пешки е5. Этой цели способствовал
ход 16. f3, после чего центр черных
оказывался в опасности.
Подобный метод борьбы в
аналогичной ситуации применил
Спасский в одной из партий мат-
ча на первенство мира 1966 года.
16. Sfl—el е5-е4
17. ^.d3-n ^d7-f6
18. Wh5-h4 Дс8—f5
19. Wh4-g3 Wd6-e7
Черные должны избегать раз-
мена ферзей, чтобы не дать про-
тивнику возможности использо-
вать свой небольшой материаль-
ный перевес.
20. с2—сЗ ^18-еб
21. JLd2—еЗ ...
Белые соглашаются на размен
своего чернопольного слона. Это
решение достойно порицания,
так как слон играл активную роль
в борьбе с пешками противника.
Лучше было 21.Ше5 или 21.ЬЗ.
21. ... £tf6-g4
22. h2-h3 ^g4xe3
23. Selxe3 Sa8-f8
Последние ходы ухудшили
позицию белых, и Ларсену при-
ходится теперь решать трудные
проблемы. Чернопольный слон
разменен, а белопольный пока не
имеет особых перспектив.
24. Wg3-e5 JLf5—g6
25. Sal—dl We7-f7
26. Sdl—d2 ^e6—f4
Конь стремится на идеальную
стоянку — поле d3. После того как
белые вынуждены будут взять его,
на этом поле появится сильная
проходная пешка, что резко ухуд-
шит положение белых.
27. Ь2-Ь4 h7-h6
28. а2-а4 ^.g6-h7
29. We5-d4 ...
В то время как белые не имеют
открытых линий, чтобы исполь-
зовать силу своих тяжелых фигур,
черные уже все подготовили к
контрнаступлению.
29. ... Ь7-Ь6
30. Se3—el Wf7-c7
31. Wd4—еЗ c6-c5
32. Ь4хс5 b6xc5
33. g2—g3?
292
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Ошибка в цейтноте. Не следо-
вало гнать коня на поле, куда он
стремится. Правильно было за-
хватить линию «Ь» ходом 33.Sbl.
33. ... d3
34. й.Пх43 e4xd3
35. ШеЗ—е6+?
Белые играют на выигрыш,
иначе они бы немедленно по-
жертвовали обратно качество —
35.Sxd3 и без труда могли добить-
ся ничьей.
35. ... Wc7-f7
36. We6xf7+ ...
На 36.d6 последовало бы
36...Ле4.
36. ... *g8xf7
Эндшпиль очень тяжелый для
белых, а после следующей ошиб-
ки заканчивается их быстрым по-
ражением. Заслуживало внима-
ния предложенное Альбериком
О’Келли 37.Ее5! с некоторыми
шансами на спасение. Ошибочно
теперь 37...Ed8 (JLe4) из-за З8.с4!
Однако 37...ЕЬ8! 38. f3 (един-
ственное) 38...Eb3 39.Exd5 ЕхсЗ
дает черным явно лучшую игру.
37. Ed2-Ь2?
38. f2-f3
39. Eel—cl
40. *gl-12
41. f3-f4
Записанный ход. Действие ла-
с5—с4!
d5-d4
ФТ7-е6
Jig6—е4!
Ef8-e8
дьи по линии «е» решает исход
сражения. На 42.cxd4 могло по-
следовать 42...Фб5 43.ФеЗ Jtg6+
44.Ф62 Фхб4, и белые беспомощ-
ны. К такому же результату при-
водит и 42.Фе1 dxc3 43.ЕхсЗ Фб5
44.Ф62 Ф(3 и т.д.
42. g3-g4
Это бесперспективно, так же
как и все остальное.
42. ... ±е4-с6
43. Ес1-е1+ Феб-d5
44. Ее1хе8 Фс6хе8
45. c3xd4
Белые могли бы здесь уже пре-
кратить борьбу.
45... с4—сЗ
46. Eb2-b8 d3-d2
47. Eb8-d8+ Фб5—с4
48. Ed8—с8+ Фс4-43
Белые сдались.
1967—1968
293
1967 -1968
В новом чемпионском трехлетии Петросян сыграл в пяти междуна-
родных турнирах и ни разу не взял первый приз. Ошеломляющим был
его срыв в московском турнире 1967 года, где он поделил 9—12-е места.
Как и в прошлогоднем турнире в Санта-Монике, Петросян проиграл
3 партии (такое случилось впервые за последние 5 лет), что послужи-
ло темой разговоров относительно его «непробиваемости». Две партии
проиграл чемпион мира на IV Спартакиаде народов СССР, где на 1-й
доске поделил 4-5 места. Да и в последнем «мониторинге» сил перед
очередным матчем на первенстве мира в Пальма-де-Мальорке — 1968
Петросян был четвертым, отстав от победившего в турнире Корчного
на 2,5 очка. Впереди его были также Спасский и Ларсен поделившие
2-3 места.
Словом, чемпиону мира было о чем подумать перед очередным
матчем со Спасским, который уверенно выиграл и очередной претен-
дентский цикл. Петросян был достаточно самокритичен, он понимал
причины спада. О них он рассказывал уже на закате своей карьеры.
В 1977 году после турнира в Сочи на вопрос: «Как вы сами считаете,
когда вы лучше играли — в звании чемпиона мира, или сегодня?» Пе-
тросян скажет: «Разумеется, когда был чемпионом. Но если вы хотите
спросить, когда я играл сильнее всего за свою шахматную карьеру, то
это период с 1958 по 1963 год, то есть в годы борьбы за шахматную
корону. Меня вдохновляла сама борьба, а когда человек завоевал же-
лаемое, пыл остывает. Это неизбежно... С возрастом приходит насы-
щение. Нет, я не хочу сказать, что шахматы приедаются, что на них со
временем не хочешь смотреть. И все же острота ощущений постепен-
но стирается».
294
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
№ 85. Защита Каро-Канн В14
ПЕТРОСЯН - БРОНШТЕЙН
Спартакиада Москвы 1967
1. d2-d4 е7-е6
2. с2-с4 ^g8-f6
3. ^Ы-сЗ d7-d5
4. JLcl—g5 с7-с5!?
Конечно, любопытно было
бы узнать, на что надеялся Брон-
штейн: то ли он припас каверзу
в каком-либо из разработанных
разветвлений, то ли хотел заста-
вить противника затратить мно-
го сил и времени на то, чтобы
вспоминать за доской, что было
написано и как было сыграно в
этой позиции? Последнее об-
стоятельство мне в этот момент
представилось особенно важным,
учитывая, что командные сорев-
нования, в которых игралась эта
партия, проводились с убыстрен-
ным контролем времени — 2 часа
15 минут на 45 ходов.
5. е2—еЗ
Отказ от дуэли на «лучшую па-
мять».
5. ... c5xd4
6. e3xd4 JU8—е7
7. Sal—cl 0-0
8. £igl-f3 £>Ь8-с6
9. c4-c5
С перестановкой ходов игра
свелась к варианту защиты Каро-
Канн. В этой позиции дебютные
руководства обещают черным
легкое и безболезненное уравне-
ние при 9...^е4. После продол-
жительного раздумья Бронштейн,
в свою очередь, решает уклонить-
ся от возможного теоретического
спора, направив партию в срав-
нительно малоизученное русло.
9. ... Ь7-Ь6
10. £g5-f4 ^f6-е4
И. JLfl—Ь5 ...
Белые косвенным путем уси-
ливают давление на поле е5, по-
лагая, что после естественного
11.JLd3 g5 с последующим f7—f5
черные получали инициативу.
11.. . .fi.c8-d7
12. 0-0 g7-g5
13. ±f4-g3 al—аб
14. Jtb5xc6 JLd7xc6
15. £tf3-e5 JLc6—e8
16. Sfl—el 4}e4xg3
17. h2xg3 ...
Это положение выглядит явно
в пользу белых. Очевиден план
использования пешечного пере-
веса на ферзевом фланге. При
скомпрометированной позиции
черного короля прочно утвердив-
шийся на е5 конь открывает перед
белыми отличные тактические
возможности. Во время игры, на-
1967-1968
295
пример, мне очень нравилось,
что черные не могут немедлен-
но прогнать коня. На 17...f6 воз-
можно 18.®g4 h5 19.£}h6+ ФЬ7
2O.Sxe6 ФхИб (20...£d7 21.Wxh5
или 2O...^.g6 21.We2 Se8 22.Sel)
21.®e2 Sf7 22.Sel, и белые оты-
грывают фигуру. Увы, при ком-
ментировании выяснилось, что
22...Jlb5 переводит игру в ладей-
ный эндшпиль с проблематичны-
ми шансами на выигрыш у белых.
И все же мало нашлось бы
шахматистов, которым уже в
этот момент пришла в голову
мысль, что пора, оставив често-
любивые замыслы, заботиться о
спасении.
17. ... ^.e7-f6
18. Ь2-Ь4 JLf6—g7
Бронштейн правильно подме-
тил, что единственный реальный
шанс черных получить контригру
связан с приведением в движе-
ние пешки «е». Действительно,
если предположить, что черные
беспрепятственно сыграют f7—f6
и е6-е5, то выяснится, что поло-
жение белых не столь уж хорошее.
После размена на е5 белые кони
рискуют оказаться без опорных
пунктов, а защищать пешечные
устои в центре, сохраняя закры-
тый характер борьбы, белым так-
же нелегко: грозит не только раз-
мен e5xd4 с последующим f6-f5,
активизируя слона g7, но и обра-
зование подвижной фаланги пу-
тем е5—е4 и f6—f5.
Можно сделать вывод, что бе-
лым следует поторопиться с ак-
тивными действиями.
19. Scl— bl! ...
Мне кажется, это самый труд-
ный ход в партии. Не обольщаясь
внешне красивым надвиганием
пешек, а предварительно подкре-
пив пешку «Ь», белые стремятся
скорее вскрыть линию, на кото-
рой у их ладьи будет отличная база
на Ь6. Собственно говоря, именно
позиция белой ладьи по 6-й гори-
зонтали оказывается решающим
фактором.
19. ... Г7—f6?
Если до сих пор не все ходы
черных выдерживали серьезную
критику с точки зрения «нор-
мальной» игры, хотя и ругать их
было особенно не за что, то теперь
они допускают явную ошибку. Уж
если черные собирались ставить
ферзя на с7, то это следовало сде-
лать немедленно.
20. £>е5-d3 Ле8—П
21. Ь4-Ь5 Wd8-c7
22. Ь5ха6 Ь7ха6
Не лучше и взятие ладьей вви-
296
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
ду 23.®Ь5, устремляясь на по-
ле d6.
23. Sbl-b6 ...
Белые явно опережают про-
тивника. Появляется угроза по-
жертвовать качество на еб с после-
дующим выигрышем пешки d5.
Эта угроза в сочетании с не менее
опасным планом наращивания
давления по линии «Ь», естествен-
но, наталкивает черных на поиски
немедленной контр-игры.
23. ... е6-е5
24. d4xe5
Неплохо и 24.Wb3. Решение
форсировать события вполне ре-
зонно: очевидна разница в боеспо-
собности белых и черных фигур.
24. ... f6xe5
25. ^d3xe5 Wc7xc5
Здесь у черных был вариант,
оценка конечной позиции кото-
рого вызывала у меня некоторые
сомнения во время обдумывания
24-го хода: 25...JLxe5 26.£ixd5 Sfd8
Tl&wcl Sxdl 28.Sxdl Лхс7, ставя
белых перед приятным но, тем не
менее, не столь простым выбором
из двух возможностей — 29.Sb7
или 29.Sxh6.
Как выяснилось после партии,
Бронштейн этот вариант даже не
рассматривал...
Порицать его трудно, так как
теперь кажется, что белые слиш-
ком стремительно разрубили гор-
диев узел. Действительно, воз-
можности 26.^а4 Wa5 27.£к6 с
несколько неожиданной поимкой
ферзя и 26.^xf7 Wxb6 27.£ixd5
Wb7 28.£te7+ с немедленным вы-
игрышем при всей броской эф-
фектности малоубедительны. На
26.^а4 следует просто 26...Шс7, а
на 26.^xf7-26...Sxf7.
26. Sb6—сб Wc5-a7
Единственный ход, защищаю-
щий пешку d5, но теперь черные
проигрывают почти форсирова-
но. Относительно лучшим шан-
сом было 26...Ша5, соглашаясь
на 27.^xf7 Sxf7 28.Wxd5 Wxd5 (не
28...^.xc3 29.Sg6+) 29.^xd5 ±d4c
некоторой компенсацией за поте-
рянную пешку.
27. 4te5-g4! ...
Вот и пришло возмездие за до-
пущенные ранее пешечные сла-
бости. Пешка Ьб незащитима, а
с ее падением ясно и крушение
крепости черного короля.
27. ... <£g8-h8
На 27...d4 проще всего 28.^е4,
а на 27...JLh5 — 28.£ixh6+ JLxh6
29.Wxh5 Wxf2+ 30.ФИ2 ®xel
31.Sxh6 или 3O...£g7 31.Se7 Sf7
32.£kd5 (хорошо и 32.®dl) с ре-
шающей атакой.
1967—1968
297
28. ^g4xh6 ДП-е8
29. Selxe8 Wa7xf2+
30. &gl-h2 Sa8xe8
31. Wdl-h5! ...
Любопытно, что это первый
ход белого ферзя!
31. ... Wf2-el
32. £Ji6-f5+ Ф118-g8
33. ^f5xg7 Sf8—fl
Можно было обойтись без это-
го, хотя на любое другое продол-
жение решало 34. Bh6.
34. Wh5xe8+.
Черные сдались.
№ 86. Французская защита С11
ПЕТРОСЯН-ДОННЕР
Венеция 1967
Ну, кто мог ожидать, что Дон-
нер выиграет 9 партий?! Это пря-
мо-таки несчастный случай. Я
полагал, что «плюс 8» за глаза
хватит для 1-го места. Правда, до
«программы-минимум» мне не-
доставало одной победы, но, ей-
ей, 11 из 15 в приличных турнирах
всегда хватало для 1-го места. Ви-
димо, турниры с неровным соста-
вом участников требуют особой
тактики.
Когда после 6 туров Яношевич
и Доннер набрали по 5 очков, я не
огорчался: с обоими гроссмейсте-
рами мне еще предстояло играть,
да притом белыми... Я даже не
особенно расстроился после ни-
чьей с 65-летним итальянцем Ка-
лапсо, шахматистом, прямо ска-
жу, не международного класса.
— Как это вы умудрились сде-
лать с ним ничью?! — воскликнул
Яношевич. — Я покажу вам, как
надо играть с аутсайдерами.
Через день состоялась встреча
Калапсо — Яношевич. К 20-му
ходу у черных уже недоставало
всего ферзевого фланга, а вскоре
югославский гроссмейстер при-
знал себя побежденным...
В 7-м туре я выполнил свою
первую задачу, принудив к сда-
че Яношевича. Предстояло еще
«осадить» Доннера, который опе-
режал меня на очко. Наша встре-
ча произошла в 9-м туре.
1. е2-е4
Я постепенно прихожу к убеж-
дению, что при игре на выигрыш
следует начинать только так.
1. ... е7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3. ftbl-сЗ ftg8-f6
4. е4—е5 4nf6—d7
5. f2-f4 c7—c5
6. £}gl-f3 £)b8-c6
7. JLcl—еЗ c5xd4
8. 5jf3xd4 5bd7-b6
Неудачный ход. Лучше 8...£}с5,
хотя избранный черными дебют-
ный вариант вряд ли дает уравне-
ние.
9. ДП-аЗ Дс8—d7
10. Wdl—е2 ...
Белые не определяют пока сво-
их намерений, сохраняя возмож-
ность как короткой, так и длин-
ной рокировки.
10. ... Sa8-c8
298
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
11. £Ш-Ь5! ...
Неопасно 2O...Jlb5 вви-
ду 21.Wxc5 Wxc5 22.£kc5 JLxfl
23.£kb7, и лавину белых пешек на
ферзевом фланге не удержать.
21. Wc4-e2 0-0
У белых просто две лишние
пешки. Некоторое давление чер-
ных можно было легко нейтра-
лизовать путем 22.сЗ с последую-
щим 23.ЛеЗ (22...JLb5 23.с4). Вме-
сто этого я начинаю делать пло-
хие ходы. Причина мне не ясна до
сего времени.
Очень неприятный для черных
ход. Белые хотят сыграть 12.W12
с угрозой 13.£ка7. Если 11...®с4,
то 12. JLxc4 dxc4 13.0—0—0 с боль-
шим позиционным перевесом.
Черные могут защищаться путем
П...а6, но тогда следует 12.W12
^а8 13.?М4, и конь на а8 лишен
всяких перспектив.
Поэтому Доннер жертвует
пешку, надеясь получить некото-
рую контригру.
И. ... £>с6-а5
12. ^Ь5ха7 2с8-а8
13. ^а7-Ь5 ^а5-с4
14. &еЗ-cl JLf8—Ь4
15. 0-0 £>Ь6-а4
Черные отдают вторую пеш-
ку. Впрочем, выбора у них уже не
было. При спокойных продолже-
ниях, вроде 15...0-0, ответ 16.ЬЗ
лишал их малейших надежд.
16. ^.d3xc4
17. We2xc4
18. ^gl-hl
19. £>Ь5хсЗ
20. £>сЗ-е4
d5xc4
JLb4—c5+
£}a4xc3
Wd8-b6
JLc5—e7
22. Ь2—ЬЗ? Ad7-c6
23. JLcl—Ь2 Sf8-d8
24. ^e4-d6? ...
Серия ошибок продолжается.
Последний ход белых, как это
будет видно в дальнейшем, осно-
ван на просчете. Надежнее всего
24.®d2 с последующим 25.®f3,
консолидируя свою позицию.
24. ... Wb6-c5
25. а2—а4 ^.e7xd6
Только здесь я заметил, что на
намеченное 26.JLa3 следует про-
сто 26...ШхаЗ.
26. e5xd6 Wc5xd6
1967—1968
299
27. Sal—dl ...
Растерянность. Лучше 27.Wg4
WfB, и только теперь играть
28.Sadl.
27. ... Wd6-e7
28. We2-e5 ...
И здесь лучше было 28.Wg4,
хотя шансы белых на выигрыш
стали t 28. 29. 30. микроскопическими.
We5-e3 Sdlxd7 f7-f6 Sd8-d7 We7xd7
31. h2-h3 Wd7-d5
32. Sfl—12 Sa8—d8
33. *hl-h2 Wd5-f5
34. .Ц.Ь2—d4 h7-h5
35. S12—d2 Wf5-e4
36. We3-f2 Sd8-d5
37. :&d4-e3 Sd5xd2
38. ®12xd2 еб—e5
39. f4xe5 We4xe5+
40. ±e3-f4 We5-d5
41. Wd2xd5+ ...
Если 41.WE2, to 41...h4 c npo-
стой ничьей.
41. ... JLc6xd5
42. c2—c4 ^.d5-e4
43. a4—a5 g7-g5
44. Af4-c7 h5-h4
45. &c7-d8 &g8-f7
46. *h2-gl JLe4—c2
47. b3-b4 JLc2—d3
48. c4—c5 fi.d3-b5
И на 63-м ходу партия закон-
чилась вничью.
Не скрою, эта партия выбила
меня из колеи, причем не столько
результатом, сколько характером
моих ошибок.
№ 87. Английское начало А29
ПЕТРОСЯН - ГЕОРГИУ
Москва 1967
Примечания В. Симагина
1. с2—с4 е7—е5
2. ^М-сЗ ^Ь8-с6
3. £®1- f3 ^g8-f6
4. g2-g3 ...
Главным является вариант с
ходом 4.d4.
4. ... ^18-Ь4
5. ДП-g2 0-0
6. 0-0 Sf8-e8
Заслуживало внимания 6...
е4 7.®g5 JLxc3 8.dxc3 Se8, как
было в партии Слива — Смыслов
(Поляница-Здруй 1966).
7. d2-d3 h7-h6
Неудачный ход. В духе пози-
ции было 7...JLxc3 8.bxc3 d6.
8. ^c3-d5 ДЬ4—f8
Уже наметились стратегиче-
ские контуры положения. Белые
активны на ферзевом фланге,
черные должны развивать ини-
циативу на королевском. Однако
фигуры черных расположены для
атаки неудачно.
300
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
9. £id5xf6+! ...
Шаблонно было бы 9.Sbl. Пе-
тросян разменивает коня, имея
в виду конкретный план. Он за-
ключается в игре на «хорошую
легкую фигуру», какой впослед-
ствии оказывается активный бе-
лый конь в противовес пассивно-
му чернопольному слону черных.
9. ... Wd8xf6
10. ^f3-d2 d7-d6
И. £id2-e4 Wf6-d8
12. £>e4-c3 JLc8—d7
13. b2-b4!
Начиная наступление на фер-
зевом фланге. После 13...£kb4
14.Sbl £1с6 15.Sxb7 у белых луч-
шее положение.
13. ... Wd8-c8
14. Sal—bl ^.d7-h3
15. e2-e4!
Тонкое позиционное продол-
жение, стоящее, на мой взгляд,
иной эффектной комбинации.
Белые последовательно прово-
дят стратегию «удушения» черно-
польного слона противника. Ос-
лабление поля d4 не имеет значе-
ния, так как у белых сохранился
еще чернопольный слон.
15. ... ^.h3xg2?
Хитрее 15...JLe6!, затрудняя со-
пернику осуществление плана.
16. &glxg2 g7-g6
17. h2-h4! .Mf8-g7
Значительно сильнее 17...h5.
18. h4-h5! g6-g5
19. £k3-d5 £k6-d4
20. £M5-e3 f7—f5
Этот ход уже вынужден. Угро-
жало 21.Jlb2, и после размена
коня противника белые захваты-
вали поле f5.
21. JLcl—Ь2 f5xe4
22. d3xe4 Wc8-e6
23. JLb2—сЗ Ь7-Ь5
Стратегически партия черны-
ми проиграна. Поэтому Георгиу
решается на тактические ослож-
нения, хотя они и выгодны для
белых.
24. c4xb5 We6xa2
Или 24...^xb5 25.Wd3 <йхсЗ
26.Wxc3 Wxa2 27.Wxc7.
25. Wdl-d3 Wa2-e2
Ничего лучшего нет. Угрожало
26.^.xd4 и 27.®d5.
26. ®d3xe2 ®d4xe2
27. ^еЗ-d5 Да8-Ь8
28. an—el ®e2-d4
29. JLe3xd4 e5xd4
См. диаграмму
30. МЫ- cl! Mb8-b7
31. MJd5xc7 Me8-e5
32. Ecl—сб g5-g4
33. 4k7-d5 ПЬ7хЬ5
34. Ec6xd6 Eb5—b7
1967—1968
301
Ha 34...Sxh5 очень сильно
35.Sd7! с угрозой 36.Scl.
35. Sd6—g6 ^g8-h7
36. Sg6xg4 Sb7-d7
Ускоряет поражение. Однако и
после 36...Sxh5 37.f4 дела черных
плохи.
37. Sei—hl Se5—еб
38. Shl-dl Se6—сб
39. Sdl—d2 ^.g7-e5
40. f2-f4 &e5-h8
41. f4-f5.
Черные сдались.
Некоторый спад в выступлениях Петросяна в международных тур-
нирах никак не отражался в его выступлениях за сборную СССР. И на
XVIII Олимпиаде в Лугано (1968) он показал лучший результат на 1-й
доске (+9 -0 =3).
Приводим выдержки из интервью Петросян после победы совет-
ской команды на Олимпиаде.
— Чем вы можете объяснить ту легкость (может быть, кажущую-
ся?), с которой досталось 1-еместо?
— Ну, нельзя, конечно, утверждать, что наше выступление в Лугано
было беззаботной триумфальной прогулкой. Бесспорно, однако, что
советские гроссмейстеры, чья сила и без того не вызывает сомнений,
подготовились к XVIII Олимпиаде особенно хорошо. Наконец-то воз-
родилась хорошая практика организации загородного тренировочного
сбора накануне Олимпиады. Мне, правда, не удалось принять в нем
участие из-за личных дел, но мои коллеги говорили, что две предолим-
пийские недели в Суханове, под Москвой, помогли набрать форму.
Еще одна, на первый взгляд мелкая, но много значащая, деталь. В Лу-
гано мы жили в небольшом отеле в верхней части города, оторванные
от центра, вдали от шума городского. Обстановка была рабочая, спо-
собствовала хорошему отдыху и боевому настроению.
Но, само собой разумеется, разрыв в очках не был бы столь внуши-
тельным, если бы не мастерство и чувство ответственности каждого из
участников советской команды. Если не ошибаюсь, за всю Олимпиаду
было не больше одной-двух партий, где мы стояли плохо.
— Что показали основные соперники советской команды?
— Югославы, как мне показалось, были просто счастливы, что им
302
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
удалось подтвердить репутацию «второй шахматной державы» — титул,
которым они очень дорожат и гордятся. На мой взгляд, положение ви-
це-чемпионов сегодня не так уж прочно. Болгары, например, вполне
могли бы бороться за 2-е место, если бы с самого начала по-настоящему
верили в свою силу. Большой успех сборной Болгарии закономерен: 3-е
место на Олимпиаде достойно увенчало многолетние настойчивые уси-
лия Федерации шахмат Болгарии.
Американцы, конечно, разочаровали. Скачок со 2-го на 4-е место —
не из приятных. Правда, в США шахматы с каждым годом становятся
популярнее, и с командой этой страны надо считаться по-прежнему.
Но в Лугано сборная США вынуждена была признать, что без Фишера
грозной силы она не представляет.
№ 88. Староиндийская защита Е73
ПЕТРОСЯН - КАСТРО
XVIII Олимпиада
Лугано 1968
Примечания И. Болеславского
и А. Константинопольского
1. d2-d4 ^g8-f6
2. с2—с4 g7-g6
3. £Ы- сЗ .af8-g7
4. е2—е4 d7-d6
5. JLfl—е2 c7—сб
Преждевременно. После 5...
0-0 белые вынуждены были бы
приоткрыть свои дебютные пла-
ны. А теперь они с выгодой пере-
ходят к атаке четырех пешек.
6. f2-f4 h7-h5?
Опасаясь е4-е5, черные де-
лают ход, резко ослабляющий
их королевский фланг. Мень-
шим злом являлась рокировка
или 6... е5, хотя после 7.dxe5 dxe5
8.Wxd8+ Фхб8 9.£}f3 инициатива
в руках белых.
7. £igl-f3 &c8-g4
8. ^f3-g5 ...
Немедленно нащупывая уяз-
вимый пункт в расположении
партнера.
8. ... Wd8-c7
9. е4—е5 JLg4xe2
10. Wdlxe2 h7
И. £ig5xh7 Sh8xh7
12. £>c3-e4 ...
Ha g5 устремляется второй
конь, попутно грозит 13.£kd6+.
12. ... d6-d5
13. 4te4-g5 Sh7-h8
14. f4—f5!
После этого удара пешечная
цепь черных разрывается.
1967—1968
303
14. ... g6xf5
15. е5-е6 17—16
16. £lg5-f7 17. 0-0 Sh8—h7
Черный король окружен. От
угрозы 18.Sxf5 с дальнейшим
Sf5xh5 защиты не видно.
17. ... d5xc4
Wc7-b6
сб—c5
4nb8-d7
Sh7xh5
Wb6xb2
Фе8—d8
18. Sflxf5
19. Jtcl—еЗ <
20. d4-d5
21. 2f5xh5
22. We2xh5
23. ?jf7-d6+
24. Wh5-e8+.
Черные сдались.
№ 89. Староиндийская защита E92
ПЕТРОСЯН - КОТТНАУЭР
XVIII Олимпиада
Лугано 1968
Примечания И. Болеславского
и А. Константинопольского
1. c2—c4 £)g8-f6
2. £>gl-13 g7-g6
3. ftbl-c3 Jtf8-g7
4. e2—e4 d7-d6
5. d2-d4 0-0
6. JLfl—e2 e7-e5
7. d4-d5 a7-a5
Поскольку основной идеей
системы Петросяна является пе-
шечное наступление на ферзевом
фланге, черные готовят блокаду
критических пунктов с5 и Ь4, вы-
двигая пешку на а5 и коня на аб.
8. £cl- g5 h7-h6
9. ±g5-h4 £ЗЬ8—аб
10. 0-0 Wd8-e8
Связка коня не давала черным
возможности развернуть свои
силы.
11. W-d2 ftf6-h7
12. а2—аЗ h6-h5
Открывая поле Ьб слону, чер-
ные попутно создают угрозу g6—
g5 и h5-h4 с поимкой слона.
13. 12—13
13. ... :S.g7-h6
Существенная неточность,
которая в значительной мере
повлияла на ход борьбы. Пра-
вильно 13...Jtd7, и позиционная
угроза 14...а4 вынуждает белых
потратить темп на Ь2—ЬЗ. После
13...JLd7 14.ЬЗ возможно 14...JLh6
15.2Ы £)с5, и если 1б.Ь4, то 16...
ахЬ4 17.ахЬ4 £1а4 с достаточными
контршансами.
14. Ь2-Ь4! ±c8-d7
15. Sal-bl JLh6—еЗ+
16. *gl-hl ...
Возможно и 16.JL12, но белые
полагают, что позиция слона на
еЗ недостаточно прочна.
16. ... 17—15
17. e4xf5
304
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Как отметил Петросян, не-
плохо 17.Wei с примерным про-
должением 17...f4 18.Jtf2 Jtxf2
19.Wxf2 и затем с4—с5. Размени-
ваясь на f5, белые рассчитывают
использовать ослабление коро-
левского фланга противника.
17. ... g6xf5
18. Wdl-el We8-g6
19. Jih4-f2 Wg6-h6
20. &12xe3 Wh6xe3
21. £3c3-b5 a5xb4
22. ЕМ—ЬЗ! ...
Необходимая тонкость. На 22.
ахЬ4 последовало бы 22...£1хЬ4
23.ЕхЬ4 Еа2!
22. ... We3-h6
Попытка выиграть пешку пу-
тем 22...Wc5 давала белым после
23.f4 сильную атаку.
23. аЗхЬ4 Еа8-е8
24. 0)5—сЗ Oi7-f6
25. с4-с5!
Теперь сказывается неудачная
позиция коня на аб.
25. ... d6xc5
26. Ле2ха6 Ь7ха6
27. Ь4хс5 2.d7-b5
28. 4te3xb5 a6xb5
29. d5-d6 c7xd6
30. c5xd6
На первый взгляд положение
черных благополучно, но их ко-
роль не имеет надежного прикры-
тия.
30. ...
31. ЛЬЗ-еЗ ^f6-d7
32. 13—f4
Понятно, что 32... exf4 ЗЗ.Ееб
Se8-b8
e5—e4
слишком опасно.
33. НеЗ-g3+ &g8-h8
34. Eg3—g5 ...
Угрозы белых неотразимы:
на 34...Wh7 следует 35.Wal+ Об
(Ef6) Зб.Ес! и т.д., поэтому чер-
ные вынуждены отдать пешку.
34. ... O17-f6
35. Sg5xf5 Wh6-h7
36. Ef5-e5 Ef8-e8
37. Wel-al Se8xe5
38. f4xe5 O6-g4
39. e5-e6+ Wh7-g7
40. O12xe4 b5-b4
41. e6-e7.
Черные сдались.
1969
305
1969
Очерк «Тигран Петросян: философия ограничения» был написан
мастером Яковом Дамским специально к матчу на первенство мира.
Им открывалась брошюра, выпущенная к открытию матча издатель-
ством «Реклама».
«Подчас очень трудно узнать человека. Потому что стеснитель-
ность порой можно принять за замкнутость, а силу — за флегматич-
ность. Слова о собственной суеверности иногда скрывают за собой
повышенную мнительность, а лихое “действо” — полную растерян-
ность. Но если человек и говорит, и ведет себя, и делает все “синхрон-
но” — ошибки здесь быть не может. И становится правомерным раз-
говор о той “философии”, которую он, человек, исповедует.
Тигран Петросян придерживается “философии ограничения”.
Если вы не верите, понаблюдайте за Тиграном сами. Хотя бы во время
заседания, когда ему очень хочется встать и с типично южным темпе-
раментом возразить докладчику. Но он откровенно сдерживает себя,
говорит кратко, дельно, добавляя лишь малую толику эмоций. Мож-
но, конечно, отнести это за счет внутренней воспитанности, не по-
зволяющей, например, перебить выступающего. Это будет верно, но
неполно. За сдержанностью Петросяна — философия ограничения.
Она руководит Петросяном и в шахматах. Когда ему навязывают
тактическую борьбу, в которой фигуры соперников порой причудливо
переплетаются и подолгу стоят под боем, он видит многое и считает
так далеко, как этого требует позиция. Нечто подобное случается и
тогда, когда его “загоняют в угол”. Тогда Петросян обретает безоши-
бочный удар и мощный прыжок тигра. И огромное упорство в защи-
те, отступление по миллиметру, тактика нивелирования инициативы
противника может трансформироваться в самый неожиданный кон-
трвыпад. Но пока инициатива у Петросяна, тигриных прыжков он со-
вершать не любит. Не не может, а не любит. У него в архиве немало
прекрасно проведенных атак, жертв, комбинаций. Кстати, сам он весь-
306
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
ма требовательно относится к их оценке, и когда за комбинацию про-
тив Быховского на последнем чемпионате Москвы ему был присужден
приз за красоту, Петросян искренне пожал плечами:
— Я бы за такую партию приза не давал...
Выиграв трудный, напряженный матч 1966 года у Спасского, Пе-
тросян сам определил свои творческие воззрения “Ограничение воз-
можностей соперника, стратегия игры на всей доске, окружение и по-
степенное сжимание кольца вокруг неприятельского короля”. Види-
те, и здесь “ограничение”. Но ограничить игру противника нельзя без
того, чтобы не ограничить и свою игру. Петросян идет на это. Не кава-
лерийская атака Таля под девизом: “Шашки наголо!”, не артподготов-
ка Ботвинника по заранее пристрелянным целям, но методичный са-
перный подкоп под самые устои осаждаемой крепости. И очень часто,
когда сапер Петросян с точностью до микрона подводит свою взрыв-
ную галерею под пороховой склад неприятеля, шахматы обогащаются
новым образцом прекрасного позиционного творчества.
Таково кредо Петросяна. Стоит ли поэтому удивляться, что про-
игрывает он “раз в год по обещанию”? Подмечено это было давно,
тогда же журналисты прозвали Петросяна “железным Тиграном” и...
начали доискиваться, в чем дело. Один из них вывел заботу Петро-
сяна о собственной безопасности из трудной юности нынешнего
чемпиона мира, из тех суровых жизненных испытаний, сквозь ко-
торые пришлось пройти 15-летнему перворазряднику Тиграну. Со-
гласиться с этим — значит не понять сути шахматного творчества
Петросяна.
Его забота о безопасности основывается на иных факторах. Во-
первых, он слишком много видит... за противника. Находит за того
такие защитительные или атакующие возможности, о которых пар-
тнер подчас и не догадывается. Во-вторых, найдя, начинает его огра-
ничивать в полном соответствии со своими творческими убеждения-
ми. И в процессе такой вот борьбы с самим собой приходит зачастую
к позициям, мирное разрешение которых практически неизбежно.
Это оставляет многие интересные возможности, найденные Пе-
тросяном, за кадром, но зато обеспечивает высокую степень надеж-
ности его игре. Петросяна можно подчас удивить, можно даже оше-
ломить, как он признавался однажды в примечаниях, неожиданным
ходом, но выбить его при этом из седла очень трудно...
Он матчевый боец. Еще до того, как Петросян стал чемпионом
мира, о нем говорили: “Если завоюет корону, то легко ее не отдаст”.
В самом деле, в матчах нет той сумасшедшей гонки, которую задают
1969
307
в турнирах шахматисты, балансирующие на краю пропасти. В матче
важно в первую очередь не проигрывать, а один, другой, третий выи-
грыши придут “сами по себе”. Именно в единоборстве особенно к ме-
сту приходится то обостренное чувство опасности, которое выросло
из петросяновской философии ограничения. Это чувство очень редко
изменяет ему, зато часто позволяет создавать удивительные по своей
неожиданности партии».
* * *
«Встреча, которую я ждал...» Эти слова Петросяна были вынесены
в заголовок интервью, данного чемпионом мира незадолго до начала
второго матча со Спасским.
— Кто был вашим учителем ?
— Мой учитель № 1 — сама жизнь, № 2 — ныне покойный мастер
Арчил Эбралидзе, который преподавал шахматную науку в Тбилис-
ском Дворце пионеров. Потом уже — Капабланка, Нимцович... и, как
говорится, «далее — со всеми остановками»: учился у всех, с кем при-
ходилось встречаться за шахматной доской. Много читал.
— Как вы относитесь к прессе вообще? Читаете ли вы газеты в канун
и во время самого матча ? Как воспринимаете прогнозы ?
— Газеты я читаю всегда и особенно интересуюсь тем, что пишут о
матче. К прогнозам отношусь как к неотъемлемой части спортивной
журналистики. К благоприятным предсказаниям не привык и потому
каждый раз читаю их с интересом. К пессимистическим прогнозам и
специалистов, и людей, далеких от шахмат, у меня выработался им-
мунитет.
Легко отличить вывод, сделанный на основе трезвого анализа, от
обычного, к сожалению, зачастую бестактного по форме, выражения
собственных хотений. Возьмите, к примеру, один из недавних номеров
«Недели», где гроссмейстер Александр Котов утверждает, будто Спас-
скому осталось только оформить свои права на шахматную корону.
К счастью, сцена Театра эстрады — не нотариальная контора, и ре-
зультат спортивного поединка зависит только от самих участников.
Кстати, я тоже не раз делал прогнозы. Вспомните, как в 1966 году,
сразу после окончания матча со Спасским, я сказал, что вовсе не
буду удивлен, если спустя три года вновь встречусь с этим симпатич-
ным соперником. Разве кто-нибудь из других претендентов обидел-
ся на меня? Все дело в форме высказывания и в том, что кроется за
ним.
308
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
— Поскольку речь зашла о претендентах, то каково ваше мнение от-
носительно итогов соревнований между ними ?
— Я предвидел такие итоги и ждал встречи именно со Спасским. Он
сейчас, несомненно, самый достойный соперник в матче на первенство
мира. И закономерно, что никто не сумел ему помешать.
— Был ли в силах сделать это Фишер ?
- По-моему, Спасский играет в настоящее время лучше Фишера.
Иногда мне кажется, что Фишер не вышел на старт амстердамского
межзонального турнира в 1964 году и выбыл из соревнования в Сусе по-
тому, что боится проиграть матч кому-либо из претендентов. Ведь тогда
ореол непобедимости вокруг «гениального Бобби» заметно потускнеет
и практичный американец больше не сможет диктовать соответствен-
но высокие финансовые условия организаторам тех турниров, которые
хотели бы видеть его в списке участников.
— Слово «гений» вы заключили в кавычки...
— Во всех областях культурной жизни остерегаются применять
это емкое и могучее слово. И дело тут не в зависти к коллегам — про-
сто слишком велико чувство ответственности. Гений!.. Не нравится
мне, когда люди с легкостью необыкновенной присваивают высшее
человеческое звание многим шахматистам. Так, чего доброго, про-
изойдет инфляция гениев, как уже и случилось с гроссмейстерами
ФИДЕ.
Гений в шахматах опережает свое время, но ведь увидеть это мож-
но только потом, оглянувшись. С этой точки зрения гениями можно
назвать отнюдь не многих. Морфи, Стейниц... может быть, Таль. Риж-
ский гроссмейстер привнес в шахматы нечто, не до конца разгаданное
современниками. К сожалению, слишком скоро мы получили возмож-
ность с восхищением оглянуться на пик замечательного творчества
Таля. Хотя, может быть, я несколько поторопился...
(Прим. ред. В гениальности Фишера Петросяну довелось убедиться
уже в ближайшем претендентском цикле, когда в 1971 году Фишер по-
бедил со счетом 6:0 Тайманова и Ларсена, а в финальном матче 6,5:2,5 и
его самого).
— Что вы думаете о системе отбора претендентов к матчу с чемпи-
оном мира ?
— При любой системе надо, прежде всего, хорошо играть в шахма-
ты. Но, пожалуй, приятнее выполнять это непременное требование в
двухкруговом финальном турнире, скажем, при 12 участниках. Такого
же мнения, как мне известно, придерживается большинство ведущих
гроссмейстеров мира. Но дальше высказываний в интервью с журна-
1969
309
листами они не идут. Аргументированное заявление в ФИДЕ могло бы
принести больший эффект.
— Не скажете ли несколько слов о том, как вы готовились к предстоя-
щему матчу ? Кто вам помогал ?
— Еще со времени матчей Алехина с Эйве секунданты стали играть
не последнюю роль в розыгрыше первенства мира. И в подготовке в
той или иной форме принимает участие отнюдь не один помощник.
Часто имена таких помощников покрыты тайной. И это резонно! Ведь
имена — это взгляды, а они влияют на подход будущего соперника к
борьбе.
А бывает и по-другому. Как в логических задачах, где ищется дока-
зательство от противного. Следя за манерой игры и идеями, которые
демонстрирует ваш партнер за доской, можно угадать, кто ему помога-
ет. Это хотя и не так полезно, но зато любопытно. Возьмем пример из
теперь уже далекого 1966 года. От приверженности Спасского в конце
матча к системам с ранним выпадом Ь7-Ь5 очень уж «отдавало Смыс-
ловым», который вовсе не числился среди официальных секундантов
претендента.
Я, как всегда, готовился к матчу со своими давнишними шахматны-
ми друзьями — гроссмейстерами Исааком Болеславским и Алексеем
Суэтиным. В подмосковном доме отдыха «Красная Пахра» (до того, как
переехать в свое любимое «Суханове») мы все неплохо провели время и
в обществе гроссмейстера Семена Фурмана. Вы, наверное, знаете, что
в свое время Алехин жаловался на партнеров, которые плохой игрой не
позволяют создавать настоящие произведения искусства. Так вот очень
уж хотелось, чтобы Спасский не оказался в таком же незавидном по-
ложении, чтобы он имел достойного соавтора...
Немало времени уделил я и физической подготовке. Пока — тьфу-
тьфу! — не жалуюсь на свое здоровье. Но, все же, в этом важнейшем
компоненте, что греха таить, мои возможности ближе к Талю, нежели к
Ботвиннику, Смыслову или к моему будущему сопернику.
Я много ходил — и на лыжах, и пешком — по чудесному зимнему
лесу и, мне кажется, понял теперь секрет спортивного долголетия неко-
торых шахматистов. Хочется несколько отдалить от себя критический
для шахмат возраст. Как-никак, вскоре после матча пробьет сорок. Не
зря ведь Ботвинник на днях сказал, что Петросян приближается к ро-
ковой черте...
— Вы недавно защитили кандидатскую диссертацию. Не помешало ли
занятие научной работой подготовке к матчу?
— Диссертация отняла у меня много сил и времени, но зато помогла
310
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
разложить по полочкам и некоторые свои взгляды на шахматы. Если
меня ждет неудача в матче, научную работу я не буду считать причиной
поражения.
Вообще же этот последний год был едва ли не самым напряженным
и, пожалуй, наиболее плодотворным в моей жизни. Ведь кроме диссер-
тации создавался и еженедельник «64», честь редактировать который
была оказана мне. Подспудно все-таки шли и размышления о предсто-
ящем матче...
— Что такое чемпион мира по шахматам ?
— Я знаю только одно, на мой взгляд, достаточно точное определе-
ние — это первый среди равных.
Не меньше других разочарован своими турнирными выступлениями
последнего времени. Может, я действительно недостаточно заботился
о своей «чемпионской репутации», но иногда надо выбирать, для кого
ты чемпион — для себя или для шахматного мира. Конечно, выиграв в
1963 году у Ботвинника, я мог бы целиком отдаться погоне за первыми
призами. К достижению успеха ведет уже довольно протоптанная доро-
га: играть — редко (и выбирая лишь определенные турниры), попадать
на первые места — метко. Я принципиально против подобной, с позво-
ления сказать, тактики.
* * *
Готовился к поединку и Спасский. Победитель последних двух пре-
тендентских циклов был на пике формы, но для победы в матче на пер-
венство мира требовалась особая подготовка. О проделанной им работе
можно узнать из выступлений по окончании матча. Ограничимся наи-
более интересными фрагментами.
«Совместно с гроссмейстерами Бондаревским и Крогиусом я про-
вел большую подготовительную работу в подмосковной Дубне. Это
было тяжелая, изнурительная работа, но работа творческая и высшей
степени полезная и плодотворная. Прежде всего, я должен был от-
четливо представить себе своего соперника. Кто и что такое Петросян
в шахматах? Мы втроем единодушно пришли к выводу, что чемпион
мира при всем его огромном позиционном мастерстве все же шахма-
тист не строгого классического профиля. Его стиль, устремленный
на ограничение возможностей противников, уникален и, особенно в
матчевой борьбе, является необычайно эффективным. Не случайно
Петросян феноменальный матчевый боец. И все же его непревзой-
денное искусство маневрирования и лавирования продиктовано по-
1969
311
рой не только требованиями позиции, но, прежде всего, профилакти-
ческими задачами.
Три года назад у меня не было четкого плана матчевой кампании, и
я бросался из одной крайности в другую. На этот раз мы разработали
определенную линию, которой я следовал на протяжении всего матча.
Эту линию мы называли классической. Это значило придерживаться
классических схем развития, играть в строго классическом стиле, из-
бирать ясные и логичные планы, стремиться к их четкому осущест-
влению. Поэтому я отказался от «индийских гробниц» и остановился
на классической защите Тарраша. В целом наш замысел оправдался, а
если, в частности, вспомнить защиту Тарраша, то в ней Петросяну так
и не удалось ни разу завладеть пешкой d5. Прежде всего, я сам хотел
стать более классическим шахматистом. И во время матча классиче-
ские рельсы ограждали меня от искушению свернуть в сторону.
Отмечу далее, что трудно переоценить то значение, которое при-
надлежит в длительном матче умению сохранить боевое настроение,
сохранить желание и готовность биться до последнего хода последней
партии. Сохранение до конца боевого настроения было моим принци-
пом. Представлялось необходимым выработать в себе иммунитет ко
всякого рода неожиданностям шахматного и не шахматного порядка.
В первую очередь нужно было научить себя одинаково спокойно вос-
принимать и поражения, и победы.»
* * *
Ажиотаж вокруг матча Петросян — Спасский, стартовавшего 12
апреля 1969 года в Москве превзошел все ожидания. Театр эстрады не
смог вместить всех желающих, и демонстрация партии проводилась
прямо на здании театра. Интрига была очевидной — в межматчевом
цикле турнирные успехи претендента заметно превосходили достиже-
ния чемпиона мира. Как ни странно стартовая часть матча для Петро-
сяна проходила, словно в зеркальном отражении его поединка с Бот-
винником (1963). Только теперь в роли «осажденного» был он сам, а
претендент действовал куда напористее. Несмотря на поражение в 1-й
партии, после первой трети матча Спасский лидировал с отрывом в
два очка, а победа в 9-й партии могла и вовсе поставить матч на грань
кризиса. Но этого не случилось. В отложенной позиции Спасский не
использовал реальные шансы на выигрыш, что имело психологиче-
ские последствия, кардинально изменившие ход матча. Петросян не
замедлил продлить депрессию Спасского тайм-аутом и сравнял счет.
312
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
К последней трети матча соперники пришли на равных, но чувствова-
лось — равновесие не могло быть долгим. Время работает на молодых,
и тайм-аута, взятого претендетом при счете 8:8, что с учетом уикенда
позволило довести число выходных дней до четырех, хватило, чтобы
переломить ход матча.
После того как в 17-й партии Петросян в лучшей позиции, допустил
психологический просчет — предложил ничью. Спасский мирные пе-
реговоры отклонил, и сумел доказать что сделать ничью «как угодно»
не удастся. После победы и в 19-й партии отрыв увеличился до двух
очков, и стоило Петросяну отыграться в 20-й партии, как Спасский эф-
фектно выиграл 21-ю. Надо отдать должное Петросяну, он сражался до
последнего, но в 23-й партии, в попытке использовать последний шанс
превысил меру риска. В отложенной позиции благородный Спасский
предложил ничью, выиграв матч со счетом 12,5 : 10,5.
Новый чемпион мира был объективен: «В игре Петросяна я ощущал
какую-то скованность и неуверенность, особенно во второй половине
матча. Мне кажется, он допустил психологический просчет. Когда Пе-
тросян сравнял счет после выигрыша десятой и одиннадцатой партий,
он, по-видимому, решил, что я сломлен и не смогу оправиться. Его игра
стала еще суше, он полностью закрепостился. Этим он дал мне лишний
шанс на успех, ибо я оказался в роли атакующего, а он — защищающе-
гося. Так, в семнадцатой партии я отклонил предложенную Петрося-
ном ничью, хотя прекрасно понимал, что стою хуже. Я почувствовал,
что он очень нервничает, и рискнул продолжить борьбу. Мой расчет
оправдался. Петросян допустил ряд ошибок и потерпел поражение.
Петросян проиграл матч, но проиграл достойно. Он боролся до конца,
и я искренне восхищаюсь его мужеством».
№ 90. Защита Нимцовича Е48
ПЕТРОСЯН - СПАССКИЙ
10-я партия матча
на первенство мира
Москва 1969
Примечания Ис. Болеславско-
го и Иг. Бондаревского
1. d2-d4 ^g8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. ^М-сЗ JLf8—Ь4
Неожиданное спасение в пре-
дыдущей партии не могло, конеч-
но, изменить соотношения сил —
у Спасского остался солидный
перевес в два очка, — но психо-
логический эффект этой ничьей
был очень велик. Петросян вновь
обрел уверенность в своих силах и
желание бороться, а Спасский на
некоторое время утратил душев-
ное равновесие.
1969
313
Впервые в матче Спасский из-
бирает защиту Нимцовича, и если
судить по тому, как развивалась
игра, это скорее всего импрови-
зация. На сложную борьбу Спас-
ского (так же, как Петросяна в
предыдущей партии) толкает не-
желание вести аккуратную защи-
ту в худшей позиции и отсутствие
уверенности в том, что эта защита
увенчается успехом.
Но завязать сложную игру
Спасскому не удается, и по иро-
нии судьбы он с каждым ходом
приближается к тому, чего стре-
мился избежать — к худшей по-
зиции без всякой контригры
(Ис. Б.).
4. е2—еЗ 0-0
5. JLfl—d3 Ь7-Ь6
Спасский хочет играть систему
с развитием слона на Ь7, но вско-
ре выяснится, что он пропустил
удобный момент и вынужден со-
гласиться на худшую редакцию.
Следовало играть 4...Ь6 до ро-
кировки, тогда после 5.JLd3 JLb7
6.^f3 на доске возникали обыч-
ные варианты. Продолжение 6.f3
с5! 7.®е2 cxd4 8.exd4 0-0 9.0-0 d5
не обещает белым преимущества
(Ис. Б.).
6. ^gl-е2 ...
Этот ход в системе Рубинштей-
на несет важную идейную нагруз-
ку: он предупреждает возможное
сдвоение пешек после размена
на сЗ. На мой взгляд, эта система
вполне соответствует стилю игры
Петросяна (Иг. Б.).
Более острые ситуации возни-
кают в случае 6.е4 (Ис. Б.).
6. ... d7-d5
На 6...JLb7 белые отвечают
7.аЗ, например: 7...JLe7 8.d5 или
7...JLxc3+ 8.^хсЗ, после чего
8...JLxg2 9.Sgl ДЬ7 10.е4 дает им
атаку (Иг. Б.).
Неточный порядок ходов, из-
бранный черными, позволил бе-
лым благополучно осуществить
расстановку, рекомендованную
еще в начале нашего века А. Ру-
бинштейном: слон на d3 и конь
на е2. Теперь белые в случае раз-
мена на сЗ могут взять конем. На
6...JLb7 белые ответили бы 7.аЗ, и
черным пришлось бы расстаться
со своим чернопольным слоном,
так как 7...JLe7 8.е4 для них явно
невыгодно (Ис. Б.).
7. 0-0 d5xc4
Комментаторы единодушно
осуждают этот ход и рекоменду-
ют 7...JLb7. Один из них в ежене-
дельнике «64» пишет о позиции,
возникающей после 8.cxd5 exd5
9.аЗ JLd6 1О.Ь4: «Теория давно
установила, что шансы примерно
равны». По-видимому, это не-
большое недоразумение. Теория
говорит о позиции с конем на f3,
а позиция с конем на е2 встреча-
ется редко и теорией не оценива-
ется.
Мне кажется, что она выгод-
ней для белых, чем с конем на f3,
так как обеспечивает большую
подвижность пешек «е» и «f». На-
пример: 10...£}bd7 ll.Sbl аб 12.13
314
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Se8 13.Wc2 We7 14.g4 h6 15.^g3
g6 16.Wg2 Sab8 17.h4 c5 18.g5 hxg5
19.hxg5 ®h7 20.f4, и белые стоят
лучше.
Но обеспечивает ли черным
равную игру размен на с4? Ду-
маю, что нет. Посредством 7...с5
8.cxd4 exd4 9.аЗ ЛхсЗ Ю.ЬхсЗ JLa6
черные могли перейти к варианту
Ботвинника, но и он не сулил им
особых радостей (Ис. Б.).
8. £d3xc4 JLc8—Ь7
9. f2—В
Отличный ход, которым не
только ограничивается роль сло-
на Ь7, но и готовится продвиже-
ние еЗ—е4, чтобы обеспечить ак-
тивное развитие слона с 1 (Иг. Б.).
9. ... с7-с5
Если отвлечься от дальней-
шего течения партии, то этот ход
выглядит удовлетворительно —
черные воздействуют на центр,
что приобретает особое значение
после 9.f3. Однако Петросяну
тонкой игрой удается вскрыть не-
достатки замысла партнера. Поэ-
тому, быть может, целесообразнее
было отказаться от «защиты Ним-
цовича» и сыграть просто 9...^.е7
с последующим с7—с5 (Иг. Б.).
Разменная операция, на кото-
рую идут черные, ничего хороше-
го им не обещает. После 9...^.е7
10.е4 с5 1 l.JLe3 они также стояли
бы хуже, но по крайней мере со-
храняли двух слонов (Ис. Б.).
10. а2—аЗ c5xd4
При коне на е2 и пешке на f3
продолжение 10...JLxc3 П.ЬхсЗ
вело к очень тяжелой для черных
позиции, так как им нечего было
бы противопоставить сильному
центру противника (Ис. Б.).
11. a3xb4 d4xc3
12. ^е2хсЗ ...
12. ... £>Ь8-с6
По-видимому, после этого хода
партия черных уже проиграна,
так как теперь пешка а7 стано-
вится решающей слабостью. Не-
обходимо было 12...а6. Правда,
указывалось, что белые посред-
ством 13.е4 Ь5 14.JLb3 Wb6+ (если
сразу 14...®с6, то 15.ЛеЗ ®d7
16.Wd6) 15.ФЫ ®с6 16.^.g5 ^xb4
17.JLxf6 gxf6 18.f4 могут пожертво-
вать пешку, получая за нее шансы
на атаку. И. Зайцев рекомендует
13.^.d2 Ь5 14.ЛЬЗ £ю6 15.^е2 We7
16Wel, и белые успевают защи-
тить пешку Ь4, получая лучшие
шансы.
Но все это было несравнимо
с тем, что получилось в партии,
когда черные допустили продви-
жение Ь4—Ь5 (Ис. Б.).
1969
315
Мне кажется, что черные пе-
реоценили лучшее развитие сво-
их сил. Как известно, перевес в
развитии является временным
и «испаряется», если партнер
успевает без помех закончить
мобилизацию. Так происходит
и в этой партии. С другой сторо-
ны, в позиции Петросяна легко
заметить постоянно действую-
щие положительные факторы:
два слона, открытая вертикаль
«а» и лучшее положение в цен-
тре. Если белые осуществят
продвижение еЗ-е4, то станут
«плохими» фигурами и слон Ь7,
и конь f6. Учитывая сказанное,
мне хочется предложить ход
12...®d5, атакующий пешку Ь4.
Если 13.Ь5, то 13...®хс3 14.ЬхсЗ
Wc7, а на 13.£}xd5 следует 13...
exd5, что «придерживает» про-
движение еЗ—е4, ограничивает
слона cl и фиксирует пешку на
еЗ (Иг. Б.).
13. Ь4-Ь5 £к6-е5
Не лучше было 13...®а5 14.JLe2.
Черным в этом случае приходи-
лось считаться с угрозой Ь2-Ь4.
Правда, посредством 14...Wxdl
15.Sxd 1 ®ЬЗ 16.Sa3 £kcl они мог-
ли избавиться от своего застряв-
шего коня, но белые при этом вы-
игрывали несколько темпов для
нападения на пешку а7. После
же 14...^d5 15.JLd2 позиция чер-
ных явно неудовлетворительна
(Ис. Б.).
На 13...^а5 последовал бы тот
же ответ. Беда черных в том, что
их кавалерия не имеет опорных
пунктов (Иг. Б.).
14. &с4-е2 Wd8-c7
Посредством 14...®d5 15. JLd2
f5 черные могли предупредить
движение пешки еЗ, но это не об-
легчало их игру. После 16.£ixd5
JLxd5 17.JLc3 белый слон стано-
вился активным, а количество
слабостей в позиции черных уве-
личивалось (Ис. Б.).
Очевидно, что размен ферзей
невыгоден черным. Но и ход в
партии не преследует определен-
ной цели, что позволяет Петро-
сяну выключить из игры коня f6,
осуществив программное про-
движение центральной пешки.
Поэтому заслуживало внимания
14...£\15, например, 15.JLd2 We7.
Сильнее, мне кажется, 15.Wd4,
что сохраняло позиционное дав-
ление (Иг. Б.).
15. еЗ—е4 Sf8-d8
Если черные хотели дать шах
ферзем на с5, то это следовало сде-
лать сейчас, чтобы белые не могли
закрыться ферзем. Правда, по-
сле 15...Wc5+ 16.ФЫ Sfd8 17.Wel
£d3 (ничего лучшего не видно)
18.JLxd3 Exd3 19.We2 Sd7 2О.^еЗ
позиция черных оставалась со-
мнительной (Иг. Б., Ис. Б.).
16. Wdl-el Wc7-c5+
Мы уже отмечали плохую по-
зицию и слона Ь7, и коня f6. Но
если слону помочь нечем, то коня
стоило перевести через d7 на
пункт с5 (Иг. Б.).
Растерянность от сознания
316
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
того, что хорошего продолжения
уже нет. Смыслов рекомендовал
перевод коня f6 на с5, но после
16...®fd7 17.Wg3 £ю5 18.^.f4 f6
19.Sacl позицию черных никак
нельзя назвать удовлетворитель-
ной (Ис. Б.).
17. Wei-П ...
А сейчас у белых нет основа-
ний отказываться от размена фер-
зей (Ис. Б.).
17. ... Wc5-e7
«Путешествие» ферзя оставля-
ет, конечно, странное впечатле-
ние, но и размен на f2 приводил к
большим трудностям: 17...Wxf2+
18.Фх12 ®d3+ 19.^.xd3 Sxd3 20.
ЛеЗ и т.д. Давление на пешку а7
в эндшпиле весьма неприятно.
И после 17...®d3 18.^.xd3 Sxd3
19.Wxc5 bxc5 20.JLg5 у белых от-
личные перспективы (Иг. Б.).
18. Sal—аЗ ...
Белые готовят сдвоение ладей по
линии «а». Защитить пешку а7 чер-
ным очень трудно (Иг. Б., Ис. Б.).
18. ... е8
19. ^.cl-f4 ^е5-g6
20. JLf4—еЗ ^e8-d6
На 2O...Wb4 могло последовать:
21.Sbl ®е5 (21..ЛМ6? 22.®а2)
22.JLfl ®d3 23.JLxd3 (возможно
и 23.Wc2 £ю5 24.Sbal) 23...Sxd3
24.Sbal, и выигрыш белых лишь
вопрос времени (Иг. Б., Ис. Б.).
21. Sfl—al £id6-c8
У черных все защищено, но
положение их надо считать про-
игрышным, так как у них нет
никакой контригры, а большин-
ство фигур расположено плохо
(Иг. Б.).
22. JLe2—П ...
Полезный ход, которым, в
частности, освобождается поле е2
для возможного перевода коня по
маршруту c3-e2-d4. Затем белые
могли перебросить тяжелые фи-
гуры на линию «с» для вторжения
в лагерь противника (Иг. Б.).
22. ... f7-f5
Ведет к дальнейшему ослабле-
нию позиции и быстрой развязке,
но и пассивная защита не сули-
ла черным шансов на спасение
(Ис. Б.).
Спасский показывает, что он
не желает пассивно ожидать осу-
ществления замыслов партнера.
Но вскрытие игры лишь на руку
белым (Иг. Б.).
23. e4xf5 e6xf5
24. Sa3-a4 Sd8-e8
25. ДеЗ—d2 We7-c5
После размена ферзей поло-
жение черных безнадежно, но
указать объективно лучший шанс
невозможно (Иг. Б.).
1969
317
26. Wf2xc5 Ь6хс5
27. Sa4—c4 Se8-e5
28. £>c3-a4 ...
Давать простор слону Ь7, вы-
игрывая пешку с5 ходом 28. f4, не
имело смысла (Ис. Б.).
28. ... а7-аб
Спасский потерял всякую
надежду и не оказывает сопро-
тивления. Затянуть игру можно
было посредством 28...^Ь6. Это
могло привести к любопытному
эндшпилю: 29.Sxc5 ^ха4 3O.Sxe5
£ixe5 31.Sxa4 ®d7 32.Лс4+ ФЬ8
(после 32...ФГ8 ЗЗ.ЛЬ4+ Фе8
34. Sal черные проигрывали в
несколько ходов) 33.Леб ®Ь6
34.Sf4, выигрывая вторую пешку
(Ис. Б.).
29. £>а4хс5 ...
Небольшая заключительная
комбинация, дающая белым ре-
шающий материальный перевес
(Ис. Б.).
29. ... а6хЬ5
30. ^c5xb7 Sa8xal
31. Sc4xc8+ <£g8-f7
32. W-d8+ ФП-е7
33. £Ш-с6+ Фе7—d7
34. £k6xe5+ <£d7xc8
35. ^e5xg6 h7xg6
36. ^d2-c3 Sal—bl
37. <£gl-f2 b5-b4
38. JLc3xg7.
Черные сдались. Лучшая пар-
тия Петросяна в матче (Иг. Б.).
№91. Новоиндийская защита Е12
СПАССКИЙ - ПЕТРОСЯН
11 -я партия матча
на первенство мира
Москва 1969
Примечания Ис. Болеславско-
го и Иг. Бондаревского
1. d2-d4
Четвертый раз подряд Спас-
ский начинает партию ходом
ферзевой пешки. Впервые в мат-
че он так начал 5-ю партию после
того, как уравнял счет. Эффект
неожиданности (Петросян ожи-
дал только хода 1. е4), несомнен-
но, сыграл свою роль и помог
претенденту завоевать важное
очко.
Когда игралась 7-я партия,
чемпион мира еще не оправил-
ся от двух рядовых поражений.
Поэтому он играл под девизом:
«Максимальная прочность, ни-
каких осложнений, никакого
риска!» В результате — солидная
славянская защита и ничья на
27-м ходу.
Третий раз Петросяну при-
318
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
шлось бороться против хода 1. d4
в критической ситуации. Смяте-
ние после тяжелого поражения в
8-й партии толкает его на край-
нее решение применить страте-
гически сомнительную, но веду-
щую к сложной борьбе защиту
Бенони.
И вот Спасский снова начи-
нает партию ходом 1. d4. Теперь,
однако, положение в матче иное.
Петросян на подъеме: он спас
9-ю партию и уверенно победил
в 10-й. Чемпион снова стремит-
ся к сложной борьбе, но он более
хладнокровен, чем перед 9-й пар-
тией (Ис. Б.).
1. ... ^g8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. ^gl-f3 ...
Спасский отказывается
играть защиту Нимцовича и
предпочитает новоиндийскую
защиту. Решение это можно объ-
яснить, пожалуй, тем чувством
неуверенности, которое могло
появиться у Спасского после
двух предыдущих партий. В дру-
гое время претендент, вероятно,
не уклонился бы от дебюта, с
помощью которого он одержал
немало убедительных побед. К
тому же 20-я партия прошлого
матча и 10-я партия настоящего
наглядно показали, какие труд-
ности приходится испытывать
черным (Ис. Б.).
3. ... Ь7-Ь6
4. а2—аЗ
В кулуарах говорили, что один
мастер, опоздавший к началу пар-
тии, полагал, что белыми играет
Петросян. Действительно, систе-
ма, избранная Спасским, неодно-
кратно и с успехом применялась
его противником (Иг. Б.).
Классическому 4.g3 Спасский
предпочитает систему, разрабо-
танную самим Петросяном и не
раз применявшуюся им в ответ-
ственных соревнованиях. Психо-
логический расчет Спасского со-
стоит в том, чтобы заставить чем-
пиона мира бороться против сво-
его оружия. Известно, например,
что многим шахматистам, охотно
избирающим испанскую партию
белыми, неприятно играть этот
дебют черными. Многим, но не
всемх так, сам Спасский с успе-
хом играет испанскую и белыми,
и черными.
Оправдался ли психологиче-
ский расчет Спасского? Думаю,
что нет. Во-первых, Спасский
был недостаточно знаком с тон-
костями этой системы, так как
никогда раньше ее не играл. Во-
вторых, эта система, будучи на-
дежной (белые должны сделать
много ошибок, чтобы над ними
нависла угроза проигрыша), все
же недостаточно активна, чтобы
поставить перед черными труд-
ные проблемы. В-третьих, Петро-
сян, много раз испытавший этот
вариант на практике, знал, какую
расстановку сил лучше приме-
нить черным (Ис. Б.).
4. ... Дс8-Ь7
1969
319
5. ^Ы-сЗ d7-d5
Черные хотят развить сло-
на на d6, где его позиция более
активна, но сделанный ход по-
зволял белым после 6.cxd5 exd5
вывести слона cl за пешечный
барьер. Спасский, придержи-
вающийся заранее намеченной
схемы, этой возможностью пре-
небрегает (Ис. Б.).
6. е2—еЗ
Если белые собирались ме-
няться пешками на d5 — а это они
сделали на следующем ходу, — то
заслуживало внимания немедлен-
ное 6.cxd5, чтобы в случае 6...exd5
иметь возможность развить слона
на g5. На 6...£kd5 они продолжа-
ли бы 7.еЗ (Иг. Б.).
6. ... ^Ь8-d7
Наиболее точный порядок хо-
дов. На 6... JLe7 могло последовать
7.cxd5 exd5 8.JLb5+, и черные вы-
нуждены запереть слона Ь7, так
как на 8...®bd7 следует 9.£}е5.
После 8...с6 9.^d3 0-0 10.b4 ®bd7
11.0-0 черным пришлось бы счи-
таться с прорывом в центре еЗ—е4
(Ис. Б.).
7. c4xd5
Белые рано определяют по-
ложение в центре. Эластичнее
было 7.Ь4, чтобы кроме разме-
на на d5 иметь в запасе другой
планх с4—с5. Встречное про-
движение 7...с5 вряд ли выгодно
черным: после 8.Ьхс5 Ьхс5 9. Sb 1
позиция слона Ь7 становится не-
надежной (Ис. Б.).
7. ... e6xd5
8. JLfl—е2 ...
И этот ход неточен. Позиция
слона на е2 могла оправдаться
только в том случае, если бы чер-
ные сыграли с7—с5 и таким об-
разом позволили белым вскрыть
линию «d». При плане, избран-
ном Петросяном, слон лучше рас-
положен на d3, где он защищает
поле е4 и может быть переведен
на f5.
Если белым на 8.JLd3 не нра-
вился ответ 8...с5, то можно было
сначала сыграть 8.Ь4, а затем вы-
вести слона на d3 (Ис. Б.).
8. ... JL18—d6
9. Ь2-Ь4 0-0
Эдуард Гуфельд рекомендует
9...®е4. Мне кажется, что этот
выпад преждевременен. После
10.Wb3 £Mf6 11.4te5 черным труд-
нее избавиться от коня е5, чем бе-
лым от коня е4. Если же 10...£ксЗ
11.ШхсЗ аб (грозило 12.Ь5, так как
ладья al защищена ферзем и на
12...аб белые могут ответить 13.
а4) 12.JLb2 0-0, то 13.®е5, и белые
стоят более активно, чем в партии
(Ис. Б.).
10. 0-0
В итоге дебюта у черных хоро-
шая позиция с лучшими перспек-
тивами в центре. Все это, на мой
взгляд, следствие несвоевремен-
ного размена на d5 и ходов а2—аЗ
и Ь2—Ь4. Заслуживало внимания
1О...^е4(Иг. Б.).
10. ... а7-а6
320
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Развитие обеих сторон закон-
чено. Если белые будут держаться
пассивно, то черные, владея пун-
ктом е4, могут постепенно раз-
вить атаку на вражеского короля.
Но Спасский, конечно, не со-
бирается держаться пассивно. Он
хочет осуществить план, ставший
в подобных позициях стандарт-
ным. Белые намерены поставить
пешки на а4 и Ь5 и зафиксировать
поле сб. Затем с поля аЗ они раз-
менивают важного слона d6, без
которого действия черных на ко-
ролевском фланге не могут иметь
успеха.
Как мы увидим в дальнейшем,
осуществление этого плана натал-
кивается на большие трудности.
Впрочем, не ясно, могут ли белые
добиться преимущества даже в
том случае, если им удается пол-
ностью осуществить свой план.
Так, в партии Геллер — Бобоцов
(Москва, 1967) черные пошли на-
встречу намерениям противни-
ка, сыграв 10...а5 (вместо 10...аб).
Белые разменяли чернопольных
слонов, затем ферзей, и все же
партия быстро закончилась вни-
чью (Ис. Б.).
11. Wdl-b3 ...
Белые защищают пешку Ь4,
чтобы продолжать аЗ-а4 с по-
следующим Ь4-Ь5 и разменом
«плохого» слона cl через аЗ. Для
выполнения этого плана требует-
ся много ходов, и черные дости-
гают перевеса в центре. Поэтому,
быть может, стоило подумать о
немедленном Н.Ь5. Например:
П...ахЬ5 12.®хЬ5 &е7 13.а4. Пред-
упредить размен чернопольных
слонов можно путем с7-с5, но в
этом случае слон cl становился
«рабочим», а конь на Ь5 занимал
отличный пункт (Иг. Б.).
11. ... Wd8-e7!
Выясняется, что позиция сло-
на на d6 нужна не только для кон-
троля над пунктом е5. Беря под
удар пешку Ь4, черные нарушают
планы противника (Ис. Б.).
12. Sal—Ы ...
После этого хода белым уже не
удается разменять чернопольных
слонов, а без размена движение
пешек «а» и «Ь» оказывается ли-
шенным цели и только помогает
черным захватить инициативу
на ферзевом фланге. Почему же
Спасский отказался от немедлен-
ного 12.Ь5? Ведь в случае 12...а5
13.а4 белые не только выигрыва-
ли темп, но и делали неизбежным
размен чернопольных слонов.
Очевидно, Спасскому не понра-
вился вариант 12...ахЬ5 13.^хЬ5
1969
321
с5. В случае 14.£kd6 Wxd6 15.dxc5
Ьхс5! слон Ь7 неуязвим (взяв его,
белые теряют ферзя).
Таким образом, приходится
согласиться, что после 12.Ь5 ахЬ5
13.£}хЬ5 черные получали актив-
ную игру. Но все же белые скорее
могли рассчитывать на уравне-
ние, чем при продолжении в пар-
тии (Ис. Б.).
12. ... £tf6-е4
Следствие хода 12.ЕЫ. Черные
могут осуществить это вторжение,
не опасаясь потери пешки d5, так
как на 13.^xd5 следует 13...JLxd5
14.Wxd5 ®сЗ (Ис. Б.).
13. аЗ-а4 ^d7-f6
На 13...JLxb4 могло последо-
вать: 14.^хе4 (после 14.£}xd5 &xd5
15.Wxb4 Wxb4 1б.ЁхЬ4 a5 17.Bb2
^сЗ у черных лучшая позиция)
14...dxe4 15.Wxb4 c5 16.dxc5 exf3
17.Jlxf3 ^.xf3 18.gxf3 с примерным
равенством (Иг. Б).
14. Ь4-Ь5
Белые выполнили лишь часть
своего плана, а в центре пре-
обладают черные. Слон cl по-
прежнему «в загоне» (Иг. Б.).
14. ... £ЫхсЗ
15. ВЬЗхсЗ £if6-e4
16. Wc3-c2 ...
Лучше было отступить ферзем
на ЬЗ (Иг. Б.).
16. ... S18—с8
Контролируя центр, черные
переходят к операциям на флан-
ге, где фигуры партнера располо-
жены неудачно (Иг. Б.).
17. JLcl—Ь2 ...
На попытку разменять коня
е4 посредством 17.£\12 могло по-
следовать: 17...ахЬ5 18.ахЬ5 с5!
19.^хе4 cxd4 20. Wd3 dxe4 21.Wxd4
JLe5 с явным преимуществом чер-
ных, так как плохо 22.Wxb6 из-
за 22...ЕсЬ8. К этому можно до-
бавить, что и после 17.£ki2 ахЬ5
18.Кхе4 dxe4 19.axb5 &d5 20.&с4
сб 21.Wb3 Шеб у белых трудная
позиция (Ис. Б.).
17. ... с7—сб
18. Ь5хс6 JLb7xc6
19. Wc2-b3 We7-d7
20. Ebl—al ...
Продолжение 2O.Bfcl JLxa4
21.Wxb6 &b5 приводило к тому,
что могло случиться в партии,
а на 20.£1е5 следует 2O...JLxe5
21.dxe5 Scb8 с угрозами 22...^.ха4,
22...^с5 и 22...^d2 (Ис. Б.).
20. ... Ь6-Ь5
21. а4-а5
После этого хода становит-
ся ясно, что черные выиграли
сражение на ферзевом фланге.
Таким образом, они уже имеют
преимущество, по существу, на
322
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
всей доске. Продолжение 21.ахЬ5
^.xb5 22.^.xb5 Wxb5 23.Wxb5
axb5 24.Sxa8 Sxa8 25.Sal Sxal +
26.JLxal вело к позиции, в кото-
рой у белых были еще достаточ-
ные ресурсы (Иг. Б.).
Теперь у черных при защи-
щенной проходной Ь5 и мощной
базе для ладьи на с4 превосход-
ные шансы на победу. Объяснить
решение Спасского можно толь-
ко тем, что он считал опасным
эндшпиль, возникающий по-
сле 21.axb5 JLxb5 22.JLxb5 Wxb5
23.Wxb5 axb5 24.Bxa8 Sxa8 25.Sa 1
Sxal+ 26.JLxal.
Но белые вряд ли рискуют про-
играть:
1) 26...Ь4 27.ФП ЬЗ 28.^.Ь2 ±Ь4
29.^е5 ДеЗ ЗО.£ИЗ £хЬ2 ЗШхЬ2
®d2+ 32.Фе2 £1с4 ЗЗ.^хс4 dxc4
34.&d2 Ь2 35.Фс2 сЗ З6.е4, и пе-
шечный эндшпиль ничейный;
2) 26...ЛаЗ 27.^е1 Ь4 28.£ю2
?И2 29.ДсЗ! Заметим, что в пред-
варительных расчетах такой ход,
как 29.JLc3, мог легко ускользнуть
от внимания, и тогда становится
понятным решение Спасского
искать шансы в середине игры
(Ис. Б.).
21. ... JLc6—Ь7
Заманчиво выглядело 21...Ь4
с последующим 22..JLb5. После
22.^е5 &хе5 23.dxe5 JLb5! (слабее
23...?И2, так как после 24.Wxb4
качество очень трудно реализо-
вать) 24. JLxb5 Wxb5 белые вряд ли
могли оказать длительное сопро-
тивление. Петросян предпочитает
сохранить белопольного слона и
идет к победе гораздо более слож-
ным путем (Ис. Б.).
Более ясный путь реализации
достигнутого преимущества, на
мой взгляд, заключался в 21...
Ь4 с последующим 22...ЛЬ5, что-
бы после размена слонов обе-
спечить для вторжения пункт с4.
Отступление слона на Ь7 весьма
характерно для Петросяна. По-
видимому, он уже сейчас имел в
виду жертву качества на с4, но
пока что слон Ь7 остается «пло-
хим» (Иг. Б.).
22. ^В-е5 ...
Понимая, что дела плохи,
Спасский хочет тактическим
выпадом осложнить обстанов-
ку. Если теперь 22...Jlxe5 23.dxe5
£М2, то 24.Wb4 М 25.&g4 и т.д.
(Иг. Б.).
22. ... Wd7-d8
Спасский оказался почти
прав. На его первый тактический
выпад партнер отреагировал не-
удачно. Лучше было 22...Ше7.
Почему же «почти»? Да потому,
что сейчас он проходит мимо ин-
тересной возможности 23.JLd3 с
угрозой 24.&хе4. После 23...^id2
24.JLxh7+ ФГ8 (если 24...ФхЬ7,
то 25.Wd3+ ®е4 26.М We7
27.£ixd6 Wxd6 28. f3) 25.Wd3 йхП
(на 25...£te4 хорошо простое
26.JLcl) 26.Sxfl у белых пешка
за качество. Например: 26...g6
27.£}xf7 или 26...JLxe5 27.dxe5 g6
28.f4 и т.д. Хотя преимущество
оставалось у черных, но завязы-
1969
323
вались интересные осложнения
(Иг. Б.).
Черные правильно поступа-
ют, отказываясь от осложнений,
возникающих после 22...JLxe5
23.dxe5 £М2 24.Wb4 М 25.^.g4.
На 25...Sc4 следует 26.Wxc4 bxc4
27.JLxd7 ®d2 28.kc3. Белые успе-
вают заблокировать неприятель-
ские пешки и стоят не хуже. Если
же 25...Wc6 26.JLxc8 Sxc8, то бе-
лые продолжают не 27.Scl?, так
как после 27...Wxcl 28.JLxcl Sxel
29.f3 ^хеЗ+ 30.Ф12 ®f5 31.g4 Sc4!
они проигрывают, a 27.Exfl d4
28.f3 dxe3 29.Wd4, и у белых не-
плохие шансы на ничью.
Ефим Геллер на страницах
«Шахматной Москвы» высказал
мнение, что черным следовало
играть 22...Ше7, а ход 22...Wd8 не-
точен, так как теперь, продолжая
23.JLd3, белые могли получить хо-
рошие контршансы. Это утверж-
дение верно только в том случае,
если черные соблазнятся вы-
игрышем качества: на 23...®d2?
следует 24.JLxh7+! ФхИ7 25.Wd3+
Se4 26.^xf7 We7 27.^xd6 Wxd6
28.f3 с ясным перевесом белых (в
случае 24...ФГ8 25.Wd3 возникают
небезвыгодные для белых ослож-
нения).
Однако какую пользу могут из-
влечь белые из хода 23.JLd3, если
черные отвечают 23...Ше7? Раз-
мен на е4 только ухудшает дело,
так как диагональ слона Ь7 удли-
няется, а у белого коня отнимают-
ся поля для отступления. Если же
24.f3, то 24...£ю5, и белые теряют
пешку как в случае взятия на с5,
так и при отступлении ферзя по-
сле 25...^а4(Ис. Б.).
23. Sfl-dl Wd8-h4
Этот ход не был по достоин-
ству оценен, когда игралась пар-
тия. Черные вызывают ослабле-
ние белых полей на королевском
фланге, после чего намеченное
вторжение ладьи на с4 значитель-
но выиграет в силе (Иг. Б.).
24. g2-g3 Wh4-e7
25. f2—f3
Естественно, что Спасский
старается прикрыть ослабленные
белые поля в позиции рокировки
(Иг. Б.).
Этот и следующий ход белых
еще больше ослабляют королев-
ский фланг. Однако не ясно, мог-
ли ли белые удержать позицию
при пассивной тактике. Упроще-
ния ведут к плохому для белых эн-
дшпилю — ведь у черных сильная
проходная Ь5, а белая пешка а5
труднозащитима (Ис. Б.).
25. ... £>е4-g5
324
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
26. h2-h4
А это уже слишком обнажает
короля. Заслуживало внимания
26.JLa3, чтобы, наконец, изба-
виться от плохого слона. Напри-
мер: 26...Ь4 27.^.хЬ4 или 26...ЛхаЗ
27.Sxa3 Ь4 28.Sa4 (Иг. Б.).
Белые торопятся прогнать
коня, пока пешка стоит на f7 и
он не может прямым путем от-
правиться на d6. На 26. ЛаЗ могло
последовать 26...ЛхаЗ 27.Sxa3 f6
28.£ig4 Sc4! с вторжением по ли-
нии «с» (Ис. Б.).
26. ... ^g5-еб
27. f3-f4
Еще одно ненужное ослабле-
ние. Снова следовало сыграть
27.ЛаЗ (Иг. Б.).
27. ... Г7—f6
28. 4ie5-f3 ...
На 28.®d3 черные могли уси-
лить давление путем 28...Sc4
(Иг. Б.).
На 28.?ИЗ могло последо-
вать 28...Ш 29.Ф12 Se8 ЗО.£1е1
Sac8 31.®f3 JLb4 32.Sd3 (грозило
32...JLc3) 32...Sc4 33.®d2 ®d7, и
дела белых не лучше, чем в партии
(Ис. Б.).
28. ... 4ie6-d8!
Конь неудачно стоял на еб, и
поэтому он направляется «в дело»
через f7 на Ь6 или d6 (Иг. Б.).
29. <£gl-f2 ^d8-П
30. &f3-d2 Sc8—с4
Наконец-то давно задуманная
жертва качества осуществляется!
(Иг. Б.)
Ладью брать, конечно, плохо,
но смогут ли белые долго ее тер-
петь в своем лагере? (Ис. Б.)
31. Wb3-d3 ...
После 31.JLxc4 dxc4 32.Wc2 Sc8
у черных два отличных слона, две
связанные проходные пешки, а
позиция белого короля сильно
ослаблена. Поэтому исход сраже-
ния был бы ясен. Не лучше и взя-
тие на с4 конем (Иг. Б.).
31. ... Sa8—е8
32. ^.e2-f3 JLd6—Ь4
Чернопольный слон сыграл
свою роль, и можно согласиться
на его размен: поле d6 нужно ос-
вободить для коня (Ис. Б.).
33. JLb2—аЗ ^Ь4хаЗ
34. Salxa3 £tf7-d6
35. Sdl-el f6-f5
Далеко не очевидный ход, де-
монстрирующий глубокое про-
никновение Петросяна в тайны
позиции. Ослабление пункта е5
не играет роли, так как белый
конь не успевает на него по-
пасть.
Черные имеют в виду после
1969
325
вторжения коня на е4 и его не-
избежного размена взять на е4
пешкой f5, чтобы открыть дорогу
своему ферзю в лагерь противни-
ка (Ис. Б.).
36. Sa3—al £М6-е4+
В случае 36.. Sec8 белые от-
ветили бы 37.^ЬЗ, угрожая пере-
крыть линию «с». Поэтому чер-
ные должны ответить З7...^е4+,
но после 38.JLxe4 fxe4 ферзь мо-
жет отступить на dl, где он стоит
явно лучше, чем на b 1.
Таким образом, черным не сто-
ит медлить с вторжением, и ход
З6...^е4+ является сильнейшим
(Ис. Б.).
37. ^.f3xe4 f5xe4
38. Wd3-bl We7-d7
39. Sal—a2 Se8-c8
40. £id2xc4 ...
He давало достаточной защи-
ты и 40.®ЬЗ ввиду 4O...Wh3. На
41.Shi Гуфельд предложил следу-
ющий вариант: 41...Sc2+ 42.Sxc2
Sxc2+ 43.Wxc2 Wxhl 44.Wc7
Wf3+.
Черные успевают с шахом за-
брать пешки еЗ и g3 и возвратить-
ся ферзем на с8. Если же 41.Sgl,
то 41...Sc3 42.£k5 S8xc5 43.dxc5
d4 с неотразимыми угрозами
(Ис. Б.).
40. ... d5xc4
41. d4-d5
Отчаянная попытка оживить
ладьи. На 41.Wb4 возможно 41...
сЗ 42.Sc2 Sc4 43.Wb3 Wg4 44.Sxc3
Wf3+ 45.&gl Wxg3+ 46.ФП 47.
&gl JLd5 48.Secl Wxe3+! с бы-
стрым выигрышем (Ис. Б.).
Последний шанс заключался
в ходе 41.Wb4, например: 41...сЗ
42.Sc2 Sc4 43.Wb3 или 41...Wg4
42.We7 Wf3+ 43.^gl Wxg3+ 44.
Sg2 Wxel+ 45.ФИ2 и т.д. Но по-
сле, скажем, 41...JLd5, имея в виду
как 42...сЗ, так и вторжение ферзя
по белым полям на королевский
фланг, черные должны были вы-
играть (Иг. Б.).
41. ... ^b7xd5
42. Sei—dl с4—сЗ!
Записанный ход. Черные
комбинируют атаку на короля с
движением проходных пешек.
Угрожает 43...JLxa2 44.Wxa2+ Wf7
(Ис. Б.).
43. Sa2—с2 Wd7-h3
44. Sdl-gl Wh3-g4
45. ФС-g2 Wg4-f3+
46. ^g2-h2 Wf3xe3
Белым удалось временно обе-
зопасить короля, но слишком до-
рогой ценой (Ис. Б.).
326
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
47. f4-f5
Основное продолжение, кото-
рое рассматривалось при домаш-
нем анализе, было 47.Wdl Wd3
48.Wg4. Здесь помимо спокойно-
го 48...Sf8 возможен форсирован-
ный вариант: 48...Wxc2+ 49.Sg2
Wxg2+ 5O.*xg2 еЗ+ 51.ФИ2 Se8
52.h5 (52.Wd7 £f7) 52...h6 (52...
e2? 53.h6 g6 54.Wd7 £f7 55.Wd4)
53.f5 Se4 54.Wdl (или 54.Wg6 £f7
55.Wxa6 e2) 54...^f7 55.Wd3 Se8
56.Wxc3 e2 57.Wei Ь4 и т.д.
На попытку белых ходом 47.
f5 что-то сделать на королевском
фланге черные просто не обраща-
ют внимания: они двигают свои
проходные пешки (Ис. Б.).
47. ...
48. Sgl-fl
49. f5-f6
50. Sc2-f2
51. Wbl-cl
52. f6-f7+
53. Sf2-f5
54. Wclxb2
55. Wb2xg7+ ^f8xg7
56. Sf5—g5+.
We3-c5
Ь5-Ь4
Ь4—ЬЗ
сЗ-с2
е4-еЗ
^g8-f8
ЬЗ—Ь2
с2—clW
И белые сдались, не ожидая
ответа противника (Ис. Б.).
№ 92. Ферзевый гамбит D55
ПЕТРОСЯН - СПАССКИЙ
20-я партия матча
на первенство мира
Москва 1969
Примечания Ис. Болеславско-
го и Иг. Бондаревского
Казалось бы, поражение в 19-й
партии должно было окончатель-
но деморализовать Петросяна и
сделать его сопротивление фор-
мальным. Однако эту партию
чемпион мира играет с подъемом
и вновь демонстрирует свое пози-
ционное мастерство. По-моему,
ему помог сам Спасский, кото-
рый после 19-й партии неожидан-
но взял тайм-аут, отложил встречу
на два дня и тем позволил против-
нику прийти в себя.
Но, возможно, и Спасскому
потребовалось время для того,
чтобы унять волнение, охватив-
шее его, когда вершина шахмат-
ного Олимпа стала ослепляюще
близкой (Ис. Б.).
1. с2—с4 е7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3. ^gl-f3 ±f8-e7
Защита Тарраша уже сыграла в
этом матче свою роль — роль не
очень надежного дебюта, прово-
цирующего белых играть на вы-
игрыш. Спасский стремится по-
строить прочную позицию и све-
сти до минимума элемент риска.
1969
327
Наученный опытом 14-й партии,
претендент уточняет порядок хо-
дов и не позволяет противнику
уклониться от той системы, по-
явление которой уже давно ожи-
далось в матче (Ис. Б.).
Перевес в два очка у Спасского
во многом определил ход борь-
бы в этой встрече. Прежде всего,
Спасский отказался от защиты
Тарраша, хотя в 18-й партии она
дала ему хорошую игру. Вполне
понятно, что счет в матче не рас-
полагал к обострениям. Кроме
того, после двухмесячного сра-
жения, потребовавшего полной
отдачи сил и нервов, трудно рас-
считывать на большую творче-
скую работу за доской. А в защите
Тарраша обычно создаются такие
ситуации, когда цена каждого
хода очень высока. Динамичность
позиций требует предельно ответ-
ственного отношения к каждому
ходу, а при усталости шахматное
зрение страдает в первую очередь
и лишь затем, по моим наблю-
дениям, начинает «портиться»
оценка позиции.
Поэтому выбор «капитальной»
защиты со стороны Спасского
вряд ли кого-нибудь удивил. Но
его дальнейшая игра произвела на
всех странное впечатление. Спас-
ского как будто подменили. Он
долго, как говорят шахматисты,
«стоял», не проявляя никакой ак-
тивности, выдумки. В итоге, раз-
умеется, потерпел поражение, и
исход матча снова стал неясным,
но не столько из-за потери очка,
сколько из-за того осадка, кото-
рый не могло не оставить это по-
ражение (Иг. Б.).
4. ^Ы-сЗ ^g8-f6
5. JLcl—g5 ...
Теперь размен на d5 ничего не
давал: после 5.cxd5 exd5 6. Jig 5 сб
черные успевали поставить слона
наГ5(Ис. Б.).
5. ... 0-0
6. е2—еЗ h7-h6
Систему Макогонова — Бон-
даревского Спасский играл во
2-й партии прошлого матча, и,
следовательно, она входила в
его дебютный арсенал. Уравнять
игру тогда Спасскому не удалось,
и система эта в прошлом матче
больше не встретилась. Но тогда
Спасский вместе с ней исклю-
чил и все другие разновидности
ферзевого гамбита. Сейчас, когда
ферзевый гамбит был не только
основным, но и единственным
оружием Спасского в игре черны-
ми, система Макогонова — Бон-
даревского должна была занять
в матче соответствующее место.
Столь позднее ее появление объ-
ясняется прежде всего ролью за-
щиты Тарраша, встретившейся
пять раз. По-видимому, Спасский
собирался играть систему Мако-
гонова — Бондаревского еще в
6-й партии, но Петросян вместо
7.еЗ (ходы пешкой на Ь6 и сло-
ном на Ь4 были сделаны раньше)
сыграл 7.Ес1, давая этим понять,
что на 7...Ь6 собирается продол-
328
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
жать 8.cxd5 £ixd5 9.JLxe7 Wxe7 10.
®xd5 exd5 1 l.g3. Спасского этот
вариант не устраивал, и он ходом
7...^е4 перешел к защите Ласкера
в хорошей редакции.
В 14-й партии Петросян пред-
упредил намерения Спасского,
оставив коня на Ы и неожиданно
разменявшись на d5, и получи-
лась уже не система Макогонова
— Бондаревского, а так называе-
мое ортодоксальное фианкетто.
Сейчас, когда у Спасского два
лишних очка, система Макого-
нова — Бондаревского устраива-
ет его больше, чем когда-либо,
и, обойдя все дебютные «козни»
противника, выверив порядок хо-
дов, Спасский все же вынуждает
его играть эту систему.
Что оставалось делать Петро-
сяну? Идти на классические про-
должения не имело смысла — там
слишком трудно превратить ми-
кроскопическое дебютное пре-
имущество в столь нужное очко.
Петросян принимает решение
расстаться с чернопольным сло-
ном и перевести игру на малоиз-
ученные рельсы (Ис. Б.).
7. Jkg5xf6 ...
При этом размене вряд ли
можно рассчитывать на дебют-
ный перевес. Мне кажется, что
к такому методу прибегают не из
теоретических соображений, а в
связи со стремлением к опреде-
ленным позициям, соответству-
ющим собственному вкусу, стилю
игры.
Обычно в дальнейшем создает-
ся пешечная структура, характер-
ная для карлсбадского варианта,
и белые в спокойной игре ведут
операции на ферзевом фланге.
Поэтому выбор системы белы-
ми легко понять. Получается по-
зиция, в большей степени соот-
ветствующая, на мой взгляд, сти-
лю Петросяна, чем творческим
устремлениям Спасского.
Кроме того, следует учесть, что
Петросян стремился, естествен-
но, навязать в дебюте свою волю.
Он не мог знать, что последует
на 7.JLh4: то ли система с ходом
7...Ь6, то ли защита Ласкера, ко-
торая уже применялась в 6-й пар-
тии, а быть может, черные реши-
ли играть ортодоксальную защи-
ту. Делая выбор в данный момент,
Петросян направляет ход борьбы
в приятное для себя русло (Иг. Б.).
7. ... ±e7xf6
8. Wdl—d2 ...
Цель хода — затруднить осво-
бождающее продвижение с7-с5.
Это достигается давлением на
пешку d5, которое белые могут
усилить, поставив ладью на dl.
Если же черные проводят план
со взятием на с4 и продвижением
еб—е5, то белые успевают захва-
тить открывшуюся вертикаль «d»
(Ис. Б.).
8. ... Ь7-Ь6
Наиболее логичное продолже-
ние, соответствующее идеям из-
бранной Спасским системы. По-
сле укрепления пункта d5 продви-
1969
329
жение с7-с5 снова может стать в
порядок дня (Ис. Б.).
9. c4xd5
Белым хотелось бы подождать
с этим разменом, пока слон ста-
нет на Ь7, чтобы не предостав-
лять ему выбора, но не ясно,
какой ход сделать. Определять
позицию ладьи al пока не имеет
смысла, а на ход слоном черные
могут взять на с4 и обеспечить
слону Ь7 длинную диагональ.
Также и на 9.Ь4 черные, продол-
жая 9...dxc4 1О.Лхс4 с5, легко ос-
вобождали игру (Ис. Б.).
Определяет крепкую пешеч-
ную структуру белых в цен-
тре. После 9.0-0-0 создавалась
острая ситуация, к которой Пе-
тросян, по-видимому, не стре-
мился (Иг. Б.).
9. ... e6xd5
10. Ь2-Ь4
Этим ходом белые надолго
предупреждают освобождающее
продвижение с7—с5. В дальней-
шем, установив ладьи на линию
«с», они получат давление на
пункт сб (Ис. Б.).
10. ... Лс8—Ь7
Заслуживало внимания 10...
Леб. Тогда после примерного
П.ЛаЗ сб 12.0-0 Wd6 13.Sabi
®d7 продвижение с7—с5 снова
становилось реальным. После же
следующего хода белых оно дела-
ется неосуществимым (Ис. Б.).
11. Sal— bl ...
Белые весьма последователь-
ны. О продвижении с7-с5 черным
уже не приходится и думать. На
П.Ь5 был ответ П...аб, и белые не
могут сохранить пешку на Ь5. Те-
перь же черные должны считаться
с продвижением Ь4-Ь5, что как
бы изолирует пешку d5, например:
П...£к17 12.Ь5 с5 13.Ьхсб Лхсб 14.
Лаб и т.д. к выгоде белых (Иг. Б.).
11. ... с7-с6
Если теперь 12.Ь5, то 12...с5
(Ис. Б.).
12. лп-аз ^Ь8-d7
13. 0-0 Sf8-e8
14. Sfl—cl ...
План белых заключается в игре
на ферзевом фланге, где в поло-
жении черных есть изъян — пеш-
ка сб. Нелогично поэтому было
начинать операции в центре, на-
пример: 14.е4 dxe4 (активнее вы-
глядит 14...с5, но после 15.^xd5
у белых позиционный перевес)
15.£1хе4 (или 15. Лхе4) 15...®f8, и
пешечные слабости появились и у
белых (Иг. Б.).
14. ... а7-а5
Спасский начинает встречную
игру на ферзевом фланге, однако
330
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
серьезного внимания заслуживал
другой план: перевод бездейству-
ющего слона f6 через е7 на d6, где
его можно было использовать для
операций на королевском фланге
(Иг. Б.).
Спасский, по-видимому, рас-
считывал, что Петросян, как в 6-й
партии, ответит 15.аЗ. Тогда по-
следует 15...ахЬ4 16.ахЬ4 Ь5, и пе-
ревод коня через Ь6 на с4 должен
избавить черных от всяких труд-
ностей. Но в 6-й партии Петросян
после двух рядовых поражений
стремился только не проиграть, а
сейчас ему нужно было выиграть,
во что бы то ни стало.
У черных был типичный для
подобных позиций план: перевод
слона на d6 и коня через f6 на е4.
Что этому могли противопоста-
вить белые? Движение пешки «а»
до а5 дает очень мало, Ь4—Ь5 все
время наталкивается на сб—с5.
Пришлось бы осуществить про-
рыв в центре еЗ-е4, но это вело
к упрощению игры и давало мало
шансов на успех (Ис. Б.).
15. Ь4ха5! Sa8xa5
16. JLd3—f5 ...
Начинается давление на пеш-
ку Ь6. Уже угрожает 17.JLxd7 и
18.Sxb6. Нет ответа 16...Ь5 из-за
17.®xd5 cxd5 18.^.xd7 (Иг. Б.).
16. ... Sa5—аб
17. Sbl-b3 g7-g6
Черные заставляют слона вы-
брать для своей стоянки один из
флангов (Ис. Б.).
18. JLf5—d3 ...
Теперь пешка Ь6 надежно за-
щищается конем с d7. Плану бе-
лых, на мой взгляд, в большей
степени соответствовало 18.JLh3,
на что лучшая защита 18...Se7.
Другие ответы слабее: 18...^fB
19.Scbl JLa8 (угрожало 2O.Wb2,
а хода 19...Ь5 нет ввиду 20.а4)
2O.Wd3 или 18...Ла8 19.а4 £rf8
2О.ШбЗит.д. (Иг. Б.).
Белые облегчают противни-
ку защиту. После 18.JLh3 черная
ладья оставалась прикованной к
пешке Ь6, а слон Ь7 был бы связан
защитой ладьи. Так, на 18...JLa8
следует 19.а4 (не сразу 19.Ше2
из-за 19...Ь5), и если 19...®f8, то
2O.We2 JLb7 21.Wb2, и черные те-
ряют пешку. Вместо 19...£}f8 чер-
ные могут сыграть 19. ..£Л8, защи-
щая ладью аб и пешку сб, но уход
коня на Ь8 и есть та позиционная
уступка, которой добивались (и в
конце концов добились) белые.
По-видимому, черным в ответ на
18.JLh3 пришлось бы нейтрализо-
вать действие неприятельского сло-
на посредством 18...JLg7 19. Scbl f5.
Но продвижение 17—f5 серьезно ос-
лабляет королевский фланг. Белый
слон после 20.g3 легко возвращался
на свою исходную позицию, а чер-
ная пешка на поле 17, увы, попасть
уже не могла (Ис. Б.).
18. ... 2а6-а7
19. Scl-bl ...
Эта партия имела для белых
слишком большое значение, что-
бы они могли решиться на про-
рыв 19.е4 без уверенности, что он
1969
331
приведет к победе. Действитель-
но, после 19...dxe4 2O.£ixe4 JLg7
21 .^d6 Se6 ничего ясного у белых
нет, а игра значительно упрощает-
ся (Ис. Б.).
19. ... ^.f6-g7
Этот ход осуждался многими
комментаторами, и не без осно-
ваний. Правда, слон на g7 вы-
полняет две функции: он охраня-
ет поле е5 и защищает пешку Ь6
на случай возможного еЗ—е4. Но
пешка Ь6 вполне надежно защи-
щалась королем с поля g7, а пере-
ведя слона на с 7 и защитив пеш-
ку Ь6, Спасский доказал бы, что
его позиция на ферзевом фланге
прочна (Ис. Б.).
20. а2—а4
Здесь пешка более уязвима,
чем на а2, но нужно было и не
дать пешке Ь6 двинуться вперед,
как только одна из белых ладей
покинет линию «Ь» (Ис. Б.).
20. ... Wd8-e7
21. JLd3—fl...
21. ... ^.Ь7-а6?
Ход 21.JLfl преследовал две
цели: освободить поле d3 для
коня и после 22.g3 перевести сло-
на на ЬЗ. Размен слонов перево-
ду коня на d3 нисколько не пре-
пятствует, а избавление от второй
угрозы достигается слишком до-
рогой ценой. До сих пор пешка
сб была практически неуязвима
и у черных имелась лишь одна
слабость — на Ь6, а после раз-
мена слонов черным приходится
защищать две слабости. Правда,
белый слон «хороший», а черный
«плохой», но он выполнял важ-
ную защитительную роль.
Заслуживало внимания 21...
Ва5. Угрозу перевода слона на
ЬЗ черные легко предупреждали,
ставя ферзя на еб, и их позиция
оставалась прочной (Ис. Б.).
В позиции черных две слабос-
ти — висячие пешки сб и Ь6, кото-
рые удалены от центра и не имеют
поэтому динамической силы. Но
пока они достаточно защищены
и «нажать» на них трудно. В то же
время пешка а4 тоже слаба, а если
игра вскроется, то проявят силу
два слона черных. В целом, на мой
взгляд, шансы сторон примерно
равны. Черные могли продолжать
21... Шеб, чтобы перевести слона
на d6. В дальнейшем могла завя-
заться острая игра после продви-
жения пешки «с».
Размен слонов с позиционной
точки зрения обоснован, так как
слон fl — «хороший», а его оппо-
нент — «плохой». И все же после
размена пешку сб будет легче ата-
332
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
ковать в связи с уходом ее верного
стража (Иг. Б.).
22. h2-h4
Все внимание противников до
сих пор было приковано к ферзе-
вому флангу, размен слонов дает
белым шансы именно на этом
участке, так зачем же нужен вы-
пад на королевском?
Прежде чем начать операции
на ферзевом фланге, Петросян
стабилизирует положение на ко-
ролевском. Он определил, что
наиболее прочной расстановкой
будет такаях пешки f2—g3—Ь4 и
король на g2.
После размена слонов белые
поля в лагере черных будут нуж-
даться в защите. При случае белые
смогут сыграть Ь4—Ь5 либо осла-
бляя позицию черного короля,
либо захватывая пункт f5. Пред-
упреждению этой возможности и
служит 23-й ход черных (Ис. Б.).
Когда был сделан этот ход, он
показался мне плохим. Но затем
в шахматной печати я увидел два
восклицательных знака, сопрово-
ждающих его, и прочел соответ-
ствующую блестящую характери-
стику. Пришлось снова вернуться
к оценке создавшейся позиции.
Однако мнение свое я не изме-
нил. Такой ход не может быть
хорошим. Без всякой пользы бе-
лые ослабляют свой королевский
фланг, что является основанием
для создания контригры. После
22.Лха6 положение белых заслу-
живало предпочтения (Иг. Б.).
22. ... ДабхП
23. Sblxfl h6-h5
Антипозиционный ход. Чер-
ные сами приготовили отличные
пункты для коней партнера — на
f4 и g5. Теперь Петросян консоли-
дирует позицию на королевском
фланге, и его шансы лучше.
Черным следовало сыграть
23...Ше6 и на 24.g3 вторгнуться
ферзем — 24...Wh3. После 25.Scl
Se6! 26.^е2 Wf5 27.®f4 Sf6 у бе-
лых нет ничего лучшего, чем
28.Wc2 Wxc2 29.Sxc2 Sxa4 3O.£ie5,
что ведет к упрощениям и вероят-
ной ничьей (Иг. Б.).
24. Sfl—el Sa7-a8
25. g2-g3 We7-d6
26. ^gl-g2 ...
Расстановка на королевском
фланге закончена, и наступила
пора приступить к действиям на
ферзевом, но у черных здесь пока
все защищено (Ис. Б.).
26. ... Ф88-й
С этого момента Спасский на-
чинает «стоять». Он не предпри-
нимает никаких действий, по-
1969
333
лагая, по-видимому, что позиция
его достаточно крепка и непроби-
ваема. Строго говоря, у белых нет
ничего реального, но они могут в
дальнейшем, если их не беспоко-
ить, создать постепенно давление
по вертикали «с», и черные долж-
ны быть все время начеку. Воз-
можно было 26...с5 (Иг. Б).
Этот ход показывает, что Спас-
ский считает свою позицию впол-
не надежной и не видит надобно-
сти изменять расстановку фигур.
И. Платонов рекомендует перевод
слона на d6. Мне кажется, что этот
перевод не избавлял черных от за-
труднений. После размена бело-
польных слонов основной сла-
бостью в позиции черных стала
пешка сб, а ее защите слон на d6 от-
нюдь не способствует. Вот как мог-
ла сложиться игра в этом случае:
26...JLf8 27.Scl Wf6 (после того как
пешка ушла с h6, позиция ферзя
на еб была бы ненадежной) 28.Wdl
JLd6 29.£>е2 Sec8 ЗО.ЗЬсЗ — черные
фигуры связаны, а белый конь на-
правляется через el и d3 на f4 или
Ь4(Ис. Б.).
27. gel-bl &f8-g8
28. Wd2-dl &g7-18
Кажется, что черные решились
на перевод слона на d6, но в дей-
ствительности это лишь вторая
серия повторения ходов. Устра-
нить органические дефекты пози-
ции черные не могут, но слона для
защиты пункта f4 все же следова-
ло поставить на Ьб (Ис. Б.).
29. gb3—Ь2 JL18—g7
30. gb2-c2 ga8-a7
В игре черных ощущается
какое-то безразличие, хотя Спас-
ский не мог не почувствовать над-
вигающейся опасности.
Все же лучше было 30...^.Ьб
31.gbcl ga5, чтобы на З2.^е2
ответить 32...с5. Здесь это про-
должение отнюдь не разрешает
проблем защиты, а может быть
рекомендовано только как мень-
шее из зол. Белые играют ЗЗ.^сЗ,
и черным плохо продвигать пеш-
ку на с4, так как возникает пози-
ция, в которой у них нет никакой
контригры, а у белых ясный план
использования своего позицион-
ного перевесах они сдваивают ла-
дьи по линии «Ь», разменивают-
ся на Ь5, и черным не выдержать
комбинированного наступления
на пешки Ьб и d5. Вместо 33...с4
лучше 33...JLg7. В этом случае у
черных гораздо больше шансов,
чем это было в партии, отделаться
потерей пешки, оставшись с тре-
мя пешками против четырех на
королевском фланге (Ис. Б.).
31. gbl-cl ...
334
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
31. ... £М7-Ь8
Позиционная капитуляция:
теперь черным никогда не про-
двинуть пешку на с5. Все еще луч-
ше было 31... JLh6, но у Спасского
оставалась очень мало времени, и
он заботился лишь о том, чтобы
избежать непосредственных ма-
териальных потерь (Ис. Б.).
Позиция Спасского, несмотря
на его пассивную игру, была еще
защитимой. Но сейчас ему уже
следовало продолжать «по шабло-
ну» 31... Saa8. Идея заключалась
в том, чтобы на отход коня с сЗ
ответить сб—с5. Сами же черные
могли подготовить это продвиже-
ние, сыграв после 31...Saa8 дру-
гой ладьей на d8.
После добровольного отхода
коня положение черных стано-
вится проигрышным (Иг. Б.).
32. £k3-e2 Sa7—с7
33. Wdl-d3 Жс7-а7
34. Wd3—ЬЗ Sa7—аб
35. ^e2-f4 ...
Белые переводят коня на е5, уси-
ливая давление на пешку сб (Иг. Б.).
Расположив наилучшим обра-
зом тяжелые фигуры, белые при-
ступают к заключительной части
плана — решающей переброске
коней (Ис. Б.).
35. ... Se8-d8
36. ^f4-d3 £g7-18
Черные не могут пустить коня
на Ь4: если 36...Sc8 37.^Ь4 Еа5, то
З8.£1хсб £1хсб 39.Wxb6, и белые вы-
игрывают. Но теперь другой конь
врывается на пункт е5 (Ис. Б.).
37. £}f3—е5 Sd8-c8
38. Sc2-c3 ...
Белые могут не торопиться, так
как противник связан. На всякий
случай они делают возможным
строение тяжелых фигур по ли-
нии «с». Можно было, конечно, и
сразу 38.£f4 (Ис. Б.).
38. ... JL18—е7
39. £id3-f4 ^.e7-f6
40. ^e5-d3 ...
Петросяна уже не устраива-
ло 4O.£ixd5 JLxe5 41.dxe5 Wxe5
42.£}xb6 Sd8, так как фигуры чер-
ных оживали (Иг. Б.).
Будь у Петросяна больше
времени, он, возможно, сыграл
бы 40.£}хс6 Sxc6 41.Sxc6 ®хсб
42.Wb5 £ib8 43.Sc8+ &g7 44.Sxb8,
но когда делаешь последний ход
на висящем флажке, то не хочется
рассчитывать подобные вариан-
ты, тем более что в этой комбина-
ции нет никакой необходимости,
так как после сделанного хода
черные не могут защититься от
угроз 41.£ixd5 и 41 .£1Ь4 (Ис. Б.).
40. ... 2а6-а5
1969
335
Здесь партия была отложена, и
белые записали ход. Самым есте-
ственным выглядело 41.®Ь4, и
черные теряют пешку d5, но Пе-
тросян предпочитает другой путь
(Ис. Б.).
Анализ показал, что позиция
черных безнадежна. Попытка за-
мутить воду при доигрывании
была лишь небольшим практиче-
ским шансом (Иг. Б.).
41. ®ЬЗхЬ6 2а5ха4
42. Sc3—с5! ...
Лишь этот сильный ход оправ-
дывает отказ от 41.®Ь4; белые не
только выигрывают пешку, но и
врываются в лагерь противника
(Ис. Б.).
42. ... Sa4—аб
На 42..ЛУ17 белые выигрывают
посредством 43.Sxc6 (Ис. Б.).
43. Sc5xd5! ...
Сильнейший ход. Напрашива-
ющееся 43.Wb7 Sd8 44 ^Ь4 после
44...Sd7 вынуждало белых либо
уйти ферзем на ЬЗ (45.Wc8+ Sd8
46.Wh3), в результате чего они
теряли почти все свое преимуще-
ство, либо посредством 45.Wxb8+
пойти на не совсем ясную жертву
ферзя за ладью, слона и пешку
(Ис. Б.).
43. ... Wd6xf4
Это и есть та попытка, о кото-
рой говорилось выше (Иг. Б.).
Продолжения 43.. .ЕхЬб
44.Exd6 и 43...WfB 44.Wb7 ника-
ких шансов не давали. Черные
пытаются запутать игру (Ис. Б.).
44. ®Ь6хаб Wf4-e4+
45. f2-f3 We4-еб
На 45...We8 достаточно 46.Wb7
(Ис. Б.).
46. Wa6-c4 ...
А теперь этот ход сильнее, чем
46.Wb7, так как после 46...Sf8
47.Sdc5 ШхеЗ черные забирали
пешку d4 (Ис. Б.).
46. ... We6xe3
На 46...Se8 проще всего 47.Se5!
JLxe5 48.Wxe6 Sxe6 49.^xe5, и бе-
лые без труда выигрывают энд-
шпиль (Ис. Б.).
47. ^d3—е5 ...
Угрожает 48.Sd8+ с матом.
Любопытно, что все доигрывание
протекает по одному из вариантов
анализа, который мне пришлось
делать «по долгу службы» (Иг. Б.).
47. ... Sc8-f8
На 47...Sc7 белые могли от-
вечать как 48.Sc2, защищая 2-ю
горизонталь, так и 48.Sc 5 Sa7
49.Sal (Ис. Б.).
48. Sd5—с5! ...
Это гораздо сильнее, чем
48.Sd6 ^g7 49.^хс6 ^хсб 5O.Sxc6
Jlxd4, и у белых еще большие тех-
нические трудности (Ис. Б.).
48. ... ^.f6-e7
Может показаться, что чер-
ные уже добились успеха. Ладья
не может отступить на а5 ввиду
49.Wd2+. Но первое впечатление
ошибочно, что должно стать ясно
после следующего хода белых
(Иг. Б.).
Если 48...&g7, то 49.Sc2 и
5O.Se2 (Ис. Б.).
49. Scl-bl! ^.е7хс5
336
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Отчаяние. На 49...^g? вы-
игрывает 5O.Eb7! Wd2+ 51.ФИЗ
Wdl 52.Wcl или 49...^d6 50.2Ь2 и
51.Se2 (Ис. Б.).
50. Sblxb8 ...
В этом вся соль! Черные могли
еще «поиграть» после 50...ФИ8,
так как 51.Sxf8+ JLxf8 52.Wxf7
приводит к вечному шаху. Белым
пришлось бы потрудиться, но,
конечно, 51.£W7+ должно при-
вести к победе.
Черные сдались. Петросян от-
лично использовал пассивную
игру партнера (Иг. Б.).
Петросян философски отнесся к поражению в матче. Войдя в
40-летний возраст, по мнению Ботвинника критический для высших
достижений, он не расценивал потерю чемпионского титула как тра-
гедию и трезво оценивал ситуацию. Жизнь продолжалась. Показате-
лен ответ Петросяна в мини-интервью, данном годом позже по окон-
чании «Матча века».
— Чем являются для Вас шахматы, что вас больше всего привлекает
в этой игре?
— Недостижимый идеал в шахматах — играть без ошибок. Именно
стремление играть безошибочно больше всего привлекает в этой игре.
Возможно, в зените своей силы гроссмейстеры иногда играют без
ошибок, на остальных же этапах творчества погрешности неизбежны.
Каждый шахматист, играя с противником, в то же время борется
с самим собой. Каждая партия или матч одновременно внутренняя
борьба. Я проиграл немало ответственных партий, так как, прежде
всего, не смог победить самого себя.
Каждый гроссмейстер довольно сложная личность, представление
о которой не всегда соответствует действительности. Таль — не толь-
ко «жертвы», Фишер — не только «электронная машина», а Петро-
сян — «осторожность». Некоторые считают, что во время игры я че-
ресчур осторожен. Мне кажется, что в данном случае речь может идти
о другом. Я стараюсь избежать случайностей. Те, кто рассчитывает на
случайности, должны играть в карты или рулетку... Шахматы — со-
всем другое.
Я никогда не считал, что должен обязательно стать чемпионом
мира. Потерю этого звания я не расценивал как трагедию для себя.
Как и раньше, так и сейчас я прежде всего играю в шахматы.
* * *
Подтвердить свой потенциал Петросян решил в ближайшем 37-м
чемпионате страны — марафоне из 23 участников.
1969
337
«Пережив тяжкое потрясение — потерю звания чемпиона мира,
пишет Марк Тайманов, — он спустя короткое время решился подвер-
гнуть себя еще одному трудному экзамену — участию в чемпионате
СССР, где, как известно, от неудач не застрахован никто. Петросян
словно хотел поставить все точки над “i” и ответить самому себе, чего
он сейчас стоит. Это решение — мужественное и мудрое — оказалось
еще и счастливым. Итог турнира пролил бальзам на “раны” экс-
чемпиона и показал всем, что Петросян не только не случайно был
шесть лет чемпионом мира, но и не утратил своей силы по сей день.
Петросян был верен себе в течение всего турнира. Он играл спокой-
но, уверенно, не стремился выиграть каждую партию, но и не ограни-
чивал себя только арифметическими подсчетами. Надеюсь, не выдам
большого секрета, сказав, что свой турнирный график Петросян стро-
ил из расчета на “плюс 8”, а это свидетельство и его честолюбивых по-
мыслов, и трезвой оценки своих сил. Характерной, чисто “петросянов-
ской” партией в этом турнире была его победа над Савоном».
№ 93. Защита Грюнфельда D91
ПЕТРОСЯН - САВОН
37-й чемпионат СССР
Москва 1969
С большим интересом я отнес-
ся к встрече с Владимиром Саво-
ном. Играть со свежим, дотоле не
сидевшим напротив тебя партне-
ром всегда интересно. Прелесть
первой встречи придает партии
дополнительную эмоциональную
окраску. Не следует также забы-
вать, что к этому дню Савон (вме-
сте с А. Лутиковым) возглавлял
турнир.
На этом месте иной товарищ с
пафосом воскликнул бы: «Здрав-
ствуй, племя младое, незнако-
мое!..» Но я-то неплохо знаком
с этим шахматным племенем, и
для меня не было секретом, что у
Савона ограниченный дебютный
репертуар и он скорее всего сы-
грает защиту Грюнфельда. Выяс-
нилось, как ни странно, что ни-
кто с ним не играл 5. Jig 5 — ход,
который не обещает белым осо-
бых дебютных благ, но тем не ме-
нее верой и правдой служит мне
много лет.
Итак, выбор сделан. Посмо-
трим, как будет трактовать Савон
мало известную для себя схему...
1. d2-d4 ^g8-f6
2. с2—с4 g7-g6
3. ^М-сЗ d7-d5
4. Ogl- f3 g7
5. Jiel—g5 d5xc4
Вот и ответный сюрприз. Ми-
нут 15—20 потратил мой сопер-
ник на 5-й ход, который в дебют-
ных справочниках не значится.
На какое-то мгновение я почув-
ствовал себя не охотником, а ди-
чью. Как знать, не попал ли я на
338
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
заготовленную систему? Ведь то,
что партнер обдумывал этот ход
довольно долго, может оказаться
и дымовой завесой, прикрыва-
ющей истинное положение дел.
Быстро прикинув в уме вариант
6.е4 с5 7.d5 Ь5, я, верный своему
обыкновению, свернул на надеж-
ную, казалось бы, тропу.
6. е2—еЗ JLc8—еб
7. ^f3-d2 с7-с5
8. d4xc5 d5!
Дело начинает принимать не-
приятный оборот. В защите Грюн-
фельда и в староиндийской не-
редки случаи, когда развитый и
затем отрезанный пешкой еЗ от
места своего рождения ферзевый
слон белых беспомощно взирает
на бесчинства, которые творит на
большой дороге слон g7. Нужно
принимать срочные меры!
9. ^.Пхс4 £М5хсЗ
10. Ь2хсЗ JLe6xc4
У белых есть определенные так-
тические шансы, и это показыва-
ет вариант ll.£kc4 JLxc3+ 12.Фе2
^.xal 13ЛМ6+ &f8 14.Wxal. Ho
что делать после 12...Wc8?
11. Wdl-a4+ ^Ь8-с6
Предпочтение, отданное харь-
ковчанином этому ходу перед
11...<?И7, говорит за то, что при
решении вопроса о принадлеж-
ности к клану шахматных физи-
ков или лириков Савон попал бы
скорее ко вторым. Трезвый шах-
матный ум, развив коня на d7,
постарался бы поскорее отыграть
пешку с5, стремясь к длительному
давлению.
12. Wa4xc4 0-0
13. ^d2-b3 ^с6-е5
14. Wc4-e2 ...
Тайманов после игры ратовал
за ход 14.Ше4, но давно известно,
что шахматного оптимизма Мар-
ку Евгеньевичу природой выделе-
но куда больше, чем автору этих
строк...
14. ... ^е5-d3+
15. Фе1-fl ^d3-e5
Белым еще предстоит наладить
взаимодействие своих разрознен-
ных сил. Справедливости ради от-
1969
339
метим, что, несмотря на кажущу-
юся катастрофичность, положе-
ние белых вполне защитимо, и в
первую очередь потому, что у них
нет бросающихся в глаза объектов
для нападения черных фигур.
16. еЗ—е4
Сперва подключается к игре
слон, вдобавок в значительной
мере ликвидируется слабость бе-
лых полей.
16. ... £>е5-с6
17. Sal—cl ...
Сторожевую пешку сЗ нужно
сохранить, дабы и конь сб, и слон
g7 не рассматривали поле d4 как
свою вотчину.
17. ... Wd8-d7
Пожалуй, сильнее 17...а5, ста-
раясь вынудить ход а2—а4.
18. h2-h4
Еще один полезный ход. Го-
товится при случае эвакуация
короля на g2 без малоприятного
шаха с ЬЗ. Ладью же, чья трасса
действия, удлиняясь после воз-
можного h4—Ь5, обещает весьма
туманные пока шансы на атаку,
при случае можно ввести в игру и
с поля ЬЗ.
18. ... Wd7-еб
19. h4-h5 а7-а5
20. Shi—ЬЗ а5-а4
21. ^ЬЗ-d4! ...
Белые уже настолько преуспе-
ли в развитии сил, что могут спо-
койно расстаться с лишней пеш-
кой. Пожалуй, самым разумным
для черных было после 21...£kd4
22.cxd4 JLxd4 23.Sd3 отступить
слоном, сохраняя надежды на
благоприятный исход борьбы.
Это был лучший практический
шанс, к тому же у Савона остава-
лось не так уж много времени на
обдумывание.
21. ... We6-e5
22. We2-g4 We6xc5
23. Wg4-h4! h7-h6??
Вот и последствия цейтнота.
Черные потратили последние ми-
нуты на расчет вариантов после
23...f6 24.hxg6 hxg6 25.Wh7+. Но
что-то, наверное, не досмотрели
и, как часто бывает в таких слу-
чаях, перепутали реальную опас-
ность с мнимой.
24. JLg5xh6! ...
Может быть, Савон просмо-
трел, что после 24...Jlxh6 25.hxg6
Wg5 26.Wxh6 ладья на cl защище-
на?
24. ... £>c6xd4
25. c3xd4 Wc5xd4
26. h5xg6 f7xg6
27. ДЬб-еЗ Wd4-f6
28. Wh4-h7+<£g8-f7
340
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
29. е4-е5
Конечно, не 29.SI3 Wxf3.
29. ... Wf6xe5
30. Sh3—В+ ФТ7-е6
31. Wh7xg6+ ±g7-f6
32. Wg6-g4+ Феб-П
33. Sf3-f5 We5-b2
34. Wg4-h5+ ФП-еб
35. Scl—el Феб-d7
36. Sf5—d5+ Фd7—c7
37. Sei—cl+.
Черные просрочили время.
Финал 37-го чемпионата не выявил единоличного победителя: пер-
вые два места разделили Петросян и Полугаевский. Матч за звание чем-
пиона страны, состоявшийся в начале 1970 года в Центральном шахмат-
ном клубе СССР, принес победу Тиграну Петросяну.
— Лев Полугаевский, после того как поздравил вас с победой, ска-
зал, что считает ее заслуженной, убедительной и высоко отозвался о
вашей игре. Он добавил также, что доволен полученной возможностью
сыграть столь полезный и поучительный матч.
Что можете вы сказать о матче, об узловых моментах борьбы, о своем
сопернике?
— Такое соревнование все время хочется назвать укороченным сприн-
том. Фактически отсутствуют дебют, миттельшпиль и эндшпиль мат-
ча. Хотя, пожалуй, все-таки можно отметить оказавшуюся исключи-
тельно важной в психологическом отношении первую партию...
После успешного окончания своего прошлогоднего матча с Алек-
сандром Зайцевым, уже став чемпионом страны, Полугаевский до-
вольно много сетовал по поводу короткой дистанции, по поводу труд-
ностей психологического порядка. У внимательного читателя вполне
могло создаться впечатление, что такие матчи Полугаевскому не по
душе. И наше соревнование как будто бы подтвердило мои прежние
наблюдениях возвратить полностью после проигрыша 1-й партии ду-
шевное равновесие соперник так и не смог. Я это чувствовал на про-
тяжении всего матча.
1969
341
№ 94. Английское начало Е14
ПОЛУГАЕВСКИЙ -
ПЕТРОСЯН
1 -я партия матча за звание
чемпиона СССР
Москва 1970
Примечания И. Зайцева
1. с2—с4 £)g8-f6
2. ^gl- В е7—еб
3. g2-g3 Ь7—Ьб
4. ±B-g2 .Ц.с8—Ь7
5. 0-0 ;Ш8-е7
6. Ь2—ЬЗ ...
Заслуга в разработке этой со-
временной схемы двойного фи-
анкетто принадлежит Ботвин-
нику. Как раз таким образом им
одержана знаменитая победа над
Ларсеном в Пальма-де-Майорке
в 1967 году Полугаевский также
часто и с успехом применяет это
дебютное построение.
6. ... 0-0
7. ^.cl-b2 d7-d5
Итак, пешечные колонны со-
перников пришли в соприкосно-
вение.
8. е2-еЗ с7-с5
Во встрече Геллер — Холмов
(37-е первенство СССР, 1969)
черные уклонились от обще-
принятого 8...с5 и продолжа-
ли 8...^bd7. Далее последовало:
9.®сЗ ®е4!? 10.cxd5! ®хсЗ (на 10...
exd5 неприятно хотя бы 11.£к!4)
Н.^хсЗ ^.xd5 12.We2 Ш 13.Sfdl
®с8 14.Sacl а5 15.d3 с5 с позици-
онным перевесом белых.
9. ^М-сЗ ^Ь8-d7
Это развитие коня начинает
приобретать права гражданства.
Черные намереваются (в случае
разменов на d5) превратить этот
пункт в удобную стоянку для сво-
их фигур. Раньше здесь, как пра-
вило, играли 9...®с6.
10. d2-d3
На 1О.Ше2 у черных появлялась
неплохая возможность 10...®е4
(гот же мотив, что в партии Гел-
лер — Холмов).
10. ... Sa8—с8
Целесообразная расстанов-
ка боевых сил. После, допустим,
Wd8-c7 и SfB-d8 черные, распо-
лагая идеальной пешечной струк-
турой, вполне готовы к вскрытию
игры.
11. Wdl-e2 Wd8-c7
12. еЗ—е4
Поскольку изменение пешеч-
ной конфигурации в центре (пу-
тем d3-d4 или еЗ-е4) зависело в
основном от белых, им не стоило
торопиться с этим продвижени-
ем. Целесообразнее, видимо, по-
342
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
началу закончить развитие, цен-
трализовав ладьи.
12. ... <15-<14
13. ^сЗ-М ...
Может быть, стоило остано-
вить выбор на 13.<?И1, так как
конь (после £rf3-d2 и f2-f4) мог
быстрее войти в игру через по-
ле f2.
13. ... £tf6-е8
Это, во всяком случае, точнее,
чем немедленное 13...е5, так как
препятствует выпадам коня на g5
и Ь4.
14. af3-el е6-е5
Возникшее построение пред-
ставляет собой староиндийскую
защиту с переменой цвета. Белые,
правда, могут атаковать центр
противника путем f2-f4, но кон-
тратака Петросяна на пункт е4 бо-
лее эффективна.
15. f2-f4 g7-g6!
Как вскоре выяснится, этот
тонкий ход — важное звено в пла-
не черных.
16. f4-f5
Осмотрительнее 16.®d2 или
рекомендованное А. Хасиным 16.
JLh3.
Полугаевский, видимо, наде-
ялся получить инициативу на ко-
ролевском фланге, но Петросяну
удается разорвать его пешечную
цепь.
16. ... ^.e7-g5
17. h2-h4
Этот внешне активный ход —
серьезная ошибка. Положение
белого короля вскоре становится
очень шатким. И здесь следова-
ло лишний раз укрепить поле е4
путем 17.®d2. Возможно было и
17.ФЫ с последующим ®el-f3-
h4, удерживая форпост на f5.
17. ... JLg5—еЗ+
18. <£gl-h2 g6xf5!
Уже при беглом сравнении
двух диаграмм бросаются в глаза
разительные перемены. Черные
играют миттельшпиль, а белым
все еще приходится решать про-
блемы развития. Дальнейшее те-
чение партии — отличная иллю-
страция к теме «атака в сильном
пункте». В данном случае точка
приложения сил обеих сторон —
пункт е4.
Здесь Полугаевский погрузил-
ся в длительное раздумье. Как
продолжать? Вариант 19.Sxf5 ®g7
20.Sfl (жертва качества — 20.JLh3
^xf5 21.£xf5 Ш 22.M? Scd8
23.®d5 Jlxd5 24.cxd5 — интерес-
на, но все же недостаточна) 20...f5
21.exf5 Sxf5 22.Sxf5 Ш5 23.Wg4+
®g7 24.®a3 ^f6 ведет к явной вы-
годе черных. Точного расчета тре-
1969
343
бовал и другой вариант: 19.ЛЬЗ
fxe4! 20.®g4+ ^g7 21.Wxd7 Wxd7
22,^.xd7 Scd8 23.±h3 f5 24.^a3 f4,
и хотя у черных только две пешки
зафигуру, белым вряд ли спастись.
Все же, мне кажется, 19. Jth3 было
лучшим практическим шансом.
19. e4xf5 е5-е4!
20. Jtg2xe4 Jtb7xe4
21. d3xe4
Промежуточный шах —
21.®g4+ ФЬ8 22.Wxe4 £)ef6 с по-
следующим 23...Sg8 лишь усугу-
блял трудности белых.
21. ... £ie8-f6
22. £tel-g2 3f8-e8
23. £>Ы-d2 ...
23. ... ±e3xd2
Простейший путь. Черные
переводят игру в технически вы-
игранное окончание.
24. We2xd2
25. M2xg3
26. *g3-f4
27. Sfl—el
Wc7xg3+!
41f6xe4+
£®4xd2
ftd7-f6
28. Selxe8+ Пс8хе8
29. Sal-el ₽Ш-е4
30. Sei—e2 *g8-f8
Преждевременно 30...d3 31 .Se 1
d2 32.Sgl, и белые имеют шансы
замутить воду.
31. *f4-f3 ...
Не удавалось консолидировать
позицию, ибо после 31 .<S2te 1 £)h5+
32.Ф13 (32.&g4 £)ef6+ ЗЗ.Ф13
Sxe2 34.Фхе2 €lg3+ и 35...£>xf5)
32...£)hg3 белые теряли еще одну
пешку.
31. ... d4-d3!
Сейчас уже форсированно вы-
игрывает.
32. Se2—еЗ ...
Или 32.Sei d2 33.Sdl ^g4! с
выигрышем.
32. ... Se8-d8
Выигрывало и 32...d2 33.Sd3
£)g4! 34.Sd7 (34.^e3 £)хеЗ
35.ФхеЗ dlW 36.Sxdl 41сЗ+ и т.д.)
34...£>h2+! 35.ФГ4 £>f2 36.Sxd2
Se4+, и белые теряют ладью (В.
Антошин).
33. Se3—el ...
Несколько затягивало сопро-
тивление 33.JLxf6 d2 34.JLe7+ &g7
35.±xd8 dlW+ 36.Фхе4 Wxd8.
33. ... d3-d2
34. Sel-dl £)f6-g4!
35. £>g2-e3 ?Je4-f2
36. .S.b2-c3 Sd8-d3
Белые сдались. Крупные ма-
териальные потери для них неиз-
бежны.
344
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
1970 -1972
Статья «Факты и размышления» была написана Петросяном вско-
ре после знаменитого «Матча века», состоявшегося в 1970 году в Бел-
граде.
«У шахматистов никогда не было проблемы межсезонья, и все же
каждую весну — за исключением года матча на первенство мира —
сходил почти на нет пульс международной жизни, а у нас в стране
шахматные страсти разгорались в битвах местного значения — чем-
пионатах городов, областей, республик, не получающих, естественно,
большой прессы и не очень волнующих широкую шахматную обще-
ственность. Может быть, поэтому показалась такой бурной шахмат-
ная весна нынешнего года.
Встреча, в которой шахматисты одной страны — СССР — помери-
лись силами с избранными шахматистами остального мира (в каком
еще виде спорта, кроме шахмат, представляло бы интерес подобного
рода единоборство?!) и которую всеобщая молва окрестила “матчем
века”, на мой взгляд, по сути дела, не имела спортивного значения.
Скорее, это была манифестация — практическое провозглашение де-
виза Международной шахматной федерации: “Мы — одна семья”.
Необычность этого начинания (вкупе со “звездным дождем”, об-
рушившимся на Белград в последних числах марта) должна была сы-
грать важную роль в пропаганде шахмат. И если судить хотя бы по тому
вниманию, которое оказывала матчу обычно очень скупая на шахмат-
ную информацию зарубежная, точнее — западная, печать, цель была
достигнута. Кривая интереса к нашей игре во всем мире пошла вверх.
Любопытно, что результатом матча (как известно, закончившегося
с минимальным перевесом команды СССР) больше всего были до-
вольны побежденные, главным образом потому, что во встречах с пер-
выми четырьмя номерами соперников наша команда недосчиталась
не более и не менее как 5 (!) очков. И хотя, казалось бы, в командной
встрече, в которой очко, пол-очка и даже ноль складываются в общий
1970—1972
345
котел, нет “дифференцированной оплаты труда”, не играет роли, кто
на какой доске заработал или потерял очки, а важен общий, конечный
итог, поединки первых досок, где встречались чемпион мира и семь
гроссмейстеров, сегодня наиболее высоко котирующихся на бирже
претендентов на звание чемпиона мира, очутились в центре внима-
ния, оттеснив на второй план все остальные спортивные и творческие
аспекты матча.
Как один из авторов “недостачи”, не буду искать объективной при-
чины в краткости дистанции — всего 4 партии, — которая, учитывая
высокий класс соревнующихся, делала положение гроссмейстера,
потерпевшего поражение первым, по существу, безнадежным... Ком-
ментаторы первенства мира по футболу без устали подчеркивают важ-
ность первого гола, забитого в игре равных команд высокого ранга.
А если представить себе, что в Мехико играются не полуторачасовые
встречи, а пятнадцатиминутные футбольные скороговорки? И все же
рецепт прост: не нужно первому проигрывать!..
Фишер, по своему обыкновению, держал в неведении и напряже-
нии всех присутствующих. Лишь порядком потрепав нервы, он, из-
вестный своей несговорчивостью, принял решение (внезапное ли?)
уступить первую доску Ларсену, которой датский гроссмейстер доби-
вался с редкой настойчивостью до последней минуты, хотя у лидеров
команды “весь мир” было до матча достаточно времени, чтобы разо-
браться “кто есть кто”.
Словом, “предкандидатская неделя” дала еще один повод заду-
маться о перспективах борьбы на первенство мира.
Ведь если не произойдет чрезвычайных происшествий в межзо-
нальном турнире, то Ларсен, Горт и Портиш меньше чем через год
вновь вступят в единоборство с советскими гроссмейстерами, кото-
рые будут бороться не только за свой личный престиж, но и за то, что-
бы в 1972 году установившаяся традиция проведения матча на первен-
ство мира в Москве не была нарушена.
— А что же Фишер? — спрашивают любители шахмат. Тот же во-
прос задаю себе я. Ведь это не одно и то же — встретить сильного про-
тивника во всеоружии или когда он сваливается как снег на голову.
Американский гроссмейстер отказался участвовать в последнем
чемпионате США, определявшем представителей на межзональный
турнир, мотивируя это решение короткой дистанцией турнира — все-
го 11 партий — и поставив себя, таким образом, вне рядов участников
соревнований ФИДЕ на 1969-1972 годы.
Сомнительной представляется достоверность информации, что
346
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
якобы кто-то из американских шахматистов, завоевавших право уча-
стия в межзональном турнире — Решевский, Бенко, Аддисон, — со-
гласен уступить или даже продать (!) свое место Фишеру.
А как в этом случае быть с порядком соревнований на первенство
мира, в основу которого положен единственно верный принцип спор-
тивного отбора и который находится в действии уже двадцать с лиш-
ним лет?
Нынешний президент ФИДЕ Ф. Рогард на всем протяжении сво-
ей деятельности следил за скрупулезным соблюдением действующих
правил и требовал того же от национальных федераций. Но в этом
году истекает очередной четырехлетний срок президентства Рогарда,
который, по слухам, собирается в отставку, и, возможно, очередной
конгресс ФИДЕ, который соберется в сентябре в ФРГ, вынужден бу-
дет избрать нового главу Международной шахматной федерации на
ближайшие 4 года. Нелишне отметить, что межзональный турнир
начнется лишь в ноябре...
Вспомним, как в послевоенные годы шло выдвижение новых по-
колений советских шахматистов на авансцену наших, а затем и ми-
ровых шахмат. Обычно большие таланты появлялись не в одиночку,
а целыми группами и затем на протяжении определенных отрезков
времени так, “компанией”, и завоевывали место под солнцем.
Смыслов, Болеславский, Бронштейн обратили на себя внимание
еще до войны, но настоящее их шахматное утверждение, пожалуй,
приходится на первые послевоенные годы. После 1949 года стали хо-
рошо известны имена Авербаха, Геллера, Тайманова, Петросяна, а
еще через 5—6 лет засияли Спасский и Таль. Затем... Затем наступил
длительный период шахматного суховея».
№ 95. Английское начало А37
ПЕТРОСЯН - ФИШЕР
«Матч века», 2-я партия
Белград 1970
Крайне редко можно встретить
в печати партию, прокомменти-
рованную проигравшим. И не
случайно. Далеко не всегда хочет-
ся делать широким достоянием те
выводы, к которым позже прихо-
дит шахматист, анализируя свою
игру.
И мне страшно не хотелось
возвращаться к своим встречам
с Фишером. Дело вовсе не в том,
что я потерпел спортивное пора-
жение. Нелегко вспоминать, как
беспомощно я выглядел в начале
матча.
После поражения в 1-й пар-
тии передо мной стояла нелегкая
1970—1972
347
задача: выработать линию пове-
дения для следующего поединка.
Броситься стремглав на соперни-
ка, учитывая коротенькую дис-
танцию матча, где второе пораже-
ние кряду равноценно катастро-
фе, было неразумно.
Играть на ничью? Белыми? Аб-
сурд. Как будет настроен партнер?
По-боевому или миролюбиво?
«Посоветуюсь-ка со сведущим
человеком, — решил я. — Что он
думает, какой тактики будет при-
держиваться Фишер?»
— Бобби? Всегда и со всеми он
играет в шахматы, — сказал опыт-
ный турнирный волк.
Ну ладно, раз так, нужно играть
«капитально», стараясь при слу-
чае использовать то обстоятель-
ство, что соперник, по-видимому,
будет стремиться закрепить успех.
Как пойти на первом ходу —
d2-d4? Будет, наверное, защита
Грюнфельда. Пойду лучше 1.с4,
кстати, несколько «потемню»
первым ходом.
1. с2—с4 g7—g6
Кажется, угадал. Фишер остав-
ляет за собой возможность при-
менять идеи Грюнфельда, а может
быть, даже собирается вернуться
к староиндийской защите. Он,
несомненно, обратил внимание,
что за последнее время она что-
то стала плохо получаться у меня
белыми.
2. ^Ы-сЗ с7-с5
Ларчик открылся просто! При
подобном порядке ходов черные
практически лишают белых воз-
можности провести продвиже-
ние пешки «d». На 3.^f3 Ag7 4.d4
следует 4...cxd4 5.£kd4 ®с6, и как
размен на сб, так и 6.®с2 или б.еЗ
не обещает белым каких-либо де-
бютных благ. Создается впечатле-
ние, что Фишер к ходу 1.с4 был
отлично подготовлен.
Вот если бы еще знатьх все это
было проделано в Белграде или
раньше?..
Приобретенный опыт вскоре
пригодился мне во время турни-
ра в Загребе. В последнем туре,
вновь играя белыми с американ-
ским гроссмейстером, после 1.с4
с5 я продолжал 2.®f3 и на 2...g6 —
З.е4. Дальнейшее 3...JLg7 4.d4
5.dxc5! Wa5+ 6.®fd2! Wxc5 7.®b3
привело к выгодной для белых
позиции.
3. g2-g3 ,af8-g7
4. -&fl—g2 «Ь8-сб
5. ^gl-f3 e7—еб
6. 0-0 ~ig8-e7
7. d2-d3 0-0
8. xlcl-d2 d7-d5
348
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Черные избрали схему, ко-
торую иначе, как огнеупорной,
трудно назвать. Прочная пешеч-
ная структура в центре позволяет
им спокойно развивать фигуры.
Важную роль играет «скрытный
характер» пешки «d», которая мо-
жет продвинуться вперед или же,
выбрав удобный момент, разме-
няться на с4.
Перспективы белых в центре
менее ясны. Как размен на d5, так
и движение пешки «е» не сулят
им ничего положительного. По-
этому скрепя сердце белые долж-
ны были приступить к набившему
оскомину плану с ходом Ь2-Ь4.
9. а2—аЗ Ь7-Ь6
10. Sal—Ы Лс8—Ь7
11. Ь2-Ь4 с5хЬ4
12. a3xb4 d5xc4
13. d3xc4 Sa8—с8
Положение черных уже при-
ятнее. Пешка с4 может стать об-
узой для белых, а ясному плану
централизации Wd8-d7, Sf8-d8
в сочетании с возможным ходом
^c6-d4 не так просто найти про-
тивоядие.
Конечно, поставив перед со-
бой цель добиться уравнения,
можно было решиться на 14.£}Ь5
и на 14...аб отступить конем на аЗ,
готовясь разменять пешки ферзе-
вого фланга.
14. с4-с5? Ь6хс5
15. Ь4хс5 £>сб-а5
16. £>сЗ-а4 ЛЬ7—сб!
Обдумывая позицию после 13
ходов, я не видел прямого опро-
вержения плана с 14. с5, хотя вся
затея мне была не по душе. 16-й и
особенно 17-й ходы черных очень
сильны. Выясняется, что пешку
с5 защищать нелегко.
17. Wdl—с2 ^а5-Ь7!
Конечно, не 17...JLxa4 18.Wxa4
Sxc5 19.^.Ь4, и ладье не удержать-
ся на 5-й горизонтали.
18. Sfl—cl Wd8-d7
19. ^f3—el £>e7-d5
Отказываясь от варианта 19...
Лха4 2O.Sxb7 Wxb7 21.JLxb7 JLxc2
22.JLxc8 Sxc8 23.Sxc2 £k6, в кото-
ром, несмотря на большие упро-
щения, черные сохраняли лучшие
шансы, Фишер продолжает уси-
ливать позицию.
20. £Ш-Ь2 JLc6—Ь5
21. ^el— d3 ...
После 21.®bd3 ^.d4 22.Wb3 вы-
яснялось, что пешку с5 черным
выиграть еще не так просто. В
глубине души я на нее уже махнул
рукой.
21. ... ^.g7-d4
1970—1972
349
22. Wc2—ЬЗ ^Ь7хс5
23. ^d3xc5 Sc8xe5
24. Sclxc5 Jkd4xc5
25. ^b2-d3 ^.b5xd3
26. Wb3xd3 ...
У черных здоровая лишняя
пешка, но реализовать ее далеко
не просто. С поля а7 до al путь да-
лек, а надеяться на то, что удастся
добиться позиционных завоева-
ний на каком-либо другом участ-
ке доски, трудно. У белых нет
слабостей, да и два слона кое-чего
стоят.
26. ... Sf8-d8
Фишера явно не устраивает
перспектива возможного разме-
на на d5, поэтому он подкрепля-
ет коня d5. После того как ферзь
покинет поле d7, возникнут так-
тические шансы, связанные с от-
скоком коня.
27. JLg2—f3 ...
Против этого хода возражать
трудно. Нужно придерживаться
выжидательной тактики.
27. ... Wd7-c7?
Сыграй сейчас белые 28.Scl!,
они могли бы вздохнуть свобод-
но. Ведь угрозу Sclxc5 с после-
дующим е2—е4 безболезненно не
отразить.
Посмотрите, что я вместо это-
го придумал...
28. &d2-g5? Лс5—е7
29. ^.g5xe7 Wc7xe7
Мало того, что белые лиши-
лись двух слонов. Исчез их черно-
польный слон, который работал
на двух флангах.
30. Wd3-d4? ...
Так и хочется сказать: любой
другой ход был бы лучше. Теперь
Фишер постепенно устанавлива-
ет свои фигуры на черные поля и
будет играть как бы с лишней фи-
гурой, так как найти применение
белому слону крайне трудно.
30. ... еб—е5
31. Wd4-c4 £М5-Ь6
32. Wc4-c2 ...
Пока черные фигуры не заня-
ли идеальные позиции, следовало
искать шансы на спасение имен-
но в эндшпиле, предложив размен
ферзей путем 32.Wb4. В случае от-
каза от упрощений ферзь занимал
бы на Ь4 удачное положение.
32. ... Sd8—с8
33. Wc2-d3 Sc8—с4
34. Jlf3—g2 We7-c7
35. Wd3-аЗ Sc4—сЗ
36. Wa3-a5 Sc3-c5
37. Wa5-a3 a7-a5
38. h2-h4 £ib6-c4
39. Wa3-d3 ^c4-d6
40. <£gl-h2 <£g8-g7
350
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
В этом положении партия от-
кладывалась, и мне предстояло
записать ход. Конь на d6 занима-
ет отличную позицию, и, чтобы
получить возможность проявить
хоть малейшую активность, бе-
лым необходимо потревожить
его. Этим и был продиктован за-
писанный ход, вместо которого
лучше было 41. Шаб.
41. Sbl-dl ^d6—е8!
Конь направляется туда, где
белым его не достать — на f6.
К тому же выясняется, что воз-
можный шах на g4 будет крайне
неприятен. Безрадостность пози-
ции белых подчеркивает вариант
42.Wa6 £tf6 43.JLa8 (нужно осво-
бодить поле g2 для короля) 43...а4
44.Wxa4 Sa5 45.Шсб Ша7, и чер-
ные выигрывают. Поэтому нуж-
но попытаться разменять ферзей,
хотя теперь эндшпиль выглядит
совершенно проигранным.
42. Wd3-d7 Wc7xd7
43. Sdlxd7 ^е8—f6
Кажется очень сильным, но
Фишер предвидел далеко не все.
44. Sd7-a7
45. Ф112-gl
46. JLg2—fl
47. e2-e4
48. &gl-g2
£if6-g4+
Sc5-cl+
Scl—al
a5—a4
Sal—a2
Последний ход черных вы-
глядит как завершающий удар.
Ко всем их выгодам прибавилась
еще атака пешки f2. И все же у
белых была замаскированная воз-
можность защиты. После 49.&gl
выясняется, что пешка f2 непри-
косновенна. Брать ладьей нельзя
из-за 50.JLh3, а на 49...^xf2 очень
сильно 50.Лс4.
После партии (кстати, Фи-
шер хода 49.&gl не видел), ког-
да анализировали позицию, бы-
стро прикинув вариант 49...£kf2
5О.^.с4 £>ЬЗ+ 51.ФЫ Sf2 52.^еб!
(на этом зиждется весь замысел
белых), мы решили было, что я
спасался, но так же быстро кто-
то продолжил вариант — 52...аЗ
53.^.xh3 а2 54.&gl Sb2 55.^fl g5,
и марш черного короля решает
исход борьбы, так как белые фи-
гуры, по сути дела, запатованы.
1970—1972
351
Так и попал этот вариант как без-
надежный для белых на страни-
цы шахматной периодики, благо
во время анализа присутствовало
большое число шахматных жур-
налистов. Однако несложно убе-
диться, что вместо 54.^?gl? пра-
вильно 54.JLg2 с последующим
55.ФИ2.
Так что открытым остается во-
прос, могли ли черные выиграть
после 49.^gl ? Для белых же это
был отличнейший практический
шанс. Самое обидное, что я ви-
дел все возможности, так же как
и отдавал себе отчет, что слу-
чившееся в партии продолжение
безнадежно.
49. Sa7xf7+ <£g7xf7
50. JLfl—с4+ ФП-е7
51. JLc4xa2 а4-аЗ
Путь черных к победе не сло-
жен. Далеко продвинутая пешка
«а» неминуемо притянет к себе
белого короля, а тем временем
на королевском фланге черные
добьются решающего превосход-
ства.
52. ^g2-f3 >jg4-f6
53. ФТЗ-еЗ Фе7—d6
54. f2-f4 >jf6-d7
55. Jta2—М ^d7-c5
56. f4-f5 №-a6
57. g3-g4 £)a6-b4
58. f5xg6 h7xg6
59. h4-h5 g6xh5
60. g4xh5 Ф46—еб
31. ФеЗ—d2 Феб—f6
62. Ф02—сЗ аЗ—a2
63. йЫха2 £)Ь4ха2+
64. ФсЗ-Ь2 £>а2-Ь4
65. ФЬ2-сЗ ^Ь4-с6
66. ФсЗ-с4 £>с6-d4
Белые сдались.
№ 96. Защита Каро-Канн В15
ФИШЕР - ПЕТРОСЯН
«Матч века», 3-я партия
Белград 1970
1. е2—е4 с7—сб
2. d2-d4 d7-d5
3. ^bl—сЗ ...
Можно констатировать не-
большой моральный успех. Фи-
шер не повторяет вариант из 1-й
партии, справедливо полагая, что
самый естественный ход в партии
является и самым сильным.
3. ... g7-g6
Сравнительно редко встречаю-
щееся продолжение, которое, как
показывает практика, не меняет
типичный для этого дебюта ха-
рактер борьбы. Черные получают
несколько пассивную, но проч-
ную позицию.
4. е4—е5
Типичным «шахматным сно-
бизмом» можно назвать ход 4.ЬЗ,
признанный теоретиками луч-
шим способом развития игры за
белых. Продолжение в партии
стесняет черных — достаточно
веский аргумент, говорящий в его
пользу.
4. ... ^.18-g7
5. f2-f4
Мне кажется, лучше 5.JLd3.
352
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Теперь у черных сравнительно
легкая игра. Нужно постараться
разменять белопольного слона
на коня или слона соперника и,
выстроив пешечные бастионы по
белым полям, получить возмож-
ность развернуть свои силы.
5. ... h7-h5
6. £igl-f3 JLc8—g4
7. h2-h3 ^.g4xf3
8. Wdlxf3 e7-e6
9. g2-g3 ...
Раз и навсегда предупреждая
важный для черных ход пешкой
на Ь4, после чего шансы белых на
королевском фланге резко сни-
жались. Черные же вряд ли мог-
ли раньше продвинуть крайнюю
пешку из-за ответа 9.f5!, вскрыва-
ющего линию «f».
9. ... Wd8-b6
10. Wf3—f2 ^g8-e7
11. Jkfl-d3 ^b8—d7
12. ^c3-e2 0-0-0
13. c2-c3
Белые намерены за прикры-
тием столь же прочных, как у
черных, пешечных сооружений
наиболее удобным способом от-
мобилизоваться и только затем
предпринимать активные дей-
ствия.
Если белым удастся со всеми
удобствами провести ход g3—g4,
то станут очевидными опасно-
сти, подстерегающие черных:
прорыв f4—f5 задержать будет
нечем. И на ферзевом фланге
может оказаться довольно не-
приятным натиск, первым ходом
которого будет движение вперед
пешки «с».
Черным нужно срочно прини-
мать меры. Впрочем, кое-какие
основания для контригры у них
есть. Белый король задержался
в центре, нарушая, как обычно
в таких случаях, координацию
действий своих фигур, в первую
очередь ладей. Что же касает-
ся пешечной цепи белых, то она
должна быть атакована возможно
скорее и обязательно с двух сто-
рон.
13. ... f7-f6
14. Ь2—ЬЗ ^e7-f5
15. Shl-gl с6-с5
Не зря Фишер в этом положе-
нии после долгого обдумывания
решил перейти к пассивной за-
щите. Слишком много у черных
возникло активных продолже-
ний, связанных с разменами на
е5, d4 или еще с одним пешечным
подрывом g6-g5. Появление ла-
дьи на fB подчеркнет неуютное
положение белого ферзя.
16. ±d3xf5 g6xf5
1970—1972
353
17. Дс1-еЗ ®Ь6-а6
18. Фе1-П c5xd4
19. c3xd4 ^d7-b8?
Шаблонный перевод коня на
сб слаб. Больше шансов на со-
хранение сложной борьбы с бла-
гоприятными для черных воз-
можностями сулил ход слоном
на fB. На диагонали аЗ-fB слон
занимал бы удачную позицию.
Конь же на d7 был вполне на ме-
сте.
20. ФП-gl £>Ь8-с6
21. £ie2-cl! ...
Перевод коня на d3 не только
избавляет белых от всех хлопот,
но и вынуждает черных соблю-
дать известную осторожность.
21. ... Sd8-d7
22. Wf2-d2 Wa6-a5
23. Wd2xa5 ^c6xa5
После размена ферзей наличие
на доске лишь одной открытой
линии предопределяет судьбу и
остальных тяжелых фигур. Здесь
уже более или менее очевидно,
что партия должна закончиться
вничью.
24. £kl-d3 £>a5—сб
25. Sal—cl Sd7-c7
26. Scl—сЗ b7-b6
27. Sgl-cl Фс8-b7
28. >jd3-b4 Sh8—c8
29. Sc3xc6 Sc7xc6
30. Sclxc6 Sc8xc6
31. ?2)b4xc6 ФЬ7хс6
32. *g2-f3.
Ничья.
После неудачного выступления в «Матче века» Петросян более
осторожно выступал за сборную СССР и на других соревнованиях 1970
года. Так, на командном чемпионате Европы в Капфенберге, играя на
первой доске, он выиграл лишь одну партию при пяти ничьих.
На XIX-ой Олимпиаде в Зигене сборную СССР возглавлял Спас-
ский. Казалось, после победы над сборной мира с менее титулован-
ными командами конкуренции не предвидится. Но, к удивлению, в
финальном турнире сборная СССР сыграла четыре матча вничью, ока-
завшись «в тени» Венгрии, которую сумела обойти лишь за 4 тура до
окончания турнира. В отличие от блестящих выступлений на первой
доске на предыдущих Олимпиадах, в Зигене Петросян, играя на второй
доске выступил скромнее («плюс шесть») меньше чем Спасский («плюс
семь»), в активе которого была победа над Фишером.
354
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
№ 97. Индийская защита А41
ПОМАР-ПЕТРОСЯН
XIX Олимпиада
Зиген 1970
Испанский гроссмейстер Ар-
туро Помар — один из тех шахма-
тистов, которые долгие годы, если
не сказать всю жизнь, сохраняют
верность определенным схемам
развития. Накопив большой опыт
в их разыгрывании, он стремится
ввести противника в хорошо из-
ученные миттелыппильные по-
зиции.
Очень долго действенным
оружием в руках Помара в старо-
индийской защите был вариант
четырех пешек. Неплохие резуль-
таты приносило ему одно время
и фианкеттирование слона на g2
в сочетании с развитием коня на
е2. Учитывая все это, я решил ра-
зыграть систему, внешне похожую
на староиндийскую защиту, ха-
рактерной особенностью которой
является задержка развития коро-
левского конях сохраняется воз-
можность его выхода на е7 (чем
чаще всего дело и кончается), на
Ьб (хотя коню там особенно нече-
го делать) или же на f6.
1. d2-d4 g7-g6
2. с2—с4 ^.f8—g7
3. £Л1-сЗ d7-d6
4. £igl-f3 ...
Последний ход белых я расце-
нил уже как определенную свою
удачу. Помар лишился возмож-
ности играть хорошо изученные
миттелыппильные позиции. Но
известно, что аппетит приходит
во время игры. А что, если по-
пробовать увести противника в
дебри?
4. ... JLc8—g4
5. g2-g3 Wd8-c8
Подобный маневр был в моде
в пору «котелков и чепчиков», а
сегодня многие, если не все, силь-
ные шахматисты скептически от-
носятся к этой идее. Никогда в
жизни я не верил в возможность
размена слона g2 таким образом,
но зуд оригинальничанья захва-
тил меня.
6. ДП—g2 ^g8-h6
Не играть же 6... JLh3, если про-
тивник явно демонстрирует пре-
небрежение к этой угрозе! О том,
каково коню на Ьб, было сказано
выше.
7. h2—h3 &g4-d7
8. е2-е4 Г7—f6
Сделано лишь 8 ходов, но кое-
какие итоги уже можно подвести.
Черные стоят плохо. Белые без
хлопот захватили пешками центр,
1970—1972
355
лучшим образом развернули свои
силы и без всяких помех могут
приступить к активным действи-
ям. Единственная трудность бе-
лых состоит в том, что подавля-
ющая позиция может настроить
их на благодушный лад, внушить
надежды, что, делая и дальше оче-
видные ходы, они могут дождать-
ся, пока созревший плод сам упа-
дет к их ногам.
9. ^.cl-еЗ
10. Wdl—d2 ...
Наверное, пора было сыграть
d4-d5, что еще больше усугубля-
ло недостатки положения черных.
10. ... с7-с5
11. d4xc5
И здесь возможно 1 l.d5. Белые
играют весьма последовательно.
Имея перевес в развитии, они пы-
таются вскрыть игру, рассчитывая
использовать лучшую отмобили-
зованность своих сил.
С точки зрения шахматных
канонов все выглядит весьма раз-
умно, но в построении черных
нет легкоуязвимых мест, в то же
время следует обратить внима-
ние на живучесть их позиции. В
таких случаях путь к успеху ле-
жит в тесном контакте стратегии
с тактикой. Проще говоря, нужна
большая тактическая зоркость. В
этой партии Помар не продемон-
стрировал этого качества.
11. ... d6xc5
12. 0-0-0 £>Ь8-с6
Более естественной кажется
рокировка, чтобы ввести в бой
хотя бы одну ладью и увести ко-
роля в безопасное место. Но по-
сле этого непросто было бы сы-
грать £Ъ8—сб. Выигрывал в силе
естественный выпад коня на d5 (с
темпом!), в то время как, остава-
ясь в центре, король пока защи-
щает и пешку е7, и слона d7. Глав-
ная проблема, которая занимала
меня во время партии, — это воз-
можность взятия пешки с5. Прав-
да, взамен черные после отскока
коня сб заберут пешку с4, но весь
вопрос в том, куда отойти конем.
В случае 13.Jtxc5 ^а5 возмож-
но 14.b3 Wxc5 15.Wxd7+ ФГ8 с
компенсацией за пешку. Но за до-
ской я рассматривал главным об-
разом 13.Лхс5 Ъсе5 14.£ixe5 £ке5
15.Wd4! (только так. Черным ста-
ло бы значительно легче при от-
ступлении слона) 15...Б6 16.JLxe7!
Фхе7 17.Wd6+ Фе8 18.^d5 или
17...ФП 18.f4 JLf8 19.Wd4 (19.Wd2
JLh6) 19...JLc5 2O.Wd2 с явной вы-
годой для белых. После 1б.Лхе7
промежуточное 1б...^сб не оправ-
дывает себя ввиду 17.Wxd7+,
переходя в окончание, в котором
две пешки за качество при хоро-
шей позиции делают шансы бе-
лых явно лучшими.
13. Фс1-М ...
Потеря времени. Правда, у бе-
лых его достаточно, поэтому они
не особенно дорожат им.
13. ... Ь7-Ь6
14. g3-g4 Sa8—Ь8
15. Shi—el ...
Белые все готовятся и готовятся.
356
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
15. ... Sb8—Ь7
Сравнив позиции двух диа-
грамм, увидим, что за относи-
тельно короткий отрезок времени
черные значительно преуспели.
Белым так и не удалось добиться
чего-либо осязаемого, и каждый
из трех их последних ходов вы-
зывает, по меньшей мере, недо-
умение. Прямо придраться к ним
трудно, но не потому, что они хо-
роши, а потому, что любой ход, не
являющийся ошибкой в сложив-
шейся ситуации, был бы неплох.
16. е4-е5
Белые вспомнили, что незачем
заряжать ружье, если не собира-
ешься из него выстрелить.
16. ... f6xe5
17. £}f3—g5 0-0
18. ^сЗ—d5? ...
Я бы сыграл 18.JLd5 еб 19.£kf7
Sxf7 20. Ле4 с дальнейшим движе-
нием пешки «Ь» и угрозой ®сЗ—
Ь5—d6.
18. ... £if7xg5
19. JLe3xg5 ^.d7-e8
20. &g5-h6 ...
20. ... e7-e6!
Вероятно, можно было защи-
титься после 2O...JLxh6 21.Wxh6
Sxf2 22.Sfl Sf7, но ход в партии —
сигнал к контратаке.
21. JLh6xg7 Sb7xg7
22. ^d5-c3 ^c6-d4!
Одним ходом черные, по сути
дела, надежно прикрыли обе цен-
тральные вертикали, на которые с
такой надеждой белые установи-
ли свои тяжелые фигуры. Излиш-
не говорить, что восстановление
материального равновесия не мо-
жет служить для белых большим
утешением.
23. Selxe5 Sg7-f7
24. ^сЗ-е4? ...
Белые, кажется, забыли, что
противник может создать серьез-
ные угрозы. Справедливости ради
отметим, что и после 24.Sfl Лсб
черные сохраняли позиционный
перевес.
24. ... Wc8-c7!
Белая ладья попала в капкан, и
это решает исход борьбы.
25. Se5-g5 Sf7-f4
1970—1972
357
26. Wd2-d3 ...
От угрозы h7—h6 защиты нет.
Следующие ходы белых — типич-
ная цейтнотная агония.
26. ... h7-h6
27. £>e4-d6 h6xg5
28. ®id6xe8 5f8xe8
29. ®d3xg6+ ®g8-f8
30. Wg6xg5 Wc7-h7+
Белые сдались.
* * *
С утратой титула чемпиона мира в 1969 году Петросян расстался и
со своим тренером Исааком Ефремовичем Болеславским. Десятилет-
нее сотрудничество на высшем уровне отняло у выдающегося аналити-
ка много сил. Отсутствовала и мотивация: с прохождением 40-летнего
рубежа, экс-чемпиону мира конкурировать с лидерами молодого по-
коления было нереально: вслед за находящемся на вершине Спасским
шел Фишер. Восходила и звезда Карпова. Между тем реноме Петрося-
на, понимавшего социальное значение своей деятельности, имевшей
и национальную окраску, и несущего груз большой ответственности
перед многочисленными болельщиками (не только из Армении) не по-
зволяло ему снизить свой уровень. Но для продолжения игры на выс-
шем уровне ему требовался помощник — аналитик. Выбор пал на Иго-
ря Аркадьевича Зайцева, имевшего к тому времени за плечами немало
добротных аналитических работ.
Но этому предшествовала и предыстория, рассказанная Зайцевым
много лет спустя — в 2012 году на авторитетном шахматном сайте
«Chesspro.ru» в эссе «Рядом с Петросяном». Приводим некоторые вы-
держки из воспоминаний выдающегося аналитика, который годы спу-
стя помогал и чемпиону мира Анатолию Карпову на протяжении его
выдающей шахматной карьеры (к слову, Зайцева ему в 1975 году реко-
мендовал сам Петросян).
«Мне посчастливилось присутствовать в качестве тренера-секун-
данта Петросяна на многих престижных соревнованиях, где вершилась
шахматная история. Но первая встреча была незабываемой.
В самом начале шестидесятых Петросян, будучи уже одним
из ведущих гроссмейстеров (а вскоре и претендентом на шахмат-
ную корону), охотно дал согласие вести — разумеется, безвозмезд-
но — занятия с группой молодых московских шахматистов. И в числе
тех счастливчиков оказался тогда автор этих строк.
Такие встречи проводились каждую неделю по средам. Петросян на
них никогда не «учительствовал», но каждый из нас, участвуя в общем
358
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
анализе, подобно «мазилкам» за мольбертом, чувствовал, что рядом по-
стоянно находится рука большого мастера, готовая в нужный момент
поправить его кисть. Перебрасывая короткими энергичными взмахами
фигуры на ключевые поля, он создавал впечатление, что дирижирует
всем находящимся на его половине доски шахматным ансамблем. Ве-
роятно, поэтому, сделав ход, он обычно наклонял ниже голову, словно
прислушиваясь к чистоте звучания позиционных мелодий.
В ходе этих занятий и в последующие годы я неоднократно замечал,
что Петросян старательно избегает в шахматах слишком обязывающих
обобщений и далеко идущих выводов, предпочитая противопоставлять
этой теоретико-философской линии тонкую наблюдательность истин-
ного знатока....
Под его руками фигуры начинали проявлять удивительные каче-
ства, нарушая установившуюся на шахматной доске субординацию.
И если Таль, внося невообразимую сумятицу в иерархию шахматного
материала комбинационно-жертвенными силовыми приемами, доби-
вался для одной или нескольких фигур наиболее престижных ударных
стоянок, то Петросян с помощью чисто позиционных средств посте-
пенно отвоевывал уже для всех своих фигур нужные поля....
Период обучения, и годы последующего творческого общения с ве-
ликим шахматистом привели к тому, что под его воздействием и при
его участии мои шахматные наклонности из игроцких (так любил гова-
ривать Петросян) постепенно преобразовывались в аналитические. Со
временем, проходя выучку в его аналитической «студии» (где в разное
время трудились такие корифеи анализа, как Ефим Петрович Геллер,
Исаак Ефремович Болеславский, Семен Абрамович Фурман, Алексей
Степанович Суэтин), я стал понемногу приобщаться к секретам но-
вой, изнурительной, но в то же время такой захватывающей профессии
шахматного аналитика....
Шли годы. И судьбе было угодно таким образом распорядиться моими
скромными способностями, что вослед Исааку Болеславскому и Алексею
Суэтину я стал одним из шахматных помощников Тиграна Вартановича.
Для меня, молодого международного мастера, это было, конечно, чрезвы-
чайно лестно. Само собой разумеется, что этому событию предшествовало
наметившееся творческое общение, переросшее затем в дружбу.
Со времени нашего первого знакомства утекло много воды. Есте-
ственно, это был уже не тот порывистый молодой Петросян, которого
я когда-то знал. Шестилетнего пребывания на шахматном Олимпе с
лихвой хватило, чтобы на лице появились первые морщины и на висках
заблистала первая седина. Теперь, увы, он пополнял клуб здравствую-
1970—1972
359
щих экс-чемпионов мира, где до него находились уже Эйве, Ботвин-
ник, Смыслов и Таль. По-прежнему он оставался очень мобильным и
деятельным, заряженным на живое, эмоциональное общение, но быва-
ли минуты, когда он стремился уединиться. Случалось, я заставал его в
глубокой задумчивости; мало кто знает, что «железный Тигран», как его
называли иногда, нуждался и в утешении. Жизнь есть жизнь, и как ни
притягателен мир шахмат, даже избранным он раскрывает свои врата —
убежище лишь на короткие мгновения.
Мне кажется, так или иначе, все в жизни у Тиграна Петросяна было
связано с шахматами. И в этом нет ничего удивительного, ведь до-
статочно окинуть жизненный путь любого из чемпионов мира, чтобы
убедиться, что это скорее правило, чем исключение. Петросян пре-
красно понимал, как ревностно за его выступлениями следят много-
численные болельщики, особенно из Армении. Представляя, как они
радуются каждому его успеху и переживают неудачи, он чувствовал на
себе груз большой ответственности. В минуту откровенности он как-то
даже признался мне: «Завидую Мише (речь идет о Михаиле Тале) — он
свободный художник и может играть, как хочет». В то же время сам Пе-
тросян, обладая незаурядным комбинационным талантом, о чем свиде-
тельствует множество одержанных им в атакующем стиле блистатель-
ных побед, вынужден был иногда идти по пути творческого самоогра-
ничения, ради того, чтобы добиться стабильного спортивного итога».
* * *
Поэтому неудивительно, что после утраты титула чемпиона мира
Петросян до конца своей шахматной карьеры играл в претендентских
циклах. Но если в первом из них он еще питал некоторые иллюзии, то
в дальнейшем был озабочен лишь сохранением высокого рейтинга —
игра с мировой элитой позволяла на это рассчитывать.
Претендентский цикл 1971 года Петросян отыграл полностью. Пер-
вым соперником был 23-летний Роберт Хюбнер, матч с которым был
организован в Севилье. Первые 6 партий закончились вничью. Тем не-
ожиданнее был отказ Хюбнера продолжать матч после первого же по-
ражения в 7-й партии. Для всех, но не для Спасского: аналогичная си-
туация сложилась в его матче с Петросяном в 1966 году (после 6 ничьих
7-ю партию выиграл Петросян).
Пытаясь объяснить мотивы решения Хюбнера, Спасский отмечал:
«Самое уникальное качество Тиграна Вартановича — умение «держать»
партнера на выгодной для себя дистанции. Раньше ему это давалось
360
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
легче, но и сейчас он в значительной степени сохранил свою ценную
способность. Кстати, по меткому выражению Ботвинника, Петросян —
“левша”. Кажется иногда, что партия с Петросяном развивается мир-
но, спокойно, но... неожиданно следует прыжок, и убеждаешься в том,
что дела плохи. Для многих такой стиль не очень понятен, его не столь
горячо принимают, но в нем проявляется чрезвычайно оригинальное и
интересное шахматное “нутро” экс-чемпиона мира».
Что касается самого Петросяна, то он не сомневался в успехе:
«Хотя шесть партий закончились вничью, у меня не было сомне-
ний в благополучном исходе поединка. Дело в том, что Хюбнер стал
нервничать уже во время 5-й партии. Он, наверное, думал, что я буду во
всех встречах стремиться к победе. Поэтому на этот раз он белыми явно
играл на ничью.
Только во время 6-й партии Хюбнер начал жаловаться на шум. Одно
из телеграфных агентств сообщило потом, что шум был выгоден Петро-
сяну, который, мол, может при этом выключить свой слуховой аппарат.
Для проверки я обратился к А. Суэтину и И. Зайцеву. Они сказали, что
никакого шума не было.
В 7-й партии был момент, когда Хюбнер мог перевести игру в лучшее
окончание. Чтобы выяснить его намерение, я предложил ничью. Он
отклонил ее, но избрал другое продолжение. Вскоре уже Хюбнер начал
мирные переговоры, но теперь я отказался от них, хотя мой противник
мог форсировать ничью. Он снова избрал другой путь, который в конце
концов привел его к поражению. Результат был оформлен спокойно и
выдержанно, но через несколько минут Хюбнер выхватил из кармана
свой бланк, разорвал его и убежал.
Все же ничто не предвещало последующих событий. Вечером я
встретил Хюбнера, играющего, как обычно, в настольный теннис. Но
уже утром главный судья Голомбек позвонил Суэтину и сказал, что
Хюбнер сдает матч. Спустя некоторое время поступило сообщение о
его отъезде. Не могу сказать, чтобы это меня обрадовало, так как я уже
настроился использовать сложившуюся спортивную ситуацию, чтобы
увеличить разрыв. Ведь для меня лично достигнутая победа не очень
убедительна.
Беседуя потом с организаторами матча, я неожиданно для себя
узнал, что со дня приезда в Севилью Хюбнер почти всегда был чем-
нибудь недоволен. Однажды во время игры в настольный теннис он
упал в обморок, и организаторы постоянно ожидали какого-нибудь
происшествия. Я лично лишь с удивлением наблюдал, как мой против-
ник порой странно отвлекался от партии, смотрел по сторонам и т.п.».
1970—1972
361
Месяц спустя в Москве состоялся полуфинальный претендентский
матч Петросян — Корчной. К общему удивлению матч между чемпи-
онами СССР двух последних лет проходил по тому же сценарию, что
и матч Петросяна с Хюбнером: судьбу поединка решила единственная
результативная партия. Только это случилось не в седьмой, а в девя-
той партии. Для того чтобы понять все то, что происходило в данной
партии, решившей исход трудного поединка, необходимо, сказать об
общей тактике противников в закончившемся единоборстве.
Рассказывает гроссмейстер Котов:
«Петросян — шахматист давно сложившегося, ярко выраженного
стиля, определить который одним или несколькими словами трудно.
Одно ясно: он не стремится к атаке, не рвется вызывать обострения.
Каким-то прирожденным чутьем он определяет в любой, самой неиз-
ученной и неизвестной, позиции, куда какую фигуру нужно ставить,
что нужно менять, что оставлять. Его построения всегда полны гармо-
нии, чаще всего они направлены на решение задач обороны, однако в
любой момент эта «оборонительность» может превратиться в опасную
контратаку. И тогда Петросян с огромным искусством и мастерством
играет любую, самую острую и самую сложную, позицию.
Его противник также считается шахматистом защитительного и
контратакующего плана, однако, между ним и Петросяном большое
различие. Корчной никогда не упустит случая посеять бурю, вызвать
осложнения, всегда готов с изобретательностью и энергией броситься
в атаку.
И вот в ответственном матче соперники делают подряд 8 ничьих, в
большинстве своем — почти без борьбы. Но если Петросян не изменял
своему стилю, то Корчной играл явно не в свою игру. И шахматы этого
не простили...
№ 98. Сицилианская защита В82
ХЮБНЕР - ПЕТРОСЯН
7-я партия четвертьфинального
матча претендентов
Севилья 1971
Примечания И. Зайцева и
М. Таля
1. е2-е4 с7-с5
2. £igl-f3 d7-d6
3. ^Ы-сЗ е7-е6
4. d2-d4 c5xd4
5. ^f3xd4 ^g8-f6
6. JLcl-еЗ ...
Вариант Созина, применен-
ный Хюбнером в 3-й партии мат-
ча, никаких выгод белым не при-
нес (М. Т).
6. ... JU8—е7
7. f2-f4 £>Ь8-с6
362
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
8. Wdl-f3 ...
В план белых входит длинная
рокировка с последующим пе-
шечным штурмом на королев-
ском фланге. Таким образом, мне,
в частности, удалось выиграть
10-ю партию в матче с Ларсеном
(1965). Ответ Петросяна в совре-
менной теории считается силь-
нейшим продолжением (М. Т).
8. ... еб—е5
Именно из-за этого контруда-
ра в центре построение, избран-
ное белыми, за последние годы
потеряло немало своих привер-
женцев (И. 3.).
9. ?М4хс6
Чуть точнее, видимо, 9.fxe5, и
если 9...®хе5, то 10.ЛЬ5+ (И. 3.).
9. ... Ь7хс6
10. f4xe5 d6xe5
После 10...£}g4 H.exd6 Wxd6
(или ll...JLxd6) партия вступает
в полосу тактических осложне-
ний. Любопытен такой вариант:
ll...Wxd6 12.-S.f4 ^е5 13.Wg3 £f6
14.^c4We7 15.^.xe5^.h4 16.bd7+
ФГ8 17.0-0 с запутанной игрой
(И.З.).
11. JLfl—c4 0-0
12. h2-h3
Как известно, в ответ на
12.0—0 черные могут продолжать
12...®g4 13.Sadl ^хеЗ! 14.^xf7+
(если 14.Sxd8,TO 14...JLxd8 с более
чем достаточной компенсацией за
ферзя) 14...ФЬ8 15.Wxe3 Wb6, и у
них, несмотря на отсутствие пеш-
ки, отличные шансы в эндшпиле
(М.Т).
12. ... JLc8—еб
13. JLc4xe6
Теоретический рецепт —
13.JLb3 с5 14.JLxe6 fxe6 15.We2 с4
16.Wxc4 ®Ь5 дает черным за пеш-
ку серьезную инициативу (И. 3.).
13. ... Г7хе6
14. Wf3-e2 Sa8—Ь8
Может быть, более серьезно-
го, чем это, кажется на первый
взгляд, внимания заслуживала
жертва фигуры: 14...®d5!? 15.exd5
^.h4+ 16.&dlcxd5(M.T).
15. 0-0
Пешечные дефекты в распо-
ложении черных являются до-
статочной компенсацией за ми-
нимальный материальный урон
белых. На 15.2Ы хорошо 15...S64
16.Wd3 (плохо 16.аЗ? ?^хе4!) 16...
Sd4 17.^.xd4 exd4 18.®е2 ^Ь4+
19.Ф61 с сильной инициативой
за качество (ошибочно 19.сЗ dxc3
20. Wxd8 с2+ 21 .Ф12 Cke4+ 22.ФеЗ
Jlc5+, и черные должны побе-
дить). Чувствуется, что Хюбнер
тщательно подготовил весь де-
бютный вариант (И. 3.).
1970—1972
363
15. ... Sb8xb2
Заслуживало внимания также
15...Sb4: если 16.аЗ, то 16...Sxb2,
и по сравнению с партией пешка
на аЗ оказывается под боем слона.
Однако и здесь после 17.®а4 Sb 7
18.Wc4 белым не на что жаловать-
ся (И. 3.).
16. Sal—bl Sb2-b4
Как только белый ферзь поя-
вится на с4, черные должны будут
перейти к защите. Петросян это-
му временно препятствует: ниче-
го не сулит белым теперь 17.Sxb4
JLxb4 18.Wc4 Wa5 (И. 3.).
17. We2-a6 Wd8-c7
18. a2—аЗ Sb4xbl
He имеет особого смысла 18...
Bbb8 19. Wc4, так как пешка аЗ не-
прикосновенна: 19...JLxa3 20.®Ь5
Wa5 21.®хаЗ Wxa3 22.^.с5 (И. 3.).
19. Sflxbl Sf8-a8
Здесь белые отклонили пред-
ложенную им ничью. Очевидно,
эндшпильпосле 19...Sb8 20.Sxb8+
Wxb8 21.Шхсб вряд ли мог черных
устроить. Вторжения ладьи на 7-ю
горизонталь Петросян не опаса-
ется — в случае 2O.Sb7 Wc8 белые
фигуры окажутся под неприятной
связкой. Более опасным для чер-
ных выглядит план игры, избран-
ный Хюбнером (М. Т).
20. аЗ—а4 h7-h6
Как сказал после партии Пе-
тросян, ему очень не нравилось
окончание, возникающее после
21.Wb7 Wxb7 22.Sxb7 £.d8 23.Sxa7
(23.^.ха7? Sxa7) 23...Sxa7 24.^xa7
Ла5 25.®dl! ®xe4 26.®еЗ, и, не-
смотря на лишнюю пешку чер-
ных, шансы только у белых. Хюб-
нер упускает эту благоприятную
возможность (И. 3.).
21. а4-а5 ^g8-h7!
22. Wa6-b7 ...
В этой ситуации размен фер-
зей, бесспорно, выгоден для бе-
лых, поскольку их пешка «а»
(после взятия на а7) становит-
ся очень грозной, например:
22...Wxb7 23.Sxb7 ^d8 24.а6 ^.а5
25.®а4 £1хе4 26.Sxa7. Однако по-
следними двумя ходами Петросян
подготовил жертву качества, кру-
то меняющую характер борьбы
(М.Т).
22. ... Wc7xa5!
23. ®Ь7ха8 Wa4xc3
Любопытно, что в матче со
Спасским (1966) ситуация во
многом была сходной. Там тоже
первые 6 партий закончились
вничью, а в 7-й Петросян чер-
ными сумел с помощью жертвы
качества перехватить инициативу
и добился убедительной победы
(М.Т).
364
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
24. Wa8xa7 £Т6хе4
А в этот момент мирные пере-
говоры начали уже белые, но,
поскольку черные ничем не ри-
скуют, они решили продолжать
борьбу (И. 3.).
25. Sbl-fl ...
Печать растерянности. Ничью
проще всего было сделать путем
25.Wxe7 Wxe3+ 26.ФЫ! (26.ФИ2?
Wg3+ 27.ФЫ £kl2!), и, хотя по-
зиция черных выглядит весьма
внушительно, вероятный исход —
ничья (И. 3.).
25. ... ^.е7-Ь4
Позднее Петросян пришел к
выводу, что энергичнее 25...^g3
26.Sf7 Wel + 27.ФИ2 £>f5 28.-S.f2
Wd2, и как 29.g4 &g6, так и 29.JLg3
Wd6 30.Wai ^xg3 31.*xg3 <£g6
ставило перед белыми очень труд-
ные проблемы (И. 3.).
26. Sfl-f7 ^.h4-f6
27. <£gl-h2 Wc3xc2
28. Wa7-d7 Wc2-b3
29. ДеЗ—f2 ...
29. ... Wb3-d5
Немецкий гроссмейстер вновь
проходит мимо сильнейшего про-
должения 29.Sf8. Теперь в случае
29...Wxe3 30. We8 g5 (шахи фер-
зем ничего не меняют) 31.Wf7+
^g7 32.Wg8+ <£g6 33.Wf7+ пар-
тия кончалась миром. Несколь-
ко сложнее задачи белых при
29...JLh4, но и тогда посредством
указанного Талем 3O.Wf7! JLg3+
31.ФЫ Ш 32.Wa7! Wbl+ 33.-S.gl
Wg6 Хюбнер сводил игру к пози-
ции, где у черных не видно ничего
реального (И. 3.).
30. Wd7-a7 Wd5-d2
31. Wa7—еЗ Wd2-c2
Предыдущая конкретная игра
отняла у обоих соперников много
сил и, что еще более существен-
но, времени. Надвигается цейт-
нот. Несколько точнее 31...Wd4
32.jS.gl с5 (И. 3.).
32. &f2-el с6-с5
33. h3-h4 с5-с4
34. Sf7-c7 Wc2-d3
35. We3-f3 ...
Ответная неточность. Посред-
1970—1972
365
ством 35.Wh3! Wd5 36.Wg4 белые
сохраняли равновесие (И. 3.).
35. ... Wd3-bl
шах королю Хюбнера за все семь
партий оказался и последним хо-
дом в матче (И. 3.).
№ 99. Английское начало А20
ПЕТРОСЯН - КОРЧНОЙ
9-я партия полуфинального
матча претендентов
Москва 1971
Примечания А. Котова
С помощью маленькой комби-
нации «а-ля Капабланка» Петро-
сян добивается новых позицион-
ных выгод. Не проходит сейчас
36.2хс4 £И6 37.Sc7 Wxel 38.Wxf6
^е8 39.Wxe6 Wxh4+ 40.<£gl
£}xc7 41.Wf5+ <£g8 42.Wc8+ &f7
43.Wxc7+ We7 с выигрышным
ферзевым эндшпилем (M. Т).
36. Wf3-еЗ 4te4-d6
37. We3-d2 4^d6—f5
Выигрывало 37...e4!, но к этому
моменту флажки на часах у обоих
соперников приняли почти гори-
зонтальное положение (И. 3.).
38. 2с7хс4 е5-е4
39. Wd2-c2 ...
Непоправимый промах: 39.
®е2 или 39.Wb4 все еще давало
белым реальные шансы на ничью
(И.З.).
39. ... Wblxel
40. Sc4xe4 JLf6—е5+
Белые сдались. Этот, по метко-
му замечанию Петросяна, первый
1. с2—с4 е7—е5
2. g2-g3 с7—сб
3. Ь2—ЬЗ d7-d5
4. £с1-Ь2 d5-d4
5. ^gl-f3 :S.f8-d6
6. d2-d3 сб—с5
7. ап-g2 4ng8-e7
Что можно сказать о дебюте?
Петросян разыграл его белыми,
как черными. Вернее всего, это
тактика экс-чемпиона мира, он
как бы призывает своего про-
тивника: «Давай, давай, атакуй
меня».
8. 0-0 £>е7-с6
9. е2—еЗ 0-0
10. ^ibl-d2 ^.с8-е6
11. еЗ—е4
Почему Петросян не сыграл
сразу 9.е4, а «разделил» это про-
движение на две части? У меня
сложилось твердое убеждение,
что он воздержался от немедлен-
ного е2—е4, опасаясь, что чер-
ные возьмут на проходе. И уж,
во всяком случае, при коне на d2
это взятие имело смысл: 10...dxe3
11 .fxe3 f5 давало черным неплохие
366
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
шансы в борьбе за центральные
поля. Теперь же центр запирается,
и игра принимает медлительный
характер.
11. ... ^Ь8-d7
12. ^f3-h4 g7-g6
13. ±g2-f3 JLd6—c7
Любопытно проследить, как
Корчной, начиная с этого момен-
та, с необъяснимым упорством
делает один за другим несколь-
ко совершенно ненужных ходов.
Слону на с7 совершенно нечего
делать. Позиция просто требова-
ла ходов Wd8-e7 и Sa8-e8, гото-
вя f7-f5.
14. а2—аЗ ±с7-а5
Опять не только ненужный,
но даже очень вредный ход. Что
делать слону на а5? Идти на сЗ —
нелепо. Связывать коня d2 на слу-
чай Sfl—el? — не такая уж страш-
ная связка. Препятствовать ходу
ЬЗ—Ь4? Не надо обладать выдаю-
щимися тактическими способно-
стями для того, чтобы понять, что
слон на а5 лишь помогает этому
ходу, так как дает возможность
провести ЬЗ—Ь4 с немедленным
£к!2-ЬЗ, что, конечно, и случи-
лось в партии.
С потерей темпа, но все равно
нужно было играть 14...Ше7.
15. ДЬ2-с1 Wd8-e7
16. ^.f3-g4 ...
Опять все то же: «Давай, иди на
меня!»
16. ... Г7—f5
17. e4xf5 g6xf5
18. £g4-f3 ^d7-f6
19. ^f3-g2 Sa8-d8
Если предыдущие ошибки
Корчного портили позицию чер-
ных, этот ход ее почти губит. За-
чем ладья нужна на d8 — мы так
и не смогли понять, разбирая эту
партию в пресс-бюро матча. На-
прашивающееся 19...Sae8 все еще
оставляло черным отличную по-
зицию.
20. Sal—а2! ...
Блестящий, чисто петрося-
новский ход. Шестым шахмат-
ным чувством экс-чемпион мира
определяет, что отсюда ладья в
нужный момент будет перебро-
1970—1972
367
шена на самый важный участок
борьбы. Так оно и случилось.
20. ... Леб—с8
21. Sfl—el ^g8-h8
И ненужное отступление, и
просто просчет, потому что опе-
рации, подобные той, которую
проводит теперь Петросян, гросс-
мейстер обязан предусматривать.
Вновь здесь логика требовала
хода 21...Sde8.
22. ЬЗ—Ь4! ...
Давно таившийся в засаде тигр
выскочил и начинает терзать
жертву.
22. ... с5хЬ4
Не лучше ли было сразу от-
ступить слоном на с7? Во всяком
случае, белым было не так просто
получить выигрышную позицию,
чего они сразу же добились после
взятия пешки.
23. ^d2-ЬЗ Ла5—Ьб
24. JLg2xc6! Ь7хс6
25. аЗхЬ4
Понять, что позиция теперь
крайне тяжела для черных, не-
трудно; вот почему приходится
удивляться той легкости, с какой
Корчной в несколько ходов ис-
портил так хорошо сложившуюся
для него партию. И тотчас при-
ходят в голову мысли: уж не раз-
учился ли он вести сложный бой
в той серии бесцветных ничьих,
на которые он шел в большинстве
партий матча? Если вспомнить
еще, что и 10-ю партию, где тоже
была сложная позиция, он играл
крайне неуверенно, то справед-
ливость такого предположения
становится, чуть ли не очевидной.
25. ... а7-а6
Если бы черные сыграли
25...Sg8, то выигрыш достигался
бы тем же методом массового на-
падения на пешку е5 посредством
26.^13 или 26. ЛЯ.
26. £Ji4-f3 е5-е4
27. с4-с5 ЛЬ6—с7
28. ^f3xd4 We7-f7
29. Sa2—d2! ...
Вот оно — давно предвиденное
в замыслах решающее сосредо-
точение всех сил на важнейшем
участке! Грозит взятие на сб.
29. ... Лс8—d7
30. Лс1—Ь2 ...
А теперь подчеркивается вред-
ность отступления короля на Ь8.
30. ... ФЬ8-g8
31. ^Ь3-а5 Лс7ха5
32. Ь4ха5 Sd8-b8
33. ЛЬ2—al S18-е8
34. Sd2-e2 Wf7-h5
35. Wdl-d2! ...
Ход с многими угрозами: ферзь
намерен при случае выскочить
368
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
на f4, но готов ограничиться и
«скромными» матовыми угроза-
ми, заняв поле сЗ.
35. ... <£g8-П
36. h2—h4 e4xd3
37. Wd2xd3 f5-f4
28. ^d4-f3! ...
Отличный ход, хотя и сделан-
ный в цейтноте. Пока висит слон
d7 (после 39.-S.xf6), но у белых есть
еще с десяток угроз.
38. ... Se8xe2
39. Wd3xe2 Wh5xc5
40. £if3-e5+! ФП-fS
41. £>e5xd7+ £if6xd7
Здесь Петросян хотел записать
ход 42.We6 с неизбежным матом,
но Корчной предупредил это,
сдав партию.
Мастерство Тиграна Петро-
сяна, выражаясь футбольным
языком, «играть без мяча» про-
явилось в этой партии с большим
блеском. Он еще раз продемон-
стрировал свое умение готовить и
проводить контратаку, применяя
разнообразное оружие тактиче-
ского шахматного арсенала.
* * *
Финальный претендентский матч Петросян — Фишер проходил осе-
нью 1971 года в Буэнос-Айресе. Психологический фон матча был не-
благоприятным для Петросяна. Ему непросто было забыть их поединок
на прошлогоднем «Матче века», который Петросян проиграл со счетом
1:3. К тому же шахматный мир был потрясен расправой Фишера над
двумя предыдущими соперниками Таймановым и Ларсененом, которых
он обыграл «всухую» — 6:0. И хотя мнения большинства специалистов
склонялись в пользу Фишера, были и оптимистичекие прогнозы: «Ло-
гика подсказывает, что должен выиграть Фишер, но в этом нет уверен-
ности, говорил Найдорф, «Матч будет поединком равных» — предрекал
Ларсен». Одно было несомненным — поддержка огромной армянской
общины Аргентины Петросяну гарантирована. Как бы то ни было матч
с Фишером стал для Петросяна одним из ключевых событий в его шах-
матной карьере и заслуживает отдельного рассказа.
Вот что поведал о своих впечатлениях Виктор Батуринский в «Ар-
гентинском дневнике».
1970—1972
369
«Итак, жребий брошен, Буэнос-Айрес, столица далекой Аргенти-
ны, избрана местом проведения финального матча претендентов. Кон-
чился многодневный обмен телеграммами, телефонными разговорами
между Москвой, Нью-Йорком, Гаагой (резиденция ФИДЕ), Ванкуве-
ром (конгресс ФИДЕ), кончился, пожалуй, не в нашу пользу Теперь,
вслед за Таймановым и Ларсеном, предстоит пересечь Атлантический
океан для встречи с Робертом Фишером и Тиграну Петросяну
Хмурым осенним утром небольшая шахматная делегация от-
правляется в далекое воздушное путешествие по маршруту Мос-
ква — Париж — Ницца — Дакар — Буэнос-Айрес. Ни много ни ма-
ло — 14 тысяч километров.
Непредвиденная посадка в Монтевидео: буэнос-айресский аэропорт
временно закрыт. Несколько томительных часов ожидания, тридцати-
минутный перелет, и мы у цели. Лайнер подруливает к внушительному
зданию аэропорта, и уже из иллюминаторов видны люди на плоской
крыше, большие транспаранты, приветствующие экс-чемпиона мира
на испанском, русском и армянском языках. У трапа впереди всех, ко-
нечно же, Мигель Найдорф, как всегда жизнерадостный, экспансив-
ный, шумливый. Толпы корреспондентов, кино-, фоторепортеров,
прямая трансляция по телевидению. Первые рукопожатия, первые
интервью. Теплая встреча с работниками советского посольства. Гене-
ральный секретарь Аргентинской шахматной федерации Хорхе Санги-
нети, приветливый, симпатичный, много сделавший для организации
матча. Наконец двигаемся в город.
Отношение к советским шахматистам повсеместно приветливое,
дружелюбное. Шахматы весьма популярны в Аргентине. В этом мож-
но было убедиться и по интересу к матчу, и по тысячам внимательных
зрителей на каждой партии, и по обилию шахматных книг в магазинах.
Среди них сборники партий Ботвинника, Кереса, Петросяна, Таля,
Бронштейна, переводы трудов советских теоретиков — Сокольского,
Болеславского и других...
28 сентября — пресс-конференция в здании министерства соци-
ального обеспечения. В зале около 200 корреспондентов, присут-
ствуют советские, американские (Р. Бирн, Кэжден), аргентинские
гроссмейстеры. На вопросы отвечают только Петросян и Фишер.
Американец сидит со скучающим лицом человека, теряющего зря
время. Кажется, что и сейчас он продолжает обдумывать какие-то
варианты. “Бобби, — раздается вопрос, — правда, что вы плачете
после проигрыша?” Бобби сердито отмахивается. “Ну как же, Боб-
би, — настаивают присутствующие, — все знают, что вы плакали”.
370
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
“Ну, если я плачу, — отвечает Фишер, — то русские после поражения
заболевают”.
Эта курьезная перепалка, попавшая в печать, мне кажется, в какой-
то степени повлияла на решение Петросяна не брать таймаут после 6-й
партии. Впрочем, это мое предположение.
29 сентября торжественное открытие матча. В этот день в Аргенти-
не проводилась всеобщая забастовка. Может быть, поэтому зрителей в
зале немного — всего 200-300 человек. Открытие назначено на 8 часов
вечера. Фишер опаздывает. “Периодисты” пользуются передышкой,
обступают Петросяна. “Не считаете ли вы, гроссмейстер, что опоз-
дание Фишера — это борьба нервов?” “Нет, — следует быстрый от-
вет, — это вопрос воспитания”. Вскоре прибывает Фишер, все усажи-
ваются на свои места.
Жеребьевка “двухступенчатая”. Шмид предлагает Петросяну (как
старшему по возрасту) выбрать один из двух конвертов. Петросян берет
конверт со своей фамилией. Фишеру вручаются белая и черная пеш-
ки. Он заметно нервничает и долго возится с ними под столом. Про-
сит пешки меньшего размера, эти якобы не умещаются у него в кулаке.
Других пешек нет. Наконец Фишер прячет руки с пешками за спину.
Петросян быстро указывает на левую руку. В ней черная пешка. Фишер
доволен, он улыбается...
Симпатии аргентинских любителей шахмат, да и многих людей, да-
леких от шахмат, но проявивших живой интерес к матчу, естественно,
разделились. Сенсационные победы, одержанные Фишером в послед-
нее время, его молодость, его фанатичная преданность шахматам и
даже некоторые его причуды делают Фишера весьма популярной фи-
гурой.
Но и у Петросяна было в Аргентине немало болельщиков, думается,
не меньше, чем у Фишера. На это есть свои объяснения. В Аргентине
много выходцев из Восточной Европы и около 600 тысяч армян. Они
родились в разных странах, многие никогда не бывали в Армении, и
все-таки многие, независимо от политических и религиозных убежде-
ний, считают своей настоящей родиной Армению, живо интересуются
ее жизнью, ее достижениями, с уважением и любовью относятся к вы-
дающимся представителям ее науки, культуры, искусства. Эти чувства
в полной мере проявились и по отношению к Тиграну Петросяну.
Но этим далеко не полностью объясняется большое число лиц, сим-
патизировавших советскому гроссмейстеру. Здесь можно сослаться
хотя бы на приветливый, общительный характер Тиграна в отличие от
замкнутого в себе, ищущего уединения Боба, способного порой не от-
1970—1972
371
ветить на приветствие, не поздороваться, отказать в автографе, — по-
жалуй, не умышленно, с целью кого обидеть, а в результате какой-то
постоянной внутренней отрешенности. Другой вопрос — и ответить на
него лучше психологам: в какой мере эта разность характеров влияет на
ход интеллектуальной борьбы за шахматной доской?
Когда Петросян сдался в 1-й партии, зрители встали, раздались
громкие и продолжительные аплодисменты. Мы стояли в эти неприят-
ные минуты вместе со всем залом, испытывая горечь и досаду не только
за проигрыш, но и за “потраченную” отличную дебютную новинку, за
упущенные ничейные шансы в эндшпиле. Но когда спустя пять дней
побледневший и взмокший от пота Фишер на 32-м ходу остановил
часы и протянул руку Тиграну, в зале вспыхнула овация, намного пре-
восходящая и по силе и по продолжительности ту, что была после 1-й
партии. Тогда мы и смогли оценить доброжелательность и объектив-
ность аргентинцев...
И у тех, кто следил издалека, и у тех, кто был непосредствен-
ным свидетелем поединка, складывается впечатление, что в мат-
че было два Фишера и два Петросяна, и рубежом этой трансфор-
мации явилась 6-я партия. Действительно, как уже не раз отмеча-
лось, первые пять партий, несмотря на ничейный счет, прошли при
очевидном перевесе советского гроссмейстера, последние четы-
ре — при явном превосходстве американца, который хладнокровно, с
автоматической последовательностью стал набирать очко за очком. В
первых пяти партиях не было Фишера — героя Ванкувера и Денвера, в
последних четырех не было обычного Петросяна — тонкого позицион-
ного шахматиста, издалека угадывающего и пресекающего опасность,
стойкого и изобретательного в защите.
Представляется, что более важное психологическое и практическое
значение для хода соревнования имела не 6-я, а 3-я партия. Выдержав
длительный натиск белых на ослабленный королевский фланг, Петро-
сян получил тяжелофигурный эндшпиль с хорошими шансами на выи-
грыш и в этот момент, утомленный напряженной борьбой, просмотрел
троекратное повторение позиции.
Именно просмотрел, а не сознательно согласился на ничью, как
предполагали некоторые. Когда Фишер пригласил арбитра и сказал
ему по-английски, что требует после 34.Ше2 признания партии ничьей,
Петросян вначале даже не понял, о чем идет речь, и лишь после того,
как Шмид удалился за сцену проверить позицию по контрольным шах-
матам, Петросян углубился в изучение своего бланка. Фишер же вско-
чил и направился за арбитром, чтобы быстрее удостовериться в ничьей.
372
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Петросян был огорчен этим результатом не менее, чем проигрышем
1-й партии. Как ни силен сейчас Фишер, но он по-прежнему тяжело
переносит поражения, и трудно сказать, не изменило ли бы второе по-
ражение подряд весь ход и исход матчевой борьбы...»
* * *
Безусловно, одним из наиболее заинтересованных лиц в исходе
матча Петросян — Фишер был Борис Спасский. Ведь ему предстоя-
ло встретиться с победителем матча. Дважды Спасский выступал по
Центральному телевидению, делясь с миллионами любителей шах-
мат своими впечатлениями о ходе борьбы. Вот сокращенная запись
его второго выступления, состоявшегося уже после окончания матча.
«Если вы помните, первое свое выступление я начал, как говорит-
ся, за здравие, а кончил за упокой. Уже после первых пяти партий мне
показалось опасным для Петросяна, что он часто попадал в цейтноты.
В шахматных партиях это, как известно, играет весьма важную роль.
Я позволю себе вкратце напомнить о том, что я говорил в первом
выступлении. Я говорил о том, что после того, как в 1-й партии Пе-
тросян “поймал” Фишера на подготовленный дома вариант, он мог
рассчитывать на завершение партии с благоприятным для себя ре-
зультатом. Однако этого не вышло. Больше того, Петросян эту пар-
тию проиграл. Мне тогда казалось и кажется сейчас, что этот факт
должен был самым неблагоприятным образом подействовать на Пе-
тросяна.
Однако, как мне кажется, во 2-й партии случилось непредвиден-
ное. Петросян смог в блестящем стиле одержать победу. Создалось
такое впечатление, что Петросян был совершенно раскован. Это
было первое поражение Фишера во всех матчах претендентов. Со-
вершенно очевидно, что Петросян получил огромное моральное пре-
имущество, которое, как мне кажется — это мое глубокое убеждение,
— он должен был обязательно укрепить и развить.
И действительно, матч в дальнейшем сложился таким образом,
что уже в 3-й партии Петросян, играя черными, оказал сильнейшее
давление на позицию Фишера. Как известно, партия закончилась
довольно неожиданно — Петросян допустил троекратное повторе-
ние позиции. Лично мне не известно, явилось ли это погрешностью,
ошибкой Петросяна или, может быть, он считал продолжение борь-
бы в данной обстановке для себя не особенно выгодным. В печати
потом промелькнуло сообщение, что это результат ошибки Петрося-
1970—1972
373
на. В любом случае это был козырь для Фишера, сумевшего уйти от
поражения.
По поводу 4-й партии я позволил себе немножко покритиковать
Тиграна Вартановича за то, что, играя белыми, он, по существу, ушел
от борьбы. Думаю, что если один из сражающихся в матче имеет мо-
ральное преимущество, то иногда ему есть смысл рискнуть, играть на
выигрыш, и даже в случае неудачи сохраненный боевой дух позво-
ляет компенсировать поражение, компенсировать нервные затраты.
Пятая партия сложилась так, что Петросян переиграл Фишера в
спокойной маневренной борьбе. На пятом часу игры, когда Петро-
сян должен был предпринять энергичные меры, чтобы пожать плоды
своей стратегии, он не сумел этого сделать, может быть, по причине
нервной усталости. Вот тогда я и высказался, что Фишера пока в мат-
че не видно, и сделал предположение, что не столько сам Фишер мо-
жет выиграть, сколько сам Петросян может проиграть матч. Правда,
сказано это было не столь прямо и открыто.
Тем не менее, случилось непредвиденное для многих болельщи-
ков, в том числе и для меня. Если бы после пяти партий кто-либо
сказал, что партнерам осталось сыграть всего лишь четыре встречи
и что матч закончится, таким образом, блестящей победой Фишера,
то, думаю, слишком маленький процент шахматных болельщиков
поверил бы в это.
И, тем не менее, это случилось. Последующие партии являются как
бы контрастными по отношению к первым пяти. Создается впечатле-
ние, что Петросян как-то слишком резко понизил свой боевой воль-
таж и в последующих встречах уходил от борьбы. Мне думается, что в
коротких матчах — а я за свою шахматную деятельность сыграл уже 6
коротких матчей — нужно, обязательно нужно бороться до последне-
го, если даже иногда чувствуешь какое-то физическое недомогание...»
№ 100. Сицилианская защита В44
ФИШЕР - ПЕТРОСЯН
1 -я партия финального матча
претендентов
Буэнос-Айрес 1971
Примечания
С.Фурмана
1. е2-е4
2. ®gl- В
В. Корчного и
с7-с5
е7—еб
3. d2-d4 c5xd4
4. £)f3xd4 £)b8-c6
5. ^d4-b5 d7-d6
6. Jtcl—f4 еб—e5
7. ±f4-e3 ^>g8—f6
8. .Ц.еЗ—g5 ...
Этот вариант, облюбованный
Фишером, уже принес ему не-
сколько ценных побед, в част-
ности, в матче с Таймановым во
374
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
2-й и 6-й партиях матча в Ван-
кувере-1971. Отметим, что если,
препятствуя опасной связке коня
f6, черные играют сначала 7...а6,
то после 8.4?215сЗ 9.JLc4 JLe7
10.®d5 белые имеют небольшой,
но устойчивый перевес, Брон-
штейн — Фурман, Таллин 1971.
8. ... JLc8-e6
Это сильнее, чем 8...Ша5+
9.Wd2 ®хе4 10.Wxa5 ^ха5 11.^.еЗ,
Фишер — Тайманов, 2-я партия
матча.
9. ^Ы-сЗ а7-а6
10. JLg5xf6 g7xf6
И. ^Ь5-аЗ <16-<15!
Этот, до сих пор не применяв-
шийся ход, на наш взгляд, меняет
оценку всего варианта. Ход этот
анализировался Петросяном за-
долго до матча и тогда же, месяц
назад, было принято решение
применить этот вариант в одной
из первых же партий матча.
12. e4xd5
И после 12.£ixd5 ЛхаЗ 13.bxa3
Wa5+ 14.Wd2 Wxd2+ 15.<£xd2
0-0-0 с дальнейшим 16...f5 у чер-
ных нет трудностей.
12. ... ^.18хаЗ
13. Ь2хаЗ Wd8-a5
14. Wdl—d2 0-0-0
15. ДП-с4 Sh8—g8!
Прим. ред. «Именно в нахожде-
нии этого очень сильного хода и со-
стоит заслуга Чебаненко, ибо все,
что делалось за доской до сих пор,
было довольно очевидно и не сулило
черным больших радостей» (Пет-
росян).
За пожертвованную пешку
черные имеют большой пере-
вес в развитии. 16.0—0 не годится
ввиду16...ЛЬЗ.
16. Sal—dl! ...
16. ... JLe6—f5
Похоже, что настроенный в
начале партии по-боевому Пе-
тросян с этого момента решил
сделать ничью. Понятно, не про-
ходило 16...Sg4 17.^.d3 (17.JLb3?
Sd4 18.We3 JLxd5), и чтобы спасти
фигуру черным приходится от-
дать качество — 17...Sxd5 18.^xd5
1970—1972
375
Wxd5 19.13 без достаточной ком-
пенсации.
Труднее объяснить, почему
экс-чемпион мира отказался от
16...Sxg2! (ТТрим.ред. «Почему я не
сыграл Sjcg2 ответить так просто
не могу», — Петросян).
Не приносила белым успеха
в этом случае попытка выиграть
фигуру путем 17.We3 ®d4 18.ФП
4}хс2 19.Wf3 Sxf2+! с выигрыва-
ющей атакой у черных (19.Wd3
Sg4, 19.Wd2 JLh3), а на 17.®е4
возможно было и хладнокровное
17...Sg6, например: 18.Wxa5 £ka5
19.dxe6 ^хс4 2O.exf7 Sf8 21.Sd5
Ь6, и внешне более активное
17...JLg4 (18.Wxa5 ^xa5 19.^.e2
JLxe2 2О.Фхе2 Sg6 21.£}g3 ®c4) и в
первом и во втором случае с при-
мерно равными шансами в окон-
чании.
Наконец, после 16...Sxg2
17.^е4 тренерами Петрося-
на после партии предложен ход
17...Wb6!? Грозит 18...JLg4 или
18...®d4, поэтому ход 18.ШеЗ
вынужден, и поскольку после
18...®d4 19.ФП черным при-
ходится отдавать материал без
достаточной компенсации, на-
пример: 19...JLg4 20.&xg2 JLf3+
21.Wxf3 M 22.ФхП f5 23.®d2!
снова возникает окончание —
18...Wxe3 19.fxe3 ^g4! 20.Sc 1!
21.£ixf6 ®e7! с угрозами e5-e4,
Sg6, Sd6 — белым, несмотря на
материальный перевес, предстоит
борьба за ничью.
Отметим, что заслуживал вни-
мания также маневр 16...JLg4
17.13 JLf5, препятствовавший
как рокировке белых, так и по-
пытке разменять белопольных
слонов путем JLd3. Вероятно, бе-
лые защищались бы путем: 18.
®е4 Sxg2 19.Wxa5 ^ха5 2O.jS.d3
Sxd5 21.^xf6 — после 21...JLxd3
22.^xd5 Se2+ получалась ничья,
но черные могли бы без большо-
го риска поиграть на выигрыш:
21...Sxd3! 22.cxd3 Sxa2 и т.д.
Прим. ред. Позицию после
16..Sxg2 17.^еЗ ^d4 18.&fl ана-
лизировали Тимман, Дворецкий и
Каспаров.
Подвергнуто сомнению про-
должение 18...£}хс2?! 19.Wd3 Sg4
в связи с возможностью 2O.dxe6!
Sxd3 21.Sxd3 и на 21...Sxc4 у бе-
лых выбор между 22.е7!? и 22.exf7
(Тимман). Вместо 18...^хс2?!
черные могут атаковать коро-
ля - 18...^.g4! 19.&xg2 JLf3+
2О.ФЬЗ Wc7! 21.Sxd4 Wd7+
22.Ф114 Wf5 23.Wh6 exd4 и чер-
ные выигрывают (Я.Тимман,
М.Дворецкий). Каспаров рассма-
тривает и 18...®f5! 19.Wa7 (19.W13
^h4 2O.We3 ^.d7 2Ше4 Sg4!
376
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
тоже в пользу черных) 19...ШхсЗ
2О.^.ха6 ^xd5 21.Sxd5 Sxf2+!
22.Фх(2 Wxc2+ и черные выигры-
вают.
17. &с4-d3 JLf5xd3
Ход 17...£М4 привел бы с пере-
становкой ходов к продолжению
в партии — 18.JLxf5+ £kf5 19.Wd3
®d4 (поскольку 19...£ih4 2O.g3 e4
21.Wc4+ ФЬ8 22.Wb4! вряд ли вы-
годно черным (22...Wxb4 23.axb4
Sc8 24.£ke4 Sge8 25.gxh4 Sxe4+
26.&d2).
Прим.ред. Каспаров считает
лучшим ходом в этой позиции —
17...е4! и после 18&хе4 &хе4 или
18...^xd5 у черных комфортная
игра.
18. Wd2xd3 ?k6-d4
19. 0-0 Фс8-Ь8
20. ^gl-hl ...
Угрожало 2O...Wxc3.
20. ... Wa5xa3
Другая возможность — 2O...Sc8
21.®е4 Wxd5 22.c3 f5 23.®g3 f4
24.cxd4 fxg3 (24...exd4 25.Wxh7)
25.fxg3 e4 26.Wb3 тоже не обеспе-
чивает верной ничьей — у белых
все же лишняя пешка.
21. f2-f4 Sd8—с8
22. £k3-e4 Wa3xd3
Первоначально, нам каза-
лось, что сильнее 22...Шха2, а в
случае 23.®xf6 черные неожи-
данным 23...Sxg2! перехватыва-
ют инициативу и заставляют ис-
кать ничью противника, однако
белые играли бы 23.Sd2! Sxc2
24.Sxc2 Cixc2 25.We2!, и несмо-
тря на материальный перевес,
черным трудно защищаться —
проходная «d» очень сильна, а
пешка f6 теряется.
23. c2xd3 Sc8—с2
24. Sdl—d2! ...
Активно расположенную ла-
дью черных необходимо раз-
менять, иначе после 24.g3 Sxa2
25.£kf6 Sc8! К ней присоединит-
ся и вторая.
24. ... Sc2xd2
25. £>e4xd2 ...
Белые первыми приступили
к атаке слабостей противника на
королевском фланге, На 25...Sd8
неприятно как 26.fxe5, так 26.®е4,
в обоих случаях с выигрышем ма-
териала. На 25...Se8, с идеей после
26.®е4 сыграть 26...exf4 27.£kf6
Se2 28.£ixh7 f3! 29.gxf3 Sxa2 и чер-
ные фигуры проявляют большую
активность, сильно 26.f5! с даль-
нейшим 27.®е4.
25. ... f6-f5!
Трудный ход, бесспорно, луч-
ший в этом положении.
26. f4xe5 Sg8—е8
27. 2П-е1 ...
1970—1972
ЪТ1
Плохо, конечно, 27.®с4? Ь5, и
черные, отыгрывая пешку, полу-
чают преимущество.
27. ... £Ш-с2
28. Sei—е2 ^c2-d4
Здесь Петросян предложил
ничью, как показывает течение
партии, преждевременно — от
черных для достижения равенства
все еще требуется точная игра.
Прим.ред. «Вопреки появившей-
ся в печати информации ничьей я в
1—й партии не предлагал» (Петро-
сян).
29. Se2—еЗ £Ш-с2
30. Se3-h3 Se8xe5
31. £id2-f3 Se5xd5
32. Sh3xh7 Sd5xd3
33. h2-h4
37.gxf3 ^xf3 38.&g2 ®h4+ 39.Ф12
Sf3+ 4О.Фе2 Sf6 41.h6 Ж и бе-
лые не могут усилить позицию.
Недостаточен для выигрыша и
размен на d4 — 34.£ixd4 Sxd4
35.ФИ2 , например: 35...f6 36.&g3
(Зб.ФЬЗ Sd3+ 37.g3 f4) 36...Sg4+
37.ФИЗ Sg6 и ничья не за горами.
33. ... £>с2-еЗ?!
34. Sh7xf7 Sd3—dl+
И этот ход неточный. Заслу-
живало внимания 34...Фс8, что-
бы на 35.Ь5 продолжать 35...Sdl +
36.ФИ2 Sd7!, стремясь к размену
ладей.
35. ФМ-112 Sdl-al?
Еще не поздно было сыграть
35...Фс8.
36. h4-h5
В сравнительно простом по-
ложении Петросян, испытывая
недостаток времени на обдумы-
вание, недооценивает опасность
проходной пешки «Ь» и быстро
проигрывает. После 33...®d4
партия закончилась бы вничью:
З4.^е5 Se3 35.М f4 36.h5 f3
36. ... f5-f4?
Грубая цейтнотная ошибка.
После 36...Sxa2 37.ФЬЗ Sal или
37.Sg7 £}g4+ белым пришлось
еще потрудиться. Теперь борьба
оканчивается в несколько ходов.
Прим. ред. По анализу Каспаро-
ва, после 36..Sxa2! 37.Hg7! черные
могли спастись маневром 37...'Ё.а5!
378
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Замысел черных — изящная ни-
чья в случае 38.i?g3 f4+! 39.&xf4
^xg2+ 40Sxg2 (после 40.<&g4
$be3+ и белым придется смирить-
ся с потерей пешки h5) 4O..Sxh5.
На лучшее 38,^g5 держит по-
зицию маневр 38..S.a2!В ключевом
варианте: 39.И6E^g4+ 40Sxg4fxg4
41.h7gxf3 42J18&+ &a7 433SM4+
&a8! черные успевают построить
крепость. Держатся они и в других
вариантах (Каспаров «Мои вели-
кие предшественники», т.4). Раз-
умеется, такие находки по силам
лишь компьютеру, а не уставшему
человеку в цейтнотной ситуации
после предыдущей драматической
борьбы.
37. Sf7xf4 Salxa2
38. Sf4—е4 £>e3xg2
39. Ф112-g3 Sa2-a5
40. ^f3-e5.
Черные сдались.
№ 101. Защита Грюнфельда D82
ПЕТРОСЯН - ФИШЕР
2-я партия финального матча
претендентов
Буэнос-Айрес 1971
Примечания Т. Петросяна и
А. Суэтина.
1. d2-d4 ^g8-f6
2. с2—с4 g7—g6
3. ^Ы—сЗ d7-d5
4. ^.cl- f4 JL18—g7
5. e2—еЗ c7-c5!?
Учебники рекомендуют 5...0—0!
6. d4xc5 Wd8-a5
7. Sal—cl e4!
Сильнейший ход. Атака чер-
ных на пункт сЗ выглядит опас-
ной. Но, оказывается, «не так
страшен черт, как его малюют»,
что Петросян убедительно и до-
казывает (Р. Холмов).
8. c4xd5! £}е4хсЗ
9. Wdl—d2 ...
Ход, рекомендованный Болес-
лавским.
9. ... Wa5xa2
На 9...Шхс5 сохраняет перевес
10.®е2. Вариант: 9...0—0 10.®е2
^хе2 ll.Wxa5 ₽lxcl 12.Wd2 ^ха2
13.Дс4 также неудовлетворителен
для черных.
10. Ь2хсЗ
Продолжение Ю.ЗхсЗ 0-0!
приводило к сложной игре с при-
мерно равными шансами (Р. Хол-
мов).
10. ... Wa2-a5
После 10... Wxd2+ ll.&xd2
^d7 12. ^.Ь5 аб 13..W7+ ^xd7
1970—1972
379
14.e4 Sc8 15.JLe3 пешку, может
быть, и не удалось бы отыграть
(Р. Холмов).
11. ДП-с4 £ib8-d7
12. ^gl-e2 £М7-е5
После 12...Wxc5 13.^.а2 0-0
14.0-0 Ь5 15.с4! Ь4 16.е4а5 17.^.еЗ
®с7 18.с5 впечатление таково,
что белые «начинают» первыми.
Возможно, что для черных луч-
ше 14...£}f6, препятствуя про-
движению еЗ—е4. Однако и тогда
продолжение 15.Jte5 Ь6 (15...®е4
16.Wd4! с преимуществом белых)
16.JLd4 давало белым хорошую
игру. Задуманный черными ма-
невр тоже не решает проблем —
они отстают теперь в развитии
(Р. Холмов).
13. &с4-а2 ^.c8-f5?
Примерное равенство давал
ход 13... Wxc5 (Р. Холмов).
14. ^.f4xe5! ...
Уничтожая важного коня, на
которого черные возлагали столь
большие надежды! Маневр чер-
ных оправдался бы в случае 14.
0-0? ®d3 15.Sal ^xf4 16.^xf4
Wxc5 или 14.JLbl? ®c4 15.Wa2
Wxc5 16.JLxf5 gxf5 с хорошей
игрой у черных (Р. Холмов).
14. ... JLg7xe5
15. £>е2-d4! Wa5xc5
Отступление слона 15... JLd7
после 16.сб Ьхсб 17.dxc6 JLc8 18.f4
приводило к большому перевесу
белых.
16. ^d4xf5 g6xf5
17. 0-0 Wc5-a5
Э. Меднис в своей книге «Как
побеждали Бобби Фишера» счи-
тает этот ход решающей ошиб-
кой. Логично было 17...f4 и после
18.exf4 JLd6 — рокировка в длин-
ную сторону. Превосходство бе-
лых, конечно, сохранялось, но до
победы было еще очень и очень
далеко.
18. Wd2-c2! f5-f4
После 18...JLf6 19.^.b3 Sc8 2O.c4
еб 21.c5 или 18...Sc8 19.Wxf5 Wc7
2O.f4 ^.хсЗ 21.d6! exd6 22.£xf7+
белые сохраняли большой пере-
вес (Р. Тешнер).
19. сЗ—с4! f4xe3
Черные могли воспрепятство-
вать дальнейшему движению
пешки путем 19... Ьб, но тогда
после 2O.exf4 JLxf4 21.Seel JLd6
22.^.Ы с угрозой 23.Wb2 белые
при материальном равенстве со-
храняли прекрасное атакующее
положение (Р. Холмов).
20. с4-с5! Wa5-d2
Неплохой шанс. Возможно,
что задуманная переброска ферзя
на королевский фланг является
лучшим решением (Р. Холмов).
380
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
21. Wc2-a4+ Фе8-Й
На 21... Фб8 последовало бы
также 22. Scdl. Тогда как при 22...
exf2+ 23.gxf2 bdi2+ 24.ФП Wh6
25.d6 exd6 26. Sxf7, так и при 22...
e2 23.Sxd2 ^.xh2+ 24.ФхЬ2 elW
25.d6 белые выигрывают.
22. Scl-dl ...
Самое острое. Белые готовы
пожертвовать качество, чтобы со-
хранить атаку. Возможно, однако,
что позиционное 22. gc2! было
еще эффективнее (Э. Меднис).
22. ... Wd2-e2
23. d5—d6?I ...
Шахматный мир восхищался
этим ходом, однако сам Петро-
сян позже рекомендовал 23.g3!
(Э. Меднис).
23. ... We2-b5?
Интересную идею защиты ука-
зал московский кандидат в масте-
ра И. Локтев. Она заключается в
том, чтобы не дать белым вскрыть
линию «f». Действительно, после
хода 23...JLxh2+!, кстати усколь-
знувшего от внимания и Фишера,
черные имеют шансы на успеш-
ную защиту. Например: 24.ФхИ2
Wh5+ 25.1 е2 26.Wd4! (26.Sd3?
Whl+!; 26.dxe7+ <£g7 27.gd5
exflW+ 28.ФхП Wg6! 29.Wd4+
f6 3O.gd8 h5 31.Wd7 Ф>Ь6) 26...f6
(если сразу 26...exflW+, то после
27.gxfl f6 выигрывает исключи-
тельно тонкий ход 28. gel!! ge8
29.d7 gd8 30. gxe7!, а если 28...
e5, to 29.Wd5, и от угроз 3O.Wxb7
и 3O.ge3 нет защиты) 27.gd3
exflW+ 28.ФхП Whl+ 29.Фе2
Wh5+ 30.<£d2 Wg5+ 31 .<£d 1 Wh5+
32.Фс 1 Wg5+ ЗЗ.Фс2 Wf5!, и за бе-
лых ничего решающего не видно.
24. f2-f4 еЗ—е2?
После 24... Jtf6! оборонитель-
ный потенциал черных был еще
очень велик (Р. Холмов).
25. f4xe5 e2xdlW
26. gOxdl Wh5xe5
27. gdl-П f7-f6
He помогало также 27...Wxc5+
из-за 28.ФЫ Ь5 29.We4!, и белые
выигрывают. Или 28...f6 29.Wb3
Wh5 ЗО.Шеб и т.д. (Р. Холмов).
28. Wa4-ЬЗ Фй-g7
После 28...еб 29.Wxb7 ge8 ЗО.сб
черным впору сдаваться.
29. Wb3-f7+ Ф87—h6
30. d6xe7 f6-f5
На 3O...ghg8 сильнее всего
31.JLbl!.
31. gflxf5 We5-d4+
32. <£gl-hl.
Черные сдались.
1970—1972
381
Президент ФИДЕ гроссмейстер Макс Эйве, анализируя ход матча,
отметил: «Вообще матч Петросян — Фишер можно разделить на два
абсолютно различных поединка: первые пять партий, — итог 2,5:2,5, и
последние партии, итог 4:0 в пользу Фишера». Что же случилось между
ними? Вот что рассказал Петросян о шестой партии, которая была от-
ложена без пешки: «Я изменил своему всегдашнему принципу — иметь
свежую голову и хорошее общее представление о позиции. Это лучше,
чем доигрывать усталым даже после самого тщательного изучения всех
возможных продолжений. Доигрывал ужасно, проиграл фактически
без борьбы... После шестой партии Фишер действительно стал гением,
а я то ли сломался, то ли устал, то ли были еще какие-то причины, но
дальше в 7-й, 8-й, 9-й партиях это уже была не игра в шахматы».
* * *
В конце 1971 года в Москве состоялся Мемориал Алехина, посвя-
щенном 25-летию со дня смерти великого русского шахматиста. В
нем играли практически все сильнейшие шахматисты страны с уча-
стием всех советских чемпионов мира, за исключением Ботвинника
(он закончил спортивную карьеру в 1970 году), из которых наиболее
успешно сыграл Смыслов (3 место). А победителями стали 20-летний
Анатолий Карпов и 3-кратный чемпион СССР Леонид Штейн, поде-
лившие 1-2 место. Петросян поделил 4-5 место с Тукмаковым, впере-
ди чемпиона мира Спасского. Достойное выступление, с учетом пере-
несенного стресса в недавнем матче с Фишером. Тем интереснее его
оценка Карпова, которая оказалась пророческой: «Думаю, что на се-
годняшний день именно Карпов является нашей главной надеждой,
может быть, именно он в ближайшие годы станет самым труднопре-
одолимым препятствием на пути западных шахматистов к мировой
шахматной короне».
Поражение Спасского в матче с Фишером, проходившем летом
1972 года, имело свои последствия. Он взял затяжной тайм-аут и
отказался играть за сборную СССР на ХХ-й Олимпиаде 1972 года в
Скопье. Олимпийскую сборную вновь возглавил Петросян. Финаль-
ный турнир сложился непросто: в первых четырех турах проигрывали
Корчной, Петросян, Карпов и Савон (чемпион СССР вообще играл
неудачно, и в финале сыграл всего 4 партии). Но в последней трети
Олимпиады, играя впятером, наши гроссмейстеры в жесткой конку-
ренции с командой Венгрии все-таки вырвали победу. Эта Олимпиа-
да оказалась единственной, в которой Петросян потерпел поражение,
382
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
причем от Хюбнера (отметим, что он «выиграл» 1-ю доску), хотя в
целом выступил достойно (+6 -1 =9). В остальных двух Олимпиадах, в
которых Петросяну довелось участвовать, он не проигрывал. Правда,
он уже не возглавлял олимпийскую сборную: очередной претендент-
ский цикл выдвинул Анатолия Карпова, нового лидера советских
шахмат.
* * *
Последним заметным событием 1972 года стал международный тур-
нир в Сан-Антонио (США). Среди 16 участников играли такие видные
гроссмейстеры как Ларсен, Портиш, Глигорич, Горт, Мекинг, а Совет-
ский Союз представляли Карпов, Петросян и Керес. Петросяну уда-
лось пройти турнир без поражений и поделить 1-3 места с Карповым и
Портишем. Его статья «Вкус «жареных цыплят» отличалась объектив-
ностью и доброжелательностью к своим соперникам.
«В канун Нового года Керес, Карпов и я вернулись из США, где в
штате Техас, в городе Сан-Антонио, проходил крупный международ-
ный шахматный турнир. Об этом турнире немало писалось в нашей
прессе, его результаты широко известны, и все же я позволю себе кое-
что добавить к тому, что уже было сказано, а может быть, частично и
повторить старое, но в новой редакции очевидца и участника только
что закончившихся соревнований.
Начну с названия турнира, который у нас стал известен просто как
турнир в Сан-Антонио, а в Америке назывался то как первый между-
народный турнир Чорча, то как турнир “Жареных цыплят”. Дело в
том, что это соревнование, как и большинство других шахматных со-
ревнований за рубежом, было проведено на частные средства. Ини-
циатором и организатором явился техасский предприниматель Чорч,
разбогатевший на продаже жареных цыплят и являющийся ныне
владельцем торговой фирмы, располагающей большой сетью ресто-
ранов, магазинов и бензозаправочных станций. Трудно сказать, на-
сколько крепка “любовь к шахматам” у господина Чорча и долго ли
будут “жареные цыплята” не сходить с мирового шахматного стола,
но турнир в Сан-Антонио, хотя и не стал самым крупным шахматным
состязанием в истории Америки, как этого хотели организаторы, все
же был явлением достаточно заметным и мог бы сделать честь любой
европейской стране с более прочными и более давними шахматными
традициями.
Дорога к месту соревнований была длинной и очень нелегкой: Лон-
1970—1972
383
дон — Нью-Йорк — Даллас и, наконец, Сан-Антонио. В Нью-Йорке
нас не покидало ощущение, что мы ходим по дну большого колодца,
Даллас и сейчас угнетает острым ощущением того далекого траги-
ческого выстрела, а Сан-Антонио — приветлив и тих. С самолета мы
сошли на ковер и по его красной нейлоновой дорожке направились к
зданию аэровокзала. Оказывается, здесь существует специальный ко-
митет “Красного ковра”, организующий встречи особенно приятных и
почетных гостей.
Хочу сразу заметить, что уже на аэродроме в Далласе мы почув-
ствовали, что США переживают ныне определенный шахматный
бум. В киосках рядом с табачными и винными изделиями, среди до-
рожных сувениров можно увидеть миниатюрные магнитные шахма-
ты, десятки шахматных книг, переводных и оригинальных. По стра-
не разъезжают с лекциями и сеансами одновременной игры силь-
нейшие европейские гроссмейстеры и мастера. В том же Далласе мы
встретились с измученным Портишем. На нем, как говорится, не
было лицах он только что дал сеанс одновременной игры на 65 до-
сках. Может быть, этим в какой-то мере объяснялся и его более чем
робкий старт.
Почему не участвовал в турнире Р. Фишер? На этот вопрос мне, не
то шутя не то серьезно, ответил один из инициаторов турнира “Жаре-
ных цыплят” американский мастер Д. Колтановский: “Поскольку была
опасность, что Фишер потребует в качестве гонорара все дело господи-
на Чорча, мы решили Бобби не приглашать”.
Сан-Антонио — город с 750 тысячами жителей, но мы разместились
в старой его части, сохранившей традиции небольших американских
городков с довольно спокойным и уравновешенным укладом, и, если
бы не телевизор (работавший с шести утра до поздней ночи), почти не
ощущали тревожного ритма современной Америки.
Если учесть, что по времени наше пребывание в Сан-Антонио со-
впало с чемпионатом СССР по шахматам и крупным международным
турниром на Майорке в Испании, а в Англии уже готовились к тради-
ционному гастингскому, состав нашего турнира выглядел достаточно
убедительно.
Уже одно участие Б. Ларсена, претендующего всегда только на
1-е место, создавало тот боевой тонус, который необходим любо-
му крупному турниру, а молодые У. Браун, Э. Мекинг и X. Кап-
лан — три надежды шахматного Запада — усиливали и подогревали
ажиотаж. Между тем события развивались медленно и несколько мо-
нотонно.
384
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Захватившие со старта лидерство Керес и Карпов долгое время не
подпускали к себе никого. После 8 туров у них было по 7 очков! Пор-
тит имел в это время всего 4,5 очка, а я — только 5 очков.
Таким было начало. Что можно сказать об участниках турнира после
того, как все кончилось?
В турнире играла большая группа опытных и известных шахмати-
стов, среди которых были гроссмейстеры С. Глигорич, В. Горт, Л. Эванс.
Но на этот раз не они задавали тон, и поэтому я воздержусь от оценки
их творческого и спортивного облика.
Поговорим о тех, кто боролся за 1-е место и оправдал или не оправ-
дал ожидания болельщиков.
Особенно хорошо показал себя в турнире наш Анатолий Карпов. Не
без оснований этому молодому и талантливому гроссмейстеру и у нас,
и за рубежом прочат большое будущее. Он произвел на меня отличное
впечатление и как шахматист, и как человек.
Боюсь, правда, что общение с Карповым в Сан-Антонио мне “до-
рого обойдется”. Оказалось, что Анатолий — страстный филателист.
Я же никогда ранее собиранием марок серьезно не увлекался. Раз-
ве иногда привозил в подарок друзьям марки на шахматные темы,
оставляя себе на память, просто так, по одному экземпляру. Обще-
ние с Карповым, увлеченным и эрудированным собирателем, поко-
лебало мою непричастность к этому хобби. Во всяком случае, вер-
нувшись из Сан-Антонио, я стал считать имеющиеся у меня марки
коллекцией и, кажется, впервые назвал несколько марок, куплен-
ных друзьям, дубликатами...
Однако вернемся к шахматам. Карпов больше всех нас имел основа-
ния стать единоличным победителем турнира. Он не должен был про-
игрывать партию Портишу. Потеря этой половинки очка была непри-
ятной, но поправимой. А вот то, что за два тура до конца, утомленный
тяжелым грузом лидерства, он не смог выиграть у Каплана, оказалось
уже решающим. Вместо чистого 1-го места — дележ с Портишем и со
мной 1—3-го.
Позвольте, скажет читатель, а короткая, без борьбы ничья в послед-
нем туре? Этот грех Карпов тоже делит со мной. К концу турнира мы
оба очень устали (я чувствовал себя не совсем здоровым) и не решились
испытывать судьбу, ощущая за спиной дыхание финиширующего Пор-
тиша.
Победу Портиша над Ларсеном, конечно, можно было предвидеть.
Но последний тур отличается от всех других тем, что ошибку, сделан-
ную в нем, уже не поправишь. И каждый из нас в отдельности пришел
1970—1972
385
к одному решению, тем более что на сей раз синица в руках в какой-то
мере была и журавлем в небе...
Я уже говорил о том, что Лайош Портиш начал турнир очень плохо.
В 1-м туре не смог выиграть с лишним качеством у Кампоса. Потом по-
следовала серия ничьих, проигрыш Глигоричу... Казалось, что Портиш
и не думает бороться за 1-е место. Так, скорее всего, и было. Даже в
предпоследнем туре, играя с Брауном и имея лучшую позицию, Пор-
тиш предложил ему ничью. Тот отказался. Доигрались до голых коро-
лей, но энтузиазм и упорство проявлял не Портиш, а Браун. Лишь по-
беда в последнем туре над сломленным неудачей Ларсеном дала Порти-
шу возможность ворваться в тройку призеров.
Безусловно, Портиш очень сильный шахматист. Особенно хорошо
он сыграл с нами, советскими участниками турнира. Победил Карпова
и Кереса, сделал ничью со мной.
О своей партии с Портишем скажу особо. Это для меня всегда труд-
ный противник. До сих пор я не выиграл у него ни одной партии, а
проиграл — 4. Вот и на сей раз к 14-му ходу я понял, что мое положение
уже достаточно тяжелое. Партия протекала в острейшей борьбе. Был
момент, когда Портиш просто не заметил форсированного выигрыша.
Потом, в поисках контршансов, я отдал ему качество, и Портиш дол-
го не мог понять, зевнул я или пожертвовал. Сейчас мне кажется, что
будь моим противником кто-либо другой, я эту партию выиграл бы. Но
передо мной был Портиш, и меня инстинктивно потянуло к мирному
исходу борьбы. Своей игрой в турнире я более или менее удовлетворен.
Долгое время, не очень довольный жеребьевкой, где мне выпал белый
цвет, например, против Смита, я держался в тени: имел так называемые
“плюс 2” — победы над Смитом и Глигоричем, но хорошо финиширо-
вал, и перед последним туром у меня уже было “плюс 6”.
Очень важной была для меня партия с Ларсеном. Победа в ней от-
крыла мне путь к борьбе за 1-е место и окончательно выбила из колеи
Ларсена.
Вроде бы банальная истина: для того чтобы играть хорошо, надо
играть часто. Между тем минувший год был у меня, мягко говоря, об-
легченным. До Олимпиады в Скопле я сыграл всего 25 партий и, ко-
нечно, был не в форме. Надеюсь, что год 1973-й принесет мне более
основательную турнирную практику.
Бент Ларсен играл в этом турнире с большим, чем обычно, легко-
мыслием и разделил 8—9-е места. Для шахматиста, который каждый раз
борется за 1-е место, и только за 1-е, это немалая неудача. Насколько
она случайна?
386
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Причина крупных шахматных успехов Ларсена открылась мне од-
нажды на турнире в Югославии. Это было в 1970 году. Ларсен играл
черными с известным шахматным обозревателем международным ма-
стером Марио Бертоком. Партия была отложена, и при доигрывании
перед Ларсеном встала задача — выбрать одно из двух продолжений.
Первое — нормальное, отвечающее духу позиции — вело к ничьей,
второе — сомнительное — при правильном ответе Бертока вело к по-
ражению Ларсена, но при ошибочном — к его победе. Ларсен избрал
второех Берток ошибся и проиграл. Я спросил Ларсена, из чего исходил
он, принимая это решение. Он ответил: “Вот три партии. Если я буду
играть в них по-вашему — правильно с сильными мастерами, у меня
будет полтора очка, а если буду играть так, как я играю, меня, может
быть, в одном из трех случаев накажут, но и тогда я наберу два из трех, а
это меня больше устраивает...”
Турнир в Сан-Антонио Ларсена жестоко наказал: два из трех не по-
лучились.
Не повезло, конечно, Паулю Кересу. Он долго лидировал, но, мне
кажется, нарушил важное правило. Шахматист, как и вообще каждый
человек, должен чувствовать свое состояние, считаться с ним, не пре-
небрегать его особенностями. Керес играл нерасчетливо молодо. И к
6-му туру он выложился. Спад должен был начаться. Уже в партии с
Ларсеном Керес попал в трудное положение, но потом выпутался. Пар-
тия была отложена, и ферзевый эндшпиль, казалось, во всех вариан-
тах давал ничью. Проиграть такую партию было невозможно, но Лар-
сен умудрился это сделать. Неожиданное очко придало Кересу новые
силы, но, увы, ненадолго. Вскоре он проиграл Портишу, Эвансу, сделал
ничью со Смитом и утратил шансы на достойное его высокого класса
место.
Несколько слов о молодых зарубежных шахматистах, которых я уже
называл, но о которых стоит поговорить подробнее.
Энрике Мекинг мечтает скрестить шпаги с Фишером, полагает,
что может бороться за мировое первенство. Играет он действительно
неплохо. Будет, возможно, играть лучше, но чемпионом мира, я уве-
рен, никогда не станет. И главным образом из-за узости шахматного
мышления. Мекинг не понимает, например, значения слабых и силь-
ных полей. Я играл с ним трижды. В 1968 году он проиграл мне из-за
слабости белых полей. Через год он легко отдал мне все черные поля и
опять потерпел поражение. А на турнире в Сан-Антонио гроссмейстер
Мекинг опять дал мне контроль над черными полями, а с ним — и по-
беду. Мекинга отличает живая фигурная игра, но у него нет настоящего
1970—1972
387
понимания глубинных особенностей позиции, и это заставляет меня
сомневаться в его шахматном будущем.
Неприятна и сама манера Мекинга играть — некорректная, наме-
ренно раздражающая противника.
“Жаренью цыплята” все-таки кинули свою хрустящую тень на ор-
ганизацию соревнований. Шахматные доски лежали на ресторанных
столиках, покрытых белыми скатертями. И Мекинг не преминул этим
воспользоваться. При доигрывании отложенной партии со мной, где
он записал проигрывающий ход, а я несколько подзатянул реализацию
преимущества, Мекинг стал двигать локтями по скатерти, покачивая
доску из стороны в сторону, пока на это не обратил внимания главный
судья соревнований Гарри Голомбек и не сделал ему серьезного внуше-
ния.
В его партии с Брауном произошел другой эпизод. Оба были в цейт-
ноте, но у Брауна уже висел флажок, и Мекинг допустил еще большую
бестактность. Браун сделал очередной ход и переключил часы, Мекинг
тотчас снова включил его время и стал не спеша поправлять и без того
правильно поставленную им фигуру. Браун опешил, разволновался,
зевнул пешку и проиграл.
Не знаю, состоится ли столь разрекламированный в зарубежной
прессе коммерческий матч Фишер — Мекинг (никакого шахматного
интереса он для меня — да и ни для кого, мне думается, — не пред-
ставляет), но если Мекинг будет действовать в том же духе, у Фишера,
кажется, впервые появятся действительные, а не мнимые основания
апеллировать к судьям.
В конце своих кратких заметок не могу не вспомнить о том, как в
Сан-Антонио на несколько часов появился Фишер. Он прилетел на
частном самолете, держался как высокий гость, соизволивший почтить
турнир своим присутствием. Начало тура было в связи с этим отложено
на 15 минут. Фишер задержался. Все это время президент ФИДЕ Макс
Эйве, несмотря на пасмурную погоду, ждал его у входа на улице. Теперь
Фишер опаздывает не только на свои партии, но и на чужие...
Этот инцидент, однако, не омрачил общего впечатления от турнира.
В буквальном и переносном смысле “Жареные цыплята” оказались хо-
роши на вкус. Уезжая, было приятно сознавать, что в тройке призеров
рядом с венгром Портишем два представителя советской шахматной
школы».
388
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
№ 102. Французская защита С13
МЕКИНГ — ПЕТРОСЯН
Сан-Антонио 1972
Примечания Б. Ларсена и
Т Петросяна
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3. ^М-сЗ ^g8-f6
4. JLcl—g5 d5xe4
Когда Петросян играет таким
образом, ясно, что он в миролю-
бивом настроении. Но если про-
тивник будет чересчур оптими-
стичен... (Прим. ред. до 40 хода —
примечания Бента Ларсена).
5. £k3xe4 ^.f8-e7
6. ^e4xf6+ ...
Большинство специалистов
считают, что сильнее 6.JLxf6, но
Петросян — знаток продолжения
6...gxf6. Ему удалось получить
преимущество даже против Фи-
шера в 3-й партии их матча (Буэ-
нос-Айрес 1971).
6. ... Jke7xf6
7. Jkg5xf6 Wd8xf6
Не очень интересная позиция.
Вероятно, лучший ход здесь за бе-
лых 8.®f3, но у Мекинга иные на-
мерения.
8. с2—сЗ 0-0
9. JLfl—d3 ^Ь8-с6
Белые не могут помешать про-
движению е6-е5. У черных уже
удовлетворительная позиция.
10. Wdl-h5!? g7-g6
11. Wh5-f3 ...
11. ... Wf6-g7!
После ll...Wxf3 у белых было
бы небольшое преимущество. Те-
перь королевский фланг черных
немного ослаблен, но белые фи-
гуры расположены неудачно.
12. £igl-е2
13. d4-d5
14. 0-0
15. ^.d3-c4
16. Sal—dl
Очень остро!
еб—е5
£>сб-е7
f7-f5
<£g8-h8
f5—f4I?
Белый конь не
может быстро попасть на е4, и в
некоторых вариантах черные мо-
гут сыграть £1е7—f5—Ь4 с последу-
ющим f4—f3.
17. Sfl—el £W-f5
18. £>e2-cl £tf5-d6
He годилось 18...£}h4 из-за
19.We4.
19. JLc4—fl e5-e4
20. Wf3-e2 ...
См. диаграмму
20. ... f4-f3?!
Очень нетерпеливо и не в духе
Петросяна! Играя 20...JLd7 и затем
Sa8—е8, черные получали очень
1970-1972
389
сильную позицию, хотя белые
могли бы разменять ферзей путем
We2—d2—d4. После хода в партии
возникает тактическая игра, и бе-
лые получают контршансы.
21. g2xf3 S18xf3
22. £tel-ЬЗ JLc8—g4
23. ^ЬЗ-d4! Sa8—18
Продолжение 23...Sf4 24.We3
было очень хорошо для белых.
Жертва качества — это един-
ственное логичное продолжение
за черных, но вряд ли они ее пла-
нировали, когда делали свой 20-й
ход. Мне рассказывали, что каж-
дый из партнеров дважды пред-
лагал ничью. Если это так, то
могу сделать предположение, что
Мекинг предложил ничью ходу
на 16-м, а Петросян в данный
момент! Если черные попробуют
сразу отыграть качество, у них
будет слаба пешка е4.
24. ^d4x!3 ^.g4xl3
25. We2-d2 Wg7-d7
26. h2—ЬЗ
26. ... ФЬ8-g8!?
Вот это по-петросяновски! Он
уводит своего короля подальше от
грозящих шахов и ждет! Возмож-
но, белые могли сыграть 27.Scl,
но после 27...Sf5 28.с4 Sh5 29.Wf4
ВхЬЗ становился бы ясным смысл
хода 26...&g8 — белые не могут
дать мат ферзем на f8. Правда,
играя 3O.JLg2, белые могли бы
играть на выигрыш, но позиция
оставалась бы неясной.
27. Sei—еЗ?! ^13xdl
28. Wd2xdl Wd7-f5
У черных теперь очень актив-
ное положение.
29. Se3—е2?! Wf5-g5+
30. ^.fl-g2 S18-f5
Черные атакуют продвинувшу-
юся вперед пешку d5, прежде чем
белые смогут создать угрозы про-
тив пешки е4.
31. сЗ—с4 £Жхс4
32. Se2xe4 ^c4-d6
У белых три изолированные
пешки, и конь черных лучше бе-
лого слона. До сих пор не могу по-
390
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
верить: неужели Петросян дваж-
ды предлагал ничью?
33. Se4—еЗ Sf5-e5
34. Se3xe5 Wg5xe5
35. Wdl-cl We5-e7
36. Wcl-c3 b7-b6
37. b2-b3
Я бы предпочел 37.b4.
37. ... а7-а5
38. <£gl-fl We7-g7!
39. Wc3—cl Wg7-e5?!
40. JLg2—f3 ...
Последний ход перед контро-
лем. Я не вижу ясного выигрыша
за черных после 4O.Wxc7 Wal+ и
т.д., и все же белым следовало вос-
пользоваться этой возможностью,
хотя черные и сохраняли некото-
рое преимущество после 41.Фе 2
Шха2+ 42.ФП Wal + 43.Фе2 Wb2+
44.Фе1 Ве5+45.ФП Wd4!
40. ... ^d6-f5
У черных чудесная позиция,
централизованные фигуры, а у
белых слабые пешки.
(Прим. ред. Последующие при-
мечания — Тиграна Петросяна).
41. Wcl-g5 <£g8-g7
42. ФП—g2 We5-f6
43. Wg5-f4 Wf6-d6
Пешечный эндшпиль после
43...®h4+ 44.&g3 Wxf4+ 45.ФхГ4
£kf3 46.ФхП ФГ6 47.Фе4 вполне
бы устроил белых.
44. W4-е4 ...
Несколько лучше 44.Ша4, со-
храняя ферзя на 4-й горизонтали,
где он в какой-то степени сдер-
живает активность черных фи-
гур и владеет важной диагональю
а4-е8.
44. ... <£g7-f6
45. We4-c4 Wd6-e5
Это дает возможность раз-
менять пару пешек, после чего
возникает позиция с небольшим
количеством пешек, что к выгоде
защищающейся стороны. С дру-
гой стороны, белые теряют воз-
можность разменять своего слона
на коня, активность которого по-
зволяет черным надеяться на вы-
игрыш.
46. ЬЗ—Ь4 а5хЬ4
47. Wc4xb4 h7-h5
48. ^.f3-e4 ^f5-d6
49. JLe4—f3 ФГ6-П
50. Wb4-b3 ФП—g7
51. Wb3-d3 ^g7-f6
52. ^f3-dl ^d6-f5
53. JLdl—c2 ...
Белые потеряли терпение. Их
либо утомил ход событий, либо
позиция была не в их вкусе, но
перевод слона на другую диаго-
наль весьма сомнителен.
53. ... ФГ6-g5
54. Wd3-d2+ We5-f4
1970—1972
391
55. Wd2-c3 ...
Белые, конечно, не могли раз-
менять ферзей. В этом случае
черный король отменно располо-
жился бы на f4.
55. ... £if5-h4+
56. <£g2-fl £Ji4-f3
Конь пользуется тем, что слон
покинул свой пост. Нельзя сейчас
57.Ф^2 из-за 57...Wh2+ с немед-
ленным выигрышем.
57. Wc3-d3 W4-C1+
58. JLc2—dl £tf3—е5
В этот момент партия была
вновь отложена.
Мекинг быстро записал свой
ход, и я не сомневался, что —
59.Wg3+. Тогда на 59...ФТ5 после-
довало бы 6O.Wb3, а на 59...ФГ6
проще всего 6O.Wh4+ ФГ5 61.Wd4,
и не видно, есть ли у черных ре-
альные шансы на выигрыш. Но
когда вскрыли конверт, выясни-
лось, что Мекинг записал про-
игрывающий ход.
59. Wd3-d4? Wcl—с4+
60. Wd4xc4 £>е5хс4
61. JLdl—c2 ^c4-e5
Пешка g6 защищена, и черный
король попадает на поле f4.
62. ФП-е2 <£g5-f4
63. h3-h4
Белые не могут обойтись без
этого хода, иначе черные сыграли
бы Ь5—Ь4 и затем, пользуясь не-
удачной позицией белого короля,
выиграли бы в конце концов пеш-
ку d5.
63. ... g6-g5
64. h4xg5 &f4xg5
65. Фе2-еЗ 4te5-g4+
В этом вся соль! Белый король
вынужден держаться около пеш-
ки 12.
66. ФеЗ-f3 h5-h4
67. JLc2—dl ...
Мекинг надеется на 67...ЬЗ
68.Ф^З Ь2 69.Л13, и белые вне
опасности.
67. ... £ig4-f6
68. JLdl—ЬЗ <£g5-f5
69. ФВ—g2 ФГ5—g4
70. JLb3—dl+ <£g4-f4
71. ^.dl-ЬЗ 4T6-e4
72. &b3-c2 ^e4-c3
Черные могли сыграть 72...ИЗ+
392
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
73.ФхЬЗ £kf2+ 74.^2 ®g4 с вы-
игрышем, но это был последний
ход перед контролем, и я не хотел
форсировать события.
73. Лс2—ЬЗ £>сЗ-е4
74. ЛЬЗ—с2 £Ы-сЗ
75. Лс2—ЬЗ ...
Лучшим шансом за белых
было 75.ФИЗ, и если 75...£ка2, то
76.ФхИ4 ^Ь4 77.ЛЫ, но я соби-
рался играть 75...&g5 76.JLb3 ^е4
77.&g2 ФГ4 и т.д.
75. ... ФГ4-g4
76. <£g2-Ь2 £>сЗ-е4
77. ФЬ2—g2 Ь4—Ь3+
78. <£g2-gl <£g4-f3
79. ^ЬЗ-dl+ &f3-f4
80. JLdl—с2 ^e4—f6
81. Дс2-Ь3 Ctf6-g4
82. JLb3—a4 ...
Белые устали от обороны и хо-
тят вдохнуть жизнь в слона.
82. ... ЬЗ-Ь2+
83. <£gl-g2 ^g4xf2
84. Ф82хЬ2 ^f2-d3
85. ФЬ2-g2 ФГ4-еЗ
86. &g2-g3 ^d3-cl
В этой позиции белые просро-
чили время, но дела их безнадеж-
ны, например: 87.аЗ ®е2+ 88.^4
Фе4 89.^с6 Фе5 9О.^Ь7 ?И4 и за-
тем £к!4-с2-еЗ, выигрывая без
помех обе белые пешки.
№ 103. Голландская защита А81
ПЕТРОСЯН - ЛАРСЕН
Сан-Антонио 1972
Эта партия игралась в момент,
когда оба соперника стремились
улучшить свое турнирное поло-
жение. В преддверии партии я то-
мился неведением: необычайно
важно было угадать настроение
Ларсена. Будет ли он склонен к
бескомпромиссной борьбе?
Вопрос не праздный, и от это-
го зависел выбор первого хода.
Ведь после 1.с4, как я часто
играю, и 1...с5, и l...g6 позволя-
ет черным до поры до времени
не раскрывать своих намерений.
При l.d4 гораздо раньше можно
«заглянуть в душу» противни-
ка. Отмечу еще, что долгие годы
мои партии с Ларсеном закан-
чивались только результативно
и лишь две последние встречи
завершились вничью, показав,
что и Ларсен при желании может
быть осмотрительным.
1. d2-d4 е7-е6
Это что? Приглашение к фран-
цузской? Даже с 3.5И2? «Нет, —
подумал я. — Ларсен на 2.е4 сы-
грает 2...с5, предлагая переход к
сицилианской или разновидно-
сти Бенони. А что, если 2.^f3?
Неужели голландская? Вот было
бы хорошо!»
2. ^gl-f3 П-f5
Итак, действительно голланд-
ская защита. Один из дебютов,
которые я, как и большинство ма-
стеров, с большим удовольствием
играю белыми.
3. g2-g3 ^g8-f6
4. Jlfl—g2 ...
1970—1972
393
4. ... Ь7-Ь5!?
Когда датский гроссмейстер
делал этот ход, мимо нашего сто-
лика проходил Глигорич. Всегда
выдержанный, Светозар еле удер-
жался, чтобы не расхохотаться.
Действительно, ход, избранный
Ларсеном, выглядит чудовищ-
ным. Несколько забегая вперед,
отмечу, что с проблемами, вы-
двинутыми необычным продол-
жением датчанина, за доской мне
не удалось справиться в полной
мере. Так что если мне и было ве-
село, то не так уж долго.
5. ^В-е5 с7-с6
6. ^Ы-<12 ...
Кажется, черные будут быстро
наказаны. Достаточно белым
провести е2—е4, и, как бы чер-
ные ни распорядились пешкой
f5 — разменялись на е4 сами или
предоставили право обмена пе-
шек «f» и «е» белым, — их позиция
смотреться не будет.
6. ... Wd8-Ьб
Ларсен явно навязывает кон-
кретную игру. Выясняется, что
провести е2—е4 белым не так-то
просто! На 7.сЗ последует 7...ЛЬ7
8.е4 с5. Правда, в этом случае хо-
рошо выглядят позиции с времен-
ной или окончательной жертвой
пешки после 9.dxc5 JLxc5 10.0—0
(10.We2) или 9.d5, но после до-
вольно длительного раздумья я
принял другое решение.
7. е2-е4 Wb6xd4
8. £>е5-В Wd4-c5
9. e4xf5 Wc5xf5
10. 0-0
За пожертвованную пешку у
белых значительный перевес в
развитии. Будь у противника объ-
ект для нападения, можно было
рассчитывать извлечь реальные
выгоды из неразвитости черных
фигур. К сожалению, уязвимых
слабостей не видно. Несомненно
только, что черному ферзю при-
дется побегать, да и противостоя-
ние ладьи а8 и слона g2 не должно
внушать черным доверия.
10. ... d5!
Отличный ход! Здесь конь
играет важнейшую роль в защи-
394
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
те. Одновременно открыта дорога
домой ферзю.
11. 4^f3—d4 Wf5-f7
12. ^d2-f3 Wf7—h5!
Опять хорошо! Ферзь занима-
ется самообороной. Предупреж-
дены неприятные выпады ®f3—е5
и ®f3-g5.
13. Sfl—el JL18—е7
14. Eel—е5 Wh5-f7
15. Se5—e2 0-0
16. £tf3-e5 Wf7-h5
Если 16...We8, то нужно счи-
таться с 17.^xb5. Теперь же, по-
сле предварительного 17.JLf3 We8
18.^хЬ5, следует простое 18..
Sxf3. Ферзь продолжает безбо-
язненно прогуливаться. Именно
эта безбоязненность, безнаказан-
ность и дала мне почувствовать,
что инициатива белых когда-ни-
будь иссякнет, а пешки-то нет...
Тут, на свое счастье, я вспомнил
старую истину: многие, пожерт-
вовав пешку, гибнут потому, что
играют как потерявшие пешку, а
не как сознательно с ней расстав-
шиеся.
Пока черные не закончат раз-
витие ферзевого фланга, инициа-
тива — у белых.
17. f2-f4 ^.е7-с5
18. ^gl-hl ^.с8-Ь7
Серьезного внимания заслу-
живало 18...^.xd4 19.JLf3 We8
2O.Wxd4 JLb7, намереваясь в ско-
ром времени провести ход сб—с5,
обеспечивающий размен бело-
польных слонов.
19. ^d4-f3 &с5-Ь6
Черные уверовали в абсолют-
ную неуязвимость своей позиции
и рассчитывают провести с6-с5,
не торопясь и не идя на позици-
онные лишения, а расставание
ходом раньше с чернопольным
слоном, безусловно, было бы
определенной уступкой.
20. а2—а4 а7—аб?
Если предыдущий ход черных
был просто сомнителен и у меня
не хватило смелости поставить
к нему вопросительный знак, то
этот уже просто плох. Возможно
было просто 20...Ь4, не остере-
гаясь пока 21.а5 JLc7 22.аб из-за
22...Лхаб.
21. с2-с4!
Оказывается, ход 20... аб об-
разовал в положении черных за-
метную брешь. После 21...Ьхс4
22.^хс4 появляется крайне не-
приятная угроза 23.Wb3.
21. ... ?М5-f6
22. ^f3-g5 Ь5ха4
23. ±g2-f3 Wh5-e8
24. &с1-еЗ ...
Здесь у белых был ряд хороших
1970—1972
395
продолжений, но их уже подго-
няло время, которого оставалось
немного. Как часто бывает в по-
добной ситуации, предпочтение
было отдано «крепкому» плану.
24. ... ^.ЬбхеЗ
25. Se2xe3 h7-h6
Черные хотят уже любой ценой
сбросить нависшие над ними бе-
лые фигуры.
26. ^g5—е4 £if6xe4
27. ^.f3xe4 d7-d5
28. JLe4—g2? ...
Проходя мимо отличного шан-
са. Конечно, я обдумывал возмож-
ность использовать диагональ Ы-
h7. Ведь появление белого ферзя на
h7 вполне реально и явно гибельно
для черных. Но как этого добиться?
28.jib 1 или 28.JLc2 (с включением,
возможно, хода JLe4—g6) выглядит
весьма заманчиво. Каюсь, мне ка-
залось, что черные сравнительно
безболезненно защитятся с по-
мощью хода 28...£ki7, а то, что не
обязательно ставить ферзя впереди
слона — сильна и батарея «наобо-
рот» — слон впереди ферзя: 28.&g6
We7 (или 28...Wd8) 29.Wc2, — мне
как-то не пришло в голову.
Мне еще кажется, что ходов
примерно 8— 10 назад, когда я вни-
мательно высматривал не столь
очевидные тактические шансы,
такой просмотр был бы малове-
роятен. А вот когда стало хорошо
«по-всякому», по-настоящему хо-
рошее продолжение было упуще-
но. Могу еще отметить, что я не
был уверен, что слоном нужно от-
ступать на g2 — мне не нравилось,
что 1-я горизонталь при случае
будет плохо прикрыта.
28. ... £}Ь8—d7
29. Salxa4
Позиция потихонечку упроща-
ется, и после 29...®хе5 3O.Sxe5 ре-
зонно было полагать, что у белых
достаточная компенсация за пеш-
ку, но и только. Наиболее ожида-
емым результатом в этом случае
была бы ничья. Но Ларсена не
устраивал намечающийся на до-
ске покой, он создал новое напря-
жение, новые очаги конфликтов.
29. ... с6-с5
30. c4xd5 ^d7—Ьб
31. Sa4—а5 ^b6xd5
Черный конь активизировался
не в последнюю очередь благодаря
тому обстоятельству, что его выдви-
жение в центр доски проходило с
темпами — с нападением на белые
ладьи. В такой ситуации бывает
хорошо отыгрывать темпы, уводя
атакованную фигуру с контр напа-
дением. Ход 31.На5 напрашивался,
а вот куда увести другую ладью?
396
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
32. ... Sa8—d8
Здесь моему противнику не
повезло. Выше я уже говорил,
что, когда я отступал слоном на
g2, меня не покидало чувство, что
могут возникнуть неприятности
по 1-й горизонтали. Именно по-
этому последовавшая в партии
тактическая перепалка была мной
конкретно предусмотрена, когда
я делал свой ЗО-й ход.
33. Sb3xb7 £М5-еЗ
34. Wdl-е2 Sd8—dl+
35. We2xdl ^e3xdl
36. Sa5xa6
Еще один ход, и вторая белая
ладья очутится на 7-й горизон-
тали, что чревато смертельными
опасностями для черных.
36. ... £Ш-еЗ
Не спасает и вариант 36...Wd8
37.Saa7 ®f2+ 38.<£gl Wdl+ 39.^.fl
®h3+ 40.&g2, и белые выигрыва-
ют.
37. Sa6-a7 ^e3-f5
38. g3-g4 We8-d8
39. h2-h3? ...
Немедленно выигрывало 39.
^.f3. Я же считал, что выигрываю
или почти выигрываю другим пу-
тем, и не стал тратить последние
секунды на поиск иного продол-
жения.
39. ... Wd8-dl+
На висячем флажке куда ядо-
витее было 39...Wd2 с угрозой
Wd2—cl+xf4+xe5. Я приготовил
на это 40.£}f3, рассчитывая, что
после 4O...Wcl+, когда контроль
времени пройдет, ходы 41.®gl
£}g3+ 42.ФИ2 дадут белым, по
меньшей мере, обеспеченную ни-
чью.
40. ФМ-112 Wdl-d4
41. ^е5-g6 ...
Отложенная позиция не бо-
гата возможностями для черных.
Самый очевидный ход, который
и записал Ларсен, — 41...®еЗ
приводит к безнадежному для
черных окончанию. Лучше было
41 ...Sd8. Тогда после 42.gxf5 exf5
43.ЬЗ! (пешка g7 никуда не убе-
жит, а пешку «Ь» нужно обезо-
пасить от притязаний черной
1970—1972
397
ладьи) 43...h5! 44.Sxg7+ Wxg7
45.Sxg7+ &xg7 46.®e5 h4! белым
не просто было бы реализовать
свой перевес.
41. ... £tf5-еЗ
42. Sb7xg7+ Wd4xg7
43. Sa7xg7+ <£g8xg7
45. JLg2—f3 ...
Рано или поздно белые об-
разуют две проходные пешки на
королевском фланге и выиграют.
Если черные постараются по-
средством, например, 45...^с4
46.b3 ®d2 47.^.dl Фе7 (47...с4
48.Ьхс4 ^хс4 49.£b3) 48.&g2 с4
облегчить свою участь разменом
пешек на ферзевом фланге, то,
избежав упрощения — 49.Ь4, бе-
лые, не боясь при необходимости
отдать слона за проходную пешку,
выиграют с помощью отдаленных
проходных пешек, против кото-
рых конь, как известно, плохой
защитник.
45. ... h6-h5!
Этот ход заслуживает воскли-
цательного знака не потому, что
в состоянии изменить уже, ка-
жется, предопределенный исход
партии. Нет, просто он являет-
ся практическим шансом сбить
противника (и позицию) с тол-
ку. Ко времени, когда эта партия
осталась неоконченной, у меня
уже были две отложенные партии
— с Мекингом и Сейди, — и обе в
сложных позициях. И как-то по-
лучилось, что мое внимание было
в основном поглощено этими,
почти миттелыипильными пози-
циями. К тому же мне казалось,
что с любым из возможных окон-
чаний с Ларсеном я справлюсь за
доской. Поэтому ход 45...Ь5 для
меня был почти неожиданным.
Конечно, естественная реакция
на него — ход 46.^g3, с удоволь-
ствием соглашаясь на размен
пешек «Ь» и «g» и избавляясь от
вечной угрозы иметь слона и
пешку «Ь», но не очко в турнир-
ной таблице. Ведь угол-то «не
тот». За доской же мне казалось,
что после 46.&g3 hxg4 47.hxg4
®с4 48.ЬЗ £М6 49.JLe2 предстоят
технические трудности. Но, как
показал Ларсен, белые выигры-
вают без труда, прорываясь коро-
лем по линии «Ь».
46. g4-g5? h5-h4!
47. ФИ2—gl е6-е5
48. f4xe5 £>еЗ-с4
49. <£gl-f2 ®с4хе5
Это, конечно, сильнее, чем
49...^хЬ2 5О.ФеЗ.
50. JLf3—е4 ФГ8-g7
51. Ь2—ЬЗ ^е5-П
52. g5-g6 ...
398
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
52. ... £if7-g5??
Вместо того чтобы путем 52...
^е5 53.ФеЗ £}xg6 54.JLxg6 &xg6
получить пешечный эндшпиль,
в котором белым с грустью при-
шлось бы убедиться, что, к какой
бы пешке — «с» или «Ь» — они
ни направились, черных спаса-
ла контратака на другом фланге.
Ларсен допускает просто пораз-
ительный просмотр!
53. JLe4—f5 <£g7-f6
54. ФС-еЗ ...
Слона брать нельзя, и уже
здесь можно было сдаться. Ларсен
сделал это через 7 ходов.
54. 55. JLf5xe6 ftg5-e6 ФГбхеб
56. ФеЗ-е4 Феб-f6
57. Фе4—d5 4f6xg6
58. Ф(15хс5 *g6-f5
59. ЬЗ—Ь4 ФТ5—f4
60. Ь4-Ь5 Sf4-g3
61. Ь5-Ь6.
Черные сдались.
1973—1974
399
1973 -1974
Этот период для Петросяна оказался насыщенным соревнованиями:
активное участие во внутреннем календаре, международных турнирах,
претендентских циклах. В 1973 году он успешно играет в международ-
ных турнирах в Лас-Пальмасе и Амстердаме, в которых делит 1-2 места
со Штейном и Планинцем соответственно. Особо памятен для Петро-
сяна турнир в Лас-Пальмасе, который оказался последним для Штейна
(4 июля 1973 года его не стало).
В Амстердаме Петросян мог рассчитывать на «чистую» победу, если
бы не поражение от мастера Маровича — первое в беспроигрышной се-
рии из 73 партий после проигрыша Хюбнеру на Олимпиаде 1972 года.
Об этом турнире он рассказывает в статье «ИБМ и его спутники», кото-
рую приводим с небольшими сокращениями.
«Тринадцать лет назад в шахматной печати впервые появились со-
общения о турнирах “ИБМ”. Вскоре соревнования эти стали весьма
представительными и обзавелись по хорошему обыкновению ряда дру-
гих крупных международных турниров своего рода турниром-спутни-
ком, в котором играют шахматисты, не владеющие еще гроссмейстер-
ским титулом. Победитель получает право на следующий год скрестить
оружие в главном турнире с шахматными знаменитостями. Именно ма-
стерские турниры, не связывая организаторов путами необходимости
набрать “высоко коэффициентных” шахматистов, обещающих турни-
ру необходимые престиж, гроссмейстерскую норму и т.д. и т.п., именно
эти соревнования-спутники дают возможность шахматной обществен-
ности присмотреться к игре молодых и немолодых мастеров (а иногда
и... к игре шахматисток, которых сюда тоже приглашают). Вот и в этом
году все имели возможность познакомиться с такими сравнительно ма-
лоизвестными шахматистами, как О. Романишин, А. Беллин (Англия),
Э. ван ден Берг (Голландия).
Но изюминкой шахматного фестиваля “ИБМ-1973”, как и следова-
ло ожидать, стал все-таки главный турнир.
400
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Организаторам удалось собрать довольно сильный состав участни-
ков, среди которых было несколько имен, чьи последние выступления
порождали ряд вопросов, порой недоуменных.
Как на сей раз будет играть Борис Спасский?
Чем объяснить “новое рождение” ветерана венгерских шахмат Лас-
ло Сабо? Ведь добрый десяток лет опытный гроссмейстер не показывал
игры и результатов, достойных реноме одного из сильнейших шахма-
тистов мира, трижды участвовавшего в соревнованиях претендентов.
Можно было полагать, что безжалостное время вывело из строя одну из
самых колоритных шахматных фигур 50-х годов. И вдруг — победа на
турнире в Сараево в 1972 году (впереди В. Горта, П. Кереса, Т. Петро-
сяна), незадолго до турнира “ИБМ” — дележ 1—2-го мест с Е. Геллером
на АВРО-турнире в Хилверсуме (впереди Б. Ивкова, Л. Любоевича, Л.
Полугаевекого).
После большого успеха на мемориале М. Видмара (четыре года назад)
не блистал в соревнованиях, да и вообще довольно редко принимал в них
участие, Альбин Планинц, гроссмейстер из Любляны. А ведь о нем совсем
недавно писал С. Глигорич, что “во многих случаях он был свидетелем
желания английских и голландских организаторов заполучить Планинца
на свои турниры...” “Они предпочитают Планинца многим шахматистам
даже с более высоким коэффициентом Эло, — продолжает Глигорич, —
по простой причине: настолько интересен он как игрок. Представьте себе
молодого человека 70-х годов нашего века — когда система международ-
ной шахматной информации страшно развита, — который отбрасывает
«Шахматный информатор» и прибегает к старым книгам, чувствуя своей
святой обязанностью играть не так, как остальные”.
Был период, когда казалось, что Планинц станет настоящим три-
умфатором турнира. После 9 туров, набрав 7% очков, он единолично
лидировал, опережая на целых 2 очка группу лениво плетущихся участ-
ников. Но, потерпев два поражения на финише — в 11-м туре от автора
этих строк, а еще через тур от М. Кинтероса, — он упустил свое превос-
ходство.
После окончания турнира Спасский высказал мнение, что Планинц
играл намного ярче других участников. И все же, несмотря на столь
лестную оценку игры молодого гроссмейстера, трудно найти пример,
подтверждающий эту характеристику.
Отличительным, на мой взгляд, было отношение Планинца к своим
обязанностям участника. Буквально считанное количество раз можно
было увидеть его вдали от своей доски. Весь вечер, а точнее, весь день
(играли мы в какое-то неурочное время, с часу дня до шести) проводил
1973—1974
401
он прикованным к своему креслу, вкладывая в каждую партию макси-
мум сил и умения. И вот что любопытно. Знакомясь с партиями, сы-
гранными Планинцем в этом турнире, не найдем мы обычного для него
стремления уйти от набивших оскомину современных дебютных схем и
приемов в середине игры. Не было в его репертуаре королевского гам-
бита, в ранней стадии оставлял он в покое пешку «g». Короче говоря,
нормальные дебюты, нормальная игра, лишь эпизодически расцвечен-
ная полузабытыми вариантами, как, например, в партии с Андерссо-
ном, где во французской защите он на 4-м ходу бросил ферзя на g4.
Правда, уже через два тура, когда Тимман, обычно не играющий этого
дебюта, после, надо полагать, солидной домашней подготовки избрал
именно французскую, Планинц ввел игру в русло хорошо изученной
схемы, продемонстрировав весьма обстоятельное знакомство с ней.
Победитель “ИБМ-1973” — шахматист, безусловно, очень дарови-
тый и обладающий недюжинной практической силой. Если он уделит
серьезное внимание вопросам постановки партии, думаю, его ожида-
ет тогда ровная полоса успехов. Частые рецидивы болезни, именуемой
пренебрежением к основам шахматной законности, не приведут к до-
бру и будут использоваться опытными шахматными стратегами, кото-
рые всегда потирают руки, предвкушая встречу с Планинцем.
Трудно что-то хорошее сказать о своей игре. Как со мной частенько
бывает, я не раз плохо ставил партию, поэтому каждый раз, выигры-
вая или расписываясь на бланке под резюме «ничья», я чувствовал себя
вполне удовлетворенным. Естественно, каких-либо шахматных от-
кровений мне не удалось продемонстрировать, за исключением разве
что довольно забавного варианта, найденного при анализе отложенной
партии.
ЛАНГЕВЕГ - ПЕТРОСЯН
Два часа, отделяющие окон-
чание тура от доигрывания не-
оконченных партий, пролетели
довольно быстро, но все-таки
было достаточно времени, что-
бы погоревать над собствен-
ным — 40...&g6. Дело в том, что
расстановку сил, приводящую
к выигрышу (пешки на g5 и f4,
конь на f5 и король на Ь4, после
чего черные неизбежно попада-
ют в цугцванг), я более или менее
402
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
четко видел, когда партия еще
игралась. «На флажке» мне пока-
залось безразличным, пройти ли
королем подальше по линии «Ь» и
лишь затем надвигать пешки или
начать намеченную расстановку с
пешечного наступления.
Анализ меня убедил, что если
белые записали 41.Ь4!, то вы-
играть будет мудрено. Напри-
мер: 41 ...ФЬ5 42.ФИЗ ^.d8 43.£МЗ
^хЬЗ 44.£if4+ ФЬ6 45.^.b2 £xhl
46.^хе6 Ле1 47.^с7 ^.сЗ 48.е6!,
и выигрывают белые. Плана же,
реально усиливающего позицию
после 41.Ь4, я так и не нашел.
Оставалось утешать себя мыс-
лью, что записать такой ход мо-
жет или очень сильный шахма-
тист, или же слабый, не пред-
усматривающий, что через пару
ходов пешка должна потеряться.
Мой же соперник, опытный ма-
стер К. Лангевег, должен был
остановиться на каком-нибудь
нормальном ходе, скорее всего
41.&g3. Вот тогда-то и могло по-
следовать: 41...ФЬ5 42.Ь4 (пре-
пятствуя плану с пешками на g5 и
f4) 42...JLd8 43.£M3 ^xh4+ 44.Ф113
^xb3 45.^f4+ ФЬ6 4б.^.Ь2 £el
47.£ke6 JLc3 48.£ю7. Теперь, ко-
нечно, не 48...JLxb2 из-за 49.еб!,
и потому 48...^xd4 49.еб ^хеб!
5O.JLcl+ £ig5+ 51.ФЬ4, а здесь
возникший как-то неожиданно
мат — 51... Jke 1X!
Когда партия возобновилась,
выяснилось, что Лангевег запи-
сал другой «нормальный» ход —
41.ЛЬ2, после чего игра закон-
чилась следующим образом:
41...&g5 42.&g3 f4+ 43.*g2 ФЬ4
44.Ф112 g5 45.*g2 *h5 46.Ф112 Ш
47.®e2 ®e7 48.&g2 ®f5 49.Ф112
Ф114 50.&g2 ®еЗ+ 51.Ф112 ^c2.
Белые сдались.
Трудно дать оценку выступле-
нию Спасского. Некоторые пар-
тии он играл очень старательно,
а иногда вдруг можно было от-
метить отсутствие боевого пыла.
Могу еще засвидетельствовать,
что после окончания турнира он
публично выразил удовлетворе-
ние своим результатом.
Если на фоне последних успе-
хов результат Сабо нельзя при-
знать примечательным, то 6-е ме-
сто редактора журнала «Sahovski
glasnik» международного мастера
Дражена Маровича заслуживает
всяческого признания.
Не могу удержаться, чтобы не
показать, как был наказан автор
этих строк за стратегическую лег-
ковесность. Наша партия игра-
лась в 8-м туре, как раз на том тур-
нирном перегоне, когда Планинц,
выигрывая партию за партией,
устремился в отрыв. Естествен-
ным было мое желание во что бы
то ни стало хотя бы «повиснуть у
него на колесе». В тот злополуч-
ный день уже вскоре после дебюта
стало ясно, что Тимману не усто-
ять против Планинца. В моей же
партии после 27 ходов возникла
довольно острая позиция.
1973—1974
403
МАРОВИЧ - ПЕТРОСЯН
Тогда, помнится, я был почти
доволен ходом событий. В част-
ности, у моего партнера остава-
лось очень мало времени. Я не
называю сколько, хотя, по-моему,
на часах у белых оставалось ми-
нутки две, а может, и три...
Коль уж пришлось к сло-
ву, считаю необходимым отме-
тить, что, пожалуй, пришла пора
Международной федерации брать
под контроль качество шахмат-
ного инвентаря, которым обстав-
ляются крупные соревнования.
Особенно это касается часов. Раз
конструкторы и производите-
ли шахматных часов творят эти
очень важные предметы шахмат-
ного быта каждый по своему раз-
умению, то должен быть установ-
лен какой-то стандарт, избавляю-
щий участников соревнований от
необходимости всякий раз при-
норавливаться к новому «инвен-
тарю». Что-то уж больно часто за
последнее время стали слышны
сетования на шахматные часы.
Вернемся, однако, к партии:
28. JLf2 е4 29.JLh4 Wg6 (пожалуй,
лучше было 29...Wh6) 30.£}g5
31.Sgl!
Белые подводят последний ре-
зерв к участку, где назрел кризис.
31...Ф118 32.Wei ^h5? (уповая
на «страшный» шах с е5) 33.£1хе4!
Отличный удар. Мои силы рас-
положены плохо, и белые жертву-
ют фигуру, чтобы вскрыть именно
тактические слабости в располо-
жении черных. Помнится, в тот
момент я расценил жертву коня
как цейтнотное отчаяние, а после
33... fxe4 34. JLxe4 We6 35.Se3 уди-
вился, что мне так нехорошо.
Партия закончилась таким об-
разом: 35...Sde8 З6.^.е7 Sf5 37.
£xf5 Wxf5 38.Sg5! Wf7 39.Wh4!,
и уже тут можно было сдаться,
но, как водится в таких случаях,
я посмотрел внимательно на фла-
жок противника, осерчал, что он
меня подвел, сделал еще два хода
и только тогда проставил себе ноль
в таблице.
Особо хочется остановиться на
игре Тиммана, Рибли и Андерссо-
на. Швед Андерссон, голландец
Тимман и венгр Рибли входят в
число молодых лидеров, которые
в ближайшие годы, безусловно,
потеснят шахматистов старшего
поколения. И каждый раз, когда
я общаюсь с ними, мне хочется
познать, уступим ли мы молодым
место под шахматным солнцем
в силу негативных изменений в
игре, связанных с нашим возрас-
404
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
том, или же нас начнут опережать
шахматисты, шагнувшие на но-
вую, высшую ступень мастерства.
Ульф Андерссон... Маленький,
щупленький, он внешне скорее
похож на ребенка, который за-
брел в зал в поисках сеанса одно-
временной игры, чем на солидно-
го представителя главного турни-
ра. Мне как-то жаль его. Кочует
бездумно он с турнира на турнир,
и эта легкая возможность вести
жизнь современного шахматного
профессионала (не очень, к сча-
стью, в отличие от недавнего про-
шлого, обремененного заботами о
куске хлеба) уже наложила твер-
дый отпечаток на его манеру игры
и турнирную психологию. Редко,
очень редко в его партиях можно
увидеть стремление к полнокров-
ной борьбе. «Безопасность, пре-
жде всего» не тот девиз, которому
должны поклоняться шахматисты
в столь молодые годы. Ни к чему
хорошему это не приведет. А ведь
Андерссон может играть просто
хорошо. У него есть понимание
позиции, зоркий тактический
взгляд, обширные теоретические
познания, соседствующие с от-
работанным турнирным репер-
туаром. Словом, все признаки
классного шахматиста налицо.
И в то же время — все признаки
творческого застоя.
Разноречивые чувства вызыва-
ет игра молодого венгра Золтана
Рибли. Пройдя солидный курс
шахматного образования, он до-
вольно рано появился на между-
народной шахматной арене. Се-
годня это опытный завсегдатай
международных турниров. Де-
бютный репертуар его довольно
своеобразен и простирается от
шаблонных систем английского
начала до самых острых форсиро-
ванных вариантов сицилианской
защиты. Но, присматриваясь к
его игре, я так и не уяснил, к чему
лежит его душа: к шахматным ли
приключениям или же к пози-
ционному лавированию? Охотно
допускаю, что пока еще Рибли на-
ходится на шахматном перепутье,
ищет свой стиль. Если это так, то
очень хорошо, потому что лишь
самостоятельный поиск способен
вывести молодого талантливого
шахматиста на высокую орбиту.
Но есть одно «но» в его игре,
большое и настораживающее, —
быстрота, с которой он принима-
ет ответственнейшие решения...
Во встрече со мной с Золтаном
приключился такой казус:
ПЕТРОСЯН - РИБЛИ
1973—1974
405
В этом положении я сыграл
ll.Jlc4. Последовало: 11...Ф118
12.h4 h5 13.^е4 &g7 14.^eg5,
и лишь здесь Рибли счел воз-
можным перевести дух. Три
последних хода, каждый из
которых заслуживает вопро-
сительного знака, он делал в
манере, характерной для блиц-
партий. Правда, придется от-
дать ему должное: здесь и ходом
позже он нашел единственную
возможность продолжать пар-
тию — 14...We7 15.Wb3. После-
довало. 15...е4! 16.®d2 J&J16! 17.
*g7 18.^xh6 ФхЬб 19.^П
^f6 2O.f3 exf3 21.gxf3 ®g4 22.fxg4
Jkxg4 23.^.e2 2хП+ 24.Sxfl Wxe3
25.Wc2 Se8 26.Sf2 Wg3 27.Wd2+
&g7 28.Wf4 Sxe2+ 29.ФП. Ни-
чья.
Итак, факты доказывают, что
Рибли страдает болезнью, ха-
рактерной для многих молодых
талантливых шахматистов, убеж-
денных (кто в этом их убедил?),
будто они в состоянии молние-
носно схватить суть позиции и
столь же быстро найти правиль-
ный ход. На сегодняшний день
верхоглядство — главная сла-
бость Рибли.
Большие надежды возлага-
ют голландцы на Яна Тиммана.
Молодой, но уже опытный про-
фессионал, он может на непо-
священного человека произвести
впечатление юноши, живущего в
шахматах лишь за счет своего не-
заурядного таланта. Это не так.
Тимман систематически работа-
ет над шахматами и в результате
имеет свои анализы в ряде акту-
альных вариантов современной
теории.
К той же возрастной группе
можно отнести и молодого наше-
го мастера Олега Романишина,
занявшего 2-е место в турнире
мастеров. Думаю, что и в главном
турнире он выглядел бы не хуже
любого мастера, игравшего там.
Мне показалось, что Романиши-
ну несколько не хватает уверен-
ности в силах. А о достоинствах
или слабостях его игры можно
будет составить более четкое
представление лишь после его
встреч с по-настоящему сильны-
ми, опытными соперниками.
К числу неудачников соревно-
вания можно отнести Яна Смей-
кала и Ивана Радулова, участ-
ников межзонального турнира в
Ленинграде. В игре первого явно
чувствовалась усталость, при-
водившая к грубым промахам.
Радулов же, хотя и не допускал
явных просмотров, не продемон-
стрировал за доской нужной для
успеха пробивной силы...»
406
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
* * *
Но главные события проходили в шахматной жизни страны. Утра-
та титула чемпиона мира Борисом Спасским вызвала озабоченность
Шахматной федерации СССР. Существовавшая структура чемпионата
страны явно не соответствовала росту числа высококвалифицирован-
ных шахматистов, особенно среди талантливой молодежи, лидером
которой был Анатолий Карпов. Отборочная система полуфиналов, в
которых ведущие гроссмейстеры страны вынуждены отбираться на-
равне с шахматистами, явно уступающими им классе, вошла в явное
противоречие с реальностью.
С 1973 года чемпионаты страны стали проводиться по новой струк-
туре, предусматривающей отбор с учетом трехступенчатого уровня ма-
стерства: высшая лига, первая лига и всесоюзные отборочные турниры.
В высшей лиге 41-го чемпионата СССР играли вся «гвардия» советских
шахмат, включая четырех экс-чемпионов мира и финалистов претен-
дентского матча Карпова и Корчного. Турнир проходил «под флагом»
Спасского, который еще не утратил потенциал, наработанный к матчу
с Фишером и уверенно выиграл чемпионат. Петросян оказался в груп-
пе гроссмейстеров поделивших 2-6 места, в числе которой были участ-
ники финального претендентского матча Карпов и Корчной, а также
Кузьмин и Полугаевский.
Статья Пауля Кереса «Борьба разных стилей», дающая характери-
стику сдержанного стиля Тиграна Петросяна в контрасте с импульсив-
ным Михаилом Талем на базе их поединка в 41-м чемпионате СССР,
была опубликована в американском журнале «Чесс лайф» и в 1987 году
напечатана в «Бюллетене ЦШК СССР» (№ 15). Мнение постоянного
соперника Михаила Ботвинника 40-50 годов прошлого века небезын-
тересно и для поздних поколений шахматистов.
«Трудно найти двух ведущих гроссмейстеров со столь разными сти-
лями игры: Таль и Петросян подходят к игре с диаметрально противо-
положных позиций. Таль любит атаковать. Петросян предпочитает
защищаться. Таль любит любые осложнения с комбинациями и жерт-
вами, в то время как Петросян чувствует себя более комфортабельно
в относительно спокойных позициях, особенно в тех, где ясны стра-
тегические планы. Таль всегда готов к любому риску, тогда как первое
правило Петросяна — безопасность своей собственной позиции....
Принимая все это во внимание, партии этих двух шахматистов обе-
щают быть очень интересными... Мы ожидаем увидеть Таля, атакующе-
го с большой силой, и Петросяна, хладнокровно защищающего себя... и
1973—1974
407
ждем ответа, что восторжествует: атака или защита. В большинстве слу-
чаев мы действительно видим подобные партии, но не всегда. Извест-
но много партий, где Петросян сокрушает своего противника сильной
атакой, как настоящий тигр, и прекрасные примеры, где торжествует
защита Таля. Гроссмейстеры такого класса сильны в любых позициях,
хотя, естественно, они предпочитают свою родную стихию. Все выше-
изложенное нашло отражение в их партии из чемпионата страны 1973
года...
№ 104. Защита Каро-Канн В17
ТАЛЬ - ПЕТРОСЯН
41 -й чемпионат СССР
Москва 1973
Примечания П.Кереса
тельную партию. Наиболее раз-
умным планом для белых сейчас
было бы 1 l.dxc5 Лхс5 с последу-
ющим 12.®е5, 13.®lf3 и 14.0-0,
но у Таля были совершенно иные
1. е2—е4 с7—сб
2. d2-d4 d7-d5
3. ^Ы-сЗ d5xe4
4. £)сЗхе4 •ЙЬ8-d7
5. fifl- с4 ?jg8-f6
6. £1е4—g5 е7—еб
7. Wdl- el £)d7-Ьб
8. Ц.с4-Ь3 a7-a5
9. а2—а4 ...
Новый ход, который вряд ли
можно предпочесть старому 9.аЗ.
Продолжение 9...Wxd4? 10.®f3
Jlb4+ П.сЗ ^.хсЗ+ 12.ФП Wb4
13.Wdl не оправдывает экспери-
мент белых. Более того, их пози-
ция на ферзевом фланге в случае
длинной рокировки серьезно ос-
лаблена.
9. ... h7-h6
10. ^g5-f3 с6-с5
После необходимой профи-
идеи.
И. ^.cl-f4 JLf8—d6
Петросян не тот шахматист,
который предпринимает сомни-
тельные жертвы. Вероятно, Таль
рассматривал за черных такую
возможность: ll...£}fd5 12. JLe5
с4!? 13.^.хс4 ^.Ь4+ 14.ФП ^хс4
15.Шхс4 Ьб с активной игрой за
пешку.
12. £f4-е5 0-0
лактики черные начинают кон-
тратаку в центре, которая обычно
позволяет получить удовлетвори-
13. 0-0-0 ...
Таль, вероятно, «сумасшед-
408
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
ший» — была первая реакция
коллег гроссмейстеров, а также и
публики. И действительно, есть
достаточно веские основания ду-
мать, что рокировка в длинную
сторону выглядит как решение
покончить жизнь самоубийством.
Объективно говоря, этот ход не
может быть оправдан.
Но есть другая сторона меда-
ли, которая делает понятным ре-
шение Таля. Эта партия игралась
в конце турнира, когда он чрез-
вычайно нуждался в очках. Про-
должение, избранное им, создает
позицию, в которой дальнейшая
спокойная игра невозможна, ведь
вскоре последуют взаимные оже-
сточенные атаки на противопо-
ложных флангах. Это как раз то,
что любит Таль, и он, вероятно,
надеялся обыграть Петросяна в
такой ситуации. Однако белые
потеряли слишком много темпов
для получения желаемой пози-
ции. В последующей гонке чер-
ные приходят первыми.
Солидное продолжение 13.dxc5
JLxc5 14.£}ЬЗ с последующим 15.
0-0 или 13.Sdl предоставляло бе-
лым богатые возможности в мит-
тельшпиле.
13. ... с5-с4!
Очень сильный ответ, ликви-
дирующий пешку а4 и открываю-
щий путь собственной пешке «а».
Черные уже начинают атаку про-
тив белого короля, в то время как
белые все еще должны закончить
развитие королевского фланга.
14. ^.Ь3хс4 ^Ь6ха4
15. £}gl-h3 ^а4-Ь6
Белые, наконец, приступают к
активным действиям. Приближа-
ется кульминационный момент.
Белая пешка «g» и черная «а» раз-
рушают позиции королей про-
тивника, и вопрос только в том,
кто первый. Но черные имеют на
очень важный темп больше.
16. g2-g4
16. ... а5-а4!
Черные могли встретить гро-
зящую опасность (17.g5), избрав
16...£кс4 17.Шхс4 Ь5. Но вместо
этого они предпочитают гонку
атакующих пешек, надеясь из-
влечь выгоду и-за своего лишнего
темпа.
17. g4-g5 h6xg5
18. £Ji3xg5 ...
Трудно сказать, было ли
18.®fxg5 лучше, но после 18...
аЗ 19.b3 ЛЬ4 или 19...®bd5 мы
видим, что нет резона делать по-
добное утверждение. Открытая
диагональ для ферзя ничего не оз-
начает, а конь на ЬЗ не выглядит
лучше чем на f3.
18. ... а4—аЗ!
Неприятный ход для белых.
Главная угроза — 19...ахЬ2+
2О.ФхЬ2 £1а4+ или 2O...JLa3+,
чему очень трудно противостоять.
Поэтому Таль решает оставить
пешку противника на аЗ, но это
создает большие опасности для
короля. Борьба достигла апогея.
19. Ь2—ЬЗ JLd6—Ь4!?
По моему мнению, Петросян
1973-1974
409
здесь упустил лучшее продолже-
ние — 19...£}bd5. Этим ходом чер-
ные не только угрожают сыграть
2О...^сЗ или 20...®Ь4, но откры-
вают также очень важную диаго-
наль d8-a5 для своего ферзя...
Лучший ответ белых 2O.Wd3,
дающий хорошие шансы удер-
жать позицию. Дело в том, что по-
сле 2О...а2 21.ФЬ2 черные не могут
играть 21...Ша5, так как «висит»
слон, а на 21...ЛЬ4 белые избегают
неприятностей благодаря 22.JLxf6
£ixf6 23.сЗ. Лучший шанс для чер-
ных заключается в ходе 20...^Ь4!,
вынуждая 21.Wd2. Теперь можно
продолжать 21...Ь5! (заслужива-
ет внимания и 21...£}fd5) 22.JLxb5
^fd5 или 22...JLa6 с отличными
атакующими возможностями.
20. Sdl-gl? ...
Это проигрывает немедлен-
но. Интересно заметить, что Таль
рассматривал только атакующие
возможности в позиции, где ему
нужно было думать о безопасно-
сти собственного короля... Идея
Таля в связи с ходом в партии
фантастична: 2О...ЛсЗ 21.Wd3 а2
22.<&il alW+ 23.Фе2 с дикими
осложнениями. Но даже здесь
достаточно защитительных воз-
можностей: 23...®bd5 24.JLxd5
24...exd5 25.JLxf6 We8+ или
24.£ih7 £if4+ 25.JLxf4 ^xh7 и ата-
ка отбита.
Но все не было бы так плохо
для Таля, если бы он вначале дал
выход своему королю, сыграв
20.сЗ! Теперь 2О...^хсЗ 21.Wd3!
с двойной угрозой 22.JLxf6 и
22.ШхсЗ практически заставляло
черных играть 21...JLb2+. После
22.ФЫ король белых больше не
находится в матовой сети, и они
могут возобновить свою атаку.
Смертельной угрозой является
23. JLxf6. Я не вижу ничего лучше-
го для черных, чем 22...g6.
У белых имеется выбор планов
атаки, из которых стоит упомя-
нуть следующие.
1) 23.^хе6? We7!-+;
2) 23.Лхе6 Лхеб 24.£1хе6 Ше7
25.^Sxf8 ФхГ8 26.®g5 с неясной
игрой;
3) 23.Shgl ^хс4 24.bxc4 Wb6!
25.Фа2 £cl! 26.Wb3 Wxb3+ 27.
410
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
ФхЬЗ JLxg5 28.£kg5 ®е8 и получа-
ется эндшпиль с приблизительно
равными шансами.
Как мы видим, в этой очень
сложной позиции судьба партии
буквально висит на волоске. Мо-
жет быть, у белых есть лучшие
возможности, например, 23.Kd2,
открывая путь ферзя и угрожая
24.Wh3... Однако совершенно
ясно, что белые должны были
предпочесть ход 2О.сЗ!, который
вел к интересной и чрезвычайно
сложной игре с совершенно не-
предсказуемым результатом.
20 ... а2!
Таль должен был предвидеть
это сильное продвижение.
20. ... аЗ—а2
21. Фс1-Ь2 ^Ь6хс4+
22. We2xc4 d5!
Несколькими сильными хода-
ми Петросян полностью опровер-
гает атакующие попытки белых и
получает легко выигранную по-
зицию.
23. ^g5—е4 ...
23.£ке6 опровергается ходом
23...alW+, а после 23.JLxg7 упро-
щения 23...JLc3+ 24.Wxc3 ^хсЗ
25.£ke6 alW+ в пользу черных.
Теперь игра закончена.
23. ... Г7—f6
24. JLe5—f4 ^.Ь4-аЗ+
25. ФЬ2-al ^d5xf4
26. h2-h4 218-П
27. Sgl—g4 Wd8-a5
Белые сдались.
В очередном претендентском цикле чемпионата мира 1974 года в
четвертьфинале соперником Петросяна был Портиш, один из силь-
нейших шахматистов мира того времени. Это был трудный для него
соперник. Петросяну пока не удавалось выиграть у Портиша, которо-
му он «задолжал» 4 партии. Но в Пальма-де-Мальорке, где проходил
матч, проблему трудного противника Петросяну удалось решить. По-
сле побед в 5-й и 9-й партиях он вел в счете 2:0, и хотя Портишу удалось
сравнять счет, Петросян вырвал-таки победу в 13-й партии и победил
со счетом 7:6 (в четвертьфиналах матчи игрались до 3-х побед).
В полуфинале Петросяну пришлось играть с Корчным, с которым
к тому времени сложились непростые отношения. Их матч в Одессе,
проходил в бескомпромиссной борьбе и закончился победой Корчно-
го: +3-1=1.
«Моим союзником в матче с Петросяном оказался Портиш. — ком-
ментировал случившееся Корчной в «Комсомольской правде». — По-
беда над венгерским гроссмейстером в четветьфинальном поединке
стоила экс-чемпиону мира стольких сил и нервов, что полуторамесяч-
ный перерыв оказался слишком коротким. Я, конечно, не ожидал, что
1973—1974
411
наш матч будет таким скоротечным. Но когда в 1-й партии Петросян
зевнул мат, и я за доской его поставил, а он все еще ничего не видел, я
понял, что соперник утомлен». Добавим, что на досрочное прекраще-
ние матча повлияло ухудшение здоровья Петросяна (острый приступ
почечной болезни).
№ 105. Ферзевый гамбит D53
ПЕТРОСЯН - ПОРТИШ
13-я партия четвертьфинального
матча претендентов
Пальма-де-Мальорка 1974
Примечания И.Зайцева
1. £igl-f3 d7-d5
2. d2-d4 е7-е6
3. с2-с4 £ig8-f6
4. JLcl—g5
Такой порядок ходов имеет це-
лью ограничить выбор черных, в
частности, не допустить варианта
4.^сЗс5.
4. ... Af8-e7
5. ^Ы—сЗ 0-0
6. Sal—cl ...
С этого момента Портиш стал
задумываться. Петросян объ-
яснил это в первую очередь тем,
что венгерский гроссмейстер сам
любит так играть против систе-
мы Тартаковера — Макогонова —
Бондаревского.
Чаще встречается б.еЗ.
6. ... h7-h6
7. JLg5—h4 Ь7-Ь6
8. c4xd5 ^f6xd5
9. ^c3xd5 e6xd5
10. &h4xe7 Wd8xe7
Il. g2-g3
В расчете на это продолжение
и делался ход 6.Sc 1.
11. ... ^.с8-а6
В партии Ульман — Вересов
(матч ГДР — Белоруссия, 1971)
после 1 l...Se8 12.JLg2 JLa6 13.®е5
®d7 14.Sxc7 Sac8 черные поста-
вили под сомнение дебютный
план белых (плохо 15.Sxd7? из-за
15...Wb4+ 16.ФП Wxd4! 17.®d3
Sxe2!! — Петросян).
12. e2—еЗ c7—c5
13. ^Пхаб ...
При 13.dxc5 bxc5 14.Wxd5 JLb7
15.Wdl Wf6 16.JLg2 Sd8 черные
стоят лучше. Ну, a 15.Wh5 (вместо
15.Wdl) после 15...Ве4и 16...Wb4+!
также предоставляют черным ини-
циативу. Лучше 15.Wf5, но и тогда
15...We6! 16.Wf4Wxa2 17.^g2Wa5+
вряд ли устроит белых.
Дальнейшее развитие тео-
рии этого варианта шло по ли-
нии 13.dxc5 Ьхс5 14.&ха6 &ха6
412
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
15.Wxd5. Например, 5-я партия
матча Корчной — Карпов, Мера-
но 1981, продолжалась: 15...^Ь4
16.Wc4 Wf6 17.^h4 Wxb2 18.0-0
Wxa2 19.Wxa2 ^xa2 2O.Bxc5 Sfc8
21.Sa5 £kl! и черные удержа-
ли эндшпиль. Каспаров считает
лучшим 17.We2! (вместо 17.®Ь4)
17...Sfc8 18.аЗ, но и здесь по его
анализу черные отыгрывают пеш-
ку - 18...Wxb2 19.Wxb2 £k!3+
2О.Фе2 ?^хЬ2, и после 21.Sc2 £ia4
22.Shcl Есб 23.£ю5 Еаб добивают-
ся ничьей.
13. ... ^Ь8ха6
14. 0-0 £>а6-с7
Естественнее выглядит 14...с4,
но Портиша смутил ответ 15.ЬЗ.
15. Ь2—ЬЗ Еа8—с8
16. ЕП—el ...
В дружеской беседе на зак-
рытии матча Портиш признал-
ся, что после этого хода начал
чувствовать себя неуверенно: «Я
полагал, что Петросян собирается
играть затем Ее2-с2».
16. ... Sf8-d8
17. Ь2-Ь4
Препятствует возможному в
будущем маневру ®e6-g5.
17. ... £>с7-е6
Во время партии Петросян
считал, что после 17...®е8! и затем
18...<?У6 черные стоят даже чуточ-
ку лучше. И, между прочим, был
совершенно прав. Однако венгер-
ский гроссмейстер начинает дей-
ствовать несколько прямолиней-
но (видимо, сказалась его нелю-
бовь к подобного рода структуре).
18. Wdl-d3 We7-f6
19. <&gl—g2 c5xd4
После партии Петросян рас-
сказал: «Я заметил, как мой пар-
тнер занес руку, чтобы сделать
этот, в общем-то, неважный ход,
но потом снова задумался. При-
знаюсь, я стал волноваться и ото-
шел от столика. Почувствовав мое
волнение, Портиш насторожился
и погрузился в раздумье, но в кон-
це концов все же решился на этот
размен».
20. e3xd4
Здесь небольшой перевес бе-
лым давало 20.Sxc8 Sxc8 21.exd4
с последующим вторжением Ее5
или Wa6, но теперь Петросян
стремится к большему.
20. ... Ес8хс1
21. Selxcl Wf6-f4
Черные собирались захватить
линию «с» и полагали, что этот
тактический выпад (оказавшийся
отнюдь не неожиданным для
белых) сослужит им полезную
службу. Естественнее простое
21... Ее8.
1973—1974
413
22. g3xf4!
Черные угрожали сыграть
22...We4, а на 22.Sel - 22...Wg4.
При 22.We3 шансы сторон равны.
22. ... 4)e6xf4+
23. *g2-g3 ₽44xd3
24. Scl-c3 <ad3-b4
Трудно винить черных за этот
ход, тем более, что в дальнейшем
они могли удержать позицию.
Но после 24...^Ь2! 25.Sc2 £d3
(25...^dl? 26.2d2) 26.2сЗ 4)Ь2 по-
лучалась ничья.
Прим. ред. С этой оценкой не
согласен Каспаров, который вме-
сто 25.Sc2 считает лучшим 25.h5!,
подкрепляя вариантом: 25...^е 8
26Ae5f6 27.^g6 П.е4 28&с8+ &f7
29.^с 7+ Феб 30.%xg7%xd4 31.^ха 7
и, отыграв пешку, и белые сохраня-
ют инициативу.
25. а2—аЗ £ЗЬ4-а6
26. ЬЗ—Ь4! ...
26. ... &а6-Ь8?
Попытка перевести коня в
центр приводит к полному по-
зиционному зажиму. Хорошо
26...Sd7 27.Sc8+ (27.Ь5 2с7?
28.Se3! стоит черным фигуры, но
27..Лк7 28.£)е5 Se7 29.£te6 Же 1 бе-
лым ничего не обещает) 27...Ф117
28.Ь5 £)с7 29.^е5 2е7 ЗО.^сб Sd7
З1.^ха7 ^Зе8! или 26...Ф117 27.Ь5
4}Ь8 28.Sc7 Sd7! 29.Sc8 Sb7. Во
всех случаях черные имели хоро-
шие шансы на уравнение.
27. Sc3-c7 а7-а5
Портиш стремится разменять
побольше фигур. Слабо 27...аб
28.£)е5 f6 29.^g6, и как 29...£)d7
ЗО.£)е7+ и ЗШсб, так и 29...Ф117
3O.h5 4)d7 31.Sxd7 может сразу
привести черных к катастрофе.
28. Ь4—Ь5! ...
Только так! Казалось бы, хо-
рошо и 28.bxa5 Ьха5 29.^3е5 16
30.4)g6, но путем ЗО...4)а6! 31.Sa7
£)Ь8 черные успевают получить
контригру.
28. ... ^Ь8-d7
29. *g3-f4! ...
Все белые фигуры участвуют в
игре.
29. ... h6-h5
Точнее, пожалуй, 29.. .£>18
30.2b 7 Sd6 ЗШе5 £)g6+ 32.£)xg6
414
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Bxg6 ЗЗ.Фе5, хотя и здесь у черных
нелегкая игра. Возможен и такой
план за белых: 29...®fB 3O.Sc6 Sb8
31.Фе5 Sd8 32.h5.
Прим. ред. В последнем ва-
рианте вместо 3O...Sb8 Каспа-
ров считает лучшим для черных
3O...^g6+ 31.d?g4 Sb8, но и здесь
после 32.Sd6 f6 33.h5! ^е7 34.£ih4
Ф(7 35.®f5 Sb7 36.a4! черные по-
падают под полный зажим. На-
пример: 36...g6 (другого не видно)
37.®g3 gxh5+ 38.^xh5 ^g8 39.f4!
Фе7 4O.Sc6 &f7 41.f5 Фе7 42.£if4,
и белые забирают пешку d5, доби-
раясь до пешки Ьб.
30. ^f3-e5 ^d7-й
31. Sc7—Ь7 Г7—f6
32. £>е5-с6 ...
Положение черных безнадеж-
но.
32. ... ^ffl-g6+
33. 4f4-g3 Sd8-d6
Лучше, видимо, сразу 33...Se8.
34. Sb7xb6 Sd6—еб
35. Sb6—Ь8+ £>g6-re
36. Sb8—а8 Se6—el
37. ^c6-d8 ...
Выигрывало и 37.b6 Sbl 38.®Ь4
axb4 39.a4 ЬЗ 4O.b7 b2 41.Sxf8+
ФЬ7 42.Sh8+ ^g6 43.b8W Sgl +
44.Ф13 blW 45.We8+ с матом в 3
хода.
37. ... ^g8-h7
38. Ь5-Ь6 Sei—bl
39. Ь6-Ь7 ^ffl-d7
40. Sa8xa5.
Черные сдались.
Вспыхнули аплодисменты, и
все бросились поздравлять Пе-
тросяна. Совместный анализ про-
шел на этот раз чуточку быстрее
обычного. Портиш поздравил
своего соперника с победой, и
экс-чемпион мира пытался, как
мог, его утешить. Беседуя, оба
гроссмейстера походили на двух
старых приятелей встретивших-
ся на перекрестке. На том пере-
крестке, где турнирная судьба
свела этих двух выдающихся шах-
матистов. Теперь их судьбы рас-
ходились.
1975—1978
415
1975 -1978
Чем ближе матч на первенство мира, тем больше возрастает
интерес к шахматам. В январе 1975 года, в преддверии матча Фи-
шер — Карпов, редакция «Литературной газеты» провела своеобраз-
ный «круглый стол», чтобы узнать мнения шести экс-чемпионов
мира по актуальным шахматным проблемам. Вот что ответил на во-
просы редакции Петросян:
— Как вы оцениваете творческие итоги закончившегося цикла со-
стязаний претендентов на звание чемпиона мира?
— Мне много раз пришлось принимать участие в состязаниях пре-
тендентов. Играл матчи и на первенство мира. Обычно специалисты
и участники высказывают мнение, что соревнования высшего уровня
не оправдывают творческих надежд. Думаю, что можно сделать такое
сравнениех занимаясь, совершенствуясь, шахматист как бы накапли-
вает капитал, а когда дело доходит до соревнований на первенство
мира, он этот капитал только тратит. Ничего удивительного в этом нет.
Все подчинено одной цели — добиться победы.
— Что вы думаете о перспективах будущего матча на первенство
мира ?
— Конечно, Карпову будет трудно. Фишер прошел очень большую
шахматную школу. Это сегодня он выступает в роли «гения», но мы-
то помним время, когда он не брезговал приехать в Москву поучиться
у советских мастеров. Не раз он был и беспощадно бит советскими
гроссмейстерами. Было время, когда его обыгрывали в межзональных
турнирах, в соревнованиях кандидатов, в обычных международных
турнирах. Это большая школа. Вот такой школы у Карпова, к сожале-
нию, пока нет. Его восхождение проходило пока на редкость гладко...
Итак, Карпов не так закален, как Фишер. В свои 23 года Карпов про-
сто еще не успел в своей практике встретиться с многими позициями.
Однако все это чисто умозрительные предпосылки. Трудно сказать, что
произойдет, когда дело дойдет до практической игры.
416
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Карпов доказывает своими выступлениями, что у него очень целе-
устремленная натура. Его шахматное мировоззрение четко очерчено.
Это очень важно. У многих молодых шахматистов, к сожалению, от-
сутствует четкое шахматное кредо. А между тем у каждого растущего
талантливого шахматиста должны быть свое мировоззрение, свои вку-
сы, пристрастия, своя точка зрения на определенные проблемы шах-
мат — теоретические, практические, философские. У Фишера есть твер-
дые вкусы, и он удивительно постоянен в своих симпатиях. Примерно то
же мы наблюдаем у Карпова. Правда, стиль Карпова эволюционирует.
Думаю, что он будет универсалом, шахматистом многоплановым.
* * *
В международных турнирах 1975 года Петросян выступал с привыч-
ным запасом «прочности», что позволяло лишь сохранить статус-кво
его высокого рейтинга. На крупном турнире в Лас-Пальмасе он был
только седьмым, а на супертурнире в Милане, поделил 3-4 места с Лю-
боевичем позади Карпова и Портиша. На Мемориале Алехина, прове-
денном в Москве накануне 43-го чемпионата СССР, Петросян ограни-
чился дележом 6-7 мест с Тортом.
* * *
Высшая лига 43-го чемпионата проходила в Ереване. Разумеется,
Петросян не мог огорчить своих почитателей. Но, несмотря на под-
держку армянских болельщиков, заполняющих ежедневно 2000 мест
Большого зала филармонии, он оставался «в тени» московского ма-
стера Бориса Гулько, который на старте турнира захватил лидерство,
и не упускал его до финиша. За 3 тура до окончания турнира Тигран
Вартанович уступал лидеру целое очко, и в ближайших двух партиях
его устраивала только победа (всем известно «правило» Петросяна —
решать турнир до последнего тура). После выигрыша у Белявского раз-
рыв сократился до минимума, и судьба чемпионата решалась в поедин-
ке с самим Гулько. Экс-чемпион мира вел решающий бой в своей ко-
ронной манере, неторопливо трансформируя один вид минимального
преимущества в другой, и на 95 ходу (!) дожал-таки своего конкурента.
Петросян в четвертый раз стал чемпионом СССР.
Сразу после турнира Петросяна атаковали журналисты.
— Чем объяснить очень интересный ход 43-го чемпионата страны?
— В начале 50-х годов, в пору моей молодости, чемпионаты страны
не принято было делить на «интересные» и «неинтересные» — они все
проходили в увлекательной борьбе.
1975—1978
417
43-й чемпионат, несомненно, получился и был одним из самых ув-
лекательных за последние годы. Я знаю, сейчас, когда начнется под-
ведение итогов, некоторые успех ереванского турнира будут связывать
с «борьбой поколений», с правилом «30 ходов» и т.д. и т.п. По моему
же убеждению, главным героем завершившегося чемпионата был ере-
ванский зритель. Именно он своей любовью к шахматам, своей заинте-
ресованностью «заставил» участников выкладываться до конца, играть
с полным напряжением сил. Все шахматисты, наверное, согласны со
мной, что лучше выступать в переполненном, пусть даже немножко
шумном, чем в полупустом и холодном зале.
— До начала чемпионата рассчитывали ли вы занять 1-е место ?
— Состав турнира был очень сильным, и, естественно, я не мог твер-
до рассчитывать на победу. Но я очень хотел хорошо выступить в Ере-
ване, подготовился, как следует, и думал, что у меня неплохие шансы
на 1-е место.
— А после ничьей в последнем туре рассчитывали ли вы на единоличную
победу в чемпионате?
— Конечно, любой из моих преследователей имел реальные шансы
догнать меня. Но в то же время последний тур имеет свои законы, и вы-
играть «по заказу» тут чрезвычайно трудно. Вот поэтому я, например,
стараюсь, если это удается, не оставлять решающих партий на послед-
ний день.
— Ваше мнение о молодых призерах чемпионата.
— И в этом турнире, и вообще определенных успехов добились уже и
Ваганян, и Романишин, и Балашов. Но, честно говоря, игра первых двух
мне импонирует больше. В игре Ваганяна и Романишина больше фан-
тазии, выдумки, собственных идей, она больше соответствует возрасту
этих шахматистов. Романишин вообще, с творческой точки зрения, был
одним из героев этого чемпионата. Вот только бы им немножко стабиль-
ности и академизма, а другим — их фантазии и творческого порыва...
№ 106. Сицилианская защита В36 3. е2-е4 О)8-с6
ПЕТРОСЯН - БЕЛЯВСКИЙ 4. d2-d4 c5xd4
43-й чемпионат СССР 5. >Jf3xd4 £k6xd4
Ереван 1975 Судя по всему, львовский
Примечания И. Зайцева гроссмейстер специально подго-
товил этот вариант к ереванскому
1. с2—с4 с7—с5 чемпионату. Ведь не случайно он
2. £)gl- (3 g7-g6 применил его в самых ответствен-
418
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
ных поединках с Петросяном и
Полугаевским.
6. Wdlxd4 ^g8-f6
7. ^М-сЗ ...
Как известно, не доставляет
черным хлопот 7.е5 £ig8 8.£1сЗ
^.g7 и т.д.
7. ... d7-d6
8. &С1-g5 &18-g7
9. Wd4-d2 ...
Существует и иное мнение: не
покидать поля d4 ферзем до тех
пор, пока его не прогонят. Одна-
ко своевременный профилакти-
ческий ход, сделанный Петро-
сяном, больше соответствует его
стилю.
9. ... 0-0
В партии с Полугаевским, сы-
гранной в 9-м туре, Белявский
продолжал 9...^.е6. После lO.Scl
Sc8 Н.ЬЗ Wa5 12.f3 h6 13.^.e3
0—0 14.JLd3 (в случае 14.JLxh6
^.xh6 15.Wxh6 у черных прият-
ный выбор: отыграть пешку по-
средством 15...Б5 либо завязать
осложнения в центре путем 15...
d5?! 16.exd5 ^xd5 17.Wd2 ^Ь4)
14...Ф117 15.0-0 аб 16.ЬЗ ^d7
17.f4 f5 18.exf5 JLxf5 белым уда-
лось получить преимущество. На
этот раз молодой гроссмейстер
решает изменить расстановку
фигур, стремясь оказать большее
воздействие на пешечный центр
соперника.
10. &fl-d3 а7-а6
В структуре Мароци черным
лучше играть по черным полям —
10...а5 и затем &f6-d7-c5, как это
играл крупный специалист по
этим схемам гроссмейстер Драго-
люб Велимирович (А.Белявский).
11. 0-0 &c8-d7
Позиция на сб, куда слон вско-
ре переберется, имеет свои плюсы
по сравнению с позицией на еб.
Черные получают возможность
обстреливать центральный фор-
пост — пешку е4 и одновременно
готовят подрыв Ь7—Ь5.
12. Sfl—el &d7-c6
Вряд ли заслуживает внима-
ния 12...Wb8 с идеей Sf8-c8 и
Ь7—Ь5. Ведь даже при 13.5к15 (или
13.JLxf6 JLxf6 14.4М5 ^.сб 15.^xf6+
exf6 16.Wh6) 13...£ixd5 14.exd5 бе-
лые легко достигают лучшего по-
ложения.
13. Sal—cl el-еб
При рассмотрении хода 13...
Ь5 черным, скорее всего, не по-
нравился ответ 14.®d5 (вари-
ант 14.cxb5 axb5 15.^xb5 JLxb5
16.Jlxb5 Sxa2 черных устраивает).
Поэтому они спешат обезопасить
от вторжения пункт d5.
14. Ь2-Ь4 Ь7-Ь6
Позиция черных вполне обо-
роноспособная, но напоминает
дом без дверей, в котором ферзь
пребывает в заточении. После
14...Ь5 черные попросту остава-
лись без пешки.
15. Sei—dl! ...
Тонкий ход. Противостояние
ладьи и ферзя всегда доставляет
неприятности одной из сторон.
К тому же давление на пешку d6
принимает весьма реальные очер-
1975—1978
419
тания. Не удавалось сразу пере-
бросить ферзя на h4, так как по-
сле 15.Wf4 ®Ь5 черные избавля-
лись от неприятной связки.
Заманчивым выглядело 15.с5?!
Однако после 15...Ьхс5 (слабее
15...е5 16.схЬ6 ШхЬб 17.аЗ, и бла-
годаря контролю над пунктом
d5 белые имеют заметное пре-
имущество; недостаточно также
15...h6 16.Axh6, и как 16...JLxh6
17.Wxh6 dxc5 18.Se3, так и 16...
dxc5 17.е5 £M5 18.^e4 дает белым
атаку) 16.bxc5 e5 17.®d5 JLxd5
18.exd5 dxc5 19.2xc5 Wd6! 2O.Sc6
Wxd5 21.Sxf6 h6 (если 21...Sad8,
to 22.S3) 22.JLh4 (или 22.We2 в
расчете на 22...hxg5 23.Sxg6 fxg6
24.Лс4; однако на 22.We2 хоро-
шо 22...e4) 22...Sad8 (не 22...g5!?
23.&h7+) 23.Sf3 g5 ввиду угрозы
24...e4 (на 24.JLg3) черные восста-
навливают материальное равно-
весие.
15. ... Wd8-е7?
Ошибочное решение. Не-
удовлетворительно и 15...Шс7.
Правда, поспешное 16.®d5 Wd8
заставляет белых вернуться к ис-
ходной позиции — 17.£1сЗ. Но на
15...Шс7 хорошо предварительное
16.ЛЫ, заставляя (угрозой взятия
на d6) одну из черных ладей за-
нять поле d8 (16...Wb7 17. Ь5 ахЬ5
18.cxb5 JLd7 19.Wxd6). После это-
го выпад 17.5М5 уже значительно
выигрывает в силе.
Опасно продолжать и 15...Wb8
16.ЛЫ Sd8 (как уже было пока-
зано, после 16...Wb7 17.Ь5 ахЬ5
18.схЬ5 пешка е4 неприкосно-
венна) 17.Ь5 (не вполне ясно не-
медленное 17.е5 dxe5 18.Wxd8+
Wxd8 19.Sxd8+ Sxd8 2O.^.e4 ^.e8
21.^.b7 или 20...JLa8 21.c5) 17...
axb5 18.cxb5 JLb7 (на 18...Ле8 уже
решает 19.e5 dxe5 2O.Wxd8 Wxd8
21.Sxd8 Sxd8 22.^e4) 19.We3,
и черные несут материальный
урон.
Правильная защита заклю-
чалась в маневре 15...Sa7!, имея
в виду как вариант 16.ЛЫ Sd7
17.Wf4 ^h5 18.JLxd8 £ixf4 19.^.xb6
JLxc3 2O.Sxc3 £}e2+, так и в слу-
чае надобности перевод ферзя на
а8 с усилением нажима на пешку
е4. Потеряв правильную ориенти-
ровку, черные попадают в трудное
положение.
16. Wd2—f4! ...
Непредусмотренный ответ.
Теперь уже речь пойдет о мерт-
вой связке коня, так как еб—е5 и
Ше7-еб равносильно стратегиче-
ской капитуляции.
16. ... Sf8—d8
420
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
17. а2—аЗ
Спешить белым уже некуда, и
они поджидают, пока созревший
плод сам упадет на землю.
17. ... Па8-с8
18. Wf4-h4 аб—а5
19. Ь2—ЬЗ Sc8-c7
20. 12—14 Ь7-Ь6
Угрозу е4—е5 можно париро-
вать лишь ценой пешки.
21. ig5xh6 2g7xh6
22. Wh4xh6 a5xb4
23. a3xb4 W6-h5
24. ±d3-e2 015-16
25. Ле2—d3 ...
Повторение ходов с целью вы-
игрыша времени.
25. ... 06-115
26. f4-f5 We7-f6
Впечатление, что у черных по-
явилась контригра по черным по-
лям, иллюзорно.
27. ®сЗ-е2 Wf6-e5
28. f5xg6 17xg6
3O.Wh6 Jtxe4, и черные переходят
в контратаку.
29. ... Sd8—Ь8
30. с4—с5
Окончательно разрушает обо-
рону черных.
30. ... Ь6хс5
31. Ь4хс5 Sb8-d8
Упорнее 31...d5, хотя и в этом
случае после 32.Wd4 белые долж-
ны победить.
32. c5xd6 Md8xd6
33. Scl—с5 2d6-d5
34. Sc5—сЗ Sd5-d7
35. Sdl—cl .S.c6-b7
36. Sc3xc7 Sd7xc7
37. Sclxc7 We5xc7
См. диаграмму
38. е4-е5! ®g8-g7
39. We3-g5 ®с7-Г7
40. g2-g4 W17-13
41. Wg5xg6+ *g7-f8
29. Wh6-e3 ...
Белые берут на прицел пешку
Ьб. Конечно, хуже 29.Wxg6+ Sg7
42. g4xh5.
Черные сдались.
1975—1978
421
№107 Английское начало Е17
ПЕТРОСЯН - ГУЛЬКО
43-й чемпионат СССР
Ереван 1975
Примечания А.Михальчишина
и О.Стецко
1. c2—c4 ftg8-f6
2. ЙЫ-сЗ e7—еб
3. £)gl-13 Ь7-Ь6
4. g2-g3 _ё.с8-Ь7
5. fifl-g2 ±f8-e7
6. 0-0 0-0
7. Sfl—el! ...
Этим ходом Тигран Вартано-
вич предвосхитил развитие те-
ории на добрые 40 лет вперед.
Ныне такой метод игры против
новоиндийской без раннего d2-d4
стал очень популярным.
7. ... d7-d5
Гулько не любил структуру
«ежа» возможную после 7...с5, ни
сходную структуру после 7...^е4
8.^хе4 Дхе4 9.d3 ±Ь7 1О.е4 с5 11 .d4.
8. c4xd5 e6xd5
9. d2-d4 ^b8—d7
Другой путь подготовки с7-с5
развитие 9...£1а6, где конь не ме-
шает другим фигурам.
10. Wdl-ЬЗ с7-с5
11. d4xc5
Чисто профилактическое ре-
шение. Некоторый перевес белым
сулило 11.JLf4 cxd4 12.£ixd4 ^с5
13.Wc2 £>е6 14.еЗ ^xf4 15.gxf4, но
Петросян знал, что Гулько недо-
любливает игру с изолированной
пешкой.
11. ... £id7xc5
12. Wb3-dl ^с5-е6?
Гулько пытается контролиро-
вать блокадное поле d4, а надо
было стремиться к активной игре
в центре — 12...<?ке4, после чего
белым непросто атаковать изоли-
рованную пешку.
13. £>сЗ-Ь5 ...
Борьба за пункт d4, меньше
сулит: 13.ЛеЗ Лс5 14.Wd3 ^е4
15.Sadi ?kc3 16.bxc3.
13. ... ^.е7-Ь4?!
В принципе, в позициях с изо-
лированной пешкой d5 размен
слонов наруку белым. Логич-
нее развивать нажим в центре:
13...^е4 14.®bd4 ^с5 15.^.еЗ Wf6
16.Wa4 а5 17,Sadl £а6.
14. JLcl—d2 ^.Ь4-с5
Черные бьют отбой, но воз-
можно и 14...JLxd2 15.Wxd2 ®е4
16.We3 Wf6 17.Sabi ^аб 18.^bd4
Sac8 19.Sedl Sfe8 с примерным
равенством.
15. e2—еЗ
Предприимчивее 15.b4 Ае7 16.
Wb3 Wd7 17.a4 ^e4 18.^.e3 £f6
19.Sacl.
422
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
15. ... £tf6-е4
16. ^.d2-c3 а7—аб
17. ^Ь5-<14 £ЫхсЗ
18. Ь2хсЗ Wd8-c7
Слабая пешка сЗ особого значе-
ния не имеет — атаковать ее трудно.
19. Wdl-d3 h7-h6
20. Sei—е2! ...
Этот загадочный маневр, срав-
ним с другими загадками Петрося-
на. Но здесь все-таки просматри-
вается готовность начать нажим по
линии «Ь» с намерением вызвать
Ь6-Ь5 и затем атаковать а2-а4. В то
же время Петросян оставляет за
собой и другие опции.
20. ... S18—е8
21. а2—а4 ^.с5-18
22. Se2-b2 ...
Здесь уже возможно изменить
первоначальному плану, играя
22.^хе6 fxe6 23.Wg6 Wxc3 24.Sbl.
22. ... Sa8-b8
23. ?Шхе6! Пхеб
24. £}f3—d2! ...
Этот ход взаимосвязан с пре-
дыдущим: белые готовят подрыв
пешки d5 ходом сЗ-с4, предостав-
ляя черным снова получить «изо-
лятор» на d5 или слабую пешку еб.
24. ... Sb8-d8
25. сЗ—с4
Итог замысла Петросяна: бе-
лые образуют в расположении
черных «пешечные островки»,
которые защищать непросто.
25. ... аб—а5
Сильнее 25...JLc5.
26. c4xd5 ^.b7xd5
27. ^.g2xd5 Sd8xd5
Взятие 27...exd5?! выгля-
дит слабее, так как белые после
28.Sb5 JLc5 29.®ЬЗ и Sdl атакуют
изолированную пешку.
28. Wd3-g6 Sd5-d8
29. Sb2—с2 Wc7-d7
30. ^d2-c4 JLf8—c5
31. £k4xa5 JLc5xe3
32. £>a5-c6 JLe3—d4?I
Упорнее 32...Sc8, так как на
естественное ЗЗ.^е5 Wd4 34.Sxc8
находится скрытый защитный
ресурс: 34...JLxf2+ 35.&g2 Wd5+!
36.Фх12 Sxc8 и в связи с угроза-
ми Wxal и Шхе5 белым не сохра-
нить коня — 37.Sel (37.®f3 Sf8)
1975—1978
423
37...S18+ 38.*gl Wd4+ 39.ФЫ
Wd5+ с ничьей вечным шахом.
33. Sal—cl Sd8-a8
34. ®c6xd4 ...
Ha 34.Sd2 возможно 34...e5
35.£3xd4 exd4 36.Wxb6 Sxa4.
34. ... Wd7xd4
35. Sc2—c4 Wd4-e5
36. Wg6—bl! ...
Перевес белых, имеющих 2 пе-
шечных «островка» против 3-х у
черных, очевиден. Они перестра-
ивают свои силы для их атаки.
36. ... Ле8-Ь8
37. Зс4-Ь4 ®e5-d6
38. Scl—dl Wd6-c6
39. Wbl-ЬЗ Sb8—Ь7
40. Sb4-c4! ...
Отлично взаимодействуя тяже-
лыми фигурами, белые переклю-
чаются на осаду пешки еб.
40. ... Wc6-e8
41. Sc4-e4 Sb7-d7
Пешку не защитить — 41...Ф17
42.Sd6.
42. Sdlxd7 We8xd7
43. Se4xe6
Разумеется, не 43.®хе6+?
®хе6 44.Sxe6 Sxa4 45.Sxb6 Sa2 с
реальными шансами на спасение
в ладейном эндшпиле.
43. ... Wd7-f7
44. h2-h4 Sa8—Ь8
45. h4-h5
Петросян методично усилива-
ет позицию, не отвлекаясь на пе-
шечные гонки: 45.а5 Ь5 (45...Sf8
46.Wxb6) 46.а6 Ь4, хотя и они
должны привести к победе после
47.We3 ЬЗ 48.Sb6.
45. ... Sb8-a8
46. 12—f3
Четче 46.&g2! Wb7+ 47.13.
46. ... *g8-f8
47. Wb3-b4+ ®f8-g8
48. Wb4-c4 Sa8-f8
49. f3—f4 *g8-h8
50. ®c4-d5 ...
См. диаграмму
Централизация тяжелых фигур—
важный прием в реализации пе-
ревеса в подобном эндшпиле.
50. ... ®17-а7?
Ведет к потере второй пешки.
Упорнее 5O...Wc7, но после 51.We5!
424
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
черным приходилось считаться с
переходом в ладейный эндшпиль:
51...Wxe5 52.fxe5 Sa8 53.Exb6 Еха4
54.Sb8+ ФЬ7 55.Ф(2, где белые цен-
трализуют короля, в то время как
черным не обойтись без хода g7-
g6 с отрезанным королем. Слож-
нее задачи белых после 51...Wcl+
52.&g2 Wd2+ 53.ФИЗ Wd7, но уси-
ливая позицию: 54.g4 Wd3+ 55.ФИ4
Wd8+ 56.<^g3 Wd3+ 57.We3 белые
и здесь переводят игру в ладей-
ный эндшпиль 57...ШхеЗ+ 58.ЕхеЗ
Sa8 59.Se4 Жа5 6O.Sb4, в котором
должен решить перевод короля на
ферзевый фланг.
51. Wd5-d4 Ф118-h7
52. Se6xb6 Wa7-a5
53. Wd4-e4+ ФЬ7-Ь8
54. Sb6—b5 Wa5-d2
55. Sb5—d5 Wd2-a2
56. Sd5—e5 ...
Белые переводят партию в вы-
игранный ферзевый эндшпиль.
56. ... S18—Ь8
57. 2е5-е8+ 2Ь8хе8
58. We4xe8+ <£h8-h7
59. We8-e4+!...
Централизация ферзя — важ-
ный момент в ведении ферзевого
эндшпиля. В дальнейшем, со-
четая угрозы королю в связи с
наступлением пешки «g» и дви-
жением отдаленной проходной
пешки, белые реализуют матери-
альный перевес.
59. ... ФИ7-И8
60. g3-g4
Проще 60>е8+! ФЬ7 61.®Ь5,
готовя движение проходной пешки.
60. ... Wa2-d2
61. igl-П <£h8-g8
62. We4-e8+ *g8-h7
63. We8-g6+ ®h7-g8
Или 63...Ф>Ь8 64,We8+ Ф117
65.We4+.
64. ®g6-e8+ ®g8-h7
65. We8-e4+ ®h7-g8
На 65...ФЬ8, рекомендованное
Юдовичем, сильно 66.f5!
66. g4-g5
Другой план связан с пере-
водом короля в тыл противника:
66.f5! Wdl+ 67.Ф12 Wd2+ 68.Ф13
Wdl + 69.&g3 Wgl + 7O.*f4 ®h2+
71.ФеЗ и т.д.
1975—1978
425
66. ... h6xg5
Выигрыш пешки h5 выключал
ферзя из игры: 66...Wdl + 67.Ф(2
hxg5 (на 67...Wxh5 белые образу-
ют вторую проходную: 68.®е6+
&f8 69>d6+ &g8 7O.gxh6) 68.fxg5
®xh5 69.®d5+ ®h8 7O.a5 и т.д.
67. f4xg5 ®d2-dl+
67... 1Srxg5 ведет к размену фер-
зей: 68.Ше8+ ФИ7 69.Wg6+.
68. ФП-gZ ®dlxh5
Wh5-g5+
Wg5-h5+
Wh5-g5+
Wg5-h5+
69. g5-g6
Геометрически четкий ма-
невр 69.Wd5+! Ф118 7O.Wd8+ M7
71.Wd3+ ^gS 72.Wb3+!, вынуж-
дал размен ферзей.
69. ...
70. *g2-h3
71. *h3-g3
72. ®g3-f3
Или 72...W6+ 73.&g4 Wd8
74,a5 и так как ферзь не может
покинуть 8-ю горизонталь из-за
угрозы мата, король идет на по-
мощь проходной пешке.
73. Ф13-е3 Wh5-c5+
74. ФеЗ-е2 Wc5-h5+
75. Фе2—d2 Wh5-h2+
76. ®d2-c3 Wh2-g3+
77. ФсЗ-c4 Wg3-c7+
78. Фс4-d4 Wc7-b6+
79. *d4-c3 Wb6-f6+
He лучше и 79...®a5+ 80.®d3
(80.M3 Wb6+) 8О...Ф(8 81.Wf4+
Фе7 82.®c4 с угрозой Wf7+.
80. ФсЗ-d3 ...
Петросян придерживается
правила эндшпиля «не спешить»,
и идет на второй круг. Но был
путь короче: 8О.Фс2! W12+ 81 .ФбЗ
Wg3+ 82.Ф64 Wgl+ 83.Ф65 Wg5+
84.Фе6 Wd8 85.Wd5.
80. ... Wf6-d6+
81. *d3-e2 ®d6-h2+
82. Фе2-П Wh2-h3+
83. ФП-gl Wh3-g3+
84. *gl-n Wg3-h3+
85. Sfl-el Wh3-g3+
86. Фе1-dl Wg3-gl+
87. &dl-c2 Wgl-h2+
88. Фс2-Ь3 Wh2-b8+
89. М3-a3 ...
Сильнее 89.ФсЗ! Wg3+ 90.&d4
Wf2+ 91.MI5 выстраивая выигры-
вающую конструкцию.
89. ... Wb8-d6+
426
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
90. ФаЗ-Ь2 Wd6-b6+
91. ФЬ2-сЗ Wb6-f6+
Повторилась позиция после 79
хода, но перед вторым доигрыва-
нием Петросян нашел выигрыва-
ющий маневр.
92. ФсЗ-с2 &g8-f8
Или 92...®f2+ 93.Ф63 ®g3+
94.Фб4.
93. We4-a8+ Фй-е7
94. Wa8—Ь7+Фе7—d8
95. Wb7-d5+ ...
Черные сдались. Им не удается
избежать размена ферзей: 95...Фе7
96.Wf7+, 95...Фс8 96>с4+ и
Wg8-f7.
★ ★ ★
После проигрыша полуфинального матча претендентов в 1976 году
очередной цикл чемпионата мира Петросяну пришлось начинать с
межзонального турнира. В Биле, где проходил этот турнир, разыгрыва-
лись три претендентские путевки. Несмотря на неожиданное пораже-
ние от заведомого аутсайдера Кастро, уступавшего ему в рейтинге 250
пунктов (в выигранной позиции экс-чемпион мира он не смог защи-
тить от внезапной атаки короля), Петросян поделил 2-4 места с Порти -
шем и Талем, на по-очка позади Ларсена.
Выявление «третьего лишнего» проходило два месяца спустя в ита-
льянском Варесе в дополнительном матч-турнире в 4 круга. При ни-
чейном «суховее» судьбу экс-чемпионов мира решил Портиш — по-
ражение от Петросяна, и выигрыш у Таля расставили конкурентов в
следующем порядке: 1.Петросян — 4,5 очка из восьми, 2.Портиш — 4,
З.Таль — 3,5.
Однако жеребьевка претендентских матчей оказалась неблагоприят-
ной для Петросяна: в четверьфинальном матче ему предстояло играть
с Корчным. После поражения в 1974 году это был самым трудный со-
перник экс-чемпиона мира, проблему которого ему так и не удалось
решить. Однако, в отличие от короткого матча в Одессе, поединок 1977
года в Чокко носил исключительно упорный характер — Петросян усту-
пил с минимальным счетом 5,5:6,5 (+1 -2 =9). Забегая вперед, отметим,
что жребий не благоволил Петросяну и в следующем претендентском
цикле: его также пришлось начинать с матча с Корчным. Пройти его
также не удалось. Что тут скажешь — время берет свое. Но отметим —
14 лет игры на высшем уровне это рекорд спортивного долголетия!
1975—1978
427
№ 108. Дебют ферзевых пешек D53
ПЕТРОСЯН - ПОРТИШ
Матч-турнир трех
Варесе 1976
Примечания И. Зайцева
1. d2-d4 ^g8-f6
2. £igl-f3 е7-е6
3. g2-g3 Ь7-Ь5
Черные проявляют известную
дебютную «несговорчивость». Ни
каталонское начало, ни новоин-
дийская защита их, оказывается,
не устраивают.
4. JU1—g2 ^с8-Ь7
5. 0-0 с7-с5
6. &cl-g5 JLf8—е7
7. с2—сЗ ^Ь8-аб
8. е2—еЗ
Белые играют на ограниче-
ние коня, чтобы в случае 8...cxd4
иметь ответ 9.exd4. Но если оце-
нивать позицию в целом, то мож-
но сделать вывод, что черные по-
лучили вполне удовлетворитель-
ную игру.
8. ... Sa8—Ь8
9. ^bl-d2 0-0
10. а2—аЗ
Белые собираются осуще-
ствить продвижение Ь2-Ь4, после
чего их положение будет заслужи-
вать предпочтения. Портиш бли-
жайшими ходами пытается пре-
пятствовать этому плану.
10. ... £tf6-е4
11. ^.g5xe7 Wd8xe7
12. Wdl-e2 £>а6-с7
13. Sfl—dl ...
Создавая угрозу выигрыша
пешки: 14.£1хе4 Лхе4 15.dxc5
Wxc5 16.Sxd7, поэтому черные
вынуждены пока защитить 7-ю
горизонталь.
13. ... Sf8-d8
14. £МЗ-е5 4ie4xd2
15. Sdlxd2 ...
Грубой ошибкой явилось бы
15.JLxb7 ввиду 15...®ЬЗ с выигры-
шем качества.
15. ... ^.b7xg2
16. &glxg2
16. ... £>с7-d5
Этот ход венгерский гроссмей-
стер сделал очень быстро, почти
не задумываясь. Тем не менее,
именно этот маневр коня послу-
жил первопричиной дальнейших
затруднений черных. На с7 конь
расположен ничуть не хуже, не-
жели на f6, а связанная с этим
планом потеря двух темпов вско-
ре дает себя знать.
Вообще, как мне кажется,
Портиш очень легко и уверенно
ведет борьбу до тех пор, пока в его
распоряжении есть возможность
усиления позиции фигур. Но эта
428
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
склонность все время благоустра-
ивать свои фигуры подчас служит
ему плохую службу Те, кто пом-
нит решающий последний поеди-
нок из матча 1974 года на Майорке
между Петросяном и Портишем,
вероятно, обратят внимание, что
тогда все злоключения Портиша
начались именно с аналогичного
перевода черного коня.
17. еЗ—е4 ^d5-f6
18. ^е5-g4 ...
Белые решают перевести игру
в тяжелофигурное окончание. За-
служивал внимания и такой планх
18.Ь4 с4 19.а4 а5. Как сообщил по-
сле партии Петросян, именно из-
за этого контрудара он отказался
от плана, связанного с Ь2-Ь4. Но,
по всей видимости, путем 2O.Sb2!
белые сохраняли лучшие шансы.
И при 18.b4cxd4 (18...схЬ4 19.ахЬ4,
безусловно, к выгоде белых)
19.cxd4 Wd6!? (19...Sdc8 2O.Sc2
Wd6 21.Sacl Sxc2 22.Wxc2 вновь
дает белым лучшее окончание)
2O.Scl Wa6 21.Wd3 преимущество
на стороне белых. Таким образом,
посредством 18.Ь4! белые достига-
ли определенного перевеса.
Возможна была еще и такая
игра: 18.Sei (подготавливая про-
движение d4-d5; сразу 18.d5 не-
хорошо из-за 18...exd5 19.exd5
Se8) 18...cxd4 19.cxd4 Sdc8 (или
19...b4 2O.d5 exd5 21.exd5 bxa4
22.d6 We6 23.bxa4, и пешка d6
обеспечивает белым перевес)
20.d5 exd5 21.exd5 с обоюдоо-
стрым положением.
18. ... Sf6xg4
19. We2xg4 d7-d5
Черные переоценивают свои
ресурсы. В духе положения было
19... d6, создавая монолитный
пешечный фронт. В этом случае
игра была бы равна. Теперь же для
черных наступают нелегкие вре-
мена.
20. d4xc5 d5xe4
Если 2O...Wxc5, то 21.Sadi, и
давление по линии «d» очень не-
приятно.
21. Sal—dl! ...
Этот мелкий, как принято сей-
час говорить, тактический укол
черные явно недооценили. Теперь
для того, чтобы спасти партию,
им придется основательно пора-
ботать.
21. ... Sd8xd2
Или 21... f5 22.Wf4, и ладья Ь8
попадает под удар.
22. Sdlxd2 We7xc5
Меньшее из зол. Напрашиваю-
щееся 22...еЗ сомнительно ввиду
23.Sd6!, и белые получают очень
сильную позицию.
1975—1978
429
23. Wg4xe4
К тому же вело 23.Wf4 Wc8!
24.Wxe4 Wc7. Итак, белые за-
хватили единственную открытую
вертикаль, что в тяжелофигурном
окончании всегда имеет перво-
степенное значение.
23. ... Wc5-c7
24. We4-d3 h7-h6
25. Wd3-d7 Wc7-c5
Переход в ладейное окончание
был крайне рискован для чер-
ных — белый король быстро по-
спевал на ферзевый фланг.
26. Sd2-d3 а7-а5
Теперь белые все время долж-
ны следить за ходом Ь5—Ь4.
27. Sd3-f3 Sb8—й
28. Sf3-f4 е6-е5
29. Sf4-e4 ^g8-h8
30. Se4—еЗ ...
Ладья передвигается черепа-
шьими шагами, стараясь вызвать
ослабление позиции соперника.
Но, несмотря на все усилия, по-
зиция черных остается вполне за-
щитимой.
30. ... Г7—f6
Конечно, не 30...f5? 31 .Ь4!, и чер-
ные несут материальные потери.
31. Se3-d3 Sffl—Ь8
Самым капитальным являлось
31...Шс4, и черным уже никогда
не страшен размен ферзей.
32. Wd7-d6 Wc5-a7
По-прежнему переход в ла-
дейное окончание был связан для
черных с определенными непри-
ятностями.
33. Wd6-c6 Wa7-f7
34. Sd3-d5
34. ... ®7-g6?
Неожиданно у белых появля-
ется ценный союзник — цейтнот
соперника. Испытывая недо-
статок времени на обдумывание,
Портиш допускает непоправи-
мый промах — теряет важней-
шую пешку. Справедливости ради
надо сказать, что и после 34...Wb7
35.Wxb7 Sxb7 36.ФП черным
трудно защищаться. Но после
34...Ь4 35.Sxa5 ЬхсЗ Зб.ВхсЗ Wb74-
выигрыш все еще оставался до-
вольно проблематичным.
35. Sd5xe5 Wg6-d3
36. Se5—с5 ...
К цели вело уже и 36.Se7, ком-
бинируя обстрел слабостей фер-
зевого фланга с атакой на короля.
36. ... Ь5—Ь4
37. сЗхЬ4 а5хЬ4
38. аЗ-а4 Wd3-b3
39. Sc5-c2 ...
Энергичнее всего было 39.а5
Wxb2 4О.а6 Wa2 41.Wb7, но к это-
му моменту у белых также оста-
вались считанные секунды, и по-
430
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
этому они предпочитают не ри-
сковать.
39. ... Wb3-a2
40. Sc2-e2 ФЬ8-Ь7
41. h2-h4
Пожалуй, чуть проще 41.Шс2+
ФЬ8 42.ЬЗ, но в цейтнотной го-
рячке белые на всякий случай де-
лают еще один ход. Конечно, по-
ложение черных все равно остает-
ся проигранным.
В этой позиции партия была
отложена, и Портиш записал ход.
При домашнем анализе удалось
установить, что в случае 41...Г5
42.Wf3 Wxa4 43.Wxf5+ ФЬ8 44.Se6
Wa8+ 45.We4 эндшпиль безра-
достен для черных. Поэтому все
внимание было переключено на
ход 41...ЬЗ. Вскоре мы пришли к
единодушному решению на 41...
ЬЗ играть 42.Wd7! Один из глав-
ных вариантов получился при до-
игрывании.
41. ... Ь4—ЬЗ
42. Wc6-d7! ФЬ7-Ь8!
Лучший ланс.
43. Se2-e7 Sb8-g8
На 43...Wxb2 последовало бы
44.Sxg7 Wc2 45.Wf7! (в этом «ти-
хом» ходе, плетущем матовую сеть
вокруг черного короля, соль за-
мысла) 45...Ше4+ (другой защиты
от 46.Sg6 не видно) 46.13! (не 46.
&gl Wbl + 47.ФИ2 Wf5, и черные
успешно обороняются) 46... Ше2+
(или 46...Wc2+ 47.ФИЗ Wf5+ 48.
Sg4 с несложным выигрышем)
47.ФИЗ Wfl+ 48.&g4, и белые
выигрывают: 48...Sb4+ 49.ФИ5
Wxf3+ 5O.g4, 48...f5+ 49.ФИ5
Wxf3+ 5O.g4, 48...Wd3 49.Wxf6 (не
49.Sg6?? Wxg6+ 5O.Wxg6 Sg8).
44. Wd7-d4 Sg8-a8
45. Se7-b7 ...
Возможен был и такой план:
45.Sc7 Sg8 (пешка а4 неприкос-
новенна) 46.Scl!, после чего чер-
ный ферзь не имеет ни одного
хода. Затем белые подготавлива-
ют прорыв g3—g4—g5 и решают
борьбу матовой атакой.
45. ... 2а8-е8
Плохо, конечно, 45...Шха4
(45...Sxa4? 46.Wd7 с матом) 46.
Sb8+ ФЬ7 47.Wd3+ g6 48Sb7+
ФЬ8 49.Sb6 &g7 50.h5! Черные со-
вершенно беспомощны.
46. Sb7—Ь5 Se8—с8
47. Sb5-b4 Sc8-g8
48. Wd4-c3 Sg8-a8
49. Wc3-f3!
Черные сдались, ибо теряют
вторую пешку.
* * *
Учавствуя в претендентских
циклах Петросян продолжал
1975—1978
431
играть и в чемпионатах страны.
Как и другие коллеги — ветераны,
он не спешил сдавать позиции
новому поколению молодежи, и,
по-прежнему, показывал не толь-
ко высокие результаты (дележ 3-4
мест в чемпионатах СССР 1976 и
1977 г.г.), но и создавал настоящие
творческие шедевры.
№ 109. Сицилианская защита В94
ГУЛЬКО - ПЕТРОСЯН
44-й чемпионат СССР
Москва 1976
Примечания А. Суэтина
1. e2—e4 c7—c5
2. f3 d7—d6
3. d2-d4 c5xd4
4. O3xd4 Og8—f6
5. Obl-c3 a7—аб
6. Jtcl—g5 0)8-d7
Уже первые ходы показывают
боевое, бескомпромиссное на-
строение экс-чемпиона мира. Пе-
тросяну давно уже нравится это
построение черных, и он порой
прибегает к нему в ответственные
моменты турнирной и даже мат-
чевой борьбы. Когда разыгрыва-
ются подобные варианты, того и
жди дебютной новинки.
7. Jlfl—с4 Wd8-a5
8. Wdl—d2 е7-е6
9. 0-0-0 Ь7-Ь5
10. JLc4—ЬЗ ...
Давно известно, что здесь не-
выгодна пресловутая жертва
Ю.Лхеб? После 10...fxe6 П.^хеб
Ф(7 12.JLxf6 ^xf6 13.®g5+ <£g8
14.Wf4 Ь4! ситуация складывает-
ся в пользу черных. Нехорошо и
10.^.d5Ь4! П.Лха8ЬхсЗ.
10. ... ^.с8-Ь7
11. Shi—el ...
А вот и дебютная «изюминка».
Как известно, наиболее распро-
страненными продолжениями
здесь являются 11...®с5; ll...Sc8
или ll...JLe7. В последнем случае
планы черных связаны с длинной
рокировкой. Например: 12.f4?k5
13.JLxf6 gxf6 14.We3 0-0-0 с обо-
юдоострой игрой.
На этот раз черные немедлен-
но определяют положение ко-
роля. Новинкой этот ход нельзя
назвать. Напомню, что он встре-
чался еще партиях Шервин — Ре-
шевский, Нью-Йорк 1959—1960,
и Рубинетти — Белицкий, Бу-
энос-Айрес 1964, которая про-
должалась: 12.f4 h6 13.Axf6 ^Sxf6
14.a3 d5 15.e5 ^d7 16.ФЫ g6 17.g4
Wb6 18.f5 gxf5 19.gxf5 £k5 2O.fxe6
fxe6 21 .Sgl Sh7 22.Sg6 Se7 23.We2
JLg7? 24.^f5, и белые получили
432
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
явный перевес. Думается, что
главная проверка плана черных с
11...0-0-0 еще впереди, и в этом
отношении партия представляет
немалую ценность.
11. ...
12. а2—аЗ
13. Фс1-М
14. f2-f3
15. JLg5—еЗ
16. £ЬЗ-а2
0-0-0
JL18—е7
Wa5-b6!
Фс8-Ь8
^d7-с5
16. ... Ь5-Ь4!
Черные ведут активную защиту
весьма тонко. Хотя их последний
ход почти вынужден (белые сами
угрожали сыграть Ь2-Ь4!), нель-
зя не принять во внимание, что
этот ход намечен заранее еще при
переводе ферзя на Ь6 и является
важным звеном плана контригры
на ферзевом фланге.
Прим. ред. Гулько ставит к
этому ходу знак вопроса, счи-
тая лучшим 16...^c7, имея в виду
на 17.Ь4 §^cd7 и теперь неопасно
18&dxb5 ахЬ5 19.^хЬ5 'Шсб 2О.с4
со сложной игрой.
17. аЗхЬ4 ®Ь6хЬ4
18. ЬЗ! £tf6-d7
19. £еЗ-g5! Г7—f6
20. £g5-еЗ ^d7—Ь6
21. ^Ь3хс5 d6xc5
22. Wd2-e2 ^.Ь7-с8
Хотя белым удалось вызвать
ослабление пункта еб, общий
удельный вес их позиционных
достижений невелик. Думается,
что черные решили главную про-
блему, обезвредив возможности
фигурной атаки белых на ферзе-
вом фланге. Более того, черные
исподволь готовят контригру на
главном участке сражения, где
находятся оба короля.
23. JLe3—d2 ...
Этот ход порицался многими
специалистами. Предлагалось,
например, 23.Sxd8 Sxd8 24.Sdl
с якобы выгодными для белых
упрощениями, но и здесь, по-
сле 24...Sxdl+ 25.Wxdl а5! угроза
а5-а4-аЗ весьма недвусмыслен-
на. Конечно, белые не обязаны
проигрывать партию, но основа-
ний для оптимизма уже не так-то
много.
1975—1978
433
23. ... Sd8—d4!
Отличная реплика! Нельзя
24.®d5 из-за 24...Sxd2, и белые
несут материальный урон. На-
пример: 25.£kb4 Sxe2 26.®с6+
Фс7 27.^хе7 Sxel 28.Sxel £d7, и
от 29...She8 нет защиты.
24. JLd2—еЗ Sh8-d8!
25. Sdl-cl ...
25. ... Wb4-a5!
Самый трудный ход в партии.
Рассматривались чисто тактиче-
ские возможности — 25...£к4?
26.JLxc4 Sxc4 27.^а2! или 25...Sc4
26.JLb3, и снова нависает 27.®а2.
Петросян, однако, находит удач-
ную форму для применения сво-
его излюбленного приема — по-
зиционной жертвы качества, что
позволяет ему перехватить ини-
циативу.
26. ^.e3xd4 c5xd4
27. ^сЗ—dl JLc8—d7
28. ^dl-f2 ...
На 28.c4? приходилось счи-
таться с 28...d3.
28. ... JLd7—Ь5
29. ^f2-d3 ^Ь6-а4
30. Sel-dl ^.е7-Ь4
«Нависли хладные штыки!»
Угроза 31 ...£te3+ делает положе-
ние белых катастрофическим.
Прим. ред. Суэтин переоценива-
ет ресурсы черных. Как указывает
Гулько, после 31&xb4!^xb4 З2.с4
&с6 ЗЗ.с5! белые держали оборону.
Сильнее ЗО..Л.аЗ!, и нельзя З1.с4?
из-за 31...dxc3 32.bxa3 £ш!3+
33Sxd3 Sxd3, а на 31.^d2 или
313^el хорошо 31...'ШЬб.
31. с2—сЗ? ^.Ь4хсЗ!
32. Ь2хсЗ ^а4хсЗ+
33. Sclxc3 d4xc3
Черные пожертвовали фигу-
ру и развили неотразимую атаку.
Белым не удается избавиться от
мертвой связки по диагоналли аб-
fl, а угроза 34...JLxd3 достаточно
красноречива.
34. ФМ-al Wa5-a4
35. Sdl-cl ...
Откупиться жертвой качества
35.Sbl с2 36.Sxb5+ не удается —
36...Wxb5 37.?kl We5X.
35. ... Sd8xd3
36. We2-f2 Wa4-d4
434
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
37. Wf2xd4 ;
38. JLa2xe6 J
39. Фа1-bl .
Белые сдались.
Sd3xd4
Sd4-a4+
&Ь5-d3+.
№110. Защита БенониА77
ПЕТРОСЯН - РАШКОВСКИЙ
44-й чемпионат СССР
Москва 1976
Примечания Г. Каспарова
В этой партии, прогремевшей
на весь шахматный мир, Петро-
сян применил свою излюбленную
систему против Модерн-Бенони
и сказал новое слово в весьма ак-
туальной дебютной дискуссии.
1. d2-d4 '^g8-f6
2. £)gl-f3 e7—еб
3. c2—c4 c7—c5
4. d4-d5 e6xd5
5. c4xd5 d7—d6
6. £bl- c3 g7-g6
7. e2—e4 JLf8—g7
8. £.fl- e2 0-0
9. 0-0 2f8-e8
10. O3-d2 O)8-d7
11. a2—a4! ...
Наиболее точный порядок хо-
дов. Продолжение 11.Шс2 расши-
ряет выбор черных:
1) Н...£1Ь5!? 12.-S.xh5 gxh5
13.£k4 (лучше 13.b3 или 13.а4 с
идеей 13...£ie5 14.^dl!) 13...£ie5
14.£ie3 Wh4 15.-S.d2 ®g4 16.£ixg4
hxg4 17.JH4 Wf6 с обоюдоострой
игрой, Спасский — Фишер, Рей-
кьявик (м/3) 1972. Кстати, план
с ®Ь5 порчей пешек после Jlxh5
впервые встретился за месяц до
матча в партии Тимман — Любо-
евич, Амстердам 1972;
2) 11...®Ь6! 12..S.b5 ^.d7 13.а4
^.хЬ5 14.^хЬ5 аб 15.£юЗ ®fd7=,
Полугаевский — Мекинг, Люцерн
(м/3) 1977.
11. ... £М7-е5
12. Sal-аЗ!? ...
Фирменный ход! Другой
классик этой системы Глигорич
начинал с 12.Шс2, например:
12...£ih5 13..S.xh5 gxh5 14.^dl!
Wh4?! 15.^e3 £ig4 16.^xg4 hxg4
17.£ic4 Wf6? (17...g3!?) 18.^.d2
Wg6 19.-S.c3! с явным перевесом,
Глигорич — Кавалек, Скопье (ол)
1972. Сильнее 14...b6! 15.Sa3, Гли-
горич — Тайманов, Ленинград
1973 — к этой спорной позиции
и стремился Рашковский, загото-
вив интересное усиление.
12. ... Ь7-Ь6
В пользу белых 12....S.d7 13.Wc2
Sc8? 14.f4 £ieg4 15.£k4 We7 16.h3,
Петросян — Любоевич, Ми-
лан 1975. He уравнивает и 12...
g5 13.Wc2 аб 14.a5!, Петросян —
1975—1978
435
Лукин, Орджоникидзе 1978 или
13...^fd7 14ЛМ1!, Петросян -
Райкович, Вршац 1981.
13. Wdl—с2 £if6-h5!?
Дерзкий «фишеровский» план
взволновал умы многих шахмати-
стов.
14. JLe2xh5 g6xh5
15. ®сЗ-(11! ...
Игра все-таки перешла на
рельсы партии Глигорич — Тай-
манов.
15. ... ^.с8-а6!
В упомянутой партии было
15...Г5?! 16.exf5! ^.аб 17.^е4! £xfl
18.ФхП ®f7 19.Sg3! с грозной ата-
кой. Теперь жертва качества вы-
глядит более рискованной, и тем
не менее...
16. Sa3-ЬЗ! ...
До этого встречалась иная ва-
риация жертвы: 16.®еЗ (16.Sel!?
f5! 17.exf5 £k4!) 16...^xfl 17.£Mxfl
ФЬ8 18.^f5 h4 19.JH4 Sg8 2O.Sh3
£f6 21.We2 Sg6 22.®le3 Wd7! c
острой борьбой, Плахетка — Си-
кора, Чехословакия 1974.
16. ... JLa6xfl
17. £id2xfl ...
Здесь Рашковский погрузился
в раздумья на 80 минут!
17. ... Ь6-Ь5?!
Черные торопятся вскрыть для
ладей линии на ферзевом фланге.
По-видимому, лучше 17...h4, хотя
эта пешка всё равно потеряется,
когда белый конь придет на f5.
Поэтому Александр Никитин ре-
комендовал 17..Т5!? 18.exf5 Ь4.
Впрочем, надо отметить, что
в любом случае хроническая сла-
бость королевского фланга чер-
ных дает белым превосходную
компенсацию за качество. А такая
игра была «коньком» Петросяна!
18. £Ш-еЗ! ...
Быстрее на f5! В случае 18.ахЬ5
Sb8 19.£юЗ приемлемо 19...h4!,
но не вариант Холмова 19...f5?!
20.exf5 (2O.Sxh5!? fxe4 21.^xe4 -
Г.К.) 2O...^g4 21.Sxh5 Sei ввиду
22.£d2! Sal 23.We4 Ш 24.We6+
ФЬ8 25.JLg5 с явным перевесом.
18. ...
19. 4ie3-f5
20. Sh3xh5
21. g2-g3
b5xa4
4te5—g6
^.g7-e5
436
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
21. ... Sa8—Ь8
У черных настолько непри-
ятная позиция, что трудно ска-
зать, где они могли сыграть луч-
ше. Юдович указывает «неясное»
22...®а5, хотя после 23.£1с4 ®е1+
24.&g2 Sed8 25.^h6+ &g7 26.&g5
Sd7 27.£}g4 у белых сильнейшая
атака — скажем, 27...аЗ 28.^)схе5
dxe5 29.±f6+ &g8 ЗО.ЬхаЗ Sc7
(30...2Ы 31.£)h6+ £f8 32.Wxc5+)
31.d6Sd7 32.±xe5.
22. ftfl-еЗ a4—аЗ
23. Ь2хаЗ Wd8—Ьб
24. Wc2-d2! ...
24. ... Wb6-b3
«Необходимо было 24...®Ы», —
утверждает Суэтин. Однако по-
сле 25.?3с4! Wxe4 26.£kxd6! (ре-
комендация Юдовича 26.Wh6?
Sbl! 27.Wxh7+ *f8 28.Wh6+ £g8
29.£)cxd6 ошибочна ввиду 29... Wxd5
3O.^xe8 Wdl+ 31.&g2 Sxel 32.<£e3
Whl+ ЗЗ.ФЬЗ O4+! 34.gxf4 W13+
35,*h4 ®xf2+ 36.&g4 Sgl+ 37.ФГ5
Wxe3 38.Sg5+ Sxg5+ 39.Wxg5+
Фй8 4O.fxe5 ®d3+ с эффектной ни-
чьей) 26...JLxd6 (26...Wa4 27.£ixe8
Exe8 28.d6) 27.Wh6 Wel+ 28.£g2
We4+ 29.ФИЗ.
25. £3e3-g4 Sb8-b7
He годится 25...Jib2? 26.JLxb2
®xb2 27.Wxb2 Sxb2 28.Ш+ ФГ8
29.£kh7+ &g8 30.Ш+ и ^xe8.
26. &gl-g2! ...
Последний подготовительный
ход.
26. ... Wb3-c4
На 26...f6 Юдович советует
27.f4, игнорируя ответ 27...ЛсЗ! А
я бы сыграл просто 27.£lxd6! JLxd6
28.£3xf6+ Ф18 (28...Ф118 29.Wh6
£rf8 3O.£3xe8) 29.Wh6+ Фе7
3O.Wxh7+ &d8 31.Wxg6.
27. 4}g4xe5 Wc4xe4+
Столь же безрадостно 27...dxe5
28.^d6 или 27...^xe5 28.Wg5+
Ш 29.W6 Wxe4+ ЗО.ФИЗ We5
31.^h6+.
28. f2—13
Выигрывало и 28.^13 Sb3
29.Wh6! Wxf3+ 30.Ф113.
28. ... We4xe5
29. O5-h6+ ±g8-f8
30. Sh5xe5 Se8xe5
31. Oi6-g4 Se5-e7
Черные сдались.
№ 111. Английское начало А15
РОМАНИШИН - ПЕТРОСЯН
45-й чемпионат СССР
Ленинград 1977
Примечания А.Михальчишина
и О.Стецко
В этой партии Петросян соз-
дал настоящий шедевр позици-
онной игры.
1975—1978
437
1. £>gl-f3 ^g8-f6
2. с2—с4 g7-g6
3. Ь2-Ь4 fif8-g7
4. ±с1-Ь2 0-0
5. е2—еЗ d7-d6
6. Ц.П- е2 е7—е5
7. d2-аз Ь7-Ь6
Более естественный путь раз-
вития связан с 7...®bd7, но Пе-
тросян ищет новые пути. По-
скольку белые придерживаются
фланговой стратегии, черные бе-
рут под контроль центр.
8. ^f3-d2 ...
Белые готовят размен актив-
ного слона. В случае 8.®сЗ JLb7
9.0-0 £}bd7 10.Wc2 с5!? у черных
полноправная игра.
8. ... ^.с8-Ь7
9. JLe2—f3 Wd8-c8
10. ^Ы—сЗ ^Ь8-d7
11. Jlf3xb7 Wc8xb7
12. Wdl-f3 Wb7xB
13. g2xB
Сдвоение пешек — ответствен-
ное решение. По-видимому, на
13.£kf3 белым не понравилось
продолжение 13...а5 14.Ь5 е4 (или
14...£ю5 15.Фе2 е4) 15.^хе4 ^хе4
16.JLxg7 &xg7 17.dxe4Sae8 18.£3d2
®c5 19.f3 f5, и слабость пешки c4
может доставить белым проблемы
в возникшем эндшпиле.
13. ... S18—с8
Тонкий ход. Белые готовят пе-
шечное наступление в центре, и
в предвидении разменов, загодя
занимают линию «с». Что каса-
ется второй ладьи, то она может
пригодиться на линии «а» при
подрыве а7-а5. Хорошо и 13...с6
14.Фе2 d5.
14. Фе1—е2 с7—сб
15. Shi—с1?! ...
Беспечный ход, Стоило про-
тиводействовать плану черных
посредством 15.Ь5 схЬ5 16.^хЬ5
d5 17.cxd5 ^S?ixd5 18.Shcl с равной
игрой.
15. ... d6-d5
16. Sal—bl? ...
Романишин просматрива-
ет позиционную угрозу черных,
связанную с движением пешки
«d». Необходимо было 16.cxd5
cxd5 17.<53Ь5 (слабее 17.^а4?! d4!
и нельзя 18.exd4? из-за 18...®d5),
сохраняя равновесие.
16. ... d5-d4!
17. £ЗсЗ—е4 ...
См. диаграмму
17. ... а7-а5!
В этом все дело. Поскольку
18.аЗ axb4 19.axb4 Sa2 уступает
линию «а», белые вынуждены за-
крыть ферзевый фланг, и черные
получают возможность перевести
438
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
игру на королевский фланг, где
их перспективы ввиду сдвоенных
пешек «f> явно выше.
18. Ь4-Ь5 с6-с5
19. 4te4xf6+ £id7xf6
20. Scl-gl Sc8—е8
21. ^d2-n 4T6-d7
22. еЗ—е4?! ...
«Льет воду на мельницу» про-
тивника. Не желая уступать про-
странственный перевес, белые
создают слабость на поле f4. Сто-
ило придерживаться выжидатель-
ной тактики: 22.Ь4 Ь5 (препят-
ствуя h4-h5) 23.Sg2 JLf6 24.®g3!
(24...JLxh4 25.®xh5) 24...ФН7
25.Sh2 и т.д.
22. ... ^d7-18
23. JLb2—cl ^18-e6
24. £>fl-g3 ...
См. диаграмму
24. ... h7—h5!
Типичный для сходных по-
зиций маневр. Черные готовят
выгодный размен чернопольных
слонов, что облегчит доступ на
пункт f4.
25. Фе2-dl <£g8-h7
26. £ig3-e2 ^.g7-h6
27. <£dl-c2 Se8—g8
28. Sgl-g2 Sa8—18
29. JLclxh6 ФЬ7хЬ6
30. Sbl-el Sg8-g7!
Еще один из важных приемов
позиционной игры. Пользуясь
пассивностью белых, черные,
прежде чем провести подрыв f7-
f5, на случай размена на f5 готовят
сдвоение ладей по линии «f».
31. h2-h4
Здесь эта пешка слаба. Следо-
вало придерживаться пассивной
тактики — 31.Ф62.
31. ... 17—f5
1975—1978
439
32. e4xf5
В случае 32.Segl черные сами
вскрывают линию «f» 32...fxe4
33.fxe4 и врываются ладьями в
тыл белых: 33...SF3 (угрозой ЖЬЗ)
34.Shl Sgf7 35.Shh2 £)f4 36.М
S7xf4 37.Ф62 Sg4 38.Фе2 2ff4
39.Sxg4 hxg4, с угрозами ФЬ5 и
Sf3 выиграть пешку h4.
32. ... 2f8xf5
33. f3-f4
Явно в пользу черных 33.^3
Sxf3 34.2хе5 £}f4.
33. ... Sg7-f7!
Спешить некуда. В случае
ЗЗ..ЛМ4 34.£>xf4 exf4 35Ле6 бе-
лые оживают.
34. Sel-gl £3e6-f8
* * *
35. f4xe5 Sf5xf2
36. Фс2—d2 Sf7—f5
37. Sg2—g5 Sf5xg5!
Черные не стремятся к к не-
медленным материальным заво-
еваниям, справедливо полагая,
что выдвинутые белые пешки от
них не уйдут.
38. h4xg5+ ...
На 38.Sxg5 последует З8...^е6
39.Sgl £tf4 40.Sei &g7, добираясь
до пешки е5.
38. ... ФЬб—g7
39. <£d2-el Sf2-f5
40. Sgl-fl £tf8—еб
41. Sflxf5.
Белые сдались.
На турнирах в Лон-Пайне (США), проводимых по швейцарской
системе, Петросян играл в 1976 и 1978 годах, и обошелся без пораже-
ний. Но если в первом он победил, то в более представительном составе
второго турнира превысил «лимит ничьих», и довольствовался дележом
6-10 мест.
Особо памятной на турнире 1978 года была партия с Портишем, в
которой Петросян окончательно решил проблему трудного партнера.
Эта тема была для него столь важной, что в начале следующего года
он написал статью «Проблема трудного партнера», опубликованную в
«Бюллетене ЦШКСССР» (1979, №2).
«Проблема трудного партнера не нова в шахматах. Появляется вдруг
своего рода неприятие одного шахматиста другим, и если исчезает, то
столь же таинственно, как и появляется. Чем объяснить шахматную не-
совместимость двух личностей, часто встречающихся по разные сторо-
ны шахматной доски? Пожалуй, это тайна за семью замками. И, встре-
тившись с этим стихийному бедствию подобным явлением, каждый
шахматист по своему разумению пытается разрешить эту проблему.
На протяжении долгих лет моей шахматной жизни наиболее тяже-
лым для меня был венгерский гроссмейстер Лайош Портиш. Прохо-
дили годы, встречались мы в турнирах, удачных для одного и не при-
440
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
несших успеха другому, перемещались в итоговых таблицах то вверх, то
вниз... Но неизменным оставалось одно. Каждая партия с Портишем
становилась для меня испытанием. Многочисленные ничьи перемежа-
лись поражениями. Правда, поражений было не так много — всего 4 за
13 лет, но несколько раз я был на грани поражения, а выиграть не сумел
ни одной партии.
Когда в матче претендентов 1974 года мне удалось одержать пер-
вую в своей жизни победу над Портишем, все события в этой партии
показались мне окрашенными в особые тона. Я полагал, что сыграл
очень тонкую партию, применил ценную новинку, что Портиш про-
явил упорство и изобретательность в защите... Но позже, когда воз-
буждение улеглось, я пришел к выводу, что партия была самая что, ни
на есть рядовая и что борьбы-то в ней, по сути дела, не было. И очень
может быть, что проблему «трудного» Портиша я для себя решил, ибо
теперь, просматривая наши предыдущие встречи, иногда сомневаюсь,
а не перепутаны ли в тексте партии фамилии играющих?»
№ 112. Защита Нимцовича Е52
ПОРТИШ - ПЕТРОСЯН
Лон-Пайн 1978
1. d2-d4 ?jg8-f6
2. с2—с4 e7—еб
3. £Ы- сЗ S.f8-b4
4. е2—еЗ 0-0
5. Ц.П—d3 d7-d5
6. £gl-f3 b7-b6
7. 0-0 .fi.c8-b7
Встречаясь с Портишем, осо-
бенно в тех случаях, когда я играю
черными, в дебюте каждый раз
чувствую себя очень неуютно. За
доской его облик излучает всез-
нание. Решения, которые у меня
рождаются в муках, несомнен-
но — во всяком случае, об этом
говорит его внешний вид — у него
«стояли дома». Кажется, нет у
меня дебютной лазейки, которую
бы Портиш не предусмотрел и за-
ранее не повесил замок, оставив
минимум выбора. Приходится
шагать с ним в ногу, причем часто
против своей воли.
Правда, нет-нет и Портишу за
доской приходится решать срав-
нительно мало изученные про-
блемы. Выбор варианта в этой
партии был навеян успехом Спас-
ского, который в 14-й партии мат-
ча с Портишем в 1977 году, приме-
нив новый ход, застал соперника
врасплох, вступил в борьбу в при-
ятной позиции и выиграл.
Систему, на которой я остано-
вил свой выбор, мне раньше поч-
ти не приходилось применять, и
можно было предположить, что
хоть в какой-то мере она окажется
неожиданностью для Портиша.
Однако, как показало развитие
партии, не тут-то было.
8. а2—аЗ ^b4-d6
1975-1978
441
При 8...JLe7 9. cxd5 exd5 1О.Ь4
черным придется потратить темп,
чтобы установить слона на d6 и
достичь необходимой расстанов-
ки сил. Правда, при сложившей-
ся ситуации выигрыш или потеря
темпа особой роли не играет, но
сильные шахматисты отличаются
от слабых, в частности, и тем, что
не только не любят терять темпы,
но и норовят их приобрести, если
даже в обозримом будущем не
видно от этого явной выгоды.
9. Ь2-Ь4
9. ... d5xc4
«Только так!» — восклицает
Тайманов в книге «Nimzowitsch-
Indisch bis Katalanisch», изданной
в Берлине, обещая белым пре-
имущество после естественной
реакции черных — 9...а5 10.с5!
(знак книги) 1О...ахЬ4 11.®а4 Ле 7
12.ахЬ4 — и приводя одну-един-
ственную партию, сыгранную в
довольно далеком уже 1958 году
в полуфинале первенства СССР.
Между тем после ll...bxc5 12.dxc5
Ле 7 13.ахЬ4 сб с последующим
14.. .®bd7 у черных крепкий центр
и недурная позиция.
Думается, нет особого смыс-
ла тратить время на дискуссии о
ценности хода 9...а5, хотя бы по-
тому, что после 1О.Ь5 черным не
обойтись без размена на с4, пере-
ходя к позиции, встречавшейся
уже на практике.
10. JLd3xc4 а7—а5
Необходимое звено плана чер-
ных, связанного с подготовкой и
проведением хода еб—е5. Так как
ни ll.Sbl, ни П.Ьха5 ничего бе-
лым не обещает, они с тем боль-
шим удовольствием продвигают
пешку на Ь5, где она одна будет
блокировать две черные пеш-
ки — «Ь» и «с». Если же черные
постараются избавиться от нее
путем с7-сб, то после размена на
сб белые, сыграв аЗ—а4, передадут
функции пешки Ь5 пешке а4, ко-
торая будет задерживать на этот
раз другую пешечную пару чер-
ных — пешки «а» и «Ь».
Если к этому добавить, что у
белых лишняя пешка в центре,
то на основе общих рассуждений
можно констатировать, что у них
довольно очевидный перевес.
Несколько лет назад я рассма-
тривал эту позицию, так как в сы-
гранных партиях белые не добива-
лись успеха. Не веря в закономер-
ность происшедшего, я пытался
усиливать игру белых, и странное
дело... Как правило, по ходу анали-
за белые стояли красиво и плюсы
их позиции так и бросались в гла-
442
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
за. Но как только дело доходило до
игры «ход в ход», выяснялось, что
черные, удачно развернувшие свои
силы, фигурной игрой сводят на
нет все прелести позиции белых.
11. Ь4-Ь5 ^b8-d7
12. JLcl—Ь2 е6-е5
Спасский в партии с Талем, сы-
гранной на мемориале Алехина в
1975 году, продолжал здесь 13.а4.
Таль придерживался принципи-
ально другой линии игры и упор-
но отказывался от напрашиваю-
щегося продвижения пешки «е».
После 13...We7 14.h3 Sad8 15.We2
Sfe8 16.Sadl exd4?! 17.£}xd4, когда
оказалось, что 17...We5 является
эфемерной угрозой из-за простого
18.f4 Wxe3+ 19.Wxe3 Sxe3 20.®f5,
он хладнокровно, хотя, пожалуй, и
вынужденно, сыграл 17... g6 и до-
вольно легко удержал позицию.
13. Sfl—el ...
Этот ход Портиш сделал очень
быстро, и по его виду было ясно,
что застать врасплох мне его не
удалось.
13. ... е5-е4
14. £tf3-d2 Wd8-е7
15. JLc4—е2! ...
Этот ход выявляет задумку
Портиша. Конечно, для любо-
го грамотного шахматиста под-
рыв аванпоста черных — пешки
«е» — не может явиться страте-
гическим откровением. Но как
этой цели добиться? Если дей-
ствовать прямолинейно — 15.f3,
то после 15...exf3 16.®xf3 ®е4
независимо от того, как белые
будут продолжать, черные, бук-
вально вцепившись в поле е4,
могут не страшиться ничего и
никого! Взяв на f3 пешкой, бе-
лые максимально обострили бы
позицию, но и только. Ведь эла-
стичные на вид белые пешки,
будучи из-за активной позиции
фигур противника малоподвиж-
ными, должны тщательно обду-
мывать каждый свой шаг. Двигая
вперед пешку «f», белые усилива-
ют слона Ь7. При ходе еЗ—е4 воз-
растает ударная сила слона d6, да
и перспектива набега коня на Ь5,
а при случае и на f4 в сочетании
с неизбежным We7-h4 у многих
шахматистов отбила бы охоту к
взятию на f3 пешкой.
Идея Портиша довольно ядо-
вита. Он намерен сыграть f2—f3, а
после размена брать на f3 слоном.
После размена слонов на f3 по-
явится ферзь. Белые все время бу-
дут держать под контролем поле
е4, гарантируя себе безболезнен-
ное движение пешки «е». В этом
случае выяснится, что кони и
оставшийся на доске слон черных
1975—1978
443
расположены неудачно. Поэто-
му черным нужно с наименьшим
позиционным уроном встретить
ход f2—13. Проще всего, конеч-
но, подкрепить пешку «е» сосед-
кой, сыграв просто 15...®е8. Но
это, увы, оказывается лишь зев-
ком: 16.4?ixe4 JLxe4 17.£ke4 Wxe4
18.Jlf3, и хотя 17...JLxh2+ избав-
ляет черных от материальных
потерь, но продолжение 18.ФхИ2
Шхе4 19.Wh4+ 20.&gl делает
столь же очевидным максималь-
ный позиционный урон черных.
Легкие фигуры черных зани-
мают, как сейчас модно выра-
жаться, оптимальные позиции,
нужно лишь подумать, как рас-
положить ладьи. Мне не нравится
расстановка ладей на е8 и fB. По-
этому особого выбора нет. Ладьи
должны стоять на d8 и е8. В каком
порядке это сделать? Я предпочел
15...Sad8, исходя из двух сообра-
жений:
1) становится возможным ход
®f6—е8 с последующим fl-f5;
2) на 16.f3 находится доволь-
но забавная тактическая воз-
можность 16...®с5. Теперь, если
делать напрашивающиеся ходы:
17.dxc5 &хс5 18.^.fl exf3 19.gxf3
Wxe3+ 2O.Sxe3 ^хеЗ+ 21.ФЫ
Sxd2, то черные выигрывают.
Правда, вариант 16...£k5
17.Wc2 exf3 18. £xf3 £xf3 19.dxc5!
(19.£kf3 ®ce4 или 19.gxf3 ®e6 не
опасно для черных) 19...^.xh2+
20. ФхЬ2 £}g4+ 21 .<£gl или 21.&g3
опровергает затею черных, но
ведь он вовсе не обязателен для
них.
Самое забавное, что в этот мо-
мент я и не предполагал, что при-
думал выигрывающий партию
ход.
15. ... Sa8-d8
16. Wdl-с2 ...
При совместном разборе пар-
тии выяснилось, что Портиш не
вдавался в вышеприведенные
тактические возможности, по-
лагая, что 16.f3 Sfe8 17.fxe4 £1хе4
18.^хе4 JLxe4 19.^xe4 Wxe4
20. JL13 Wh4 21 .g3 Wg5 не сулит бе-
лым перевеса. И он прав!
S18—е8
e4xf3
&b7xf3
£tf6-е4
We7xe4
Se8xe4
Se4—еб
16. ...
17. f2—В
18. &e2xf3
19. ^d2xf3
20. £>сЗхе4
21. Wc2xe4
22. ^f3-d2
23. e3—e4
Серия ходов с 17-го по 25-й
была сделана противниками
практически без заминки. Это
явный признак того, что они диа-
444
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
метрально противоположно оце-
нивали возникшую позицию.
Динамичные, готовые к дви-
жению центральные пешки при
устойчивом, казалось бы, поло-
жении фигур на первый взгляд
сулят белым длительную иници-
ативу И все же такого опытного
шахматиста, как Портиш, должно
было насторожить хотя бы то, что
черные с легким сердцем пошли
на эту позицию. Должно было, но
не насторожило. Наверное, по-
тому что играл он с «легким» пар-
тнером.
23. ... £М7-с5
Небольшой фокус: нельзя
24.dxc5 ввиду 24...JLxc5+ с по-
следующим 25...Sxd2, выигрывая
пешку при подавляющей пози-
ции, что ставит белых в критиче-
ское положение из-за угроз ®с5-
а4, ®с5—d3, JLd6-f4; им нужно не
только переходить к защите, но и
делать это в особенно неприятной
атмосфере нагрянувшей неожи-
данности, круто переключаясь с
игры на выигрыш на поиски шан-
сов на ничью.
В первую очередь следует убе-
диться, что напрашивающееся
24.d5 See8 (конечно, не 24...Se7
25.е5 ®d3 26.exd6 или 25...Sde8
26.®f3) с угрозой ®с5—d3 или
Jld6—f4 ведет к потере как мини-
мум пешки е4. Ход 24.е5 — пря-
мой зевок пешки ввиду 24...Лхе5,
а на 24.Se2 ^а4 25.®с4 следует
25...^xb2 26.®xb2 JLf8! с выигран-
ной позицией.
По-видимому, лучший шанс
белых заключается после 24.Se2
®а4 в ходе 25.d5. В этом случае
черные встали бы перед выбо-
ром: воспользоваться представив-
шимся шансом играть на атаку
- 25...^.с5+ 26.ФП (26.ФЫ Sxd5)
26...Sh6 27.JLe5 Se8 28.jS.xc7 ®сЗ
29.Seel Sf6+ 30.£}f3 £1хе4 (грозит
мат на d2) 31.Sadi с переходом к
прозе после 31...JLxa3, удовлетво-
риться ли в этом варианте ходом
29...^хЬ5 с последующим 30.JLg3
^хаЗ, примиряясь с возникшей
разбросанностью фигур, или ис-
кать ясное преимущество в по-
зиции после 25...Se7 26.JLd4 JLf4.
Однако здесь после естествен-
ного 27.Sael JLxd2 28.Sxd2 Sxd5
29.exd5 Sxel+ 30.&f2 Scl 31.d6
cxd6 32.JLxb6 ®xb6 33.Sxd6 белые
должны сделать ничью без боль-
шого труда.
Как бы то ни было, во всех
этих разветвлениях черные сто-
яли бы перед одной из наиболее
трудных проблем в шахматной
партии — проблемой выбора луч-
шего продолжения. А после хода
в партии у черных не было выбо-
ра. Они вынуждены были сделать
ход, продиктованный фактически
партнером, — взять пешку, не за-
думываясь о последствиях.
24. £id2-c4 ^с5хе4
Исход партии предрешен. Чер-
ные забрали важнейшую пешку,
не поступившись ничем. Даль-
нейшее, как говорится, дело тех-
ники.
1975-1978
445
25. Sal—cl ^.d6-18!
Необходимый ход! Нужно ли-
шить противника возможности
после размена на d6 воспользо-
ваться линией «с».
26. ^с4-е5 £>е4-d6
27. аЗ—а4 Г7—f6
28. 4te5-f3 ...
Не лучше и 28. ^еб, где конь
занял бы лишь красивую пози-
цию.
28. ... Se6xel+
29. ^f3xel Sd8-d7
30. ^el-f3 ^d6—f5
Черные постепенно осущест-
вляют идеальную расстановку
сил.
Слон на d6 не только освобо-
дит ладью от обязанности кара-
улить линию «с», но и будет об-
стреливать королевский фланг, на
котором у черных лишняя пешка.
Конь на f5 стоит превосходно, а
через несколько ходов переби-
рается на столь же хорошую по-
зицию на d5. Надвигая пешки
королевского фланга, черные до
предела стесняют позицию про-
тивника, а затем, в зависимости
от ситуации, ворвутся теми или
иными фигурами в лагерь сопер-
ника, подбираясь к беззащитным
пешкам.
В партии эту почетную роль
пришлось выполнить черному
королю.
31. *gl-f2 h7-h5
32. Scl-с2 g7-g5
33. Пс2-с4 ±f8-d6
34. g2-g3 *g8-f7
35. 4МЗ-gl £)f5-e7
36. ^gl—е2 ^e7-d5
37. JLb2—cl ФП-еб
38. Sc4-c2 Феб—f5
39. &f2-f3 g5-g4+
40. Ф13-f2 Sd7-h7
41. 3c2-d2 h5-h4
42. &f2-g2 ФТ5-е4
43. Md2-dl &M5-e3+
44. Jtclxe3 Фе4хеЗ
45. ^e2-c3 h4—h3+
Белые сдались. После отсту-
пления короля ход 46...Sh5 довер-
шит паралич позиции белых.
446
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
1979 -1982
Летом 1979 года Петросян отметил свое 50-летие. Событие радост-
ное (юбилей!) и вместе с тем всегда немного грустное: что ни говори,
большая часть жизни уже прожита. Но в многочисленных интервью,
которые приходилось в те дни давать Тиграну, не было грусти — была
спокойная мудрость человека, много испытавшего и много познав-
шего. В основном все, что Петросян хотел сказать в этот торжествен-
ный день любителям шахмат, он вложил в свою статью «Несколько
слов в день рождения». Но одно дело, когда пишешь сам, то есть, от-
вечая только на собственные вопросы, и совсем иначе раскрывается
человек, когда ему приходится отвечать на вопросы другого. Поэтому
для «полноты картины» сделаем так. Сначала — статья Петросяна, а
затем интервью, взятое у него корреспондентом еженедельника «64»
Хенкиным..
Тигран Петросян
Несколько слов в день рождения
«Юбиляров обычно спрашивают, какой путь они бы избрали,
если бы пришлось все начинать сначала. Не скрою, с детских лет
мне импонировала профессия дирижера. Я люблю музыку, и лю-
бовь к ней пронес через всю жизнь. А еще я люблю книги, они всег-
да были моим добрым спутником. Но еще я люблю спорт, особенно
командные виды — футбол и хоккей. В спорте меня привлекает не
столько зрелище, сколько столкновение человеческих характеров. И
еще я люблю...
Да, в моей жизни было много увлечений, но все они отодвигались
1979—1982
447
на задний план, когда дело касалось шахмат. Всем, чего я достиг к 50
годам, я обязан шахматам. Благодаря шахматам я объездил весь мир,
познакомился с другими странами и их культурой, приобрел множе-
ство друзей. Благодаря шахматам я познал радость творчества, при-
коснулся — что скрывать! — к ореолу славы. Но самое большое сча-
стье, самая большая награда — это когда твоя радость становится ра-
достью твоей семьи, твоих друзей, твоего народа. Общей радостью.
И это счастье я испытал. Испытал сполна, когда завоевал звание
чемпиона мира, ибо победа в матче за шахматную корону — венец
жизни любого шахматиста.
Возвращаясь к вопросу, который я задал самому себе, отвечаю:
если бы мне пришлось начать жизнь сначала, я снова стал бы шах-
матистом. Конечно, я постарался бы извлечь уроки из прошлого и не
повторил бы многих своих ошибок, но, увы, этого не дано никому.
Мой спортивный путь не был усыпан розами, попадались и шипы, —
к сожалению, в изрядном количестве.
С шахматами я познакомился в детском возрасте и поначалу до-
вольствовался теми радостями, которые мне дарила сама игра. Вско-
ре, однако, шахматы полностью мной завладели и стали делом жиз-
ни, хотя особым спортивным честолюбием я вообще не отличался.
До тех пор, пока меня, как говорится, не задели за живое.
Это было в 1956 году. В Москве проходил международный турнир
памяти М. Чигорина. Как обычно, выходил специальный бюлле-
тень, и мне поручили сделать обзор одного из туров. В этом туре М.
Ботвинник и С. Глигорич заключили мир уже на 12-м ходу. Как раз
в ту пору короткие ничьи встречались и в моих партиях, за что меня
время от времени поругивали. В отчете о туре я провел такую мысльх
уж если сам Ботвинник, чей взгляд на шахматы как на борьбу ши-
роко известен, позволяет себе сделать передышку, значит, не все так
просто. Короче, я взял эту короткометражную ничью под защиту. На
всю жизнь запомнилось, как Петр Романовский (который, бывало,
и хвалил меня) на этот раз написал: “Сентенции Петросяна не име-
ют ничего общего с интересами советской шахматной школы”.
В том же году в журнале “Шахматы в СССР” была помещена ста-
тья, где анализировалось выступление участников турнира претен-
дентов в Амстердаме. Там я сыграл не так уж плохо: разделил 3-7-е
места при десяти участниках. Так вот, в статье обсуждались твор-
ческие достижения только девяти гроссмейстеров — от победителя
турнира В. Смыслова до Г. Пильника, замкнувшего итоговую табли-
цу. Обо мне же вовсе не упоминалось, будто я в турнире и не играл.
448
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Признаюсь, меня это так задело, что я растерялся и стал всерьез
подумывать о том, не бросить ли шахматы.
Однажды ко мне в гости пришел приятель-журналист, и я поде-
лился с ним своими горестями и сомнениями.
— За что тебя ругают? — спросил он.
— За ничьи ругают, за стиль ругают, за все ругают!
— Ну, хорошо, — сказал он, — предположим, ты бросишь шах-
маты. Что ты этим докажешь? Подумают: играть не может, делает
ничьи, потому-то и уходит в кусты. Если ты хочешь что-нибудь до-
казать, то должен играть и побеждать.
Не могу утверждать, что именно после этой беседы я решил стать
чемпионом мира и через семь лет стал им. Но разговор не прошел
для меня бесследно, появилось желание доказать свою творческую
правоту. В те времена я часто выступал в Москве и Армении и уви-
дел, что моя игра, мои результаты волнуют многих людей. Это про-
будило во мне боевой дух, стремление к высшим спортивным целям.
Я решил, что именно звание чемпиона мира будет признанием того,
что в шахматах я кое-чего добился.
Оглядываясь назад, я редко вспоминаю огорчения и обиды. По
сравнению с теми радостями, которые щедро подарили и дарят мне
шахматы, это сущие пустяки. Я привел один из трудных эпизодов
своей биографии исключительно для того, чтобы предостеречь се-
годняшних критиков. Конечно, молодых шахматистов критиковать
нужно. Для них это, без сомнения, полезно. Но критика должна быть
тактичной, доброжелательной, вдумчивой. Недостаточно быть “шах-
матным академиком” — необходимо понимать самого шахматиста.
Шахматы проделали сложный путь развития, да и сейчас они про-
должают видоизменяться — так стремительно, что вчерашние оцен-
ки сегодня кажутся безнадежно устаревшими. Но в шахматы играют
люди, они-то и определяют направления и школы.
Самая заметная тенденция современных шахмат — преоблада-
ние спортивного элемента над творческим. То, что ныне результат
ценится выше содержания, — наша беда, которой рукоплещет не-
взыскательная публика. Я не думаю, чтобы шахматист, искренне лю-
бящий шахматы, получал удовольствие только от числа набранных
очков, каким внушительным бы оно ни было. Не хочу говорить о
себе, но для мастеров старшего поколения, на творчестве которых
мы учились, эстетическая сторона шахмат была превыше всего. И
они хотели побеждать, но думали не только о том, чтобы выиграть
партию, но и о том, чтобы выиграть ее достойно.
1979—1982
449
Когда я начинал свой жизненный путь, шахматистов было зна-
чительно меньше, чем сегодня. Никто не шел в шахматы ради жиз-
ненных выгод. Сейчас шахматы стали весьма популярным занятием,
что привело не только к девальвации званий, но и профессионализ-
му не слишком высокой марки. Шахматы переживают трудный пе-
риод. С одной стороны, они достигли высочайшего уровня, с дру-
гой — породили холодный практицизм. Необходимо воспитывать
вкусы широкого круга любителей. Нужно научить их отличать на-
стоящее искусство от суррогата, творчество — от ремесленничества.
Эм. Ласкер писал в своем учебнике, что примерно за 150 часов
шахматных занятий любой человек может стать перворазрядником.
Ветераны знают, что наши довоенные первокатегорники были бы
сегодня, по меньшей мере, мастерами. Что же получается? А вот
что: приходит человек средних способностей и в течение года-двух
становится мастером. Конечно, Ласкер высказал свою мысль в не-
сколько утрированной форме, но остается фактом, что в наши дни
все большее значение приобретают знания и память. Очень многие
шахматисты не столько творят, сколько помнят, воспроизводят уже
известные приемы.
Наши шахматные предки шли на ощупь, как слепые. Когда я про-
сматриваю партии старых мастеров, даже таких, скажем, как Мор-
фи, у меня создается впечатление, что они видели шахматную доску,
словно в тумане. Чем дальше от решающего участка сражения нахо-
дились фигуры, тем гуще они были окутаны мраком. Но там, где за-
вязывалась стычка, туман рассеивался, и великие мастера прошлого
начинали действовать на менее искусно, чем мы сегодня.
Современный мастер воспринимает шахматы по-иному. Он видит
и учитывает все, у него играет вся доска. И если, допустим, он ведет
атаку на королевском фланге, то одним глазом обязательно косится
на другую сторону доски. Например, я атакую неприятельского ко-
роля, но вдруг начинаю сомневаться: а удастся ли атака? Не лучше
ли спокойно продвинуть вот эту пешечку с аЗ на а4 и захватить пункт
Ь5? Глядишь, ходов эдак через 30 туда попадет король, и эндшпиль
окажется выигранным... Такие сомнения нашим предкам были не-
ведомы, они эту пешечку просто не видели, не замечали. Они не зна-
ли, что так тоже можно играть.
Теперь же все всё знают. Обо всем написано в тысячах книг и жур-
налов. Так, значит, в шахматах больше нечего изобретать? Отнюдь
не так!
Считается, что сила шахматиста зависит в первую очередь от его
450
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
оценочной способности. Существует шаблонная оценка позиции.
Она легко поддается изучению, и можно найти множество шахма-
тистов, владеющих этим нехитрым искусством. Вот я анализирую
со своим партнером только что закончившуюся партию. Он говорит
мне: у белых лучше, у них сильный конь на е5. Я тоже понимаю, что
на е5 сильный конь, но в то же время обращаю внимание на дру-
гие особенности позиции, например, на слабость пешки Ь2, кото-
рая через несколько ходов может попасть под неприятный нажим.
Постепенно я прихожу к выводу, что централизованный белый конь
всего-навсего “бумажный тигр” и позиция черных совсем не хуже.
Шахматист должен оценивать позицию с учетом, казалось бы, не-
значительных нюансов. Положение на доске вроде бы совершенно
обычное. Однако что-то где-то чуть-чуть не так, и это “не так” по-
зволяет порой принять решение, которое шахматисту средних спо-
собностей даже не придет в голову. Глубокое проникновение в тайны
позиции — вот признак истинной силы.
А кто же сильнее сильного шахматиста? Талантливый шахматист.
В шахматах, как и в любом другом деле, многое зависит от спо-
собностей человека. Иногда говорят, что талант — это какое-то от-
клонение от нормы. С другой стороны, существует точка зрения, со-
гласно которой все люди талантливы по-своему, но только далеко не
каждый человек находит свое призвание в жизни. Думается, придет
время, когда отклонением от нормы будут считаться так называемые
“бесталанные” люди, а люди талантливые начнут распределяться по
профессиям на основе раннего распознания их способностей. Тогда
шахматы пополнятся новыми гениями.
Что такое шахматный талант и как он обнаруживается — тема
для большого и пока еще не совсем ясного разговора. Могу лишь
предположить, чем отличается талантливый шахматист от просто
сильного. Сильный шахматист знает все правила и законы игры. Та-
лантливый шахматист знает все, что знает сильный, но видит еще и
исключения из правил. И крупные шахматные таланты (назовем их
гениями) постепенно превращают эти исключения в новые законы.
И так до бесконечности. Потому что шахматы неисчерпаемы».
1979—1982
451
Виктор Хенкин
Интервью с Тиграном Петросяном
в связи с 50-летнем юбилеем
— Широко распространено мнение, что спортивным долголетием от-
личаются лишь те шахматисты, которые строят свою игру не на расче-
те конкретных вариантов, а на понимании позиции. Короче, ведут борьбу,
исходя из общих позиционных соображений. Такой метод позволяет расхо-
довать меньше энергии и, следовательно, лучше выдерживать напряжение
турнирной партии. Верно ли это?
— Я не разделяю такой точки зрения. Понимание позиции, действи-
тельно, признак большой практической силы шахматиста. Но с годами и
это качество притупляется. Его нужно постоянно стимулировать, модер-
низировать, иными словами, работать над шахматами, анализировать.
Но на одном позиционном понимании далеко не уедешь. Без остро-
го тактического зрения нет шансов на успех. Однако с возрастом спо-
собность к счетной игре заметно снижается, и шахматист должен этот
недостаток как-то компенсировать. Почему Ботвинник так долго со-
хранял высокую боеспособность? Потому что он сумел распознать этот
необратимый процесс раньше других и «перепрограммировал» себя.
Каким образом? Тем же, что и я сегодня.
Хотя меня никогда не относили к категории «шахматистов-счетчи-
ков», в молодости я перебирал за доской огромное количество вари-
антов. Рассчитывал их довольно неплохо, довольно быстро и довольно
далеко. Я и сейчас могу считать далеко и хорошо, но только не пять
часов подряд. Включать свой «счетный аппарат» на полную мощность я
могу теперь лишь один-два раза в течение партии. Поэтому я стараюсь
избирать такие дебютные схемы, строить игру так, чтобы не было нуж-
ды ход за ходом перебирать варианты. Но если в критические моменты
борьбы такая необходимость вдруг возникает, я справляюсь с этим ни-
чуть не хуже, чем раньше.
И все же, чтобы играть в шахматы долго и хорошо, нужно не пола-
гаться на опыт и знания, а полностью выкладываться. Я-то прекрасно
знаю, что значит играть по-настоящему и что значит беречь себя.
Я редко вижу молодых шахматистов, которые уставали бы после
партии. Нет, они не берегут себя, они просто не умеют выкладываться.
Подобно иным футболистам, они возвращаются в раздевалку в сухих
майках.
452
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
В наше время, чтобы выдвинуться и создать себе имя, необходимо
было хорошо играть в чемпионатах страны и бороться за первенство
мира. Это требовало огромных усилий. Помню, как в 1961 году на чем-
пионате СССР после решающей победы в цейтноте я не мог восстано-
вить запись партии: у меня дрожали руки. С тех пор ношу с собой вали-
дол. Помню, как в 1949 году, тоже на чемпионате СССР, Семен Фурман,
чтобы завоевать гроссмейстерский балл, должен был в последнем туре
выиграть черными у Болеславского! Он выиграл. Но когда пришел в свой
гостиничный номер, кровь хлынула у него из носа.
Я думаю, что молодые шахматисты не научились отдавать борьбе все
силы потому, что нынешняя шахматная жизнь их не заставляет. Многих
вполне устраивают легкие победы в зарубежных турнирах. Что же каса-
ется престижных, но изматывающих боев за первенство мира, то, как
говорит Аркадий Райкин, «пусть верблюд везет, он первооткрыватель,
он корабль пустыни». В переводе на шахматный язык это означает: он
Карпов, он Таль, он Петросян...
Мне обидно за молодых шахматистов. Они не дают шахматам всего,
на что способны, и не получают от шахмат того, что могли бы получить.
— Вот уже полторы тысячи лет шахматы странствуют по свету,
завоевывая все новых и новых поклонников. Этот чудесный сплав науки,
искусства и спорта как бы воплощает извечную мечту человека о гармо-
нии. Но каждый шахматист отдает предпочтение все же одной из этих
граней. Чем считаете шахматы вы?
— Известный голландский шахматный деятель X. Славикорд сказал
мне однажды: «Можно жить без поэзии или без музыки, но нельзя жить
без искусства. Можно прожить и без шахмат, но ведь и шахматы тоже
искусство».
Искусство ли шахматы? Да, искусство. Как иначе следует опреде-
лить такой вид деятельности, при котором человек испытывает глубо-
чайшее эстетическое наслаждение? Как иначе оценить результат его
творчества, доставляющий духовную радость другим людям?
В этом смысле шахматы можно сравнить с музыкой, но музыкой
серьезной. Легкая ритмичная песенка понятна каждому. Но чтобы ра-
дость и удовольствие приносила музыка серьезная, требуется опреде-
ленная музыкальная культура. Так же и в шахматах. Чтобы получить
удовольствие от игры (не от выигрыша, а от самого процесса созидания
и от процесса восприятия чужого творчества), нужна специальная под-
готовка, иными словами, соответствующая квалификация. Необходи-
мость такой подготовки нередко отпугивает от шахмат точно так же,
как и от серьезной музыки.
1979—1982
453
Я прошел в шахматах большой путь. И хотя по стилю, по подходу
к игре, наконец, по результатам меня трудно причислить к жрецам
шахматного искусства, я все же считаю шахматы в первую очередь ис-
кусством. Именно эта грань и привлекает в ряды поклонников нашей
игры так много людей.
— Каждый чемпион мира оставил неизгладимый след в истории шах-
мат. Ему посвящаются книги, исследования, его творчество подверга-
ется самому тщательному анализу. Какое место в этом созвездии имен
занимаете вы?
— Останется ли тот или иной шахматист в истории, зависит не толь-
ко от его результатов, но и от его творчества. Для меня, например, не
имеет значения, был или не был шахматист чемпионом мира. Главное,
чтобы он оставил после себя замечательные партии. Разве достаточно
писалось в свое время о Нимцовиче? А теперь многие известные шах-
матисты (в том числе, например, Ларсен и я) называют себя его после-
дователями. Бронштейн тоже не был чемпионом мира, однако партии
его от этого хуже не стали.
Мне, конечно, было бы приятно увидеть про себя книгу при жиз-
ни. Но ее нет, и я не огорчаюсь. Если я сумел в шахматах что-то соз-
дать, то вычеркнуть это невозможно. Придет время, найдутся шах-
матные аналитики, историки, исследователи, которые разложат все
по полочкам и определят мое место в шахматах. Но если бы я мог
предположить, что, скажем, лет через пятьдесят после смерти мое
шахматное творчество никого не будет интересовать, мне было бы
сейчас очень обидно.
— Каждый новый подход к шахматам требует популяризации. Все
большие мастера стремились к тому, чтобы разъяснить свое шахматное
кредо, вынести свое творчество на суд читателей. Почему вы не написали
ни одной книги ?
— Я допустил большую ошибку, что после матча с Ботвинником в
1963 году не выпустил по горячим следам книгу. И вот что забавно: я
сразу же сел за работу и прокомментировал 17 партий матча из 22. Но
началась «сладкая жизнь» чемпиона: туда поехал, сюда поехал, высту-
пил, сыграл... Это было мое упущение. Но я надеюсь, что мне пред-
стоит еще долгая жизнь, и я сумею осуществить свою давнюю меч-
ту — прокомментировать около 70 партий всех трех матчей на первен-
ство мира, которые я сыграл. Книга — это очень серьезная вещь. Я не
люблю литературных записей, я сам должен написать все — от точки
до точки, а это требует массы времени.
— «Ничто не вечно под луной», — говорится в поговорке. Не вечен и ти-
454
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
тул «шахматного короля». Во все времена появлялись новые герои и свер-
гали прежних чемпионов. Какие чувства испытывает чемпион, потеряв
свое звание?
— Весьма противные. Это не так просто объяснить. Ну, в общем, на-
ходится человек в зените славы, и вдруг эта слава идет на убыль, и он
видит, как меняется отношение окружающих. Возникает чувство доса-
ды, обиды на людей. Я, конечно, понимал, что звание чемпиона мира
не дается навечно, но, все же, до сих пор считаю, что матч 1969 года со
Спасским мог бы и не проиграть. В шахматном отношении я ему тогда
не уступал. Впрочем, Спасскому тоже было бы обидно, если бы он не
выиграл у меня этого второго матча. Но шахматы — борьба. Состоялся
бы третий матч, может, я б его и выиграл, в четвертом победил бы Спас-
ский, и так до бесконечности.
Пожалуй, самое обидное — но это уже чистая случайность, — что
я потерял звание чемпиона мира в день своего рождения, и не просто
рождения, а сорокалетия! Если же говорить серьезно, выигрыш двух та-
ких матчей, как у Ботвинника в 1963 году и Спасского в 1966-м, вполне
достаточная причина, чтобы прожить жизнь в шахматах...
— Большие шахматы требуют психологической устойчивости и ду-
шевного равновесия. И здесь немалую роль играют взаимоотношения в
семье шахматиста. ... Какими качествами должна обладать жена чем-
пиона мира ?
— Мне в жизни повезло. Моя жена Рона сняла с меня практически
все семейные заботы. Не могу сказать, что я не занимался с сыновья-
ми (их у меня двое), пытался их воспитывать, принимал участие в их
школьных и других делах. Но, в общем-то, все домашние тяготы ложи-
лись на плечи жены.
У нас дома всегда была дружелюбная, благожелательная обстановка.
Семья жила моими радостями, моими горестями. Я человек довольно
вспыльчивый, и меня часто приходилось просто терпеть. И вот у моей
жены хватало терпения. Я ей беспредельно благодарен. Большая часть
моих шахматных успехов — это и ее заслуга.
* * *
Последний свой претендентский цикл 1979 года Петросяну так-
же пришлось начинать с межзонального турнира. Отвечая на во-
прос известного шахматного журналиста Юрия Васильева относи-
тельно его шансов, экс-чемпион мира не сомневался:
— Я считаю, что «старики» выиграют оба межзональных турнира. Из
1979—1982
455
шести путевок молодые могут рассчитывать, по-моему, не больше чем
на две! Я считаю, что у меня есть шансы войти в тройку призеров. Бу-
дем бороться! Все зависит от самочувствия.
— Что, «старики» еще сильны или молодежь еще слаба?
— Если мы держимся, значит еще слаба. Молодые гроссмейстеры
могут на меня обидеться, я знаю, но должен сказать, что играть с ними
мне легко — словно читаешь раскрытую книгу.
Пророчество мэтра сбылось. На межзональном турнире в Рио-де-
Жанейро, Петросян поделил 1-3 места с Портишем и Хюбнером, а на
турнире в Риге явным фаворитом был Таль, опередивший на 2,5 очка
Полугаевского. Третья претендентская путевка досталась 28-летнему
Рибли.
Высоко оценивал уровень игры Петросяна его многолетний сопер-
ник Марк Тайманов в обзорной статье перед четвертьфинальными мат-
чами претендентов 1980 года:
«Творческое долголетие Петросяна вызывает восхищение и чув-
ство доброй зависти. По его биографии можно проследить чуть ли
не всю послевоенную историю борьбы за первенство мира. Из де-
сяти циклов, проведенных по системе ФИДЕ, Петросян участвовал
в семи, пропустив два по той уважительной причине, что шесть лет
был чемпионом мира. Лишившись этого звания, он не потерял веры
в свои силы и прочно сохраняет позиции в ряду претендентов. Может
вызвать удивление отсутствие у Петросяна последователей, как это
бывало у других чемпионов мира. Но самобытность его шахматного
дарования такова, что подражать стилю Петросяна просто никому не
удавалось. С такой позиционной интуицией, с таким чувством опас-
ности нужно родиться!»
В претендентском цикле 1980 года жребий, по-прежнему, не благо-
волил Петросяну: его соперником в четвертьфинальном матче вновь
оказался Корчной. И на этот раз Петросяну не удалось решить про-
блему трудного соперника, хотя борьба в Фельдене была очень упор-
ной. Серии ничьих прерывались поражениями: после второго из них
Петросян не выдержал напряжения и сдал матч при счете 3,5:5,5 (+0 -2
=7). Это было последнее участие Петросяна в претендентском цикле
чемпионата мира.
Впервые Петросян не оказался «в плюсе» и в выступлении за сбор-
ную СССР: на командном первенстве Европы 1980 года, играя на 3-й
доске, он ограничился пятью ничьими. Однако на небольших между-
народных турнирах Петросян, по-прежнему, был на высоте: в составах
с участниками разной силы, набирая очки, важно не проигрывать, что
456
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
соответствовало его концепции. В Лас-Пальмасе и Врбасе Петросян де-
лил соответственно 1-3 и 2-4 места, и уверенно выиграл турнир в Баре.
На московском «Турнире звезд» 1981 года собрались за небольшим
исключением все сильнейшие шахматисты мира. Легко поэтому по-
нять и напряженную борьбу на турнире, и редкую плотность результа-
тов. Дележ Петросяном 9-10 мест при двух поражениях и единственном
выигрыше удачей не назовешь. Зато победить удалось бурно прогрес-
сирующего Каспарова (он поделил 2-4 места, позади Карпова).
Говорит Лев Полугаевский:
— Когда играешь в турнире и видишь его изнутри, конечно же, за-
мечаешь многое, недоступное зрителям, сидящим в зале. Об участни-
ках московского соревнования мне легко рассказывать и потому, что с
каждым из них я не раз встречался за шахматной доской...
Итог экс-чемпиона мира следует признать, конечно, неудачным.
Он привык к другим результатам, но здесь оказался с отрицательным
багажом. Поначалу игра у Петросяна сложилась вполне благополучно,
но, видимо, неудача в партии со мной оказала на него психологическое
воздействие, и в дальнейшем он не смог использовать несколько вы-
годных ситуаций. Например, во встрече с Белявским Петросян полу-
чил шикарнейшую позицию, но не предпринимал совершенно ника-
ких активных действий и при доигрывании даже потерпел поражение.
Видимо, это не случайно. В последнее время экс-чемпион мира стал
излишне ограничивать свои возможности в шахматной борьбе.
Партия с Каспаровым показывает, что, когда отступать некуда, ког-
да Петросяна прижимают к канату, он демонстрирует великолепные
образцы активной защиты, активной игры. Но когда ему ничего не
грозит, он и сам никуда не стремится, пассивно решает свои проблемы,
а по существу, и не хочет их решать, даже к пятому часу игры не при-
нимая активных решений, продолжая играть как бы на полутонах и,
порой терпя, от этого определенные убытки.
№ 113. Новоиндийская защита Е12 4. а2—аЗ
КАСПАРОВ - ПЕТРОСЯН Система с 4.аЗ ведет к бо-
Москва 1981 лее сложной и менее изученной
Примечания Г. Каспарова игре, чем апробированное 4.g3. В
этом турнире экс-чемпиону мира
1. d2-d4 ?Jg8-f6 трижды пришлось защищать по-
2. с2—с4 е7—еб зицию черных в этой системе,
3. £gl-В Ь7-Ь6 и, несмотря на то, что он набрал
1979—1982
457
полтора очка, дебютная часть не-
изменно оканчивалась к выгоде
белых.
4. ... ^с8-Ь7
5. ^М-сЗ d7-d5
6. c4xd5 4tf6xd5
В последнее время это продол-
жение вытеснило все остальные.
Во всяком случае, на московском
международном турнире во всех
пяти партиях, где встретился ва-
риант с 4.аЗ, черные избирали
именно этот путь.
7. е2—еЗ ^.18-е7
8. ДП-Ь5+ с7-с6
9. ДЬ5—d3 £id5xc3
Последнее слово теории. В
случае немедленного 9...0—0 хо-
рошую атакующую позицию дает
белым продолжение Тиммана
1О.е4 ^хсЗ П.ЬхсЗ с5 12.Ь4!?, а
развитие коня на d7 предоставля-
ет белым устойчивую инициативу.
Попытка обойтись без размена
на сЗ путем 9...с5 привела черных
в партиях Тимман — Петросян и
Георгиу — Карпов к трудной по-
зиции. В первой из них последо-
вало: 10.Wa4+ Wd7 1 l.Wc2 ^хсЗ
12.bxc3 ®с6 13.JLb2 Sc8 14.с4 с
перевесом. Георгиу сыграл ина-
че: 10.£}xd5 Wxd5 ll.dxc5 JLxc5
12.^.b5+ Фе7 13.We2 a5 14.^.d2,
но тоже получил явно лучшие
перспективы.
10. Ь2хсЗ с6-с5
И. 0-0 0-0?!
Малозаметная, но существен-
ная неточность. Следовало снача-
ла развить коня — 11 ...®с6 и лишь
после 12.JLb2 Sc8 13.We2 рокиро-
вать, что дало черным в партии
Портиш — Полугаевский непло-
хую игру. Теперь же белым удает-
ся вызвать ослабление пешечного
укрытия черного короля.
12. Wdl-с2 g7-g6
Из двух зол — 12...Ь6 или 12...
g6 — это, безусловно, меньшее.
13. еЗ—е4 ^Ь8-с6
Видимо, не вполне удовлетво-
ренный итогом дебюта, в более
поздней партии против Полу-
гаевского Петросян продолжал
13... Шс7, но после 14. We2 Sd8
15. h4! £ю6 16. ^.еЗ £f6 17. е5
18.h5 атака белых разворачива-
ется беспрепятственно. Вероят-
но, и мне следовало предпочесть
простое 14.JLe3, но я соблазнил-
ся более активной позицией для
слона.
14. ^.cl-h6 S18—е8
15. Sfl—dl ...
Белые косвенно защитили
пешку d4: ее взятие ведет к поте-
ре качества. Но, может быть, чер-
ным следовало с ним расстаться,
учитывая, что эндшпиль после
15...cxd4 16.cxd4 ®xd4 17.^xd4
Wxd4 18.JLb5 Wxe4 19.Wxe4 JLxe4
2O.JLxe8 Sxe8 21.Sd7 a5 сулит им
хорошие шансы на ничью. Не-
желание черных пойти на упро-
щения дает белым возможность
провести выгодную перегруппи-
ровку.
15. ... Wd8-c7
16. Wc2-e2 Se8-d8
17. We2-еЗ! ...
458
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Позиция белых выглядит до-
вольно угрожающе. Их план сколь
прост, столь же и неприятенх сы-
грать е4-е5 и Ь2—Ь4—Ь5, начиная
прямую атаку на черного короля.
Кроме того, возможны и ком-
бинированные методы; напри-
мер, на 17...Sdl очень неприятно
18.JLf4! Wd8 19.JLb5. Петросян
находит вернее решение — ценой
позиционных уступок в корне
ликвидировать зарождающуюся
атаку белых.
17. ... еб—е5
18. d4-d5
На этом ходе не стоило оста-
навливаться так подробно, если
бы... белые не затратили на него
58 минут! Мне очень хотелось не-
медленно использовать открыв-
шуюся диагональ a2-g8, сыграв
18.JLc4, хотя я чувствовал, что
варианты типа 18...exd4 19.cxd4
cxd4 2O.^.xf7+?! Фх!7 21.Wb3+
Фе8 22.Sac 1 Wd6! или 22.e5 JLc5!
23.®g5 We7 крайне сомнительны.
Так или иначе, целый час пропал
зря, и вскоре мне пришлось об
этом пожалеть.
18. ... £>сб-а5
19. сЗ—с4!
Перевод коня на d4 неопасен
для белых, в то время как продви-
жение с5-с4 давало черным кон-
тригру на ферзевом фланге.
19. ... £>а5-ЬЗ
20. Sal—а2 Г7—f6
21. Ь2-Ь4 JLb7—с8
22. Sdl-М! ...
Безусловно, допускать JLc8—g4
не следует.
22. ... ^ЬЗ-d4
23. ^f3xd4 c5xd4
24. We3-g3 ...
Создавшуюся позицию оце-
нить не просто. Пешечные нагро-
мождения в центре доски делают
ситуацию неясной. Однако на
стороне белых игровая инициа-
тива, связанная в основном с под-
рывом f2-f4. Но для того чтобы
воплотить этот маленький плюс
во что-то реальное, нужно дей-
ствовать очень энергично.
24. ...
JLe7—18
1979—1982
459
25. JLh6—d2 ...
Наличие слонов оставляет бе-
лым больше возможностей.
25... JLf8—d6
26. Sbl-fl Wc7-g7
Черные готовы встретить под-
рыв f2—f4 во всеоружии, напри-
мер: 27.f4 JLd7 28.fxe5 ^.хе5 29.^.f4
Sf8 3O.Saf2 Sae8, и оборонитель-
ные порядки черных не пробить.
Малоэффективно и 28.Wh2 Sf8
29.JLb4 We7! Поэтому белые ре-
шают открыть «второй фронт»,
надеясь отвлечь туда черные фи-
гуры.
27. аЗ—а4!? ...
Прим. ред. Существенная не-
точность. Белым не стоило столь
серьезно ослаблять свой ферзевый
фланг (Т. Петросян).
27. ... а7-а5
Допускать а4—а5 черным нель-
зя, но теперь белым удается от-
влечь слона от защиты пункта е5.
28. Sa2—Ь2 ^d6-c5
29. f2-f4 Лс8—d7
У черных все защищено, и они
вправе ожидать от противника
скромного 3O.Sa2, примиряясь
с неудачей. Но у белых имеются
другие ресурсы.
Прим. ред. Гораздо сильнее 29...
h6! Например: 3O.h5 g5 31Jxg5 ficg5
32.&hl Sf8 33.&e2, и здесь уже
вполне возможна жертва качест-
ва — 33.. Sf4! (Т. Петросян).
30. Ь4-Ь5! ...
Эта пешка должна будет сы-
грать важную роль в атаке на чер-
ного короля.
30. ... ^.d7xa4?
Черные напрасно соблазня-
ются пешкой а4. Следовало взять
другую, гораздо более опасную
пешку — 30...gxh5, хотя и в этом
случае после 31.Wh4 белые со-
храняли сильную инициативу
(31...JLg4 32.fxe5 fxe5 33.J&g5 Se8
34.Sbf2). Петросян, полагаясь на
прочность своей позиции, наде-
ется использовать в дальнейшем
проходную пешку «а», но атака
белых разворачивается слишком
стремительно.
31. h5-h6! Wg7-c7
Еще хуже для черных 31...Ше7
32.fxe5 Wxe5 (32...fxe5 33.^.g5)
33.^.f4 We7 34.e5.
32. f4—f5I? ...
Наиболее заманчивое про-
должение, также сохраняющее за
белыми сильную атаку, но, веро-
ятно, 32.fxe5 было сильнее. По-
зиция после 32...fxe5 33.JLg5 Sf8
34.JH6 сложна, но атака белых
вряд ли отразима.
460
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Рассмотрим варианты:
1) 34...Sae8 35.Sbf2 ^d7 (35...
^d6 36.Sf5 ^d7 37.Sg5) 36.ФИ2 Wd6
37.Wg5 a4 38. JLe2! d3 39.^.h5 JLxf2
4O.Sxf2 Sxf6 41.Exf6 We7 42.^xg6!
hxg6 43.Sxg6+! ФЬ8 44.Sg8+! Sxg8
45.Wxe7 d2 46.Wxe5+ ФЬ7 47.Wd4,
и белые выигрывают;
2) 34...JLd6 35.Sbf2 Sf7 36.c5!
bxc5 (36...Wxc5 37.JLxe5 Sxf2
38.Sxf2 JLxe5 39. Wxe5 Wc 1 + 40. 1
Wxh6 41.Wxd4, не оставляя чер-
ным шансов на спасение) 37.Дс4
Saf8 38. J&xe5!! .Й.хе5 39.Sxf7! Sxf7
40.d6 JLxg3 41.dxc7;
3) не помогает черным и жерт-
ва качества: 34... Sxf6 35.Sxf6
Sf8 36.Sxf8+ ФхГ8 37.Sf2+! &g8
(37...Фе8 38.Sf6 ^d7 39.Sxg6!)
38.Sf6 ^.d6 39.c5! £xc5 (39...Wxc5
4O.Sxg6+! hxg6 41.Wxg6+ Фй
42.Wf6+! Фе8 43.h7 Wcl + 44. ФИ2)
4O.Jlc4.
После этого анализа можно ут-
верждать, что белым стоило пред-
почесть 32.fxe5, но за доской, без-
условно, невозможно рассчитать
все варианты, поэтому я выбрал
более форсированное продолже-
ние.
Прим. ред. Я рассматривал
также 32Jxe5 fae5 33. &g5 Не 8
34.kf6 Нас8 35Sf5 &d6 З6.с5! bxc5
37.&.C4! Очень забавная позиция.
Черные совершенно беззащитны от
угрозы 38.Пхе5 39.&хе5 &хе5
4O.d6+!u 41.^хе5 (Т.Петросян).
32. ... g6-g5
Нетрудно убедиться, что дру-
гие продолжения ничуть не луч-
ше, например: 32...Wf7 33.fxg6
Wxg6 34.Wxg6+ hxg6 35.Sxf6.
33. ^d2xg5! f6xg5?
После этой ошибки черные
должны были проиграть. Шан-
сы на защиту оставляло только
ЗЗ...Ф17! Белым пришлось бы
удовлетвориться солидным по-
зиционным преимуществом и от-
ступить слоном на d2.
34. Wg3xg5+ ^g8-й
Сразу проигрывает 34...ФИ8?
из-за 35.Wg6+ ^g8 36.Sf3.
35. Wg5-f6+??
Крайне неудачный ход, по-
зволяющий черным перехва-
тить инициативу. Вся предше-
ствующая игра белых требовала
1979—1982
461
хода 35.f6! со страшной угрозой
f6-f7, а после вынужденного
35...Wf7 белые забирали пешку
е5 — 36.Шхе5, и пешечная лавина,
устремляясь вперед, сносила все
на своем пути. Несложные, но эф-
фектные варианты подтвержда-
ют этот вывод: 36...Se8 (36...Wg6
37.Sxb6! Wxh6 38.We7+! ^xe7 39.
fxe7+ Фхе7 4O.Sxh6) 37.Wg5 Wg6
38.Sf5! Wxg5 (38...JLd7 39.Wxg6
hxg6 4O.Sg5 a4 41.e5 a3 42.h7!) 39.
Sxg5 ФП 4O.e5 Sg8 41.Sg7+ Sxg7
42.fxg7! <£g8 43.Sf2 ^.d7 (43...£e8
44.Sf8+ Дх!В 45. JLxh7+) 44.e6 ±a4
45.d6! ^.xd6 46.e7! ^.xe7 47. ^.f5!
ФП 48. JLxh7+ £f6 49.g8W+ Sxg8
5O.JLxg8+ &xg8 51.Sxf6.
Пусть читателя не смуща-
ет длина главного варианта. Его
форсированность существен-
но облегчает расчет. Итак, 35.f6!
было логичной концовкой за-
мысла белых. Вместо этого я не-
ожиданно соблазнился другим
продолжением.
35. ... ФГ8-е8
36. Sfl—al ...
Соль игры белых, начатой пре-
дыдущим ходом. Теперь в случае
отступления слона 35-й ход белых
полностью оправдывается, но
слон вовсе не обязан отступать!
36. ... Wc7-e7I!
Этот блестящий защититель-
ный ход Петросян сделал, почти
не задумываясь. Атака белых ис-
паряется, так как ладьи завязли
на ферзевом фланге. Убедившись,
что эндшпиль после 37.Шхе7+
Фхе7 38.Sxa4 Sd6 совершенно
бесперспективен, я попытался за-
мутить воду.
37. Ш-еб!? Sd8—d6!
Петросян снова на высоте. По-
сле 37...Wxe6 38.fxe6 JLd7 39.exd7+
Sxd7 4O.Sf2 белые ничем не ри-
сковали.
38. We6-g8+ We7-f8
39. Wg8-g3 ...
Прим. ред. Мог ли Каспаров по-
сле 39.^Sxf8+ &xf8 сделать ничью:
ведь на доске разноцветные сло-
ны, — спросили у экс-чемпиона
мира по окончании партии в пресс-
центре. — Но есть и другие фигу-
ры, — ответил Петросян. — Ду-
маю, если ничья и была, то очень
непростая. Например: 4О.Иха4
ПхИб 41.g3 &g7 42S.h2 %xh2
43.&xh2 &f6. Затем черные раз-
меняют свою пешку «h» на белую
«g>, король попадет на f4 — защи-
щаться белым нелегко: слон черных
намного сильнее своего оппонента,
а проходные «а« и «d» явно превос-
ходят блокированные белые пешки
«d» и «Ь».
462
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
39. ... Wf8xh6!
От атаки белых не осталось и
следа, но еще можно было бо-
роться путем 40. Se2. Теперь есте-
ственное 40...JLd7 дает белым не-
плохие контршансы: 41.Шхе5+
ФП 42.Wg3 Sg8 43.Wf3, и пе-
шечное трио белых нельзя недо-
оценивать. Гораздо более сильное
40...^.ЬЗ! с угрозой JLb3xc4 остав-
ляло за черными перевес, но во
всяком случае им предстояло ре-
шить еще немало проблем.
40. Salxa4?? ...
Белые не утерпели и все-таки
взяли этого слона, но в самый не-
подходящий момент. Следующий
«длинный» ход черных просто
выпал из поля моего зрения.
40. ... Wh6-cl+
Здесь уже нужно было сдать-
ся...
41. <£gl-f2 ...
На41.ФЬ2 решает 41...SH6+.
41. ... Wclxb2+
42. ФП-В Фе8-П
Белые сдались.
№114. Принятый ферзевый
гамбит D22
КАСПАРОВ - ПЕТРОСЯН
Тилбург 1981
Примечания Г.Каспарова
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 d5xc4
3. ®gl-f3 ®g8-f6
4. е2—еЗ Ac8—g4
5. JLflxc4 e7—еб
6. h2-h3 ±g4-h5
7. ^М-сЗ а7-а6
8. g2-g4 S.h5-g6
9. £)В-е5 ®b8-d7
10. £)e5xg6 h7xg6
11. ®c4-fl! ...
Беззубо ll.g5 £ld5 12.£lxd5
exd5 13.Jt.xd5 сб и ®xg5. Вариант,
избранный соперником, отчасти
был для меня сюрпризом — впро-
чем, приятным: у белых перевес
в пространстве и шансы на ата-
ку. Когда я сделал «обратный»
ход слоном и отошел от столика,
Спасский одобрительно похлопал
меня по плечу: хороший маневр!
11. ... с7-с6
12. ®fl-g2 Wd8-c7
13. 0-0 JLf8—е7
14. f2-f4 &^d7-b6
15. g4-g5 £)f6-d7
Хуже 15...^fd5?! 16.e4.
16. ®dl-g4 0-0-0
В поисках хоть какой-нибудь
контригры черные должны делать
длинную рокировку: если 16...0-
0?, то 17.h4! и Ь4-Ь5.
17. Sal—Ы Фс8-Ь8
18. Ь2—Ь41? ®Ь6-d5
1979—1982
463
19. £)сЗ-а4 ...
19. ... f7-f5!
Опять сюрприз: жертвуя пеш-
ку, я надеялся на 19...£ЗхЬ4?
2O.JLd2 £>d5 21.е4, и атака белых
развивается без особых помех —
даже при лучшем 21...f5 (Петро-
сян) 22.gxf5 £)5xf6 23.Wxe6 4)с5
24.4)хс5 JLxc5 25.dxc5 Sxd2 26.e5!
<^d5 27.Wxg6.
20. Wg4-g3 ...
Неясно 2O.gxf5 gxf5 21.Wxe6
Sde8! Пришлось смириться с по-
явлением «вечного» коня на d5.
20. ... £)d5xb4
21. Jtcl—d2 O)4-d5
22. Sfl-cl ...
Сильное давление по вскры-
тым линиям «Ь» и «с» позволяет
белым смотреть в будущее с оп-
тимизмом, да и лишняя пешка
черных при полной доске фигур
не чувствуется.
22. ... *Ь8-а7
23. Wg3-el JLe7—аЗ!?
24. Scl—с2 Wc7-d6
25. ЙЫ-ЬЗ Wd6-e7
26. Wel-e2 2d8-b8
По мнению Петросяна, точ-
нее было 26...Sa8!? с той же идеей
2йс8иЬ7-Ь5.
27. We2-d3 ±a3-d6
28. Йа4-Ь2! Sh8-c8
29. 4иЬ2-с4 S.d6-c7
30. а2-а4! ...
Здесь я уже предвкушал, как
поставлю пешку на а5, затем пой-
ду Scb2, Wbl и... возьму убеди-
тельный реванш за обидное пора-
жение в Москве. И впрямь непо-
нятно, что же могут предпринять
черные.
30. ... Ь7-Ь5!?
Этот ход меня поразил. Выгля-
дит он как жест отчаяния — ина-
че угрозы белых нарастают как
снежный ком: ЗО...4У7Ь6 З1.£)а5
±d8 (31...±d6 32.2cb2) 32.±fl!
Wd7! (не З2...2а8? ЗЗ.^хЬ7 ФхЬ7
З4.а5 или 32...с5? 33.dxc5 2хс5
34.£k6+!) 33.Scb2 с5 34.dxc5 Нхс5
35.£ixb7 Sxb7 З6.а5 с атакой, хотя
после 36...Sb5 37.Sxb5 (37.Wd4
ПхЬЗ 38.Sxb3 Wc6!) 37...axb5
38>d4 b4 39.axb6+ ^.xb6 4O.Sa2+
ФЬ8 41.We5+ Sc7! 42.£g2 ±c5
464
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
43.Sa6 Фс8! черные сохраняют
шансы на ничью (44.Sxe6? ®е7!).
31. а4хЬ5 с6хЬ5
32. Sc2-a2! ...
Сильное возражение. Кажется,
что теперь развал обороны черных
неминуем. Помню, я был очень
горд своей позицией и считал, что
партия уже заканчивается.
32. ... Фа7-Ь7!?
А этот ход поразил меня еще
больше: разве можно так играть
безнаказанно?! Неужели сопер-
ник не был обязан идти на вари-
ант: 32...JLd6 (32...bxc4? 33.Sxa6+!;
32...JLxf4? ЗЗ.^аЗ!) 33.Sxb5 Sxb5
34.£ixd6 Wxd6 35.Wxb5 с явным
перевесом белых? Чувствуя, что
выигрыш где-то рядом, я занерв-
ничал.
33. JLd2—Ь4? ...
Как ни странно, этот есте-
ственный, нагнетающий напря-
жение ход — серьезная ошибка.
Я недооценил оборонительный
потенциал черных! Интерес-
но было ЗЗ.ШЫ, однако и это не
решало задач, стоящих перед бе-
лыми. Они должны не обтекать,
а атаковать укрепления чер-
ных — пункты аб, Ь5 и d5. Этой
цели служит перевод коня по
маршруту с4-аЗ-с2-Ь4.
Грандиозный ход ЗЗ.^аЗ! был
обнаружен мной сразу же после
партии. В своей книге «Испыта-
ние временем» (1984) я привел
в качестве основного вариант:
33...ЛЬ6 З4.£ю2! Sa8 35.®b4 Wd6
36.е4? 36...fxe4 37.Wxe4, не заме-
тив эффектного опровержения,
позже указанного Тимманом:
З6...^с5!! 37.dxc5 Wxc5+ 38.ФИ2
Wgl+ 39.&g3 Wf2+ (39...Sh8
40.ЛеЗ!) 40.ФН2 Wgl+) с вечным
шахом.
И все-таки с помощью компь-
ютера мне удалось найти точное
36.2Ы! ®Ь8 (36...Sc4? 37.Scl)
37.Wb3 Sc4 (37...Ш8 38.Scl)
38.Scl Sxcl+ 39.JLxcl с подавля-
ющим перевесом белых.
Друг-компьютер «порадовал»
и на другом направлении. В книге
я утверждал, что на ЗЗ.^аЗ! про-
игрывает 33...®7Ь6 из-за 34.£1хЬ5
axb5 35.Wxb5 Sd8 (35...Sa8??
36.Wxd5+; 36.^.b4! We8 (36...Wf7
37. JLc5) 37.Wa6+ Феб 38.^.c5
Ф67 (38...Sa8 39.Sxb6+) 39.^fl!
Однако выяснилось, что сильнее
35...Sh8! — тут белым надо еще
проявить недюжинную изобрета-
тельность в атаке:
1) 36.^.xd5+ (Зб.ЗсЗ?! Фс8!)
36...exd5 37.Sc3 Фс8 38.Sa7
^с4 39.Wxd5 ^xd2 4O.Scxc7+
Wxc7 41.Sxc7+ Фхс7 42.Wa5+
1979—1982
465
Фбб 43.Wxd2 Sxh3 44.Wcl Sbh8
45.Wc5+, и лишь специальный
анализ может установить, прео-
долеют ли ферзь с пешкой сопро-
тивление двух ладей;
2) 36.JLb4! We8 37.Wa6+ Феб
38.^fl! (но не З8.^.с5 Фб7 39.2аЬ2
Wc8! 4O.Wb5+ Фб8) 38...^хЬ4
39.Sxb4 Wd8 (плохо и 39...Ше7
4О.^.Ь5+ Фа5 41.Wa3! Shc8
42.^.fl или 39...Wc8 4O.Wb5+
Фаб 41.We5+ Фе7 42.Wxg7+ Фаб
43.We5+ Фе7 44.Sa7) 4O.Wb5+
Фаб 41.We5+ Фе7 42.Wxg7+
Фаб 43.Sc2 ®d5 44.JLb5 Sxb5
45.Sxb5+-.
Итак, чтобы найти узкую тро-
пинку к выигрышу, потребовалось
много лет и уйма мегагерц ком-
пьютерной мощности. За доской
же я, не подозревая о скрытых
опасностях, продолжал просто
нагнетать давление. Такая общая
установка не всегда оказывается
верной, и уже через пару ходов
мне пришлось в этом убедиться.
33. ... We7-e8!
Отсюда ферзь косвенно за-
щищает пешку Ь5. Гораздо слабее
33...Wd8? 34.е4 fxe4 35.Wxe4 с не-
отразимыми угрозами: 35...Ше8
36.Wxd5+ exd5 37.^.xd5+ Фа7
38.Sxa6+ Фхаб 39.Sa3+ JLa5
4O.Sxa5X или 35...bxc4 Зб.Шхеб
£>7Ь6 37.2Ы Wd7 38.Wxd7 ^xd7
39.Jlxd5+ Фа7 4O.Sbal Sb6
41.JLc5+-.
34. JLb4—d6 ...
Бесполезно 34.JLa5 We7, одна-
ко лучше рекомендация Петрося-
на: 34.®d6+!? JLxd6 35.^.xd6 Sa8
36.e4 Scl + 37.ФИ2 fxe4 38.^xe4
Sc6 39.JLa3 ®7b6 4O.Sf2 и JLxg6 c
инициативой.
34. ... Sb8—a8!
35. Wd3—bl? ...
Белые снова играют из общих
соображений, надеясь, что вот-
вот подвеп нется случай нанести
какой-нибудь комбинационный
удар. При «конкретном» 35.е4
fxe4 36.Wxe4 Wf7 черные с мощ-
ным конем на d5 могли бы чув-
ствовать себя вполне спокойно.
Но 35.2Ы! ^.Ьб! (35...Феб Зб.^аЗ!,
и если 36...®7Ь6, то З7.^а5+ Фа7
38.Sxb5!) 36.£}е5 еще сохраняло
достойную компенсацию за пеш-
ку.
35. ... ФЬ7—сб!!
Фантастическая защита! Этот
ход, сделанный Петросяном
молниеносно, поверг меня уже
в полное смятение: как можно
идти вперед королем при полной
доске фигур?! Кто делал такое по-
сле Стейница?! Психологический
эффект от рывка 30...Ь5!? и марш-
466
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
броска Фа7-Ь7-с6 был столь си-
лен, что я не сумел собраться и
быстро проиграл.
Прим. ред. Нечто подобное де-
монстрировал Петросян в партии
с Фишером на турнире претен-
дентов 1959 года (№ 55), когда
предпринял рейд короля в тыл про-
тивника в позиции с наличием 4-х
ферзей!
36. Sb3—аЗ? ...
Необходимо было 36.Лхс7 Ьхс4
(36...Фхс7 37.£1Ь2 Фб8 38.Wal! и
£ki3 с компенсацией за пешку)
37.Sb7! (слишком оптимистичное
37. Ла5?! схЬЗ 38.Wxb3 2ab8 39.Sc2+
опровергалось путем 39...^с5!
4О.Ехс5+ Фё7) З7...2хс7 38.2ха6+
Ехаб 39.Wb5+ Фбб 4O.Wxa6+ Фе7
41.^xd5 Exb7 42.JLxb7 ®Ь8 с ни-
чейным эндшпилем.
36. ... Ь5хс4
37. ЕаЗха6+ Еа8ха6
38. Еа2ха6+ ^с7-Ь6
39.JLd6-c5 ...
Или 39.Wb4 ФЬ7 4О.Еа2 сЗ!
39. ... We8-d8
40. Wbl-al ^d7xc5
41. d4xc5 Фс6хс5
42. Еаб—a4.
Белые сдались.
В анализе после партии обна-
ружилось, насколько глубже меня
оценивал возникавшие позиции
соперник.
Супертурнир в Бугойно, состоявшийся в мае 1982 года с участием
сильнейших шахматистов мира, стал предтечей единоборства за шах-
матную корону между Карповым и Каспаровым. 19-летний чемпион
СССР сумел отстоять свои права на участие в этом турнире. Среди
других советских участников были приглашены Полугаевский и Пе-
тросян. Но если первому, как в московском супертурнире 1981, уда-
лось войти в число победителей, то выступление экс-чемпиона мира
было скромным. Хотя он проиграл единственную партию неудержи-
мому Гарри Каспарову (он выиграл турнир с отрывом в полтора очка),
результат «плюс один» с дележом 6-8 мест, по-видимому, отражал ре-
альное соотношение сил.
И в главном международном турнире того времени в Тилбурге, Пе-
тросян проиграл единственную партию чемпиону мира Анатолию Кар-
пову, но итоговый результат «плюс один», с дележом 5-6 мест свиде-
тельствовал о спаде его силы.
Что касается участия в командных соревнованиях Петросян по-
прежнему оставался в числе лидеров. В условиях смены поколений ве-
тераны в конце 70-х годов закончили участие в личных чемпионатах
страны, но не спешили сдавать позиции, демонстрируя в поединках с
молодежью на командных соревнованиях, что есть еще «порох в по-
роховницах». Особенно это ярко выглядело весной 1982 года на Кубке
1979—1982
467
СССР, проходившем в Кисловодске, где играли практически все гросс-
мейстеры страны (кроме Карпова, приглашенного на престижный тур-
нир в Лондоне). Петросян по-прежнему возглавлял любимый «Спар-
так» — Каспаров уважительно уступил ему 1-ю доску. Экс-чемпион
мира играл предельно ответственно и поделил 2-4 места, позади По-
лугаевского, которому проиграл в личной встрече. Надо отметить, что
ветеран «Локомотива» показал блестящий результат — 5,5 очков в 7
партиях.
* * *
Последнее участие Петросяна в межзональном турнире состоялось
в июле 1982 года в Лас-Пальмасе. К тому времени ФИДЕ реформиро-
вало межзональный отбор, расширив его до 3-х турниров с составами
ограниченными 14-ю участниками. При этом число выходящих мест
сокращалось до двух. В этих условиях турнирная тактика требовала ди-
намичной игры, на которую непросто было перестроиться 53-летнему
экс-чемпиону мира. Ситуация осложнилась тем, что уже в 1-м туре он
проиграл Владимиру Тукмакову, лидеру первой половины турнира (по-
сле 7-го тура он имел 5,5 очков). В столь жесткой конкуренции Петро-
сян не сумел пробиться в претендентский цикл. Тем не менее, дележ
4-5 места для ветерана нельзя считать неудачей. А победили в турнире
венгерский гроссмейстер Золтан Рибли и неувязаемый Василий Васи-
льевич Смыслов.
№115. Славянская зашита D16
ТИММАН - ПЕТРОСЯН
Межзональный турнир
Лас-Пальмас 1982
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 d5xc4
3. £igl-f3 ^g8-f6
4. сЗ с7-с6
5. а2—а4
С перестановкой ходов возник
один из вариантов славянской за-
щиты.
5. ... JLc8—g4
6. ^f3—е5 JLg4—h5
7. f2-f3 d7
Необходима немедленная ре-
акция. После 7...е6 8.g4 JLg6 9.h4
у черных серьезные затруднения.
8. £}е5хс4 е7—е5
9. ^с4хе5?! ...
Не ясно, был ли готов Тимман
к этому редко встречающему-
ся варианту, но ход, сделанный
им в партии, теорией не реко-
мендуется. Так, «Энциклопедия
шахматных дебютов» приводит
в качестве доказательства сле-
дующую партию: 9.®хе5 ®хе5
10.dxe5 £\17 1 l.f4 .Й.с5 12.g3 ±g4
468
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
13.£g2 Wb6 14.£d2 а5 15.£>е4
f5! с компенсацией у черных за
небольшой материальный урон
(Оснос — Бронштейн, СССР
1973).
9. ... «М7хе5
10. d4xe5 ЙЬ8-d7!?
11. f3—f4
В партии Фараго — Костич
(Белград 1982) было: П.^3е4?!
£>хе5 12.Wxd8+ Sxd8 13.^g3
Jtb4+ 14.Ф12 £с5+! 15.£еЗ£хеЗ+
16.ФхеЗ 4к4+ 17.ФГ4 Jtg6 с яв-
ным перевесом черных.
11. ... Й.Г8-Ь4
12. Wdl-c2 Wd8-e7
Черные хотят сыграть 13...f6 и
после 14.exf6 захватить кон-
троль над полями еЗ и е4.
13. е2-е4
13. ... g7-g5!
Единственный ход.
14. :&П-е2 ...
Если бы белые пошли 14.g4,
то после 14...JLxg4 15.Sgl h5 16.ЬЗ
Wc5! 17.Sg3 gxf4 у черных пода-
вляющая позиция.
14. ... g5xf4!
15. e5-e6? ...
Просчет: 15.JLxh5Wh4+ 16.Wf2
Wxh5 17.£xf4 ^xe5 18.Wd4 (18.
0-0?? £c5) 18...&XC3 19.®хсЗ или
19.bxc3 сохраняло сейчас за белы-
ми небольшой перевес.
15. ... We7-h4+
16. Фе1-fl ...
Вероятно, Тимман не заметил,
что после 16.g3 fxg3 17.exd7+ Фе 7
его дела плохи.
16. ... ,S.h5xe2+
17. ®с2хе2 f7xe6
Неудачная позиция белого ко-
роля предопределяет исход борьбы.
18. We2-f2
19. е4-е5
20. ®clxf4
21. Sal—dl
Белые сдались.
Wh4-e7
£3d7xe5
Sh8-f8
йЬ4—c5
№116 Английское начало А17
ПЕТРОСЯН - ПСАХИС
Межзональный турнир
Лас-Пальмас 1982
Примечания О.Стецко
Примечания к этой партии на-
писаны с учетом вариантов, под-
готовленных Петросяном специ-
ально для этой книги в «инфор-
маторском» изложении.
1. с2—с4 ®g8-f6
2. £»1- сЗ e7—еб
3. Ogl-f3 c7—c5
4. g2-g3 Ь7-Ь6
5. е2—е4 ,2.c8-b7
6. Wdl-e2 d7-d6
Псахис стремится к пешечной
структуре так называемого «ежа».
1979—1982
469
Не являющийся сторонником
этой структуры Петросян считает
лучшим ход 6...^сб!, затрудняю-
щий продвижение d2-d4.
7. d2-d4 c5xd4
8. ^f3xd4 ...
8. ... g7-g6?
Для пешечной структуры
«ежа» характерно расположение
пешек на еб, d6, Ьб, аб. При этом
«демаркационной» линией явля-
ется 5-я горизонталь, на которой
столкновение сторон происходит
при подрыве черными центра
белых посредством Ъ6-Ъ5 или d6-
d5. Этому противостоит профи-
лактическая стратегия белых и, в
частности, в этой позиции удачно
развит ферзь на е2.
Решение Псахиса совместить
идеи «ежа» со структурой Ма-
роци в «варианте дракона» вы-
глядит нелогичным, и является
стратегической ошибкой, так как
у черных возникают проблемы с
защитой пешки d6. В сложившей-
ся ситуации место чернопольного
слона на е7. Этому соответствует
указанный Петросяном порядок
ходов: 8...аб 9.JLg2 Wc7 10.0-0
®bd7, хотя и здесь инициати-
ва принадлежит белым, напри-
мер, при продолжении Н.а4 Sc8
12.ЬЗ ^.е7 13.f4 0-0 14.f5. Петро-
сян считает возможной и жертву
пешки после ll.JLe3 Sc8 12.Sacl.
Взятие ее связано с риском, что
подкрепляет вариант: 12...Шхс4
13.Wd2 Wc7 (не 13...Wb4? 14.е5!,
имея в виду на 14... Jtxg2 — 15.£te4
с выигрышем ферзя) 14.^d5
Wb8 15.Sxc8+ ^хс8 16.®сб ®Ь7
17.£}xf6+ gxf6 (на 17...£kf6 непри-
ятно 18.e5!±)18.Scl±. Например,
18...^с5 ведет к потере пешки —
19.JLxc5 Ъхс5 20.Sxc5.
Тем интереснее продемон-
стрированный Петросяном план
опровержения дебютной идеи
черных.
9. JLfl—g2 а7-а6
По-видимому, стоило укло-
ниться от построения «ежа» и за-
кончить развитие — 9...Jlg7 10.0-0
0-0, переходя в глухую защиту, так
как в случае 10...аб? П.е5! чер-
ные вряд ли смогут защититься:
ll...JLxg2 12.exf6 Wxf6 13.(&>xg2
Wxd4 14.Sdl We5 (14...Wc5 15.
®e4+-) 15.Wf3 Sa7 16.^f4+-.
Теперь же белые успевают вы-
ставить надежный блок против
попыток высвобождения Ъ7-Ь5 и
d6-d5 и атаковать слабые пешки
черных Ьб и d6.
10. 0-0 ab8-d7
11. ЗП-dl! ...
Петросян хладнокровно уси-
470
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
ливает позицию, не соблазня-
ясь на 11.£3хе6? fxe6 12.е5 Jlxg2
13.exf6 с матом в 3 хода в случае
13...Jkxfl??, ввиду возможности
13...Jth3!
11. ... ®d8—Ь8
12. а2-а4! ...
План белых выглядит исклю-
чительно эффективным: их фи-
гуры развиты идеально. Выясня-
ется, что у черных тяжелая пози-
ция.
12. ... JLf8—g7
13. а4-а5 0-0
На 13...Ьха5 Петросян продол-
жал бы 14.£ЗЬЗ.
14. а5хЬ6 ?М7хЬ6
15. ЬЗ! 2а8-а7
Не проходила попытка осво-
бождения посредством 15...d5.
После 16.cxd5 exd5 17.Jlf4! ®е8
18.£>a5 черные несут материаль-
ный урон.
16. £cl-f4 е6-е5
17. .S.f4-e3 .Ц.Ь7-с8
18. ?Jb3-а5 Па7-а8
Позиция черных безнадежна,
и наиболее энергичное решение:
19.с5! dxc5 2O.JLxc5 Пе8 21.±d6
Wa7 22.£k6 Wb7 23.^xe5, вы-
игрывая пешку. Но Петросян не
спешит, продолжая наращивать
давление.
19. We2-d3 .Й.с8-еб
20. Ь2—ЬЗ О)6-с8
21. Ь2—ЬЗ Ь7-Ь5
22. ЬЗ—Ь4 ®Ь8-с7
23. £k3-d5 ...
Петросян готовит осаду пешки
аб.
23. ... £)f6xd5
24. c4xd5 JLe6—d7
25. Sdl-cl Wc7-b8
26. ®a5—сб ®Ь8-Ь7
27. ±g2-П f7—f5
1979—1982
471
28. Wd3xa6!...
Это сильнее, чем 28.Sxa6 fxe4.
28. ... На8хаб
29. ±Пха6 :S.d7xc6
На 29...®a8 решает 3O.JLxc8.
30. &а6хЬ7 Jic6xb7
31. Scl—c7 Ш8-П
32. Sal—cl! ...
Теперь черные должны допу-
стить взятие на с8, после чего не-
удержима пешка «Ь», либо отдать
качество.
32. ... 2Ь7-а6
33. Ь4—Ь5! :&а6хЬ5
34. Sc7xc8+ *g8-h7
Черные сдались, не дожидаясь
ответа 35.Slc7.
472
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
1983
Этот год оказался последним в турнирных выступлениях Петросяна.
В марте он успешно сыграл в Мемориале Кереса, традиционно органи-
зуемом в Таллине, где поделил 3-5 места вслед за победителями турнира
Талем и Ваганяном. А затем дал согласие на участие в юбилейном 50-м
чемпионате СССР.
В условиях смены поколений, когда молодежь занимала ключевые
позиции, а «старая гвардия» закончила выступление в чемпионатах
страны, предпочитая играть за рубежом, вернуться на всесоюзный
«ринг» было непросто. Но кредо Петросяна — чувство личной ответ-
ственности превалировало над чувством опасности. Поскольку чем-
пионат СССР юбилейный, участвовать в нем должны все сильнейшие
шахматисты страны.
Высшая лига 50-го чемпионата СССР, проведенная в апреле в Мо-
скве, собрала выдающийся состав. Кроме чемпиона мира Анатолия
Карпова, играли 9 участников межзональных турниров (отказался
лишь Гарри Каспаров, не восстановившийся после претендентского
матча с Александром Белявским). Как и ожидалось, чемпионом СССР
стал Анатолий Карпов. Что касается Петросяна, то как отметил Марк
Тайманов в своей творческой статье о турнире, он «играл лучше, чем
сыграл». И все же дележ 6-9 мест 54-летним экс-чемпионом мира мож-
но считать достойным выступлением.
Что касается участия в командных соревнованиях, то для Петросяна
вопрос играть или не играть никогда не стоял. YIII-я летняя Спартаки-
ада народов СССР собрала весь цвет советских шахмат, включая всех
действующих чемпионов мира и претендентов. Команду Москвы воз-
главляли Карпов и Петросян. Поскольку чемпион мира сыграл в пяти
матчах, в остальных четырех команду возглавлял Петросян. 5,5 очков
в 9 партиях (без единого поражения) был весомым вкладом в победе
москвичей на Спартакиаде.
Успешно играл Петросян и в командном чемпионате Европы в
1983
473
Пловдиве. В составе сборной СССР ему доверена была 3-я доска (вслед
за Карповым и Полугаевским). Как рассказывал главный редактор
журнала «64-шахматное обозрение» Александр Рошаль: «Таким агрес-
сивным за доской, как в Пловдиве, Петросяна давно никто не видел.
Подумалось, будто он хочет выиграть все партии бприм. ред. он начал с
двух побед), и отказался от этой цели лишь после ничьей в драматиче-
ской встрече с датчанином Якобсеном».
№ 117. Французская защита С07
ЛОБРОН - ПЕТРОСЯН
Командный чемпионат Европы
Пловдив 1983
Примечания О.Стецко
Примечания к этой партии на-
писаны с учетом вариантов, под-
готовленных Петросяном специ-
ально для этой книги в «инфор-
маторском» изложении.
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3. abl-d2 с7-с5
4. e4xd5 Wd8xd5
Этот вариант, которым чер-
ные избегают образования изо-
лированной пешки d5 после 4...
exd5, входил в дебютный репер-
туар Петросяна еще с 60-х годов
(впервые он применил его про-
тив Матановича, на турнире в
Бледе, 1961).
5. £)gl- В c5xd4
6. ДП-с4 Wd5-d6
7. 0-0 4Cg8-f6
8. СМ2- ЬЗ CM8-c6
9. Cb3xd4 Ck6xd4
10. CiBxd4 a7—аб
Наиболее популярное продол-
жение: черные готовят расши-
ренное фианкетто белопольного
слона после Ь7-Ь5. Другое на-
правление игре придает развитие
10.. .JLd7.
11. Ь2—ЬЗ
Белые избирают план с фиан-
кетто чернпольного слона. Дру-
гие продолжения в этой позиции:
Н.а4, Н.сЗ, Н.ЛЬЗи ll.Sel.
И. ... Wd6-c7
12. JLcl—Ь2 JU8—d6
13. Ь2—ЬЗ 0-0
14. Sfl—el Ь7-Ь5
15. JLc4—fl?! ...
Естественнее и сильнее
15.JLd3, так как теперь инициати-
ва переходит к черным.
15. ... Sf8-d8!
16. Wdl—е2 Jlc8—Ь7
474
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Черные заканчивают развитие,
угрожая маневром JLd6-b4-c3 что
пока не проходит ввиду незащи-
щенности ладьи: 16...JLb4 17.Sedl
ЛсЗ 18.^хсЗ ШхсЗ 19.^xb5! Sxdl
20.Sxdl с лишней пешкой у бе-
лых.
17. с2-с4 ^d6-c5
Петросян спокойно наращива-
ет нажим на коня d4. От попытки
извлечь дивиденды из диагонали
Ь8-Ь2 выпадом 17...^е4?! (с иде-
ей 18...JLh2+ 19.ФЫ JLg3) он от-
казался из-за варианта 18.Шс2!
^.Ь2+ 19.ФЫ Wf4 2O.Se2!, и если
черные настаивают на 20... JLg3, то
после 21.fxg3!? £lxg3+ 22.&gl Sd4
23.Sf2! перевес у белых.
18. Sal—dl ...
Централизация ладей обо-
снована тактическим трюком: на
18...JLb4 последует 19.Ше5!
Петросян рекомендует 18.
Sedl!? Wb6 19.We5 Sd7 20.cxb5
axb5 (не 2O...Sad8? 21.bxa6 JLa8
22.Sacl!+-) 21.b4!=. Но черные
вместо 18...Wb6 могут также уси-
лить позицию — 18...Ь4!, намечая
Ш-е4-сЗ.
18. ...
19. We2xc4
20. а2—аЗ
Сильнее
2O... JLd5!, и после отступления
ферзя 21...а5, усиливая давление
на пешку Ь5.
21. Sei—е5 Sa8-c8
22. Wc4-b5 Wb6xb5!
Характерное решение для Пе-
тросяна. Он предпочитает пере-
Ь5хс4
Wc7-b6
аб—а5
предварительное
ход в эндшпиль, рассчитывая ис-
пользовать лучшую координацию
своих фигур, неясной альтерна-
тиве: 22...Ша7 23.Ь4 ахЬ4 24.ахЬ4
JLxd4 25.Sxd4 Sxd4 26.JLxd4 Wxd4
27.Wxb7 Sd8 28.Wc7 с реализаци-
ей отдаленной проходной пешки
23. ±flxb5 4tf6-e4
24. £b5-e2 &b7-d5!
25. &e2-f3 ...
25. ... ^e4-f6?
Импульсивный ход, объясни-
мый в условиях цейтнота подсо-
знательной доминантой Петрося-
на стремления к надежности. Ло-
гичным завершением стратегии
черных было 25...f6, атакуя ладью.
Поскольку не годится 26.Sxe4?
JLxe4 27.JLxe4 е5, то белым оста-
ется 26.^хе6 fxe5 27.£ixd8 JLxb3
28.Scl (28.Sd3 £c4-+) 28...£xf2+
29.ФП Sxcl+ 3O.JLxcl ^.c4+
31.JLe2 ^.d5 с лишней пешкой у
черных при отрезанном коне d8
(Т.Петросян). Добавим, что и по-
сле 29.ФЬ2 Sxel 3O.JLxcl ^g3 бе-
лым не легче. Грозит е5-е4, и на
1983
475
отвод слона 30.JLc6 или 30.JLb7
сильно 30...^.с4! с наступлением
пешки «е».
Недостаточна и жертва каче-
ства 27.£1хс5 (вместо 27.£}xd8)
27...Ш! (слабее 27...^хс5 28.
JLxd5+ с дальнейшим 29.JLxe5) 28.
^.xd5+ Sxd5 29.Sxd5 ^xd5 30.®e4
(ЗО.Ш7 e4—+) 3O...Sc2 31.£xe5
Se2 32.f3 ЗеЗийхЬЗ.
26. JLf3xd5 ^f6xd5
27. ^d4-f5? ...
Правильно 27.£}b5!, сводя пе-
ревес белых к минимуму. Теперь
же черные наращивают перевес.
27. ... &с5-й
28. £tf5-g3 ...
На 28.®еЗ черные выигры-
вают качество, используя неза-
щищенность ладьи dl: 28...^.d6!
29.Se5-g5 (или 29.Se5-e4 £И5хеЗ
и 30...^.h2+) 29..Тб! и на 3O.Sg4
следует тот же прием — ЗО...£кеЗ
и 31...JLd6-h2+.
28. ... Sd8-d6!
Черные готовят атаку слабой
пешки ЬЗ.
29. Sdl— d3 Sd6—Ьб
30. JLb2—d4?! ...
Этот ход и дальнейшие по-
грешности сторон объясняются
цейтнотом. Упорнее 3O.£tfl, под-
тягивая коня к защите пешки ЬЗ.
30. ... Sb6-b7
31. ^g3-e4 h7-h6
Петросян не забывает и о без-
опасности короля.
32. Sd3-g3 <£g8-h7
33. Se5-h5? ...
Ладье здесь делать нечего. Сле-
довало стремиться к упрощени-
ям: ЗЗ.^сЗ £1е7 З4.^е2 Sc2 35.Sc3
Sxc3 36. JLxc3, смиряясь с потерей
пешки «а» после 36...®d5 37.Лха5
Sxb3 (кроме 38...Sxa3 грозит
38...Sbl+39.ФИ2 JLd6).
33. ... Sc8—cl+
Сильнее 33..Т5! 34.^с3 Ш
35.Sh4 ®g6 36.Sh5 JLd6 и т.д.
34. <£gl-h2 Scl-bl
35. ^e4-g5+ ФИ7-g8
36. ^g5-e4 Sblxb3
37. f2-f3 f7—f5
38. 4te4-c5 &f8-d6
В этой позиции с «висячими»
флажками у обоих противников
едва не возник конфликт. "Вы не
поверите, — рассказывает Алек-
сандр Рошаль, — как ответили
белые — 39...Sxg7+!?? В толпе,
окружившей столик, многие пе-
реглянулись, но никто, конечно,
не схватил за руку Лоброна, на-
жавшего на кнопку часов. Взять
обратно невозможный ход заста-
вил его сам Петросян, чья стрел-
ка успела проскочить несколько
оставшихся секунд... А если бы
476
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
на циферблате Петросяна упал
флажок, когда соперник перевел
часы? Даже авторитетный Мал-
чев, главный арбитр чемпионата
Европы не дал ответа на этот во-
прос.
39. ^c5xb3 Sb7xb3
40. f3-f4 JLd6xf4
Белые сдались.
* * *
Последнее выступление Пе-
тросяна в августе 1983 года на су-
пертурнире в Никшиче оказалось
неудачным. Три поражения при
одной выигранной партии и де-
леж 11-12 места — такого не было
в его шахматной карьере. Причи-
на тому резкое ухудшение здоро-
вья. Тигран Вартанович чувство-
вал себя скверно. Игра не шла,
в партиях случались какие-то
странные ошибки, необъяснимые
промахи.
И все же, Петросян не теряет
оптимизма, принимая пригла-
шение на традиционный турнир
в Вейк-ан-Зее, проводимый в
январе 1984 года. И даже, когда
по обыкновению были заказаны
авиабилеты, попросил органи-
зовать проезд поездом. Просьба
была выполнена, но в последний
момент он отказался от поездки в
Голландию.
Ухудшение состояния здоро-
вья требовало незамедлительного
лечения. Обследование показало,
что Тигран Вартанович неизлечи-
мо болен. Две операции вынес его
некогда крепкий организм. Он
вернулся домой — новые планы,
желание играть, писать, рабо-
тать... До последних мгновений
он не знал, что умирает. Пришло
сообщение, что Петросяна вклю-
чили в межзональный турнир. Он
попросил жену Рону Яковлевну
узнать: где, когда. Он снова был
уже в больнице, силы его были на
исходе, но он отказывался верить,
что не встанет.
По свидетельству Крогиуса,
активно общавшегося с Петро-
сяном в то время, 17 июня 1984
года, в день своего 55-летия, он
мечтал об участии в матче «СССР
— остальной мир» в Лондоне, го-
ворил о подготовке книги... Но
жизни великого шахматиста суж-
дено было оборваться менее чем
через два месяца.
Приложения
477
ПРИЛОЖЕНИЯ
ТУРНИРНЫЕ И МАТЧЕВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
ПЕТРОСЯНА
Год Соревнование + — = Место
1945 Всесоюзный юношеский турнир, Ленинград 8 1 6 1-3
1945 Первенство Грузии, Тбилиси 10 2 3 1
1946 Первенство Грузии, Тбилиси 10 4 5 5
1946 Первенство Армении, Ереван 8 — 2 1
1946 Всесоюзный юношеский турнир, Ленинград 13 — 2 1
1946 Матч с Г Каспаряном, Ереван 5 3 6
1947 Первенство Армении, Ереван 7 1 3 2-4
1947 Всесоюзный турнир кандидатов в мастера, Тбилиси 8 7 1
1947 Полуфинал 16-го чемпионата СССР, Москва 6 4 5 5
1948 Первенство Армении, Ереван 12 — 1 1-2
1948 Турнир шахматистов Закавказских республик, Тбилиси 6 6 2
1949 Первенство Армении, Ереван 12 2 1 2
1949 Полуфинал 17-го чемпионата СССР, Тбилиси 7 1 8 2
1949 17-й чемпионат СССР, Москва 4 8 7 16
1949 Турнир, посвященный 25-летию Узбекистана, Ташкент 11 1 3 1-2
1950 Первенство Москвы 4 1 10 3
1950 Полуфинал 18-го чемпионата СССР, Горький 8 3 4 2-3
1950 18-й чемпионат СССР, Москва 5 6 6 12-13
478
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
1951 Турнир сильнейших шахматистов Литвы, Вильнюс 8 3 3 2-4
1951 Матч с М. Мухитдиновым, Ташкент 7 — 7
1951 Полуфинал 19-го чемпионата СССР, Свердловск 9 1 9 1
1951 Командное первенство СССР, Тбилиси (на 3-й доске) 2 2 1
1951 Первенство Москвы 7 — 5 1
1951 Турнир с участием мастеров, Тбилиси 7 3 5 2-3
1951 19-й чемпионат СССР, Москва 8 2 7 2-3
1952 Международный турнир, Будапешт 6 4 7 7-8
1952 Межзональный турнир, Стокгольм 7 — 13 2-3
1953 Международный турнир, Бухарест 7 — 12 2
1953 Турнир претендентов, Нейгаузен — Цюрих 6 4 18 5
1953 Матч СССР — Австрия, Вена 2 — —
1954 21-й чемпионат СССР, Киев 6 — 13 4-5
1954 Матч СССР — Аргентина, Буэнос-Айрес 1 — 3
1954 Матч СССР — Уругвай, Монтевидео 2 — —
1954 Матч СССР - Франция, Париж 2 — —
1954 Матч СССР - США, Нью-Йорк 2 — 2
1954 Матч СССР — Англия, Лондон 2 — —
1954 Матч СССР — Швеция, Стокгольм 1 1
1954 Командное первенство СССР, Рига (на 1-й доске) 5 1 4 1
1954 Международный турнир, Белград 7 3 9 4-5
Приложения
479
1955 22-й чемпионат СССР, Москва 4 — 15 3-6
1955 Матч-турнир СССР — Венгрия, Будапешт 4 — 3
1955 Матч СССР — США, Москва 4 — —
1955 Межзональный турнир, Гётеборг 5 — 15 4
1956 Турнир претендентов, Амстердам 3 2 13 3-7
1956 Матч СССР — Югославия, Белград 1 1 6
1956 Первенство Москвы 6 1 8 1-2
1956 Матч на звание чемпиона Москвы с В. Симагиным 3 1 1
1956 Полуфинал 24-го чемпионата СССР, Тбилиси 8 — 9 1
1957 24-й чемпионат СССР, Москва 7 4 10 7-8
1957 Матч СССР — Югославия, Ленинград 3 1 4
1957 Командное первенство Европы, Вена (на 6-й доске) 3 2 1
1957 Полуфинал 25-го чемпионата СССР, Киев 7 1 11
1958 25-й чемпионат СССР, Рига 5 — 12 2
1958 Командное первенство СССР, Вильнюс (на 2-й доске) 4 1 2
1958 Межзональный турнир, Порторож 6 1 13 3-4
1958 XIII Олимпиада, Мюнхен (2-й запасной) 8 — 5 1
1959 26-й чемпионат СССР, Тбилиси 8 — 11 1
1959 Матч Москва — Ленинград 1 1 —
1959 Матч Москва—Белоруссия — — 2
1959 Матч СССР—Югославия, Киев (на 2-й доске) 2 — 2
1959 II Спартакиада народов СССР, Москва (на 3-й доске) 3 — 4 1
480
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
1959 Турнир претендентов, Блед — Загреб — Белград 7 4 17 3
1960 Международный турнир, Бевервейк 4 — С 1-2
1960 27-й чемпионат СССР, Ленинград 10 2 7 2-3
1960 Матч СССР — Тунис, Тунис 2 — —
1960 Матч СССР — Италия, Тунис 1 — —
1960 Матч СССР — ФРГ, Гамбург 6 — 1
1960 Международный турнир, Копенгаген 10 — 3 1
1960 Командное первенство СССР, Москва (на 2-й доске) 4 1 — 2-4
1960 XIV Олимпиада, Лейпциг (2-й запасной) 11 — 2 1
1960 Матч Москва — Ленинград 1 — 1
1961 28-й чемпионат СССР, Москва 9 1 9 1
1961 Командное первенство Москвы 2 — 2
1961 Матч СССР — Югославия, Белград 3 — 2
1961 Международный турнир, Цюрих 7 1 3 2
1961 Командное первенство Европы, Оберхаузен (на 4-й доске) 4 — 4
1961 Международный турнир, Блед 8 2 9 3-5
1961 Командное первенство СССР, Москва (на 1-й доске) 1 3 1 6
1962 Межзональный турнир, Стокгольм 8 — 14 2-3
1962 Турнир претендентов, Кюрасао 8 — 19 1
1962 Матч СССР - Голландия, Гаага (на 1-й доске) 1 — 1
1962 XV Олимпиада, Варна (на 2-й доске) 8 — 4 1
Приложения
481
1963 Матч на первенство мира с М. Ботвинником, Москва 5 2 15
1963 Международный турнир, Лос-Анджелес 4 1 9 1-2
1963 III Спартакиада народов СССР, Москва (на 1-й доске) 4 2 3
1964 Международный турнир, Буэнос-Айрес 8 — 9 1-2
1964 Командное первенство СССР, Москва (на 1-й доске) 2 1 3 3-4
1964 XVI Олимпиада, Тель-Авив (на 1-й доске) 6 — 7 2
1964 Первенство ВЦСПС, Москва 7 1 7 1
1965 Международный турнир, Загреб 7 1 11 3
1965 Командное первенство Европы, Гамбург (на 1-й доске) 2 — 8
1965 Международный турнир, Ереван 4 — 9 2-3
1965 Матч Москва - Ленинград — 2 —
1966 Тренировочный турнир гроссмейстеров, Москва 7 1 2 1
1966 Командное первенство Москвы 1 — 2
1966 Матч на первенство мира с Б. Спасским, Москва 4 3 17
1966 Международный турнир, Санта-Моника 3 3 12 6-7
1966 Командное первенство СССР, Москва (на 1-й доске) 2 — 8 3-4
1966 XVII Олимпиада, Гавана (на 1-й доске) 10 — 3 1
1967 Спартакиада Москвы 3 1 3
1967 Международный турнир, Москва 3 3 11 9-12
1967 IV Спартакиада народов СССР, Москва (на 1-й доске) 3 2 3 4-5
482
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
1967 Международный турнир, Венеция 7 — 6 2-3
1968 Международный турнир, Бамберг 5 — 10 2-3
1968 Первенство Москвы 6 — 9 1-2
1968 XVIII Олимпиада, Лугано (на 1-й доске) 9 — 3 1
1968 Международный турнир, Пальма-де-Майорка 7 1 9 4
1969 Матч на первенство мира с Б. Спасским, Москва 4 6 13
1969 Матч СССР — Югославия, Скопле (на 2-й доске) 1 1 1
1969 37-е первенство СССР, Москва 6 — 16 1-2
1969 Международный турнир, Пальма-де-Майорка 6 — 11 2
1970 Матч на звание чемпиона СССР с Л. Полугаевским, Москва 2 — 3
1970 «Матч века», Белград (на 2-й доске) — 2 2
1970 Международный турнир, Ровинь — Загреб 5 1 11 6
1970 Командное первенство Европы, Капфенберг (на 1-й доске) 1 5
1970 XIX Олимпиада, Зиген (на 2-й доске) 6 - 8
1970 Международный турнир, Винковци 4 1 10 6-9
1971 Международный турнир, Вейк-ан-Зее 4 — 11 2-5
1971 Четвертьфинальный матч претендентов с Р Хюбнером, Севилья 1 6
1971 Полуфинальный матч претендентов с В. Корчным, Москва 1 9
Приложения
483
1971 Финальный матч претендентов с Р. Фишером, Буэнос-Айрес 1 5 3
1971 Мемориал А. Алехина, Москва 4 1 12 4-5
1972 V Спартакиада народов СССР, Москва (на 1-й доске) 2 — 5
1972 Международный турнир, Сараево 6 — 9 2
1972 Матч СССР — Югославия, Охрид (на 1-й доске) 2 — 2
1972 XX Олимпиада, Скопле (на 1-й доске) 6 1 9
1972 Международный турнир, Сан-Антонио 6 — 9 1-3
1973 Международный турнир, Лас-Пальмас 4 — 11 1-2
1973 Матч-турнир сборных команд СССР, Москва (на 2-й доске) 1 — 3
1973 Командное первенство Европы, Бат (на 2-й доске) 2 — 5 1-2
1973 Международный турнир, Амстердам 6 1 8
1973 41-е первенство СССР (высшая лига), Москва 1 — 13 2-6
1973 Матч СССР - Югославия, Тбилиси (на 1-й доске) 1 1 2
1974 Четвертьфинальный матч претендентов с Л. Портишем, Пальма-де-Майорка 3 2 8
1974 Полуфинальный матч претендентов с В. Корчным, Одесса 1 3 1
1974 XXI Олимпиада, Ницца (на 4-й доске) 12 — 3 1
1974 Кубок СССР, Москва (на 1-й доске) 2 1 6
1974 Международный турнир, Манила 5 — 9 2
484
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
1975 Международный турнир, Лас- Пальмас 4 — 10 7
1975 VI Спартакиада народов СССР, Рига (на 1-й доске) 2 2 4
1975 Международный турнир, Милан
круговой турнир 2 — 9
полуфинальный матч с А. Карповым — — 4
матч за 3—4-е места с Л. Любоевичем 1 1 4 3-4
1975 Мемориал А. Алехина, Москва 4 1 10 6-7
1975 43-е первенство СССР (высшая лига), Ереван 6 1 8 1
1976 Международный турнир, Лон- Пайн 4 — 3 1
1976 Кубок СССР (высшая лига), Тбилиси 1 — 6
1976 Межзональный турнир, Биль 6 1 12 2-4
1976 Матч-турнир трех (Петросян, Портиш, Таль), Варесе 1 — 7 1
1976 44-е первенство СССР (высшая лига), Москва 6 2 9 3-4
1977 Четвертьфинальный матч претендентов с В. Корчным, Чокко 1 2 9
1977 Командное первенство Европы, Москва (на 2-й доске) 1 — 5
1977 Мемориал М. Чигорина, Сочи 3 — 12 5-9
1977 45-е первенство СССР (высшая лига), Ленинград 4 1 10 3-4
1977/78 Международный турнир, Гастингс 5 — 9 2-3
1978 Международный турнир, Лон- Пайн 3 — 6 6-10
1978 Кубок СССР (высшая лига), Орджоникидзе 2 1 4
Приложения
485
1978 Международный турнир, Вильнюс 6 1 8 2
1978 Матч-турнир трех столиц (Москва — Белград — Прага), Москва (на 1-й доске) 1 1
1978 XXIII Олимпиада, Буэнос- Айрес (на 2-й доске) 3 — 6
1979 Мемориал П. Кереса, Таллин 8 — 8 1
1979 Матч СССР — Югославия, Теслиц (на 2-й доске) 1 — 3
1979 VII Спартакиада народов СССР, Москва (на 1-й доске) 2 1 5
1979 Межзональный турнир, Рио- де-Жанейро 6 — 11 1-3
1979 Международный турнир, Буэнос-Айрес 2 3 8 9-10
1979 Международный турнир, Баня-Лука 3 — 12 4
1980 Командное первенство Европы, Скара (на 3-й доске) 5
1980 Четвертьфинальный матч претендентов с В. Корчным, Фельден 2 7
1980 Кубок СССР (высшая лига), Ростов-на-Дону — 7
1980 Международный турнир, Лас- Пальмас 6 — 5 1-3
1980 Международный турнир, Врбас 2 — 9 2-4
1980 Международный турнир, Бар 7 — 6 1
1981 Матч-турнир четырех сборных команд СССР, Москва (на 4-й доске) 1 1 4
1981 Международный турнир, Москва 1 2 10 9-10
1981 Командное первенство СССР, Москва (на 1-й доске) 2 1 6 3-4
486
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
1981 Международный турнир, Оберварт 6 — 3 2-6
1981 Международный турнир, Вршац 6 1 8 3
1981 Международный турнир, Тилбург 3 — 8 2
1982 Межзональный турнир, Лас- Пальмас 3 1 9 4-5
1982 Кубок СССР, Кисловодск (на 1-й доске) 2 1 4 2-4
1982 Международный турнир, Бугойно 2 1 10 6-8
1982 Международный турнир, Тилбург 3 2 6 5-6
1983 Мемориал П. Кереса, Таллин 3 — 12 3-5
1983 50-е первенство СССР, Москва 2 2 11 6-9
1983 VIII Спартакиада народов СССР, Москва (на 2-й доске) 2 — 7
1983 Командное первенство Европы, Пловдив (на 3-й доске) 2 — 3
1983 Международный турнир, Никшич 1 3 10 11-12
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТНЕРОВ ПЕТРОСЯНА
(цифры обозначают номера партий)
Авербах — 51
Банник - 12, 42
Барендрехт — 59
Белявский - 106
Бенко - 72
Бисгайер - 25
Бондаревский -3,11
Ботвинник - 68, 69, 70
Боумейстер - 74
Бронштейн - 31, 85
Вересов - 4
Георгиу - 87
Глигорич — 23, 54, 64, 71
Голомбек - 16
Горовиц - 28
Горт- 102
Гулько - 107, 109
Гуфельд - 58, 62
Приложения
487
Доннер - 30, 86
Дунаев - 2
Йоханссон - 83
Караклаич — 38
Каспаров - 113, 114
Кастро - 88
Керес - 10
Кинтерос - 109
Кларк - 45
Козма - 46
Корчной - 99
Коттнауэр - 89
Крогиус - 49
Ларсен - 84, 103
Либерт — 101
Лилиенталь - 6
Липницкий - 13
Лоброн - 117
Лутиков — 43, 48
Люблинский - 8
Матанович — 52
Мекинг - 102
Милев - 19
Найдорф - 64, 82
Нежметдинов - 24, 50
Пахман - 44, 63
Пильник - 17, 32
Пирц - 39
Планинц — 104
Погребысский - 5
Полугаевский - 35, 94
Помар —97
Портиш - 96, 97, 105, 108, 112
Псахис - 116
Рашковский - 110
Решевский - 21
Романишин - 111
Сабо — 18
Савон - 93
Симагин - 15, 34
Слива - 29
Смыслов — 14, 61
Сорокин — 1
Сосонко - 98
Спасский - 78, 79, 80, 81, 90, 92
Суэтин - 26, 41, 56
Тайманов - 27, 57, 75
Таль-67, 104
Тимман - 115
Толуш - 9, 36, 41
Трифунович - 37
Троянеску - 20
Тукмаков - 108
Филип - 33, 76
Фишер - 53, 55,66,95,96, 100, 101
Холмов - 7
Хюбнер — 98
Швебер - 65
Шефц - 40
Шмид - 77
Штальберг — 60
Эйве - 22
Юхтман - 47
488
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
(цифры обозначают номера партий)
Английская партия Венгерская партия Дебют четырех коней Испанская партия Защита Каро-Канн Французская защита С44 - 36 С50- 13 С49-6 С99 - 37 В11 -53, 55, В14-85, В15-96, В17-104 С01 - 84, С02 - 7,45, С04 - 10, С07 - 117, СИ -86,02-66,С13- 102
Сицилианская защита В34 - 17, В36 - 106, В44 - 100, В82 - 98, В84 - 2,40, 83, В92 - 51, В93 - 18, В94 - 24, 109
Принятый ферзевый гамбит Защита Рагозина Ферзевый гамбит D22- 114 D38 - 38 D31 - 70, D32 - 56, 72, 74, D35 - 9, D40 - 15, D47 - 50, D53 - 105, D55 - 72,92
Славянская защита Дебют ферзевых пешек D14 - 1, D15 - 14, D16 - 115, D46 - 27 А44 - 60, А46 - 46, А47 - 57, D03 -8, 12, 16, 78, D53- 108
Каталонское начало Защита Грюнфельда Е04-3 D75-5, D82- 101, D91 -44, 93, D94 - 68, D97 - 69
Староиндийская защита Е63 - 35, Е64 - 82, Е65 - 31, Е66 - 79, Е70 - 29, Е70 - 62,77, Е72 - 28, Е73 - 65,88, Е80-64, Е81 -71,Е87-23, Е91-34, Е92 - 58,89, Е93 - 41,47,48,54, Е94 - 26
Защита Бенони Индийское начало Индийская защита А56 - 32, А60 - 19, А62 - 30, А77 - 110 А04 - 63, А05 - 33 А41 - 97, А42 - 80, А44 - 59, А49 - 76, А53 - 44
Защита Нимцовича Е32 - 75, Е35 - 4, Е48 - 90, Е50 - 52, Е52- 112, Е58-21, Е59-81
Новоиндийская защита Голландская защита Английское начало Е12 - 61,91, 113 А81 - 103, А92- 11,43 А15-111, А16-39, А17- 116, А20 -99, А29 -42, 87, АЗЗ -25, А37 -95, Е14 -94, Е17-107
Дебют Рети А07-22, А12-67
Приложения
489
ПЕТРОСЯН ТИГРАН ВАРТАНОВИЧ
БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Родился 17 июня 1929 года в г. Тбилиси
Окончил Ереванский педагогический институт им. В. Я. Брюсова
Кандидат философских наук
Главный редактор еженедельника «64» с 1968 по 1977 год
Выступал за спортивный клуб «Спартак»
Мастер спорта СССР с 1947 года
Международный мастер с 1952 года
Гроссмейстер СССР и международный гроссмейстер с 1952 года
Заслуженный мастер спорта с 1960 года
Двукратный чемпион мира 1963-1969 годов
Чемпион СССР 1959, 1961, 1969, 1975 годов
Чемпион СССР среди юношей 1945, 1946 годов
Победитель Всемирных олимпиад 1958, 1960, 1962, 1964, 1966, 1968,
1970, 1972, 1974 годов
Победитель командных чемпионатов Европы 1957, 1961, 1965, 1970,
1973, 1977, 1980, 1983 годов
Кавалер ордена Дружбы народов и ордена «Знак Почета»
Награжден медалью «За трудовую доблесть», Почетными грамотами
Верховного Совета РСФСР и Верховного Совета Армянской ССР
490
Тигран Петросян. Мои лучшие партии
Оглавление
ОТ РЕДАКТОРА............................................3
Гарри Каспаров
«ЖЕЛЕЗНЫЙ ТИГРАН».................................6
Светозар Глигорич
ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО Я ЗНАЛ..........................8
Николай Тарасов
ДОРОГА ЧЕРЕЗ УЛИЦУ...............................14
Вернемся к началу................................15
Очередь за шахматами.............................15
Дворец пионеров..................................16
Три удара........................................18
На завтрак — Нимцович............................19
Король под шахом.................................20
Никаких случайностей.............................21
Снег и сон.......................................21
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
1945-1948..........................................23
1949-1951..........................................36
1952-1953..........................................61
1954-1956..........................................84
1957-1958.........................................114
1959-1960.........................................144
1961-1962.........................................188
1963 211
1964-1965.........................................250
1966 263
1967-1968.........................................293
1969 .............................................305
1970-1972.........................................344
1973-1974.........................................399
1975-1978.........................................415
1979-1982.........................................446
Тигран Петросян
Несколько слов в день рождения.............446
Оглавление 491
Виктор Хенкин
Интервью с Тиграном Петросяном
в связи с 50-летнем юбилеем..................451
1983 ................................................472
ПРИЛОЖЕНИЯ..............................................477
Турнирные и матчевые результаты Петросяна............477
Указатель партнеров Петросяна........................486
Указатель дебютов....................................488
Биографическая справка...............................489
ВНИМАНИЕ!
ATTENTION!
На сайте www.chessm.ru представлено около 5000 наименований
на шахматную тему. Это литература последних и прошлых лет,
периодика и спецвыпуски, издания «Информатора», филателия,
инвентарь, атрибутика и символика, базы данных,
шахматные программы, шашки и др.
Приводится стоимость, изображение и краткая аннотация
каждого наименования.
В ЧИСЛЕ МНОГИХ ДРУГИХ
имеются такие издания:
• Г. Михайленко. «Знакомьтесь — шахматы»
• Гарри Каспаров. «Мой шахматный путь» (в 3-х книгах)
• Н. Калиниченко. «Василий Иванчук. 100 побед гения шахмат»
• Г. Санакоев. «Третья попытка. 60 лучших партий чемпиона мира
по заочным шахматам»
• М. Дворецкий. «Книга для друзей и коллег, т. 1. Профессия — тренер»
• Н. Калиниченко. «Учитесь играть сицилианскую защиту»
• С. Гулиев. «Идея в шахматной партии
• А. Дорофеева. «Хочу учиться шахматам — 2!», второй год обучения
• Н. Журавлев. «Шахматы. Шаг за шагом»
• В. Костров. «2000 Шахматных задач» (в 4-х книгах)
• И. Майзелис. «Шахматы»
• А. Ромеро. «Стратегия шахмат. Практикум»
• «Международный шахматный турнир в Бад-Киссингене в 1928 г.»
Серия «Шахматный университет»:
1. А. Карпов. «Учитесь играть защиту Каро-Канн», (2-е изд.)
2. А. Карпов, А. Мацукевич. «Оценка позиции и план», (3-е изд.)
3. А. Нимцович. «Моя система», М., 2003;
4. «Два турнирных триумфа Алехина. Сан-Ремо 1930, Блед 1931»
5. «Третий международный шахматный турнир»
6. «Программа подготовки шахматистов-разрядников. I разряд — КМ С»
7. «Программа подготовки шахматистов-разрядников. II—I разряд»
8. Н. Калиниченко. «Дебютный репертуар атакующего шахматиста»
9. Н. Калиниченко. «Дебютный репертуар позиционного шахматиста»
10. И. Одесский. «Невозможное начало»
11. А. Нимцович. «Моя система на практике»
12. Е. Свешников. «Выигрывайте против французской защиты»
13. А. Карпов, М. Подгаец. «Защита Каро-Канн. Атака Панова»
14. А. Карпов, М. Подгаец. «Защита Каро-Канн. Закрытая и гамбитная системы»
15. А. Панченко. «Теория и практика шахматных окончаний»
16. А. Карпов. «Учитесь играть английское начало»
17. Е. Свешников. «Сицилианская для любителей», т. 1
18. Г. Богданович. «Сицилианская защита. Вариант Рубинштейна»
19. А. Карпов, H. Калиниченко. «Секреты русской партии», т. 1
20. И. Липницкий. «Вопросы современной шахматной теории»
21. А. Котов. «Как стать гроссмейстером»
22. А. Морозевич, В. Барский. «Защита Чигорина по Морозевичу»
23. Е. Свешников. «Сицилианская для любителей», т. 2
24. А. Котов. «Тайны мышления шахматиста»
25. А. Карпов, Н. Калиниченко. «Дебют ферзевых пешек», т. 1
26. А. Карпов, Н. Калиниченко. «Дебют ферзевых пешек», т. 2
27. А. Карпов, Н. Калиниченко. «Секреты русской партии», т. 2
28. А. Карпов, Н. Калиниченко. «Секреты русской партии», т. 3
29. И. Одесский. «Изумительная жизнь вместе с 1.Ь2-Ь3»
30. Э. Гуфелъд. «Искусство староиндийской защиты»
31. М. Тайманов. «Шахматная школа Марка Тайманова»
32. А. Карпов. «Учитесь играть защиту Каро-Канн»
33. А. Котов. «Учебник шахматной стартегии»
34. В. Корчной, В. Оснос. «Сицилианская защита. Атака Раузера»
35. И. Михайлова. «Стратегия чемпионов. Мышление схемами»
36. А. Белявский, А. Михальчишин. «Стратегия изолированной пешки»
37. Д. Нанн. «Секреты практических шахмат»
38. В. Попов. «Шахматы: работа над ошибками»
39. А. Суэтин. «Шахматы: искусство середины игры»
40. А. Карпов, Н.Калиниченко. «Испанская партия. Открытый вариант»
41. М. Марин. «Учитесь у шахматных легенд», т. 1
42. М. Марин. «Учитесь у шахматных легенд», т. 2
43. «Триумф Алехина в Баден-Бадене»
44. В. Корчной, А. Калинин. «Прогулки с французской защитой», т. 1
45. Я. Тимман. «Шахматы. Уроки стратегии»
46. А. Раецкий, М. Четверик. «Принятый ферзевый гамбит»
47. И. Бердичевский. «Играйте 1... Кеб!»
48. В. Бейм. «Шахматная тактика. Техника рассчета»
49. Я. Нейштадт. «Ваш решающий ход»
50. «Неизвестное шахматное наследие Фишера»
51. А. Раецкий, М. Четверик. «Шахматы. Озадачь соперника в дебюте»
52. Д. Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
53. Л. Карпов, Н. Калиниченко. «Учитесь играть испанскую партию»
54. Л. Карпов, М. Подгаец. «Защита Каро-Канн. Классическая система»
55. Л. Карпов. «Практический эндшпиль. Стратегия, тактика, техника»
56. В. Тукмаков. «Шахматы. Ключ к победе»
57. 3. Франко. «Шахматы. Контратака. Шаг за шагом от обороны к победе!
58. Л. Михальчишин, О. Стецко. «Шахматы. Техника эндшпиля»
59. В. Голенищев. «Программа подготовки шахматистов I разряда»
60. 3. Франко. «Шахматы. Искусство атаки»
61. Л. Карпов, Н. Калиниченко. «Учитесь играть сицилианскую защиту»
62. В. Бейм. «Динамика шахмат»
63. С. Гулиев. «Идея в шахматной партии»
64. Л. Ромеро, А. Гонсалес дела Нава. «Стратегия шахмат практикум»
65. В. Голенищев. «Программа подготовки шахматистов кме»
66. Л. Алехин. «Шахматные лекции»
67. В. Корчной, А. Калинин. «Прогулки с французской защитой», т. 2
68. 3. Франко. «Шахматы. Тесты по стратегии и тактике»
69. В. Ковачевич. «Лондонская система. Универсальный дебютный репертуар»
70. Я. Огард .«Атака в шахматной партии», т. 1
71. В. Голенищев. «Программа подготовки шахматистов II разряда»
72. Г. Мароци. «Международный шахматный турнир в Будапеште 1896 г.»
73. Н. Калиниченко. «Шахматы. Атака на короля»
74. Дж. Галлахер. «Шахматные комбинации. Решебник»
75. Й. Афек, Э. Нейман. «Невидимые шахматные ходы. Усильте вашу игру»
76. М. Эйве. «Стратегия и тактика. Курс шахматных лекций»
77. Я. Огард. «Защита в шахматах»
78. Л. Мацукевич. «Короткие шахматы. 555 дебютных ошибок»
79. П. Романовский. «Миттельшпиль. Комбинация и план в шахматах»
80. М. Эйве, В. Майден. «Как стать шахматным мастером»
Серия «Великие Шахматисты Мира» (ВШМ):
• Х.Р. Капабланка. «Автопортрет гения» (в 2-х томах)
• В. Корчной. «Мои 55 побед белыми»
• В. Корчной. «Мои 55 побед черными»
• Р. Фишер. «Мои 60 памятных партий»
• В. Ананд. «Мои лучшие партии»
• А. Алехин. «Полное собрание партий с авторскими комментариями», тт. 1-2
• Г. Кмох. «Рубинштейн выигрывает. 100 шахматных шедевров великого маэстро»
• А. Михальчишин, О. Стецко. «Магнус Карлсен»
• Г. Мароци. «Шахматные партии Пола Морфи»
• Ф. Брага. «Бобби Фишер — легенда. Жизнь и партии величайшего гения шахмат»
Серия «Живые шахматы»:
1. М. Девидов. «Стейниц. Ласкер»
2. «Шахматные новеллы»
3. А. Котов. «Белые и черные»
• «Шахматные комбинации. Чемпионы мира. От Стейница до Петросяна»
• «Шахматные комбинации. Чемпионы мира. От Спасского до Пономарева»
• А.А. Иванов. «Энциклопедия шахматной статистики»
• М.И. Чигоринъ. «Шахматный листокъ. 1876—1877»
А также: шахматные часы, деревянные и клеенчатые доски, деревянные
стаунтоновские шахматы (стандарт ФИДЕ), блокноты для записи партий,
магнитные шахматы (аналог «Симзы») и др.
По Вашему запросу на e-mail мы можем отправить каталог
на Вашу электронную почту. Также Вы можете прислать заявку
на ЛЮБУЮ шахматную литературу (по электронной или обычной почте),
в том числе и на отсутствующую в Интернет-магазине или в каталоге.
Наш почтовый адрес: 107076, Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду.
Тел./факс: (495) 963-8017, e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
Интернет-магазин: www.chessm.ru
Издательство "Russian Chess House" представляет
Эйве M., Мейден В. "Как стать шахматным
мастером"
Москва, 272 стр., переплет
Книга чемпиона мира по шахматам Макса Эйве - пре-
восходный учебник для тех любителей, кто уже знаком с
правилами игры. Структура книги проста, а подача матери-
ала дозирована и основательно продумана - автор по про-
фессии педагог. Обучение строится на базе увлекательных
партий, подробно прокомментированных и выстроенных по
нарастанию сложности. В книге рассмотрены все основные
позиционные принципы игры.
Рекомендуется любителям шахмат в качестве учебника,
а преподавателям для подборки примеров для занятий.
Калиниченко Н.М. "Шахматы. Атака на короля"
Москва, 336 стр., переплет
Книга популярного автора гроссмейстера Н.М. Калиниченко посвящена искус-
ству шахматной атаки на короля во всех стадиях партии: дебюте, миттельшпиле и
эндшпиле.
Эта работа представляет собой учебное пособие, богато иллюстрированное как
классическими, так и современными примерами.
Книга предназначена для всех любителей шахмат - от новичков до опытных
игроков.
Мацукевич А.А. "Короткие шахматы.
555 дебютных ошибок"
Москва, 312 стр., переплет
«Эта партия - в коллекцию к Мацукевичу»! Так часто гово-
рят о ярких и поучительных коротких поединках на шахмат-
ной доске. Фамилия автора, известного мастера, писателя
и журналиста, многолетнего ведущего постоянной рубрики
«Кафе 13» в журнале «64», давно стала нарицательной.
Анатолий Александрович собрал самую большую в мире
коллекцию миниатюр, и по праву считается крупнейшим
специалистом по теме, на которую написана книга.
Перед вами своеобразный учебник дебютной борьбы,
который поможет вам не только быстро выигрывать, но и
быстро не проиграть.
Для широкого круга любителей шахмат.
1
Огард Я. "Защита в шахматах"
Москва, 408 стр., переплет
Не упустите шанс повернуть игру в нужное вам русло!
Используйте все возможности для грамотной защиты. В
книге известного гроссмейстера и литератора Я.Огарда в
увлекательной форме рассказывается об основных идеях
и важнейших методах защиты с детально разобранными
примерами и заданиями для самостоятельного решения.
Для широкого круга любителей шахмат.
Огард Я. "Атака в шахматной партии". Том 1
Москва, 384 стр., переплет
Трехтомник гроссмейстера Якоба Огарда - фунда-
ментальное учебное пособие по наиболее яркой и инте-
ресной фазе шахматной партии - атаке. Большая часть
книг об атаке учат лишь тому, что надо делать, когда она
уже началась. В них рассказывается в основном о жерт-
вах. Данная книга тоже не обходит жертвы стороной, но
помимо этого подробно разбирает более загадочную,
мало раскрытую тему: в ней подробно изучается вопрос,
как возникает атака.
Первый том посвящен динамическим законам пози-
ции, истокам всех атак. Каждая глава предваряется за-
даниями для самостоятельного решения, некоторые из
них рекомендуется также разыгрывать против компью-
терной программы. В книге использовано много партий
последнего времени, и партий относительно не известных русскоязычному читателю.
Якоб Огард не только гроссмейстер и педагог, но и прирожденный писатель, сочный
язык и увлекательная подача материала - важная составляющая его книг.
Для широкого круга любителей шахмат.
Карпов А.Е. "Сестра моя Каисса"
Москва, 320 стр., переплет
Книга многократного чемпиона мира по шахматам - книга воспоминаний. Острые
не только шахматные, но и житейские ситуации, столкновения характеров, портреты
великих шахматистов написаны поистине с мастерством писателя. О замечатель-
ных спортсменах, об их человеческих достоинствах и недостатках, пристрастиях и
чудачествах узнают читатели этой книги.
е ЛУЧШИЕ ПАРТИИ
* РИХАРДА РЕТИ
С МОИ 55 ПОБЕД
* БЕЛЫМИ
АВТОПОРТРЕТ
ГЕНИЯ
I* Ml 1901 19Л
АМАНА
МОИ ЛУЧШИЕ
ПАНИН
ммжш мчм
И юрлнныс партии
Левона
АРОНЯНА
Тигран Петросян МОИ ЛУЧШИО ПОРТИМ