Автор: Тигран Петросян
Теги: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы
ISBN: 978-5-94693-685-9
Год: 2018
Текст
БИБЛИОТЕЧКА ШАХМАТИСТА
Тигран ПЕТРОСЯН
Тиграна ПбтросянА
www.chessm.ru
Russian Chess House / Русский Шахматный Дом www.chessm.ru МОСКВА
УДК 794 ББК 75.581 П30
Петросян Т. В.
П30 Психология шахматной борьбы. — М.: «RUSSIAN CHESS HOUSE/Русский Шахматный Дом», 2018. — 112 с. (Библиотечка шахматиста).
ISBN 978-5-94693-685-9
Творчество девятого чемпиона мира Тиграна Петросяна является яркой и своеобразной страницей шахматного искусства. Уникальный стиль игры Петросяна отличался стратегической глубиной, тонким пониманием позиции и неподражаемым искусством профилактики. Вместе с тем, девятый чемпион мира обладал превосходным чувством динамики и острым комбинационным зрением, подтверждением чему являются многочисленные партии-бриллианты, вошедшие в этот сборник.
Произведения Т. Петросяна, прокомментированные им самим, станут для читателей превосходным пособием по изучению позиционной игры. В учебных целях партии разбиты по тематическим разделам, каждому из которых предпослано краткое вступление.
УДК 794 ББК 75.581
Учебное издание Тигран Вартанович Петросян
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА ТИГРАНА ПЕТРОСЯНА
Редактор международный гроссмейстер, заслуженный тренер России А. Калинин
Верстка А. Елъков Художник Н. Кустова Технич.редактор А. Белов
Подписано в печать 15.11.2017. Формат 60 х 90Лб.
Гарнитура «Ньютон». Уел. п. л. 7.
Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел.: +7(495) 963-8017(пн-пт с 11.00до 18.00) email: chessm.ru@ya.ru или andy-el@mail.ru http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
ISBN 978-5-94693-685-9
© Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE», 2018
Предисловие
Среди носителей высшего шахматного титула Тигран Петросян обладал, пожалуй, наиболее загадочным стилем игры. Его творчество обычно ассоциируется с искусством стратегической борьбы, отточенной эндшпильной техникой и неподражаемым мастерством защиты. Благодаря исключительному чувству опасности и искусству профилактики, Петросян очень редко проигрывал, предупреждая нежелательные для позиции явления задолго до их появления. Недаром журналисты нарекли девятого чемпиона мира «железным Тиграном». Впрочем, любители шахмат часто упрекали Петросяна в чрезмерной осторожности и выжидании ошибок соперника. Между тем, подобная игра на «полутонах» (которая при поверхностном взгляде могла показаться «выжиданием») была следствием тончайшего понимания позиции и своеобразного философского осмысления законов борьбы. Петросян обладал прекрасным чувством динамики и острым комбинационным зрением, но предпочитал не форсировать события, если это, по его мнению, не вытекало из сущности создавшейся ситуации. Когда же едва заметные факторы позиции диктовали решительные комбинационные действия, «Тигр» молниеносно совершал свой бросок!
Тридцать партий, включенных в данный сборник, познакомят читателя не только с Петросяном-стратегом и Петросяном- защитником. Большую часть этой коллекции составляют блестящие образцы комбинационного, атакующего творчества девятого чемпиона мира.
В следующих высказываниях выдающихся шахматистов нашли свое отражение глубина, неповторимость и неразгаданность творческого почерка Тиграна Вартановича Петросяна:
М.Ботвинник: «По стилю Тигран Петросян не был похож на других шахматистов. Пожалуй, лишь Флора можно назвать его предшественником, и, возможно, Карпов является его последователем.
4
Шахматная школа Тиграна Петросяна
Их объединяет тонкое и оригинальное понимание позиции, а также стремление добиться успеха без особого риска. Добраться до фигур Петросяна всегда было очень трудно — так искусно он оборонял свою позицию. В первой половине 60х годов Петросян демонстрировал исключительную силу игры, но особенности стиля снижали его популярность среди широких кругов шахматистов».
С.Глигорич: «Мудрость Петросяна, его нелюбовь к неоправданному риску в шахматах очень часто понимались неверно: его упрекали в излишней осторожности. Но дело в том, что он понимал шахматы гораздо глубже многих своих критиков, объективность не позволяла ему переоценивать собственные шансы. Его коллекция красивых партий и уникальных комбинаций — лучший ответ на все упреки».
Г.Каспаров: «Петросян владел искусством создавать на доске гармоничные, полные жизни позиции, в которых, может быть, отсутствие внешней динамики компенсировалось колоссальной внутренней энергией, где мельчайшее изменение тут же учитывалось в общей, не всегда понятной сопернику стратегии».
Л.Аронян: «Я всегда очень любил книгу «Стратегия надежности», в которой собрано множество партий Петросяна с его собственными примечаниями, много раз ее перечитывал — ив юном возрасте, и позднее, когда уже созрел как шахматист. Сказать, что я никогда не пытался играть в его стиле, будет неправдой, но повторить его манеру игры просто невозможно. Можно, например, выиграть партию в стиле Каспарова или в стиле Фишера, но когда дело касается Петросяна, то тут начинается какая-то мистическая игра».
В учебных целях партии сборника разбиты по тематическим разделам, каждому из которых будет предпослано краткое вступление.
А. Калинин, международный гроссмейстер, заслуженный тренер России
I. Позиционная жертва качества
Позиционная жертва качества являлась излюбленным приемом Т. Петросяна и стала его своеобразной «визитной карточкой». В дальнейшем мы еще не раз встретимся с этой темой. В данном же разделе представлены примеры «чистой» жертвы качества, когда жертвующая сторона не получает в качестве материальной компенсации даже пешки.
№ 1. Защита Нимцовича Е58 РЕШЕВСКИЙ - ПЕТРОСЯН
Турнир претендентов Цюрих 1953
Примечания Д. Бронштейна
1. d2-d4
£}g8-f6
2. с2-с4
е7-е6
3. £Ш-сЗ
±f8-b4
4. е2-еЗ
0-0
5. ±fl-d3
d7-d5
6. £)gl-f3
с7-с5
7. 0-0
£}Ь8-с6
8. а2-аЗ
Л.Ь4хсЗ
9. Ь2хсЗ
Ь7-Ь6
10. c4xd5
e6xd5
11. ±cl-b2
• ••
Основная идея белых оче-
видна: им необходимо, чтобы оба слона были хорошо развиты. Для этого возможны два пути: сыграть а4 с последующим iLa3 или побить dxc5 Ьхс5 и затем продвинуть сЗ-с4. Но на 11 .а4 последует ll...cxd4 12. cxd4 12...£)Ь4, а на 12.exd4 —
12...£>е4 с атакой на пешку сЗ. В случае же ll.dxc5 Ьхс5 12.с4 черные отвечают 12...ЖЬ8! и нет хода iib2. После подготовительного хода \2.М)2 белые, уже ничего не опасаясь, могут играть сЗ-с4 или сразу, или сначала разменявшись на с5. Поэтому ответ черных является почти обязательным.
11. ... с5-с4
12. ±d3-c2 Jtc8-g4
13. Wdl-el ...
6
Шахматная школа Тиграна Петросяна
13. ... £tf6-e4
Здесь черные могли изменить характер борьбы, взяв коня —
13...1LxD 14.gxf3 £)h5, но отказались от этого, так как у белых была возможность усиливать свою позицию ходами f4, f3, ®f2, Sael, ikcl, ФЫ, e4, которые надо делать в зависимости от игры черных. Петросян предпочитает вести логическую линию, считая что, не сделав сомнительных или нарушающих равновесие ходов, он не должен прийти к проигрышной позиции.
14. £tf3-d2 £>e4xd2
15. ®elxd2 Ag4-h5
16. E-f3 ±h5-g6
17. e3-e4 ®d8-d7
18. Sal-el d5xe4
19. f3xe4 Ш-е8
20. Wd2-f4 ...
На 20.a4 могло последовать
20...^e5! 21.±a3 £>d3 22.±xd3 cxd3 23.Wxd3 ®xa4.
20. ... b6-b5
Черные защищаются от маневра аЗ-а4 и i?,a3 и вместе с тем напоминают о своем численном перевесе на ферзевом фланге.
21. ±c2-dl ...
Все привыкли, что при атаке на короля слон должен стоять на d3 или на с2, в крайнем случае — на Ы. Решевский предпринимает обходной маневр, еще более усиливающий позицию белых
и создающий предпосылки для движения пешек, которое пока было невозможно.
21. ... Же8-е7
22. ±dl-g4 ®d7-e8
23. е4-е5 а7-а5
24. Же1-еЗ Sa8-d8
25. Sfl-el Же7-е6!!
Остроумная игра Решевского и железная логика Петросяна делают эту партию одним из украшений турнира в Швейцарии. Черным нужно блокировать пешки, и они на ровном месте отдают качество, чтобы освободить поле е7 для перевода коня на d5. Правда, черные получают серьезную компенсацию: необычайно силен их конь на d5, а также белопольный слон, лишенный оппонента. Заметим, что белые могли начать прямую атаку h2-h4-h5 с последующим Sg3, однако они рассчитывали выиграть иным путем.
Прим. ред. Позиционная
I. Позиционная жертва качества
1
жертва качества стала концептуальным приемом Петросяна: в позициях с нарушеным материальным равновесием он находил скрытые ресурсы, доступные не каждому. Не надо сбрасывать со счетов и психологический фактор, вынуждающий противника играть в нестандартной ситуации.
Это откровение Петросяна вызвало большой резонанс в шахматном мире. «Жертва качества — 25...Же6//, предприятая Петросяном, — пишет Таль в предисловии к книге А.Нимцовича «Моя система», — произвела на меня неизгладимое впечатление. Чисто позиционная жертва тихим ходом, без шахов и видимых угроз! Только за позицию коня на d5!» Добавим, что с подобную идею с жертвой качества Петросян реализовал и против Таля на 25-м чемпионате СССР 1958года.
26. аЗ-а4
Провоцируя 26...Ь4 на что последует 27.d5 Sxd5 28.iLxe6 fxe6 29.Шхс4, или сразу 28.®хс4, но Петросян настойчиво проводит свой план.
26. ... £>с6-е7
27. ilg4xe6 f7xe6
28. ®f4-fl ...
Не спуская глаз с пешки с4 и подготавливая возврат качества за пешку. На 28.®f2 неприятно
28...£М5 29.S3 Ь4.
28. ... £te7-d5
29. Se3-f3 ±g6-d3
30. Sf3xd3 ...
Прим. ред. Возвращая качество, Решевский, тем самым, признает правоту замысла Петросяна.
30. ... c4xd3
31. ®flxd3 Ь5-Ь4
32. сЗхЬ4
В случае З2.с4 £t>6 ЗЗ.Жс1 £}ха4 34.J.al Шсб или З2.с4 &Ь6 33.d5 exd5 З4.с5 ^ха4 35.i.d4 Жс8 36.®f3 We6 белые пешки блокировались, а черные становились грозной силой.
32. ... а5хЬ4
Можно было и 32...£}хЬ4
ЗЗ.ШЬЗ £id5 и 32...^хЬ4 33.1Ъ5 ®хЬ5 34.ахЬ5 £МЗ 35.Же2 Ib8
36.Ш2 ЖхЬ5 37.Sxd3 Sxb2 38.d5 с ничьей.
33. a4-a5 Sd8-a8
34. Sel-al ®e8-c6
35. ±b2-cl ...
8
Шахматная школа Тиграна Петросяна
Соблазняя черных на вариант с неясными последствиями:
35...Жха5? 36.2ха5 ®хс1+ 37.ШП We3+ 38.ФЫ h6 39.Жа8+ &h7
40.ШЫ+ g6 41.2a7+ ФЬ8 42.h3, но черным нет надобности рисковать: они стоят не хуже.
35. ... Шс6-с7
36. а5-а6 ®с7-Ь6
37. J.cl-d2 Ь4-Ь3
38. Ш3-с4 h7-h6
39. h2-h3 Ь3-Ь2
40. Sal-bl <£g8-h8
41. ±d2-el ...
Здесь партия была отложена. Небольшое преимущество на стороне черных, но вряд ли его можно реализовать.
Ничья.
N9 2. Новоиндийская защита Е12
СПАССКИЙ - ПЕТРОСЯН
11 -я партия матча на первенство мира Москва 1969
Примечания Ис. Болеславского и Иг. Бондаревского
1. d2-d4
Четвертый раз подряд Спасский начинает партию ходом ферзевой пешки. Впервые в матче он так начал 5-ю партию после того, как уравнял счет. Эффект неожиданности (Петросян ожидал только хода 1. е4), несомненно, сыграл свою
роль и помог претенденту завоевать важное очко.
Когда игралась 7-я партия, чемпион мира еще не оправился от двух рядовых поражений. Поэтому он играл под девизом: «Максимальная прочность, никаких осложнений, никакого риска!» В результате — солидная славянская защита и ничья на 27-м ходу.
Третий раз Петросяну пришлось бороться против хода
1. d4 в критической ситуации. Смятение после тяжелого поражения в 8-й партии толкает его на крайнее решение применить стратегически сомнительную, но ведущую к сложной борьбе защиту Бенони.
И вот Спасский снова начинает партию ходом 1. d4. Теперь, однако, положение в матче иное. Петросян на подъеме: он спас 9-ю партию и уверенно победил в 10-й. Чемпион снова стремится к сложной борьбе, но он более хладнокровен, чем перед 9-й партией (Ис. Б.).
1. ... £)g8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. £*1-13 ...
Спасский отказывается
играть защиту Нимцовича и предпочитает новоиндийскую защиту. Решение это можно объяснить, пожалуй, тем чувством неуверенности, которое
I. Позиционная жертва качества
9
могло появиться у Спасского после двух предыдущих партий. В другое время претендент, вероятно, не уклонился бы от дебюта, с помощью которого он одержал немало убедительных побед. К тому же 20-я партия прошлого матча и 10-я партия настоящего наглядно показали, какие трудности приходится испытывать черным (Ис. Б.).
3. ... Ь7-Ь6
4. а2-аЗ
В кулуарах говорили, что один мастер, опоздавший к началу партии, полагал, что белыми играет Петросян. Действительно, система, избранная Спасским, неоднократно и с успехом применялась его противником (Иг. Б.).
Классическому 4.g3 Спасский предпочитает систему, разработанную самим Петросяном и не раз применявшуюся им в ответственных соревнованиях. Психологический расчет Спасского состоит в том, чтобы заставить чемпиона мира бороться против своего оружия. Известно, например, что многим шахматистам, охотно избирающим испанскую партию белыми, неприятно играть этот дебют черными. Многим, но не всемх так, сам Спасский с успехом играет испанскую и белыми, и черными.
Оправдался ли психологический расчет Спасского? Думаю, что нет. Во-первых, Спасский был недостаточно знаком с тонкостями этой системы, так как никогда раньше ее не играл. Во-вторых, эта система, будучи надежной (белые должны сделать много ошибок, чтобы над ними нависла угроза проигрыша), все же недостаточно активна, чтобы поставить перед черными трудные проблемы. В-третьих, Петросян, много раз испытавший этот вариант на практике, знал, какую расстановку сил лучше применить черным (Ис. Б.).
4. ... ±с8-Ь7
5. £Ы-сЗ d7-d5
Черные хотят развить слона
на d6, где его позиция более активна, но сделанный ход позволял белым после 6.cxd5 exd5 вывести слона cl за пешечный барьер. Спасский, придерживающийся заранее намеченной схемы, этой возможностью пренебрегает (Ис. Б.).
6. е2-еЗ
Если белые собирались меняться пешками на d5 — а это они сделали на следующем ходу, — то заслуживало внимания немедленное 6.cxd5, чтобы в случае 6...exd5 иметь возможность развить слона на g5. На 6...£kd5 они продолжали бы 7.еЗ (Иг. Б.).
10
Шахматная школа Тиграна Петросяна
6. ... £M-d7
Наиболее точный порядок ходов. На 6...iLe7 могло последовать 7.cxd5 exd5 8. Ab5+, и черные вынуждены запереть слона Ь7, так как на 8...£ibd7 следует 9.&е5. После 8...с6 9.±d3 0-0 Ю.Ь4 ^bd7 11.0-0 черным пришлось бы считаться с прорывом в центре еЗ-е4 (Ис. Б.).
7. c4xd5
Белые рано определяют положение в центре. Эластичнее было 7.Ь4, чтобы кроме размена на d5 иметь в запасе другой планх с4-с5. Встречное продвижение 7...с5 вряд ли выгодно черным: после 8.Ьхс5 Ьхс5
9. Ш>1 позиция слона Ь7 становится ненадежной (Ис. Б.).
7. ... e6xd5
8. М1-е2
И этот ход неточен. Позиция слона на е2 могла оправдаться только в том случае, если бы черные сыграли с7-с5 и таким образом позволили белым вскрыть линию «d». При плане, избранном Петросяном, слон лучше расположен на d3, где он защищает поле е4 и может быть переведен на f5.
Если белым на 8.iLd3 не нравился ответ 8...с5, то можно было сначала сыграть 8.Ь4, а затем вывести слона на d3 (Ис. Б.).
8. ... Af8-d6
9. Ь2-Ь4 0-0
Эдуард Гуфельд рекомендует 9...£ie4. Мне кажется, что этот выпад преждевременен. После Ю.ШЬЗ £idf6 ll.£ie5 черным труднее избавиться от коня е5, чем белым от коня е4. Если же Ю...£)хсЗ 11.®хсЗ аб (грозило 12.Ь5, так как ладья а1 защищена ферзем и на 12... аб белые могут ответить 13. а4) 12.&Ь2 0-0, то 13.£>е5, и белые стоят более активно, чем в партии (Ис. Б.).
10. 0-0
В итоге дебюта у черных хорошая позиция с лучшими перспективами в центре. Все это, на мой взгляд, следствие несвоевременного размена на d5 и ходов а2-аЗ и Ь2-Ь4. Заслуживало внимания 10...£}е4 (Иг. Б.).
10. ... а7-аб
Развитие обеих сторон закончено. Если белые будут держаться пассивно, то черные, владея пунктом е4, могут постепенно
I. Позиционная жертва качества
11
развить атаку на вражеского короля.
Но Спасский, конечно, не собирается держаться пассивно. Он хочет осуществить план, ставший в подобных позициях стандартным. Белые намерены поставить пешки на а4 и Ь5 и зафиксировать поле сб. Затем с поля аЗ они разменивают важного слона d6, без которого действия черных на королевском фланге не могут иметь успеха.
Как мы увидим в дальнейшем, осуществление этого плана наталкивается на большие трудности. Впрочем, не ясно, могут ли белые добиться преимущества даже в том случае, если им удается полностью осуществить свой план. Так, в партии Геллер — Бобоцов (Москва, 1967) черные пошли навстречу намерениям противника, сыграв 10...а5 (вместо 10...аб). Белые разменяли чернопольных слонов, затем ферзей, и все же партия быстро закончилась вничью (Ис. Б.).
11. Wdl-ЬЗ ...
Белые защищают пешку Ь4, чтобы продолжать аЗ-а4 с последующим Ь4-Ь5 и разменом «плохого» слона с 1 через аЗ. Для выполнения этого плана требуется много ходов, и черные достигают перевеса в центре. Поэтому, быть может, стоило подумать о немедленном 11.Ь5.
Например: 11.. .axb5 12.4L>xb5 ile7 13.а4. Предупредить размен чернопольных слонов можно путем с7-с5, но в этом случае слон cl становился «рабочим», а конь на Ь5 занимал отличный пункт (Иг. Б.).
11. ... ®d8-e7!
Выясняется, что позиция
слона на d6 нужна не только для контроля над пунктом е5. Беря под удар пешку Ь4, черные нарушают планы противника (Ис. Б.).
12. Sal-bl ...
После этого хода белым уже не удается разменять чернопольных слонов, а без размена движение пешек «а» и «Ь» оказывается лишенным цели и только помогает черным захватить инициативу на ферзевом фланге. Почему же Спасский отказался от немедленного 12.Ь5? Ведь в случае 12...а5 13.а4 белые не только выигрывали темп, но и делали неизбежным размен чернопольных слонов. Очевидно, Спасскому не понравился вариант 12...ахЬ5 13.£М>5 с5. В случае 14.4ikd6 ®xd6 15.dxc5 Ьхс5! слон Ь7 неуязвим (взяв его, белые теряют ферзя).
Таким образом, приходится согласиться, что после 12.Ь5 axb5 13.£kb5 черные получали активную игру. Но все же белые скорее могли рассчитывать на
12
Шахматная школа Тиграна Петросяна
уравнение, чем при продолжении в партии (Ис. Б.).
12. ... £tf6-e4
Следствие хода 12.ЖЫ. Черные могут осуществить это вторжение, не опасаясь потери пешки d5, так как на 13.£kd5 следует 13...±xd5 14.®xd5 4l)c3 (Ис. Б.).
13. аЗ-а4 £)d7-f6
На 13...iLxb4 могло последовать: 14.^1хе4 (после 14.4ilxd5 ±xd5 15.®xb4 ®хЬ4 16.ЖхЬ4 а5
17.ПЬ2 £)сЗ у черных лучшая позиция) 14...dxe4 15.®хЬ4 с5
16.dxc5 exf3 17. ibd3 ibd3 18.gxf3 с примерным равенством (Иг. Б).
14. Ь4-Ь5
Белые выполнили лишь часть своего плана, а в центре преобладают черные. Слон cl по-прежнему «в загоне» (Иг. Б.).
14. ... С>е4хсЗ
15. ®ЬЗхсЗ £Н6-е4
16. ШсЗ-с2 ...
Лучше было отступить ферзем наЬЗ (Иг. Б.).
16.... жга-с8
Контролируя центр, черные переходят к операциям на фланге, где фигуры партнера расположены неудачно (Иг. Б.).
17. ±с1-Ь2 ...
На попытку разменять коня е4 посредством 17.4^d2 могло последовать: 17...ахЬ5 18.ахЬ5 с5! 19.4ike4 cxd4 20.®d3 dxe4 21.®xd4 Jle5 с явным преиму¬
ществом черных, так как плохо 22.ШхЪ6 из-за 22...ЖсЬ8. К этому можно добавить, что и после 17.£к12 axb5 18.Кхе4 dxe4
19.axb5 ±d5 20.±с4 сб 21.®b3 ®е6 у белых трудная позиция (Ис. Б.).
17. ... с7-с6
18. Ь5хс6 ±Ь7хс6
19. ®с2-ЬЗ We7-d7
20. ЖЫ-а1 ...
Продолжение 20.Sfcl Аха4
21.®хЬ6 iLb5 приводило к тому, что могло случиться в партии, а на 20.^е5 следует
20...J.xe5 21.dxe5 Scb8 с угрозами 22...Дха4, 22...£>с5 и 22..Ш2 (Ис. Б.).
20. ... Ь6-Ь5
21. а4-а5
После этого хода становится ясно, что черные выиграли сражение на ферзевом фланге. Таким образом, они уже имеют преимущество, по существу, на всей доске. Продол¬
I. Позиционная жертва качества
13
жение 21.axb5 Jbcb5 22..йхЬ5 Wxb5 23.Wxb5 axb5 24.Жха8 Жха8 25.Sal Sxal+ 26.^.xal вело к позиции, в которой у белых были еще достаточные ресурсы (Иг. Б.).
Теперь у черных при защищенной проходной Ь5 и мощной базе для ладьи на с4 превосходные шансы на победу. Объяснить решение Спасского можно только тем, что он считал опасным эндшпиль, возникающий после 21.ахЬ5 АхЬ5 22АхЪ5 ШхЪ5 23.®хЬ5 ахЬ5
24.Жха8 2ха8 25Ла1 Жха1+ 26.&ха1.
Но белые вряд ли рискуют проиграть:
1) 26...Ь4 27.&П ЬЗ 28.±Ь2 &Ы 29.^е5 ±еЗ 30.£)d3 &,хЪ2 31.£lxb2 £}d2+ 32.Фе2 &с4
33.<йхс4 dxc4 34.*d2 Ь2 35.Фс2 сЗ З6.е4, и пешечный эндшпиль ничейный;
2) 26...ДаЗ 27.£tel Ь4 28.£)с2 £ki2 29.Jk.c3! Заметим, что в предварительных расчетах такой ход, как 29.АсЗ, мог легко ускользнуть от внимания, и тогда становится понятным решение Спасского искать шансы в середине игры (Ис. Б.).
21. ... ±сб-Ь7
Заманчиво выглядело 21...Ь4 с последующим 22..,ik,b5. После 22.£ie5 Jbce5 23.dxe5 ik.b5! (слабее 23...£Ш, так как после
24.®хЬ4 качество очень трудно реализовать) 24. iixb5 ®хЬ5 белые вряд ли могли оказать длительное сопротивление. Петросян предпочитает сохранить белопольного слона и идет к победе гораздо более сложным путем (Ис. Б.).
Более ясный путь реализации достигнутого преимущества, на мой взгляд, заключался в 21...Ь4 с последующим
22...6Ь5, чтобы после размена слонов обеспечить для вторжения пункт с4. Отступление слона на Ь7 весьма характерно для Петросяна. По-видимому, он уже сейчас имел в виду жертву качества на с4, но пока что слон Ь7 остается «плохим» (Иг. Б.).
22. ££3-е5 ...
Понимая, что дела плохи, Спасский хочет тактическим выпадом осложнить обстановку. Если теперь 22...Ахе5 23.dxe5 £>d2, то 24.ШЬ4 Ш\ 25.itg4 и т.д. (Иг. Б.).
22. ... ®d7-d8
Спасский оказался почти прав. На его первый тактический выпад партнер отреагировал неудачно. Лучше было
22...®е7. Почему же «почти»? Да потому, что сейчас он проходит мимо интересной возможности 23.ik.d3 с угрозой 24..й.хс4. После 23...£id2 24.ibdi7+ 'ttJfB (если 24...<st?xh7, то 25.Wd3+
14
Шахматная школа Тиграна Петросяна
£>е4 26.£kf7 We7 27.£>xd6 Wxd6
28. f3) 25.Wd3 £»xfl (на 25...£>c4 хорошо простое 26.^.cl) 26.Sxfl у белых пешка за качество. Например: 26...g6 27.£kf7 или
26..Лхе5 27.dxe5 g6 28.f4 и т.д. Хотя преимущество оставалось у черных, но завязывались интересные осложнения (Иг. Б.).
Черные правильно поступают, отказываясь от осложнений, возникающих после 22...ilxe5
23.dxe5 £id2 24.Wb4 £kfl 25.±g4. На 25...Жс4 следует 26.Wxc4 bxc4
27.±xd7 £М2 28.±сЗ. Белые успевают заблокировать неприятельские пешки и стоят не хуже. Если же 25...Wc6 26.iLxc8 Sxc8, то белые продолжают не 27Лс1?, так как после 27...Wxcl 28.&xcl Sxcl 29.f3 ^хеЗ+ ЗО.ФО 31 .g4 Жс4! они проигрывают, a 27.Sxfl d4 28.f3 dxe3 29.Wd4, и у белых неплохие шансы на ничью.
Ефим Геллер на страницах «Шахматной Москвы» высказал мнение, что черным следовало играть 22...We7, а ход
22...Wd8 неточен, так как теперь, продолжая 23.Ad3, белые могли получить хорошие контршансы. Это утверждение верно только в том случае, если черные соблазнятся выигрышем качества: на 23...£ld2? следует 24.iLxh7+! ФхЬ7 25.Wd3+ £>е4 26.£ixf7 We7 27.£ixd6 Wxd6
28.f3 с ясным перевесом белых (в случае 24...^fB 25.Wd3 возникают небезвыгодные для белых осложнения).
Однако какую пользу могут извлечь белые из хода 23.&d3, если черные отвечают 23...We7? Размен на е4 только ухудшает дело, так как диагональ слона Ь7 удлиняется, а у белого коня отнимаются поля для отступления. Если же 24.f3, то 24...£)с5, и белые теряют пешку как в случае взятия на с5, так и при отступлении ферзя после 25...£>а4 (Ис. Б.).
23. Sfl-dl Wd8-h4
Этот ход не был по достоинству оценен, когда игралась партия. Черные вызывают ослабление белых полей на королевском фланге, после чего намеченное вторжение ладьи на с4 значительно выиграет в силе (Иг. Б.).
24. g2-g3 Wh4-e7
25. f2-f3
Естественно, что Спасский старается прикрыть ослабленные белые поля в позиции рокировки (Иг. Б.).
Этот и следующий ход белых еще больше ослабляют королевский фланг. Однако не ясно, могли ли белые удержать позицию при пассивной тактике. Упрощения ведут к плохому для белых эндшпилю — ведь у
I. Позиционная жертва качества
15
черных сильная проходная Ь5, а белая пешка а5 труднозащитима (Ис. Б.).
25. ... £te4-g5
26. h2-h4
А это уже слишком обнажает короля. Заслуживало внимания 26.Jk.a3, чтобы, наконец, избавиться от плохого слона. Например: 26...Ь4 27.ikxb4 или 26..~й.хаЗ 27.Sxa3b428.Sa4 (Иг. Б.).
Белые торопятся прогнать коня, пока пешка стоит на f7 и он не может прямым путем отправиться на 66. На 26.ik.a3 могло последовать 26... АхаЗ 27.ЖхаЗ f6 28.£)g4 Sc4! с вторжением по линии «с» (Ис. Б.).
26. ... £}g5-e6
27. f3-f4
Еще одно ненужное ослабление. Снова следовало сыграть 27.&аЗ (Иг. Б.).
27. ... П-f6
28. £>e5-f3 ...
На 28.£>d3 черные могли уси¬
лить давление путем 28...Sc4 (Иг. Б.).
На 28.СШ могло последовать 28...£tf8 29.ФП Se8 З0.^е1 Sac8 31.£}f3 ikb4 32.Sd3 (грозило
32...Ac3) 32...Sc4 ЗЗШ2 £>d7, и дела белых не лучше, чем в партии (Ис. Б.).
28. ... £ie6-d8!
Конь неудачно стоял на еб,
и поэтому он направляется «в дело» через f7 на h6 или d6 (Иг. Б.).
29. &gl-f2 ^d8-f7
30. £tf3-d2 Жс8-с4
Наконец-то давно задуманная жертва качества осуществляется! (Иг. Б.)
Ладью брать, конечно, плохо, но смогут ли белые долго ее терпеть в своем лагере? (Ис. Б.)
31. Wb3-d3 ...
После 31.ik.xc4 dxc4 32.Шс2 Sc8 у черных два отличных слона, две связанные проходные пешки, а позиция белого коро¬
16
Шахматная школа Тиграна Петросяна
ля сильно ослаблена. Поэтому исход сражения был бы ясен. Не лучше и взятие на с4 конем (Иг. Б.).
31. ... Жа8-е8
32. ±e2-f3 Ай6-Ь4
Чернопольный слон сыграл
свою роль, и можно согласиться на его размен: поле d6 нужно освободить для коня (Ис. Б.).
33. йЬ2-аЗ ДЬ4хаЗ
34. Жа1хаЗ £tf7-d6
35. Sdl-el f6-f5
Далеко не очевидный ход,
демонстрирующий глубокое проникновение Петросяна в тайны позиции. Ослабление пункта е5 не играет роли, так как белый конь не успевает на него попасть.
Черные имеют в виду после вторжения коня на е4 и его неизбежного размена взять на е4 пешкой f5, чтобы открыть дорогу своему ферзю в лагерь противника (Ис. Б.).
36. ЖаЗ-а1 £}d6-e4+
В случае 36.. Жес8 белые ответили бы 37.£}b3, угрожая перекрыть линию «с». Поэтому черные должны ответить З7...£)е4+, но после 38.Ахе4 fxe4 ферзь может отступить на dl, где он стоит явно лучше, чем на b 1.
Таким образом, черным не стоит медлить с вторжением, и ход З6...£)е4+ является сильнейшим (Ис. Б.).
37. ilf3xe4 f5xe4
38. ®d3-bl ®e7-d7
39. Sal-a2 Se8-c8
40. ^d2xc4 ...
He давало достаточной защиты и 40.£)ЬЗ ввиду 40...®h3. На 41.ЖЫ Гуфельд предложил следующий вариант: 41...Жс2+
42.Жхс2 Жхс2+ 43.Шхс2 Wxhl 44.®с7 ®f3+.
Черные успевают с шахом забрать пешки еЗ и g3 и возвратиться ферзем на с8. Если же 41.Sgl, то 41...ЖсЗ 42.^с5 Ж8хс5 43.dxc5 d4 с неотразимыми угрозами (Ис. Б.).
40. ... d5xc4
41. d4-d5
Отчаянная попытка оживить ладьи. На 41.®Ь4 возможно
41...сЗ 42Лс2 Жс4 43.®b3 Wg4
44.ЖхсЗ ®f3+ 45.&gl Wxg3+
46.ФА 47. &gl M5 48.Secl ®хеЗ+! с быстрым выигрышем (Ис. Б.).
Последний шанс заключался
I. Позиционная жертва качества
17
в ходе 41.®Ь4, например: 41...сЗ 42.2с2 Жс4 43.®ь3 или 41...Wg4
42.®е7 ®f3+ 43.&gl ®xg3+ 44. Sg2 ®xel+ 45.ФЬ2 и т.д. Но после, скажем, 41...^.d5, имея в виду как 42...сЗ, так и вторжение ферзя по белым полям на королевский фланг, черные должны были выиграть (Иг. Б.).
41. ... iLb7xd5
42. Sel-dl с4-сЗ!
Записанный ход. Черные комбинируют атаку на короля с движением проходных пешек. Угрожает 43...±ха2 44.®ха2+ ®f7 (Ис. Б.).
43. Жа2-с2 ®d7-h3
44. Sdl-gl Wh3-g4
45. &f2-g2 Wg4-f3+
46. <&g2-h2 ШЗхеЗ
Белым удалось временно обезопасить короля, но слишком дорогой ценой (Ис. Б.).
47. f4-f5
Основное продолжение, которое рассматривалось при домашнем анализе, было 47.®dl ®d3 48.f?g4. Здесь помимо спокойного 48...Ш8 возможен форсированный вариант: 48...®хс2+ 49.Sg2 ®xg2+ 50.&xg2 еЗ+ 51.ФЬ2 Se8 52.h5 (52.®d7 ±Г7) 52...И6 (52...е2? 53.h6 g6 54.®d7 M7 55.®d4) 53.f5 Se4 54.Wdl (или 54.®g6 Ml 55.®xa6 e2) 54...i.f7 55.®d3 Se8 56.®xc3 e2 57.®el Ь4 и т.д.
На попытку белых ходом 47. f5 что-то сделать на королевском фланге черные просто не обращают внимания: они двигают свои проходные пешки (Ис. Б.).
47. ... ®еЗ-с5
48. Sgl-fl Ь5-Ь4
49. f5-f6 Ь4-Ь3
50. Жс2-С сЗ-с2
51. Wbl-cl е4-еЗ
52. f6-f7+ <^?g8-f8
53. Sf2-f5 Ь3-Ь2
54. ®clxb2 с2-с1®
55. ®b2xg7+ <^f8xg7
56. Sf5-g5+.
И белые сдались, не ожидая ответа противника (Ис. Б.).
II. Знаменитые комбинации
Комбинации близнецы с жертвой ферзя на поле h8, встретившиеся в партиях № 3 и № 4, знакомы, наверное, каждому квалифицированному шахматисту и занимают почетное место в учебниках по тактике.
В партиях № 5 и № 6 были осуществлены эффектные жертвы ферзя, связанные с извлечением неприятельского короля из своего убежища.
Удивительная по красоте комбинация на тему «мельницы», к сожалению не доведенная до своего логического завершения, встретилась в партии № 7. Кстати, в матче на первенство мира 1966 года с Б.Спас- ским, Т.Петросян девять(!) раз жертвовал фигуры сопернику!
№ 3. Староиндийская защита Е91
ПЕТРОСЯН - СИМАГИН
5-я партия матча за звание чемпиона Москвы Москва 1956
1. ЭД-О £ig8-f6
2. с2-с4 с7-с6
3.
£Ы-сЗ
d7-d6
4.
d2-d4
g7-g6
5.
е2-е4
±f8-g7
6.
Ш-е2
0-0
7.
0-0
Ac8-g4
Примерно такой же метод развития Симагин применил в партии с Геллером (20-й чемпионат СССР, 1952).
8. ±cl-e3 £M-d7
9. Crf3-d2 ±g4xe2
10. ®dlxe2 e7-e5
На возможное 10...еб, чтобы после ll...d5 установить пешки на белые поля, я собирался играть 11.f4 d5 12.е5, и у белых большой перевес в пространстве.
11. d4-d5 с6-с5
12. Sal-bl ...
Как показало течение партии, этот план хуже, чем обычное а2-аЗ с последующим Ь2-Ь4.
12. ... £tf6-e8
13. f2-f3 f7-f5
14. Ь2-Ь4 с5хЬ4
15. ЖЫхЬ4 Ь7-Ь6
16. а2-а4
II. Знаменитые комбинации
19
16. ... ±g7-f6!
Правильная трактовка позиции! При шаблонном ведении игры путем 16...f4 с последующим надвиганием пешки «g» белые имели хорошую контригру на ферзевом фланге. Черные не торопятся с ходом f5-f4, выпуская в свет слона g7, который в случае немедленного 16... f4 легко мог оказаться «плохим». На поле g5 слон занимает активную позицию. Необходимо отметить, что белые вынуждены избегать размена чернопольных слонов, чтобы не предоставлять под безраздельный контроль черных поле с5.
17. &gl-hl ±f6-g5
18. ±e3-gl £te8-c7
Очень привлекательную позицию получали черные после
18... £>ef6. В этом случае у белых появлялись заботы с пешкой е4, так как в данной ситуации взятие на f5 не входило в их намерения.
19. ЖЬ4-Ы £>с7-а6
20. £ld2-b3 £>d7-c5
21. £ЛЗхс5 Ь6хс5?
Черные провели свой план,
начатый 18-м ходом. Если они успеют сыграть £)а6-Ь4, белые очутятся в плохой позиции.
22. e4xf5! g6xf5
Избежать захвата пункта е4 черным не удается, поэтому, вероятно, лучше было 22...Sxf5, что задерживало темпы нарастания инициативы белых.
23. g2-g4! f5xg4
24. £ie3-e4 Ag5-f4 После 24...gxf3 25.Sxf3 атака
белых более чем компенсирует пожертвованную пешку.
25. ЖМ-Ь7 ^а6-с7 Спешно перебрасывая коня
на е8, черные прикрывают наиболее уязвимые места позиции — пешку d6 и поле f6.
26. f3xg4 ^с7-е8
27. g4-g5
Напрашивалось 27.&еЗ, что¬
20
Шахматная школа Тиграна Петросяна
бы устранить слона f4. Черные защищались тогда ходом
27...Шс8, и нельзя 28.Же7 ввиду
28...1kxe3.
27. ... ®d8-c8
28. ПЬ7-е7 ®c8-h3 Активизация ферзя — лучший шанс для черных.
29. Sfl-f3 Wh3-g4
30. ®e2-d3 ...
От угрозы 31 .£}xd6 или 31 .Sh3 удовлетворительной защиты нет.
30. ... Jk,f4xh2
31. Sf3xf8+ Фё8х!8
32. Же7хе8+ Жа8хе8
33. ±glxh2 Же8-е7
34. £»e4xd6 ®g4xg5
35. ®d3-fl+ &f8-g8
36. £M6-e4 ...
Делая свой 35-й ход, белые сперва собирались менять ферзей путем 36.®gl, потом решили с темпом поставить коня на е4.
36. ... Wg5-h4
Единственный ход, позволяющий черным уклониться от размена ферзей и ловить практические шансы. В небольшом цейтноте белых эта попытка чуть не увенчалась успехом.
37. Ш-е2 Se7-g7
38. d5-d6 Wh4-h6
39. We2-dl? ...
Правильно 39.®fl, так как теперь продолжение 39...®h3 давало неплохие шансы на спасение.
39. ... ®h6-h4?
40. ®dl-e2 Wh4-h6
41. ®e2-fl ...
Записанный ход.
41. ... Sg7-f7
Домашний анализ показал, что быстро проигрывает 41...®еЗ 42.Ш+ ФИ8 43.d7 ®d4 44Лхе5 ®h4+ 45.±h2 Wd4
46.®el.
42. ®fl-g2+ ^g8-f8
Единственный ход. Форсированно выигрывают белые в слу¬
II. Знаменитые комбинации
21
чае 42...Sg7 43.d7 ®Ь6 44.^f6+ или 42...Sg7 43.d7 ®cl+ AA.kgX ®h6+ 45. ®i2 Wb6 46. Wh4.
43. £ie4-g5 Wh6xd6?
Это приводит к забавному финалу. Лучшим в этой позиции был ход 43...Ш7.
44. Wg2-a8+ &f8-g7
45. ±h2xe5+ ®d6xe5
46. ®a8-h8+ &g7xh8
47. £>g5xf7+.
Черные сдались.
№ 4. Староиндийская защита Е66 ПЕТРОСЯН - СПАССКИЙ
10-я партия матча на первенство мира Москва 1966 Примечания И. Болеславского
1. £igl-f3 £ig8-f6
2. g2-g3 g7-g6
Впервые в матче Спасский избирает староиндийскую за¬
щиту, показывая этим свое стремление к острой борьбе.
3. с2-с4 ±f8-g7
4. Ml-g2 0-0
5. 0-0 £М-с6
6. £М-сЗ d7-d6
7. d2-d4 а7-а6
8. d4-d5 ^с6-а5
9. ^f3-d2 с7-с5
10. Wdl-c2 е7-е5
До сих пор — по известным образцам, и противники затратили мало времени на дебют. Здесь Спасский уклоняется от теоретического хода Ю...ЖЬ8. На мой взгляд, раннее запирание слона g7 не гармонирует с установкой коня на а5. У белых теперь большая свобода выбора плана игры.
11. Ь2-Ь3
Это продолжение, лучшее в ответ на 10... ЖЬ8, здесь является недостаточно энергичным. Следовало играть 11.аЗ Ь6 12.Ь4 £)Ь7 13.2Ы. Так как у черных ослаблен пункт Ь6, белые вполне могли рассчитывать добиться в этом случае успеха на ферзевом фланге.
11. ... £tf6-g4
12. е2-е4
Поскольку белые на ферзевом фланге придерживаются оборонительной тактики, они должны искать встречную игру на королевском.
12. ... f7-f5
22
Шахматная школа Тиграна Петросяна
13. e4xf5 g6xf5
14. £ic3-dl Ь7-Ь5
15. f2-f3?
Поспешность, позволяющая черным захватить инициативу. Нужно было предварительно сыграть 15.ilb2. Тогда после примерного 15...ЖЬ8 I6.f3 £>f6 17.ik.c3 ik.h6 18.Sel белые постепенно улучшают позиции своих фигур, в то время как черным нелегко найти активный план. Теперь борьба обостряется, но отнюдь не к выгоде белых.
15. ... е5-е4!
16. ±cl-b2 ±g7xb2
17. ®c2xb2 e4xf3
18. Ag2xf3 £}g4-e5
19. ±f3-82 f5-f4!
20. g3xf4
И после 20.2xf4 Sxf4 21.gxf4 ^g6 22.^e4 £>xf4 23.£tf2 Sa7 у черных хорошая игра.
20. ... ±c8-h3?
Черные переоценивают свою позицию, и картина борьбы внезапно резко меняется. Хорошо было простое 20...Sxf4. После 21.£te3 ®g5+ 22.ФЫ Sxfl +
23.£}dxfl Sa7 белым предстояла борьба за ничью.
21. £Ш-е3! &ЬЗхП
Теперь уже взятие на f4 вело
к неприятным последствиям. Например: 21...Sxf4 22.Sxf4
Wg5+ 23. Sg4! £ixg4 24.£kg4 ik,xg4 25.iLxg4 Wxg4+ 26.ФЫ ®d4 (вынужденно) 27.Sgl+ ФЬ8
28.Wxd4 cxd4 29.Sg4, и у черных очень трудный эндшпиль.
22. Salxfl £>e5-g6
Лучше было отступить конем
на d7 и на 23.ik.g4 продолжать
23...®f6 с возможностью сопротивления.
23. ±e2-g4 ^g6xf4?
Черные растерялись и проигрывают в несколько ходов. Плохо, конечно, и 23...Sxf4 24. ik.e6+ *f8 25.Sxf4+ £M4 26.®h8+. He-
II. Знаменитые комбинации
23
обходимо было 23...Wf6. Правда, после 24Ае6+ФЬ8 25. Wxf6+Sxf6
26.(5 у белых большой перевес, но предстояла еще длительная борьба.
24. Sflxf4! 2f8xf4
25. ±g4-e6+ 2f4-f7
26. £ld2-e4 ...
Картинная позиция. Черные беспомощны, несмотря на то, что у них два лишних качества. Конь а5 является пассивным свидетелем гибели своей армии.
26. ... Wd8-h4
На 26...Жа7 27.£tf5 Wf8 проще всего 28.Wf6.
27. £)e4xd6 ®b4-g5+
Или 27...Wei! 28.&g2 Wxe3 29. &xf7+ <Ш 30. Wh8+ Фе7 31 .£¥5+ Фхf7 32.Wg7+ и ЗЗ.^хеЗ.
28. &gl-hl Sa8-a7
29. &e6xf7+ Sa7xf7
30. Wb2-h8+!
Эффектный заключительный удар!
Черные сдались.
N9 5. Индийское начало А04 ПЕТРОСЯН - ПАХМАН
Блед 1961
1.
£fel-f3
c7-c5
2.
g2-g3
£}b8-c6
3.
±fl-g2
g7-g6
4.
0-0
^.f8-g7
5.
d2-d3
e7-e6
6.
e2-e4
£ig8-e7
7.
Sfl-el
0-0
8.
e4-e5
• ••
Если бы белые продолжали 8.4^bd2, то после 8...d5 возникла бы известная позиция. Всегда неплохо, если перед против¬
ником можно поставить новые проблемы в начале игры.
Нужно отметить, что в моей практике такое продолжение уже встречалось в партии Петросян — Клявиньш из командного первенства СССР 1957 года.
8. ... d7-d6
9. e5xd6 Wd8xd6
10. £M-d2 Wd6-c7
24
Шахматная школа Тиграна Петросяна
На йб ферзь расположен плохо. При случае с выгодой белые сыграют £Ш-е4 или £ld2-c4. Поэтому черные заранее его уводят. План, направленный на ликвидацию пешки е5, начатый ходом 8...d6, следует признать неудачным. Нужно было ограничиться скромным 8...Ь6.
11. £Я2-Ь3! £ie6-d4?
Еще одна ошибка. Черные не отдают себе отчета в назревших неприятностях. Уж лучше было
11...Ь6 12.ik.f4 ®Ъ7, и не видно, как белым извлечь реальные выгоды из позиции, хотя ясно, что они, прочно владея инициативой, развивают сильное давление на позицию черных. На 13.£te5 последовало бы
13...1k.d7, а на 13.d4 — 13...с4или же 13...Ш8.
12. ±cl-f4 ®с7-Ь6 После 12...£&f3+ 13.WxD е5
14. АеЗ черные теряли пешку с5.
13. £tf3-e5 £и!4хЬЗ
14. £)е5-с4! ...
После этого хода исход партии, по сути дела, решен. Идея его ясна: если бы белые сыграли
14.ахЬЗ, то после 14...£}d515.£)с4 ®с6 у черных были бы все шансы на защиту. Промежуточный ход 14.£)с4 лишает ферзя возможности занять поле сб.
14. ... 1Ъ6-Ь5
При 14...®d8 15.ахЬЗ ввиду угрозы 16.Jk.d6 или 16.Па5 черным не удалось бы защитить злополучную пешку с5.
15. а2хЬЗ а7-а5
А как еще защититься от хода 16.2а5?
16. Jk,f4-d6 Ag7-f6
Безнадежно было и 16..Ле8
П.й.с7 со многими угрозами.
17. ®dl-f3 &g8-g7
18. Sel-e4? ...
На судьбу партии этот ход не влияет, так как избежать материальных потерь черные не в состоянии, а все же жаль, что я не удосужился подумать хоть немного... Дело в том, что мне показалось, что после 18.Wxf6+ ФхГб 19.ik.e5+ &g5 необходимо сделать тихий ход 20.2h4, чтобы отнять у короля поле h6. Быстро сыграл 18.Же4 и тут же увидел, что в приведенном варианте ход 20.Sh4 вовсе не угроза из-за движения пешки на h5, и тогда сразу заметил ход ik,e5-g7.
18. ... Sf8-d8
II. Знаменитые комбинации
25
19. Wf3xf6+ <£g7xf6
20. &d6-e5+ &f6-g5
21. ±e5-g7!
После этого тихого хода нетрудно заметить, что королю не избежать мата. Поэтому черные сдались.
№ 6. Индийская защита А49 ФИЛИП - ПЕТРОСЯН
Ереван 1965
1. d2-d4 g7-g6
2. g2-g3 itf8-g7
3. ±fl-g2 c7-c5
4. c2-c3
Чехословацкий гроссмейстер избирает наиболее «крепкое» продолжение, при котором черным нелегко осложнить игру.
4. ... ®d8-c7
5. £}gl-f3 Clg8-f6
6. 0-0 0-0
7. Ь2-Ь3 d7-d6
8. Acl-b2 £Л8-с6
9. сЗ-с4
После несколько своеобразно разыгранного дебюта позиция приняла хорошо известные очертания.
9. ... е7-е5
Теперь белые стоят перед выбором: закрыть центр, что приведет к сложной борьбе, на которую белые, как показал их
4-й ход, не были настроены, или разменять пешки в центре.
10. d4-d5
После длительного обдумывания Филип решил все же закрыть центр. Ему, вероятно, не нравилась после 10.dxc5 dxc5 возможность продвижения черной пешки до еЗ, да и после скорого появления ладьи на d8 белый ферзь почувствовал бы себя не совсем уютно.
10. ... £кб-а5
Очевидно, что на 10...£)е7 последует 11 .^хе5 и 12.d6; но неплохо было 10...4L)d4.
11. AB-el Sa8-b8
12. £iel-c2 ±c8-d7
13. £M-d2 £)f6-h5
14. e2-e4 ±g7-H6
Борьба ведется в основном вокруг движения пешек «f>>. Пока что и белая, и черная пешки лишены подвижности. Для белых ход f2-f4 приведет к материальным потерям, а для черных ход f7-f5 позиционно невыгоден, так, как после размена на f5 придется предо¬
26
Шахматная школа Тиграна Петросяна
ставить в распоряжение белых поле е4.
15. Sfl-el ЖЬ8-е8
16. £ic2-e3 Ь7-Ь6
17. ±Ь2-сЗ ^h5-g7
18. ®dl-e2 ...
Лучше 18. £}g4.
18. ... f7-f5
19. e4xf5 g6xf5
Черные добились своей цели. Правда, создавшаяся пешечная пара e5-f5 пока лишена подвижности, но у черных есть возможность улучшить свои шансы, переведя коня а5 на королевский фланг по маршруту a5-b7-d8-f7.
20. M-fl £>а5-Ь7
21. g3-g4? ...
Неудачный ход. Если белые
хотели двинуть эту пешку, целесообразно было предварительно сыграть 21.h3.
21. ... iUi6xe3
22. ШхеЗ f5xg4
23. £te3xg4 ...
23. ... ®c7-d8!
Сильнейшее продолжение. Перебрасывая ферзя на королевский фланг, черные прочно захватывают инициативу.
24. f2-f3 £}g7-h5
25. ±c3-d2 £to5-f4
26. ±d2xf4 Sf8xf4
Положение белых позиционно проиграно. Черные могут сочетать атаку на королевском фланге с угрозой перевода игры в эндшпиль. Ведь теперь у белых «плохой» слон.
27. £lg4-f2 ®d8-h4
28. £tf2-e4 Фg8-h8
29. ^e4-g3 £M-d8
30. We2-f2 ®h4-h6
31. Sel-e4 £M8-f7
32. &gl-hl Sf4-f6
33. Sal-gl £tf7-g5
34. Se4-e3 ...
Последние защитительные
ходы белых, сделанные в основном на всякий случай, начисто лишили короля подвижности,
II. Знаменитые комбинации
27
создав для черных любопытную тактическую возможность.
34. ... ИЪ6хЬ2+
Несложно, хотя и эффектно.
35. ФЬ1хЪ2 Sf6-h6+
36. &g2-h3 ...
Красивая позиция возникла бы после 36.СЛ5 Sxh5+ 37.&g3 Sg8!! После этого тихого хода грозит смертельный шах конем на е4.
36. ... £}g5xh3
37. £)g3-f5 ...
Белые не находят лучшего шанса 37.^2, после чего они отделались бы лишь проигрышем пешки. Правда, эндшпиль для них был бы безнадежен.
37. ... ±d3xf5
38. Ш-П ^h3-f4+
39. &H2-g3 Se8-g8+
40. &g3-f2 Ctf4-h3+
Белые сдались, так как после
любого отступления короля 41... Sxgl «матовало» их ферзя.
№ 7 Индийская защита А42
ПЕТРОСЯН - СПАССКИЙ
12-я партия матча на первенство мира Москва 1966
Примечания И.Болеславского
1. £}gl-f3 g7-g6
2. с2-с4 iLf8-g7
3. d2-d4 d7-d6
4. £M-c3 £M-d7
5. e2-e4 e7-e6
До сих пор не было оснований сомневаться в том, что противники разыграли одну из систем староиндийской защиты, но последний ход Спасского показывает, что он намерен уклониться от теоретических продолжений. Претендент избирает построение, неоднократно применявшееся чешским мастером Уйтелки. В теории «дебют Уйтелки» еще не узаконен, поэтому пока его придется рассматривать как одно из разветвлений староиндийской защиты. План игры черных в общих чертах следующий: выстраивая свои фигуры и пешки на трех последних линиях, и возможно дольше не входя в соприкосновение с неприятелем, они предоставляют белым преимущество в пространстве. Подобный план может оправдаться при медлительной тактике белых. Применяя это построение,
28
Шахматная школа Тиграна Петросяна
Спасский, по-видимому, учитывал и стиль своего противника, и положение в матче.
6. J.fl-e2 ...
В случае 6.d5 необходимо считаться с продолжением 6...iLxc3+
7.bxc3 е5 после чего белым предстояло доказать, что отсутствие у претендента чернопольного слона — более существенный фактор, чем неподвижность пешек ферзевого фланга.
6. ... Ь7-Ь6
7. 0-0 ±с8-Ь7
8. Jtcl-еЗ £>g8-e7
9. Ш1-с2 h7-h6
10. Sal-dl ...
С точки зрения общих стратегических принципов, об этом ходе нельзя сказать ничего дурного. Ладья в центре может пригодиться, если, конечно, игра вскроется. Но недостаток этого хода в том, что он сделан, так сказать, из общих соображений, без учета конкретного плана. Между тем, продолжая 10.d5 е5 (к этому продвижению черные вынуждены, ибо вскрытие игры для них губительно) 11.4i>d2 f5
12.f3 0-0 13.Ь4 белые имели все шансы опередить противника в наступлении.
10. ... 0-0
11. d4-d5
Запирая центр, белые сводят возможную активность противника только к прорыву f7-f5,
против которого у них найдется достойное противоядие.
11. ... еб-е5
12. ®с2-с1 ...
Цель белых — завлечь вражеского короля на h7. Тогда позиция слона d3 станет особенно сильной.
12. ... <^>g8-h7
13. g2-g3! f7-f5 Пожалуй, черные поступают
правильно, осуществляя этот прорыв до того, как белые поставят коня на h4. В примечаниях к этой партии Леонид Шамко- вич рекомендовал 13...а5 14.£lh4 £)с5. Однако на это последует 15. Шс2 Ас8 16.ФЫ и если 16...f5, то
17.exf5. На 17...gxf5 неприятно
18.f4, а в случае 17...£М5 черные должны считаться с 18.€kg6 ^xg6 19.g4.
14. e4xf5 £te7xf5 Слабее 14...gxf5 15.^h4! ^f6
16.f4.
15. Ae2-d3 Ab7-c8
16. &gl-g2 £M7-f6
17. £>c3-e4 ...
II. Знаменитые комбинации
29
17. ... £tf6-h5
На f5 и h5 кони расположены неудачно и рано или поздно попадут под удар пешки «g». Заслуживало внимания 17...®d7, нацеливаясь на ЬЗ. Рекомендованный Шамковичем путь упрощений — 17...^>хе4 18.ik,xe4 ^ixe3+ 19.®хеЗ! J.f5 вряд ли мог устроить черных. Петросян, видимо, продолжал бы 20.£tfi4! ®f6 21.Sd3 Sae8
22.®e2, и угроза 23.Sf3 вынуждала черных разменять белопольных слонов.
18. ±e3-d2 ±c8-d7
19. <£g2-hl ^f5-e7
Угрожало 20.g4. Лучше было
признать свою ошибку и уйти конем на f6.
20. £tf3-h4! ±d7-h3
Спасский прогоняет ладью,
но в дальнейшем выясняется, что на gl она оказывает белым огромную услугу.
21. Sfl-gl ±h3-d7
22. ±d2-e3 ®d8-e8
23. Sdl-el ®e8-f7
24. ®cl-c2 &h7-h8
25. £ie4-d2! ...
См. диаграмму
Над позицией черных сгущаются тучи. Пункт g6 срочно требует защиты.
25. ... ^e7-f5
Плохо 25...Ф117 ввиду 26.g4 £}f6 27.g5 с неотразимой атакой.
26. ^Lih4xf5 g6xf5
Взятие слоном вело к упрощениям выгодным белым. После 26...Axf5 21 ±xi5 ®xf5 (27... gxf5 28.g4! еще неприятнее для черных) 28.®xf5 gxf5 29.g4! fxg4 (неудачно 29...Clf4 30.iLxf4 exf4 31.gxf5 Sxf5 ввиду 32.Se6!) 30.Sxg4 черным предстояла нелегкая борьба за ничью.
27. g3-g4! е5-е4
Этот ход ведет к проигрышу. Однако каким выбором располагают черные? Как указано в предыдущих примечаниях плохо 27...£Ж На 27...f4 последует
28. й-ёб Ш (совсем безрадостно 28...®е7 29.±d4! 30.0)
29.ibdi5 fxe3 30.fxe3. Получившаяся позиция не сулит черным ничего хорошего. Например:
30...е4 31.ЬЗ ®сЗ 32.®dl ®е5 33.Sg2 Ае8 34.g5. Таким образом, продолжение в партии можно считать лучшим практическим шансом.
28. g4xh5 f5-f4!
30
Шахматная школа Тиграна Петросяна
Конечно, плохо 28...exd3?
29.®xd3 Wxh5 30.±d4.
Теперь висят оба слона. Чернопольному уходить некуда, и естественным здесь казалось взятие на е4 конем или слоном. В обоих случаях получалась сложная игра с контршансами у черных. То, к чему стремился Спасский!
29. Sglxg7! ...
Стоит остановиться на позиции, получающейся после
29.£lxe4 fxe3 ЗО.ЖхеЗ ®xh5. Слон g7, наконец, «начал работать» и черные собираются установить его на е5. Жертва качества на g7 здесь недостаточна, так как от шаха по диагонали черные могут защититься ферзем.
29. ... Wf7xg7
30. Eel-gl ®g7-e5
Черный ферзь может отступить только по диагонали. Не спасает черных ни 30....&g4 из- за 31.Sxg4 ®xg4 32..&d4+ Ф^8
33.itxe4 с материальным перевесом и атакой у белых, ни 30... exd3 31.Wxd3 Wxgl+ 32.&xgl fxe3 ЗЗ.ШхеЗ Sg8+ 34.ФЫ &h7
35.£>e4 Saf8 36.Ш4. После
30...exd3 31.®xd3 черные вместо 31...®xgl+ могут продолжать 31...^.f5, но и здесь после 32.Sxg7 ±xd3 33.itd4 они совершенно беспомощны.
31. £M2-f3! ...
Месть за 28-й ход! Три белые фигуры пол ударом, но позиция черных проиграна.
31. ... e4xd3 Последняя надежда. Если
31...exO,To32.±d2.
32. £)f3xe5? ...
В этот момент многие заметили выигрывающий ход 32.Sxd3! У черных единственный ответ
32...Af5, но тогда 33.£lxe5! ilxd3
34.Ad4! Теперь безнадежно дня черных 34...dxe5 из-за 35Jkxe5+ ФЬ7 36.Sg7+ ФЬ8 37.Жхс7+ &g8 38.Sg7+ ФЬ8 39.Жха7+ &g8
II. Знаменитые комбинации
31
40.Sg7+ &h8 41.Sg3+ ФЬ7
42.Sxd3 Sxa2 43.’S?g2 и 3 пешки за качество обеспечивают белым несложную победу. Петросян видел этот вариант, но его смутил шах на 34-м ходу —
З4...^.е4+ (вместо 34...dxe5). Теперь на 35.f3 следует 35...ФЬ7! и после 36.fxe4 dxe5 З7.±хе5 Sf7 получается неясная позиция, которую, имея мало времени, трудно играть. Утомленный сложной предыдущей борьбой, чемпион мира не замечает что в ответ на З4...±е4+ он закрывается от шаха с шахом 35.£rf3+.
32. ... d3xc2
33. iLe3-d4! d6xe5
34. ±d4xe5+ ФЬ8-Ь7
35. 2gl-g7+ &h7-h8
36. Sg7-f7+ &h8-g8
37. Sf7-g7+ 8-h8
38. Sg7-g6+?...
В цейтнотной спешке чемпион мира не замечает, что форсирует троекратное повторение позиции. Между тем, он ничем не рисковал, если бы молниеносно сделал ходых 38.Sxd7+ &g8 39.Sg7+ <£h8 40.Жхс7+ Ф^8 41.Sg7+ ФЬ8, и после этого отложил партию. Домашний анализ показал бы, следует ли ему продолжать борьбу или соглашаться на повторение ходов. На наш взгляд, продолжение 42.Sxa7+ &g8 43.Sg7+ ФЬ8 44.Sgl+ ФИ7 45,Жс1 давало белым неплохие шансы на победу. Например: 45...Жае8 46ЛсЗ Же2
47.^g2 0+ 48.&g3 2f7 49.ЬЗ 2е8 50.h4 и т.д., или 46...О 47.Жхс2 Же2 48.2хе2 fxe2 49.Ф%2 ^g8 50.d6. Белые обменивают пешку «d» на пешку «е», и сомнительно, чтобы черные могли сделать ничью.
38. ... ФЬ8-Ь7
39. Sg6-g7+.
Ничья.
III. Эндшпиль
Филигранная реализация позиционного преимущества в эндшпиле в партии № 8 особенно поучительна для читателей благодаря превосходным примечаниям Т. Петросяна.
Две победы в эндшпиле (№ 9 и № 10) в матче на первенство мира с М. Ботвинником самой высшей пробы. Особое впечатление на шахматный мир произвела партия № 9, в которой Петросяну удалось переиграть соперника буквально на ровном месте.
чают лучший эндшпиль. В данный момент еще хуже было 6... dxe5 7. ®xd8+ Фхё8 8.ilg5 Jle7
9.0-0-0+, и черные испытывают по сравнению с продолжением в партии еще большие затруднения, так как конь на сб расположен неудачно.
7. Шхе5 d6xe5
8. ®dlxd8+Фе8хё8
9. itel-g5 Jtf8-e7
10. 0-0-0+ £tf6-d7
Ничего лучшего нет. На 10...
iLd7 следует 11. Ah3, ана 10... Фе8—
ll.£ft>5.
№ 8. Английское начало А29 ПЕТРОСЯН - БАННИК
25-й чемпионат СССР Рига 1958
1. с2-с4 е7-е5
2. £М-сЗ £Л8-с6
3. £}gl-f3 £>g8-f6
4. g2-g3 d7-d6
5. d2-d4 g7-g6
6. d4xe5 ^ic6xe5
Избранную черными систему
развития нельзя считать удачной. Белые форсированно полу¬
11. h2-h4! ...
Сильнейшее продолжение. Заманчиво выглядело ll.ihce7+
III. Эндшпиль
33
Фхе7 12Ш5+ Фс18 13.Ш, но после 13...Г5 (парируя угрозу 14.£¥6) 14.е4 сб 15.£>еЗ f4
16.±xd7±xd7 17.^g4Se8 18.£rf6 Же 7 преимущество белых начинает испаряться.
11. ... f7-f6
Необходимо. На естественное 11...с6 следует 12.^е4 h6
13.£>d6 Sh7 14.Jbce7+ Фхе7
15.Jl.h3 f5 16.e4, и черным плохо.
12. JLg5-e3 с7-сб
13. H4-h5 g6-g5
14. ±fl-H3 Фа8-с7
15. ^c3-e4 ^d7-b6
16. J.h3xc8 Sa8xc8
17. Ь2-Ь3 Жс8-ё8
Несколько лучше было 17...
g4 18.Sh4 Shg8. В ответ на 17...g4 белые собирались продолжать
18.h6 с последующим 19.2h5.
18. &,еЗ-с51 ...
Решаясь на этот ход, необходимо было тщательно взвесить все «за» и «против». Выглядит он нелогичным, так как белые до¬
бровольно разменивают своего «хорошего» слона на «плохого» слона противника, вместо того чтобы разменять слона на коня (18.ilxb6+) и закрепить за собой перевес. Однако, если поглубже вникнуть в позицию, станет очевидным, что после возможного размена ладей по линии «d» и перевода короля на еб черные прикроют свои уязвимые места и создадут неприступную позицию. «Плохой» слон при этом будет играть немаловажную роль.
18. ... Sd8xdl+
Вероятно, лучше было играть
18...J.xc5 19.4lixc5 She8. Правда, это продолжение не очевидно. Избирая его, черные потеряли бы пешку — 20.Sxd8 Ф^8
21.£М>7+ Фс7 22.£)с5 е4, но зато могли получить неплохую контригру, так как конь на с5 расположен неудачно (грозит, например, 23...а5 с последующим
24...2е5).
19. Ihlxdl ±е7хс5
20. £)е4хс5 Sh8-e8
21. £>с5-е4 Же8-е6
Здесь ладья расположена неудачно. Однако не лучше и
21...58 22.g4 Sf7 23.Sd6 или
22...^с8 23.£>с5 Sf7 24.£)е6+.
22. g3-g4 а7-а5
23. Sdl-d3 £M-d7
24. Фс1-с2 Ь7-Ь6
При случае белые могли сыграть и с4-с5.
34
Шахматная школа Тиграна Петросяна
25. Sd3-f3 &c7-d8
26. а2-аЗ с6-с5
Снимая контроль с важного поля d5. Однако угроза белых
27.Ь4 с последующим с4-с5 была очень неприятна.
27. Фс2-сЗ Фd8-е7
28. Sf3-d3 Жеб-сб
29. 2d3-d5 £>d7-f8
30. £ie4-g3 £tf8-e6
31. £>g3-f5+ Фе7-e8
32. е2-еЗ С)е6-с7
В данной ситуации лучше было перевести коня на f7, для чего следовало сыграть 32...£Ш.
33. Sd5-dl £)с7-е6
34. ФсЗ^З Жс6-с7
35. <^d3-e4 Жс7-с6
36. £tf5-d6+ Фе8-е7
37. £M6-f5+ Фе7-е8
38. £tf5-d6+ Фе8-е7
39. £M6-f5+ Фе7-е8 Последние ходы были сделаны белыми для выигрыша времени.
40. аЗ-а4 ^e6-d8
В этом положении партия была отложена. Если бы очередь хода была сейчас за черными, то они сыграли бы £)d8-f7 и выиграть белым было бы очень трудно. Но...
41. £tf5-h6 ...
Записанный ход. Теперь на 41...Же6 следует 42.ФГ5 Жсб
43.£ig8, ана41...Фе7 белые играют 42.£}g8+ Фе8 43.ФГ5, завоевывая пешку f6. После 41...4ilb7
42.£}g8 Фй 43.Ж67 позиция черных также безнадежна. Поэтому их ответ вынужден.
41. ... £id8-e6
42. £ih6-g8 ^e6-f8 После 42...ФГ7 белые выигрывают, продолжая 43.2d7+! Ф^8
44.Ф^5. Любопытно, что сейчас не проходит напрашивающееся
43.Ф^5 из-за 43...ФГ7 44.£М+! Фg7 45^d8 Ш 46.Пе8 £)с7, и белые неожиданно теряют коня!
43. Жdl-d2! ...
Ставит в положение цуг-
III. Эндшпиль
35
цванга. Что теперь делать? На
43...Неб последует 44.ФГ5
45.Ш8 Жсб 46.£lh6+ &g7 47.Фе4! с дальнейшим 48.£tf5+ (не спасает 47...£}е6 из-за 48.Ш7! ФхИб 49.&15).
43. ... Фе8-П
В случае 43...£М7 белые, продолжая 44.&f5 Фё8 45.е4 Фе8 46.0 Фс18 47.2xd7+! Фхй7
48.£М6+, легко выигрывают.
44. ЭД-Ь6+ ФП-е8
45. £M-f5 Ш-еб
Если 45...£Ш, то проще всего выигрывает 46.Фё5 £ft)8
47.£М *f8 (47...Фе7 48.£®8+ &7 49.Фе4!) 48.Фе4! Фе8 49.ФГ5 £)d7 50.£}g8, сводя игру к варианту, указанному в предыдущем примечании.
46. Sd2-d6 ...
Форсируя переход в коневое окончание, которое легко выигрывается, ибо решает вторжение белого короля на d5 или f5.
46. ... Sc6xd6
47. £¥5xd6+ Фе8^7
48. Cid6-b5 ^e6-g7
После 48...£»f8 белые выигрывают, продолжая 49.Ф^5 Фе7
50.£lc3 £>d7 51.£>d5+ ФГ7 52.е4 Ь6 53.fi!, и черные в цугцванге.
49. h5-h6 4iig7-e8
50. Фе4^5 ...
Снова цугцванг! Остальное не требует пояснений.
50. ... f6-f5
51. Фd5xe5 f5xg4
52. ^Ь5-сЗ Фd7-e7
53. £)сЗ-е4 Фе7-П
54. Фе5-Г5 g4-g3
55. f2xg3 g5-g4
56. ^e4-g5+ ФП^8
57. ФТ5-е6 £ie8-c7+
58. Фе6^7 £ic7-a6
59. еЗ-е4 £}а6-Ь4
60. е4-е5 ^b4-d3
61. е5-е6.
Черные сдались.
№ 9. Защита Гоюнфельда D94 ПЕТРОСЯН - БОТВИННИК
5-я партия матча на первенство мира Москва 1963
У каждого шахматиста есть партии, которые ему особенно запомнились. Одной из таких встреч для меня стала 5-я партия матча. И не только потому, что это была моя первая победа над Ботвинником в официальных соревнованиях. В этом
36
Шахматная школа Тиграна Петросяна
поединке был проверен и завершился успехом дебютный эксперимент, который вступил в противоречие с оценками теоретических руководств.
1. с2-с4 g7-g6
2. d2-d4 £}g8-f6
3. £М-сЗ d7-d5
4. ОД-СЗ ±f8-g7
5. е2-еЗ 0-0
6. ±fl-e2 ...
Репутация этого скромного хода в защите Грюн- фельда неважная. В дебютных руководствах приводится партия Сокольский — Ботвинник (Ленинград, 1938) как образец, демонстрирующий правильный план игры за черных, при котором они получают отличную позицию.
Однако в этом случае проявилась основная слабость распространенного типа дебютных монографий. Авторы не ищут каких-либо новых путей в рассматриваемых вариантах, не обращают внимания на характерный для нашего времени переход стратегических идей одной системы в другую, но зато не скупятся на восклицательные и вопросительные знаки, без колебаний награждая ими выхваченные из прошлого — порой весьма далекого — отрывки партий. На основании такого «анализа» делаются категорические
выводы о ценности того или иного продолжения.
Вариант 6.jke2 порицается теорией из-за системы с 6...е6, как играл Ботвинник в упомянутой партии.
С тех пор прошло много лет. В защите Грюнфельда выдвинуты новые идеи, разработаны продолжения, отвечающие самым разнообразным шахматным наклонностям. В. Макогонов, например, придумал систему с 6.Ь4, в которой белые стремятся воспрепятствовать традиционному подрыву с7-с5. Но практика и теоретические изыскания показали, что этот замысел белых имеет серьезные изъяны: отсталость в развитии и возникающие слабости по большой диагонали. Черные путем 6...£}е4 или 6...Ь6 достигают хорошей игры.
В период подготовки к матчу я уделял большое внимание защите Грюнфельда, полагая, что она непременно встретится в нашем поединке. В один из дней возникла идея: а что, если после
6.Ае2 и довольно пассивного, на мой взгляд, возражения 6...е6 перевести игру в русло системы Макогонова?
После детального обсуждения мы с тренером пришли к выводу, что затея эта стоящая. Такую оценку подтвердила и
III. Эндшпиль
37
игранная во время матча на первенство мира партия Симагин — Османагич (Сараево 1963), в которой белые добились хороших перспектив.
6. ... d5xc4
7. ite2xc4 с7-с5
8. d4-d5 е7-е6
При желании получить сложную позицию черные могли сыграть 7...£Ж7, сводя борьбу к принятому ферзевому гамбиту в трактовке Смыслова, или же
8... £>е8 с последующим £}е8- d6. Думаю, что несколько позже Ботвинник избрал бы любой из этих путей. Но в тот период он охотно шел на упрощения, особенно когда играл черными.
9. d5xe6
Упорствовать с сохранением пешки d5 белые не могут. После 9.е4 exd5 10.exd5 неприятно
10...2е8+.
9. ... ®d8xdl+
10. Фе1х(И JLc8xe6
11. ik,c4xe6 f7xe6
Рассказывали, что наиболее нетерпеливые из завсегдатаев пресс-бюро начали собираться домой. Ведь исчезли магические фигуры (ферзи), а без них какая же может быть игра... Но получившийся эндшпиль весьма сложен. Конечно, трудно указать на определенные выгоды позиции для одной из сторон, вполне вероятно, что этот эндшпиль в какой-либо другой партии закончился бы мирно.
Но мне кажется, что многое зависит от настроения. Есть желание бороться — позиция полна жизни. В противном случае любую самую острую позицию можно очень быстро обескровить.
Откровенно говоря, в глубине души я был не очень доволен быстрым упрощением позиции. Но что поделаешь. У партнера свои соображения, с ними приходится считаться.
Добавлю еще, что появившееся в печати замечание, будто я собирался «еще дома выигрывать этот эндшпиль», мягко выражаясь, не соответствует действительности. Такое заявление с моей стороны было бы, по меньшей мере, нескромным и свидетельствовало бы об излишней оптимистичности в оценке своей позиции и недооценке противника. В тот момент
38
Шахматная школа Тиграна Петросяна
матча было не до этого. Просто, когда мы анализировали весь вариант, я сказал Болеславско- му, что перспектива возникновения такого окончания не должна служить препятствием к применению системы с 6.ik,e2.
Как же все-таки нужно оценивать позицию? Пешки белых производят более выгодное впечатление, в первую очередь благодаря наличию у черных отколовшейся от собратьев пешки еб. Конечно, трудно представить себе, что белым когда-либо удастся создать серьезную угрозу ее завоевания. Но органический недостаток изолированной пешки не только в том, что она может стать объектом нападения, но в равной мере и в том, что поле или поля, находящиеся перед ней, могут служить опорными пунктами для фигур противника. Вот эти соображения и дают основание с несколько большей симпатией относиться к позиции белых.
12. Фс11-е2 £М-с6
Если снять с доски коней, то нетрудно сделать вывод, что надежды белых достигнуть перевеса будут ликвидированы. Именно конь займет на поле е4 идеальную позицию. Поэтому и рекомендовали за черных продолжение 12...£)d5 13.£)е4 £>d7, хотя и в этом случае 14.£}fg5 или
14.Sdl оставляло некоторую инициативу в руках у белых.
13. ЖМ-dl Sa8-d8
Одна из мелких неточностей, допущенных моим противником в этой партии. Проще было
13...*f7.
14. Sdlxd8 Sf8xd8
15. £tf3-g5 Sd8-e8
Приходится считаться с наличием на доске и слонов. Ведь
15...е5 превратило бы слона g7 если не в «плохого», то, во всяком случае, в «неважного».
16. £}g5-e4 £tf6xe4
Следовало предпочесть немедленное 16...Ь6. Тогда после 17.£М6+ ilxf6 18.4^е4 черные имели бы выбор между отступлением слона на g7 или е7.
17. £>сЗхе4 Ь7-Ь6
18. Sal-bl £)с6-Ь4
19. ±cl-d2 ...
Можно было сыграть и 19.а4; это привело бы, вероятно, к тому же, что случилось в партии.
19. ... £>b4-d5
Очевидно, что вариант
19...£fea2 20.Жа1 &А 21.ДхЬ4 схЬ4 22.Жха7 й.хЬ2 23ЛЬ7, несмотря на ограниченность остающегося на доске материала, устраивал белых: сохранялись некоторые шансы на успех, а противник был обречен на длительную защиту.
20. а2-а4 Же8-с8
21. Ь2-Ь3 ±g7-f8
III. Эндшпиль
39
На последнем этапе борьбы противники делали ходы нужные и уже поэтому не плохие. Мне кажется, что белые за этот отрезок времени преуспели больше черных. Они завершили мобилизацию сил и улучшили расположение пешек на ферзевом фланге. Черные же, в конце концов, пришли к выводу, что место слона на диагонали a3-f8.
22. Sbl-cl J.f8-e7
Комментаторы единодушно осудили этот ход. Но при
22...Жс7 23.£}g5 черным не так просто защищаться, в то время как после 22...й.е7 они могли в дальнейшем добиться примерного уравнения.
23. Ь3-Ь4! ...
Безусловно, лучший ход, обостряющий позицию в, казалось бы, совершенно «штилевом» состоянии. Решился я на него после больших колебаний.
Конечно, если бы черные ответили естественным 23...ФГ7, то
24.Ьхс5 Ьхс5 создавало в их лагере проходную пешку с5 — изолированную, но на первый взгляд довольно живучую. Примерное продолжение 25.ФёЗ 26.а5 с4+ 27.Фс14 Жс18+ 28.ФсЗ Sd3+
29.Фс2 4lk15 ЗО.ЖЫ показалось мне достаточно убедительным, чтобы пойти на него. А вот оценить, что же получается после
23...с4, удалось не сразу.
23. ... с5-с4
24. Ь4-Ь5
Лишая черных надежды подкрепить проходную пешку путем а7-а6 и Ь6-Ь5.
24. ... <£>g8-f7
После этого черные рано или поздно теряют пешку «с», в то время как у них было несколько способов более или менее удовлетворительной защиты. Например:
1) 24...£аЗ 25.Жс2 сЗ 26.±хсЗ ДЬ4 27.Ф62 Жс4 28.±хЬ4 2хе4 29.ild6 Пха4, что рекомендует Авербах и что, кстати, я рассматривал во время игры, собираясь продолжать борьбу ходом 30.0;
2) 24...сЗ 25 ±хсЗ Жс4 26 ФdЗ Жха4 27 ild4 или 27 ^.е5;
3) 24...сЗ 25.£хсЗ ±аЗ 26.Вс2 Sc4 27.&d3 Sxa4 28.2а2 Sxe4
29.ЖхаЗ сЗ 30.Sxa7 Же5 31.фхс3 ЖхЬ5.
Во всех вариантах белые со¬
40
Шахматная школа Тиграна Петросяна
храняют перевес, правда минимальный.
Черные не хотели форсировать игру. Вероятно, Ботвинник еще не видел перестройки белых фигур, которую необходимо было наметить, идя на обязывающее 23. Ь4. Слон пойдет на сЗ, блокируя проходную пешку, затем с поля d2 конь возьмет ее на прицел, после чего останется сыграть g2-g3, отнимая поле f4 у черного коня, которого белые прогоняют пешкой «е».
25. ±d2-c3 ±е7-аЗ
26. Жс1-с2 £Я5хсЗ+
27. Жс2хсЗ ±аЗ-Ь4
28. 1сЗ-с2 ...
28. ... ФП-е7
Больше шансов оставляло
28...е5, стремясь поскорее приблизиться королем к полю d5. В случае 29.£)d2 сЗ 30.£>е4 Феб
31.f3 путь к выигрышу, указанный Талем, не совсем убедителен: 31...h6 32.&d3 Sd8+ ЗЗ.Фс4
Ed2 34.ФЮ Жхс2 35.Фхс2 Фё5
Зб.ФйЗ с2 37.Фхс2 Фс4 38.£id2+ Axd2 39.Фхё2, и как только черные возьмут пешку а4, белый король станет на с4 и исход партии решит образование проходной на королевском фланге. Но, сохраняя на доске все фигуры, черные могут сопротивляться, например: 31.f3 jia5 32.<S?d3 Sd8+ ЗЗ.Фс4 Ed2 34.ФЪЗ Sd3.
29. £ie4-d2 c4-c3
Ладейный эндшпиль после
29...Axd2 30.^xd2 2d8+ (хуже
30...6d6 31.&c3 Фс5 32.Ш2)
31.фс3 Sdl давал черным возможности упорной обороны.
30. £id2-e4 ±Ь4-а5
31. Фе2^3 Sc8-d8+
32. (^>d3-c4 Sd8-dl
Эффектное 32... Sd2 отражалось прозаическим 33. £lb3.
33. £}е4хсЗ Sdl-hl?
Теперь положение черных
становится совершенно проигрышным. Любопытно, что я больше всего опасался размена коня на слона, полагая, что ладейный эндшпиль, даже самый неважный с виду, сулит черным больше всего надежд на спасение.
34. £>сЗ-е4! Shlxh2
35. ^c4-d4! ...
Централизованная армия белых резко отличается по боеспособности от черных фигур, находящихся в отдалении друг от
III. Эндшпиль
41
друга. Ладья в углу доски и слон, стреляющий по «проселочной магистрали» а5-е1, бросили на произвол судьбы короля.
35. ... ^e7-d7
Пускать ладью на 7-ю горизонталь, конечно, нельзя.
36. g2-g3
Самый надежный путь к победе. До контроля осталось немного ходов, но и времени мало, поэтому не было никакого смысла затевать игру, в которой все будет держаться на точном расчете. В случае 36.g4 h5 37.g5 h4 или 37.£)e5 hxg4 З8.£¥6+ £}е7
39.£>xg4 Sh5+ 40.€te4 белые должны были выиграть.
36. ... J„a5-b4
Скорее на помощь!
37. £М4-е5 Sh2-h5+
38. £)e5-f6 ±Ь4-е7+
39. £tf6-g7 е6-е5
40. Жс2-с6! ...
До предела ограничивая возможности передвижения черно¬
го короля.
40. ... 2h5-hl
41. ад-П! ...
Записанный ход — вступление к кратчайшему способу реализации перевеса. Слон с е7 защищает ряд важных пунктов: d6, f6, g5. После 42. Неб, что предотвратить черные не в силах, слону придется покинуть свой пост.
41. ... 2hl-al
42. Жсб-еб ile7-d8
Плохо и 42...J.b4 43. Жхе5 Жха4 44,^f6+ ^d6 45.Sd5+ ^c7 46.2d4 или 42...Ac5 43.Sxe5 Жха4 44.4l1xc5+ и т.д.
43. 2e6-d6+ £}d7-c8
При 43...4lic7 44.4^е8 злополучный слон немедленно терялся.
44. £rf7-e8 Ad8-c7
45. Sd6-c6 Sal-dl
На 45...2xa4 я намеревался продолжать 46.£>g5. Забавен вариант 46...£)Ь7 47.?ie6 Jk.b8
42
Шахматная школа Тиграна Петросяна
48.£»d8+ 49.Жс8! с неотраз¬
имой угрозой 50. 4l)c6.
46. £}e4-g5 Sdl-d8+
47. ^е8-П Sd8-d7+
48. £tf7-g8.
Черные сдались.
Петросян сравнял счет, а после того как в короткой ничьей в шестой партии, уверенно выиграл седьмую, захватил лидерство в матче. Последовала серия из шести ничьих, где Ботвиннику в конечном итоге удалось поколебать ставку соперника на принятый ферзевый гамбит. А победой в 14-й партии чемпион мира, убедительно переиграв претендента в эндшпиле, сравнял счет. Но уже в следующей партии, игранной после трехдневного перерыва, Петросян восстановил статус-кво. Комментируя 15-ю партию матча, Таль писал: «Как это не парадоксально, лишнее очко в значительной мере сковывало творческую инициативу Тиграна Петросяна». Уже выбором острого варианта Ботвинника в защите Грюнфельда он сделал, своего рода, хороший «психологический» ход, и «пригрозив» атакой на короля, спровоцировал противника на переход в эндшпиль с пешечными слабостями, напоминающими 5-ю партию матча. Как и в той партии, Ботвиннику
оказалось не по силам выдержать длительную, кропотливую защиту в худшем эндшпиле.
№ 10. Защита Гоюнфельда D97 ПЕТРОСЯН - БОТВИННИК
15-я партия матча на первенство мира Москва 1963
Примечания А. Константинопольского
1. d2-d4 ^g8-f6
2. с2-с4 g7-g6
3. £Ы-сЗ d7-d5
Как и в 5-й партии матча, чемпион мира избирает защиту Грюнфельда. Этот дебют был в течение многих лет его верным спутником.
4. Ш1-Ь3 ...
Любопытно, что Петросян
предпочел на этот раз продолжение, введенное в практику Ботвинником в партии с Левен- фишем (8-е первенство СССР, 1933).
4. ... d5xc4
5. ®ЬЗхс4 ±f8-g7
6. е2-е4 0-0
7. М1-е2 £М-с6
8. £lgl-f3 £tf6-d7
9. £cl-e3 £М7-Ь6
10. Шс4-с5 ±c8-g4
С перестановкой ходов получилась позиция, типичная для системы Смыслова: черные
III. Эндшпиль
43
стремятся фигурными атаками ослабить центральные пешки противника. Под угрозой пешка d4, конь В разменивается, черные кони стесняют белого ферзя. Однако у белых есть и определенные плюсы: они захватили пока центральную зону доски, и нейтрализовать этот перевес нелегко. Завязывается трудная стратегическая борьба. Над следующим ходом Петросян продумал 23 минуты, да и ответный маневр чемпиона мира (11—13-й ходы) потребовал примерно столько же времени. В этот момент определялись дальнейшие планы соперников.
11. d4-d5
Интересно, что после ll.Sdl Wd6 на доске возникала позиция из партии Ботвинник — Фишер (XV Олимпиада, Варна 1962). У черных достаточные контршансы, что отмечено и в примечаниях Ботвинника («Шахматы в СССР» 1962, № 12).
И. ... £M-d7
12. ®с5-аЗ Jtg4xf3
С учетом варианта 13.dxc6 .&хе2 14.схЬ7 ЖЬ8 15.Фхе2 ЖхЬ7, благоприятного для черных.
13. ±e2xf3 £>c6-d4
14. 0-0-0 £id4xf3
Многие предлагали вариант
14...с5 15.dxc6 £\хс6, так как белые не могут сразу использовать связанность коня d7. Но
Ботвинник любит более надежные позиции.
15. g2xf3 £М7-Ь6
Хуже 15...сб 16.dxc6 Ьхсб 17.ik.d4!
16. ШаЗ-ЬЗ ®d8-d7 Эластичнее 16...®с8 с целью
поскорее сыграть с7-с6 и разменять пешку d5. Если 17.h4, то
17...сб 18.d6 exd6 19. Sxd6 ®с7 и при случае Sa8-d8 (20.iLf4 ^.h6!).
17. h2-h4! ...
17. ... h7-h5
He так легко было решиться на это продвижение: ослабляется пешка g6, и белые получают импульс для наступления f3-f4-f5. Было ли 17...сб еще возможно? Например: 18.h5
cxd5 19.hxg6 hxg6 20.Axb6! axb6 21.4)xd5 к выгоде белых. Итак, положение ферзя на d7 все же сказывается, и черные не успевают решить основную стратегическую задачу — ликвидировать пешечный форпост d5.
44
Шахматная школа Тиграна Петросяна
18. f3-f4 е7-е6
19. d5xe6 ®d7xe6
20. ШЬЗхеб f7xe6
21. Shl-gl ...
Таким образом, Петросян получил превосходные перспективы в эндшпиле. Конечно, последующий маневр белого коня было не так уж трудно предусмотреть, но разменом 21...АхсЗ
22.ЬхсЗ черные отнюдь не улучшили бы свои дела.
21. ... &g8-h7
22. £ic3-b5 2f8-f7
23. £to5-d4 Жа8-е8
24. £}d4-f3! ±g7-h6
25. £tf3-g5+ ±h6xg5
26. Sglxg5 ...
26. ... £M-c4
Этот конь охранял пункт вторжения d7, и не следовало его уводить, так как сейчас белые могли ответить 27.f5! (основная идея — 27...exf5 28.exf5 Sxf5 29.Ш7+, и белые выигрывают). Лучше было 26...Sg8.
27. Sdl-gl Se8-g8
28. Фс1-с2 Ь7-Ь6
Крепче оборонительная система 28...£)d6 29.f3 аб с последующим 30...Ш7 и при случае 4L)d6-f7. Ход Ь7-Ь6 создает новые слабости, которые усугубляют трудности черных.
29. Ь2-Ь3 ^c4-d6!
В ладейном окончании подвижность белых фигур была бы еще более значительной.
30. f2-f3 Sf7-d7
31. Sg5-g2 Sd7-d8
32. a2-a4!
Аналогичную «атаку меньшинства» Петросян успешно проводил и в 5-й партии. Продвижение а4-а5 в дальнейшем получит большую силу. В вариантах с разменом четырех ладей белому королю готовится дорожка на ферзевый фланг через d3-c4-b5.
32. ... £>d6-f7
33. J.e3-cl е6-е5
III. Эндшпиль
45
34. iicl-еЗ e5xf4
Едва ли не решающая ошибка. После этого размена слон становится еще более грозным. Играя 34...с5, черные могли кое-как балансировать в столь трудной обстановке.
35. ±e3xf4 Sd8-d7
36. Sg2-d2 Sd7xd2+
37. Фс2хй2 Sg8-d8+
38. &d2-e2 c7-c5
39. a4-a5!
«Соль» плана, начатого 32-м ходом. По открывающейся вертикали «а» белая ладья прорывается в тыл черных.
39. ... Id8-d7 Плохо 39...Ь5 40.Ес1 Жс8
41.ДеЗ.
40. а5хЬ6 а7хЬ6
41. Sgl-al &h7-g7
В этой позиции Петросян записал ход.
42. Жа1-а6 ...
Пожалуй, еще точнее было
42.Жа8. Более активные фигуры и проходная пешка обеспечивают белым решающий перевес.
42. ... Sd7-b7
43. 2а6-а8 &g7-f6
Попытка разменять пешки
ферзевого фланга и освободить ладью путем 43...Ь5 44.Жс8 с4 не спасала черных ввиду 45.Ь4! с угрозой продвижения пешки «е».
44. Жа8-с8 £tf7-e5
45. Фе2-еЗ ^e5-d7
46. Жс8-с6+ &f6-f7
47. е4-е5 £M7-f8
Последняя оборонительная линия черных. Хорошо бы успеть конем на еб.
48. Sc6-f6+ &f7-g7
49. ФеЗ-е4 Ь6-Ь5
50. Sf6-c6 &g7-f7
51. Жс6хс5 4^f8-e6
Маневр проведен, но с потерей важной пешки.
52. Sc5-d5 ФП-е7
53. М4-еЗ Sb7-b8
54. Sd5-d6 Ь5-Ь4
55. Sd6-a6 ЖЬ8-Ь5
Так, или иначе, белая пешка «f» двинется в поход и решит исход борьбы.
56. 2а6-а7+ Фе7-е8
57. f3-f4 ФеЪ-М
58. f4-f5.
Черные сдались.
IV. Коронные дебютные системы
В своих дебютных вкусах Т.Петросян был постоянен, отдавая явное предпочтение фундаментальным дебютным построениям, допускающим бесконечное число творческих вариаций, перед форсированными, пусть и модными, теоретическими вариантами. Такой подход позволял девятому чемпиону мира создавать наилучшие условия для проявления своего тончайшего понимания позиции, и заставлял соперников думать «собственной головой». С именем Т. Петросяна в теории дебютов связано два интереснейших раздела — система Петросяна в староиндийской защите (№11) и вариант Петросяна в новоиндийской защите (№12).
№ 11. Староиндийская защита Е92 ПЕТРОСЯН - КОТТНАУЭР
XVIII Олимпиада Лугано 1968 Примечания И. Болеславского и А. Константинопольского
1.
с2-с4
£}g8-f6
2.
£}gl-f3
g7-g6
3.
£Ы-сЗ
±f8-g7
4.
е2-е4
d7-d6
5.
d2-d4
0-0
6.
М1-е2
e7-e5
7.
d4-d5
a7-a5
Поскольку основной идеей системы Петросяна является пешечное наступление на ферзевом фланге, черные готовят блокаду критических пунктов с5 и Ь4, выдвигая пешку на а5 и коня на аб.
8. ±cl-g5 h7-h6
9. ±g5-h4 £М-а6
10. 0-0 ®d8-e8
Связка коня не давала черным возможности развернуть свои силы.
11. £tf3-d2 £tf6-h7
12. а2-аЗ Ii6-h5
Открывая поле h6 слону, чер¬
IV Коронные дебютные системы
47
ные попутно создают угрозу g6- g5 и h5-h4 с поимкой слона.
13. f2-f3
13. ... ±g7-h6
Существенная неточность, которая в значительной мере повлияла на ход борьбы. Правильно 13...^.d7, и позиционная угроза 14...а4 вынуждает белых потратить темп на Ь2-Ь3. После 13...ik.d7 14.ЬЗ возможно 14...Ah6 15.Sbl &ю5, и если
16.Ь4, то 16...ахЬ4 17.ахЬ4 ^а4 с достаточными контршансами.
14. Ь2-Ь4! ±c8-d7
15. Sal-bl ±Ь6-еЗ+
16. &gl-hl ...
Возможно и 16..М2, но белые
полагают, что позиция слона на еЗ недостаточно прочна.
16. ... f7-f5
17. e4xf5
Как отметил Петросян, неплохо 17.®е1 с примерным продолжением 17...f4 18.iLf2 iLxf2
19.®xf2 и затем с4-с5. Размени¬
ваясь на f5, белые рассчитывают использовать ослабление королевского фланга противника.
17. ... g6xf5
18. ®dl-el We8-g6
19. ±h4-f2 ®g6-h6
20. ШхеЗ ШЪбхеЗ
21. £>сЗ-Ь5 a5xb4
22. Sbl-b3! ...
Необходимая тонкость. На 22. ахЬ4 последовало бы
22...^xb4 23.Sxb4Sa2!
22. ... ®еЗ-Ь6
Попытка выиграть пешку путем 22...Шс5 давала белым после
23.f4 сильную атаку.
23. a3xb4 Жа8-е8
24. £)Ь5-сЗ ^h7-f6
25. с4-с5!
Теперь сказывается неудачная позиция коня на аб.
25. ... d6xc5
26. Ае2ха6 Ь7ха6
27. Ь4хс5 ±d7-b5
28. £)сЗхЬ5 а6хЬ5
29. d5-d6 c7xd6
48
Шахматная школа Тиграна Петросяна
30. c5xd6
На первый взгляд положение черных благополучно, но их король не имеет надежного прикрытия.
30. ... Же8-Ь8
31. ЖЬЗ-еЗ
32. f3-f4 е5-е4 Понятно, что 32... exf4 ЗЗ.Пеб
слишком опасно.
33. Se3-g3+ &g8-h8
34. Sg3-g5 ...
Угрозы белых неотразимы: на 34...®h7 следует 35.®al+ (Sf6) 36.Жс1 и т.д., поэтому черные вынуждены отдать пешку.
34. ... £}d7-f6
35. Sg5xf5 ®h6-h7
36. Sf5-e5 Ш8-е8
37. ®el-al Se8xe5
38. f4xe5 £rf6-g4
39. e5-e6+ Wal-gl
40. £ld2xe4 b5-b4
41. e6-e7.
Черные сдались.
№ 12. Новоиндийская защита Е12
ПЕТРОСЯН - смыслов
28-й чемпионат СССР Москва 1961
1.
с2-с4
£}g8-f6
2.
£Ш-сЗ
е7-е6
3.
эд-га
Ь7-Ь6
4.
d2-d4
±с8-Ь7
5.
а2-аЗ
В 22-м первенстве СССР (1955) подобным образом разыграл дебют Симагин. Тогда Смыслов не нашел убедительного возражения против намерений белых: он сыграл 5...d6, затем после 6... g6 развил на g7 слона, но получил плохую позицию.
5. ... d7-d5
6. c4xd5 4i)f6xd5
7. е2-еЗ
Игра перешла в русло, характерное для варианта l.d4 d5
2.с4 еб З.^сЗ 4.£rf3 с5 5.cxd5 £}xd5 б.еЗ. Разница состоит в том, что слон рано вышел на Ь7, и это дает белым возможность, используя временное ослабление диагонали а4-е8, затруднить развитие фигур противника.
7. ... ±f8-e7
8. itfl-b5+ с7-с6
9. ik.b5-d3 с6-с5
Любопытная деталь! Стой
пешка на с7, вряд ли черные до окончания развития сделали бы этот ход. Однако когда вслед¬
IV. Коронные дебютные системы
49
ствие шаха на Ь5 диагональ слона Ы оказалась на время закрытой, они торопятся расчистить ее.
10. £>c3xd5 Hd8xd5?
Серьезная неточность. Необходимо было 10... exd5.
11. d4xc5 ®d5xc5?
Такие прогулки ферзем, как правило, не остаются безнаказанными. Заслуживало предпочтения 11 ...iLxc5 или даже 11... Ьхс5.
12. ±cl-d2 ^Ь8-с6
13. Sal-cl ®c5-d6
14. ®dl-c2 Жа8-с8
15. 0-0 h7-h6
Чтобы обеспечить короткую рокировку, черным приходится терять еще один темп. Однако будет ли новое убежище короля спокойным?
16. Sfl-dl 0-0
17. ±d2-c3 Шб-Ь8
Как бы то ни было, но стоило предпочесть 17...®с5, стремясь перебросить ферзя на Ь5.
18. Шс2-а4! ...
Простой, но убийственной силы ход. Перевод ферзя на королевский фланг дает белым возможность получить неотразимую атаку.
18. ... Sf8-d8
Ряд комментаторов предлагал здесь как лучшее 18...g6. Во время партии я рассматривал этот ход и, вероятно, сыграл бы 19.ik.e4! (если, конечно, поиски прямых продолжений атаки вроде 19.®g4 или 19.И4 не показались бы достаточно убедительными).
При 19.ik.e4 сохранялась возможность жертвы на g6 с последующей переброской ферзя на g4; белые врывались ладьей на 7-ю горизонталь и получали подавляющую позицию.
19. ®а4-е4 g7-g6
20. ®e4-g4 h6-h5
Естественное 20...ФЬ7 приводило к немедленной ката¬
50
Шахматная школа Тиграна Петросяна
строфе: 2lJbcg6+ fxg6 22.Шхе6 Sf8 23.Sd7, и на 23...Жс7 решает 24.£}е5, а в случае 23...Жсе8 - 24.^g5+ hxg5 25.®h3+ &g8
26.®h8+ ФГ7 27.®f6+, и мат следующим ходом.
21. ®g4-H3 f7-f5
Если 21...Sd6, то 22.g4 Scd8
23.gxh5 Sxd3 24.Sxd3 Sxd3
25.hxg6 fxg6 26.®h8+ &Г7
27.£le5+, и белые выигрывают. Ha 22...Sd5 сильно 23.ilxg6 и
24.gxh5.
22. ±d3-c4 Sd8xdl+
23. Sclxdl &g8-f7
24. e3-e4
Другим продолжением атаки было 24. Sel.
24. ... ®b8-f4
25. Sdl-el! ®f4-g4
26. e4xf5 ®g4xc4
27. f5xg6+ ФП-е8 Плохо и 27... 28. Жхе6+
^f7 29. Жхсб с разгромом.
28. g6-g7 e6-e5
29. ®i3xli5+ <S?e8-d7
30. Sel-dl+ ±e7-d6
31. $Lc3xe5 £>c6-d4
32. £tf3xd4.
Черные сдались.
V. Защита и контратака
Часто искусство Т.Петрося- на в защите проявлялось в искусных профилактических действиях, позволявших «в зародыше» предупредить грозящую опасность. Для данного раздела, однако, мы подобрали более «конкретные» примеры. В партиях №13 и №14 черным удалось изменить намечающийся опасный стратегический рисунок сражения при помощи позиционной жертвы качества. В партии №15 опаснейшая атака соперника была отбита фантастическим рейдом черного короля в центр доски при полной доске фигур!
№ 13. Французская защита С01 ЛАРСЕН - ПЕТРОСЯН
XVII Олимпиада Гавана 1966
Примечания И. Болеславского
1. е2-е4 е7-еб
2. £igl-f3 d7-d5
3. £Ш-сЗ ...
Гроссмейстер Ларсен трак¬
тует французскую защиту в таком необычном виде. Однако не ясно, какое преимущество имеет ранний выход коней перед обычным продвижением пешки «d».
3. ... £}g8-f6
Возможно также 3...d4 4.£>е2 с5 5.сЗ 4lic6 6.cxd4 cxd4 7. £}g3 аб с хорошей позицией у черных.
4. e4xd5 e6xd5
5. d2-d4
Подобная игра в дебюте не приводит к перевесу. Для Ларсена разыгрывание просты: позиций особенно рискованно.
5. ... с7-с6
Очень пассивно. Черные развивают свои фигуры таким образом, что допускают внедрение коня противника на е5 и слишком большую активность белых фигур. Лучше 5...ik.b4 6.Ad3 0-0
7.0-0 ik,g4, после чего черные не имели бы затруднений.
6. Ш-йЗ ±f8-d6
7. 0-0 0-0
8. £}сЗ-е2! ...
На 8.£}е5 могло последо¬
52
Шахматная школа Тиграна Петросяна
вать 8...£Л>сГ7 9.М4 (9.f4 ®Ь6)
9...Шс7, и белые должны соглашаться на размен коня е5. Белый конь устремляется на f5, и черным нелегко что-нибудь противопоставить этому плану.
8. ... Ш8-е8
9. £te2-g3 £M-d7 Конечно, плохо продолжать
9...g6 из-за 10.ik.g5, что сразу подчеркивает слабость черных полей.
10. £}g3-f5 £sd7-f8
Из общих соображений здесь имело смысл отступить чернопольным слоном, однако позиция черных оставалась при этом угрожающей. Ход в партии опровергается 13-м ходом белых.
11. 4iif5xd6 Hd8xd6
12. £tf3-e5 £tf6-d7
На эту позицию шли черные, делая свой 10-й ход. Что делать белым? Меняться на d7 на руку черным, 13.f4 нежелательно из-за 13...£}f6 с последующим
14...^1е4, а на 13.Jkf4 последует 13...£ke5! 14.dxe5? ®Ь4! или
14..1.xe5 ®Ь6, что мало обещает белым. Ларсен находит очень сильное продолжение.
13. ±cl-d2! f7-f6
После 13...4L)xe5 14.dxe5 эта пешка неприкосновенна. Плохо 14...®хе5 из-за 15.Же1, а
14...Жхе5 ввиду 15.ik.f4. Делая последний ход, черные надея¬
лись уничтожить коня, укрепившегося в центре, но их ждала неприятная неожиданность.
14. ®dl-h5! ...
С двойной угрозой — 15.®хе8 и 15.®7+. Нормальными продолжениями здесь являлись ходы 14...g6 и 14...2е7, на что возможны следующие варианты:
1) 14...g6 15.ik.xg6 hxg6 16. £)xg6, и как 16...£)xg6? 17.®xg6+ Ф18 18.ik.h6+ Фе7 19.Sel+, так и
16...£}b6 17.f4! с очень неприятной угрозой 18.ЖО! достаточно плохо для черных. На сильнейшее 16...Же7 могло последовать 17. J.f4 ®е6 18.£}хе7+ ®хе7
19.ЖГе1 Wf7 20.®h6, и шансы черных на спасение невелики;
2) 14...Же7. После этого хода события развиваются не столь стремительно: 15.£й)6 16.аЗ а5 17.Sael ±е6 18.^h4g6 19.Wh6 с длительной инициативой.
14. ... Же8хе5!
V. Защита и контратака
53
Жертва качества является лучшим шансом.
15. d4xe5 f6xe5
Позиция резко изменилась.
Пожертвовав качество, черные практически лишили противника шансов на атаку. Датский гроссмейстер должен был почувствовать перемену обстановки и начать игру против пешки е5. Этой цели способствовал ход 16.0, после чего центр черных оказывался в опасности.
Подобный метод борьбы в аналогичной ситуации применил Спасский в одной из партий матча на первенство мира 1966 года.
16. Sfl-el е5-е4
17. МЗ-П £>d7-f6
18. Hi5-h4 ±c8-f5
19. Wh4-g3 ®d6-e7
Черные должны избегать размена ферзей, чтобы не дать противнику возможности использовать свой небольшой материальный перевес.
20. с2-сЗ £)f8-e6
21. ±d2-e3 ...
Белые соглашаются на размен своего чернопольного слона. Это решение достойно порицания, так как слон играл активную роль в борьбе с пешками противника. Лучше было
21.Ше5или21.113.
21. ... £¥6-g4
22. h2-h3 £>g4xe3
23. 2elxe3 Sa8-f8
Последние ходы ухудшили позицию белых, и Ларсену приходится теперь решать трудные проблемы. Чернопольный слон разменен, а белопольный пока не имеет особых перспектив.
24. ®g3-e5 ±f5-g6
25. Sal-dl 1?e7-f7
26. Sdl-d2 4i)e6-f4
Конь стремится на идеальную стоянку — поле d3. После того как белые вынуждены будут взять его, на этом поле появится сильная проходная пешка, что резко ухудшит положение белых.
27. Ь2-Ь4 h7-h6
28. а2-а4 ±g6-h7
29. We5-d4 ...
В то время как белые не имеют открытых линий, чтобы использовать силу своих тяжелых фигур, черные уже все подготовили к контрнаступлению.
29. ... Ь7-Ь6
54
Шахматная школа Тиграна Петросяна
30. ЖеЗ-е1 Ш-с7
31. Ш4-еЗ сб-с5
32. Ь4хс5 Ь6хс5
33. g2-g3? ...
Ошибка в цейтноте. Не следовало гнать коня на поле, куда он стремится. Правильно было захватить линию «Ь» ходом 33.2Ы.
33. ... £tf4-d3
34. ilflxd3 e4xd3
35. ®еЗ-е6+?
Белые играют на выигрыш, иначе они бы немедленно пожертвовали обратно качество — 35.2xd3 и без труда могли добиться ничьей.
35. ... ®c7-f7
36. ®e6xf7+ ...
На 36.d6 последовало бы
36...ik.e4.
36. ... ^g8xf7
Эндшпиль очень тяжелый для белых, а после следующей ошибки заканчивается их быстрым поражением. Заслужи¬
вало внимания предложенное Альбериком О’Келли 37.Же5! с некоторыми шансами на спасение. Ошибочно теперь 37...Sd8 (iLe4) из-за З8.с4! Однако
37...ЖЬ8! 38. О (единственное)
38...5b3 39.Sxd5 ЖхсЗ дает черным явно лучшую игру.
37. Sd2-b2? с5-с4!
38. f2-f3 d5-d4
39. Же1-с1 ФП-еб
40. ^gl-f2 ±g6-e4!
41. !3-f4 Sf8-e8
Записанный ход. Действие
ладьи по линии «е» решает исход сражения. На 42.cxd4 могло последовать 42...^5 43.фе3 iLg6+
44.<^’d2 ^xd4, и белые беспомощны. К такому же результату приводит и 42.Фе1 dxc3 43.2хс3 Ф65 44.&12 ДОитд.
42. g3-g4
Это бесперспективно, так же как и все остальное.
42. ... ite4-c6
43. Scl-el+ &e6-d5
V. Защита и контратака
55
44. Же1хе8 iLc6xe8
45. c3xd4
Белые могли бы здесь уже прекратить борьбу.
45... с4-сЗ
46. Sb2-b8 d3-d2
47. Sb8-d8+ &d5-c4
48. Sd8-c8+ ^c4-d3 Белые сдались.
№ 14. Сицилианская защита В82 ХЮБНЕР - ПЕТРОСЯН
7-я партия четвертьфинального матча претендентов Севилья 1971 Примечания И. Зайцева и М. Таля
1. е2-е4
с7-с5
2. £}gl-f3
d7-d6
3. £М-сЗ
е7-е6
4. d2-d4
c5xd4
5. ^f3xd4
£ig8-f6
6. jk.cl-e3
• ••
Вариант Созина, применен-
ный Хюбнером в 3-й партии матча, никаких выгод белым не принес (М. Т.).
6. ... jk.f8-e7
7. f2-f4 £М-с6
8. ®dl-0 ...
В план белых входит длинная рокировка с последующим пешечным штурмом на королевском фланге. Таким образом, мне, в частности, удалось выиграть 10-ю партию в матче с Ларсеном (1965). Ответ Пе¬
тросяна в современной теории считается сильнейшим продолжением (М. Т.).
8. ... е6-е5
Именно из-за этого контрудара в центре построение, избранное белыми, за последние годы потеряло немало своих приверженцев (И. 3.).
9. £id4xc6 ...
Чуть точнее, видимо, 9.fxe5, и если 9...£ке5, то 10.jk.b5+ (И. 3.).
9. ... Ь7хс6
10. f4xe5 d6xe5
После 10...^g4 ll.exd6 ®xd6 (или ll...jk,xd6) партия вступает в полосу тактических осложнений. Любопытен такой вариант:
ll...Wxd6 12.jk.f4 £te5 13.®g3 Jtf6 14.jk.c4 Ше7 15.£хе5 М4
16.jbd7+ 17.0-0 с запутан¬
ной игрой (И. 3.).
11. ±fl-c4 0-0
12. h2-h3
Как известно, в ответ на 12.0-0 черные могут продолжать 12... £)g4 13.2adl £ke3! 14.Axf7+ (если 14.Sxd8, то 14...ibcd8 с более чем достаточной компенсацией за ферзя) 14...Ф118 15.®хеЗ ®Ь6, и у них, несмотря на отсутствие пешки, отличные шансы в эндшпиле (М. Т.).
12. ... йс8-е6
13. Ас4хе6 ...
Теоретический рецепт —
13.jLb3 с5 14.ik.xe6 fxe6 15.®е2
56
Шахматная школа Тиграна Петросяна
с4 16.®хс4 ^Ь5 дает черным за пешку серьезную инициативу (И. 3.).
13. ... f7xe6
14. ®f3-e2 Жа8-Ь8
Может быть, более серьезного, чем это, кажется на первый взгляд, внимания заслуживала жертва фигуры: 14...£)d5!? 15. exd5 Ah4+ 16.&dl cxd5 (М. Т.).
15. 0-0
Пешечные дефекты в расположении черных являются достаточной компенсацией за минимальный материальный урон белых. На 15.ЖЫ хорошо
15...ЖЬ4 16.®d3 (плохо 16.аЗ? ^хе4!) 16... Sd4 17.±xd4 exd4
18.£)е2 ik.b4+ 19.^1 с сильной инициативой за качество (ошибочно 19.сЗ dxc3 20.'®rxd8 с2+
21.*f2 £lxe4+ 22.ФеЗ Дс5+, и черные должны победить). Чувствуется, что Хюбнер тщательно подготовил весь дебютный вариант (И. 3.).
15. ... ПЬ8хЬ2
Заслуживало внимания также
15...ЖЬ4: если 16.аЗ, то 16...ЖхЬ2, и по сравнению с партией пешка на аЗ оказывается под боем слона. Однако и здесь после
17.£>а4 ЖЬ7 18.®с4 белым не на что жаловаться (И. 3.).
16. Sal-bl НЬ2-Ь4
Как только белый ферзь появится на с4, черные должны будут перейти к защите. Петросян этому временно препятствует: ничего не сулит белым теперь
17.ЖхЬ4 ±хМ 18.®с4 ®а5 (И. 3.).
17. ®е2-а6 ®d8-c7
18. а2-аЗ ЖЬ4хЬ1
Не имеет особого смысла 18... ЖЬЬ8 19. ®с4, так как пешка аЗ неприкосновенна: 19...ibca3
20.£to5 ®а5 21.£lxa3 ШхаЗ
22Лс5 (И. 3.).
19. Sflxbl Ш8-а8
Здесь белые отклонили предложенную им ничью. Очевидно, эндшпиль после 19...ЖЬ8
V. Защита и контратака
57
20.ЖхЬ8+ ®хЬ8 21.®хс6 вряд ли мог черных устроить. Вторжения ладьи на 7-ю горизонталь Петросян не опасается — в случае 20.2Ь7 ®с8 белые фигуры окажутся под неприятной связкой. Более опасным для черных выглядит план игры, избранный Хюбнером (М. Т.).
20. аЗ-а4 h7-h6
Как сказал после партии Петросян, ему очень не нравилось окончание, возникающее после 21.ШЬ7 ®хЬ7 22.2хЬ7 Ш 23.2ха7 (23.±ха7? Жха7)
23...Жха7 24.±ха7 ±a5 25.£Ш! £ке4 26.^еЗ, и, несмотря на лишнюю пешку черных, шансы только у белых. Хюбнер упускает эту благоприятную возможность (И. 3.).
21. а4-а5 &g8-h7!
22. ®аб-Ь7 ...
В этой ситуации размен ферзей, бесспорно, выгоден для белых, поскольку их пешка «а» (после взятия на а7) становится очень грозной, например:
22...®хЬ7 23.1хЬ7 ±d8 24.а6 ±a5
25.£}а4 ^ixe4 26.Жха7. Однако последними двумя ходами Петросян подготовил жертву качества, круто меняющую характер борьбы (М. Т.).
22. ... ®с7ха5!
23. ®Ь7ха8 Ша4хсЗ
Любопытно, что в матче со
Спасским (1966) ситуация во
многом была сходной. Там тоже первые 6 партий закончились вничью, а в 7-й Петросян черными сумел с помощью жертвы качества перехватить инициативу и добился убедительной победы (М. Т.).
24. Ша8ха7 ^f6xe4
А в этот момент мирные переговоры начали уже белые, но, поскольку черные ничем не рискуют, они решили продолжать борьбу (И. 3.).
25. Sbl-П ...
Печать растерянности. Ничью проще всего было сделать путем 25.Шхе7 ®хеЗ+ 26.ФЫ! (26.&h2? Wg3+ 27.ФЫ «М2!), и, хотя позиция черных выглядит весьма внушительно, вероятный исход — ничья (И: 3.).
25. ... ±е7-Ь4
Позднее Петросян пришел к выводу, что энергичнее
25...^g3 26.Ш7 ®el+ 27.ФЬ2 £lf5 28.iLf2 Wd2, и как 29.g4 <^?g6,
58
Шахматная школа Тиграна Петросяна
так и 29.Ag3 Wd6 30.®al £ixg3
31.Фх§3 фф ставило перед белыми очень трудные проблемы (И. 3.).
26. 2fl-f7 Ah4-f6
27. &gl-h2 ®сЗхс2
28. Wa7-d7 Шс2-Ь3
29. ±e3-f2 ...
29. ... Wb3-d5
Немецкий гроссмейстер вновь проходит мимо сильнейшего продолжения 29.Ш8. Теперь в случае 29...®хеЗ 30. Ше8 g5 (шахи ферзем ничего не меняют) 31.®f7+ й%1 32.®g8+ ^g6 33.®f7+ партия кончалась миром. Несколько сложнее задачи белых при 29..~&h4, но и тогда посредством указанного Талем 30.Ш! ±g3+ 31.ФЫ
32.Ша7! ®bl+ 33.Agl ®g6 Хюб- нер сводил игру к позиции, где у черных не видно ничего реального (И. 3.).
30. ®d7-a7 Wd5-d2
31. ®а7-еЗ Wd2-c2
Предыдущая конкретная игра отняла у обоих соперников много сил и, что еще более существенно, времени. Надвигается цейтнот. Несколько точнее
31...®d4 32.i.glc5 (И.З.).
32. £f2-el с6-с5
33. h3-h4 с5-с4
34. Sf7-c7 ®c2-d3
35. ®e3-f3 ...
Ответная неточность. Посредством 35.®h3! ®d5 36.Wg4 белые сохраняли равновесие (И.З.).
35. ... ®d3-bl
С помощью маленькой комбинации «а-ля Капабланка» Петросян добивается новых позиционных выгод. Не проходит сейчас 36.Жхс4 £}d6 37Лс7 ®xel 38.®xf6 ^е8 39,Шхе6 ®xh4+ 40.&gl £kc7 41.®f5+ &g8 42.®c8+ £f7 43.®xc7+ ®e 7 с выигрышным ферзевым эндшпилем (М. Т.).
36. ®f3-e3 £te4-d6
V. Защита и контратака
59
37. We3-d2 £)d6-f5
Выигрывало 37...е4!, но к этому моменту флажки на часах у обоих соперников приняли почти горизонтальное положение (И. 3.).
38. Жс7хс4 е5-е4
39. ®d2-c2 ...
Непоправимый промах: 39.
Ше2 или 39.®Ь4 все еще давало белым реальные шансы на ничью (И. 3.).
39. ... 1Ъ1хе1
40. Жс4хе4 iLf6-e5+
Белые сдались. Этот, по меткому замечанию Петросяна, первый шах королю Хюбнера за все семь партий оказался и последним ходом в матче (И. 3.).
№ 15. Принятый ферзевый гамбит D22 КАСПАРОВ - ПЕТРОСЯН
Тилбург 1981 Примечания Г.Каспарова
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 d5xc4
3. £igl-f3 £>g8-f6
4. e2-e3 ±c8-g4
5. АПхс4 е7-еб
6. h2-h3 Ag4-h5
7. £Ы-сЗ a7-a6
8. g2-g4 Ah5-g6
9. ^f3-e5 £M-d7
10. £)e5xg6 h7xg6
11. ±c4-fl! ...
Беззубо 11.g5 £)d5 12.^xd5 exd5 13.il.xd5 сб и ®xg5. Вариант, избранный соперником, отчасти был для меня сюрпризом — впрочем, приятным: у белых перевес в пространстве и шансы на атаку. Когда я сделал «обратный» ход слоном и отошел от столика, Спасский одобрительно похлопал меня по плечу: хороший маневр!
11. ... с7-с6
12. ±fl-g2 ®d8-c7
13. 0-0 ±f8-e7
14. f2-f4 £*Г7-Ь6
15. g4-g5 £tf6-d7
Хуже 15...fcfd5?! 16.e4.
16. ®dl-g4 0-0-0
В поисках хоть какой-нибудь контригры черные должны делать длинную рокировку: если
16...0-0?, то 17.h4!nh4-h5.
17. Sal-bl Фс8-Ь8
18. Ь2-Ь4!? £M-d5
19. £ic3-a4 ...
60
Шахматная школа Тиграна Петросяна
19. ... f7-f5!
Опять сюрприз: жертвуя
пешку, я надеялся на 19...<£kb4? 20.iid2 4^d5 21.е4, и атака белых развивается без особых помех — даже при лучшем 21...Г5 (Петросян) 22.gxf5 £>5xf6 23.Шхе6 £)с5 24.£>хс5 ±хс5 25.dxc5 Sxd2 26.е5! £}d5 27.®xg6.
20. ®g4-g3 ...
Неясно 20.gxf5 gxf5 21.®xe6 Sde8! Пришлось смириться с появлением «вечного» коня на d5.
20. ... Cld5xb4
21. ±cl-d2 £fo4-d5
22. Sfl-cl ...
Сильное давление по вскрытым линиям «Ь» и «с» позволяет белым смотреть в будущее с оптимизмом, да и лишняя пешка черных при полной доске фигур не чувствуется.
22. ... ФЬ8-а7
23. ®g3-el ±е7-аЗ!?
24. Жс1-с2 Hc7-d6
25. Sbl-b3 ®d6-e7
26. Ше1-е2 Sd8-b8
По мнению Петросяна, точнее было 26..Ла8!? с той же идеей Shc8 и Ь7-Ь5.
27. ®e2-d3 Aa3-d6
28. £>а4-Ь2! Sh8-c8
29. €№-c4 ±d6-c7
30. a2-a4!
Здесь я уже предвкушал, как поставлю пешку на а5, затем пойду ЖсЬ2, ШЫ и... возьму убедительный реванш за обидное поражение в Москве. И впрямь непонятно, что же могут предпринять черные.
30. ... Ь7-Ь5!?
Этот ход меня поразил. Выглядит он как жест отчаяния — иначе угрозы белых нарастают как снежный ком:
30...£У7Ь6 31.£>а5 ±d8 (31...£d6
32.!сЬ2) 32.ДГ1! ®d7! (не
32...Жа8? 33.£М>7 ФхЬ7 З4.а5 или
32...С5? 33.dxc5 Жхс5 34.£lc6+!)
33.ЖсЬ2 с5 34.dxc5 Sxc5 35.^xb7 ЖхЬ7 З6.а5 с атакой, хотя после
V. Защита и контратака
61
36...ЖЬ5 37.ЖхЬ5 (37.®d4 ЖхЬЗ
38.ЖхЬЗ ®с6!) 37...axb5 38.®d4 Ь4 39.axb6+ Axb6 40.Жа2+ ФЬ8
41.®е5+ Sc7! 42.±g2 Дс5 43.Жа6 Фс8! черные сохраняют шансы на ничью (44.Жхе6? £)е7!).
31. а4хЬ5 с6хЬ5
32. Жс2-а2! ...
Сильное возражение. Кажется, что теперь развал обороны черных неминуем. Помню, я был очень горд своей позицией и считал, что партия уже заканчивается.
32. ... Фа7-Ь7!?
А этот ход поразил меня еще больше: разве можно так играть безнаказанно?! Неужели соперник не был обязан идти на вариант: 32..А66 (32...Ьхс4?
ЗЗ.Жха6+!; 32...&xf4? ЗЗ.^аЗ!) 33.Sxb5 ЖхЬ5 34.£kd6 ®xd6
35.®xb5 с явным перевесом белых? Чувствуя, что выигрыш где-то рядом, я занервничал.
33. ±d2-b4? ...
Как ни странно, этот естественный, нагнетающий напряжение ход — серьезная ошибка. Я недооценил оборонительный потенциал черных! Интересно было 33.®? 1, однако и это не решало задач, стоящих перед белыми. Они должны не обтекать, а атаковать укрепления черных — пункты аб, Ь5 и d5. Этой цели служит перевод коня по маршруту с4-аЗ-с2-Ь4.
Грандиозный ход ЗЗ.^аЗ! был обнаружен мной сразу же после партии. В своей книге «Испытание временем» (1984) я привел в качестве основного вариант:
33... ДЬ6 З4.£)с2! Жа8 35.^b4 ®d6
З6.е4? 36...fxe4 37.®хе4, не заметив эффектного опровержения, позже указанного Тимманом:
36...£ю5!! 37.dxc5 ®хс5+ 38.ФЬ2 ®gl+ 39.&g3 ®f2+ (39...Sh8 40.ik.e3!) 40.ФИ2 ®gl+) с вечным шахом.
И все-таки с помощью компьютера мне удалось найти точное 36.ЖЫ! £Л>8 (36...Жс4? 37.2с!) 37.®b3 Жс4 (37...Sd8 38.2с1) 38.2с1 2хс1+ 39.Дхс1 с подавляющим перевесом белых.
Друг-компьютер «порадовал» и на другом направлении. В книге я утверждал, что на
ЗЗ.^аЗ! проигрывает 33...£У7Ь6 из-за 34.£М>5 ахЬ5 35.®хЬ5 2d8 (З5...2а8?? 36.®xd5+; 36.^.Ь4! ®е8 (36...Ш З7.±с5) 37.®а6+
62
Шахматная школа Тиграна Петросяна
Феб З8.±с5 Фс17 (З8...2а8 39.2хЬ6+) 39.ik.fl! Однако выяснилось, что сильнее 35...ЖЬ8! — тут белым надо еще проявить недюжинную изобретательность в атаке:
1) 36.£xd5+ (Зб.ЖсЗ?! Фс8!)
36...exd5 37.3с3 Фс8 38.2а7 ^с4 39.®xd5 £kd2 40.Жсхс7+ Шхс7 41.Жхс7+ Фхс7 42.®а5+ ^d6 43.®xd2 ЖхЪЗ 44.®cl Sbh8
45.Шс5+, и лишь специальный анализ может установить, преодолеют ли ферзь с пешкой сопротивление двух ладей;
2) 36.±Ь4! ®е8 37.®а6+
Феб 38.ik.fl! (но не 38.ik.c5 ^d7
39.ЖаЬ2 ®с8! 40.1Ъ5+ ^d8)
38...£kb4 39.2xb4 Wd8 (плохо и
39...tre7 40.±b5+ &d5 41.ШаЗ! ЖЬс8 42.ik.fl или 39...®c8 40.1Ъ5+ ^d6 41.We5+ Фе7 42.®xg7+ ^d6 43.®e5+ Фе7 44.Жа7) 40.ШЬ5+ ^d6 41.Ше5+ Фе7 42.®xg7+ ^d6 43.Жс2 £)d5 44.ik.b5 ЖхЬ5 45.ЖхЬ5+-.
Итак, чтобы найти узкую тропинку к выигрышу, потребовалось много лет и уйма мегагерц компьютерной мощности. За доской же я, не подозревая о скрытых опасностях, продолжал просто нагнетать давление. Такая общая установка не всегда оказывается верной, и уже через пару ходов мне пришлось в этом убедиться.
33. ... ®е7-е8!
Отсюда ферзь косвенно защищает пешку Ь5. Гораздо слабее ЗЗ...Ш8? З4.е4 fxe4 35.Wxe4 с неотразимыми угрозами: 35...®е8 36.Wxd5+ exd5 37.ik,xd5+ Фа7 38.Жхаб+ Фхаб
Э9.ЖаЗ+ Да5 40.Жха5Х или 35... Ьхс4 Зб.Шхеб £)7Ь6 37.ЖЫ Wd7 38.®xd7 ^xd7 39.±xd5+ Фа7 40.Sbal2b6 41.&c5+-.
34. ±b4-d6 ...
Бесполезно 34.ik.a5 Ше 7, однако лучше рекомендация Петросяна: 34.£)d6+!? ik.xd6
35.^.xd6 Жа8 З6.е4 Жс1 + 37.ФИ2 fxe4 38.Ахе4 Sc6 39.ik.a3 £)7Ь6 40.Sf2 и ik,xg6 с инициативой.
34. ... ЖЬ8-а8!
35. Wd3-bl? ...
Белые снова играют из общих соображений, надеясь, что вот-вот подвеп нется случай нанести какой-нибудь комбинационный удар. При «конкретном» З5.е4 fxe4 36.®хе4 Ш черные с мощным конем на d5 могли бы чувствовать себя вполне спокойно. Но 35.ЖЫ! ik.b6! (35...Феб 36.ik.a3!, и если
36...£У7Ь6, то З7.£)а5+ ^d7
38.ЖхЬ5!) З6.£)е5 еще сохраняло достойную компенсацию за пешку.
35. ... ФЬ7-с6!!
См. диаграмму
Фантастическая защита! Этот ход, сделанный Петросяном
V. Защита и контратака
63
молниеносно, поверг меня уже в полное смятение: как можно идти вперед королем при полной доске фигур?! Кто делал такое после Стейница?! Психологический эффект от рывка 30... Ь5!? и марш-броска Фа7-Ь7-с6 был столь силен, что я не сумел собраться и быстро проиграл.
Прим. ред. Нечто подобное демонстрировал Петросян в партии с Фишером на турнире претендентов 1959года (№ 55), когда предпринял рейд короля в тыл противника в позиции с наличием 4-х ферзей!
36. ЖЬЗ-аЗ? ...
Необходимо было 36.iLxc7 Ьхс4 (36...Фхс7 37.©Ь2 Фс18
38.®а1! и £>d3 с компенсацией за пешку) 37.ЖЬ7! (слишком оптимистичное 37.Аа5?! схЬЗ 38.Wxb3 ЖаЬ8 39.Жс2+ опровергалось путем З9...^с5! 40.Жхс5+ &d7)
37...Жхс7 38.Жха6+ Жхаб 39.ШЬ5+ Ыв 40.®ха6+ Фе7 41.Axd5 ЖхЬ7 42.ilxb7 ®Ь8 с ничейным эндшпилем.
36. ... Ь5хс4
37. ЖаЗха6+ Жа8ха6
38. Жа2ха6+ ±с7-Ь6
39.i.d6-c5...
Или 39.ШЬ4 ФЬ7 40.Жа2 сЗ!
39. ... ®e8-d8
40. Wbl-al £М7хс5
41. d4xc5 Фс6хс5
42. Жа6-а4.
Белые сдались.
В анализе после партии обнаружилось, насколько глубже меня оценивал возникавшие позиции соперник.
VI. Атака на короля
И вновь читателям предлагается насладиться красивой атакующей игрой в исполнении девятого чемпиона мира. Отдельно отметим партию № 16, которая была сыграна Петросяном в 16-летнем возрасте, и партию №18, которую сам Петросян относил к числу любимых. В партиях № 20 и № 21 вновь не обошлось без позиционной жертвы качества.
№ 16. Славянская защита D14
ПЕТРОСЯН - СОРОКИН
Чемпионат Грузии Тбилиси 1945
1. с2-с4 £}g8-f6
2. £Ы-сЗ с7-сб
3. d2-d4 d7-d5
4. c4xd5
Эбралидзе был большим поклонником этого разменного варианта. Немудрено, что я следовал его путями.
4. ... c6xd5
5. £«1-13 £А8-с6
6. ±cl-f4 ±c8-f5
7. е2-еЗ Wd8-b6
Все по лучшим образцам теории 1945 года. Возможно, Сорокин хотел проверить знаком ли я с последними шахматными новостями.
8. а2-аЗ!
В 13-м чемпионате СССР
(1944) была сыграна партия Макогонов — Равинский, в которой бакинский мастер применил новинку 8.аЗ и в превосходном стиле одержал победу. Партия была удостоена специального приза. Запомнился мне вариант: 8...®хЬ2 9.£>а4 ®с2
10.®хс2 Л.хс2 11.£>с5, и, пользуясь тем, что невозможно 11...Ь6 ввиду 12.ilb5, белые получают сильное давление на ферзевом фланге.
8. ... е7-е6
9. ±fl-d3 ...
То, что размен белопольных слонов при сложившемся пешечном построении выгоден черным, ребята в нашем кружке хорошо усвоили. Небольшой
VI. Атака на короля
65
реферат на эту тему по поручению Эбралидзе сделал ставший позднее мастером А. Буслаев.
Я надеялся использовать положение ферзя на Ь6 для того, чтобы установить пешку на Ь4, затем перевести коня на а4, овладевая инициативой на ферзевом фланге.
9. ... Jlf5xd3
10. ®dlxd3 2а8-с8
11. 0-0 £}с6-а5
Теперь план с ходами Ь2-Ь4 и £}сЗ-а4 черным не так опасен, так как их конь, в свою очередь, попадет на с4. И, тем не менее, замысел черных имеет большой изъян: они «засиделись» с развитием фигур королевского фланга и рокировкой.
Уже тогда я твердо усвоил один из важных законов шахматной стратегии: если одна из сторон отстала в развитии, надо вскрыть игру, дабы наказать нарушителя.
12. еЗ-е4
Хорошо помню, как я был доволен, когда в ответ на 12...®хЬ2 нашел ход 13.ild2 с опасными угрозами.
12. ... d5xe4
13. £te3xe4 £tf6-d5
14. Jtf4-g3 ШЪб-ЬЗ
15. Wd3-d2 ...
После размена ферзей все минусы позиции черных мгновенно перестали бы играть сколько-нибудь значительную роль при одновременном увеличении значения других факторов, а именно: белые поля стали бы хорошими опорными и перевалочными пунктами для черных фигур.
15. ... ^а5-с4
16. Wd2-g5 ...
Накал борьбы нарастает. Черные явно взяли верх в битве на ферзевом фланге, но есть еще и другие участки сражения — центр и королевский фланг, а там дела их неважны.
Конечно, никаких форсированных вариантов, приводящих к выигрышу, нет, но общая оценка позиции как выгодной для белых несомненна. Несложное взвешивание тактических возможностей противников может подтвердить эту оценку. Например, на 16...£)хЬ2 сильно хотя бы
17.ШЫ, и ко всем невзгодам
66
Шахматная школа Тиграна Петросяна
черных прибавилась бы еще связка коня Ь2.
Если попытаться открыть отдушину для короля, то после
16...f6 17.®g4 у белых появляется уже реальная цель — пешка еб. Не сыграешь же теперь
17...ФГ7 ввиду 18. £ig5+?
16. ... h7-h6
17. ®g5-g4 h6-h5
18. ®g4-g5 2h8-h6 Черные прикрыли поле g6 и
собираются сыграть f7-f6, чтобы затем всерьез заняться ферзевым флангом.
19. Sal-el ...
Этот простой ход, подводящий к месту боя еще одну фигуру, показывает, что дела черных неважны. Возникла угроза 20.®xd5 exd5 21.£}f6+ &d8 22.Же8Х, а в случае 19...f6 решает 20.Wxd5 exd5 21.£>с5+ и
22.£M>3.
19. ... £)c4xb2
20. £tf3-d2 «Ъ3-Ь5
21. f2-f4
Пешка исполняет роль тарана, который сносит незначительные укрепления, стоящие перед тяжелыми фигурами белых.
21. ... Sh6-g6
22. Wg5xh5 Sg6-h6
23. Wh5-f3 Wb5-d3
24. ®f3-f2 g7-g6
Прим.ред. Этот лишь способствует атаке белых:упорнее 24...
Л-
25. f4-f5 g6xf5
26. Wf2xf5 ...
Картинная позиция. Централизованная армия белых развила максимум энергии.
26. ... Sd3xd4+
27. ^gl-hl Af8-e7
Пешка f7 незащитима. На
27...®g7 решает тематический удар 28.®xd5. Здесь уже можно было опустить занавес.
28. Wf5xf7+ &e8-d7
29. £}d2-f3 ®d4-h8
30. ±g3-e5 Hi8-h7
VI. Атака на короля
67
31. ®f7xh7 Sh6xh7
32. Де5хЬ2 Жс8-с2
33. Jlb2-d4 Де7хаЗ
34. £Ю-е5+ &d7-d8
35. £le4-g5 Sh7-h5
36. £ig5xe6+ &d8-e7
37. £ie5-g6+ &e7-d6
38. £}g6-f4 £>d5xf4
39. £>e6xf4.
Черные сдались.
№ 17. Защита Гоюнфельда D82 ПЕТРОСЯН - ФИШЕР
2-я партия финального матча претендентов Буэнос-Айрес 1971 Примечания Т. Петросяна и А. Суэтина.
1. d2-d4 £}g8-f6
2. с2-с4 g7-g6
3. £Ш-сЗ d7-d5
4. ±cl-f4 ±f8-g7
5. е2-еЗ c7-c5!? Учебники рекомендуют 5...
0-0!
6. d4xc5 Wd8-a5
7. Sal-cl £if6-e4!
Сильнейший ход. Атака черных на пункт сЗ выглядит опасной. Но, оказывается, «не так страшен черт, как его малюют», что Петросян убедительно и доказывает (Р. Холмов).
8. c4xd5! С)е4хсЗ
9. ®dl-d2 ...
Ход, рекомендованный Бо- леславским.
9. ... ®а5ха2
На 9...Шхс5 сохраняет перевес 10.£}е2. Вариант: 9...
0-0 Ю.£)е2 £&е2 11.®ха5 £kcl
12.®d2 £ixa2 13.Ас4 также неудовлетворителен для черных.
10. Ь2хсЗ
Продолжение Ю.ЖхсЗ 0-0! приводило к сложной игре с примерно равными шансами (Р. Холмов).
10. ... Ша2-а5 После 10... ®xd2+ 11.Фхс12
£)d7 12. ±Ъ5 аб 13.±xd7+ ±xd7
14.е4 Жс8 15.ik.e3 пешку, может быть, и не удалось бы отыграть (Р. Холмов).
11. Ml-c4 £M-d7
12. £}gl-e2 £)d7-e5
После 12...®хс5 13.±а2
0-0 14.0-0 Ь5 15.с4! Ь4 16.е4 а5 17.ik.e3 Шс7 18.с5 впечатление таково, что белые «начинают» первыми. Возможно, что для черных лучше 14...£)f6, препятствуя продвижению еЗ-е4. Однако и тогда продолжение 15.ik.e5 Ь6 (15...£)е4 16.Wd4! с преимуществом белых) 16.ik.d4 давало белым хорошую игру. Задуманный черными маневр тоже не решает проблем — они отстают теперь в .развитии (Р. Холмов).
13. ±с4-а2 ±c8-f5? Примерное равенство давал
ход 13... ®хс5 (Р. Холмов).
68
Шахматная школа Тиграна Петросяна
14. ±f4xe5! ...
Уничтожая важного коня, на которого черные возлагали столь большие надежды! Маневр черных оправдался бы в случае 14. 0-0? £kI3 15.2al £>xf4 16.5М4 Шхс5 или 14.ДЫ? £>с4 15.®а2 ®хс5 16.ibcf5 gxf5 с хорошей игрой у черных (Р. Холмов).
14. ... Jtg7xe5
15. £)e2-d4! ®а5хс5
Отступление слона 15... й,67
после 16.с6 Ьхсб 17.dxc6 &,с%
18.f4 приводило к большому перевесу белых.
16. £)d4xf5 g6xf5
17. 0-0 ®с5-а5
Э. Меднис в своей книге «Как побеждали Бобби Фишера» считает этот ход решающей ошибкой. Логично было 17...f4 и после 18.exf4 iLd6 — рокировка в длинную сторону. Превосходство белых, конечно, сохранялось, но до победы было еще очень и очень далеко.
18. ®d2-c2! f5-f4
После 18...М6 19.ДЬЗ Жс8
20.с4 еб 21.с5 или 18...Жс8
19.Wxf5 ®с7 20.f4 ±хсЗ 21.d6! exd6 22.ibcf7+ белые сохраняли большой перевес (Р. Тешнер).
19. сЗ-с4! f4xe3
Черные могли воспрепятствовать дальнейшему движению пешки путем 19... Ь6, но тогда после 20.exf4 iLxf4 21.Seel Ad6 22.&.Ы с угрозой 23.ШЬ2 белые при материальном равенстве сохраняли прекрасное атакующее положение (Р. Холмов).
20. с4-с5! 1Ta5-d2
Неплохой шанс. Возможно, что задуманная переброска ферзя на королевский фланг является лучшим решением (Р. Холмов).
21. ®с2-а4+ Фе8-f8
На 21... Фё8 последовало бы также 22. Scdl. Тогда как при 22...exf2+ 23.Sxf2 ibdi2+ 24.ФП ®h6 25.d6 exd6 26. 2xf7, так и при 22...e2 23.Sxd2 ibdi2+
24.ФхЪ2 el® 25.d6 белые выигрывают.
22. Scl-dl ...
Самое острое. Белые готовы пожертвовать качество, чтобы сохранить атаку. Возможно, однако, что позиционное 22. Жс2! было еще эффективнее (Э. Меднис).
22. ... ®d2-e2
23. d5-d6?! ...
Шахматный мир восхищался
VI. Атака на короля
69
этим ходом, однако сам Петросян позже рекомендовал 23.g3! (Э. Меднис).
23. ... Ше2-Ь5?
Интересную идею защиты указал московский кандидат в мастера И. Локтев. Она заключается в том, чтобы не дать белым вскрыть линию «f». Действительно, после хода 23...iLxh2+!, кстати ускользнувшего от внимания и Фишера, черные имеют шансы на успешную защиту. Например: 24.Фх1г2 ®h5+ 25.&gl е2 26.Ш4! (26.ШЗ? Whl+i; 26.dxe7+ Фё7 27.Sd5 exfl®+ 28.ФхП Wg6! 29.®d4+ f6 30.Sd8 h5 31.Wd7 ФЬ6) 26...f6 (если сразу 26...ехП®+, то после 27.2xfl f6 выигрывает исключительно тонкий ход 28. Sell! Же8
29.d7 Sd8 30. Жхе7!, а если 28... е5, то 29.®d5, и от угроз 30.®хЬ7 и ЗО.ЖеЗ нет защиты) 27.Sd3 exfl®+ 28.ФхП Whl+ 29.Фе2 ®h5+ 30^d2 ®g5+ 31.^dl
®h5+ 32.Фс1 ®g5+ ЗЗ.Фс2 ®f5!, и за белых ничего решающего не видно.
24. f2-f4 еЗ-е2?
После 24... Af6! оборонительный потенциал черных был еще очень велик (Р. Холмов).
25. f4xe5 e2xdl®
26. Sflxdl ®h5xe5
27. Sdl-fl f7-f6
He помогало также 27. ..Wxc5+ из-за 28.ФЫ Ь5 29.®e4!, и белые выигрывают. Или 28...% 29.ШЬЗ ®h5 ЗО.Шеб и т.д. (Р. Холмов).
28. ®а4-ЬЗ ^f8-g7 После 28...еб 29.®хЬ7 Же8
30.сб черным впору сдаваться.
29. ®b3-f7+ Ф87-Ь6
30. d6xe7 f6-f5
На 30...Shg8 сильнее всего
31.jk.bl!.
31. Sflxf5 ®e5-d4+
32. Фgl-hl.
Черные сдались.
№ 18. Славянская защита D46 ПЕТРОСЯН - ТАЙМАНОВ
22-й чемпионат СССР Москва 1955
1.
d2-d4
£}g8-f6
2.
с2-с4
е7-е6
3.
£}gl-f3
d7-d5
4.
£Ы-сЗ
с7-с6
5.
е2-еЗ
£)b8-d7
6.
±fl-d3
:ef8-b4
В свое время этот выпад ело-
70
Шахматная школа Тиграна Петросяна
ном довольно часто встречался в турнирной практике и принес черным много огорчений. В 22-м чемпионате СССР кроме настоящей партии продолжение
6...iib4 было применено в партии Тайманов — Ботвинник, в которой черные также получили плохую позицию.
7. 0-0
Чаще играют 7.аЗ.
7. ... 0-0
8. ®dl-c2 ±b4-d6
Черные, очевидно, решили провести план игры, рекомендованный еще Чигориным и связанный с ходами Ab4-d6, d5xc4 и е6-е5, но при проведении этого плана они допускают существенную неточность.
Правильно 8...dxc4 с последующим 9....&.d6.
9. Ь2-Ь3!
После этого черным уже не удается развернуть свои силы по намеченной схеме. На 9...dxc5
белые с выгодой берут пешкой, а на 9...е5 следует 10.cxd5 cxd5
11.£>Ь5 с преимуществом белых.
9. ... d5xc4
10. Ь3хс4 еб-е5
11. J.cl-b2 Ш8-е8
12. £)сЗ-е4! ...
Таким путем белые вынуждают размен на е4, после чего возникает опасная угроза позиции черного короля.
12. ... £>f6xe4
13. ±d3xe4 h7-h6
Новотельное, комментировавший эту партию в турнирном бюллетене, замечает, что ход
13...h6 вынужден, так как явно слабо 13. ..g6.
Это неверно: после 13...g6 защищаться черным было бы легче. Например, нехорошо 14.2adl ®е7 15.Ше1 f5 16.dxe5 ввиду 16...J.b4.
14. Sal-dl e5xd4
15. ±e4-h7+ ^g8-h8
16. Sdlxd4 ...
VI. Атака на короля
71
Вводя в бой еще ладью. Следующая ошибка приводит черных к немедленной катастрофе.
16. ... ±d6-c5?
Упорнее 16... iLf8.
17. Sd4-f4 ®d8-e7
18. Sf4-e4 ®e7-f8
19. Sf4-h4! ...
Теперь грозит 20.Sxh6. Приходится перекрывать диагональ слона Ь2 ходом 19...f6, что решающим образом ослабляет белые поля на королевском фланге.
19. ... f7-f6
20. ±h7-g6 Же8-е7
21. Sh4-h5 ...
Точный ход. Освобождая поле Ь4 для коня, белые одновременно препятствуют ходу £)d7-e5.
21. ... itc5-d6
22. Sfl-dl Ad6-e5
23. ,&Ь2-аЗ с6-с5
24. £tf3-h4.
Черные сдались. Несмотря на материальное равенство, они не могут воспрепятствовать неизбежному £)h4-g6+.
№ 19. Защита Каро-Канн В14 ПЕТРОСЯН - БРОНШТЕЙН
Спартакиада Москвы 1967
1. d2-d4 е7-еб
2. с2-с4 ^g8-f6
3. £Ы-сЗ d7-d5
4. ±cl-g5 с7-с5!?
Конечно, любопытно было бы узнать, на что надеялся Бронштейн: то ли он припас каверзу в каком-либо из разработанных разветвлений, то ли хотел заставить противника затратить много сил и времени на то, чтобы вспоминать за доской, что было написано и как было сыграно в этой позиции? Последнее обстоятельство мне в этот момент представилось особенно важным, учитывая, что командные соревнования, в которых игралась эта партия, проводились с убыстренным контролем времени — 2 часа 15 минут на 45 ходов.
5. е2-еЗ
Отказ от дуэли на «лучшую память».
5. ... c5xd4
6. e3xd4 ±f8-e7
7. Sal-cl 0-0
8. £}gl-f3 £)Ь8-с6
9. c4-c5
С перестановкой ходов игра свелась к варианту защиты Ка- ро-Канн. В этой позиции дебютные руководства обещают черным легкое и безболезненное уравнение при 9...€)е4. После продолжительного раздумья Бронштейн, в свою очередь, решает уклониться от возможного теоретического спора, направив партию в сравнительно малоизученное русло.
72
Шахматная школа Тиграна Петросяна
9. ... Ь7-Ь6
10. ±g5-f4 £tf6-e4
11. ±fl-b5 ...
Белые косвенным путем усиливают давление на поле е5, полагая, что после естественного 1 l.ild3 g5 с последующим f7-f5 черные получали инициативу.
11...
±c8-d7
12. 0-0
g7-g5
13. ±f4-g3
a7-a6
14. ilb5xc6
ild7xc6
15. £tf3-e5
J.c6-e8
16. Sfl-el
4i)e4xg3
17. h2xg3
...
Это положение выглядит явно в пользу белых. Очевиден план использования пешечного перевеса на ферзевом фланге. При скомпрометированной позиции черного короля прочно утвердившийся на е5 конь открывает перед белыми отличные тактические возможности. Во время игры, например, мне очень нравилось, что
черные не могут немедленно прогнать коня. На 17...f6 возможно 18.£lg4 h5 19.£)h6+ ФИ7
20.Жхе6 ФхЬ6 (20...£d7 21.®xh5 или 20...i,g6 21.We2 Se8 22.Sel)
21.Ше2 Ш7 22.Sel, и белые отыгрывают фигуру. Увы, при комментировании выяснилось, что
22...&Ь5 переводит игру в ладейный эндшпиль с проблематичными шансами на выигрыш у белых.
И все же мало нашлось бы шахматистов, которым уже в этот момент пришла в голову мысль, что пора, оставив честолюбивые замыслы, заботиться о спасении.
17. ... ±e7-f6
18. Ь2-Ь4 Мб-gl
Бронштейн правильно подметил, что единственный реальный шанс черных получить контригру связан с приведением в движение пешки «е». Действительно, если предположить, что черные беспрепятственно сыграют f7-f6 и е6-е5, то выяснится, что положение белых не столь уж хорошее. После размена на е5 белые кони рискуют оказаться без опорных пунктов, а защищать пешечные устои в центре, сохраняя закрытый характер борьбы, белым также нелегко: грозит не только размен e5xd4 с последующим f6-f5, активизируя слона g7, но и об¬
VI. Атака на короля
73
разование подвижной фаланги путем е5-е4 и f6-f5.
Можно сделать вывод, что белым следует поторопиться с активными действиями.
19. Scl-bl! ...
Мне кажется, это самый трудный ход в партии. Не обольщаясь внешне красивым надвиганием пешек, а предварительно подкрепив пешку «Ь», белые стремятся скорее вскрыть линию, на которой у их ладьи будет отличная база на Ь6. Собственно говоря, именно позиция белой ладьи по 6-й горизонтали оказывается решающим фактором.
19. ... f7-f6?
Если до сих пор не все ходы черных выдерживали серьезную критику с точки зрения «нормальной» игры, хотя и ругать их было особенно не за что, то теперь они допускают явную ошибку. Уж если черные собирались ставить ферзя на с7, то
это следовало сделать немедленно.
20. £ie5-d3 ±e8-f7
21. Ь4-Ь5 Ш8-с7
22. Ь5ха6 Ь7ха6
Не лучше и взятие ладьей ввиду 23.£)Ь5, устремляясь на поле d6.
23. ЖЫ-Ь6 ...
Белые явно опережают противника. Появляется угроза пожертвовать качество на еб с последующим выигрышем пешки d5. Эта угроза в сочетании с не менее опасным планом наращивания давления по линии «Ь», естественно, наталкивает черных на поиски немедленной контригры.
23. ... е6-е5
24. d4xe5
Неплохо и 24.ШЬЗ. Решение форсировать события вполне резонно: очевидна разница в боеспособности белых и черных фигур.
24. ... f6xe5
25. £и13хе5 ®с7хс5
Здесь у черных был вариант,
оценка конечной позиции которого вызывала у меня некоторые сомнения во время обдумывания 24-го хода: 25...ibce5 26.£}xd5 Sfd8 27.£kc7 Sxdl 28.2xdl ±xc7, ставя белых перед приятным но, тем не менее, не столь простым выбором из двух возможностей — 29.2Ь7 или 29.2xh6.
74
Шахматная школа Тиграна Петросяна
Как выяснилось после партии, Бронштейн этот вариант даже не рассматривал...
Порицать его трудно, так как теперь кажется, что белые слишком стремительно разрубили гордиев узел. Действительно, возможности 26.£)а4 ®а5
27.£ic6 с несколько неожиданной поимкой ферзя и 26.£М7 ®xb6 27.^xd5 ШЬ7 28.£ie7+ с немедленным выигрышем при всей броской эффектности малоубедительны. На 26.4iia4 следует просто 26...®с7, а на
26.£М7 - 26...2xf7.
26. ЖЬ6-с6 ®с5-а7
Единственный ход, защищающий пешку d5, но теперь черные проигрывают почти форсировано. Относительно лучшим шансом было 26...®а5, соглашаясь на 27.£М7 Sxf7 28.®xd5 ®xd5 (не 28...Д.хсЗ 29.Sg6+) 29.£ixd5 Jid4 с некоторой компенсацией за потерянную пешку.
27. £te5-g4! ...
Вот и пришло возмездие за допущенные ранее пешечные слабости. Пешка h6 незащитима, а с ее падением ясно и крушение крепости черного короля.
27. ... <£g8-h8
На27..,d4 проще всего 28.£)е4, а на 27...ikh5 — 28.£kh6+ ДхЬб 29.®xh5 ®xf2+ ЗО.ФЬ2 Wxel 31.Sxh6 или 30...Ag7 31.Se7 Ш7
32.£lxd5 (хорошо и 32.£ldl) с решающей атакой.
28. £ig4xh6 ±f7-e8
29. Же1хе8 ®a7xf2+
30. &gl-h2 Sa8xe8
31. ®dl-h5! ...
Любопытно, что это первый
ход белого ферзя!
31. ... Ш-е1
32. £M-f5+ &h8-g8
33. ^f5xg7 Sf8-fl Можно было обойтись без
этого, хотя на любое другое продолжение решало 34.2h6.
34. Wh5xe8+.
Черные сдались.
№ 20. Сицилианская защита В94 ГУЛЬКО - ПЕТРОСЯН
44-й чемпионат СССР Москва 1976 Примечания А. Суэтина
1. е2-е4 с7-с5
2. £}gl-f3 d7-d6
3. d2-d4 c5xd4
VI. Атака на короля
75
4. ^f3xd4 £)g8-f6
5. £Ы-сЗ а7-а6
6. ±cl-g5 ^b8-d7
Уже первые ходы показывают боевое, бескомпромиссное настроение экс-чемпиона мира. Петросяну давно уже нравится это построение черных, и он порой прибегает к нему в ответственные моменты турнирной и даже матчевой борьбы. Когда разыгрываются подобные варианты, того и жди дебютной новинки.
7. &,П-с4 Ш8-а5
8. ®dl-d2 е7-еб
9. 0-0-0 Ь7-Ь5
10. Ас4-Ь3 ...
Давно известно, что здесь невыгодна пресловутая жертва Ю.^.хе6? После 10...fxe6 ll.€ixe6 ФП \2Axf6 £Мб 13.^g5+ &g8
14.Wf4 Ь4! ситуация складывается в пользу черных. Нехорошо и 10.ik.d5b4! Il.jbca8bxc3.
10. ... ±с8-Ь7
11. Shl-el ...
А вот и дебютная «изюминка». Как известно, наиболее распространенными продолжениями здесь являются 11...£}с5;
11...Жс8 или 11...^.е7. В последнем случае планы черных связаны с длинной рокировкой. Например: 12.f4 £}с5 13.ilxf6 gxf6 14.®еЗ 0-0-0 с обоюдоострой игрой.
На этот раз черные немедленно определяют положение короля. Новинкой этот ход нельзя назвать. Напомню, что он встречался еще партиях Шервин — Решевский, Нью- Йорк 1959-1960, и Рубинетти — Белицкий, Буэнос-Айрес 1964, которая продолжалась: 12.f4 h6 13.ik.xf6 «Мб 14.аЗ d5 15.е5 £>d7
16.ФЫ g6 17.g4 ®Ь6 18.f5 gxf5
19.gxf5 ^c5 20.fxe6 fxe6 21.Sgl Sh7 22.2g6 Se7 23.®e2 &g7?
24.£lf5, и белые получили явный перевес. Думается, что главная проверка плана черных с 11...0- 0-0 еще впереди, и в этом отношении партия представляет немалую ценность.
11. ... 0-0-0
12. а2-аЗ Af8-e7
13. Фс1-Ы Ша5-Ь6!
14. f2-0 Фс8-Ь8
15. ±g5-e3 £Л7-с5
16. ±ЬЗ-а2 ...
76
Шахматная школа Тиграна Петросяна
16. ... Ь5-Ь4!
Черные ведут активную защиту весьма тонко. Хотя их последний ход почти вынужден (белые сами угрожали сыграть Ь2-Ь4!), нельзя не принять во внимание, что этот ход намечен заранее еще при переводе ферзя на Ь6 и является важным звеном плана контригры на ферзевом фланге.
Прим. ред. Тулько ставит к этому ходу знак вопроса, считая лучшим 16...Шс7, имея в виду на 17.b4 %t\cd7 и теперь неопасно 18ШхЬ5 ахЬ5 19.^хЬ5 Шсб
20.с4 со сложной игрой.
17. аЗхЬ4 !Ъ6хЬ4
18. £Ш-Ь3! £)f6-d7
19. J.e3-g5! f7-f6
20. ±g5-e3 £>d7-b6
21. £№xc5 d6xc5
22. ®d2-e2 ±b7-c8
Хотя белым удалось вызвать ослабление пункта еб, общий удельный вес их позиционных достижений невелик. Думает¬
ся, что черные решили главную проблему, обезвредив возможности фигурной атаки белых на ферзевом фланге. Более того, черные исподволь готовят контригру на главном участке сражения, где находятся оба короля.
23. Jk.e3-d2 ...
Этот ход порицался многими специалистами. Предлагалось, например, 23.2xd8 Sxd8 24.2dl с якобы выгодными для белых упрощениями, но и здесь, после 24...2xdl + 25.®xdl а5! угроза а5-а4-аЗ весьма недвусмысленна. Конечно, белые не обязаны проигрывать партию, но оснований для оптимизма уже не так-то много.
23. ... 2d8-d4!
Отличная реплика! Нельзя
24.£ld5 из-за 24...2xd2, и белые несут материальный урон. Например: 25.£М>4 2хе2 26.£}с6+
VI. Атака на короля
11
Фс1 27.«ixe7 Sxel 28.Sxel Ы7, и от 29...She8 нет защиты.
24. ±d2-e3 Sh8-d8!
25. Sdl-cl ...
25. ... ®Ь4-а5!
Самый трудный ход в партии. Рассматривались чисто тактические возможности —
25...^с4? 26.±хс4 Sxc4 27.^а2! или 25...Жс4 26. J.b3, и снова нависает 21.&&2. Петросян, однако, находит удачную форму для применения своего излюбленного приема — позиционной жертвы качества, что позволяет ему перехватить инициативу.
26. Jk,e3xd4 c5xd4
27. £>c3-dl J.c8-d7
28. «Ш-О ...
На 28.с4? приходилось считаться с 28...d3.
28. ... Jk.d7-b5
29. £tf2-d3 ^Ь6-а4
30. Sel-dl ±е7-Ь4
«Нависли хладные штыки!» Угроза 31...Clc3+ делает положение белых катастрофическим.
Прим. ред. Суэтин переоценивает ресурсы черных. Как указывает Гулько, после 31.&\хЬ4! ШхЬ4 З2.с4 &с6 ЗЗ.с5! белые держали оборону. Сильнее 30...&.а3!, и нельзя 31x4? из-за 31...dxc3
32.bxa3 kxd3+ 33Sxd3 Sxd3, а на 3lMd2 или 31.Ше1 хорошо
31...ШЬ6.
31. с2-сЗ? JA4xc3!
32. Ь2хсЗ £)а4хсЗ+
33. Sclxc3 d4xc3 Черные пожертвовали фигуру и развили неотразимую атаку. Белым не удается избавиться от мертвой связки по диагоналли аб-fl, а угроза 34...iLxd3 достаточно красноречива.
34. ФЬ1-а1 ®а5-а4
35. Sdl-cl ...
Откупиться жертвой качества
35.ЖЫ с2 36.Sxb5+ не удается —
36...®хЬ5 З7.^с1 ®е5Х.
35. ... Sd8xd3
78
Шахматная школа Тиграна Петросяна
36. Ше2-0 ®a4-d4
37. ®f2xd4 Sd3xd4
38. ±а2хе6 Sd4-a4+
39. Фа1-Ь1 ±b5-d3+.
Белые сдались.
№21. Защита Бенони А 77 ПЕТРОСЯН - РАШКОВСКИЙ
44-й чемпионат СССР Москва 1976 Примечания Г. Каспарова
В этой партии, прогремевшей на весь шахматный мир, Петросян применил свою излюбленную систему против Модерн-Бенони и сказал новое слово в весьма актуальной дебютной дискуссии.
1.
d2-d4
£>g8-f6
2.
£)gl-f3
e7-e6
3.
с2-с4
c7-c5
4.
d4-d5
e6xd5
5.
c4xd5
d7-d6
6.
£М-сЗ
g7-g6
7.
e2-e4
±f8-g7
8.
±fl-e2
0-0
9.
0-0
Sf8-e8
10. £)f3-d2
£M-d7
11. а2-а4!
• ••
Наиболее '
гочный порядок
ходов. Продолжение 11 ,®с2 расширяет выбор черных:
1) ll...£fli5!? 12.£xh5 gxh5
13.£ic4 (лучше 13.ЬЗ или 13.а4 с идеей 13...£>е5 14.£Ш!) 13...£>е5
14.£>еЗ ®h4 15.ik.d2 ^g4 16.^xg4
hxg4 17.ilf4 ®f6 с обоюдоострой игрой, Спасский — Фишер, Рейкьявик (м/3) 1972. Кстати, план с £>h5 порчей пешек после ik,xh5 впервые встретился за месяц до матча в партии Тимман — Любоевич, Амстердам 1972;
2) 11...&Ь6! 12.ik.b5 Ml 13.а4 ±хЪ5 14.£lxb5 аб 15.^сЗ £Ж7=, Полугаевский — Мекинг, Люцерн (м/3) 1977.
11. ... £}d7-e5
12. Жа1-аЗ!? ...
Фирменный ход! Другой классик этой системы Глигорич начинал с 12.®с2, например: П..Ш5 13.Axh5 gxh5 14.£>dl! «Ъ4?! 15.£>еЗ ^g4 16.^xg4 hxg4
17.£te4 ®f6? (17...g3!?) 18.Ad2 Wg6 19.ik.c3! с явным перевесом, Глигорич — Кавалек, Скопье (ол) 1972. Сильнее 14...Ь6! 15.ЖаЗ, Глигорич — Тайманов, Ленинград 1973 — к этой спорной позиции и стремился Рашковский, заготовив интересное усиление.
VI. Атака на короля
79
12. ... Ь7-Ь6
В пользу белых 12...Ad7
13.Шс2 Жс8? 14.f4 ^eg4 15.^с4 Ше7 16.h3, Петросян — Любое- вич, Милан 1975. Не уравнивает и 12...g5 13.Wc2 аб 14.а5!, Петросян — Лукин, Орджоникидзе 1978 или 13...£tfd7 14.£кШ, Петросян — Райкович, Вршац 1981.
13. ®dl-c2 £tf6-h5!?
Дерзкий «фишеровский» план взволновал умы многих шахматистов.
14. Se2xh5 g6xh5
15. £)c3-dl! ...
Игра все-таки перешла на рельсы партии Глигорич — Тай- манов.
15. ... iLc8-a6!
В упомянутой партии было
15...£5?! 16.exf5! &аб 17.£le4! ±xfl
18.ФхП £lf7 19.Hg3! с грозной атакой. Теперь жертва качества выглядит более рискованной, и тем не менее...
16. Sa3-h3! ...
До этого встречалась иная вариация жертвы: 16.£te3 (16.Не1!? f5! 17.exf5 £lc4!) 16...±xfl
17.^dxn &h8 18.£lf5 h4 19.±f4 Sg8 20.Sh3 Af6 21.We2 Sg6
22.£}le3 ®d7! с острой борьбой, Плахетка — Сикора, Чехословакия 1974.
16. ... ДабхП
17. £М2хЛ ...
Здесь Рашковский погрузился в раздумья на 80 минут!
17. ... Ь6-Ь5?!
Черные торопятся вскрыть
для ладей линии на ферзевом фланге. По-видимому, лучше
17...h4, хотя эта пешка всё равно потеряется, когда белый конь придет на f5. Поэтому Александр Никитин рекомендовал
17...f5!? 18.exf5h4.
Впрочем, надо отметить, что в любом случае хроническая слабость королевского фланга черных дает белым превосходную компенсацию за качество. А такая игра была «коньком» Петросяна!
18. £Ш-еЗ! ...
Быстрее на f5! В случае
18.axb5 ЖЬ8 19.£ic3 приемлемо
19...h4!, но не вариант Холмова 19...f5?! 20.exf5 (20.Sxh5!? fxe4 21.£tte4 - Г.К.) 20..Ag4 21.Sxh5 Sel ввиду 22.Ad2! Sal 23.®e4 24.We6+ ФЬ8
25. Ag5 с явным перевесом.
80
Шахматная школа Тиграна Петросяна
18. ... Ь5ха4
19. £>e3-f5 ^e5-g6
20. Sh3xh5 J,g7-e5
21. g2-g3 ...
21. ... r a8-b8
У черных настолько неприятная позиция, что трудно сказать, где они могли сыграть лучше. Юдович указывает «неясное» 22...®а5, хотя после 23.4l)c4 Wel+ 24.&g2 Sed8 25.^h6+ фё7 26.ik.g5 Sd7 27.€}g4 у белых сильнейшая атака — скажем, 27... аЗ 28.£)схе5 dxe5 29.Ы6+ ^g8
ЗО.ЬхаЗ Sc7 (30...Ш 31Ш6+ Ш 32.Wxc5+) 31. d6 Sd7
32.ikxe5.
22. £tfl-e3 a4-a3
23. Ь2хаЗ Hfd8-b6
24. ®c2-d2! ...
См. диаграмму
24. ... Wb6-b3
«Необходимо было 24... ®Ь1», — утверждает Суэтин. Однако после 25.£ю4! ®хе4
26.4i)cxd6! (рекомендация Юдо- вича 26.®h6? ЖЬ1! 27.Wxh7+
28.®h6+ ^8 29.£)cxd6 ошибочна ввиду 29...®xd5 30.£ixe8 ®dl+ 31.&g2 Sxcl 32.£>e3 Whl +
ЗЗ.ФЬЗ %m+l 34.gxf4 Wf3+ 35.&h4 ®xf2+ 36.&g4 Sgl +
37.ФГ5 ®xe3 38.Sg5+ lxg5+
39.®xg5+ ФИ8 40.fxe5 ®d3+ с эффектной ничьей) 26...Jlxd6 (26...®a4 27.^xe8 Жхе8 28.d6)
27.Wh6 ®el+ 28.&g2 We4+
29.ФИЗ.
25. ^e3-g4 Sb8-b7
He годится 25...ikb2? 26.ik.xb2 ®xb2 27.®xb2 Sxb2 28.£rf6+
29.£)xh7+ &g8 30.£tf6+ и £ke8.
26. &gl-g2! ...
Последний подготовительный ход.
26. ... ®ЬЗ-с4
На 26...f6 Юдович советует
27.f4, игнорируя ответ 27...ilc3! А я бы сыграл просто 27.4i!xd6! ±xd6 28.£М6+ <Ш (28...&h8
29.®h6 Ш 30.£ke8) 29.®h6+ Фе7 30.Wxh7+ &d8 31.®xg6.
VI. Атака на короля
81
27. £}g4xe5 ®с4хе4+
Столь же безрадостно 27... dxe5 28.£>d6 или 27...£ixe5
28.®g5+ 29.®f6 ®xe4+
30.&h3®e5 31.£lh6+.
28. f2-f3
Выигрывало и 28.£)D Sb3
29.®h6! Wxf3+ ЗО.ФЬЗ.
28. ... ®e4xe5
29. £tf5-h6+ ^g8-f8
30. Sh5xe5 Же8хе5
31. ^h6-g4 Se5-e7 Черные сдались.
VII. Стратегические шедевры
Партии Т.Петросяна, особенно прокомментированные им самим, являются прекрасными образцами шахматной стратегии. Поединок № 22 демонстрирует классическую стратегию белых в борьбе против голландской защиты. В борьбе против новоиндийских построений Т. Петросян часто прибегал к дебюту ферзевых пешек, стратегические тонкости которого иллюстрирует партия №23.
Одним из любимых дебютов Петросяна была французская защита (партия № 25). Возникающие здесь ажурные пешечные цепи с элементами блокады идеально подходили стилю и ритму игры девятого чемпиона мира.
Партия № 28 служит образцом разыгрывания стратегически ясных положений классического ферзевого гамбита.
В партии № 30 производит впечатление мастерское разрешение вопросов формирова¬
ния гибкой пешечной цепи и её трансформации.
Поединки №№ 24, 26, 27 посвящены староиндийской защите, которую Т.Петросян разыгрывал с неподражаемым искусством. Особое внимание здесь следует обратить на партию № 27. В разное время ее комментировали гроссмейстеры И. Болеславский и Б.Гулько, восхищаясь оригинальным стратегическим замыслом Петросяна. В данном сборнике даны примечания гроссмейстера Э.Гу- фельда, оценивающего события в этой партии совершенно противоположным образом. Читателю представится возможность самостоятельно определить, на чьей стороне находится истина. В качестве одного из направлений поисков, я хотел бы указать на возможность различных вариаций позиционной жертвы фигуры £)а5с6!?, что (после Ь7:с6 и d5:c6) позволяет белым образовать мощные проходные пешки на ферзевом фланге.
VII. Стратегические шедевры
83
Партию № 29, «в которой удалось провести план максимального ограничения возможностей соперника», Т.Петросян считал одним из лучших своих произведений.
№ 22. Голландская защита А92 ПЕТРОСЯН - БОНДАРЕВСКИЙ
18-й чемпионат СССР Москва 1950
1. ЭД-В е7-е6
2. g2-g3 f7-f5
3. £.fl-g2 £}g8-f6
4. 0-0 &f8-e7
5. d2-d4 0-0
6. c2-c4 c7-c6
Если 6...d5, то 7.b3 сб 8.АаЗ, и белые форсируют выгодный для них размен чернопольных слонов.
7. Wdl-c2 ...
При избранном черными порядке ходов после 7.ЬЗ ®е8
8.ДаЗ ДхаЗ 9.£каЗ они играют не d7-d5, a d7-d6 с последующим е6-е5.
7. ... Wd8-e8
8. £M-d2 d7-d5
9. <Ш-е5 ...
Белые наметили расстановку коней на d3 и f3, надежно захватывая пункт е5.
9. ... £M-d7
10. £ie5-d3 £tf6-e4
11. M-f3 £ie4-d6?
Начало неправильного плана. Черные должны были стремиться к атаке на королевском фланге, продолжая 11...®Ь5 или ll...g5, а они затевают игру на ферзевом фланге, что выгодно для белых, имеющих преимущество в развитии и владеющих большим пространством.
12. Ь2-Ь3 Ь7-Ь5
13. с4-с5 ^d6-f7
14. а2-а4!
Этим ходом белые вынуждают вскрытие линии «а», после чего пешка а7 становится слабой.
14. ... Ь5ха4
Еще хуже 14...аб 15.ахЬ5 схЬ5.
15. Жа1ха4 ±e7-f6
16. ±el-b2 а7-а6
Вряд ли сильней был ход 16... е5. Например: 17.dxe5 £lfxe5 18. Sfal £kd3 19.exd3 ibcb2 20.®xb2 £kc5 21.Дха7 или 17.dxe5 4iMxe5 18.Sfal с преимуществом белых. Однако теперь белые навсег¬
84
Шахматная школа Тиграна Петросяна
да препятствуют продвижению е6-е5.
17. £>f3-e5 ^f7xe5
18. d4xe5 ±f6-e7
19. f2-f4 Sa8-b8
К выгоде белых 19...g5 20.fxg5 ik.xg5 21. ikcl.
20. ЖП-al Sb8-b5
21. b3-b4
Белые хотят перевести на d4 коня, а в случае 21...g5 ответить
22.fxg5 &xg5 23.ik.cl. Поэтому они отказываются от естественного на вид хода 21.ik.d4.
21. ... h7-h5
22. ±Ь2-сЗ h5-h4
23. е2-еЗ £)d7-b8
Сейчас и в дальнейшем лучше было играть h4xg3 с последующим g7-g5.
24. £id3-el ЖЬ5-Ь7
25. g3xh4 J,e7xh4
26. £tel-f3 ±h4-d8
27. h2-h4! ®e8-h5
28. J.c3-el ±c8-d7
Оставлять без защиты пешку
аб не следовало, тем более что провести маневр JLd7-e8-h5 черные все равно не успевают.
29. ®c2-f2 &g8-f7?
Необходимо было играть 29... ik,c8, и белым не так просто реализовать свой позиционный перевес. Ход в партии влечет за собой потерю пешки, после чего позиция черных рушится.
30. ±g2-fl
Sf8-h8
31. ik,flxa6
£Л8ха6
32. Жа4ха6
±d8-e7
33. Жа6-а7
Sh8-b8
34. Жа7хЬ7
ЖЬ8хЬ7
35. £tf3-d4
Wh5-h8
36. ®f2-g3
...
Возможно и сразу 36.Ь5.
36. ... ®Ь8-Ь8
Прим. ред. Черные могли оказать более упорное сопротивление, препятствуя угрозе Ъ4-Ь5 ходом 36..Жс7.
37. h4-h5 ЖЬ7-а7
38. Жа1-с1
Белые уклоняются от ловуш¬
VII. Стратегические шедевры
85
ки: после 38.Sxa7 Wxa7 39.®g6+
40.£ke6+ iLxe6 41.Шхе6 Wal
42.®с8+ ФП 43.®xf5+ Ф&8 они вынуждены отдать слона или давать вечный шах.
38. ... Wb8-g8
39. Wg3-g6+ ФП-fS
40. Ь4-Ь5 ®g8-f7
41. Ь5хс6
Здесь партия была отложена. Черные записали ход 41...iLd7- с8 и на следующий день, не доигрывая партии, сдались. После 42.Ш7+ &xf7 43.^b5 Жа8
44.£kl6+ ФГ8 45.с7 белые легко выигрывают.
№ 23. Дебют ферзевых пешек D03 ПЕТРОСЯН - БАННИК
Полуфинал 19-го чемпионата СССР Свердловск 1951
1.
d2-d4
£)g8-f6
2.
£}gl-f3
e7-e6
3.
^.cl-g5
c7-c5
4.
е2-еЗ
±f8-e7
5.
£M-d2
d7-d5
6.
с2-сЗ
£M-d7
7.
Ml-йЗ
0-0
8.
ЗДЗ-е5!
£}d7xe5
9.
d4xe5
£>f6-d7
10.
±g5-f4!
f7-f5
11. h2-h4!
c5-c4
12. Ш-с2
£id7-c5
Этот ход
я реком<
в комментариях к партии с Люблинским 1949 года.
13. ^d2-f3 ±c8-d7
14. £tf3-d4 ®d8-b6
15. Jk.f4-g5!? ...
Похвальная идея получить
долговременное преимущество благодаря владению полем d4. Собственно говоря, поле это имеет значение только благодаря возможности установить на нем коня, откуда он, как и подобает централизованному коню, контролирует обширный участок доски. Другим же фигурам на d4 особенно нечего делать. С той же идеей был связан размен слонов ходом раньше — 14.iS.g5, настраиваясь на длительную борьбу.
В моей же памяти запечатлелась быстрая (кому не хочется выиграть в шахматы быстро!) победа над Люблинским, и поэтому, не вдаваясь особенно в расчет вариантов, я возлагал надежды на то, что брать на g5, вскрывая линию «1г», черным неразумно. Мало, кто в моло¬
86
Шахматная школа Тиграна Петросяна
дые годы всерьез рассматривает вариант 15...ihcg5 16.hxg5 ШхЬ2, хотя черным так и следовало играть. На 17.Sxh7 у них есть неплохой ход 17...£МЗ+, хотя и в варианте 17...ФхИ7 18.Wh5+ Ф§8 19.g6 ®xal+ 20.Фе2 Sfc8 у белых нет ничего лучшего, чем объявить вечный шах. По-видимому, опытный Банник не был согласен на ничью с молодым Петросяном.
15. ... Sf8-f7
16. £g5xe7 Ш7хе7
17. ®dl-M! Ad7-a4
18. Ь2-Ь3
Конечно, нельзя разменивать слонов, так как тогда черный конь попал бы на d3.
18. ... с4хЬЗ
19. a2xb3 ±a4-d7
20. f2-f4!
Без этого хода не обойтись ввиду возможной атаки пешки е5.
ки e3-e5-f4 против черных d5- e6-f5) окончательно застыл, черные навсегда лишены возможности хода f5-f4. Никаких пешечных операций в центре не смогут провести и белые. И все же положение белых лучше благодаря разнице в действительной стоимости фигур. Слон и конь белых явно сильнее их оппонентов.
Задача белых — придать борьбе такое направление, чтобы можно было использовать плюсы позиции, а это значит — обязательно вскрыть линии для ладей. Поэтому черным целесообразно было сыграть 20... h5, запирая королевский фланг и заставляя белых искать удачи лишь на одном ферзевом фланге.
20. ... Жа8-с8
21. <£el-d2! ...
Король занимает здесь безопасную позицию и заранее демонстрирует тщетность надежд черных создать давление на пешку сЗ.
21. ... а7-а6
У черных была последняя возможность сыграть h7-h5.
22. g2-g4! ...
После этого положение черных можно считать проигранным.
Теперь центр (белые пеш-
VII. Стратегические шедевры
87
22. ... £к5-е4+
23. Jk,c2xe4 f5xe4
24. ®bl-a2 ...
Мощный конь на d4 против плохого слона d7 плюс подвижные пешки на королевском фланге предрешают исход борьбы. Достаточно тяжелым фигурам белых начать действовать в контакте с конем, и позиционные слабости черных посы- пятся, как переспелые яблоки с дерева.
24. !Ъ1-а2 ...
Ферзь начинает искать поле для применения своих способностей.
24. ... ®Ь6-с7
25. Shl-cl ±d7-b5
26. ®а2-а5 ®c7-d7?
Лучше уж было разменяться
ферзями и пойти слоном на d3. Конечно, один слон на d3 не воин. Но ведь когда вскроются линии, они вскроются и для черных ладей, и тогда при неосмотрительности белых можно
было надеяться получить контригру.
27. Ша5-Ь4 ±b5-d3
28. Scl-gl! ...
Белые могли сразу пойти
28.Г5? и после 28...exf5 29.е6 ®е8 (или 29...®с7) 30.gxf5 ®h5 31.Sgl Wxh4 32.Sg2 ®f6 понять, что они несколько поторопились.
28. ... ®d7-e8
29. Sal-cl ...
Этот ход не так уж бесцелен. Не нужно давать черным и тени возможности сыграть Же7-с7.
29. ... &g8-h8
30. h4-h5 ®e8-d7
31. Sgl-hl h7-h6?
Черные сами лезут головой
в петлю. Теперь очевидно, что движение пешки «g» приведет к вскрытию линии «g», на которой вдобавок черные предоставили противнику опорный пункт для ладей.
32. Shl-h2 Же7-е8
33. Scl-gl Шё7-е7
88
Шахматная школа Тиграна Петросяна
34. Wb4-d6! ...
После серии неторопливых ходов белые пе¬
решли к энергичным действиям. Фабула окончания
известна: конь на d4 и белая ладья на g6 сметут позицию черных.
34. ... We7xd6
35. e5xd6 Sc8-d8
36. g4-g5 e6-e5
37. f4xe5 Se8xe5
38. g5xh6 g7xh6
39. Sgl-g6 Se5-g5
40. Eg6xh6+ &h8-g7
41. Sh6-e6.
Черные сдались на 47-м ходу.
№ 24. Защита Бенони А56 ПЕТРОСЯН - пильник
Турнир претендентов Амстердам 1956
1. d2-d4 £}g8-f6
2. с2-с4 с7-с5
3. d4-d5 е7-е5
4. £Ы-сЗ d7-d6
5. е2-е4 g7-g6
6. £lgl-f3 ±f8-g7
7. iLcl-g5 £M-a6
Тоньше было 7...И6. Вряд ли
в столь ранней стадии белые отдали бы чернопольного слона. Слон на g5 в значительной мере затрудняет черным проведение хода f7-f5, который является их основным козырем в этой пози¬
ции.
8. ±П-е2 ^аб-с7
9. £tf3-d2 ±c8-d7
10. а2-а4 Ь7-Ь6
11. £)сЗ-Ь5 Ad7xb5?
Быстрота, с которой Пильник сделал этот ход, является явным признаком того, что он еще не вполне осознал важность белопольного слона в предстоящей борьбе.
Правильно 11... £М>5 или даже 11... Ас8.
12. с4хЬ5 0-0
13. Ь2-Ь4! ...
ч ■ ilii
■ я Щ АИ
Вскрывает дефекты в позиции черных. Что им делать с пешкой с5? Взятие на Ь4 открывает линию «с», на которой у белых есть опорный пункт — поле сб. Черные не в состоянии будут даже противопоставить ладьи, так как поле с8 может контролироваться белым слоном.
С другой стороны, достаточ¬
VII. Стратегические шедевры
89
но неприятно для черных Ь4хс5, после чего бить на с5 пешкой «Ь» явно плохох белые легко образуют сильную проходную на ферзевом фланге. При взятии на с5 пешкой «d» белые устанавливают на с4 коня и комбинируют угрозу а4-а5 с движением проходной пешки «d».
13. ... h7-h6
14. ik,g5xf6 ...
Слабее 14.ik.e3 £)d7 с дальнейшим 15...схЬ4 и переводом коня на с5.
14. ... Wd8xf6
15. 0-0 Sf8-d8
16. £)d2-c4 ±g7-f8
17. g2-g3 c5xb4
Белые без помех усиливают свою позицию. Поэтому черные, защитив пешку d6, берут на Ь4.
18. Ш1-Ь3 ^g8-g7
19. Sfl-cl ...
После 19.®хЬ4 белым пришлось бы считаться с возможностью хода 19...£te6 и на 20.dxe6 — продвижением
20...d5.
19. ... Ь6-Ь5
20. ^с4-еЗ £>с7-е8
21. 1ЪЗхЬ4 Sd8-c8
22. Жс1-с6 ®f6-d8
23. Sal-cl £}e8-f6
24. ±e2-fl ...
Перевод коня на c5 в значительной мере облегчал защиту черных. Белые препятствуют
ходу 24...£>d7 ввиду 25.ik.h3 и 26.ik.xd7, оставляя черных с «плохим» слоном против коня.
24. ... Жс8-Ь8
25. АП-ЬЗ а7-а6 Относительно лучший шанс
черных, которые ощущают катастрофический недостаток в ходах.
26. Scl-el! ... Малопонятный на первый
взгляд ход, продиктованный следующими соображениями. Черные ослабили пешку Ь6, и для атаки белым необходимо установить коня на с4, что нельзя сделать сразу из-за
26...4^хе4. При большом количестве фигур белым, оказывается, не так просто защитить пешку е4. Напрашивающееся
26.f3 имеет существенные недо- статких ослабляет черные поля и 2-ю горизонталь. Продолжая
26...axb5 27.axb5 h4, черные получали серьезную контригру. Слон на диагонали h3-c8 занимает слишком сильную позицию, чтобы переключать его на скромную роль сторожа пешки е4.
Таким образом, остается только ход в партии.
90
Шахматная школа Тиграна Петросяна
26. ... абхЬ5
27. a4xb5 £tf6-h7
28. £>еЗ-с4 Жа8-а2
29. ±h3-g2 ...
Последние два хода Пиль- ника показывают, что он намерен ринуться в отчаянную контратаку на королевском фланге. Необходимо отметить, что такой тактикой, приуроченной к приближению контроля времени, дважды в партиях со мной в межзональных турнирах ему удавалось спастись.
В ожидании хода £ih7-g5 белые заблаговременно уводят слона.
29. ... ®d8-f6
30. Sel-fl £lh7-g5
31. !Ъ4-Ь3 ЖЬ8-а8
32. h2-h4 £ig5-h7
33. ЖсбхЬб Жа2-а1
34. ЖЬ6-с6 Жа8-а2
35. ®ЬЗ-еЗ ...
Защищаясь от угрозы 35...
Шх Q+.
35. ... ®f6-d8
Угрозы черных отражены, и они трубят отбой.
36. ЖПха!
...
Быстрее выигрывало немед¬
ленное Зб.Ьб.
36. ...
Жа2ха1+
37. &gl-h2
£}h7-f6
38. f2-f3
®d8-b8
39. ®еЗ-ЬЗ
Ш-dl
40. Ь5-Ь6
£Я7-с5
41. ®ЬЗ-Ь2
Жа1-а4
42. ®Ь2-Ь5
Жа4-а2
43. Жс6-с7
g6-g5
44. £>с4-еЗ
• ••
Проще всего
. Конь попадает
на f5, и черный король оказыва¬
ется под матовой атакой.
44. ...
g5xh4
45. £>e3-f5+ &g7-g8
46. g3xh4
Жа2-а6
47. Ь6-Ь7
Жа6-а7
48. Жс7-с8
®Ь8хЬ7
49. ®Ь5-е8 ^c5-d7
50. £tf5xd6.
Черные сдались.
VII. Стратегические шедевры
91
№ 25. Французская защита С02 КЛАРК-ПЕТРОСЯН
XIII Олимпиада Мюнхен 1958
Примечания Б.Гулько
1. е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. е4-е5 с7-с5
4. с2-сЗ ®d8-b6
5. £lgl-f3 £)Ь8-с6
6. а2-аЗ с5-с4
Ввиду позиционной угрозы 7.Ь4 это один из двух приемлемых путей, другой — 6... а5. Особенность возникающей теперь позиции заключается в том, что белые вынуждены рокировать в короткую сторону, где у них больше пространства, а черные в длинную. Поэтому становятся рискованными наиболее естественные планы атаки — белых на королевском фланге, черных на ферзевом.
7. g2-g3
Хороший путь развития.
7.£)bd2 имеет перед ним лишь то преимущество, что содержит ловушку — 7...^ge7? 8.iLxc4.
7. ... ik.c8-d7
8. MY-%2 ...
Инициативнее 8.h4 с 9.ilh3.
8. ... 0-0-0
9. 0-0 ^сб-а5
10. £M-d2 H7-h6!
Препятствуя £}g5, что возможно на 10...ФЬ8.
11. Sn-el ...
Следовало попытаться создать давление на королевский фланг черных после 11.h4, 12.h5 и т.д. В результате пассивной игры белых инициатива постепенно переходит к черным.
11. ... £}g8-e7
12. £M2-fl £>e7-f5
13. Ш-еЗ £>f5xe3
14. Selxe3 ±f8-e7
15. Se3-el !ПЬ6-Ь3!
16. ®dl-e2 ...
В случае 16.®xb3 £lxb3 черные бесперепятственно ведут наступление на ферзевом фланге: Ь5, а5, Ь4.
16. ... ±d7-a4
17. ±cl-e3 Фс8-Ь8
Точнее 17...®с2 так как теперь белые могли воспрепятствовать следующему маневру черных путем 18.Жас1.
18. Sal-dl ШЬЗ-с2!
19. Sdl-d2 ®c2-f5
20. Sel-fl ...
92
Шахматная школа Тиграна Петросяна
20. ... g7-g5!
Черная армия с ферзем во главе устремляется в атаку. Теперь белые должны думать только об обороне.
21. h2-h3 h6-h5
22. ^f3-h2 2d8-g8
23. g3-g4? ...
Белые сами пробивают брешь в своей крепостной стене. Прочная позиция была бы у них после 23.f3 и далее ®e2-f2 и Ш2- е2, контролируя поле с2.
23. ... ®f5-g6
24. ±g2-f3 h5xg4
25. J,f3xg4 £}a5-c6
26. f2-f3? J,e7-d8
27. ±e3-f2? ...
Главная слабость белых пешка h3, ее следовало защищать посредством 27.'4’g2 £)е7 28.2hl, и если 28...£)f5, то 29.&Х2.
27. ... £>с6-е7
28. lfl-el Sh8-h6
29. £lh2-fl? Sg8-h8
30. ±f2-g3 ...
30. ... Sh6xh3!
После вскрытия линии «h» черные прорываются к неприятельскому королю.
31. il g4xh3 Sh8xh3
32. We2-g2 Wg6-h7
33. £Ш-еЗ £)e7-g6
С угрозой 34... g4 и 35...ik.g5.
34. £>e3-g4? £)g6-f4
35. Ag3xf4 g5xf4
36. st?gl-fl Sh3-g3
37. 1Tg2-f2? ®h7-h3+
38. ФП-е2 Sg3-g2
39. Sel-gl Sg2xf2+
40. £)g4xf2 ®h3-h7
41. Sgl-hl Hi7-g6 Белые сдались.
Ns 26. Староиндийская защита E93 ПЕТРОСЯН - ЛУТИКОВ
26-й чемпионат СССР Тбилиси 1959
1. £igl-f3
2. с2-с4 g7-g6
3. £Ш-сЗ ±f8-g7
VII. Стратегические шедевры
93
4. е2-е4 0-0
5. d2-d4 d7-d6
6. MY-el е7-е5
7. d4-d5 £М-а6
8. ±cl-g5 h7-h6
9. i.g5-h4 c7-c5
10. £}f3-d2 ±c8-d7
Неточность. Лучше сразу
играть 10...£)с7.
11. £ic3-b5 ±d7-e8
Минусы хода 10...ik.d7 уже
сказываются. Слону приходится отступать на е8, так как прямолинейное ll...iLxb5 с позиционной точки зрения не выдерживает критики: после 12.схЬ5 белые получают «в вечное пользование» для своего коня важнейший стратегический пункт с4. После же 11...Ше7 черным трудно будет избавиться от связки по диагонали h4-d8 и подготовить продвижение f7-f5.
12. а2-аЗ ®d8-d7
Чтобы уйти от связки, черные делают этот «неуклюжий» ход. По-видимому, лучше было
12...£»с7, на что белым следует продолжать 13.4lic3 (менять коней нет смысла, так как ферзь черных попадет в этом случае на «естественное» поле с7), и если черные ответят 13...аб, играть
14.Ь4!
13. g2-g4 £&6-с7
А теперь уже заслуживало предпочтения 13...£Ж7 с позиционной угрозой Jlg7-f6-g5. Бе¬
лые собирались ответить на это 14.jk.g3.
14. ^Ь5-сЗ а7-а6
15. аЗ-а4 ®d7-c8
Черные могли, конечно, запереть ферзевый фланг ходом
15...а5, но тогда у белых оставалась возможность проявить инициативу на королевском фланге, в то время как черные были бы лишены контригры и фактически обречены на пассивную защиту.
16. h2-h3! ...
Этот скромный на вид ход трудно находим, и заслуживает восклицательного знака. Белые намереваются перевести коня на еЗ. Но для того чтобы осуществить этот маневр, необходимо освободить поле dl, а для этого, в свою очередь, нужно защитить пешку g4. Кроме того, если черные сыграют в дальнейшем f7- f5, после разменов на f5 белые будут иметь в своем распоря¬
94
Шахматная школа Тиграна Петросяна
жении ход iLe2-g4. Вместо 16.h3 сильно было и 16.g5, стремясь к прямой атаке на позицию неприятельского короля.
16. ... Жа8-Ь8
17. ®dl-c2 JLe8-d7
18. Ь2-Ь3 Ь7-Ь6
19. £ic3-dl ...
Белые последовательно проводят свой план, не опасаясь продвижения Ь6—Ь5 со стороны черных.
19. ... Ь6-Ь5
20. а4-а5
Известный прием. Белые ограничивают коня с7, у которого нет удобных полей.
20. ... &g8-h8
Ответственный момент. Черные могли сейчас сыграть 20... Ьхс4 21 .Ьхс4 ЖЬ4, что внешне выглядит неплохо. Но тогда конь белых изменил бы свой маршрут: играя 22.£}Ь2 и 23.4lSc13, белые могли проявить инициативу и на ферзевом фланге. Причем при положении коня на d3 у них появлялась и другая возможность: сыграв J.h4-g3, подготовить продвижение f2-f4.
21. iUi4-g3 £>f6-g8
22. £Ш-еЗ £>g8-e7
Теперь имело больше смысла
пойти на продолжение 22...Ьхс4
23.Ьхс4 Ш>4, хотя и в этом случае после 24.®сЗ и 25.£»с2 белые выкуривали ладью с Ь4.
23. ±g3-h4 ...
Заманчиво выглядело немедленное 23.Ь4. Однако на это последовало бы 23...f5! 24.bxc5 f4! 25.cxd6 fxe3 26.fxe3 (если 26.dxe7, то 26...exd2+ 27.®xd2 Ш1, и грозная на вид позиция белых не так уж сильна)
26...£)cxd5 27.exd5 £kd5 с неясной, сложной игрой.
23. ... ®с8-е8
Черные, как видно, полагают, что «на Шипке все спокойно». В противном случае они вернулись бы конем на g8, на что белые собирались играть
24.0-0, и если теперь 24...Мб, то 25.ilxf6 £kf6 26.f4! (хорошо и
26.b4!) 26...Ше8 27.f5 g5 28.b4!
24. Ь3-Ь4! ...
Что теперь, делать черным? На 24...схЬ4 последует: 25.с5! Жс8 (остальные ходы еще хуже, например: 25...dxc5 26.Шхс5
или 25...£}с8 26.с6) 26.с6! (слабее 26.ibce7 ®хе7 27x6 Ае8, и пробить позицию черных
VII. Стратегические шедевры
95
еще не так легко. Так же в случае 26.cxd6 £)cxd5 27.dxe7 Sxc2
28.exf8W+ ®xf8 29.^xc2 £>f4 или даже 27...£)xe3 28.exf8®+ ®xf8 29.Wxc8 Wxc8 30.fxe3 исход борьбы еще далеко не ясен, так как белым трудно скоординировать действия своих фигур)
26...£lxc6 27.dxc6 iLxc6, и в создавшейся позиции три пешки за фигуру не являются достаточной компенсацией.
Поэтому черные стараются прикрыть ахиллесову пяту своей позиции — пункт d6.
24. ... £ie7-c8
25. Ь4хс5 d6xc5
26. c4xb5 £te7xb5
На 26...^.хЬ5 белые отвечают просто 27.®хс5.
27. ±e2xb5 Sb8xb5
Больше практических шансов на успешную защиту черные сохраняли после 27...iLxb5.
28. 0-0 f7-f5
29. f2-f3 Sf8-f7
Обязательно было 29...h5,
стараясь любой ценой создать какую-то контригру на королевском фланге.
30. £id2-c4 ЖЬ5-Ь4 После этого хода позиция
черных становится безнадежной, так как белые с темпом осуществляют необходимую перегруппировку фигур.
31. £h4-el ЖЬ4-Ь7
32. £el-c3 h6-h5
Теперь это только жест отчаяния.
33. g4xf5 g6xf5
34. e4xf5 е5-е4 Последняя попытка запутать
игру.
35. &gl-h2 ...
Возможно, конечно, и 35.fxe4
АхсЗ 36.®хс3+ Sg7+ 37.ФЬ2 ®хе4 38.f6, и белые выигрывают. Но теперь уже «все пути ведут в Рим».
35. ... e4xf3
36. 2flxf3 ±g7-d4
37. Wc2-d3 MA-%
38. Sal-gl ФИ8-Ь7
39. ±c3xf6 Sf7xf6
40. ®d3-c3 We8-f8
41. Sgl-g6 Sf6-f7
Здесь партия была отложена.
42. Sg6-g5.
Черные сдались, не возобновляя игры. На 42... ®Ь6 последовало бы 43.Sg6 ®f8 44.£>е5 с легким выигрышем.
№ 27. Староиндийская защита Е92 ПЕТРОСЯН - ГУФЕЛЬД
27-й чемпионат СССР Ленинград 1960 Примечания Э.Гуфельда
1. d2-d4 £>g8-f6
2. с2-с4 g7-g6
3. £Ы-сЗ &f8-g7
4. e2-e4 0-0
5. £>gl-f3 d7-d6
96
Шахматная школа Тиграна Петросяна
6. ±П-е2 е7-е5
7. d4-d5 £tf6-h5
Понятно, что закрытие центра предполагает стремление черных к подрыву f7-f5, но в данной позиции этот напрашивающийся ход не лучший. Черным не удается провести f7-f5 без позиционных уступок. Но мне не хотелось играть „на поле“ Петросяна (7...£lbd7
8.±g5).
8. g2-g3 £М-а6
На 8...f5?! последует простое
9.exf5, и теперь нельзя как 9... gxf5? 10.£)хе5, так и 9...^.xf5 из- за 10.£>g5. Партия Петросян — И.Зайцев, Москва 1966, продолжалась 9...®f6 10.£)g5! Wxf5
11.0-0 £lf6 12.f3, и белые утверждаются одной из фигур на поле е4.
На 8...а5 возможно как и в партии 9.£ld2 £rf6 10.h4.
9. ^f3-d2 ^h5-f6
10. H2-h4! ...
«Важное звено плана белых. Теперь на 10...Jk.h6 с целью разменять чернопольных слонов следует 11.Ь5, и черным плохо. Кроме того, угроза дальнейшего продвижения пешки заставляет черных надолго отказаться от хода f7-f5», пишет Болеслав- ский. И все же пока белые не завершили развития, проблемы черных мне представляются преувеличенными.
10. ... с7-сб
11. £М2-Ь3 £>а6-с7
12. ik,el-g5
12. ... c6xd5
«Несмотря на то, что этот ход проясняет ситуацию в центре, я склонен считать его решающей ошибкой» — пишет Гулько. Удивительно, с какой легкостью известный гроссмейстер выносит приговор программному дебютному размену!
13. c4xd5 h7-h6
14. ±g5xf6? ®d8xf6
Никто из моих заочных оппонентов не прокомментировал этот размен, имеющий целью оставить черным «плохого» слона. Ради этого белые не щадят своего «хорошего». Эта идея у меня ассоциируется с анекдотом про человека, решившего вырвать себе глаз, чтобы у его тещи зять был кривым. Полагаю, что Петросян, обладавший хорошим чувством юмора, не
VII. Стратегические шедевры
97
обиделся бы на меня за такое сравнение.
15. ^.e2-g4? ...
Серьезная ошибка, снабженная Гулько восклицательным знаком (забавно, что и «Энциклопедия» оценивает этот ход положительно).
Стратегию черных можно поставить под сомнение, только продолжая 15.h5!, поскольку 15...g5 превращало слона g7 в нечто совсем уж бессловесное. Поэтому я вынужден был бы допустить ослабление пешечной структуры королевского фланга и открыть белым линию «И». Но даже в этом случае после 15...®g5 16.hxg6 f5!? перспективы черных никак не хуже. Теперь же их позиция просто заслуживает предпочтения.
15. ... h6-h5
16. iLg4xc8 Жа8хс8
17. ®dl-e2 ±g7-h6
По Гулько этот слон «ни на что не нападает и не участвует в активных действиях». Между тем он держит под контролем поле cl — базовый пункт для концентрации тяжелых фигур на линии «с», магией контроля над которой я был заворожен.
18. £)ЬЗ-а5 Жс8-Ь8
19. 0-0
19. ... Sf8-c8?
Главная моя ошибка в этой партии состояла в шаблонном подходе. План концентрации ладей на линии «с» бесперспективен. Здесь Борис абсолютно прав — нужно было немедленно начинать игру на королевском фланге, который покинула вся белая армия: 19...®е7, затем £ic7-e8-g7 и f7-f5 и далее по возможности f5-f4, g6-g5 и т.д. После исчезновения обоих белых слонов выдвинутое положение пехотинцев, призванных защищать короля, оказывается особенно неудачным. Этот план выглядит настолько заманчивым, что я до сих пор удивляюсь своей тогдашней робости. Интересно, что Гулько, указывая за черных верный план; приходит к неправильному выводу о преимуществе белых.
Пока я топтался на месте, Петросян преподал мне предметный урок на тему, что вре¬
98
Шахматная школа Тиграна Петросяна
мя в шахматах, как и в жизни, необратимо. Его гениальность проявилась в том, что он обошел «минное поле» cl (а2-а4, Ь2-Ь3, Жа1-а2-с2, 2fl-bl-b2) и успел создать решающий нажим на ферзевом фланге. Такой план трудно находим и весьма поучителен. «Железный Тигран» просто-напросто сузил доску до семи горизонталей, после чего оказалась, что мой слон действительно стреляет в пустоту.
20. а2-а4 Wf6-d8
21. £&5-с4 £>с7-е8
22. Жа1-а2 ®d8-c7
Здесь и в течение ближайших
ходов, хотя и с потерей времени, следовало перевести коня на g7, ладью на f8 для подготовки f7-f5, так как при выжидательной игре черным ничего не светит. Но, к сожалению, я вернулся к нужному плану слишком поздно.
23. Ь2-Ь3 ®c7-d7
24. &gl-g2 Жс8-с5
25. Sfl-bl Жс5-с8
26. Жа2-с2 £>е8-с7
27. Sbl-b2 Sc8-f8
28. Ь3-Ь4 ^с7-е8
29. а4-а5 £)e8-g7
См. диаграмму
30. а5-а6! Ь7ха6
Недостаточно и 30.. .Ь6 31 .£5аЗ f5 32.£)cb5 f4 ЗЗ.ЖЬЗ.
31. £>с4-а5 f7-f5
32. £ia5-c6 ЖЬ8-е8
33. £>c3-bl &g8-h7
34. ЖЬ2-ЬЗ f5xe4
35. ®е2хе4 Sf8-f5
36. ЖЬЗ-аЗ Wd7-b7
37. £М-сЗ Se8-f8
38. We4-c4 ...
Освобождая центральный
пункт для коня.
38. ... Sf5-f3
39. ЖаЗхаб ±Ь6-еЗ Попытка замутить воду, на
которую Тигран просто не обращает внимания.
40. £>сЗ-е4 ±e3-h6
41. Жа6ха7.
Черные сдались.
№ 28. Ферзевый гамбит D55 БЕНКО - ПЕТРОСЯН
Лос-Анджелес 1963
С Полом Бенко я встречался много раз, и его игра мне хорошо знакома. Наша первая партия, состоявшаяся 11 лет назад,
VII, Стратегические шедевры
99
когда оба мы были еще молодыми шахматистами, закончилась победой Бенко.
В той встрече я играл черными и любой ценой стремился к осложнениям. Подобное «незаконное нарушение равновесия», в конце концов, привело меня к катастрофе. Несмотря на это, встречаясь с Бенко, я продолжал придерживаться той же тактики. И не один я. К осложнению борьбы ценой большого риска постоянно стремился во встречах с Бенко такой опытнейший практик и тонкий психолог, как П. Керес, и, как правило, эстонский гроссмейстер добивался успеха. Мне пришлось испытать много неприятных минут в партиях с Бенко, но на спортивные итоги я пожаловаться не могу.
На этот раз я решил отказаться от модных староиндийских построений, предложив своему противнику помериться силами в классическом ферзевом гамбите. В наши дни многие шахматисты, особенно молодые, полагают, что в старинных схемах все настолько изучено, что играть их не стоит. Глубокое заблуждение! С каждым годом все глубже и тоньше становятся методы позиционной борьбы. В исчерпанной, казалось бы, до дна схеме можно найти возможности для полнокровной борьбы!
1.
с2-с4
£>g8-f6
2.
£Ы-сЗ
е7-е6
3.
£>gl-f3
d7-d5
4.
d2-d4
±f8-e7
5.
ik.el-g5
0-0
6.
е2-еЗ
Ь7-Ь6
Это старинное продолжение после многолетней практической проверки удостоилось неважной оценки и в наши дни почти не встречается.
7. Sal-cl ±с8-Ь7
8. c4xd5 e6xd5
9. ^.g5xf6
Бенко по-своему трактует позицию. Он спешит уничтожить коня f6, не дожидаясь, пока конь с d7 будет готов заменить товарища. Черные должны стремиться к продвижению с7-с5. А это может привести к образованию висячих пешек с5 и d5, что при наличии на доске многих фигур обострит игру. Теперь же борьба принимает менее напряженный характер.
9. ... Jk.e7xf6
10. ±fl-e2 Wd8-e7
При немедленном движении пешки «с» — 10...с5 возможно как ll.dxc5 Ьхс5 12.®ЪЗ (что, впрочем, не столь сильно), так и 11.0-0, после чего белые оказывают сильное давление. Дело в том, что развитие коня приводит к затруднениям из-за размена на с5, после чего во избежание потери пешки черным при¬
100
Шахматная школа Тиграна Петросяна
дется брать на с5 конем. На 11... с4 следует подрыв 12.ЬЗ, и после вынужденного 12...cxb3 13.®xb3 у белых инициатива. Поэтому черные стараются расположить свои силы таким образом, чтобы их висячие пешки обладали динамической силой. В приведенном же варианте они требовали постоянной опеки.
11. 0-0 Sf8-d8
12. ®dl-c2 £M-d7
Кажется, что белые диктуют ход событий. Черным никак не удается выбрать момент для продвижения с7-с5. Например:
12...с5 13.dxc5 Ьхс5 14.£la4, и атака пешки с5 вынуждает ход
14...с4, на что следует 15.ЬЗ.
13. ЖП-dl ...
А теперь повисает пешка d5. И все же мероприятия белых носят скорее профилактический характер. Черные могут себе позволить потратить темп на полезный ход g7-g6.
13. ... g7-g6
14. ®c2-bl с7-сб
Казалось бы, черные сами
подчеркивают, что инициатива в руках белых, и соглашаются на пассивную защиту. В их распоряжении был неплохой на первый взгляд ход 14...4i»f8. Но тогда последовало бы 15.Ь4 с позиционной угрозой 16.Ь5, что навсегда лишило бы пешечную твердыню черных — пешку d5
естественной опоры — пешки «с».
15. Ь2-Ь4 а7-а5
16. а2-аЗ?
Один из тех случаев, когда естественная реакция на ход противника оказывается серьезной ошибкой. Необходимо было 16.Ь5, что после 16... с5 17.dxc5 £}хс5 приводило к позиции с примерно равными шансами. Может показаться, что черные непоследовательны. На протяжении ряда ходов они избегали позиции с изолированной пешкой, а теперь буквально заставляют противника пойти на эту позицию. Однако сейчас слабость пешки d5 белые не смогут использовать. Так, грубой ошибкой было бы 18.Sd2 с намерением подготовить сдво- ение ладей по линии «d» ввиду размена на сЗ с последующей вилкой. Если предварительно перекрыть диагональ слона f6 —
VII. Стратегические шедевры
101
18.£)d4, то после 18...iLxd4! белые вынуждены будут брать слона пешкой, так как нехорошо 19.Sxd4 из-за 19...£)е6 и 20...d4, после чего черные фигуры развивают большую активность. Мне кажется, нормальным развитием событий было бы 18.il.fl с последующим £ic3-e2 и затем, смотря по обстоятельствам, £}e2-d4 или £\e2-f4.
16. ... Ь6-Ь5!
17. ®Ь1-Ь3 £М7-Ь6
18. Scl-al Жа8-а7
19. Жа1-а2 Ш8-а8
20. Sdl-al ±Ь7-с8
Ошибка белых на 16-м ходу
привела к тому, что инициатива оказалась в руках черных. Лучше всего об этом говорит ситуация на линии «а». Белым приходится следить за возможным разменом на Ь4, в то время как взять на а5 невыгодно. Но пока черные не в состоянии создать реальные угрозы, поэтому они переводят слона с поля Ь7, где он был обречен на безделье, на диагональ c8-h3.
21. ±e2-d3 ...
Если бы белым удалось перевести одного из коней на d3, черным было бы трудно усиливать свою позицию. Но как это сделать? Коня сЗ нельзя трогать с места ввиду потери пешки, а после 21.£iel £)с4 неприятна угроза жертвы на еЗ. Поэтому
белые решили отнять пока поле f5 у слона.
21. ... Jc8-g4
22. £M3-d2 Ыб-gl
23. h2-h3
Этот ход льет воду на мельницу черных. Теперь они получат возможность завязать игру на обоих флангах. Маневренные возможности белых ограничены, образование «второго фронта» лишь увеличивает шансы черных.
23. ... ik,g4-e6
24. Ifb3-c2 ...
Пешка Ь4 косвенно защищена, и белые собираются перевести коня d2 на с5.
24. ... а5хЬ4
25. аЗхЬ4 Жа7ха2
26. £)сЗха2 £М-с4
27. £)d2-b3 We7-g5
При положении коня на d2 этот ход был холостым выстрелом ввиду немедленного нападения на ферзя (£>d2-f3). Те¬
102
Шахматная школа Тиграна Петросяна
перь же выясняется, что у черных недурные шансы создать угрозы на королевском фланге. Против перевода слона на d6 и построения батареи на диагонали Ь8-Ь2 с последующими жертвами (слона на ЬЗ и коня на еЗ) приходится принимать меры.
28. &gl-fl ±g7-f8
29. Шс2-с1 ...
Здесь подкрадывался неизбежный спутник турнирных партий Бенко — цейтнот, и он решил придерживаться выжидательной тактики. На всякий случай белые защищают пешку еЗ. Чувство позиции не обмануло Бенко: на естественное 29.£)с5 могло последовать 29...iLxc5
30.bxc5 (30.dxc5 £ixe3+ 31.fxe3 Ш+) 30...®хе3! 31.fxe3 £ke3+
32.Фе2 £kc2 ЗЗ.^.хс2 ЖаЗ! с последующим движением пешки «Ь».
29. ... ±e6-f5!
Давление черных усиливается с каждым ходом. Размен слонов ликвидирует надежду белых оставить противника с «плохим» слоном. Отступление на е2, равно как и 30.ШЫ ^.xd3+ 31.®xd3 ЖаЗ, также не улучшало их положения.
30. ±d3xf5 Wg5xf5
31. Шс1-сЗ Жа8-а4
32. ФП-gl ...
Признавая, что на 28-м ходу
позиция короля была выбрана неверно...
32. ... Wf5-c8!
Теперь становится очевидным, что длительный нажим черных увенчался успехом. Во избежание неприятностей белым приходится расстаться с пешкой Ь4.
33. £ia2-cl ШкЬ4
34. ШсЗ-ёЗ Ab4-d6
35. Sal-bl ...
Несмотря на лишнюю пешку, достижение выигрыша связано с большими техническими трудностями. Не видно, как реализовать перевес в силах на ферзевом фланге, так как позиция белых здесь довольно прочна. Поэтому уже во второй раз в партии черные обращают свои взоры на королевский фланг.
35. ... Ь7-Ь5
Если белые не примут мер, черные продвинут пешку до h4, а ферзем проникнут на Ь2.
VII. Стратегические шедевры
103
36. ®d3-e2 ®c8-f5
37. £icl-d3 2а4-аЗ
38. £fo3-cl ^g8-g7
39. £>cl-b3 ...
На последние ходы у партнеров оставалось очень мало времени. Я проявил нерешительность, воздержавшись от дальнейшего продвижения пешки «Ь», а противник, в свою очередь, не воспользовался возможностью создать заграждения на диагонали b8-h2: установив свои пешки на Ь4 и g3, белые получали шансы на прочную оборону.
Но, как это часто бывает, в оставшиеся секунды подчас легче принять ответственное решение, чем располагая достаточным временем!
39. ... h5-h4
40. £to3-cl Ш5-е4
41. ®е2-с2 ...
В этом положении партия была отложена. Обдумывая ход,
который мне предстояло записать, я пришел к выводу, что соблазнительное 41...£кеЗ не приводит к явному перевесу. Например: 42.fxe3 ®хеЗ+ 43.Ш (хуже 43.£if2 iLg3) 43...Sxd3 44.€kd3 ®xd3 45.Ш1! с последующим 46.®xh4. Уже в гостинице я обнаружил, что 43...®е4 сохраняет за черными ясное преимущество, но было поздно...
41. ... ±d6-c7
42. ^cl-ЬЗ ±c7-d6
43. Sbl-al ...
Упорнее 43.®е2, придерживаясь выжидательной тактики и предоставляя противнику возможность продемонстрировать план выигрыша. Он заключался в пешечном наступлении на королевском фланге, а это приводило к ослаблению позиции короля. Таким образом, белые получали некоторые тактические шансы.
43. ... £}с4хеЗ
44. f2xe3 Ше4хеЗ+
45. <&gl-hl ЖаЗха1+
46. £ЛЗха1 ®e3xd4
47. £ial-b3 Wb4-c4
48. ®с2-Ы Шс4-сЗ
У белых нет контршансов, и движение проходных пешек в сочетании с матовыми угрозами делает победу черных бесспорной.
49. £ib3-cl с6-с5
50. £)с1-е2 ...
104
Шахматная школа Тиграна Петросяна
Плохо и 50.ШхЬ5 ввиду 50...с4
51.®xd5 cxd5 или 51.«Ъ2 Wxb2
52.^xb2 &аЗ.
50. ... ®c3-f6
51. ®Ь1хЬ5 с5-с4
52. ^e2-gl ...
Если бы конь d3 отступил, могло последовать 52... ®е5 или
52... ®fl+.
52. ... c4xd3
53. ®b5xd3 ®f6-e5
54. g2-g3 ®e5xg3
55. ®d3-d4+ ®g3-e5
Белые сдались.
№ 29. Дебют ферзевых пешек D03
СПАССКИЙ - ПЕТРОСЯН
7-я партия матча на первенство мира Москва 1966
В процессе турнирной борьбы, когда игра изобилует тонкими психологическими нюансами, возможен следующий, хотя и небезопасный, трюк. Применяется дебют, хорошо изученный противником, в расчете на то, что, борясь против собственного оружия, он будет бороться не только против реальных, но зачастую и против несуществующих опасностей. Несколько раз в матчах на первенство мира подобным образом действовал против меня Спасский. Естественно, не был обойден им и рассматриваемый вариант.
1. d2-d4 £>g8-f6
2. ^gl-f3 е7-е6
3. ikcl-g5 ...
Кто-то заметил по поводу выбора Спасским варианта, что он «предложил Петросяну поиграть во дворе дома, в котором тот вырос»...
3. ... d7-d5
4. €M-d2 ±f8-e7
5. е2-еЗ £M-d7
6. ±fl-d3 c7-c5
7. с2-сЗ b7-b6
He ищите противоречия между этим ходом и моими рекомендациями к партии Петросян — Люблинский. Черные не возражают против вторжения коня на е5, при условии, если они еще не рокировали. С другой стороны, лучшей позиции для ферзевого слона, чем поле Ь7, нет. Поэтому я решил из двух хороших ходов сделать тот, которого Спасский, вероятно, не очень ожидал.
8. 0-0 ±с8-Ь7
9. £ИЗ-е5 £Я7хе5
10. d4xe5 £)f6-d7
11. ±g5-f4 ...
Белые следуют уже известной линии. Пешка переместилась на е5, чернопольный слон сохраняется для дальнейшей борьбы... Но есть очень большое «но». Черные ведь еще не рокировали, и это, по сути дела, лишает белых перспектив использовать
VII. Стратегические шедевры
105
пешку е5 в качестве активного инструмента. Напротив, выдвинутый форпост белых делается объектом атаки. Как бы ни свирепствовали потом комментаторы, разумнее было направить партию в спокойное русло, разменявшись слонами на е7, с последующим f2-f4 и... отказом от честолюбивых планов.
11. ... ®d8-c7
Решительнее ll...g5 12.ikg3
h5, вынуждая 13.h3, и позиция черных весьма симпатична.
12. ^d2-f3 h7-h6!
Напоминает, что наступление пешек «g» и «И» не снято с повестки дня.
13. JLf4-g3 g7-g5
14. Ь2-Ь4!? ...
Хороший признак. Предлагая жертву пешки, белые как бы сознаются, что течение борьбы, характер игры им уже не нравятся. Принять жертву пешки, предоставляя инициативу сопернику, черным нет смысла. После
13...cxb4 14.cxb4 iixb4 15.£id4 лишняя пешка черных в течение долгого времени не может играть серьезной роли, в то время как атакующие шансы белых, связанные с выпадом ферзя на g4 или h5, занятием ладьей линии «с» и возможным наступлением пешки «f», более чем реальны. Не будь у черных другого, более активного плана, конечно, мож¬
но было взять пешку и постараться доказать, что у них вполне защитимая позиция.
14. ... h6-h5
15. h2-h4
И после естественного 15.h3 белым ввиду неизбежного рано или поздно движения пешки «g» не удержать пешки е5. Теперь же вариант 15...g4 16.£)g5 £lxe5
17.Ab5+ не соблазняет черных.
15. ... g5xh4!
16. Jk,g3-f4
Пока белые надежно защитили пешку е5
16. ... 0-0-0!
Характерный момент. Из уже развитых сил соперники выжали максимум возможного. Но ладьи пока вне игры. И найти им место — первоочередная необходимость. В этом свете бросается в глаза, что, взяв на h4, черные обеспечили своей ладье линию «g». Кажется, Спасский не понял этой особенности по¬
106
Шахматная школа Тиграна Петросяна
зиции, иначе, хорошо ли, плохо ли, он разменялся бы на с5, открывая в случае взятия пешкой линию «Ь». А если бы на с5 оказалась черная фигура, белые могли бы подключить к бою пешку «а».
17. а2-а4?
17. ... с5-с4!
Уже после партии я узнал, что этот ход удивил присутствующих. Действительно, недостаток его очевиден: поле d4 становится вотчиной белых фигур. Но только на словах, добавлю я. Ведь извлечь какую-то пользу из того, что на d4 будет стоять ферзь или, предположим, ладья, белые будут не в состоянии. Конь же, особенно выгодно расположенный на подобного рода блокадных полях, в данном случае лишен возможности прийти на d4, так как он в первую очередь озабочен защитой пешки е5. Таким образом, у черных
развязываются руки для операций по линии «g». Рассматривая дальнейший ход партии, не нужно забывать, что в воздухе все время витала угроза перевода слона на g7, выигрывая уже не гордость, а слабость позиции белых — пешку е5.
18. ±d3-e2? ...
В распоряжении белых был отличный ход 18.ilf5! Если черные клюнут на приманку: 18... exf5 19.е6 Ad6 20.iLxd6 ®xd6
21.exd7+ Sxd7, у них окажется уже двумя пешками больше, но именно тогда последует 22.£Ш!, и белые будут стоять, во всяком случае, не хуже. В данной позиции велика разница в силе слона и коня. При этом пешечные слабости черных неизлечимы. Самое любопытное заключается в том, что Спасский этот ход видел и показал его сразу после окончания партии. Однако он не решился перевести слона на h3 (если черные отказываются от взятия на f5), где он был бы расположен не очень эстетично, напоминая какую-то странную большую пешку. Однако на h3 слон выполнял важную функцию защитника пешки g2.
18. ... а7-а6!
Собственно говоря, в этом незаметном ходе — соль замысла черных. Теперь, как бы ни манипулировали белые пешками
VII. Стратегические шедевры
107
«а» и «Ь», линий им на ферзевом фланге не вскрыть, а это значит, что игра будет теперь идти «в одни ворота».
19. &gl-hl Hd8-g8
20. Sfl-gl Sg8-g4
21. Wdl-d2 Sh8-g8
22. a4-a5 b6-b5
23. Sal-dl ±e7-f8
24. £tf3-h2 £M7xe5
25. £Mxg4 h5xg4
26. e3-e4
Замысел 26...dxe5 27.jk.xe5 ®xe5 28.Wd8X трудно назвать ловушкой — он слишком очевиден. Поэтому последний ход белых можно расценивать как попытку вскрыть для ладьи хоть какую-то линию.
26. ... J.f8-d6
27. Wd2-e3 £te5-d7
28. Af4xd6 ®c7xd6
29. Sdl-d4 ...
Кажется, у белых появились серьезные надежды — под удар попала пешка g4.
29. ... е6-е5
30. Sd4-d2 f7-f5!
31. e4xd5
Чуть лучше было 31.exf5 4ilf6 32.®h6. Но и тогда после 32...®d8 с последующим
33...ЖЬ8 черные сохраняли блестящую атакующую позицию. Можно заметить, что угроза продвижения пешки «d» в сочетании с ходом h4-h3 дамокловым мечом нависла над белыми. Теперь же хоть слон Ь7 заперт...
31. ... f5-f4
32. ШеЗ-е4 £id7-f6
33. We4-f5+ Фс8-Ь8
34. f2-f3
Пикантен вариант 34.®е6 ®хе6 35.dxe6 £)е4 с угрозой
36...£М2+ и 37...g3X!
34. ...
±Ь7-с8
35. Ш5-М
g4-g3
36. Sgl-el
h4-h3
37. ±e2-fl
Sg8-h8
38. g2xh3
J&.c8xh3
39. ФЫ-gl
iUi3xfl
40. ^glxfl
e5-e4
41. Wbl-dl
^f6-g4
42. f3xg4
f4-f3
43. Sd2-g2
...
Несчастная ладья. Она так и
не принесла пользы своей ар¬
мии и теперь в отчаянии жертвует собой, ничего не спасая.
43. ... f3xg2+
Белые сдались.
108
Шахматная школа Тиграна Петросяна
№ 30. Английское начало А29 ПЕТРОСЯН - ГЕОРГИУ
Москва 1967 Примечания В. Симагина
1. с2-с4 е7-е5
2. £М-сЗ £М-с6
3. £*1-0 £}g8-f6
4. g2-g3
Главным является вариант с ходом 4.d4.
4. ... J.f8-b4
5. Afl-g2 0-0
6. 0-0 Ш8-е8 Заслуживало внимания 6...е4
7.£>g5 ДхсЗ 8.dxc3 2e8, как было в партии Слива — Смыслов (По- ляница-Здруй 1966).
7. d2-d3 h7-h6 Неудачный ход. В духе позиции было 7...&.хсЗ 8.bxc3 d6.
8. £>c3-d5 ±b4-f8
Уже наметились стратегические контуры положения. Белые активны на ферзевом фланге, черные должны развивать ини¬
циативу на королевском. Однако фигуры черных расположены для атаки неудачно.
9. £)d5xf6+!...
Шаблонно было бы 9.ЖЫ. Петросян разменивает коня, имея в виду конкретный план. Он заключается в игре на «хорошую легкую фигуру», какой впоследствии оказывается активный белый конь в противовес пассивному чернопольному слону черных.
9. ... ®d8xf6
10. £tf3-d2 d7-d6
И. £id2-e4 ®f6-d8
12. £)e4-c3 J.c8-d7
13. b2-b4!
Начиная наступление на ферзевом фланге. После 13...£ixb4
14.ЖЫ £)с6 15.Sxb7 у белых лучшее положение.
13. ... Wd8-c8
14. Sal-bl ±d7-h3
15. е2-е4!
Тонкое позиционное продол-
VII. Стратегические шедевры
109
жение, стоящее, на мой взгляд, иной эффектной комбинации. Белые последовательно проводят стратегию «удушения» чернопольного слона противника. Ослабление поля d4 не имеет значения, так как у белых сохранился еще чернопольный слон.
15. ... JUi3xg2?
Хитрее 15...Ле6!, затрудняя
сопернику осуществление плана.
16. &glxg2 g7-g6
17. h2-h4! J.f8-g7
Значительно сильнее 17...h5.
18. h4-h5! g6-g5
19. £lc3-d5 ^c6-d4
20. £M5-e3 f7-f5
Этот ход уже вынужден. Угрожало 21.Ab2, и после размена коня противника белые захватывали поле f5.
21. ±cl-b2 f5xe4
22. d3xe4 Шс8-е6
23. ±Ь2-сЗ Ь7-Ь5
Стратегически партия черными проиграна. Поэтому Георгиу решается на тактические осложнения, хотя они и выгодны для белых.
24. с4хЬ5 Ие6ха2
Или 24...£kb5 25.®d3 ^хсЗ
26.ШхсЗ ®ха2 27.®хс7.
25. ®dl-d3 ®а2-е2
Ничего лучшего нет. Угрожало 26.Axd4 и 27.£)d5.
26. Ш3хе2 £)d4xe2
27. £ie3-d5 Sa8-b8
28. Sfl-el ^e2-d4
29. iie3xd4 e5xd4
30. Sbl-cl! ПЬ8-Ь7
31. £}d5xc7 Se8-e5
32. Scl-c6 g5-g4
33. ^c7-d5 Sb7xb5
34. Sc6xd6 Sb5-b7
Ha 34...Sxh5 очень сильно
35.Ш7! с угрозой 36.Scl.
35. Sd6-g6 ^g8-h7
36. Sg6xg4 Sb7-d7 Ускоряет поражение. Однако
и после 36...Sxh5 37.f4 дела черных плохи.
37. Sel-hl Же5-е6
38. Shl-dl Жеб-сб
39. Sdl-d2 ±g7-e5
40. C-f4 ±e5-h8
41. f4-f5.
Черные сдались.
Оглавление
Предисловие 3
I. Позиционная жертва качества 5
II. Знаменитые комбинации 18
III. Эндшпиль 32
IV. Коронные дебютные системы 46
V. Защита и контратака 51
VI. Атака на короля 64
VII. Стратегические шедевры 82
Издательство "Russian Chess House" представляет
Эшли М., «Самые важные навыки в шахматах. Книга для начинающих»
Москва, 168 стр., переплет
Книга известного американского гроссмейстера и опытного тренера Мориса Эшли демонстрирует оригинальный и эффективный подход к обучению начинающих шахматистов. Автор вдыхает жизнь в шахматные фигуры, раскрывая богатую палитру их возможностей на доске. В легком стиле Эшли показывает особенности «поведения» фигур и пешек в разных типах позиций, подробно объясняя, на что следует обратить внимание в первую очередь.
Развлекательный и легкий подход к обучению оказался очень продуктивным: в разные годы подопечные Мориса Эшли выигрывали шесть командных чемпионатов США среди юниоров.
Тимощенко Г., «Сицилианская защита. Челябинский вариант»
Москва, 656 стр., переплет
У вас в руках уникальная книга, книга - «бомба». В своей трехлетней работе над ней автор использовал суперкомпьютер и громадный опыт одного из создателей варианта, а в теоретическом разделе книги им приведено более двух тысяч найденных новинок! Кроме этого, известный гроссмейстер и тренер, входивший в знаменитую команду Каспарова времен матчей с Карповым, сумел предельно жестко взглянуть на «основополагающую» книгу Е. Свешникова о челябинском варианте.
Нейштадт Я., «Шахматы до Стейница»
Москва, 280 стр., переплет
Переиздание классической блистательной книги патриарха отечественной шахматной литературы мастера Я. И. Нейштадта, давно ставшей библиографической редкостью. В первую очередь автора интересует борьба идей великих шахматистов прошлого. На основе богатого шахматного материала читатель знакомится с творческими портретами некоронованных чемпионов мира - Филидора, Лабурдоне, Стаунтона, Андерсена,Морфи, их единомышленников и противников. Чтобы понимать настоящее, необходимо знать прошлое. Безусловно, прочитав эту книгу, Вы станете лучше понимать шахматы, почерпнете множество идей и усилите Вашу игру.
Издательство "Russian Chess House" представляет
Широв А., «Огонь на шахматной доске»
Москва, 328 стр., переплет
Эту, уже ставшую легендарной, блистательную книгу с нетерпением ждали русскоязычные любители шахмат во всем мире.
Алексей Широв, неоднократный претендент на звание чемпиона мира и один из самых ярких и самобытных гроссмейстеров современности, подробно и увлекательно комментирует свои лучшие партии, насыщенные тактическими фейерверками и экстраординарными ходами.
Автор также рассказывает о практике применения им системы Ботвинника, а избранные окончания, выделенные в отдельную главу, носят учебный характер.
Огард Я., Нтирлис Н., «Защита Тарраша» Москва, 400 стр., переплет
Защита Тарраша возникает после ходов 1. d4 d5 2. с4 еб 3. £>сЗ с5 и ведет к острой динамичной игре. Авторы радикально поменяли теоретическую картину этого классического начала, обогатив его множеством новых идей.
Якоб Огард не только гроссмейстер и педагог, но и прирожденный писатель, сочный язык и увлекательная подача материала — важная составляющая его книг.
Николаос Нтирлис - успешный тренер, сильный аналитик и компьютерный специалист, помогавший многим известным гроссмейстерам.
■■■■■■
Щербаков Р., «Славянский треугольник.
Репертуар за черных»
Москва, 552 стр., переплет
Книга гроссмейстера Руслана Щербакова посвящена объемному и содержательному разветвлению славянской защиты - одного из самых популярных современных начал.
Славянский Треугольник, названный так по дебютному расположению черных пешек, характерен тем, что черные не желают пассивно отсиживаться в обороне, а с первых ходов рискуют и провоцируют белых на риск с целью перехватить инициативу. Это - дебют для тех, кто любит живую обоюдоострую игру! Обладая богатым опытом применения системы и имея отличные практические результаты, автор подробно объясняет
стратегические идеи и уделяет большое внимание конкретным нюансам. Универсальность расстановки позволяет играющему черными в значительной степени решить проблему дебютного репертуара против хода ферзевой пешки. Не скрывая, что его симпатии на стороне черных, автор в то же время сохраняет объективность, и те, кому приходится сталкиваться со Славянским Треугольником при игре белыми, также могут почерпнуть из книги немало полезного.