Автор: Алехин А.
Теги: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы
ISBN: 978-5-94693-147-2
Год: 2009
Текст
ВшМ
Александр Алехин
ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ ПАРТИЙ
с авторскими комментариями
том I 1905*1920
ВшМ
Великие шахматисты мира
Александр Алехин
ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ ПАРТИЙ
с авторскими комментариями
www.chessm.ru
МОСКВА 2009
УДК 794
ББК 75.581
А49
Алехин Александр
А49 Полное собрание партий с авторскими комментариями. Том 1. 1905-1920. - М.: «RUSSIAN CHESS HOUSE», 2009. -336 с. (Великие шахматисты мира).
ISBN 978-5-94693-147-2
Первый русский чемпион мира Александр Алехин вошел в историю не только как победитель множества турниров и матчей и создатель сотен шедевров шахматного творчества. Он также по праву считается одним из самых выдающихся аналитиков всех времен. Комментарии Алехина отличают глубина и объективность, ясное изложение заключенных в позиции идей.
В этом издании впервые собраны все партии Алехина с авторскими примечаниями. Многие из них в настоящее время можно найти только в старых журналах, некоторые ранее не публиковались на русском языке. В редакционных примечаниях учтены достижения современного компьютерного анализа.
УДК 794
ББК 75.581
Александр Алехин
ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ ПАРТИЙ с авторскими комментариями.
Том 1.1905-1920
Составитель Михаил Соколов
Главный редактор Николай Калиниченко Главный редактор проекта Макс им Ноткин Художник Евгений Пермяков Компьютерная верстка Андрей Ельков
Подписано в печать 01.11.2008. Формат 60x90/16.
Гарнитура «Ньютон». Усл. п. л. 19,00.
Тираж 3000 экз. Заказ 8473
Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE» (директор Мурад Аманназаров)
Тел./факс: (495) 963-80-17
e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
При участии ООО «Стрежень»
Отпечатано с готовых файлов заказчика в ОАО «ИПК «Ульяновский Дом печати». 432980, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14
ISBN 978-5-94693-147-2 © Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE», 2009
ПРЕДИСЛОВИЕ
Личность великого русского чемпиона Александра Алехина настолько харизматична, что любая книга о нем всегда будет вызывать громадный интерес. Нив коей мере не пользуясь этим обстоятельством, издательство «Русский шахматный дом» выпускает «полное собрание сочинений» выдающегося шахматиста, то есть собрание тех его партий, которые он сам прокомментировал. Сама по себе идея не нова. В 1954 году в издательстве «Физкультура и спорт» вышла книга «300 избранных партий А. Алехина» (составитель В.Панов), где авторство комментариев к большинству поединков принадлежало самому Алехину. В течение нескольких десятилетий сборник пользовался колоссальным успехом. В настоящем издании собраны все известные партии Алехина с его примечаниями — общим числом более 700, устранены многочисленные неточности в датах и текстах партий.
А.Алехин является автором шести турнирных (Гастингс, 1922 г., Нью-Йорк, 1924 и 1927 гг., Лондон, 1932 г. Цюрих, 1934 г. и Ноттингем, 1936 г.) и двух матчевых (с М.Эйве 1935 и 1937 гг.) сборников, а также соавтором некоторых других аналогичных изданий. А.Алехин в течение жизни активно сотрудничал в различных русских и зарубежных периодических изданиях. Первые публикации такого рода можно найти в газете «Московские ведомости» в январе- феврале 1909 года. В том же году он часто публиковался в журнале «Шахматное обозрение», а в 1912 году вел шахматный отдел в газете «Новое время», не говоря уже о полноценном участии в журнале своего брата Алексея «Шахматный вестник» (1913 — 1916).
Тем н е менее раннее творчество Алехина малоизвестно. Большинство партий того периода не сохранилось. Канули в Лету также результаты некоторых турниров.
Как известно, шахматы для Алехина начались с игры по переписке. Серьезно, по его словам, играя в шахматы с 12 лет, он впервые
самостоятельно принял участие в турнире в 1905 году. Это был XVI турнир по переписке журнала «Шахматное обозрение», который продолжался около года (хотя и не все партии были окончены). Алехин занял в нем первое место. Затем был I-й турнир князя Ф. Шаховского, в котором Алехин с 6,5 очками занял четвертое место при 6 неоконченных партиях.
За доской Алехин впервые сыграл в Весеннем турнире Московского Шахматного Кружка, итоги которого не сохранились, хотя и известны некоторые партии. В Осеннем же турнире МШК Алехин потерпел полное фиаско, разделив — страшно сказать! - места с 11 -го по 13-е при 15 участниках.
Был Александр Алехин вместе со своим братом Алексеем и в стартовом списке И-го турнира князя Ф.Шаховского, но от этого соревнования, кроме состава участников, никакой информации не осталось. Быстро сделав выводы из первых неудач, Алехин вс коре выдвинулся в ряды ведущих русских шахматистов, выиграв два следующих турнира МШК. Отдельные партии этого периода, в том числе и игранные по переписке, стали известны благодаря Эдуарду Дикгофу, опубликовавшему в редактируемом им журнале «Ferunschach» 8 полученных от Алехина партий (без комментариев) и особенно благодаря Эдмону Ланселю, главному редактору бельгийского журнала «L’Echiquier» и ведущему шахматного отдела газеты «La Nation Beige», который в своих изданиях в течение 1936-39 гг. публиковал ранние партии Алехина с его примечаниями.
В промежутке между упомянутыми московскими турнирами Алехин выступил в главном турнире VI-го Германского Шахматного Союза в Дюссельдорфе, где разделил 4- 5 места, блестяще выиграв у двоих из тройки призеров и получив таким образом международное признание. Здесь же он свел вничью небольшой матч с Г.Фарни (+1—1 =1) и выиграл непонятный матчу К.Барделебена, а вернувшись в Москву, сыграл матчи с Б.Блюменфельдом (+4-0=1) и В.Ненароковым (+0-3=0).
Еще больший успех вместе с о званием маэстро ожидал Алехина во Всероссийском турнире любителей, проходившем параллельно с Международным турниром памяти М.И.Чигорина в феврале-марте 1909 года.
Дальнейшие победы не заставили себя ждать. Но, как это бывает, за резким взлетом следует спад. На очередном Весеннем турнире МШК, считавшимся, кстати, чемпионатом Москвы, юный мастер
занял лишь 5-е место, проиграв личную встречу победителю А.Гон-чарову. Не удалось Алехину взять у него реванш и в двух партиях по переписке в XVII-м турнире журнала «Шахматное обозрение» - обе закончились вничью. Тем не менее, упорная работа над шахматами и над собой в сочетании с огромным природным талантом сделали свое дело. Последовали победы в следующих московских турнирах, не все результаты которых, однако, сохранились. Зато сохранились результаты крупных международных состязаний в Гамбурге 1910 г. и Карлсбаде 1911 г., свидетельствовавшие о том, чтов России появился шахматист мирового уровня.
После переезда в Петербург для обучения в Императорском училище правоведения Алехин с успехом играет и в петербургских турнирах. Однако в матчах Москва - Петербург в1911и1912гг. выступает на 1-й доске за Москву, дважды сыграв вничью с Е.Зноско-Боровским. В том же 1912-м после блестящей победы в чемпионате Северных стран опять следует спад. Во Всероссийском шахматном турнире в Вильно в августе-сентябре он делит лишь 6-7 места (с Г.Левен-фишем)при 10 участниках (А.Рабинович выбыл после 1-го круга). Зато следующий ,1913 год выводит молодого мастера в число сильнейших шахматистов мира! После убедительной победы в Шевенингене и дележа 1 -го места (с А. Нимцовичем) во Всероссийском шахматном турнире Алехин достигает пика дореволюционного периода своей карьеры: 3-е место в международном турнире в Петербурге в апреле-мае 1914 г. за Эм. Л аскером и Х.-Р. Капабланкой!
А уже неделю спустя третий призер крупнейшего шахматного состязания получает диплом выпускника училища правоведения с чином титулярного советника. Примерно в это же время Алехин пробует свои силы на ниве шахматной журналистики. С 1912 года он ведет шахматный отдел в газете «Новое время», а затем, какуже говорилось выше, принимает активное участие в журнале своего брата Алексея «Шахматный вестник».
Начавшаяся война нанесла сокрушительный удар по российской и международной шахматной жизни. Не был закончен крупный турнир в Мангейме, в котором Алехину присудили 1-й приз. Некоторые из русских шахматистов были интернированы. После возвращения в Россию и различных благотворительных выступлений в пользу оставшихся в Германии коллег, Алехин в октябре-декабре 1915 года принял участие в турнире Московского Шахматного Кружка, в некоторых источниках именуемом чемпионатом Москвы, каковым он в сущ
ности и являлся. В 1916 году после гастролей в апреле и мае в Одессе и Киеве добровольцем попадает на Галицийский фронт. В Тарнопольском госпитале сыграна вслепую знаменитая партия против Фельдта (Л. Штельценберга), после чего в наших знаниях биографических подробностей карьеры Алехина наступает известный пробел. Сохранилось очень немного партий этого периода. Известны по книге Алехина и из его записных книжек лишь результаты тройного турнира в Москве в апреле-мае 1918 года и некоторые партии одесских гастролей в октябре-ноябре 1918 года.
Зато следующий год ознаменовался, как это теперь официально считается, первым советским чемпионатом Москвы. Чемпионат был блистательно выигран Алехиным, которы й победил всех своих 12 соперников (в том числе выбывшего из турнира Л.Генику). Наконец, высшим достижением советского периода шахматной карьеры Алехина стала победа на Всероссийской шахматной Олимпиаде 1920 г. Впереди, после небольшого матча с Н.Григорьевым, уже маячила эмиграция...
Творчество Алехина привлекало и продолжает привлекать профессионалов и любителей шахмат. Понятно, что за прошедшие десятилетия (и особенно с наступлением «компьютерной эры шахмат») многие варианты и оценки были уточнены. Наиболее существенные аналитические находки разных лет даны в тексте примечаний курсивом.
ЧАСТЫ
РАННЕЕ ТВОРЧЕСТВО АЛЕХИНА (1905-1913 гг.)
ПАРТИИ, ИГРАННЫЕ В ТУРНИРАХ, МАТЧАХ И ПО ПЕРЕПИСКЕ
№ 1. Королевский гамбит СЗЗ ГИЗЕ-АЛЕХИН
XVI-й (гамбитный) турнир по переписке журнала «Шахматное обозрение», 27 сентября 1905 — 30 ноября 1906
И. Бобров, редактор-издатель журнала «Шахматное обозрение», представляя читателям Алехина уже после завоевания им звания маэстро (1909), писал, что он «дебютировал впервые в нашем 16-м (гамбитном) турнире по переписке, который игрался в 1905-1906 годах, и взял в нем 1-й приз».
1. е2-е4 е7-е5
2.f2-f4 e5xf4
3. S.fl-c4 d7-d5
4. Ac4xd5 Wd8-h4+
5. Фе1-П g7-g5
Этот ход характеризует систему классической защиты, которая ныне несколько вышла из употребления. После турнира в Абба-ции (1912) предпочитают Я избрал старую систему под влиянием гастрольной партии Лас
кер — Яновский, игранной в Англии в 1902 году; партия закончилась вничью.
6. £)М-сЗ £}g8-e7
7. d2-d4 Af8-g7
8.2) gl-f3 Wh4-h5
9 . h2-h4 h7-h6
10 .e4-e5
Предыдущие ходы черных были более или менее обязательными. Но сейчас они могли опровергнуть систему атаки противника, сыграв просто 10...f6, ибо после 11 .ef Axf6 их пешка f легко могла быть защищена, а позиция белого короля была бы столь же уязвимой, как и черного.
10... . £)Ь8-с6
Рабски копируя игру Яновского в вышеназванной партии. Что вы хотите! В двенадцать лет...
И.ФП-gl g5-g4
Обоюдоострый ход, после которого пешка f4 окончательно обречена. Однако черные надеются в виде компенсации извлечь выгоду из недостаточно устойчивой
позиции неприятельского центра. Более солидным, но и менее обещающим продолжением было ll...Wg6.
12. ara-el ±c8-f5
Если теперь 13.Axf4, то 13...0-0-0 14.Ахсб йхсб с немедленным возвращением пешки. Поэтому белые предпочитают не спешить.
Правильно 12...0-0. После хода в партии белые могли добиться ощутимого преимущества.
13. Ad5xc6+ 4he7xc6
14. ^сЗ-е2!
После этого хода позиция черных кажется сильно скомпрометированной. Но недаром говорится, что не так страшен черт, как его малюют.
В случае сильнейшего 14.(7X15! (с двойным нападением на/4ис7) черные несли материальные потери. По этой причине за черных относительно лучше было 13...Ьс.
14... . Af5-e4
15. Aclxf4
Это лучше, чем 15.£)xf4 Wf5 16.сЗ 0-0-0 17.^е2 f6! с сильной
атакой, компенсирующей недостачу пешки.
15... . Wi5-f5
Но не 15...0-0-0 16.^g3 Wg6 17.h5 с последующим 18.W'xg4+.
Если черные продолжают здесь 17... ’№е6, то белым следует предпочесть укрепляющее 18.сЗ, так как осложнения после 18.£)хе4 Zxd4 для них не слишком выгодны.
16. Wdl-d2
Или 16.сЗ 0-0-0 17.Wcl f6 18 ,®g3 Wh7 19.ef Jkxf6, и позиция белых скомпрометирована из-за злополучного коня е 1.
Хорошая позиция у белых после 16.ЛеЗ с последующим £)g3u Xjd3, улучшая положение коней.
16... . 0-0-0
17.^e2-g3
Если 17.We3, то просто 17... Ахс218.йс1 Ml 19.®g3 Wh7 или 18.£1хс2 Wxc2 19.ЙС1 Wxb2 и т.д.
В первом изэтихвариантов белые могут выиграть слона путем 19.d5 Bxd5 2О.ДхЫ (20... №'xbl 21. В)сЗ), однако черные получают компенсацию ввиду неуклюжего положения неприятельских фигур.
17.. .. Wf5-h7
18. Wd2-e2
Возвращая лишнюю пешку и оставаясь с явно худшей позицией. Необходимо было 18.сЗ 16! (но не 18...^хе5? 19.ШеЗ), сводя дело к варианту, указанному в примечании к 16-му ходу.
18... . 4bc6xd4!
19. We2-c4
Не годится переход в эндшпиль после 19. Wxe4 Wxe4 20.<Йхе4 Йе2+; столь же безотрадна перспектива подвергнуться атаке по вертикали «g» после 19.Wxg4+ £>е6.
19... . Ае4-с6
20.с2-сЗ
Ослабляет поле J3 и еще более ограничивает действие белых фигур. Единственный шанс продлить борьбу заключался в 20.ФИ2 и потом, при случае, а2-а4ийП.
20.. .. £)d4-e6
21. Wc4-fl
Пассивный ход, продиктованный отчаянием. Если 21.®h5, то 21...Af8, угрожая 22...W15.
21... . h6-h5!
Лишая белых даже этого ничтожного шанса.
22. Af4-g5
В ответ на этот ход — по существу единственный, который еще остается белым (на 22.Ф112 последует просто 22...She8 с дальнейшим ® xf4) — черные завершают партию просто, но энергично.
22... . Ag7xe5!
23. Ag5xd8 Ae5xg3
24. Ad8-f6 Wh7-e4!
«Соль» жертвы. При отступлении ладьи белые еще могли бы защищаться, продолжая 25.Wd3.
25. ^el-d3
Если вместо этого 25.WJ3, то 25...Ш4 26.AJ4 Ab5 27.Wxb5 ®xd4, и черные выигрывают.
25.... £)e6-f4!
Этот конь неприкосновенен ввиду мата в 2 хода.
26. Shl-h3
Или 26.ЙИ2 Axh2+ 27.ФхЬ2 g3+, выигрывая.
26.... We4-e3+
27.M-f2 W4xh3+
28.g2xh3
Черные объявили матв 4 хода:
28.... ±g3-h2+
29. *glxh2 We3-f4+ и
т.д.
№2. Королевский гамбит С39 АЛЕХИН - ЖУКОВСКИЙ
XVI-й (гамбитный) турнир по переписке журнала «Шахматное обозрение», 2 2 сентября 1905 — 31 июля 1906
1. е2-е4 е7-е5
2.f2-f4 e5xf4
з. ед-о g7-g5
4. h2-h4 g5-g4
5. аГС-еб £3g8-f6
6. Afl-c4 d7-d5
7. e4xd5 Af8-d6
8.0-0 ...
Этот ход, предложенный Райсом, не имеет теоретического значения, так как черные могут путем 8...0-0 перейти в небезвыгодный для них вариант гамбита Кизерицкого. Кроме того, они без риска могут принять временную жертву коня, поскольку белые, как показала турнирная практика, не могут рассчитывать больше, чем на ничью.
8... . Ad6xe5
9. Sfl-el Ш8-е7
10. с2-сЗ
Но не 10.d4 из-за 10...Axd4+.
Ю.... g4-g3
Попытка опровергнуть жертву коня острой контратакой. У черных был, кроме того, выбор между 10... 13 (аналитический матч Ласкер —Чигорин, Брайтон, 1903 г.) и 10...£h5! (ход Ясногродско-го). Последнее продолжение является, по-моему, сильнейшим.
Il. d2-d4 £f6-g4
12. £M-d2 We7xh4
13. £d2-13 Wh4-h6
Грозит 14...£12 с выигрышем ферзя. В случае 14.йхе5+ £хе5 15.de Ag4 у белых нет достаточной компенсации за пожертвованное качество, а на 14.We2 (14.Wd2 £еЗ!) черные выигрывают после 14...0-0 15.de £1216.ФП Whl+ 17.£gl £h3! Поэтому у белых нет ничего лучшего, чем следующий выпад.
14. Wdl-a4+ Дс8-47
15. Wa4-a3
В партии Липшюц — Нэпир было: 15.Wb4 £с6! 16.de Ахсб 17.АЬ5 0-0-018.Ахс6Ьс 19.de £12 20. ФП Whl+ 21.£g 1 £h3! 22>с5 (или22^ЫЗ)22...13! 23.gf£xgl,n черные выиграли. Однако на поле аЗ ферзь остается длительное время вне игры.
Ход 21...^h3 плох, так как после 22.gh f3 сразу выигрывает 23. ^g4+. Указанная партия, игранная в сентябре 1901 г. в Манхэттенском шахматном клубе, в действительности продолжалась следующим образом: 20. Й/7 £)d3 21.&е4 Bhe8 22.Bdl Whl + 23.£)gl Sxe5 24.&xc6 Xd6 25. &7a8+ &d726. Vf3£el27.Bxel ®xel 28. &e4 f3 29. ^g4+ Веб 30. &xg3fg+ 31. &f2 Bf6+. Белые сдались.
15... . £Ь8-с6!
16.d5xc6
Выбора нет. В случае 16.de £схе5 с последующим 0-0-0 атака черных стала бы неотразимой.
16.... S.d7xc6
17.d4-d5
Явно вынужденно.
17.. .. Ac6xd5
Очень остроумно. Возможно, однако, что простой вариант 17...Ad7 18.^с5! f6! 19.J6 сб, оставлявший черных с двумя лишними пешками при достаточно прочном положении, был лучше.
Ход в партии ведет к чрезвычайно интересным осложнениям, с большим трудом поддающимся расчету.
18. Ac4xd5 1»Ь6-Ь6+
19. £lf3-d4 0-0-0
Король в безопасности, и у черных великолепная атакующая позиция. Чтобы избежать немедленного проигрыша, белым приходится идти на жертвы.
20. Selxe5
В расчете на вариант 20...£)хе5 21.W63 ШхЬЗ 22.АхЬЗ, который предоставил бы белым отличные шансы на ничью. Однако черные подготовили новую неожиданность.
Стоило все же взять ладью. После 22...с523.£)f3 @)d3у черных лучше.
20... . Sd8xd5!
Очень далеко рассчитанная комбинация, при помощи которой черные пытаются форсировать выигрыш, несмотря на то, что у них не хватает ладьи и слона.
21.2e5xd5 Wb6-h6
22. £)d4-f3
После 22.Wxa7 Wh2+ 23.ФП Whl+ 24.Фе2 Wxg2+ 25.Ф63 Wxd5 26.Wa8+ Ф67 27.Wxh8 у черных не только была бы ничья вечным шахом: 27...^е5+ 28.Фс2 We4+ 29.ФЬЗ ®d5+, но они могли бы рискнуть использовать свои опасные проходные пешки, играя 27...13!
После SO.&ad вечного шаха нет, и белые, видимо, побеждают. И при 27...f3 их огромный материальный перевес должен сказаться.
22... . £3g4-f2
23. &gl-fl 2h8-e8!
С угрозой 24...Whl+ 25.®gl Wxgl+n26...BelX.
24. Aclxf4
Единственная возможность высвободиться из тисков.
24... . Ш6-М+!
25. ^f3-gl £lf2-g4
26. Hd5-h5!
Наиболее простой и надежный способ спасти партию!
Сыграв 26.Ве5, белые подвергли бы себя новым опасностям (без малейших шансов на выигрыш), как показывают следующие интересные варианты:
2б.Ве5 2)h2+ 27.Фе2 Bd8! (предупреждает бегство короля на ферзевый фланг) 28.Jlxg3! Wxg2+ 29.Af2 Wg4+ ЗО.ФеЗ (или 30.Фе! Wg2! 31.Фе2 Wg4+, и у черных обеспеченная ничья) 30...f5!, и от угрозы 31...Wg5+ 32.Фе2 Wd2X у белых только следующие возможности защиты:
I. 31.We7 f4+ 32.Фе4 Wg2+ ЗЗ.ФхГ4 Wxf2+, и у черных по меньшей мере вечный шах, так как белые не могут пойти королем на g5 из-за 34...Wg3 + , 35...Wg4+ и 36...Wg6X.
IL 31.Wb4 Wg5+ 32.Wf4 £lg4+! (сильнее, чем 32...Bd3+) ЗЗ.ФГЗ £}xe5+ 34.Wxe5 Wg4+ 35.ФеЗ f4+ Зб.Фе4 Wg2+ 37.^13 Wxf2 с хорошими шансами на выигрыш, так как белые не могут одновременно защитить и короля, и пешки ферзевого фланга.
Белые могут играть на победу путем 30. Фе1 &g231.£d4.
26... . ®hlxh5
27. £)gl-h3
27... . 1015-1)5+
Заманчивый маневр 27...£)h2+ 28.<S?gl <5313+ 29.ФЫ Bg8! с угрозой 3O...Wxh3+ и 31...g2Xnpn правильной игре белых давал только ничью, например: 3O.Axg3 Bxg3 31.W18+ ^d7 32.8dl + Феб 33. We8+ ФЬб 34>e3+ Фаб 35. ®d3+! (ноне 35>e2+ b5! 36>fl 2)h4, и черные должны выиграть) 35... ФЬб! (но не 35...Ь5 из-за 36.Wd7! с угрозой мата в три хода) Зб.ШеЗ+ Фаб! (если 36...с5, то 37.Bd6+ Фа5 38.Bh6 Wf5 39.£)gl, и черные проигрывают) 37.Wd3+, и ничья.
В варианте З6...с5черныхспа-сает ход 39...Ш§5!, а 35.,.Ь5 36. №d7 не проигрывает хотя бы после З6...£)е5, но есть и куда более существенное замечание. Черные могли выиграть партию!
От внимания Алехина ускользнул ход 27... @)f2!c неизбежным ма -том:28.£lxf2 Ге2+ 29.&gl Wel+! 3O.Bxel BxelX, или 28.Bel Дхе 1+ 29.Фхе1 Ш1Х, или 28.®gl №Ъ5+, или 28.Axg3 Bjxh3 29.gh &f3+ 30.&f2 №e2+, 31...Sg8+ и т.д.
28.&fl-gl!
Продолжая 28.с4, белые могли сохранить материальное преимущество, но дали бы противнику шансы на выигрыш. Например: 28.с4 Wxc4+ 29.^gl Wd4+ ЗО.ФМ £42+ 31.ЙХ12 gf 32.Ag3 (или 32.Wg3 Wxb2 ЗЗ.ЙП W'xa2) 32...Wf6 ЗЗ.ЙП Wh6+ 34.Ah2 Sei 35.WJ3 Wcl, ичерные выигрывают.
28.. .. Wb5-b6+
29. &gl-hl £3g4-f2+
30. £3h3xf2 Wb6xf2!
Но не 3O...gf 31.ЙП Wf6 32.g3, и белые выигрывают.
31. Af4xg3 Wf2xg3
32. Wa3xa7
Обоюдоострая борьба привела к мирному окончанию с равными силами. Черные довольствуются вечным шахом, так как единственная их попытка выиграть путем З2...йе4 легко отражается ходом 33.^1!
32... . Йе8-е1+
33. fialxel ®g3xel+
34. &hl-h2 ®el-e4
35. Ba7-a8+ Фс8-(17
36. Wa8-g8 We4-h4+
37. &h2-gl Wh4-el+
Ничья.
№3. Испанская партия C80 ЛЮБИМОВ - АЛЕХИН I-й турнир по переписке кн. Шаховского, 22 августа 1906 — 24 августа 1907
1. е2-е4 е7-е5
2. £3gl-f3 £>Ь8-сб
3. Afl-b5 а7-а6
4. Ab5-a4 £3g8-f6
5.0-0 £46хе4
6. Ш1-е2
Довольно удобный для черных вариант, так как через несколько ходов игра приобретает характер защиты с ходом З...£46, при которой белые следуют не самому точному порядку ходов.
6... . £3е4-с5
7. JLa4xc6 d7xc6
8. d2-d4 £3с5-еб
9. d4xe5
Если бы черные ответили на это 9...®d4 10.£}xd4 Wxd4 с продолжением ll.Sdl (или 11.сЗ) 11 ...Ag4, то получилась бы позиция, идентичная той, что возникает в известном варианте: 1.е4е5 2.£43 £1с6 З.АЬ5 £46 4.0-0 £1хе4 5.d4 £ld6 6. Ахсб de 7.de ®f5 8. We2 £И4! 9.£lxd4 Wxd4 с той единственной несущественной разницей, что пешка а стояла бы на а7 вместо аб.
9... . Ай-е7
Напротив, избегая размена коней, черные позволяют противнику развить давление по линии «d», что должно было позволить ему получить преимущество.
10. ±с1-еЗ?
Вялый ход, которому следовало предпочесть lO.Hdl Ad7 П.£1сЗ 0-0 12.£3е4, после чего черные не могли бы двигать свою пешку f ввиду 12...f5 13.ef Axf6
14 .£ixf6+ Exf6 15.£)е5 с серьезными трудностями для черных.
10 .... 0-0
11. £}М-сЗ f7-f5
Ясное дело! Теперь белые, чтобы не допустить продвижения f5-f4, обязаны разменять пешки в центре, после чего два слона черных должны обеспечить им интересные возможности.
12. e5xf6 Ae7xf6
13. Sal-dl
После 13.Wc4 ФИ8 14.Sadl We8 черные также захватывали инициативу.
13... . Wd8-e8
14. We2-c4 Ь7-Ь5
15. Wc4-b3 *g8-h8
В свою очередь, черные тоже играют неточно. Гораздо сильнее, чем этот робкий ход короля, было 15...Wg6, препятствуя маневру £)сЗ-е4 и надолго сохраняя преимущество двух слонов.
16. £1сЗ-е4
После размена неприятельского королевского слона белые будут иметь легкую игру по черным полям.
16... . We8-g6
17.<Йе4х16 Wg6xf6
18.2fl-el
Теперь черные не могут продолжать ни 18...с5 (ввиду 19. Wd5), ни 18...£Т4 из-за 19.Ас5 Eg8 (если 19...®h3 + , то 20.ФП) 2О.Ае7 Wf5 21.Wxg8+ &xg8 22.2d8+ Ф17 23.2f8+ ^>g6 24.®h4+, выигрывая.
Во втором варианте черные путем 19...Яе6! избегают материальных потерь.
18.... Ас8-Ъ7!
Как будет видно дальше, этот ход служит началом интересного маневра, который в конце концов спасает скомпрометированную партию черных.
19. 21f3-d4
Теперь белые угрожают довести до выигрыша свое преимущество, несмотря на наличие разноцветных слонов, например: 19...Жае8 20.®хе6 Wxe6 21.Wxe6 Жхеб 22.Ас5 Hxel+ 23.Sxel Ed8 24.f4*g8 25.15!
Ответный ход черных, подготовленный развитием слона на Ь7, внезапно придает борьбе совершенно другой характер.
19.... 4be6-g5!
С практически неотвратимой угрозой пожертвовать этого коня. А тогда вскрытие ходом с6-с5 большой диагонали для слона послужит источником большой опасности для белых.
Следует заметить, что недостаточно было 19...51с5 2О.#аЗ 51е4 21.13 51d6 22.Wc5 с преимуществом.
2O.h2-h4
Не проходило 2O.Axg5 Wxl2+ 21.ФЫ с5 22.5113 Нх13 и т.д. После хода в тексте белые рассчитывали на 2О...51е4 21.51е6 51x12 22.Jfc.d4.
20.. .. 51g5-h3+
Эта жертва была бы еще более эффективной, если бы белые сыграли 20.14, но даже теперь их позиция достаточно опасна.
21. g2xh3 с6-с5
Этот ход, конечно, не заслуживает того, чтобы обозначить его вопросительным знаком, тем более что он обеспечивает черным ничью. Но при чуть большем доверии к силе позиции и особенно при большей опытности можно было найти правильный ход — 21...йае8! Если тогда 22.ШаЗ, то 22...с5. Напротив, если 22.йе2,то 22...Wxh4 (не 22...с5 23.±g5!) 23.51е6 Wxh3 24.51x18 с5 25.13 (или 25.Kd5) 25...с4! с последующим W13, и черные выигрывают.
В варианте 22.Ве2!белые легко побеждают, сыграв 24. Ad4 вместо 24. B2xf 8. Относительно лучше 22...с523.Jh.g5 Мб, но и здесь после 24.Жхе8Вхе825. ^7инициатива на стороне белых. Таким образом, можно сделать вывод, что избранное Алехиным 21...с5 является сильнейшим продолжением.
22. Wb3-e6
Очевидно, единственный ход.
22... . Wf6xh4
Черные могут себе позволить роскошь не брать немедленно коня, поскольку тот не может двигаться в связи с угрозой 23...Sf6.
23. We6-g4 Wh4xg4+
Вынужденный размен, так как на 23...Wf6 белые отвечают 24.51е2 и потом ФЬ2 с возможно
стью защиты.
24. h3xg4 c5xd4
25. Sdlxd4
25... . П18-17!
Препятствуя раз и навсегда белым занять своей ладьей 2-ю горизонталь (например, после 25...Sad8? 26.Sxd8 с последующим 27.Ag5).
Ничья.
Видимо, восстанавливая текст партии по памяти, Алехин ошибся. В действительности последовало: 25...Bad8 (а не 25...S/7) 26.Bxd8Sxd8 27.Ag5 Вс8 28.Ве7 &g8 29.Af4 &f8 ЗО.Вхс7 Вхс7
31.Ахс 7 Af3 32.g5 &f7 33. &h2 &g634.Ad8 &f535. &g3 &e436.c3 Ah537.f4Af738.a3g639. Af6, и no предложению Любимова противники согласились на ничью.
е7-е5 2Л8-сб e5xd4 £>g8-f6
№4. Шотландская партия C47 АЛЕХИН-МАНЬКО
I-й турнир по переписке кн.
Шаховского,
31 августа 1906 — 25 июня 1907
1. е2-е4
2. ед-га
3. d2-d4 4. £)f3xd4 5. £)d4xc6
Несколько лучше было сыграть сначала 5.£)сЗ, потому что после 5...АЬ4 6.51хс6 be 7.Ad3 d5 8.ed cd 9.0-0 0-0 10.Ag5 черные имеют возможность отступить слоном на е7 с целью развязать своего коня. Но, как и в предыдущей партии, я старался слепо копировать игру гроссмейстеров (в данном случае Мароци - его партию с Яновским, Лондон, 1899, и Рубинштейна — его партию с Бернштейном, Киев, 1903).
5....
6. Afl-d3
7. e4xd5
8.0-0
9.2Ф1-сЗ
10. Acl-g5 ll.^dl-B
He завершив развитие, черные пытаются разменять уже выве
Ь7хсб d7-d5 c6xd5 Af8-e7 0-0 c7-c6 W6-g4
денные фигуры и в результате этой ошибочной тактики оказываются вынужденными уступить противнику линию «е».
Предпочтительнее было ll...Ag412.Wg3Ah5.
12.Ag5xe7 Wd8xe7
13. Sal-el
Другую ладью белые предполагают использовать на линии «f».
13... . ^e7-d6
14. ^f3-g3
С намерением в случае 14...Wxg3 взять пешкой Ги затем ввести в действие свои ладьи (одну через е7, другую через f4) против слабых пешек черных на ферзевом фланге.
14... . Wd6-f6
Недостаточно было 14...Wb4 из-за 15.Wh4 с последующим h2-h3. Н о избранный черными ход также слаб, потому что черный ферзь мешает своему коню занять естественное поле для отступления.
Меньшим злом было 14...Wd8 сдальнейшим 15...£)f6.
15.h2-h3 2>g4-h6
16. Sel-e5!
Препятствуя 16...£}f5 (ввиду ответа 17.Wf4) и подготовляя не только сдвоение ладей, но и маневр ®сЗ-е2.
16.... g7-g6
Ослабляя позицию как рокировки черных, так и коня, что вскоре будет иметь катастрофические последствия.
Правда, позиция черных уже сильно скомпрометирована. Если, например, 16...AJ7, то 17.Hfel с последующим £ЗсЗ-е2-f4-h5.
17.^сЗ-е2 Ac8-f5
Другая альтернатива также в пользу белых: 17...£tf5 18.Wf4Wg7 19.Axf5 Axf5 20.Ш4 Ad7 21.Se7 Sfd8 22.b4.
18.f2-f4
Белые меняют свой план. Это оправдано тем, что теперь ход 18.Wf4 не достигает цели ввиду 18...Sae8 19.Sxe8 Нхе8 20>xh6 Axd3 ипотомВхе2.
Ходом в тексте белые удерживают в своих руках линию «е» или обеспечивают за собой другие позиционные преимущества.
На самом деле в приведенном варианте белые выигрывают путем 2O.g4. Черным следует ограничиться простым 18...&g7.
18.... Sf8-e8
Если 18...Axd3, то 19.Wxd3 £lf5 2O.£ld4 £lxd4 21>xd4 с перевесом.
19. Wg3-e3 Se8xe5
Вынужденно.
Спорноеутверждение. He исключено, что любое отступление ладьи по последнему ряду было лучше.
2O.f4xe5 Шб-114
21.£)e2-d4 Af5xd3
22. Sfl-f4!
Решительнее, чем 22.cd c5 23.£)c6 d4 с некоторыми шансами защитыдля черных.
Сильнее 23.&f3 с выигрышем пешки с5.
22... . Wh4-e7
Если 22...®g5 23.cd с5, то 24.2)е6! 2Н5 25.®xg5 2)хеЗ 26.ЙХ17 h6 27.Д13 с лишней пешкой у белых.
Сыграв здесь 24... &е725.£)хс5 %3f526.9f2 &хе5, черные сохраняют шансы на успешную защиту.
23. c2xd3 Sa8-c8
24. Hf4-f6!
Наконец наступил момент использовать слабость, созданную ходом 16...g6.
24... . с6-с5
Котов отмечает, что нельзя 24... &g725. &xh6+ &xh626. ®f5+.
25. £)d4-c6 We7-e8
На первый взгляд, может создаться впечатление, что своими последними ходами черные почти восстановили равновесие, ибо 2б.Шхс5, например, ничего не дает ввиду 26...Шхе5 27.<21е7+ ^g7 и т.д. На самом же деле белые могут немедленно форсировать выигрыш с помощью маневра, который они предвидели, еще когда делали ход 22.ЙГ4.
26. е5-е6! 2>h6-f5
Или 26...^g7 27.We5 &g8 28.Wxd5 с легким выигрышем.
27. e6xf7+
Но не 27.Sxf5 fe! и т.д.
27... . We 8x17
28. Sf6xf5.
Черные сдались.
№ 5. Венская партия С28 ВЯХИРЕВ - АЛЕХИН 1-й турнир по переписке кн.
Шаховского, 7 октября 1906 - 16 сентября 1907
В книге «Мои лучшие партии 1908-1923 гг.» Алехин отнес эту
партию к 1908 г.
1. е2-е4
2. £1М-сЗ
3. Afl-c4 4.d2-d3
5. ед-е2 Сильнееход1 5....
6. e4xd5
7. Ac4xd5
8.0-0
е7-е5 £)g8-f6 £Ф8-сб
Af8-b4
'.Ag5.
d7-d5 £)f6xd5
Wd8xd5 ©d5-d8
Это отступление ферзя лучше, чем продолжение 8... АхсЗ 9.£)хсЗ Wd8 10.f4 ef ll.Axf4 0-0 12.^b5!, с преимуществом у белых.
9. £le2-g3
В партии Мизес — Чигорин (Монте-Карло, 1902 г.) белые продолжали 9.f4 0-0 (сильнее 9...ef 10.Axf4 0-0 11.^е4 Ае7) 10.f5 с лучшей игрой.
9... . 0-0
10. f2-f4
Теперь этот ход уже не так силен, так как черные ответным продвижением пешки добиваются инициативы на королевском фланге.
10... . f7-f5
11.£)сЗ-е2 ©08-114
12. ^gl-hl Ab4-d6
Препятствует маневру <21 е2-gl-f3.
13.d3-d4
Белые, партия которых уже хуже, соблазняют противника возможностью получения проходной пешки, что дает белым определенные шансы на контратаку в центре.
13.. .. е5-е4
Теперь я, несомненно, избрал бы простое продолжение 13...ed 14.£ixd4 <21xd4 15.©xd4 Аеб или 15...Ad7 и Асб.
Но в ту пору, обладая еще недостаточным опытом, я не мог противостоять соблазну атаки с «блестящими» жертвами. Но если мои надежды оправдались, то
лишь благодаря ошибочной стратегии моего противника.
14. с2-с4 Sf8-f6
15. с4-с5 Sf6-h6
16. h2-h3 Аёб-Й
17. Wdl-b3+ &g8-h8
18. Wb3-c3?
Серьезная позиционная ошибка, отдающая черным важный пункт d5. Необходимо было играть 18.d5 ®е7 19.АеЗ с хорошей позицией в центре. Теперь же у черных явное преимущество.
18... . £)с6-е7!
Конечно, не 18...Ае6 ввиду 19.d5.
19. JLcl-еЗ Лс8-е6
20. АеЗ-Е Wh4-f6
21. а2-аЗ
Продвижение пешек на ферзевом фланге ничего не дает белым, так как ничем не грозит. Но позиция их уже настолько ослаблена ошибкой на 18-м ходу, что вряд ли можно указать для них правильный план защиты.
21.. .. Ae6-d5
Грозит 22...еЗ с последующим йхЬЗ+.
Поле d5 черные заняли именно слоном, таккакконю предназначена другая и очень важная роль.
22. ±Е-еЗ £le7-g6
23. Ь2-Ь4 £)g6-h4
24. &hl-gl
На любой другой ход черные ответили бы, как в партии, 24...£113, запирая короля в углу, где он подвергался бы наибольшим опасностям, таким, например, как Wh4 с угрозой ®xh3+.
24... . ^h4-f3+!
25.S*?gl-f2
Взятие коня повело бы к немедленному проигрышу, например: 25.gf ef 26.£)с1 йхЬЗ 27.Ф£2 (или 27.А12) 27...Wh4, и черные выигрывают.
25.... Wf6-h4!
Своеобразная позиция: черные угрожают ходами Д g6 и Ае7! с последующим Bxg3, £)xg3 Wxg3+!, <4’xg3 Ah4X, против чего у белых нет защиты.
Как будет видно из примечания к 29-му ходу, белым нужно освободить для короля поле fl ипри этом защититься от шаха конем на h2. Путем 26. Shi Sg6 27.Sadi! Ае7 28.&fl, и если 28...Sxg3, то 29.Af2, они еще могли сопротивляться (хуже 27. r£flSxg3 28.А./2 из-за 28..Ас4!).
26. Ь4-Ь5 Hh6-g6
27. Sfl-cl Af8-e7!
28. ®f2-fl
He имея возможности отразить угрозу, указанную в предыдущем примечании, белые ищут компенсации во взятии коня. Но атака черных остается неотразимой.
28... . 2g6xg3
29. 2te2xg3
Если 29.А12 £lh2+ 30.*gl (или ЗО.Фе1 ИхсЗ), то 3O...Bxg2+ 31.&xg2 еЗ+ 32.'4’gl(h2) Wxf2X.
29... . Wh4xg3
3O.Ae3-f2 Wg3-h2
31. g2xf3 e4xf3
32. Scl-c2 Ha8-e8!
Начальный ход комбинации, цель которой — помешать белому королю найти убежище на ферзевом фланге.
33. Af2-e3
Если 33.Jfc.gl, то 33...Wg3! с последующим Ah4.
33... . Wh2-hl+
34. АеЗ-gl Ae7-h4!
35.Sc2-h2
Теперь ферзь черных пойман, но, жертвуя его, черные наносят завершающий удар.
35.... Whl-g2+!
36. Hh2xg2 f3xg2X.
№6. Шотландская партия С45 АЛЕХИН-РОЗАНОВ
Весенний турнир МШК, Москва, 1907
В 1937 г. Алехин опубликовал статью, содержащую интересные воспоминания о своей первой турнирной партии, игранной им в возрасте пятнадцати лет в одном московском турнире.
Алехин писал, что в этой партии он применил один из книжных вариантов, который знал назубок. Ему удалось добиться несколько лучшей партии, однако он был слишком неопытен, чтобы использовать свой небольшой перевес. Неумение выработать план игры привело к продолжится ьному топтанию на месте (ходы 13-20). Ходы ферзем в этой партии обнаруживают, по мнению Алехина, явные признаки (простительной, впрочем, для новичка) нервозности.
На 21-м ходуАлехин оказался в тяжелом положении, и ему пришлось напрячь все силы, чтобы найти спасающее продолжение. Таким спасением оказался 23-й ход Алехина. Его противник был явно деморализован этой неожиданностью.
Трудную заключительную стадию партии, начиная с 26-го хода, Алехин, по его словам, не смог бы провести лучше и спустя тридцать лет.
В конце статьи Алехин указывал, что эта партия оказала глубокое влияние на все его последующее развитие, пробудив в нем шахматное честолюбие и желание совершенствоваться. В то же время партия эта способствовала возникновению серьезной психологической ошибки: у Алехина возникло убеждение, что он всегда сумеет в плохом положении найти спасающую комбинацию. Алехин писал, что он долго не мог преодолеть такого чувства, и даже в момент опубликования воспоминаний ему было неясно, искоренил ли он в себе такое «опасное заблуждение».
1. е2-е4 е7-е5
2. £)gl-f3 &Ь8-сб
3.d2-d4
Теперь это считается «старомодным»!
3.... e5xd4
4. £lf3xd4 2>g8-f6
5. £3d4xc6 Ь7хс6
6. Afl-d3 d7-d5
7. e4xd5 c6xd5
8. 0-0 Af8-e7
9. £1Ь1-сЗ 0-0
10.Acl-g5 c7-c6
ll.Wdl-f3 Ac8-g4
С очевидным намерением раз-
менять белопольного слона белых. Неплохая идея.
12. Wf3-g3 Ag4-h5
13.^g3-e5
Белые хотят в случае 13...Ag6 14. Axg6 предотвратить ход 14...fg, на что последовало бы 15.Ш'е6+ и 16.Wxc6. Однако теперь черные захватывают инициативу. Следовало играть просто 13 .Sae 1.
13.. .. Ah5-g6
14. ®.d3xg6 h7xg6
15. Sal-dl
Правильным ходом было 15.Sfel, чтобы в варианте 15...Ad6 16.Wd4 Wc7 17.Axf6 gf 18.Wxf6 Axh2+ 19.ФЫ воспрепятствовать важному ходу 19...Ae5! Если же 15...йе8, то 16.Badl с некоторыми шансами использовать слабость ферзевого фланга черных.
15... . Ae7-d6
16. We5-d4 Wd8-c7
Теперь черные, бесспорно, имеют лучшую партию, поскольку приведенный выше вариант в их пользу.
17. Wd4-h4
Как показывает ход борьбы, открытую вертикаль «И» смогут использовать только черные. Од
нако на ход 17.h3 черные ответили бы 17...Ае5 и 18...йаЬ8, получая явно лучшую игру.
17... . W6-h7
18. Ag5-e3
Поскольку белые намерены сыграть 12-f4, они, защищая диагональ g 1 - а7, предупреждают ход ШЬ6+.
18... . I7-f5
19.f2-f4 &g8-f7!
Самое энергичное продолжение. Позиция белых выглядит скомпрометированной, и, судя по тому, как слабо они играли до сих пор, вряд ли можно было ожидать, что они справятся со всеми затруднениями. Конечно, после 2O.Wxh7 Hh8 белые теряют ферзя.
20. Ae3-d4 Sf8-h8
Если белые сыграли бы теперь 21 .h3,то последовало бы 21..1Б 22.W12 (на 22. Wg5 последовало бы 22...®g4!) 22...2Ш5 23.Ae3 g5 к выгоде черных.
Понимая, что только контратака может дать шансы на спасение, белые углубляются в позицию и находят очень скрытую возможность.
21.2dl-el!
Выглядит даже хуже, чем 21.h3, так как после 21...®f6 ферзь не может пойти ни на 12 (22...Sxh2!), ни на g3 (22...^h5). Поэтому следующий ход белых вынужден.
21.... -?Mi7-f6
22. Wh4-g5
Прямо в львиную пасть!
22.... 2)f6-g4
Черные готовятся торжествовать победу, так как следующим ходом они как будто выигрывают ферзя. Вместо этой вполне простительной ошибки черные имели несколько хороших продолжений, хотя и белые могли сопротивляться различными способами:
I. 22...Sh5 23>g3 g5 24.Ае5;
II. 22...Ае7 23>g3 ®g4 24.h3 Ah4 25.W13 Axel 26.^xd5 Wd8 27.йхе1 cd (или 27...Wxd5 28.Wxd5+ cd29.hgfg ЗО.ВеЗ) 28.hg He8 29.Де5, и, несмотря на то, что у белых пешка за качество, их позиция с отлично расположенным слоном достаточна по крайней мере для ничьей.
Другое интересное продолжение после 22...Ае7 — это23.йе5!? £)е4 24.£)хе4 Axg5 25.®xg5+ ^g8 26.Bfel, и белые должны выиграть. К сожалению, черные могут играть 23...®h5!
III. После 22...йае8 черные могли предупредить важный защитительный ход Ае5 и удержать контроль над линией «е». Белые были бы вынуждены отдать пешку, оставаясь с неудовлетворительной позицией.
23.Sel-e6!
Красивый ход, не только парирующий все угрозы, связанные с ходами Sh5 и Ае7, но и начинающий контратаку, которую нелегко отразить. Если, например, 23...Sh6, то 24.Sfel (угрожая сыграть 25.Axg7 или 25.h3) 24...Axf4! 25.2е7+ (после 25...Ф18 черные теряют качество) 2б.йхс7 Axg5 27.Sxg7+ Ф18 28.h3 Af6 (или 28...ЖеЗ+ 29.НхеЗ ^хеЗ 30.2с7, и белые выигрывают) 29.Axf6 £1x16 ЗО.Нс7, и белые выигрывают по крайней мере пешку.
23.... ФПхеб
24. Wg5xg6+ Феб-47
Но не 24...£Т6 из-за 25.Де1+ Фб7 26.Wxg7+.
25.Wg6xf5+ Ф(17-(18
26. Wf5xg4
Теперь у белых две пешки за качество, причем позиция черного короля небезопасна.
26... . Ad6-f8
Если 26...Bg8, то 27.Se! с угрозой 28.Af6+.
27. Sfl-el Wc7-d7
28. Wg4-g5+ &d8-c7
Черные ставят ловушку. Если белые сыграют 29.,&xg7 в расчете на выигрыш пешки, то последует 29...Ас5+ ЗО.ФЫ Sag8 ЗЫ.е5+ ФЬ7 32.Wf6 2xh2+ с матом в два хода.
Белые не обязаны получать мат. Вместо 32. &f6 правильно 32.Axh8Bxg533.fg с несколько лучшей позицией у черных. А 31. ^е5+ (вместо 31.Ае5+) 31...Ad6 32.Bb5+!cb 33.Wc3+ и 34.Axh8 ведет к преимуществу белых.
29. ВеЬеЗ
Теперь черный король и на ферзевом фланге не будет в безопасности.
29... . Фс7-Ь7
30. ^)сЗ-а4 Sa8-e8
31. Se3-b3+ ФЬ7-а8
Глядя на эту позицию, не подумаешь, чточерные рокировали в короткую сторону.
32. Wg5-g3
Ферзь спешит принять участие в атаке. Кроме того, его позиция на g3 важна в варианте 32...ДБ8 ЗЗ.ДхЬ8+ ФхЬ8 34.15+
Фа8 35.f6gf36.Axf6, и у белых две связанные проходные пешки.
32... . 2h8-h6
33. Wg3-d3 Sh6-e6
После 33...2Ь8 34.2хЬ8+ ФхЬ8 35.Ае5+ Фс8! (но не 35...Ad6 36.<йс5 или 35...Фа8 36.£)Ь6+, и белые выигрывают в обоих случаях) 36.WJ4! белые хотя имели бы превосходные шансы, но черным удалось бы избежать немедленного проигрыша.
34. Ad4-e5
Угрожая ходом 35.Wa6.
34... . с6-с5
35.2ЬЗ-Ь5
С множеством новых угроз. Если, например, 35...Wc6, то 36.2Ь6!
В этом варианте после 36... &d737.Вхе6 Вхебчерные еще могут защищаться. Таким образом, 35.. Вс 8?является решающей ошибкой.
35.... 2е8-с8
36. с2-с4!
После этого у черных нет защиты. Например: 36...d4 З7.^хс5! Ахс5 38.Wf3 + Несб 39.2хс5 с последующим 2d5, и белыелегко выигрывают.
36.... a7-a6
37. ^a4-b6+ 2e6xb6
38. Sb5xb6 Фа8-а7
39. Wd3-g6 Wd7-a4
40. Sb6-b3 Wa4-c6
41. Wg6-f7+ Фа7-а8
42.c4xd5.
Черные сдались.
№7. Неправильная защита В00 БУДБЕРГ-АЛЕХИН Весенний турнир МШК, Москва, 1907
1.е2-е4 Ь7-Ь6
2. d2-d4 Ас8-Ь7
3. £ЗМ-сЗ е7-е6
4. Afl-d3 £)g8-f6
5. Acl-g5 Ай-е7
6. £>gl-h3 d7-d5
7. Ag5xf6 g7xf6?
8. Wdl-g4 d5xe4
9. Wg4-g7 2h8-f8
10. £3c3xe4 f6-f5?
Этот ход, как и взятие на f6
пешкой, не заслуживает порицания. На доске сложная позиция с обоюдными шансами.
Il .^e4-g5
Сомнительная идея. Правильно 11. £1сЗ Af612. №^g3 с последующим 0-0-0.
11... . Ae7-f6
12 . Wg7-h6 ®d8xd4
13.2al-dl Wd4-e5+
14. &el-fl Af6-g7
Ошибка. После 14...^d7 или
14...Bg815. №xh7Bg7у черных от-
личная игра.
15. Wh6-h5
h7-h6??
Ошибка, долженствовавшая стоить партии. Черным следовало играть 15...^d7 и на 16.Пе 1 -16...2)f6.
16. Sdl-el АЪ7-е4
17. A.d3xe4 f5xe4
18.2elxe4 We5-d5
натива 27.Bg! ничем не лучше. А вот здесь следовало сыграть 28.2)хс5+ Фхс529.®еЗ.
28... Ifc6-d5
29.2)e5-f3 1е8-е4
30. Wf4-g5 Se4-e2!
Сразу выигрывало эффектное 3O...£e631. &f6 B)f4!32.gfSe6.
31.&gl-g2?
Ошибка, но партия белых уже
19.^g5xe6?
Белые выпускают из рук немедленный выигрыш. Им следовало играть 19.Жхе6+! и на 19...Фd7 — 2О.ЖеЗ с выигрышным положением.
После 20... &с4+ 21.Bd3+ &с8 позиция неясна. Сильнее 19. £)f4! Wxg5 20.<?3xe6! '!&'xh5 21.£lxg7+ и 22.£)xh5 с лишней пешкой в окончании.
19... Wd5xe4
20. £le6xg7+ Фе8-08
21. Wh5xh6 £)b8-d7
22. ^h3-f4 &d8-c8
Лучше было просто побить на с2.
23. W4-d3 Фс8-Ь7
24. Wh6-f4 We4-g6
25. £lg7-f5 Sa8-e8
26.g2-g3
Слабый ход. Путем 26.h4 белые получалихорошую контригру.
26... Ifg6-c6
27.^fl-gl? 2)d7-c5!
28. £id3-e5
Предыдущий ход нельзя считать ошибочным, так как альтер
проиграна.
После 31.®5d4 &cg5 32.®xg5 Be 1+33. t£g2 Bxh 134. Bxh 1 возникал острый эндшпиль, в котором выигрыш черных далеко не очевиден.
31.. . Se2xf2+
32. &g2-h3 Sf8-h8+
33. W5-h4 Wd5xf3
34. Shl-el 17-f6
Белые сдались.
№8. Дебют Понциани С44 АЛЕХИН-ИСАКОВ
Весенний турнир МШК, Москва, 1907
1. е2-е4 е7-е5
2. ад-га £>ь8-сб
3. с2-сЗ d7-d5
4. Wdl-a4
Эта преждевременная вылазка ферзявдетвразрезвсем принципам современной теории. Черные могли ответить простыми развивающими ходами 4.. 5.^ixe5 Ad6, жертву я одну или даже две пешки ради получения сильнейшей атаки.
4... . f7-f6
Если этот ход признать необходимым, то следует заключить, что предыдущий - был преждевременным. В самом деле, в ответ на З.сЗ черные могли равным образом получить хорошую игру, продолжая просто 3.. ,£)f6 4.d4 d5! и т.д.
5. Afl-b5 £>g8-e7
Система защиты, предложенная Стейницем. Самое лучшее, что можно о ней сказать, это то, что она устарела и причудлива.
6. e4xd5 Wd8xd5
7.0-0 Ac8-d7
8. d2-d4 e5-e4
Это продолжение применяется реже, чем 8...ed. Но на что могут рассчитывать черные в этом последнем варианте? Не говоря о том, что он сам по себе нелогичен (черные защищают центр ходом 17-16 и почти тут же уступают), возникает вопрос, где, после размена в центре, найдет спокойное прибежище бедный король? В центре он, очевидно, будет подвержен опасности, о короткой рокировке не может быть и речи, а в случае длинной рокировки линия «с» по
служит для белых удобной базой атаки. После продвижения пешки «е» положение черных остается более солидным, хотя ослабление белых полей в их позиции рано или поздно даст о себе знать.
9. 2rf3-d2 f6-f5
В любом случае это продвижение более логично, чем ход 9...®g6, как играл Госсип против Чигорина в Нью-Йоркском турнире 1889 года, с продолжением 1О.Ас4 Ша5 П.ШЬЗ 15 12.А17+ Фе7?? (вот кого в те времена допускали к участию в международных турнирах, это, понятно, не относится к настоящим мастерам, которые демонстрировали классную игру!) 13.®с4 Шаб 14. g5+&x!7 15.^d6X.
10. £>d2-b3
Белые угрожают 11 .JL14 в связи с Ас4. Еслитеперь 10...^6, то 11.Ас4 Wd6 12.£}с5, а если 1О...^с8, то П.с4 W17 12.с5! Ае7 13.^ЗсЗ - в обоих разветвлениях с перевесом у белых.
10... . ^сб-е5
Сыграно в надежде (которая не исполнилась) разменять опасного неприятельского слона.
И.^ЬЗ-с5! с7-с6
12. АЬ5-е2
Вариант 12.£)xd7 cb 13.£)Ь6 Ьа 14.xd5 ®xd5 15.de несулит белым никакого преимущества.
12.... Ad7-c8
Несколько лучше, чем 12...Ь5, потому что в этом случае после отступления ферзя белые будут угрожать ходом йаб.
13.Ас1-еЗ
Самое простое. Менее убедительно было 13.с4 Wxd4 14JSdl Wxc5 15.АеЗ ввиду 15...®f3 + 16.Ах13 We5 17.h5+®g6 и т.д.
13.... Ь7-Ь5
Это новое ослабление практически вынуждено, так как после 13... ® 5g6 вскрытие центральных линий обеспечило бы белым лег
ко выигрывающую атаку.
14. Wa4-a5 £1е5-с4
15. Ае2хс4 Wd5xc4
16. £>M-d2 Wc4-d5
Столь же недостаточно было 16...W17 17>с7.
17. а2-а4
Конечно, не слабый ход, но и, безусловно, не самый сильный. Более опытный игрок сыграл бы без колебаний 17.13, после чего неприятельская позиция рассыпалась бы, каккарточный домик.
После же хода в партии у черных, напротив, еще находятся кое-какие ресурсы.
17... . 2>e7-g6
С угрозой 18... 14.
18.12-13
Белые могли просто проигнорировать эту угрозу и продолжать 18.ab, с тем чтобы на 18...14 отвечать 19.с4 Wd8 2О.Ь6! с интересными перспективами.
Но и черные тогда могли бы отклонить жертву посредством 18...Ахс5 19.dcf4 20.Ad4 0-0, получая ценой пешки более удовлетворительную позицию, чем в любой предшествующий момент партии.
Следовательно, избранный белыми ход не стоит осуждать.
Все же во втором варианте после 21.&с7 A.d7 22. &хе4! положение черныхдовольно безрадостно.
18.... А18хс5
19.d4xc5?
Это, напротив, лишено всякой логики. Следовало играть 19.fe АЬб (или 19...fe 20.dc!) 20.®хЬ6 Wxe4 (20...ab 21.ed cd 22.ab) 21.£lxe4 ab 22.2М6+ Фе7 23.£)хс8+ 2hxc8 24.ab Иха1
25.Hxal cb26.2a7+&f627.d5 с вероятным выигрышемдля белых.
19.. .. Wd5-d3!
Этот превосходный ход должен был окончательно отвести от черных всякую опасность. Менее ясно было 19...0-0 20.AJ4 и т.д.
20. Ae3-g5!?
Белые, учитывая, что после 2O.Hfel 0-0! (21.ГеГ4или21.Даб1 Wc2) противнику, по меньшей мере, нечего бояться, ставят ему достаточно замаскированную ловушку.
20... . Ь7-Ь6?
Правильно было 20... еЗ 21.fel (если 21.£1е4, то 21...0-0!) 21...Г4 22.®е4 0-0 23.1adl Wc2, и если 24.аЬ, то тогда уже 24...h6 25. Ad8 Jkf5 с многообещающей игрой.
После хода в партии черных ждет возмездие за обжорство.
21. ^d2xe4!
Выигрывая, по меньшей мере, важную пешку. Недостаточно было 21 .Hadi 0-0 22.£)хе4 Wc4, и две фигуры белых остаются под боем.
21... . h6xg5
Если 21...fe, то 22. Sadi, со следующими вариантами:
1) 22...hg 23.2xd3 ed 24.1el + ^d7 25.®Ь4! Фс7 26.Wd4!, выигрывая;
2) 22...Wxdl 23.Sxdl hg 24.Hd8+ Ф17 25.Wc7+, и белые выигрывают.
Относительно лучшим было 21...0-0 22.£Ч2Шс423.еЗ,илиш-няя пешка должна гарантировать белым победу, хотя и после затяжной борьбы.
22. £>e4-d6+ &e8-d7
Или 22...Фе7 23.Шс7+.
23. Sal-dl Wd3-e3+
Этот шах столь же неэффективен, как и все остальное. Бедному ферзю более не находится убежища; особенно опасны отскоки коня со вскрытым шахом.
24. ^gl-hl We3-f4
Или 24...We6 25.£lxf5+ Фе8 26.xg7+.
25.g2-g3! Wf4xa4
26.2)d6xb5+!
Черные сдались.
№9. Ферзевый гамбит D30 АЛЕХИН-NN
Кисловодск, 17 июня 1907 г.
I.d2-d4 d7-d5
2.с2-с4 £)g8-f6
з. ед-га е7-е6
4.е2-еЗ Ac8-d7?
5.а2-аЗ с7-с5
6.2)М-сЗ £>Ь8-сб
7. d4xc5 Af8xc5
8.Ь2-Ь4 Ас5-Ь6
9. с4-с5 Ab6-c7
10.Afl-d3 0-0
11.Ас1-Ь2 e6-e5
12. Ad3-bl Ad7-g4
13.h2-h3? ...
Разумеется, надо сделать скид-
ку на возраст игрока и комментатора. Вопросительного знака скорее заслуживают предыдущий и следующий ходы белых.
13... Ag4-h5
14. Wdl-c2 Ah5-g6
15. Ifc2-(i2 e5-e4
16. ®f3-d4 ®c6-e7?
Конечно, лучшебыло 16...®e5 и затем ® c4.
17. ®d4-b5 Ac7-e5
18. ®c3-e2!
Несложное 18.<Qxd5 выигрыва
ло пешку.
18... Де5хЬ2
19. Wd2xb2 ®e7-c6
20.0-0 ®f6-h5
Черные слишком поспешно начинают атаку. Следовало сначала укрепить пешку d5.
21.Abl-a2! f7-f5?
22.®b5-d6 ®h5-f6
23. ®e2-f4
Еще проще было взять на Ь7.
23... Wd8-e7
Пешку d5 уже, очевидно, спасти нельзя. На 23...Л.17 последует 24.Hadl.
24. Aa2xd5+ Si?g8-h8
25. ®f4xg6+ h7xg6
26. Ad5-a2 ®c6-e5
27. Wb2-b3? ®f6-h5
28. Sal-cl?
Белые пренебрегают атакой черных на их королевский фланг и не принимают мер к защите.
Например, 28. &еб форсировало размен ферзей.
28... We7-g5
29. &gl-h2 ®h5-f6!
30. Sfl-hl
30... ^g5-h4?
Черные могли блестящей комбинацией решить партию в свою пользу: 30...® 13+!! 31.gf ef 32.Shgl ®g4+! 33.Sxg4 (ЗЗ.ФЫ ®x!2+ 34.Ф112 Wh4! и т.д.) 33...fg 34.®f7+ 2x17 35.Wxf7 Wh4!, и выигрывают. На другой 34-й ход белых черные отвечают 34...Wh4.
Здесь Алехин ошибается. Белые играют 34.Sgl и на 34... &h4 — 35.Sg3, и блестящей комбинации не получается. Есть и другая возможность, более эффектная — 34. ^g8+.'Sxg835.2)f7+.
Теперь же белые получают возможность отразить атаку соперника.
31.g2-g3 Wh4-h5
32. Wb3-dl £1е5-13+
33. ^h2-g2 *h8-h7
34. h3-h4 Sa8-d8
35. Wdl-a4 4hf3-d2
36. Shl-dl Wh5-f3+
37.&g2-gl Wf3-e2
Уход ферзя c dl был крайне не-
удачным решением. Сейчас черные могли путем 31.. .f4!получить опасную атаку.
38. Wa4-c2 £)d2-f3+
39. &gl-hl We2-a6
Лучше было меняться ферзями. Но и тогда белые имели лишнюю пешку.
40. Ь4-Ь5! Ша6-а5?
40... ,№хаЗ 41.Sal ничуть не лучше.
41. 2>d6xb7 Sd8xdl+
42. Hclxdl Wa5xa3
Очевидно, и другие ходы уже не могут спасти партии.
Однако взятие на Ь5 все же гораздоупорнее.
43. с5-с6 Wa3-e7
44. 4hb7-d8 Hf8xd8
45. Sdlxd8 We7xd8
46. сб-с7.
Черные сдались.
Жертва фигуры была явно не лучшим способом реализации (хорошо, к примеру, 44. &'с5). Черные преждевременно сдали партию. Стоило посмотреть, как соперник будет играть после 46... №с847.Ае6 }&хе6 48.с8'&' Ve5.
№10. Ферзевый гамбит D40
ДУЗ-ХОТИМИРСКИЙ -АЛЕКСАНДР АЛЕХИН, АЛЕК-
СЕЙ АЛЕХИН, ИСАКОВ
Консультационная партия, Москва, декабрь 1907
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 е7-е6
3.2)М-сЗ с7-с5
4.е2-еЗ
Ход g2-g3 (после c4xd5) был
введен в практику несколькими месяцами позже в партии Шлех-тера с тем же Дуз-Хотимирским, но игравшим черными (Прага, 1908).
4... . ^g8-f6
5. ед-га 2>ь8-сб
6. а2-аЗ а7-а6
Во всяком случае, самое терпеливое. Соблазн использовать намеченное белыми фианкетто ферзевого слона был бы преждевременным: 6...AJ6 7.dc Ахс5 8.Ь4 Ad6 9.АЬ2 а5 1О.Ь5 ®е5 11.^а4! (11...£)хс4 12.Ахс4 de 13.2с1 с преимуществом у белых).
7. d4xc5 ®.f8xc5
8. Ь2-Ъ4 ±c5-d6
9. Acl-b2 d5xc4
После 9...0-0 lO.ficl у черных все равно не было ничего лучшего, чем 10...de.
10. Aflxc4 Ь7-Ь5
ll. Ac4-d3 Ас8-Ь7
12.0-0 0-0
13.йа1-с1
Здесь белым следовало пойти
на нарушение симметрии:
13.£3е4. В этом случае им не следовало бояться наступления черных в центре после размена коней, что показала, в частности, партия Шлехтер - Маршалл (Остенде, 1907).
13.... £1с6-е5!
Черные, напротив, используют эту возможность и вскоре овладевают инициативой.
14. 2tf3xe5 Ad6xe5
15.12-f4 Же5-с7
16. Wdl-e2 Ас7-Ь6
Угрожая 17...£)g4.
17. Sfl-dl Wd8-e7
Заслуживал внимания также маневр Wd8-b8-a7.
18. &gl-hl Еа8-с8
19. еЗ-е4
Перекрывая диагональ белопольного слона черных, но в то же время открывая диагональ чернопольного слона. Позиция белых уже несколько скомпрометирована.
19.... Sf8-d8
20. 'ТЗсЗ-М
В поисках уравнения следовало бы, пожалуй, сразу же играть 2О.е5 £)d5 21.®xd5 Axd5 22.Sxc8 Sxc8 23.Sc 1. Однако и в этом случае позиция черных заслуживала некоторого предпочтения после 23...Sd8 с последующим g7-g6.
Ходом в партии белые провоцируют последующую жертву качества в надежде ее опровергнуть. Отчего и погибают.
20.... Sc8xcl
Zl.Sdlxcl
Или 21. Ахс 1 Ахе4 и т.д.
21.. .. Sd8xd3!
Эта маленькая комбинация не столь проста, как может показаться. Ее соль выяснится на 24-м ходу.
22. ^e2xd3
Вынужденно. Если22.АхГ6,то 22...2еЗ 23.Wxe3 АхеЗ 24.Ахе7 Axel с выигранным окончанием.
22... . W6xe4
23. Ab2-d4 We7-d6
24. Scl-dl
Может быть, в предвидении этой позиции белые не препятствовали жертве качества. Ответ соперника явился для них сюрпризом.
24... . Wd6-d5!
Угрожая матом вдвахода после 25...<2312+. Если 25.&gl, то 25...£ЗсЗ! 26.Sd2 Axd4+ 27.Wxd4 <23е2+, выигрывая.
25. Wd3-e3
Единственный способ избежать немедленного проигрыша.
25... . Ab6xd4
26. fidlxd4
26.... 4he4-g3+!
27. We3xg3 Wd5xd4
В итоге черные выиграли пешку и получили подавляющую позицию благодаря значительному превосходству их слонанад конем белых.
28. ЙМ-сЗ Ь7-Ь5!
29.h2-h4 ®d4-d2
Выигрывая вторую пешку, так как у белых нет защиты от Axg2.
30. &hl-h2 &g8-h7
Чтобы избежать шаха ферзем на а8 после Axg2.
31. аЗ-а4
32. Wg3xg2
33. а4хЬ5
Остальное, как нетрудно видеть, совсем просто.
Ab7xg2 Wd2xc3 а6хЬ5
34. Wg2-e4+ g7-g6
35. &h2-g2 &h7-g7
36. &g2-f2 Wc3-d2+
37.Ф12-13 Wd2-d5
38. ФП-еЗ Wd5xe4+
39. ФеЗхе4 &g7-f6
40. &e4-d4 &f6-f5
41. &d4-c5
В надежде, пусть и дорогой ценой, заполучить ферзя: 41...ФхГ4 42.ФхЬ5 g5 43.Фа6 gh 44.Ь5 ИЗ 45.b6 h2 46.b7 hlW 47.b8W+, но и этого жалкого удовлетворения белые будут лишены.
41.... е6-е5!
42.f4xe5 g6-g5
Белые сдались.
Это поражение сослужило Дуз-Хотимирскому хорошую службу — он победоносно повторил маневры черных в интересной партии против Тейхмана (Прага, 1908).
№11. Дебют ферзевых пешек D02
АЛЕХИН - НЕНАРОКОВ
Осенний турнир МШК, 1908
Начавшись осенью 1907-го, этот турнир финишировал в начале следующего года.
1. d2-d4 d7-d5
2. £)gl-f3 е7-е6
3. е2-еЗ
Сдержанный ход, после которого черные могут без колебаний по
строить «каменную стену». Иное дело после З.с4,3.f4 или же З.сЗ.
3... . с7-сб
4. Afl-d3 f7-f5
5. 2tf3-e5
Чтобы поддержать этого коня, белым в дальнейшем нужно будет сыграть f2-f4, а тогда черный конь, в свою очередь, встанет на е4. Преимущество белых в этом варианте довольно иллюзорно.
5... . Wd8-f6
Но это нехорошо, так как ферзь отнимает у коня лучшее поле. В подобных положенияхход ® d8-16 нельзя рекомендовать, коль скоро он не препятствует £113-е5.
6. £)bl-d2 £)b8-d7
7. f2-f4 £3d7xe5?
Тяжелая стратегическая ошибка, серьезно компрометирующая позицию. Сравнительно лучше было 7...®h4+ 8.g3 Wh6 с последующим £)g8-f6-e4 и т.д.
8. f4xe5 W6-17
9.0-0
Угрожая еЗ-е4 и побуждая соперника к новой потере времени.
9.... ’«ГП-С7
Преимущество белых бросается в глаза. Но как его использовать? Хорошо помню, что думал о том, чтобы немедленно сыграть 1О.е4, как вступление к жертвенной комбинации, но сразу же отверг эту идею вследствие собственной сдержанности и отсутствия опыта. Каково было мне, 14-летнему, сметь думать о позиционной жертве, впервые встречаясь за доской с чемпионом Москвы?
Наделе же эта жертва была совершенно корректной. После 10.е4 de 11.хе4 fe (недостаточность отказа от жертвы не требует каких-то доказательств, в пользу белых и ll...Wb6 12.сЗ) 12.®хе4, и не видно, как черные могут достойно развить свои фигуры. Атака белых получилась стольже сильной, как, например, в гамбите Муцио. Например, если 12...Ad7, то 13.Wh5+ g6 14.Wf3 0-0-0 15.Wxf8 Sxf8 16.1xf8+ Ae8 17.xe8+ Ф07 18.£И6+ ®xf6 19.Sxh8 ®d5 2O.Sxh7+ ®e7 21.Ag5, и белые выигрывают.
Исследовать все варианты после жертвы невозможно, но вполне очевидно, что черным пришлось бы жестоко страдать за свою трактовку дебюта.
10.с2-с4
Желание вскрыть линию «с», на которой находится черный ферзь, довольно естественно, но
еще более естественным (коль скоро белые не решились на жертву 1О.е4) было бы простое развитие фигур: 10.*21f3 с дальнейшим JLd2, чтобы в перспективе использовать этого слона на королевском фланге.
ю.... ед-ьб
И.Ь2-ЬЗ
Начало совершенно ошибочного плана. Белые не только разбрасываются драгоценными темпами, но и постепенно ослабляют свою позицию без какой-либо компенсации. Это показывает, что я, обладая в ту пору развитыми комбинационными способностями, еще не был в состоянии оценивать свойства позиции.
Самым простым и хорошим был ход 11.^13.
11.... Ac8-d7
12.а2-а4
Преследуя все ту же наивную идею: любой ценой разменять чернопольных слонов из страха, что черный слон может стать очень сильным, и не останавливаясь перед серьезным ослаблением черных полей на собственном ферзевом фланге ради достижения этой цели. Неудивительно, что при этом черные очень скоро получают подавляющую позицию.
12.... <4.f8-e7
13.c4xd5?
Только этого еще не хватало!
Несмотря на потерянные темпы, после 13. АаЗ АхаЗ 14.ИхаЗ с дальнейшим НаЗ-а2-с2 белые все еще могли получить более или менее достойное положение, теперь же давление черных по линии «с» становится почти нестерпимым.
13.... c6xd5
14. Acl-аЗ Ае7хаЗ
15. Salxa3 0-0
16.2аЗ-а2
Ход 16.Sal также недостаточен для обороны линии «с», например: 16...®сЗ 17.We2 Дас8 18.Sacl Wb2 19.ЙЫ Wa3 2O.Sal Wb4 21.Hfcl 2сЗ и т.д. Однако меньшим злом было 1б.Ь4.
16.. .. Sa8-c8
17. Wdl-e2 1»с7-Ь6
18. Sa2-c2 Нс8хс2
19. Ad3xc2 Sf8-c8
20. Ac2-d3
Результат 11-го и 13-го ходов белых очевиден: на ферзевом фланге возникли многочисленные и длительные слабости, а на противоположном участке доски
шансы на атаку, если они и появились раньше, теперь стали равны нулю. И все же преимущество черных еще не так легко использовать.
20... . Wb6-b4
Правильный план состоит в атаке Ь7-Ь5, подготовленной переводом коня через центр на ферзевый фланг. Проведение этого плана Ненароковым страдает некоторой неточностью.
21.h2-h3
Надеясь рано или поздно пойти g2-g4.
21.. .. £>h6-f7
22. Hfl-bl
В данный момент, однако, ход 22.g4 был неуместен. Но не по причине 22...fg, после чего 23.ЛхЬ7+ приводило к желанным для белым осложнениям, а из-за простого 22...g6, после которого вскрытие линии «g» стало небезвыгодным для черных. Ходом в партии белые надеются освободить коня от необходимости защищать пешку ЬЗ. Однако черные этому препятствуют.
22... . Йс8-с3
23. St?gl-h2 а7-а6
24.We2-fl
Чтобы облегчить свое положение путем размена ладей. Однако преимущество черных уже достаточно велико и могло стать еще больше, если бы они пренебрегли указанной угрозой и про
сто перевели коня на е4. Это определенно решало стратегические проблемы, например: 24...^g5 25.ЙС1 2)е4 2б.Ахе4 fe 27.йхсЗ Wxc3 28.Wel Ь5 29.ab АхЬ5, и пешке ЬЗ осталось жить недолго.
24.. .. Ш4-аЗ
Это путешествие ферзем, напротив, ничего не дает.
25. Bbl-dl
Предотвращая 25... Аха4.
25... . Wa3-b2
26. Wfl-e2 £3f7-d8?
И здесь еще можно было с успехом осуществить маневр £lf7-g5-e4. После хода в партии положение черного короля становится незащищенным, и белым дается шанс воспользоваться этим обстоятельством.
27. Sdl-bl ®Ь2-аЗ
Если 27... ®а2, то 28. £tfl, облегчая положение белых.
Благодаря известному числу небольших неточностей со стороны черных, белые в этот момент могли наконец броситься в кон
тратаку. После 28.g4fg 29.2g 1 We7 (или 29...Wf8) 30.Sxg4J.e8 31.g2c дальнейшим и (при случае) еЗ-е4 возможность использовать открывшиеся вертикали (а также диагональ b 1 -h7) в известной мере компенсировала белым слабость их ферзевого фланга.
28.2М-П?
Недостаточно. Помимо 28.g4! предпочтения заслуживало 28.2gl, хотя черные могли и тогда ответить 28...Wb4 (29.g4 f4! и т.д.)
28... . Wa3-b4
После этого ход 29.g4 уже не имееттой силы, что прежде. Может последовать 29...fg 3O.hg (что еще?) 30...Б5 31.аЬ АхЬ5 32.АхЬ5 Нс2! 33.dl ab с очевидным преимуществом у черных.
Сильнее 33. Bf2ab 34.g5c идеей g5-g6, и у белых достаточная кон -триера.
29. Ad3-bl
Белым явно не по душе отсиживаться в обороне, и они провоцируют ход Ь7-Ь5, решив поставить все на карту. Теперь партия вступает в весьма напряженную стадию, и острота не спадает до самого конца.
29... . Ъ7-Ъ5!
Обеспечивая себе, по крайней мере, материальное преимущество.
3O.g2-g4
Промежуточный ход ЗО.а5 сулил несколько больше практичес
ких шансов. Например: 3O...Wxa5 31^4идалее:
1) 31...fg 32.Wf2 Wb4 (аЗ) 33.Wh4 с выигрышем;
2) 31...g6 32.gfef33.Wg2 Ь4 34.Axf5 Axf5 35.2x15 НхеЗ 36.1f6 и т.д. с преимуществом.
Во втором варианте за черных сильнее ЗЗ...ЯхеЗ! 34.Axf5 (34. &Ш5+? Аеб 35. Wg2 &сЗ) 34.. .<&xf535.Bxf5ffd3, и белым во избежание худшего надо форсировать вечный шах путем 36. ffxd5+ $g7 37. №U7+ &h638.®fl!gf39. &ф5.
Но во-первых, черные не обязаны были немедленно брать пешку а5, такили иначе приговоренную к смерти, — простое 3O...We7 избавляло их от всех опасностей.
Далее, уже после взятия пешки, они могли успешно защищаться (в варианте 1) путем 32...g3+! 33.Wxg3 (или 33.&xg3 Wb4 и т.д.) 33...Bel 34.212 Ae8!, дальнейшее уже не столь трудно: 35.Wf4 ®17 или 35.2g2 Wc7 и т.д.
После 35. Шг4 у черных тяжелая позиция, например, 35...g6 (35...h6 36. &е7 £f7 37.b4! Vc7 38.£xf7! с выигрышем) 36. !№f6A.fl 37.h4с последующим h5-h6. Таким образом, брать пешку а5 все же опасно.
30.. .. Ь5ха4
31. g4xf5
Единственный логичный ход, так как белым терять уже особенно нечего.
31.... Ad7-b5
32. ^d2-c4!
Забавный ход, который нужно было иметь в виду, играя 29. Abl. Более простое продолжение — 32.Wh5 опровергалось посредством 32...Axfl 33.fe (или 33.f6) 33...Ad3, если же ЗЗ.^ЗхП, то ЗЗ...ДхЬЗ ит.д.
32... . ЕсЗхЬЗ!
Лучшее. Если 32...de 33.ba Ad7, то 34.fe с дальнейшим Axh7+ и вечным шахом на h5 и е8 (в случае 34...Ахе6) или на h5 и!7 (в случае З4...£)хе6).
Взятие на ЬЗ пешкой также было достаточно для победы.
33. f5xe6
Другие ходы опровергались при помощи 33...2хЬ1.
33... . d5xc4!
Единственный способ победоносно отразить атаку. В других вариантах белые добивались, по меньшей мере, вечного шаха:
1) ЗЗ...^хе6 (или ЗЗ..Лхс4) 34.Axh7+ и т.д.;
При ЗЗ...Лхс4 34. Wi5 черные даже п роигрывают.
2) ЗЗ...ДхЫ 34.йхЬ1 Wxbl (или 34...Wxc4 35.Wxc4 de 36.2xb5 ab З7.е7) З5.е7 ^еб Зб.^аЗ;
Черные эффектно выигрывают путем 36...£)с7Н Этот же ход решает и в случае 36. &d6.
3) 33...Wxc4 34.Axh7+ Фхй7 35.Wh5+ 36.e7Sb2+ 37.&g3!
Hg2+ 38.h4!
34. We2-f3
Ha 34.Wg4 черные не должны были, как в партии, отвечать 34...НхЬ1 35.йхЬ1 Wxbl ввиду 36.е7, немедленно выигрывало 34...Wd2+!
34... . ПЬЗхЫ
35. апхм
Если 35.Wd5, то 35...Wd2+, а если З5.е7, то 35...ЙЬ2+.
35... . ®Ь4хЪ1
36.е6-е7
Рассматривая эту позицию на 31 -м и 32-м ходах, я рассчитывал на такой финал: 36.Wd5 £)хе6 37.Wxe6+ &f8 38.d6+ Ф17 39.Wd5+ с обеспеченной ничьей. К сожалению, черные имели в этом случае гораздо более простой путь: 36...Wc2+ 37.ФЫ (иначе 37...Wg6+) 37...Ас6.
36.... ^d8-e6
37. d4-d5 mi-g6
Просто и со вкусом. Возможно было и ШЫ-Ь4хе7.
38. d5xe6 Wg6-e8
Белые сдались. Финальная позиция определенно заслуживает диаграммы. В первый и единственный раз в своей практике мне пришлось иметь дело со счетверенными пешками.
По другим источникам, еще последовало 39. ^d5 h6 40. ffc5 сЗ 41.Vxc3 Vxe7 42.&с8+ We 8 43.Wc7Wxe6.
№12. Испанская партия С84
В. СЕЛЕЗНЕВ - АЛЕХИН
Осенний турнир МШК, 1908
1. е2-е4 е7-е5
2. 21gl-f3 21Ь8-с6
3. АН-Ъ5 а7-а6
4. Ab5-a4 21g8-f6
5.0-0 А(8-е7
Ход 5.. ,21хе4 вновь вошел в моду в 1910 году, после того как Шлехтер в одной из партий матча с Ласкером ввел в употребление 8...21x64! (после 6.64 Ь5 7. АЬЗ 65 8.а4).
6.62-63
Слишком индифферентно. Сейчас предпочитают играть 6.Sel или 6.Ше2.
6.... Ь7-Ь5
Черные пока решили воздерживаться от активных действий в центре, однако это ослабление ферзевого фланга не вызвано необходимостью. Следовало продолжать 6... 66.
7 . Аа4-Ь3 67-66
8 .h2-h3
Белые старомодно разыгрывают дебют. Это не так плохо, но приводит к успеху лишь благодаря антипозиционной защите черных в данной партии.
Очевидная цель хода в партии — подготовить f2-f4 (после 21 h2).
8... . h7-h6
Эта соблазнительная идея воспрепятствовать ходу f2-f4 путем g7-g5 создает новую слабость на королевском фланге. Следовало предпочесть чигоринский маневр 8...21а5 с последующим с7-с5, ®c7 и т.д.
9.21Ь1-сЗ 21с6-а5
Два слона послужат черным компенсацией за несколько расшатанное пешечное расположение.
10. Acl-еЗ 21а5хЬЗ
11. а2хЬЗ Ас8-Ь7
12.21(3-112
Побуждая соперника раскрыть свои огневые точки. На 12.21е2, имея в виду поле f4, черные ответили бы 12...с5 с дальнейшим Ш'с7 ийа8-68.
12.... g7-g5?
Продолжение ошибочного плана, начатого ходом 8...h6. Логично было 12...d5, и в случае 13.ed<Sxd5 14.£ixd5 Wxd5 15.Wf3 у черных благодаря двум слонам предпочтительное окончание.
13. Wdl-13 Ь5-Ь4
Не следовало гнать белого коня налучшиеполя. Однакоход 13.. .d5, прежде стольсильный, уже не был теперь вполне удовлетворительным ввиду 14.ed®xd5 15.®g4!
14.4hc3-e2 Hh8-g8
А если теперь 14...d5, то 15.ЭД d4 16.d2 с5 17.^g4 £kg4 18.hg, и после We2 с дальнейшим 12-13 и Ф12 белые со всеми удобствами атакуют обе ладейные пешки противника.
15.2>e2-g3 Wd8-d7
16. £)h2-g4!
Механически препятствуя продвижению g5-g4 и вынуждая черных сыграть Sg6, так как после 16...®xg417.1^ихпозициябылабы еще хуже, чем в варианте, указанном в примечании к 14-му ходу.
16.... 2g8-g6
В расчете на 17.£)f5 £)g8, получая легкую передышку. Однако в распоряжении белых есть гораздо более неприятный ответ.
17.d3-d4!
Этот прорыв вценгредолжен был стать решающим. Черные сознают, что в стратегическом отношении их положение проиграно (илиблизкок этому), и своим следующим ходом начинают готовить тактическую операцию, которая сгавитуже белых в критическую ситу алию.
17.. .. Wd7-b5!
Для последующей комбинации необходимо, чтобы слон Ь7 был защищен.
18. Sfl-dl
Легко было сообразить, что после 18.de или, еще лучше, 18.Hfel!6e-лые сохраняли преимущество. А вот предвидеть следующий маневр моему сопернику было не так легко.
18... . e5xd4!
19. Ae3xd4
Если 19.2xd4, то 19...с5 2O.d2 Wc6! 21.£)xf6+ 1x16, и черным намного лучше.
19... . W6xe4!
Результат точного и трудного расчета. Неожиданно белые, силы которых только что были столь хорошо расположены, оказываются не в состоянии получить даже равную игру.
20. &g3xe4 f7-f5
21. £)e4-f6+
Помимо этого хода, необходимо рассмотреть также следующие варианты:
1) 21.^gf6+ Ф17! 22.с4 Ьс 23.®хс3 Axf3 24.xb5 Axdl;
2) 21.^е5 de! (иначе 22>h5) 22.Wxf5 Wc6 23.Wxe5 Wxe4 24.Wh8+ Фб7! (нет другого способа избежать шахов) 25.Af6+ (иначе 25...Sd6) 25...Феб! с выигрышем;
3) 21.с4! Ьс (но не 21...fe 22.®f6+ Axf6 (либо 22...&d8) 23.Wh5 Wf5 24.g4, и выигрывают уже белые) 22.®хсЗ Axf3 23.®хЬ5 ab 24.gf Bxal 25.Hxal fg 26.fg c5, после чего белый слон должен покинуть большую диагональ, а черные переводят своего слона
через f6 на е5, получая несколько лучший эндшпиль.
В первом варианте есть еще фантастический ход 22. Ab6!! В случае 22...cb или 22...Axf6 белые выигрывают путем 23.£)xd6+, опасно 22...Wxb6 из-за 23.<2)d5 Axd5 24.4')xg5+!, однако после 22...fe 23.£)хе4+ &g8! черные сохраняют преимущество: при 24.2)f6+ Bxf6 25М)7 Saf8 26. №кс7 Ad8 белые вынуждены отдать ферзя, a 24.Ad4 Bf8 25. &d3 ffxd3 26. cd ведет к лучшему для черных окончанию.
21 .... Фе8-П
22. Wf3-e3 f5xg4
23. fidl-el!
Ход, конечно, интересный, но белые, кажется, все же несколько переоценили его значение. Во всяком случае, недостаточно было 23.£)xg4 h5 24.£)h2 с5 и т.д.
23.... Ae7xf6
24. We3-e6+ ФП-18!
Разумно уклоняясь от ничейного варианта 24...'4>g7 25.We7+ ^g8 26.We6+! (но не 26.Axf6? Wd5 27.f3 gf 28.2fl Sf8, выигрывая) 26...*g7 27.We7+.
25.Ad4xf6 Wb5-d5
26.Af6-e7+
Ход 26.We7+ проигрывал, как было указано в предыдущем примечании, а после 26.Wxd5 Axd5 черные получали эндшпиль с лишней пешкой.
26.. .. &f8-g7
27. We6xg4
Размен ферзей обрекал бедного слона на скорую смерть, но и после хода в партии позиция белых незавидна. Ясно, что последствия хода 19...®хе4 оказались
очень выгодны для черных.
27... . h6-h5!
Важный ход, обеспечивающий ферзю поле f5, — в особенности на случай 2а 1-dl.
28. Wg4-g3 &g7-f7
Угрожая 29...2е8.
29.Sel-e3
Отражая эту угрозу, ибо если 29...2е8, то 30.2ael Wf5 31.Axd6 ЗхеЗ 32.Wxe3, и черные, взяв слона, получаютматв несколько ходов.
После32...Bxd6мата нет, но за белых правильно 32.fe, и черные не могут брать слона из-за угрозы 33.Bfl.
29.... Wd5-f5
30. Sal-el Ab7-d5!
Подготавливая Sag8 с последующим 2е6. Белые не верят в возможность удовлетворительной защиты от этой угрозы и пытаются запутать игру.
31.f2-f3
С намерением пожертвовать слона: 31.. .Аеб 32. Axd6 cd 33.Wxd6, получая в компенсациюдве илитри пешки и шансы использовать не
сколько раскрытое положение черного короля. Сдругой стороны, белые имеют в виду h3-h4.
31.... 1а8-е8
Позиция черных достаточно сильнее, чтобы не искать приключений. Если белые не освободят слона немедленно, то неминуемо проиграют его.
32.h3-h4
Теперь катастрофа происходит иначе.
32.. .. g5xh4
33. Wg3xh4 Ad5xf3
34. Ae7-g5!
Еще одна изобретательная идея. Если 34...2xg5, то 35.Wxg5! Wxg5 36.Sxf3+ с дальнейшим Sxe8, и белые спасены.
Упорнее 34.g3 Bg4 35. Ш4г2.
34... . Se8xe3
35. Selxe3
35.... Af3xg2!
Заключительный удар. Очевидно, что после 36.^xg2 Wxg5+ с разменом ферзей белые лишены всяких шансов.
36. Wh4-c4+ ФП-Й
37. Ag5-e7+ i?f8-g7
38.1»c4-d4+
Последняя надежда: 38...Ф116 39. Wh8X.
38.... &g7-h7
Белые сдались. Точная игра черных во второй половине партии служит разительным контрастом их колебаниям в дебюте.
№13. Дебют ферзевых пешек D02 ЛЮБИМОВ - АЛЕХИН
Москва, матч, март-апрель 1908
I.d2-d4 d7-d5
2. £)gl-f3 с7-с5
3. с2-сЗ Wd8-c7
Очевидно, что эта экскурсия ферзем до развития легких фигур может быть выгодна только белым. Самое простое здесь 3...ЙГб 4.dc а5.
4. d4xc5 Wc7xc5
5. £)bl-d2
Подготавливая 6.е4. Лучше всего для черных было сейчас предотвратить этот ход посредством 5...f5, на что могло последовать 6.£)е5! (но не б.^ЬЗ Wd6 с дальнейшим е7-е5) 6...#с7 7.® df3 еб 8. Af4 Ad6 9.еЗ аб и 21с6, и в возникающей игре они не лишены шансов. После их следующего хода белые, напротив, получат виды на преимущество.
5... . ^3g8-f6
6. е2-е4 £)Ь8-с6 ,
Предпочтительнее было 6...de 7.^хе4 £)хе4 8.Wa4+ Ad7 9.Wxe4 Асб 10.f4e6 И.АеЗ ®d6 с шансами на уравнение игры.
7. е4-е5
Белые отчасти правы, отказываясь от вариантов 7.®b3 Wd6 8.ed Wxd5 и 7.ed Wxd5 8. Ac4 Wh5. Они, правда, обеспечивали им преимущество в развитии, но белые рассчитывали использовать неудачное положение черного ферзя еще более действенным образом.
7... . W6-g4
8. Wdl-e2
В надежде оттеснить соперника по всему фронту после 9.®ЬЗ, затем h2-h3 ит.д. Следующий ход черных направлен на устранение этой опасности.
8... . Ac8-f5
9.h2-h3?
Основано на недостаточном расчете ответа черных, после которого белые хотя и получат некоторую компенсацию за отданную пешку, но результаты отнюдь не таковы, какими они могут быть после 9.®ЬЗ, например: 9...Wc4 10. Wxc4 de 1 l.®bd4 ®xd4 12.^xd4 Ad7 13.f4 g5 (или 13...Sc8 14.h3 Ш 15.g4 с дальнейшим Ag2) 14.g3 Hc8 15.Ae2, и черным пришлось бы преодолевать немалые трудности.
9... . Af5-d3!
Единственный способ удержать позицию, становившуюся незащитимой после 9...®h6 10.® ЬЗ Wb6 Н.АеЗ Wc7 12.®fd4! с подавляющим позиционным перевесом у белых.
10. ®d2-b3
Очевидно, что слона брать нельзя ввиду 10...Wxf2+ с последующим 11...®еЗ+.
Ход в партии вынуждает частичную разгрузку позиции, так как 10...Wb6 выгодно для белых: U.Wd2! (но не ll.Wxd3 ®х!2 12.®еЗ Wxe3 13.Axe3 ®xhl 14.Af4 g5! 15.Ah2 h5 и т.д., спасая коня hl) ll...Axfl 12.Sxfl ®gxe5 13.®xe5 ®xe5 14.Wxd5 ®c6 15.e3.
10... . Ad3xe2
11. ®b3xc5 A e 2x13
12. h3xg4 Af3xg4
13. ®c5xb7 ®c6xe5
14. ®b7-c5
Материальное преимущество здесь значит относительно мало, поскольку у белых благодаря луч
шему развитию прекрасные шансы реализовать свой численный перевес на ферзевом фланге. Вследствие этого шансы сторон следует оценивать как более или менее равные.
14... . ®e5-d7
Малоэффективное отступление. Самое простое было и самым лучшим: 14...еб 15.Ь5+ Фб8 16.®аб Ad6 и т.д.
15. ®с5-а6! &e8-d8
Но не 15...2с8 из-за 16.АеЗ.
16. Ас1-еЗ
Точнее было 16. Sh4 (16...h5 17.13) с целью использовать эту ладью на ферзевом фланге.
После ответа черных этот маневр становится уже неэффективным из-за 18...Ае7 (17.Hh4h5 18.13).
16... . е7-е6?
Слишком медленно, в результате противник получает возможность развить сильную инициативу на ферзевом фланге. Следовало наступать быстрее: 16...е5 с дальнейшим Аеб и 17-15.
17.b2-b4 J.f8-d6
18. ±fl-b5?
Нужно было использовать
всякую возможность для продви
жения пешек, поэтому правильно 18.а4.
18... . I.d6-e5
19. Фе1-ё2 £3d7-b6
20. а2-а4 £)Ь6-с4+
21. АЬ5хс4 d5xc4
Если бы белые сыграли 18.а4, сейчас их пешка могла бы находиться уже на а5, и этот темп, вероятно, приобретал решающее значение.
22. Shl-h4
Может показаться неожиданным, что белые отказываются от простого пешечного наступления.
Однако более детальный анализ позиции показывает, что после 22.Ь5 Фс8! черные, благодаря двум слонам и открытой линии «d», имеют достаточные контршансы, например:
1) 23.а5 fid8+ 24.Фс2 Af5+ 25.ФЬ2 2б5;
2) 23.£)Ь4 ФЬ7! 24.а5 (или 24.®сб Ас7 25.а5 аб) 24...hd8+ 25.Фс2 Af5+ 26.b2 fiac8 27.а6+ Фа8, и на 28.£)с6 черные с выгодой жертвуют качество (28.. .2хс6 и29...1Ь8+).
В общем, представляется, что белые ухудшили свои шансы на выигрыш потерей темпа на 18-м ходу.
После 23.&Ь4 &Ь724.®с6 Лс7 сильнее 25.Вй4собоюдоострой игрой.
22 .... h7-h5
23. f2-(3 Ae5-g3!
Этот неожиданный ход, который белые тщетно пытались опровергнуть следующим маневром, открывает перед черными гораздо лучшие перспективы, чем 23...Af6, на что могло последовать 24.Hhhl Af5 25.g4 Ag6 26.g5 Ae7 27.h4 Ad3 28.fiahi g6 29.Hd4+ Фс8 3O.fihh4 (угрожая пожертвовать качество на с4) 30...fid8 31.fixd8+ Axd8 32.fif4 A.xg5 33.2x17, и белые выигрывают.
Конечно, в этом варианте лучше дать белым пожертвовать качество на с4 — З0...е5со сложной позицией.
24. Ae3-g5+
Ясно, что после 24.2hhl Af5 белые ничего не достигают, сейчас они рассчитывают выиграть пешку в случае 24...f6 25.fg fg 26.2xh5.
24... . 17-f6
25. f3xg4 i.g3xh4!
Позволяет черным, сохраняющим равновесие сил (ладья и две пешки против двух легких фигур), привести в движение центральные пешки. Благодаря недостаточно энергичной игре соперника это движение не только спасает партию, но и позволяет даже одержать победу.
26. S.g5xh4 h5xg4
27. Ah4-g3 Ф(18-е7
28. £1а6-с5
Не лучший способ противодействовать наступлению неприятельских пешек. Лучше было 28.Ь5 с дальнейшим а4-а5 и <ЙЬ4. Тогда маневр 2a8-d8-d3 был бы не столь опасен для белых, например: 28...2ad8+ 29.Фе2 Hd3 3O.Jfe.el Bh2 31.&f2g3+ 32.&gl, и черные ввиду угрозы 33.Axg3 должны немедленно отступить.
Поэтому относительно лучше для черных было перевести короля через d7 на с8 для защиты ферзевого фланга: 28...Bhd8+ 29.Фе2 ^d7! 30.а5 Фс8 31.2)с7 Sd3 З2.^ха8 Sxg3 ЗЗ.Ьб ФЬ7 З4.с7 ab 35.аЬ ФхЬб Зб.^Зхеб ЖхсЗ 37.®xg7 Йс2+ 38.П сЗ, и в перспективе — ничья.
Второй вариант содержит несколько серьезных ошибок: например, вместо 31.<?3с7легко выигрывает 31.Ва4, вместо 34.$3с7 — 34.а6+!&ха835.Ь7+ &Ь836.Лг1, а вместо 35.аЬ — З5.а6+. Игру черных также можно усилить.
28... . 2a8-d8+
29.&d2-e2 f6-f5!
Сильнее, чем 29...е5, что позволяло коню пойти на е4.
3O.Ag3-e5?
Решающая потеря темпа, после которой черные пешки уже неудержимы. Относительно лучшим было ЗО.а5 2d5! 31.2dl Sxdl 32.i?xdl g5 ЗЗ.Фе2! f4 34.jl.f2 с некоторыми шансами на ничью.
30.... Bd8-d5!
31. Ae5-g3
Печальная необходимость, так как при 31. Axg7 Sh2! белые теряют пешку g2 или, после еб-е5 и ф{7, даже слона.
Здесь и на следующем ходу упорнее Ас 7.
31... . g7-g5
32. Sal-gl е6-е5
Довольно забавная позиция: белый король словно заперт в подвижную клетку, стены которой, как в восточной пытке, постепенно сближаются. Чтобы избежать мук, он делает последнее усилие вырваться на свободу, но
безжалостно уничтожается при попытке к бегству.
33. а4-а5
В надежде успеть конем на защиту короля, но уже слишком поздно!
33... . f5-f4
34. Ag3-el е5-е4!
На 35.®хе4 следует 35...Же5 с выигрышем.
35. Фе2-П е4-еЗ
36. £1с5-а4 Hd5-e5!
Играя на мат. Впрочем, достаточно было и 36... 13.
37. £)а4-Ь2
Черные объявили мат в 6 ходов:
37... . еЗ-е2+
38.ФИ42 g4-g3+
39. ФС-га Йе5-е3+
40. &f3-g4 Фе7-Г6!
41. Sgl-hl Hh8xhl
42. JLelxg3 He3xg3X
Очень сложная партия, особенно с учетом класса игравших ее партнеров.
№14. Французская защита С01
АЛЕХИН-РУБЦОВ
Весенний турнир Московского шахматного кружка, 1908
1.е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. e4xd5 e6xd5
4. J?.cl-e3
Ход Мизеса, имеющий целью предотвратить с7-с5. Однако положение слона на еЗ недостаточно активно, и черные могут легко уравнять игру.
4... . Af8-d6
5. ^М-сЗ ^g8-f6
6. ±fl-d3 с7-с6
7. Wdl-d2 ®d8-c7
Поскольку белые отнюдь не скрывают своего желания рокировать в длинную сторону, черным неплохо было бы предпринять демонстрацию на ферзевом фланге путем Ь7-Ь5 с возможностью в дальнейшем сыграть £)Ь8-а6-Ь4 и т.д. Их король всегда мог бы обрести безопасность путем короткой рокировки.
8.0-0-0 Ас8-е6?
Было очевидно, что белые задержали развитие коня§1, оставляя за собой возможность продвижения пешки f. Ход в партии лишь способствует этому плану; следовало предпочесть Ь7-Ь5 или ®b8-d7 с дальнейшим 0-0. В то же время было вовсе не очевидно, чья фланговая атака окажется более быстрой.
9. f2-f4 W6-g4
Белые только рады размену слона еЗ. Меньшим злом было
бы 9...g6 с дальнейшим ®bd7 и 0-0-0.
10. £>gl-h3
Прозрачной была угроза потерять ферзя после £)хеЗ и Axf4.
10... . £3g4xe3
Или 10...0-0 ll.Sdfl! с угрозой f4-f5-f6.
H.Wd2xe3 &e8-d8
Теперь это необходимость, ибо на 11...0-0 следует 12.f5 и 13.f6, а на 1 l...We7 — 12.Sde 1 все с тойже неприятной угрозой продвижения пешки «1».
12.f4-f5 Ае6-с8
Все это — последствия неудачного хода 8...Ае6.
13. ®e3-g5+
Провоцировать продвижение 17-f6 не было никакой необходимости. Более простой план заключался в 13. Ж del с последующим 2hgl и f5-f6, а в случае 17-f6 белые продолжали бы g2-g4-g5, £lh3-f4-e6 и т.д.
13.... f7-f6
14.I»g5-g4 Ad6xh2?
Очевидно, чтоподобная потеря времени не может остаться безнаказанной. Совершенно необходимо было развить ферзевый фланг, начиная с ®Ь8-а6-Ь4.
15. 2dl-el
Угрожая немедленным выигрышем после 16.Hxh2 и 17.Wxg7.
15... . g7-g5!
Не только отражая эту угрозу, но и намечая h7-h5 с дальнейшим
g5-g4. Ясно, что 16.^xg5 не проходит из-за 16...Af4+.
16. Wg4-h5!
Угрожает 17.Wh6.
16... . Sh8-f8
17. Фс1-Ы J'.h2-d6
Черные безуспешно пытались предотвратить взятие на g5.
18. £lh3xg5!
Анализ последствий этой жертвы потребовал расчета на 7 -8 ходов. В сущности, более опытный игрок, возможно, довольствовался бы констатацией того, что при абсолютной пассивности большинства черных фигур и благодаря полному превосходству, которого белые достигают в центре, успех придет не тем, так иным путем. Но в то время я еще не полагался на интуицию и верил исключительно в счетные способности.
18... . f6xg5
19.Wh5xg5+ Ad6-e7
2O.^g5-g7
Угрожая немедленным выигрышем после 21 .Sxh7.
20.... Ае7-Ь4
Правильно 20... Wd6с шансами на успешную защиту.
21.f5-f6 Bf8-f7
На 21...®xg7 22.fg Hg8 последовало бы 23.Sxh7 £)d7 (или 23...Фс7 24.1е8!) 24.Sh8 ^f6 25.Ah7 с выигрышем.
22.2hlxh7! Ef7xg7
23. f6xg7 Wc7-g3
24. Hel-fl!
Заключительный ход комбинации, начатой посредством 18.£)xg5. Очевидно, что черные обязаны отдать ферзя ввиду угрозы 25.2f8+.
24... . Ac8-d7
25. Bh7-h8+ Ф(18-с7
26. g7-g8W Wg3xg8
27. Sh8xg8
В итоге у белых лишнее качество и пешка. Борьба окончена.
27... . Ь7-Ь6
28. g2-g4 Ad7-e6
29. Sg8-h8! Ae6xg4
30. Sfl-f7+.
Выигрывая еще фигуру: 3O...Ad7 31.Jk.f5 или ЗО...Фаб 31.Sh6+ Леб 32.Af5.
Черные сдались.
№15. Сицилианская защита ВЗО ШАПОШНИКОВ - АЛЕХИН Весенний турнир Московского шахматного кружка, 1908
1. е2-е4 с7-с5
2. Afl-c4
В сицилианской защите слону на с4 делать особенно нечего.
Черным теперь имеет смысл избрать построение Паульсена.
2... . е7-е6
3. аЫ-сЗ ^Ь8-с6
4. ед-ГЗ а7-а6
5. а2-а4 Wd8-c7
6. d2-d3
Относительно лучше было немедленное 6.d4, поскольку белым все равно придется делать этот ход, если они хотят ослабить эффект предстоящего d7-d5.
6... . &g8-f6
7. Acl-еЗ Af8-e7
8. d3-d4
Иначе черные сыграют 8...0-0, а затем Hd8 и d7-d5.
8... . c5xd4
9. £lf3xd4
9... . Ъ7-Ъ6!
С угрозой 10.. ,£)xd411 ,xd4 Ас5 12.Wd3 АхеЗ.
10. Ac4-d3 Ас8-Ь7
Il. h2-h3
Этот ход сам по себе небесполезен, однако белые намереваются отступить конем на е2, а важнее было рокировать.
Используя пассивную игру противника, черные захватывают теперь инициативу.
11.. .. Ае7-Ь4
12. -?М4-е2
Белые не могут игнорировать угрозы соперника: 12.0-0 АхсЗ 13.bc 14.f4 d6! с преимуще-
ством.
12... . d7-d5
13. e4xd5 W6xd5
14. Ae3-d2
Малопривлекательно было и 14.0-0 £1хеЗ 15.fe Ас5 16.d2 We5 17.2)dl 0-0.
14... . £ld5-f6!
Прежде всего в расчете на 15.0-0, после чего черные удерживали преимущество путем 15...®е5 16.Af4 ’Ш'сб 17.f3 ^xd3 18.cd (18.Wxd3? Sd8 с выигрышем) 18...0-0 с удобной игрой против слабой пешки d3.
15. £1сЗ-е4
Разумеется, не так просто было предусмотреть, что после этого хода кажущаяся прочность позиции белых быстро улетучивается.
15... . £>f6xe4
16. Ad3xe4 Ea8-d8!
17. с2-сЗ
Ослабляя решающим образом поле d3. Но идругие варианты немногим лучше, например:
1) 17.Ad3 £}е5! (но не 17...Axd2+ 18.xd2 21е5 19.0-0) 18.±хЬ4 Axg2 19.£}g3 (19.Ф62 Sxd3+ 2O.cd^f3+ 21.ФеЗ ®е5Х)
19...#ИЗ + 2О.Фе2 Ше5+ 21.е4 ® d4+ с выигрышем;
2) 17.^сЗ! АхсЗ 18.bc &е5 19.We2 Ахе4 2О.'Ш’хе4 0-0, после чего черные располагают коня на с4 с решающим преимуществом вследствие слабости ферзевого фланга белых.
Во втором варианте также сильнее немедленное 17... (7ле5, и белые гибнут из-за связки по линии «Л», так как не помогает 18. Ve2 Sxd2!19. &xd2 £k4+ 20. &cl &f4+ 21. &bl ®d2+.
Y1.... £)с6-е5!
Этим ходом черные в любом случае обеспечивают себе материальный перевес. Относительно лучшим для белых было сейчас 18.Axb7 Wxb7 19.0-0 (19.cb? Wxg2) 19...®с4 и т.д., после чего они потеряли бы всего лишь качество.
Путем 20. &cl <?3xd221.Bdl белые спасают качество (21...&>3 22.Bxd8+ &xd8 23. &dl+ &d5 24.Qf41), но после 21...®f3+ 22.gf Ad6 их позиция явно хуже.
18.сЗхЬ4
Надеясь на 18...Ахе4 19.0-0 2)с4 2O.Af4 е5 21 .Wei! ef 22.£te3 f5 23.£)xe4! fe 24.Wxe4+ с последующим Sacl и Ь2-Ь3, но не замечая, что белому ферзю грозит непосредственная опасность.
18.... ДЬ7хе4
19.0-0 Ае4-с2!
20. Sal-cl
Проигрывает фигуру. Но 2O.Wcl йбЗ было, пожалуй, даже
хуже.
20.... ±c2xdl
21. Нс1хс7 Adlxe2
22. Sfl-el Id8xd2
23. Не1хе2 Sd2xe2
24. Дс7-с8+ Si?e8-d7
25. Sc8xh8 Se2xb2
Белые сдались.
№16. Неправильная защита В06 АЛЕХИН - ПАРФЕНОВ
Весенний турнир Московского шахматного кружка, 1908
1. е2-е4 g7-g6
2. d2-d4 A18-g7
3. ^gl-B e7-e6
Ослабляет поле 16. Используя в дальнейшем этуслабость, белые получают преимущество. Видимо, избранная черными защита излишне пассивна.
4. Acl-g5 £lg8-e7
5. £Ф1-сЗ d7-d6
В такого типа позициях — где обе центральные пешки продвинуты только на одно поле — черные должны, как правило, избе
гать вскрытия после е4-е5 или d4-d5. Другими словами, они должны быть готовы встретить эти продвижения ходами еб-е5 или d6-d5. В этом случае их позиция остается достаточно прочной на долгое время.
6.АП-с4
В данный момент слону нечего делать на с4. Уместнее было 6.®d2 сразу, с последующим 0-0-0.
6... а7-а6
7. Wdl-d2 £Ф8-с6?
Двойная позиционная ошибка. Этот ход не препятствует выгодному для белых размену. Кроме того, положение коня на сб позволяет провести d4-d5 с темпом. Правильным продолжением было 7...h6 8.Ah4 Ь5 9. АЬЗ АЬ7 с удовлетворительной игрой.
8. Ag5-h6 Ag7xh6
9. ^d2xh6 £te7-g8
Надеясь выменять ферзя после 10.Wg7 W6 и т.д.
10. Wh6-f4 Wd8-f6
ll. Wf4-e3 Wf6-e7
Несколько лучше было ll...®g7, оставляя поле е7 для коня g8. В любом случае черные поля оставались слабыми.
12.0-0-0 Ac8-d7
13.е4-е5
Вскрывая линию «е». Но учитывая потраченное на ходы слоном время, важнее было вскрыть другую центральную линию. Сильнее простой план, связан
ный с 13.d5. Если (А) 13...£)d8, то 14.е5; (В) 13...<21а5 14.Ad3 сугро-зойЬ2-Ь4; (С) 13...^е5 14.®xe5de 15.de Ахеб 16.Ахе6 Wxe6 17.<21d5 Шсб (17...0-0-0 18.Wa7) ^Нерешающим преимуществом. Последний вариант подчеркивает слабость хода 7.. .<21с6.
13... £1с6-а5!
Черные резонно отказываются от варианта 13...d5 14.Axd5 ed 15.<21xd5 Wd8 (если 15...W18, то ®d5-c7xa8 и конь убегает через Ь6) 1б.<2116+ Ф18 (16...<21x16 проигрывает незамедлительно) 17.d5 ®се7 18.g4! препятствуя 18...£115 и угрожая 19.d6 с решающим эффектом. Если 18...<21x1619.ef<21g8, то 2O.Wa3+ и т.д. После хода в партии черные надеются заблокировать позицию ходом d6-d5 (14.ed <21хс4 и т.д.).
В приведенном варианте после 17... <Эхе5/ спасаться нужно уже белым, поэтому следует сначала разменяться на d7 и лишь затем играть 18.d5.
14. Ac4-d5!
Этот интересный ход — механически препятствуя d6-d5 — привел белых к выбору 13.е5 вместо 13.d5. Но особой выгоды это решение не принесло.
14... 0-0-0
Принимать жертву нельзя; например: 14...ed 15.<21xd5 Wd8 16.ed+ Ф18, и белые побеждают, играя просто 17.<21хс7 с угрозой Ше5 и т.д.
15. e5xd6 c7xd6?
Это позволяет белым несколькими энергичными ходами разрушить ферзевый фланг черных. Необходимо было 15... Wxd6, после чего белые, если не хотят вступать в неясные осложнения после 16.£1е5 (например, 16...ed 17.<21x17 Wf6 18.<21xh8 сб 19.We5 Wxe5 20.de Аеб, и черные остаются с двумя легкими фигурами против ладьи и двух пешек) они должны согласиться на отступления слона с ясным перевесом, но без надежды на быструю развязку.
На самом деле слово «отступления» — неточное, так как при 16.Ае4? £к4 с последующим 17... ЯЪ4 белые сразу оказываются в проигранной позиции. Таким образом, остается только 16.ЯЬЗ с примерно равной игрой.
16. Shl-el! £lg8-f6
Или (I) 16..>16 17.Ь4 <17... <21 сб 18.Ахсб Ахсб 19.d5 ed 20.<21xd5 Wal+ (Если 2O...Axd5,
то 21.Hxd5 Wal+ 22.Фё2 Wxa2 23.Wc3+ ФЬ8 24.Sa5 с победой) 21.Ф62 Wxa2 22.£1Ь6 + Фс7 23. Wd4! с угрозой 24.Sal; или (II) 16...ed 17. Wxe7 ®хе7 18. 2хе7 Аеб 19. £}g5 £к6 20. Дх17, и белые выигрывают.
В первом варианте после 17.Ь4 в распоряжении черныхестъ более упорные защиты — 17...'?)е7 или 17...Ас6. В то же время Алехин проходит мимо простого выигрыша: 17.®е4 &е7 1ШсЗ+ Ясб 19.Ахсб Ахсб 2O.d5 ed 21.£bcd6+ №xd622.&xh8.
Во втором разветвлении ничего не видно за белых после 19...Bd7.
17.Ь2-Ь4! 2>а5-с6
18. &d5xc6 Ъ7хс6
После 18...Ахс6 19.d5 Ad7 20. Wa7 Фс7 21.Ь5 ab 22.£ld4, и т.д. черные также быстро проигрывают.
19.d4-d5
Открывая диагональ g 1 -а7.
19... Фс8-Ь7
Короля можно спасти после
19.. .Ае8 с последующим Wb7, но
за это придется заплатить парой пешек, оставаясь в безнадежной позиции.
20. &сЗ-а4! £)f6xd5
Форсируя быструю развязку. После 20.. .с 5! белые могутпожер-твовать фигуру за две пешки: 21 .£1хс5+ de 22.be АЬ5 23.66 We8 24.£)е5 ®d5 25.WI3 и т.д. с решающей атакой.
21. fidlxd5
Несложная жертва, поскольку черные вынуждены делать един
ственные ходы.
21... c6xd5
22. We3-b6+ ФЬ7-а8
Или 22...Фс8 23.Wa7 и т.д.
23. ®Ь6ха6+ Фа8-Ь8
24. Wa6-b6+ ФЬ8-а8
25. Wb6-c7! Sd8-b8
26. Hel-e3
Угрожая 27.0366+ и т.д.
26... ^е7-е8
27. Wc7-a5+ Фа8-Ь7
28. ^а5-Ь6+ ФЬ7-с8
29. 2еЗ-сЗ+.
Черные сдались.
№17. Королевский гамбит С20 КАДЕ-АЛЕХИН
Весенний турнир Московского шахматного кружка, 1908
1. е2-е4 е7-е5
2. £>gl-e2
Поистине печальный факт в истории шахмат, что имя такого хорошего теоретика, как Алапин, остается связанным с этим гротескным ходом коня, после кото
рого белые могут бороться лишь за равенство.
2... £)g8-f6
Конечно, лучше 2...®сб, после чего белые могутходом 3.d4 перевести игру в Шотландскую партию.
3.f2-f4
Алапин играл так против Ле-онгардта в Остенде 1905. Ход невыгоден тем, что никак не способствует развитию королевского слона. Лучше было 3.£jg3, или сперва 3.£)bc3.
3... £>f6xe4
4. d2-d3 £1е4-с5
Ошибочно было4...Wh4+5.g3 ^xg3 6.£)xg3 ef 7.Wh5 и т.д.
5. f4xe5 d7-d6
Позиция белых явно скомпрометирована. Защита пешки е5 слоном позволяет черным выиграть еще один темп; но возможности, предлагаемые другими ходами типа 6.ed Axd6, с последующим 0-0, или 6.d4 £)е4 и т.д., были едва ли более привлекательны.
6. Acl-f4 d6xe5
7. Af4xe5 <ЙЬ8-с6
8. Ae5-g3
Здесь относительно лучше было отступление слона на сЗ, после чего черные могут подготовить 0-0-0, играя Ag4 с последующей вылазкой ферзя. После хода в партии черные намереваются использовать слабость ферзевого фланга противника оригинальным способом.
8... ^с5-а4!
Редкий случай вылазки коня в столь ранний момент партии. Однако дальнейшее течение партии демонстрирует, насколько хорош найденный маневр.
9. Wdl-cl
Если 9.®ЬсЗ или 9.^есЗ, то 9... АЬ4 с лучшей игрой; если 9.ЬЗ, то 9...Ab4+ 10.£ld2 (или 10.сЗ ®Ь2, и черные выигрывают) 1О...2кЗ П.^хсЗ АхсЗ 12.2Ы 0-0 13. Ае2 Wg5!, удерживая вражеского короля в центре и обеспечивая возможность победоносной атаки.
9... Af8-b4+
10. с2-сЗ
После любого другого хода черные рокируют и затем побеждают путем давления по линии «е». Сейчас белые еще питают слабые надежды хоть чуть-чуть отодвинуть вражеские фигуры: 1О...±а5 11.Ь4 ЖЬ6 12.Шс2, но черным нет нужды отступать, ни шагу назад!
10... 0-0!
Эта жертва - скорейший путь извлечения выгоды из неудачно разыгранного противником дебюта.
Теперь партия выигрывается сама собой.
И.сЗхЬ4
12. £)e2-f4
Форсированная линия.
12... 2f8-e8+
Черные имели возможность отыграть фигуру ходом 12...g5, но предпочитают играть на мат.
£1с6хЬ4
13.Фе1^2
Если 13.Фб1 или 13.Ае2, то 13...Ag4 и т.д.
13... Wd8-d4!
Ужасный разгром.
14. аМ-сЗ 15. Ф<12^1
16. Wclxc3 17. £)f4-e2
Взятие фигуры не давало форсированного мата.
18.d3-d4 Ag4xe2+
19. AflxeZ Bd8xd4+
С матом в три хода.
Wd4-e3+ ^а4хсЗ+ .S.c8-g4+ Sa8-d8!
В августе 1908 года Алехин принял участие в главном турнире VI-го Конгресса Германского Союза в Дюссельдорфе.
1. Ф.Кенлейн - 11 (из 13), 2. Г.Виарда - 10,5, 3. Я.Гайдош - 10, 4-5. А.Алехин и Э.Буш - 9, и т.д.
№ 18. Защита Филидора С41
БАРДЕЛЕБЕН - АЛЕХИН
Дюссельдорф, матч, август 1908 г.
Просматривая недавно одну из своих старых тетрадей, я наткнулся на приводимую ниже партию. Это первая партия, выигранная мною в небольшом матче в августе 1908 г. у известного немецкого мастера Барделебена, которого я победил со счетом +4-0=1.
Мне было 15 лет, и я не представлял себе ясно размеров моей тогдашней силы или, вернее, слабости. Однако я не слишком возгордился достигнутым успехом, так как мой партнер - обаятельный старичок — не проявил ни
должной воли к победе, ни своего былого мастерства.
Все же мне думается, что эта, еще не появлявшаяся в печати, партия имеет некоторое значение с точки зрения шахматной истории и представляет известный интерес сама по себе.
Это вступление Алехин написал незадолго до смерти. «Старичку» Барделебену в 1908 году было 47 лет. Счетматчанигде, кроме алехинского источника, не упоминается.
1.е2-е4 е7-е5
2. ад-га d7-d6
3. d2-d4 2>b8-d7
4. &П-с4 c7-c6
5. d4xe5 d6xe5
6. .4.с1-еЗ
Белые хотели предупредить ход 6...Ас5.
6... . Af8-e7
7. £)М-сЗ Wd8-c7?
В данный момент этот ход не нужен. Логичнее было продолжать развитие путем 7...£}gf6 и 8...0-0.
8. а2-а4 2>d7-c5
И сейчас естественней и лучше былход 8...£)gf6.
9. Ь2-Ъ4?
Двойная ошибка. Белые, во-первых, без всякой компенсации ослабляют свои пешки на ферзевом фланге, а во-вторых, упускают возможностьдобиться преимущества путем 9.®g5 <£lh6 1O.h3!
9... . £>с5-еб
10. Sal-bl £lg8-f6
11.0-0 0-0
12. ^13-el
По-видимому, идея этого хода в том, чтобы на 12...Hd8 сыграть 13.£к13. Однако, если бы белые предвидели ответ противника, они бы предупредили последовавший выпадходами 12.Ad3 или 12.JLe2, хотя и тогда черные путем 12...fid8 и 13...®d4 добились лучшей позиции.
12.... Ъ7-Ъ5!
В связи со следующим ходом - лучший способ использования ошибки белых на 9-м ходу, а также неудачной позиции их ферзевого коня. Ясно, что в случае 13.аЬ cb белые остаются без фигуры.
На самом деле фигуру белые спасают путем 14.Ad5 с неясной игрой, поэтому черным вместо 12...Ь5 лучше было продолжать 12...а5.
13. S.c4-d3
13.... а7-а5
14. а4хЬ5
У белых, в сущности, нет выбора, так как после 14.bab415.£)е2 Шха5 пешка а4 вряд ли защитима.
14.... а5хЬ4
15.Ь5-Ь6
Вынужденный ход, так как иначе белые потеряли бы пешку.
15.. .. Wc7-b7
16. ?te3-e2 с6-с5
Именно эту позицию я имел в виду, делая свой двенадцатый ход, и предполагал, что она обеспечит черным решающее преимущество. Однако у белых есть еще скрытые ресурсы защиты.
17. с2-сЗ!
Белые теперь нетолько избавляются от слабой пешки с, но и косвенно парируют угрозу пешке е4, так как на 17...<Ьхе4 последо-
валобы 18.cbcb 19.<Йс2 с довольно приличными контршансами у белых.
17... . Ac8-d7
Сильнейшее продолжение. Черные собираются на ход 18.f3 ответить 18...Аа419.®с2 Had8, сохраняя преимущество. Поэтому белые ре-шаютзащититьпешкуе4 конем, согласившись предварительно на невыгодный для них пешечный размен на ферзевом фланге.
18. сЗхЬ4 с5хЪ4
19. 2>e2-g3 2>е6-с5
Этим ходом черные нападают, по существу, сразу на две пешки. Белые вполне основательно решают сохранить проходную.
20. Ad3-c4 £1с5хе4
Плохобылобы 2O...Wxb6 из-за 21.£)d3! с достаточной позиционной компенсацией у белых.
21. £3g3xe4 W6xe4
Сильнее, нежели 21...Wxe4, на что белые ответили бы 22.Wd3!
22. Ac4-d5
Вызываемое этим ходом упрощение игры выгодно только черным. Следовало играть 22.Wd5, после чего исход борьбы был бы еще неясен. Например, 22...Ас6 23.Wxe5 Ad6 24.1ЙЧ5 Нае8 или 22...Wxd5 23.Axd5 ®сЗ 24J.xa8 ®xbl 25.Ае4.
22... . Ad7-c6
23. J.d5xc6 ®Ь7хс6
24. Wdl-h5
Этот ход ведет к быстрому проигрышу. Но и после лучшего
24.®f3 черные, играя 24...Wc4, добивались подавляющей позиции.
24.... £>е4-сЗ
25.2М-Ъ2
На 25. К с 1 последовало бы оттеснение ферзя ходами g7-g6 и f7-f5 и затем ®е2+.
25.. .. Wc6-b5!
Черные подготовляют последовавшую комбинацию с выигрышем качества. Если бы белые попытались ее предотвратить ходом 26.g3, то черные продолжали бы 26...Hal с последующим триумфальным продвижением проходной пешки.
26. ^)el-f3 £1сЗ-е2+
27. Sb2xe2
Вынужденно, так как на 27.ФЫ последовало бы 27...®g3+.
27... . Wb5xe2
28. Wh5xe5 Ae7-f6
29. We5-c5 Ь4-Ь3
30. i.e3-f4
Последняя надежда белых на продвижение своей проходной пешки.
30... . Sf8-e8!
Заключавшаяся в этом ходе угроза не была учтена белыми.
31. Ъ6-Ь7 We2xfl+
32. *glxfl Ha8-al+
33. Af4-cl Ъ3-Ь2
Белые сдались.
Несомненно, просмотр своих ранних партий и воспроизведение своих начальных знаний оставляют волнующее впечатление, хотя бы оттого, что у каждого с этим связаны воспоминания о собственной юности — такой далекой и вместе с тем такой близкой!
№ 19. Защита Филидора С41 БЛЮМЕНФЕЛЬД - АЛЕХИН
2-я партия матча, Москва, октябрь 1908 г.
1.е2-е4 е7-е5
2. £lgl-f3 d7-d6
3. d2-d4 £3b8-d7
Правильнее ход З...£)1б, так как продолжение 4.de ®хе4 5. Ас4 сб не доставляет черным никаких затруднений. После хода в партии белые могли избрать вариант 4.Ас4 сб 5.®сЗ Ае7 6.de de 7.^g5! Axg5 8.Wh5!, обеспечивающий им небольшое преимущество в эндшпиле.
4. Ь2-Ь3
Теперь, однако, черным не приходится опасаться никаких неожиданностей, и они могут спокойно продолжать развитие.
4... . с7-сб
5. Acl-b2 Wd8-c7
6. £)bl-d2
С намерением третий раз напасть на пешку е ходом ® с4 и тем заставить противника изменить свою пешечную структуру. Черные, однако, очень просто доказывают тщетность этого плана.
6... . ЭД-е7
Конь переводится Hag6, откуда он, обеспечивая защиту пешки е5, может при случае занять пункт f4, ставший слабым ввиду развития слона на Ь2.
7. Afl-e2
Без сомнения, лучше было бы отразить угрозу черных посредством 7.g3 изатем JLg2, тем более, что активность слона на е2 равна почти нулю.
7... . ^e7-g6
8.0-0 Af8-e7
9. а2-а4
Потеря времени, так как хода 9...Б5 в данной позиции можно было не опасаться.
9... . 0-0
10. £ld2-c4 Sf8-d8
Вертикаль «d» в варианте Хэ-нэма столь же важна, как вертикаль «е» в разменном варианте французской защиты.
ll. Wdl-cl
Естественно, что ферзь уходите вертикали действия черной ладьи, однако необходимо было помешать размену слона е2, который мог оказаться очень полезным. Этого можно было дос
тичь, сыграв сперва 1 l.Hel и затем A fl.
Черные сразу же используют этот небольшой стратегический промах.
11.... £lg6-f4
12.2fl-el W4xe2+
13. Belxe2 f7-f6
После размена неприятельского белопольного слона ослабление белых полей, получающееся в результате хода 17-f6, уже не опасно.
14. ^13-h4 £ld7-f8
Конь стремится на f4.
15. ^с4-еЗ &18-е6
16. d4xe5
Белые убедились, что не могут помешать вскрытию вертикали «d», и это доказывает неправильность их дебютной стратегии. Продолжение 16. £)ef5 А18 17.сЗ g6 18.ад ®f419.Hd2 Деб 2O.Wc2 W17 было бы для них еще менее
привлекательно.
16.... d6xe5
17. £)h4-f5
17.... Ае7-Ъ4!
Хорошо продуманный маневр, имеющий целью окончательное занятие вертикали «d». Непосредственно грозит 18...£314, а кроме того, этот ход вызывает ответ 18.сЗ, ослабляющий поле d3.
18.с2-сЗ
Другие возможности здесь: 18.g3 £3g5 или 18.13 £3f4 19.212 Axf5 20.ef (если 2O.£3xf5, то 2О...Ас5 21.£ЗеЗ Wb6 22.а5! АхеЗ 23.ab Axel 24.2xcl ab с лишней пешкой) 2О...Ас5, ичерные, угрожая ходами 21...£3d5 и Wb6, должны выиграть.
В варианте 20. £)xf5 вместо 23...Axel сразу выигрывает 23...®е2+!.
18.... £3e6-f4
Выигрывает важный темп, позволяющий ладье а8 сразу вступить в игру после размена слона с8.
В случае 18...А18 белые еще могли бы защищаться посредством 19.Sd2 £314 20.2xd8 Wxd8 21.Wdl.
2O.Sxd8??—грубая ошибка, так как промежуточным 20... <2)е2+ черные выигрываютферзя. Оплошность Алехина в анализе вызвана тем, что в партии подобная позиция возникла (после 22-го хода) без слона с8, ила-дъяа8находилась под боем.
19. He2-d2 Ac8xf5
20. £3e3xf5 Ab4-c5
21.b3-b4
Иначе черный слон сохранил бы после а7-а5 господствующую позицию на диагонали a7-gl.
21.. .. Ac5-f8
22. Ed2xd8
У белых нет выбора. Вертикаль «d» для них потеряна.
22... . Ea8xd8
23. Wcl-c2 Ifc7-d7
24. Hal-fl
Освобождает ферзя, прикованного к месту угрозой мата на dl.
24... . Wd7-d3!
25. Wc2-b3+
В случае 25.'fcd3 Sxd3 26.®g3 c5! 27.be Axc5 с последующим Hd2 положение белых безнадежно.
25... . &g8-h8
26. 2)f5-g3
Вынужденно. Черные владеют теперь всей доской.
26... . h7-h5
Но это не кратчайший путь к победе. Точнее было 26...®е2+ 27.®хе2 Wxe2 28.Acl Wxe4 29.W17 с5! 30.be Ахс5 31.Wc7 АЬб, и черные должны легко выиграть.
27. АЬ2-с1
Белые, в свою очередь, также не находят лучшего продолжения и упускают свой последний шанс 27.h4!, на что черные не могли бы ответить 27...g5 из-за опасного ослабления позиции короля (28. Wf7! i.g7 29.hg fg 3O.Acl). Им пришлось бы удовлетвориться вариантом 27...£}е2+ 28.^хе2 Wxe2 29. Acl Wxe430.Wf7c5! 31.Wxh5+ ^g8, который, впрочем, также
привел бы в конце концов к победе.
27... . h5-h4!
28. Aclxf4 e5xf4
29. ЭД-fS
Если теперь 29...Wxe4, то 3O.^xh4, и белые еще могут защищаться. Но следующий ход разрушает последние надежды противника.
29.. .. h4-h3!
Решающий удар, как видно из вариантов: 30.13 Ше2! 31.gh Hd2; или 3O.gh Wxe4 31d4 Sd5! (32.13 We3+! с последующим Bxd4); или 3O.Sel Wd2!31.Sfl We2.
30. Wb3-e6 h3xg2
31. ^glxg2
Если 31.Eel, to 31...Wxc3 32.Sbl Wc2 33.Eel Bdl (проще всего) 34.Exdl Wxdl+ 35.'4>xg2 Wg4+ 36.ФП Axb4 37.Wc8+ Фй7 38.Wxb7 a5 39.Wxc613!, и черные
выигрывают.
31... . f4-13+
32. &g2-gl
32.... Wd3xfl+
И мат следующим ходом.
Осенний турнир МШК.
1. Алехин-6,5,2. Б.Любимов-6,3-4. НЖаталымов, В.Розанов -5,5, 5-7. Д.Павлов, Р.Гертцик, А.Селезнев- 4,5,8. В.Островский -3,5, 9. А.Фаворский-2,5,10. Н.Целиков- 1.
№20. Неправильное начало В00
АЛЕХИН-РОЗАНОВ
Москва, 4 ноября 1908 г.
Неправильными я называю только те начала, которые являются случайными, легко опровергаемыми попытками и имеют лишь чисто внешнее сходство с серьезно разработанными новыми системами развития.
1. е2-е4 Ь7-Ь6
2. d2-d4 Ас8-Ь7
3.2>М-сЗ е7-е6
4. £>gl-f3 d7-d5
Этот ход не в духе дебюта, избранного черными, так как ограничивает действие слона Ь7. Логичнее было 4...ДЬ4 5.Ad3 d6 с последующим ® d7 и £)е7.
5. Afl-b5+ с7-сб
6. Ab5-d3 £3g8-f6
Относительно лучше было 6...de 7.£)хе4 £)f6, сводя игру к варианту французской защиты, правда, не очень благоприятному для черных. Белые используют ход в партии, чтобы сразу начать атаку на короля.
7. е4-е5 £>f6-d7
8. 2)f3-g5!
Грозит 9.£ixe6 fe 10.®h5+ с последующим Ag5+.
8... . Дй-е7
Если 8...h6, то 9.£1хе6 fe 10.Wh5+Фе7 ll.Wh4+.
9. Wdl-g4!
Гораздо лучше, чем 9.Wh5, после чего черные могли бы защититься посредством 9...g6 10. Wg4 fa 18. Теперь же у черных нет ничего лучшего, чем 9...^.xg5 10.Axg5 Wc7 ll.Ah4!g6 12.£le2c5 13.c3, и у белых отличная атакующая позиция.
9... . М-га
Это позволяет белым провести комбинацию.
10.2>g5xh7! Sh8xh7
Если 10...£lxh7,TO ll.Wxg7.
ll.Ad3xh7 2tf8xh7
12. Wg4xg7 Ш7-Г8
Кажется, что белые легко выигрывают, подготовив посредством g2-g3 продвижение пешки h, так как черные вынуждены будут отдать за нее фигуру. Однако черные могли бы, создав контратаку в центре, помешать этому плану. Например: 13.g3 с5 14.h4 (или 14.£1е2 £)с6 15.сЗ cd 16.cd Ааб! с последующим £)Ь4) 14...cd 15.£)е2 d3! 16.cd d4 17.Hh2Aa6.
Использовать немедленно выгоды своей позиции белые могут лишь единственным способом.
13.112-114!
Неожиданный ход — первое звено комбинации, ведущей к выигрышу ферзя.
13.... Ae7xh4
14. Shlxh4! Wd8xh4
15.Acl-g5
Теперь черным приходится отдавать ферзя за слона, так как после занятия поля f6 белым ферзем грозит мат на е7 и на d8.
15.. .. Wh4-hl+
16. ^el-d2 Whlxg2
17. Wg7-f6 Wg2xg5+
18. ®f6xg5
Остальное — дело техники.
18... . £tf8-g6
19.f2-f4 <^g6-e7
20. Sal-hl £lb8-d7
21. £)c3-dl £)d7-f8
22. ^dl-еЗ ±b7-c8
23. £)e3-g4 Ac8-d7
24. Shl-h8 £le7-g6
25. ^g4-f6+ &e8-d8
26. ®g5xg6!
Черные сдались.
№21. Испанская партия С68
АЛЕХИН - ФАВОРСКИЙ
Москва, четверной матч-турнир,
10 января 1909
1. е2-е4 е7-е5
2. ад-13 2Ф8-с6
3. АП-Ь5 а7-а6
4. ДЬ5хс6 d7xc6
5. d2-d3 Ш8-аб
Лучше было бы 5... W'f6.
6. JLcl-еЗ с6-с5
Если 6...Wb4+, то 7.^bd2
Wxb2 8.£lc4 Ш'Ь4+ 9.Ad2 и т.д. с
инициативой за пешку.
7. £1Ь1-аЗ
8.0-0
9. £)f3-d2
10. Wdl-e2
Ас8-е6 А18-е7 Ь7-Ь5 g7-g5
Лучше естественное 10... <2)f6.
ll.Sal-dl h7-h5?
12. с2-сЗ Sa8-d8
13. £)d2-b3 АебхЬЗ
14. a2xb3 Ae7-f6
15. £)аЗ-с2 £)g8-e7
16. We2-d2! fih8-g8
После 16...g4 последует 17.f4.
17. Wd2-e2! Hg8-h8
Положение осталось тем же,
но черные лишились рокировки.
18.f2-f3
Угрожая We2-f2.
18.. .. £>e7-g6
19. d3-d4 c5xd4
20. c3xd4 e5xd4
Ошибочный ход, ведущий к решающему вскрытию линий. Следовало продолжать 20... @Sf4.
21. £)c2xd4 -^g6-f4
22. We2-c2 Af6xd4
23. Sdlxd4
Это сильнее, чем брать слоном.
23.... ®d6-g6
24. Ae3xf4! g5xf4
Если 24...Hxd4, то 25.Ае5 Ш'Ьб 26.12 и т.д.
Единственной возможностью сопротивления было 24... &Ь6 25.Ae5f6 26.1xf6 №cf6 27ttxd8+ 'ffxdS — черные без пешки в плохой позиции.
25. Wc2xc7.
Черные сдались. Они теряют ладью! Довольно своеобразное окончание.
№22. Венская партия С27 АЛЕХИН-РОЗАНОВ Москва, четверной матч-турнир,
8 февраля 1909
I.e2-e4 e7-e5
2. Afl-c4 £>g8-f6
3. &bl-c3 4hf6xe4
4. Wdl-h5 2>e4-d6
5. Ac4-b3 Ай-е7
6.2)gl-f3 £)Ь8-с6
7.d2-d3 g7-g6
£>d6-f5 W5-d4 Ae7-f8
Если 7...0-0, то 8.£)g5 h6 (8... Axg5 9.JLxg5 We8 10.d5) 9.h4 с угрозой Wg6 и т.д.
8. Wh5-h3
9. g2-g4
10. Acl-h6
Мизес против Марко (Париж, 1900 г.) играл в здесь 10...Sg8.
H.Ah6xf8 3h8xf8
12.0-0-0!
Посредством 12.£)xd4 ®xd4
13.Wxh7 £113+ и т.д., белые отыг
рывали пешку, но значительно ослабляли атаку.
12.. .. £)d4xf3
Сильнее 12...£)хЬЗ+ и 13... d6.
13. Wh3xf3 £)c6-d4
14. Wf3-e3 2>d4xb3+
15. a2xb3 d7-d6
16.d3-d4 Ac8xg4
Ошибка, прапвильно 16...f6.
П. f2-f3 Ag4-e6
18. d4xe5 d6-d5
19. £)c3-e4 &e8-d7
Белыеугрожали W6+ и ®c5+.
20.c2-c4
21. £)e4-f6+
22. ®e3-c5
c7-c6
&d7-c8
Фс8-Ь8
23. Фс1-М Ae6-f5+
24. ФМ-al Ъ7-Ь5!
Единственный ход, спасающий черных от немедленного проигрыша.
25. Wc5-b4
Проще и сильнее 25.cd &а5+ 26. Щ'аЗ с большим перевесом в эндшпиле.
25... . а7-а5
26. Ш4-с5 а5-а4
27. Ь3-Ь4 Ь5хс4
28. Wc5xc6 d5-d4!
Правильно 28... Wc7 29. Wb5+ *№Ъ7 с хорошими шансами на ничью.
29. Wc6xc4 d4-d3!
30. Wc4-b5+! ФЬ8-а7
31.W6-d5 2f8-e8?
Лучше было бы 31 ...ПЬ8, хотя черные и проигрывали пешку (32.Wxa4+ ФЬ7 ЗЗ.Ь5 + Фа7 34.Wc5+ ФЬ7 35.ЬЗ и т.д.), однако немедленного выигрыша для белых не видно.
Прикрывающую белого короля пешку а4 уничтожать не надо. После 32. '&с5+ ФЬ7ЗЗ.ДсИу белых неотразимая атака.
32. Sdl-cl! Se8xe5
У черных нет защиты. На 32... Пс8 последовало бы ЗЗ.Нхс8 Ахс8 34.2cl Sxe5 35.Дхс8! Wxd5 (35... Wxc8 36>Ь6+Фа837. 2)с7+)36. Sc7+, и мат в 2 хода.
Планы белых в этом варианте разрушает 34...<32!, однако сразу выигрывает красивое ЗЗ.Вс7+! Вхс7 34.^Ь6+ Фа8 35. ^хс 7+.
33. Hcl-еб! Af5-c8
и белые объявили мат в 4 хода: 34.Шс5+ ФЬ8 35.2хс8+ Шхс8 36. Wd6+ ФЬ7 37. Ш'ЬбХ.
Параллельно с международным турниром в Петербурге памяти М.И.Чигорина с 15 февраля по 12 марта 1909 года состоялся Всероссийский турнир любителей.
1. Алехин -13,2. Г.Ротлеви -12, 3. Б.Грегори - 11,5,4-6. Д.Да-нюшевский, Б.Малютин, М.Эльяшов - 9,5, 7-8. С.Лебедев, К.Розенкранц- 9, 9. Н.Терещенко - 7,5,10-11, Б.Верлинский, П.Рома-новский-7,12. П.Евтифеев-6,5,13. С.Избинский-6,14. А.Чепур-нов - 5,5,15-16. А.Вяхирев, Г.Гельбак - 5,17. В.Николаев - 3,5.
Фактически Алехин выиграл еще две партии у выбывших из турнира В.Розановаи В.Гольдфарба.
№ 23. Французская защита С01 ГОЛЬДФАРБ-АЛЕХИН Всероссийский турнир любителей, Петербург, 16 февраля 1909
1. е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. e4xd5
Размен этот, по-видимому, сильнее делать на 4-м ходу (после З.^сЗ W6), развиваясь затем посредством 5.Ag5, 6.®d2, 7.0-0-0.
3... . e6xd5
4. Afl-d3
В этом положении 4.£k3 уже
не так сильно, черные ответили бы на это не 4...£)f6, а 4...®с6!
4... . £)Ь8-с6
5. с2-сЗ Af8-d6
6. Jlcl-еЗ
Ни это продолжение, ни 6.^3f3, что дает черным возможность, связав коня посредством Ag4, крайне стеснитьигру белых, — неудовлетворительны. Лучше всего здесь, вероятно, 6.£)е2.
6... . ^g8-f6
7. ад-13 W6-g4
8. £)M-d2
На 8.We2 последовало бы 8...We7.
8... . 4hg4xe3
9. f2xe3 Wd8-e7
10. Wdl-e2 f7-f5
11.0-0
Если 11.c4, to ll...£tt>4! 12.c5 2)xd3+ 13.Wxd3 ±f4 14.Ф12 Ah6 ит.д.
11.. .. £>c6-d8
12. сЗ-с4
13. ^d2-b3
14. £al-el
15. We2-c2
16. 2tf3xg5
c7-c6 0-0 -^d8-f7 2tf7-g5 ®e7xg5
17. Sfl-13?
Этот промах дал черным легкую победу. Впрочем, белые стояли давно уже хуже, вследствие слабого пункта еЗ.
17... . Ad6xh2+
18.^gl-f2
На 18.ФхЬ2 последовало бы, очевидно, Wh4+ и Wxel.
18.. .. h7-h5
Ход, имеющий двоякую цель: черные хотят обезопасить своему слону поле g3 и, кроме того, подготовляют f5-f4.
19. Sel-hl Ah2-d6
20. Sf3-h3
Белые не предвидели ответа противника. Следовало играть 20.g3.
20... . h5-h4
21. Sh3-f3
Партия белых совершенно безнадежна.
21.... Ad6-g3+
22. Ф12-е2 f5-f4
23. e3xf4 Ag3xf4
24.g2-g3 S18-e8+
25. Фе2-Н Af4xg3
26. Ad3-h7+ ®g8-h8
27.1»c2-g6.
Черные объявили мат в 5 ходов: 27...Eel+, 28...h3+, 29...Axh3+, 3O...Wh4+,31...Wh2X.
№24. Неправильная защита А40 АЛЕХИН-РОЗАНОВ Всероссийский турнир любителей, Петербург,
18 февраля 1909
I.d2-d4 Ь7-Ь6
2.c2-c4 Ас8-Ъ7
3. аМ-сЗ f7-f5
4. Acl-g5 ед-гб
5. d4-d5 h7-h6?
Уже проигрывающая партию
ошибка! Правильный ход был 5...g6. Если бы белые сразу взяли слоном коня, то после 6...ef черные сыграли бы АЬ4 и затем рокировали бы в короткую сторону; в противном случае они развили бы слона на g7 и также получили бы не слишком плохую партию.
6. Ag5xf6 e7xf6
7. е2-е4 f5xe4
Немного лучше было 7,..Ше7 8.Wh5+ Фй8 (или 8...Wf79.Wxf7+ Фх17 1О.еГит.д.)9.О-О-ОГе lO.Sel We8 и т.д.
8. Wdl-h5+ Фе8-е7
10.
12.
14.
9. d5-d6+!
Наиболее быстрый путь к выигрышу.
9... . Фе7хаб
На 9...cd последовало бы £)d5+ Axd5 ll.Wxd5 ®с6 Wxe4+ Ф17 13.Wd5+ Фе8 Wh5+ Фе7 15.0-0-0 и т.д.
10. 0-0-0+
Эффектнее 1О.с5+!, освобождая поле с4 для слона: 10...Ьс 11.0-0-0+ Фе7 12.®d5+ Лхд5 13. <&xd5 сб (13...£с614. &хе4+ <Фе515.f4c выигрышем фигуры) 14. ^хе4+ &f715. Ас4+ d5 16.Sxd5!Ha 10...Фе7 решает 11. £jd5+ с теми же идеями.
10... .
Il. £)c3-d5+
12. Wh5xd5
13. Wd5xe4+
14. АН-d3
Значительно лучше 14...Лс5 15.^g6+&/8.
15. We4-g6+
Проще 15.cdcd 16.Ас4!
15... .
16.Ad3-f5
17. ед-га
Фаб-е7 Ab7xd5 с7-с6 Фе7-17 d7-d5
^17-g8 Wd8-e7 We7-f7
Упуская последнюю возможность затянуть сопротивление: 17...h518.Bhel Bh6.
18.Wg6-g4 Wf7-c7
19. Af5-e6+ &g8-h7
20. ^f3-h4 fih8-g8
21. Wg4-g6+ &h7-h8
22.Ae6-f5.
Черные сдались.
№ 25. Дебют ферзевых пешек D00 АЛЕХИН - ЕВТИФЕЕВ Всероссийский турнир любителей, Петербург, 21 февраля 1909
I.d2-d4 d7-d5
2.е2-еЗ e7-e6
3. S.fl-d3 £)g8-f6
4. £>M-d2 c7-c5
5.с2-сЗ £)Ь8-с6
6.f2-f4 Af8-d6
7. Wdl-13 c5xd4
Размен этот мог бы быть выгоден, если бы белые были вынуждены брать обратно пешкой «с», и черные завладели бы открытой линией (как это случилось, например, в партии Ван
Флит — Зноско-Боровский, Остенде, 1907). В данном же положении он может быть выгоден только белым, так как освобождает поле еЗ для ферзевого слона.
8. e3xd4 Wd8-c7
9. ^gl-h3 Ac8-d7
10. £)d2-b3
Конь стоит здесь неважно. Лучше было перевести его через 13 на е5, сыграв предварительно 10.0-0 и 11.Ше2.
10... . £)с6-е7
ll.Acl-еЗ £)e7-f5
12. ±e3-f2 g7-g6
13.g2-g4
Белые и теперь имели бы недурную партию, если бы рокировали. Этим слабым ходом и, главным образом, двумя следующими они ставят себя в очень опасное положение.
13.. .. 2)f5-g7
14. Af2-h4
Следовало играть 14.£)d2, чтобы не допускать черного коня на е4.
14... . 2tf6-e4
15. Ad3xe4
Лучше быловсе же 15 .Hfl,хотя и при этом ходе черные, сыграв 15...f5, получили бы значительное преимущество в положении.
15... . d5xe4
16. Wf3-e3
Лучше 16.&е2. При 16...Axf4 белые получают хорошую игру путем 17.®xf4 Wxf418.Sflu 19.£f6, а если черные продолжают, как в партии, то после взятия на f4 бе
лый ферзь не попадает под удар. В этом случае преимущество черных было бы не столь ощутимым.
16... . h7-h5!
Этот ход разрушает партию белых и выигрывает, по крайней мере, пешку.
17. Ah4-f6
У белых нет ничего лучшего. На 17.g5 (или 17.gh) последовало бы 17...£)f5 18.Wf2 еЗ, и черные выигрывают фигуру.
17... . h5xg4
18. £lh3-f2
Продолжение 18.Axg7 Hxh3 19.We2 Axf4 2O.Wxg4 e5 21.Wg2 Be3+ 22.'4’dl Ah3 привело бы к быстрому разгрому белых.
18... . Ad6xf4
19. We3-e2 Фе8-18
Король на правом фланге оказался подверженным всякого рода атакам. Его поэтому следовало оставить пока на месте, чтобы впоследствии посредством рокировки или помимо нее перевести на ферзевый фланг. Коня же лучше всего было защитить ходом 19...ДЬ7 и на
2O.£)xg4 играть 2O...£)f5 (с угрозой £3g3). При этом продолжении черные сохранили бы свое преимущество и имели бы лучшую партию. После хода в партии белые понемногу получают инициативу.
Очень сильно было и 19...g3.
20. £lf2xg4 Ad7-c6
21. Ehl-fl Sh8-h5
Ha 21...Axh2 белые ответили бы 22.£)c5 (с угрозой £)хе6+) и, отыграв одну из пешек, значительно усилили бы нападение.
После 22...Sh5!белые не отыгрывают ни одну из пешек, так как нельзя 23.$3хе4 из-за 23...ЛЬ5, а в случае 23.Ле5Лхе524. £bce5 черные получают подавляющую позицию, жертвуя качество — 24...Дхе5! 25.de &хе5.
22. Af6-e5 Af4xe5
23. ^g4xe5 £lg7-f5
При оставшейся в живых пешке h2 жертва качества не имеет той силы.
24. аьз-сб
Угрожая ®xg6+ и т.д.
24... . &f8-g7
25. Sfl-gl
Белые стоят теперь отлично. Кроме 26.Wxh5 они угрожают 26.H(£))xg6. От этой двойной угрозы у черных одна защита — 25...ФБ7, на что белые сыграли бы 26.£)g4 и взяли бы затем пешку е4, сохраняя при этом атаку.
Возможно еще25...Sh6 (королю лучше оставаться на g7), и после 26. <Z)g4 Bh427. (йхе4 J£xe428. №хе4 В<48 29.0-0-0 Ь5 черные стоят по меньшей мере не хуже.
25... . Wc7-e7?
Черные обратили внимание лишь на менее очевидную угрозу противника (®xg6) и просмотрели, что ладья их находится под ударом.
26. We2xh5.
Черные сдались.
№ 26. Неправильная защита А44
ТЕРЕЩЕНКО - АЛЕХИН
Всероссийский турнир любителей, Петербург, 22 февраля 1909
1. d2-d4 е7-е6
2. с2-с4 с7-с5
3. d4-d5 е6-е5
4. ^М-сЗ d7-d6
5.е2-е4 £)b8-d7
6. Afl-d3 а7-а6
7. £lgl-O ...
Естественным продолжением
было бы 7.f4. Белые вообще вяло
разыгрывают дебют.
7.... Ай-е7
8.0-0 g7-g5
9. Acl-еЗ £ld7-f8
ю.шьаг ь7-ьб
ll.£)f3-el
Опять слишком осторожно сыграно. Ходом 11 .Ь4! белые могли бы получить хорошую атаку на ферзевом фланге. На 11...Ь6 (если ll...cb, то 12.^а4 а5 13.®Ь6 2Ь8 14.с5! с сильнейшей атакой) они могли играть 12.Sfbl и затем а4, чтобы вызвать ход а6-а5 и завладеть пунктом Ь5.
и.... ara-ge
12.12-0 <^g8-f6
13.2al-cl
Непонятна цель этого хода. Лучше сразу 13.а3.
13.. .. Ac8-d7
14. а2-аЗ Ъ7-Ъ6
15. &gl-hl
Белые, не надеясь получить какие-либо выгоды от атаки на ферзевом фланге, пытаются прорваться на королевском — с помощью хода 13-f4. План этоттруден, а быть может и вовсе невыполним. Во всяком случае, он требовал долгой и основательной подготовки. Стремление белых быстро
провести его повело л ишь к ухудшению их собственной позиции и к облегчению черным нападения.
15... . £316-115
16. g2-g3 Ad7-h3
17. £3el-c2?
Эта жертва качества так же, как и последующая игра белых, совершенно непонятна. Чтобы быть последовательными, белым следовало играть 17.£3g2 и затем, сдвоив ладьи на линии «f>, попытаться посредством £3c3-e2-gl разменять черного слона ИЗ или заставить его уйти. Все это требовало, однако, очень много времени, за которое черные, вероятно, успели бы усилить свою контратаку и придать ей решающее значение.
17.. .. АЬЗхП
18. Sclxfl ®d8-d7
19. Wd2-f2
Белые могли бы оказать большее сопротивление, если бы они не допустили черного ферзя стать на ИЗ. Лучше было поэтому 19.Wg2.
19... . Wd7-h3
20. £3c2-el
20... . £3g6-f4!
Эта жертва фигуры составляет наиболее быстрый путь к выигрышу.
21. g3xf4 g5xf4
22. Ae3-d2 Ih8-g8
23. £3el-g2
Белые идут навстречу намерениям противника.
Продолжая 23.2gl, они могли еще некоторое время сопротивляться.
23... . Ae7-h4
24. £3c3-dl
Или 24.®xh4 ®g3+ 25.&gl '2Jxe4+.
24... . .4.114x12
25. Sflxl2 Sg8-g5
26. ФМ-gl Фе8-е7
27. 4.d3-fl Sa8-g8
28. £3dl-c3 £3h5-g3
Черные угрожают 29...®xh2+ ЗО.ФхИ2 Sh5+ 31.£3h4 £3xfl+ и мат в два хода.
29. h2xg3 Sg5-h5
30. 2f2-e2 f4xg3
Белые сдались.
№27. Венская партия С28 АЛЕХИН-ГРЕГОРИ Всероссийский турнир любителей, Петербург, 23 февраля 1909
1. е2-е4 е7-е5
2. £ЗМ-сЗ ед-гб
3. 4.П-с4 £ЗЬ8-с6
Лучше всего здесь 3...£3хе4!
4.d2-d3 А18-Ь4
5. Acl-g5 £3c6-d4
Этот маневр нельзя рекомендовать, так как он ведет лишь к загораживанию диагонали слона с8. Лучшим продолжением является 5...И6 б.Ахй А,хсЗ+7,bc Wxf6 с равными шансами.
6.а2-аЗ
Самое простое, так как 6...Аа5 плохо ввиду 7.Ь4 и 8.®d5. Заслуживало внимания и 6.f4 d6 7.®f3.
6... . Ab4xc3+
7.b2xc3 <?3d4-e6
8. h2-h4!
Сильный ход. Если 8.Ad2, то 8...d5 9.ed£)xd510.We2f6. После же 8.h4 h6 9.Ad2 этот маневр невыгоден для черных, например: 9...d5 lO.ed ®xd5 ll.We2 Wd6 (1 l...f6 12.Wh5+) 12.2H3 f6 13.We4 ^e7 14.d4, и у белых лучшая партия.
8... . h7-h6
Конечно, не 8...®xg5 9.hg£lg8 ввиду 10.g6!
9. Ag5-d2 d7-d6
10. Wdl-f3
План продвижения пешки g, вступлением к которому является ход в партии, несколько поверхностен и лишен подлинной силы. Простое развитие посредством 1О.£)е2 и ll.£lg3 дало бы белым лучшую игру без всяких осложнений.
10... . Ac8-d7
H.g2-g4 Wd8-e7
12.g4-g5 W6-g8
Надо было воспользоваться случаем и разменять бездействующую ладью h8, получая удовлет
ворительную игру: 12...hg 13.hg Sxhl 14.®xhl (если 14.gf, то 14...Sxgl+ 15.Фе2йха1! 16.fe Bgl! с преимуществом у черных) 14...ЭД 15.Wh7 0-0-0. На рискованное наступление противника черные могли ответить точным и энергичным маневром, избрав же не лучшую тактику, они позволяют белым добиться своего.
В варианте 14.gf? Bxgl+ 15.Фе2 еще сильнее 15...£)f4+! 16.ФеЗ Bxal! 17.fe Sgl или 16.Jkxf4 Ag4!, и черные выигрывают.
13. Bal-bl Ad7-c6
14. ад-ьз
Неудовлетворительное развитие коня является прямым следствием предыдущихрискованныхходов.
14... . Si?e8-d7
Здесьлучше было 14...hg 15.hg 0-0-0 16.We3 ФЬ8 17.Sgl, хотя и со сложной позицией, но не без шансов для черных. На ферзевом фланге их король находился бы в большей безопасности, чем в центре, где он вскоре становится жертвой успешной атаки.
15. Wf3-g4!
С намерением перевести коня в центр после продвижения пешки f и ее размена.
15... . На8-18
Подготовка к контрвыпаду 17-15, который белые опровергают при помощи красивойжертвы. Но позиция черных уже ослаблена в результате ошибки на 14-м ходу.
16.f2-f4 17-15
Если 16...Н5 17>g3 ef 18.£lxf4 ®xf4 19.Axf4 Axe4, to 20.0-0! c выигрывающей атакой.
17. e4xf5!
Основная идея этой жертвы, последствия которой было нелегко рассчитать, заключается в том, чтобы завлечь слона на hl. Последующим продвижением пешки d белые стремятся сделать пешку Ь7 беззащитной.
17.... АсбхЫ
18.f5xe6+ Фё7-с8
Если IS.-.'A’eS (плохо 18...Фб8 ввиду 19. Wgl и 2O.Wxa7 с угрозой мата), то ^.Wgl d5 2O.Ab5+ 'A’dS (20...сб 21.Ахсб+!) 21.Jfe.d7, и белые выигрывают.
Лучше 19...Асб20. &ха 7, хотя и здесь черным нелегко защищаться. Хюбнер рекомендует включить 18.fe.
19. Wg4-gl!
Ферзь с темпом вторгается в лагерь противника.
19... . с7-с6!
Остроумный ресурс. Если теперь 2O.Wxhl, то 20...d5 21.АЬЗ Шхеб, и черные захватывают ини
циативу. В случае 19...Ь6 (или 19...ФЬ8) 2O.’i,xhl белые, кроме материального перевеса, сохранили бы и атаку.
20. Wglxa7!
В случае 20. &xhl d5 белые сохраняли преимущество с помощью ответной жертвы 21.Axd5!
20... . сб-с5
Единственный способ защититься от угроз 21.Wa8+ и 21.2хЬ7.
Самой упорной защитой было 20...Ь5 21.&аб+ (21.&а8+ &с7 22. '^а5+ Фс8) 21... ШЪ7с переходом в худший эндшпиль.
21. d3-d4!
Только этот маневр выявляет правильностьжертвы на 17-м ходу. Нельзя теперь 21...ed 22.cd cd ввиду 23. Аа5! с неизбежным матом.
21... . We7-c7
22.d4-d5
После этого угроза 23.ЖхЬ7 неотразима. Если 22...ШЬ8, то 23>а4 Sd8 (или 23...Шс7 24.ДЬ5! с угрозой 25.2а5) 24.ДхЬ7! ФхЬ7 25.Шаб+Фс7 26.Шс6Х.
22.. .. ЭД-е7
23. НМхЬ7! Wc7xb7
24. Ас4-а6 Ahlxd5
25. сЗ-с4!
Выигрывает еще пешку d6, так как грозит 26,Аа5 с матом.
25... . Wb7xa6
26. ®а7ха6+ S.d5-b7
27. Wa6xd6 2te7-c6
28. g5xh6 g7xh6
29. f4-f5!
Кратчайший путь к победе. Черные вынуждены взять пешку, после чего проигрывают фигуру.
29... . Sf8xf5
30. Шб-(17+ Фс8-Ь8
31. е6-е7 £}с6хе7
32. Wd7xe7 Sh8-f8
33. We7-d6+ ФЬ8-а8
34. Ad2xh6 Bf8-f6
35. Ж16-08+ &а8-а7
36.Ah6-e3 Sf5-f3
37. Ae3xc5+ ^a7-a6
38. Ш8-Ь8.
Черные сдались.
№28. Испанская партия С68
БЕРЛИНСКИЙ - АЛЕХИН
Всероссийский турнир любителей, Петербург, 25 февраля 1909
1. е2-е4 e7-e5
2. ад-га 4hb8-c6
3. АП-Ъ5 a7-a6
4. А.Ь5хсб d7xc6
5.d2-d4 e5xd4
6. Wdlxd4 ^d8xd4
7. £rf3xd4 c6-c5
8. £ld4-e2 Ac8-d7
9.Ь2-Ь3 ...
Так играл Ласкер против Тар-раша в 1-й партии матча 1908 г. Последний продолжал 9...Ас6 10.13 Ае7 11. Ab2Af6 и после размена слонов утратил свой лучший шанс — согласованное действие двух слонов.
9... . с5-с4!
Если бы черные даже не отыгрывали пешку, которую они жертвуют, достаточной компенсацией для них явилось бы то, что пешки ферзевого фланга белых будут разрознены. Но белые не смогут долго сохранять свое материальное преимущество, что свидетельствует о неудовлетворительности их последнего хода. Я считаю, что ответ 9...с4 опровергает 9-й ход белых.
10. Ь3хс4 Ad7-a4
11. с2-сЗ
Замысел черных ставится под сомнение путем И.^ЬсЗ! ЛЬ4 (П...Ахс2?? 12.&d2) 12.£d2!, и компенсация может оказаться недостаточной.
И.... 0-0-0
12. ®M-d2
Другие ходы не лучше, например: 12.® d4 с5 13.®b3 Se8 14.f3 f5 15.® 1 d2 ®f6 с лучшей партией у черных; или 12.0-0 Ас2 13.® d2 ®f6 14.®g3 (14.f3 Ac5+ и 15...Ad3) 14...Ac5, и черные отыгрывают пешку с превосходной позицией.
12... . Аа4-с2
13.Е-О
Продолжение 13.0-0 ведет к второму из указанных выше вариантов.
13.. .. Af8-c5
Препятствует ходу 14.® d4 (ввиду ответа 14...Sxd4!) и заставляет противника терять драгоценное время, чтобы обезвредить этого опасного слона.
14. а2-а4 ®g8-f6
15. Ас1-аЗ
Попытка ликвидировать действие слона с5 по диагонали а7-gl не удается. Больше шансов на ничью давало 15.® d4 Axd4 16.cd 2xd4 17.JLb2 Hd3, хотя и в этом случае давление черных по вертикали «d» было бы очень неприятным.
Хюбнер предлагает сыграть в этом варианте 17.Да2 Ad3 18.АЬ2. При 18... Ахс419.Ва1 черные теряют материал, а в случае отступления ладьи белые играют 19. <£f2, и слон d3e опасности.
15... . Ас5-еЗ!
16. ®d2-fl АеЗ-а7
17. а4-а5
Если сразу 17.с5, то 17...Аха4.
По-прежнему сильнее было вернут ь пешку путем 17. '3jd4.
17... . Sd8-d3
18. с4-с5 Hh8-d8
19. Фе1-С
Дольше белые могли бы держаться, продолжая 19.АБ4 Hdl+ 2O.Sxdl Sxdl+ 21.ФГ2 ®d7 22.®fg3 Hxhl 23.®xhl ®xc5 24. Axc5 (если 24.Ф e 1, то 24.. .®b3 и 25...C5) 24...Axc5+ 25.®d4 b6 26.ab cb, но исход партии не вызывал бы сомнений, поскольку черные оставались с двумя слонами и проходной пешкой.
Ход в партии допускает изящный финал.
Шансы на успешную защиту давало 19.‘2jfg3. По мнению Хюбнера, в варианте, приводимом Алехиным сильнее 22. '3jd4 с шансами на
успешную защиту.
19... . ®f6-d7
20. ®П-еЗ
20... . ®d7xc5!
С угрозой в случае 21.®хс2 дать мат в пять ходов: 21 ...®хе4+
22.Фе1 Sdl+! 23.Hxdl Af2+!
24.ФП Sxdl+ 25.®el SxelX.
21. £te2-d4 Ac2-b3
Выигрывает пешку сЗ, так как на 22.Hhcl или 22.АЬ2 последует 22...H3xd4! и затем 23...£)d3+.
22. ФС-е2 Sd3xc3
23. АаЗ-Ь2
Посредством 23.£)df5 белые могли спасти фигуру, но это не изменило бы конечного результата.
23... .
24. Фе2хеЗ
25. Sal-a3
Или 25.2hdl Axdl 26.Hxdl ®xd4 27.Axd4 Axd4+ 28.Sxd4 Bxd4 с легким выигрышем.
25... .
26. ®e3-f4
27. Sa3-al
28. &f4-g4
Белые сдались.
ВсЗхеЗ+! &с5-еб
4he6xd4
Аа7-с5 £ld4-e2+
Ab3-e6+
№ 29. Венская партия С26 АЛЕХИН - РОМАНОВСКИЙ
Всероссийский турнир любителей, Петербург, 28 февраля 1909
1. е2-е4 е7-е5
2. ^М-сЗ <^g8-f6
3. АП-с4 Af8-c5
4. d2-d3 h7-h6
Лучше обычное здесь 4...®с6. Ход 5. Ag5 в данном положении не так опасен для черных, чтобы стоило для его предупреждения терять темп и ослаблять пешки на королевском фланге.
5. 12-f4 d7-d6
6. f4-f5 Ш8-с6
7. а2-аЗ
И белые в свою очередь теряют важный темп. Естественным и последовательным продолжением было здесь 7.g4, затем h4, g5 и
т.д.
7... . £>c6-d4
8. £1сЗ-а4
Просмотр, и здесь можно было 8.g4.
8... . Ь7-Ъ5
9. £3а4хс5 Ь5хс4
10. £3с5-а4 Wd8-d7
Энергичнее 10...d5 с ясным перевесом или даже 10...cd ll.cd £)хе4!
11. £)а4-сЗ Ас8-Ь7
12.2>gl-f3 £3d4-b5
Конь занимал на d4 доминирующее положение. Лучше было укрепить его посредством 12...с5.
13.0-0 Ш5хсЗ
14. Ь2хсЗ Wd7-c6
15. Wdl-el
Задуманная при этом ходе атака с жертвой нескольких пе
шек могла бы увенчаться успехом, если бы белые впоследствии сыграли сильнее. У белых, впрочем, нет выбора: пассивная защита пунктов сЗ и d3 дала бы черным возможность увести их короля в безопасное место и затем использовать слабость белых
пешек.
15.... АЬ7-а6
16. Wel-g3 Eh8-g8
17.d3-d4?
Эта комбинация опровергается 19-м ходом черных. Правильным продолжением атаки было 17.АеЗ!, и черным очень опасно выигрывать пешки: после 17...cd 18.cd ШхсЗ (хуже 18...Axd3 19.®хе5 de 2O.Wxe5+ Ф08 21.Hfdl Wd7 22.Wg3 ^xe4 -или 22...Фс8 23.Ad4 - 23.Wf3 Фс8 24.Ad4 Ac2 25.Sd2 Wa4 26.Scl, и белые отыгрывают фигуру с лучшим положением) 19.Had Wxd3 20.2fel! (но не 2О.£)хе5 из-за 2O...Wxe4! 21.£)xf7 Axfl 22.2хс7 Wxg2+ 23.Wxg2 Axg2 24.^xg2 £ld5 и выигрыва
ют) партия черных сильно скомпрометирована; если, например, А. 20...0-0-0, то 21.Аха7 ^хе4 22.Wg4 ^f6 (а) 2 3. Wb4 Ab7 24.2хс7+! Фхс7 25.Wb6+ Фс8 (б) 26.2с1+ Фб7 27.£1хе5+! de 28.Wc7+ Фе8 29.Wxe5+, и мат не позднее 6-го хода. Вариант «б»: 25...Ф67 26.Wxb7+ <Й?е8 27.®хе5, и черным нет спасения. Вариант «а»: 22...АЬ7 23.f6+ Hd7 24.Hedl! We2 25.£lxe5, и выигрывают. Б. 2О...^хе4 21.Wh4 21сЗ 22.2хсЗ ШхсЗ 23.Wa4+ Ф18 (или 23...с6) 24.Wxa6, и белые, отыграв затем одну пешку (а7), уравнивают таким образом материальные силы и будут иметь несомненно лучшую партию. Разумеется, вышеприведенные варианты не исчерпывают сложного положения, получающегося после 20-го хода белых: они только как бы иллюстрируют интересную разнообразную атаку, которая получалась бы у них при ходе 17.АеЗ!
В варианте А черные могут защищаться путем 23...%3d5 или 23... &Ь5, не допуская выигрывающей комбинации с жертвой ладьи. Вострой позиции у нихдве лишние пешки.
В варианте «а», по-видимому, недоразумение: продолжая
25... ^xg4 26.®xg4 h5и 27...®xf6, черные получают выигранный эндшпиль. Если Алехин имел в виду не
24.Bedl, a 24.Bcdl &с2, то и здесь 25.£)хе5 парируется путем 25... ^3xf6. К тому же ферзь в обоих случаях может уйти на аб с нападением на слона а7, ичерныеот-бивают атаку. За белых сильнее 24.fg.
17.... W6xe4
18. ^g3-h4 Аа6-Ь7
19. Hfl-el g7-g5
Этот не предвиденный белыми ход останавливает все их нападение и дает черным сильную контратаку.
2O.f5xg6
Вынужденно: на 20. Wxh6 черные легко выиграют, продолжая 2O...g4 21.£)h4 0-0-0 и т.д.
20.... Hg8xg6
21.d4xe5
На 21 .Axh6 могло бы последовать 21...£М2!
Правильной защитой являлось 21. &fl!co сложной игрой, в которой инициативой владеют черные.
21.... d6xe5
Здесь пюжепроходилуказанный Алехиным в предыдущем примеча-
нии удар 21...'2)d2!После форсированного 22.ed+ &f8 23. &g8
24. tffxf7+ (единственная защита от Bxg2+) 24...Ф&725.£е5+ &f6 26.£)хс6 £)f3+ и 27...£)хе1 черные остаются с лишней ладьей.
22. Sel-e2
Лучший ход, после которого белые могли еще держаться, был 22.Wh5! При 22.'4’hl черные выигрывали: 22...£)d2! 23.Нхе5+ Ф18 24.Axd2 Wxf3 25.Axh6+ ^g8 26.Sg5 Wxg2+! 27.Hxg2 Hxg2.
Эта комбинация опровергается посредством 25. 'ffxh6+!Ha самом деле при 22. Фй! черные побеждают после 22...Bg4!
22... . &e8-f8
23. Aclxh6+?
Грубейший зевок, который можно объяснить только утомлением; партия белых, впрочем, уже безнадежна, на 23.Wh5 черные могли бы спокойно сыграть 23.. .Se8, и лишняя пешка и атака обеспечили бы им легкую победу.
23.... Sg6xh6
24. Wh4-el Ha8-d8
25. Sal-bl ДЬ7-а8
26. &gl-hl I»c6-d5
27. аЗ-а4 f7-f6
28.а4-а5 &f8-f7
29.а5-а6 Hd8-g8
30. Не2-еЗ £te4-g5
31.Wel-fl 2>g5xf3
32. He3xf3 №-d2
33. Wflxc4+ i.a8-d5
34. ®с4хс7+ &f7-e6
35. ам-ьб+ a7xb6
36. Wc7xb6+ Й’еб-П
37. тб-с7+ Ф17-18
38. Wc7-d8+ <*18-g7
39. Sf3-g3+ Bh6-g6
40. Wd8-d7+ &g7-h8
41. Hg3-h3+ Sg6-h6
Белые сдались.
№30. Французская партия С01
ЭЛЬЯШОВ - АЛЕХИН
Всероссийский турнир любителей, Петербург, 1 марта 1909
1. e2-e4 е7-е6
2.d2-d4 d7-d5
3.e4xd5 e6xd5
4. Afl-d3 £>Ь8-с6
5. c2-c3 S.f8-d6
6. £gl-f3 ...
По поводу оценки Алехиным
этого хода см. партию №23.
6.... Ac8-g4
7.0-0 £g8-e7
8. Д fl-el Wd8-d7
9. £lbl-d2 0-0-0
10. Wdl-a4? ...
Ошибка, вследствие которой
белые попадают в почти безвыходное положение, так как все фигуры их оказываются связанными, и ферзевый фланг еще не развит. Правильный ход был здесь 10.£)fl, на что черным невыгодно было отвечать 10...£g6 (или 10. ..£f5) по причине 1 l.Wc2! Поэтому они, вероятно, сыграли бы, как и в партии, 10.. .Bde8, после чего их партия, несомненно, заслуживала бы предпочтения.
10.... Sd8-e8
П.Ь2-Ь4
Это продвижение ослабляет все пешки ферзевого фланга. Однако теперь уже трудно указать удовлетворительное для белых продолжение. На 11.с4, например, партия могла бы продолжаться 11...de 12.£хс4 (если 12.Ахс4, то 12...ШГ5сясным преимуществом в положении) 12...А.Х13 13.gf £d5 (но не 13...£xd4?; тогда 14.Wxa7 £1x13+ 15.ФЫ ®h3 16.£xd6+ cd 17.A14 £xel 18.Bcl+ £c6 19.Hxc6+! be 2O.Aa6+ ^d8 21.Wb8+ и выигрывают) 14.Ad2 &f4 15.Ae4 Wh3 16.Axf4 £1x14 17.£e3 Sxe4 18.fe W13, и черные должны выиграть; на 19.h4 последует 19...Kd8, и у белых не найдется защиты от различных угроз противника.
11.. .. &с8-Ь8
12. Ь4-Ь5 £c6-d8
13. £ИЗ-е5?
После этого черные овладевают открытой линией «е», следовало играть 13.АаЗ.
13... . td6xe5
14. 2е1хе5
Если 14.de, то 14...£lg6 15.WJ4 с5! 16.Wxc5 £1хе5 17.Afl £ld3! и выигрывают.
Тактическая операция явно неудачна, так как после 18.Дхе8 £)хс519.Sxh8 перевес на стороне белых. Таким образом, в случае 14.de возникало положение с обоюдными шансами.
14... . £>e7-g6
15. Se5xe8 2 h8xe8
16. £)d2-fl
На 16.Ab2 последовало бы 16...Ае2 17.Ахе2 2хе2, и белые вынуждены уйти ферзем на dl, отдавая пешку Ь5, так как на 18.Sdl черные выигрывают посредством 18...Wf519.f3 £)h4 и т.д.
16... . Se8-el
17. Acl-b2 Wd7-e8
18. f2-f3?
Грубая ошибка. Партия белых, впрочем, уж очень плоха. Дольше всего они могли держаться, продолжая 18.h3!
18... . We8-e3+
19.^gl-hl Selxal
20. Ab2xal We3xd3
Белые сдались.
№ 31. Венская партия С28 АЛЕХИН - НИКОЛАЕВ Всероссийский турнир любителей, Петербург, 3 марта 1909
1. е2-е4 е7-е5
2. £1Ь1-сЗ £>g8-f6
3. Afl-c4 £Ф8-с6
4. d2-d3 ±f8-b4
5. Acl-g5 h7-h6
6. Ag5xf6 Wd8xf6
Здесь следует играть предварительно 6...АхсЗ+ 7.bc и затем только брать слона, чтобы не дать белым возможности перевести королевского коня через сЗ на d5, где он занимает доминирующую позицию.
7.2>gl-e2 d7-d6
8.0-0 ,Ф,Ь4-с5
В этом варианте черные должны во что бы то ни стало стремиться не допускать хода f2-f4; обыкновенно с этой целью играют g7-g5, что и в данном положении было лучше хода в партии.
9. £3c3-d5 W6-d8
10. с2-сЗ £1с6-а5?
После этого хода и связанной с ним потери нескольких темпов положение черных становится уже безнадежным. Получающееся у белых преимущество настолько велико, что выигрыш не может представить для них никаких затруднений.
11. Ь2-Ь4 <Йа5хс4
12. Ь4хс5 £1с4-а5
13. f2-f4 e5xf4
Лучше 13...сб 14. ‘2)еЗ ef 15. <2)xf4 de. Белым стоило лишить соперника этой возможности, сыграв сначала 13.cd и лишь затем 14.f4.
14. c5xd6 Wd8xd6
15. £te2xf4 0-0
16.d3-d4 c7-c6
17. е4-е5 Wd6-d8
18.2>d5-e3 Wd8-e7
19. fifl-13 &g8-h7?
Еще потеря темпа! Следовало, разумеется, играть сразу на h8.
20. Wdl-d3+ ФЬ7-Ь8
21. Sal-fl Лс8-е6
22. сЗ-с4 Sa8-d8
23. d4-d5 c6xd5
24. c4xd5 ^е7-с5
25. ®d3-e4 Ae6-c8
26. е5-е6 Ас8хе6
27. d5xe6 Sd8-d4
28. W4-g6+ S*?h8-g8
29. e6xf7+.
Черные сдались.
№32. Неправильное начало А40
ЛЕБЕДЕВ—АЛЕХИН
Всероссийский турнир любителей, Петербург,
4 марта 1909
1. d2-d4 e7-e6
2. c2-c4 c7-c5
3. 2)gl-f3 f7-f5?!
4. аМ-сЗ Wd8-c7
5.d4-d5 £)g8-f6
6.g2-g3 d7-d6
7. Afl-h3 e6-e5
8. e2-e4 W6xe4
9. ^c3xe4 f5xe4
10. S.h3xc8 e4xf3
В случае 10... №xc811. £)g5 на еб
попадал конь.
И.Ас8-е6 Af8-e7
12. Wdlxf3 Ae7-f6
13.g3-g4 2)b8-a6
14. g4-g5 Af6-d8
15. ^П-е4 ®c7-e7
16.g5-g6 Ad8-a5+
17. Фе1-е2 h7-h6
18. Shl-gl ...
Решительнее 18.f4.
18.... £la6-c7
19. Ae6-f7+ Фе8-08
2O.f2-f3 £)c7-e8
21. Acl-e3 2te8-f6
22. ®e4-f5 £)f6-d7
Ошибка. От угрозы Л/2-Н4 следовало защищаться путем 22...&c723.£f2 &b824.£h4£d8.
23. i.e3-f2 We7-f6
24. Wf3-e4 &d8-c7
25. Sgl-g4
После простого 25.Jkh4 ^f4 26. &yf4ef 27.Sg4белые выигрывали пешку при большом позиционном перевесе.
25... . h6-h5
26. Sg4-h4
Вследствие невыгодного начала черные с самого начала попали в стесненное положение. Их попытка освободиться не увенчалась успехом, т. к. белые отклонили предложенную им жертву ферзя (если 26..4.Н4, то 26..hg
27.Axf6 Sxh2+ 28.ФеЗ i.d2 + 29.ФёЗ £)xf6 30.W5 gf и черные должны выиграть.)
26 .... ®f6-g5
27.We4-e3 Wg5-f5
28. ®e3-d3 Wf5-f6
29. Ш3-е4 W6-g5
30. We4-c2 Sa8-f8
31. Sal-gl ®g5-f6
32. Wc2-e4 b7-b5?
Жертва пешки неправильна.
33. c4xb5 Hf8-b8
34. А12-еЗ
34... . Wf6-d8
Лучшие практические шансы давало 34...ВхЬ5!, и если 35Jkg5, то 35...Sxb2+ 36.&d3 (36.&dl ДЫ+!37.&xbl? №xf3+ с атакой или 37.Фс2 Bhb8) 36...&xg5! 37.Bxg5 с4+! 38.Vxc4+! (при 38. &хс4? Дс8!черные побеждают) З8...2)с5+ З9.^хс5+ (39.ФеЗ? Jid2+) 39...de, и получается эндшпиль с разноцветными слонами. Белым следует предпочесть сдержанное 35. ЬЗ (35...Sb4 36Jkg5!).
35. Ae3-g5 Wd8-c8
36. We4-a4 Aa5-b6
37.Ag5-e7 £)d7-f8
38. Sgl-cl Wc8-d7
39. Ae7-g5 Wd7-f5
40. £cl-gl Фс7-Ь7
41. ±g5-d2 c5-c4
42. Sh4xc4 ФЬ7-а8
Черные просмотрели комби-
h5-h4 b8xb6 a7-a6 £lf8-d7
нацию (e<yni42...&xgl, то43.Ь6! и выиграли), после чего положение их безвыходное.
43. Ad2-e3
44. ДеЗхЬб
45. Дс4-с7
46. Wa4-a5
47. Sc7xd7
Белые, превосходно проведя партию, выпустили из рук победу, которой достигали легко посредством 47.Ае6.
47... . Sh8-c8
После этого хода белые уже не могут избежать ничьей.
48. 2gl-dl е5-е4
49. Фе2-е1
Ошибка, следовало сразу брать ладью 49. &5Ъ6 Wxf3+ 50. Фе1 с ничьей.
49... . Wf5xf3
Ответное упущение. После 49... ef! преимущество переходило к
черным.
50. Wa5xb6 Wf3-hl+
51.Фе1-02 Whl-g2+
52. Ф(12-еЗ Wg2-B+
53. ФеЗ-02 Wf3-g2+
Ничья.
№ 33. Голландская защита А84 АЛЕХИН-ВЯХИРЕВ Всероссийский турнир любителей, Петербург, 5 марта 1909
1.d2-d4 d7-d5
2.с2-с4 с7-с6
з. ад-га е7-е6
4. ®М-сЗ f7-f5
5. Acl-f4 2>b8-d7
6.е2-еЗ 2>g8-f6
7. 2ЧЗ-е5 Af8-b4
8. Afl-d3 £Л6-е4
Следовало рокировать.
9. Ad3xe4 f5xe4
10. Wdl-g4
Белые не воспользовались ошибкой противника. Естественный ход 10.Wh5+ выигрывал
пешку при значительно лучшем положении, так как после 10...g6 11 .®xg6 12.Wh4 Bg8 13.^e5
черные не могут брать ладьей пешку g2 ввиду 14. Ag3 с последующим ФА.
10... . 4bd7-f6?
Вторая, и на этот раз решающая, ошибка: черным следовало играть 10...Wf6, после чего белые не могли выиграть пешку, например, 1 l.£)xd7 АхсЗ+ 12.bc Axd7 13.Ае5 Wf7 14.Wxg7 Wxg7 15.Axg7 Bg8 16.Ae5 de и т.д. Если же белые на 14-м ходу предварительно сыграют cd ed, то после 15.®xg7 Wxg7 16.Axg7Bg8 17. Ае5 черные могут брать пешку g2 и на JLg3 играть Ad7-g4-f3.
После 11.0-0 0-012.f3у белых ясный перевес. Заслуживает внимания 1О...@Зхе5 11.Ахе5 Ш71?
ll.Wg4xg7 Bh8-f8
12. Af4-g5 Ab4-e7
13. f2-f3 W6-g8
14. Wg7xh7 Wd8-b6
15.0-0-0 Ac8-d7
16.1»h7-g6+ Фе8-48
17. Bhl-fl Jle7xg5
18. Wg6xg5+ 4bg8-e7
19.f3xe4 Sf8-e8
20. 4be5-f7+ Ф48-С8
21. 4bf7-d6+ Фс8-48
22. Bfl-f7 Wb6-c7
23.c4-c5 b7-b6
24. Bdl-fl b6xc5
25. Bf7xe7.
Черные сдались.
№34. Французская защита С14 РОЗЕНКРАНЦ - АЛЕХИН
Всероссийский турнир любителей, Петербург, 7 марта 1909
1. е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. ^М-сЗ £)g8-f6
4. Acl-g5 Ай-е7
5. е4-е5 W6-d7
6. Ag5xe7 d8xe7
7. <ЙсЗ-Ь5 ^e7-d8
8. 12-f4 а7-а6
9.2)Ь5-аЗ с7-с5
10.с2-сЗ ед-сб
и. ед-гз Ь7-Ь5
12. 2>аЗ-с2 13. Wdl-d2 Wd8-b6
Совершенно бесполезный ход.
Белым следовало играть 13.JLe2, 14.0-0 и затем f4-f5 и таким образом перейти в наступление.
13.... а6-а5
14.Ь2-Ь3 Ь5-Ь4
15. сЗ-с4
15.... а5-а4
16.c4xd5?
Лучше 16.Ьа.
16.. .. e6xd5
17.d4xc5
Этот размен ошибочен, т. к. дает возможность черным воспрепятствовать рокировке белых. Партия белых, впрочем, уже скомпрометирована.
17.. .. ^d7xc5
18. £)13-d4 a4xb3
19. £)d4xb3
Если 19.ab, то 19...2ха1 + 20.ха1 £)е4 и выиграли.
Заслуживало внимания 19.АЬ5 Ad7 2(Ыхс6 Ахсб 21.аЬ.
19... . £>с5хЬЗ
20. a2xb3 Sa8xal+
21. ^c2xal 0-0
Положение теперь выяснилось: белые не имеют возможности поставить своего короля в безопасное положение и вследствие этого в конце концов должны проиграть.
22. 2>а1-с2
На 22.Wxd5 последует 22...We3+ 23.Ае2 £М4 24.с4 Ag4 и выиграли.
22... . Wb6-c5
23. Afl-d3
23.... f7-f6 31.... ^e5xd3
24. e5xf6 Sf8xf6 32. Wg5xf6 4hd3xel
25.h2-h3 33. £)c2xel S.f7xb3+
Белые не имея возможности 34. ^dl-e2 АЪЗ-П
рокировать, стремятся перевести 35.£>el-f3 Wc5-c4+
своего короля на ферзевый 36. Фе2-С Ь4-Ъ3
фланг; ход в партии подготавли- 37.2rf3-e5 Wc4-c7
вает этот перевод, препятствуя 38.&f2-f3 Ь3-Ь2
xoflyJLc8-g4. 39.4he5xg6 с7-сЗ+
25.... g7-g6 После 39...Ad5+ белым мат в
26. Фе1-01 Дс8-е6 два хода.
27.ЙМ-el Деб-П 40. &f3-f2 Wc3-c2+
Нельзя сразу 27,..d4 из-за 41. ФГ2-О Wc2xg6
28.йхе6. 42. Wf6-d8+ &g8-h7
28.g2-g4 d5-d4 43. Wd8-h4+ <4>h7-g7
29. f4-f5? 44. g4-g5 Wg6-d3+
Эта контратака совершенно Белые сдались.
безнадежна. Белым, однако, нече-
го предпринять. На 29.€)а1 после- №35. Испанская партия С68
довало бы 29...Wc3 3O.Wxc3 be АЛЕХИН —ГЕЛЬБАК
31.Sfl 2)b4 32.Ac4d3 ЗЗ.ЙВ Axc4 Всероссийский турнир
34.be Sa6 35.b3 йаЗ и выиграли. любителей, Петербург,
29.... £>c6-e5 8 марта 1909
30. f5xg6 h7xg6 1. е2-е4 e7-e5
31. ®d2-g5 2. ед-в £Ф8-с6
Если 31.We2, to 31...Wc3! 32. 3. Afl-b5 a7-a6
Wxe5 Wxd3+ 33.^cl Й12 34.Wb8+ 4. АЬэхсб d7xc6
ФЬ7 35.Wc7 ®d2+ 36.ФЫ d3 и 5.d2-d3 ...
выиграли.
Ход этот, с успехом примененный Ласкером против Чигорина на турнире в Кэмбридж-Спринг-се, 1904 г., вероятно, не хуже обычных продолжений 5.J4 или 5.2)сЗ.
5.... Af8-d6
Недурно здесь 5...Ас5, на что белые не могут брать пешку е5 из-за Wd4.
6. Ас1-еЗ
Ac8-g4
7.2bl-d2 2g8-e7
8. d3-d4 2e7-g6
9.h2-h3 Ag4xf3
10. Wdlxf3 Wd8-e7
11.0-0 ...
Предварительно следовало
сыграть 11.сЗ, чтобы сохранить
центр.
И.... 0-0
12. Sal-el ...
Теперь уже 12.сЗ нехорошо.
Черные сыграли бы на это
12...2И4 13.Wg4 f5 14.ef 2xf5 c
лучшим положением.
12.... e5xd4
Если 12...2h4 13.Wg4 f5?, то
14.ef 2xf5 15.Ag5 и т.д.
13. Ae3xd4 Sa8-d8
14. Ad4-c3 Ad6-e5
15.2d2-c4 Ae5xc3
16. Wxc3 We7-g5
17.g2-g3 Wg5-c5
18.Ь2-Ь4
После этого хода белые получают худшую партию. Правильный ходбыл 18.Hdl, если 18...Ь5?, то 19.2а5ШсЗ 20.bc2e721.2b7 Sxdl 22.Sxdl ЙЬ8 23.Sd7 и т.д.
18.... Wc5-d4
19. Wc3-b3 2g6-e5
20. 2с4-аЗ
Лучше было меняться конями и играть затем Se2.
20... . с6-с5
21. Ь4хс5 Wd4xc5
22. Sel-dl
Необходимо было предупредить вторжение черной ладьи на вторую линию.
22... . с7-с6
Лишний ход; можно было сразу идти 22...Ь5. Белые проиграют пешку, если сыграют 23.Sd5, ибо 23...Sxd5 24.edSd8 25.Sdl сб и т.д.
23. ^gl-g2 Ь7-Ь5
24.f2-f4 2e5-d7
Очень слабо; следовало играть 24...Sxdl 25.Sxdl Ь4!, если 26.21Ы, то 26 ...21с4, еслиже26Те, то 26...Ьа и т.д. У черных в обоих
случаях ясное преимущество.
25. Sdl-d3 2d7-b6
26. Sfl-dl Wc5-e7
27. &g2-f3 c6-c5
28. c2-c4 b5-b4
29.2a3-c2 Sd8xd3+
Черные, очевидно, надеялись после размена ладей выиграть
пешку, но план этот оказался ошибочным, а отдача единственной открытой линии противнику значительно ухудшила их положение.
Правильно 29...Xde8!, и если ЗО.е5, то 30..J6 с атакой на выдвинувшегося в центр короля.
30. Wb3xd3 We7-e6
31.2с2-еЗ g7-g6
Если 31...Wxh3, то 32.Wd6 ®h5+ ЗЗ.Ф12 Wh2+ 34.^g2 2)xc4 35.Wxc5 £3a3 36.Wxb4 и т.д.
Ход 34.£lg2 неудачен ввиду 34...&а4! Белым следует смрить-
ся с вечным шахом после 34. &f3.
32. Wd3-d6
И этот ход мог дать белым недурное положение, но больше шансов на выигрыш давала атака пешками королевского фланга — 32.g4 и т.д.
32.... Шб-а4
Единственный ход! Размен ферзей (32...Wxd6) вел после 33.Bxd62b8 34.2с6 к проигрышу черными пешки; также невыгоден для них и ход 32...Нс8, на что последовало бы 33.f5.
33.е4-е5?
Белые легко могли сделать ничью, продолжая ЗЗ.Ш'хеб fe 34.Bd6 Йа8! 35.^dl! (ноне35.2хе6?^с3, и черные должны выиграть) 35...Ф17 36.Bd7+ Фё8 37.Sd6 и т.д. Большего, однако, они в этом варианте едва ли могли достигнуть. Ходом в партии они без до
статочного основания пытаются играть на выигрыш.
После Зб.Вхеб ^ЗсЗ 36. ^3d5 'Фха2 37.Be 7!белые получают лучший эндшпиль. Черные не успевают привести в движение проходные пешки из-за угроз их королю.
33.... £За4-сЗ
33.. .®xh3 давало белым во всяком случае форсированную ничью: 34.®g4! £)сЗ (или 34...Wh5 35.Wd7 2)сЗ 36.^g2!) 35.3Я6+ &g7 36>xf8+! Фх18 37.2d8+ &g7 38.Sg8+ Фйб 39.^g4+ Ф115 (39...Wxg4+? 4O.'4’xg4 £)xa2 41 .Ф114! и мат в 3 хода) 40.^16+ и т.д. Однако они могли, вероятно, играть и на выигрыш.
34. Sdl-d2
Теперь черные могут без всякого риска взять пешку h3. Необходимо было предварительно поменяться ферзями.
34... . ®ебхЬЗ
35. Sd2-g2
Относительно лучший ход. На 35.Wxc5 последовало бы 35...®xg3+!, и черные остались бы с лишней пешкой.
Сильнее 35...Vrhl+, и после форсированного 36.&g2 &fl + 37. ^f2 *Ш'хс4у черных инициатива и лишняя пешка при ферзях, в то время как при 35... Vrxg3+ фигуры белых в эндшпиле были бы весьма активны.
35... . h7-h5?
Проигрывающая партию ошибка! Черные могли, вероятно,
достигнуть выигрыша, продол-жая 35...Wh5+ 36.^g4 (36.g4? Wh3+ 37.Sg3 Wxg3+) 36...Whl! 37.*йе3 (у белых нет ничего лучшего, если 37.то 37...Wfl, также и шах конем на f6 ни к чему не ведет) 37...ШЫ!,если38.Шхс5, то 38...Ше4+ 39.Ф12 Hd8 и выигрывают. Ход 35...h7-h5 не только компрометируетположение черного короля, но и отнимаету черных опасный для белого короля шах на h5.
В указанном варианте встречную игру дает белым 38. &с6с иде
ей е5-е6.
36.f4-f5
После этого хода у черных не найдется удовлетворительной защиты.
36.... h5-h4
Теперьубелыхлегкаяигра. Несколько труднее было бы им отыскать путь к выигрышу, если бы черные приняли предложенную жертву пешки (36...gf). Лучший ход на это был 37.'4’f4, на ход 37...Whl (если37...®е4,то38><11,
Wgl ит.д.) последовалобы 38,Wh6 £)e4 39.g4! и выигрывают.
У черныхнаходится удивительный ресурс З8...47)е2+! После 39. &g5 '2кЗ выигрыша за белых не видно, а в случае 39.Дхе2 &е4+ 40. &g5 Ве8! они рискуют проиграть. На 37...4?3е4 лучший ответ - 38.Ш7 (если 38.&dl, то 38...&h739.'&glBg8).
37. е5-е6
38. Wd6xe6+
39. We6xg6+
Быстрее побеждало 39. '?Jg4!hg 40. &xg6+ &f841.®h6.
39... .
40. Wg6-e8+ 41. ®e8-h5+ 42. £le3-g4
Если 42...£)e4, to 43.We8+ и Wxe4.
43. Wi5-h8+
44. Wh8-f6+ 45. ®f6-e6+ 46.f5-f6
Путем 46. &d6+ белые объявляли мат: 46...'£>e8 47.4'3/6+ &f7 48.&e6+um.d.
46.. .. Wh3xg4+
У черных, очевидно, нет иного способа спастись от мата.
47. ^e6xg4
48. <S>f3xg4
49. St?g4-f5
50. Sg2xg3
51. Sg3-h3
Последняя
52.2хсЗ?,то52...Ь2, и черные выигрывают.
Пхеб 2f8-f7
Sn-g7 &g8-h7 &h7-g8 S*?g8-f8
Sg7-g8
Фй-е8
Фе8-Й
Sg8xg4 h4xg3 a6-a5 a5-a4 Ь4-Ъ3 надежда! Если
52. ФГ5-е6.
Черные сдались.
№36. Венская партия С28
АЛЕХИН -ДАНЮШЕВСКИЙ
Всероссийский турнир любителей, Петербург, 11 марта 1909
1. e2-e4 e7-e5
2. £)M-c3 £>g8-f6
3. АП-с4 4hb8-c6
4.d2-d3 Af8-b4
5. JLcl-g5 h7-h6
6. Ag5xf6 Ab4xc3+
7.b2xc3 Wd8xf6
8.2>gl-e2 d7-d6
9. d3-d4 Ac8-d7
10. Sal-bl £lc6-d8
11.0-0 g?-g5
12.1»dl-d3 ...
В этой партии белые получи-
ли в дебюте, безусловно, лучшее положение, но затем не сумели использовать всех его выгод.
12.... Ad7-g4
13.4he2-g3 0-0
14.f2-f3 Ag4-c8
План, преследуемый этим ходом — парализовать черного коня — в основе своей неверен, так как черные имеют возможность бес
препятственно перевести коня на с5, где он займет великолепную позицию. Белый же слон с4 обре
чен теперь на продолжительное бездействие.
15.... Wf6-g6
16.^g3-f5 &c8xf5
17.e4xf5 Wg6-g7
18. ®d3-e4 f7-f6
19.g2-g3 a7-a5!
20. &gl-hl b7-b6
21. f3-f4 ...
Весь маневр (с 19-го хода)
ошибочен и только ухудшает и без того уже незавидное положение белых. Лучше было попытаться создать атаку по линии «И», играя 19.g4, 2О.Фё2,21.НЬ1ит.д.
21.... £)d8-b7
22.f4xe5 f6xe5
23. Дс4-е2 £1Ь7-с5
24. We4-e3 Hf8-f6
25. Ae2-h5
15.d4-d5?
®g7-d7!
25....
26. Ah5-g6 ®d7-a4
27. We3-d2 Wa4-g4
28. Sbl-el Ha8-f8
29. &hl-g2 Si?g8-g7
3O.h2-h3 Wg4-c4
31. h3-h4? ...
Белые рассчитывали на продолжение 31...Wg4 32.Se3 gh 33-Shl ^e434>el 2>xg3 35.Sxh4 и поздно заметили, что вместо 34...£)xg3? черные ходом 34...Hxg6 решат партию в свою
пользу.
31.. .. Wc4-g4!
Проще 31...gh 32.gh t^g4+ 33.&h2&ch4+.
32. Sel-e3 g5xh4
33. Wd2-el h4-h3+
34. Si?g2-h2
34... . Wg4xg6!
35.2e3xe5 2f6xf5!
36. He5-e7+ Sf8-f7
37. He7xf7+ Wg6xf7
38. Sflxf5 Wf7xf5
39. Wel-e7+ &g7-g6
40. c3-c4 4bc5-e4
41. ®e7-e8+ &g6-f6
Белые сдались.
№37. Защита Филидора С41 АЛЕКСАНДРОВ - АЛЕХИН XVII-й турнир по переписке журнала «Шахматное обозрение»,
19 сентября 1909 — 8 января 1910
1. е2-е4 е7-е5
2. £lgl-f3 d7-d6
Этот ход в связи с системой защиты маэстро Хэнэма дает чер
ным — при правильном розыгрыше дебюта со стороны белых — несколько стесненную игру. Если однако белые отступят при этом от осторожной, позиционной политики и устремятся с прямой атакой на позицию неприятельского короля, они должны будут получить худшую партию.
3.d2-d4 21b8-d7
4. Afl-c4 с7-с6
5.2>f3-g5 2>g8-h6
6.f2-f4
Маневр д-ра Тарраша, опровергающий, по его мнению, ход Хэнэма (4...с6) ивпервые, кажется, примененный — по его совету — В. Шмидтом против Г. Штанга на Нюрнбергском Hauptturnir'e 1909 г.
6... . Ай-е7
7.0-0
К ничьей ведет 7.Axf7+ £)xf7 8. Яеб &Ь6 9. <2bcg7+ &f810. ®е6+ Фе8.
7... . 0-0
В вышеупомянутой партии черные сыграли 7...ef? и быстро попали в проигрышное положе
ние. Д-р Тарраш замечает здесь: «Несколько лучше было бы 7...0-0, на что белые ответили бы 8.£lf3, усиливая давление на пункт е5, и имели бы значительно лучшую партию». Настоящая партия этого, однако, далеко не подтверждает.
8. £>g5-f3 e5xd4!
9. £lf3xd4
9... . d6-d5!
Этот ход изменяет всю картину; белые должны брать пешку, так как после 10.Jfe.d3 de ll.Jfe.xe4 W6 12.13 Ас5 у них получилось бы еще худшее положение, чем в партии.
Еще сильнее 10... '&Ь6, и если Ц.сЗ, то 11...с5, выигрывая фигу-РУ-
10.e4xd5 £)d7-b6
11. Ac4-d3
Ход 11. АЬЗ проигрывает фигуру (с6-с5-с4). Несколько лучше было 11. Ае2; но и тогда положение белых после 11 ...с5 было бы, очевидно, очень неважным.
И.... Ае7-с5
12. с2-сЗ Wd8xd5
13.Acl-e3
Не спасало партию и 13.ФЫ; тогда 13...Axd4 14.cd Jfe.f5 15.еЗ Axd3 16.Wxd3 £1с4 и белые теряют пешку d или b (17.£te3 £1хЬ2), после чего выигрыш для черных является лишь вопросом времени.
Точнее в этом варианте 16... №^4 с подавляющим позиционным перевесом.
13.... ^h6-g4
14.Wdl-f3 Sf8-e8!
Это сразу решает партию. Белые — во избежание дальнейших потерь — должны сами меняться и облегчить таким образом наступление черной кавалерии.
15. Wxd5 2>b6xd5
16.Ae3-cl
На 16.Jfe.d2 последовало бы: 16...®Ь417.Sf3^xd3 18.fixd3 Af5 19.f3 2ad8 20.h3 Sxd4 21.cd ±xd4+ 22.ФМ 2Д2+ 23.Ф112 Axb2 и выиграли.
Относительно лучше 16.Jtf2.
16.... <Sd5-b4
Белые сдались.
Они теряют качество или 2 пешки при плохом положении (17.h3 2)xd3 18.hg Axg4 19.Ф112 Axd4 2O.cd 2ad8 и выиграли).
№38. Испанская партия С78 ВЫГОДЧИКОВ - АЛЕХИН XVII-й турнир по переписке журнала «Шахматное обозрение», 1909-1910
1. е2-е4 е7-е5
2. ед-га 2>Ь8-сб
3. Afl-b5 а7-а6
4. АЬ5-а4 ед-гб
5.0-0 Af8-c5
Этот ход, предложенный
1908 г. датским мастером Меллером, на мой взгляд, гораздо лучше своей репутации.
6. £313хе5
Белые могли сыграть и б.сЗ, на чтолучшевсего6...Аа7!,какбыло в партии Ейтс — Алехин (Гастингс, 1922 г.), которая продолжалась 7.d4 (интересен вариант 7.Hel ^g4! 8.d4 ed 9.cd ^xd4! 10,£)xd4 Wh4! с выигрывающей атакой!) 7...®xe4 8.We2 f5 9.de 0-0 10.^bd2d5 ll.ed£>xd6 12.Ab3+ ФИ8 13.^c4 f4 14.^ce5 ®xe5 15.^xe5 W'g5 16.Ad2 Ah3 17.Ad5 Hae8 18.Hfel 2e6! 19.Wd3, и здесь черные сделали неожиданный ход 19...АеЗ, добившись только ничьей, — вместо простого выигрыша пешки путем 19...Axg2 и Sxe5.
6... . £1с6хе5
7. d2-d4 £Д6хе4!
8. Hfl-el
В случае 8.dc£ixc5 9.Wd4 We7! 10 .Af4 f6 (Гроен — Алехин, Портсмут, 1923 г.) у белых нет компенсации за пожертвованную пешку.
Если 8.Ше2 (Такач — Алехин, Вена, 1922 г.), то 8...Ае7 9.Шхе4 £)g6 10.с40-0 Il.£)c3f5 с хорошими видами на атаку у черных. Эта интересная партия продолжалась так: 12.Wf3^h413.Wd3b5 14.АЬЗ ФЬ8 15.Af4 £ig6 16.Ad2 Ab7 17.Sfel be 18.Axc4 d5 19.Ab3 c5! 20.de d4 21.2)a4 Ae4 22.Wc4 Ag5 23.Wcl Axd2 24.Wxd2 Ш4 25.f3 Axf3 26.g3, и черные могли добиться немедленной победы жертвой 26...f4! 27.gh Wxh4, так как на 28.Ас2 последовало бы 28...d3! 29.Axd3 Sad8.
8... . Ас5-е7
9.2elxe4 £te5-g6
10. £)Ь1-сЗ 0-0
Il. £)c3-d5 Ae7-d6!
Очень важно сохранить этого слона. Теперь черные преодолели уже почти все дебютные затруднения и должны получить по меньшей мере равную игру.
12. Wdl-f3
На 12.с4 у черных был сильный ответ 12...f5 13.Не1 Ь5!
12... . f7-f5
Но в этой позиции ход 17-f5 преждевременен, так как белые выигрывают важный темп для перевода слона на ЬЗ, а черные теряют возможность сыграть Ь7-Ь5.
Правильно было 12...Ь5 13.J.b3 АЬ7 с хорошими шансами у черных.
13. Аа4-Ь3! &g8-h8
Ладью брать нельзя из-за мата в четыре хода.
14. Пе4-е2 f5-f4
Сыграно для подготовки хода 15...сб. Если 14...Wh4, то 15.h3 Wxd4 16.сЗ Wc5 17.АеЗ Шсб 18. A.d4 с сильной атакой у белых.
15. с2-с4 с7-с6
Черные намечают жертву ладьи на 17-м ходу. Недостаточно было 15...Wg5 16.с5 £lh4 из-за 17.Wg3! или 15...с5 из-за 16.Ас2 (что грозит при всех обстоятельствах).
После 15...&g5 16.с5 2)h4 17.'ffg3 у черных есть ответ 17...&h5!, а вот путем 17.^е4! "3xg2 18. &hl! белые добиваются
решающего преимущества.
16. с4-с5 JLd6-b8
17. £)d5-b6
17... . d7-d5!
Жертва ладьи правильна, и белым лучше было не принимать ее,
играя 18.£)хс8! (не сразу 18.Ас2 ввиду 18...Wg5!) 18...Wxc8 19.-l.c2! с небольшим преимуществом.
Легко понять, что взятие ладьи казалось белым заманчивым, так как последствия задуманной черными атаки далеко не очевидны.
18.2Ф6ха8 2>g6-h4
19. Wf3-c3
Разумеется, не 19.Wh5 из-за 19...g6 2O.Wh6 £lf5 с последующим 21...£lxd4.
В случае 19.Wd3! возникали интересные осложнения. Продолжение было бы, вероятно, такое: 19...Af5 20>сЗ (или 2O.Wdl Wg5!) 20...13 21 ,Se3! (если 21.gf, то 21...Wf6 22.f4 Ag4) 21...fg 22.13! Wg5! (угрожает 23...Axh2+) 23.Se5 Axe5! 24.Axg5 Axd4+ 25.Wxd4 £1x13+ 26.^xg2 £lxd4 27.^b6 Ae4+ 28.*g3 Sf3 + 29.ФИ4 Af5!, и мат в несколько ходов.
Ход в партии несколько облегчает черным атаку, так как у них возникает сильная угроза, связанная с жертвой ферзя.
19... . f4-13
20. Se2-e5
Вынужденно, так как на естественный ход 2О.ДеЗ последовало бы 2O...Wg5! 21.g3 Axg3! 22.hg Wxg3+ 23.fg f2+ 24.ФП Ah3+, и черные выигрывают.
20... . Ab8xe5
21.d4xe5 £3h4xg2!
Угрожает Wd8-h4-h3.
22. Wc3-d4 Wd8-d7
Черные могли добиться выигрыша и посредством 22...®f4! 23.Axf4 Wh4!, но избранное ими продолжение тоже решает.
23.е5-е6
В случае 23.ФЫ ®h3 у белых не было бы защиты от 24...® el!
23.. .. Wd7xe6
24. Acl-d2 Ife6-g6!
Сильнее, чем 24...Wh3 25.АсЗ Sg8 26.We5 ®f4 27.Wg5, и нельзя 27... Ag4 из-за 28. Axg7+ с вечным шахом.
Выигрыша это продолжение все же не упускает — после 27...h6 белые должны сдаться.
25. АЬЗ-с2
Если 25.'4’h 1, то 25...® el!, если же 25.ФП, то 25...Ah3, и черные выигрывают.
25... . ®g6xc2
26. &gl-hl ®c2-g6
27. Sal-gl Ac8-h3
28. ®a8-b6
28... . ®g2-f4!
Этот ход, подготовленный последними маневрами черных, сразу выигрывает, так как после
размена ферзей и потери качества
положение белых безнадежно.
29. Hglxg6 Ah3-g2+
30. Sg6xg2 f3xg2+
31. ФЫ-gl ®f4-e2+
32. ^glxg2 ®e2xd4
Белые сдались.
№39. Испанская партия С68 АЛЕХИН - РУБИНШТЕЙН
Показательная партия, Москва, 2 января 1910
1.е2-е4 е7-е5
2. ®gl-13 ®Ь8-с6
3. ±П-Ь5 а7-а6
4. Ab5xc6 d7xc6
5. d2-d3
Этот ход, по-видимому, сильнее чем 5.®сЗ, так как оставляет белым возможность развить ферзевого коня через d2. Продолжение 5.d4 ed 6.Wxd4 Wxd4, довольно часто за последнее время применяемое Эм. Ласкером, дает белым лучшие пешки для конца игры; преимущество это, однако, трудно реализовать.
5... . f7-f6
6. JLcl-еЗ Ac8-g4
7. ®bl-d2 с6-с5
8. ®d2-c4
Этот ход в связи со следующим имеет целью закрыть черным линию «d» и получить таким образом возможность ходом с2-сЗ оттеснить впоследствии черного коня с d4, не подвергая пункт d3 непосредственной опасности. Проведение этого плана потребо
вало, однако, слишком много
времени.
8... . Af8-d6
9. ®dl-d2 £)g8-e7
10. Wd2-c3 £)e7-c6
Ha 10...Ь6 последовало бы a2-a4-a5.
Il. £)c4xd6+ c7xd6
12. £>f3-d2 Ag4-e6
13. f2-f4 0-0
14. ^d2-f3 ^c6-d4
15. Wc3-d2
15... . d6-d5!
У черных теперь, очевидно, лучшая партия. Белые не могут играть 16.fe de 17.de fe 18.^xe5? из-за Wd8-h4+ и потом Wh4xe4.
16. с2-сЗ?
Следовало рокировать. После хода в партии у черных прекрасное положение в центре; открытая линия «g», которую белые получают в противовес атаке черных, дает им лишь очень слабые шансы.
16 .... £)d4xf3+
17. g2xf3 с5-с4!
18.f4-f5
Плохо было 18.d4, на что черные могли бы играть: 18...de 19.fe4 ef 2O.A.xf4 We8!; если теперь, напр., 21.Ad6 (21.0-0 Wg6+ и 22...Wxe4), то 21...Ad5 22.Axf8 Wxe4+ 23.Фб2 Wf4+! и мат в несколько ходов.
Вариант невозможен. Очевидно, во время анализа белый ферзь случайно переместился на сП, тогда все вышеприведенное действительно имеет смысл. Ход 18.d4заслуживал внимания.
18.. .. Аеб-П
19. Shl-gl &g8-h8
20. d3xc4
Белым ничего другого уже не остается. Черные грозили c4xd3 и d5xe4; пункт е4 при всех продолжениях оказывается очень слабым.
20... . d5xe4!
21. (Зхе4
Продолжение 21.Wg2 Hg8 22.БЗ (если 22.Sdl, то 22...ef!) 22...Wd3 23.Wd2 Had8 и т.д. -было еще хуже.
21... . Af7xc4
22. Wd2-g2
Окончание, получавшееся после 22.Wxd8 Saxd8 23.'4’12, привело бы белых к медленной, но верной гибели, несмотря на разноцветных слонов. Продолжение могло бы быть: 23...Hd3 24.аЗ Sfd8 25.h4 АЬЗ; затем черные меняются обеими ладьями и — после некоторых необходимых ходов — посредством g7-g6 образуют себе 2 связанные и
проходные пешки. В сознании этого белые избегают размена, надеясь получить какую-либо контратаку.
22... . ага-п
23. Sal-dl ®d8-c7
24. Wg2-c2 Sa8-d8
Нельзя брать слоном пешку а2; тогда 25.b3 Wa5 26.Па1 АхЬЗ 27. Wxb3 Wxal+ 28.Ф12 и выиграли.
За черных явно лучше 26...Дс7. Но и белые могут играть сильнее — 26.Bg2.
25. Фе1-Е Hf7-d7
26. Wc2-a4
Единственный способ защитить пункт е4. Выигрыш черными пешки: 26...Hxdl 27.xdl 2xdl 28.Wxdl JLxa2 после 29.b3! давал белым большие шансы на ничью.
26... . Ac4-d3
27. Wa4-b4 Ъ7-Ь5
28. Sgl-g4
Необходимо ввиду угрозы аб-а5.
28... . Ad3-e2!
Решающий партию ход: слон най5 будетзанимать доминирую
щую позицию какдля нападения, так и для защиты (пункта g6).
29.2dlxd7 Wc7xd7
30.2g4-gl Ae2-h5
31. Sgl-el Wd7-d3
32. Wb4-e7 h7-h6!
33. ФС-gl
Если ЗЗ.АхИб, то 33 34.'4’gl ®g4+ 35.ФЫ Ие8 и затем g7xh6.
33... . Фй8-й7
34. Ae3-f2
Это только ускоряет проигрыш, неизбежный и при других ходах. Наибольшее сопротивление белые могли бы оказать, играя 34.Шс7!, на что черные, вероятно, отвечали бы 34...Hg8, и белые в результате не оказались бы в состоянии одновременно защитить пункты е4 и Ь2.
34.... Wd3-h3!
35. Af2-d4 Ah5-f3
36. i?gl-f2 Wh3-g2+
37. ФС-еЗ Af3xe4
38. Sel-e2 e5xd4+
39. c3xd4 Wg2-13+
Белые сдались.
Турнир мастеров XVII Конгресса Германского Шахматного Союза. Гамбург, 18 июля - 6 августа 1910 г.
1. К.Шлехтер - 11,5. 2. О.Дурас - 11, 3. А.Нимцович — 10,5, 4. Р.Шпильман - 10,5-6. Ф.Маршалл, Р.Тейхман -9,5, 7-8. Алехин иФ.Дуз-Хотимирский-8,5,9-10. Л.Форгач, З.Тарраш-8,11-14. Ф.Кенлейн, П.Леонгардт, Г.Сальве, С.Тартаковер - 7,15. А.Спей-ер- 5,5,16. В.Ион-5, 17. Ф.Ейтс - 2,5.
№40. Французская защита С15
СПЕЙЕР-АЛЕХИН
Гамбург, 20 июля 1910
1. е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. &Ь1-сЗ Af8-b4
4. Acl-d2
Интересная идея, которая, однако, не дает белым преимущества, если черные отвечают правильно.
4... . £)g8-e7!
Самое простое, таккак осложнения, возникающие после 4...de 5.®g4, благоприятны для белых и дают им шансы на атаку, например: 5...®f66.®xg7Sg8 7>h6 Wxd48.0-0-0 с угрозой 9.Ag5; или 5...Wxd4 6.£ДЗ W6 7.®xe4 и затем 0-0-0.
Современная теория оценивает эту систему как обоюдоострую. Во втором варианте, указываемом Алехиным, черные, например, могут играть 6...£lh6!
5. e4xd5
Угрожало 5...de и 6...Wxd4.
5... . e6xd5
6. Wdl-f3
Это, конечно, не является нормальным развивающим ходом, и в результате почти все бе
лые фигуры будут находиться на неудачных полях. Лучше было 6.Ad3, 7.£)ge2, 8.0-0 ит.д.
6... . 2Ф8-с6
7. Afl-b5
Следствие предыдущего хода.
7... . 0-0
8. ®gl-e2 Ac8-f5
В противоположность белым черные фигуры расположены очень гармонично.
9.0-0-0
Д линная рокировка, задуманная еще при ходе 6. W13, является стратегической ошибкой:убелыхнет на королевском фланге никаких шансов, которые компенсировали бы атаку противника на ферзевом фланге. Лучше было 9.2с 1 и 10.0-0.
9.... а7-а6!
Надо уничтожить слона Ь5, чтобы получить для коня поле с4.
10.Ab5-d3 Af5xd3
ll. Wf3xd3
(См. диаграмму)
11... . £)с6-а5!
12. а2-аЗ
Белые используют возможность размена одной из атакующих фигур, так как нельзя 12. ..Ad6 ввиду 13.®xd5.
12... . АЬ4хсЗ
13. Ad2xc3 £1а5-с4
14. Sdl-el £>е7-с6
У черных уже стратегически выигрышная позиция, но здесь они допускают небольшую тактическую ошибку, позволяя противнику разменять ферзей. Между тем, простой план атаки обеспечивал легкий выигрыш: 14...а5! с последующим Ь7-Ь5-Ь4. Партия могла и должна была решиться в результате прямой атаки.
15. 2>e2-f4 I»d8-d6
Иначе ход 16.W13 был бы еще более неприятен для черных.
16. Wd3-f3 Ea8-d8
Естественное 16...2fd8 было бы ошибочно ввиду 17.®xd5 Wxd5 18.Se8+.
Но теперь белым удается разменять ферзей.
17. W4-d3 а6-а5!
Лучше поздно, чем никогда!
18. Wf3-f4
Иначе атака черных стала бы неотразимой.
18... . Wd6xf4+
В случае 18...Wd7 белые могли бы начать контратаку посредством 19.И4и 20.Д113.
19. &d3xf4 Ь7-Ъ5
Это продвижение остается сильным и после размена ферзей, так как слон на сЗ стоит очень неудачно.
20. W4-d3 Hd8-b8
21. 2>d3-e5
Другого способа спасти пешку d4 не видно. Однако теперь в атаке примет участие и пешка с.
21... . £1с6хе5
22.d4xe5 с7-с5!
Хуже было бы 22...Ь4 23.ab ab 24.Ad4 2a8 25.ЬЗ.
23.Ь2-Ь3
Снова единственная защита от угрозы 2 З...Ь4.
23.... d5-d4!
Выигрывающий ход, так как этапешка будет оказывать решающее давление в получающемся ладейном окончании.
Если белые уклоняются от взятия на с4 и продолжают 24. АЬ2, то после 24...^b6 и затем а5-а4 чер
ные получают достаточное для выигрыша преимущество.
Продолжение 24.£.xd4! cd 25.be позволяло избежать появления на сЗ сильной черной пешки. После 25...Ьс белые могли играть 26.Se4 или 26. &d2cравной позицией.
24. Ь3хс4 d4xc3
25. Hel-еЗ
Вынужденно, так как после 25.cb йхЬ5 этотходуже невозможен ввиду 26. ..Hfb8.
25... . Ь5-Ь4
26. аЗ-а4
Потеря важного темпа. Лучше 26.аЬ, и в случае 26...ab дать мат по линии «а» черные не успевают из-за сдвоения белыхладей по линии «д».
26... . Sb8-d8
Для лучшей оценки получившегося окончания следует отметить, что белые не могут предложить здесь размен обеих ладей, например: 27.Hdl Hxdl+ 28.^xdl Hd8+ 29.Sd3 Sxd3+ 30.cd g5! 31.h3 h5! 32.g3 (32.(3 h4) 32...g4! c последующим l4’g8-f8-e7-e6 и Фхе5. Поэтому дальнейшие ходы белых вынужденные.
27. Bhl-el Bd8-d4
28. ВеЗ-е4 Ed4xe4
29. Belxe4 Bf8-d8
30.e5-e6
В случае ЗО.Де2 черные выигрывают пешку посредством 3O...Bd4.
30.... Пхеб
31. Ве4хеб Sd8-d2
После вторжения этой ладьи выигрыш — дело техники.
32. Веб-сб Bd2xf2
33. Фс1-М Sf2-fl+
34. ФМ-а2 Sfl-cl
35. Всбхс5 Hclxc2+
36. Фа2-М Вс2-Ь2+
37.&М-С1 Bb2xg2
38. Нс5-Ь5 ...
Парирует угрозу 38... ЬЗ.
38.... ^g8-f7
39. с4-с5 Ф(7-еб
40.с5-сб Фе6-06
41. сб-с7 <S?d6xc7
42. ВЬ5ха5 Bg2xh2
43. Ва5-Ь5 Bh2-b2
44.а4-а5 Фс7-сб
45. ВЬ5-Ь8 Фсб-с5
46. а5-аб Bb2-a2
47. ВЬ8-с8+ Фс5-Ь5
48. Вс8-Ь8+ &Ь5-с4
Белые сдались.
№ 41. Ферзевый гамбит D55
АЛЕХИН-ЕЙТС
Гамбург, 2 августа 1910
I.d2-d4 d7-d5
2.с2-с4 е7-е6
3. ам-сз ^g8-f6
4. Acl-g5 Af8-e7
5. ад-га 2>b8-d7
6. е2-еЗ 0-0
7. ®dl-c2
Этот ход в связи с 8.0-0-0 пользовался большой популярностью с 1903 по 1911 г.,покаТейх-ман в партии против Ротлеви (Карлсбад, 1911 г.) н е выявил слабых сторон данного маневра.
Сам по себе ход 7. Wc2 неплох. Нужно лишь на лучший ответ черных 7...с5 не рокировать, а играть 8.Hdl; тогда получается с перестановкой ходов позиция, как в 4 и 10-й партиях матча Капабланка — Ласкер, с шансами для обеих сторон.
7... . Ь7-Ь6
После этого ответа 8.0-0-0 предоставляет белым хорошие шансы на атаку; втожевремяне-медленная контратака черных затруднена, так как пешка Ь6 мешает ходам ферзя на а5 и Ь6 и коня на Ь6.
8. c4xd5 e6xd5
9. Afl-d3 Ас8-Ь7
10. h2-h4!
Важный ход, препятствующий высвобождающему маневру 1О...£)е4, который был бы возможен при немедленной рокировке.
10... . с7-с5
И.0-0-0 c5xd4
В случае 11 ...с4 белые завладели бы инициативой посредством 12.Af5 аб 13.е4.
Хюбнер считает, что после 13...^хе4 14.^хе4 de 15.JLxe4 Зкхе416. &хе4 Де8у черных превосходная позиция.
12. ^13xd4
Таким путем белые сохраняют возможность атаки на изолированную пешку d5, как показывает, например, следующий вариант: 12...£)е5 13.Axf6 £>xd3 + 14.Wxd3 Axf6 15.'A’bl с последующим 16.Hcl, 17.g3 и 18.Shdl. Однако хорошо было и 12.ed.
12... . Sf8-e8
Это сыграно, вероятно, для того, чтобы на 13.£)f5 ответить 13...А18, но в результате черные теряют время. Им следовало без промедления контратаковать противника посредством а7-а6 и Ь6-Ь5.
13. Фс1-М
Чтобы в ответ на задуманное 14.g4 черные после 14...£№5 не могли взять слона d3 с шахом.
13... . а7-а6
14. g2-g4 Ь6-Ь5
Этот ход, сделанный после долгого размышления, все же оказывается недостаточным вви
ду жертвы белыми ладьи на 22-м ходу, что черные сейчас вряд ли могли предвидеть.
Однако и после 14...£)f8 15.Hhgl Ь5 16.£)f5 у белых явное преимущество.
Хюбнер по-прежнему настаивает на 14...Sc8 с приблизительным равенством, приводя вариант 15.1xf6 ^xf616.g5 ®е417.£xe4de 18.^еб ШЗ!
15.Ag5xf6 £ld7xf6
16.g4-g5 2tf6-e4
17. £1сЗхе4 d5xe4
18. S.d3xe4 Ab7xe4
19. Wc2xe4 Ae7xg5
Черные достигли позиции, которую они имели в виду, когда сыграли 14...Ь5.
20. $Ш-е6!
Эта комбинация, в конце концов, вынуждает черных пожертвовать пешку, и белые одерживают победу в интересном окончании.
20.... Wd8-e7
Больше шансов неуспешную защиту оставляло 2О...Вхеб! 21Bxd8+Bxd8.
21.h4xg5 h7-h6
Вынужденно, так как в случае 21.. .g6 сразу выигрывало 22.Sxh7! Wxe6! 23. Wh4 We4+ 24. Wxe4 Sxe4 25 .Hdhl. В этом суть атаки, начатой ходом 16.g5.
22.g5xh6 ®е7хеб
23. We4-d4!
С целью разменять ферзей не на еб, а на е4, где позиция черной ладьи менее благоприятна.
23... . We6-e4+
24. Wd4xe4 Se8xe4
25. h6xg7 ^g8xg7
С лишней пешкой и лучшей позицией белые должны, конечно, выиграть. Однако в ладейном
окончании им надо еще преодо
леть некоторые технические трудности.
26. Hdl-gl+ &g7-f6
27. Hhl-h6+ ФГ6-е7
28. Hgl-cl На8-а7
29. Hcl-c6! а6-а5
Последние ходы черных были вынужденные. Нельзя было 29... Неб из-за ЗО.Нсхе6+ и 31.Hh7+.
30. Псб-аб
31. Нйбхаб
32. На6-Ь6
ЗЗ.ФЪ1-с2
34.Фс2-43
Если 34...Hd5+, то 35.Фе4 Дс5 36.аЗ с последующим 37.f4 и 38.&d4.
Ва7ха6 а5-а4 Де4-е5 Де5-с5+ &e7-d7
Хюбнер указывает, что после 35...Bd2 Зб.ВхЬб аЗ 37.Ьа Вха2 38.Жа5 Вх/2у черныххорошие шансы на ничью. В качестве сильней
шего он предлагает 35. Фе2 с последующим переводом короля на королевский фланг, хотя и здесь не считает, что белым обеспечена победа.
35. а2-аЗ Sc5-f5
С целью сыграть Фс7.
36. f2-f4 Ф07-с7
37. Sb6-h6 Hf5-d5+
38. ФОЗ-сЗ f7-f5
При помощи этого хода, являющегося последним шансом черных, они предупреждают 39.е4.
39. Sh6-e6! Фс7-07
42. ФсЗ-dS! Фе7-07
43. еЗ-е4 f5-f4
44. ФdЗ-e2!
Заставляет черных напасть на
пешку.
44... . Фd7-e6
Если теперь 45.ФГЗ?, то 45...Фхе5, и черные выигрывают! Но ближайший ход белых решает дело.
45. Фе2-С! Фе6хе5
46. Ф12-О.
Черные сдались.
№ 42. Испанская партия С66 АЛЕХИН - ФРЕЙМАН
Показательная партия Кельн, июль 1911
1. е2-е4 е7-е5
2. £>gl-f3 2>Ь8-с6
3. Afl-b5 2>g8-f6
4.0-0 d7-d6
5. £)Ь1-сЗ Ac8-d7
6. d2-d4 e5xd4
Наиболее интересный момент эндшпиля! Казалось бы, размен ладей невыгоден, так как после 4O.Se5 Sxe5 41.fe Фе7 белые не могут играть 42.Ф64 из-за 42...Феб, если же 42.ФЬ4 Феб 43.ФхЬ5 Фхе5, то получается ничья, так как черная пешка f проходит вовремя. И все же пешечное окончание — выигрышное для белых благодаря небольшой тонкости.
40. Se6-e5! 2d5xe5
41. f4xe5 Фd7-e7
Взятие пешки преждевременно. Необходимо было сыграть сначала 6...Ае7 и только на 7.Не1! продолжать 7...ed. Перестановка этих ходов предоставляет белым благоприятные возможности раз
вития.
7.4hf3xd4 JLf8-e7
8. £)d4xc6
Очень сильно 8.Ахсб be 9.W13! Но и система, избранная белыми, приводит к многообещающей позиции.
8... . Ad7xc6
На 8...Ьс лучший ответ 9.Аа4!
9. Wdl-e2!
Белые откладывают размен слонов на сб до тех пор, покауних не появится возможность сразу же ослабить черные пешки сб, с7 и d6, получающиеся после размена. Стратегически это правильная идея.
9... . 0-0
10.JLcl-g5 Sf8-e8
И. fifl-el
Предупреждая угрозу 11.. .£)хе4.
Однако ходом раньше это взятие давало черным равную игру: 1О...^хе4!11.Лхе7^хсЗ 12. &еП? ^е2+'13.^хе2АхЬ5.
11............ Ь7-Ь6
Делая этот ход, черные, вероятно, рассчитывали на 12. Ah4 ответить 12... ® h 7, вынуждая облегчающий защиту размен слонов. Чтобы избежать этого, белые отступают слоном на другое поле.
12. Ag5-f4 W6-d7
Если вместо этого 12...®h7, то 13.JI.c4, и черные уже не могут вынудить размена слонов (13... Ag5 14.i.g3 -l.h415.Wh5).
Благодаря ходу в партии у белых появляется возможность вызвать задуманное еще на 9-м ходу ослабление ферзевого фланга противника.
13. ДЬ5хс6! Ь7хс6
14. We2-c4 Ae7-g5
Остроумная защита, которая, однако, не приводит к желательному для черных результату.
Нельзя 15.Axg5 Wxg5 1б.Шхсб? из-за 1б...£)е5 и 17... £jf3+.
15. Af4-g3 сб-с5
Гораздо лучше 15...Ad2 с последующим разменом слона на коня.
16. Sal-dl
Угрожает 17.е5.
16... . Ag5-f6
17.b2-b3 £ld7-e5
18. Wc4-e2 g7-g6
С целью уберечь слона от размена. Белым, чтобы сохранить преимущество, нужнотеперь играть с большой точностью.
19. £lc3-d5 Af6-g7
20. We2-a6!
Лучший способ использовать слабости ферзевого фланга чер
ных. Белые грозят выиграть пешку посредством 21.Wb7. Черные поэтому вынуждены сыграть с7-сб. Интересно проследить, как это ослабление заставит черных все больше и больше расшатывать свою позицию, пока она не окажется безнадежной.
20... . Ш8-с8
21. Wa6-a5 с7-с6
22. М-еЗ Be8-d8
23. Ag3-h4!
Принуждает черных сыграть 23...g5 или 23...16, чтотоже не лучше; ход 23...HJ7 невозможен из-за 24.14.
23... . g6-g5
24. Ah4-g3 Wc8-e6
25. 2)e3-f5 Ag7-18
26. ®a5-c3
Теперь угроза 27.14 ®g6 28.fg c последующим 29. Axd6! вынуждает черных еще больше ослабить королевский фланг.
26... . f7-f6
27.f2-f4 2te5-g6
В случае 27... £117 белые с решающим эффектом переводят ферзя через 13 на h5. Но и после хода в партии они выигрывают по меньшей мере пешку.
28. £)f5xh6+! Af8xh6
29. f4-f5 We6-e7
30. f5xg6 S.h6-f8
31. Wc3-c4+ St?g8-g7
Если 31...Ф118, то 32.Sfl c последующим 33.We2, и белые выигрывают.
32. Ag3xd6!
Черные сдались.
Международный турнир в Карлсбаде, 21 августа - 24 сентября 1911г.
1. Р.Тейхман 18,2—3. А.Рубинштейн, К.Шлехтер—17,4. Г.Рот-леви—16,5-6. Ф.Маршалл, А.Нимцович-15,5, 7. М.Видмар- 15, 8-11. Алехин, О.Дурас, П.Леонгардт, С.Тартаковер - 13,5, 12. Р.Шпильман- 13,13. Ю.Перлис-12,14-16. Э.Кон, Г.Левенфиш, Г.Зюхтинг- 11,5, 17-18. А.Берн, Г.Сальве-11, 19-21. П.Ионер,
Б.Костич, А.Рабинович - 10,5, 22. Ф.Дуз-Хотимирский - 10, 23-26. С.Алапин, О.Чайес, Г.Фарни, Ч.Яффе-8,5.
№ 43. Дебют четырех коней С49 АЛЕХИН-ВИДМАР
Карлсбад, 21 августа 1911
1.е2-е4 е7-е5
2. ад-га 21Ь8-с6
3. £)М-сЗ 2ig8-f6
4. Afl-b5 Af8-b4
5.0-0 0-0
6. АЬ5хс6 Ъ7хс6
После лучшего хода 6...de бе-
лые могут достичь легкой ничьей посредством 7.<23хе5 2е8 8.®d3 АхсЗ 9.dc ®хе410.W13 или играть на атаку путем 7.d3 с последующим £)c3-e2-g3, h2-h3, £)h2 и 12-f4. Но эта атака имеет, по-моему, мало шансов на успех ввиду наличия у противника двух слонов и хороших шансов на контратаку на ферзевом фланге.
7 . <Й13хе5 Ш8-е8
В случае 7...Не8 8.d4 Axc39.bc £1хе4 10.W13 у белых небольшое преимущество.
8 .£3e5-g4
Более сильным считается ход 8.®d3 с продолжением 8...АхсЗ 9.dc Wxe4 lO.Bel Wh4 11.W13 и 12.A14. Однако вряд ли эта система может обеспечить успех при правильной защите. Вся суть в том, что разменный вариант в этом дебюте слишком безжизнен.
8... . W6xe4
Путем 8...£)xg4 9.Wxg4 d5
10.Wh4 АхсЗ 11 .be (с угрозой
12.АаЗ) ll...Wxe4 12.Wxe4deчерные могли добиться ничьей. Осложнения, к которым они стремятся ходом в партии, складываются не к их выгоде.
9. ^g4-h6+!
Неожиданным выпадом белые полностью захватывают инициативу. Относительно лучшим для черных было бы взять дерзкого коня, хотя и в этом случае белые сохранили бы преимущество, например: 9...gh 10.Wg4+ Фй8 ll.Wxe4 Wxe4 (или 11...АхсЗ 12.Wxe8 Sxe8 13.de) 12.21xe4Ae7 13.d3 f5 14.£k3 f4 15.Hel с последующим Be4.
9... . ^g8-h8
10. Sfl-el
Эта связка, которая ходом раньше была невыгодна из-за ответа 9...d5 (с угрозой 10...Axg4), теперь доставляет черным серьезные затруднения.
10... . d7-d5
Il. d2-d3 We8-e5
Другой возможностью здесь было: 11...<23хс3 12.Ьс Ае7 13.Wh5 Аеб 14.f4 с хорошими перспективами у белых. Отдав предпочтение ходу в партии, черные, вероятно, недостаточно взвесили последствия 16-го хода белых.
12. d3xe4 d5-d4
13. а2-аЗ d4xc3
14. a3xb4 сЗхЬ2
15. -53h6xf7+
У белых был выбор между этим ходом и другим хорошим продолжением: 15.2Ы Шеб (15...bcW 16.<23x17+ и 17.^хе5) 16.Hxb2 gh 17.ДЬЗ, и черные, вынужденные защищаться от угрозы АЬ2+ с последующим Hg3+, теряют пешку h6.
Однако я не хотел давать черным контршансов в связи с открытой вертикалью «g», а кроме того, ход в партии казался мне проще и надежней.
15... . Si?h8-g8
16. Sal-bl!
Этим ходом белые добиваются материального преимущества. У черных нет ничего лучшего, как искать спасения в окончании с разноцветными слонами, так как вариант 16...bcW 17.<23хе5 Wf4 18.<23d3 не оставляет им никаких надежд.
Шансы белых на выигрыш основываются на том, что у них, помимо лишней пешки, еще и пешечное превосходство на королевском фланге, тогда как перевес черных на ферзевом фланге почти не имеет значения из-за сдвоенности пешек.
16.. .. Ef8xf7
17. Aclxb2 We5-g5
18. Wdl-d3
Предупреждает ход 18...jkh3.
18... . Ас8-е6
19. Ab2-d4
Грозит 20. Да 1, и черным приходится или менять ферзей, или терять пешку а.
19... . Ea8-d8
20. Wd3-e3 Wg5-b5
В надежде, что при ферзях удастся еще создать осложнения. После 2О...#хеЗ 21.А.хеЗ аббелые легко выигрывали, например: 22.2edl Efd7 23.Bxd7 Sxd7 24.13 Ф17 25.2al Ac4 26.Ф12 с последующим Фе1, Hal -аЗ-сЗ-с5, затем с2-с4 и т.д.
21.Ad4xa7 ШЬ5-а4
22. с2-сЗ Ае6-с4
23. Aa7-d4
Белые могли бы теперь занять вертикаль «а», но им незачем то
ропиться, так как черные все равно не в состоянии предупредить
этот маневр.
23... . Hd8-a8
24. We3-d2 h7-h6
25. h2-h3 ®а4-Ь5
Иначе 26.ШЬ2и 27.fial.
26. Sbl-al Еа8-а4
27. Ш2-с2 Sa4xal
28. Selxal Ac4-d3
29. 2al-a8+ i?g8-h7
30. Wc2-a2 ®b5-h5
31. Wa2-e6!
Это вторжение ферзя решает партию в несколько ходов.
31... . Ad3-fl
У черных нет удовлетворительной защиты, поэтому они, ничем не рискуя, могут позволить себе этот небольшой трюк.
Слона, конечно, нельзя брать из-за мата.
32. Sa8-a5 Wh5-dl
33. &gl-h2 Aflxg2
Последний шанс: если белые возьмут ладью, они потеряют ферзя после 34...Whl+, Wxh3+ и Wf3+.
На самом деле они даже получат мат: 34.Шх/7 ^hl + 35.&g3 &xh3+ 36.&f4 &f3+ 37.Фе5 ^хе4Х.
34. <®h2xg2 Wdl-f3+
35. S*?g2-gl Sf7-f4
36. Sa5-a8!
С угрозой мата в три хода (37.ДИ8+ ит.д.).
36... . Sf4-f7
37. We6-g4 ®f3-d3
38. Sa8-f8.
Черные сдались.
№ 44. Дебют трех коней С42
АЛАПИН- АЛЕХИН
Карлсбад, 31 августа 1911
1 .е2-е4 е7-е5
2 . ^gl-13 <^g8-f6
3 . £>Ъ1-сЗ Af8-b4
Этот вариант («испанская» за черных) часто и с успехом применял Пильсбери. Он кажется достаточно сильным для уравнения игры.
4 .2йЗхе5 Ш8-е7
Обычное продолжение здесь: 4...0-0 5.Ае2 Де8 6.2к13 АхсЗ 7.dc £)хе4 8.0-0 d6 с равной игрой.
5. £le5-d3 АЬ4хсЗ
6. d2xc3 £)g6xe4
7. Afl-e2 d7-d5
Этот ход не в духе варианта, так как он позволяет белым вскоре избавиться от сдвоенной пешки. Следовало играть 7...0-0 8.0-0 d6.
8.0-0 0-0
9. <Sd3-f4 с7-с6
Вынужденно, так как 9...Sd8 плохо ввиду 10.®xd5! We5 (или 10...We6 11.с4) 11.с4 сб 12.Af4 We6 13.Ag4! f5 14.Axf5, и если 14...Wxf5, то 15.£)e7+ с выигрышем. Теперь белые захватывают инициативу.
10.сЗ-с4 d5xc4
П.Ае2хс4 Ac8-f5
12. Wdl-e2
Не 12.2е1 ввиду 12...Wc5.
12... . Sf8-e8
13. Sfl-el
Связкапо вертикали«е» сильно стесняет черных.
13... . We7-d7
В случае 13...W18 белые посредством 14.Wh5 вызвали бы ослабление 14...g6.
14. Acl-еЗ Ь7-Ъ5
С целью вывести, наконец, коня (через поле аб).
15. 2al-dl
Белые хорошо разыграли дебют, но здесь допускают неточность и теряют свое позиционное преимущество.
Ход в партии кажется хорошим, так как с темпом вводит в игру еще не развитую фигуру, но он позволяет черным вывести коня Ь8 на более благоприятное поле, чем аб. Логичным было бы продолжение: 15.АЬЗ £)а6 16. Sadi Wc7(c8) 17.®h5, и положение белых лучше.
15.... Wd7-c7
16. Ac4-d3
Больше обещало 16.АЬЗ.
16.... £)b8-d7
17.f2-f3
Похоже, что белые гонятся за миражем. Самый простой и наилучший план заключался в попытке уравнять игру, чтобы добиться ничьей: 17.g4 Ag618.£)xg6 hg 19.Axe4 Sxe4 2O.Ab6! Sxe2 21.Axc7 Bxel+ 22.Sxel.
17.... 2>e4-d6
18.g2-g4
Белым кажется, что черные не могут разменять слонов, так как потеряют фигуру.
18.. .. Af5xd3!
19. ^e2xd3 £3d7-e5!
Этот ход обосновывается следующим вариантом: 2O.Wxd6 £ЫЗ+ 21 ,&f2 Wxd6 22.1xd6 ®хе 1 23.3d2! g6 24.3e2 Sxe3 25.ФхеЗ Se8+ 26.Ф62 ®f3+ 27.ФсЗ Bxe2 28.®xe2c5.
Чтобы избежать этого проигрышного варианта, белые вынуждены отступить ферзем, что приводит к потере пешки.
20. Wd3-fl 2)d6-c4
21. Ae3-cl Wc7-a5
Грозит 22...®х13+, и поэтому белым приходится мириться с потерей пешки а2. Правда, после взятия пешки черный ферзь временно окажется вне игры, что даст белым время для подготовки контратаки.
22.йе1-е2 Wa5xa2
23. Sdl-el
С угрозой выиграть фигуру посредством 24.БЗ.
23.... f7-f6
24.^f4-d3 2e8-f8
25.b2-b3 2>c4-d6
26.^d3xe5 f6xe5
27. Wfl-g2
Теперь грозит 28.йхе5.
27.... 2a8-e8
28.f3-f4!
Благодаря энергичной игре у белых появились перспективы на ничью.
Менее сильно было бы 28.йхе5 Йхе5 29.йхе5#а1 30.йе1 Wc3 31 .fill а5 сявным преимуществом у черных.
Лучше 31.Se3 с обоюдными шансами, хотя и при 31.Sfl а5 32. &d2 позицию белых еще можно держать.
28.... е5-е4
Единственный ход. Если 28... ef, то 29.йхе8 £)хе8 (или 29...йхе8 30.йхе8+ ^хе8 31.Wxc6) ЗО.Вхсб Wai 31.We6+ с последующим 32.Wxe8, и белые выигрывают.
Если 30... ^/6, то 31.g5, и коню некуда ходить.
29.f4-f5 Wa2-al!
Единственный способ ввести ферзя в игру.
30. Wg2-g3
Цель этого хода ясна — белые стремятся не выпустить черного ферзя из заточения. Все же он оставляет черным возможность контратаки. Лучше было 30.Af4 Wd4+ 31.ФЫ (но не 31.Wf2 ввиду 31... еЗ! с последующим £)е4 к выгоде черных) 31...£)Ь7 З2.йхе4 Йхе4 33.Wxe4 Wxe4 З4.йхе4 Ф17
с хорошими шансами н а ничью у белых, несмотря на пешечное превосходство черных на ферзевом фланге.
30.... ^d6-H!
31.с2-сЗ
31.... Ь5-Ь4!
Начало финальной атаки. Жертвуя пешку е, черные вводят в игру ферзя. С помощью коня он создаст опасные угрозы белому королю, позиция которого ослаблена продвижением пешек.
32.Ас1-Ь2
Ход 32. Ad2 привел бы к аналогичным последствиям, нос той
разницей, что черный конь проник бы в расположение белых не через g5, а через е5.
32.. .. Wal-a5
33. Se2xe4 2е8хе4
34. Selxe4 Wa5-d5
35. Ее4-е2
Ловушка. Если 35...Wxb3, то 36.cb Wxb4 37.Wc3 Wxg4+? (37...Wxc3 38.Axc3 слегкой ничьей) 38.2g2 Wdl+ 39.Ф12, и белые выигрывают.
35... . Wd5-dl+
36. Wg3-el Ш1хЪЗ
37. c3xb4 2>f7-g5!
Вторжение коня должно было решить партию в несколько ходов.
38. Wel-сЗ £lg5-h3+
39. ^gl-fl
Единственный ход: если 39.ФЫ, то 39...Wd5 + , а если 39.^g2, то 39...£)f4+.
39... . Wb3-dl+
40. ^сЗ-el Wdl-d5!
Грозит мат на hl, что можно отразить лишь путем Не4.
41. Se2-e4 2>h3-g5
Это в конечном счете выигрывает, но логичнее было 41...h5 42.®сЗ (лучшего нет) 42...Sxf5+ 43.gfWxf5+ 44.0?g2 Wxe4+ 45.ФхИЗ Wg4X. Ход в партии позволяет белым несколько затянуть борьбу.
Вопреки утверждению Алехина, у белых есть лучшая защита — 42. &е2, после чего исход борьбы еще неясен.
42. Wel-сЗ Hf8-f6!
43. Se4-d4
После 43.&8+ &f744. ^еЗ! ничью должны делать черные.
43... . Wd5-hl+
44.ФП-е2 Whlxh2+
45. &e2-dl h7-h5
46. Sd4-d7
С угрозой 47.Hxg7+.
46... . ^5-П
47. g4-g5
Ловушка, которая приводит лишь к проигрышу пешек королевского фланга. Идея ее такова: 47...Wgl + 48.Wel Шхе1 + 49.Фхе1 Sxf5 5O.g6.
В случае правильного 47. ^d2на стороне черныхлишь незначительное преимущество.
47... . Wh2-gl+
48. Wc3-el Sf6-d6+!
Приводит к легко выигрываемому окончанию.
49. Hd7xd6
50. ^dlxel
51. f5-f6
52. J.b2xf6
Ясно, что в случае 52.gf пешка была бы незащитима.
52... . &g8-f7
'S'glxeU-2tf7xd6
g7xf6
53. S.f6-d4 а7-аб
54. Фе1-е2 ^f7-g6
55. i?e2-d3 ...
Или 55. А16 £1е4.
55.... ^g6xg5
56. Ad4-e5 £)d6-f5
57. Ф03-с4 h5-h4
58. Ae5-h2 ^g5-g4
59. Фс4-с5 <S?g4-h3
60. Ah2-c7 &h3-g2
61. Фс5хс6 h4-h3
62. &с6-Ъ6 2)f5-g3
63. ФЪбхаб h3-h2
64. Ь4-Ь5 h2-hl®
65.Ь5-Ь6 £3g3-e4
66.Ъ6-Ъ7 £3e4-c5+
Белые сдались.
№45. Сицилианская защита В40 АЛЕХИН-ЧАЙЕС
Карлсбад, 7 сентября 1911
1. с2-с4 е7-еб
2. е2-е4 с7-с5
Проще и лучше было играть 2...d5 3.eded4.d4 £)f6, переходя в благоприятный для черных вариант французской защиты. После хода в партии белые могли получить превосходную игру путем 3.£Ш ®с6 4.d4.
3. £1Ъ1-сЗ 2>Ь8-сб
4. ед-О g7-g6
Правильныйходздесь 4... ®d4, который дает черным по меньшей мере равные шансы. Ход в партии ослабляет черные поля, и белые энергично используют это.
5. d2-d4 c5xd4
6. £>13xd4 Af8-g7
7. £)d4-b5!
Это подчеркиваетслабость 4-го хода черных. Чтобы защитить поле d6, им приходится потерять темп.
7... . Ag7-e5
8. f2-f4
С целью на 8...АЬ8 ответить 9.с5, надолго блокируя позицию противника.
8... . а7-а6
Черные стремятся вызвать осложнения, которые могли бы при малейшей ошибке противника обернуться к их выгоде.
9.f4xe5 а6хЬ5
10. Acl-f4 Ь5хс4
ll.Aflxc4
У белых великолепное развитие. Они грозят сыграть 12.£)Ь5 (например, в случае 11 ...Wb6) или 12.0-0 с атакой по вертикали «f».
И.... Sa8-a5
Направлено против хода 12. ®Ь5 (на что последует 12...ВхЬ5 и Wa5+) и грозит 12...Ь5.
12.0-0! Ь7-Ь5
Быстро проигрывало 12.. .£)хе5 13. Ахе5 Sxe5 ввиду 14.Wd6! с последующим 15.®Ь5.
13. Ь2-Ь4!
Изящная комбинация, дающая белым выигрывающую атаку. Временная жертва двух легких фигур за ладью дает белым возможность ввести в игру ферзя с решающим эффектом. Суть комбинации заключается в 17-м ходе белых.
13... . ^d8-b6+
14. ^gl-hl <Йс6хЬ4
15. £k3xb5 Sa5xb5
Ясно, что у черных нет ничего другого.
16. Дс4хЬ5 Wb6xb5
17. Sal-bl!
Эта связка решает, так как черные не могут высвободиться, например: 17...®с5 18.Вс1, или 17...Wc4 18.Wa4, или 17...®а5 18.AJ2.
17... . Ас8-а6
18. Wdl-d6
Сыграно не столько с целью взять коня Ь4, сколько для того, чтобы помешатьходу 18...®е7, на что последовало бы 19.Wxb4Wxb4 2O.Bxb4 Axfl 21.ВЬ8+.
Сильнее 19.Bfdl с последующим взятием на Ь4, так как в указанном Алехиным варианте у черных есть промежуточныйход 20... £)с6!
18... . f7-f6
19. Bfl-cl
Теперь уже пора взять коня.
19... . Wb5-d3
20. Bblxb4 g6-g5
21. Sb4-d4 Wd3-b5
22. а2-а4! Wb5-b7
23. Bcl-c7 Wb7-bl+
24. Bd4-dl.
Черные сдались.
№ 46. Английское начало А22
АЛЕХИН-
ДУЗ-ХОТИМИРСКИЙ Карлсбад, 9 сентября 1911 1. с2-с4 е7-е5
2.2 >М-сЗ &g8-f6
3.g2-g3
Таким путем белые переходят в благоприятный вариант сицилианской защиты, да еще с лишним темпом.
3.. .. d7-d5
4. c4xd5 W6xd5
5. Afl-g2 Ас8-е6
6. &gl-f3 f7-f6
Этот ход ослабляет позицию слона еб и впоследствии доставит черным много затруднений. Естественный ход 6...®с6 был много лучше.
7.0-0 2Л8-с6
Сыграв 6...f6, черные, вероятно, собирались продолжать 7.. .с5, но вовремя заметили, что это плохо ввиду 8.ШЬЗ с угрозой 9.®хе5. Однако после 7...®с6 ход 8.Wb3 уже не опасен для черных благодаря защите 8...АЬ4!
8. d2-d4
После размена пешки е5, вынуждаемого этимходом, слабость хода 6...f6 становится очевидной.
8... . e5xd4
9. ®сЗ-Ь5! Af8-c5
10. 2>b5xd4 &c6xd4
Il. ^f3xd4 Аеб-П
Возможно было также ll...Axd4 12.Wxd4 0-0 13.Hdl, и слоны белых сильно давят на неприятельскую позицию. Но и ход в партии вряд ли лучше, так как черные теряют право рокировки.
12. Wdl-a4+! Фе8-Й
Вынужденно, так как если 12...с6,то 13.®хс6, аесли 12...Wd7, то 13.Wxd7+ Фхб7 14.Kdl с угрозой 15.е4, и положение черных было бы хуже, чем в партии.
13. Hfl-dl Ш8-е7
14. е2-е4 £3d5-b6
15. Wa4-c2 S.c5xd4
Относительно лучшее, так как белые угрожали выиграть фигуру посредством 16.^15.
16. Sdlxd4 с7-с5
17. Sd4-d3 g7-g5
Черные решаются на это крайне рискованное продвижение в надежде на то, что им удастся ввести в игру ладью h8. Конечно, это ослабление открывает новые пути атаки для белых.
18. Ас1-еЗ
Заслуживал внимания ход 18 .ЬЗ, чтобы сохранить обоих слонов. Однако после 18...с4 19.bc ®хс4 2O.Sc3 Sc8 с последующим 21...&g7 у черных было бы больше возможностей, чем в партии.
Ход 20...Вс8?проигрывает ввиду 21.ЛаЗ, поэтому лучше 20... Ш'еб.
18... . £1Ь6-с4
19. Sal-dl 2>с4хеЗ
20. Hd3xe3 &f8-g7
21. е4-е5!
Начало атаки, ведущей к быстрой победе.
21... . Sa8-d8
Проигрывало 21...fe ввиду 22.Sde 1. Но ход 21.. Д hd8, освобождающий для короля поле h8, давал черным лучшие шансы на защиту.
22. fidl-el!
Недостаточным для выигрыша было продолжение 22.Hxd8 Sxd8 23.ef+ Wxf6 24.Axb7 Sb8. Теперь грозит 23.ef+ Wxf6 24.Axb7 Sb8 25 Де7.
22... . Ъ7-Ъ6
23. f2-f4
Основная угроза белых — получить сильную проходную пешку посредством 24.е6 и 25.f5.
23... . g5xf4
24. g3xf4 f6xe5
25. Se3-g3+!
Шах необходим именно теперь, чтобы помешать черным сыграть 25...Ag6 (на что последовало бы 26.f5). Черный король вынужден отступить на такое поле, где он будет подвержен нападениям.
25... . &g7-f8
26. f4xe5 We7-e6
Защиты нет, например: 26... Ag6 27.Sxg6! hg 28>xg6 Wg7 29.Sfl+ c последующим 3O.We6+ и 31.S17; или 26...Ae6 27.Д11+ Фе8 28.Ac6+ Ad7 29.®g2, и белые выигрывают.
В первом варианте у черных находится 28...Bh7!, и выигрыша нет. Вместо жертвы на g6лучше 27.Ж/1+, и прилюбом отступлении короля у белых решающая атака.
27. Ag2-h3 We6-c4
28. Wc2-f2 Wc4-d4
Или 28...Фе8 29.е6 Ag6 30.е7 ЙЬ8 31.Й13 А17 32.11x17 с последующим 3 3. Ad7+.
29.е5-е6 Wd4xE+
30. ^glxf2 Sd8-d2+
31. ФЕ-еЗ Hd2xb2
32. Sel-fl Hb2xa2
33. Hf3xf7+ Ф18-е8
34. Sf7-b7 Да2-аЗ+
35. ФеЗ-е4 Sa3xg3
Согласно турнирному сборни-
ку, партия закончилась зевком — 35...В/8 Зб.ВхаЗ. В подобной позиции разночтение, безусловно, не является принципиальным.
36.h2xg3 Sh8-f8
37.Ah3-g4.
Черные сдались.
№ 47. Сицилианская защита В20 ПОТЕМКИН - АЛЕХИН
Турнир Петербургского шахматного собрания, 26 января 1912
1. е2-е4 с7-с5
2.g2-g3
Хорошая система игры против сицилианской защиты, пользовавшаяся, кстати сказать, особым расположением Чигорина.
2... . g7-g6
3. Afl-g2 Affi-g7
4. ®gl-e2 £Ф8-сб
5. с2-сЗ
Однако продвижение d2-d4, подготовляемое этим ходом, не в духе избранной системы. Белым нужно просто развивать свои фигуры посредством 5.£)bc3, 6.d3, 7.0-0.
5... . ед-к
6. ЙЫ-аЗ
Этот неудачный ход позволяет черным сразу же добиться преимущества. Несомненно, лучше было 6.d4 cd 7.cd d6, хотя и в этом случае центральные пешки белых становятся слабыми.
6... . d7-d5
Конечно!
7. e4xd5 <^f6xd5
8. £)аЗ-с2 0-0
9.d2-d4
После этого хода пешка d4 очень слаба, но 9.d3 было бы немногим лучше.
9.... c5xd4
10.c3xd4
Необходимо было 10. *Qexd4, все еще с равной игрой.
10.... Ac8-g4
Il .f2-f3
Возможность 11.АеЗ с последующим Wd2 и Sdl тоже была незавидной.
И.... Ag4-f5
С угрозой выиграть пешку после Ахс2.
12 . ^)c2-e3 Wd8-a5+
Лишает белых рокировки, так как в случае 13.Wd2 или 13.Ad2 черные выигрывают фигуру ходом 13...£}хе3.
13 .ФеЫ2 М-Ь4!
Грозит, между прочим, Ad3 с выигрышем пешки d.
14 . 2>e3xf5 Wa5xf5
15.g3-g4 £3b4-d3+
16. Si?f2-g3
16... . £)c6xd4!
Решающий ход.
17. g4xf5
Если 17.£)xd4, то 17...We5+ c легким выигрышем.
17... . £)d4xf5+
И мат в два хода.
№48. Неправильное начало А43 АЛЕХИН - ЛЕВЕНФИШ
Зимний турнир Петербургского шахматного собрания, 31 марта 1912
I.d2-d4 с7-с5
Это по справедливости считается невыгодным даже после l...®f6 2.^13. На первом же ходу с7-с5, на мой взгляд, — явная позиционная ошибка, так как белые простым продвижением центральных пешек быстро получают преимущество.
2. d4-d5 £3g8-f6
3. £Л1-сЗ d7-d6
4.е2-е4 g7-g6
И 4...е6 5.Ас4 и т.д. нехорошо из-за слабости поля d6.
5.f2-f4!
Грозит уже е4-е5.
5.... ^Ib8-d7
Слабый ход, правильно 5...Ag7.
6. £>gl-13
Если теперь 6...Ag7, то7.е5 de 8.fe£lg49.e6£)de5 1О.АЬ5+ит.д. Поэтому черные играют
6... . а7-а6
7. е4-е5 d6xe5
8. f4xe5 W6-g4
9. е5-е6!
Этим ходом избранный черными дебют окончательно опровергнут!
9... . £)d7-e5
10. Acl-f4 £te5xf3+
Или 10...Ag7 1 l.We2! 21x13+ 12.gf 51f6 13.ef+ Фх17 14.0-0-0 и т.д. с колоссальной игрой.
Ходом в тексте черные еще надеются добиться сносной игры после 11 .®xf3 fe! и т.д.
В приведенном варианте черные могут играть сильнее— 12..Jtxc3+ 13.be ^xd5 14.Sdl &с6 с неясной позицией. Белым следует предпочесть 11. <2)хе5 £)хе512. &е2.
11. g2xf3! £lg4-f6
12. Afl-c4
Лучше, чем немедленное 12.ef+, что грозит теперь еще сильнее.
12... . Пхеб
13.d5xe6 Wd8-b6
Если 13...Wxdl+ 14.Hxdl Ag7, то 15.Ac7! 0-0 16.Ab6, и белые выигрывают пешку, не прекращая атаки.
Ход в тексте, атакующий сразу две пешки, опровергается эффектной комбинацией.
14. Wdl-e2! Wb6xb2
На первый взгляд, безопасно, так как 15.Ф62 было бы ошибочно из-за 15...®h5! 16.Ае5 Ah6+ 17.Ф63 Ахеб! 18.Ахе6Ш8+ит.д. Но белые отвечают иначе.
Играя в этом варианте 16.ДаЫ!, белые добиваются преимущества — 16... ^аЗ (16...'?)xf4 17.&е5) 17.ЛЬ5+!аЬ 18.Ш)5+ &d819.^d5!&a5+20. &са5+Лса5 21.3кс7+ Фе8 22.3кха5. За черных лучше 15... ’^Ъ4. Однако в свете следующего хода Алехинаясно, что они обязаны были отказаться от принятия жертвы в пользу развития — 14...&g715.0-0-0 0-0.
15.2>сЗ-Ь5!
Вторжение коня, которого нельзя взять из-за 15...ab 16. АхЬ5+ Фс18 17.Hdl+ Ad7 18.Ае5! Wb4+ 19.сЗ и т.д., быстро решает партию. Черным ничего не остается, как взять предложенные им ладьи.
15.. .. Ш2ха1+
16. &el-f2 Walxhl
Идя навстречу всем пожеланиям соперника. Затягивало сопротивление 16... М4+ 17.^xd4 cd.
17. £)Ь5-с7+ Фе8-ё8
18. We2-d2+ Ac8-d7
19. e6xd7
Теперь грозит 2О.£)е6Х. Если 19...®xd7, то 2О.Ае6 и мат в несколько ходов, а если 19...е5, то 20. ^е6+ Фе7 21.d8W+ Sxd8 22. Wxd8+ Ф 17 23.ЙХ18+ &g7 24>е7Х.
Черные сдались.
№49. Испанская партия С61 ЗНОСКО-БОРОВСКИЙ -АЛЕХИН
Матч Москва — Санкт-Петербург, Москва, 13 апреля 1912
1. е2-е4 е7-е5
2. ад-13 £1Ь8-с6
3. J.fl-b5 £>c6-d4
4. £313xd4 e5xd4
5. d2-d3 c7-c6
6. ДЬ5-с4 &g8-e7
7.0-0 d7-d5
8. Ac4-b3
Значительно сильнее, чем брать пешку d5. Белым нечего бояться размена на е4, открываю
щего их слону диагональ, что коренным образом противоречит идее избранного варианта.
8... . Ас8-е6
9. £)M-d2
На 9.14 последовало бы 9...g6,
и белые только закрыли диаго-
наль слону cl.
9.... g7-g6
10.^42-13 Af8-g7
ll.Acl-g5 0-0
12. S fl-el Sf8-e8
13.e4xd5 c6xd5
14. Wdl-d2 Wd8-d7
15. Ag5xe7
Этим белые выигрывают пешку, но занятие открытой линии «е» и два слона дают черным шансы на контратаку.
15... . Де8хе7
16. Ш2-Г4 а7-а5
17. а2-а4
17... . Sa8-e8
18. £)f3xd4 Ae6-g4
Вынуждает выгодный для черных размен ладей из-за угрозы Ае5.
19. fielxe7 Wd7xe7
2O.h2-h3 Ag4-d7
Теперь черные угрожают выигрышем качества посредством 21...Wel+ 22.йхе1 Йхе1+ 23.ФИ2 Ае5, а также и ходом g5, поэтому ответ белых вынужден.
21. £)d4-f3 Ag7xb2
22. Sal-bl Ab2-e5
23. Wf4-d2 Ь7-Ь6
24. Ab3xd5 Ad7xa4
25. Sbl-el
Белые прекрасно разыграли дебют и миттельшпиль и получили хорошие шансы на выигрыш, но этим ходом они разом упускают свое преимущество и передают противнику инициативу. Правильно было 25.йхЬ6, и если 25...Wc5, то 26.£)хе5 Йхе5 27.ЙЬ8+ 'A’g? 28.с4; или же 26...Wxd5 27.£)g4 и т.д.; в обоих случаях они сохраняли свое материальное преимущество.
25... . We7-f6
Не 25...WJ6 из-за 26.Axf7+ Фх17 27.^хе5+ Йхе5 28.ШТ4+ Феб 29.йхе5+ Wxe5 3O.Wxa4 Wel + 31. ФЬ2 Wxf2 и т.д. с ничьей впереди.
26. d3-d4
Гораздо сильнее 26.Же4! (кроме взятия слона, грозит 27.d4) 26...АсЗ 27.Bf4!Be2! 28.Bxf6Bxd2! 29.Bx.f7 Bdl+ (нельзя брать на с2 из-за 30Bf4+) 30. &h2Ac6!31.Jke6 с перевесом белых в окончании.
26... . Ae5-f4
27. Йе1хе8+ Аа4хе8
28. Wd2-e2 Ae8-d7
29. £)f3-e5 Af4xe5
Теперь у черных определенное преимущество — сильная проходная пешка а. Этого преимущества, однако, при безукоризненной защите белых оказалось не
достаточно для выигрыша.
3O.d4xe5 Wf6-e7
З1.с2-с4 а5-а4
32.^е2-еЗ а4-аЗ
We7xe5 ^е5-е8 S.d7-a4 We8-b5
На 32... Wc5 последовало бы 33. Wf3, и черные н е могут выиграть.
33. ШеЗхЬб 34. ®b6-d8+ 35. Wd8-a5 36. с4-с5 37.1»а5-а8+
Если 37.Wd8+, то 37...Ф^7 38. сб ШЫ+ 39.Ф112 Ахсб! 4О.Ахсб а2 41.Wd4+ f6 42.Wa7+ Фйб 43. We3+ g5, и выигрывают. После
хода в партии — ничья.
Продолжим — 44.^аЗ! а1№ 45. Vf8+, и все-таки ничья!
37.. .. Фg8-g7
38. с5-с6 Wb5xd5
39. Wa8xa4 Wd5-c5
40. g2-g3 Wc5-cl+
41. <S>gl-g2.
Ничья.
Международный турнир в Стокгольме, 25 июня - 7 июля 1912 г.
1. Алехин - 8,5,2. Э.Кон - 7, 3. Г.Марко - 6,5,4. А.Олланд — 5,5, 5. Р.Шпильман - 5,6. Г.Лангборг - 4,5,7-9. Ф.Энглунд, Дж.Фрид-лициус, В.Шеберг —4,10. Й.Гирзинг-3,5,11. Г.Нигольм - 2,5.
№50. Защита Филидора С41
АЛЕХИН-МАРКО
Стокгольм, 26 июня 1912
1. е2-е4 е7-е5
2. £)gl-f3 d7-d6
3. d2-d4 &g8-f6
4. ^M-сЗ &b8-d7
Я тоже неоднократно применял, играя черными, защиту Филидора, но пришел к убеждению, что она не вполне удовлетворительна, если белые играют логично и солидно.
5. Afl-c4 Ай-е7
6.0-0
Комбинации с жертвами, начинающиеся ходами 6.®g5 или 6.J,xf7+, к выгоде черных.
6... . 0-0
После рокировкичерным трудно развиваться, и у них нет никаких шансов на контратаку. В большем соответствии с духом дебюта, по-видимому, 6...h6 и затем с7-сб, Wc7, £М8, g7-g5, £)g6. Белые вынуждены играть очень осмотрительно, так как маневры черных на королевском фланге могут перерасти в серьезную атаку.
7. Wdl-e2 с7-с6
8. а2-а4!
В этом варианте важно раз навсегда воспрепятствовать ходу Ь7 -Ь5.
8... . h7-h6
Стремление помешать ходу £lg5 или Ag5 вполне естественно, но ослабление позиции черного короля может повлечь тяжелые последствия. Плохое развитие черных не допускает подобного хода.
9. Ас4-Ь3
В случае 9.АеЗ возможно 9...£1хе4 и d6-d5. Ход в партии, предупреждающий этот маневр, позволяет белым сохранить перевес в центре. Однако еще лучше было бы 9. Аа2.
9... . Wd8-c7
10. h2-h3
С целью помешать черным в ответ на П.АеЗ сыграть £)g4.
10... . Si?g8-h7
В уже трудной позиции черные избирают нездоровый план. Следовало предпочесть развитие ферзевого фланга путем Ь7-Ь6, Ab7, fiad8 с последующей попыткой стабилизировать положение в центре ходом с6-с5.
ll. Acl-еЗ g7-g6
12. Sal-dl &h7-g7
Весь этот вычурный маневр преследует цель ввести в игру ладью 18. Но у черных не будет и этого скромного удовлетворения, так как белые, полностью закон
чив развитие, начинают прямую
атаку на черного короля.
13. £>f3-h2! W6-g8
Если 13...®h5, то 14.®d2 с последующим g2-g4 и f2-f4.
14. f2-f4 f7-f6
15. We2-g4!
Сильнейшее продолжение атаки. Менее энергично естественное 15.f5, например: 15...ed 16.Axd4 £}е5 17.Ахе5 fe! 18.Wg4 Ag5, и черные могут защищаться. После хода в партии у черных нет ничего лучшего, как пожертвовать пешку g, чтобы успеть разменять слона ЬЗ. Если бы на 9-м ходу белые сыграли Аа2, у черных не было бы и этой возможности.
15... . e5xd4
16. Ae3xd4 2>d7-c5
17. f4-f5! £)c5xb3
Или 17...g5 18.Ахс5 с последующим Wh5, и белые выигрывают.
18. Wg4xg6+ &g7-h8
19. c2xb3 Ac8-d7
Если теперь 2O.£)g4?, то 20... Ае8 с выигрышем ферзя.
20. Wg6-g3 Bf8-f7
21. ^h2-g4
С угрозой 22.е5.
21... . Wc7-d8
22. ^)сЗ-е2!
Перевод этого коня на g6 ре-шаетпартию в несколько ходов.
22... . Sf7-g7
23. £te2-f4 Wd8-e8
24. ^g3-h4 ®e8-f7
25. Sdl-d3
Белые могли выиграть еще одну пешку ходом 25.£)xh6, но они предпочитают играть на мат.
25... . &h8-h7
26. W4-g6 Bg7xg6
Это разрушаетзадуманную белыми комбинацию, которая с блеском могла завершить партию. Угроза заключалась в маневре 27.2f4 с последующим 28.^xh6 £}xh6 29.Wxh6+ Фхйб 3O.Hh4+ ^g5 31.Sg3 или 31. АеЗХ. Эту угрозу можно отразить, только пожертвовав качество, что тоже не спасает партии
черных.
27. f5xg6+ Wf7xg6
28. Ad4xf6 Ad7xg4
29. Af6xe7 Sa8-e8
30. Sd3xd6 Wg6-g7
31.Ae7-f6 £)g8xf6
32. Sflxf6.
Черные сдались.
№51. Испанская партия С77
ФРИД Л ИЦ ИУ С - АЛЕХИН
Стокгольм, 27 июня 1912
Рассказывает П.А.Романовс-кий:
«Высокий, слегкимрумянцемна щеках, в мундире Училища правоведения Алехин выглядел подтянуто и щеголевато.
Однажды, по его приглашению, я зашел к нему домой (жил он где-то в районе Исакиевской площади и Морскихулиц) в условленный час, но дома его не оказалось. Мне предложили подождать. Приблизительно через час появился Алехин.
Вскоре мы сидели в гостиной и оживленно беседовали. Я расспрашивал Алехина о его заграничных выступлениях в Гамбурге, Карлсбаде, Стокгольме. Он высказывался о своих результатах очень сдержанно, хотя в Стокгольмском турнире летом взял первый приз.
«Победа моя была нетрудной, — сказал он. — Единственным конкурентом мог быть Шпильман, но, проиграв в первой половине Фрид-лициусу, он деморализовался».
«УШпильмана я выиграл сравнительно легко, — добавил он. — Мне очень хотелось взять реванш за поражение в Карлсбадском турнире!». О неудаче Алехина в Виленском турнире русских мастеров, где он проиграл 8партий и набрал всего 8,5 очков из 18партий, я постеснялся говорить, и беседа наша вскоре перешла на другие шахматные темы.
Между прочим, я посетовал на то, что попытки подражать его рискованной тактике мне пока плохо удаются. «Жертвуешь фигу
ры и в конце концов проигрываешь», — закончил я свою мысль. Алехин засмеялся. «Ну милый мой, в том-то и дело, что жертвовать надо правильно, — это во-первых, а во-вторых, даже правильно пожертвовав фигуру, надо играть с большой точностью, чтобы довести атаку до конца... Вспомни последнюю партию матча Ласкера с Шлехтером. Жертва Шлехтера была вполне правильна, и «корона» Ласкера висела на волоске. Случилось, однако, к сожалению, иное».
«Разве ты хотел, чтобы Шлех-тер стал чемпионом мира?» — спросил я.
«Шлехтер мастер большого класса, — ответил Алехин. — В Гамбурге и Карлсбаде я это почувствовал в своих партиях с ним. Правда, я немного трусил, и психологические шансы, таким образом, были тоже на его стороне, но это не умаляет убедительности его побед. Кроме того, если бы Шлехтер выиграл матч, мы были бы сейчас свидетелями грандиозного состязания между ним и Капабланкой».
Тут он дал очень высокую оценку мастерству кубинца:
«Капабланка всегда жертвует правильно, и вся его игра столь же красива, сколь илогична. Сочетание этих двухэлементов шахматной борьбы он поднял на большую высоту. Во всяком случае для Ласкера Капабланка более опасен, чем Рубинштейн. Едва ли только Лас
кер станет с ним играть в ближайшее время».
Алехин был тогда довольно словоохотлив и под конец нашего разговора начал рассуждать о красоте в шахматах.
«Главный элемент красоты в шахматах, — говорил он, — таится в стремлении отыскать истину. Что стоит комбинация с жертвами, если она получила свое завершение лишь благодаря плохой защите противника ?Правильная, далеко рассчитанная комбинация с жертвами является, по существу, творческим шедевром. Именно в этом плане шахматы роднятся с искусством».
Уже было за полночь, и я собирался уходить, когда Алехин предложил мне посмотреть единственную проигранную им в Стокгольмском турнире партию — тому же Фридлициусу, который выиграл у Шпильмана. Придя домой ночью, я записал замечания, которые были сделаны Алехиным по поводу этой встречи. Вот они».
1. e2-e4 e7-e5
2. £igl-f3 £)b8-c6
3. JLfl-b5 a7-a6
4. Ab5-a4 £)g8-f6
5. £)bl-c3 Af8-c5
При 5.£1сЗ этот ход выглядит логично, но должен сказать, что последствия 6.®xe5 для меня не представляются вполне ясными. Возможно, что я сыграл бы на это б...Ь5.
6.0-0 Ь7-Ь5
7. Да4-Ь3 d7-d6
8. d2-d3 Ac8-g4
Черным трудно желать в ис-
панской партиилучших достижений. У них уже активная позиция
и ряд угроз.
9. Ad-еЗ £)c6-d4
10. Ae3xd4 Ac5xd4
Il. h2-h3
11.. .. h7-h5
Жертва и едва ли притом корректная. С более сильным партнером я не решился бы на нее. Меня соблазнил главный вариант: 12.hg hg 13.®xd4 ed 14.4te2 ^h5! 15.ЭД Wh4 16.®f5 Whl+! 17.&xhl ед+ 18.^gl ShlX.
12. Wdl-e2
Как и следовало ожидать. Фридлициус струсил. После 12.hg hg 13.®xd4 ed 14.®e2 Ш 15.g3 Wf6 16.Wd2 черным нелегко доказать корректность жертвы, так как 16...W13 опровергается ответом 17.£)xd4.
12... . W6-d7
13. £lc3-dl £ld7-18?
Самым простым было здесь 13...Wf6 с последующим Axf3 и
2)d7-f8-g6-f4.
14.с2-сЗ Ad4-a7
15. ^dl-еЗ Ag4-d7
16.d3-d4 £>18-g6
17. We2-d2 Ad7-c6
Позиция черных стала хуже —
результат ошибки на 13-м ходу.
18.2>e3-d5 Sa8-c8
19. Sal-dl 0-0
20. &gl-h2 S.c6-b7
21.Sfl-gl c7-c6
22. ^)d5-e3 Wd8-f6
23.^e3-f5 d6-d5
24. £lf5-g3 h5-h4?
Еще ошибка. Черные обязаны
были освободить для шахов диагональ b8-h2, для чего следовало сыграть 24...ed, несли 25.®xh5,то 25...Wd6+. Положение черных было бы еще приемлемым. Ошибка моя явилась следствием просмотра 26-го хода белых.
25. ^)g3-h5 Wf6-d6
26. Wd2-g5! e5xd4+
27.e4-e5 Wd6-e6
Ошибка. Следовало продолжать Z7... Wd8 с лучшей позицией у черных.
28.c3xd4 с6-с5
Чтобы получить хоть что-нибудь взамен пешки h4. Однако финал Фридлициус провел значительно лучше, чем дебют.
Издесь, пусть и с потерей темпа, нужно было предложить размен ферзей — 28... We7.
29. <Й13хЬ4 c5xd4
30. lgl-el
Решающую атаку давало белым 30. $3f5! ^хе5+ 31J4 Wc 7 32. £)ficg7.
30... . Аа7-Ь8
31. f2-f4 We6-e7
32. £lh5-f6+!
Мне сначала показалось, что Фридлициус прав. Комбинация его очень оригинальна и красива.
32... . g7xf6
Упуская последнюю возможность разменять сильнейшую фигуру противника путем 32... &xf6! 33. ef Ax.f4+ 34. &xf4 @)xf4, хотя здесь белые и в окончании имеют большой перевес после 35. %3f5.
33. e5xf6 Ab8xf4+
Если сразу 33...Wxel, то 34.£)xg6 и черные, очевидно, получают мат. Теперь кажется, что у черных появились шансы на спасение. Я все еще не видел до конца всей этой любопытной комбинации
34. Wg5xf4 We7xel
На это я возлагал свои тайные надежды.
Безнадежно и 34... '^с735. &хс7 Дхс736. Bxd4.
35. £Mi4xg6 Wel-e4
36. £3g6-e7+ &g8-h8
37. Sdlxd4!
Как тебе нравится такая игра! Фридлициусу присудили за эту партию 1 -й приз за красоту и, по-
моему, правильно.
37... . We4-h7
38. Wf4-h4 Sc8-c4
39. Ab3xc4 d5xc4
40. Wh4xh7+ St?h8xh7
41. 2d4-h4X
№52. Шотландская партия C45 АЛЕХИН-Э. KOH
Стокгольм, 28 июня 1912
1. е2-е4 е7-е5
2. ед-ГЗ £)Ь8-с6
3. d2-d4 e5xd4
4. £)f3xd4 £)g8-f6
5. e4-e5
Новинка, не заслуживающая одобрения. Во-первых, черные могут форсировать ничью путем 5...^хе5 6.We2 We7 7.£lf5 Ш'еб 8.£)d4 We7. Во-вторых, они могут
попытаться играть на выигрыш посредством 7...Wb4+ 8.£)сЗ d6 9.'£1еЗ Ае7, и вряд ли белым удастся создать атаку, компенсирующую пожертвованную пешку. Следовательно, черные могли и должны были взять пешку.
5... . Wd8-e7
Избираемый черными ход ве-детк усложнению игры, которая, в конце концов, складывается в пользу белых.
6. f2-f4 d7-d6
7. Afl-b5 Ac8-d7
8. Ab5xc6 Ь7хс6
9.0-0 d6xe5
Плохо немедленное 9...£jg4 ввиду Ю.еб.
10.f4xe5 W6-g4
И.&М-сЗ
Сейчас П.еб уже было бы ошибкой ввиду 11...Ахеб 12.£)хеб Шхеб 13.йе1 Ас5+.
11.. .. We7-h4
Этим ходом черные надеются получить преимущество, так как 12.^13 кажется плохим из-за 12...Ас5+. Вслучае 11...51хе5 бе
лые также получили бы многообещающую атаку посредством 12.А1416 13.® е4.
Хюбнер указывает, что после 13... О-0-0у черных хорошие перспективы, и считает П...£1хе5 правильным продолжением, а ход в партии — ошибкой.
12. ®d4-f3!
Этот ход ликвидирует атаку противника. Если 12...Ас5+, то 13.ФЫ ®12+ 14.2x12 Wxf215.®е4 с выигрышем ферзя. Именно эту комбинацию имели белые в виду, когда сыграли 11.® сЗ.
12... . Wh4-h5
В случае предварительного 12...Ас5+ 13.ФЫ ход 14.®е4 белые сделали бы с темпом.
13. ®сЗ-е4 Ай-е7
Разумеется, не 13...®хе5 ввиду 14.®хе5 и 15.®16+.
14. Wdl-d4!
Защищает пешку е5 и предупреждает ход 2d8, который оставил бы пешку а7 без защиты.
14... . Ad7-e6
15. Acl-g5!
После этого черные не могут избежать потери пешки.
15... . Ae7xg5
16. ®e4xg5 0-0
Вряд ли имеется что-нибудь лучшее. Если 16...®xh2, то 17.®хе6®х13+ 18.1x13 fe 19.2dl, и белые выигрывают.
17.h2-h3 ®g4-h6
18. Wd4-e4
Выигрывает пешку сб.
18... . Ae6-f5
19. We4xc6 I»h5-g6
20. Wc6xg6 Af5xg6
Партия черных еще не безнадежна, так как у белых нет скорой возможности получить проходную пешку, а пешка е изолирована.
Далее, как известно, слон в эндшпиле несколько сильнее коня. Учитывая это все, белые делают попытку увеличить свое преимущество путем сложной комбинационной игры идостигаютуспеха.
21. ®13-d4!
Основная цель этого хода — запатовать легкие фигуры противника. Кроме того, конь защищает пешку с2. Если 21...с5, то 22.®с6 Ахс2 23.21с1 и 2хс5, после чего белые без труда получили бы проходную на ферзевом фланге.
21... . 2а8-Ъ8
22.b2-b3 2f8-e8
Это несвоевременное нападение на пешку е, которую к тому же нельзя взять из-за ® сб, наводит белых на новую мысль. Она заключается в отвлечении черных ладей с 8-й горизонтали и в использовании неудачной позиции легких фигур для того, чтобы создать матовые угрозы.
23.2al-dl 2Ъ8-Ъ6
Логическое следствие предыдущего хода.
Хюбнер в подробном анализе доказывает неизбежность ничейного исхода после 23...с5.
24. с2-с4
Se8xe5
25. с4-с5!!
Черные, вероятно, ждали хода 25.®de6, а на это 25...Sb8 давало достаточную защиту. Теперь же ладья вынуждена уйти с вертикали «Ь», так как на 25...Нхс5 последовало бы 26.<23de6!, а в случае 25...аЬ7 2б.£1с6 Ве8 27.^е7+ Ф18 (или 27...ФЬ8 28.2kg6+ fg29.Sd7) 28.<23xg6+ hg 29.Sd7 Be7 3O.Bd8+ Be8 31.£3h7+ Фе7 32.Bddl! черные не могли бы без больших потерь защититься от мата. Последующие ходы черных вынуждены.
25... . ДЬ6-а6
Сильнее 25...Bf6.
26. -?3d4-e6
Панов указывает, что вместо этого эффектного, но не сильнейшего хода сразу выигрывало 26.£)Ь5!
26... . Si?g8-h8
27.1dl-d8+ £)h6-g8
28. 4?3е6хс7
Не 28.Sfdl ввиду 28...Вахе6 29.<23xe6fe.
28... . 2а6ха2
29. Bfl-dl!
Это сильнее, чем продолжение 29.<23x17+ Ах17 3O.Bxf7 Bel + 31.ФЬ2 See2 32.Bff8 Bxg2 + ЗЗ.ФЫ h6 34.Sxg8+ Ф117, дающее черным шансы на ничью.
29... . 17-16!
Единственный ход.
30. Bd8xg8+ *h8xg8
31. Bdl-d8+ Ag6-e8
32. £3c7xe8
С угрозой мата в два хода.
32... . Si?g8-f8
33. 53e8-d6+ Ф18-е7
34. Bd8-e8+ &e7-d7
35. Be8xe5 f6xe5
Позиция определилась. С двумя конями за ладью белые должны выиграть, поскольку у них еще и проходная пешка.
36. ^3d6-c4 &d7-c6
37. £3g5-e4 Sa2-al+
Нельзя сразу 37...Фб5 из-за 38.®с3+.
38. &gl-f2 Фсб-dS
39. &12-13
Белые, находясь еще под впечатлением предыдущих этюдных маневров, пытаются продолжать в том же духе и ищут необычных комбинаций. Проще выигрывало 39.<23cd2 и затем 4О.ФеЗ с угрозой 41.£ЗЫ и42.£ЗЬсЗ+.
39... . а7-а5
40. Ф13-е2
Красиво, но вряд ли логично. Еще и теперь 40.<23cd2 вело к выигрышу.
40... . а5-а4!
Конечно, не 4О...Фхе4 ввиду 41.с6.
Ходом в партии черные стремятся к упрощениям и ничьей.
Я не препятствовал продвижению пешки а, понадеявшись на следующий этюдный вариант: 41.Ь4 Фхс4 42.сб ФхЬ4 (или 42...Sa2+ 43.Ф(11! Фб5 44.&сЗ+) 43.£)с3!, и белые выигрывают.
После 43...Ba3!44.£d5+ ФЬЗу белых есть только ничья.
Однако я вовремя заметил, что вместо 41...Фхс4 черные могут сыграть 41...Фхе4, так как после 42.сб Ис1 конь с4 не защищен пешкой Ь. Я могбы легко форсировать ничью посредством 41.®сЗ+ Фхс5 42.£)ха4+ Фб4 43.£)аЬ2. Однако желая во что бы то ни стало выиграть, я избрал другой путь, оказавшийся очень опасным.
Объективно лучшим было 41.с6 Фхсб 42.ba Дха4 43.ФЬсе5+.
41. 2>c4-d2 а4-аЗ!
42. ЬЗ-Ь4
У белых две связанные проходные пешки, но за пешку а придется отдать фигуру.
42... . 2а1-с1
43. Фе2-<13 аЗ-а2
44.2>d2-b3 Scl-dl+!
Выигрывает важный темп, обеспечивающий черным преимущество.
Когда я сыграл 4 l.'SktK, я рассчитывал на 44...alW 45.®ха1 Hxal 4б.£)сЗ+ с последующим Фс4, т.е. на окончание, подобное тому, которое случилось в партии; но получилось-то оно исключительно из-за ошибки моего противника.
45. ФаЗ-с2 а2-аШ
46.4hb3xal Sdlxal
47. £1е4-сЗ+ Фа5-с6?
Решающая ошибка. Следовало играть 47...Фс4! 48.сб НаЗ 49.®е4 Sa7, задерживая пешку, после чего черные могли реализовать свой материальный перевес.
Теперь же белые, используя счастливую случайность, форсированно выигрывают.
48. &c2-d3 Sal-fl
49. g2-g3
Обеспечивает для короля поле с4.
49.... h7-h5
Точной игрой черные задерживали проходные в варианте 49...S/3+!? 5О.Фс4 Bxg3 51.Ь5+ &с752.£М5+ ФЬ8!
50. &d3-c4 h5-h4
Существенно осложняет задачу черных. Довольно легкая ничья получаласьпри 5O...Scl.
51.b4-b5+ &c6-d7
52.g3xh4 Hfl-f4+
53. Фс4-05 Sf4xh4
54. с5-с6+ ^?d7-c7
55. S*?d5-c5
55... . Kh4xh3
Ничего нельзя поделать.
После 55...ФЬ8 56.Ь6 е4! (освобождая 5-ю горизонталь, чтобы отдать ладью за коня) партия в конце концов перешла быв ферзевый эндшпиль содной-единственной белой пешкой h3, в котором шансы на победу были бы минимальны.
56. Ь5-Ь6+ Фс7-Ь8
57. ^сЗ-Ь5.
Черные сдались.
5.d2-d3
Слишком скромно. Предпочтительнее 5.J4 АЬб 6.0-0.
5.... d7-d6
6. Ас1-еЗ Ас5-Ь6
7. ^M-d2 £)g8-f6
8. £3d2-fl Ac8-e6
9. Дс4-Ь3 d6-d5
10. АеЗхЬб a7xb6
Il.e4xd5 ...
Отказ от борьбы за центр передает преимущество в руки черных. Правильно 11 ,£jg3.
11.... W6xd5
12. Ab3xd5 S.e6xd5
13. а2-аЗ
13... . 0-0-0!
14. £lfl-g3
Белые решают отдать пешку, так как 14.£)еЗ е4 было бы для них
е7-е5
®Ь8-с6
Af8-c5
Wd8-e7
№53. Итальянская партия С53 ЛАНГБОРГ - АЛЕХИН Стокгольм, 29 июня 1912
1.е2-е4
2. £lgl-f3
3. Afl-c4
4. с2-сЗ
еще хуже.
14.... Ad5-c4
15. Wdl-a4 Ac4xd3
Это лучше, чем 15...Ь5 16.Wa8+! Фё7 17.Wxb7 Sb8 18>а6 ab6 19.Wxb6 cb 20.dc Ьс 21.0-0, и у белых обороноспособная позиция.
Черные могут не торопиться — 18...Леб с последующим 19...ДЬ6, и за ферзя белые получат всего лишь ладью. Торопиться должны белые — 18. &хЬ8 ВхЬ8 19.de be,
получая, как и указывает Алехин,
худшую, но игровую позицию.
16.0-0-0 Фс8-Ъ8
17. Shl-el Ь6-Ь5
18. Wa4-g4 f7-f6
Ошибочно 18...£)а5 19.Hxd3
Sxd3 2О.£)хе5 и т.д.
19. ^f3-d4 £}c6xd4
20.c3xd4 Ad3-g6
21. Hel-еЗ We7-f7!
22. f2-f4 h7-h5!
23.®g4-f3 e5xd4
24. НеЗ-ЪЗ Wf7-c4+
25. Si?cl-d2 Wc4-c2+
26. &d2-el h5-h4
27. f4-15 h4xg3
28. Hb3xb5 Sd8-e8+
29. Фе1-П Wc2-c4+
Белые сдались.
№ 54. Дебют слона С24
ШПИЛЬМАН - АЛЕХИН
Стокгольм, 3 июля 1912
1. е2-е4 е7-е5
2. Afl-c4 £>g8-f6
3. d2-d4 e5xd4
4. &gl-f3 Af8-c5
В случае 4...£)xe4 5.Wxd4 у белых за пожертвованную пешку очень сильная атака. Я принципиально избегаю подобного материального выигрыша в дебюте, ведущего лишь к потере времени и задержке в развитии.
5.0-0
На 5.е5 черные, разумеется, ответили бы 5...J5.
5.... d7-d6
6.с2-сЗ
Белые во что бы то ни стало желают играть гамбит!
6.... d4-d3
В случае 6...de 7.®хсЗ с последующим 8.Ag5 у белых великолепное развитие. Ход в партии, возвращающий пешку, препятствует быстрому и действенному развитию белых фигур. Он согласуется с общим принципом, высказанным мною относительно опасности выигрыша пешки в дебюте.
7. Wdlxd3 £)Ь8-с6
8.Ь2-Ь4
Этот ход ослабляет ферзевый фланг. Если белые все же делают его, то лишь потому, что в спокойном варианте 8.Ag5 h6 9.Ah4 Ag4 10.£)bd2 £je5 у черных была бы хорошая игра.
8.... Ас5-Ь6
9. Ь4-Ь5 £)с6-а5
10. е4-е5
Это продвижение заставляет черных играть очень осторожно, так как их король подвержен нападениям. Оно ликвидирует также угрозу 10...®хс4 с последующим 0-0, что дало бы черным лучшую партию.
10... . d6xe5
И. Wd3xd8+ *e8xd8
12. Ac4xf7 е5-е4
13. 2tf3-e5
13... . JLb6-c5!
Необходимо ввиду угрозы 14.АаЗ схорошими перспективами на атаку. Лишившись этой возможности, белые вынуждены приостановить наступление и продолжать развитие.
14. £)M-d2 1118-18
С угрозой выиграть фигуру посредством 15...Ad6.
15. £ld2-c4 2>а5хс4
16. Af7xc4 i?d8-e7
17. Acl-g5 Ac5-d6!
Вынуждает ответ 18.f4, что отнимает у белых возможность вскрыть впоследствии вертикаль «е» ходом 12-13.
18.12-14
Лучше 18.Дае1, и не годится 18...Ахе5? 19.Sxe4!
18.... Ас8-15!
19.g2-g4
Белые стремятся оттеснить слона с диагонали bl-h7. И в самом деле, не будь хода g2-g4, черные могли бы путем h7-h6 обеспечить слону отступление на h7, после чего их проходная пешка е стала бы не
уязвимой и сильно стесняла бы белых. QaHaKoyxoaag2-g4HMeioTCHH отрицательные стороны: он значительно ослабляетпозицию короля.
19.. .. А15-е6
20. fin-el
Белые имеют в виду вариант 2О...Ахе5 21.fe Ахс4 22.1хе4! По-этому-то они не сыграли 2O.Sael, так как тогда ладья fl оставалась бы под ударом слона с4.
20... . е4-еЗ!
Недостатки позиции белых, ослабленной продвижением пешек на обоих флангах, становятся очевидными.
21. Ac4-d3
Несколько лучше было бы для белых избавиться от пешки е, играя 21.'4'g2. Могло бы последовать: 21...jkxe5 22.fe Ахс4 23.ЖхеЗ Ф17 24. ef gf, но и в этом случае окончание в пользу черных.
Панов указывает, что к интересным осложнениям вело продолжение 21.f5! JkxeS 22.Лхе6 ЛхсЗ 23. АхеЗ, на что черным лучше всего, по-видимому, ответить 23... £ixg4.
Сильнейшим за белых является 21.Ахе6 Фхеб 22.Sxe3!Ас 523/5+ Фе7 24.Ах/6+ с последующим 25. *?1с6+ и 26. *?)d4, и у черных всего лишь компенсация за пешку.
21... . Фе7-е8!
Ликвидирует связку. Теперь пешка g4 находится под ударом, а кроме того, черные могут защитить пешку е посредством £)d5.
22. h2-h3 W6-d5
Еще две пешки атакованы! Очевидное доказательство того, насколько опасно выдвигать их преждевременно.
23. f4-15
Путем 23.Axh7 белые могливре-менно избежать материальных потерь, но тогда после 23...£)х14 24. Axf4 Sxf4 их положение было бы сомнительным, если не безнадежным. Поэтому они предпочитают ценою жертвы осложнить игру, надеясь сновазахватить инициативу.
23... . Ad6xe5
24. f5xe6 АеэхсЗ
25. Ad3xh7
С угрозой выиграть ладью после 26.Ag6+.
25... . ^3d5-f4!
Единственный способ добиться успеха. Ни 25...213 26.Ag6+ с последующим 27.211, ни 25...£)е7 (ход, которого, вероятно, ждал Шпильман) 26.2adl Axel 27.2d7 Ab4 28.Axe7 с продолжением 29. Ag6+ не вели к победе. Теперь же белые должны проиграть.
26. Sal-dl АсЗхе1 27. 2dl-d7
Последняя надежда. Если 27...^е2+ 28.^g2 212+ 29.ФМ АЬ4, то 30.2xg7 с угрозой мата в три хода, и черным пришлось бы делать ничью вечным шахом.
Не пришлось бы, так как после 30...3/1+ 31.&g2 31/4+!черные побеждают. В любом случае ход, сделанный Алехиным, проще и сильнее.
27.... Ае1-Ь4!
Белые сдались.
№55. Шотландская партия С44 НИГОЛЬМ - АЛЕХИН Стокгольм, 5 июля 1912
1. е2-е4 е7-е5
2. d2-d4 e5xd4
3. с2-сЗ d7-d5
4. e4xd5 Wd8xd5
5. c3xd4 Ш8-с6
6. ед-га £)g8-f6
7. АП-е2 Af8-b4+
8. £М)1-сЗ £)f6-e4
Так играл фон Фрейманпротив
Мизеса в С.-Петербурге (1909).
9. Acl-d2
Здесь в упомянутой выше партии последовало 9.Wd3 Af5, и
черные вскоре получили выигранную позицию. Ход в тексте существенно сильнее.
9. ... Ab4xc3
1О.Ь2хсЗ 0-0
11.0-0 £1с6-а5
12. Д fl-el Ь7-Ь5
13. Ae2-d3 f7-f5
14. а2-а4
Интересная жертва, которая будет опровергнута лишь на 21 -м ходу жертвой слона. Черные, впрочем, могли получить преимущество путем 14...АЬ7.
Заслуживало внимания 14. Af4 с небольшим перевесом у белых.
14.... 2)а5-ЬЗ
15.2а1-аЗ Ь5ха4
16. ДаЗха4 Ш3х42
17. 2rf3xd2 <^е4хсЗ
18. Wdl-c2
Сильнее 18. Wai Wd719.Bxa7.
18... . Wd5-d7
19. Sa4-a5 Wd7xd4
20. Hel-cl
Белые еще могли свернуть с гибельного пути — 2О.ВаЗ A)d5
21.Ас4 &h8!22.£b3! Wc323. Wxc3 £)хсЗ 24.Феб <2)е4 25.Ad5 с обеспеченной ничьей.
20... . Sf8-d8
21. Wc2-b3+
21... . Ас8-е6!
Блестящий выигрывающий ход. Ошибочно 21 ...£)d5 ввиду 22. £ЙЗ Wf4 23.Hxd5! Wxcl+ 24.Afl Леб 25.Sxd8+ Sxd8 26.Wxe6+ ФИ8 27.<7je5 и белые выигрывают.
22. Wb3xe6+ i?g8-h8
23. Sa5-e5 Wd4xd3
24. Scl-el h7-h6
25. We6-g6
Ошибка. После 25. £)f3 у белых сильная атака, и черным нужно быть очень осторожными в продвижении вперед своих двух проходных пешек.
25... . Wd3xd2
Белые сдались.
№56. Французская защита С00
АЛЕХИН-ГИРЗИНГ
Стокгольм, 6 июля 1912
1. с2-с4 е7-е6
2. е2-е4 d7-d5
3. e4xd5 e6xd5
4. c4xd5 Wd8xd5
Лучше 4...®f6, хотя тогда белые могут не сразу отдать свою лишнюю пешку — 5.АБ5+ Ad7 6.Ас4.
5. £>gl-f3 £ig8-f6
6. £1М-сЗ ®d5-a5
7. Afl-b5+ c7-c6
Ha 7...Ad7 последует 8.^e2+, и белые сохраняют преимущество, так как после 8.. Ле7 9.0-0
черные не могут рокировать.
8. Ab5-c4 Af8-e7
9. Wdl-e2! Wa5-d8
10.0-0 0-0
11. h2-h3 Ac8-f5
12.d2-d4 £lb8-d7
13. £lf3-h4 JLf5-g6
14. Sfl-el Sf8-e8
15. £lh4xg6 h7xg6
16. Acl-g5
Белые планируют смелую жертву пешки с таким боковым вариантом — 16...А18 17.Ах17+ с выигрышем.
16... . ^d7-b6
17. Дс4-Ь3
Корректная жертва.
17... . ^d8xd4
18. Sal-dl Wd4-c5
19.Ag5xf6
Пуанта. После 19...Axf6 белые выигрывают — 2O.Wxe8+ Нхе8 21 .Дхе8+ ФЬ7 22.£)е4 с последующим £lxf6+ и Bdd8.
После практическилюбого отступления ферзя очень сильно и 23.®d6.
19... g7xf6
20. £1сЗ-е4 Wc5-h5
На 2O...We5 последует 21.Wg4 и ®d6.
Сильнее было 20... и черные удерживают равенство.
21. We2xh5 g6xh5
22. £le4-g3
Окончание проиграно для чер
ных.
22... .
23.£3g3-f5
24. Selxe8+
25. Sdl-d4
26. &gl-h2
27. Sd4-g4+
28. Sg4xh4
29. Sh4-g4+
h5-h4 Ae7-b4 Sa8xe8 Же8-е1+ Ab4-c5 &g8-f8 &f8-g8 &g8-f8
30. h3-h4!
Корректная жертва пешки за два темпа.
30... . JLc5xf2
31.h4-h5 Af2-gl+
32. i?h2-g3 Bel-fl
33. Ab3-c2
После 33.h6 белые могли получить мат: 33...Sxf5 34.h7 A12+ 35. Ф ~ 2h5+ и матследующим ходом.
33... . Шб-07
Прекрасная идея.
34. h5-h6 Agl-f2+
B случае правильного 34...АЬ6 шансы белых на победу оставались незначительными.
35. &g3-h2 £ld7-e5
36. Sg4-g7 Af2-gl+
37. Фй2-йЗ Agl-E
Вновь угрожая матом.
38. g2-g3 £le5-g6
Недостаточно 38...Shl + 39.'4’g2 йхЬб ввиду 4O.^xh6 Фх§7 41.^15+и 42.Фх12.
39. h6-h7.
Черные сдались.
Всероссийский турнир в Вильно, 19 августа -17 сентября 1912 г.
1. А.Рубинштейн -12,2. О.Бернштейн -11,5,3. С.Левитский -11,4. А.Нимцович -10,5, 5. А.Флямберг - 9,6-7. Алехин, Г.Левен-фиш — 8,5, 8. С.Фрейман - 8,9. С.Алапин - 6,10. Г.Сальве - 5.
Алехин выиграл также партию у выбывшего после 1-го круга А. Рабиновича.
№57. Индийская защита А46
АЛЕХИН - НИМЦОВИЧ Всероссийский турнир, Вильно, 19 августа 1912
I.d2-d4 ЭД-16
2. £lgl-f3 d7-d6
3. Acl-g5
Чтобы избежать излюбленного Нимцовичем варианта Хэнэма.
3... . Ac8-f5
4. Ag5xf6 e7xf6
5. £>bl-d2 2>b8-d7
Несколько лучше 5...£)c6, и на 6.е4 - 6...Ad7.
6. e2-e4 JLf5-g4
7. i.fl-e2 Af8-e7
8. ^13-h4 Ag4xe2
9. Wdlxe2 0-0
10. ЭД-Г5 &g8-h8
11. We2-g4 Sf8-g8
12.0-0-0 Ae7-f8
13. ^d2-c4
Позиционно правильней было 13.ЙЬе1; белые надеялись быстро выиграть непосредственно атакой.
13... . Wd8-e8
Этот тонкий маневр уравнивает партию; черные грозят посредством 14...g6n 15...We6 вынудить размен ферзей.
14. Sdl-d3 g7-g6
15. Sd3-g3
Сомнительное продолжение, лучше было отступить конем на еЗ.
15... . Ше8-е6
16. d4-d5 We6-e8
17. £1с4-еЗ!
После хода 16.d5, ослабившего их позицию, белые во что бы то ни стало должны форсировать атаку. Удивительно, но у черных после принятия жертвы фигуры еще хватило ресурсов, чтобы вынудить ничью.
17... . £)d7-e5
18. Wg4-h4 g6xf5
19. Sg3-h3
Вслучае 19.@Ьф5@$6белымпри-шлось бы форсировать ничью вечным шахом — 20. &xh 7+! ФхИ7 21.Bh3+ ®h422.Bxh4+ &g623.Sg4+.
19... . h7-h6
20. Wh4xf6+ Si?h8-h7
21.f2-f4 £3e5-g6
Черные могли еще побороться за перевес путем 21...Ag7 22. ^xf5+ 43g6. Теперь ничейный исход неизбежен.
22. £1еЗх15
На 22. Wxf5 черные ответили бы 22...Шс8! Нимцович дал следующий вариант: 23. Wxf7+ Hg7 24. W6 Ае7! 25.2xh6+^xh6 26.^f5+ Wxf5
27.Wxf5 £lxf4I, и шансы на выигрыш только у черных.
22... . We8xe4
23. Wf5xf7+ Ф117-118
24. Wf7-f6+ ФЬ8-Ь7
Ничья.
№58. Ферзевый гамбит D94 БЕРНШТЕЙН - АЛЕХИН
Всероссийский турнир, Вильно, 23 августа 1912
I.d2-d4 d7-d5
2. £3gl-f3 £3g8-f6
3. c2-c4 c7-c6
4. e2-e3
В ответ на 4.®сЗ я с успехом играл 4...de, и если 5.еЗ, то 5...Ь5 с последующим 6...Ь4!, а если 5.а4, то 5...Af5!
На ход в партии черные могут отвечать 4...Af5 5.Wb3 Wb6 с хорошей игрой.
4... . g7-g6
Впервые так сыграл Шлехтер в одной из матчевых партий с Ласкером (Берлин, 1910). Эту систему развития вряд ли можно рекомендовать, так как слон на g7 не располагает большим пространством, а у слона с8, хотя он и не загорожен пешкой е, нет хороших полей для развития.
5. £1Ъ1-сЗ A«-g7
6. Afl-d3 0-0
7. Wdl-c2 £)Ъ8-а6
8. а2-аЗ
До сих пор, как в упомянутой партии Ласкер — Шлехтер. Но далее Шлехтер играл 8...de, а затем
Ь7-Ь5 и Ь5-Ь4, после чего его ферзевый фланг, естественно, оказался очень слабым.
8... . £1а6-с7
Позиция черных хотя и стеснена, но зато лишена каких-либо слабостей. Они могуграссчитывать на постепенное освобождение.
9.0-0 Ас8-е6
10.c4xd5
На Ю.ЬЗ последовало бы 10... Sc8 11.АЬ2с5,иесли12.бс,то12... de с последующим £)а6, и у черных удовлетворительная партия.
10.... W6xd5!
Правильный ответ. В случае 10...cd белые добились бы преимущества, захватив вертикаль «с» и используя недостаточную подвижность черных фигур.
Il.h2-h3
Сцельюпосле 12.е4£)хсЗ 13.be отнять у черных возможность хода 13...Jkg4. Но черные используют эту передышку, чтобы в свою очередь начать операции в центре.
И.... 2>d5xc3
12.Ь2хсЗ с6-с5!
Позиция напоминает один из вариантов защиты Грюнфельда с той лишь разницей в пользу белых, что конь черных стоит на с7, аненасб илиd7.
13. Sal-bl Sa8-b8
14. Sfl-dl
Если 14.е4, то 14...cd 15.cd Wd6! с хорошей игрой, например: 16.d5 Ad7 или 16.e5Wd7 с последующим Hfc8. Ясно, что взять пешку с для белых сейчас так же невыгодно, как на предыдущем ходу, ввиду Wd5.
14... . с5-с4
Этим ходом черные отдают белым центральные поля, чтобы получить взамен преимущество на ферзевом фланге. Осторожнее и достаточно для уравнения было 14...Wd6 споследующим Sfc8.
15. Ad3-e2 Ь7-Ь5
Но не 15...f5 ввиду 1б.Ша4!
16. ^3f3-d2
После этого ненужного отступления черные захватывают инициативу. Необходимо было играть 16. е4, на что последовало бы 16...Wd6 17. АеЗ аб с обоюдными шансами.
16... . П-15!
Черные прочно захватывают центр, поскольку обладание пунктом d5 теперь им окончательно обеспечено, что имеет первостепенное стратегическое значение.
17.Ae2-f3 Ae6-d5
18.еЗ-е4
С целью развить, наконец, слона с 1, но эта попытка улучшения позиции предпринимается слишком поздно.
18.... Ad5-a8!
Черные хотят поставить коня на d5, не позволяя вместе с тем белым перевести их коня через е4 нас5.
19. £3d2-fl 15хе4
20. Af3xe4 £3c7-d5
Черные овладели всей доской и могут по своему выбору подготовлять атаку на любом из флангов. На 21.®g3 (в случае 21.£)еЗ следует тот же ответ, что и в партии) черные отвечают 21...Wd6, приковывая слона cl к защите пешки аЗ, а затем играют а7-а6, после чего сдваивают ладьи по вертикали «1», добиваясь подавляющего позиционного превосходства.
21.Acl-g5
Этот, казалось бы естественный, ход опровергается следующей комбинацией черных.
(См. диаграмму)
21.... £)d5xc3!
Если теперь 22.Аха8, то 22...®хЫ 23.Ае4£1хаЗс последу-
ющим Ь5-Ь4, и у черных лишнее качество. Белые избирают лучшую возможность.
В случае 21.&еЗ! последствия комбинации черныхбылибыне так ясны, ибо после взятия ладьи у белых имелся промежуточный шах 23.£d5+.
22. S.e4xg6! Wd8-d5!
Ноне22...®хЫ 23.А.хЬ7+ФЬ8 24.Wg6 We8 (иначе 25.Wh5) 25.Wxbl, и у белых за проигранное качество пешка и перспективы на атаку.
23. Ag6xh7+ ®g8-h8
24.f2-f4
Вынужденно.
24.. .. £)сЗхМ
25. Sdlxbl Wd5xd4+
Проще 25....Axd4+ и 26... Vrxg2+, получая качество и пешку в эндшпиле.
26. &gl-hl
Если 26.Фй2, то 26...Sxf4 27.Axf4 Wxf4+ 28.ФЙ1 (или 28.<(22>g3 Ае5) 28...Й18! (с угрозой Wxfl+ и мат в три хода), и у черных выигрышная позиция.
26... . Wd4-c3!
Простейший способ форсировать размен ферзей, так как грозит ®xh3+.
27.Ф111-112 @сЗхс2
28. Ah7xc2 е7-е5
На первый взгляд это кажется рискованным, так каку белых получаются три проходные пешки на королевском фланге, но чер-
ные рассчитали, что им удастся реализовать свои пешки на ферзевом фланге раньше.
Вариант 28... А16 29.Ah6c последующим g2-g4 и g4-g5 не сулил больше, чем ход в партии.
29. f4-f5 Ag7-f6
30. Ag5xf6+
Если 3O.Ah6, To30...2g8 31.g4 a5, и пешки белых застопорены. Поэтому белые решают ввести в игру коня и с оставшимися у них фигурами начатьпрямуюатаку на короля.
30... . Sf8xf6
31.2>П-еЗ а7-а5
32. ffibl-dl
В случае З2.£)хс4 черные легко выигрывают посредством З2...йс6 ЗЗ.^еЗ йсЗ 34.Sei йхаЗ.
Упорнее 33.Ad3!
32... . Sf6-f8
С целью сразу же занять вертикаль «d». Несколько шахов, которые могут дать белые, не опасны.
33. Sdl-d6 Sb8-d8
34. Sd6-h6+ &h8-g7
35. Bh6-g6+ ^g7-f7
36. <52)e3-g4
Белые находят неожиданные ресурсы в почти безнадежном положении. Черным грозит мат в два хода.
36... . Sd8-d2!
В этом суть комбинации, начатой 32-м ходом черных. Не только отражена угроза мата, но и внезапно пойман белый слон.
37. £3g4xe5+ ФП-е7
38. Ас2-Ь1 Sd2-b2
39. Sg6-e6+ i?e7-d8
40. Se6-d6+ Ф48-с8
41. h3-h4 Sb2xbl
42.g2-g4 c4-c3
43. Sd6-d3 b5-b4
44. a3xb4 a5xb4
Белые сдались.
№59. Сицилианская защита В40 А.РАБИНОВИЧ - АЛЕХИН Всероссийский турнир, Вильно, 31 августа 1912
I.e2-e4 c7-c5
2.2>bl-c3 e7-e6
з. ед-о d7-d5
4. e4xd5 e6xd5
5. d2-d4
Получился один из едва ли выгодных для черных вариантов французской защиты.
5... . аьв-сб
6. Afl-b5
На 6.dc черные намеревались играть 6...J4 7.£)е4 Af5 (но не 7...Ахс5 8.®хс5 ©а5+ 9.сЗ! de 10.Ь4!) 8.£ig3 Ag4 с угрозой сдвоения белых пешек после 9...We7+ и 10...JLxf3.
6... . а7-а6
Теоретически интересная, но все же не вполне основательная попытка избегнуть шаблонного продолжения 6... Аеб, затем #46, 0-0 и т.д. Черным хотелось убедиться на опыте, не явятся ли те небольшие, но все же несомненные преимущества, которые у них получаются вследствие вынуждаемого размена (открытая линия «Ь», два слона, укрепление слабой пешки d5), достаточной компенсацией за допущенную отсталость в развитии игры. Судя по дальнейшему течению партии, на этот вопрос приходится ответить отрицательно: каждый темп в такой ранней стадии игры очень важен.
7. АЬ5хсб+ Ь7хсб
8.0-0 Af8-d6
9. d4xc5 Ad6xc5
10. £)сЗ-а4 Ac5-d6
Нет ничего лучшего: отступление на поле е7 было бы из-за 11.®е5 еще невыгоднее.
ll.Wdl-d4 4hg8-e7!
Жертва пешки дает черным лучшие практические шансы; 11.. f6 было б ы крайне непоследовательно: белые получили бы сразу сильное давление по линии «е» и успели бы использовать слабость ферзевого фланга противника.
12. Wd4xg7 Sh8-g8
13. Wg7-c3?
В этом, на первый взгляд, вполне естественном, ходе кроются причины всех дальнейших затруднений белых. Так же нехорошо было 13.Wxh7 из-за 13...Af5 и 14...&хс2; но 13.Wf6! Hg6 14.Wc3 давало белым значительно лучшие шансы. Во всяком случае атака с 14.,.Ah3 черным тогда уже ничего не давала: пришлось бы, вероятно, избрать продолжение 14...Hg4 и на 15.£1с5 или Ь2-Ь3 — 15...d4 с трудно предвидимыми последствиями.
13... . Ас8-Ь3
14. £)f3-h4
На 14.®g5 последовало бы 14... Axg2! 15.'i’xg2 h6.
14... . Wd8-d7
15. Sfl-el
Единственный ход: на 15.£)b6? выигрывало 15...Axg2!, а на 15.Ф111 черные посредством 15...Jkxg2+ 16.£)xg2 ®g4 17,Hgl Wxa4 отыграли бы пешку со значительным преимуществом в положении.
15... . 1а8-Ь8!
Решающий партию ход. Черные грозят выиграть фигуру посредством 16...ИБ4. Если же белые попробовали бы устранить эту угрозу посредством 16.аЗ, то последовал бы красивый финал: 16...Sxg2+ 17.'21xg2 Wg418.Sxe7+ (единственный ход) 18...Ахе7 19.Шхс6+ Ф18 2O.Ah6+ *g8 21.®xd5 Sd8!, и белые теряют ферзя или получают мат. Поэтому они пробуют искать спасения в следующей небезынтересной контратаке.
16.14:3-16
После правильного 16.Ag5! d4 (16...Bxg5?? 17.ШК8+; 16...Ab4 17. &е5) 17.Ахе7! положение оставалось неясным.
16.... НЬ8-Ъ4
17.Acl-g5
Лучшего у белых не было. После 17.£)сЗ Sxh4! у них не оставалось никаких шансов на защиту.
17.... ЙЬ4ха4
Черные берут не того коня. Ход 17.. .Sxh4 сломил бы полнос
тью сопротивление противника, так как на 18.£)Ь6 (чего боялись черные во время партии) просто выигрывало 18...Axh2+! Главный вариант 19.ФхЬ2 Axg2+ 2O.Axh4 lb3+21.&glWhlX.
Алехин нерассматривает интересного варианта 17...Bxh4 18.Jt.xh4 Bxg2+ 19.&hl Bxh2+ 20. &gl ^g4+21.Ag3Bg2+ 22. &hl Bxg3 23.fg №xg3 24.Bxe7+ Jkxe7 25.^xc6+ A.d7, после которого была бы не менее трудная борьба, чемприходе 17...Вха4. (Панов).
18. E-f4!
Черным нужно теперь играть очень осторожно, чтобы сохранить материальное преимущество.
18.... Ah3-g4
Необходимо, чтобы играть Ве4.
Возможно и немедленное 18...Де4, и если 19.Sxe4 de 2O.gh, то 2O...(7)d5 или 20...h6 21. ^xh6 Axf4 с выигрышем.
19.h2-h3 Ag4xh3
2O.b2-b3
В этом соль предыдущего хода (конечно, не 2O.gh? из-за 20... Sxf4). Белые сражаются с большим ожесточением и до конца стараются использовать все свои шансы, которые при правильной защите оказываются, однако, недостаточными.
20.... Йа4-е4
21.Selxe4 d5xe4
22. Sal-el
Нельзя играть 22.gh из-за 22..Лс5+ и 23...Ad4 с выигрышем по меньшей мере качества.
Здесь также хорошо 22...&d5 или 22...h6.
22... . Wd7-e6
23. Wf6-c3 Ah3-f5
24. Ag5xe7 Фе8хе7
25. ВсЗхсб
Положение выглядит опасным для черных. Грозит 26.®xf5 и 27,Нхе4+ с отыгрышем фигуры.
25... . ±d6xf4!
Единственный спасающий и выигрывающий ход. Теперь уже черным не страшны никакие угрозы, например: 26.®xf5+ Wxf5 27. Дхе4+ Ае5, или 27.Wxe4+ Ф1Б! 28.We7+ 'i’gb, и черные в обоих случаях выигрывают без труда.
26. Wc6-c5+ Фе7-16
27. Sel-fl ®еб-е5
28.1»c5-f2 Sg8-g4
29. ^gl-hl e4-e3
30. Iff2-el Af4-g3!
31. ®h4xf5 S.g3xel
32. ®f5xe3+ &f6-g5
Белые сдались.
№ 60. Дебют ферзевых пешек D02 НИМЦОВИЧ - АЛЕХИН
Всероссийский турнир, Вильно, 3 сентября 1912
1. d2-d4 d7-d5
2. ®gi-ra с7-с5
3. Acl-f4 ®Ь8-сб
4. е2-еЗ ®g8-f6
Преждевременно здесь 4... Wb6 ввиду 5.®сЗ.
5. ®Ь1-сЗ
Теперь же, наоборот, этот ход неуместен. Обычная система игры 5.сЗ с последующим 6.AJ3, несомненно, лучше.
5... . Ac8-g4
Хорошо здесь и 5...а6 с последующим 6... Ag4.
6. Afl-b5 е7-е6
7. h2-h3 Ag4-h5
Этотход позволяет белым ослабить позицию противника на обоих флангах. Черные могли получить хорошую игру двумя способами: 7...Axf3 8.Wxf3 аб 9.Ахс6+ Ьс или 7...cd 8.ed Ah5 9.g4Ag6 10.® e5 Wb6 H.a4Ab4.
8. g2-g4 Ah5-g6
9. ®f3-e5 Wd8-b6
Конечно, не 9...Sc8 ввиду 10.®xc6 с последующим 11. Даб. Но 9...®с8 было бы осторожнее.
10. а2-а4!
Очень сильно, поскольку у черных уже нет времени для хода c5xd4 с последующим АЬ4 из-за 11 .а5. Они поэтому вынуждены уступить белым поле Ь5.
10... . а7-а5
Il.h3-h4 h7-h5
Это относительно лучше, чем 11 ...h6, так как заставляет белых немедленно определить положение на королевском фланге.
12. ®e5xg6 f7xg6
13.g4xh5
Вариант 13.g5 £)g8 14.Wd3 Ф17 15.Bh3 выглядит более сильным, чем он есть, так как черные могут защищаться, переведя коня через е7 на f5.
Ход в партии, однако, облегчает задачу черных. Правда, их пешка g слаба, но зато у них открываются отличные перспективы в центре.
Хюбнер считает, что путем 13.Jkd3 белые достигали значительного преимущества.
13.... g6xh5
14. Wdl-e2 0-0-0
На этом фланге король в безопасности, поскольку слона f4 легко разменять.
15.0-0-0
Красивая ловушка.
15.... Af8-d6
Черные разгадали тонкий замысел противника. Если 15...cd 16.ed £)xd4, то 17.Bxd4 Wxd4 18.Wxe6+ £ld7 19.Wc6+!! be 2O.Aa6X. Ход в партии предотвращает все опасности.
16. Af4xd6 Sd8xd6
17. Ab5-d3
Белые недостаточно взвесили тактические последствия этого
хода; в частности, не учли, что их конь не успеет занять поле Ь5, и, следовательно, черные получат существенное преимущество.
Лучше было 17.Ахс6 Ьс 18. Bhgl Bd7; правда, ив этом случае партия черных предпочтительнее.
Хюбнер оценивает сделанный Нимцовичемход как грубую ошибку и предлагает 17.de &хс5 18. Bhgl '2)g419.Bdel с некоторым перевесом у белых.
17... . с5-с4!
Черные оттесняют слона и начинают комбинированное наступление на обоих флангах.
18. Ad3-g6
Конечно, не 18.®Ь5 ввиду 18...cd 19.£ixd6+ 'i’d? с последующим Фхбб.
18... . ^c6-e7
19.Bhl-gl Wb6-b4
20. Фс1-<12
20.... Bd6-b6!
Теперь черные в свою очередь грозят дать мат, пожертвовав ферзя: 21...®xg6 22.Bxg6 ®xb2 23.ВЫ Wxc3+ 24.ФхсЗ £1е4Х.
Ход в партии, кроме того, позволяет ферзю принять участие в нападении на белого слона, увязшего на поле g6.
21.f2-f3
Устраняет угрозу мата.
21.. .. Hh8-h6
22. i.g6-f7
У слона нет другого поля!
22... . £)e7-f5
23. We2-h2 Wb4-e7!
24. £1сЗ-Ь5
В случае 24Ag6 черные сразу вы-игрываютпосредством24... £)xh4.
Жертвуя слона, белые надеются создать осложнения после того, как ферзь попадет на Ь8.
Труднее задача черных в случае 24.е4! ®xd4 (24...®xh4 25.£dfl) 25.&С1 £х/3 26.&J2.
24... . Ше7хГ7
25.2>b5-a7+ Фс8-(17
26. Wh2-b8 W5-d6
Черные могли бы продолжать 26...We8, однако они рассчитывают выиграть белого ферзя, и это им удается.
27. Hgl-g5 2>f6-e8
28. Sdl-gl Hh6-f6
Конечно, не 28...Wxf3 ввиду 29.Bxg7+.
29.f3-f4 g7-g6
30. si?d2-cl Wf7-h7
31. c2-c3 Wh7-f7
32. Фс1-Ь1 Wf7-e7
Черные используют то обстоятельство, что белые не могут играть 33.Hxg6 ввиду 33...Wh7 со связкой ладьи.
33. ФМ-а2
33.. .. Sf6-f8
34. £)а7-Ь5 £)d6xb5
35. а4хЬ5 £1е8-с7
36. Wb8-a7 We7-d6
Если теперь 37.Hxg6, то 37...®xb5 38.Sg7+ &с6 39.Wxa5 Наб, и ферзь пойман.
Белые сдались.
№61. Сицилианская защита В85
АЛЕХИН - БЕРНШТЕЙН Всероссийский турнир, Вильно,
7 сентября 1912
1. е2-е4 с7-с5
2. ад-га е7-е6
3.2>М-сЗ а7-а6
4.d2-d4 c5xd4
5. 2tf3xd4 ®d8-c7
6. ДП-е2 2>g8-f6
7.0-0 ±f8-e7
8. f2-f4 Ш8-с6
С угрозой 9...'£lxd4 10.Wxd4
Ас5, что препятствует ходу 9.е5.
9. ^gl-hl
Проще ли 9. АеЗ ? Короля, во всяком случае, лучше держать на hl, а потеря темпа в дебюте тако-
го рода не имеет большого значения.
9.... d7-d6
1О.Ае2-13 i.c8-d7
ll .JLcl-еЗ 0-0
12 . Wdl-e2
Типичная для этой дебютной системы позиция. Фигуры белых пока обладаютбольшей подвижностью, но в дальнейшем действия фигур черных по открытой вертикали «с» могут дать им преимущество.
12... . На8-с8
Предпочтительнее было 12... Hfc8, так как королевскому флангу сейчас ничего не угрожает. Возможно, что действия черных на ферзевом фланге выиграли бы в силе, если бы они поддерживались двумя ладьями.
13.We2-f2
Важный ход, предупреждающий 13...£>а5 ввиду 14.®хе6 с последующим АЬ6. Черные вынуждены потерять темп, чтобы провести этот маневр.
13.. .. Ь7-Ь5
14. £)d4-b3 W6-e8
После этого хода, запирающего ладью 18, преимущество белых становится очевидным. Черным лучше было признать ошибочность своего 12-го хода и сыграть 14...ДЬ8 с последующим Й1с8. Отступать конем на е8 следовало лишь в случае крайней необходимости.
Хюбнер считает, что черные еще не допустили ни одной ошиб
ки, и поэтому не должны ничего «признавать». Он предлагает 14...Ь415.^е2б5или 15.®a4®d4! с вполнеудовлетворительной игрой у черных.
15. Sal-dl Йс8-Ъ8
16. Sdl-d2
Сыграно в предвидении 16... <йа5 и последующей атаки. Белые не собираются сдваивать ладьи по вертикали «d», они хотят в дальнейшем защищать пешку аладь-ей fl.
По мнению Хюбнера, и здесь еще было не поздно сыграть 16...Ь4.
16... . £1с6-а5
17. <ЙЬЗха5 Шс7ха5
18. е4-е5!
Этот неожиданный ход позволяет белым захватить инициативу. Плохо теперь 18...d5 ввиду 19.Axd5!, например:
L 19...b4 20.Ab3bc21.Hxd7;
II 19...ed 2O.£)xd5 Wd8 21.Ac5 Axc5 22.Wxc5, и черные беззащитны против многочисленных угроз;
Мгновенно заканчивает партию 21,'АЬб.
III. 19...ed 2O.£lxd5 Ad8 21.Ас5 Аеб 22.Axf8 Фх18 23>c5+ ^g8 24.15! Axd5 (если 24.. Axf5, to 25.b4! — аккуратностирадиэтот вариант надо продолжить: 25... &а326. &а7! Sc8 27.Bd3l, а на 24...Wxd2 последует 25. fe с выигрышем белых в обоих случаях) 25.Wxd5 с явным позиционным преимуществому белых.
Хюбнер указывает, что в третьем варианте еще сильнее за белых 22.ЛЬ4 с последующим 23. &с5.
Следующий ход черных, сделанный за неимением лучшего, позволяет коню занять исключительно выгодное поле.
18... . Ь5-Ь4
19.2>сЗ-е4 d6-d5
20. ^е4-с5 Ad7-b5
21.2fl-al 2te8-c7
Черные отрезают путь отступления собственному ферзю, чем белые сразу энергично пользуются. Конечно, лучше было отступить ферзем на d8 или на с7, хотя и в этом случае позиция черных оставалась сомнительной.
22.а2-а4!
С угрозой выиграть ферзя посредством 23.®ЬЗ. Черным приходится жертвовать качество ввиду безнадежности для них вариантов: 22...ba 23.2ха3 Wb4 24.сЗ Wc4 25. Ае2, и ферзь пойман; или 22... Ахс5 23.Ахс5 2fc8 24.сЗ! Аха4 25.Adi be 26.Ь4!, и белые выигрывают.
Во втором варианте лучше просто выиграть материал ходом 26.Вха4, так как при 26.Ь4 ВхЬ4 27ЛхЬ4 Ш428.Вха4 Л1!29.ВЫ4 ®Ь5!3(Шс2! '^хс2 31.Лхс2 ®xd4 32.Bxd4 f6 возникает эндшпиль с тремя пешками за фигуру у черных.
22.. .. АЬ5-с4
Черные надеются получить контршансы, переведя своего коня на с4 после продвижения Ь4-Ь3, но белые не оставляют им времени для этого маневра.
23. ^c5-d7
Но не 23.ЬЗ ввиду 23...АЬ5!
23... . Ь4-Ь3
24. £3d7xb8 Sf8xb8
25. с2-сЗ 2)с7-а8
26. Af3-e2!
Подготовляет атаку на позицию черного короля.
26.... Sb8-c8
27. f4-f5 Ac4xe2
28. Sd2xe2 Ae7-c5
29. Sal-fl Ac5xe3
30. Be2xe3 Wa5-b6
31.a4-a5 ®Ь6-сб
32. Se3-f3 ...
Проще 32.f6 g6 33.Wh4 We8
34.Sh3 h5 35.Wg5 Wf8 36.Sxh5.
32.... e6xf5
33. 213x15 £1а8-с7
34. Sf5xf7 £lc7-e6
35. Ш12-а7!
С угрозой 36.Hxg7+ £)xg7 37.W17+ Фй8 38.Wf8+ Sxf8 39.2xf8X. В случае немедленного 35.Sxg7+ ^xg7 у белых была бы только ничья.
35... . h7-h6
36.2f7-e7 1»с6-с4
У черных нет защиты от угрозы 37.Н1Г7.
37. Hfl-17 Wc4-e4!
Черные защищаются от мата и грозят сыграть 3 8... d4.
38. ®а7хаб Вс8-с6
На 38...Дс4 белые ответили бы 39>хеб!
39. Wa6-fl
Снова грозит 4O.Hxg7+.
39... . &g8-h7
40. Д17-16!
Заключительный удар. Если теперь 40...®d8, To41.2d6, а если 40...Wxe5,To41.Wd3+.
40... . d5-d4
41. Hf6xe6 Дсбхеб
42. Не7хеб d4xc3
43.Ь2хсЗ Ь3-Ь2
44. Не6-Ь6 We4-c2
45. а5-аб ’Ш'сг-с!
46. Wfl-gl.
Черные сдались.
№ 62. Испанская партия С77 ЛЕВЕНФИШ - АЛЕХИН Всероссийский турнир, Вильно, 12 сентября 1912
1. е2-е4 е7-е5
2. ед-га ед-сб
3. АИ-Ъ5 а7-аб
4. АЬ5-а4 ед-16
5. Wdl-e2
Ход Алапина. Не будучи плохим, он все же позволяет черным разными способами уравнять игру.
5... . А18-е7
Также хорошо было бы 5...Ь5 иб...Лс5.
6. с2-сЗ d7-d6
7. h2-h3
Ход, сделанный с целью помешать связыванию коня 13. Он был бы нужен, если бы белые хотели играть d2-d4, —тогда необходимо дать коню свободу маневрирования. Но так как, как видно из последующего, у белых была мысль играть только d2-d3, то ход этот пока бесполезен и был бы более логичен позднее, когда черные сыграли бы уже Ag4.
7... . Ac8-d7
8. d2-d3 0-0
9. Аа4-с2
Предупреждая возможную угрозу £)c6-d4 и т.д.
9... . St?g8-h8!
Сдержанный характер игры белых позволяет черным немедленно приступить к подготовке атаки.
10.0-0 W6-g8
Сыграно с целью продолжать f7-f5. Белые подготовляются к этой возможности, занимая ладьей линию «е», чтобы получить компенсацию в центре продвижением пешки d.
ll.Sfl-el Wd8-e8
Черные продолжают подготовлять свой скрытый план нападения.
12. d3-d4 f7-f6!
Следуя принципу, что продвижение фланговых пешек возможно только после укрепления цен
тра.
13.... g7-g5!
Логическое реагирование на ход 7.ИЗ. Открытие линии «g» после 14...g4 15.hg Axg4 явно к
выгоде черных. Чтобы избежать этого, белые вынуждены ослабить позицию своего короля.
14.d4-d5
После 14.g4 h5! белые все же были бы вынуждены запереть центр.
14.... £lc6-d8
Бездеятельность этого коня и королевского слона—единственные недостатки позиции черных.
15. g2-g4 h7-h5
16.2rf3-h2 £lg8-h6
17. £)d2-fl c7-c6
Захватывая инициативу и на ферзевом фланге, черные еще более улучшают свою позицию. Например:
I. 18.с4 Ь5 19.БЗ W 2О.АеЗ cd 21. cd Sc8 с последующим £)с5 и т.д.
II. 18.£)еЗ hg 19.hg cd 20.21xd5 £)e6 с последующим W4 и т.д.
18.^n-g3
Тщетная попытка вызвать размен или продвижение пешки h.
18.... c6xd5
19. e4xd5 ^ев-П!
Выигрывая нужное время для того, чтобы, если противник защитит пешку d5, взорвать центр ходом I6-f5. Например: 2О.с4 hg 21.hg 15! 22.gf£xf5 23.2Ы5 Axf524.Axf5 Wxf5 и т.д. с преимуществом даячерных.
Белые решают встретить эту угрозу маневром, цель которого — занять поле f5 и тем механически воспрепятствовать ходу f6-f5.
20.£}g3-f5 2)h6xf5
21. Ac2xf5
И в случае взятия на f5 пешкой ход Wf7-h7 был бы столь же силен.
21... . Ad7xf5
22. g4xf5
22... . Wf7-h7!
23.®е2-е4 £>d8-f7
24. 2di2-fl ^f7-h6
25. 2tfl-e3 Sf8-g8
26. ^gl-g2
Предвидя угрозу 26...g4, 27...g3 и т.д.
26... . te7-d8
Вступление этого слона в игру является решительным моментом партии. Черные грозят 27.. ,Ь5 и 28...ib6 и т.д.
27. а2-а4 а6-а5!
Обеспечивая слону диагональ a7-gl. Белые пытаются предупредить перевод слона через Ь6 на с5, но позволяют черным получить преимущество другим путем.
28.Ь2-Ь4 а5хЬ4
29. сЗхЬ4 Ad8-b6
30. £>еЗ-с4!
Этот ход, имеющий целью пожертвовать две легких фигуры за ладью, — еще единственный ре
сурс белых. Только энергичное нападение может их спасти. На 30.ЙП черные легко выигрывали путем 30...g4 31.h4 АхеЗ 32.fe g3, затем £)g4 и т.д.
30... . Ab6-d4
З1.±с1-Ь2 Йа8-с8
Черные могли играть и 31...АхЬ2 с последующим £)xf5, но ход в тексте более решителен.
32. Йа1-с1 Йс8хс4
33. Йс1хс4 Ad4xb2
34.1»е4-с2!
Вот позиция, которую белые имели в виду, жертвуя фигуру. Действительно, после 34...A.J4 З5.йс7 flg7 36.flxg7 Wxg7 37.Wc8+ ФЬ7 З8.йс1 у них были бы некоторые возможности.
34.. .. 2)h6xf5!
Начало конца.
Если белые берут слона, черные выигрывают посредством 35...£414+ 36.Ф111 Wd3 37.йс3 W'xd5+ 38.f3 £3xf3 и т.д.
35. Йс4-с7 Wh7-g6!
Если 36.Wxb2, то 36...g4! и выигрывают.
36. Sc7-c8 g5-g4!
Ход, начинающий матовую комбинацию.
37. Hc8xg8+ &h8xg8 38. Wc2xb2
Или 38.Wc8+ ФЬ7 39.Wxb7+
ФИ6, и черные выигрывают.
38.... g4xh3+
39. &g2xh3
Ha 39.'4’fl последовал бы красивый вариант: 39...Wg2+ 4О.Фе2 Ше4+ 41 ,'4’~ Wxel+, затем h3-h2, и черные выигрывают.
После хода в тексте черные объявили мат в 5 ходов: 39... Wg6-g4+ 40.Ф112 £lh4 41.f4 2)f3 + 42.ФЫ Wh3+ 43>h2 ^xh2X.
Белые сдались.
№63. Дебют ферзевых пешек D03 АЛЕХИН и ЭССЕР -
ЛЕВЕНФИШ и ФРЕЙМАН Консультационная партия, Петербург, 6 октября 1912 I.d2-d4 d7-d5
2. ^gl-f3 2>g8-f6
3. Acl-g5
Чтобы избежать известных вариантов. Конечно, этот ход не может дать белым особого преимущества, но зато он ведет к весьма интересной, нешаблонной игре.
3.... W6-e4
4. Ag5-h4 c7-c6
5. е2-еЗ Wd8-b6
6. Wdl-cl Ac8-f5
7. Afl-d3 £)b8-d7
8.0-0 e7-e6
9. ^bl-d2
9.... ^e4-d6
Интересный план: черные хотят использовать две небольшие слабости игры противника—временное стеснение ферзя и экспонированное положение слона h4. Следующий ход белых почти вынужден, так как на 10.Axf5 последовало бы 10...£)xf5 1 l.Ag3 h51, и черные получают опасную инициативу на королевском фланге. При других ходах у белых не получается компенсации за сдвоенную пешку на линии «d».
10. S.d3-e2 с6-с5
11.c2-c4 Да8-с8
12.b2-b3 Af5-g6
13. Bfl-dl 2>d6-f5
14. c4xd5 e6xd5
15. Ah4-g5 fic8-c6
16. Wcl-b2 f7-f6
Этот ослабляющий позицию
ход необходим, если, например, 16...с4, то 17.Sacl Wa5 18.bc ЙЬ6 (18...АаЗ 19.Wxb7) 19.сб,ибелые выигрывают, в случае 16...cd 17.£)xd4£)xd4 18,еб2с2возмож
но 19.йас1!, иучерныхне найдется удовлетворительной защиты.
Во втором варианте черные промежуточным ходом 18.../6 (теперь уже грозит Sc2) выигрывают фигуру. Белым вместо 18.cd? следует продолжать 18. Vxd4 с примерно равной позицией.
17. Ag5-f4 Af8-d6
18. S.f4xd6 ^f5xd6
19. d4xc5 Sc6xc5
20. £>13-d4 0-0
21. b3-b4!
Теперь белые получают несколько лучшую игру, так как против угрозы Wb3 у черных нет ничего лучшего, какуйти слоном с очень важной диагонали bl - h7.
21.. .. ,S.g6-f7
22. Sal-bl Вс5-с8?
Без этого промаха белым было бы крайне трудно использовать достигнутое преимущество. Правильно 22...Нс7, после чего эта в общем интересная и хорошо игранная с обеих сторон партия могла бы окончиться ничьей.
23. Ae2-g4! Sf8-d8
24. £)d4-e6
Проще всего. Белые получают
лишнюю пешку, шансы на выигрыш второй и атаку на позицию короля — словом, все, что нужно для достижения победы.
24... . Sd8-e8
25. £te6xg7 ^g8xg7
26. Ag4xd7 Af7-g6
27. Ad7xe8 Ag6xbl
28. ^dZxbl £3d6xe8
29. 4hbl-c3!
Как нужно быть осторожным, имея выигрышное положение. Естественный, казалось бы, ход 29.Sxd5 не только упускал выигрыш, но вел даже к поражению белых после 29...Ш'хЬ4!
29.... ^е8-с7
3O.h2-h3 ®Ь6-с6
31. ^сЗ-е2 Sc8-d8
32. ^e2-f4 Hd8-d7
33. Wb2-d4 £1с7-Ь5
34. £)f4-h5+ si?g7-f7
35. Wd4-g4 ФП-18
36. £Mi5xf6 Hd7-g7
37. ^g4-f4.
Черные сдались.
№64. Ферзевый гамбит D40 АДО, КОНСТАНСКИЙ -АЛЕХИН
Казань, 4 января 1913 (Партия из сеанса с часами на 4-х досках, по 2 консультанта за каждой)
1. d2-d4 2>g8-f6
2. £)gl-f3 с7-с5
3. е2-еЗ е7-е6
4. с2-с4 d7-d5
5. £)М-сЗ £Ф8-с6
6. а2-аЗ
Обычная система развития, теперь увлечение ей понемногу начинает проходить, а именно благодаря найденной сравнительно недавно контратаке с ходом а5, при которой черные за атакованную пешку d5 получают свободную игру в центре и самые разнообразные нюансы. Прекрасным примером, как нужно разыгрывать такого рода положения, является партия Ле-венфиш — Ротлеви (Карлсбад, 1911).
6.... Af8-d6
7. d4xc5 Ad6xc5
8.b2-b4 Ac5-d6
9. Жс1-Ь2 а7-а5
10. Ь4-Ъ5 £1с6-е5
Il.c4xd5 e6xd5
12.Afl-e2 Ас8-еб
Едва ли лучшее в данном по-
ложении; во всяком случае спокойнее было рокировать. После сделанного хода черным, чтобы получить хоть какое-нибудь пре-имущество, приходится пускаться на рискованные, почти не поддающиеся точному расчету варианты, делающие партию весьма оживленной, но отнюдь не отвечающие идее избранного дебюта.
На 12... 0-0? белые могли ответить 13.^xd5! &xd5 14.&хе5 с выигрышем пешки.
13. Wdl-d4 2te5-g6
14. Sal-dl
Лучше 14.0-0 с более приятным положением у белых. Следующим ходом они вызывают совершенно ненужные (с объективной точки зрения) осложнения.
14... . Wd8-e7
15. еЗ-е4 Ad6-c5
16. Wd4-a4 £)g6-f4
Единственная возможность обострить игру и избежать намечающихся (при 16...de, например) ничейных вариантов.
17. Sdl-d2
Белые демонстрируют, что и они не намерены избегать осложнений; сделанный ход, защищая пункт е2, при случае подготавливает рокировку (сейчас невозможную ввиду 17...de), отчасти же освобождая королю более удобный переход на ферзевый фланг.
Сильнеебыло 17.е5с обоюдоострой игрой.
17... . W4xg2+
18. Фе1-П Аеб-ЬЗ
Преимущество давало и 18...®хе4 19.£хе4 de 2(Шхе4 £)еЗВ, и коня нельзя брать ввиду потери ферзя.
19. £>13-g5 £>g2-e3+
После этой ошибки позиция становится неясной. В случае 19...d4!2O.£)xh3 de 21.АхсЗ ®xe4 у черных лишняя пешка при лучшем положении (если 22.Bd3, то 22...^еЗ+!).
20. ФП-el Ah3-g2
21. Shl-gl W6-d7
Только ввиду этого хода и было возможно взятие пешки g2 на 17-м ходу. Роль же этого маневра ясна из следующего варианта: 22.®xd5 £)xd5 23.Hxd5 ®Ь6 24. Wb3 ®xd5 25.Wxd5 Sd8 26>f5 Ab4+!, и выигрывают.
Вместо «кооперативного» 26. &f5?? хорошо 26. Ш'еб или 26. &xf7+ с компенсацией за качество в эндшпиле. Сложная позиция с взаимными шансами возникала и при 22.(dxd5 B)xd5 23.Bxg2 или 22.h4!?
22.f2xe3 We7xg5
23. Bd2xd5
Здесь белые, до сих пор извлекавшие из своего положения все возможное, делают упущение, сразу уничтожающее их до сих пор недурные шансы. Следовало играть 23.®xd5 Wh4+ 24,'i’dl Wxh2 25.Bxg2 Wxg2, после чего у них две возможности — отыграть качество посредством 26.£)с7+ или же продолжить на
падение, играя 2б.Ь6!; в обоих случаях исход был далеко не ясен.
Жертва качества в этом варианте необязательна. После 2 5.Bel у белых опасная инициатива всего за одну пешку.
23... . Wg5-h4+
24. ^el-dl £)d7-b6
Конечно, не 24...Wxh2 25. Sxg2! Wxg2 26.b6!, и выигрывают.
Алехин, по-видимому, забывает, что король еще не двигался: в случае 26... 0-0-0у черных достаточное для победы материальное преимущество. После ошибочного 24...£)Ь6 положение вновь обостряется.
25. Sd5-e5+
Продолжение 25. &с2 &xh2 26.Bxg2! ’ffhl+! 27.&d2 g)xd5 28.B)xd5 Bc8! приводило после 29.Bxg7, 29.3kxg7 или 29.ж/3к позиции, где у белыхза ферзя три легкие фигуры. В предстоящей борьбе шансы черныхвее же должны быть выше.
25... . Фе8-(8
26. ®а4-ЬЗ
Решающая ошибка. Необходимо было 26. Wc2, и после 26... Wxh2 27.Bxg2! &hl+ (27...Vxe5? 28.B)d5; 27...^xg2 28.Bxc5) 28. &d2 Axe3+ 29. <£xe3 &xg2 или 26...1d6 27.Bf5! ^xh2 28.Bxg2! №xg2 29.Bxf7+!y белых no меньшей мере не хуже.
26... . Sa8-d8+
27.^dl-c2
27.. .. а5-а4
28. Wb3-a2 Ас5хеЗ
Решающий удар. Если 29.
Sxg2, то 29...HJ2+ ЗО.ФЫ Wel +
и т.д.
29. 2gl-dl Sd8xdl
30. £lc3xdl Ag2xe4+
31. &с2-сЗ
По крайней мере, получается довольно оригинальное матовое положение. Затягивание партии посредством 31.Нхе4 Wxe4+ 32.AJ3 было, разумеется, совершенно безнадежным.
31... . Wh4-elX.
№ 65. Испанская партия С61 АЛЕХИН и БЛЮМЕНФЕЛЬД -БЕРНШТЕЙН и А.СЕЛЕЗНЕВ
Москва, 30 января и
1 февраля 1913
1. е2-е4 е7-е5
2. ^gl-B 2Ф8-с6
3. Jtfl-b5 £3c6-d4
Эта сравнительно редко и неохотно применяемая защита совсем не так плоха, как это принято думать; во всяком случае иг
ранные ею на последних турнирах партии не могут еще являться решающимдоказательством ее непригодности. Известное предубеждение, явившееся против нее, обязано, вероятно, своим происхождением той явно антипозици-онной идее, которую изобретатель этой защиты Бердупорно, но в большинстве случаев безрезультатно, старался провести в своих партиях: он обыкновенно предпринимал стремительную атаку на позицию короля белых, начинавшуюся болыпейчастью ходом h7-h5, нередко совершенно пренебрегая развитием собственного ферзевого фланга. Немудрено, что нападение, начатое при таких обстоятельствах, быстро иссякало, и черные проигрывали, конечно, уже не по вине хода 3...£)d4. Современное понимание не могло, разумеется, примириться с такой примитивной трактовкой этого варианта: в 1905 году Тарраш, с успехом применивший его в двух матчевых партиях против Маршалла, сумел с достаточной убедительностью показать, что задача черных, от удачного выполнения которой зависит весь дальнейший ход партии, заключается прежде всего в создании давления в центре, причем решающим моментом является необходимый при этой системе ход d7-d5, которому белые при правильной игре против
ника воспрепятствовать не в состоянии.
4. £)f3xd4
Логический ответ; при 4..4,а4 черным, по-видимому, представляется интересная возможность захватить инициативу в свои руки: 4...Ь5 5.®xd4 (5.АБЗ £1хЬЗ б.аЬ АЬ7 небезвыгодно для черных) 5...ed 6.Axb5 Wg5 7.Afl Wg6 8.d3 d5!, и за пожертвованную пешку у черных очень значительное преимущество в развитии; совсем плохо в этом положении 9.ed, так как после 9...Ad6 с последующим ®е7 белые, как легко можно убедиться, совершенно беззащитны против надвигающейся на них атаки. Во всяком случае любопытное продолжение, заслуживающее быть испробованным на практике.
4... . e5xd4
5.d2-d3 с7-с6
6. АЬ5-а4
На первый взгляд кажется естественным отступление нас4, где слон временно занимает более активное положение. Белые предпочли, однако, сделанныйход, исходя из предположения, что черные рано или поздно сделают освобождающий ход d7-d5, при котором слон должен был бы отступить с потерей темпа на ЬЗ (так как размен на d5 только развивает игру черных); с а4 он может перейти на диагональ a2-g8 в любой наиболее выгодный момент.
6.... Ай-с5
7.0-0 ®d8-f6
Черные предъявляют к избранному ими вариантууж чересчур большие требования: не довольствуясь нормальным и вполне безопасным развитием, они стремятся сразу захватить и инициативу! Такие преждевременные попытки обыкновенно приводят к совершенно обратному результату. Хорошо и естественно было здесь 7...£te7 с последующим 8...d5. С этого момента партия становится весьма живой и интересной.
8. £>bl-d2
Этот ход, в связи с последующей жертвой пешки, дает белым очень сильную атаку. Гораздо слабее было сразу 8.е5 Wg6 9.^d2 d5!
8.... ^g8-e7
Ha 8...d6 было бы очень сильно 9.f4.
9.е4-е5!
Опровержение хода 7...Wf6; при всяком другом продолжении
(например, f2-f4) черные, сыграв 9...J5, получили бы даже немноголучшую игру.
9... . Wf6xe5
10 . Sfl-el ^e5-f5
Кроме этого отступления черные могли еще играть 10... Шс7, на что последовало бы П.£1е4 J6 12 J.f4 Wd8 13.аЗ Ь5 14.Ь4!, также к выгоде белых.
Il .£)d2-e4 d7-d6
12 .а2-аЗ
Здесь белым представлялась еще другая возможность продолжения атаки, быть может более энергичная, но по своим непосредственным результатам во всяком случае менее ясная, чем избранное продолжение, именно 12.Ag5; черные на это должны были бы ответить 12...Г6 (так как 12... Аеб ведет к проигрышу из-за 13.g4 W'g614.f4! и т.д.) и на 13.AJ2 отказаться от рокировки, сыграв 13...ФсГ7!, после чего они сохраняли лишнюю пешку, а результат дальнейшего нападения был бы еще весьма проблематичен.
Оценка варианта 12...Леб 13.g4 fffcd 14.f4 слишком категорична. Черным, вероятно, придется отдать фигуру, но за нее они получат три пешки, а положение белого короля ослаблено.
12.. .. Wf5-g6
13. Wdl-e2
Вариант 13.Af4 Af5! 14.Ь4 Ахе4 15.Sxe4 Ab6 16.We2 Wf6 17.йе1 JLd8 вел к такой же нео
пределенной игре, как и указанный в предыдущем примечании.
13... . Дс5-Ъ6!
Черные защищаются с большим искусством, все время находя единственные ходы, предотвращающие немедленную гибель. Любопытно, что белые ни на этом, ни на следующих ходах не могут использовать двойного нападения на пункт е7.
14. Jtcl-f4
Если 14.Ag5, то, конечно, 14...Ad8.
14... . Ab6-c7
15. Аа4-Ь3!
Угрожая выиграть ходом 16.^5; следующий ход черных поэтому вынужден.
15... . 0-0
16. Af4xd6?
Досадный просмотр, сразу уничтожающий плоды предыдущей нелегкой работы; взятие пешки конем давало белым наконец ясное преимущество: 16.£ixd6 £>d5 (лучший ответ: если 16...i.h3?, то 17>е4! £lf5 18.^xf7,
и выигрывают) 17.Axd5 Axd6 18.Axd6 Wxd6 19.АЬЗ, занятие белыми единственной открытой линии в связи с давлением на пункт 17 обеспечивало им значительнолучшую игру.
16... . Ac8-g4!
17.f2-f3
Белые вынуждены вновь отдать только что отыгранную пешку; интересный ресурс 17.£46+ Wxf6 18.Ахе7 оказывается недостаточным ввиду 18...A xh2+! 19.ФЫ (19.ФхИ2 Wh6+ и т.д.) 19...Wg6 с трудно отразимой матовой атакой (20.13 Wh6 или 2O.Wd2 Wh5 и выигрывают).
В случае 20J3 выигрывает 2O...Ag3, в то время как на 20...ЯЪб? находится 21.Ag5. А после 20. '^d2 лучше 2О...А.с7 21. &g5 ^xg5 22.Axg5 Bfe8, так как при 20... &h5?! 21. Vg5 Vxg5 22.Axg5 Jkc7 белые отыгрывают пешку путем 23. Se4.
17.. .. Ag4xl3
18. We2xf3 Ac7xd6
19. Hel-fl Sa8-d8
Этот ход еще ничего не портит; он показывает только, что черные опять (см. примечание к их 8-му ходу) слишком оптимистически смотрят на свое положение. Сохранив благодаря оплошности противника лишнюю пешку, они стремятся играть a tout prix на выигрыш, избегая ничейных вариантов. Дальнейший ход партии ясно показал всю необос
нованность такой тактики. Единственная возможность прекратить все атаки белых и обеспечить себе легкую ничью заключалась в закрытии диагонали белому слону посредством ®e7-d5 и допущении сдвоения пешек на линии «d»; если черные сделали бы этот ход сейчас же, то могло бы последовать: 19...£М5 20.W15! 2ad8 21.Wxg6 hg 22.Axd5 cd 23.£lxd6 Sxd6 24.Жае1, и белые, защитив ладьями по 2-й линии двойное нападение на пункт с2, переведут своего короля на ферзевый фланг, а затем уже сами создадут атаку на слабую пешку d4, после чего нормальный исход партии — ничья.
20. Sal-el Ad6-e5?
Здесь уже 2O...£ld5 было необходимо; белые сыграли бы на это 21.Axd5 cd 22.^xd6 Wxd6 23.W14! с ничьей впереди. Черные, очевидно, уже здесь имели в виду выполненную ими на следующем ходу неправильную комбинацию.
21. £3е4-с5!
Основательно избегая соблазнительного, но в результате невыгодного варианта 21.А.Х17+ Йх17 22.Wxl7+ Wxf7 23.2x17 Фх17! (23...Axh2+ 24.ФхИ2 Фх17 25.?lg5+ и затем £)xh7) 24.®g5+ Ф1б 25.Дхе5! Фхе5 26.Ф17+ Ф14 27.£)xd8 ФеЗ! 28.£1хЬ7 Фб2 с выигрышным положением.
Белыемогли по пути захватить еще одну пешку: 25. £bch 7+. Если игра идет по аналогии с приведенным вариантом 25... Феб (25... Ф/5 26.g4+; 25... ^g6 26.Вхе5 ®f5 27.h4) 26.®g5+ Ф/5 (2б...Ф<15? 27.®f7) 27.Дхе5+ Фхе5 28.2f7+ Ф/4 29.^xd8 ФеЗ 30.2)xb7 Фд2, то и в этом эндшпиле преимущество, несмотря на материальную недостачу, скорее на стороне черных. Однако белые могут отказаться от взятия на Ь7 в пользу 30. @1еб, после чего бороться за ничью придется черным.
21.. .. Ae5xh2+
Естественное следствие предыдущего хода; сравнительно лучше было 21...А16, после чего белые, взяв важную пешку Ь7, также получили бы серьезные шансы на выигрыш.
22. si?glxh2 ’Mfg6-d6+
23. Wf3-f4 Wd6xc5
24. Ab3xf7+ <S’g8-h8
25.b2-b4
Выигрывая фигуру и партию.
25.... Wc5xc2
25...Дх17 26.bcSxf4 27.2x14 £}g8 28.Д17 ДЬ8 (28...Id5? 29.Де8)
29.ДЫ и т.д. было бы еще безнадежнее.
26. Де1хе7 ®c2xd3
27. Af7-c4?
Самый верный путь к выигрышу, но не самый быстрый. Белые имели полную возможность форсировать победу в миттельшпиле, продолжая 27.Д13 Wc2 28.ДИЗ с сильной атакой; получающийся после упрощения конец представляет еще некоторые практические затруднения.
27... . ШЗхП
28.Ш4хП Sf8xfl
29. Ac4xfl
Следующее окончание просто, но довольно поучительно. Черные проигрывают не столько из-за материального превосходства противника, сколько ввиду беспомощности положения своего короля, не могущего своевременно подойти к пешкам, которые без его помощи обречены на медленную, но верную гибель.
29... . g7-g6
30. Afl-d3 Ь7-Ь6
31. Де7ха7 Sd8-e8
На 31...с5 белые выигрывали бы гораздо легче: 32.bc Ьс 33.а4 Дс8 34.Ае4! с4 35.Да8 Дха8 36.Jkxa8 d3 37.Ае4 и т.д.
32.2a7-d7 с6-с5
33. Ь4хс5 Ь6хс5
34. аЗ-а4 Де8-еЗ
35. Ad3-b5 ДеЗ-аЗ
36. Sd7-d5
На первый взгляд более естественный ход 36.Sc7 дал бы черным после 36...d3 37.Дхс5 d2 38.Sd5 Sa2 39.Sd7 h5 4O.^g3 g5 небольшой шанс, заключающийся в том, что белые не могли бы отойти королем от пешки g2, не разменяв ее на пешку d (d2-dl W), или пришлосьбы считаться с двумя проходными пешками черных на королевском фланге.
36... . 2аЗ-а2
37. Hd5xc5 d4-d3
38. Sc5-cl! d3-d2
h7-h5 g6-g5 g5-g4+ h5-h4 2a2-a3 Sa3-a2+ Па2-аЗ h4-h3 g4xh3 2a3-g3 &h8-g7
Sg3-g6 Sg6-g3 ®g7-f8 Sg3-g5 Bg5-a5 &f8-e7 &e7-d6
Si?d6-c7 Sa5-b5+ Bb5-g5 Hg5-g8
39. Scl-dl 40. &h2-g3 41. *g3-f3 42. ФО-е2 43. Sdlxd2 44. Hd2-d3 45. Sd3-d2 46. &e2-dl 47.g2xh3 48. i?dl-cl 49. Ф.Ь5-с6
Последний шанс: если теперь 5О.а5?, то 5О...ДсЗ+ 51.Дс2 Дхсб! 52.Sxc6 h2 и т.д.
50.&с1-Ь2 51. Ac6-d7 52.а4-а5 53. i.d7-c6 54.а5-а6 55. Ас6-Ь7 56. 2d2-h2 57. Sh2xh3 58. Hh3-a3 59. ФЬ2-сЗ 60. ФсЗ-04
61.±b7-d5.
Черные сдались.
МАТЧ А.АЛЕХИН - С.ЛЕВИТСКИЙ +7-3.
№66. Королевский гамбит СЗЗ ЛЕВИТСКИЙ - АЛЕХИН
1 -я партия матча, Петербург, 28 февраля 1913
Примечания Алехина к партиям матча публиковались в газете «Новое время», откуда перекочевывали в «Шахматный вестник». Как выясняется, в некоторых слу
чаях тексты не идентичны. Нами
взяты за основу комментарии из «Шахматного вестника», примечания из «Нового времени» помечены «НВ».
1. е2-е4
2.f2-f4
3. АП-с4
4. Дс4х45
е7-е5 e5xf4 d7-d5 Wd8-h4+
5. &el-fl g7-g5
6. Wdl-f3
Этот ход, введенный в моду на гамбитном турнире в Абба-ции 1912 г., придает последующей игре своеобразный, не типичный для гамбита слона отпечаток.
6... . ^g8-f6
По-видимому, лучшая защита от угроз белых 7,ШсЗ и 7,Wb3; плохо было 6...Ас5 из-за 7.g3. Жертва пешки только временная: белые через несколько ходов вынуждены ее отдать, чтобы закончить свое развитие.
7. ШИЗ-сЗ 2>b8-d7
8. £)gl-f3 Ш4-Ь5
9. Wc3xc7 g5-g4
10. £>13-el
Быть может, несколько лучше 10.£lgl, впрочем и сделанным ходом белым удалось получить приблизительно равную партию.
10... . W6xd5
Il. e4xd5 f4-f3
12. Wc7-f4 Af8-h6
13. Wf4-g3
14. ^g3xg2
15. Wg2-f2
16. Shl-gl
17. £)bl-c3 18.d2-d4
19. fialxcl
20. £)el-d3 21. &c3-b5 22.2>b5-d6
13xg2+ Wh5-f5+ Wf5xd5 f7-f5!
Wd5-f7 J.h6xcl b7-b6 0-0 2>d7-f6
Отступление от хорошего плана, начатого предыдущим ходом белых.
Необходимо было в противо
вес преимуществу черных на королевском фланге привести в движение пешки на ферзевом — 22.с4 Ааб, завязывая обоюдоострую интересную борьбу, результат которой представляется неяс
ным.
22.... Wf7-d5
23.®f2-f4
Немного лучше было сразу разменяться на с8.
23.... W6-e4
24. 2>d6xc8 Еа8хс8
25. Wf4-e5?
Просмотр, весьма облегчающий черным выигрыш, несомненный, впрочем, и при всяком другом продолжении ввиду потери белыми пешки с худшим положением.
25.... £)e4-d2+
26.ФН-е2 Sf8-e8
27. Фе2х<12 He8xe5
28.d4xe5 h7-h5
29.h2-h3 Wd5-a5+
30.с2-сЗ Sc8-d8
31.h3xg4 h5xg4
32. ^d2-c2 Wa5-a4+
ЗЗ.Ъ2-ЪЗ Wa4xa2+
34. £ld3-b2 Wa2-a6
35. Hcl-el b6-b5!
36.2gl-g2 Wa6-g6
37. &c2-cl f5-f4
38.e5-e6 f4-f3
39.e6-e7 Sd8-e8
40. Sg2-g3 Wg6-g5+
Изящнее былс > 4O...Sxe7
41.Hxe7f2!
Белые сдались.
№67. Королевский гамбит С33 АЛЕХИН - ЛЕВИТСКИЙ
2-я партия матча, Петербург, 2 марта 1913
1. е2-е4 е7-е5
2. f2-f4 e5xf4
3. Afl-c4 £3g8-f6
Эта защита считается лучшей. Более старая система игры 3...Wh4+ 4.ФП d5 5.Axd5g5 применяется все реже и реже из-за чигоринской атаки 6.g3 fg 7.W13!
4.2Ф1-сЗ &f8-b4
Черные перешли с переменой цветов в вариант испанской партии, но с ходом меньше, что имеет, конечно, немаловажное значение. Очень интересен и, вероятно, еще лучше ход 4...сб.
5. ЭД-е2
Новый ход, не опровергнутый в данной партии. После 5.^13 0-0 6.0-0 £)хе4 белые в случае 7.® хе4 d5 утрачивают инициативу и поэтому должны решиться на жертву пешкиходом 7.£)d5! с кое-какими шансами на атаку.
«НВ». Более обычно в этом варианте играть 5.£ЛЗ, на что черные могут отвечать 5... 0-0 с хорошей игрой (6.0-0 £)хе4!), теперь же белые на рокировку не без выгоды могут играть 6.®xf4.
5... . d7-d5
В случае 5...£>хе4 белые рокируют и получают за пешку хорошую атаку.
Жертва пешки, задуманная черными в связи с ходом в партии, смела, но правильность ее сомнительна.
«НВ». Черные отдаютдве пешки, чтобы разбить центр противника и получить шансы на атаку на королевском фланге - идея очень смелая, но все же не вполне корректная. Невыгодно было и защищать пешку f4 посредством 5...g5, например: 6.h4£)h5 7.®d5 Ае7 8.®d4®g3 9.®f5! ит.д. (9...£lxhl? 10.Wh5!, ичернымнет спасения).
Вместо взятия ладьи к неясной игре ведет 9...@xf510.efc6.
6. e4xd5 f4-f3
Черные хотятразрушить позицию белого короля. Однако, как покажет будущее, вскрытие вертикали «g» небезопасно для черных, а временно у белых все же пешкой больше.
7. g2xf3 0-0
8.d2-d4
Это, однако, непоследовательно. После 8.0-0! сб 9.dc £)хс610.d4 А ИЗ 11.212 Sc8 у черных лучшее развитие, но их атака не компенсировала бы потерю пешки. Но после хода в партии черные могли и должны были отыграть пешку путем 8...£)xd5 9.0-0 Аеб с хорошей позицией.
«НВ». Неуместная осторожность, следствием которой могло бы быть уравнение игры. После 8. 0-0 атака невозможна для черных за проигранную пешку; если, например, 8... Ah3, то 9.212 ®Ь5 10. d4 Wh4 11.^е4, и у белых во всех вариантах найдется легкая защита.
8... . Ас8-Ь3
«НВ». Обязательно было 8... £)xd5 с вероятным продолжением 9.0-0 Аеб 10.£)xd5 Axd5 11 .Axd5 ®xd5 12.Wd3, после чего шансы были бы приблизительно равны. Вероятно, черные решились на ход 8...АИЗ, соблазнившись заданным вариантом 9.®f4? 2е8+ 10.Ф12 2>g4+! 11.ФёЗ W.\, и выигрывают, и недостаточно оценили ответ 9.Ag5!, дающий белым очень сильную, вероятно неотразимую атаку.
9. Acl-g5!
Естественным ходом было бы 9.£)14, защищая обе пешки и нападая на слона. Но на это черные заготовили следующий вариант: 9...2е8+ 10.Ф12 £3g4+! (казалось бы, безобидно из-за следующего ответа белых) 1 l.^g3 £112!!, и черные выигрывают.
После хладнокровного 12. &gl.f ^3xh 1+13. ФхйЗ преимущество на стороне белых.
Ходом в партии белые перехватывают инициативу.
9... . Ah3-g2
10. Shl-gl Ag2xf3
ll. Wdl-d2 Ab4-e7
Плохо было бы 1 1...£1е4 из-за 12.Axd8 £)xd2 13.A16. С другой стороны, белые угрожали сыграть 12.W14, авариант 11...Ахе212.jfi.xe2 АхсЗ 13.Wxc3 Не8 опровергался посредством 14.0-0-0 2хе215.W13.
«НВ». Черные вынуждены отступить всеми фигурами, чтобы
хоть сколько- нибудь укрепиться, лучшего, действительно, ничего нет.
У черных есть возражение 15...Вхс2+ 16.&хс2 &xd5, и они могутупорно обороняться.
12.0-0-0 .4.(3-115
Ход 12...£)е4 здесь тоже проигрывает ввиду 13.Ахе7 ®xd2 (13... Wxe7 14.Wh6!) 14.Axd8 ^xc4 15. Bxg7+! &xg7 16.Hgl+ ФИ6 17. Ag5+ &g6 (17...Ф115 18.2X4X) 18. .4,e7+ с последующим 19. Axf8.
В случае 13... Ле 7 точнее сразу 14. ЛЗ.
13 . Sdl-el &b8-d7
14 .£)e2-f4 Ah5-g6
15 .h2-h4!
Грозит, конечно, 16.h5.
15... . Ш8-е8
16 . Wd2-g2
Теперь угроза h4-h5 еще опаснее.
Немедленное 16.h5! (Dxh5(взятие слоном ничего не меняет) 17.Вхе7! Вхе718. Z)xh51xh519.d6!cd20.2)d5 вело к выигранной позиции.
16... . Ae7-f8
17.h4-h5 4g6-f5
Предварительное 17...Дхе1 + позволило бы черным защищаться дольше, однако атака белых должна в конце концов восторжествовать.
(См. диаграмму)
18.2И4-е6!
Благодаря этому вторжению открываются новые решающие линии для атаки белых. Черные
(7хе6 &g8-h8 Йе8хе1+ ,4f5xd7
вынуждены взять коня, так как в случае 18...Wc8 выигрывает ход 19.W13!
«НВ». Быстрее всего форсирует выигрыш, проведению этого маневра черные не могли воспрепятствовать уже за несколько ходов.
18....
19. d5xe6
20. e6xd7
21. Sglxel
22. h5-h6
Выигрывающий ход. Черные теряют по меньшей мере фигуру.
«НВ». Конечно, гораздо энергичнее, чем 22.Wxb7.
22... . Ad7-c6
23. d4-d5 ±c6-d7
«НВ». На 23...Ае8 белые выигрывали следующим образом: 24.ЙП Ag6 25.d6! Wxd6 26.2x16 gf 27.^е44,хе4 28.АхГ6+или25...сб 26.Bxf6 gf 27>f2! Ae7 28.£ld5!
Проще 25.hg+ Axg7 26. №f3, так как после 25.d6 Л36 26.Bxf6 gf 27. £)e4 черные могут затянуть игру путем 27...Axh6! 28.(fxd6 JLxg5+ 29. &bl cd.
24. Sel-fl Ь7-Ъ5
25. Ас4-Ь3 Wd8-e8
26.d5-d6
Достаточно было и 26.Hxf6.
«НВ». Это тоже достаточно д ля выигрыша, но несравненно проще было 26.2x16, белым почему-то показалось, что 26.d6 еще «энергичнее».
26.... £>f6-h5
Если 26...Ас6, то 27.d7! Axg2 28.deW 2хе8 29.2x16, или 27...Wxd7 28.W12! ®g8 29.Wxl8!, и белые выигрывают.
«НВ». Нет защиты — на 26... £1е4 (или 26...£)g8) решает партию 27.Ае7!, а на 26...Ас6 27.d7!! Axg2 (27...Wxd7 28.W12! ®g8 29.Wxl8 и т.д.) 28.deW Bxe8 29.Sgl и 3O.Axf6.
В случае 26...Ac627.d7у черных есть ресурс 27... V^e5! с возможностями сопротивления, поэтому лучше спокойное 27. №gl с выигрышем.
27. АЪЗ-17 We8-e5
28. Wg2xa8.
Черные сдались.
№68. Итальянская партия С50 ЛЕВИТСКИЙ - АЛЕХИН
3-я партия матча, Петербург,
3 марта 1913
1. е2-е4 е7-е5
2. ад-га £)Ь8-с6
3. S.fl-c4 А18-с5
4. 0-0 d7-d6
5. с2-сЗ Ac8-g4
6.Ь2-Ь4 ...
«НВ». В данном положении
эта пешечная атака не достигает своей обычной цели, ибо белые не в состоянии извлечь выгоду из противостояния слонов по диагонали gl-a7. Однако в целом избранное ими продолжение в лучшем случае дает лишь равную партию. Гораздо сильнее играть с2-сЗ на 4-м ходу.
6.... Ас5-Ь6
7. а2-а4 а7-а6
8. d2-d3 ад-fe
9. ±cl-e3 d6-d5
10.e4xd5 ^f6xd5
ll. Wdl-ЬЗ!?
Очень смелая, хотя и не вполне корректная комбинация, веду
щая к интересным осложнениям. При всяком более спокойном продолжении белые получают несколько худшую игру.
«НВ». Лучший практический шанс. При любом другом продолжении белым пришлось бы смириться с определенно худшей игрой, например, ll.Axd5 Wxd5 12.с4 Wd8 13.c5 Aa7 14.b5 2)d4 15.Axd4 ed 16.Sel+ Леб 17>c2 Bd5 или П.АхЬб cb 12.Wb3 Axf3 13.gf£)ce7HT.fl.
Во втором варианте явное преимущество дает черным 13...Blf4. Но и белые могут сыграть гораздо лучше — 12.Bel 0-013.h3. Объективно это было сильнее предпринятой ими жертвы.
11... . Ag4xf3
12. g2xf3 ^d5xe3
«НВ». Очень хорошо было также 12...АхеЗ 13.fe (или 13.Axd5 ЛГ4 14.Axf7+ &f8 15.Bdl Wh4) 13...®xe3 14.Axf7+ Ф18 15.2f2 Wg5+ 16.ФЫ Wf4, и в обоих случаях у черных значительно лучшая игра. Однако они
предпочли лишнюю пешку атаке, последствия вполне ясны.
13. Ас4хГ7+
14. СхеЗ
15. £1М-аЗ
16. i?gl-hl
17. Af7-c4
которой не
&e8-f8
Wd8xd3
АЪ6хеЗ+ Ae3-f4 Wd3-d2!
«НВ». Этот ход препятствует сдвоению белых ладей по важной вертикали «d». Отступление на d6
вынуждено ввиду неприятной угрозы Ь4-Ь5.
18. Sal-a2 Wd2-d6
19. Sfl-dl Шб-е7
20. Ac4-d5 2)c6-d8
21. £1аЗ-с4 g7-g6
22. £lc4-d2 &f8-g7
23.2)d2-e4 ...
В «Новом времени» два последних хода белыхотмечены воскли-
цательными знаками.
23.... Sh8-18?
Играя 23...Sa7! 24.®с5 сб 25.Ас4 Ь5 и т.д., черные смогли бы удовлетворительно защититься, сохраняя лишнюю пешку. После сделанного хода пешку уже спасти нельзя.
«НВ». Белые блестяще использовали малейшие шансы и добились весьма грозной позиции. Тем не менее этого недостаточно для форсированного отыгрыша пешки. В распоряжении черных имелось несколько удобных защит, например, 23.. .сб 24. Ас4 Ь6 или 23... Да7! 24.£к5 (24.а5 Ь5) 24...сб! После допущенного просмотра им не оста
ется ничего лучшего, как броситься в отчаянную контратаку, которая, однако, при нормальном течении партии не могла привести к благоприятному результату.
24. £)е4-с5 We7-h4
25. Ad5xb7
Проще и сильнее взятие конем.
25... . <93d8xb7
26. £)c5xb7 ®Ь4-Ь3
27.№-d5 2f8-f5
28. £Ф7-с5
«НВ». Не 28.£И6 из-за 28... Sh5! и т.д.
С ничьей в ферзевом эндшпиле после 29.®f5+' &xf5 30.&ха8 lxh2! 31.Bxh2 Bxh2+ 32.&xh2 Гс2+ 33. &g3 &xdl 34. ^xa6.
28.... Sa8-e8
29.Ea2-g2 &g7-h6
30. Wd5-e4 Sf5-h5
31. Hdl-d7?
Упускает шансы на выигрыш, сохранявшиеся после 31.We2!, что приостанавливало все дальнейшие попытки на атаку со стороны черных.
«НВ». Этот беспечный ход выпускает преимущество, которое белые удерживали с помощью простого 31. We2, после чего становится ясно, чтоучерныхнетцелесообраз-ного продолжения атаки, а успешно защитить слабости на ферзевом фланге они вряд ли сумеют.
31... . Hh5-g5
«НВ». Парируя угрозу 32. ЙхЬ7+ и вынуждая отступление
ферзя, так как при 32.S12 черные имеют по меньшей мере ничью путем 32...Ag3 33.Sg2 Af4.
32. We4-e2 e5-e4
33.f3xe4
«НВ». Снова вынуждено (33.Sxg5 efl). Шансов на победу у белых не осталось.
33.... 2g5xc5
Грубый просмотр, 33...Sxg2 34>xg2 Wxc3 35.2kl3! Wal+ 36.W'gl Wxgl+ 37.'4’xgl Sxe4 обеспечивало черным, по меньшей мере, ничью.
«НВ». Ужасная ошибка, основанная на предположении, что белые рассчитывали только на 34.Wg4 Wxg4 35.Bxg4 Sxc3 36,Hxf4 с грядущей ничьей. Продолжение 33...Hxg2 34.Wxg2 Ш'хсЗ 35.2>d3! Wal+ 36.Wgl Wxgl+ (но не 36...Wxa4 37.Wg4! Wal + 38.*g2 Wa2+ 39.ФГЗ и т.д.) 37.*xgl Hxe4 38.®xf4 Sxf4 39.b5 ab 4O.ab Sb4 41.Ехс7 йхЬ5 очевидно приводило к ничьей.
34.Ed7-d3 Wh3-e6
35. Ь4хс5 We6xe4
36. We2xe4 Де8хе4
37. Sd3-d4?
Не зевок, а невероятная ошибка в оценке получающегося после отдачи качества пешечного конца, который показался белым выигранным. После З7.йа2 g5! и т.д. белые, вероятно, в конце концов выиграли бы, но еще очень не легко.
«НВ». Но это уже не зевок, а очевидное следствие какой-то галлюцинации. Белым почти до самого конца казалось, что у них выигранный эндшпиль.
37... . Йе4-е1+
38. Sg2-gl Belxgl+
39. ^hlxgl Af4-e3+
40. ^gl-g2
На самом деле только этот ход является решающей ошибкой. После 40. Ф/1 Axd4 4Led Ф§5 42. Фе 2 Ф/5 43. ФдЗ белые во всех вариан-тахдобивались ничьей.
40... . Ae3xd4
41. c3xd4 &h6-g5
42. d4-d5 &g5-f5
43. h2-h4 &f5-e5
44. d5-d6 c7xd6
45. c5-c6 ^e5-e6
46. &g2-f3 d6-d5
Белые сдались.
№ 69. Венская партия С26 АЛЕХИН - ЛЕВИТСКИЙ 4-я партия матча, Петербург,
4 марта 1913
1.е2-е4 е7-е5
2. £М)1-сЗ £)g8-f6
3. Afl-c4 Af8-c5
4.d2-d3 d7-d6
5. £1сЗ-а4 Ас5-Ь6
«НВ». После этого ответа предыдущий ход белых оправдывается, и они получают несколько лучшую игру. Лучше былодопустить размен на с5, после которого черные имеют некоторое давление по линии «d» и в целом свободную игру.
6. £1а4хЬ6 а7хЬ6
7.2>gl-e2 2)Ь8-с6
8. Acl-g5 h7-h6
9. S.g5xf6 ®d8xf6
10.0-0 g7-g5
Заслуживало внимания 10... 0-0, так как H.f4 не опасно ввиду Il...&g412.fe&g5!
П.£)е2-сЗ
«НВ». Белым удалось свести игру к позиции, похожей на ту, что получается в варианте 1.е4е5 2.®сЗ Ш З.Ас4 Феб 4.d3 Ab4 5.Ag5 h6 6.Axf6 АхсЗ+! 7,bc Wxf6 8.Фе2 d6 9.0-0 g5, но в более выгодной редакции, благодаря: 1) отсутствию у них сдвоенных пешек по линии «с», всегда представляющих известную слабость и в указанном варианте мешающих важному переводу белого коня через сЗ на d5 или Ь5; 2) более стесненному положению черных пешек ферзевого фланга (вследствие сдвоения пешек по линии «Ь»), серьезно затрудняющему защиту черных.
11.... Ас8-е6
12. ФсЗ-Ь5 Фе8-ё7
Рискованный ход, надолго передающий белым инициативу; во всяком случае, солиднее было 12...Нс8.
«НВ». Позиция короля в центре определенно не безопасна. Меньшим из нескольких зол было 12...Вс8, и если 13.Ad5, то 13...®d8 и затем, при первой возможности, рокировка.
13.c2-c3 Ае6хс4
14. d3xc4 Фсб-dS
15.a2-a4 £)d8-e6
16. b2-b4 &d7-e7
17. ФЬ5-аЗ Wf6-g6
18. Д fl-el f7-f5
19. a4-a5! ...
«НВ». Хороший ход, в конце
концов проясняющий премуще-ство белых. Если черные бьют пеш-
ку, то следует 20.с5! de (или 20...ab 21.cd+ cd 22.Фс4 и т.д.) 21>d5! с полным крушением их позиции. После продолжения, избранного черными, белые получают решающую атаку на ферзевом фланге.
Путем 19...ba 2O.c5fe!21.cd+ cd 22. ‘2k4 &f4 черные получали удовлетворительную игру.
19.. .. f5xe4
Этот маневр, хотя временно и укрепляет позицию черных в центре, но зато дает белым весьма ощутительный перевес на ферзевом фланге, который при правильном использовании должен был бы приобрести решающее значение. Впрочем, и варианты, связанные с 19...Ьа, были далеко не безопасны для черных: 2О.с5! de (или 20...ab 21.cd+ cd 22.Фс4) 21 .Wd5! и т.д. с сильной атакой.
20. а5хЬ6 с7-с6
21. ФаЗ-с2 Фе6-Г4
22. Фс2-еЗ Bh8-f8
23. Ъ4-Ъ5! Wg6-e8
Лучше 23.. .Вха 124. №са 1 ^3d3.
24. Sal-a7 Sa8-b8
25. Wdl-bl W4-d3
26. Hel-fl?
И здесь, и в дальнейшем белые упускают ясный выигрыш: после 26.bc! у черных не было бы защиты, например: I. 2б...£)хе1 27.^d5+! Ф17 28.Wxe4! Фё8 (а) 29.с7 Дс8 30>хе1; (а) 28...Шхсб 29.Wh7+ Феб 30.®g6+ Фб7 31. 'Sfg7+ Феб 32.g4!! ^13+ ЗЗ.ФЫ, и выигрывают. II. 26...Wxc6 27. 2)d5+ Фd7 28.Нхе4 2)xf2 29.Se2 с тем же результатом.
«НВ». Получив очевидно выигранную позицию, белые под влиянием нехватки времени выпускают из рук победу, сделав серию ходов, имеющих мало смысла.
Во втором варианте сильнее 27...&d8. Тогда в случае 28.Вхе4 £)xf2 29.Яе2 черные получают важный темп за счет того, что вторжение ферзя най7грозит без шаха, и они успевают сыграть 29... Vfc530.Be3 №хс4 со встречными угрозами. За белых здесь интересно смотрится жертва качества 29.h3!?, и в сложной игре они сохраняют перевес.
26... . с6-с5
Сильнее26...cb27.сЬ &с8.
27. £>e3-d5+ Фе7-ё7
28. Wbl-a2?
28.13, каклегкоубедиться, выигрывало пешку, а вслед за ней, разумеется, и партию. Теперь белые мало-помалу начинают терять свое преимущество.
«НВ». А здесь простая победа достигалась путем 28.13, что не
только выигрывало важную пешку, но и лишало соперника возможностей контратаки. Теперь же черным удается мало-помалу усилить свое положение.
28... . We8-f7
29. Wa2-e2 Wf7-f5
30. We2-d2 £ld3-f4
31. £>d5-e3
He было оснований уклоняться от вероятной ничьей: 31.Hdl £)xd5 З2.сбит.д.
31... . Wf5-g6
32. Hfl-dl h6-h5
Еще энергичнее было, пожалуй, 32...g4! (33.£)xg4? Фе7!, и выигрывают).
«НВ». Энергичнее 32...g4!, раз и навсегда предупреждая 12-13. Но и после хода в партии у черных
лучшая игра.
33. £>e3-d5
34.12-13
35.f3xe4
W4-d3 g5-g4!
2>d3-f2
36. Wd2xf2
В жертве ферзя не было непосредственной необходимости, но и после 36.2е1 £)хе4! (не 36...£)h3+
37.ФЫ Wxe4 38.йаа 1!, и выигрывают) 37,Wc2 Wf7! партия черных, несомненно, предпочтительнее.
«НВ». Жертва ферзя оказывается неубедительной, и черные энергичной игрой добиваются победы. Очевидно, играя Зб.2е1, белые могли защищаться, например, З6...£1хе4! (36... £)h3+ дает черным лишь ничью — 37.ФЫ £112+ и т.д.; плохо в этом варианте 37...Wxe4 из-за З8.йаа1 с выигрышем фигуры) 37.Wc2 Wf7 З8.йаа1, но и здесь шансы на выигрыш на стороне черных.
Оба варианта требуют уточнений. После 36...i)h3+ 37.Фй! &хе4 38.Даа Пу черных находится спасающее 38... '&d3! В случае З6...^дхе4 37. Wc2 '^f7 сильнее 38.Яа2 <2)g5 39. &dl, и у белых по меньшей мере не хуже.
36.... Sf8xf2
37.&glxf2 Ф07-е6!
«НВ». Очень сильно. Жертва пешки Ь7 — самый надежный и, возможно, единственный путь к победе.
38. £)d5-c7+ Феб-П
39. £1с7-аб Sb8-f8
40. йа7хЬ7+ ФП^8+
41. ФС-еЗ
Партия проиграна — черные очень энергично использовали свое материальное преимущество. На 41.Ф§1 последовало бы 41...Wxe4 42.ЙЬ8 We3+ 43.ФЫ ЙхЬ8 44.®хЬ8 We2! 45.ЙЫ Wd3
46.Hgl Wxc4, и белые не могут спасти пешки Ь5 и Ь6.
41... . Hf8-f4
42. ЙЬ7-Ь8+ Фg8-g7
43. £1а6хс5 d6xc5
44. Sdl-d7+ Фg7-h6
«НВ». Рушится последняя надежда белых: 44...flf7? 45.ЙББ7 Hxd7 4б.йхб7+ Фйб 47.Ь7 ШЪб
48.g3, и черные не могут выиг-
рать.
45. ФеЗ-02 Wg6xe4
46. Hd7-d6+ ФИ6^7
47. Sd6-d7+ Фg7-f6
48. Ф02-с1 Sf4-fl+
49. Sd7-dl We4-e3+
50. Фс1-с2 We3-e2+
51. Sdl-d2 We2-e4+
52. Фс2-Ь3 ЙП-М+
53. Sd2-b2 ЙЬ1хЬ2+
54. ФЬЗхЬ2 We4xc4
55.b6-b7 Wc4xb5+
56. ФЬ2-с1 ФГ6^7
Белые сдались.
№ 70. Центральный дебют С22 ЛЕВИТСКИЙ - АЛЕХИН
5-я партия матча, Петербург, 6 марта 1913
1. e2-e4 e7-e5
2.d2-d4 e5xd4
3. Wdlxd4 £lb8-c6
4. Wd4-e3 Af8-e7
5.2)bl-c3 £lg8-f6
6. Acl-d2 0-0
7. Afl-d3 ...
«НВ». Более общеупотреби-
тельно здесь 7.0-0-0, что, однако, также не дает белым никакого
преимущества. Ходом в тексте белые пытаются воспрепятствовать нормальному развитию сил черных, имея в виду вариант 7...d5 8.ed £)xd5 9. Axh7+ с выигрышем пешки. Эта цель, однако, недостижима.
7.... d7-d5!
8. e4xd5 &сб-Ь4
9. ЭД-е2 Sf8-e8
На 9...£)g4, что во время партии считалось зрителями за наиболее энергичное продолжение, у белых имелся в распоряжении следующий любопытный вариант: 10.Wd4 Ь6! 11.h3!! Ас5 12.hgAxd4 13.Axh7+, иничья посредством вечного шаха.
После 13...&h814. JJxd4! белые получают сильную атаку по линии «h», дающую им отличные шансы на выигрыш.
10.0-0 Ae7-d6
И. ^e3-d4 W6xd5
12. £)c3xd5
12... . с7-с5!
Pointe начатого ходом 9...Де8
маневра; 12...®xd5 повело бы
после 13 .£lf4! лишь к уравнению игры. Теперь же белые вынуждены прибегнуть к экстраординарным мерам, чтобы не попасть в очень плохое положение: 13.Wc4, например, было невыгодно из-за 13...Ь5!
«НВ». Белые теперь должны идти ва-банк, так как в позиции, получающейся в случае 13.Wc4 £lxd5, они не в состоянии избежать материальных потерь ввиду неудачного положения их ферзя. Например, 14.®f4 A.xf4 15.JLxf4 Ь5 или 14.£)g3 ®Ь6 15.Wb3 с4! и 16...Axg3.
Во втором варианте важен порядок ходов. Черным нельзя допускать контратаку на пешку f7. Правильно 15...J.xg3! 16.fg с4 17.Ахс4 ^d4+! За белых относительно лучшее продолжение — 14.Bfel.
13. £)d5-f6+ g7xf6
14. Ad3xh7+
Также вынужденно, так как 14.ШсЗ (не лучше и 14.Wc4) вело бы к быстрому разгрому: 14... А. е5 15.Wb3 (15.Wxc5 ®xd3 и 16...Wxd3) 15..Леб 16.Wa4^xd3 17.cd Wxd3 18.Wdl Sad8, и черные выигрывают.
В варианте 15. №кс5 £)xd316.cd &xd3 белых не выручает 17.Ji.c3 &хе2 18.Пае 1 ^g4 19.f4 ввиду 19...Ьбс последующим Лаб. Однако 14. ^с4, вопреки мнению Алехина, позволяет белым выйти сухими из воды.
14... . &g8xh7
15.Wd4-h4+ &h7-g8
16. Sal-dl
«НВ». Только этот ход дает белым кое-какую атаку взамен вынужденной жертвы.
16... . 4hb4-d5?
Очень слабый ход, после которого белые успевают создать решающее нападение. Естественно, необходимо было 16...Нхе2 и на 17.Af4 защищаться посредством 17...Неб или 17... W18, вобоих случаях играбе-лых, как выяснили многочисленные анализы этого сложного положения по окончании партии, давала им лишь некоторые шансы на ничью; в дальнейшем черные могли защищаться и иначе, но партию их все равно уже нельзя было спасти.
«НВ». Удивительно слабый ход, который тем менее простителен, что в распоряжении черных было естественное и очевидное продолжение 16...Нхе2, дающее относительно простую защи
ту и сохраняющее лишнюю фигуру. На 17.Af4 можно ответить 17...W18 или 17...Se6. А лучше всего, очевидно, 17...^.f5 (18.Wh5 We8). Допущенная ошибка сразу превращает выигранную позицию в безнадежно проигранную. Упорной защитой можно было бы затянуть игру, но не спасти партию.
17. ^е2-сЗ! Ad6-e5
«НВ». Например, здесь стоило испробовать 17...^хсЗ 18.АхсЗ 2е6, хотя после 19.f4 черные в конце концов должны проиграть, пусть и не столь безнадежно, как в партии. Остальное не представляет интереса, так как у черных на обдумывание оставалось лишь полторы минуты до ЗО-го хода, и они делали первые попавшиеся под руку ходы с целью избежать просрочки времени.
18. S.d2-h6 Ас8-е6
Гораздо сильнее 18...&хсЗ 19.Bxd8 <2)е2+ 20. &h 1 Bxd8.
19. £)c3xd5
Решительнее 19.Bxd5!
19... .
20. Ah6-g5
21. Sdlxd5
22. Ag5-e7
23. Ae7xf6
24. Af6xe5
25. Sfl-dl
Черные сдались.
«НВ». После 26.f4 теряется еще одна фигура.
f6-f5
Wd8xd5 Ae6xd5 f7-f6 &g8-f7
Se8xe5
Sa8-e8
№ 71. Венская партия С25
АЛЕХИН - ЛЕВИТСКИЙ
6-я партия матча, Петербург, 7 и 10 марта 1913
1. е2-е4 е7-е5
2. 2>М-сЗ JLf8-c5
з. ад-га d7-d6
4. ^сЗ-а4
Проще играть 4.d4 ed 5.£)xd4 и т.д. с хорошей партией для белых; сделанный ход не дает им
преимущества ввиду того, что черные в противность обычному шаблону не боятся допустить размена на с5.
4... . Ac8-g4!
5. S.fl-e2 Ag4xf3
6. Ae2xf3 2>b8-c6
7.0-0 Ш8-Г6
8. d2-d3 £)g8-e7
9. Acl-еЗ
Все это только для того, чтобы достигнуть размена наЬб, дающего белым микроскопическое преимущество в виде временной атаки на черные пешки ферзевого фланга. Едва ли они могли достигнуть чего-либо большего пос
ле одностороннего и незначительного хода 4.® а4.
9... . £)c6-d4
10. Ae3xd4 Ac5xd4
И.с2-сЗ Ad4-b6
12. £1а4хЬ6 a7xb6
(См. диаграмму)
13. ®dl-b3 0-0
14. Wb3-c4 £)e7-c6
15. Af3-g4 Wf6-g5
16. Ag4-d7 2>c6-b8
17. Ad7-h3 £Ф8-с6
18. Ah3-d7
Исключительно с целью иметь в дальнейшем больше времени на обдумывание. Если бы черные продолжали упорствовать в повторении ходов, белые могли бы удобно избежать ничьей, сыграв в этом положении Ь2-Ь4.
18.... £1с6-Ь8
19. Ad7-h3 2>Ь8-с6
20. Ah3-d7 £)с6-Ь8
21. Ad7-h3 Ш8-а6
22. Sal-dl 3f8-d8
23.g2-g3 Wg5-h5
24. Ah3-g2 с7-с6
25.d3-d4 £)а6-с7
26. Ж4-Ь4 Ь6-Ь5
27.d4xe5 Wh5xe5
В этот момент нельзя брать об-
ратно пешкой из-за 28.Hxd8+ Hxd8 29.We7 и т.д.
После единственного ответа 29...£)е6 и далее ЗО.^хЬ7 *ffe2 31. №хс6 !$хЬ2у белых лишняя пешка, хотя говорить об ихзначитель-ном перевесе покарано. Заслуживало внимания промежуточное 27.. ,с5.
28.а2-аЗ £1с7-е6
29. fifl-el g7-g5
Этот сомнительный ход не был вызван необходимостью.
30. Hel-e3 &g8-f8
31. Ш4-Ь3
Опасную атаку давало белым 31.Sd5! cd 32.ed Vf5 33.de ШЫ+ 34.Jkfl fe ЗЗ.Вхеб.
31... . g5-g4?
Черные спешат с этим ходом, боясь перевода слона через h3 (невозможного перед тем из-за Йа8-а4, Wb4-b3 £)е6-с5 с выигрышем пешки), но все же этот перевод был для них менее опасен, чем неизбежное после 31...g4 открытие линии «f>.
32.Wb3-c2 h7-h5
33. Wc2-e2 &f8-e7
34. i?gl-hl
Здесь белым представлялась интересная, но не совсем ясная и потому отброшенная ими комбинация: 34.Hd5 cd 35.ed W16 36.de fe 37.Ad5 e5 38.f4! Ф18 39.fe de 4O.Hxe5 2e8 ит.д. Выигрыша она, по-видимому, не давала.
We5-c5 f7-f6 g4xf3 2)e6-g7! 2d8-f8
Й18-17
34... .
35.12-f3
36. Ie3-d3
37. Sd3xf3
38. Sdl-fl
39. We2-d2
40. Ag2-h3
Попав в плохое положение, черные остроумно защитились — белым не очень легко создать решительное нападение на их слабые пункты. Избрав правильный путь, они в решительный момент (42-й ход и то же положение после 44-го и 46-го) отступают от него и теряютзначительну ю часть своего преимущества.
40... .
41. Ш2-еЗ
42. ^еЗ-Ьб?
42.Af5 £3xf5
43.2xf5 We6 44,Hxh5 выигрывало пешку при хорошем положении.
42... .
43. @Ь6-еЗ
44. ^еЗ-Ьб
45. Wh6-e3 46. We3-h6 47. Ah3-g2?
47.We3 вело к ничьей (троекратное повторение ходов), но все же лучше, чем отступление слона с важной в этой позиции диагонали h3-c8,6buio47.Wd2.
47.. .. We5-g5
48. ®h6-h7 &e7-d8
Лучше было 48...f5 49.h4 (49.ef? <21x15 50.2x15 ®xf5! и т.д.) 49...Wg4 5O.Wh6 fe 51.2x17+ 2xf7 52.2x17+
Wc5-e5
Sa8-e8
(нет лучшего)
He8-f8
Sf8-e8
Se8-f8
Sf8-e8
Se8-f8
Фх17 53>xd6 2>f5 54.Wc7+ и 55. ФЬ2 с вероятной ничьей впереди.
Оба противника находились здесь под влиянием сильного недостатка времени (ввиду приближающегося контроля на 52-м ходу).
49. h2-h4 Wg5-e5
50. W7-h6 S*?d8-c7
51. ФМ-112 Фс7-Ъ8
52. Wh6-g6 ФЬ8-с7
53. Sfl-E f6-f5?
Черным следовало держаться пассивно, делая бессодержательные ходы королем; надежды их на атаку, связанную с жертвой пешки, оказались неосновательными.
54. Sf3-f4 Фс7-Ъ6
55. Ag2-h3
И это достаточно, но еще сильнее был подготовительный ход 55.ап, после которого все черные фигуры оказались бы связанными, и белые, не подвергаясь нападению, завоевали бы пешку 15.
55... . £)g7-e6!
Возможно лишь благодаря предыдущей поспешности белых, которым нельзя теперь играть
56.Kxf5 из-за 56...Bg7! 57.Жхе5 Kxf2+ с выигрышем качества.
56. Sf4-f3 2>е6-с5
Сильнее 56...&хе457..&хф5 We5 или 57. Wxh5 f4! После хода в партии преимущество на стороне белых.
57. e4xf5 Sf7-g7
58. Wg6-h6
Конечно, не 58.Wxh5? £1е4 59.Hg2 Bfg8 и выигрывают.
Посредством 60. &h 6 47jxg3 (6O...Sxg3? 61. &еЗ+) 61. &f4! белые разменивают ферзей, получая достаточный для победы перевес в окончании. Взятие на h5 было бы правильным ходом.
58... . ^с5-е4
59.Bf2-e2 d6-d5
60. Wh6-e3+ ФЬ6-а6
61. We3-d4
Лучше 61. Vd3.
61... . We5-c7
He обращая внимания на тактическую возможность 61... 43g5!c выигрышем качества.
62. Wd4-e3
И снова сильнее было поставить ферзя на <13.
62... . 2f8-g8
А черные второй раз подряд упускают комбинацию, начинающуюся ходом коня. Путем 62...£sxg3! 63.Bxg3 Ве8! они получали выигранную позицию.
63. He2-g2 Wc7-d6
64. ®e3-d3 Фа6-а7
65. ШЗ-еЗ+ с6-с5
66. Ь2-Ь4?
Губитпозицию белыхна ферзевом фланге и тем уничтожает их шансы на выигрыш. Правильный пландолжен был быть связан с ходом Wf4, который и следовало подготовить посредством 66.Sgl (если сразу 66.Wf4, то 66...Sxg3), так как черные за это время ничего не могут предпринять. После этого на 67. Wf4 черным совсем плохо было бы играть 67...Wxf4 68.Sxf4 Sxg3 ввиду 69.ffxg3 ® xg3 70.16 £1е4 71.17 S18 72.Ае6 и выигрывают, и им пришлось бы понемногу снять нападение с пункта g3, развязывая таким образом белым руки.
Приведенный вариант вполне проходит и при положении ладьи на g2, подготовительный ход 66.Bgl не обязателен. Черным в случае 66. ^'f4 лучше сыграть 66... V7f6.
66... . Ь7-Ь6
67.2g2-gl Фа7-Ь7
68.Ь4хс5!
Помимо вышеуказанного плана, у белых нетвыигрыша, а провести его теперь уже никогда нельзя (68. Шй? Wxf469.Hxf4£)xc3), поэтому они избирают единственный
путь, который должен был немедленно выяснить ничью.
68.... Ь6хс5
69.аЗ-а4
Сильно было также 69.f6!c тем чтобы на 69... £bcf6 ответить 70. &е6, а на 69...Bf7 — 70.А/5с преимуществом.
69.. .. Hg8-e8
На 69...Ьа белые сыграли бы 7О.с4.
70. We3-d3 с5-с4
71. Wd3-d4 He8-g8
72. Wd4-e3 Ь5ха4?
Вероятно, черные просмотрели ход15-16, форсированно отвлекающий одну из черных фигур от критического пункта g3 и позволяющий белым перевести их ладью на место решительных действий; 72...Не8 73>d4 Seg8 74>еЗ 2е8 и т.д. форсировало ничью.
На 72.. .Ве8 все равно возможно 73/6! 3/7 (73...£х/6? 74.Вх/6) 74.Bbl с решающим преимуществом у белых. Самым упорным было 72...Ве7, и если 73.ab, то 73... £)xg3 (73... ®g5 74. Wxg5!Bxg5 75.hg) 742ff/4Be2+ 75.Bg2Bxg2+ 76.Axg2 2bc/5! 77. &xd6 ®xd6.
(См. диаграмму)
73. f5-f6! £le4xf6
Относительно лучше 73...3/7.
74. Sgl-bl+ ФЬ7-а6
Или 74...Фа8 75.ВЬ6 и т.д.
75. Hf3xf6!
По своим вынужденным последствиям проще, чем 75.НЬ4, что также вело к выигрышу.
75... . Wd6xf6
76. We3-c5 Hg7-b7
77. Bblxb7
Но туг, пожалуй, сильнее было 77.JI.c8, например: 77...Sxc8 78. Wxc8 W12+ 79.Ф113 Wa7 80>c6+ Sb6 81>ха4+ ФЬ7 82>d7+ ФЬ8 83.Wd8+ ФЬ7 84.Wxd5+ ФЬ8 85. Wd8+ ФЬ7 86.Sxb6+ Wxb6 87. Wxb6+ ФхЬб 88.g4 и выигрывают.
Быстрее заканчивает 80J!b4!
77.... Фа6хЬ7
78. Wc5xd5+ ФЪ7-Ъ6
79. Wd5xg8 Wf6xc3
80. Wg8-d8+ ФЬ6-с5
Гораздо труднее было бы вы-
играть белым после 8О...ФЬ5.
81. Wd8-e7+! &c5-d4
82. We7-d6+ Ф44-е4
Или 82...ФеЗ 83.Wf4+ и
84.АП+. 83. i.h3-g2+ Фе4-й
84. Wd6-d7+ &f5-f6
85. Wd7xa4
Компьютерное 85. &М8+'? ведет к мату им выигрышу ферзя.
85.... Wc3-d3
86. Wa4-c6+ ФТ6-е5
87. Wc6-f3
Wd3-d2
88. Wf3xh5+ &e5-d6
89. ®h5-g6+ &d6-c5
90. Wg6-g5+.
Черные сдались.
№ 72. Итальянская партия С50 ЛЕВИТСКИЙ - АЛЕХИН
7-я партия матча, Петербург, 11 марта 1913
1. е2-е4 е7-е5
2.2>gl-f3 £)Ь8-с6
3. Afl-c4 Af8-c5
4. 0-0 d7-d6
5. с2-сЗ Ac8-g4
6. Ъ2-Ь4 Ас5-Ь6
7. а2-а4 a7-a6
8. d2-d3 2>g8-f6
9. h2-h3
До сих пор было повторение 3-й партии; сделанное изменение (идея которого — в ходе Ю.йе 1, не допускающем немедленного 10...d5 из-за 11 .ed ®xd5 12.®хе5!) хотя и лучше, чем 9. АеЗ, но все же недостаточно, чтобы дать белым преимущество.
9.... Ag4-h5
10. Bfl-el h7-h6
ll.£)bl-d2
11.... g7-g5?
В такой стремительности не было никакой необходимости — продолжение 11...0-0 12.£lfl d5 обеспечивало черным хорошую игру, открытие же линии «g» не ведет ни к каким непосредственным результатам и сопряжено с получением слабых пунктов в центре или на ферзевом фланге.
12. £ld2-fl g5-g4
13. h3xg4 W6xg4
14. JLcl-еЗ £lg4xe3
15. Wlxe3 МбхеЗ?
Крупная позиционная ошибка, окончательно портящая не
слишком плохую до сих пор партию черных. Открытие белыми линии «1», облегчающее защиту пункта g2 и вместе с тем позволяющее усилить давление на 17, обеспечивает им теперь надолго лучшую игру. Необходимо было играть IS.-.Wfe 16.£id5 Wg7 17.£lxb6 Hg8 18.g3 cb и т.д., что вело к нелегкой игре с шансами для обеих сторон.
16. СхеЗ £1с6-е7?
17. Eel-fl с7-с6
18. Wdl-el! Ah5xf3?
Предпочтительнее немедленное
18...<25 или 18.. . Й УЬ6.
19. Eflxf3 d6-d5
20.e4xd5 c6xd5
21.Дс4-ЬЗ Eh8-h7
22.еЗ-е4 Wd8-b6+
23. i?gl-hl d5-d4
24.Wel-f2 0-0-0
25. Ef3xf7 Eh7xf7
26. Wf2xf7 2>е7-с6
Упорнее 26. .2№с7.
27.b4-b5 £}c6-a5
28. Wf7-f5+ ®c8-b8
29. Wf5xe5+ ®b6-c7
30. We5xc7+ ®b8xc7
31..&b3-d5 a6xb5
32. a4xb5 Фс7-Ь6
33. c3xd4 ФЪ6хЬ5
34. Eal-bl+ ФЬ5-а6
35. ФЫ-gl Ь7-Ь5
36. &gl-f2 Ed8-b8
37. Ebl-b4 Фа6-Ь6
38. ФЕ-еЗ £3а5-с6
39. Ad5xc6 ®Ь6хс6
40. d4-d5+ Фс6-с5
41. Eb4-b2 Ь5-Ь4
42. Eb2-c2+ &с5-Ь5
43. e4-e5 Ь4-Ь3
44.2c2-b2 ФЬ5-с5
45. d5-d6 &c5-d5
46. d3-d4 Eb8-g8
Иначе белые сыграют ФбЗ-сЗ.
47.d6-d7 &d5-e6
48. Eb2xb3 ^e6xd7
49. Eb3-b6 Sg8xg2
50. Eb6xh6 Eg2-g4
51. d4-d5 Eg4-a4
52. Sh6-h7+ Ф(17-е8
53. d5-d6 Да4-а1
54. ^еЗ-е4.
Черные сдались.
№ 73. Венская партия С27 АЛЕХИН - ЛЕВИТСКИЙ
8-я партия матча, Петербург, 12 марта 1913
1. е2-е4 е7-е5
2. ^М-сЗ 2>g8-f6
3. АП-с4 2jf6xe4!
Только из-за этого хода, без труда обеспечивающего черным уравнение игры, я не играю теперь венской партии.
4. Wdl-h5
Ясно, что после 4.£)хе4 d5! или 4.Ах17+ Фх17 5,'йхе4 d5 черные невредимо выходят из дебютных затруднений.
4... . 21e4-d6
5. Ас4-Ь3
Белые могли бы здесь уравнять игру посредством 5.Wxe5+ We7 6.Wxe7+ Ахе7. Жертва пешки, задуманная в связи с ходом в партии, довольно сомнительна.
5... . £)Ь8-сб!
С намерением пожертвовать качество в следующем варианте: 6.^Ь5 g6 7.Wf3 f5 8.®d5 Wf6 9.£lxc7+ Фб8 1О.£)ха8 Ь61, что обеспечивает черным очень сильную и, вероятно, неотразимую атаку. Простой ответ 5...Ае7также был бы вполне достаточен и привел бы с перестановкой ходов к позиции из партии.
6. d2-d3 А18-е7
Заслуживало внимания и 6...g6 с последующим Ag7.
У черных в этом варианте большой выбор ходов.
7. ЭД-13 g7-g6
Этот ход выглядит неестественным после развития слона на е7 и, действительно, не является лучшим. Черным следовало просто рокировать, так как вариант 8.®g5 h6 9.h4 недостаточен ввиду ответа 9...£И4! После хода в партии черные уже не могут рокировать.
8. Wh5-h3 21d6-f5
9. g2-g4 W5-d4
10. Acl-h6 21d4xb3
Интересная идея, имеющая в виду контратаку, но все же преждевременная, поскольку черные еще недостаточно развиты. Правильно было 10...А 18!, так как после 11. Ах18 Дх18 белым невыгодно отыгрывать пешку посредством 12,®xd4®xd4 13.Wxh7 из-за очень сильного ответа 13...Wg5!
Лучше 13...d6 с последующим с7-с6. При 13... ^g514.7jd5y черных нет перевеса.
11. a2xb3 f7-f5
Этот ход вскрываетсмысл предыдущего размена. Если белые сыграют сейчас 12.gf, то после 12...d6n 13.. Лxf5 у черных великолепное развитие.
Сильнее ll...Bg8!, не допуская следующего хода белых.
12. Ah6-g7! f5xg4
13. ®h3-h6!
Эта новая жертва пешки сулит белым длительную и опасную атаку.
13... . Ae7-f8
Вынужденный ход.
14. Ag7xf8 Sh8xf8
15. £3f3-g5 £lc6-d4!
Эта контратака дает черным наилучшие шансы. Хуже было бы 15...W16 из-за 16.0-0!
16. 2>g5xh7 Sf8-g8
17. £)c3-d5!
Единственное правильное продолжение атаки. На естественный ход 17.0-0-0 черные по
средством 17...#Я5 18.WJ2 Wh4 успешно отразили бы атаку белых.
17... . £)d4xc2+
Поскольку угрозу 18.£)f6+ нельзя предотвратить, черные вынуждены искать компенсацию во взятии ладьи.
18. i?el-d2
Сильнее и красивее 18.Фд1! £xal 19.®g5 d6 20. Vh7 &xg5 (ходы черных вынуждены) 21. &xg8+ &d7 22. &f7+ &d8 (22... Феб 23. ^xc7+! &xd5 24. &c4X) 23.f4H №h4(23...ef24.Bel или 23...gf 24.h4!с матом) 24.fe de 25.Be 1, и атака белых неотразима. При королена d2KOHb на g5 берется с шахом.
18... . £1с2ха1
19. Shlxal с7-с6
Или 19...d6 2O.^hf6+ Ф17 21.51xg8 ®xg8 22.£)xc7 и затем 23.£1Ь5 с решающей атакой.
При ближайшем рассмотрении атака не столь опасна.
20. £3117-16+ Фе8-П
21.£3f6xg8 Wd8xg8
Если 21...cd, то 22>h7+ Ф18 23.Wxg6 ®е8 24>g5 Wf7 25.£lf6! d6 26.h3! gh 27.Bgl с выигрывающей атакой.
Даже в заключительной позиции варианта после 27... Фе7выигрыш белых далеко не очевиден. Кроме того, у черныхесть и другие возможности защиты, например 26... ^7или 23... Wi424. Фе2 ШгЗ.
22. £3d5-b6 Sa8-b8
23. 21Ь6-с4!
Выигрывающий ход, так как черные не могут помешать вскрытию вертикали «е», а это окажется решающим.
23... . d7-d6
Если 23...'4’е6, то 24.£)хе5 Фхе5 25.®g5+, и белые выигрывают ладью.
24. £3c4xd6+ Ф17-е7
25. £)d6-c4 Ac8-f5
26. Wh6-g5+
В книге «300 избранных партий Алехина», так же, как и в «Моих лучших партиях», дан неверный текст: 26.Де1 Ш'И827. &e3!Sd8(e случае 27...Ф(17 выигрывает ход 28. Vxa7) 28.<2)хе5 &f6 29.®xg4+! Лх§430.^е5+. Черные сдались.
26... . Фе7-е6
27. Wg5-e3
Энергичнее, чем 27.Eel Wd8!
27... . ®g8-h8
28. Sal-el Sb8-d8
Лучше 28... &f629. &хе5+ &g5.
29. £1с4хе5 Фе6-Г6
Или 29...Фё6 3O.Wf4 и выигрывают.
30. £)e5-f7
3O .£)xg4+! заставило бы черных немедленно сдаться; сделанный ход, выигрывающий только качество, ведет к небезынтерес
ному окончанию.
30 ....
31. £)f7xd8
32. We3-e5+
33. Sel-e3
34. We5-c3
35. ^сЗ-еЗ
36. Ь3-Ь4
37. Ь4ха5
38. i?d2-e2
39.b2-b4
40. d3-d4
41. Se3-a3
42. We5-h8
Wh8-f8 Wf8xd8
ФГ6-П b7-b5 Wd8-d6 Wd6-d8
a7-a5
Wd8xa5+
I»a5-d8
I»d8-d7
Af5-e6 Wd7-b7
Wb7-e7
43. Sa3-a7!
Смысл этого маневра выясняется при 47-м ходе белых, сразу прекращающем всякое сопротивление; 43.’i,h7 и 44.’ifxe7+ повело бы еще к долгой борьбе. Эта партия лучшая из всего матча.
43... . ±e6-d7+
44. Wh8-e5 We7-e6
45. We5xe6+ ®17хе6
46. Фе2-еЗ 'Й’еб-ёб
47.d4-d5! c6xd5
48. &e3-d4 J.d7-e8
49. Sa7-a6+ Ae8-c6
50. Sa6-b6.
Черные сдались.
№. 74. Дебют Понциани С44 ЛЕВИТСКИЙ - АЛЕХИН
9-я партия матча, Петербург, 13 марта 1913
1.е2-е4 е7-е5
2. £lgl-13 2)Ь8-с6
3. с2-сЗ d7-d5
4. Ш1-а4 2>g8-f6
Новая защита, предложенная недавно Леонгардтом и разобранная (довольно поверхностно, впрочем) на страницах учебника братьев Кольиных в пользу черных. Настоящая партия показывает, однако, что их позиционное преимущество (два слона, открытая линия, временное задержание белой рокировки) едва ли способно вознаградить их за пожертвованную пешку. В лучшем случае они могут рассчитывать лишь на
уравнение игры.
5. Wxe5 Af8-d6
6. £1е5хс6 Ь7хс6
7. d2-d3! 0-0
8. Afl-e2 Sf8-e8
9. Acl-g5 Sa8-b8
10. Wa4-c2 h7-h6
H.Ag5xf6 Wd8xf6
12. £)M-d2 ...
12.... W6-g5
Единственный ход, препятствующий короткой рокировке белых (13.0-0? М3 14.Af3 We5 и т.д.), безопаснее, однако, было
допустить ее, отыгрывая пешку и примирившись с упрощением игры: 12...Af4 13.0-0 Axd2 14.Wxd2 de 15.de Sxe4 16.A13. Партия белых, впрочем, и в этом случае заслуживала бы предпоч
тения.
13.g2-g3
14.f2-f4
15.0-0-0
16. £ld2xe4
17.сЗ-с4
18. £)e4xd6
19. Shl-el
20. Wc2-d2
Ac8-h3 Wg5-g6 d5xe4 ®g6-e6 Ah3-g2? c7xd6 We6-e3+ We3-f2
21.b2-b3!
Вынужденный ход, но вполне достаточный для сохранения преимущества; белые грозят теперь окончательно высвободиться посредством 22.Ag4.
21.... Wf2-d4
22. Фс1-с2 а7-а5!
Ввиду указанной угрозы, черным необходимо во что бы то ни стало найти контратаку для дальнейшего осложнения игры — это их единственный шанс.
23. Ae2-g4 Se8xel
24. Sdlxel а5-а4
25. Wd2-e3
Конечно, не 25.Wxg2? ab+ 26.ab Да8 и выигрывают.
25... . Wd4-f6
26. We3-a7 а4хЬЗ+
27. a2xb3 Sb8-f8
28. Wa7-al
Нападение на слона 28.Zgl парируется путем28... &g6.
28... . Wf6-g6
29. Ag4-d7 с6-с5
30. g3-g4! d6-d5
31. Ad7-f5?
He лучший ход; гораздо больше шансов на выигрыш давало 31.We5! de 32.bc Wb6 ЗЗ.ЙЫ и т.д.
После 33. ..&а7 черные сохраня -
ют компенсацию за пешку.
31... . Wg6-c6
32. Wal-a4 Wc6-d6
33. c4xd5 g7-g6!
Вероятно, непредусмотренный белыми маневр; плохо было как 33...Axd5 34.Wd7!, так и 33...Wxd5 34.Ае4 Ахе4 35,Нхе4, в обоих случаях со значительным преимуществом для белых.
34. Af5-e4 Wd6xf4
35. Sel-e2 &g2-fl
36. Se2-d2 Wf4xg4
37. ^.e4-g2 Wg4-f5?
Поправив свою партию, черные в этот момент из двух возможных продолжений выбирают худшее. Размен ферзей теперь был далеко не так страшен, как через несколько ходов (см. следующее примечание): после 37...Шха4 38.ba ±xg2 39.1xg2 g5! (Hf8-d8, хотя и выигрывает пешку, сопряжено со слишком большой потерей времени) исходпартии был бы далеко еще неясен.
38. Wa4-e4 Wf5-f6
39. Ag2xfl?
Этот слабый ход не только упускает хорошие шансы на выигрыш, получавшиеся у белых после 39.W13! Wxf3 4O.Axf3, но и позволяет черным осложнить игру, возобновив уже раз встречавшуюся в этой партии скомбинированную атаку по линии «а» и диагонали al -h8. Следующий момент довольно любопытен.
39... . Sf8-a8!
И после 39...Wxfl белые не могли бы выиграть (4O.d6 Wai
41. Wa4 We5 и т.д.), но сделанный ход субъективно сильнее этого простого продолжения, так как без всякого риска создает противнику большие затруднения.
40.d3-d4
Белые не могут сохранить фигуры; если, например, 4O.J,g2, то 40... Wai 41.d4c4! 42.bc 2аЗ! и т.д.
В этом случае у белых была бы ничья путем 43. ^'бЗ! Черные могут различными способами объявить вечный шах, а в случае взятия ферзя белых страхуют от поражения сильные пешки. После хода в партии преимущество у черных.
40.. .. Wf6xfl
41. d4xc5?
Результат неожиданного 39-го хода черных налицо — белые запутались врассматривании сложных вариантов и делают решающую ошибку. После 41.ФсЗ! черные, хотя и выигрывали еще пешку (ЬЗ), однако победы достигнуть, по-видимому, не могли ввиду опасности проходной пешки d5.
Все же нельзя недооценивать слабости белого короля: у черных здесь хорошие шансы на выигрыш.
41... . Sa8-a2+
42. Фс2-сЗ Wfl-al+
43. ®сЗ-Ь4 2a2xd2
44. ФЬ4-Ъ5 Wal-dl
Причина последующей серии пассивных ходов — недостаток времени на обдумывание ввиду приближающегося (на 52-м ходу) контроля.
45. &Ь5-с4
46. Фс4-Ь5
47. &Ь5-с4
48. Фс4-Ь5
49. ФЬ5-с4
50. Фс4-Ь4
51. ФЬ4-с4
52. Фс4-Ь4
53. We4-e8+
Wdl-cl+ Wcl-dl Wdl-cl+ Wcl-dl Wdl-fl+ Wfl-al Wai-fl+ Wfl-al
Белые сами меняют положе
ние, убедившись, вероятно, в возможности легкого выигрыша для черных при ходах королем. Действительно, на 53.ФЬ5 (или 53.Фс4 Wcl+ 54.ФЬ5 Wb2) могло бы последовать 5 3... Wb2!, и белые теряют еще пешку. Интересен вариант 54.d6 Wxb3+ бб.'Л’сб 2Ь2 56.We8+ *g7 57.d7 Wb7+ 58.&d6 Sd2+ 59.Фе7 Se2+ бО.Фйб Se6+! 61 .Wxe6 Wb8+ 62.Фе7 WfBX.
53.... &g8-g7
54. d5-d6 Wal-d4+
55. ФЬ4-Ь5 Sd2-b2
56. ФЬ5-с6 Hb2xb3
57.d6-d7 Hb3-d3
58. We8-e7 Wd4-f6+
59. We7xf6+ ^g7xf6
Белые сдались.
6O.'4’c7 Фе7 61.сб Hd6 и т.д.
№ 75. Венская партия С23 АЛЕХИН - ЛЕВИТСКИЙ 10-я партия матча, Петербург, 16 марта 1913
1. e2-e4 e7-e5
2. ®bl-c3 21b8-c6
3. ДП-с4 Af8-c5
4.d2-d3
Можно играть здесь и 4.W'g4, на что черные должны потерять рокировку, сыграв 4...ФГ8 (4..>16? 5.£М5!, Мизес - Чигорин, Остенде, 1906 г.), но и белым придется через ходуйти ферзем с g4, и еще вопрос, вознаграждает ли их достигнутый результат за такую потерю времени. В данной партии белые стремились к более спокойной игре.
4.... d7-d6
5. Acl-еЗ Ас5хеЗ
Начало оригинального, но недостаточно продуманного плана: черные решаются открыть противнику важные линии только для того, чтобы вынудить (опять-таки с потерей двух темпов) небольшое ослабление его королевского фланга, не могущее, однако, иметь особого значения хотя бы потому, что после этих маневров все их фигуры стоят еще на местах. Последствия неверной оценки позиции начинают сказываться очень быстро.
6. f2xe3 £1с6-а5
7. Ас4-Ь3 £}а5хЬЗ
8. а2хЬЗ Wd8-h4+
9.g2-g3 Wh4-d8
10.d3-d4 с7-с6
Эта ошибка стоит пешки, что при плохом положении черных обозначает проигрыш партии; но и при других продолжениях (10...16 или 1О...£й6) белые без труда получили бы значительное преимущество.
Il.d4xe5
12. Wdl-h5
13. £>gl-f3
14.0-0
d6xe5 Wd8-f6 2>g8-e7 0-0
15. 2al-a5!
Белые помимо лишней пешки стремятся получить еще и атаку на ферзевом фланге; небольшие контршансы, получающиеся у черных вследствие этого плана (см. 17-й и 18-й ходы), оказываются, как и следовало ожидать, недостаточными для предотвращения окончательной гибели.
15. ... Ь7-Ъ5
16. Wh5xe5 Wf6xe5
17. 2tf3xe5 S.c8-h3
18. Sfl-al f7-f5!
Интересный ресурс, вынуждающий белых еще к очень осторожной игре; пешку а7 им, например, брать сейчас невыгодно: 19.Дха7 Дха7 2O.Sxa7 fe 21.Иа1 Hf5! и т.д.
19. 21c3-dl
Этот ход, выглядящий при поверхностном рассмотрении позиции несколько странным
(редактор шахматного отдела газеты «День», например, снабдил его вопросительным знаком), тем не менее единственный, закрепляющий за белыми серьезное преимущество. Более энергичное на первый взгляд продолжение 19.®d7 вело после 19...2fd8 20.2)Ь6НаЬ821.Нха7 £ig6 22.£)d7 ЙЬс8 к весьма неясной игре.
19.... f5xe4
20. £>dl-f2 Ah3-e6
Гораздо сильнее было 20.. .Щ5!
21. £lf2xe4 Ae6-f5
22. £)е4-с5 £)e7-d5?
Равносильно сдаче, что несколько преждевременно; можно было еще попробовать сыграть 22...Ахс2 23.^е6 Hfc8 24.Вха7 Дха7 25.Дха7 Де8 и дождаться, чтобы белые использовали свое
материальное преимущество.
23. еЗ-е4 Sf8-e8
24. £>е5хс6 Af5xe4
25. £1с5хе4 Де8хе4
26. Да5хЬ5 Sa8-c8
27. Sb5xd5 Sc8xc6
28. Йа1ха7.
Черные сдались.
Четверной турнир в Петербурге 17-22 апреля 1913 г.
1-2. Алехин, ГЛевефиш- 2,3-4.0.Дурас, Е.Зноско-Боровский -1.
№ 76. Испанская партия С77
АЛЕХИН —ДУТАС
Четверной турнир, Петербург,
18 апреля 1913
1. е2-е4 е7-е5
2. £>gl-f3 2)Ь8-с6
3. A.fl-b5 а7-а6
4. Ab5-a4 £)g8-f6
5. Wdl-e2 Ь7-Ь5
В связи со следующим ходом
это простейший способ уравнять
игру.
6. JLa4-b3 Af8-c5
7. а2-а4!
Вскрытие вертикали «а» в этом варианте чрезвычайно важно. Черные не могут избежать его путем 7...Ь4 ввиду 8.Axf7+ ФхГ7 9.Wc4+ d5 10>хс5 W6 11>хс6!
7... . 2a8-b8
8. a4xb5 а6хЬ5
9. d2-d3
В случае 9.£ЗсЗ черные могут просто рокировать, и если 1О.£)хЬ5, то 10...d5! с атакой, вполне компенсирующей пожертвованную пешку. После хода в партии белые могут при случае сыграть с2-сЗ и перевести коня b 1 через d2 и fl на еЗ или g3.
9... . d7-d6
10. Jlcl-еЗ Ac8-g4
Здесь черные могли получить равную партию ходом 1О...Ае6, форсируя размен слона ЬЗ — единственной хорошо расположенной фигуры белых. Двойной размен на еб и с5 не дал бы белым преимущества, так как черные овладели бы центром благодаря
своей пешечной позиции и открытым вертикалям.
Il. h2-h3 Ag4-h5
Последовательно. Однако все еще предпочтительнее было 11...Ае6.
Позднее Алехин рекомендовал размен на/Зс последующим £jd4.
12. £)bl-d2 0-0
13.0-0 £)c6-d4
Черные преждевременно вызывают размены, предоставляющие противнику значительное позиционное преимущество. Относительно лучше было 13...We7 с последующим £)c6-d8-e6, хотя у черных уже во всяком случае худшая партия.
14. S.e3xd4 Ah5xf3
Вынужденно, иначе этот слон оказался бы в опасности, например: 14,..Axd4 15.g4 Ag6 16.®xd4 ed 17.f4 или 14...ed 15.g4 Ag6 16. ®h2 с последующим f2-f4, в обоих случаях с преимуществом у белых.
15. <^d2xf3 e5xd4
16. е4-е5!
Начало сильной атаки на пункт 17, ослабленный ранним разменом белопольного слона черных. Поучительна роль открытой вертикали «а» в этой атаке.
16... . Ш8-е7
Кроме этого хода, возможны были еще следующие два продолжения, одинаково оставлявшие преимущество за белыми:
1.16 ...de 17>хе5 Wd6 18.Wxd6 cd 19.1fel;
II. 16...Se8 17.еб! fe 18.Axe6+ Ф18 (если 18...'4’118, то 19.®g5) 19. Ь4! Axb4 (если 19...Ab6, to 2O.Ifel) 2O.^xd4 lb6! 21.W13! Ac3 22.^c6! Ixc6 23.Wxc6 Axal 24.Sxal.
Во втором варианте к неясной игре ведет 21...d5.
17.lfl-el Sb8-e8
18. We2-d2 d6xe5
Вынужденно из-заугрозы 19. еб.
19. Selxe5 I»e7-d6
20. Wd2-g5!
Форсирует размен, позволяющий белому коню принять решающее участие в атаке.
20... . Де8хе5
Ничего не дает 20...h6 ввиду 21.W15.
21. <Й13хе5
С угрозой 22.£)xf7.
21... . Wd6-b6
Относительно лучшее. Недостаточно 21 ...£М7, например: 22. £1x17! 1x17 23.1а8+ £18 24.W15! We7 25.Axf7+Wxf7 26>хс5. {Гораздо проще 22. &xd7)
Ход Wb6 парирует непосредственную угрозу, так как 22.W5 как подготовка к жертве коня теперь недостаточно. Черные ответят 22...g6, а затем ^g7 с удовлетворительной защитой.
22.g2-g4!
Эта довольно скрытая подготовка жертвы коня на 17 сразу выигрывает, так как вынуждает ответ, еще более ухудшающий позицию черных.
22.. .. J>.c5-d6
В случае 22...g6 последует 23.Wh6 с двойной угрозой 24.£1x17 или 24.Ва8. Если же 22...Ае7, то 23.£ld7! ®xd7 24.Wxe7 Wd6 25.Wxd6 cd 26.1a5 Hb8 27.Ha7 Sd8 28.ЙЬ7, и белые выигрывают.
Правильно 24... ’^сб!, и черные держатся. Однако и белые могут играть сильнее — 23. £jxf7! Bxf7 24. #7е5! При лучшей защите 24... &f8черные остаются с двумя фигурами за ладью, но теряют много пешек: 25.Ва8+ $де8 26. 3txf7 &xf7 27. Wf5+ Wf6 28. &xb5 и т.д.
23. ^e5xf7! Ш8хП
24. Wg5-f5!
В этом суть хода 22.g4! У чер-ныхнетзащиты от угроз 25.Д.х17+ с последующим g4-g5 и 25.®еб.
24... . g7-g6
Если24...Шсб, To25.g5 Wd7 26. С&Х17+ Фх17 (или 26...Wxf7 27.gf) 27.W13, и белые выигрывают.
25. Wf5-e6 Si?g8-g7
26. ®e6xf7+ &g7-h6
27. АЪЗ-еб!
Черные сдались.
№ 77. Испанская партия С73 ЗНОСКО-БОРОВСКИЙ -
АЛЕХИН
Четверной турнир, Петербург, 22 апреля 1913 е7-е5 ед-сб а7-а6 d7-d6 Ac8-g4
1. е2-е4
2. ед-га
3. Afl-b5
4. АЬ5-а4 5. d2-d4
Лучше 5...Ad7. Ход в партии невыгоден для черных, если белые отвечают 6.d5 Ь5 7.dc ba 8.с4!
6. Аа4хс6+
Это тоже дает белым хорошую игру, но все же оставляет черным некоторые контршансы.
6... . Ь7хс6
7. d4xe5 d6xe5
8. Wdl-e2
После размена ферзей нельзя играть 9.£)хе5 ввиду 9...Sd IX.
8... .
9. Ас1-еЗ 10. h2-h3
дга-аб £}g8-e7 t.g4-h5
ll.^bl-d2 0-0
Возможно было и 1 l...f6, чтобы в случае надобности увести слона на 17. Однако черные полагают, что у противника не хватит времени для усиления давления на королевском фланге из-за кон-тратаки черных на ферзевом фланге и в центре.
12.g2-g4 Ah5-g6
13.h3-h4
Если 13.®h4, то 13...^d5! 14.®xg6 ®xe3 15.®xe3 fg с хорошими перспективами у чер-
ных.
13.. .. f7-f6
14. h4-h5 Ag6-f7
15. £)f3-h4
15... . Wd8-b8!
Ферзь таким путем вводится в игру с большой силой.
16.b2-b3 Wb8-b4!
17.f2-f3
Вскрытие вертикали «g» путем 17.£)f5 £)xf5 18.gf ведет после 18...Wc3! к потере без всякой компенсации пешки с2.
17.. .. fif8-d8
Сильнее, чем 17...Wc3 18.Ф12! W'xc219.Shcl Wb2 2O.£k4! Wxe2+ 21.Фхе2, и у белых за пожертво
ванную пешку достаточное пози
ционное преимущество.
18. Фе1-С
В случае 18.0-0 ответ черных 18...Ас5 был бы еще сильнее.
18... .
19. £3d2-fl
20. АеЗхс5
21. ^П-еЗ
22. Shl-dl
Ad6-c5
Sd8-d6
Wb4xc5+
Sa8-d8
Wc5-c3!
Заставляет противника раз
двоить черные пешки и тем устраняет единственную слабость позиции черных.
23. Sdlxd6
Если 23.ЙП, то просто 23... а5, и белым все равно придется рано или поздно разменять ладьи.
23... . c7xd6
24. Sal-dl d6-d5!
Самое энергичное. За пешку а черные получат сильную проходную в центре, а кроме того, белая пешка а станет объектом
d5-d4
атаки.
25. We2xa6
26. ^e3-f5
Вторжение коня не имеет большого значения, так как не может быть поддержано другими фигурами.
26... .
27. 53h4xf5
28. Wa6-e2
29. We2-d3
£)e7xf5
Wc3xc2+
Wc2-c5
Несколько лучше 29.Wd2! с двойной угрозой: ЗО.Вс1 и З1.^е7+ или 3O.g5. Но и в этом случае черные сохранили бы позиционное преимущество посредством 29...W18!
29... . ±П-е6
С целью при случае оттеснить коня ходом g7-g6. Но белые сами уводят его для защиты своего слабого ферзевого фланга.
30. £>f5-g3 Bd8-a8
31. Bdl-d2 Wc5-b4!
32. Sd2-c2 c6-c5
33. ^g3-fl
33... . c5-c4!
Эта временная жертва пешки позволяет черным фигурам прорваться в неприятельское расположение и принять участие в атаке на короля, а благодаря их защищенной проходной пешке, приковывающей к себе фигуры белых, эта атака становится неотразимой.
34. Ь3хс4 Ва8-аЗ
35. Wd3-d2 Wb4-c5
36. ^E-g3
В случае Ахс4 черные угрожали бы взять коня с шахом.
36... . Ае6хс4
37. Wd2-cl ВаЗ-сЗ!
38. 2с2хсЗ d4xc3
39. Wl-еЗ
Угрожало Wgl+.
39... . Дс4ха2
40. ^сЬсг! Аа2-е6
41. ^)e3-dl
Иначе черные легко выигрывают благодаря проходной пеш
ке.
41... . ®c5-gl+
42. &g3-h4 g7-g5+!
В связи со следующим ходом — кратчайший путь к выигрышу.
43. h5xg6
43.... h7-h5!
Сразу решает. У белых нет защиты отугрозы 44...Whl+ 45.^g3 h4+ 46.Ф12 Wh2+. Менее сильно было бы 43...hg ввиду 44.We2! I4’g7 45.Ф113!
44.£)dl-e3
45. Wc2-a4
46. &h4-h3
47. Wa4-e8+
Wglxe3 We3-f2+ h5-h4 ^g8-g7
48.1М-е7+ <S’g7xg6
49. We7-e8+ Jte6-f7
Белые сдались.
№ 78. Дебют королевского коня С50 РОДЗИНСКИЙ - АЛЕХИН
Показательная партия Париж, 10 сентября 1913
1. е2-е4 е7-е5
2. £igl-f3 2>Ь8-с6
3. i.fl-c4 d7-d6
Этот ход, хотя он и редко применяется, не хуже, чем 3... Ае7 (венгерская защита). Настоящая партия является типичным примером того, каким опасностям подвергаются белые, желая немедленно опровергнуть ход 3...d6.
4. с2-сЗ Ac8-g4
5. Wdl-b3 Wd8-d7
6. 2)f3-g5
В надежде выиграть две пешки. Если сразу 6.Axf7+, то 6..>xf77>xb7 *d7! 8.Wxa8 Axf3 9.gfWxf3 lO.Sgl Wxe4+ П.ФсП Wf3+, и у черных по меньшей мере ничья, так как нельзя 12 .Фс2 из-за 12...£1Ь4+.
После 12. Фе1 е4!с идеей Д)е5у черных решающая атака.
6... . ед-ьб
7. Ac4xf7+
В случае 7.^xb7 Sb8 8.Wa6 Sb6 9. Wa4 Ае7 с последующим 0-0 у черных за пешку достаточное преимущество в развитии.
7... . £lh6xf7
8. £lg5xf7 Wd7xf7
9. Wb3xb7 S&e8-d7!
Жертва качества правильна и дает черным сильную контратаку.
10. Ш7ха8 Wf7-c4!
Il. f2-f3
Явно вынужденно.
11.... Ag4xf3!
Благодаря этой неожиданной комбинации черные во всех вариантах получают лучшую партию. Неправильно было бы 1 l...^d4 из-за 12.d3 ®xd3 13.cd Axf3 14.®сЗ!
12.g2xf3 £>c6-d4!
13.d2-d3
Это проигрывает сразу. Единственным шансом было продолжение 13.cdWxcl+ 14.Фе2 Wxhl 15.d5 Wxh2+ 16.*d3 Wgl! 17.Wc6+ ^d8, и позиция черных явно лучше.
13.... Wc4xd3
14. c3xd4 Af8-e7!
Теперь белым остается лишь выбирать между потерей ферзя или матом. Они предпочитают последнее.
15. Wa8xh8 Ae7-h4X.
№79. Защита Чигорина D24 АЛЕХИН-ПРА Париж, сеанс, 1913 1. d2-d4 d7-d5
2. £)gl-f3 ®Ь8-с6
3. с2-с4 е7-е6
Чигоринская защита имеет смысл только в связи с маневром 3... Ag4. Ходже в партии, который запирает слона, способен доста-
вить черным только одни трудности.
4. ®Ы-сЗ d5xc4
Вдобавок черные уступают еще центр. Ничего удивительного, что белые уже через несколько ходов получают сверхмощную
позицию.
5.e2-e3 2)g8-f6
6. Aflxc4 Af8-b4
7.0-0 Ab4xc3
8.Ь2хсЗ 0-0
9. Wdl-c2 ®c6-e7
10. Acl-a3 c7-c6
Il.e3-e4 h7-h6
Отражает угрозу 12.e5 с после-
дующим 13.<Sg5, ноценой значительного ослабления позиции рокировки.
12. Sal-dl Ac8-d7
13. 2tf3-e5 2f8-e8
С целью разгрузить ферзя от необходимости защиты коня. Но теперь близится катастрофа на пункте 17.
14. f2-f4 Wd8-c7
15.f4-f5 2a8-d8
16. ^e5xf7!
Это вряд ли можно назвать жертвой, так как белые могут отыграть фигуру с лучшей позицией; скорее, это — начальный ход изящной заключительной комбинации.
16.... v?g8xf7
17.е4-е5 £te7-g8
18. Aa3-d6
Здесь белые могли отыграть фигуру посредством 18.ef gf! (18...^xf6 19.fe+Ахеб 20.2x16+) 19.1xe6+ ^g7! Но они предпочитают играть на мат.
18... . Wc7-c8
19. Wc2-e2 Ь7-Ь5
20. Ас4-Ь3 а7-а5
21. 2dl-el!
Цель этого хода вскоре выяснится.
21.. .. а5-а4
(См. диаграмму)
Белые объявляют мат в 10 ходов:
22. We2-h5+!! €46xh5
23. f5xe6+ ^f7-g6
24. Ab3-c2+ S*?g6-g5
25.2fl-f5+ &g5-g6
26.Sf5-f6+ 'A’gd-gS
27.2f6-g6+ li,g5-h4
28. Sel-e4+ £lh5-f4
29. He4xf4+ ^h4-h5
3O.g2-g3! 31.Sf4-h4X.
№ 80. Испанская партия С98
ТЕЙХМАН - АЛЕХИН
Показательная партия Берлин, 20 июля 1913
I.e2-e4 e7-e5
2.21gl-f3 2>b8-c6
3. АП-Ъ5 a7-a6
4. Ab5-a4 £)g8-f6
5.0-0 Af8-e7
6. Sfl-el b7-b5
7. Aa4-b3 d7-d6
8. c2-c3 0-0
9.h2-h3 £lc6-a5
10. S.b3-c2 c7-c5
Il.d2-d4 Wd8-c7
12. £)bl-d2 £la5-c6
13. ^d2-fl ...
Известная жертва пешки
дважды примененная Ласкером в матче с Таррашем.
13.... c5xd4
14. c3xd4 e5xd4
Это, по-видимому, лучше, чем 14...£)xd4, как играл Тарраш в упомянутых матчевых партиях, так как дает возможность черным избавиться от неприятного королевского слона противника.
15. £tfl-g3 Ас8-е6
16.^g3-e2
Едва ли стоит жертвовать пешку с тем, чтобы тотчас же терять несколько темпов для ее отыгрыша... Не видно, впрочем, какую белые взамен ее могутсоздать атаку.
16.. .. 2>с6-Ь4
См. прим, к 14-му ходу — белые теперь не могутизбежать размена.
17. <^e2xd4 -ЙЬ4хс2
18. <9Шхс2 d6-d5
19. е4-е5 W6-e4
20. £lf3-d4
Стремление белых получить преимущество ведет к проигрышу ими пешки.
Приблизительно равную игру давало 2O.£)cd4.
20.... Wc7xe5!
Правильная комбинация. Если белые сыграют теперь на выигрыш фигуры посредством 21.13, то после 21...Ad6 22.fe Wh2+ 23.ФП de! попадут в проигрышное положение.
21. ЗШ-сб
Несомненно, лучший шанс: черным при разноцветных слонах очень трудно использовать лишнюю пешку.
21... . We5-f6
22. £)с6хе7+ Wf6xe7
23. f2-13 £1е4-с5!
Предлагая противнику сразу отыграть пешку посредством 24.Wxd5, после чего черные, сыграв 24...Bfd8 и затем £)d3, получили бы значительно лучшую фигурную игру. После 23...£)f6 24.Ag5 с последующим Wd4 у черных не было бы шансов на выигрыш.
24. Ь2-Ь3 2а8-с8
25. ^с2-еЗ?
Крупная ошибка: ведь все шансы белых заключаются в недопущении движения проходной пешки черных, и этого они могли легко достигнуть, сыграв 25.£ld4. Выигрыш для черных был бы тогда крайне затруднителен.
25... . We7-f6
26. JLcl-аЗ а6-а5!
Сразу играть 26...d4 было бы невыгодно из-за 27.Sc 1!
27. Wdl-e2
Пешку d5 белым брать нельзя: 27.®xd5? Axd5 28. Wxd5 Ь4 29.2ас 1 Wb6, и черные выигрывают.
27... . d5-d4
28. JLa3-b2
28. Wxb5 было плохо ввиду 28... de29.Axc5 Wg5 ЗО.Вас! Axh3.
28.... W6-f4
29. ^e3-g4 Ae6xg4
3O.h3xg4 b5-b4
31. Sal-dl £lc5-e6
32. We2-f2 Sf8-d8
33. g2-g3
Белые стремятся создать контратаку, и это, пожалуй, лучшее, что они могут сделать. На ЗЗ.Пе4, что, на первый взгляд, отыгрывало пешку, последовало бы: 33...Wd6 34.Axd4h5!, и все фигуры белых связаны, а черные грозят сдвоить ладьи по линии «d» (что сразу невозможно из-за 35.Bel!). Если же 35.gh, то 35...f5 36.Sh4 f4.
Белые могут в свою очередь использовать связку: Зб.ХеЗ! $3xd4 37.<Bed3, отыгрывая фигуру с равной позицией. Сохраняет преимущество 34...h6. Проще было на отрезке с 29-го по 31-й ход продвинуть пешку на d3.
33.... Wf4-c7
34.f3-f4 d4-d3
35. Sel-e5 Wc7-c2
Отчасти с целью вызвать следующий ход ладьи и отступить ферзем, а отчасти имея в виду следующую комбинацию: 36.Sd2 Wxd2 37.Wxd2 Нс2 38>dl Ixb2 39.f5 £)f8, и проходная пешка выигрывает; впоследствии черные отказались от этой мысли ввиду возможного ответа белых 38. Ас 1!
36. Sdl-d2 ^с2-с6
37. Wf2-e3
З7.йха5, разумеется, плохо из-за 37... £)с5.
37... . h7-h6!
Тонкий ход, значения которого белые не оценили.
38. Sd2xd3
Наконец белые берут пешку, вокруг которой все время велась борьба, и в следующий же момент вынуждены сложить оружие. Впрочем, партия и без этого промаха была, разумеется, проиграна.
38... . Wc6-c2!
Белые сдались.
Международный турнире Шевенингене, 28 июля - 8 августа 1913 г.
1, Алехин —11,5,2. Д.Яновский —11,3. А.Олланд-9,4. Ф.Ейтс -8,5, 5. Эд.Ласкер-8,6-7. Я. те Кольсте, Д.Брейер-7,5, 8. Ж.Ми-зес - 6,9-10. Ф.Энглунд, К.Геус - 5,5,11. Р.Ломан-5,12. А.Спей-ер - 4, 13. В.Шельфхут - 2,14. А. Ван Форест - 0 (из 7).
№ 81. Испанская партия С61 ОЛЛАНД-АЛЕХИН
Шевенинген, 28 июля 1913
1. е2-е4 е7-е5
2. ад-га 2)Ь8-сб
3. Afl-b5 £)c6-d4
Этот старый вариант не вполне правилен с теоретической точки зрения. Лучше всего для белых, по-видимому, 4.£)xd4ed5.0-0 сб 6.Ас4 £1е7 (или 6...g6) 7.d3 с последующим с2-сЗ!
4. АЬ5-е2
Сразу предоставляя противнику преимущество двух слонов без какой-либо компенсации, белые, конечно, не могут рассчи
тывать опровергнуть данный вариант.
4... . £)d4xe2
5. Wdlxe2 d7-d6
6. с2-сЗ
Даже путем 6.d4 белые не могут заставить черных уступить центр, таккакпосле 6...с6! 7.de de пешка е косвенно защищена угрозой 8...Wa5+.
6... . с7-с6
7.d2-d4 Wd8-c7
8. Acl-еЗ ^g8-f6
9. ^M-d2
Белые, правда, вывели все свои легкие фигуры, но их сфера действия ограничена, а белые
поля ослаблены преждевременным разменом слона. Черные уже стоят лучше.
9... . А18-е7
10. h2-h3
Предупреждает ход Ag4, однако продвижение пешки h, как показала практика, облегчает противнику создание прямой атаки на короля. Относительнолучше было 10.0-0, несли 10...Ag4,TO 11.WJ3.
10... . Ъ7-Ь6!
С идеей или развить слона по диагонали аб-fl, или (если эта диагональ будет заграждена) запереть центр перед тем, как начать операции на королевском фланге. Правильность этого плана подтверждается дальнейшим течением партии.
11.0-0 а7-а5
12.сЗ-с4
В случае 12.Hfel черные удовлетворились бы продолжением 12...Аа6 и 0-0. Теперь же они пользуются возможностью начать задуманную ими атаку.
12.... с6-с5!
13.d4-d5
Вскрытие вертикали «d» явно было бы к выгоде черных.
Позднее Алехин изменил свою точку зрения и указывал в качестве сильнейшего продолжения 13. de и 14. Ag5 с последующимразменом на f6 и переводом коня по маршруту bl-c3-d5.
13.... h7-h6!
14.а2-аЗ
Контратака на другом фланге. Однако легко предвидеть, что ее не удастся реализовать столь же быстро, как атаку черных на неприятельского короля.
14.... g7-g5
15.Ь2-Ь4
Если 15.^112, то 15...h5 16. Axg5 ®xd5 17.Ахе7 £lf4! с хорошими шансами на атаку у черных.
Эта рекомендация нехороша, так как после 17.ed <Axg5 18.f4 центр черныхразваливается.
15.. .. g5-g4
16. h3xg4 Ac8xg4
17. Ь4хс5 Ь6хс5
18. ^e2-d3 Wc7-d7!
Следующую комбинацию белых можно было предупредить ходом 18...Шс8, но черные, правильно оценив ее, стремятся, наоборот, ее вызвать.
19. АеЗхс5!
Остроумно и как будто правильно, так как если 19...de, то 2О.£)хе5 с последующим f2-f4, и белые пешки становятся очень грозными. Однако, к несчастью
для белых, черные вовсе не обязаны принимать жертву.
Хюбнер советует 19. ^h2c последующим f2-f3, Bf2 и 'Qdfl, оценивая возникающую позицию как трудную для черных.
19... . Ag4xf3
Не сразу 19...Sg8, так как после энергичного ответа 2О.£)хе5! в распоряжении черного ферзя не было бы поля g4.
Хюбнер считает положение после 2O...de 21.Лхе7 №хе7 абсо
лютно выиграннымза черных.
20. «£}d2xf3
20... . Sh8-g8!
Спокойное отклонение жертвы подчеркивает позиционное преимущество черных. В случае 21.АеЗ (21.Ab6Wh3!) черные продолжали бы атаку следующим образом: 21...Hxg2+ 22.'4>xg2 Wg4+ 23.ФИ2 Wxl3 24.Hgl ®g4+ 25.2xg4 Wxg426.Bgl Wh5+ 27.*g215! 28.ef Ф17, и позиция белых быстро рушится. Поэтому белые при помощи новой жертвы пытаются получить в центре две проходные пеш
ки, возможное продвижение которых грозит стать опасным.
В приведенном варианте после 29. &fl преимуществом владеют белые. Существенного усиления за черных не видно, а следовательно, не стоило допускать жертву на с5. Сильнее было 18... Wc8.
21. ^13хе5 d6xe5
22. Ас5хе7 Wd7-g4!
Важно было не оставлять белым времени для хода 12-13, после чего ладьи легко защитили бы пункт g2 и проведение атаки черными было бы крайне затруднено.
По Хюбнеру, 22... ’<&хе7выигрывало гораздо проще.
23. g2-g3
24. d5-d6+
25. S fl-el
У черных как раз хватает времени, чтобы усилить атаку на пункт g3 и таким образом пресечь угрозы противника.
26. Hal-dl
Грозит 27.d7 Wd6+ и Wxe5.
26... .
27.с4-с5
28.2е1-еЗ
29. f2xg3
Или 29.Hxg3 Wxe4, и черные легко выигрывают.
После 3O.Bxg8+ &xg8 31. &хе4 ‘Вхе4 32.Bd5!do выигрыша черным еще очень далеко. Вместо взятия на g3лучше было 28...B)h5.
29.... W6-h5
Фе8хе7 &e7-f8 h6-h5!
последующим
с
2a8-d8 h5-h4 h4xg3
3O.d6-d7
Нечего делать. Если, например, 3O.Hd2,ro 3O...Wh3 31.Sg2 Wxg2+, а если ЗО.ФЕ2, то 3O...Ug6! Ход в партии проигрывает еще скорее.
В первом варианте вместо 31.Bg2 правильно 31.Bh2!, и ферзь должен вернуться Hag4, так как в случае массового размена на g3 белые шахом на И8 выигрывают ладью. Во втором варианте после 31.Shi белые также могут упорно сопротивляться. Таким образом, ход 3O.d7?—решающая ошибка.
30.... £lh5xg3
31. Wd3-d6+ &f8-g7
32. Шбхе5+ &g7-h7
33. Si?gl-f2 ^g4xdl
34. He3xg3 Wdl-d2+
35. &f2-fl Sg8xg3
36. We5-f5+ 2g3-g6
37.с5-сб Wd2-cl+
Белые сдались.
№ 82. Центральный дебют С22 МИЗЕС-АЛЕХИН Шевенинген, 29 июля 1913
1.е2-е4 е7-е5
2. d2-d4 e5xd4
3. Wdlxd4
Ясно, что подобные ходы ферзем в ранней стадии дебюта вряд ли могут обеспечить белым преимущество. Однако черные должны играть точно, чтобы противник не успел создать атаку на королевском фланге или даже в центре, так как белый ферзь с поля g3 (он переводится туда через еЗ) будет все же оказывать сильное давление на позицию короткой рокировки черных.
3... . 2>Ь8-сб
4.Ш4-еЗ АГ8-е7
Черные могли бы сыграть и 4...£)f6, так как вариант 5.е5 £)g4 6.We4 d5! 7.ed+ Аеб 8.Aa6 (или 8.de Wdl+!) 8...Wxd6 9.Axb7 Wb4+ 10.Wxb4 <ЙхЬ4 определенно выгоден для них.
5. Acl-d2 2>g8-f6
б.^М-сЗ 0-0
7.0-0-0 d7-d5!
Этот ход, на первый взгляд кажущийся рискованным в связи с позицией белой ладьи на d 1, в действительности позволяет черным с максимальной выгодой использовать свое преимущество в развитии. В случае 7...d6 игра носила бы закрытый характер, и белые могли бы беспрепятственно закончить свое развитие.
8. e4xd5 4hf6xd5
9. We3-g3 Де7-Ь4!
Без потери времени отражает угрозу 10.Ah6. Преимущество черных теперь очевидно.
10. Wg3-f3 Ас8-е6
Подготовляемая этим ходом жертва многообещающа и не связана с риском, так как черные получают за ферзя достаточную материальную компенсацию. Все же логичнее было 1О...£1хсЗ П.АхсЗ Wg5+ 12.Jfc.d2 (иначе 12...Ag4) 12...Wc5! 13.Ae3 Wa5, и у черных превосходная позиция без тех осложнений, которые в партии потребовали точного расчета.
Хюбнер указывает, что белые добиваются равенства посредством 14. &d5.
H.Ad2-e3!
Этим вынуждается следующая комбинация, так как 11 ...®се7 плохо из-за 12.£)xd5 с последующим ®h5 ис2-с4.
11.. .. МхсЗ!
За ферзя черные получают ладью, коня и пешку при лучшем положении, и таким образом жертва вполне оправдана. Слабее
было бы 11...®сЬ4 12.аЗ £)хсЗ 13.2xd8 ®Ьа2+ 14.Фб2 ^Ы + 15 .Ф е 1, и черные кони попадают
в трагикомическое положение.
12. Sdlxd8 £1сЗха2+
13. Фс1-Ъ1 Sa8xd8
14. АП-е2 £1а2-Ь4
15. 21gl-h3 Sf8-e8
Этот ход составляет необходи
мую основу всех последующих комбинаций.
16. £)h3-f4
Не лучше было бы 16.Hd 1 Ad5 17.Wh5 Aft, так как черные грозили бы ходом 18...Ае4.
16... . Ae6-f5
17. Shl-cl g7-g6
Подготовляет комбинацию 18...£)хс2 с последующим £)Ь4, что не проходит сразу из-за 18. Sxc2 <ЙЬ4 19.^d3! Ае4 20.®хЬ4!
По Каспарову, энергичнее 17...4М4!
18. g2-g4
С целью разменять этого опасного слона.
18... . Af5-e4
19.^13-113 Ah4-f6
20. Ae2-f3
Белым удалось высвободить свои фигуры, но позиция черных осталась очень сильной.
20... . Ае4х13
21. Wh3xf3 2>с6-е5
22. Wf3-e2
Взятие пешки Ь7 повлекло бы быстрый разгром благодаря комбинированной атаке ладьи по вертикали «Ь» и слона ft.
Компьютерный анализ показывает, что взятие на Ь7, хотя и рискованно, но не ведет к проигрышу белых.
22... . с7-с5!
Очень важный ход, придающий атаке черных новую силу. Белые угрожали форсировать дальнейшие упрощения посредством 23.с3 ^bd3 24.£)xd3 ^xd3 25.Hdl. Черные отражают эту угрозу, получая возможность укрепить своего коня на d3 посредством с5-с4. Поскольку белые не могут пойти на вариант 23.Ахс5 £led3 24.Wxe8+ Sxe8 25.®xd3 ®c6 из-за слабости своего королевского фланга, у них остается лишь попытка контратаки, но черные не оставляют им времени для ее развития.
В отличие от Алехина, Каспаров оценивает эндшпиль после 23..i.xc5 как равный, но отмечает, что здесь и далее Мизес отвергает уравнивающие продолжения, так как с лишним ферзем считает себя обязанным играть на победу.
23.2cl-gl с5-с4
Хюбнер называет это продвижение серьезной ошибкой и предлагает взамен 23... Ь6.
24. h2-h4 £>b4-d5
Вызываемые этим ходом осложнения требовали исключительно точного расчета.
25. W4xd5 Sd8xd5
26. f2-f4
Если 26.g5 Ag7 27.Sdl, то 27... ДЬ5 28.JI.d4 Se6 к выгоде черных.
Джон Нанн и Роберт Хюбнер в этой позиции доказывают решающий перевес белых после 29. OFfl.
26... . ^e5-d3!
Черные сразу используют то обстоятельство, что защита слона еЗ ослаблена ходом f2-f4.
27. We2-f3
Если 27.cd, то 27...Hxd3 28.Sg3 Ad4! 29.Wc2 (но не 29.Wxd3 cd 3O.Axd4Sel+ 31.Фа2 d2!) 29...Jkxe3 3O.Wxc4 Bed8 c лучшей игрой у черных. Все же этот вариант был лучше для белых, чем избранное ими продолжение, позволяющее черным решить партию при помощи новой жертвы.
Хюбнер продолжает приведенный вариант — 31.f5 и полагает, что черным надо точными ходами делать ничью.
27... . Sd5-b5!
Выигрывающий ход! Белые вынуждены взять коня, так как
в случае 28.ЬЗ На5 29.cd черные форсируют выигрыш посредством 29...cd ЗО.Фс1 ДсЗ 31.Ф61 На1 + . Интересно, что, хотя у черных в получающейся позиции только ладья за ферзя, белые совершенно безза
щитны.
Приведенный красивый вариант заслуживает продолжения: 32.Ас1 Де1+! ЗЗ.Вхе! 21хс1+! 34. Фхс1 d2+ 35. Фс2 deBi+f с выигрышем.
Каспаров рассказывает, что этой находкой с ним поделился Джон Нанн, предложив найти решение после 32. Ас 1. Тринадцатый шахматный король справился с «занимательной задачкой» за пол
минуты.
28. c2xd3 Sb5xb2+
29. ФМ-cl c4xd3
30. &cl-dl
Продолжение 3O.Sg2 Bc8+ 31 .'4’dl было бы лишь перестановкой ходов.
30... . 2е8-с8!
Единственной защитой против угрозы 31...Всс2 является теперь 31 .Sg2. Однако этот ход (вопреки мнению комментаторов того времени) не обеспечивал белым ничьей. Черные выигрывают следующим образом: 31...2bl+ 32.'4’d2 ВЬЗ ЗЗ.Ф61 (или А) ЗЗ...АсЗ! 34.Ас1 АЬ4!, и у белых нет защиты от угроз 35...d2 или 35...НЫ.
А. ЗЗ.Фе1 2с1+! 34.Ф12 (или 34.Axcl d2+) 34...Axh4+, и черные выигрывают.
Анализ доказывает правильность и жертвы ферзя на 11 -м ходу и заключительной комбинации.
Подключение к защите ферзя 31. Ve4! вынуждало черных к вечному шаху.
31. g4-g5 Дс8-с2!
32. ^dl-el Sb2-bl+
33. Wf3-dl Af6-c3+
Белые сдались.
№ 83. Дебют трех коней С46 ЭД.ЛАСКЕР - АЛЕХИН
Шевенинген, 1 августа 1913
1. е2-е4 е7-е5
2. ад-га #>ь8-сб
3. ^М-сЗ ы.18-Ь4
4. £)c3-d5
Этот ход вполне оправдывается, если черные отвечают на него 4...Аа5 (см., например, известную партию Леонгардт— Тарраш из Гамбургского турнира 1912 г., получившую приз «за красоту»); при отступлении же слона на е7 (также и 4...£lf6, испробованное на турнире в Пьештяни в 1912 г., заслуживает внимания) он, по-видимому, не дает белым особого преимущества.
4... . АЪ4-е7
5. Afl-c4 4hg8-f6
6. d2-d3 d7-d6
7. £)d5xe7 Wd8xe7
8. c2-c3
Цель этого хода не вполне понятна: лучше было бы 8.Ag5.
8... . h7-h6
9. Acl-еЗ 0-0
10. Ш1-42
Поле d2 не место для ферзя. Рассчитывать же в данном положении на возможность жертвы слона на h6 было по меньшей мере наивно. Следовало просто рокировать.
10... . Ас8-е6
11.Ас4-ЬЗ АебхЬЗ
12.a2xb3 d6-d5
(См. диаграмму)
13.e4xd5?
Третья и, вероятно, уже решающая ошибка. Белые во что бы то ни стало должны были попытать-
ся удержать центр, поэтому им следовало играть 13.Wc2, и если, например, 13...Шеб, то 14.h3£)d7 15.g4 (даже к такого рода экстренным мерам лучше прибегнуть, чем играть e4xd5), с дальнейшей лучшей игрой, чем случившаяся после сделанного ими хода.
13.... W6xd5
14.0-0 f7-f5
Преимущество черных теперь очевидно.
15 .ЬЗ-Ь4 Ь7-Ь6
Проще всего: пешка а7 играет в данной позиции слишком незначительную роль для того, чтобы стоило терять времени на ее защиту. Делая этот ход, черные уже мысленно обрекли ее на гибель.
16 . Wd2-e2 We7-d6
17 .Ь4-Ь5 £)с6-е7
18 .Ae3-d2 21e7-g6
19 . Hal-a4
Потеря времени. Лучше 19.с4 с возможностями контригры.
19... . Йа8-е8
2O.g2-g3
Печальная необходимость ввиду угрозы 20. ..®f4.
20.. .. Wd6-d7!
С двойной тенденцией — а4 (угроза укрепить ферзевый фланг ходом а7-а5) и ИЗ (продолжение, случившееся в партии).
21. Да4ха7
Теперь белые быстро проигрывают, но партию a la longue все равно нельзя спасти; на 21 .ЬЗ, например, последовало бы 21. ..®1б и затем все-таки е5-е4.
21... . е5-е4
Начало быстро приводящей к цели финальной атаки.
22. ®f3-d4
Или 22.de fe 23.® d4 ®е5 24.^g2 ®f3 25.ИЗ ®xd2 26.Wxd2 еЗ и т.д.
22... . e4xd3
23. We2xd3 ®g6-e5
24. Wd2-e2 f5-f4
25. We2-h5
Несколькими ходами дольше белые могли продержаться, сыграв 25.gf.
25... . ®d5-f6
26. ®h5-f5
Фигуру, очевидно, уже нельзя
спасти.
26.... ®e5-f3+
27.&gl-hl Wd7xf5
28.®d4xf5 ®f3xd2
29. Hfl-dl ®f6-e4
30. ®f5xg7 ®e4xf2+
31. &hl-g2 f4-13+
Белые сдались.
Эта партия играна Эд.Ласке-
ром, несомненно, ниже его настоящей силы.
№ 84. Испанская партия С91 ЕЙТС-АЛЕХИН
Шевенинген, 4 августа 1913
1. e2-e4 e7-e5
2. ®gl-f3 ®b8-c6
3. Afl-b5 a7-a6
4. Ab5-a4 ®g8-f6
5.0-0 A18-e7
6. Hfl-el b7-b5
7. Aa4-b3 d7-d6
8. c2-c3 0-0
Это лучше, чем немедленный переход к «русской» системе защиты испанской партии посредством 8...® а5 с последующим с7-с5 и ^d8-c7, так как оставляет за черными возможность последовавшей в данной партии контратаки в случае, если белые сразу сыграют d2-d4.
9.d2-d4
В данном положении этот ход, пожалуй, является преждевременным, так как белые оказываются не в состоянии удержать
свою позицию в центре. Лучше сначала предотвратить ход Ас8-g4 посредством 9.h3.
9... . Ac8-g4
10. Ab3-d5
Предыдущий ход белых был бы хорош, если бы они теперь могли укрепить центр посредством Ю.ДеЗ; на это, однако, последовало бы следующее интересное продолжение: 1О...£1хе4! ll.Ad5 Wd7 12.Ахе4 (или 12.h3 Af5) 12...d5 13.Ac2 e4 14.h3 Ah5 15.4)e5 Axdl 16.£lxd7 Axc2 17.®xf8 Uxf8, и шансы на выигрыш, несмотря на потерю качества, только у черных.
С последним утверждением можно поспорить, к тому же у бе-лыхесть отличный запасной вариант: 13Jkxh7+ &xh714.de, выигрывая пешку. На Ю.АеЗ черные в наши дни отвечают 10...d5 или 10...ed.
10... . W6xd5
Единственное, но и вполне достаточное для уравнения игры (по меньшей мере!) продолжение.
11. e4xd5
12. d4xe5 13. 2elxe5 14.2е5-е1
Черные отыгрывают пешку с небольшим преимуществом в развитии.
15.а2-а4!
Остроумный ход, являющийся показателем верной оценки белыми создавшегося положения.
^с6-а5 d6xe5 £3а5-с4
£)с4-Ь6
Чем бы черные ни взяли эту пешку, белые сыграют сЗ-с4! и им удастся добиться равной игры.
15.... ^b6xd5
Но этим простым ответом черные все же сохраняют свое преимущество.
16.h2-h3 Ag4-h5
17. a4xb5 а6хЬ5
18. 2alxa8 Wd8xa8
19. Hel-e5
Своим недостаточно продуманным 17-м ходом в связи с последовавшим разменом ладей белые дали противнику лишний шанс; им следовало сразу сыграть 17.Не5, на что последовало бы 17...Axf3 18.Wxf3 сб 19.ab ab 2О.Дха8 Шха8, и белые, вероятно, успеют достаточно быстро развить свои фигуры. Черные и теперь могли свести игру к этому продолжению, но они предпочли ему другое, сулившее им гораздо большие выгоды.
19... . Sf8-d8!
Делая этот ход, я полагал, что у черных выигранная партия, так
как на всякий защитительный ход (например, 2O.#3bd2) они сыграют 20... Ag6 с колоссальной позицией. Ейтс находит, однако, комбинацию (выполняя которую он, по его словам, играл даже на выигрыш), не оценивая 23-го хода черных, после которой победа для белых оказалась недостижимой.
20. йе5хЬ5!! 2>d5-f4
Другие ходы конем плохи; на 2О...£)еЗ, например, белые ответят 21.Wei, а на 20...£316 ответят 21.4?3fd2!
Первый вариантможно продолжить — 21...Sdl 22.Jkxe3 Дхе1+ 23.^xel ’^al, и черные отыгрывают одну фигуру с неясной позицией.
21. Wdlxd8+ Wa8xd8
22. Aclxf4 Wd8-dl+
23. &gl-h2 g7-g5
Сыграв 23...Wxbl, черныев самом деле могли бы еще проиграть, так как после 24.йхЬ5 не были бы в состоянии защитить пешки с7.
24. £3bl-d2
Очевидно, лучший ответ.
24... . g5xf4
25. ЙЬ5хЬ5 Wdl-c2
Единственный шанс на выигрыш мог бы заключаться в создании матовой атаки при условии занятия слоном диагонали gl-a7, а этого форсировать они не могут.
26. сЗ-с4 с7-с6
Немного лучше было 26.. .I4’g7 с угрозой 27...сб.
27. ЙЬ5-Ь8+ &g8-g7
28.Ь2-Ь4
28.. .. S.e7-h4
Равносильно предложению ничьей, так как пешка 12, которую черные выигрывают при размене, не имеет никакого значения.
29. £3f3xh4 Wc2xd2
30. -53h4-f3
Не 30.13? из-за 30...ФГб.
30... . Wd2xf2
31. с4-с5 Wf2-a2
32. ЙЬ8-Ь7 Wa2-d5
33. ЙЬ7-Ь6 h7-h5
34. ФЬ2-М f7-f6
35. ФМ-112 &g7-g6
36. ЙЬ6-а6 Wd5-e4
Разрушая последнюю надежду белых: 36...Ф15? З7.йхсб.
37. Йа6-Ь6 We4-d5
38. ЙЬ6-а6 Wd5-e4
Ничья.
Интересная и хорошо игранная с обеих сторон партия.
№ 85. Защита Филидора С41
СПЕЙЕР-АЛЕХИН
Шевенинген, 5 августа 1913
1. е2-е4 е7-е5
d7-d6 2>g8-f6 £3b8-d7 Дй-е7 0-0
2. £)gl-f3
3.d2-d4
4. аМ-сЗ
5. АП-с4 6.0-0 7. Дс1-еЗ
Нехороший ход. Белые в этом положении должны стремиться возможно дольше удержать в неприкосновенности свою пешечную позицию в центре и затем не допускать хода Ь7-Ь5, дающего черным контршансы на ферзевом фланге. Сделанный же ими ход свидетельствует, что они неверно усвоили себе позицию. Лучший ход здесь, по-видимому, 7.We2 (Тейхман — Нимцович, Карлсбад, 1911 и Алехин — Марко, Стокгольм, 1912).
7... . с7-с6
Теперь белые уже не в состоянии удачно отпарировать обе угрозы: 8...£)хе4 и 8...Ь5.
8. d4xe5
После этого черные легко могут уравнять игру. Предпочтительнее было, пожалуй, 8.АЬЗ.
8... . d6xe5
9. а2-аЗ
Опасаясь сыграть 9.а4 из-за ответа 9...АЬ4.
9... .
10. Ас4-Ь3 ll.Sfl-el 12. £tf3-d2
В результате
продуманной игры белых в дебюте, все почти их фигуры занимают теперь неудачные позиции.
Ь7-Ь5
Ш8-с7 2к17-с5
недостаточно
Ag4-e6 а7-а5 СИ6-47 а5-а4 4hc5xe6
12.. .. Ac8-g4
Чтобы иметь возможность оппонировать слона на еб и, таким образом, разменять королевского слона белых, не будучи вынужденными прибегнуть к защите пункта с5 (как, например, при 12..£ixb3 13.£)хЬЗ).
13. E-f3
14. Ш1-е2
15. We2-f2
16. £1сЗ-е2
17. АЬЗхеб
Цель, указанная в предыдущем примечании, достигнута.
18. W2-g3
Белые фигуры стоят настолько неудачно, что трудно указать хороший план игры; но все же сделанный ход является потерей темпа, который лучше можно было использовать, сыграв 18.£lfl или 18.Sadl.
18... . Ае7-с5
С очевидным намерением завладеть пунктом d4 (ввиду того, что с2-сЗ всегда плохо, так как ослабляет поля ЬЗ и d3).
19. ^3d2-fl Wc7-b6
20.1®g3-f2 £le6-d4
21.Sel-dl
Интересный ресурс, который оказался бы достаточным, если бы черные не смогли взять пешки с2 и вынуждены были бы меняться конями. Партия тогда быстро сравнялась бы. На 21 .Дас 1 черные ответили бы 21...fifd8 и затем ®d7-f8-e6 с гораздо лучшей игрой.
21 .... £)d4xc2!
Правильность этого хода (в том смысле, что он обеспечивает черным значительное преимуще -ство) высчитать было нелегко.
22. АеЗхс5 £)d7xc5
23. Да1-с1 £lc2-d4
24. £le2xd4 e5xd4
25. Wf2xd4 Hf8-d8
26. Wd4-f2 2d8xdl
27. Sclxdl b5-b4!
Pointe начатого 20 - м ходом ма-
невра.
28. Hdl-cl Ь4хаЗ
29. Ь2хаЗ На8-а5
В результате всех разменов у черных проходная пешка на ферзевом фланге.
30. Wl-d2 2а5-Ь5
31. £>d2-c4 Шб-dS
32. £1с4-еЗ
После этого хода развязка наступает поразительно быстро; несколько лучше было 32.®е5.
Еще лучше 32. ‘23Ь2, и на стороне черных лишь некоторая инициатива.
32... . ^)c5-d3
33. Scl-dl Sb5-b3
34. £)еЗ-с4 Следовало играть 34. &Д.
34.... НЪЗ-Ы!
Выигрывая ферзя, так как после 35.Wd2 белые получают мат: 35...2xdl+ 36.Wxdl Wd4+ ит.д.
35. Sdlxbl 2>d3xC
36.&glxC Wd8-d4+
37. *Q-g3 g7-g5
38. Sbl-cl f7-f5!
39. h2-h4 g5xh4+
40. ®g3xh4 Wd4-f6+
Белые сдались.
№ 86. Отк. ферзевый гамбит D68
АЛЕХИН-БРЕЙЕР
Шевенинген, 6 августа 1913
I.d2-d4 2. c2-c4 d7-d5 е7-е6
3. £>gl-f3 2>g8-f6
4. аМ-сЗ £)b8-d7
5. Acl-g5 Ай-е7
6. e2-e3 0-0
7. Hal-cl ...
Одно время модная система
развития 7.Wc2 с последующей
длинной рокировкой, успешно
применявшаяся Рубинштейном, после партии Ротлеви — Тейхман из Карлсбадского турнира 1911г. вызвала сильные сомнения в своей корректности.
7... . с7-с6
8. i.fl-d3 d5xc4
9. Ad3xc4 W6-d5
10. Ag5xe7
Этот размен только освобождает черных, и они получают возможность уравнять игру. Сильнее было 10.Af4.
10... . Ш8хе7
11.0-0 £)d5xc3
12 . Sclxc3 е6-е5
13 .еЗ-е4 e5xd4
14 .®dlxd4
На 14.£)xd4 черные ответили бы не 14...Wxe4?, что повело бы после 15.Bel Wg6 16.®еб! к быстрому их разгрому, а 14...£)е5.???
После 15... Ш/4 (вместо 15... ’№'g6) позиция неясна.
14... . Ь7-Ь5?
В связи с последующим важная стратегическая ошибка, вследствие которой черные уже
через несколько ходов попадают в безнадежное положение. Благодаря не вполне правильному розыгрышу дебюта со стороны белых, черным удалось уравнять игру, так как в противовес шансам противника на королевском фланге у них имеется пешечное преимущество на ферзевом и возможность быстро занять ладьями открытую линию «d». На этом основании некоторые из участников турнира и во главе их Яновский, особенно интересовавшийся этой партией (она имела решающее значение для первого приза), вынесли убеждение, что черные, сделав естественный ход 14...£)Ь6, получили бы значительное, чуть ли не достаточное для выигрыша партии, позиционное преимущество. Яновский предложил игравшему белыми сыграть с ним с положения после 14-го хода белых новую партию на ставку, давая при этом ничью вперед! Предложение было принято, и партия продолжалась следующим образом.
Алехин — Яновский: 14...£)Ь6 15.е5 £)хс4 16>хс4 Bd8 17.W4 Аеб 18.£)g5 Bd5 19.Bg3 Bad8 2O.h3 Bd4 21.2)e4 ФИ8 22.We3 B8d5? 23.2)f6! Bd8 24.Bxg7 Фхё7 25.Wg5+ Ф118 26>h5 Wxffi 27.ef Bg8 28.Edl! Ag4 29.hg Ixdl + 30.Ф112 Bd7 31.f4b6 32.g5 c5 33.f5 b5 34.g6! fg 35.fg Bxg6 36.We5, и черные сдались.
Разумеется, эта партия не доказывает, что в положении, приводимом на диаграмме, у белых есть какое-либо серьезное преимущество; из нее видно только, что черным и после 14.,.£)Ь6 нужно было играть очень осторожно ввиду опасности, угрожавшей их королевской позиции.
15. Дс4-Ь3 с6-с5
16. Wd4-d5 На8-Ъ8
17. Hfl-dl
Препятствуя развитию черного слона.
17... . с5-с4
18.АЬЗ-с2 2)d7-f6
19. Wd5-g5 h7-h6
Необходимо, если черные хотят играть АЬ7 (или еб). В данный момент это плохо из-за 2О.е5 £)d5 21.Axh7+! ФхЬ7 22.Wh5+ и 23.£)g5.
20. ®g5-h4 Ас8-Ь7
21. £>f3-d4! Sf8-d8
У черных уже, по-видимому, нет удовлетворительной защиты; на 21 ...Ше5 последовал бы тот же ход, что и в партии.
В случае 21... &е522.Sg3 £1хе4 23.Дхе4 Дхе4 24J4 (24.ДеЗ f5 25.f3? Sbd8) 24... Фс525. ^xh6Jkg6 черные сохраняют равные шансы. Ход в партии — ошибка, ставящая черных в критическое положение.
(См. диаграмму)
22. Sc3-g3
Угрожая 23.Bxg7+, от чего черные не могут защищаться посредством 22...Ф18 из-за 23.2xg7
2xd4 24.Hxd4 ^xg7 25.Wg3+ и 26.Wxb8. Если же 22...We5, то 23.f4.
Относительно лучшую защиту давало 22...Bxd4 23.Bxd4 ffe5.
22... . Ab7xe4
Это пожертвование равносильно сдаче.
23. JLc2xe4 g7-g5
24. Ае4-с2
Еще проще 24.Wxh6 <Йхе4 25.Sh3 Wf6 26>h7+ и 27.Wxe4.
24... . Sb8-b6
25.2dl-fl 2)f6-d5
26. 53d4-f5 We7-f6
27. W5xh6+ S*?g8-f8
Или 27...Wxh6 28.Sxg5+ Ф18 29.Sg8+ с последующим 30. ®xd8+n 31.Wxd5.
28. Sg3xg5 £ld5-e7
29. £)h6-g4 Wf6xb2
30. £)g4-e5.
Черные сдались.
№87. Дебют ферзевых пешек D15 ЯНОВСКИЙ - АЛЕХИН
Шевенинген, 7 августа 1913
I.d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 с7-с6
3. 2)gl-f3 £)g8-f6
4. £)Ь1-сЗ Wd8-b6
5.е2-еЗ Ac8-f5
6. Afl-d3 Af5xd3
7. Wdlxd3 Wb6-a6
8.0-0 ...
Едва ли вполне корректная жертва пешки.
8.... d5xc4
9. Ш3-е2 Ь7-Ь5
10.£)f3-e5 ^b8-d7
Il.f2-f4 е7-е6
12. Acl-d2
12.... с6-с5?
Очень слабый ход, после которого черные попадают в проигрышное положение. Следовало играть 12...Wb7.
13.а2-а4 Ъ5-Ъ4
14. £1сЗ-Ь5 Еа8-с8
На самом деле только этот ход является ошибкой. Еще не поздно было сыграть 14...Ш>7 15.^хс4 Qe4 с приемлемой позицией.
15.2)е5хс4 А18-е7
Аздесьлишь 15... 8 позволяло
еще как-то продолжить борьбу.
Ae7xd6
Дс8хс7
Фе8-е7
£3f6xe4 f7-f5
с5-с4 2>d7-f6 W6-d5 g7-g6 Eh8-c8 a7-a5
Ь4-Ь3 с4-сЗ f5xe4 c3xb2??
16. £)c4-d6+ 17. £)b5-c7+
18. We2xa6 19. e3-e4?
Просмотр, сразу дающий черным хорошие шансы; 19.Wd3 выигрывало без особого труда.
19....
20. ®a6-d3 21. Sal-el
Правильно 21.dc с преимуществом у белых. Теперь черные получают более чемдостаточную позиционную компенсацию за ферзя.
21....
22. Ш3-е2 23.Eel-cl 24.g2-g3
25. Ad2-el 26. Ael-f2
27. S fl-el 28. We2-f3 29. Йе1хе4 30. ®f3xe4
Грубейшая ошибка; легко выигрывало 30...Ф17.
31.Ecl-el Si?e7-d7
Ничью давало 31.. .Ес 1.
А после хладнокровного 31... АЬ4! 32. &хе6+ &f8 черные получали выигранную позицию.
32. We4xe6+
33. Eel-bl
34. We6-e2
Ошибка, нужно было просто побить на Ь2 с перевесом.
34.... &c6-d7?
Решающий просмотр; 34... АаЗ все еще давало ничью.
Si?d7-c6
Ес8-Ь8
Еще сильнее 34...'ДсЗ 35. &J3+ &d7 36. &g4+ &d8 37. Sxb2 ЛаЗ.
35.Sblxb2 Ad6-a3
36. f4-f5!
Выигрывающий ход.
36.... g6xf5
37.®e2-f3 Aa3xb2
38. Wxd5+ Ф07-е7
39. Wd5-e5+ Фе7-07
40. We5xf5+ Ф07-е7
41. Af2-e3 Sb8-b6
42. d4-d5 Eb6-d6
43. Wf5xh7+ Фе7-08
44. Wh7-g8+ &d8-d7
45. Wg8-f7+ S*?d7-c8
46. W7-e8+ Ed6-d8
47. i®e8-e6+ Sd8-d7
48.d5-d6 Sc7-b7
49. We6-c4+.
Черные сдались.
МАТЧ А.АЛЕХИН-ЭД. ЛАСКЕР +3-0=0
№88. Дебют трех коней С46 ЭД. ЛАСКЕР - АЛЕХИН 1-я партия матча, Париж, 6 сентября 1913
1. е2-е4 е7-е5
2. ад-ГЗ £)Ь8-с6
3. аЫ-сЗ g7-g6!
Не вполне корректное продолжение.
4. d2-d4 e5xd4
5. £tf3xd4
Белые могли получить преимущество ходом 5.£)d5! и на 5...Ag7 - 6.Ag5.
5.... Af8-g7
6. Acl-еЗ ^g8-e7
7. Wdl-d2 0-0
8. Afl-c4
Этот естественный ход—ошибка, после 8.0-0-0 белые сохраня-
ли бы небольшое преимущество.
8.... £3c6-a5
9.JLc4-e2 d7-d5
10. Ae3-h6 c7-c5
11. Ah6xg7 g8xg7
12. ^d4-f3 d5-d4
Белые фигуры стоят неудачно, и теперь преимущество у черных.
13. Sal-dl 2>а5-с6
14.0-0
14.. .. f7-f5!
Разумеется, не 14...de? 15. Wxc3+ ®d4 16.2)xd4 cd 17.2xd4, и белые выигрывают. Сейчас им следовало сыграть 15.ef.
15. Ае2-с4 Wd8-a5
16. ^c3-d5 f5xe4
17. £ld5xe7 e4xf3
18. ®d2-g5
Немногим лучше было бы и 18. ®хсб Wxd219.Sxd2 be 20.2el Af5.
18... . Wa5-d8
19.Sfl-el?
Теперь белые теряют фигуру, но и 19.Sdel не спасало бы партию из-за 19...Se8 2O.Wd5! Wxd5 21.2)xd5 Af5 22.2)c7 Sxel 23.Sxel Sc8 24.£)e6+ 'A’ffi, и белые не могут взять конем пешку с5 ввиду 25...£)е5!
Как в эндшпиле из предыдущего примечания, так и здесь в случае 24.^е8+ и 25. перед черными стояли бызначительные технические трудности.
19.... Ш8-е8
20. Wg5xc5 2е8хе7
21.g2xf3 Ac8-h3
22. Selxe7+ ®d8xe7
23. Wc5xe7+ ^c6xe7
24. fidlxd4 £le7-c6
25. fid4-h4 Ah3-f5
Белые сдались.
№ 89. Венская партия С28 АЛЕХИН - ЭД.ЛАСКЕР 2-я партия матча, Париж, 7 сентября 1913
1.е2-е4 е7-е5
2. аМ-сЗ 4hg8-f6
3. Afl-c4 2Ф8-с6
4. d2-d3 Af8-c5
5. Acl-g5
В настоящее время я предпочел бы 5.f4 d6 6.® 13, с переходом в благоприятный для белых вариант отказанного королевского гамбита.
Ход в партии позволяет черным уравнять игру.
5... . d7-d6
6. ^сЗ-а4
Продолжение 6.®d5 Аеб 7.<Sxf6+ gf 8.Ахе6 fe 9>h5+ Фб7 не дает белым преимущества.
6... . Ас5-Ь6
В подобных положениях выгоднее играть 6...Ае6, с намерением вскрыть вертикаль в центре. Однако и отступление слона — не ошибка.
7. ^а4хЬ6 а7хЪ6
8. ВД-е2 Ас8-е6
9. £)е2-сЗ!
Чрезвычайно важно сохранить контроль над пунктом d5.
9... . h7-h6
10. Ag5-h4 Wd8-e7
H.f2-f3!
Этим позиционным ходом, который явился результатом тщательного обдумывания, белые оставляют за собой свободу действий на обоих флангах и вынуждают противника решить, в какую сторону он рокирует. А тогда уже белые выработают соответствующий план атаки.
В частности, ход 12-13 обосновывается следующими соображениями: он предоставляет слону h4 хорошее поле для отступления на случай g7-g5 и подготавливает немедленную атаку g2-g4 в случае короткой рокировки черных. Другие варианты давали преимущество черным, например: 1 l.Wd2 Ахс4 12.dc £1хе4! или 11.0-0g512.Ag3h5.
11.... 0-0-0
Дальнейший ход борьбы показывает, что атака белых, которой способствует возможность вскрытия вертикали «а», развивается быстрее, чем контратака черных на королевском фланге. Лучше было поэтому 11... Hd8, хотя и тогда белые получили бы превосходную партию посредством 12® d5!
12. 4hc3-d5
Вынуждает размен нескольких фигур, после чего белые смогут начать пешечный штурм позиции рокировки черных.
12.... Ae6xd5
13.Ac4xd5 g7-g5
14. Ah4-f2 2)f6xd5
15. e4xd5 <^c6-b4
Несколько лучше 15...£)b8, хотя и это недостаточно.
16. с2-с4
Интересно отметить, что с этого момента и до получения решающего преимущества белые ходят почти одними пешками по примеру гроссмейстера XVIII века Филидора.
16... . f7-f5
17.0-0 h6-h5
Немедленное 17...Sdg8 сберегло бы темп. Но позиция черных уже такова, что одного темпа недостаточно, чтобы выправить ее.
18.а2-а4 2d8-g8
19.а4-а5 Ь6ха5
20. Йа1ха5
Грозит 21. Па8+ и 22.Wa4+.
20.... ^Ь4-а6
21.b2-b4! &c8-d8
22.c4-c5
Хорошо было и 22.Ь5 ®с5 (22...2Ф8 23.йа7) 23.d4, но белые рассчитывают выиграть фигуру.
22.... Ф08-е8
23.d3-d4 Фе8-П
Это вынужденное бегство короля показываетошибочность рокировки черных в длинную сторону.
24. Ь4-Ь5 d6xc5
Единственный шанс, так как 24...£)Ь8 25.de de 26.На7 вело бы к немедленному проигрышу.
25. Ь5ха6 Ь7-Ь6
26. d5-d6
Интересный и достаточный для победы ход. Но продолжение 26.Да2 cd (или 26...ed27.Hel Wd6 28.Sae2) 27.Wb3 &g7 28.2cl c последующим Sac2 было проще.
26... . We7xd6
Если 26...cd, то 27.Wb3+ и Wxb6.
27. Ш1-Ъ3+ Wd6-e6
28. d4-d5 We6-d6
29. Sa5-a2 Bg8-a8
30. Sfl-el
Начало решающей атаки на слабые пешки королевского фланга черных.
30... . Hh8-d8
31. Wb3-d3 ®d6-f6
Единственная защита, так как на 31 ...Ф1б последовало бы 32.141, а если 31...Фёб, то 32.g4!, и в обоих случаях белые легко выигрывают.
32. g2-g4!
Белые хотят использовать слона для нападения на пешки е5 и g5, после чего позиция черных быстро становится безнадежной.
32... . с7-с6
33. g4xf5 Ed8xd5
Если 33...cd, то 34.Ag3 с4 35.Wdl, и белые выигрывают.
34. Ш3-е4 Ь5-Ь4
Предупреждает 35.Ag3.
35. We4-g4 Wf6-h6
36. Af2-e3 ®f7-f6
37. Sa2-g2 Sa8-g8
38. (3-f4!
Решающий удар!
38... . e5xf4
39. Ae3xc5.
Гораздо сильнее, чем 39. Ad4+, на что черные могли бы ответить 39...Ф17.
Черные сдались.
№90. Гамбит Стаунтона А82 ЭД. ЛАСКЕР - АЛЕХИН 3-я партия матча, Лондон, 12 сентября 1913 f7-f5 f5xe4 £)g8-f6
d7-d5 d5xe4 Ac8-f5 Ш8-с6
I.d2-d4 2. е2-е4 3. ^М-сЗ 4. f2-f3
Чаще играют 4.Ag5, что, по-видимому, лучше, так как не допускает хода 4... d5.
4... .
5. (Зхе4
6. Jlcl-g5
7. Wdl-e2
8. &g5xf6
Очевидно, сразу нельзя рокировать из-за 8... Ag4.
8... . e7xf6
9.0-0-0 Af8-d6!
Черные возвращают гамбитную пешку, чтобы рокировать с небольшим преимуществом в развитии.
10. £)сЗхе4 0-0
Il.£)e4xd6?
Этим разменом белые открывают противнику важные линии для атаки. С этого момента положение белых хуже, следовало играть 11 >f3 с приблизительно равной игрой.
И.... c7xd6
12.®e2-f2 Wd8-a5
13. Afl-c4+ ®g8-h8
14. ЭД-е2 £)с6-Ь4
15. Ас4-Ь3 Sa8-c8
16. ^)е2-сЗ Af5-g6
17. Shl-fl ...
Не вполне понятный ход, пред-
почтительней было бы 17.ФЫ.
17.... Ь7-Ь5!
18. Sdl-d2
Защищаясь от угрозы 18... Ахс2 19.хс2 £1хс2 и 20...Ь4. Одна-
Этот ход тесно связан с о следующим грубым промахом. Сыграв 22...cb, черные легко бы выиграли.
23. Ь2хсЗ Sc8xc3?
24. W2-d2!
Черные теряют обратно качество. Любопытен вариант 24... Sel+? 25.ФБ2 Sxb3+ 26.2хЬЗ!, и белые выигрывают.
24... . ДсЗхЬЗ+
25. c2xb3 Wa5-f5
Несмотря на ошибку, партия черных предпочтительнее из-за открытого положения белого короля.
26. &М-Ъ2 Wf5-fl
27. Bd3-e3
Белые с помощью жертвы пешки сводят игру к ферзевому эндшпилю, считая его ничейным. Тем любопытнее проследить последующее окончание. Избежать этого эндшпиля можно было путем 27.2сЗ!? h6 28.Sc2.
27... . 2е8хеЗ
28. Wd2xe3 Wflxg2+
29. ФЬ2-аЗ h7-h6
30. We3-e6 Wg2-c6
31. h2-h4 h6-h5!
зг^еб-п
ко черные проводят эту же идею с еще большей силой и принуждают белых пожертвовать качество.
По-прежнему сильнее было 18.ФЫ.
18.... £lb4-d3+
19.2d2xd3 Ag6xd3
20. Hfl-dl b5-b4
21. Sdlxd3 Ь4хсЗ
22.ФС1-М Sf8-e8?
32.... Wc6-e4
Pointe предыдущего хода; белые могут взять на выбор одну из трех пешек, естественно, что они выбирают пешку d, получая при этом сами проходную пешку. После 33.Wxh5 + 'A’gS им трудно было бы воспрепятствовать продвижению пешки f.
Из трех возможностей белые
выбрали самую неудачную.
33. Wf7-f8+ ФЬ8-Ь7
34. Wf8xd6 We4xh4
35. d4-d5 Wh4-e4
36. Wd6-c5 We4-e5
37.b3-b4 h5-h4
38.d5-d6 h4-h3
39. Wc3-c2+ ...
Котов предлагает в качестве лучшей защиты 39.d7 h2 4O.d8'& №&+ 41. Фа4йШ42. Wf5+, снова переходя в окончание с одной парой ферзей.
39.... f6-f5
40. d6-d7 h3-h2
41. d7-d81' h2-hl®
Теперь на доске четыре ферзя и положение черных выиграно, так как белые не могут воспрепятствовать размену одной пары ферзей, после чего проходные пешки черных решают дело.
42. Wc2-c4 Whl-e4!
43. Wd8-g8+ &h7-h6
44.I»c4-a6+ &h6-g5
45. Wa6xa7?
Досадная ошибка, помешавшая естественному финалу партии. У черных явно выигрышное окончание: на 45.Wd8+ — 45... We7 46.WJ2+ We3+!
45... . We5-c3+
46. Wg8-b3 We4xb4X.
ЧАСТЬ II
АЛЕХИН- СИЛЬНЕЙШИЙ ШАХМАТИСТ РОССИИ (1914-1920 гг.)
Всероссийский шахматный турнир, Петербург, 4-31 января 1914 г.
1-2. Алехин, А.Нимцович -13,5,3. А.Флямберг —13,4. М. Ловцкий -11,5. Г.Левенфиш -10,5,6-7. Е.Зноско-Боровский, А.Смо-родский-10,8. Е.Боголюбов—9,5,9. А.Эвенсон—9,10-11. С.Ала-пин, Г.Сальве-8,5,12. С.Фрейман-7,13. С.Левитский - 6,5,14. Ж.Таубенгауз-6,15. С.Лебедев-5,16. П.Евтифеев - 4,5,17-18. Б.Грегори, М.Эльяшов—3,5.
№91. Голландская защита А85
АЛЕХИН - ЛОВЦКИЙ
Всероссийский турнир,
Петербург, 4 января 1914
1.d2-d4 е7-е6
2. с2-с4 f7-f5
3. 2)М-сЗ £)g8-f6
4. е2-еЗ Ъ7-Ъ6
5. Afl-d3 Ас8-Ь7
6. ад-га ...
Чаще играют 6.13, что хотя и
дает черным возможность контратаки посредством с7-с5 (см. партию Рубинштейн —Ловцкий, Бреславль 1912), но все же, пожалуй, энергичнее, чем сделанный ход, при выборе которого белые уже решили испробовать новый способ развития.
6.... A18-b4
7. Acl-d2 0-0
8. Wdl-c2 Ab4xc3
9. Ad2xc3 f6-e4
10.0-0-0 d7-d5
И.^13-е5 £)b8-d7
12. £>e5xd7 ...
Черные очень хорошо разыграли дебют, и эксперимент белых не удался в том смысле, что партии приблизительно сравнялись; белые, однако, вместо того чтобы примириться с этим и посредством 12-13 обменять легкие фигуры (®е4хсЗ, Wc2xc3, ®d7xe5, d4xe5 ит.д.), совершенно неосновательно своим последующим ходом пытаются играть на осложнение игры, которое
оказывается далеко не к их вы
годе.
12 .... Wd8xd7
13.Ac3-el d5xc4!
14. J.d3xc4 £3e4-d6
15. Ac4-fl
Избегая ничейного варианта 15.13 ?1хс4 16.Wxc4 Wc6 17,хс6 JLxc618. Ag3 и определенно играя на проигрыш.
15... . АЬ7-е4
16. ^сг-сз
16... . a7-a5!
Очень сильный ход, имеющий две тенденции: не допустить слона на аб (при Bf8-c8) исоздать непосредственную угрозу—взятия пешки а2 после Ae4-d5 (Ь2-Ь3, а5-а4).
17. f2-(3 Ae4-d5
18. а2-аЗ
Очевидно необходимо (18. ФЬ1?Аха2+).
18.... Bf8-b8
19.Afl-d3 Ь6-Ь5
20. Wc3-c2 Bb8-b6
Черные игравшие до сих пор партию превосходно, могли здесь легко форсировать атаку наибо
лее естественным ходом Ь5-Ь4. Сделанным ходом они играют на выигрыш фигуры, что, однако, опровергается следующей любопытной защитой белых.
21. еЗ-е4!
Этот ход не только парирует
вышеуказанную угрозу, но и яв
ляется началом контратаки (pointe Ь2-ЬЗ!), поведшей к цело
му ряду интересных осложнений.
21... . ВЬ6-с6
22. Ael-сЗ Ad5-c4
23. d4-d5 e6xd5
24. Ad3xc4 Bc6xc4
Разумеется, не 24...de из-за 25.e5.
25.b2-b3 Sc4-c6
He 25...Bc5 из-за 26.Bxd5.
26. e4xd5 Bc6-c5
27.b3-b4 a5xb4
28. a3xb4 Bc5-c4
29. Фс1-Ь2
29. ... с7-с5?
Этим ходом черные упускают почти все свои шансы. Очень силен был здесь маневр £М6-с8-Ь6-а4, против которого не легко было
бы найти удовлетворительную защиту.
30.d5xc6
Открываемая этим ходом диагональ a2-g8 и линия «d» дают теперь белым достаточные ресурсы для спасения.
30.... Wd7xc6
31.Wc2-b3 ^g8-h8
32. Sdl-d3 Wc6-b6
33. ФЬ2-Ь1! Йс4-с6
34. Wb3-d5 £ld6-c4
35. Shl-dl Йс6-с8
36. ^d5xf5 ...
Белым удалось не только выс-
вободиться из тисков, но и самим получить атакующее положение, которое, однако, здесь можно было гораздо лучше использовать посредством 36.®d7 и если напр. 36...^а3+ 37.Фс1 Wh6+, то 38.ФЬ2 ®с4+ 39-ФЬЗ Йа3 + 4О.Фс2, после чего черные вынуждены играть Hc8-g8, отказываясь от атаки и всецело передавая инициативу противнику. Теперь же они получают возможность немедленно форсировать ничью.
36.... Wb6-a6!
37. JLc3xg7+ ^h8-g8
38. fidl-d2
Единственная возможность избежать ничьей посредством вечного шаха (при 38. А.сЗ например); впрочем, и шансы на выигрыш, которые могли бы получиться у белых при следующем конце, представляются крайне сомнительными.
38... . £lc4xd2+
39. Sd3xd2 ^a6-g6!
40. W5xg6 h7xg6
41.Ag7-b2 Hc8-d8
42. Sd2xd8+?
Удивительно плохой ход, сразу лишающий белых каких-либо надежд на выигрыш.
Необходимо было 42.йе2 и на 42...йе8 продолжать 43.Ае5 в связи с 44.йе4 (при 43...йа4) и 45.f4 с несколько лучшими шансами.
42... . Да8х48
43. &М-с2 &g8-f7
44.f3-f4
Начало целого ряда, обусловленных недостатком времени, крайне слабых ходов, поведших к быстрому проигрышу. Легко форсировало ничью 44.Ь4и затем g2-g4 и h4-h5.
44... . ФП-еб
45.g2-g4 Sd8-c8+
46. Фс2-Ь3?
Единственным шансом было теперь 46.ФбЗ Йс4 47.Ad4! йхЬ4 48.Фе4.
Путем 47... &d5черныеполуча-ют выигранное положение.
46... . Дс8-с4
47. АЪ2-сЗ
Белые намерены были играть здесь 47. Ае5 и, ужетронув слона, заметили сразу выигрывающий ответ g6-g5. Впрочем, и при 47.f5+ gf 48.gf+ Фх£5 партия проиграна, так как черные форсированно берут пешку h2 и добиваются теоретически выигранного
положения.
47... . Kc4xf4
48.h2-h3
Если 48.g5, то, конечно, Sf4-h4xh2 и затем в надлежащий момент жертва качества на g5.
48.... g6-g5
49. ФЬЗ-с2 Hf4-f3
50. Jlc3-d2 Фе6-Г6
51. Ad2-c3+ &f6-g6
52.АсЗ-el Sf3xh3
53. S*?c2-d2 Sh3-f3
Сдался.
Исключая очень плохой эндш-
пиль, довольно интересная партия.
№92. Русская партия С43 АЛЕХИН - ЛЕВИТСКИЙ
Всероссийский турнир, Петербург, 12 января 1914 1. е2-е4 е7-е5
2. ад-га 2>g8-f6
3.d2-d4
Этот ход в свое время был рекомендован Стейницем в его «Modern Chess Instructor»; не вид
но, однако, как белые получают преимущество, если черные ответят 3...ed 4.е5 41)е4 5.Wxd4 d5 6.ed ®xd6 и т.д.
3... . W6xe4
4. Afl-d3 d7-d5
5. £tf3xe5 18-e7
«Handbuch» считает этот ход сильнее, чем 5...Ad6.
6. 0-0 0-0
7. с2-с4 Ас8-е6
8. аЫ-сЗ 2>e4-f6
9. с4-с5
Новая попытка в этом положении и, по-видимому, удачная: слабость пункта d4 вполне окупается крайне стесненным положением черных фигур.
9.... W6-d7
10. Wdl-h5
Недурной ход, но, быть может, солиднее было 10.f4, что сохраняло за белыми значительное преимущество.
10.... f7-f5
После этого хода линия «е» становится очень слаба, что при отсталом развитии черных приводит
их к быстрой гибели. Следовало играть 10...g61 l.xg6fg 12.Axg6£)f6 13.xh7+ Фй8 14.Wh6 £lxh7 15.Wxe6 и у белых три пешки за фигуру при хорошем положении.
ll.Sfl-el £id7-f6
12. Wi5-e2 Ае6-с8
13. Acl-f4 Sf8-e8
14. We2-c2 g7-g6
Конечно, не 14...£)е4 из-за 15.
2)xd5.
15. g2-g4!
Решающий ход, так как на взятие черными на g4 последует убийственная жертва на g6.
15... . S*?g8-g7
Ошибка, ведущая к немедленной развязке. Следовало сыграть 15... Феб.
16.g4xf5 W6-h5
17. Af4-h6+!
Черные сдались.
№93. Испанская партия СП АЛЕХИН - ЛЕВЕНФИШ Всероссийский турнир, Петербург, 16 января 1914 1. е2-е4 е7-е5
2.2)gl-f3 Ш8-с6
3. АП-Ъ5 а7-аб
4. АЪ5-а4 £)g8-f6
5. Wdl-e2 Af8-e7
6. с2-сЗ Ь7-Ь5
7. Аа4-Ь3 0-0
Малоупотребительное про-
должение. Предпочтительнее обычное 7...d6.
8.а2-а4
Но и это не лучший ответ. Правильно было бы 8.J4 (не 8.Ad5 из-за 8...Ad6) 8...d6 (если 8...ed, то 9.е5 Se8 10.0-0 и т.д.) 9.d5 £1а5 10.Ас2 с последующим £)bd2 и а2-а4, что вполне оправдало бы ход 5.We2.
8.... d7-d5!
Хорошо.
9.а4хЬ5
Конечно, не 9.ed из-за9...е4!
9.... d5xe4
Ведет к очень интересным осложнениям, кончающимся, однако, к выгоде белых.
nyreM9...Ag4! 10.d3!(10.bcde-/+) 10...de ll.de ab 12.2xa8 Wxa8 13.0-0 и т.д. черные получили бы по крайней мере равную игру.
10.£jf3-g5!
Выигрывая пешку без особой опасности; хотя черные и очень быстро развиваются, но белые в конце концов завладевают ключом положения — полем е4. Правильность хода коня основана на том, что на 10...Ag4 последует 1 1.<21х17 1x17 12.Wc4! с выигрышем качества. Неправильно было бы на 10...JLg4 отвечать 11.13 ef 12.gf ab 13.1xa8 Wxa8 14.fg 2)a5! илй (после 11.<21xf7 1x17) 12. Ах17+Фх17 13>с4+Аеб 14.Wxc6 из-за 14... Jl,d5, и черные выигрывают.
10.... 2>сб-а7
Лучший контршанс.
11 .Ь5ха6
Недостаточно было бы 11 .<2)хе4 из-за 11 ...®хЬ5.
И.... Ac8-f5
12 . АЬЗ-с2
Конечно, необходимо бросить все силы на атаку пункта е4.
12... . Wd8-d5
13.сЗ-с4
Необходимо, чтобы наконец развить коня Ы; но благодаря этому ходу черные получают новый опасный контршанс — поля d4 и Ь4. Завязывается горячий бой.
13.. .. Wd5-d4
Ход 13...Шсб только кажется опасным для белых, например: 14.<2)сЗ еЗ 15.Axf5 Wxg2 16.1П Wxg5 (или 16...ef+ 17.1x12 Wxg5 18.а4ит.д.) 17.feWh4+ 18.&dl.
14. аМ-сЗ Af5-g4
15. We2-e3 2)a7-c6
Так как пешку e защитить уже невозможно, то черные хотят выиграть взамен опасную пешку а. План совершенно правильный, и напрасно они позднее от него отказываются.
16. <2)g5xe4 71с6-Ь4!
17. <2)e4xf6+ Ae7xf6
Не лучше было и 17...gf, на что белые ответили бы не 18.Ае4 (из-за 18...15), а 18_А.Ь1!
18. Ас2-е4 Wd4xc4
Эта попытка сохранить во что бы то ни стало атаку опровергается жертвой пешки белых на 20-м ходу. Лучше было 18...1ха619.1ха6 £1хаб 20.J3 <2)Ь4 21.0-0 ит.д. с шансами на ничью из-за слабости белых пешек ферзевого фланга.
19. а6-а7!
Эта отвергнутая пешка становится теперь ужасной.
19... . If8-d8
20. Ь2-Ъ3!
Благодаря этому белые добиваются рокировки и прекращают
вражеское нападение. Бесполезно было бы 2O...£id3+ из-за 21.ФП! ит.д.
20... . Wc4xb3
Упорнее было 20... ’&е6 21.0-0сб.
21.0-0 £>Ь4-с2
22. ШеЗ-с5!
Это решает. Если 22...®ха1,то 23. Аха8 Дха8 24.Wc6 и выигрывают.
Не так сильно было бы 22. Аха8 2)хеЗ 23.Ad5 ®xd5 24.a8W £)хсЗ 25 .de Wxc3 и т.д. с шансами у черных.
22... . с7-с6
Так же неудовлетворительно,
как и другие ходы.
23. Sal-bl
24. JLe4xc2
25. Wc5-b6
26. Sbl-al
27. Ас2-а4
28. JLcl-аЗ
29. ЛаЗ-с5
30. ^)c3-d5!
31. £ld5-e7+
32. £1е7хс8
33. Salxfl
тз-еб Af6-e7 We6-d7 f7-f5
Sd8-c8 Ae7-g5 .t.g5xd2 JLg4-e2 ☆gS-hS Ae2xfl
Ha8xc8
34. J>.a4xc6.
Черные сдались.
e7-e5 &Ь8-сб
a7-a6
£)g8-f6 £tf6xe4
Ь7-Ь5 d7-d5 JLc8-e6 Af8-e7
то 10...0-0 11.
№ 94. Испанская партия С82 АЛЕХИН - НИМЦОВИЧ Всероссийский турнир, Петербург, 19 января 1914 1.е2-е4 2. ^gl-B 3. ±fl-b5 4. ±Ь5-а4 5.0-0
Как показывает практика, этот вариант ведет, скорее, к выгоде белых и поэтому встречается в турнирах все реже и реже.
6. d2-d4
7. Аа4-Ь3
8. d4xe5 9. с2-сЗ 10. £)bl-d2 Если Ю.АеЗ,
£)bd2 <21xd2 12.Wxd2 <23а5 с удовлетворительной игрой у черных. Менее хорошо, однако, 11 ...f5 ввиду 12.ef ®xf6 13.®g5! или H..J.g412.^xe4del3.Wd5!
10.. .. £>е4-с5
Лучше 10...0-0 П.Ас2 f5 12.ef £lxf6, хотя и в этом случае игра белых после 13.^ЗЬЗ (но не 13.£)g5 ввиду 13...Ag4 14.13 Ас8!) предпочтительнее.
И.АЬЗ-с2 JLe6-g4
Недостаточно было бы 11 ...0-0 из-за остроумного продолжения 12.®d4! ®хе5 13.14 Ag4 14.Wel Ah4 15.Wxe5 Se8 16.^сб Wd7 17.15!, и белые должны выиграть.
Именно так и случилось в партии Боголюбов — Рети (Стокгольм 1919), хотя оценка все же, видимо, слишком категоричная.
12. Bfl-el 0-0
13. £)d2-b3 £)с5-е4
В случае 13...£)е6 белые ходом 14.Wd3 получают хорошую атаку. Ход в партии является новинкой, опровергнутой в настоящей партии.
14. Acl-f4!
Не 14.JLxe4 de 15.Wxd8 Baxd8 16.Sxe4Sdl+ 17.^el Af5 18.йе2 Ad3 19.йеЗ Ag5. Теперь же белые грозят выиграть пешку.
14... . f7-f5
15. e5xf6 2)e4xf6
16. ®dl-d3 2)f6-e4
Жертва пешки оказывается неудачной, но положение черных было уже довольно трудным. Если, например, 16...Ah5, то 17.£)h4! с большим позиционным преимуществом.
Сильнее 16... На предыдущем ходу заслуживает внимания взятие ладьей.
17. Af4xc7 Wd8-d7
Не 17...Wxc7 ввиду 18.Wxd5+.
18. £>f3-e5! £1с6хе5
19. Лс7хе5 Ae7-h4
Не 19... Bxf2 из-за 2O.Sxe4.
20. Ae5-g3 Ah4xg3
21.h2xg3 Ag4-f5
На первый взгляд этот ход создает трудности для белых. Если, например, 22.We2, To22...Ag4, и белому ферзю из-за нападения на пешку f приходится снова возвращаться на d3.
Котов продолжает вариант 23.f3 (7)xg3 24. №е5 Jif5!, и черные спасают фигуру.
22. ®d3-d4!
Окончательно обеспечиваетбе-лым преимущество, таккак угроза пешке g только кажущаяся (22...®xg3 23.2)с5 Wd6 24.АЬЗ). Черным, следовательно, нужно еще раз защищать слабый пункт d5.
22... . Sf8-d8
Несколько лучше было 22...
Sad8.
23. lal-dl Wd7-c7
Снова грозит 23...®xg3.
24. £>b3-d2!
Теперь нельзя ни 24.,.2)xg3 из-за 25.АЬЗ, ни 24...2)xd2 из-за 25. Axf52te426. Аеб+ ФИ8 27.Axd5 2)хЬ2 28.Sbl2te429.Axa8!
24... . 2te4xf2
И после 24...Ag6 25.Ab3 2)16
26.2)13 выигрыш являлся лишь
делом техники.
25. Ac2xf5 23f2xdl
26. Selxdl Wc7xg3
27.Af5-e6+ &g8-h8
28. Ae6xd5 Sa8-c8
29.23d2-e4 Wg3-h4
3O.b2-b3 Sc8-c6
31. Wd4-f2 ...
Прямолинейнее было бы 31.
Ахсб Sxd4 32.cd, и проходную пешку нельзя задержать. Но и после размена ферзей у белых не может быть никаких затруднений.
31.... Wh4-h5
32. ®f2-f3 Wh5xf3
33. g2xf3 g7-g6
34. 2dl-d2 Дс6-Ь6
35. c3-c4 Ь5хс4
36. b3xc4 Sb6-bl+
37.^gl-f2 a6-a5
38.c4-c5 Hbl-cl
39. c5-c6 &h8-g7
40. Ad5-c4!
Выигрывает качество, так как если 4O...Sc8, то 41.Sd7+ ФИб 42.Ad5, а если 4O...Sxd2+, то 41,2)xd2 с последующим сб-с7.
40... . Жс1хс4
41. Sd2xd8 Sc4xc6
42. Sd8-d7+ Si?g7-h6
43. Si?f2-g3 Sc6-c4
Или 43 ...Sc2 44.14 Sxa2 45.2)g5 с неизбежным матом.
44.2)e4-f2! ®h6-g5
Если 44...Sa4, to 45.2)g4+ Фй5! 46.Hd5+ g5 47.Hd6 с матом, или 44...g5 45.2)g4+ с последующим 46.2te5+.
45. Bd7-d5+ &g5-f6
46. Sd5xa5.
Черные сдались.
№ 95. Ферзевый гамбит D30 ФРЕЙМАН - АЛЕХИН Всероссийский турнир, Петербург, 21 января 1914
I.d2-d4 d7-d5
2.2)gl-f3 2)g8-f6
3. c2-c4 e7-e6
4. Acl-g5 h7-h6
5. Ag5-h4 d5xc4
Точнеесначала5...АЬ4+ итоль-ко затем 6...de, что позволило бы защитить пешку с4 ходом Ь7-Ь5.
6. Ш1-а4+
Единственная возможность
2)b8-d7 с7-с5
а7-а6
отыграть пешку, так как грозит 6...АЬ4+.
6... .
7. Wa4xc4
8. 2)Ь1-сЗ
С намерением развить слона на Ь7. Белые не в силах помешать про-тивникуовладетъдиагональю a8-hl.
9. а2-а4
Попытка с негодными средствами. Лучше 9.еЗ, хотя и после этого партия черных предпочтительнее.
9... . Ь7-Ь5!
В случае lO.ab ab и ферзь, и ладья у белых были бы под ударом.
10. Wc4-d3 с5-с4
ll. Wd3-bl
11... . Ас8-Ь7!
Жертва пешки, цель которой затруднить развитие белых организацией давления на пункт сЗ.
12. а4хЬ5
Осторожнее было бы отклонить жертву. Но и после 12.еЗ Ш'Ьб позиция белых была бы определенно хуже.
12... . а6хЬ5
13. £1сЗхЬ5
Котов рассматривает 13.jgrf6 ®xf6 14.rfxb5 ЛЬ4+ 15.®сЗ 0-0 16.e3,rfie4 17. &cl ^d5 с инициативой у черных.
13... . Af8-b4+
14. аЬб-сЗ g7-g5
15. Ah4-g3 W6-e4
16. WM-cl
Последние ходы белых были вынуждены.
16... . ^d7-b6
С угрозой 17,..£3а4.
17. Halxa8 Wd8xa8
18. £lf3-d2 2>e4xd2
19. &elxd2 Wa8-a2!
Начало решающего маневра. Снова грозит20...£)а4, ибелыене успевают сыграть 2О.еЗ, чтобы освободить свою игру.
20. &d2-dl
После 2O.Ad6!Л.хсЗ+ 21. &хсЗ ®а422. &Ь4!или 2О...Ла521.&е1 rfa4 22.АаЗ белые еще могли сопротивляться.
20... . ®а2-ЬЗ+
21.Wcl-c2
После этого пешка черных прямым маршем проходит в ферзи.
21.... ,Ф,Ь4хсЗ
22.Ь2хсЗ
22.. .. АЬ7-е4!
Просто и неотразимо.
23. Шс2хЬЗ с4хЬЗ
24. е2-еЗ
Или 24.Фс1 <йс4 с матом в несколько ходов.
24... . Ъ3-Ъ2
Белые сдались.
е7-е6 f7-f5 £lg8-f6 Ь7-Ъ6 Ас8-Ъ7
№ 96. Голландская защита A80
ЛЕБЕДЕВ-АЛЕХИН
Всероссийский турнир, Петербург, 23 января 1914
I.d2-d4
2. ед-га
3. Acl-g5
4. е2-еЗ
5. £)bl-d2
6. ФО-е5
Интересный ход, который при избранном черными продолжении должен был дать белым небольшое преимущество. Идея его — отнять у ферзевого слона противника его опасную диагональ.
6... .
7. £le5-d3
8. £ld3-f4
9. Ag5xf6
Но этим, ничем не мотивированным, разменом белые сами обесцениваютвесьсвой предыдущий маневр. Правильно было сразу 9.Ас4 d5 10. Ad3 с последующим ®d2-f3-e5.
9. ...
10. Afl-c4
11. Ac4-d3
12. с2-сЗ
13. h2-h4?
Очень слабый ход, быть может, даже решающая ошибка.
d7-d6 Af8-e7 ®d8-d7
Ae7xf6 d6-d5 c7-c5 £)Ь8-с6
Если уж белые хотели предпринять атаку на королевском фланге, то им следовало начать ее немедленно (посредством g2-g4), не допуская таким образом прорыва черных в центре, сразу передающего им инициативу. Ход h2-h4 не только бесполезен, но и прямо вреден, так как без нужды ослабляет королевский фланг.
13... . е6-е5
14. d4xe5
На 14.£)h5 последовало бы, конечно, 14...0-0.
14... . 4<}с6хе5
15. Ad3-e2 d5-d4!
Кажется на первый взгляд рискованным, но черным необходимо немедленно же воспользоваться возможностью окончательного вскрытия игры в центре, так как позднее они этого не смогли бы сделать.
16. c3xd4 c5xd4
17.Ш1-Ь3
Не лучше было 17.ed Wxd4 18.±Ь5+ Фе7!
17.... d4-d3!
18.Ae2-f3
Несмотря на всю опасность хода 18 .*2dxd3, он предоставил бы белым все же большие ресурсы, чем избранное ими пассивное продолжение. Черные, впрочем, и в этом случае различными способами могли получить значительно лучшую партию, а именно посредством 18...0-0-0,18...Axg2mni 18...®xd3+.
18.... 4he5xf3+
19. g2xf3
Чтобы не дать слону противника пункта е4.
19.... 0-0-0
20.0-0-0 Фс8-Ь8
21. Фс1-Ь1 Af6-e5
С целью отвлечь одну из белых фигур от атаки на пешку d3 и таким образом осуществить перевод ладьи на открытую линию.
22. ®ЬЗ-Ъ4 Sd8-c8
23. Hdl-cl
Единственная попытка предотвратить решающий ход Sc2, однако, как видно из дальнейшего, все же недостаточная.
23.... Sc8-c2!
Форсирует выигрыш фигуры или двух пешек (при 24.£3с4), так как на 24.£)xd3 выигрывает 24...Вхс1+ 25.£)хс1 а5.
24. Bclxc2 d3xc2+
25. ФЬ1хс2
Или 25.&С1 Sd8.
25... . Sh8-c8+
26. Фс2-Ь1 а7-а5
Заключительный ход комбинации, начатой ходом 21...Ае5; белые теряют коня без всякой
компенсации.
27. Wb4-b3 Wd7xd2
28. Shl-dl а5-а4!
29. Sdlxd2 a4xb3
30. a2xb3 Ab7xf3
Белые сдались.
№ 97. Итальянская партия С50 ЗНОСКО-БОРОВСКИЙ -
АЛЕХИН
Всероссийский турнир, Петербург, 27 января 1914 1.е2-е4 е7-е5
2. ед-о 2Ф8-сб
3. S.fl-c4 Af8-c5
4. d2-d3 Вышедшее из моды малоэнергичное продолжение. В настоящее время почти исключительно играют 4.сЗ. 4.... d7-d6
5. Acl-g5 ^g8-e7
Недурно, разумеется, и 5...®f6; черным хотелось избежать симметрии. 6. с2-сЗ Ас5-Ь6!
7.2)bl-d2 h7-h6
8. Ag5-e3
На 8. Ah4 моглобы последовать 8.. .g5 и затем f7-f5, но и при ходе в тексте черным удается посредством смелого, рискованного даже, на первый взгляд, маневра, захватить инициативу. Белые, вообще, слишком вяло разыграли дебют.
8... . d6-d5
9. ±с4-ЪЗ f7-f5!
Угрожая посредством 10...J4! и 11.. .f4 выиграть фигуру.
10. е еЗхЬб а7хЬ6
ll. Wdl-e2
Пешка е5 теперь в опасности.
И.... 0-0
12.... &g8-h7!
Этот ход необходимо было иметь в виду, играя 9...f5. Недостаточно было бы 12...ФЬ8 из-за 13.ed £)xd5 14.^хе5 2>f4 15.We3 Wg5 16>xf4! и 17.^g6+.
Черные могут сыграть 15... £)xe5 и следующим ходом побить на d3с несколько лучшей позицией.
13. e4xd5 2)e7xd5
14.g2-g3
Теперь уже 14.<Йхе5 плохо из-за 14...£Т4ит.д.
14.... 2f8-e8
15. Sfl-el
На 15.£}g5+ (или 15.Axd5 Wxd5 16.£)g5+) последовало бы 15...&g6!
15.... 4bd5-f6
16.Ab3-c2! Ь6-Ъ5
Необходимо было что-либо предпринять против 17.£te4, но сделанный ход экспонирует пешку Ь. Заслуживал внимания маневр 16...Sa5 17.£)c4Sd5, и если 18.®e3,T0 18...Sd6.
17.а2-аЗ
Белые и здесь проявляют слишком мало инициативы. Я опасался ответа 17. а4!
17.... Wd8-d5
18. Sal-dl
18.... Wd5-a2!
Перед тем как перевести своего ферзя на королевский фланг, черные хотят вынудить белую ладью занять худшую позицию.
19.2)d2-M?
Жертва пешки неосновательна и должна была повести к про-игрышу. Необходимо было 19.аы.
19.. .. Ш2-Г7?
Можно и нужно было брать пешку: после 19...Wxb2 не опасно ни 20.J4 е4 21.J5 ^е7, ни 20.2d2 Wa2 21 ,d4 е4 22. Ахе4 W17 и т.д.
20. £tf3-h4
Белые ничего основательного предпринять не могут. Поэтому они стремятся провоцировать стремительную атаку противника в надежде, что положение может измениться к их выгоде.
20... . g7-g5?
Черным не было, однако, никакой надобности реагировать на эту провокацию: следовало сначала закончить развитие и сделать несколько подготовительных ходов (Ad7, Se7, Hg8 илие8, ФЬ8); тогда атака с g7-g5 могла бы повести к значительно более благоприятным результатам.
21. £)h4-g2 Si?h7-h8
22.&bl-d2 f5-f4
И этот и следующий ход продиктованы исключительно недостатком времени и являются не сильнейшими. Все еще лучше было развить фигуры ферзевого фланга.
23. f2-(3! g5-g4
24.2>g2-h4 He8-g8
Черные все более запутывают положение, не имея времени в нем разобраться. Проще, а пото
му и лучше было 24...gf 25.,!Sdxf3
Ag4 и т.д.
25.d3-d4!
Теперь и у белых появились шансы; пешки нельзя брать из-за 26.АБЗ.
25.. .. g4xf3
26. ^d2xf3 f4xg3
27. Wxe5
Лучше, чем 27.de, на что могло бы последовать 27...gh+ 28.Фхй2 (или 28.ФЫ ®h5 и т.д.) 28...®g4+ 29.ФЫ 2)схе5! (30. ®xe5?2tf2+ 31.ФИ2Ш4Х).
27... . g3xh2+
28. i?glxh2?
Вторично (см. 19-й ход) белые дают противнику возможность без труда выиграть партию. После 2 8.Фh 1! у черных не было еще ничего решительного, например: 28...£)хе5 29.Wxe5 Ag4 3O.Sfl! или 28...Wd5+ 29.W13 и т.д.
28... . £tf6-g4+!
29. £3e5xg4
Разумеется, не 29.®xg4 из-за
29... W12+.
29... . Wf7-f4+?
Двадцатьдевятыйход! Простой выигрыш качества и партии давало 29...Axg4, ибо на 30.WJ2 или 30. ШеЗ сразу решало 30...Wh5. Теперь же белые получают возможность достигнуть ничьей.
30. &h2-hl Ac8xg4
31. We2-d3
Эта угроза мата в один ход спасает все.
31... . Sg8-g7
32. Hdl-d2?
У белых нет основанийигратьна выигрыш; немедленную ничью же давало им продолжение 32.ЙП! Wg5 33.£)g6+ lxg6 34.Wxg6 Wh4+ 35.^gl Wg3+36.*hl ±13+37.1x13 Wxl3+ 38.Ф112, и у черных только вечный шах, так как белый король ходиттолько полинии «h». Возможен был и следующий интересный вариант: 32.®h7+ Sxh7 33.£)g6+ &g7 34.®xf4 Axdl 35.2xdl Ih8 З6.£)е6+ Ф16 З7.£)хс7 с последующим £)xb5, и у белыхдве пешки за качество принеплохом положении.
32... . Ia8-g8
У черных теперь осталась небольшая атака, а также некоторые шансы для конца, заключающиеся в отдаленной проходной. Эти преимущества, однако, вероятно, не должны были бы при правильной игре белых оказаться решающими.
33. ®d3-e3 Wf4-f6
34. Hd2-h2 £)с6-е7
35. ±с2-е4 с7-с6
36. 2>h4-g2 Sg7-g5
36.. .h5 пока преждевременно.
37. ФМ-gl Wf6-g7
38. i?gl-hl
Белые не знают, что предпринять. Но и черным трудно найти хорошее продолжение атаки: на 38...£)15 или 38...±f5 последует размен и затем We3-e5, форсируя размен ферзей с вероятной ничьей впереди. Поэтому они решаются на
38... . h6-h5
С тем, чтобы иметь возможность брать на 15 ладьей.
39. £>g2-f4 £>e7-f5
40. We3-12!
Конечно, не 4O.±xf5 из-за 40...±13+! и выигрывают.
40... . Eg8-e8
Здесь черные могли «красивой» комбинацией выиграть ферзя, с тем чтобы немед ленно его потерять: 40...®g3+ 41.Wxg3 ±13+ 42.±х13 Sxg3 43.2xh5+ и т.д.
41. ±e4xf5?
Ошибка, вместо которой следовало играть 4 l.±g2, после чего выигрыш черных был бы весьма проблематичен.
41... . Ag4-f3+
42. 4hf4-g2 Se8xel+
43. W12xel Sg5xf5!
Белые, делая свой41-йход, рассчитывали, по-видимому, на 43...Axg2+?44.Hxg2Sxg245. We8+ Шё846.ШхЬ5+Ф§747. ,4^2ит.д.
44. ФМ-gl 2f5-g5
45. ^el-C Hg5xg2+?
Предпоследняя ошибка, которая, как известно, всегда выигрывает. Черные совсем просто могли выиграть непосредственной атакой, таккаквсе фигуры белых связаны, например: 45...Jke4 46>е2 (или 46.ФП Sf5 47.®f4 Wg4 48.НБ4 Ad3+ 49.Фе1 Sxf4! и т.д.) 46...Wg6 47.WI2 Фё8 48.ЬЗ (48.ФП Axg2+ 49.Sxg2 Wbl+ и т.д.) 48.. .h4, и у белых нет удовлетворительной защиты от угрозы h4-h3. Вместо этого они сводят игру к кажущемуся им выигранным пешечному концу, правильный исход которого бы, однако, ничья.
46. Sh2xg2 Wg7xg2+
47. W12xg2 Af3xg2
48. ^glxg2 ^h8-g7
49. S*?g2-f3?
Поучительная ошибка, после которой белым нет спасения. К ничьей вело 49.ЬЗ!, как это видно из следующих вариантов: 49...Ф16 5О.а4! (если 50.с4, то 50...Ьс 51.bc Ь5! и выигрывают) 5О...Ь4! (или А) 51.с4 (51.cb, разумеется, проигрывает) 51.. .ФГ5 (если 51.. .Ф еб, то 52.*g3! ФГ5 53.ФГЗ и т.д.) 52.Ф13 Ь4 53.а5 ЬЗ 54.^g3 Фе4 55.d5 cd 5б.с5 d4 57.а6! (или В) 57...Ьа 58.с6 d3 59.с7 d2 6О.с8 Wdl 61.We6+ &d3 62>c4+ ФеЗ 63>f4+ Фе2 64.We4+ ФП 65.ШЫ + Фе2 66.We4+ и т.д.
В. 57.с6? Ьс 58.аб d3 59.а7 d2 6O.a8W dlW 61.Wxc6+ Wd5 62. Wg6+ Wf5 63.Wc6+ ФеЗ 64.Wb6+ Фе2 65.Wxb4 Wf3+ 66.ФБ4 h2 67.Wc4+ (или «а») 67.,^dl 68.Wd4+ Фс2 69.Wc4(c5)+ Ф Ы и выигрывают.
a) 67.Wb5+ Фdl 68>d7+ Фе1! 69.We6+! Ф12! (69...ФП опровергается посредством 70. Wa6+! We2 71.Wb7!) 7O.Wb6+ We3 71.Wf6+ (71.Wc6? ЫШ+) 71..^g2! 72. Wc6+ Фgl 73.Wg6+ ФП 74>c6 Wd4+! с последующим Wgl или Wh8+, и выигрывают. Очень интересные варианты!
В приведенном вариантес 57.сб белые делают ничью путем 64.&с1+. За черных правильно 62...&d4.
А 50...Ьа (если 50...Феб, то 51.ab cb 52.Ь4!, ничья) 51.Ьа Ф15 (или С) 52.Ф13 Ь4 53.с4 ЬЗ 54.а5
h2 55.*g2 Фе4 56.d5 cd 57.c5 d4 58.a6 ba 59.c6 d3 6O.c7 d2 61.c8W hlW+ 62.ФхИ1 dlW+, и ничья, так как крайняя лишняя пешка при ферзях, как известно, не выигрывает.
С. 51...С5!? 52.dc (52.d5 с4 и т.д.) 52...Фе5 53.сб! Ьс 54.Ф§3 Фб5 55.Ф114 Фс5 5б.Фх115 ФЬб 57.<£g4 Фа5 58.ФГ4 Фха4 59.Фе4 ФЬЗ 60.<S?d4 с5+ 61J?d3 ФЬ2 62.Фс4 Фс2=.
И все-таки эндшпиль выигран для черных!После тонкого 51...с5! 52.dc Феб! 53.с6 Ь6И 54.&h3 &d6 55. &h4 Фхсб 56. &xh5 Ф.с5 57. &g4 Фс4 58. Ф/З ФхсЗ все белые пешки теряются.
После сделанного хода у белых не хватает времени разменять пешки и получить таким образом шанс на создание проходной.
49... .
50. &f3-f4
Теперь на 50.ЬЗ последует
&g7-f6
50...Феб 51.а4 ba 52.Ьа Ф<15 и т.д. 9. Ab5-a4 d7-d5
В случае 51. Фе4 решает 51...Н4 10.e4xd5 ®d8xd5
52. &f4 &d5 53. &g4 &е4. П.&Ы-сЗ Wd5-e6+
50.... ЙТ6-е6 12. Фе1-Н! We6-c4+
51.Ь2-Ь3 Феб-d 5 Черные, очевидно, включили
52. ФГ4-еЗ Ь5-Ь4 этот ход из-за возможности дать
53. аЗ-а4 h4-h3 шах. Тем не менее, их положение
Белые сдались. остается незавидным.
Несмотря на допущенные с 13.si?fl-gl 0-0
обеих сторон ошибки, а отчас- 14. d4-d5 Sf8-d8?
ти именно благодаря им, до- Ведет к потере фигуры. Во вся-
вольно живая и занимательная ком случае, 14...®d8 15.£1е5 Wc5
партия. 16.h4 и т.д. позволяло сдерживать
е7-е5 £>Ь8-сб Af8-c5 2)g8-e7
e5xd4 Ас5-Ь4+
№98. Испанская партия С64 АЛЕХИН - БОГОЛЮБОВ
Всероссийский турнир, Петербург, 29 января 1914 1.е2-е4 2. £)gl-f3 3. Afl-b5 4. с2-сЗ
Ocipoe4...f5, каклогичное дополнение кнеобычному третьему ходу черных, непросто опровергнуть. Теперь же белые получают лучшую игру.
5.d2-d4 6.c3xd4 7. Acl-d2
Лучше было более естественное 7.ФсЗ. Например, 7...d5 8.0-0! de 9.®g5 и т.д. с ясным позиционным преимуществом.
7... Ab4xd2+
8. Wdlxd2 а7-а6
Начало ошибочного плана. Правильным продолжением 6buio8...d59.ed®xd5 Ю.Ахсб+Ьс с прочной позицией.
натиск, хотя позиция остается подозрительной.
Фишер реабилитировал вариант за черных, сыграв 14...Фа7! против Таля в турнире претендентов на Кюрасао в 1962 году.
Партия закончилась вничью.
15. Wd2-el!
Выигрывающий ход, т.к. 15...£)xd5 проигрывает после 16.АЬЗ.
15... Ac8-g4
16. Аа4-Ь3 ®c4-f4
17. d5xc6 Ag4xf3
18. Welxe7 Af3xc6
19. h2-h4
Немедленное 19. Йе2 было проще.
19... Bd8-d2
20. Sal-fl?
Странным образом этот напрашивающийся ход превращает выигранную позицию в абсолютно проигранную. После 20.йе2 Wf5 21.We3 Bd3 22.®g3! белые должны использовать свое преимущество.
20... Sa8-e8
21.®e7-g5
Все по плану, но...
21-й ход белых — решающая ошибка. 21. ’^с5 Axg2 приводило к вечному шаху.
21... Sd2xf2!!
Полностью меняет картину борьбы. На 22. Wxf4 следует «эпо-летный мат» 22...Sxg2X, а на 22.Sxf2 белые получают матпос-ле 22...Sel+.
22.Ab3xf7+
Абсолютно бесполезный шах, правда после лучшего 22.Sdl черные при примерно равных силах получали решающую атаку: 22...Bxg2+ 23.Wxg2 Axg2 24.^xg2 h5.
22.. . Si?g8-h8!
23. Sfl-dl Wf4xf7
24. Sdl-d2 h7-h6!
25. Sd2xf2 Se8-el+
26. si?gl-h2 Wf7xf2
27. Wg5-g4 Ac6-d7!
Ha 28.Wxd7 последует 28... W4+ 29.g3 Wf2+ ЗО.ФИЗ Bxhl + 31.'4'g4h5+H затем Wxg3. Красивая заключительная атака!
В двух источниках (Schach-meisterpartien, 1914; Шахматный вестник, 1915) приводится другое окончание партии — 27...Axg2!, белые сдались.
Белые сдались.
№99. Испанская партия С77 АЛАПИН-АЛЕХИН Всероссийский турнир,
Петербург, 30 января 1914
1.е2-е4 е7-е5
2. £}gl-f3 2Ф8-с6
3. Afl-b5 а7-а6
4. Ab5-a4 £)g8-f6
5. Wdl-e2
Алапин считает этот ход в данном положении наилучшим, что на мой взгляд, несколько преувеличено. На самом деле, у белых особого преимущества не получается, есть только хорошо развитая, спокойная партия, в которой обоим противникам приходится гораздо скорее проявить личную инициативу, чем в далеко разработанных вариантах, получающихся при 5.0-0.
5... . Af8-e7
6. с2-сЗ Ь7-Ь5
Так играли со мною в Карлсбаде (1911) Ротлеви и Левенфиш. В этом ослаблении пешек ферзевого фланга, однако, нет никакой необходимости. Со Шпильманом (Гамбург, 1910) и Левенфишем (Вильна, 1912) я играл здесь 6...d6, и оба раза получал недурную игру.
7. Аа4-Ь3 0-0
8.d2-d4
Это, конечно, гораздо лучше, чем 8.а4, как я играл в вышеупомянутой партии с Левенфишем.
8... . d7-d6
9. Acl-еЗ £3с6-а5
Объективно этот ход не особенно силен, так как продолжение 1О.Ас2 ®с4 11.cl ничего не дает черным. Но Алапин в дебюте никогда не теряет «темпов»...
10. £)M-d2 £)а5хЬЗ
11. а2хЬЗ Ас8-Ь7
12.d4xe5
Заслуживало внимания 12. d5.
12. ... d6xe5
Как указывает сам Алапин, черные могли получить лучшую партию посредством 12...£)хе4; но им казалось опасно уничтожением центральных пешек упростить игру...
Дело в том, что проигрыш в предыдущем туре абсолютно выигранной партии Боголюбову поставил меня перед необходимостью в данной встрече играть во что бы то ни стало на выигрыш, так как ничья могла оказаться равносильной даже третьему месту. Этим обстоятельством и объясняются некоторые дальнейшие маневры черных, чуть было не поставившие их в критическое положение.
13. Sal-dl
Ход, оказывающийся потерей времени. Лучше было немедленно 13.Ag5.
13... . Wd8-c8
14. Ae3-g5 Wc8-e6
15.0-0 2f8-d8
16.Sfl-el Sd8-d7
17. Sdl-al
См. 13-й ход белых.
17.... Sa8-d8
Здесь была последняя возможность для хода с7-с5, который окончательно закрепил бы преимущество черных. Я отверг это продолжение из смутного опасения, что белым после 18.с4 Ь4 19 Jtxf6 Axf6 удастся занять одним из коней доминирующую позицию на d5; эта возможность, однако, по тактическим соображениям представлялась слишком отдаленной для того, чтобы нужно было с нею серьезно считаться. Гораздо более неприятными оказались получившиеся у белых контршансы на ферзевом фланге, помешавшие черным успешно провести атаку на королевском.
18. Ь3-Ь4! h7-h6
19. Ag5xf6
Конечно, не 19.Ah4 из-за 19... g5 с последующим g5-g4.
19... . Ae7xf6
20. £ld2-fl g7-g6
21. We2-c2 Af6-g7
22. ^f3-d2 f7-f5
23. £3d2-b3 Ag7-f8
24. e4xf5 g6xf5
25.f2-f3
Нельзя играть 25.®d4 из-за 25...Wg6.
25.. .. Sd7-g7
26. *gl-hl
И теперь 26.*21d4 проигрывает: 26...Wb6! 27. Йхе5 Sxd4 28. cd Wxd4+ 29. Se3 f4.
26... . f5-f4
Ввиду отсугствиясолидной атаки черные продолжают играть ва-банк. После сделанного хода у них создается новая слабость е5, которая скоро начинает сказываться. Но что было делать? Ход 26...е4 после 27.£)g3 ни к чему не вел.
27. ^n-d2
Грозило при случае Wh3.
27... &g8-h8
28. Sel-e2 Ab7-d5
29. 2ФЗ-с5 Af8xc5
30. Ь4хс5 Sd8-g8
31.Ь2-Ь4 We6-c6
Здесь партия была прервана. Трудное положение, в особенности когда необходимо играть на выигрыш...
32. сЗ-с4!
Алапин ошибается, утверждая в своих примечаниях, что посредством З2.£)е4онмогдостичь легкой ничьей. У черных после 32...Ахе4 ЗЗ.Шхе4 Ш'хе4 34.fe Bd8 получился бы немного лучший эндшпиль.
32... . Ь5хс4
33. Wc2-c3!
Этот маневр должен был дать белым преимущество.
33... . Wc6-g6!
Единственный, хотя и не вполне достаточный ресурс.
Хорошую защиту давало 33... Sg5l, и если З4.£хе5?, то 34... Vf6, а на 34.&хс4 есть 34...,ffb5!> и не годится как ЗЗ.&хеЗ? №хе2, так и 35.Вхе5? №хс4, и вскрытый шах черным не страшен.
34. 2>d2xc4?
Продолжая 34.Wxe5 ®d3 35.Дс1! (угроза 36.йс3) 35...Wa3 Зб.Йсе!, белые получали шансы на выигрыш. Теперь картина быстро меняется.
(См. диаграмму)
34... . е5-е4!
35. ^c4-d2
Еще сравнительно лучшее.
35... . е4-еЗ
Пешка е из объекта атаки превратилась в грозный оплот позиции черных. Белым, однако, все
же удается найти удовлетворительную защиту.
36. Wc3-d4! с7-с6
На 36,..Ас6 белые ответили бы З7.£1с4.
37. 4hd2-e4 Ad5xe4
38. Wd4xe4 ®g6-f6
После 38...Wxe4 39.fe Bd8 белые форсируют ничью ходом 4O.g3! У черных поэтому не было альтернативы.
39. Sal-gl (?)
И здесь Алапин неправ, полагая, что белым нельзя было играть 39.Жха6. Выигрыша у черных при этом ходе не было, например: 39...Sd7 4O.h3 Bdl+ 41 ,ФЬ2 Wg5 42.g4! (ход, просмотренный Ала-пиным) или 39...Wc3 4O.h3 Wcl + 41 ,ФИ2, и у черных только ничья посредством вечного шаха (41...Bxg2+ ит.д.).
39... . Hg7-d7
40. @е4-с2 Sg8-d8
Опять у черных как будто появились шансы, и опять белые находят правильный ответ.
41. g2-g3!
Должно было вернее всего форсировать ничью.
41.... f4xg3
Или 41...Hd2 42.Hxd2 Sxd2 43.We4 и т.д.
42. Не2хеЗ!
Проигрывало 42.Sxg3 Sdl + 43.g2Sld2.
42.... Sd7-d2
43.2e3-e8+ Sd8xe8
44. Wc2xd2 Wf6xf3+
45. Wd2-g2?
Если бы белые закрылись ладьей, то партия завершилась бы ничьей, так как единственный шанс черных — перевод в пешечный эндшпиль для победы недостаточен: 45.Hg2 Wfl+ 46,Hgl g2+ 47.Wxg2 Wxg2+ 48.^xg2 Sg8+ 49.12 Hxgl 5О.Фхё1 Фё7 51.Ф12 Ф1Б 52.еЗ Фе5 53.Ф63 Фб5 54.'4’сЗ а5 55.Ьа Фхс5 5б.ФбЗ ФЬ5 57.Ф64.
45... . Не8-е2!
Белые сдались.
Не только теряется ферзь, но и неизбежен мат не позднее третьего хода.
№ 100. Дебют четырех коней С48 НИМЦОВИЧ - АЛЕХИН
Всероссийский турнир, Петербург, матч за 1 -е место, 5 февраля 1914
1. е2-е4 е7-е5
2. ад-13 £1Ь8-с6
з. ад-сз ад-fe
4. Afl-b5 2>c6-d4!
Открытие и разработка начинающегося этим ходом варианта является одним из выдающихся дебютных достижений Рубинштейна.
У белых, если они не хотят пускаться на опасные осложнения, получающиеся после принятия жертвы на е5, нет ничего лучшего, чем 5.£3xd4 ed 6.е5 de 7.ef ®xf6 (но не 7...cd+ 8.Axd2 Wxf6 9.0-0 с неотразимой атакой) 8.de Ae7! 9.0-0 0-0 с примерно равной игрой. Настоящая партия является типичным примером того, как опасно для белых пытаться опровергнуть данный вариант.
5. АЬ5-с4
И при других продолжениях белые не достигают преимущества; например: 5.0-0 £)хЬ5 6.£)хЬ5 сб 7,£1сЗ d6 8.d4 Wc7; или 5.®хе5 We7 6ДДЗ <ЙхЬ5 7.®хЬ5 Ш’хе4+ 8.^62 Wxe2+ 9.Фхе2 ® d5 10.с4 аб.
5... . А18-с5
6. £МЗхе5 ®d8-e7!
7. ^e5-d3
В случае 7. £113 черные тоже получили бы сильную атаку по-
средством 7,..d5! С другой стороны, ясно, что белые не могли взять пешку f7 ни конем (из-за 7...d5!), ни слоном (из-за 7...^d8 с последующим 8...d6).
7... . d7-d5!
В этом суть всего варианта.
8. S.c4xd5
Или 8.®xd5 (к выгоде черных 8.®хс5 de) 8...®xd5 9.Axd5 сб с
преимуществом у черных.
Современная теория оценивает эту позицию как равную (1О.^1хс5
cxd5 Н.сЗит.д.).
8... .
9. ®c3xd5
10. ®d5-e3
11.0-0
®f6xd5
We7xe4+
Ac5-d6
Ac8-e6
Отсутствие пешки у черных
полностью компенсируется преимуществом в развитии, белым же предстоит трудная борьба в связи с тем, что у их коней нет опорных пунктов в центре.
12. ®d3-el 0-0-0
С целью как можно скорее использовать открытые вертикали.
13. с2-сЗ ®d4-f5
14. Wdl-c2
Несколько лучше было немедленное 14.d3, но черные сохранили бы хорошие перспективы на атаку после 14...Wh4 15.®f3 Wh5. Теперь же позиция белых разрушается серией с виду простых, но трудно находимых ходов.
Хюбнер считает сильнейшим 14.d4.
14... . We4-h4!
Более естественным кажется здесь 14...Wf4, вызывающее ответ 15.g3 и позволяющее продолжить атаку надвиганием пешки h. Но после 15...Wg5 16.d4 Wf6 17.®lg2 или 17.® d3 белые, по-видимому, могут защититься.
Поэтому черные стремятся сочетать атаку на королевском фланге с усилением давления в центре. Очень важно при этом заставить белых ослабить вертикаль «е» продвижением f2-f4.
15. ®el-13
Теперь 15.g3 было бы плохо из-за 15...Wh3.
Хюбнер указывает, что белые могут сопротивляться путем 16. ^е4 с идеей *ffg2.
15... . Wh4-f4
Сугрозой 16...®h4.
16. ®e3xf5 Ae6xf5
17. d2-d3 Wf4-g4
Грозит 18...Wh5 с последующим Axd3 и Axh2.
18. ®f3-d4 ^g4-h5
19. f2-f4
Черные добились своей цели.
19... . Hh8-e8
20. Ь2-Ь4
В случае 20. Ad2 черные сохранили бы преимущество посредством 2О...Ас5 21.Нае1 Де2!
20... . с7-с5!
Вынуждает размен единственной активной фигуры белых.
21. -?3d4xf5 Wh5xf5
С угрозой 22...с4.
22. ®c2-d2 Ad6-c7
23. Sfl-f3 c5xb4
24. c3xb4 g7-g5!
Этимчерные, по меньшей мере, отыгрывают гамбитную пешку, сохраняя позиционный перевес.
25. f4xg5
На 25.АЬ2, что было лучше всего, последовало бы 25...Axf4 26.®сЗ+ ФЬ8, и черные в конце концов выиграли бы еще слабую пешку d3. Ход в партии должен был привести к быстрому концу.
Вероятно, самойупорной защитой является 25.h3!?
25.... Wf5-e5
26. Acl-b2 We5xh2+
27. &gl-fl
Sd8xd4
Фс8-Ь8 Ag3-e5 He8-c8
27... . Ac7-g3?
Преждевременный ход, позволяющий белым достичь ничьей. Черные легко выигрывали путем 27...Whl+ 28.Ф12 Wh4+ 29.ФП Ag3!!, после чего у белых не оставалось ничего другого, как 3O.Wc3+ ФЬ8 31>с5 Ь6! 32.Wgl Ixd3! 33.Sxd3 Wf4+ 34.Bf3 Wc4+, и мат следующим ходом.
28. Ab2-d4!
Теперь черным самим приходится думать, как бы сделать ничью. Следующая жертва и преследует эту цель.
28... .
29.Wd2-c3+
30.®c3xd4 31. Wd4-d7 32. Sf3xf7!
Благодаря этой угрозе мата белые избавляются от всех опасностей. Но, на их несчастье, им мерещится возможность выигрыша партии, что из-за открытого положения их короля связано с большим риском.
32.. .. Wh2-hl+
33. ФП-С Whl-h4+
Конечно, не 33...Sc2+ ввиду 34.ФеЗ, и белые выигрывают.
34. ФС-е2 Wh4-h5+
35. g2-g4
Этотчересчур смелыйход снова дает черным шансы на выигрыш. После 35.ФП онивынуждены были бы довольствоваться ничьей.
35... . Wh5-h2+
36. Фе2-П
Сильнее 36.ФеЗ U'g3+ 37.Sf3 &h4 со сложной игрой.
36... . Wh2-g3+
37. ФО-е4
Вынужденно, так как если 37. Фе2, то 37...®g2+ с последующим 38...Аха1 (если 38.S12, то 38...ЙС2+).
37... . Ае5-с7!
С угрозой 38...We5+ и Wxal.
38. Sal-cl
После 38.Bafl позиция равна: у черных нет шансов на выигрыш, а попытки белыхуклониться от вечного шаха могут привести к пора
жению.
38... . Wg3-g2+
39. &е4-еЗ ±с7-Ь6+
40. d3-d4
Проигрываетсразу. Единственной защитой было 4O.Sc5 с продолжением: 40...HJ8 41.Wf5! (иначе 41...®g3+) 41...Ее8+ 42.*d4 Wb2+ 43.Фс4 Wxa2+ 44.ФсЗ, и черные, которым приходится считаться с угрозой 2хЬ7+, не могут форсировать выигрыш.
Хюбнер доказывает, что в этом варианте возможно и 41. &е7.
40... . Sc8-d8!
Решающий удар.
41. Ес1-с7
На ходы ферзем выигрывало 41...Axd4+.
Необходимо было взять ферзем наЬ7и играть эндшпиль без фигуры.
41... . Wg2-g3+
42. 2f7-13 Wg3-el+
43. ФеЗ-dS Wel-dl+
44.&d3-e3 ДЬ6хс7
Белые сдались.
№ 101. Шотландская партия С47 АЛЕХИН - ЭМ.ЛАСКЕР
Показательная партия Москва, 28 марта 1914
1.е2-е4 е7-е5
2. ад-13 ^Ь8-с6
3.d2-d4
Избирая в первой моей встрече с чемпионом мира этот малоупотребительный дебют, я хотел избежать хорошо изученных вариантов испанской партии и ферзевого гамбита, — двух позиционных дебютов, для разыгрывания которых я в то время не считал себя достаточным зрелым.
3.... e5xd4
4. £)13xd4 £lg8-f6
5.2)М-сЗ А18-Ъ4
6. £}d4xc6 Ь7хс6
7. Afl-d3 d7-d5
Последние ходы черных считаются лучшей защитой в шотландской партии.
8. e4xd5 c6xd5
9.0-0 0-0
10. Acl-g5 Ас8-е6
Обычный ходздесь, представляющий черным наилучшие шансы, это 10...сб. После хода в партии белые уже могли бы играть на ничью посредством 1 l.Axf6 Wxf6 12.£)xd5 (но не 12. Wh5 g613.®xd5 Wd8!, и черные выигрывают) 12...Axd5 13.Wh5g6 14.Wxd5 Wxb215.Sabl.
Тактическую операцию опровергает 13...Sfd814.1№rxh7+ &f8c преимуществом черных.
ll. Wdl-f3 Ab4-e7
12. Hfl-el
Подготовительный ход к следующей комбинации.
12... . h7-h6
13. Ag5xh6!
Этой маленькой комбинацией белые форсируют ничью. Любопытно, что эта комбинация, относящаяся, в сущности, к дебютной стадии, никогда раньше не встречалась ни в партиях мастеров, нив анализах.
13... . g7xh6
14. Йе1хеб! Пхеб
15. Wf3-g3+ Si?g8-h8
Нельзя 15...Ф17 из-за 16.Wg6X.
16. Wfg3-g6!
В этом суть комбинации. Черные не могут избежать вечного шаха: 17.Wxh6+ и 18.Wg5+, но могут вынудить его ходом 16...We8. Поэтому — ничья.
Международный турнир в Петербурге, 21 апреля - 22 мая 1914 г.
1. Эм. Ласкер - 13,5, 2 Х.Р.Капабланка - 13, 3. Алехин - 10, 4.
З.Тарраш - 8,5,5. Ф.Маршалл-8,...
№ 102. Русская партия С42 3. ^13хе5 d7-d6
АЛЕХИН - МАРШАЛЛ 4. Фе5-В <?3f6xe4
Петербург, 26 апреля 1914 5. d2-d4 d6-d5
1.е2-е4 е7-е5 6. An-d3 Af8-d6
2. ед-га £>g8-f6 7.с2-с4 ...
Этот старинный вариант не доставляет черным никаких трудностей.
7.... Ad6-b4+
8.2>bl-d2 2te4xd2
Этот размен, дающий белым заметное преимущество в развитии, вряд ли хорош.
Правильно было 8...0-0 9.0-0 Axd2! 10.Axd2 Ag4 с равной игрой.
9. Aclxd2 Ш8-е7+
10. ®dl-e2 We7xe2+
Интересно, что этот естественный размен оказывается решающей ошибкой.
Необходимо было играть 10... Axd2+ 1 l.'4’xd2 Wxe2+ 12.Ахе2 del 3. Axc4 0-0, после чего у белых лишь небольшое позиционное преимущество.
11.Фе1хе2 Ab4xd2
12. *e2xd2 Ас8-е6
В случае 12...de продолжение 13.She 1+ было бы еще сильнее, чем в партии.
А вот на предыдущем ходу 11...de!? заслуживало серьезного внимания.
13. c4xd5 Ae6xd5
14. Shl-el+ &e8-d8
15. v.d3-e4! Ad5xe4
Вынужденно, так как в случае 15...сб белые выигрывают пешку посредством 16.Axd5 и 17.Де5.
16. Selxe4 Hh8-e8
Необходимо, чтобы не допустить сдвоения ладей.
17. Kal-el Ке8хе4
18.Ве1хе4 £)Ь8-с6
19. He4-g4!
Выигрывающий маневр. Недостаточно было бы 19.®g5 ввиду 19...Фб7! Теперь же черные форсированно проигрывают пешку.
19... . g7-g6
20. Bg4-h4! &d8-e7
Относительно лучшийход, так как в случае 20...h5 белые после 21 .g4 и 22.gh получили бы проходную пешку.
21. Bh4xh7 Ea8-d8
22. Hh7-h4 Sd8-d5
23. Bh4-e4+!
Вынуждает отступление короля на 8-ю горизонталь, так как после 23...ФГ6 24.ФсЗ угроза 25.Ве8 была бы очень опасна для . противника.
23.. .. Фе7-(8
24. &d2-c3 Bd5-f5
Намечает перевод коня на d5, 1 что доставило бы белым наибольшие технические трудности.
25. Ве4-е2 а7-а6
На 25...£№7 последовало бы 2б.йе5 с тем же продолжением, что и в партии.
26. а2-аЗ 2)с6-е7
27. Ее2-е5! Ef5-f6
После размена ладей у черных уже не оставалось бы надежд на спасение.
28. ФсЗ-ёЗ
Подготовляет 29.Ес5. Черные предупреждают этот ход ценою нового ослабления пешки с7, что белые без промедления используют.
28... . Ь7-Ь6
29. Не5-е2!
Белые задумали пожертвовать пешку, чтобы проникнуть ладьей на 7-ю горизонталь и образовать проходную пешку. Это — кратчайший и надежнейший путь к выигрышу.
29... . £le7-d5
30. ^d3-e4 2>d5-f4
Или ЗО...Йе6+ З1.^е5 W6+ 32.Ф13 с превосходной позицией у белых.
31. Де2-с2 W4xg2
32. £ИЗ-е5!
Не сразу З2.йхс7 ввиду 32... 2f4+ и Йх13. Теперь же, поскольку грозит 33.£)d7+, черные не могут спасти пешку с.
32... . &f8-e8
33. Дс2хс7 Sf6xf2
34. £1е5-с4!
Важный ход. Конь переводится на Ь7, откуда он поддержит продвижение пешки d.
34... . Ь6-Ъ5
35. £)c4-d6+ Фе8-18
36. d4-d5
Неточность, сильнее было 36.Ва7. На ход в партии черные могли ответить 36...f5+ 37. Фе5 £)еЗ, и ничьянаиболее вероятна.
36... . f7-f6
37. £ld6-b7! £lg2-f4
38. Ь2-Ь4 g6-g5
39. d5-d6 W4-e6
40. Фе4-а5!
Решающий удар! Ясно, что ладью нельзя взять из-за 41.de Нс2 42.®с5. В случае же 4O...Se2 белые легко выигрывают посредством 41 .Феб £ld4+ 42.ФБ6. Ввиду этого черные пытаются использовать свои пешки на королевском фланге, отдав за пешку d ладью. Однако этот маневр обречен на неудачу.
40... . £>e6-f4+
41. &d5-c6 Sf2xh2
42. ^Ь7-с5
Отнимает у черных возможность пожертвовать коня и обеспечивает выигрыш ладьи.
42.... Sh2-d2
43. Sc7-c8+ 18-17
44. d6-d7 £>f4-e6
45.4hc5xe6 &f7xe6
46.d7-d8W Sd2xd8
47. Sc8xd8 g5-g4
48. Bd8-e8+ Феб-П
49. Se8-e2 f6-f5
50. Фсб-dS &f7-f6
51. &d5-d4 f5-f4
52. &d4-e4 &f6-g5
53. Se2-c2 f4-13
54. Sc2-d2 *g5-h4
55. OTe4-f4.
Черные сдались.
№ 103. Контргамбит Фалькбеера С32
АЛЕХИН -ТАРРАШ
Петербург, 11 мая 1914
1. f2-f4 е7-е5
2.е2-е4
Принятие гамбита Фрома сулит белым в лучшем случае лишь равную игру.
2.... d7-d5
3.e4xd5 е5-е4
4. d2-d3 &g8-f6
В то время, когда игралась настоящая партия, варианты, получающиеся после этого хода, считались выгодными для белых. Однако Тарраш опроверг эту точку зрения своей партией против Шпильмана (Острава Моравская, 1923 г.), в которой продемонстрировал важное усиление игры за черных (см. примечание к 6-му ходу).
5. d3xe4 ^f6xe4
6.2)gl-f3 Ac8-f5
Это не лучшее продолжение. Правильно было, как играл Тарраш: 6...JLc5 7.We2 Af5, и если 8.g4?, то 8...0-0! с выигрывающей атакой.
7. Ас1-еЗ
Этот ход отнимает у черных их шансы по диагонали a7-gl, и у них нет компенсации за пожертвованную пешку.
7... . с7-с6
8. Afl-c4 Ь7-Ь5
Черные пытаются все время тревожить противника, пока он не упрочил своей позиции рокировкой.
9. Ас4-Ь3
Хорошо былой 9.Ае2а6 1О.а4! Ь4 ll.dcWxdl+ 12.Axdl £1хс6, но комбинация, связанная с ходом в партии, сулит лучшие перспективы.
9... . с6-с5
10. d5-d6!
Белые вызывают выгодные для себя упрощения, учитывая то, что
у них лишняя пешка. Черные не могут взять пешку ферзем из-за 1 l.Wxd6 с последующим 12.J.d5.
10.... с5-с4
11. Wdl-d5 Ш8-07
12. Wd5xf5 4?3e4xd6
13. Wf5-d5 Af8-e7
14.0-0 0-0
15.2>M-c3 £ld7-f6
16. Wd5-d2 c4xb3
Последний момент для взятия
слона, так как грозил ход 17.®хЬ5.
17. а2хЬЗ
Материальный перевес белых не уменьшился из-за сдвоения пешек, так как они смогут получить проходную посредством с2-с4.
17... . Ь5-Ь4
Заслуживало внимания немедленное 17...£)f5, не пуская белого коня на d5, и если 18.&хЬ5, то 18... &cd2 19.Jixd2 Лс5+ 20. &hl @1е4 с контригрой.
18. £)c3-d5 £)d6-f5
19. 53d5xe7+ Ш8хе7
У белых еще осталась небольшая слабость в центре, которую они впоследствии устраняют захватом и укреплением пункта d4.
20. fifl-el 2f8-d8
21. Ae3-d4! W5xd4
22. £lf3xd4 We7-c5
23. Sal-dl
С намерением сыграть с2-сЗ лишь тогда, когда черные вынудят этот ход сдвоением ладей на вертикали «d».
23... . Sd8-d5
24. h2-h3 Sa8-d8
25. с2-сЗ
Позиция белых теперь неуязвима, и черные вынуждены придерживаться выжидательной тактики, особенно неприятной при отсутствии пешки. Ближайшие ходы белых преследуют цель освободить от связки коня, который сыграет решающую роль в финальной атаке, когда белые сдвоят ладьи по вертикали «е».
25... . h7-h6
26. Wd2-d3 Wc5-d6
27. Wd3-f3 £lf6-h5
Безобидная демонстрация, не создающая помехипланам белых.
28. Sel-e4 £lh5-f6
Конечно, не 28...f5 ввиду 29.Не6.
29.1е4-еЗ 2tf6-h5
30. Bdl-fl £)h5-f6
31. fifl-el
С целью на 31...®h5 ответить 32.1е5.
31... . ^d6-c5
32. &gl-h2 Bd8-c8
33.Bel-e2
Тонкая подготовка следующего атакующего хода.
33.. .. *g8-«
34. НеЗ-е5!
Теперь черные не могут сыграть 34...Ьс 35.Ьс ШхсЗ ввиду З6.йс2!
34... . 2c8-d8
35. £)d4-f5
Грозит З6.с4 Дхе5 37.fe с последующим 38.еб.
35... . Wc5-b6
36.Wf3-g3 W6-h5
37. Wg3-h4
С угрозой мата в три хода (38. Se8+! ит.д.).
37.... Sd5xe5
Ничего лучшего нет. На ход 37...£lf6, рекомендованный Тар-рашем в турнирном сборнике как достаточный для ничьей, белые имели в виду красивую выигрывающую комбинацию: 38.®xh6! gh 39.Se6! fe (или 39...S5d6 4O.Wxf6 йхеб 41.йхеб; или 39...S8d6 4O.Wxh6+ и мат в два хода) 40. Wxf6+ Фё8 41.йхеб S5d6 42.Wg6+ ФЬ8 (или 42...&f8 43.Wf5+ Фё8 44.йе7) 43>xh6+ Фё8 44.Wg6+ Ф118 45>h5+! Фё8 4б.йе7! с неизбежным матом.
Черных выручает хитроумное 39... @lg4+!40hgfe, так как в конце приводимого Алехиным главного варианта белые не смогут сыграть 47. Ве7 из-за 47...Bh6, иферзьсвя-зан! Однако оценка Тарраша слишком оптимистична. Повторив позицию путем 38. &g3 ^3h5, белые
вправе продолжить игру на выигрыш после 39. Wg4g6 40. £)xh6.
38.f4xe5 Hd8-dl
39. Йе2-е3
Белые могли бы и взять коня, а затем скрыться королем на поле Ь4, но ход в партии проще и препятствует к тому же маневру 39... g6 ввиду 4O.We7+ Фё8 41.We8+ Фй7 42.Wxf7+ ФЬ8 43.£)е7!
39... . Wb6-g6
40. Ш4хЬ4+.
Черные сдались.
№ 104. Французская защита С12
ТАРРАШ-АЛЕХИН
Петербург, 18 мая 1914
1.е2-е4 е7-еб
2.d2-d4 d7-d5
3. &Ь1-сЗ 2>g8-f6
4. Acl-g5
Вариант 4.ed ed 5. Ag5, рекомендованный Свенониусом, не дает белым преимущества ввиду предложенного мною хода 5...£)сб.
4... . Af8-b4
5. e4xd5
Этот вариант вышел из употребления. Сейчас предпочитают играть на атаку королевского фланга посредством 5.е5 h6 6. JLd2 АхсЗ 7.Ьс 2)е4 8.Wg4 ФГ8! 9.h4! Однако турнирная практика показала, что у черных хорошие оборонительные ресурсы.
Интересно и продолжение Чигорина: 5.е5 Ь6 6.ef hg 7.fg Sg8 8.h4 gh с более сильным ходом 9.Wg4 вместо 9.Wh5.
5... . ®d8xd5
6. S.g5xf6 ДЬ4хсЗ+
7. Ь2хсЗ g7xf6
8. £)gl-f3 Ь7-Ь6
Это развитие слона очень сильно, особенно потому, что белым нехорошо отвечать на него фиан-кеттированием своего слона.
9.g2-g3
На это черные могли с выгодой сыграть 9.. .£)d7!, чтобы в случае 10.Ag2 лишить белых рокировки посредством 1О...Аа6! U.^h4Wa5!
9.... Ас8-Ь7
Но и после этого простого хода у черных безопасная игра.
10.Afl-g2 Wd5-e4+
ll.&el-d2
У белых не было ничего лучшего, какпредложить размен ферзей посредством 11.Ше2, хотя итогдау черных оставаласьбы возможность атаковать центр посредством с7-с5, что давало им несколько лучшую игру. Ход в партии, как и ход 11.ФП, плох из-за небезопасного положения белого короля. Черные
сразу захватывают инициативу и сохраняют ее до конца.
И.... We4-g6
Единственная, но вполне удовлетворительная возможность отразить угрозу 12.£lh4.
12. £)f3-h4 Wg6-h6+
13.f2-f4 £ЗЬ8-сб!
Грозит 14...0-0-0 с последующим е6-е5, что вынуждает белого короля к дальнейшему отступлению.
14. Wdl-e2 0-0-0
15. &d2-cl Фс8-Ь8
С угрозой 16.. .е5, что сразу невыгодно из-за 16.d5 ef 17.Wg4+.
16. Фс1-Ь2 £)с6-а5!
Размен белопольных слонов нужен для того, чтобы перевести ладью d8 через d5 на ферзевый фланг для атаки.
17.Ag2xb7 <Йа5хЬ7
18. Sal-dl Sd8-d5
19.сЗ-с4
В связи с Hd3 это был лучший способ защиты, но белые неточно сыграли на следующем ходу.
19.... Sd5-a5
20. £)h4-g2
Белым следовало сразу сыграть 20. Hd3, чтобы после 2O...Sd8 21 .Hhdl Wf8! можно было защищаться ходом ВЬЗ. Теперь же черные не оставляют им для этого времени.
Всежеэтазащита недостаточна: после 22.Bb3Sa4! с угрозой &а5 на стороне черныхясный перевес.
20.... Sh8-d8!
Если теперь 21 .Sd3, то 21... Wf8 с сильной угрозой 22...Sxd4!, азатем ШаЗ+, ®ха2+, Wal + и Wxhl. В связи с этими трудностями белые вынуждены ослабить свою позицию в центре.
Парировать указанную угрозу можно было посредством 21. ^(f3!? &f822M)3.
21.^g2-e3 W16-18
22. с4-с5
Препятствует вторжению черного ферзя, но ненадолго.
22.... Ь6хс5
23.d4-d5 с5-с4!
Теперь нельзя 24.Ш'хс4 из-за 24...Wa3+.
24. £)еЗхс4 Wf8-b4+
25. ФЬ2-а1 Wb4-c3+
26.2)с4-Ь2 Bd8-d6!
Гораздо сильнее, чем выигрыш пешки посредством 26...Hdxd5, потому что теперь белые, даже сыграв 27.Hd3, не могут помешать сдвоению черных ладей на вертикали «а».
27. Ше2-с4
Черные выигрывают ферзя и две пешки за две ладьи, что ведет к явно лучшему окончанию благодаря открытому положению бе
лого короля.
28. d5xe6
29. &al-bl
30. Wc4xa2
31. ФЬ1ха2
32. Sdl-cl
33. Фа2-М
Вторжение
Пхеб Йа5ха2 Па6ха2
ШсЗхс2 Wc2-d2 £)b7-d6
должно было
решить партию в несколько ходов.
34. Йс1-с2 Wd2-b4
35.flhl-dl 2)d6-b5
36. Hdl-d8+ ФЬ8-Ь7
37. Hc2-d2 еб-е5
Черные, считая, что партия все
равно выиграна, не пытаются найти кратчайший путь. Энергичнее было 37...а51, и у белых нет защиты от продвижения этой пешки.
38.f4xe5
39. ФМ-С1
40. Sd2-d3
41. Id3-dl
42. Idl-d3
f6xe5 £lb5-d4 Wb4-el+ Wel-e4 We4-hl+
27.... Bd6-a6!
Здесь тоже быстрее выигрывало 42...с5 с последующим с5-с4,
но, конечно, и уничтожения последних белых пешек достаточно для победы.
43. Sd3-dl WhlxhZ
44.&cl-bl Wh2xg3
45. Sdl-d3 Wg3-el+
46. ФМ-а2 h7-h5
47. Bd8-e8 l»el-e4
48. Hd3-c3 £)d4-b5
49. Йс3-с5 We4-b4!
Этим ходом, который создает угрозу 5О...£)сЗ+ 51.Фа1 ШаЗХ, черные выигрывают качество. Единственной возможностью продолжения игры для белых остается 5O.Sexe5 ®сЗ+ 51.Sxc3 ШхсЗ 52.Hxh5, после чего выигрыш дос
тигается следующим образом: 52...Феб 53.2114 ФЬ5 54.2115+ с5 55.1114 а5 56.2f4 Wc2! 57.ФаЗ Wg2!, и белая ладья вынуждена уйти с 4-й горизонтали, а тогда решает 58...®g3+ с последующим 59...а4.
Белые сдались.
Турнир в Париже, 12-14 июля 1914 г.
1-2. Алехин, Ф.Маршалл - 2,5,3. А.Мюффан -1,4. Б.Аллега - 0.
№105. Голландская защита А84 АЛЕХИН — АЛЛЕГА
Париж, 13 июля 1914
1.с2-с4 f7-f5
2.d2-d4 е7-е6
3. £1Ь1-сЗ Af8-b4
4. е2-е4 f5xe4
5. Wdl-g4 Ш8-е7
6. Jlcl-g5 2>g8-f6
7. S.g5xf6 ®e7xf6
8. Wg4xe4 0-0
9.^gl-f3 £1Ь8-с6
Сильнее 9...c5c хорошей игрой у
черных.
10.JLfl-d3 11.0-0 12.Ь2хсЗ 13. lal-el
g7-g6 Ab4xc3 d7-d6 Ac8-d7
14.c4-c5! 2a8-e8
Если 14...de, to 15.d5 <Йе7 1б.Ас4 и т.д.
15.c5xd6 c7xd6
16. We4-g4 2)c6-d8
17.£>f3-g5 Ad7-c6
18.f2-f4 &g8-g7
Лучше 18...Ad5 с защитимой позицией.
19.Sel-e3 2e8-e7
20. 2e3-h3 h7-h5
Вынуждено.
Сейчас и на следующем ходу нужно было вернуться королем на g8, хотя положение черных оставалось нелегким.
21. Wg4-dl е6-е5
Если 21.,.£Л7, To22.^h7.
22.2)g5-h7! *g7xh7 Простой выигрыш давало и
23.f4xe5 ®f6xfl+ 35Jkxh5.
24.Ad3xfl d6xe5 35.... &h7-h6
25.d4-d5 ±c6-d7 36. h2-h3! 2h8-h7
26. Sh3-h4 e5-e4 Или 36...®d8 37.g4 hg 38.hg
27. Afl-e2 2f8-f5 Аеб 39.g5X.
28. Wdl-d4 Sf5-e5 37.d7-d8W 2)e6xd8
29. Sh4-f4 b7-b6 38. We8xd8 2h7-d7
30. Sf4-f8 2e7-e8 39. Wd8-h8+ &h6-g5
31. Sf8xe8 Se5xe8 40. &gl-f2 h5-h4
32. Wd4-f6 Ji.d7-f5 Иначе 41.h4+.
33. d5-d6 ... 41.g2-g3 h4xg3+
Угроза We7+! 42. *f2xg3 Af5-e6
33.... £)d8-e6 43. h3-h4+ &g5-f5
34.d6-d7 Se8-h8 44. ,v,e2-g4X.
35. Wf6-e7+
Международный турнир в Мангейме,
19 июля - 2 августа 1914 г.
1. Алехин - 9,5 (из 11), 2. М.Видмар - 8,5,3. Р.Шпильман - 8,4-6. Д. Брейер, Ф.Маршалл, Р.Рети -7,7. Д.Яновский—6,5,8-9.З.Тар-раш, Е.Боголюбов-5,5,10-11. О.Дурас, В.Ион-5,12. С.Тартако-вер-4,5,13-14. Г.Фарни, Э.Пост-4,15—16. К.Карльс, П.Крюгер - 3,5,17. А.Флямберг - 3,18. Ж.Мизес - 2.
№ 106. Испанская партия С68
ДУРАС — АЛЕХИН
Мангейм, 20 июля 1914
1. e2-e4 e7-e5 5.®xe5 Wg5.
2. ед-га 2Ф8-с6 5....
3. Afl-b5 a7-a6 6. Wdlxd4
4. Ab5xc6 b7xc6 Новый ход и
Хотя и малоупотребительное, но, по-видимому, вполне возможное продолжение. Его выгода, во всяком случае, в том, что оно не предоставляет белым пешечного превосходства на королевском фланге, неизбежного после
4... de 5.d4 ed 6.Wxd4 Wxd47.®xd4.
5. d2-d4
He дает белым преимущества
e5xd4 Wd8-f6!
по-видимому, лучший в данном положении.
Черные полагают, что их несколько стесненную позицию легче будет защитить после размена ферзей, и продолжение в партии подтверждает правильность этого мнения.
7.0-0
В соответствии с предыдущим примечанием, белым следовало уклониться от размена ферзей. Заслуживало внимания хотя бы 7.е5 Wg6 8.0-0, так как в случае 8...Wxc2? 9.^сЗ белые получили бы преимущество в развитии, компенсирующее пожертвованную пешку.
7... . Wf6xd4
8. £)f3xd4 Sa8-b8
Препятствует развитию слона cl.
9. £)d4-b3
На9.ЬЗ могла последовать жертва пешки путем с6-с5 и с5-с4! с хорошими шансами на атаку.
9... . 2>g8-e7!
Гораздо лучше, чем естественное 9.. .£)f 6, после чего белые могли бы получить отличную партию посредством 10. А14 d6 U.S el с угрозой 12.е5.
10. Acl-d2
Попытка затруднить развитие слона 18, но черные препятствуют этому плануследующим маневром.
10... . 2)e7-g6
11. Ad2-c3 4hg6-f4!
Грозит 12...£)е2+ и 13...£)хс3, благодаря чему выигрывается время, необходимое для развития слона 18.
12.Sfl-el Af8-e7
13. £)bl-d2
Ясно, что вариант 13. Axg7 Bg8 с последующим Sxg2+ был бы к выгоде черных.
13... . 0-0
14. £)d2-c4 Sf8-e8
До сих пор черные играли осмотрительно и получили удовлетворительную позицию, однако последний их ход, быть может, слишком рискован, так как позволяет противнику надолго задержать продвижение пешки d. Правда, после немедленного 14...d6 белые могли бы форсировать ничью посредством 15.*йса5 Ad7 16.£ld4 ЁЬб 17.£1с4 Sb8 18 .£)а5, но, с теоретической точки зрения, подобным результатом для черных в испанской партии можно было и не гнушаться.
15. 2>c4-a5 Ae7-f8
16. Sal-dl с6-с5
17. е4-е5!
Снова препятствует освобождающему ходу 17...d6 (подготовленному последними ходами черных), так как на это белые ответят 18.edSxel+ 19.Sxel cd20.Se8 с выигрышной позицией.
17... . W4-e6
18. £1а5-с4
Белые достигли своей цели, заключавшейся в том, чтобы окончательно воспрепятствовать продвижению пешки d. Однако позицию черных, хотя она и стеснена, легко защищать, поскольку в ней нет слабых пунктов. Единственной угрозой белых является возможность продвижения пешек королевского фланга. Своими ближайшими ходами черные и пытаются предотвратить эту опасность.
18... . h7-h6!
Подготовляет ход g7-g5, который обеспечит для короля поле g6.
19.h2-h4
В случае 19.g3 черные достигли бы преимущества посредством 19...^g5 2О.йеЗ Л.Ь7! 21.2xd7 £tf3+ 22.ФП ®xh2+ 23.Фе2 ®g4 24.Sd3 ЙЬс8. Ход в партии сделан в надежде, что белым удастся развить атаку посредством сдвоения ладей по вертикали «И».
19.... Af8-e7
2O.g2-g3 g7-g5!
21.h4xg5 h6xg5
22. £)ЬЗ-а5
До сих пор стороны играли последовательно. Теперь, однако, белые просматривают скрытую возможность противника, начи-нающуюсяжертвой пешкина 24-м ходу, и шансы их ухудшаются.
22... . &g8-h7!
23. &gl-g2 &h7-g6
24. Bel-hl
Необходимо было играть 24.аЗ!, на что, правда, черные ответили бы 24...ЙЙ8 и путем размена одной пары ладей облегчили бы себе защиту. Ход в партии предоставляет черным долгожданную возможность захватить инициативу.
24... . £>e6-d4!
Неожиданная жертва пешки, которую белые вынуждены принять, так как в случае 25. Д d2 <ЙЬ5 26.Sd3 £1хсЗ 27.йхсЗ d5! или 25.£1еЗ d6! черные без труда получили бы лучшую игру.
25. Ac3xd4 c5xd4
26. Sdlxd4 ±е7-Ъ4
Косвенное нападение на пешки е и Ь. Поэтому-то белым и нужно было сыграть 24.аЗ.
27. 2)а5-ЬЗ
Единственный ход, сохраняющий на короткий срок лишнюю пешку.
27.. .. d7-d5!
Суть жертвы становится лишь теперь очевидной: нельзя 28.ed ввиду 28...АЬ7+ 29.13 Йе2+ 30.
ФП Sbe8 с выигрышной позицией у черных.
Упорнее 30. &gl Bbe8 31.Sh2, хотя и здесь после 31...Sel + 32. &g2f5!33.g4 В8е2+ 34. &h3fg+ 35.Bxg4 B.xf3 белым придется расстаться с качеством.
28. £)с4-еЗ с7-с5!
Сильнее, чем 28...2хе5 29. аЗ Ad6 30.®xd5 Ab7 31.2hdl, и результат борьбы еще неясен.
29. Sd4xd5!
Лучше всего. Если 29.2ddl, то 29...d4 30.2)с4 АЬ7+ 31.0 Ad5 и затем Нхе5 с решающим преимуществом у черных.
29... . Ас8-Ь7
30.с2-с4!
Ноне 3O.f4 ввиду 30...с4, и черные выигрывают.
30.... Де8хе5
31.а2-а3!
Остроумный ресурс, благодаря которому белые спасаются от, казалось бы, неминуемого проигрыша качества.
31.... АЬ4хаЗ!
32. £)ЬЗ-а5 Ab7xd5+
33.c4xd5
Положение, наконец, прояснилось. Черные должны вернуть качество из-за угроз ®сб, £)с4, Ь2хаЗ, однако они выигрывают пешку и сохраняют превосходные шансы на выигрыш в получающемся окончании.
33.. .. Не5хеЗ!
34. ЕхеЗ ДЬ8хЬ2+
35. S*?g2-f3 f7-f5!
Единственный ход, закрепляющий преимущество, так как белые не могут играть ни З6.£)с4 (из-за 36...g4+ и 37...НЬ4), ни 36.d6 (из-за 36...g4+ 37.ФГ4 с4! с угрозой Axd6X).
36. g3-g4
Белые хотят перевести короля в центр, чтобы получить некоторые шансы благодаря двум своим проходным пешкам.
36.. .. f5xg4+
37. ФГЗ-е4!
Но не 37.'4’xg4 из-за 37...с4.
После ошибочного З7...с4?белые делают ничью путем 38.Ba 1 В.с539. 'Вхс4ДЬ4 40Лха6+ и 41.&xg5, поэтому правильно 37. ,.ВЬ4+ 38. *£g3 Ab2, сохраняя лишнюю пешку.
37... . НЪ2-Ъ4+
38. &e4-d3
Ход 38.Фе5 оказался бы лишь потерей времени из-за 38...с4 39.Ф64АЬ2+.
38... . АаЗ-Ь2
Черные успевают вовремя перевести слона, чтобы задержать опасную пешку противника.
39. d5-d6 ДЬ2Т6
40. Shl-fl
поддерживать движение проходных пешек в ферзи.
51.еЗ-е4+ ФГ5-е5
52. ?1Ь6-с4+ Фе5-04
53. ®c4-d6 *d4-d3
54.4bd6-b7 ЖсЗ-Ь4
55.e4-e5 с5-с4
56.e5-e6 с4-сЗ
57.2Ф7ха5 сЗ-с2
58. £)а5-ЬЗ Ф43-с3
59.2ФЗ-С1 Ф с 3-d 2
60.2>cl-b3+ ^d2-dl
Белые сдались.
40... . g4-g3!
Решающий ход, основанный на следующем варианте: 41.J7 Sb8 42.®сб g2 43.2xf6+ (или 43.Sgl 2Ь7!) 43...ФхГ6 44.®хЬ8 Фе7 45.®с6+ ФхсГ7 46.£)е5+ Феб 47.^13 g4 48.£igl Фе5, и черные
выигрывают.
41.d6-d7 Eb4-b8
42. Sfl-dl
Это не лучше, чем приведенный выше вариант.
42... . g3-g2
43. Si?d3-e2 Sb8-b2+
44. Фе2-О 2b2-d2
45. Idl-gl Sd2xd7
46. Sglxg2
Дальнейшее является делом
техники.
46.... Sd7-d3
47. 2g2-c2 2d3-c3
48. Ес2хсЗ Af6xc3
49. £1а5-с4 a6-a5
50. £te4-b6 ^g6-f5
Теперь король черных переводится на ферзевый фланг, чтобы
№107. Французская защита С12 АЛЕХИН-КРЮГЕР
Мангейм, 21 июля 1914
1. е2-е4 e7-e6
2. d2-d4 d7-d5
3. 2Ф1-сЗ 2>g8-f6
4. JLcl-g5 Af8-b4
5. e4xd5 Wd8xd5
6. &g5xf6 Ab4xc3+
7. Ь2хсЗ g7xf6
8. &gl-f3 Ac8-d7
9. Wdl-d2 i.d7-c6
10.c3-c4 Wd5-f5
Правильно 10.. . &e4+ ll.Jte2
<?Jd7co сложной игрой.
Il.d4-d5! Wf5-e4+
Если ll...ed,TO 12.0-0-0!
12. Afl-e2 ±c6-d7
13.0-0 <ЙЪ8-а6
14. £)f3-d4 e6-e5
15. £)d4-b3 Sh8-g8
16.f2-f3 ®e4-h4
17.2fl-f2 b7-b6
18. Sal-dl Sa8-d8
19. Ш2-сЗ Ad7-a4
Следовало воспрепятствовать
движению пешки f, сыграв 19... ^f4.
34. с6-с7 f6-f5
Упорнее 34... Wf8.
35. Ае2-Ь5 Se8-f8
36. Ab5-d7 Wh6-a6
37. Sf2-d2
Точнее 37. &c5! Сейчас черные могли затруднить реализацию путем 37... №са538.Лхс8еЗ!39. №сеЗ Жхс8.
37... . £)с8-е7
38. Ш4-с5 е4-еЗ
39. ^с5хеЗ Wa6xa5
2O.f3-f4 Aa4xb3 40. h2-h4?
21.c2xb3 £3a6-c5 4O.Wxe7 Wxd2 41>xf8+ Фх18
22. ЖЗ-еЗ I»h4-h6 42.c8W+ ^g7 43.h3 выигрывало
23. Ь3-Ь4 £lc5-d7 фигуру и партию.
24. c4-c5 b6xc5 40.... Ша5хс7
25.Ь4хс5 Фе8-18 41. We3xe7 Wc7-cl+
26. We3-a3 i?18-g7 42. Si?gl-h2 Wclxd2
27.c5-c6? ... 43. We7-g5+ ^g8-h8
Проще выигрывало 27.Wxa7. 44. Wg5-f6+.
27.... £ld7-b6 Ничья.
28.d5-d6 Hd8xd6
29. fidlxd6 c7xd6 № 108. Испанская партия C68
30. Wa3xd6 e5-e4 ПОСТ-АЛЕХИН
31. Wd6-d4 Sg8-e8 Мангейм, 22 июля 1914
32.a2-a4 ®g7-g8 1. е2-е4 е7-е5
33. a4-a5 21b6-c8 2. ед-га ^ЗЬ8-с6
3. Afl-b5 а7-аб
4. Ab5xc6 d7xc6
5. d2-d4 e5xd4
6. Wdlxd4 Wd8xd4
7. £rf3xd4 ±c8-d7
Наиболее употребительное продолжение. Небезынтересна попытка флангового развития ферзевого слона посредством 7...с5 8.£)е2 Ь5 и 9...АЬ7, успешно примененная Бернштейном в партии с Ионом (Бармен, 1905).
8. Acl-f4
Бесполезно вынуждать черных к ходу, который они сами собирались сделать. Лучше было 8.£te3.
8... . 0-0-0
9.0-0
Стратегически правильнее рокировать в этом варианте в длинную сторону (в особенности после длинной рокировки черных), ибо присутствие короля затрудняет в середине игры использование лишней пешки. Сообразно с этим и теперь уместнее было 9.®сЗ.
9.... ^g8-f6
10. £)M-d2
На линии «d» конь все время подвержен замаскированному действию черной ладьи. Следовало играть 10.^сЗ и на 1О...АЬ4 просто 11 .f3, так как черным невыгодно менять одного из своих слонов, являющихся противовесом пешечному преимуществу белых на королевском фланге.
10.... h7-h6!
Препятствуя эвентуальной возможности Jlg5 или ®g5 и подготавливая для комбинационных вариантов, обусловленных экспонированным положением белых фигур, xoflg7-g5.
И.с2-сЗ
Лишний пока ход, которым черные немедленно пользуются. Белые упорно избегают требуемого самой позицией хода 12-13 и через это быстро получают пло
хую игру.
И.... с6-с5
12. -?М4-е2
12... . с5-с4!
Слабость пункта d3 - следствие 11-гохода белых—теперь ясно выступает наружу. Белым невыгодно здесь и на следующем ходу играть 13.е5 £)d5 14.£)хс4 из-за 14...АЬ5 15.БЗ Ахс4 16.bc £)Ь6 и т.д.
13. Sfl-el Af8-c5
14. £le2-d4 Hh8-e8
15. Sel-e2?
Здесь представлялась последняя возможность сыграть 12-13.
После сделанного хода партия белых стоит уже на проигрыш.
15... . Ad7-a4!
16. 4hd4-f3
На 16.£)f5 последовало бы 16...£lh5; если же 16.ЬЗ, то 16...Axd4 17.сйсЬ18.аЬАЬ5ит.д.
16... . Аа4-с2
Белые абсолютно неверно разыграл и дебют и получили значительно худшую позицию. Вместо того, чтобы попробовать защищать ее посредством 17.е5, они теперь пускаются в запутанную авантюру, в результате которой остаются без пешки и с лишь очень незначительными шансами
на ничью.
17.£>f3-e5 £>f6-h5
18. £)d2xc4 Hd8-dl+
19. Salxdl ,&c2xdl
20. Se2-d2 2>h5xf4
21. Sd2xdl b7-b5
На первый взгляд этот ход сразу решает партию, ибо на 22.®d7 последует 22...Hd8 23.£)се5 f6 и т.д. У белых оказывается, однако, временное спасение.
22. g2-g3! Ш4-Ь3+
Иначе 23.Hd5.
23. &gl-g2
23.... 2)h3xf2!
Гораздо лучше, чем 23...be 24.Hd5 Ad6 25.®xc4 £)g5 26.2xd6 cd 27.£)xd6+ &d7 28.21xe8 Фхе8 29.f3, и у белых с тремя пешками за коня были бы серьезные шансы на ничью.
24. Hdl-d5 £3f2xe4
25. ^с4-а5
Лишняя пешка должна в результате дать черным победу. Ближайшие маневры их направлены на то, чтобы остаться в конце со слоном против коня.
25.... Ас5-Ь6
26. ^е5-с6 £)e4-f6
27. Sd5-d2 W6-d7
28. ^а5-ЬЗ £3d7-c5
29. £)c6-d4 £Зс5хЬЗ
30. £)d4xb3 Se8-d8
План перевода короля на ко-
ролевский фланг, где у черных пешечное преимущество, сам по себе правилен, но проведение его недостаточно продумано. Гораз-
до лучше было сначала сыграть 3O...Se6 с тем, чтобы противопоставить ладью на 6-й линии и затем под ее прикрытием сыграть Фб7, Веб, Фе7. Ход в тексте повел к небольшим затруднениям.
31. Hd2-e2 Фс8-(17
32. S*?g2-f3 f7-f6
И это нехорошо. Следовало играть просто 32...Не8 33.BJ2+ Фе7 34.Ве2+ Ф18 35.2d2 ВеЗ+ 36.ФГ4 Фе7 и т.д.
33. &f3-f4 Hd8-e8
Этот ход требовал от черных далекого расчета (см. примечание к 35-му ходу), от которого они были бы избавлены, если бы избрали один из вышеуказанных путей. Впрочем, бытьможет, проще было 33...g6.
34. He2-d2+ &d7-e7
Черные следуют предвзятой идее — во что бы то ни стало избежать ладейного конца (который белые могли бы форсировать, например, после 34...Феб посредством 35.®d4+, ибо 35...Ф17 36.ФГ5 g6+ 37.ФГ4 g5+ 38.Ф13 с последующим 39.g4 явно невыгодно для черных). В этом, однако, не было никакой надобности: продолжение 34...Феб 35.^d4+ J.xd4 36.Hxd4 g5+ 37.Ф13 f5 и т.д. дало бы им все основания рассчитывать на выигрыш.
35.4hb3-d4
При поверхностном рассмотрении может показаться непонятным, почему белые не делают
естественного хода 35.ФГ5, ибо после 35...ФГ7 36.Hd7+ Не7 37.Вхе7+ Фхе7 38^g6 ФГ8 39.®с 1! с последующим 4O.£)d3 у них получается даже скорее лучший конец. Но дело в том, что черные сыграют 35...АеЗ!! и после 36.Sd3 ФГ7 37.Hd7+ Фе7 З8.йхе7+ Фхе7 39^g6 Ф18 белые, если не хотят отступить королем, теряютеще одну из пешек ферзевого фланга (4О.£)а5 Ас1 41.b3J.d2, иначе же 40...с5 с последующим с5-с4 и АеЗ-с1).
35.. .. g7-g6
И теперь можно было играть 35... J.xd4 36.Hxd4 Bd8 и т.д.
36. £)d4-c6+ Фе7-П
Если 36...Феб, то, конечно, 37.^d8+.
37. Hd2-d7+ ФП-еб
38. Hd7-d2
На 38.Hg7 у черных была интересная ловушка: 38...h5!? 39.Hxg6 J,e3+!! и выигрывают; она, однако, оказалась бы недостаточной при ответе 39.h4. Поэтому они избрали бы продолжение 38...g5+ 39^g4 f5+ 40.Ф115 Фбб!, и белые не могут играть 41.Hg6+ Неб 42.Нхе6+ Фхеб 43.Фхйб, так как после 43...f4 пешку можно удержать только жертвой коня.
Вариант 38...h5!?39.h4можно продолжить: 39...&d6 4O.£)d4 с5 41. ®f3 &d542.Bxg61c7+ 43. if5 ВеЗ с выигранной позицией.
38... . g6-g5+
39. 4?f4-f3 f6-f5
40. £кб-Ь4!
Тонкий ход. Защита атакованной пешки дала бы возможность белым форсировать ничью, как это видно из следующих вариантов: 4О...а5 41.®d5 2d8 42.2е2+! Ф17 (или А или В) 43.2е7+ Ф18 (или 43...4’g6 44.йе6+) 44.2е5 и т.д.
A. 42...4?d6 43.2d2 Фс5? 44.Ь4+ и выигрывают.
В. 42...&d7 43.2d2 Фе8 44.Йе2+ 4?d7 (или 44...ФГ8 45.2е5) 45.2d2=.
40... . g5-g4+!
Начало решительной атаки.
41. 4?f3-g2
На 41. if4? последовал бы мат в несколько ходов: 41...Ф1Б 42.£)d5+ ^g6 и т.д.
41... . Феб-17!
Если теперь 42.£)d5, то 42...2d8, и все фигуры белых связаны; поэтому у них уже нет ничего лучшего, чем принятие жертвы пешки.
42.2>Ь4хаб 2е8-е1
43. Ь2-Ь4
На 43.h3 черные выигрывали посредством 43...2gl+ 44.ФИ2 14! 45.hg (3 и т.д.
43... . ^f7-g6!
44. £>аб-Ь4
Белые не могутпомешать противнику получить две связанные проходные пешки.
44... . f5-f4
45. g3xf4 2el-gl+?
Первое отступление от правильного плана. Легко выигрывало 45...Фй5 46.®d5 (единственная защита от 46...ФхЬ4 с последующим 2gl+) 46...ФхЬ4 47.®xb6 cb 48.15 (или 48.212 g3) 48. ..&g5 49.212 2е7 50.16 217 и т.д.
46. 4>g2-h2 g4-g3+?
И теперь еще черные могли выиграть посредством 46...ФЬ5 47. £ld5 2е1 ит.д. Сделанный ход должен был повести только к ничьей.
Здесь время уже упущено. Продолжая в указанном варианте 48. ФхЬбcb 49.Sd6, белые никак не рискуют проиграть.
47. ФЬ2-ЬЗ АЬб-12
48. &h3-g4
Черные грозили выиграть качество: 48...2hl+ 49.'4’g2 Bh2+ 50.Ф13 g2 51.Фх12 glW+ и т.д.
Лучше было 48.£d5.
48... . 2gl-hl
49.f4-f5+ ®g6-f6
Если 49...Ф17, то 50.ФП Hxh4 51 .£jd3 и т.д.
50. &b4-d5+ Ф1б-е5
51.4?g4-f3?
Белые напрасно испугались при 51.£)f4 ответа 51...Sxh4+, после 52.ФхЬ4 g2+ 53.2x12 glW 54.£)h3 проиграть они никак не могли. Наоборот, черным еще нужно было бы приложить много усилий, чтобы достичь ничьей. Правильный план для них был бы 54...Wg7 55.16 W17 с последующим отводом короля на 18 или 17.
51.. .. ®e5xf5!
Отдача всего ферзевого фланга ведет к выигрышу. Белые пешки пока вполне безопасны, у черных же, наконец, образуются необходимые для победы две проходные.
52. £)d5xc7 Hhlxh4
53. £1с7хЬ5
Следовало отбросить неприятельского короля путем 53.Bd5+ &f654.£xb5h555.£d4.
53... . Hh4-f4+
54. &13-g2 h6-h5
55. Sd2-d8
55... . h5-h4
Белые на это не могут меняться ладьями, так как после 56.Д18+
'A'gS 57.2xf4 Фх14 они не успевают подвести своевременно своего коня к черным пешкам. На этом крайне невыгодном положении коня и был, вообще, построен весь расчет черных, которые грозят теперь отвести своего слона и вторгнуться с сокрушительной силой ладьей на вторую ли
нию.
56. Id8-f8+ &15-g5
57. S18-g8+ &g5-h5
58. Sg8-h8+ si?h5-g6
59. Sh8-e8
Ha 59.Sg8+ последовало бы 59...Ф17; если же 59.£)d4, то 59...Axd4 6O.cdS12+ 61.&gl &g5
ит.д.
Самымупорным было 59. &h3.
59... . Af2-c5
60. Se8-e2 i?g6-f5
61.b2-b4 Ac5-b6
Недостаточно, конечно, 61...&g4 62.bc h3+ 63.&gl h2+ 64.Hxh2 и т.д.
62. sfcg2-h3
Hf4-f2!
62....
63.2>b5-d6+
Или 63.ЙХ12 gf h3+ и
т.д.
63.... *f5-f4
64. He2-e4+*f4-f3
65. &h3xh4 Ab6-d8+
66.*h4-h5 Se2-h2+
67. &h5-g6 g3-g2
Белые сдались.
Нельзя даже отдать за пешку ладью (68.2el Shi). Сложный, изобилующий пикантными моментами, конец.
№ 109. Английское начало А13
КАРЛ ЬС-АЛЕХИН
Мангейм, 24 июля 1914
1. с2-с4 e7-e6
2.g2-g3 d7-d5
3. Afl-g2 d5xc4
4. Wdl-a4+ Ac8-d7
5. Wa4xc4 Ad7-c6
6.2)gl-f3 £)b8-d7
7.0-0 2>g8-f6
8. Wc4-c2 ...
На c4 ферзь стоял нехорошо;
черные в ответ на 8.d4, например, могли отогнать его с темпом посредством 8...Ad5 изатем сыграть
9...с5.
8.... e6-e5!
9. d2-d3 v.f8-d6
10. £)bl-c3 0-0
ll.Acl-g5 h7-h6
12. Ag5-d2 £)d7-c5
Хороший маневр, имеющий
целью овладеть пунктом d4 или же вынудить значительно ослабляющий позицию белых ход е2-еЗ.
13. Sal-cl £1с5-е6
14. е2-еЗ Wd8-d7
15. Sfl-dl Ha8-d8
16. ^сЗ-е4
Радикальное средство избавиться от давления противника по линии «d». Но теперь у черных получается новый, еще более значительный шанс — три пешки против двух на ферзевом фланге, и это обстоятельство должно получить при нормальном течении игры решающее значение.
16... . £>f6xe4
17. d3xe4 Wd7-e7
18. Ad2-c3 2>e6-g5
Старания черных направлены теперь на то, чтобы разменять возможно большее количество легких фигур противника, оставив только одну, а именно бездействующего с самого начала слона g2.
19. Wxg5
На 19.®h4 последовало бы просто 19...g6.
19... . h6xg5!
Гораздо сильнее, чем 19... Wxg5, на что могло бы последовать 2O.f4.
20. Wc2-e2 Ad6-b4
21. We2-c4
Ошибка. Надо было играть 21.Axb4 Wxb4 22.ЬЗ с последующим h2-h3, не допуская зажима королевского фланга, и при случае 1№fh5 с контригрой.
21... . АЬ4хсЗ
22. ®с4хсЗ g5-g4!
Запирая всю пешечную позицию королевского фланга белых.
23.Ъ2-Ъ3
Плохо было бы 23.h3 gh 24.Axh3 jkxe4 25.Sxd8 Sxd8 26.Wxc7 Wxc7 27.Bxc7 Sdl+, и белые теряют слона или получают мат.
23.. .. Sd8-d6
24. Wc3-c2
Белые не разгадывают скрытого замысла предыдущего хода противника; лучше уж было 24.Sxd6 ®xd6 25.Wc2, хотя и тогда у черных после 25...Hd8 и последующей неизбежной мены ферзей оказалось бы достаточное для выигрыша позиционное преимущество.
24... . Sd6-h6!
25. Wc2-c5
Другой возможностью был ход 25.f3, т.е. обречение себя на медленный, но верный проигрыш ввиду безнадежно слабой позиции. Попытка контратаки является, пожалуй, еще лучшим практическим шансом.
25... . We7-g5
26. Sdl-d2 ®g5-h5
27. Scl-dl
27... . Ь7-Ь6!
Решающий ход, идея которого становится очевидной после 29-го хода черных. Не так хорошо было сразу 27... Wxh2+, так как после 28.ФП черные вынуждены терять важный темп на защиту пешки е5. Интересно отметить еще, что красивая жертва ферзя (после 27...Wxh2+ 28. ФП) 28...fcg2+? вела при правильном ответе белых только к ничьей: 29.'4’xg2 Ахе4+ 30.f3! Axf3+ с последующим вечным шахом ладьей на h2 и hl. Если же белые при этом продолжении попробуют сыграть на выигрыш посредством ЗО.ФП, то быстро проиграют; например: 30...А13 31. Wxf8+ ФЬ7!! (еще сильнее, чем 31... Фх18), и белые, чтобы спастись от мата, должны отдать все фигуры (32>h8+ Фхй8 33.Sd8+ ФЬ7 34. Фе1 Shl + , 35...Hxdl+ и 36... 2xd8)!
28. Wc5-c4
Ясно, что ферзь не может оставить без охраны пункт Ь5.
28... . Wh5xh2+
29. ^gl-fl Hh6-f6
Выигрывая по меньшей мере вторую пешку.
ЗО.ЬЗ-Ь4 Ас6-а4 31.2dl-cl
В надежде на 31...Нс6? 32. Шхсб Ахсб ЗЗ.Вхсб с хорошими шансами, но следующий ход черных разрушает и эту последнюю иллюзию.
31.... с7-с6
Белые сдались.
№110. Венская партия С26
АЛЕХИН - БОГОЛЮБОВ
Мангейм, 28 июля 1914
1. е2-е4 е7-е5
2. аМ-сЗ £)g8-f6
3. Afl-c4 Af8-c5
4.d2-d3 d7-d6
5. Acl-еЗ Ac5-b6
6. ё.еЗхЬб a7xb6
7. ад-е2 £lb8-c6
8.0-0 Ac8-e6
9.2>e2-g3 Ae6xc4
10.d3xc4 0-0
Il.f2-f4 e5xf4
12. Sflxf4 £3с6-е5
13. Wdl-e2 £le5-g6
14.Ef4-f2 На8-а5
15. Bal-fl W6-d7
16.b2-b3 Йа5-е5
17. £)c3-d5 £ld7-c5
18. Sf2-f5 £1с5-е6
19.c2-c3 h7-h6
20. We2-g4 £>e6-g5?
Сейчас и на предыдущих ходах
следовало играть с7-с6.
21.h2-h4 -^g5-e6
Если 21 ...^xh4, то 22.^f6+.
22.h4-h5 <^g6-e7
После 22...Bxf5 и 23...^е5черные еще могли оказывать упорное сопротивление.
23. Sf5xe5
24. £)d5-f6+
25. Sfl-dl
Дольше черные могли держаться, жертвуя ферзя: 25...gf 26.Sxd8 Hxd8 и т.д.
26. W6-d7 £1е6-с5
d6xe5 ®g8-h8
Wd8-c8
27. ^g3-f5! ^e7xf5
28. £)d7xf8 Wc8xf8
29. Wg4xf5 Wf8-e8
3O.b3-b4 £lc5-e6
31. Wf5xe5 ^e8-a4
32. Sdl-fl £le6-g5
33. We5xc7 Wa4-c2
34.®c7xb7 Wc2xc3
35. Wb7-c8+ Si?h8-h7
36.1»c8-f5+ &h7-g8
37.c4-c5 Wc3-d4+
38. &gl-hl Wd4xb4
39.c5-c6 Wb4-c4
40. Bfl-dl £lg5-e6
41.Sdl-d7! ^еб-й
42. Wf5xf7+!
Черные сдались.
№ 111. Испанская партия С83
ФЛЯМБЕРГ - АЛЕХИН
Мангейм, 29 июля 1914
1. е2-е4 е7-е5
2. £)gl-f3 £)Ь8-с6
3. Afl-b5 а7-а6
4. АЬ5-а4 2>g8-f6
5.0-0 4hf6xe4
6.d2-d4 Ь7-Ь5
7. Аа4-Ь3 d7-d5
8. d4xe5 Jkc8-e6
9.с2-сЗ Af8-e7
10. й fl-el ...
Лучше, на мой взгляд, 10.£)bd2
0-0 11.Жс2 или11.£И4.
10. ... 0-0
ll. £)bl-d2 &е4-с5
Черные намереваются на 12. Ас2 ответить ходомТарраша 12...d4!
12. ^f3-d4
Но это вряд ли лучше, чем 12. Ас2. Вообще ход 10. Де 1 оказывается в этом варианте потерей темпа.
12... . ^c6xd4
13. c3xd4 ^c5-d3
14. Йе1-е3 &d3-f4!
Гораздо лучше, чем 14...®xcl, после чего белые развивали бы давление по вертикали «с» и избранная ими системаигры оказалась бы оправданной.
15. ±ЬЗ-с2
В надежде воспрепятствовать ходу 15...с5 угрозой 16.de, 17.Axh7+ и 18.Wc2+.
15... . с7-с5!
И все же этот ход вполне возможен, как показывает следующий вариант: 16.de Ахс5 17.Axh7+ Фхй7 18.Wc2+ <sfc>g8 19.Wxc5 d4 2О.йе4 Йс8 21.Wa3 Wg5! 22.g3 (или 22.®g3 Wxg3 c последующим <£)d3) 22...£)h3+, затем 23...йхс1, и черные выигрывают.
16.2>d2-b3
С намерением блокировать центр (таккак 16...cd 17.£ixd4невыгодно для черных) и попытаться начать атаку на короля. Однако пешечное превосходство на ферзевом фланге, которое получается у черных после их ближайшего хода, — более опасное оружие, нежели проблематические шансы противника на королевском фланге.
16.. .. с5-с4
17. ^b3-d2 f7-f5
Этот и следующий ход черных продиктованы мотивами чисто оборонительного характера. Черные хотят укрепить позицию ко
роля, прежде чем приступить к решительным действиям на ферзевом фланге.
18. £)d2-fl
Недостаточно было бы 18.ef Axf6 19.^13 Ag4.
18... . Hf8-f7!
Превосходный защитительный ход, который освобождает на всякий случай поле 18 для коня и защищает поле g7. Хуже было бы 18...£lg6, так как после 19.2ИЗ нельзя играть 19...f4 из-за 2O.Sxh7!
19. Se3-g3 W4-g6
2O.f2-f4 a6-a5
21.Acl-e3 Ь5-Ь4
22. Wl-d2 Wd8-b6
На время препятствует ходу 23.Wh5, так как на это последует 23...2)xf4 24.Axf4 Wxd4+ 25.АеЗ Wxb2.
23. ^d2-13
Конечно, не 23.®хс4 de 24.d5 Ac5, и черные выигрывают.
23... . Ae6-d7
Подготовляет ход 24.. ,а4 и позволяет, еслипонадобится, перевести коня на еб.
24. £jf3-g5
В случае 24.Аа4 Аха4 25.Wxa4 ®f8 и затем £)е6 позиция черных была бы предпочтительнее.
24... . Ae7xg5
25. Sg3xg5
Этот размен обусловливает дальнейшую потерю времени и уводит ладью еще дальше от угрожаемого участка.
25... . а5-а4
26. ^gl-hl
С намерением сыграть 27.Wh5, что сейчас было невозможно из-за 26...£)xf4. Однако лучше было бы вернуться ладьей на g3 и переключиться на защи
ту.
26... . £lg6-e7
27. Wdl-h5
Последняя попытка, которая, однако, опровергается энергичным контрударом на другом фланге.
27... . Ь4-Ъ3
28. а2хЬЗ с4хЬЗ
29. Ac2-d3
29... . а4-аЗ!
Проходная пешка, получающаяся у черных благодаря этой временной жертве, решает партию в несколько ходов.
30. Ёа1хаЗ Ва8хаЗ
31.Ь2хаЗ Ъ3-Ъ2
32. Wh5-dl
Белые начинают общее отступление, но уже слишком поздно!
32.... 2f7-I8!
33. Sg5-g3 Sf8-a8
34. Ad3-bl 2a8xa3
35. АеЗ-gl ДаЗ-а1
36. Sg3-c3 Wb6-b4!
37. Sc3-c7 Ad7-a4!
Заключительный маневр: слон
занимает поле Ь5 без потери времени.
38. Wdl-fl Аа4-Ь5
39. Wfl-dl Wb4-a4!
Белые сдались.
Вполне своевременно, как показывают следующие варианты:
1.4 O.Wxa4 Аха4 41.Нхе7 ДхЫ 42.Sb7 Ас2 и затем Sxgl + и т.д.;
II. 4О.Дс2 Ас4 41.е6 g6! (но не 41 ...АЬЗ? 42.ДхЬ2!) и у белых нет защиты от Ас4-Ь3;
111. 4О.Шс2 (на случай этого хода и был необходим маневр Ad7-a4-b5) 4O...Wxc2 41.Ахс2 Hcl ивыигр.
№ 112. Итальянская партия С53 АЛЕХИН-ТАРРАШ
Мангейм, 30 июля 1914
1. е2-е4 е7-е5
2. £>gl-I3 £)Ь8-с6
3. Afl-c4 i.f8-c5
4. с2-сЗ Wd8-e7
Эта старинная защита лучше своей репутации, но требует от черных исключительно точной игры в дебюте.
5. d2-d4 Ас5-Ь6
Нелогично было бы 5...ed, так как после 6.0-0 белые получили бы сильную атаку.
6.0-0 d7-d6
Наиболее употребительный, но не лучший ход. Играя 6...®1б с нападением на пешку е4, черные могли выиграть драгоценное время, так как белым пришлось бы потратить ход на ее защиту.
7. а2-а4 а7-а6
8.Jlcl-еЗ
В партии Гунсберг — Алехин (Петербург, 1914 г.) белые продолжали здесь 8.а5, но после 8...®ха5 9.Sxa5 Аха5 1О.Ша4+ Ь5 11 .Wxa5 be не получили компенсации за пожертвованное качество.
8.... Ac8-g4
Этот слон нужен для защиты пешки Ь7. Поэтому лучше было сыграть сперва 8...£116.
9.d4-d5 £>с6-Ь8
С намерением в случае 10. АхЬб cb 11 .®ЬЗ защитить пешку ходом ® d7.
10. а4-а5!
Хуже было бы Ю.АхЬб cb, что дало бы черным контршансы по открытой вертикали «с», компенсирующие слабость их пешек ферзевого фланга. Ход в партии вынуждает черных или отступить слоном на а7, что повело бы после 11.Аха7 Sxa7 к плохой позиции ладьи, или вскрыть для белых вертикаль «f>, предоставляя им инициативу на обоих флангах.
10.... ЛЬбхеЗ
H.f2xe3 £3g8-f6
12.^bl-d2
Если 12>ЬЗ,то12...Ас8!
12.. .. £)b8-d7
13. Wdl-el
Проще было 13.Ь4 с последующим 14.Wei. Однако ход в партии вряд ли можно назвать плохим: фактически он побудил черных к отступлению слоном на с8, — несколько странному маневру, который открыл для белых новые возможности атаки.
13... . £3d7-c5
14. Wel-bl!
Не 14.Wg3 ввиду 14...Ь5!
14... . Ag4-c8
Лучше было играть 14.. .0-0, на что белые продолжали бы свои действия на ферзевом фланге путем 15.b4 £)cd7 16.Ad3 и затем 17.с4. Теперь же позиция черных становится очень ненадежной.
15.b2-b4 ^c5-d7
16. ^f3-h4!
С намерением в случае 16...^18 вскрыть вертикаль на ферзевом фланге посредством 17.Ь5. Черные, однако, предпочитают допустить ослабление своего королевского фланга.
16.... g7-g6
17.Wbl-el с7-с6
Это контрнаступление осложняет игру. Следующим маневром черные овладевают полем е5. В противовес этому белые будут оказывать давление на центральную пешку черных и рано или поздно переведут своего коня на d4. В конце концов ненадежная
позиция черного короля должна решить партию в пользу белых.
18. £3h4-f3 c6xd5
19.e4xd5 е5-е4
2O.^f3-g5!
Далеко не очевидный ход. Вместо того, чтобы сразу же занять конем поле d4, белые тратят на это пять ходов, но зато конь займет это поле уже с решающим эффектом! Идея белых в том, чтобы сперва добиться нападением на пешку е4 дальнейшего ослабления пешечной позиции черных.
В случае 20.®d4 черные получили бы приемлемую игру путем 20...®е5 21.1f4 0-0!, и нельзя 22. ®хе4 из-за 22...£1хе4 23.Sxe4 f5.
Однако 22. &h4 ведет к выигранной для белых позиции. Поэтому за черных правильно не 21...0-0, a21...g5.
20.. .. h7-h6
Если вместо этого черные сыграли бы 2О...£)е5, то последовало бы 21.АЬЗ! Af5 22.Аа4+ ФГ8 23.Ас2! к выгоде белых.
Положение после 23...£)xd5 скорее следует оценить как неясное.
21. 2)g5-h3
Ошибочно было бы 21. Wh4 из-за 21...^)h7!
21... . ^е7-е5
Черные переоценивают свои контршансы. Им нужнобыловсе же решиться на 21...£)е5, на что последовало бы 22.£114 Af5 2 3 .h3 h5 24.АЬЗ Дс8 25.с4 и затем £114-e2-d4 с лучшим положением у белых.
22. Sal-cl
Только пешка с нуждается в защите. Черным невыгодно брать пешку d5, например: 22...£lxd5 23.Axd5 Wxd5 24.®f4 Wc6 25.c4! с последующим £d5, и белые отыгрывают пешку при подавляющей позиции.
22... . £lf6-g4
Ведет лишь к дальнейшему ослаблению позиции, поскольку черные не смогут сыграть f7-f5. Относительнолучше было 22...0-0.
Серьезного внимания заслуживало также 22... Ь5.
23. £}h3-f4! g6-g5
24.h2-h3 £g4-f6
Вынужденно, так как на 24...gf последует 25.еП и затем 26.hg.
25. £)14-е2 £f6xd5
Черные стоят плохо и ищут какой-нибудь компенсации. Ясно, что долго продержаться они не смогут.
26. &c4xd5 We5xd5
27. £le2-d4! Wd5-e5
На 27...0-0 могло бы последовать 28.215 Ша2 (28...£е5 29.с4!) 29.Hal Wb2 ЗО.£1с4! с выигрышем ферзя. Если 27...£118, то 28.We2! (грозя маневром £ld2-c4-b6) 28...Леб 29.с4 We5 ЗО.с5 d5 31 .сб! Ьс З2.йхсб с последующим ЗЗ.Нхаб, и проходные пешки белых на ферзевом фланге легко выигрывают.
Поел входа в партии белыевыиг-рывают прямой атакой на короля.
28. £ld2-c4
29. £ld4-f5!
30. £lf5xd6 31. 2cl-dl 32.2dl-d4!
У черных почти нет ходов.
32.... Ь7-Ь5
33. а5хЬ6 Дс8-Ь7
34.£1с4-а5.
Черные сдались.
We5-d5 Фе8-18
Sh8-h7
Wd5-c6
№ 113. Итальянская партия С50 МИЗЕС-АЛЕХИН Мангейм, 31 июля 1914
1. е2-е4 е7-е5
2. £lgl-13 £ib8-c6
3. АП-с4 Ай-с5
4. £)М-сЗ d7-d6
5. d2-d3 Ас8-е6
Хороший способ уклонения от симметричных вариантов, возникающих после 5... ^16.
6. £>c3-d5
Этот естественный ход, однако, позволяет черным осуществить выгодные для них размены. Лучшее продолжение здесь 6. АеЗ!
6... . £1с6-а5!
7. .tel-еЗ
На 7.J.63 также последовало бы 7...£ЗхЬЗ и 8...с6, оттесняя коня, с преимуществом у черных.
7... . £1а5хс4
8. d3xc4
Если 8.Ахс5, то 8...£)хЬ2.
8... . Дс5хеЗ
Черные используют то обстоятельство, что из-за угрозы с7-с6 белые не могут взять пешкой.
9. £ld5xe3 £>g8-f6
10. ®dl-d3
Несколько лучше было 10.^2. После хода в партии черные вызывают ослабление ферзевого фланга противника.
10... . ^f6-d7!
11.Ь2-Ь4
Если 11.£)d2, то 11...£)с5 12.We2 Wh4! также к выгоде черных.
11.... а7-а5!
12.с2-сЗ 0-0
13.0-0 g7-g6!
Завладев инициативой на ферзевом фланге, черные подготовляют продвижение на королевском фланге. Целью его является или получение сильного центра после 14...f5 15.efgf, или подготовка решительной атаки в результате 15...Г4 и (после вынужденного ответа 12-13) вскрытия вертикали «g» посредством g6-g5-g4.
14.4hf3-d2 f7-f5
15.f2-f3 f5-f4
16. ®e3-dl
Но не 16.£)d5 ввиду 16...сб. Теперь сфера действия обоих белых коней ограничена.
16.... g6-g5
17.^dl-f2 h7-h5
18.h2-h3 £ld7-f6
19. Bfl-dl Wd8-e7
Посредством 19...Ь6 черные могли воспрепятствовать следующему ходу белых. Однако эта мера предосторожности казалась им излишней, так как варианты, получающиеся после 20.с5, обещали черным лишнюю пешку в эндшпиле.
20.с4-с5
Белые вынуждают противника изменить план атаки, но какой
ценой! Правда, не будь этого выпада, черные в конце концов разрушили бы неприятельскую позицию путем g5-g4 после подготовительных ходов ФИ8, 2g8, ag6, шё7ивё8.
20.... a5xb4
Можно было играть и 20...de 21.£k4 А17! 22.^ха5 (или 22.ba Шеб) 22...cb, но после избранного черными хода им будет еще легче использовать свое материальное преимущество.
21.c5xd6 We7xd6!
На первый взгляд, черные добились немногого, так как после 22.cb Wxb4 белые получили бы хорошие контршансы посредством 23.Sdbl. Однако суть варианта выявляется лишь после 24-го хода.
22. сЗхЬ4 На8ха2
23. HalxaZ Wd6xd3!
24. £lf2xd3 Ае6ха2
Теперь пешка е5 неприкосновенна: 25.£)хе5? Bd8!, и черные форсированно выигрывают качество.
В получившемся окончании у черных есть еще некоторые технические трудности из-за слабости пешки е5, однако они добиваются выигрыша при помощи комбинации, основанной на связке.
25. fidl-al Sf8-d8
26. Salxa2 fid8xd3
27. 2)d2-c4 Sd3-d4
28. Sa2-c2! 2)f6-e8!
Наиболее трудный ход во всей партии. Другие защиты пешки сб были бы недостаточны, например: 28...сб 29.b5! cb 30.®хе5, и черные быстро утрачивают свое материальное преимущество. Или 28...^d7 29.^а5 Ь6 ЗО.^сб, и эта сильная позиция коня дала бы белым хорошие шансы на ничью.
После хода в партии черные угрожают ходом 28...Ь5.
29.Ь4-Ь5
Грозит ЗО.Ьб и З1.£)хе5.
29.... Ь7-Ь6
30.4Ьс4хе5
Вынужденно. Если, например, 30.Ф12, то 30...g4! Теперь же белые надеются, проникнув ладьей на сб, получитьдостаточную компенсацию за теряемую пешку.
30.. .. Ed4-b4
31. Sc2-c6
Необходимо было разбить пешечную цепь черных на королевском фланге путем 31.h4 ВхЬ5 32.£)d3 с хорошей контригрой.
31... . 2Ь4хЬ5
32. Sc6-g6+ 21e8-g7
33. Sg6xg5
33... . h5-h4!
В этом суть всей комбинации. Фигуры белых парализованы, а ход 34.£)f7 невозможен из-за 34...ЙЫ+.
34. ^gl-E ДЪ5-с5
35. ®f2-e2 &g8-h7!
На естественный ход 35.. .Ь5 белые ответили бы 36.£)f7! и избавились бы от всех затруднений. Пос
ле хода в партии они лишаются этого последнего ресурса, так как если З6.£)17, то 36...Sxg5 37.®xg5+ ^6 с выигрышем коня. Апри любом другом продолжении пешка Ъ проходит в ферзи.
36. Sg5-g4 Sc5xe5
37. Sg4xf4 Se5-h5
38. Hf4-f7 Ih5-c5
39. Sf7-f4 Йс5-с2+
40. Фе2-03 Hc2xg2
41. If4xh4+ &h7-g6
42. f3-f4 ^6-16
43. Sh4-h6+ Sg2-g6
44. Sh6-h8 2>g7-e6
45.f4-f5 Sg6-g3+
46. ®d3-c4 £3e6-g5
47. &c4-d4 Hg3xh3
48. Hh8-f8+ ФГ6-е7
49. Sf8-g8 Sh3-g3
50. Si?d4-d5 4?3g5xe4
Белые сдались.
№ 114. Французская защита С13 АЛЕХИН-ФАРНИ Мангейм, 1 августа 1914
I.e2-e4 е7-е6
2.d2-d4 d7-d5
3. аМ-сЗ £)g8-f6
4. Acl-g5 Ай-е7
5.e4-e5 W6-d7
6. h2-h4! ...
Этот энергичный ход приме-
нялся в легких партиях французским любителем Шатаром, а ранее — румынским мастером Аль-биным. Но свое боевое крещение в турнире мастеров он получил в настоящей партии.
6... . Ae7xg5
Лучший ход здесь 6.. .с5, и если 7.®Ь5, то 7...f6.
7. h4xg5 Wd8xg5
8. £lgl-h3 Wg5-e7
После 8...Wh6 ферзь черных оказался бы в заточении. В этом случае белые могли бы постепенно усилить свою позицию посредством 9.g3 и 10.Ag2.
9. £)h3-f4 £3d7-f8
Этот естественный ход белые опровергают смелой атакой, но и при других ответах они получали достаточную компенсацию за пожертвованную пешку.
10. ®dl-g4!
С двойной угрозой: 11 .Wxg7 и 1 l.£)xd5. Ответ черных поэтому вынужден.
10... . f7-f5
Il.e5xf6 g7xf6
12.0-0-0
После удаления короля с вертикали «е» белые снова грозят ходом 13.£)xd5.
12.. .. с7-с6
13. Sdl-el &e8-d8
Нет другого способа развить ферзевый фланг. В случае 13...Ad7 партию опять-таки решает жертва на d5.
14. Shl-h6!
Давление на пункт f6 еще больше связывает фигуры черных. С этого момента все ходы их вынуждены.
14... . е6-е5
15. Wg4-h4 £)b8-d7
16. Afl-d3
Грозит, помимо прочих, ход 17.Af5.
16... . е5-е4
17. Wh4-g3!
Необходимая подготовка к следующей жертве. Белые грозят теперь 18.®cxd5 с немедленным выигрышем партии. 17... Wd6 не-возможно из-за 18.Ахе4! de 19.2хе4!, и у черных нет защиты против угрозы 2O.Wg7.
Какуказывает Каспаров, играя в этомварианте 18...Bg8!?, черныесо-храняли возможности сопротивления. Правда, после 19. &h2 принимать жертву фигуры по-прежнему опасно. Заслуживает внимания и другой промежуточный ход — 18... Веб!?, хотявслучае 19.Sh4 Bxf420. B.f5! шансы белыхвсеравно лучше.
17... . We7-f7
Единственный ход.
18. Ad3xe4!
Эта жертва, которую черные должны принять, быстро заканчивает партию.
И здесь, согласно Каспарову, упорнее 18...Bg8.
18... . d5xe4
19. £1сЗхе4 Sh8-g8
Если 19...Wxa2, то 20.®xf6! 2)xf6 21.Wg7!
20. №g3-a3!
В случае 20.®d6 черные могли бы еще защититься посредством 2O...’8fxa2.
20... . W7-g7
Или 2O...We7 21.Wa5+! Ь6 22.®сЗ.
21. £)e4-d6! £)d7-b6
22. £ld6-e8!
Форсирует мат или выигрыш ферзя, например: 22...Wd7 23.£)xf6 или 22...2)с4 23.Wc5 Wf7 24.Sxf6.
22... . Wg7-f7
23. Wa3-d6+, и мат в два хода.
№115. Венская партия С28 АЛЕХИН и НЕНАРОКОВ -
БЕРНШТЕЙН и БЛЮМЕНФЕЛЬД
Играна в Московском Шахматном Кружке, 20 ноября 1914
1.е2-е4 е7-е5
2. £)М-сЗ £)g8-f6
3. Afl-c4 £>Ь8-сб
4. d2-d3 Af8-c5
Удивительно, почему за последнее время сравнительно редко играют здесь 4...АЬ4. Ведь в обычном (и, по-видимому, лучшем для белых) варианте 5.Ag5 (5.®е2 d5) 5...h6 6.Axf6 ЛхсЗ+! 7.bc Wxf6 8.*2)e2 d6 9.0-0 g5 у черных получается свободная, богатая шансами игра.
5. JLcl-еЗ
И по этой партии, и по некоторым другим пришлось убедить
ся, что ход этот хотя и неплох, но, упрощая игру и делая ее более пресной, не дает вместе с тем белым той инициативы (связанной с открывающейся во всех вариантах линией «1»), на которую они, казалось, могли бы рассчитывать: у черных во всех случаях получаются достаточные контршансы, опирающиеся преимущественно на обладание черными полями в центре. В данной партии это обстоятельство сказалось особенно рельефно: в первой стадии сила черных заключалась в положении коня на позиции «d», в дальнейшем же их другой конь на е5 явился единственным оплотом.
5... . d7-d6!
Лучше всего: центральная открытая линия является здесь гораздо более продуктивной, чем ладейная (после 5...АЬ6 б.АхЬб ab).
6. АеЗхс5 d6xc5
7. £)gl-e2 Wd8-d6
8. Wdl-d2
Недостаточно продуманный ход, после которого у белых должны были исчезнуть последние шансы на сохранение дебютного преимущества. Правильно было 8.0-0, чтобы при первой же возможности играть f2-f4; кроме того, не пришлось бы во многих вариантах считаться с недостаточно защищенным положением ферзя.
8... . Ас8-е6!
9. Дс4хе6
Так, например, теперь белым после 9.ЛЬЗ 0-0-0 плохо было бы рокировать в короткую сторону из-за 10...с4. Также невыгодно было бы 9.£)Ь5, что после 9...We7 10. Ахеб только вынудило бы черных сделать хороший ход (см. следующее примечание). Избранное продолжение является поэтому еще меньшим из зол.
9... . Шбхеб
Психологический расчет белых оправдался: черные, не будучи вынуждены играть 9...fe, берут обратно ферзем, очевидно не желая «портить» пешечной позиции сдвоением. А между тем только таким образом они и могли рассчитывать на инициативу, не связанную притом с каким бы то ни было риском, HHXsoi-disant «слабые» пешки, господствуя над наиболее важными центральными полями (d4, d5, f5), только увеличили бы потенцию фигур, в особенности коней. После же сделанного хода белые весьма недолго сохраняют небольшое преимущество.
10.0-0 0-0-0
И.Ь2-ЬЗ
Необходимо, чтобы предотвратить угрожавшее после с5-с4 ослабление пункта d3; если же теперь П...с4,то 12.bc Wxc413.We3 (с последующим использованием линии «Ь»).
11.... Фс8-Ъ8
Пассивный ход, свидетельствующий об отсутствии у черных определенного плана. Ходу 12.14 они, впрочем, все равно препятствовать не могли.
12. f2-f4 £)c6-d4
13. Sal-el Sh8-e8
14. h2-h3 £)d4xe2+
Черные решаются на упрощение игры с целью достигнуть новой оборонительной позиции (см. 19-йход). Эта идея оправдывается тем, что при создавшейся конструкции им крайне трудно было что-либо предпринять; белые же, между тем, ход за ходом могли улучшить свое положение (начиная хотя бы с сдвоения ладей по линии «f», чему и был подготовлением их последний ход).
15. Wd2xe2 e5xf4
16. Sflxf4 2)f6-d7
17.1fe2-f2 f7-f6
18. £)c3-d5 c7-c6
19. £)d5-e3 £ld7-e5
20. Sf4-h4
Все дальнейшие маневры белых, вполне последовательно
проведенные, имеют целью форсировать защитительный ходЬ7-Ь6, позволяющий им открыть линию «а» и получить таким образом шансы на непосредственную атаку на короля. Но, как оказалось, и достижение этой цели не должно было при правильном продолжении дать им победы.
20.... We6-g8
21.Wf2-f5 ®e5-g6
22. Sh4-h5 Be8-e5
23. W5-g4 Se5xh5
24. Wg4xh5 ®g6-e5
25. ®еЗ-с4 Hd8-e8
26. Wh5-f5 ФЬ8-с7
27. Wf5-f4 Wg8-e6
28. Wf4-g3 Se8-e7
29. Sel-fl Фс7-с8
30. ®c4-e3 He7-d7
31. ®e3-f5 We6-g8
32. Wg3-f2! b7-b6
Вынужденно, так как на 32.
Wf8 последовало бы 33.Ь4 с серьезными для черных неприятностями.
33. а2-а4 Wg8-f8
Серьезного внимания заслуживало 33... а5.
34. Sfl-el Wf8-f7
35.a4-a5 g7-g6
36. ®f5-e3 Wf7-e6
37.a5xb6 a7xb6
38. Hel-fl Bd7-f7
39. Hfl-al Фс8-Ь8!
40. Kal-a6 ...
Черные грозят противопоста-
вить ладью на открытой линии,
после чего преимущество белых сделалось бы еще более призрачным. Поэтому они решаются на головоломную, изобилующую сложными и интересными вариантами, авантюру; она в результате и дает им победу, но только per nefas.
40.. .. Hf7-a7!
После 40...Ф67 41.Sa4 предыдущий ход белых оправдал бы свое назначение (угроза 42.ШГП или при случае Ь3-Ь4).
41. Sa6xb6+
41... . ФЪ8-с8?
Жертва пешки черных на предыдущем ходу была правильна: изолированное положение белой ладьи во вражеском лагере должно было дать им материальный перевес. Ошибка же, благодаря которой они погибают, заключается исключительно в недостаточной разработке деталей позиции. Следовало играть королем на а8, что после 42.®d5! Sal + 43.ФЙ2 Wd6 вынудило бы белых к ходу 44.g3 (т.к.
после 44.Wf4 g5 у них нет шаха ферзем на f5), на что последовало бы 44...®d7 45.Ь4! ®хЬ6! (45...cb 46.Wd4! с угрозой Йа6+) 46.bc Ше5 47.£1хЬ6+ ФЬ7, и хотя у белых две пешки за качество, но, как легко убедиться, положение их короля слишком открыто, чтобы быть успешно обороненным от соединенной атаки ферзя и ладьи черных по двум первым линиям.
42. £le3-d5! 1а7-а1+
Если сразу 42...Wd6, то 43. Wfl Wd8 44.d4! cd5 45.Паб и т.д.
Черные удерживают позицию, играя 44...cd4! 45.£а6 Вхаб 46. Wxa6+ ФЬ8. Больше шансов на сохранение перевеса оставляет 43 ^fd844.^xf6!
43. *gl-h2 ®e6-d6
44. Wf2-f4
Конечно, не 44.Wg3 из-за 44...®f3+! с последующим 45...Shl+ и т.д.
44... . Wd6-d8
44... ®g4+ недостаточно из-за 45.hg Wxf4+ 46.&xf4 Фс7 47.®d5+! ит.д.
45.b3-b4
Этого хода черные, вероятно, недооценили, когда отступали королем на с8. Белые теперь получают по меньшей мере три пешки за фигуру при сильном атакующем положении.
45.. .. c6xd5
46. Sb6xf6 £>e5-d7
В эндшпиле после 46... &с7! 47.Веб £f3+ 48. &g3 ^xf4+ 49.&xf4 ®d4 5O.Bd6 cb 51.Bxd5 @)c6 белые могут рассчитывать в лучшем случае на ничью.
47. Sf6-c6+ &с8-Ь7
48. e4xd5 Wd8-b8
Если три пешки в конце более чем достаточный эквивалент за коня, то четыре пешки — за редкими исключениями — верный выигрыш. Единственный шанс черных заключался поэтому в отсрочке размена ферзей и именно посредством 48...йа4! Впрочем, и в этом случае выигрыш для белых явился бы, вероятно, только вопросом времени, так как после 49.Wd6! cb 50.g3! все черные фигуры оказались бы в патовом положении.
Бернштейн справедливоуказал, что путем 50...ЬЗ! черные могли свести игру к ничьей.
49. Wf4xb8+
50. Ь4хс5 51. d3-d4 52. d5-d6
ФЬ7хЬ8 Bal-cl
Hclxc2 2)d7-f6
53.2с6-Ь6+!
Конец, несмотря на кажущуюся легкость, требует еще большой точности: так, например, здесь наиболее естественный ход 53.Дс7 оказался бы не лучшим ввиду 53...®d5! 54.Hxh7 Фс8 55. '4’g3 Sc4, и белым для защиты пешки d4 придется отступить ладьей с 7-й линии (56.Kg7? Hxd4! 57.с6 W6 или 56.Sf7 £)Ь4 и т.д.)
53.. .. ФЬ8-с8
После 53...Фа7 белые форсированно свели бы к положению, указанному в предыдущем примечании, но только с весьма ощутительным выигрышем темпа, а именно: 54.2Ы! 4}d7! 55.2fl ФЬ7 56.Hf7 Фс8 57.Hxh7 £lf6 58.Sf7 ®d5 59.'4’g3; в этом положении белому королю, благодаря положению ладьи на f7, были бы сразу доступны поля е4 и g4, и это обстоятельство получило бы решающее значение. После сделанного хода развязка наступает, впрочем, еще скорее.
54. с5-с6 Жс2-с4
55. аЪб-аб Фс8-Ъ8
56. g2-g4
Конец выигрывался быстрее, без участия короля, посредством 56.d5 Дс5 57. Да1 с последующим 58 .Hfl и т.д. Но и идея, проведенная в партии, очень проста: она заключается в отнятии у черной ладьи поля с4 — единственного, с которого она может препятствовать решающим ходам сб-с7 или d6-d7. Это и достигается форсированным маршем короля по белым (во избежание шаха конем) полям до пункта d3.
56.. .. g6-g5
57. &h2-g2 Sc4-c2+
58. i?g2-fl Sc2-cl+
59. &fl-e2 Scl-c3
60. Sa6-a8+!
Разумеется, при 56.g4 нужно было иметь в виду и эту возмож
ность.
60... . ФЬ8ха8
61. d6-d7 ВсЗхсб
62. d7-d8W+ Фа8-Ь7
63. d4-d5 Ес6-с2+
64. *e2-d3 Ес2-Ь2
65. d5-d6 W6-d5
66. d6-d7.
Черные сдались.
Вначале довольно безжизненная, но затем, благодаря ошибкам, создавшим перипетии ее конечной стадии, все же небезынтересная партия.
№ 116. Контргамбит Фалькбеера С31
ЗНОСКО-БОРОВСКИЙ и коялович-
АЛЕХИН и ТЕРЕЩЕНКО
Петербург, январь 1915
1.е2-е4 е7-е5
2.f2-f4 d7-d5
3.e4xd5 с7-с6
Это интересное продолжение было впервые испробовано Нимцовичем в турнирной партии со Шпильманом (Мюнхен, 1906).
4. £)М-сЗ
По-видимому, лучший ответ, неоднократно примененный на Баденском гамбитном турнире 1914 г. Как при 4.W13, как играл Шпильман в вышеупомянутой партии, так и при 4.We2 (Алехин — Ионер, Карлсбад, 1911) у черных получается достаточная атака за пожертвованную пешку.
4... . c6xd5
5. Afl-b5+
Ведет к излишним осложнениям. Естественнее и лучше сразу 5.fe.
5... . Ш8-с6
6. f4xe5 d5-d4
7.4hc3-e4 ®d8-d5
8. Wdl-e2
И этот ход нехорош, так как избежание размена слона Ь5 связано с невыгодными для белых последствиями. Следовало играть 8.Ахс6+ и 9.d3.
8... . Ac8-f5
Разумеется, не 8...Wxe5? 9.^13 ит.д.
9. £le4-g5?
Последовательно, но плохо. Необходимо было играть 9.Ахс6+ Wxc6 10.d3, хотя и тогда у черных после 10...2с8 11.Ф61 Ахе4 12.de Ас5 13.243 £1е7 оказался бы вполне достаточный эквивалент за гамбитную пешку.
9... . d4-d3!
С этого момента партия приобретает крайне своеобразный отпечаток. Белые не могут играть 10.Axd3 из-за 10...Axd3 11.cd (11. Wxd3 Wxg2) 11.. .£3d4 и т.д. На 9...Ахс2? последовало бы, конечно, 10Лс4.
10.с2-с4
Относительно лучше было 1О.Ахсб+ be 11.cd Axd3 12.Wf3 Wxe5+ 13.We3, хотя и вэтом случае положение белых было бы очень неважно. После сделанного хода они быстро получают безнадежную партию.
В этом варианте правильно 13. 4fe2!, и у белых не хуже.
10.... Wd5-d7
11. ®е2-еЗ £3g8-h6
12. £)gl-f3 £)h6-g4
13. ®e3-f4 f7-f6!
14. ^g5-h3
После 14.ef gf белые потеряли бы фигуру, так как конь не может отступить из-за 15...We6+. Если же 14.£)е4, то 14...0-0-0 (хорошо и 14...fe 15.Ахс6 ef 16.Axd7+ l4’xd7 и т.д.), и у белых нет удовлетворительной защиты (15.0-0 Лхе4 и 16...Ас5+). Впрочем, черные на 14.£1е4 могут и сразу выиграть фигуру за две пешки посредством 14...g5!?
14.. .g5?опровергается несложным 15. ^xg4! Самый ясный путь — 14...fe.
14... . Af8-c5
Теперь 14...fe было бы не так убедительно; могло бы последовать 15.Дхс6Ьс 16.®хе5 Шеб 17.0-0 Ас5+ 18.Ф111 0-0 19.2>f3 и т.д.
При помощи жертвы ферзя 19... '№е2 20.Bel Вае8! 21.Вхе2 de черные добиваются выигранного положения.
15. Ь2-Ь4!
Отсюда и до конца белые играют очень находчиво и умудряются надолго еще затянуть позиционно проигранную после 10-го хода партию.
15... . g7-g5!
Разумеется, не стоило позволять белым рокировать.
16. Wf4-g3 Ac5-d4
17. fial-M
17.®xd4 Wxd4 проигрывало ввиду двойной угрозы Wxal и We4+.
17... . ^g4xe5
Не лучше было бы 17...0-0-0; белые избрали бы на это то же продолжение, что и в партии.
18. £)f3xd4 Wd7xd4
19. Acl-b2 Wd4-e4+
20. &el-dl
Конечно, не 2O.We3 из-за 20...
Wxe3+и 21...d2+.
Однако сильно было 20. &f2! Ve2+ 21. &gl с неясной позицией.
20... . 0-0-0
21. Bhl-el Af5-g4+
22. &dl-cl A.g4-e2
Здесь и на следующем ходу нельзя играть £)хЬ4 из-за Ахе5!
23.^113-12 We4-f5
24. АЬ2-сЗ
Ответ черных показывает, что лучше было разменяться на сб.
24... . £lc6-d4
25. Wg3-e3
Грозило, между прочим, и
25... аб.
25... . ^d4-c2
26. We3-c5+
Интересный ресурс 26.Шха7 ®хе1 27. Ааб! в результате оказался бы недостаточным, например: 27...ba 28.b5 Wd7! 29>а8+ Фс7 3O.Wxa6 (или A) 3O...Sa8 31.Аа5+ ФЬ8 32.ШЬ6+(или 32.Wxf6 ^f7) 32...Wb7 33.Wd6+ Фс8 34.We6+ Wd7! (но не 34...®d7? 35.®e4!) 35.Wxf6 Йе8 и т.д.
A. 30>a7+ (илиЗО.Аа5+) 30... Фбб 31 ,Ab4+ (31.2)e4+ Фе7) 31... Феб 32,Wxa6+ Ф17 и выигрывают.
26... . Фс8-Ъ8
27. g2-g4! Wf5-13
Плохо былобы 27...ШГ4 из-за 28. 2хе2 de 29.Фхс2 ЗО.ШеЗ! и т.д.
28. Hel-gl
После 28.А.хе5+ fe 29.Wxe5+ Фа8 белые не могли бы одновременно защитить ладью и коня.
28... . Wf3-f4
29. АЬ5-а6
Все это очень остроумно, но все же исхода партии изменить не может.
29... . Sd8-d7
Черным не было надобности разбираться в не совсем ясных ва-риантах, получавшихся после 29...ba 30.Ь5 Af3! 31.2g3 ©d7 32.ba+ Фа8 33.#а5. Но, быть может, проще было 29...£)d7 3O.Wb5 £)Ь6.
30. £312-113 ®f4xh2
31.Фс1-Ь2
Любопытный вариант 31. Ахе5+ fe 32.Sg2 Wxg2 33.Wxe5+ Фс8 34.Wxh8+ Sd8 35.Wxh7 после 35...Ш,П+ Зб.ФЬ2 Wf6+ с последующим Wxa6 также повел бы к проигрышу белых.
31.. .. Sd7-c7
32. Wc5-d5 Ь7ха6
Проще, чем 32...’®fxh3.
33. Sgl-hl
34. Sbl-gl
35. JLc3xe5
36. Wd5xe5
Wh2-g3 Wg3-f3 f6xe5
®f3-f8
Угрожая и разменом ферзей посредством 37...Wg7.
37. 2h3xg5 Wf8xb4+
38. ФЬ2-с1 2с2-аЗ!
39. We5xh8+ ФЬ8-Ь7
Белые сдались.
№117. Французская защита С12 ЛЕВАШОВ - АЛЕХИН Сеанс с часами, Москва,
18 августа 1915
I.d2-d4 е7-е6
2.е2-е4 d7-d5
3.2М-сЗ 21g8-f6
4. cl-g5 Af8-b4
5. e4xd5 ®d8xd5
6. S.g5xf6 Ab4xc3+
7.Ь2хсЗ g7xf6
8.Ш1-13 ...
Новый, по- видимому, ход,
заслуживающий полного внимания.
8.... Wd5-a5
Судя по данной партии, лучше было меняться ферзями.
9. S.fl-c4 2>b8-d7
10.2>gl-e2 2h8-g8
Начало рискованного — ввиду открытого положения короля — плана атаки. Черным, впрочем, очень нелегко закончить свое развитие ввиду доминирующей позиции ферзя на 13.
11.0-0 На8-Ь8
12.2al-bl Ь7-Ь5
13. Ac4-d3 f6-f5
14. Wf3-e3 2d7-f6
15. ®еЗ-е5
Если 15.Axf5,TO 15...Wxa2.
15... . 2>f6-g4
16. We5-c5!
Это значительно лучше, чем 16.Sxb5 2хе5 17.Sxa5 Ab7! 18.2f4 2f3+ 19.ФЫ Sg4 или 16.ЖхЬ5+ Фё8 17>с5 аб.
16... . a7-a6
17. сЗ-с4 Жс8-Ь7
18. 21е2-14
Сразу побеждало 18. &'а 7 &d7 19.ВхЬ5!
18... . S*?e8-d8(!)
19.с4хЬ5
Ходом 19.2fdl белые сохраняли свое преимущество.
19.... Wa5-d2!
2O.g2-g3
20.... Wd2xf4
21.b5xa6 2g4xh2
И 21.. >h6 22.h4 2x12 23.Фх12!
Sxg3 24.ФхёЗ We3+ 25.ФИ2 Wd2+ 26.^g3 и т.д. ведет только к ничьей.
22. ВМхЬ7 2)h2-f3+
23. &gl-hl Wf4-h6+
24. &hl-g2 £)f3-h4+
25. &g2-gl £)h4-f3+
и ничья посредством вечного шаха.
№118. Дебют ферзевой пешки А46
ЦЕЛИКОВ-АЛЕХИН
Сеанс с часами, Москва,
18 августа 1915
I.d2-d4 ед-16
2. gl-f3 е7-е6
3. Acl-g5 h7-h6
4. Ag5xf6 Wd8xf6
5.e2-e4 g7-g6
Здесь и в дальнейшем черные
следуют глубокому плану развития, проведенному Нимцовичем в партии с Грегори.
6. аЪ1-сЗ Wf6-e7
7. Afl-d3? d7-d6
8. Wdl-e2
Если белые хотят играть е4-е5, то лучше было сделать это теперь, с тем чтобы после 8...d5 9.0-0 аб отступить конем на е2, защищая пункт d4 и развязывая таким образом коня 13.
8.... Af8-g7
9.е4-е5 d6-d5
10.0-0 а7-а6
ll.£)c3-dl с7-с5
12.с2-сЗ £)Ь8-с6
13. Да1-с1 Ь7-Ь5
14.1»е2-еЗ
14.... h6-h5!
15.2>13-е1
Если 15.£)g5,T015...Wa7.
15.... Ag7-h6
16. f2-f4 g6-g5!
17.g2-g3 h5-h4
18. We3-f2 h4xg3
19.h2xg3 g5xf4
20. g3xf4 Ac8-b7
21. &el-g2 &e8-d7
22. £ldl-e3 Sa8-g8
23. Bfl-el c5xd4
24. c3xd4 £>c6xd4
25. ^)e3-c2 £ld4-c6
26. £lc2-d4 £lc6xd4
27. Wf2xd4 We7-h4
28. Wd4-c5
Если 28.Wa7 (или Wb6), to 28...Hxg2+ 29.Фхё2 Bg8+ 30.ФН Wxf4+ 31.Wf2 Wxl2+ 32.&xf2 Axel 33. Sxcl 16! ит.д.
Немедленно заканчивает игру 3O...Wi3+.
28... . Sg8xg2+
29. &glxg2 d5-d4+
Белые сдались.
Турнир Московского шахматного кружка,
22 октября - 24 декабря, 1915 г.
1. Алехин —10,5 (из 11), 2. В.Ненароков-8,5,3. П.Иорданский - 8, 4—5. Н.Зубарев, Г.Рабинович - 7,6. Н.Григорьев - 5,5,...
№ 119. Дебют Понциани С44 Г.РАБИНОВИЧ - АЛЕХИН Турнир МШК, Москва, 22 октября 1915
1.е2-е4 е7-е5
2. ед-о 2)Ь8-с6
3. с2-сЗ d7-d5
4. Wdl-a4 £>g8-f6
5. £)f3xe5 Af8-d6
6. e4xd5 ...
При этом ходе у черных во всех
случаях должна получиться сильная атака по линии «е». Гораздо труднее им найти компенсацию за пешку после 6.£lxc6 be 7.J3! с
удержанием пешечного центра,
как играл против меня в 9-й
партии матча Левитский.
6.... Ad6xe5
7. d5xc6 0-0
8. Afl-e2 Sf8-e8
9. d2-d4 Ae5-d6
10.Acl-g5
Если Ю.АеЗ, то 1О...£И5. 10.... Ь7хс6
ll. ^bl-d2 Wd8-e7
12. Wa4-c4 a7-a5
13. Wc4-d3 Ac8-f5
14. Wd3-f3
(См. диаграмму)
14... . We7-d7!
15.h2-h3 W6-e4
16.Ag5-e3 £)e4xd2!
17. i?elxd2
Ha 17.Axd2 последовало бы 17...Sab8 18.b3 Ae4 19.Wh5 (если 19.Wg4, to 19...15 с последующим 20...AJ3 с разменом слонов и f4) 19...Sb5! 2O.^h4 Дхё2 21.Sgl Se4 и выигрывают.
17.... Sa8-b8
18.b2-b3 c6-c5
19. Ле2-с4 c5xd4
20. c3xd4 c7-c5
21. d4-d5
Ошибка, ведущая к тяжелой позиции. Следовало продолжать 21.dc, ивслучае 21...Ае5+22.Фе2 Axal 23.с 6 игра неясна.
21.... Af5-e4
22. Wf3-g4 f7-f5
23. Wg4-h4 Wd7-b7!
24. Ae3-f4 ’ШГЬ7-Ь4+
25. &d2-dl Wb4-c3
26. Hal-cl Wc3-d4+
Белые сдались.
№120. Испанская партия С68 АЛЕХИН - ЦЕЛИКОВ Турнир МШК, Москва, 29 октября 1915
1.е2-е4 e7-e5
2. ^)gl-f3 £1Ь8-с6
3.Afl-b5 a7-a6
4. АЪ5хсб d7xc6
5. аМ-сЗ ±f8-c5
6.d2-d3 f7-f6
7. Acl-e3 Ac5xe3
8.f2xe3 2>g8-h6
9.0-0 £>h6-f7
10. Wdl-el ...
10... ап-ёб?
Бесполезный ход, после которого белые получают преимущество; следовало рокировать.
Il.d3-d4! 0-0
А сейчас, наоборот, лучше было защитить пешку е5 путем 11... &е7.
12. d4xe5 f6xe5
13.2tf3xe5 Sf8-e8
14. Wel-g3 Wd8-e7
15.2>e5-d3?
Нужно было продолжать 15. £)g4 Axg4 16.Wxg4 £)xe4 17.®xe4
Wxe4 18.Wxe4Sxe4 19.Ж13, и у белых практически лишняя пешка.
За черных значительно сильнее 16...(7)с4!, отыгрывая пешку в выгодной редакции.
15.... £)d6xe4
16.4hc3xe4 ^е7хе4
17. Bfl-f3
Ощутимый перевес получали белые после 17.'№гхс7 ^хеЗ+ 18. Sf2!, например, 18...'Ше7 19.Sei! Леб 20. №хе 7 Вхе 7 21.Sfe2 (именно поэтому белые не отошли на 18-м ходу королем) 21.. .Sae822. £)с5 &fl 23.^)е4, и ввиду угроз 47)d6+u <2)g5+ черные несутматериальные потери.
17... . We4-e7
18. Sal-fl Ас8-еб
19. еЗ-е4
Лучше 19.Sf4, и в случае
19... Ad5 - 2О.е4!
19... . Аеб-с4
20. Sf4-f5 Sa8-d8
Если20...Шхе4, To21.Slf4We6 22.Se5 с выигрышем.
21. Wg3-f3 We7xe4?
Грубый просмотр. Следовало играть 21...Wd6 22.h3! Axd3 23.cd
Wxd3 24.®xd3 Sxd3 25.Sf7; несмотря на отсутствие пешки, шансы, скорее, на стороне белых.
22. 2f5-f8+.
Черные сдались.
№ 121. Итальянская партия С50 НАЗАРОВСКИЙ - АЛЕХИН Турнир МШК, Москва, 5 ноября 1915 е7-е5 2Ф8-с6 Af8-c5 d7-d6 Ас8-е6
АебхЬЗ 2)g8-e7 0-0 2>e7-g6!
1.е2-е4
2. £lgl-f3
3. ±fl-c4
4. £)Ь1-сЗ
5. d2-d3
6. Ас4-Ь3
Мизес в Мангейме сыграл против меня здесь 6.®d5?, на что последовало 6...®а5! с хорошей игрой. Проще всего, на мой взгляд, рокировать, игнорируя «угрозу» 6...Ахс4.
6....
7.а2хЬЗ
8.0-0
9. Ас1-еЗ
Черные демонстрируют, что их отнюдь не страшит размен на с5. Ту же систему развития мне удалось успешно провести белыми (в Венской партии) с Боголюбовым в Мангейме.
10. £)сЗ-а4?
На невыгодной позиции этого коня черные основывают весь свой дальнейший планигры. Лучше всего было, по-видимому, 10.d4 ed 1 l.Axd4 ®xd4 12.^xd4 Wg5! с позиционным преимуще
ством. Еще благоприятнее для черных 1 l.£)xd4 Axd4 12.Axd4 f5 и т.д.
10... . Wd8-e7
На 10...Ad4 белые могли без невыгодных для себя последствий вернуться конем на сЗ.
И. Wdl-d2 f7-f5
Недурной ход, но солиднее было подготовить его посредством 1 l...h6. Черные избавили бы себя в этом случае от дальнейших головоломных расчетов.
12. АеЗхс5 d6xc5
13. Wd2-g5!
По-видимому, вынуждает размен (так как черным ферзем нельзя одновременно защищать пункты с 5 и f5), после которого у белых были бы все основания рассчитывать на ничью. Следующий ход черных дает, однако, партии совсем иное направление.
13... . We7-d6!
Далеко рассчитанная жертва пешки, основанная на невыгодной позиции ферзевого коня бе
лых. Если бы белые не взяли пешку или в дальнейшем не стали удерживать ее, черные во всех случаях сохраняли бы инициативу.
14. e4xf5 ®g6-e7
15. g2-g4
На 15.®h4 последовало бы, конечно, также 15...®d4.
15.. .. ®c6-d4
Этот ход выясняет идею пожертвования. Если белые теперь отступят конем на el, то после ®e7-d5-f4 у черных получилась бы неотразимая атака. После взятия же коня они все время находятся под угрозой Ь7-Ь5.
16. ®f3xd4 e5xd4
На 16...cd было возможно 17.Ь4.
17. Sfl-el Bf8-f6!
18. Sel-e6
Размен ладей упрощает задачу черных. Трудные варианты получались при 18.Не4 Ь5, например: 19.йае1 ®d5 2О.Де8+ (или А) 2О...Вхе8 21.Sxe8+ Ф17 22>Ь5+ g6 23.fg+ Sxg6 24.Se5 ®f6 и выигрывают.
После правильного 22. ffe6(вместо 22.^h5+) 22...Дхе6 23.fe+ &хеб 24. &J6+ Фе7 25. Гхй 7 Ьа 26. Ш^7+ игра неясна. Указанная в следующем варианте идея ^/4 здесь уже не проходит.
А. 20. Зеб йхеб 21.йхеб ®f4!!, и белые после размена ферзей теряют фигуру. Следует также отметить, что белые могли здесь высвободить своего коня посредством
18.b4 cb 19.ЬЗ; на это последовало бы, однако, 19...h5! 2O.h3 hg 21 .hg Ь5 22.®Ь2 (несчастный конь!) 22...®d5 23.Де4 ййб с неотразимой атакой. Все эти продолжения доказывают полную основательность жертвы пешки.
18... . ПТбхеб
19.f5xe6 ®e7-d5!
Выигрыша фигуры за две или три пешки посредством 19...Ь5 20.®хс5 h6 21>h5 g6 22.® е4 gh 23.®xd6 cd 24,Наб! было слишком мало для такой сильной позиции.
20. Sal-el
Как при 2O.c4dc 21.®хсЗ ®f4, так и после 20 .Ь4 cb 21.ЬЗ ®f4 в победе черных не оставалось бы сомнения.
20... . Ь7-Ь5
21. Йе1-е5
Если 21.с4, то, конечно, 21...®f4 и т.д.
От внимания Алехина ускользнул ход 22. &f5!Ha взятие коня следует 23. &h824.е7, не помо-
гает и 22...Bf823.е7!Bxf5 24.gf, и белые выигрывают. Можно сделать
вывод, что на 19-м ходу черным все же следовало забрать фигуру.
21... . с7-с6
22.с2-с4 h7-h6
Решительный ход.
23. ®g5-h5
На 23.Wf5 последовало бы 23...218! (ноне 23...^е7? 24.W17+ Фй7 25.ЙИ5, и белые, угрожая 26.Hxh6+!, должны выиграть) 24.е7 (или 24.We4 ®f6) 24...Hxf5 25.e8W + 2f8 26.We6+ Wxe6 27.2xe6 £114 и выигрывают.
23... . ^Id5-f6
24. Wh5-f7+ &g8-h7
25.f2-f4
И 25.g5 не спасает, например: 25...Wxe5 26.gfWg5+ 27.ФЫ Wxf6! (но не 27...ba 28.e7 Wg6 29>18=) 28.Wxf6 gf 29.<йхс5 ^g6 и т.д.
25... . 2a8-f8!
После 25 ...ba 26.e7! выигрыш был бы еще крайне сомнителен.
26. ШПха7 Ь5ха4
Наконец-то конь поплатился за свой легкомысленный скачок на 10-м ходу!
27.е6-е7
Затянуть игру—но и только затянуть — белые могли посредством 27.Шхс5 ®хс5 28.2хс5 ab и
т.д.
27.... 2f8-e8
28. Ь3ха4 4?}f6xg4
29. Se5-e4 2>g4-e3
30. i?gl-12 Wd6-g6
31. 2е4хеЗ ...
Иначе мат.
31.... d4xe3+
32. ФСхеЗ Wg6-d6
Белые сдались.
№122. Новоиндийская защита Е13 НЕНАРОКОВ - АЛЕХИН Турнир МШК, Москва, 12 ноября 1915 £)g8-f6 Ь7-Ь6 е7-е6 Ас8-Ь7 А18-Ь4
Ь7-Ь6 с7-с5 Jtb4xc3+ d7-d6 £lb8-d7 ®d8-c7!
I.d2-d4
2. ед-га
3. c2-c4
4. £)M-c3
5. JLcl-g5
6. e2-e3
Лучше, по-видимому, не допускать сдвоения пешек посредством 6.2с1 или 6.Wc2.
6... .
7. Ag5-h4
8. JLfl-d3
9. Ь2хсЗ
10.0-0
Il. ^f3-d2
Своим предыдущим ходом белые угрожали завладеть пунктом е4. Теперь положение прояснилось: «неправильное» начало, избранное черными, отнюдь не привело к невыгодным результатам. Наоборот,
при отсутствии слабых пунктов (так как d6 при невозможности белым создать на него нападение нельзя считать таковым) у них есть определенное и трудноустранимое давление по линии «с»; изменение же пешечной позиции в центре не может принести выгоды белым: на 12.f4 последует 12...d.5!, а на 12.е4 — 12...g5 13.Ag3 е5, в обоих случаях с хорошей игрой у черных.
12. Wdl-c2 g7-g5?
Ясно, что руководствуясь только что высказанным соображением, черные должны были продолжать спокойно развиваться, постепенно улучшая свою позицию (сначала 12...0-0, затем Жас8,Аа6 и т.д.; если же на 12.. .0-0 последует 13.Ag3, то 13...^115!). Антипозиционность предпринятой черными комбинационной атаки на королевском фланге умело демонстрируется белыми на 14-м ходу.
13. Ah4-g3 h6-h5
14. &d3-e4!
Значительно тоньше учтенного черными хода 14.®е4. После
размена легкими фигурами на е4 у черных висит ладья а8, и пешечная позиция их разбита. Если же 14...е5,то 15.Axb7Wxb7 16.de de 17.Wf5, и белые должны выиграть. Избранное черными пожертвование пешки является поэтому наиболее последовательным продолжением начатой 12-м ходом рискованной авантюры.
14... . h5-h4!
15. Ае4хЬ7?
Гораздо лучше было выиграть пешку иначе, а именно посредством 15..i.xd6. У черных на это не оставалось ничего лучшего, как 15...Ахе4 (15...Wxd6 16.АхЬ7 £}g4 17.£)f3 Sb8 18.Ае4 и т.д. ни к чему не ведет) 16.®хе4 Wc6 17.^xf6+ (17.Ае5 Wxe4 18.Wxe4 £}xe4 19.Axh8f6 ит.д.) 17...£)xf6 18.Ae5 Sh6 (не 18...h3? из-за 19.f4! и выигрывают) 19.Axf6 (лучший ход) 19...Sxf6, и белым при наличии у черных некоторых шансов на атаку крайне трудно, а может быть и немыслимо, использовать свою лишнюю пешку. При избранном же ими продолжении жертва пешки вполне окупается получающейся у черных атакой.
После 2О.е4у черных нет реальной контригры. Вместо 14...h4 лучше было дважды разменяться на е4.
15... . Wc7xb7
16.&g3xd6 Wb7-c6!
Не сразу 16...h3 (начто, вероятно, рассчитывали белые) из-за 17.е4.
17. Ad6-e5 h4-h3
18.g2xh3
Открытие линии «h», очевидно, уже неизбежно.
18.... Sh8xh3
19.Ae5-g3 0-0-0
20. еЗ-е4! еб-е5
Единственно правильный стратегический план. Прежде чем продолжатьдостаточноуже подготовленную атаку на королевском фланге, черным необходимо выяснить пешечную позицию в центре (см. также партию Олланд — Алехин, Шевенинген, 1913). Пожертвование пешки в данном случае, конечно, только мнимое, так как после 21.de черные посредством 21 ...@)g4 или отыгрывают ее с явной для себя выгодой.
21.d4-d5
Черные угрожали просто дважды взять на d4.
21.. .. Wc6-d6
22. Wc2-a4
Не очень целесообразно, но у белых вообще не видно более или менее сносного плана, ни контратаки, ни защиты. Следует отметить, что на а4 всегда последовало бы а5.
22... . Фс8-Ъ7
23. fial-dl
Очевидно, с целью играть 24.Wc6+ Wxc6 25.dc+ Фхсб 26.^13 с угрозой £}хе5 и £)xg5.
23... . &d7-b8I?
Препятствуя упомянутой «угрозе», но, может быть, слишком дорогой ценой. Черные вообще всю партию играют в слишком уже нервно-комбинационном стиле. Продолжение 23...£)h5 24.Wc6+ Wxc6 25.dc+ Фхсб 26.^1316 и т.д. давало им определенное позиционное преимущество.
24. 2>d2-f3! W6xe4
25. Wa4-c2?
Слишком несмело. Ход 25 .^хе5! дал бы белым безусловно больше шансов на ничью, например: 25...®xg3? (то же и при 25...2xg3+) 26.1g Wxe5 27.2x17+ Фс8 28.Wxa7 ®d7 (или 28...Id7 29218+) 29>а8+ Wb8 (29...Фс7? 30.d6+ и выигрывают) 3O.Wc6+ и т.д. — вечный шах; илиже 25..ХйхсЗ 26.Wc22xg3+ 27.fg Wxe5 28.2x17+ ®d7 29.Sdfl, и черным очень нелегко использовать свой материальный перевес (нельзя играть 29...Wd4+ 30.2112 Wxc4 из-за 31.2713 и т.д.)
В первом варианте белые не дают вечный шах, а продолжают
29.d6c победой. Во второму черных есть сильныйход ЗО...ФЬ8сугроза-ми £)dl и Фе4 (на немедленное ЗО...'2)е4 белые ответят 31.Va4, обеспечивая вечный шах). Однако и белые могут играть сильнее — 28.Sfel! (вместо 28.Sxf7+) 28... &f6 29.ffd3. Конь пойман, и белые остаются с лишним качеством.
25.... f7-f5
26. Sfl-el
№123. Защита Тарраша D32 АЛЕХИН - ИОРДАНСКИЙ Турнир МШК, Москва, 19 ноября 1915 £)g8-f6 d7-d5 е7-е6 с7-с5
I.d2-d4
2. £)gl-f3
3. c2-c4
4. £>M-c3
В этом положении считается преждевременным ввиду следующего маневра белых.
Как здесь, так и на предыдущем 5. c4xd5 e6xd5
ходу, было плохо 26.Ахе5 из-за 26... 6. JLcl-g5 ±18-e7
Wg6 или We7 с выигранной атакой. 7. d4xc5 Ac8-e6
26.... g5-g4! 8.e2-e3 0-0
Угрожало Пхе4 с последую- 9. S.fl-e2 ...
щим ®xg5 и т.д. He лучший ход. Следовало иг-
27. 2е1хе4? рать 9.АБ5 отчасти с целью при
У белых была хотя и неважная, случае обменять на коня, а также
но еще не проигранная партия; имея ввиду перевод на пункт d5:
этот же промах губит ее сразу. Не- АЬ5-а4-ЬЗ.
обходимо было 27. ® Ь4, на что чер- 9.... £)b8-d7
ным представлялся выбор: либо 10.0-0 £)d7xc5
допустить жертву качества посред- И. ^13-d4 W6-e4
ством 27...W16 28.Нхе4 (28.21xf5? 12. JLg5xe7 d8xe7
£lg5! ит.д.) 28...fe 29.®g2, либо по- 13. Hal-cl ...
средством 27...£lxg3 28.fg f4 про- Комбинация 13.®xd5 Axd5
должать атаку, сулившую большие 14Т5 опровергается посредством
шансы на победу. 14...Wf6! 15>xd5Sad8.
27.... g4xf3 13.... £1е4хсЗ
28. Se4-el 14.2clxc3 c5-e4
Пешку е5, очевидно, нельзя 15. Йс3-с2 Sa8-c8
брать из-за 28...fixg3 + или 16. Ae2-d3 Hc8xc2
28...®g6+. 17. Ad3xc2 f8-c8
28.... f5-f4 18. Wdl-e2 a7-a6
29. Wc2-f5 Sd8-h8 19. Sfl-dl g7-g6
30. Йе 1 хе 5 f4xg3 2O.We2-f3 £le4-f6
31. Se5-e6 Sh3xh2! 21.h2-h3 ^g8-g7
Белые сдались. 22. Ac2-b3 We7-c7
23. £ld4-e2 Шс7-е5
24. £>е2-сЗ Нс8-с5
25.АЬЗ-с2 Ь7-Ь5
26. Sdl-d4 Sc5-c4
Продолжение 26...Ь4 27.йхЬ4 йхсЗ 28.bc ШхсЗ 29.Sf4 ^h5 ЗО.АЬЗ £)xf4 31.Wxf4 выгодно скорее белым. Сделанный ход сводит игру к ничейному концу.
27. Wf3-dl Ec4xd4
28. ®dlxd4 ®e5xd4
29.e3xd4 W6-d7
30.&gl-fl £ld7-b6
31.ФП-е2 &g7-f6
32.Ь2-Ь4 *f6-e7
33. а2-а4 Ь5ха4
34. £3с3ха4 £1Ь6ха4
35.JLc2xa4 Ae6-d7
36. Аа4-с2 Ad7-b5+
37. &е2-еЗ Фе7-е6.
Ничья.
№124. Французская защита С12 ГРИГОРЬЕВ - АЛЕХИН Турнир МШК, Москва, 26 ноября 1915
1. e2-e4 е7-е6
2.d2-d4 d7-d5
3. аМ-сЗ £3g8-f6
4. Acl-g5 Af8-b4
5. e4-e5 h7-h6
6. e5xf6 h6xg5
7. f6xg7 Sh8-g8
8. h2-h4 g5xh4
9. Wdl-g4!? ...
Новый ход. Обычно здесь иг-
рают 9.Wh5 Wf6 10.Sxh4 ^xg7 11.^13 (на 11.0-0-0 лучший ответ 11...Ае7(!) с последующим
разменом ферзей на g5). Ход в партии имеет целью возможно дольше удерживать пешку g7, оказывающую несомненное давление на игру черных. Однако по данной партии видно, что последовательное проведение этого плана влечет за собою отсталость в развитии, являющуюся для черных вполне достаточной компенсацией за временное стеснение на королевском фланге.
9.... ДЬ4-е7
Единственный правильный ответ.
Как при 9...е5(!) 10.Wh5 ed ll.Wh7 Фё7 12.аЗ Аа5 13.0-0-0, так и при 9...Wf6 10.Hxh4 Wxg7 ll.Wxg7 Sxg7 12.Sh8+ &d7 13.^13 у белых получалась лучшая партия.
10. g2-g3!
Угрожая образовать вторую проходную пешку, так как 10... hg, понятно, плохо из-за 11.2h8.
10.... с7-с5
11.0-0-0
На 11 .gh я собирался сыграть 11...Ай, поскольку 11...cd повело бы квесьматрудноучитываемым и вряд ли выгодным для черных осложнениям. Вот, например, один из фантастических вариантов, возможных при этом продолжении: 11...cd 12.h5! de 13.h6 cb 14.1Ы Wa5+ 15.Фе2 Wxa2 16.h7 Wxbl 17.hgW+ &d7 18.Wxf7 Wxc2+ 19.Ф13 ® сб 20>gxe6+*c7 21.W4+
ФЬ6 22.Wee3+ Ac5 23.g8W bl W.
В этом положении, несмотря на то что у белых лишний ферзь за слона, выигрыш для них благодаря исключительной запутанности позиции найти нелегко. Но все же он, по-видимому, достигается ходом 24.Bh6!!, так как черные на это не могут брать ферзем Ы слона (если 24...АхеЗ?, то 25.Wd8+ Фс5 26.Wfd6+ Фб4 27.W8f6+, и мат на следующем ходу) из-за 25.Wb4+ Фс7 (если 25...Wb5, то 26.Wd8+ Фаб 27.ШеаЗ + , и мат в 2 хода) 26.Wg3+, и мат в несколько ходов.
После 24.Xh6 Тимман предложил 24...Ag4+!, и в случае 25. №gxg4 АхеЗ 26. Ш>4+ '^'хЬ4 у белых есть только вечный шах. Впрочем, Каспаров указывает 26. &хеЗ+! ’Ш'сб 27. ^g/4 с перевесом белых.
Походу варианта возможны и другие усиления за обе стороны: 2O.g8& biff (2О...^е5+ 21. &g2 £jxf7 22. Wxf7, и белые выигрывают) 21. ’ffgxe6+ Фс7 22. №ffxe7+! Яхе7 (22...&b6 23.<№'gd8X!) 23. &g3+ &d824.Bh8+ или ослепительное 22. №d8+H &xd8 (22...£xd8 23. &f4+) 23. &d6+U Axd624.Sh8+сматом; черные же могут перехватить инициативу с помощью неожиданного 15...Af8H (15... ^а6+ вынуждает белых согласиться на повторение ходов) 16.h 7 Bxg7 17. &d4 ffxh 7 18Bxh 7 &а2 19.Sxb2 Wa6+ или 16.gftB+ Bxf817.Sxb2 &сЗ. Направить игру в более спокойное русло можно посредством 12.1№fxd4.
11.. .. £Ф8-с6
12. d4xc5 Wd8-a5!
Между прочим, и во избежание возможного ® сЗ-е4.
13. Фс1-Ъ1 е6-е5?
До сих пор черные вполне обоснованно воздерживались от этого ослабляющего их центральную позицию хода; но здесь они, отбросив всякие позиционные соображения, соблазняются комбинацией, или вернее ловушкой, которая при правильном ответе
противника могла бы иметь для них крайне неприятные последствия. Правильно было 13...Af6 14,£)Ь5 Фе7! с последующим Hxg7, после чего сильное пешечное положение в центре, два слона и шансы на атаку на ферзевом фланге должны были бы, на мой взгляд, безусловно привести их к победе. Это продолжение достаточно иллюстрирует несолид-ность любопытной новинки 9.Wg4.
14. ®g4-h5 Ас8-е6
15. £lc3xd5?
На это черные и рассчитывали; теперь у них получается решающая атака. Следовало играть 15.А113! (ход, не учтенный мною при 13.. ,е5) с возможным продолжением: 15...Axh3 (или 15...0-0-0 16.Wxf7) 16.®xh3 d4 17.^d5 с подавляющим позиционным преимуществом у белых.
15... . Ae6xd5
16. Sdlxd5 £>сб-Ь4!
Решающий ход.
Не хуже и не лучше, чем все остальное. Белые не могут играть 17.Ас4, на что они, по-видимому, рассчитывали при 15.®xd5 из-за грозящего после 17...®xd5 мата на el, а на любопытный ресурс 17.а4 черные ответили бы не 17...®xd5? 18.Ab5+^d8 19.Wdl! Фс7 2O.Wxd5 Wel+ 21.Фа2 Sad8 22.Wxf7, и белые выигрывают, а просто 17...Wxa4 и на 18.Wh7 — 18...Sxg7! 19.Wh8+Af8 20.Bxe5+ Фб7 21. Ah3+ Фс7 с выигрывающей атакой.
Здесь в распоряжении белых имеется защита 21.Ad3, поэтому 17.Вхе5 следует признать решающей ошибкой.
17.... Wa5xa2+
18.&М-С1 0-0-0!
Конечно, не 18...Wal+ 19.Ф62 Wxfl из-за 2О.Вхе7+ Фхе7 21.We5+ *d8(d7) 22.Ш6+ Фс8 23.W18+, и вечный шах.
19. Afl-d3 Ш2-а1+
20. Фс1-02 Walxb2
21. &d2-e3
17.Bd5xe5
Ae7-f6!
21....
Еще один небольшой «трюк».
22. Wh5-f5+ Фс8-Ь8
23. Se5-e4
Или 23.Wxf6£)d5+.
23... . £)b4xd3
24. c2xd3 Af6-d4+
25. ФеЗ-14 Wb2xf2+
Белые сдались.
№ 125. Защита Нимцовича Е32 АЛЕХИН-ЗУБАРЕВ Турнир МШК, Москва, декабрь 1915
I.d2-d4 £3g8-f6
2 . с2-с4 е7-е6
3 .2>М-сЗ А18-Ь4
4. Wdl-c2 Ь7-Ь6
В этой позиции фланговое
развитие слона вряд ли можно рекомендовать, так как белые получают сильный центр. Правильный ход 4...с5, препятствуя 5.е4.
5. е2-е4! Лс8-Ь7
6. Afl-d3 ЛЬ4хсЗ+
С целью получить хотя бы те контршансы, которые предоставляются сдвоением белых пешек. После 6...J5 7.cd ed 8.е5 ®е4 9.£)е2 партия белых оставалась бы лучшей.
7. Ь2хсЗ d7-d6
8. £lgl-e2 £)b8-d7
9. 0-0 0-0
10. f2-f4
Белые грозят уже выиграть пешку посредством 11 .е5.
10... . h7-h6
11.4be2-g3 Wd8-e7
12. Wc2-e2!
Подготовка к ходу 13.АаЗ. Сразу 12 Л а 3 повело бы к ненужным осложнениям после 12...^g4 с угрозой 13...®xh2!
12... . Sa8-e8
Черные быстро закончили развитие своих фигур, но ни одна из них не может проявить активность. Легко предвидеть, что черные окажутся не в состоянии противостоять атаке, которую противник подготовливает в центре.
13. Ас1-аЗ
С сильной угрозой 14.е5, что вынуждает черных еще больше ослабить свою позицию.
13... . с7-с5
14. Sal-el &g8-h8
Освобождает место для коня.
15. d4-d5! £)f6-g8
Плохо было бы 15...ed из-за 16.2115.
16. е4-е5 g7-g6
Подготовляет 17...ed.
Продолжая 16...de 17.fe ed и 18...Wxe5, черные могли выявить
поспешность 16.е5 (сильнее было, например, 16.Ас2).
17. We2-d2
Гораздо лучше 17. <0е4/
17... . e6xd5
Если 17...de 18.fe ed, то 19.е6! fe 2O.Axg6 Sxfl+ 21.®xfl If8 22.cd, и преимущество белых достаточно для выигрыша.
После 22...Jtxd5 с дальнейшим №g5позиция неясна.
18.c4xd5 d6xe5
19. сЗ-с4!
Вскрытие диагонали для чернопольного слона решает партию в несколько ходов.
19... . &h8-h7
20. АаЗ-Ь2! £>g8-f6
Если 20...f6,TO 21.Axg6+ ^xg6 22.W3+ f5 23.2)xf5 Sxf5 24.fe, и белые выигрывают.
21. f4xe5 W6-g4
22. e5-e6 We7-h4
Последняя надежда. Ясно, что на 22...fe последует 23 ,Axg6+.
23. Sflxf7+!
Эта комбинация форсирует мат в несколько ходов.
23... . Hf8xf7
24. J>.d3xg6+! <A’h7xg6
25. Wd2-d3+ ®g6-g5
26. Ab2-cl+.
Черные сдались.
Если 26...Sf4, то 27.Wf5X, а если 26...Ф16, то 27.Wf5+.
№126. Королевский гамбит СЗО АЛЕХИН - ГРИНБЕРГ Сеанс вслепую, Одесса, 27 апреля 1916
1. е2-е4 e7-e5
2.f2-f4 ±f8-c5
з. ад-га d7-d6
4. АП-с4 2Ф8-С6
5.2Ф1-сЗ £>g8-f6
6.d2-d3 £3c6-a5
7. Wdl-e2 4ha5xc4
8.d3xc4 Wd8-e7
9.f4-f5 Ac5-b4
10. Acl-d2 Ac8-d7
11.0-0-0 a7-a6
12. Shl-el h7-h6
13.h2-h3 Ad7-c6
14.®e2-d3 Ab4xc3
Разменявшись на c4, черные
не сумели использовать сдвоенные пешки противника, который теперь создает игру, пользуясь открытой линией «d».
15.Ad2xc3 0-0-0
16. g2-g4 Фс8-Ь8
17.b2-b4 W6-d7
18. Wd3-e2 Ь7-Ь5
19. a2-a4!
Этим ходом белые начинают красивую комбинационную
игру.
19...
Ь5ха4
Другие источники дают текст 30... ffg5 31. ffxb5 £xd5 32. ffb7+ &d7 33.^хе5+ de 34. ffxd5+ Фе7 35.ffxe5+ &f8 36.ffxc7 ffd8 37. iffg3f638.Sb7Sg839.c6, черные сдались.
31.Wflxb5
Теперь партия проиграна. Следует фейерверочный конец, особенно примечательный тем, что он был подготовлен и разыг-
2O.Hdl-d5!
Очень интересная позиционная жертва качества, последствия которой не легко рассмотреть за доской.
20.. . ®.c6xd5
Угрожало 2а5.
21. e4xd5 ФЬ8-Ъ7
22. &cl-b2 Hd8-b8
Нехорошо и напрасно. Логичнее было ®Ь8.
23. ^13-d4! We7-h4
24. £)d4-c6 Wh4xh3
Опасаясь атаки белых Hal, Нха4, с5 и т.д.; черные решаются
отдать качество.
25. Hel-al £ld7-f6
26. Halxa4 Wh3xg4
27. ^е2-П
Угрожая 28.Нха6 Фхаб 29.Wal+.
27... НЬ8-а8
28.Ь4-Ь5! а6хЬ5
На 28...<йхб5 последовало бы 29.Whl!
29. На4-Ь4! ФЬ7-с8
30. с4-с5 Wg4-g3
ран вслепую.
31... £)f6xd5
32.Wb5-b7+ &c8-d7
33. 4hc6xe5+! d6xe5
34. Wb7xd5+ &d7-e7
35. Hb4-b7 Hh8-b8
36. c5-c6 Hb8xb7
Грубейшая ошибка.
Черные зачем-то сами создают сопернику опасную проходную. После примерного 36... &f6их положение оставалось выигранным.
37. с6хЬ7 На8-Ь8
38. f5-f6+!
39. Wd5-c6+
40. Wc6xc7
41. Wc7xb7
Фе7хГ6 SSf6-f5 Hb8xb7+ f7-f6
42. Wb7-d7+ &f5-e4
43. A.c3-d2 h6-h5
44. c2-c4 Wg3-d3
Только ускоряет развязку. Белые грозили Wd5+и маршем пешки с в ферзи. Лучше было 44.. ,h4.
При ферзях партия должна
былабызакончиться вничью.
45. Wd7xd3+ ®e4xd3
46. с4-с5! h5-h4
47. Ad2-el h4-h3
48. JLel-g3 e5-e4
49. c5-c6.
Черные сдались.
№127. Шотландская партия С45 ЛОРАН и ВЛАДИМИРОВ -
АЛЕХИН
Одесса, 2 мая 1916
1. е2-е4 е7-е5
2. £)gl-f3 Ш8-с6
3. d2-d4 e5xd4
4. £)f3xd4 f8-c5
5. JLcl-еЗ Лс5-Ь6
Ход Эм. Ласкера.
6. £}М-сЗ £}g8-e7
7. АИ-с4 0-0
8. f2-f4
Лучше сразу 8.0-0. Промедление с этим ходом и ослабление пункта еЗ дают черным возможность организовать атаку по линии «е».
8... . £1с6-а5!
9. Ас4-е2
Иначе черные ответят с7-с5-с4.
9... . d7-d5!
10. e4xd5
Еще хуже 10.®xd5 ®xd5 1 l.ed Йе8.
10... . Hf8-e8!
При 10...2)xd5 ll.®xd5 Wxd5 белые уравнивают игру посредством 12.А13 Wd6 13.Wd3, затем 0-0-0 и т.д.
11.0-0 £le7xd5
12. &c3xd5 Wd8xd5
13. Ае2-13 Wd5-d6
14. АеЗ-Е ?1а5-с4
15.с2-сЗ &c4xb2
16. Wdl-c2 £)Ъ2-с4
17.^с2-а4 Ас8-е6
18. Д13хЬ7 ...
Белым удалось ценой пешки
которую они теперь отыгрывают, несколько выпутаться из своего стесненного положения. Настоящим маневром они, однако, вновь его ухудшают. Лучше было 18.£)хе6 Ах12+ (если 18...Wxe6,TO 19.15) 19.1x12 £1Ь6 2О.а5 2хе6 21 .Axb7 2ае8 (22.Wxa7 Wc5).
18.. .. 2а8-Ь8
19. АЬ7-с6
И теперь следовало играть 19.®хе6.
19... . Ab6xd4!
20. Af2xd4
Если 2O.cd, то 20.. .ЙЬ4, если же 2О.Ахе8, то 2О...Ах12+ 21.2x12 £)Ь6 22.с6 We7 с выигрышем.
В первом варианте белые могут отдать ферзя за две ладьи с равной игрой.
20.... 4hc4-b2
21. Ad4-e5 ®d6-c5+
22. Ae5-d4 £)Ь2ха4
23. Ad4xc5 ^а4хс5
24. Ас6хе8 Sb8xe8
25.Sfl-el g7-g6
26.2el-e5 ^c5-d3
27. Se5-a5 £ld3xf4
28. Sa5xa7 JLe6-d5
29. i?gl-f2 g6-g5!
Белые сдались. Защитив коня
14, черные угрожают после Де2+ дать мат.
№128.
БЕРЛИНСКИЙ - АЛЕХИН
(Черные без пешки f7) Одесса, 8 мая 1916
1.е2-е4 £Л8-с6
2. &Ь1-сЗ е7-е5
3. £)gl-f3 d7-d6
4. d2-d4 Ac8-g4
5. Afl-b5 e5xd4
6. Wdlxd4 a7-a6
7. Ab5xc6+ Ь7хс6
8. Ш4-с4 Wd8-d7
9. £lf3-d4 £lg8-e7
10. h2-h3 Ag4-h5
11.0-0 Ah5-f7
12.1&c4-d3 c6-c5
13.4hd4-f3 h7-h6
14.b2-b3 g7-g5
15. Acl-b2 A18-g7
16. £)c3-a4 Ag7xb2
17. £la4xb2 2)e7-g6
18. Hal-dl 0-0
19. Wd3-e3 Sa8-e8
20. ^)f3-h2 Af7-e6
21.£)b2-d3 Wd7-g7
22. ^gl-hl ...
Стоило предупредить следую-
щий ход черныхпутем 22.с4.
22... c5-c4
23.4hd3-cl d6-d5
24. f2-13 d5xe4
25.f3xe4 c4xb3
26.4hclxb3 ...
Гораздо естественнее выглядит
взятие пешкой.
26... 2>g6-f4
27. Bfl-f2 Sf8-f7!
28. £)h2-fl Wg7-g6
29. ^H-g3 Ae6-d5
30.<ЙЬЗ-с5 ...
После 3O.Sd4 белые по-прежне-
му сохраняли лишнюю пешку.
30... Ad5xa2
31. Sdl-al Aa2-c4
32. We3-d4 Wg6-f6!
33. с2-сЗ Wf6xd4
34.c3xd4
34... 2f4-h5!
35. Hf2xf7
Если 35.215, то 35...2g3+.
35... 2h5xg3+
36. &hl-h2 ^g8xf7
37. *h2xg3 Ф17-е7
38.fial-аЗ Se8-d8
39.d4-d5 Sd8-b8
40. St?g3-13 i?e7-d6
41.2c5xa6! ...
На победу белые таким образом
не играют, а ничью можно было
сделать, и не отдавая фигуру.
41... Sb8-a8
42. Sa3-c3 Jlc4xa6
43. Йс3-с6+ &d6-e5
44. Йс6хс7 Aa6-c8
45. Йс7-е7+ ®e5-f6
46.d5-d6? ...
Проигрывающий ход; следо-
вало играть 46.йс7 с хорошими
шансами на ничью.
46... Ac8-e6
47.йе7-Ь7 Ae6-f7!
48. е4-е5+ ®f6-g6
49.е5-е6 S&g6xh7
50 . е6-е7 Af7-e8
Белые сдались.
№ 129. Защита Филидора С41 ЭВЕНСОН - АЛЕХИН
Показательная партия, Киев, 21 мая 1916
1.е2-е4 е7-е5
2. 2gl-f3 d7-d6
3. d2-d4 2g8-f6
Этот ход считается более сильным, нежели 3...®d7.
4. 2bl-c3 2b8-d7
5. Afl-c4 Af8-e7
Обычный ход. Однако осторожнее 5...h6.
6.0-0
Вместо этого хода белые могли обеспечить себе небольшое преимущество в окончании посредством 6.de! 2хе5! (но не 6...de ввиду 7. А.Х17+ l4’xf7 8.2)g5+ 'A’gS 9.®е6 We8 10.2)хс7 и 11.®ха8 с преимуществом у белых) 7.2)хе5 de 8.®xd8+ Axd8 9.Ag5 и затем 10.0-0-0, занимая единственную открытую линию при лучшем развитии.
Неправильна, однако, немедленная жертва слона: 6.Axf7+ ФхП 7.2g5+ ^g8 8.2e6 We8 9.2xc7 Wg610.2)xa8 ®xg2! 11 .Sfl ed! 12.Wxd4 2e5, и у черных выигрывающая атака.
6... . 0-0
7. d4xe5
Теперь же этот размен только освобождает игру противника. Лучше было 7.We2 сб 8.а4! с преимуществом у белых.
7... . d6xe5
8. A.cl-g5 с7-с6
9. а2-а4
Существенный в данном варианте ход, так как необходимо воспрепятствовать возможной контратаке посредством Ь7-Ь5.
9... . Wd8-c7
10. ’M'dl-eZ 21d7-c5
Партия черных предпочтительнее, так как они могут овладеть полями d4 и f4, не предоставляя противнику контригры на королевском фланге или в центре.
11.2tf3-el
Белые без необходимости переходят к защите. Посредством 11 .Sadi с последующим сдвоением ладей по вертикали «d», они, вероятно, уравняли бы игру. Вообще уводить коня на первую горизонталь, где он нарушает взаимосвязь ладей, допустимо лишь в исключительных случаях.
И.... 21с5-е6
12.Ag5-e3 21e6-d4!
13. We2-dl
Или 13.±xd4 ed 14.^dl Ad6 15.g3 Ah3 16.2)g2 Дае8 с явным преимуществом у черных.
13... . Sf8-d8
14. 2>el-d3 Ac8-e6
15. Ac4xe6
После размена этого слона, развитие которого является для черных труднейшей задачей в данном дебюте, игра их уже явно лучше.
15... . 2id4xe6
16. Wdl-el
Предупреждает угрозу 16. ..с5 и подготовляет возможное продвижение f2-f4. Но черные, вполне правильно, не обращают внимания на эту контратаку, а просто усиливают давление в центре.
16... . Hd8-d7!
17.12-f3
Если теперь 17.f4,TO 17...2g4!, и белые не могут играть 18.f5 из-за 18...Sxd3 с последующим 19...£>хеЗ и 20...&C5.
Алехин подразумевает, что белые сыграют 20. №кеЗ? Сильнее, конечно, 2O.fe, но и здесь после 20...®xfl 21.ef+ &h8 22.&xfl Ac5+ 23.&hl Sf8 преимущество на стороне черных.
17.... Sa8-d8
18. АеЗ-12 W6-h5
19. £)сЗ-е2 с6-с5!
Подготовляет размен, целью которого является ослабление черных полей в неприятельской позиции.
2О.Ь2-Ь3
Если 2O.£ic3, то 20...с4 21.2x15 Wd6 22.21cl 21hf4 с еще большей силой, чем в партии.
20.. .. Ш5-Г4!
Простая и решительная стратегия. Черные вынуждают размен двух легких фигур, которые могли бы противодействовать давлению черных по вертикали «d», и оставляют противнику лишь бездействующего слона. Следующая фаза партии — типичный пример игры на блокирование и зажим противника.
21. £le2xf4 £>e6xf4
22. ^d3xf4 e5xf4
23. с2-сЗ
Угрожало продолжение 23.. .c4 24.b4 сЗ с последующим 25...Bd2.
Сильнее 23. We2Sd224. ffc4. не ослабляя пешки ферзевого фланга.
23... . Wc7-e5
24.2al-a2 Bd7-d3
25. Sa2-c2 Ь7-Ь6
26. ^el-cl We5-e6!
Освобождает поле e5 для слона.
27. Wcl-bl Ae7-f6
28. Ь3-Ь4
Безнадежная попытка высвободиться. Если черные возьмут пешку, белые ладьи займут вертикаль «с».
28... . с5-с4
29.WM-C1 g7-g5
Прежде чем начать штурм неприятельских укреплений, нужно запереть королевский фланг белых и завладеть диагональю a7-gl.
3O.h2-h3 JLf6-e5
31.Wcl-al
Новая попытка высвободиться посредством вскрытия вертикали «а», заканчивающаяся, как и первая, неудачей.
31.. .. h7-h5
32. а4-а5 g5-g4!
33. а5хЬ6 а7хЬ6
Вероятно, вело к победе и острое продолжение 33...gf!?
34. Af2-h4
Если 34.hg hg 35.fg 1ifxg4 Зб.АхЬб, то 36...Sd2 37.Sxd2 Bxd2 38.Af213, и черные выигрывают.
34... . f7-f6
35. Ah4-el
Иначе, после 35...g3, слон белых останется навсегда запертым.
35... . g4-g3
36. Wal-a6
Попытка не допустить хода Ь6 -Ь5 с последующей переброской черного ферзя на еЗ через Ь6.
36... . We6-c6!
Грозит З7...йа8.
37. ®а6-аЗ Ь6-Ь5
38. Wa3-b2 Wc6-b6+
39. ^gl-hl Sd3-dl
40. Йс2-с1
40... . Wb6-e3!
Черные добиваются возможности поставить на dl вторую ладью (после размена первой), что решает участь слона el, а с ним и партии.
41. Scl-al .4.е5-с7
Еще проще выигрывает 41... Sxal 42.®xal We243.Sgl Edl 44. Wa8+ *g7 45.Wb7+ ^g6 46.Wc8 Sxel 47.Wg8+ &h648>h8+ *g5 49.Wg7+ ®*h4 и т.д.
42. Wb2-a2 Sdlxal
43. ®a2xal We3-e2
44. Sfl-gl Ac7-b6
45. Wal-a6 We2-e3
46. Sgl-fl ®e3-d3
И здесь проще было 46...Bdl
47.Wc8+ <4-g7 48.Wb7+ ^g6 и т.д.
47. Wa6xb6
Если47.Н^1, To47...We3n48...
Sdl,HOHe47...iLxgl из-за 48.Wxf6.
47... . Wd3xfl+
48. Wb6-gl
В расчете на 48...Wxgl+, после чего, вероятно, ничья.
48... . Wfl-e2
Белые сдались.
№130. Королевский гамбит С30
АЛЕХИН-ИСАКОВ и ЦЕЛИКОВ Москва, июнь 1916
1. e2-e4 e7-e5
2.f2-f4 Af8-c5
3. ^gl-B d7-d6
4. Afl-c4 Ш8-с6
5. b2-b4 Ac5-b6
6. a2-a4 a7-a6
7. £)М-сЗ Ac8-g4
8.4hc3-d5! Ab6-a7
9. ^d5-e3
Третий ход конем уже искусственен и не достиг бы цели, если бы черные просто ответили 9...Ah5. Следовало играть 9.сЗ £Т6 10.d3 с прекрасной игрой.
9... ^g8-f6
На этот ход белые могли посредством 1О.Ах17+ временно выиграть пешку, но последствия 10.. .Ф е7 11 ,£)xg4 £)xg4 далеко не ясны.
Редкий случай, когда мнимая жертва на f7 не дает непосредственных результатов.
1О.Ас1-Ь2 0-0
И.Ь4-Ь5?
Второй недостаточно продуманный ход, портящий результаты удачного дебюта.
Правильно было 1 l.*2ixg4 £)xg4 12.®g5! и черные вынуждены отступить конем (на что может последовать 13.Ь5), так как если 12...Wd7 (12...2Ш 13. Wh5), то 13.f5 ®f2 14.Wh5 h6 15. ^g6! hg 16.f6 и выигрывают. Теперь же черные получают ини-цативу.
11.. . J>g4xf3
12. g2xf3
Еще невыгоднее 12.Wxf3 ®d4 13.A,xd4 ed и 14...£)xe4 и т.д.
12... e5xf4
13. Ь5хс6 f4xe3
14. d2xe3
Н а 14.сЬ могло б ы последовать 14...^h5! 15.de Wh4+ 16.Фе2 ®Г4+!ит.д.
Явно сильнее 16. &d2, и черным предстоит доказывать наличие компенсации.
14... ,Ф.а7хеЗ
15. с6хЪ7 Еа8-Ь8
16. Ab2-d4
После 16.Аха6 £)h5 17.h4c5! черные овладевали всей доской.
После 18.а5белые имели бы материальное преимущество в сложной позиции. Теперь черные перехватывают инициативу.
16... W6-g4!
Коня этого, разумеется, брать нельзя из-за 17...Wh4+ 18.Фе2 Wf2+ 19.Ф63 Axd4 и выигрывают. Дальнейшее поэтому форсировано.
Единственный способ не отдать качество — 20. 1, но тог-
да 20... №f3+!21. &xd4c5+ 22. &d5 ^xg4, и белый король едва ли выживет.
17. Ad4xe3 £)g4xe3
18. Wdl-d3 Wd8-g5!
19. Фе1-е2 4he3xc4
20. Wd3xc4 ^g5-g2+
После этого шаха у черных вряд ли есть больше ничьей. Они могли остаться с лишней пешкой посредством 2O...2xb7 21.2agl (но не 21. Ш'хаб Wg2+ 22.ФеЗ 2Ь2 и т.д.) 21...Wa5 22.2Ы Sbb8! 23.2hdl и т.д. Однако, весьма сомнительно, чтобы им и в этом случае удалось реализовать преимущество.
21. Фе2-еЗ d6-d5
22. ®c4xd5! Sf8-d8
22.. .Sbd8, как легко видеть, повело бы даже к проигрышу.
23. Sal-gl! Wg2xc2
24. Sglxg7+ <S?g8xg7
Если 24...Ф118, то 25.2xh7+ и т.д.
25. Wd5-e5+
Pointe жертвы.
25... S*?g7-f8
26.We5-h8+ Фй-е7
27. Wh8-e5+ Si?e7-d7
28. ®e5-d5+.
Ничья.
е7-е6 d7-d5 £3g8-f6 W6xd5
№131. Французская защита СП
АЛЕХИН — ФЕЛЬДТ
Из сеанса одновременной игры вслепую на 5 досках в военном госпитале
в г.Тарнополе, сентябрь 1916
1. е2-е4
2.d2-d4
3. £Ф1-сЗ
4. e4xd5
5.2>сЗ-е4
Чаще играют 5.^13, но в равной мере можно рекомендовать и этот маневр, препятствующий ходу 5...с5.
5... . f7-f5
Ослабление центра, ведущее в конечном счете к проигрышу черных. Лучше было 5...£)d7 с последующим, при случае, с7-с5.
6. £>e4-g5!
Хороший ход. Его цель — перевести коня на е5, сразу используя слабость, созданную предыдущим ходом противника.
6... . J.18-e7
7. ^g5-f3 с7-с6
Потеря времени. Лучше 7.. .0-0.
8.2>13-е5
9.2>gl-f3
10. Afl-d3
11.0-0
Если 11...2)d7, то 12.с4 Мб 13.®g5.
12.с2-с4
13. Acl-f4
14. Ш1-е2
Необходимо было 14...<23f8. Теперь же следует красивый финал.
0-0 Ь7-Ь6 Ас8-Ь7 Hf8-e8
£)d5-f6 2>b8-d7 с6-с5
15. £3e5-f7!
В случае отступления ферзя последует 1б.Ш'хеб с угрозой мата.
15... . ^g8xf7
16. We2xe6+!
В этом суть комбинации.
16... . &f7-g6
Или 16...Фхе6 17.®g5X. Если
16... Ф18, то 17.£lg5 с выигрышем.
Белые объявилиматвдва хода:
17.g4lAe418.WlX.
№132. Славянская защита D15
АЛЕХИН - А.РАБИНОВИЧ
Показательная партия, Москва, 8 и 15 декабря 1916
1.d2-d4 d7-d5
2. ед-га &g8-f6
3. с2-с4 с7-с6
4. аМ-сЗ Wd8-b6
5. е2-еЗ Ac8-g4
6. Ь2-Ь3 JLg4xf3
7. Wdlxfi ...
Обе стороны весьма вольно
разыграли дебют и получили: белые 2-х слонов, а черные крепкое положение и свободную игру.
7.... е7-е6
8. Afl-d3 £3b8-d7
9.0-0 d5xc4
Чтобы развить слона на d6, черные отдают центр. Нужен ли, однако, слон именно на d6, представляется весьма спорным, течение партии во всяком случае этого не подтверждает и слон на d6, пожалуй, только мешает.
10. Ad3xc4 Af8-d6
H.Wf3-e2 0-0
12.еЗ-е4
Остроумно. Брать на d4, очевидно, нельзя из-за 13..4.е3 ®е5 14.f4Wh5 15.е5.
12.... е6-е5
13.d4-d5
Этот ход очень стесняет подвижность черных коней.
13.... Ad6-c5
С целью закрыть белым линию «d». Если 13...£)с5, то 14.АеЗ, и конь на с5 снова не будет иметь
ходов.
14. Sfl-dl
15.2dl-d3
16. Sd3-g3!
Ac5-d4 £3d7-c5 c6xd5
Если 16...АхсЗ, to 17.Ah6, но можно было играть сначала 16...ФИ8.
17. Ac4xd5 &g8-h8
18. Acl-d2 Йа8-с8
Если 18...Wxb2, то 19.ПЫ с многочисленными угрозами.
Пешку все же стоило взять — сразу или после предварительного размена на d5. Позиция черных была бы предпочтительнее. Это относится и к следующему ходу черных.
19. Sal-dl £3с5-еб
20. ±d5-b3 Sf8-d8
Черные прекрасно защитились и развили все свои фигуры. Слон на d4 стоит исключительно хорошо. Белые не использовали своего выгодного центрального положения, увлекшись соблазном атаки на королевском фланге. Теперь же черные решительно переходят в атаку.
21. We2-f3 2)e6-f4!
Угрожая, между прочим, выигрышем ладьи h7-h6 и £)4h5.
22. Ad2xf4 e5xf4
23. Sg3-g5
23.... Ad4xC+!
Очень милая комбинация.
24. Wf3xf2 Wb6xf2+
Но не 24...2xdl+, на что последовало бы 25.£)xdl.
25. &glxf2 2d8xdl
26. Ab3xdl 2с8хсЗ
27. Sg5-e5! Sc3-d3
28. Adl-e2 2d3-d2
29. Ф12-13! Id2xb2
30. Se5-e7 g7-g5!
Чтобы дать выход королю.
Если теперь 31.2x17, то 31 ...®хе4
с угрозой на 32.Фхе4 —
З2...2хе2+.
31. е4-е5! g5-g4+!
32.h3xg4 4hf6xg4
33. jke2-c4 f7-f5!
34. e5xf6 4hg4xf6
Черные остроумно удержали две лишние пешки, но зато все их пешки расстроены.
35. 1с4-ЬЗ
Как на этом, так и на предыдущем ходу на ФхГ4 последовало бы ЙЬ4.
35... . а7-а5!
36. Se7-f7 а5-а4
37.Ab3-e6 £>f6-h5
38. S*?f3-g4
Теперь все пешки черных под ударом, и игра быстро сводится к ничьей.
38.... Sb2-b6
39. Ae6-c4 Hb6-c6
40. Ac4-b5 Sc6-c5
41. Sf7xb7 £tfi5-f6+
42. ^g4xf4 £>f6-d5+
43. Ф14-13 4hd5-c3
44. Ac5-d3 £)сЗха2
45. Sb7xh7+ &h8-g8
46. Sh7-a7 2с5-сЗ
Ничья.
№133. Венская партия С28 А. РАБИНОВИЧ - АЛЕХИН Показательная партия, Москва, 21 февраля 1917 е7-е5 £1Ь8-с6 £>g8-f6 Af8-c5
1. е2-е4
2. ^М-сЗ
3. АП-с4
4. f2-f4
5. JLc4xf7+!
Очень интересная комбина
ция, по-видимому, теоретическая новинка, честь изобретения которой принадлежит члену Московского шахматного кружка В. А. Перельцвейгу. Эта возможность
подвергает сомнению правильность предыдущих ходов черных. На 5.fe они могли бы играть 5...®хе5, или 5...®хе4, или даже 5...d5!? с весьма любопытными
осложнениями.
5.... Фе 8x17
6. f4xe5 W6-e8
По-видимому, единственный ход. Если 6...Axgl, то 7.ef Ad4 8. Wh5+ с выигрывающей атакой.
После 8...g69. №d5+ &f8 черные должны отбиться.
7. Wdl-h5+
Неверное продолжение атаки. Правильно 7.^13, и в случае 7.. .218 - 8.d4 Ае7 9.d5 W 10.d6 с угрозой Wd5. Черным лучше всего, по-видимому, отдать фигуру обратно,
но и тогда они едва ли найдут компенсацию за потерянную пешку.
7... . &f7-g8
8. £}gl-f3 Wd8-e7
И теперь еще у черных нелегкая игра. Однако им с помощью постоянной угрозы размена ферзей удается постепенно привести фигуры в боевой порядок и отразить атаку.
9. £)c3-d5 We7-f7
10. Wh5-h4 ±с5-е7
H.Wh4-g3 Wf7-g6
12. Wg3-f4 h7-h6
13.0-0
13.... Ae7-g5!
14. Wxg5 h6xg5
15. Wf4-f3 d7-d6
16.e5xd6 17.d2-d4 c7xd6
Немного лучше 17.d3.
17.... Ac8-e6
18. £ld5-e7+ £3c6xe7
19. Wf3-f8+ &g8-h7
20. Wf8xe7 g6xe4
21. We7xg5 ...
Упорнее 21.c3. 21.... We4xd4+
22.Acl-e3 Wd4-g4
23. Wg5-b5 £3e8-f6
24. Bfl-f4 Wg4-g6
25. Sal-dl Wg6xc2
26. Sdlxd6 c2-bl+
27. Hf4-fl Wbl-e4
28. Ae3-d4 Ae6-d5
Белые сдались.
№ 134. Окончание партии на дачу вперед АЛЕХИН - ГОФМЕЙСТЕР Петроград, декабрь 1917
В этом положении черные грозят, с одной стороны, 1...£1е4 и 2...Ас7, с другой стороны, вечным шахом: 1 ...£)fl+ 2.'4’hl £lg3+ 3.'4’h2 и т.д.
Несмотря на это, белым удалось добиться выигрыша следующим способомх
1. с4-с5!
Угрожая открыть линию «с» с решительным эффектом, как показывают варианты:
1.1...^п+ 2.Ф111 ад+ 3.ixg3 Wxg3 4.cb Wxd6 (или 4....Sxc2 5.Wxd8+ Wb8 6.Wxe7 ab 7.Wxf6 и выигрывают) 5.Sxc8+ Wb8 6.b7+
Sxb7 7.аЬ+ ФхЬ7 8.2хЬ8+ ФхЬ8 9.AI2 f5 10.g3 и т.д. и у белых выигранный конец игры благодаря лишней пешке.
II. 1...®е4 2.cb 2)xd6 З.Ь7+ йхЬ7 4.ab+ £)xb7 5.Sxc8X.
У черных есть двехорошие возможности защиты: 1...^е4 2.сЬ ^xg2+!u 1...Ве2.
Чтобы спастись от этих угроз, черные вынуждены играть
1.... Ь6-Ь5
Этим ходом они отражают одни угрозы, но попадают под другие.
2. а4хЬ5!
Новый сюрприз!
Как и в прежнем варианте, попытка вечного шахакончилась бы ничем.
Например: 2...£)fl+ З.ФИ1 £lg3+ 4.Bxg3 Wxg3 5.b6 Wxd6 (или 5...ab 6.cb!) 6.cd Sxc2 7.de Axe7 8.b7+ ФЬ8 9.Ah2+ Sc7 10.Af4! Ac5 1 l.g3 hg 12.h4 Ad4 13.Ахс7+Фхс7 14.бб+ФЬ8 15.d7 Ab6 16.h5, и белые выигрывают.
Черным, таким образом, остается испытать последнюю возможность.
2... . ЭД-е4
3. Ь5-Ь6! 4he4xd6
Выбора здесь уже нет. Если 3...аЬ, то 4.сЬ и выигрывают.
4. c5xd6
Совершенно необычайное положение! У черных целым ферзем больше, но они не могут уже спасти партии!
4.... Ее7-с7
Все остальные ходы тоже проигрывают. Например:
I. 4...Дхс2 5.Ь7+ 1хЬ7 6.аЬ+ ФЬ8 7.Аха7+ и мат в два хода.
II. 4...Sb8 5.Ь7+, и мат в три хода.
III. 4...аЬ 5.2хс8+ Фа7 6.de Ахе7 (6...We5(f4)+ ничего не меняет, так как после открытого шаха слоном ферзь на черном поле окажется под ударом) 7.АхЬ6+ Фхаб 8.йа8+ и 9. A.e3(d4)+, и выигрывают.
IV. 4...Ас7! 5.Ь7+ ФЬ8 6.dc+ Sexc7 (если 6...Scxc7, то 7. Аха7+ и т.д.) 7.Дхс7 Wf4+ (ладью с 7 нельзя взять ни ладьей из-за Аха7+, ни королем из-за Йс3+; если 7...Hg8, то 8.Пс2 с угрозой 9.ФЫ, 1О.ДЬ2, и выигрывают) 8. ФМ Wxc7 9.Ah2 Wxh2+ 1О.Фх112 с выигранным концом.
5. Ь6-Ь7+ Фа8-Ь8
6. d6-d7!!
Смертельный удар.
6... . ®g5-g3+
7. ФЬ2-Ы.
Черные сдались.
Тройной матч-турнир, Москва, май 1918 г.
1. Алехин - 4,5 (изб), 2. В.Ненароков - 3,5,3. А.Рабинович - 1.
№ 135. Русская партия С42 АЛЕХИН - А.РАБИНОВИЧ Тройной матч-турнир, Москва, май 1918
1.е2-е4 е7-е5
2. ад-13 ад-гб
3. £tf3xe5 d7-d6
4. ад-в ^f6xe4
5. £)М-сЗ d6-d5
Эта остроумная жертва пешки
не вполне правильна, но совсем не по тем причинам, которые были указаны в тогдашних дебютных справочниках.
Избранный белыми в этой партии вариант является, по-ви-димому, единственным продолжением, обеспечивающим их преимущество.
6. Wdl-e2 А18-е7
7. ^сЗхе4 d5xe4
8. We2xe4 0-0
9. Afl-c4
Но не 9.d4, на что черные могут ответить 9...Ве8; теперь же этот ход бесполезен ввиду 10.®е5.
9... . Ae7-d6
10.0-0
Новинка! В партии Л еонгардт — Шлехтер (Бармен, 1905 г.), на которой основывалась позднейшая теоретическая оценка этого варианта, белые продолжали 10.d4He8 11.®е5 Ахе5 12.de We7? 13.f4 Af5 14.Wxf5 Wb4+ 15.Ad2 Wxc4 16.Wd3, сохраняя лишнюю
пешку при отличном положении. Однако, играя просто 12...£)сб (вместо 12,..#е7), черные добивались уравнения игры, например: 13.Af4 (если 13.f4, то 13...Wh4+ 14.g3 Wh3 15 .Afl W'h5 с сильной атакой) 13...Wh4 14.0-0-0 Bxe5 15.Bd8 + Wxd8 16.Axe5 We7 17.Bel £)xe5 18.#хе5 ®xe5 19.Вхе5Ф18.
10.... Bf8-e8
ll.We4-d3 £)Ъ8-с6
На первый взгляд перспективы черных кажутся многообещающими, так как у противника серьезные затруднения в развитии. Однако благодаря следующему маневру, который только и может объяснить предыдущую тактику белых, им не только удается преодолеть все затруднения, но и самим получить длительную инициативу.
12. Ь2-Ь3! Wd8-f6
13. Дс1-Ъ2!
Неожиданная жертва, которую черные должны принять, потому что после 13...Wh6 14.Sfel Ag4 15.h3 у них не было никакой компенсации за потерянную пешку; если, например, 15...ДхЬЗ, то 16.gh®xh3 17.Axf7+.
13.... Wf6xb2
14 .^f3-g5 Ас8-еб
Вряд ли лучшее продолжение 14...g615.Axf7+ Ф^7 (или 15...Ф18 1б.Ахе8 Фхе8 17.Sael+ и затем 18.сЗ! с выигрывающей атакой) 16.Ахе8 Ш'е5 17>сЗ ®d4 18.f4!!, и белые остаются с лишним качеством.
15 . Ас4хе6 Пхеб
16 .®d3xh7+ &g8-f8
17. Sal-el
Сразу выигрывал ход 17.сЗ!, например:
I. 17...Wxd2 18.Wh8+ Фе7 19.Wxg7+^d820.Iadl Wf4 21.g3!, и черный ферзь пойман, так как в случае 21...WI8 белые выигрывают ходом 22.£)хеб+, а на 21...Wf5 следует 22.£)17+ Фс8 23.Sxd6!;
II. 17...Ае5 18.Wh5! Ф-gS 19>f7+ ФЬ8 2O.f4 Af6 21.Sf3! Wxal + 22.ФЕ2 Axg5 23.fg, и белые выигрывают.
Ход в партии тоже выигрывает, но с большими трудностями.
Во втором варианте черных выручает 23... &Ы24JSh3+ Wh7, или 24.g6 !№у~5, или 24. d3 fFc2+. Правда, если белые сыграют, например, 19.Дае1, то их атака будет нео
тразима. Однако и черные могут защищаться сильнее — 17...Фе7! 18. »xg7+ &d8.
17. ... ®b2-f6!
18. Wh7-h5
Недостаточно было бы 18.Wh8+
Фе7 19.Пхе6+ ввиду 19...^d7!
18... . ^f8-g8
19. Sel-e3!
Лучшее продолжение атаки и в то же время ловушка, в которую черные попадаются.
19... . Ad6-f4
Относительно лучше было 19...£)d4 2O.Sh3 g6 21>h7+ ФА8 22.'S'd7! Se7 (единственный ход, так как на 22...'4’g8 выигрывает 23.Sh8+) 23.£Л17+ <S?g7 24.£lxf6 Bxd7 25.£lxd7 Sd8 26.1d3 ^e2+ 27.ФИ1 Sxd7 (или 27...2Л4 28. ®e5) 28.g3 e5 29.сЗ с преимуществом у белых.
20. Wh5-h7+ ^g8-f8
21. Ш7-118+ Ф18-е7
22. Be3xe6+ Wf6xe6
Теперь это вынужденно, так как если 22...Фб7, то 23.Sxfl5 и 24.Sxf4.
23. Wh8xg7+ &e7-d6
24. £3g5xe6 Se8xe6
Три фигуры за ферзя не являются здесь достаточной компенсацией, так как у белых, кроме лишних пешек, сохраняется атака не неприятельского короля.
25. d2-d4 Да8-е8
26. с2-с4 Se8-e7
27. ®g7-f8 2е6-е4
28. Wf8-f5!
По меньшей мере выигрывает фигуру. Единственно возможная защита — это 28... Д7е6, начтопос-ледует 29.Wc5+и 30.d5. Однако черные избирают кратчайший путь.
28... . Se4xd4
29. с4-с5Х.
№136. Испанская партия С83 А. РАБИНОВИЧ - АЛЕХИН
Тройной матч-турнир, Москва, май 1918
1.e2-e4 e7-e5
2. ^)gl-f3 2)b8-c6
3. Afl-b5 a7-a6
4. Ab5-a4 £>g8-f6
5.0-0 W6xe4
6. d2-d4 b7-b5
7. Аа4-Ь3
8. d4xe5
9. с2-сЗ
10. Ас1-еЗ
ll.£)bl-d2
d7-d5 .Й.с8-е6 Af8-e7 0-0 f7-f5
Относительно лучше 11..с5 с последующим 12...Ag4. После хода в партии белые могут получить небольшой перевес, играя 12.^xe4fe 13.2>d4®xd4 14.cd.
12.e5xf6
Это продолжение явно сильнее, чем 12.£)хе4.
12.... £le4xf6
13.4hf3-g5! ®d8-d7
Пожалуй, лучший ход. На 13... А15 белые выигрывают пешку после 14.®de4! В партии между мной и Арвидом Куббелем на Всероссийском турнире в Москве последовало: 13...Д15 14.®de4! Ахе4 15.£)хе4 ФИ8 16.£)xf6 Hxf6 17.Wxd5 Bd6 18. We4 Wd7 19.Sadl 2f8 2О.Жс5, и черные сдались.
14. £)d2-e4!
15. £1е4-с5
16. Ae3xc5 17. £>g5xe6
Ha8-d8
Ле7хс5
Д18-е8
Пе8хе6
Позиция белых предпочтительней ввиду двух слонов и явной слабости пешек ферзевого фланга.
18 . Sfl-el W6-e4
19 .Ас5-еЗ 2e6-g6
Предпочтительней 19...^е5
2O .f3 £)f6 и т.д.
20. f2-f3 Wd7-h3
21. Wdl-e2
Сразу выигрывало 21.Пе2! &xf3 22.Jixd5+ &h8 23.&fl! Wg4 24.Jkxe4 &xe4 25.Ag5 или 21... £)f6 22Jlc2.
21... . £lc6-e5
22. Sel-fl Wh3-h5
23. Ae3-f4 £)e5-c4
24. g2-g4!
Угрожая 25.Ф111.
24... . Sd8-f8!
Дает хоть какие-то шансы.
25. *gl-hl Wh5-h3
26. f3xe4 2g6-f6
27. Ab3xc4 d5xc4
28. Sfl-f3 Wh3xg4
29. Sal-gl Wg4-e6
30. We2-e3 We6-f7
31. We3-d4 g7-g6
32. Bgl-fl ...
Лучше было 32.Sg4!, после чего белые должны реализовать свое преимущество.
32.. .. g6-g5!
33. е4-е5 Sf6-f5!
34. Sfl-gl 2f5xf4
На 34...h6 или 34...Wg6 белые побеждают ходом 35.Axg5!
35. Sglxg5+ ®g8-h8
36. Sf3xf4 ®f7xf4
37. Wd4xf4 Sf8xf4
38. &hl-g2
Небольшое преимущество, которое белые получили в эндшпиле, недостаточно для победы.
38.... h7-h6!
39. Sg5-g6 Sf4-e4
40. &g2-f3 2e4xe5
41. Sg6xh6+ &h8-g7
42. 2h6xa6 Se5-h5
43. Sa6-a5 c7-c6
44. a2-a4 &g7-f6
45. a4xb5 c6xb5
46. h2-h4 2h5xh4
47. Ha5xb5 &f6-e6
48. ФГЗ-еЗ &e6-d6
49. Sb5-f5 Sh4-h3+
50.2f5-f3 2h3-h2
51.213-12
52. ФеЗ-02
53. Ф(12-с2
54.2f2-f5
55.2f5-h5. Ничья.
2h2-h3+ Ф06-с6 2h3-hl Shl-gl
№137. Центральный гамбит С44 АЛЕХИН - БЕРЛИНСКИЙ
Легкая партия, Одесса,
4 ноября 1918
1.е2-е4 е7-е5
2.d2-d4 e5xd4
3. с2-сЗ d4xc3
4. £)Ь1хсЗ £)Ь8-сб
5. JLfl-c4 d7-d6
6. £)gl-13 £lg8-f6
7. Ш1-Ь3 Wd8-d7
8. £43-g5 £1сб-е5
Правильной защитой является 8...£)d8. Ход в тексте энергично опровергается белыми.
9. Ас4-Ь5 с7-сб
10.12-14! сбхЪ5
После 10...£leg4 11Лс4 у белых также неотразимая атака.
Il.f4xe5 d6xe5
12. Acl-еЗ!
Решающий ход. Сила его заключается в том, что теперь черные лишены возможности удовлетворительно разрешить проблему развития королевского слона. В случае же 12.0-0 Ас5+ 13. ФЬ1 0-0 и т.д. они могли успешно защищаться.
12.... A18-d6
Или 12...аб 13.2dl Шс714.АЬ6 и т.д.
Удовлетворительную защиту давало только 12...а5! 13.Bdl а4! 14.&хЬ5 15.ё)хЬ5 ЛЬ4+, и
черные успевают закончить развитие.
13. £1сЗхЬ5 0-0
14.2al-dl W6-e8
15.0-0 Wd7-e7
Черные не могут избежать больших материальных потерь; например, на 15...h6 решает 16.Hxf7 2x17 17.£)xd6 £)xd6 18.2xd6 ит.д.
16. £ib5xd6 £)e8xd6
17.m3-a3
Но не 17.W64 ввиду 17...£lf5.
17.. .. 218-d8
18 . £3g5xf7 Ac8-g4
После 18„>xf7 19.2x17 £1x17 20.2xd8+ £lxd8 черные теряют еще фигуру ввиду 21 .We7.
19 .2dlxd6 Sd8-e8
В случае 19...218 выигрывает 2O.£lh6+ и т.д.
20. Ae3-g5
Начиная с этого момента многие дороги ведут в Рим. Этим объясняется, что в дальнейшем
белые играют несколько небрежно.
20... . ®е7-с7
21. Wa3-b3 Ag4-e2!
Прежде всего с целью перевести, в случае необходимости, слона на с4. Однако в ходе слона скрывается, как вскоре обнаружится, и иной, более тонкий смысл.
22. £tf7xe5+ &g8-h8
23. Sfl-cl
В этом, на первый взгляд совершенно безнадежном положении черные находят неожиданный ресурс, который едва не спасает партию и только случайно наталкивается на опровержение.
23... . Se8-f8!
Замечательный ход, который, кажется, отражает все угрозы. Все же в распоряжении белых оказывается заданный ответ, немедленно решающий исход борьбы.
24. Wb3-dl!!
После этого все кончено. Еще последовало:
24... . Wc7-a5
25. Wdlxe2 ^а5хе5
26. 2d6-d5.
Черные сдались.
№138. Дебют слона С24 ГОНСИОРОВСКИЙ -
АЛЕХИН
Сеанс вслепую на 6 досках, Одесса, 1918
1. е2-е4 е7-е5
2. Afl-c4 £>g8-f6
3. d2-d3 с7-с6!
Самый энергичный план игры против избранного белыми дебюта.
4. Wdl-e2 ±й-е7
5. f2-f4 d7-d5!
6. e4xd5
Если 6.fe, то 6...^xe4.
6... . e5xf4
7. Aclxf4 0-0
8. 2)bl-d2
Белые уже отстали в развитии, и им нельзя способствовать развитию противника посредством 8.de йхсб.
8.... c6xd5
9. Ас4-Ь3
9.... а7-а5!
Черные хотят вызвать ход 10.а4 и тем ослабить ферзевый фланг белых. Не так сильно было бы 9...Не8 ввиду 10.0-0-0.
10.с2-сЗ
Этот ход ведет к проигрышу важной пешки. Относительно лучше было 10.а4.
10.... а5-а4
11.АЪЗ-с2 а4-аЗ!
12.b2-b3 Sf8-e8
13.0-0-0
У белых нет ничего лучшего.
13.. .. Ае7-Ь4
14. We2-£2 АЬ4хсЗ
15. Af4-g5 £ЗЬ8-сб
16. £lgl-f3 d5-d4!
17. Shl-el
Этот естественный ход ведет к
немедленному проигрышу, но партия белых уже безнадежна.
17... . АсЗ-Ь2+
18. Фс1-Ь1
18... . £)f6-d5!
Неприятный сюрприз. Угроза мата может быть отражена только ценой фигуры.
19. Selxe8+ Wd8xe8
20. £ld2-e4 ®е8хе4!
21. Ag5-d2 ®е4-еЗ!
22. Hdl-el!
Белые, в свою очередь, отвечают сюрпризом, оставляя своего ферзя под ударом, поскольку его нельзя брать из-за 2е8Х. Однако опасность для черных кратковременна.
22... . Ac8-f5!
23. Selxe3 d4xe3
24. ^f2-n.
Черные объявили мат в три хода: 24...ed 25.Adi ®сЬ4! и 26...21сЗХ.
№ 139. Дебют ферзевых пешек D02 АЛЕХИН - КАУФМАН
Легкая партия
Одесса, июнь 1919
1. d2-d4 d7-d5
2. £lgl-f3 с7-с5
3. d4xc5 £3g8-f6
На З...е6 белые могут играть
4.е4.
4. c2-c4 e7-e6
5. c4xd5 e6xd5
6. Acl-e3 Ш8-а6
7.g2-g3 A18xc5
8. Ae3xc5 £3a6xc5
9. Afl-g2 0-0
10.0-0 Ac8-f5
Более естественно для защиты изолированной центральной пешки было 1О...Ае6.
И. £)М-сЗ Sf8-e8
12. ^13-d4 Af5-g6
13. Ag2-h3!
Прямая цель этого хода — отнять поле с8 у ладьи, но и помимо этого слон на h3 занимает от
личную позицию.
13... . ^с5-е4
14.2а1-с1 £Зе4хсЗ
15. Жс1хсЗ £И6-е4
16. Sc3-b3 На8-Ь8
17. E-f4
Вызывает новое ослабление
позиции черных.
17... . f7-f6
18.2b3-b5 Ag6-f7
19. Sfl-f3 а7-а6
20. Sb5-b4 Ш8-а5
Немного лучше сразу 2О...#с7.
21.213-Ь3 Ша5-с7
После 21...&с5! в распоряжении белых находился единственный ход, поддерживающий материальное и позиционное равновесие, — 22. Феб!
22.е2-еЗ
Подготовительный ход к следующей комбинации. Белым важно предотвратить шах ферзем по диагонали gl -а7.
22.... Ь7-Ь5
23.а2-а4 Ь5ха4
24. £3d4-e6!
В этом суть предыдущих маневров. При дальнейшем спокойном продолжении 24...Wa7 (еще хуже 24...Ахе6 25.Ахе6+ с последующим разменом ладей и Wxd5) 25.2xb8 Sxb8 26.Hxb8+ Wxb8 27.®xd5 ®d6 28.Wc6 преимущество белых было бы очевидно. Поэтому черные ищут спасения в рискованных осложнениях.
Черные вовсе не обязаны бить на Ь8. После 25...ab! 26.Пхе8+ Jkxe8 27. '&xb3 JLd.728.f5 позиция примерно равна. С аналогичной идеей сильнее 24... ^а5 или 24... Vd6.
24... . Sb8xb4
25. £)е6хс7 Hb4xb3
26. 2>с7хе8 ВЬЗхЬ2
27. Ш1-с1
Возможно было 27.Wxa4 НЫ+ 28.АП! (но не 28.^g2 2Ь2+ 29.Ф13? Ah5+ и мат следующим ходом) 28...£ld2 29.&g2 ®xfl 3O.Wc2, но ход в партии гораздо энергичнее.
Явная описка: в конце варианта следует вилка на еЗ. Вместо 29. Ф§2 Алехин имел в виду 29.<2)d6.
27... . а4-аЗ
28. Wcl-c8 Sb2-bl+
29. Ah3-fl g7-g6
30. £)e8xf6+ *g8-g7
31. W6xe4
Белые имеют в виду дальнейшие любопытные варианты. Гораздо проще было, однако, 31.£М7! ±g8 32.W18+ ФИ8 33.£йб, и белые выигрывают, тем более,
что на ход в партии черные могли ответить 31...de! 32.Wc3+ 'A’gS 33. Wxa3 Ac4 с шансами на ничью.
31... . аЗ-а2
32. Ifc8-c3+ &g7-h6
Очевидно, единственный ход, так как отступление короля на восьмую горизонталь сразу проигрывает из-за 33.Wa3+ или 33.£116+.
33. £le4-d6
Любопытно, что 33.£)g5 даже проигрывает после 33...Ag8. Теперь же на этот ход последует 34. £115+, а на ЗЗ...Ае6 — 34Т5, и белые выигрывают в обоих случаях.
После 33. £)g5 A g8 белые не проигрывают хотя бы из-за 34. Wf6 аШ'35.’^/8+ Wg7(при 35...&h5? 36.g4+ черные получают мат) 36. '№'c8 V'al, и ничья повторением ходов. А на ход в партии черные могли ответить 33...<&е6!34.f5, и теперь, когда поле f5 занято, — 34.. .Ag8!c ничьей.
К выигрышу же вело 33. (Qd2! аШ (33... Bdl 34.g4 alW 35.g5+ &h5 36. tffcS с матом) 34.<2dxbl '&'xbl 35. Wi8! — черный король в матовой сети, а белый легко уйдет от вечного шаха.
33... . а2-аШ
34. £ld6xf7+ &h6-h5
35. si?gl-g2!
Очень красивая идея, ключ к которой в следующем ходе. Белые угрожают А е2Х.
35... . Sblxfl
Несколько лучше было 35...ЙБ2+ Зб.'4'gl Sbl, на что белым пришлось бы перейти в выигрышное окончание посредством 37.Wxal 2xal 38.'4’g2.
36. &g2-h3!!
Теперь черным нет спасения
от мата.
36... . g6-g5
37. g3-g4+ ^h5-g6
38. £lf7-e5+,
и мат не позднее, чем в пять
ходов.
Чемпионат Москвы, октябрь 1919 - январь 1920 г.
1. Алехин - 11 (из 11), 2. Н.Греков - 8, 3. Н.Павлов-Пьянов — 7,5, 4. Н.Григорьев - 7, 5. Н.Зубарев - 6,5,6-7. В.Лезерсон, А.Пав-лов —5,5,8-9. Б.Любимов, Н.Целиков - 4,5,10. Н.Карпенко — 3,5, 11. К.Баранов-2,12. К.Исаков-0,5 (из 5).
Выбывший из турнира и проигравший Алехину Л.Геника набрал, тем не менее, в сыгранных пяти турах 3 очка!!
№ 140. Центральный гамбит С21 АЛЕХИН-ИСАКОВ
Чемпионат Москвы, 1919
1. е2-е4 е7-е5
2,d2-d4 e5xd4
3. с2-сЗ d4xc3
Отклонение гамбита посредством 3...J5 или 3...We7, по-моему, лучше.
4. £1Ь1хсЗ!
Жертвуя только одну пешку, белые получают стольже сильную атаку, как в северном гамбите, кстати сказать, находящемся в полном пренебрежении со времени шлехтеровского открытия: 4.Ас4 cb 5.Axb2 d5! 6 J,xd5 ®f6!
4... . A18-b4
5. Afl-c4 d7-d6
Черным нечего опасаться хода 6.Ах17+, так как после 6...ФХ17 7>ЬЗ+ Аеб 8>хЬ4 2>сб! 9>хЬ7 £)d4 у них очень сильная атака.
6.2)gl-f3 ±Ь4хсЗ+
7. Ь2хсЗ £>Ь8-сб
8.0-0 £>g8-f6
9. Ас1-аЗ
Более в духе дебюта было бы немедленное 9.е5, и если 9...de, то 10.ШЬЗ с сильной атакой у белых.
После хода в партии черные могли добиться удовлетворительной игры посредством 9...Ag4 10>ЬЗ^а5! П.Ах17+Ф18 12.Ша4 Ах13 13.gf'A’xf7 14.Wxa5 2e8.
В случае 9.е5за черных сильнее взятие на е5конем.
9... . 0-0
10. е4-е5 W6-g4
После 1О...^е8 11.h3! Af5 12.Пе1 у черных была бы плохая партия с выключенными из игры ладьей 18 и конем е8. Поэтому они предпочитают вернуть пешку, лишь бы закончить развитие.
Il. e5xd6 c7xd6
12. ДаЗхёб Sf8-e8
13. Sfl-el!
Подготовляет жертву слона с4. Черные не могут играть 13... Bxel + 14.Wxel Wxd6 из-за 15.We8+ Wf816.Axf7+.
13... . Ac8-f5
Лучше было, однако, 13... Hxel+ 14.Wxel Jkf5 15.Sdl We8 16.®d4!, ичерные, хотя их партия несколько хуже, избежали бы немедленного проигрыша.
14. jkc4xf7+!
Красивая комбинация. Сутьее в ТОМ, ЧТОбЫ ЛИШИТЬ KOH4g4 возможности вернуться на 16; это поле вынужден будет занятьчерный король.
14... . &g8xf7
15. ®dl-d5+ &f7-f6
Приходится. Если 15...Аеб, то
16.£)g5+; если же 15...^g6, то
16.2хе8 с последующим 17.<ЙЬ4+, и белые выигрывают.
16.h2-h3 Af5-e6
Или 16...£)h6 17.g4.
17 . Wd5-d2!
К выигранной позиции вело 17.3хеб+! Вхеб 18. №g5+ &f7 19. ^f5+ Bf6 20. VU5+! &g6 21. &е4+! ФЬ6(21... &f722. ®g5+ и 23. Wxh 7Х) 22Л/4+ с решающей атакой или 19...Wf6 2O.^g5+ &е8 2Шхе6! &xf5 22.'Qxg7+ и 23.'?Jxf5 с двумя лишними пешками в эндшпиле.
17... . £)g4-h6
18 .g2-g4
Форсированно отыгрывает пожертвованную фигуру.
18... . g7-g6!
Единственная возможность. В случае 18...£)f7(g8) белые выигрывают заданным вариантом: 19.Wf4+ &g6 2О.Же7!! Wxe7 21.Дхе6+сматом.
Эффектный ход 2О.Ае7И не обязателен. Матует и 2О.Вхеб+ Вхе621. Wf5+ &h622. &Ъ5Х. После 18... &g6!? белые поддерживают атаку путем 19.Ве5!
19 .g4-g5+
Очень сильно было также 19.Wxh6 Wxd6 2O.g5+ Ф17! 21.Wxh7+ Ф1В 22.Wxg6 с выигрывающей атакой. После хода в партии черный король временно избавляется от опасности.
Вариант стоит продолжить — 22...Bad8, и черные могут успешно защищаться.
19... . Ф16-Г7
20. g5xh6 Wd8-f6
21.^f3-g5+ Si?f7-g8
22.f2-f4 Sa8-d8
23. Sal-dl Ae6-c4
Черные рассчитывают воспользоваться связанностью белого слона, чтобы завладеть вертикалью «е», но ответ белых разрушает эту последнюю надежду.
24. Ad6-e7!
Тот же ход, что и в варианте, приведенном после 18-го хода черных, но с совершенно другой целью.
24... . Hd8xd2
Вынужденно. Если 24...®хе7, то 25.Sxe7, и белые выигрывают.
Почему-то не рассматривается 24...Вхе725. Vxd8+ Zbal826.3xd8+ Vf8 27.Bxf8+ &xf8 28.Bxe7 Фхе7, и лишнюю пешку вряд ли возможно реализовать как в случае 29.^1xh7 Jtxa2, maKunpu29.a3A.g8, поскольку черные получают отдаленную проходную на ферзевом фланге. Лучше не менять вторую пару ладей, но и тогда перед белыми стоят непростые технические задачи.
Se8xel+
Ac4-f7
25. Ae7xf6 26. Sdlxel 27. £)g5-e4!
Выигрывает по меньшей мере пешку h и в то же время создает матовую сеть.
27. ...
28.Af6-g7 29. £>e4-f6+ 30. £)f6xh7.
Черные сдались.
Sd2xa2 Ф.П-ЬЗ &g8-f7
10.с2-сЗ
№141. Испанская партия С61
АЛЕХИН - ГРИГОРЬЕВ
Чемпионат Москвы, 1919
1. е2-е4 е7-е5
2. £lgl-13 2)Ь8-с6
3. Afl-b5 2>c6-d4
4. ®13xd4 e5xd4
5.0-0 c7-c6
6. Й.Ь5-с4 £>g8-e7
7. d2-d3 d7-d5
8. Ac4-b3
Гораздо сильнее, чем размен на d5.
8... . d5xe4
Сравнительно лучше было 8...g6 и Ag7, как я играл против Зноско-Боровского в матче 1912 года Москва — Петроград. Опровержение попытки черных избавиться от главного дефекта позиции — сдвоенных пешек — придает партии теоретический интерес.
9. d3xe4 £le7-g6
* В упомянутой партии были сделаны еще ходы 8...JLe69. ®d2, итолько потом 9...g6 и 10...JLg7.
Единственный ход, сохраняющий преимущество. Черные, очевидно, не могут брать этой пешки из-за 1l.Axf7+.
10.... J.18-C5
ll.Wdl-h5
Очень важный темп, благодаря которому возможна быстрая мобилизация фигур ферзевого фланга.
11.... Wd8-e7
12.4 . cl-g5 We7xe4
Рискованно! Черные, по-видимому, недостаточно учли, что и после вынужденного ими размена ферзей у противника все еще остается атакующая позиция. Впрочем, и после 12...f6 13.Af4 Ab6 14.е5! fe 15.йе1 ит.д. положение их было бы не из завидных.
При помощи тактики черные получают хорошую позицию — 15...Ag4! 16.&xg4 '?)xf4. Висячее положение слона/4можно использовать и при 13...Леб!
13. ^bl-d2 We4-g4
14. Sal-el+ &e8-f8
15. Wh5xg4 Ac8xg4
16. c3xd4 Ac5-e7
Конечно, не 16...Axd4? 17.He4
ит.д.
17. f2-f4 Ag4-f5
Если 17...16, то 18.15!
18. Ag5xe7+ £3g6xe7
19.211-13 Sa8-d8
20.Й13-е3 Sd8-d7
Лучше 2O...£lg6.
21. £>d2-c4 Af5-e6
Если 21...16, To22.£)d6!
22. ^c4-e5 Sd7xd4
23. <^e5xf7 Ф18х17
Ha 23...Axf7 я сыграл бы не 24.йхе7 АхЬЗ 25.Ве8+ Ф17 26. Hxh8 Аха2 и затем Ad5 с хорошими шансами на ничью, a 24.Ах17 Фх17 25.Sxe7+ &g6 (не 25...Ф16 26.g4! Sxf4 27.й1е6+ <S?g5 28.Sxg7+ Ф114 29.Sh6X) 26.Hxb7 2xf4 27.2e6+ 216 28.Bxl6+ Фх16 29.Вха7, и белые должны выиграть.
24. ВеЗхеб 2)e7-d5
Очевидно, единственный ход.
25. 2е6-е7+ Ф17-16
26. Sel-e6+ Ф16-15
27. Ab3-c2+ Ф15х14
28. 2e7xg7 Bh8-18
29. Sg7xh7 £ld5-e3
Интересный ресурс, на который у белых находится лишь один выигрывающий ответ.
30.Bh7-h3
Разумеется, не 3O.Bh4+ и т.д.
30.... ^e3-f5
На 3O...^xg2 белые решили бы партию посредством 3l.Se2! Sg8 32.Ф12! сугрозойй!3+, Sg3+ ит.д.
31. Sh3-f3+ i?f4-g5
32. Йе6-е5 Sd4-f4
33.&gl-f2
Белые играют на мат.
33.. .. Sf8-f6
34. h2-h4+ &g5-g4
35. Sf3xf4+ &g4xf4
36. Se5-e4X.
№142. Защита Филидора С41 ЛЮБИМОВ - АЛЕХИН Чемпионат Москвы, 1919 1. е2-е4 е7-е5
2. ад-fi d7-d6
3.d2-d4 £>g8-f6
4. d4xe5 W6xe4
5. .tfl-c4 c7-c6
6. e5xd6 Af8xd6
7. Acl-e3 0-0
8. £>bl-d2 £3e4-c5
Осмотрительней и лучше 8.
Af5.
9. £>13-g5
Разумеется, вместо этого выпада, связанного с идеей быстрой атаки, белые могли продолжать спокойное развитие.
9... . Wd8-e7
10. ®dl-h5 h7-h6
H.h2-h4 £3b8-d7
12. Wh5-g6 2)d7-f6
13.0-0-0 b7-b5
Сильнее 13...Леб.
14. Ac4xf7+ Sf8xf7
15.JLe3xc5
Этот ход выпускает инициативу. Неочевидное 15.Фс4! Ьс 16.®xf7 &xf7 17.&xf7+ &xf7 18.Bxd6 Феб 19.Пхс6вело к сложному эндшпилю.
15.... Ad6xc5
16.Shl-el
Возможно, лучше 16.Sdel.
16.... We7-f8
17. £)g5xf7 Wf8xf7
18. Wg6-g3 Jlc8-g4
19.f2-f3 A.g4-f5
20. ^g3-e5 £)f6-d7
21. We5-c7 22. Wc7xc6 Wf7xa2
Если 22.^b3, to 22...Aa3 pe-
шает немедленно.
22.... Sa8-d8!
23.2)d2-b3 Ас5-аЗ!
24.1»с6-сЗ
Правильно 24. &d5+ &h8 25. №xf5 Ш>2+ 26. &d21b4+ Z7. &е2 Лхе1 28.&хе1 Де8+ 29.&fl Ф/6, и на стороне черных лишь небольшое преимущество.
ТА.... Af5xc2!I
25. Фс1хс2
Или 25.Wxc2 ±хЬ2+ 26.Фё2 ЖсЗ+ и т.д.
25.... АаЗхЬ2
26.2>ЬЗ-с1 АЬ2хсЗ+
27. £3с1ха2 АсЗхе1
28. Sdlxel а7-а5
Белые сдались.
№143. Дебют ферзевой пешки D00 ЗУБАРЕВ-АЛЕХИН
Чемпионат Москвы, 1919
I.d2-d4 d7-d5
2. с2-сЗ 2>Ь8-с6
Необычный ход в этом положении, связанный, однако с очень интересной идеей.
3. Acl-f4 g7-g6
4. £)gl-f3 Af8-g7
5. e2-e3 2)g8-f6
6. 2>bl-d2 0-0
7. Afl-e2 W6-d7!
После этого хода становится яс
ным план развития черных, целью которого было проведение е7-е5.
8.0-0
9. d4xe5 10. praxes
Il.^d2-f3 12. А е 2xf3
e7-e5
£)d7xe5
£lc6xe5
£le5xf3+
Ac8-e6
У черных пешка в центре и луч
ше расположенные слоны, следо
вательно, их позиция лучше.
13. Wdl-c2 П-6!
Предупреждает высвобождающее продвижение еЗ-е4 и создает угрозу выигрыша фигуры путем g6-g5 и f5-f4.
14.h2-h3
Сильнее 14. &ЬЗ, не опасаясь 14...g5 15.3kg3 f4 ввиду 16.ef gf 17.Sael!
смогли бы предпринять контратаку, случившуюся в партии, и отразить атаку черных.
18. Sal-dl Wd8-g5
19. Ah2-f4 ®g5-h5
20. Sfl-el Ag7-e5
21.Ae2-fl! S18-f6
22.g2-g3 Ae6-6
23.®c2-b3! Af5-e4
24.Afl-g2 J.e4xg2
25. ^glxg2 Ae5xf4
Стой пешка на сб, а не на с5,
то Wh3+ вместе coAxf4 и Hh6 немедленно решало партию.
Сравните с тем, что было в
партии.
26. Sel-hl! Ж5-17
27. e3xf4 Sa8-d8
28. Shl-h4 h7-h5
29. Wb3-c2?
Слабый ход. После 29.Hdhl
Sf5 30.Wdl! белые моглидаже по-
14.... g6-g5
15. Af4-h2 g5-g4! 29... d5-d4!
16.h3xg4 f5xg4 30. c3xd4 W7-d5+
17. JLf3-e2 c7-c5 31. Si?g2-h2 c5xd4
Предпочтительнее 17...сб, ук- 32. Wc2-d3 Sf6-6
репляя центр. Тогда белые не 33. Sdl-el Wd5-f3!
После этого превосходного хода игра опять переходит в благоприятное для черных русло.
34. ^d3xf5
После этого хода белые были уверены, что имеют ничью, однако их планам не суждено сбыться из-за тринадцатиходовой комби
нации черных.
К ничейному ладейному эндшпилю вело 34. iffxf3 gf 35В.dl d3 36.g4
brf437.&g3.
34... Wf3xf2+
35. S*?h2-hl W12xel+
36. ФМ-112 Wel-d2+
37. ^h2-hl ®d2-cl+
38. &hl-h2 Wclxb2+
39. &h2-hl ®b2-al+
40. &hl-h2 Walxa2+
41. &h2-gl Sd8-e8!
Угрожает мат, поэтому следую-
щиетринадцатьходов вынуждены.
дают.
42. Wf5-g6+
Сильнее 42. Wg5+ &f843. &c5+ Be? 44.Bxh5, и выиграть совсем непросто.
42... i?g8-f8
43. Ifg6-h6+ &f8-e7
44. Sh4xh5 Wa2-bl+
45. &gl-h2 Wbl-c2+
46. &h2-gl Фе7-07!
Теперь, когда король в безопасности, черным нужно только реализовать свое материальное
преимущество.
47. Wh6-g7+ Ф(17-с8
48.2h5-e5
Или 48.Wxg4+ ФЬ8 49.Se5
Дс8! 50.2е2 d3, и черные побеж-
48... l»c2-dl+
49. &gl-h2 Йе8хе5
50. f4xe5 Wdl-e2+
51. &h2-gl We2-e3+
52. i?gl-h2 ®e3-f2+
53. i?h2-hl ^f2-n+
54. Si?hl-h2 Wfl-h3+
55. ^h2-gl ®h3xg3+
56. &gl-hl Wg3-G+
57. &hl-gl d4-d3
58. ®g7-e7 W-d5
59. We7-f8+ Фс8-с7
60. Wf8-g7+ Wd5-d7
61.Wg7-f8 Wd7-d4+
62. &gl-fl d3-d2
63. ®f8-e7+ Фс7-Ь6
64. i®e7-e6+ ФЬ6-а5
65. We6-a2+ Фа5-Ь4
66. Wa2-bl+ ФЬ4-аЗ
67. Wbl-dl Wd4-d3+
68. &fl-gl Wd3-g3+
69. &gl-fl Wg3-f3+
Белые сдались.
Всероссийская шахматная олимпиада, Москва, 4—24 октября 1920 г.
1. Алехин - 12, 2. П.Романовский -11,3. Г.Левенфиш - 10, 4. И.Рабинович - 9,5, 5—7. Н.Григорьев, А.Куббель, А.Рабинович — 8,5, 8. Б.Блюменфельд - 8, 9-10. Д.Данюшевский, А.Ильин-Же-невский-7,11-12. Н.Зубарев, Н.Павлов-Пьянов-6,5,13. Н.Целиков-5,5, 14. А.Мунд-4,5,15. Д.Павлов-4, 16. И.Голубев-3.
№ 144. Испанскаяпартия С60 12. Ah4-g3 d7-d5
ГРИГОРЬЕВ - АЛЕХИН 13. e4xd5 ^e7xd5
Всероссийская шахматная Партия черных очень хороша;
олимпиада в перспективе у них возможность
Москва, 4 октября 1920 успешно использовать слабость
1. е2-е4 е7-е5 пешки d4.
2. £)gl-f3 £)Ь8-с6 14. Ag3-e5
3. ±П-Ь5 4hg8-e7 Конечно, не 14.сЗ ввиду
4.d2-d4 14...&Ь6.
Гораздо более сильным я счи- 14.... Дс8-е6
таю 4.®сЗ! g6 5.d4 Ag7! 6.Ag5 h6 15.4hbl-d2 f7-f6
7.АеЗ и т.д. Быть может, 15,..Wb6 с угрозой
4.... e5xd4 f6 было еще сильнее.
5. ^f3xd4 g7-g6 16. Ae5-g3 Wd8-b6
6. i.cl-g5 Af8-g7 17. Efl-el Ef8-e8
7.c2-c3 18. £)d2-e4
Избранная белыми система Решающая ошибка; следовало
игры не может быть рекомендова- играть 18.£}ЬЗ, и партию возмож-
на, так как ферзевый конь лиша- но было бы защищать.
ется лучшего поля для развития. 18.... f6-f5!
7.... h7-h6 19. £)е4-с5
8. Ag5-h4 0-0 На 19.®d6 последовало бы
9.0-0 £>c6xd4 просто 19...f4.
10. c3xd4 c7-c6 19.... Деб-П
И.АЬ5-с4 Белые вынуждены спасать
При другом ходе слона чер- своего слона и теряют пешку.
ные выиграли бы пешку: 11 ...g5 20. Ag3-d6 Wb6xb2
12.Ag3 Wb6; теперь же это не- 21. Ac4xd5 Af7xd5
возможно ввиду 13.Ad6 Ее8 22. Eal-bl
14.W13. Эта попытка контригры ока-
11.... g6-g5 зывается гибельной, так как чер-
ные получают возможность мато-вой атаки. Однако партия белых все равно проиграна.
22.... Wb2xd4
23. Hblxb7
23.... ^d4-g4!
Неожиданный заключительный маневр.
24.f2-f3
Или24.АёЗ ®xdl и 25...Г4.
24.... Ag7-d4+
25. &gl-hl Ad5xf3!
Белые сдались.
№145. Защита Tappauia D40 АЛЕХИН - ЛЕВЕНФИШ Всероссийская шахматная олимпиада, Москва, 11 октября 1920
I.d2-d4 d7-d5
2. ед-га с7-с5
3. с2-с4 е7-е6
4. е2-еЗ ед-гб
5.2)Ь1-сЗ ^Ь8-с6
6. Afl-d3 А18-е7
Черные уклоняются от симметричной позиции и в дальнейшем доказывают, что избранная
ими система вполне жизнеспо
собна.
7.0-0 0-0
8 .Ь2-Ь3 c5xd4!
9 .e3xd4 Ъ7-Ъ6
Черные пытаются извлечь выгоду из ненадежной позиции цен
Ас8-а6!
тральных пешек противника как можно быстрее.
10 . Ас1-Ь2
ll .Sfl-el
Угрожая 12.cd.
11 ....
12.ЬЗхс4
13. ^сЗ-Ь5
Практически
ввиду угроз ®Ь4 и £1а5.
13... .
14.с4хЬ5
15.2ИЗ-е5
Сильнее было 15...Ad6.
d5xc4 За8-с8
вынужденно
S.a6xb5 £1с6-Ь4 W6-d7
16.йе1-еЗ!
Возможно, сильнее 16.Ле4.
16.. .. £3b4xd3
17. Se3xd3 £)d7xe5
18. d4xe5 Wd8-e8
19. Wdl-ЬЗ
Проще и лучше 19. а4.
19... Bc8-d8
20. Sal-dl Sd8xd3
21. Sdlxd3 Ae7-c5
22. g2-g3
Лучше было 22.a4 и затем h2-h3.
22.... h7-h6!
23. а2-а4 We8-a8!
24. S.b2-d4 Sf8-c8!
25.f2-f3 Wa8-b8
26.f3-f4 Wb8-c7
27. Ad4xc5 Wc7xc5+
28. &gl-g2 Wc5-cl
29. Wb3-dl Sc8-c2+
30.&g2-f3 Wcl-b2
31. Sd3-d8+ &g8-h7
32. st?13-g4!!
Лучше, чем 32.WJ3+, поскольку после 32...g6 черные могут воспрепятствовать бегству белого короля.
Котов приводил вариант 33. &g4 f5+ 34.ef h5+ 35. &h4 ^xf6+ 36.&h3 №Ъ2 37.&h4 &h6 З8.Я18+ 'i’g? «ичерные выигрывают», однако при 39. &d8 g5+ 40.&xh5 Xxh2+ 41.&g5 Bxh8 42.на доске вечный шах. Бо
лее того, после фантастического 35. &g5! Вс5+ 36J51 Bxf5+ 37. Wxf5!ef38.Bd7+ &g8 39. &xg6 побеждают белые!Зачерныхправильно 33...Sxh2, переходя к варианту из партии — 34.Sd7 &g7 35.ffxf7+.
32... . Sc2xh2
33. Wdl-d3+ g7-g6
34. Hd8-d7! Si?h7-g7!
35. Sd7xf7+
c вечным шахом.
№ 146. Испанская партия С77 ИЛЬИН-ЖЕНЕВСКИЙ -АЛЕХИН Всероссийская шахматная
олимпиада, Москва, 12 октября 1920
1. e2-e4 е7-е5
2. ад-га 2)Ь8-с6
3. J.fl-b5 а7-а6
4. Ab5-a4 £)g8-f6
5.d2-d3 d7-d6
6. c2-c3 g7-g6
7. 0-0 A18-g7
8. Sfl-el 0-0
9.JLcl-g5 h7-h6
10. Ag5-h4 Ac8-d7
ll.^bl-d2 ^d8-e8
12. ®d2-fl £)c6-d4
Лучше было подготовить вы-
пад 17-f5 ходом 12...£)h7.
13. Aa4xd7 £3d4xf3+
14. Wdlxf3 W6xd7
Этот размен выгоден скорее белым.
15. ®П-еЗ с7-с6
16. Sal-dl We8-e6
17. g2-g4!
Препятствует ходу f7-f5. На 17...Шха2 белые имели бы в своем распоряжении различные
сильные угрозы.
17... . Ag7-f6!
Черные должны стремиться к дальнейшим разменам, чтобы воспрепятствовать развитию неприятельской инициативы.
18. Ah4xf6 'Ш'ебхГб!
19. ^f3-g3
Предпочтительнее был размен ферзей. Теперь черные получают лучшую игру, так как пункт f4 становится слабостью в позиции белых.
19.... £)d7-c5
2O.^)e3-g2 £3c5-e6
21. fiel-fl 2te6-f4!
22. £)g2xf4 e5xf4
23.Wg3-f3 ^g8-g7
24. ^gl-g2 h7-h5!
25.h2-h3 ...
Естественно, не 25.gh из-за
25...Sh8.
25.... Wf6-g5
26. Hfl-hl f7-f5
Здесь необходимо было продолжать 26...Дае8 27,Sdgl d5, в ответ на что белым едва ли удалось бы найти достаточную контригру.
27. e4xf5 g6xf5
28. Sdl-gl!
Спасающий ход.
28... . f5xg4
29.h3xg4 h5-h4
Котов указывает 29...hg 30. &fl!, и если 3O...g3, mo 31.Bh5 &g632.Bh4 с преимуществом белых.
30. Si?g2-h3! Sa8-e8
31. Hgl-el ^g7-g6
Осмотрительнее было
31... Де5, чтобы занять свободную линию.
32. Sel-e2!
Теперь белые опережают в этом противника.
32... . Де8хе2
33. Wf3xe2 Wg5-e5
34. Shl-el 5f8-e8
35. We2-e4+! We5xe4
Котов обнаружил красивый вариант 35...t£>g5 36.&h7! &xel 37. ^g7X.
36. Йе1хе4
Дополним рассказ Алехина свидетельством другого участника партии — А. Ильина-Женевского: «Когда я сделал свой последний ход, прозвенел звонок, возвещающий начало перерыва. Я хотел было сперва дождаться, когда Алехин запишет ход, но он так долго и напряженно думал, что я ушел один. Настроение у меня было великолепное. Яне сомневался, что партия у меня выиграна. В самом деле, если Алехин поменяется ладьями, то у меня явно выигранный эндшпиль. Если же он сыграет 36...В/8, тоядаюшахла-дьей на еб и забираю пешку d6. Как будто никакого спасения Алехину нет.
Что же делал без меня Алехин? Передаю это со слов Григорьева. Алехин просидел над партией около часа, затем записал свой ход и ушел. Незадолго до конца перерыва он опять появился в клубе веселый и сияющий. Встретив Григорьева, он протянул ему целую тетрадь вариантов, написанных дома, и сказал: «Посвящаю этот конец партии вам, как знатоку пешечного эндшпиля». Действительно, Алехин, оказывается, рискнул перевести игру в пешечное окончание, точно рассчитав единственные ходы, приводящие партию к ничьей. Вот этот замечательный эндшпиль».
36... . Йе8хе4
37. d3xe4 ^g6-g5
38.f2-f3 а6-а5!!
Единственный ход, спасающий партию. Если 38...d5, то 39.ed cd 4О.Ь4! с выигрышем; если 38...с5, то З9.а4! Ь5 40. ab ab 41 .ЬЗ, выигрывая; если же, наконец, 38...Ь6, то З9.а4 Ь5 4О.а5 с5 41 .ЬЗ, и белые также выигрывают.
Котов приводит еще 38...Ь5 39.b4c540.e5!cb 41.edc выигрышем.
39.сЗ-с4
На З9.а4 следует 39...Ь5 4О.ЬЗ Ьа 41.ba d5 с равной игрой; тот же результат получается в случае 39.ЬЗ Ь5! 4О.аЗ с5. Ошибкой было бы 39.Ь4 ввиду 39...ab 4O.cb d5, выигрывая.
39.... Ь7-Ь5
40. с4хЬ5 с6хЬ5
Ничья.
№ 147. Новоиндийская защита Е43 И.РАБИНОВИЧ - АЛЕХИН Всероссийская шахматная олимпиада Москва, 21 октября 1920
1. d2-d4 £lg8-f6
2. £gl-f3 Ь7-Ъ6
3. с2-с4 е7-е6
4. £М-сЗ
Лучшим продолжением здесь или на следующем ходу считаются ходы g2-g3 и Afl -g2.
4... . Ас8-Ь7
5. е2-еЗ
Это позволяет черным захватить пункт е4 и получить равную партию.
5... . Af8-b4
6. Wdl-c2 £f6-e4
7. Afl-d3 (7-f5
Черные добились выгодного для них варианта голландской защиты.
8.0-0
Белые могут избрать здесь другой план развития: 8.AJ2 АхсЗ 9. АхсЗ 0-0 10.0-0-0, однако после этого черные путем 10...а5! и 11... £а6 захватывают инициативу (Зе-миш —Алехин, Пестьен, 1922 г.).
8.... е.Ь4хсЗ
9.Ь2хсЗ 0-0
10. £(3-d2
Единственная возможность добиться продвижения пешки е.
10.... Wd8-h4!
Важный развивающий ход, на который белые не могут ответить 11.g3из-за ll...£)g5!, несли 12.е4, то 12...fe!, и черные выигрывают.
Il. (2-f3 £e4xd2
12. Aclxd2 £Ь8-с6
Не так хорошо было бы 12.. .с5 из-за 13.J5!
13. еЗ-е4 f5xe4
14. J.d3xe4
Белые переоценивают силу своей позиции. Лучше было 14.fe е5! 15.d5 £)е7 16.с5! £)g6 (но не 16...Ьс из-за 17.d6 и 18.Wb3+) 17.cb ab с примерно равной игрой.
Можно отметить, что в варианте, указанном в скобках, черные не проигрывают фигуру ввиду 17...cd 18. &ЪЗ+ с4! 19.Лхс4+ d5! (если 2O.ed, то 2O...£fc8), но после 20. &Ь7de21. №xd7 преимущество на стороне белых.
14... . £с6-а5
Черные обеспечивают себе небольшое преимущество (даже если белые избрали бы лучший вариант 15.Axb7 £xb7 16.Hfel) ввиду сдвоенной пешки белых на вертикали «с».
15. Bal-el
Этот естественный ход ведет к потере пешки.
15... . Ф.Ъ7хе4!
16.Де1хе4 Wh4-h5
17. Wc2-a4
Уже не было удовлетворительной защиты пешки, например:
17.Ве5 Sf5! 18.Bxf5 Wxf5 19.Wxf5 ef, и у черных выигрышное окончание.
17... . £1а5хс4!
Несмотря на материальный перевес черных, добиться победы им нелегко, так как у белых нет уязвимых пунктов.
18. Ве4-е2
После 18.Wxc4 d5 19.Wb5 аб черные выигрывали.
18.... Ь6-Ь5
19. Wa4-b3 №-f5
20. Ж fl-el Ва8-Ь8
21. Ad2-cl а7-а5
22.Ве2-е4 а5-а4
23. ШЗ-dl НЬ8-е8
Укрепив своего коня на гос-
подствующей позиции, черные подготовляют операции в центре, хотя при этом у противника получается контригра.
24. Ш1-е2 с7-с5!
Временно увеличивает активность белого слона, но зато он впоследствии становится объек
том атаки.
25.Acl-e3 c5xd4
26. Ae3xd4
26... . е6-е5!
Начало интересных осложнений. Слон не может взять пешку из-за 27...d5!, а вариант 27.Ас5 d5 28.Sxc4 be 29.Axf8 Wxf8 тоже к выгоде черных.
27. f3-f4!
Несомненно, лучший шанс. Белые рассчитывают на вариант 27...d5 28.Вхе5 21хе5 29.Ахе5 с вполне защитимым положением.
27... . d7-d6
Черные защищают пешку е5 угрозой мата в два хода после 28 .fe de 29.Ахе5? ®хе5 30.2хе5 Нхе5 31>хе5 Wf2+.
28.h2-h3
Снова грозит взятие пешки е5. Черные теперь защищаютее косвенным образом.
28.... Ве8-е6!
29.f4xe5 d6xe5
30. Ad4-c5!
Но не ЗО.Ахе5 ввиду 3O...Bfe8 31.ВП Wg6 32.Вхс4 Вхе5!, и черные выигрывают.
Ход в партии кажется многообещающим, так как ладья черных не может уйти с вертикали «f>. Например: 3O...Bd8 31.Hfl Wg6 32.Bg4 Wh6 33.W13I, и белые выигрывают.
30.... Bf8-f7!
Начало комбинации с целью добиться решающей атаки. Для защиты достаточен был ход 3O...Hff6, так как белые не могут ответить 31.Bbl из-за 31...£)d2!
З1.ае1-Ы
Отыгрывает пешку с хорошим, казалось бы, положением, так как 31 ...®d2 теперь невозможно из-за 32.Wxd2.
31.. .. h7-h6
Парирует угрозу мата и еще дальше увлекает противника на путь опасностей.
32. НМхЬ5 £lc4-d2!
33. Se4xa4
У белых уже нет защиты. В случае 33.Hg4 черные выигрывают подобно тому, как в партии. Если же ЗЗ.НеЗ, то 33...2g6 (для этого маневра черные и сыграли на 30-мходуйП, анеНГб) 34.НЬ8+ФЬ7 35.162 (или 35.Wxd2 Wfl+ 36.ФИ2 Sf2) 35...^f3+ 36.ФЫ Wxh3+!, и мат следующим ходом.
В варианте ЗЗ.ВеЗ Bg6y белых находится защита 34.Bd3!, поэтому лучше 33... ^fl + 34. №xfl Bxfl+ 35.&h2 Bal, выигрывая пешку a2 благодаря угрозе £)fl+. Ход 33.Bg4 упорнее продолжения в партии, что видно из варианта 33... ^с234. &h1 Bfl+35.1glBxgl+36.&cgl &cl+ 37. &f2 Bf6+ 38. &g3 2)fl+?, в которому белых появляется возможность 39.&h4!Впрочем, при пра-вильном38... ^хсЗ+черные сохраняют преимущество.
33... . Wf5-c2!
После этого хода, которым объясняется предшествующая жертва двух пешек, черные выигрывают, так как ладьи белых не могут обеспечить защиту первой горизонтали.
34 .2b5-b8+ &g8-h7
35. &gl-hl Hf7-fl+
36. Ac5-gl
36.... Sflxgl+!
Красивая финальная комби
нация.
37. Sfehlxgl Wc2-cl+
38. ^gl-12 fie6-f6+
39. ФС-еЗ
Или 39.^g3 £)fl+. Теперь же
черные дают мат или выигрывают ферзя.
39... . ^d2-bl+!
Белые сдались.
Указатель партнеров
(указаны номера партий)
Адо, Констанский — 148
Алапин —105, 232
Александров - 88
Аллега - 247
Барделебен — 54
Бернштейн — 133,141
Блюменфельд — 57, 271
Боголюбов — 230, 261
Брейер - 204
Будберг - 24
Берлинский — 72,296, 311
Видмар - 103
Выгодчиков — 90
Вяхирев —18, 81
Гельбак — 83
Гизе — 7
Гирзинг— 130
Гольдфарб — 64
Гонсиоровский — 312
Гофмейстер — 305
Грегори - 69
Григорьев - 289, 318, 323
Гринберг - 293
Данюшевский — 87
Дуз-Хотимирский — 110
Дуз-Хотимирский, Исаков — 30
Дурас -183, 248
Евтифеев — 66
Ейтс — 97, 200
Жуковский — 9
Зноско-Боровский — 115,185, 225
Зноско-Боровский И Коялович —
276
Зубарев — 292, 320
И Блюменфельд Бернштейн И
А. Селезнев — 151
И Ненароковбернштейн И — 271
И Терещенко — 276
И Эссер —147
И. Рабинович — 327
Ильин-Женевский - 325
Иорданский — 288
Исаков —25, 316
Исаков И Целиков — 300
Каде — 52
Карльс - 259
Кауфман —313
КонЭ. -122
Крюгер - 252
Лангборг- 126
Ласкер Эд. -208,211,198, 209
Ласкер Эм. — 238
Лебедев---79, 224
Левашов — 279
Левенфиш - ИЗ, 144,218, 324
Левенфиш И Фрейман — 147
Левитский— 156,158,161,164, 167, 170,174,176,179,181, 217
Ловцкий —214
Лоран И Владимиров - 295
Любимов — 13, 42, 319
Манько— 16
Марко - 117
Маршалл — 239
Мизес — 195, 266
Назаровский — 283
Ненароков — 32, 285
Нигольм- 129
Николаев —78
Нимцович - 132, 139, 220, 235
Олланд — 192
Парфенов — 50
Пост — 253
Потемкин — 112
Пра-189
Рабинович А. — 136,302, 304, 307,
309
Рабинович Г. — 281
Родзинский —188
Розанов — 20,60, 62, 65
Розенкранц — 82
Романовский — 74
Рубинштейн — 92
Рубцов — 46
Селезнев В. — 38
Спейер — 95, 202
Тарраш — 242,244, 264
Тейхман —190
Терещенко — 68
Фаворский —61
Фарни - 269
Фельдг — 302
Флямберг- 262
Фрейман —100, 222
Фридлициус — 118
Целиков — 280, 282
Чайес— 109
Шапошников — 48
Шпильман —127
Эвенсон — 297
Эльяшов — 77
Яновский — 206
Указатель дебютов
(указаны номера партий)
Королевский гамбит — 1, 2, 17, 66,67,126, 130
Контргамбит Фалькбеера —103,116
Дебют Понциани — 8, 74, 119
Дебют королевского коня — 78
Центральный дебют — 70, 82
Центральный гамбит — 137,140
Дебют слона — 54,138
Дебют трех коней — 44, 83, 88,
Дебют четырех коней —43,100
Русская партия — 92,102,135
Шотландская партия — 4,6,52, 55,101, 127
Итальянская партия — 53, 68,72, 97,112, 113,121
Венская партия - 5,22,27,29, 31, 36, 69, 71, 73,75,89,110, 115,133
Защита Филидора — 18,19,37,50,85,129,142
Испанская партия — 3, 12,21,24,28, 35, 38, 39,42,49,51, 62, 65, 76, 77, 80, 81, 84, 93,94, 98,99,106, 108,111,120,136,141,144, 146
Французская защита — 14,23, 30, 34, 40, 56,104,114,117,124, 131
Сицилианская защита — 15,45,47, 59,61,
Неправильная защита — 7,16,20, 26,32,48
Дебют ферзевой пешки — 118,143
Дебют ферзевых пешек — 11, 13,25, 60, 63, 87, 107, 139
Защита Чигорина — 79
Индийская защита — 57
Голландская защита — 33,91, 96, 105
Гамбит Стаунтона — 90
Английское начал о —46, 109
Новоиндийская защита — 122,147
Защита Нимцовича — 125
Защита Тарраша— 123,145
Славянская защита —132
Ферзевый гамбит — 9, 10,41, 58, 64, 86, 95
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие...............................................3
ЧАСТЫ.
РАННЕЕ ТВОРЧЕСТВО АЛЕХИНА (1905-1913 ГГ.)
Партии, игранные в турнирах, матчах и по переписке
Раннее творчество. Московские турниры, партии по переписке. №1-22........................7
Всероссийский турнир любителей, Петербург. №23-36....... 64
Начало 1910-х. Первые международные выступления. №37-49. 88
Турнир в Стокгольме. №50-56...............................117
Турнир в Вильно. №57-62 .................................. 132
Консультационные, показательные партии. МатчсЛевитским. №63-80......................... 147
Турнир в Шевенингене. Матч с Эд.Ласкером. №81 -90.....................192
ЧАСТЬ II.
АЛЕХИН - СИЛЬНЕЙШИЙ ШАХМАТИСТ РОССИИ
(1914-1920гг.)
Всероссийский турнир, Петербург. №91-100................214
Международные турниры в Петербурге и Мангейме. № 101 -114.239
Партии периода Первой мировой войны. №115-139...........271
Последние российские турниры. №140-147....................316
ВНИМАНИЕ!
ATTENTION!
Вы можете бесплатно получить обширный ШАХМАТНЫЙ КАТАЛОГ и заказать по почте: литературу последних лет, литературу прошлых лет, периодику и спецвыпуски, издания «Информатора», филателию, инвентарь, атрибутику и символику, базы данных, программы для ПК, шашки и др. Приводится стоимость и краткая аннотация каждого наименования.
В ЧИСЛЕ МНОГИХ ДРУГИХ в каталоге имеются такие издания:
• Ю. Авербах «О чем молчат фигуры» М., 2007;
• М. Ботвинник «Матч-турнир 1941 года» М., 2007;
• А. Карпов «Школьный шахматный учебник. Начальный курс дебютов» М., 2007;
• А. Карпов, А. Шингирей «Школьный шахматный учебник. Начальный курс»;
• Г. Каспаров «Дебютная революция 70-х» М., 2007;
• Г. Каспаров «Мои великие предшественники» тома 1-5, М.;
• А. Костенюк, Н. Костенюк «Как научить шахматам» М., 2008;
• И. Славин «Учебник-задачник шахмат» (тома 1-10), Архангельск;
• Т. Степовая «Тигренок в шахматном королевстве» М., 2008 ;
• А. Халифман «Дебют белыми по Ананду 1.е4» тома 1-8, СПб., 2007;
• Я. Эстрин, Н. Калиниченко «Шахматные дебюты. Полный курс» М., 2007;
• Г. Каспаров «Великое противостояние. Мои поединки с Анатолием Карповым. 1975-1985», М, 2008;
• Дж. Айдинау «Бобби Фишер идёт на войну», М., 2008;
Серия «Шедевры шахматной композиции»:
1. Куббель, 2. Ринк, 3. Троицкий, 4. Лойд, 5. Платовы, 6. Рети и Фритз;
Серия «Дебютные тропинки»:
1. Контргамбит Альбина, 2. Гамбит Блюменфельда, 3. Дебют Сокольского, 4, 5. Дебют Берда;
Серия «Самоучитель шахматных дебютов»:
1. Староиндийская, 2. Сицилианская, 3. Французская, 4. 1 ...Кеб!?;
Серия «Шахматный университет»:
1. А. Карпов «Учитесь играть защиту Каро-Канн», (2-е изд.) М., 2008;
2. А. Карпов, А. Мацукевич «Оценка позиции и план», (2-е изд.) М., 2007;
3. А. Нимцович «Моя система», М., 2003;
4. «Два турнирных триумфа Алехина. Сан-Ремо 1930, Блед 1931» М., 2004;
5. «Третий международный шахматный турнир», М., 2004;
6. «Программа подготовки шахматистов-разрядников. I разряд - КМС» М., 2004;
7. «Программа подготовки шахматистов-разрядников. II—I разряд» М., 2005; 8. Н. Калиниченко «Дебютный репертуар атакующего шахматиста» М., 2005; 9. Н. Калиниченко «Дебютный репертуар позиционного шахматиста» М., 2005; 10. И. Одесский «Невозможное начало» М., 2005;
11. Л. Нимцович «Моя система на практике» М., 2005;
12. Е. Свешников «Выигрывайте против французской защиты» М., 2005;
13. А. Карпов, М. Подгаец «Защита Каро-Канн. Атака Панова» М., 2006;
14. А. Карпов, М. Подгаец «Защита Каро-Канн. Закрытая и гамбитная системы»;
15. А. Панченко «Теория и практика шахматных окончаний» М., 2005;
16. А. Карпов «Учитесь играть английское начало» М., 2006;
17. Е. Свешников «Сицилианская для любителей» т.1, М., 2006;
18. Г. Богданович «Сицилианская защита. Вариант Рубинштейна» М., 2007;
19. А. Карпов, H. Калиниченко «Секреты русской партии» т.1, М., 2007;
20. И. Липницкий «Вопросы современной шахматной теории» М., 2007;
21. Л. Котов «Как стать гроссмейстером» М., 2007;
22. А. Морозевич, В. Барский «Защита Чигорина по Морозевичу» М., 2007;
23. Е. Свешников «Сицилианская для любителей» т. 2, М., 2007;
24. А. Котов «Тайны мышления шахматиста» М., 2008;
25. А. Карпов, Н. Калиниченко «Дебют ферзевых пешек» т.1, М., 2008;
26. А. Карпов, Н. Калиниченко «Дебют ферзевых пешек» т.2, М., 2008;
27. А. Карпов, Н. Калиниченко «Секреты русской партии» т.2, М., 2008;
28. Л. Карпов, Н. Калиниченко «Секреты русской партии» т.З, М., 2008;
29. И. Одесский «Изумительная жизнь вместе с 1.Ь2-Ь3» М., 2008;
30. Э. Гуфелъд «Искусство староиндийской защиты» М., 2008
31. М. Тайманов «Шахматная школа Марка Тайманова» М., 2008;
32. Л. Карпов «Учитесь играть защиту Каро-Канн» М., 2008;
33. Л Котов «Учебник шахматной стартегии» М., 2008;
34. В. Корчной, В. Оснос «Сицилианская защита. Атака Раузера» М., 2008;
35. И. Михайлова «Стратегия чемпионов. Мышление схемами» М., 2008;
Серия «Великие Шахматисты Мира» (ВШМ):
• Х.Р. Капабланка «Автопортрет гения» (в 2-х томах), М., 2006;
• В. Корчной «Мои 55 побед белыми» М., 2004;
• В. Корчной «Мои 55 побед черными» М., 2004;
• Р. Фишер «Мои 60 памятных партий» М., 2006;
Серия «Шахматная школа»:
1. С. Иващенко «Учебникшахматных комбинаций» т.1, (в2-хкнигах), М., 2007;
2. С. Иващенко «Учебник шахматных комбинаций» т.2, М., 2008;
3. Л. Мазъя «Учебник шахматных комбинаций» М., 2003;
4. С. Гулиев «Учебник шахматных окончаний» М. 2003;
Серия «Живые шахматы»:
1. Е. Гик «Жены шахматных королей» М., 2005;
2. М. Левидов «Стейниц. Ласкер» М., 2007;
3. «Шахматные новеллы» М., 2008;
4. Л. Котов «Белые и черные» М., 2008;
• «Шахматные комбинации. Чемпионы мира. От Стейница до Петросяна» М., 2008;
• «Шахматные комбинации. Чемпионы мира. От Спасского до Пономарева» М., 2008;
• «Шахматный Информатор», все номера, Белград;
• «ЭШД» тома А, В, С, D, Е, последние издания, Белград;
Л также: шахматные часы, деревянные и клеенчатые доски, деревянные стаунтоновские шахматы (стандарт ФИДЕ), блокноты для записи партий, магнитные шахматы (аналог «Симзы») и др.
Получить каталог можно по почте (для этого нужно прислать в письме обычный конверт с вашим обратным адресом, наклеенными марками и - желательно -с перечнем наименований, которыми вы интересуетесь) или по e-mail.
Адрес: 107076, Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду.
Тел./факс: (495) 963-80-17, e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
Интернет-магазин: www.chessm.ru
Выполняются заказы на ЛЮБУЮ шахматную литературу.
Виктор КОРЧНОЙ
МОИ 55 ПОБЕД БЕЛЫМИ
£ ЛУЧШИЕ ПАРТИИ 5* РИХАРДА РЕТИ
0 МОИ 55 ПОБЕД
* ЧЕРНЫМИ
АВТОПОРТРЕТ ГЕНИЯ » TCMI 1901-1921
Xi-оеРз л:
АВТОПОРТРЕТ
ГЕНИЯ
’ TTW1 1922-1039
9 785946 931472