Полное собрание партий с авторскими комментариями. Том 3. 1926-1931. - Алехин А.А.

Автор: Алехин А.А.
Теги: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы
ISBN: 978-5-94693-406-0
Год: 2015
Похожие
Полное собрание партий с авторскими комментариями. Том 1. 1905-1920
Александер Алехин Полное собрание партий с авторскими коментариями Т.2 1921-1925
Александер Алехин Т.3. 1926-1931
Шахматные лекции
Текст
                    
ВшМ
Великие шахматисты мира
Александр Алехин
ПОЛНОЕ
СОБРАНИЕ
ПАРТИЙ
с авторскими комментариями
www.chessm.ru
МОСКВА 2015
УДК 794
ББК 75.581
А49
Алехин А. А.
А49 Полное собрание партий с авторскими комментариями.
Том 3. 1926-1931. — М.: «Russian CHESS House/Русский
шахматный дом», 2015. — 352 с. (Великие шахматисты мира).
ISBN 978-5-94693-406-0
Первый русский чемпион мира Александр Алехин вошел в
историю не только как победитель множества турниров и мат-
чей и создатель сотен шедевров шахматного творчества. Он
также по праву считается одним из самых выдающихся анали-
тиков всех времен. Комментарии Алехина отличают глубина и
объективность, ясное изложение заключенных в позиции идей.
В этом издании впервые собраны ВСЕ партии Алехина с авто-
рскими примечаниями. Многие из них в настоящее время мож-
но найти только в старых журналах, некоторые ранее не пуб-
ликовались на русском языке. В редакционных примечаниях
учтены достижения современного компьютерного анализа.
УДК 794
ББК 75.581
Учебное издание
Александр Александрович Алехин
ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ ПАРТИЙ
с авторскими комментариями.
ТомЗ. 1926—1931
Составитель Михаил Соколов
Главный редактор Николай Калиниченко
Главный редактор проекта Максим Ноткин
Художник Евгений Пермяков
Компьютерная верстка Андрей Елъков
Фото на переплет Борис Долматовский
Подписано в печать 20.08.2014. Формат 60x90/16.
Гарнитура «Ньютон». Усл. п.л. 22,00. Заказ 1480.
Издательство «Russian CHESS House»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел /факс: (495) 963-80-17
e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
Отпечатано в ОАО «ИПП «Правда Севера».
163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 32.
Тел./факс (8182) 64-14-54, тел.: (8182) 65-37-65, 65-38-78
ISBN 978-5-94693-406-0
© Издательство «Russian CHESS House», 2015
АЛЕКСАНДР АЛЕХИН
1926— 1931 гг.
Новый 1926 год Александр Алехин встретил в качестве главного
претендента на матч с чемпионом мира, если, конечно, вывести за
скобки Эм.Ласкера, который особой активности в этом направлении
не предпринимал.
Подтверждением этому явился очередной рождественский турнир
в Гастингсе, где Алехин набрал 8,5 очков из 9, сделав лишь ничью с
М.Видмаром, с которым и разделил I приз. Это, кстати, наивысший
результат в новогодних гастингских турнирах за все годы. «Турнир
Победы» 1919 года во главе с Х.Р.Капабланкой не был рождествен-
ским.
Но, как мы знаем, в жизни не все бывает гладко, и уже в следу-
ющем крупном соревновании в австрийском Земмеринге в мар-
те этого года Алехин был «всего лишь» вторым, отстав на пол-оч-
ка от Р. Шпильмана и проиграв к тому же целых три партии —
А.Нимцовичу, М.Видмару и К.Гильгу. Справедливости ради надо
сказать, что разрыв между первыми призерами мог быть и больше,
если бы Р.Шпильман выиграл партию между ними в последнем (!)
туре, к чему у него были все предпосылки.
Алехин — Шпильман
После 20-минутного размыш-
ления черные последним ходом
31...Н17 пошли на повторение
позиции: 32.Дс8+ Hf8 ЗЗ.Жс7
2f7, обеспечив себе первое ме-
сто в турнире, вместо того чтобы
попытаться играть на выигрыш.
Подвергшись резкой критике
в печати, Шпильман на стра-
ницах журнала «Kagan’s Neuste
Schachnachrichten» объяснил мо-
тивы своего решения в том числе
4
Покорение вершины (1926—1931)
и надвигающимся торжественным закрытием и банкетом. В общем,
турнир в Земмеринге стал триумфом Шпильмана, который, к слову
сказать, имел равный общий счет с Капабланкой (+2—2=8) и почти
равный с Алехиным (+2—3=10). «Почти», учитывая как раз партию
из этого турнира. Для любителей статистики напомню, что четвер-
тую партию у Шпильмана Алехин «выиграл» из-за неявки партнера
по болезни в Вене в 1922 году.
Турнир в Дрездене в апреле того же года стал триумфом Нимцовича.
Шутка сказать, опередить самого Алехина на короткой дистанции в
9 туров на 1,5 очка! После этого Нимцович послал Капабланке вы-
зов на матч за корону, несколько спутав карты Алехина в том же
начинании. Правда, как и предполагали многие специалисты, этот
вызов оказался несостоятельным, подобно вызову Рубинштейна
трехлетней давности. По данным журнала «Wiener Schachzeitung»,
Нимцовичу удалось собрать только 4 тысячи долларов.
Легко победив в мае и июне в Скарборо и Бирмингеме, Александр
Алехин в августе отправился в четырехмесячное турне по Южной
Америке, где произвел оглушительный фурор. Победив со стопро-
центным результатом в турнире аргентинских мастеров и выиграв
все показательные партии, он превзошел результаты Эм.Ласкера и
Капабланки в аналогичных гастрольных выступлениях. Безусловно,
это обстоятельство сыграло если не решающую, то весьма важную
роль в том, что правительство Аргентины по инициативе президен-
та страны Марсело Альвеара предложило претенденту сыграть матч
с Капабланкой в Буэнос-Айресе, ассигновав для этого установ-
ленную Лондонским соглашением сумму в 10 000 долларов. Вызов
Алехина последовал 2 сентября, и хотя еще оставался в силе вызов
Нимцовича, стало ясно, что русский шахматист вплотную прибли-
зился к самой сокровенной своей мечте. До ее исполнения еще были
и матч с М.Эйве, с трудом выигранный со счетом 5,5:4,5 (хотя Эйве,
по его словам, был бы доволен и счетом 2,5:7,5), и 2-е место в гран-
диозном турнире в Нью-Йорке, блестяще выигранном Капабланкой,
и не очень убедительная победа в Кечкемете. Но теперь все это было
неважно. Впереди маячила цель всей его жизни.
В силу исключительной важности описываемого события, кото-
рое и по сей день будоражит умы всех умеющих играть в шахматы и
с которым по количеству аналитических исследований и находок не
может сравниться ни одно подобное соревнование, я хотел бы пред-
ставить его в основном глазами современников.
А. Алехин: 1926—1931
5
Но прежде небольшое вступление, состоящее из двух частей.
С легкой руки З.Тарраша по всему миру и по всей советской шах-
матной литературе, касающейся этого предмета, пошло гулять вы-
ражение «золотой вал», которым Капабланка ограждал свой трон от
посягательств различных претендентов. Это не совсем так, если не
сказать больше. В 1923 году матч на звание чемпиона Соединенных
Штатов между Фрэнком Маршаллом и Эдуардом Ласкером имел
призовой фонд 5000 долларов. Это в стране, где шахматы как спорт
по популярности имеют двузначный порядковый номер. Впрочем,
предоставим слово самому Алехину. В своем письме Г.Я.Левенфишу
незадолго до Московского турнира 1925 года он среди прочего писал:
«...Мои впечатления от предыдущего пребывания в Соед. Штатах
таковы, что если американцы убедятся, что у какого-либо игрока есть
действительно серьезные шансы победить Капабланку, то деньги най-
дутся без особого труда... Только, может быть, убедительный выигрыш
у Маршалла (а такой матч проектировался — М. С.) (да и Баден-Баден)
вновь побудят американскую публику заинтересоваться идеей матча,
тем более что Ласкер ничего не предпринимает, а время против него».
В последние годы в шахматной литературе то возникают, то за-
тихают споры и дискуссии о так называемом «условии 5—5», т.е. о
вероятном тайном соглашении, оставляющем при счете 5—5 звание
чемпиона у его обладателя, т.е. у Капабланки (у шахматистов стар-
шего поколения сразу возникают ассоциации с фамилией Фишер...).
Смею утверждать, что такого соглашения не было. В пользу этого
мнения — как отсутствие каких-либо документальных доказательств,
так и соображения здравого смысла. Подробнее об этом в моей книге
«Шахматная история и правдоподобные рассуждения», которая пла-
нируется к выходу в издательстве «Russian CHESS House» в следую-
щем, 2014 году. Здесь же скажу следующее. «Условие 5—5» базирует-
ся на одном-единственном факте, а именно на письме Капабланки
к Дж.Финну, которое заканчивалось так: «Если матч завершится
вничью, я предложу следующий матч ограничить двадцатью партиями,
после которых ведущий в счете считался бы победителем».
Прежде всего необходимо условиться о понятиях. Ничья — это
игра, закончившаяся ничем, что усматривается и в самом названии.
Неслучайно даже после введения оценки ничьи в пол-очка на тур-
нире в Баден-Бадене в 1870 году партии, закончившиеся с таким ре-
зультатом, на различных турнирах еще долго аннулировались и пе-
реигрывались. Поэтому ничья в матче тоже естественным образом
6
Покорение вершины (1926—1931)
связана с названием. Так, например, в 1861 году Луи Паульсен сы-
грал вничью матч с Игнацем Колишем со счетом +7—6=18. Матч, ко-
торый игрался до 10 побед, был признан ничейным, т.к. продолжался
почти три месяца. Не эта ли угроза витала, по мнению Капабланки,
над матчем, когда он говорил о ничьей в обращении к Дж.Финну
и Н.Ледереру? Кстати, по просьбе Эдварда Уинтера аргентинский
журналист К.Санчес тщательно просмотрел все южноамерикан-
ские газеты того времени, и ни в одном интервью или высказывании
Капабланки слово «ничья» больше не фигурировало.
Угроза прекращения поединка из-за его продолжительно-
сти витала и в головах современников (см., например, замечание
С.Тартаковера в примечаниях к 29-й партии), что находило отраже-
ние в аргентинской прессе (включая публикации на эту тему различ-
ных карикатур), недовольной большим количеством ничьих.
Таким образом, «условие 5—5», на мой взгляд, могло быть вызвано
к жизни аналогией с другими продолжительными матчами, из числа
которых помимо противостояния Паульсена и Колиша упомяну мат-
чи В.Стейница на первенство мира с похожими условиями. Кстати,
иногда и более короткие матчи сопровождались ограничительными
«ничейными» условиями, как например, Алехин — Левитский, 1913
г., Боголюбов — Романовский, 1924 г. и т.д.
Переходя к описанию самого матча, необходимо остановиться на
событиях, предшествующих ему. Не вполне успешные выступления
Алехина перед матчем и особенно впечатляющий успех Капабланки
на турнире в Нью-Йорке, где он с огромным отрывом в 2,5 очка (а в
начале 4-го круга он составлял и 3,5 очка) привели к тому, что шансы
претендента на успех оценивались как минимальные.
«Несомненно, что 26-й и 27-й годы знаменуют некоторый упадок
алехинского таланта. Отсутствие свежести, наличие комбинацион-
ных ошибок замечаются в ряде партий того периода. Но это только до-
казывает, что нельзя злоупотреблять напряжением мозговой работы,
которого требует шахматное искусство... Но если кипучая жизненная
энергия Алехина позволит ему в матче вновь обрести свою старую фор-
му, то мы не сомневаемся, что он окажется достойным соперником
Капабланки». Г.Я.Левенфиш.
Роли и влиянию турнира в Нью-Йорке на предматчевые ожида-
ния и фактический ход матча посвящена большая статья Алехина
«Нью-Йоркский турнир 1927 года как пролог к борьбе в Буэнос-
Айресе за мировое первенство». Эта статья хорошо известна, поэто-
А.Алехин: 1926—1931
7
му я приведу отрывок из комментариев к книге Алехина «На пути
к высшим шахматным достижениям (изд. 1991 г.), принадлежащий,
по-видимому, И.Романову и наиболее точно, на мой взгляд, отража-
ющий суть последовавших событий.
«В преддверии Буэнос-Айреса Капабланку ожидал один из самых
блистательных триумфов в его шахматной карьере, который обернул-
ся, быть может, главной причиной постигшего его вскоре в столице
Аргентины тяжелого поражения, стоившего потери шахматной коро-
ны. Таково своеобразие “диалектики ".
Речь идет о нью-йоркском международном турнире, выигранном им
с таким подавляющим перевесом, который, казалось бы, предопределял
и разгром Алехина в предстоящем матче. Десятилетия спустя, пыта-
ясь осмыслить подоплеку того, что произошло в Буэнос-Айресе, Алехин
усматривал ее в преувеличенном представлении Капабланки о собствен-
ных силах, сложившемся под влиянием сокрушительной победы в Нью-
Йорке... В итоговой статье Капабланки в “New York Times"от 27мар-
та 1927 года, уже через день после окончания турнира, чувствуется,
как ее автор буквально упивается верой в собственную непобедимость.
Правда, он соглашается с тем, что в лице Алехина имеет сильнейшего
из своих соперников. Конечно, в состоянии такой эйфории чемпион мира
не мог извлечь из нью-йоркского турнира трезвых уроков, и это сыграло
в матче роковую роль».
От себя напомню, что ведя в период подготовки к матчу светский
образ жизни, катаясь на яхтах и ограничиваясь в основном гастроль-
ными выступлениями, Капабланка даже отказался комментировать
сборник партий нью-йоркского турнира, как первоначально предпо-
лагалось, и передал это право Алехину как «лучшему комментатору».
Итак, абсолютное большинство специалистов «ставило» на
Капабланку. А что же сами участники?
Капабланка, конечно, собирался сохранить свой титул. Алехин
же, по воспоминаниям Амилькара Селайя, возглавлявшего делега-
цию Аргентинского шахматного клуба, заявил буквально следующее:
«Я не представляю себе, как смогу выиграть у Капабланки шесть пар-
тий, но столь же мало представляю, как он сможет выиграть шесть
партий у меня». (Это к вопросу об «условии 5—5». — М.С.)
А вот что думал о предстоящем матче Рихард Рети.
«Предстоящий матч именно тем и интересен, что, подобно таким
же прошлым матчам на первенство мира, в нем снова столкнутся два
шахматных стиля. Стиль Алехина представляется нам стилем будуще-
8
Покорение вершины (1926—1931)
го, который должен победить стиль Капабланки так же, как несущий-
ся в воздухе аэроплан в конце концов победит (обгонит — М.С.) ползу-
щий по железной дороге поезд. Мы не беремся сказать, произойдет ли
это сейчас или через десятки лет, но это должно произойти...»
Непосредственно ход матча у Г.Я.Левенфиша описывается так.
Первая партия производит впечатление грома среди ясного неба.
Капабланка, уверенный в своем превосходстве, несколько беззаботно
разыгрывает дебют, стараясь захватить инициативу, попадается на
блестящую комбинацию и теряет пешку. Дальше он отчаянно, но безу-
спешно сопротивляется, и Алехин виртуозно добивается первой в своей
жизни победы над Капабланкой.
Весь шахматный мир почувствовал значение этой партии, кроме ку-
бинца, который со свойственным ему природным оптимизмом приписал
свое поражение случайным обстоятельствам.
И действительно, первая треть матча идет под знаком бешеного
нажима Капабланки. С прямолинейностью, которой восхищался в свое
время Ласкер, он играет черными явно на ничью, а белыми на выигрыш.
Он громит Алехина в 3-й партии, добивается большого преимущества в
5-й, разносит великолепно в 7-й, пресекая в то же время без особого гру-
да всякие попытки Алехина играть на выигрыш во 2, 4, би 8-й партиях.
В 9-й партии обстоятельства складываются для Капы особо благо-
приятно. Удачная дебютная новинка дает ему позиционно выигранную
позицию. И здесь, быть может, впервые за всю свою жизнь, он встреча-
ет сопротивление, которое ставит его в тупик. Рядом блестящих, чи-
сто тактических маневров Алехин обезвреживает нажим Капабланки,
и, к великому неудовольствию последнего, партия заканчивается вни-
чью.
10-ю партию Капабланка опять играет на ничью, для того чтобы
дать решительный бой противнику в 11-й.
Эта историческая партия свидетельствует о переломе в психике
Алехина. Испытав свои силы в 9-й партии, он уверенно отвечает на на-
тиск противника мощными встречными ударами. После ожесточенной
борьбы в центре ему удается достигнуть небольшого преимущества в
виде проходной пешки «с». В дальнейшем Капабланка защищается пре-
восходно и все-таки не может выдержать алехинского, совершенно
исключительного метода ведения атаки. Он решил правильно сотню
этюдов, импровизированных Алехиным, но на сто первом споткнулся.
Правда, аналитики нашли (после многонеделъной усидчивой работы),
что еще за 7ходов до конца Капабланка мог спасти партию, но именно
А.Алехин: 1926—1931
9
характер ошибок, без которых ни одна партия не может быть выигра-
на, показывает небывало высокий уровень игры обоих противников.
11-я партия произвела громадное впечатление на Капабланку. «Я
таких партий выигрывать не умею», — вырвалось у него в беседе с одним
репортером. Выявилось, что в чисто комбинационной борьбе он не мо-
жет соперничать с Алехиным.
В 12-й партии под влиянием предыдущего поражения Капабланка
находится в состоянии душевной депрессии. Ошибочная комбинация
стоит ему фигуры и партии.
Можно было бы ожидать, что два рядовых поражения выведут
Капабланку из строя. Ничего подобного! Правда, он избегает всякой
«остроты», но позиционный нажим чувствуется в 13, 15, 17, 19 и даже
20-й партиях. Играя черными в соответствующих четных партиях,
Капабланка без особых усилий добивается ничьей.
Но вот настает 21-я партия. Шаблонная постановка дебюта за-
ставляет Капабланку идти на осложнения. И вновь повторяется
история с 11-й партией. Изумительный комбинационный инстинкт
Алехина позволяет ему находить все время сильнейшие ходы, тогда как
Капабланка теряет почву под ногами и в результате с треском прои-
грывает в 32 хода.
После такой катастрофы вполне естественно было ждать у
Капабланки той деморализации, о которой мы писали выше. Тем более
что в 22-й партии Капабланке приходится выдержать небывалый на-
жим окрыленного успехом Алехина. Гениальная жертва фигуры разби-
вает позицию черных, и Капа попадает почти что в безнадежное по-
ложение.
И здесь стальная воля и выдержка Капабланки выявляются в полном
объеме. Шахматный мир может гордиться своим бывшим чемпионом!
Искуснейшими маневрами ему удается расстроить пешечную лавину
противника и свести трудный конец вничью.
Мало того. Если в 23-й и в 24-й партиях ему приходится сдержи-
вать пылкий натиск Алехина, то в 25-й он уже вновь захватывает ини-
циативу, 26-ю легко сводит вничью, а в 27-й его талант сверкает во
всем блеске. Сначала давление на слабые пункты позиции, затем посте-
пенный зажим и наконец, финальная атака скованного противника. Все
это было проделано в лучшем капабланковском стиле, и только в самом
конце в ответ на отчаянный выпад Алехина Капа пугается призрачной
ловушки и позволяет противнику спастись вечным шахом.
И это жестокое испытание Капабланка выдерживает с честью.
10
Покорение вершины (1926—1931)
В 28-й партии он вновь наседает, и Алехину с трудом удается сохра-
нить равновесие. В 29-й Капабланке удается наконец нанести третье
поражение своему противнику. После безобидной 30-й, ничьей, в 31-й
Капа снова оказывается в своей стихии. Прекрасным маневрированием
он добивается подавляющей позиции и затем конца с лишней пешкой.
Но незаметная позиционная ошибка со стороны Капабланки позволяет
Алехину спасти тяжелый эндшпиль. Таким образом, еще и в 31-й пар-
тии судьба матча висела на волоске!
Теперь с Алехиным повторяется та же история, что с
Капабланкой после 22-й партии. Удачно ускользнув от поражения,
он с новым подъемом дает в 32-й партии решительный бой. Впервые
за все время матча Алехин разыгрывает дебют оригинально и остро,
и ему удается направить партию по руслу комбинационных ослож-
нений. Раны, нанесенные Алехиным в 11-й и 21-й партиях, дают себя
знать. Капабланка уклоняется от запутанного тактического боя и
ценой пешки переводит игру в эндшпиль. Но и эндшпиль получается
сложного комбинационного характера, и Алехин начисто переигры-
вает противника, достигая 5 пунктов и застраховывая себя оконча-
тельно от проигрыша матча.
Утерянная надежда на победу, близость рокового исхода — этого не
могут выдержать и стальные нервы Капабланки. В 33-й и 34-й партиях
чувствуется уже надлом воли и обреченность.
31-я партия матча в девяностых годах прошлого столетия под-
верглась тщательному анализу усилиями Г.Фридштейна, В.Голдина,
А.Лилиенталя, Р.Хюбнера и Я.Тиммана.
Капабланка — Алехин
Все комментаторы пришли к
выводу, что ходом 4О.ДЬ6 белые
одерживали победу. При всем
уважении к Г.Фридштейну, не-
обходимо напомнить, что ход
4О.НЬ6 впервые был упомянут
в апрельском номере журнала
«Е1 Ajedrez americano» за 1928
год, издаваемого чемпионом
Аргентины Роберто Грау (1900—
1944), который, ссылаясь на мне-
ние самого Капабланки, приводит
А.Алехин: 1926—1931
11
следующий выигрывающий вариант: 4О.ЙЬ6 <йхЬ6 41.ab ДЬ7 42.Ас7
Фе7 43.ФеЗ Фс17 44.ФГ4 Нхс7 45.bc Фхс7 46.Фе5 Фс17 47.d5 и т.д.
Постепенно мы подошли к основному вопросу: чем вызвано пораже-
ние Капабланки и что оно знаменует ?
Выслушаем прежде всего самих «участников в деле».
В «New York Times» Капабланка опубликовал статью, в которой усма-
тривает причину своей неудачи в том, что Алехин сумел использовать все
преимущества, какие оказались на его стороне. За весь матч Алехин упу-
стил один-два шанса, в то время как сам он упустил их добрый десяток.
Алехин находит объяснение своей победе просто в том, что «в Буэнос-
Айресе в конце 1927года он играл лучше Капабланки».
Оба чемпиона констатируют неоспоримые факты, нас же интере-
суют причины.
Подведение итогов матча снова доверим Р.Рети.
Данным матчем Алехин доказал (мы, впрочем, это и раньше знали),
что он лучший психолог, чем Капабланка. Слабые стороны Капабланки
известны знатокам дела: это прежде всего некоторая леность мысли,
переходящая легко в поверхностность (вспомним хотя бы его игру в пер-
вой половине московского турнира!). Затем пристрастие к упрощению,
даже тогда, когда оно не диктуется характером положения. Еще в
нью-йоркском турнире 1924 года он свел начисто выигранную партию
против Алехина вничью благодаря преждевременному упрощению. А в
данном матче он благодаря все той же своей слабости проиграл Алехину
11-ю партию, в которой долгое время стоял очень хорошо; и это явилось
переломным моментом матча...
Эти слабости Капабланки Алехин убедительным образом исполь-
зовал. Так, например, постоянное повторение им одного и того же де-
бюта действовало на его противника «усыпляющим» образом (переда-
ют, будто он даже на самом деле заснул во время одной из партий!),
поощряя его леность и поверхностность. Только этой поверхностно-
стью объясняется, что он не выиграл 27-ю партию. Вторая слабость
Капабланки — его пристрастие к упрощению, — находящаяся, между
прочим, в связи с той же леностью мысли, ставила его в тяжелое поло-
жение перед комбинационным стилем Алехина, который даже там, где
для не чересчур острого взгляда для этого нет материала, находит пищу
для комбинационной выдумки, изобретает маленькие угрозы и сюрпри-
зы, вечно дразня и теребя противника.
Мы должны поэтому признать, что победа Алехина является тор-
жеством справедливости. И мы должны это подчеркнуть, дабы чита-
12
Покорение вершины (1926—1931)
телъ на основании предыдущих наших рассуждений не сделал вывода,
что Капабланка, в сущности говоря, играет сильнее Алехина, который
только лучший, чем он, психолог. В том и дело, что этот психологиче-
ский нажим на Капабланку оказался возможен лишь благодаря полному
фантазии, ищущему сложности стилю Алехина. Быть может, в одном
смысле Капабланка играет лучше Алехина — именно в том отношении,
что он легче, более бегло владеет шахматной доской, вроде того как,
например, есть люди, необычайно легко и бегло говорящие на каком-ни-
будь языке. Но Алехин говорит на своем шахматном языке более глу-
бокие, более значительные вещи, чем Капабланка, его победа поэтому
вполне заслуженна.
Весь шахматный мир был удивлен и потрясен. Он с нетерпением
ожидал дальнейшего противостояния и внимательно следил за ходом
переговоров. Однако сообщения о них в шахматной печати напоми-
нали сводки с театра военных действий.
Дело осложнялось еще и тем, что выступив впервые после мат-
ча на турнире в Киссингене, Капабланка оказался только вторым за
Е.Боголюбовым (хотя в личной встрече, как обычно, у него выиграл),
который сразу же после турнира послал Алехину вызов на матч за ми-
ровое первенство.
Дальнейшая хроника событий дается в виде сообщений журналов
«Шахматный листок» и «64».
Амстердам. Голландские шахматисты при посредстве Штрика-ван-
Линшотена собрали к 15 января предусмотренные лондонским соглаше-
нием 500 долларов залога, о чем Алехин официально поставлен в извест-
ность. Если будет собрана остальная сумма, матч Алехин — Боголюбов
состоится во второй половине 1929 года. Таким образом, Алехин добил-
ся своего, и мало улыбавшийся ему матч-реванш с Капабланкой отсро-
чен не только на весь 1929 год, но, по-видимому, на весьма неопределен-
ное время.
Приводим перевод письма Алехина от 13 января Штрик-ван-
Линшоттену в ответ на извещение, что Боголюбовым депонирован у
него залог в 500 долларов.
«Имею честь подтвердить получение Вашего письма от 10 января,
в котором Вы меня уведомляете, что Боголюбов, согласно лондонскому
соглашению 1922 г. и моему письму к нему от 12 октября 1928 г., внес
500 долларов в виде первой гарантии организации матча между ним и
А.Алехин: 1926—1931
13
мною на шахматное первенство мира и как неустойку на случай неосу-
ществления его намерений. Получив Ваше письмо, я сообщил Капабланке
мое сожаление о невозможности принять в данный момент его вызов от
8 октября 1928 г.
Совершенно очевидно, как из текста лондонских правил 1922 г., так
и официальной переписки между Боголюбовым и мной с момента его вы-
зова, что матч между нами непременно должен начаться в 1929 г. и
что Боголюбов должен за три месяца известить меня о дате его начала.
Равным образом к этому сроку (т.е. за 3 месяца до начала матча) он
должен внести дополнительные суммы, предусмотренные лондонским
соглашением, или побудить сделать это заинтересованные в матче ор-
ганизации. В случае невыполнения этих условий, матч с Боголюбовым не
сможет состояться и, следовательно, залог по праву будет принадле-
жать мне. Я нарочно повторяю эти подробности, известные заинте-
ресованной стороне, чтобы не быть обязанным сообщать их ему снова
и избежать недоразумений, которые столь часто возникают в связи с
отсутствием детальной информации».
Висбаден. Вопрос о матче Алехин — Боголюбов наконец получил свое
формальное разрешение. 9 июля здесь было подписано соглашение о пред-
стоящем матче на первенство мира, существенно отличающееся от
«лондонского соглашения» 1922 г. По этому соглашению матч играется
на большинство из 30 партий, причем победителем признается тот,
кто наберет не менее 15,5 очков при условии, однако, обязательного
выигрыша 6 партий. Таким образом, при результате +5—4=21 матч
признается окончившимся вничью, несмотря на то, что одна сторона
набрала 15,5 очков (это опять к вопросу о ничьих — М. С.). Ввиду этого
предстоящий матч будет, надо полагать, состоять не менее чем из 16
партий.
Вынутые (! — М. С.) жребия назначается на 25 сентября. Начало
матча — 26 сентября; первые 8 партий будут сыграны в Висбадене; 9,
10 и 11 партии предположено играть в Шварцвальде (Германия); 6 по-
следующих партий играются в Голландии, 6в Берлине и последние 7пар-
тий — в Висбадене.
Матч предполагается закончить около 10 декабря. Согласно усло-
вию игра происходит 6 раз в неделю от 2 до 7 часов вечера.
Соглашение подписано Алехиным, Боголюбовым, представителями
Висбадена, Германского шахматного союза и Голландии.
14
Покорение вершины (1926—1931)
Матч-реванш, таким образом, откладывался на неопределенное
время. Как теперь все знают, он не состоялся никогда. Сколько при
этом потерял шахматный мир, говорить не приходится.
«Можно только гадать, как сложился бы их второй матч... Анализ
первого матча показывает, что и во втором была бы очень тяжелая,
примерно равная борьба. Если брать чисто шахматный аспект, то я
бы все же поставил на Капабланку (как и в первом матче, подойди он
к нему более серьезно). Но в поединках такого рода сказывается и чело-
веческий характер». (Г.Каспаров. «Мои великие предшественники»).
Описывать матч Алехин — Боголюбов так же подробно не имеет
смысла. Хотя некоторое время было ощущение борьбы, неравенство
сил в конце концов сказалось, и победа Алехина была весьма убеди-
тельной.
Если матч с Капабланкой был творческой вершиной Александра
Алехина, то такой же спортивной вершиной в его карьере был, без-
условно, турнир в Сан-Ремо. Никто в истории не достигал такого
фантастического результата в сильном турнире. К этому времени от-
носятся и выступления в «турнирах наций» с неизменным успехом.
Александр Алехин вступил в полосу наивысших достижений.
ПОКОРЕНИЕ ВЕРШИНЫ
1926-1927 гг.
4. «- и. ~ ~	» ». я, я. я» «н.»иж Ж~ » »
МежАунородный турнир в Земмеринге, 6-30 марта 1926 г.
1. Р.Шпильман — 13; 2. А.Алехин — 12,5; 3. М.Видмар — 12; 4-5.
А.Нимцович, С.Тартаковер — 11,5; 6-7. А.Рубинштейн, З.Тарраш
— 10; 8. Р.Рети — 9,5; 9. Э.Грюнфельд — 9; 10. Д.Яновский — 8,5;
11. К.Трейбал — 8; 12. А.Вайда — 7,5; 13. Ф.Ейтс — 7; 14—15.
К.Гильг, Г.Кмох — 6; 16. Ж.Давидсон — 5,5; 17. В.Мишель — 4,5;
18. С.Россели — 1.
№ 278. Голландская защита А84
АЛЕХИН - ТРЕЙБАЛ
Земмеринг, 13 марта 1926
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	с7-с6
3.	е2-еЗ
Запирать слона белым нет не-
обходимости, вполне хорош, на-
пример, ход 3.® f3. Но ход в пар-
тии позволяет черным построить
«каменную стену», а это — как
раз то, к чему белые стремились.
Мне хотелось дать противнику
случай еще раз испробовать ко-
варную, хотя и не вполне солид-
ную систему, с помощью кото-
рой он выиграл у меня хорошую
партию в Карлсбаде в 1923 г. Но
на этот раз я решил изменить по-
рядок ходов.
3...	.	е7-е6
4.	Afl-d3
Не знаю, являлся ли данный
ход в связи со следующим — но-
винкой, но я до того не встречал
его ни в одной партии. Идея бе-
лых состоит в комбинированной
атаке на пункты f5 и с8.
4...	.	f7-f5
16
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
5.	Wdl-c2 Wd8-f6
Давление на пешку f5 уже
дает себя знать. Черные не мо-
гут ни сейчас, ни на следующем
ходу играть ^d7 из-за c4xd5 с
неприятными для них послед-
ствиями. На 5...W6 я заготовил
продолжение: f2-f3, <^е2, ®ЬсЗ,
Ad2, 0-0-0 и после всего этого
еЗ-е4 с отличными перспекти-
вами в центре. Ответ черных
выглядит естественным, одна-
ко он крайне затрудняет их раз-
витие.
6.	?Ы-сЗ
Уже грозит 7.cd и 8.^2xd5.
Черным никак не удается нор-
мально развиться. Если они сы-
грают 6...^а6, то последует 7.аЗ
^с7 8.^f3, и конь беспрепят-
ственно попадает на е5, так как
8...Ad6 опровергается посред-
ством 9.с5. Подобного рода за-
труднения возникают и при 6...
<йе7. Остается лишь сделанный
черными уродливый ход, мину-
сы которого очевидны, и первый
из них — тот, что у коня Ь8 от-
нимается естественное поле для
развития.
6...	.	Ac8-d7
7.	^gl-f3	Af8-d6
8.	а2-аЗ
Препятствуя ходу ®а6 вслед-
ствие с4-с5 (или c4xd5) и Ахаб.
8...	.	£}g8-h6
Нельзя 8...®е7 из-за 9.е4!
Здесь и в следующем примеча-
нии Алехин соблазняется ненуж-
ными эффектами. После 9...de
10.Jkxe4 &g6! белые несут мате-
риальные потери.
9.	Ь2-Ь3
Хорошо было и 9.Ь4. Белым,
однако, не к чему торопиться,
так как у черных выбор ходов
очень ограничен. К выгоде бе-
лых, например, продолжение
9...0-0 1О.е4! fe 11.Ахе4 (если 11...
de, то 12.^xe4We7 13.Ag5).
При 12...Wf5 или 12... ^ббе-
лые остаются без фигуры.
9...	.	®h6-f7
10.	Acl-b2 g7-g6
Это решающее ослабление
большой диагонали было не-
избежно, так как белые могут
играть 0-0-0 и g2-g4. На 10...We7
последовало бы 11.ЬЗ.
Черным следовало рокировать.
Il.	h2-h3 Wf6-e7
Чтобы воспрепятствовать
длинной рокировке, так как по-
сле 11...0-0 12.0-0-0 и затем 13.g4
fg 14.^d2! атака белых развива-
лась сама собой.
Международный турнир в Земмеринге, 6-30марта 1926 г.
17
12.	Ь3-Ь4! d5xc4
На 12...0-0 последовало бы
13.g4. Ходом в партии черные
пытаются ввести в игру злопо-
лучного коня Ь8. Однако размен
центральной пешки противоре-
чит духу системы «каменная сте-
на» и стратегии черных. Белые
развивают сокрушительное дав-
ление на слабый королевский
фланг противника. Меньшим
злом, чем эта нетерпеливая по-
пытка освободиться, было 12...
^g5 13.<2}xg5 Wxg5 14.g3 и 15.h4
к выгоде белых.
13.	Ad3xc4	Ь7-Ь5
14.	Ас4-Ь3	а7-а5
15.	Ь4ха5	<ЬЬ8-а6
Естественно, что черные
стремятся ввести в игру свое-
го коня. Однако, так как пешку
рано или поздно все-таки при-
дется взять, лучше было сделать
это немедленно. Правда, и после
15...Вха5 16.е4! положение чер-
ных незавидно. Например, про-
должение 16...АхаЗ 17.0-0! А.Ь4
18.Вха5 Аха5 19.d5! приводило к
быстрому проигрышу.
Однако, продолжая 16...0-0
(вместо 16...АхаЗ), черные мог-
ли бы оказать более упорное со-
противление, чем в партии.
16.	еЗ-е4!
Но не сразу 16.0-0 из-за 16...
g5! с контригрой у черных.
16...	.	0-0
17.0-0	£)f7-g5
18.	f3xg5 We7xg5
19.	е4-е5!
Начало решающей комбина-
ции. Любопытно, что временное
перекрытие важной диагонали
является наилучшим средством
для ее решающего использова-
ния. Неубедительно, напротив,
было 19.d5 cd 2O.^xd5 2ас8 или
2O.ed е5.
В первом из этих вариантов
после 21.^dl у черных нет защи-
ты от угроз 22.^3 Ь6 и 22.^d4,
поэтому на 19.d5лучше отвечать
19..&С5.
19...	. JLd6-e7
И на 19...Ас7 очень сильно
20.d5!
20.	d4-d5!	^а6-с5
Или 20...cd 21.<^xd5 Вас8
(безнадежно, конечно, 21...ed
22Jkxd5+) 22.Wdl! с выигрыш-
ной позицией у белых.
21.	d5xe6 ^с5хЬЗ
Если 21...^хе6, то 22.Bad 1
Лс8 23.^е2, а если 21...Ахе6,
то 22.JLxe6+ €ixe6 23.W63
Ф17 24.®е2 (24...С5 25.Лс1! и
18
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
26.Wxb5), — в обоих случаях с
легким выигрышем у белых.
После 21...Ахеб 22..i.xe6+
$)хеб 23:ШЬЗ &f7 24.f}e2 с5 25.
Acl Wh4!26.&xb5 We4!у черных
ввиду активности фигур хорошие
шансы на ничью. И все же оценка
Алехина была верной. Продолжая
24.а4! (вместо 24.fie2) 24...Ь4
25.Фе2, белые ставили перед со-
перником неразрешимые проблемы,
например, 25....Л.с5 2бВас1 Дха5
27Л d4 №е728.Mf4!ixd4 29.Вхсб
мхе 5 30. fixed Дхеб 31. Bel! или
25...с5 26.Ясlf4(в случае 26... '№h4
27. f)f4 у черных уже нет хода с5-
с4) 27.fxf4 (Вхе5 28.fi.d2.
22.	e6xd7!
Эта жертва качества задума-
на белыми, когда они делали
свой 19-й ход. Теперь проходные
пешки в связи с открывающейся
диагональю решают дело.
Вероятно, прозаическое 22.
ШхЬЗ Лс8 23.Had 1 (на 23.f4 мог-
ло еще последовать Wh6 и g6-
g5; 23.f4 упускает значительную
часть преимущества в связи с 23...
Ас5+ и 24... ^е7) также приводи-
ло к победе, но чтобы добиться
ее, белым все равно пришлось
бы рано или поздно пожерт-
вовать качество. Поэтому они
предпочитают кратчайший путь.
22...	.	^Ь3ха1
23.	Sflxal	Sf8-d8
24.	Kal-dl
Но это уже вычурно и удли-
няет партию на несколько хо-
дов. Просто выигрывало 24.еб
Af6 (иначе 25.z?>ixb5 и 26.Wc3)
25>ЬЗФГС26.йе1.
24...	. Wg5-h4
25.	е5-е6
Угрожают ходы 26.<7ixb5 (или
26.^е4) и 27.Wc3.
25...	.	Ь5-Ь4!
26.	аЗхЬ4	Я114хЬ4
27.	?1сЗ-е2	Йа8ха5
28.	^e2-d4	2а5-с5
29.	Wc2-e2	...
С угрозой ЗО.^хсб йхсб
31.Ше5.
29...	. Wb4-c4
Ускоряет неизбежный прои-
грыш. Единственной кратковре-
менной защитой было 29...®а4,
но и тогда белые посредством
3O.Sd2! и затем We2-e3-h6 бы-
стро выигрывали.
Еще быстрее побеждает
ЗО.ВаП
30.	&Ь2-аЗ	Шс4хе2
31.	£Шхе2	Ic5-d5
32.	Sdlxd5	Ае7хаЗ
33.	Sd5-d3	АаЗ-с5
Международный турнир в Земмеринге, 6-30 марта 1926 г.
19
34.	^e2-d4.
Черные сдались.
№ 279. Славянская защита D46
ДАВИДСОН - АЛЕХИН
Земмеринг, 14 марта 1926
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	с7-с6
3.	^gl-13	g8-f6
4.	е2-еЗ	е7-е6
Модным ходом в настоящее
время является 4...Af5, посколь-
ку так называемый меранский
вариант, начинающийся ходом в
партии, считается довольно бла-
гоприятным для белых.
5.	£1Ы-сЗ ^b8-d7
6.	Wdl-c2
Естественный и лучший ход
здесь 6.Ad3, но в то время ме-
ранский вариант еще не был раз-
работан во всех деталях.
6...	.	>f8-d6
7.	ДН-43	0-0
8.	0-0	Wd8-e7
9.	еЗ-е4	d5xc4
10.	Ad3xc4	е6-е5
Таким образом, черные по-
лучили позицию, напоминаю-
щую ту, которую Чигорин считал
вполне приемлемой, но с тем вы-
годным отличием, что их ферзь
уже занимает естественное при
развитии этой фигуры поле е7, в
то время как ферзь белых не осо-
бенно удачно расположен на с2.
ll.	Sfl-dl e5xd4
12.	T3xd4 ^d7-b6!
Это лучше, чем
13.Afl ^ig6 14.<?3f5 Axf5 15.ef
?'ie5 16.Ag5 с хорошей игрой у
белых.
Важно, что в этом варианте у
белых на 15...f:xh2+ имеется от-
вет 16.ФН1, так как после при-
нятия жертвы они попадают под
разгромную атаку после Bg4+ и
'Bh4. Наряду с 13..jfl встречает-
ся 13.f.e2.
13.	Ac4-fl Hf8-d8
Черные угрозою 14...Axh2+
15.ФхЬ2 Exd4 16.Дхб4 We5+ вы-
нуждают белых ослабить коро-
левский фланг.
В случае осуществления угро-
зы черным необходимо считаться
с репликой 17.J.f4! B'xd4 18.Bdl,
где 18...<Btg4+ 19.Bgl Vf6 спаса-
ет их от немедленного пораже-
ния, однако после 20. Bd2 у белых
более чем достаточная компенса-
ция за пешку.
14.	h2-h3	>d6-c7
Теперь черные грозят выи-
грать фигуру посредством 15...
Sxd4c последующим 16...We5.
15. ДсЬеЗ
20
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
15..	..	Hd8-e8!
Своим предыдущим ходом
черные приковали слона cl к
полю еЗ, теперь же они вынужда-
ют другого слона занять поле d3.
Как вскоре выяснится, оба
слона у белых теперь располо-
жены плохо, так как они мешают
действиям некоторых других фи-
гур, а кроме того, они могут быть
атакованы черными конями.
16.	ДП-йЗ	^f6-h5
17.	^сЗ-е2	g7-g6
Главным образом, чтобы под-
готовить ход <2М7, для чего следо-
вало отнять у белого коня поле f5.
18.	Sdl-el
После естественного 18.Zacl
ход конем на d7 был бы невозмо-
жен ввиду 19. Фхсб Ьс 20. &хс6.
18...	.	^b6-d7
19.	d4-f3	...
После этого отступления чер-
ные получают определенное пре-
имущество. Я ждал здесь хода 19.f4
с продолжением 19...^df6 2О.е5
<^d5 21.JLd2 ДЬ6, после чего, хотя
игра черных все еще предпочти-
тельнее, у белых оставались бы
некоторые практические шансы.
19...	.	Дс7-Ь6!
Черные рассчитывают в слу-
чае 2О.ДхЬ6 ab увеличить уже
достигнутое ими позиционное
преимущество благодаря от-
крытой вертикали «а». Чтобы
избежать этого неприятного ва-
рианта, белые пытаются двумя
ближайшими ходами осложнить
игру, но этим только ускоряют
катастрофу.
20.	Ae3-g5 We7-c5!
Если теперь 21.Wxc5 <йхс5
22.^с 1 (вынужденно), то 22...f6
23.Ad2 ^xd3 24.^xd3 ^g3 25.e5
Д f5 с достаточным для выигрыша
позиционным преимуществом.
Точнее было 2O...Wd6! с по-
следующим 21...&е5 и преимуще-
ством, так сейчас после 21.^)ed4
(альтернатива — 21.&f4) у белых
было бы по меньшей мере не хуже.
Этот же выпад заслуживал вни-
мания вместо 2O.Jig5.
21.	^е2-сЗ d7-e5!
Этот ход вынуждает размен и
таким путем возобновляет ата-
ку по диагонали b8-h2, которая
вскоре окажется решающей.
22.	^f3xe5	Wc5xe5
23.	Ag5-e3	ДЬ6-с7
24.	^сЗ-е2	...
Также в случае 24.g3 ДхЪЗ бе-
лые в конце концов проигрыва-
ли.
24...	.	We5-h2+
25.	*gl-fl
Международный турнир в Земмеринге, 6-30 марта 1926г.
21
25...	. Ac8xh3!
Эта жертва не особенно слож-
на и не очень редка. Но ценность
комбинации значительно воз-
растает благодаря тому, что она
является логическим заверше-
нием предшествующей позици-
онной игры.
26.	g2xh3	Wh2xh3+
27.	*fl-gl	Лс7-Ь2+
28.	*gl-hl	^h5-f4!
Несомненно, самый корот-
кий путь к победе.
29.	^e2xf4 ...
Если 29.Axf4, то 29...Ag3+ и
мат в два хода.	
29....	Ah2xf4+
30. ФЫ-gl	 14-h2+
31. *gl-hl	Wh3-f3+!
В этом суть всей комбинации:	
черные выигрывают ферзя за ла-	
дью и слона.	
32. :hlxh2	2e8-e5
33. Wc2-c5	...
Единственный ход.	
33....	2e5xc5
34. i еЗхс5	Wf3-h5+
35. *h2-g2	Wh5xc5
Остальное —	дело техники.
36. 2е1-еЗ	2a8-e8
37. Sal-el	®c5-e5
38. Йе1-е2	2e8-e6
39.Ь2-Ь3	Be6-f6
40. 2e3-g3	*g8-g7
41. >d3-bl	2f6-f4
42. Abl-d3	2f4-h4
43. ;g2-f3	We5-f4+
44. :f3-g2	Wf4-cl
45. *g2-f3	h7-h5
46.	Не2-с2
47.	Af3-e3
48.	ФеЗ-04
49.	2g3-e3
50.	2e3xel
51.	2с2-е2
52.	*d4-c4
Wcl-dl+
аь4-ы
h5-h4
Hhl-el
Wdlxel
Wel-al+
Ь7-Ь5+.
Белые сдались.
Партия отмечена призом за
красоту.
№ 280. Английское начало А28
АЛЕХИН - ЕЙТС
Земмеринг,	15 марта 1926
1. c2-c4	e7-e5
2. ^bl-c3	^Ь8-с6
3. ^gl-f3	g8-f6
4. d2-d4	e5xd4
5. f3xd4	Af8-b4
Это сильнее,	чем 5...Ac5, no-
еле чего белые, по рецепту Рети,
путем б.^хсб и 7.g3 получают
лучшую игру.
6. Acl-g5
Сомнительно было 6.g3 ввиду
6...^e4 7.Wd3 d5.
6....	0-0
Бесцветное продолжение,
плохо вяжущееся с первыми де-
бютными ходами черных. Острее
и богаче контршансами было 6...
Ьб 7.JLh4 АхсЗ+ 8.bc d6.
7.Bal-cl 2f8-e8
8.	е2-еЗ d7-d6
9.	Afl-e2
Можно было и 9.'?'ixc6 Ьс
10. Ad3, но тогда черные посред-
ством 10...Hb8 получали контри-
гру по вертикали «Ь».
22
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
9...	.	^с6-е5
10.0-0	АЬ4хсЗ
11.	Дс1хсЗ ^e5-g6
Неточность, чреватая для чер-
ных неприятными последстви-
ями. Надо было играть ll...h6
12.Axf6 (или 12.Ah4^)g6 13.Jk.g3
<?^е4) 12...Wxf6 13.е4 <Sg6. Белые
продолжали бы 14.13, затем П12 и
A fl с приблизительно равными
шансами.
12.	^d4-b5	...
Вынуждает расстройство ко-
ролевского фланга противника.
Правда, черные получают не-
которую компенсацию в виде
открытой вертикали «g», но их
контратака оказывается крат-
ковременной, между тем как
пешечная слабость сохраняется
и становится причиной их про-
игрыша.
12...	. Ac8-d7
13.	- g5xf6	g7xf6
14.	Ae2-d3	...
Чтобы перевести ферзя на Ь5.
14...	.	*g8-h8
15.	^b5-d4	Ie8-g8
16.	Wdl-h5	Wd8-f8
17.	f2-f4	Sa8-e8
18.	2fl-f3	Sg8-g7
19.	^d4-f5!	...
Слабо 19.Af5 из-за 19...c5! В
дальнейшем слон белых оказы-
вается сильнее черного коня.
Выигрыш, однако, достигается
не легко, так как требует боль-
шой подготовки. В первую оче-
редь необходимо до начала ре-
шительного штурма увести ко-
роля в безопасное место.
19...	. Ad7xf5
20.	Ad3xf5	Wf8-e7
21.	Af5-c2	He8-g8
22.	g2-g3
Этот и следующие ходы име-
ют целью перевод короля на
ферзевый фланг.
22....	We7-d7
23. 213-12	Wd7-e7
24. *gl-fl	2g8-d8
25. S12-d2	b7-b6
26. Wh5-d5	Sg7-g8
27. Wd5-f5	a7-a5
Международный турнир в Земмеринге, 6-30 марта 1926 г.
23
28.	Л.fl-el	We7-e6
29.	Wf5-h5	We6-e7
Ходы черных бесцельны, но
трудно предпринять что-ни-
будь.
30.	Фе1-41	2g8-g7
31.	*dl-cl	^g6-f8
32.	Ac2-f5	2d8-e8
33.	g3-g4
Белые воздерживаются от
хода еЗ-е4, чтобы не допустить
вторжения коня на поле f4.	
33....	<f8-g6
34. а2-аЗ	We7-d8
35. ЛГ5-с2	Wd8-c8
36. Фс1-Ь1	<<^g6-e7
37. h2-h3	<<^e7-g6
38. Wh5-h6	®c8-d8
39. ФЫ-а2	?Jg6-e7
40. Фа2-а1	...
На 4O.Wxf6?	последовало бы
40...^d5 с выигрышем качества.
40....	^e7-g6
41. Жc2-a4	Ee8-g8
42. ^a4-dl	Wd8-e7
43. ^dl-c2	g6-f8
44. Bd2-d5	£}f8-g6
45. Ed5-f5	2g8-e8
46.g4-g5
Может быть, точнее было
подготовить этот прорыв ходом
46.h4. Однако и так достаточно
сильно.
46....	f6xg5
47.2f5xg5	We7-f8!
Единственный ход! После
48.15 ^е5! 49.16 2g6 5O.Wxf8+
2xf8 51.Jfc.xg6 fg получилось бы
окончание с гарантированной
ничьей у черных.
48.	2g5-h5! Wf8-g8
49.	Фа1-а2! ...
Важный ход, необходимый
для того, чтобы ладья g7 не могла
дать шах.
49...	.	^g6-f8
50.	Wh6-f6	?18-d7
51.	Wf6-d4	f7-f6
52.	Л c2-f5	Wg8-f8
53.	h5-h6	...
Проще было 53.e4, затем
Wd4-f2-h4 и, наконец, 2g3.
53..	..	2g7-e7!
54.	2h6-h5	^d7-c5
Лучше было вернуться ладьей
на g7.
55.	ЕсЗ-с2! ...
Наконец-то и эта ладья всту-
пает в игру!
55...	.	2e7-g7
56.	Bc2-g2!	2е8-е7
Нельзя, конечно, 56...Hxg2
из-за 57.2xh7+ и 58.®d5+.
57.	Eg2-g4!	а5-а4
Не помогало и 57...Exg4 58.hg
с угрозой g4-g5.
58.	2h5-h6! Eg7-f7
24
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
Если 58...Bxg4, то, конечно,
59.Bxf6.
59.	Bg4-g6	^с5-ЬЗ
60.	Wd4-c3	d6-d5
Это сразу проигрывает.
Против угрозы 61.Hxf6 Bxf6 62.
Sxf6 ®g7 63.Bf8X была лишь
одна защита: 6О...Же8. Белые
намеревались продолжать 61.е4
(угрожая 62.Bxf6!! Bxf6 63.Sxh7+
*g8 64.®g3+) 61...We7 62.Bxf6
Bxf6 63.Bxf6 Wg7 (с угрозой
<?icl+ и £ie2) 64.B17! Wxc3
65.Bxh7+ 7fcg8 66.bc с выигрыш-
ным эндшпилем.
61.	c4xd5	He7-e8
62.	e3-e4!	Wf8-c5
Белые объявили мат в
шесть ходов: 63.Bxh7+ ФхЬ7
64.Bxf6+ ^g7 65.Bg6++ &f8
(если 65...Ф117, то 66.Bg7++
ФЬ8 67.Д117++ <*g8 68.2h8X)
66.Wh8+ Фе7 67.Be6+ Фб7 68.
Wxe8X.
Трудная партия.
№ 281. Новоиндийская защита Е16
РУБИНШТЕЙН - АЛЕХИН
Земмеринг, 17 марта 1926
1. d2-d4	g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^gl-13	Ь7-Ь6
4.	g2-g3	Ас8-Ь7
5.	:<fl-g2	ДГ8-Ь4+
Это упрощение здесь вряд
ли уместно, так как у слона cl в
дальнейшем оказалось бы мень-
ше активных возможностей, чем
у слона f8. Поэтому более обеща-
ющим ходом является 5...Ае7.
6.	^bl-d2
По причинам, изложенным
выше, наиболее логичным отве-
том представляется 6.Jkd2.
6....	0-0
7.0-0	d7-d5
Как показывает продолже-
ние партии, этот ход достаточ-
но хорош для уравнения игры.
Хорошим маневром было бы так-
же 7...Se8 с последующим Jkf8.
8.	а2-аЗ	ЛЬ4-е7
9.	Ь2-Ь4	с7-с5
Правильный путь для со-
хранения равновесия в центре.
Неудовлетворительно в позици-
онном отношении было бы 9...а5
10.Ь5.
10.	Ь4хс5 Ь6хс5
Il.d4xc5
Также 11.Bbl Wc8 12.Wb3
Даб было бы удовлетворительно
для черных.
11..	..	&е7хс5
12.	Ас1-Ь2 b8-d7
Международный турнир в Земмеринге, 6-30 марта 1926 г.
25
13.	£Ш-е5	^d7xe5
14.	ДЬ2хе5	...
14...	.	W6-g4!
Этот выпад отнюдь не столь
безобиден, как выглядит. Белые
проиграли партию главным об-
разом потому, что недооценили
значение этого хода.
15.	Де5-сЗ
Но не 15.ДЬ2 ввиду 15...Wb6.
15...	.	2а8-Ь8
В данный момент на 15...Wb6
последовало бы 16.еЗ. Ход в пар-
тии подготовляет, при случае,
продвижение пешки «d».
16.	Hal-bl
Хотя этот ход и нельзя счи-
тать решающей ошибкой, он,
несомненно, все же благоприят-
ствует планам противника.
Неудовлетворительно было
бы также 16.ИЗ ввиду 16...^xf2!
17.1xf2 Wg5! 18.W1 Axf2+ 19.
Фх12 de с преимуществом у чер-
ных.
Ha 17...^g5?! белые распола-
гают более сильным ответом:
18.&	f3!, и если 18...&xg3, то 19.
Jid4. Поэтому лучше 17...Wc7 с
неясной игрой.
Однако, продолжая 16.cd
JLxd5! 17.^е4! (но не 17.е4 <йх12!
18.2x12 JLxf2+ 19.Фх12 Wb6+
20.ФП ДЬ7 к выгоде черных) и
затем оттесняя создающего угро-
зы коня g4, белые могли бы еще
получить равную игру.
16..	..	d5-d4!
17.2blxb7? ...
Рубинштейн не предвидит
неожиданного 18-го хода черных
и вследствие этого несет матери-
альные потери. Единственной
возможностью здесь было
17.ДЬ4 Jlxg2 18.*xg2 We7, до-
стигая позиции, которая, прав-
да, тоже была бы в пользу чер-
ных, но их преимущество вряд
ли было бы решающим.
17.... 2b8xb7
18. Jkg2xb7
18....	^g4xf2!
Посредством этой мнимой
жертвы черные форсируют вы-
26
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
игрыш по меньшей мере пеш-
ки при подавляющей позиции.
Конечно, немедленное 18...de
было бы неэффективным из-за
19.^е4.
Здесь черные также достигали
решающего преимущества с по-
мощью красивого удара 19...33еЗ!
(2O.fe Wxdl 21.Sxdl АхеЗ+ и 22...
с2).
19. ^glxf2 ...
Другие ходы были отнюдь
не лучше. Например: 19.ЙХ12?
de, или 19.Wai de 20,'ЙЬЗ £)g4+
(еще сильнее 2О....АеЗ) 21.<?3хс5
Wd4+, или 19.JLa5 ^xdl
2O.^xd8 d3+ 21.еЗ ^хеЗ! - во
всех случаях с легким выигры-
шем у черных.
19.... d4xc3+
20.е2-еЗ
Или 2О.Фе1 cd+21.Wxd2Wb6
с быстро выигрывающей атакой.
20....
21.	Wf2-e2
22.	ЛЬ7-13
23.	Wdl-bl
Черные овладевают полем Ь4
для своего слона.
24.	аЗ-а4
25.	Ifl-dl
26.	Wbl-c2
27.	Фе2-С
28.	Af3-e2
29.	Ae2-d3
Белые сдались.
Axh7+ ФЬ8 31.We4, то 31...
Wxe3+ 32.<4’g2 13+ 33. ФЬЗ We2!
34.Wg6 g4+ 35.Ф114 Ае7+ 36.
c3xd2
Wd8-b8
2f8-d8
Wb8-d6
f7-f5
Ac5-b4
Wd6-c5
a7-a5
g7-g5
f5-f4!
Если 30.
ФЬ5 Wxh2+ и черные выигры-
вают.
Партия отмечена призом за
красоту.
№282.
Принятый ферзевый гамбит D21
АЛЕХИН - ГРЮНФЕЛЬД
Земмеринг, 21 марта 1926
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	d5xc4
3.	' gl-f3	Ac8-g4
Настоящая партия показыва-
ет опасности, связанные с этим
ранним развитием слона, в слу-
чае малейшей неточности со
стороны черных.
4.2>f3-e5	g4-h5
5.	^Ь1-сЗ е7-е6?
Уже на 5-м ходу черные до-
пускают решающую позици-
онную ошибку! Необходимо
было 5...i?3d7, после чего я на-
меревался продолжать 6.Wa4 сб
7.41xd7 Wxd7 (но не 7...Ь5 ввиду
8.^xb5 cb 9.Wxb5 Wxd7 10.Wxh5)
8.Wxc4, затем e2-e4 и АеЗ с хо-
рошей игрой.
Международный турнир в Земмеринге, 6-30 марта 1926 г.
27
6.	g2-g4!	ih5-g6
7.	h2-h4!	f7-f6
Печальная необходимость.
8.	Wdl-a4+ ...
Достаточно хорошо было бы
также 8.<?3xg6 hg 9.еЗ.
8....	с7-с6
9. ^Je5xg6	h7xg6
10. Wa4xc4	Ae8-f7
11.е2-е4	^b8-d7
12. Ас1-еЗ	Wd8-a5
13. а2-аЗ	...
Важно не	допустить хода
Ь4. 13....	2а8-е8
14. f2-f4	£}g8-e7
15.0-0-0	£k7-c8
16. f4-f5	£)c8-d6
17. Wc4-a2!	...
На 17.Wb3	черные могли от-
ветить 17...с5, теперь же этот ход
проигрывает фигуру ввиду 18.de
с последующим Ь2-Ь4.
17..	..	g6-g5
18.	h4-h5	Ь7-Ь5
В распоряжении черных нет
более или менее удовлетвори-
тельных ходов.
19.	е4-е5!
В связи со следующим ходом
белых — решающее продолже-
ние. Хуже было 19.Ad3 ввиду
19...Ь4.
19...	. f6xe5
Если вместо этого 19...64, то
20.ed be 21.fe+ 2хе6 22..Дс4 и бе-
лые выигрывают.
20.	Лп-аз! е5-е4
Или 20...<йс4 21.Ахс4 Ьс
22.Wxc4 и т.д. с легко выигрыва-
емой позицией.
21.	. сЗхе4	d6xe4
22.	Id3xe4	’ d7-f6
23.	f5xe6+	2e8xe6
24.	Jte4-g6+!	...
Сильнее, чем выигрыш каче-
ства посредством 24.Af5.
24...	. ФП-е7
25.	Ae3xg5	Ь5-Ь4
26.	Ag6-f5	2е6-е2
27.	2hl-el.
Если теперь 27...®Ь5, то 28.а4!
ваб 29.Ad3 и т.д., а на 27...Пхе1
последует 28.2хе1+ Фб8 29.Wf7!
с неизбежным матом.
Черные сдались.
№ 283. Голландская защита А80
КМОХ-АЛЕХИН
Земмеринг, 25 марта 1926
1. d2-d4	f7-f5
2. Wdl-d3
Необычный ход, придуман-
ный Алапиным. Черным лучше
всего отвечать на него построе-
нием «каменной стены» — 2...d5,
так как другие ответы, напри-
28
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
мер, 2...е6 или 2...g6, после З.е4 fe
4.Wxe4 5.Wh4 дают преиму-
щество белым, благодаря отлич-
ной позиции их ферзя. Зато по-
сле 2,..d5 ход 2.Wd3 оказывается
потерей темпа.
2....	d7-d5
3. >cl-f4	е7-е6
4.^gl-f3
Последовательнее 4.Wg3, на
что черным проще всего играть
4...,?)а6 5.еЗ сб (если теперь
б.Лхаб, то 6...Ша5+ и Шхаб) и
затем W6.
4...	.	g8-f6
5.	е2-еЗ	Af8-d6
6.	ЛП-е2
Здесь (и на следующем ходу)
напрашивалось 6.с4 сб 7.£)сЗ.
Вместо этого преждевремен-
ным вторжением коня на е5
белые только ухудшают свою
игру.
6...	.	0-0
7.	^f3-e5	с7-с5!
Начало операций, имеющих
целью овладение ключевым пун-
ктом е5.
8.	с2-сЗ	^Ь8-с6
9.	- bl-d2	Wd8-c7
10.	2)d2-f3	- f6-d7!
Единственно правильный
путь! Хуже 10...cd 1 Led <ЙЬ5 из-
за 12,g3!
11.	’ e5xd7	ic8xd7
12.	A f4xd6	Wc7xd6
13.	0-0
13...	.	c5-c4!
Этот зажим гораздо сильнее,
чем вскрытие центра посредством
13...е5 14.de <2)хе5 15.<йхе5 ®хе5,
после чего белые концентрируют
все свои силы для атаки пункта d5.
14.	Wd3-d2	Ь7-Ь5
15.	^f3-el	g7-g5!
Препятствует, в связи со сле-
дующим ходом, маневру f2-f4 и
£1е1-(3-е5.
16.	f2-f4
Белым следовало предупредить
g5-g4 путем 16.h3 и лишь затем
играть f2-f4.
16...	.	g5-g4
17.	Ь2-Ь3
Грозил полный зажим по-
средством а7-а5 и Ь5-Ь4.
Забаррикадироваться белым не
удавалось, так как после 17.Ь4 а5
нельзя играть 18.аЗ.
17...	. Sf8-b8
18.2)е1-с2	а7-а5
19.Ь3хс4
Этот размен, допускающий
слона на а4, облегчает задачу чер-
Международный турнир в Земмеринге, 6-30 марта 1926 г.
29
ных. Однако и после 19.0fbl ®а7
и затем 2Ь6, 2аЬ8 преимущество
черных должно сказаться.
19....	Ь5хс4
20	.Hfl-bl	®с6-а7
21	. Wd2-el ...
К обоюдоострой игре вел про-
рыв 21.е4!
21...	.	Ad7-a4
22	. Ae2-dl ...
Мнимой угрозой было бы 22.
Wh4, например: 22...Ахс2 23.
Wg5+ ФП 24.Wh5+ Ф18 25.WH6+
Фе8, и король уходит от шахов.
22...	. Wd6-e7
Освобождает коню путь на е4
и ограничивает возможности бе-
лого ферзя.
23	. Wel-d2 ®а7-Ь5
24	.2bl-b2 2b8-b7
25	.2а1-М	2а8-Ь8
26.	Adl-e2 ...
Теперь уже грозило 26...® d6
27.ДхЬ7 2xb7 28.2xb7 Wxb7 29.
Wcl ®е4.
26...	.	h7-h5
27.	g2-g3
У белых — почти цугцванг.
Если они делают безразличные
ходы, черные переводят свое-
го короля на с8 и затем играют
Ахс2 и Wa3. После хода в партии
конец наступает еще быстрее
благодаря образовавшейся на g3
новой слабости.
27...	.	h5-h4!
28.	еЗ-е4
И на эту попытку освобожде-
ния черные заготовили ответ.
28...	.	®b5-d6!
Решающий удар, так как конь
вторгается на е4 с выигрышем
двух пешек.
29.2b2xb7 2b8xb7
30.2blxb7 We7xb7
31.	Wd2-cl	...
Или 31.ed Wb2 32.Adi ®e4
33.We2 ed 34.® e3 Wcl, и черные
выигрывают.
31...	.	®d6xe4
32.	®c2-e3	h4xg3
33.	h2xg3	®e4xg3
34.	*gl-f2	®g3-e4+
Если теперь 35.'4’gl, то 35...
Wh7 36.Wb2 Wh4 с неотразимой
матовой атакой.
Белые сдались.
№284. Староиндийская защита Е61
АЛЕХИН - РЕТИ
Земмеринг, 27 марта 1926
1.	d2-d4	®g8-f6
2.	с2-с4	g7-g6
3.	g2-g3	Af8-g7
4.	d4-d5
30
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
Когда в дебюте делается
столько пешечных ходов под-
ряд, это не может быть призна-
но здоровой стратегией. Но мне
не хотелось допускать новинки,
испробованной Рети в том же
турнире против Рубинштейна.
Дебют в той партии был разы-
гран так: 4.Jtg2 d5 5.cd ^xd5 6.e4
^Ь4 7.аЗ Шсб 8.d5 ^d4 9.^c3,
и теперь, продолжая 9...e5 (вме-
сто 9...c5, как было сыграно),
черные могли получить богатую
шансами игру. Но и после сде-
ланного мною хода они не испы-
тывают дебютных затруднений.
4...	.	d7-d6
5.	Afl-g2	е7-е5
6.	^Ы-сЗ	0-0
7.	^cl-g5
Белые пытаются отыскать хо-
рошую сторону в дефектах сво-
его построения, использовав то
обстоятельство, что их пешка «f>
еще не заперта конем. Однако
немедленное 7.f4 было бы по-
дозрительно ввиду 7...ef 8.Axf4
^h5 9.Ad2 f5 и затем при слу-
чае f5-f4. Поэтому необходимо
вызвать сначала небольшое ос-
лабление королевского фланга
черных.
7...	.	h7-h6
8.	Ig5-d2	*g8-h8
9.	Wdl-cl
С единственной целью заста-
вить отступить коня f6.
9...	.	W6-g8
10.	f2-f4
Выглядит чересчур смелым,
так как создает белым отсталую
пешку «е». Однако следующий
размен отдает белым фигурам
поле d4, занятие которого явля-
ется достаточной компенсацией
за указанную, довольно незна-
чительную, слабость.
10...	.	e5xf4
11.	^d2xf4	^b8-d7
12Л gl-f3	Wd8-e7
13.0-0	^d7-c5
Вполне правильно, так как
14.Ь4 плохо из-за 14...^е4. Но
черные должны были и в дальней-
шем заботиться о том, чтобы это-
го коня нельзя было оттеснить.
После 15.#}хе4 Шхе4 16.&е5!
белые, преследуя ферзя, развива-
ют сильную инициативу.
14.	Af4-e3!	...
С намерением при первой же
возможности разменять опасно-
го коня с5.
14...	.	^c8-d7
15.	JLe3-d4 Жа8-е8
Необходимо было 15...а5.
После хода в партии белые по-
лучают шансы на лучший энд-
шпиль, которые они последова-
тельно используют.
(См. диаграмму)
16.	Ь2-Ь4!	^с5-е4
17.	^сЗхе4 We7xe4
18.	Ad4xg7+ *h8xg7
19.	Wcl-c3+! ...
Вынуждает невыгодное для
черных движение пешки «f», так
Международный турнир в Земмеринге, 6-30 марта 1926 г.
31
как 19...ФИ7? невозможно из-за
20.<®g5+, а 19...£Т6 также плохо
ввиду 2O.Sf2! We3 21 .Wb2, затем
ПаП,ФМ.
Во втором варианте черные,
играя 21...Ше7 и отступая затем
королем на g8, получают хорошую
позицию. 22.^d2 парируется пу-
тем 22... &е5.
19...	.	f7-f6
20.	^f3-d4	We4-e5!
После 2O...We3+ 21.Wxe3
йхеЗ белые ходом 22.Hf3 выну-
дили бы размен или отступление
ладьи еЗ (22...Sfe8? 23.<Йе6+), а
затем предприняли бы пешеч-
ный штурм слабого ферзевого
фланга противника.
21.	Sal-dl h6-h5!
Открывает коню перспек-
тивы и подготовляет контра-
таку королевского фланга.
Последнюю, однако, белые пре-
дотвращают своими следующи-
ми ходами.
22.	Sdl-d3	^g8-h6
23.	Hfl-f4!	Ad7-f5
Напрасно черные идут на
по меньшей мере сомнитель-
ный эндшпиль. Им следовало,
продолжая 23...f5 24.h4 ®g4, за-
ставить белых использовать их
главный козырь — продвижение
с4-с5 - еще в середине игры. Для
обеих сторон получалась трудная
игра, исход которой был неясен.
После хода в партии вопрос сво-
дится лишь к тому, удастся ли
белым решающим образом уси-
лить свое давление на ферзевом
фланге.
24.^d4xf5+ ^h6xf5
25.	2f4-e4! We5xc3
26.	Sd3xc3 ^f5-e7
И после 26...Де5 27.Hxe5 fe
28.еЗ! и затем с4-с5 положение
белых лучше. Однако этот ва-
риант был все же выгоднее для
черных, нежели избранное ими
продолжение, обрекающее коня
на пассивную роль.
27. *gl-f2	^e7-c8
28. c4-c5	Же8хе4
29. Ag2xe4	Hf8-f7
30. Ф12-еЗ	f6-f5
31. Де4-13	^g7-f6
32. ФеЗ-44	...
Белый король занял господ-
ствующую позицию в центре.
Теперь грозит не только прорыв
на ферзевом фланге, но в подхо-
дящий момент и вскрытие цен-
тра посредством е2-е4.
32..	..	Sf7-h7
33.	h2-h4	Hh7-g7
34.	а2-а4	2g7-f7
32
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
35.	а4-а5	а7-а6
Это ускоряет неизбежный
проигрыш. Однако и после 35...
Ве7 36.е4 fe 37.Лхе4 &g7 38.g4!
hg 39.2g3 и затем Bxg4 белые
завоевывали пешку «g» или про-
рывались ладьей на 8-ю горизон-
таль.
36.	с5-с6!
Этот ход превращает позици-
онное преимущество белых в ма-
териальное, после чего черные,
несмотря на упорное сопротив-
ление, не могут избежать пора-
жения.
36...	.	Ь7-Ь5
37.	а5хЬ6	£)с8хЬ6
Или 37...cb З8.с7! Фе7 З9.е4.
38.	2сЗ-аЗ Ф16-е7
В безнадежном положе-
нии Рети выискивает скрытый
шанс, который белые могли
в корне пресечь ходом 39.еЗ!
Следующий ход белых неплох,
но после него достижение выи-
грыша связано с техническими
трудностями.
39.	ВаЗхаб f5-f4
Этим черные добиваются раз-
мена двух пешек, что, конечно,
является для них большим об-
легчением.
40.	g3-g4	h5xg4
41.	A13xg4	f4-f3!
В этом вся соль!
42.	Ag4xf3	2f7-f4+
43.	>f3-e4	2f4xh4
44.	2a6-a7	Л e7-d8
45.Ва7-аЗ	2h4-h2
Несколько лучше было 45...
Фе7, однако и в этом случае
белые добивались победы, про-
должая 46.2g3	47.Ф63 Bh6
48.Af3, затем е2-е4, Af3-g4-e6 и,
наконец, 2f3.
После хода в партии теряется
еще одна пешка.
46.ВаЗ-еЗ! Bh2-h5
На 46...g5 выигрывало 47.Jk.g6
Bh8 48.2g3.
47.2e3-g3	g6-g5
48.	Де4-13	2h5-h4+
49.	е2-е4	2h4-h2
50.	2g3xg5 Bh2-b2
Или 5О...Вс2 51.2g8+ Фе7
52.2g7+ Фб8 53.ФеЗ ?Jc4+
54.ФГ4 £>е5 55.Фf5! £ixf3 56.ФГ6
и затем Bg8X.
51.	Bg5-g8+ Ф(18-е7
52.	Bg8-g7+	Фе7-<18
53.	Ф(14-сЗ	<?Jb6-a4+
54.	ФсЗ-с4	<йа4-Ь6+
55.	Фс4-Ь5	Bb2-d2
Если 55...212, то 56.е5! 2xf3
57.ed.
56.	2g7-g8+ *d8-e7
Международный турнир в Дрездене, 4-14 апреля 1926 г.
33
57.2g8-b8!	2d2-c2
Против 2хЬ6 нет защиты.
Например: 57...2d4 58.2xb6 cb
59.Фа6!
58. ЖЬ8хЬ6.
Черные сдались.
Международный турнир в Дрездене, 4-14 апреля 1926 г.
1. А.Нимцович — 8,5; 2. А.Алехин — 7; 3. А.Рубинштейн — 6,5; 4.
С.Тартаковер — 5; 5. В.Гольцгаузен — 4; 6. П.Ионер — 3,5; 7-8.
Ф.Земиш, Ф.Ейтс — 3; 9. М.Блюмих — 2,5; 10. Л.Штейнер — 2.
№ 285. Новоиндийская защита Е14
ЗЕМИШ-АЛЕХИН
Дрезден, 4 апреля 1926
1. d2-d4	^g8-f6
2.^gl-f3
Мнение, что лучшим ходом
здесь является 2.с4, в наше время
разделяется почти всеми. Но в
то время, когда игралась данная
партия, некоторые мастера еще
боялись так называемого буда-
пештского гамбита (2...е5 в ответ
на 2.с4).
2...	.	Ь7-Ь6
3.	с2-с4
Если 3.g3, то З...ДЬ7 4.Ag2 с5!
3...	.	Дс8-Ь7
4.	е2-еЗ	е7-е6
5.	^fl-d3	Д(8-Ь4+
6.	JLcl-d2
7.	^blxd2
8.	0-0
9.	Wdl-c2
Ab4xd2+
d7-d6
^b8-d7
Белые получили прекрасную
позицию, которую они могли бы
еще более улучшить, продолжая
9.^g5, и если 9...И6, то 10.€}ge4
0-0 ll.f4 d5 (или П...^хе4
12.Ахе4!) 12.^g3 c5 13.We2c по-
следующим 2adl и т.д.
Ход в партии отнюдь не плох,
но все же несколько бесцелен и
позволяет черным сохранить хо-
рошо расположенного слона.
Не совсем понятно, что имел в
виду Алехин, так как в конце при-
веденного им варианта у черных
отличная игра против «изолято-
34
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
ра» после 13...de 14.Лхс4 cd 15.ed
<?)Ь8! На 11-м ходу вместо H.f4
сильнее H.Wf3! с минимальным
преимуществом у белых.
9...	.	0-0
10.	Sal-dl	Wd8-e7
Il.	^f3-g5
С опозданием на два хода!
11...	.	h7-h6
12.	^g5-h7	...
Или 12.^ge4 Kfd8, аналогич-
но продолжению в партии.
12...	. Sf8-d8
13.	^h7xf6+ ?d7xf6
14.	®d2-e4	c7-c5
15.	4Wxf6+ We7xf6
16.	d4xc5
Белым удалось разменять
почти все легкие фигуры, но они
все еще очень далеки от ничьей,
к которой явно стремятся, так
как позиция черных пешек го-
раздо более эластична.
Размен в партии имеет ту оче-
видную невыгоду, что открывает
для противника вертикаль «Ь»,
но, с другой стороны, продол-
жение 16.Де4 также не вполне
удовлетворительно ввиду 16...
d5 17.Af3 (или 17.cd ed с после-
дующим с5-с4 к выгоде черных)
17...Яа6 18.ЬЗ Жас8 с преимуще-
ством у черных.
16...	. Ь6хс5!
После 16...de черные ввиду
симметричного расположения
пешек вряд ли могли бы избе-
жать ничьей.
17.	Sdl-d2 Жа8-Ь8
18.	Hfl-dl ДЬ7-с6!
19.	Ь2-Ь3
Конечно, не 19.ДИ7+ Ф118
2O.Sxd6? Bxd6 21.Sxd6 ввиду
21...ПхЬ2, и черные выигры-
вают.
Однако теперь белые угрожа-
ют как выигрышем пешки, так и
ходом 2О.Де4, что повело бы к
дальнейшим упрощениям.
19...	.	Wf6-e5!
Очень важный ход, который
не только парирует указанные
угрозы, но еще и подготовляет
дальнейшее улучшение пози-
ции черных посредством f7-f5.
У белых нет ничего лучшего, как
предложить размен ферзей, а это
приводит к окончанию, оказы-
вающемуся (ввиду типичной пе-
шечной структуры) чрезвычай-
но поучительным, несмотря на
внешнюю простоту.
20.	®с2-Ь2
21.	Sd2xb2
22.	Hb2-d2
23.	Ad3-c2
We5xb2
а7-а5
^g8-f8
Ф18-е7
Международный турнир в Дрездене, 4-14 апреля 1926 г.
35
Первый результат стратегии
черных: так называемая «сла-
бость» на d6 — чисто иллюзорна,
а затруднения белых на вертика-
лях «а» и «Ь», наоборот, вполне
реальны.
24.	f2-f3	а5-а4!
25.	(4?gl-f2	а4хЬЗ
26.	Дс2хЬЗ	...
В случае 26.ab черные, конеч-
но, захватили бы вертикаль «а».
26...	.	f7-f5
Черные препятствуют ходу
еЗ-е4.
27.	Ф12-е2	Hb8-b4
28.	Фе2-(13	Ас6-а4
Единственный, но достаточ-
ный способ, чтобы выявить сла-
бость белых пешек а2 и с4.
29.	АЬЗха4 ...
Или 29.ФсЗ Bdb8! 30.2b2
(3O.Bxd6? ИхЬЗ+!, и черные вы-
игрывают) 30...d5! к выгоде чер-
ных.
Как справедливо указывает
А. Котов («Шахматное насле-
дие Алехина, т.2), 29.v9’c3 было
лучшей защитой, так как 29...
Bdb8 3O.Bb2 d5 не столь опасно
ввиду 31.cd с4 32.Bd4 АхЬЗ (32...
ed ЗЗ.е4!) ЗЗ.аЬ Bxb3+ 34.ВхЬЗ
ВхЬЗ+ 35.Фхс4 ВхеЗ 36.Bd2 с
уравнением.
29...	. ЖЬ4ха4
30.	Bdl-bl
Это стоит пешки, что в по-
зициях подобного рода вообще
оказывается решающим. Однако
и продолжение ЗО.Жс! Йа3+
31.Фе2 Bda8 32.Псс2 Фб7 с по-
следующим Феб и d6-d5 было
бы в конечном счете безнадежно
для белых.
30...	.	Йа4-а3+
31.	Ф03-е2	...
В случае 31.ЙЬЗ 2da8 выи-
грыш черных был бы еще про-
ще.
31...	.
32.	а2-а4
2аЗ-сЗ
32...	. 2сЗ-аЗ!
Много лучше, чем З2...2хс4,
так как после ЗЗ.На2 проходная
пешка «а» создала бы некоторые
затруднения для черных.
33.	ЙЫ-Ь7+ Bd8-d7
34.	Sd2-b2 НаЗха4
35.	Sb7xd7+ A e7xd7
36.	Sb2-b7+ Ф47-с6
37.	Hb7xg7 2а4хс4
38.	Hg7-g6 ...
Белые отыгрывают пешку, но
это оказывается недостаточным,
так как черная ладья захватыва-
ет вторую горизонталь, а король
может оказать поддержку про-
36
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
ходной пешке «с». Остальное —
дело техники.
38...	. Фсб-05
39.	Sg6xh6	Нс4-с2+
40.	Фе2-П	с5-с4
41.2116-118 с4-сЗ
42.h2-h4
Или 42.Sc8 f4! 43.ef Фб4 44.
h4 ФеЗ 45.*gl ФхГ4 46.h5 *g5
47.g4 d5, и черные легко выи-
грывают.
42....	2c2-d2
43. ФП-е1	Sd2xg2
44. И118-С8	сЗ-с2
45.h4-h5	2g2-h2
46. h5-h6	2h2xh6
47. Кс8хс2	Sh6-hl+
48. Фе1-02	Bhl-h2+
49. Ф02-03	Sh2xc2
Белые сдались.
№ 286. Индийская защита А48
АЛЕХИН - БЛЮМИХ
Дрезден, 5 апреля 1926
1.	d2-d4	g8-f6
2.	^gl-f3 g7-g6
3.	Acl-g5
Попытка противопоставить
«индийским фокусам» свобод-
ное фигурное развитие.
3...	.	Af8-g7
4.	^bl-d2	0-0
5.	е2-еЗ
Именно так, а не 5.е4, по-
скольку гранитный пешечный
треугольник c3-d4-e3 парализует
действие фианкеттированного
слона.
5...	.	d7-d6
6.	Afl-c4!
На этой диагонали слон мо-
жет проявить наибольшую ак-
тивность. Если же черные игра-
ют 6...d5, то белые захватыва-
ют пункт е5, играя по системе
Пильсбери ^е5 и f2-f4.
6...	.	^Ь8-с6
7.	с2-сЗ	а7-а6
Этот ход свидетельствует о
растерянности черных и не соз-
дает никакой угрозы, так как
намечаемое продвижение Ь7-Ь5
после Ad3 и а2-а4 дало бы белым
лишь удобную мишень для атаки.
8.	Wdl-e2 1c8-g4
Этот ход, благодаря которому
белые выигрывают важный темп
h2-h3, следует признать ошиб-
кой. Лучше было 8...Лб7.
9.	h2-h3	>g4-d7
10.	^f3-h2!	...
С двойной угрозой: <Sg4 и f2-
f4.
10...	. Wd8-c8
И в случае 1О...е5 ll.£3g4
Jkxg4 12.hg ed 13.cd белые полу-
чали большое позиционное пре-
имущество.
После 13...d5 и 14...Ве8у чер-
ных полноправная игра.
Il.f2-f4 е7-е5
Не предприняв этой попытки
освободиться, черные попали бы
в полный зажим после 0-0 и еЗ-
е4-е5.
Следовало сыграть 11...Ь5 (12.
,&ЬЗ а5 или 12..&d3 Ь4), сбивая
слона с активной позиции и пыта-
Международный турнир в Дрездене, 4-14 апреля 1926 г.
37
ясь ослабить пешечную цепь про-
тивника.
12. f4xe5	d6xe5
13.0-0	W6-h5
Вынужденно, так как на 13...
^е8 последовало бы 14.d5 и
15.Де7 с выигрышем качества.
14.	Hflxf7
Далеко рассчитанная и пра-
вильная жертва, эстетическая
ценность которой снижается,
однако, тем, что она не является
самым быстрым и верным ре-
шением проблемы. К выигрышу
вел простой ход 14.Wf3 с угрозой
15.g4, против которой не помога-
ло 14...И6 из-за 15.Д114. Черным
не оставалось ничего другого,
как отдать фигуру за две пешки:
14...ed 15.cd ^xd4 16.ed JLxd4+
17.ДеЗ (17...ДхЬ2? 18.Sabl), по-
сле чего белые без труда одержа-
ли бы победу.
Эта блестящая жертва, види-
мо, является сильнейшим продол-
жением, так как на самом деле
14. Ш/З не выигрывает фигуру:
14...	h6 15.Ah4 &h8. На 16.g4 сле-
дует 16...g5!(16.Axf7Ae817. Wd5
&f4!), и черные, хоть и стоят
хуже, еще не проигрывают.
14...	. Hf8xf7
15.	Дс4хП+ ^g8xf7
16.	We2-c4+ Ad7-e6
Вариант 16...ФГ8 17.Ш1+ ДГ5
18.g4 ^g3 19.2f3 тоже в пользу
белых.
17.	d4-d5 JLe6xd5
В надежде на 18.Wxd5+ We6
19.2fl + 2O.Wf3 (20.c4 2d8)
2O...(4’g7, и король достигает ти-
хой пристани.
На самом деле именно 18.
^xd5+ было самым убедитель-
ным. В указанном форсированном
варианте побеждает 21.<%)е4!
Jkxg5 22.^)xg5 &f5 (иначе 23.
^f7+ с победой) 23. &g4! Wxg4 24.
<£)xg4, и от вторжения ладьи нет
защиты.
Самым упорным было 17...
&g3!, временно препятствуя под-
ключению к атаке ладьи.
18.	2al-fl+!! ...
В этом промежуточном шахе
— суть всей комбинации. На
18...A.f6 белые ответили бы не
19.Wxd5+,a 19.Wh4!, и после 19...
^g8 (если 19...We6, то 20.<^g4)
2O.JLxf6 (с угрозой 21.^g4) 20...
^xf6 (или 2О...Деб 21.^е4 и за-
тем g2-g4) 21.Wxf6 We6 (или 21...
Деб 22.4te4) 22.<^g4 получили
бы решающую атаку.
Самые большие осложнения,
на которые, однако, черным при-
38
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
шлось бы волей-неволей пойти,
возникали после 18...Феб. Но в
конце концов и здесь схватка за-
канчивалась в пользу белых по-
сле 19.Wg4+ Фбб 20.®с4+, как
показывают варианты:
I. 2О...Фс5 21.Ь4+ <йхЬ4 (или
21...Ф65 22.а4+ Фха4 23.Wdl+)
22.Ае7+ Феб (или 22...ФЬ5
23.а4+) 23.®а5+ ФЬб 24.Ас5+!,
и следующим ходом мат;
II. 2О...Ахс4! 21.Wxc4 Ь5
22.Bdl + ^d4 23.We2! Wf5 24.
^f3 ^g3 25.Wei ^e4 26.Ah4 g5
27.Ag3.
А. Котов в «Шахматном на-
следии Алехина» правильно заме-
чает, что черные отбивали ата-
ку, «если бы вместо ненужного
26...g5 сыграли 26... Феб».
Пассивный ответ в партии
облегчает белым их задачу.
18...	.	^h5-f6
19.	Wc4xd5+ ®с8-е6
20.	Wd5-f3
Теперь нет защиты против
угроз 21.^е4 и 21.^g4.
20...	. We6-f5
21.	Ag5xf6.
Черные сдались.
После 21...Jlxf6 белые вы-
игрывали фигуру посредством
22.<йе4 или 22.^g4.
№ 287. Защита Алехина В02
НИМЦОВИЧ - АЛЕХИН
Дрезден, 6 апреля 1926
1.	е2-е4	g8-f6
2.	d2-d3	с7-с5
На 2...е5 белые могут смело
продолжать 3.f4.
3.	с2-с4
Новый ход, ставящий черных
перед выбором: развиваться ли
спокойно дальше посредством
d7-d6, g7-g6 и &g7, или посред-
ством е7-е6 и d7-d5 сразу начать
борьбу за центр. Своим следую-
щим ходом черные сохраняют
обе возможности.
3...	.	®Ь8-с6
4.^М-сЗ
Непоследовательность, вско-
ре причиняющая белым затруд-
нения. Логическим продолже-
нием было 4.f4, после чего чер-
ные, вероятно, избрали бы по-
строение 4...d6 и g7-g6.
4....	е7-е6!
Единственно правильный
ответ на неточный ход белых.
Черные проявляют активность
в центре и захватывают иници-
ативу. Это — иллюстрация того,
как надо быть осторожным при
выборе дебютных ходов, — даже
самых естественных с виду.
5.	f2-f4	d7-d5
6.	е4-е5	d5-d4
Гораздо энергичнее, чем 6...
®d7, так как при этом белые
могли спокойно развиваться:
7.^/3	8.Ае2 и затем 0-0.
7.	£кЗ-е4
Если 7.<abl, то 7...^d7 8.^d2
f6, а если 7.£}се2, то 7...£)g4
8.<^g3 <йеЗ 9.ДхеЗ de, в обоих
случаях к выгоде черных.
Международный турнир в Дрездене, 4-14 апреля 1926 г.
39
7....	W6xe4
8. d3xe4
8...	.	g7-g5!
Хотя этот ход, отдающий бе-
лым открытую линию «f» и осла-
бляющий пункты f6 и f7, может
показаться очень смелым, он все
же дает черным стратегически
выигрышную партию. Борьба
будет вестись вокруг злополуч-
ной пешки е5. Постоянная забо-
та о ней заставит белых перейти
к защите, что позволит черным
организовать решающую атаку в
центре и на ферзевом фланге.
Сначала все шло как по за-
казу, и партия в стратегическом
отношении складывалась очень
интересно, но затем я дал воз-
можность своему противнику
вырваться из тисков.
9.	gl-f3 g5xf4
10.	Л clxf4 Wd8-c7
Столь же хорошо было и 10...
Sg8, на что белые, вероятно, от-
ветили бы 1 l.g3.
11.	>fl-d3 Ic8-d7
Выигрыш пешки посредством
1 l..JLg7 12.0-0 <йхе5 был крайне
сомнителен, так как после 13.ФЫ
черные оказывались связанны-
ми. (Еще решительнее за белых
13.^g5.) Вообще с выигрышем
пешки е5 ни к чему спешить, и
длительная угроза ей должна быть
использована лишь для выпол-
нения указанного выше плана.
12.0-0	0-0-0
13.	а2-аЗ
Этот ход, прикрывающий
поле Ь4, но создающий новую
слабость на ЬЗ, преждевременен.
13...	.	Id7-e8!
Угрожая f7-f6, что раньше
было невыгодно ввиду 14.JLg3 fe
15.£^5и 16.Wh5.
14.	Wdl-el	Hh8-g8
15.	Wel-h4	h7-h6!
Этот простой ответ вполне
защищает королевский фланг,
и теперь белые ввиду слабости
пешки е5 вынуждены ограни-
читься защитой. Но защита эта
очень трудна, так как черные мо-
гут атаковать на обоих флангах.
Однако Нимцович проявляет
изумительную стойкость.
16.	tf4-g3 Wc7-b6
Начинается блокада ферзево-
го фланга.
17.Sfl-f2	Wb6-b3
18. Hf2-d2	£)c6-a5
19. Hal-cl	*ьз-ьб
20. Scl-fl	^a5-b3
21. Hd2-e2	a7-a5!
22. Ag3-f4	a5-a4
40
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
Первая часть плана законче-
на. Теперь должен быть прове-
ден в связи с постоянным дав-
лением на пункт е5 решающий
натиск пешками «Ь» и «с».
23.h2-h3
Чтобы уйти ферзем, не отда-
вая ладье пункта g4.
23....	Ь3-а5
24.	>f4-d2	^а5-с6
25.	Wh4-el ...
Лучше было вернуться слоном
на f4, поскольку сейчас черные
могли безнаказанно взять на Ь2.
25...	.	Wb6-b3
26.	Wel-bl	Af8-g7
27.	u.d2-f4	" с6-е7
28.	ДГ4-42
Некоторые	комментаторы
назвали этот ход «остроумным
ресурсом». Они ошиблись, так
как ход этот — не что иное, как
попытка отвлечь внимание про-
тивника. Черные могли спокой-
но продолжать 28...^gb, чтобы
на 29.Да5 (с угрозой <?3d2) от-
ветить 29...4}f4 и после 3O.Axd8
Дхе2+ 31.Ахе2 We3+ 32.Hf2
Фхб8 и Дсб получить явно вы-
игрышное положение. Поэтому
несколько лучше, чем ход в пар-
тии, было 28.Ah2. Однако и в
этом случае черные, продолжая
28...,5jg6 и затем Wb3-b6-c7, по-
лучали преимущество.
28...	.	^е7-с6
29.	Дd2-f4	 с6-а5
30.	^f3-d2	Wb3-b6
31.	Wbl-c2	Wb6-c7
32.	^d2-13 Фс8-Ь8
33.	Wc2-cl! ...
Единственный ход, с помо-
щью которого белые еще сохра-
няют кое-какие контршансы.
33...	.	Ь7-Ь5!
Решающий маневр! Медлить
с этим прорывом нельзя было,
например: 33...^ЬЗ 34.Wdl, за-
тем 2с2, и белые укрепились.
34.	с4хЬ5
Если 34.‘?3d2, то З4...2с8.
34...	.	с5-с4
35.	Af4-d2!	...
Единственная защита. Без-
надежно было бы 35.ДЫ из-за
35...d3.
35...	. Hd8-c8
Эта ненужная тонкость ста-
вит выигрыш под сомнение.
Следовало играть 35...ДхЬ5 36.
Дха5 Шха5 37.Дхс4! d3! 38.ДхЬ5
de 39.Дхе2, и у черных качество
за пешку. Однако мне ошибоч-
но показалось, что ход в партии
проще и даст мне через четыре
хода выигрышное окончание.
Международный турнир в Дрездене, 4-14 апреля 1926 г.
41
36.	Ad2xa5	Wc7xa5
37.	Ве2-с2!	...
Конечно, не 37.Дхс4 из-за
37...	d3.
37...	. Ле8хЬ5
38.	<d3xc4	d4-d3!
39.	Вс2-сЗ	d3-d2!
40.	Wcl-c2! ...
Защита, которую я не
предусмотрел. Я рассчитывал
только на взятие пешки, что во
всех случаях давало выигрыш.
Например:
I. 40.®xd2 Wb6+! (но не
4О...Ахс4 или 4О...Жхс4 из-за
41.Вхс4!) и затем 41...Ахс4;
II. 4O.^xd2 Ахе5 41Лс2
Wb6+ 42.ФЫ We3! 43.£Ш (если
43.АхЬ5, то 43...Вхс2 44.Шхс2
Sxg2!, а если 43.2(3, то 43...
®g5 44.g3 Jkxg3 45.Axb5 Вхс2
46.Wxc2 Л(2!) 43...Wxcl 44.2fxcl
JLf4 45JLxb5 Лхс1 46.2хс8+
2хс8 47.Аха4 АхЬ2.
На самом деле белые отбива-
лись и после 40. Ptxd2Jkxe5 41.Вс2
B'b6+42.&hl &'еЗ:
a)	43.Bxf7!? Bxg2! (иначе 44.
&fl) 44.£}f3! (№xcl+ 45.Bxcl Bg5
46. ?jxg5 hg 47.&xb5 Bxc 1 + 48.Bfl
с равенством;
6)	43.Bf3 V^g5 44.g3 (хорошо и
44.g4, и 44. Vfl) 44...Axg3 45. Wgl.
40..	..	&.b5xc4
41.	Bc3xc4	Bc8xc4
42.	Wc2xc4	Bg8-c8
43.	Wc4-e2	...
Конечно, не 43.Wd4 из-за
43...2d8.
43...	.	Wa5-b6+
44.	We2-f2
44...	. Wb6xf2+
Черные в цейтноте упускают
свой последний шанс. Пра-
вильно было 44...®хЬ2, так как
получающаяся после 45. ®xd2
Wxd2 46.£)xd2 Jkf8! сильная про-
ходная пешка черных, вероятно,
стоила бы белым фигуры.
Поэтому лучше было для белых
сразу решиться на жертву коня.
Нимцович указал, как на срав-
нительно лучшее для белых про-
должение, вариант 44...®хЬ2
42
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
45.^xd2 Ахе5 46,Wxf7! ®xd2
47.Wxe6 We3+ 48.ФЫ ®xe4
49.Ш6+ ШЬ7 5O.Wa5 и Wxa4. В
обоих случаях черные сохраняли
шансы на выигрыш, между тем
как теперь получается ничья.
45. *glxf2	Дс8-с2
46. ФС-е2!	Дс2хЬ2
47. f3xd2	2g7xe5
48. Ifl-bl!	Ь2хМ
49. d2xbl	ФЬ8-с7
50. M-d2	Фс7-с6
51. Фе2-43	Фс6-с5
52. g2-g4	Де5-14
53. 23d2-bl	А14-е5
Ничья.	
9.	Wcl-g5!
Проще всего. Менее убедите-
льно было 9.АЬ5+ из-за 9...Ф18!
9...	.	0-0
10.	®g5xd8 Hf8xd8
Il.	^f3-g5!	...
Важный ход, подготовляю-
щий выгодное, вследствие пло-
хого развития черных, вскрытие
центра. Неудовлетворительна в
ответ на это попытка блокады
1 l...f4, так как белые продолжа-
ют 12.^65 2ja6 13.Ас4, затем
0-0-0 и 'йеб с подавляющим пре-
имуществом.
И....	g7-g6
№ 288. Индийская защита А44
АЛЕХИН - ТАРТАКОВЕР
Дрезден, 9 апреля 1926
1.	d2-d4	с7-с5
2.	d4-d5	d7-d6
3.	е2-е4	е7-е5
На 3...g6 белые продолжают
4.f4 и после надлежащей подго-
товки проводят е4-е5.
4.	^М-сЗ Дй-е7
Черные намереваются как
можно скорее сыграть f7-f5, но
при этом они дают белым воз-
можность разменять ферзей, по-
сле чего слабость пешечной кон-
фигурации c5-d6-e5 становится
очень чувствительной.
5.	o n-d3	Ae7-g5
6.	<2gl-f3	Ag5xcl
7.	Wdlxcl	^g8-h6
8.	h2-h3	f7-f5
Иначе g2-g4.
12. f2-f4!
Таким путем быстрее всего
мобилизуются все ресурсы, и по-
зиционное преимущество белых
превращается в материальное.
«Ультрасовременная» игра чер-
ных успешно опровергается про-
стыми развивающими ходами.
12.... e5xf4
13.0-0	^Ь8-а6
14.	flxf4 а6-Ь4
Международный турнир в Дрездене, 4-14 апреля 1926 г.
43
15.	Hf4-h4! b4xd3
16.	2h4xh6
Выигрыш пешки достигал-
ся также посредством 16.cd <23 f7
(16...*g7?	17.2xh6)	17,<23xf7
*xf7 18.Hxh7+ igS 19.Пс7.
Избирая сложное продолжение,
белые рассчитывали закончить
партию прямой атакой.
16...	.	d3xb2
17.	Hh6xh7	^Ь2-с4
18.	e4xf5	Ac8xf5
Вынужденно, так как после
18...gf белые выигрывают по-
средством 19.Se 1 <2)е5 20.<23Ь5.
19.	Hh7xb7 Bd8-e8!
Эта контратака является
единственным шансом черных,
так как попытка оспаривать у бе-
лых 7-ю горизонталь не прохо-
дит, например: 19...Sd7 2O.Sxd7
Дхб7 21.ПЫ и	Hb7, или 19...
2db8 2O.Sabl.	
20. £)g5-h7	Se8-e3
21. ^h7-f6+	*g8-f8
22. ^f6-h7+	^f8-g8
23. ^c3-b5!	g6-g5
Если 23...аб,	to 24.^f6+
*f8 25.^с7 Se7 26.Babl 2с8
27.23еб+ Ф17 (27...Ахе6? 28.de
Жхеб 29.ВП) 28.Ш7! Ахеб
29.de+ Фе8 (29...Фхеб? 3O.^g5+,
выигрывая качество) ЗО.€Я6+
Фб8 31.<23d5 Жхеб 32.Sfl с выи-
грышной позицией у белых.
В этом варианте вместо 26...
Вс 8 сильнее 26...Вш5! 27.В'ха8
ВхЬ7, и черные близки к уравне-
нию. Таким образом, 23...аб да-
вало шансы на успешную защиту,
хотя путем 25.Ва7 белые сохра-
няют преимущество.
24.	<23h7-f6+! ...
Гораздо сильнее, чем 24.23xg5
Se2! с некоторыми контршанса-
ми у черных.
24...	.	*g8-h8
25.	Sal-fl Af5xc2
Если 25.. Jkg6, то 26.£)g4 и Sf6.
26.	Sfl-cl! ^с4-а5
27.	2b7-c7	^c2-g6
28.	^b5xd6	Sa8-f8
29.	f6-g4	ДеЗ-е2
30.	Sc7xa7	Se2xa2
31.	Sclxc5	23а5-ЬЗ
32.	Sa7xa2 <23ЬЗхс5
33.	‘ g4-e5 Л h8-g7
34.	Sa2-a7+ ^g7-h6
35.	Sa7-c7!	£)c5-d3
36.	e5xd3 Ag6xd3
37.	23d6-f7+ *h6-h5
38.	d5-d6	&d3-g6
39.	d6-d7
Еще точнее было 39.g4+ ФЬ4
4O.d7 Дх17 41.2c8 Аеб 42.Sxf8
Axd7 43.Ф112.
44
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
39....	ig6xf7
40.1с7-с8	ДП-еб
41. c8xf8	ie6xd7
42. 2f8-f7	Ad7-a4
43. *gl-f2	?h5-g6
44. Bf7-a7	Да4-с2
45. Жа5-аб+	*g6-g7
46. ФП-еЗ	(4’g7-f7
47. ФеЗ-44	ФП^7
48. Ф44-е5	tc2-d3
49. йаб-аЗ!	jLd3-c2
50. Ha3-g3	>}<g7-g6
51.h3-h4	^g6-h5
52. Sg3xg5+	Vh5xh4
53. Фе544	Ac2-dl
54. g2-g3+	Ф114-113
55. g3-g4.	
Черные сдались.	
№ 289. Дебют ферзевой пешки А47
РУБИНШТЕЙН - АЛЕХИН
Дрезден, 10 апреля 1926
I.d2-d4	^g8-f6
2.	^gl-f3	е7-е6
3.	Дс144	Ь7-Ь6
4.	h2-h3
Конечно, не было необходи-
мости считаться в данный мо-
мент с ходом <®Ь5. Ослабление
поля g3 навело меня на мысль
применить совершенно необыч-
ную, но, как показывает продол-
жение партии, очень эффектив-
ную систему развития.
4...	.	Дс8-Ь7
5.	-d2	^f8-d6!
После этого хода белые рас-
полагают лишь неприятным вы-
бором между:
1)	разменом, который укре-
пляет позицию черных в центре;
2)	ходом б.еЗ, который после
6...A.xf4 повлек бы за собой ухуд-
шение пешечного расположения
белых;
3)	продолжением 6.JLg5, по-
сле которого черные обеспечили
бы себе преимущество двух сло-
нов ходом h7-h6.
6.	Af4xd6	c7xd6
7.	е2-еЗ	0-0
8.	Afl-e2
Не 8.ДбЗ, так как белые на-
мерены после d6-d5 и <йе4 сы-
грать <йхе4.
8...	.	d6-d5
9.0-0	^Ь8-с6
10.с2-сЗ
Если 10.® е5, то 10..е7 с по-
следующим d7-d6.
10....	^f6-e4!
Черные уже захватили ини-
циативу.
H.£}d2xe4 d5xe4
12.	^f3-d2	f7-f5
13.	f2-f4
Иначе черные, сыграв Wg5,
надолго воспрепятствуют этому
ходу.
13...	.	g7-g5
Черные должны играть чрез-
вычайно энергично, прежде чем
противник сможет координиро-
вать действия своих фигур.
14.	^d2-c4	d7-d5
15.	^с4-е5	^с6хе5
Много лучше, чем 15...gf
1 б.^хсб! с последующим Hxf4.
Международный турнир в Дрездене, 4-14 апреля 1926 г.
45
16.d4xe5
В случае 16.fe черные распо-
лагали бы в дальнейшем возмож-
ностью прорыва посредством 15-
14.
16....	*g8-h8
17.а2-а4?
У белых нет времени для кон-
тратаки на ферзевом фланге. Их
единственный шанс на успеш-
ную защиту заключался в 17.g3
с последующим 18.ФЬ2. После
того как они упустили эту воз-
можность, черные постепенно
создают очень сильное давление.
17.... Bf8-g8
18. ®dl-d2 g5xf4!
Как раз вовремя, так как бе-
лые не могут взять пешкой из-за
19...Wh4 с двойной угрозой 20...
Wxh3 и 2O...2xg2+!
19.2flxf4 Wd8-g5
20.	Ае2-П Wg5-g3!
Это вынуждает ход королем и
таким образом подготовляет вы-
игрыш темпа на 23-м ходу.
21.	A gl-hl Wg3-g7
22.	Wd2-d4 А Ь7-а6!
23.	2f4-12
У белых явно нет никакого
выбора.
23...	.	Wg7-g3!
24.	2f2-c2	^абхП
25.	2а1хП	2а8-с8
Черные продолжают атако-
вать с попутным выигрышем
темпов, так как сейчас грозит
26...2с4.
26.	Ь2-Ь3	2с8-с7
27.	2с2-е2	2c7-g7
28.2П-14
28....	2g7-g6!
После этого хода получается
в высшей степени оригинальная
позиция, примечательные осо-
бенности которой таковы: пря-
мая угроза черных заключается
в 29...2h6 3O.Wdl Wg7 с выигры-
шем пешки е5, так как в ответ на
31.®d4 последует 31...2xh3+.
Если белые попытаются от-
разить эту угрозу посредством
29.Wdl, черные все равно игра-
ют 29...2h6!, ставя противника
46
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
в положение полного цугцванга.
В самом деле:
1)	ладья f4 не может двигаться
из-за 3O...Wxe5;
2)	ладья е2 прикована к месту
необходимостью защиты пешек
еЗ ng2;
3)	король не может пойти на
gl из-за НхЬЗ (или Wxh3);
4)	ферзь не может двигаться
ни по первой горизонтали из-за
Wg7!, ни по вертикали «d» из-за
Hxh3+!;
5)	наконец, в случае 30.с4
черные выиграли бы ходом 30...
d4!, а в случае ЗО.Ь4 к выигрышу
повело бы 30...®g7 31.Wd4 Йс8!
с последующим 2с4. (Алехин
«забывает» о только что указан-
ной им возможности в ответ на
31. &d4 сразу завершить партию
ударом ПхйЗ+д
Поэтому белые решаются по-
жертвовать пешку в надежде, что
им удастся разменять при этом
одну пару ладей и этим ослабить
атаку противника.
29. Wd4-b4 2g6-h6
30.h3-h4
Теперь это вынужденно.
30..	..	Wg3-g7!
Значительно лучше, чем до-
вольно-таки прозаическое 30...
ЖхИ4+. Если теперь 31.Wd6, то
31 ...2g6 32.BfT2 f4! 33.ef еЗ! и чер-
ные выигрывают.
31.	сЗ-с4	2h6-g6
32.	Wb4-d2	Kg6-g3!
Грозит33...2h3+ 34.*gl Wg3.
Если же белые сразу играют 33.
*gl, то 33...d4! 34.ed еЗ! 35.
Wc2(b2) 2h3 с последующим
Wg3 и белые беззащитны.
Эту идею лучше было осуще-
ствить с помощью другого поряд-
ка ходов: 32...d4 33.ed еЗ 34.Шс2
Sg3, так как в партии белые
еще могли сопротивляться путем
33.cd tth3+ 34. &gl Wg3 35.Bef2!>
и для верного продолжения атаки
потребуется компьютер — 35...
Вс8!, и если 36.de, то 36...Wh2+
37.Ф/1 ВхеЗ! 38.ШхеЗ Vhl+ 39.
Фе2Вс2+ 40.&d2^cl!
33.	Wd2-el Hg3xg2
Белые сдались.
Партия отмечена призом за
красоту.
МеждунароАный турнир в Скарборо, 22-27 мая 1926 г.
Турнир А.
1. А.Алехин — 5,5; 2. Дж. Томас — 5; 3. В.Кан — 3,5; 4-5. М.
Гольдштейн, С.Ландау — 3; 6. Дж. Рейд — 1; 7. К.Добери — 0.
Турнир В:
1. Э.Колле — 4.
Финальный матч А.Алехин — Э.Колле — 2:0.
Международный турнир в Скарборо, 22-27мая 1926 г.
47
№ 290. Испанская партия С68		7....	$;g8-e7
КОЛЛЕ	-АЛЕХИН	8. Wdl-d2	с6-с5
Скарборо, 28 мая 1926		Угрожает неприятное втор-	
1. е2-е4	е7-е5	жение коня на d4. Белые, конеч-	
2.^gl-f3	^Ь8-с6	но, стремятся этому помешать.	
3. П-Ь5	а7-а6	9. ^сЗ-е2	^€7-06
4. Ь5хс6	d7xc6	10. с2-сЗ	Wd8-e7
5. ^М-сЗ	f7-f6	Препятствует	продвижению
6. d2-d3	...	d3-d4.	
Практика показала, что свя-		11.0-0	0-0
g7-g6!
занное с разменом ферзей (по-
средством 6.d4) вскрытие верти-
кали «d» приводит белых в луч-
шем случае лишь к ничьей. Но и
попытка добиться чего-нибудь
путем вскрытия вертикали «f>
также обречена на неудачу, так
как черные давлением на пункт
d4 в конце концов вынуждают ход
с2-сЗ, после чего обрушиваются
всеми своими силами на осла-
бленную пешку d3. Данная пар-
тия очень поучительна, так как
показывает, какими простыми
средствами черные добиваются
преимущества, а затем и победы.
6....	Af8-d6
7. Acl-еЗ
Другую, несколько вычур-
ную, систему развития испро-
бовал против меня Тартаковер в
Земмеринге в 1926 г.: 7.^е2 <йе7
8.^d2 Аеб 9.0-0 ^g6 Ю.^ЬЗ 0-0
Н.АеЗ Ь6 12.ФЫ We7 13.f4 f5
14.fe ^xe5 15.ef <9^g4! 16.Af4, и
черные здесь могли посредством
16...Exf5 (вместо 16...Axf5) 17.
^bd4 Eh5 получить решающую
атаку.
12. ^e2-g3
Чрезвычайно важно отнять у
коня поля f5 и d5. Продвижения
d3-d4 при этом нечего боять-
ся, например: 13.d4 cd 14.cd ed
15.^xd4 ^xd4 16.Axd4 Аеб, и
черные благодаря двум слонам
получают отличные шансы на
реализацию своего пешечного
перевеса на ферзевом фланге.
13.^f3-el
Белые хотели использовать
свой главный шанс — вскрытие
вертикали «f>. Безобидность это-
го плана доказывается тем, что
черные в ответ могут делать спо-
койные развивающие ходы.
13..	..
14.	f2-f4
15.	&e3xf4
16.	If4xd6
Размены на f4 и d6 привели к
тому, что пешка d3 оказалась под
угрозой. Помимо хода ^е5 гро-
зит и ход Лс4.
17.	Wd2-f2 ^с6-е5
18.	Ь2-Ь3
На 18.Edl последовало бы,
конечно, 18...Ас4. Ход в партии
Ас8-е6
e5xf4
Ha8-d8
We7xd6
48
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
хорош, однако он не в состоянии
отразить всех угроз. В сущности,
он предотвращает лишь немед-
ленную потерю пешки.
18...	.	f6-f5
Просто и убедительно! Теперь
видно, что надежды белых на от-
крытую вертикаль «f> оказались
напрасными.
На ход 18...Ь6 с намерением
взять затем пешку d3 последо-
вало бы 19.2dl с4 20.d4! cb 21 .ab
ДхЬЗ 22.ПЫ ^g4 23>е2 Аеб
24.Шха6, и позиция белых впол-
не удовлетворительна.
19.	e4xf5	te6xf5
20.	- g3xf5	1 f8xf5
21.	Wf2-e2	2f5xfl+
22.	®e2xfl	...
На 22.ФхП легко выигрывало
22...^xd3.
22...	. ^e5xd3
Можно было выиграть еще
посредством 22...<?3g4 23.^3f3
(если 23.g3, то 23...2f8 и 24...
Wf6) 23...Wxd3. Меня, однако,
интересовало трудное оконча-
ние с ферзем и ладьей у каждо-
го из противников, и я захотел
воспользоваться случаем, чтобы
глубже вникнуть в технику его
разыгрывания.
23.	^elxd3 ...
Конечно, не 23.2dl из-за 23...
с4!
23...	. Wd6xd3
24.	Wfl-el! Wd3-d5
Вследствие открытой пози-
ции своего короля черные вы-
нуждены сделать несколько пре-
дохранительных ходов, прежде
чем перейти к своей главной
цели - размену ферзей.
25.	Wel-e7	Wd5-d6
26.	We7-e3	2d8-f8
27.	label	*g8-g7
Этот и следующие три хода
необходимы как подготовка к
ходу Wf4.
28.	h2-h3	2f8-f7
29.	^gl-hl	Ь7-Ь6
30.	We3-e8	...
Ввиду угрозы черных сыграть
Wf4 следовало вернуться коро-
лем на gl. Это упущение облег-
чает задачу черных.
30...	.	а6-а5
31.	We8-e3	Wd6-f4
32.	®e3xf4	...
Иначе черные усиливали свое
давление, например: 32.®е6
Wg3! или 32.Wd3 а4.
32...	. 2f7xf4
Теперь черные угрожают сы-
грать 33...212 или 33...с4.
33.2el-e7+ 2f4-f7
Международный турнир в Бирмингеме, 3-9 июня 1926 г.
49
34.2е7-еЗ Sf7-fl+
Вот когда сказывается плохая
позиция белого короля.
35.	ФЫ-112	*g7-f7
36.	сЗ-с4
36....	а5-а4!
Если бы белые успели сы-
грать а2-а4, они могли бы с успе-
хом защищаться и, может быть,
даже спасти партию.
37.	Ь3ха4	Sfl-cl
38.	а4-а5	Вс1хс4
39.	НеЗ-аЗ Sc4-d4!
Кратчайший путь! После 39...
ba 4О.Нха5 Феб 41.i'g3 Фб5
42.Ф13 черным еще пришлось
бы преодолеть некоторые тех-
нические трудности. Теперь же
белым приходится терять два
темпа, чтобы вынудить размен
на а5, что упрощает для черных
выигрыш.
40.	НаЗ-ЬЗ
Ясно, что 4О.а6 Hd8 41^g3
На8 42.ФГ4 Феб 43.Фе4 Фбб
безнадежно для белых.
40...	.
41.	Hb3-b5
42.	ДЬ5ха5
43.	Ф112-ёЗ
44.	Sa5-a4
Если 44.Hxd5, то 44..^xd5 45.
Ф13 Фd4 4б.Фе2 ФсЗ 47.а4 ФЬ4
и черные выигрывают.
44...	.
45.	Ка4-Ь4
46.	2Ь4-М
47.	2Ы-с1
48.	ФgЗ-fЗ
Белые сдались.
Ь6ха5
с5-с4!
ФП-еб
2d4-d5!
Hd5-c5
с4-сЗ
сЗ-с2
Феб-45
Ф45-44
Международный турнир в Бирмингеме, 3-9 июня 1926 г.
1.	А.Алехин — 5; 2-3. Г.Прайс, Е.Зноско-Боровский — 2,5; 4-5.
Ф.Батчер, А.Маккензи — 2; 6. Ф.Террил — 1.
№ 291. Защита Нимцовича ЕЗО
АЛЕХИН -
ЗНОСКО-БОРОВСКИЙ
Бирмингем, 5 июня 1926
1. d2-d4	g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^М-сЗ <Г8-Ь4
4.	Acl-g5 h7-h6
5.	Ag5xf6
Ha 5.Jlh4 могло последовать
5.. .Ь6, так как 6.е4 теперь не про-
ходит из-за 6...g5.
50
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
5...	.	Wd8xf6
Лишь посредством 5...ДхсЗ+
6.bc ®xf6 можно было поставить
под сомнение целесообразность
4-го хода белых. Теперь же бе-
лые, избегая сдвоения пешек,
несколько выигрывают в про-
странстве.
6.	Жа1-с1 Ь7-Ь6
7.	^gl-f3
Слабо было бы 7.е4 из-за 7...
Ab7 8.е5 Wg6.
7...	.	Дс8-Ь7
8.	е2-еЗ	0-0
9.	ДП-е2
Но не 9.Д63 из-за 9...с5, и бе-
лые не могут продвинуть пешку
на d5.
9...	.	d7-d6
10.	0-0
Угрожают ходы И.^Ь5 и
12.аЗ.
10...	. Ab4xc3
П.йс1хсЗ ®b8-d7
12.	^f3-d2!	...
С целью разменять белополь-
ных слонов, а затем еще более
ослабить и без того ненадежную
пешечную позицию черных на
ферзевом фланге. Черные не мо-
гут этому помешать. Конечно,
нельзя сказать, чтобы этот план
обеспечивал белым решающее
преимущество, но все же они
получают активную игру с шан-
сами на выигрыш и налагают
на противника тяжелую обязан-
ность бороться за ничью.
Каждый шахматист, по-мое-
му, обязан использовать подоб-
ную возможность и попытаться
разрешить проблему выигрыша
без «страха» перед упрощения-
ми. Игра на усложнение пози-
ции — крайняя мера, к которой
шахматист должен прибегать
лишь тогда, когда он не нахо-
дит ясного и логичного плана.
В данном случае, когда подоб-
ный план имеется у белых, они
должны попробовать реализо-
вать свое преимущество, хотя
бы это было очень нелегкой за-
дачей.
12...	.	е6-е5
После 12...с5 13.A.f3 cd 14.ed
Axf3 15.^xf3 и затем Wa4 белые
также сохраняли преимущество.
13.	Ae2-f3 Ab7xf3
На 13...ed последовало бы
14.ed Jlxf3 15.^xf3 с двойной
угрозой: или сдвоить ладьи по
вертикали «е», или атаковать по-
средством Wa4.
14.	^d2xf3	е5-е4
15.	^f3-d2	Wf6-e7
Международный турнир в Бирмингеме, 3-9 июня 1926 г.
51
16.	Wdl-a4 ...
Угрожая сыграть 17.^хе4.
16...	.	f7-f5
17.	Wa4-c6 d7-f6
18.	Ь2-Ь4!	а7-а5
К перестановке ходов при-
водило 18...Wd7, так как после
19.Wxd7 ^xd7 2О.ЖаЗ черным
все равно пришлось бы сыграть
2О...а5.
Возможно и 20...аб, не торо-
пясь вскрыть линию «Ь».
19.	ЖсЗ-аЗ! We7-d7
Если 19...d5,T0 просто 20.ЖЫ.
20.	Wc6xd7 W6xd7
21.Ь4ха5 Жа8ха5
22.	ЖаЗха5 Ь6ха5
23.	ЖП-М Ж18-Ь8
24.	ДЫхЬ8+ ^d7xb8
Несмотря на полное упроще-
ние позиции, белые не только со-
хранили, но даже увеличили свое
преимущество. Продвинувшаяся
черная пешка «а» является хоро-
шей мишенью для атаки, и, кро-
ме того, назревает возможность
прорыва g2-g4, после чего у бе-
лых в случае продолжения g7-
g6 g4xf5 g6xf5 f2-f3 e4xf3 ®d2xf3
появлялась бы угроза ^h4. Эта
вторая возможность стала бы
реальной, если бы черный ко-
роль устремился на защиту сво-
его ферзевого фланга. И все же
черным надо было решиться на
такое путешествие королем, так
как ферзевый фланг невозможно
защитить одним конем против
соединенного нападения короля
и коня белых.
25.	*gl-fl
Этот ход сильнее, чем 25.^ЬЗ,
на что черные ответили бы 25...
а4! (но не 25...^сб? 26.а4! и затем
d4-d5) 26.^а5 *g8-f7-e7-d7 и за-
тем с7-с5!
25...	.	^b8-d7
Ложная идея, которая немед-
ленно находит опровержение.
Необходимо было играть 25...
ФП 2б.Фе2 Фе7 27.Ф61 Фб7, и
белые дальнейшим приближе-
нием своего короля ничего не до-
стигают, например: 28.Фс2 Феб
29.ФЬЗ ФЬб ЗО.Фа4 ^d7 31.ШЗ
Фаб!, и ошибочно З2.^ха5? из-
за 32...^Ь6+ ЗЗ.ФЬ4 с5+.
Правда, вместо этого у белых
было три других продолжения,
каждое из которых приводило к
победе: 28.^ЬЗ (вынуждая ход
а5-а4, что еще более ослабляет
пешку), 28.f3 и 28.g4.
В указанном Алехиным вариан-
те сильнее всего за белых было бы
совмещение двух планов: 28.Фс2
52
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
Феб 29. ФЬЗ ФЬб 3O.g4! с больши-
ми шансами на победу. Поэтому
25...&)d7 — еще не ошибка.
26.	ФП-е2 ^d7-b6
Черные должны были играть
Ф/7! (сейчас или на следующем
ходу) с дальнейшим Феб, после
чего белым не просто было бы
провести свой план, например:
26...Ф/7 27.Ф61 (27.f31?) 27...с5!
28. Фс2 Феб 29. ФЬЗ ®Ь6=
27.	Фе2-41	а5-а4
Чтобы ходом с7-с5 запереть
позицию. Недостаточно было бы
немедленное 27...с5 из-за 28.de
de 29.^ЬЗ ^хс4 ЗО.^хс5
31.ИЗ и затем <4’dl-d2-c3-d4.
28.	d4-d5
Это решает судьбу пешки «а».
28..	..	€^b6-d7
Последний слабый контр-
шанс. Конь устремляется через
освободившееся поле е5 в кон-
тратаку.
29.	Л dl-c2	d7-e5
30.	Фс2-сЗ	^3e5-g4
31.	ФсЗ-Ь4	g4xf2
32.	ФЬ4ха4
32...	.	f5-f4
Немного лучше, но также
недостаточно было 32...Ф17; на-
пример: ЗЗ.ФЬ5 Фе7 34.Феб Фб8
35.с5! <Sg4 (или 35...de 36.<?Zic4!
^g4 37.h3 W6 38.a4) 36.cd cd
37.'4’xd6<^xe3 38.a4.
Вместо 37. Фхбб, допускающе-
го после 37...£)хе3 З8.а4 C'!Xg2
контригру, точнее 37.^)fl!с выи-
грышем.
В варианте 35...de Зб.Фс4
Алехин рассматривает лишь явно
слабый ход 36...Cjg4?, не замечая
остроумного ресурса 36..J4! 37.ef
Cjg4! 38.Фхс5 еЗ 39.ФаЗ! (39.
ФЬ2?? Z)f2!) З9...е2 4О.Фс2 $)xh2
с шансами на ничью у черных.
33.	e3xf4 е4-еЗ
34.	^d2-f3	^f2-d3
35.	Фа4-Ь5! g7-g5
Или З5...е2 36.а4 elW З7.^хе1
®хе1 38.а5.
Только после 35...g5 позиция
черных становится проигранной.
Следовало немедленно отправить
короля на ферзевый фланг.
36.	f4xg5
37.	а2-а4
38.	h2-h3!
39.	а4-а5
40.	-13-el
41.	ФЬ5-а4.
h6xg5
еЗ-е2
£3d3-c5
^с5-ЬЗ
^b3-d4+
Черные сдались.
№ 292. Новоиндийская защита Е11
МАККЕНЗИ - АЛЕХИН
Бирмингем, 7 июня 1926
1.	d2-d4	-g8-f6
Международный турнир в Бирмингеме, 3-9 июня 1926 г.
53
2.	gl -f3	е7-е6
3.	с2-с4	Ь7-Ь6
4.	g2-g3	;f8-b4+
5.	Acl-d2
Также и при 5.^bd2 черным
нечего опасаться, хотя бы им и
пришлось потом вернуться сло-
ном на е7.
5...	.	ДЬ4х(12+
6.	Wdlxd2	Ас8-Ь7
7.	^Ы-сЗ	d7-d6
8.	Afl-g2	^b8-d7
9.	0-0	0-0
10. Hfl-el
Немного сильнее было
10.Wc2, на что черные ответили
бы 10...с5.
Ход в партии позволяет чер-
ным произвести выгодное для
них упрощение.
10...	.	W6-e4!
П.^сЗхе4	ДЬ7хе4
12.	®f3-g5	A.e4xg2
13.	*glxg2	h7-h6
14.	^g5-h3	...
Естественный отход 14.^f3
передавал черным инициативу,
например: 14...f5 15.е4 f4!, и если
16.gf, то 16...Ш6.
14...	.	f7-f5!
Теперь продолжение 15.^f4
Wf6! 16.d5 е5 17.^е6 Hfc8 и затем
^f8 или ^с5 было бы к выгоде
черных.
15.	е2-е4	Wd8-f6
16.	f2-f4	Ha8-d8
Важный ход, который не
только отражает единственную
реальную угрозу противника е4-
е5, но и подготовляет активные
действия в центре.
17.	e4xf5 Wf6xf5
18.	Же1-е2
Белые ожидают хода е6-е5
или с7-с6, на что последовало бы
19.Жае1. Но вместо этого черные
приготовили неожиданность.
18...	.	d6-d5!
Слабость пешки «е» здесь не
имеет значения, так как белый
конь вне игры и в предстоящей
схватке у черных фигурой боль-
ше. Поэтому белым следовало
продолжать 19.Wc2, хотя после
19...Wxc2 2О.Жхс2 с5! они еще не
избавлялись от забот.
В окончании, возникающем в
этом варианте, шансы сторон
равны.
19.	Да1-е1
Теперь черные получают зна-
чительное преимущество, так
как их ферзь захватывает боль-
шую диагональ и конь вторгает-
ся в неприятельский лагерь.
19...	. d5xc4
54
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
20.2е2хе6 Wf5-d5+
21.	*g2-fl
При отходе короля на gl пеш-
ка d4 бралась бы с шахом.
21...	.	^d7-c5
22.	Не6-е7	^c4-d3
23.	Sel-e4
Все это вынужденно.
23...	.	2d8-d7!
24.	Wd2-e2 ...
Если 24.^12, то 24...Жхе7
25.2хе7 Wxd4, а если 24.2xd7, то
24...Шхе4 25.2хс7 2е8, в обоих
случаях с выигрышным положе-
нием у черных.
24...	. 2d7xe7
25.	2е4хе7	Wd5-hl+
26.	^h3-gl	...
26...	.	d3xf4!
27.	Ш'е2хс4+ Whl-d5!
Самое простое!
28.	2е7хс7	Ь6-Ь5!
29.	Wc4-c6	“ f4-e6+
30.	ФП-el	£>е6хс7
31.	Wc6xc7	Wd5-e4+
Белые сдались.
№ 293. Дебют слона С42
КОНСУЛЬТАНТЫ - АЛЕХИН
Сеанс, Бирмингем, июнь 1926 г.
1.	е2-е4	е7-е5
2.	АП-с4  g8-f6
3.	^gl-f3
Невыгодный для белых вари-
ант. Более обещающим был гам-
битный ход 3.d4 или же 3.£)с3, что
сводило игру к венской партии.
3...	.	<?Л6хе4
4.	• Ы-сЗ e4-f6!
Самое простое. Если 4...
«йхсЗ, то 5.dc f6 6.^h4 с хороши-
ми видами на атаку у белых.
5.	^f3xe5	d7-d5
6.	Лс4-Ь3	с7-с5
Черные препятствуют плану
противника укрепить коня е5
ходом d2-d4.
7.	d2-d3
Лучше было рокировать, увели-
чивая преимущество в развитии.
7...	.	®Ь8-с6
8.	1е5хс6	Ь7хс6
9.0-0	>f8-d6
Черные намерены использо-
вать неудачное положение бе-
лопольного слона противника
для создания атаки на белого
короля. Если, например, 10.Jk.g5,
то 10...Wc7! и после размена
слона на коня f6 белые подвер-
глись бы очень опасной атаке.
Следующий ход белых, еще бо-
лее ослабляющий позицию их
короля, правда, тоже не лучше.
10.	h2-h3?	h7-h6!
ll.	Wdl-f3
Сеанс, Бирмингем, июнь 1926 г.
55
П....	g7-g5
В этом смысл предыдущего
хода черных: теперь белые не мо-
гут поставить своего слона на f4,
и все их легкие фигуры выклю-
чены из игры.
12.	ДсМ2 Дс8-е6
Черные угрожают ходом 13...
g4, что сразу было плохо из-за
ответа We2+ и затем h3-h4.
13.	Sal-el Фе8-Й
Возобновляя указанную
выше угрозу.
14.	Wf3-dl Sh8-g8
Препятствует контратаке пу-
тем 15.f4, на что теперь после-
довало бы 15...gf 16.Axf4 ДхГ4
17.Sxf4 ДхИЗ. Все же своим сле-
дующим ходом белые пытаются
подготовить продвижение f2-f4,
но это приводит лишь к усиле-
нию позиции противника.
15.	Wdl-cl	W6-h5
16.	^сЗ-е2	Wd8-d7!
С угрозой 17...ДхЬЗ, против
чего в сущности у белых уже нет
защиты.
17.	h3-h4	Деб-ЬЗ!
18.	^e2-g3	...
Ясно, что слона брать нельзя.
Лучшую защиту давало 18./3
£xg2! 19.&xg2 &/4+ 2O.Axf4
gxf4+21.Ф/2 c4!
18...	.	^h5-f4
19.	Ad2xf4 g5xf4
Это более энергично, нежели
19...ДхГ4 2O.Wdl gh 21.WI3.
20.	с2-с4
Пользуясь тем, что черные
не могут сразу взять коня из-за
21.Wxh6+, белые стремятся за-
вязать контригру на ферзевом
фланге. Проще всего на это было
бы ответить 20...d4, но черные
не хотят терять ни одного темпа,
так как предвидят возможность
неотразимой матовой атаки.
20.... Sg8-g6
21. c4xd5
21..	..	Дh3xg2!
Но не 21...fg из-за 22.fg с даль-
нейшим d5xc6. Неожиданная
жертва слона не оставляет белым
никакой надежды.
56
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
И здесь после 22...Sxg3 у чер-
ных выиграно.
22.	<4’glxg2
Иначе 22...Wh3.
22...	.	f4-f3+!
Гвоздь комбинации. Если те-
перь 23.Ф112, то 23...Wg4 с угро-
зами 24...Wxh4+ или 24...^xg3+.
23.	*g2xf3 Wd7-g4+
24.	*f3-g2
Или24.ФеЗАГ4+25.Фе4Не8Х.
24...	.
25.	Wcl-dl
26.	Hel-еб!
Остроумно,
партии.
26...	.
27.	Л g2-f3
28.	f2xg3
29.	*f3-g4
Или 29.ФеЗ
Wg2+.
29...	.
30.	^g4-g5
&.d6xg3
Wg4xh4
но не спасает
Wh4-h2+
f7xe6
Hg6-f6+
Wxg3+ 30.<*d2
h6-h5+
30...	.	*f8-g7!
Последняя тонкость. Если
31.Sxf6, то 31...Wxg3+ 32.&xh5
Sh8+ и мат следующим ходом.
31.2fl-f3 Sf6-f5+!
Белые сдались.
Партия, хотя и не является
особенно глубокой, но тем не
менее представляет некоторый
интерес, будучи характерным
примером развития современ-
ной техники игры. Достаточно
было белым допустить неболь-
шую неточность в разыгрывании
дебюта, неправильно развив сво-
его белопольного слона и сделав,
казалось бы, естественный ход
h2-h3, как вся их партия через
несколько ходов оказалась непо-
правимо проигранной! А сколь-
ко дебютных ошибок, зачастую
даже еще более тяжелых, допу-
щенных в турнирах прошлого
времени, оставались безнаказан-
ными вследствие недостаточно
высокого уровня техники игры и
чересчур схематичного понима-
ния дебютной стратегии, столь
свойственного большинству ста-
рых корифеев.
№ 294. Ферзевый гамбит D31
АЛЕХИН - ВИЛЬЕГАС
Буэнос-Айрес, 28 августа 1926
l.^gl-13	е7-е6
2.	с2-с4	d7-d5
3.	d2-d4	Д18-Ь4+
Это развитие королевского
слона может быть рекомендо-
вано только без хода d7-d5, т.е.
в защите Нимцовича. Система,
избранная черными в настоящей
Показательные партии в Буэнос-Айресе, август — сентябрь 1926 г.
57
партии, быстро приводит к осла-
блению черных полей.
4.	®М-сЗ	с7-с5
Необходимо было 4...^3f6.
5.	c4xd5	Wd8xd5
Или 5...ed 6.dc в пользу белых.
Черным следовало избрать взя-
тие пешкой.
6.	Icl-d2	Wd5-d8
7.	а2-аЗ	Ab4xc3
8.	Ad2xc3	c5xd4
9.	13xd4
Уже с угрозой Ю.^хеб.
9...	.	’g8-f6
10.	^d4-b5! Wd8xdl+
Немного лучше все же было
10...®с6. После размена ферзей
белые быстро получают выи-
грышную позицию.
ll.	Salxdl ^Ь8-а6
12.-b5-d6+ Фе8-е7
13.	е2-е4	<?Zia6-c5
14.	f2-13	Hh8-d8
15.	Ь2-Ь4!
Важный ход, вынуждающий
следующее отступление коня,
так как 15.16.Ае5 к вы-
годе белых, а если 15...Hxd6, то
16.Hxd6 Фхбб 17.е5+! Фб5 18.ef
£^а4 19.fg Ad7 2O.Af6, затем Ad3
и белые выигрывают.
15...	.	^c5-d7
16.	Afl-e2 f6-e8
При всех других ходах белые
выигрывают посредством 17.0-0
с дальнейшим сдвоением ладей
по вертикали «d».
17.	^d6xe8	Sd8xe8
18.	Ac3xg7	...
Этот пешечный размен позво-
ляет перевести слона на d6, где он
будет сковывать всю игру черных.
18...	. He8-g8
19.	Ag7-h6! Hg8xg2
20.	Ah6-f4 Sg2-g8
Иначе последует 21. A g3.
21.	Af4-d6+ Фе7-16
Или 21...Фе8 22.Ф12 и затем
Hhgl.
22.	f3-f4	^d7-b6
Если 22...e5, то 23.fe+ <^хе5
24.ЖП + Феб 25.Ас5 и белые вы-
игрывают.
23.	ФеЫ2	Ac8-d7
24.	Shl-gl	Ad7-c6
58
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
25. Ae2-d3!	...
Угрожает простенький мат
посредством 26,е5Х. Черные вы-
нуждены отдать качество.
25....	Sg8-g6
26. Ь4-Ь5!	Ас6-е8
27. е4-е5+	Af6-g7
28. Ad3xg6	h7xg6
Чуть дольше	черные могли со-
противляться после 28...fg.
29.	аЗ-а4! Ie8-d7
В случае 29...,1?ixa4 белые вы-
игрывали посредством ЗО.Ае7
<йсЗ 31.Af6+, затем Hd3.
Вернее сказать, Bd4 с после-
дующим Bg3, чтобы не допускать
шаха на е4 с разменом слона.
30.	Ad6-e7
31.	Ле7Л6+
32.	2gl-g4
33.	e5xf6
Белые объявили мат в семь
ходов: 34.Д114 'A’gS 35.2d3 Жс8
36.Hdh3 Sc2+ 37.Фе1 Не2+
38.Фхе2 Axb5+ 39.аЬ и 40.2h8X.
^b6-d5
Ag7-f8
?id5xf6
Id7-e8
№ 295. Защита Рагозина D38
АЛЕХИН - ПЬЯСЕНТИНИ		17. ^f3xe5	€k6xe5
Буэнос-Айрес, 3 сентября 1926		18. d4xe5	We7xe5
1. d2-d4	®g8-f6	Или 18...Б5	19.Ad5 Wxe5 20.
2. с2-с4	е7-е6	Wxe5 Bxe5 21.Дс6 и т.д.	
3. ^gl-f3	d7-d5	19. Wc3-b3	2e8-f8
4. ^М-сЗ	Af8-b4	20. Wb3xb7	We5-c5
5. Wdl-a4+	Ь8-с6	21. Wb7-b3	2d8-b8
6. Jkcl-g5	...	22. Wb3-c3	...
Хорошо здесь также и б.^еЗ		Это лучше, чем 22.Лх17+ ФЬ8	
Ld7 7.^xd7 Wxd7 8.аЗ! АхсЗ+		23.Wd5 Wxd5	с последующим
<c8-d7
2хЬ2, после чего получился бы
долгий эндшпиль.
9.Ьс и т.д.
6....
7.	Wa4-c2	h7-h6
8.	Ag5-d2	0-0
На 8...de белые имели в виду
продолжать 9.е4&,хсЗ 1О.АхсЗЬ5
П.Де2 0-0 12.g4!
9.	е2-еЗ 2f8-e8
Впоследствии одним из основ-
ных планов за черных стало Ad6,
de, е6-е5.
10.	а2-аЗ
11.	Ad2xc3
12.	Afl-d3
13.	Wc2xc3
Попытка подготовить е6-е5,
чему белые, однако, без труда
препятствуют.
14.	Sal-dl
15.	0-0
16.	Ad3xc4
Это влечет
пешки. Однако вследствие не-
благоприятного положения лег-
ких фигур позиция черных уже
сильно скомпрометирована,
белые же удобно могут подгото-
вить атаку в центре и на ферзе-
вом фланге.
&Ь4хсЗ
£Л6-е4
^е4хсЗ
2a8-d8
d5xc4
е6-е5
за собой потерю
Показательные партии в Буэнос-Айресе, август — сентябрь 1926 г.
59
Здесь возможно 23. Ша2, и у бе-
лых две лишние пешки.
22....	Шс5-е7
23.	Ь2-Ь4	ВЬ8-Ь6
24.	Ac4-d5	...
Теперь и пешка «с» обречена
на гибель.
24...	.	<d7-c8
25.	Hdl-d4	Hb6-g6
26.	Hfl-cl	Ac8-h3
27.	^gl-fl!	...
Необходимая подготов-
ка к следующей комбинации.
Если сразу 27.Шхс7, то 27...Жс8
28>хс8+ Лхс8 29.йхс8+ ФЬ7
ЗО.Ле4 h5 31.Sdd8 Фйб 32Т4
Sxg2+!, и черные делают ничью.
Преждевременен в этом
варианте только ход 32.f4.
Выигрывает, например, 32.Bd5!,
и для защиты от мата черные вы-
нуждены отдать ладью на g2.
27...	. Ah3-g4
32. Sd4-d8 ФЬ7-Ь6
33. f2-f4!
Черные сдались.
№ 296. Испанская партия С78
НОЛЬМАН - АЛЕХИН
Буэнос-Айрес, 5 сентября 1926	
1. е2-е4	е7-е5
2. ^gl-f3	^Ь8-с6
3. Afl-b5	а7-а6
4. ДЬ5-а4	g8-f6
5. 0-0	Af8-c5
6. с2-сЗ	...
6.<?^хе5 'йхеб 7.d4 <?3хе4 8.Пе1
(или 8.We2) 8...Де7! мало что
дает белым. Ход в тексте связан с
наибольшими шансами для них.
6...	.	Дс5-а7!
7.	d2-d3
Последовательнее было 7.d4
5jxe4 8.We2 f5 9.de, как играл
против меня Ейтс в Гастингсе
(1922). После хода в тексте чер-
ные без труда уравнивают игру.
7...	.	d7-d6
8.	Acl-еЗ	0-0
9.	^bl-d2	^с6-е7
10.	АеЗха7
Этот ход ослабляет поле f4,
благодаря чему черные получа-
ют небольшое преимущество.
Внимания заслуживало 10.^h4,
чтобы на 10...Ag4 продолжать
11.Wei.
28.	Wc3xc7! Hf8-c8
29.	Wc7xc8+ Ag4xc8
30.	Sclxc8+ : g8-h7
31.	Д05-е4	h6-h5
10....	Sa8xa7
U.d3-d4	<?Zie7-g6
12. Ла4-Ь3	Wd8-e7
13. Hfl-el	2a7-a8
14. £}d2-fl	g6-14
60
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
15.	£}fl-g3	g7-g6
16.	Wdl-d2	i.c8-g4
17.	Hel-e3	Sa8-d8
18.	Sal-el
18...	. jk.g4-c8
Черные своей последователь-
ной стратегией добились явного
позиционного преимущества.
Здесь логичное продолжение за-
ключалось в 18...с5 с целью либо
добиться вскрытия линии «d»,
либо вынудить закрытие центра
посредством d5. Вместо этого я
начинаю стремиться к комбина-
ции с жертвой, для проведения
которой необходимо предвари-
тельно вызвать ход ЬЗ. Идею жерт-
вы, однако, весьма трудно осуще-
ствить, и поэтому мой послед-
ний ход заслуживает осуждения.
19.	Sel-dl! ...
На 19.ИЗ была бы возможной
жертва 19...ЯхИЗ.
19...	.	5f6-g4
20.	Ie3-el	*g8-h8
21.	h2-h3	^g4-f6
22.	Wd2-e3	Sd8-e8
Здесь уже жертва была неяс-
на. Например: 22...ДхИЗ 23.gh
^xh3+ 24.^g2 ^g4 25>с1
^hxf2 26.Sd2.
Ход 25...^hxf2 неудачен, так
как в позиции после 26.ttd2 черные
теряют двух коней за ладью без
всякой компенсации. Лучше 25...
<?]f4+ 26.	h5, поддерживая не-
приятное для белых напряжение,
или 25... <^gxf2c идеей 26.Sd2 ? <&d3!
23.	d4xe5 d6xe5
24.	Hdl-d2
Осторожнее было 24.ФИ2, на
что черные продолжали бы 24...
Bg8 с последующим 6И5. Ход в
тексте дает черным возможность
осуществить давно подготовляв-
шуюся ими жертву, которая тем
не менее при правильной защите
не должна была привести к выи-
грышу.
24...	.	Ac8xh3
25.	g2xh3	W4xh3+
26.	ад-п
Естественная, но не лучшая
защита. Весьма любопытно,
Показательные партии в Буэнос-Айресе, август — сентябрь 1926 г.
61
что ходом 26.tfc’g2 с последую-
щим прыжком ферзя на а7 пар-
тию еще можно было спасти.
Например: 26.<4’g2 ?2f4+ 27.ФП!
4jg4 28.Wa7, и черным при-
шлось бы путем комбинации
28...^h2+! 29.^xh2 Wh4 3O.f3!
Wh3+! 31.*gl Wxg3+ 32.ФП
Wh3+ обеспечить себе ничью.
Попытки играть на выигрыш по-
средством 28...Sd8 или 28...Wf6
были бы весьма обоюдоостры
ввиду 29.2edl или 29.Wc5!
После 28.. *№/6 нехорошо 29.
Wc5 из-за 29... Л\е6 ЗО. А.хеб fe.
Сильнее 29. Ве2.
26...	.	f6-g4
27.	We3-d3
Здесь, как и в варианте из пре-
дыдущего примечания, правильно
было 27.Ш'а7.
27...	.	Be7-f6!
Следовало сразу продолжать
27...B,d8 и далее как в партии.
Сейчас белые упускают послед-
нюю возможность сопротивле-
ния — 28.Sedl с идеей на 28...
ttd8 ответить 29. &xd8 Bxd8 30.
Zxd8+ B>g7 31.B8d7! B)g5 (31...
Bh2+ 32.&g2 V7xf3+ ЗЗ.ФхИЗ
Blg434.Zld2!)32.Sld3.
28.	ДЬЗ-dl	Se8-d8
29.	Wd3-c2	Hd8xd2
30.	Wc2xd2	Sf8-d8
31.	Wd2-e2	4 g4xf2
Черные, сохраняя атаку, вос-
становили материальное равен-
ство.
32.	Adl-c2 h7-h5!
33.	^g3-f5!	...
Единственный контршанс,
иначе последует 33...h4.
33...	.	g6xf5
34.	e4xf5	е5-е4!
Выигрывая темпы для заня-
тия линии «g».
Очень сильно было 34...Bg4
35.Вхе5В'Ь6.
35.	<с2хе4	Hd8-g8
36.	Ае4-с2	Wf6-c6
После этого белые могут вы-
нудить размен ферзей и оказать
еще длительное сопротивление.
Проще поэтому было 36...Wg7.
Например: 37.®е5 f6 38.Wh2
Wg4 39.Se3 Wc4+ с легким выи-
грышем.
После 40. Фе1 позиция остает-
ся неясной. Лучше 39...h4, созда-
вая угрозу 40... Вс4+ 41. Фе1 Btg4!
42. Bxh3 ВхеЗ, и пешка «h» защи-
щена. На 4О.Фе1 черные сыграют
40... ^g3.
37.	We2-e5+ f7-f6
38.	We5-e6! ®f2-g4
Разумеется, не 38...®xf3? вви-
ду 39.Wxf6+ Sg7 4O.Wh6+ с ма-
том в 2 хода.
39.	Шебхсб Ь7хс6
Белые теперь могут искать
компенсации на ферзевом флан-
ге, однако они опаздывают —
пешка «Ь» обеспечивает черным
победу.
40.	Дс2-Ь3 2g8-g7
41.	Же1-е8+ ФЬ8-Ь7
42.	Ве8-е6 h3-14!
43.	Небхсб	^g4-e3+
62
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
44. ФП-П
Или 44.Фе1 Bg2.
51....	<?Zig6-h4+
Белые сдались.
№ 297. Северный гамбит C21
АЛЕХИН - МОЛИНА
Сеанс одновременной игры
на 8 досках с часами,
Буэнос-Айрес, 11 сентября 1926
1.	е2-е4
2.	d2-d4
3.	с2-сЗ
4.	e4xd5
Этот ход,
ный, между прочим, в учебни-
ке Ласкера, позволяет черным с
легкостью добиться уравнения.
5. ед лз
Если 5.с4, то 5...с6.
5.	...
6.	Wdlxd4
7.	ЛП-Ь5
e7-e5
e5xd4
d7-d5
^g8-f6!
рекомендован-
44..	..	'e3xf5!
45.	®f3-el
На 45.2xf6 последует 45...
2g2+ с матом в 2 хода.
45...	.	^f5-d6!
46.	Ф12-В
Возможно было 46.Вха6 с по-
следующим подключением ладьи
через а4.
46...	.	2jf4-g6
47.	ДЬЗ-с2 f6-f5
48.	Вс6-с5
И здесь сильнее 48.Вха6, на-
пример, 48... h4 49. Ф§2.
48...	.	*h7-h6
49.	^el-g2 ...
Некоторую надежду на спасе-
ние оставляло 49. Ф§2.
49...	.	h5-h4!
Проходная пешка стоит по
меньшей фигуры.
50.	^g2-e3	h4-h3
51.	>c2xf5
Или 51.,®xf5+ <5?)xf5 52.Дх(5
^h4+ 53.*f2 <^xf5 54.2xf5 h2.
f6xd5
^Ь8-с6
Д18-е7
Энергично и хорошо. Если те-
перь 8.Wxg7, то 8...Af6 9.Wh6(g3)
Ше7+, и после развития ферзе-
вого слона и 0-0-0 черные доби-
ваются преимущества.
8.0-0	0-0
Показательные партии в Буэнос-Айресе, август — сентябрь 1926 г.
63
9. &Ь5хс6 Ь7хс6
Игра белых далеко не проста:
черный конь занимает сильную
позицию, пункт d3 слаб и фер-
зевый фланг трудно развить.
Поэтому необходимо предупре-
дить хотя бы самое худшее.
Ас8-Ь7
Sf8-e8
с6-с5
Wd8-d7
10.2fl-el
П.^Ы-аЗ
12. ^аЗ-с4
13. >td4-dl
Черные правильно сделали,
отказавшись от размена своего
королевского слона на 11-м ходу;
теперь то же самое они должны
были предпринять в отношении
ферзевого слона (например, 13...
аь8 14.^а5 Ла8).
14.	®с4-а5	Wd7-b5
15.	^a5xb7	Wb5xb7
16.	сЗ-с4
Смелое решение: белые до-
пускают вторжение коня на d3,
рассчитав, что получающаяся
при этом связка будет им выгод-
на. В противном случае белые без
колебаний сыграли бы 16.Wc2 и
затем развили бы слона.
16...	.	^d5-b4
17.	Wdl-b3	Ba8-d8
18.	ДсЬеЗ	Wb7-a6
С угрозой 19...Hd3, что сразу
было бы бесцельно ввиду ответа
Wa4.
19.	а2-аЗ! ^b4-d3
Если 19...Bd3?, то 2О.аЬ.
20.	Sel-dl Wa6-g6
21.	Hdl-d2 Hd8-d7
22.	Wb3-a4! c7-c6
23.	Bal-dl Se8-d8
24.	h2-h3!
Белые провели начатый ими
на 16-м ходу план и сейчас мог-
ли уже путем 24.Wc2 Af6 25.^el
^е5 26.®xg6 hg, размена ладей и
затем ^d3 добиться выгодного
для себя эндшпиля.
25.	^е1 проигрывает ввиду 25...
&хе1, и на 26.Пхе1 или 26. Wxg6 —
26...ttxd2. Правильно 25.ЬЗ с пере-
весом.
Однако ход в тексте еще тонь-
ше, так как даже в случае самого
лучшего ответа — 24...Ь6 белые
могли бы вынудить тот же ва-
риант, да еще с некоторым уси-
лением (именно fg вместо hg),
между тем как весьма любопыт-
ная и на первый взгляд сильная
контригра противника опровер-
гается неожиданной жертвой.
24..	.. ^d3xb2
25.	Wa4xa7!! ...
Если сразу 25.Hxd7, то не 25...
^ха4? 26.Sxd8+ Af8 27.^е5,
а просто 25...Bxd7! Ход в тек-
64
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
сте дает белым во всех вариан-
тах решающее преимущество.
Например:
I.	25...Sxd2 26.Sxd2 Sxd2
27.^xd2, и пешка «а» обеспечи-
вает белым выигрыш;
II.	25...®xdl	(25...®d3
26.Sxd3!) 26.Sxd7 ^хеЗ 27.fe
Sxd7 28.Wxd7 >f8 29.^e5+/-;
III.	25...Ad6 26>xd7! Hxd7
27.Hxb2 (угрожая 28.^e5) 27...
Wf6(e6) 28.Sbd2, и черные поги-
бают из-за связки.
В третьем варианте белым не
так просто доказать преимуще-
ство после 28...h6 29.Лхс5 (иначе
черные играют Bd8 и Л с 7) 29...
Ахс5 3O.Bxd7. Во втором вари-
анте черные удерживают равно-
весие путем 28...WM+ 29.ФИ2
&Ь8+. Хорошо также 25..B)d3,
где указанное 26.Bxd3 опроверга-
ется путем 26... &xd3!.
25.	... Sd7xa7
26.	Sd2xd8+ Ae7-f8
27.	Ae3xc5 h7-h6
28.	Sd8xf8+ *g8-h7
29.	Sdl-d8 Wg6-bl+
30.	*gl-h2	Ia7-b7
31.	f3-h4!	...
После этого мат в несколько
ходов неотвратим. Например:
31...g5 32.Sh8+ *g7 33.Hdg8+
*f6 34.1x116+ Фе5 35.1e8+, и
мат в 2 хода.
Черные сдались.
Межлународный турнир в Буэнос-Айресе,
23 сентября -11 октября 1926 г.
1.	А.Алехин — 10; 2-3. Р.Илья, Б.Вильегас — 6; 4. Э.Ибаньес —
4,5; 5. К.Портела — 3,5; 6. Л.Карранса — 0.
№ 298. Испанская партия С79
КАРРАНСА - АЛЕХИН
Буэнос-Айрес, 13 сентября 1926
1. е2-е4	е7-е5
2. gi-n	^Ь8-с6
3. АП-Ь5	а7-а6
4. АЬ5-а4	^g8-f6
5.0-0	d7-d6
6. d2-d4	Ac8-d7
Этот ход	встречается ред-
ко. Обычно	здесь играют 6...
Ь5, предоставляя белым выбор
между уравнением игры по-
средством 7.de или жертвой
пешки путем 7.ЯЬЗ ^xd4 8.
<^xd4 ed 9.сЗ!
7.	Sfl-el Ь7-Ь5
8.	Да4-Ь3
После 8.de de 9.ДЬЗ Дбб (10.
JLg5 Ь6) черные благодаря своей
прочной позиции в центре полу-
чили бы хорошую игру. Все же
белые должны были решиться на
этот вариант, так как продолже-
Международный турнир в Буэнос-Айресе, 23 сентября — 11 октября 1926г.	65
ние в партии ведет к ухудшению
их позиции.
8...	.	<йс6х(14
9.	^f3xd4	e5xd4
10.	е4-е5
И после Ю.сЗ de П.^хсЗ Де7
белые за потерянную пешку не
получали достаточной компенса-
ции. Этот вариант отличается от
приведенного в первом приме-
чании варианта с жертвой пешки
тем, что ход Дб7 крайне полезен
для защиты, между тем как Же 1 не
является усилением атаки белых.
10...	. d6xe5
ll.Selxe5+ Af8-e7
Возможно было и Н...Деб
12.Дхеб fe 13.Жхе6+ ФП.
12.	Wdl-el с7-с5
Вполне логично было здесь
12...ФГ8 с последующим Дбб и
с7-с5. Несмотря на потерю роки-
ровки, черные закрепили бы свое
преимущество. Прямолинейный
ход в партии внезапно оживляет
игру белых.
13.	Дcl-d2! ...
Понятно, не 13.Жхс5, так как
после 13...0-0 черные получали
решающее преимущество в раз-
витии. Теперь же угроза 14.Да5
причиняет черным немало хло-
пот.
13...	.	а6-а5
Все еще возможно было 13...
Ф/8 14.Аа5 We8.
14.а2-а4	с5-с4
Кроме этого обоюдоострого
хода, в распоряжении черных
имелось продолжение Ь5-Ь4; од-
нако в этом случае после 15.JLg5
и 16.^d2 пешечный перевес
черных свелся бы почти к нулю.
Теперь белые должны были про-
должать 15.Да2! ^g4! 16.Же2
(или 16.Же4 ДГ5 17.Же2 Деб)
16...Деб 17.ЬЗ (но не 17.ab вви-
ду 17...Wb8!) 17...W6 18.ab 0-0
19.^аЗ ДхаЗ 2О.Ьа с неплохим
положением.
Белые получают отличную по-
зицию, жертвуя качество — 19.
Вхеб! fe 20. &хе6+ &h8 21.Яхс4.
Поэтому черным в ответ на от-
ступление ладьи на е2 надо про-
должать d4-d3 с неясной игрой.
15.а4хЬ5
Ошибочная жертва, энергич-
но опровергаемая контржертвой
черных.
15..	.. с4хЬЗ
16.	Дd2xa5 ...
16...	. Ь3хс2!
17.	Дa5xd8 Жа8ха1
18.	Же5хе7+ *e8xd8
Белые сдались.
66
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
№ 299. Сицилианская защита В43
САРНУДИО - АЛЕХИН
Буэнос-Айрес, 19 сентября 1926
1.	е2-е4	с7-с5
2.	^gl-f3	е7-е6
3.	Ы-сЗ	а7-а6
4.	а2-аЗ
Белые, очевидно, хотят вос-
препятствовать (после исчезно-
вения черной пешки «с») ходу
ДЬ4, но в этом не было никакой
необходимости. Лучше сразу 4.d4.
4...	.	Wd8-c7
5.	d2-d4 c5xd4
6.	 13xd4	g8-f6
7.	Jlfl-d3	f8-d6
Необычное, но вполне при-
емлемое развитие слона, тем
более что оно происходит с вы-
игрышем темпа. С поля d6 слон
оказывает воздействие на мно-
гие поля и в случае необходимо-
сти после проделанной работы
всегда может возвратиться на е7.
8.	d4-f3
8.h3 подготовило бы не толь-
ко рокировку, но и ЛеЗ, и поэ-
тому было бы лучше.
8...	.	^Ь8-с6
9.	ЛсЬеЗ
Допускает размен этого сло-
на, в результате чего в позиции
белых черные поля (в первую
очередь е5 и f4) лишаются своей
естественной защиты. Начиная
с этого момента, позиция белых
быстро катится под откос.
9...	.	f6-g4
10.	Wdl-e2 Ь7-Ь5
Il.	h2-h3 g4xe3
12.	-е2хеЗ	Ad6-f4
13.	We3-e2	Ac8-b7
14.	^c3-dl	0-0
15.	0-0	f7-f5!
16.	e4xf5	e6xf5
17.	dl-еЗ Йа8-е8
18.	Sal-el
Следовало активизироваться
путем 18.а4 или 18.с4.
18...	.	<^c6-e5
19.^f3-d4
Или 19.^xe5 Лхе5 с двойной
угрозой — 2О...АхЬ2 и 20...f4 и т.д.
Продвижение f5-f4 потребова-
лось бы подготовить с помощью
g7-g6, так после 2О.сЗ f4 белые
добиваются ничьей путем 21. Ш15
g6 22.jL.xg6.
19....	g7-g6
Подготавливает следующую
комбинацию, которая сейчас
была бы преждевременной.
Например: 19...Ah2+ 20.ФЫ f4
21.Axh7+ ФхЬ7 22.Wh5+ ^g8
23.?ief5 с ненужными осложне-
ниями.
20.с2-сЗ
Международный турнир в Буэнос-Айресе, 23 сентября — 11 октября 1926г. 67
20..	..	Af4-h2+!
Теперь же это решает.
21.	*gl-hl	f5-f4!
22.	^e3-g4	...
Или 22,ФхЬ2 f3 с выигрышем
ферзя.
22...	.	f4-f3
23.	g2xf3	;e5xg4
24.	We2xe8	Ih2-gl
Белые сдались.
№ 300. Неправильное начало А50
АЛЕХИН - ИБАНЬЕС
Буэнос-Айрес, 25 сентября 1926
1.	d2-d4	’g8-f6
2.	ед-13	g7-g6
3.	с2-с4	Af8-g7
4.	g2-g3	Ь7-Ь6
Вряд ли лучший способ осла-
бить давление белого слона по
диагонали Ы-а8, особенно при-
нимая во внимание незащищен-
ность слона Ь7.
5.	ii fl-g2	ic8-b7
6.	0-0	0-0
7.	Wdl-c2
Но не сразу 7.^03 ввиду 7...
<§?)е4, что теперь невозможно из-
за 8.^g5.
По современным меркам пози-
ция после 7. Wc2 :&е4 8. £)g5 <&d6
9.ЛхЬ7 <7.ixb7 вполне приемлема
для черных.
7...	.	d7-d6
8.	^М-сЗ	£lb8-d7
9.	Acl-f4 f6-h5
Бесцельный выпад; одна-
ко разумный план черным уже
трудно найти. Все же следовало
предпринять что-нибудь для за-
щиты слона Ь7 (9...Wc8 или ЖЬ8).
10.	Af4-g5	h7-h6
11.	Ag5-e3	е7-е6
После этого партия прои-
грывается в несколько ходов.
Необходимо было 11 ...Wc8.
12.	Wc2-d2! ...
Решает, так как черные вы-
нуждены без всякой компенса-
ции отдать пешку.
12...	.	g6-g5
Или 12...ФЬ7 13.^g5+ hg
14.ЛхЬ7НаЬ8 15..Д13.
13.	h2-h4! g5xh4
Если 13...g4, то 14.^112 с выи-
грышем пешки.
14.	€lf3xh4	Ab7xg2
15.	*glxg2	^g8-h7
16.	2fl-hl f8-h8
На 16..Т5 белые могли по-
средством 17.^3xf5 Sxf5 18.g4 вы-
играть пешку или, что еще силь-
нее, предварительно сыграть
17.d5 е5 18.^xf5 Ixf5 19.Wd3.
17.	h4-f3	h5-f6
Если 17...<:?idf6, то 18.g4.
68
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
18.	АеЗхЪб.
Черные сдались.
Эта коротенькая партия от-
лично иллюстрирует опасности,
связанные с системой двойного
фианкетто.
№ 301. Сицилианская защита В20
АЛЕХИН - ПОРТЕЛА
Буэнос-Айрес, 29 сентября 1926
1.	е2-е4	с7-с5
2.	Ь2-Ь4	с5хЬ4
3.	d2-d4
Это продолжение, пожалуй,
дает больше шансов, чем обыч-
ное З.аЗ, на что черные с успехом
могут отвечать 3...d5! (Шпильман
— Земиш, Мариенбад, 1925).
Однако и в этой форме я считаю
данный гамбит недостаточным.
В этот раз я избрал его только
для того, чтобы точнее исследо-
вать за доской обоюдные шансы.
3...	.	^g8-f6
4.	Afl-d3	d7-d6
Возможно было также 4...g6,
на что 5.е5 было бы, очевидно,
ударом по воде.
5.	f2-f4
Также и на 5.^f3 могло по-
следовать 5...е5, так как белые,
отыграв пешку, значительно от-
стали бы в развитии.
(См. диаграмму)
5...	.	е7-е5!
6.	^gl-f3
Белым уже приходится про-
должать в гамбитном стиле, по-
скольку после 6.fe de вскрытие
линий было бы выгодно лишь
черным.
6...	.	e5xd4
7.	0-0
После 7.<2ixd4 <йс6 черные
стояли бы хорошо.
7...	.	^Ь8-с6
8.	Wdl-el!	Ac8-g4
Начало смелого, обоюдоо-
строго плана. Черные стремятся
рокировать в длинную сторону,
чтобы побудить противника по-
средством а2-аЗ вскрыть линии
на ферзевом фланге и таким
образом добиться легко исполь-
зуемого (но только в эндшпи-
ле!) пешечного преимущества.
Однако до эндшпиля еще дале-
ко! Проще было 8...Де7, на что
белые продолжают 9.ДЬ2 0-0
10.^bd2, отыгрывая одну из пе-
шек и получая некоторые шансы
на атаку.
9.	W-d2 Wd8-c7
10.	Дс1-Ь2 Ag4xf3
Международный турнир в Буэнос-Айресе, 23 сентября —11 октября 1926г.	69
Если сразу 10...0-0-0, то
ll.<2)xd4, что после размена ме-
нее удобно ввиду 12...Wb6.
11.	d2xf3	0-0-0
12.	*gl-hl	d6-d5!
Находя хорошее применение
слону. Правда, белые получают
преимущество в центре, одна-
ко черные могли впоследствии
оспаривать его посредством f7-f6!
Следующая фаза партии от-
личается большой сложностью.
13.	е4-е5	Т6-е4
14.	Д43хе4 ...
После 14.^xd4 <2)xd4 15.Axd4
А,с5 черные получали неболь-
шое преимущество.
14...	.	d5xe4
15.	Welxe4 Af8-c5
16.	а2-аЗ
Единственная возможность
создать атаку. Недостаточно
было 16.Wf5+ Wd7 17.е6 ®d5!
16....	Ь4хаЗ
17. Tb2xa3	&,с5хаЗ
18. Да1хаЗ	Wc7-d7
19. ап-ы	Wd7-d5
20. We4-d3	2d8-d7
21.	^f3-g5!	...
Но не 21.ПЬ5 We6 22Т5 We7
с угрозой 23...аб. Теперь же бе-
лые угрожают как 22.Sb5, так и
22.^g5-e4-d6+.
21...	.	Sh8-e8!
Остроумная защита: на
22.ЖЬ5 черные выигрывают по-
средством 22...<?3хе5! 23.fe (23.
Wfl Wc4!) 23...Дхе5. Также и
против второй угрозы у них на-
ходится достаточная защита.
22.	^g5-e4	f7-f5!
Избегая неприятностей,
получавшихся после 22..Тб
23.£М6+ 2xd6 24.ed ДеЗ 25.Wxh7
ДхаЗ 26.Wxg7 Wxd6 27.Wxb7+
*d8 28.Wa8+ Фе7 29.Sb7+ Феб
30.Wc8+^d5 31.Wf5+!^e5(31...
Фс4 32.Wb5+ с матом в 2 хода)
32.h3! We6 33.Wh5 - в пользу бе-
лых.
32...	Шеб проигрывает ввиду
33.Bb5+ Bd6 34.fe+fe 35.^f8+.
После примерного 32...ttal+ 33.
$h2 Фс4 позиция неясна.
23.	£)e4-d2	...
Явной ошибкой было бы
сейчас 23.^d6+ из-за 23...Sxd6
24.ed ДеЗ.
23...	.	g7-g5
24.	d2-c4!	...
Можно было играть и просто
24.Wxf5 gf 25.^f3. Однако ход в
тексте энергичнее.
24...	. g5xf4?
Досадная ошибка, ведущая
к немедленному проигрышу.
Необходимо было 24...ФЬ8, на
70
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
что последовало бы 25.2ab3! gf
26.Hb5 ©еб 27.^d6 Нее7 28.W13
29.®xf4 с сильным давле-
нием.
Возможно и 26...'Ве4, на что
белым следует отвечать 27. ^fl
f3!? со сложной игрой, так как в
случае 27.ВхЬ7+ ВхЬ7 28.ДхЬ7+
Фа8 черные перехватывают ини-
циативу.
25.	Йа3ха7! 'йсбхеб
Отчаяние.
26.	2)с4-Ь6+ Фс8-(18
27.	b6xd5 ^e5xd3
28.	Да7-а8Х.
№ 302. Славянская защита D46
АЛЕХИН - ИЛЬЯ
Буэнос-Айрес, 5 октября 1926
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	с7-с6
3.	^gl-f3 g8-f6
4.	е2-еЗ	е7-е6
На 4...Д.Г5, согласно
Боголюбову, очень сильно 5.cd
cd б.^сЗ еб (если 6...^c6, то
7.Wb3+/-) 7.^е5.
5.	Afl-d3
Относительно дебюта см. пар-
тию № 279 (против Давидсона,
Земмеринг, 1926).
5...	.	^b8-d7
6.	^bl-d2!	>f8-d6
7.	еЗ-е4	d5xe4
8.	d2xe4 f6xe4
9.	d3xe4	 d7-f6
Лучше 9...0-0, так как белые
при положении коня на d7 долж-
ны были бы всегда считаться с
возможностью освобождения
посредством е5 или с5.
10.	Ае4-с2	Wd8-a5+
Выглядит вычурным, однако
при правильном продолжении
со стороны черных не так уже
плохо.
11.	Icl-d2 Wa5-h5?
Но эта идея нездорова и в
дальнейшем опровергается.
Необходимо было продолжать
П...ДЬ4!, и получавшийся в
этом случае размен слонов в свя-
зи с последующим упрощением
позиции был бы весьма неприя-
тен белым.
12.	Wdl-e2! 0-0
13.	0-0-0!
Уже грозит выигрыш фигу-
ры посредством 14.h3 и 15.g4.
Черные должны позаботиться о
том, чтобы обеспечить отступле-
ние ферзю.
13...	.	Ь7-Ь5
Международный турнир в Буэнос-Айресе, 23 сентября —11 октября 1926г.	71
14.	g2-g4!
Только таким способом мож-
но использовать плохое положе-
ние черного ферзя.
Быстро выигрывало 14.h3 be
15..Bg5!u 16.g4.
14...	.	5jf6xg4
15.	c4-c5	Ad6-c7
16.	Hdl-gl	f7-f5
Очевидно, вынужденно.
17.&В-е5
Конечно, не 17.h3 ввиду 17...
Ш2!
17....	'g4-f6
Ошибкой было бы 17...Жхе5
18.de W6 из-за 19.2xg7+!
18.	f2-f3	Лс7хе5
19.	We2xe5!	...
Значительно сильнее, чем
19.de, так как на 19...Wxf3 белые
теперь выиграли бы следующим
способом: 2O.Ah6 2f7 21.Adl!
Wd5 22.Hxg7+ Sxg7 23.Wxf6 ®d7
24.1g 1!
19...	.	^f6-e8
20.	2gl-g5!	...
20...	. Wh5-f7
Жаль, что черные не избра-
ли более сильного с виду про-
должения 2O...Wxf3. На это я
заготовил следующую комбина-
цию: 21.2hgl 217 22.Axf5 2xf5
(или 22...Wd5 23.2h5!) 23.2xg7+
Ф18 24.2xh7 2xe5 25.^h6+ ^g7
26.2h8+! Фе7 27.2xg7+ W17
28.de Wxg7 29.Axg7 Ф17 30.Д16
^g6 31.h4, и белые выигрывают.
Вариант в скобках можно про-
должить — 23...Bf6!, и преимуще-
ство переходит к черным. К победе
белых ведет немедленный удар на
g7 — 21.Sxg7+! Bxg7 22.Bgl Bf7
23.Ah6 B'g4 24.Bxg4fg 25. 'Be 4.
После хода черных в тексте
конец значительно элементарнее.
21.2g5xf5 Wf7-c7
22.2f5xf8+ Ag8xf8
23. We5-h5	?e8-f6
24. Wh5-h4	e6-e5
Отчаяние, так как пешку «Ь»
нельзя защитить. На 24...'4’g8
последует 25..Ag5 и т.д.
25.2hl-el e5xd4
72
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
26. Д d2-f4	®с7-а5
27. Лс2-Ь3	...
Можно было выиграть еще
другим способом: 27.Ad6+ rfc’g8
28.Ab3+ ФЬ8 29.Не8+!! ^хе8 30.
We7, однако ход в тексте проще.
Черные сдались.
№ 303. Английское начало А28
ГАБАРДИН - АЛЕХИН
Монтевидео, 1 ноября 1926
1. с2-с4	е7-е5
2.	€^gl-f3	®Ь8-с6
3.	Ы-сЗ	? g8-f6
4.	е2-е4
Как мы видим, Нимцович на-
шел учеников даже в Уругвае.
4...	.	Af8-b4
5.	d2-d3	d7-d6
6.	g2-g3	ЛЬ4-с5
7.	h2-h3
В партии Нимцович — Мизес
(Ганновер, 1926), как известно,
последовало 7Jkg2 <§3g4 8.0-0 f5
9.^d5, что для черных выглядит
неплохо. Только вместо 9...h6?,
приводящего к ослаблению бе-
лых полей на королевском флан-
ге, они должны были просто
рокировать. Ход в тексте преду-
преждает эту возможность.
За белых сильнее 9.£g5 с преи-
муществом, поэтому в современ-
ных гроссмейстерских партиях
черные неизменно избирали 7...£)d4.
7...	.	Ас8-е6
8.	Afl-g2	h7-h6
9.	а2-аЗ	а7-а5
10.	r?dl-a4	...
Выглядит вычурно и на самом
деле оказывается потерей темпа.
Следовало рокировать с весьма
неплохой игрой.
10...	.	0-0
П.^сЗ-е2 ...
Теперь 11.0-0 уже сомнитель-
но. Например: И...<5^115! 12.ФБ2
f5(13.ef? ДхГ5 14.g4^.xd3).
Признав свою ошибку путем
14. V'dl, белые поддерживают
равновесие.
11..	..	f6-d7
12.	g3-g4	jk.c5-b6!
Надо уничтожить ферзевого
слона белых, чтобы затем исполь-
зовать слабость черных полей.
13.	Ici-еЗ  d7-c5
14.	Wa4-dl а5-а4
15.	ДеЗхс5 d6xc5
На 15...Ахс5 могло последо-
вать ^.^сЗ, что теперь отража-
ется ответом 16...Aa5.
16.0-0	Wd8-d7!
Угрожая 17...2fd8 и косвенно
защищая в случае 17.£)сЗ пешку
а4.
17.	^е2-сЗ ...
Показательные партии в Монтевидео, ноябрь 1926 г.
73
17...	.	h6-h5!
18.	^f3-g5
После этого хода давление
черных по открытой линии «f»
становится весьма грозным, од-
нако и 18.'ЙЬ2 <?3d4 вело к мало-
привлекательной для белых игре.
18...	.	h5xg4
19.	g5xe6	f7xe6!
20.	Wdlxg4	Sf8-f4
21.	Wg4-g5	 c6-d4!
После 21...Wxd3 атака пе-
реходила к белым. Например:
22. Sad 1 Wxc4 23.Sd7 S17 24.2x17
Фх17 25.f4*g8 26.15! и т.д.
22.	lal-dl
Если 22.Wxe5, то сначала 22...
2af8 с угрозой 23...^f3+ или 23...
213.
22...	.	2a8-f8
23.	h3-h4	Wd7-f7
24.	h4-h5	c7-c6
Лучше, чем 24...2x12 25.h6!
Белым в этом варианте при-
шлось бы отступить ферзем с
g5, так как 25.h6 проигрывает
ввиду 25...Sxfl+ 26.Bxfl Vxfl+!
27.Axfl Bf3+.
25.	h5-h6 ДЬб-dS!
26.	Wg5xg7+ ...
Ha 26.Wxe5 выигрывало 26...
Hg4.
26...	.	W17xg7
27.	h6xg7	A g8xg7
28.	f2-f3
Достигнутый с таким трудом
размен ферзей не принес белым
облегчения. Ход в тексте ввиду
угрозы 28...2g4 — единственный.
28...	.	Д08-Ь4!
Не выпуская короля.
29.	2dl-d2 2f4-f6
30.	^Jc3xa4
Наконец-то белые забрали
эту пешку, однако это уже акт
отчаяния в сознании того, что
удовлетворительной защиты нет.
30...	.	<h4-g5
31.13-14
Или 31.2ddl АеЗ+ 32.ФЬ2
2h8+ ЗЗ.ДЬЗ 21116.
31....	Ag5xf4
32. 2ПхГ4	e5xf4
33. ®а4хс5	14-13
34. ig2-h3	218-h8!
35. ДЬЗ-П	2f6-g6+
36. *gl-12	2h8-h2+
37. Ф12-еЗ	<?3d4-c2+
Белые сдались.	
№304. Славянская защита D12
АЛЕХИН - ДЕ ФРЕЙТАС
Монтевидео, 2 ноября 1926
1. d2-d4	g8-f6
2. с2-с4	с7-с6
3.^gl-f3	d7-d5
74
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
4. е2-еЗ	ic8-f5
5. c4xd5	c6xd5
6. Wdl-b3	Wd8-b6
7. Jkfl-b5+	^f5-d7
8. £>Ы-сЗ	е7-е6
9. €;(3-е5	Ad7xb5
10. Ш'ЬЗхЬ5+	^b8-d7
Весь этот вариант вполне воз-	
Жа8-с8
Af8-d6
поспешностью
можно применять за черных (од-
нако больше шансов белым дает
б.^сЗ еб 7.^е5!). Но теперь сле-
довало играть 10...®сб; после же
хода в тексте у черных получает-
ся неприятная связанность.
11.	tcl-d2
12.	ШЪ5-а4!
13.	0-0
Излишней
было бы 13.^Ь5 Дхе5 14.de <йе4
15.Ла5 Wc6.
13...	.	а7-а6
К выгодному для черных упро-
щению позиции вело 13...Ахе5
14.de Вс4! 15. &Ъ5 ШхЬ5 16.&хЬ5
&е4.
14.	label
Угрожая решающим нападе-
нием коня.
14...	.	Ф18-е7
15.	^e5xd7! W6xd7
16. еЗ-е4!
Путем такого же продвиже-
ния пешки я решил свою пар-
тию с Громадкой из турнира в
Пестьене (1922).
16.... Wb6xb2
Если 1б...Жс4, то 17.^xd5+!
ed 18.Sxc4 de 19.e5 Ab8 2O.Wxc4
с едва ли отразимой атакой.
Именно на этот вариант чер-
ным следовало пойти и продол-
жить 20... Шсб (видимо, еще точ-
нее 19...Вс7! 20ЛВхс4 Вс8, под-
ключая к игре ладью). Впрочем,
белые не обязаны жертвовать
коня: после 17. ^с2 они сохраняют
инициативу.
17.е4-е5!
После этого положение чер-
ных оказывается чрезвычайно
трудным. Например:
I. 17...Wxd2 18.ed+ Фе8 19.
Жс2 Wd3 2O.Sfcl Hd8 (2O...Wc4
21.^xd5) 21.^xd5 ed 22.Sel +
ФГ8 23.Wxd7.
II. 17...ДЬ8(17...ДаЗ 18.^bl!)
18.Жс2 Wb6 19.Wa3+ с последу-
ющим 2O.^xd5!, выигрывая.
Ввиду этого, черные реша-
ются отдать фигуру за две пеш-
ки, чтобы вынудить размен
ферзей.
Во втором варианте мень-
шим из зол является 18...Ь5, хотя
и здесь белые развивают гроз-
ную атаку путем 19.B)xd5+! ed
Матч Алехин — Эйве, Амстердам, 22 декабря 1926г. — 8января 1927г.
75
20.Л.64+ &d8 21.Sxc8+ Фхс8
22.Vxa6+ &d8 23.Ша5+! Лс7
(23...Л'е8? 24.АаЗ! с последующим
Пс1) 24.№а8+ ЯЬ8 (24...Я68?
25.£d6) 25. №fxd5+ Фс82бЛе7!
Воспрепятствовать этой
идее можно с помощью 17...Лс7,
на что белым следует отвечать
18.&dl!, перебрасывая ферзя на
королевский фланг, со значитель-
ным преимуществом.
17....	Ad6xe5
18.2с1-с2	Ь7-Ь5
19.2с2хЬ2	Ь5ха4
20. d4xe5	<5^d7xe5
21. <^сЗха4	^е5-с4
Теперь в	позиции черных,
по крайней мере, нет слабых
пунктов, фигуры же белых рас-
положены несколько неудачно.
Поэтому заключительная часть
партии еще требует со стороны
белых точности.
22.1Ь2-Ь7+ Ae7-f6
23. >d2-c3+	Af6-g6
24.2fl-bl	2c8-c6
25.h2-h4	h7-h5
26. 2bl-b3	?3c4-d6
27. 2b7-d7	^d6-f5
28. Ac3-b2!	2c6-c4
29. ^a4-b6	2c4xh4
30. 2d7-a7	2h4-g4
Гораздо упорнее 30... d4 31. Sxa 6	
2d8.
31.	2а7ха6
После выигрыша этой пешки
остальное уже совсем ясно.
31...	.	h5-h4
32.	^b6-d7	f7-f6
33.	2а6хе6 Ф§6-17
34.	^d7xf6 2g4xg2+
Или 34...2g6 35.Жаб! 2xf6
36.Axf6 gf 37.2bb6 2h6 38.2a5!
^e7 39.2a7 и т.д.
35.	<4’glxg2 ФПхеб
36.	2b3-b6+ Феб-П
37. f6xd5.
Черные сдались.
Матч Алехин - Эйве +3-2=5, Амстердам,
22 декабря 1926 г.-8 января 1927 г.
№ 305. Испанская партия С86
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
1-я партия матча, Амстердам,
22 декабря 1926
1. e2-e4	e7-e5
2. ^gl-13	^b8-c6
3. >fl-b5	a7-a6
4. Ab5-a4	g8-f6
5.0-0	>f8-e7
6. Wdl-e2	...
Этот ход применяется срав-
нительно редко, но, по моему
мнению, он ничуть не слабее
обычного 6.2е1.
6....	Ь7-Ь5
7.	Jla4-b3	d7-d6
8.	а2-а4
Ласкер сыграл в партии с
Тейхманом 8.сЗ и тоже получил
несколько лучшую игру. Однако
76
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
ход в партии выглядит более
энергичным, так как черные не
могут ответить на него 8...Ь4 из-
за 9.Wc4.
8...	.	Йа8-Ь8
Если 8...^а5, то 9.ab ab
10.£}g5! (а не 10.Wxb5+ ДсГ7, за-
тем ^хЬЗ, и черные отыгрыва-
ют пешку с преимуществом для
себя) 10...d5 (если 10...0-0, то,
очевидно, 1 l.^xf7Hxf7 12.Jlxf7+
с дальнейшим 13.Ь4) 11.d4! с пре-
имуществом.
В главном варианте преи-
мущество белых далеко не оче-
видно: у черных есть несколько
продолжений, обещающих непло-
хую контригру — 11... О-0 12.de
Jig4!, ll...ed 12.е5 &е4 13.£)xf7
Фх/7 14.Wxe4 Jte6 и даже И...
<?)xb3!? 12.Zxa8 Z)xd4. В случае
10...0-0 белым лучше начинать с
ll.Jkxf7+, чтобы лишить сопер-
ника возможности И. Zxf7 Zxb3!
12.^xd8 (12.cb Zg4) 12...Ш4, и
материальный перевес сохраня-
ется лишь путем 13.Wd3! Zxal
14.сЗ!
На естественный ход 8...JLg4
белые ответили бы не 9.аЬ? <Й64
10.Wd3 (10.Wc4 Axf3 H.Wxf7+
*d7 12.gf 2f8) 10..JLxf3 ll.gf
®h5 с выигрывающей атакой, но
просто 9.сЗ 0-0 lO.Hdl, и если те-
перь 10...Пе8, то 1 l.ab ab 12.Нха8
Wxa8 13.Wxb5 ^a7 14.Wa4, и
черные не могут отыграть пешку:
14...^хе4? 15.&d5 или 14...Шхе4
15.JLxf7+ и т.д.
Обычно белые предпочитают
10.h3. В приведенном варианте
черные могут не торопиться оты-
грывать пешку: игра по откры-
тым линиям на ферзевом флан-
ге сулит неплохую компенсацию
(например, 13...Zb8 14.Ша4 (ha5
15. А с2 с5). Но хорошо и забрако-
ванное Алехиным 13...<2)а714. &а4
<Zxe4 15.Ad5 Wxd5 16.Wxe8+
Zf8 с последующим Zxf3.
9.	а4хЬ5 а6хЬ5
10.	с2-сЗ
Но не 10.^сЗ из-за 10...JLg4!
1ШхЬ5^Ь5!
После 12. Wc4 у белых выигра-
но. Правильно 11...0-0.
10...	.	A.c8-g4
ll.Sfl-dl	0-0
12.	d2-d4
12...	.	Hb8-a8!
Этой остроумной жертвой
пешки черные хотят вызвать
осложнения, дающие им дей-
ствительно многообещающую
игру. Например: 13.йха8 Шха8
14.Wxb5^a7 15.Вс4.
Матч Алехин — Эйве, Амстердам, 22 декабря 1926г. — 8января 1927г.
77
I. 15...53хе4 16.®хс7 Дб8
17.®с4 53f6! 18.de de, и угроза
19...е4 была бы очень неприятна.
(На это сильно 19.h3, и после 19...
Axf3 2O.gf нельзя 20...'&xf3?? из-
за 213ffxf7+!, а если 19...Ah5, то
20.%bd2e421.g4.)
II. 15...®хе4 16.®хс7 Дх13
17.gf®g6+ 18.ФЫ 53c8 19.53d2
e4, тоже сохраняя инициативу.
(После 2О.'(П7 компенсация за
пешку недостаточна.)
Сильнее 14...ed 15.cd Bb8
16.^a4Wb717.Л.С4 %Ь4.
На всякий другой ход черных
(например, 12...Wd7 или 12...
®с8) белые могли бы без труда
усилить свое господствующее
положение в центре, просто раз-
вивая свои фигуры.
13.	Salxa8 Wd8xa8
14.	d4-d5
Не имея реальных шансов на
королевском фланге, белые ре-
шают играть только на слабость
пешки Ь5.
14...	.	53с6-а5
15.	ДЬЗ-с2 с7-с6
Этот единственный ход по-
зволяет белым получить проход-
ную пешку, что, как показывает
продолжение, представляет для
черных известную опасность.
Однако пассивная тактика в
центре была бы немногим пред-
почтительнее, например, 15...
Hb8 или 15...®Ь7, на что белые
сыграли бы 16.53 bd2, h2-h3 и т.д.
16.	53Ы-аЗ ...
Выигрывая темп, важный для
17.Ь4.
16...	. Sf8-b8
Нельзя, очевидно, 16...cd
17.ed^xd5? 18.Де4.
После 18...Леб белым не так-
то просто с удобствами выиграть
материал (19. ВхЬ5 %с7!; 19. &d3
%Ь31; 19.%xb5 f5 20.%с7 %хсЗ!
21.bc №хе4 22.Шхе4 fe 23.%хеб
Bf6 24.%fg5 h6), но с практиче-
ской точки зрения это продолже-
ние слишком рискованно.
17.	Ь2-Ь4	53а5-с4
18.	5ja3xc4	Ь5хс4
19.	h2-h3!
Если 19.Wxc4, то 19...cd 2O.ed
Жс8, отыгрывая пешку с хоро-
шей партией.
19...	.	i.g4-d7!
20.	Acl-g5 ...
Здесь опять было бы недоста-
точно 20.®хс4. Например: 20...
cd 21 .ed ДЬ5 22.® ЬЗ (или 22.® Ь4
Де2) 22...Пс8, снова отыгрывая
пешку.
20...	.	®а8-а6
21.	d5xc6	®а6хс6
Если 21...Дхс6, то 22.ДхГ6.
22.	Sdl-al h7-h6
23.	Ag5xf6 ...
У белых определенное пре-
имущество на ферзевом флан-
ге, и они играют на упрощение.
На 23.ДеЗ черные ответили
бы не 23...<53x64 24.Да7 53хс3
25.®е1+/-, а просто 23...Деб
24.53 d2 d5! с достаточными ре-
сурсами.
78
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
Даже в первом варианте после
25... <?)е2+ 26. &хе2 ВхЬ4 у черных
за фигуру три пешки и мощный
центр.
23...	. JLe7xf6
24.	^f3-d2	JLd7-e6
25.	^d2-H	ЖЬ8-а8
Размен ладей является стра-
тегической ошибкой, облегчаю-
щей белым реализацию их пре-
имущества на ферзевом фланге.
Правильным маневром было
25...Ad8! с дальнейшим Ab6,
после чего исход партии был бы
еще проблематичен.
26.	We2-dl! На8ха1
Заслуживало внимания 26...
Ваб с идеей Wa8.
27.	Wdlxal Af6-g5
Опять немедленное 27...Лб8
было предпочтительнее. В этом
случае белые должны были бы
играть на размен ферзей, что
давало им значительно лучший
эндшпиль, принимая во внима-
ние слабость пешки с4.
28. Wal-a7! g7-g6
Решающая ошибка; после
28...Дб7 29.^еЗ ДхеЗ ЗО.ЖхеЗ
(или 30.fe) у белых были бы боль-
шие технические трудности в ре-
ализации преимущества.
29. Wa7-b8+ ^g8-g7
30.Ь4-Ь5
Теперь же эту пешку можно
остановить лишь ценою фигуры.
30..	..	Wc6-d7
31.b5-b6	^g5-d8
32.	й;Ь8-а7	...
Сразу решало 32.®еЗ, после
чего у черных нет достаточного
ответа. Оба противника были в
этот момент в остром цейтноте.
32...	.	Wd7-b5!
33.	Ь6-Ь7	Ad8-c7
34.	®П-еЗ
Не сразу 34.Wa8 из-за 34...d5!
(35.Wc8 Wb6).
34...	.	Wb5-b2!
35.	Wa7-a8	i.e6-d7
Единственный ход.
Возможно, стоило предпочесть
35... ffxc3 36.Ь8& ЛхЬ8 37. №хЬ8
Wel+ 38.^'fl &cl, и белым непро-
сто активизировать свои фигуры.
Матч Алехин — Эйве, Амстердам, 22 декабря 1926г. — 8января 1927г.
79
36.	Wa8-c8 ...
Вторичное упущение, вы-
званное той же причиной, что
и предыдущее. Так как белым
ничто не угрожало (36...Ас6??
37.b8W), им нужно было сыграть
только 36.Ф112 и лишь затем — в
полной безопасности — 37.Wc8.
Например: 36.Ф112 Леб 37.Wc8
Wb6 38.Аа4 и 39.Jfe.d7!, легко
выигрывая. После хода в тексте
черные находят тонкий путь,
форсирующий ничью.
Путем 36...Ас6!37.Ь8Ш ЛхЬ8
38. №хс6 Аа7!(та же идея, что в
партии, лишь в несколько худшей
редакции) черные сводят преиму-
щество соперника к минимуму,
забирая пешку сЗ или отыгрывая
слона (при 39.&d5 V)‘xc2 40. Шхбб
V>xf2 41. Wxe5+ <ffg8 42. 2)f6+ &f8
решающего шаха не находится).
Компьютер обещает белым более
существенный перевес в случае
тонкого перевода слона на лучшую
позицию - 36Л(П! Ш2 37.Af3
Ш'хсЗ 38.68Ш ЛхЬ8 39М8.
Здесь уже 36...Лсб не имеет той
силы, а после немедленного 36...
Wxc3 37.^d5! &el+ 38. Ah2 бе-
лые выигрывают, сочетая угрозу
проведения пешки с матовой ата-
кой.
36...	. Ad7xc8
37.	b7xc8W Ас7-Ь6!
38.	Wc8-b8!	...
Альтернативой было 38.Adi
(конечно, не З8.^хс4? Wcl+ с
дальнейшим Axf2 и матом) 38...
АхеЗ 39.fe ШхсЗ! 4О.Фй2 Wd3
41.Аа4 Ш'хе4 с шансами только
для черных.
38...	. Wb2-cl+
39.	£)e3-fl	Ab6xf2+
40.	& glxf2	®clxc2+
41.	ФС-gl
Если 41.Ф(3, то 41...Wdl+ и
т.д.
41...	. Ш'с2хсЗ
42.	Wb8xd6 Wc3-d4+
43.	Wd6xd4 e5xd4
Здесь партия была отложе-
на и признана затем ничьей.
Действительно, ни у той, ни у
другой стороны нет шансов на
выигрыш. Например: 44.<?3d2 сЗ
45.^b3 d3 46.ФГ2 Ф16 47.^с5
d2 48.Фе2 Фе5 49.^а4! Фб4
5О.Фб1! Ничья.
№ 306. Защита Нимцовича Е21
ЭЙВЕ-АЛЕХИН
2-я партия матча, Амстердам,
24 декабря 1926
1.	d2-d4	g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^Ы-сЗ	Af8-b4
4.	^gl-f3	Ь7-Ь6
5.	g2-g3
Во 2-й показательной партии,
сыгранной после нашего матча
1937 г., Эйве продолжал 5.«^g5,
однако после моего правильно-
го ответа (5...И6 6.Axf6 АхсЗ+
7.bc Wxf6) ему пришлось играть
очень точно, чтобы не оказаться
в невыгодном положении.
5...	.	Лс8-Ь7
80
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
6.	ЛП-gZ	0-0
7.0-0	Ab4xc3
8.	Ь2хсЗ	d7-d6?
После этого хода белые ис-
пользуют то обстоятельство, что
слон Ь7 не защищен, и осущест-
вляют выгодные для них дей-
ствия в центре. Если бы черные
сделали правильный ход (8...
Wc8), они вышли бы из дебют-
ной стадии с несколько лучши-
ми перспективами.
9.	d4-d5!
Впоследствии основными про-
должениями стали 9.а4, 9.Bel и
9.1g5.
9...	.	e6xd5
Хотя лишнюю пешку не
удастся сохранить, это все же
лучше, нежели позволить белым
после 9...е5 прийти к выгодному
для них построению £)Ь4, е2-е4,
f2-f4.
Заслуживает внимания 9...
Cibd7, как однажды играл
Иванчук.
10.	f3-h4	f6-e4
В случае 10...сб 11.cd ^xd5
12.с4 ^',Ь4 13.а3 ^4а6 14.Ab2
фигуры белых владели бы всей
доской.
Il.c4xd5 2f8-e8
Если 11...®хсЗ, то 12.Wd3
<£a4 13.Ле4! h6 14.Wd4 <Sc5
15.^)f5 f6 16.Ac2 с решающим
позиционным преимуществом.
У черных есть более удачные
продолжения — *№f6 на 13, 14 или
15-мходах или 13...£)с514.Jixh7+
ФИ8 15. Wf5 ^ibdT. Однако за бе-
лых очень привлекательно выгля-
дит 12. Шс2 &xd5 13. £)f5 с мощ-
нейшей инициативой за пожерт-
вованные пешки, так что взятие
на сЗ все же нельзя рекомендо-
вать.
12. Дс1-Ь2 ...
Жертва пешки 12.Wd3 <?3с5
13.Wc2 Ь5 14.с4, рекомендуемая
Эйве вместо хода в партии, не-
убедительна, так как у черных
была бы достаточная защита:
14...Ьс 15.Ab2 <?3bd7 16.W5 £if6.
12....	Ь6-Ь5
Поскольку 12...Wf6 или 12...
Wg5 было бы неудовлетвори-
тельно из-за 13.Wa4, у черных
нет другого способа помешать
ходу сЗ-с4.
13.а2-а4
Естественный и хороший ход.
После 13.Wd4, как предлагал
Эйве, у черных был бы выбор
между:
а) жертвой пешки, чтобы по-
лучить контроль над полем с4:
13...с5 14.dc £3хс6 15.Wd3 ®е5
16.®хЬ5 ®Ь6! (сильнее 16...Лс6,
и белый ферзь везде попадает под
удары) 17.а4 Асб, и
б) разменом ферзей, который
предоставил бы им благоприят-
ные оборонительные возможно-
сти: 13...W16 14.13 W'xd4+ 15.cd
^d2 16.Hf2^c4 17.e4^d7.
13....	Wd8-g5!
Черные правильно решают
устранить пешку d5 хотя бы це-
Матч Алехин — Эйве, Амстердам, 22 декабря 1926г. — 8января 1927г.
81
ною дальнейшего промедления в
развитии ферзевого фланга.
14.	a4xb5 Wg5xd5
15.	Wdl-a4? ...
Однако здесь белые переоце-
нивают свои шансы. Им следо-
вало, разменявшись ферзями,
форсировать благоприятное для
себя окончание, которое, одна-
ко, отнюдь не было бы безна-
дежным для черных. Например:
15.Wxd5 Axd5 16.йа4! Ш 17.еЗ
Axg2 18.'4’xg2^bd7 19-Sfal 1еЬ8
2О.с4 Sb7 21.Ad4 Шб 22.Sb4
<?3fd7 23.<?3f5 (наконец-то!) 23...
g6 24.^е7+ *f8 25.^с6 £)с5 с
достаточной защитой у черных.
В случае 15.с4 (вместо 15.Wxd5)
черные, конечно, не стали бы
брать «ядовитую» пешку, а отве-
тили бы просто 15...Wxdl, а за-
тем 16...аб! с легкой защитой.
На 16...аб неприятно 17.b6 cb
18.&f5. В первом варианте вы-
пад конем на f5 возможен как на
21-м ходу, так и сразу же после
размена ферзей — 15. №xd5 Axd5
16.	$3f5. Благодаря ослаблению
ферзевого фланга соперника белые
имеют ощутимое преимущество.
Вероятно, вместо 12...Ь5 стоило
избрать менее обязывающее про-
должение.
После хода в партии, рассчи-
танного лишь на довольно про-
зрачную ловушку, преимуще-
ство белых испаряется.
15..	..	^b8-d7
Конечно, не 15...Wd2? ввиду
16.Ь6 Асб 17.Ь7!, и белые выи-
грывают.
Вместо 16...Лс6 можно сы-
грать 16...^а6, избегая разгрома,
хотя после 17.Ьс шансы белых в ос-
ложнениях все же выше.
16.	сЗ-с4	Wd5-d2
17.	Wa4-a2	...
Относительно лучшее при
сложившихся обстоятельствах.
17...	.	а7-а6
Вызывает дальнейшие упро-
щения. Плохо вместо этого 17...
Wxe2 ввиду 18.^f5 f6 19.^xg7!
После	19. &xg 7? ^xg 7
20.<&xf6+ &exf6 с лишней фигурой
остаются черные, а при 19.с5+ и
20. сб — белые.
18.	ДЬ2-с1 ...
Невыгодна для белых жерт-
ва пешки 18.Ь6, например: 18...
^xb6 19.^f5 Wg5! 2O.^xg7 Не7
21.Д113 Дс8 с последующим f7-
f6 к выгоде черных.
Коня с g7 лучше вызволить
путем 21Af3 и &h5. За чер-
ных сильнее 19...g6 20.Sadi Wg5
82
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
21.<?ЗеЗ, но в целом жертва пеш-
ки заслуживала внимания и вела к
обоюдоострой борьбе.
18....	Wd2xa2
19. Ла1ха2	а6хЬ5
20. Йа2-Ь2	...
Несколько	лучше, чем
2О.Нха8 2ха8 21,сЬ йсЗ.
20..	.. Йа8-Ь8
21.	с4хЬ5?
После этого хода черным уда-
ется выбраться из осложнений,
да еще с лишней пешкой. В слу-
чае 21.Лхе4 Дхе4 22.cb Дб5! у
них был бы лишь позиционный
перевес.
21...	. Йе4-сЗ
22.	^g2-c6	...
Единственный способ попы-
таться сохранить позиционное
равновесие.
22...	.	Де8хе2!
Неприятный сюрприз для бе-
лых, смысл которого в варианте
23.Дхб7 ДхЬ2 24.АхЬ2 Йе2Х!
23.	ЖЬ2-ЬЗ
Вряд ли предпочтительнее
было бы 23.Д62 Йа4 24.Жа2
Йбс5.
23...	. >Ь7хс6
24.	ЙЬЗхсЗ	JLc6xb5
25.	Йс3хс7	Йй7-е5
Отнюдь не лучший способ
использования материального
преимущества. Путем 25...Ь6!
черные могли бы предупредить
и 26.ЙГ5 ввиду 26...Не5, и 26.Jlf4
ввиду 26...g5, оставляя белых без
хорошего продолжения.
26.	ЙЬ445? ...
Осложнения, возникающие
после этого хода, заканчивают-
ся к выгоде черных. Необходимо
было 26.Jkf4 со следующим воз-
можным продолжением: 26...
Ь6 27.Дхе5 Йхе5 28.Hbl Hbe8
29.Й13 22d5, и черные должны,
правда, выиграть, но лишь после
длинного эндшпиля.
26...	.	Йе543+
27.	*gl-g2 ...
Или 27.ФЬ1йе5.
27...	.	Й13-е1+!
28.	*g2-h3 Де2-е5
Так же черные ответили бы и
на 28.^gl.
В этом случае лучше 28...Bd3
29.&xd6 (29.£}еЗ Яе4) 29...Веб,
так как на 28...Be5 возможно
29.f4.
29.	Bfl-hl
Белые могли бы сопротив-
ляться дольше, — без реальных,
правда, шансов на успех, —
если бы отдали качество сразу:
29.йхе1 Йхе1 ЗО.Йхбб.
Матч Алехин — Эйве, Амстердам, 22 декабря 1926г. — 8января 1927г.
83
29...	. ^el-d3
30.	W5-e7+ *g8-f8
31.	Acl-аЗ ...
Последние попытки сопро-
тивления.
31...	.	^d3xf2+
Более четкое решение — 31...
Фе8! 32Axd6 £)xf2+ 33. &g2 tte2!
32.	*h3-g2	^f2xhl
33.	Aa3xd6	...
Упорнее 33.&g6+! $g8 34.
£lxe5 de 35. Фх/г 1.
33...	.	2e5-e6
34.	>d6-c5	...
Или 34.^06+ 2xd6 Зб.^хЬЗ
Hdl.
34...	.	2b8-e8!
35.	^e7-f5+ *f8-g8
36.	W5-e7+ ...
Если 36.^d6, to 36..Jkd3!
37.ФхЫ 2el+ 38.sj₽g2 Й8е2+
39.Ф113 h6 40.2xf7 2c2 (гораз-
до проще 4O...Bhl) 41. A12 (после
41.Ad4 выигрывает только 41...
lfl+ 42.&g4 Se4+) 41...2e6 и
черные выигрывают.
36....	'i’gS-hS
37. *g2xhl	>b5-d3
38. Sfehl-g2	h7-h6
39. *g2-f3	*h8-h7
40. h2-h4	h6-h5
Белые сдались.	
№ 307. Староиндийская защита Е88
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
3-я партия матча, Амстердам,
26 декабря 1926
1. d2-d4	"g8-f6
2. с2-с4	g7-g6
З.^М-сЗ	Af8-g7
4.	е2-е4	0-0
5.	JLcl-еЗ
Если 5.14 d6 6.^13, то 6...с5! с
хорошей игрой у черных.
5...	.	d7-d6
6.	f2-f3	е7-е5
7.	d4-d5
Лучше 7.<?)ge2, чтобы лишь
на 7...<!?1с6 (или 7...Де6) ответить
8.d5 с выигрышем темпа. Черные
в этом случае оказались бы перед
неприятными дебютными про-
блемами.
7...	.	с7-с6
8.	Wdl-d2	c6xd5
9.	c4xd5	^f6-e8
Черные подготовляют кон-
тратаку 17-f5 и предупреждают
в то же время попытку белых
вскрыть вертикаль «Ь» (на 10.h4
15 11.Ь5 последовало бы 11...14 и
затем 12...g5).
10.0-0-0	f7-f5
ll.&cl-bl ...
Ясно, что короля надо как
можно скорее убрать с открытой
вертикали.
11..	..	^b8-d7?
Это предоставляет белым же-
ланную возможность вызвать
(без большого риска) интерес-
ные осложнения путем времен-
ной жертвы кое-какого матери-
ала. Между тем, продолжая 11...
аб 12.i.d3 Ь5 13.^ge2 f4 14.А12
^d7 с последующим #)Ь6, чер-
ные могли бы получить вполне
удовлетворительную позицию.
84
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
12.	®gl-h3! ...
С целью на 12...<Sdf6 или 12...
^Ь6 ответить 13.^g5, например:
12...^Ь6 13.^g5 f4 М.АхЬб Wxb6
15.Ас4 Ad7 16.Жс1 ^с7 17.g4!
или 16...аб 17.АЬЗ с отличными
перспективами благодаря от-
крытой вертикали «с».
12...	.	а7-а6
Даже если бы черные преду-
предили следующий маневр бе-
лых посредством 12...f4, игра
белых заслуживала бы предпо-
чтения.
13.	e4xf5 g6xf5
14.	g2-g4!
В этом суть 12-го хода. Теперь
белые получают в свое распоря-
жение чрезвычайно важное поле
е4.
14...	. f5xg4
Относительно лучше, чем
продолжение 14..Т4 15.Af2, при
котором у черных не оставалось
бы никаких контршансов.
15.	^h3-g5	&d7-f6
16.	Afl-d3	Wd8-e7
В случае 16...gf я продолжал
бы атаку посредством 17.2dfl!,
и если 17...Ь6, то 18.^е6 Ахеб
19.de £}g4 20.<?М5 с сильными
угрозами.
17.	f3-f4
Я рассматривал также про-
должения 17.2dfl и 17.Hhgl.
Однако перспективы, связанные
с избранным ходом (возможное
вскрытие вертикали «f» или про-
движение f4-f5 с последующим
<йеб), казались мне исключи-
тельно заманчивыми.
17...	.	е5-е4
Посредством этой контр-
жертвы Эйве открывает диаго-
наль своему слону g7 и в то же
время уменьшает опасности, на-
висшие над его королем, вынуж-
дая размен нескольких легких
фигур. Все же шансы белых по-
сле того, как они отбирают по-
жертвованную пешку, остаются
более благоприятными.
18.	^g5xe4
Это, однако, не является наи-
более энергичным продолжени-
ем.
Пешку следовало взять дру-
гим конем, и если на это 18...
<йхе4 19.Ахе4 Ь6, то 2О.^еб с
преимуществом у белых; если
же 18...Ь6, то 19.^еб Ахеб 20.de
Wxe6 21.^g3 с угрозой 22.f5.
Черные едва ли нашли бы спо-
соб защитить многочисленные
слабости своей позиции.
18...	. W6xe4
Матч Алехин — Эйве, Амстердам, 22 декабря 1926г. — 8января 1927г.
85
19.	<<ЬсЗхе4
Теперь это вынужденно, так
как 19.Дхе4? не проходит из-за
19...АхсЗ.
19...	.	Лс845
20.	^e4-g3	...
Белые блокируют пешку g4,
чтобы при первой возможности
сыграть h2-h3. В случае 20.^g5
черные защитили бы пункт еб
посредством ^с7.
20...	. Af5xd3+
21.	Wd2xd3 We7-f6
Тонкий тактический маневр,
весьма характерный для сти-
ля Эйве. Черные вызывают ход
Hd2, чтобы (после h2-h3, gh,
ДхЬЗ) первая горизонталь оста-
лась незащищенной. Однако
при правильной игре белых все
эти тонкости оказались бы бес-
полезными.
22.	Sdl-d2	Wf6-f7
Угрожало 23.^115.
23.	h2-h3	g4xh3
24.	2hlxh3 Wf7-g6
25. f4-f5?
Лишь после этой второй не-
точности черные неожиданно
получают какую-то контрата-
ку. Очень сильно было здесь
25.<?}е4!, и если 25...£)f6, то про-
сто 26.^xd6 J5ad8 27.Ас5 (еще
сильнее 27.f5 Wg4 28..&.с5, не дово-
дя дело до эндшпиля; если 28...Bxd6
29Jkxd6 Р)е4, то 30.&xf8 <^xd2+
31,Фс2!; поэтому черным следует
сразу разменяться на d3); другие
же ответы позволили бы белым
еще более усилить свою позицию
посредством 2g3 или 2dh2.
25...	. Wg6-g4
26.2d2-h2	2а8-с8!
В случае 26...<2if6, после чего
у черных, казалось бы, все за-
щищено, белые продолжали
бы 27.Дс1! с сильной угрозой
28.2h4.
Занятие вертикали «с» дает
черным известные возможности.
27. f5-f6!
Основная идея этого хода
видна из следующего варианта:
27...^xf6 28.^f5 Wc4! 29.
<Йе7+ ФП 30. Wf5! Фхе7 31.We6+
Фб8 32.М6+ 2с7 ЗЗ.ЖсЗ Wfl +
34.Фс2, и белые выигрывают.
27....	2f8xf6!
28. Wd3xh7+ *g8-f8
29.2h2-hl
Эта довольно печальная не-
обходимость является прямым
следствием тонкого 21-го хода
черных. Однако, несмотря на
этот частичный успех, положе-
ние черных остается очень опас-
86
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
ным. Если, например, 29...Wb4,
то просто 30.аЗ и 30...ДП+? опро-
вергается посредством 31.Bxfl+.
Неудовлетворительно также
29...Sf3 ввиду ЗО.Лйб! (30...
Hxg3? 31.2xg3 Wxg3 32.Ш5+).
Вследствие этого черные реша-
ют упростить игру.
Во втором варианте черные
могут успешно защититься пу-
тем ЗО...Вс7.
29....	Wg4-g6+
Лучше было повременить с
этим разменом, сыграв сперва
29...Нс7. В этом случае белые,
играя 30.^h5! Wf5+ 31.Wxf5
Sxf5 32.^f4, сохранили бы лишь
сильное давление, в то время как
после хода в партии у них нахо-
дится форсированный выигрыш.
После 30... ШхИЗ! 31. ®xf6
(31.Bxh3?? Bfl+) 31...Ш17+
32.&xh7+ &g8 черные сделают
ничью в окончании.
30. Wh7xg6 2f6xg6
31.^g3-f5!	...
С очевидной угрозой 32.^xg7.
Если 31...ЙС7, то 32.Д64! Axd4
33.^xd4 и черные беззащитны.
На 32Ad4?! Ixd4 33,®xd4
черные отвечают просто 33... <&g7
(прикрывая поле еб) и постепенно
отбиваются. Сильнее 32. (Oxg 7
<&xg7 33.Bh8+ &f734.Ad4. Слон
полностью доминирует над конем
— здесь черным вряд ли развязать-
ся без материальных потерь.
31..	.. Ag7-e5
Упорнее 31...<&f6.
32.	Sh3-f3!	^e8-f6
Или 32...Sf6 33.Ag5 Sf7
34.Ae7+! Йхе7 35.<®xd6+, и бе-
лые выигрывают.
33.	Hhl-h8+ Sg6-g8
34.	Sh8xg8+ ^f8xg8
35.	£tf5-e7+.
Черные сдались.
№ 308. Голландская защита А90
ЭЙВЕ-АЛЕХИН
10-я партия матча, Амстердам,
8 января 1926
l.	^gl-f3	е7-е6
2.	с2-с4	f7-f5
Как правило, «голландское»
пешечное построение стоит из-
бирать только после хода <Sf3,
так как иначе белые могут с вы-
годой развить королевского коня
через ЬЗ на f4.
3.	g2-g3	^Ь8-с6
Чтобы заставить противника
еще до рокировки двинуть пеш-
ку «d» и разменять малоактивно-
го королевского слона.
4.	d2-d4
Иначе последует е6-е5.
4...	.	>f8-b4+
5.	tcl-d2	^b4xd2+
6.	Wdlxd2	d7-d6
7.	^bl-сЗ	^g8-f6
8.	JLfl-g2	0-0
9.	Hal-dl	^c6-e7
10.0-0	^e7-g6
11.	Wd2-c2 ...
С намерением сыграть 12.e4.
Черные должны были сразу отве-
тить 1 l...f4!, чтобы не допустить
Матч Алехин — Эйве, Амстердам, 22 декабря 1926г. — 8января 1927г.
87
вскрытия вертикали «е»; после
12.еЗ fe 13.fe We7 14.е4 Ad7 они
получали удовлетворительную
игру. Вместо этого они упорно
стремились осуществить недо-
статочно продуманный план,
а именно — как можно скорее
открыть слону диагональ с8-ЬЗ.
Им приходится при этом отдать
поле d5, благодаря чему против-
ник получает инициативу.
11...	.	с7-с6
12.	е2-е4	Wd8-a5
Предупреждает 13.е5.
13.	e4xf5	e6xf5
14.	d4-d5	c6xd5
Вынужденно, так как на 14...
с5 последует 15.^g5 и затем <^е6
с явным преимуществом у бе-
лых. Продолжение в партии, по
крайней мере, ведет к осложне-
нию борьбы.
15.	^c3xd5	...
Сильнее, чем 15.cd, на что чер-
ные располагали ответом 15...f4!
15..	..	&c8-d7
16.^f3-d4
Белые благоразумно отка-
зываются от варианта 16.^g5
h6 17.^xf6+ Hxf6 18.Д65+
Фй8 19.^f7+ ФЬ7 2О.ДхЬ7 Sb8
21.^xd6, так как черные после
этого получали посредством 21...
Wc7! (но не 21...Sxd6 22.Sxd6
2xb7 23.Hfdl к выгоде белых)
две легкие фигуры за ладью и две
пешки, что в данном случае вы-
годно, так как по диагонали а8-
Ы можно было развить атаку.
После 22. Wd2 в ходе разменной
операции с доски уходили ферзи, и
белые получали ясное преимуще-
ство в окончании.
Проще, однако, было играть
16.^xf6+ 2xf6 17.с5! с трудной
защитой для черных. Обладая
открытой для ферзя диагональю
a2-g8, белые могли бы в связи с
^g5 угрожать опасной атакой.
Черным пришлось бы ответить
17...АЬ5.
16..	..	f5-f4!
Лучший ход. Белые могли
теперь выиграть пешку путем
17.<<^xf6+ 2xf6 18.АхЬ7, однако
после 18...2af8 19.Д65+ (чтобы
отрезать черного ферзя от коро-
левского фланга) 19...Ф118 20.f3
fg 21.hg £}е5 они подверглись бы
опасной атаке.
Объективно у черных нет ком-
пенсации за потерянную пешку.
17.	Bdl-el
Любопытно, что этот с виду
естественный и сильный ход
совершенно портит прекрасное
88
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
положение белых. Следовало
играть 17.W5!, что вынуждало
размен черного слона и после
17...fg 18.hg A.xf5 19.Wxf5 на-
долго отдавало инициативу бе-
лым; например: 19...Ф118 (19...
®ха2 2О.с5; сильнее 2О.Фх/6+ и
21.Wb5!, после чего черные несут
тяжелые материальные поте-
ри) 2О.^е7! Wxa2 21.^xg6+ hg
22.Wxg6 Wxc4 23.2d5!!
В этом варианте 2О.Фе7 неу-
бедительно ввиду 20...Фе 5!, и если
21.Bxd6, то 21...^с5! с выгод-
ными для черных осложнениями.
Лучше спокойное 2О.ФеЗ с пере-
весом.
17...	. £tf6xd5!
18.	Jkg2xd5+ *g8-h8
19.	d4-e6	...
После 19.ЛхЬ7 черные могут
спокойно брать пешку а2, на-
пример: 19...2ab8 2O.jLe4 Wxa2
21.Jkxg6 hg 22.Be7 Af5, или
22.Wxg6 Wxc4 с равными шан-
сами.
19...	. Bf8-f6
2O.^e6-g5
Пешку f4 нельзя было
брать: 20#ixf4 ^xf4 21.gf ДЬЗ.
Относительно лучше ход 20.
Пе4.
20..	..	2a8-f8
21.	Wc2-b3 ...
На 21.#3е4 или 21.Пе7 после-
довало бы 21...Af5 к выгоде чер-
ных, а 21.#е2 неудовлетвори-
тельно из-за 21 ...^еЗ.
21...	. f4xg3!
22.	Wb3xg3 ...
Ошибкой было 22.fg ввиду
22...Wc5+. Однако 22.hg!, не-
смотря на потерю пешки, да-
вало белым возможность упор-
но сопротивляться, например:
22...2x12 23.We3! 2xfl+ 24.Bxfl
2xfl+ 25.ФхП h6 26.<5317+ (если
26.We4, то 26...Wxa2! 27.Wxg6
Wal+ 28.^2 Wxb2+ и черные
вскоре берут коня ферзем; по-
сле 29. Ф/З ^сЗ+ 30. Фе 2! черным
приходится давать вечный шах)
26...ФЬ7 27.^xd6 Wxa2, и чер-
ные могли бы выиграть только
после долгой борьбы.
Вместо 27.Фхд6 белые мо-
гут сразу добиться ничьей путем
27.4jg5+!, и черные вынуждены
отвечать 27...ФЬ8, соглашаясь
на повторение позиции, так как
плохо 27...hg 28. ^xg5, и от угрозы
мата или потери ферзя (3tlg8+!,)
спасает только 28...Ф113+ 29. Фе2
lg4+ 3O.Wxg4 ФИ6 31.Wd4, где
позиция белых близка к выигран-
ной.
22...	.	^g6-f4!
Против угрозы 23...2g6 и 23...
h6 нет спасения, так как 23.Де4?
опровергается посредством 23...
Wxg5.
23.	2е1-е7
Последняя попытка.
23...	.	2f6-g6!
Трудность этого хода заклю-
чалась в необходимости избе-
жать сильнейшего соблазна 23...
h6, после чего белые спасались
Международный турнир в Нъю-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
89
посредством 24.ФЫ! <йхс15
(24...hg 25.2xd7 ^xd5 26.Wxg5!)
25.Bxd7^b6 26.^e6!!
В этом варианте черные со-
храняют перевес с помощью 25...
Wa4!, однако при 24.^h7! белые
действительно избегают опасно-
сти.
Если на ход в партии белые
отвечают 24.ФЫ, то черные
выигрывают посредством 24...
^xd5 25.Hxd7 W6 26.2f7 2xf7
27.^xf7+ <4>g8.
24. 2e7-f7
Это немедленно проигрывает.
Главный вариант, которого ожи-
дали черные, заключался в сле-
дующем: 24.<5247+ 2xf7 25.2xf7
®е2+ 26.ФЫ (26.*g2 Wd8!)
26...^xg3+ 27.fg h5! 28.2xd7 2f6
29.2xf6 gf 30.2xb7 Wel+ 31.*g2
We2+ 32.*gl! (32.Ф113 Wg4+
33.*g2 h4) 32...h4 33.gh f5, и про-
ходная пешка обеспечивает чер-
ным победу.
Белые могут сыграть 34.ДЬЗ,
затем поставить ладью на f3, от-
дать пешки Ь2 и h4u установить
оставшиеся на аЗ и h3, после чего
ходить королем — и эту крепость
черным не пробить. Вероятно,
есть и другие способы удержать
финальную позицию варианта.
Больше практических шансов на
победу дает 30... Wxa2.
24..	.. 2f8xf7
25.	®g5xf7+ *h8-g8
26.	^f7-e5+ Wa5xd5!
27.	c4xd5 W4-e2+
Белые сдались.
МежАунарОАмый турнир в Нью-Йорке,
19 февраля - 23 марта 1927 г.
1. Х.Р.Капабланка — 14; 2. А.Алехин — 11,5; 3. А.Нимцович —
10,5; 4. М.Видмар — 10; 5. Р.Шпильман — 8; 6. Ф.Маршалл — 6.
№ 309. Ферзевый гамбит D38	3.^gl-f3	b8-d7
АЛЕХИН - ВИДМАР	4. ^М-сЗ	g8-f6
Нью-Йорк, 19 февраля 1927	5. &cl-g5	Г8-Ь4
1. d2-d4	d7-d5	6. c4xd5	e6xd5
2.с2-с4	е7-е6	7. е2-еЗ	0-0
90
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
До последнего хода этот ва-
риант часто применялся, в осо-
бенности Шпильманом. Но
здесь, по-видимому, только ход
7...с5 находится в соответствии
с острым выпадом слона на 5-м
ходу. Тогда белые были бы вы-
нуждены играть гамбит со всеми
его преимуществами и недостат-
ками: 8.Ad3 с4 9.Ас2 (впослед-
ствии основным продолжением
стало отступление на /5) 9...
Wa5 10.0-0 АхсЗ ll.bc Wxc3 и
теперь 12.®Ь1 или 12.ЙЫ. Оба
этих хода делают рокировку чер-
ных сомнительной, например:
12>Ы 0-0 13.е4! de 14.Ad2 Wa3
15.Ab4 Wa6 16.Axf8 ef, и теперь,
конечно, не 17.Ае7? We6, как
было сыграно в партии Мароци
— Теннер (Нью-Йорк, клубный
турнир, 1926), a 17.Ab4fg 18.Же1
с угрозой Ac2xh7+!, и белые
должны выиграть.
Удар на h7угрозой не являет-
ся, например: 18...Ь6 19.Jkxh7+
^xh720.Se8+ &df8 21Axf8 &f6!
22.Bd8 ЯЬ7 23.Bxa8 Jbca8, и на
стороне черных огромный перевес:
две пешки за качество, проходная
«с», плюс белый король рискует
попасть под атаку.
После неточного хода в пар-
тии белые тоже получают хоро-
шую игру, но без необходимости
что-либо жертвовать.
8. Afl-d3	с7-с5
9.0-0	АЬ4хсЗ
10.	Ь2хсЗ	с5-с4
11.	Ad3-c2 Wd8-a5
Теперь ходом 12.Wbl белые
могли сделать попытку свести
игру к вариантам типа указанно-
го в предыдущем примечании, но
выпад конем еще действеннее.
12.	^f3-e5!	...
Задуманный этим ходом об-
мен пешки сЗ на пешку Ь7 го-
раздо больше расстраивает ко-
ролевский фланг черных, чем
это может показаться на первый
взгляд. Поэтому для черных
было благоразумнее сейчас от-
клонить данайский дар и сыграть
12...Не8 с примерным продолже-
нием 13.^xd7 ®xd7 14.Wd2 (14...
Ь5 15.а4), после чего белые все же
сохраняли лучшие шансы.
12...	. Wa5xc3
13.	^e5xd7! £T6xd7
Совсем плохо было бы, ко-
нечно, 13...Axd7 14.Axf6 с по-
следующим 2а1-с1.
14.	Wdl-bl! ...
В этом смысл 12-го хода бе-
лых: ввиду сильной угрозы
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
91
15.Де7 Де8 16.ДЬ4 у черных нет
времени для спасения пешки
«h».
14...	.	2f8-e8
Позиция с обоюдными шанса-
ми возникает в случае 14...&/6
15Axf6gfl6Axh7+ &g7.
15.	Лс2хЪ7+ *g8-h8
16.	Д117-с2	...
Несмотря на превосходство
соперника на ферзевом фланге,
преимущество белых очевидно,
и Видмар при всей своей изо-
бретательности не в состоянии
найти достаточной защиты от
многочисленных угроз (17.е4,
17.Wdl, 17.Да4).
16...	.	^d7-f8
Если 16...^Ь6, то просто 17.а4
ит.д.
17.	Ас2-а4!	...
Ведет к выигрышу пешки при
превосходном положении; даль-
нейшее, по существу, должно
было бы быть делом только тех-
ники.
17...	. Не8-е6
Вынужденно.
18.	Wbl-b5! ...
Именно это продолжение
правильно, а не 18.Wf5 f6!
18...	.	He6-g6
19.	Wb5xd5 ...
Конечно, и этого вполне
достаточно, но точнее было
19.ДГ4!, после чего черным было
бы очень трудно что-нибудь най-
ти.
19...	. ЯсЗ-Ь4!
Весьма тонко: черные защи-
щают пункты Ь7 и f8, атакуют
слона а4 и в связи с ходом 20...
Деб создают видимую угрозу
другому слону. Но у белых есть
удобная возможность париро-
вать все угрозы.
20.	Да4-с2	Дс8-е6
21.	Wd5-e4	...
Конечно, не 21.We5 f6 и т.д.;
теперь же слон g5 защищен (бла-
годаря возможности шаха на Ь4).
В дальнейшем у белых слишком
большой выбор между различ-
ными ведущими к выигрышу
продолжениями.
21...	.	f7-f5
22.	We4-f4
Или 22.Wh4+ ®h7 23.Af4 и
т.д.
22...	.	^f8-h7
23.	h2-h4
Это прикрытие было намече-
но на предыдущем ходу. Однако
вполне хорошо было и 23.Д114
Hg4 24.We5.
23...	.	€^h7xg5
24.	h4xg5	Wb4-e7
92
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
25.	Wf4-h4+ ...
Белые стремятся заставить
ладью занять еще более невы-
годное положение, но тем са-
мым дают возможность про-
тивнику затянуть сопротивле-
ние (см. примечание к 30-му
ходу). Значительно проще было
25.Wh2+ ^g8 26.f4 с угрозой еЗ-
е4 и т.д.
25...	. Sg6-h6
26.	Wh4-g3 Sh6-h5
27.	f2-f4
Едва ли сильнее было 27.We5
ввиду 27...Hd8!
27...	.	We7-a3!
Таким путем черные создают
противнику наибольшие прак-
тические трудности.
28.	Wg3-f3 g7-g6
29.	еЗ-е4!
Проще всего, ибо теперь бе-
лые форсируют выигранный
эндшпиль. Не так ясно 29.НаЬ1
из-за 29...Hd8!
29...	. ШаЗ-Ь2
30.	e4xf5
Отнюдь не просмотр, как счи-
тают некоторые критики, а про-
должение начатого предыдущи-
ми ходами маневра. Все же про-
ще было 3O.Wf2, и если 30...<ig7
(чтобы подготовить Жа8-Ь8), то
31 .Jkdl! с легким выигрышем.
30.... Wb2xd4+
31. Wf3-f2
Теперь, наконец, положение
прояснилось: черные вынужде-
ны разменять ферзей и должны
вскоре допустить образование у
противника двух проходных пе-
шек. К своему несчастью, белые
следующим ходом уклоняются
от первоначально намеченного
плана, ведущего к победе.
31..	.. Wd4xf2+
32.	*glxf2 ...
Это стремление к выигрышу
пешки, которая в получающем-
ся ладейном эндшпиле не могла
играть никакой роли (в качестве
контршанса черных), лишает
белых несомненно заслуженной
ими победы. После 32.Sxf2 A.xf5
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
93
(если 32...gf, то ЗЗ.Ве1, и черные
погибают из-за неудачного поло-
жения своего слона) 33.g4! &xg4
34..&.xg6 Sh3 35.Ae4 Bb8 36.f5
черные должны были бы очень
скоро убедиться в бесполезности
дальнейшего сопротивления.
После 35...Пе8! 36.АхЬ7 сЗ у
черных достаточная для ничь-
ей контригра. За белых сильнее
33.Axf5gf34.Bbl, но в любом слу-
чае значительная часть преиму-
щества ими уже упущена.
32...	. JLe6xf5
33.	<c2xf5 g6xf5
34.	Bfl-dl
Благодаря угрозам 2dl-d7 и
Hdl-d5-c5 белые выигрывают
пешку; однако вследствие того,
что черные получают сейчас
контригру, этого оказывается
недостаточно для выигрыша.
Ничего ясного не давало также
34.g4 fg SS.'A’gS ^g7! и т.д.
34...	. Sh5-h7
35.	2dl-d5
Поскольку теперь противник
не мог сдвоить ладьи по линии
«Ь», белым следовало испытать
последний шанс путем 35.g4! fg
36.s4?g3.
35....	2a8-c8!
36. 2d5xf5	2h7-d7
37. Hf5-e5	c4-c3
38. Bal-cl	c3-c2
39. Не5-е2	Hd7-c7
40. ^f2-f3	b7-b5
41. f4-f5	Ah8-g7
42. Де2-е6	...
Этим ходом белые заявляют
о своей готовности покончить
дело миром, ибо грозная черная
пешка на 2-й горизонтали дела-
ет бесплодной всякую серьез-
ную попытку игры на выигрыш.
Если, например, 42.ФГ4, то про-
сто 42...2с4+, и теперь в слу-
чае размена ладей белые после
44...ДсЗ! и Ь5-Ь4 оказались бы в
опасном положении.
42....	2c7-d7
На 42...НсЗ+ проще всего
43.ВеЗ.
43. Де6-е2	2d7-c7
44. Не2-е6	Sc7-d7
45.2е6-е2.
Ничья.
№310. Сицилианская защита В40
ШПИЛЬМАН - АЛЕХИН
Нью-Йорк, 20 февраля 1927
1.	е2-е4	с7-с5
2.	^gl-f3	е7-е6
3.	d2-d4	c5xd4
4.	f3xd4 g8-f6
5.	ДП-43
После этого черным нетрудно
уравнять игру. Больше шансов
дает белым ход 5сЗ.
5...	.	^Ь8-с6
6.	<od4xc6
В случае б.АеЗ удобным пу-
тем к уравнению игры является
6...d5 7.^d2 е5!
6...	.	d7xc6
На 6...be для черных неприят-
но продолжение 7.Ше2 с после-
дующим 0-0 и с2-с4!
94
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
7.	-d2
Развитие коня на сЗ не сули-
ло белым хороших перспектив,
и он переводится на более обе-
щающие поля. Однако это не
создает больших трудностей для
черных.
7...	.	е6-е5
8.	^d2-c4	Af8-c5!
9.	Дс1-еЗ
Но не 9.€}хе5? ввиду 9...®d4.
9...	.	Ас5хеЗ
10.	с4хеЗ Ас8-е6
11.0-0	0-0
Позиция черных теперь чуть-
чуть лучше, — главным образом
благодаря нажиму на пешку е4,
которая несколько ограничивает
свободу действия белых фигур.
Однако после почти неизбежно-
го размена ладей на единствен-
ной открытой вертикали всего
вероятнее скорая ничья.
12.	Wdl-e2	Wd8-b6
13.	с2-сЗ	2a8-d8
14.	ЖП-dl	Wb6-c5
К сожалению, черным нелег-
ко сдвоить ладьи на вертикали
«d», так как на 14...Hd7 последо-
вало бы 15.Д с4! к выгоде белых.
15.	Sal-cl а7-а5
Иначе 16.Ь4.
16.	Ad3-bl g7-g6
На немедленное 16...а4 по-
следовало бы 17.Hxd8 Hxd8
18.Sdl Hxdl+ 19.Wxdl, и если
19...Wb6?, то 2O.Wxa4 с угрозой
Wa8+. Поэтому «форточка» не-
обходима.
17.	Sdl-d2	а5-а4
18.	Scl-dl	Wc5-b6
19.	g2-g3
Белым трудно усилить свою
позицию: на 19.ЬЗ, например,
очень хорошо	Однако
ход в партии, подготовляющий
при случае f2-f4, допускает сле-
дующий упрощающий маневр.
19...	.	Sd8xd2
20.	We2xd2 ...
Если 2O.Sxd2, то, конечно,
20...Sd8.
20...	.	f6-g4!
На первый взгляд черные до-
бились преимущества, но имен-
но только на первый взгляд.
Правда, для белых неудовлетво-
рительно 21.W1 <4’g7 с угрозой
2d8 или 21.^xg4 Jkxg4 и затем
Hd8, но следующий ход, кото-
рый ведет к размену опасного
слона черных, вполне достато-
чен.
21.	^e3-f5! Ae6xf5
У черных нет выбора, так
как вариант 21...gf 22.ef Wxf2+
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
95
23.Wxf2 ^xf2 24,ФхП Ad5 25.f6!
Же8 26. Af5! выгоден для белых.
22.	e4xf5 ^g4-f6
Хорошо было и 22...<4>g7.
23.	Wd2-d6 ...
Если 23.Wg5,TO 23...Sd8!
23...	.	*g8-g7
24.	Sdl-d2 Sf8-e8
25.	f5xg6	h7xg6
26.	Wd6-b4	...
Ввиду грозящего продвиже-
ния пешки «е» у белых вряд ли
есть что-нибудь лучшее, чем раз-
мен, но он достаточен для урав-
нения игры.
26...	. ®Ь6хЬ4
Если черные хотели играть
на выигрыш, они могли без вся-
кого риска отступить ферзем на
а7. После размена ферзей самое
благоразумное для них было -
принять предложенную против-
ником ничью.
27.	сЗхЬ4
27...	. а4-аЗ
К сожалению, автор должен
констатировать, что эта идея —
внешне столь эстетичная — не
заслуживает восклицательных
знаков, которыми снабжали ее
критики. Наоборот, этот ход при
правильном ответе белых дол-
жен был повести к некоторому
ослаблению позиции черных, в
то время как после 27...^d5 28.аЗ
(или 28.Ь5) 28...f5 они легко до-
бивались ничьей.
28.	Ь2хаЗ	Не8-а8
29.	Hd2-d3	е5-е4
30.	Sd3-e3
Это отвечает желанию чер-
ных, хотя партия белых еще и
не подвергается опасности. Но
ход ЗО.НЬЗ! ставил перед черны-
ми трудные задачи, так как на
3O...Sd8 последовало бы 31.а4!
с угрозой использовать свое пе-
шечное превосходство на ферзе-
вом фланге посредством а4-а5,
а2-а4 и затем Ь4-Ь5. Хотя черные
и располагали бы различными
контратаками, например, Hdl+
с последующим Sd2 и ^g4 или
е4-еЗ с последующим Sd2, они в
лучшем случае могли бы добить-
ся только ничьей.
Если же на ЗО.НЬЗ последо-
вало бы 30...Ь6, тогда 31.ФП, и
черная ладья не могла бы про-
никнуть в распоряжение белых.
Теперь же получается благо-
приятное для черных ладейное
окончание.
30...	.	W6-d5!
31.йе3хе4	®d5-c3
32.	Де4-е1	2а8хаЗ
96
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
33.	*gl-fl	*g7-f6
34.	h2-h4	^сЗхМ
Позицию черных вряд ли
можно было усилить, — тем бо-
лее, что белые угрожали полу-
чить проходную на вертикали
«Ь». Если З4...2а4, то 35.2с 1
®d5 36.Ь5! cb 37.2с5.
35.	2elxbl 2аЗха2
36.	2bl-el? ...
Ладейный эндшпиль только
начался, а белые уже допускают
решающую ошибку. Идея защи-
щать пешку «Ь» с 4-й горизон-
тали неудачна, задуманное же
отрезывание черного короля от
ферзевого фланга невыполни-
мо. Правильно было 36.2b3! с
быстрейшим использованием
шансов на королевском флан-
ге, например: Зб...Фе5 37.2е3+
Фб5 38.213 f5 39.h5! gh 40.2xf5+
Фс4 41.2x115 ФхЬ4 42.g4.
Черные вряд ли могли бы избе-
жать ничьей.
36...	.	2а2-а4
37.2е1-е4	с6-с5
Черные получили выигрыш-
ное положение, так как и после
2f4+ пешку брать нельзя.
38.2e4-f4+ ФГ6-е6
39.2f4-e4+ Фе646
Хотя большого цейтнота
у черных не было, они все же
предпочли заняться расчетом не
вполне ясных последствий хода
королем на d5 лишь после кон-
трольного 40-го хода.
40.2e4-f4+ Ф16-е7?
Необходимо было пойти
именно на еб, чтобы в случае
шаха сразу же занять поле d5 (на
f6 уже нельзя было бы вернуться
из-за троекратного повторения
позиции). В результате этого
упущения черных белые снова
получают шансы на ничью.
41.2f4-e4+ Фе7-47
Если 41...Ф18, то 42.2е5 cb
43.2Ь5, ничья.
42. g3-g4!
Единственный шанс! Не-
удовлетворительно было бы
42.2f4 Феб 43.2е4+ Фб5! 44.
2е7 cb! 45.2хЬ7 Фс4!, напри-
мер: 46.2с7+ ФбЗ 47.2d7+ Фс2
48.2с7+ ФЬ2 49.2x17 ЬЗ 50.216
ФаЗ! Именно этот выигрыш чер-
ные упустили на 40-м ходу.
42.... с5хЬ4
В случае 42...2xb4 43.2xb4 cb
44.Фе2 у черных даже появля-
лись некоторые трудности. Им
пришлось бы продолжать 44...
Феб 45.Ф63 ФГ6! 4б.Фс4 Фg7
47.ФхЬ4 ФЬб 48.ФЬ5 f5! 49.f3 fg
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
97
5O.fg *g7 51.ФЬ6 Ф(б 52.ФхЬ7
Фе5 53.Феб Ф(4 54.h5 gh 55.gh
i’gS, ничья.
43.h4-h5	Ь7-Ь5
Вычурно; после простого
43...gh 44.gh Ь5 у белых была бы
трудная игра, например: 45.Ьб ЬЗ
4б.ВеЗ Ь2 47.ВЬЗ Феб! 48.ВхЬ2
Bh4 в пользу черных. Однако по-
сле 46.Sxa4 (вместо 4б.ВеЗ) 46...
Ьа 47.h7 Ь2 48.h8W ЫШ+ 49.<£g2
черным было бы трудно, если
возможно вообще, выиграть
ферзевое окончание.
Видимо, точнее всего 45ЛеЗ,
и в случае 45.ЛаЗ 46.Фе2.'ЛхеЗ+
47Л’хеЗ белый король успевает
(правда, ход в ход!) забрать чер-
ные пешки и вернуться для борьбы
с пешкой «f». После хода в партии
также заслуживало внимания
44ЛеЗ.
44.	h5-h6	Ь4-Ь3
45.	Ве4-еЗ
Размен ладей теперь менее
выгоден для белых, чем в приве-
денном выше варианте, но зато
4-я горизонталь преграждена
пешкой g4, и белым удается выи-
грать пешку ЬЗ, не отдавая своей
пешки Ь6.
45...	.	Ь3-Ь2
46.	ВеЗ-ЬЗ	Ф47-с6
Конечно, не 4б...Ва1+ ввиду
47.Ф^2 ЫШ 48.ВхЫ с последую-
щим h6-h7.
47.	Bb3xb2? ...
Достаточно и это, однако
проще было 47.(3! ВаЗ (47...Ва2
48.&gl!) 48.Bxb2 Bxf3+ 49^g2
ВеЗ 50.2(2.
47...	. Ba4xg4
48.	Bb2-c2+ Фс6-Ь6
Черные вынуждены допу-
стить вторжение ладьи на 8-ю
горизонталь. Промахом было
бы 48...ФЬ7 49.Нс5 Ь4? ввиду
5O.Bh5!
49.	Вс2-с8	Bg4-h4
50.	Bc8-h8	Ь5-Ь4
51.	ФП-е2	ФЬ6-с7
Король не должен идти впе-
ред из-за h6-h7, и лишь в пере-
воде его на королевский фланг
заключается последний слабый
шанс черных на выигрыш.
52.	Фе2-43	Bh4-h3+
53.	ФаЗ-с2	Ь4-Ь3+
Если 53...2(3, то 54.В(8!
Вх(2+ 55.ФЬЗ Bh2 5б.Вх(7+ с
последующим h6-h7 и ничьей.
54.	Фс2-с1! ...
Точнее, чем 54.ФЬ2 Фбб
55.Bb8 Bxh6 5б.ВхЬЗ Фе5 к вы-
годе черных.
54...	. Bh3-hl+
55.	Фс1-Ь2 Фс7-46
Выигрыш пешки (2 путем
55...Bh2 по-прежнему бесполе-
зен из-за 56.Bf8.
56.	ФЬ2хЬЗ ...
Вероятно, белым здесь что-то
померещилось, — иначе они из-
брали бы простой путь к ничьей:
56.Ь7 Фе7 57.ФхЬЗ Ф(6 58.ФсЗ
Фg7 59.Ва8 ФхЬ7 6О.Фб2.
56...	.	Ф(16-е5!
57.	ФЬЗ-с4 ...
98
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
После неполноценного хода
— снова отличный маневр. Его
идея заключается в том, чтобы
на грозящее наступление чер-
ного короля ответить в случае
необходимости аналогичным
продвижением своего короля,
например: 57...Фе4 58.Фс5! Ф13
59.Фб6 Фх12 6О.Фе7 f5 61.Ф1Б с
ничьей. Кроме того, белые гро-
зят сыграть 58.ФбЗ.
57...	. Hhl-h3!
Черные испытывают все воз-
можности.
58.2h8-e8+ Фе5-15
59. Фс4-(14!	2h3xh6
60. *d4-e3	*f5-g4
61.2е8-е4+ ...
Этим белые подготовляют
следующий ошибочный ход.
Надежнее всего ничья достига-
лась посредством 61.Фе2! 2hl
62.Se4+ ФГ5 63.Да4.
61....	*g4-h3
62. е4-14?	...
Поучительная ошибка, до-
пускающая успешную осаду по-
следней пешки белых. Ничью
все еще обеспечивал ход 62.Фе2.
62....	f7-f5
63.2f4-f3+	...
Это быстро проигрывает.
Однако и в случае 63.Да4 или
63.Фе2 черные выиграли бы,
продолжая 63...Ф^2.
63....	ФЬЗ-112!
64.2f3-f4	Hh6-h3+
Белые сдались.
№311. Английское начало АЗО
АЛЕХИН - НИМЦОВИЧ
Нью-Йорк, 22 февраля 1927
1.	£3gl-13	g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^М-сЗ	Ь7-Ь6
4.	g2-g3
Кроме этой системы разви-
тия, которая несколько лет назад
была весьма популярна — глав-
ным образом ввиду связанных с
нею успехов Рети, - для белых
очень хороши следующие вари-
анты:
1)	4.d4 Д.Ь7 5.Jkg5 с последую-
щим е2-еЗ, Afl-d3 и т.д.;
2)	4.е4 ДЬ7 5.d3 (5.е5? ^ie4),
аналогично стратегии, не-
безуспешно примененной
Нимцовичем на турнире в
Дрездене (1926).
4.	...	4>.с8-Ь7
5.	AH-g2	с7-с5
6.0-0	Af8-e7
7.	Ь2-Ь3?
После 7.d4 cd 8.®xd4 Axg2
9.rA?xg2 белые стояли бы хорошо
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
99
(см. подобную позицию в партии
Капабланка - Видмар из 4-го
тура), теперь же черным удается
захватить инициативу.
7...	.	d7-d5
8.	^f3-e5
Белые во что бы то ни стало
хотят осложнить игру, вместо
того чтобы признать нецелесо-
образность своего последнего
хода и сыграть просто 8.cd <3^x65
9.ДЬ2 JLf6 с достаточным для
ничьей оборонительным поло-
жением.
8...	.	^b8-d7
9.	f2-f4
Последовательное продолже-
ние — всякий размен в центре
только способствовал бы разви-
тию противника.
9...	.	te7-d6
10.c4xd5
10.... e6xd5
Черные проявляют недоста-
ток мужества и решительности.
Как я показал своему партнеру
тотчас по окончании партии, он
мог получить сейчас многообе-
щающую игру, если бы решился
на жертву пешки (вероятно, вре-
менную!), например: 1О...^хе5
ll.fe Ахе5 12.de Jixg2 13.ef+
ФхП 14.^xg2 Же8! с сильным
давлением по центральным ли-
ниям, к тому же при ослаблен-
ном положении белого короля.
После шаблонного хода в партии
преимущество скорее даже на
стороне белых.
П.^е5-с4!	...
Этот простой ответ черные,
по-видимому, просмотрели.
11....	Wd8-b8!
Единственный ход, так как на
отступление слона последовало
бы 12.^еЗ! с явным преимуще-
ством белых.
12.®c4xd6+ Wb8xd6
13.d2-d3
Белые, недовольные своей
постановкой дебюта, стремятся
только к ничьей и разряжают об-
становку в центре.
Вместо этого они могли,
продолжая 13.d4 0-0 14.JLa3 и
т.д., получить очень интересную
и не связанную ни с каким ри-
ском игру; возможная контри-
гра черных по линии «е» с из-
бытком компенсировалась дав-
лением белых слонов на пешки
«с» и «d».
13....	0-0
14. е2-е4	d5xe4
15.d3xe4
100
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
15..	..	Wd6-d4+
Единственный, но достаточ-
ный ход.
16.	Wdlxd4 c5xd4
17.	 c3-d5	; f6xd5
18.	e4xd5	^d7-f6
19.	Лс1-Ь2	Ab7xd5
20.	Ab2xd4	Ad5xg2
21.	<4’glxg2.
Ничья.
Черные играют, конечно, 21...
<^d5 и удерживают коня на этой
сильной позиции.
№ 312. Дебют ферзевой пешки А47
МАРШАЛЛ - АЛЕХИН
Нью-Йорк, 23 февраля 1927
1.	d2-d4	^g8-f6
2.	®gl-f3	Ь7-Ь6
В последнее время чаще
играют сперва е7-е6 и лишь
затем Ь7-Ь6. На ход в партии
обычно отвечают З.с4, после
чего игра сводится к переста-
новке ходов. Следующий ход
Маршалла придает партии иной
характер.
3.	>cl-g5 Дс8-Ь7
Если бы черные на 2-м ходу
сыграли е7-е6, то теперь З...с5 с
последующим Wd8-b6 было бы,
как известно, вполне прием-
лемо. Напротив, в данном слу-
чае З...с5 было явно невыгодно
ввиду 4.d5; кроме хода в партии
в распоряжении черных был
только ход £И6-е4, после ко-
торого игра могла продолжать-
ся примерно так: 4.Jkh4 ЛЬ7
5.Ш62 ^xd2 6.Wxd2 (6.^xd2
с5!, затем g7-g6, Jtf8-g7 и т.д.),
и черным нелегко было бы из-
бавиться от давления белого
слона на пункт е7, который
стал бы ахиллесовой пятой их
позиции.
4.	^bl-d2 е7-е6
Опасный эксперимент: ради
сохранения двух слонов черные
позволяют противнику захватить
в добром старом стиле сильное
положение в центре. Осторожнее
и в большем соответствии со 2-м
ходом было 4...с5!
5.	е2-е4
6.	&g5xf6
7.	Afl-d3
8.	Wdl-e2
Чтобы развить королев-
ского слона, что в данный мо-
мент было неудобно из-за 9.е5.
Черные уже отстают в разви-
тии, и им приходится прибе-
гать к таким неестественным
маневрам, чтобы удерживать
равновесие. Они напрасно по-
Ь7-Ь6
Wd8xf6
d7-d6
; Wf6-d8
развить
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
101
зволили белым без помех сы-
грать е2-е4.
9.0-0 Лй-е7
10.Sal-dl
До сих пор белые играли пра-
вильно. Однако теперь, учитывая
лучшее развитие, им следовало
предпринять более энергичные
меры в центре: например, они
могли, играя Ю.сЗ <^d7 ll.^el!
с последующим f2-f4, ^el-f3,
Жа1-е1 и т.д., создать мощное
атакующее положение, не давая
противнику контршансов. Ход
в партии тоже неплох; он имеет
лишь тот небольшой недоста-
ток, что допускает контрудар в
центре.
10..	..	^b8-d7
П.с2-сЗ	с7-с5!
Прежде чем рокировать,
черные должны любой ценой
отвлечь противника от заду-
манной атаки. После И...0-0бе-
лые получили бы чрезвычайно
грозную позицию, продолжая
12.^е1! с последующим f2-f4 и
®е1-с2-еЗ.
12.	d4xc5
Белые меняют свой план и
хотят использовать линию «d».
Однако уже следующий их ход
показывает, что детали этого
плана — в принципе вполне есте-
ственного — они проработали
неточно.
12...	. Ь6хс5
13.	^d3-b5? ...
После этого черные получа-
ют вполне прочное положение и
постепенно добиваются преиму-
щества. Белые должны были по-
заботиться о том, чтобы лишить
черных единственного контр-
шанса — преимущества двух
слонов, и для этой цели сыграть
13.Да6. После 13...Дха6 14.®ха6
<ЙЬ6 черные, правда, не понесли
бы немедленных материальных
потерь, однако слабость белых
полей на ферзевом фланге в свя-
зи с необходимостью защищать
пункт d6 несомненно причинила
бы им в дальнейшем серьезные
хлопоты.
13...	.	а7-а6
Не сразу 13...0-0 ввиду 14.<йс4
Wc7 15.^xd7! Wxd7 16.^xd6
Jlxd6 17.е5 с перевесом белых.
14.	Ab5-a4	0-0
15.	Да4-с2	...
Белым не остается ничего
лучшего, как признать ошибоч-
ность своего маневра и отсту-
102
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
пить: на 15.<йс4 у черных была
вполне достаточная защита 15...
^Ь6.
15...	. Wd8-c7
16.	^d2-c4	If8-d8
17.	Sdl-d2	^d7-f8
18.	Bfl-dl
Все эти маневры, направ-
ленные на использование мни-
мой слабости пункта d6, ведут
лишь к развитию черных фи-
гур.
18...	.	а6-а5
Еще точнее было, пожалуй,
сразу 18...ДаЬ8, чтобы лишь в
случае необходимости отдать бе-
лым пункт Ь5. Нои ход в партии
вполне хорош.
19.	Ac2-d3	На8-Ь8
20.	^с4-аЗ	®f8-g6!
21.	^аЗ-Ь5	Wc7-c6
22.	We2-e3	...
Конь только-только гордо
прыгнул на Ь5, но уже выясня-
ется, что он не может там укре-
питься без позиционных усту-
пок. Так, если бы белые париро-
вали угрозу 22...W4 ходом 22.g3,
то у черных был бы выбор между
двумя хорошими продолжения-
ми: 22...с4 23.Дхс4 Wxe4 или при
случае d6-d5, чтобы в дальней-
шем использовать слабость диа-
гонали Ы-а8.
22...	.	с5-с4
Ощутимый перевес давало 22...
^е5!
23.	®b5-d4 Wc6-c5
24.	Ad3-bl
Черным удалось не только
преодолеть дебютные трудно-
сти, но и получить встречную
игру с хорошими перспектива-
ми в эндшпиле благодаря воз-
можности фиксировать пешку
Ь2. Наиболее естественным для
использования этой возможно-
сти было бы теперь 24...Да8 с
последующим Hb8-b6, 2d8-b8
и т.д.; многообещающим был и
ход 24...ФГ8, готовя выпад конем
на е5. Вместо этого черные допу-
скают некоторую поспешность,
которая позволяет противнику
вынудить желательные упроще-
ния.
24...	.	^g6-e5?
25.	<2if3xe5 d6xe5
После 25...Wxe5 белые могли
получить довольно опасную ата-
ку, играя 26.f4 и (после сдвоения
ладей по линии «f») е4-е5.
После 26...^с5 перспективы
черных лучше, чем при продолже-
нии в партии.
26.	d4-f5!	...
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
103
Единственное; если, напри-
мер, 26.®с2, то 26...Hxd2 27.
Sxd2 Асб! с ясным преимуще-
ством черных.
После 28.Шхс5 Лхс5 29.&еЗ
преимущество черных минималь-
но. Гораздо сильнее 27... Ш)5 с на-
падением на Ь2 и угрозой .i,g5.
26...	.	Hd8xd2
27.	W5xe7+ Wc5xe7
28.	Sdlxd2! ...
После 28.Wxd2 Ясб! и Ac6-a4
на стороне черных все еще
оставалось бы преимущество.
Теперь же несколько пассивное
положение слона Ы и слабость
пешки Ь2 компенсируется тем,
что белые владеют единствен-
ной открытой линией; партию,
собственно, уже теперь сле-
довало признать ничьей. Но
Маршаллу кажется, что его по-
зиция лучше; однако в течение
следующей дюжины ходов он
лишь расстраивает положение
своих пешек, в результате чего
черные поля на его королевском
фланге оказываются ослаблен-
ными.		43....	Ab5-a4
28....	ДЬ7-с6	44. ДЬ1-а2 Да4-Ь5
29.h2-h3	We7-b7	45. Aa2-bl >Ь5-а4
30. We3-e2	Wb7-b5	46. ФЬ2-Ы ...
31. We2-dl	*g8-h7	Чтобы после f3-f4xe5 черные
32. Wdl-f3	Ас6-е8	взяли пешку без шаха.
33. Wf3-e3	Ае8-с6	46....	ВЬ7-Ь6
34.а2-аЗ	...	Если черные не хотели де-
Едва ли в	данный момент	лать хода g7-g6, то лучше было
было необходимо. Этот ход, об-		сыграть 46...ЖЬ8. Если бы белые
рекающий на	неподвижность	и в этом случае сыграли f3-f4, то
Wb5-b7
Ас6-Ь5
АЬ5-с6
ШЪ7-е7
Ас6-Ь5
АЬ5-а6
We7-c5
пешку Ь2, следовало делать лишь
после а5-а4.
34....
35.	We3-e2
36.	Ше2-еЗ
37.	f2-f3
38.	JLbl-a2
39. *gl-h2
40. We3-e2?
После того как белые без яв-
ных причин оставили важную
диагональ gl-a7, положение чер-
ных предпочтительнее.
41.	Sd2-d7 Да6-Ь5
42.	Sd7-d2
Конечно, не 42.Hxf7? ^g8 и
т.д.
42...	. Sb8-b7
43.	Аа2-Ы ...
Теперь белые возлагают свои
надежды на «угрозу» f3-f4 с по-
следующим вскрытым шахом.
Черные могли бы в любой мо-
мент уничтожить эти надежды,
сыграв g7-g6 и ФЬ7^7, однако
не делают этого, так как сами на-
деются получить после хода f3-f4
шансы на выигрыш.
104
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
неизбежно (медленно, но вер-
но) попали бы в худшее положе-
ние.
47.	f3-f4
Этот стратегически неверный
ход оказывается здесь приемле-
мым благодаря возможным так-
тическим трюкам. Хотя черные
теперь получают возможность
почти форсированно достичь
ничьей, но и белые без этого хода
не могут играть на выигрыш; по-
этому предпринятый белыми
прорыв не приходится порицать.
47...	. Да4-Ь3
Ясно, что 47...ef было бы не-
выгодно из-за 48.е5+ g6 49.Sd4
и т.д. С другой стороны, необ-
ходимо как-то защитить пеш-
ку с4 ввиду угрозы 48.fe Wxe5
49.Wxc4. Кроме хода в партии
для этой цели возможны только
ходы 47...&Ь5 и 47...йс6. В ответ
на первый белые могли бы про-
должать так же, как и в партии; в
случае же второго продолжение
48.fe Wxe5 49.Kd5! Wf4 50.e5+ g6
51 .Жха5 было бы для черных еще
более неприятным.
Правильно 49...	7, защищая
пешку а5, и у черных все в порядке.
48.	f4xe5 Wc5xe5
49.	We2-e3!	...
Теперь теневые стороны 46-
го хода черных ясны: белые дела-
ют этот важный атакующий ход
с темпом. Напротив, ошибочно
было бы сразу 49.Bd5 ввиду 49...
Wf4! 50.е5+ g6 51.Hd2 ДЬ5, что к
выгоде черных.
49...	. Hb6-c6
Играя 49...Wg5 50.е5+ g6
51.Wf3! Wxd2 52.Wxf7+ ФЬ8
53>f8+ ФЬ7 54.Axg6+ ^xg6
55.Wf6+ ФЬ7 и т.д., черные мог-
ли сразу вынудить ничью. Ходом
в партии они вызывают дальней-
шие осложнения, надеясь, что
им удастся отразить кажущуюся
столь опасной атаку и затем ис-
пользовать несколько выдвину-
тую белую пешку «е». Однако,
как показывает продолжение
партии, этот план слишком смел
и должен был повести к небла-
гоприятным для черных послед-
ствиям.
50.	Sd2-d5!	...
На этой идее основана вся
атака белых, начатая на 47-м
ходу. Так долго бездействовав-
ший слон вступает, наконец, в
игру, и его деятельность по диа-
гонали Ы-И7 причинит черным
много хлопот.
50...	. We5-c7
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
105
51.	е4-е5+	*h7-g8
После 51...g6 52.Sd4 нельзя
было бы защититься от угрозы
Sd4-h4.
52.	Hd5-d4 *g8-f8
Король должен как можно
скорее уйти от диагонали, по ко-
торой действует слон; 52...Нс5
было бы, разумеется, преждев-
ременно ввиду 53.We4 и т.д.
53.	We3-f4
Со страшной угрозой 54.Jtg6
с последующим Hd4-d8+ и т.д.
Здесь, как и в примечании к
предыдущему ходу, точнее 53. &f3!
Черный ферзь скован защитой ла-
дьи, и белые получали очень силь-
ную атаку. После хода в партии
черные могли ответить 53...Sc5
54.Ag6 Bd5 с уравнением.
53...	.	Ф18-е7
54.	ДЫ-Ь7! ...
Очень сильный ход, главная
идея которого заключается в
том, что слон без потери времени
покидает 1-ю горизонталь, что
для дальнейшей борьбы должно
было иметь огромное значение.
Прежде всего очень серьезной
угрозой является 55.Ag8, вслед-
ствие чего отступление ферзя
вынужденно.
54...	. Wc7-b8
55.	Wf4-g3! Нс6-с5
Черные должны попытаться
контратаковать, так как в слу-
чае пассивной защиты путем
55...ФГ8 опять неприятен был
бы ход 56.2g4!, например: 56...
g6 57.A.xg6 fg 58.Hxg6 или 56...g5
57.Wf3 Hc5 58.йе4! с решающим
перевесом.
В случае 58... ^d8у черных за-
щитимая позиция. После 55...Ф/8
у белых много опасных продолже-
ний, но форсированного выигрыша,
похоже, нигде нет.
56.	Hd4-e4? ...
Маршалл очень тонко ис-
пользовал рискованный 49-й ход
черных и добился преимущества.
Однако вместо того чтобы
избрать теперь естественное
продолжение, обеспечивавшее
ему выгодный эндшпиль, он,
по своему обыкновению, не мо-
жет противостоять искушению
играть на дальнейшие ослож-
нения в надежде, что — хотя бы
per fas et nefas (лат. правдами и
неправдами) — ему удастся зама-
товать противника...
Правильно было 56.Wxg7! с
примерным продолжением 56...
Wxe5 (56...Дхе5 57.Wg3!) 57.Wxh6
Hd5 58.Hxd5 Wxd5 с неплохи-
106
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
ми шансами на ничью у черных.
56...	.	Фе7-18!
Черные избегают интересной
ловушки: 56...Wh8 57.®f2 (после
5б...Дс2? тот же ход, разумеется,
сразу выигрывал) 57...2d5 58.2f4
®е8 59.Ае4! 2хе5 6O.Wa7+ ФГ8
61 ..Деб! с выигрышем.
Оказывать сопротивление по-
зволяет 59...Bdl+ 60:Bh2 &f8.
57.	<h7-g6	...
Так же безрезультатно, как
и все другое; настоящие шансы
белые упустили своим предыду-
щим несолидным ходом.
57...	.	f7-f5!
Играя 57..Тб, черные мог-
ли форсировать ничью: 58.®f2!
Дхе5 59.Ехе5 Wxe5 6O.Wa7 Wel +
с вечным шахом.
После 58. ih5! с дальнейшим
Bg6 атака начиналась с новой си-
лой.
Ход в партии — последняя по-
пытка играть на выигрыш.
58.	Ee4-d4!	...
Лучшее, так как после отсту-
пления ладьи по линии «е» чер-
ные получали явное преимуще-
ство путем 58...2d5 (на преды-
дущем ходу это было невыгодно
из-за 58.Bf4 Ed7 (59.W13 и т.д.).
В варианте 57.. .Sd5 58.П/4 Bd7
59. ^f3 ВЬ7 черные вне опасности.
58...	. ЙЬ8хе5
Конечно, не 58...2хе5 ввиду
59.2d7 с выигрышным положе-
нием.
59.	Wg3-h4 ...
Аккуратнее 59.Л18+ Фе7 60.
Ве8+ B’d6 и только теперь 61.
Bh4 ^f6 62. B'f4+ с ничьей.
59...	. We5-f6
60.	Wh4-g3	Wf6-e5
61.	Wg3-h4	...
Если 61.Wxe5 Йхе5 62.2d7, то
62...He2 63.Ef7+ Фе8! 64.2xf5+
Фе7 65.2f7+ l4>d6 с выигрышем.
61...	. We5-f6
Если бы на следующие 18
ходов у черных не оставалось
только две с половиной минуты,
они попытались бы еще сыграть
61...Hd5; однако и тогда после
62.Hxd5 Wxd5 63.Wf4! с угрозой
Wf4-c7 и Wf4-b8+ едва ли им
удалось бы использовать свое
материальное преимущество.
62.	Wh4-g3 Wf6-e5
Ничья.
№ 313. Новоиндийская защита Е15
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
Нью-Йорк, 24 февраля 1927
1.	d2-d4	g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	gl-ЕЗ	Ь7-Ь6
4.	g2-g3	Дс8-Ь7
5.	Afl-g2	с7-с5
6.	d4-d5
Этот ход я сделал без особых
размышлений, заботясь лишь о
том, чтобы, во всяком случае,
избежать ничьей. Ход, впрочем,
вполне хорош, но в дальнейшем
он требует очень точной, после-
довательной игры. Рокировка
или 6.de сулили очень мало.
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
107
6...	.	e6xd5
7.	^C-h4
Указано Рубинштейном в
учебнике Колбиных. Но и но-
вейший маневр, предложенный
Биргером — 7.<2ig5 и затем при
случае <2}g5-h3-f4(f2), интересен
и дает хорошие шансы.
7...	.	g7-g6
8.	W-сЗ	Af8-g7
9.	0-0
Уже этот естественный ход
некоторые критики порицали и
предлагали вместо него 9.^Ь5.
Однако я не могу разделить это-
го мнения, так как тогда после
простого продолжения 9...0-0
10.^d6 Даб у белых не было бы
возможности использовать свое-
го вторгшегося коня. Нет, насто-
ящие упущения и ошибки были
позднее.
9...	.	0-0
10.	Дс1-И
Неудачный замысел, хотя и в
этом случае белые могли полу-
чить вполне приемлемую игру.
Внимания заслуживали сле-
дующие продолжения:
1)	10.cd d6 П.е4 ^bd7 12.f4
Не8 13.2е 1 аб 14.а4, и продвиже-
ние е4-е5 витает в воздухе (Вайда
— Монтичелли, Будапешт, 1926);
2)	10.Jlg5 Ь6 П.ДхГб Wxf6 (не
H...JLxf6?, как было сыграно в
партии Лист — Земиш, Берлин,
1927, ввиду 12.^xg6! с выигрыш-
ным положением) 12.^xd5 Дхб5
13.Wxd5 <2ic6 14.Wxd7 Нас8, и у
черных за потерянную пешку
имеется некоторая позиционная
компенсация;
3)	10.f4 d6 H.f5 с живой фи-
гурной игрой при наличии сла-
бых пунктов у обеих сторон.
Уже эти небезвыгодные для
белых продолжения в достаточ-
ной мере доказывают, что ход
6.d5 не должен так безоговороч-
но осуждаться, как после этой
партии критика старалась вну-
шить широкой публике.
10..	..	d7-d6
Il.c4xd5
Последовательнее, чем
ll.^xd5 ^xd5 12.Axd5 Дхб5
13.Wxd5 <^аб! с вероятной ничь-
ей, ибо именно такого результата
белые старались избежать.
11..	..	£Т6-Ь5
12.	JLf4-d2	^b8-d7
13.	f2-f4?
Теперь белые начинают играть
неестественно. Вместо хода в
партии, хотя он и в духе положе-
ния, гораздо важнее было предва-
рительно сыграть 13.е4 с угрозой
(позиционной) 14.^f5! Тогда на
13..&hf6 вполне хорошо было бы
14Т4, и шансы белых в центре от-
нюдь не следует недооценивать.
Почему я отказался от хода
13.е4, теперь для меня совершен-
но непонятно.
13...	.	а7-а6
14.	Ag2-f3? ...
Совсем слабый ход, после
которого спасти партию едва ли
108
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
возможно. Перевести с потерей
времени свою фигуру на худшее
поле, чтобы заставить неприя-
тельскую занять лучшее место,
- так я играл, да и то исключи-
тельно редко, лишь в начале сво-
ей шахматной карьеры.
Конечно, 14.е4 теперь уже
не было так хорошо, как на
предыдущем ходу, например:
14...Ь5 15.W5 Ь4! 16.^а4 gf 17.
Wxh5 fe 18.Ахе4 <^f6 с пре-
имуществом черных, однако
вполне уместно было 14.а4;
тогда в случае с5-с4 белые,
играя Дб2-еЗ с последующим
^h4-f3, овладевали полем d4 и
могли бы получить какую-ни-
будь контригру.
Ходы Ь5-Ь4 и g6xf5 следу-
ет делать в обратном порядке,
иначе белые сыграют 16.^xd6 с
мощной компенсацией за фигуру.
Финальную позицию варианта
правильнее оценить как совершен-
но выигранную для черных.
14...	.	^h5-f6
15.	а2-а4
15...	.	с5-с4!
Поскольку в результате со-
вершенно нелогичной игры бе-
лые сами себя лишили возмож-
ности занять поле d4 конем в
случае этого продвижения, оно
стратегически решает борьбу.
Прежде всего грозит 16...Ь5 17.аЬ
ab 18.^xb5? Wb6+ и т.д.
16. Ad2-e3 Wd8-c7
17.g3-g4
Объяснение этого и следую-
щих ходов пешками заключается
единственно в том, что после 15-
го хода я в душе признал партию
проигранной и дальше не играл,
а лишь тянул ее. Впрочем, ясно,
что 17.Д d4 было бы бесполезно,
так как на это последовало бы
^d7-c5-b3.
Необходимо было избавиться
от слабости поля ЬЗ с помощью
17.ЬЗ.
17....	^d7-c5
18.	g4-g5	W6-d7
19.	f4-f5	Sf8-e8
20.	ДеЗ-Г4	A.g7-e5
21.	ДВ^4
Систематическое удале-
ние белых фигур от централь-
ных полей еще больше облег-
чает противнику его задачу.
Попытавшись сконцентриро-
вать свои фигуры ходом 21.^g2,
белые могли бы оказать несколь-
ко более упорное сопротивле-
ние.
21...	.	^с5-ЬЗ
22.	f5xg6	h7xg6
Международный турнир в Нью-Йорке, 19февраля — 23марта 1927г.
109
23.	2а1-М А.е5хсЗ
Это решает участь пешки d5.
24.	Ь2хсЗ	Wc7-c5+
25.	е2-еЗ	^d7-e5
26.	Ag4-f3	€}e5-d3!
27.	*gl-hl	Ab7xd5
Начало разгрома.
28.	2blxb3	d3xf4
29. ab3-bl	2e8xe3
30. ^h4-g2	2e3xf3!
31.2flxf3	f4xg2
32. <*hlxg2 2a8-e8
33. &g2-fl
Здесь белые спокойно мог-
ли сдаться, однако они были
в слишком сильном цейтноте,
чтобы выбрать для этого долж-
ный момент. Этим объясняются
последние ходы.
33....	id5xf3
34. Wdlxf3	Wc5xg5
35.2bl-el	2e8xel+
36. ФАхе1	Wg5-gl+
37. Фе1-42	Wglxh2+
38. *d2-cl	Wh2-e5
39. Фс1-Ь2	*g8-g7
40. Wf3-f2	b6-b5
41. Wf2-b6	b5xa4
42. Wb6xa6	We5-e2+
Белые сдались.
Я стыжусь этой партии, но
охотно признаю, что мой про-
тивник безукоризненно исполь-
зовал мои ошибки.
№ 314. Дебют Рети А05
НИМЦОВИЧ - АЛЕХИН
Нью-Йорк, 26 февраля 1927
1. ^gl-13	g8-f6
2. Ь2-Ь3	d7-d6
Этот ход представляется мне
более логичным, чем обычное
2...d5, так как тогда белые полу-
чают возможность без борьбы
захватить пункт е5, к чему они
стремятся, фианкеттируя своего
ферзевого слона.
3.g2-g3
Итак, чистейший гипермо-
дернизм. Однако в настоящей
партии он не принес бы белым
никаких лавров, если бы про-
тивник не переоценил своего
положения и не думал, что та-
кую «постановку партии» можно
опровергнуть как угодно.
3...	.	е7-е5
4.	с2-с4
Иначе у черных, благода-
ря отсутствию препятствий для
движения центральных пешек,
была бы еще более легкая игра.
4...	.	е5-е4
Обоснованием этого хода
является то, что теперь белым
приходится удалиться конем от
центра, так как после 5.<^d4 d5!
6.cd Wxd5 7.e3 We5 их положе-
ние не внушало бы никакого до-
верия.
5.	^f3-h4	d6-d5
Спокойнее и так же хорошо
было предварительное 5...Де7.
Однако немедленное выяснение
положения в центре последова-
тельнее.
6.	c4xd5
110
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
6....	Wd8xd5
Черные надеются разыграть
это положение, как указано
выше, однако вскоре им прихо-
дится убедиться, что темп, ко-
торый теперь белые выигрыва-
ют ходом ^Ы-сЗ, имеет очень
большое значение. Поэтому
правильнее было 6...^xd5, после
чего черные простыми средства-
ми выявляли нездоровые сторо-
ны стратегии белых; если тогда
7.Wc2, то просто 7...Де7! (тот же
ход следует и на 7.ДЬ2) 8.Wxe4
0-0 с неприятными угрозами, на-
пример, 9.ЛЬ2 Не8 10.Ag2 <<hb4!
и затем JLe7-f8!
Во всяком случае, в этом ва-
рианте и речи быть не может об
инициативе белых. Двойное фи-
анкетто, которое с таким осно-
ванием порицал знаток дебюта
Тейхман, должно было еще раз
потерпеть фиаско.
После 11.0-0 Af8 12.^с4 чер-
ные просто без пешки. Лучше
9...^)с6 и на 10.Jlg2 — 10...if6
11.^сЗ &db4. Заслуживает вни-
мания и другой способ жертвы
пешки — 6... с 6.
7.	^Ы-сЗ Wd5-c6
На 7...We5 неприятен ответ
8.f4. Преимуществом хода в пар-
тии является и то, что он вызы-
вает ослабление белых полей в
позиции противника.
8.	е2-еЗ
Если 8.®g2, то 8...еЗ, напри-
мер, 9.fe ДЬЗ lO.Igl ®g4.
8...	.	а7-а6
Нерационально допускать
размен ферзей путем 8...JLg4
9.Wxg4! <^xg4 1О.ДЬ5 ввиду вы-
двинутого положения централь-
ной пешки и возможности втор-
жения белого коня на f5. Однако
и предварительный ход в партии,
дающий противнику чрезвычай-
но важный темп для развития,
ясно показывает, что взятие
ферзем на 6-м ходу имело боль-
ше отрицательных сторон, чем
положительных.
9.	Acl-b2 Ac8-g4
Это, по крайней мере, отвле-
кает королевского слона белых
от задуманной атаки пешки е4;
однако теперь поле f5 остается
незащищенным.
10.	Afl-e2 Ag4xe2
П.^сЗхе2! ...
После ll.Wxe2 <5^bd7 у чер-
ных были бы шансы использо-
вать слабости d3 и f3.
11....	^b8-d7
12. Sal-cl	Wc6-b6
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
111
После этого черные получают
худшую позицию, и им прихо-
дится с большим напряжением
добиваться уравнения игры.
Напротив, после 12...^с5
13.0-0 Wd7! 14. Д xf6 gf возникала
борьба при наличии у обеих сто-
рон как сильных, так и слабых
пунктов, и исход партии едва ли
можно было бы предугадать.
13.0-0 Af8-d6
14.	f2-f3
Заслуживало внимания и 14.
d3. Острый ход в партии ведет к
едва поддающимся расчету ос-
ложнениям, из которых черные, в
конце концов, выходят с достаточ-
ной позиционной компенсацией
за пожертвованный материал.
14...	. td6-e5
Начало интересной комбина-
ции с жертвой фигуры, значение
которой совершенно не было
понято критикой (к сожалению,
слишком часто основывающей
свои суждения лишь на резуль-
тате партии).
Во всяком случае, менее при-
емлемо было 14...ef 15.Hxf3 ^е5
16.Дхе5 Дхе5 17.d4 Дбб 18.^сЗ
и еЗ-е4 с перевесом.
15.	ДЬ2хе5 ...
Не 15.ДаЗ Wa5! и т.д.
15...	.	£^7хе5
16.	f3xe4	^e5-d3
Одно из необходимых по-
следствий 14-го хода; явно недо-
статочно 16...^хе4 ввиду 17.Wc2.
17.	Hcl-сЗ 0-0-0
18.	Wdl-bl! ...
Единственный ход. После
18.#с2 <^Ь4 нельзя было бы од-
новременно защищать пункты
d2 и е4, а на 18.^d4 последова-
ла бы, конечно, жертва качества
18...Hxd4, сила которой очевид-
на. Теперь же черные вынужде-
ны идти до конца по избранному
ими пути.
18...	. W6xe4!
Другая возможная в этом по-
ложении комбинация — 18...^с5
19.d3 <5^а4!? опровергалась тем,
что белые немедленно возвраща-
ли пожертвованную им фигуру:
2О.Ьа ШхеЗ+ 21.ФЫ! Wxe2 22.
Hfcl Hd7 23.Wb6 ^e8 24.ДЫ ^d6
25.Wa7 с победоносной атакой.
23. &Ь6 выпускает значитель-
ную часть преимущества ввиду
23...ФЬ8. Лучше 23.Zb3, и если
23...<Р)хе4, то 24.Sei! Самое про-
стое — 21.S/2 <^g4 22. Wfl, оста-
ваясь с двумя конями за ладью. А
компьютер считает сильнейшим
21.^g2! Wxe2+ 22.Zf2 — избавив
112
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
своего короля от неприятного со-
седства вражеского ферзя, белые
начинают опасную атаку.
19.	ДсЗхйЗ <йе4х(12
20.	Sd3xd8+ Sh8xd8
21.	Wbl-f5+ Фс8-Ь8
22.	ЙП-el
До сих пор все ходы белых
были вынуждены, но теперь у
них опять есть выбор, и едва ли
они сделали лучший. Если вооб-
ще могут быть сомнения в кор-
ректности позиционной жертвы
черных, то именно теперь они
сводятся к вопросу, не лучше ли
было бы белым играть 22.Дс1
Wxe3+ 23.Wf2? Однако даже в
этом случае после 23...We7! (не
23..>е4 ввиду 24.Wxf7!) 24.^f5
We5 игра черных не без шансов.
После хода в партии черные
должны были выиграть третью
пешку и тем, по меньшей мере,
восстановить материальное рав-
новесие.
22...	.	ШбхеЗ+
23.	Wf5-f2	We3-d3
24.	^e2-f4
Теперь уже не было ничего
лучшего ввиду угрозы 24...g5.
(См. диаграмму)
24...	. Wd3-c3
Лишь после этого неточного
хода соперника белые получают
действительные шансы.
Напротив, путем очевидного
нападения на пешку а2 ходом
24...Wc2 черные могли получить
полновесную игру, например:
1)	25.йе2 Wxa2 26.*g2 g5
27.^f3 gf 28.^xd2 fg 29.hg Wa5!,
и ферзь с темпом попадет на d5,
после чего черным нетрудно бу-
дет перейти в выгодный для них
эндшпиль.
Гораздо проще 25...g5, и благо-
даря возможности промежуточ-
ного шаха ферзем черные во всех
вариантах отыгрывают коня.
2)	25.^f3 ^xf3+ 26>xf3 Wxa2,
и у черных опять вполне доста-
точная компенсация за фигуру.
Все это показывает, что во-
прос о пожертвовании коня во-
все не так прост, как это кажется
господам критикам...
Наиболее трудные задачи пе-
ред черными ставит 25.<£)d5!, но
и здесь полной ясности достичь
нелегко.
25.	ЖеЬеЗ! ...
Черные недооценили значе-
ние этого сильного хода и попа-
дают теперь в затруднения.
25...	. Wc3-cl+
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
113
Пешку а2 уже нельзя брать:
25...Wai + 26.*g2 Wxa2 27.^f3 с
последующим 28.^d3.
Но и сейчас еще возможно было
25...&с2.
26.	*gl-g2	Wcl-c6+
27.	h4-f3	g7-g5
Этим ослаблением своей пе-
шечной структуры черные очень
облегчают работу противника.
Меньшим из зол было 27...^xf3
28.Wxf3 Hd2+ 29.Se2 Wc2 и т.д.
28.	^f4-d3!	^d2xf3
Печальная	необходимость,
так как на 28...<йе4 последовало
бы 29.^fe5! Wd5	3O.Wxf7 и т.д.
29.	Wf2xf3	Wc6-c2+
30.	^d3-f2	f7-f5
И 3O...Wxa2 31.Wxf7 не остав-
ляло надежд на долгое сопротив-
ление.
31.	НеЗ-е2	Wc2-c5
32.	^f2-d3	Wc5-d4
33.	^d3-e5	f5-f4!
Последними ходами черные
сделали все, что еще можно было
сделать. Подготовленный теперь
размен пешек должен увеличить
их шансы на ничью.
34.	^е5-с4! f4xg3?
Но тут следовало предвари-
тельно сыграть 34...Sf8 (с угро-
зой g5-g4) или 34...Hg8, так как
всякий размен фигур, конечно,
желателен только белым.
35.	Se2-d2 Wd4-h8
Или 35...g4 36.We3! Wf6
37.2xd8+ Wxd8 38.<&>xg3 и т.д.
36.	Hd2xd8+ Wh8xd8
37.	h2xg3 Wd8-d4
Черные не могут долго укло-
няться от размена ферзей, так как
если ферзь оставит линию «d» (да в
распоряжении черных и ходов не
много), то белые, играя ^с4-а5,
могут вызвать новую слабость
в позиции противника. Все же
выжидательная тактика несколь-
ко продлила бы агонию черных.
38.	Wf3-f8+	ФЬ8-а7
39.	Wf8-f2	Wd4xf2+
4O.	*g2xf2	h7-h5
Ход Ь7-Ь5 оставлял еще ка-
кие-то практические шансы. Но
это был 40-й ход...
114
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
41.	Ф12-еЗ
Несколько точнее было 41.
Ф13. Напротив, отступление 41.
®d2, которого ожидало большин-
ство зрителей, после ответа 41...
ФЬ6 с угрозой забрать пешки фер-
зевого фланга белых, по меньшей
мере, очень затрудняло победу.
Все же и это побеждало после
42. ^е4 ФЬ5 43. ^xg5 ФЬ4 44. ФеЗ
ФаЗ 45. ФдЗ Фха2 46. ФсЗ.
41...	.	с7-с5
После 41...65 в распоряже-
нии белых был следующий путь
к выигрышу: 42.® d2 Ь4 43.g4
с5 44.®е4! ЬЗ 45.Ф13 с4 46.bc
be 47.^g3 ФЬ6 48.ФхЬЗ Фа5
49.*g3 ФЬ4 5O.*f3 ФаЗ 51.ФеЗ
Фха2 52.Ф64 ФЬЗ 53.®с5+ и т.д.
42. а2-а4	Ь7-Ь5
43. а4хЬ5	a6xb5
44. ^c4-d2	Фа7-Ь6
45. ^d2-e4	h5-h4
46.g3-g4	h4-h3
47. *e3-f3	Ь5-Ь4
Или 47...c4 48.b4 и т.д.	
48. ^e4xg5	с5-с4
49. ^'ig5-e4	...
Выигрывало и 49.be.	
49....	с4хЬЗ
50. g4-g5	Ь3-Ь2
51. ^e4-d2	ФЬ6-с5
52. g5-g6	h3-h2
53. *f3-g2	*c5-d4
54. g6-g7	*d4-d3
55. g7-g8W	:d3xd2
56. Wg8-a2	Ad2-c2
57. Wa2-c4+.	
Черные сдались.	
№ 315. Новоиндийская защита ЕН
ВИД МАР- АЛЕХИН
Нью-Йорк, 27 февраля 1927
1.	d2-d4	®g8-f6
2.	®gl-f3 е7-е6
3.	с2-с4	tf8-b4+
4.	JLcl-d2
Попытка избежать размена
слонов ходом 4.®bd2, согласно
последним данным, не дает бе-
лым удовлетворительных резуль-
татов, например: 4...0-0 5.g3 Ь6
6.JLg2 Ab7 7.0-0 d5 (заслуживает
также внимания 7...Же8 с после-
дующим Ab4-f8) 8.аЗ Же7 9.Ь4
с5! с равенством (Рубинштейн
- Алехин, Земмеринг, 1926 - см.
№281).
4...	.	Wd8-e7
Ход Нимцовича, который,
во всяком случае, не хуже, чем
немедленный размен, так как
ферзя в этом варианте нужно
развивать именно на е7.
5.	g2-g3
Против Нимцовича Видмар
играл 5.® сЗ, и ему пришлось бо-
роться с давлением противника
на пункт е4. Фланговое разви-
тие, как известно, дает белым
вполне прочную игру, но остав-
ляет им мало инициативы.
5...	.	0-0
Этим ходом черные отказыва-
ются от фианкеттирования свое-
го слона, что в подобных случаях
является логичной контригрой.
Хотя примененный ими в партии
план игры, связанный с действи-
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
115
ем ферзевого слона по диагона-
ли с8-ЬЗ, отчасти и оправдался,
однако его едва ли можно реко-
мендовать; как будет видно из
дальнейшего, белые могли про-
тиводействовать ему энергичнее.
6.	Afl-g2 Ab4xd2+
7.	^blxd2
Здесь, например, целесоо-
бразнее было, учитывая наме-
рение черных играть d7-d6 с
последующим е6-е5, брать фер-
зем, чтобы затем развить коня
на сЗ; тогда: 1) обладание белы-
ми полем d5 было бы более дей-
ственно, 2) открытие линии «d»
посредством d4xe5 было бы го-
раздо более выгодным для них.
Конечно, черные в этом случае
играли бы не е6-е5, а после соот-
ветствующей подготовки с7-с5.
7...	.	d7-d6
8.0-0	е6-е5
9.	Wdl-c2	®Ь8-с6
10.	е2-еЗ	Jkc8-d7
Чтобы ходом Жа8-е8 под-
готовить продвижение е5-е4,
пока невозможное из-за отве-
та <2^f3-g5. Однако (по меньшей
мере, столь же успешно) можно
было осуществить эту идею хо-
дом 10... Ь6, который вдобавок
открывал важное поле для отсту-
пления коня, чтобы подготовить
f7-f5.
11.	а2-аЗ На8-е8
12.	d4-d5
Главным образом, для того
чтобы после е5-е4 можно было
уйти атакованным конем на d4.
Кроме того, с этим ходом связан
план демонстрации на ферзевом
фланге (правда, совершенно бе-
зобидной), чтобы по возмож-
ности отвлечь противника от
планомерной атаки на другом
фланге.
12...	.	^c6-d8
13.	Ь2-Ь4
13...	.	е5-е4
Хотя положение черных не-
сколько стеснено, однако ничто
не мешает им удобно закончить
развитие, а главное — в данный
момент в лагере черных нет ни-
каких слабых пунктов. Вместо
маневра в партии (который,
правда, создает неприятный для
белых форпост, но одновремен-
но позволяет и им оперировать
против возникающей слабости
пункта d6) прежде всего заслу-
живало внимания простое уси-
ление давления ходами <5^f6-h5
и f7-f5; черным не приходилось
опасаться вторжения ферзя на
116
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
с7, например: 13.,.^ЗЬ5 14.с5
15 15.cd cd 16.Wc7 W6 17.£ic4
Ab5! с хорошими перспекти-
вами.
14.	^f3-d4	c7-c6
Необходимо позаботиться
о быстром развитии коня d8;
если сразу 14...We5, то белые,
играя, скажем, 15.йае1 с после-
дующим 12-13, могли вынудить
очень выгодное для себя вскры-
тие линий.
15.	d5xe6 4jd8xc6
16.	Sfl-el
Предупреждая 16...^xd4, за-
тем е4-еЗ и т.д.
16...	. Ше7-е5
17.	^d4-e2! ...
Белые всеми силами стре-
мятся атаковать опорный пункт
черных е4, что действительно
весьма затрудняет развитие ата-
ки противника.
17...	. Ad7-f5
18.	€1е2-сЗ	Не8-е7!
Освобождая 8-ю горизонталь
для переброски королевской ла-
дьи на открытую линию «с».
19.	Ь2-Ь3
Подготовка нападения на
слабую пешку d6.
19...	.	h7-h5
20.	Hal-dl	Hf8-c8
21.	Wc2-b3	^c6-d8
После 21...We6 белые могли
бы достичь ничьей еще легче,
чем в партии: 22.<?3d5 2е8 23.С114
We7 (23...Wd7 24.с5!) 24.<£)d5 и
т.д.
22.	f2-f4!
Благодаря этому остроумно-
му выпаду белые избавляются
от всякой серьезной опасности.
При других продолжениях они
медленно, но верно получали
худшую игру: неудачное положе-
ние коня d2 не позволяет им со-
здать сколько-нибудь реальную
атаку против пункта d6, черные
же легко могут усилить давле-
ние по линии «с» ходами а7-а6,
2е7-с7 и А13-е6.
22...	. e4xf3
Но и у черных не было ниче-
го лучшего, чем принятие этой
временной жертвы пешки: после
22...We6 23.Ф112 с последующим
<?Zic3-b5(e2)-d4 положение белых
было бы вполне надежно.
23.	d2xf3	We5xg3
24.	£k3-e2	Wg3-g6
25.	^е2-14	Wg6-g3
26.	®f4-e2	Wg3-g6
27.	^e2-f4
Если вместо этого молчали-
вого предложения ничьей (после
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
117
27...	Wg3 партия ввиду троекрат-
ного повторения одной и той же
позиции автоматически была бы
признана ничьей) белые сыгра-
ли 27.1xd6, то после 27...ДхИЗ!
28.W4 Wg3 29.Hxd8+ lxd8
ЗО.^хЬЗ ^g4 с угрозами 31...
^хеЗ и 31...Ш2! 32.^xh2 ld2
черные получили бы решающее
преимущество.
27.... Wg6-h7
Черные решаются играть
на выигрыш — и не без основа-
ний, так как обоюдные шансы в
данный момент приблизитель-
но равны (перспективы атаки
черных на королевском фланге
уравновешиваются пешечным
перевесом белых на ферзевом),
дальнейшее же развитие борьбы
позволяет ожидать интересных
осложнений.
28.	Hdlxd6 ^d8-e6
Если 28..ЛЬе4, то белые с вы-
годой сыграют 29.Hd5.
29.	?^f4xe6	A.f5xe6
30.	^f3-g5	Wh7-f5
На ЗО...Дхс4 белые могли бы
ответить как 31.Ис1, так и про-
сто 31.^xh7 с последующим
^h7xf6+.
При 31.Scl &f5 белые без вся-
кой необходимости теряют пеш-
ку. 31.&xh7 значительно надеж-
нее.
31.	<^g5xe6	Йе7хе6
32.	Sd6-d4!	...
Лучше, чем бросающееся в
глаза 32.Нхе6 Шхеб ЗЗ.АхЬ7, по-
сле чего черные могли бы или
форсировать ничью вечным ша-
хом - 33...Wxh3 34.Дхс8 Wg3+ и
т.д., или играть на дальнейшие
осложнения ходом ЗЗ...Нхс4.
32...	. Жс8-е8
33.	Wb3-d3	W6-e4
34.	lei-fl	Wf5-g6?
Черные обязательно должны
были ходом 34...Wg5 помешать
следующему размену, чрезвы-
чайно облегчающему защиту
противника. Тогда у белых не
было бы ничего лучшего, чем
играть на ничью путем 35.1d5
Wh4 36.1f4 Wel+ 37.1П и т.д.
После же хода в партии белые
захватывают инициативу, и чер-
ные добиваются ничьей лишь
после тяжелой борьбы.
35.	Sd4-d8 He8xd8
36.	Wd3xd8+ *g8-h7
37.	Wd8-d5! ...
После этого важного хода по-
ложение белых становится со-
вершенно прочным; гораздо сла-
бее было 37.Wd7 из-за 37...Wg5!
(грозит также и 38...1g6) 38.Wd3
f5 и т.д.
37...	.	^e4-g3
38.	Hfl-f3	h5-h4
Главным образом в надежде
на то, что белые сразу возьмут
пешку Ь7; тогда последовало бы
З9...^е2+ 40.ФИ2 (4O.*f2 Wc2 и
т.д.) 4О...НхеЗ!!
Компьютер не поддается па-
нике: после 40.Ф/2 Шс2 продол-
жает 41.Sxf7, после 40.ФН2
118
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
ЯхеЗ — 41.с5, и уверяет, что по-
зиция равна. А вот вместо 39...
Я)е2+ указывает 39...Bd6!c выи-
грышем черных.
Однако Видмар играет гораз-
до тоньше:
39.	*gl-h2! ...
после чего у черных не оста-
ется ничего лучшего, чем веду-
щая к трудному эндшпилю жерт-
ва пешки.
39...	.	Se6-d6!
Возможно было 39...f5с обоюд-
ными шансами.
40.	Wd5xf7 ...
И теперь не 4O.Wxb7 ввиду
4O...Sd2 41.Hf4 <ЙН5! и т.д.
Сразу выигрывает 4O...Sdl! (с
великолепной угрозой 41...Bhl+H
42.^xhl &fl+! 43.Bxfl ^g3X!)
41.&c7^e2u42...Bgl.
40.... Sd6-d2
41.Wf7xg6+ ...
Интересно было 41.И12; тог-
да в случае 41...Hxf2 42.Wxf2 с
последующим Wf2-f4 превос-
ходство белых было бы очевид-
но. Однако вопрос, были бы
у них реальные шансы после
размена ферзей, например: 41...
®fl+! 42.*gl! Wxf7 43.Hxf7
^хеЗ 44.Де4+ ФЬ6 45.ЖхЬ7
^хс4 46.Жха7 Hb2!! - проход-
ные пешки белых задержаны,
черные же грозят получить до-
статочные контршансы как хо-
дом ЖЬ2-ЬЗ, так и посредством
марша короля <4’h6-g5-f4 (в свя-
зи с g7-g5-g4).
Немедленный размен ферзей
ставит перед черными нелегкую
задачу защиты, или, точнее гово-
ря, контратаки.
41....	^hTxge
42. с4-с5!	2d2-a2
43.еЗ-е4
Обратной жертвой пешки
белые надеются удалить коня
от места главных операций, по-
сле чего их перевес на ферзевом
фланге оказался бы решающим.
К очень интересным про-
должениям вела другая попыт-
ка играть на выигрыш — 43.Bf4.
Тогда естественное продолжение
43...W5 было бы очень сомни-
тельно, например: 44.4’gl Да1 +
45.ДП Hxfl+ 46.Axfl! (поучи-
тельный пешечный эндшпиль,
получавшийся после 46.ФхП
^хеЗ+ 47.Ф12 ?ixg2 48.*xg2
ФГ5 49.ФГЗ аб!, был бы, как лег-
ко убедиться, выигран для чер-
ных; путем 5О.а4 Фе5 51.Ь5 а5
52.<t>g4 Фд5 53.с6 Ьхсб 54.Ьхсб
Фхсб 55. Фхй4 белые добиваются
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
119
ничьей) 46...Д>хеЗ 47.А63+ Ф(6
(47...*g5 48.Ае4 и т.д.) 48.Ф12!
(сильнее, чем 48.JLe4 Фе5 с по-
следующим £}еЗ-с2) 48. ..£ld5
49.Ф13, и черные едва ли могли
бы противодействовать проры-
вам противника на обоих флан-
гах (особенно опасной оказыва-
ется в некоторых случаях защи-
щенная слоном такая, казалось
бы, безобидная пешка ЬЗ).
Поэтому на 43 Д f4 черные от-
ветили бы не 43...,?)f5, a 43...<4'g5!
с такими продолжениями:
1) 44.Hg4+ ФЬ5 45.'4’gl (если
45.2xg7, то 45.,.£)f5 46.ДхЬ7
ДхеЗ 47.2g7 ФЬб 48.2g8 ФЬ7
49.2g5 ФЬб с ничьей) 45...<£}е2+
4б.Ф(2 ^d4+! 47.Фе1 ^с2+
48.Ф62 (или 48.Фе2 ДхЬ4+
49.Ф13 ^бЗ и т.д.) 48...Д)хЬ4+
49.ФсЗ ^аб! с ничьей;
2) 44.2(7 £1(5 45.*gl (45.2xb7
'йхеЗ и далее, как в первом ва-
рианте) 45...Sal+ 4б.Ф(2 2а2+
47.Ф13 2хаЗ 48.Фе4 g6! 49.2хЬ7
Ф(б, и черные легко достигают
ничьей, так как нельзя 5О.сб из-
за 5О...2хеЗ+ 51.Ф65 2е5+ с по-
следующим ?3f5-d6+xb7.
Трудные и весьма интересные
варианты!
43....	4jg3xe4
44.2f3-f4	£3e4-g5
45. аЗ-а4	Д)§5-е6!
Посредством этой новой
жертвы пешки черные захваты-
вают конем поле (4, что дает им
возможность в полной мере ис-
пользовать связанность положе-
ния противника.
Окончание чрезвычайно пи-
кантно!
46.2f4xh4 Ag6-f5
47.2h4-g4
Или 47.<4’g3 Яха4 48.Jlxb7 g5
49.2c4 a5 — ничья.
Здесь у белых еще находится
5О.сбВхЬ4 51.Пс5+!, поэтому на-
дежнее 47...ВаЗ+.
47..	..	g7-g5
48.	^h2-g3	£1е6-(4!
Наиболее	форсированное
продолжение.
49.	Ag2xb7 2а2-аЗ+
50.	М7-В
После 5О.ФЬ2 2хЬЗ+ 51 .‘dfc’gl
4’xg4 52.Ас8+ &g3 53.АхЬЗ
ФхЬЗ и <й(4-б5 выиграли бы, ко-
нечно, черные.
50...	.	2аЗ-а2!
Теперь просто грозит мат
ходом 51...^Ьб! Если 51.h4, то
вечный шах конем, а если белые
отступают слоном на сб, Ь7 или
а8, то вечный шах ладьей. Если
120
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
же 51.Adl (чтобы на 51...ДаЗ+
можно было ответить 52.ФГ2), то
51 ...Hd2!, и очевидно, что шансы
на выигрыш переходят на сторо-
ну черных.
Поэтому — ничья.
№316. Дебют ферзевых пешек D02
АЛЕХИН - ШПИЛЬМАН
Нью-Йорк, 1 марта 1927
1.	gl-f3	d7-d5
2.	d2-d4	е7-е6
3.	Acl-f4
Это продолжение, которое в
прежние годы особенно охотно
избирал Рубинштейн, без со-
мнения вполне солидно, однако
имеет тот недостаток, что лишь
в малой мере создает давление в
центре, а потому оставляет про-
тивнику значительный выбор
между различными продолже-
ниями.
3...	.	с7-с5
4.	е2-еЗ	Wd8-b6
5.	Wdl-cl
Я сделал этот пассивный ход
только потому, что хотел испы-
тать одно улучшение обычного
варианта; иначе я, быть может,
избрал бы более энергичный
развивающий ход 5.^сЗ, кото-
рый, во всяком случае, ведет к
своеобразной игре, например:
1) 5...Wxb2 6.®Ь5 ^аб 7.НЫ
Wxa2 8.Sal Wb2 9.Жха6 и т.д.;
2) 5...С4 6.е4! Wxb2 7.^d2 с
преимуществом.
На другие ходы следует б.ЖЫ,
и белые беспрепятственно раз-
виваются.
5....	^Ь8-с6
6	.с2-сЗ	JLc8-d7
7	. Afl-e2!
Это и есть упомянутое уси-
ление. Если бы белые сыгра-
ли 7.JLd3, то после 7...W6 8.ЬЗ
(иначе, конечно, 8...^h5 и т.д.)
8...Жс8 9.0-0 cd 10.ed <ЙЬ4 они не
могли бы избежать размена сво-
его важного белопольного сло-
на и после П.Ае2 Ab5 12.Wd2
А хе 2 13.Шхе2 сб должны были
бы удовлетвориться хотя и проч-
ным, но малообещающим поло-
жением.
С ходом в партии белые свя-
зывают план сначала беспре-
пятственно закончить развитие
и лишь тогда перевести своего
слона на важную диагональ Ь1-
Ь7. Как будет видно из даль-
нейшего, этот план в данной
партии увенчался частичным
успехом.
7...	.	^g8-f6
8.h2-h3	c5xd4
Сейчас этот размен еще не
был необходим; однако после
Ш1-62, Wcl-bl, Ae2-d3 и 0-0
черным ввиду позиционной
угрозы d4xc5 с последующим еЗ-
е4 пришлось бы разменяться.
9. e3xd4	Af8-e7
10.0-0	0-0
ll.	^bl-d2 Йа8-с8
12.	Wcl-bl ^с6-а5
13.	Hfl-el
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
121
Предупреждая размен сло-
нов, так как на 13...Д65 теперь
последовало бы просто 14.Adl.
Становится все более ясным,
что позиция белых на ферзевом
фланге совершенно неприступ-
на.
13...	. Sf8-d8
14.	^f3-e5	td7-e8
15.	te2-d3	...
Угрожая ходом 16.JLg5 (16...
g6 17.^g4) вызвать ослабляющее
движение h7-h6, что, вероятно,
оказалось бы решающим.
15...	.	g7-g6!
Этот целесообразный план
защиты делает позицию черных
обороноспособной. Впрочем,
если бы белые вели наступление
решительнее, то и этот план мог
бы оказаться недостаточным.
16.	JLf4-g5
Шаблонный план, лишаю-
щий белых плодов хорошо разы-
гранного дебюта. После того как
черные оказались вынужденны-
ми ослабить королевский фланг,
белые, чтобы получить там ата-
ку, могли и должны были пре-
жде всего высвободить своего за-
стрявшего на Ы ферзя (а вместе с
ним и ферзевую ладью), для чего
следовало сыграть Ь2-Ь4! (сразу
или, например, после Af4-e3),
примиряясь со слабостью пункта
сЗ, который очень легко было бы
защищать.
После 16.Ь4 <йс6 белые мог-
ли бы с хорошими шансами на
успех продолжать как 17.а4 (17...
^хе5 18.de с последующим Af4-
e3-d4), так и 17.^ЬЗ или 17.АеЗ
с последующим f2-f4 и т.д. После
же хода в партии черным без тру-
да удается консолидировать свои
силы.
16...	.	^g8-g7
17.	Wbl-cl ...
Связанную с этим ходом
угрозу 18.^g4 <?}g8 19 .Ахе7 <<^xe7
2О.^с4 и затем Wcl-h6+, £}g4-f6
с неизбежным матом черные лег-
ко отражают отступлением коня.
17...	.	-f6-g8
18.	Ag5xe7 ’ g8xe7
19.	^d2-f3	f7-f6
Теперь, когда черным удалось
прикрыть главную брешь в своей
позиции, настоящая опасность
для них миновала; что касается
слабости пункта еб, то он может
быть защищен многими фигура-
ми.
20.	^e5-g4	^e7-g8
21.	Ие1-е2	Ae8-f7
22.	Wcl-d2	...
122
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
На 22.Wc2 черные с темпом
сыграли бы 22...2^с6 (2Zic6-b4).
22...	.	^а5-с4
23.	Wd2-c2 Wb6-d6
Угрожая контратакой Ь7-
Ь5-Ь4 (или предварительно а7-
а5), которую нельзя недооцени-
вать.
24.	Ad3xc4 ...
Белые пользуются последним
моментом, чтобы избавиться от
неприятного коня, не открывая
при этом противнику линии «Ь».
24...	.	Нс8хс4
25.2	3f3-el!	...
С двоякой целью: на f4 или (в
случае Ь7-Ь5?) на с5.
25..	..	2с4-с7
26.	^el-d3	^g8-e7
27.	Wc2-d2	2:e7-f5
28.	Sal-el	Sd8-e8
29.	Wd2-f4?	...
Сыграно слишком бесцветно;
если бы я был в лучшем располо-
жении, то, конечно, предпринял
бы не связанную ни с каким ри-
ском попытку ослабить пункт е5,
играя ^g4-h2-13 с последующим
g2-g4-g5.
29...	. Wd6xf4
30.	2 d3xf4 Sc7-e7
31.	<2g4-e3	 f5Xe3
32.	Ee2xe3 e6-e5
33.	d4xe5
Ходом 33.13! белые могли
предпринять последнюю попыт-
ку играть на выигрыш. Однако
после ЗЗ...Ф18 и это мало что
дало бы.
33...	.	f6xe5
34.f4-d3	Ag7-f6
35.	Se3-f3+	Af6-g7
36.	213-еЗ	A g7-f6
37.	Se3-f3+.
Ничья.
№317. Ферзевый гамбит D38
АЛЕХИН - МАРШАЛЛ
Нью-Йорк, 2 марта 1927
1.	d2-d4	g8-f6
2.	£}gl-f3	е7-е6
3.	с2-с4	d7-d5
4.	Acl-g5	h7-h6
После этого хода белые полу-
чают длительную инициативу.
Современная теория не столь
категорично оценивает эту пози-
цию (см. ниже).
5.	<g5xf6	Wd8xf6
6.	2^bl-c3	Af8-b4
Относительно лучшее. Если
черные попытаются предотвра-
тить размен слона посредством
6...с6, то следует 7.®ЬЗ! и затем
е2-е4 с лучшей игрой у белых.
Сейчас считается, что после
6...с6 7.М а5! 8.е4 de 9.^хе4
&Ь4+у черных полноправная игра.
7.	Wdl-ЬЗ с7-с5
Если бы эта контратака была
правильной, то надо было бы
признать маневры белых после
хода 4.ii.g5 неудовлетворитель-
ными. В действительности же
ход в партии дает черным не-
которые контршансы лишь в
случае неточной игры белых.
Простая же ликвидация напря-
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
123
жения в центре обеспечивает бе-
лым преимущество.
8.	c4xd5
Сильнее продолжение 8.de!
<йс6 9.cd ed 10.аЗ! ДхсЗ+ (или
1О...Аа5 11.еЗ) ll.be, и у черных
возникают большие трудности
при отыгрывании пешки.
8...	.	c5xd4
Интересная идея, — во всяком
случае более обещающая для
черных, чем 8...ed.
В наше время черные нередко
играют 8...ed с дальнейшим 9.еЗ
(возможно, сильнее 9.аЗ!?) 9...0-
0 10.de ЛхсЗ+ с компенсацией за
пешку и приемлемыми результа-
тами.
9.	Wb3xb4
Но не 9.de ввиду 9...^с6!
10.ef+ ФГ8.
9...	.	d4xc3
10.	d5xe6
Единственная возможность
играть на выигрыш, так как в
случае lO.Scl ed Н.ШхсЗ Wxc3
12.ЖхсЗ ^сб у белых очень не-
значительное преимущество.
10...	. Ас8хе6
Маршалл избегает осложне-
ний даже ценой пешки. Гораздо
лучше было 10...cb 1 l.ef+ Фх!7
12.Sb! A>f5 13.ЖхЬ2 Вс8! (но не
13...^c614.Wxb7+*g615.Wxc6!;
однако возможно 14...^3е7 с от-
личными контршансами), после
чего белым надо играть очень ос-
мотрительно, чтобы реализовать
свое преимущество.
11.®Ь4хсЗ	...
Белым теперь нечего бояться,
и весь вопрос в том, достаточно
ли небольшого преимущества
черных в развитии, чтобы урав-
новесить имеющуюся у белых
лишнюю пешку.
11..	..	^Ь8-с6
Этот ход (своего рода ловуш-
ка) мало логичен, поскольку
черные так или иначе вынужде-
ны разменять ферзей. Несколько
лучше было H...Wxc3+ 12.be
^d7!, чтобы предоставить коню
возможность принять участие в
нападении на пешку «с».
12.	е2-еЗ!
Этот простой ход лучше, чем
12.Wxf6 gf 13.аЗ 0-0-0!, после
чего давление черных по откры-
тым вертикалям могло бы стать
опасным.
После 14.еЗ у черных нет ком-
пенсации за пешку.
12...	. Wf6xc3+
Или 12...0-0 13.Wxf6gfl4.a3 к
выгоде белых.
124
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
13.	Ь2хсЗ Йа8-с8
14.	Afl-d3
Белые подготовляют 14.^d4,
что сейчас еще преждевременно
ввиду 14...^xd4 15.cd Дс2.
14...	.	0-0
15.	^f3-d4	Ae6-d5
16.	f2-f3
Конечно, не 16.0-0 ввиду 16...
^е5.
16...	.	^с6-е5
17.	*el-d2 Жс8-с5
18.	еЗ-е4
Давление черных на пешку
«с» становится угрожающим,
особенно потому, что у белых в
данный момент нет контршан-
сов. Ходом в партии белые пы-
таются вызвать упрощения, в
результате которых они смогут
занять вертикаль «d» и обезвре-
дить нажим противника по вер-
тикали «с».
18...	.	^d5-c4
19.	A.d3xc4 ...
Если 19.Дс2, то 19...Sfc8 с
угрозой Даб!
19...	. <йе5хс4+
20.	*d2-e2	^с4-аЗ!
Сильнее 20...<?)Ь6: в варианте
из примечания к 23 ходу видно, как
важен контроль над полем сГ7. К
тому же при случае конь может
напасть на пешку с а4.
21.	Sal-cl Sf8-c8
Маневр 20...<®аЗ был превос-
ходен, так как, препятствуя кон-
тратаке белых по вертикали «Ь»,
он затруднил защиту пешки. Но
здесь черные сыграли недоста-
точно обдуманно и позволили
противнику путем скрытого ма-
невра сохранить материальное
преимущество. Правильно было
21...g6!, отнимая у коня поле f5,
после чего белым пришлось бы
преодолеть большие техниче-
ские трудности при реализации
своего преимущества.
22.®d4-f5! Нс8-с7
23.	Shl-dl! ^аЗ-Ь5
Или 23...ПхсЗ 24.ПхсЗ ИхсЗ
25.Hd8+ ФЬ7 26.2d7 Нс2+
27.Ф63 Hxg2 28.Hxf7, и белая
пешка «е» очень опасна. Ходом
в партии черные надеются вы-
играть, наконец, пешку «с», не
предоставляя белым 7-й гори-
зонтали.
24.	сЗ-с4 ®Ь5-аЗ
25.	^f5-e3!	...
В этом суть начатого 22-м
ходом маневра: пешка «с», ко-
торую нельзя взять из-за ответа
26.^d5!, превращается через не-
сколько ходов в грозную силу.
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля —23марта 1927г.
125
25...	.	*g8-h7
26.	Hdl-d5	Йс5-с6
27.	*e2-d3	Ь7-Ь5
Белые грозили ходом 28.йа5.
28.	с4-с5	Ь5-Ь4
С намерением перевести коня
через Ь5 на сЗ.
29.	^e3-f5 Hc6-g6
30.	f5-d4
Препятствует указанному
плану и подготовляет продвиже-
ние пешки «с».
30...	.	Kg6xg2
31.	с5-с6	Sg2xa2
32.	2d5-d7	Йс7-с8
33.	Hd7xa7!	...
Но не сразу 33.с7 ввиду 33...
ЬЗ! 34.<йхЬЗ ^Ь5 с кое-какими
контршансами у черных.
33...	.	Ь4-Ь3
34.	d4xb3 £1аЗ-с2
Или 34...ЙС18+ 35.Й67! (но не
35.^d4? ввиду 35...Hxd4+).
35.	Йа7ха2	&с2-Ь4+
36.	ФОЗ-44	-Ь4ха2
37.	2cl-c4	*h7-g6
38.	Ф44-с5	Ag6-f6
39.2c4-d4
Или сразу 39.Фб6. Ошибочно
было бы З9.йс2 из-за З9...йхс6+!
39.... ^а2-сЗ
40.	й44-с4	<йсЗ-е2
41.	Фс5-Ь6	Йс8-Ь8+
42.	ФЬ6-а7	1Ь8хЬЗ
43.	с6-с7	ЙЬЗ-аЗ+
44.	Фа7-Ь7	Йа3-Ь3+
45.	ФЬ7-с6.
Черные сдались.
№318. Славянская защита D47
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
Нью-Йорк, 5 марта 1927
1.	d2-d4	g8-f6
2.	^gl-13	d7-d5
3.	c2-c4	c7-c6
4.	e2-e3
He рано ли сдавать в архив
ход 4.<йсЗ, почти исключительно
применявшийся раньше? После
4...de 5.а4 Af5 6.^е5 еб 7.13! с по-
следующим е2-е4 белые, по-ви-
димому, получают игру с хоро-
шими шансами.
4...	.	е7-е6
Солиднее, чем 4...А15 5.cd!
cd (5...^xd5 6.^bd2!) 6.Wb3 c
инициативой белых на ферзевом
фланге.
5.	^М-сЗ
Ведет к уравнивающему игру
меранскому варианту (появив-
шиеся за последнее время по-
пытки усиления игры белых в
этом варианте мне не внуша-
ют доверия). Несколько боль-
ше обещает 5.Ad3, чтобы затем
можно было развивать ферзево-
го коня на d2.
5...	.	^b8-d7
6.	>fl-d3	d5xc4
7.	>d3xc4	Ь7-Ь5!
8.	Дс4-е2
Если белые не хотят пойти
на обоюдоострое продолжение
9.е4 (после 8.Ad3 аб), то они по-
ступают разумно, не закрывая
линию «d» слоном. Рубинштейн
в партии с Ласкером (Москва,
126
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
1925) тоже отступил слоном на
е2.
8...	.	а7-а6
9.0-0	Лс8-Ь7
10. а2-аЗ
В упомянутой партии белые
сыграли Ю.ЬЗ, в ответ на что
черные сперва сочли нужным
мобилизовать свой королевский
фланг и лишь после 10... Де7
П.АЬ2 0-0 12.<^е5 сыграли 12...
с5. Но после хода в партии наи-
более целесообразным является
немедленное продвижение пеш-
ки «с», так как, предупредив воз-
можность хода Ь5-Ь4, белые уже
грозят сыграть еЗ-е4.
10....	с6-с5
Il.	d4xc5	^d7xc5?
Робкое стремление к ничьей
— следствие неудовлетворитель-
ной формы и невыгодного поло-
жения в турнире! Полноценным
продолжением было только 11...
Дхс5 12.Ь4Де7 13.ДЬ2 0-0, и по-
ложение черных обещает боль-
ше, так как у них шансы быстрее
занять пункт с4, чем у белых
соответствующий пункт с5. Это
положение напоминает 21-ю
партию матча в Буэнос-Айресе,
где давление по линии «с» бы-
стро дало черным перевес.
После нелогичного хода в
партии белые выигрывают не-
сколько темпов, в результате чего
получают более свободную игру.
12.	Ь2-Ь4	Wd8xdl
13.	Sflxdl	^с5-е4
14.	Дс1-Ь2	<®е4хсЗ
15.	ДЬ2хсЗ	Д(8-е7
16.	Йа1-с1	0-0
17.	^f3-e5	Sf8-d8
18.	Sdlxd8+	Sa8xd8
19.	^c3-d4!	...
Капабланка, по всей види-
мости, пока не удовлетворяется
ничьей, и не без основания, так
как черным надо еще аккуратно
играть, чтобы добиться полно-
го уравнения. Например, по-
сле размена второй пары ладей
белые стояли бы определенно
лучше (19...Ис8 20.йхс8+ Дхс8
21.^с6! с последующим Ae2-f3).
19...	. Ae7-d6
20.	Де2-В
20...	.	W6-d5!
Теперь поле сб защищено
достаточным образом (21,-йсб?
Йс8 с выигрышем), и шансы
белых на выигрыш постепенно
испаряются. Однако гораздо лю-
бопытнее, чем это положение и
даже вся партия, тот факт, что
(очевидно, из-за телеграфной
Международный турнир в Нью-Йорке, 19февраля — 23марта 1927г.
127
ошибки) в южноамериканских
и европейских шахматных жур-
налах и шахматных отделах здесь
был приведен ход 2O...<9je4??, и
все — именно все! — сочли впол-
не нормальным, что черные не
предусмотрели естественного
решающего ответа 21.€1с6 и что
белые тоже его не заметили...
21.	£)e5-d3	...
Нетрудно увидеть, что этот
ход, который после 20...<^е4 был
бы грубым упущением, здесь яв-
ляется наиболее естественным.
21...	.	*g8-f8
22.	" d3-c5 й d6xc5
23.	Ad4xc5+ ...
И 23.be Ясб не оставляло ни-
каких шансов на выигрыш.
23...	.	:Т8-е8
Если бы в этом положении
конь стоял на е4, то после 23...
<9jxc5 24.be (или 24.Жхс5 Лх13
25.gf Hdl+ 26.*g2 Sal 27.Sc3
Фе7 с преимуществом черных)
24...Лх13 25.gf Фе7 черные по-
лучили бы лучший ладейный
эндшпиль. Однако и это сообра-
жение не вызвало у господ ком-
ментаторов никаких сомнений в
правильности текста партии...
24.	*gl-fl	Sd8-c8
25.	ФП-el	Ис8-с7
26.	Af3xd5
В европейских шахматных
отделах, так же как и в русском
турнирном сборнике, здесь ука-
зано 26.Д.хе4 Ахе4 и затем 27...
ДбЗ. Все в полном порядке!
26...	.
27.	f2-f3
28.	Scl-dl
Ничья.
>b7xd5
Ad5-c4
Sc7-d7
№319. Защита Нимцовича Е32
АЛЕХИН - НИМЦОВИЧ
Нью-Йорк, 6 марта 1927 г.
1.	d2-d4	^g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	bl-еЗ	Af8-b4
4.	Wdl-c2	d7-d6
Теперь наиболее модно 4...d5
(см., например, мой второй матч
с Эйве).
5.	^cl-g5	^b8-d7
6.	е2-еЗ	Ь7-Ь6
7.	^fl-d3	Ас8-Ь7
8.	f2-f3
Сохраняя контроль над пун-
ктом е4, белые чрезвычайно
затрудняют противнику выбор
подходящего плана дальнейшего
развития.
8...	.	ЛЬ4хсЗ+
9.	Wc2xc3	с7-с5
10. ^gl-h3!
128
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
Черные ждали здесь хода 10.
^е2 или lO.Sdl, что позволило
бы им упростить положение хо-
дом 10...<?М5! Избранный белы-
ми ход позволяет им эффективно
использовать своих слонов.
10..	..	h7-h6
11.	A,g5-f4
Но не 11.Д114 ввиду возмож-
ности g7-g5 с последующим g5-
g4.
11...	. Wd8-e7
12.	Af4-g3!	...
Угрожало продвижение g7-g5
и при случае g5-g4.
12...	.	е6-е5?
Эта не слишком неестествен-
ная попытка выяснить ситуацию
в центре, вероятно, уже является
решающей ошибкой.
После простого 12...0-0 бе-
лым было бы не так легко ис-
пользовать несомненную сла-
бость черных полей в позиции
противника.
13.	d4xe5	d6xe5
14.0-0-0	g7-g6
Бесполезно было бы 14...е4
ввиду 15.Ае2, а на немедленное
14...0-0-0 последовало бы 15.Jkf5
g6 16.Дхе5! gf 17.Hxd7 и затем
18.A,xf6 или 18.Axh8 с решаю-
щим преимуществом у белых.
Если продолжить расчет: 17...
^xd7 18.Axh8f6! 19.^f4 &f7, то
нетрудно убедиться, что белые
остаются без слона. Так что ро-
кировка была вполне возможной.
15.	>d3-c2	...
Этот слон окажется очень по-
лезным на диагонали а4-е8.
15...	.	0-0-0
16.	Дс2-а4	ЙЬ8-е8
17.	h3-f2	We7-e6
Черные хотят оттеснить слона
а4, но этот план требует много вре-
мени, которое белые используют,
чтобы решающим образом уси-
лить давление по вертикали «d».
Несколько больше шансов на
спасение давал ход 17...<ЙЬ5, и
если 18.Hd2, то 18...^xg3 19.hg
Ih8!20.Shdl^b8.
После 2O.£)g4 черные теряют
пешку.
18.	f2-d3	...
Неосмотрительный ход, после
которого черные могли перехва-
тить инициативу путем 18...е4
19,^f4 ^е7
18...	.	Не8-е7
19.	Hdl-d2	Sd8-e8
20.	Hhl-dl	...
Если теперь 20...^h5, то про-
сто 21.JLxd7+ Hxd7 22.^хс5.
20...	. ДЬ7-с6
21.	Аа4-с2!	...
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
129
27. Hd6xc6 ...
Ясно, что отныне каждый
размен — в пользу белых.
21....	f6-h5
В этой на первый взгляд до-
вольно безобидной позиции
(противники разменялись всего	27....	Sc7xc6
лишь одной пешкой, и ни одна	28. Ac2-a4	Йе8-е6
из белых фигур не ушла дальше	29. &a4xc6	йебхсб
3-й горизонтали!) черные уже со-	30. Wc3xe5	...
вершенно беспомощны против	В частности,	, этот размен от-
угроз 22.^хс5 с последующим	крывает новые	сферы действия
23.2d6 или 22.Ь4. Например,	для ферзя и короля белых.	
на 21...Фс7, чтобы защитить	30....	2с6хс4+
поле d6, последовало бы 22.Ь4!	31. Фс1-42	Ь6-Ь5
cb 23.^xb4 ^с5 24.^d5+ >xd5	32. а2-аЗ	...
25.cd ®d6 26.f4!, и белые выи-	Ближайшая	задача белых —
грывают. После же хода в партии	связать ладью и коня противни-	
черные теряют ферзя и пешку за	ка. Это удается	в результате за-
ладью и коня, и остальное явля-	нятия ферзем сильной позиции	
ется лишь делом техники.	в центре доски (см. 43-й ход).	
Хотя эта партия — одно из	32....	Йс4-с7
моих удачнейших достижений	33. We5-e8+	^b7-d8
в области дебютной стратегии,	34. еЗ-е4	Hc7-d7+
она тем не менее прошла почти	35. Ф02-еЗ	2d7-c7
незамеченной - исключитель-	36. ФеЗ-14	...
но из-за «длины» (83 хода), так	Хорошо было и 36.Ф12 с по-	
как большинство шахматных	следующим <4’gl-h2, а затем 13-	
журналистов выказывает явное	14-15. Но белые	хотят, чтобы их
пристрастие к коротким раз-	король принял участие в заклю-	
громным партиям. Конечно, не	чительной схватке.	
моя вина, что Нимцович, чьи	36....	Йс7-с3
надежды на второй приз были	37. аЗ-а4	Йс3-с2
основательно поколеблены этим	38. We8-e7	Йс2-с7
проигрышем, решил вести отча-	39. We7-f6	1с7-с2
янную борьбу вплоть до горько-	40. Wf6-e7	Йс2-с7
го конца.	41. We7-d6	®d8-e6+
22. Мхс5! ^d7xc5	42. *f4-e5	^e6-d8
23. Sd2-d6 ^h5xg3	43. Wd6-d5!	Дс7-с6
24. h2xg3	We6xd6	44. Фе544	...
25.2dlxd6
26.Ь2-Ь4
Йе7-с7
£к5-Ь7
Белые решают вызвать в даль-
нейшем ход а7-а5, который соз-
130
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
даст в позиции
слабость на Ь6.
44....
45.	Ф14-еЗ
46.	ФеЗ-е2
47.	f3-f4
48.	Фе2-еЗ
49.	ФеЗ-04
50.	Ф04-е5!
черных новую
£3d8-e6+
Йс6-с3+
НсЗ-с7
^e6-d8
Йс7-с3+
ДсЗ-с7
50...	.	а7-а5
Вынужденно, — после 50...йс6
51.f5! у черных не оставалось бы
удовлетворительных ходов.
51.Wd5-a8+ *c8-d7
52.	Ь4-Ь5	*d7-e7
Бесполезно было бы 52...ЙЬ7
ввиду 53.ФГ6.
53.	f4-f5!
Но не 53.Wb8? ввиду 53...<йе6!
с выигрышем ферзя, так как гро-
зит мат на с5.
53...	.	f7-f6+
54.	Фе5-04	Sc7-d7+
55.	Ф44-еЗ	g6xf5
56.	e4xf5
Теперь пешка h5 обречена на
быструю гибель.
56...	.	d8-f7
57.	Wa8-f3 <?3f7-e5
Хорошая позиция коня все же
не компенсирует черных за поте-
рю пешки.
58.	Wf3xh5	Hd7-d3+
59.	ФеЗ-П	Sd3-d2+
60.	*f2-fl	Sd2-d4
61.	Wh5-h7+	Фе7-06
Если б!...^!?, то 62.Wg8 и за-
тем Wb8, выигрывая пешку Ь6.
62. Wh7-b7	^e5-d7
63. ШЬ7-с6+	Ф06-е7
64. Шс6-е6+	Фе7-08
65. Шеб-ЬЗ	/d4-b4
66. Wb3-dl	Ф08-е7
67. Wdl-e2+	Фе7-08
68. We2-a2	Ф08-е7
69. ФП-е2!	Ь4-е4+
Или 69...Фб8	70.Wg8+ с по-
следующим 71.g4.	
70. Фе2-В	Же4-Ь4
71. ФВ-еЗ	^d7-c5
72. Wa2-g8	^c5-d7
73. g3-g4!	...
Это приводит теперь к бы-	
строй развязке.	
73....	Hb4xa4
74. g4-g5	f6xg5
75. Wg8xg5+	Фе7-06
76. Wg5-g6+	Ф06-с7
77. Wg6-c6+	Фс7-48
78. f5-f6	На4-а1
79. g2-g4	Hal-fl
80. g4-g5	Sfl-f5
81. Wc6-a8+.	
Черные сдались.	
Если теперь 81 ...Фс7 82.Шс6+	
Фб8 83.g6! Hxf6, то 84.g7; если же	
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
131
83...®xf6, то 84.Wd6+ с последу-
ющим 85.g7.
№ 320. Французская защита С01
МАРШАЛЛ - АЛЕХИН
Нью-Йорк, 8 марта 1927
1.е2-е4	е7-е6
2.	d2-d4	d7-d5
3.	®Ы-сЗ Af8-b4
4.	e4xd5
Интересно, хотя едва ли мо-
жет быть рекомендовано 4.Д63
с5 5,ed Wxd5 6.ФН ДхсЗ 7.Ьс сб
8.^f3 W6, и белым трудно будет
использовать своих двух слонов.
Впоследствии не раз встре-
чалось 6..&d2 .&хсЗ (6...&xg2??
7.Яе4) 7.ЛхсЗ cxd4 8Axd4 &xg2
(8...е5 9.ЛсЗ) 9. ^f3 &xf3 10.®xf3
с компенсацией за пешку.
4...	.	e6xd5
5.	Afl-d3	^g8-e7
6.	^gl-e2
Это солиднее, чем неодно-
кратно применявшееся 6.Wf3,
на что очень хорошо 6...с5! 7.de
d4 8.аЗ Wa5 и т.д. Однако здесь
весьма заслуживает внимания
ход 6.Wh5.
6...	.	^Ь8-с6
7.0-0	^c8-g4
Черные стремятся по возмож-
ности осложнить игру. Более
простым, хотя и более пресным,
является обычное продолжение
7...Af5.
8.	а2-аЗ ДЬ4-а5
Опять более простым и есте-
ственным было отступление
слона на d6, но тогда белые мог-
ли бы разменять этого слона на
коня (^сЗ-Ь5). Ходом в партии
черным удается придать игре
своеобразный характер, правда,
едва ли выгодный для себя.
9.	h2-h3	^g4-e6
И после 9...Д115 10.f4! игра бе-
лых была бы несколько предпоч-
тительнее.
10.	^сЗ-а4! ...
Этот ход предрешает участь
королевского слона черных:
рано или поздно он будет разме-
нен.
10...	.	Да5-Ь6
П.с2-сЗ	Wd8-d7
12.	Hfl-el	0-0
13.	^e2-f4
Сильнее 13.&g3 с преимуще-
ством белых.
13...	.	Де645
Черные все же вынуждены
согласиться на размен слонов -
и это лишний раз доказывает,
что в данном высушенном ва-
рианте ни один из противников
не может позволить себе сойти с
ведущих к ничьей теоретических
путей без риска получить худ-
шую игру.
14.	Ь2-Ь4
Угрожая ходом Ь4-Ь5 с после-
дующим Не1хе7.
14...	. Hf8-e8
15.1а1-а2
Скорейший способ соеди-
нить ладьи.
15....	^e7-g6
132
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
16.	На2-е2	Пе8хе2
17.	Ad3xe2	...
Вынужденно, ибо если
17.Sxe2, то 17...^xf4 18.Axf4
Axd3 19.#xd3 ?3xd4! с выигры-
шем пешки.
17...	. Да8-е8
Точнее было сначала разме-
нять коней, предупреждая сле-
дующий выпад белых. Однако и
продолжение в партии тоже воз-
можно.
18.	f4-h5!	...
Угрожая сразу решить борьбу
ходом 19.jfc.h6! В распоряжении
черных нет ничего лучшего, чем
следующее отступление, после
которого белый ферзь освобо-
ждается от забот о коне а4.
При большей энергии со сто-
роны белых партия еще могла
быть очень интересной; однако
следует бесславный размен.
18...	.	Wd7-d8!
19.	Ае2-13	2е8хе1+
20.	Wdlxel	fcf5-e6
21.	Wel-e2	^с6-е7
22.	Acl-g5 ...
Почему белые не играют,
по крайней мере, 22.W4 /?;xf4
23.Axf4 4ig6 24.Ag3 (24...£lh4
25.Jkg4 с перевесом), чтобы по-
стараться хотя бы сохранить двух
слонов?
24... J)h4 проигрывает пешку
после 25.Jkxh4 JJxh4 26.Jxd5.
22...	.	h7-h6
23.	Ag5xe7	Wd8xe7
24.	We2-e3	We7-g5
25.	We3xg5	h6xg5
26.	g2-g4	<5>ig6-e7
27.	Af3-e2	*g8-f8
Подготавливая возможность
хода g7-g6.
28.	a4xb6 ...
Наконец-то! Белые могли
еще подождать, пока черные не
сыграют, например, Ae6-d7, но
это, конечно, не меняло дела.
28...	. а7хЬ6
29.	A.e2-d3	£)е7-с8
30.	£)h5-g3	...
Конь переводится на е2, что-
бы сделать возможным ход f2-f4.
30...	.	^c8-d6
31.	^g3-e2	Ф(8-е7
32.	f2-f4	g5xf4
33.	?je2xf4	g7-g5
34.	?/f4xe6
Иначе черные получили бы
некоторое преимущество, сы-
грав 34...f5 и т.д.
34...	.	Фе7хе6
35.	&gl-f2	Ь6-Ь5
36.	Ф12-О	с7-с6
37.	Ф13-е3	’e6-f6
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
133
38.	ФеЗ-В	^d6-c8
39.	ФВ-е2	^с8-Ь6
40.	Фе2-(12	Ф16-е7
41.Ф(12-е2.
Ничья.
№ 321. Ферзевый гамбит D35
АЛЕХИН - ВИДМАР
Нью-Йорк, 9 марта 1927
1.	d2-d4	d7-d5
2.	^gl-f3	е7-е6
3.	с2-с4	®b8-d7
4.	®bl-c3	^g8-f6
5.	c4xd5
По-видимому, лучший ход
здесь 5.Д g5, так как у белых пока
нет никаких оснований укло-
няться от вариантов, получаю-
щихся после 5...ДЬ4.
5...	.	e6xd5
6.	Дс144
Ход, введенный Ф.Земишем.
По моему мнению, он дает игру
с приблизительно равными шан-
сами.
6...	.	с7-с6
7.	е2-еЗ Д18-е7
Проще и лучше, чем 7...^Ь5
(как было сыграно в партии
Алехин — Ласкер, Нью-Йорк,
1924), на что белые могут с выго-
дой продолжать 8.Де5 f6 9.Ag3 и
т.д.
8.	Afl-d3 0-0
9.	h2-h3
Рано или поздно это необхо-
димо ввиду возможной угрозы
W6-h5.
9...	.	Sf8-e8
10.0-0	^d7-f8
Il.	^f3-e5
Как показывает продолжение
партии, этот план атаки слиш-
ком смел. Однако на всякий дру-
гой ход черные, играя 1 l...^g6 с
последующим Де7-б6, без вся-
ких затруднений закончили бы
свое развитие.
11...	.	>e7-d6
12.	JLf4-h2
Решаясь на этот ход, белые
должны были рассчитать до кон-
ца следующую комбинацию.
Вместо хода в партии белые
могли отступить слоном на g3,
после чего ответ черных был бы
невозможен (12...^6d7 13.^xf7
и т.д.); однако в этом случае им
казался неприятным ход 12...с5,
сразу дающий черным контра-
таку в центре, причем белые не
могли бы ответить на это (как в
партии) прямой атакой на коро-
ля, связанной с наступлением
пешки «g».
12...	.	W6-d7
Видмар хочет сразу избавить-
ся от неприятного коня. Но из
продолжения партии видно, что
этот маневр ведет к форсирован-
ной ничьей. Очень сомнительно,
могли ли бы черные извлечь из
положения больше, сыграв 12...
с5.
13.	f2-f4	f7-f6
14.	^e5-g4	h7-h5
Иначе белые спокойно про-
должали бы усиливать свою по-
134
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
зицию путем 15.W13, 16.йае1 и
т.д.
15.	£)g4-e5! ...
Позиционная жертва; после
15...fe 16.fe Д~ 17.Wxh5 у бе-
лых хотя и нет никаких прямых
угроз, однако ясно, что две пеш-
ки и прочное атакующее поло-
жение были бы вполне достаточ-
ной компенсацией за пожертво-
ванную фигуру.
15...	.	f6xe5
16.	f4xe5	Jkd6xe5!
Но не 16...^хе5 17.de ,Дхе5
18.|ЙхЬ5 с выигрышем.
17.	d4xe5 £)d7xe5
18.	Sflxf8+! ...
Pointe первой жертвы, веду-
щая к форсированной ничьей.
18...	.	<*g8xf8
19.	Wdlxh5 ^e5xd3
20.Sal-fl+ ...
К сожалению, нет ничего
лучшего, ибо недостаточно как
2O.Wh8+ Ф17 21.Sfl+ *g6!, так
и 2O.Wh7 Wg5!
20..	..	*f8-g8
21.	Wh5-f7+ *g8-h8
22.	Wf7-h5+ ^h8-g8
23.	Wh5-f7+ *g8-h8
Ничья.
c7-c6
d7-d5
d5xe4
g8-f6
№ 322. Защита Каро-Канн Bl5
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
Нью-Йорк, 12 марта 1927
1. е2-е4
2. d2-d4
3. ^М-сЗ
4. ^сЗхе4
Меньше затруднений с раз-
витием ферзевого слона обычно
бывает при продолжении 4...ДТ5.
5.	<?Zie4-g3	е7-е5
Это продолжение нельзя счи-
тать безукоризненным, так как
после следующего размена поле
d6 оказывается несколько осла-
бленным. Во всяком случае, весь
этот вариант требует дальнейше-
го испытания на практике.
6.	^gl-13 e5xd4
7.	Wdlxd4
Ввиду отмеченной слабости в
позиции черных (особенно чув-
ствительной в эндшпиле), белые
не без оснований стремятся к
упрощению игры. Более слож-
ное 7//ixd4 оказалось бы силь-
ным лишь в том случае, если бы
черные ответили 7...Ас5. Тогда
вполне хорошо было бы 8.®е2+!
(как было сыграно в моей партии
с Тартаковером из кечкеметского
турнира, 1927, №331), с тем что-
бы после 8...We7 9.Wxe7+ А хе 7
10.^ igfS обеспечить себе, по мень-
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
135
шей мере, преимущество двух
слонов. Однако если черные на
7.<^xd4 спокойно играют 7...Ае7,
то шансы обеих сторон в миттель-
шпиле надо признать равными.
7...	.	Wd8xd4
8.	^f3xd4	Д18-с5
9.	^d4-f5
Конечно, не сразу 9.АеЗ из-
за 9...^g4 или 9...<^d5.
9...	.	0-0
10.	Acl-еЗ Дс5хеЗ
11.	W5xe3 Дс8-е6
12.	0-0-0	^b8-d7
13.	Afl-c4 ^d7-c5
Этот маневр конем выглядит
вычурным, и, действительно,
черные теперь получают не-
сколько худшую игру. Во всяком
случае, проще было 13...Sfe8 с
последующим <^d7-b6 и т.д.
14.	Дс4хе6	^с5хе6
15.	^g3-f5	£tf6-e4
16.	Shl-fl
После 16.2d7 у черных была
бы удобная защита путем 16...
<?Мс5 17.2е7 2fe8 и т.д.
16...	.	g7-g6
17.	W5-d6? ...
Поверхностная и не энер-
гичная игра! Продолжая 17.f3!,
белые могли получить ясное
позиционное преимущество,
так как после 17...gf 18.fe fe (не
лучше и 18...f4 19.^f5 и т.д.)
1f5 они очень легко отыгры-
вали пешку, у черных же был бы
расстроен королевский фланг.
Поэтому на 17.f3! черным луч-
ше всего было бы играть 17...
®4с5, хотя после 18.®d6 а5 19.
^ес4 и т.д. перевес на стороне
белых.
В Буэнос-Айресе, как прави-
ло, я не упускал подобных воз-
можностей.
17....	5je4xd6
18. 2dlxd6	2f8-d8
19. Sfl-dl	Hd8xd6
20. Sdlxd6	Ha8-d8
21.2d6xd8+	e6xd8
22. Фе1-42	^g8-f8
23. ^d2-d3	Ф18-е7
24. *d3-d4	^d8-e6+
25. Ф44-е4	f7-f6
26. f2-f4	...
В Европу этот ход был пе-	
редан по телеграфу как 26.с2-
с4, что в данном случае, впро-
чем, большой роли не играет.
Однако при устройстве будущих
американских турниров надо
позаботиться о точности теле-
графной информации. Уже в
1924 году подобного рода ошиб-
ка повлекла за собой совер-
шенно неправильную оценку
136
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
интересной партии, выигран-
ной Маршаллом у Рети. Что же
касается данного турнира, то
достаточно напомнить случай,
изложенный в
партии № 318.
26....
27. Фе4-(14
28. Ф(14-е4
Ничья.
примечаниях к
<^е6-с5+
<5^с5-е6+
<^е6-с5+
№ 323. Французская защита С09
ШПИЛЬМАН - АЛЕХИН
Нью-Йорк, 13 марта 1927
1.	е2-е4	е7-е6
2.	d2-d4	d7-d5
3.	^bl-d2
Шпильман, очевидно, хочет
избежать малосодержательного
варианта 3.0)сЗ ДЬ4, который на
этом турнире особенно оправдал
себя. Однако и после хода в пар-
тии черные при некоторой осто-
рожности без труда уравнивают
игру.
3...	.	с7-с5!
4.	d4xc5	JLf8xc5
5.	JLfl-d3
На 5.^ЬЗ ДЬб 6.ed черные
играют предварительно 6...®f6
и т.д.
5...	.	^Ь8-с6
Это, конечно, проще, чем 5...
W6, как было сыграно в пар-
тии Шпильман — Нимцович из
18-го тура, что не только допу-
скает, но даже вызывает стес-
няющее черных продвижение
е4-е5. Кроме хода в партии, за-
служивает внимания также и 5...
<йе7, чтобы на 6.ed брать конем.
Вообще, этот вариант для чер-
ных не труден.
6.	e4xd5 e6xd5
Но это изолирование цен-
тральной пешки не является ни
необходимым, ни выгодным.
Играя просто 6...Wxd5, черные
не только подчеркнули бы не-
целесообразность развития коня
на d2 (невозможность помешать
черному ферзю занять поле
d5), но и получили бы хороший
шанс для начинающегося мит-
тельшпиля в виде эластичного
пешечного положения в центре
(е6-е5!). Тогда попытки белых
осложнить игру ничего не дали
бы: ни 7.^е4 ДЬб 8.с4 Wd8!, ни
7>g4 ^е5! 8.Wxg7 Дб4 9.Wg3
и т.д.
7.	М-ЬЗ	Ас5-Ь6
8.	едлз	ед-е7
Опять искусственно; обыч-
ное в подобных положениях
развитие коня на f6 является и
наиболее целесообразным, так
как связка ходом JLcl-g5 может
повести лишь к быстрому разме-
ну этого слона и тем самым — к
усилению давления слона Ь6 на
соответствующие поля. Кроме
того, как сейчас будет ясно, по-
ложение коня на е7 затрудняет
по чисто тактическим причинам
нормальное развитие ферзевого
слона черных.
9.0-0	0-0
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля —23марта 1927г.
137
Именно так: нельзя было 9...
Jlg4, так как тогда после, на-
пример, 1О.Де1 рокировка была
бы невозможна ввиду П.ДхИ7+.
Теперь ход 10...Ag4 невозможен
по той же причине. У черных,
таким образом, был выбор толь-
ко из двух зол, хоть и неболь-
ших.
10.	с2-сЗ	Wd8-d6
11.	ДП-el	^e7-g6
12.	ДсЬеЗ	...
Ясно, что всякий размен для
белых желателен, так как пла-
номерное использование слабо-
сти пешки d5 (путем ли прямых
угроз, или, как в партии, путем
окружения) возможно только
после уничтожения шансов про-
тивника на атаку королевского
фланга.
12...	. ДЬбхеЗ
13.	Де1хеЗ A.c8-g4
В силу указанных сообра-
жений черные должны были
стремиться по возможности ос-
ложнять игру; этой цели, несо-
мненно, больше отвечало 13...
<<hf4, ибо с этого поля конь мог
бы быть согнан только ценой ос-
лабления королевского фланга
белых, а кроме того, таким путем
можно было затруднить против-
нику упрощение игры.
14.	JLd3xg6
В должный момент.
14...	. f7xg6!
Обоснованием этого поисти-
не тяжелого решения (ходом в
партии черные ослабляют пункт
еб и косвенно всю линию «е», ко-
торая вскоре станет мощной опе-
рационной базой для белых ла-
дей) является то, что после кажу-
щегося более солидным хода 14...
hg у черных не было бы абсолют-
но никаких шансов на какую-ни-
будь перспективную контригру,
а слабость пешки d5, в конце
концов, оказалась бы гибельной.
Теперь же черные получают хотя
бы небольшое утешение в виде
открытой линии «f>.
15.	h2-h3 Ag4-f5
Попытка уклониться еще на
некоторое время от размена ла-
дей сопряжена, как будет видно
из последующего, с большими
опасностями. Однако дальней-
шие упрощения путем 15...Axf3
и т.д. вели к совершенно бесцвет-
ной и бессодержательной игре.
16.	^b3-d4 Ha8-d8
138
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
Еще менее привлекательным
был ход 16...Ае4, например:
17.^хс6 Axf3 (или 17...Wxc6
18.^d4 с последующим f2-f3)
18.<Йе7+ Шхе7 19.Жхе7 Axdl
2O.Sxdl и т.д.
17.	®d4xf5 Sf8xf5
18.	Wdl-e2! ...
Начало давления по откры-
той линии. Конечно, нехорошо
было бы для черных теперь или
на следующем ходу играть d5-d4
из-за He3-d3 и т.д.
18...	.	Sd8-f8
19.	Hal-el	Wd6-c5
Положение черных стало
очень трудным. В данный мо-
мент необходимо было покинуть
ферзем поле d6, чтобы сделать
возможным ход Ь7-Ь6, который
теперь был бы плох ввиду Же2-е6
и т.д. Нелегко было решить, ка-
кой из двух ходов ферзем - на с5
или на f4 — правилен. Черные, в
конце концов, решились на ход в
партии, так как обнаружили свя-
занный с ним скрытый оборони-
тельный маневр, казалось бы, в
опасном положении.
20.	Se3-e8 h7-h6
21.	We2-e6+ *g8-h7
22.	We6-c8!	...
Теперь грозит 23.Wxb7, а 22...
Ь6 сразу проигрывает из-за 23.Ь4
и т.д.
На самом деле черные здесь еще
кое-как держатся, так как после
23...Wd6 24.В1е6 у них имеется
красивый ресурс 24...^е?!!
22...	.	d5-d4!
Путем этой неожиданной
двойной жертвы (пешка плюс
темп) черные получают пре-
красные шансы на ничью. Идея
жертвы пешки заключается в
том, что теперь становится воз-
можным ход ферзем на d6, кото-
рый сейчас был неудовлетвори-
телен ввиду простого 23.ШхЬ7 с
угрозой 24.Же6.
23.	c3xd4 Wc5-d6!
Не 23...®Ь4 из-за 24.аЗ и т.д.
Но теперь все в порядке, так
как ни 24.Ж 1е6 Wf4, ни 24.Wxb7
®xd4 не дает белым ничего ре-
ального. Кроме того, грозит 24...
<йе7, и это побуждает противни-
ка пойти на упрощение.
Значительный перевес сохра-
няла защита лишней пешки с по-
мощью 24.В1е4.
24.	Se8xf8	Sf5xf8
25.	Wc8-e6	Wd6-b4!
Опять наиболее обещающее,
так как если теперь белые захо-
тят избежать размена ферзей, то
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
139
должны будут решиться на веду-
щий к неясным последствиям воз-
врат своей лишней пешки ходом
26.We4. Продолжение могло быть
таким: 26...Wxb2 27.ДЫ ®ха2
28.ЖхЬ7 Wc4! 29.Sc7 Hf6 с доста-
точной защитой у черных, так как
на ЗО.®е5 они ответят 3O...Wxd4.
После 3O.h4! черным для спа-
сения от разгромной атаки при-
дется отдать коня. Наилучшие
возможности сопротивления
дает тактический удар 27...Bf4!
с хорошими шансами на ничью в
окончании без пешки. В свою оче-
редь, белые могут сыграть 27.h4!
Сочетая угрозы королю с дви-
жением центральной пешки, они
вправе рассчитывать на победу.
26.	Шеб-ЬЗ ...
В эндшпиле ослабленные бе-
лые пешки являются для черных
достаточным контршансом.
26....	®Ь4хЬЗ
27. а2хЬЗ	Hf8-d8
28. Де1-е4	Sd8-d5
29. ^gl-fl	Hd5-b5
30. 2е4-еЗ	а7-а5!
Этим черные препятствуют
немедленному ходу 31.Фе2 (на
что, конечно, последовало бы
31...а4!) и побуждают противни-
ка сделать ход ладьей, после ко-
торого становится возможным
перевод черного короля в центр.
З1..	.а4 не решает всех проблем
ввиду ответа 32.d5!
31.2e3-d3	*h7-g8
32.	ФП-е2	*g8-f7
33.	Фе2-(12	ФП-еб
34.	Ф(12-сЗ	®с6-е7!
Точнее, чем 34...Ф66 (как
было ошибочно передано в евро-
пейскую прессу с продолжением
35.ЖеЗ ® е7 и т.д.), ибо тогда был
бы возможен ответ 35.®d2!
35.	Id3-e3+ ...
Конечно, не 35.Фс4 ЖЬ4+
36.Фс5?Ь6Х.
35...	.
36.	ФсЗ-с2
37.	ЖеЗ-е4
38.	Sfcc2-d2
39.	*d2-c2
Феб^б
®e7-d5
®d5-b4+
®b4-d5
Попытка играть на выигрыш
путем 39.® е5 осталась бы тщет-
ной ввиду 39...ЖхЬЗ 40.®с4+
Фс7 41.Же5 ®Ь6! и т.д.
Точнее 4О...ФсГ7, так как в
случае 4О...Фс7 41.Не 5 $ЗЬ6?! бе-
лые получают шансы на выигрыш
благодаря тактическим нюансам
— 42. Фс2! Sb4 (единственное: при
42...а4 43.<?3а5 Bb4 44. ФсЗ теря-
ется ладья, а на 42...&хс4 есть
промежуточный шах 43. Вс 5+)
43.Ве7+ Фд8 44.^3хЬ6, и черные
140
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
вынуждены соглашаться на ла-
дейный эндшпиль без пешки g7, по-
скольку пешечное окончание после
44...Фхе7 45.<£)d5+ Фбб 46.^хЬ4
ахЬ4 47. ФбЗ Фб5 48.h4y них про-
играно.
39...	.	^d5-b4+
40.	*c2-d2	^b4-d5
41.	*d2-c2.
Ничья.
№ 324. Защита Алехина В02
НИМЦОВИЧ - АЛЕХИН
Нью-Йорк, 15 марта 1927
1.	е2-е4	g8-f6
2.	d2-d3	е7-е5
В нашей партии из дрезден-
ского турнира 1926 года (№287)
было 2...с5 З.с4 ^сб 4.®сЗ (по-
следовательнее сразу 4.f4) 4...е6
5.f4 d5 6.е5 d4 7.®e4 ^xe4 8.de
g5!, что к выгоде черных.
Ход 2...е5 был, между прочим,
применен в партии Мароци —
Алехин, Нью-Йорк, 1924 (том 2,
№227).
3.	f2-f4	^Ь8-с6
Этот интересный ход под-
робно исследован живущим в
Нью-Йорке немецким маэстро
О.Теннером и по его совету с
успехом был применен в игран-
ной по переписке в 1923 году пар-
тии между «Capitol Chess Club» в
Вашингтоне и «Manhattan Chess
Club» в Нью-Йорке. Однако
лучший ли это ход в данном по-
ложении, — вопрос остается от-
крытым.
Очень заслуживает внима-
ния, например, 3...d5 4.fe <®g4!,
и черные отыгрывают пешку с
превосходным развитием.
4.	f4xe5
Помимо этого хода заслу-
живает внимания только 4.^f3,
как было сыграно в упомяну-
той партии по переписке, ко-
торая продолжалась так: 4...d5
5.ed <2ixd5 6.fe JLg4 7.Де2 Дс5
(хорошо также 7...JLxf3 8.JLxf3
Wh4+, как было в указанной
партии Мароци — Алехин, на-
пример: 9.g3! Wd4 10>е2 0-0-0
Н.сЗ Wxe5 12.0-0 Wxe2 13.Дхе2
f6 или 13...Де7 с равенством)
8.JLg5? (этот противоречащий
духу положения ход все губит;
правильно было 8.сЗ Дxf3 9.Дxf3
^хе5 10.d4 ^xf3+ 1 l.Wxf3 Дбб!
12.0-0 0-0, и у черных прекрас-
ная игра, скажем 13.^d2 с5!, од-
нако и белые вполне могут защи-
щаться) 8...Wd7 9.^сЗ (теперь на
9.сЗ могло последовать 9...f6 с
решающим вскрытием линий)
Международный турнир в Нью-Йорке, 19февраля — 23марта 1927г.
141
9...^еЗ Ю.ЛхеЗ ДхеЗ П.^е4
0-0-0 12.^f2 ДхГЗ 13.Axf3 Axf2+
14.ФхГ2 Wd4+. Белые сдались,
так как очевидно, что после 15...
?Jxe5 их позиция разваливается,
как карточный домик.
Ход в партии ставит перед
черными, как будет видно из
дальнейшего, более трудные за-
дачи.
4...	.	£Jc6xe5
5.	^gl-f3!
После 5.d4 <5^g6 6.е5 <^е4 по-
зиция черных была бы вполне
приемлема.
5...	.	^e5xf3+
Продолжение 5...^g6 6.Де2
(заслуживает внимания и 6.с4)
6...d5 (иначе у белых получает-
ся слишком сильное положение
пешек в центре) 7.е5	8.d4 f6
9.0-0! fe 10.^g5 W6 11J±5 не
казалось черным выгодным.
6.	Wdlxf3
Лучше, чем 6.gf ^Ь5 и т.д.
6...	.	d7-d5!
Этот контрудар (в связи со
следующим маневром ферзя)
является для черных единствен-
ным шансом получить нормаль-
ную игру; после 6...d6 7.Ае2
Дё4 8.Wf2 Дхе2 9.#хе2 с после-
дующим 0-0 на стороне белых,
благодаря открытой линии «f»,
вскоре оказалось бы значитель-
ное позиционное преимуще-
ство.
7.	е4-е5	Wd8-e7!
8.	d3-d4
Обдумывая свой предыдущий
ход, черные главным образом
анализировали продолжение
8.Jfcf4, которое поначалу каза-
лось им неприятным, но, в кон-
це концов, они остановились на
следующем варианте: 8...®Ь4+
9.^d2 >g4 10.Wg3 ^h5 ll.Wxg4
^xf4 с удобным уравнением
игры ввиду W4xd3+ и т.д.
Можно говорить не об урав-
нении, а о преимуществе черных,
так как грозит еще и взятие на Ь2.
После хода в партии конь сра-
зу попадает на е4, что для черных
еще приятнее.
8...	.	W6-e4
9.	JLfl-d3
9...	.	We7-h4+
Этим ходом игра сводится к
примерно равному эндшпилю.
Однако возможно, что, продол-
жая 9...f5 10.0-0 Аеб 11.Ахе4 de!
12.Wg3 Wd7 и 0-0-0, черные мог-
ли бы достичь большего.
Выбор спокойного продол-
жения объясняется нежелани-
142
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
ем черных подвергаться в кон-
це турнира хотя бы малейшей
опасности проигрыша своему
главному конкуренту, что вело
бы к потере завоеванного после
ожесточеннейшей борьбы более
высокого места.
10.	g2-g3 Wh4-g4
ll.	^bl-d2 ...
Уклоняться от размена фер-
зей было нехорошо, например:
H.Wg2 (Н.ШеЗ Ае7 и т.д.) 11...
^g5 12.Wxd5 сб! (не 12...®xd4?
из-за 13.ДЬ5+ и т.д.) с последу-
ющим <^g5-f3+! и ® f3xd4 с пере-
весом черных.
Белые могут сохранить лиш-
нюю пешку путем 13.Ле2!> но еще
лучше воздержаться от взятия
на d5 и продолжить развитие —
12.ЛеЗ. За черных проще 11...Леб
или П...Л/5.
11.... Wg4xf3
12.	^d2xf3 Af8-e7
Чтобы в случае 13.Ахе4 de
14.^g5 путем 14...JLxg5 и Дс8-
g4-f3 получить, несмотря на раз-
ноцветных слонов, определенно
лучший эндшпиль.
13.	Дс1-еЗ	Лс8-Ь3
14.	^d3xe4	...
Теперь опять возникает обо-
юдоострое положение: черные
получают двух слонов и шансы
создать давление на ослаблен-
ные белые поля в лагере против-
ника; белые же пытаются орга-
низовать атаку на выдвинутую
черную пешку «е». В противо-
положность этому продолжение
14.^d2 с последующим разме-
ном коней привело бы, вероят-
но, к скорой ничьей.
14...	.	d5xe4
15.	^f3-d2	0-0-0
16.	0-0-0	f7-f6
Продиктовано необходимо-
стью дать пешке «е» фронталь-
ную защиту.
Попытка получить игру по ли-
нии «d» путем сдвоения ладей с
последующим с7-с5 ни к чему не
вела, например: 16...Sd7 17.Shgl
>f5 18.Sde 1 Ihd8 19.И4! (с угро-
зой g3-g4 и т.д.) 19...h5 20.сЗ и
Ae3-f2 с преимуществом белых.
17.	e5xf6 <e7xf6
18.	с2-сЗ ЙЬ8-е8
19.	Sdl-el He8-e6
Черные надеются, что ладья
окажется активнее на 6-й го-
ризонтали, но их ожидания не
оправдываются. Осторожнее
поэтому было 19...Же7, чтобы
противник не мог выиграть темп
ходом d4-d5.
20.	Sel-e2 h7-h5
21.	Shl-el Hd8-e8
22.	Де344
Белые всячески провоцируют
движение g7-g5, чтобы вызвать
в позиции черных ослабление
ряда полей по линии «f>.
22...	. ДЬЗ-fS
И все же ход пешкой был по-
следовательнее, так как после
22...g5 23..ДеЗ сб! белые могли
бы совершить перевод коня по
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
143
маршруту d2-fl(c4)-e3 лишь при
очень невыгодных для них ус-
ловиях, например: 24.Agl Af5
25.йс4(П) Jfcg4 и Jlg4-f3.
Позиция чуть приятнее для
черных, но играть 25...Jig4 не
надо, поскольку на это последует
26.Вхе4!
После хода в партии белые
должны были бы получить неко-
торое преимущество.
23.	d4-d5!
В надлежащий момент, так
как ладья должна теперь оста-
вить 6-ю горизонталь: 23...
Даб? 24.йхе4 Дхе4 25.Дхе4
Йхе4 26.Дхе4 Дха2 27.2с4 Дб8
28.Дхс7! и 29.d6 с выигрышем.
23...	. Де6-е7
24.Ь2-Ь4
Сразу 24.d6 было бы холо-
стым выстрелом ввиду 24...Неб!
25.de g5 с последующим Фс8хс7
и т.д. Теперь же черные должны
что-то предпринять против этой
угрозы.
24....	Ь7-Ь5!
Спасающий ход. На 25.а4
сейчас последовало бы просто
25...аб, а на 25.с4 (!) достаточным
для ничьей продолжением было
бы 25...Hd8! (но не 25...Ьс 26.d6
cd 27.йхс4 Пс7 28.Нс2!) 2б.йхе4
be! 27.Й66+ (или 27.йхГ6 Пхе2 и
т.д.) 27...cd 28.Дхе7 Дхе7 29.Пхе7
Hd7 и т.д.
25.d5-d6
Это преждевременное про-
движение ведет лишь к выгод-
ному для черных открытию
нескольких линий. Правильно
было 25.ЙП (еЗ), чтобы, по край-
ней мере, заблокировать черную
проходную пешку, выиграть ко-
торую нельзя. Лишь после этого
маневра белые могли бы попы-
таться захватить инициативу на
ферзевом фланге, играя, напри-
мер, Фс1-с2, а2-а4 с последую-
щим занятием линии «а». Ход же
в партии даже подвергает белых
опасности.
25..	.. c7xd6
26.	Af4xd6	Йе7-е6
27.	^d6-c5	...
И после 27.Д f4 Ь4! 28.с4 Дсб у
белых были бы затруднения.
27...	.	а7-а6
Здесь черные упускают вы-
годную возможность. После
27...а5! они получали известные
шансы на выигрыш, так как на
28.-йfl могло бы последовать
28...Нс6! 29.Jfc.f2 Ь4 с преимуще-
ством черных, а после 28.ЙЬЗ
была возможна следующая ком-
144
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
бинация: 28...Ag4 29.Se3 (иначе
е4-еЗ) 29...g5 3O.^d4 gh! ЗШхеб
йхеб, и теперь на 32.Жхе4 вы-
игрывает 32...Jkg5+ с последу-
ющим JLg4-f5, а в случае 32.gh
Axh4 черные легко отыгрывают
качество и благодаря своим двум
проходным пешкам получают
прекрасные шансы на выигрыш.
После же пассивного хода в
партии белые выпутываются.
28.	4d2-fl! Af5-g4
Если здесь 28...Псб, то
29.АЬ4! и т.д.
После 29...Jie5 положение бе-
лых критическое, они практиче-
ски в цугцванге. Поэтому им сле-
довало избрать более активное
28.® ЬЗ.
29.	Se2-d2	g7-g5
30.	h4xg5	JLf6xg5
Интересный ход 30...еЗ ниче-
го не давал ввиду 31 .Sd5!
31.	Лс5-еЗ	Ag5-e7
32.	Ae3-f4	Ае7-с5
33.	^П-еЗ
Теперь конь занял нужную
позицию, и черные не могут
уклониться от ничьей.
33...	. Дс5хеЗ
Иначе конь перебрался бы на
d5 или (в случае Ag4-f3) на f5.
34.	>f4xe3.
Ничья.
№ 325. Новоиндийская защита Е16
ВИДМАР — АЛЕХИН
Нью-Йорк, 17 марта 1927
1. d2-d4	^g8-f6
2.^gl-f3	е7-е6
3. с2-с4	Ь7-Ь6
4. g2-g3	Дс8-Ь7
5. Afl-g2	Af8-b4+
6. Acl-d2	Ab4xd2+
7. Wdlxd2	0-0
8.0-0	d7-d6
9. ^М-сЗ	...
Все это уже	часто встреча-
лось; здесь играли также 9.Шс2
(9...4^е4? 10.Wd2! и т.д.), на что
лучше всего отвечать 9...Ле4.
Однако дебютная фаза борьбы
за контроль над пунктом е4 все
равно заканчивается не к выгоде
белых; им остается заботиться о
том, чтобы в дальнейшем вер-
нуть упущенное.
9...	.	£Т6-е4!
10.	®d2-c2	...
В сходном положении
Капабланка против Нимцовича
(19-й тур) разменялся на е4, сы-
грал <£}f3-el и, в конце концов,
получил преимущество, прав-
да, лишь в результате неточной
игры противника.
Здесь вместо хода в партии,
являющегося явной потерей
темпа, лучше немедленный раз-
мен.
10...	.	^е4хсЗ
11.	Wc2xc3	...
Конечно, не H.^g5 <^хе2+.
11...	.	^b8-d7
12.	Sal-dl	Wd8-e7
13.	Sfl-el	f7-f5!
Теперь черные грозят, играя
еб-е5 или при случае f5-f4, по-
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
145
лучить опасную атаку; поэтому
белые стремятся как можно бы-
стрее упростить игру.
14.	^f3-h4!
15.	®h4xg2
16.	f2-f3
&b7xg2
^d7-f6
Жа8-е8
Черные готовят наступление
пешкой «е», чему белые не могут
долго препятствовать.
17.	Wc3-c2 g7-g6
Здесь по предложению белых
партия была признана ничьей.
Представляется довольно
понятным, что к концу напря-
женного турнира противники
в примерно равном положении
склонны кончить делом миром.
Гораздо более удивительно,
что турнирный комитет (вер-
нее, видный член его В.Шипли,
к которому Видмар обратился
с жалобой на главного судью
Мароци, потребовавшего про-
должения игры) допустил такое
преждевременное окончание
партии при многих фигурах на
доске, хотя, согласно программе
турнира, имел право заставить
противников играть до 40-го
хода...
Что касается положения, то
действительно шансы примерно
равны. Хотя белые едва ли могут
играть 18.е4 из-за 18...fe 19.fe е5
20.d5 <^g4 21.2fl Wg5 с преиму-
ществом черных, однако, про-
должая, скажем, 18.аЗ е5 19.еЗ
е4 20.f4, затем Ь2-Ь4 и т.д., они в
виде компенсации за неудачное
положение своего коня получи-
ли бы некоторую инициативу на
ферзевом фланге.
№ 326. Неправильная защита ЕЮ
АЛЕХИН - МАРШАЛЛ
Нью-Йорк, 19 марта 1927
1. d2-d4	g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	gl-f3	£Л6-е4
Ход, который находится в
противоречии со всеми принци-
пами, — как с прежней формулой
(«не делать в дебюте нескольких
ходов одной и той же фигурой»),
так и с современным воззрением
(«давление на центральные поля,
как правило, более действенно,
чем занятие их»). Кроме того,
его недостатком является то, что
он связан с принятием на себя
ненужных обязательств, а это
позволяет белым уже сейчас вы-
работать весь план дальнейшей
борьбы. Короче говоря, он пред-
ставляет из себя ту характерную
дебютную ошибку, которую я
146
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
называю «незаконным наруше-
нием равновесия».
На этот неестественный и
расточающий время ход возмож-
ны различные, сулящие успех,
ответы. Одним из наиболее про-
стых является 4.®с2, и если 4...
d5 или 4...f5, то 5.^сЗ.
4.	^f3-d2
Этот логичный ответ с оче-
видным намерением разменять-
ся на е4 и развить другого коня
на сЗ заставляет черных либо
сразу отказаться от борьбы за
поле е4, либо решиться на по-
строение stonewall, заметно ос-
лабляющее черные поля в их
позиции. Настоящая партия до-
вольно убедительно подтвержда-
ет, что эта схема покоится на
здравых основаниях.
4...	.	JLf8-b4
Типичная маршалловская ло-
вушка: если теперь 5.аЗ, то 5...
®f6! с немедленным выигры-
шем!
5.	®dl-c2 d7-d5
Или 5..Т5 б.аЗ, вынуждая раз-
мен обеих развитых черных фи-
гур.
6.	^Ы-сЗ f7-f5
7.	^d2xe4
Создавшееся положение пре-
допределяет последующие опе-
рации белых: сперва они должны
ходом f2-f3 ликвидировать пешку
е4, затем в удобный момент путем
еЗ-е4 вызвать дальнейшее откры-
тие линий, после чего, наконец,
использовать получающуюся в
результате этих маневров сла-
бость пункта еб. Поскольку они
лучше развиты, это должно обе-
спечить им существенное пози-
ционное преимущество.
В действительности белые
достигают победы другим путем,
но лишь потому, что черные пу-
скаются в комбинации, чтобы
помешать проведению изложен-
ного плана.
7...	.	f5xe4
8.	<cl-f4
Такое развитие слона оконча-
тельно лишает черных надежды
получить атаку на королевском
фланге, о которой они иначе
могли бы мечтать благодаря от-
крытой линии «f».
8...	.	0-0
9.е2-еЗ	с7-с6
Черные отражают угрозу бе-
лых вынудить размен слона
на коня путем Ю.аЗ (1О...Лб6?
11 .Дхбб с последующим 12.cd ed
13.^xd5!).
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
147
10. ДП-е2 ^b8-d7
Или 10...Ad6 П.Дхбб Wxd6
12.0-0 и f2-f3. Недостаточной
оказалась бы и попытка такти-
ческим путем использовать не-
сколько выдвинутое положение
слона f4, например: 10...с5 Н.аЗ
Аа5 12.dc d4 13.b4 de 14.ba Wxa5
15.Ad6 и 0-0 с преимуществом
белых.
П.а2-аЗ
Я считал это продолжение
более солидным, чем 11.0-0 W6
12.f3 Ш5! 13.fe ^xf4 14.Hxf4
Hxf4 15.ef de.
Белые сохраняют значитель-
ное преимущество с помощью
13Ле5.
11.... ДЬ4-е7
В случае размена на сЗ черные
поля в расположении черных
были бы непоправимо слабы.
Белые могли бы тогда рокиро-
вать в длинную сторону и после
открытия линии «g» (посред-
ством f2-f3, e4xf3 и g2xf3) без
труда получить сильную атаку на
королевском фланге.
12.0-0 Ae7-g5
Вряд ли у черных имеется
что-либо лучшее.
13.	f2-f3!	^g5xf4
14.	e3xf4	Bf8xf4
Положение черных и без того
было незавидно, однако, играя
14...ef 15.Дх13 <^f6 с последую-
щим развитием ферзевого флан-
га, они могли бы оказать более
упорное сопротивление. Ход в
партии явно связан со следую-
щей бурной попыткой высвобо-
ждения в центре.
15.	13хе4	Sf4xfl+
16.	Salxfl	е6-е5
Это ведет к драматическим
осложнениям. После 16...de
17.Ахс4 'ЙЬб белые получили бы
преимущество ходом 18.Wf2!
17.	Wc2-d2! ...
Начало решающего маневра.
Если теперь 17...Wb6, то 18.с5
Wa5 19.ed ed 2О.Ь4! de 21.Wg5
Wc7 22.d6 h6 23.We7 и белые вы-
игрывают. Ясно, что как 17.de
d4, так и 17.cd (или 17.ed) 17...ed
непосредственно еще ничего не
давало.
17...	.	с6-с5
Черные пытаются любой це-
ной увеличить напряжение, по-
скольку размены пешек быстро
бы привели их к проигрышу.
18.	d4xe5!
Ошибочно было бы IS.^xdS
cd 19.Wb4 ввиду 19. ..^)f6.
18...	.	d5-d4
148
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
19.	Wd2-f4!	...
Эта жертва в связи с «тихим»
21-м ходом белых, несомненно,
является наиболее надежным и
быстрым путем к победе.
На 19.^d5 последовало бы,
конечно, 19...€^xe5 и 2O...Wd6.
19...	. d4xc3
Вынужденно.
20.	Wf4-f7+ <i?g8-h8
21.Ь2хсЗ!
Этот тихий ход является ис-
тинной pointe всей комбинации.
Только таким путем доказывает-
ся правильность жертвы.
Заманчиво, но преждевре-
менно было бы 21.е6 ввиду 21...
&f6 22.е7 Wg8 23.2xf6 Ag4!
24.Wxg8+ *xg8 25.Hd6 2e8! к
выгоде черных.
При продолжении варианта —
26.3kxg4 с2 27.£е6+ &h8 28.Ш8
с1Ш+ 29. Ф/2 — получается ничья
вечным шахом.
21..	..	Wd8-g8
22.	Wf7-e7	h7-h6
Защищаясь, по крайней мере,
от одной из угроз.
23.	Ie2-h5! ...
Смертельный удар (но не
23.е6 ввиду 23...<5^6 24.е5 §2Ь7!)
23...	.	а7-а5
На 23...Wxc4 последовало бы,
конечно, 24.Д.17. Если же 23...
Ф117, то 24.еб	25.2f8	с выи-
грышем.
24.	е5-е6	g7-g6
25.	e6xd7	Ac8xd7
26.	2fl-f7.
Черные сдались.
Эта партия была признана
судьей Л.Мейером красивейшей
в турнире, однако была преми-
рована только 2-м специальным
призом, так как «качественно»
партия Капабланка — Шпильман
якобы стоит выше...
№ 327. Французская защита С13
АЛЕХИН - ШПИЛЬМАН
Нью-Йорк, 20 марта 1927
1.	е2-е4	е7-е6
2.	d2-d4	d7-d5
3.	€ bl-сЗ	- g8-f6
4.	Icl-g5	ii 18-е7
5.	e4xd5
Безобидный вариант. Берут
ли черные на d5 конем или пеш-
кой, они получают равную игру.
5...	.	-f6xd5
6.	ig5xe7	Wd8xe7
7.	Wdl-d2	We7-b4
Этот часто встречающийся
ход ведет к приблизительно рав-
ному эндшпилю, - но именно
к приблизительно равному. И
почему вообще черные должны
так спешить с разменом. Надо
играть предварительно 7...0-0, и
если 8.0-0-0, то 8...Wb4.
8.	c3xd5	Wb4xd2+
9.	Фе1х42	e6xd5
10.	2al-el+ .tc8-e6?
В партиях Шлехтер - Мароци
и Шлехтер — Шпильман (Сан-
Себастьян, 1911 г.) черные игра-
ли 10...Ф18 и в обоих случаях до-
бились ничьей. Ввиду этоготруд-
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
149
но понять, почему Шпильман,
которому эта позиция, следова-
тельно, была знакома, пошел на
вариант, в котором слон у него
связан.
Il.	^gl-h3! ...
Очень сильно, так как с поля
f4 конь может развить много-
стороннюю деятельность: 1)
давление на d5 и еб, 2) воздей-
ствие на с5 и е5 с поля d3, 3)
возможность фланговой атаки
ходом <ЙЬ5.
11...	.	^Ь8-с6
Черные постепенно получа-
ют значительно худшую партию.
Но и 11...0-0 12.W4 ^сб 13.сЗ аб
(иначе ДЬ5) JLfl-e2-f3 было бы
для них невыгодно.
12.	ДП-Ь5	Фе8-(17
13.	^h3-f4	На8-е8
14.	с2-с4	*d7-d6
15.	с4-с5+	*d6-d7
16.	Sel-e5
Обещающим продолжением
было также 16.НеЗ. Нехорошо
в ответ на это 16...аб, например:
17.Дхсб+ Фхсб 18.Hhel Фб7 (в
случае 18...Д67 белые выигрыва-
ют, продолжая Жхе8 и затем И5)
19.^h5 Bhg8 2O.Hg3. Однако по-
сле 16...f6 17.Дхс6+! Ьс 18.ДаЗ
Sb8 19-^хеб Фхеб 2О.Ке1+ игра
в конце концов пришла бы к тем
же примерно позициям, что и в
партии.
В первом варианте 19...Jkg4!
парирует угрозы белых, так как
на g7 конь попадет в ловушку.
Напав затем на слона пешкой,
белые спасут фигуру, но после
разменов получится равное окон-
чание. Выпад коня на h5 можно
подготовить путем 19.ИЗ.
16...	.
17.	Не5хе6
18. W4xe6
19.	ДЬ5хс6
Получилось
чание, хотя и выигрышное для
белых, но требующее очень точ-
ной игры.
20.	Hhl-el+ ...
Почти в каждом окончании
важно оттеснить неприятель-
ского короля от центральных
полей. Особенно существенно
это в данной позиции, где ладью
можно использовать на любом
из флангов для нападения на не-
приятельские пешки.
20...	.	*e6-d7
Это лучше, чем 20...Ф17, по-
сле чего белые добились бы
выигрыша путем 21.ФсЗ! ДЬ8
22.2еЗ. Ладья черных должна
f7-f6
Же8хе6
(4’d7xe6
Ь7хс6
ладейное окон-
150
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
теперь охранять вертикаль «Ь»,
и они не могут помешать следу-
ющим ходам противника: а2-аЗ!,
Фс2, f2-f3!, ЖЬЗ; после же Же8
Фс12 белая ладья вторгается в не-
приятельский лагерь.
Следует отметить, что и при
белом короле на с2 черные не
могут пойти на размен ладей,
так как получают проигрышное
пешечное окончание, напри-
мер: ...Же8; Жхе8 Фхе8; ФЬЗ
Фб7; ФЬ4 Фс8; Фа5 ФЬ7; f2-
f3! (или Ь2-Ь4!, если пешка уже
стоит на f3). После исчерпания
ходов пешками на королев-
ском фланге черные вынужде-
ны будут сыграть а7-а6, на что
последует Ь2-Ь3! Фа7; Ь3-Ь4
ФЬ7; аЗ-а4 Фа7; Ь4-Ь5 а6хЬ5;
а4хЬ5 с6хЬ5; ФхЬ5 ФЬ7; с5-с6+
с легким выигрышем у белых.
Поучительное пешечное окон-
чание!
21.Ф(12-сЗ	...
Возможно было и немедлен-
ное 21 .ЖеЗ, поскольку ответ 21...
Же8 не проходит. Однако после
21 ...ЖЬ8 дело свелось бы к пере-
становке ходов.
21..	.. ЖЬ8-Ь8
22.	ЖеЬеЗ	Sb8-f8
23.	Se3-g3!	Sf8-f7
24.	ФсЗ-Ь4	...
Белые начинают играть не-
решительно. Правильно было
24.Ж113.
24...	. Sf7-e7
25.	ФЬ4-сЗ ...
В случае 25.Фа5 контратака
25...Же2! 26.Sxg7+ Фс8 повела
бы, вероятно, к ничьей.
25...	. He7-f7
26.	Sg3-h3 h7-h6
27.	*c3-d2! ...
Белые угрожают ходом
28.ЖаЗ, против чего у черных нет
защиты, так как в случае Фб7-
с8-Ь7 ладья через еЗ вторгается
на е8, а после 27...ЖГ8 28.ЖаЗ ЖЬ8
(или 28...Жа8 29.Жаб) 29.ФсЗ ЖЬ7
30.Жаб черные проиграли бы из-
за цугцванга.
Вместо того чтобы защищать
пешку а7, черным следует акти-
визировать ладью — 29...Ве8.
27...	. ЖП-е7
28.	ЖЬЗ-аЗ ...
Посредством логичного хода
28.ЖеЗ! белые могли форсиро-
вать многообещающее пешеч-
ное окончание, так как после
28...ЖхеЗ 29.ФхеЗ Феб 30.ФГ4 g6
(30...g5+? 31^g4) 31.g4 черные
не могли бы помешать заблоки-
рованию королевского фланга,
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
151
после чего белые прорывались
на ферзевом, например: 31 ...g5+
32.ФеЗ *d7 (32...15 33.13) ЗЗ.ФбЗ
Фс8 34.ФсЗ ФЬ7 35.ФЬ4 Фаб
Зб.Фа4 ФЬ7 37.Фа5 аб (если 37...
Фс8, то 38.Фа6 с последующим
а2-а4, Ь2-Ь4-Ь5, сбхЬ5, а4хЬ5 и
Ь5-Ь6) З8.а4 Фа7 39.ЬЗ! ФЬ7 4О.Ь4
Фа7 41.Ь5 ab 42.аЬ ФЬ7! 43.Ь6!
(именно этот маневр белые не-
дооценили в своих расчетах, а
после 43.Ьс+? ФЬ7-Ь8-а8 сразу
получается ничья) 43...cb 44.сЬ
ФЬ8 45.Фаб! с5 46.dc d4 47.Ь7
d3 48.ФЬ6 d2 49.сб dlW 5О.с7Х.
Отнюдь не легкие варианты, но
будь я в лучшей форме, я мог и
должен был их точно рассчитать.
Не спасает и 42...cb 43.ФхЬ5
ФЬ7 44.с6+ Фа7 45.Фс5 Фаб
46. ФхФ5 ФЬб 47. Феб Фхсб 48.113!
с выигрышем. Но на самом деле в
этом пешечном эндшпиле все да-
леко не так просто. Защитные
ресурсы черных иллюстрирует
такой вариант: 32...f5! 33.f3 f4+!
34. ФФЗ ФсГ7 35. ФсЗ Фс8 36. ФЬ4
ФЬ7 37. Фаб аб З8.а4 Фа7 39.ЬЗ
ФЬ7 4О.Ь4 Фа7 41.b5 ab 42.ab cb!
43. ФхЬ5 ФЬ7 44.сб+ Фа7 45. Фс5
Фаб 46. ФхФ5 ФЬб с ничьей. В об-
щем, если у белых и есть победа,
то она достигается как-то очень
тонко.
28...	.	2е7-е4
29.	ВаЗ-а4	Ф(17-с8
30.	f2-O	2e4-h4
На эту фланговую позицию
неприятельской	ладьи белые
возлагали чересчур большие на-
дежды, когда делали свой 28-й
ход.
31.	h2-h3	Фс8-Ь7
32.	Ф<12-еЗ	f6-f5!
Правильный способ высвобо-
ждения ладьи.
33.	2а4-Ь4+ ФЬ7-с8
34.	а2-а4	g7-g5?
Черные играют неточно.
Ничья достигалась посредством
34...14+ 35.Ф12 2h5, например:
Зб.НЬЗ 215 37.Hd3 217 38.2d2
2е7, и если 39.2е2, то 2хе2+ с
последующим а7-а5!
35.а4-а5
35....	g5-g4
После ошибки на 34-м ходу
это, пожалуй, еще лучший прак-
тический шанс, так как в случае
35...аб 36.Ф12! белые благодаря
угрозе 'tfcf2-g3-h2 и затем g2-g3
вызвали бы ход 15-14, и черная
ладья осталась бы надолго за-
пертой. Перебросив после этого
свою ладью на вертикаль «е», бе-
лые вторглись бы ею в располо-
152
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
жение противника и достигли бы
решающего преимущества.
В момент, когда король придет
на h2, черные сыграют Zf4, и ход
g2-g3 будет невозможен.
36.	h3xg4	f5xg4
37.	а5-а6!	g4xf3
В случае 37...g3 выигрывал
ход 38.f4.
38.	g2xf3	2h4-hl
39.	Hb4-b7	2hl-el+
Черные, делая свой 38-й ход,
вероятно, просмотрели, что
39...Sal вело к проигрышу вви-
ду 4О.йха7 ФЬ8 41.ЖЬ7+ Фс8
42.2ЬЗ! К хаб 43.2а3 ФЬ7 44.f4!
Поэтому нападение на пешку
«d» является их единственным
контршансом.
40.	ФеЗ-14!	...
Путем 4О.Фб2 Де7! 41.Жха7
ФЬ8 42.Hb7+ Фа8! белые выи-
грали бы пешку, но не партию.
40...	.	Sel-dl
41.	*f4-e5	Hdl-el+
42.	Фе5-Г5	2el-dl
43.	Hb7xa7!	...
Белые правильно учитывают,
что после пешечного размена их
король обезвредит обе проход-
ные пешки противника и в то
же время окажет своей пешке «1»
действенную поддержку. Финал
партии поучителен в техниче-
ском отношении.
43...	.	dlxd4
44.	Жа7-а8+ Фс8-47
45.	f3-f4	2d4-a4
46.	а6-а7!	h6-h5
Или 46...d4 47.Фе4 h5 48.b3
Sal 49.f5 Фе7 5O.*xd4 h4
51.Фе5, и белые выигрывают.
47.	Ь2-Ь3!
Выигрывающий ход! Ясно,
что главная задача белых заклю-
чается в том, чтобы задерживать
своим королем опасную пешку
«d» (пешку «Ь», если понадобит-
ся, можно задержать ладьей, по-
жертвовав пешку «а»). Ход Ь2-Ь3
как раз и позволяет пойти затем
королем на е5; сразу это было бы
бесполезно ввиду 47...2е4+.
47...	.	Sa4-al
48.	ФГ5-е5	На1-е1+
49.	Фе546
Для выигрыша времени.
49...	. Sel-al
50.	ФГ6-е5 На1-е1+
51.	Фе5-44! Sel-dl+
52.	*d4-c3	Hdl-al
53.	f4-f5!	Ф47-е7
Это вынужденно ввиду угро-
зы f5-f6.
54.	ФсЗ-44	h5-h4
55.	Ф44-е5	2а1-е1+
Международный турнир в Нью-Йорке, 19 февраля — 23марта 1927г.
153
56.	Фе5-Г4	2е1-а1
57.	^f4-g5	2al-gl+
Тяжелое решение, но в слу-
чае 57...ЬЗ белые легко выиграли
бы путем 58.Sh8 Дха7 59.Sxh3
Sal 60Т6+! Ф17 61.1h7+ ФГС 62.
Sxc7.
58. Ag5xh4	Sgl-al
59. *h4-g5	2al-gl+
60. Ag5-f4	Sgl-al
61. *f4-e5	Sal-el+
62. *e5-d4	Sel-al
63. *d4-c3	Sal-a3
64. ФсЗ-Ь2	2a3-a6
65. Ь3-Ь4	Фе7-П
66. ФЬ2-ЬЗ	Ha6-al
67. f5-f6!	Sal-a6
68.Ь4-Ь5	c6xb5
69. ФЬЗ-Ь4.	
Черные сдались.	
№328. Французская защита СИ
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
Нью-Йорк, 23 марта 1927
1.	d2-d4	е7-е6
2.	^ЗЫ-сЗ d7-d5
3.	е2-е4	'g8-f6
4.	Jkcl-g5 d5xe4
Это продолжение в связи
со следующим ходом хорошо
и солидно. Во всяком случае,
ни одному из соперников, про-
тив которых я за последние
годы его применял (Аурбах,
Боголюбов, Эйве, Ейтс и теперь
Капабланка), не удавалось полу-
чить по дебюту преимущество.
5.	сЗхе4 Af8-e7!
Именно этот ход, на мой
взгляд, правилен, а не 5...^bd7
и <?3d7xf6, как большей частью
играли раньше. Ферзевый конь
до поры до времени должен обя-
зательно оставаться на d7, чтобы
в нужный момент поддержать
продвижение с7-с5 или е6-е5.
6.	'5ie4xf6+
Интересно здесь 6.Axf6 Axf6
7.£)е2!?, аналогично варианту
Вольфа-Боголюбова в системе
Мак-Кетчона.
6...	.	JLe7xf6
7.	A g5xf6	Wd8xf6
8.	^gl-f3	0-0
9.	с2-сЗ
Во всяком случае, это луч-
ше, чем 9.Л63 с5 10.0-0 cd
1 l.^xd4 2d8! (Эйве - Алехин,
Амстердам, 1926), после чего на
стороне черных небольшое пре-
имущество.
9...	.	€^b8-d7
10.	ЛП-е2
Поскольку белые не могут
помешать следующему высвобо-
ждению игры черных, в их рас-
поряжении нет ничего лучшего,
чем как можно скорее обезопа-
сить своего короля.
10...	.	е6-е5
Il.d4xe5	^d7xe5
12. : f3xe5	Wf6xe5
13.0-0	Ac8-e6
14.	Ae2-f3	c7-c6
Положение безрадостно рав-
ное, и рано или поздно должны
последовать размены на одной из
открытых центральных линий.
154
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
15.	Wdl-a4 Н18-е8!
Не ловушка, а приглаше-
ние на несколько вычурный,
ведущий к ничьей танец. Но
Капабланка принципиально из-
бегает даже намека на ненужные
осложнения.
16.	Sal-dl
Для публики интереснее было
бы следующее небольшое интер-
меццо: 16.2fel Wxel+! 17.2xel
Ab3 18.We4! 2хе4 19.2хе4 Аха2
2О.ДЬ4 с отыгрышем пешки и
окончательным уравнением
игры (например, 2О...Ие8 21.Ь4
Йе7 22.Ахеб! или 20...Ь6 21.Ахеб
Sd8 с последующим Аа2-еб).
16...	. Ше5-с5
Избегая неприятного осла-
бления поля Ь6 (в случае 16...аб).
17.	Sfl-el	Wc5-c4
18.	Ш'а4хс4	Ае6хс4
19.	Не1хе8+	2а8хе8
20.	h2-h4	*g8-f8
Конечно, не 2О...Аха2 из-за
21.Sal Ас4 22.йха7 Ааб 23.Ахеб
с преимуществом белых.
21.	Ь2-Ь3 Ас4-е2
22.	Af3xe2 Пе8хе2
23.	2dl-d7 Де2-е7
24.	Hd7-d8+ Же7-е8
25.	Sd8-d7 2е8-е7
26.	Hd7-d8+ Пе7-е8
Ничья.
М	# WW	ЛЬ ** •* ft W W W Я* Я*:<* ЛЬ «И й* й*	Йй* 1йЛ М М * Wl W * * й» mW» *» й» * * # W W Л* й» #
Международный турнир в Кечкемете, 25 июня -12 июля 1927г.
Предварительный турнир «А».
1. А.Алехин — 8; 2-3. Л.Асталош, Г.Кмох — 6; 4. К.Гильг — 5,5;
5-6. С.Такая, С.Тартаковер — 4,5; 7. А.Бринкман — 3,5; 8. Ф.Ей-
тс — 3; 9. Г.Мюллер — 2,5; 10. Б.Шаркози — 1,5.
Предварительный турнир «В».
1. Л.Штейнер — 8; 2. А.Нимцович — 6,5; 3-5. К.Ауэс, А.Вайда,
Э.Колле — 5 ...
Финальный турнир «А».
1. А.Нимцович — 5; 2. А.Алехин — 4; 3-6. К.Ауэс, Л.Асталош,
Л.Штейнер, А.Вайда — 3,5; 7-8. К.Гильг, Г.Кмох — 2,5.
Международный турнир в Кечкемете, 25 июня — 12 июля 1927г.
155
Финальное положение.
1. А.Алехин — 12; 2-3. А.Нимцович, Л.Штейнер — 11,5; 4. Л.Ас-
талош — 9,5; 5-7. К.Ауэс, Г.Кмох, А.Вайда — 8,5; 8. К.Гильг — 8.
№ 329. Защита Нимцовича Е21	
МЮЛЛЕР	-АЛЕХИН
Кечкемет, 26 июня 1927	
1. с2-с4	g8-f6
2. d2-d4	е7-е6
3.^gl-f3	Ь7-Ь6
4. £)Ы-сЗ	:с8-Ь7
5. Wdl-c2	Af8-b4
6. а2-аЗ	...
Этот ход, вероятно, вовсе не
необходим, так как черным все
равно пришлось бы рано или
поздно разменять слона на коня.
Несколько лучше для белых
было 6.g3.
6...	.	ДЬ4хсЗ+
7.	Wc2xc3	W6-e4
Если бы черные несколь-
ко повременили с этим ходом
(играя сперва d7-d6 и ^bd7), то,
по всей вероятности, избавились
бы от необходимости защищать
в дальнейшем слона ходом Kb8.
Однако в этом случае белые не
были бы вынуждены фианкетти-
ровать слона, а могли бы приме-
нить старую систему, играя JLg5,
е2-еЗ, ДбЗ и т.д.
8.	Wc3-c2	d7-d6
9.	g2-g3	^b8-d7
10.	Afl-g2	Ha8-b8!
Практически единственный
ход ввиду угроз £}g5 или ^d2.
П.Ь2-Ь4	0-0
12.0-0	f7-f5
13.	Дс1-Ь2	Wd8-e7
14.	Hal-dl	®d7-f6
15.	Ab2-al	...
Это неестественное отсту-
пление слона, в результате ко-
торого он лишь с большой по-
терей времени может принять
участие в защите угрожаемого
королевского фланга, дает чер-
ным возможность применить
энергичную тактику. Несколько
сильнее было 15.^d2 ^xd2
16.Hxd2 JLxg2 17.sfcxg2 We8’ c
небольшим позиционным пре-
имуществом.
15...	.	®e7-e8!
16.	Wc2-cl We8-h5
17.	®cl-f4
Этим ходом белые провоци-
руют продвижение g7-g5 в наде-
жде создать позднее контратаку
по диагонали al-h8. Хотя это и
очень тонкая идея, однако ко-
ролевский фланг белых нахо-
дится под слишком сильными
угрозами, чтобы возможна была
новая потеря времени, необхо-
димая для проведения указан-
ного плана.
17...	.	g7-g5
18.	Wf4-cl	W6-g4
19.	h2-h3
Конечно, вынужденно.
156
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
19..	..	^g4xf2!
Позиционное пожертвова-
ние. Черные не могут надеяться
выиграть партию в несколько
ходов прямой атакой, однако
правильно считают, что после
кажущейся ликвидации их атаки
положение белого короля оста-
нется небезопасным и легкие
фигуры белых не будут в состо-
янии дать ему достаточную за-
щиту.
20.	HflxfZ g5-g4!
21.	^f3-el
Чтобы в варианте 21...^xf2
22.Фх12 JLxg2 брать на g2 конем,
так как после 23.^xg2 ход 23...
Wxh3+ был бы смертельным для
белых.
С той же целью сильнее
21.$)h4, чтобы конь прикрывал
пешку h3. Тогда после 21...£)xf2
22.Фх/2 f4 белые могли бы сы-
грать 23.JLxb7, не опасаясь 23...
fg+. Также в этом случае конь не
перегораживает ладье дорогу на
королевский фланг.
Интересно отметить, что
комбинация с контржертвой 21.
d5 ^xf2 22.de €jxdl 23.Wxdl не
проходит вследствие 23...®h6!
24.Wd4 Wf6 и т.д.
21...	. ^e4xf2
22.	*glxf2 f5-f4
Но не 22...Axg2 23.€^xg2 f4
24.Wf4! e5 25.de de 26.Wc3.
23.	d4-d5
Если 23.gf, to 23...Jkxg2
24.^xg2 gh 25.2hl Wg4 26.Hgl
ФЬ8 27.<ael Wh4+ 28.ФА h2
29.2Ы Hxf4+ 30.<af3 Wg3 31.We3
Sbf8, и черные выигрывают.
Если же 23.hg, то 23...Wh2!
24.d5! (или 24.gf Hxf4+ 25.^13
Axf3 26.ef Hxf3+! 27.Фх13 Hf8+,
и мат в несколько ходов) 24...
Wxg3+ 25.Ф~ е5 с последующим
выигрышем пешки «g» и продол-
жением как в партии.
23...	.	g4xh3
24.	i.g2-f3	Wh5-g5!
Гораздо сильнее, чем 24...fg+.
25.	g3-g4
Этим белые временно запи-
рают позицию, что для черных
только выгодно, так как выи-
грыш для них является лишь во-
просом времени. Открытие ли-
ний путем 25.gf 2xf4, хотя и это
недостаточно, оставляло белым
некоторые практические шансы.
25...	.	е6-е5
26.	^el-c2	Wg5-h4+
27.	ФП-gl	Hb8-e8
28.	Wcl-d2	Пе8-е7
29.	Wd2-c3	ДЬ7-с8
Международный турнир в Кечкемете, 25 июня — 12 июля 1927 г.
157
30.	*gl-hl Be7-g7
31.	Bdl-gl
31...	.	h7-h5!
Этот сильный ход ведет к вы-
игрышу третьей пешки без раз-
мена слонов, так как на 32.gh по-
следовало бы 32...Bxgl+ 33.'A'xgl
Wg3+ 34.ФЫ Jkf5! с последую-
щим Ф117, Bg8, и черные выи-
грывают.
32.	g4-g5	Bg7xg5
33.	Wc3-el	Bg5xgl+
Ho не 33...Bg3 из-за 34.Ф112 и
т.д.
34.	®elxgl+	Ac8-g4
35.	ЛаЬсЗ	Bf8-f7
36.	ЛсЗ-el	Wh4-g5
37.	Ael-f2	Bf7-g7
Если теперь 38/^el, то 38...
®f5 и затем е5-е4 с легким выи-
грышем.
Белые сдались.
№ 330. Английское начало А17
КМОХ - АЛЕХИН
Кечкемет, 27 июня 1927
1. ’ gl-f3 • g8-f6
2. с2-с4	е7-е6
3. ^М-сЗ	1(8-64
4. Wdl-c2	с7-с5
5. а2-аЗ	ДЬ4-а5
6. е2-еЗ	^Ь8-с6
7. d2-d4	d7-d6
8. Afl-e2	0-0
9.0-0	Wd8-e7
10.Ь2-Ь3	Аа5хсЗ
11. ®с2хсЗ	Ь7-Ь6
12. Ас1-Ь2	f6-e4
13. ШсЗ-с2	f7-f5
14. £3f3-d2	’e4-f6
15. Ae2-f3	Ас8-Ь7
16. В fl-el	...
Сильнее было 16.Bfdl. Ладье
нечего делать на линии «е», од-
нако этот ход ничего не портит.
16..	..	Иа8-е8
17.	Bal-dl	We7-f7
18.	Ь3-Ь4!
Угрожая атакой на ферзевом
фланге и, таким образом, вы-
нуждая последующие упроще-
ния.
18...	. с5хЬ4
19.	If3xc6
158
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
Сейчас неприятный для бе- лых ход 19...ЬЗ не проходил бы ввиду 2О.Дхе8. 19....	ЛЬ7хс6 20. аЗхЬ4	Йе8-с8	35.	Ab4-a5	Id8-a8 36.	Да5-Ь4	Se8-d8 37.	Sbl-b2	1а8-а6. Ничья.
Теперь черные должны оста- вить всякую мысль об игре в центре и атаке на короля и на- править свои силы на ферзевый фланг. 21.	f2-f3	а7-а5 Проходная пешка, которой черные не могут оказать доста- точной поддержки, но белые, однако, могут легко остановить. 22.	Ь4ха5	Ь6ха5 23.	ЛЬ2-аЗ	2f8-d8 24.	Wc2-c3	Wf7-a7 25.2dl-bl Wa7-a6 26.	Wc3-b2	Wa6-a8 27.	Wb2-al	Wa8-a7 28.	ДаЗ-Ь4	... Вызывая a5-a4, где пешку, расположенную на поле того же цвета, что и слон черных, легче заблокировать. 28...	.	а5-а4 Чтобы не использовать для защиты пешки ладью. 29.	Wal-аЗ Wa7-c7 30.Sel-cl h7-h6 31.	Wa3-c3	Wc7-f7 32.	Wc3-a3	Wf7-d7 Партия зашла в тупик. Ни один из противников не может ничего предпринять без серьез- ного риска. 33.	ДЬ4-а5	Sd8-e8 34.	Да5-Ь4	Sc8-d8	№ 331. Защита Каро-Канн В15 АЛЕХИН - ТАРТАКОВЕР Кечкемет, 28 июня 1927 1.	е2-е4	с7-с6 2.	d2-d4	d7-d5 3.	bl-сЗ	d5xe4 4.	'-ЙсЗхе4	£g8-f6 5.	<?'ie4-g3 На турнире в Гастингсе 1936/37 г. я с успехом испро- бовал против Уинтера жертву пешки ходом 5.Д63, рекомендо- ванную Таррашем незадолго до своей смерти. Эта партия продолжалась сле- дующим образом: 5...Wxd4 6.^13 Wd8 7.We2 Дхе4 (несколько преждевременно было бы здесь 7...<?3bd7 — как играли против меня по консультации четы- ре (!) любителя на о. Майорка в 1935 г. — из-за неприятного от- вета 8.^d6X) 8.Дхе4 ЗД 9.0-0 ^с5 lO.Hdl Wc7 11.^е5! ^хе4 12.Wxe4 Деб 13.Af4Wc8 14.^с4! g5!? 15.>xg5 Hg8 16.Af4 Дхс4 17.Wxc4Wg4 18.g3 e5 19.Де1 (бо- лее изящным решением было бы 19.Wb3!, поскольку 19...Wxf4 или 19...ef вело к немедленной ката- строфе после 2O.Wxb7) 19...0-0-0 2О.Дхе5, и через несколько ходов черные сдались. 5....	е7-е5
Международный турнир в Кечкемете, 25 июня — 12 июля 1927г.
159
Очень возможно, что этот ход
достаточен для уравнения. Но,
чтобы добиться этого, черные
должны делать ближайшие не-
сколько ходов с большой осмо-
трительностью.
Сейчас считается, что черные
добиваются комфортного уравне-
ния после 5...h5!
6.	^gl-f3 e5xd4
7.	®f3xd4
Также 7.Wxd4 Wxd4 8.^xd4
Дс5 9.®df5 0-0 Ю.ДеЗ, как я
играл против Капабланки в
Нью-Йорке в 1927 г., не дает
черным каких-либо серьезных
шансов на создание благоприят-
ных осложнений.
7...	.	Д(8-с5
Уже довольно серьезная по-
теря времени. Напрашивалось
здесь немедленное 7...Де7 с по-
следующей рокировкой и удов-
летворительной позицией.
8.	Wdl-e2+! Лс5-е7
Или 8...We7 9>хе7+ Дхе7
10.^df5 с некоторым преимуще-
ством у белых.
9.	ДсЬеЗ с6-с5?
Эта попытка помешать длин-
ной рокировке белых терпит пол-
ную неудачу. Меньшим злом было
бы 9...0-0 10.0-0-0 Wa5 И.ФЫ
^d5 12.Wf3, и черным еще ничего
непосредственно не угрожает.
10.	^d4-f5	0-0
11.	We2-c4!	...
Важный ход, подготовляю-
щий с темпом (ввиду нападения
на пешку с5) развитие слона fl.
11...	. Sf8-e8
Также в случае немедленного
11...Ь6 белые постепенно полу-
чили бы выигрывающую атаку,
продолжая 12.Hd 1 и затем Wh4.
12.	Afl-d3 Ь7-Ь6
Правильно 12... Ша5+ 13. сЗ
Л/8 и 14...^bd7 с неплохими кон-
тршансами.
13.0-0-0 Ас8-а6
Ясно, что другие ходы также
повели бы к более или менее бы-
строй катастрофе.
14.	W5-h6+! ...
Осуществляя эту мощную
комбинацию, белые рассчитали,
что ввиду слабости диагонали
а8-Ы черные смогут получить за
ферзя не три фигуры, а только
две.
Последующие ходы обяза-
тельны для черных.
14...	. g7xh6
15.	Jld3xh7+! W6xh7
Если 15...Ф118, то 16.Wxf7 и
затем 17.^f5 с матовой атакой.
160
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
16.	Wc4-g4+	*g8-h8
17.	Hdlxd8	Se8xd8
Или 17...Axd8 18.Wf3.
18.	Wg4-e4	^b8-c6
19.	We4xc6	Ae7-f8
20.	g3-f5	Aa6-c4
21.	Ae3xh6	^c4-d5
22.	Wc6-c7	Ha8-c8
23.	Wc7-f4	2c8-c6
24.	Ah6xf8	2d8xf8
25.	Wf4-e5+	h7-f6
26.	^f5-d6!
Черные сдались.
№ 332. Дебют PemuA13
ТАКАЯ-АЛЕХИН
Кечкемет, 29 июня 1927
1.	^gl-f3	-g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	g2-g3	d7-d5
4.	Wdl-c2?	...
Насколько я знаю, этот ис-
кусственный ход, причем не без
успеха, впервые был применен
в партии Такач - Грюнфельд
(Вена, 1927). Однако черные ис-
пытывали защитную расстанов-
ку с <?)bd7 и с7-с6, которая, как
выбирать лишь меньшее из зол.
5....	c5xd4
6.	^T3xd4	е6-е5
7.	“d4-f3	Ь8-с6
8.	c4xd5	f6xd5
С угрозой 9...^idb4 10.Ш'а4 е4,
с последующим Ad7 и эвенту-
альным <5164.
9.	а2-аЗ Ас8-е6
10.	Дс1-02	...
Или Ю.^сЗ <^хсЗ П.ШхсЗ
2с8 и т.д.
Следовало срочно развивать
королевский фланг — 10Jkg2 Дс8
11. ДсЗ ДхсЗ 12.bc, затем 13.0-0
и т.д. с худшей, но не безнадежной
позицией.
10...	.	Д18-е7
И.^Ы-сЗ 0-0
12.	Afl-g2	На8-с8
13.	2al-dl
И другие ходы не сильно по-
могают, например: 13.0-0 £jd4
14. Wd 1 €^ЬЗ! 15.Wxb3 <2)хсЗ и т.д.
Горькая расплата за антипози-
ционный ход ферзем.
13...	.	£)c6-d4
14.	Wc2-bl ...
хорошо известно, дает соперни-
ку полную свободу действий.
4....	с7-с5!
5. d2-d4
Игра на изолированную пешку
посредством 5.cd ed 6.d4 означала
бы признание полной несосто-
ятельности хода 4.®с2. Если же
5.Ag2, то б.-.^сб с последующим
генеральным наступлением d4, е5
и т.д. Так что белым приходится
Международный турнир в Кечкемете, 25 июня — 12 июля 1927г.
161
14...	.	Ле746
Проще здесь было 14...JLf5!
Например:
1)	15.Wa2^c2+ 16.ФП ЖхсЗ!
17.АхсЗ ^хсЗ 18.Hxd8 Sxd8 с
выигрышем.
2)	15.е4 JLg4 16.ed (или
16.^xd5 £}xf3+ 17.ФП Wd6! 18.
ДЬ4 Wa6+ 19.Wd3 <^d2+! с выи-
грышем) 16...<йхГЗ+ 17.ФП Wd7!
18.h3 >f5 19.Wa2 Wb5+!, и чер-
ные выигрывают.
После 16.^xd5 &xf3+ 17.&fl
*&d6 правильно 18.ЛсЗ, препят-
ствуя указанной Алехиным ком-
бинации ввиду того, что на 19...
&d2+ белые смогут побить ладь-
ей. За черных сильнее 17...&xd2+
18.Sxd2 Jkg5 19.Sc2 &d6 с солид-
ным перевесом.
Но и ходом в партии черные
сохраняют подавляющее пози-
ционное преимущество.
15.	0-0
Конечно, это проигрыва-
ет сразу, но и после 15.^xd4 ed
16.^xd5 (или 16.^е4 Де7!) 16...
Axd5 17.Дхб5 Wxd5 18.0-0 Sfe8
белые, в конце концов, вряд ли
устояли бы.
В этом варианте белые близки
к уравнению.
15...	. ^d5xc3
16.	Ь2хсЗ	<5Шхе2+
17.	*gl-hl	Wd8-c7
18.	Wbl-d3	^е2хсЗ
19.	Sdl-cl	е5-е4
Белые сдались.
№ 333. Испанская партия С62
АЛЕХИН - БРИНКМАН
Кечкемет, 2 июля 1927
1.е2-е4	е7-е5
2.	^gl-f3	^Ь8-с6
3.	Afl-b5	d7-d6
4.	d2-d4	Ac8-d7
5.	^bl-сЗ	^g8-f6
6.	ДЬ5хс6	JLd7xc6
7.	Wdl-d3	e5xd4
8.	^f3xd4	g7-g6
9.	>cl-g5!
Я считаю этот простой раз-
вивающий ход более убедитель-
ным, чем 9.^хс6 be 10.Wa6 Wd7
11.Ш7 Нс8 12>ха7 A.g7, как
случилось в партии Нимцович —
Капабланка (Петербург, 1914 г.),
потому что в приведенном ва-
рианте черные получают по ди-
агонали al-h8 давление на фер-
зевый фланг противника, ставя-
щее под сомнение реализацию
его пешечного преимущества.
9...	.	JLf8-g7
10.0-0-0	Wd8-d7
Этот ход не достигает цели,
так как после следующего отве-
та белых конь может избавиться
от связки, лишь отойдя на невы-
годное поле. Заслуживало вни-
мания 10...Wc8, освобождая для
коня поле d7.
Il	.h2-h3!	0-0
12	. Shl-el Hf8-e8
После этого хода белые до-
биваются размена слона g7, что
приводит к ослаблению чер-
ных полей в лагере противника.
162
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
Наименьшим злом было 12...
ФЬ8 (чтобы отойти конем на g8).
На это белые усилили бы давле-
ние в центре посредством 13.f4.
В случае 13...И6 на стороне бе-
лых было бы лишь небольшое преи-
мущество.
13	. Wd3-f3!	‘ f6-h5
14	.g2-g4	A.g7xd4
15	.2dlxd4	^h5-g7
16.	Ag5-f6	2e8-e6
17.	2d4-dl
Освобождает поле для слона.
17...	.	^g7-e8
18.	A.f6-d4	Wd7-e7
19.	2el-e3	^ie8-g7
20. Wf3-f4	We7-h4!
После неудачно разыгран-
ного дебюта черные защища-
лись очень энергично. Своим
последним ходом они тормозят
грозящий им пешечный штурм
королевского фланга. Однако
спасти партию все равно невоз-
можно.
21.2dl-el 2а8-е8
22.	Ь2-Ь3!
В связи со следующими дву-
мя ходами — целесообразный
подготовительный маневр для
решающего продвижения пешки
«f». Преждевременно было здесь
22.£ld5 Axd5 23.ed 2хеЗ 24.2хеЗ
2хеЗ 25.®хеЗ Ф18!, затем ^е8, и
черные избегают опасности.
22...	.	а7-а5
23.	а2-а4	Ь7-Ь6
24.	Фс1-Ь2	Де8-е7
25.	Wf4-h2!	^g7-e8
После этого	пешка «1» неу-
держимо устремляется вперед.
Последняя попытка спасти
партию заключалась в 25...АЬ7,
на что белые предварительно сы-
грали бы 26.<ЙЬ5!
Проще сразу 26.f4 с5 27..£.xg7
itxg7 28.f5 Be5 29.Zdl, и с паде-
нием пешки d6 рушится вся пози-
ция черных.
26.	f2-f4	e8-f6
27.	f4-f5! 2e6xe4
Или 27...£lxg4	28.Ш4.
Остальное — техника.
28.	,5jc3xe4 <2^f6xe4
Международный турнир в Кечкемете, 25 июня — 12 июля 1927 г.
163
29.	Wh2-f4	g6-g5
30.	Wf4-fl	d6-d5
31.	c2-c4	Wh4-h6
32.	f5-f6	He7-e8
33.	c4xd5	Ac6xd5
34.	Wfl-f5.
Черные сдались.
№334. Французская защита СП
ЕЙТС-АЛЕХИН
Кечкемет, 3 июля 1927
1. е2-е4	е7-е6
2. d2-d4	d7-d5
З.^Ы-сЗ	£lg8-f6
4. Jlcl-g5	d5xe4
5. 4"ic3xe4	Af8-e7
6. A g5xf6	...
Эйве в Амстердаме в 1927	
и позднее Капабланка в нью-
йоркском турнире того же
года играли здесь против меня
6.£)xf6+ i.xf6 7.Axf6 Wxf6 8.^f3,
что, однако, позволяет черным
легко уравнять игру.
6...	.	Ae7xf6
7.	^gl-f3 ^b8-d7
8.	Jkfl-d3
Или 8.сЗ 0-0 с последующим
е6-е5. Однако вместо хода в
партии заслуживало внимания
8.Ше2 или 8.Wd2.
8...	.	с7-с5!
В этом ходе — соль всей систе-
мы черных.
9.	d4xc5 ^d7xc5
10.	 e4xf6+ Wd8xf6
11.0-0
Здесь следовало удовольство-
ваться уравнением шансов по-
средством И.^.Ь5+Фе7 12.Wd4.
Неправильность жертвы пешки
вскоре обнаруживается.
11..	.. Wf6xb2
Этим черные не только доби-
ваются материального преиму-
щества, но и укрепляют сильную
позицию своего коня на с5.
12.	Hal-bl Wb2-f6
13.	Ad3-b5+ Фе8-е7
14.	Wdl-cl ...
Относительно лучшее, так
как отсюда ферзь может попасть
на различные черные поля.
14...	.	Ь7-Ь6
15.	ЙЬ1-Ь4	Жс8-Ь7
16.	Hb4-f4	Wf6-h6
17.	®13-е5
Авантюрный ход. Однако что
могли белые предпринять? При
других ответах черные, занимая
ладьями вертикали «с» и «d», до-
стигали подавляющего позици-
онного преимущества.
17...	.	f7-f6
18.	Wcl-еЗ ...
Или 18./?ig4 Wg5 с угрозами
h7-h5 или е6-е5.
164
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
18...	.	2h8-f8
Черные могли и должны были
брать коня, после чего легко до-
бивались выигрыша, например:
18...fe 19.Wxe5 Вас8 2O.Sd 1 Hhd8
21.Sxd8 Sxd8 22.Wc7+ ^d7
23.^.xd7 (или 23.g3 ШЪ5) 23...
Hxd7 24.Д17+ <4-xf7 25.Wxd7+
ФГ6 26,Wd8+ ФГ5. Во всяком
случае, вместо непоследователь-
ного хода в партии лучше уж
было 18...2hd8. Теперь же белые
получают атаку, обеспечиваю-
щую им по меньшей мере ничью.
19.	^e5-g4	Wh6-g5
20.	We3-g3	2f8-f7
Теперь уже и 20...<йе4 21.Нхе4
Wxb5 22>с7+ Wd7 23.2хе6+ и
2O...2ad8 21 .2а4! плохо для чер-
ных. Однако и после хода в пар-
тии давление белых по вертика-
ли «d» крайне неприятно.
После 2O...Bfd8! шансы чер-
ных все еще оставались лучшими.
Как будет видно вскоре, в партии
Алехин прошел через проигрыш.
21.	2f4-d4 Фе7-Й
22.	Ь2-Ь4
После 22.f4 Wf5 23.2fd 1 Wxc2
24Т5! черные не могли играть
24...е5 из-за 25.^хе5! с решаю-
щей атакой, однако 24...g5 из-
бавляло черных от опасности и
на худой конец давало им воз-
можность спасти партию жерт-
вой фигуры на g2 за несколько
пешек.
22..	..	Wg5-f5
23.	Hfl-dl	е6-е5
Упорнее 23...Ad5 24.с4аб.
24.	^g4-h6	...
Посредством 24.2d8+ 2xd8
25.2xd8+ Фе7 26.^h6! Wh5 27.
^xf7 Wxf7 28.2dl! Wg6 29.Wxg6
hg белые переходили в выгодное,
но вряд ли выигрышное оконча-
ние. После хода в партии черные
путем жертвы ферзя избавляют-
ся от всяких опасностей.
Непонятно, почему Алехин
рассматривает лишь 28.Bdl?, да
еще ставит к этому слабому ходу
восклицательный знак. После оче-
видного 28.Ве8+ Фдб 29.f4! белые
легко выигрывают прямой атакой
на короля.
24...	.	Wf5-c8!
Конечно, не 24...gh 25.2d8+
2xd8 26.2xd8+ Фе7 27.Wg8 с не-
избежным матом.	
25. Hd4-d8+	Wc8xd8
26.2dlxd8+	Sa8xd8
27. h6xf7	’f8xf7
28. ^Ь5-с4+	Ab7-d5
29. Wg3-g4	id5xc4
30. Wg4xc4+	ФП-е7
Международный турнир в Кечкемете, 25 июня — 12 июля 1927г.
165
После этих разменов черным
нечего бояться, и партия при
обоюдной безошибочной игре
должна была окончиться ничь-
ей. Лишь в результате необосно-
ванного желания выиграть во
что бы то ни стало белые подвер-
гают себя опасностям и в конце
концов попадаются в тонкую ло-
вушку.
31.	Wc4-g4	Л e7-f8
32.	^gl-h2	h7-h6
33.	*h2-h3	...
Лучше было перевести короля
в центр для защиты слабых пун-
ктов на вертикали «d»; однако и
избранный план пока не портит
положения.
зз...	. Фга-п
34.	Wg4-h5+ ФП-е7
35.	Wh5-g6 < с5-е6
36.	g2-g3
Довольно любопытно, что
этот естественный и даже, ка-
залось бы, очевидный ход при-
чиняет белым серьезнейшие
затруднения. Правильно было
36.We4.
36...	.	(18-d4!
Грозит, разумеется, 2d4-
а4ха2. Ходом с2-сЗ эта угроза
ввиду Sd2 не устранялась, а на
естественный ход в партии сле-
дует неприятная неожиданность.
37.	а2-аЗ
Чтобы на 37,..Да4 ответить
38.Wd3.
37...	.	2d4-f4!
38.	*h3-g2	...
Этот ход следует уже рассма-
тривать как решающую ошиб-
ку. Необходимо было 38.Wd3
Sxf2 39.Wa6 f5! 4O.Wxa7+ Ф16
41.Wxb6 Жхс2 42.Wb3 с шансами
на ничью.
38...	.	2f4xh4!
39.	®g6-d3	2h4-d4
В получившемся эндшпиле
черным, конечно, еще нелегко
использовать свое материальное
преимущество. Идея выигрыша
заключается в следующем: что-
бы успешно продвигать пешки
королевского фланга, необходи-
мо связать белого ферзя защитой
изолированных пешек ферзево-
го фланга и ограничить его под-
вижность. Для этого необходимо
вызвать ход с2-сЗ.
40.	Wd3-a6 2d4-d7
41.	Wa6-c4 Hd7-c7
42.	Wc4-b4+ Hc7-c5
43.	Wb4-e4 Фе7-П
44.	We4-b7+ Жс5-с7
45.	Wb7-d5 ФП-е7
46.	Wd5-e4 ; e6-d4
Теперь цель достигнута.
166
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
47.с2-сЗ	^d4-e6
48. We4-b4+	Жс7-с5
49. Wb4-a4	2c5-a5
50. Wa4-b4+	?3e6-c5
51. ®b4-g4	Фе7-П
52. Wg4-c4+	*f7-f8
53. Wc4-a2	...
Ферзь, наконец, вынужден
покинуть 4-ю горизонталь.
53..	.. Да5-а4
54.	*g2-h3 ФГ8-е7
Если теперь или на следую-
щем ходу белые играют W/'g8, то
после '<Ье6 они теряют пешку «а».
55.	ФЬЗ-gZ	2а4-а5
56.	Л g2-fl	 с5-е6
57.	Wa2-b3	f6-f5
Теперь начинается последняя
фаза партии — пешечная атака,
которая, в отличие от сложных
подготовительных маневров,
развивается очень быстро.
58.	Wb3-b4+	Sa5-c5
59.	*fl-g2	g7-g5
60.	f2-f3	h6-h5
61.	*g2-O	Фе746
62.	ФО-el
Шансы на спасение остава-
лись после 62. *ffa4 с идеей акти-
визировать ферзя путем Шха7
или ^е8.
62....	g5-g4
63. ФеЫ2	^e6-g5!
64. f3-f4	^g5-e4+
65. *f2-g2	e5xf4
66. g3xf4	h5-h4
67. Wb4-d4+	*f6-e6
68. Wd4-h8	h4-h3+
69. *g2-h2	^e4-f6!
70. Wh8-b8 Sc5-d5!
71.Wb8-c8+ ...
Если 71.Wxa7, то 71...
2d2+ 72.*g3 £ie4+ 73.ФЬ4 h2
74.Wxb6+ Hd6 75.Wb3+ <4-f6
76.Ш1 hlW+! 77.Wxhl 2d8, и
черные выигрывают.
71.	Феб-П	
72.	ФЬ2^3	<if7-g6
73.	Wc8-c6	Hd5-d2!
74.	<4’g3-h4	h3-h2
75.	<4’h4-g3	...
75....	^g6-h5!
Белые сдались.
Забавный финал: 76.®xf6
Ы<?ЗХ.
№ 335. Ферзевый гамбит
АЛЕХИН - АСТАЛОШ
Кечкемет, 5 июля 1927
1.	^gl-f3	d7-d5
2.	с2-с4	е7-е6
3.	d2-d4	g8-f6
4.	^cl-g5	h7-h6
Это справедливо считается
неудовлетворительным, так как
два слона черных не вполне ком-
Международный турнир в Кечкемете, 25 июня — 12 июля 1927г.
167
пенсируют преимущество белых
в пространстве.
Здесь и далее (после 7. &ЬЗ) см.
прим. ред. к партии №317 Алехин
— Маршалл.
Современное продолжение
4....ДЬ4+ в связи с 5...de, состав-
ляющее так называемый «вен-
ский вариант», еще не проанали-
зировано до конца, но, по-види-
мому, дает больше практических
шансов, чем продолжение, из-
бранное черными в партии.
5.	<g5xf6	Wd8xf6
6.	^Ь1-сЗ	с7-с6
7.	Wdl-b3
Правильный способ подго-
товки хода е2-е4.
7...	.	^b8-d7
8.	е2-е4 d5xe4
9.	" сЗхе4 Wf6-f4
10.	Jkfl-d3 Af8-e7
11.0-0	0-0
12.	Hfl-el Hf8-d8
13.	Hal-dl Wf4-c7
В результате избранного ва-
рианта черные испытывают
большие затруднения с развити-
ем своих фигур, особенно слона
с8. Отступление ферзя вынуж-
денно, так как на 13...^f8, на-
пример, последовало бы 14.®сЗ
с угрозой 15.^е5.
14.	e4-g3	; d7-18
15.	Wb3-c3! ...
Белые намерены продолжать
£jh5 с последующим d4-d5, что
повлекло бы за собой роковое
ослабление королевского флан-
га черных. Черные парируют эту
угрозу, но ценой расстройства
своего пешечного расположения
на ферзевом фланге.
15...	.	а7-а5
16.	а2-аЗ	а5-а4
17.	^13-е5
В случае 17.<Й115 ответ 17...
Wa5 вынуждал размен ферзей.
17...	. Wc7-a5
18.	Wc3-cl Ac8-d7
Лучше 18...с5 или 18...@)d7,
препятствуя осуществлению
идеи, связанной со следующим хо-
дом белых.
19.	с4-с5!
Логичный ответ на продвиже-
ние пешки «а». Белые угрожают
теперь утвердить своего коня на
Ь6 и тем самым вынуждают ход
пешкой Ь7, что лишает пешку сб
ее естественной защиты.
19...	.	Ь7-Ь5
20.	Ad3-e4	Wa5-c7
21.	Wcl-c3	...
Теперь грозит 22.Wf3.
21...	.	Д47-е8
168
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
22.	^g3-e2! ...
Начало серии маневров, про-
тив которых у черных нет до-
статочной защиты. В первую
очередь, белые угрожают пере-
вести своего коня через cl на Ь4.
Чтобы предупредить это, черные
вынуждены разменять своего
драгоценного коня fB, оставляя
тем самым без защиты пункт И7.
22...	. Да8-а6
23.	^e2-cl	^f8-d7
24.	^e5xd7	2d8xd7
25.	^cl-d3	2d7-d8
26.	^d3-e5	JLe7-f8
Черные надеются создать но-
вую оборонительную позицию
посредством g7-g6 и JLg7, но
ближайший ход белых не остав-
ляет им для этого времени.
27.	h2-h4! На6-а8
Если 27...g6, то 28.h5 g5 29.f4!
с быстрым разрушением послед-
них оборонительных загражде-
ний.
В этом случае позиция стано-
вится неясной после 29...f5. Белым
надо сделать профилактический
ход 29.ЛЫ, сохраняющий все вы-
годы их положения.
28.	Де4-Ы
Грозит 29.Wc2 g6 3O.h5.
28...	.	h6-h5
29.	Wc3-f3	g7-g6
30.	g2-g4	h5xg4
31.	Wf3xg4	fif8-g7
32.	Abl-a2!	...
Важный ход, препятствую-
щий продвижению пешки «f>.
Черные не могут подготовить
это продвижение посредством
32...®е7, так как тогда 33.®xg6!
выигрывает сразу.
32...	.	Ь5-Ь4!
Остроумный, но недостаточ-
ный ресурс: если 33.ab, то 33...аЗ
34.Ьа НхаЗ с кое-какой контри-
грой.
33.	Да2-с4! Ь4хаЗ
34.	Ь2хаЗ	Wc7-a5
35.	Wg4-e4	...
Лучшее. Преждевременно
было бы 35.^xg6 ввиду 35...
Sxd4! или 35.h5 gh 36.Wxh5 из-за
36...Sxd4!
35...	. Wa5-c7
36.	We4-f4
Подготовляет продвижение
пешки «Ь», против которого у
черных нет защиты.
36...	. На8-Ь8
Последней возможностью со-
противления было 36... ^е7, и если
37.^xg6fmo37...^f6.
37.	h4-h5!	g6xh5
38.	*gl-hl	2b8-b7
39.	Hel-gl	Wc7-e7
Международный турнир в Кечкемете, 25 июня — 12 июля 1927г.
169
40.	Hglxg7+! ...
Черные полагали, что сво-
им последним ходом они защи-
тились от этой возможности.
Однако комбинация все же про-
ходит благодаря неожиданному
удару на 42-м ходу.
40...	. ^g8xg7
41.Sdl-gl+ *g7-h7
42. ^e5xf7!!
Только так! Если теперь 42...
Wxf7, то 43.Д63+ Wg6 44.A.xg6+
A.xg6 45.Hxg6! ^xg6 46.We4+
(4’g7 47.®e5+!, и после несколь-
ких шахов черные неизбежно те-
ряют одну из ладей.
Черные сдались.
Партия отмечена призом за
красоту.
К сожалению, этот удар, заду-
манный Алехиным как логическое
завершение комбинации, не явля-
ется кратчайшим путем к цели.
Дело в том, что после 42.&xf7
Wxf7 43.<&d3+ ^g6 44.<&xg6+
Axg6 45.Bxg6 &xg6 46. Ше4+ $g7
47. &e5+ &g6! 48. Wxe6+ &g7!бе-
лые не могут выиграть ладью, и у
них остается всего лишь серьез-
ный перевес. Правда, можно све-
сти борьбу к технической стадии
прозаическим 45. Wf6Sg8 46. Шхеб
с решающим материальным преи-
муществом.
Однако вместо 42. <^xf7 белые
располагали тихим, но еще более
эффектным ходом: 42.&ДЗИ
Теперь угрожает 43.<^g5+
&h8 44.^xf7+H и 45. &h6+ с ма-
том, причем этот же механизм
проходит в случае 42..J5. Главный
же вариант выглядит так: 42...f6
43.Ad3+f5 44.&}g5+ &h8.
45.$Д7+Н Wxf7 46.Wh6+ M7
47. Wf8+ &g8 48. Wxg8X.
№ 336. Дебют ферзевых пешек
KMOX - АЛЕХИН
Кечкемет, 6 июля 1927
1.	d2-d4	d7-d5
2.	^gl-f3	с7-с6
3.	е2-еЗ
После этого пассивного хода у
черных нет затруднений с разви-
тием слона с8. Употребительнее
и лучше З.с4, ведущее к славян-
ской защите.
3...	.	Дс845
4.	^fl-d3	е7-е6
5.	0-0
Размен сейчас или на следую-
щем ходу, конечно, нельзя реко-
мендовать.
5...	.	^b8-d7
6.	с2-с4	^g8-f6
7.	Wdl-c2
170
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
Легко понять, что белые хо-
тят как можно скорее выяснить
обстановку в центре. На У.'йсЗ
черные ответили бы просто 7...
Де7.
7...	.	Af5xd3
8.	Wc2xd3	' f6-e4
С целью разменять как мож-
но больше легких фигур, так как
рано или поздно белые завла-
деют несколько большим про-
странством, играя еЗ-е4.
9.	; f3-d2	 d7-f6
Ю.^Ы-сЗ ...
В случае 10.<?}хе4 ^хе4 11.13
12.e4dc 13.Wxc4 Wb6 14.£k3
Hd8 15.2dl Ae7 с последующим
0-0 позиция белых была бы до-
вольно ненадежной.
10..	..	-e4xd2
11.	iclxd2 Af8-e7
12.	еЗ-е4
Излишек свободы, которого
добиваются белые при помощи
этого хода, будет нейтрализован
необходимостью для них все вре-
мя защищать пешку d4. Однако
в их распоряжении вряд ли был
другой план, поскольку попытки
блокады потерпели бы неудачу,
например: 12.с5 е5! или 12.f4 с5!,
в обоих случаях к некоторой вы-
годе черных.
12...	. d5xe4
13.	€k3xe4	0-0
14.	1 d2-c3	Wd8-c7
Хорошим полем для ферзя
было также Ь6.
15.	Sal-dl 2a8-d8
16.2dl-d2? ...
Белые проигрывают пар-
тию не из-за дебюта, который
они провели более или менее
удовлетворительно, но главным
образом из-за своей целиком
пассивной и безынициативной
игры. Сейчас, например, они
могли без всякой опасности для
себя сыграть 16.f4, не допуская
занятия этого поля ферзем.
Начиная с этого момента,
шансы черных можно считать
определенно лучшими.
16...	.	Wc7-f4!
17.	; e4xf6+ <e7xf6
18.	Hfl-dl	2d8-d7
19.	Wd3-g3	...
Размен ферзей, несомненно,
увеличил бы шансы белых на ни-
чью. Однако черные легко могут
избежать его.
19...	. Wf4-f5
20.	f2-f4
Основная цель этого хода,
по-видимому, заключается в
том, чтобы помешать возмож-
Международный турнир в Кечкемете, 25 июня — 12 июля 1927г.
171
ным при случае выпадам черных
вроде A>g5 или е6-е5.
20...	. Hf8-d8
21.	Wg3-e3 h7-h5!
Это не только открывает
«форточку» для короля, но и
блокирует королевский фланг
белых (22.ЬЗ Ь4).
22.	Ь2-Ь4
Облегчает задачу черных, ко-
торые немедленно уничтожают
пешку с4 и таким образом полу-
чают полный контроль над по-
лем d5.
22...	.	Ь7-Ь5!
23.	We3-f3
Эта попытка спасти тактиче-
скими средствами стратегически
«больную» позицию ведет к бы-
строму разгрому.
Однако и в случае более спо-
койного 23.с5 игра после 23...
Sd5 и затем g7-g5! вряд ли про-
должалась бы очень долго.
23...	. Ь5хс4
24.	Wf3xc6	Wf5xf4
25.	Wc6xc4	е6-е5!
Этот ход обеспечивает чер-
ным решающее материальное
преимущество.
26.	Wc4-e2 e5xd4
27.	Hd2-d3
Если бы эта блокада была воз-
можна, черным предстояли бы
еще некоторые технические труд-
ности. Но в действительности им
удается форсировать немедлен-
ный выигрыш при помощи тонко
рассчитанной комбинации.
27...	. d4xc3!
Главный вариант этой ком-
бинации красив и убедителен:
28.2xd7 2xd7 29>е8+ ФЬ7
3O.Wxd7 We4!! 31.Wxf7 (или
31.Wd5 Wxd5 32.2xd5 c2, и чер-
ные выигрывают, так как не
спасает 33.2с5 ввиду 33...Jld4+)
З1...с2 32.Wxh5+ 'i’gS, и черные
выигрывают.
28.	2d3xd7 2d8xd7
29.	2dlxd7 ...
Проигрывает сразу.
29....	^f6-d4+
30. *gl-hl ...
Или 30.2xd4 Wxd4+ 31.ФП
Wf4+ 32.Фе1 Wxb4.
30.... Wf4-cl+
Белые сдались.
e7-e6
d7-d5
g8-f6
№ 337. Французская защита СП
АЛЕХИН - НИМЦОВИЧ
Кечкемет, 10 июля 1927
1.	е2-е4
2.	d2-d4
3.	^М-сЗ
172
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
4.	e4xd5 <®f6xd5
5.	^сЗ-е4!
Белым нет надобности допу-
скать ослабление своей пешеч-
ной позиции на ферзевом фланге
путем размена на сЗ; кроме того,
теперь конь d5 в случае надобно-
сти удобно может быть атакован
ходом с2-с4.
Ход в тексте, предложенный,
кажется, Алапиным, является в
данном положении лучшим.
5...	.	^b8-d7
6.	^gl-f3	Af8-e7
7.	^fl-d3	Ь7-Ь6
8.	0-0	^d5-b4
Этот маневр конем едва ли
целесообразен, так как белые,
подготавливая с2-с4, все равно
раньше или позже сыграли бы
а2-аЗ. Логичнее поэтому было
сразу ДЬ7.
9.	^d3-c4 Дс8-Ь7
10.	Wdl-e2 0-0
На 10...^f6 хорошим ответом
было бы 11 eg5 с угрозой ^xf7.
П.а2-аЗ ^b4-d5
12.	Sfl-dl
Направлено против с7-с5.
12...	.	с7-с5
Так как у черных не было воз-
можности удобно подготовить
этот ход, они рискуют сделать его
сразу, однако теперь их партия
ухудшается едва ли поправимым
образом. Быть может, относитель-
но лучшим для них было бы пре-
жде всего создать оборонитель-
ную позицию путем с7-с6 и Wc7.
13.	Дс4-Ь5!	...
Угрожая прежде всего d4xc5 с
последующим с2-с4.
13...	.	^d5-c7
Черные надеются ценой пеш-
ки получить контригру благода-
ря своим двум слонам. Однако в
дальнейшем белые находят фор-
сированный путь к удержанию
достигнутого преимущества.
14.	^b5xd7 ...
Это гораздо сильнее, чем 14.de
^хЬ5 15>хЬ5 Дхе4 16.Hxd7 We8
17.сбЖс8.
У черных в этом варианте есть
еще более сильное продолжение —
16...&xd7! 17.Wxd7 Bfd8.
14...	. Wd8xd7
15.	d4xc5 Wd7-c6
16.	^e4-d6! ...
Возможно было и 16.cb ab
17.Sei!, однако тогда после 17...
Па4! реализовать преимущество
было бы еще не просто.
Делая ход в тексте, белые
должны были рассчитать следу-
ющие варианты:
Международный турнир в Кечкемете, 25 июня — 12 июля 1927г.
173
I. 16...be 17.^xb7 Wxb7 18.
2d7 JLd8 19.^е5!± (после естес-
твенного 18...Jhf6 белые не успева-
ют использовать связку коня, так
как на 19. &f4 есть 19... Wxb2).
II. 16...Яа6 17.с4! Ьс (или
А) 18.^е5 Wa4 19.Ah6! Axd6
2O.Hxd6 gh 21>g4+ Ф118 22.Sd7
с выигрышным положением.
A) 17...Axd6 (если 17...Wxc5,
то просто 18.b4 с последующим
Ab2+/-) 18.cd Лхс4 19.Wc2
20.^ e5 и выигрывают.
В случае 16...Jka6 17.с4 &xc5
18.b4 №i5 19Ab2 Sad8y черных
no меньшей мере не хуже.
16.... JLe7xd6
И все же черные сделали бы
лучше, если бы избрали один из
указанных вариантов, так как
после хода в тексте белые не
только сохраняют свою пешку,
но и быстро получают едва ли
отразимую матовую атаку.
17. c5xd6 ^с7-е8
18. ^cl-g5!	...
Возможно, что черные про-
смотрели этот ход. Положение
их еще больше ухудшается.
18....	"e8-f6
19. Hdl-d4	^f6-d7
20. Ag5-e7	Bf8-c8
21. с2-сЗ	е6-е5
22. 2d4-g4	Wc6-d5
На 22...f6 сразу решало £if3- h4-f5 и т.д.	
23. Bg4-g3	2с8-с4
Отчаянная	попытка путем
размена ладей	ослабить атаку
на своего защищенного только
пешками короля.
24.	Hal-dl
Этим белые ставят под знак во-
проса выигрыш до сих пор хоро-
шо ими игранной партии, и это в
тот момент, когда очевидный от-
вет 24.^g5 приводил к победе че-
рез несколько ходов. Например:
24...h6 25.Sd 1 Wc6 26.^xf7 Фх17
27>h5+! *g8 28>g6 или 24...
If4 25.Wh5 h6 26.^ЬЗит.д.
Начиная с этого момента,
Нимцович чрезвычайно искусно
пользуется имеющимися у него
ничтожными контршансами и
почти достигает равновесия.
24...	.	Wd5-e4
25.	We2-fl	We4-c2!
26.	2dl-d2 Wc2-a4
27.	2d2-e2
Здесь уместно было сделать
все равно необходимый ход Ь2-
ЬЗ, тогда как теперь черные по-
лучают возможность желатель-
ного для них размена ладей.
27...	.	2с4-е4
174
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
28.	Йе2хе4	Wa4xe4
29.	Wfl-cl	h7-h6!
30.	h2-h3	*g8-h7
Два последних хода черных
имеют целью подготовку сле-
дующего наступления пешек на
королевском фланге, которое
выглядит тем более грозным, что
в данный момент положение бе-
лой ладьи оказывается стеснен-
ным.
31.	Wcl-dl g7-g6
Конечно, не 31..Т5 вви-
ду 32.^g5+ hg ЗЗ.ШИ5+ *g8
34.Wxg5, выигрывая.
32.	Hg3-g4 We4-d5
33.	Wdl-c2! ...
Размен ферзей был бы для
белых в данный момент невы-
годен. Ход в тексте удачно пари-
рует угрозу 33...f5, на что после-
довало бы 34.<2ih4! fg 35.Wxg6+
ФЬ8 36>xh6+ *g8 37.Wg6+
ФЬ8 38>h5+ *g8 39.Wxg4+ и
затем Wxd7 с решающим преи-
муществом у белых.
33...	.	2a8-g8
34.	Hg4-h4
Угрожая 35.JLg5.
34...	.	f7-f6!
35.	c3-c4	®d5-e6
36.	^f3-d2	We6-f5
37.	Wc2-dl	g6-g5
Здесь, по моему мнению, для
черных лучше было играть 37...
h5 (на что я имел в виду ответить
38.Wg4). Теперь же белая ладья,
так долго находившаяся в стес-
ненном положении, получает
возможность опять выбраться на
волю.
38.	Hh4-g4	Wf5-g6
39.	Sg4-g3	f6-f5
40.	Sg3-c3	e5-e4
Здесь партия была признана
ничьей. Такое решение белых,
хотя они находились в сильном
цейтноте и, кроме того, этим
исходом партии могли считать
обеспеченным для себя дележ
первого приза, заслуживает по-
рицания. Хотя выигрыш второй
пешки путем 41.Wa4 был бы
для них сомнителен, но, играя
просто 41.<ЙЬЗ! с последующим
с4-с5, белые без больших труд-
ностей использовали бы свой
материальный перевес.
Жаль, что эта содержатель-
ная партия осталась без оконча-
ния.
№ 338. Дебют ферзевых пешек D05
ГИЛЬГ-АЛЕХИН
Кечкемет, 11 июля 1927
1. d2-d4	^g8-f6
Международный турнир в Кечкемете, 25 июня — 12 июля 1927г.
175
2. е2-еЗ	е7-е6
3. ^fl-d3	с7-с5
4. €}gl-f3	^Ь8-с6
5. ^bl-d2	d7-d5
6. с2-сЗ	Af8-e7
7.0-0	0-0
8. d4xc5	Ае7хс5
9. еЗ-е4	JLc5-d6
Слона лучше было оставить на	
диагонали a7-gl. Основное продол-	
жение здесь — 9...	Wc710. We2h6.
10. Wdl-e2	Wd8-c7
ll.Hfl-el	f6-g4
12.h2-h3	^g4-e5
13. Ad3-c2	h7-h6
14. -13xe5	^c6xe5
15. ^d2-13	...
Путем 15.ed	ed 16.®f3 Be8
17.Jif4! белые добивались выгод-	
ного для себя перехода к типовой	
позиции с изолированной пешкой.	
15....	^e5xf3+
16. We2xf3	d5xe4
17. Wf3xe4	f7-f5
18. We4-e2	Ac8-d7
19. Acl-еЗ	e6-e5
20. Hal-dl	Sf8-f6
Черные энергично играют на	
атаку.	
21. Ас2-Ь3+	*g8-h8
22. Ше2-с4	Ad7-c6
23. АеЗ-с5	&d6xc5
Здесь 23...Hg6	казалось очень
заманчивым, но	• было бы не-
достаточным, поскольку после	
24.Лхб6 Sxg2+ 25.ФП Af3! бе-	
лые легко отражали атаку по-
средством 26.Hd3!
Имеется еще более решите-
льный и изощренный способ оп-
ровержения комбинации черных —
26.№сс7 («попадаясь в ловушку»)
26...Bh2 27.^xg7+! (иначе дей-
ствительно мат) 27...$xg7 28.
Ахе5+ и 29.Axh2.
24 ®с4хс5	е5-е4
25.	ДЬЗ-а4	Ь7-Ь6
26.	Wc5-c4	Sa8-f8
27.	Sdl-d5
Атака черных выглядит опас-
ной, однако белые знают, как ее
остановить.
27....	Sf6-g6
28.i а4хс6	Sg6xc6
29. ®c4-d4	Hc6-g6
30. Sel-dl	Wc7-f4
31. Sd5-d6	...
После этого	ничья неизбеж-
на, поскольку	ладья не может
уклониться от размена.	
31....	Sg6-f6
32. Kd6xf6	Sf8xf6
33. Wd4-d2	Wf4-e5
34. Wd2-d5	We5-f4
35. Wd5-d2 Ничья.	Wf4-e5.
176
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
Матч за звание чемпиона мира
Алехин - Капабланка +6-3-25,
Буэнос-Айрес, 16 сентября - 29 ноября 1927 г.
№ 339. Французская защита С01
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
1-я партия матча, Буэнос-Айрес,
16-17 сентября 1927
1. е2-е4	е7-е6
2. d2-d4	d7-d5
З.’М-сЗ	А18-Ь4
4. e4xd5	e6xd5
5. < fl-d3	®Ь8-с6
6. ®gl-e2	^g8-e7
7.0-0	A.c8-f5
8. i.d3xf5	...
Другие ходы, вроде 8.аЗ или	
8.£)g3, также оказались бы со-
вершенно безобидными. Эта
партия лишний раз доказывает,
что если белые хоть сколько-ни-
будь стремятся к борьбе, им
следует избегать в этом вариан-
те размена пешек на четвертом
ходу.
8....	®e7xf5
9. ®dl-d3	Wd8-d7
Ю.^сЗ-dl ...
Начало серии второсортных
ходов. Естественный развива-
ющий ход 10.Jfe.f4, на который
черные собирались ответить
10...0-0-0, повел бы к более
оживленной игре. На обдумыва-
ние lO.^dl Капабланка затратил
40 минут.
10....	0-0
ll.	^dl-еЗ 4Л5хеЗ
12.	Ас1хеЗ
Легкие фигуры белых загро-
мождают теперь жизненно важ-
ную вертикаль «е». Это — убеди-
тельное доказательство неточно-
сти их дебютной стратегии.
12...	. Hf8-e8
13.	€ie2-f4
Как показывает ответ черных,
у коня на этом поле нет будущ-
ности. Естественным и вполне
достаточным для ничьей про-
должением было 13.Af4 с после-
дующим с2-сЗ.
13...	.	>b4-d6!
Черные предлагают размен,
результаты которого были бы
них очень благоприятны. Если
14.^xd5 Axh2+ 15.ФхЬ2 Wxd5
16.с4, то 16...Wh5+ 17.^gl Had8
18.d5 Sd6, и позиция белого ко-
роля в опасности.
Играя 19.Л./4, белые в зароды-
ше пресекают атакующие наме-
рения соперника. Гораздо сильнее
18...£)е5.
14.	Bfl-el
Белые продолжают играть
поверхностно. Напрашивалось
сначала 14.сЗ.
14...	.	£1с6-Ь4
15.	Wd3-b3? ...
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
177
После этого хода белые по
меньшей мере будут вынуждены
испортить довольно непригляд-
ным образом свою пешечную
позицию.
Меньшим злом было бы
15.Wd2 Wf5 16.Hecl h5! (угрожая
Йе4 и затем Ь5, И4) с некоторым
позиционным преимуществом у
черных.
15...	. Wd7-f5
16.	label? ...
После этой новой ошибки
партию белых вряд ли можно
спасти, так как черные выигры-
вают пешку при отличной пози-
ции.
Необходимо было 16.^d3,
после чего черные, правда, полу-
чали значительно лучший энд-
шпиль посредством 16...<^xd3
17.Wxd3 Wxd3 18.cd ДЬ4 19.2ecl
сб, а затем при случае а7-а5!
16....	®Ь4хс2!
17.	Дс1хс2 Wf5xf4
Эту возможность Капабланка
просмотрел при своем 16-м ходе.
Он рассчитывал только на 17...
A.xf4, после чего мог бы восста-
новить материальное равновесие
путем 18.Нс5.
18.	g2-g3
Предпочесть это продолже-
ние или выбрать 18.Wxd5 Wxh2+
19.ФП сб — исключительно дело
вкуса.
18...	. Wf4-f5
Заманчиво было также 18...
Wf3 19.Wxb7 h5 2O.Wb5 h4
21.We2 Wf5 с хорошей атакой.
Но, конечно, нельзя порицать
черных за решение сохранить
материальное преимущество.
19.2с2-е2	Ь7-Ь6
20.	Wb3-b5	h7-h5
21.	h2-h4	Ве8-е4
С угрозой 22...2xh4!
22.	ДеЗ-42!	...
Эта временная жертва второй
пешки, если черные принимают
ее, дает относительно лучшие
шансы на спасение. Совершенно
безнадежно было бы 22.Wd3
Жае8 (еще лучше 22...Wf3, после
чего исход борьбы решит жертва
наg3) 23Лд2^е6.
22...	. 2e4xd4
Принятие жертвы (которое
необходимо было тщательно
рассчитать) отнюдь не было обя-
зательным.
Вместо этого просто и убеди-
тельно было бы 22...Дае8, так как
после размена ферзя на две ла-
дьи посредством 23.Wxe8+ Sxe8
24.Дхе8+ Фй7 черным, благо-
178
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
даря значительному позицион-
ному преимуществу, не стоило
бы большого труда форсировать
выигрыш.
23.	Id2-c3 Sd4-d3
В случае 23...Sg4 (23...Жс4?
24.Же5!) 24.Ае5 белые в конце
концов также отыгрывали одну
из пешек.
24.	АсЗ-е5	Sa8-d8
25.	Де5х46	Sd8xd6
Технически проще, чем 25...
cd 26.Wc6!
26.	Же2-е5 Wf5-13
Конечно, не 26...Wg6 ввиду
27.Hg5.
27.	Же5хЬ5 Wf3xh5
Ход 27...Же6 был бы грубой
ошибкой из-за ответа 28.We8+!
28.	Же1-е8+ *g8-h7
29.	®b5xd3+ Wh5-g6
30.	Wd3-dl ...
30...	.	d6-e6!
Интересный замысел. Черные
отдают свою лишнюю пешку,
чтобы в дальнейшем сочетать
движение проходной пешки «d»
с матовой атакой. Гораздо менее
убедительно было бы 30...d4 из-
за ответа 31.W13 с двойной угро-
зой 32.Wa8 или 32.Ь5.
31.	Же8-а8 Же6-е5!
Черные намереваются поста-
вить ферзя позади ладьи и в то
же время построить пешечную
цепь b6-c5-d4.
Авербах указал более точное
продолжение 31...34 32.Вха7 с5.
32.	Жа8ха7	с7-с5
33.	Ba7-d7	...
Этот ход позволяет быстро
закончить партию. Я ждал про-
должения 33.<4’g2 d4 34.ЖаЗ We6!
35.W13 с4 с последующим реша-
ющим продвижением пешки «d>.
После 33.W/3 от преимуще-
ства черных почти ничего не
оставалось.
33...	.
34.	Wdl-d3+
35.	Sd7-d8
36.	а2-а4
Прямая атака достаточно убе-
дительна. Но черные могли сразу
использовать неудачное поло-
жение зарвавшейся ладьи путем
36...We7! 37.ЖЬ8 Wc7 38.Wb3 Жеб
39.Жа8 Ш'Ь7 с угрозой 4О...Же1+.
37.	*gl-g2
38.	f2-13
39.	Wd3-dl
40.	g3-g4
41.	Ag2-h3
42.	Wdl-hl
После этого
мешать следующему ходу ладьей.
Wg6-e6
g7-g6
d5-d4
2e5-el+
We6-c6+
2el-e3
Wc6-e6
ЖеЗ-е2+
We6-e3
We3-f4!
невозможно no-
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,	179
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
43.h4-h5	Be2-f2	Несмотря на осторожный ро-
Белые сдались.		зыгрыш дебюта (П.Де2 вместо
		11.4^е4 или H.^xd5 ed 12.Ad3),
№ 340. Ферзевый гамбит D65		белые вплоть до миттельшпи-
АЛЕХИН -	КАПАБЛАНКА	ля сохраняли небольшое пре-
2-я партия матча, Буэнос-Айрес,		имущество. Моя единственная
20 сентября 1927		ошибка, так же как и в некото-
1.d2-d4	g8-f6	рых других партиях этого матча,
2. с2-с4	e7-e6	состояла в слишком поспешном
3. ^М-сЗ	d7-d5	принятии предложения ничьей.
4. Acl-g5	Af8-e7	В самом деле, в заключительном
5. е2-еЗ	0-0	положении посредством 20.^d6
6. gl-f3	’b8-d7	Же7 21.е4! могли быть предпри-
7. Жа1-с1	c7-c6	няты далеко не безнадежные
8. Wdl-c2	a7-a6	попытки игры на выигрыш. Но
9. c4xd5	f6xd5	судьба, очевидно, пожелала,
10. >g5xe7	Wd8xe7	чтобы наш матч продлился 2,5
11. Afl-e2	Hf8-e8	месяца.
12.0-0	d5xc3	
13. Wc2xc3	e6-e5	№341. Новоиндийская защита А47
14. Sfl-dl	e5xd4	КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
Рубинштейн рекомендовал 14...		3-я партия матча, Буэнос-Айрес,
e4 15Aid2?if6.		21-22 сентября 1927
15. ’13x44	®d7-f6	Кроме 34-й партии, в конеч-
16. Ae2-f3	Ac8-g4	ной стадии которой я находил-
17. i 13xg4	5?if6xg4	ся в легко понятном волнении,
18. ^d4-f5	We7-f6	данная партия — единственная
19. We3xf6	^ig4xf6	из всего матча, в которой я не
Ничья.		сумел вполне овладеть своими
нервами.
1. d2-d4	g8-f6
2. ^gl-f3	b7-b6
3. g2-g3	Ac8-b7
4. 3fl-g2	c7-c5
5. 0-0	c5xd4
6. f3xd4	&b7xg2
7. 'Sbglxg2	d7-d5
Уже розыгрыш дебюта после
нескольких удовлетворительных
180
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
начальных ходов оставлял желать
лучшего (еще отчетливее это ска-
залось на 8-м ходу): здесь следо-
вало играть 7...Wc8 или 7...g6.
8.	с2-с4	е7-е6?
Посредством простого 8...
de! 9.Wa4+ Wd7 1О.^Ь5 ®с6+ и
затем ^bd7 я мог добиться при-
близительного равенства.
За белых сильнее 10. &хс4, со-
храняя дебютную инициативу.
9.	Wdl-a4+ Wd8-d7
10.	 d4-b5	 Ь8-с6
11.	c4xd5	e6xd5
12.	<cl-f4	2а8-с8
13.	Hfl-cl
Необходимо отметить, что
в первом варианте после 17.Ша4
<§)с5 получается ничья повто-
рением ходов. Что касается по-
зиции после 14.b4 Ad6, то здесь
белые добиваются ощутимого
преимущества путем 15.<7xd6+
8jxd6 16.Axd6 &xd6 17.b5 ^e7
18.Bxc8+ '?ixc819. ^d4 с дальней-
шим ФсЗ и Bdl.
14.	Ь2-Ь4 Ac5xb4
Лучше 14...88xb415.^3d6+ it’d8
16. &xd7+ &xd717. €lxc8 mxc8.
15.	Hclxc6 2c8xc6
16.	Wa4xb4  f6-e4
17.	£lbl-d2 e4xd2
13....	Л18-С5??
Приводит к потере фигуры.
Несмотря на допущенные ранее
неточности, черные сохранили
бы хорошие шансы на уравнение,
если бы сыграли 13...<£1е4!, так как
попытка 14.€}с7+ опровергалась
элементарно: 14...2хс7 15.JLxc7
^с5 16.®f4 <<ое6, а на 14.Ь4 после-
довало бы 14...ii.d6, дававшее впол-
не удовлетворительную защиту.
18.	®b4xd2 ...
Способ, каким Капабланка
реализовал свое решающее мате-
риальное преимущество, менее
всего можно назвать безоши-
бочным. Маневр 18.JLxd2 We7
19.Wb2! с целью на 19...®е4+ от-
ветить 20.13! ®хе2+ 21.'4’gl обе-
спечивал ему легкую победу.
Взятие слоном не препятство-
вало рокировке ввиду 18...Вс5
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
181
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
19.а4 0-0 и поэтому 18. Wxd2 не
заслуживает порицания.
18....	0-0
19. Sal-dl	Нс6-с5
20. ^b5-d4	Sf8-e8
21. ^d4-b3	Йс5-с8
22.е2-еЗ	Wd7-a4
23. Wd2xd5	...
Решение разменять пешку	
d5 на а2 и этим в далеко еще не
определившемся положении
предоставить противнику на
ферзевом фланге две связанные
проходные можно назвать сме-
лым, но, во всяком случае, не
связанным с особенным риском.
23....	2с8-с2
24.2dl-d2 Жс2ха2?
Ответ 24...Wxa2 после 25.Wd7
2f8 26.2хс2 Wxc2 27.^d4 Wc5!
(28>xa7 g5 или 28.jfc.d6 Wd5+)
поставил бы Капабланку пе-
ред некоторыми трудностями.
Конечная часть партии красива
и форсированна.
25.2d2xa2 Wa4xa2
26. Wd5-c6	2e8-f8
27. ^b3-d4	*g8-h8
28. Af4-e5	f7-f6
29. £Ш-е6	Hf8-g8
30. Ae5-d4	h7-h6
31. h2-h4	Wa2-bl
32. ^e6xg7	Wbi-g6
33. h4-h5	Wg6-f7
34. ^g7-f5	*h8-h7
35. Wc6-e4	Sg8-e8
36. We4-f4	Wf7-f8
37. ^f5-d6	He8-e7
38. Ad4xf6	Wf8-a8+
39.e3-e4	Se7-g7
40. Af6xg7	<Sfc'h7xg7
41. ^d6-f5+	^g7-f7
42. Wf4-c7+.	
Черные сдались.	
№ 342. Ферзевый гамбит D64
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
4-я партия матча, Буэнос-Айрес,
23-24 сентября 1927
Легко понятная партия, ко-
торая, как и многие другие, до-
казывает, что	слава рубинштей-
новского хода	Wc2 (после Нс1)
уже миновала.	
1. d2-d4	5g8-f6
2. с2-с4	е7-е6
3. Ы-сЗ	d7-d5
4. Jlcl-g5	Д(8-е7
5. е2-еЗ	0-0
6. ^gl-f3	^b8-d7
7. Hal-cl	с7-с6
8. а2-аЗ	а7-а6
9. Wdl-c2	Hf8-e8
10. Afl-d3	h7-h6
11. &g5-f4	...
По-видимому, солиднее 11.	
fch4.
182
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
11....	d5xc4
12. Ad3xc4	b7-b5
13. Ас4-а2	Дс8-Ь7
14. 0-0	c6-c5
15. d4xc5	£id7xc5
16.2n-dl	Wd8-b6
17. Af4-e5	2a8-c8
18. Wc2-e2	^c5-e4
19. Де5-44	Де7-с5
20. ®c3xe4		
20.... JLc5xd4!
На 2О...^хе4 последовало бы
21.2хс5 2хс5 22.Ь4 ^сЗ 23>е1
Дх13 (если 23...,!Йха2, то 24.bc с
быстрой поимкой коня или ре-
шающим выигрышем пешки;
если же 23...£lxdl, то 24.bc ®d8
25.®е5!+/-) 24.bc ^е2+ 25.®хе2
Дхе2 26.cb Axdl 27.Ле5 с после-
дующим Ь6-Ь7, и белые выигры-
вают.
21. 13xd4	ДЬ7хе4
22. Aa2-bl	Дс8хс1
23. Sdlxcl	Ae4xbl
24. Sclxbl	2e8-c8
25. We2-el	Wb6-c7
26.h2-h3	2jf6-e4
27.	£М4-е2	...
Необходимо, чтобы ликвиди-
ровать некоторое давление чер-
ных по линии «с».
27...	. Wc7-e5
28.	Sbl-cl	2c8xcl
29.	Welxcl	We5-c5
30.	Wclxc5	<йе4хс5
31.	^e2-d4	*g8-f8
32.	Ь2-Ь4	^c5-a4
33.	*gl-fl	^a4-b6
34.	: d4-b3	b6-c4
Последних 15 ходов черные
могли не делать.	
35. ^Ь3-с5	'Йс4ха3
36. £>с5хаб	Ф18-е7
37. ФП-е2	*e7-d6
38. Фе2-43	<?Zia3-c4
39. ^а6-с5	f7-f5
40.Л d3-c3	*d6-d5
41. ^c5-a6	Ф45-46
42. ^а6-с5	^с4-Ь6
43. &c5-d3	e6-e5
44. Л сЗ-ЬЗ	^ЗЬ6-с4
Больше проблем ставило 44...
&d5.
45. ФЬЗ-сЗ	*d6-d5
46. ^d3-c5	^c4-d6
47. *c3-d3	g7-g5
48. ^c5-a6	e5-e4+
49. Ф43-с3	*d5-c6
Ничья.	
№ 343. Ферзевый гамбит D51
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
5-я партия матча, Буэнос-Айрес,
27-28 сентября 1927
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	е7-е6
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
183
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
3.	^Ы-сЗ	^g8-f6
4.	JLcl-g5	®b8-d7
5.	е2-еЗ	с7-с6
6.	а2-аЗ
Этот способ уклонения от
кэмбридж-спрингской системы
вполне приемлем.
В дальнейшем, однако, белые
не находят надлежащей расста-
новки своих сил в центре.
6...	.	Af8-e7
7.^gl-f3	0-0
8. Afl-d3
Логичным продолжением
было здесь 8.Wc2 и 2dl, после
чего черным приходится бороть-
ся со значительно большими
трудностями.
8....	d5xc4
9. Ad3xc4	^f6-d5
10. A,g5xe7	Wd8xe7
11. Sal-cl	£jd5xc3
12. Дс1хсЗ	e6-e5
13. d4xe5	9id7xe5
14. -f3xe5	We7xe5
15. 0-0		
С перестановкой ходов полу-
чилось известное положение, в
котором белые вместо обычных
продолжений 15.Wb3, АЬЗ или
f2-f4 сделали бесцветный на пер-
вый взгляд ход а2-аЗ. Как, одна-
ко, показывает дальнейшее те-
чение партии, этот ход содержит
значительно больше яда, чем это
можно было предполагать. Уже
следующий ход черных показы-
вает недооценку с их стороны
хода а2-аЗ.
15.... Ас8-е6
Это, казалось бы, естествен-
ное предложение размена здесь
неуместно, и черным лучше
было играть 15...Af5! Я забрако-
вал этот ход ввиду продолжения
16>b3 We7 (на 16...Ь5 или 16...Ь6
последует 17.ДбЗ — в пользу бе-
лых) 17.е4!?, так как теперь белые
в случае 17...Wxe4 посредством
18.Wxb7, а в случае 17...Ахе4
путем 18.ЖеЗ получали преиму-
щество. Однако после простого
отступления 17...JLg6 времен-
ное запирание слона с избытком
компенсировалось быстрым за-
нятием черными ладьями откры-
той линии и ослаблением черных
полей в лагере белых, вызванным
продвижением пешки «е». После
хода в тексте белые постепенно
добиваются значительного пози-
ционного преимущества.
16. Ас4хе6 We5xe6
17.2c3-d3 We6-f6
С помощью этого маневра
черные, по крайней мере, доби-
184
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
ваются размена одной из ладей.
В противном случае строение
тяжелых белых фигур по линии
«d» могло оказаться еще более
неприятным.
18.	Wdl-ЬЗ	Wf6-e7
19.	Sfl-dl	2a8-d8
Конечно, не 19...2fd8? ввиду
20>хЬ7!
20.	h2-h3 2d8xd3
Пешка Ь7 была сейчас ата-
кована. Также и после 20...Ь6
21.Wa4 черные не могли бы дол-
го удерживать линию «d».
21.	2dlxd3 g7-g6
22.	Wb3-dl	We7-e5
23.	Wd2-d2	a7-a5
Увод пешек с находящейся под
угрозой 7-й горизонтали создает
белым в предстоящем ладейном
эндшпиле, избежать коего чер-
ным никак нельзя, новые объекты
для атаки. Однако едва ли воз-
можно найти для черных другой
способ защиты. Так, например,
естественный с виду ход 23...Де8
опровергался путем 24.2d7 2е7
(или 24...Ш5 25>d4±) 25.2d8+
2е8 (или 25...<4^7 26.2а8±)
26.Wd4! с выигрышем пешки.
24.	2d3-d7	Ь7-Ь5
Еще хуже 24...Ь6, так как бе-
лые, продолжая 25.2b7 Wc5
26.Wc3, выигрывают по сравне-
нию со случившимся в партии
лишний темп.
Еще сильнее 26.Ь4 ab 27.ab
28.&d6 с идеей Zc7 (а если 28...
Zc8, то 29.Bxf7!).
25.	Wd2-c3! ...
Вынуждая размен ферзей: 25...
2е8 опровергается опять-таки по-
средством 26.2d8! с выигрышем
пешки, a 25...We6 не годится из-за
26.Дс7. В получающемся теперь
ладейном эндшпиле черным при-
ходится в связи со слабостями их
ферзевого фланга преодолевать
значительные трудности.
25...	.	We5xc3
26.	Ь2хсЗ	2f8-c8
Еще к большим затруднениям
для черных приводило 26...2е8
27.2с7 2е6, так как после под-
вода белого короля к центру и
последующего продвижения пе-
шек «е» и «f» положение черной
ладьи на 6-й горизонтали оказа-
лось бы весьма ненадежным.
27.	*gl-fl *g8-g7
28.	2d7-a7	а5-а4
29.сЗ-с4
Эта поспешность позволяет
черным без труда уравнять игру.
Правильно было 29.Фе2, чтобы
сначала добиться расстановки:
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
185
пешки на е4 и f4, король на еЗ.
На 29...g5 последовало бы тогда
g2-g3 и f2-f4, а на 29...h5 — пред-
варительно 3O.h4. При плохом
положении обеих черных фигур
пути атаки белых наметились бы
сами собой.
29..	.. Ag7-f6
30.	2а7-а5	*f6-e6!
Скрытая защита черных за-
ключается в том, что после
двукратного взятия на Ь5 пеш-
ка тотчас же отыгрывается по-
средством йсЗ. Ходом в тексте
черные вполне гарантируют
себя от всяких неприятностей.
Напротив, ошибочна была бы
пассивная защита посредством
3O...2b8?, так как после 31.Жаб!
белые выигрывали пешку.
После 31...Ь4 черные получили
бы за пешку достаточную ком-
пенсацию благодаря отдаленной
проходной «а».
31.	ФП-е2 Ь5хс4
32.	2а5-с5
Никаких шансов на выигрыш
не давало и 32.Жха4 из-за 32...
Фб5 33.Жа7 ЖЬ8.
32....	Фе6-46
33.2с5хс4	Жс8-а8
34.2c4-d4+	Ф46-е6
35. *e2-d3	c6-c5
36. 2d4-h4	h7-h5
37.g2-g4	h5xg4
38. 2h4xg4	Фе6-46
39. 2g4-f4	f7-f5
40. 2f4-h4	...
Здесь белые	могли сделать
еще последнюю попытку — 40.Ь4.
40..	..	*d6-d5
41.	*d3-c2	...
Если теперь 41.2f4 с намере-
нием продолжать h3-h4, то чер-
ные застраховывают себя от про-
игрыша жертвой пешки 41.,.ЖЬ8.
Например: 42.2ха4 2b2 43.ГЗ
2b3+44.*d2g5.
41...	. 2а8-аб
42.	Фс2-сЗ.
Ничья.
№ 344. Ферзевый гамбит D67
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
6-я партия матча, Буэнос-Айрес,
29 сентября 1927
1. d2-d4	g8-f6
2. c2-c4	e7-e6
3. ^M-c3	d7-d5
4. jk.cl-g5	^b8-d7
5. e2-e3	Д18-е7
6. ^gl-f3	0-0
7.2al-cl	c7-c6
8. Jlfl-d3	d5xc4
9. Ad3xc4	^3f6-d5
10. ^g5xe7	Wd8xe7
11. <?3c3-e4	...
186
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
11..	..	We7-b4+
В последующих партиях
Капабланка избирал более точ-
ный порядок ходов 11... W6 и
12...Wb4+, который дает то пре-
имущество, что черные сохра-
няют на d7 коня, помогающего
освобождающим ходам с6-с5
или е6-е5.
12.	®dl-d2	Wb4xd2+
13.	selxd2	2f8-d8
14.	ДЫ-dl ®d5-f6
15.	e4xf6+ ...
Это лучше, чем отступать ата-
кованным конем, так как в этом
случае черные могут сразу играть
с6-с5.
15...	. €jd7xf6
16.	Лс4-Ь3!	...
Предупреждая как Ь7-Ь6, так
и с6-с5. На ход с6-с5 последова-
ло бы 17.Фе1! cd 18.2xd4 2xd4
19.£)xd4 в пользу белых.
16...	.	*g8-f8
17.	*d2-e2	Ф18-е7
18.	f3-e5	Ac8-d7
19.	f2-f3	^d7-e8
20.	e3-e4
Подготовляя этим прорыв d4-
d5, который, во всяком случае,
обеспечивает белым небольшое
преимущество. Все же встает во-
прос, не лучше ли сначала подгото-
вить этот план маневром а2-а4-а5.
20...	.	^f6-d7
21.	^е5-с4	...
Здесь, однако, заслуживал
внимания отход коня на d3 с по-
следующим а2-а4. Минусом хода
в партии является его не соответ-
ствующая характеру положения
острота.
21...	.	^d7-b6
22.	^с4-еЗ	2d8-d7
23.	а2-а4	2a8-d8
24.	а4-а5	^Ь6-а8
В связи с последующим хо-
дом £1с7 этот маневр должен
был обеспечить черным равно-
весие, между тем как продол-
жение 24...^с8? после 25.d5 cd
26.ed ed 27.Aa4 приводило к по-
тере качества.
25.	d4-d5 c6xd5
Черные избирают опасное
продолжение. Капабланка сооб-
щил, что в его первоначальный
план входил ход 25...^с?! На
26.de в этом случае могло после-
довать 26...<йхе6 27.<?Jf5+ ФГ6
28.Лхе6 fe 29.Sxd7 2xd7 ЗО.^еЗ
Ed4 с примерно равной игрой.
А если бы белые попытались ка-
ким-нибудь подготовительным
ходом, например Ф12, сохранить
напряжение, то черные, продол-
жая Ф18, могли применить ту же
тактику.
26.	e4xd5 2d7-c7
В данных обстоятельствах -
это наилучший ход. После 26...ed
белые ничего не добивались по-
средством 27.Jk.a4 ввиду 27...Жс7!
28.<§Jxd5+? 2xd5! Зато простое
27.Jk.xd5 (с угрозой 28.ЛхЬ7 2хЬ7
29.W5+) позволяло им занять
угрожающее положение, напри-
мер: 27...g6 28.2с4! 15 29.ЙЬ4.
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
16 сентября — 29 ноября 1927г.
В этом варианте черные
успешно защищаются с помощью
28.А7! 29.ЛхЬ7 Bxdl ЗО.Ве4+
Ф/6 31.^xdl Jb5+ 32. Фе1 Bb8.
Белым лучше побить на d5 конем
или ладьей.
27.	d5xe6! 2d8xdl
Размен этот невыгоден чер-
ным и ведет к ухудшению их
положения. Меньшим злом был
для них вариант 27...fe 28.Sxd8
Фхб8 29.Sdl+ Фе7 ЗО.Ахеб
Фхеб 3l.Sd8 ДЬ5+ 32.ФГ2 ^Ь6
33.ab ab, и хотя черные долж-
ны играть этот эндшпиль очень
осторожно, они не должны
проиграть ввиду сильной по-
зиции, которую займет слон на
поле сб.
187
Или 29...Фх15 30.2d8 >Ь5+
31.*d2! fe 32.2ха8 Sd7+ ЗЗ.ФсЗ
Ис7+ 34.'4’d4 с преимуществом у
белых.
30. ^f5-d6	...
В случае 3O.Hd8 черные доби-
вались уравнения посредством
3O...Ab5+ 31.ФеЗ ef 32.Нха8
Не7+.
30.... Ae8-g6
31.2dl-d4
Этим ходом белые отдают с
таким трудом завоеванное пре-
имущество. Правильное продол-
жение было 31.Ас4, например:
31...Фе7 (31.,.Ь6 З2.аб) 32.ЬЗ аб
33.Sd2! или З1...2с5 32.Ь4 Нс7
ЗЗ.ФеЗ! и затем Фб4 или ФГ4.
В обоих случаях черные очень
стеснены и не видно, как их конь
войдет в игру.
В варианте 31.Jl.c4 Ь6 З2.а6
Веб с последующим Jlc7 черные
уравнивают игру.
31..	..	2с7-с5!
32.	2d4-b4
Ясно, что 32.^хЬ7 опроверга-
ется ходом 32...ПЬ5.
32...	.	Ь7-Ь6
33.	абхЬб	®а8хЬ6
34.	*e2-d2	...
28.^e3-f5+! ...
Благодаря этому шаху, свя-
занному в некоторых вариан-
тах с мнимой жертвой, белые
захватывают конем важный
пункт d6.
28....	Фе746
29. Sclxdl f7xe6
Но не 34.<?}Ь5? ввиду 34...а5.
Теперь борьба закончена, так
как белые не могут избежать
дальнейших упрощений.
34...	ФГ6-е7
35. d6-e4 A.g6xe4
36.2b4xe4 ^b6-d5
37. ib3xd5 Ic5xd5+
188
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
38. Ad2-c3	а7-а5
39. Se4-c4	h7-h5
40.h2-h4.	
Ничья.	
№ 345. Ферзевый гамбит D52
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
7-я партия матча, Буэнос-Айрес,
30 сентября 1927
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-е6
3. ^М-сЗ	-g8-f6
4. ®gl-f3	b8-d7
5. >cl-g5	c7-c6
6. е2-еЗ	Wd8-a5
7. £}f3-d2	Jkf8-b4
8. ®dl-c2	0-0
9. >g5-h4	c6-c5
Партию эту	я проиграл глав-
ным образом потому, что на ин-
тересную попытку моего против-
ника с 9.Д114 мне казался очень
заманчивым ответ 9...е5. На об-
думывание всех связанных с этим
ходом осложнений я затратил
очень много времени и в конце
концов - думается мне, вполне
основательно — забраковал его.
Действительно, главный вари-
ант, получающийся после 9...е5,
приводит к позиции, в которой
белые как будто подвергаются
опасности, но на самом деле со-
храняют лучшие шансы: 10.de
^е4 H.^dxe4 de 12.е6! <5^de5
13.ef+ Sxf7 14.0-0-0!, и черные,
правда, после 14...Де6, или JLf5,
или даже Ag4 в большинстве ва-
риантов отыгрывают пешку, но
белые затем получают лучший
эндшпиль. Отмечу, что всеми без
исключения аналитиками вместо
14.0-0-0 рассматривался только
более слабый ход 14.Д е2?
10.	^d2-b3	Wa5-a4
11.	ДЬ4хГ6	^d7xf6
12.	d4xc5	W6-e4?
Избранное мною продолже-
ние 9...с5 позволяло черным бла-
гополучно выйти из всех дебют-
ных затруднений, однако этот
ход оказался ошибкой.
Вместо этого надо было
играть либо 12...Wc6 и затем
Дхс5, либо в целях упрощения
12...ДхсЗ+ 13>хс3 ®е4 14>а5
Wxa5 15.^ха5 ^хс5. В обоих
случаях белые могли изолиро-
вать ферзевую пешку противни-
ка, однако преимущество в раз-
витии черных приблизительно
уравновешивало этот изъян.
13.	c4xd5
Каспаров считает более точ-
ным указанное Вуковичем 13.&d3.
13..	.. ДЬ4хсЗ+
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
16 сентября — 29 ноября 1927г.
189
«Как ни странно, все прошли мимо
простого 13...&хс5 14.Вс1 &е4!
(указывалось только 14...ed?) с не-
избежным уравнением» (Каспаров).
14.	Ь2хсЗ ^еДхсЗ
15.	Sal-dl
После потери пешки положе-
ние черных стало безнадежным.
15...	.	e6xd5
16.	Sdlxd5	<^c5xb3
17.	а2хЬЗ	Ша4-с6
18.	Sd5-d4	2f8-e8
19.	Afl-d3
Капабланка мог решить пар-
тию и с помощью более простого
19.е4 с последующим 12-13, однако
избранный им путь гораздо более
изящен. Заключительная атака, на
мой взгляд, является одним из луч-
ших его тактических достижений.
19....	Wc6xg2
20. ^d3xh7+	*g8-f8
21. Ah7-e4	Wg2-h3
22. Wc2-d2	Дс8-е6
23.сЗ-с4	a7-a5
24. Bhl-gl	Wh3xh2
25. 2gl-hl	Wh2-c7
26. Wd2-b2	®c7-c5
27. Ae4-d5 2а8-а6
28. Sd4-e4 2a6-d6
Самой упорной защитой было
28...&g8 29.Bgl №f8.
29. Bhl-h7	Ф(8-е7
30. Wb2xg7	*e7-d8
31. Ad5xe6	f7xe6
32. Wg7xb7	Wc5-b4+
33. Wb7xb4	a5xb4
34. c4-c5	Bd6-c6
35. Ke4xb4	2c6xc5
36. Hh7-a7.
Черные сдались.
№ 346. Ферзевый гамбит D62
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
8-я партия матча, Буэнос-Айрес,
3-4 октября 1927
1. d2-d4	g8-f6
2. c2-c4	e7-e6
З.^Ы-сЗ	d7-d5
4. Acl-g5	®b8-d7
5. e2-e3	jLf8-e7
6.^gl-13	0-0
7. ®dl-c2	c7-c5
8. c4xd5	...
Заслуживало	внимания про-
должение 8.Hdl, которое, одна-
ко, мне мало улыбалось ввиду 8...
h6 9.Ah4Wa5 10.Ad3^b6!
8...	.	c5xd4
Как видно из дальнейшего,
эта новинка не улучшает защи-
ты; напротив, черные испыты-
вают затруднения вследствие
изолированности их пешки «d».
Значительно проще здесь 8...
€}xd5, как сыграл против меня
Капабланка в 10-й партии.
190
ЧАСТЬ IV, Покорение вершины (1926—1927)
9.	^f3xd4
Получающиеся после 9.de de
осложнения явно выгодны чер-
ным.
9...	.	W6xd5
10.	Ag5xe7 Wd8xe7
Меньшее из зол, так как по-
сле 1О...^хе7 11.0-0-0 белые по-
лучали сильное давление по ли-
нии «d».
Il.	^c3xd5 e6xd5
12.	Afl-d3! ...
Хотя этот ход и подвергся
осуждению всех комментато-
ров, он на самом деле является
единственным способом, каким
белые могут использовать свое
небольшое дебютное преиму-
щество. Идея его заключается в
том, что вынуждаемый им раз-
мен ферзей лишь желателен бе-
лым. После 12.Ае2 <йе5 13.0-0
Ag4 черные значительно бы-
стрее добивались контригры по
линии «с». Ход в тексте заставля-
ет черных либо пойти на размен
ферзей, либо сделать малопри-
влекательный защитительный
ход.
12...	.	We7-b4+
13.	Wc2-d2	^d7-e5
14.	Ad3-e2	Wb4xd2+
После 14...Wd6 или 14...We7
не белые, а черные теряли темп
по сравнению с указанным в
предыдущем примечании вари-
антом.
15.	*elxd2	Ac8-d7
16.	Hal-cl	Hf8-c8
17.	Ь2-Ь3	*g8-f8
18.1244	®e5-c6
19. Ae2-b5 ...
Белые переоценивают силу
следующего размена и блокады
пешки «с». Значительно сильнее
19.А13, после чего у черных вряд
ли было что-либо лучшее, неже-
ли размен коней на d4. Но в этом
случае обнаруживалась боль-
шая активность белого слона по
сравнению с черным. Например:
19...^xd4 20.ed Асб (20...Деб
21.Shel g6 22.g4) 21.Жс5 Sd8
22.Ь4 аб 23.Же1 Жас8 24.йе5 16
Матч за звание чемпиона мира Алехин	— Капабланка,	191
16 сентября — 29 ноября 1927 г.		
25.Неб Ф17 26.f5 g6 27.g4 с силь-	35. Hd4-d7+	ФП^б
ным давлением.	36. ФеЗ-02	Дс6-с5
Включение размена ладей на	37. Hd7-a7	Ь5-Ь4
20-м ходу облегчает защиту чер-	38.g2-g4	h7-h5
ных.	39. h2-h3	h5-h4
19....	Ф18-е7	40. f4-f5+	Ф^6-Ь6
20. <Ь5хс6 Ь7хс6	41. Да7-а8	*h6-h7
21. Нс1-с5 а7-а5	42. Ф02-еЗ!	Дс5-сЗ+
Необходимо, чтобы преду-	Ничья.	
предить стеснение посредством	Дальнейшая борьба, конечно,	
Ь3-Ь4.	бесцельна. Например: 43.sfcf4	
22. Hhl-cl Фе7-<16	ДхйЗ 44.g5! fg4	- 45.'i’xg5 НсЗ
23. ЖсЬсЗ	46.ФхЪ4 Дс5 и т.д.	
Белые уже могли здесь сы-		
грать еЗ-е4, но вряд ли это соста-	№347. Ферзевый гамбит D51	
вило бы какую-нибудь разницу	КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН	
по сравнению с продолжением в	9-я партия матча, Буэнос-Айрес,	
партии.	5 октября 1927	
23....	На8-а6	1. d2-d4	d7-d5
24.^(14-Ь5+ Ф06-е7	2. с2-с4	е7-е6
Проще 24...cb 25.Вхс8 Ь4, за-	3. ^Ь1-сЗ	g8-f6
тем размен на с8 и а5-а4.	4. Jkcl-g5	^b8-d7
25. ^b5-d4	Фе7-06	5. е2-еЗ	с7-с6
26.еЗ-е4	d5xe4	6. Wdl-c2	Wd8-a5
27. Ф02-еЗ Дс8-Ь8	7. c4xd5	f6xd5
Подготавливая как прорыв	8. еЗ-е4	Ф45хсЗ
а5-а4, так и позднейшее про-	9. Л g5-d2	Wa5-a4
тивопоставление ладьи на Ь5.	Единственный способ преду-	
Ничья теперь черным обеспе-	предить создание мощного цен-	
чена. Бесцельно было 27...Де8	тра белых посредством 10.bc.	
ввиду 28.£И5+ ixf5 29.Hxf5 f6	10. Шс2хсЗ	a7-a5!
ЗО.Дс4, легко отыгрывая пешку.	Ход, тактические последствия	
28. : d4-f5+ Ad7xf5	которого необходимо было точно	
29. Hc5xf5 f7-f6	рассчитать. Наоборот, положе-	
30. ДсЗ-с4 ДЬ8-Ь5	ние, получавшееся при размен-	
31. Sc4-d4+ *d6-e6	ном варианте 10...с5 H.^f3 cd	
32. Sf5xb5 c6xb5	12.Wxd4! (12.^xd4 Ас5!; на это у	
33. Sd4xe4+ Феб-П	белых есть сильный ответ 13.А,с4,	
34. He4-d4 Ha6-c6	так что взятие	конем предпоч-
192
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
тительнее) 12...®xd4 13.^xd4 аб
14.2с 1 малопривлекательно.
Il.	^gl-f3 Af8-b4
12.	Wc3-cl 0-0
13.	а2-аЗ
У белых нет ничего лучше-
го, так как на 13.Ad3 последует
13...е5! 14.de (если 14.^хе5, то
14....txd2+ и 15...Wxd4) 14...^с5
15.Ас2 Wb5, и черные получают
хорошее атакующее положение.
13...	. Ab4xd2+
14.	Wclxd2 е6-е5
Единственный, но достаточ-
ный способ освобождения чер-
ного ферзя.
15.	2а1-с1
Заманчивое 15.Wd3 также не
давало желательного эффекта
ввиду 15...ed 16.b3 Wb5 17.Wxb5
cb 18.^xd4^c5 19.13 2d8 20.2dl
Аеб, и у черных по меньшей
мере равные шансы.
15...	. e5xd4
16.	2с1-с4
На 16.Gjxd4 следовало 16...^Ьб
с угрозой 2d8, и белые не успева-
ют провести маневр Jkfl-e2-dl.
16...	.	Wa4-b5!
Суть всей защиты черных!
Ферзь теперь попадает на необ-
ходимое ему поле е7, после чего
проблему дебюта можно считать
разрешенной. Вариант же 16...
Wb3 17.2xd4! €>Ь6 18.jk.e2 был
небезопасен для черных.
Путем 18....Skg4 черные и здесь
добиваются хорошей игры.
17.2c4xd4 Wb5-c5
Белые не могут дважды брать
на d7, так как после 18...2ad8 и
затем Wcl+ они проигрывают.
18. A fl-e2 Wc5-e7!
Единственный ход, даю-
щий черным уравнение шан-
сов. Напротив, после 18.„£3е5
^.^xeS Wxe5 20.0-0 с5! (иначе
очень сильно 14) 21.2d5 Wxe4
22.2хс5 перевес белых в разви-
тии дал бы себя почувствовать.
19.0-0	^d7-c5
20.	Wd2-e3 Ac8-g4
При перевесе белых по верти-
кали «d» мне казалось опасным
искать осложнений посредством
Аеб.
21.	h2-h3	Ag4xf3
22.	Ae2xf3	2f8-d8
23.	2fl-dl	^сб-еб
24.	2d4xd8+	2a8xd8
(См. диаграмму)
25.	We3-a7! ...
Точнее, чем размен на d8, по-
сле чего белые, отдав вертикаль
«d», должны были бы бороться с
трудностями.
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
193
16 сентября — 29 ноября 1927г.
25...	.	2d8xdl+
26.	Afixdl	We7-c7
27.	ДОЬЬЗ	...
Ha 27.Wa8+ последовало бы
просто 27...^68 и затем 'A'gS-
f8-e7.
27...	.	h7-h6
28.	АЬЗхеб	f7xe6
29.	Wa7-d4	c6-c5
С целью овладеть полем e5
или (в случае 3O.Wc3) посред-
ством Ь7-Ь5 начать реализацию
пешечного перевеса на ферзевом
фланге.
30.	Wd4-c4	Шс7-е5
31.	f2-f4	®e5xf4
Или 31...Wxb2 32.Wxe6+ ФЬ7
33.Wf5+ *g8 34.Wxc5 Wbl+ и
затем Wxe4.
32.	Wc4xe6+ *g8-h7
33.	We6-d5 ...
Здесь белые могли посред-
ством 33.Wf5+ перейти в пешеч-
ный эндшпиль, который, одна-
ко, также должен был привести
к ничьей. После 33...Wxf5 34.ef
черным лучше всего продол-
жать 34...а4, например: 35.ФГ2
g6 33.fg+ *xg6 37.ФеЗ Ф15 38.g3
Фе5 39.g4 Ь5 4O.h4 Ь4 41 .ФбЗ *f4
42.g5 hg 43.hg tfc’xg5 44.Фс4 ba
45.ba ФЛ5 46.Фхс5 Феб 47.ФЬ5
Фбб 48.Фха4Фс7.
33...	. Wf4-cl+
34.	*gl-h2 Wcl-f4+
Ничья.
№ 348. Ферзевый гамбит D62
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
10-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 6 октября 1927
1. (12-d4	<g8-f6
2. с2-с4	e7-e6
3. ^М-сЗ	d7-d5
4.JLcl-g5	£)b8-d7
5. е2-еЗ	Д18-е7
6. ^gl-f3	0-0
7. Wdl-c2	c7-c5
8.c4xd5	...
Начинающийся ходом 7.Wc2
вариант только тогда дает полно-
ценную игру — правда, с обоюд-
ными шансами, — когда белые
продолжают 8.2dl Wa5 9.Jld3.
Взятие на d5 изолирует пешку
d5, но зато белые отстают в раз-
витии, что обычно позволяет
противнику найти путь к уравне-
нию.
8....	f6xd5
9. <£ic3xd5 e6xd5
10. Ag5xe7 Wd8xe7
ll.JLfl-d3
Этим ходом белые несколько
облегчили задачу черных; боль-
194
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
ше шансов давало 11.de и затем
12.Ле2.
11..	..	g7-g6
12.	d4xc5	d7xc5
13.	Йа1-с1	'5>ic5xd3+
14.	Wc2xd3	д c8-f5
Этот ход черных надо при-
знать очень сильным.
20. *g2-hl Wg5-f5
Ничья.
№ 349. Ферзевый гамбит D52
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
11-я партия матча, Буэнос-
Айрес, 7-10 октября 1927 г.
Данная партия — одна из са-
Белые не могут бить на d5,
так как при этом они без вся-
кой нужды подвергли бы себя
опасностям. Например: 15.Wxd5
Sfd8 16.Wc5 Wxc5 (или также
16...Жас8 17.Wxe7 Йхс1+, и бе-
лые не могут избежать вечного
шаха) 17.Нхс5 Жас8, и белые не в
состоянии предотвратить непри-
ятное вторжение черной ладьи на
с2. Таким образом, Капабланка
предложением жертвы пешки
добился ясно выраженной ни-
чейной позиции.
15.	Wd3-d4	Af5-e4
16.0-0	Де4хВ
17.	g2xf3	We7-g5+
18.	sfcgl-hl	Wg5-f5
19.	*hl-g2	Wf5-g5+
мых сложных, запутанных и
зрелищных в творчестве чет-
вертого чемпиона мира. И пусть
читатель не удивляется количе-
ству редакторских примечаний.
Комментируя ее, Алехин не мог
прибегнуть к помощи компьютер-
ных программ, которыми не поль-
зуется сейчас редкий аналитик.
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-е6
3. ^Ь1-сЗ	g8-f6
4. Acl-g5	^b8-d7
5. е2-еЗ	с7-с6
6. ^gl-f3	®d8-a5
7. f3-d2	Af8-b4
8. Wdl-c2	d5xc4
9. JLg5xf6	d7xf6
10. ^id2xc4	Wa5-c7
Il.a2-a3	M4-e7
12. ЛП-е2	...
Белым нет надобности торо-	
питься с ходом Ь2-Ь4, чтобы по-
мешать продвижению с6-с5, по-
скольку это продвижение сейчас
было бы еще преждевременным
ввиду 13.^Ь5 Wb8 14.de Дхс5
15.Ь4 Ле7 16.®а5 к выгоде бе-
лых.
12....	0-0
13.0-0	>c8-d7
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,	195
16 сентября — 29 ноября 1927г.
И здесь с6-с5 было бы неумест-
но по аналогичным причинам.
14.	Ь2-Ь4	Ь7-Ь6
Безопаснее было сперва
14...Hfd8 с последующим Ае8.
Намерение черных продолжать
15...а5 16.Ьа Ь5 пресекается сле-
дующим ответом белых.
15.	Де2-В! ...
Если теперь 15...а5,то 16.^е5!
ab 17.^Ь5 с преимуществом.
15...	.	На8-с8
16.	Hfl-dl	Hf8-d8
17.	Hal-cl	^d7-e8
18.	g2-g3
Хороший позиционный ход,
непосредственная цель которого
— воспрепятствовать ходу Wf4 в
случае продвижения еЗ-е4.
18...	.	W6-d5
19.	^с4-Ь2 Шс7-Ь8
Точнее было 19...Wb7, имея в
виду возможность выпада Wa6.
20.	®b2-d3	A.e7-g5
С угрозой ^хеЗ.
21.	Scl-bl	Wb8-b7
22.	еЗ-е4	^d5xc3
23.	Wc2xc3	...
23...	.	Wb7-e7?
Неудачный ход, так как те-
перь слон g5 будет временно
выключен из игры. Правильно
было 23...Нс7, и если 24.JLg2, то
24...АТ6 25.е5 Де7 26.Hbcl Wc8,
после чего черные могли бы спо-
койно ждать дальнейшего разви-
тия событий.
24.	h2-h4! JLg5-h6
25.	^d3-e5	...
С угрозой 26.<5^g4.
25....	g7-g6
26. ^e5-g4? ...
Теперь наступила очередь бе-
лых упустить лучший ход! После
26.^с4 Ag7 27.е5 h5 28.^d6 у
черных не было бы ничего луч-
шего, как начать борьбу за ни-
чью, пожертвовав качество за
пешку: 28...Hxd6 29.ed Wxd6
30.Wc4! с преимуществом у бе-
лых.
Оценка Алехина абсолютно
верна, только вместо 30.&с4?,
что после 30... Bd8 приводит к по-
тере пешки d4 (слон в дальнейшем
будет подкреплен путем с6-с5) к
преимуществу ведет ЗО.ВЬс!.
26....	^h6-g7
27.е4-е5	h7-h5
28.	<®g4-e3	с6-с5!
Черные пользуются удобным
случаем, чтобы высвободить,
наконец, своего белопольного
слона, правильно учитывая, что
белые не в состоянии извлечь
реального преимущества из об-
ладания вертикалью «Ь».
196
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
29.	Ь4хс5
Если 29.de, то 29...be 30.2xd8
Wxd8 31.bc Wc7.
29...	. Ь6хс5
30.	d4-d5
Эта попытка усложнить по-
зицию, — столь необычная для
Капабланки, — оборачивается к
выгоде черных.
Легкой ничьей можно было
добиться путем 3O.Hb7 Hd7
31.Sxd7 Axd7 32.d5 (или 32.de
Де8 ЗЗ.сб Wc7) 32...ed 33.4}xd5
We6 34.4}f4 Axe5 с последую-
щим полным разменом и окон-
чанием с разноцветными слона-
ми.
30...	. e6xd5
31.4}e3xd5 We7-e6
Конечно, не 31...Wxe5 ввиду
32.Wxe5Axe5 33.4}е7+.
32.4}d5-f6+? ...
Как показывает дальнейшее
течение партии, вынуждаемый
таким путем размен лишь об-
легчает задачу черных, так как
отныне проходная пешка «с» с
избытком компенсирует затруд-
нения черных, связанные с по-
явлением на f6 белой пешки.
Относительно лучше было
32.НЬ7 Дхе5 33.Wa5 <A>g7
34.2ха7, и преимущество чер-
ных — два слона — еще не было
бы решающим.
После 32.ВЬ7! А. хе 5 33. &еЗ/
белые получали инициативу, до-
статочную по крайней мере для
равенства:
33...Bd7.
Проигрывает 33...Ad7?34.В,el
f6 (на отступление слона следу-
ет Ве7+) 35.Bh6 &f7 36.Ве7+!
Wxe737.Ad5+.
34.Bxd7 A.xd7 35.Bel f6 (35...
Ad6?36. №c3) 36. Wi6!Ae8!
Хуже 36... ^f7 37.£)e7+! '^'xe7
38.Ad5+ A.e6 39. Bxg6+ B'h8 40.
Bxe5 fe 41. Ахеб Ba8 (единствен-
ное продолжение, не проигрываю-
щее сразу) и, например, 42. ^h6+
Bh 7 43. Vg5 с сильнейшей атакой
у белых.
37.£lxf6+! (37.&е3!? Bd8
38.Ае2 Bd4 39.Bcl Af7 4О.Ас4
Вхс4 41&хс4 Ad4) 37...Wxf6
38.Ad5+ Af7 39.Вхе5! с гаранти-
рованной ничьей у белых.
Однако ход в партии, хоть и
является неточностью, — еще не
решающая ошибка, как мы увидим
далее.
32..	..	Ag7xf6
33.	e5xf6	2d8xdl+
34.	Sblxdl	Ae8-c6!
Белые не могут сами менять
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
197
16 сентября — 29 ноября 1927г.
слонов, так как в этом случае
они потеряют свою единствен-
ную гордость — пешку f6.
35.	Hdl-el We6-f5
Здесь белым все же необхо-
димо было бить на сб: Зб.Вхсб
Вхсб 37.ВсН, и черные не могут
выиграть пешку, не отдав свою.
Ничего не дают попытки уси-
лить позицию, например: 37...
с4 38.Ш4! или 37...Веб 38.&g2!
с равенством. Ход, сделанный
Капабланкой — потеря важней-
шего темпа.
36.	Hel-еЗ с5-с4!
37.	аЗ-а4
Учитывая, что их позиция
хуже, белые пытаются ослож-
нить игру. Если теперь 37...Аха4,
то 38.Ае4 Wg4 (в случае 38...
Wd7 39.Н13 ФЬ7 4O.We5 черные
даже проигрывают) 39.A f3 ®d7
4О.Не7 Wd3 41.Wxd3 cd 42.Дха7 с
шансами на ничью у белых.
Черные могли смело взять «от-
равленную» пешку — 37...Вха4
38.Ве4 Wd7 (Каспаров), так как
после 39.B/3 (39.Bxg6 fg 4O.Be7
также не ведет к цели ввиду 40...
Wdl+ 41. ФИ2 Веб) они отража-
ют угрозы ходом 39... Веб! Тем не
менее ход Алехина не хуже.
Однако после следующего
простого ответа позиция черных
даже улучшается, так как они
получают полный контроль над
полем Ь4.
37...	.
38.	Af3-g2
39.	<4’glxg2
40.	*g2-h2
41.	Se3-f3
42.	Sf3-f4
а7-а5
Ac6xg2
Wf5-d5+
Wd5-f5
Wf5-c5
После 42.ЖеЗ ®Ь6 в распо-
ряжении белых не было бы ни
одного полезного хода (43.Д13
Шсб!).
42...	.	*g8-h7
В данный момент это не было
обязательным. Гораздо важнее
было помешать ближайшему
ходу белых, играя 42...Wb6.
Ничего не давало заманчи-
вое 42...Wb4 43.We3 ®ха4 из-за
44.215! ®Ь4 45.2xh5 gh 46.®h6
Wf8 47.Wg5+ с вечным шахом.
Черные здесь могут избежать
форсированной ничьей путем 44...
Ше8, поэтому точнее 44.Bg4!
'Ве8 45. Wh6 Vf8 46.3xg6+.
43.2f4-d4	Wc5-c6?
Просчет, после которого бе-
лые могли бы спасти партию.
Правильно все еще было 43...
®Ь6!, и если 44.Й14, то 44...®'g8,
получая позицию, которую чер-
198
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
ные могли достигнуть двумя хо-
дами раньше.
44.	ШсЗха5
Вынужденно, но достаточно
хорошо.
44...	. с4-сЗ
Если вместо этого 44...Wxf6,
то 45.Bf4 со следующими воз-
можностями: 45...Wg7 46.Wd5
или 45...We6 46.Wc3 с последую-
щим а4-а5, и белые в обоих слу-
чаях вне опасности.
45.	Wa5-a7! «frh7-g8
Также и другие ходы не могут
обеспечить выигрыша черным
при правильных ответах против-
ника. Например:
I.	45...Wxf6? 46.2f4 ®xf4 47.gf
c2 48.Wxf7+ ФЬ6 49.f5!
II.	45...Wc7 46.Wxc7 2xc7
47.2dl;
III.	45...2c7 46.Wb8 c2 47.2d8
Wxf6 48.2h8+!! (именно этот ход
я просмотрел, когда затеял ком-
бинацию, сыграв 43...®с6) 48...
Wxh8 49.Wxc7.
46.	Wa7-e7 ...
Если теперь 46...с2, то
47.2d8+ 2xd8 48.Wxd8+ ФЬ7
49.We7 ®е6 5O.Wc7, форсируя
ничью.
46...	. Wc6-b6
(См. диаграмму)
47.	We7-d7? ...
Капабланка не использует в
полной мере благоприятной воз-
можности, предоставленной ему
моим 43-м ходом, и партия вновь
возвращается в прежнее русло.
Продолжая 47.2d7!, он мог
добиться ничьей, например:
47...Wxf2+ (если 47...2f8, то
48.а5 Wxa5 49.2а7 Wd5 50.2d7,
и ферзь не может уйти от пре-
следований белой ладьи из-за
угрозы Wxf8+!) 48.ФЫ! (48.Ф113
проигрывает, так как тогда в ни-
жеприводимом варианте ферзь
переводится на поле еб с шахом)
48...Wa2 49.2d8+ 2xd8 50.®xd8+
ФЬ7 51.®f8, и теперь у черных
нет ничего лучшего, чем вечный
шах, поскольку белая пешка на
f6 неуязвима. Необычайное спа-
сение!
47...	.	Wb6-c5!
48.2d4-e4
Единственная возможность
не допустить 48...с2.
48..	.. Wc5xf2+
49.	Л h2-h3	Wf2-fl+
50.	Ah3-h2	Wfl-f2+
51.	*h2-h3	2c8-f8
52.	Wd7-c6	...
Снова единственный ход.
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
199
16 сентября — 29 ноября 1927г.
52...	.	Ш12-П+
53.	Л h3-h2	Wfl-f2+
54.	ФЬ2-ЬЗ	...
54...	.	Wf2-fl+
Это — неточность, кото-
рая могла упустить победу.
Выигрывало 54... №f3! 55. ФИ2 (55.
Вс4 Wfl+ 56.ФН2 Bd8) 55...Ф417
с угрозой B.d8.
55.Л h3-h2 Л g8-h7!
56.	Wc6-c4
Если 56.Wxc3, то 56...W12+
57.ФЫ Hd8 58.We 1 W13+ 59.ФЬ2
2dl и черные выигрывают.
Капабланка мог спастись пу-
тем 56.Ве7! 'Bf2+ 57.ФйЗ с2
58.Вс7 Bd8 59.Вхс2, и 59...&xf6
ведет к ничьей, а попытка 59...
Bd2? даже проигрывает из-за
6O.Zxf7+ Фйб 61.ВИ7+! с неиз-
бежным матом.
56...	. Wfl-f2+
57.	Л h2-h3	®f2-gl!
Решающий	маневр.
Недостаточно было бы 57...с2
ввиду 58.2f4! с последующим
Sfl.
58.2е4-е2
Продолжение 58.g4 привело
бы к красивому финалу: 58...с2!
59.Wxc2 2е8!!
58..	.. Wgl-fl+?
Черные вторично упускают
легкий выигрыш! Правильно
было (как я и намечал, делая
свой 57-й ход) 58...Whl + 59.2h2
W13!, после чего белые не могут
продолжать 60.2с2 из-за 60...
Wf5+, и они были бы беспо-
мощны против угрозы 6O...Wxf6
(на 60.W14 последовало бы 60...
Wdl!).
59.	Ah3-h2 Hlxf6
60.	а4-а5?
Вместо того, чтобы обеспе-
чить ничью посредством 60.2с2
2е8 61.'4’g2 (угрожая 62.ЖхсЗ
или 62.212), Капабланка допу-
скает новую ошибку и должен
был теперь немедленно прои-
грать.
60...	.	2f8-d8?
Сразу решало 60... Wf 1! 61. We4
2d8 (или 61...2b8). После хода в
партии выигрыш опять пробле-
матичен.
61.а5-а6?
После 61.4^2 черные мог-
ли бы получить лишь ферзевый
эндшпиль с тремя пешками
против двух, при точной защи-
те чаще всего ничейный. И все
же черные должны были бы по-
степенно выиграть: 61.4g2 'A’g?
62.аб 2dl 63.212 2d2 64.2xd2
(но не 64.Wc5 из-за 64...2x12+
200
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
65>xf2 Wc6+ 66.Wf3 Wxf3+
67.*xf3 c2 68.a7 clW 69.a8W
Whl+) 64...cd 65.Wd5! Wb2
66.Ф113 Wc2 67.a7 Wf5+ 68.Wxf5
gf69.a8WdlW.
61....	Wf6-fl!
62. Шс4-е4	Sd8-d2
63. Se2xd2	c3xd2
64. а6-а7	d2-dlW
65. a7-a8W	Wfl-gl+
66. Л h2-h3	Wdl-fl+
Если теперь 67.Wg2, то 67...
WhlX.
Белые сдались.
По-моему, эта партия че-
ресчур расхваливалась во всем
шахматном мире. Она была,
конечно, очень волнующей и
для противников, которые не-
прерывно попадали в цейтнот,
и для публики. Однако ее фи-
нальная часть представляет со-
бой подлинную комедию оши-
бок, в которой мой противник
несколько раз упускал ничью,
а я — возможность выигры-
ша. Я едва ли бы включил ее в
число своих лучших партий,
если бы не исключительно важ-
ное спортивное значение этой
встречи: она в сущности яви-
лась переломным моментом
всего матча.
№ 350. Ферзевый гамбит D64
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
12-я партия матча, Буэнос-
Айрес, 11-12 октября 1927
1. d2-d4	^g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^Ы-сЗ	d7-d5
4.	^cl-g5	^b8-d7
5.	е2-еЗ	Д18-е7
6.	^gl-f3	0-0
7.	Hal-cl
Несколько сильнее ход 7.аЗ,
чтобы на 7...с6 продолжать 8.Wc2
и 9.Hdl. На вертикали «d» фер-
зевая ладья стоит активнее, так
как здесь она затрудняет попыт-
ку освобождения посредством
d5xc4 с последующим с6-с5 или
е6-е5.
7...	.	с7-с6
8.	Wdl-c2	а7-а6
9.	а2-аЗ	Ь7-Ь6
10.	^g5-h4	Sf8-e8
ll.	Scl-dl
Ладья попадает сюда слиш-
ком поздно. Правда, она все еще
предупреждает освобождающий
маневр d5xc4 с последующим
Ь7-Ь5 и с6-с5, однако черные
выиграли время и следующим
ходом ликвидируют напряжение
в центре.
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,	201
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
11....	Ь7-Ь5
Теперь белые разменом на Ь5
или d5 должны упростить поло-
жение.
12.c4xd5
Блокадный ход 12.с5 не до-
стигал цели, так как черные
освобождались посредством из-
вестного маневра 12...е5 13.de
®g4 14.A.g3 Дхс5, получая по-
сле 15.h3 ®gxe5 16.®хе5 ®хе5
17.®xd5 cd 18.Wxc5 ДЬ7 хоро-
шую фигурную игру.
12....	c6xd5
13. fcfl-d3	Дс8-Ь7
14.0-0	Да8-с8
15. Wcl-bl	Wd8-a5
После 15...ДхаЗ 16.Ьа ДхсЗ
17.а4! белые отыгрывали пешку
при хорошей позиции.
16. ®сЗ-е2 ®d7-b6?
Ошибка, в результате кото-
рой черные должны были по-
пасть в плохое положение.
Надежным продолжением было
здесь 16...Ь4.
17. ®С-е5?
Белые этим ходом не только
выпускают прекрасные шансы
на выигрыш, но и сами попадают
в стесненное положение. Вместо
хода в партии следовало исполь-
зовать временную стесненность
ферзя путем 17.Jfcxf6!
Например: 17...Jlxf6 18.Ь4
Wa4 (18...Wxa3 тоже приво-
дит после 19.fch7+ ФЬ8 2O.Hd3
Wa4 21.®сЗ к выигрышу белых)
19.Sd2 ®с4 2О.Да2 Ае7 21>а1
®Ь6 22. ДЫ с последующим
®сЗ, и белые выигрывают.
Из этого варианта следует,
что черные на 17-м ходу должны
брать на f6 не слоном, а пешкой,
что ведет, однако, к опасному
ослаблению позиции короля,
например: 18.®f4 ®с4 (неудов-
летворительно также 18...f5 вви-
ду 19.g4! fg 20.®е5 с решающей
атакой или 18...® d7 ввиду 19.е4
Wc7 20.® h5 с позиционным пре-
имуществом у белых) 19.®хе6! fe
2О.Дхс4 Ьс (на 20...de последу-
ет 21>g6+ ФЬ8 22>xh6+ *g8
23.Wg6+ ФЬ8 24.d5!, а на 20...
Дхс4 - 21.Wg6+ *f8 22.®е5!
fe 23.f4, в обоих случаях с выи-
грышем белых) 21.Wg6+ ФЬ8
22.Wxh6+ *g8 23>g6+ ФЬ8
24.® Ь4, угрожая сыграть Wf7
или f2-f4 и с решающей ата-
кой.
После 17Axf6!gf 18.^f4 F)c4
19.^xe6!fe20.,&xc4ttxc421. Ш&6+
Ф/8 22. ШхИ6+ (белые могут по-
зволить себе это включение, так
202
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
как плохо 22...&J7 23. М 7+ &f8
24.Bh4) 22...&g8 23.^g6+ &f8
предложенное Алехиным 24.&е5
fe 25.f4 наталкивается на фанта-
стический ресурс 25....&.h4H, на-
пример, 26.fe+ Фе7 27.3/7+ '3d8
28.ВхЬ7 Ш2И
Однако с аналогичной идеей
точнее 24.3g5!fg 25.f4, и защиты
не видно.
17..	..	^Ь6-с4
Сильная позиция коня обе-
спечивает черным лучшую пар-
тию.
18.	Ah4xf6 ...
Здесь и на следующем ходу
лучше было для предупреждения
угрозы выигрыша качества от-
ступить конем на f3. Небольшое
преимущество в развитии у чер-
ных не было в этом случае опас-
ным. Наоборот, начатый маневр
должен был дать белым худшую
игру.
18...	. Ae7xf6
Решающей ошибкой, ко-
нечно, было бы 18...gf? ввиду
19.^xf7! ФхП 2О.Дхс4 с после-
дующим Wh7+ и ^f4.
19.	Jld3-h7+ *g8-f8
2O.^e5-d7+ Ф(8-е7
21.	^d7-c5	...
У белых нет ничего лучшего,
так как на 21 .^xf6 последует 21...
gf с двойной угрозой <?М2 и f6-f5.
Ход в партии, однако, позволял
черным осуществить выгодную
для них комбинацию.
21...	.	Ша5-Ь6?
Этим ходом черные реванши-
руются за ошибку противника
на 17-м ходу. Посредством 21...
Жхс5! они могли получить реша-
ющее преимущество. Например,
22.Ь4 (после 22.de ?ixb2 и 23...
<йс4 превосходство черных оче-
видно) 22...^хаЗ 23.Wb3 (если
23>Ь2, то 23...Wc7! 24.be Wxc5)
23...Wa4 24.Wxa4 ba 25.be g6
26.Hal ^c4 27.Sxa4 a5 28.^c3
Дсб 29.Sa2 ФГС 3O.^a4 e5.
Правда, и при продолжении
в партии черные сохранили не-
большой перевес, однако о вы-
игрыше уже не может быть и
речи.
22.	^c5xb7	Wb6xb7
23.	Ah7-d3	1с8-с7?
После этого черные теряют
остатки своего преимущества,
так как они не могут помешать
оттеснению коня. Они могли
двумя способами воспрепят-
ствовать ходуЬ2-ЬЗ: посредством
Фгё с последующим Д е7 или пу-
тем Wb6 и затем Wa5, — в обоих
случаях атакой на пешку аЗ они
укрепляли положение. Этот про-
мах Капабланки тем удивитель-
нее, что единственное его преи-
мущество заключалось как раз в
хорошей позиции коня.
24.	®М-а2	Де8-с8
25.	Ь2-Ь3	^c4-d6
26.	Wa2-d2	...
Белые уже начинают бес-
покоить противника, угрожая
вторжением ферзя на а5 или Ь4.
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
203
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
26...	.	Wb7-b6
27.	Sdl-cl	Фе7-(17
Вполне понятно, что черные,
замышляя двойной размен ладей
с переходом в эндшпиль, подво-
дят своего короля к центру. Этот
план, однако, наталкивается на
маленькое препятствие: белые
не обязаны менять обе ладьи.
28.	Жс1хс7+ Нс8хс7
29.	Ad3-bl Af6-e7
30.	®e2-f4	*d7-c8
31.	Wd2-e2	...
Если бы белые хотели удо-
вольствоваться ничьей, они мог-
ли сразу сыграть 31.®d3, одна-
ко после 31...®е4 32.Wb2 Wc6
ЗЗ.Ис1 Wd6 они были бы вынуж-
дены допустить размен ладей.
31...	.	g7-g6
Черные могли здесь сыграть
31...Wa5 (или даже 31...ЖсЗ), од-
нако после 32.Wg4! это повело
бы к острой борьбе, складывав-
шейся в пользу белых, например:
32...ФЬ7 33,Wxg7 Wxa3 34.Wxh6
Hcl 35.Ad3 2xfl + 36.Axfl Wxb3
37.h4 a5 38.®xe6! fe 39.Wxe6 ®c8
4O.h5.
«После 37...&c2 (38.®xe6
<?3e4!) оценка позиции совсем не-
однозначна» (Каспаров).
32. ®f4-d3	®d6-e4
33.Ь3-Ь4
Белые завоевали, наконец,
поле с5 для своего коня, после
чего позиции обоих противни-
ков, поскольку черные также
могут занять пункт с4 своим ко-
нем, отличаются лишь распо-
ложением королей. Однако это
различие благоприятно для бе-
лых, король которых находится в
безопасности, между тем как до
эндшпиля, к которому стремятся
черные, еще далеко.
33..	.. Нс7-сЗ
Этот ход связан с непра-
вильной комбинацией. Черные,
однако, уже находились в за-
труднительном положении.
Рассмотрим, например, продол-
жение 33...®d6 34.® с5 ® с4 35.е4
Ахс5 (35...®ха3 36.ed ed 37.Wf3
или 35...de 36.а4!, в обоих случаях
в пользу белых) 36.de Wc6 37.ed
ed 38.a4! ba 39.Aa2 Wb5 4O.Sdl
Hd7 41.h4, и у белых хорошие
шансы на атаку.
34.	We2-b2 ...
Белые ничего не достигали
посредством 34.® с5, так как им
не удавалось использовать поло-
жение ладьи сЗ; например, 34...
®хс5 (34...ЖхаЗ? 35.Wb2) 35.de
Wc7 36.Wf3 f5.
204
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
34...	. ШЬ6-с7
Только этот ход является ре-
шающей ошибкой, приводящей
к проигрышу. Черные и сейчас
должны были отступить ладьей
на с7, однако уже со значитель-
но худшей партией, например:
З5.^с5 <Sd6 (как З5...^хс5, так
и 35...Ахс5 вело после 36.de с
последующим ШИ8+ к потере
пешки) 36.а4, и у белых сильная
атака.
35.	^d3-c5	Де7хс5
36.	d4xc5	Wc7-e5
37.	f2-f4!
Этот ход, не позволяющий
черным занять ферзем защищен-
ное поле на диагонали е5-Ь8, не
был предусмотрен Капабланкой.
Связка ладьи, от которой черные
рассчитывали с выгодой для себя
освободиться посредством £Т6
с угрозой 2хеЗ, приводит их к
проигрышу.
37...	. We5-g7
Не лучше и 37...W6, на что
последует 38.Дхе4 и затем Sf2.
38.	ЛЫхе4 d5xe4
39.	*gl-f2
После 39.Hf2 черным вви-
ду угрозы Нс2 оставалось лишь
сдаться.
39...	.	Wg7-f6
40.	g2-g3	g6-g5
41.Sfl-cl.
Черные сдались.
На 41...gf последует 42.ЖхсЗ
fg+ 43.^gl!, и у черных нет веч-
ного шаха: 43...gh+ 44.^9xh2
Wh4+ 45.*g2 Wg4+ 46.ФП! (46.
ФГ2 не приводит к цели вви-
ду 46...Wh4+) 46...Wf3+ 47.Фе1
Whl+48.*d2.
№ 351. Ферзевый гамбит D63
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
13-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 13 октября 1927
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-е6
3. ^М-сЗ	g8-f6
4. Acl-g5	^b8-d7
5. е2-еЗ	Д18-е7
6.^gl-f3	0-0
7. Hal-cl	а7-а6
8. а2-аЗ	h7-h6
9. ^g5-h4	d5xc4
10. Aflxc4	с7-с5
11. d4xc5	£}d7xc5
12. Ac4-e2	Ь7-Ь6
Первая из пяти партий, в ко-	
торой Капабланка пытался про-
тивопоставить 8.аЗ ходу 7...а6.
Эта попытка, однако, настолько
безобидна, что черные даже при
не совсем точном розыгрыше
дебюта (вместо робкого хода в
партии сильнее 12...Ь5!) без труда
добиваются уравнения.
13. 0-0	Ас8-Ь7
14. ^f3-d4	f6-d5
15. <И4хе7	^d5xe7
16.Ь2-Ь4	^с5-е4
17. ^сЗхе4	ДЬ7хе4
18. Де2-13	Де4х13
19. Wdlxfi	Wd8-d7
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
16 сентября — 29 ноября 1927г.
205
Йа8-с8
Wd7xe7
We7-b7
2f8-d8
20. ^d4-c6
21. <?3c6xe7+
22.2cl-c6
23. Ifl-cl
Заключительные упрощения,
которые приводят как будто к за-
хвату белыми линии «с», черные
могли спокойно допустить, так
как этим ходом они выигрывают
необходимый темп для контра-
таки в ладейном эндшпиле (если
24.2хс8, то 24...Пхс8!).
24.Ь2-Ь3
25. Wf3xc6
26.2clxc6
27. ^gl-h2
Ничья.
2с8хс6
Wb7xc6
2d8-dl+
2dl-d3
№ 352. Ферзевый гамбит D65
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
14-я партия матча, Буэнос-
Айрес, 14 октября 1927
1.	d2-d4
2.	с2-с4
3.	^gl-f3
4.	^Ь1-сЗ
5.	Acl-g5
d7-d5
е7-е6
^b8-d7
g8-f6
Af8-e7
6.	е2-еЗ	0-0
7.	2al-cl	c7-c6
8.	Wdl-c2	a7-a6
9.	a2-a3	h7-h6
Черные должны были сыграть
9...Же8, чтобы на 10.jk.d3 отве-
тить 10...h6 с последующим de,
а на lO.cd продолжать 10...'?3xd5!
Ход в тексте неточен и привел
после 14-го хода к выгодной для
белых позиции.
10.	^g5-h4	2f8-e8
Il.	c4xd5	e6xd5
12.	ЛП-43	^f6-h5
13.	Ah4xe7	2e8xe7
14.0-0	^h5-f6
Белые могут, как в 25-й и
27-й партиях матча, оказывать
давление на ферзевом фланге
посредством Ь2-Ь4, <йсЗ-а4-с5,
аЗ-а4 и т.д., причем черным не
удается добиться компенсации
в центре или на ферзевом флан-
ге. Однако на этой стадии матча
я прежде всего старался держать
своего противника под мораль-
ным прессингом от двух преды-
206
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
дущих проигрышей, чтобы при-
нудить его таким образом к ри-
скованным и необоснованным
действиям. Такая выжидатель-
ная тактика увенчалась наконец
успехом в 21-й партии.
Эти соображения объясняют,
почему вместо наступления на
ферзевом фланге я маневриро-
вал на королевском. Маневры
эти были бесполезны и могли
служить только защите, так как
на этом участке белые не имели
никаких перспектив на атаку. В
результате последовало быстрое
упрощение положения. В об-
щем, бледная партия.
15. h2-h3	f6-e8
16. ^c3-e2	£k8-d6
17. ^e2-g3	®d7-f8
18. £Ш-е5	f7-f6
19. ^e5-g6	f8xg6
20. Ad3xg6	Лс8-е6
21. ^g3-e2	Wd8-d7
22. €',e2-f4	Ле645
23. Ag6xf5	Wd7xf5
24. Wc2xf5	<?id6xf5
25. ^f4-d3	<f5-d6
Ничья.	
№ 353. Ферзевый гамбит D63
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
15-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 15 октября 1927
1. d2-d4	d7-d5
2. c2-c4	e7-e6
3. ^bl-c3	g8-f6
4. Jkcl-g5	^b8-d7
5. e2-e3	if8-e7
6. gl-f3	0-0
7. Hal-cl	a7-a6
8. a2-a3	h7-h6
9. Ag5-h4	d5xc4
10. Iflxc4	c7-c5
Il.d4xc5	'7id7xc5
12. &c4-e2	b7-b6
13. Wdlxd8 te7xd8
Размен ферзей не являет-
ся усилением по сравнению с
рокировкой, избранной белы-
ми в 13-й партии. Только чер-
ные должны были брать ферзя
не слоном, в результате чего
они в дальнейшем вынуждены
были бороться с некоторыми,
хотя и малочувствительными,
трудностями, а просто ладьей.
При этом продолжении им ре-
шительно нечего было бояться.
Например: 14.Ь4 ^cd7! 15.^е4
ДЬ7 16.^xf6+ ^xf6 17.ЙС7
Sac8!
14.0-0 ^с5-ЬЗ
15. Hcl-dl Ас8-Ь7
16. ^f3-d2 ^b3xd2
17. Hdlxd2 Шб-е4!
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,	207
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
Начатая этим ходом комби-		16. е4-е5	Шб-е8
нация, приводящая посредством		17. Ф(12-еЗ Дс8-Ь7
жертвы пешки	к разноцветным	18. Hhl-dl с6-с5
слонам, является кратчайшим		Этот	ход,	который
путем к ничьей.		Капабланка в следующих четы-
18. ^ic3xe4	id8xh4	рех игранных тем же вариантом
19. ^ie4-d6	Ab7-d5	партиях заменил более сильным
20.еЗ-е4	2f8-d8	18...ФГ8, нужно признать преж-
21. £ШхП	Ag8xf7	девременным.
22. e4xd5	Sd8xd5	19. d4-d5
23. 2d2xd5	e6xd5	Таким способом белые по-
24. Sfl-dl	Ah4-f6	лучают ясное преимущество
25. Ae2-f3	2a8-c8	в эндшпиле (интересно также
26. >f3xd5+	ФП-е7	19.^е4).
27.Ь2-Ь3	f6-b2	19. <Р}е4 действительно заслу-
28. аЗ-а4	Жс8-с1	живало внимания, так как на ход
29. Sdlxcl	ДЬ2хс1	в партии было сильное возражение
30. ^d5-c4.		19...$}с7!, и от белых потребует-
Ничья.		ся точная и энергичная игра для
поддержания равновесия.
№ 354. Ферзевый гамбит D67
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
16-я партия матча,
Буэнос-Айрес,	17 октября 1927
1. d2-d4	g8-f6
2. с2-с4	e7-e6
3. ^Ы-сЗ	d7-d5
4. Acl-g5	^b8-d7
5. е2-еЗ	Af8-e7
6. gi-o	0-0
7. Hal-cl	c7-c6
8. i.fl-d3	d5xc4
9. Ad3xc4	^f6-d5
10. >g5xe7	Wd8xe7
11.^сЗ-е4	^d5-f6
12. ^e4-g3	We7-b4+
13. Wdl-d2	Wb4xd2+
14. Фе1х42	b7-b6
15. e3-e4	2f8-d8
19.... e6xd5
20.	Ac4xd5	Ab7xd5
21.	Sdlxd5	^e8-c7
22.	Sd5-d2	^d7-f8
23.	Scl-dl	Sd8xd2
24.	Sdlxd2.
Ничья.
208
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
В финальном положении
черным пришлось бы искать
дальнейших упрощений, так как
продолжение 24...Же8 25.йе4 f6
26.ef gf 27.ЙИ4, очевидно, было
бы для них невыгодным. Однако
и 24...ЙГе6 25.ЙИ5 Sd8 26.Hxd8+
Йхб8 27.Й62 с последующим f2-
f4 было для черных малопривле-
кательно. Лишняя белая пешка,
прекрасно подкрепленная ко-
ролем, представляла значитель-
но более грозную опасность,
чем пешка черных на ферзевом
фланге.
Мое согласие в столь ранней
стадии партии на ничью было
вызвано особыми обстоятель-
ствами, при которых разыгры-
валась данная партия. В виде ис-
ключения мы играли в «Жокей-
клубе», где публика так шумела,
что мы вынуждены были еще до
наступления контроля време-
ни на 24-м ходу прервать игру,
чтобы выждать, когда воцарит-
ся спокойствие. А затем у меня
пропала охота углубляться в по-
зицию, и партия без игры была
признана ничьей.
Эти строки, между прочим,
лучше всего доказывают, что со-
общение, будто бы мой против-
ник во время этой самой партии
«заснул», является плодом фан-
тазии какого-нибудь изобрета-
тельного репортера.
№ 355. Ферзевый гамбит D63
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
17-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 18-19 октября 1927
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	е7-е6
З.	ЙЫ-сЗ	^g8-f6
4.	i cl-g5	ЙЬ8ч17
5.	е2-еЗ	Af8-e7
6.	£)gl-f3	0-0
7.	Hal-cl	а7-а6
8.	а2-аЗ	Ь7-Ь6
Хотя этот ход нельзя при-
знать убедительным возражени-
ем на 8.аЗ, он все же дает чер-
ным достаточную контригру.
Отрицательная оценка его ком-
ментаторами основывалась, как
это часто бывает, исключитель-
но на том, что черные быстро
попали в стесненное положение.
Позиция принадлежит к числу
трудных и требует углубленного
анализа. Я, действительно, по-
лучил худшую партию, но лишь
потому, что дальше сыграл не-
точно.
9.	c4xd5	e6xd5
10.	Afl-d3 Ас8-Ь7
11.0-0	с7-с5
12.	d4xc5
После этого возникает слож-
ная проблема «висячих пешек».
На мой взгляд, черные при
правильной игре располага-
ют достаточными ресурсами.
Впрочем, на ход в партии воз-
можен был еще ответ 12...йхс5;
правда, белые при этом полу-
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
209
чали небольшое позиционное
преимущество, но использовать
его было трудно.
12...	. Ь6хс5
13.	Wdl-e2 Sf8-e8
Заслуживало внимания про-
должение 13...^Ь6 14.2fd 1 Йе8.
14.	Ad3-c2	Wd8-b6
15.	Sfl-dl	Ha8-d8
16.	^c3-a4	Wb6-b5
Хотя этот ход и нельзя на-
звать плохим, он все же очень
затрудняет защиту. Сильнее
было 16...Wa5 (17.Af4 2с8)
или 16...Wa7. Черные могли
защитить пешки в центре, а
других объектов для атаки бе-
лые пока что не могли найти.
17.	We2xb5	а6хЬ5
18.	^а4-сЗ	Ab7-c6
19.	Ac2-d3	...
Возможно было и 19.Jt.f5, на
что простейшим ответом было
19...Af8 с примерным продол-
жением 2О.Ь4 Ва8 и вероятной
ничьей.
После 21.bc с дальнейшим &d4
у белых значительный перевес.
Черным следует предварительно
сыграть h7-h6 u.g7-g5, чтобы за-
тем иметь возможность отбро-
сить коня от пункта d4 с помо-
щью g5-g4, хотя и в этом случае
перед ними стоят непростые за-
дачи, причиной которых является
неудачный ход 16... &Ь5.
19...	.	с5-с4?
Черные без борьбы уступают
пункт d4, что надолго дает белым
преимущество. Правильно было
19...2Ь8 20.Af5 ^f8; если теперь
21.Af4, то 21...ЙЬ6 22.^е5 Аа8, и
атака белых на пешки ни к чему
не приводит. Ход в партии обре-
кает черных на долгую и трудную
защиту.
Интересно, что Алехин не
рассматривает 21.Jkxf6 &х/6
22.&xd5 Axd5 (или 22...Jkxb2
23.Bxc5 Axd5 24.Bdxd5 ЯхаЗ
25.ЯхЬ5) 23.Bxd5, после чего
черные остаются без пешки.
Ввиду разноцветных слонов и
вероятного размена всех пешек
ферзевого фланга черные при
точной защите, наверное, могут
спастись, но это еще отнюдь не
ничья. Вместо 20...Я/8 сильнее
20...Ь4.
20.	Ad3-f5 Ь5-Ь4
Единственный контршанс!
21.	аЗхЬ4	Ае7хЬ4
22.	^f3-d4	Ас6-Ь7
23.	Af5xd7	Id8xd7
24.	Ag5xf6	g7xf6
25. ^d4-e2? ...
210
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
Капабланка, вероятно, про-
смотрел следующий, не совсем
очевидный контрманевр черных
(25-27-й ходы). Иначе он вряд ли
отверг бы простой ход 25.^f5!,
закрепляющий огромное пози-
ционное преимущество белых.
Если теперь 25...2е5, то 26.g4, и
26...Ь5 невозможно хотя бы из-
за простого ответа 27.f4 и затем
gh. Белые в этом случае могли бы
различными способами усилить
свои угрозы, например, играя
^Ic3-e2-f4-h5 или Йс1-а1-а7.
25..	..	: b4-d6!
26.	Hcl-c2 Ad6-e5
С этого момента и до конца
партии угроза пешке Ь2 уравно-
вешивала слабость пешки d5.
27.	Hc2-d2 Sd7-c7!
Защищаясь от неприятной
угрозы 28.е4.
28.	е4 угрозой не являлось ввиду
28...d4!29.^xd4Af4.
28.	Sdl-al	^g8-g7
29.	g2-g3	Жс7-с5!
Освобождает поле для слона.
30.	На1-а7	2е8-Ь8
31.	^ie2-d4	<4'g7-g6
32.	f2-f4
Здесь я ожидал З2.^се2 с
угрозой £lf4+. Мне пришлось
бы волей-неволей решиться на
32... f5.
32...	.	^.е5-с7
33.	*gl-f2
Размена ладей трудно избе-
жать (ЗЗ.^сЬ5? &.Ь6 34.Жа1
йхЬ5!).
33....
34. 2а7ха5
35.g3-g4
Решимость
2с5-а5
Ас7ха5
h7-h5!
предоставить
противнику проходную пешку
«Ь» оправдывается обстоятель-
ствами: угроза <9^f5 слишком
сильна.
36.g4xh5+
Или 36.h3 2h8 с контригрой
по вертикали «Ь».
36..	..	<3tg6xh5
37.	Ф12-13	2b8-g8
38.	Sd2-g2
Почти вынужденно: на 38.
2dl последовало бы 38...ЛхсЗ
39.bc ^с8 40.Ф12 ЛйЗ 41.2gl
2а8, и контратака черных доста-
точна для ничьей.
38...	. 2g8xg2
Бесцельно было бы 38...2g6
из-за 39.Sg3!
39.	<4’f3xg2	Ah5-g4
40.	h2-h3+	Фg4-h4
41.	^d4-f5+	Ф114-115
42.	<4'g2-g3	...
На 42.^d6 последует 42...
.ДхсЗ 43.bc d4+!, и если 44.^хЬ7?
(правильно 44.Ф12 de 45.Фе1 с
ничьей), то 44...de, и черные вы-
игрывают.
42...	.	Да5-Ь4!
Теперь уже грозило 43.^d6.
43.	W5-d4	Ah5-g6
44.	"A’g3-g4
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
211
44...	.	f6-f5+!
Проще всего. Белые могут
добиться выигрыша пешки f5
только ценой отдачи пешки
«Ь». Но как тогда они будут вы-
игрывать? Если тронется конь
сЗ, чтобы принять участие в
борьбе за пешку f5, то осво-
бождается белопольный слон,
а чернопольный слон сможет
возобновить	нападение на
пешку Ь2.	
45. <4’g4-g3	4g6-f6
46. ^d4-f3	i.b4-c5
47. *g3-f2	с5-Ь4
48. ®f3-e5	>b4-d6
49. ^e5-f3	Ad6-b4
50. h3-h4	Af6-g6
51. €}c3-e2	ДЬ7-с8
Слон пользуется возможно-	
стью защитить	обе атакуемые
пешки.	
52. ^e2-g3	,Дс8-е6
53. h4-h5+	tfcg6-h6
54. ФС-е2
Освобождает коня от защиты
слабого пункта Ь2.
54..	..	А.Ь4-е7
55.	Фе2-42	Ae7-d8!
56.	^f3-d4
Если 56.ФсЗ, то 56...Да5+,
преследуя белого короля на чер-
ных полях большой диагонали
(57.Ф64 Ab6+). Забавный «по-
лувечный шах»!
56...	. Де6-с8
57.	*d2-c2	Ad8-a5
58.	*c2-dl	...
Или 58.^dxf5+ A,xf5
59.l?3xf5+ ФхЬ5 6O.^d6 <4’g4
61 .^?sxf7 Ф13 с ничьей.
58...	. Aa5-b4
59.	*dl-e2 ^c8-d7
Ничья.
№ 356. Ферзевый гамбит D67
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
18-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 20 октября 1927
1. d2-d4	g8-f6
2. с2-с4	е7-е6
3. ^Ь1-сЗ	d7-d5
4. JLcl-g5	®b8-d7
5. е2-еЗ	Af8-e7
6. gl-13	0-0
7. Kal-cl	c7-c6
8. >fl-d3	d5xc4
9. Jkd3xc4	^f6-d5
10. Ag5xe7	Wd8xe7
Il.^c3-e4	d5-f6
12. ®e4-g3	We7-b4+
13. Wdl-d2	Wb4xd2+
14. *elxd2	Sf8-d8
В 16-й партии было сыграно	
14....Ь6.
15. *d2-e2
212
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
Больше шансов дает 15.2hd 1,
как и было сыграно в дальней-
ших партиях, где был применен
тот же вариант.
15..	..	Ь7-Ь6
16.	Shl-dl	Дс8-Ь7
17.	Sdl-dl	*g8-f8
18.	Bcl-dl	Ф18-е7
19.	еЗ-е4
19...	.	h7-h6!
На обдумывание этого тонко-
го ответа мой противник затра-
тил более получаса. Немедленное
19...g6 было невыгодно черным
из-за 20.е5 £je8 21.^g5 с после-
дующим f4.
20.	h2-h3	g7-g6
И в этой партии при теле-
графной передаче ходов была
сделана ошибка. Вместо 20...g6
был сообщен ход 20...g5, что по-
сле 21.2d3 с5 вызвало бы, конеч-
но, сильный ответ 22.d5.
Заключительные маневры
легко понятны.
21.	2d2-d3	с6-с5
22.	d4xc5 <^d7xc5
23.	Hd3xd8	Sa8xd8
24.	2dlxd8	*e7xd8
25.	^f3-e5	*d8-e7
26.	f2-f3	f6-d7
27.	^e5xd7	^c5xd7
28.	Фе2-43.
Ничья.
№ 357. Ферзевый гамбит D63
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
19-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 22 октября 1927
1. d2-d4	d7-d5
2. c2-c4	e7-e6
3. €1M-c3	g8-f6
4. Jlcl-g5	^b8-d7
5. e2-e3	Лй-е7
6.^gl-f3	0-0
7. 2al-cl	a7-a6
8. a2-a3	h7-h6
9. Ag5-h4	d5xc4
10. Aflxc4	c7-c5
11	.Ас4-е2	...
В 13-й и 15-й партиях белые
продолжали 11. de.
11	....	c5xd4
12.	> 13xd4	 d7-b6
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
213
16 сентября — 29 ноября 1927г.
13.	Ah4-g3 ^b6-d5
Для разнообразия я позво-
лил себе в дебюте немного эк-
вилибристики. После того как
Капабланка в ответ на 1О...с5(?)
избрал более солидный ход, я
вместо нормального развития
посредством И...Ь5 (или Ь7-Ь6)
предпочел весьма запутанное
продолжение. В результате этот
ход мне пришлось тщательно
продумать.
14.	^c3xd5 W6xd5
15.	0-0
Вопрос сводился к тому,
не получали ли белые преи-
мущества посредством 15.е4.
Действительно, может показать-
ся, что этим ходом они добива-
лись позиционного перевеса,
так как на 15...^f6 последовало
бы 16.Дс7 We8 17.f3, и черные
очень стеснены. Я же имел в
виду на 15.е4 ответить 15...Wa5+,
чтобы таким образом хотя бы
лишить противника рокиров-
ки. Если на шах ферзем после-
дует 16.Ь4, то 16...^хЬ4! 17.ab
Wxb4+ 18>d2 (или 18.ФП 2d8
19.Нс4 Wb2 2О.Де5 Af6!; здесь
белые удерживают равновесие
посредством 21.Jkxf6gf 22.Jkh5! с
идеей контратаки в случае 22...
Ь5 23.^xf7+) 18...Sd8-/+. Белые
поэтому вынуждены были на
15...Wa5+ отвечать 16.ФП!, и
после 16...W6 17.Ас7 Wg5! они,
вероятно, беспокоили бы ферзя
еще в продолжение несколь-
ких ходов. Однако невозмож-
ность быстрого использования
ими ладей, по-видимому, дала
бы черным время ввести в игру
ферзевого слона. Поскольку
Капабланка отказался от этого
интересного варианта, ему было
очень трудно извлечь что-нибудь
из положения.
15...	.	Ae7-f6!
Черные угрожают получить
контригру посредством е6-е5.
Дальнейшие упрощения с ни-
чейным исходом нельзя поэтому
признать немотивированными.
16. Wdl-b3	&.f6xd4
17.e3xd4	Ь7-Ь6
18. Де2-13	Ac8-b7
19. Ag3-c7	Wd8-d7
20. Д13х05	Wd7xd5
21. Wb3xd5	Ab7xd5
Ничья.	
№ 358. Ферзевый гамбит D67
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
20-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 24-25 октября 1927
1. d2-d4	-g8-f6
2. c2-c4	e7-e6
3. ^bl-c3	d7-d5
4. Acl-g5	^b8-d7
5. e2-e3	Д18-е7
6.^gl-f3	0-0
7.2al-cl	c7-c6
8. ^fl-d3	d5xc4
9. Л d3xc4	f6-d5
10. >g5xe7	Wd8xe7
11. ^c3-e4	d5-f6
12. ₽ie4-g3	We7-b4+
214
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
13.	Wdl-d2	Wb4xd2+
14.	*elxd2	2f8-d8
15.	^c4-d3
Хотя это и препятствует раз-
витию черного слона посред-
ством Ь7-Ь6 и ДЬ7, но зато до-
пускает осложнения в центре,
последствия которых нелегко
было рассчитать. Эта партия
показывает, что белым нечего
бояться жертвы пешки е5 и что
они во всех случаях получают
несколько лучшую партию, хотя
черные при правильной игре все
же могут рассчитывать на урав-
нение.
15...	.	е6-е5
Очень запутанное, но все же
лучшее продолжение для чер-
ных.
16.	d4xe5
Как легко убедиться, играть
16.^хе5 белым было бы невы-
годно из-за 16...^хе5 17.de <^g4.
16...	.	9f6-g4
17.	е5-е6
Если бы белые пожелали
удовольствоваться немедлен-
ным уравнением, они могли бы
избрать продолжение 17.Фе2
^dxe5 18.^хе5^хе5 19.ДГ5!
17...	.	^d7-e5
На 17...fe последует не
18.Фе2, так как при этом черные
посредством 18...^de5 19.^хе5
?ixe5 2O.Hhdl Ь6 добиваются
хорошей игры, а 18.Фе1!, после
чего 18...^de5 опровергается пу-
тем 19.<®хе5^хе5 20.Ae4b621.f4
М+ 22. Д xd3 Sxd3 23.Sxc6 Д Ь7
(но не 23...НхеЗ+ ввиду 24.Ф62)
24.Жс7 Axg2 25.Sgl с выигрыш-
ной позицией у белых (упорнее
23...е5 — Каспаров). Поскольку
после 18.Фе1! черные вынужде-
ны избегать острых вариантов,
они получают вследствие своей
ослабленной пешечной позиции
несколько худшую игру.
18.	<ЙГЗхе5	<Sg4xe5
19.	e6xf7+	^g8xf7
20.	Hcl-c3
20...	.	Ь7-Ь5!
Этой комбинацией черные
восстанавливают материальное
равновесие. Ввиду сильной угро-
зы Ь5-Ь4 и затем Даб следующий
ход белых вынужден.
21.	f2-f4	Ь5-Ь4
22.	f4xe5
Выгодно для черных было бы
22.ЖЬЗ ввиду 22...£}с4+ 23.Фс2
(если 23.Фе2, то 23..^g4+ и
затем ^а5) 23...<йхе3+ 24.Фс1
Деб 25^g6+ hg 26.ЖхеЗ Дха2
27.ЬЗ а5.
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
215
16 сентября — 29 ноября 1927г.
Поскольку слон на а2 все равно
не ловится, явно точнее 24. ФЫ.
22...	. Ь4хсЗ+
23.	Ad2xc3 ФП-еб
Хотя белые имеют за качество
только изолированную сдвоен-
ную пешку, они все же стоят хо-
рошо. Угроза <<Ag3-e4-d6 застав-
ляет черных немедленно ликви-
дировать пешку е5. Слабее была
бы атака 23...Же8 ввиду 24.Лс4+
*g6 (24...Деб 25.^е4!) 25.Ф64
с5+ 2б.Фхс5 2хе5+ 27.Ф64, за-
тем еЗ-е4 и Лб5 с хорошей игрой
у белых.
В этом варианте черные пере-
хватывают инициативу с помо-
щью 25...ле6'., поэтому за белых
предпочтительнее 25.Bdl.
24.	Ajg3-e2! ...
Белый конь с силой входит в
игру. Черным легче было бы за-
щищаться после 24,ЛхЬ7 Фхе5 и
затем Дев.
24...	. Фе6хе5
25.	€^e2-d4	...
На 25.ДхЬ7 последовало бы
не25...ДГ5 2б.ДхГ5 *xf5 27.2fl+!
с хорошей игрой у белых, так как
27...Фе4 опровергается посред-
ством 28.^g3+! ФхеЗ? 29.213Х,
а значительно более сильное 25...
Даб!
25...	. Дс8-Ь7
26.	<d3xh7 с6-с5
27.	^d4-f3+ Фе546
28.	Д117-43	...
Хуже 28.2fl из-за 28...Даб
29.212 g6.
2e8-h8
2h8-h4
2a8-d8!
28...	.	2d8-e8
29.2hl-el
И сейчас 29.2fl нехорошо
из-за 29...Sxe3 30.<<Ad4+ Фе5!
31.2f5+^d6.
29.... ДЬ7х(3
Также и 29...Де4 не давало
черным больше ничьей; после
ЗО.Дхе4 Дхе4 31.£)d2Sg4 32.2е2
и затем еЗ-е4 белые стояли бы
вполне удовлетворительно.
30. g2xf3
31.2е1-е2
32. Д43-е4
33.а2-а4
И посредством ЗЗ.Фс4 бе-
лые могли без риска попытать-
ся играть на выигрыш. Однако
после 33...2dh8 34.2d2 2xh2
35.2d6+ Фе7 36.2a6 2xb2
37.2ха7+ Фбб вероятен ничей-
ный исход.
33....	g7-g5
34.а4-а5
Чуточку больше шансов дава-
ло 34.ЬЗ.
34....	g5-g4!
Подрывает центральную по-
зицию слона и устраняет этим
главную опасность.
35.f3xg4
Конечно, не 35Т4 ввиду 35...
2h3 с двойной угрозой 2е8 и
2dh8.
Проще и сильнее немедленное
35...Bdh8.
35....
36.	Де4-43
37.	2e2-f2+
2h4xg4
2g4-a4
ФГ6-е7
216
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
38.	а5-а6 Bd8-f8
Лучше было играть 38...Hal,
и если 39.Hg2, то 39...с4. Идея
заключается в том, что после
4О.Дхс4 Нс8 белым ввиду угро-
зы Нс1+ пришлось бы сыграть
Ь2-Ь3, отдавая пешку аб, так как
41.ФБ4 Hb8+! не меняло поло-
жения. Ход в партии позволял
им сохранить важную пешку аб.
39.	Hf2-g2 с5-с4?
Здесь черным следовало за-
щищаться посредством 39...Hf7.
Ход в партии должен был при-
вести к потере пешки без всякой
компенсации. Оба противника
находились в цейтноте.
40.	td3xc4? ...
Белые выпускают почти несо-
мненный выигрыш. Правильно
было 4O.Hg7+ ФР6 (после 40...
Hf7 41.Hxf7+ ФхП 42.Дхс4+
белые при точной игре должны
выиграть) 41.Hg6+ ФП 42.Hg4!,
выигрывая пешку с4.
40...	.	Hf8-c8
41.Ь2-Ь3	Жа4ха6
42.	еЗ-е4	Йа6-а1!
43.	ФсЗ-(14	...
На 43.е5 последовало бы 43...
Нс1+ 44.ФБ4 (если 44.Ф64, то
44...Hdl+; если же король от-
ступает на вторую горизонталь,
то черные форсируют ничью
жертвой качества на с4) 44.. .а5+!
45.Фха5 Жхс4! с ничьей.
43...	. Дс8-Ь8
Ничья.
№ 359. Ферзевый гамбит D63
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
21-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 26 октября 1927
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^Ы-сЗ	^g8-f6
4.	Acl-g5 ^b8-d7
5.	е2-еЗ	Д(8-е7
6.	^gl-f3	0-0
7.	Hal-cl	а7-а6
Хотя при помощи этой ма-
лоупотребительной защиты я и
добился успеха в данном дебюте
(+1, =7, -0), я все же считаю ее
теперь неудовлетворительной из-
за возможного продолжения 8.cd,
примененного Капабланкой в 23,
25 и 27-й партиях матча.
8.	а2-аЗ?
Этот пассивный ход убеди-
тельно опровергается (как по-
пытка игры на выигрыш, ко-
нечно) в настоящей партии. С
тех пор он совершенно исчез из
практики мастеров.
8...	.	h7-h6
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
9.	A.g5-h4 d5xc4
10.	ДПхс4 Ь7-Ь5!
Естественнее и лучше, чем
ход 10...с5, который все же ока-
зался достаточным в 13, 15, 17 и
19-й партиях матчах для сохра-
нения равновесия.
11.	Ас4-е2 Ас8-Ь7
12.	0-0
В случае 12.Ь4 черные полу-
чили бы инициативу посред-
ством 12...а5! 13.Wb3 ab 14.ab g5
15.^g3^d5.
«Простите, но после 16.0-0!за
черных хочется сдаться. Точнее
П...с5, но видимо, Алехин был уве-
рен, что до рокировки Капабланка
все равно ничего делать не будет»
(Каспаров). В приведенном вари-
анте лучше 14... Ш5.
12..	..	с7-с5
13.	d4xc5	^d7xc5
14.	^f3-d4
Поскольку у белых нет ни ма-
лейшего преимущества, наибо-
лее логичным для них было бы
упростить положение посред-
217
ством 14.Wxd8 Hfxd8 15.Sfdl.
Совершенно ошибочно было бы
14.JLxf6 A.xf6 15.^хЬ5 ввиду 15...
Wxdl 16.Sfxdl ^ЬЗ 17.Жс7 JLxf3
18.JLxf3 ab 19.Дха8 Жха8 к выго-
де черных.
После 2О.ВЬ7 окончание, ско-
рее всего, ничейно.
14...	. Sa8-c8
Предупреждает раз и навсегда
возможность хода <^хЬ5.
15.	Ь2-Ь4
Белые ослабляют без всякой
необходимости поле с4. Проще
было 15.Af3 Wb6 16.We2.
15...	.	^c5-d7!
16.	Ah4-g3 ...
Ha 16.Af3 я собирался играть
16...Ш6 17.^e4 Sxcl 18.Wxcl
Жс8, после чего для отступления
белого ферзя не было бы хоро-
ших полей. Например: 19.Wbl?
<йхе4 или 19.Wb2 g5 20.<®xf6+
JLxf6 или 19.Wdl(el) g5, во всех
вариантах с преимуществом у
черных.
Поэтому ход в партии отно-
сительно лучший.
Вариант, указанный Алехи-
ным, весьма странен, так как
содержит зевок: 16.Jkf3 ШЬ6 17.
^Je4?? Bxcl 18.Шхс1 Яхе4 (вме-
сто 18...Вс8?) 19.Ахе4 (не меня-
ет дела 19.Jkxf6 &bcf6) 19...g5, и
черные выигрывают фигуру.
«Сыграв 16.^]ЬЗ, чтобы на
16...^Ь6 ответить 17.^)а5,
Капабланка сохранял все шансы в
предстоящей борьбе» (Котов).
218
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
16...	.	€М7-Ь6
17.	Wdl-b3 ...
С целью на 17...<йс4 ответить
18.Sfdl Wb6 19.а4.
17...	.	f6-d5
Хороший ход, связанный
с позиционной угрозой 18...
®хсЗ 19.НхсЗ Лб5 20>Ь2 НхсЗ
21.Wxc3 Wa8 и затем Sc8 с пре-
имуществом у черных. Ответ бе-
лых в сущности вынужден.
18.	Ae2-f3	2с8-с4!
19.	£)сЗ-е4	Wd8-c8
20.2с1хс4
Я склонен считать этот раз-
мен решающей позиционной
ошибкой, так как после него
черные, используя грозную по-
зицию коня на с4, получают
возможность постепенно сосре-
доточить все свои фигуры для
решительных действий в центре.
Правильно было 2O.Wbl с
угрозой 21. или 21.Jk.d6.
Если черные отвечают 2O...Hd8,
то 21.<??id2 Bxcl 22.Hxcl Wa8
23.Дс7 (аккуратнее 23.^4ЬЗ), и
белым удается разменять еще не-
сколько фигур, не ухудшая при
этом своей позиции.
Все же ход 20.2хс4 нельзя
рассматривать как грубый про-
мах. Капабланка проиграл эту
партию лишь потому, что своев-
ременно не учел всех опасностей
своего положения и в результате
был полностью переигран.
20..	..	4}Ь6хс4
21.	НП-cl	®с8-а8!
Черные грозят ходами 22...
4';хЬ4 или 22...?idxe3, благодаря
чему вынуждают белых отказать-
ся от контроля над белыми поля-
ми в центре.
22.	-Йе4-сЗ ...
Если 22.^ic5, то 22...Жхс5
23.bc 2с8 24.Ае2 2хс5 25.Дхс4
Wc8 с выигрышем пешки.
22...	.	2f8-c8
Грозит 23. ..£)d2.
23.	c3xd5	Ab7xd5
24.	Af3xd5	Wa8xd5
25.	a3-a4
Естественно желание белых
уменьшить количество пешек
на ферзевом фланге, однако их
позиция остается после этого
ослабленной, так как пешка Ь4
станет в эндшпиле удобной ми-
шенью для атаки.
25...	. Ae7-f6
26.	^d4-f3
Конечно, не 26.Hd 1 из-за 26...
ba 27.Wxa4 £Ф2 28.Wxa6 На8, и
черные выигрывают.
26....	Af6-b2!
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
Черные хотят сыграть еб-
е5, не ограничивая подвиж-
ность своего слона. Тактическое
оправдание этого хода - в сле-
дующих вариантах: 27.Sdl ba!
28.Wxa4 <ab6 29.Sxd5 <^ха4
30.1dl ^сЗ 31.Sel Жс4 32.>d6
^е4 ЗЗ.Ае7 f6 34.НЫ Ф17 35.ФП
ЖсЗ с легким выигрышем в энд-
шпиле или 27.ПЫ 'йаЗ! 28.Wxb2
^xbl 29.Wxbl Wb3 3O.Wfl ba
31.h3 аЗ, и черные выигрывают.
27.	Hcl-el	2c8-d8
28.	a4xb5	a6xb5
29.	h2-h3
«Запасной выход» безусловно
необходим.
29...	.	е6-е5
30.	Hel-bl	е5-е4
Начало конца.
31.	^f3-d4
Другие возможности таковы:
ЗШе1 Wd2 32.Wc2 (32.ФП На8
33.2dl 2аЗ) 32...Шхс2 ЗЗ.^хс2
Sd2 З4.^е1 <йаЗ, и черные вы-
игрывают, или 31.<?}h2 Wd3!
32.ВхЬ2! ШхЬЗ ЗЗ.ЗхЬЗ Sdl +
34.W1 £)d2 35.ДаЗ ^xfl, и бе-
лые беззащитны.
«Вариант в скобках ошибочен
ввиду 34. ^хс4! Йхе1+ (34... Wxdl
35. Ш'с8+ Фй7 36. ^f5+) 35. Фхе1
be 36.Ud8+ Фй7 37.Вс8» — это
указано еще А. Котовым в книге
«Шахматное наследие Алехина»
(т.2).
Однако на 32. Фф1 черные рас-
полагают более сильными отве-
тами, самый эффектный из ко-
219
торых - 32...Bd3H 33.£)xd3 (33.
Ша2 ВаЗ) 33...ed, и, несмотря
на лишнее качество, белые безза-
щитны, например: 34.Bdl ^е2+
35. &gl Z)d2; 34. Wdl Wc2; 34. &gl
№с2; З4.^а2 &с2 35.&а8+ Фй7
36.We4+g6.
31...	. Ab2xd4
32.	Sbl-dl
Проигрывает немедленно,
однако и в случае 32.ed Wxd4
партия не могла бы длиться дол-
го.
32...	. ^с4хеЗ!
Белые сдались.
Эта и 34-я партия являются,
по-моему, наиболее ценными в
матче.
№360. Ферзевый гамбит D67
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
22-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 28-31 октября 1927
1. d2-d4	^g8-f6
2. с2-с4	e7-e6
3. ^Ь1-сЗ	d7-d5
4. .i.cl-g5	<23b8-d7
5. е2-еЗ	Af8-e7
6.^gl-f3	0-0
7.2al-cl	c7-c6
8. Afl-d3	d5xc4
9. Jkd3xc4	^f6-d5
10. Ag5xe7	Wd8xe7
11. <йсЗ-е4	^d5-f6
12. ^e4-g3	We7-b4+
13. Wdl-d2	Wb4xd2+
14. *elxd2	Sf8-d8
15. 2hl-dl	b7-b6
16.e3-e4	jk.c8-b7
220
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
17.	е4-е5	Шб-е8
18.	Ф(12-еЗ	*g8-f8
В 16-й партии мат-
ча Капабланка сыграл здесь
18...с5 и через несколько хо-
дов получил худшую партию.
Соответствующее характеру по-
зиции приближение своего ко-
роля к центру дает черным, как
показывает эта и другие партии
матча, возможность удовлетво-
рительной защиты.
19.	^f3-g5
Относительно 19.h4 см. 28-ю
партию матча.
Предпринятый маневр имеет
то преимущество, что белые по-
лучают опорный пункт в центре.
19...	.	h7-h6
2O.^g5-e4	Ф18-е7
21.	f2-f4	f7-f5
Грозило 22.f5. Защита 21...g6
хуже, так как ведет к значитель-
ному ослаблению черных полей.
22.	^е4-сЗ ...
После 22.ef+ черные овладе-
вают пунктом d5 и быстро доби-
ваются хорошей контригры.
22...	.	^е8-с7
23.	ад-е2 ...
Заслуживало также внима-
ния 23.И4, чтобы предупредить
контригру черных посредством
g7-g5.
23...	.	g7-g5
24.h2-h4
Не лучше и 24.g3. На ход в
партии черным следовало отве-
чать 24...gh, после чего они легко
добивались уравнения, напри-
мер: 25.ДИ1 Eg8 26.Exh4 Exg2
27.Exh6 Hag8 28.Sh7+ S8g7
(28...<*d8 29.a4) 29.Sxg7+ Hxg7
3O.Hgl.
24....	g5-g4
Напротив, этот ход создает
черным затруднения, так как бе-
лый конь снова попадает на g3,
после чего белые будут угрожать
жертвой на еб или f5.
25.	^e2-g3	а7-а5
26.	Ас4-Ь3	...
На ход 26.а4 черные могли от-
ветить 26...Ь5 27.ab ®Ь6!
26...	.	На8-с8
27.	а2-аЗ	Ed8-f8
Очевидно, черных беспокоит
возможность различных жертв,
вследствие чего они находят
нужным защитить пункт f5.
28.	Edl-d2 ДЬ7-а8
29.	Hd2-c2
Делая этот ход, белые долж-
ны были точно рассчитать
последствия прорыва с6-с5.
Благоразумнее, пожалуй, было
задержать его посредством Да2.
29...	.	с6-с5
При правильной игре этот ход
должен был привести к уравне-
нию.
30.	d4xc5 ^d7xc5
Однако это взятие, которое
выглядит таким естественным,
едва не приводит черных к прои-
грышу. Правильно было 30...Ьс!,
и черные, несмотря на ухудше-
ние пешечной позиции, получа-
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
221
ют благодаря занятию вертика-
ли «Ь» и овладению пунктом d5
достаточную контригру. Белым
лучше всего было продолжать
31.Ш5.
31.	^с3-а4! ^с7-а6
32.	АЬЗхеб! ...
Скрытая идея этой сложной
жертвы изложена в примечании
к 34-му ходу.
32...	. Фе7хе6
33.	^а4хЬ6 2с8-Ь8
Здесь черные могли еще спа-
стись посредством 33...Scd8, на-
пример: 34.2хс5 (не З4.^ха8 вви-
ду 34...2d3+ 35.Ф12 2ха8 36.b4 ab
37.ab <йхЬ4 38.2хс5 2а2+ З9.^е2
2dd2) 34...<йхс5 35.2хс5 2b8
(лучше, чем 35...JLxg2, на что сле-
дует 36.2ха5, и белые после 36...
2b8 37.<йа4 уже грозят 38.<^с5+)
З6.^а4 2fc8 37.2хс8 Жхс8 38.Ь4
ab 39.ab с лучшим, но навряд ли
выигрышным для белых эндшпи-
лем. Ход в партии должен был
повести к проигрышу.
34.	Шбха8 2b8-b3+
Сильнее было З4...2ха8, на что
имеется только один ответ, кото-
рый удерживает преимущество,
а именно 35.<?^е2!! От трех угроз
®d4+, 2хс5 и, при случае, Ь2-Ь4
черные имели только защиту 35...
'ЙЬЗ. На это следует 36.Ис6+ Фе7
37.Hdl и затем Kdd6 или Kxh6 с
решающей атакой.
Надо заметить, что 35.Ь4
(вместо 35.^е2) было бы серьез-
ной ошибкой, так как черные
ответили бы 35...ab Зб.аЬ $jxb4
37.Ехс5 2аЗ+, затем £3d3+ или
<5365+, выигрывая.
35.	Вс2-сЗ ИЬЗхсЗ+
36.	Ь2хсЗ!!
Этот коварный ход, обеспе-
чивающий белым решающее
вторжение на 6-ю горизонталь,
не был, по-видимому, учтен
Капабланкой. Наоборот, после
Зб.ЖхсЗ Еха8 черные оставались
с преимуществом, так как 37.Ь4
опровергалось посредством 37...
ab 38.ab <9jxb4 39.2хс5 ВаЗ+ и за-
тем <?3d3+.
36...	.	Bf8xa8
37.	Hcl-dl	2a8-f8
Печальная необходимость,
так как 37...^Ь7 было бесцельно
из-за 38.Hbl.
38.	Hdl-d6+ Фе6-е7
39.	Ed6xh6 ^а6-с7
40.	Sh6-h7+ O?e7-d8
41.сЗ-с4
После того как белые овладе-
ли еще пунктом d5, они должны
легко выиграть.
222
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
41....	^с7-е6
И другими ходами, как на-
пример 41...^5е6 или 41...Фс8,
черные не могли спасти своей
партии.
42. 2h7-a7? ...
Легкомысленный ход, кото-
рым белые напрасно отказыва-
ются от намеченного плана и
выпускают выигрыш. Простое
42.€^е2 не только отражало
единственную угрозу черных
(^lxf4, <£1е6+ и f5-f4+), но и с ре-
шающей силой вводило коня в
игру. Например, после 42...Фс8
43.<^с3 2d8 44.<9^d5 черные мог-
ли бы сдаться.
42....	^е6-с7!
43.2а7ха5 ^с5-е6
44. h4-h5
Этим поспешным ходом бе-
лые окончательно упускают по-
беду. Еще и сейчас было очень
сильно 44.^62, хотя черные,
вероятно, могли спасти партию,
например путем 44...Фб7 45.^d4
<^xd4 46.Фхб4 2b8! 47.2а7
Феб 48.е6 ФЬ6 (энергичнее 48...
ПЬ2) 49.2а4 ^хе6+ 5О.Фе5 2е8
51.*xf5g3!
44....	*d8-d7
45.h5-h6
Белые уже не могут исполь-
5e6xf4!
^с7-е6+
f5-f4+
f4xg3+
2f8-h8
зовать свое материальное преи-
мущество; в случае, например,
45.сказалась бы слабость
пешки «h».
45..	..
46.	ФеЗхГ4
47.	Ф14-еЗ
48.	ФеЗ-П
49.	Фf2xgЗ
50.	2a5-d5+
Никаких шансов на выигрыш
не давало также 50.2а7+ <йс7
51.е6+Фс6 52.е7 ФЬ6!
50....	Ф07-е7
51. с4-с5	2h8xh6
52. с5-с6	^e6-f8
53. 2d5-c5	Фе7-48
54. ФgЗxg4	2h6-g6+
55. Ф84-13	Ф08-с7
56.g2-g4	^f8-e6
57. 2c5-d5	^e6-f8
58. 2d5-c5	£}f8-e6
59. 2c5-d5	^e6-f8
60. 2d5-a5	...
Дальнейшая	борьба бесцель-
на; проще было согласиться на
ничью повторением ходов.
60....	2g6xc6
61. ФВ-е4	2c6-cl
62.2a5-a7+	Фс7-с6
63. 2a7-a6+	Фсб-07
64. 2a6-a7+	Ф07-е6
65. Да7-а6+	Фе6-е7
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,	223
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
66. аЗ-а4	f8-d7	ность получить	некоторые шан-
67. Йаб-Ьб	Жс1-е1+	сы в дебюте.	
68. ;e4-d4	^d7xe5	10....	?Л6-е8
69. а4-а5	^'ie5xg4	11. ^g5xe7	Wd8xe7
70. Sh6-h7+	*e7-d6	12. еЗ-е4	...
71.а5-а6	Hel-al	Необоснованное продвиже-	
72.а6-а7	g4-f6	ние, вследствие которого белые	
73. Sh7-b7	^f6-d7	надолго получают худшую пар-	
74.ЖЬ7-Ь2	Жа1ха7	тию, так как не добиваются ни-	
75. 2b2-d2	£ld7-c5	какой компенсации за слабость	
76. Ф<14-с4+	Ф46-с6	пешки d4. Следующая стадия	
77. Sd2-h2	Жа7-а4+	партии легко понятна.	
78. Фс4-сЗ	Ha4-g4	12....	d5xe4
79. ФсЗ-42	Sg4-g3	13. /лсЗхе4	^d7-f6
80. Hh2-h5	Фс6-Ь5	14. Wdl-c2	?f6xe4
81. *d2-e2	ФЬ5-с4	15. Ad3xe4	e8-f6
82. 2h5-h4+	Фс4-сЗ	16. Ae4-f5	€c8xf5
83. Фе2-12	Sg3-d3	17. Wc2xf5	2a8-d8
84. Sh4-f4	ФсЗ-42	18. Hfl-el	We7-b4
85. *f2-g2	2d3-d5	19. Wf5-c2	2f8-e8
86. *g2-13	*d2-d3	20. a2-a3	Wb4-d6
Ничья.		21. Wc2-b3	Se8xel+
		22. Hclxel	Wd6-d7
№361. Ферзевый гамбит D63		23.h2-h3	h7-h6
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН		24. Sel-e3	W6-d5
23-я партия матча,		25. ^f3-e5	...
Буэнос-Айрес, 1	>2 ноября 1927	Лучше было не перегораживать	
1. d2-d4	d7-d5	линию «е» и не снимать защиту с	
2. с2-с4	e7-e6	пешки d4. Тогда	в случае последо-
3. £1Ы-сЗ	g8-f6	вавшего далее маневра белые после	
4. ^cl-g5	®b8-d7	размена ферзей имели бы ход Ме7с	
5. е2-еЗ	4lf8-e7	равным окончанием.	
6. ®gl-f3	0-0	25....	Wd7-c7
7. Жа1-с1	a7-a6	26. ЖеЗ-е1	Wc7-b6
8. c4xd5	e6xd5	27. ШЬЗхЬб	^d5xb6
9. Afl-d3	c7-c6	28. ^е5-13	^g8-f8
10. 0-0	...	29. ЖеЬеЗ	®b6-c4
Сыграв 10.0-0 вместо 10.Wc2!,		30. ЖеЗ-сЗ	^c4-d6
Капабланка упустил возмож-		31.*gl-fl	f7-f6
224
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
32. ФП-е2	^d6-b5
33.2сЗ-с4	Ф18-е7
34. Фе2-43	Фе7-е6
35. йс4-с1	Hd8-d5
36. аЗ-а4	®Ь5-с7
37. f3-d2	Фе6-е7
38. d2-b3	<йс7-е6
39. ФОЗ-еЗ	Фе7-06
40.2cl-c2	h6-h5
41.h3-h4		
41....	g7-g6
Черные добились нужных
упрощений, им удалось бло-
кировать пешку d4 и благодаря
этому создать себе прекрасные
шансы на выигрыш. Однако их
записанный ход оказался черес-
чур тонким. После 41...g5 защи-
та была сопряжена для белых с
очень большими трудностями.
42.	f2-13	Ь7-Ь6
43.	g2-g4	а6-а5
44.	Bc2-g2	g6-g5
45.	Sg2-h2!	...
Единственный ход, позволя-
ющий белым упростить игру и
устранить всякую опасность.
45...	.	h5xg4
46.	f3xg4	g5xh4
47.	h2xh4 Sd5-g5
48.	^b3-d2.
Ничья. Кроме ошибочного
12-го хода белых, в целом хоро-
шо игранная партия.
№ 362. Ферзевый гамбит D67
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
24-я партия,
Буэнос-Айрес, 3-4 ноября 1927
1. d2-d4	®g8-f6
2. с2-с4	e7-e6
3. Ы-сЗ	d7-d5
4. Acl-g5	^b8-d7
5. е2-еЗ	Д(8-е7
6. gl-f3	0-0
7. Hal-cl	c7-c6
8. ДП-03	d5xc4
9. Ad3xc4	f6-d5
10. >g5xe7	Wd8xe7
П.^сЗ-е4	£}d5-f6
12. £3e4-g3	®e7-b4+
13. Wdl-d2	Wb4xd2+
14. Фе1х02	2f8-d8
15. Hhl-dl	b7-b6
16. e3-e4	Дс8-Ь7
17.e4-e5	£tf6-e8
18. A d2-e3	Ag8-f8
19. ;f3-g5	h7-h6
20. ^g5-e4	Ф18-е7
21. f2-f4	f7-f5
22. ®e4-c3	^e8-c7
23. ^g3-e2	g7-g5
24. h2-h4	g5-g4
25. ^e2-g3	a7-a5
26. Ac4-b3	...
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
26..	..	Ь6-Ь5
Этот ход сложнее применен-
ного в 22-й партии Капабланкой
Нас8, но объективно, безусловно,
лучше его, так как он не допускает
никаких дальнейших подготови-
тельных маневров белых. Черные
угрожают главным образом ^Ь6,
а при случае и а5-а4. Очевидно,
найденное Капабланкой усиле-
ние — результат основательного
домашнего анализа.
27.d4-d5!
Позиционная жертва, оправ-
дывающаяся уже тем, что она
до конца партии оставляет за
белыми инициативу. Впрочем,
начиная с этого момента белым
приходится избегать целого ряда
ложных следов. Так, например,
многообещающая жертва слона
на еб опровергалась только сле-
дующим вариантом: 27...Фхе6
28.d5+ ^xd5 (не 28...cd ввиду
29.^се2! с преимуществом у бе-
лых, так как от угрозы <?М4+
нет защиты) 29.^xd5 cd ЗО.Нс7
225
(на 30.<йе2 последует ЗО...^хе5!)
3O...d4+ 31.Hxd4 4^ хе 5 с выгод-
ной для черных развязкой.
На ЗО.$Зе2 следует продол-
жать ЗО...<$ЗЬ6, так как в случае
ЗО...^хе5 ЗШс14+ Ф/6 32.fe+
Фхе5 ЗЗ.ПД Bf8 34. ФдЗ с даль-
нейшим Дсе1+ активность белых
с лихвой компенсирует нехватку
материала.
27..	.. c6xd5
28.	®сЗ-е2 ...
Ход 28.<^се4 оказался бы по-
сле 28..ЛЬе8! ударом по воде.
28...	. На8-с8
29.	^e2-d4	^d7-b6
30.	Hcl-c5
Предлагая жертву второй
пешки. Недостаточно было
3O.^gxf5+ ef 31.^xf5+ Феб
32.<?М6 из-за 32...Hxd6!
30...	.	а5-а4
После 30...<йс4+ 31.Дхс4
de жертва на f5 была бы очень
сильна. Например: 32.<2igxf5+ ef
ЗЗ.^хГ5+Фе6 34.€М6.
31.	Ab3-c2 ^b6-d7
Капабланка избегает получа-
ющихся после З1...^с4+ ослож-
нений, которые, по всей вероят-
ности, также приводили только к
ничьей. Например: 32.Фе2^хЬ2
33.2b! аЗ 34.^gxf5+ ef 35 J,xf5
Ь4 36.Дхс8 Жхс8 З7.^с6+ Дхсб
38.Нхс6 Фб7 39.Hd6+ Фе7
4О.Жс6 с повторением ходов, так
как черные без ущерба для себя
не могут освободиться от связки
коня с7.
226
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
После 37...ФсГ7 преимущество
на стороне черных, однако с взя-
тием ладъи можно не спешить,
заслуживает внимания 36.Jlxg4
или Зб.ВЬсТ
32.	Нс5-сЗ Ь5-Ь4
После этого белые отыгры-
вают пожертвованную пешку.
Однако в связи со смертельной
угрозой Axf5 черные вынужде-
ны были разрядить атмосферу.
33.	НсЗ-сб! ...
Неудовлетворительно было
33.®сб+ Ахсб 34.Дхс6 d4+! и за-
тем ®d5.
33...	. Ab7xc6
34.	®d4xc6+ Фе7-е8
35.	®c6xd8 ...
Посредством 35.Дха4 ®Ь6
получалась лишь перестанов-
ка ходов (это не так, поскольку
тогда черные на 36.Bbcd8+ мог-
ли бы ответить 36...Bbca4). С
другой стороны, в данном по-
ложении белые должны были
преодолеть искушение 35.Axf5,
причем немедленное принятие
жертвы давало им после 36.®xf5
знач ител ьное преимущество.
Опровержение, однако, заклю-
чалось в промежуточном ходе
35...d4+!, который после 36.Фе4?
приводил к трагикомическому
мату 36...®с5Х, между тем как
36.Hxd4 опровергалось посред-
ством 36...®d5+ 37.Hxd5 Дхсб
38.Ag6+ Фе7, а Зб.Фе2 давало
уже черным возможность без ри-
ска принять жертву.
35....	?e8xd8
36. Ас2ха4	d7-b6
37. Да4-Ь3	^с7-а6
38. ^g3-e2	*d8-d7
39. Hdl-d4	Ис8-с5
40. ФеЗ-42	Дс5-с8
41. *d2-e3.
С предложением мира.
Продолжение 41.® с 1 допускало
сильный защитительный маневр
Фб7-сб-Ь5.
Ничья.
№ 363. Ферзевый гамбит D65
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
25-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 5-7 ноября 1927
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	e7-e6
3. 'ЙЫ-сЗ	g8-f6
4. icl-g5	b8-d7
5. е2-еЗ	Д18-е7
6.^gl-f3	0-0
7. Йа1-с1	a7-a6
8. c4xd5	e6xd5
9. Afl-d3	c7-c6
10. Wdl-c2	Hf8-e8
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
227
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
11.0-0	^d7-f8
12. Hfl-el	Ас8-е6
13. ^сЗ-а4	f6-d7
14. &g5xe7	Wd8xe7
15. ^34-05	'5id7xc5
16. Wc2xc5	We7-c7
17. Ь2-Ь4	^f8-d7
Несмотря на осторожную
игру, обе стороны все же сдела-
ли по одной небольшой ошибке.
Здесь я должен был играть 17...
Sad8. На 18.^е5 тогда можно
ответить 18...^d7, а на 18.<5^d2 я
имел возможность, как в партии,
перевести своего слона для раз-
мена через g4 и Ь5 на g6.
18. Wc5-c2	h7-h6
19. a2-a4	Wc7-d6
20. Scl-bl	Se8-c8
21. Же1-с1	Ae6-g4
22. €}f3-d2	2c8-c7
23. ^d2-b3	ig4-h5
24. ^b3-c5	?id7xc5
25. Wc2xc5	Wd6-f6
26. Ь4-Ь5
В свою очередь, Капабланка
мог закрепить свое позицион-
ное преимущество посредством
26.йа1! JLg6 27. ДА. После раз-
мена слонов давление белых на
ферзевом фланге легко уравно-
весилось контригрой в центре.
26....	a6xb5
27. a4xb5	Ah5-g6
28. d3xg6	<?f6xg6
29. Hbl-al	Жа8-с8
30.b5-b6	Hc7-d7
31.Sal-a7	*g8-h7
32. Hcl-al	f7-f5
33. Wc5-c2	Sd7-e7
34. g2-g3	Hc8-e8
35. Ha7-a8	Se7-e4
36. -a8xe8	Йе4хе8
37. Sal-a7	He8-b8
38.h2-h4	h6-h5
39. *gl-g2	Wg6-e6
40. Wc2-d3	^h7-g6
41. *g2-h2.	
Ничья.	
№ 364. Ферзевый гамбит D64
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
26-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 8 ноября 1927
1. d2-d4	’g8-f6
2. c2-c4	e7-e6
3. ^bl-c3	d7-d5
4.jLcl-g5	^b8-d7
5. e2-e3	Af8-e7
6. gl-f3	0-0
7. Hal-cl	c7-c6
8. ®dl-c2	a7-a6
9. a2-a3	Hf8-e8
10. >fl-d3	h7-h6
11. ^g5-f4	d5xc4
12. 'd3xc4	b7-b5
228
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
13. 1 с4-е2 Дс8-Ь7
14.0-0	с6-с5
15.	d4xc5	£)d7xc5
16.	Bfl-dl	Wd8-b6
17.	ЛГ4-е5	Ha8-c8
18.	Ae5-d4	Ab7xf3
19.	Я e2xf3	<Ь6-Ь8
20.	d4xc5	Дс8хс5
21.	®c2-bl	Де8-с8
22.	^c3-e4.
Ничья.
Самая бессодержательная
партия матча. Началось арген-
тинское лето, и мне требовалось
две недели, чтобы сколько-ни-
будь привыкнуть к тропической
температуре. Под влиянием та-
кой жары я стремился в этой пар-
тии только к ничьей. Результат
не заставил себя ждать.
№ 365. Ферзевый гамбит D65
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
27-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 9 ноября 1927
Эту партию, первую после
7-й, Капабланка должен был
вполне заслуженно выиграть. Я
допустил несколько небольших
ошибок и грубый промах на 19-м
ходу. Это, однако, нисколько
не умаляет точной и последова-
тельной игры на выигрыш моего
противника. Ведь никак нель-
зя выиграть, если противник не
создает для этого возможности.
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^Ь1-сЗ	"g8-f6
4.	Acl-g5	^b8-d7
5.	е2-еЗ	A.f8-e7
6.	<£igl-f3	0-0
7.	Sal-cl	a7-a6
8.	c4xd5	e6xd5
9.	Afl-d3	c7-c6
10.	Wdl-c2	h7-h6
11.	<g5-h4	: f6-e8
12.	Дh4-g3	Ae7-d6
13.	0-0	Ad6xg3
14.	h2xg3	^e8-d6
15.	£k3-a4	Sf8-e8
16.	Hfl-el	^d7-f6
Точнее 16. ,.^f8, оставляя
поле f6 для ферзя.
17.	^f3-e5	?Л6-е4
18.	Wc2-b3	Ac8-e6
19.	^a4-c5	...
19...	.	^e4xc5?
Вместо этого надо было
играть 19...ЖЬ8 или даже 19...
Wf6!
20.	d4xc5 d6-b5
21.	а2-а4	^Ь5-с7
22.	Ad3-bl ...
«Капабланка неожиданно пере-
ключается на атаку ослабленного
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
229
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
королевского фланга. Насколько
у белых хороша координация дей-
ствий их фигур, настолько же у
черных плоха!» (Панов).
22...	.	Ле6-с8
23.	^e5-f3	<Йс7-е6
24.	еЗ-е4	d5xe4
25.	2е1хе4	2е8-е7
26.	Hcl-el	Ac8-d7
27.	Wb3-c2	g7-g6
28.	jk.bl-a2	Wd8-f8
29.	^f3-e5	Wf8-g7
30.	^e5xd7	He7xd7
31.	Да2хе6	f7xe6
32.	2e4-g4
«По-моему, убедительнее 32.
Яхеб Фй7ЗЗ.Вбб» (Каспаров).
32	....	<*g8-h7
33	.2elxe6	2a8-g8
34.	Wc2-e4	Hd7-f7
35.	f2-f4	Wg7-f8
36.	2g4xg6
«В спокойном состоянии духа
Капабланка наверняка избрал бы
более длинный, зато безопасный
путь к цели — 36.Ь4, защищая
пешку с5» (Каспаров).
36...	. Wf8xc5+
Неожиданный результат этой
партии объясняется следующим
образом: Капабланка просто не
доглядел шаха на с5, когда брал
на 36-м ходу пешку g6. Этот про-
смотр, который сам по себе еще
не портил его положения, на-
столько вывел его из равновесия,
что вслед за тем, не обдумывая
хода, он допустил решающую
ошибку 38.Ф12. Впрочем, это
было лишь справедливым воз-
мездием за неудачную 22-ю пар-
тию, где я сразу по возобновле-
нии игры выпустил из рук столь
же элементарную по легкости и
столь же заслуженную победу.
37.	*gl-fl Wc5-cl+
38.	Фп-а?? ...
После 38.Фе2 Wxb2+ 39.Ф13
Wb3+ 40.Ф12 король уходит от
шахов, и белые выигрывают.
38...	. Wcl-d2+
Ничья.
№ 366. Ферзевый гамбит D67
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
28-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 10-12 ноября 1927
1. d2-d4	g8-f6
2. с2-с4	e7-e6
3. ^Ь1-сЗ	d7-d5
4.Jkcl-g5	^b8-d7
5. е2-еЗ	^f8-e7
6.^gl-f3	0-0
7. Hal-cl	c7-c6
8. Afl-d3	d5xc4
9. <d3xc4	^f6-d5
230
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
10. .i.g5xe7	®d8xe7
П.^сЗ-е4	€M5-f6
12. ®e4-g3	We7-b4+
13. Wdl-d2	®b4xd2+
14. *elxd2	Sf8-d8
15. 2hl-dl	b7-b6
16. еЗ-е4	Ac8-b7
17. e4-e5	f6-e8
18. *d2-e3	Ag8-f8
19.h2-h4	...
Логичнее маневр ^f3-g5-e4.	
Ходом в партии белые пытаются
блокировать королевский фланг
противника. При неправильной,
как в данном случае, контри-
гре черных эта попытка должна
была увенчаться успехом.
19.... ФГС-е7
20. h4-h5
20....	h7-h6
Только вследствие этого
инстинктивного хода, на ко-
торый и рассчитывали белые,
черные должны были попасть
в затруднительное положение.
Правильный ответ здесь — 20...
^с7. Белые на это могли бы
продолжать 21.И6 gh 22.НЫ или
21.^е4, на что последовал бы
уравнивающий шансы контру-
дар 21...с5.
Следует также рассмотреть
попытку подрыва неприятель-
ского центра посредством 20...f6
и затем с6-с5, что вело к бурным,
но в конечном итоге выгодным
для белых осложнениям, напри-
мер: 21 .h6 fe 22.de с5 23. Л Ь5! Д xf3
24.2xd7+ Hxd7 25.Дхб7 *xd7
(или 25...Jkxg2 26.Дхе8 и затем
hg и <ЙЬ5 с решающим преиму-
ществом у белых) 26.ФхГЗ, и не
видно, как черные могут отраз-
ить атаку на королевском флан-
ге. Напротив, к выгоде черных
вела соблазнительная комбина-
ция с жертвой 23.Дхе6, напри-
мер: 23...Фхе6 24.<2ig5+ Фхе5
(но не 24...Фе7 из-за 25.<^f5+
*f8 26.еб) 25.f4+ *f6 26.^xh7+
ФП 27.^g5+ ^6, и атака белых
вряд ли увенчается успехом.
21.^f3-h4	...
Идея этого хода — завладеть
путем продвижения f2-f4-f5 по-
лем f6 или g6 для коня. Однако
течение партии показывает, что
проведение этого плана предо-
ставляет противнику достаточно
времени для подготовки контри-
гры в центре. Правильное про-
должение было 21.^е4, связы-
вая коня е8 защитой пункта d6
и предупреждая удар с6-с5 ввиду
выгодного для белых ответа d4-
d5. В то время как для черных
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
231
не видно хорошего плана, белые
посредством g2-g4-g5 или g2-g4,
а затем ^Ь4 и f2-f4-f5 могут по-
лучить длительную атаку на ко-
ролевском фланге.
В случае 21. <Р)е4 с5 белым сле-
дует бить на с5 с лучшей позици-
ей, так как 22.d5? наталкивает-
ся на 22... &хе5! 23. <2)хе5 ed.
21....	с6-с5!
С этим ходом медлить нельзя,
так как при 21...<йс7 белые пу-
тем жертвы 22.hf5+ получали
сильную атаку, например: 22...
ef 23.^xf5+ *f8 24.^d6 Sab8
25.^xf7bde8 26.Ш8!
22.	f2-f4	^e8-c7
23.	d4xc5
Жертва коня на f5 теперь не
проходит из-за промежуточного
хода Ad5.
23...	. ^d7xc5
24.	Hdlxd8 ...
Этот размен необходим.
Немедленное 24.Ь4 ввиду ответа
24...Hxdl 25.Bxdl^a4 было бык
выгоде черных.
В этом случае белые путем
26.(fgf5+ ef 27.^xf5+ &f8 (27...
Фе8 28.4fd6+) 28.Bd7 добива-
ются выигранного положения.
Равновесие поддерживается с по-
мощью 2 5... Л а 6.
24...	.	Ha8xd8
25.	Ь2-Ь4	^с5-а6
Сейчас 25...^а4 очень со-
мнительно ввиду 26.<5^hf5+ ef
27.^xf5+ *>f8 28.>xf7 ®d5+
29.Axd5 Axd5 ЗО.Дс7.
Глубоко продуманным ходом
в партии черные благодаря угро-
зе пешке Ь4 выигрывают важный
темп.
26.	а2-аЗ
Слабо было бы 26.Аха6 ввиду
^d5+ и затем Ахаб.
26..	..	Ь6-Ь5
27.	Ас4-Ь3	Ab7-d5
28.	Ab3xd5	^c7xd5+
29.	ФеЗ-е4	®d5-b6
30.	f4-f5
Наконец-то белые получают
возможность осуществить наме-
ченный еще на 21-м ходу план.
30...	.	^Ь6-с4
31.	f5xe6 f7xe6
Вынужденно, так как на 31...
Фхеб последовало бы 32.^hf5
и черные не могут ответить 32...
<йхе5? из-за 33.^d4+.
32.^h4-g6+ Фе7-е8
33.	®g3-e2	^c4-d2+
34.	Фе444	^d2-c4
35.	ФГ4-е4	^c4-d2+
36.	Фе444	£Ш-с4
37.	*f4-g4
Так как белые не имели воз-
можности занять ладьей вер-
тикаль «f>, а с другой стороны,
и черные не могли допустить
хода ®d4, то повторение хо-
дов было вполне обоснованно.
Капабланка здесь предложил
мне ничью, от которой я отка-
зался, так как, находясь в цейт-
ноте, не имел возможности под-
робно исследовать положение.
Дальнейшее, однако, показало,
232
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
что ходом в партии я подверг
себя различным опасностям.
37...	.	^а6-с7
38.	аЗ-а4	а7-а6
39.	а4хЬ5	а6хЬ5
40.	Scl-al	Sd8-d3!
41.	^e2-f4
После того, как белые необо-
снованно отказались от ничьей,
положение их стало критиче-
ским. Черные угрожают сыграть
не только <йеЗ+, но и НЬЗ. На
обдумывание хода в партии, ко-
торый я записал перед переры-
вом, я затратил 1 час 50 минут
времени — рекордная цифра за
весь матч! (Контроль времени в
матче и в начале партии, и при ее
доигрывании был два с половиной
часа на каждые сорок ходов).
Варианты, которые мне при-
шлось рассчитать, крайне слож-
ны и разнообразны.
41...	. Hd3-b3
Кроме этого продолжения,
которого я наиболее опасался,
необходимо было рассчитать по-
следствия хода 41...ИеЗ. В этом
случае мне пришлось бы решить-
ся на жертву качества: 42.На7
Фб8 43.2хс7! Фхс7 44.<Йхе6+
ФЬ6 45.ФГ4 Sb3 4б.^е7!, после
чего рискуют проиграть только
черные.
После 46...ttbl белые все же
будут бороться за ничью, так что
им лучше на 45-м ходу забрать
пешку g7.
42.	Sal-a7 Фев-dS
43.	g2-g3!
Гвоздь начатого ходом
41.^ef4 спасающего маневра!
Король может теперь укрыть-
ся на ЬЗ, и атака пешки еб дает
белым достаточную контригру.
Капабланка думал в течение 40
минут и снова предложил мне
ничью, которую я принял.
Как показывают следующие
варианты, такой исход партии
вполне обоснован:
I. 43...^е3+ 44.ФИЗ W5
45.^f8! *^d4 4б.ЖЬ7!, и черные
должны довольствоваться после
4б...Фс8 47.ЖЬ6 неизбежным
упрощением, так как после 46...
НхЬ4? они получают мат в не-
сколько ходов: 47.2Ь8+ Фе7
48.^4g6+ ФП 49.Ш7! ^е8
5O.Hb7+*g8 51.Se7;
II. 43...Sxb4 44.^f8 ®хе5+
45.Ф113 2с4! 46.^8хе6+ Фс8
47.^xg7 Жа4! 48.Кха4 Ьа 49.^е2
аЗ 50.^сЗ ^d5 51.^а2 ^d3
52.W5 ^5Ь4 53.^хЬ4 <^хЬ4
54.а2 55.^ЬЗ *>d7 56.g4
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
233
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
Феб 57.g5 hg 58.h6 ФГ6 59.И7!
(не 59^g4 ввиду 59...<®d3 60.h7
^е5+ 61.Ф115 ^f7, и черные вы-
игрывают) 59..^g7 6О.Ф^4.
К победе черных ведет 55...<?)с2
56.g4 &d4 57.$)а1 &е6 с дальней-
шим переводом короля на королев-
ский фланг. Не спасает 53.£]xh6!?
^ха2 54/7/7ввиду этюдного 54...
/]сЗ 55.h6 /)е5И (жертвуя одного
коня, черные обеспечивают друго-
му доступ к полю g5) 56. /7хе5 7)е4.
Шансы на ничью дает 53/7d6+
&d7 54.</с4, ценой одного коня
уничтожая пешку «а» и надеясь в
последующей борьбе выгодно от-
дать второго за пешку «h».
№ 367. Ферзевый гамбит D52
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
29-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 14-15 ноября 1927
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-е6
3. ^Ы-сЗ	£}g8-f6
4.Jkcl-g5	^b8-d7
5. е2-еЗ	с7-с6
6.^gl-13	Wd8-a5
7. ^f3-d2	Af8-b4
8. Wdl-c2	d5xc4
9. &.g5xf6	d7xf6
10. £jd2xc4	Wa5-c7
Il.a2-a3	Ab4-e7
12. g2-g3	0-0
Здесь и на следующем ходу за-	
служивает внимания с6-с5.	
13. Ifl-g2	Ic8-d7
14.Ь2-Ь4	b7-b6
15. 0-0	...
15....	а7-а5
Вследствие этого легкомыс-
ленного хода (который они за-
браковали в 11-й партии из-за
вполне аналогичных вариантов) и
безукоризненного использования
противником получившихся сла-
бостей черные потеряли пешку.
«Современная теория реко-
мендует 15...Вас8, хотя и здесь у
белых небольшой, но устойчивый
перевес» (Каспаров).
16. <?}c4-e5	a5xb4
17. a3xb4	Да8ха1
18. Sflxal	Hf8-c8
19. ^e5xd7	Wc7xd7
20. ^c3-a4	Wd7-d8
21. Wc2-b3	f6-d5
Лучше указанное Капабланкой	
21..	.Ь5 22.Яс5Яхс5 23.be Sa8!
22.	Ь4-Ь5	с6хЬ5
23.	Wb3xb5	Жс8-а8
«Думаю, больше шансов на ни-
чью давал переход в разноцвет —
23... (7сЗ 24. &хЬ6 7)ха4 25. ^xd8+
M,xd8 26.Вха4» (Каспаров).
24.	Sal-cl Еа8-а5
234
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
25.	Wb5-c6	Ае7-аЗ
26.	Hcl-bl	Jka3-f8
27.	Ag2xd5	Ba5xd5
28.	a4xb6	...
Даже после выигрыша пешки
перед белыми стоит непростая
техническая задача, хотя, по
мнению Каспарова, положение
ближе к проигранному за черных,
чем к ничейному.
28....	2d5-d6
29. Шс6-Ь7	h7-h5
30. ^Ь6-с4	2d6-d7
31. Wb7-e4	Sd7-c7
32. ^с4-е5	Wd8-c8
33. *gl-g2	Af8-d6
34. Sbl-al	Sc7-b7
35. ^e5-d3	g7-g6
36. 2al-a6	^d6-f8
37. Ha6-c6	...
Сильнее З7.^е5 (с угрозой	
жертвы на g6) 37...Де7 38.Ва8,
вынуждая размен ферзей.
37....	2b7-c7
После многочасовой, очень
тяжелой защиты черным удалось
добиться явно ничейного поло-
жения.
38. Йс6хс7
Капабланка ошибается, когда
он указывает на ход З8.^е5 как
на единственный момент, когда
он мог вынудить выигрыш. На
это черные посредством 38...Wb7
39.Wf3 ,tg7 получали позицию,
весьма сходную со случившейся
в партии.
38....	Ш'с8хс7
39. ^d3-e5	Af8-g7
40. We4-a8+	*g8-h7
41.®e5-f3	Ag7-f6
42. Wa8-a6	*h7-g7
43. Wa6-d3	Wc7-b7
44.e3-e4	Wb7-c6
45. h2-h3	®c6-c7
46. d4-d5	...
Белые не имели возможности	
хорошо подготовить это продви-
жение маневром коня (если, на-
пример, 46.^62, то 46...h4!).
46..	..	e6xd5
47.	e4xd5	Wc7-c3
Всего труднее было рассчи-
тать последствия размена фер-
зей. Продолжение в тексте пока-
зало, что оценка обоюдных шан-
сов в эндшпиле была произведе-
на черными правильно. Однако,
если бы белые уклонились от
размена, то после 48.We4 Wc5!
выигрыш для них также вряд ли
был бы возможен.
48.	Wd3xc3
49.	*g2-fl
50. ФП-е2
51.^f3-d4
52. ^d4-c6
4.f6xc3
*g7-f6
ДсЗ-Ь4
>Ь4-с5
?f6-f5
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
235
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
53.	Фе2-В	*f5-f6
54.	g3-g4	h5xg4
55.	h3xg4
55...	.	*f6-g5??
Черные могли посредством
либо 55...Д66 (как было указано
всеми комментаторами), либо
55...Д66 добиться ничьей. Делая
свой ошибочный ход, который,
как мне казалось, вел кратчай-
шим путем к ничьей, я просто не
доглядел этюдного продолжения
56.^е5 f5 57.d6! fg+ 58.*g2!, и
таким образом случилось неиз-
бежное.	
56. <?}с6-е5	>c5-d4
57. ^e5xf7+	Ag5-f6
58. ^f7-d8	Ad4-b6
59. ^d8-c6	M6-c5
60. Ф13-Г4	ic5xf2
61. g4-g5+	Af6-f7
62. <?Zic6-e5+	ФП-е7
63. ?je5xg6+	Фе7-46
64. AM-e4	Af2-g3
65. g6-f4	*d6-e7
66. Фе4-е5	^g3-el
67.d5-d6+	*e7-d7
68.	g5-g6	Де1-Ь4
69.	Фе5-(15	Ф(17-е8
70.	d6-d7+.
Черные сдались.
Несмотря на то, что я в самом
конце проиграл эту партию гру-
бым зевком, я считаю возмож-
ным отнести ее (наряду с 17-й
партией) к числу лучших защит в
этом матче.
№ 368. Ферзевый гамбит D67
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
30-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 16 ноября 1927
1. (12-d4	g8-f6
2. c2-c4	e7-e6
3. £)bl-c3	d7-d5
4. jkcl-g5	^b8-d7
5. e2-e3	Af8-e7
6.^gl-f3	0-0
7. Hal-cl	c7-c6
8. >fl-d3	d5xc4
9. Ad3xc4	f6-d5
10. Ag5xe7	Wd8xe7
Il.^c3-e4	^d5-f6
12. ^e4-g3	We7-b4+
13. Wdl-d2	Wb4xd2+
14. *elxd2	3f8-d8
15. Shl-dl	b7-b6
16. e3-e4	Ac8-b7
17.e4-e5	£)f6-e8
18. *d2-e3	*g8-f8
19. h2-h4	Ф18-е7
20. h4-h5	...
236
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
20....	^е8-с7
21. <?)g3-e4	с6-с5
В отличие от 28-й партии,
Капабланка нашел правильный
путь для доказательства несосто-
ятельности начатой мною ходом
19.Ь4 попытки игры на выигрыш.
22. d4xc5	Ab7xe4
23. ФеЗхе4	€id7xc5+
24. Фе4-еЗ	2d8xdl
25. Sclxdl	Ь6-Ь5
26. :с4-ЬЗ	Ha8-c8
27. ^f3-d4	5c5xb3
28. a2xb3	^c7-d5+
29. ФеЗ-е4	a7-a6
30. Sdl-al	^d5-b4
31.g2-g4
Наступление белых на коро-
левском фланге было обезвре-
жено контрударом в центре. При
этом число фигур быстро сокра-
тилось, и в результате партия
была признана ничьей.
31....
32.	f2-f4
33.	Фе4хе5
34.	Фе5-е4
35.	f4-f5
36.	d4xf5+
37.	Hal-dl
38.	Фе4-(3
39.	Sdlxd5
40.	Л13-е4
Ничья.
f7-f6
f6xe5
Дс8-с5+
h7-h6
e6xf5
Фе7-Г6
Дс5-е5+
He5-d5
?ib4xd5
^d5-b4
№ 369. Ферзевый гамбит D51
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
31-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 18-21 ноября 1927
1. d2-d4	d7-d5
2. c2-c4	e7-e6
3. £3bl-c3	^g8-f6
4. Acl-g5	^b8-d7
5. e2-e3	c7-c6
6. ДП-03	...
Безобидное	продолжение,
позволяющее черным быстро и
легко разрешить проблему раз-
вития ферзевого слона. Если бе-
лые хотели испробовать систему
развития с Ad3 и <?3ge2, то им
следовало, как и сыграно было
в 32-й партии, предварительно
разменяться на d5.
6...	.	Wd8-a5!
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
237
16 сентября — 29 ноября 1927г.
7.	Ag5-h4	d5xc4
8.	Ad3xc4	Ь7-Ь5
9.	Дс4-Ь3
Также и после 9.Ad3, как сы-
грал Капабланка в 33-й партии,
черные без труда добиваются
уравнения.
9...	.	Дс8-Ь7
10.	^gl-I3	с6-с5
Il.	d4xc5	Jkf8xc5
Заслуживало также внимания
более острое продолжение 11...
<§3хс5 12.Axf6gf.
12.	0-0	0-0
13.	^f3-d4	а7-а6!
Простейший способ отразить
угрозу ^хеб — это не обращать
на нее внимания. Посредством
13...Ь4 14.<§3а4 Ad5 черные также
могли получить равную игру.
14.	Wdl-e2 ...
После зрелых размышлений
Капабланка пришел к выво-
ду, что продолжение М.^хеб fe
15.Лхеб+ не только не давало
ему никаких преимуществ, но и
без нужды подвергало его опас-
ностям. У черных в этом случае
был выбор между двумя продол-
жениями:
1.15...217 16.Wb3^e5 17.2adl
Wc7, и если 18.Jk.g3, то 18...Шсб
и затем £}с4 с материальным ра-
венством, но активной фигур-
ной игрой у черных.
Однако лучше 17.B.xf6! gf 18.
Bld5, поэтому я бы предпочел 16...
Baf817.B.adl Вс7(Каспаров).
II. 15...Ф118 16.J.xd7 Sad8 17.
Axf6 Sxf6 18.Wh5 Wc7 19.Д.ЙЗ, и
теперь либо 19...П116 2О.Ше2 ®е5
с очень сильной атакой у черных
(убедительнее 2О...Ь4), либо 19...
id6 2O.f4 Wb6, безусловно оты-
грывая пожертвованный мате-
риал.
В партии я намеревался из-
брать второе продолжение, бо-
лее острое. Вместо хода в тек-
сте я ожидал скорее 14.аЗ, что
предупреждало как изолирова-
ние ферзевой пешки, так и от-
теснение коня на крайнюю ли-
нию «а».
14...	.	Ь5-Ь4
15.	 сЗ-а4	A.c5xd4
16.	e3xd4 f6-d5
Весьма сомнительным пред-
ставлялось мне немедленное
16...Лсб ввиду 17. £}с5 <?3хс5
18.dcWxc5 19.^xf6gf 20.Sfcl!
17.	Ah4-g3	ЛЬ7-с6
18.	We2-c2	Дc6xa4
19.	ДЬЗха4	Ba8-c8
20.	Wc2-dl	 d7-b6
21.	Да4-с2	...
238
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
На 21.Jfe.b3 последовало бы
21...Wb5 с угрозой а6-а5-а4.
21...	.	^Ь6-с4
22.Ь2-Ь3
Вряд ли представлялось
что-нибудь лучшее, чем это но-
вое ослабление. На 22.Wd3 по-
следовало бы 22...Г5.
На 22...f5 неприятно 23.We2,
проще 22...g6.
22..	.. ^с4-аЗ
До сих пор черные системати-
чески использовали несколько
рискованный 14-й ход белых, но
здесь они сошли с прямого пути.
Они могли значительно увели-
чить свое позиционное преи-
мущество путем напрашиваю-
щейся разменной комбинации:
22...^de3! 23.fe (или 23.Axh7+
ФхЬ7 24.Wd3+ Wf5 - в поль-
зу черных) 23...£3хе3 24.ДхЬ7+
Фхй7 25.Wd3+ W5 26.Яе5 Фё8!,
и если, например, 27.We4 (27.
d5? Sc5!), то 27...Wb6 28.g4 ^е7
29.Дас1 ПсЗ.
23.	j c2-d3 аЗ-Ь5
24.	Ag3-e5!	...
Этим белые снова добивают-
ся равновесия. На 24...f6 после-
довало бы 25.Wh5 g6 26.JLxg6 hg
27,Wxg6+ ФЬ8 28.Wh6+ с ничь-
ей. Попытка играть на выигрыш
путем 28.f4 сразу опровергалась
посредством 28...йс7! 29.Дхс7
Wxc7 30.Ж13 ®h7! Черным проще
всего было пойти на этот вариант.
У белых есть более сильное
продолжение атаки — 28.Вае1!
Cibc3 (28...jxe5? 29.Ш6+ фё8
3(Шхеб+ ^>g7 31.Wg4+! Ф/7
32М5+! ^g7 ЗЗ.Вхеб) 29.tte3!
(29.Ad6!?) 29...^xe3 30J:xf6+
Bxf6 31.Wxf6+ ФИ7 32.^'f7+!
ФЬ8 33.fxe3 ")e2+ 34.ФЬ1 Wg5
35. tBce6, и черным предстоит ре-
шать нелегкие задачи.
Похоже, что они держат-
ся в случае 25...h6 26.&g6 В)е7
27.'B'h7+	Ф/7 28.ле2! fxe5
29.1h5+ Ф/6 3O.dxe5+ Фхе5
31.^xg7+ Фбб, хотя на вид это
еще опаснее, чем 25...g6.
24...	.	f7-f5
25.	Д43-с4 Hf8-d8
Только после этого хода чер-
ные начинают испытывать за-
труднения. Простым маневром
Wa5-d8-d7 они защищали как
королевский фланг, так и центр,
после чего получалась трудная
игра с обоюдными шансами.
26.2П-е1
Теперь уже белые намечают
разные атаки с жертвами (напри-
мер, Wh5, затем Jfexg7 и Жхеб).
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
239
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
26..	.. Wa5-b6
27.	Wdl-d2 Wb6-b7?
При создавшихся обстоятель-
ствах эта жертва пешки казалась
мне достаточной для ничьей; на
самом же деле она оказывается и
не вполне корректной, и отнюдь
не необходимой. При последо-
вательном продолжении 27...
^ЬсЗ черные получали вполне
защитимую позицию, так как
кажущийся весьма опасным от-
вет 28.аЗ после 28...^е4 не давал
больших преимуществ белым
ни в случае 29.йхе4 fe 30.ab Жа8,
ни в случае 29.Wd3 а5 30.f3 <^d6.
Другие же ходы, кроме 28.аЗ,
оставляли черным достаточно
времени для необходимых пере-
группировок.
В первом варианте черным
стоит взять пешку Ь4 — 30...
^хЬ4, хотя и здесь выпад ферзя
на g5 дает белым хорошую ком-
пенсацию за качество (он еще
сильнее в случае ЗО...Ва8). Во
втором варианте после 31.ab го-
ворить о равенстве также не
приходится.
28.	Ac4xd5 Wb7xd5
Гораздо сильнее 28...Bxd5
29. ШхЬ4 М7, где в случае 30.Bad 1
а5 31.М2 (ЗШа4 М8) чер-
ные отыгрывают пешку с помо-
щью 31...(Bxd4 32.Jlxd4 е5, а при
30.Вас! их выручает фантасти-
ческий трюк ЗО...Вхс1 31.Вхс1
Ы4 32. М8+ Ф/7 33.Вс 7
ЗЗ...^с6И 34.Bxd7+ Bxd7, и
белые должны возвращать ферзя
путем 35. Wc 7 (но не 35. Мб?
^хе5!).
29.	Wd2xb4 Sc8-c2
Получавшийся после двойно-
го взятия на d4 и последующего
Нхеб ладейный эндшпиль вы-
игрывался белыми без особого
труда.
30.	Wb4-e7 ...
При угрожающей позиции,
которую занимают теперь чер-
ные фигуры, особенно ферзь,
ход в тексте, вынуждающий
размен ферзей, дает белым наи-
большие шансы.
30...	. Wd5-d7
31.	We7xd7 Sd8xd7
32.	*gl-fl! ...
Косвенно защищая пешку
d4 и угрожая Дес1. Значительно
слабее было 32.а4 ^xd4 ЗЗ.Дхб4
Hxd4 34.Дхе6 Hdd2 35.НП ЖЬ2,
и шансы белых на выигрыш ни-
чтожны.
32...	.	^g8-f7
240
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
Еще меньше шансов давало
32...Д65 с намерением теперь
уже взять пешку d4, на что бе-
лые не защищались бы посред-
ством ЗЗ.Деб!, а вынудили бы
ходом 33.Дес 1 следующий ва-
риант: ЗЗ...Дхс1 34.Дхс1 ^xd4
35.Axd4 Hxd4 Зб.Дсб а5 37.Даб!
Дб5 38.Дхеб а4 39.Де1 и затем
ДЫ. Не проходило также 32...
<^сЗ ввиду ЗЗ.Дас1 Дхс1 34.Дхс1
<йха2 35.Дсб.
33.	а2-а4
34.	Да1-с1
35.	Де1хс1
36.	Дс1-с6
^Ь5-сЗ
Дс2хс1
^c3-d5
Bd7-a7
37.	а4-а5?
В этом положении черные
за потерянную пешку не имеют
никакой компенсации, так как
сильные позиции слона и коня
взаимно уравновешиваются.
Правда, в распоряжении чер-
ных имеется ход ДЬ7 со скрытой
угрозой, однако маневр этот мо-
жет рассчитывать на успех лишь
в том случае, если черные успе-
вают продвинуть свои пешки
на королевском фланге, усилив
этим игру своих фигур и таким
образом связав ход ладьей на ЬЗ
с последующими угрозами ко-
ролевскому флангу. Весьма не-
сложная задача белых заключа-
лась поэтому лишь в том, чтобы
посредством 37.Ь4 парализовать
королевский фланг черных и за-
тем уже, соблюдая необходимые
предосторожности, перевести
короля на ферзевый фланг; эта
операция свела бы к минимуму
ничейные возможности черных.
Ход в тексте является не толь-
ко серьезным упущением, но
и позиционной ошибкой, на-
столько ослабляющей позицию
белых, что они не могут уже те-
перь менять ладей, не отказыва-
ясь этим совершенно от попыток
играть на выигрыш.
37...	.	g7-g5!
38.	h2-h3
И этот ход также не вполне
понятен; вместо этого следовало
играть 38.Фе2.
38...	.	h7-h5
39.	ФП-е2 g5-g4
40.	Дс6-с8? ...
Последняя и самая серьезная
ошибка белых! Естественным
продолжением было 4O.hg и затем
g2-g3, после чего черным при-
шлось бы еще бороться с больши-
ми трудностями, так как белый
король в случае надобности имел
бы в своем распоряжении поле g2.
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
241
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
К выигрышу вело 4О.ВЬ6И ^хЬб
41.ab Bb7 42,Лс7 с дальнейшим
вторжением короля по черным по-
лям.
40...	. На7-Ь7
41.	Нс8-Ь8
Этим белые вынуждают ни-
чью. Конечно, после потери
темпа предыдущим ходом они
уже не могут больше воспрепят-
ствовать достаточной для ничьей
контригре черных. Например:
41.hg hg 42.Sa8 НхЬЗ 43.Sa7+
44.Жха6 f4! 45.Hxe6+ ФЧ5
46.Же8, и теперь 46...ЖаЗ, или
46...НЬ2+, или даже 46...f3+.
41...	. Hb7xb8
42.	Де5хЬ8.
Ничья.
Черные, конечно, играют не-
медленно 42...Фе7 (43.Ф63 Фб7
44.Фс4 Феб), после чего белые
могут еще попытаться исполь-
зовать свою лишнюю пешку по-
средством 43.f3; однако после
простого 43...gh 44.gh h4! белые,
как легко убедиться, могут выи-
грать пешку Ь4 лишь ценою от-
дачи пешки ЬЗ.
В конце 20-го века начатая
Голдиным и Фридштейном анали-
тическая полемика, в которой при-
няли участие также Лилиенталь,
Хюбнер и Тимман, показала,
что после 42...Фе7 43.Ф(13 Фд7
44. Фс4 Феб 45.h4!^f6 46. Af4y бе-
лых большие практические шансы
на выигрыш. На 44-м ходу черным
следует включить размен на ИЗ.
№ 370. Ферзевый гамбит D35
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
32-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 22-23 ноября 1927 г.
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-е6
3. ^Ы-сЗ	g8-f6
4. Acl-g5	^b8-d7
5. е2-еЗ	с7-с6
6. c4xd5	e6xd5
7. ЛП-43	Jkf8-e7
8. ^gl-e2	...
Это развитие коня было впер-	
вые применено в данной партии.
Ввиду успеха белых оно стало
модным в последующие годы.
На мой взгляд, оно не лучше и не
хуже, чем обычное £}f3. Однако
если при этом развитии коня бе-
лые захотят рокировать в длин-
ную сторону, они должны быть
особенно осторожны, так как
контратака черных на ферзевом
фланге легко может стать более
опасной, чем инициатива белых
на королевском фланге.
8...	.	0-0
В позициях подобного рода
обычно играют Ь7-Ь6 до роки-
ровки, чтобы не позволить про-
тивнику в ответ на этот ход пеш-
кой продолжать h2-h4. Однако я
на 8...Ь6 ответил бы не 9.ДЬ4, а
9JJ4.
9.	^e2-g3	W6-e8
Вряд ли здесь имеется дру-
гой путь к высвобождению, по-
скольку на 9...Же8 очень сильно
10.^f5.
242
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
10.	Ь2-Ь4
Естественное следствие всего
дебютного плана.
10...	.	^d7-f6
11.	Wdl-c2	Дс8-е6
12.	^g3-f5	Ae6xf5
13.	Ad3xf5	^e8-d6
14.	Af5-d3
Конечно, не 14.Axf6 из-за
14...^xf5 с уравнением игры.
Ход в партии вынуждает чер-
ных ослабить королевский фланг.
14...	.	h7-h6
15.	^g5-f4
В случае 15.0-0-0 черные мог-
ли бы организовать контратаку,
начинающуюся ходом 15...Ь5.
15...	. Да8-с8
Черные намереваются начать
активные действия по вертикали
«с», как только противник роки-
рует в длинную сторону, и про-
сматривают при этом комбина-
ционный ответ белых.
Более логично было бы 15...
Де8, чтобы продолжать We4.
16. g2-g4!
Этот выпад, ставший возмож-
ным благодаря тому, что на 16...
^xg4? последует 17.Axd6 Axd6
18.Af5 с выигрышем качества,
значительно усиливает позицию
белых и оставляет черным лишь
незначительный выбор ходов.
16..	..	W6-e4
17.	g4-g5	h6-h5
18.	>d3xe4	...
Белые решают принять вы-
нужденную жертву пешки, хотя
и отдают себе отчет в том, что
выиграть получающееся окон-
чание будет очень трудно (если
вообще возможно), поскольку
черная ладья вторгнется на вто-
рую горизонталь.
Многообещающей возмож-
ностью было 18.A.xd6 ®xd6
19.0-0-0 (не сразу 19.g6 ввиду
19...ДхЬ4 с контригрой) 19...^Ь5
20.ФЫ <йхсЗ+ 21.Wxc3, и даже
при наличии разноцветных сло-
нов черным было бы нелегко до-
биться ничьей.
18...	. ^d6xe4
19.	<^сЗхе4	d5xe4
20.	Wc2xe4	Wd8-a5+
21.Фе1-П
Белые не могут пойти на риск
варианта 21.Фе2 Wb5+ 22.ФГЗ
Sfe8.
21..	..	Wa5-d5!
В этом суть контригры чер-
ных: после вынужденного раз-
мена ферзей они будут обладать
единственной открытой верти-
калью.
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
243
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
22.	We4xd5	c6xd5
23.	*fl-g2	Дс8-с2
24.	Shl-cl
Ясно, что здесь очень важ-
но разменять одну пару ладей.
Если сейчас 24...ДхЬ2, то по-
сле 25.НсЬ1! белые получили бы
большое преимущество.
24...	. Дй-с8
25.	Дс1хс2	Жс8хс2
26.	ЖаЬМ	*g8-h7
Черные готовятся использо-
вать недостаточную защищен-
ность белых полей в позиции
противника. Ближайшие ходы
белых являются единственно
приемлемой защитой против
этого плана.
27.	*g2-g3	*h7-g6
28.	f2-f3	f7-f6!
Но не 28...ФГ5? из-за 29.е4+.
До сих пор обе стороны разы-
грывают трудное окончание над-
лежащим образом.
29.	g5xf6 Ae7xf6
30.	а2-а4
Белые собираются освобо-
дить ладью от необходимости за-
щищать пешки ферзевого флан-
га.
30..	..	*g6-f5
31.	а4-а5	Дс2-е2
Черные угрожают сейчас
(например, в случае 32.Б4) сы-
грать 32...g5! 33.hg JLxg5 34.JLxg5
^xg5, после чего продолжение
35.f4+ *f5 Зб.ФП Sh2 37.Sgl
Hh3+ 38.Sg3 Hxg3+! ведет лишь
к ничейному пешечному концу.
32.	йМ-с1
Если белые хотят играть на
выигрыш, они должны, хотя
бы временно, вернуть лишнюю
пешку.
Однако более действенным
и (принимая во внимание по-
следние два хода белых) более
логичным путем было продол-
жение 32.аб! После 32...Ьа (32...
Ь6 ЗЗ.АЬ8) белые посредством
33.Hal! помешали бы ходу 33...g5
ввиду 34.hg Axg5 35.е4+!, а в слу-
чае ЗЗ...НхЬ2 34.Нхаб НЬ7 35.На5
позиционное преимущество бе-
лых было бы решающим.
Черные успешно защищаются,
играя 33...Jkd8!34,Вха6ЯЬ6.
После же хода в партии чер-
ные могли еще оказать длитель-
ное и не совсем безнадежное со-
противление.
32...	.	Же2хЬ2
33.	Нс1-с5	ФГ5-е6
34.	еЗ-е4	^f6xd4
Здесь, а кое-где и в дальней-
шем, черные могли бы играть
244
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
по-другому, однако сомнитель-
но, чтобы это могло изменить ко-
нечный результат. Если, напри-
мер, 34...de, то 35.d5+ ФГ5 36.d6+
Феб 37.fe 2b3+ 38.*g2 >xh4
39.2xh5 с последующим 4O.Bh7,
и борьба против центральных
проходных пешек была бы для
черных чрезвычайно трудна.
На самом деле 34...de почти
форсированно вело к равенству —
35.d5+ Bf536.d6+ Ф'еб 37.fe Bb3+
38.Bg2 Bb2+! Теперь белые либо
должны соглашаться на повторе-
ние позиции, либо теряют одну из
своих центральных проходных:
а)	39. ФфЗ Bb3+ 40. Фе2 Bb2+
41.Фаз (41.Ф61 Bb4) 41...ДФЗ+
42.Фс2?В/3;
б)	39.ФИЗ Bb4 4О.Вс8 (40.
Bxh5 Вхе4=) 4О...Фб7 (прои-
грывает 4О...Вхе4? 41.Ве8+ Ф/5
42.Вхе4 Фхе4 43.B.g5 В.сЗ 44.а6
Ьа 45.d7B.a5 46. Ф§2Н, как указано
Алехиным в его книге «На пути к
высшим шахматным достижени-
ям», но следует проверить 44...b5!)
41.ВЬ8 (41.Вс7+ Фе6=) 41... Феб!
35.	2c5xd5 Ad4-c3
Посредством 35...Jlf2+ 36.
ФЬЗ 2b3 37.2е5+ ФП черные
могли бы временно спасти пеш-
ку, однако после 38.Ag5! их по-
зиция выглядела бы очень не-
важно.
Здесь 38...Ь5! дает черным ре-
альную контригру. Однако вместо
38.B:g5 белые сохраняют перевес
путем 38.Bxh5 Bxf3+ 39. Ф§4.
36.	2d5xh5 а7-а6
Если 36...Де1+ 37.ФЬЗ 2f2,
то 38.2е5+! с последующим
39.2f5+ или 39.2d5+ и 2d3,
удерживая лишнюю пешку.
37.	Af4-c7 ^.c3-el+
Или 37...2Ь5 38.2g5!
38.	ФgЗ-g4	Hb2-g2+
39.	Фg4-hЗ	...
Конечно, не 39.ФГ4 ввиду
39...>.d2X!
39....	Sg2-f2
40. Ah3-g4	Sf2-g2+
41. Фg4-hЗ	Hg2-f2
42. f3-f4!	2f2-f3+
43. Ф113^2	2f3-f2+
44. Фg2-hЗ	2f2-f3+
45. ФЬ3^2	2f3-f2+
46. ^g2-gl	2f2-c2
47. Ас7-Ь6	2c2-c4
Это облегчает задачу белых,	
так как позволяет их королю
поддержать свои центральные
пешки. Лучше было 47..JLg3,
после чего белые стремились
бы к выигрышу посредством
48.2е5+ (48...Фб6 49.2g5 или
48...ФГ7 49.Ь5!).
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,	245
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
48. *gl-g2! Посредством:	этого хода белые	62. Sh5-f5 63. e4xf5.	2f3xf5
получают, наконец, ясно выи-		Если теперь	63...h2 64.f8W
грышную позицию. Очевидно,		hlW,To65.Wa8+.	
что 48...йхе4? проигрывает сразу		Черные сдались.	
ввиду 49. Ф13.			
48....	g7-g6	№371. Ферзевый гамбит D51	
49. Sh5-e5+	Феб-07	КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН	
50. h4-h5!	g6xh5	33-я партия матча,	
51. *g2-13	h5-h4	Буэнос-Айрес, 25 ноября 1927	
Продолжение	51...Sc3+	1. d2-d4	d7-d5
52.Фе2 Ag3 53.ДеЗ h4 54.Sh5		2. с2-с4	e7-e6
столь же мало помогло бы чер-		З.ШЬсЗ	g8-f6
ным.		4.JLcl-g5	^b8-d7
52. 2e5-h5	Йс4-с3+	5. е2-еЗ	c7-c6
53. *f3-g4	ДсЗ-с4	6. ДП-ОЗ	Wd8-a5!
54. *g4-f5!	...	7. ^g5-h4	d5xc4
Белые, казалось бы, попада-		8. Д03хс4	b7-b5
ются в ловушку,	, но в действи-	9. Дс4-43	Дс8-Ь7
тельности они избирают наибо-		10. £>gl-e2	a7-a6
лее надежный и	быстрый путь	11. ДИ4хГ6	d7xf6
для использования своих про-		12.а2-аЗ	Wa5-b6
ходных пешек.		13. £k3-e4	<53f6xe4
54....	Ае1ха5	14. Д43хе4	c6-c5
55. Д115-117+	...	15. d4xc5	Af8xc5
Конечно, не	55.Дха5 Дс5+	16. Де4хЬ7	Wb6xb7
56.'dfc'g4? из-за 56	...ДхЬ5 с после-	17.0-0	0-0
дующим h4-h3,	и выигрывают	18. Sal-cl	2a8-c8
черные!		Ничья.	
55....	Ф47-с6	После моей победы в преды-	
56. ДЬ6ха5	Дс4-с5+	дущей партии уже выражение	
57. *f5-e6!	2с5ха5	лица моего противника показы-	
58. f4-f5	На5-аЗ	вал о, что исход	матча предре-
59. f5-f6	2a3-f3	шен. Следовало	ожидать, что
60. f6-f7	Ь7-Ь5	формально дело	решится в од-
61. Bh7-h5!	...	ной из ближайших партий матча.	
Изящное завершение этого		Поэтому, играя	черными, я не
колоритного окончания.		старался особенно извлечь поль-	
61....	Ь4-Ь3	зу из выгодно сложившегося для	
246
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
меня дебюта. Были возможности
осложнить игру. Я мог на 13-м
ходу избрать вместо размена
13...<£)хе4 интересное 13...с5 или
даже в заключительном положе-
нии продолжать борьбу.
№ 372. Ферзевый гамбит D51
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
34-я партия матча, Буэнос-
Айрес, 26-29 ноября 1927
1.	d2-d4
2.	с2-с4
3.	£)Ь1-сЗ
4.	Acl-g5
5.	е2-еЗ
6.	а2-аЗ
d7-d5
е7-е6
g8-f6
^b8-d7
с7-с6
Этот спокойный ход, глав-
ная цель которого — избежать
кэмбридж-спрингской защиты,
вряд ли обещает белым больше,
чем удобное уравнение игры. Я
избрал его здесь просто для того,
чтобы возможно быстрее отойти
от книжных вариантов.
6...	.	Д18-е7
7.	ед-1з	0-0
8.	АП-ОЗ	d5xc4
Другой хорошей возможно-
стью было 8...h6 9.Ah4 с5.
9.	Ad3xc4 ®f6-d5
10.	A.g5xe7 Wd8xe7
Возможно было также 10...
^хсЗ.
п. ед-е4	едлб
12. <<^e4-g3	с6-с5
Здесь заслуживает внимания
12...Б6 с последующим АЬ7,
как играл против меня Мароци
в Сан-Ремо в 1930 г. Теневой
стороной хода в партии явля-
ется то, что он еще не решает
проблемы развития ферзевого
слона.
13.0-0	^d7-b6
14.	Ас4-а2	c5xd4
15.	f3xd4	g7-g6
Черные хотят на еЗ-е4 отве-
тить е6-е5, не предоставляя поля
f5 в распоряжение белых коней.
16.	Eal-cl
Грозит при случае <^Ь5.
16...	.	Ac8-d7
17.	Wdl-e2	Еа8-с8
18.	еЗ-е4	е6-е5
19.	; d4-f3	Л g8-g7
Черные должны были раз-
менять здесь обе ладьи, так как
после 19...йхс1 20.2хс1 Нс8 21.
Ехс8+ ^хс8 у них на выпад 22.
<Sg5 был бы достаточный ответ
22...Ле8.
И ход 19...^g7, и в особен-
ности следующий ход, внезапно
ставит черных в опасное поло-
жение.
20.	h2-h3	h7-h6?
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
247
16 сентября — 29 ноября 1927 г.
21.	We2-d2!	...
На этот, казалось бы, безо-
бидный ход в действительности
очень трудно найти правильный
ответ. Главная угроза белых — это
22.Wa5, и если бы черные попыта-
лись отразить ее контрнападени-
ем 21...Ас6 (или 21...ДЬ5), то тог-
да белые решили бы партию нео-
жиданным выпадом на королев-
ском фланге: 22.ЙЙ4! Йхе4 (или
22...Яхе4 23>е3!, или 22...Д67
23.®а5) 23.W5+ gf 24.ЙхГ5+
ФТ6 25.Wxh6+ ФхГ5 26.g4X!
В варианте 22...Лхе4 23. ^еЗ
Bcd8 24.(Вке4 (Вхе4 25. &хе4 Bd4
черные восстанавливают ма-
териальное равновесие, но после
26.(Bf5+ gf 27.&xf5 позиционное
преимущество на стороне белых.
Единственный ход, кото-
рый давал некоторые шансы на
успешную защиту, — это указан-
ное Ласкером продолжение 21...
Йа4! В этом случае белые просто
усиливали бы свою позицию,
например, посредством 22.Hfdl.
После 22...Bfd8 позиция равна.
21...	.	Ad7-e6?
Позиция оказывается слиш-
ком трудной для черных. Сейчас
они теряют пешку и после отча-
янной борьбы проигрывают пар-
тию и матч. Следующие острые
комбинации, равно как и получа-
ющееся ферзево-ладейное окон-
чание, содержат немало волную-
щих и поучительных моментов.
22.	Аа2хе6 We7xe6
23.	Wd2-a5 ЙЬ6-с4
Или 23...W63 24>хе5 Йс4
25.Wd4 к выгоде белых.
После 23... Wb3! 24. Wxe5 (воз-
можно, лучше 24.№са7!?) черные
все еще сохраняли отличные шан-
сы на спасение: 24...Bfe8 25. ^d4
Bcd8! 26. &сЗ (лишнюю пешку
белым никак не удержать) 26...
№хсЗ 27.ВхсЗ (Вхе4 28.(Вхе4
Вхе4 29.Вс7Bb8 (но не 29...Bd7?!
3O.Bxd7! <?)xd7 31.Bel и Bc7)
3O.BdlBc4.
Надежную защиту давало
также 23...(Bfd7! 24.Вхс8 (при
24.№ха7? &с5! белые несут ма-
териальные потери) 24...Вхс8
25. ^ха 7 Wc6 26. Ша5 ^с2 27. &Ь5
Вс528.»4Вс4.
24.	Ша5ха7	Йс4хЬ2
25.	Hclxc8	Sf8xc8
26.	Wa7xb7	ЙЬ2-с4
27.	®Ь7-Ь4	Нс8-а8
28.	Sfl-al	We6-c6!
Черные грозят блокировать
пешку «а» посредством 29..Ла4,
а кроме того (на первый взгляд)
— выиграть пешку е4. Однако
ближайшие два хода белых пол-
ностью выясняют истинное по-
ложение на доске.
29.	аЗ-а4!	ЙГ6хе4
30.	ЙВхе5	...
Этим путем белые избегают
ловушки 30.йхе4 Wxe4 31.Жс1
Дс8 З2.йхе5? ЙеЗ! ЗЗ.Шхе4
Нхс1+ 34.Ф112 ЙП + с последу-
ющим £}g3+ и Йхе4, и черные
даже выигрывают.
248
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
После сильнейшего З2.а5! белые
имеют хорошие шансы на победу.
30...	.	Wc6-d6!
При сложившихся обстоя-
тельствах сравнительно лучшее,
так как теперь кони вскоре ис-
чезнут с доски.
31.	Wb4xc4	Wd6xe5
32.	Sal-el	®e4-d6
33.	Wc4-cl!	We5-f6
34.	€^g3-e4	<5^d6xe4
35.	Selxe4
Метод выигрыша здесь за-
ключается в сочетании угроз,
создаваемых проходной пеш-
кой, с атакой на несколько ос-
лабленную позицию короля.
Прежде всего белые добиваются
контроля над важной диагона-
лью а 1 -Ь8.
35...	.	2а8-Ь8
36.	Se4-e2	2b8-a8
37.	2е2-а2	2а8-а5
38.	Wcl-c7	Wf6-a6
Очевидно, это единственный
способ помешать движению
пешки «а».
Заслуживало внимания 38...
Sg5 с идеей З9.а5 (39.2а3!) 39...
&f3 4O.g3 Wdl+ 41. &h2 &ЬЗ.
39.	Wc7-c3+ *g7-h7
40.	2a2-d2
Co страшной угрозой 41.2d8.
40...	. Wa6-b6
41.	2d2-d7
Записанный	ход.
Последующие маневры черных
являются единственным шан-
сом если не спасти партию, то по
крайней мере оказать длитель-
ное сопротивление.
41...	.	Ш6-Ы+
42.	*gl-h2 Wbl-b8+
43.	g2-g3	2a5-f5
44.	Wc3-d4	...
Грозит ход 45.a5! с последую-
щим 2d8.
44...	. Wb8-e8
45.	2d7-d5	2f5-f3
Переход в ферзевое оконча-
ние был бы, разумеется, равно-
силен сдаче.
46.	h3-h4
Белым незачем препятство-
вать следующему маневру чер-
ного ферзя, который в конечном
счете приводит к легко выигры-
ваемому для них ладейному энд-
шпилю.
46...	. We8-h8
47.	Wd4-b6! ...
В данный момент размен был
бы преждевременным, так как по-
зволил бы черным поставить свою
ладью позади проходной пешки.
47...	. Wh8-al
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Капабланка,
249
16 сентября — 29 ноября 1927г.
48.	*h2-g2	2f3-f6
В случае 48...2аЗ белые вы-
играли бы следующим образом:
49.Sd7 *g8 (49...*g7 5O.We6! или
49...Wa2 50.W6) 50.®d8+ Фё7
51 ,We7 Wa2 52.We5+ ФИ7 53.Wf6.
Ha 49..:i’g7 к победе ведет
5O.Wb7! (5О.Ше6 менее убеди-
тельно ввиду простого 5О...!Ш/6)
50...&а2 (или 5O...Wf6) 51.Bxf7+
&xf7 52. ШЬ2+ и Wxa3.
49.	Wb6-d4
Теперь надлежащий момент
для размена ферзей настал, так
как не черная, а белая ладья
оказывается позади проходной
пешки.
49....	Walxd4
50.2d5xd4	Ф117^7
Сразу проигрывало 50...йа6	
ввиду 51.Ф(3 Ф(3-е4-б5.	с последующим
51. а4-а5	2f6-a6
52. 2d4-d5	2a6-f6
53. 2d5-d4	2f6-a6
54.2d4-a4	Фg7-f6
55. Фg2-fЗ	ФГ6-е5
56.	Ф13-е3	h6-h5
57.	Фе3-43	Фе5-45
58.	ФОЗ-сЗ	ф(15-с5
59.	Жа4-а2	Фс5-Ь5
60.	ФсЗ-ЬЗ	...
Белые используют каждую
возможность выиграть время
повторением ходов, чтобы из-
бежать какого-нибудь промаха в
момент, когда звание чемпиона
мира так близко.
60...	. ФЬ5-с5
61.	ФЬЗ-сЗ	Фс5-Ь5
62.	ФсЗ-44	...
Если теперь 62...ФБ4, то 63.На1!
62...	.	2a6-d6+
63.	Ф44-е5	2d6-e6+
64.	Фе544	ФЬ5-а6
65.	&f4-g5	2е6-е5+
66.	Фg5-h6	2e5-f5
67.	f2-f4
Простейший способ добиться
капитуляции противника заклю-
чался в продолжении 67.Ф^7 Sf3
68.*g8 2f6 69.ФГ8! 2f3 (или 69...
2f5 70.f4) 70.sfrg7 2f5 71.f4.
67...	.	2f5-c5!
68.2a2-a3	2c5-c7
69.	A h6-g7	2c7-d7
70.	f4-f5
Снова неточный ход. Лучше
было сначала играть 7О.ФГ6 и
только в ответ на 70...2с7 про-
должать 71.f5 gf 72.ФхГ5 Дс5+
73.ФГ6 2е7 74.2(3 Фха5 75,Sf5+,
и белые выигрывают.
70...	.	g6xf5
71.	Фg7-h6	f5-f4
72.	g3xf4	2d7-d5
250
ЧАСТЬ IV. Покорение вершины (1926—1927)
73.	*h6-g7	2d5-f5
74.	2аЗ-а4	Фа6-Ь5
75.	2а4-е4!	ФЬ5-а6
76.	*g7-h6	2f5xa5
Или 76...ФЬ7 77.1е5 2xf4
78.<*g5! 2fl 79.ФхЬ5 f5 SO.'Sfc’gS
f4 81.2f5 f3 82.<4'g4, и белые вы-
игрывают.
77.2e4-e5 2a5-al
78. *h6xh5 2al-gl
79.2e5-g5 2gl-hl
80.2g5-f5 Фа6-Ь6
81.2f5xf7 ФЬ6-с6
82. 2f7-e7.
Черные сдались.
шсть v
АЛЕХИН - ЧЕМПИОН МИРА.
ПЕРВАЯ ЗАЩИТА ТИТУЛА
1927-1931 гг.
№ 373. Гамбит Блюменфелъда ЕЮ
АЛЕХИН - КАСТИЛЬО,
ПЕРЕС, МУНЬОС
Сеанс одновременной игры,
Сантьяго, 30 декабря 1927
I.d2-d4	^g8-f6
2.	^gl-f3	с7-с5
3.	с2-с4!
У меня были причины отме-
тить несколько раз, что это един-
ственный ход, способный поста-
вить под сомнение корректность
2...С5.
3...	.	е7-е6
Относительно лучше 3...cd.
4.	d4-d5	Ь7-Ь5
С намерением опробовать
"реабилитированный" Шпиль-
маном вариант (Земмеринг,
1926). Однако, как показывает
дальнейшее течение этой пар-
тии, белым удается удержать
преимущество во всех вариан-
тах.
5.	JLcl-g5!	e6xd5
6.	c4xd5	h7-h6
В 21-м веке на первый план вы-
шло продолжение 6...d6.
7.	I g5xf6 Wd8xf6
8.	Wdl-c2
Здесь было бы заманчиво, но,
в конечном итоге, недостаточно
8.е4 Wxb2 9.^bd2 с4! lO.Sbl Wxa2
П.ДхЬ5 сЗ! и т.д. (что подтвер-
дила партия в быстрые шахматы
Гельфанд — Вальехо, Леон 2010).
8...	.	d7-d6
9.	е2-е4	а7-а6
10.	а2-а4!
10....	Ь5-Ь4
252	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
ll.^bl-dl g7-g5
Это непоправимо компро-
метирует позицию, поскольку
белые всегда могут прорваться
в центре посредством жертвы
пешки. В любом случае было
бы лучше сыграть H...JLg4, как
в партии Кмох — Шпильман
(Земмеринг, 1926). Однако после
12.Де2 ?Ш7 13.0-0 Де7 белые
могли, по моему мнению, также
достичь лучшей игры, продол-
жая 14.е5! Например:
1) 14...^хе5 15.^хе5 Дхе2
16.^c6Axfl 17.Не1! и т.д.;
2) 14...de 15.d6! A.f5 16.^е4
Wg6 17.JLd3 и т.д.
Вместо этого Кмох сыграл
14.ФЫ?, после чего черные по-
лучили полный контроль над
черными полями в центре путем
14...A.xf3! 15.Дх13^е5 16.Де2 g5
и т.д. В общем, эта партия, хотя
и очень хорошо разыгранная
Шпильманом, не является абсо-
лютно убедительной для оценки
выбранного черными варианта
ввиду того, что защита, предло-
женная его соперником, была,
мягко говоря, далека от совер-
шенства.
В первом варианте после 17...
0-0! возникает неясная позиция,
в которой активность тяжелых
фигур черных компенсирует не-
большой материальный урон. Во
втором им надо на 15-м ходу про-
сто бить ферзем или слоном на d6,
и на 16.We4 имеется 16...Axf3 —
две лишние пешки страхуют от
любых неприятностей. Жертва
пешки е4-е5 хорошо смотрится
сразу после ll...Jig4 — так с успе-
хом играл Чернин против Майлса
(Тунис, 1985). Самым точным
продолжением за черных является
поэтому ll...(^d7.
12. Afl-d3! ^b8-d7
В конце концов, черные сми-
ряются с развитием фигур, за-
метив, что 12...g4 позволило бы
белым с помощью жертвы одной
или двух пешек полностью раз-
рушить их позицию путем 13.е5
dxe5 14.^е4 с последующим
15.^fd2 и т.д.
Сильнее 13...Wd8, вынуждая
белых либо жертвовать коня,
либо уводить его на gl.
13.0-0 Дга-е7
В случае 13...Ag7 следующий
ход белых был бы еще неприят-
нее.
14.е4-е5!
Не только очень действен-
ный, но и необходимый ход, по-
Сеансовые партии, 1927— 1929 гг.
253
скольку на любое другое продол-
жение черные рокировались бы,
избегая немедленной опасности.
Эта жертва типична для данного
варианта и форсирует выигрыш-
ное положение в несколько хо-
дов.
14	.... d6xe5
Или 14...<йхе5 15.^хе5 de
16.^е4 Wb6 17.а5 Wc7 18.Hfdl
с сокрушительным преимуще-
ством.
Все же размен пары коней об-
легчал защиту черных, в партии
их положение стало совсем безра-
достным.
15.^d2-e4 Wf6-b6
16.	а4-а5 Шб-с7
17.	Hfl-dl
С очевидной угрозой d5-d6.
17...	. JLe7-d6
18.	^f3-d2 Ас8-Ь7
19.	^d2-c4 Ad6-f8
Все это более-менее вынуж-
денно.
20.	Ad3-e2 ...
С намерением получить кон-
троль над полем f5, после чего
черные остались бы совсем без-
защитными.
Путем 2O.d6 и 21.&Ь6 белые
сразу получали выигранную пози-
цию.
20...	.	f7-f5?
Равносильно жертве этой
пешки, но, тем не менее, у чер-
ных все еще есть ресурсы неко-
торое время оказывать сопро-
тивление.
Лучше было, не откладывая на
ход, рокировать в длинную сто-
рону.
21.	^e4-g3	...
Ненужная тонкость, смысл
которой в том, что белые получа-
ют в свое распоряжение шах на
g6, стоит черным сыграть f4. Но
было бы проще лишить их пра-
ва рокировки путем 21.Ah5+.
Например: 21...Ф68 22.<2ig3 f4
(или 22...®f6 23.Wxf5 и т.д.)
23.^f5 W6 24.d6 Wc6 25.Д13 e4
26.^e5 с выигрышем.
21...	.	0-0-0
По крайней мере сохраняет
короля от матовой атаки.
22.	Wc2xf5 Фс8-Ь8
23.	d5-d6?
В ожидании близкой победы
белые начинают играть слегка
легкомысленно. Здесь, к при-
меру, 23.Wg6 повергало черных
в состояние полной неподвиж-
ности.
23..	.. Шс7-с8
24.	Ae2-f3
24	.^h5! лишало бы моих
противников любых возможно-
стей.
24	....	^f8-g7
25.	Af3xb7 Wc8xb7
26.	Wf5-g6
Заслуживало внимания (хотя
вышеупомянутые возможности
были гораздо проще) 26.<йе4
Sdf8 27.Wg6 Shg8 28.Не1 и т.д.
26...	.	2h8-g8
27.	Sal-cl
254	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
При расчете нескольких по-
следних ходов белые опирались на
27.^ е4, от чего сейчас пришлось
отказаться. На этот ход последова-
ло бы 27...Ah8 28.ШИ7 Sg7 29>f5
Sf8 и т.д. Однако теперь черные,
жертвуя в свою очередь пешку,
высвобождают своего слона и по-
лучают контратаку, достаточно
неприятную для противника.
27...	.	е5-е4
28.	Wg6xe4	Wb7xe4
29.	^g3xe4	Jlg7-d4
30.	*gl-fl	Sg8-e8
Пожалуй, было бы лучше по-
ставить эту ладью на f8, а другую
на е8. Но даже при продолжении
в партии выигрыш для белых не-
прост.
31.	Sdl-el Де8-е6
Если сейчас или на следую-
щем ходу 31...®е5, то З2.^хс5!
32.	Де1-е2 Sd8-f8
С эвентуальной угрозой 33...
Дхе4 с последующим 34...fixf2+
и т.д.
33.	Дс1-с2 Д1844
34.	f2-f3
Только не 34.^g3 Дхе2
35.Дхе2 Axf2! и т.д.
34...	.	g5-g4
После этого хода можно было
бы, на первый взгляд, подумать,
что черные получили достаточ-
ную компенсацию за пешку.
Однако следующими ходами бе-
лые восстанавливают исходное
положение дел.
35.	^e4-d2! Se6-g6
Размен ладей не оставлял
черным шансов.
36.	Де2-е7! ФЬ8-с8
37.	g2-g3!
Критический момент завер-
шающей стадии: черные мо-
гут ответить на этот ход 37...gf
38.^Ь6+ ^хЬ6 39.ab Sf8 4(Ше4
и т.д., с выигрышем белых в не-
сколько ходов. С другой сторо-
ны, избранный черными ход не
намного лучше.
37...	.	fif4-f8
38.	f3-f4	*c8-d8
Угрожая 39...Дхб6.
39.	Де7-е2	Ь6-Ь5
4O.	^d2-b3	h5-h4
41.	Hc2-d2	Ad4-f6
42.	^с4-Ь6!	...
Наконец избавляясь от бло-
кирующего коня черных.
42...	. h4xg3
43.	h2xg3	^f6-d4
44.	?^b3xd4	c5xd4
45.	fld2xd4	^d7-f6
46.	fid4-c4!, и	мат следующим
ходом. Черные сдались.
Сеансовые партии, 1927— 1929 гг.
255
Несмотря на неточности, до-
пущенные белыми между двад-
цать вторым и двадцать вось-
мым ходами (а может, и благо-
даря им), и которые, посмотрим
правде в глаза, всегда возможны
в сеансе одновременной игры,
партия протекала в самой ожив-
ленной манере от начала и до
конца, и демонстрирует боль-
шую силу чилийских aficionados
[любителей].
№374. Защита Грюнфельда D75
Г.ИОНЕР - АЛЕХИН
Сеанс с часами против трех
мастеров, Берн, 13 сентября 1928
1.с2-с4	^g8-f6
2. ^Ы-сЗ	с7-с5
3.^gl-f3
Интересно здесь З.е4 с по-
следующим d2-d3 и f2-f4. После
хода в партии черные могут лег-
ко уравнять игру.
3....	d7-d5
4.c4xd5	f6xd5
5. g2-g3	g7-g6
6. ДП-gZ	Af8-g7
7.0-0	0-0
8. (12-d4	4d5xc3!
Намного	лучше, че
cd 9.®xd4 -йхсЗ 10.be, после
чего превосходное развитие с
лихвой компенсирует белым
незначительное ослабление их
пешек.
9.	Ь2хсЗ	^Ь8-с6
10.	е2-еЗ	Wd8-a5
11.	Ас1-Ь2	...
В третьей партии матча с Эйве
Боголюбов играл 1 l.Wb3 и также
получил не совсем удовлетвори-
тельную игру.
11...	. Hf8-d8
12.	^f3-d2! Wa5-c7
13.	Wdl-c2	^c6-a5
Угрожая, очевидно, пешке
«d».
14.	Sal-cl Ac8-e6
Но этот внешне логичный
ход на самом деле оказывается
несколько преждевременным и
упускает достигнутое преиму-
щество. Необходимо было под-
готовить его путем 14...ИЬ8, что
давало возможность в случае
необходимости защитить пешку
«с» ходом Ь7-Ь6.
15.	ДЬ2-аЗ! ...
Белые незамедлительно ис-
пользуют небольшую неточ-
ность, допущенную противни-
ком, и вынуждают этим ходом
размен, который избавляет их от
самой главной проблемы.
15...	.	^а5-с4
16.	^d2xc4 ...
Естественно, не 16.Дхс5 вви-
ду 16...®xd2n 17...Wxc5.
16...	. Де6хс4
17.	Ifl-dl c5xd4
У черных нет выбора.
18.	c3xd4 На8-с8
19.	Шс2-е4! Sd8-d7
20.d4-d5
Очень заманчиво, но в итоге
совсем не опасно для черных.
Гораздо неприятнее для чер-
256	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
ных было бы 20.Д fl! Например:
20..,Ь5 21.Дхс4 Ьс 22.Дс5 ®а5
23.Wc2 е5! 24.Wxc4 ed 25.ed
Дхб4! 26.2xd4 Жхс5 27.Wxc5
Wxc5 28.Жхс5 Sxd4 и т.д. с
полным истреблением сил и
ничьей.
20.	Я хе 7! Вхе7 21.Вхс4 выи-
грывало пешку, но ход в партии не
слабее.
20...	.	Ь7-Ь5!
Резонно игнорируя мнимую
угрозу белых на следующем ходу.
21.	Ag2-h3 е7-е6!
Начало очень интересной
комбинации. 21...f5 же, напро-
тив, было не очень удовлетвори-
тельно для меня ввиду 22.We6+
ФЬ8 23.ДА и т.д. с лучшей игрой
у белых (еще сильнее 23.е4).
22.	d5xe6	Sd7xdl+
23.	Hclxdl	f7-f5!
Пуанта оборонительных дей-
ствий черных в ответ на подго-
товленную белыми контратаку,
которая, на первый взгляд, ка-
жется смертельной.
24.	е6-е7!?
Этот внешне привлекатель-
ный ход вызвал большое ожив-
ление, как среди игроков, так и
среди зрителей. Крепче, тем не
менее, было 24.Wbl!, например:
24...Дхе6 25>xb5 Hb8! 26.Д66
Wxd6 27.Sxd6 НхЬ5 28.йхе6 На5
29.Д fl и т.д. с вероятной ничьей.
Путем 2 6.^а 4 белые сохра-
няют лишнюю пешку и шансы на
выигрыш.
24...	.	2с8-е8!
Очевидно, не 24...fe 25.Дхс8 и
т.д. с легким выигрышем.
25.	We4-h4 ...
Отступление ферзя на с2
(или Ы) допускало бы оты-
грыш пешки путем 25...ДА6, так
же как и контратаку 25...Wa5.
Продолжение же в партии делает
возможной угрозу 26.Hd8.
На 25...^а5 белые могут
ответить 26.Лс5, и пешка а2
неприкосновенна:	26... Vbca2
27. Wxa2 .&ха2 28.<&g2 с после-
дующим Jkc6. А в случае 25...Jif6
Сеансовые партии, 1927— 1929 гг.
257
26.Л/1 они удерживают матери-
альный перевес благодаря связке
по линии «с».
25..	.. Ас4ха2!
Очень важно для оценки воз-
можных вариантов с разменом
ферзей. Что касается угроз бе-
лых, я уже видел опровержение
на 27-м ходу (см. примечание по-
сле 27-го хода белых).
26.	Sdl-d8
Компьютер дает белым боль-
шой перевес после двух непро-
стых ходов: 26. &g2! (усиливая
угрозу Bd8; теперь на AfJ по-
следует Ad5 с выигрышем) 26...
Jtf7 (другие продолжения не луч-
ше) 27. Wb4! (точнее, чем 27.Вс1
Wa5), и грозит как взятие на Ь5,
так и Вс 1 с дальнейшим £с6, а на
27..Jkc4 (с потерей темпа) — все
равно 28.Вс1 с угрозами ШхЬб и
Jkd5+.
26...	. Аа2-П
27.	Bd8xe8+ ...
В прокомментированной для
La Nation версии Алехин приводит
другой порядок ходов с такими
примечаниями:
«27.Jkg2. Что предпринять
против 28.1d5? 27...^сЗ! Не
только отражая вышеупомяну-
тую угрозу (28.Я d5 &а 1 + 29. Ф^2
l:d5+ 3O.Bxd5 Wxa3 и т.д.),
но также подготавливая побед-
ный финал после 28.Вхе8+ Ахе8
29.Ad5+ &h8 3(ШЬ4! Леб (но
не 30...аб 31. Wd6!) с последующим
31...а5 и т.д. 28.Вхе8+ Лхе8», и
получается позиция из партии. За
белых в этом варианте сильней-
шим является 28.Jkb4.
Ход 27.Вхе8+ — серьезная
ошибка, в случае 27.е4 белые все
еще владели бы преимуществом.
27...	. Af7xe8!
28.	JLh3-g2 Wc7-c3
Гораздо сильнее 28...аб, и белые
терпят крах из-за плохого поло-
жения слона аЗ.
29.	Ag2-d5+ *g8-h8
30.	ta3-d6 ...
Это проигрывает еще бы-
стрее, чем 3O.Wb4 (см. выше).
Поистине удивительна скорость,
с которой была разрушена пози-
ция белых, внешне столь обеща-
ющая несколько ходов назад.
Окончание после ЗО.ШЬ4 Яеб
31. Шсб! Лссб 32.Яхсб, по-види-
мому, ничейно.
30...	. Wc3-d2
Несколько точнее было 30...
Wcl+ 31.*g2 Wd2! З2.е4 g5
33.Wh3 g4! 34.®h4 (теперь вы-
нужденно) 34...JLd4 и т.д.
258	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
31.	еЗ-е4 g6-g5!
Решающий ход.
32.	Wh4-h3	g5-g4
33.	Wh3-h4	...
Или 33.Wg2 (33.Wfl? fxe4 и
т.д.) 33...b4 34.Af4 Wc2! и т.д. с
выигрышем.
Выбранное продолжение
лишь ускоряет агонию.
33...	.	^g7-d4!
Белые сдались.
№ 375. Английское начало А22
АЛЕХИН - СТИКГОЛЬД
Сеанс одновременной игры,
Варшава, 2 декабря 1928
1. с2-с4	e7-e5
2. ^Ь1-сЗ	g8-f6
3. е2-е4	Af8-c5
4. d2-d3	d7-d6
5. ЛП-е2	h7-h6
6. Acl-еЗ	^c5-b6
7.^gl-13	c7-c6
8. 0-0	0-0
9. Wdl-d2	^b8-d7
10.Sal-dl	Hf8-e8
11.h2-h3	<^d7-f8
12. Wd2-c2	Wd8-e7
13. Sfl-el	'f8-g6
14.d3-d4	...
Черные очень решительно	
разыграли дебют и получили
удовлетворительную и даже луч-
шую позицию. Следовательно,
следующие ходы белых на-
правлены лишь на уравнение
16. ^e2-d3	Шб-Ь5
17. а2-аЗ	Да5хсЗ?
Следовало сразу играть 17...
-5W4. Этот немотивированный
размен дает белым игру по чер-
ным полям, что, в конце концов,
приводит к успеху.
18. Wc2xc3	^h5-f4
19. Jld3-fl	We7-f6
20. ®f3-h2	Дс8-е6
21. Hdl-d6	a7-a6
22. Hel-dl	Wf6-g5
23. *gl-hl	Wg5-e7
24. Wc3-a5	f7-f6
25.c4-c5	We7-f7
После того	как белые отняли
у своего слона поле с5, стоило на-
править коня через h8 на/7.
26.	Wa5-d2 *g8-h7
27.	h3-h4!
Подготавливая оттеснение
назойливого коня.
27...	.	Деб-ЬЗ
28.	Sdl-cl	а6-а5
29.	аЗ-а4!
Если сейчас 29...Дха4, то
ЗО.Дс4 с очевидным преимуще-
ством.
После 30...$3е6 не очень ясно,
за что белые пожертвовали пеш-
ку, хотя инициативу они все рав-
но сохраняют. На следующем ходу
черным также следовало отсту-
пить конем на еб.
29...	.	^g6-f8
30.	g2-g3	W4-g6
игры.
14....	>Ь6-а5
15. d4xe5	d6xe5
Сеансовые партии, 1927— 1929гг.
259
31.	ЖеЗхйб! ...
Точно рассчитанная выигры-
вающая жертва.
31...	.	g7xh6
32.	^h2-g4	АЬЗ-еб
33.	We3xh6+	*h7-g8
34.	ДП-с4!	...
Пуанта.
34...	.	Wf7-g7
35.	Wh6-h5	Wg7-h8
36.	Kd6xe6	Wh8xh5
37.	Se6xe5+	<4>g8-g7
38.	He5xh5	Де8хе4
39.	^g4-e3	Ha8-d8
Разумеется, партия в любом
случае была проиграна.
40.	^e3-f5X.
№376. Испанская партия С86
АЛЕХИН - БЛАСС
Сеанс с часами, Варшава,
11 декабря 1928
1. е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
3. Afl-b5	а7-аб
4. АЬ5-а4	g8-f6
5. 0-0	JLf8-e7
6.	Wdl-e2
Этот ход вряд ли сильнее
обычно играемого 6.Же1, но
имеет то практическое преиму-
щество, что значительно менее
изучен теорией.
6...	.	Ь7-Ь5
7.	Да4-Ь3	d7-d6
8.	с2-сЗ	0-0
Сильнее предварительно 8...
Jlg4, как играл в аналогичном
положении Эйве в матче со мной
в Амстердаме (1926). Однако и
ход в партии не портит еще по-
ложения черных.
9.	а2-а4 На8-Ь8
Этот ход слабее, чем 9...Ь4, 9...
Фа5и 9...Ag4.
10.	а4хЬ5	а6хЬ5
Il.	d2-d4	e5xd4
Вынуждено ввиду угрозы d5.
12.	c3xd4	A.c8-g4
13.	Sfl-dl	Sf8-e8
Отражает угрозу 14.e5 (на что
последует теперь 14...de 15.de
Jld6!), однако ослабляет пункт
17 и допускает последовавшую
комбинацию. Посредством 13...
Жа8! черные могли получить еще
более или менее удовлетвори-
тельную игру.
14.	^Ы-сЗ ...
Белые увлекаются комби-
национными возможностями,
по-видимому, совершенно на-
прасно, ибо достигнутое ими
позиционное преимущество
можно было использовать с
значительно меньшим напря-
260	ЧА СТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
жением. Лучше было 14.АеЗ,
и если 14...Af8, то 15.h3!, вы-
нуждая выгодный размен на f3;
если же черные уклонялись от
размена, то после 15...А115 16.е5
^d7 17.е6 fe 18.d5 у белых выи-
гранная позиция. В турнирной
партии я наверняка избрал бы
вышеприведенное продолже-
ние, но в данном случае, невзи-
рая на связанный с этим риск,
я стремился не уклоняться от
комбинационных осложнений.
И в самом деле, через несколь-
ко ходов положение становится
дико запутанным.
На 14.&еЗ черным надо отве-
чать 14...d5. Это стандартное
продвижение стоило избрать уже
на 13-м ходу.
14...	. Ae7-f8
15.	АсЬеЗ ...
Угрожая и е5, и ^хЬ5. Таким
образом, белые определенно
должны были предусмотреть
следующий ответ противника.
15...	.	Ь5-Ь4
16.	Ab3xf7+ ...
Как нетрудно убедиться, эта
первая жертва вполне правиль-
на, так как при лучшей защите
черных белые все же оставались
с материальным преимуще-
ством. К сожалению, в дальней-
шем белые не удовлетворились
скромным достижением.
Ощутимое давление получа-
ли белые в случае 16.^d5 ^хе4
17.&с2.
16...	.	Sfeg8xf7
17.	Ше2-с4+ d6-d5!
Это лучше, чем 17...Фе7
18.^d5+ ^xd5 19.ed или 17...
*g6 18.^е2!+/-.
18.	^c3xd5 W6xd5
19.	^f3-g5+?! ...
Начало второй комбинации,
последствия которой было чрез-
вычайно трудно учесть. Я ре-
шился на нее, когда вынес чисто
интуитивное впечатление, что
черные, несмотря на значитель-
ное материальное преимущество
(3-4 фигуры за ферзя, которого
мой противник, если он пойдет
на главный вариант, рано или
поздно должен будет отдать),
все же не в состоянии увести ко-
роля в достаточное безопасное
положение и что атака белых во
всяком случае должна привести
к вечному шаху. Ходом в тексте
белые отказываются от отыгры-
ша фигур. После 19.ed Axf3 2O.gf
®a5 21.2xa5 Ad6 они остаются
с двумя лишними пешками, но
Сеансовые партии, 1927— 1929 гг.
261
разбитой позицией и поэтому
весьма проблематичными шан-
сами за выигрыш.
19...	.	*f7-g6!
Конечно, не W.-.^gS 20.ed и
т.д.
20.	f2-f4!
На самом деле столь мало-
обещающий ход является един-
ственным способом удержать
атаку. Главные варианты, кото-
рые должны были быть рассчи-
таны, следующие:
I. 2О...^хеЗ 21.Wf7+ ФИ6
22.Wg8! Wxg5 (вынуждено)
23.fg+ *g6 24.ЖП! ^xfl 25.Hxfl,
и черные, не имея возможности
ответить 25...Деб из-за 26.Hf6+,
должны согласиться на вечный
шах.
Продолжая 25...&xd4 или 25...
$3е5!?, черные избегают вечного
шаха.
II. 2O..J.xdl 21.Sxdl ^хеЗ
22.Wf7+ ФЬб 23.Hd3! (можно и
23.Wb3) с угрозой 24.g4 и очень
сильной атакой.
После 23.Bd3 атака проще
всего отражается с помощью 23...
^/6, а на 23. ^ЬЗ хорошо 23... &d7
24.Wxe3g6.
Поддержать напряжение бе-
лые могли путем 20.edSxe3!(20...
Axdl? 21.Wd3+) 21.h4!, и черные
по-прежнему должны действо-
вать очень осмотрительно, хотя
объективно их позиция не хуже.
Однако черные избирают
третье продолжение, рассчитан-
ное на быстрейшее упрощение,
которое, хотя и оказывается не
столь уже плохим, но ведет к не
менее сложным вариантам, чем
вышеприведенные.
20.... Не8хе4
Надеясь после 21.^хе4 по-
средством 21...^се7! и Ь6 легко
отразить атаку. Белые, однако,
сохранили за собой более слож-
ное продолжение.
Все-таки белым лучше было
взять более тяжелую фигуру.
21.®с4хсб+ Wd8-d6
Сильнее 21...^f6! 22.&с2 (22.
Vxd5 ВхеЗ) 22..Лхб1 23.&хе4+
*№/5, и черные остаются с решаю-
щим материальным перевесом.
22.	Wc6-c2!	...
Этот неприятно связываю-
щий маневр черные должны
были отразить ходом 22...Af5! с
продолжением 23.^хе4 (не 23.g4
Bxf4!-/+) 23...^хе3 24.Wf2 Дхе4
25.Wxe3 Йе8 2б.Жа8! с приблизи-
тельно равными шансами. После
сделанного ими хода, как это ни
странно, черные уже не могут
спасти партии.
Равновесие в приведенном ва-
рианте сохраняется лишь после
длинной серии точнейших хо-
дов: 26...Веб! 27.d5! Шс5! (27...
Ixd5 28J5+! &xf5 29.Bxf8+!)
28.Bd4! Ae7! 29. Wg3+ (29.dxe6?!
Яха8) 29...&h5! 30.Ш13+ ,&h4
31.g4+ &g632.f5+ &f6(32...&g5?
33. ^еЗ+ Ф/6 34.fice6) 33. Wxh4+
Фе5! Между тем при правильном
262	ЧАСТЬ И Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
25... ^d5 на стороне черных ясное
преимущество.
22...	. Wd6-e7
23.	Sdl-el
Нельзя 23...Af5 ввиду 24.g4!
Sxf4 25.gf+ *xg5 26.Jkxf4+.
В распоряжении черных есть
выигрывающий удар 24...^xg5!
25.fg Sxg4+, поэтому белым сле-
дует смириться с плохой позицией
после 24. $3хе4 Шхе4.
23...	.	d5-f6
24.	Hal-аб
Уничтожая лишние фигуры.
24...	.	ЖЬ8-Ь6
25.	НабхЬб	с7хЬ6
26.	h2-h3!	Ig4-d7
Немногим лучше 26...h6 с
продолжением 27.hg! hg 28.fg, и
черные не могут бить на g4 ввиду
29.Ас 1! ФГ5 3O.Sfl+ 0?g6 31.2f4,
оставаясь с лишней ладьей.
Путем 28... Ф/7 29.gf gf черные
получают вполне терпимое поло-
жение, а после хода в партии сра-
зу проигрывают.
27.	g2-g4 'A'gb-hb
28.	У g5xe4 f6xe4
29.	f4-f5+	g7-g5
30.	ДеЗ-С!
Черные сдались.
№377. Ферзевый гамбит D51
АЛЕХИН - АППЕЛЬ
Сеанс одновременной игры,
Лодзь, 15 декабря 1928
1.	d2-d4	g8-f6
2.	£}gl-f3	е7-е6
3.	с2-с4	d7-d5
4.	&Ы-сЗ	^b8-d7
5.	Acl-g5	c7-c6
6.	Wdl-c2
Несколько рискованный ход
(в противоположность обычно-
му б.еЗ), имеющий целью укло-
ниться от кембридж-спрингско-
го варианта. Вышло для белых
удачно, что черные ответили
не самым энергичным обра-
зом.
6...	.	Wd8-a5
Здесь это неуместно. Простой
ход 6...h6 заставлял белых или
разменять своего ферзевого сло-
на, или играть настоящий гам-
бит: 7.Д h4 g5 8.Jkg3 de с последу-
ющим Ь7-Ь5. После хода в тексте
у черных оказываются затрудне-
ния в развитии, которые вскоре
становятся ощутимыми.
7.	u.g5-d2! Wa5-d8
После 7...de 8.е4 Ь5 9.е5! <<^g8
1О.а4 у белых была бы вполне
достаточная компенсация за по-
жертвованную пешку.
8.	е2-е4 d5xe4
Сеансовые партии, 1927— 1929 гг.
263
9. <£)сЗхе4	Af8-e7
10. i.fl-d3	Ь7-Ь6
11.0-0	Ас8-Ь7
12. Sfl-el	0-0
13. Sal-dl	Wd8-c7
Черные делают все возмож-	
ное для своего развития, но у них
нет времени создать прочную
оборонительную позицию, кото-
рая могла бы выдержать прямую
атаку на их королевский фланг.
И следующая атака застает их
неподготовленными.
14.	®e4-g3
Грозит 15.^f5.
14...	. Hf8-e8
15.	^f3-g5	^d7-f8
16.	ад-115! ...
Получилось оригинальное
положение. Ясно, что нельзя
брать коня из-за мата в 3 хода.
16...	.	^f8-g6!
Но этот простой ответ от-
ражает все непосредственные
угрозы. И действительно, ком-
бинации с пожертвованиями те-
перь быстро оказались бы не до-
стигающими цели — как 17.®xg7
<4)xg7 18.Жхе6, так и 17.jfc.xg6
hg 18.^хе6 с последующим
19.Wxg6.
17.	^d3xg6 h7xg6
18.	^h5-f4
С очень сильной угрозой
19.<?Jxf7, что сразу решило бы
партию. Поэтому следующий
ход черных вынужден.
18...	. Jfce7-d6
19.	^f4xg6!
Позиционное пожертвова-
ние, основанное на точном уче-
те трудностей, с которыми будет
сопряжена для черных концен-
трация фигур для защиты ко-
роля.
19...	. f7xg6
20.	Wc2xg6 Не8-е7
Начало маневра, имеющего
целью оттеснить ферзя с поля g6;
однако вскоре выясняется недо-
статочность этого плана. Но и
2О...ДхЬ2+ 21.ФЫ Af4 22.£}хе6
Жхеб 23.Дхе6 JLxd2 24.Sxd2 было
бы к выгоде белых (еще сильнее
24.Bxf6).
264 ЧАСТЬ V. Алехин —чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
21.	Де1-е4!	...
Этот заданный путь к выи-
грышу достигает цели. Вскоре
выяснится, почему ладью надо
поставить именно на 4-ю линию,
а не на 3-ю.
21...	. Wc7-d7
Или 21...с5 22.Hh4 Wc6
23.Ш7! Sf7 24.d5 ed 25.>g5.
Здесь после 25...4fe4 или 25...
^d7 у белых нет способа успеш-
но завершить атаку, поэтому
им надо удовлетвориться ничьей
после 25.<?)xf6+ Sxf6 26.Wh7+
Ф/7 27. Шг5+. А уж если чер-
ные очень боятся получить мат,
то они могут убежать в чуть
худший эндшпиль путем 23...
Wxg2+ 24. Wxg2 lxg2 25.<£)xf6+
gf 26. ^xg2 cd.
22.	Se4-h4 Wd7-e8
Решающий промах. Ферзя сле-
довало оставить на d7, чтобы на
Wd3 иметь ответ е6-е5, напри-
мер, 22...с5 23. &d3 е5 24.g4 Вее8
25.Wi3&f8.
23.	Wg6-d3 ...
В этом идея: ферзь займет
позицию позади ладьи, на ЬЗ.
Поэтому ладью надо было поста-
вить на 4-ю линию.
23...	. He7-f7
24.	Wd3-h3.
Черные сдались.
Если 24...ФГ8, то 25.Д118+
^g8 26.Sei! Ас8 27.Wh4, выи-
грывая.
№ 378. Английское начало А15
КЕВИЦ, ПИНКУС - АЛЕХИН
Сеанс одновременной игры,
Нью-Йорк, 24 марта 1929
l.^gl-f3	^g8-f6
2.	с2-с4	Ь7-Ь6
Черные хотят перейти к ново-
индийской защите.
3.	g2-g3 Ас8-Ь7
4.	Afl-g2
Это позволяет черным из-
брать более активную форму
развития. Продолжение 4.d4 еб
5.Ag2 привело бы к известным
вариантам.
4...	.	е7-е5
Этот ход имеет свои досто-
инства, но также и недостатки,
поскольку пешка е5 может в
дальнейшем подвергнуться на-
падениям.
5.	^Ы-сЗ Af8-b4
6.	0-0
Слишком оптимистично, так
как сдвоенная пешка на вертика-
ли «с» является серьезным недо-
статком позиции гораздо чаще,
чем принято думать, а в данном
случае это отнюдь не компенсиру-
ется преимуществом двух слонов.
Естественным продолжением
было 6.Wb3.
6...	.	Ab4xc3!
7.	Ь2хсЗ
Еще менее удовлетворитель-
но было бы 7.de d6.
7...	.	d7-d6
Расположение черных пешек
на черных полях ясно свидетель-
Сеансовые партии, 1927— 1929 гг.
265
ствует о том, что черным незачем
было сохранять чернопольного
слона.
8.	d2-d4	е5-е4
Черные правильно учитыва-
ют, что вертикаль «f», которую
белые смогут вскрыть, не даст
им компенсации за новое осла-
бление вертикали «е».
9.	®f3-h4	0-0
10.	f2-f3	e4xf3
Черные могут продолжать
игру простейшим образом.
Затруднения белых теперь за-
ключаются в том, что им не-
выгодно взять на f3 пешкой
ввиду 11...Даб! 12.f4 сб с после-
дующим d6-d5 (путем 13. ^а4
d5 14.АаЗ Ве8 15.Bfel Яхс4
16.^/5 белые сохраняют доста-
точную для равенства инициа-
тиву). После следующего хода
белых их пешка «е» остается
слабой.
11.	^g2xf3	W6-e4
12.	Wdl-d3	Hf8-e8
13.d4-d5
Начинающаяся контратака
недолговечна. Однако если бе-
лые решили прервать действие
слона Ь7 по большой диагонали,
то это надо делать именно сей-
час, так как после ^d7 черные
уже не обязаны были уступать
поле е4.
Следовало избрать 13.^f5.
13..	..	^е4-с5
14.	Wd3-d4 ®b8-d7
15.	ДВ-Ь5
Белые надеются вызвать от-
вет g7-g6, который предоставил
бы им шансы по вертикали «f>.
Однако черные не поддаются со-
блазнам и спокойно подготовля-
ют полную блокаду.
15...	.	^d7-e5
16.	ДсЫ4	Wd8-d7!
Если 16...g6, то 17.Д13 g5
18.Дхе5 de 19.Wg4 h5 2O.Wxh5
gh 21.Де4! ®xe4 22.Wxf7+ ФИ8
23.ШИ5+ *g8 24.Hf7, и белые
выигрывают.
У черных есть и другие непло-
хие продолжения помимо 17...
g5, хотя и здесь после 18...Zxe5у
них значительное преимущество.
Проигрывающий ход 19...h5 так-
же необязателен.
17.	^h4-f3	^e5-g6
18.	^f3-d2	Wd7-h3!
19.	^h5xg6	...
Попытка выиграть ферзя по-
средством 19.ДН6 gh 2O.Ag4 за-
кончилась бы плачевно, так как
на 19. Д h6 у черных имеется про-
стой ответ 19...Se5!
266	ЧА СТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
19...	.	h7xg6
20.	е2-е4	f7-f6
Черные пригвождают пешку
е4 на вечные времена к ее ме-
сту, а кроме того, ставя послед-
ние свои пешки на черные поля,
ограничивают сферу действия
чернопольного слона белых.
21.	Жа1-е1	g6-g5
22.	Af4-e3	Де8-е7
23.	Ф81-Ы	На8-е8
24.	ДеЗ-gl	ДЬ7-с8
Преждевременно было бы,
конечно, 24...^хе4	25.^хе4
2хе4 26.Дхе4 Жхе4 27.Wxe4 Wxfl
ввиду 28.We8+ с вечным шахом.
Черным вообще незачем торо-
питься с выигрышем пешки е4,
поскольку их позиция должна
принести им много больше.
25.	Hfl-f3 ^c8-g4
26.	Hf3-e3
У белых слабости теперь по-
всюду: на ферзевом фланге —
сдвоенные пешки, в центре — от-
сталая пешка, на королевском
фланге — слабые белые поля. Как
прямое следствие этого — почти
все фигуры у белых запатованы,
и у них не остается ничего дру-
гого, как двигать вперед и назад
слона.
Поэтому нет ничего удиви-
тельного, что черные вместо
того, чтобы принять наиболее
очевидный план атаки пешки
е4 пятью фигурами посредством
Wh7 с последующим Ag4-h5-g6,
предпочитают подготовить ре-
шающее пешечное продвижение
в центре. Правда, подготови-
тельные маневры требуют свыше
пятнадцати ходов, но зато успех
намеченной схемы придает пар-
тии печать художественности.
26...	.	ШЬЗ-115
Прежде чем предпринять
долгое путешествие королем,
надо, чтобы ферзь и слон поме-
нялись местами и слабый пункт
е4 находился под наблюдением
еще одной черной фигуры.
27.	*hl-g2 JLg4-h3+
28.	*g2-hl Wh5-g4
29.	Agl-f2	a7-a5
30.	A,f2-gl	a5-a4
Полезно лишить белых хода
ЙЬЗ.
31.	^gl-f2 Не7-е5
32.	^f2-gl	2е8-е7
33.	Jlgl-f2	*g8-f7
Пора перевести короля на
безопаснейшее поле доски — аб!
34.	Af2-gl	Af7-e8
35.	Agl-f2	Фе8-<18
36.	Af2-gl	Ф48-с8
Международный турнир в Брэдли-Бич, 3-12 июня 1929 г.
267
37.	^gl-f2 Фс8-Ь7
38.	ЛС-gl ФЬ7-а6
39.	Agl-f2 Wg4-h5
Последние приготовления.
Заключительная комбинация
требует прежней расстановки
ферзя и слона!
40.	Af2-gl	Ah3-g4
41.	*hl-g2	Wh5-h3+
42.	*g2-hl	g7-g6
Наконец-то раскрывается
идея выигрыша.
43.	^gl-f2
43...	.	f6-f5!
Борьба должна быть решена
не выигрышем пешки, а прямым
нападением на белого короля.
Если после 44.ef gf белые опять
сыграют 45.jk.gl, то последует
45...^е4 46.£)хе4 2хе4 с неиз-
бежным Af3+.
45...<0е4 выпускает все преи-
мущество ввиду 46.с5! Правильно
45...Ве4!46.^хе4Вхе4 47. №d2f4!
44.	e4xf5	g6xf5
45.	ЖеЗхе5	d6xe5
46.	Wd4-e3	...
Главный вариант заключался
в 46.Дхе5 Дхе5 47.Шхе5 Л13+!
48.^xf3 ШП+ 49.^gl ^d3! Это
показывает, почему черного ко-
роля надо было перевести на
поле аб.
46...	.	е5-е4
47.d5-d6!	c7xd6
48. ^f2-gl
Цель предыдущего хода белых
видна из следующего вариан-
та: 48...Д13+ 49.^xf3 ef 5O.Wxf3!
Sxel 51.Wa8X! Однако у черных
имеется мощный промежуточ-
ный ход.
48....	f5-f4!
Если теперь 49.gf, то 49...
А13+.
Белые сдались.
Международный турнир в Брэдли-Бич, 3-12 июня 1929г.
1. А.Алехин — 8,5; 2. Л.Штейнер — 7; 3-4. А.Купчик, И.Туровер
— 5,5; 5. М.Фокс — 5; 6. Ф.Маршалл — 4,5; 7. А.Кевиц — 4; 8. Г.
Стейнер — 2,5; 9. Р.Синтрон — 2; 10. Г.Бигелоу — 0,5.
268	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
№ 379. Английское начало А28
БИГЕЛОУ-АЛЕХИН
Брэдли-Бич, 5 июня 1929
1.	с2-с4	е7-е5
2.	^gl-f3	^Ь8-с6
3.	^Ы-сЗ g8-f6
4.	d2-d4	е5-е4
5.	^f3-e5
На 5.^g5 было намечено 5...
h6 6.^gxe4 <^хе4 7.<?^хе4 Wh4 с
комфортным равенством.
5...	.	Дf8-b4
Следующий вариант может
быть полезен для обучающих-
ся: 5...^е7 6.JLg5! d6 7.JLxf6 gf
8.^xe4 fe 9.W6X!
6.	^cl-g5 h7-h6
7.	^g5xf6
Изменение порядка ходов с
серьезными, как сразу становится
ясно, последствиями. Правильно
было немедленное 7.<йхс6.
7...	.	Wd8xf6
8.	^е5хс6
8...	.	е4-еЗ!
Болезненный для белых сюр-
приз. Выясняется, что жертва
пешки с лихвой компенсируется
продолжительным параличом
вражеского развития и возника-
ющими вследствие этого атаку-
ющими возможностями.
9.	f2xe3 d7xc6
10.	Wdl-b3 ...
Лучше 10.g3.
10...	.	Wf6-h4+
Вынуждает следующий ход
королем, поскольку в случае
ll.g3 следует ll...We4 12.Bgl
ШхеЗ и т.д. с лучшей игрой у чер-
ных.
Il.	*el-d2 с6-с5
12.	g2-g3	Wh4-g5!
Если 12...We4, то 13.Wxb4!
®xhl 14.®хс5ит.д. Естественно,
черные не идут на это.
13.	d4xc5
После 13.d5 черные разбива-
ли бы центр белых путем с7-с6 и
т.д.
После 13...сб 14.Jkg2линия «d»
еще долго оставалась бы закры-
той, что давало белым возмож-
ность закончить развитие и обе-
зопасить короля.
13...	. Wg5xc5
14.	а2-аЗ	ДЬ4хсЗ+
15.	ШЗхсЗ	0-0
Энергичнее 15...Леб с последу-
ющей длинной рокировкой.
16.	Afl-g2 Sf8-d8+
17.	*d2-c2	...
Как следствие, черные фор-
сированно отыгрывают пешку и
переводят партию в выигранное
окончание. Лучшие возможно-
Международный турнир в Брэдли-Бич, 3-12 июня 1929 г.
269
сти защиты поэтому предостав-
ляло 17.Фе1. В этом случае чер-
ные намеревались продолжать
атаку путем 17...а5 с последую-
щим Наб.
17...	.	Ac8-f5+
18.	еЗ-е4	Hd8-d4
Сильнее 18...Ве8! 19.ef (19.Ь4
Wf2) 19...Вхе2+ 20.ФЫ Bxg2.
19.	Ь2-Ь4!
Единственный, но пока что
достаточный ответ.
19...	. Шс5хс4!
Черные должны удовлетво-
риться этим относительно ма-
лым достижением, поскольку
кажущееся более сильным 19...
Ш'е5 оказалось бы ошибкой,
ведущей к потере качества: 20.
Hhdl! Ахе4+ 21.ФЬ2 Had8 22.
Hxd4 Wxd4 (или 22...Hxd4 23.
Hdl) 23.fcd4 Hxd4 24.ФсЗ! и т.д.
20.	Wc3xc4 ...
И снова вынужденно, по-
скольку 2O.ef, очевидно, прои-
грывает после 2О...Шхе2+ и т.д.
20...	. Hd4xc4+
21.	Фс2-43
22.	Hal-cl
23.	Ф43-е3
24.	Hhlxcl
>f5-e6
Ha8-d8+
Hc4xcl
с7-с6
Получившееся окончание,
несмотря на его схематическую
простоту, очень поучительно,
поскольку некоторые детали
требовали аккуратного расчета.
25.	Hcl-c3! *g8-f8
Линию «d» приходится вре-
менно уступить сопернику, по-
скольку агрессивный маневр,
начинающийся с 25...Hdl, был
бы сейчас преждевременным,
например: 26.Hd3 Hal 27.е5!
Ф18 28.Hd8+ Фе7 29.НЬ8 НхаЗ+
ЗО.Фб4 с лучшей игрой у белых.
26.	Hc3-d3 ...
Точнее 26.е5, и если 26...Ва8,
то 27.Вс5.
26...	.	Hd8-a8
27.	е4-е5	а7-а5
28.	Ь4-Ь5
Способствует образованию
у соперника проходной пешки и
ускоряет поражение.
28...	.	с6хЬ5
29.	Ag2xb7	Па8-Ь8
30.	Ab7-d5	Ф18-е7
31.	ФеЗ-44	Ь5-Ь4
32.	аЗхЬ4
Если З2.е4, то 32...ЬЗ и а5-а4
и т.д. с перестановкой. Однако
после размена на Ь4 ход е2-е4
давал бы белым действитель-
но хорошие шансы на ничью.
Следовательно, сначала черные
должны разменять слонов.
270 ЧАСТЬ V. Алехин - чемпионмира. Первая защита титула (1927-1931)
32...	. Jke6xd5
33.	*d4xd5	а5хЬ4
34.	*d5-c4	...
Несколько сложнее был бы вы-
игрыш после 34 ДЬЗ ИЬ5+ 35.Фс4!
Жхе5 Зб.ФбЗ! Sd5+ 37.Фс4 Hh5!
38.h4 Де5 39.*d3 ЙЬ5 4О.Фс4
Sb7, и черные выигрывали бы пе-
шечное окончание после размена
ладей на Ь4 — следствие спровоци-
рованного хода Ь2-Ь4.
34...	. Фе7-е6
35.	Фс4-Ь3	ЖЬ8-Ь7
36.	Hd3-d4	...
Или Зб.ДеЗ ЖЬ5 и т.д.
36....	Фе6хе5
37. е2-еЗ	f7-f5
38. Sd4-f4	g7-g5
39. 2f4-c4	ДЬ7-Ь6
40.2с4-с8	...
Если 4O.JSd4,	то h6-h5 с по-
следующим g5-g4, h5-h4, g3xh4,	
2b6-h6 и 2xh4 с выигрышем.	
40....	Фе5-е4
41. Дс8-е8+	Ае4-13
42. He8-f8	Af3-g2
43. h2-h4	g5-g4
44. 2f8xf5	*g2xg3
45.h4-h5	*g3-h3
46.e3-e4	g4-g3.
Белые сдались.	
№ 380. Новоиндийская защита Е18
КЕВИЦ-АЛЕХИН
Брэдли-Бич, 6 июня 1929
l.^gl-f3	^g8-f6
2.	с2-с4	Ь7-Ь6
3.	g2-g3	Дс8-Ь7
4.	JLfl-g2 е7-е6
В предыдущей партии против
того же соперника (в консульта-
ции с А.Пинкусом, Нью-Йорк,
март 1929, №378) я испробовал 4...
е5, но уже через несколько ходов
это оказалось ненужным и слиш-
ком обязательным. Ход в партии
ведет к известным позициям.
5.	0-0	Д18-е7
6.	d2-d4	0-0
7.	^Ы-сЗ	Wd8-c8
Стремясь вести игру в более
сложном ключе. Ходы 7...d5 или
7...^е4 и т.д. полностью заслу-
живают внимания.
8.	<cl-g5
Просто и хорошо. Однако
8.d5 также заслуживает рассмо-
трения.
8...	.	Ь7-Ь6
9.	A.g5xf6	Ae7xf6
10.	е2-е4	d7-d6
11.	Wdl-e2	^Ь8-с6
Вне всяких сомнений, более
обещающее продолжение в срав-
нении с шаблонным <®d7. Цель
Международный турнир в Брэдли-Бич, 3-12 июня 1929 г.
271
черных, очевидно — как можно
быстрее организовать игру по чер-
ным полям, где чернопольный
слон, не имеющий оппонента,
может сослужить особую службу.
12.	Sal-dl Wc8-e8
Немедленное 12...е5 также
было возможным. Однако чер-
ные хотели сначала обезвредить
последствия 15.Ь4 после 13.^d5
Лб8 14.de de.
13.	Hfl-el	е6-е5
14.	^c3-d5	^f6-d8
15.	d4xe5	d6xe5
16.	^g2-h3	^g8-h8
Более экономичная защита
против угрозы 17.Дd7 и т.д., чем
16...Дс8.
17.	с4-с5
Очень интересный замысел
(17...bc 18.Wb5 и т.д. с лучшей
игрой у белых), по-видимому,
дающий белым преимущество.
Тем не менее, следующий ма-
невр черных приносит им удоб-
ные возможности уравнять игру.
Проще 17.Ь4 с длительной ини-
циативой.
17...	.	^c6-d4!
18.	^f3xd4	e5xd4
19.	Ше2-с4	...
Если 19.Hxd4, то 19...сб с по-
следующим We5 и Wxc5 с хоро-
шей игрой у черных.
После 20. ^f4 Ьс 21.Ва4у белых
преимущество, а 20... &е5 натал-
кивается на 21.Bd7, и плохо 21...
А с 8 из-за 22.Bxf7!
19...	.	с7-с6
2O	.^d5-b4 Ь6хс5
21	. ^b4-d3! ...
И вновь кажется, что белые
получают преимущество в цен-
тре, однако в распоряжении чер-
ных есть скрытый ресурс.
21....	^d8-a5!
Важный промежуточный ход,
оттесняющий ладью на неудоб-
ное поле.
22.	Не1-е2 Да5-Ь6
23.^d3xc5 We8-e7
24.Ь2-Ь4
До сих пор белые довольно
изобретательно вели партию, и
сейчас могли обеспечить себе,
несмотря на вражеские проход-
ные пешки, хорошие шансы на
ничью простым 24.^хЬ7 (но не
24.^d7 Hfd8 25.^xb6 ab 26.Hxd4
Ааб с преимуществом черных).
Ход в партии же, пожалуй, слиш-
ком оптимистичен.
В случае сильнейшего 24.Вс2
черным все еще предстояла труд-
ная оборона.
24..	..	а7-а5
25.	Sdlxd4 ...
272	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
Жертва качества — очевид-
ная переоценка своей позиции.
Правда, 25.^d7 не проходило
ввиду 25...Даб и т.д.; однако по-
сле 25.^xb7 Wxb7 26.Б5! белые
получали бы довольно удовлет-
ворительную игру.
25...	.	АЬ7-а6
26.	 с5ха6	Ab6xd4
27.	®c4xc6	a5xb4
28.	£)а6-с7	Еа8-Ь8
Проще было	28...Па5 29.^d5
Wc5 и т.д.
29.	^c7-d5	We7-e5
30.	;с6-с4	iid4-c3
31.	^d5xc3	...
Временный выигрыш пеш-
ки, дающий, однако, сопернику
длительную атаку, — опреде-
ленно не самая удачная сделка.
Больше технических трудностей
у черных было бы после 31.аЗ!
Wd6! 32.^хс3 be 33.Wxc3 ЙЫ+
34.Ее1 2хе1 + 35>хе1 ®хаЗ.
Еще лучше выжидательное
32.'fJg2, и не очень понятно, как
черным усиливаться: пешка Ь4 и
слон сЗ слишком крепко связаны
друг с другом.
31...	. Ь4хсЗ
32.	Не2-с2	We5-h5
33.	<*gl-g2	Wh5-dl
34.	Wc4xc3	2b8-bl
35.	Ah3-f5	*h8-g8!
С угрозой	прогнать слона
путем g6 и, таким образом, вы-
нуждая следующий ход пешкой,
который полностью ослабляет
центр белых.
Точнее было сначала дать шах
на fl, так как сейчас белые могли
воспрепятствовать этому по-
средством 36. &с4.
36.	е4-е5	Wdl-fl+
37.	*g2-13	Wfl-hl+
38.	Ф13-е3	Whlxh2
39.	2c2-b2	Ebl-gl!
Сильнее, чем размен ладей.
Теперь угрожает 4O...2xg3+ 41.fg
®xg3+ 42.Фб2 (или 42.Ф64
Sd8+ и т.д.) 42...Wf2+ и Wxf5 с
выигранной позицией.
40.	If5-e4	Wh2-h5
41.	Sb2-bl	Sglxbl
42.	Ae4xbl	Hf8-e8
43.	f2-f4	Wh5-h2!
44.	Wc3-el	...
Очевидно, единственный
ход, но, ввиду ответа черных, все
равно недостаточный.
44...	.	Ее8-а8!
Белые сдались. Их позиция
действительно полностью раз-
валивается. 45.а4 2ха4 46.еб fe
47.Wcl Wxg3+ 48.Фе2 Wg4+.
Международный турнир в Брэдли-Бич, 3-12 июня 1929 г.
Т13
№ 381. Ферзевый гамбит D61	
АЛЕХИН -	СИНТРОН
Брэдли-Бич, 6 июня 1929	
1. d2-d4	g8-f6
2. с2-с4	е7-е6
3. ^М-сЗ	d7-d5
4. Jfecl-g5	^b8-d7
5. е2-еЗ	Af8-e7
6. ^fl-d3	а7-а6
По моему	мнению, 6...с5
предлагает здесь больше шан-	
сов.	
7.c4xd5	e6xd5
8.	^gl-B	0-0
9.	Wdl-c2	h7-h6
Хорошо известно, что этот
ход обычно сомнителен до ро-
кировки белых. В любом случае,
осмотрительнее было сначала
с7-с6 и затем, возможно, Де8 и
<£)(8 и т.д.
10.	Jg5-14
Рассматривалось и немедлен-
ное 10.h4, однако белые предпо-
читают не раскрывать свои кар-
ты, тем более, что черные в этом
случае могли применить защит-
ную расстановку с сб, Не8, <?3f8 и
возможным A.e7-g5, которую не
так просто разрушить.
10...	.	с7-с6
Il.	h2-h3
Очевидно, направлено про-
тив 1 l...<<^h5.
11...	.	^f6-e8
На Н...Ве8 было бы сильно
атакующее продолжение 12.g4 и
т.д. Теперь же, однако, черных
ожидает сюрприз.
12.	h3-h4!
Это ни в коем случае не озна-
чает, что предыдущий ход был
потерей темпа. Только позиция
коня на е8 дает белым время для
атакующей расстановки ^g5 и
Ае5.
12...	.	^d7-f6
13.	£}f3-g5!	...
Принятие жертвы было бы
губительным, например: 13...
hg 14.hg <?Je4 15.<?Jxe4 de 16.
Лхе4 g6 17.JLxg6 fxg6 (или 17...
Axg5 18.Ае5 Af6 19.Af5! Axe5
2О.Дхс8 W6 21.Wf5! 2e8 22.
Wg5+ с матом в два хода; здесь
черные кое-как держатся с по-
мощью 21...&а5+, например,
22. &fl &Ь5+ 23. &gl £xd4; про-
ще 21.de или даже 21.0-0-0) 18.
Wxg6+ £}g7 19.Де5 с выигры-
шем. Черные делают, пожалуй,
лучший ход.
13...	. Ae7-d6
14.	Af4-e5!	...
Необходимое дополнение к
последнему ходу. На дальней-
274	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
шие пассивные ходы теперь
должно последовать f2-f4, 0-0-0 с
последующей возможной жерт-
вой пешки g2-g4 и острейшей
атакой.
14...	. h6xg5
Настоящее принятие жертвы,
как ни странно, дает неплохие
шансы на борьбу. Только потом
нужно было выбрать правиль-
ный порядок ходов.
Все же осмотрительнее было
пока воздержаться от взятия
коня.
15.	h4xg5	W6-e4
16.	^сЗхе4	d5xe4?
Немедленно решающая
ошибка, тем более прискорбная,
что концовка после 16...Дхе5
и намеченного продолжения
17.<?М6!! и т.д., вероятно, была
бы очень интересной. Теперь,
конечно, все кончено.
17.	Id3xe4 f7-f5
18.Wc2-c4+ Hf8-f7
19. g5-g6.
Черные сдались.
№382.
Принятый ферзевый гамбит D28
АЛЕХИН - Г.СТЕЙНЕР
Брэдли-Бич, 10 июня 1929	
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	d5xc4
3. ^gl-f3	g8-f6
4. е2-еЗ	e7-e6
5. Aflxc4	c7-c5
6. 0-0	a7-a6
7. Wdl-e2	^b8-d7
На 7...^с6 лучшим продол-
жением является ход 8.^сЗ!, как
было в 5-й партии матча 1937
г. Эйве — Алехин и в партии
Алехин — Бек (Маргет, 1938 г.).
8.	^М-сЗ Wd8-c7
Если черные не хотели пойти
на риск фианкеттирования сло-
на, что и в самом деле вряд ли
может быть рекомендовано (на-
пример: 8...Ь5 9.ЖЬЗ ДЬ7 10.ЙС11
Ае7 И.е4! Ь4 12.е5 be 13.ef к вы-
годе белых, как было в партии
Алехин - Летелье, Монтевидео,
1938 г.), они должны были про-
сто сыграть 8...Де7.
Конечно, с тех пор теория
ушла далеко вперед. В наши дни
позиция, возникающая после 8...
Ь59Jkb3 Jib7lO.Sdl, тщательно
проанализирована и не считается
опасной для черных — за них най-
дено немало приемлемых путей,
самым принципиальным из кото-
рых является 1О...^Ь8.
Поле с 7 для ферзя после про-
движения пешки «d» оказывает-
ся крайне неудачным.
9.	d4-d5! e6xd5
10.	JLc4xd5 ...
Одно из затруднений черных
отныне заключается в том, что в
случае размена на d5 белый конь
попадет на это поле с темпом.
10...	.	tf8-d6
П.еЗ-е4	0-0
12.	4cl-g5 W6-g4
Чтобы развить фигуры ферзе-
вого фланга, черные вынуждены
Международный турнир в Брэдли-Бич, 3-12 июня 1929 г.
275
терять время на маневры этим
конем, облегчая, таким образом,
белым осуществление опасного
продвижения пешки «f>.
13.	h2-h3	^g4-e5
14.	^f3-h4!	...
Учитывая стесненность пози-
ции противника, белым следует
избегать разменов. Кроме того,
черные теперь вынуждены пре-
пятствовать ходу <£if5 и поэтому
располагают еще меньшим вы-
бором ходов, чем прежде.
14...	.	^d7-b6
15.	f2-f4	^е5-с6
16.	f4-f5!
Парадоксальное, но наиболее
сильное продолжение атаки, при
котором белые «жертвуют» поле
е5. «Естественное» продвижение
16.е5, как ни странно, оставляло
белым после 16...Де7 лишь не-
значительное позиционное пре-
имущество.
16...	.	®с6-е5
17.	We2-h5 Sf8-e8
Черные парируют угрозу
18.f6, на что сейчас последовало
бы 18...g6 19.Wh6 JLf8.
18.	Sfl-f4 td6-e7
Это опровергается красивой
комбинацией. Однако посколь-
ку черные все еще не могли
взять мощного слона d5 (на 18...
^xd5? белые отвечали 19.^xd5
Wc6 20.W6+! gf 21.ДхГ6), у них
уже не было достаточной за-
щиты.
19.	f5-f6!
Благодаря последнему ходу
противника белые получили
возможность осуществить про-
движение пешки, несмотря на
то, что черные все еще распо-
лагают защитой 19...g6 2O.Wh6
ДГ8.
Объясняется это следующей
комбинацией: 19...g6 2O.^xg6!!
hg (или 2O...^xg6 21.JLxf7+!
ФхП 22.Wxh7+ Феб 23>xg6, и
белые выигрывают) 21.A.xf7+!
ФхП 22.fe+ Феб (или 22..^g8
23.Ж1В+ Hxf8 24.efW+ ФхГ8
25.Wh8+ ФП 26.Wh7+ с выи-
грышем ферзя) 23.Sf6+ Фхе7
(или 23...Ф67 24.Sdl+) 24.Wh7+
Ф68 25.Id6X.
После избранного черны-
ми отступления, допускающего
вскрытие вертикали «f», их пар-
тия тоже проиграна.
19...	.	Де748
20.	f6xg7	A.f8xg7
21.	Sal-П	Дс8-е6
22.	^h4-f5
276 ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
Грозит также 23.2h4.
22...	. Ae6xd5
23.	W5xg7!	^e5-g6
24.	^')g7xe8	2a8xe8
25.	c3xd5.
Черные сдались.
Партия отмечена призом за
красоту.
№ 383. Новоиндийская защита Е11
МАРШАЛЛ - АЛЕХИН
Показательная партия,
Нью-Йорк, 15 июня 1929
1. d2-d4	g8-f6
2. с2-с4	е7-е6
3.^gl-f3	Д(8-Ь4+
4. Дс1-42	®d8-e7
5. е2-еЗ	...
Белые могли	получить здесь
Ь7-Ь6
Дс8-Ь7
>b4xd2+
контроль над пунктом е4 по-
средством 5.®с2, но в этом слу-
чае черные избрали бы другую
систему: 5...Axd2+ 6.^bxd2 d6 с
последующим е6-е5.
5....
6.	Afl-d3
7.	Wdl-c2
С целью продвинуть в центр
одну из своих пешек и тем са-
мым косвенно помешать ходу
белых еЗ-е4.
8.	£iblxd2 с7-с5
Если теперь 9.е4, то 9...^с6 к
выгоде черных.
9.	0-0
10.	а2-аЗ
U.lal-dl
Предупреждает ход d4-d5, ко-
торый мог бы при случае (в осо-
^Ь8-с6
0-0
g7-g6
бенности после 11.2adl) стать
неприятным для черных.
12.	2fl-el
Тонкая подготовка маневра
<Ье4, что в данный момент не
было бы удовлетворительным
ввиду 12...£3хе4 13.JLxe4 d5! 14.cd
ed 15.JLxd5 <^xd4 с преимуще-
ством у черных.
После 16.(bxd4 £xd5 17.%)f5
£>7e4 позиция равна.
12....	2a8-c8
13. ^d2-e4	2f8-d8
Проще было 13...2fe8, так как
после 14.d5 ed белые были бы
вынуждены сами разменять ко-
ней. Однако ход в партии доста-
точно хорош, чтобы сохранить
равновесие.
14.d4-d5
Очень смело и вполне в сти-
ле Маршалла: он предоставляет
противнику пешечное превос-
ходство на ферзевом фланге, не
получая взамен никакой реаль-
ной компенсации, так как белые
фигуры недостаточно координи-
Показательная партия, Нью-Йорк, 15 июня 1929 г.
277
рованы для какой-либо опера-
ции в центре. Следует, однако,
учесть, что позиция белых была
уже несколько хуже из-за эла-
стичности пешечной структуры
противника. Черные угрожали
(после некоторой подготовки
вроде d7-d6) начать активные
действия по вертикали «с» по-
средством c5xd4 и затем <йа5.
14..	..	e6xd5
15.	c4xd5!	W6xe4
Продолжение	15.. .^ xd5
повлекло бы за собой печаль-
ные последствия: 16.Дс4 ^db4
17.Wc3! Wxe4 18.ДхП+ Фгё
19.ab к выгоде белых (немедлен-
но выигрывает 19.Wh8+ Фе7
2O.Wg7 или 19...&xf7 20.$5g5+
Фе721. Wg7+ Фе822. Wf7X; преи-
мущество у белых в случае лучшего
16...&cb4 ШМ!).
16.	A.d3xe4 ^с6-а5
Конечно, не 16...^е5 из-за
17.d6.
17.	^f3-d2
Угрожал ход 17...f5.
17...	.	с5-с4!
Черные используют то обсто-
ятельство, что ход d5-d6 все еще
нехорош. Очевидно, что опе-
рация, начатая белыми на 14-м
ходу, была выгодной для про-
тивника.
18.	Ae4-f3 Ше7-е5
С угрозой 19...сЗ.
19.	^d2-e4	d7-d6
Черные могли бы преду-
предить ближайший ход белых
(Hd4) посредством 19...^ЬЗ,
после чего у белых вряд ли оста-
валось что-нибудь лучшее, не-
жели 2O.Wc3. Однако черные не
считали ход коня необходимым,
полагая, что благодаря перевесу
в пространстве возникающие ос-
ложнения должны закончиться в
их пользу.
20.	Hdl-d4
Было бы не похоже на
Маршалла предложить размен
ферзей посредством 2O.Wc3
и получить явно худший энд-
шпиль.
20...	.	Ь6-Ь5
Теперь грозит 21 ...®ЬЗ.
21.	^e4-d2 ДЬ7-а6
Освобождает поле для коня в
случае хода Wc3.
22.	Hd4-e4	We5-g7
23.	Не4-е7	^а5-Ь7!
24.	^d2-e4	...
Вероятно, нелегко давшееся
белым решение, однако это са-
мое разумное при сложившихся
обстоятельствах, так как продол-
278 ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
жение 24.Jfc.g4 Дс5! (но не 24...
сЗ 25.Дхс8 cd 26.23d! к выгоде
белых) 25.е4 Wf6 26.Bd7 Hxd7
27.Jfcxd7 We7 (грозя также Bxd5)
28.Jfcc6 <2Ja5 повело бы к матери-
альным потерям без всяких на-
дежд на получение контратаки.
На самом же деле 24...Вс5 (на
24.ig4) плохо, так как после не-
ожиданного вторжения 25.Яе6!
Bf8 (единственное) 26. ^е4! побе-
ждают не черные, а белые. Этот
же вариант очень силен и на 24...
ВЬ8. Черным остается выбирать
между ходами 24...W/6 или 24...
Ш/8, ведущими к неясной игре.
24..	..	*g8-f8!
Ошибкой было бы 24...Wf8
25.f6+ ^g7 ввиду 26.Wc3!
25.	Se7xb7 Да6хЬ7
26.	Hel-dl
Хотя у черных теперь каче-
ство и по-прежнему грозное пе-
шечное превосходство на ферзе-
вом фланге, выигрыш их отнюдь
не так легок, как можно думать.
Белые могут, — например, в слу-
чае 26...We5, — построить проч-
ную оборонительную позицию
с возможностью контратаки
на королевском фланге путем
27.?Jc3 аб 28.Sd4. Однако чер-
ные, играя осмотрительно, ве-
роятно, постепенно довели бы
свое преимущество до победы, и
им не пришлось бы страдать от
тех эффектных осложнений, ко-
торые возникли в результате их
следующего рискованного хода.
26...	.	а7-а5?
Черные предупреждают ход
27.?Jc3 (на что последует 27...Ь4)
и предвкушают быструю победу.
Однако, начиная с этого мо-
мента, Маршалл превосходно
использует скрытые возможно-
сти своей позиции.
27.	^f3-g4!	1с8-с7
Конечно, не 27...f5 ввиду
28.^g5, и не 27...Да8 ввиду 28.а4!
После 27../5 28.^5 Ве8
29.Яе2 Ф%8 положение черных
остается выигранным.
28.	Wc2-d2!	...
После этого хода положе-
ние начинает даже выглядеть
опасным для черных, поскольку
пешку а5 нельзя защитить пря-
мым путем.
28...	.	Ь7-Ь6!
Черные грозят сыграть 29...f5.
Это можно было сделать сра-
зу — 28...f5 29.&g5 Яс8 и затем
с4-сЗ.
29.	Ag4-f3 Ес7-с8
Теперь на 3O.Wxa5 возможен
ответ 3O...Wxb2.
Показательная партия, Нью-Йорк, 15 июня 1929 г.
279
30.	h2-h4!
Новая идея атаки, которую
черные пытаются отразить столь
же энергично.
30...	. Wg7-e5
Если 30.. .f5, то 31.^сЗ Ь4 32.аЬ
ab ЗЗ.^е2 сЗ 34.bc be 35.Wc2 с
последующим многообещаю-
щим переводом коня на поле еб.
31.h4-h5! g6xh5
Также в случае 31...g5 32.g4
с последующим ^e4-g3-f5 или
Ag2 и f2-f4 защита оставалась
для черных трудной.
32.	^e4-g3	с4-сЗ
33.	Ь2хсЗ	We5xc3
На ЗЗ...ЖхсЗ белые ответили
бы З4.е4!
34.	Wd2-e2	Ь5-Ь4
35.	аЗхЬ4	а5хЬ4
Черным удалось, наконец,
получить «выигрывающую» про-
ходную пешку, однако за это
время белые сконцентрировали
свои силы против неприятель-
ского короля; при этом защиту
последнему может оказать лишь
ферзь, остальные же фигуры
черных являются просто зрите-
лями.
36.	ДВ-е4! ...
Белые защищают диагональ
bl-h7 и расширяют перспекти-
вы для действий своего ферзя.
Маршалл все время находит луч-
шие ходы. Но, к счастью, ресур-
сы черных оказываются доста-
точными, чтобы отразить штурм.
36...	. ШсЗ-е5!
Этим начинается очень труд-
ный маневр ферзя, цель которо-
го — вызвать продвижение белых
пешек, чтобы дать возможность
хотя бы одной из черных ладей
принять участие в контратаке.
37.	f2-f4 We5-f6
38.^g3xh5	Wf6-h4!
Но не 38...We7 ввиду 39.Wb2!
Wxe4 4O.Wh8+ Фе7 41.Ш6+
Фе8 42.Wh8+ Фб7 43.^f6+ с по-
следующим 44.Wxd8+ и <^хе4.
Даже здесь после 44...Sxd8
45.^хе4 ВЬ8 у черных большое
преимущество в эндшпиле. За бе-
лых сильнее 39.Af5.
39.g2-g3
Ослабление 2-й горизонтали
в конечном счете поведет к про-
игрышу, однако если бы белые
сыграли 39.Af3, то ответ 39...
®е7 уже обеспечил бы черным
достаточную защиту, так как ход
4O.Wb2 парируется посредством
40..>хеЗ+.
Напряжение борьбы поддер-
живает 40. ШДЗ с идеей Шг 7.
39..	..	Wh4-h3!
Хороший ход, так как на
4O.Ag2 у черных имеется ответ
40...Даб!
40.	Де4-В! ...
(См. диаграмму)
40...	.	Sc8-c3!
Неожиданная защита против
двух основных угроз: 41.Ag4 и
41.Wb2, причем в случае 41.Ag4
черным, возможно, пришлось
280 ЧАСТЬ V. Алехин — чемпионмира. Первая защита титула (1927—1931)
бы пожертвовать два качества, а
именно: 41...ЖхеЗ! 42.Wxe3 Wxg4
43.Пе1 ®xh5! 44.We7+ *g7
45.Wxd8 (или 45.Wxb7 Wf3 с вы-
игрышной позицией) 45...Wxd5,
и черные выигрывают.
Решительнее 40...ЬЗ!, и на обе
угрозы белых следует 41...Дс2 с
выигрышем.
41.	®e2-d2!	...
Как теперь защититься от
угрозы 42.Wd4 и не потерять
при этом проходной пешки?
Мне удалось найти правильный
ответ, но это отняло не меньше
получаса.
41...	.	2d8-e8!
Записанный ход. Ценность
его выявляется при сравнении с
другим естественным ходом: 41...
Лаб 42.Wd4 Нс2! 43.Wh8+ Фе7
44.®f6+ Фб7 (44...Фе8 45.<ag7+)
45.Wxf7+ Фс8 46.We6+ Wxe6
47.de ЬЗ 48.Ле4, и шансы белых
не хуже.
К победе вело и 41...ttdc8, и
в аналогичном варианте король
скрывается от шахов через d8
и с7: 42.&d4 Вс2 43М8+ Фе7
44.Wf6+ it>d7 45.&xf7+ &d8 46.
lfff6+ Фс7.
42.	Wd2-d4 ...
Не помогло бы и 42.Wb2 из-за
42...Лаб.
42...	. 2сЗ-с2
43.	Hdl-d2
Упрощения почти всегда пе-
чальны для материально слабей-
шей стороны, однако у белых
не было выбора: 43.Wh8+ Фе7
44.Wf6+ *d7 45^g4+! Wxg4
46.Wxf7+ Ф68 47.Wxe8+ Фхе8
48.<?Л6+ Фе7 49.^xg4 ЬЗ, и чер-
ные выигрывают.
43...	. Sc2xd2
44.	Wd4xd2 ЛЬ7-аб!
45.	Wd2-el ...
Равнозначно сдаче. Почти
часовое размышление убедило
Маршалла, что задуманный им
ход 45.®хЬ4 ведет к форсиро-
ванному проигрышу после 45...
®fl+ 4б.ФЬ2 Wf2+! (но не 46...
Wxf3 47.Wxd6+ *g8 48ЛЛ6+
ФЬ8 49.Wxa6!, и черные не могут
выиграть) 47.ФйЗ (или 47.Ag2
ЛП 48.Wxd6+ *g8 49.W6+
ФЬ8) 47...Лс8+ 48.Ag4 Лxg4+
49.*xg4 Ше2+ 5О.Фй4 Wh2+
51.*g4f5+!
45...	.	Ь4-Ь3
46.	ЛВ-dl	Ь3-Ь2
47.	Wel-b4	...
Это ведет к финалу, сходному
с рассмотренным выше вариан-
том.
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Боголюбов,
281
6 сентября — 12 ноября 1929г.
47..	..
48.	*gl-h2
49.	.112-113
50.	f4-f5
51.	>dl-g4
Wh3-fl+
Wfl-f2+
Aa6-c8+
Ac8xf5+
Af5xg4+
52.	Ah3xg4	Wf2-e2+
53.	*g4-h4	We2-h2+
54.	*h4-g4	f7-f5+
Белые сдались.
Матч за звание чемпиона мира
Алехин - Боголюбов +11-5-9,
Германия - Голландия, 6 сентября -12 ноября 1929 г.
№ 384. Славянская защита D16
АЛЕХИН - БОГОЛЮБОВ
1-я партия матча, Висбаден,
6 сентября 1929
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	с7-с6
3.	^gl-f3	£g8-f6
4.	<ЙЫ-сЗ	d5xc4
5.	а2-а4	е7-е6
Такое уж у меня особое ве-
зение, что этот нелогичный ход
(вместо естественного 5...ДГ5)
был применен против меня — с
плачевным результатом — четы-
ре раза, а именно: Боголюбовым
дважды (кроме настоящей пар-
тии — еще в Ноттингеме в 1936
г.), Эйве (в 19-й партии матча в
1935 г.) и Хеллингом (в Дрездене
в 1936 г.).
6.	е2-е4	Дй-Ь4
7.	е4-е5	W6-d5
В трех других партиях черные
отвечали 7...^е4, что, по мень-
шей мере, так же плохо, как и
ход в партии.
8.	&cl-d2 Ab4xc3
Если 8...Ь5, то 9.^е4 Де7
10.ЬЗ!, отыгрывая пешку с луч-
шей позицией.
В 21-м веке основным продол-
жением стало 9.аЬ ЯхсЗ 10.bc cb
11.4)g5 с острой игрой (вызвав
размен на Ь5, черные, в отличие
от данной партии, освободили
диагональ для слона и поле сб для
коня). В варианте Алехина сильнее
9...&е7.
9.	Ь2хсЗ Ь7-Ь5
10.	f3-g5!	...
Важный ход, преследующий
различные цели, одна из кото-
рых (отнюдь не наименее суще-
ственная) заключается в том,
чтобы воспрепятствовать роки-
ровке черных, на что последо-
вало бы ll.Wbl!, а затем 12.аЬ с
преимуществом у белых.
10...	.	f7-f6
Черные предупреждают ма-
невр <^g5-e4-d6+, но ценой се-
рьезного ослабления позиции в
центре.
Il.e5xf6 ^d5xf6
282	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
Или H...Wxf6 12.abcb 13.^е4
We7 14.jk.g5 с последующим
Wh5+ к выгоде белых.
12. И1-е2	а7-а6
Продолжение 12...0-0 13.ab
h6 (если 13...cb, то 14.А13 €}d5
15.ШЫ) 14.b6! Wxb6 15.^13 тоже
приводило черных к безнадеж-
ной позиции.
13. Ae2-f3!	...
Фе7-47
c6-c5
Ab7-d5
a6xb5
jk.d5xa8
^b8-c6
19. Af4-g3 *d7-e7
2O.^g3-d6+ ...
Игра кошки с мышкой.
20..	..
21.	0-0
22.	d4xc5
23.	a4xb5
24.	Salxa8
25.	Sn-al
26.	£}f7-e5+!
Черные сдались.
С угрозой 14.аЬ, которую не-
легко отразить. Если, например,
13...^d5, то 14.Ш1! g6 15.^xh7
Exh7 16.Wxg6+ Hf7 17.ЛЙ5 c
последующим 18.®g8+ (точнее
14.Wc2, не допуская М.-.^хсЗ).
Или 13...Жа7 14.Af4 2b7 15.abab
16.2а8 с выигрывающей атакой.
Относительно лучше 13...Ь4.
13..	..	h7-h6
14.	Ef3-h5+ f6xh5
15.	Wdlxh5+ A e8-d7
16.	- g5-f7 Wd8-e8
17.	Wh5-g6 Hh8-g8
18.	kd2-f4 Ac8-b7
Или 18...2f8 19.^e5+ *d8
2O.#e4.
№385. Славянская защита D17
АЛЕХИН - БОГОЛЮБОВ
5-я партия матча, Висбаден,
13-14 сентября 1929
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	с7-с6
3.	gl -f3	g8-f6
4. ^М-сЗ	d5xc4
5. а2-а4	Ac8-f5
6. &В-е5	е7-е6
Простой и	хороший ход, но
применив его здесь (и в третьей
партии матча, где я избрал менее
логичный ответ 7.13), Боголюбов,
как показывает дальнейшее те-
чение партии, не вполне пони-
мал, в чем заключается его под-
линная ценность.
7/3 впоследствии стало глав-
ной линией системы.
7.	Acl-g5 Af8-e7
Без сомнения, слишком пас-
сивный ход. Правильное про-
должение здесь 7...АЬ4 (введено
мной в консультационной пар-
тии против Боголюбова и Зейца,
сыгранной сразу же после матча)
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Боголюбов,
6 сентября — 12 ноября 1929 г.
283
8.13 Ь6! (как в 11-й партии моего
второго матча с Эйве, 1937 г.),
получая по меньшей мере рав-
ную партию.
8.	f2-f3	h7-h6
9.	е2-е4!
Этот ход, на который при 7...
Ab4 последовало бы 9...hg lO.ef
Ь5! ll.fe fe 12.Wc2 0-0! к выгоде
черных, в данной позиции вы-
ключает белопольного слона
черных из игры.
9...	.	Af5-h7
Или 9...hg lO.ef ef 11.Дхс4 0-0
12.h4! к выгоде белых.
Сильнее 12. J7b3 ^xd413.1xf7+
tf'h 714. Шеб, и черные вынуждены
отдавать качество. Однако вме-
сто 10...ef они могут продолжать
10.. .fibd7 с обоюдоострой игрой.
10.	Ag5-e3 ; b8-d7
П.^е5хс4 0-0
12.	JLfl-e2 с6-с5
Последующие размены опре-
деленно к выгоде белых, по-
скольку они не устраняют ос-
новного недостатка позиции
черных — неудачное положение
слона на Ь7.
13.	d4xc5	Ае7хс5
14.	Л еЗхс5	d7xc5
15.	Ь2-Ь4	®с5-а6
Неудовлетворительно было
также 15...Wxdl+ 16.Sxdl €;ха4
17.'53ха4 Ь5 ввиду 18-^сЬб! ab 19.
ЛхЬ5 с преимуществом у белых.
16.	Wdlxd8 2f8xd8
17.	^сЗ-а2! ...
Единственный способ сохра-
нить позиционное преимуще-
ство, поскольку 17.Ь5 отдавало
черным важное поле с5, а 17.ДЫ
допускало многообещающую
контратаку, начинающуюся хо-
дом 17. ..£)d5!
17...	.	^а6-Ь8
Белые угрожали сыграть
18.<йа5 ДаЬ8 19.‘§ЗхЬ7 (или еще
проще — 19.Jlxa6Ьа 2О.£)с6).
18.	ФеЫ2	£ЗЬ8-с6
19.	Bhl-dl	£k6-d4
Продолжение 19...Hxdl
2O.Hxdl 2d8 вскоре оказалось
бы роковым ввиду 21.b5 Hxdl
22.Дхб1 <?3d8 23.<?3d6 с последу-
ющим 24.<21Ь4 и 25.'?3с8!
20.	Hal-cl *g8-f8
Первый шаг для высвобо-
ждения слона посредством Jkg8,
<53 е8, f6 и т.д. Однако этот план
требует слишком много времени,
которое белые используют для
решающего усиления давления
на ферзевом фланге. Начиная с
этого момента, партия развива-
ется чрезвычайно логично.
284 ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Перваязащита титула (1927—1931)
21.	й e2-fl	4 f6-e8
22.	^а2-сЗ	...
Другим сильным продолже-
нием было 22.4'4а5, например:
1.22...2аЬ8 23.^с3 Ь6 24.2xd4!
2xd4 25.'?4с6 2bd8 26.ФеЗ 24d6
27.^xd8 2xd8 28.^b5;
II. 22..Ф6 23.4^b7 2d7 24._A.b5!
2xb7 25.2xd4 — в обоих случаях
с подавляющим позиционным
преимуществом.
22..	..	f7-f6
23.	^с4-а5 Жа8-Ь8
Этот, казалось бы, естествен-
ный ход позволяет белым осу-
ществить комбинацию с форси-
рованным выигрышем пешки.
Лучше было 23...Ь6 24.^b7 2d7
25.Ab5 2xb7 26.2xd4 2с7 27.^е2
2хс1 28.^хс1 2с8 29.4^d3, и у
черных еще остаются кое-какие
оборонительные ресурсы, не-
смотря на неоспоримое преиму-
щество белых.
После 29...е5 3O.Bd7 Вс7
31.Bd8 Ag6 и Фе7положение вы-
равнивается. Перевес сохраняет
27.BddlBac828.Aa6!
24.	^сЗ-Ь5! ...
Белые как раз вовремя ликви-
дируют централизованного коня
противника. Если бы у черных
нашлось время для дальнейшей
консолидации своей позиции
посредством е6-е5, от давления
белых на ферзевом фланге не
осталось и следа.
24...	.	d4xb5
Явно вынужденно.
25.2dlxd8 2b8xd8
26.	®a5xb7! 2d8-b8
Или 26...2d2+ 27.ФеЗ ^bd6
28.Фхб2 4nxb7 29.Жс8 с последу-
ющим 30.2а8 и 2ха7, легко вы-
игрывая.
27.	£}Ь7-с5	*f8-e7
Ввиду угрозы 28.<23d7+ конь
не может уйти с Ь5. Последующее
окончание с лишней пешкой и
значительно лучшей позицией
не представляет для белых труда.
28.	а4хЬ5!
Значительно сильнее, чем
28.АхЬ5, так как пешка а7 стано-
вится теперь очень слабой.
28...	.	^e8-d6
29.2cl-al d6-c8
30.	Afl-c4 Ah7-g8
В случае 30...е5 белые выигра-
ли бы сразу посредством 31.Ае6.
31.	f3-f4 Ag8-f7
32.	е4-е5
Все фигуры черных будут по-
степенно запатованы, и белый
король вскоре получит возмож-
ность нанести многозначитель-
ный визит неприятельским фи-
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Боголюбов,	285
6 сентября — 12 ноября 1929 г.
гурам в их собственном лагере.
32....	f6xe5
33. f4xe5	Hb8-b6
34. ФС-еЗ	ДП-е8
35. Да1-а6	Де8-<17
36. ФеЗ-44	Id7-e8
Черным ничего не остается	
как терпеливо ждать конца.
37.	h2-h4	Ae8-d7
38.	Ас4-е2	ЙЬ6-Ь8
39.	^c5xd7	*e7xd7
40.	Де243!	...
Белые не допускают маневра
ЙЬ8-Ь7-с7, который позволил
бы черным продлить сопротив-
ление.
40...	. ЙЬ8-Ь6
41.*d4-c5 Hb6-b8
42.	h4-h5	*d7-d8
43.	JLf3-c6	*d8-e7
44.	Йа6-а3	Фе7-П
45.	Ас6-е4	ФП-е7
46.	Фс5-с6!
Теперь конь погибает.
46...	. Фе7ч18
47.	Sa3-d3+ *d8-e7
48.	Фс6-с7.
Черные сдались.
№ 386. Индийская защита А50
БОГОЛЮБОВ - АЛЕХИН
8-я партия матча, Висбаден,
19 сентября 1929
1.	d2-d4	^g8-f6
2.	с2-с4	Ь7-Ь6
Хотя эту систему развития
нелегко опровергнуть, ее вряд
ли можно считать правильной,
поскольку она позволяет бе-
лым уже в столь ранней стадии
партии взять под свой полный
контроль центральные поля. То
обстоятельство, что черные мо-
гут атаковать пешечный центр
посредством с7-с5, не может
полностью компенсировать их
за тот недостаток пространства,
который они будут испытывать
на протяжении следующих 10-15
ходов. Более солидным продол-
жением, несомненно, является
2...е6.
3.	2>Ы-сЗ Ас8-Ь7
4.	f2-f3
Больше обещает 4. &с2, как
играли Тейхман и Эйве против Але-
хина и сам Алехин против Кенига
(см. партии №№ 151, 162 и 195 во
2-м томе).
4...	.	d7-d5
5.	c4xd5	I f6xd5
6.	е2-е4	<2id5xc3
7.	Ь2хсЗ
Позиция белых теперь вы-
глядит довольно перспективной.
Однако они портят ее уже через
несколько ходов, избрав невер-
ный план игры в миттельшпиле.
7...	.	е7-е6
Хорошо смотрится контрудар
7...е5!
8.	ДП-Ь5+ ...
Это не лучше и не хуже, чем
немедленное 8.Ad3, поскольку
ход а7-а6 на протяжении всей
партии не оказывается ослабле-
нием позиции черных.
8...	.	^b8-d7
286	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
9.	^gl-e2	Д(8-е7
10.0-0	а7-а6
11.	Ab5-d3 с7-с5
12.	Дс1-Ь2? ...
Поистине плохой ход, свиде-
тельствующий о полном непо-
нимании требований, предъяв-
ляемых настоящей позицией. У
белых был выбор, по меньшей
мере, между двумя хорошими хо-
дами слона: 12.ДеЗ или 12.Jlf4.
Заслуживало внимания также
12.а4, чтобы зафиксировать не-
большую слабость на Ь6.
Начиная с этого момента,
инициатива постепенно перехо-
дит к черным.
12...	. Wd8-c7
13.	f3-f4
Нападая на недостаточно за-
щищенные центральные пешки,
черные выигрывают несколько
темпов.
Меньшим злом было 13.е5,
временно ограничивая сферу де-
ятельности коня d7.
13...	.	^d7-f6
14.	^e2-g3	h7-h5!
Последними бесцельными
ходами белые вызвали прямую
атаку на своего короля.
15.	Wdl-e2	h5-h4
16.	^g3-hl	W6-h5
17.	We2-g4	...
Несмотря на предшествую-
щую посредственную игру, бе-
лые, вероятно, все еще могли
уравнять игру, если бы осознали
свою ошибку на 12-м ходу и вер-
нулись слоном на с 1.
Ход в партии кажется более
агрессивным, но в действитель-
ности он освобождает черных от
забот о пешке аб и позволяет им
рокировать в длинную сторону,
получая подавляющую пози-
цию.
17...	.	0-0-0
18.	Hal-el
Если 18.f5, то 18...W6 (19.
Wxg7? Sh7) и затем 19...е5 с пре-
имуществом у черных.
В случае 19. We2 е5 2O.d5 пре-
имущество переходит к белым,
так как у черных нет хода с5-с4.
Правильно 18...3kd6 19.е5 Яхе5
20.de Sxd3 21,fefe 22. &хеб+ Ш7.
18...	. Фс8-Ь8
19.	f4-f5
Эта попытка блокировать
центр оказывается безуспеш-
ной, поскольку черные могут
обеспечить для своих слонов
важные диагонали. Однако пар-
тия белыми уже стратегически
проиграна.
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Боголюбов,
6 сентября — 12 ноября 1929 г.
287
19...	.	е6-е5
20.	d4-d5	с5-с4!
Обеспечивает будущее черно-
польному слону.
21.	Ad3-c2	Ле7-с5+
22.	^hl-f2	g7-g6!
Теперь и белопольный слон
черных с большой силой входит
в игру по диагонали c8-h3.
23.	f5xg6	Sd8-g8
24.	Л Ь2-с1	ЛЬ7-с8
25.	Wg4-f3	Sg8xg6
26.	*gl-hl ...
Стремясь спасти ферзя, кото-
рого черные угрожали выиграть
ходом 26...Ag4, белые просма-
тривают матовую комбинацию.
Однако их позиция все равно уже
безнадежна. Если, например,
26.ЛеЗ, то 26...АхеЗ 27.2хеЗ W4
28.g3 hg 29.hg f5 с последующим
3O...Wh7 и матом.
При 29...f5 30.ef <№h7 31.ДЫ!
мата не получается — король
уходит на fl. Однако это, види-
мо, лишь «прикидочный» вариант
(который проходит, если белые на
27-м ходу возьмут слона ферзем,
а не ладьей), демонстрирующий
один из возможных ресурсов в по-
давляющей позиции. Вместо 29...
f5 черные могут выиграть разны-
ми способами, например, 29...Ah3
3O.fixh3ttxh3.
26...	.	^h5-g3+!
27.	h2xg3	h4xg3+
28.	^f2-h3	Ac8xh3
29.	g2xh3	Sh8xh3+
30.	*hl-g2	Sh3-h2X
№ 387. Ферзевый гамбит D52
БОГОЛЮБОВ - АЛЕХИН
12-я партия матча, Берлин,
11-12 октября 1929
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	с7-с6
3.	gl-f3	?g8-f6
4.	^М-сЗ	е7-е6
5.	A.cl-g5	£lb8-d7
6.	е2-еЗ	Wd8-a5
7.	c4xd5	f6xd5
8.	Wdl-d2
На 8.®b3 черные, как извест-
но, могут играть 8...ДЬ4 9.йс1
е5!, поскольку плохо 10.de ввиду
10...&C5.
8...	.	Af8-b4
9.	Hal-cl	h7-h6
Даже если можно доказать це-
лесообразность этого хода, цен-
ность его лишь относительна,
поскольку прямо сейчас в нем
нет необходимости. Наиболее
логичное продолжение здесь
9...0-0 10.Ad3 е5! 11.0-0 (жертва
пешки П.аЗ здесь не стоит рас-
288	ЧАСТЬ V. Алехин —чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
смотрения, поскольку в удобный
момент черные могут сыграть
f6 с выигрышем темпа) H...h6
12.Ah4 2е8 и т.д., что форсиро-
ванно ведет к позиции из три-
надцатой партии (см. ниже).
10.	^g5-h4	0-0
В наши дни основным продол-
жением стало 1О...с5.
11.	Afl-d3 е6-е5!
Единственно правильный
путь поставить под сомнение ва-
риант, выбранный белыми.
12.	а2-аЗ!?
Эта жертва пешки основана на
общей оценке позиции и, по мо-
ему мнению, дает лучшие шан-
сы, нежели продолжение 12.0-0,
которое я избрал в тринадцатой
партии. Действительно, в той
партии после 12...Не8 13.е4 <£>f4!
14.<Дс4	15.аЗ черные мог-
ли легко получить равную игру
посредством 15...ДхсЗ (вместо
сыгранного 15...<йхЬ4) 16.НхсЗ
ed! 17.Wxd4 <2ixh4 18.4ixh4 ®e5
и т.д.
12...	.	Ab4xc3
13.	Ь2хсЗ	Wa5xa3
Этим ходом черные показы-
вают, что они согласны с белы-
ми в том, что позиция, полу-
чающаяся из варианта 13...ed
14.cd Wxa3 15.0-0, к выгоде бе-
лых. За пешку здесь белые име-
ли бы не только двух слонов и
ощутимое давление по черным
полям, но и ясное преимуще-
ство в центре. Ход в партии же
ведет к приблизительно равной
позиции.
Современная практика пока-
зывает, что после 15...Ве8у чер-
ных довольно прочное положение.
Неплохо и немедленное 13...Be8.
14.	^f3xe5
Логичнее, чем 14.0-0 Йе8! и
т.д., рекомендованное некото-
рыми критиками.
14...	.	^d7xe5
15.	d4xe5	Hf8-e8
Маневр 15...<?)е7 уравнивает
игру.
16.	ДЬ4-83? ...
Это, однако, непоследова-
тельно и, ввиду того, что отдает
черным линию «d», очевидно
невыгодно. Белым следовало
играть 16.f4!, после чего 16...f6!
17.^g6 Sf8 18.ef^xf6 19.0-0 вело
бы к позиции, с трудом поддаю-
щейся оценке.
Ощутимое преимущество
дает белым 17.е4.
16...	. Дс8-е6
17.	0-0
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Боголюбов,
6 сентября — 12 ноября 1929 г.
289
17...	.	2a8-d8
18.	Wd2-c2? ...
Решительно ошибочный ход
в серьезно скомпрометирован-
ной позиции. Белые могли за-
щищаться путем 18.АЫ или
даже 18.2fdl, однако, черные
получали бы преимущество,
играя 18...^f4 с последующим
^d3 в первом случае, и <®Ь6 - в
последнем.
18...	.	^d5xc3!
Решающий ход.
19.	A,d3-h7+ ...
В надежде запутать против-
ника — единственное, что оста-
ется белым.
19...	.	*g8-h8
20.	Scl-al	Wa3-b4
Угрожая ДЬЗ.
21.	2П-С1	g7-g6
Я решился на этот выигры-
вающий фигуру ход по зрелому
размышлению, которое про-
яснило возможности и шан-
сы этого хода и варианта 21...
>ЬЗ 22.Wb2 ^а4 23.Wbl а5,
рекомендованного как крат-
чайший путь к победе всеми
европейскими комментатора-
ми. Действительно, послед-
ний вариант определенно дает
некоторые шансы на победу
благодаря материальному пре-
восходству черных. Однако по-
сле 24.f4! осложнения, очевид-
но, опаснее, чем после 21...g6.
Теперь возникает окончание су-
губо теоретического характера.
Неправильная оценка варианта
критиками основана на том, что
они игнорируют тот факт, что
большие трудности, с которыми
столкнулись черные при дости-
жении выигрыша, были вызва-
ны ошибкой, допущенной ими
в выигранной позиции на 40-м
ходу. Что, в сущности, обычное
для них дело, как показывает
история шахмат.
22.	Ih7xg6 ...
Очевидно, не 22.Wxc3 из-за
22...Hdl+.
22...	. f7xg6
23.	Wc2xg6	®сЗ-е2+
24.	*gl-fl	£te2xg3+
25.	h2xg3	Wb4-f8
26.	Halxa7	Sd8-d7
26...	Hd2 с последующим JLf5
было бы еще проще, но и ход в
партии также хорош.
27.	еЗ-е4! Sd7-f7
28.	ФА-gl
Боголюбов делает все, что в
его силах. Катастрофично было
бы 28.f4 Sxf4+ 29.gxf4 Wxf4+
290	ЧА СТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
ЗО.Фе2 Ag4+ 31.Ф63 Wg3+! и
т.д.
Удивительным образом это
продолжение не достигает цели:
после 32.Фд2 компьютер пока-
зывает равенство — черные либо
сами дают вечный шах, либо по-
лучают его. К выигрышу ведет
30...Sf8! (грозит 31...Ш/2+ и 32...
Zd8+) 31. }Sxe6 Шхе4+ с матом в
несколько ходов.
28...	. Wf8-g7
29.	Wg6xg7+ ...
Вынужденно. Теперь следую-
щие десять ходов черных долж-
ны нейтрализовать продвижение
белых пешек. Черный король
должен быть быстро переброшен
в центр, и когда это случится, все
будет кончено.
29...	.	*h8xg7
30.	f2-f3	Se8-c8
31.f3-f4	Ь7-Ь5
32.	Еа7-а6	Ае6-с4
33.	f4-f5	Sf7-c7
34.	*gl-f2	Вс8-е8
Вынуждает продвижение пе-
шечной фаланги белых.
35.	е5-е6	0?g7-f6
36.	Bcl-hl	*f6-e5!
Пешка h не имеет значения
для черных.
37.	Bhlxh6	Ь5-Ь4
38.	Ва6-Ь6	Дс4-Ь5
39.	Bh6-hl
Единственный ответ против
надвигающейся пешки Ь.
39...	. Фе5хе4
40.	g3-g4
Черные достигли этой пози-
ции без больших затруднений
после форсированного выигры-
ша фигуры ходом 21...g6. Теперь
они всего лишь должны были
продолжать свой план атаки вра-
жеских пешек путем 4О...ФГ4.
После 41.Eel Все7! Боголюбову
не оставалось бы ничего другого,
кроме как сдаться. Вместо этого
меня посетила блестящая мысль
атаковать застрявшую в углу ла-
дью, тем самым быстро закан-
чивая партию, против чего я не
смог устоять.
40...	.	Фе4-(15?
Это было единственной при-
чиной всех затруднений в после-
дующей игре.
41.	g4-g5! Вс7-а7
Или также 41 ...ЬЗ. Не так хо-
рошо было бы 41...Фс5, потому
что после 42.ВхЬ5+ ФхЬ5 (42...
схЬ5 43.f6 с преимуществом бе-
лых) 43.g4 ЬЗ 44.ФеЗ белые име-
ют шансы отдать ладью за пеш-
ку и использовать впоследствии
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Боголюбов,
6 сентября — 12 ноября 1929 г.
291
в случае 42...схЬ5
еще не упущен —
Ь4-Ь3
Sa7-a2+
Ь3-Ь2
Жа2-аЗ+
свои пешки благодаря поддерж-
ке короля.
Все-таки и
43.f6 выигрыш
43...!A'd6!
42.	2hl-el
43.	g2-g4
44.	*f2-g3
45.2el-bl
Решающий шах, если 46.Ф12,
то 46...2h8, а если 46.'4’g2, то
46...2ЬЗ, угрожая Afl+, с выи-
грышем в обоих случаях.
46.	Ag3-f4 ДЬ5-е2!
В этой неожиданной угрозе
мата, являющейся единствен-
ной возможностью выиграть,
заключается идея всего маневра.
Дальнейшее просто и не требует
никаких пояснений.
47.	g5-g6
48.	*f4-g5
49.	*g5-f6
50.	*f6-e7
51.	ЙЬ6хЬ2
Проигрывает
ное 51.Blxb2 Be 5 52.&d7 Вхеб
53.Bd2+ Фс5 54. Фхеб ФхЬб 55.
Вхе2 Bxg6+.
2аЗ-а4+
2a4xg4+
2e8-f8+
2f8xf5
и более упор-
51....	2f5-e5
52. 2b2-d2+	Ф45-с5
53. g6-g7	’Ae2-c4
54. 2d2-d7	2e5xe6+
55. *e7-d8	2e6-d6
56.2d7xd6	4c5xd6.
Белые сдались.	
№388. Защита Грюнфельда D70
АЛЕХИН - БОГОЛЮБОВ
17-я партия матча, Берлин,
21 октября 1929
1.	d2-d4	<g8-f6
2.	с2-с4	g7-g6
3.	f2-f3	d7-d5
Хотя эта система не вполне
солидна, против нее не так-то
легко бороться, как это кажется
на первый взгляд, поскольку по-
зиция белых в центре может при
случае стать слабой. Поэтому бе-
лые должны играть осторожно.
4.	c4xd5	W6xd5
5.	е2-е4	^d5-b6
6.	bl-сЗ	Af8-g7
7.	Acl-еЗ	'ЙЬв-сб?
Необходимо было играть
7...0-0, на что правильным отве-
том являлось 8.f4!
Ход в партии, вероятно, уже
решающая позиционная ошибка.
8.	d4-d5	^с6-е5
9.	Ae3-d4	f7-f6
Вынужденно, так как в слу-
чае 9...0-0 10.f4 ^ed7 ll.jt.xg7 с
последующим 12.®d4+, 0-0-0 и
h2-h4 белые получили бы выи-
грывающую атаку на короля.
В наши дни оценка этого ва-
рианта не столь однозначна, по-
сле 10...&g4 игра носит обоюдоо-
стрый характер.
10.	f3-f4?
Этого достаточно, чтобы со-
хранить некоторое дебютное
преимущество, однако гораздо
неприятнее для черных было бы
292 ЧА СТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
предварительное 1О.а4!, так как в
этом случае они не располагали бы
возможностью сыграть е7-е5, что
в дальнейшем несколько облегчи-
ло стесненное положение черных.
10...	.	^е5-П
П.а2-а4	е7-е5
Иначе «дыра» на еб вскоре ока-
залась бы для черных роковой.
12.	d5xe6	Дс8хе6
13.	а4-а5	^b6-d7
14.	а5-а6
Аналогичным маневром (на
королевском фланге) я получил
выигранную позицию в решаю-
щей партии против Рубинштейна
в Гааге в 1921 г. В данной позиции
это не в такой степени определя-
ет превосходство белых, но все же
оно достаточно сильно.
14...	.	Ь7-Ь6
15.	АП-Ь5
Грозит 16.Лс6 с последую-
щим 17.<?ЗЬ5.
15...	. Wd8-e7
Черные намереваются в ответ
на 16.Дс6 сыграть 16...0-0-0.
16.	£3gl-e2	с7-с5
17.	Ad4-f2
Мощную инициативу развива-
ли белые, продолжая 17.f5! gf 18.ef
Axf5 19.Z)d5 Ш6 2O.Axf6! Axf6
21.0-0.
17...	.	0-0-0
Делая этот рискованный ход,
Боголюбов, вероятно, уже имел
в виду жертву на е5, которая, не-
сомненно, давала ему некоторые
практические шансы. Вряд ли
можно порицать это решение,
поскольку продолжение 17...0-0
18.^d5 A.xd5 (или 18...Wd6
19.^603 к выгоде белых; еще
сильнее 19. Ша4 и далее 2O.Bdl, в
томчислеина 19...Axd5) 19.Wxd5
Hfd8 20.0-0-0 £>f8 21.Ш7 остав-
ляло черным очень мало шансов
на спасение.
Правильно 19...Bad8, и в ва-
рианте 20.0-0-0?! fib8 2ШЬ7у
черных появляется возможность
21...&хЬ722.аЬ Шб.
18.Wdl-a4	f6-f5
19.е4-е5
В этот момент ход 19.Дс4
ничего не давал ввиду 19...£)Ь8
2О.Ахе6+ Wxe6 21.^65 ^сб (или
Sd7).
19....	g6-g5
Вынуждает белых раскрыть
свои карты, так как после 20.g3
gf 21.gf жертва 21...^dxe5! была
бы для них более чем непри-
ятна.
20. Ab5-c4!	• d7xe5!
Пассивное сопротивление,
начинающееся ходом 20...<^68,
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Боголюбов,
6 сентября — 12 ноября 1929 г.
293
оказалось бы вскоре безнадеж-
ным ввиду 21. Ахе6+ Wxe6 22.0-0
с сильной угрозой 23.Ь4. Но те-
перь белые должны играть очень
точно, чтобы сохранить преиму-
щество.
Точнее сразу 22.Ь4, пока черные
не успели поставить коня на сб.
21.Ас4хе6+ We7xe6
22. f4xe5	^f7xe5
23.0-0	We6-c4!
Вот в чем суть жертвы: после
24.Wxc4 <^хс4 25.^Ь5 ФЬ8 чер-
ные надеются получить за свою
фигуру еще кое-какой материал,
после чего эндшпиль открывал
перед ними не слишком плохие
перспективы. Если же 24.Wc2,
то 24...Wd3 с примерно тем же
результатом. Ближайший ход
белых оказался поэтому совер-
шенно неожиданным для чер-
ных.
Невозможно удержаться от
искушения показать красивый
форсированный выигрыш за бе-
лых после 24.Wxc4 &)хс4 25.&Ь5
&Ь8?:
26.<&g3+H f4 27.^xf4 gf 28.
Bxf4!, и нужно сдаваться: 28...
&d629.Bf7; 28...^е5 29.2f7; 28...
Jke5 29.ttxc4 (или даже 29.ttf7).
Однако 25...ЛхЬ2 действи-
тельно оставляет черным кое-ка-
кие шансы. Напряженной (хотя
и выгодной для белых) оставалась
ситуация на доске в случае 23...
^d3.
24.	Ь2-Ь4!
Белые жертвуют еще одну
пешку (позволяя таким обра-
зом черным восстановить мате-
риальное равновесие), но зато
избегают размена ферзей. Если
теперь 24...cb, то 25.?ib5! Wxe2
26.2fel Wd2 27.^ха7+ ФЬ8
28.^с6+!
Хорошей альтернативой было
24. ^g3.
24...	. Wc4xb4
25.	Wa4-c2 ^e5-d3
Единственная защита про-
тив двойной угрозы 26.йа4 и
26.®xf5+.
26.	Hfl-bl	Wb4-c4
27.	На1-а4	®с4-е6
Если 27...W17, то 28.Д64! cd
(или 28...JLxd4+ 29.^xd4 2xd4
3O.Sxd4 cd 31. Wxd3 de 32. Wxc3+)
29.^d5+! ^c5 30.^xb6+ ab
31.Hxb6 с последующим 32.a7, и
белые выигрывают.
В варианте из скобок очевид-
но плох ход 29...Zxd4, лишающий
защиты ладью h8. После 29...cd
294 ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
черные могут смело смотреть в
будущее. Лучшие шансы сохраняло
28.&Ь5. Тогда, в отличие от пар-
тии, при 28...&)xf2 29.Фхф2 ФЬ8у
белых благодаря положению ферзя
на f7 находился удар 30. Фхс5!
28.	£кЗ-Ь5 Фс8-Ь8
Более длительное сопротив-
ление было возможно после 28...
<?}х12 29.Фх12 (но не 29.€jxa7+
ФЬ8 3O.Wxc5? из-за 3O...Sdl +!)
29...ФЬ8. Однако, продолжая
3O.£)g3 2hf8 31.ДаЗ! (с последу-
ющим 32.ЕеЗ или Sd3), белые
усилили бы давление решающим
образом.
После 31... ^<35 положение
остается неясным.
29.	3e2-d4! ®е6-е4
Или 29...<xd4 ЗО.Дхб4 Hxd4
31.2xd4 We3+ 32.ФА, и ладья
неприкосновенна из-за мата в
два хода.
30.	^Ь5-сЗ	We4-e8
31.	Wc2xd3	c5xd4
32.	iLf2xd4	®e8-e6
33.	>d3-13!	We6-f7
34.	d4xb6!
Если теперь 34...ab 35.2xb6+
Фс8, то 36.Wc6+ Wc7 37.ПЬ8+!
ФхЬ8 З8.а7+, и мат в два хода.
Алехин просматривает, что
после взятия на а7 белые не мо-
гут играть 39.ВФ4+, так как
их король находится под шахом.
Конечно, позиция выигрывается
множеством способов, быстрее
всего мат ставится в случае З6.а7.
Черные сдались.
е7-е5
<93Ь8-с6
а7-а6
d7-d6
с последующей
Дс8-07
g7-g6
№ 389. Испанская партия С76
БОГОЛЮБОВ - АЛЕХИН
22-я партия матча,
Амстердам, 3 ноября 1929
1. е2-е4
2. ад-о
3. Afl-b5
4. ЛЬ5-а4
5. с2-сЗ
Модным ходом является здесь
5.с4, особенно после того, как
Керес, применив его, выиграл у
меня в Маргете в 1937 г. Однако
черные могут получить вполне
удовлетворительную позицию,
продолжая 5...Дб7 б.^сЗ <?^f6
7.d4 ?jxd4 8.Дхб7+ Wxd7 9.^xd4
ed 10.Wxd4 Ae7
рокировкой.
5....
6.	d2-d4
7.	Acl-g5
Как показывает дальнейшее
течение партии, белые не в со-
стоянии использовать ослабле-
ние диагонали b3-g8, а кроме
того, поле 17 оказывается очень
удобным для коня.
Похоже, что после хода 5.сЗ
преимущество белых должно ис-
париться в течение нескольких
ходов и что поэтому обычное
продолжение 5.Ахс6+ с после-
дующим 6.d4 дает белым больше
практических шансов.
7...	.
8.	Ag5-e3
9.	0-0
10.	h2-h3
f7-f6
Эд-Об
Jkf8-g7
Матч за звание чемпиона мира Алехин — Боголюбов,
295
6 сентября — 12 ноября 1929 г.
В случае 10.Wd2 у черных был
бы ответ 10...^g4.
10...	.	^h6-f7
ll.	^bl-d2 0-0
12.	d4xe5
Белые правильно учитыва-
ют, что дальнейшее сохранение
напряжения в центре было бы
скорее в пользу черных, поэто-
му они стремятся к упрощениям.
Проблема защиты в этой партии
была разрешена вполне удовлет-
ворительно.
12...	. d6xe5
Можно было играть и 12...fe в
надежде использовать вертикаль
«f>. В этом случае белые, веро-
ятно, попытались бы перевести
коня наб5 (после 13.ДЬЗ Ь6 14.а4
и затем ^с4, Ad2, <йеЗ).
Я предпочел ход в партии из-
за заманчивой возможности ата-
ковать центр белых посредством
f6-f5.
13.	АеЗ-с5 ...
С целью вызвать ответ Ь7-Ь6,
несколько ослабляющий пози-
цию черных на ферзевом фланге.
13...	.	2f8-e8
14.	Аа4-Ь3	Ь7-Ь6
15.	Дс5-еЗ	Wd8-e7
16.	Wdl-e2	...
Или 16.Д65 Sad8 17>е2^Ь8
с последующим Аеб.
16...	.	^c6-d8
17.	ДЬЗ-dS ...
Белые все еще стремятся к
упрощениям, которых черные
не могут избежать. Если черные
играют 17...с6, они теряют пешку
после 18.Axf7+.
17...	. Ad7-c6
18.	сЗ-с4?
Этот ход, конечно, не отве-
чает требованиям позиции, так
как пешка на d5 после f6-f5 бу-
дет очень слабой. Необходимо
было 18.JLxc6 ^Йхсб 19.2fdl, и у
черных остается лишь неболь-
шое преимущество благодаря
возможности (после некоторой
подготовки) осуществить про-
движение пешки «f».
18...	. A.c6xd5
19.	c4xd5
Еще хуже было бы 19.ed f5.
19...	.	f6-f5
20.	^d2-c4	^d8-b7
Черным незачем торопиться с
ходом f5-f4, поскольку комбини-
рованная угроза этого продви-
жения пешки или возможного
взятия на е4 будет значительно
ограничивать белых в выборе хо-
дов.
21.	2al-cl Sa8-d8!
296	ЧА СТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
Черные намеренно допускают
последующий размен, который
лишь по видимости уменьшает
затруднения белых в центре.
Продолжение 21...Hed8 вме-
сто хода в партии оставило бы
ферзя незащищенным и допусти-
ло бы контратаку: 22.efgf 23.Д64!
Bxd5 24.Hfel е4 25.Axg7 <4)xg7
26.^еЗ! с преимуществом у белых.
Вместо слабого хода 24...е4
можно еще раз защитить пешку с
помощью 24...Ве8.
22.	d5-d6	^b7xd6
23.	^c4xd6	Hd8xd6
24.We2xa6	We7-d7!
Важный промежуточный ход,
обеспечивающий с темпом, бла-
годаря угрозе f5-f4, захват откры-
той вертикали.
25.	Пс1-с2	с7-с5
26.	а2-а4	f5-f4!
Теперь пришло время для
этого хода, так как последующее
продвижение пешки «g» будет
связано со страшной угрозой
28...g4 29.hg Wxg4, и у черных
матовая атака.
27.	^e3-d2	g6-g5
28.	Wa6-b5	...
Этот ход, по существу вынуж-
денный, приносит белым мало
облегчения, так как после раз-
мена ферзей черные получают
не только значительно лучший
эндшпиль, но также (редкий
случай, - учитывая сокращение
материала) еще и прямую атаку
на короля противника.
28...	.	Wd7xb5
29.	a4xb5	Hd6-d3!
Освобождает важное поле d6
для коня.
30.	Sfl-al	^f7-d6
31.	Hal-аб	Не8-Ь8
Если теперь 32.^xg5, то про-
сто 32...jkT6 33.<®f3 <йхе4 с до-
статочным позиционным преи-
муществом. Если же 32.ПсЗ, то
32...с4! 33.Hxd3 cd 34.НаЗ ®хе4
35.Hxd3 На8! Зб.ЖаЗ Hd8, и чер-
ные выигрывают.
После 36. Ф/1 можно говорить
разве что о небольшом преимуще-
стве черных.
32.	^d2-c3	...
Столь же недостаточно, как и
все остальное.
32...	. ^d6xe4
33.	ДсЗхе5	Ag7xe5
34.	^f3xe5	Hd3-dl+
35.	*gl-h2	...
35...	.	^e4-d2!
Этот неожиданный удар, гро-
зящий матом в три хода, выигры-
вает по меньшей мере качество.
Международный турнир в Сан-Ремо, 15января — 4 февраля 1930
291
Но Боголюбов предпочитает не-
медленный проигрыш безнадеж-
ному сопротивлению.
36.	h3-h4	Sb8-e8!
Другой элегантный путь к
выигрышу: 36.,.h5 37.hxg5 <?3fl+
38. &h3 &g3 39. &ДЗ Bhl+ 40. &h2
37.	^e5-f3
Или 37.^g4 Heel 38.*h3
Hhl+39.^h2 h5!40.hg^fl с ма-
том.
37...	.	^d2xf3+
38.	g2xf3	He8-el
39.	*h2-h3	h7-h5!
Белые сдались.
Международный турнир в Сан-Ремо, 15 января - 4 февраля 193t
1. А.Алехин — 14; 2. А.Нимцович — 10,5; 3. А.Рубинштейн — 10; 4.
Е.Боголюбов — 9,5; 5. Ф.Ейтс — 9; 6. К.Ауэс — 8,5; 7-8. Р.Шпиль-
ман, М.Видмар — 8; 9-10. Г.Мароци, С.Тартаковер — 7,5; 11-12.
Э.Колле, Г.Кмох — 6,5; 13. Х.Арайса — 4,5; 14. М.Монтичелли —
.4LL5.i?jrpay -.3’5;. 16._М.Роми - 2,5
№ 390. Испанская партия С71
ЕЙТС - АЛЕХИН
Сан-Ремо, 17 января 1930
1.	е2-е4	е7-е5
2.	^gl-f3	^Ь8-с6
3.	ДП-Ь5	а7-а6
4.	ДЬ5-а4	d7-d6
5.	Ш1-сЗ
Необычный метод борь-
бы против защиты Стейница.
Белые, вероятно, хотели после
перевода коня на d5 сыграть
с2-сЗ. Но тем временем черные
успевают разменять «испанско-
го» слона и таким образом полу-
чают преимущество двух слонов
при эластичном расположении
пешек.
5...	.	Ac8-d7
6.	d2-d3
Последовательно. Однако бо-
лее обещающим все еще было
б.Дхсб, а затем 7.d4.
6...	.	g7-g6
7.	^c3-d5	Ь7-Ь5!
Необходимо, так как если бы
белым удалось осуществить свой
план (8.сЗ), они получили бы
преимущество в пространстве.
8.	Аа4-Ь3 ^с6-а5
9.	^cl-g5!
Ослабление диагонали a2-g8,
вызываемое этим ходом, могло
при случае иметь большое зна-
чение, особенно если бы белые
сохранили белопольного слона.
9...	.	f7-f6
10.	Ag5-d2 с7-с6
Приходится, так как в случае
немедленного 10...<9^x63 белые
298	ЧА СТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
после Н.аЬ угрожали бы ходом
12.Да5, получая преимущество.
Il.	^d5-e3? ...
Относительно лучше было
И.Яха5 Wxa5+ 12/ЛсЗ, и чер-
ные были бы вынуждены, пре-
жде чем предпринимать какие-
либо действия в центре, закон-
чить развитие посредством ^g8-
h6-f7 с последующим Jlg7 и 0-0.
После хода в партии их задача
— увеличить свое преимущество
в пространстве - решается срав-
нительно легко.
11..	..	^а5хЬЗ
12	. a2xb3	^g8-h6
13	.Ь3-Ь4
Подлинные трудности белых
заключаются в том, что они не
располагают надежными поля-
ми для своих коней. С другой
стороны, если они попытаются
вскрыть игру, слоны черных ста-
нут очень грозными.
«Следовало попытаться сде-
лать хотя бы один хороший
«центральный» ход — 13.d4». (А.
Котов, «Шахматное наследие
Алехина», т. 1.)
13...	.	f6-f5
Если бы предыдущий ход бе-
лых был 13.d4, этот ответ оказал-
ся бы еще более эффективным.
Вскрытие игры после 13.d4 f5
могло оказаться опасным для чер-
ных, например, 14.defe 15.sta5!^'c8
16.^g5d5 17.е6 &хе6 18.АсЗ Sg8
19.&xh7 с инициативой у белых.
14.	Wdl-e2	^h6-f7
15.	®e3-fl	Wd8-e7
Спокойный позиционный
ход. Черным нет особенной нуж-
ды спешить с ходом f5-f4, по-
скольку белым не остается ничего
другого, как попытаться стабили-
зировать свою позицию в центре
- даже ценою нескольких темпов.
16.	£}fl-g3	f5-f4
17.	ад-fl g6-g5
18.	Sd2-c3 117-115!
Черные намереваются сы-
грать 19...И4 и лишь после отве-
та 20.ЬЗ продолжать 20...g4 21 .hg
Axg4, а затем ^g5, h4-h3 и т.д.
Чтобы избежать этой связки,
белые решаются ослабить свои
черные поля ходом f2-f3.
19.	^C-d2	Ad7-g4
20.	f2-f3	>g4-e6
21.	d3-d4
В случае 21.^b3 черные не ста-
ли бы менять своего ценного сло-
на на коня, а продолжали бы 21...
с5 с последующим ^d8-c6-d4.
21...	. Af8-g7
22.	We2-d3 ...
Международный турнир в Сан-Ремо, 15 января — 4 февраля 1930
299
Комбинация 22.d5 cd 23.йха6
2ха6 24.Wxb5+ Wd7 25.Wxa6 вела
к потере фигуры после 25...d4.
22...	. e5xd4
23.	Ac3xd4 ^f7-e5
Занятие этого мощного цен-
трального поля знаменует стра-
тегическое решение задачи.
24.	Wd3-e2 0-0
Поскольку позиция стано-
вится отныне более открытой,
согласованная игра ладей при-
обретает важное значение.
25.	h2-h3	с6-с5!
Начало решительных дей-
ствий.
26.	&d4-c3	...
Продолжение 26.bc de
27.Дхе5 Дхе5 было бы совер-
шенно безнадежно для белых.
26...	. с5хЬ4
27.	АсЗхЬ4	<Йе5-с6
28.	Ab4-c3	,^g7xc3
Преимущество черных столь
ясно, что в комбинированных
действиях обоих слонов нет
больше нужды.
29.Ь2хсЗ
29.... We7-f6
Этот ход нельзя порицать
очень строго, так как он выигры-
вает пешку и позволяет черным
через несколько ходов упростить
позицию, получив довольно лег-
ко выигрываемый эндшпиль.
Все же черным не следовало,
даже временно, предоставлять
противнику поле е4 для коня.
Логичным ходом было поэ-
тому 29...®g7! (30.е5 d5!), после
чего, несмотря на все упорство
моего противника, ему не уда-
лось бы долго продержаться.
Я не сыграл 29...Wg7, что-
бы воспрепятствовать варианту
30.®d3 <ЙЬ4 31.Wxd6 с нападе-
нием на слона, однако в этом
случае продолжение 31...<йхс2+
32.Ф61 ®ха1 (или даже 32...Bf6)
было бы выгодно для черных.
Игра белых, начиная с этого
момента, может служить приме-
ром терпеливой и изобретатель-
ной защиты в теоретически про-
игранной позиции.
30.	е4-е5!	^с6хе5
31.	^d2-e4	Wf6-e7
32.	^n-d2	Де6-с4
33.	?^d2xc4	<йе5хс4
Грозит 34...d5, а также 34...
<^еЗ. Можно подумать, что игра
продлится всего несколько хо-
дов.
34.	Hal-dl!	...
Белые угрожают ходом
35.Hd5.
34...	. We7-e5
300	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
35.	We2-d3! ...
Ход 35...£3е3 опять невозмо-
жен из-за 36.Wxd6. Кроме того,
белые грозят сыграть 36.Wd5+.
35...	. Sf8-f5
36.	0-0!
Таким путем белые оконча-
тельно спасаются от разгрома в
середине игры. Как ни странно,
но черные вряд ли могут полу-
чить достаточное для выигрыша
преимущество, играя 36...^3е3.
Продолжение было бы такое:
37.^xd6! 2d8 (или 37...2f6 38.
Bfel Sd8 39.® e4) 38.2fel 2f6 39.
We4! В этом суть защиты, после
чего 39...®хс3 было бы ошибкой
ввиду 4О.^хЬ5!; также 39...®хе4
4О.^хе4 Sxdl 41.^xf6+ Ф17
42.2xdl £>xdl 43.^e4eiue небыло
бы вполне убедительно (43...а5
44.^66+ или 43...Феб 44.4зс5+).
После 36...^еЗ 37.4^x66 Bd8
38.Bfel Bf6 39. Wed!черные все же
выигрывают, правда, совершенно
неочевидным способом: 39... ^еб!!,
и белым не спасти фигуру.
Поэтому ближайший ход чер-
ных является простейшим путем
к получению выигрышного энд-
шпиля.
36...	.	d6-d5!
Черные не только возвраща-
ют лишнюю пешку, но жертву-
ют еще и проходную пешку «а»,
лишь бы занять ладьей вторую
горизонталь. В следующем окон-
чании игра развивается очень
остро и полна тактических тон-
костей.
37.	®d3xd5+ ...
Ясно, что у белых нет выбора.
37...	. ®e5xd5
38.	Sdlxd5 Sf5xd5
39.	r e4-f6+ A g7-f7
40.	f6xd5 2a8-d8
Продолжение 40...a5 41.^c7
Hb8 42.ДЫ неубедительно.
41.	®d5-b4	Kd8-d2!
42.	Sfl-al
Главный вариант, которого я
ждал, был 42,<?Zixa6 ^еЗ 43.ДЫ
Sxg2+ 44.ФЫ 2хс2 45.2xb5 g4!
46.hg hg 47.fg f3, и черные выи-
грывают.
Сильнее 44...Bg3, так как при
44...Дхс2 белые могут сопротив-
ляться путем 45.^3с5.
42...	.
43.	^Ь4-с6
44.	^с6ха5
45.	На1-М
46.	^gl-hl
а6-а5
Hd2xc2
^04-63
2c2xg2+
Hg2-g3
Не так просто, как кажется,
было бы 46...g4 ввиду 47.hg hg
48.®с6!
Международный турнир в Сан-Ремо, 15 января — 4 февраля 1930
301
47.	^а5-с6!
48.	ФМ-gl
49.	*gl-h2
50.	^c6-d4
Sg3xh3+
2h3-g3+
*f7-f6
бы, конечно, ошибочно из-за
59.^е4+.
59.^g3xh5+ ФГ6-е5
60.• h5-g3	g4-h2!
Изящный ход, при помощи
которого черные вынуждают
размен коней, оставаясь с двумя
лишними пешками.
61.^g3-fl
62. Shl-h5+
63. g2xfl
64. 2h5-h8
65. Sh8-b8
66. 2b8-b7
Белые сдались.
h2xfl
Фе5-44
Ь5-Ь4
1Ь2-с2
Ф04-сЗ
Ь4-Ь3
50..	..	g5-g4!
Это точно рассчитанное про-
должение, ввиду связанных с ним
сильных угроз, спасает пешку Ь5.
51.	f3xg4	^e3xg4+
52.	*h2-hl	f4-f3
Грозит мат в	два хода, и это
вынуждает следующий ответ.
53.	Bbl-fl	Bg3-h3+
54.	ФМ-gl	f3-f2+
55.	^gl-g2	Bh3xc3
56.	Bfl-hl
Белые все еще борются!
Быстро проигрывало 56.^хЬ5
ввиду 56...ВБЗ 57.'$3d4 Bd3 58.
^c2Hd2.
56...	.	Bc3-d3!
57.	£Ш-е2	...
Или 57,<axb5 Bd2 58.Bh3 Bdl.
57...	. Bd3-d2
58.	^e2-g3	Bd2-b2!
Начало заключительной ком-
бинации. Сразу 58...^h2 было
№391. Французская защита С17
АЛЕХИН - НИМЦОВИЧ
Сан-Ремо, 18 января 1930
1.	е2-е4	е7-е6
2.	d2-d4	d7-d5
3.	 bl-еЗ	A f8-b4
4.	е4-е5	с7-с5
5.	Дс1-42
Этот довольно пассивный
ход, связанный со следующим
маневром коня, не должен был
бы доставить черным больших
затруднений. Больше обещают
(быть может лишь потому, что
они менее изучены) продолже-
ния 5.Wg4 или даже 5.dc.
5...	.	£3g8-e7
6.	" сЗ-Ь5	A b4xd2+
7.	Wdlxd2	0-0
8.	с2-сЗ	Ь7-Ь6
Желание как можно быстрее
разрешить проблему развития
слона с8 вполне законно, но в
302	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
данной позиции эта попытка
оказывается несостоятельной,
так как черным не удается раз-
менять своего слона на слона
белых.
Хорошо и естественно было
8...W5! (не допуская <®d6),
как с успехом играл Нимцович
же против Ласкера в Цюрихе в
1934 г.
Основное продолжение — 8...
^Ьсб.
9.	f2-f4 Жс8-а6
Черные стремятся вызвать
ход а2-а4, чтобы затем играть
<ЙЬ8-с6-а5. Однако, как вскоре
будет видно, вторая часть этого
плана неосуществима.
10.	®gl-f3 Wd8-d7
П.а2-а4	^Ь8-с6
12.	Ь2-Ь4!
Довольно странно, что этот
более или менее продиктован-
ный обстоятельствами ход (ко-
торым белые препятствуют ма-
невру ^с6-а5 и в то же время
вынуждают прояснение позиции
в центре) явился своеобразной
сенсацией. Тарраш, например,
назвал его в своих примечаниях
к этой партии «высоко ориги-
нальным». Мне лично кажется
удивительным не ход, а то, что
шахматист гроссмейстерского
класса игры даже не рассматри-
вал серьезно возможность тако-
го ответа, когда задумывал план,
начинающийся ходом 8...Ь6.
12...	. с5хЬ4
Относительно лучше, чем
12...с4, после чего у белых не
было бы значительных трудно-
стей при использовании их пре-
имущества в пространстве на ко-
ролевском фланге.
13.	сЗхЬ4	Да6-Ь7
14.	^b5-d6	f7-f5?
Решающая стратегическая
ошибка в уже скомпрометиро-
ванной позиции. Ввиду грозив-
шего продвижения пешки «а»
единственный шанс получить
несколько больше пространства
заключался в 14...а5 15.ДЬ5 (луч-
ше, чем 15.Ь5 ^Ь4) 15...ab 16.0-0,
после чего инициатива белых,
которым нужно еще потратить
некоторое время на отыгрыш
пешки, не развивалась бы так
быстро.
Движение пешки «f» показы-
вает, что Нимцович явно опасал-
ся атаки на королевском фланге,
но это как раз единственное в
настоящей партии, о чем можно
было не беспокоиться.
Международный турнир в Сан-Ремо, 15января — 4 февраля 1930
303
15.	а4-а5!
Поскольку 15...Ьа явно пло-
хо ввиду 16.Ь5! с последующим
Йха5, это продвижение обеспе-
чивает для слона чрезвычайно
важное поле Ь5.
15...	.	^е7-с8
Устранение опасного коня
d6, которое при других обстоя-
тельствах обозначало бы начало
полного высвобождения, в дан-
ном случае не дает черным ника-
кого облегчения.
16.	5d6xb7 Wd7xb7
17.	а5-а6 Wb7-f7
К несчастью для черных,
здесь не проходит 17...Ше7 из-за
18.ДЬ5!^хЬ4? 19.ЙЫ.
18.	ДП-Ь5
После этого черные могут
играть как угодно, но все равно
они не в состоянии защитить в
достаточной мере поля сб и с7.
Последующая скованность яв-
ляется неизбежным следствием
этого органического порока по-
зиции черных.
18...	.	^с8-е7
19.0-0	h7-h6
Хотя ход ^g5 в данный мо-
мент еще не был угрозой, он мог
стать опасным в ближайшем бу-
дущем. В частности, немедлен-
ное 19...Bfc8 нисколько не из-
менило бы положения: черные
гибнут не от нехватки времени, а
от недостатка пространства.
20. Hfl-cl Sf8-c8
21.Scl-c2
Если теперь 21...<®d8, то про-
сто 22.йас1 Йхс2 23.йхс2 Нс8
24.йхс8 ®хс8 25.Wc3 с последу-
ющим Wc7 и выигрышем.
21..	..	Wf7-e8
22.	Hal-cl	...
Этот и ближайший ход не
вполне точны, поскольку выи-
грывающего построения Wc 1,
Дс2, ДсЗ можно было достичь в
три хода (а не в пять, как в пар-
тии) посредством 22.йаЗ! с по-
следующим йасЗ и Шс1.
22...	. На8-Ь8
23.	Wd2-e3 Нс8-с7
24.	Йс2-с3!
Теперь белые выигрывают
кратчайшим путем.
24...	. We8-d7
Это должно предоставить
возможность королю принять
участие в защите ладьи на с7.
Отчаянная идея в отчаянной по-
зиции!
25.	Нс1-с2	*g8-f8
26.	®e3-cl	ЙЬ8-с8
27.ДЬ5-а4!
304 ЧА СТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
Последнее звено позицион-
ной атаки, начатой ходом 15.а5!
Чтобы спасти фигуру (грозит Ь4-
Ь5), черные должны отдать пеш-
ку «Ь». После этого им удается
защитить важные поля королем,
но они все же погибают из-за
полного цугцванга.
27....	Ь6-Ь5
28.	Да4хЬ5	*f8-e8
29.	ДЬ5-а4	Фе8-(18
30.	h2-h4!
После нескольких не имею-
щих значения ходов пешками
черные будут вынуждены сы-
грать ®е8, и тогда ход Ь4-Ь5 вы-
игрывает сразу.
Черные сдались.
№ 392. Защита Нимцовича Е37
ВИД МАР — АЛЕХИН Сан-Ремо, 20 января 1930	
1. d2-d4	g8-f6
2. с2-с4	е7-е6
З.^Ь1-сЗ	Af8-b4
4. Wdl-c2	d7-d5
5. а2-аЗ	ДЬ4хсЗ+
6. Шс2хсЗ	€Л6-е4
7. Wc3-c2	^Ь8-с6
Согласно современным оцен-	
кам, для уравнения игры доста-
точно 7...с5 8.de <йсб.
Ход в партии в связи с по-
следующей жертвой пешки я
применил впервые, и долгое
время он считался чем-то вро-
де опровержения хода 5.аЗ. Но
затем несколько новых турнир-
ных партий и их анализы вы-
звали сомнения в солидности
контригры черных. Поскольку
эта идея занимала меня только
в данной партии и я с тех пор
никогда ее больше не испыты-
вал, меня нисколько не удивит,
если дальнейшие подробные
анализы окончательно докажут
недостаточность этой системы
защиты.
8.е2-еЗ
В случае 8.^f3 е5 9.de Af5
Ю.Ш'ЬЗ ^а5 H.Wa4+ сб 12.cd
Wxd5 черные получили бы за
пешку хорошую позиционную
компенсацию.
8...	.	е6-е5
9.	f2-f3?
Мягко выражаясь, совершен-
но безобидный ход. Белым сле-
довало пойти на главный вари-
ант, начинающийся ходом 9.cd,
который обеспечил бы им (после
довольно смелого, правда, путе-
шествия короля) две легкие фи-
гуры за ладью и достаточно безо-
пасную позицию.
Игра могла продолжаться так:
9.cd Wxd5 1О.Дс4 Wa5+ П.Ь4!
^xb4 12.Wxe4 ^с2+ 13.Фе2
®е1+ 14.ФП ^xal 15.ДЬ2 Деб!
16.d5 0-0-0 17.de fe 18.*g3!, по-
сле чего несколько угроз, кото-
рыми располагают еще черные,
вряд ли компенсируют их мате-
риальные потери.
По состоянию теории на нача-
ло 21-го века, после 15...0-0у чер-
ных достаточные контршансы.
Международный турнир в Сан-Ремо, 15января — 4 февраля 1930
305
После же хода в партии чер-
ные получают преимущество
в развитии, ничего не жертвуя
противнику взамен.
9...	.	^e4-f6
Преждевременной была бы
атака 9...Wh4+ 10.g3 ^xg3 ввиду
ll.Wf2 W5 12.cd с преимуще-
ством у белых.
10.	c4xd5
Правильно 10.de $3xe5 ll.cd
Wxd5 12.e4 с лучшими перспекти-
вами у белых.
10...	. Wd8xd5
11.	Afl-c4
Этот выигрыш темпа - не-
достаточная компенсация за все
потерянное ранее время.
Теперь на ll.de черные бьют
ферзем, и в случае еЗ-е4 сказыва-
ется ослабление поля d4.
11...	.	Wd5-d6
12.	d4xe5	^с6хе5
13.	Icl-d2	...
Неудовлетворенные резуль-
татом дебюта, белые начинают
ставить маленькие ловушки,
которые, однако, оказываются
неопасными. Сравнительно луч-
ше, нежели это искусственное
развитие, было 13.<йе2 с после-
дующим 0-0.
При 13.&е2 Леб! 14.Ахе6
&d3+ 15. ifl feрокировать белые
не успевают.
13...	.	0-0!
Черные игнорируют комби-
нацию противника.
14.	^d2-b4	...
Также 14.Hd 1 Wb6 вело к вы-
годе черных.
14...	.	с7-с5
15.	Hal-dl
Конечно, нельзя 15.Дхс5
Wxc5 16.Axf7+ Hxf7 17.Wxc5
из-за 17...^d3+. Однако и про-
межуточный ход в партии, на ко-
торый явно рассчитывали белые,
также мало им помогает.
15...	.	Wd6-c6!
В этом суть активной защиты
черных. Если сейчас 16.Дхс5, то
16...^хс4 17.Wxc4b6, выигрывая
фигуру. Ввиду этого белые долж-
ны отступить слоном.
16.	^b4-d2	Дс845!?
«Беда» черных в том, что у
них слишком много сулящих
успех продолжений, и поэтому
исключительно трудно решить,
какое из них в действительности
является наилучшим. Черным,
306	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
правда, удалось интересными
тактическими маневрами выи-
грать сперва пешку, а в конце
концов — качество, однако бе-
лые почти до конца сохраняли
превосходные шансы на ничью!
Следовательно, черные избрали
не лучший способ реализации
своего значительного позицион-
ного превосходства.
По-видимому, наиболее вер-
ный путь заключался не в попыт-
ке извлечь выгоду из недостаточ-
ной защищенности пешки еЗ, а в
использовании уже достигнутых
преимуществ: пешечного пре-
восходства на ферзевом фланге
и, особенно, слабости белых по-
лей в неприятельском лагере.
Поэтому заманчивый ход
слоном следовало заменить
простым вариантом: 16...^хс4
17.Wxc4 Деб 18.Wc2 Wb5!, после
чего белым вряд ли удалось бы
увести своего короля в безопас-
ное место.
17.	Wc2xf5	^е5хс4
18.	Д(12-с1	Hf8-e8
Неубедительно было бы здесь
18...Sad8 19.Sxd8 Hxd8 2(Ше2
^d5 ввиду 21.Wd3! с угрозой
22.е4.
19.	ФеЫ2 Же8-е6
Черные подготовляют сле-
дующий маневр, форсированно
выигрывающий пешку.
20.	gl-ЬЗ! ...
Относительно лучше, чем
2О.^е2, так как конь при случае
может пойти на g5. После неу-
дачного дебюта Видмар защища-
ет свою скомпрометированную
позицию исключительно стара-
тельно.
Стоило парировать угрозу чер-
ных путем 20. Wc2.
20...	.	W6-e4+!
21.*f2-el
Конечно, коня нельзя взять
из-за 21 ...Sf6.
21..	..	^e4-d6
22.	Wf5-d3!	...
В случае 22.Wd5 черные, раз-
умеется, уклонились бы от раз-
мена ферзей посредством 22...
Wb5.
22...	. ®с4хеЗ!
Вот в чем суть предыдущих хо-
дов. Цель черных заключается не
в размене двух ладей за ферзя, а
просто в отыгрыше легкой фигу-
ры, чтобы остаться с лишней пеш-
кой. Однако, поскольку белые
смогут теперь разменять ферзей,
борьба еще далека от завершения.
23.	Дс1хеЗ с5-с4!
Международный турнир в Сан-Ремо, 15 января — 4 февраля 1930
307
Больше шансов на выигрыш по-
сле 23...Sxe3+ 24. ^хеЗ Де8.
24.	Wd3-d5 ...
Иначе черные сыграют 24...
W5.
24...	. Не6хеЗ+
25.	ФеЫ2 Wc6xd5
После этого у черных почти
нет выбора на протяжении бли-
жайших 10-12 ходов, пока не
наступает чрезвычайно трудный
эндшпиль — ладья и две пеш-
ки против коня и трех пешек.
Возможно, что более обещаю-
щим продолжением было 25...
Неб 26.Wxc6 (иначе черные из-
бегнут размена) 26...be 27.Hhel
Hxel 28.Фхе1 W5! и затем при
случае <йеЗ. Однако в этой ста-
дии партии было не просто ре-
шить, какое продолжение остав-
ляло белым наименьшие шансы
на ничью.
26.	Hdlxd5 He3-d3
Конечно, все это было рас-
считано заранее. В случае 26...
Неб 27.Hhdl белые легко доби-
лись бы ничьей.
27.	Hd5xd3	c4xd3
28.	Hhl-dl	®d6-c4
29.	Hdlxd3	®c4xb2
30.	Hd3-b3	^b2-c4
31.Hb3xb7 ^c4xa3
32.	®h3-g5	...
Белым наконец-то удается
оправдать свой 20-й ход. Ясно, что
черные не могут защищать пешку
17, так как после 32...f6 маневр
<^g5-e6-c7 форсировал ничью.
32...	.	а7-а5
33.	£}g5xf7	а5-а4
Бесполезно 33...^с4 ввиду
34.Пс7.
34.	^f7-d6 ^аЗ-с2
35.	КЬ7-Ь2
Иначе пешка «а» проходит в
ферзи.
35...	. а4-аЗ!
36.	Hb2xc2 аЗ-а2
37.	2с2ха2? ...
Трудно объяснить, поче-
му белые сразу берут пешку, а
не предпочитают продолжение
37.Дс1 alW 38.Нха1, после ко-
торого у них оставался бы выбор
между ^g3 (как было в партии) и
другими ходами. Действительно,
после 38...Hxal 39.g4! выигрыш
черных, если он вообще возмо-
жен, был бы еще более труден,
чем при избранном белыми ходе.
37..	..	2а8ха2+
38.	*f2-g3	^g8-f8
План черных, очевидно, дол-
жен заключаться в постепенном
ограничении активности обеих
308 ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
белых фигур и в попытках со-
здать пешечные слабости в рас-
положении противника. Можно
ли этого добиться при безупреч-
ной защите — это другой вопрос.
Я не встречал подобного оконча-
ния в литературе по эндшпилю
и, признаться, полагал, что мо-
ему противнику удастся создать
неприступную оборонительную
позицию.
39.	h2-h4
Трудно сказать точно, что
следует делать белым, чтобы по-
мешать постепенному прибли-
жению черного короля, но одно
позиционное соображение явля-
ется бесспорным: нельзя двигать
пешки без необходимости или
без реальной перспективы близ-
кого размена. Хотя ход в партии
вряд ли можно рассматривать
как решающую ошибку, он, ко-
нечно, облегчает черным про-
ведение первой части их плана,
так как белому королю теперь
придется заботиться не только
о пешке g2, но (при случае) и о
пешке Ь4.
39...	.	Ф18-е7
40.	^d6-e4	h7-h6
Необходимо, чтобы обеспе-
чить возможность приближения
короля.
41. £)e4-f2	Фе7-е6
42. ^f2-d3	Фе6-Г5
43. d3-M	Да2-а4
44. f4-d3	Йа4-с4
45. ^d3-f2	Жс4-с6
46. ^f2-h3 ФГ5-е5
Черные теперь угрожают
перевести своего короля на fl.
Например: 47.W4 Фб4 48.Ф12
Зс2+ 49. *g3 ФеЗ 50.^d5+
Фе2 51.W4+ ФП. После этого
ближайший шаг должен заклю-
чаться (путем использования
цугцванга) в овладении полем f2
для черного короля, но даже это
не было бы концом выигрываю-
щей процедуры! Можно поэтому
представить себе, как приятен
был черным следующий ход про-
тивника, открывающий ряд но-
вых атакующих возможностей.
47.h4-h5?
Отнимает у черных поле g6.
Однако, как вскоре будет видно,
контроль над полем g5 был для
белых гораздо важнее.
47.... Нс6-с2
48.	^h3-f4	Bc2-d2!
49.	^f4-h3	...
У белых уже не было выбора.
Сл едовал о играт ь 49. &g6+
Ф(14 50.&h4 (50... ФеЗ? 5Ш/5+)
или 49... Ф/5 50. ФИЗ Ф§5 51.g4.
49...	. Фе5ч14
50.	^h3-f4 Фd4-eЗ
51.	W4-e6
Нетерпение или отчаяние?
Если последнее, то оно уже
оправдано, так как отступление
51.^ЬЗ безусловно ведет к про-
игрышу: 51...йа2! 52.^f4 2а5,
забирая для начала зарвавшуюся
пешку h5.
51...	.	2d2-d5
Международный турнир в Сан-Ремо, 15 января — 4 февраля 1930
309
Начало конца, так как 52.Ф114
не помогает ввиду 52...Же5!
53.<??ixg7 2g5 с последующим
lxg2.
52.	f3-f4
52...	.	2d5-f5!
Пешка «f> гораздо важнее
пешки «h», которая все равно
обречена на уничтожение рань-
ше или позже.
53.	*g3-g4	2f5-f6!
Мешает белым защитить
пешку «f» ходом g2-g3, что по-
следовало бы в ответ на 53...Фе4.
54.	f4-f5	2f6-f7
Кратчайший путь заключался
в 54...Фе4 55.<?^xg7 Sf7 56.^е6
(или бб.'йе8 Фе5!) 56...2xf5 57.g3
2е5 58.W4 2g5+ 59.Ф114 Ф13, и
черные выигрывают.
55.	g2-g3
Ускоряет конец. После
55.^68! 2f6 бб.^еб черные по-
средством 5б...Фе4! перешли бы
к варианту, указанному выше.
55...	. ФеЗ-е4
56.	«<Ле6-с5+ Фе4-04!
57.	<йс5-ЬЗ+ Ф04-е5
Белые сдались.
d7-d5
е7-е6
g8-f6
Af8-e7
^b8-d7
0-0
c7-c6
показала, что про-
ход 7...h6 дает чер-
d5xc4
£}f6-d5
Wd8xe7
Ь7-Ь6
№ 393. Ферзевый гамбит D67
АЛЕХИН - МАРОЦИ
Сан-Ремо, 21 января 1930
1. d2-d4
2. с2-с4
3. ^Ы-сЗ
4. « cl-g5
5. е2-еЗ
6.^gl-13
7.2al-cl
Практика
межуточный
ным, по-видимому, больше воз-
можностей для борьбы за центр,
нежели эта старомодная, так на-
зываемая «разгружающая систе-
ма Капабланки».
8.ЛП-43
9. Ad3xc4
10. Ag5xe7
П.^сЗ-е4
Попытка немедленно разре-
шить проблему развития бело-
польного слона. Хотя она и увен-
чалась успехом (по крайней мере
— в дебюте), ее вряд ли можно
рекомендовать, так как белые
могли играть энергичнее.
Вместо этого хода идея Лас-
кера ll.-.^Sfe i2.^\g,3 е5! кажется
достаточной для уравнения игры.
12.0-0 Ас8-Ь7
13.	<!?)e4-g3	с6-с5
14.	еЗ-е4
Интересным продолжени-
ем было 14.АБ5, чтобы на 14...
310 ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
cd? ответить 15.е4! с последую-
щим Жс7. Черным пришлось бы
испытывать обычные затруд-
нения, получающиеся в этом
варианте, когда продвижение
пешки «с» не подготовлено как
следует.
14...	.	^d5-f6
15.	Sfl-el
Предыдущий ход белых был
бы логически оправдан, если
бы они продолжали 15.d5, на-
пример: 15...ed 16.ed Wd6 17.W5
Wf4 18.^e7+ ФЬ8 19.ДЬ5! (точ-
нее 19.BeT), после чего пешка d
оставалась бы важным козырем.
При спокойном продолже-
нии в партии, выбор которого
объяснялся тем, что, начав тур-
нир с пяти побед подряд, я не
хотел в шестом туре особенно
рисковать, белые сохраняют не-
большое позиционное преиму-
щество. Однако против такого
знатока эндшпиля, как Мароци,
их шансы на выигрыш становят-
ся проблематичными.
15...	. c5xd4
16.	Дс4-Ь5!	...
Если 16.е5, то 16. ..<®g4!
17.Wxd4 ДхП 18.gf ^gxe5!
19.Нхе5 <^xe5 2O.Wxe5 Hac8 к
выгоде черных.
2О...Вас8? немедленно прои-
грывает из-за 21.^h5! К неяс-
ной игре ведет 2O...Bfc8 (21.&h5
&f8).
16....	2f8-c8
17. Wdlxd4	2с8-с5
18. ib5xd7	’f6xd7
19. Ь2-Ь4	Пс5хс1
20. Bflxcl	Да8-с8
21. Sclxc8+	<Ь7хс8
22. Wd4-c3	...
Позиция эта — вовсе не мерт-
вая ничья, как может показать-
ся на первый взгляд. Например,
черные должны терять время,
чтобы отразить угрозы белых по
вертикали «с».
22.... We7-d8
23. ^f3-d4 Ас8-Ь7
24. f2-f3
Одно из преимуществ белых
заключается в том, что благодаря
Международный турнир в Сан-Ремо, 15 января — 4 февраля 1930
311
их пешечной структуре у слона
противника нет хороших пер-
спектив.
24..	..	^d7-f6
25.	ад-fl
Этому коню нечего больше
делать Hag3.
25...	.	4f6-e8
26.	^fl-еЗ	а7-а6
Мароци, кажется, не был
расположен разыгрывать совер-
шенно пассивный эндшпиль,
который он мог получить по-
средством размена 26...Wc7
27>хс7 ^хс7 28. ^с4 <Йе8!
Преимущество белых в про-
странстве было бы тогда очевид-
ным, но, поскольку прямая угро-
за 29.^Ь5 отражалась ходом 29...
Даб, ничейный исход представ-
лялся все еще вероятным.
После хода в партии черные
уже вряд ли смогут предложить
размен ферзей из-за слабости
пешки Ь6.
27.	а2-а4!
С намерением посредством
а4-а5 выполнить двойную зада-
чу: 1) зафиксировать слабость на
аб, 2) обеспечить для своего коня
поле с5.
27...	.	h7-h6
28.h2-h3
Это сыграно, конечно, не для
того, чтобы открыть выход коро-
лю. Белые просто подготовляют
движение короля в центр и поэ-
тому ставят пешку «h» на защи-
щенное поле.
28....	h6-h5?
26-й ход черных, хотя он и не
был последовательным (укло-
нение от размена ферзей и со-
здание слабости на Ь6), вряд ли
серьезно скомпрометировал их
позицию. Но этот странный ход
пешкой, смысл которого не рас-
крывается последующей игрой
черных, создает новую слабость
(пока, правда, вряд ли ощути-
мую) на поле g5 и дает белым не-
сомненные шансы на выигрыш.
29.а4-а5	Ь6ха5
30.	Ь4ха5	Wd8-d6
31.	ад-ЬЗ	Ab7-c6
Желание перевести слона на
более активное поле (Ь5) резон-
но. Но белые сразу получают
возможность продвинуть свои
центральные пешки и таким об-
разом ограничить действия не-
приятельского коня.
32.	е4-е5! Wd6-c7
33.	; Ь3-с5 Л с6-Ь5
34.	f3-f4
Некоторое ослабление белых
полей, вызванное этим про-
движением, не имеет значения,
так как слон прикован к защите
пешки аб.
34...	. Wc7-d8
35.	f4-f5
Единственный путь к победе
для белых заключается в сочета-
нии давления на ферзевом флан-
ге с прямыми угрозами черному
королю.
35...	. e6xf5
312	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
36.	" e3xf5 Wd8-g5
37.	£lf5-d4!	^е8-с7
38.	d4-f3
Теперь черные могут понять,
что ход 28...h5 был ошибкой.
38...	. Wg5-f4
39.	*gl-f2
Это показывает, что белые
уже не возражают против разме-
на ферзей. В самом деле, после
39...^d5 40.®d4 Wxd4+ 41.&xd4
Ac4 42.^3 f5! с последующим ??id6
эндшпиль был бы чрезвычайно
опасным, если не безнадежным,
для черных.
Продолжая 42...&b4 43.<?)d6
jk.d5, черные довольно легко дела-
ют ничью.
39...	. Wf4-f5
40.	®c3-d2 Л g8-h7
На 40...<?Зе6 белые ответи-
ли бы 41.^Ь7! и затем £}d6.
Последующая выигрывающая
операция очень поучительна.
41.	#3с5-е4!
Если теперь 41...<53е8, то
42.<93g3 Wg6 43.Wd8 с постепен-
ным полным зажимом. Черные
предпочитают поэтому пожерт-
вовать пешку, чтобы избавиться,
по крайней мере, от одного из
докучливых коней.
Изобретательность и воля
Алехина к победе вызывают вос-
хищение, но все же после 41...
Д:е8! 42.8:g3 ^g6 43. <ffd8 черные
сохраняют отличные шансы на
ничью: 43...^с2+! 44.<t’gl Л.с6.
Даже к худшей для белых игре ве-
дет 45.‘?':xh5?! ,i.xf3 46.gf &cl+ с
последующим Wb2+ и №хе5.
41...	.	^с7-е6
42.	« e4-d6 Wf5-bl
Если 42...Wg6, то белые вы-
игрывают посредством 43.<?ЗхЬ5
ab 44.а6, так как не проходит
44...<?3с5 из-за 45.<?3g5+ Wxg5
46.Wxg5 ?3е4+ 47.ФеЗ <§3xg5
48. al.
43.	; d6xf7 ДЬ5-с6
44.	<?3f7-g5+ ^e6xg5
45.	£43xg5+ *h7-g6
46.	h3-h4
Итак, белые извлекли макси-
мум выгод из слабости поля g5!
46...	. Ag6-f5
Угрожало 47.Wd6+	Ф15
48.We6+*f4 49.g3X.
47.	е5-е6 Wbl-b5
48.	Wd2-c2+ ...
Цель последующих шахов — с
темпом воспрепятствовать ходу
Wc5+ и тем самым сделать воз-
можным дальнейшее движение
проходной пешки.
48...	. ФГ5-е5
Международный турнир в Сан-Ремо, 15января — 4 февраля 1930
313
49.	Шс2-сЗ+ Ле5-<16
50.	Wc3-g3+ Фаб-dS
51.	Wg3-f3+ *d5-e5
52.	®f3-e3+ *e5-f6
Или 52...Ф66 53.Wf4+!
53.	We3-c3+ Af6-g6
54.	e6-e7	®b5-f5+
55.	ФС-еЗ
Король здесь оказывается в
большей безопасности, чем на
фланге (55-^gl Wbl+).
55...	. Ас6-е8
56.	Wc3-d4 i е8-Ь5
57.	Wd4-d6+ Wf5-f6
58.	^g5-e4!
Черные сдались.
№ 394. Защита Нимцовича Е51
АЛЕХИН - КМОХ
Сан-Ремо,	24 января 1930
1.	d2-d4	g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	<?3bl-c3	Af8-b4
4.	Acl-d2
Один из наиболее безобид-
ных ответов на третий ход чер-
ных. Настоящая партия показы-
вает, что черные, избирая даже
простейшие ходы, могут быстро
уравнять шансы.
4...	.	0-0
5.	е2-еЗ	d7-d5
6.	^gl-f3	с7-с5
7.	а2-аЗ
Снова пассивный ход.
Разыгрывая дебют этой партии,
я определенно был «не в настро-
ении». Следовало играть сначала
7.Wc2 и только в ответ на 7...^с6
продолжать 8.аЗ АхсЗ 9.АхсЗ,
получая более привлекательную
позицию.
7...	.	ДЬ4хсЗ
8.	Ad2xc3	7f6-e4
Совершенно логично, так как
дальнейшие упрощения в дан-
ной позиции выгодны лишь чер-
ным.
9.	Йа1-с1
Даже и сейчас 9.Wc2 было бо-
лее обещающим.
9...	.	'5ie4xc3
10.	Hclxc3 c5xd4
Il.	e3xd4	^Ь8-с6!
Черные не спешат с ходом
11 ...de, так как в случае 12.с5 они
смогут начать успешную атаку в
центре посредством 12...е5!
12.	JLfl-e2 d5xc4
13.	Ае2хс4
Нетрудно видеть, что дебют
закончился скорее в пользу чер-
ных, поскольку изолированная
пешка белых определенно не яв-
ляется украшением их позиции,
а преимущество в пространстве,
которым обладают белые, не
имеет пока большого значения
из-за отсутствия уязвимых пун-
ктов в позиции противника.
Поэтому единственным шансом
белых является попытка созда-
ния атаки на королевском флан-
ге.
13...	.	Wd8-f6
14.0-0	Sf8-d8
15.	Hc3-d3 Ac8-d7
16.	Sfl-el
314 ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
Несмотря на отсутствие бле-
стящих перспектив, белые все же
решают играть на выигрыш и поэ-
тому не пытаются разменять свою
изолированную пешку. Иначе
они сыграли бы 16.Wd2, подго-
товляя d4-d5 (сразу это было бы
нехорошо из-за ответа 16...<йа5!).
16...	. td7-e8
17.	Wdl-d2 ^с6-е7
Теперь и черные начинают
проявлять честолюбие и пока
что препятствуют ходу d4-d5.
18.	^f3-g5!	^e7-d5
Но не 18...W5 из-за 19.^хе6!
fe 2О.Жхе6.
19.	Sd3-f3 Wd6-e7
20.	Hf3-g3
Белые стремятся вызвать ход
пешкой, ослабляющий позицию
черного короля, и поэтому за-
щищают коня, чтобы иметь воз-
можность сыграть Wd3.
20...	.	h7-h6
21.	^g5-f3
Трудно было решить, куда
лучше отступить конем. В ко-
нечном счете я отверг 21.£} е4 из-
за возможного ответа 21...Wh4,
хотя и в этом случае белые после
22.ИЗ! Wf4 23.We2 сохраняли бы
прекрасные атакующие возмож-
ности.
Путем 23...$3f6 черные гасят
инициативу соперника.
21...	. We7-f6
22.	Не1-е4
Это защищает пешку d4 и
поле f4, кроме того, создает при
случае угрозу Beg4. Однако сле-
дующий маневр черных снова
все защищает.
22...	.	^d5-e7
23.	®f3-e5	^e7-f5
24.	Sg3-d3
Ошибкой было бы 24.Hf3 из-
за 24...Деб 25.<^хс6 Ьс к выгоде
черных.
24...	. На8-с8
25.	Ь2-Ь3!
Белые пользуются тем, что у
противника нет серьезных угроз,
чтобы открыть «форточку» коро-
лю. Последующая часть партии
показывает все значение этого
спокойного подготовительного
хода.
25...	.	^f5-d6?
Черные хватаются за пер-
вую возможность дальнейшего
упрощения, которое, однако,
оказывается на этот раз вполне
желанным для белых. В самом
деле, конь был слишком важной
оборонительной фигурой, чтобы
его разменивать. Вместо этого
Международный турнир в Сан-Ремо, 15января — 4 февраля 1930
315
продолжение 25...Дс6! давало
(по крайней мере временно) до-
статочную защиту, например:
26.^хс6 Ьс (но не 26...Дхс6 из-за
27.d5!) или 26.Не1 Дс15.
Этот ход вряд ли заслужи-
вает вопросительного знака (см.
ниже).
26.	2e4-f4	£^d6xc4
27.	^е5хс4	Wf6-g5
Этот ход все порицали как
потерю времени, однако и после
27...We7 28.<2ie5 шансы белых
были бы лучше. Если 28...f6, то
29.^g4, грозя при случае жерт-
вой на f6 или И6. Вообще черный
король теперь недостаточно за-
щищен.
После 27...&е7 белым, веро-
ятно, пришлось бы сделать урав-
нивающий ход 28.d5, так как
28. &e5f6 29. &g4 h5! 30. ®еЗ (при
30.&xf6+ gf 31.Bg3+ Фй7у белых
за пожертвованную фигуру нет
достаточных атакующих угроз)
30... ^с7! (с дальнейшим разменом
ферзей на cl) или 30.&h2 е5 при-
водит к преимуществу черных.
28.	2d3-g3 Wg5-d5
29.	^с4-еЗ	Wd5-c6
30.	*gl-h2	...
Размен ферзей был бы, ко-
нечно, большой радостью для
черных!
30...	.	®с6-с1
Черные рассчитывают на
31.®а5 ®с7, но белые выбирают
правильное поле для ферзя.
В случае 3O...Wd6 черные со-
храняли обороноспособное поло-
жение.
31.	Wd2-b4! Wcl-c7
32.	d4-d5!
Эффектное продвижение
мнимо слабой пешки. В случае
e6xd5 (сейчас или на следующем
ходу) ответ Wd4! приведет к бы-
строму разгрому черных. Однако
и при избранной ими защите
они вынуждены отдать по мень-
шей мере качество.
32...	.	а7-а5
33.	Ш4-е4	...
Конечно, не 33.Wd4 из-за
ЗЗ...е5.
33...	.	Sd8-d6!
34.	We4-e5 g7-g6
35.	We5-h5! ...
Ничего не давало заманчивое
35.2с4 ввиду З5...2с6! Также в
случае 35.^g4 белые после 35...
ed получали лишь качество за
пешку.
И в первом варианте после
Зб.Вхсб Шхе5 (36...be? 37.d6 и
38.&g4) 37.Вхс8 Ф/8 38.Bg4,
316	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
и особенно во втором после
36/hxh6+ Ф/8 37.ttc3 белые по-
лучали решающее преимущество.
Во втором варианте лучше взять
ладьей, но и здесь материальные
потери черных более значительны:
35...Bxd5 36. Wxc7 Кхс7 37.$)f6+
Ф/8 (иначе белые заберут слона)
38.(0xd5 ed 39.Sxg6 с легко выи-
гранным эндшпилем.
35...	. Sd6xd5
Вместо того, чтобы сдаться. Я
предпочел бы продолжение 35...
ФЬ7 36.^g4!! gh 37.W6+, и мат
следующим ходом.
36.	^e3xd5	e6xd5
37.	Wh5xh6	Wc7-e5
38.	Hf4-h4	We5-g7
Если 38...Wxb2, to 39.Sxg6+
fg 4O.Wh7+, и мат в три хода.
39.	Wh6xg7+.
Черные сдались.
Действительно, у них не было
бы ни малейшего шанса на спа-
сение после 39...<4>xg7 4О.ДсЗ и
т.д.
№ 395. Голландская защита А90
АЛЕХИН - ТАРТАКОВЕР
Сан-Ремо, 25 января 1930
1.	d2-d4	е7-е6
2.	с2-с4	f7-f5
3.	g2-g3	g8-f6
4.	Afl-g2	Af8-b4+
5.	^bl-d2	?f6-e4
Черные готовы разменять
свои только что развитые фигу-
ры. Это, мягко выражаясь, со-
мнительная стратегия! Более в
духе избранного дебюта было бы
5...0-0 б.аЗ Де7.
6.	а2-аЗ	^e4xd2
7.	Aclxd2	Ab4xd2+
8.	Wdlxd2	0-0
9.	^gl-h3
Главным образом, чтобы до-
биться контроля над полем d5,
если черные изберут продолже-
ние d7-d6 и е6-е5.
9...	.	d7-d5
После этого черные поля в
лагере черных должны рано или
поздно стать очень слабыми, и
белые, чтобы использовать эту
слабость, решают освободить
центр от пешек как можно бы-
стрее. Хотя в данный момент
было трудно предвидеть, что у
черных найдется достаточная
защита против многих угроз, бо-
лее медлительная тактика вро-
де lO.Hcl (вместо 10.cd) 10...сб
11.0-0 We7 12.We3! с последую-
щим W4 была бы более подхо-
дящей для использования 5-го и
7-го ходов черных.
10.	c4xd5	e6xd5
Il.	®h3-f4	с7-с6
12.0-0	Wd8-e7
13.	Ь2-Ь4!
Подлинная цель этого хода
(помимо атаки «пешечного мень-
шинства», которая также была
возможна после 14.а4) — от-
крыть ферзю дорогу на поле а2.
Дальнейшее течение партии по-
кажет важность этого маневра.
13...	.	а7-а6
Международный турнир в Сан-Ремо, 15 января — 4 февраля 1930
317
14.	f2-f3
Все в соответствии с планом,
начатым 10-м ходом.
14...	.	^b8-d7
15.	е2-е4	f5xe4
16.	f3xe4	d5xe4
17.	®d2-a2+ ...
Жаль, что не проходит за-
манчивое 17,Ахе4 ввиду 17...
®хе4 18.Hael Wf5 19.Wa2+ (или
19.^е6 Wg6 2O.^xf8 £3xf8) 19...
217! (еще проще 19...Wf7 2О.В\еб
2О.Де8+ <<hf8, и черные спа-
саются.
17...	.	*g8-h8
18.	£3f4-e6
Неубедительно 18.®е6 из-за
18...2е8!
Тем не менее именно так белым
и следует продолжать, с уравне-
нием после 19. Vxe7 Вхе7 2O.Sael
21.Bih5! А после хода в пар-
тии черные могли получить преи-
мущество путем 18...В/6.
18...	.	Bf8xfl+
19.	Salxfl d7-f6
20.	'e6-g5	h7-h6
Поскольку угроза коню оказы-
вается мнимой, точнее было 20...
g6или 2О...В.сГ7.
21.	Wa2-f7!	...
Этот сильный ход, который
вынуждает размен ферзей вви-
ду угрозы 22.2xf6!, необходимо
было предусмотреть, когда бе-
лые начинали действия в центре.
Иначе черные получили бы даже
лучшую игру.
21...	. We7xf7
22.^g5xf7+ Ф118-117
23.	€}f7-d6
Грозная позиция коня обе-
спечивает белым отыгрыш по-
жертвованной пешки, но, с дру-
гой стороны, черные за это вре-
мя могли закончить развитие и
уравнять партию.
23...	.	Ас8-е6?
Явная переоценка централь-
ной пешки! Правильно было
23...а5! 24.^хе4 (если 24.Ь5, то
просто 24...cb) 24...ab 25.'2ixf6+
(или 25.ab <§3d5) 25...gf 26.ab ^g7
с вероятной ничьей.
После простого 24. Ьа! пешку
брать нельзя — висит слон, а на
его отход следует ВхЬ 7. У белых
перевес.
24.	d6xb7 Ae6-d5
25.	Hfl-el!
Иначе черные смогли бы в
дальнейшем сыграть е4-еЗ.
25...	.	2а8-а7
26.	<ЙЬ7-с5	а6-а5
Это предоставляет белым
проходную пешку, однако ла-
318	ЧАСТЬ V. Алехин —чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
дья, разумеется, не могла долго
оставаться прикованной к пеш-
ке аб.
27.	Ь4ха5	Йа7ха5
28.	аЗ-а4	На5-а8
С намерением занять верти-
каль «Ь» или (как и случилось в
партии) несколько ослабить дав-
ление белых на пешку е4.
Давление на пешку е4 уравно-
вешивается нападением на пешку
а4, а маневр ладьи оборачивает-
ся потерей драгоценного времени.
Следовало заняться улучшением
позиции на королевском фланге,
например, повести короля на f5,
как черные поступили с задерж-
кой на два хода.
29.	Hel-al На8-а5
30.	2а1-аЗ!	...
Снова с целью воспрепят-
ствовать ходу е4-еЗ.
30	....	*h7-g6
Черные надеялись, что им
удастся вовремя провести важ-
ный маневр <^f6-e8-d6, но этому
помешало, как выразился сам
Тартаковер, «комбинационное
чудо».
31.h2-h3	*g6-f5
32.	*gl-f2	W6-e8
События развертываются по
плану, задуманному черными.
Посредством 32...Ь5 они мог-
ли бы избежать последующего
сюрприза, но после 33.ФеЗ свя-
занность всех черных фигур во
всяком случае повела бы их к ма-
териальным потерям.
33.	Jlg2xe4+! ...
На первый взгляд, белые за-
теяли очень убогую операцию:
ЗЗ...Дхе4 З4.^хе4 Фхе4 35.НеЗ+
Фхб4 36.Нхе8 Жха4, но в дей-
ствительности они форсируют
довольно легко выигрываемый
ладейный эндшпиль с лишней
пешкой.
33...	. A.d5xe4
34.	g3-g4+
Простой ход, вскрывающий
очень неприятную для чер-
ных суть комбинации: 34...ФГ4
35.^е6Х!
34...	.	ФГ546
35.	®с5хе4+ ФГ6-е6
36.	ФП-еЗ
Значительно сильнее Зб.ДеЗ.
36...	.	®e8-d6
37.	ФеЗ-йЗ ^d6xe4
38.	ФdЗxe4 h6-h5
Черные учитывают, что «спо-
койная» игра не оставляет им
никаких шансов на спасение,
например: 38...Фб6 39.Ф63 Фб5
4О.Жа1 с5 41.de Фхс5 42.ФсЗ
Международный турнир в Сан-Ремо, 15 января — 4 февраля 1930
319
(см. последнюю партию моего
матча с Капабланкой), поэтому
они пытаются создать объекты
для контратаки на королевском
фланге, но только ускоряют
свою гибель принятием следую-
щей жертвы пешки.
39.	g4-g5! Sa5xg5
После 39...Ф66 40.Ь4 позиция
черных была бы даже хуже, чем
прежде.
Упорнее всего было 39...h4!
(указано Г.Левенфишем и В. Смы-
словым) с шансами на ничью.
40.а4-а5	Sg5-b5
41.а5-а6	ДЬ5-Ь8
42.а6-а7	ДЬ8-а8
43. h3-h4	g7-g5
44. h4xg5	h5-h4
45. НаЗ-аб	Феб-П
46. Фе444	h4-h3
47. AM-g3	^f7-g6
48. d4-d5!	<4?g6xg5
49. d5xc6	*g5-f5
50. с6-с7.	
Черные сдались.	
№ 396. Дебют Колле А47
АУЭС-АЛЕХИН
Сан-Ремо, 27 января 1930
1.	d2-d4	^g8-f6
2.	^gl-f3	Ь7-Ь6
3.	е2-еЗ	Дс8-Ь7
4.	^bl-d2
Этой системе развития отда-
вали предпочтение Рубинштейн
и покойный чемпион Бельгии
Колле. Она не очень активна, но
не лишена яда — особенно, если
белым удастся вовремя вскрыть
диагональ для слона с 1.
4...	.	с7-с5
5.	JLfl-d3	е7-е6
6.	с2-сЗ	Af8-e7
7.	Wdl-e2
Белые чересчур осторожны. В
духе избранного варианта было
бы 7.е4, чтобы на 7...d6 продол-
жать 8.We2. Теперь же черным
удается оригинальным манев-
ром воспрепятствовать продви-
жению пешки «е».
7...	.	®f6-d5!
С отнюдь не затаенными на-
мерениями: если 8.е4, то 8...^f4;
если же 8.с4, то 8...^Ь4!
8.	d4xc5
Этим разменом белые на-
чинают детально продуманный
маневр, конечная цель кото-
рого — установить слона cl на
диагонали al-h8. В сущности,
им вряд ли можно порекомен-
довать что-либо более обещаю-
щее.
8...	.	Ь6хс5
9.	®d2-fl
Белые не играют ^с4, так как
намерены оттеснить коня d5 хо-
дом сЗ-с4.
9...	.	Wd8-c7
10.	Wl-g3	^Ь8-с6
11.	^cl-d2	...
(См. диаграмму)
11...	.	g7-g5
Смелая идея, связанная в од-
ном варианте с жертвой пешки
320	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
и основанная на следующих об-
щих соображениях. Черные об-
ладают на королевском фланге
эластичной пешечной массой,
не стесненной собственными
фигурами. Естественно для них
поэтому попытаться выиграть
пространство постепенным про-
движением этих пешек. Но ка-
кой пешкой начать? На 11...И5
последовало бы 12.Ь4!, приоста-
навливая дальнейшие действия
на этом фланге; с другой сторо-
ны, H...f5 также было бы преж-
девременным, так как позволя-
ло бы белым вскрыть позицию
посредством 12.е4 fe 13.Wxe4!
Следовательно, остается лишь
ход в партии, который, кстати
сказать, более эффективен, чем
предварительное 11...0-0, допу-
скающее ответ 12.аЗ! с последу-
ющим сЗ-с4.
12.	сЗ-с4	®d5-b4
13.	>d2-c3	...
Следует признать, что белые
играют по меньшей мере логич-
но — диагональ al-h8 будет не-
которое время их единственным
контршансом.
13...	.	®b4xd3+
14.	We2xd3	£k6-b4
15.	Wd3-e2	...
Главный вариант, с кото-
рым должны были считать-
ся черные, когда сыграли 11...
g5, был 15.®bl f6 16.4^xg5 (или
16.аЗ <йс6 17.^xg5 <йе5! к вы-
годе черных) 16...JLxg2 17.Hgl
ДЬ7 18.^xh7 0-0-0! с более чем
достаточной позиционной ком-
пенсацией за пожертвованный
материал.
15...	.	Hh8-g8
16.	а2-аЗ	^Ь4-с6
17.	^f3-d2	^с6-е5
18.	We2-h5	...
Белые, явно не удовлетво-
ренные своей позицией, ищут
осложнений. Конечно, шансы
черных оставались лучшими
(главным образом из-за тех воз-
можностей, которые представ-
ляют им два слона) и после спо-
койного 18.13.
После простого 18.0-0 шансы
сторон обоюдны.
18...	.	0-0-0
Еще сильнее было продол-
жение 18...Jtxg2 19.Sgl Дсб
2O.Wxh7 0-0-0 к выгоде черных.
После хода в партии белые реша-
ют отказаться (ценой двух тем-
пов!) от этого сомнительного для
них варианта.
19.0-0	f7-f5
Международный турнир в Сан-Ремо, 15 января — 4 февраля 1930
321
С угрозой 20...g4.
Эта угроза не так уж сильна
(ферзя черные не ловят, на Шсб
есть ответ еЗ-е4), так что сей-
час белым следовало скорее созда-
вать свою игру на ферзевом флан-
ге - 2О.Ь4.
20.	Wh5-e2 h7-h5!
Нет оснований давать про-
тивнику даже мгновенную пере-
дышку!
21.	^g3xh5 ...
Белые вынуждены принять
жертву пешки, так как иначе
ее продвижение было бы очень
27.	Sal-dl
После этого черные оты-
грывают пешку и в то же время
опасным.
21.	...	2g8-g6
Теперь грозит 22,..Sh6 и за-
тем 2dh8.
22.	f2-f4
Благодаря предлагаемому
этим ходом размену конь белых
переводится на превосходную
оборонительную позицию, но, к
несчастью, только на очень ко-
роткое время. Однако, посколь-
ку белые не располагают даже
видимостью контригры, пози-
ция их короля все равно стала бы
вскоре незащитимой.
22...	. g5xf4
23.	/<'!h5xf4	2g6-h6
24.	h2-h3	2d8-g8
С сильной угрозой 25...^g6.
25.	Ac3xe5	Wc7xe5
26.	^d2-f3	®e5-g7
сметают последние укрепления
королевского фланга белых.
Однако и защита пешки «Ь» хо-
дом 27.ФЫ привела бы к безна-
дежной позиции после 27...Дб6
28.Wf2 ®g4! (с угрозой 29...ДхГ4
30.ef 2xh3+!; еще сильнее 28...
Ш8! 29.&gl е5) 29.^gl 2xh3!
ЗО.^хЬЗ Wxh3.
27....	е6-е5!
28. M-d5	2h6xh3
29. We2-d2	Ab7xd5
30.c4xd5	e5-e4
31.d5-d6	e4xf3
32. 2flxf3	2h3xf3
33. d6xe7	Wg7xe7
Белые сдались.	
d7-d5
с7-с6
g8-f6
№ 397. Славянская защита D17
БОГОЛЮБОВ - АЛЕХИН
Сан-Ремо, 30 января 1930
I.d2-d4
2.с2-с4
3.^gl-13
322	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
4.^М-сЗ
Есть ходы, которые говорят.
Этот, к примеру, хочет сказать:
«Я нашел эффективный метод
борьбы с меранским вариан-
том, который заключается в 4...
еб 5.еЗ <9Ud7 6.>d3 de 7.Ахс4
Ь5 8.Ad3, и я намерен восполь-
зоваться этим случаем, чтобы
испытать против вас мою новую
идею». При других обстоятель-
ствах автор этих строк наверня-
ка принял бы вызов, но я был
заинтересован в том, чтобы ис-
пытать усовершенствование ва-
рианта, встретившегося в партии
Капабланка — Видмар из кар-
лсбадского турнира 1929 года,
и в целом мне не приходится
сожалеть о принятом решении.
Боголюбову же представилась
желанная возможность в партии
следующего тура с Кмохом.
4....	d5xc4
5.а2-а4	Лс845
6.^f3-e5	^b8-d7
Проблема	варианта 6...е6
7.Ag5 Ab4 еще не решена. В
любом случае, ход в партии пре-
доставляет черным больше воз-
можностей инициативной игры,
чем 6...е6.
7.^е5хс4 Wd8-c7
Ход Кмоха, который испыты-
вался в упомянутой выше пар-
тии.
8.g2-g3	е7-е5
9.d4xe5	<^d7xe5
10.^cl-f4	W6-d7
ll.Afl-g2 Af5-e6!
Однако здесь Видмар про-
должал H...f6. Это явная потеря
темпа, и даже странно ее рассма-
тривать в такой напряженной
позиции. Ход в партии — един-
ственно последовательный.
11...Леб впоследствии почти
исчезло из практики, а 77.../6дол-
гое время было основным продол-
жением, пока Морозевич не начал
применять ll...g5!
12.^с4хе5 ^d7xe5
13.0-0
13.... Wc7-a5
Если бы черные прониклись
идеей использовать каждый ход
для развития, они добились бы
удовлетворительного положе-
ния. После 13...Ле7 угроза 14.а5
оказалась бы на поверку совер-
шенно безобидной. Например,
14...0-0 15.аб f6 с ясной кон-
тригрой по линии «Ь» после
размена на Ь7. Неестественный
ход в тексте был предложен
Видмаром в коллективном ана-
Международный турнир в Сан-Ремо, 15 января — 4 февраля 1930
323
лизе. Я сделал его без глубокой
проверки за доской и, как след-
ствие, вынужден был пройти
через несколько тревожных мо-
ментов.
В первой партии матча 1935
года с Эйве Алехин после 13...<&е7
сам продемонстрировал более убе-
дительный план за белых, начина-
ющийся ходом 14. &с2.
14	.Wdl-c2!	...
Видмар рассматривал только
14.^Ь5 Hd8 15.Wc2 f6, что за-
ставляет коня несолоно хлебав-
ши вернуться на сЗ. Однако те-
перь черные должны считаться с
сильным продолжением 15.^Ь5
f6 16.^d4, после которого белые
будут стоять лучше.
14...	.	f7-f6
Практически вынуждено.
15	.®сЗ-е4
Еще один хороший ход. Конь
присматривается к черным по-
лям в неприятельском лагере, а
при случае белые грозят побес-
покоить черного ферзя.
15...	. Jkf8-b4
Парирует, по крайней мере,
вторую из названных угроз.
16	.Hfl-cl? ...
По-настоящему типичный
пример того, как бездумный,
хотя и внешне правдоподобный
ход может превратить несколь-
ко лучшую позицию в чреватую
серьезной опасностью. Верным
и очень простым продолжением
было 16.Hfdl, и если 16...0-0, то
17	.^d6. Это, не создавая, впро-
чем, прямых угроз положению
черных, опровергло бы их чрез-
мерно тонкий 13-й ход.
16....	Ha8-d8!
После этого единственная
угроза белых, 17.^с5, исчезает
ввиду ответа 17...Дхс5 18.Wxc5
Sdl+, и единственным резуль-
татом дебюта становится трево-
жная слабость ферзевого фланга
белых.
17.h2-h4
После 17.Sdl черные роки-
руют, и белые не могут избежать
размена ладей.
17....	0-0
18.Scl-dl	^е5-с4
Чтобы вызвать дальнейшее
ослабление Ь2-Ь3, после чего
конь просто вернется на е5.
19.Ag2-h3 Ae6-f7
2O.»dlxd8
Этот и следующий ход сде-
ланы в надежде на то, что чер-
ный конь заглотит приманку на
Ь2.
324 ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
20....
21.al-dl
22.Wc2xdl
Именно этс
€ixb2 23.Wd7!
Sf8xd8
Hd8xdl+
Wa5-d5!
ход, а не 22...
, является пра-
вильным ответом и сохраняет
преимущество за черными.
23.Wdl-c2	Wd5-d4!
24.111345
Поскольку ферзевый фланг
белых защитить невозможно,
они ищут удачу в тактической за-
варушке, которая так или иначе
довольно безобидна.
24....	h7-h6
Проще, чем 24...Wxb2 25.Wd3
или 24...^xb2 25.Axh7+.
25.1f5-c8 Wd4xb2
Последовательнее было 25...
Ь6 2б.Лс1 (или 26.АЬ7 с5) 26...
<?3а5, побеждая без всяких ос-
ложнений. Избранный путь, од-
нако, тоже должен был привести
к цели.
На 26.ЛЬ7 правильно 26...f5
27.£)сЗ ЛмЬ2, так как в случае
26...с5белые получают контригру,
продолжая 27.еЗ ШхЬЗ 28.&d3.
При 26.Лс1 &а5 27.ЛсЗу черных
перевес, но говорить о выигрыше
еще рано.
26.Wc2xb2 -с4хЬ2
27.1с8хЬ7 Af7-d5
28.Af4-d2!
Опять же, единственный
шанс.
28.... Ad5xe4
Этим элементарным просче-
том черные упускают верную
победу, которой можно было
достичь форсированным путем:
28...1xd2 29.<§3xd2 ^ха4 ЗО.е4
Леб 31.Ахеб £}сЗ с дальнейшим
движением проходной пешки.
Напротив, завоевание пешки а
ходом в партии оказывается не-
достаточным ввиду объединен-
ной мощи слонов.
Этот вариант показывает,
что белые неверно выбрали клетку
для чернопольного слона. В случае
28.Ad6 при аналогичном продол-
жении белый конь оказывался на
d6, и в конце варианта ход 32.Л)Ь7
тормозил движение черной пеш-
ки. Впрочем, после 28.Ad6 Axd6
29. Z)xd6 2)ха430.е4А ЬЗ! 31. Ахеб
<£)с5 шансы черных в эндшпиле все
же выше.
29.Ad2xb4 ^Ь2ха4
На 29...с5 достаточную защи-
ту дает ЗО.ДаЗ.
ЗО.ДЬ4-(16
Боголюбов, находясь в силь-
ном цейтноте, тем не менее
находит единственный путь
Международный турнир в Сан-Ремо, 15января — 4 февраля 1930
325
к спасению партии. Роковой
ошибкой было бы 30.f3 из-за
30...с5!
30....	f6-f5
31.ЛЬ7-с8	^а4-сЗ
32.Ас8-а6
Подготавливая выигрыш
пешки а7, после чего на доске
ясная ничья.
32....	^сЗ-Ь5
33.Ad6-c5	Ag8-f7
34.f2-f3	Ae4-d5
35.*gl-f2	g7-g6
Зб.ФС-еЗ	Ad5-c4
37.Да6-Ь7	jk.c4-d5
38.Ab7-a6	Jkd5-c4
39.g3-g4?	...
Повторение	ходов было оче-
видным путем.	Но Боголюбов
неисправимый оптимист!	
39....	f5xg4
4O.f3xg4 41JLc5xd6	^b5-d6
После 41.Ахс4+	^хс4+ 42.Фб4 ^Ьб положение белых	
становилось опасным.	
41....	Ас4ха6
42.Ad6-c5	Аа6-с8
43.g4-g5	h6xg5
44.h4xg5	Af7-e6
Или 44...а5	45.Ф64 также с
ничьей.
45.Дс5ха7 Фе6-Г5
46.ФеЗ-(14.
Ничья.
Если 46...(A>xg5, то 47.Фс5.
Партия имеет большее теорети-
ческое значение, чем поначалу
можно подумать. В самом деле,
кажется, что стратегия, исполь-
зованная Капабланкой против
Видмара (фианкетто королев-
ского слона) и на первый взгляд
представляющаяся весьма обе-
щающей, дает черным возмож-
ность уравнять игру без особых
трудностей (см. примечание к
13-му ходу). Следовательно, бе-
лым надлежит найти более эф-
фективную систему развития,
или же надо реабилитировать
ход 4...de, который получил та-
кую плохую прессу после моего
матча с Боголюбовым. Вперед,
господа теоретики!
№ 398. Ферзевый гамбит D65
АЛЕХИН - РУБИНШТЕЙН
Сан-Ремо, 2 февраля 1930	
I.d2-d4	d7-d5
2.^gl-f3	g8-f6
З.с2-с4	е7-е6
4.Acl-g5	^b8-d7
5.е2-еЗ	Af8-e7
б.^М-сЗ	0-0
7.Жа1-с1	Hf8-e8
8.Wdl-c2	a7-a6
9.c4xd5	e6xd5
10.i.fl-d3	c7-c6
11.0-0	...
По всей	очевидности, .
гичным продолжением за чер-
ных является H...^f8, но Ру-
бинштейн, у которого был один
из его плохих дней, вместо этого
сыграл
11....	ff6-e4
326 ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
Это позволяет белым немед-
ленно выиграть пешку посред-
ством 12.Дхе4бе 13.^хе4ит.д., но
мне казалось, что в варианте 13...
f6 14.JLf4 ^f8 (или 14...®Ь6) белы-
ми играть не так легко ввиду до-
минации черных на белых полях в
центре. По этой причине я пред-
почел сделать следующий ход.
12.JLg5-f4!
Ставя соперника перед за-
труднительным выбором.
Отступление коня на f6 помога-
ло избежать потери материала.
12....	f7-f5?
Вторая ошибка, после ко-
торой пешка все-таки теряет-
ся. Интересно сравнить начало
этой партии с поединком Эйве
и Рубинштейна из турнира 1928
года в Бад-Киссингене, в кото-
ром польский чемпион потерял
пешку из-за совершенно анало-
гичного просмотра.
13.^c3xd5	>e7-d6
14.Af4xd6 ®e4xd6
15.^d5-f4	^d7-f6
Все последние ходы белых яв-
лялись частью плана, который
завершился выигрышем пешки.
Тем не менее в этот момент я ре-
шил точно оценить шансы обеих
сторон. На первый взгляд ясно,
что теоретически белые имеют вы-
игранную партию, но — «по усам
текло, а в рот не попало». Имея
это в виду, я внимательно изу-
чил все возможности. И впрямь,
у черных пешкой меньше, но
взамен они доминируют на цен-
тральных белых полях, которые
белым недоступны. Я понимал,
что великий техник Рубинштейн
постарается использовать консо-
лидацию своей позиции в цен-
тре для того, чтобы постепенно
снизить шансы соперника, и
попытается достичь эндшпиля с
множеством ничейных ресурсов.
Со стороны белых проблема ло-
гичным образом состоит в проти-
водействии этой системе консо-
лидации и в уделении внимания
центральным неприятельским
Международный турнир в Сан-Ремо, 15января — 4 февраля 1930
327
бастионам в миттельшпиле. Рети
советовал игроку, находящемуся
в худшем положении, не бросать-
ся в отчаянную атаку, а стараться
укреплять сильные пункты и ли-
нии в надежде, что владеющий
преимуществом соперник захочет
выиграть, не прилагая значитель-
ных усилий, будет избегать ком-
бинаций, жертв и осложнений и
стремиться решить исход партии
простыми средствами. В этой пар-
тии я решил противопоставить
«предписаниям» Рети метод, так-
же базирующийся на психологи-
ческих соображениях. Игра про-
должалась следующим образом:
16.Wc2-b3+ *g8-h8
17.Sfl-dl!
Хороший подготовительный
ход. Преждевременно было бы
17.^g5 из-за 17...We7, и то же
самое относится к 17.®е5, где у
черных был агрессивный ответ
17...g5 с последующим 18...Ае6.
17.... Wd8-e7
Легко видеть, что у черных в
этот момент нет другого логич-
ного хода.
18	.^f3-e5
Занятно, что этот ход как
раз в подходящее время создает
угрозу <2ig6+.
18...	. Дс8-е6
19	.Ad3-c4!	...
Общее правило гласит, что
размен одноименных фигур же-
лателен стороне, имеющей мате-
риальное преимущество.
19...	. Ае6хс4
2О.Жс1хс4
Первая комбинация. Нельзя
20...<йхс4 из-за 21.^fg6+.
Поэтому следующий ход черных
вынужден.
20....	We7-c7
21.Дс4-с2	Йе8-е7
Консолидируя позицию.
Однако эта консолидация лишь
видимая, ввиду комбинации,
которую белые приготовили для
борьбы с ней.
22.Kdl-cl На8-е8
23.h2-h3!
Этот выжидательный ход от-
кровенно провоцирует ответ
черных, которого белые могли
избежать, сыграв h2-h4. Однако
они подметили, что ослабление
позиции черного короля будет
иметь более существенное зна-
чение после жертвы.
23....	g7-g5
24.W4-d5	W6xd5
25.Wb3xd5 Wc7-d8
И снова единственный ход.
26.^е5хс6!
328 ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
Разражается кризис. Эта жерт-
ва — логическое следствие пред-
шествующих маневров черных.
На самом деле, оборонительная
тактика Рубинштейна принесла
свои плоды. Например, на 26.Wb3
последует 26...*4^7 с дальнейшим
27...^f7 или <^e4-f6-d5 и т.д. Если
бы я не решился осуществить
жертву, то черные преуспели бы
за счет пассивности, о которой
говорит Рети, и с большой вероят-
ностью уравняли бы игру.
26....	Ь7хс6
27.Нс2хс6	£^d6-e4
После 27...Bd7 и далее f5-f4
черные могли рассчитывать на
контригру.
28.Wd5xf5 He8-f8
29.Нс6-с8! Hf8xf5
3O.Hc8xd8+ *h8-g7
После упрощений, произве-
денных в надлежащий момент,
у белых легко выигранное поло-
жение. Дальнейшее весьма не-
сложно для понимания.
31.f2-f3	e4-f6
32.е3-е4	Bf5-a5
ЗЗ.а2-аЗ	Ва5-Ь5
34.Ь2-Ь4	а6-а5
35.Жс1-с5	Же7-Ь7
36.Ь4ха5	ЙЬ5хс5
37.d4xc5	ДЬ7-с7
З8.а5-а6	<4'g7-f7
39.Hd8-b8	ФП-еб
4O.Sb8-b6+	...
Последняя тонкость, с помо-	
щью которой белые защищают
пешку с.
40....	Фе6-е5
Или 4О...Фе7 41.ЙЬ7 и 42.а7.
41.ЖЬ6-Ь7	Йс7-с6
Если 41...Нхс5, то 42.а7 Sa5
43.НЬ5+. Для того, чтобы этот
вариант проходил, я и дал шах на
40-м ходу.
42.а6-а7	Нсб-аб
43.с5-сб	^f6-e8
Или 43...Ф66 44.с7 Фб7
45.Hb8 и т.д.
44.ЙЬ7-е7+ Фе544
45.Не7хе8 Дабха7
46.*gl-f2.
Черные сдались.
Вот так Рети своими глубоки-
ми и блестящими умозаключе-
ниями помог мне выиграть один
из важнейших поединков памят-
ного турнира в Сан-Ремо.
«Турнир Наций», Гамбург, 13-27июля 1930г.
329
«Турнир Наций»
Гамбург, 13-27 июля 1930 г.
1. Польша — 48,5; 2. Венгрия — 47; 3. Германия — 44,5; 4. Австрия
— 43,5; 5. Чехословакия — 42,5; 6. США — 41,5; 7. Голландия —
41; 8. Англия — 40,5; 9. Швеция — 40; ... 12. Франция — 28,5 ...
Индивидуальные результаты.
1.	Алехин (Франция) — 9 из 9 (100%); 2. Рубинштейн (Польша)
- 15 из 17 (88,2%); 3. Гаваши (Венгрия) - 12 из 14 (85,7%); 4.
Флор (Чехословакия) — 14,5 из 17 (85,3%); 5. Кэжден (США) —
14 из 17_(82,4%); ...
№ 399. Защита Нимцовича Е23
ШТАЛЬБЕРГ - АЛЕХИН
«Турнир наций», Гамбург,
15 июля 1930
I.d2-d4	?Jg8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^М-сЗ	Jfc.f8-b4
4.	Wdl-ЬЗ	с7-с5
5.	d4xc5	^Ь8-с6
6.	едЛЗ	£Jf6-e4
7.	Jfccl-d2	£te4xc5
Этот ход, несомненно, более
логичен, чем 7...^xd2 8.^xd2, по-
сле чего белые, рокируя в длинную
сторону, вскоре создают сильное
давление по вертикали «d».
Все же в дальнейшем взятие
на d2 стало основным продолже-
нием, причем белые предпочитали
рокировать в короткую сторону.
8.	ШЬЗ-с2 f7-f5
9.	а2-аЗ
Теперь белые получают, — по
крайней мере временно, - преи-
мущество двух слонов.
9...	.	АЬ4хсЗ
10.	^d2xc3	0-0
П.Ь2-Ь4	^с5-е4
12.	е2-еЗ	Ь7-Ь6
13.	^n-d3
Белые могли играть 13.ДЬ2,
но не получили бы при этом пре-
имущества, например: 13...ДЬ7
14.Jfc.d3 Ше7!, так как продолже-
ние 15.Jfcxe4 fe 16.Wxe4 оберну-
лось бы к выгоде черных после
16...®xb4 17.Wxb7^d3+.
13...	.	£Je4xc3
14.	Wc2xc3 Jfcc8-b7
15.	0-0	^с6-е7
Конечно, рискованно остав-
лять без защиты центральные
черные поля, но я должен был
что-нибудь предпринять, чтобы
помешать усилению давления
белых в центре посредством с4-
с5.
16.	Ad3-e2 ...
Белые грозят поставить ладью
и ферзя на вертикаль «d».
330	ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
16...	. Wd8-e8
17.	Sfl-dl Ha8-d8
Но еще не
Sxf4 19>d2.
17...f4 ввиду 18.ef
18.	аЗ-а4
Серьезным недостатком это-
го, вообще говоря, стратегиче-
ски оправданного продвижения
является то, что оно требует
слишком много времени и пото-
му позволяет черным создать по-
учительную атаку. Несомненно,
лучше было 18.We5 с сильной
угрозой 19.Wc7. Игра продолжа-
лась бы так: 18...f4! 19.Wc7! (но
не 19.ef ввиду 19...^g6 2O.Wc7
xf4 с преимуществом у черных)
19...Дх13 2O.Axf3 fe 21.fe ^f5 с
двойной угрозой ^хеЗ и <ЙЬ4.
Хотя у белых не нашлось бы в
этом варианте времени, чтобы
использовать слабость ферзево-
го фланга противника, они все
же вполне могли защитить свой
королевский фланг, а это была
наиболее важная проблема в
данный момент.
Финальная позиция варианта в
скобках — примерно равная.
18...	.	f5-f4!
Начиная отсюда и до конца
все ходы черных очень точно
рассчитаны. Вряд ли возмож-
но заменить один из них более
сильным.
19.	а4-а5	f4xe3
20.	ВсЗхеЗ	^e7-f5
21.	ШеЗ-сЗ	d7-d6!
Простая, но сильная защита
от угрозы 2а7.
22.	а5хЬ6 а7хЬ6
23.	£Jf3-el
Если 23.2а7, то, конечно,
23...Ж67, угрожая выиграть фи-
гуру посредством 24...Jfcxf3.
После 24.^d4 на стороне бе-
лых небольшое преимущество.
23...	.	е6-е5
Обеспечивает поле d4 для
коня. Можно отметить, что сла-
бость черных полей преврати-
лась в силу.
24.	Sal-a7
Белые рассчитывают ослож-
нить игру после 24...Й67 25.с5
угрозой 26.АЬ5. Однако в рас-
поряжении черных имеется важ-
ный промежуточный ход.
24...	.	W5-d4!
25.	Wc3-e3 Sd8-d7
С угрозой 26...Jfcf3.
26.	2а7-а2 Sd7-f7
27.	f2-f3
Трудно предположить, что
пешка f3, которую защищает
другая пешка и которой в случае
«Турнир Наций», Гамбург, 13-27июля 1930г.
331
нужды легко окажут поддерж-
ку три-четыре фигуры, может
стать желанным объектом ата-
ки черных. И все-таки пешка f3
почти неминуемо погибает. По-
видимому, именно эта необыч-
ность стратегии черных побу-
дила судей отметить эту партию
призом за красоту.
27...	.	2f7-f4
28.	>e2-d3	...
Сильнее активное 28.с5 с идеей
28...Ьс 29.bc de ЗО.ШЗ.
28...	.	We8-h5
Грозит 29...е4!
29.	Ad3-fl	Wh5-g5!
С главной угрозой 3O...Hxf3!,
форсирующей выигрыш ферзя.
Ответ белых вынужден.
30.	Ha2-f2
30...	.	h7-h6!
При всей своей просто-
те — страшный для белых ход.
Черные угрожают сыграть 31...
Hxf3! 32.Wxg5 Hxf2, а в слу-
чае 31.Wd2 (относительно луч-
шее) они сыграли бы 31...Жх13
32.^xf3 <Йх13+ 33.2x13 2xf3
34.Wxg5 2xfl + 35.2xfl 2xfl+ 36.
ФхП hg 37.Фе2 Ф17 38.Ф13 Феб
39.Фе4 Ь5! с выигранным пешеч-
ным концом.
Следующий ход белых, в сущ-
ности, ничего не меняет.
Как это ни удивительно (при
такой нацеленности черных фигур
на белого короля), еще позволяло
держаться 31.3id3. По крайней
мере, форсированного выигрыша у
черных нет.
31.	Фgl-hl 2f4xf3!
Белые сдались.
Партия отмечена призом за
красоту.
№ 400. Испанская партия С 75
Г.ИОНЕР, МИШЕЛЬ, НЭГЕЛИ
- АЛЕХИН, БЕРНШТЕЙН
Консультационная партия,
Ле Понт, 31 июля 1930
1.е2-е4	е7-е5
2.	едЛЗ	^Ь8-с6
3.	АП-Ь5	а7-а6
4.	ДЬ5-а4	d7-d6
5.	с2-сЗ	Ac8-d7
6.	0-0	^g8-e7
Черные вполне могут
играть здесь 6...g6 или 6...f6 (по
Рубинштейну), оставляя в по-
следнем случае выбор между
двумя возможностями: g6 или g5.
Избранное черными продолже-
ние является наиболее спокой-
ным.
7.	d2-d4	^e7-g6
8.	Sfl-el	Д18-е7
332 ЧАСТЬ V. Алехин —чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
9.	-d2	0-0
10.	d2-fl	®g6-h4!
Как следствие дебюта, белые
добились некоторого преиму-
щества в пространстве; черные
поэтому стремятся разменом
плохо стоящей фигуры уравнять
положение. Они, однако, могли
также продолжать без всякого
ущерба для себя 10...JLf6.
Il.	d4-d5
Блокируя центр и идя этим
навстречу планам противника.
Следовало отдать предпочтение
продолжению H.®xh4 ДхЬ4
12.ДеЗ Не8 13.Дс2 с значитель-
но более разнообразными воз-
можностями, чем в избранном
белыми варианте.
11..	..	®с6-Ь8
12.	Jla4xd7	^b8xd7
13.	^fl-g3	*g8-h8
Начиная с этого момента и
до конца партии (см. последний
ход черных) идея продвижения
на два поля пешки f7 является
основной стратегической темой.
В то время как черные прилага-
ют все усилия, чтобы провести
это продвижение, белые пыта-
ются ему воспрепятствовать. В
данный момент, например, мы
в течение некоторого времени
рассматривали продолжение
13...f5!? 14.^xh4 ДхЬ4 15.^xf5
JLxf2+ 16.ФхГ2 g6, но забрако-
вали его в связи с тактическими
последствиями ответа 17.Wg4,
по-видимому, выгодными для
белых. Задачей хода в тексте яв-
ляется, между прочим, усложне-
ние положения угрозой выше-
приведенной комбинации.
14.	Wdl-e2 ...
14...	.	^h4xf3+
Этот ход мы сделали после
длительного размышления. Как
видно будет из дальнейшего,
он представляет собой первое
звено в ряде ходов, которые в
конечном итоге приводят к по-
зиции, которую нелегко было
оценить. В связи с этим вопро-
сом мы подвергли обсуждению
другую позицию, несколько от-
личающуюся от той, на которой
мы остановились. Принимая во
внимание, что черные распола-
гают скрытой угрозой атаки цен-
тра посредством f5, не было ли
рациональнее использовать эту
возможность в связи с диверсией
на ферзевом фланге?
План в этом случае прово-
дился бы посредством а5 с по-
следующим <^с5 (при случае
Консультационные партии, 1930— 1931 гг.
333
также Ь6), Wd7 и только затем
уже маневров, непосредственно
подготовляющих f5. В то время
как мой союзник защищал план
непосредственных действий, я
со своей стороны отдавал пред-
почтение этой более сложной
стратегии. И хотя в конечном
итоге я дал себя переубедить
форсированными вариантами,
которые мы вместе рассматрива-
ли, я все же остаюсь при мнении,
что стратегия, представляющая
наибольшие возможности на
всей шахматной доске, немного
облегчила бы наши тактические
задачи. Мы увидим, что путь к
победе оказался в дальнейшем
связанным с весьма серьезными
затруднениями.
15.	We2xf3	Де7-Ь4
16.	^g3-f5	g7-g6
17.	£T5-h6	...
Эта позиция коня, конечно,
стесняет черных; с другой сто-
роны, белые, чтобы ее удержать,
постепенно попадают в поло-
жение, которое оказывается для
них безнадежным. Правда, после
17.<йхЬ4 Wxh4 черные без труда
добивались продвижения f5 с яв-
ным для них преимуществом.
17...	.	Wd8-f6!
Уже возможно было 17..J5
18.ef Wf6 с хорошей позицией у
черных.
18.	Wf3-e3
18.Wxf6+ JLxf6 с последую-
щим Jkg7 и f5 невыгодно белым.
18...	.	Шб-е7
19.	We3-h3	...
Опять-таки единственный
способ избежать f5.
19...	.	Sa8-d8
20.	Sei-еЗ!	^h4-g5
21.	Se3-f3	A>g5xcl
22.	Halxcl	We7-g5
«Гвоздь» маневра, начатого
ходом 14...<?^xf3+.
23.	Scl-dl	^d7-f6
24.	Sdl-el	Sd8-e8
25.	*gl-fl
Вот та позиция, к которой в
общих чертах стремились чер-
ные, начиная со своего 14-го
хода. Положение не лишено
оригинальности: ферзь и конь
белых, по-видимому, пригвож-
дены к своим местам, ладья f3
должна также оставаться без
движения, чтобы препятство-
вать ходу Wh5, который обеспе-
чивает черным преимущество в
эндшпиле. Таким образом, бе-
лые могут делать свои следую-
щие ходы только ладьей el или
334	ЧА СТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
королем. С другой стороны, и
большинство фигур черных так-
же связано в своих движениях:
ферзь, конь и ладья f8 по весьма
элементарным причинам не мо-
гут тронуться с места; то же нуж-
но заметить и в отношении ко-
роля, так как на ^g7 белые осво-
бождаются посредством W5+ gf;
Hg3 <^g4; ef h5; f3.
Задача черных поэтому состо-
ит в том, чтобы освободить одну
из фигур, достигая этой цели или
путем усиления защиты поля f7,
или путем создания объектов для
атаки их единственной свобод-
ной фигуры — ладьи е8. Первый
план в данный момент невыпол-
ним, так как на естественный ход
25..Ле7 белые отвечают 26.^f5
gf 27.Hxf5 Wg6 (или Wg7) 28.Wh4
^g8 29.Sg5 с последующим
Hxg8+, и выигрывают ферзя. Что
касается второго продолжения,
то оно должно быть тщатель-
но подготовлено. В самом деле,
если черные, с целью открытия
линии для своей ладьи, изберут
здесь продолжение 25...сб 26.с4
с5 (линия «с» не имеет значения,
так как после 26...cd 27.cd чер-
ные не могут сыграть 27...Нс8
из-за 28.^xf7+), то белые могут
предупредить угрозу Ь5 посред-
ством 27.2ЬЗ и ЖЬ6, получая
даже в случае размена ферзей до-
статочную компенсацию на фер-
зевом фланге. Поэтому два сле-
дующих хода черных преследуют
главным образом цель: отнять у
ладьи поле ЬЗ.
На самом деле ход 27.ВЬЗ не
препятствует движению пешки
Ь, так как после 27...b5 28.cb ab
плохо 29. ВхЬ5? ввиду 29... 7. На
25..сб белые, пользуясь ослаблени-
ем пешечной цепи соперника, мо-
гут сыграть 26.de be 27. ^g3 Wxh6
28.Bxf6 &d2 29. Ь4 с равенством.
25...	.	a6-a5!!
26.	НеЬеЗ	a5-a4
27.	сЗ-с4
Этот ход облегчает несколько
задачу противника. Однако труд-
но указать, каким образом белые
могли помешать угрозе 27...сб
28.с4 с5! с последующим Ь5.
27...	.	Же8-Ь8
28.	йеЗ-сЗ	Wg5-d2!
Этим маневром черные выи-
грывают важный темп.
29.	ЖсЗ-еЗ
Очевидно, вынуждено.
29...	.	Wd2-cl+
30.	ДеЗ-el	Wcl-g5!
Но не 3O...Wxc4+, так как по-
сле 31.^gl черные не успевают
вернуться для защиты королев-
ского фланга.
ЗЕЖеЬеЗ
Теперь мы снова вернулись
к позиции после 27-го хода чер-
ных, однако с той разницей, что
ход сейчас черных.
Белые должны были играть
31.Bg3 №Vi5 (иначе повторение
ходов) 32. Wxh5 (Bxh5 ЗЗ.ВаЗ
34.h3 с равным эндшпилем.
Консультационные партии, 1930— 1931гг.
335
31....
32.с4хЬ5
33.Ь2-Ь3
34.а2хЬЗ
Ь7-Ь5
ДЬ8хЬ5
а4хЬЗ
ДЬ5-а5
Черные добились открытой
линии для ладьи; их план вне-
запно начинает обрисовывать-
ся. Если белые в дальнейшем
удовлетворятся пассивными
ходами короля, то может полу-
читься следующее продолже-
ние: 35.Фе1 Ва1+ 36.Фе2 Да2+
37.Фе1 Нс2 38.ФП <4-g7! 39.W5+
(вечная «угроза») 39...gf 4O.Sxf5
®'g6 41.Kg3 JJa8 42.Sxg6+ hg,
и черные легко выигрывают.
Следующий ход белых вынуж-
ден, однако он равносилен сда-
че.
35.g2-g3
Предоставляя противнику
возможность хода 'i’g?. Конец
жестоко логичен.
35..	..	Да5-а1+
36.	^fl-g2 Hal-cl
Предупреждая 37.йс3.
37.	He3-d3 *h8-g7
38.	Sd3-e3 ^f6-h5
Черным следовало продолжать
«подготовительные работы» пу-
тем 38...сб 39.dc Ехсб. После хода
в партии белым предоставлялась
возможность чудесного спасения:
39.Bxf7! Zxfl (39...^el 4O.Bg5
&xg5 4Ш67+ itg8 42.&еб+)
4O.£xf7+ &xf741.Bf3+ &g7(41...
®f4+ 42.Bxf4+ ef 43. &xh7+ Фе8
44. &g8+ Ф67 45. We6+) 42. Ш7+
Bh6 43.h4! ^'d2 44. Фе7, и во всех
вариантах дело кончается вечным
шахом.
39.	^h6-g4	Hf8-a8
40.	ДеЗ-сЗ	Иа8-а1
41.ШЗ-еЗ
Шахи ладьей или конем на f4
не ведут пока еще к мату.
41....	f7-f5!
Белые сдались.
Напряженная стратегическая
партия.
№ 401. Новоиндийская защита Е17
АЛЕХИН, МОНОССОН -
ШТОЛЬЦ, РЕЙЛИ
Консультационная партия,
Ницца, 14 апреля 1931
1. d2-d4	g8-f6
2. с2-с4	е7-е6
3.^gl-13	Ь7-Ь6
4. g2-g3	Дс8-Ь7
5. An-g2	Л(8-е7
6. 0-0	0-0
7. Ь2-Ь3	...
Это ведет	к более сложным
(или по крайней мере — к менее
изученным) позициям, нежели
336	ЧАСТЬ У. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
обычное 7.^сЗ, что, впрочем,
также складывается в пользу бе-
лых, например: 7,..<йе4 8.Wc2
-йхсЗ 9.Wxc3 с5 Ю.ЛеЗ, и в слу-
чае дальнейших разменов у чер-
ных всегда остаются слабые пун-
кты в центре.
7...	.	Ш(18-с8
Против Эйве (в 23-й партии
матча 1937 г.) я сыграл 7...d5
8.^е5 с5 и получил полноправ-
ную партию, богатую различ-
ными возможностями для обе-
их сторон. Намерение черных
разменять в центре лишь одну
пешку позволяет белым исполь-
зовать открытую вертикаль «с»
без предоставления противнику
контригры.
8.	^М-сЗ d7-d5
9.	c4xd5!
В надлежащий момент, так
как после 9...ed белые могут с
выгодой развить слона на f4.
9...	.	W6xd5
10.	Acl-b2 с7-с5
Позиционно неизбежно, од-
нако, начиная с этого момента,
черный ферзь будет «чувствовать
себя» (как выражаются совре-
менные комментаторы) неуют-
но, находясь на одной вертикали
с белой ладьей.
ll.	Hal-cl
Грозит при случае ход ^а4.
11...	. ^d5xc3
12.	ДЬ2хсЗ Hf8-d8
Белые собирались продол-
жать 13.de be, оставляя черным
слабую пешку на полуоткрытой
вертикали. Ход черных парирует
эту возможность, но лишь вре-
менно, и поэтому лучше было
сыграть 12...Wd8.
13.	Wdl-d2! ...
С целью (в случае 13...^d7,
например) перевести ферзя
на поле Ь2, но следующий ход
черных, выявляющий их на-
мерение обеспечить для своего
ферзя аналогичное поле Ь7, на-
вел меня на другие, более актив-
ные идеи.
13...	.	Ab7-d5
14.	Wd2-f4	Wc8-b7?
Последовательно. Однако
пренебрежение развитием фер-
зевого фланга сразу приводит к
проигрышу. Правда, после 14...
^d7 15.е4 Ab7 16.d5! ed 17.ed ^f6
(но не 17...Axd5 ввиду 18.^g5)
черные в конце концов тоже
проиграли бы.
В этом варианте черные могут
просто забрать пешку: 16.d5?! ed
17.ed Jkxd5 18.&g5 £)f6! Вместо
16.d5 лучше 16.Hfdl с перевесом.
15.	d4xc5	b6xc5
Если 15...Дхс5,то 16.JLxg7!
16.	e2-e4!	^d5-c6
Или 16...Дхе4 17.^g5, и бе-
лые выигрывают.
17.	^f3-e5 Ас6-е8
(См. диаграмму)
18.	^e5-g4! ...
Своеобразие этой внезапной
атаки на короля заключается в
Консультационные партии, 1930— 1931 гг.
331
том, что его пешечное прикры-
тие совсем не ослаблено.
18...	.	^Ь8-а6
У черных оставался уже ни-
чтожный выбор ходов, посколь-
ку «естественный» ответ 18...
<йс6 повлек бы разгром, схожий
со случившимся: 19.Jtxg7! (4’xg7
2O.Wh6+ *g8 (или 20...Ф118
21.^f6 ДхГб 22.W1BX) 21.е5 f6
22.Де4! f5 23.Wxe6+ с последую-
щим Wxf5, а на 18...Дс6 возмож-
но 19.^xg7 *xg7 2O.Wh6+ *g8
21.Hxc5!
19.	A>c3xg7!
Черные сдались.
Основной вариант: 19...<4)xg7
2O.Wh6+ *g8 21.e5 Ac6 22.^f6+
JLxf6 23.ef с матом.
№ 402. Защита Нимцовича E24
АЛЕХИН, МОНОССОН -
ФЛОР, РЕЙЛИ
Консультационная партия,
Ницца, 20 апреля 1931
I.d2-d4	^g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^Ы-сЗ Af8-b4
4.	а2-аЗ
Этот ход вышел из моды не
только потому, что белые теря-
ют темп, чтобы вызвать размен,
не слишком нежелательный для
черных, но главным образом по-
тому, что пешка на аЗ занимает
поле, которое может оказаться
полезным для слона cl.
4...	.	ДЬ4хсЗ+
5.	Ь2хсЗ	с7-с5
6.	Wdl-c2
Предупреждает ход <йе4.
Черные могли бы теперь, про-
должая 6...d5 7.cd Wxd5, полу-
чить удовлетворительную пози-
цию, как было в моем матче с
Эйве, 1937 г. Однако и ход в пар-
тии ничего не портит.
6...	.	^Ь8-с6
7.	^gl-f3	d7-d5
8.	е2-еЗ	0-0
9.	c4xd5	e6xd5
Черные неправильно оце-
нивают характер позиции.
Изолирование пешки «d» -
слишком высокая цена за диа-
гональ с8-ИЗ. Если бы черные
взяли ферзем, они после 10.с4
Wd6 П.ДЬ2 получили бы пози-
цию из моей 10-й партии против
Эйве (матч, 1937 г.), которую не-
которые теоретики даже считали
выгодной для черных. Не заходя
так далеко, следует признать, что
получилась бы полноправная
игра с различными возможно-
стями для обеих сторон.
338 ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
10.	d4xc5!
Ликвидирует возможные на-
дежды черных на блокирование
игры посредством с5-с4.
10...	.	Wd8-a5
ll.JLfl-d3	W6-e4
После этого ненужного уси-
лия (так как пешка сЗ все равно
не может быть взята) позиция
черных становится уже крити-
ческой. Ход 1 l...Ag4 тоже был
бы недостаточен для восстанов-
ления равновесия, так как бе-
лые допустили бы размен сво-
его коня и ответили бы просто
12.ДЫ или 12.а4 (эту оценку не
подтвердила партия Корчной —
Юсупов, Швейцария 2008, где
после 12.а4 Jlxf3 13.gf Sfe8 14.0-
0 %)е5 15.Jke2 Шхс5 черные полу-
чили отличную позицию). Однако
черные могли и должны были
сыграть 1 l...Wxc5.
12.0-0
Это, конечно, правильный
ход, так как черные не мо-
гут ответить ни 12...Wxc3 из-
за 13.Дхе4, ни 12...<йхсЗ из-за
13.JLd2.
12..	.. Wa5xc5
13.	аЗ-а4!
Наконец-то белые получают
возможность исправить свой 4-й
ход и устранить единственный
серьезный недостаток своей по-
зиции.
13...	. Bf8-e8
14.	Acl-аЗ	Wc5-a5
15.	Hal-bl!	...
Если теперь 15...аб, то 16.с4
£Л6 17.^g5 (с угрозой мата в два
хода) 17...g6 18.cd Wxd5 19.f4!
(грозит Лс4) с выигрывающей
атакой. Поэтому черные пыта-
ются во что бы то ни стало изме-
нить ход борьбы.
15...	. Wa5xc3
16.	Ad3xe4 Wc3xa3
17.	Де4хЬ7+ *g8-h8
Удивительно, что этот ход,
на вид более естественный, чем
17...ФГ8, форсированно прои-
грывает, в то время как после
другого, лучшего ответа белые
должны были бы удовольство-
ваться лишь позиционным
преимуществом, продолжая
18.ДГ5.
18.	^f3-g5!	...
Матовая атака белых раз-
вертывается непринужденно и
увенчивается успехом уже спустя
несколько ходов. Флор в начале
своего шахматного пути отно-
сился иногда несколько поверх-
ностно к защите своего короля.
Консультационные партии, 1930— 1931гг.
339
Однако теперь он стал одним
из наиболее осторожных (если
не самым осторожным) из всех
шахматистов.
18...	.	g7-g6
Последствия этого хода было
столь же легко рассчитать, как
и при ответах 18...2f8 (19.Jk.g8!)
или 18...^d8(19.Af5!).
Единственный сложный ва-
риант получался бы после 18...
Ше7! Финал был бы таков: 19.f4!
f6 20.Jk.g8 g6 21.Wxg6 fg 22.JL17
Af5! 23.Wh6+ (проще 23.^xf5)
23...Д117 24.2xb7! ®f8 25.®f6+
Wg7 26.Wxg7+ *xg7 27.Дхе8+ c
последующим 28.Axc6.
После 18...We7! 19.f4 Wxe3+
(что почему-то не рассматрива-
ется) 2O.S’hl Xe7 исход борьбы
оставался неясным. На 21..&.g8 g6
22.,&.xf7 следует 22...S.f5 — веро-
ятно, именно это упустил из виду
Алехин в своих расчетах.
Однако белые имеют в сво-
ем распоряжении весьма нео-
чевидный победный вариант:
19..i.g8! f5 (проще выигрыш при
19....g6 20..&,xf7 &xg5 21Лхе8
&h3 22.f4) 20Af7!!Xf8 (2O...Sd8
21.f4) 21.^xd5! Wxg5 22.Лхсб be
23.^хсб, и неожиданно выясня-
ется, что черным не защитить
ладью а8 иначе, как отдавая слона
и оставаясь без двух пешек.
19.	i h7xg6 ...
Конечно!
19...	. f7xg6
20.	Wc2xg6 2е8-е7
21.	еЗ-е4!
Красивый заключительный
удар. Если теперь 21...d4 (ни-
чего лучшего нет), то 22.2b5
Ag4 (снова единственный ход)
23.W16+ 2g7 (или 23...<*g8
24.^е6!) 24.2xb7 Ш18 25.117, и
белые выигрывают.
Черные сдались.
«Турнир Наций»
Прага, 11-26 июля 1931 г.
1. США — 48; 2. Польша — 47; 3. Чехословакия — 46,5; 4. Югос-
лавия — 46; 5—1. Германия, Латвия, Швеция — 45,5; 8. Австрия
— 45; 9. Англия — 44; ... 14. Франция — 29,5 ...
Индивидуальные результаты на 1 - й доске.
1. Алехин (Франция) — 13,5 из 18 (75%); 2. Боголюбов (Герма-
ния) - 12,5 из 17 (73,5%); 3. Кэжден (США) - 12из 17 (70,6%);
4. Султан Хан (Англия) — 11,5 из 17 (67,1%); 5. Штальберг
(Швеция) — 11,5 из 18 (63,9%); 6. Флор (Чехословакия) — 11 из
18 (61,1%); 7. Грюнфельд (Австрия) — 9 из 15 (60%); 8. Рубин-
штейн (Польша) — 9,5 из 16 (59,4%).
340 ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
№ 403. Славянская защита D12
АЛЕХИН - ВЕНИНК
«Турнир наций», Прага,
17 июля 1931
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	с7-с6
3.	^gl-f3	^g8-f6
4.	е2-еЗ	Дс845
Как показал мой первый матч
с Эйве, этот ход, по-видимому,
достаточен для уравнения игры,
и поэтому белым лучше продол-
жать 4.^сЗ вместо 4.еЗ.
5.	c4xd5 Af5xbl?
Размен только что развитого
слона здесь совершенно неуме-
стен. Странно, что этот ход го-
рячо рекомендовал такой знаток
дебютов, как Тарраш, хотя недо-
статки размена (уступка белым
центра и преимущества двух сло-
нов) очевидны.
Достаточно хорошо простое
продолжение 5...cd 6.Wb3 Wc7.
6.	Salxbl Wd8xd5
7.	a2-a3
Заманчива также жертва
пешки: 7.Wc2 Wxa2 (7...е6 8.Ь4!)
8.Ас4 Wa5+ 9.Дd2 Wc7 10.е4. Но
зачем рисковать, когда простое
продолжение гарантирует белым
бесспорное позиционное преи-
мущество?
7...	.	е7-е6
8.	Wdl-c2	Af8-e7
Ошибочно было бы 8...с5 из-
за 9.Ь4!
9.	Afl-d3 h7-h6
Немедленное 9...0-0 опровер-
галось бы посредством 10.е4 с
последующим П.е5.
10.	еЗ-е4	Wd5-d8
11.0-0	^b8-d7
12.	Ь2-Ь4!
Не только надолго препят-
ствует ходу с6-с5, но и подготов-
ляет последующий вывод ладьи
Ы.
12.	...	0-0
13.	Wc2-e2 Hf8-e8
Черные хотят располагать за-
щитой £}f8 в случае, если белые
сыграют 14.е5 и затем We4.
14.	Hbl-ЬЗ! ...
Хотя эта ладья не сделает в
дальнейшем ни одного хода,
она будет играть важную роль в
предстоящей атаке. Ход в партии
преследует и другую цель - осво-
бодить поле Ы для слона.
14...	. Wd8-c7
15.	Д d3-bl W6-h7
Это побуждает белых опреде-
лить, наконец, ситуацию в цен-
тре, поскольку отныне у черных
не будет времени, чтобы переве-
«Турнир Наций», Прага, 11-26 июля 1931 г.
341
сти коня на d5. Однако и демон-
страция на ферзевом фланге по-
средством 15...а5 закончилась бы
в пользу белых: 16.Wc2 (с угро-
зой е4-е5) 16...^f8 17.Б5.
16.	е4-е5	f7-f5
Черные предпочитают осу-
ществить это неизбежное, рано
или поздно, продвижение не-
медленно, так как, например, в
случае l6..//ihf8 белые могли бы
ему воспрепятствовать ходом
17.g4!
Следующий размен, хотя вре-
менно и предоставляет фигурам
черных некоторую свободу, ос-
лабляет пешку еб и вообще бе-
лые поля в лагере черных.
17.	e5xf6	Ae7xf6
18.	We2-e4	...
Этим и двумя следующими
ходами ферзь без потери време-
ни переводится на очень силь-
ную атакующую позицию.
18...	.	^h7-f8
19.	We4-g4 ...
Грозит, конечно, 2O.Axh6.
19...	.	*g8-h8
20.	Wg4-h5 €f8-h7
Белые угрожали сыграть
21.Jk.xh6! gh 22.®xh6+ *g8
23.£}g5 с быстрым выигрышем.
21.Bfl-el
Белые вводят в игру един-
ственную свою неактивную фи-
гуру и одновременно препят-
ствуют ходу 21...е5 ввиду воз-
можного ответа 22.Af4!
21..	..	Sa8-d8
Мало пользы в таком «раз-
витии», однако позиция черных
все равно безнадежна.
22.	g2-g4!
Пешка угрожает своим про-
движением взорвать резиденцию
черного короля, и помешать это-
му невозможно.
22...	. Wc7-d6
Черные надеются отразить
ход 23.g5 посредством 23...Wd5,
но у белых имеется в запасе важ-
ный промежуточный ход.
23.	Ad3-g6! Se8-f8
24.	g4-g5 Af6xd4
Выбора нет.
25.	g5xh6 Ad7-f6
Белые угрожали матом в три
хода.
26.	h6xg7+ A h8xg7
27.	Wh5-h6+ *g7-h8
Или 27...*g8 28.€lxd4 Wxd4
29.Sg3.
28.	13xd4 Wd6xd4
29.	Acl-b2! ...
Если теперь 29...Wd7 (един-
ственная защита), то ЗО.ДбЗ!
342 ЧАСТЬ V. Алехин —чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
Wg7 31.Jfc.xf6! с матом в три
хода.
Черные сдались.
№ 404. Индийская защита А50
АЛЕХИН - АНДЕРСЕН
«Турнир наций»,
Прага, 22 июля 1931
I.d2-d4	£Jg8-f6
2.	с2-с4	Ь7-Ь6
3.	^Ы-сЗ	Дс8-Ь7
4.	Wdl-c2	е7-е6?
Это не соответствует идее
хода 2...Ь6. Единственное логич-
ное продолжение — 4...d5 5.cd
^xd5 6.<2Jf3 (в случае 6.е4 черные
могут играть 6...?Jxc3 7.be е5) 6...
еб 7.е4 ^хсЗ 8.Ьс Д е7, затем <?Jd7
и, при случае, с7-с5.
5.	е2-е4	Д18-Ь4
6.	f2-f3
С целью избежать сдвоения
пешек по вертикали «с». Теперь
у черных нет ни малейшей ком-
пенсации за господство белых в
центре.
6...	.	0-0
Встречные шансы дает 6...
&с6, немедленно начиная борьбу
за пункт d4.
7.	ДП^З
Грозит 8.е5.
7...	.	Ь7-Ь6
8.	^gl-e2	d7-d5
Черные что-то должны пред-
принять, чтобы повысить ак-
тивность своих легких фигур, и
путь, избранный ими, вероят-
но, не хуже любого другого. По
крайней мере, они получают
краткую иллюзию контратаки,
начинающейся ходом с7-с5.
9.	c4xd5	e6xd5
10.	е4-е5	W6-d7
11.0-0	с7-с5
Если Н...Де7,то 12.W4 к вы-
годе белых.
12.	а2-аЗ ДЬ4хсЗ
В случае 12...Д а5 жертва пеш-
ки 13.Ь4! cb 14.<ЙЬ5 поставила бы
черных в безнадежное положе-
ние.
13.	Ь2хсЗ	^Ь8-с6
14.	ДсЬеЗ	...
Достаточно сильна была ком-
бинация, начинающаяся хо-
дом 14.еб с последующим ?Jf4,
однако простая концентрация
сил при сохранении пешечной
структуры в центре быстрее при-
водит к выигрышу.
14...	. c5xd4
15.	c3xd4 Жа8-с8
16.	Wc2-d2!	...
Поскольку ответ черных был
очевиден, этот ход можно счи-
тать вступлением к финальной
комбинации. Другой, чисто по-
зиционный и более медленный
метод реализации преимущества
заключался в 16.Wbl ?Ja5 17.f4
®с4 18.Дс1.
16...	.	£Jc6-a5
Черные надеются форсиро-
вать размен одного из слонов хо-
дом 17...^с4.
«Турнир Наций», Прага, 11-26 июля 1931г.
343
17.	ДеЗхЬб! ...
Конечно, жертва не может
быть принята. Но это в конце
концов — самая легкая часть
комбинации. А вот осложне-
ния, возникшие при лучшей
защите, избранной черными,
требовали тщательной прове-
рки.
17...	. ^а5-ЬЗ
18.	Wd2-f4 2с8-с6!
Если 18...<?3ха1, то 19.Wg3 g6
2O.Axg6 ФЬ8 21.ДГ5 Sg8 22.Wh3
и белые выигрывают.
19.	<h6-g5	17-f6
Белые угрожали ходом 20.
Wh4.
20.	e5xf6 ^b3xal
Последний шанс черных, ко-
торый ликвидируется следую-
щим промежуточным шахом.
21.	^d3-h7+! *g8-h8
Если 21...ФхЬ7, то 22.®h4+
*g6 (22...<S?g8 23.17+) 23.W4+
Ф15 24.g4X.
22.	Wf4-h4 > d7xf6
23.	£)e2-f4.
Если теперь 23...g6, то 24.Wh6!
с разгромом.
Черные сдались.
№ 405. Английское начало А32
АЛЕХИН - Л.ШТЕЙНЕР
«Турнир наций»,
Прага, 24 июля 1931
1.	£}gl-f3	g8-f6
2.	с2-с4	с7-с5
3.	d2-d4
Несколько преждевремен-
но. Поскольку белые в случае
3.<?3с3 не опасались ответа 3...
d5 (ввиду 4.cd ^xd5 5.е4 ^ЗЬ4
6.Ас4 с преимуществом у бе-
лых), они и должны были из-
брать З.'йсЗ, чтобы на З...£)сб
продолжать 4.d4, а на З...е5 от-
ветить 4.е4.
3...	.	c5xd4
4.	13xd4	е7-еб
5.	а2-аЗ
Мне не нравилось, что в от-
вет на 5.<?ЗсЗ у черных есть воз-
можность сыграть 5...ЛЬ4 6.Wb3
Ас5, и я решил попросту не до-
пустить неприятный ход ДЬ4.
Однако, даже играя белыми,
никто не может позволить себе
потерять столь важный темп в
дебюте без риска передать про-
тивнику инициативу. Поэтому,
хотя ход 5.аЗ в данной партии и
увенчался успехом, я могу лишь
самым энергичным образом ре-
комендовать читателю не делать
его, а играть, например, 5.<§ЗсЗ
Ab4 6.Ad2.
344 ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
5...	.	Шб-е4
На эксцентричность черные
также отвечают эксцентрично-
стью, но худшего порядка, что
позволяет белым вновь завладеть
инициативой в борьбе за цен-
тральные поля.
Правильно было естествен-
ное 5...d5, и если 6.cd, то 6...Ас5!
7.®ЬЗАЬ6, затем ed и 0-0 с вели-
колепным развитием.
6.	е2-еЗ	f7-f5
7.	^bl-d2	£te4-f6
8.	Ь2-Ь3	Л18-е7
9.	Дс1-Ь2	0-0
Ю.ДП-йЗ
Несмотря на медлительный
5-й ход, у белых теперь значи-
тельное преимущество в раз-
витии. Становится очевидным,
что ход черных 5...<йе4 был не-
хорош.
10	....	^Ь8-с6
11.0-0	^с6-е5
Сложный маневр с целью
помешать ходу белых еЗ-е4, что
могло бы случиться, например,
после И...Ь6 12.^хс6 de 13.We2
с5 14.е4 с преимуществом у бе-
лых.
12.	Ad3-c2 ^e5-g6
Черные надеются получить
контршансы в случае 13.е4 fe
14.^хе4 d5 15.<^xf6+ Axf6.
Однако у белых имеется удачная
возможность усиления давления
без преждевременного вскрытия
центральных вертикалей.
13.	f2-f4!	W6-g4
В случае 13...Ь6 продвижение
14.е4 было бы гораздо эффектив-
нее, чем раньше, например: 14...
fe 15.®хе4 ДЬ7 16.<Sg5 к выгоде
белых.
14.	Wdl-e2	Wd8-c7
15.	h2-h3	^g4-h6
Черным удалось воспрепят-
ствовать ходу еЗ-е4, но какой
ценой! Оба их коня вне игры, а
ферзевый фланг до сих пор не
развит. Неудивительно поэтому,
что у белых оказывается доста-
точно времени, чтобы все больше
и больше расширять завоеванное
пространство и постепенно полу-
чить решающее превосходство.
Читатель может сравнить эту
партию с другими примерами
игры «на зажим»; например, с
партиями против Нимцовича и
Ейтса в Сан-Ремо. Во всех пар-
тиях проигравшие стали жерт-
вами своей пассивной игры без
определенного плана в дебюте.
16.	g2-g4	Ь7-Ь6
«Турнир Наций», Прага, 11-26июля 1931 г.
345
17.	g4-g5	h6-f7
18.	> d2-f3	й с8-Ь7
19.	h3-h4	Ае7-с5
Попытка создать осложнения
в случае немедленного 20.И5, на
что последовало бы 2O...^xf4!
21.ef Wxf4 к выгоде черных. Но
белым незачем торопиться!
20.	We2-h2! 2а8-е8
Не исключено, что 20-й ход бе-
лых на самом деле был не лучшим.
Посредством 20...е5! черные могли
завязать интересные осложне-
ния, вскрывая диагонали для своих
дальнобойных слонов.
21.	h4-h5	^g6-e7
22.	Hal-el
Белые подготовляют ход ^Ь5
с последующим Ь3-Ь4.
22...	.	^е7-с6
Если 22...аб, то 23.Ь4 Дхб4
24.Дхб4 Wxc4 25.ДхЬ6 к выгоде
белых.
Этот вариант не может быть
рекомендован, так как после 25...
Jlxf3! 26.Bxf3 ^&с6 белые теряют
фигуру. Сильнее 25.h6!?g626.Jkg7.
23.	?Ш-Ь5 Wc7-d8
24.	Ь3-Ь4 Дс5-е7
25.	Wh2-d2! ...
Внезапно сказалась катастро-
фическая слабость пункта g7, —
нередкое явление в спертых по-
зициях.
(См. диаграмму)
25...	. Ae7xg5
К подобного рода «отчаян-
ным» жертвам необходимо, как
правило, относиться с величай-
шей осторожностью, так как
они могут содержать больше яда,
чем может показаться на первый
взгляд. Ввиду угрозы 26.Wc3 у
черных, в сущности, не было
выбора: если 25...d6, то 26.^bd4
^xd4 27.^xd4 Wd7 28.Wc3, c
еще большей выгодой для белых.
И после 25...d6 26.&bd4 <£)xd4
27.<?)xd4 у черных также нахо-
дится жертва, причем намного
более опасная, чем в партии: 27...
Bxg5! 28.3ha4 (взятие на g5 при-
водит к мату!) 28...В/6 29.Jkxe8
Пхе8 с отличной компенсацией за
качество. Однако на 25...d6 име-
ется сильный ответ 26.е4!среша-
ющей атакой.
26.	f4xg5 ^f7xg5
27.	Wd2-g2! ...
Наиболее убедительное
опровержение жертвы.
27...	.	^g5xf3+
28.	Sflxf3	Де8-е7
29.	^b5-d6	Ab7-a8
30.	еЗ-е4
346 ЧАСТЬ V. Алехин — чемпион мира. Первая защита титула (1927—1931)
Чтобы покончить со всяко-
го рода выпадами по диагонали
Ы-а8.
30..	..	Wd8-b8
31.	Sf3-g3 е6-е5
32.	d6xf5 f8xf5
33.	e4xf5	^c6-d4
34.	Дс2-е4	d4xf5
35.	Л е4ха8	f5xg3
36.	^.a8-d5+.
Черные сдались.
№ 406. Французская защита С13
АЛЕХИН - АСГЕЙРССОН
Сеанс, Рейкьявик, август 1931
1.	е2-е4	е7-е6
2.	d2-d4	d7-d5
3.	^М-сЗ g8-f6
4.	>cl-g5	Дf8-e7
5.	Ag5xf6
Этот вариант применялся
обычно с последующими ходами
6.е5 и 7.Wg4. В данной партии
идея совершенно другая. Белые
хотят по возможности дольше
сохранить напряжение в центре
и быстро закончить развитие.
5...	.	Де7хГ6
6.	' gl-f3	0-0
7.	ЛП-43	Hf8-e8
Потеря времени. Следовало
играть 7...с5; у белых вряд ли
было что-нибудь лучшее, чем
8.de Wa5 9.Wd2 с примерно рав-
ными шансами.
8.	е4-е5 Af6-e7
9.	h2-h4!
Разумеется, с намерением
пожертвовать на h7. Но вполне
ли правильна эта жертва? Мой
противник (бывший чемпион
Исландии) полагал, что она не-
достаточна, и предпринял кон-
тратаку. В случае 9...h6 белые по-
лучили бы заметное преимуще-
ство, продолжая 1О.£Зе2 с5 11.сЗ.
9...	.	с7-с5
10.	Jkd3xh7+ ...
Правильность этой, вооб-
ще говоря, шаблонной жертвы
основывается здесь на возмож-
ности использовать для атаки
также центральные вертикали.
Несколько шахов на королев-
ском фланге сами по себе не
могли бы оказать решающего
действия.
10...	.	Ag8xh7
Il.	®f3-g5+	<*h7-g8
12.	®dl-h5	ie7xg5
13.	h4xg5	*g8-f8
Черные рассчитывали, что
после 14. Wh8+ Фе7 15.Wxg7 Hg8
16.W6+ Фе8 они легко избавят-
ся от затруднений, но ближай-
ший ход противника показывает
Сеансовая партия, Рейкьявик, август 1931 г.
347
им, что дело гораздо серьезнее,
чем они думали.
14.	g5-g6!
Эту пешку нельзя взять, так
как после 15.Wxg6 у черных не
будет защиты от угрозы 16.Ж118+.
14...	.	Ф(8-е7
15.	g6xf7	He8-f8
16.0-0-0
Это не только развивающий
ход: белые грозят теперь сыграть
17.<£>Ь5, что сразу не проходило
из-за 16...Ша5+.
16.	...	а7-а6
17.	d4xc5
С угрозой 18.^е4.
17...	.	^b8-d7
18.	Idlxd5!! ...
Обеспечивает участие всех
белых фигур в заключитель-
ной атаке. В случае принятия
этой жертвы получался краси-
вый вариант: 18...ed 19.^xd5+
Феб 20.W4+ Фе7 21.еб W6
22.We5! Bxf7 23.<^g6+, и мат в
три хода.
18...	. Wd8-a5
19.	Wh5-g5+ ...
Предупреждает бегство чер-
ного короля через поле d8.
19...	. Фе7хП
20.2111-117	2f8-g8
21.Sd5-d4!	...
Не сразу 21.Hxd7+ Jkxd7
22.^е4? ввиду 22...WelX.
21.... Wa5xc5
22.2d4xd7+ Ac8xd7
23.	^c3-e4 Wc5-b4
Снова грозит мат, но...
24.	'e4-d6+ ЛГ7-18
25.	Wg5-f6+ g7xf6
26.	Sh7-f7X.
Матовая позиция «чиста» и
для практической партии доста-
точно экономична.
348
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТНЕРОВ
(указаны номера страниц)
Андерсен - 342
Аппель - 262
Асгейрссон - 346
Асталош - 166
Ауэс - 319
Бигелоу - 268
Бласс - 259
Блюмих - 36
Боголюбов - 281, 282, 285, 287,
291,294, 321
Бринкман - 161
Венинк - 340
Видмар - 89, 114, 133, 144, 304
Вильегас - 56
Габарайн - 72
Гильг - 174
Грюнфельд - 26
Давидсон - 19
Де Фрейтас - 73
Ейтс-21, 163,297
Земиш - 33
Зноско-Боровский - 49
Ибаньес - 67
Илья - 70
Ионер Г. - 255
Ионер Г., Мишель, Нэгели - 331
Капабланка - 106, 125, 134, 153,
176, 179, 179, 181, 182, 185, 188,
189, 191, 193, 194, 200, 204, 205,
206, 207, 208, 211, 212, 213, 216,
219, 223, 224, 226, 227, 228, 229,
233, 235, 236, 241,245, 246
Карранса - 64
Кастильо, Перес, Муньос - 251
Кевиц - 270
Кевиц, Пинкус - 264
Кмох-27, 157, 169,313
Колле - 47
Консультанты - 54
Маккензи - 52
Мароци - 309
Маршалл - 100, 122, 131, 145, 276
Молина - 62
Мюллер - 155
Нимцович - 38, 98, 109, 127, 140,
171,301
Нольман - 59
Портела - 68
Пьясентини - 58
Рети - 29
Рубинштейн - 24, 44, 325
Сарнудио - 66
Синтрон - 273
Стейнер Г. - 274
Стикгольд - 258
Такач - 160
Тартаковер - 42, 158, 316
Трейбал - 15
Флор, Рейли - 337
Шпильман - 93, 120, 136, 148
Штальберг - 329
Штейнер Л. - 343
Штольц, Рейли - 335
Эйве - 75, 79, 83, 86
349
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
(указаны номера страниц)
Английское начало - 21, 72, 98, 157, 258, 264, 268, 343
Гамбит Блюменфельда - 251
Голландская защита - 15, 27, 86, 316
Дебют Колле - 319
Дебют Рети - 109, 160
Дебют слона - 54
Дебют ферзевой пешки - 44, 100
Дебют ферзевых пешек - 120, 169, 174
Защита Алехина - 38, 140
Защита Грюнфельда - 255, 291
Защита Каро-Канн - 134, 158
Защита Нимцовича - 49, 79, 127, 155, 304, 313, 329, 337
Защита Рагозина - 58
Индийская защита - 36, 42, 285, 342
Испанская партия - 47, 59, 64, 75, 161, 259, 294, 297, 331
Неправильная защита - 145
Неправильное начало - 67
Новоиндийская защита - 24, 33, 52, 106, 114, 144, 179, 270, 276, 335
Принятый ферзевый гамбит - 26, 274
Северный гамбит - 62
Сицилианская защита - 66, 68, 93
Славянская защита - 19, 70, 73, 125, 281, 282, 321, 340
Староиндийская защита - 29, 83
Ферзевый гамбит - 56, 89, 122, 133, 166,	179, 181, 182,	185, 188,	189,	191,
193, 194, 200, 204, 205, 206, 207, 208, 211,	212, 213, 216,	219, 223,	224,	226,
227, 228, 229, 233, 235, 236, 241, 245, 246,	262, 273, 287,	309, 325
Французская защита - 131, 136, 148, 153, 163, 171, 176, 301, 346
ОГЛАВЛЕНИЕ
Александр Алехин 1926— 1931 гг..........................3
ЧАСТЬ IV.
ПОКОРЕНИЕ ВЕРШИНЫ (1926 - 1927 гг.)
Турниры в Земмеринге, Дрездене, Скарборо, Бирмингеме.
№278-293........................................15
Турнирные и показательные партии в Южной Америке.
№294-304........................................56
Матч с Эйве. №305-308..................................75
Турнир в Нью-Йорке. №309-328...........................89
Турнир в Кечкемете. №329-338......................... 154
Матч за звание чемпиона мира с Капабланкой. №339-372. 176
ЧАСТЬ V.
АЛЕХИН - ЧЕМПИОН МИРА. ПЕРВАЯ ЗАЩИТА ТИТУЛА
(1927-1931 гг.)
Турнир в Брэдли-Бич, сеансовые и показательные партии.
№373-383.......................................251
Матч за звание чемпиона мира с Боголюбовым. №384-389. 281
Турнир в Сан-Ремо. №390-398...........................297
«Турниры наций», консультационные и сеансовые партии.
№399-406.......................................329
Издательство "Russian Chess House" представляет
Эйве M., Мейден В. "Как стать шахматным
мастером"
Москва, 272 стр., переплет
Книга чемпиона мира по шахматам Макса Эйве - пре-
восходный учебник для тех любителей, кто уже знаком с
правилами игры. Структура книги проста, а подача матери-
ала дозирована и основательно продумана - автор по про-
фессии педагог. Обучение строится на базе увлекательных
партий, подробно прокомментированных и выстроенных по
нарастанию сложности. В книге рассмотрены все основные
позиционные принципы игры.
Рекомендуется любителям шахмат в качестве учебника,
а преподавателям для подборки примеров для занятий.
Калиниченко Н.М. "Шахматы. Атака на короля"
Москва, 336 стр., переплет
Книга популярного автора гроссмейстера Н.М. Калиниченко посвящена искус-
ству шахматной атаки на короля во всех стадиях партии: дебюте, миттельшпиле и
эндшпиле.
Эта работа представляет собой учебное пособие, богато иллюстрированное как
классическими, так и современными примерами.
Книга предназначена для всех любителей шахмат - от новичков до опытных
игроков.
Анатолий МАЦУКЕВИЧ
Мацукевич А.А. "Короткие шахматы.
555 дебютных ошибок"
Москва, 312 стр., переплет
«Эта партия - в коллекцию к Мацукевичу»! Так часто гово-
рят о ярких и поучительных коротких поединках на шахмат-
ной доске. Фамилия автора, известного мастера, писателя
и журналиста, многолетнего ведущего постоянной рубрики
«Кафе 13» в журнале «64», давно стала нарицательной.
Анатолий Александрович собрал самую большую в мире
коллекцию миниатюр, и по праву считается крупнейшим
специалистом по теме, на которую написана книга.
Перед вами своеобразный учебник дебютной борьбы,
который поможет вам не только быстро выигрывать, но и
быстро не проиграть.
Для широкого круга любителей шахмат.

Якоб ОГАРД
ЗАЩИТА
В ШАХМАТАХ
Огард Я. "Защита в шахматах"
Москва, 408 стр., переплет
Не упустите шанс повернуть игру в нужное вам русло!
Используйте все возможности для грамотной защиты. В
книге известного гроссмейстера и литератора Я.Огарда в
увлекательной форме рассказывается об основных идеях
и важнейших методах защиты с детально разобранными
примерами и заданиями для самостоятельного решения.
Для широкого круга любителей шахмат.
Огард Я. "Атака в шахматной партии". Том 1
Москва, 384 стр., переплет
Трехтомник гроссмейстера Якоба Огарда - фунда-
ментальное учебное пособие по наиболее яркой и инте-
ресной фазе шахматной партии - атаке. Большая часть
книг об атаке учат лишь тому, что надо делать, когда она
уже началась. В них рассказывается в основном о жерт-
вах. Данная книга тоже не обходит жертвы стороной, но
помимо этого подробно разбирает более загадочную,
мало раскрытую тему: в ней подробно изучается вопрос,
как возникает атака.
Первый том посвящен динамическим законам пози-
ции, истокам всех атак. Каждая глава предваряется за-
даниями для самостоятельного решения, некоторые из
них рекомендуется также разыгрывать против компью-
терной программы. В книге использовано много партий
последнего времени, и партий относительно не известных русскоязычному читателю.
Якоб Огард не только гроссмейстер и педагог, но и прирожденный писатель, сочный
язык и увлекательная подача материала - важная составляющая его книг.
Для широкого круга любителей шахмат.
Карпов А.Е. "Сестра моя Каисса"
Москва, 320 стр., переплет
Книга многократного чемпиона мира по шахматам - книга воспоминаний. Острые
не только шахматные, но и житейские ситуации, столкновения характеров, портреты
великих шахматистов написаны поистине с мастерством писателя. О замечатель-
ных спортсменах, об их человеческих достоинствах и недостатках, пристрастиях и
чудачествах узнают читатели этой книги.
Виктор
КОРЧНОЙ
МОИ 55 ПОБЕД
БЕЛЫМИ
(? МОИ 55 ПОБЕД
-0 ЧЕРНЫМИ
ВшМ
Хосе Рауль Капабланка
АВТОПОРТРЕТ
е ГЕНИЯ
S* ТОМ 2 1922- 1919
Александр Алехин
ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ
ПАРТИЙ
там 2 1921-1925
Роберт Джеймс Фишер
МОИ 60
_ ПАМЯТНЫХ
ПАРТИЙ
Исддк Лмнлср. Влллмчкр Лннлер
КОРОЛЬ ШАХМАТ
ХОСЕ РАУЛЬ
КАПАБЛАНКА
Тлнс Кмох
РУБИНШТЕЙН
ВЫИГРЫВАЕТ
/ 00 шахматных шедевров
вели*ото маэстро