fibtrans
,ct. i .tout
движение
к цели
+7(495)225-27-27
Точное решение транспортных задач
Группа компаний «Н-Транс» — ведущий транспортно-
инфраструктурный холдинг на российском транспортном
рынке В состав группы входит крупнейший частный
железнодорожный оператор России — группа Globaltrans
(ОАО «Новая перевозочная компания», ООО «Севтехнотранс»,
ООО «БалтТрансСервис») и крупнейший контейнерный
портовый холдинг в России — группа Global Ports
(ОАО «Петролеспорт», ООО «Моби Дик»,
ООО «Восточная стивидорная компания», ЛП «Янино»)
Сюжет	 Матч на первенство мира	 Кафе 13
?| Чемпионат
Европы
4| Два достойных дона —
и ОДНА КОРОНА
7т| Мы ВСЕ
НЕМНОЖКО
ПО ФУТБОЛУ
Мнения наших
Илья Смирин идет по свежему следу.
Комментируют Борис Гельфанд и Александр Хузман
ЧЕМПИОНЫ
Галерея Анатолия
экспертов
Цюрих
38| Оптимисты
В ШТАТСКОМ
Параллели
Евгения Сурова
Интервью
| 44I В ТИХОМ ОМУТЕ
24I Человек-машина
Беспристрастный взгляд Бориса Гулько
2б| В СТРАНЕ МЕЧТЫ
Ассоциации Александра Любимова
Зо| Мяч НА ЦЕНТР... ДОСКИ!
Анатолий Бышовец и Гаджи Гаджиев
в роли шахматных комментаторов
32I Фоторепортаж Алексея Юшенкова
Мацукевича
История
8г| Вольный
КАМЕНЩИК
Находки
Сергея Карастелина
Кафедра
Фабиано Каруана:
зарисовка
Джанис Нисии
87I Шахматы
Ангола
«Юниор»
53I Проблемы
детских
ШАХМАТ
Фрагмент
из новой книги
__ 34I Ходите, дети, в Африку;
Лингвистический эксперимент
Виорела Бологана
Женский Гран-при
48| Преодолели «казанский синдром»
Адриан Михальчишин остался доволен
и математика:
УЧИТЬ, ИГРАЯ
Мнение
Романа Либерзона
Ветераны
9т| Не для
эйджистов
Галина Струтинская
отмечает юбилей
Людмилы Белавенец
б2| Защита
Алексей Ким
и Станислав Фокин
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
66| Гуревич на фоне Смыслова,
или Краткий курс подсчета зерен
продолжают
цикл лекций
Система со Ag5 в староиндийской защите
Издается с июля 1968
№ 6/2012 www.64.ru
Публикация
74I Подарок ко дню рождения
Отрывок из второго тома новой книги
Гарри Каспарова «Мой шахматный путь »
Человек и компьютер
8о| Я НАЗВАЛ ЕГО CHESSka
Константин Костенюк о своем роботе
Композиция
921 Командный чемпионат России
Оценки Якова Владимирова
АП	- 51;	С47 -	- 40, 72;
А34	75:	С70	73;
А43	- 72;	С78 -	- 52
А45	- 72	D01	- 73;
В12	36;	D12	20;
В21	- 72;	D35	- 77;
В23	71;	D41	- 62;
ВЗО	16.18;	D45	8.9;
В51	- 21:	D46 -	- 17:
В80	- 63	D70	6;
С09	49	D85	4;
С10-	-71,72(2);	Е54 -	15;
С32	- 71;	Е60 -	14.91
С36	71;		
Фото на обложке: Б. Долматовский
Издатель
Игорь Бурштейн
Главный редактор
Марк Глуховский
Адрес редакции:
119019, Москва.
Гоголевский б-р, 14.
Телефон: 8 (495) 691-03-34
факс: 8 (495) 691-87-17
e-mail: 64Magazine<&1cmail.com
http: www.64.RL
Ответственный секретарь
Олег Перваков
Тел.: 8 (49s) 691-88-34
Редакторы
Владимир Анзикеев,
Олег Стецко
Отдел рекламы
Сергей Давыдов
Тел.: 8 (916) 201-13-89
Отдел распространения
Леонил Шапиро
Отпечатано в типографии
ООО «Первый полиграфический
КОМЬИНАГ».
Московская обл..
Красногорский р-н.
п о «Красногорск-^»
Ильинског шоссе. 4-й км.
Номер подписан к печати
09.072012
Тираж 25 ооо экземпляров
Журнал .зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
24 апреля 1992 г.
Свидетельство № 01023
Индекс 71091
Пена договорная.
Мнение авторов не всегда
СОВПАДАЕТ С ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ
редакции. При перепечатке
И ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ
ССЫЛКА НА «64» ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Редакция не несет
ответственности
за содержание рекламных
материалов.
I «64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» 2012
Ход претендента
Многочисленные коммента-
рии. которых удостоился
матч на первенство мира
между Борисом Гельфандом и
Виши Анандом, составляют хор
на удивление разноголосый. Ко-
му-то матч понравился - в пер-
вую очередь, профессионалам.
Есть и недовольные, в большин-
стве своем — обитающие на фо-
румах агрессивные любители. Не
пытаясь найти какой-то баланс -
тем более что переубедить бо-
лельщика практически невоз-
можно - скажу о том, что показа-
лось важным мне.
Несколько недооцененным
остался спортивный подвиг Гель-
фанда. который единственный
с 2007 года, когда Виши воцарил-
ся на троне — сумел в основное
время свести матч с чемпионом
вничью. Более того, матч прохо-
дил с преимуществом претенден-
та, и хотя в счете он вел недолго,
многим казалось, что по уровню
подготовки и игровым кондици-
ям Гельфанд превосходил Ана-
нда, выступал «первым номе-
ром». Однако по итогам матча
титул остался в распоряжении
индийского гроссмейстера еще
на два года.
Как давний друг и болельщик
Бориса я, разумеется, разочаро-
ван результатом. Хотя чемпион
испытывал заметные проблемы
с мотивацией и чисто физиче-
ской готовностью бороться, пре-
тендент не справился с грузом
лидерства — именно этим, оче-
видно, объясняется ужасное по-
ражение в восьмой партии и
упушенные возможности в девя-
той. Несмотря на внешние про-
явления слабости, Ананд очень
крепок психологически, и хотя
Гельфанд почти подобрал к нему
ключ, индийский гроссмейстер
перешел на «четвертый срок» и,
пусть и с большим трудом, но со-
хранил статус-кво.
Гельфанд же в Москве доказал то,
что мы по сути дела знали и до на-
чала матча что он выдающийся
гроссмейстер и достойный пре-
тендент. Но чтобы победить Ана-
нда. требовалось нечто большее:
необходимо было не подтвердить
класс, а перейти на новый уро-
вень. Сделать этот последний шаг
Борису не удалось. Зато ему удал-
ся один из самых красивых ходов
в шахматной истории.
На матч, который безусловно рас-
сматривался как кульминация его
карьеры, Борис пригласил всех,
кто так или иначе способствовал
появлению Гельфанда-шахмати
ста. Пригласил детских тренеров,
которые больше тридцати лет на-
зад занимались с талантливым
мальчиком в Минске. Пригласил
Альберта Капенгута - они давно
не работают вместе, но сотрудни-
чали не один десяток лет. Пригла-
сил многочисленных друзей.
Возможно, такие поступки и вы-
дают нечемпиона? Может быть, и
так. В таком случае лучше сохра-
нить себя как личность, чем за-
воевать корону. Корону-то в кон-
це концов отберут. А вот с
собственной личностью жить до
конца дней.	□
2
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Сюжет
Чемпионат Европы по футболу глазами известных шахматных журналистов.
Шахматы на газоне
Дирк Ян тен Гюйзенлам,
журнал «Нью ин Чесс»
(Нидерланды):
- Когда выяснилось (увы,
слишком быстро), что гол-
ландской сборной не уго-
тована видная роль на Ев-
ро-2012, мои симпатии об-
ратились к российской
команде. Тем более что в то
время, когда я жил в отеле
«Балчуг Кемпински», на-
ходясь на матче Ананд
Гельфанд, там же были
сборы ваших футболистов
и у меня состоялась прият-
ная беседа с Диком Адвока-
том. К сожалению, и Рос-
сия недолго задержалась на
чемпионате, и мое внима-
ние переключилось на фа-
воритов. Сначала я наслаж-
дался свежей атакующей
игрой Германии пока она
не проиграла Италии. И
уж никак не предполагал я,
что итальянцы так будут
разбиты в финале блестя-
щей сборной Испании. Те-
перь мне не дает покоя во-
прос: кто лучшая команда в
мире «Барселона» или
Испания?
Дирк Полдауф,
журнал «Шах (Германия)
— По-моему, это был хо-
роший чемпионат в такти-
ческом и техническом пла-
не. Перед его началом я ду-
мал, что Германия может
выиграть. Однако в полу-
финале оказалось, что у
наших талантливых моло-
дых игроков нет «старых
немецких добродетелей».
И еше тренер Иоахим
Лев допустил тактическую
ошибку. Он поставил в
стартовый состав допол-
нительного полузащит-
ника (Тони Крооса, что-
бы тормозить Андреа
Пирло), «пожертвовав»
атакующим Марко Рой-
сом (который, тем более,
находился в прекрасной
форме). Мы, шахмати-
сты, прекрасно знаем,
как важна инициатива!
Итальянцы нас обыграли
вполне заслуженно.
По-моему, футбол - это
«шахматы на газоне». Я
также традиционно бо-
лею за российскую ко-
манду. Она показывает
техничный футбол на вы-
соком уровне.
В 1990-х годах я планиро-
вал поговорить с Валери-
ем Лобановским о взаи-
мосвязи между футболом
и шахматами или предло-
жить ему написать статью
в «Die Welt». Но я слиш-
ком долго колебался, и
Лобановский умер.
Конечно испанцы играют
в супертехничный футбол.
Но их стиль поднадоел. Хо-
тел бы в победителях ви-
деть другую команду, но...
Анатолий Яворский,
ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ
«Обозреватель» (Украина):
— Для меня Евро-2012 —
это два турнира На одних
матчах я «тянул лямку»
интернет-комментатора.
На других был рядовым
болельщиком, познавшим
все прелести походов на
стадион и в фан-зону. Оба
Евро мне понравились, по-
тому как чемпионат полу-
чился отменный — было о
чем писать, что посмот-
реть и где тусоваться. Та-
ких простых, на первый
взгляд, вещей не хватает
большинству шахматных
соревнований. И мне ка-
жется, не игра тому виной,
а в большей степени -
шахматисты и организато-
ры... Болел я, конечно, за
Украину. И результатом
команды вполне удовле-
творен. А истерию по по-
воду незасчитанного гола в
ворота сборной Англии ка-
тегорически не понимаю.
Футбольный бог - он все
видит и помнит...
Алексей Доспехов,
газета «Коммерсант»
(Россия):
- Футбол на Евро-2012 мне
показался чересчур пра-
вильным. Победила самая
сильная команда. Откры-
тий и приятных сюрпризов
было минимум Дзагоев
например, уже «засветил-
ся» в Лиге чемпионов Чем-
пионату не хватало изю-
минки, перца Довелось по-
бывать в Польше, поэтому
несколько слов об органи
зации этой части чемпиона-
та. Обещать и в футболе -
не значит жениться Ин-
фраструктура была готова
тишь наполовину, а то и
меньше. Ну и конечно, впе-
чатление очень испортили
события 12 июня. Было со-
вершенно очевидно, что
марш наших болельщиков
закончится потасовкой.
Польские власти и полиция
оказались не готовы к тако-
му повороту.
Неприятные футбольные
ощущения остались от сти-
листики сборной России.
Веяло каким-то безразли-
чием и равнодушием. Не
знаю, в чем дело. Видно
было, что нет у наших иг-
роков столь необходимого
для продолжения борьбы
«надрыва».
Джанис Нисии,
независимый журналист
(Италия):
Никто не верил, что на-
ша команда дойдет до
финала. Тем не менее, все
сложилось: наши играли
вдохновенно, творчески,
целеустремленно.
Германия не выигрывала
важных матчей против
Италии с чемпионата в
Мексике 1970 гопа. Психо-
логический фактор в спор-
те чрезвычайно важен, и
шахматы не исключение:
вспомните как, например,
побеждает Карлсен.
В матче с Англией Италия
полностью доминировала,
но выиграла только по пе-
нальти. Как часто подоб-
ное происходит в шахма-
тах: можно «стоять лучше»
всю партию, но испортить
ее одной-единственной
ошибкой. Сохранение аб-
солютной концентрации
до конца имеет решающее
значение - и в футболе, и в
шахматах.
В целом Италия на послед-
нем Евро выглядела немно-
го как Люк Макшейн (один
из моих любимых шахма-
тистов!) на Мемориале Та-
ля. Мы также начали не
очень хорошо, но обыграли
несколько очень сильных
команд. А потом итальян-
цы так устали, что лиши-
лись энергии, необходимой
для того, чтобы противо-
стоять лучшей команде.
Наконец, итальянская фут-
больная команда на Евро и
Каруана на Мемориале Та-
ля заняли второе место
Это отличные результаты,
которые вселяют надежду
на лучшее в ближайшем
будущем )	□
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
3
Матч на первенство мира
Илья Смирин,
ГРОССМЕЙСТЕР
Два достойных дона —
и одна корона
Матч за шахматную корону закончен, гости разъехались, страсти
улеглись. Наконец можно сорвать маску беспристрастности, выйдя
ИЗ КОММЕНТАТОРСКОЙ БУДКИ, ВЫГОВОРИТЬСЯ — ПО СВЕЖИМ СЛЕДАМ.
Конечно, я горячо болел за
Борю весь матч. И я, и весь
не только шахматный Изра-
иль, затаив дыхание, следили,
как Боря упорно, багровея от на-
пряжения, сражается за шахмат-
ную корону. Как быстро крутит в
руках шахматную фигурку —
верный признак огромной сосре-
доточенности. Как маятником
ходит по сцене, обдумывая ход.
Он был максимально собран, а
вот Ананд изумлял — казался
безжизненным, как восковая
кукла. В считанные дни израиль-
тяне наконец вспомнили, что
шахматы — традиционный ев-
рейский вид спорта, и даже Биби
Нетаньягу наблюдал за трансля-
цией матча в рабочем кабинете.
Заодно и Борины тренеры, и «од-
нокашники» по Минску, которых
жизнь разметала по всему свету,
съехались подержать за него ку-
лаки и рюмки. Сколько раз вспо-
миналось любимое < Честь коро-
ны шахматной на карте, он от
пораженья не уйдет». Неужели
все же уйдет? Сколько раз, уже на
тай-брейке, я мысленно закли-
нал: «Боря, ну не тяни, делай же
ход»! Владимир Крамник, как
старый Борин товарищ, сидя со
мной в комментаторской будке,
разделял, как мне казалось, мои
чувства. Вот уже и руки вроде
дрожат у «индийского йога», и
вид потерянный, и корона сьеха-
ла набок. Еще минуту, и..! Но не
упала, чудом удержалась на голо-
ве. И не стал Гельфанд основате-
лем израильской династии шах-
матных королей. «Вот она. кар-
ма», — проговорил тогда Володя
Крамник.
Как в фильме Н. Михалкова «Не-
оконченная пьеса для механиче-
ского пианино», финальная ре-
марка — «Все будет по-старому».
Но все видели шатающийся трон,
и не шибко убедительную, чисто
«цейтнотную» победу Виши
Ананда, и Борино мастерство и
упорство.
Как же это было? Давайте вспом-
ним начало поединка.
Первая партия матча мне очень
понравилась — Борис Гельфанд
сразу взял быка за рога и показал
Ананду, что легкой жизни у него
в матче не намечается.
В. Ананд — Б. Гельфанд
1-я партия
Защита Грюнфельда D85
l.d4 af6 2x4 g6 З.ЙсЗ d5. Вот
это сюрприз! Первый раз в жиз-
ни Гельфанд черными играет
«Грюнфельд» и сразу в матче на
первенство мира! Вспоминается
третий матч Карпов — Каспаров
(Лондон/Ленинград 1986). где
Каспаров примерно так же уди-
вил соперника «Грюнфельдом».
Надо полагать, что выбор Гель-
фанда оказался не очень прият-
ным для чемпиона мира, по
крайней мере, в 1-й партии.
4.S113 Ag7 5.cxd5 £lxd5 6,е4 ЙхсЗ
7,bxc3 c5 8.АБ5+. Избирая этот
«боковой» вариант, Ананд пыта-
ется увести соперника в сторону
от основной подготовки, а уже к
последующим белым партиям
придумать что-нибудь пооснова-
тельнее. Что ж, вполне разумная
стратегия.
8...^сб 9.d5. В партии Ананд —
Широв («Амбер» 1999, вслепую)
Виши сделал основной ход: 9.0-0,
и после 9...cxd4 10.cxd4 0-0 П.АеЗ
Ag4 12 Ахсб Ьхсб 13. Bel Йа5
14. Вхсб Йха2 15. Вс7 йеб 16.ЬЗ
fid617. В с5 Axt318. Sxf3 еб 19.е5
Sd7 20.Sal В1Ъ8 у черных не
было особых проблем. Партия
закончилась вничью в эндшпи-
ле. 9.d5 — более амбициозное,
но вряд ли более сильное про-
должение.
9...йа5 10.ВЫ аб И.Ахсб Ьхсб
12.0-0 Йха2! Смелый и правиль-
ный ход, подготовленный, ско-
рее всего, дома.
13.ВЬ2йа5.В случае 13...йс4ход
14.d6 только выигрывает в силе.
14.d6 Ва7! Гораздо сильнее, чем
14...©d8 15.А14 0-0? I6.dxe7 Йхе7
17.Ad6.
15.,fig5exd616.ftxd6 В d7 17.Йхсб.
4
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
17...ЙС7. На этом завершается
короткий и бурный миттель-
шпиль. Переход в сложное окон-
чание вполне устраивает черных
с их слонами.
18.йхс7 Вхс7 19.ХИ4 Sb7
20. Вс2. В партии двух шахмат-
ных программ белые продолжа-
ли 20.2а2, что, возможно, чуть
точнее.
20-.0-02l..ftd6 В е822. Й d2. Есте-
ственнее выглядело 22.е5, под-
ключая слона (16 ценой некото-
рого ослабления белых полей.
Это вело к примерно равной по-
зиции.
22...f5! Логичное стремление
вскрыть игру и дать простор
слонам.
23.13. Или 23.Ахс5 Вс7 24.АБ4
fxe4 25.Bel ^.Ь7. и у черных
получше.
23...fte4?! А вот с этим трудно со-
гласиться. Зачем упрощать зада-
чу белых и давать коню отлич-
ное поле е4? После правильного
23...Ad7! 24.Bid АЬ5 25.^.хс5
Ad3 26. Ва2 Вс8 27.^.еЗ ВхсЗ
28. В хсЗ АхсЗ 29.ext5 gxf5 у Гель-
фанда были бы практические
шансы на победу. Видимо, легко
нейтрализовав белый цвет, он
счел свою задачу на 1-ю партию
выполненной.
24.Йхе4 Af5. Теперь же после
25.Ахс5 Ахс4 26.fxe4 В хе4 на дос-
ке абсолютно равная позиция.
Поэтому ничья.
Когда-то битвы титанов происхо-
дили в Колонном зале. Это было в
духе эпохи. Шахматные бои заме-
няли социальные и политические
баталии. И в воздухе пахло гро-
зой. И Гарри Кимыч, конечно же,
был шахматным Бонапартом. Он
и сейчас выглядит таким же айс-
бергом одиноким. Но те времена
прошли безвозвратно, и вот шах-
матный матч на звание чемпиона
мира переместился в музейные
стены в Инженерный корпус
знаменитой Третьяковской гале-
реи Это сразу сделало матч эли-
тарным — интеллектуальный по-
единок для ценителей. Пахло не
столько грозой, сколько дорогим
одеколоном.
И вот что любопытно - впервые
в истории на открытие матча яви-
лись настоящие тузы - люди с
большой цифры. Это обнадежи-
вает — «форбсы» раньше прояв-
ляли интерес к чисто зрелищным
спортивным шоу, а шахматы не
футбол и не теннис. Вообще пуб-
лика собралась разношерстная.
Здесь можно было увидеть и пра-
вославного батюшку и раввина.
Михаил Сергеевич Горбачев, зна-
менитый пианист Денис Мапуев.
лучшие московские врачи и Кир-
сан Илюмжинов. Прошу проще-
ния у тех, кого я упустил. Я был,
кстати, потрясен на открытии ми-
ни-концертом Дениса Мацуева.
Сама идея провести матч в
Третьяковке принадлежит глав-
ному спонсору, совладельцу
группы компаний «Н-Транс» Ан-
дрею Филатову. Мы с ним дру-
жим еще со студенческих времен,
когда Андрей был перспектив-
ным кандидатом в мастера. Тогда
Андрей и познакомился с Бори-
сом. А сейчас он - преуспеваю-
щий бизнесмен, но шахматную
юность свою не забыл. И вот Ан-
дрею-то пришла в голову мысль,
которая кажется простой и яс-
ной - подчеркнуть связь шахмат
с миром искусства. Даже стран-
но, что никто в последние деся-
тилетия до этого не додумался! в
самом деле, комбинация древней
игры и музеев может создать
экономическую основу шахмат.
Как это сделать, можно показать
на простом примере.
Бостонский музей мало известен
широкой публике, несмотря на
богатое собрание живописи. Еще
меньше людей знают о том, что
есть такой турнир, как открытый
чемпионат США по шахматам (US
open). Но если провести этот тур-
нир в Бостонском, к примеру, му-
зее и как следует разрекламиро-
вать. то гораздо больше народа
узнает одновременно и о музее.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
5
Матч на первенство мира
и о турнире. Это лишь часть идеи
Филатова. (Желающие узнать по-
подробнее могут обратиться к его
интервью, которые можно найти в
интернете.)
Но вернемся к самому матчу.
Начиная со второй партии, в игре
Гельфанда стала проступать
«стратегия сдерживания». Белы-
ми он стал сдерживать свои твор-
ческие порывы, а заодно и воз-
можную контригру Ананда. С
точки зрения Бориса, главная си-
ла Ананда при игре черными за-
ключается в контратаке. Поэтому
белыми претендент старался ис-
полнять максимально прочно,
прессингуя соперника и заставляя
его защищаться в чуть худших по-
зициях без шансов на контригру.
Черными же. наоборот. Борис Аб-
рамович избирал неожиданные
для соперника и, по возможности,
конкретные варианты, выражая
явную готовность к драке. Интел-
лигентный Ананд был явно сму-
щен. Картина маслом - Гельфанд
азартно прыгает в боксерских
перчатках, а джентльмен Виши от-
вешивает поклон и протягивает
дипломатическое письмо.
Все же первый голевой момент
имел именно чемпион. Случи-
лось это в третьей партии.
В. Ананд — Б. Гельфанд
3-я партия
Защита Грюнфельда D70
Ld4 £46 2.с4 g6 Подтверждая,
что «Грюнфельд» не игрушка
на одну партию. Действительно,
чтобы подготовить этот дебют,
черными нужно проделать ко-
лоссальный объем работы — не-
рационально при «стратегии на
одну партию». Очень любопыт-
но было узнать, какой вариант
изберет чемпион мира.
313. А вот и ответ! Попутно бе-
лые дают понять, что не возра-
жают против системы Земиша в
«старушке» — 3...Ag7 4.е4 d6.
3...d5. Все по-честному, никакой
староиндийской.
4.cxd5 £Jxd5 5.е4 ^Ьб б.^сЗ
Ag7 7.^,еЗ 0-0 8.©d2. Основ-
В ВИП-комнате — группа поддержки претендента: бард Тимур Шаов
и тренеры Бориса Гельфанда Альберт Капенгут и Эдуард Зелькинд
Фото А. Юшенкова
ное продолжение. В 2009 году
Мамедьяров победил Широва
после 8.f4, но это слишком ши-
роко для матча на мировое пер-
венство.
8...е5. Пожалуй, наиболее острый
ход. Самое популярное продол-
жение — 8...Йс6. Павел Эльянов,
один из секундантов Гельфанда
на матче, дважды избирал не-
много вычурное 8...^.е6, правда,
без особого успеха.
9.d5 сб L0.h4 cxd5. Уклоняясь от
знаменитой предшественницы,
партии Крамник — Широв (Ка-
сорла 1998): 1О...Ь5 11.Ае2 cxd5
12.exd5 £J8d7 13.d6 £f6 14.Ag5
Be8 15.Sdl 16.ЙЙЗ ^c4
I7.Axc4 Axc4 18.b3 Aa6 19.£ld5
e4! 2O.^xf6+ Axf6 21.d7 ЙЬ6Н
22.dxe8©+ Bxe8 23.йе3 Axg5
24.ЙхЬ6 ^.xh4+ 25.fid2 axb6
26.fxe4 Bxe4, и черные вскоре
выиграли.
Il.exd5 £i8d7 12.11.5 £46 13.hxg6
fxg6 14.0-0-0 ,&d7 15.ЙЫ Sc8.
Все эти ходы очень естественны
и логичны.
16Л41!?
Новинка. На сей раз Ананд не
идет по стопам одного из своих
секундантов. В партии П-Х.
Нильсен — Тазбир (Хельсин-
гор 2009) белые продолжали
16.d6 и на 33-м ходу добились
победы.
1б...е4!? Борис довольно быстро
сделал этот энергичный ход. Бы-
ло ясно, что он продолжает сле-
довать анализу.
17.2td4! Слон занимает сильную
позицию в центре, нейтрализуя
коллегу g7.
17...£ia4. Во время online нам с
Димой Яковенко казалось, что
сильнее 17... £44 18.^.хс4 Вхс4
!9.£jge2 exf3 2O.gxf3 Ее8, но сей-
час я так не думаю. После 21.Й14!
у белых ясная игра и неприятная
инициатива.
18.£jge2 Йа5 19.Йхе4! Правиль-
ная разгрузка. В случае 19.fxe4
ЙхсЗ 2О.АхсЗ (20. ££хсЗ? ££хе4
21.£йхе4 Йхй2 22.£&xd2 Axd4)
2O...Efa421.£g3 Bxc322.bxc3 £axc4
23.^xe4 Йхе4 у черных шикар-
нейшая компенсация за пешку.
19...ЙХЙ2 20.2xf61 Bxf621.Sxd2
Sf5 22._a.xg7 fixg7 23.d6 Bfc5?!
Здесь, судя по раздумью Бориса
Абрамовича, их домашний ана-
лиз закончился (однако!). Мне
кажется, что после точного
23...	24.2сЗ Bd5! 25.Ш13 Af5
26. Bxd5 2xd5 должна получить-
ся ничья.
24.Bdl a5. Дима Яковенко скло-
нялся в этот момент к симмет-
ричному 24...h5, и я был с ним
согласен.
6
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Илья СМИРИН ИДЕТ ПО СВЕЖЕМУ СЛЕДУ
Фото А Юшенкова
В комментаторской кабине гроссмейстер Илья Смирил,
спонсор матча Андрей Филатов и экс-чемпион мира Вм эгмир Крамник
25.2114! Вс226.ЬЗ &Ь2!?Этот пи-
руэт выглядит сильнейшим из
возможных отступлений, но не
избавляет от трудностей.
27.ВЫ ^d328.^d4 Вd2.Жертва
качества: 28...^1)4 29.^хс2 Вхс2
30.Bel Вха2+ 31.ЙЫ была инте-
ресной, но объективно вела к
трудной позиции.
29.,&xd3 2xd3 30. В el Bd2. Не
выручало 3O...g5 31. В е7+ (31. В Ье4
Sf6)31...fig632.Bhe4 Bd233.&bl
Bdl+ 34.£b2 Bd2+ 35.fia3 Bd8
36.g4b537.b4a4 38. & сб!
31.ЙЫ. Во время партии мне ка-
залось, что точнее 31.Ве7+ fif6
32.ЙЫ, и после 32...Af5+ 33.&xf5
gxf5 очень обаятельная и смеш-
ливая Валя Гунина предложила
34.f4! с матовыми угрозами. По-
сле 34...Bxd6 35. ВхЬ7 (с идеей
36. В h6, мат) черным вряд ли уда-
лось бы спастись.
31-.Л15+ 32^x6+ gxf5 ЗЗ.Ве7+ £g6.
34.Вс7? Выигрывало 34.d7 Всс2
35. Вс4
а) 35...ВЬ2+ 36.ЙС1 Вха2 37.Вс8
В12 38. Вебт Й115 (38...£g7
39. Bg8+ Sf7 40.В1Ы-; 38...fif7
39. В f6+ Sg7 40. В g8+) 39.g4i fxg4
40. В c5+ fih4 41.Й8Й +; где-то при
расчете этих вариантов Ананд и
запутался;
b) 35...Вхс4 36.bxc4 h5 37.ЙС1
Bd4 38.ЙС2 Й16 39.ВЙ7 Йеб
40-ЙсЗ Bxd7 41.Bxd7 Sxd7
42.fid4 Йеб (42...fid6 43.c5+ Йсб
44,f4 a4 45.a3 h4 46 Sc4) 43.f4 b6
44.c5 b5 45.g3! Йе7 46.fie5 a4
47.£d5 Sd748.c6i Йс749.Йс5.
34... В e8 35. В hl Фактически со-
глашаясь на ничью. Виши дол-
жен был сыграть 35. В е7, чтобы в
случае 35...Вс8? 36 d7 перейти к
предыдущему варианту. Черным
пришлось бы найти 35...Bd8
(35... В хе7 36 dxe7 В е2? 37. В е4! с
победой) с шансами на ничью.
35... Вее2 36.d7 ВЬ2+ 37.Sc!
Вха2. Теперь же королю не
скрыться от назойливых ладей.
Ничья. Ананд играл эту партию
последовательно и сильно, но
споткнулся буквально у финиш-
ной бровки.
Но затем что-то застопорилось.
Если же случались стычки, то
выглядело это так:
«Мы опять вступили в борьбу.
Мы катались по всему ковру, в
обнимку, как двое огромных
беспомощных детей... Я перека-
тывался через него. Мы перека-
тывались через меня... Нашей
потасовке, впрочем, недостава-
ло кулачных ударов, могущих
сокрушить быка, и летающей
мебели».
В.Набоков. ^Лолита»
После партий игроков донимали
репортеры. Пресс-конференции
сразу после партии - жесткое
условие, но оба соперника мужест-
венно «отбывали срок» Все пони-
мали, что в конце концов «будет
мокрота», но партий оставалось
все меньше, напряжение росло.
В этот затянувшийся ничейный
период на помощь пришло искус-
ство. Я, как и многие присутство-
вавшие на этом матче, духовно
просвещался. Вообще те, кто слу-
шали прямую трансляцию, разде-
лились на два лагеря. Одни рыча-
ли и ругались вовсю, сетуя на
перебивки в трансляции матча
ради встреч с интеллигентными
дамами сотрудницами Третья-
ковки и на рассказы о музейных
шедеврах. Даже Саша Грищук
был возмущен, когда трансляцию
нашего с ним комментария пре-
рвали на самом интересном ме-
сте, чтобы обсудить картину
М. Врубеля «Демон». Другие, на-
против. радовались возможности
узнать что-то новое и снять на-
пряжение ожидания.
Так я узнал, что Михаил Врубель
писал новые полотна поверх сво-
их старых работ ничуть не худ-
шего качества, что картина
А. Иванова «Явление Христа на-
роду» была куплена царем толь-
ко на следующий день после
смерти художника. Что выстав-
лена она была в самом красивом
здании Москвы — легендарном
Доме Пашкова, где только что
прошел Мемориал Таля. (Вот
где. кстати, оказывается, про-
щались с Москвой Воланд и Аза-
зелло - на крыше Дома Пашко-
ва.) В выходные дни между
партиями я даже обошел филиал
Третьяковки на Крымском валу.
Могу уже отличить стиль Ната-
льи Гончаровой от Петра Конча-
ловского, уже знаю, кто входил в
объединение «Бубновый валет»,
а кто - в «Мир искусства». Был
поражен, узнав, что Зураб Цере-
тели творил когда-то в миниа-
тюрных формах, безопасных для
окружающих. И как-то вдруг его
лилипуты стали расти, расти, и к
Крымскому валу я пробирался
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» N” 6/2012
7
Матч на первенство мира
почти ползком, под угрожающей
тенью 100-метровой громадины
С головой Петра, накрывшей
полгорода.
Москва все время меняется. Как
в былые годы, я снова вечерами
бродил по Волхонке, по Твер-
ской, по Гоголевскому бульвару
под липовыми аллеями. Какой
контраст с жаркой тель-авивской
набережной, где всегда бегут
трусцой полуголые волосатые
дяди, где костюм и галстук вы-
глядят смешно и неприлично!.. А
здесь... Десять лет назад тут в ос-
новном прогуливались соблаз-
нительные красотки в шикарных
нарядах, у подземных переходов
толпились бомжи, у ресторанов
останавливались длинные мер-
седесы. Сейчас же по бульварам
гуляют обычные мальчики и де-
вочки в джинсах. Суровые люди
в сером уже не проверяют доку-
менты на каждом шагу. Как-то
все расслабились, чопорность
исчезла, московские ресторанчи-
ки со всякой вкуснятиной (типа
расстегайчиков или стерляди в
I икорном соусе) стали не то что-
бы дешевле, но демократичнее и
веселее. Новорусские наворочен-
ные рестораны стали превра-
щаться в старомосковские трак-
тиры, прямо по Гиляровскому:
«И для многих москвичей трактир
тоже был «первой вещью > Он за-
менял и биржу для коммерсантов,
делавших за чашкой тысячные
сделки, и столовую для одиноких,
и часы отдыха в дружеской беседе
для всякого люда, и место деловых
свиданий, и разгул для всех — от
миллионера до босяка».
Но довольно о Москве! И до-
вольно о московских расстегай-
чиках, котлетах Пожарского,
крабовых супах-пюре! О неж-
нейшей оленине под бруснич-
ным соусом! И ни слова об оре-
ховом суфле! В тот момент, когда
на матче наконец пролилась пер-
вая кровь, я сразу забыл обо всем
на свете, а затосковавшие уже
прилично болельщики прильну-
ли к мониторам.
Но сначала в пятой партии Виши
сменил пластинку и начал от ко-
роля. Очередной сюрприз Гель-
фанда - вариант Свешникова —
и застигнутый врасплох Ананд
сразу же по выходу из дебюта во-
шел в клинч.
Быстрая ничья несомненный
моральный успех претендента.
Шестая партия любопытна тем,
что впервые в матче дебютный
сюрприз преподнес Ананд.
Б. Гельфанд — В. Ананд
6-я партия
Славянская защита D45
l.d4 d5 2.с4 сб З.йсЗ й!6 4,еЗ еб
5.й13аб. Третий раз подряд чем-
пион избирает славянку с 5...а6.
Во 2-й и 4-й партиях Борис играл
б.ЬЗ, а в 7-й он изберет наиболее
амбициозное 6.с5.
6.Йс2 с5 7,cxd5 exd5 8.Ае2 .Йеб.
Избегая возможного 8...^сб
9.йе5.
9.0-0 (9.^g5?! ^сб) 9...^сб
10. В сП (теперь на 10. ^е5 по-
следует 10...ЁС8) 10...cxd4
ll.^xd4 faxd4 12. Bxd4. Впер-
вые в матче на доске появилась
изолированная пешка (правда,
всего на 3 хода).
12-Ас5 13. Edl Йе7 14..ЫЗ 0-0!?
А вот и новинка команды Ана-
нда. До этого в трех партиях чер-
ные продолжали 14.. В (18.
15.йхс15. Если позволить черным
расставить ладьи на d8 и с8, то
можно легко получить «хуже».
15....ft xd.5 16..ft xd5 Йх<15 17.Exd5
Eac8.
18.Ad2. После основательных
раздумий Борис решил вернуть
пожертвованную пешку и играть
простую позицию с минималь-
ным перевесом. Мне кажется, что
объективно это неплохой выбор.
Действительно, трудно найти хо-
тя бы минимальный перевес бе-
лых в следующих вариантах:
а) 18.ЙС13 Efd8 19.g3 (19.Ad2??
Exd5 2O.fixd5 Ed8) 19...Exd5
2О.Йх(15 В d8 21. Sf3 Йе5 22.ЙхЬ7
(22.Bbl Af8 23.b3 Йеб 24.fig2 h6
25.Ab2 Ed226.^.d4 Еха227.ЙхЬ7
В xf2+ 28.fixf2 Й15+ 29.fig2 ЙхЫ
ЗО.Йхаб ЙхЬЗ) 22...Edl+ 23.&g2
h5 24.Й6 В el 25,h4 АхеЗ!? 26.fxe3
Excl 27. Йа8+ Sh7 28.Excl
ЙхЬ2+ 29.fif3 Йхс1 ЗО.Йхаб
ЙЫ э 31.Й14 Sdl;
b) 18.йе2 Йе419.Й13 (19.Й(1! Ae7
2O.f3 Йс221.е4 Bfd822.fixc2 Exc2
23. Exd8+ Axd8 24.&e3 Exb2)
19...ЙХ13 2O.gxf3 Etd8 21.fixd8+
Exd822.b3 Bdl • 23.^g21624.Ab2
Ed22S Acl Edl.
18....ft.xe319. АсЗ ^.Ьб 20.Й f5 Йеб
21.y-f31622.h4.
8
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Илья СМИРИН ИДЕТ ПО СВЕЖЕМУ СЛЕДУ
У белых небольшое преимущест-
во, обусловленное несколько бо-
лее активной позицией фигур.
Но у черных нет слабостей, и как
обычно бывает в подобных по-
ложениях, им нужно сделать 2-3
точных хода, чтобы нейтрализо-
вать инициативу соперника. С
этой задачей Виши уверенно
справляется.
22...ЙС6!? 23.Б5 Sfd8 24.Sxd8+.
К битой ничьей в слоновом
эндшпиле вело 24.Sadi Bxd5
25. Sxd5 Sd8 26.Exd8+ ^,xd8
27.Йхс6Ьхс6.
24... J-xd8 25.Йхс6 bxc6 26J el.
He могло вдохнуть жизнь в пози-
цию и 26.116 gxhb 27.Axf6 Axf2 
28.fixf2 Sf8.
26...Й17. После выхода короля к
центру доски стало очевидно, что
вскоре соперники будут закруг-
ляться.
27.g4 ,ft.d4 28. В cl ДхсЗ 29. В хсЗ
Bd4. Сейчас проигрывает пешку
ЗОВ Bdl+31.&f2 Bd2+.поэтому
соперники пожали друг другу ру-
ки. Ничья.
Наконец, в седьмой партии это
свершилось. Боря победил!
Как это было - предоставим
слово ему самому.
Комментируют
Борис Гельфанд
и Александр Хузман
Б. Гельфанд — В. Ананд
7-я партия
Славянская защита D45
l.d4 d5 2.с4 сб З.^сЗ 4.еЗ еб
5.^f3a66.c5. В трех предыдущих
«белых» партиях матча мне не
удалось добиться реального пе-
ревеса ни после б.ЬЗ, ни после
6.йс2. К этой партии мы вместе с
моим секундантом подготовили
новое продолжение.
6...^bd7 7.йс2!? Идея этого по-
лезного хода — профилактиче-
ская. Практика последних лет
показала, что после 7.Ь4 черные
уравнивают ходом 7...Ь6, а на
7. Ас13 сильно 7...е5 с хорошей иг-
рой у черных. После сделанного
хода белые готовы отреагиро-
вать на каждый из возможных
планов черных по-разному.
7...Ь6. Другой характер приобре-
тает игра после 7...е5 8.dxe5 £}g4
9.e6txe610.Ad3 &gf6 (10...^de5!?)
11.^xc5 12.^,xh7 ^xh7
13.Sg6+ &d7 14.^17 с перевесом
у белых. Раджабов Грищук.
Бастия 2003.
8.схЬ6 <-\1>6 9.Ad2 с5 lO.Bcl.
В связи с угрозой ll.dxc5 Ахс5
12.^xd5 белые вынуждают чер-
ных определиться с пешечной
структурой. Немедленное вскры-
тие линии «с > не приносило ни-
чего реального: 10.dxc5 Ахс5
И. В cl &.е7, и пешечное превос-
ходство черных в центре дает им
хорошие контршансы.
10...cxd4. В случае 10...С4 П.ЬЗ бе-
лые, благодаря перевесу в разви-
тии, оказываются лучше готовы
к игре на ферзевом фланге.
11...схЬЗ. Чтобы не создавать се-
бе слабость на с4, черные долж-
ны согласиться на данный раз-
мен. 12.axb3 ЛЬ7 13.^.d3 b.d6
14.0-0 0-0 15. &е5. и белые сохра-
няют небольшой позиционный
перевес благодаря лучшему распо-
ложению фигур: 15...2с8(15...йЬ8
16.Йа4) 16.йЬ2. По-видимому,
Ананд не был согласен с необхо-
димостью пассивной защиты и
предпочел другой вид пешечной
структуры, внешне совершенно
безопасный для черных.
Il.exd4 Ad6. Здесь у белых выбор
между игрой на позиционный пе-
ревес и интересной попыткой ис-
пользовать тактические особенно-
сти позиции.
L2.Ag5. Ход 12. ^а4!? форсирует
события, так как ответ черных
практически вынужден. 12... ^ха4
(12...^,d7 13.^с5: 12...&с4
13..&ХС4 dxc4 14. &е5) 13.йс6+
Ad714.йхй6. В этот критический
момент у черных выбор.
14... хЬ2 выглядит опасно. После
15.йаЗ &с4 16.^,xc4dxc417.^.a5
белые задерживают черного
короля в центре, что дает им опас-
ную инициативу. Продолжение
14... ^е4 ведет к упрощениям
и небольшому перевесу белых
в окончании. После 15.ЙаЗ
^xd2 16.ЙХЙ2!? (16.£xd2 Йе7
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Матч на первенство мира
17.йхе7+ Йхе7 с равенством)
16...йе717.йхе7+ Йхе718.ЬЗ ^Ь6
19. Вс516 черные сохраняют обо-
роноспособную позицию.
12...0-0 13..ft.d.3 h6 14., ft. 114 ,ft.b7
15.0-0 ЙЬ8?! Довольно рискован-
ное стратегическое решение
Ананда. После 15...А14, отнимая
у белых важное поле cl, черные
практически уравнивали игру:
16 Bcdl (при 16.ВЫ ^bd7 17.Ь4
Вс8 18.ЙЬЗ ЙЬ6 черные в пол-
ном порядке) 16...^bd717.^а4а5
18. ^с5 ЙЬ6.
Ходом 15...ЙЬ8 черные предо-
ставляют белым непростой стра-
тегический выбор: либо играть
на атаку путем 16.Ах16 за счет
предоставления черным преиму-
щества двух слонов и пешечного
контроля в центре, либо следо-
вать генеральной стратегической
линии на игру против «плохого»
слона с8, для чего следует из-
брать l6.Ag3. Я принял решение
в пользу второго продолжения в
полном соответствии с моим по-
ниманием шахмат, которое в
| большой мере сформировалось
под влиянием творчества Акибы
Рубинштейна - моего любимого
шахматиста прошлого.
16.-ft.g3!? Рассмотрим 16.Ах16!?
gxfb. После 17.йе2 Вс8 с даль-
нейшим ...^.18 белые ничего не
добиваются. Лучший способ
продолжения атаки 17.^е21
Черным предстоит непростая за-
щита - 17...Вс8 (17...fig7 18,&g3
Axg3 19.1xg3 Bc8 20.©d2 Bxcl
21. Bxcl ййб 22.Й14 ЙХ14 23.gxt4;
17... 15 18.^g3 й(18 19.^h5 ^d7
20 g4! с идеей на 2O...txg4 - 21.ЙЙ2
с выигрышем) 18.fid2 A18
19. Bxc8 Йхс8 (19...йхс8 20.^14)
На открытии; президент СССР Михаил Горбачев, гроссмейстер Юрий Аярбах,
комментатор Найджел Шорт и президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов
Фоты Э. Куьлашвили
2O.^g3 ёТС16 21.&h5 Ag7 22.Й14
&с4 23 йд4 £}g5 24.^xg5 ixg5
25.^xg7 fixg7 26.f4. Несмотря на
многочисленные размены, белые
сохраняют опасную инициативу.
16... Вс8 17.йе2 ,ft.xg3 18.hxg3.
Компьютер не дает в этот момент
перевес белым, и поэтому многие
сбитые с толку комментаторы
оценивали позицию неадекватно.
Несмотря на ее кажущуюся про-
стоту. от черных требуется четкая
защита от целого ряда стратеги-
ческих идей белых: сдвоение ла-
дей по линии «с», вторжение ко-
ня 13 на е5, пешечная атака на
ферзевом фланге путем аЗ-Ь4 и
возможная активность на коро-
ленском фланге с подключением
пешек f4, g4-g5. Немалую роль в
проблемах черных играет слон
Ь7, так и оставшийся вне игры и в
результате приведший черных к
поражению.
Попытка 18.1xg3 в данной пози-
ции неубедительна и приводит
лишь к ослаблению пешечной
структуры белых, не давая вза-
мен реальных шансов на атаку.
18...йс16. Не решало проблем
черных 18...Вс7 19. Вс2 Йа7.
Здесь я рассматривал две воз-
можности. Интересна расстанов-
ка 2О.Йе5 Асб (20...Веб 21.Й14
^bd7 22.Ь4) 21.Й14 Вас8
22. Bid — белые поддерживают
статус-кво на ферзевом фланге и
могут развивать инициативу на
королевском, используя лучшее
расположение фигур и хорошие
коммуникации между ними. По-
моему, сильнее прямолинейный
план с игрой на ферзевом флан-
ге: 20. Bicl Вас8 21.ЬЗ ^bd7
22. ^а4. Чтобы ввести в бой слона
Ь7, черным приходится играть
а5. Тогда после АЬ5 белые в лю-
бой момент могут свести игру к
выгодному для них соотноше-
нию фигур «конь против слона».
Например, 22.. Вхс2 23. Вхс2 а5
(23...Вхс2 24.йхс2 ЙЬ8 25.^с5)
24.АЬ5 ЙЬ8 25..ft,xd7 $J.xd7 (или
25... Вхс2 26.йхс2 ^xd7 27.ЙсЗ
Й d8 28. с5) 26. с5 хс5 27. В хс5
Вхс5 28.dxc5 Ас8 29.ЙеЗ — по-
моему, Й + £} сильнее Й+.& в
этой позиции, даже если черным
удастся сыграть 16-е5. белые с по-
мощью подрыва 14 смогут надеж-
но заблокировать центральные
пешки черных, а пешки белых на
ферзевом фланге решат судьбу
партии в их пользу.
19.8с2. Напрашивающееся 19.£}е5
оказывается псевдоактивным.
Продолжение 19... Вс7 20. Вс2
atd7 21. В tel ^xe5 22.dxe5 ЙЙ8
дает черным хорошую игру.
19...йЬс17. Расстановка 19,..£}fd7
20.Bid Веб страховала черных
от немедленных неприятностей,
но у белых сохранялись возмож-
ности для игры как на ферзевом
фланге путем Ь3-а4, так и на ко-
ролевском с помощью пешечно-
го продвижения g4-g5. Да и про-
I стой размен ладей путем 21.^d]
1 оставлял за белыми перевес в
окончании.
10
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Илья СМИРИН ИДЕТ ПО СВЕЖЕМУ СЛЕДУ
Преждевременно ]9...а5, так как
снятие контроля с пункта Ь5 на
руку белым: 20.В1С1 Йе7 21.аЗ с
идеей на 21...^с4 - 22.^а41. Толь-
ко помогает игре белых на фер-
зевом фланге 19...ЙС4 — 20. ^а4
£d721.atcl.
2O.Bfcl.
20... В аЬ8?! Бесплановый ход,
позволяющий белым захватить
инициативу на ферзевом фланге.
Попытка организовать контриг-
ру путем е6-е5 после 20... В е8 поз-
воляет белым бороться за пере-
вес двумя способами — допустив
или предотвратив ход 21..е5.
21.^а4 (21.^е5!? йЬ4 22.ЙеЗ - с
идеей аЗ, Ь4 и &а4 — 22...^хе5
23.dxe5 £id7 24. ^е2. и у белых
классический «плюс») 21...е5. Не
проходит 22. ^с5 ^хс5 23.dxe5
Йхс1324.Йхс13 В хе5 25. &хе5 йхе5
2б.йЬЗ ВЬ8 27. Вс7 ввиду сим-
патичной тактики 27... Ве8!
28. ВхЬ7 Йе1+ 29.Bxel Вхе1 +
30.fih2 ^g4+ 31.fih3 ^xf2+
32.fih4 В hl#. Небольшой пере-
вес сохраняется у белых после
22.dxe5 ^хе523.^с5.
По-моему, наилучшей расста-
новкой за черных является
20... Вс7! с дальнейшим ... Вас8.
Теперь, чтобы получить даже ми-
нимальное преимущество, от бе-
лых требуется большая точность.
Черные пользуются тем, что не
проходит 21. ^Ь5 Вхс2 22. ^xd6
Вхс1+ 23.^е1 ВЬ8, и лучше мо-
жет быть только у них.
Не ведет к перевесу белых 21.аЗ
В ас8 22.Ь4 а5! — этот точный ход,
требующий хорошего расчета, поз-
воляет черным получить равную
игру — 23.Ьха5 йхаЗ 24.а6 ВхсЗ
(также достаточно для равенства
24,..^,хаб 25.^.ха6 ВхсЗ 2б.Ахс8
йхс1+ 27.8хс1 Вхс1+ 28. el
В хс8) 25. В хсЗ В хсЗ 26. В хсЗ йхсЗ
27.ахЬ7 1)8, и черные без проблем
нейтрализуют пешку Ь7: 28.йе5
М(17 29.йе2М6.
Немедленное 21.^а4 позволяет
черным разменять наиболее
проблемную фигуру — слона Ь7:
21...Вхс2 22.Вхс2 Ас61 23.&С5
АЬ5 24.аЗ (не ставит проблем
24.АхЬ5 ахЬ5 25.аЗ Ь4 26.а4 ЬЗ!)
24...Axd3 25.fixd3 а5 26.йЬЗ ЙЬ8
27.ЙхЬ8+ ВхЬ8. и черные без
особых усилий удерживают ра-
венство в окончании.
Мне пришлось бы найти един-
ственный ход 21.йе1!?. сохра-
няющий инициативу: 21... 2 ас8
22. &а4 Вхс2 23.^.хс2 (с идеей
Ь4 и ^с5) 23....&С6 24.
йЬ8 25.Ь4.
21,^а4. Белые могли позволить
себе еще немного усилить пози-
цию путем 21.йеЗ!? ^Ь622.ЬЗ - у
черных полностью отсутствует
контригра.
21... 41е4?! Лучше было 21...Вхс2.
Теперь как 22.йхс2, так и 22. В хс2
сохраняет перевес за белыми, но
черным было бы легче защи-
щаться.
А. 22.йхс2 Вс8 (принципиально)
23. ^с5 (ничего не дает жертва
ферзя: 23,йхс8. Ахс8 24. Вхс8+
£И8 25. ^с5 ЙЬ6 или 25...^6d7!?
26. £}ха6 ёЛ)6 27. В с2 ^с4 с равен-
ством).
Немедленная попытка освобо-
диться 23...е5!г оставляет неко-
торое преимущество за белы-
ми - 24.Л151? (24.^хе5? ^хс5;
не достигает цели 24.dxe5 йЬб!
25.exf6 Вхс5 26.fid2 Вхс1+
27.ЙХС1 &xf6) 24,..exd4 25.Б4 d3
26.ЙЬ2 Bc727.Axd3.
После 23...а5 белые могут бороть-
ся за перевес двумя способами.
а) 24.аЗ е5 25.ЙЫ! (только этот
остроумный ход позволяет на
что-то рассчитывать; 25 dxe5 йЬб
26.exf6 Вхс5 ведет к равенству)
25...^хс5 26.dxe5 Йе7 27.exf6 Йх16
28„&Ь7ч Sf8 (28...fih8 29.b4
axb4 3O.axb4 ^d731.Bxc8+ Axc8
32.A15 4>b6 33.Axc8 ^xc8 34.b5)
29.b4 axb4 3O.axb4 ЗО.ЙхЬ4 Йе7
31.Af5 Bc7 32.Й14) 30...&a4
31.Bxc8-t ^.xc8 З2.йа2 ^b6
33.Ad3 у белых минимальное
преимущество;
b) 24.йЬЗ ^.аб! 25.^ell (но не
25.^.ха6 йхаб 2б.^хаб? Вхс1т
27.fih2 feg4  28.fi ИЗ &xf2+
29.fih4 Bbl- 3O.^h2 Bxh2*)
25...^xc5 26. Bxc5 <4e4 27.Bxc8-t
Axc8 28.йЬ5 Йс7! С помощью
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
11
Матч на первенство мира
Денис Мацуев играет Рахманинова на открытии матча
активной контригры черные рас-
считывают уравнять, но и тут от
них требуется большая точность.
29.йе8+ fih73(W3 Йс1+ 31.fih2
Йс11! (только этот ход спасает!)
32. Й>е5 (З2.^,хе4+ dxe4 33. £ih4
йхё4 З4.йх17 й!б З5.йх16 gxf6)
32...ЙЙ5+ 33.figl fidl+.
В. 22. Вхс2 Дсб (черные пользу-
ются предоставленной возмож-
ностью разменять пассивного
слона Ь7, однако даже это не обе-
щает полного равенства; 22... В с8
23.Вхс8+ Ахс8 24.йс2 АЬ7 25.аЗ
или 25.Йс5!?) 23. ^с5 ^,Ь5
24.ДхЬ5ахЬ5 (серьезную инициа-
тиву получают белые после
24... В хЬ5 25.а4 Bb4 26.^e5 Bxd4
27. ficxd7 ^xd7 28.Вс8+ &f8
29.ЙБ5 Йе7 30. ^сб Йс5 31.Вс7
&g632.£ie7+ Йхе7 33. Вхе7 ^хе7
З4.йе5!? Вха4 35.йЬ8+ ЙЬ7
З6.йе8) 25.^е5 ^хс5 26.dxc5 Йаб
27.Ь4 Йа4. По-моему, у белых
бесспорный перевес, но черные
сохраняют возможности успеш-
ной защиты.
22.Вхс8+ Ахс8. К потере пешки
вело 22... Ехс8 23. Вхс8+ Ахс8
24. Ахе4 dxe4 25.йхе4.
23.ЙС2! Логичный и сильный
ход Белые целеустремленно ве-
дут свою линию на использова-
ние плохой фигуры — слона с8,
что будет особенно заметно в
окончании. Стильно смотрелось
предложенное А. Карповым
23.йе1! — ферзь белых с боль-
шим эффектом попадает на а5,
после чего защита черных стано-
вится очень трудной: 23...АЬ7
24.йа5. Не так убедительно, но
также вело к перевесу белых
23.йе3 АЬ7 24.Й14.
23...g5? Смотрится странно, одна-
ко трудно указать разумное про-
должение за черных. Явно лучше
у белых после 23...^.Ь7 24. ^с5
В с8 25.1)4.
Наиболее упорным выглядит
23...^df6. Теперь у белых не-
сколько перспективных возмож-
ностей развития инициативы.
А. После 24.аЗ ^.d7 25. &с5 а5
26. &е5 Ае8 черным удается не-
плохо перегруппировать фигуры,
и наращивать давление белым не-
просто. Например, 27,Ахе4 dxe4
28. В dl ftd5 29.ЬЗ АЬ5 ЗО.а4 Асб. и
черные сохраняют шансы на
контригру: 31.^хе6Йхе632.^хс6
ЙхЬЗ ЗЗ.йхЬЗ Bxb3 34.BaI Bd3
З5.^ха5 Bxd436.^b3 Bd337.Bbl.
В. Перспективно предварительно
сыграть 24.&е5 с идеей после-
дующего вторжения по линии
<<с» в сочетании с ходом ^с5 —
24...Ad7 25.^с5. Однако в этом
случае черные сохраняют ресур-
сы защиты. Интересно 25...Ае8!?
(после 25...£}хс5 2б.йхс5 Йхс5
27.dxc5 Ab528.Axb5axb5 преиму-
щество у белых, но нет полной
уверенности, что его хватит для
победы: черные переводят коня
f6 на с7 и могут обороняться с
шансами на успех). Теперь рис-
кованно 26.^ хаб (2б.йе2 ВЬ4)
26... Ва8 27. &с7 Вс8!, и белым
трудно развязаться.
С. Однако конкретные обстоя-
тельства позволяют белым иг-
рать на максимум. 24.^с5 ^хс5
25.dxc5! (в стратегическом смыс-
ле белых должен устроить не-
большой перевес после 25.йхс5
Йхс5 26. Вхс5 ^,d7 27.ЬЗ ^,Ь5
28.&с2 или 28.^е5) 25...йс7
26.йсЗ £}g4! Черные должны го-
товить активную контригру в
центре. 27. В el а5.
Без осложнений ведет к ясному
превосходству белых 28.с6!?, но
сильнее все-таки 28. £id4!? Ad7.
Хуже у черных после 28...е5 29. ^Ь5
Й(18 3O.f3 Ааб (30...d4 31.^xd4 exd4
12
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Илья СМИРИН ИДЕТ ПО СВЕЖЕМУ СЛЕДУ
32 Йха5 с выигрышем) 31.1xg4
ЛхЬ5 32 АхЬ5 В хЬ5 33. В хе5.
29 сб &,е8 ЗО.Йс5 Ь5!, и тут после
хладнокровного 31.ЬЗ! контриг-
ра черных выглядит недостаточ-
ной: 31 ...Ь4 32.gxh4 йЬ2+ ЗЗ.ЙП
ЙЫ+ (ЗЗ...ЙхЬ4 34. £13 ЙЫ +
35.fie2 Йхц2 36.Bgl) 34.fie2
Sxg235.M3d4 36 В fl.
31. В cl!? ведет к более острой иг-
ре, где белые также сохраняют
шансы на перевес — 31...h4
32.&е2 ^xf2 ЗЗ.ЙХ12 Sxg3+
34. ЙА h3 35.gxh3 ЙхЬЗ+ Зб.Йе!
fig3+37.fidl.
24.йс7. Белые продолжают целе-
устремленно проводить свой
план. Преимущество у них и при
24. ^с515 25.1)4.
24...йхс7?! Плохо 24...АЬ7 ввиду
25.Ахе4 Йхс7 26.А117+! (важный
промежуточный шах) 26...fixh7
27. Вхс7 Sg7 28.Bxd7 &с6
29. Bxf7+! £xf7 ЗО.^е5+ Йе8
З1.^хсб Bc832.£ie5 Bcl+33.fih2
Bdl34.^c5 Bxd435.^ed3.
25.Bxc7. У белых стратегически
выигранная позиция. Черным
трудно избежать размена пары
коней на слона и коня белых, по-
сле чего идея всей игры белых
раскрывается в полной мере
доминапия над слоном с8.
25..Т6? Немедленно ведет к без-
надежной для черных позиции.
Однако «в плохой позиции нет
хороших ходов» (Ананд)! После
25...^ei626.^c5 В а8 27.1)4 черные
беспомощны. Тяжелая позиция у
них при 25...g4 26. ^е5 £}хе5
27.dxe5 с идеей ^.хе4. В случае
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
25...^d6 2б.^с5 16 27.1)3 черные
парализованы, и материальные
потери для них неизбежны.
26.Ахе4! Своевременный размен
приводит к позиции, где два бе-
лых коня полностью доминируют.
26.„dxe4 27. d2 f5 2&^с4 <46.
Также плохо 28...Й1829.^с5 &хс5
3O.dxc5 е5 З1.с6 Аеб 32.ВБ7 Вс8
ЗЗ.Йхе5.
29.^с5 <4d5 ЗО.Ва7 ^Ь4
(3O...£lf631.b3) 31.^е5?!Не самый
точный, но достаточный для по-
беды ход. Проще 31.^d6 ^d5
(З1...^ха2 32. Вс7) 32.ЬЗ. Побед-
ный план белых: а4-а5, перевод
короля в центр для нейтрализа-
ции черных пешек, и после раз-
мена на с8 белые играют В хаб. и
их пешки на ферзевом фланге ре-
шают исход борьбы.
З1...^с2! Ананд использует пре-
доставленный микрошанс.
З2.^с6 ВхЬ2 33. Вс7 ВЫ+?
Призрачные шансы на спасение
получали черные после единст-
венного 33...еЗ — 34.fxe3 ^хеЗ
35.Вхс8+ ЙЬ7 36. Вс7+ ЙЬ8
37. ^е5 Bxg2+ 38.ЙЫ Bf2
39.^cd3 (в случае 39.^f7+ &g7
4O.^xg5+ fig6 41.£}h3 Bfl+
42. ^g I f4 43.gxt4 Bxf4 материал
сокращается, но белые сохраня-
ют шансы на успех после
44. Bg7+ Sf645.Bg3).
34.Й112 еЗ 35. Вхс8+ ft 117
36.Вс7+. Малыми силами белые
организуют матовую атаку.
36... ft 118 37.fte5. Возможно так-
же 37.^d7 ftg7 38.&се5 (с идеей
39.&f6-r ftxt6 40. В17#) 38...^xd4
39.4S16-! Эта эффектная жертва,
форсирующая мат в несколько
ходов, порадовала бы публику
(я. скорее всего, сыграл бы
39.fxe3) - 39...ЙХ16 4O.f4 &f3+
41.gxf3 Bb2+ 42. ft 113 g4+ 43.fxg4
fxg4t 44.ftxg4 h5+ 45.ftf3 Bf2+
46.Йе4, и мат неизбежен.
37...e2. He спасает 37...exf2
З8.^хе6 Bhl + (38...П& +
39.fth3 g4t 4O.fth4) 39.ftxhl
АЙ+ 4O.fth2.
З8.^хе6! И ввиду З8..е1й
(38... Bhl+ 39.fixhl е1Й+ 4O.fih2)
13
Матч на первенство мира
Фото А Карлович
Интервью во Врубелевском зале: Андрей Филатов рассказывает, почему он решил
провести матч в Третьяковской галерее
39.£}g6< fig8 40. Bg7# черные
сдались.
Я рад, что в матче на первенство
мира мне удалось провести пар-
тию в стиле Акибы Рубинштей-
на, где вся стратегическая линия
выдержана от первого до послед-
него хода.
Восьмая партия оказалась драма-
тичной. Гельфанд решил поста-
вить перед соперником сложные
проблемы, избрав неожиданный
вариант. Ананд отреагировал до-
вольно вяло. Черные могли полу-
чить хорошую контригру, но тут
Борис сыграл недостаточно актив-
но, и вышла худшая позиция. Впе-
реди было еще много игры, но он
грубо просчитался. В итоге полу-
чилась самая короткая результа-
I тивная партия в истории матчей
। за мировую корону.
В. Ананд — Б. Гельфанд
8-я партия
Защита Бенони Е60
Ld4 ^f6 2.c4g6 3J3 с5!? Вот это да!
На сиену' выходит <<Бенони». По-
моему, в поединках за корону это
происходит впервые со дня знаме-
нитой 3-й партии матча Спас-
ский — Фишер, Рейкьявик 1972.
Гельфанд преподноси! сопернику
очередной сюрприз.. Одновремен-
но он намекает, что при случае го-
тов отправить слегка зашатавше-
гося Виши во второй нокдаун
подряд. Для Ананда это было бы
равносильно нокауту.
4.d5d65.e4 .&g76. йе'20-07.Й ес.З.
Идея белых понятна: в случае е7-
еб и exd5 они бьют cxd5, потом
конь Ы сразу идет на d2 и в даль-
нейшем на с4. Очевидны и минусы
хода: некоторая потеря времени,
да и конь слегка удаляется от свое-
го монарха. Исходя из этого, Борис
решил сыграть довольно резко.
7...йЬ5. Все же этот ход выглядит
провокационным и несколько
сомнительным. Подчеркнуть его
недостатки белые могли путем
энергичного 8.g4 <41169.114!. после
чего их шансы, на мой взгляд,
выше.
8,Ag5. Довольно вялый ход. По-
хоже, претендент правильно по-
чувствовал психологическое со-
стояние чемпиона мира, но...
8...Af6. Вау! Ход не сразу прихо-
дит в голову. Тем не менее рискну
предположить, что проще и
сильнее было 8...15 9.ех15 Вх15
10.fid2 Й18 П.йе4 ^d7 12.^bc3
йе5 с богатой игрой у черных.
9.Axf6. Альтернативы: 9.АеЗ е5
(9...е61О.ЙЙ2) 1О.ЙЙ2 Ag711. ^аЗ
f5; 9.&h6 Ag7 10.^,xg7 &xg7
H.©d2e512dxe6txe613.^a3 йсб.
9...exf6 1О.Йс12. Заманчиво сыг-
рать L0.g4 Й14 H.Sd2. но после
ll...g5 12.h4 £id7 13.ЙБ2 (13.hxg5
fxg5 14.ЙБ2 h5!) 13...^e5 14.&d2
h515.gxh5 a616.h6 b517 0-0 0 В b8
(примерный вариант) у черных
мощная игра за пешку.
10...f5 ll.exf5 Axf5. Хуже
П...йЬ4+ 12.Й12 Ве8+ 13.Ае2
ftg5 (13... Йхс414.fxg6 hxg615. a d2
йЬ4 16.0-0) 14.£е4 Йс1+ 15-&dl
gxf5 (15...йхс4? 16.1xg6 hxgb
17.^bc3 £114 18.Sd2) 16.0-0! ЙБ6
17.ЙЙ2 с приятным перевесом;
11...Ее8э 12.fidl АхТ5 — см. пар-
тию.
12.g4 Ве8+?! Пожалуй, неточ-
ность. Правильно 12...йй4+
13.ЙЙ1 (13.Й12? Ве8+ 14.Ae2Bg5
15.gx!5? йс1+ 16.^dl Й14 или
15.gxh5 Йс1 + 16.^dl &d3!)
13...Axbl 14. Bxbl £ig7 15.ЙС2, и
здесь у черных выбор между
15...15 и 15...&d7 16.йе1 (16.&е4?
1517.£Jxd6txg4) 16...йхе117. В хе 1
4йе5 I8.Ae215 с приемлемым, на
мой взгляд, эндшпилем.
13.ftdl .ft.xbl 14.Bxbl.
14...ЙГ6?? Идейный ход, но увы...
Гельфанду не хотелось играть
прочную, но худшую и пассив-
ную позицию после 14...^g7
15.h4 h5 16.Йс2 £Jd7, и он решил
обеспечить коню поле f4. Кое-
что осталось неучтенным...
15.gxh5 fixf3+ 16.ЙС2 йхЫ
17.ЙГ2! Ферзю не вернуться к
своим, поэтому черные сдались.
Хорошо помню чувство недоуме-
ния и некоторой растерянности.
14
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Илья Смирил идет по свежему следу
которое возникло у меня сразу
же после окончания партии.
В девятой партии, самой длин-
ной в матче, Гельфанд показал,
что он хорошо держит удар.
Впрочем, это и так было извест-
но. Он до конца сохранял шансы
на победу, но Виши классно за-
щитился.
Б. Гельфанд — В. Ананд
9-я партия
Защита Нимцовича Е54
l.d4 ^1'6 2x4 ебЗ.ЙсЗ ДЬ4. Сла-
вянка берет перерыв и на сцене
Третьяковской галереи впервые
в матче появляется защита Ним-
цовича.
4.еЗ 0-0 5.,&d3 d5 6.^13 с5 7.0-0
dxc4. В случае 7...^с6 8.аЗ ДхсЗ
9.bxc3 dxc4 1О.Дхс4 Йс7 могла
возникнуть знаменитая табия. Ее
уже тысячи раз разыгрывали
разные поколения шахматистов.
Так, на турнире претендентов
1953 года в Цюрихе (одном из са-
мых интересных турниров в ис-
тории шахмат) эта позиция стоя-
ла на доске в семи партиях. Игра
здесь настолько сложна и богата
тонкостями, что более-менее
точный диагноз до сих пор не по-
ставлен.
8.Axc4cxd49.exd4. Итак, у белых
образовалась изолированная
пешка d4. Еще Стейниц, Тарраш
и Нимцович (в числе других) ве-
ли философские диспуты за и
против «изолятора».
9...Ь6 10.&g5 ДЬ7 П.йе2.
Всплеск популярности этого ва-
рианта произошел после 10-й
партии матча на первенство ми-
ра Крамник — Каспаров 2000 го-
да. Крамник играл тогда И. Bel
&bd7 12. В cl Вс8 13.ЙЬЗ Де7
(13...ДхсЗ 14.ВхсЗ) 14.АхЮ Йх1б
15.Дхе6!? и победил на 25-м ходу.
Нынешний претендент выбирает
другую расстановку.
Il...^bd7 12.Bad. Здесь заман-
чиво выглядело 12.d5, предло-
женное Сашей Грищуком во вре-
мя наших комментариев в online.
После 12...ДхсЗ 13.dxe6 Ах 13
14.gxf3 (хуже ]4.Йх13 ДхЬ2
15. В adl &е516.ext7 ЙЬ817.Йе2
Йс7) 14...fxe6 15.Дхе6+ ЙЬ8
16.ЬхсЗ Йе817.ЙЫ Ас5 черные в
полном порядке.
12... Вс8 13. ДвЗ. Активной
альтернативой выглядит много-
кратно встречавшееся 13.^е5.
После крепкого 13...Де7 (есть,
конечно, и другие ответы, напри-
мер. 13...ЙС7. как играл Каспаров
еще в 1973 году) заманчиво
14.^x171? Вх17 15.Дхе6 А18
16.Дх17- Йх17 17. В tel Ь6, и воз-
никала сложная позиция со вза-
имными шансами. От последней
фразы слегка веет ностальгией...
13...ДхсЗ 14.ЬхсЗ Йс715x4.
15...Axf3. Ход, мягко говоря, не
уровня матча на первенство ми-
ра. Видимо. Ананд что-то пере-
путал. Напрашивалось L5...^g4.
На это могло не понравиться
L6.d51? Bfe8 17. Bfdl exd5
L8.cxd5, и в случае 18...Вхе2
19. В хс7 В хс7 20. Дхе2 у черных
проблемы. Например, 20... В с5
21.d6 Axf3 22.gxf3 Axf2?
23.fixf2 Bxg5 24.a4, и белые по-
беждают. Но после 18...йЬ8
19. Вхс8 Йхс8 у черных актив-
ная фигурная игра и приемлемая
позиция.
16.ЙХ13 Bfe8 17.Bfdl h6
18.Д114 Ad6.
19x5. Ход, возможно, и непло-
хой, но облегчает жизнь черным.
После, например, 19.аЗ (профи-
лактика против ...ЙЬ4) 19...ЙЙ8
20.ДП (интересна и дуэль
20.ДЫ йеб 21.ййЗ) 2О...йс6?
21.йхс6 Вхсб 22x5 Ьхс5 23.ДЬ5
черные проигрывают, поэтому
им пришлось бы топтаться на
месте без контригры, а у белых
были бы различные способы
усиления позиции и существен-
ный перевес (два отличных сло-
на, сильный пешечный центр).
19...bxc5 2O.dxc5 Вхс5 21.А117+
ftxh722.Bxd6 Bxcl+ 23.Bdl.
Гельфанд выиграл ферзя за ладью,
коня и пешку, но реализовать этот
перевес крайне сложно и, на мой
взгляд, вряд ли ВОЗМОЖНО.
23... В ес8 24.113 ^е525.Йе2.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
15
Матч на первенство мира
25.„£g6! Отличный ход. Теперь
разменивается слон, и пешке е7 -
единственной реальной слабости
черных - можно вздохнуть спо-
койнее. Опасность, исходящую от
слона, можно увидеть в пример-
ном варианте 25... S8c2 26.ЙП
(26.Йе1?? ^d3 27.Й11 Bxdl
28.йхй1 S cl) 26... Sxdl 27.ЙХЙ1
Вс4 (27...Sxa2?? 28.ЙЫ+) 28.Ag3
£ig629.eb3 Sd4 30.a4! (3O.^.b8
a5 31. Ac7 a4) 30... S d7 31. Ab8.и
пешке a7 приходится довольно
кисло.
26.Ах16 gxf6 27. Sxcl Sxcl+
28.fih2 Sc7 29.йЬ2 Sg7 3O.a4
^е731л5 id.532.a6 fih7.
33.fid4. Больше проблем ставило
33.g4, намереваясь продолжить
пешечное наступление путем 12-
14,15 и т.д. Защита черных в этом
случае была бы непростой (так, в
некоторых вариантах король
белых может прийти на h5). Все
же после примерного 33...fig7
34.fig3 Веб 35,ЙЬ7 Вс7 36.14
Sc3+ 37.fi 12 Bc7 38.15 Bc2-
39.fiel Sc740.txe6txe641.fil2 Sf7
(41...fig6 42.ЙЬЗ fig7 43.h4)
42.Й13 (42.h4 ^14 43.h5 e5 44.Й13
^e6 45.fie3 ^14 46.fie4 Sg8)
42...ab6 43.йе4 e5 44.fig3 ^d7
45.fih4 ^18 46.fih5 Bd7 47.ЙСЗ
Фото Б. ДОЛМАТОВ! кого
ЙЬ848.Йс1 Sf749.ed2 fig8чер-
ные, похоже, держатся. Думаю,
что у Ананда могли бы найтись и
другие пути к ничьей. В любом I
случае, Борису следовало ис-
пользовать этот шанс.
33...f5! (препятствуя ходу g4)
34.f4 Bd7 35.fig3 fig6
36,ЙЬ8 £if6 37,йЬ8 h5. Навер-
ное, не обязательный, но хоро-
ший ход, связанный с небольшой
провокацией.
38.Й114 ЙЬ6 39,йЬ2. После
39.ЙЬЗ fig6 4O.fig3+ fih7
41.fig5?? ^e4l 42.®xh5+ fig7 бе-
лые неожиданно проигрывают —
король в «коробочке» и нет за-
щиты от ... Bd8-h8. Конь е4 в
этом варианте полностью доми-
нирует над ферзем и королем.
39...fig640.fic3 йе441.йс8 Й16
42,йЬ8 Ве7 43.g4!? Последняя
попытка пробить крепость чер-
ных. На короткое время нам с
Сашей Грищуком даже показа-
лось, что Боря близок к победе,
но Виши заранее предвидел за-
щиту и быстро сделал три сле-
дующих хода.
43...hxg444.hxg4fxg445.1Se5 £}g8!
Единственное, но достаточное
продолжение. Теперь ничья оче-
видна.
46.»g5+ fih7 47.fixg4 f6 48,fig2
ЙЬ8 49.йе4 fig7. Ничья. В этой
партии Гельфанд имел очень
вкусную позицию, но, видимо,
продешевил (19.с5). В заслугу
чемпиону мира можно отнести
два сильных хода конем (по мне-
нию многих - любимая фигура
Виши) — 25...£tg6M 45...^g8!
В десятой партии Ананд избрал ва-
риант Россолимо с З.АЬ5 в сици-
лианской защите. Борис снова уди-
вил чемпиона, на этот раз уже на
пятом ходу. Партия быстро пере-
шла в эндшпиль, и хотя в один мо-
мент Виши отказался от ничьей
(впервые в матче), через пару хо-
дов он сам инициировал мирные
переговоры. Ничья на 25-м ходу.
В одиннадцатой партии повто-
рился дебют девятой — защита
Нимцовича. На этот раз Ананд
уклонился первым (его 8...Ad7 -
неожиданное решение опытно-
го практика), и без особых пере-
живаний снова получилась бы-
страя ничья.
В двенадцатой партии Виши сно-
ва (второй раз подряд) удивил
претендента в дебюте, немного
модернизировав вариант из де-
сятой партии. Гельфанд надолго
задумался, нашел блестящее ре-
шение, партия перешла в энд-
шпиль с лишней пешкой у Ана-
нда и полной компенсацией у
Гельфанда.
В. Ананд — Б. Гельфанд
12-я партия
Сицилианская зашита ВЗО
I.c4c52/.f3 <;c63..ft.b5e64..ft.xc6
Ьхсб 5.d3. В 10-й партии Ананд
играл 5.ЬЗ. на что Гельфанд уди-
вил редким 5...е5. К этой теме мы
вернемся на тай-брейке.
16
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Илья СМИРИН ИДЕТ ПО СВЕЖЕМУ СЛЕДУ
ф. >то Б Долмлтош кого
5...^е7 6.b3 d6. Обычно черные
сразу играют здесь 6...^g6 (Спас-
ский Гулько, Линарес 1990).
7.е5! Отличная идея с тактиче-
ской начинкой. С Этого момента
претендент начал подолгу заду-
мываться над ходами.
7_.fig6. Крайне опасно для Гель-
фанда было бы 7...dxe5 8.^хе5
Й(14 9.^с4 Йха! 10-&Ь2 Йха2
И ^сЗ Йаб 12.^d6+ Sd713. ^xt7
Sg814.0-0 (интересно также вы-
глядит 14.йЬ5) 14...^d5 15.^е4
Йа2 16.Ае5 Ае7 17.fifd6, и пози-
ция белых очень аппетитна на вид.
8J14 Коварная заготовка коман-
ды чемпиона мира.
8...Йхе5 9.^хе5 dxe510. ^d2.
На этой позиции следует остано-
виться. На первый взгляду черных
лишняя пешка без большого горя.
Но если вникнуть в положение по-
глубже. то очень трудно найти за
них мало-мальски приемлемый
план. Например, 1О...Ае7 11.АЬ2
0-012.И516 13.Й13 с последующей
длинной рокировкой, и черные
вскоре начнут задыхаться. Дейст-
вительно, контригры у них нет
(ход ...а5 белые всегда встретят
симметричным а4), слоны лишены
перспектив, а у белых ясный путь
развития инициативы на королев-
ском фланге. Поэтому напрашива-
ется 10...&d4, препятствуя плану с
длинной рокировкой. Но и здесь
после 11. Sbl, !2.АЬ2 и короткой
рокировки черным будет букваль-
но нечем ходить. За доской играть
такие позиции крайне противно.
Что же делать?
10~с4П Блестящее решение Бориса
Гельфанда - лучший ход матча!
Возврашая лишнюю пешку, чер-
ные активизируют обоих слонов, и
их позиция начинает дышать.
Признаться, я далеко не сразу оце-
нил глубокий смысл хода. Когда
комментировал партию в online,
мне вообще ход 10...С4 показался
жестом отчаяния. Браво. Боря!
11.&хс4 Ааб 12. ЭВ. В случае
12.йе2 Ахс4 13.dxc4 (13.bxc4
,&Ь4+) 13...©d4 14. S Ы .&Ь44
L5.S11 Bd8 1б.АЬ2 ЙЙ2! 17.Ахе5
Йхе2+ 18.fixe2 Sd2+ 19.ЙеЗ
Вхс2 2О.ВЬ2 Ас5+ 21.Й13 ВхЬ2
22.Axb2 f6 у белых оставалось
лишь символическое преимуще-
ство. Виши решил выиграть пеш-
ку и перейти в эндшпиль, но у
черных оказывается вполне до-
статочная позиционная компен-
сация.
I2...®d513.&xd5 cxdS14. ^хе5 ffe.
В случае 14... Вс8 15.с4 16 белые
могли сыграть I6.^g4 (Свидлер)
с идеей перевести коня на хоро-
шую клетку еЗ.
15.^В. Теперь же на 15.^g4 не-
приятно для белых 15...d4.
15..е5 16.0-0 Sf7 17x4 Де7. Воз-
можно, поточнее было 17...АБ7
18.АеЗ а5 19 аЗ £t.e7, и два слона
плюс сильный пешечный центр
обеспечивают черным полную
компенсацию за пешку. Конь В
при этом выглядит немного бед-
ным родственником.
18.^.еЗ .§.Ь7 19.cxd5 .&xd5
2O.Jlcl aS 21.Ас5 Shd8. He ис-
ключено, что следовало предпо-
честь 21....&XC5 22. Вхс5 Ах13
23.gxf3 Bhd824.Bc7+ £g625.£h2
a xd3 26. a gi + й15 27. a gxg7 a xf3
28.fig2 В14 29. Exh7 a4 с ничьей.
22.Axe7. Ничья. Разменяв одного
из двух грозных слонов, Виши
несколько неожиданно предло-
жил пойти на мировую. Конеч-
но, после 22...Йхе7 эндшпиль
носит ничейный характер, но
еще немного поиграть без риска
белые, безусловно, могли бы.
Итак, тай-брейк. Многие счита-
ли, что Виши фаворит ведь он
славится быстротой реакции, и в
быстрые шахматы его одолеть
труднее. С другой стороны,
Ананд выглядел каким-то неуве-
ренным, и казалось, психологи-
чески Борис чувствует себя ком-
фортнее, да и вообще смотрится
интереснее.
Тай-брейк заслуживает того,
чтобы прокомментировать его
поподробнее.
Б. Гельфанд — В. Ананд
Тай-брейк (рапид), 1-я партия
Славянская защита D46
l.d4 d5 2x4 сб 3/2x3 2; 16 4.еЗ еб
5.2if3 ^bd7. Матчевая новинка.
До этого Ананд четырежды (во
2-й, 4-й. 6-й и 7-й партиях) играл
5...а6.
6.ЙС2 .2x16 7..ft.d3 0-0 8.0-0 е5
9.cxd5 cxdS 10 е4. Излюбленный
метод игры Гельфанда против
славянской в этом матче: полное
вскрытие центра с надеждой на
маленький перевес. Исключе-
ния - 6-я и 7-я, выигранная Бо-
рисом партия.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
17
Матч на первенство мира
В последние дни игровой зал не смог вместить всех желающих — зрители следили
за матчем по установленным в фойе мониторам
10..£xd4 ll.SJxd5 £}xd512.exd5h6
13.b3. Видимо, новинка. Более
принципиальным выглядит
13.^xd4 ЙЙ4 14.&ЙйЬ515.ЛЬ7+
ЙЙ8 16.Й15 g5, как было сыграно
в партии Карпов — Крамник, Лас-
Пальмас 1906. Но в этом случае
белые должны многие знать и. что
не менее важно, помнить...
13...&е5 14.^хе5 Лхе5 15.Bel
Be816..ft.b2.ft.d7.
17.®d2. «Гудини» одобряет этот
ход, мне же во время партии ка-
залось интересным 17. Ве4!? с
возможным вариантом: 17... Вс8
18.йе2 Йс719. В el ЛхЬ2з 20. ЙЫ
f5 21. В еб! ? Лхеб 22.dxe6 с неясной
игрой.
17... к ft>18.g3 В ас819а4?! Немно-
го странный ход, сделанный по-
сле основательного (для быст-
рых шахмат) раздумья. В случае
естественного 19.Ле4 шансы сто-
рон были бы примерно равны.
19...Sf3! Теперь у белых проб-
лемы.
2О.Ле4. Сергей Карякин, коммен-
тировавший эту партию вместе со
мной в online, предложил здесь
20.©dl Йхс1521.Ле4 йй622.ЛхЬ7
ВЬ8 с некоторым перевесом чер-
ных. Наверное, он был прав.
2О...ЙхЬ321.ВеЫ.
21...Axg3?! С практической точки
зрения — грубый просчет. Наи-
более простым мне казалось
21...ЙЬ6. и после 22.а5 Йаб у Ана-
нда была бы лишняя пешка и яс-
ный перевес.
22.ВаЗ. Видно было, что Виши
зевнул этот ход. играя 21...Axg3.
22_.йЬ6? Найти за доской в обо-
юдном цейтноте правильное
22...ЙС4 с идеей 23.Bel Л14!
24.ЙХ14 Йе2. отыгрывая фигуру
и сохраняя перевес, было бы не-
реально.
23.Axd4 Axh2+. Уже единствен-
ный ход.
24.ЙХ112 fid6+ 25. Bg3 Вхе4
26. Axg7 ЙЬ7. Сильнее 26... В Ь4+,
но уже новею шла типично цейт-
нотная игра.
27.Bxb7 Bg8 28.йхЪ6+?! Вполне
объяснимое решение в ситуации,
когда времени почти не осталось.
Большие шансы на победу Боре
давал ход 28.©d3, и Виши должен
был найти 28...Й14! 29.fig2 Bxg7
30 В xd7 Йс5!, и черные держатся.
28...fixh6+ 29.ЛхЬб Bxg3
3O.fixg3 Лс8 31.Вс7 Sxh6
32.Вхс8 Вха4. Ничья. Уже 1-я
партия тай-брейка ясно показа-
ла. что борьба идет совсем в дру-
гом ключе, нежели в классиче-
ские шахматы...
В. Ананд — Б. Гельфанд
Тай-брейк (рапид), 2-я партия
Сицилианская защита ВЗО
1.е4с52/:13 £с63.ЛЬ5е64.Лхс6
Ьхсб 5.ЬЗ е5. Этот редкий ход
(очередной сюрприз для чемпио-
на мира) Гельфанд первый раз в
матче применил в 10-й партии.
6.^хе5 йе7 7.d4. Новинка, при-
готовленная специально для тай-
брейка. В упомянутой партии
было 7.ЛЬ2 d6 8.^с4 d5 9.^еЗ d4
10.^с4 Йхе4+ П.йе2 Йхе2+
12 Йхе2 Леб 13.d3 Й1614. ^bd2 0-
0-0 15.Bhel Ле7 16.ЙН Bhe8
17.ЛаЗ fid5 18.Йе4 fib4 19.Ве2
Лхс4 2O.bxc4 f5 21.ЛхЬ4 cxb4
22. d2 ^d6 23. В xe8 В xe8 24. & b3
c5 25 аЗ, ничья.
7...d6. Борис отказывается от 7...16
8.^13 Йхе4+ 9.ЛеЗ cxd4, так как
после примерного 10.£ibd2 fig4
11.Лхс14 Лаб 12.с4 fixg2 13.Йе2-г
£ie714.0-0-0 позиция черных вы-
зывает серьезные опасения.
8. <хс6 Йхе4+ 9.йе2 Йхе2+
10,йхе2 ЛЬ7 П.^а5 Лxg2
12.Bgl ЛБЗ. 12...Ле4 13. ^сЗ
Лхс2, видимо, показалось пре-
тенденту слишком опасным, хотя
доказать преимущество белых
было бы непросто. Например:
14.dxc5 dxc5 15.ЛеЗ (15.&Ь5 Bd8
16.Bg3 f6: 15.Л14 &f6 16.Bad
Л15 17. Bgdl Лd7 18. £1Ь7 Лсб
19.^d6+ Лxd6 2О.Лх(16 0-0-0)
15...^f6 16.Bad Лё617. Bgdl Bc8
18.13! с инициативой и некото-
рым перевесом.
13.dxc5 dxc514.ЙсЗ 0-0-0. Самый
естественный ход. Если сначала
развить коня - 14... ^16. то после
15.ЛеЗ (15.&Ь5 ^d5 16.с4 аб)
18
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Илья СМИРИН ИДЕТ ПО СВЕЖЕМУ СЛЕДУ
15...0-0-0 16.Sadi Bxdl (16...Ве8
17. АЬ5 аб 18. &d6+) 17. В xdl Гель-
фанду предстояла бы нелегкая
защита.
15.,ftf4 ,ft.d6 16.,ftxd6 Bxd6.
ojcWHOivrttfotf <1 оюф
17. Bg5! Сильнее, чем 17. Bxg7
Sh6, и королю белых может
стать неуютно.
17../Т6 18.Вхс5+ ЙЬ8 19.<с4
Ве8+ 2О.АеЗ?! Помарка. После
правильного 20. fif3 Bdd821.fig3
Аеб22.^еЗ Bd2 23.Bdl Bed8
24. Bxd2 Bxd2 25.Bb5+ fic7
26.Ba5 fib6 27.Ba4 Ананд был
бы близок к тому, чтобы перейти
к технической реализации лиш-
ней пешки.
2O...Ag4 (20...&Й5 21.Вс4)
21.Acd5 АхеЗ 22.АхеЗ. Видимо,
точнее компьютерное 22.1хеЗ, но
такой ход трудно сделать в быст-
рой партии.
22„.Ag4+. В создавшемся энд-
шпиле у черных полная компен-
сация за пешку — ладьи актив-
ны, слон сильнее коня.
2313 Ас8 24. В el. Красивый ва-
риант указал здесь Сережа Каря-
кин: 24. Bgl? Даб-t-l 25.с4 Bde6, и
теряется конь.
24...ВЬ6 25.ВЫ В Ьеб. Скорее
всего, форсировало ничью тон-
кое 25... В d6 26. fif2 (26. В сЗ Аабт
27.ЙЕ2 Bd2+28.fig3 Ве6 29.^с4
Bg6+ 30.Й14 Bdg2, и у черных
никак не хуже) 26...Bd2+ 27.fi el
Bg228.fifl Bd229.fiel.
26.Bc3 f5 27.fid2 f4 28.^d5 g5
29.Bd3 Be2+30.ficl ве.Непло-
xo было и ЗО...АЬ7, но у Бори к
этому моменту оставалось со-
всем мало времени.
31.h4 Вее2. И снова 31...АЬ7
32.hxg5 Вее2 33.Axf4 Вхс2+
34.fidl Bxa235.fiel Bxf336.Bxf3
Bal+ 37.fif2 Bxhl приводило к
ничьей.
32.Bc3 /Ь733. Jdl gxh434//xf4.
Теперь у черных проблемы, но
Борис Абрамович, прибавляя
после каждого хода по 10 секунд,
до поры до времени творчески и
сильно защищается.
34... В е8 35. В hl Вс8 36.Вхс8+
Axc837.Bxh4A.f5!
38.В115?! Больше шансов на по-
беду оставляло Виши 38. Ad3
Bxf3 39.fid2 Axd3 4O.cxd3 Bf2+
41.fic3 Bxa2 42. Bxh7, хотя и
здесь должна получиться ничья.
Эндшпиль после 39. В14 Bxf4
40. Axf4 Йс7также должен закон-
читься миром, например, 41.fid2
fid6 42.с4 Abl (42...а5 43.а3 Ag4
44.b4 axb4 45.axb4 h5 46. Ag6 Af5
47.^h4 Aeb 48.ЙСЗ Ag4 49.fid4
Йсб 50.^g6 Аеб) 43.a3 Йе5
44.fie3 h5 45.Axh5 Aa2 46. &f4
Axb347.Ad3+ fid6.
38_.Axc239.Bb5+ fia840.^d5a6
41.Ba5 fib742Ab4 Ag643/:xa6
Bxf3. Теперь уже ничейный ис-
ход не вызывает сомнений, но
время...
44. <чс51 ЙЬб 45.b4 Bf4 4б.аЗ
I Bg4 47.fid2 h5 48.^d7+ ЙЬ7
49,йе5 Bg2+50.fic3 Ae851.^d3
h4 52. Be5 Ag6 53. &f4 Bg3+
54.fid4 Ac2 55.Bh5 Bxa3
56.Bxh4Bg3.
лем на этом можно было бы по-
ставить точку и поздравить Гель-
фанда с изобретательной
защитой, но увы...
57/d5 Bg5 58.b5 AS 59.Bh6
Ag4 6O.Bf6 Bf5 61.ВЬ6+ Йа7
62. Bg6 Af3 (проще было
62...АЙ5) 63.Bg7+ ЙЬ8 64.АсЗ
АЬ7 65.ЙС4 Af3 66.fib4 Ad5
67Aa4 Bf7 68.Bg5 Af3 69.^c5
Йс7 70. Bg6. Здесь во время
трансляции я начал обратный
отсчет оставшихся у Бориса се-
кунд: 7, 6. 5...
7O...fid8?! Сыграно за 2 секунды до
конца. Ход оказался не лучшим,
дающим белым новые шансы. Лег-
кую ничью еще держало 7О...АЬ7
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
19
Ф<ГГ1) Г>. ДОЛМАТОВ! КСИ О
71.b6-r ЙЬ8 72.ЙЬ5 Sf5 и т.д.
71.£=а5 2f5?? Последняя ошибка.
После 71... 2а7+ 72.ЙЬб Sal
позиция все еще оставалась ни-
чейной.
72.(4е6+ Sc873.^d4 21874.^x13
2x13 75. ЙЬб 2b3 76.2g8+ Sd7
77. 2Ь8. Черные сдались. Настоя-
щая драма, особенно учитывая
цену партии. Попавшись в дебю-
те на вариант, Гельфанд действо-
вал очень предприимчиво и
вдохновенно. Этого оказалось
недостаточно — удача и время
были не на его стороне.
Б. Гельфанд — В. Ананд
Тай-брейк (рапид), 3-я партия
Славянская защита D12
Партия началась всего через 10
минут после завершения преды-
дущей. Это во многом объясняет
ее необычную драматургию и
крайне низкий (чего уж там)
уровень игры.
Ld4 d5 2.с4 сб 3.^13. Необходи-
мое в данной ситуации разнообра-
зие. До этого в матче Гельфанд
продолжал исключительно З.йсЗ.
З...Й16 4,еЗ ДВ 5.^сЗ еб 6.4.114
Ag6 7.44xg6 hxg6 8.Ad3. Здесь
наиболее популярные продолже-
ния - 8.g3 и 8.Ad2. Наверняка
они изучались чемпионом мира
больше, чем ход, избранный
Гельфандом.
8...3bd7 9.0-0 йт1б 10.h3 0-0
И.Йс2 Йе7. Буквально через
день на турнире в Албене Влади-
мир Акопян предпочел здесь с
Мелкумяном ll...dxc4 12.Дхс4
Йе7, что выглядит логичнее, чем
то, как сыграл Ананд.
12.2dl (точнее было сразу 12.с5)
12...2ас8?! (12...dxc4) 13.с5 АЬ8
14.14. Борис начинает зажимать
позицию чемпиона мира.
14...Йе8 15.b4 gS 16.2Ы f5 (на
прашивалось предварительное
16...аб) 17,Ь5 gxf4 18,exf4 4ief6
19.bxc6 Ьхсб 20. Даб.
2О...2с7. Невероятный ход, запа-
товываюший свои фигуры. По-
зиция Виши была уже не сахар,
но после 20... 2 cd8 он мог продол-
жать борьбу. Например: 21.2Ь7
(не проходит 21.ДЬ7? ^хс5
22.йхс5йхс5- 23.fih2d4)21...£ie4
22.41хе4 fxe4 23.йа4 Axf4 24.Дх14
2x14 25.йхс6 ab8! 26.2хе7 £1хс6
27.2хе6 йЬ4. и на 28.аЗ?! (верно
28.ДЬ5) у черных находится
28...Й17.
21.ДеЗ. Теперь же партия страте-
гически решена на позицию
черных больно смотреть.
21...йе4 22. Bb2. Не позволяя
черным осложнить игру после
22.2b3 4й1хс5 23.dxc5 ^хс5
24.Дхс5 Йхс5-г 25.Й12 ййб, хотя и
там Борис сохранял огромный
перевес (сразу проигрывает
25...йа5 —26.2dbl).
22~g5. А что еще?
23.2dblgxf424.Axf4e5. Начиная
с этого момента, претендент про-
ходит мимо пары форсирован-
ных выигрышей.
25.Дхе5. Заканчивало борьбу
25,йхе4 ех!4 (25...1хе4 26.Дхе5
Йхе5 27.dxe5. и несчастный
слон Ь8 погибает) 26. £ld6 13
27. Sd3.
25...йхе5 26.2xb8? (2б.йхе4 fxe4
27.dxe5 выигрывало фигуру и
партию) 26...fig6 27.йхе4 fxe4
28.®f2®g7.
29.ЙЬ2? Гораздо сильнее было
29. 2x18+ £1x18 30.2b3! 217
31.2g3 £ig6 32.йе3 Sh7 33.2g5
Й16 34.Дс8 Й11 r 35.fih2 Й14+
36.ЙХ14 йх!4 37. 215 с огромными
шансами на победу.
29... 2cf7. Ананду неожиданно
удалось скоординировать фигу-
ры (слона Ь8 больше нет!) и по-
лучить контригру.
3O.fig3 44f431.28b3?! Следовало
продолжать 31.2x18+ 2x18
32.fixg7+ £xg7 33.2b7+ Sg6
34.2c7 216 35.h4, все еще с шан-
сами на победу, хотя и в заметно
осложнившейся ситуации.
31...Bxg3+ 32.2 xg3+ ЙЬ733.2dl
йеб 34.Де2 212. Теперь уже у
черных не хуже, но качели (при
остром цейтноте у Гельфанда)
продолжают раскачиваться.
35...g4 Й14 36.2bl 2f7 37.2b8
2ха2 38.2с8 еЗ (38... 216!?
39.2d8) 39.2хе3 2xg2+ 40.ЙЫ
।
20
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Илья СМИРИН ИДЕТ ПО СВЕЖЕМУ СЛЕДУ
Bd2 41. Вхсб ^еб!? Нервирую-
щий ход, когда остаются считан-
ные секунды.
42.Bf3 Sxf3 43.,&xf'3 ^xd4
44.ЁС7+ Sh6 45.Axd5 Sc2
46.Ae4 S сЗ 47.Й112 Sg5 48. S d7.
Все ходы из этой серии были вы-
сокого качества, но когда Боре
пришлось играть лишь на добав-
ленных 10 секундах, начались
новые чудеса...
48...£sf3+. Неплохо выглядело
48...Йе6 49.с6 а5, и у черных не
должно быть проблем с достиже-
нием заветной ничьей.
49,&xf3 Sxf3 50. Sxa7 Sc3
51.ic7.
•у 01 Оф
51,..fif5? Куда идет король? Эле-
гантную ничью делало 51...fih4,
обрушиваясь всеми немногочис-
ленными силами на пешку ЬЗ —
52.fig2 (52.с6 Sc2t 53.figl
fixh3 54. Вс8 £g3 55. fill Sf3
56.fiel Se2+ 57.fidl Se7 58.c7
fie4 59.fid2 Se5 6O.fic3 Sd6)
52... 2xc5!! 53. Bxc5 — пат! Это
было бы классным завершением
триллера. Но в напряженнейшей
ситуации даже гениальному Ви-
ши оказалось не под силу найти
этот маленький этюд.
52x6 Йеб. Возможно, еще держа-
ло ничью 52...2с2+ 53.fig3 ЕсЗ+
54.ЙИ4 Йе5 55.fig4 Sd6 56.Вс8
Эс4э 57.&g5 Вс5+ 58.fig6 Вс4,
но мне кажется, что сейчас не ме-
сто подробно анализировать этот
эндшпиль. Ведь вот-вот уже в по-
следний раз качнутся качели...
53.h4 fxl6 54.2с8 Sa3 55.fig2
В еЗ. Где-то здесь на мониторе бы-
ло видно крупным планом, как
дрожат руки чемпиона мира...
56.fth2 2аЗ 57.ftg2 Se3 58.h5
Je559.116 Sh560.Bh8 Йхсб.
61.Вh7?? Это что-то... Когда мы с
Борисом встретились вскоре по-
сле матча, он сказал, что не сде-
лал бы этот ход и в 9 лет, а здесь,
на 13 секундах. — какое-то на-
важдение... Есть выигрыш или
нет, но рука тянется сыграть
61.fig3, тем более, что выигрыш
есть и это не бином Ньютона:
61...ВЫ 62.fig4 Йс7 (62...fid6
63.h7 Йе7 64.Ва8) 63.fig5 Bgl+
64. £16 ВЫ 65.£g6 Bgl+66.fih7
Sd7 67. В g8 В el 68. В g6. и всё за-
канчивается.
6L..fid662.fig3fie663.fig4 ВЫ.
Сейчас гоже всё заканчивается,
но с другим результатом. Ничья.
В. Ананд — Б. Гельфанд
Тай-брейк (рапид). 4-я партия
Сицилианская защита В51
Во время 10-минутного перерыва
между партиями я выпил рюмку
неплохого коньяка - после всех
стрессов я нуждался в допинге для
продолжения работы (комменти-
рования online). У игроков же этой
возможности не было. Итак, 4-я
партия тай-брейка. Гельфанду не-
обходимо побеждать, чтобы про-
должить матч.
Le4 с5 2.£f3 d6 З.АБ5+. Понят-
ный выбор, когда нужна ничья.
3...ad7 4,d4 £gf6 5.е5 Йа5+
б.^сЗ £е4 7.^.d2 ^хсЗ
8.&xd7+ ^,xd7 9.ДхсЗ ®а6
10.exd6. Осторожный, скажем
так, ход. Напрашивалось более
сложное и сильное 10.d5. Я не
уверен, что во время партии со-
перники ведали, что творили в
дебюте. Вообще в этой встрече
психологический компонент
преобладал с самого начала.
10...exd6. Интересно было
10...0-0-0. Этот ход предложил
Владимир Крамник, с которым
мы вместе комментировали за-
ключительную партию тай-
брейка. Было видно, что Гель-
фанд гоже обдумывает этот ход,
но в итоге он предпочел более
простое решение.
10...0-0-0 П.^е5 (ll.dxe7 Ахе7
опасно для белых) 11...^.еб
L2.d7+ Axd7 встретилось в пар-
тии Манакова - Н. Мамедов
(Халкида 2010), закончившейся
победой Маши.
11.йе2+. Это продолжение ло-
гически связано с предыдущим
ходом. Итак, сразу после дебюта
Виши переходит в несколько
худший (пресловутые два сло-
на) эндшпиль. Такой вариант
развития событий должен был
устраивать Бориса. Смущало
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
21
Фото А. Юшенкова
лишь то, что он снова значи-
тельно опережает соперника по
времени.
11... >" xe2i 12.fxe2f6 13.b3 ДЬ5ч-
14.ftd2 Дсб 15. Sadi Sf716.йс1
Де7.
17.d5? Такое ощущение, что
Ананду психологически трудно
было вникать в позицию и он
играл поверхностно и быстро.
Верный план указал Володя
Крамник — 17. ^е1 с дальней-
шим 13 и & d3.
17...,ft.d7 18.ДЬ2 Ь5 19.^d2
а5 20. S he I 2he8 21.2еЗ. За
последние несколько ходов чер-
ные заметно увеличили пре-
имущество.
21..J55!Нелогично. Зачем удлинять
диагональ слону Ь2 и позволять
белым сдвоить ладьи по линии
«е»? Напрашивалось 21...Д18, раз-
менивая пару ладей, после чего
черные становились хозяевами
положения. У них были бы отлич-
ные шансы на победу. Если бы
Гельфанд имел в этот момент хо-
лодную голову, он, несомненно,
так бы и сыграл - Борис очень
любит позиции такого типа.
22. В del gS 23.с4. Этот ход не по-
нравился Крамнику.
23.,.Ь4 24.g3 ДГ8 25.2хе8
Дхе8. Черные все же разменяли
пару ладей, но в гораздо худшей
редакции. Возможно, объектив-
но сильнее было взять на е8
ладьей, разменивая и вторую
пару. У черных оставались шан-
сы на успех, но и Ананду при
случае было бы легче построить
крепость. Претендент решил
пойти ва-банк.
26.^f3 Sg6. Оригинальное и
смелое решение. Естественнее
выглядело 26...Ь6 27.Веб Дё7
28.216- Йе7 29.2 g6 а4, хотя
после 30.h4 у белых, скорее все-
го, достаточная для ничьей
контригра.
27.2е6+ ЙЬ5 28.h3 ДГ7
29.2f6 .&g6 30. Веб 2е8?!
Стоило сыграть ЗО...а4, и от-
крытие второго фронта серьез-
но осложняет белым защиту.
31.ДГ6! g4 32.hxg4+ Sxg4
33.^112+ Sh3 34.£f3f4. У чер-
ных не осталось других идей.
Так, не проходит 34...fig2?
35.^h4+ Йх12 36.^xg6 2xe6
37.dxe6 hxg6 38.e7 Дхе7
39.Дхе7 fixg3 4O.Axd6+ Й13
41.Дхс5, и белые побеждают.
35.gxf4 Sg4 36. &g5 2a8 37.2e3
Sf5 38.ДЬ2 a4 39.ДЬб
40.2h3 ДхГ4+ 41.£xf4 Sxf4
42.ДГ6! Самый четкий путь к
долгожданной ничьей, продле-
вающей чемпионский стаж еще
минимум на два года.
42... Ва7 43.2еЗ Де4 44.Д114
ахЬЗ 45..ft.g3 < £f5 46.axb3
2al+ 47.fid2 2а2+ 48.Йе1
2 аб 49.f3 ДЫ 5O.fid2 h5
51.ЙС1 h4 52.ДхЬ4 fif4
53.Ag5+ Sxg5 54.fixbl fif4
55.2e6 Sxf3 56.fib2.
22
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Илья Смирин ИДЕТ ПО СВЕЖЕМУ СЛЕДУ
Виши все же удалось соорудить
крепость, которую не взяли бы и
древние римляне. Она как бы
оградила его титул от притяза-
ний. Ничья.
На тай-брейке Ананд играл до-
вольно поверхностно, но зато
быстро. Гельфанд действовал
качественней, но в критические
моменты он почему-то медлил
и терял драгоценное время. Ти-
кают часы, а Боря в это время
пребывает за кулисами или впа-
дает в задумчивость. Может,
ему не хватало уверенности в
себе? Или смущала слишком
быстрая игра соперника? Мож-
но только гадать.
Я бы хотел поблагодарить всех за-
мечательных шахматистов, разде-
ливших со мной комментатор-
скую будку. Среди них и три
знаменитых К — Гарри Каспаров,
Анатолий Карпов, Владимир
Крамник: и Виктор Бологан.
Дима Яковенко, Сергей Рублев-
ский, Саша Грищук, который сам
мог быть на месте Бори (мы с ним
как-то особенно спелись), Петр
Свидлер, одинаково быстро ком-
ментировавший и по-русски, и по-
английски, и Сережа Карякин,
предсказывавший буквально каж-
дый ход. Делились своими ком-
ментариями хорошо известный в
России израильский политик На-
тан Щаранский и замечательный
московский бард Тимур Шаов.
Отдельно хотелось бы поблагода-
рить спонсоров — Андрея Фила-
това и Геннадия Тимченко.
Боря не выиграл. Он шел к этому
матчу всю жизнь. Никто не отри-
цает - да. и играл хорошо, и был
отлично подготовлен, смёл с доро-
ги и обогнал на пути к матчу силь-
нейших шахматистов мира, кото-
рые намного моложе его. И все же
Виши Ананд оказался практичнее.
быстрее в реакции, фартовее.
Жена Бори — Майя, бедняжка,
сидела в пресс-центре в слезах.
Это удел жен шахматистов -
чистить сбрую коня, готовить це-
лительный бальзам, промывать
раны и утешать а следить за по-
единком в чем-то тяжелее, чем
сражаться самому. (Я не случайно
прошу жену вообще не следить,
когда я играю. Каждый раз клят-
венно обещает и никогда не вы-
полняет.) Но Гельфанд вернулся
ни со щитом, ни на щите. История
почти не знает других таких же
верных рыцарей шахмат. И труд-
но вспомнить еще хоть одну та-
кую же зыбкую победу в матче на
первенство мира.
Но победа — зыбкая, незыбкая —
это победа, в спорте законы про-
сты и суровы. Виши Ананд — уни-
кальный пример чемпиона-долго-
жителя. До него всего 4 чемпиона
мира выиграли три матча за миро-
вую корону подряд — Вильгельм
Стейниц, Эмануил Ласкер, Алек-
сандр Алехин и Гарри Каспаров.
Теперь в этом списке и Вишвана-
тан Ананд.
Виват, король!	□
23
Матч на первенство мира
Борис Гулько,
ГРОССМЕЙСТЕР
Человек-машина
Так называлась знаменитая когда-то книга французского философа
XVIII ВЕКА Ж. Ламетри, рассматривавшего человека в ракурсе
МАШИНЫ. Этой ЖЕ ТЕМЕ НЕОЖИДАННО ОКАЗАЛСЯ ПОСВЯЩЕННЫМ МАТЧ НА
ПЕРВЕНСТВО МИРА АНАНД — ГЕЛЬФАНД, ЗАВЕРШИВШИЙСЯ В МОСКВЕ 30 МАЯ.
Ш открытии командного
первенства мира по шах-
матам в Беэр- Шеве в 2005
году президент Израиля М. Ка-
цав сказал в своей речи: «Я с ува-
жением отношусь к шахматам и
вообще люблю компьютерные
игры». Я посмеялся тогда столь
странным представлениям о на-
шей игре. Но сейчас, наблюдая за
матчем, завершившимся в Моск-
ве. понял, что следовало бы серь-
езней подойти к словам бывшего
израильского президента.
Готовясь к этому матчу, претен-
денты провели тысячи часов с
компьютерами, анализируя с их
помощью бесчисленные дебют-
ные позиции и заполняя ячейки
своей памяти компьютерной ин-
формацией. Такое срастание с ма-
шиной неизбежно влияет на
мышление, лишая его специфиче-
ски человеческого, не добавляя
при этом человеку, естественно,
быстродействия компьютера. Де-
бюты в Москве игрались превос-
ходно, партия сводилась к ничьей
подчас просто по компьютерным
анализам. Зато когда завязыва-
лась борьба...
Я знаю это чувство: после работы
с думающей за тебя машиной,
столкнувшись со сложной пробле-
мой во время партии, мечтаешь:
«Вот бы сейчас запустить ком-
пьютер: он бы мне здесь все рас-
считал». В редком в этом матче
случае, когда возникла свежая по-
зиция — это было в 8-й партии —
Гельфанд применил в редком ва-
рианте блестящую домашнюю за-
готовку, получил перевес, но тут
же совершил две тяжелые ошиб-
ки. Ананд выиграл в 17 ходов.
Возможно, это самая быстрая ка-
тастрофа за почти полтора столе-
тия матчей на первенство мира.
Допускаю, что ошибки Бориса
были следствием некачественного
компьютерного анализа. Анало-
гичное поражение, из-за ошибки в
управлении компьютером, потер-
пел Крамник от Леко в восьмой
партии матча на первенство мира
в 2004 году. То есть компьютеры
ныне не только выигрывают, но
даже проигрывают за людей.
Наверное, поскольку компьюте-
ры и шахматные программы, ко-
торыми пользовались при подго-
товке гроссмейстры, были одного
качества, основные 12 партий
окончились вничью — 6:6. В че-
тырех дополнительных быстрых
партиях (по полчаса на обдумы-
вание каждому) имитировать
компьютеры было некогда, и со-
перники вернулись к человече-
ской игре, при этом высокого ка-
чества. И тут проявилось, что
«как машины» игроки не совсем
равны. Ананд выделяется в по-
следних поколениях шахматистов
самой высокой в мире скоростью
мышления. Когда во второй до-
полнительной партии возникла
лучшая для Ананда, но ничейная
позиция, игрокам предоставля-
лось лишь по 10 секунд на ход.
Ананду этого хватало, чтобы на-
ходить сильнейшие ходы, а Гель-
фанду — нет. Ананд выиграл. Ко-
гда же в следующей партии
выигранную позицию получил
Гельфанд — ситуация разреши-
лась по тому же сценарию
Ананд успел найти лучшие защи-
тительные ходы, а Гельфанд сма-
зал и выигрыш упустил. Так что
| судьбу чемпионства решило в
пользу Ананда чуть более высо-
кое быстродействие биологиче-
ского компьютера в его мозговой
коробке.
В целом матч на первенство мира
разочаровал бедным содержанием
основных 12-ти партий, отсутстви-
ем откровений, когда игра выходи-
ла за пределы домашней (компью-
терной) подготовки. Причина,
думаю, в том. что после сорока лет
технические характеристики ду-
мающей машины — шахматиста —
। начинают снижаться.
42-летний Ананд — уникальное
явление в шахматах. Более 20 лет
он — в элите мировых шахмат, во
времена Каспарова — 2-3-й, а по-
' еле ухода того из шахмат - в ос-
новном первый. Легкость и бы-
строта схватывания позиции
делают дар Анаида наиболее
близким к легендарному кубин-
| цу Капабланке.
Матч на первенство мира — это
запредельное для нормального
человека напряжение. Многие
гении — тот же Капабланка,
24
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Таль, Бронштейн, Фишер, после
одного матча на прежнюю высо-
ту подняться уже не могли.
Особенно трудно защищать зва-
ние чемпиона мира. В нем есть
нечеловеческая тяжесть, и оно
обладателей зачастую безмерно
тяготит. Фишера как личность
эта тяжесть просто раздавила.
Бронштейн в беседе выразил это
так: в звании чемпиона мира есть
нечто от фашизма. Как я понял,
Давид имел в виду идею Ницше о
сверхчеловеке. Нормальному че-
ловеку такая роль зачастую не по
силам.
Интересно разрешал проблему
«тяжести Шапки Мономаха» са-
мый чемпионистыи из чемпио-
нов, Ботвинник он из пяти
матчей, играя их как чемпион,
проиграл три и свел вничью два.
Зато блестяще выиграл как пре-
тендент оба своих матч-реванша.
С Каспаровым, превосходившим
своих современников больше и
дольше, чем кто-либо в истории,
я общался немного в период его
подготовки к матчу с Крамни-
ком, который Гарри проиграл.
Каспаров мне представлялся то-
гда Королем Лиром, тяготящим-
ся короной и искавшим, кому бы
ее передать. Единственным ис-
ключением в ряду великих ви-
дится Карпов, не томившийся ти-
тулом и яростно боровшийся за
него до «последнего патрона».
Для Ананда матч с Гельфандом
был четвертым. Еще он выигры-
вал титул чемпиона мира по вер-
сии ФИДЕ и в турнире. После за-
мечательного матча, выигранного
в 2010 году у Топалова, похоже,
статус сверхчеловека стал непо-
сильным и для Ананда. Со време-
ни того матча он не выиграл не
только заметного турнира, но да-
же отдельно выигранная Анандом
партия стала большой редкостью.
Ананд был готов передать свой
титул претенденту.
Но не готов его принять оказался
43-летний Гельфанд. Борис с 20-
летнего возраста в мировой
элите. В начале 1990 года, во вре-
мя турнира в Линаресе, я слы-
шал, как Каспаров почти с любо-
вью говорил: «У Бори идеи...»
Гарри присматривался к своим
возможным сменщикам. В тот
год Борис победил в межзональ-
ном турнире и вступил в борьбу
за первенство мира.
В 1994 году Гельфанд, победив в
матче будущего чемпиона мира
Крамника, вплотную приблизил-
ся к матчу с Каспаровым, но не су-
мел преодолеть последний барь-
ер — Карпова. В следующий раз
Борис оказался вблизи чемпион-
ского титула в 2007 году, поделив
2-3 места в первенстве мира. В
том турнире решающей стала уже
первая партия, в которой Борис,
не заметив выигрыша, согласился
на ничью с будущим победите-
лем — Анандом. Это очко их в
конце и разделило.
Увы, та партия показала, что с воз-
растом человек-машина снашива-
ется. Уже не тот кураж, не та жажда
крови. На смену былой смелости,
жажде приключений приходят за-
бота о надежности, желание знать
заранее, что произойдет в пар-
тии - хотелось бы — до конца. А
тут еше нынешняя компьютериза-
ция мышления. Шахматист знает,
что от ответа на вопрос, какой ход
в позиции правильный, его отде-
ляет лишь нажатие на клавишу
компьютера. Не может быть худ-
шего спутника для ума.
Александр Македонский так
объяснял, почему набрал в свою
армию бывалых солдат своего
отца: у немолодого бойца силь-
ные руки, но слабые ноги. Это
значило, что такому воину легче
сражаться, чем убежать. Может,
поэтому самое интересное в мат-
че Ананд - Гельфанд состоялось
в дополнительных быстрых пар-
тиях, не оставлявших пути к от-
ступлению.
Жаль, что матч Ананд — Гель-
фанд не был сыгран лет 10 назад.
Тогда он стал бы значительным
шахматным событием. Сейчас, к
сожалению, не стал.	□
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
25
Матч на первенство мира
Александр Любимов
В стране мечты
Матч на первенство мира - это всегда больше чем спортивное
СОБЫТИЕ. Своими ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ И АССОЦИАЦИЯМИ ДЕЛИТСЯ ЖУРНАЛИСТ
Александр Любимов, главный редактор сайта http://www.rekorda.net.
Патриаршие пруды на всю
жизнь остались в памяти.
На Прудах Было всегда
очень красиво. Официально они
назывались Пионерские пруды.
Но никто их не называл так. Ча-
ще говорили кратко и просто —
Патрики.
Зимой на пруду катались на конь-
ках и санках, играли в снежки. Ле-
том по воде плавно и размеренно
двигались лодки, которые брались
напрокат в здании у самого пруда.
Само здание было построено в
оригинальном старинном стиле.
По аллеям собирались шахмати-
сты. Почти всегда играли в став-
ший популярным, но официально
еще не признанный блиц. Самым
шиком считалось, пройдя мимо
двух игравших и группы болель-
щиков, мимоходом воскликнуть:
«Да что он думает — сейчас «фла-
жок упадет!»
Мальчика приводил на Пруды па-
па, который безумно любил игру и
проводил целые дни напролет за
шахматной доской. Мальчик быст-
ро усвоил азы. но игра не увлекала
так же, как отца. Фантазии мальчи-
ка шли дальше 64-х черно-белых
клеток и рисовали, быть может,
странные картины. Фигуры пре-
вращались в людей, садились в
лодки и двигались по пруду.
Удивительно, что папа, худож-
ник-график. ни разу не сводил
сына в музей или на выставку.
Это делала мама. Парадную лест-
ницу главного входа Третьяков-
ский галереи мальчик выучил
наизусть, каждую ступеньку.
Пробовал подниматься через од-
ну. но мама этого не поощряла.
В самой галерее все было очень
необычно, даже воздух! Залы
конца XVII и XVIII веков «про-
скакивались» быстро. У картин
передвижников мама с сыном
подолгу задерживались. Это бы-
ло ближе, понятнее, теплее.
Особенной любовью пользова-
лись картины Шишкина. Там бы-
ло все ясно — лес, поле, деревья,
цветы, и. конечно, мишки. Конеч-
но, на детские ассоциации «дави-
ли» фантики шоколадных конфет
с утром в сосновом лесу! На ма-
леньких медведей можно было
смотреть вечно. Особенно на того,
который стоял на задних лапах на
сломанной сосне. А когда дело до-
ходило до жанровых картин -
мальчик спрашивал себя, кем
изображенный герой мог бы
быть... на шахматной доске.
Пересечений с шахматами было
много, к примеру матч Ботвин-
ник — Таль, куда сына отводил па-
па. Потом были Ларсен, Петросян,
Спасский, и еще поражающий сво-
им сумасшедшим видением и са-
мих шахмат, и даже жизни Бобби
Фишер. Но это дальше. Были еще
воспоминания о футболе.
Самые яркие футбольные картины
всплывают позднее. Тогда чемпио-
наты страны не прекращались да-
же на время проведения первенств
планеты. Когда в 66-ом сборная
СССР на полях Англии демонстри-
ровала миру преимущество совет-
ской футбольной системы, внутри
страны спортсмены показывали
все. на что они способны.
Дальше всех пошел попавший в ос-
новной состав киевского «Дина-
мо» Анатолий Бышовец. Эго про-
изошло благодаря тому, что
«основа» завоевывала единствен-
ное в истории отечественного фут-
бола четвертое на мировом форуме
и «освободила» дорогу будущему
лучшему бомбардиру того года. Но
повторю — это было чуть позже.
...Мальчик давно вырос. Известие,
что матч за звание чемпиона мира
по шахматам будет проводиться в
Третьяковской галерее, заинтриго-
вало. Пришел на игру и воспоми-
нания детства встали одно за дру-
гим. Мальчик, уже сам ставший
отцом, возвращался на десятки лет
назад и оказывался, как герой
фильма «Земляничная поляна», то
с папой на Патриарших прудах, то с
мамой в Третьяковской галерее...
Неожиданно партии матча за
звание чемпиона мира между
Виши Анандом и Борей Гельфан
дом показались живыми произ-
ведениями искусства.
Партия №1.
Иван Шишкин. «Рожь»
Впереди длинная — длинная до-
рога. Дорога идет прямо на нас, и
никто не знает, какой она будет.
Дорога эта лишь приглашает нас
к тому, чтобы пройти по ней.
Считается, что «Рожь» — символ
и российского пейзажа, и самой
России. Воплощение красоты и
многообразия русской природы.
Можно добавить непредска-
зуемости. Непредсказуем и весь
матч Ананд Гельфанд, так же
как и дебют первой партии.
Партия №2.
Кузьма Петров-Водкин.
«Розовый НАТЮРМОРТ»
Все прекрасно, в самых розовых
тонах. Все впереди, и все будет
блестяще. Но что-то насторажи-
вает. Вторая короткая ничья...
Нет. все будет хорошо, в самом ра-
дужном свете... Не могут такие ма-
стера не продемонстрировать вы-
сокого класса и красивой игры.
Партия №3.
Иван Шишкин.
«Сосна на песке»
Неожиданный ракурс. Могучая
сосна, причем под углом к земле,
растет на песчаном «ковре», рядом
трава пытается выбиться наверх.
Вроде наметилась новая линия в
матче, но... песок, песок, песок.
Партия №4.
Казимир Малевич.
^Плащаница»
Яркие цвета, необычный пейзаж,
таинственная атмосфера, и в то же
время мрачный темный фон на
заднем плане создают ощущение
некоторой неопределенности. Но
яркая красно-желтая палитра не
дает долго об этом думать.
Партия №5.
Марк Шагал. «Часы»
Громадные часы и маленький че-
ловек. Почти закончилась поло-
вина матча. Время давит на всех.
Многих терзает вопрос: «Когда?
Когда начнется настоящая борь-
ба? Когда же из дебюта они пере-
станут переходить в ничейные
окончания?»
Партия №6.
Исаак Левитан. «У омута»
Вам не кажется эта картина жутко-
ватой. Нет?! Странно! К примеру,
в форме облаков проглядывается

прямо чудо-юдо! Половина матча
прошла, становится немного не по
себе. Что же будет?
Партия №7.
Александр Иванов.
«Явление Христа народу»
Иванов называл этот сюжет
«всемирным». Разве кто-то будет
спорить, что «Явление Христа
народу» — полотно грандиозное?
И седьмая партия Гельфанд -
Ананд стала явлением в матче,
чем-то грандиозным. В пресс-
центре, 1 де многие симпатизиру-
ют Борису, ее итог стал праздни-
ком. А какой танец исполнил
первый учитель Бориса Гельфан-
да Эдуард Зелькинд!
Партия №8.
Илья Репин. «Не ждали»
Кто предполагал, что может быть
такое неожиданное развитие? Так
же, как и в картине Репина «Не
ждали». Возвращение главы се-
мейства! Кстати, многие в компо-
зиции «Не ждали» видят анало-
гию картины Иванова «Явление
Христа народу». Ананду нужно
было думать, как «прижимать»
Гельфанда, прессинговать по всей
доске, а Борис сам все отдал.
Партия №9.
Виктор Васнецов.
«Аленушка».
Упущенные возможности претен-
дента. Его нерадостный взгляд на
пресс-конференции после партии
перекликается с печальными гла-
зами девушки на картине Виктора
Васнецова.
Партия №10.
Василий Перов.
«Охотники на привале».
10 партий позади. Впереди но-
вый этап и новый режим игры:
партия — отдых, партия — от-
дых. Можно и отдохнуть, и рас-
сказать что-нибудь.
Партия №11.
Иван Айвазовский. «Буря»
Айвазовский большой любитель
бури, кораблекрушения, шторма,
борьбы человека со стихией. В
одиннадцатой партии борьба была
нешуточная — правда, исход был
ничейным. Кстати, в «Буре» ка-
жется, что погода сменится и по-
том будет все ясно и тихо.
Партия №12.
Василий Верещагин.
«Двери Тимура (Тамерлана)»
С одной стороны — статичность
композиции, застывшие воины,
с другой стороны, внутреннее
ощущение динамики. Если по-
требуется, они будут защищать
вход в эти двери. Длинные обду-
мывания и огромное желание за-
щитить себя от атак, от любых
неприятностей. Надо стоять так.
Ассоциации Александра Любимова
чтобы никто не прошел, «ни одна
пешка не «пролетела»!
Завершилась классическая часть
матча. Закончилось путешествие в
страну детства. Ничья, 6-6. Уже яс-
но, что больше не будет места жи-
вописи. Начинается жестокая про-
за жизни. Сказки и мечты уходят в
сторону. Вскоре начнутся удары
мощные молота о наковальню...
А если нас ждет зловещая
смерть «Армагеддон »? Это уже
Верещагин, зрелище не для сла-
бонервных, оно убивает. Это да-
же грубее, чем послематчевые
пенальти в футболе.
Остается сказать спасибо всем
тем, без кого путешествие в стра-
ну не могло бы состояться.
Известный футболист, великий
атакующий форвард, а ныне из-
вестный тренер Анатолий Бышо-
вец. Он внес свой колорит и допол-
нил картинку. А когда Бышовец
сыграл специальную партию с Ки-
риллом Зангалисом из «Советско-
го спорта», было такое же ощуще-
ние, как когда-то на Патриках.
Шахматному обозревателю
«Спорт-экспресса» Юре Василь-
еву — за воспоминания об отце.
Экскурсоводу Третьяковской гале-
реи Надежде Водотынской. Тепло
и любовно во время экскурсии она
опекала группу любителей шах-
на? Кто художник?
мат, щедро поделилась знаниями
шахматам, довелось расставлять
о полотнах разных залов Галереи.
Генеральному директору Государ-
ственной Третьяковской галереи
Ирине Лебедевой. «Мы как- то раз
разговаривали с Андреем Филато-
вым о новых формах и направле-
ниях. Это была его идея провести
матч в Галерее. Вначале было не-
много непривычно но потом... По-
моему, все получилось!»
Инициатору и спонсор проведе-
ния матча в Москве - предпри-
нимателю Андрею Филатову.
«Мне очень хотелось вернуть
матч за звание чемпиона мира в
Москву. Удалось. Хорошо помню,
как во время встречи Каспаров —
Карпов мне, перворазряднику по
фигуры на демонстрационной
доске. Правда, передвигать уже
их мне не доверяли; это делали
кандидаты в мастера».
Да и еще, конечно, участникам
матча, Виши Ананду и Борису
Гельфанду.
Кто сказал, что детские мечты не
осуществимы?
...Папа, мама. Патриаршие пру-
ды, Третьяковская галерея, дру-
зья и приятели детства, шахма-
ты. картины — все это проходит
перед глазами. И тенистые аллеи
Патриков с длинными рядами
шахматистов. Что это — воспо-
минания. видения, картина неиз-
вестного мастера? Чья это карти-
□
Матч на первенство мира
Александр Любимов
Мяч на центр.., доски!
В ИЮНЕ 2012 ГОДА КАЖДЫЙ РОССИЙСКИЙ МУЖЧИНА ПРЕВРАТИЛСЯ В АВТОРИТЕТНОГО
СПЕЦИАЛИСТА ПО ФУТБОЛУ. ЧТОБЫ КАК-ТО УРАВНОВЕСИТЬ БАЛАНС ВО ВСЕЛЕННОЙ,
МЫ ПОПРОСИЛИ РАССКАЗАТЬ О СВОИХ ВПЕЧАТЛЕНИЯХ О МАТЧЕ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
ДВУХ ЗНАМЕНИТЫХ ФУТБОЛЬНЫХ ТРЕНЕРОВ. ОБА ОНИ НЕ РАЗ ПРИЗНАВАЛИСЬ В ЛЮБВИ
К ШАХМАТАМ И С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОСЕЩАЛИ ТРЕТЬЯКОВСКУЮ ГАЛЕРЕЮ, ЧТОБЫ СВОИМИ
глазами посмотреть за противостоянием Виши Ананда и Бориса Гельфанда.
Анатолий Бышовец:
«Моя ПЕРВАЯ ШАХМАТ-
НАЯ любовь — Алехин!»
Анатолий Бышовец — извест-
ный СОВЕТСКИЙ ФУТБОЛИСТ И
РОССИЙСКИЙ ФУТБОЛЬНЫЙ ТРЕ-
НЕР. Заслуженный мастер
СПОРТА СССР, ЗАСЛУЖЕННЫЙ
тренер СССР. Многократный
ЧЕМПИОН И ОБЛАДАТЕЛЬ КУБКА
СССР, СЕРЕБРЯНЫЙ ПРИЗЕР ЧЕМ-
ПИОНАТА Европы 1972 года,
бронзовый призер Олимпий-
ских игр-1972. Главный тренер
олимпийской сборной СССР,
КОТОРУЮ В 1988 ПРИВЕЛ к золо-
тым МЕДАЛЯМ.
- Когда вы начали интересо-
ваться шахматами?
— Мои первые шахматные бои
проходили, когда мне было де-
сять лет. Во дворе развертыва-
лись настояшие ристалища.
Здесь были и шахматы, и футбол,
и шашки. Это меня закаляло.
Кто-то скажет, что между шахма-
тами и футболом нет ничего об-
щего. Отнюдь! И то, и другое вос-
питывает в человеке характер.
Обе игры — это сама жизнь.
Да, конечно, футбол более динами-
чен, есть огромное пространство.
Но в шахматах большее количест-
во фигур, чем футболистов на поле
И там, и там существует тактика, и
она играет громадную роль. И еще
есть цейтнот. Причем, если в шах-
матах он самый обычный, то на
футбольном поле это цейтнот и
пространства, и времени. Как хо-
чется, чтобы было добавлено по-
больше времени в конце матча, ко-
гда надо отыгрываться.
Пятичасовое сидение в напряжен-
ной партии выматывает порой
больше, чем 90-минутный фут-
больный поединок. На футболь-
ном поле надо очень серьезно ду-
мать и уметь анализировать, а в
шахматах надо быть в хорошей
общефизической форме.
— В вашей деятельности
футбольного наставника
помогали шахматы?
— Даже очень сильно. Во-пер-
вых, надо тренировать мозги, и
как можно чаще, а шахматы -
прекрасная тренировка. Во-вто-
рых, прекрасный способ от-
влечься. И еще — когда нахо-
дишься за шахматным столом,
могут прийти оригинальные
идеи в тактике футбольной.
— Ваша первая шахматная
книга — Котова об Алехине?
— Вы правы. С тех пор как я прочи-
тал «Белые и черные». Александр
Алехин стал моим кумиром. До сих
пор остается. Чего только стоит его
матч с Хосе Раулем Капабланкой
Позднее внимательно изучал игру
всех чемпионов мира, и все они,
начиная с Михаила Ботвинника,
производили на меня огромное
впечатление. И Михаил Таль, и Ро-
берт Фишер, и другие. Но Алек-
сандр Алехин - первая любовь.
— С кем из чемпионов
вы знакомы?
С Борисом Спасским, Анато-
лием Карповым, Владимиром
Крамником.
— Удалось с кем-то из них
поиграть в шахматы?
— Нет. Обычно мы виделись на
концертах, в театрах.
Вы сказали, что в матче
на первенство мира болели
за Ананда.
- Точно.
— Почему? Вы лично
знаете Виши?
— Нет, мы, к сожалению, не зна-
комы. Ананд мне симпатичен как
человек, своей любовью к шах-
матам, манерой игры, человече-
скими качествами, отношением к
своей супруге. Он общителен,
скромен. Мне он интересен как
личность. Очень рад, что мой
прогноз, который я дал накануне
матча, оправдался. Когда Ананд
проиграл, я был уверен, что как
человек, который умеет держать
удар, он отыграется, и быстро. И
оказался прав. Думаю, Гельфанд
прекрасно подготовился. У него
в нескольких партиях были хо-
рошие позиции. Но. я бы сказал,
рука дрожала, и поэтому у Бо-
риса несколько раз не вышло
победить в лучших позициях.
Особенно это было видно в «ко-
ротких» шахматах. В какой-то
момент Гельфанду не хватило
убедительности, и Ананд полу-
чил психологическое преимуще-
ство. И выиграл.
30
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Гаджи Гаджиев:
«Сейчас болел за Гель-
фанда. а моим куми-
ром всегда был Талы»
Гаджи Гаджиев - советский
и РОССИЙСКИЙ ФУТБОЛЬНЫЙ
ТРЕНЕР. В 2000 И 2007 ГОДАХ
ПРИЗНАН ЛУЧШИМ ТРЕНЕРОМ
России. Тренер олимпийской
СБОРНОЙ СССР-1988. КОТОРАЯ
ЗАВОЕВАЛА ЗОЛОТЫЕ МЕДАЛИ.
— Когда вы пристрастились
к шахматам?
— Отец утверждал, что мне было
четыре, когда я уже увлеченно иг-
рал. В годы моей юности шахматы
были очень популярны. Уверен,
что в конце пятидесятых в списке
десяти самых сильных гроссмей-
стеров мира было минимум девять
представителей СССР. Тогда игра-
ли в парках, скверах. В детстве,
помню, проштудировал книгу
«Шахматные дебюты». Особенное
внимание уделял изучению пар-
тий Ботвинника и Таля. Принимал
участие в чемпионате города Хаса-
вюрта, где родился. Занял почет-
ное второе место. У меня до сих
пор хранится медаль. Она — посе-
ребренная, и на ней рисунок
ладьи. Это еще один факт, что в
стране в то время было очень серь-
езное отношение к шахматам.
Сейчас в моем родном городе чем-
пионаты уже не проводятся. Кста-
ти, в моей средней школе учился
Юрий Захаров, который в начале
шестидесятых очень успешно вы-
ступал на всесоюзной арене.
— В дальнейшем принимали
участие в турнирах?
— К сожалению, нет. Но играть
продолжаю, всю жизнь это делаю.
Иной раз, бывает, начинаю состя-
заться с компьютером и не заме-
чаю. что уже четыре часа утра...
— Однажды вы сказали, что
буквально влюбились в партии
Михаила Таля...
— Так и есть. Он меня, да и не толь-
ко меня, многих моих сверстников
поразил своей комбинационной
игрой и удивительными жертва-
ми. Нам казалось это верхом со-
вершенства. Жаль, что не сумел
прийти на Мемориал Таля, кото-
рый проходил в июне в Москве в
Доме Пашкова. Надо было гото-
виться к новому футбольному се-
зону. На следующий Мемориал Та-
ля приду обязательно.
- Правда ли, что вы однажды
сыграли партию с Борисом
Гельфандом?
— Да, это было чуть больше года
назад, в мае 2011-го. Мы вместе
летели в Лондон на финал Лиги
чемпионов по футболу.
Борис вам дал фору?
Нет, мы играли со всеми фигу-
рами. Какой интерес соревно-
ваться без фигуры? Будет ненор-
мальная борьба.
- С треском проиграли?
- Гельфанд, конечно, выиграл,
но хочу сказать, что победа до-
сталась ему непросто. Спросите
у Игоря Бурштейна, он подтвер-
дит. (Стоявший рядом во время
нашего разговора издатель «64»
кивнул головой — прим, автора.)
Несколько раз приходил в гости-
ную Дворковича. Шахматы при-
сутствуют в моей жизни, пусть и
не так активно, как хотелось бы.
— Естественно, вы болели
за Бориса Гельфанда?
— Да. Он выступает за Израиль,
но я до сих пор считаю его своим
соотечественником.
— Ваш комментарий
по поводу матча.
— Перед матчем многие отдавали
преимущество Ананду. Мне каза-
лось, что шансы 50 на 50. Играют в
Москве, в более привычных для
Бориса условиях. Могу ошибаться,
но несколько партий он сам отдал.
В двух из них все очень неплохо
складывалось для Бориса, но он не
сумел свое преимущество реализо-
вать. Гельфанд допустил ошибки,
которые ему не свойственны. Са-
мое печальное, когда он «зевнул» в
следующей после выигранной пар-
тии. Вы спросите, почему такое
произошло? Борис не расслаблял-
ся. Не было у Гельфанда и мыслей,
что матч уже выигран. После по-
бедной партии ему помешала чрез-
мерная концентрация. Сильней-
шее напряжение привело к
ошибке, причем глупой ошибке. В
футболе такое часто встречается, в
шахматах тоже бывает, но реже.
Считаете та проигранная
партия и решила исход
поединка?
- Мое мнение - то поражение и
повлияло больше всего на конеч-
ный результат. Что-то произошло.
Это психологический момент.
Вспомните матч Карпов Каспа-
ров. Карпов вел 5-0 и, проиграв од-
ну партию, начал сдавать одну за
другой. Никто не скажет, что у Кар-
пова слабые нервы, но что-то про-
изошло. Думаю, вы со мной согла-
ситесь. И еще просьба: через
журнал «64» передайте, пожалуй-
ста. Борису от меня привет, и пус-
кай не расстраивается.	□
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
31
т“Г _ мнению большинства экс-
А J.U пертов, матч на первенство
мира в Третьяковской гале-
рее стал идеально организованным
шахматным мероприятием. Все
началось во Врубелевском зале —
феноменальный концерт Дениса
Мацуева (1) впечатлил счастлив-
чиков. которые получили пригла-
шение на открытие.
Позже музыкальная тема продол-
жилась в один из дней почетны-
ми гостями соревнования стали
знаменитые любители шахмат
пианист Николай Луганский (2) и
виолончелист Александр Князев
(4). Писатель Эдвард Радзинский
(3) не только рассказал о роли
шахмат в российской истории, но
и представил журналистам уни-
кальный комплект фигур «Рефор-
маторы против революционеров».
Созданный компанией «Русский
Мамонт» по заказу Андрея Фила-
това, этот комплект был подарен
Третьяковской галерее (10) и стал
первым в ее коллекции.
Организаторы турнира, руково-
дители ФИДЕ и РШФ (9) сдела-
ли все возможное, чтобы игроки
32
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Фоторепортаж Алексея Юшенкова
чувствовали себя комфортно (5),
а любители шахмат получили
максимум впечатлений. Шахма-
ты объединяют — словно иллю-
стрируя эту мысль, на матче по-
являлись люди самых разных
профессий, взглядов и даже кон-
фессий (6, 11).
В последние дни напряжение до-
стигло максимума и в группу
поддержки претендента вошли
посол Израиля в России и даже
военный атташе этой страны (8).
Решивший судьбу титула поеди-
нок в быстрые шахматы привлек
внимание азартных и чрезвы-
чайно успешных бизнесменов
(7) — вместе с Ильей Левитовым
и Жоэлем Лотье за партиями по-
следнего дня наблюдаю! руково-
дитель компании «Новатек»
Леонид Михельсон, совладелеп
группы «Гунвор» Геннадий Тим-
ченко, акционер группы компа-
ний «Н-Транс» Андрей Филатов
и бизнесмен Йозеф Реш, извест-
ный в шахматном мире как орга-
низатор матча 2008 года между
Виши Анандом и Владимиром
Крамником.	□
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
33 I
Ангола
Виорел Бологан,
ГРОССМЕЙСТЕР
Ходите, дети, в Африку!
После двух исключительно удачных турниров — победы на командном
ПЕРВЕНСТВЕ России И НА СИЛЬНОМ ОПЕНЕ В АНГОЛЕ — ВИОРЕЛ БОЛОГАН НЕ ТОЛЬКО
ПОСТАВИЛ СОБСТВЕННЫЙ РЕЙТИНГОВЫЙ РЕКОРД (2732), НО И НАПИСАЛ УДИВИТЕЛЬНЫЙ
ОТЧЕТ О СВОИХ СКАЗОЧНЫХ ПУТЕШЕСТВИЯХ. ВИЗИТ НА ЧЕРНЫЙ КОНТИНЕНТ
СПРОВОЦИРОВАЛ УВАЖАЕМОГО АВТОРА НА НЕБОЛЬШОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ
ЭКСПЕРИМЕНТ, РЕЗУЛЬТАТ КОТОРОГО МЫ С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПРЕДСТАВЛЯЕМ ЧИТАТЕЛЯМ.
Увидеть Африку и умереть!
Высоко, но больно трагично.
Поехать в Африку — страну
львов, Айболита и баобабов! Ро-
мантично, но, во-первых, заез-
жено, а во-вторых, неправда.
Просто поехать в Африку, зара-
ботать денег и повысить рей-
тинг? Вот это честно!
Сказано — сделано! Нет, тут я по-
горячился. Скорее подойдет: ско-
ро сказка сказывается, да не скоро |
в Анголу попадается. Виза, при-
вивки, билеты, и это все в кочевых
условиях — из Германии в Плов-
див, да из Пловдива в Лоо. Любой
логик-реалист попросту плюнул
бы и отказался от неразрешимой
задачи. Но если подпустить не-
много мистики да разбавить это
здоровой философией...
Честно говоря, без мистики в на-
шем деле никак нельзя. Еще в да-
леком советском 1991 году, веря в
свою звезду и сверхъестественные
способности Александра Григорь-
евича Баха, я за несколько часов
умудрился получить две визы —
въездную в Грецию, (внимание!)
выездную из СССР, билет в Афи-
ны, а главное — веру в чудо. Все
это двумя неделями позже позво-
лило мне отлично выступить в
Ксанси и оформить последнюю
гроссмейстерскую норму.
Так и сейчас — неразрешимых за-
дач нет! Есть только время и об-
стоятельства. Если их правильно
замешать, а еще лучше — не помо-
гать им смешиваться, то судьба са-
ма выведет тебя куда надо.
Правда, поначалу мне казалось,
что никто никуда не собирается
меня выводить. Прошу организа-
торов купить билет на 16 либо на
17 апреля (в Лоо последний тур
15-го). После длительной, как
правило, односторонней перепис-
ки получаю билет на 15 апреля.
Отписываю, что так, мол, и так.
но две тысячи долларов потраче-
ны на билет зря, и шансы моего к
вам визита упали ниже 10 про-
центов. Хорошо, что на другой
стороне земного шара (у нас се-
верная, у них, соответственно,
южная) организатор Антонио
Сантош тоже оказался в фило-
софско-мистическом состоянии
духа и просто пожелал мне скоро-
го приезда в Луанду.
Прививка - история более успеш-
ная. Сделали мне прививку бук-
вально в последний момент. Я
использовал всё, включая родст-
венные связи, найдя единствен-
ного врача, который может по-
ставить прививку от желтой
лихорадки, на самом севере Мол-
давии. Правда, остался один во-
прос. Наши врачи ничего про
малярию и связанных с ней ко-
маров не сказали, в то время как i
западным участникам выдали
специальные таблетки, по 50 ев-
ро упаковка, которые следовало
принимать во время пребывания
в Анголе.
Ну и виза. Мистика мистикой, но
есть и цивилизованные методы
получения оной. Узнаю по ин-
тернету все необходимое. Выде-
ляю себе дополнительный день в
Москве и аккуратно топаю вниз
по улице Улофа Пальме к анголь-
скому посольству. А католиче-
скую пасху не хотите? Одним
словом, нерабочий день.
Ну, тут-то и любой мистик-опти-
мист пригорюнится и, скорее
всего, забудет про Африку. По-
жалуй, так бы и поступил, если
бы не учение Чебаненко о сохра-
нении и при возможности при-
умножении возможностей. А
что? Пусть мечта о загадочной
Африке побудет со мной. Хлеба
не просит, а думать приятно. По-
живем, увидим.
Прилетаю в Сочи, спокойно иг-
раю за Томск и внимательно
слежу за жеребьевкой. План-мак-
симум вряд ли выполним — обес-
печить первое место за тур до кон-
ца практически невозможно,
поэтому начинаю колдовать на
встречу со всеми основными кон-
курентами в первых шести турах.
Хоть и тяжело приходится, но по-
лучается. И не просто встретить-
ся, но и обыграть. Одним словом,
после победы над «Экономистом»
капитан команды отпускает меня
на африканскую сторону, благо в
последнем туре играть нам с Ниж-
ним Тагилом.
Внимательный читатель напом-
нит мне: а виза? Я тоже напомнил
организаторам, что ее у меня по-
прежнему нет. И тут очередное чу-
до — в течение получаса получаю
бумагу, похожую на визу, которая
очень пригодилась в Домодедово.
34
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Итак, 14 апреля, сочинское вре-
мя — 3 часа утра, старт дан. Доле-
таю до Москвы. Встреча с трене-
ром Марком Израилевичем
Дворецким, последние напутст-
вия, пополнение стратегических
запасов — библиотеки моей
электронной книги, Домодедово,
аэропорт Франкфурта, увеличе-
ние шахматного десанта до 5
гроссмейстеров, причем один из
них — покоритель Ананда, мой
коллега по «Эппингену» Сергей
Тивяков, 8 часов приятного соче-
тания просмотра снов и фильмов
в комфортабельном самолете
«Люфтганзы», и мы уже идем на
посадку! А что виза? Дружно сда-
ем паспорта и в обход огромной
очереди, состоящей в основным
из бледнолицых (столько же бе-
лых лиц мы увидели в Анголе
здесь же в аэропорту на обратном
пути), со свежевклеенными виза-
ми мы оказываемся в Африке!
Жарковато, но этим нас не уди-
вишь. Нас встречает все тот же Ан-
тонио Сантош, секретарь Анголь-
ской шахматной федерации
приятный молодой человек с при-
личным английским языком. Рас-
полагаемся в двух такси, но во из-
бежание лишних расходов (цены в
Анголе запредельные на всё!) едем
не в резиденцию, а в гостиницу, где
нас потчуют завтраком, после ко-
торого все, включая руководство
федерации, ушли в четырехчасо-
вое философское освоение пищи,
изредка прерываемое короткими
беседами.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Как истый путник, не спавший
пару суток, я. естественно, тут же
отрубился.
Потом — три часа езды в пробках
(такие суровые, что продавцы
воды успевали не спеша нас дого-
нять), и мы наконец-то на месте.
На месте, в котором будем нахо-
диться долгие 11 дней.
Однажды в день, а может, в ночь
(начало всегда тяжело дается)
Я слышу, хочешь нам помочь?
Обогатить своим пером
И до того богатый дом
(имеется в виду журнал «64»).
Ты напиши нам про Анголу,
Про кубок, куку с кока-колой
(компания «Кука», производи-
тель напитков — главный спон-
сор турнира).
Поведай, как они живут,
И, правда ли, у них всех жрут?
(Тивяков чуть не добился от ор-
ганизаторов приглашения по-
ужинать крокодилами).
Сижу, пишу... и что с того?
Ведь не выходит ничего!
Открою томик сокровенный...
(несколько минут листаю Пушкина)
И божество и вдохновенье!
Теперь, вкусив нектара всласть,
Могу и сам поэтом стать!
(сначала встает, потом садится и
на самом деле начинает что-то
набирать на компьютере)
Добраться в Африку, друзья,
Так просто, я скажу — нельзя.
Нужна и виза, и билет.
И приглашенье, и ответ
Нужна прививка, нужен дух,
Терпенья минимум на двух!
Пересчитав, всё ль есть в наличии,
Предстал пред очи пограничьи.
Вот паспорт, виза, вот билет!
У вас спрошу один совет!
Как мне отседова домой
Попасть и здравым, и с суммой!
Во-первых, здрасьте, — говорит!
Наш климат вам не повредит.
Недельку-две позагорайте,
Друг с другом в шахматы сыграйте!
Нужны вам деньги?
Что ж, в конце
Получит всякий по серьге.
Луна сошла, настал рассвет,
Уж солнцем сильно я согрет.
И только к вечеру почти,
Мы обрели конец пути.
Компаунд славный, есть бассейн,
Плескайся в нем хоть целый день.
Кондишен, славная еда,
Нет лишь защит от комара.
Кусали всех! Кого сильней?
Краснее всех Тивяк Сергей.
Но на игру выходит всяк,
Ия, и негр, и Тивяк,
Студент, гроссмейстер, бизнесмен,
И девушки,
И местный мэн.
Часы тик-так, давай играть!
Тут нам уже не привыкать.
Дебют, удар и пожинать!
И так, почти что каждый день,
Лишь только утренняя тень.
Так ты садись, ходи, давай.
Пей кофе и не засыпай.
Сыграл? Поешь! Поел? Сыграй!
Что хочешь ты в стране чужой?
Твоя ж задача быть собой!
Готовым на небыстрый бой!
35
Ангола
Я только дома осознал.
Что в детской сказке побывал.
И «куку» пил, и кубок взял!
P.S. А если вернуться к прозе, то
турнир понравился. Традицион-
ные накладки не смогли испор-
тить самого главного — радушие
хозяев, отличные условия игры и
обитания, приличный призовой
фонд (1-й приз — 5000 «амери-
канцев»), а главное — уверен-
ность. что на шахматном небо-
склоне восходит новая звезда по
имени Луанда! Сложно поверить,
но в следующем году на «Кука
Интернэшнл» в гости ждут само-
го Ананда.
Ходите, дети, в Африку — в шах-
маты играть!
А. Фиер — В. Бологан
Защита Каро-Канн В12
1.е4. Несмотря на 7 из 8. полуоч-
ковый отрыв от Тивякова и отлич-
ные дополнительные показатели,
победа в турнире была еще далеко
не обеспеченной. Предстоял чер-
ный цвет против набравшего ход в
конце турнира талантливого
бразильского гроссмейстера
Александра Фиера. Увидев не-
ожиданное 1.е4 (в предыдущей
партии год назад у нас случилась
феерическая ничья в староин-
дийской защите), я решил сыг-
рать покрепче.
1...с6. Старый добрый Каро-Канн.
2.с14 d5 З.е5 АВ 4. а 13 еб 5.Ае2
ае7 6.0-0 Ь6. Пока грех жало-
ваться. Эта расстановка чуть не
привела к победе над сборной
России в Порто-Каррасе, а в Гиб-
ралтаре она поспособствовала
значительному прибавлению мо-
их фунтовых запасов после побе-
ды над Гопалом - см. ниже.
7.abd2 ad7 8.ab3 Ag6 9.Ad2.
Другой план связан с захватом
пространства на ферзевом флан-
ге — 9.а4 а 151О.а5 (к неясной иг-
ре ведет 10.g4 ah4 ll.axh4 fixh4
12.f4 h5 13.g5 Af5 14.Ae3 Ae4
15.A13 ЙйЗ) 10...a6 ll.Ad2 (ll.c4
Ae712. Af4 Ё c813. S cl 0-014.»d2
dxc4 15.Axc4 Ah5; ll.g4 ah4
12.axh4 fixh4 13.f4 h5 14.g5 Ae7
15. S f31616.Й11 Af5) ll...Ae712g4
ah4 13.axh4 Axh4 14.f4 Ae4, Го-
пал — Бологан (Гибралтар 2012).
9_. afS.B предпочитаю этот прово-
кационный выпад более скромно-
му 9...ас8 10.С4 dxc4 11.аа5 Йс7
12.ахс4 асЬб 13.Аа5 Ае7 14.Ad3
Axd3 15.exd3 0-0 16.Sacl Efc8
17.йе4 fid818.^e3 Sf819.a3 ad5
20. a d2b621. АсЗ a5 с равенством,
Вашье-Лаграв — Иванчук (Spor-
taccord 2011, вслепую).
10.c4. Игра в лоб. Белые хотят
получить хоть какие-нибудь по-
ля в центре. Встречалось также
10.2 cl, на что лучше продолжать
развитие 1О...Ае7, а не спешить с
10... Ah5 - ll.h3 Axf312. Axf3 Ae7
13.Ag4 ab614.Axf5 exf515.©f3g6
16.2 cel, Паикидзе — Чарочкина
(Moscow open 2012).
10,..dxc411.aa5 2Ь812.ахс4. Тут
у меня уже был приятный выбор
между сложным 12...А115 и не-
медленным 12...аЬ6!? 13.Аа5 Ah5
14.^еЗ Axf3 15.Axf3 Sxd4
16.&xt5 ©xdl 17.Axdl exf518.Ab3
Ae719. Badl 2 d8 с равенством.
13. АсЗ (неясно 13.h3 Axf314. Axf3
£xd415.Ae3 af516.Ag4b517.Axf5
bxc4 18.Ae4 Йс7) 13_.ab6 14.аеЗ.
И снова у меня есть выбор.
14...ad5. Я остановился на этом
продолжении ввиду его большей
надежности и естественности, но
14...ахеЗ 15.fxe3 ad5 16 Ad2 Ае7
17.е4 ab618.АеЗ 0-019. В cl Ag6
2O.Ad3 Sd7 также вело к прием-
лемой позиции, которую белым
не видно, как усиливать.
15.axd5. Казалось, в распоряже-
нии белых имеется заманчивое
15.axf5 exf5 16.е61, но после
16...fxe617. ае5 Ахе218.йхе2 a f4!
19.ef3 g5 20. Bael fid5 21.©xd5
axd5 22.ag6 Bh7 23.Bxe6+ £f7
24. Sfel Bd8 инициатива белых
выхолащивается.
L5...ftxd516.h3.
16...ae7. Обе легкие фигуры чер-
ных расположены хорошо на пя-
той горизонтали, и я долго не мог
36
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Лингвистический эксперимент Виорела Бологана
решить, кто должен отступить.
Возможно, я ошибся, и 16...Ag6!?
было сильнее — 17.йа4 аб 18. В fdl
Ле719._a.b4 0-0 2O.g4 Йе4 21. В d2
а522.йха5 2а823.йЬ6 &Ь4.
17.g4 (17.Ab4 2d8 18.Йа4 ^g6
19.^.xf8 £xf8 2О.Йха7 ^g6)
17....ft.g6 18. <-h4 ,§117 19.f4 Sd8
2O.^g2^.e4. Другой тип позиции
получался после 20... £id5 21.f5
exf5 22.gxt5 &.e7.
21.^.f3 Axf3 22.Sxf3 ^d5
23.f5 Sd7. Очевидно, что худ-
шее для белых позади. У них
пространственный перевес на
королевском фланге, и теперь
уже от черных требуется опреде-
ленная точность, дабы не рас-
плескать равенство.
24. В12 (241хс6 Йхеб 25.^14 ёЫ4
26.йх14 Де7; 24.f6gxf6 25.exf6 Ad6
26. 2ael Ac7) 24...Ae7 25.2afl
218. Мне принципиально не нра-
вилась перспектива рокировки в
короткую сторону под прямую ата-
ку: 25...0-0 26.йе4 16 27.fxe6 Йхеб
28.Sg6 Й17 29.Й15 2bd8 ЗО.е6 Йе8
З1.йе4.
26	.йе4.
26...	В d8! Конечно, никому не хо-
чется так упаковывать своего ко-
роля в центре, но «прямой» у бе-
лых вроде не проходит.
27	.Ad2 (27. £114 £ixf428.2xf4 fid5
29.1хеб Йхеб ЗО.ЙЙ7 fig6 31. Sxg6
fxg6 или 27.1хеб Йхеб 28._ft.d2 с5 с
равенством) 27...Ag5 28.h4 _ft.xd2
29.2xd2 йе7 30.2dl2 2d7. Воз-
можно. проще было сразу пове-
сти короля на ферзевый фланг —
3O...fid7!? 31. £14 Йхй4 З2.(хе6ч
Ехеб 33.^xd5 exd5 34.217+ 2x17
35.2xf7-r Йс8 36.Й15+ ЙЬ8
37.fig2 Йе1 с равенством.
31.a3 fid8 32.f6?! Горячая душа
бразильского гроссмейстера не
выдерживает напряжения и бро-
сается в атаку, а между тем пози-
ция была вполне приемлема:
32115 Йс8 331хеб Йхеб 34.^h4.
32...gxf6 33.exf6 Sd6 34.Й117
Йс7 35.Sxh6 2g8 36.g5 Sg3
37.Sh7? Типичный просчет,
связанный с мажорной атакой.
После 37.213 Sg4 38.ЙЙ7
Sxd4+ 39.2 312 2g6 4О.ЙЙ5
2d8 тяжело однозначно оце-
нить позицию.
37... ^еЗ! Весь этот вариант я дол-
жен был посчитать после 31-го
хода белых, ибо он носит форси-
рованный характер.
З8.йе4. Сдача качества практи-
чески вынуждена — 38.Sxg8??
£ig4; 38.Й(13 &xfl 39.2f3 Sh2+
40. fixfl 2 gd8 с выигрышем.
38_.^хП 39.2x11 2d5 (39...ЙЬ31?
4О.^е1 ЙхЬ2 41.&f3 fic8 42.йс13
2d5 43.2 bl Йа2) 40.213 2xd4!
Важный завершающий штрих.
41.2xg3 2xe442Ji5 2e543.g6.
43... 2f5! Ход несложный, но
единственный. Теперь пешечная
армада белых обречена.
44.gxf7 218 45.116 (45.^еЗ 2xf6
46. £}g4 26x17) 45._2xf7 46.2g7
25xf6 47.h7 2xg7 48118 Й isfg6
49.Й112+ fid7 5О.Йе5 2xg2+
51.ЙП 27g5 52.Sd4+ Sc8
53.Sd6 2g8 54.a4 22g6 55.b4
2 e856.b5 cxb557laxb5 2 g558.b6
axb659.Sxb6 218+60.fie2 2e5+
61.fid3 2d8+62.fic3 2d763.Sgl
2c5+ 64.fib4 2c6 65.Sg8i 2d8
66.Sg7 ЙЬ8 67.йе5+ 2dd6
68.ЙН8+ Йа7 69.ЙЭ1+ 2a6
7O.Sgl+ 2db6+ 71.ЙС5 2a5+
72.fic4 e5 73.Sg7 2d6 74.йе7
2d4+ 75.ЙСЗ 2ad5 76.Й16 2c5+
77.fib3 2d3+78.fib4 2dc379.irf2
23c4+ 8O.fib3 e4 81.ftf6 2c3+
82.ЙЬ4 еЗ 83.Й17 25c4+ 84.fib5
2c6 85.йа2+ 2а6 86.йе2 2b6+
87.fia4 2 cl. Белые сдались. □
Итоги:
1.	В. Бологан — 8 очков из 9;
2.	С. Тивяков — 7,5;
3.	Э. Л’Ами — 6,5;
4.	А. Адли — 6;
5-6. М. Длуги, С. Каспаров —
по 5,5 и т. д.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
37
Цюрих
Евгений Суров
Оптимисты в штатском
Накануне матча на первенство мира Ананд — Гельфанд в Третьяковской
ГАЛЕРЕЕ ВНИМАНИЕ ЗРИТЕЛЕЙ И СПЕЦИАЛИСТОВ БЫЛО ПРИКОВАНО К
ТОВАРИЩЕСКОМУ МАТЧУ КРАМНИК — АРОНЯН, СЫГРАННОМУ В ЦЮРИХЕ.
Не избежал естественных в таком случае параллелей и АВТОР СТАТЬИ.
Т7частники матча внесли ог-
>> J ромный вклад в развитие
шахмат». Эти слова Гарри
Каспаров произнес в Третьяков-
ской галерее во время матча на
первенство мира. Тринадцатый
шахматный король имел в виду
поединок Крамник — Аронян,
случившийся незадолго до этого в
Цюрихе.
Да, сравнивать некорректно: одни
играют товарищеский матч, у дру-
гих на кону мечта жизни; одни мо-
гут позволить себе эксперименти-
ровать, у других во главе угла
результат. «Один утверждал — на
пути нашем чисто, другой отве-
чал — не до жиру, один говорил —
мол, мы — машинисты, другой го-
ворил — пассажиры...»
И все же результаты опроса, пусть
в известной мере несерьезного,
который мы провели в январе это-
го года на сайте chess-news.ru, мне
хотелось бы продемонстрировать.
«Какой матч для вас сейчас инте-
реснее?» — спросили мы наших
читателей, среди которых как
любители шахмат, так и профес-
сионалы самого разного уровня.
61.1 процента ответили: «Крам-
ник — Аронян», 38,9 — «Ананд —
Гельфанд».
Под словом «интереснее» каж-
дый понимает свое, так и было
задумано. Олег Скворцов рас-
шифровал это как «по содержа-
нию игры», и не исключено, что
он близок к истине. «То есть по
содержанию игры люди ожида-
ют, что это будет более зрелищ-
ное событие? Тем лучше. Значит,
наши усилия не пропадут даром.
Думаю, мы попали в точку».
Олег Скворцов — основной спон-
сор и автор идеи матча. Давний по-
клонник Владимира Крамника,
причем не только как шахматиста:
«Очень приятный человек, с высо-
ким уровнем интеллекта, который
разбирается не только в шахматах.
И это очень ценно. Когда человек с
широким кругозором, с ним при-
ятно общаться и вне шахматной
доски, и вне шахматных тем».
Бизнесмен и экс-чемпион мира
встретились за ужином в ходе
прошлогоднего Мемориала Таля.
Выяснилось, что в первой полови-
не 2012-го турниров, а значит, и
игровой практики у Крамника не
предвидится. Скворцов предло-
жил: почему бы не организовать
матч с одним из топовых гросс-
мейстеров. Еда в эти мгновения
показалась Крамнику еще вкус-
нее. В то время шахматный мир
полагал, что осенью 2012 года со-
стоится турнир претендентов (фа-
милия Полсона еще только-толь-
ко начинала просачиваться в
СМИ). Гроссмейстер справедливо
посчитал, что матч станет, прежде
всего, подходящим тренингом к
отборочному турниру.
«А если хочешь что-то осущест-
вить, то лучше с этим не затяги-
вать, — рассказывает Скворцов. —
И мы все переговоры провели до-
вольно быстро. Изначально идея
была провести матч с топовым иг-
роком, который находится сейчас
на мировом уровне. По предложе-
нию Володи мы решили связаться
с Левоном Ароняном, и тот выра-
зил заинтересованность».
В конце января, к изумлению
голландской публики, на одном ;
из туров фестиваля в Вейк-ан-
Зее откуда ни возьмись появился
Крамник. Он не играл в турнире,
поэтому сюрприз, ввиду своей
неожиданности, получился яр-
ким. «Приехал договариваться с
Ароняном», — пояснил россия-
нин. В тот же вечер руки были
пожаты, подписи поставлены.
Под «подготовкой к турниру пре-
тендентов» подразумевался не
только абстрактный смысл. Кон-
троль времени решили сделать
точно такой, какой планируется в
соревновании восьми.
Слово Крамнику: «Лично у меня
будет уникальная возможность
сыграть шесть подряд классиче-
ских партий с соперником,
уровень которого сопоставим с
уровнем любого участника пре-
тендентского соревнования. Со-
гласитесь, что когда играешь в тур-
нире (не претендентском), то
каким бы впечатляющим ни был
состав, всегда есть соперники бо-
лее и менее сильные. А в турнире
претендентов, если хочешь стать
первым, то необходимо переигры-
вать соперников самого высокого
уровня. И вот в матче с Ароняном
мне представится возможность по-
смотреть, на что я способен на про-
тяжении шести партий подряд с та-
кого уровня гроссмейстером».
Чуть позже для солидного матча
объявили солидное место: Цю-
рих. Не просто солидное, но и са-
мое шахматно-историческое в
Европе: в прошлом году Цюрих-
ский шахматный клуб отметил
свое двухсотлетие. Его президент
Кристиан Иселер справедливо
отметил, что история игры еще
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
38
не знала матча между двумя шах-
матистами, чей рейтинг превы-
шает отметку 2800, да и вооб-
ще — товарищеского поединка
такого уровня.
Отель Savoy Baur еп Ville — самый
старинный в Цюрихе. Был открыт
в 1838 году, и с тех пор его стены
повидали многих шахматистов, в
том числе великих. В прошлом го-
ду здесь прошли торжественные
мероприятия по случаю 80-летия
Виктора Корчного. Знаменитый
гражданин Швейцарии был при-
глашен в гостиницу и на этот раз.
Оба главных героя приехали с
семьями. Очаровательные Ма-
ри-Лор и Дарья — супруга и дочь
экс-чемпиона мира, а также Гри-
горий и Седа — родители второ-
го по рейтингу шахматиста пла-
неты — не только обеспечили
необходимый душевный ком-
форт главным героям, но и стали
самыми внимательными зрите-
лями на протяжении всего матча.
Когда в ходе жеребьевки Дарья
Крамник вытащила папе белый
цвет на первую партию, обрадо-
вавшийся гроссмейстер и подо-
зревать не мог, что в реальности
ему придется после выхода из де-
бюта искать «соскок».
В. Крамник — Л. Аронян
1-я партия
Соперники пришли к той же по-
зиции, что и несколькими неде-
лями ранее Валентина Гунина с
Анной Музычук. В том поединке
россиянка одержала верх и стала
чемпионкой Европы. Однако
конкретно в этом положении
Музычук отреагировала не луч-
шим образом: 16...йё6?1, после
чего Гуниной удалось продемон-
стрировать все свои лучшие иг-
ровые качества.
Аронян, не долго думая, показал
правильное решение: 16...йе6!
Как минимум, черные тут сразу
уравнивают. При этом белым
еще надо поискать, как точнее
удерживать позицию. Психоло-
гически непростая задача для
шахматиста, который ход назад
рассчитывал совсем на иное.
Как у игроков происходила под-
готовка к этому варианту, не ясно
по сей день. Левон на пресс-кон-
ференции обмолвился, что вооб-
ще не видел партии Гунина -
Музычук. Крамник видел, но не
проверил позицию с компьюте-
ром. И тот, и другой случай — яв-
но нетипичен для шахматистов
такого уровня.
На следующий день Аронян сыг-
рал так, как не играл в официаль-
ных партиях около шести лет
Le4. Свое решение он объяснил
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
39
Цюрих
Фото Е. Сурова
так: «Я посчитал перед матчем,
что надо с Владимиром играть на
опережение, стараться удивить
его пораньше, и пока что придер-
живаюсь этой тактики».
Типичная для «берлинского энд-
шпиля», при этом весьма увлека-
тельная борьба прошла в пример-
ном равновесии и завершилась
миром. Здесь стоит упомянуть о
необычном пункте регламента
матча, который был придуман для
того, чтобы зритель не имел шан-
са ни в один из шести игровых
дней остаться разочарованным. В
случае, если какая-либо партия
заканчивается вничью менее чем
за три часа, шахматисты обязуют-
ся сыграть одну быструю партию с
контролем 25 + 10 вне зачета.
«Берлин» во втором поединке
вышел за пределы трех часов, но
разочарованных в зрительном
зале не было. В том числе пото-
му, что после каждой партии их в
любом случае ждал увлекатель-
ный «овертайм»: сначала сопер-
ники открыто и. как казалось, не
без удовольствия анализировали
перипетии борьбы, а затем ре-
зультаты исследований выкла-
дывали на пресс-конференции.
Говорили столько, сколько того
требовала ситуация; отвечали на
вопросы, пока не удовлетворя-
лось любопытство последнего
журналиста.
Атмосфера - вот, пожалуй, самое
удивительное, что запомнится из
матча. «Как в старые, добрые вре-
мена». Круто, престижно и в то же
время без лишнего пафоса. С ува-
жением к себе и к зрителю.
В третьей партии Крамник пре-
сек возможность «опережения
себя» на корню, сыграв Le4! Де-
бют четырех коней трансформи-
ровался в шотландскую партию,
| в которой Левон быстро свернул
с основного пути:
В. Крамник — Л. Аронян
3-я партия
Шотландская партия С47
1.е4е52.й13 ^сбЗ.^сЗ Й164Л4
exd4 5.£ixd4 &.с5. Какие идеи
имеются у Крамника на 5... АЬ4 —
в варианте, считающемся в це-
лом безопасным для черных, —
мы могли частично увидеть в не-
давнем Мемориале Таля в по-
единке с тем же Ароняном:
б.^хсб Ьхсб 7.^,d3 0-0 8.0-0 d5
9.exd5 cxd5 Ю.ЬЗ Be8 II.ЙО? И
экс-чемпион мира нашел пути
для перевеса там, где компьютер
показывает сплошные нули.
Продолжение дискуссии в столь
престижном и ответственном
I турнире, как Мемориал Таля, по-
казывает, что, играя нетипичные
для себя 1.е4 в Цюрихе, соперни-
ки вовсе «не публику развлека-
ли, а играли матч». Хоть при
этом Крамник и не стал скры-
вать: «Если бы это был матч за
титул, то я бы, может, играл что-
то более знакомое для себя».
Вместо длинных домашних ана-
лизов. в третьей партии цюрих-
ского матча нам суждено было
увидеть настоящий триллер.
6.,fie3,filK> 7. Йс120-08.0-0-0 Se8
9.13 <15!? 10. exd5 ^xd5 lL.fi.g5!
В эти минуты мы с Олегом Сквор-
цовым. ни о чем не подозревая, си-
дели неподалеку от игрового зала в
удобных креслах, что-то попивая,
и делились впечатлениями от про-
исходящего в целом. Вышедший
прогуляться Аронян, между де-
лом, проинформировал спонсора:
«А я тут ферзя, знаете ли, уже по-
жертвовал. Прямо в вашем стиле».
Мы вскочили с кресел.
Что означала первая часть бро-
шенной Левоном фразы, легко до-
гадаться: 11... ^хсЗ!? 12.Axd8
^xdl.
А вот ко второй части требуется
некоторое пояснение.
Накануне третьей партии, в вы-
ходной день, состоялся еще один
товарищеский мини-матч —
между Левоном Ароняном и...
Олегом Скворцовым. Когда-то
шахматист-любитель уровня хо-
рошего кандидата в мастера
спорта (а. как известно, бывших
шахматистов не бывает). Сквор-
цов не мог упустить возможность
сразиться с великими мира сего и
еше до начала матча запланиро-
вал встречи за доской с его участ-
никами. О том, что это были, ска-
жем так, мужские намерения, а
не детский каприз, свидетельст-
вует тот факт, что от мини-матча
40
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Параллели Евгения Сурова
с Крамником Скворцов... отка-
зался, когда тот попросил пере-
нести время начала партий на не-
сколько часов вперед. «На тот
вечер у меня была запланирова-
на важная встреча, — рассказы-
вал потом бизнесмен. — А играть
без полной концентрации в мои
планы не входило».
Матч же с Ароняном (две быст-
рые партии), несмотря на пред-
сказуемый результат, оказался бо-
гат по содержанию. Сначала
выяснилось, что гроссмейстер
подготовил специальные идеи на
дебют (!), затем, недолго думая,
пошел в открытый бой. Хотя, ка-
залось бы... Перчатка была подня-
та до такой степени, что во второй
партии Скворцов весьма остроум-
но пожертвовал ферзя в сложной
позиции.
...Вот поэтому Левон и сделал та-
кой комплимент спонсору, про-
ходя мимо него, пока Крамник за
доской приходил в себя от не-
ожиданности.
Как и в партии накануне, расстав-
шийся с сильнейшей фигурой в
итоге капитулировал. Правда, на
этом сходства заканчиваются.
13.Ахс7!? Между этим ходом и
вполне достойной альтернати-
вой 13.А114 Крамник выбрал взя-
тие пешки. «Не помешает».
13...Axc7Юхсб ЙеЗ 15..&Ь5!
15...Ьхс6!? Неочевидное решение
Ароняна. Тот случай, когда ком-
пьютер — не подсказчик, и един-
ственно верный ход определить
трудно. Машина рекомендовала
L5...A6.
1б.Ахс6 ^с4. «Черные получают
три легкие фигуры за ферзя и две
пешки — что совсем не является
достаточным эквивалентом. Но
силы Ароняна неплохо скоорди-
нированы, а это исключительно
важно при подобном материаль-
ном соотношении и дает черным
шансы» (из комментария гросс-
мейстера Михаила Голубева по
ходу партии).
17.ЙС14 Аеб 18.Аха8 £Ь6!
19.©d3! Вха8 2O.Bel! Bd8
21.йе4.
21...g5?! «Невынужденное ослаб-
ление, вреда от которого больше,
чем пользы. Пешки на королев-
ском фланге стоило расставлять
более консервативно». (МГ.)
22.сЗ. После партии Крамник на
предложение сыграть в этой по-
зиции 22.Ь4 ответил, что, воз-
можно. это и являлось сильней-
шим, «но мне хотелось полного
комфорта и не дать сопернику ни
единого шанса, связанного с
вторжением фигуры на поле d4».
22... Ас5 23. F, е2116 24.g3 а5 25.f4
а4 26.f5! .fi.d5 27.fid3 Ab6 28.b3
axb329.axb3 £}а5.
Еще один интересный момент, а
заодно привет тем. кто уверен, что
компьютер уже всё в шахматах по-
считал, и для оценки позиции до-
статочно взглянуть на монитор.
ЗО.Ве8-г! После ЗО.йЬ5. предла-
гаемого компьютером, и даль-
нейшего ЗО...&хЬЗ+ З1.йс2 Й64+
32.cxd4 &xd4 33.Be8-t Вхе8
З4.йхе8+ мог возникнуть энд-
шпиль, подобный случившемуся
в широко известной партии По-
лугаевский - Геллер (1968). где
черные со всей серьезностью
претендовали на построение
«крепости». Крамник, конечно
же. идею помнил.
30... В хе8 31.ЙХС15 Bd8 32.Sb5
Bd6 ЗЗ.ЙС2 Sg7? 34.Ь4 ЙЬ7
З5.с4. Теперь надежд на спасе-
ние нет.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
41
35... Bf6 36.g4 ^d8 37.c5 &c7
38.ftd7 ^c6 39.b5 ^a7 4О.Йхс7
^xb5 41.йе5 ^a7 42.£d3. Чер-
ные сдались.
В результате традиционного ана-
лиза после партии выяснилась
типичная для этого матча карти-
на: каждый из соперников считал
свою позицию перспективной.
«Я тут уже подумывал об игре на
выигрыш», — сообщал Аронян.
«Да?! — отвечал Крамник со зна-
комой хитрой гримасой. — А мне
такой сценарий даже и в голову
не приходил». «Здесь я как-то
уже совсем расправил плечи». —
«А мне казалось, наоборот, что у
меня стало получше». Подобные
диалоги между оптимистичными
гроссмейстерами можно было
услышать не только после треть-
ей партии.
Затишье после бури на следую-
щий день вполне прогнозирова-
лось. Вот как раз для такого слу-
чая и пригодился пункт о
дополнительной «выставочной»
быстрой партии, где основной за-
дачей шахматистов уже являлось
развлечение зрителей.
И они развлекли, что называет-
ся, по полной программе. В ост-
рой борьбе в испанской партии
Аронян был неотразим. От со-
блазна продемонстрировать кон-
цовку, которой Левон сорвал
бурные аплодисменты многочис-
ленной по шахматным меркам
публики, удержаться трудно.
В. Крамник — Л. Аронян
Быстрая партия
34... Exal! 35.Ad4 Shl+! Белые
сдались.
Заметным событием заключитель-
ной части матча стал визит Викто-
ра Корчного. По тому, как леген-
дарный ветеран вошел в игровой
зал — с палочкой, поддерживае-
мый с одной стороны верной спут-
ницей Петрой Лееверик, с дру-
гой - Кристианом Иселером, было
заметно, что физическая форма
его. увы. не оптимальна. Как толь-
ко Виктор Львович сел за доску, где
его уже ожидал все тот же Олег
Скворцов, стало очевидно: игроц-
кие качества ветеран не растерял, и
легкой жизни не даст никому.
Дальнейшее зависело от резуль-
татов партий. Обе назначенных
«по регламенту» Корчной выиг-
рал, что. надо сказать, явилось
хорошим знаком для бизнесме-
на. Теперь Виктор Львович был
готов и проанализировать, и
подсказать, и вспомнить, и по-
шутить, и даже сыграть пару до-
полнительных блицпартий вне
«регламента». А на следующий
день — еще пару-тройку...
Будучи, так или иначе, почетным
гостем матча, Корчной вел себя
скромно. «Мне? Пойти в зал? Уж
поверьте, если я туда не войду,
партия все равно начнется. Пер-
сональные кресла в первом ряду?
Ну что вы. что вы...»
Заняв свое место в зрительном
зале вместе с Петрой, Виктор
Львович не покинул его до самой
развязки шестого поединка, став-
шего дополнительным украшени-
ем матча. По окончании — он же в
первом ряду пресс-центра. Еще до
вопроса «Вопросы есть?» тянется
рука Корчного. «А что, если сыг-
рать так?.. А если этак?» По тому,
насколько интересно было вете-
рану в этот вечер, можно судить о
самом поединке.
«Всё будет зависеть от Левы, —
делился планами Крамник нака-
нуне. — Я готов к борьбе и выйду
на борьбу, а уж дальше — как
распорядится белыми фигурами
соперник...»
Лева не подкачал: от «берлинско-
го эндшпиля», которого «на за-
куску» не желал никто, уклонился
сразу же. ходом 4.d3! Существует
мнение, что в наши дни скромный
ход пешкой «d» является чуть ли
единственным путем белых к по-
лучению перевеса, причем не
только в «берлине», но и в других
вариантах испанской партии. По-
сле того как дым над доской рас-
сеялся, Аронян перевес получил.
Оптимистичный Крамник, впро-
чем, во время партии не разделял
этого мнения — до тех пор. пока
не шагнул королем неосторожно
не в ту сторону.
Л. Аронян — В. Крамник
6-я партия
42
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Параллели Евгения Сурова
Жены шахматистов. Мари и фрау Петра, отвлеклись от шахматной игры. Причина уважительная игра в куклы
28...Й18?! При любом другом от-
ходе черные не должны были
столкнуться с проблемами. Те-
перь же после точного 29. В а4! их
положение стало тревожным.
29...Bd5. И здесь, когда оба со-
перника уже испытывали недо-
статок времени, Аронян пошел
по ложному следу: ЗО.с4?! fid3
31.Ь4. Продолжение начатого
плана. Но следует неожиданный
сюрприз.
31...ВхеЗ! Ветер переменился, и
показалось, что яркая развязка
не за горами.
32.2хеЗ cxb4 33.Eg3. И тут
Крамнику оставалось решиться
на отступление коня 33... ^е7! с
идеей 34. В xb4 ^,с7! и почти по-
бедой.
«Могу сказать, что даже не то
чтобы я чего-то не видел, а про-
сто посчитал, что 33...еЗ тоже
должно выигрывать, при-
знался Крамник. — Очень тяже-
ло было до конца досчитать. Я
видел, что есть ход 33... ^е7, но
мне показалось, что 33...еЗ про-
ще и тоже должно быть выигра-
но, а оказалось, что нет. Это иг-
ровая ошибка, ничего в этом
страшного нет, и в целом я пар-
тией доволен».
После 33...еЗ? 34. В xg6 е2
35.Sal Af2 36.Bg8+ Йе7
37.Bg7+ £d6 38.Bxb7 е1Й
39.Bxel ^.xel 4O.^f5+ Йс5
41.Sb5+ Йеб 42.^d4+ Sc7
43.2c5+ борьба завершилась
закономерной ничьей.
«Мне кажется, что мы с Лево-
ном примерно равные игро-
ки, — продолжает Владимир. -
Думаю, что ничья в матче — в
принципе довольно нормаль-
ный, закономерный результат.
По игре. Ну а то, что не хвати-
ло... Да, я. наверное, мог бы не
так бездарно разыгрывать де-
бют в первой партии. Но, с дру-
гой стороны, он тоже не обязан
был в третьей рисковать. То
есть всё нормально — мог я
выиграть, мог он выиграть, но
в целом 3-3 получилось законо-
мерно».
Как шахматисты, так и зрите-
ли, проводившие героев ова-
цией, сошлись во мнении, что с
точки зрения содержания матч
удался. «Одна неинтересная
партия из шести — хороший
показатель», — резюмировал
Крамник.
«Для меня это был праздник —
как сам матч, так и пребывание в
Швейцарии, сказал напосле-
док Левон Аронян. - Теперь я
понимаю, почему люди хотят в
эту страну».
...Когда я выходил из Третья-
ковской галереи после памят-
ной пресс-конференции Кас-
парова, в голову почему-то
пришел известный афоризм I
Михаила Жванецкого. Стоял I
прекрасный солнечный мос- '
ковский вечер, но прошло
слишком мало времени, чтобы
запах цветущего Цюриха вы-
ветрился из сознания. И вот по-
жалуйста: идет по улице песси-
мист, а за ним два оптимиста в
штатском.	□
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
43
Интервью
хомомут
Отличительная черта первого полугодия
2О12-ГО — УСПЕШНАЯ ИГРА ФаБИАНО КАРУАНЫ.
Дележ второго места в Вейк-ан-Зее, победа
в Рейкьявике и, наконец, запоминающееся
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА МЕМОРИАЛЕ ТАЛЯ В МОСКВЕ, ГДЕ
ИТАЛЬЯНСКИЙ ГРОССМЕЙСТЕР ЛИШЬ В ПОСЛЕДНЕМ
туре уступил первую строчку Магнусу Карлсену.
Чем не повод для обстоятельного разговора?
Джанис Нисии
КФабиано Каруане нужен
особый подход. У него свое-
образный характер, позво-
ляющий успешно уходить от
типичных вопросов интервьюе-
ров. Не специально, конечно, —
просто так получается. Очень
вежливый, с мягкими манерами,
он из тех людей, которые всегда
здороваются первыми и всегда
добавляют в приветствие ваше
имя. При этом сбить Фабиано с
толку, при всей его внешней
хрупкости и застенчивости,
практически невозможно.
Два года назад, когда он присут-
ствовал на турнире «Мелоди Ам-
бер» в качестве почетного гостя,
я получила возможность убе-
диться в его находчивости. По
пути на одно из развлекательных
мероприятий я вручила свой
диктофон Левону Ароняну со
словами: «Думаешь, легко брать
интервью? Попробуй!» Левон
подошел к Фабиано и немедлен-
но спросил его: «Кого ты счита-
ешь сильнейшим итальянским
шахматистом всех времен?» Фа-
биано на мгновение заколебался,
потом ответил: «Джанис!» — «А
сильнейшим среди мужчин?» —
не сдавался Аронян. — «Один и
тот же вопрос два раза не зада-
ют!» — парировал Каруана. Пер-
вая атака была отбита.
Хотя я обещала не публиковать
то интервью, поделюсь еще па-
рой вопросов и ответов. «Твое
любимое блюдо?» — «Пицца!» —
«Ах, как это по-итальянски!» —
«Вообще-то пицца — бруклин-
ское блюдо». Или вот еше: «Сей-
час ты играешь в шахматы, но
скоро тебе стукнет 18, и придется
делать выбор. Чем собираешься
заниматься?» — «Вообще-то сей-
час я играю не в шахматы, а в
шведки!» (По вечерам в Ницце
действительно в основном игра-
ли в шведские шахматы, в кото-
рых Аронян был одним из луч-
ших.) — «Ладно, тогда скажи,
будешь ли продолжать карьеру
игрока в шведки или займешься
чем-то еще?» — «Если дашь мне
44
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
пару уроков, останусь в шведках,
если нет — придется играть в
обычные шахматы...»
Очевидно. Аронян не стал рас-
крывать секреты шведских шах-
мат, и Фабиано пришлось совер-
шить прорыв в более популярной
разновидности этой игры. В то
время его рейтинг равнялся 2680,
и он занимал 52-е место в мире.
Сейчас он поднялся на 8-е место,
а коэффициент достиг заоблач-
ных 2770. Как ему это удалось?
Ответ на прямой вопрос ситуа-
цию не прояснит: «Понятия не
имею. В моем подходе в послед-
ние месяцы ничего не измени-
лось, я делаю все то же самое».
Лучше спросите, что он может
улучшить в своей игре. На этот
вопрос Фабиано отвечает без раз-
думий: «Очевидно, что мне надо
работать над техникой — я упус-
каю непростительно много воз-
можностей. Технику явно надо
подтягивать».
По ходу интервью он не раз воз-
вращался к этому соображению.
Вероятно, не давало покоя знаме-
нитое окончание партии против
ван Вели из Вейк-ан-Зее... Когда я
сказала, что он слишком строг к
самому себе, Фабиано ответил с
непривычно жесткими нотками в
голосе: «Ну нет, все-таки есть не-
простительные ошибки. Пози-
ции, которые ты обязан доводить
до победы. Классный игрок про-
сто не имеет права упускать такие
шансы, тут не может быть оправ-
даний. С такими ошибками нель-
зя выигрывать турниры».
Впрочем, если проявить настой-
чивость, можно услышать от него
и что-то помимо критики. «Ну,
наверное, в чем-то я прибавил.
Сложно сказать, не уверен, но на-
верняка какой-то прогресс есть».
Важно не броситься тут же к сле-
дующему вопросу, а подержать
паузу, и тогда... «Раньше я просто
старался играть поострее, без глу-
бокого проникновения в пози-
цию. Сейчас я действую более
сбалансированно, не стремлюсь
как можно скорее нырнуть в ди-
кие осложения. ведь это чревато
поражениями от игроков, кото-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
рым ты просто не должен проиг-
рывать».
Но и это еще не все. Ты продолжа-
ешь задавать наводящие вопро-
сы, и он, наконец, сдается: «Когда
ты поднимаешься на самый верх,
ключевым фактором становится
универсализм. Больше нельзя
очень хорошо уметь что-то одно.
Думаю, я прибавил в этом компо-
ненте. Если надо далеко и точно
посчитать варианты, я надеюсь,
что смогу это сделать. Если пред-
стоит технически сложная реали-
зация перевеса, я тоже верю в
свои силы».
Практичность во всем. Она снова
проявляется, когда я пытаюсь
пробудить в нем немного самодо-
вольства, спрашивая, что чувству-
ешь, когда побеждаешь Топало-
ва — бывшего чемпиона мира и
члена «Клуба 2800». Фабиано от-
вечает: «Я контролировал черные
поля, он — белые. Объективно
позиция была примерно равной,
и во время игры я считал, что
именно я должен доказывать ра-
венство. Но Топалов зевнул
— мою единственную идею в
этом положении. Удивительная
ошибка, в общем-то, завершив-
шая игру».
Зато партию с Карякиным он оце-
нивает весьма высоко: «Каря-
кин — один из сильнейших шах-
матистов мира, и в нашей партии
он не делал очевидных ошибок.
Мне удалось переиграть его. Вы-
игрывать в таком стиле очень
приятно. Я ничего не получил в
дебюте, но потом сделал ряд труд-
ных ходов. После партии я гово-
рил, что, наверное, играл недоста-
точно точно, но это чувство
преследует меня после каждой
партии... На самом деле я играл
хорошо, просто там получилась
позиция, которую не выиграть в
несколько ходов».
Большую роль в этой партии сыг-
рало терпение. Заключительному
вторжению предшествовала дли-
тельная маневренная стадия, в
которой Фабиано потихоньку на-
капливал перевес.
«Терпение очень важно! Многие
игроки, добившись выигранного
положения, стараются выиграть
немедленно. Сколько партий бы-
ло проиграно из-за нетерпения! В
том числе и мной...»
Когда мы обсуждаем наиболее по-
казательные, учебные партии, Фа-
биано вспоминает поединок с
Гельфандом и объясняет, как про-
бивать русскую партию: «Наилуч-
шая стратегия — заставить черных
играть чуть худшую позицию без
форсированных линий. В русской
партии есть много острых вариан-
тов, которые кажутся более опас-
ными, но черным в них обычно
достаточно найти лишь пару точ-
ных ходов. И есть вариант с ^сЗ,
ведущий к простым позициям, но
не дающий ясного пути к быстрой
ничьей. Хотя эти позиции выгля-
дят безобидными, черным прихо-
дится выдерживать длительное
давление, а это трудно, неприятно
и просто утомительно».
В 2009 году Каруана сотрудничал
с Гельфандом. С тех пор они вре-
мя от времени беседуют по теле-
фону и обмениваются идеями,
пусть и не на регулярной основе.
Гельфанд не очень здорово отыг-
рал в Вейк-ан-Зее, но Фабиано не
считал, что Ананда ждет легкая
жизнь: «Не знаю, кто победит, и
не готов ставить ни на кого. Шан-
сы выиграть матч у них практиче-
ски равные. Почти все уверены в
победе Ананда, но я не удивлюсь,
если Борис преподнесет сюрприз.
Это будет интересный матч двух
очень опытных игроков, умею-
щих играть решающие партии».
Он не согласен с критиками,
утверждающими, что этот матч не
имеет отношения к определению
сильнейшего шахматиста мира.
«Да. рейтинги Карлсена и Ароня-
на выше. Но Ананд и Гельфанд
прошли через справедливый от-
бор и заслужили этот матч больше
остальных. Они очень сильны и в
удачный день могут обыграть лю-
бого соперника. Выиграть Кубок
мира, пройти через претендент-
ские матчи... это очень тяжело!»
Каруана не высказывает, или, во
всяком случае, хорошо скрывает
ощущение соперничества с Нака-
мурой, хотя последний, кажется,
45
Интервью
готов поддеть Фабиано при каж-
дом удобном случае. «Есть не-
сколько очень сильных игроков,
и я не буду никого выделять. Я хо-
чу побеждать их всех. Думаю, это
нормально».
В качестве своего конкурента
он, как ни удивительно, упоми-
нает Аниша Гири, победой над
которым тоже очень гордится.
«В какой-то степени я могу рас-
сматривать его как своего пря-
мого конкурента, и я не хочу
уходить против него в минус. Я
был рад сравнять наш личный
счет в Вейк-ан-Зее. Особенно в
связи с тем, что он обошел меня
в Реджо-Эмилии... Но дело не
только в этом, — добавляет он с
улыбкой. — Победа над Гири
вывела меня на «+2» за два тура
до конца. То есть я уже не мог
уйти в минус, даже провалив
финиш, а это очень приятное
чувство!»
Иногда Фабиано очень серьез-
но отвечает на довольно глупые
вопросы. Например: «Мне по-
нравилась заключительная по-
зиция: одна пешка против семи!
А тебя может посетить подоб-
ная мысль во время игры?» —
«Заключительная позиция? По-
моему. это не самое интересное
место в партии».
Он откровенно говорит о при-
чинах поражений. «В партии с
Наварой я серьезно рисковал
проиграть, но потом полностью
уравнял и посчитал, что мы
вот-вот согласимся на ничью,
из-за чего утратил всякую осто-
рожность. Наверное, то же про-
изошло с Левоном... В таких
сильных турнирах нельзя рас-
слабляться, даже против аут-
сайдеров. У кого-то не идет иг-
ра, но сила-то никуда не уходит
и может проявиться в одной-
двух партиях. В том числе и
против фаворитов».
Бывает, что партия проигрывает-
ся уже в дебюте, как было против
Ароняна. «Он играл очень быстро
и получил большой перевес по
времени. Я подолгу задумывался,
и в таких случаях очень легко на-
чать паниковать. При недостатке
времени обычно стараешься
упростить игру, и жертва качества
казалась мне наилучшим выхо-
дом, но, к сожалению, у нее были
свои недостатки». Но и здесь Фа-
биано находит, чему поучиться:
«Удивительно, но потом у меня
появились шансы на спасение.
Левон легко выигрывал после
ЙЬ7, но сыграл Йе1. У меня оста-
валось всего несколько секунд, и я
просмотрел, что он может сыг-
рать Sg3, считался только с ЙЬ4.
Мораль такова: у тебя всегда есть
шанс, даже против игрока уровня
2800. Иногда можно усложнить
игру и заставить его ошибаться,
как в этой партии, где могло най-
тись волшебное спасение без ла-
дьи. Причем сделай я ничью, тур-
нир бы закончился четверным
дележом первого места!»
«В репертуаре каждого шахма-
тиста есть слабые места, — го-
ворит Фабиано, — важно их
найти или почувствовать. У са-
мых сильных они просто очень
хорошо спрятаны». Кажется, к
Карлсену ему удалось подо-
брать ключи — дважды в Вейк-
ан-Зее он был очень близок к
победе над норвежцем. Магнус
говорит, что чувствует себя не в
своей тарелке против Фабиано.
потому что тот совершенно спо-
коен. Но Каруана не согласен:
«Нет, я все же его побаиваюсь,
хотя и трудно в этом призна-
ваться. Я переигрывал его всю
партию, но в последний момент,
уже в шаге от победы, неожи-
данно оступился. Я понимал,
что 30.f5 — ключевой ход, но не
нашел недостатков у своего
варианта. Идею с &а5 я про-
смотрел. Думал, что партия вы-
игрывается простыми позици-
онными средствами, без риска,
но. увы. оказался неправ».
Возможно, дело не столько в бо-
язни Карлсена, сколько в слиш-
ком большом уважении к его силе
и изобретательности. «На руку
Магнусу играет то, что многие его
просто боятся, — говорит Фабиа-
но. — Он очень силен как прак-
тик. Конечно, он высококлассный
шахматист, но также здорово по-
нимает и умело использует пси-
хологию. Говорят, что Карлсен не
дебютчик, но мне кажется, что де-
бют — одна из его сильных сто-
рон, и прежде всего потому что он
знает или чувствует, какие вари-
анты будут наиболее неприятны
его соперникам».
В своем первом интервью с Фа-
биано, датированным январем
2008-го. я написала, что нам не
стоит критиковать его родителей
за принятие важнейшего решения
в жизни их сына, столь радикаль-
ного и необычного. Уход из шко-
лы, выбор карьеры шахматного
профессионала, переезд в Европу,
жизнь в Испании, Венгрии, те-
перь вот — в Швейцарии... Да, он
многого лишился, но, с другой
стороны, получил шанс добиться
чего-то великого, стать абсолют-
но лучшим в мире, а такой шанс
выпадает не каждому.
Тогда 15-летний Фабиано не чув-
ствовал никакой ответственно-
сти. «Если я устану от шахмат? Ну,
наверное, вернусь в школу!» —
без колебаний говорил он... но и
особой убежденности в его сло-
вах я не слышала. В большой
любви к школе он замечен не был.
Теперь значительная часть пути к
вершине пройдена, и в июле ему
исполняется двадцать. «Думаю,
это того стоило. Я определенно не
смог бы сочетать учебу с игрой в
шахматы на высоком уровне», —
убежден Фабиано.
В последнее время он превратил-
ся из исследователя в практика.
«У меня нет возможности пора-
ботать над шахматами, потому
что я постоянно играю в турни-
рах. Надеюсь, я не слишком уста-
ну и не почувствую отвращения к
шахматам. Играю просто везде!
Это не планировалось заранее,
просто так получилось — я при-
нял все приглашения, и их оказа-
лось очень много».
А как насчет обычной жизни, об-
щения с людьми не из мира шах-
мат? На что может хватить вре-
мени в подобных условиях?
«Мали на что, к сожалению».
Может быть, интернет? «Я не от-
крывал свою страницу в Face-
46
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Фабиано Каруана отвечает на вопросы Джанис Нисии
book недели три. В какой-то мо-
мент я достиг максимально воз-
можного количества друзей и...
просто перестал им пользовать-
ся. Мне это неинтересно». Твит-
тер? «У меня нет твиттера». Де-
вушки? «Все свое внимание я
уделяю турнирам». Спорт? «Ред-
ко, и только между соревнова-
ниями».
Фабиано не чувствует себя ча-
стью итальянского шахматного
сообщества. «Я рад, что шахма-
ты в Италии развиваются, и я
надеюсь поучаствовать в этом
процессе и принести какую-то
пользу, но у меня нет времени
внимательно следить за проис-
ходящим. В лучшем случае я
знаю, где проходят соревнова-
ния, но не разбираю партии и не
проверяю результаты».
Наконец, я спрашиваю: «Фабиа-
но, кажется, тебя ничто не инте-
ресует, кроме шахмат. Это дейст-
вительно так?»
«Наступила важнейшая часть мо-
ей карьеры. Я доказываю свою
принадлежность к шахматной
элите», — отвечает Каруана.
Доказал свою принадлежность к
шахматной элите Фабиано и на
завершившемся в июне в Москве
Мемориале Таля.
— Думаю, ты согласишься,
что сыграл очень хороший
турнир, хотя, наверное,
есть некоторое
разочарование от того,
что не выиграл его...
— Безусловно, это хорошее вы-
ступление. Набрать «плюс 1» на,
вероятно, самом высокорейтин-
говом турнире в настоящее вре-
мя — прекрасно, но поскольку
был близок к победе, то испыты-
ваю определенную досаду.
— Ты не показываешь
свои эмоции на публике ни
во время партии, ни после нее.
Пытаешься управлять собой
или это просто черта твоего
характера?
— Просто черта характера, а не
стратегия поведения или что-то в
этом роде.
— Не явилась ли стратегией
твоя плохая игра в блицтур-
нире, по результатам
которого определялся
стартовый номер в табли-
це? Ведь количество
«черных» партий было
первым дополнительным
показателем в случае
дележа мест.
— Конечно, нет! Просто я был со-
вершенно вымотан перед нача-
лом турнира. Должен был приле-
теть днем накануне блица, но
оказался в Москве лишь в 3 —
рейс отменили, к тому же мне
пришлось два часа оформлять бу-
маги, поскольку мой багаж поте-
ряли в пути.
— Мне кажется, усталость
могла накопиться от большо-
го количества турниров,
в которых ты принимал
участие в последнее время.
— Нет, у меня было дней 10 для
отдыха.
— Не снискав лавров в блице
и проиграв в первом туре
Морозевичу, как удалось
вернуться в игру? Ведь мож-
но легко потерять веру в
собственные силы после
столь неудачного начала...
— Вслед за этой партией я играл с
Накамурой и в дебюте получил
очень опасную позицию. Но «вы-
жил», после чего попал в свою ко-
лею, по крайней мере, до послед-
него тура.
— Это походило на крещендо,
ты был очень близок к победе
в турнире, все хвалили тебя.
Чем удалось блеснуть,
по-твоему?
— Ну, не обошлось и без оши-
бок, а порой и довольно плохих
ходов. Однако, безусловно, хва-
тало и ярких моментов. Мне
особенно понравилась партия
против Крамника, вероятно,
моя лучшая в турнире. Хорошо
я защищался в партии с Раджа-
бовым после фиаско в дебюте.
Конечно, были и взлеты, и па-
дения.
— Состав Мемориала был
чрезвычайно силен. На что
надеялся перед началом
турнира?
— Рассчитывал, что у меня будут
возможности побороться за вы-
сокие места.
— На сайте WhyChess твою
игру охарактеризовали как
«слишком компьютерную»,
а Аронян сказал, что хотя ты
демонстрируешь хорошую
подготовку и выучку, но,
по его мнению, еще слишком
молод и еще не проявил
свою индивидуальность.
Что бы ты ответил на
эти комментарии?
— Я бы не сказал, что играю как
компьютер или что мои резуль-
таты могли быть намного лучше
(улыбается). Сейчас мне не хва-
тает времени для тщательной
подготовки, так как турниры сле-
дуют один за другим. Думаю, моя
игра изменилась, я стал, вероят-
но, более практичным. Что каса-
ется моей индивидуальности в
шахматах — не знаю, действи-
тельно еще не думал об этом. Я
не очень озабочен своим стилем,
думаю, должен играть всё, лю-
бые позиции.
— Кто из соперников по
Мемориалу Таля произвел
на тебя наибольшее впечат-
ление. не только в противо-
стоянии с тобой?
— Мне показалось, что все шах-
матисты были не в своих лучших
кондициях. Это отчасти забавно.
Карлсен был просто последовате-
лен, и я предвидел такой финиш
турнира. А, например, Морозевич
доминировал в первой половине
и полностью провалил вторую.
Все мы пережили и взлеты, и па-
дения. что. предполагаю, и сдела-
ло этот турнир таким привлека-
тельным для зрителей.
— Что думаешь насчет
организации и места
проведения турнира?
— Всё было великолепно, на выс-
шем уровне!	□
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
47
Женский Гран-при
Адриан Михальчишин,
ГРОССМЕЙСТЕР
Преодолели
«казанский синдром»
Второй розыгрыш женского Гран-при перевалил через экватор — в Казани
состоялся 4-й (из шести) этап после Ростова. Шенцена и Нальчика.
Турнир оказался исключительно сильным — играла вся первая мировая
ДЕСЯТКА за исключением Наны Дзагнидзе, Чжао Сю и Валентины Гуниной.
Казань является одним из
спортивных центров России.
Футбольный «Рубин», хок-
кейный «Ак Барс», волейболь-
ный «Зенит», шахматная «Ла-
дья» и даже команда по хоккею
на траве (чей армянский тренер
специально приходил на турнир,
чтобы поздравить Элину Дание-
лян) — бывшие или действую-
щие чемпионы России. Добавьте
сюда Алису Галлямову — одну из
сильнейших шахматисток в ис-
тории, которой лишь случай не
позволил выиграть корону.
Она — многократная чемпионка
России, олимпийская чемпион-
ка, но в последние годы немного
отошла от шахмат, занялась биз-
несом — ее фитнесс-центр назы-
вается «Каисса»!
Галлямова стартовала хорошо,
но потом энергия ушла и нача-
лись проигрыши на ровном ме-
сте. И наоборот, в начале турни-
ра плохо играли фавориты — Хоу
Ифань и Хампи Конеру. Лидер-
ство захватила Элина Даниелян,
которая демонстрировала очень
мощную игру. За ней вдогонку
бросились трое — Анна Музы-
чук, Катерина Лагно и Виктория
Чмилите. Но после 4-го тура фа-
вориты пришли в себя. Борьба
была феерической — более 50%
результативных партий! А ведь в
прошлом году там же, в Казани, в
претендентских матчах результа-
тивными оказались лишь 3 пар-
тии из 18. Выяснилось, что у де-
вушек есть иммунитет к «казан-
скому синдрому»!
Казалось, Даниелян недосягае-
ма. но последовала катастрофа —
три проигрыша подряд! Почти то
же самое произошло с Лагно. В
итоге всё закончилось дележом
1-2 места между Музычук и Ко-
неру, которые набрали по 7,5 оч-
ка из 11 (при 4 победах и 7 ничь-
их — очень профессионально!).
На пол-очка от них отстали Хоу
Ифань и Виктория Чмилите.
Далее были: 5-6. А. Костенюк,
Э. Даниелян — по 6; 7. Т. Ко-
синцева — 5,5: 8. К. Лагно — 5:
9-10. А. Стефанова, Н. Косинце-
ва — по 4,5;11. А. Галлямова — 3:
12. Б. Илдыз — 2,5 очка.
Музычук постепенно становится
реальным кандидатом в борьбе
за первенство мира. Она уже вто-
рая в рейтинг-листе после Хоу
Ифань (по-моему, Юдит Полгар
не имеет права быть в женском
рейтинг-листе, поскольку всегда
избегала встреч с шахматистка-
ми.) и перешла отметку в 2600.
Анна тренируется с самим Алек-
сандром Белявским, а в Казани ей
помогал гроссмейстер Евгений
Мирошниченко. Интересно, что
победители (кроме Чмилите) бы-
ли с сопровождающими, а это
важно в таких турнирах. Музычук
играла в очень техничные шахма-
ты и стала предпочитать классику
своей обычной «левизне».
Конеру, в общем-то, не может за-
нести турнир себе в актив (поми-
мо, естественно, результата) —
она давно уже в кризисе, зато ее
фарт поистине легендарен!
Чмилите действовала в остроата-
кующем стиле и заслужила 3-е
место. Ее партия с Хоу Ифань бы-
ла признана лучшей в турнире.
Пожалуй, лучше всех играла Хоу
Ифань, но она приехала сразу
после тяжелого супертурнира с
китайскими мужчинами и была
попросту «мертвая» первые 4
дня. Хоу Ифань — первая чемпи-
онка мира, играющая в классиче-
ские шахматы.
Сестры Косинцевы не в лучшей
своей форме уже второй год, и я
не завидую новому тренеру рос-
сийской женской команды Сер-
гею Рублевскому, который тоже
побывал на турнире.
Этап Гран-при в Казани был фан-
тастически организован Мини-
стерством спорта Татарстана и
ФИДЕ, ее президент Кирсан
Илюмжинов посетил открытие и
закрытие. Турнир проходил в ве-
ликолепной гостинице «Корстон»,
было много зрителей, порядка
1000 детей. Комментировал ход
борьбы гроссмейстер Юрий Бала-
шов. А Казань ждет на следующий
год Универсиаду, в программу ко-
торой включены и шахматы!
48
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Фото А .Карлович
Н. Косинцева — А. Музычук
Французская защита С09
1.е4 с5 2.£if3 йеб З.сЗ еб 4.d4 d5
5.exd5exd56.Ab5 Ad6 7.0-0 fege7
8.dxc5 &xc5 9./bd2 0-0 10/ b3
£,d6 ll.^.d3 h6 12.&e3 £45
13..&C5 Se8 14.Axf5? Техника
правильного размена — самое
тяжелое в шахматах (14. Sei).
14....ft,xf5 15..ft xd6 Sxd6 16./fd4
Ag617.fid2. Лучше не давать ко-
ню пойти на с4 - 17.Й13 &е5
18.©g3.
17...йе5 18.Й14 ЙЬб 19.Sael
йс4. Такая стратегия француз-
ской защиты была любимой у
великолепного армянского
гроссмейстера Рафаэла Ваганя-
на, который выиграл множест-
во партий подобным методом.
Белые принуждены к полной
пассивности.
20.ЙС1. Активизация невозмож-
на - 20. £45 fih721.£e7 Ае4.
20.../ас8 21.13.
21..я5 22.а4 Д£5!! Отличная стра-
тегия слон на диагонали bl-h7
не делал ничего. Ходом ранее
Музычук вынудила а2-а4 и те-
перь переводит слона для атаки
этой пешки.
23.Sxe8+ Sxe824.Se! Sxel+
25.йхе1 Ad7 26.йа1. Позор-
ная позиция для ферзя, но что
делать?
26...fig6. Теперь черный ферзь
врывается в лагерь белых.
27.fif2. Не помогало и 27. йе2
йс2 28.йе<14 йхЬ2 29.йхЬ2 йхЬ2
ЗО.йха5 Ac831.fif2 йха4.
27...fig5 28.^с5 ЙЙ2+ 29.fig3
Ac8 ЗО.йП Ь6 31.^d3 fig5+
32.Й12 ЙеЗ+ 33.fig3 £Jd2. Белые
сдались.
X. Конеру — А. Стефанова
32.Sxf8+! Простая, но симпатич-
ная комбинация.
32...fixf833.fixe2! Йеб (ЗЗ...Йхе2
34.Sc8#) 34.£с3 Вс7 35.йП аб
36.йе2 Sxcl З7.йхс1 f5 38.d5
Йх<15 39,Axg5 fig8 4O.Axh4 Йе4
41/44 d5 42..ft.g5 d4 43.ЙС8+
Sh7 44.Йеб d3 45.fig6+ Sh8
46.446 .&xf6 47.ЙХ16+ Sg8
48.®d8+ fig7 49,£ixd3. Черные
сдались.
К. Лагно — X. Конеру
Пример фантастической техники
победительницы.
61....&СЗ. Известные позиции с
пешкой на h2, а не на еЗ выигрыва-
ются. А здесь к слабости 12 пройти
нелегко, но иначе не выиграть!
62.ЙИ Sd6 63.Sb7 f6 64.Sb3.
Упорнее было 64.g4 fid5 65. Sb6
Sb2 66. Sa6 Se4 67.£g2 g5
68. S c6 S c2 69. S d6 15 7O.gxf5
Ael71.Sd4+ fie5!72.£f3 Sxf2+
73.fig4 Bg2, 74.fi 13 Sd2
75. Sa4fixf5.
64...Sc2 65.Sb5 Йеб. Теперь ла-
дья не сможет удержать черного
короля.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
49
Женский Гран-при
Фото А Карлович
66.ВЬ8 Sd5 67.Вс8 Йе468.fig2
fid3 69. ЙН. Не помогает 69. В сб
g5 70.Bd6+ Йе2 71.Веб Bel
72.Вс7 Ad2 73.Bf7 Bfl 74.Bxf6
ЛхсЗ.
69... Bcl+ 7O.fig2 Йе 2 71.Веб
ЛЬ2 72.Ве6 Вс2. Теперь нельзя
остановить проход короля на el.
73.14 Йе1+. Хорошо и компью-
терное 73...g5 74.fxg5 fxg5 75.Bg6
Bc5 76. Bg8 Af6 77. Bg6 Ad8
78.Bg8Ae779.Bg7 Be5.
74.Й13 fifl. Грозит 16-15 и В12 c
матом!
75.g4 B12+ 76.fig3. Или 76.Йе4
Be2 77.Й13 Acl 78.Be8 Bf2+
79.Йе4 АхсЗ1
76...Ac377.g515!78. В xg6. Мат не-
избежен — 78.e4 Ad2 79.exf5 gxf5
8O.fih4 Bh2+ 81.fig3 Bg2+
82 ЙЬ4 Axf4 83.g6 Bh2#.
78...Bg2+ 79.ЙБЗ figl. Проще
79...Bgl 80.Й112 Ael 81.Ba6 Bg4.
8O.e4 lxe4 81.Веб Ael 82.f5
(82. Bxe4 Bg3+ 83.fih4 Be3+)
82„Bh2+83.fig4 Bh4#.
А. Галлямова — Хоу Ифань
З4.а7?? Здесь был очень поучи-
тельный путь к ничьей: 34.ВЬ8!
В а2 35. В хЬ5+ Йсб 36. В Ь7.
34...ВЫ+! Отбрасывая короля от
центра.
35.ЙБ2 Bal 36. ВхЬ5+ Йсб
37. Bb2 Вха7 38.g4? Обычно
этот классический эндшпиль с
пешкой «d» выигран. Алисе сле-
довало попробовать контратако-
вать: 38. Вс2+ fid5 39. Bd2 +
Йс5 40. Вс2+ Sb4 41.Bd2 Bd7
42.fig3 d5 43.Й13 ЙсЗ 44.Йе2
d4 45. Bd3+.
38...d539.&g3 Ве7!Теперь белый
король отрезан, а контратака не
проходит.
40.Й14 d4 41.ftg5 Йс5 42f4 d3
43.15 Bd744.Bbld245.Bdl Йс4
4616 Й<1347.ЙЬ6 Йе248.Вх<12+
Йхс12. Белые сдались.
H. Косинцева — А. Костенюк
50я5 Ва251.Й11 fig6?4epnue не
нашли плана защиты. У белых [
только пешка «f» может принес- ।
ти победу. Поэтому ее надо бло- I
кировать: 51...h5 52.h3 g5 53.g4
(лучше 53.Йе1 g4 54.hxg4 hxg4, и
король сможет атаковать обе
пешки) 53...hxg4 54.hxg4, и чер-
ный король ждет на g7, а если бе-
лый король придет на g5, то по-
следует шах с а5.
52.а6 l?g5 53.113 h5 54.а7 Ва1+
55.Йе2 Ва2+56.ЙеЗ Ва457.Й<12
Ва2+58.ЙсЗ Ва4 59.ЙЬЗ Bal
6О.Йс4 Ba561.fid4 Ва4+62.Йе5
ftg6 63.Й14 ЙБ7 64.Й15 g6+
65.Й16 Ва6+66.йе5 Ва467.йе6
fig768.fid5 Bal. После 68...ЙЬ7
69.Йс6 Ba270.Bd8 Bxa771.Bd7+
Bxd7 72.fixd7 пешечное оконча-
ние выиграно, так как пешка е4
незащитима.
69.Йхе4 Bel+ 70.&d3 Bdl +
71.Йе2 Bal 72.14 ВаЗ 73.g4
h4 74.f5 Ba2+ 75.fid3 Ba3+
76.ЙС4 gxf5 77.gxf5 Ba4+. Чер-
ные сдались.
Хоу Ифань — А. Стефанова
27.&xg7! Йхд7 28. В16 йхГб. Не
помогает 28...Bh8 29.йхЬб+ fig8
3O.Bg6+ fxg6 31.Sxg6+ Sg7
З2.йхе6+ Bf733.Ag6.
29.exf6+ Sxf6 3O.Sg3+ Sg6
31.Axg6feg632.fte5+ &g8. Пози-
ция легко выигрывается, хотя
китаянка реализует перевес не
совсем точно.
ЗЗ.йГб?! ЙИ7 З4.йе5 Вае7
35.fid6 Af5 Зб.йхЬб с4
З7.йха6 Ad3 38.Bf3 h5
39. Bxd3 cxd3 4O.fixd3 Bel+
41.ЙГ2 Ble4 42.ЙГЗ B4e5
43.b4 Bf5+ 44.&g3 Bfe5
45.ЙГ2 Bf5+ 46.figl Bel +
47.ЙБ2 Bfe5 48.a5 В 5e4
49.fid7+ Be7 5O.fid8 g5
51.hxg5 Sg6 52.a6 ЙГ5 53.a7
В xa7 54.ЙГ6+. Черные сдались.
50
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Комментирует Адриан Михальчишин
Хоу Ифань — А. Костенюк
28.^xg7! (еще сильнее 28. Sxf6)
28...ftxg7 29/4151 Sh8 ЗО.йЬб
Bg8 31. Sxf6 Bae8. У белых
страшная атака и после лучшего
31...ЛЬб 32. Вхеб Axd4+ ЗЗ.ЙЫ
SatS 34. aef6 Bxf6 35.exf6 Axb2
Зб.ЙеЗ.
32.af7 Axf7 33.axf7 /f8
34.Bxc7. С таким материальным
перевесом мужчины сдаются, но
не девушки!
34...Bg635.Bxh7+ gxh736.fixg6
Bg8 37.ЙГ7 fig5 З8.йх<15 £if8
39./112 fid2 4O.fid6 ah7 41.e6
ЙеЗ 42.d5 Ь543лхЬ5 axbS 44.Й14
Sxf4+45.^xf4 Sg746.^h5+ fih6
47.d6. Черные сдались.
3.	Даниелян — К. Лагно
24	.йс8! Элина не меняется!
24...	^xd4? Лучше преследовать
даму — 24...£Ие7.
25	.ЙЫ! А теперь связка навсегда!
25...	h6 26.h4! Это не атака, а
подготовка отвода короля в слу-
чае какой-либо контригры.
26...^е7 27.^f6+ Sg7. А те-
перь комбинация!
28.Йх!8+ ftxfB 29.^fd7+ .&xd7
3O.^xd7+ Se8 31.^xb6 axb6
32.Axd4. Черные сдались.
Президент ФИДЕ награждает лучших — Анну Музычук и Хампи Конеру
Фо ГО А.КАРЛОВ1
В. Чмилите — А. Галлямова
Дебют Нимцовича АН
Великий «атакер» Михаил Таль
называл такие партии вкусными!
l./f3 d5 2.с4 сб З.еЗ f6
4.^сЗ еб 5.b3 ^bd7 6.йс2
Ad6 7.^,b2 0-0 8.^,е2 е5
9.cxd5 ^xd5 10.£ie4 А с 7
11.£ig3 Se8 12.аЗ a5 13.0-0
Йе7 14.Sadi g6?! 14...e4 было
посильнее: 15. £id4 g6 16.f3 exf3
17.&xf3 Ad6 18.a4 &e5.
15.e4!? Типичная бесстрашная
Виктория!
15... £}f416.d4h5. Хорошо было и
16...exd4 17.afel &e5 (17...h5)
18.^xd4 ДЬб.
17,Ac4! (взгляд на короля)
17,..exd4. Слона надо было пре-
следовать немедленно: 17,..Ь5
18. Ad3 ^xd319. S xd3 Ь4.
18.е5! (только вперед!) 18...Ь5. В
таких ситуациях надо прибегать
к разменам: 18...^хе5 19,^хе5
^.хе5 2O.^.xd4 ^.xd4 21.Sxd4
£id5.
19. a xd4!! Только равенство дава-
ло 19.^,xb5 cxb5 2О.йхс7 &c5
21.йхе7 Bxe7 22.^,xd4 ^xb3
23.Ae3 ^e6 24.^e4 Ab7.
19...^h3+? Галлямова не выдер-
жала напора. Очень неплохо бы-
ло 19...Ьхс4 20.2xf4 ^хе5 21.^хе5
Ахе522ахс4.
2O.gxh3 Ьхс4 21.еб! Только пря-
мой наводкой, хотя можно и по-
проще — 21.2 хс4 Ааб 22.еб.
21...^e522.Bf4?!A это уже слиш-
ком! Надо было играть 22.ext7+
Йх17 23. &g5 Йе7 24,f4 АЬб
25. fihl Axd426.Axd4.
22...4ixf3+? Теперь можно было
бы подольше бороться: 22...схЬЗ
23.йс3 f6 24. £е4 а 18 25. Bxf6
Sxf626.^xe5 Ахе527.Йхе5 Вхеб
28,йй8+ Sf7 29.Af6 Й18 30.ЙЙ7,
Йе8.
23.Sxf3f5.He помогает 23...Ахеб
24.ЙсЗ f6 25.Sxf6 йй7 26. ^е4
ЙЙ627. В(3.
24.^xf5! (решающий удар)
24...fig5+ 25.ЙЫ Sxe6 26.h4
ЙхГ5 27.Sxf5 gxf5 28.fixf5. Чер-
ные сдались.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
51
Женский Гран-при
Хоу Ифань — Б. Илдыз
Испанская партия С78
1.е4 е5 2. <’43 ^сб З.К1>5 аб 4. Ка4
А165.0-0 Ас5. Архангельский ва-
риант Маланюка!
6.сЗ. Черные должны быть гото-
вы и к старой классической ли-
нии, которая подзабыта в по-
следние годы: 6.Ахе5 Ахе5 7.d4
Ахе4 8.йе2 Ае79.йхе4 £}g610.f4
0-0 U.f5 d5 12.fid3 ^h4 13.g3 c5
14.gxh4 b5.
6...b5 7.Ac2 d5 &exd5. Хоу Ифань
пробовала здесь и 8.d4dxe49.dxc5
fixdl lO.Axdl exf3 1 l.Axf3 e4
12.Ae2 Ag4 - получившееся
окончание весьма комфортно
для черных. Далее в партии Хоу
Ифань — Шень Ян (2006) было
13.Axg4 Axg4 14.а4 0-0 L5.axb5
axb5 16. Sxa8 2xa8 17. ^аЗ Ь4
18.^b5 Ва519.с4 Age520.b3 А <13
2I.Ae3 15 22.g3 Еа2, и вскоре со-
перницы согласились на ничью.
8...fixd59.d4exd4.
lO.AgS?! Неудачная новинка, но
другие естественные ходы не
обещают белым перевеса. На-
пример, 10. Ё el+ &.е711. АЬЗ fid8
12.Axd4 (12.cxd4 Ag4 13. АсЗ 0-0
14.h3 Ab 5 15.g4 Ag6 I6.Ae5 Aa5
17.Ag5 c5 18.dxc5 Axc5 19. ^c3
ЙЬб 20.Й13 Axb3 21.axb3 Ad4
22.Axf6 Sxf6 23.ЙХ16 gxf6 24. Ac6
Axc3 25.bxc3 fig7, ничья,
Нисипяну — Ив. Шарич, Будва
2009) 12...^xd4 13.fixd4 0-0
14.fixd8 Axd815.A14 Ab716. Ad2
Ad5 с равной игрой, Зелчич
Ив. Шарич, Задар 2009.
10...Ag4?!Ясный перевес обещало
черным 1О...Ае6 11.а4 Ь4 12.йе2
dxc3 13.Axf6 gxf6 14.bxc3 Bd8
15.Ae4 fid616 Йхаб Ad4.
ll.Axf6?! Лучше ll.Sel+ Sf8
12.Axf6gxf613.Ae4 fid614.ficl f5
15.cxd4 fxe416.dxc5 fig617. Ab4.
ll...Axf3 12.Sel+ Правиль-
но было остаться в центре, не-
смотря на необходимость даль-
него путешествия короля:
12...fid7! 13.ЙХ13 fixf3 14.gxf3
gxf6 15.Af5+ fid6 16.^d2 dxc3
17.^e4+ Se5 18.^g3+ Sf4
19.Se4+ fig5 20. Sg4+ fih6
21.Ae4 ^e7 22.Axa8 cxb2.
13.Ab3 Йе4!! He годилось
13...fid6 ввиду 14.ЙХ13 gxf6
15.ЙЙ5.
14.Axg7+? Чемпионку мира так
шокировал последний ход Ил-
дыз, что она прошла мимо воз-
можности перейти в чуть луч-
ший эндшпиль после 14. Вхе4
Axdl 15.Axd4 Axd416. Axdl Аеб
17. Ad2.
14...ftxg7 15.gxf3? Необходимо
было уже согласиться на чуть
худшее окончание — 15. Вхе4
Axdl 16. Axdl She8 17.&d2 f5
I8.Bxe8 Bxe8.
15...Й15 16. Ad2 (лучше 16.Ac2
ЙЙЗ 17.Ae4 Bad8) 16...dxc3
17.bxc3 Ead8 (а здесь предпочти-
тельнее 17...ahd8) 18.ЙЫ fif4.
Были и другие пути к победе —
18...Axf219. Йс2 АЬбили 18...Ad6
19,йе2 Axh2 2O.fixh2 Й14+
21.fig2 Bxd2.
19. Be4. Единственный шанс —
вдруг черные что-нибудь да зевнут.
19...fixd220.figl + Sf821.fig4.
21...ЙС16? И это случилось! Выиг-
рывало как 21...йхсЗ 22. Bgl Й16
23. В14 h5 24.fig3 Axf2 25.Sxf6
Axg3 26.Bxf7‘ Se8 27.hxg3 Sd7,
так и 21...Axf2 22.Axf7 ЙхсЗ
23.BgI Й1624.В14 Ae5.
22.ЙБ5?! После 22.Й15 Sd7
23. Веб атака белых решала.
22...Sd7 23.Ёае1? Правильно
23. Sdl fixdl+ 24.Axdl Sxdl-r
25.fig2 Sg8+ 26.fih3 Sd6
27.йхс5.
23...Axf224. E dL Еще можно бы-
ло побороться за ничью путем
24.Ёе8-‘ Sg7 25.Sxh8 fig6
26 fixg6+ hxg6 27. Ё ee8.
24...fig6 (возможно и 24...Sg8)
25.ftxg6 Bxdl+ 26.Axdl hxg6. У
черных просто лишняя фигура.
27.АЬЗ Ас5 28.fig2 Ad6 29.БЗ
Sh5 ЗО.а4 Se5 31.Sh4 Ёе2+
32.АП Ke333.axb5axb534.ftd5
Ae7. Белые сдались.	□
52
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Фото В. Барского
Известный детский тренер, гроссмейстер, чемпионка мира по заочным
шахматам Людмила Сергеевна Белавенец отвечает на вопросы, которые
ЧАЩЕ ВСЕГО ЗАДАЮТ УЧЕНИКИ И ИХ РОДИТЕЛИ. Во СКОЛЬКО ЛЕТ НАДО НАЧИНАТЬ
ЗАНИМАТЬСЯ ШАХМАТАМИ? ЧТО ШАХМАТЫ МОГУТ ДАТЬ РЕБЕНКУ? ЧТО ДЕЛАТЬ,
ЕСЛИ ЮНЫЙ ШАХМАТИСТ ЗАПУСТИЛ УЧЕБУ В ШКОЛЕ? ПРАВДА ЛИ, ЧТО
ДЕТСКИЕ СОРЕВНОВАНИЯ — СПЛОШНАЯ НЕРВОТРЕПКА? И МНОГИЕ, МНОГИЕ ДРУГИЕ.
Эта статья — фрагмент из готовящейся к печати книги «Шахматная семья
Белавенец», которая рассказывает о Людмиле Сергеевне и ее отце, известном
СОВЕТСКОМ МАСТЕРЕ И ТЕОРЕТИКЕ СЕРГЕЕ ВСЕВОЛОДОВИЧЕ БеЛАВЕНЦЕ.
В наши дни шахматы карди-
нально помолодели, и роль
родителей в воспитании
юных спортсменов стремительно
возросла. Мне как педагогу
очень часто приходится отвечать
на вопросы учеников и их роди-
телей. Эти вопросы бесконечны,
они касаются самых разных об-
ластей. Безусловно, в первую
очередь родителей интересует,
что они должны делать для того,
чтобы помогать своему ребенку
и ни в коем случае не тормозить
его шахматный рост. Все дети
разные — и по возрасту, и по тем-
пераменту, и по своим способно-
стям, все они по-своему уникаль-
ны, поэтому проблемы в каждом
случае возникают, естественно,
свои. Но. с другой стороны, мно-
гие ситуации, обстоятельства в
жизни этих детей повторяются, а
как следствие повторяются и
вопросы, на которые мне снова и
снова приходится отвечать.
Раньше я почти не знала родите-
лей своих учеников. В основном,
дети приходили и приезжали на
Стадион юных пионеров, где я
работала, самостоятельно, а с ро-
дителями мы могли встретиться
разве что на вокзале в тот мо-
мент, когда они провожали своих
детей на соревнования в другом
городе либо встречали их из

«64 — ЮНИОР» № 6/2012
поездки. Иногда чья-нибудь ма-
ма приходила на СЮП и начинала
жаловаться: «Мой сын весь в
, двойках, хочет заниматься только
вашими шахматами!»: это был то-
гда основной повод для визита.
Например, мама Андрея Щекаче-
ва приходила именно с этим во-
просом. Впоследствии Андрей
стал гроссмейстером, хотя тогда
это было трудно предположить.
Он действительно серьезно увле-
кался шахматами, но парень был
довольно разболтанный. Может
быть, именно это свойство харак-
тера и не позволило ему добиться
очень уж больших успехов.
Итак, первый вопрос, кото-
рый ЗАДАЮТ ПОСТОЯННО НА
ПРОТЯЖЕНИИ МНОГИХ ДЕСЯТКОВ
ЛЕТ, ЗВУЧИТ ПРИМЕРНО так:
«Мой СЫН ЗАПУСТИЛ УЧЕБУ, И
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? Я ЕМУ ПЫТА-
ЮСЬ ЗАПРЕТИТЬ ШАХМАТЫ, А ОН
И СЛЫШАТЬ НЕ ХОЧЕТ!»
Прежде всего, надо понять, что
из себя представляет конкрет-
ный ребенок, какие у него склон-
ности и особенности характера,
легко ли он поддается чужому
влиянию. Очень важно также по-
нять, в какой мере тренер и роди-
тель могут наладить взаимодей-
ствие, чтобы тренерские советы,
как минимум, внимательно вы-
слушивались и обдумывались, а
не отвергались сходу: «Вам хоро-
шо говорить! Вы думаете только
о шахматах, а у меня ребенка
завтра из школы выгонят!»
Обычно я предлагаю родителям
попытаться найти какой-то ком-
промисс. Запретить ребенку хо-
дить на шахматы - это достаточ-
но жестокий поступок, а кроме
того, вполне вероятно, что ни к
чему хорошему подобный запрет
। не приведет. Вот представьте се-
бе. говорю я родителям, что ваш
сын больше не играет в шахматы,
а тут же усаживается за матема-
тику. пишет сочинение на пятер-
ку, бросается помогать вам по
хозяйству!.. Конечно, в этом слу-
чае шахматами, наверное, имеет
смысл пренебречь Но вы нерите,
что всё произойдет именно так?
А если верите с трудом, если по-
добные фантазии вызывают у
вас грустную улыбку, то, может
быть, лучше смириться с шахма-
тами, чтобы потом не искать его
где-нибудь во дворе в сомни-
тельной компании? Я искренне
считаю, что шахматы — не такое
уж плохое увлечение. А исполь-
зуя интерес к шахматам в качест-
ве «морковки», можно попробо-
вать убедить ребенка приложить
усилия на то, чтобы выправить
дела в школе, если они действи-
тельно запущены. Например,
ограничить его занятия шахма-
тами до тех пор, пока он не под-
тянется в школе, пропустить ка-
кое-то соревнование, пусть даже
в этот момент оно кажется чрез-
вычайно важным.
Кстати, подобная пауза вполне мо-
жет оказаться полезной и для шах-
матного роста. Для примера при-
веду фрагмент из воспоминаний
Михаила Моисеевича Ботвинни-
ка: в тот период, о котором идет
речь, ему было неполных 14 лет:
Я, разумеется, с большим нетер-
пением ожидал начала турнира
городов. «Нет. сказал мне
отец, тебе предстоит в школе
трудный учебный год. Турниров у
тебя в жизни еще будет много». Я
с благодарностью вспоминаю ре-
шение отца, так как в те годы,
когда еще нервная система недо-
статочно окрепла, надо избегать
трудных испытаний. Очень редко
юные шахматисты следуют та-
ким советам.
Главная добродетель любого
учителя, педагога, тренера и ро-
дителя — это терпение. Это то,
что надо ставить во главу угла.
Поэтому раздражение и резко
негативная реакция на то, что
происходит с ребенком, совер-
шенно недопустимы. Родители и
тренер обязаны проявлять тер-
пение и сохранять спокойствие,
не допуская никаких суровых за-
мечаний. не предпринимая ника-
ких поспешных действий. Я все-
гда советую родителям любую
неприятную ситуацию, по воз-
можности, спустить на тормозах.
Очень часто задают вопросы
О ТОМ, ЧТО ШАХМАТЫ МОГУТ
ДАТЬ РЕБЕНКУ.
Пусть это повторено уже мно-
жество раз и для кого-то стало
банальностью, но каждый но-
вый родитель хочет это услы-
шать. Двести с лишним лет на-
зад великий философ и политик
Бенджамин Франклин в своей
работе «Моральные ценности
шахмат» писал:
Игра в шахматы — не просто
праздное развлечение. Некото-
рые очень ценные качества ума,
необходимые в человеческой жиз-
ни, требуются в этой игре и
' укрепляются настолько, что
становятся привычкой, которая
1 полезна во многих случаях жиз-
, ни. Жизнь — своего рода игра в
\ шахматы.
Наверное. Франклин был неглу-
пым человеком,если американ-
цы изобразили его портрет на
стодолларовой купюре!
Безусловно, шахматы развива-
ют память, усидчивость, логи-
ческое мышление и много дру-
гих полезных качеств. Навыки
работы с книгой, навыки рабо-
ты с компьютером. Ребенок
узнает, например, как быстро
найти какие-нибудь необходи-
мые ему сведения и отсортиро-
вать их, отбросив всё ненужное,
второстепенное. Нередко ведь
«64 — ЮНИОР» № 6/2012
^Говеты родителям
даже взрослые люди в подоб-
ных вопросах оказываются
совершенно беспомощными,
лишь разводят руками: «А что
это такое? А где это можно
узнать?» Шахматы приучают к
самостоятельности.
Недавно один юноша — он делал
какую-то работу в институте —
вновь задал мне этот популярней-
ший вопрос о том. что воспитыва-
ют шахматы. Я ответила: целый
ряд качеств, совершенно необхо-
димых человеку, который потом
будет заниматься умственной ра-
ботой, да и любой другой тоже.
Например, выбор плана, последо-
вательность реализации этого
плана. Даже самый маленький
шахматист уже намечает какой-то
план, пусть и примитивный: «Я
пойду ладьей сюда, нападу вон на
ту пешечку и съем ее!v Он уже по-
нимает, по какой траектории пе-
редвигаются фигуры. А благодаря
этому ему будет легче планиро-
вать, скажем, свои перемещения
по улице: он намечает, что надо
дойти до перекрестка, оглядеться
по сторонам, посмотреть, зажегся
ли светофор, — и только тогда пе-
реходить дорогу.
Все эти моменты очень тесно
связаны с жизнью, и где-то под-
спудно во время занятий шахма-
тами у ребенка вырабатываются
внимательность и осторожность.
Ведь когда маленький человек
делает ход ладьей, он смотрит по
сторонам, чтобы она не попала
под бой. И точно гак же он будет
смотреть по сторонам и дожи-
даться зеленого света для того,
чтобы не попасть под машину.
Подобных моментов в шахматах
очень много, и всё это наверняка
суммируется. Позволю себе
опять сослаться на мнение вели-
кого чемпиона мира Михаила
Ботвинника:
Шахматы - типичная перебор-
ная задача, подобная тем зада-
чам. которые людям приходится I
решать в своей повседневной 1
жизни (переход улицы, судебное '
дело, оркестровка мелодий, |
управление предприятием и т.д.). 1
То, что шахматы придуманы че- '
 ют* * —~	" 
ловеком, в то время как иные не-
точные ситуации возникают как
бы помимо воли человека, не имеет
существенного значения с точки
зрения методики решения... По-
этому ошибочно думать, что шах-
маты не отображают объектив-
ную реальность: они отображают
мышление человека.
Правда ли. что спортивные
ШАХМАТЫ — СПЛОШНАЯ НЕР-
ВОТРЕПКА, И ЛУЧШЕ СОКРАТИТЬ
ДО МИНИМУМА УЧАСТИЕ РЕБЕН-
КА В СОРЕВНОВАНИЯХ?
Вообще, шахматы — игра до-
вольно жестокая, потому что
здесь бывают не только победы,
но неизбежны и поражения. Кто-
то вприпрыжку выбегает из зала
и кидается в объятия родных, его
все целуют и поздравляют, а кто-
то глотает слезы в уголке или му-
жественно их сдерживает. Это
неизбежно. Не надо только пре-
увеличивать, утверждая, что
шахматы — это сплошная трепка
нервов. По-моему, гораздо боль-
ше и острее переживают родите-
ли, пока ожидают в холле своих
детей, играющих турнирную
партию, и в своих честолюбивых
мечтах возносятся необычайно
высоко: им кажется, что они ро-
дители чемпиона — Москвы,
России, Вселенной...
Не раз приходилось сталкивать-
ся с ситуацией, когда родители
ставят вопрос ребром: или —
или. Допустим, ребенок еще
только третьеразрядник, а за не-
го уже всё решено: или он сего-
дня выиграет и получит завет-
ный второй разряд, или он
уходит из шахмат. Зачем впадать
в такие крайности? Огорчения,
которые случаются за шахмат-
ной доской, тоже нужны людям.
Жизнь, как известно, не может
состоять из сплошных подарков,
каждый день случаются малень-
кие или большие неудачи, мы
сталкиваемся с тем, что можно
назвать поражением. В наши дни
человек постоянно должен быть
готовым к стрессу. Например,
приходится сдавать какие-то эк-
замены либо проходить собесе-
дование в условиях, когда зара-
нее известно, что из семи или де-
сяти кандидатов выберут только
одного. Надо нормально отнес-
тись к тому, что в этот раз ты,
возможно, не попадешь туда, ку-
да тебе так хочется. Нужно пре-
одолеть эту временную неудачу,
собраться и сделать всё для того,
чтобы в следующий раз попасть в
заветное число.
Да, шахматы приучают к тому,
что ты не всегда победитель. По
конкурсу прошел не ты. девушка
выбрала другого, — тоже нор-
мальная жизненная ситуация,
которую нужно пережить до-
стойно. Именно такую прививку
против стрессов, как мне кажет-
ся, дают шахматы. Возможно, и
другие виды спорта учат тому же,
но в шахматах при этом не бьют
морду, как на ринге, и нельзя со-
слаться на необъективное судей-
ство, как в фигурном катании.
Ни в коем случае нельзя ругать
ребенка за поражение, надо тер-
пеливо ему объяснять: да, сего-
дня ты проиграл, но в этом нет
никакой трагедии, гораздо важ-
нее понять, почему это произо-
шло. Может быть, ты недоста-
точно работал при подготовке,
или тебе не хватило собранности
за доской, или еще чего-то. А мо-
жет быть, просто судьба в этот
момент повернулась лицом к
твоему сопернику, но это не
означает, что так будет всегда:
вполне возможно, что завтра она
улыбнется тебе в полный рот, и
ты вообще забудешь об этом по-
ражении! Кстати, чаще всего с
детьми бывает именно так: в от-
личие от некоторых взрослых,
нормальный ребенок не склонен
зацикливаться на неудачах.
Очень распространенный во-
прос: ВО СКОЛЬКО ЛЕТ НАДО
НАЧИНАТЬ ЗАНИМАТЬСЯ ШАХМА-
ТАМИ? Не опоздали ли мы?
Сейчас очень модно начинать за-
ниматься шахматами чуть ли не с
пеленок. Наверное, скоро будут
на занятия привозить детей в
«64 — ЮНИОР» № 6/2012
Г55*
колясках, а может, женщины в
интересном положении начнут
приходить и спрашивать: не по-
ра ли? Какой дебют маме из-
учить, чтобы ребенку потом
проще было?
Первый раз мы провели первен-
ство России до восьми лет в 2001
году, чемпионом тогда стал Са-
нан Сюгиров. Хорошо помню
маленького Сананчика, малень-
кую Алину Кашлинскую. В своей
статье для журнала «64» я тогда
писала: «В Костроме собрались
ребятишки, старшему из кото-
рых едва исполнилось восемь, а
младшему нет и пяти. Если так
пойдет и дальше, то скоро за
шахматными столиками будут
сидеть чемпионы в памперсах,
дабы неожиданный ход партнера
не привел к катастрофическим
последствиям».
Мне казалось, что турнир для та-
ких малышей необязательно на-
зывать «первенством России».
Наверняка ради успешного вы-
ступления в соревновании с та-
ким звучным названием им при-
дется дополнительно заниматься
шахматами, что приводит к ги-
подинамии. Малышам хочется
бегать по залу, а мы их останав-
ливаем и говорим: «Так нельзя!»
А потом еще родители их ругают:
мол. вместо того, чтобы носиться
по залу, он должен был сидеть и
аккуратно реализовывать свой
перевес, а он взял и подставил
ладью. Получается, мы хотим
поломать нормальную детскую
природу — стремление к движе-
нию, детскую живость, импуль-
сивность; мы пытаемся сделать
из них маленьких старичков. К
счастью, нам это не удается, по-
скольку это совершенно беспо-
лезная борьба, мы в ней безого-
ворочно проигрываем, и я лично
стараюсь в нее не вмешиваться.
Хотя бывают дети, которые из-
начально устроены не так, как
все остальные. Например, Гри-
шенька Опарин мог сидеть и час,
и лва — ни лишнего слова, ни
лишнего движения. Безусловно,
за счет своей усидчивости он рез-
ко обгонял тогда своих ровесни-
ков. Сейчас, в неполные 15 лет
он международный мастер с
гроссмейстерским баллом,
один из лучших в своем возрас-
те. Но в основном дети устрое-
ны по-другому. И мне казалось,
что для малышей это слишком
серьезное испытание. Им при-
ходится играть по всем прави-
лам, как взрослым, хотя даже
объяснить все эти правила де-
тям довольно трудно, они их не
очень понимают.
На первенствах до 8 лет бывает
немало курьезных случаев. На-
пример, в упомянутой выше ста-
тье я описала несколько забав-
ных эпизодов.
Обиженное выражение лица и
поднятая рука, призывающая
судью. Жалоба: «Я не могу так
играть, он всё время делает по
два хода». Разобраться в записи
партии не представляется воз-
можным.
...Играющий черными пытается
пешкой аЗ взять «на проходе»
белую пешку а2. Противник изо
всех сил вцепился в пешку, защи-
щая свое имущество и не позво-
ляя свершиться беззаконию.
Конфликт благополучно разре-
шается с помощью судьи.
...Идет сражение короля с ладьей
против короля и ладьи. Оба иг-
рают на победу, и судья не вме-
шивается, поскольку каждый в
любой момент может расстаться
с ладьей или получить мат. В
конце концов ладьи благополуч-
но разменяны, и оба с неохотой
смиряются с ничьей.
Конечно,тренеры объясняли
своим подопечным правила, но
не совсем ясно, как малыши их
поняли. Вот еще пример.
...Слезы на глазах, стрелка на
часах движется. В чем дело? «Я
сделал ход и даже его записал, а
часы перевести забыл!» Успокаи-
ваю несчастного и нажимаю
кнопку часов. Другой энергично
возражает: «Нет-нет! Забыл, так
забыл! Мне тренер так сказал!»
Один из играющих свалил лок-
тем ладью al, долго искал ее под
столом, нашел и поставил на ме-
сто. Другой решительно потре-
бовал хода ладьей: «Ты до нее
дотронулся, когда поднимал!»
Только вмешательство арбитра
охладило пыл знатока правил. К
тому же злосчастная ладья не
имела хода — конь Ы и пешка а2
еще оставались на местах.
Подобные эпизоды можно вспо-
минать без конца. Например, не-
терпеливый малыш делает два
хода подряд, да еще возмущает-
ся: «А что он так долго думает?
Сколько можно ждать?!» Другой
мальчик первый раз в жизни иг-
рает с часами и спрашивает у
тренера, сколько нужно сделать
ходов, чтобы не просрочить вре-
мя (контроль — до конца пар-
тии). Тот отвечает: «Сколько
успеешь, столько и будет». И вот
соперник делает первый ход е2-
е4, а наш герой немедленно отве-
чает е5, d6, выводит все фигуры,
быстро делает рокировку и еще
отправляет короля на Ь8. Изум-
ленный судья его останавливает,
а мальчик объясняет: «Мне тре-
нер сказал: сколько успеешь сде-
лать ходов, столько и будет»!
Помню, я судила подобный тур-
нир. Малыш тянет руку. Протис-
киваюсь к нему по узенькому
проходу между столиками, спра-
шиваю: «Что случилось?» — «А
мне сказали на открытии, что как
только я подниму руку, ко мне
подойдет судья». Проверил — я
действительно подошла! Я уж не
говорю про то, что происходит
на доске. Вот играется позиция
«ладья с пешкой против ладьи».
Мальчик с лишней пешкой пред-
лагает ничью, соперник реши-
тельно отказывается: «Нет, я у
тебя выиграю»! Да, пешки не
хватает, но ладья-то у него еще
осталась! Через некоторое время
снова подхожу к тому столику:
действительно, матует ладьей.
В первых чемпионатах «до 8»
уровень игроков был примерно
такой. Сейчас, когда начинают
заниматься чуть ли не с младен-
чества, на первых 10—20, а то и
30 столиках играют уже в более-
менее серьезные шахматы. Хотя,
конечно, время от времени из
любого лидера может выскочить
г5б1
«64 — ЮНИОР» № 6/2012
/Советы родителям
маленький человек и наделать
свойственные этому возрасту
глупости.
Нужно ли всё это? Не могу ска-
зать. Я не раз наблюдала в своей
практике, что дети, которые при-
ходят позже, моментально
усваивают то, что по десять раз
разжевываешь малышам, стара-
ясь подать материал как-то по-
живее, повеселее. Сама я пришла
в шахматную секцию, по совре-
менным понятиям, глубокой ста-
рухой — мне было уже 12 лет,
почти 13. Мои шахматные позна-
ния ограничивались опытом
партий во дворе, причем не все
правила, по которым мы играли,
соответствовали классическим
канонам. Ну и что? Правило оп-
позиции, например, я усвоила с
первого раза, тренеру больше не
пришлось к этому возвращаться.
Училась я и по книжкам, кото-
рые читала, естественно, сама.
Понятное дело, компьютеров то-
гда не было, но не было и беско-
нечных задачников, «решебни-
ков», которыми мы сейчас
нагружаем малышей, чтобы они
решали задачи на мат в 1-2 хода.
У меня был учебник Левенфиша,
я довольно быстро усвоила не-
сколько страничек, где давались
простые задания. Через два года
я уже играла на вполне прилич-
ном уровне.
К чему я всё это рассказываю? Не
так давно к нам в клуб Петросяна
пришел 14-летний мальчик и
сказал, что хочет научиться иг-
рать в шахматы. Мы спросили,
не смущает ли его то, что придет-
ся учиться азам вместе с малы-
шами? Его это не смушало. К 16
годам он был уже перворазряд-
ником с кандидатскими баллами.
Очень поздно пришел на СЮП
Алеша Выжманавин. Недавно я
разбирала архив и нашла старую
таблицу: в 14 лет Алеша играл в
турнире с нормой 3-го разряда.
Однако Выжманавин был бук-
вально поглощен шахматами,
и уже в 17 лет он был крепким
кандидатом в мастера, а впослед-
ствии стал очень сильным гросс-
мейстером, олимпийским чем-
пионом в составе сборной Рос-
сии. К сожалению, Алексей
очень рано ушел из жизни...
Я искренне убеждена, что вовсе
не обязательно начинать зани-
маться шахматами в 4 или 6 лет.
Когда в секцию приходит подро-
сток, это означает, что выбор
сделал он сам. Его не мама при-
вела, не папа, который сам когда-
то играл в шахматы, но у него по
каким-то объективным причи-
нам стать гроссмейстером не по-
лучилось. а сын гроссмейстером
непременно станет. Ведь родите-
ли готовы для него на всё: и тре-
нера хорошего подыскать, и на
турниры с ним ездить... Впрочем,
к этой теме мы еще вернемся.
Итак, в шахматную секцию при-
ходит 14-летний человек и гово-
рит. что хочет научиться играть.
Конечно, он никогда уже не ста-
нет чемпионом до 8,10,12 и даже
до 14 лет. Но это не страшно: в
конце концов, не так давно этих
турниров вообще не было, а шах-
маты всё равно вызывали очень
большой интерес. Основная
проблема в другом: в старших
классах очень сильно начинает
давить школа. Объем заданий,
которые ежедневно должен вы-
полнять школьник, существенно
ограничивает время, которое он
может отвести на шахматы.
Что ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ СПОРТИВНЫЙ
РОСТ ЗАМЕДЛИЛСЯ’
Сегодня спортивные шахматные
секции вынуждены ориентиро-
ваться на то, что есть. Каждый
год производится огромный на-
бор малышей. Конечно, работать
с ними гораздо удобнее: от нуля
до 3-4 разряда дети доходят
очень быстро. На начальном эта-
пе у любого человека, как прави-
ло, рост происходит очень быст-
ро, чем бы он ни занимался. Если
у ребенка есть хотя бы мини-
мальные способности, легкий
интерес и поощрение, то он вско-
ре чему-то научится. Начнет
обыгрывать дедушку, которому
до этого проигрывал, расскажет
бабушке, как он может с закры-
тыми глазами перевести коня,
скажем, с al на Ь8. Обычно это
производит на родных потря-
сающее впечатление. Они убеж-
дены в гениальности ребенка,
который в 6 лет уже знает шах-
матную нотацию и может, не ви-
дя доски, чего-то там на ней пе-
реставлять.
Кстати, шахматная нотация —
это тоже не последний вопрос.
Это система координат, которая
находится в голове у маленького
ребенка. В дальнейшей жизни
это ему еще не раз пригодится.
Если ребенок проявляет интерес
к шахматам, то следует его поощ-
рять. Но не думаю, что надо та-
щить малыша в секцию, если он
упирается. Да, если он начнет не-
много раньше, то в шесть лет бу-
дет играть лучше того малыша,
кто пришел позавчера. Но совер-
шенно не факт, что к семи годам
они не сравняются. А к 12 годам,
возможно, им вообще всё это на-
доест. Они уже не раз проигры-
вали, их не раз ругали, то есть
они уже прошли весь этот путь
славы и огорчений. А родители
начинают за них переживать...
Чуть ли не каждый, кто приводит
своего ребенка в секцию, гово-
рит: «Нам нужны шахматы для
общего развития». Может быть,
в тот момент им кажется, что они
вполне искренне так считают. Но
потом дети вовлекаются в про-
цесс занятий, а родители, обща-
ясь между собой, начинают инте-
ресоваться, у кого какой рейтинг,
кто как сыграл в каком турнире.
И начинают рассуждать: «А ведь
этого мальчика мой раньше
обыгрывал, а сейчас он ему про-
играл. Значит, он стал хуже иг-
рать?» Все эти бесконечные раз-
говоры. конечно, угнетают и
юного шахматиста...
Нас учили в педагогическом ин-
ституте, что успехи ребенка
нельзя сравнивать с чужими,
только с его собственными. И это
правильно. Ты чего-то не умел и
вот научился — ты просто моло-
дец! Ты научился решать задачи
на мат в три хода — умница, ты
двигаешься вперед! И тому по-

«64 — ЮНИОР» № 6/2012
57
добное. Поскольку ничто так
сильно не обескураживает, как
фраза типа: «У тебя по-прежнему
четвертый разряд, а у Пети, кото-
рый пришел заниматься позже
тебя, уже третий! И его мама го-
ворит: он скоро будет играть в
турнире на второй разряд!» Ма-
ленький человек чувствует себя
каким-то второсортным: мол, у
него ничего не получается... По-
сле этого очень трудно будет все-
лить в него уверенность, что он
тоже способен на многое; а я
убеждена, что определенных
успехов в шахматах могут до-
биться все.
Часто приходится слышать от
родителей: мой ребенок занима-
ется-занимается, а успехов всё
нет и нет! На самом деле, вначале
надо понять, действительно ли
он занимается, а не просто при-
ходит на занятия, хотя ему этого
не очень хочется. Если не хочет-
ся, то заставлять не надо. Это как
раз та вещь, которую надо делать
только в охотку, иначе шахматы
превращаются для детей в очень
утомительное занятие. Когда ты
делаешь что-то с удовольствием,
когда тебе интересно, то время
бежит незаметно. Человек полу-
чает сплошь положительные
эмоции и почти не устает. Но ес-
ли дисциплинированный ребе-
нок приходит на занятия только
ради того, чтобы не огорчать ма-
му или чтобы порадовать папу,
то лучше этого вообще не делать.
Все-таки, это ведь необязатель-
ное занятие.
Нужен ли шахматный все-
обуч? Нужно ли заставлять
УЧИТЬСЯ ШАХМАТАМ?
Тут мы плавно переходим к теме
«Шахматы в школе». Уже приня-
то решение, что шахматы в шко-
ле будут внедряться, поскольку
это очень полезно. Не могу с
этим согласиться. Я с удовольст-
вием принимаю факультативный
урок в школе, но мне возражают:
«Надо всех научить играть в
шахматы»! Мне кажется, всеобуч
следует перенести в старшую
группу детского сада. Например,
приходила бы раз в неделю сим-
патичная девушка или молодой
человек, студенты, и в игровой
форме объясняли детям шахмат-
ные правила. Наверняка это бы-
ло бы встречено «на ура». Преж-
де всего, в садике для этого есть
время. Вовсе не обязательно, что-
бы воспитатель умел играть в
шахматы, сейчас достаточно сту-
дентов и выпускников РГСУ, ко-
торые могут этим заняться. Более
того, от учителя не требуется, что-
бы он был сильным шахмати-
стом: достаточно знать правила и
уметь организовать обучение
в игровой форме. Шахматные
книжки для малышей выходят в
огромном количестве. Дети будут
рисовать картинки, соревновать-
ся между собой: кто лучше нари-
сует коня, слона, королеву и так
далее. Есть и масса других воз-
можностей: например, раскраши-
вать шахматные поля и т.п.
Как будет проходить шахматный
урок в школе, я могу себе пред-
ставить: один или два раза мне
приходилось замещать учителей
и преподавать шахматы. Кажет-
ся. мне тогда достался второй
класс. В классе было довольно
много народу, больше 30 чело-
век. Кто-то готов тебя слушать:
вроде бы. шахматы — это инте-
ресно. Но половине до них абсо-
лютно нет дела! Девочки, слава
Богу, залезли под парту и начали
играть в куклы; им было хорошо,
и они, по крайней мере, не меша-
ли остальным. Возможно, урок
шахмат нужен, но... Я искренне
люблю шахматы, и мне будет
очень обидно, если они превра-
тятся в очередной скучный, не-
нужный для многих предмет.
Неужели нам придется учить
шахматам насильно? Без матема-
тики, без грамотности прожить
нельзя, но без шахмат, в обшем-
то, можно обойтись. На мой
взгляд, без них жизнь лишится
некоторых ярких красок, но, в
конце концов, кто-то не понима-
ет и музыку.
Кстати, я знаю массу людей, кого
насильно учили музыке. Когда
родители отдают детей в шахма-
ты. они в глубине души верят:
«Вдруг из него получится второй
Каспаров?» А родители, которые
начинают учить детей музыке,
наверняка думают: «Чем он хуже
Мацуева? И мой тоже выйдет на
сцену! Слух у него есть, мотор-
ные данные и музыкальная па-
мять — тоже, надо только привя-
зать его к стулу — и вперед»! Но я
не знаю ни одного случая, чтобы
это привело к чему-то хорошему.
Про Паганини говорят, что его в
детстве бил отец, но это трудно
проверить. Может быть, лучше
правильно направлять, умело
поощрять и постараться развить
тот интерес, то любопытство, ко-
торое уже есть. Поощрять ма-
ленькие успехи, чтобы разжечь
эту искорку и не давать ей погас-
нуть. Не надо заставлять ребенка
делать что-то через силу. Он
устал, а вы ему говорите: «Тренер
тебе задание дал? Дал. А почему
ты его до сих пор не сделал?» Вот
поэтому я задания на дом не
даю ужасно боюсь, что они не
придут на следующее занятие
только потому, что не сделали
домашнюю работу. Или родите-
ли начнут спрашивать: «Ты уро-
ки по шахматам сделал?» А я хо-
чу, чтобы для ребят каждый
визит в шахматный клуб был
удовольствием и праздником!
Мне очень приятно, когда дети
приходят на занятия радостные,
наперебой кидаются показывать
свои партии. И в глазах у них
живой огонек!.. Недавно прочла
у Дины Рубиной. как ей при-
шлось вести какие-то занятия в
школе. Говорит, старалась всегда
приходить вовремя, потому что
однажды опоздала и. поднима-
ясь по лестнице, столкнулась с
хлынувшей навстречу толпой
подростков, которые радостно
вопили: «Ура! Актерка сдохла!»
Боже упаси, не хочется прочесть
в глазах детей: «Какое счастье,
что занятия не будет!»
С удовольствием вспоминаю те
дни, когда я вела шахматную
школу и спрашивала у своих уче-
ников на Стадионе юных пионе-
,58
«64 — ЮНИОР» № 6/2012
/Советы родителям
ров, кто готов завтра прогулять
школу, чтобы принять участие в
телепередаче. Лес рук и вопль «Я!
Я! Я!» меня всегда очень радова-
ли. Я выходила из комнаты и с
удовлетворением констатирова-
ла: «Все дети нормальные!»
Не хотелось бы, чтобы шахматы
становились скучным уроком.
Проблема, на мой взгляд, упира-
ется еще и в то, что очень мало
шахматных педагогов, которые
способны заинтересовать класс и
удерживать его внимание. Пред-
полагается. что можно кого-то из
школьных педагогов научить иг-
рать в шахматы, и они будут вести
этот предмет (или они уже умеют
немного играть). Но они же. как
правило, не любят шахматы, для
них это мертвое занятие! Меня
тоже можно познакомить с пра-
вилами какой-то игры, я их усвою
и буду обучать других. Но я не
смогу загореться, а раз так, то не
смогу и никого зажечь.
По-моему, лучше сделать шахма-
ты факультативом, чтобы зани-
маться приходили именно те ре-
бята, которым это интересно.
Если же ставится задача научить
играть в шахматы всех, то я бы
перенесла занятия в детский сад.
Сейчас уже во многих секциях
начинают учить детей шахматам
с четырех-пяти лет. Недавно да-
же провели первенство Москвы
до 6 лет: пока еше неофициаль-
ное, но кто знает, как оно пойдет
дальше?!
Два года назад на турнире в Ру-
мынии я увидела пятилетнего
мальчика, который мне ужасно
понравился. Он очень старался,
был чрезвычайно увлечен, бук-
вально сжился с доской. Сидел в
позе цыпленка табака и записы-
вал ходы. Половину — на скатер-
ти, половину — на бланке, как
получится. Сломал два каранда-
ша, один сгрыз, тогда я дала ему
ручку. Он целеустремленно шел
вперед с одной страстью — при-
вести короля куда-то на ЬЗ. И
что-то ему уже удавалось. Мне
казалось, что при такой увлечен-
ности через два года о нем все
уже будут говорить. Но вот про-
шли эти два года, и ничего осо-
бенного с ним за это время не
случилось. Возможно, родители,
увидев его неподдельный инте-
рес, начали форсировать собы-
тия, дали ему чуть большую на-
грузку, чем ребенок в состоянии
переварить. Родители и тренер
должны очень чутко следить за
реакцией маленького человека,
а едва заметив признаки устало-
сти или скуки, прервать заня-
тия. Можно даже пропустить
какой-то турнир, ничего страш-
ного не случится. Или, наобо-
рот, на время отказаться от за-
нятий, а только играть.
Иногда меня спрашивают:
«Мой РЕБЕНОК ХОЧЕТ ТОЛЬКО
ИГРАТЬ, ОН ОТКАЗЫВАЕТСЯ ЗАНИ-
МАТЬСЯ. Что ДЕЛАТЬ?»
Все дети очень разные. Игровой
момент для кого-то превыше
всего, и это абсолютно нормаль-
но. Пусть он играет, а вы поста-
райтесь в какой-то момент оста-
новить партию и сказать: «Мы
сейчас вернемся к этой позиции
и продолжим игру. А вот смотри,
у тебя был здесь очень сильный
ход! Видишь?» И какое-то зерно
шахматных знаний он проглотит
незаметно для себя. Другие дети,
наоборот, не хотят играть, зато
любят решать. Тут могут быть
разные причины. Возможно, они
боятся причинить себе огорче-
ние неудачным результатом пар-
тии; а может, и впрямь любят ре-
шать. Один мой мальчик дошел
до того, что стал составлять зада-
чи. Ну, и что в этом плохого? Это
тоже одна из разновидностей
шахмат.
Когда надо делать выбор: шах-
маты ИЛИ ДРУГАЯ ПРОФЕССИЯ?
До этого момента я говорила, в
основном, про обыкновенных
детей. Конечно, обыкновенных
детей не бывает, для каждого ро-
дителя это совершенно уникаль-
ное создание. Так что речь шла о
тех, кто не обнаруживает какого-
то необыкновенного, специфи-
ческого шахматного дарования.
По-настоящему одаренных очень
немного, но иногда они тоже
приходят. Но в какой-то момент
им тоже приходится делать вы-
бор: заниматься ли им шахмата-
ми и дальше или подумать о дру-
гой профессии?
Мне кажется, сегодня критиче-
ский возраст — это 14-15 лет. В это
время пора уже определяться. Ко-
нечно, никто подростков к этому
не обязывает, однако нагрузки в
школе возрастают, а эти ребята,
как правило, хорошо учатся, и ро-
дители стараются дать им достой-
ное образование. Надо ясно отда-
вать себе отчет в том. что чемпион
мира у нас один, пьедестал очень
тесен, и даже подходы к этому
пьедесталу уже очень плотно ок-
купированы. Хватит ли у ребенка
физических сил, достаточно ли
прочна его нервная система, готов
ли он фанатично работать над
шахматами? Всё это представляет-
ся маловероятным, поэтому боль-
шинству родителей хочется,
чтобы их ребенок получил нор-
мальное образование. Близкому
мне человеку я бы посоветовала
выбрать шахматы только в том
случае, если он не мыслит себе
другого пути. Не может обойтись
без шахмат и готов связать с ними
всю жизнь даже в том случае, если
ему не удастся пробиться на са-
мый верх. Может быть, он впо-
следствии станет хорошим трене-
ром. Сейчас ведь даже звание
гроссмейстера означает не так уж
много, обычному гроссмейстеру
постоянно приходится думать, как
заработать денег. Это ведь тоже не
последний вопрос, потому что
жизнь длинная, и надо проявлять
определенный прагматизм. Будет
семья, ее придется кормить. Так
что. я думаю, 14 15 лет — это
именно тот возраст, когда пора
что-то для себя решать.
Благодаря появлению многочис-
ленных возрастных групп у детей
появилось гораздо больше воз-
можностей стать чемпионом свое-
го города России Европы или да-
же мира, побывать на пьедестале.
Появляется относительно близкая

«64 — ЮНИОР» № 6/2012
Фото В. Барского
и реальная цель. И даже если в ка-
кой-то момент подросток прекра-
щает заниматься шахматами, у не-
го появляется ощущение своего
рода «завершенности» в шахмат-
ной карьере: он уже побывал на-
верху. уже был лучшим среди сво-
их сверстников. Поэтому ему не
так обидно менять приоритеты в
жизни, ставить перед собой новые
цели совсем в другой области.
Я отнюдь не призываю к тому,
чтобы бросать шахматы; убежде-
на, что они обязательно должны
остаться в жизни. Речь идет
именно об иной расстановке
приоритетов. Можно и дальше
совершенствоваться в шахматах:
огромное количество людей
среднего возраста играют в опе-
нах и получают от этого удоволь-
ствие. Я постоянно встречаю
своих бывших учеников разных
лет в таких турнирах, как Моск-
ва-опен, в любительских группах
«Аэрофлот-опена». в турнирах
выходного дня Центрального до-
ма шахматистов и т.п.
Сейчас слишком много людей
считает, что они должны полу-
чать деньги за то, что играют в
шахматы. По-моему, ситуация
перевернута с ног на голову. В
опенах любители платят органи-
заторам за то, что они хотят по-
играть в шахматы и получить от
этого удовольствие. Это нор-
мально. Но очень многие вполне
заурядные шахматисты, игру ко-
торых никто не побежит смот-
реть. убеждены в том. что им
должны платить. И крайне воз-
мущаются, когда понижается
призовой фонд, когда им не дают
условий на турнире и т.п.
Рассуждая здраво, легко прийти
к выводу о том, что юному шах-
матисту может не хватить сил и
способностей для того, чтобы
стать супер-гроссмейстером. Но
бывает, что родителям тяжело с
этим смириться. Порой им ка-
жется. что достаточно поменять
тренера, и тогда всё пойдет, как
по маслу. Однако не всегда полу-
чается. Все-таки человек берет
ровно столько, сколько он спосо-
бен взять, способен усвоить. Ко-
нечно, на каком-то этапе смена
тренера может иметь решающее
значение для того, чтоб подтолк-
нуть человека, заставить его пе-
ресмотреть какие-то свои шах-
матные взгляды и т.п. Но сколько
нужно усилий, чтобы достичь
серьезного результата? Причем
гарантий от неудач вам никто не
даст. Сколько было провалов у
самого талантливого моего уче-
ника — Александра Морозеви-
ча?.. Во всяком случае, я не раз
слышала, что он собирается
оставить шахматы и попробо-
вать что-нибудь другое. Потом
он менял свое мнение, и это тоже
его право. Хлеб шахматного про-
фессионала - нелегкий и доста-
точно горький, к тому же невер-
ный. Но детские и юношеские
шахматы, которые доставляют
столько радости и удовольствия,
по-моему, полезны всем. Я в этом
уверена.
В наши дни проводится очень
много фестивальных турниров,
зачастую в хороших местах, на-
пример, где-нибудь на море. И
родители с удовольствием едут
туда вместе со своими детьми,
даже если сами не играют в шах-
маты. Прежде всего, на фестива-
лях нет проблем с тем, чтобы ор-
ганизовать детей и найти
общество для себя. Представьте,
что семья просто поехала на юг.
Часто дети изнывают от скуки
(подросшему человеку ходить
всё время с мамой и папой уже
неинтересно), а родители изны-
вают от невозможности найти
компанию своему ребенку и не-
много побыть вдвоем. Папа с ма-
мой уже не знают, как его раз-
влечь; в итоге и сами мучаются, и
ребенка мучают.
А вот они приезжают на турнир.
Пусть даже они еше никого не
знают, но все моментально зна-
комятся, потому что у них есть
общее дело. Завтра первый тур:
утром дети играют, потом смот-
рят партии, делятся своими шах-
матными переживаниями; если
тренер рядом, то выслушают со-
веты. Дети страшно любят, когда
ругают кого-то другого: «Как же
так можно играть? Ты что же, всё
забыл, да?» И всё: взрослые до-
вольны, дети счастливы. Почему
надо лишать их таких радостей?
К счастью, далеко не все родите-
ли озабочены тем. чтобы их ре-
бенок обязательно стал чемпио-
ном мира. Многие радуются куда
более приземленным достиже-
ниям: «Мой пять очков набрал.
Вы подумайте, в прошлый раз
было три, а сейчас целых пять! И
вообще, ему совсем чуть-чуть
осталось до первого разряда!» Я
не беру ребят 16-18 лет: они уже
все, можно сказать, полупрофес-
сионалы, большинство из них
сделало свой выбор. Другим еще
предстоит его сделать. Напри-
мер, один из моих учеников
учится в школе при Архитектур-
ном институте, у него прекрас-
ные рисунки. В художественной
школе его считают очень способ-
ным. но пока он больше хочет иг-
рать в шахматы. Безусловно,
успехи у него есть, однако никто
не знает, насколько велико его
----*
«64 — ЮНИОР» № 6/2012
/Советьт родителям
шахматное дарование. У Каряки-
на или Карлсена в таком же воз-
расте достижения были весомее,
хотя это, может быть, еще ни о
чем не говорит, поскольку все
люди развиваются по-разному.
Может быть, этот юноша станет
знаменитым архитектором, а мо-
жет, будет штурмовать шахмат-
ные вершины. Жизнь всё расста-
вит по своим местам!
Жаль только, что в жизни, в отли-
чие от анализа шахматной пар-
тии, нельзя взять ход назад. Ка-
кой выбор сделал — так оно и
будет. Невозможно проверить,
прав ты или неправ, и что было
бы, если бы... Нет сослагательно-
го наклонения. Конечно, хоте-
лось бы иметь прибор, показыва-
ющий уровень чисто шахматного
дарования и других необходи-
мых качеств, которые должны
присутствовать, чтобы человек
сумел пробиться на самый верх.
Есть ведь люди с большим даро-
ванием, но с очень слабой нерв-
ной системой — им шахматы
противопоказаны...
Еще один важный вопрос:
СКОЛЬКО И КАК ЗАНИМАТЬСЯ,
КАК ЧАСТО НАДО ИГРАТЬ, В КА-
КИХ ТУРНИРАХ?
Конечно, в первую очередь это
зависит от возраста ребенка и от
того, в какой форме проводятся
занятия. Потому что если эта
форма для него привлекательна,
то он может заниматься хоть
каждый день. Сейчас принято
считать, что самое главное - на-
нять персонального тренера, и
это сразу же резко двинет ребен-
ка вперед. Причем тренер, жела-
тельно, должен иметь высокую
квалификацию; лучше всего,
чтобы он был гроссмейстером.
Возможно, так оно и есть. Но я
знаю, что в группе детям зани-
маться интереснее, и они при
этом меньше устают. Конечно,
группа не должна быть огром-
ной: не 40 человек, а 8—10. мак-
симум 12. Тут присутствует
какой-то соревновательный мо-
мент, поскольку детям интерес-
«64 — ЮНИОР» № 6/2012
но конкурировать между собой, а
еще тренер может моделировать
различные игровые ситуации.
Возможностей масса, всё зависит
от фантазии педагога.
Мне кажется, не стоит увлекаться
индивидуальными занятиями,
когда человек еще не созрел,
многое не прочувствовал в шах-
матах, они еще не вошли в него.
В этот момент скучновато всё
время заниматься один на один с
тренером, с взрослым челове-
ком. Опять же, всё это очень ин-
дивидуально, но такие занятия,
как правило, очень быстро пре-
вращаются в обычные уроки.
Мне кажется, имеет смысл соче-
тать их с занятиями в группе и
игрой в турнирах. И еще такой
момент. Почему гроссмейстер за-
нимается с учеником невысокого
уровня? Надо быть или очень
привязанным к ребенку, или на-
ставник просто отбывает свои
час-полтора — на сколько они
там договорились с родителями.
Потому что по-настоящему инте-
ресных проблем еще не возника-
ет — таких позиций, когда может
загореться и тренер, и ученик.
Здесь разочарований тоже быва-
ет очень много. Не раз приходи-
лось слышать: «Вы знаете, мы
всё для него сделали! Господи, я
даже не хочу говорить, сколько
мы платили тренеру!» Не надо
мне этого говорить — не хочу это
знать. «А вчера он мне говорит:
мама, давай больше не пойдем на
занятия! А ведь раньше он так
хотел!..» Хотел, да перехотел. На-
до уважать ребенка и понимать,
что это его право: не хотеть боль-
ше заниматься шахматами. Да,
вы потратили много денег, но это
ваш ребенок, вы тратили деньги
на него, — это совершенно ес-
тественно. И, в общем, он при
этом ничем вам не обязан. Такие
вопросы задают часто. И я стара-
юсь отвечать таким образом,
чтобы выразить сочувствие ро-
дителям, но в первую очередь —
защитить детей. Ребенок должен
быть огражден от морального
давления, я уже не беру крайно-
стей вроде давления физическо-
го... Иногда возражают: вот N.
своего сына (дочь) бил. а тот стал
известным гроссмейстером! Но
как оценить, какие моральные
травмы получили при этом дети?
Может быть, они бы построили
свою жизнь совершенно по-дру-
гому. Всё во мне протестует, ко-
гда я вижу маму, которая лупит
маленькую девочку. Это настоль-
ко возмутительные сцены, что
хочется вызвать полицию! И
ведь ребенка наказывают не за
то, что он совершил непозволи-
тельный поступок, кого-то уда-
рил или сделал еще что-то пло-
хое, а за то, что он не нашел
хороший ход в партии. А теперь
представьте себе, что мы поса-
дим за столик эту маму и заста-
вим ее решать ту же задачу. Когда
у нее не получится, то отлупим
как следует!.. Мы всемогущие,
мы взрослые, а ребенок не может
защититься.
Радуйтесь тому, что ваш сын или
дочь занимается достойным де-
лом, что они в приличной компа-
нии увлеченных людей, а не вы-
тирают спинами подъезды. Они
приобретут в мире шахмат массу
друзей и знакомых! Меня, на-
пример, приходит навещать мой
бывший ученик Тимур Хвалько,
ему уже сорок лет. Дошел до пер-
вого разряда. Говорит: «Не знаю,
чем бы я занялся, если бы не
шахматы». Он был немножко
шалопай, и компания во дворе у
него была та еше. Но то. что он в
течение нескольких лет ездил
на «Стадион юных пионеров»,
удержало его в определенных
рамках. Я совершенно убеждена,
что и Андрея ГЦекачева уберегли
от каких-то необдуманных по-
ступков шахматы, потому что он
хотел стать гроссмейстером, и он
своего добился.
В заключение — мой самый глав-
ный совет родителям, приводя-
щим своего ребенка в шахмат-
ную секцию: поменьше думайте о
том, получится из него профес-
сиональный шахматист или не
получится, и побольше заботь-
тесь, чтобы маленький человек
получал радость от занятий! □
Г61 ’
1
M/Hjfaop _ 1^,-_'____
Алексей Ким, гроссмейстер, Станислав Фокин, зам. директора сдюшор №3
Защита
Продолжение цикла лекций, уже для шахматистов i-2-го разрядов, ведут который
преподаватели московской СДЮШОР №3 (Дворца пионеров) на Воробьевых горах.
| Жертва качества
Шахматы являются интеллекту-
альным единоборством, где каж-
дая из сторон пытается превзойти
своего оппонента. Это происходит
на любом уровне — от партии
юных шахматистов до чемпионов
мира, которые способны поддер-
живать напряжение поединка не-
сколько часов. Зачастую одна из
сторон постепенно пытается скло-
нить чашу весов в свою пользу.
Опытные шахматисты заранее
чувствуют надвигающуюся опас-
ность. Существуют различные
средства и методы борьбы с ухуд-
шающимся положением. Один из
них — жертва качества.
Л. Аронян — В. Крамник
Мемориал Таля, Москва 2011
Ферзевый гамбит D41
l.d4 <’.f62.c4e63/’43d54.'Xc3c5
5.cxd5 cxd4 6.ftxd4 exd5 7.e3 fec6
8.©d3 .ftc59.Ae2d410.exd4 xd4
11.0 0 0-0 12.Mxd4 Sxd4 13.fig3
fee4 14.йхе4 йхе4 15.Д13 йЬ4
16.14 Аеб 17a3 ЙЬЗ18. S acl.
Ход черных. Как отреагировать
на нападение белых?
18...Ad4! Неприятная пози-
ция получается после
18... Sac8 19.Ае5 f6 2О.ДсЗ
Дй5 (нельзя 2О...АхаЗ из-за
21.&dl) 21.&dl йЬ6 22.Дс2,
и теперь объектом атаки стала
пешка Ь7. Явно плохо
18...АЬ6, на что достаточно
даже 19.ДхЬ7 (также неплохо
выглядит и 19.Ad6 a fe8
2О.Ае5 g6 21.Й14), и нет
19...Axf2 + из-за 20.2 xf2
ЙхЬ7 21.ДЙ6 f5 22.Sc7 с по-
терями для черных.
19. Sc7 ЙхЬ2 20. Bxb7.
20...ЙхаЗ! Делая свой 18-й
ход, черные, скорее всего, уже
были готовы пойти на эту по-
зицию. Жертвуется качество за
пешку, но сильные два слона и
отсутствие слабостей дают
черным возможность оптими-
стично смотреть в будущее.
Опасно играть 2О...Йа2 из-за
21.Sb4.
Как продолжать?
21... Дс4. Проигрывает 21... й ad8?
22.Bxd4 Sxd4 23.Ae5) 22.Аха8
.&,xfl 23. Вх<14 Ае2! (единствен-
ное - 23...йха8 24.ДБ6 g6
25.йе5) 24.ЬЗ! й ха8 25.Ае5
ЙЫ+ 26.ЙИ2 йё6 27.ЙеЗ f6
28.Йхе2 fxe5 29.йхе5. и белые с
лишней пешкой.
21.&d6 Йа5 22.ДЬ4 Й15
23.Axf8 Sxf8 24,Sdl (боль-
ше шансов давало 24.ЙЬ8)
24,..ЛЬ6 25. а Ь8 g6 26. й xf8+
Йх18. Теперь позицию черных
практически не пробить.
27.®d6+ Sg8 28.Sd2 h5
29.ЙсЗ ЙЬ7 ЗО.ЬЗ! ttf4
31. Й el?! Ошибка. Белые про-
пускают несложный тактиче-
ский удар (31.ЙЙ2 ).
31...^xh3! З2.йе4 (32.gxh3 Sg3+
33. ЙЫ Axf2 с выигранной пози-
цией) 32...fid6 ЗЗ.Йе5. Белые
стремятся побыстрей поменять
ферзей, чтобы перейти в ничей-
ное окончание.
ЗЗ...Йхе5 .34. Вхе5 Аеб 35.Ad5
,<ld4 36.Дхе6. Белые переходят в

«64 — ЮНИОР» № 6/2012
/Школа
ничейное окончание с разно-
цветными слонами. Остальное —
дело техники.
3	6...Лхе5 37.Axf7 h4 38.ЙП &g7
39.Ae8 g5 4О.Йе2 fif6 41.ЙеЗ g4
42..&d7 Ag5 43.Йе2 Sf4 44.ЙП
a5 45.fte2 Ad4 46.ЙП Ac5
47.Йе2 Ad4 48.ЙП Ac5 49.Йе2
Ad4. Ничья.
Позиция Владимира Крамника
становилась стабильно хуже.
Своевременной жертвой каче-
ства 14-й чемпион мира резко
поменял рисунок игры, не поз-
волив белым наращивать ини-
циативу. Выстроив плотные
оборонительные укрепления,
черные без особых проблем от-
разили натиск соперника.
Жертва качества может иметь
под собой и несколько иную ос-
нову. Она бывает направлена
на разрушение естественной
структуры позиции. Это, в свою
очередь, приводит к ослабле-
нию вражеской позиции. Мощ-
ными активными действиями
пожертвовавшей стороне удает-
ся развить инициативу и ком-
пенсировать таким образом ма-
териальные потери.
Но стороне, владеющей лиш-
ним качеством, зачастую играть
гораздо сложнее, так как прихо-
дится отбивать огромное коли-
чество угроз. Требуется точ-
ность, так как ошибка может
стать решающей. В таких случа-
ях существует обратная жертва,
позволяющая погасить наступа-
тельный порыв и стабилизиро-
вать положение.
Д. Линчевский —
А. Тимофеев
Таганрог 2011
Сицилианская защита В80
1.е4 с5 2.^f3 еб 3.d4 cxd4
4.^xd4 &f6 5.£lc3 d6 б.ДеЗ
Ac 7 7.f4 0-0 8.fif3 e5 9.<f5
Axf5 10.exf5 £bd7 11.0-0-0
Й c8 12.fxe5 £xe5 13.ЙхЬ7.
Белые только что выиграли
пешку. Теперь им остается за-
вершить развитие, после чего
позиция будет с большим пере-
весом.
Какое кардинальное решение для
изменения позиции могут при-
нять черные?
13	- ВхсЗ! Простые продолжения,
к примеру, 13... Вс7 отбиваются
достаточно просто — 14.йЬЗ Йа8
(с идеей ...ЙЬ8) 15.^d5 &xd516.©xd5.
14	.bxc3 dS! Теперь у черных нет
выбора. Они вынуждены играть
активно. Главная их цель — бе-
лый король.
15	.Ad.3_ Возможно, следовало пе-
ревести короля в безопасное ме-
сто, например, 15.ЙЬ2 (препятст-
вуя -ЛаЗ) I5...fid6 16.Йа1 ЙЬ8
17.йа6, но и тогда после 17...йс7
покоя черные не дадут.
15...ДаЗ+.
16.Sd2? Ошибка. Сильнейшим
является неестественное для че-
ловеческого понимания 16.ЙЫ.
16...®d6? Ответная неточность. К
большому перевесу вело 16...^fg4
с идеей после размена подключить
ферзя к атаке через g5.
a)	17.A,d4? Sg5+ 18.Йе2 ^xd3.
полностью вскрывая короля;
b)	17. й del £1хеЗ 18. йхеЗ Sg5
19.Shel Sxg2+, объедая весь ко-
ролевский фланг;
с)	17.йха7 АхеЗ 18.ЙхеЗ (18.ЙхеЗ
й е8 с неизбежной угрозой... с4)
18...fig5+ 19.Й12 £g4+20.figl Acl;
d)17.h4 ЙхеЗ 18.ЙхеЗ ®d6 c
многочисленными угрозами.
17.йха7 Йсб 18. fta4.
Как продолжать атаку?
18...d4! Черные не дают ни на ход
перевести дух белым. Необходи-
мо освободить поле d5 для под-
ключения коня 16 к атаке.
19.cxd4 Й<15 2О.сЗ. Белые плотно
защищают свои слабости. Грози-
ло ...А,Ь4+.
20...<Ь2.
21.йс1!? Белые предлагают об-
ратную жертву, чтобы избавить-
ся от атаки. Опять более четким
являлось нечеловеческое 21.Ае4
А.хсЗ+ 22. Йе2 й е8 23.A.xd5 Йхс!5
24. ЙП, но находиться под столь
грозной атакой очень опасно.
21../- хеЗ 22.ЙхеЗ йЬ6+ 23. ЙВ
Axel 24.ЙХС1 Sxd4+ 25.©xd4
Йхс1. Теперь уже белые без каче-
ства, и им стоит подумать о созда-
нии угроз.
26f6! fidl+ (26...g6 27.а4 с компен-
сацией) 27.Ае2 с форсированным
переходом в ничейное окончание.
27...©xd4 28.cxd4 Йа8 29./'.с4
(для ничьей хватало и 29.fxg7)
29... Йа4 ЗО.АЬЗ Йxd4 31.fxg7
«64 — ЮНИОР» № 6/2012
SSF"64 гЛ
£xg732.£e3 Bh433.h3f534.fid3
fif635^4 Йе53бл5 Bb4 37.fic3
Bb5 З8.а6 Ja5 39.Дс4 Sd6
4O.fib4 Bal41.Ad3.Ничья.
Интереснейшая партия. Сначала
черные пожертвовали качество,
I.	Олним ИЗ ВАЖНЕЙ-
ШИХ СПОСОБОВ РЕЗКОГО
ИЗМЕНЕНИЯ ХАРАКТЕРА
БОРЬБЫ ЯВЛЯЕТСЯ ЖЕРТ-
ВА КАЧЕСТВА.
2.	Жертва качества
МОЖЕТ СЛУЖИТЬ СПО-
СОБОМ ПЕРЕХОДА В
ПАССИВНУЮ ЗАЩИТУ С
ПОСЛЕДУЮЩИМ СОЗДА-
НИЕМ КРЕПОСТИ ИЛИ
ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ
СТОЙКИ.
получив серьезную инициативу.
Белые, в свою очередь, также по-
казали понимание сложившейся
ситуации и в жертву принесли ла-
дью, оставшись в итоговом разме-
не без качества. В одной партии
3-	Жертва качества ис-
пользуется ДЛЯ ПЕРЕХОДА
В АКТИВНУЮ ЗАЩИТУ,
При этом захватывается
ИНИЦИАТИВА, ЧТО КОМ-
ПЕНСИРУЕТ МАТЕРИАЛЬ-
НЫЕ ПОТЕРИ.
4-	Для СТАБИЛИЗАЦИИ ПО-
ЛОЖЕНИЯ СТОРОНА, ВЛА-
ДЕЮЩАЯ МАТЕРИАЛЬНЫМ
ПРЕИМУЩЕСТВОМ. МОЖЕТ
ПРОВЕСТИ ОБРАТНУЮ
ЖЕРТВУ КАЧЕСТВА.
жертва качества приняла совер-
шенно разные формы — активную
и пассивную защиту.
Просмотренные примеры жерт-
вы качества в защите позволяют
сделать следующие выводы:
Жертва качества —
ЭТО СЛОЖНОЙ ТЕХНИ-
ЧЕСКИЙ ПРИЕМ,КОТО-
РЫМ МОЖНО ОВЛАДЕТЬ,
ИМЕЯ ПРАКТИЧЕСКИЙ
навык. Просмотр
ПРОКОММЕНТИРОВАН-
НЫХ ПАРТИЙ В ДАННОМ
СЛУЧАЕ ЯВНО НЕДОСТА-
ТОЧЕН.
Предлагаем читателю
РАЗЫГРАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ
позиции:
I. ХОД ЧЕРНЫХ
Решение позиций
1.	Г. Мароци - А. Рубинштейн
Карлсбад 1907
21...Bxd3 22.Bxd3 Ае4 23.Sd2
Sxc424.Bfdl Ad525.h31526.»g6
&xf4 27.ix<15 ЙеЗ+ 28.ЙЫ exd5
29.Sxf5 Bd8 30.1ixd5 ЙС1+
31.Hh2 id6+ 32.Де5 Дс7
33.Bxd8+ Xcxd8 34.fid7 figS
35.i<g3 Йе736.Йхе7 xe737.,e5
fif7 38. g3 g639. Й ft Й. e640. Й e4
Ь541.ЬЗ. Ничья
2.	А. Родригес - M. Ильескас
Амстердам 1989
19_Bxc3 2O.bxc3 lxe4 21.Ba8
Bxa8 22.axa8 iixc.3 23.fif2 d5
24. a7+ fif6 25. ЙеЗ Sb5
26. Ed7 £a3 27.fid3 Sc4
28.fid4h529.fid3 йЬ2+30.fi e2
fe<431.c.3 Jb632.Bc7dc433.g3
41 d6 34.h3 ®c4 35.g4 hxg4
36.hxg4 g5 37Jxg5* fig6 38. Й12
Йе5 39.'=’g3 SixgS 40.8c8 Sg6
41.c4 dxc442.3 xc4. Ничья.
3.	С. Решевский - T. Петросян
Цюрих 1953
25...йеб26л4 Ic727j xe6fxe6
28.ЙН Sd5 29. Bf3 Ad3
30. Bxd3 cxd3 31.Sxd3 b4
32.cxb4 axb4 33л5 Й a8.34. В al
Йеб 35. cl Йс7 36 аб ЙЬб
37.Ad2 ЬЗ 38.ЙС4 h6 39Л13 b2
40.ВЫ fi/h8 41.fi,el. Ничья.
4. M. Таль - T. Петросян
Рига 1958
3l...rf4 32.,Axf4exf4 33.zd2 Je5
34.1 ;xf4 xc435.e5 xe536. ie4h6
37.l ael b8 38. dl c4 39x16 al <13
4O.Sg4 fi.a7- 41.fi hlf542. df6+ 4h8
43.йхс4 xb2 44.3хаб axdl
45.Sxa7Hxd646.:id7Hxf647.fixdl
В b8 48.313 3 a8 49. й el llxaS
5O.Sxb4 Be5 51.ЙЙ fih7 52.fih2
Bd5, и ничья на 73-м ходу.
«64 — ЮНИОР» № 6/2012
Американские горки
Чемпионат США Сент-Луис 2012
Чикаго-опен 2012
1. Г. Камский — А. Онищук
40. Be8! Вс7 41.XXxg6! fxg6
42.fixg6+ feh8 43.e6 ВЬ7
44.ef7 Bb2 45. Bxf8+ Axf8
46.fixf8+ ЙЬ7 47.ЙГ7+ ЙЬ8
48.йе8т.1-0.
2. X. Накамура — P. Робсон
42.Йхе7! e2 43.fid5 Bg3+
44.Й14 AgS+ 45.Фе5 е1Й+
46.fed6 &14+ 47.ЙХ14 Bd3^
48.йх<13 ЙЯЗ+49.Йе5.1-0.
4. Г. Кайданов — Р. Хесс
2О...ЙхЪ7! 21.&xd8 AxfS
22.ЙС1 Bxd8 23.Bdl Xld3
24. Bfel feg8 25-ЙсЗ Й16
26.h3 Xlb8 27. ВеЗ &bS
28.BxdS fexdS 29.fid4 &c7
30. В el Й64 31.ЙЭ1 Xlb6
32. Bdl Xld433.S'bl £<13.0-1.
33. В <17 *g734a4 ЙЙ35а5.1-0.
7. Г. Камский — К Накамура
41... В xd5!42.exd5 Дха543. В е7
Ab644.d6aS4S.*gSa446.SfS
аЗ 47.fed8 а2 48,Йеб+ ЙЬ6
49.feg5alfi SO.fexf7+ *g7.0-l.
36.ad7+ ЙЬ7 37.ЙС2+ g6
38.fexeS ЙхаЗ* 39.ЙЬ2, и бе-
лые реализовали материаль-
ный перевес.
3. P. Хесс — А. Онищук
25...£xh31 26. Bxh3 fexh3+
27.gxh3 ЙхЬЗ 28.S'xd6 fig4+
29,fig3 Bxe4 30.Bxe4 Йхе4
31.af§ g6 32.fecd4 h5 33.£'gS
Be8 34. fed6 Йе7 З5.йхе7
Bxe7 36.ЙЬЗ Ве2 З7.йс5
ВхЬ2 38. й хаб Вха2 39.ЙЬ4
Bd2.0-l.
5. А. Лендерман — Г. Камский
33...f4! 34.grf4 fehS 35.bxc6bxc6
Зб.ВЬ6 Bel+ 37.&fl Bf6
38.Be2 Bdl 39.f5+ fexfS
40.BeS+ feg6 41.Bb8 ЙеЗ
42. Bg8+ &f7 43. Bxg4 ЙхТ1
44.&^fid2.0-l.
6. Г. Камский — Я. Сейраван
22.Xl.xh6! gxh6 23.Bd7 £'xd7
24.fexd7 Sxd7 2S.fid2 feh7
26.b4 Bad827.bxc5 fef628.£'ft
fee8 29.йе4+ ЙЬ8 ЗО.ЙхЬ7
feg7 31.£'xa7 Bc8 32.Bdl ЙБ
8.	Г. Кайданов — В. Акобян
20... Bxg2+! 21.fexg2 exf3+
22.ЙЫ ЙЬ423. В gl е524.й<12
Xle425.Bbcl Be826.Bg3 Веб
27. Bcgl Bh6 28. Bxg7J- Й18
29. Bg8+ fef7 30. Blg7+ Sf6
31.fegl fixh2+ 32.ЙП Bg6
33. В xg6+ h^6.0-1.
9.	Д. Людвиг — Ю. Шульман
Чикаго-опен 2012
29.йа51 Йхс4 30.йха7 ЙЬ5
31.b4 feeS (31...cxb4 32.Bd7)
32.Йхеб ВЬ7 ЗЗ.Йхсз Йаб
34.ЙС8+ ЙЬ7 3S.fef8+ feg8
10.	Ю. Шульман — 3. Аманов
24.e5!dxe525.Eh4f526.S'xh7+
fef727.fef3 В Ь828.ЙхЪ8 fexh8
29.Йхе5+ Й16 30. Bxh8 gS
31.B18+.1-0.
11.	К. Трофф — А. Шабалов
43...	ЙСЗ! 44.йа2 (44.ЙхсЗ ЬхсЗ
45.g3 й!6) 44...йе1+ 45.ЙЬ2
ФЬ4.0-1.
12.	P. Xecc — А. Рамирес
23.feg3! йхгЗ (23...Й113 24.Й12
ЙИ4 25. fef5) 24Jixg3 Й15 25.g4!
fig6 (25...exf3 26.Йе5) 26.f4
Bxd427.f5 fid628.f6g629.fxe7
Bxe7 30.M4 Bxf431.fih2.1-0.
«64 — ЮНИОР» № 6/2012

Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Гуревич на фоне Смыслова,
или Краткий курс подсчета зерен
Василий Васильевич Смыслов начал применять вариант I.d4
fif6 2.с4 g6 З.^сЗ Ag7 4.Ag5 ЕЩЕ В КОНЦЕ ПЯТИДЕСЯТЫХ, А ПОСЛЕДНЯЯ
ПАРТИЯ ДАТИРУЕТСЯ ДЕВЯНОСТО ТРЕТЬИМ ГОДОМ. СМЫСЛОВ НЕ
БЫЛ ПЕРВЫМ, КТО СТАЛ ИГРАТЬ ЭТУ СИСТЕМУ, НО ПРАКТИЧЕСКИ
ВСЕ ОСНОВНЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИДЕИ РАЗРАБОТАЛ ИМЕННО ОН...
Часть первая:
Марш турецкого
Гуревичи бывают разные.
Полки Гуревичей маршируют
по миру. Гуревичи — дантисты,
Гуревичи — репетиторы по фи-
зике, Гуревичи — члены Союза
композиторов и Гуревичи — ме-
неджеры по продажам. Но сего-
дня я не о них.
Шафером на свадьбе моего брата
был тоже Гуревич. Такой же сту-
дент МВТУ. На свадьбе они сиде-
ли рядом. И где они сидят сей-
час? — спросите вы. Мой брат
сидит в Хуавэе (Название-то ка-
кое... — прости, Господи!), а ша-
фер-Гуревич — в Лондоне! Но это
я отвлекся...
На старой квартире в Новогиреево
еще в советское время моим сосе-
дом был интеллигентный алкого-
лик — и что бы вы думали — Фима
Гуревич. После «Трех семерок»
или «Кавказа» он читал Мандель-
штама, о котором я тогда лишь до-
гадывался, но не знал, или Рейна, о
существовании которого я знал, но
не догадывался, что это поэт, а не
река. Но сейчас я даже и не о нем —
я о наших шахматных Гуревичах.
Даже Гуревичи-гроссмейстеры
рассеяны по миру, как дивные
пионы в ромашковом саду, что уж
говорить о других! Редкая страна
не пестует в рядах своих шахмати-
стов хотя бы одного обладателя
славной фамилии. Есть Гуревичи
американские, украинские, изра-
ильские, есть даже австралий-
ский! Но когда в шахматном мире
говорят Гуревич — ясно, что речь
пойдет о Михаиле.
Наш герой — турецкий Гуревич!
«Красноярский край покрывает
Бельгию, как бык овцу...»
Михаил Жванецкий
Тезка великого сатирика покрыл
шахматные территории многих
стран и весей! Он был чемпио-
ном Бельгии, Советского Союза,
Украины, Турции... и это лишь
те, которые вспомнил я.
Если по жизни склонность
к перемене мест у Миши Гуревича
видна невооруженным взглядом,
то в плане дебютных пристрастий
он почти образец стабильности и
постоянства. Основным его оружи-
ем против Староиндийской защи-
ты всегда был классический вари-
ант с 9.^d2. А план с 4.Ag5
Михаил взял на вооружение в девя-
ностые, как дублирующую систему,
и разыгрывал он ее блестяще!
Ld4 2.c4g63/;c.3 ,fi.g74..fi.g5
d65.e30-06.Ae2.
Мне нравится этот изысканный
| порядок ходов. Так играл
Смыслов, так трактовал вари-
ант и Михаил Гуревич. После
раннего £ИЗ черные имеют воз-
можность разменять слона —
Ьб. g5, и затем, кокетливо
взирая на соперника, не только
выстраивать свою пешечную
цепь, но даже выбирать сторо-
ну рокировки.
Сейчас черные должны опреде-
литься, как они планируют под-
рывать центр: с7-с5 или е7-е5.
Начнем с более староиндийского
подрыва.
План с е7-е5
6...&bd7. Понятно, что нельзя сра-
зу играть 6...е5?—7.dxe5dxe58.Sxd8
В xd89. Axf6 Axf6 и 10. Ad5.
7.йс2.
66
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
За черных возможны две трак-
товки.
А) Черные не стремятся разме-
нять слона (h6,g5, &Ь5).
7...c68/-f3.
Гуревич — Доган, Анкара 2008:
8... Ве8 9,Ah4. Многоплановый
маневр, из тех. которые стоит за-
помнить. Белые избегают темпо-
вой атаки слона, при случае под-
готавливают его перевод на
диагональ Ь2-Ь8 и освобождают
поле g5 для возможного в буду-
щем маневра коня.
9,..а6 10.0-0 Йс7 11. Bfdl е5
12. Вас! Ь613.dxe5 dxe514. ^g5.
Гуревич — Лэйн, Бельгия 1997:
8...ЙС7 9.0-0 е5 10.Bad! Ве8
H.Ah4 (вновь аналогичный ма-
невр!) Il...h6 12.h3 &18 13.dxe5
dxe5. Теперь вместо 14.с5 силь-
нее было 14.Ag3!, и упрощения
14...М5 15.,&d3 .fi.xd.3 16.Bxd3
Йа5 не решали проблемы чер-
ных: 17.Bd2e418.ad4.
Б) Черные оттесняют и размени-
вают слона.
В сочетании с е7-е5 это едва ли
хорошая идея. Уж слишком
ослабляется комплекс белых по-
лей е4, f5.
7...e58/-f3h69.,fih4.
9...с6. Ослабление королевского
фланга 9...g5?! 10.Ag3 ah5 до то-
го, как белые определились с ро-
кировкой, чревато большими не-
приятностями: ll.dxe5 axg3
12.hxg3 dxe5 13.0-0-0!, Чаталба-
шев — Войска, Канны 1999.
10.Bdl Йе7ll.OOg.512.dxe5!To4-
ный порядок! Если механически
отступить слоном, то после 12.Ag3
ah5 13.dxe5 черные, предвари-
тельно разменявшись — 13.. axg3
14.hxg3. сыграют 14...&хе5!
12...dxe5 13..ft.g3 ah5 14.£d2!
axg315.hxg3f516.g4!
To, что после 16...f4 17.ade4 у
черных серьезные трудности, по-
казала партия профсоюзного
чемпионата еще три четверти ве-
ка назад: Будо — Панов, Ленин-
град 1938. А современные
попытки реабилитировать пози-
цию черных путем игры «на ди-
намику» — 16...&с5 ни к чему хо-
рошему не приводят: 17.Ь4! ^аб
18.с5 fxg4 19.^,ха6! Ьхаб 20.&с4
с большим перевесом.
План с с7-с5
6...С57/43.
Вновь у черных несколько стра-
тегических возможностей.
Первый план — размен слона
7...h68.,fih4g59.Ag3 <41510.dxc5
^xg3. Тянуть с разменом нельзя:
10...dxc511. &,е5.
Il.hxg3 dxc512.йс2 еб 13.g4! Зна-
чительно чаще белые избирали
позиционное 13. В dl. Но. во-пер-
вых, 13.g4 играл Гуревич, а во-
вторых, это просто лучший ход!
13...^с614л3а6.
15.^.d3! Это энергичнее, чем
15.£Ш2, Гуревич — Федоров,
Швеция 1997. Длинную роки-
ровку лучше подготовить, не
уводя коня с f3, так как в этом
случае сохраняется угроза удара
&xg5.
15_. ВЬ8. На 15... Ad7 белые уже
вправе начать комбинированную
атаку 16.Ah7+ ЙЬ817.4е4!
16.0-0-0 Йе7 17..ft.li7i Sh8
18.8115! Позиция черных выгля-
дит весьма опасной.
Второй план связан
с РАЗМЕНОМ на d4
l.d4 <-4'62.c4g63.‘7c3 Ag74..fi.g5
d6 5.e3 0-0 6..ft,e2 c5 7/ЛЗ.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
67
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Немедленное взятие 7...cxd4 ис-
ключает 8.&xd4?, на что последу-
ет 8...йа5!. создавая угрозу
9...ае4 и атакуя слона на g5. Но
после 8.exd4 и у белых есть весо-
мый плюс: теперь на 8...Й6 после-
дует 9.Af4. Далее возможно
9....М5 10.0-0 &е4 П.ахе4 Ахе4
12.ЙЙ2 g5 13.^.е3 с небольшим
перевесом, Смыслов — Епишин,
Ростов-на-Дону 1993.
Можно попытаться заранее от-
теснить слона — 7...h6 8.^.h4
cxd4 с целью разменять его в
случае 9.exd4 g5 10.^.g3 ah5.
Поэтому 9.axd4 асб 10.0-0
,&d7 ll.ed2.
Некоторое преобладание в цент-
ре позволяет предпочесть сторо-
ну белых. Смыслов — Арахамия-
Грант, Аруба 1992:11..лб 12. S fell
Bb813.Bad axd4 L4.exd4.
Гуревич — Маркош, Пекин 2008:
11...ВС8 12.Bad аб 13.Bfdl
Ве8 14.ЬЗ axd4 15.exd4 fih7
16.Л f3.
Третий план:
ИГРА НА УПРОЩЕНИЕ, НЕ МЕНЯЯ
ПЕШЕЧНУЮ СТРУКТУРУ
7...h6 8.А114 Af5 9.0-0 £е4
1О.ахе4 Ахе4.
13...^.g6! Рекомендация Houdi-
ni. В партии Фиорито — Брага,
Сан-Паулу 1992 черные отсту-
пили 13...^,f5, но после пози-
ционного (!) 14.^.d3! Sd7
15.йс2 ^.xd3 16.©xd3 попали
под опаснейшую атаку.
14.^.d3! dxc5 15.^xg6 fxg6
16.©g4 Bf6. Слабее 16...ЙЬ6
17.ЙЙЗ!, и черным все равно при-
ходится играть 17...Bf6.HO в худ-
шей редакции.
17.Badl Йе818f4. У белых впол-
не достаточная компенсация.
Конечно, этими тремя направле-
ниями возможности черных не
исчерпываются, но не можем же
мы разбрасываться на всякую
ерунду типа аб, сб, Ь5 и тому по-
добное!
Подведем итоги: как мы видели,
после того как белые водрузят
все фигуры на запланирован-
ные места -&g5, еЗ, 2t.e2, af3,
Йс2, их дела складываются
весьма неплохо.
ll.dxc5! Возможная альтер-
натива — 1 l.^.d3. Но при этом
позиция еще больше упроща-
ется.
11-g512. Axg5! hxg513.axg5.
Мы анализировали развитие со-
бытий. оттолкнувшись от этих
двух позиций, но, к сожалению,
они не являются исходными.
Скорее, это — маяки, за которы-
ми простирается море позицион-
ной борьбы, где у белых непло-
хие шансы. Но вот беда: до них
еще нужно доплыть. А доплыть,
оказывается, значительно слож-
нее, чем можно было бы предпо-
ложить...
Часть вторая:
Краткий курс подсчета
зерен
l.d4 af62.c4g63.ac3 Ag74..ft.g5.
На пути от этой к предыдущим
диаграммам белых подстерегают
три неведомо как оказавшихся в
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
68
Изысканный порядок ходов в староиндийской
нашей дебютной бухте айсберга.
Главный из них — обнаруженная
Давидом Бронштейном еще поч-
ти полвека назад оригинальная
жертва пешки: 4...с5 5.еЗ cxd4
6.exd4 d5!, Смыслов — Бронш-
тейн, 34-й чемпионат СССР,
Тбилиси 1966. Сыгранные на-
много позже партии Свидлера и
Карлсена подтвердили, что у бе-
лых нет и тени перевеса.
Второй — это то. что в случае про-
движения d4-d5 на ход черных с5,
если наша пешка уже стоит на еЗ
или слон оттеснен с хорошей диа-
гонали — h6 Ah4. вскоре возника-
ет выгодная для черных редакция
защиты Бенони.
И третий айсберг — это возмож-
ность черных (после с5, d5) при
случае получить неплохую ре-
дакцию Волжского гамбита, по-
жертвовав пешку Ь7-Ь5.
Понятно, что для реализации
своих коварных замыслов чер-
ные должны временно воздер-
жаться от хода d7-d6.
4...с5 5.d5! Ход е2-еЗ еще не сде-
лан, и слон не оттеснен с диаго-
нали cl-h6. поэтому мы готовы
играть Бенони.
Теперь на 5...h6 можно сыграть
6.^.f4!d67.e40-08.af3.
5...Ь5!
К сожалению, положение коня
на сЗ не страхует белых от флан-
гового удара: после 6.^хЬ5?! &е4!
черные получают блестящую
компенсацию.
6.схЬ5 аб. Сейчас наиболее ес-
тественным выглядит 7.а4 с до-
статочно типичной для подобной
жертвы пешки игрой. Но я бы ис-
пытал иной ресурс.
7.йа4!?
Согласен: последний ход белых
выглядит... Как бы это помягче
выразиться.
Но, как ни странно, это не только
способ удивить соперника:
7...^.Ь7 8.е4 ахЬ5 9.®хЬ5 Йс8
10..&С4 или 7...0-0 8.е4 d6 9.^13
Ab710.Ас4 ^fd711.ЙС2. В обоих
случаях замысловатые маневры
ферзя принесли вполне осязае-
мый результат.
Черные могут сначала оттеснить
слона и лишь потом подорвать
центр.
4_.h65.Ah4c5.
Теперь уже 6.d5 не входит в наши
планы — «айсберг номер два»,
поэтому 6.еЗ cxd4 7.exd4 d5.
8..ft.xf6 .ft.xfc 9.cxd5 0-0 10.Ас4!
Мы следуем партиям Красен-
ков — Свидлер, Мадрид 1998 и
Аронян — Карлсен, ЧМ по блицу
2009, с той лишь разницей, что
черная пешка стоит на Ь6.
10...ЙБ6 ll.<-ge2 йхЬ2 12. В Ы
ЙаЗ 13.0-0 ^d714.Йс!2!
Вот тут-то и сказывается вклю-
чение хода h7-h6 — пешка под
атакой! И это серьезный фактор.
14...fig7 15. ^е4; 14...Ag7 15. ^Ь5,
14...^Ь615.Ad3 £g716.£Ь5 Йа4
17.Ас2 — во всех вариантах у бе-
лых явный перевес.
Осталось обсудить, что произой-
дет. если в ответ на 4.Ag5 черные
просто рокируют — 4...0-0.
Теперь в случае 5.еЗ с5 мы
оказываемся в некотором за-
труднении. На 6.^f3 последует
6...cxd4 7.exd4 d5!, и нас вновь
«затащили» в одну из модифи-
каций идеи Бронштейна. А сыг-
рав 6.d5, мы добровольно согла-
шаемся на Бенони в выгодной
для черных редакции, так как
пешка уже стоит на еЗ.
Но и в порядке ходов, избранном
черными, есть изъян.
5.Sd2!d66.e4.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
69
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Теперь, если черные захотят иг-
рать с е7-е5 — 6...ЙЬсГ7 (на 6...е5?
последует «взял, взял, взял и
^d5») 7.(3 е5 8.d5, игра перехо-
дит в вариант Земиша в очень
выгодной для белых редакции.
Поэтому 6...с5 7.d5.
Здесь стоит обсудить три воз-
можности.
А) Теперь переход в Бейонн не
столь безобиден для черных:
7...е6 8.Ad3. Возможно и 8.Ае2,
отправляясь в старый вариант
системы Авербаха.
8...exd5 9.cxd5 аб 1О.а4 Ве8
H/:ge2 3;bd712.0-0 ^е513.&.С2
^с4 14.ЙС1, Милов — Цвитан,
Бастия 2007.
Б) Очень аккуратно надо
действовать белым, если со-
перник изберет гамбитный
вариант.
7_.Ь5 8.схЬ5 аб 9л4! Йа510. В аЗ!
Эта позиция уже встречалась, и да-
же на весьма высоком уровне. В
партии Гельфанд — Иванчук,
Монте-Карло 2007 было 10...£ibd7
11.f3, и теперь 11...&е5 давало
черным прекрасную контригру.
А Ланка против Милова (Авст-
рия 2005) избрал 10...йЬ4 и
после H.^,d3?l ахЬ5 12.ахЬ5
ЭхаЗ 13.bxa3 ЙхаЗ даже полу-
чил перевес.
Но в первом случае мы можем
«порадовать» соперника новин-
кой Н.йс2! с идеей 12.^.d2. а во
втором сильнее 1113!, и черным
еще предстоит решить немало
проблем.
В) Пожалуй, самый хитрый за
черных ход — это 7..л6!? с идеей
на 8.а4 продолжать 8...йа5 9. В аЗ
^bd7 и затем атаковать пешку с4
ферзем и конем.
Но и мы можем изменить план —
8..fid3!?b5 9.113.
9_.еб (поприятнее у белых и по-
сле 9...Ьхс4 1О.Ахс4 £ibd7 ll.£f3)
10.^f3! Милов против Изория
(Чикаго 2006) играл 10.^ge2, но
это слабее.
10...exd5 lLcxd.5 £bd712.0-0 Ве8
13. Life I.
С перестановкой ходов эта пози-
ция возникла в партии Кажгале-
ев — Паллисер, Порт Эрин 2006.
Несмотря на то, что черные уже
провели Ь7-Ь5. шансы белых, на
мой взгляд, несколько предпо-
чтительнее.
Ну вот, пожалуй, и всё...
Да, чуть не забыл! Есть еще не-
ожиданный гамбитный ход
4...d5!? Но об этом варианте мы
уже говорили («Гамбит Пети
Свидлера», №6 2011).
Теперь точно всё!
...У тех, кого заинтересовала эта
система, наверняка осталось еще
немало вопросов и по разным
порядкам ходов, и по дополни-
тельным возможностям черных.
Скажу по секрету: вопросы оста-
лись и у меня...
Но вспомните притчу о муд-
реце — изобретателе шахмат,
который морочил правителю
голову: «Положи. О Всемило-
стивейший, на первую клетку
одно зерно, на вторую —
два, на третью — в два раза
больше...»
Мне было лет шесть, когда от
отца я услышал эту историю. О
степенях я, конечно, понятия не
имел, но считал неплохо. Ес-
тественно, я решил проверить.
Начав с угла, двинулся по по-
рядку: 1+2+4+8... Дело застопо-
рилось где-то в середине второ-
го ряда.
Думаю и с этим вариантом при-
мерно так же: до двух в степени
эдак двенадцатой-тринадцатой
нам досчитать удалось... □
70
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Анатолий Мацукевич,
МАСТЕР
Мы все немножко
чемпионы мира
В южной части Германии есть
районный центр Бад-Мер-
генхайм. В 1993 году про-
живало в нем 22511 человек.
Один из этих людей записался
в сеанс к будущему чемпиону
мира Вишванатану Ананду и
сыграл с ним вот такую заме-
чательную партию.
В. Ананд — NN
Бад-Мергенхайм 1993
Сицилианская защита В23
1.е4с52.^сЗ ^c63.^ge2e54.^d5
&ge7. Борьбу с красивым конем
удобнее было начать с немедлен-
ного 4...g6 5. & есЗ аб 6.а4 Ag7.
5.^есЗ аб 6л4 g6? Сначала спо-
койнее 6...d6 или даже 6...^xd5...
7.^f6#!
Рефлекс! Катастрофа! Затмение!
Можно как угодно называть эту
маленькую трагедию, понять ее,
простить и забыть за несерьез-
ностью, если бы и до, и после
1993-го нечто подобное не со-
вершалось многократно.
В. Иванов — Н. Мартынов
Москва 1983
Французская защита СЮ
1.е4 еб 2.d4 d5 З.^сЗ dxe4 4.^хе4
&е7. Аккуратнее и привычнее
4...^d7 с последующим 5...^gf6.
5.Ad3g6? Конечно же. закрывать
всех своих с помощью 5...^d7 не
эстетично, но что другое можно
предложить?
6/;f6=!
Почти то же самое и на ход ко-
роче.
А. Мик — NN
Новый Орлеан 1855
Королевский гамбит С36
1.е4 е5 2f4 exf4 З.^ГЗ d5 4.^сЗ
dxe4 5.^хе4 Ag4 6.йе2 Лх13?
Срочно требовалось прикрытие
для короля — 6...Ае7.
Н. Серкин — Б. Кловский
Рига 1954
Контргамбит Фалькбеера С32
1.е4 е5 2,f4 d5 3.exd5 е4 4.d3
fif6 5.^d2 exd3 6,^.xd3 ^xd5
7. £ie4 ^b4. Ненужная забава.
Спокойнее и дольше жизнь при
7...&е7.
8.^.Ь5+ ^.d7 9.йе2 £хс2+?
Здесь 9...^.е7 было почти обяза-
тельным.
10.fifl .&хЬ511/Гб=.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
71
Кафе 13
В. Ананд
Каждую из матующих фигур
можно легко уничтожить, но од-
ним ходом это исполнить невоз-
можно.
F. Савьер — Э. Харман
Бат 1963
Шотландская партия С47
Le4 е5 Лсб 3.d4 <id6. Ко-
нечно же, этот ход неловкий. На-
до бы 3...d6. Но если очень хочет-
ся, то можно и так.
4.<чсЗ <f6 5.Ас4 h6 6. <114 0-0
7.<af5 exd4 8.^d5 <axe4 9.Axh6
Йе8 10.Axg7 <ac3+ ILfifl. Всю
веселую серию ходов оставим
без обсуждений, каждый из иг-
роков получил то, что хотел.
ll...<xdl 12. <16=!
Роскошная картинка. Иногда
мне кажется, что именно так и
надо играть в шахматы: делать
свое дело и не обращать ни ма-
лейшего внимания на действия
соперника.
К. Мартинес — К. Рисуено
Альбасете 1991
Английское начало А45
1.е4 af62.ac3e63xl4g64.e5 ad5
5.ае4 d6? Срочно требовалась
зашита 5...Ае7.
6.с4. Догадайтесь, куда сейчас
отступит конь? Правильно дога-
дались. Впрочем, дело уже про-
играно.
6...ae77.af6#!
В. Брисудова — Л. Банго
Мемориал Рихарда Рети
Трнава 2011
Сицилианская защита В21
1.е4 с5 214 d6 3.af3 g6 4.Ас4 еб
5.0-0 d5?! Играя одними пешками,
надо все-таки вести себя скромнее
и не раскрывать позицию.
6.exd5 exd5 7. Bel+ <ае7 8.АБ5+
<-Ш7 9.йе2 аб 10.^.xd7+ Axd7
И.^сЗ. Можно было выиграть
центральную пешку — 11.йе5, но
белым этого уже мало.
Il...d4. Лучшим среди всего пло-
хого было, конечно, П...Ас6.
12.<:d5.fie613.<:16=!
А. Киношита — Д. Джегаден
Оклахома 2008
Французская защита СЮ
।
Ld4 d5 2.<:сЗ еб З.е4 ^е7 4.С13
dxe45.^xe4 <<bc66.Ad3g6? Надо
бы 6... £}f5. Экая задумчивость.
7.<af6#!
Чем эта позиция хуже той, что
возникла у Ананда?
Н. Халл — Дж. Саптут
Австралия 1997
Волжский гамбит А43
l.d4 еб 2.с4 с5 3.d5 Ь5 4.е4
Ьхс4 5.,&хс4 АЬ7 б.^сЗ &е7
7.^f3 exd5 8.^xd5. Неужели
сейчас черные не сыграют 8...g6?
8...g6? Спасибо, Джефф. То, что
надо.
9. <16#!
3. Аль-Хамед — Ф. Уафа
Дубай 2002
Французская защита С10
1.е4 еб 2.d4 d5 З.^сЗ dxe4
4.<: хе4 Йсб 5.^f3 Ьб 6.^.Ь5
1 ^.d7 7.0-0 ^ge7 8.^.g5 h6
I 9.^,h4. Нетрудно догадаться,
1 почему вся предыдущая игра
| оставлена без словесного со-
провождения.
9...g5? Был верный смысл толк-
нуть и другого слона — 9...а6.
I 10. <16#!
72
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Галерея Анатолия Мацукевича
7„.Ad78.^xd5 ^e79.^xf6#!
Р. Прайб — Т. Краусом
Детройт 1994
Дебют ферзевых пешек D01
l.d4 d5 2.^сЗ Sf6 3,^.g5
h6 4.&xf6 gxf6 5.e3 e5
6.^f3 &c6 7.,&b5. Внима-
ние, кооперативный мат в
два хода!
И. Запата — А. Викторович
Дос-Эрманас 2003
Испанская партия С70
Le4 е5 2,^f3 ^сб З.^.Ь5 аб
4.^,а4 Ь5 5.&ЬЗ ^,с5 6.а4
Ab7 7.d3 ^ge7? Зло, печаль и
горечь — все в этом излишне
смиренном ходе. Верными хо-
дами смотрятся 7... &16 или
7...h6.
8,^g5 d5 9.Й115 g6 10.Й116
^d4 ll.eg7 218 12.£xh7 2g8
13.^f6#!
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
73
Публикация
Гарри Каспаров
Подарок ко дню рождения
Отрывок из выходящего вскоре второго тома новой книги Гарри Каспарова
«Мой шахматный путь». Публикацию подготовил Дмитрий Плисецкий.
Четвертый этап Кубка мира-
1988/89 проходил в краси-
вейшей Барселоне, в Боль-
шом зале королевского дворца,
где когда-то чествовали вернув-
шегося из своего исторического
плавания Христофора Колумба.
Моя подготовка к супертурниру
была очень суматошной — неза-
долго до этого я впервые женил-
ся, а кроме того, как всегда, на
меня давил груз общественных
обязанностей. И хотя я приехал
в Барселону после тренировоч-
ного сбора, имея за душой опре-
деленный запас свежих идей, но
к жесткой борьбе оказался не
совсем готов.
Никитин: «Первая половина
дистанции сложилась для Гарри
необычайно тяжело и прошла у
него в основном в борьбе с самим
собой. Многие его партии пред-
ставляли собой парад упущен-
ных возможностей».
Гипслис: «Борьба в Барселоне
отличалась большим напряже-
нием и азартом. Автором лихо
закрученного сюжета бесспорно
был Каспаров. После стартовой
заминки он развил полную ско-
рость начиная лишь с 8-го ту-
ра». Да, победа над Шортом до-
бавила мне оптимизма. Хотя я
слегка приболел и в следующем
туре черными не смог добиться
больше ничьей против лиде-
ра — Любоевича. по всему чув-
ствовалось, что игра пошла. По-
казательна партия 10-го тура с
одним из тогдашних претенден-
тов на корону Джонатаном
Спилменом.
Г. Каспаров — Дж. Спилмен
14	.Ь4! Игра на опережение! С ви-
ду полезный выпад 14.^d5 явил-
ся бы ударом по воздуху ввиду
14...g5! — на 15.Ь4? уже хорошо
прозаичное 15...Ахи! и Sg7!
14...	$Jxb4. Радикальная защита от
Ь4-Ь5. Правда, безопаснее было
14...ЙЬ8 15.Ь5 ^е7! (но не
15...^е5?! 16.&d5).
15	.^Ь5! Жертвуя ладью al ради
атаки. Похоже, это решение оше-
ломило моего соперника.
15...	^с2? Тяжелая ошибка. Не го-
дилось и 15...Аха1? 16.ЙхЬ4, на-
пример: 16...^.е5 17.^ха7+ ЙЬ8
18.Af3 с5 19.ЙаЗ Йс7 2O.g4! или
16...а6 17.^а7+ Sb8 18.А13 с5
19.ЙБ6 АсЗ 2О.^с6+ Йс8 21.Scl
Sde8 22.^а7+! ЙЬ8 23.Af4! со
скорым разгромом.
Коня можно было либо увести —
15... ^сб, хотя после 16.А13 угро-
зы белых весьма неприятны, ли-
бо защитить: при 15...с5? 16. В adl
губительна слабость пешки d6,
зато неожиданное 15...а5! (этого
хода не видел никто из коммен-
таторов) 16.Sac] (16.аЗ?! &с6)
16... S Ье8 удерживало динамиче-
ское равновесие — у белых лишь
компенсация за пешку.
16.,§13!! А этот тихий, интуитивно
найденный ход психологически
добил Спилмена: прыжок коня на
с2 оказывается роковой потерей
времени. Лобовая атака 16.йа5?
отражалась не только указанным
мной в «Информаторе» 16...&хеЗ
17.йха7 Йсб 18.ЙхеЗ Йс5, но и
холодным 16...^.ха1! 17.^ха7+
ЙЬ818. ab5 &g719.£f3 Йс8 и т.д.
16...d5? Отчаяние. Не спасало ни
16...^.ха1 17.^ха7-г £Ь8 18.Sbl!
с5 19.^с6+ Йс8 2О.Йа5 ^Ь4
21.Sxb4, ни 16...^ха1 17.&ха7+
ЙЬ8 18.йа5 &.е5 (18...С6 19. ^Ь5!)
19. S el! (засада!) 19... S de8 (плохо
и 19...сб 2О.^.Ьб или 19...©g7
2О.^с6+! Йс8 21.А14!!) 2О.^Ь5
Й£721.АЬ6!, ни 16...^хе317.йхе3
Sde8 (17...^.ха1? 18.йха7 fig7
19.ЙхЬ7+ Sd7 20.Sei! Sc8
21.^xd6!) 18.йха7 £d8 19.Sadi,
ни 16...c5 17.^xa7+ fib8 18. Sabi!
или 16...йе7 17.^.xb7+! Sd7
(17...fixb7 18.^xa7!) 18.Sadi, и
дни черных сочтены.
Но упорнее было 16... Sde8!
17.^ха7+ Sd8 18.^.xb7 Sxe3
74
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Фото I». Долматовского
Олимпиада в Салониках-1988, как там дела у наших главных конкурентов англичан’
Играют Джонатан Спилмен и Найджел Шорт
]9.fxe3 ^.xal, хотя после 2O.g4!
белые отыгрывали фигуру, со-
храняя все шансы на победу.
17.Axd5 (борьба закончилась: ата-
ка белых неотразима) Г7...^ха1
(17...Й17 18. Bad!) 18.^ха7+ ЙЬ8
19.йЬ4(19.йа5!?) 19...Г'хс15 (к ма-
ту вело 19...с5 20.А14+!) 2O.cxd5
£с2 21.йа5. Или 21.^с6»1? Йс8
22.йа5.
21...^хеЗ (21...&d4 22. Sdl)
22.fxe3 She8 23.£ib5 (23.£1с6+!?)
23...Ех<1524.йхс7+ Йа825.Йа5+.
Черные сдались.
Вдохновленный эффектной ми-
ниатюрой, я на следующий день
одолел черными Белявского — и
наконец-то вклинился в группу
лидеров: Любоевич и Шорт — по
7,5 (11); Каспаров — 6,5 (10); Са-
лов — 6 (10).
На «белую» партию 12-го тура с
Валерием Саловым я вышел в са-
мом что ни на есть боевом на-
строении, тем более что она иг-
ралась 13 апреля, в мой день
рождения. По сему случаю перед
началом игры организаторы пре-
поднесли мне торт со свечами,
которые я благополучно задул...
Г. Каспаров — В. Салов
Английское начало А34
L^f3 &f6 2.с4ЬбЗ.^сЗ с5. Через
четыре месяца в Шеллефтео Салов
успешно решит дебютные пробле-
мы в новоиндийской защите -
3...e64.g3 Ab75.Ag2 Ae76.d4 £е4
7.Ad2 Af6 и т.д. Однако сейчас он
отдал предпочтение системе «еж».
4.е4 d6 5.d4 cxd4 6.^xd4 Ab7
7.йе2!? Мои познания в этой схе-
ме были неглубоки, но за доской
вспомнился оригинальный ход
ферзем, введенный в практику
Корчным. Куда чаще играют 7.f3,
иногда — 7,Ad3 (Дорфман — Са-
лов, Николаев 1983).
7...^bd7. Замысел белых раскры-
вается при 7...&с6 8.&хс6 Ахсб
9.Ag5 и 0-0-0 (Корчной - Геор-
гиу, Лондон 1980) или 7...g6 8.g3
Ag7 9.Ag2 0-0 10.0-0 с дальней-
шим Sdl.
А на 7,..е6 возможно резкое
8.g41? или спокойное 8.g3 Ае7 (не
лучше 8... & сб 9. & хсб Ахсб 10. Ag2
Ае7 11.0-0 Крамник — Адамс,
Гронинген 1993) 9.Ag2 аб 10.0-0
Йс7 П.&еЗ ^bd7 12.Sacl Sc8
13.b3 ЙЬ8 14.Ad2 0-0 15.g4'?
(Корчной — Чом, Рим 1981). Вме-
сто этого Салов избрал рискован-
ный план с первоочередным раз-
витием ферзевого фланга.
8.g3 (на 8.g4 кроме 8...h6 хорошо
обычное «драконовское» 8...g6!?)
8...Вс8. Все-таки лучше сначала
развить королевский фланг —
8...e69.,A,g2 Ае7 и т.д.
9.Ag2 аб?! Переоценивая надеж-
ность положения своего короля в
центре. Правильно 9...еб 10.0-0
Йс7 П.ЬЗ Ае7 или сразу 1О...Ае7
с идеей П.е5 Axg2 12.exf6 Axf6!
13.fixg2 Axd4 14.^Ь5 ^.e5, не
опасаясь ни 15.f4 аб, ни 15.^ха7
Sc5, ни 15. Sdl 0-0.
10.0-0 Йс7?! Черные сами идут на
эшафот — откровенно провоци-
руют тематическую жертву бело-
го коня. Правда, их позиция ху-
же и при более удачных ответах:
10...еб П.&хеб! 1хеб 12.е5! Axg2
13.exf6 Йх16 14,&xg2 Ае7 15.Sei
или 10...g6 11. Sdl (ll.^.g51?)
П...Йс712.ЬЗе613.^.аЗ! (Салов -
Юдасин, С.-Петербург 1997).
11.ЬЗе6.
12.£id5! Без колебаний! «После
допущенных черными неточно-
стей их партию следует признать
проигранной, поскольку приня-
тие жертвы фигуры ведет к со-
вершенно беспомощной ситуа-
ции. а при отступлении ферзя
белые получают подавляющий
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
75
Публикация
перевес в развитии. Борьба теря-
ет остроту, однако весьма поучи-
тельно проследить, как Гарри
развивает предоставленную ему
инициативу» (Салов).
12...йЬ8. Салов ответил довольно
быстро — вероятно, из прагма-
тических соображений: ход ЙЬ8
является частью расстановки, а
от коня на d5 большого вреда
сразу не видно. В случае 12...exd5
13.exd5+ fid8 (хуже 13...Йе5? 14.f4
или 13...Ае7?! 14.Й15) я сыграл бы
просто 14.АЬ2 (хотя интересно и
14.а4!?). Черным трудно пошеве-
литься, а белые готовят атаку,
практически ничем не рискуя.
13.Bdl. Комментаторы, и я в их
числе, снабдили этот ход воскли-
цательным знаком, хотя достой-
ной альтернативой было 13.Bell?
с идеей 13...g614.е5! dxe515. ^xf6t
йх(6 16.АхЬ7 ЙхЬ7 17.йхе5 &.е7
1&Лйб Вс5 19.Йе2 Bg8 2O.h4, и
черным не продохнуть (2O...Bh5
21.Ag5 h6 22.Axf6 Axf6 23. Йхеб!
Ве524.йц4и т.д.).
13...g6. При 13...exd5?l 14.exd5-t
fid8 15.Йсб+ Ахсб 16.dxc6 Йс5
17.b4. по словам Салова. «положе-
ние черных трагично». Но, может
быть, после 13...е5 14.Йх16+ Йх16
15.й(5 g6 16.ййб! (мой «инфор-
маторный» ход I6.Ag5 хуже из-
за 16...&g8!) 16...^g817.^xg8 Bxg8
они мучились бы подольше.
Ответ 13...g6 меня несколько
удивил: я уже не видел за чер-
ных приемлемой защиты, а тут
вдруг возникла угроза ^.g7 и
exd5. Пришлось выбирать спо-
соб сохранения преимущества.
L4.Ag5!? «Снова сыграно
очень точно» (Салов). На вся-
кий случай я решил запастись
лишней пешкой. Заманчиво вы-
глядело 14.^,а31? с красивой
идеей 14...^,g7? 15.Й15!, одна-
ко 14...е5 осложняло ситуацию. В
анализе после партии мы рассмат-
ривалиикреативное!4.^.ЬЗ ^.g7
15.^.хе61? 1хе6 16. Йхеб Й17
17.^g5-r Й18 18.^.аЗ, но при-
шли к выводу, что «как раз в
этом случае черные имели бы
шанс защититься» (Салов).
14...Ag7. Еще катастрофичнее,
чем прежде, 14...exd5? 15.exd5+
&.е7 16. Йсб! Ахсб 17.dxc6 Йе5
18.f4 и т.д.
15.Axf6! ЙхГб. К тяжелой пози-
ции вело 15...Axf6? 1б.Йх16+ Йх16
17.е5! Axg2 (безнадежно 17...dxe5?
18.^.xb7 ЙхЬ7 19.йхе5 Йе7
20. Й еб! или 19... Й e7 20. & хеб! 1хе6
21. Bxd6) 18.exf6 ^,h3 — здесь
мы с Садовым рассматривали
19.ЙеЗ ЙЬ72O.f3 с большим пере-
весом, но еще сильнее рекомен-
дованное Штолем 19.йе4!, и пло-
хо как 19...Й5 (19...0-0? 20.ЙЙ4)
20. Bd2, так и 19...йа8 2О.Йха8
Вха821.Йсб с выигрышем мате-
риала.
16	. ЙхЬб Bd8? Не выдержав
жесткого прессинга, Валерий
пропускает еще один тактиче-
ский удар. Необходимо было
1б...Вс7!, сохраняя контроль
над полем сб и угрожая ^,хе4.
Тогда бы белым пришлось пу-
тем 17. Йа4! начать терпеливую
реализацию лишней пешки, за
которую черные имели бы неко-
торую компенсацию в виде
дальнобойного чернопольного
слона.
17	.е5! «Это форсирует победу»
(Салов). Мы оба видели этот те-
матический ход. однако по-раз-
ному оценивали его последст-
вия. Мой соперник кое-чего не
заметил...
17...	Axg2. Объективно упорнее
было 17...dxe5 18. Йсб ,£хс6
19.Ахс6+ Йе7 2О.с5! е4! (единст-
венный шанс: 2О...Йс7?21.Йхаб+-)
21.йхаб (по всей видимости, до-
статочно и 21,Ь41?) 21... £}g4
22. Bd7+ Bxd7 23.^xd7 Йс7
24.Bdl! еЗ! 25.1хеЗ йхеЗ 26.8d3
Й1527.йа4! Ad4-r 28. Вxd4 ^xd4
29.ЙХЙ4 Йхеб 30.ЙХЙ8 fixd7
31.йс3, и у белых выигранный
ферзевый эндшпиль — 31...fidl+
32.Й12 ЙЫ ЗЗ.а4! йхй2+ 34.Sell
Й d7 35.Ь4 Й с8 36.Ь5. но как же до-
лог этот путь к цели!
Теперь же моя задача упрощается.
18.exf6 Axf6 19.йхеб! «Кажется,
Файн писал, что в подобных по-
зициях комбинация так же ес-
тественна, как улыбка младенца»
(Салов).
19..1хе6 (19...Axal 2O.^xd8+ Йх<18
21.с5!) 2О.Йхе6+Ае7.
2LcS!! «Должен сознаться: еше в
этот момент я надеялся получить
худший эндшпиль после 21. В el
ЙЬ7 22.йхе7+ Йхе7 23.&xg2, в
котором шансы черных на ни-
чью весьма высоки. Реальность
оказалась значительно более су-
ровой» (Салов).
21...АЬ7 (и при 21...dxc5 22.fixg2
черные беззащитны) 22.Bel
76
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Новая книга Гарри Каспарова
Йс7 23.с6! Венец разрушитель-
ной атаки.
23...Ахс6 (на 23...Дс8 проще все-
го 24.Й16 Sf8 25.®g7) 24. Bad!
Bd7 25.^xd7 (пожестче предва-
рительное 25.ЙеЗ!?, но я сразу
начал сбор урожая) 25...fixd7.
«Это уже не защита, а просто
шутка...» (Салов).
26.йс4! Последняя надежда чер-
ных была на плохой ладейный
эндшпиль: 26.2хс6(?1) Йхеб
27. Вхеб Sd7 28.Sxe7+ Йхсб или
26.йхе7-^ Йхе7 27.Ехе7+ Йхе7
28. Вхсба5.
26...ЛЬ7 27.ЙС7 Bf8 (или
27...Ad5 28.ЙЬ8+) 28,йЬ8+
Й17 29.fic7!, и ввиду крупных
материальных потерь черные
сдались.
Партия была признана лучшей и
в турнире, что принесло мне спе-
циальный приз в 1 000 долларов, и
в 47-м томе «Информатора».
«Переигрывая ее, — писал по го-
рячим следам Валерий Салов, — я
снова и снова убеждаюсь в том,
что она воспринимается не как
встреча двух сильных гроссмей-
стеров, определившая в итоге их
место в турнирной таблице, а ско-
рее как учебный пример на тему:
“Атака на застрявшего в центре
короля”. Или еще похуже — про-
сто как подарок ко дню рождения
чемпиона мира, которому имен-
но в тот день исполнилось 26 лет...
Кто после этой партии поверит,
что Каспаров в Барселоне был в
плохой форме? Что же тогда гово-
рить обо мне?»
После этой, третьей подряд по-
беды я уже прочно вошел в трой-
ку лидеров: Любоевич — 8,5 (12);
Шорт — 8 (12); Каспаров — 7,5
(И). Но тут в моей игре наступил
традиционный спад, результатом
чего стали три ничьи, и за пару
туров до окончания турнира мои
шансы на 1-е место почти испа-
рились: Любоевич — 10,5 (15);
Каспаров — 9 (14). В 16-м туре
Любоевич отдыхал, а мне уда-
лось обыграть черными Ильес-
каса, и теперь я отставал от лиде-
ра лишь на пол-очка, а вплотную
за мной шел Салов.
И вот финальный, 17-й тур.
Прекрасно игравший в Барсело-
не Любоевич не стал искушать
судьбу и быстро заключил мир с
Шортом. Мигом соорудили ни-
чью и Салов с Корчным. Я же
встречался белыми с Борисом
Спасским. Никитин: «Гарри
предстояло решить труднейшую
задачу. О том, что он выходит на
сцену с твердым намерением по-
бедить Спасского, у которого
раньше не выигрывал, знал, по-
моему, весь турнир».
Гипслис: «Поединок между чем-
пионом и экс-чемпионом мира
оказался решающим. Все осталь-
ные партии тура закончились
вничью — и, чтобы догнать лиде-
ра. Каспарову пришлось выиг-
рывать по заказу».
Г. Каспаров — Б. Спасский
Ферзевый гамбит D35
Ld4 ^f6 2.с4 еб 3.^с3 d5 4.cxd.5
exd5 5.^,g5 сб б.еЗ &.e7. При
6...Af5 7.Й13 Ag6 8.,&xf6 Йх16
9.©xf6 gxf6 у черных унылый, но
приемлемый эндшпиль (пример:
Таль — Спасский. Сочи 1973). На
сей раз экс-чемпион вынашивал
другую идею.
7.^.d3 ^bd7 8.£ge2!? Не
спеша с Йс2. белые имеют в
виду план Ботвинника —
8...&f8 9.f3 или 8...0-0 (либо
сначала 8...h6 9.^,h4) 9.0-0
Ве8 10.f3, что позднее встре-
чалось у меня и в сеансах, и в
быстрых шахматах.
8...£Ш5. Сыграно под влиянием
моих партий со Смысловым
(55-й чемпионат СССР, Москва
1988) и Андерссоном (Рейкья-
вик 1988), в которых белые ни-
чего не добились по дебюту. Я
ждал этого хода, поскольку
Спасскому помогал сам Андерс-
сон. прилетевший к концу тур-
нира в Барселону.
Разгрузка путем 8...^е4 тоже
сулит белым минимальный пе-
ревес: 9.^.хе7 &хсЗ (9...йхе7?!
1О.^.хе4 dxe4 11. &g3 с выигры-
шем пешки) Ю.ЬхсЗ Йхе7
11.ЙС2 &f6 12.0-0 0-0 13.С4.
9.Ахе7 йхе7.
10^4!? А вот и моя заготовка —
немедленный захват пространст-
ва на королевском фланге.
Обычное 1О.Йс2 вело к общеиз-
вестной позиции из упомянутой
партии с Андерссоном, где далее
было 10...g6 11.0-0-0 £Я>6 с при-
мерно равной игрой.
10...^hf611.^g3 (при ферзе на dl
можно обойтись без 11.ЬЗ)
11...116. Впоследствии более попу-
лярной защитой стало ll...g6
12.g5 (12.Й131?) 12...^g8 13.h4 h6
(Якович — Гросар, Сочи 1989)
или ] 1...&Ь6 12.g5 (12.h3 Ае6=
Гельфанд — Карпов, Кап Даг(бш)
1998) 12...£ig8 13.h4 g6 и h7-h6
(Выжманавин — Харитонов,
Хельсинки 1992).
12.h3. Укрепляя застопоренную
пешку g4, чтобы затем решить,
куда поставить ферзя и куда де-
вать короля. Альтернатива —
12. £115 Й18 (Спилмен — Андерс-
сон, Рейкьявик 1991).
12...^b6 13.Sd2 Ad7. Важный
момент: к неясной игре вело
13...&С4 14..&XC4 dxc4 15.е4, но
Спасскому такая позиция чер-
ных не нравилась — он сам пред-
почитал иметь подвижный пе-
шечный центр.
14.b3g615л4. По мнению Сейра-
вана. логичнее сразу 15.f3 с даль-
нейшим еЗ-е4, но я решил сначала
обеспокоить соперника активно-
стью на ферзевом фланге.
15..а5 (или 15... £с816.(3) 1613 h5.
Черные хотят зафиксировать пе-
шечную структуру на королевском
фланге, однако я не уверен в целе-
сообразности этого решения. Мо-
жет быть, лучше простое 16...0-0.
17.g5 Sd6! Начиная перегруппи-
ровку сил, которая представляет-
ся мне правильной. Пассивно
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
77
Публикация
20.fif4! Никитин: «Решение зрело-
го Мастера». Сейраван тоже восхи-
щался этим ходом — доброволь-
ный размен ферзей! Однако не
видно иной возможности бороться
хотя бы за небольшой перевес
2O...fixf4. В «Информаторе» я
осудил 2О...йЬ4(!?) из-за 21.fif2. и
напрасно: после 21...0-0 черные
сохраняли ферзей и надежду на
активную контригру. Но Спасский
с радостью упростил позицию,
полагая, что в эндшпиле ему будет
играть со мной легче.
21.axf40-022.ace2! (но не 22.И4
из-за подрыва 22...f6!) 22...114!?
Фиксируя пешку ЬЗ и лишая опо-
ры пешку g5. Теперь 22...16? на-
талкивалось на 23.gxf6 Bxf624.e5.
Впрочем, спокойнее было
22...fig7, и если 23.h4, то даже
23...dxe4 24.fxe4 Ag4, организуя
давление на пешечный центр.
23.ag2 fig7 24.fid2 (24.axh4
В h8) 24...dxe4? Здесь сдача цент-
ра — ошибка: без обладания
пунктом g4 пешки d4 и е4 неуяз-
вимы. Слабо и 24...16?! 25.gxf6+
fixf6 (хуже 25...Bxf6? 26.е5 Bf7
27. Bagl! или 26...Bxf3 27.aXh4
Bxh3 28. Bxh3 Axh3 29.Bgl)
26.e5+ fif7 27.axh4 Bh8 28.ag2
Axh3 29.agf4 Af5(d7) 30.Bag! c
явным перевесом.
Может быть. Спасский опасался
зажима после е4-е5, однако вы-
годы от этого продвижения не-
очевидны. Поэтому следовало
предпочесть выжидательное
24... В h8, например: 25. £ief4 В ad8
17...£}h7 — после 18.h4 0-0
19.^се2 есть предпосылки для
активизации белых фигур, тогда
как черные довольно скованы.
18.^ge2 &g819.е4 &е7.
26. В acl /а8 27./еЗ Аеб с доста-
точно крепкой позицией.
25.1хе4 (теперь играть белыми
легко и приятно: у них появи-
лись линия «1» и хорошие пунк-
ты) 25...Bad826.Bafl. С угрозой
Bf4xh4. Пожалуй, еще лучше
26.^xh4!? Bh8 27.^f3 Axh3
28.^14 Ас829.ЙсЗи &е5 с весьма
благоприятным эндшпилем.
26...ВЬ827.^еЗ (меняя план, ибо
на 27. Bf4 есть ответ 27... ВЬ5)
27...Bh5 28.Bfgl Ас8 (удачнее
28...Ае6!? или 28...^ес8!?) 29.ЙсЗ
ВЫ18 30. £44 Bd6. Совсем уж
пассивно было бы 30... ^а8?
31.^c4b632.Bfl и т.д.
31.Ас2? Серьезное промедление.
После 31.^с4! &хс4 32.Ьхс4! по-
движный пешечный центр белых
обретал страшную силу, например:
32.. В hd8 33.d5 cxd5 (ЗЗ...с5? 34. В Ы)
34.cxd5 Ad7 35. В Ы Ь6 36.ЛЬ5 В с8-г
37.fid4 ЛхЬ5 38.ахЬ5и В hcl.
31... ^а8? Плод утомительной
защиты и цейтнота — грубый
зевок пешки а5. Использовать
мой промах лучше всего
было путем 31...15! 32. & с4
(32.gxf6T Bxf6=) З2...^хс4
33.bxc4 fxe4 34. Bel Bf8
35. В хе4 f5 36. В dl В Г7, по-
лучая вполне обороноспособ-
ную позицию.
32.£}с4 Bdd8 ЗЗ.^ха5 /с7
34.В fl. Как говорят в таких
случаях, «остальное — дело тех-
ники». От изобилия возможно-
стей у меня слегка разбежались
глаза. Хорошо было как 34. В g2
или 34.ВЬ2, так и 34.&с4
(34...Ь5?! 35.&е5!) или 34.^,d3 и
&.е2. Ненамного хуже и ход в
партии.
34...Ь5!? Запирая коня на а5.
Потеряв пешку, Спасский слов-
но проснулся и начал отчаянно
сопротивляться, изыскивая ма-
лейшие шансы осложнить бе-
лым путь к победе. А я, в свою
очередь, помнил, что когда-то
не выиграл у экс-чемпиона две
совершенно выигранные пози-
ции. и старался гнать от себя
преждевременные победные
настроения.
35. Bf3 В hffi. Безнадежно 35...Ь4+?
36.fixb4 Bxd4+ 37.ЙСЗ с5
38. В hfl. Впрочем, и более упор-
ное 35...^.аб!? после 36. Bgl!
78
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Новая книга Гарри Каспарова
ФиТ(1 ИЗ АРХИВА АВТОРА
Ва8 37.Ь4 не меняло тяжелой
участи черных.
36. Bhfl bxa4 37.bxa4 f6. На
37...f5 белые могли бы ответить
38.exf5 или 38.gxf6-r! (как в сле-
дующем примечании). На миг
Спасскому показалось, что чер-
ные получают контригру, но это
был мираж.
38.^xg6! «После ошибки чер-
ных на 31-м ходу Каспаров бук-
вально растерзал их позицию»
(Гипслис). Этот удар действи-
тельно и жестче, и эффектнее,
чем 38.gxf6+ В xf6 39. й h5+ gxh5
40.Bxf6 ^cd5+! 41.exd5 ^xd5+
42.fic4! (но не мое «информа-
торное» 42.ЙЬ2(?) йх!6
43.&хс6 Bd6 44. Bgl+ Й)8 с ве-
роятной ничьей) 42... &xf6
43.Bgl + £f8 44.£xc6 Bd6
45.ЙС5 Bd5+ 46.ЙЬ6 Ad7
(46...Axh3 47.a5) 47.£b3 Bd6
48. Bel и a4-a5-t
38...^xg6 39.gxf6+ Й116
4O.^xc6 Bd6 41.d5. «Четыре
проходные пешки с лихвой ком-
пенсируют белым отданного ко-
ня, к тому же фигуры черных
лишены координации. Спас-
ский находит лучший практиче-
ский шанс: ответной жертвой
качества разрывает цепочку бе-
лых пешек в надежде справить-
ся с каждой из них поодиночке»
(Никитин).
41... В хсб-r!? Неутешительно
41...^.Ь7 42. £Ш4 и £И5+ или
41...^.а6 42.^е7 Axfl (42...^хе7
43.fxe7 Ве8 44. В16+ и т.д.)
43.^f5+ &g5 44.^xd6 Ag2
(44...Bxt6 45.Й17+!) 45.ВБ+ Sh6
46.^.dll, и занавес опускается.
42.dxc6 &e6 (если 42... £}е5.
то43.В312 йхс644.17или43...АхНЗ
44. В hl Ag4 45.Bxh4+ &g5
46. ВЫ+-) 43.e5!? Ценой пешки
открывая дорогу слону и лишая
соперника шансов на блокаду. Хо-
рошо и 43. В f5 или 43.^,ЬЗ.
43...^хе5. Столь же быстро и
изящно выигрывали белые при
43...^g5 44. ВеЗ АхйЗ (44...^,е6
45.ЙЬ4! и т.д.) 45. Bxh3! ^xh3
46.е6, прорываясь в ферзи.
44.ВеЗ! йё6 (44...^хс6 45.Ве4!)
45171 (со страшной угрозой В16)
45_ £}gf4. На 45... &g7 проще всего
46.Axg61? fixg6 47.а5, и оборона
черных трещит по швам.
46.&ЬЗ £g7 47. Ве4 Bxf7
48.Ахе6! /-хеб 49.Bxf7+ fixf7
50. В xh4 Йе7 51. В Ь8 Аа6 52J14!
Все пешки не удержать. Черные
сдались.
Исход этой партии огорчил Любо-
евича. с которым в итоге мы разде-
лили 12-е места: у меня оказался
лучший коэффициент Бергера, и
организаторы вручили мне специ-
альный приз для победителя тур-
нира. Но в битве за Кубок мира в
зачет не шли партии с Ильескасом,
и победителем этапа всё же стал
Любомир Любоевич, добившийся
крупнейшего успеха в своей шах-
матной карьере.
Итоги четвертого турнира Куб-
ка мира (Барселона, 30 марта —
20 апреля 1989): 1-2. Любоевич
и Каспаров — по 11 из 16; 3. Са-
лов — 10: 4. Корчной — 9,5: 5-6.
Хюбнер и Шорт — по 9 и т.д.
Разумеется, я был счастлив, что
сумел преодолеть стартовый
кризис и создать солидный
запас баллов перед заключи-
тельным этапом Кубка в Шел-
лефтео, где мне предстояла
решаюшая очная схватка с Ана-
толием Карповым.	□
Продолжение следует
В это трудно поверить, но 4 мая
Дмитрий Плисецкий, многолет-
ний зам главного редактора жур-
нала «Шахматы в СССР/России»,
а ныне шахматный соавтор Гарри
Каспарова отметил свой 60-
летний юбилей. Редакция «64»
сердечно поздравляет своего соав-
тора и друга и желает ему даль-
нейших творческих успехов! □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
79
у т Страстном бульваре состо-
nd ялся матч за звание чем-
пиона мира по шахматам...
среди роботов, организаторами
которого выступили Группа «Сум-
ма», Российская шахматная феде-
рация, Шахматный клуб имени
Петросяна и Центр физической
культуры Центрального админи-
стративного округа Москвы.
Робот — это не компьютер. Это
сложная техническая система, в
которую компьютер входит как со-
ставляющая со всеми вытекающи-
ми отсюда нюансами. Робот отли-
чается от компьютера также тем,
что затрачивает реальное время на
физическое перемещение фигур
на шахматной доске, на переклю-
чение часов. При всех прочих он
дает человеку большую фору на
обдумывание. Его несомненное
преимущество перед компьюте-
ром в том, что оживляет процесс
игры. Публика непроизвольно ви-
дит перед собой нечто «живое».
Всё это делает подобные шоу теле-
геничными.
В этом убедились многочислен-
ные зрители, пришедшие на
Страстной бульвар, где за титул
чемпиона мира боролись роботы
KUKA Monstr (Германия), высту-
пивший в роли претендента, и
действующий чемпион мира
CHESSka (Россия).
CHESSka — первый шахматный
робот, побеждаюший гроссмей-
стеров в блице за шахматной дос-
кой, создан мною и уже хорошо
известен российским любителям
шахмат. В послужном списке этого
«шахматного терминатора» по-
единки с экс-чемпионами мира
Владимиром Крамником и Алек-
сандрой Костенюк, одним из веду-
щих российских шахматистов
Константин Костенюк
CHESSka
Сергеем Карякиным и другими из-
вестными гроссмейстерами.
Я — изобретатель по призванию.
Закончил Военно-воздушную ин-
женерную Академию им. Н.Н Жу-
ковского (ВВИА). Являюсь авто-
ром более 50-ти научных трудов и
изобретений в области авиацион-
ного вооружения (публикации
носят закрытый характер). Мною
написана диссертация на присвое-
ние научного звания — кандидат
технических наук. В 1993 г. защи-
щать диссертацию не стал в связи
с увольнением из рядов Воору-
женных сил России по собствен-
ному желанию. Цель увольне-
ния — обеспечение возможности
тренировать дочь. В 2010 году мне
присвоено звание «Заслуженный
тренер России».
Когда дочь стала чемпионкой, вы-
свободилось время, и я смог по-
святить себя любимому делу —
изобретательству. И поставил себе
задачу — создать шахматного ро-
бота, способного играть в блиц.
Его я сделал в домашних условиях.
Играть в блиц он мог, но гроссмей-
стерам проигрывал. Чтобы его
усовершенствовать, я взял за ос-
нову промышленный манипуля-
тор, изготовленный в Германии.
Выяснилось, что «хвата» (кисть),
способного хорошо захватывать
шахматные фигуры, в промыш-
ленности не существует. При-
шлось изобретать. И я изобрел. В
целом робот получился очень
удачный. Он не ошибался при иг-
ре и был электрический, что
очень важно, поскольку пневма-
тический небезопасен при пуб-
личном скоплении народа. Я на-
звал его CHESSka. Это первый
робот, который в блиц обыгрыва-
ет людей. До него таких не было.
После того, как он сыграл с Крам-
ником вничью и обыграл многих
известных гроссмейстеров, нас за-
метила немецкая фирма KUKA и
предложила организовать матч
между CHESSka и их роботом. Но
попросили поделиться хватом. Так
что их робот играл в Москве с хва-
том от CHESSka.
KUKA Monstr создан совсем не-
давно. Но его создатели — инже-
неры одного из крупнейших ми-
ровых производителей промыш-
ленных роботов германской
корпорации KUKA Robotics —
считали свое детище фаворитом в
матче. По их мнению, именно в
шахматном блице KUKA сможет
полностью показать свой интел-
лект, точность и скорость.
Но перед тем, как выступить
против CHESSka. немецкий гость
с искусственным интеллектом
провел показательный матч с од-
ним из сильнейших шахматистов
мира, представителем сборной
России Александром Грищуком.
Грищука выбрали организаторы.
Он был чемпионом мира по бли-
цу и на ICC бил все рекорды.
Матч состоял из шести блицпар-
тий. В первых трех поединках бе-
лые фигуры были у Александра, и
поначалу он владел инициативой,
но обыграть соперника ему никак
не удавалось. Более того, в третьей
партии Грищуку пришлось спа-
саться в ладейном эндшпиле без
пешки. Но когда белые оказались у
KUKA, перевес «железного разу-
ма» стал очевиден. Итоговый счет
встречи 4,5-1,5 в пользу робота.
Но несмотря на то, что Грищук
уступил роботу, ему был вручен
специальный приз — за отваж-
ную игру. Наградой гроссмейсте-
ру стала настольная лампа, вы-
полненная из металла в форме
человека, стоящего на первой
ступеньке пьедестала. Для участ-
ника следующего шахматного
поединка против робота будет
установлен очень большой де-
нежный приз, который достанет-
ся гроссмейстеру в случае побе-
ды или даже ничьей в матче.
После небольшого перерыва, во
время которого на сцене устанав-
80
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Фото В Барского
ливали второго участника, стар-
товал исторический матч на зва-
ние абсолютного чемпиона мира
среди роботов по шахматам. Эта
встреча, как и матч с Грищуком,
проходила в формате блица, с
контролем времени по 5 минут
на партию каждому из участни-
ков, по правилам ФИДЕ.
CHESSka действовал быстрее и
точнее своего соперника. В за-
тяжных поединках KUKA просто
не смог уложиться в отведенные
на партию 5 минут. В итоге убе-
дительная победа выступавшего
под российским флагом робота
CHESSka со счетом 3.5-0.5.
Оба поединка проходили в по-
строенном специально для этого
события павильоне и собрали
большое число зрителей. Самая
большая проблема состояла в том,
чтобы к роботу не просочились
мальчишки, которые так и рвались
потрогать хват и самого робота.
Эти пацаны воспитаны на транс-
формерах и были просто загипно-
тизированы чудо-пришельцами.
Кроме того, более ста шахмати-
стов померились в тот день сила-
ми с гроссмейстером Фаррухом
Амонатовым и приняли участие в
очередном этапе •Шахматного
бульвара». Призеры турниров, а
также победители конкурсной
программы получили в награду
книги от магазина «Русский шах-
матный дом» и фирменные фут-
болки «Матча за звание абсолют-
ного чемпиона среди роботов по
шахматам».
Подобное шоу планируется сде-
лать ежегодным.
Проведя матчи на Страстном буль-
варе, я убедился в двух важных ве-
щах. Во-первых, это зрелищно для
всех людей, а особенно для детей с
их тягами к трансформерам и т.д.
Тут есть картинка и динамика! Это
интересно для ТВ.
Во-вторых, это можно сделать
именно как первый в истории ре-
альный роботоспорт. И шахматы
окажутся тут на первом рубеже. По
аналогии с «Формулой-] ». Это
может быть очень интересно для
производителей роботов — так как
именно реальная скорость опера-
ций, столь необходимая для побс
ды в блице, совпадает с таким
техническим параметром для ма-
нипулятора. как производитель-
ность! Следовательно, мы приду-
мали некий шахматный индекс
для подобной продукции. Поэто-
му вполне логично было бы про-
водить подобные шоу в рамках
крупных научно-промышленных
выставок на базе «Крокус-экспо»
или ВЦ на Красной Пресне. Их ру-
ководство уже проявило интерес.
Поэтому сейчас я основал Лигу
шахматных роботов (ChessRobo-
Liga-1) для производителей про-
мышленной робототехники (по
аналогии с « Формулой-1» для ав-
топроизводителей) и буду стре-
миться разыгрывать чемпионаты
мира и в других столицах. Это ин-
тересно как организаторам выста-
вок. так и производителям мани-
пуляторов. Надеюсь, что Кубок
лиги станет престижным. Перего-
воры уже ведутся. В настоящее
время интерес к разработке ро-
ботов-шахматистов проявляют
представители таких мировых ро-
ботостроительных корпораций,
как FANUC (Япония) и АВВ
(Швеция).
Более того, чемпионат, как пока-
зала практика, будет проходить в
двух весовых категориях робо-
тов — с полезной нагрузкой до 5
кг и более 15 кг. Это очень прин-
ципиально, так как те, которые
меньше. — шустрее, но те. кото-
рые мощнее. — зрелищнее.
Как параллельное направление,
в тот же день, когда будет прохо-
дить выставка, я организую
блицтурнир по олимпийской си-
стеме (как в теннисе, 128 или 256
или 512 и т.д.) среди белковых. И
победитель через один день от-
дыха будет играть матч с чемпио-
ном среди роботов за огромный
призовой фонд (ну, например. 1
миллион долларов). Тут надо по-
дробнее описать условия. Во-
первых, чтобы были какие-то
шансы у человека, матч играется
с победителем в тяжелой весовой
категории роботов, и так как он
«тормознее» есть шансы сру-
бить ему флаг. А нам это инте-
реснее. В матче Грищук — KUKA
Monstr человеку удалось сделать
гри ничьи! Во-вторых, человек иг-
рает все партии белым цветом. В-
третьих, ничья в матче в пользу
человека. Матч из 12-ти партий.
При выигрыше или ничьей чело-
век получает этот фантастический
приз! Если выигрывает робот, то
приз никому не достается, а ждет
следующего чемпионата мира —
который будет через полгода или
на другой промышленной выстав-
ке. Думаю, что реклама от такого
матча окажется на самом высоком
уровне и об этом будут говорить на
всех кухнях!
Таким образом, спонсор мог бы
создать некий философский ка-
мень для шахмат - некую легенду,
о которой будут рассказывать де-
тям. Не это ли лучший способ рас-
крутки шахмат? А имя спонсора
стало бы аналогичным Нобелю. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
81
История
Сергей Карастелин
Вольный каменщик
Вторая, заключительная часть статьи об одном из самых
ярких писателей Русского зарубежья Михаиле Андреевиче
Осоргине (настоящая фамилия Ильин). Начало — в «64» №5/2012.
Что касается Осоргина, следую-
щий 1928 год оказался для не-
го феерически успешным.
Во-первых, к нему пришла, нако-
нец, мировая известность и сла-
ва, связанная, прежде всего, с из-
данием в Париже его самого
знаменитого романа «Сивцев
Вражек», в котором он показал
тяготы и испытания интеллиген-
ции в годы революции в России.
(Кстати, роман носит название
переулка в Москве, где Осоргин
жил.) В Париже роман был
дважды переиздан на русском
языке, переведен на многие ев-
ропейские языки, а в 1930 г.
получил очень престижную пре-
мию американского литератур-
ного клуба «Книга месяца».
Во-вторых, в 50 лет он женился
на 24-летней Татьяне Александ-
ровне Бакуниной, два года назад
покинувшей СССР, внучке зна-
менитого русского революцио-
нера и теоретика анархизма М.А.
Бакунина. И это внесло в его
жизнь так необходимые покой и
порядок. Брак оказался очень
удачным, и Татьяна Александ-
ровна стала впоследствии из-
вестным историком литературы
и библиографом и долгое время
являлась директором знамени-
той Тургеневской библиотеки.
Умерла она в 91-летнем возрасте
в 1995 году, пережив своего зна-
менитого мужа на 53 года.
Дальнейшее развитие получили
и отношения со Зноско-Боров-
ским. После женитьбы Осоргина
они уже дружили семьями. Часто
проводили вместе вечера в гос-
тях друг у друга. Это подогревало
интерес писателя к шахматам.
Осоргин очень вырос как игрок и
старался не пропускать ни одной
публикации в разделе «Шахма-
ты», который выходил под редак-
цией Зноско-Боровского в газете
«Последние новости». Они часто
вели беседы на шахматные темы,
обсуждали новости в шахматном
мире, и Осоргин, имея порой са-
мостоятельную и оригинальную
позицию по ряду вопросов стра-
тегии и тактики игры, далеко не
всегда соглашался с мнением маэ-
стро и упорно отстаивал свою
точку зрения. Один из таких спо-
ров даже выплеснулся на страни-
цы печати и вызвал довольно
длительную по времени дискус-
сию. Дело обстояло так.
В1934 году Алехин принял реше-
ние играть матч на первенство
мира с русским гроссмейстером-
эмигрантом Ефимом Боголюбо-
вым. Со стороны Алехина одна из
основных причин согласия на
этот матч была совсем уж прозаи-
ческая — выполнение претенден-
том требуемых финансовых усло-
вий. В свою очередь, Боголюбов
настаивал, чтобы поединок про-
ходил в Германии и носил гром-
кое название матча-реванша, на
что (в первый и последний раз в
отношении претендента) все и со-
гласились.
Матч проходил с 1 апреля по 14
июня 1934 года, а партии игра-
лись (с переездами) в 12 городах.
И хотя предпочтение отдавалось,
безусловно, Алехину, и специа-
листы, и любители оценивали
этот поединок, прежде всего, с
позиций готовности 4-го чем-
пиона мира к предстоящему мат-
чу с голландцем Максом Эйве.
Осоргин с большим вниманием
следил за игрой двух шахмати-
стов, часто захаживая в Русский
шахматный кружок, слушая там
подробные комментарии веду-
щих гроссмейстеров и мастеров,
нередко разбирал и обсуждал
партии матча со сноими друзья-
ми-литераторами, также люби-
телями шахмат.
Сперва все шло хорошо, и в че-
тырех партиях Алехин одержи-
вает две победы. Но следующие
четыре оканчиваются вничью, и
это сильно расстроило писателя,
поскольку он ожидал острой и
результативной борьбы. Особен-
но его возмутила сыгранная 20
апреля во Фрейбурге седьмая
партия, окончившаяся вничью
на 17-м ходу. Алехин, игравший
черными, сознательно допустил
(начиная с 13-го хода) троекрат-
ное повторение позиции, причем
затратил на всю партию всего
лишь 37 минут. Позже Эм. Лас-
кер в своей книге «Матч-реванш
Алехин — Боголюбов на первен-
ство мира 1934 г.» (русское изда-
ние 1937 г.) прокомментирует
эту игру так: «Партия без боль-
шого напряжения».
После того как Осоргин уловил,
как ему казалось, негативную за-
кономерность этого матча, своди-
мую к большим сериям (из 4-х
каждая) ничьих, он счел это пря-
мым предательством и обманом
участниками матча интересов лю-
бителей шахмат. Может, если бы
рядом с ним был Зноско-Боров-
ский, то все бы тихо и мирно объ-
яснилось. Но маэстро в Париже не
было, так как он присутствовал на
матче-реванше в качестве специ-
ального корреспондента газеты
«Последние новости» и журнала
«Иллюстрированная Россия».
82
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Ша хъ королю!
А. А. Алехииъ м Е. А. Боголюбов*» за партиен
_____________Турнируrtfr-faHUMub. л	-уусои№ч>~эмцщпр______
Обложка журнала «Иллюстрированная Россия».
Первая партия матча-реванша. г Баден=Баден. 2 апреля 1934 г.
И Осоргин публикует 26 мая
1934 г. в газете «Последние ново-
сти» (субботнем номере) свою
статью «О ничьих», в которой с
присущим ему полемическим за-
дором высказал (довольно рез-
ко) все, что он думает по этому
вопросу. Поскольку эта статья
никогда не появлялась в нашей
печати, приводим ее полностью.
«Нас ежедневно осведомляют о
ходе шахматного состязания меж-
ду Алехиным и Боголюбовым -
это предполагает интерес к шах-
матам среди широкой публики.
Опытный маэстро Е.А. Зноско-
Боровский постоянно дает нам
объяснения отдельных партий и
общего хода матча. Он же, между
прочим, защищает игроков от
обвинений в излишнем количе-
стве ничейных партий. Но поз-
ИЛЛЮСТРИРОВАННАЯ
РОССИЯ
Н. 16 (466к Павмжъ
14 Апреля 1934 г-
цьна отд- и» - 3 Фр-
11-й год» издак1в
вольте все-таки и простому лю-
бителю шахмат высказать свое
мнение, отнюдь не единоличное,
не совсем согласное с мнением
признанного мастера.
То, что сейчас во всех спортах на-
блюдается упорство и продолжи-
тельность состязаний (об этом
упоминает Зноско-Боровский), к
шахматам не должно бы иметь
отношения — ведь шахматы не
спорт, а высокое искусство. Имен-
но превращение состязания в
профессиональный спорт прини-
жает и ценность отдельных пар-
тий, и значительность всего со-
стязания. Отдадим дань полного
уважения Алехину и Боголюбову,
игрокам замечательным. Но муд-
рено освободить их от упреков не
только в количестве, но и в каче-
стве ничьих. Не забудем особен-
но, что каждая «Ничья» лишает
нас образца красивой партии, а
именно красоты мы ждем от игры
таких мастеров.
Какой-то предел должны иметь и
ничьи. Естественна ничья, когда
игра доведена до положения, в ко-
тором при элементарном искусстве
не может быть ни победы, ни пора-
жения. Не менее понятна ничья,
искусственно созданная проигры-
вающим как единственное его
спасение такая ничья поистине
стоит выигрыша, ею можно любо-
ваться. Но как и чем можно оправ-
дать на семнадцатом ходу, после
троекратного повторения хода
обоими игроками, иначе говоря, на
тринадцатом «полезном» ходе?
Именно такая ничья встретилась в
матче Алехин Боголюбов.
Игра не только не развита, но, в
сущности, и не начата, она оста-
новлена в подготовительном пе-
риоде, при равных силах, когда у
обоих игроков еще бесконечное
количество возможных и спор-
ных комбинаций.
Можно ли удивляться, что мы,
зрители-любители, не просто не-
довольны, а имеем основания и
возмущаться. Где же тогда предел?
Игра, не начатая, тоже теоретиче-
ская ничья: можно по взаимному
соглашению объявить законную
ничью после третьего хода, когда
оба игрока трижды выдвинут и
вернут на место коня. Но какой
смысл в подобной игре? В этом
может быть серьезнейший расчет
(записать себе половину очка), но
к искусству такая игра не имеет
отношения! Смысл игры в шахма-
ты не может ограничиваться рас-
четом. В шахматах мы ценим не
счет партий, а каждый отдельный
ход, каждую остроумную или ге-
ниальную комбинацию; и мы не
будем аплодировать, если один
игрок выигрывает только оттого,
что у другого разболелась голова
от полного изнеможения; пусть на
этом строят расчеты теннисисты
или боксеры.
Мне представляется, что прини-
жение искусства на шахматных
состязаниях в большей мере объ-
ясняется тем. что ничьи засчиты-
вают обоим игрокам вполовину,
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
83
История
кстати, вопреки логике и матема-
тике: как не дели нуль на два, в ре-
зультате должен быть нуль, а не
половина! И этот своеобразный
счет дает нам огромное количест-
во мусорных партий, следить за
которыми поистине досадно. По-
вторяю, тут речь не об Алехине с
Боголюбовым, а вообще о том,
что с некоторого времени игра
крупных мастеров уже не достав-
ляет нам прежних наслаждений
(вспомним только партии Чиго-
рина и Ласкера!), а вызывает ча-
стое разочарование и справедли-
вую обиду.
Молниеносных партий мы не
ждем: пусть будут затяжные, но
основанные на комбинаторном
искусстве, а не на изморе, и хоть с
чуточкой красивой отваги, риска,
без которого всякая игра — уже не
игра, а работа, профессия, ремес-
ло, нечто — чуждое искусству.
Чтобы было что запомнить и чему
научиться».
Под замечательными, очень ем-
кими и точными заключитель-
ными словами статьи может, не
раздумывая, подписаться любой
поклонник шахматной игры.
Эта публикация появилась, кста-
ти, в день, когда в Нюрнберге иг-
ралась уже 19-я партия, которая
(вот парадокс) также закончи-
лась после доигрывания на сле-
дующий день вничью. А заклю-
чительная 26-я партия матча
была сыграна 14 июня в Берлине
вничью, и Алехин одержал побе-
ду со счетом ‘8, -3, =15.
Зноско-Боровский вернулся в
Париж 17 июня, но начал отве-
чать на статью «О ничьих» толь-
ко 12 июля, то есть спустя 25
дней после ее опубликования.
Столь большая задержка была
вызвана двумя причинами.
Во-первых, совершенно необхо-
димо было в первоочередном по-
рядке подвести итоги этого мат-
ча. И Зноско-Боровский делает
это в большой статье «Матч Але-
хин — Боголюбов. Итоги», опуб-
ликованной 3 июля в «.«Послед-
них новостях». Он отмечает, что
оба противника были непохожи
на себя. Например, Боголюбов,
раз за разом превосходно разыг-
рывая партию, нередко получал
очень весомое преимущество и
затем, не зная, что с ним делать,
либо сводил партию вничью, ли-
бо даже проигрывал. Но куда
больше его беспокоит в преддве-
рии матча с Эйве Алехин, играв-
ший крайне неровно и совершен-
но не соответствующий тому
уровню, которого он достиг в
1927 г. в матче с Капабланкой. И
на это обстоятельство чемпиону
мира следует обратить самое
серьезное внимание.
Во-вторых, сравнительно неболь-
шая по объему статья Осоргина
вызвала не то что волну, а лавину
читательских откликов. Достаточ-
но сказать, что. когда Зноско-Бо-
ровский вернулся после своей по-
ездки, число писем уже достигало
многих сотен и продолжало стре-
мительно расти. Написанная про-
сто, но очень эмоционально, ста-
тья Осоргина чем-то задела душу
многих любителей.
Конечно, Зноско-Боровский об-
судил эту проблему с другом, но
этого оказалось совершенно не-
достаточно. Ведь один человек
(пусть и очень известный писа-
тель) — это только частность. А
статья после своего выхода в свет
начинает жить своей, независи-
мой от автора жизнью и влиять
уже не на одного, а на очень мно-
гих людей. И уже по этой причи-
не смысл поставленных в статье
вопросов должен быть подробно
раскрыт и объяснен не одному
человеку, а многим любителям
сразу. А это требует совсем дру-
гой подготовки. Зноско-Боров-
ский принимается за работу и
публикует в четырех номерах
«Последних новостей» свой от-
вет. Первая его заметка вышла
спустя почти полтора месяца по-
сле опубликования вызвавшей
столько споров работы писателя.
Называлась она «По поводу ста-
тьи М.А. Осоргина» и состояла из
двух частей. Первая попала в чет-
верговый номер от 12 июля. Со-
глашаясь в основном пункте с ав-
тором, маэстро, тем не менее, пи-
шет, что: «Так часто и так давно
нам грозят «ничейной» смертью
шахмат, что, признаться, она пе-
рестала нас пугать».
Приводя в качестве примера более
яркого, чем у Осоргина, игру на
ничью шахматистов Грюнфельда
и Элисказеса, которые в 1933 году
на турнире в Будапеште сделали
каждый по 13 ничейных партий из
15-ти, Зноско-Боровский говорит,
что этим «пороком» страдают и
молодые игроки, указывая на то,
что в своем недавнем матче 1933
года Флор и Ботвинник из 12 пар-
тий 8 свели вничью. При этом ав-
тор указывает, что конкретно Бо-
голюбова было бы несправедливо
относить к таким «ничейным» ма-
стерам, поскольку его как раз и
«....упрекают именно в том, что он
никогда не играет и не умеет иг-
рать на ничью».
Во второй части этой статьи, опуб-
ликованной в «Последних ново-
стях» 13 июля, он рассматривает
предложение Осоргина о борьбе с
ничьими за счет кардинального
изменения абсолютной величины
их очковой оценки в зависимости
от качества игры. Но указывает,
что практическая реализация это-
го принципа наталкивается на не-
преодолимые трудности и делает
вывод: «Когда-нибудь, может
быть, этот принцип и восторжест-
вует, но можно смело сказать, что
даже русская эмиграция не до-
ждется этого торжества».
Письма читателей продолжали в
массовом порядке поступать в ре-
дакцию «Последних новостей» из
многих стран. Эта газета пользова-
лась на Западе большим успехом.
И Зноско-Боровскому снова при-
ходится взяться за перо. 14 августа
он публикует новую статью на ста-
рую тему под названием «О ничей-
ных мастерах», где возвращается к
обсуждению вопроса о чрезмер-
ных любителях ничьих и во мно-
гом оправдывает их, замечая, что
ничья является в большинстве слу-
чаев правильным выбором игрока
в позиции динамического равнове-
сия, когда его нарушение с этой
или иной стороны влечет за собой
84
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Находки Сергея Карастелина
не только возможный успех, но и
большой риск вполне реального
поражения. При этом игра на пуб-
лику вообще теряет смысл. «Шах-
матный мастер за доской должен
чувствовать такую же ответствен-
ность, как полководец на поле сра-
жения. и должен вытравить из
своего сознания самую мысль о
зрителях».
Но отклики читателей на статью
Осоргина продолжают поступать
в редакцию, и это вынуждает Зно-
ско-Боровского еще раз (и уже в
последний) вернуться к основ-
ным ее положениям. Ровно через
неделю (21 августа) он публикует
заметку под названием «Спорт в
шахматах», где выступает против
тезиса Осоргина - «Шахматы не
спорт, а высокое искусство». По
мнению маэстро, шахматы — это
единоборство двух игроков, же-
лающих победы, и требовать от
них постоянного риска во имя
искусства сродни стремлению
«...преврашения шахматистов в
каких-то циркачей, акробатов,
которые с опасностью для жизни
должны тешить наше любопыт-
ство. Кому кажется унизитель-
ным для шахмат сравнение их со
спортом, пусть вспомнят высо-
кое искусство войны. Отошли в
прошлое смелые кавалерийские
атаки! Приходится отсиживаться
в траншеях. Кое-где только защи-
щаться, иногда выигрывать вре-
мя и для выигрыша решительно-
го сражения подчас уклоняться от
столкновений». Другими слова-
ми. в борьбе все средства хоро-
ши, и шахматист при решении
стоящих перед ним задач выби-
рает наиболее оптимальный
путь, и совершенно необязатель-
но, что этот путь будет примером
высокого искусства. Это как раз
и составляет реалии практиче-
ской игры, с которыми не счи-
таться просто нельзя.
Почти три месяца на страницах
«Последних новостей» шла эта
дискуссия, породившая невидан-
ный интерес читателей к этой
проблеме и предлагаемым писа-
телем оценкам и путям ее реше-
ния. Превосходный результат.
которым могут похвастаться
лишь немногие профессионалы.
Прошло почти 80 лет со дня опуб-
ликования этой статьи. Конечно, с
точки зрения современных взгля-
дов многое в ней уже устарело, ка-
жется наивным, а текст, порой,
излишне эмоциональным. Но.
удивительное дело, поднимаемые
Осоргиным в статье вопросы по-
прежнему не потеряли своей ак-
туальности. Шахматный мир все
еще борется против коротких
(гроссмейстерских) ничьих, хотя
и безуспешно, а мечта любителей
шахмат видеть в каждой турнир-
ной (матчевой) партии полноцен-
ную, искрометную, насыщенную
творческими замыслами борьбу
остается (увы!) по-прежнему мало
достижимой.
Последнюю (по времени) свою
критическую статью в области
шахмат Осоргин опубликовал в
«Последних новостях» 9 июля
1936 года в виде рецензии на вы-
шедшую в СССР монографию
Михаила Левидова «Стейниц,
Ласкер». Интересна предыстория
этой рецензии под названием
«Два шахматиста». Лело в том.
что СССР от Западной Европы от-
делял «железный занавес». И из-
данная в СССР литература на
Западе практически не распро-
странялась. Тем не менее, в Пари-
же был магазин, где можно было
(хоть и в единичных экземпля-
рах) достать все советские книж-
ные новинки. Поскольку владель-
цы магазина были очень хорошо
знакомы со Зноско-Боровским. то
он постоянно пользовался этим
обстоятельством для первооче-
редного ознакомления с новыми
советскими изданиями, с после-
дующим доведением до зарубеж-
ного читателя в виде рецензий их
содержания и оценки по вопросам
литературы, искусства и шахмат.
Вот и теперь Зноско-Боровский
попросил своего друга Осоргина
дать отзыв на книгу Левидова.
При этом он знал, что Осоргин
уже написал к тому времени не-
сколько художественных расска-
зов на шахматную тему. С самим
М. Левидовым знаком лично
Осоргин, видимо, не был, но
вполне мог знать его отца, Юлия
Осиповича Левита, известного
нефтепромышленника в дорево-
люционной России, эмигриро-
вавшего после большевистской
революции на Запад. Единствен-
ную в шахматной литературе на-
шей страны статью о жизни и
деятельности Михаила Юлиеви-
ча Левидова (1892-1942) мож-
но прочесть в книге Владимира
Анзикеева «Десятая муза» (М.,
2008) — «От Стейница до Свиф-
та». Талантливый литератор
М. Левидов 24 июня 1941 года
был арестован по стандартному
обвинению в подготовке поку-
шения на Сталина, приговорен к
расстрелу и умер 2 мая 1942 года
в тюремной больнице от истоще-
ния в возрасте пятидесяти лет.
К возможности написать рецен-
зию на книгу М. Левидова Осо-
ргин отнесся с большим интере-
сом. Поскольку эта публикация
никогда ранее не печаталась в
нашей прессе, приводим ее пол-
ностью.
«Книга о Стейнице и Ласкере, двух
известнейших шахматистах, вы-
шла в серии «Жизнь замечатель-
ных людей», что во многих отно-
шениях знаменательно. Хотя
шахматы считаются игрой почтен-
нейшей, игрой-искусством, даже
игрой-наукой, но все-таки игрой,
то есть препровождением времени,
не создающим ни материальных,
ни нравственных ценностей, в луч-
шем случае — искусством для ис-
кусства. Против этого могли возра-
жать шахматисты, но люди науки и
служители искусства не склонны
признавать в своих рядах равно-
правия шахматистов, хотя бы в
своей сфере считающихся гениаль-
ными. Шахматист, как спортсмен,
привлекает общественное внима-
ние победами, но не мыслится со-
участником общего культурного
строительства; поэтому и его био-
графия мало кого интересует; иг-
рок заслоняет человека. Включе-
ние шахматистов в почетный
разряд замечательных людей,
творцов культурных ценностей,
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
85
История
является некоторой новинкой,
останавливающей внимание и
выводящей шахматы из 'раниц
отводимого им специального
«Отдела». И, конечно, не случай-
но этот «дебют» принадлежит
СССР, где в 1935 году в шахмат-
ном состязании профсоюзов при-
няло участие 700 тысяч игроков и
где, за отменой прочих религий,
культ богини Каиссы расцвел с
особой пышностью.
Вильгельм Стейниц считается
первым настоящим ученым теоре-
тиком шахматной науки, отверг-
нувшим в игре элемент случайно-
сти и провозгласившим примат
системы над личностью. Он пер-
вым заявил и на практике пока-
зал, что атака не может исходить
из равенства положений и что она,
наоборот, необходима при первом
же создавшемся преимуществе.
Эта методика дала ему перевес над
сильнейшими «шахматистами-
поэтами» его времени, рыцарями
комбинационного стиля. Для не-
искушенных в шахматной игре
достаточно пояснить, что Стейниц
применил стратегию там. где
раньше побеждала храбрость. Его
последователи едва не завели игру
в тупик позиционного топтания
на месте и бесчисленных «ничь-
их». Эмануил Ласкер, отнявший у
него мировой чемпионат, был его
учеником, но одновременно и ан-
типодом во многих отношениях,
как крайний индивидуалист и сто-
ронник психологической тактики:
математик и философ по образо-
ванию, он оживил мертвую систе-
му разнообразием приемов, при-
менительно к характеру
противника. Оба были истинны-
ми «мыслителями» и несомненны-
ми тружениками в этой области.
Стейниц кончил сумасшествием,
Ласкера спасает широта его ду-
ховных запросов (он — автор не-
скольких трудов по философии)
и способность объективного от-
ношения и к принципам игры, и к
своим личным успехам и неуда-
чам. В настоящее время Ласкер
живет в России.
Биограф обоих шахматистов,
Мих. Левидов, с большим умени-
ем дал идеологические портреты
Стейница и Ласкера, борцов за
науку и за психологию в такой
исключительно обособленной
области. Книга понятна и инте-
ресна и не для профессионалов.
Но выбор имен не кажется нам
вполне убедительным и оправды-
вается, по-видимому, только тем,
что Стейниц и Ласкер — первые
чемпионы мира. Однако больше
могло бы дать сопоставление, на-
пример, Стейница с Чигориным
или Адольфом Андерсеном, ис-
тинными «рыцарями 64-х по-
лей», блестящими комбинатора-
ми, в которых особенно ярко
сказывается шахматный гений.
Ласкер слишком часто подчерки-
вал, что для него шахматы — «по-
бочное занятие», и сверх того, не-
смотря на почтенный возраст,
еще не сказал своего последнего
| слова. Стейницу, создателю науч-
ной теории, естественнее проти-
। воположить поэта, мыслителя.
интуитивного, а не практика-
стратега, каков Ласкер».
I
Этот отзыв появился почти на ме-
сяц раньше, чем первая рецензия
в СССР С. Левмана в «Литератур-
ной газете» от L0 августа 1936
года, и на 2,5 месяца раньше ана-
логичной публикации А. Эдельш-
тейна в «64» от 25 октября 1936 г.
Да и по существу она написана ин-
тереснее и глубже других подобно-
го рода публикаций. Но советскую
прессу это совсем не интересовало,
и перепечатывать материал писа-
теля-эмигранта она вовсе не соби-
ралась, поэтому данная работа
Осоргина так и осталась не извест-
ной шахматной аудитории нашей
страны до сих пор. А жаль!
Во второй половине тридцатых
годов в жизни и творчестве Осо-
ргина появились новые краски и
тенденции. Это был уже человек с
большим жизненным опытом, и
пришла пора, как говорится, «не
только сеять, но и собирать кам-
ни». И писатель старается каждое
направление своей многолетней
деятельности завершить итоговой
книгой или статьей.
В своем многолетнем увлечении
шахматами писатель отходит от ка-
ких-либо критических выступле-
ний и активно включает шахматы в
свое художественное творчество,
написав несколько превосходных
рассказов, в которых нить повест-
вования причудливо вьется вокруг
четкой сюжетной линии, основу
которой составляют сами шахма-
ты. По причинам обширности дан-
ных материалов, их анализ не вхо-
дит в настоящий очерк и требует
отдельного рассмотрения.
Казалось бы, человек достиг все-
го, чего хотел. Но все кончилось в
один миг, когда немцы оккупиро-
вали Францию в июне 1940 года.
Кто-то из друзей предупредил
Осоргина, и он за полчаса до того,
как немцы пришли его арестовать,
уехал вместе с женой из Парижа и
обосновался в маленьком городке
Шабри на юге Франции, никогда
не подвергавшемся оккупации.
Наверняка своим бегством он спас
себе жизнь.
Он по-прежнему пишет статьи как
корреспондент из военной Евро-
пы, которые публикуются в рус-
скоязычной американской газете
«Новое русское слово» под общим
названием «Письма из Франции»
и «Письма о незначительном». Но,
положа руку на сердце, это была
уже лишь слабая тень прежнего
Осоргина. Шок от пережитого
оказался для писателя слишком
силен, к тому же в его душе нарас-
тал пессимизм. Долго это продол-
жаться не могло, и 27 сентября
1942 года Осоргин скончался. Он
похоронен на кладбище Шабри
(департамент Эндр).	□
Фото ИЗ АРХИВА АВТОРА
86
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Кафедра
Роман Либерзон,	;
профессор МГОУ им.Черномырдина, академик Российской академии космонавтики
и Европейской академии естественных наук
Светлой памяти Юрия Сергеевича Разуваева посвящается
Шахматы и математика —
учить, играя
Волею судьбы автор оказался вовлеченным в образовательный
ПРОЦЕСС — КАК ШАХМАТНЫЙ, ТАК И МАТЕМАТИЧЕСКИЙ (в БОЛЬШЕЙ
степени). Некоторыми наблюдениями от такого сочетания столь
НЕПОХОЖИХ ВИДОВ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Я И ХОЧУ
ПОДЕЛИТЬСЯ НА СТРАНИЦАХ СТОЛЬ АВТОРИТЕТНОГО ЖУРНАЛА, КАК «64».
Просвещение надо внедрять
с умеренностью, избегая
кровопролития.
M.E. Салтыков-Щедрин
Шахматы и математика —
близнецы-братья, кто более
матери-истории ценен?
В.В. Маяковский
Высокий уровень профессиона-
лизма во многих областях интел-
лектуальной деятельности та-
ких. как математика, физика -
складывается из следующих ком-
понентов:
— запоминание большого объе-
ма фактического материала, со-
ставляющего необходимый на-
бор знаний;
— закрепление усвоенных знаний
и развитие творческих способно-
стей, заключающихся в умении
находить оптимальные решения в
нестандартных ситуациях, а так-
же в умении генерировать пара-
доксальные идеи, приводящие к
положительным результатам;
— достижение высокого уровня
способностей к практической реа-
лизации накопленного творческо-
го потенциала (применительно к
шахматам это временная вынос-
ливость, четкое и ясное видение
доски в процессе расчета вариан-
тов, рекордный объем перераба-
тываемой перед принятием реше-
ния информации).
Как ни странно это звучит, но у
шахмат и математики есть мно-
го общих, формально похожих
признаков (как будто их приду-
мал в Индии один и тот же
мудрец 12 веков тому назад), на-
пример, 6 арифметических дей-
ствий (сложение, вычитание,
умножение, деление, возведение
в степень и извлечение корня) и
6 шахматных фигур. Наконец,
шахматы — это азартный спорт,
наука и искусство и азарт перво-
открывателя. При желании этот
ряд символических совпадений
можно продолжить. Например,
почти законодательно введен-
ный в шахматах организатора-
ми дресс-код в математике су-
ществует стихийно достаточно
давно: попробовал бы кто-ни-
будь придти на защиту собст-
венной диссертации без галсту-
ка, в шортах или в тапочках на
босу ногу.
Кроме перечисленных, в шахма-
тах есть 4-я ипостась. Шахматы —
это великолепный полигон для
отработки новых педагогических
технологий. Мы сейчас являемся
свидетелями удивительного педа-
гогического явления в шахматах:
если в 50-е и 60-е годы только
Р. Фишер и Э. Мекинг стали гросс-
мейстерами в 15 лет, то за послед-
ние 20 лет к ним добавились еще
более двух десятков юных гросс-
мейстеров до 15 лет.
Если допустить, что по количе-
ству переработанной и освоен-
ной информации, по степени
концентрации интеллектуаль-
ной выносливости, по способ-
ности прокладывать новые пути
гроссмейстер эквивалентен про-
фессору математики, то бесцен-
ный опыт шахматных тренеров
должен внимательно изучаться
педагогами-математиками. Ведь
по части производства математи-
ков-гениев по критерию
уровень профессора в 15 лет —
математики сильно отстают: за
последние 300 лет уровня профес-
сора к 15-18 годам достигали все-
го несколько человек: Л. Эйлер,
К. Гаусс, Ж. Лагранж, Л. Даламбер
(это математики из 1-й пятерки
мира всех времен и народов).
Очевидно, что необходимо в
кратчайшие сроки изменить ме-
тодику изучения математики.
Ведь через 20—30 лет страну по-
ведут вперед специалисты с пер-
воклассным математическим об-
разованием (а еще лучше с
шахматно-математическим об-
разованием). Известны случаи,
когда в роковые минуты для сво-
ей Родины математики и гросс-
мейстеры-математики находили
блестящие решения, изменяв-
шие ход мировой истории.
Хрестоматийный пример — уча-
стие великого инженера и мате-
матика древности Архимеда в
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
87
Кафедра
обороне родного города Сира-
кузы от римских легионов под
командованием консула Марка
Клавдия Марцелла, за непобе-
димость прозванного мечом
Рима. По преданию, Архимед с
помощниками начертили на
берегу бухты Сиракуз огром-
ную параболу так, что фокус
параболы находился в точке
наиболее вероятного появле-
ния кораблей римлян с легио-
нерами. Так как параллельные
лучи света, отражаясь от пара-
болы, собираются в ее фокусе, то,
расставив вдоль начертанной
кривой 100 воинов, каждый из
которых держал начищенный
до зеркального блеска медный
щит, Архимеду, сконцентриро-
вавшему в одной точке солнеч-
ные лучи, отраженные медны-
ми щитами, удалось на глазах у
ничего не понимающего изум-
ленного Марцелла сжечь боль-
шую часть римских триер. «С
этим математиком невозможно
справиться. Он один стоит це-
лой армии». - сказал Марцелл,
уводя свои легионы от Сира-
куз. Такое признание из уст
врага, наверное, эквивалентно
победе в престижнейших науч-
ных конкурсах.
Целых армий, безусловно,
стоили и два математика-гросс-
мейстера: англичанин Хью Алек-
сандер, прославившийся рас-
шифровкой всех гитлеровских
шифров, и Ройбен Файн, безуко-
ризненно математически обра-
батывавший разведданные с ог-
ромного тихоокеанского театра
военных действий в 1941-1945
годах, что позволило военному
руководству США принимать
оптимальные математически вы-
веренные решения по планиро-
ванию боевых действий (кстати,
гроссмейстер Файн, один из
двух победителей сильнейшего
АВРО-турнира 1938 года, в кото-
ром он опередил действующего,
двух бывших и одного будущего
чемпионов мира, является также
родоначальником прикладной
математической науки — иссле-
дование операций).
Как учить
Сегодня мы не знаем, чему
И КАК УЧИТЬ ДЕТЕЙ.
М. Громов,
ЛАУРЕАТ ПРЕМИИ АБЕЛЯ
Что же могут взять на вооруже-
ние друг у друга шахматные тре-
неры и математики-педагоги?
По-видимому, в математику, что-
бы заразить ею весь народ, нуж-
но привнести состязательность,
азарт и спортивность шахмат.
Идеальный вариант: регулярное
проведение личных и команд-
ных турниров в форме едино-
борств-дуэлей по круговой или
швейцарской системам на звание
чемпиона класса, школы, фа-
культета, вуза по математике. Та-
кие соревнования резко повысят
зрелищность математики, моти-
вацию к ее изучению. Если же
найдутся источники финансиро-
вания призового фонда или бу-
дет внедрена система государст-
венных грантов, тогда уж точно
быть России великой математи-
ческой державой. Кроме того, ве-
ликие шахматные тренеры и
спортсмены давно сформулиро-
вали несколько десятков правил
и типовых планов, знание кото-
рых сильно облегчает работу
шахматистов во время соревно-
ваний. И в математике можно
сформулировать ряд полезных
советов, остро необходимых в
математической жизни.
В шахматах давно внедрена си-
стема поощрения и грантов для
талантливых шахматистов. И в
математике будет исключитель-
но полезна такая система не
только для состоявшихся уче-
ных, но и для студентов и даже
школьников. Чемпионы школ,
вузов, округов по математике,
выявленные в результате мате-
матических дуэлей-единоборств,
должны получать гранты.
Возможно, и шахматные педаго-
ги могут кое-что почерпнуть у
математиков. Например, дейст-
венной формой подготовки уче-
ных является чтение циклов лек-
ций студентам, после которых
происходит быстрый рост квали-
фикации лектора. На важность
этого приема указывали еще
М.М. Ботвинник и международ-
ный мастер В.Н. Панов. Послед-
ний также знаменит тем, что
расшифровал загадку Гарри Не-
льсона Пильсбери: как обойти
конем все поля шахматной дос-
ки, начиная с любого поля.
Пильсбери виртуозно это проде-
лывал вслепую, чем повергал
зрителей в изумление. Панову
удалось сочинить великолепный
венок сонетов, которые можно
было начинать читать с любой
строки, слова начинались с букв,
обозначавших поля, на которые
прыгал конь.
Алеет осень ценными дарами,
Еще один животворящий день.
Хлеба червонят желтыми шнурами
Хрустальных вод философична
сень.
(al-c2-el-g2-h4-g6-h8-f7)
И т.д. еще 8 четверостиший, ме-
тафоричность которых напоми-
нает Б. Пастернака и О.Мандель-
штама.
Эта идея использована в одной
из игр на одном из планшетов.
Программа использует это сти-
хотворение со ссылкой на неиз-
вестного автора, а не на Панова.
Думаю, юрист уровня Евгения
Эллиновича Свешникова мгно-
венно привлек бы к ответствен-
ности авторов этого плагиата.
Вторым очень важным способом
повышения квалификации учено-
го является участие в научно-ис-
следовательских семинарах под
руководством крупных или гени-
альных ученых. Такие ученые -
центры кристаллизации. Их от-
ветственность перед мировой ци-
вилизацией заключается в воспи-
тании себе подобных. Все великие
математики вели еженедельные
семинары для всех желающих, где
в обшении с гениями росли новые
поколения ученых.
Нечто подобное происходило и в
ЦШК СССР несколько десятиле-
тий тому назад. А почему бы не
восстановить эту традицию сей-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
88
Мнение Романа Либерзона
час в ЦДШ им. М.М. Ботвинни-
ка? Интерес и польза были бы ог-
ромными.
Не могу здесь не рассказать о сво-
ей беседе с новым чемпионом Ев-
ропы, окончившим с отличием
факультет вычислительной мате-
матики и кибернетики МГУ.
Гроссмейстер Д. Яковенко, будучи
школьником, стал победителем
математической олимпиады Си-
бири и Дальнего Востока. Он меня
поразил тем, что молниеносно ре-
шал вслепую достаточно тяжелые
олимпиадные задачи. Например,
такую (испытывающим отвраще-
ние к математике можно не бес-
покоиться и дальше не читать, на-
верное, им не хочется по примеру
Файна и Архимеда стать спасите-
лями своей Родины).
Дано: f (arctgx) = 2х Найти f(x)
Предварительное замечание.
Стандартное общее обозначение
функций —f(x). Например. f(x) =
х2 - парабола,f(x) = 2х показа-
тельная функция; f(x) = tgx —
тангенсоида; f (х) = arctgx -
функция обратная тангенсоиде.
Все эти равенства есть тожде-
ства относительно х, т.е. в них
вместо х можно подставить что
угодно.
Решение.
1-й шаг. Один из важнейших по-
лезных советов - условие надо
переписать покороче. Один из
приемов краткой записи — обо-
значение. Вводим обозначение
самой неприятной части условия
z = arctgx
2-й шаг. Еще один важный полез-
ный совет: перед тем. как перей-
ти к следующему шагу, предыду-
щее равенство надо написать
покороче. Воспользуемся опре-
делением функции arctgx. Арк-
тангенс икс (согласно последне-
му равенству это z) — это угол,
тангенс которого равен х. На
язык равенств эта фраза перево-
дится так:tgz = х
Заметим, что последнее равенст-
во короче предыдущего - мы на
правильном пути.
3-й шаг. Переписываем условие
при помощи 2-х последних ра-
венств.
f(z) = 2*^
Не правда ли, условие стало ко-
роче?
4-й шаг. Еще один полезный со-
вет: всегда надо задавать вопрос
«что это такое?» и отвечать на
него. Это равенство. Равенства
бывают двух типов: уравнения и
тождества. Это тождество отно-
сительно z. Значит, вместо z мож-
но подставить...? Правильно х.
Ответ: f(x) = 2lSx — задача решена.
Не правда ли, пример произво-
дит высокохудожественное
впечатление? На 1-м шаге z =
arctgx, а на 3-м шаге z = х. Точ-
но как превращение сдвоенных
проходных пешек в разные фи-
гуры в божественном этюде
Кралина.
Н. Кралин
«Бюллетень НШК». 1974
4-й приз
LAa3+ Йс4 (l...£d4 2.&е7 ^ха5
З.^хс6+ &хс6 4.ЙЬ5) 2.&е5+
^хе53л7 Ёс84л6 ^с5+5.Ахс5
^d76.b7 Вс67.Ь8^!Толы<о в ко-
ня! 7.а8Й? Йхс5+ 8.Йа5 &ЬЗ+
9.Йа4 ^с5+ Ю.ЙаЗ Дха6+ П.ЙЬ2
ВЬ6+12.Йс2 ВхЬ7.
7...^хЬ88лхЬ821!Снова в коня.
8,..Йхс59л7 2а6+ 1О.^ха6+ ЙЬб
ELa8B! А теперь в ладью! И бе-
лые выигрывают.
Для особо любознательных могу
предложить еще одну задачу из
математического репертуара
гроссмейстера Д. Яковенко.
Дано
21(х)+31(}~0=2х
Найти f(x).
(Призы в редакции.)
Вообще-то все гроссмейстеры,
имеюшие высшее образование с
красным дипломом по точным
наукам и своим интеллектуальным
подвигом доказавшие свою гени-
альность. — это национальное до-
стояние. Они, как сказочные супер-
мены из блокбастеров, могут
управлять и танком, и самолетом, и
космическим кораблем. Им долж-
ны быть созданы все условия, в том
числе и материальные, для того,
чтобы они выбирали сферу дея-
тельности по любви, а не исходя из
материальных соображений. Бла-
годаря уникальному сочетанию си-
лы воли, мошнейшего интеллекта
и страсти к самостоятельному ре-
шению задач, эти люди могут спра-
виться с любым вызовом.
А какие имена! Математики
Д. Яковенко и С. Смагин, физики
С. Шипов и В. Малахов, электро-
техник М. Ботвинник, экономист
А. Карпов, газодинамик Ю. Авер-
бах, а на подходе юный гроссмей-
стер Д. Дубов. Уверен, что из
Д. Яковенко мог бы получиться
новый Г. Перельман или М. Гро-
мов, а из С. Шипова и генетически
предрасположенного к ядерной
физике В. Малахова — новый
Л. Ландау или Ю. Харитон.
Хорошим знаком является назна-
чение А. Карпова на высокий госу-
дарственный пост заместителя
председателя Комитета новой Гос-
думы по экологии. Похоже, мы на-
чинаем ценить своих гениев, ведь
давно доказано, что принцип «лю-
бая кухарка может управлять госу-
дарством» — красивая детская
сказка, популярная только среди
кухарок.
ЕГО ПОСЛЕДНЕЕ ОЗАРЕНИЕ
ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАТЬ, ТО МЫ
НЕ СПРАВИМСЯ С ЭКОЛОГИЧЕ-
СКИМИ И ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПРОБ-
ЛЕМАМИ И ИСЧЕЗНЕМ.
М. Громов
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
89
Кафедра
Безвременно ушедший от нас не-
сравненный Юрий Сергеевич
Разуваев - Шахматист, Мудрец,
Человек, Тренер — был еще и
Великим Провидцем, он легко
угадывал реальные тенденции
будущего.
Экспертов в любой области мож-
но разделить на очевидцев и про-
видцев. Очевидцем может быть
любой, надо только не жалеть
времени. Провидцы рождаются
очень редко (литературные об-
разы: «раз в 10 лет», «раз в 100
лет» и даже «раз в 1000 лет» —
литературный образ талантливо-
го журналиста и шахматного ма-
стера Е. Бебчука, дружившего с
Разуваевым и нелепо ушедшего
из жизни в том же возрасте).
Недаром все религии мира из-
вестных провидцев возводили в
ранг святых. Правда, в сатириче-
ской басне к/м Валентина Деми-
на, пародирующей заседание
Конституционного суда («МК»,
27 июня 1999 г., №112 (18122).
Басня от прокурора), утвержда-
ется обратное:
Ты лучше все детали излагай. -
Напутствовал его Марат Баглай.
— Средь нас ведь до хрена теоре-
тических провидцев.
А нам бы надо очевидцев.
Но сатира, она на то и сатира, что-
бы в ней все было наоборот. Разу-
ваеву удавалось прогнозировать
грядущие события как в шахма-
тах, так и в реальной жизни. По-
следний его проект - школа для
одаренных детей, живущих вдали
от шахматных центров Эту идею
удалось воплотить в жизнь его ти-
таническими усилиями, а также
кропотливой плодотворной рабо-
той гроссмейстера С. Яновского.
Школа не состоялась бы. если бы
не поддержка председателя Сове-
та директоров «Роснефти» акаде-
мика РАН Александра Дмитрие-
вича Некипелова.
Детям были созданы великолеп-
ные условия для плодотворной
шахматной работы. Общение с та-
кими выдающимися тренерами и
гроссмейстерами, как М. Дворец-
кий, Я. Непомнящий, А. Никитин,
С. Яновский (строго по алфави-
ту!), надолго запомнится юным да-
рованиям. Интерес детей был ог-
ромным. На лекциях наших
шахматных мэтров царило на-
стоящее творчество. Основные по-
казатели - предельное внимание
и выносливость — были с лихвой
перевыполнены. Исключительно
полезными, думается, были лек-
ции и занятия по шахматной пси-
хологии крупного специалиста по
спортивной медицине, кандидата
медицинских наук Н. Коротаева.
Великолепно была организована и
спортивная составляющая. Еже-
дневная дозированная физическая
нагрузка на свежем зимнем возду-
хе в одном из лучших подмосков-
ных санаторных комплексов Ог-
никово дала слушателям заряд
бодрости и здоровья, столь необ-
ходимый в их ратном интеллекту-
альном труде.
В школе была реализована еще
одна идея Разуваева. По-видимо-
му, впервые в истории шахмат-
ных сборов были проведены за-
нятия «Математика для всех».
Какое же это удовольствие рас-
сказывать о математике шахма-
тистам! Поразило, как шахмати-
сты 10—11 лет усваивали то. что
в обычной школе положено про-
ходить в самых старших классах.
А чуть более старшие легко обго-
няли в восприятии материала
подавляющее большинство ны-
нешних студентов.
Школа носит обязывающее на-
звание «Шахматные надежды
России». На знамени школы на-
чертано — «Шаг в будущее». Но,
по существу, эта школа — трой-
ной прыжок в будущее.
Я МЕЧТАЮ
1.	Так как любой гроссмейстер мо-
жет стать профессором (обратное
не верно), то гроссмейстерам-пен-
сионерам, отказавшимся в свое
время от иной карьеры, должна
быть, как и для олимпийских чем-
пионов, установлена пристойная
пенсия или стипендия, ведь они
многим пожертвовали, чтобы
иметь возможность прославлять
Родину на спортивных ристали-
щах. Материально необеспеченная
старость великих Д. Бронштейна,
В. Цешковского и Р. Холмова -
наш вечный позор.
2.	Зарубежные фирмы с удоволь-
ствием приглашают на работу вы-
пускников наших технических и
физико-математических вузов с
красным дипломом, устанавливая
им начальную зарплату в несколь-
ко тысяч долларов. Наше государ-
ство обязано выделять гранты для
наших гроссмейстеров-красно-
дипломников, не уступающие за-
рубежным зарплатам. Ведь они —
наше национальное достояние.
3.	Для возрождения статуса Вели-
кой Интеллектуальной Державы
необходимо новости шахмат и
науки публиковать на первых по-
лосах центральных газет, а мате-
матические турниры проводить по
швейцарской системе столь же ре-
гулярно. как и шахматные.
4.	Хотелось бы, чтобы потеря для
страны каждого гения была бы
предметом строгого разбиратель-
ства в компетентных органах, а
ответственность за это была бы не
меньше, чем ответственность за
диверсию на нефтепроводах. (Ни-
чего не имею против нефтедобы-
вающей отрасли, если бы не неф-
тяники, то нашей страны не стало
бы уже сейчас.)
5.	В прекрасном физико-матема-
тическом журнале «Квант» уже
много десятилетий существует
шахматная страница. А почему
бы в качестве ответного визита в
не менее прекрасном шахматном
журнале «64» не завести матема-
тическую страницу?
6.	Немедленно следует ввести в
школах уроки шахмат. Ведь шах-
маты и математика — две яркие
грани современной культуры. А
ЕГЭ по шахматам после приле-
та инопланетян?
7.	Мечтаю, чтобы футбольные фа-
наты не били с предельным остер-
венением друг друга, а скандиро-
вали на весь мир: «Яковенко —
наш чемпион!» (Фамилии можно
вставлять любые другие, ведь у нас
много гениев.)	□
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
90
Ветераны
Галина Струтинская,
ГРОССМЕЙСТЕР
Не для эйджистов
У ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧЕМПИОНКИ МИРА СРЕДИ ВЕТЕРАНОВ, ГРОССМЕЙСТЕРА, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Женской комиссии РШФ Галины Струтинской — юбилей. Поздравления от «64»! ।
После победы сборной России
в 11-м командном чемпиона-
те Европы среди сеньоров
появились публикации, которые
побудили осмыслить ветеран-
ское движение с новых позиций,
преимущественно личных.
Еще бы! На сайте «еЗ-е5» профес-
сор Игорь Блехцин закончил свою
статью «Вперед, ветераны!», по-
священную итогам этого турнира,
призывом совершенствоваться в
игре и готовиться к борьбе за за-
воевание сеньорских титулов.
Действительно, играя и соревну-
ясь, шахматист любого возраста
имеет возможность испытать ра-
дость творческого вдохновения,
спортивного куража, почувство-
вать вкус победы.
Гроссмейстер Николай Пушков в
интервью сказал, что мечтал иг-
рать в ветеранских турнирах.
Потрясающе!
Если бы ввели градацию ветеран-
ских возрастов, то можно было бы
мечтать достигнуть 70, 75, 80 лет
(и далее?), чтобы успешно бороть-
ся в чемпионатах мира и Европы
среди своих сверстников.
Мечтать об этом — значит, де-
лать шаги в обратную сторону от
финальной развязки!
В койне мая в Центральном Доме
шахматиста им. Ботвинника про-
шел круглый стол «Интеллекту-
альные возможности пожилого
человека», организованный бла-
готворительным фондом «Ладо-
га» — одним из спонсоров матча
за звание чемпиона мира. Было
озвучено, что более 35 млн. чело-
век в мире страдают болезнью
Альцгеймера и в ближайшие 20
лет это число может удвоиться.
Тем не менее, по личным наблю-
дениям Анатолия Быховского,
среди шахматных мастеров стар-
ческого слабоумия не встречает-
ся. Так-то!
Шахматы способны держать в
тонусе мозг, который, видимо, не
менее других органов нуждается
в тренировке и периодическом
соревновательном напряжении.
РШФ впервые отправила на ко-
мандный чемпионат Европы
женскую команду. Мы заняли 9
место из 46 команд. Приемлемо
для дебютного выступления, но
не более того. Мне удалось на-
брать 6 очков из 8 на первой дос-
ке. Наиболее примечательна
партия из 5-го тура.
Г. Струтинская — В. Ульман
КЧ Европы среди сеньоров
Рогашка Слатина 2012
Сицилианская защита В38
l.d4 Й16 2,с4 g6 З.ЙВ с5 4.ЙсЗ
cxd4 5.^xd4 Йс6 6.е4. Переход в
систему Мароци порадовал, по-
тому что с именитым противни-
ком хотелось получить позицию
покрепче. Подумалось: выстав-
лю пешки клином а2, ЬЗ. с4 — на
ферзевом фланге, g2,13. е4 — на
королевском, водружу коня на d5
и при вскрытии линии «с» буду
играть приятный эндшпиль -
как в детстве учили.
6...d6 7..ft.e2 ,ft,g7 8..0еЗ 0-0 9.0-0
аб?! Черные ориентируются на
план, связанный с проведением Ь5.
lO.Bcl Ad7 П.йс2! Сохраним
фигуры, все-таки у белых пере-
вес в пространстве.
ll...Sb8 12.f3 Йа5 13.а3 Bfc8
14. В12!? Конечно, размышляла я и
над 14.Ь4 й(18 15. й(15. но интуи-
тивно казалось, что ладья может
при случае попасть на с2 и сдвоить-
ся по перспективной вертикали «с».
14...йе5.
15. Sfl! Пока защитили на с4.
Альтернатива - 15.Ь4 &d8 16.с5
dxc517..&хс5.
15...ЙС7?! Лучше 15...Ь5 16.схЬ5
ахЬ5 17.ЙБ4 Йс4 18.^.хс4 Ьхс4
19. Sfc2.
16.ЙБ4 йхс4? Грубый просчет,
необходимо было 16...е6.
17.Йс<15 ^xd5 18.^xd5 йхеЗ
19. Вхс7 Йхс7. Без качестна оста-
вались черные в варианте: 19...ЙхБ
20.Йхе7+ Й18 21.&хс8 Sxc8
22.Sxc8+ Axc823.Bxfl ДхЬ2.
2O.fixe3^.d42L^d5 Bc522.ftdl
Axf2-r 23.£xf2 Й18 24.fid2. Чер-
ные сдались.	□
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
91
Композиция
Яков Владимиров,
МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТР
Командный чемпионат России
Завершился очередной, XVII командный чемпионат России по составлению.
Это СОРЕВНОВАНИЕ ПРОВОДИТСЯ С ИНТЕРВАЛОМ В ТРИ ГОДА И ЯВЛЯЕТСЯ КАК БЫ
СМОТРОМ ДЛЯ ВСЕЙ АРМИИ ШАХМАТНЫХ КОМПОЗИТОРОВ СТРАНЫ — ВЕДЬ ВО ВРЕМЯ ЕГО
РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОЛЛЕКТИВЫ СТАРАЮТСЯ СОБРАТЬ ВСЕХ СВОИХ АКТИВНЫХ И ЛУЧШИХ АВТОРОВ.
Регламент чемпионата, по
традиции, включал семь раз-
делов: двух-, трех- и много-
ходовки, этюды, задачи на обрат-
ный и кооперативный мат и
сказочные шахматы. В каждом
из них команда могла предста-
вить по два произведения, и
оценка лучшего (по 15-балльной
системе) шла в итоговый зачет. В
состав участников допускались
команды федеральных округов и
сборные коллективы областей с
единственным принципом —
каждый композитор мог высту-
пить только за одну команду.
Итак, всего собралось 17 коллек-
тивов, которые представляли 77
авторов, приславших 192 произ-
ведения.
Результаты соревнования пред-
ставлены в таблице.
Победу одержала дружная коман-
да Московской области, которую
представляли гроссмейстеры
композиции А. Кузовков. А. Сле-
саренко и А. Феоктистов и опыт-
ные составители П. Арестов (ка-
питан) и Б. Шорохов. Они ровно
выступили во всех разделах и не
имели серьезных «проколов».
Примечателен успех Волгоград-
ской команды (капитан — О. Еф-
росинии), не имевшей громких
имен, но победившей в двух раз-
делах. В прошлом году в свет вы-
шла прекрасная книга капитана
«Шахматная поэзия в Волгоград-
ской области», доказывающая,
что композиция в регионе год от
года поступательно развивается.
Неплохо выступили туляки, но в
составе их команды почему-то не
было А. Степочкина, постоянного
лауреата конкурсов составления
«64» и неоднократного чемпиона
России в жанре кооперативных
матов.
Москва в очередной раз провали-
лась. на этот раз в разделах трех- и
многоходовок. На большее могли
рассчитывать команды с Урала и
из северной столицы.
Познакомьтесь с лучшими зада-
чами и этюдами этого чемпиона-
та с комментариями арбитров.
Двухходовки
Судья В. Дячук. Тема: «Не менее
трех фаз с белой полубатареей
любого типа с трехкратной пе-
ременой матов по меньшей ме-
ре на одну защиту. В одной фазе
вступительный ход делает пер-
вая полубатарейная фигура, а
вторая — матующий ход, в дру-
гой фазе — наоборот, в третьей
фазе полубатарея должна раз-
рушаться. Порядок фаз — про-
извольный».
Команда	#1 ।	1 #2 1	#п	+-	S#	1 H#	1 F 1		1 М
Московская область	10,5	9	11	9	12	10	12	73,5	1
Волгоградская область	11,5	12	125	8	11	5	10	70	2
Тульская область	15	9	10,5	8	9	6	12	69,5	3
Москва	13	5	3	13	85	11	14	675	4
Ростовская область	10	9	12	12	6	75	10	665	5
Санкт-Петербург	9,5	9	9,5	115	8	6	11	г 64,5	6
Челябинская область	8,5	11	7,5	6,5	7,5	8,5	12	615	7
Свердловская область	8,5	11	10,5	9,5	9	6,5	3	58	8
Ивановская и Тамбовская обл.	9	8	10	9	35	12	4	555	9
Белгородская и Воронежская обл.	85	9	11,5	6,5	3	65	7	52	10-12
Краснодарский край	8	7	10,5	1	8	7,5	10	52	10-12
Удмуртия и Татарстан	0	11	7,5	85	6	6	13	52	11-12
Приморский край	11	5	65	8	7	4	-	41,5	13
Алтайский край	8	6	55	4,5	3	6	4	37	14-15
Тверская область	-	6	9	-	11,5	5,5	5	37	14-15
Астраханская область	6	8	4	3	3	4,5	5	33,5	16
Новосибирская область	-	9	7,5	7	5	1	-	29,5	17
92
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
№1.1 место
В. Шаньшин
Тульская обл.
Мат в 2 хода
№1. 1.йс2? - 2,^е4. Bd5#;
[...Ахсб 2.®хс6#. 1...&16 2. В 5е6#.
1...Ахе5 2. Bd7#, 1...ЙС5 2.йхс5#,
1...ЙхЫ! 1.ДЬ5? - 2. Bd7#;
1....&ХС6 2.^е4#,	2.ЙЙ5#,
1...&С5!
Решает l.^h5! — 2. Bd7#,
I...Axc6 2. Bd5#, l...^f6
2.ВЬ5#, 1...^.хе5 2.йхе5#,
1...ЙС.5 2. B5e6#.
Отличная двухходовка с целым
комплексом сложных для реа-
лизации современных и класси-
ческих тем. Дополнительная пе-
ремена двух матов с темой
Бикоса. Безусловно, лучшая за-
дача чемпионата (15 баллов)!
№2. II место
В. Чепижный
Москва
Мат в 2 хода
№2. 1.йе1? - 2. ВЬ4#: 1...ЙЬ7
2.йе2#, 1... ДЬ72.Йе6#, l...£d2!
I.£fe2? - 2.ВЬ4#; 1...ЙБ7
2.^dc6#, l...Bb72.^df5#. 1...йхс2!
I	.<de2! - 2. Bb4#: 1...йЬ7
2	. <:fd5#, L.. В b7 2.£fg6s.
Трехфазная перемена матов по
Загоруйко с тематическими за-
щитами на одном поле. Одна из
лучших двухходовок чемпионата
(13 баллов).
Трехходовки
Судья И. Сорока. Тема: «Не ме-
нее чем в двух вариантах чер-
ные связывают свою фигуру,
надеясь на прямое (тема Нит-
вельта) или косвенное развязы-
вание. Тема может быть выпол-
нена на первом или втором ходу
черных».
№3.1 место
А. Радченко. С. Абраменко
О. Ефросинии
Волгоградская обл.
Мат в 3 хода
№3. l.^fl! - 2.cxd3+ £xd3
З.ЙхЕЗ#, l...^xd2 2.Bh2 -
3. В h4#, 2...dxc2 З.йхс2#, 2... йхП
3.Sxd3#, l...^,xd2 2.Bxf2 -
3.©xf3ff, l...©xd4 2.ЙЬЗ -
З.йс5#, L_^xd4 2.Ac8 - 3.Af5#.
Оригинальный комплекс с дву-
мя парами тематических вари-
антов. Приятно, что все вторые
ходы белых в вариантах тихие
(12 баллов).
МНОГОХОДОВКИ
Судья А. Караманиц. Тема: «#4-
9. Не менее 2 вариантов, начи-
нающихся с шахов белому коро-
лю (в начальной позиции этих
шахов еще нет)».
№4.1 место
О. Ефросинии
Волгоградская обл.
Мат в 5 ходов
№4 ЕЙЙ! - 2.ЙС1+ £d3 З.ЙБ2+ £d4
4.йа4+ £d3 5.йс5#: 1...йЬ4+ 2.Bg3-r
Йс4 З.ЙЬ2+ fid4 4.йа4+ Йс4 5.ЙБ6#,
l_Sf6+2.gf3+ Йс43./1Ь2+ £d44.ad3+
Йс4 5.йхе5#, 1...АеЗ+ 2.ВхеЗ+ Йс4
3.йс3+ £d4 4.Eb3+ Йс4 Я.ЙеЗ#,
1_Й18+ (fif6+)2.BB+ Йс43.®Ь2+ £d4
4.Йа4+Йс45.^Ь6#,1...йЬ6!2.йеЗ+1 Йс4
3.йЬ2+ Йс144.Йа4+ Йс45.ЙхЬ6#,1..еЗ+
2.ВхеЗ+ Йс43.&Ь2+ fid44.Sd3#.
Рекордное испытание белого коро-
ля — 6 шахов! Полновесная угроза
и четыре тематических варианта
объединены последовательной иг-
рой двух батарей (не обошлось,
правда, без навязчивого штампа
3.^b2i- &d4 4.^а4+) в довольно
свободной позиции (12,5 балла).
Этюды
Судья Ю. Акобия. Тема- «Реализа-
ция мата в главном варианте (пра-
вильный мат не обязателен),
осложненного связкой фигуры
(или пешки) и, по меньшей мере,
одним активным блокированием.
Форма близнецов не допускается».
№5.1 место
О. Перваков
Москва
Выигрыш
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
93
Композиция
№5. 1.^а5! ЬЗ! 2,Sb4+! (2.Sd4?
Sxa53.Sxa5b24.Sdl Sd65.Sbl
В сб =) 2... S eb6! 3. В bc4! (3. E g4?
Sxa5 4.Sg8+ Sb7 5.Af3-r Sa6
6.Ae2+ Sab5!) 3... S xa5 4. S c8+
ЙЬ7 5. E8c7+! Йаб! (5...ЙЬ8
6.Af3i) 6.Ae2! a2! 7. All!! - не-
ожиданный цугцванг!, 7...al®
8. fi cl+! E ab5 (8... fi bb5 9. fi lc6#)
9. fixal#, 7,..b2 8. Ec3+! Sab5
(8... fi bb5 9. fi 3c6#) 9. fi a3#, 7...e6
8. fi d4+! fi bb5 (8... S ab5 9. S a4#)
9. Sd6ff, 7...f6 8. Ee4+! Sbb5
(8... S ab5 9. fi a4#) 9. fi e6#.
Подобные матовые позиции (для
всех четырех пар) встречались,
но это не снижает достоинства
данного этюда. Эта сложная
«многоканальная» реализация
темы производит отличное впе-
чатление. Редко встречается по-
добная удача при реализации
таких классических тем. Без-
условно, лучший этюд соревно-
вания (13 баллов)!
№6. II место
В. Козырев
Ростовская обл.
Выигрыш
№6. 1.йсЗ ^еЗ+ 2.йхеЗ йЫ+
3,fif2 ЙЬ2+ 4.fiel ЙЬ4+
(4...ЙЫ+ 5.Sd2 Sg2+ б.ЙсЗ
£xg8 7.Б8Й+ fixh8 8.Й116+ Ah7
9.ЙГ8+ ®g8 10.^f7#) 5.£d2
ЙЬ2+ (5...йЬ4+ 6.йе2 йЬ5+ 7.Й12
&xg8 8.fig5(a7)+) б.ЙсЗ! Йс2+
7.ЙЬ4 Axg8 8.Ь8Й + (8.йа7+?
&h89.hxg8B+ &xg810.fif7+ ЙИ8
ll.^g6-r Sxg6 12.©xg6 пат)
8,..ЙхЬ89.йЬб+ ft 117lO.ftgGft
Подобные матовые позиции
встречались, но это нельзя рас-
сматривать как наличие предше-
ственника — здесь налицо краси-
вые эхо-маты. Также нельзя
сбрасывать со счетов хороший
ложный след 8.йа7+? с патом.
Однако надо отметить шерохова-
тости в игре - не очень приятно
взятие пассивного слона на g8 и
т.д. Все это несколько снижает
оценку (12 баллов).
№7. III место
Л. Кацнельсон, А. Сочнев
С.-Петербург
Выигрыш
№7. 1.Еа7? h2 2.Еха4+ Sh3
3.ЕаЗ+ Sh4 4.Af6+ £ig5 5.Shi
fibl+ 6.Й12 Sxhl 7.fig2 Sgl +
8.fixh2 fig4 9.fih4# - тематиче-
ский мат, но 8... fi g3! 9. fi xg3 — пат.
l.Ed7!! h2 2.M6+ (2.Shi? &g3
3. fidl Sg2 =) 2,„ag5 3.Sd4+
Sh3 4. S d3+ Sh4 5. fi hl! - жерт-
вуя ладью, 5... Sbl+ (5...&g4
6.Axg5 hxg5 7.Sxh2 ЕЫ+ 8.Sdl
Sxdl 9.fixdl h4 lO.fiel) 6.Й12
Sxhl 7.fig2 figl+ 8.fixh2 Sg4
(8... Sg3 9.fixg3, и в отличие от
ложного следа пата нет белые
предусмотрительно на первом
ходу оставили в живых черную
пешку, 8... S с! 9. S d4#) 9. S h3#.
Этюд с интересным содержанием.
Хорошо выполнены требования
темы на фоне логического по-
строения игры. Великолепен всту-
пительный ход l.Sd7!!, привлека-
телен и ложный след с патом.
Недостаток, конечно же, техниче-
ская черная пешка а4 (11,5 балла).
Задачи на
ОБРАТНЫЙ МАТ
Судья А. Михолап. Тема: «Обрат-
ный мат в 4-6 ходов Два или более
варианта с гихими ходами белых
фигур (без шахов или взятий) на
। одном и том же ходу (2-5)».
№8.1 место
А. Феоктистов
Московская обл.
Обратный мат в 5 ходов
№8. 1.а4! - 2,fie5+! d5 З.Ее7! -
4.схЬ8Й+ ЛхЬ8 5.ЙС7+ £хс7#,
1,..ахЬ5 2.fixb5+! d5 З.ЙЙ! -
4. Ес5+Ьхс55.йЬ7+ йхЬ7#, l...ftxf5
2,Sxf5+ d5 3.®h3! - 4.Sxf6+ gxf6
5L®d7+ &xd7#, 3..,g6(g5) 4,cxb8&+
Axb85.Bxf6+Ad6#.
Насыщенная и грамотная тема-
тическая игра подчеркнута до-
полнительной игрой. Различные
матовые финалы и борьба обеих
сторон (12 баллов)!
Задачи на
КООПЕРАТИВНЫЙ МАТ
Судья М. Гершинский. Тема:
«Коопмат в 2 хода при положе-
нии черного короля не на краю
доски (в районе b2-b7-g7-g2-b2)
при связанной фигуре».
№9.1 место
В. Винокуров
Ивановская обл.
Коопмат в хода, 2 решения
94
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Оценки Якова Вл адимирова
№9. L^xg7 Sxf7 2.^xf5 Bd7#;
1. S xf6 ^хеб 2. В xf5 £1с5#.
Богатая по содержанию задача.
Два зеркальных мата с использова-
нием вынужденного самосвязыва-
ния черного коня и ладьи на одном
и гом же поле, совместное вскры-
тие линий, пассивная форма темы
Зилахи. Кроме заданных представ-
лена тема «в одной фазе фигура А
берет фигуру В, а фигура С берет D.
в другой фазе наоборот - В берет
A, a D — С» (12 баллов).
Сказочные задачи
Судья Г. Евсеев. Тема: «Коопмат в
2 хода. По обычным правилам
шахмат в матовой позиции чер-
ный король атакован два или бо-
лее раза, но из-за сказочных усло-
вий (анти-цирце или мадраси)
некоторые из этих шахов неле-
гальны. У черных есть защищаю-
щие специфические попытки,
активизация которых делает не-
легальными активные шахи. Од-
нако эти ходы не защищают от ма-
та, так как активируют другое
нападение на черного короля».
По условию анти-цирпе взятие
возможно, если активная фигура
может вернуться на свое поле в
начальной расстановке фигур i
(например, в №10 в первом ре-
шении невозможен ход 2...Йхеб,
так как поле hl занято).
№10.1 место
Д. Туревский
Москва
Коопмат в 2 хода
Анти-цирце, 3 решения
№10. 1.йЫ ^сЗ+ 2.fie6 M5#
(З.йП??); l.Sgl Ае4+ 2.fid4
Sc4# (3.Bal??): l.Bfl Sd6+
2.fie4 ^g3it (3.8Ы??).
Лучшая задача турнира. Цикли-
ческая перемена функций белых
фигур, полная однородность иг-
ры, экономичное построение (в
частности, очень эффективно ис-
пользуется белый король). Судье
также понравилось, что темати-
ческие эффекты возникают по
ходу игры, а не заготовлены в на-
чальной позиции (14 баллов).
Творческий уровень чемпионата
нельзя признать высоким. В не-
которой степени из-за не совсем
удачных тем. Сложной она была
в двухходовках, и в №1 фазы с
игрой батарейных фигур оказа-
лись разными: с четырьмя и дву-
мя вариантами. Не обошлось и
без пресловутой двойной угрозы.
В жанре трехходовок самосвязы-
ванием обусловливалась лишь
угроза, в мате же варианта она
была необязательна. В механиз-
ме №4, по крайней мере, один
ход решения лишний. Элемен-
тарной была тема коопматов.
В количественном отношении
чемпионат остался на уровне
предыдущего, но по-прежнему
среди лауреатов нет новых имен,
особенно это касается молодых
авторов, ряды же ветеранов, увы,
постоянно редеют. Видимо, надо
активнее работать с юными шах-
матистами, привлекая их в ком-
позицию на многочисленных
всероссийских соревнованиях.
Отмечу также четкую деятельность
«интернациональной» судейской
коллегии и главного арбитра
В. Персиянова (г. Волжский) □
Издательство «Russian CHESS house / Русский шахматный дом»
ВНИМАНИЕ!
ATTENTION!
На сайте www.chessm.ru представлено более
5000 наименований на шахматную тему. Эта литература
последних и прошлых лет, периодика и спецвыпуски,
издания «Информатора», филателия, инвентарь, атрибутика
и символика, базы данных, программы для ПК, шашки и др.
Приводится стоимость, изображение и краткая аннотация
каждого наименования.
В ЧИСЛЕ МНОГИХ ДРУГИХ
имеются такие издания:
•	А. Дорофеева «Хочу учиться шахматам!», М.,2011,
•	Г. Сосонко «Тогда Шахматные эссе», М., 2011;
•	Я. Тимман «Шахматы. Уроки стратегии» М., 2011,
•	И. Пиндер, В. Линдер «Король шахмат Хосе Рауль
Капабланка», М., 2011;
•	Б. Аврух «1 d4.» Том второй, М., 2011.
•	Ю. Авербах «Что надо знать об эндшпиле, М., 2011;
•	А. Михалъчишин, О- Стецко «Магнус Карлсен. 60 партий
лидера современных шахмат», М.» 2011;
•	Г Кмох «Рубинштейн выигрывает. 100 шахматных
шедевров великого маэстро», М., 2011
•	И. Майзелис «Шахматы. Самый популярный учебник для
начинающих , М.» 2011;
•	С. Позин «25 уроков шахмат». М., 2011;
•	А. Карпов, И.Калиниченко «Испанская партия. Открытый
вариант», М., 2011;
•	«Неизвестное шахматное наследие Фишера», М., 2011;
•	А. Раецкий, М. Четверик «Шахматы. Озадачь соперника
в дебюте», М., 2011
•	Д. Нанн «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии».
М., 2011,
•	А. Карпов, И Калиниченко «Учитесь играть испанскую
партию», М., 2011,
•	А. Карпов, М. Подгаец -Защита Каро-Канн, классическая
система», М., 2011,
•	В. Тукмаков «Шахматы. Ключ к победе», М.,2012;
•	3. Франк «Шахматы. Контратака Шаг за шагом от
обороны к победе!», М . 2012;
А также: шахматные часы, деревянные и клеенчатые доски,
деревянные стаунтоновские шахматы (стандарт ФИДЕ),
блокноты для записи партий, магнитные шахматы
(аналог «Симзы») и др.
По Вашему запросу на e-mail мы мажем отправить каталог
на Вашу электронную почту. Также Вы можете прислать заявку
на любую шахматную литературу (по электронной
или обычной почте}, в том числе и на отсутствующую
в Интернет-магазине или в каталоге.
----------_ _ '
Адрес: 107076, Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду.
Тел./факс: (495) 963-80-17,
e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
Интернет-магазин: www.chessm.ru
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
95
МЕНЯЕМСЯ ДЛЯ ВАС!
НА ПРЛНАХ рекламы
Публикуется впервые
5 минут на диаграмму
№46 | 3. Култаев
Башкортостан
№47 | И. Шевцов
Воронеж
№48 | В. Зуев
Нальчик
N«i | А. Челленджер
1898
Мат в z хода
Мат в 2 хода
№49 | В. Бутырский
ДЗЕРЖИНСК
№50 | М. Майоров
Мат в з хода
№52 | В. Бутырский
Дзержинск
Мат в z хода
№51 I Г. Игнатенко
Таганрог
Мат в 2 хода
№2 | Р. Кофман
'934
Мат в 4 хода
Мат в 4 хода
№54 | А. Грасс
Латвия
Мат в з хода
№3 Р. Скуя
1950
Выигрыш
Ничья
Ответы на задания «Публикуется впервые» из номера 5/2012
Ответы
№37. Н. Акимов
а) ЕЛЬЯЬ) ЕДЬЯс) 1_Дха4,
d) LAgS
№38. Н. Акимов
1 Ка5?ЙС22й15#. 1_&хс4
2.ЙЬ5#, 1...&4 3 ef5#. 1 _.Фе2
2.Й<12я. 1..а6! 1.йха7 йс2
2. 117# 1..йхс42.й<14#, ]_йе4
2.й44#,1„йе22.йе3#.
№39. В. Черных
I.Ag8l - 2.Йе6+ 6d4 З.Й еЗ#,
I_41f62.fif7+ Йе53.Й14#,
L.Bh3(E!h6)2.ad5+&f6
3.®g5#, 1„Йе42.йе2+ Й15
3. S еб#. 2-.i/d4 3. ЙеЗ#.
1_ Й d62. й еб* Йс5 3. й Ь6#,
1...Й442.Йс4(Йа4).
№40. Д. Басаев
L 15! d32. 114 ЙСЗЗ.ЙС4#,
2- ЙеЗ 3. i 1 е4#, 1_ й d4 2. В d2
ЙсЗ 3. Йа5», 2„ ЙеЗ 3. «g5#.
2- Йс5 З.Йа5#, 2... Йе5 3 fig5#
№41. К. КОРКЕМБАЕВ
1.Й1151 ±xg2 2.fig4+ ЙЫ
З.йе4#, l...hxg2 2.. gl!
fexgl 3. Sdlw.
№42. M. Майоров
I.ah7!a5 2.aa8! &-
2.fixg2#, 2...fixh2 3.«114#.
№43. M. Майоров
1. c8! -zz.l-.Bc62.Bd6 BcS
3.dxc5#,2-.;(x!=3,.f5#,
1_ВЬ62.Ес6 Eb53.Sc3#,
l-.Eia62.Eb6 ВхаЗЗВЬЗ#.
1.-Bd52.fia6 ВйЗ.ЙхЕ#.
l...Bxe6Zad5Bc63.at5#.
№44. Э. Рыбак
LEh8! 2..xg4-v'-:e43,-f6r
S|e54.&xd7+ &e45.Bh4#.
L-Ae42.s&xd7+ fed53, *16+
fte54.ixg4- <d55.;d8#.
№45. Г. Амирян
i...g2i 2.i;gi 6g3 3.Bd3^
fif4 4. B13+ Фхе5 5. E e3+
Sf46.Ee4+ Ф137.а8ЙЫЙ
8.Bel+ Sg39.;"g8.,4...ag5
5. Bf5+ £g4t>.c8&bie+
7,Bfl+Sg38.-'g8+.
•= 9JX$S 81^"# ‘9PX!?S
8P^ 19Э' 'Т8ЭХ^ i+B83’£
28^ sj^’l EsN
#S4»T £8
+ 1ЧЯ 2 U^”T ‘##Э5-£
£j!5™z ‘#iq®’£ 13^
M₽ Z iSg' l ‘#I4B £
+#PS'Z - 1938'1 7»Ni
#93®'Z9J"T ‘#£P’?'Z
-3R -J
‘#sp ; z WT ‘#931?'Z
-5-1 'ZZ - iiEjft'l IsN
96
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2012
Фигуры деревянные Стаунтон 6 — от 450 руб.
Фигуры деревянные Стаунтон 7 — от 480 руб.
Шахматы Турнирные 5 — от 1150 руб.
Шахматы Турнирные 6 — от 1200 руб.
Шахматы Амбассадор — от 1100 руб.
Шахматы Магнитные — от 480 руб.
Любая запасная фигура — от 50 руб.
Часы электронные «DGT Easy», Голландия — от 1100 руб.
Часы электронные «DGT Easy+», Голландия — от 1500 руб.
Часы электронные «DGT 2010», Голландия — от 2200 руб.
Часы электронные «DGT XL», Голландия — от 2360 руб.
Часы механические типа «Янтарь» — от 550 руб.
8-905-223-03-53
При заказе через сайт — 6 книг Дворецкого БЕСПЛАТНО!
www.1800chessnet.ru 100:229-861-097
skype: Piterchess
Шахматный магазин в Москве
Более 500 лучших шахматных товаров: программы, компьютеры, инвентарь, книги
Шахматные книги
Барский В., Быковский А. "Корчной против
шахматных внуков", 304 с. - 350(400)
Дворецкий М. "Книга для друзей и коллег. 1.
Профессия - тренер", 456 с. - 400(460)
Карпов А.. Калиниченко Н. "Учитесь играть
Сицилианскую защиту", 336 с. - 350(410)
Тукмаков В. "Шахматы. Ключ к побеле".
280 с. - 350(400)
Шахматные часы
“КВАРЦ” - 800 (900), “ИНСА” пластик -
1800(1920). “ИНСА" дерево - 2300(2450)
DGT EASY - 1380 (1500), DGT 960 - 1480 (1580),
DGT 2010 - 2680 (2800), DGT XL - 2980 (3100)
Для заказа no почте необходимо предварительно
оплатить сумму в скобках на почтовый адрес,
банковский счет, ЯндексДеньги или WebMoney.
Марк
ДВОРЕЦКИЙ
Книга для друзей
и коллег
! Профессия чм»ж
Минимальная сумма заказа по почте - 500рублей!
Розничные заказы: magazinfijchessok.ru Подробнее все товары на сайте ЬНр://1пахматныймагазин.рф
Телефакс (495) 983-33-36	Поддержка и оптовые заказы: supportfa'chessassistant.ru
Почтовый адрес: Москва, 115612, а/я 27, Кодинец Константину Львовичу
Для покупки в Москве: м. Октябрьское поле, последний вагон из центра, ул. Маршала Малиновского,
д.6, корп.1. офисный центр "СТАРТ", офис 22 (с 11 до19. суббота с 11 до 14. кроме воскресенья и праздников)
ChessOK.ru: игровая зона, трансляции супертурниров, новости
175 лет железным дорогам России
В 1837 году в Pocci/ii/i появились первые 26 км железной дороги.
С тех пор проложено более 85 тысяч км путей, которые навсегда
изменили облик нашей страны. Не останавливаясь на достигнутом,
мы на высоких скоростях движемся в будущее.
www.rzd.ru