/
Теги: шахматы журнал журнал шахматное обозрение
Год: 2010
Текст
frtrans
+7(495)225-27-27
движение
к цели
Игорь Бурштейн
Главный редактор
Марк Глуховский
Адрес редакции:
119019, Москва,
Гоголевский б-р, 14.
Телефон: 8 (495) 691-03-34
факс: 8 (495) 691-87-17
Заместитель гл. редактора
Михаил Савинов
Ответственный секретарь
Тел.: 8 (495) 691-88-34
Редакторы
Олег Стецко
Марк Глуховский,
одарок минометчика
Все люди реагируют на кризис
по-разному. Кто-то резко ак-
тивизируется, находит во
нительный источник энергии. Я
обычной жизни вполне хватает
сюжетов, а когда за окном грохо-
Отдел рекламы
Сергей Давыдов Тел.: 8 (916) 201-13-89 Отдел распространения Леонид Шапиро шивать бурю грянуть сильнее. Мне скорее вспоминается Салты- ков-Щедрин. который почти 150 лет назад исчерпывающе описал горизонт- возможностей для «культурного человека» в России.
Отпечатано в типографии комбинат». Московская обл., Именно так — «Культурные лю- ди» - называлось эссе, в котором появилась гениальная формули- ровка про конституцию и севрю- жину с хреном. Там же, кстати, указана еще и третья возмож- ность, о которой часто забывают, и совершенно напрасно: «кого- нибудь ободрать».
п/о «Красногорск-5» Номер подписан к печати 27.05.2010 Тираж 25 ооо экземпляров
Цена договорная.
Кризис в РШФ не вызывает у ме-
ня никаких эмоций, кроме тоски.
Чем бы конфликт ни разрешился,
он уже нанес приличный вред то-
му странному и тихому делу, ко-
торому все мы служим. Как это
Мнение авторов не всегда
волнах приличные и работящие
тально всплывают на поверх-
ность. Негодяи, как правило, глу-
жизни им трудно найти примене-
оказаться полезными. «Я - чело-
век подневольный!» - говорит
подонок, и с грустным лицом
вцепляется в лодыжку.
В разгар печальных наблюдений
за человеческой природой, когда
не получалось решительно ниче-
в этот самый момент в нашей
редакции появился Анатолий
Алексеевич Голиков. Мы писали
о нем в пятом номере журнала за
прошлый год. Он родился в 1925
году, в 43-м ушел на фронт, слу-
шел половину Европы, закончил
Орденов Славы. Автор хорошо
написанной книги «Одиссея
тябрьского клуба и ветеранских
турниров его отлично знают.
- Вы делаете прекрасный жур-
нал, - сказал Голиков. - И дари-
рить всей вашей редакции копию
И Анатолий Алексеевич развер-
Кутузова II ст., Идрицк. див., 79
с.к. 3 у.а. 1 б.ф.» После этого Го-
ликов сфотографировался с нами,
поблагодарил за что-то и ушел.
Сказать, что я удивился — значит,
вспоминая об этом, я испытываю
лучшего в тот момент случиться,
конечно, не могло. □
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Матч на первенство мира в Софии после напряженной борьбы
ЗАВЕРШИЛСЯ ПОБЕДОЙ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЧЕМПИОНА ВИШВАНАТАНА АНАНДА
СО СЧЕТОМ 6,5-5,5- Итоги ПРОТИВОСТОЯНИЯ ПОДВОДЯТ НАШИ ЭКСПЕРТЫ.
Ананд — Топалов
I Виктор Корчной: но он набрал «+1», хотя не нести победу в 1-й партии, сто триллера получилось бы I
I - Я предсказывал победу уравнивал черными и с тру- которую принес более глубо- довольно скучное доигрыва-
Виктор Корчной: - Я предсказывал победу но он набрал «+1», хотя не уравнивал черными и с тру- нести победу в 1-й партии, сто триллера получилось бы
Ананда, так что исходом дом уравнивал белыми. кий анализ (хотя Ананд спо- ние, а матч как медийное
матча доволен. Класс оба со- Во второй половине Ананд ткнулся на первом же барье- | событие прекратил бы свое
перника показали очень вы- дебют подравнял, но начал ! ре), а также яркую новинку в существование. Что же каса-
сокий. Иногда они находили играть слабее, зажимать- । 7-й партии. В дебютный ак- ется дебюта... Сильвио Да-
по 10-15 сильнейших ходов! ся. выходить в этот славян- ский эндшпиль, хотя я его тив Ананда запишу победу в 4-й партии. К тому же надо : наилов в интервью заявил.
Странно, как Ананд не смог и отговаривал. учесть, что Виши смог навя- 1 идей на голову сильнее
выиграть позицию, где имел Вообще редко бывает, чтобы зать свой характер борьбы в команды Каспаров+Карл-
две ладьи за ферзя. Мне игрок проводил весь матч на решающей, 12-й партии. сен+Крамник. Что ж. если
даже стало страшно, что одном уровне, и у Ананда Вообще решающая партия в господин Данаилов не суме-
после этого удара он не смо- случился коллапс с концент- матче на первенство мира - ет стать президентом ЕШС,
жет продолжать дальше борьбу. Но, на мое удивле- рацией. Проиграл «разно- цвет», потом не выиграл это борьба не шахматистов, а у него отличное будущее в качестве стендап комика.
ние, у Виши хватило все- дважды выигранную пар- обязательно тот, кто сильнее Превосходство Топалова в
таки сил и фантазии, чтобы тию. Все повисло на волоске. играет в шахматы, но тот, кто дебюте было совсем не оче-
довести решающий поеди- Но последнюю партию сильнее как личность. Мне видным. Даже если взять
нок до победы. Ананд провел от начала и до кажется, на результате 12-й пресловутый эндшпиль: в
Я очень хвалю Ананда, но. конца хорошо. Плюс сказал- партии в Софии сказалось и 3-й партии Ананд легко
повторю, не нужно забы- вать об общем высоком* ся основной недостаток То- I палова - переоценка собст- i то, что Ананд принимает ре- уравнял, в 5-й преимущество белых после дебюта продли-
классе матча, который без i венной позиция и слабое ную жизнь, в отличие от со- лось ровно один полуход, да •
отличной игры Топалова чувство опасности.Я во вре- перника, который однажды и в последнем эндшпиле чер- !
был бы невозможен. мя игры не мог поверить сво- им глазам, и Ананд, кстати. ! принял решение отвечать ( только за происходящее на ные уравнивали. Хотя исто- рия, конечно, увлекательная;
Владимир Крамник: испытывал похожие чувства: доске, а все остальное делеги- с одной стороны три «К»,
— В целом матч был хоро- потратить 3 или 5 минут на | ровать своему менеджеру. могучая человеческая брига-
ший. интересный, соперни- ход, который проигрывает Вот этой личностной глуби- да, а с другой - Чепаринов и
ки показали неплохой уро- такую важную партию! ны ему и не хватило. В общем, очень достойный
Каких-то великих идей в 1 Борис Гельфанд: Петр Свидлер: матч получился. И борьба
дебюте мы не увидели, но их время, вероятно, уже прошло. Опровергающих - Матч удался. Многие пар- от начала до конца, а некото- - Матч мне очень понра- вился. было много сложных партий. Качество игры мог- на PR-поле после его окон- чания тоже доставляет...
новинок больше не будет... рые из них войдут в историю ло быть и выше, но смотре- Левон Аронян:
В «каталоне» очень хороша матчей на первенство мира. лось все очень зажига- - Матч получился увлека- 1
идея 10. £ аЗ, в том же дебю- Мне особенно запомнились тельно. На обилие ошибок тельный и напряженный, но 1
те впечатлила топаловская 4-я и 7-я партии. Кажется, также повлияло и то. что в нем было на удивление
жертва качества. И, навер- примерно с 8-й уровень игры борьба шла практически без много простых ошибок. Ме-
ное, первая партия в «Грюн- резко упал - очевидно, на- выходных: софийских пра- ня больше всего удивило то.
фельде»... В целом меня уди- чала сказываться усталость. вил официально не было, но что Ананд победил, проиг-
вило, что встретились толь- Соглашусь с теми, кто отдает тут и одного «софийца» ока- рывая при этом партии, ко-
ко закрытые начала. Топалову преимущество по залось достаточно. торые не должен был проиг-
На мой взгляд. Ананд как шахматист выше Топалова, и дебюту, но оно было не так велико, как может показать- По игре Ананд превосходил После ничейного «разноцве-
первая половина матча это ся из интервью представите- жуткие зевки в паре партий, та» я решил, что он уже не
показала: у Виши были серь- лей болгарской стороны. то к 9-й счет был бы уже оправится. И все же нервы у
езные проблемы с дебютом, В актив Топалова нужно за- «+2» в пользу Виши, и вме- Виши оказались крепче. □
Конфликт в РШФ ту» онфликт вокруг выдвижения 32) отклонило это предложение - IV Кирсана Илюмжинова канди- учитывая особый исторический датом в президенты ФИДЕ от статус Центрального дома шахма- Шахматной Гостиной Наблюда- | тельный совет РШФ. К сожале- нию, достаточное для кворума чис- ло членов Наблюдательного совета не собралось <...>, поэтому Совет считается несостоявшимся. Также, к сожалению, председатель правления РШФ А.Г. Бах не пред- принял достаточных шагов для ре- гистрации одобренного съездом Устава РШФ, поэтому сегодня, да- же если бы Наблюдательный совет 1 состоялся, на нем не могли быть приняты наиболее важные реше- ния, касающиеся деятельности РШФ и являющиеся юридически значимыми для взаимоотношений с третьими лицами. В частности, мы не смогли бы утвердить в соот- ветствии с заключением юристов бюджет РШФ, а также не могли бы официально обсуждать вопросы и принимать решения, касающиеся
вылился в полномасштабный рас- кол в рядах самой РШФ. 21 апреля председатель Наблюда- тельного совета РШФ Аркадий Дворкович сообщил журналистам.
к заседанию. Председатель правле- ния РШФ А.Г. Бах проинформиро- вал А.В. Дворковича об этом реше- нии по телефону и предложил ему и другим членам Наблюдательного совета прибыть в ЦДШ. В намеченное ранее время (17.00) заседание Совета началось под председательством А.В. Селивано- ва — вице-президента ФИДЕ, почетного президента РШФ и за-
ция выдвигает на пост президента ФИДЕ кандидатуру Кирсана Илюм- жинова. Письмо, подписанное Двор- ! ковичем, было выслано в ФИДЕ.
пост Анатолий Карпов, также рас- считывавший получить поддержку своей шахматной федерации, за- явил в СМИ, что для официально- го выдвижения необходимо реше- ние Наблюдательного совета РШФ, намеченного на 14 мая, а ре- шение председателя не имеет юри- дической силы.
тельного совета РШФ. Ведущий зафиксировал наличие кворума.
ность президента ФИДЕ. Соответственно по двум этим обстоятельствам сегодняшняя встреча - не более чем обсужде-
членов Совета о том, что, по мне- нию А.Д. Жукова, данное заседа- ние является нелегитимным, так как уставные документы РШФ на- ходятся на перерегистрации в Минюсте РФ. Члены Совета при-
14 мая в Москве прошло сразу два заседания: одно - в «Гостиной Дворковича», другое - в ЦДШ. В ЦДШ в отсутствие председателя Наблюдательного совета 17 членов дательного совета актуальных вопросов развития российских шахмат. Подчеркиваю, что ни заседание, которое состоялось в Шахматной Гостиной, ни то, которое состоя- лось на Гоголевском бульваре, не
том, что, по действующему законо- дательству РФ, регистрация обще- ственных организаций в Минюсте необходима лишь для образования юридического лица, а вопросы, ка- сающиеся внутренних дел органи- зации, она правомочна решать на основании документов, принятых । своим высшим руководящим орга- | ном (в данном случае — съездом). А.Е. Карпов подробно рассказал о
итогам этого заседания был опуб- ликован следующий пресс-релиз: «14 мая 2010 г. в Центральном доме шахматиста им. М.М.Ботвинника в Москве состоялось заседание На- блюдательного совета РШФ. О ме- сте и времени проведения заседания, равно как и о предложенных вари- антах повестки дня, члены Совета |
Наблюдательного совета РШФ. 14 мая 2010 года Наблюдательный совет РШФ не состоялся».
о недоверии к председателю прав- ления РШФ Александру Баху и со- общил в СМИ, что ожидает его от- ставки. Заявил он и о том, что
еле чего состоялось голосование. 17
пова неэтичным и недобросовест- ным и не будет с ним работать ни при каких обстоятельствах.
сообщения были также размещены на официальном сайте РШФ. ли за кандидатуру А.Е. Карпова...» В свою очередь, председатель На-
дания председатель Наблюдатель- ного совета А.В. Дворкович внезап- но принял решение о переносе места. Он предложил провести засе- дание на территории его офиса, из- вестного как Гостиная Дворковича. 19 мая в здании ЦДШ сменилась охрана, а кабинеты Александра Ба- ха и бухгалтерии РШФ были опе- чатаны. Борьба вокруг выдвиже- ния официального кандидата от РШФ в президенты ФИДЕ вступи- ла в новую фазу. □
дий Дворкович опубликовал сле- дующее заявление: «Мною как Председателем наблю- дательного совета РШФ в соответ- ствии с одобренным съездом Уста- вом 14 мая в 17.00 был созван в 1
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
«Оскар» за 2009 год
1 £ лет назад журнал «64» по ХЭ инициативе Александра Ро- шаля возродил традицию присуждения «Оскара» — приза лучшему шахматисту года. Сре- ди лауреатов - Гарри Каспаров (1995, 1996, 1999, 2001, 2002), Виши Ананд (1997, 1998, 2003, 2004, 2007, 2008), Владимир Крамник (2000,2006) и Веселии Топалов (2005). «Оскар»-2009 присуждался с учетом 116 списков из 37 стран. И снова мы не гнались за коли- чеством голосовавших - учли мнения самих шахматистов, вы- разивших пожелание, чтобы в голосовании принимали участие шахматные специалисты — из- вестные тренеры и международ- ные арбитры, а также гроссмей- стеры и журналисты, постоянно пишущие на шахматные темы в своих изданиях. В отличие от прошлого года, когда уверенную победу одер- жал Виши Ананд, обладатель «Оскара»-2009 определился не- задолго до окончания голосова- ния. Новым лауреатом стал Маг- нус Карлсен. Молодой норвежский гроссмей- стер в конце 2009 года возглавил рейтинг-лист, перешагнув супер- отметку в 2800 пунктов - 2810. Одержаны две победы - в Лондо- не и Нанкине. Особенно замечате- лен результат Магнуса в Китае - 8 очков из 10 в супертурнире 21-й относительно неудачного для него 2009 года российскому гроссмей- всегда престижно, с другой — по- беда в Линаресе и титул чемпиона России, наверное, позволяли наде- яться на более высокое место в «оскаровском» списке. Ступенькой ниже - Василий Иванчук. 2009 год выдался для не- го неровным. Наряду с блестящей игрой в Линаресе, Базне, Джерму- ке были и откровенные провалы в Вейк-ан-Зее и Нальчике. Впервые в десятке Сергей Каря- кин. Выигрыш турнира в Вейк-ан- । Зее и дележ 2-3-го места в Биль- бао принесли ему девятое место. На десятом - Алексей Широв, в чьем активе выигрыш турнира в Софии и удачная игра в команд- ном чемпионате Испании. Единственным, кто в правильном порядке расставил первую четвер- ку, оказался Е. Шуман (Германия). А вот первую тройку угадали Я. Роджерс (Австралия), А. Шульц (Германия), Л. Гарсия (Испания), Т. Ромсдаль (Норвегия), И. Зай- цев, В. Анзикеев, Б. Долматовский (все - Россия), Б. Секулович (Сер-
comeback - выиграны Дортмунд и Мемориал Таля. На третьей позиции - Левон Аронян. В его активе победа на итоговом турнире «Большого шлема» в Бильбао, а также отлич- ное выступление в серии Гран- при ФИДЕ, благодаря чему он до- срочно стал обладателем путевки в претендентский турнир. Четвертое место у обладателя Кубка мира Бориса Гельфанда. Великолепный результат в Хан- ты-Мансийске израильский гросс- мейстер подкрепил еще одним Кубком мира - Ассоциации шах- матных профессионалов по быст- рым шахматам. Замкнул пятерку Веселии Топа- лов. Самый заметный его успех в 2009 году - выигрыш претен- дентского матча у Гаты Камского. В призерах был Веселии на двух супертурнирах 21-й категории - в Софии (2-3) и Нанкине (2). На шестом месте довольно не- ожиданно оказался Виши Ананд. Для него 2009 год в целом сло- жился неудачно, но тому есть серьезное оправдание: чемпион мира готовился к титульному матчу и не стремился демонст- рировать свою истинную силу. Седьмое место Александра Грищу- ка вызывает двоякие чувства. С од- ной стороны, попадание в десятку
сятку, но не в том порядке верно назвали Н. Сеферьян, Д. Плисец- кий, В. и И. Линдеры, В. Нейштадт (все - Россия). Самым же проницательным ока- зался Виктор Глатман (Израиль). Он не только попал в десятку, но и допустил лишь две погрешности: поменял местами Ароняна с Гель- фандом и Карякина с Шировым. □
категории! Удачно выступал Карл- сен и в других трал и ии< ж н ы х гур-
Зее), где неизменно оказывался в —, кпГмник 1147 5» числе призеров: Линарес (3). Со- f фия (2-3), Дортмунд (2-4). Мемо- 671 риал Таля (2-3). Отметим и успехи 1 ельФанд _ X-U 16. 20 || 5 1 9 4
лауреата-2009 в быстрых шахма- Топалов 623J" тах и особенно уверенную победу °- рнанД на чемпионате мира по блицу в 7‘1РИЦХУ^ зАмс!— Москве. 72 первых места в 116 *• Иванчук 481 списках - отличный показатель! 9- Карякин 143 На втором месте - экс-чемпион Широв 102 5 8 16 10 1 5 110 10 10 6 2 4 7 6 10 1 13 23 22 1 10 | з
Александр Халифман,
ЭКС-ЧЕМПИОН МИРА
Софийские
горки
Александр Халифман продолжает анализировать партии матча на первенство
мира между Вишванатаном Анандом и Веселином Топаловым. Начало
в №5/2010. Окончание и интервью чемпиона мира в следующем номере.
25.04.2010,15:30
Итак, сразу же после первой пар-
тии Ананд оказался в непростой
ситуации. Дело не только в том,
бюта, а затем еще и грубейший
зевок (для игрока такого уровня.
бенно важно, сможет ли он и
дальше следовать генеральному
но захлестнут эмоции, тогда
Сегодня у Виши впервые белый
цвет. Думаю, что сейчас никаких
особых противопоказаний ходу
королевской пешки не имеется.
Да, в 2008-м он изрядно ошара-
шил Крамника, подготовив к
матчу ход l.d4, и его желание из-
«берлинской стены» можно бы-
вроде бы особо нечего, тем бо-
лее, как показали прошедшие
мейстера Бендера остается глав-
ным оружием чемпиона.
претендента? Занятно, что в их
(Цюрих, август-2009, быстрые
шахматы) Топалов «порадовал»
шпилем. Между тем мне совсем
не верится, что дебютный репер-
туар Веселина на матч базируется
чтобы игра была посложнее и по-
всего, «Найдорф»! Выбор, конеч-
хуже он от этого не становится.
Важный психологический мо-
мент: думаю, что оба противника
отдают себе отчет в том, что если
«+2», матч будет почти решен.
Поэтому Виши, скорее всего, бу-
дет играть аккуратно, а вот Весе-
случаях - не лучший союзник,
25.04.2010,16:00
В. Ананд — В. Топалов
2-я партия
Каталонское начало Е04
l.d4. Однако! Неожиданности
продолжаются. По-видимому,
речь идет уже о тенденции: силь-
именно в закрытых дебютах у
но, конечно, добавить, что речь
(в турнирах-то Ананд по-преж-
от этого не меняется.
I_£f6 2x4 еб 3.£f3 d5. Топалов
хитрить не намерен и играет то.
жием на протяжении последних
лет. Интересно, что он собирает-
ся делать на 4.£сЗ, ведь выбор
весьма широк...
4^3. Сегодня мы этого не узнаем.
Как и Крамник четыре года назад,
Виши считает, что именно ката-
лонское начало - самый подхо-
Здесь, конечно, есть один малень-
кий нюанс: Крамник - общепри-
строений, а у «белого» Ананда в
партиях с классическим контро-
лем эта позиция последний раз
встретилась аж в 1990 году. Впро-
ме индийского гения - он может
товки сомневаться не приходится:
Петер-Хайне Нильсен, уже давно
входящий в штаб Ананда, - один
из ведущих современных экспер-
тов в этом дебюте.
4„.dxc4. Топалов принимает гам-
бит, лишний раз подтверждая
свое желание играть позиции
поострее. Кто бы сомневался...
5. Д g2 аб. Может быть, моя оцен-
ка слишком субъективна, но этот
вариант... уж слишком рискован-
ный. Слово «сомнительный», так
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
ключительно из уважения к мас-
штабу соревнования.
6.£е5. Но этот ход, конечно же,
на опровержение не претендует.
Истину, на мой взгляд, следует
6.0-0. В единственной партии То-
палова на эту тему (против Рад-
жабова, Линарес 2004) встрети-
игре белых приводит черных к
весьма тягостной позиции. Пред-
белых очень богатый выбор пер-
6-.cS 7.&аЗ. Альтернатива 7. ДеЗ
7...£d5 8.dxc5 &d7 рассчитывать
не приходится, что было неодно-
кратно подтверждено на практике.
7...cxd4 8.£ахс4 Дс5. Другой
ход - 8...Йа7 с целью побыстрее
белые быстро восстанавливают
материальное равновесие. Одна-
просто отыграть пожертвован-
Впрочем, «жадный» ход Топало-
ва осуждения не заслуживает.
9.0-0 0-0 1О.Д62 £d5 11. a cl
£d712.&d3 Да7. Пока оба про-
! вуют, как принято говорить, по
I первой линии. В прошлом тыся-
I челетии Белявский однажды
I сыграл 12...Ь6?1, но современные
I технические средства легко убеж-
I дают нас, что по причине 13. Фхс5
I Ьхс5 (или 13... £хс5 14.Де1 d3
i 15.е4) 14.Ь4 это довольно сомни-
13.Да5 Йе714.йЬЗ В Ь8. Теперь
уже «домашняя работа» точно
! закончилась. Если предыдущие
I затраты времени можно было
I списать на «вспомнить-прове-
! рить», то пауза, которую взял
Ананд в этот момент, позволяет
судить о том, что началась само-
стоятельная игра.
Можно подвести и итоги дебю-
та. У черных вполне здоровая
лишняя центральная пешка, ко-
I торую в ближайшее время белые
отыграть не рискуют. Помимо
стей, что, естественно, затрудня-
ет белым поиск конструктивного
плана. Но... при всех этих плю-
сах черным непросто завершить
развитие, ведь движение пешки
«Ь» ослабит важный пункт сб, к
тому же как раз из-за лишней
польного слона выглядят туман-
но. Скорее всего, эти плюсы и.
минусы уравновешивают друг
друга, и оценка позиции недале-
ского равновесия.
15.йаЗ. Вот так новинка! До сих
пор понятия не имею, какой знак
ей поставить. С одной стороны,
именно этим ходом (вместе со
следующим) белые, по большому
счету, выиграли партию. С другой
стороны, в случае сильнейшей иг-
ры черных белым пришлось бы
долго и аккуратно бороться за ни-
чью. По причине затруднений с
оценкой позволю себе небольшое
лирическое отступление.
Многим из вас, дорогие читатели,
наверняка известно, как непросто
ка равную или даже чуть лучшую
позицию. Если играть «как поло-
жено», противник аккуратно за-
щищается, фигуры постепенно
меняются, и шаг за шагом чуть
му-нибудь мертвоничейному энд-
шпилю (ничья с позиции силы,
так сказать). Сделав несколько
таких ничьих подряд, частень-
ко начинаешь задумываться о
I «ничейной смерти шахмат». И уж
I особенно неприятно при этом, ес-
ли противники уступают тебе в
I классе и рейтинге. Что же делать?
ступный шахматистам самого
разного уровня, хотя, само собой,
на разных уровнях он выглядит
по-разному. Прием этот я назы-
ваю «иллюзия перевеса». Точнее
говоря, он заключается в том,
чтобы, уклоняясь от сильнейших
продолжений, создать у против- I
ника именно иллюзию перевеса.
I считая себя вправе играть на вы-
игрыш, начинают уклоняться от
упрощающих ничейных продол-
| жений и частенько заигрываются.
' Здесь, конечно, есть очень много
I тонкостей, важнейшая из кото-
рых заключается в том, чтобы i
вместо иллюзии не предоставить
противнику самый настоящий пе- |
ревес, который тот уверенно до-
ведет до победы. Такие риски, ____________________________
безусловно, надо правильно оце- I девременной разгрузки,
нивать. Впрочем, это, конечно, 1 «'’*—»=-» "------------
тема для отдельной и немалень-
кой статьи, поэтому ограничусь
лишь констатацией факта, что
данная партия - отличный при-
I мер на эту тему.
Собственно, сам по себе случай,
| когда пожертвовавший материал
стремится к размену ферзей, не
так уж и редок, особенно когда
компенсация за материал носит
позиционный характер и не свя-
зана с перспективами матовой
атаки. В волжском гамбите, на-
вым приемом. Тем не менее здесь
I ход Ананда все равно выглядит
как минимум неожиданно. В пар-
I тии-предшественнице Гулько -
| Шульман (США 2008) белые
сыграли 15. & ое5, и после 15... Йхе5
| 16,йхе5 Й16 17.fid3 Ь6 18.Л64
получили отличную компенса-
I цию за пешку, но у черных есть
Ахсб 23.Вхс6 АЬ6 встречает не-
э4 I приятное возраже
а- конструкция черн_ Z—Jc -
гь I центре оказывается шаткой. I
22л4 aS 23.ЙС6 Лхсб 24.ЙХС6.
парой ।
| бы Тог
ру, например, !6...1Bg5, намекая
на незащищенность слона а5. За- парой слонов. Уверен, что если
j служивает внимания спокойное \ бы Топалов смог посмотреть на
15. Bfdll?. но и здесь после не- позицию свежим взглядом, не
I очевидного сильнейшего ответа I зная предыстории, он оценил бы
ее правильно: у белых вполне
достаточная для равенства (по-
ка) компенсация за пешку, и по-
15... В е8! шансы примерно равны.
15...йхаЗ 16.ЬхаЗ. Все в том же
ции». Опять же сам по себе прием
сдвоения пешек с целью откры-
тия линии «Ь» не так чтобы ис-
ключителен. но здесь взятие --------___________,--------,—
пешкой выглядит вдвойне рис- , Активная игра продолжается...
кованно по причине невынуж- I 24,..hS 2S.B1C4. Мало-помал
денного ослабления п-------’
ное продолжение. Но иллюзия
этому и желание уйти в отрыв.
г невынуж-
пункта сЗ.
хотел бы я
знать, что это слово значит, осо-
бенно в данном случае) вряд ли I
слабее взятие конем, но в этом
случае иллюзии перевеса у Топа- I
лова могло и не возникнуть.
16... &7f6. Не стану осуждать I
Веселина за такой выбор. Вроде
24...h5 25.В1С4. Мало-помалу
лишняя пешка d4 стала реаль-
ной слабостью, и белые подчер-
кивают этот факт. Взятие пешки
пока не грозит ввиду ЛЬ8-а7!. и
сквозняк по диагонали все же
дает о себе знать. Однако после
плановых ходов АВ и fig2 что-
то делать придется, и Веселии
пытается радикально решить
проблему.
бы гораздо логичнее выглядит I
16... &с5 с целью выменять мощ- I
ного блокера на <13. но после
сильнейшего ответа 17.8 fell у |
черных всюду получше, однако
шансы белых на ничью очень
понять желание избежать преж-
I девременной разгрузки.
17.&се5 Ве8. Прежде чем завер-
шить развитие, стоит увести ла- i
дью от возможных нападений, в
первую Очередь слоном с Ь4.
18. Вс2 Ь6. После этого черно- I
польный слон выглядит доволь-
' но убого, но так играть прихо-
| дится: в случае 18...Ad719.&xd7 I _r---------, —r----------
Sxd7 2O.Axd5! exd5 21. Bbl j имелось два пути получить
1 компенсация белых приобретает — *-------------------------
. угрожающий характер. I
19.Ad2Ab720.afclabd821.f4!
Сильный ход. Ни возможный
1 рентген по диагонали a7-gl, ни ка-
жущееся ослабление поля сЗ не
25-.ЙеЗ?? После этого позиция
черных становится весьма не-
проще - 25..P4g4y^.Af3 е51, и
посложнее, но, возможно, и пер-
спективнее - 25...П41? 26.Af3
(26.Bxd4hxg327.hxg3 Aa7;26.gxh4
fih5) 26...hxg3 27.hxg3 ad7l
28.Bxd4 Йе7 29.Bc3 e5. Ввиду
в преддверии размена на сб укре- I последнего варианта белым,
пить контроль над пунктом е5. I возможно, стоило начать пеое-
21... АЬ8. Попытка дать слону ра-
боту на одной диагонали с белым
возможно, стоило начать пере-
группировку сил с 25.А13, но по-
бедителей не судят.
। 26.Axe3dxe327.AB. Возможно,
более точно немедленное взятие
| 27. В хЬ6, так как тактический
удар 27...Bxd3 28.exd3 Да7
29-Bbl е2+ 3O.d4 е5 31.&е5 Sg4
32. В el! явно некорректен. Впро-
чем. после 27...е5| полной ясно-
сти в позиции не наблюдается,
так что практичное решение
Ананда, избегающего всяких
осложнений, имеет свои плюсы.
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
П...^Ь. Игра Топалова на этом
отрезке партии оставляет гнету-
явно не готов к изменению си-
туации и даже не предпринимает
попыток оказать более упорное
сопротивление. Стоило уцепить-
ся за пешку Ъ6: 27...fid7!
28.ДхЬ5 eS 29.fxe5 Дхе5, и у
черных еще вполне достаточно
защитных ресурсов.
28. В хЬ6. Как же быстро'Все из-
менилось! Материальное равно-
понятно, надолго ли, так как
судьба пешки а5 очень туманна,
все фигуры белых активнее сво-
их визави. Черным остается
разве что надеяться на ничей-
ные тенденции разноцветных
эндшпилей.
28~Да7. И снова бесплодная по-
пытка выкрутиться при помощи
тактики. Стоило попытаться на-
ладить оборону пешки а5 путем
28,..Ве7!
29.ВЬЗ! Под тем же девизом:
никаких осложнений! Немало
шахматистов поспешило бы из-
бавиться от «разноцвета» пу-
тем 29. В аб. но в этом случае
после 29... В xd3 30. В ха7 В d2 у
черных появлялась активная
контригра.
29™Sd4. Вниз по наклонной.
Последний способ удержать
3O.ftg2 ДЙ4.
30.BC7I ЛЬ8 31.Вс5. Неужели
Веселии не заметил, что пешка а4
косвенно защищена?! 31...Вха4??
32.Дс6.
31... даб. Легко и непринужден-
Черные надеются создать контр-
только сама по себе результатов
не приносит. Сначала следовало
отрезать белого короля путем
31...114!. и если 32,fig2, то
32...fig7! ЗЗ.Вхаб Bh8! Как ни
странно, в этом случае простыми
способами доказать перевес бе-
лых не удается. Впрочем, найти
в цейтноте такую фантастиче-
скую идею безумно сложно.
32.Вха5 Bc8 33.*g2 Вс2 34л3
Ва2? Продолжая линию наи-
меньшего сопротивления. После
сильнейшего 34...fid5 естествен-
ное Зб.Дхбб Вхе2+136. ЙО Bxh2
приводит к неясным последст-
виям: 37,йхе3 В xd5 38. В xd5 exdS
39.aS Ва2. Впрочем. Виши уже
поймал кураж и вполне мог бы
найти сильнейшее 35,Sa8+ fig7
36.Ва7 Йс337.йе1 Вс138.ВЬЬ71,
и атака на пункт (7 решает.
35.4>Ь4. Теперь исход партии
ясен. Вот если бы черный король
стоял на gZ в их распоряжении
имелся бы красивый удар
35... В хаЗ! 36. В хаЗ ДхЬ4, ио сейчас
он не проходит ввиду шаха на а8.
35...ДхЬ4 36.axb4 adS 37.Ь5.
Проще простого. Пешка марши-
рует в ферзи.
данно. В то же время, как и
ожидалось, в вязкой манев-
ренной борьбе без конкретных
ориентиров Виши доказал
свой перевес.
27.04.2010,15:30
После заслуженного выходного
шутка ли, такая результатив-
ность!) участники матча снова
выходят на борьбу.
Не видно никаких резонов, по-
чему Топалов должен отказаться
от первого хода ферзевой пеш-
кой, с другой стороны, я буду
донельзя удивлен, если Ананд
будет настаивать на защите
Стало совершенно ясно, что ха-
рактер борьбы в возникающих
позициях однозначно в пользу
Веселина. Так что стоит ожидать
чего-нибудь попроще.
Учитывая факт «каталонского»
сюрприза, ясно, что не стоит
экзотического. В том смысле,
что Виши легко может сыграть
какой-нибудь вариант, кото-
рый он раньше почти не играл.
великое множество, я не буду
гадать на кофейной гуще и
вого хода черных. Мне кажется,
что белую пешку на d4 встретит
«ы - шАхмювов овозпкиа» к а/гою
27.04.2010, I&0O В. Топалов — В. Ананд 3-я партия Славянская защита D17 l.d4 dS. Надо же! Наконец-то хоть что-то удалось угадать. 2.с4 сб 3,й(3 &№ 4.ЙсЗ dxc4. Уже это взятие можно было бы по- считать относительным сюрпри- зом. Ананд так играл, и не раз, но в последние годы (включая матч с Крамником) предпочитал 4...е6. Но в этом матче концепция другая, и возможность антимосковского гамбита (5.ig5 h6 6. ДМ) чемпио- на, судя по всему, не радует. Инте- ресно, что вариант 4._dxc4 был так- же и главным оружием Крамника в матче с Топаловым. По-видимо- му. Виши полностью согласен с Владимиром в выборе дебютов против Веселина за оба цвета (пер- вую партою выносим за скобки). 5.а4 Д£5 6.&е5. Также ожидае- мый выбор. В последнее время То- 8-е4. В вышеупомянутой партии Алехин - Боголюбов было сыг- рано 8.dxc5, однако в этом слу- чае после сильнейшего 8...ttxdl+ 9.fixdl Sbd7! у черных нет ни 8...JLg6. До поры до времени ос- новным считалось острое 8...cxd4, но по последним сведениям после ния - 9...Йс6и9...ДЬ4 - ведут к по- зициям, где вопрос стоит тате про- игрывают черные форсированно или могут еще немного побарах- таться. И предпочтение стали отда- в конце прошлого тысячелетия. Он. но весьма пассивным позициям. 9.ДеЗ. Альтернатива 9.d5 имеет тот плюс, что позволяет избежать упрощений на ранней стадии. 9...cxd4 10.Sxd4 »xd4 ll.£xd4 £fd7 12.£xd7 £xd7 13.Дхс4 аб. He тратя лишнего времени, про- тивники продолжают следовать 14_Sg8. В этом необычном ходе, в сущности, и заключалась новиз- на идеи Крамника. Василий Ва- сильевич в аналогичной позиции решал проблему развития коро- левского фланга путем маневра £d7-b8-c6. но там для черных не- I приятно ослабление пункта Ь6. Еще одна важная деталь: черным вроде бы и неплохо развить ла- дью с темпом на открытую ли- нию «с», но в этом случае после | 14... fi с8?! 15. & е2! S g8 (не решает проблем и 15...ДБ4+ 16.£f2 0-0 17114, так как главная беда чер- ных - не король в центре, а слон , g6) 16.h4 h617.fif2 начинает гро- зить разнообразная тактика, связанная с противостоянием ладей по линии «с», и не очень помогает 17...ЙС6 18.Ь4!, Дьиме- ши - Биндрих, Германия 2008. Собственно, в этом ресурсе и за- ключается основная тонкость порядка ходов 14.Нс1. Возникает резонный вопрос: а почему же черные не напали на
палов чаще играл б.еЗ, но сейчас
он стремится к более острой игре.
играл исключительно 6...fibd7.
но сейчас в этом разветвлении на-
метились определенные трудно-
сти, в том числе и благодаря эф-
фектной победе белых в партии
Топалов - Ван Юэ (София 2009).
7.(3 с5. Вот оно что! Ананд полно-
стью следует рецепту Крамника.
Именно так играл Владимир против
Веселина. когда ему было особенно
важно устоять. Почему особенно?
Да потому что этот вариант встре-
тился в 6-й партии элистинского
матча! Ну и что такого? Да вроде бы
и ничего, просто обычно в матчах
6-я партия идет сразу после 5-й, а в
том конкретном случае 6-я после-
довала за 4-й. Припоминаете?
Вариант введен в гроссмейстер-
скую практику аж в 1929 году, в
3-й (!) партии матча на первенство
мира Алехин - Боголюбов. Впо-
| следствии основная теория разви-
валась в направлении 7...ДЫ 8.е4
Дхе4 9.fxe4 Йхе4. а подвариант
7...с5 принято связывать с именем
недавно ушедшего от нас Василия
Васильевича Смыслова.
6-й партии матча Топалов - Крам-
ник. Эндшпиль, надо признать, до-
вольно неприятен для черных. Ос-
новная проблема — пассивный
слон g6, которому предстоит еще
долго искать пути на свободу. Од-
зиции нет, а размен ферзей, учиты-
вая сценарий предыдущей партии.
жением для Ананда.
14.Sc!. Топалов, естественно, в
курсе последних веяний. Имен-
но этот порядок ходов считается
сейчас наиболее неприятным
для черных. Против Крамника
14... Sg8! 15.Sdl Sc8 16,ЬЗ Дс5
позиция постепенно уравнялась.
! Ж ж- Ж ж ж
К П
слона ходом раньше, сыграв
13... 6 с8? Это тоже испытывалось
на практике, и в этом случае до-
вольно неприятно 14.ДЬ5!? аб
15.Axd7+ fixd7 16.Йе2 - белые
предоставляют противнику пару
слонов (один из которых - «кра-
савец» на g6), но заканчивают мо-
ние по открытым линиям.
15J14. Строго говоря, этот ход
является новинкой, хотя, конеч-
но же. он весьма стандартен для
подобных позиций. В паре «ад-
ванс»-партий белые просто ро-
кировали, но это не выглядит
логично: после 15.0-0 Лб6 чер-
ные готовы завершить развитие
15_h6 16.йе2. Если представить
стать предметом теоретической
дуэли в следующих партиях мат-
становку белых фигур стоит по-
искать именно сейчас. Поле е2
вполне может пригодиться дру-
гим фигурам, поэтому заслужи-
вает внимания 16.Ф£2!?, а после
естественного 16...Ad617J15 ДЬ7
у белых есть различные перспек-
Анализирует Александр Хллифман
тивные перегруппировки, самой
интересной из которых мне
представляется такой вот сюр-
реализм: 18.Де2 Йе719.Adil? -
вроде бы выглядит диковато, но
когда конь доберется до с4, чер-
16...Ad6 17J15 Ah7. Теперь не-
счастный слон вообще глубоко
вождение его при помощи рез-
приведет лишь к ослаблению
королевского фланга и всерьез
остается лишь заканчивать пе-
регруппировку Йе7, f6, Sgc8.
Ag8. Долго, конечно. Но если
белые будут просто стоять на
ным расположением своих фи-
гур, это самое «долго», поверь-
те, займет не так уж много
времени. Поэтому необходим
активный план. И Топалов его.
18л31? Йе7. Ананд не поддается
на провокации и следует иаме-
пьютер сразу же интересуется
пешкой а5: 18...АЬ4. одйако в
20.641 на ферзевом фланге разво-
рачиваются бурные события, в
которых черный слон Ь7. естест-
венно. никакого участия при-
19.йа4й. Черные могли бы вос-
препятствовать намерениям бе-
лых путем 19...Вас8, но Виши
правильно оценил, что этот план
2О.В4. Последовательно. У белых
был и другой неочевидный, но
перспективный план: 2О.АЬ31?
8gc8 21.АсЗ Ag8 22. Bhdl. гото-
Черные в этом случае успевают
разменять белопольных слонов,
но после 22- В сб 23. В с2 е5 24.Axg8
В xg8 25. В cd2 В d8 26.g3 равенст-
ва все равно не достигают.
20-Bgc8. По-прежнему не ввя-
зываясь в осложнения. После
димому, придется отдать качест-
во: 22...Ь5 23.Ахе6 AxcS 24.Axg8
«64 - ШАХМАТНОЕ 0В03ИШЯ» № 6/2010
Axg8 25. Ахс5+ fid7. однако ком-
пенсация весьма неплоха)
22... Bgb8 23.Ас5+ (или 23. Bhbl
ВхЪ7 24.ВхЬ7 fid6!) 23...йе8
24,ВхЬ8+ Bxb8 25.Ad6 В d8 чер-
ные. наверное, должны устоять,
но лезть в такие дебри страшно.
2LAc5?l Топалов явно что-то не-
досчитал или недооценил. Из ло-
гики предыдущей игры белых ес-
тественно вытекал ход 21.Ас51?,
после которого черным при-
шлось бы весьма непросто:
разноцвет, возникающий в
случае 21...Ахс5 22.Ьхс5 Дхс5
23.Дхеб Йхеб 24.Дхс5, очень не-
приятен для черных: и актив-
ра в пользу белых:
естественное 21...Вс7 встречает
совсем не очевидное возраже-
ние - 22.Axd7 Bxd7 23.ДЬ61
23... ДхЬ4 24. Я ЬП.ДаЗ 25.ДЬЗ, и
черным фигурам становится
очень тесно.
жение 21...Дхс5 22.Ьхс5 Ахс5
(после 22...Вс7 23.Дс31 с перево-
дом слона на Ь4 черные страда-
ют бесплатно) 23.Да2 (23.е5 Sd7)
23...41d7 24.Д62 Ag8 25.ДаЗ+ Йе8
приводит к позиции, где у черных
неплохие шансы устоять, однако
рианты было бы очень непросто.
После хода в партии игра успо-
каивается и уравнивается.
21-АхсЗ22Ьхс5 Вс7.Ферзевый
фланг забетонирован. Чтобы не
получить похуже, белым при-
ходится идти на дальнейшие
упрощения.
23.Й66 Bd8 24.&xd7. 24.Ad5,
конечно, выглядит эффектно,
только после точного 24...Ае5
25.14 (25.Bhdl Ag8) 25...Ad3!
26.fixd3 exdS совсем непонятно,
кто борется за преимущество.
24„adxd7 25.Ad3. Идея белых
ясна - с5-сб, вот только мате-
совсем немного, поэтому Ананд,
грамотно оценив последствия,
даже не препятствует прорыву.
25-Ag8. Надежно выглядело и
25...Веб. но задача наконец-то
ввести слона в игру более прио-
ритетна.
26.сб В d6. К достаточно простой
ничьей приводило и 2б...Вхсб
27. Вхсб Ьхсб 28. ВЫ (28. В al
Ba7)28-fid6.
2Zcxb7 Bxb728.Bc3Af729.fie3
Ае8. Мелкими, совсем не сло-
новьими шагами слон все-таки
приблизился к театру военных
действий. Позиция уравнялась.
3O.g4. Напоследок можно было
попробовать и 30. Bhcl, так как
взятие на Ь5 приводит лишь к
ненужным проблемам после
3O...Axh5 31.ВС7+. Виши, естест-
венно, ответил бы ЗО...е5 31. В с7+
В d7 с тем же результатом.
30-е5 31. В hcl Ad7. Играть, соб-
ственно. уже нечем и незачем, в
ких позициях следуют мирные
переговоры, но Веселии волевым
решением ввел в матче «софий-
ские правила», поэтому передви-
жения фигур (борьбой я это на-
звать не рискну) продолжаются.
32. В сЗ АЬЗ. За разменом слонов
через пару ходов последует и раз-
мен оставшихся пешек ферзевого
фланга. Шоу начинает приобре-
тать элементы театра абсурда.
ЗЗ.АхЬ5 ахЬЗ 34. а Ы Ь4 35. В ЬЗ
Зав 36.fid3 ВЬа7 37.ВхЬ4
В хаЗ 38. В ха5 В хаЗ. Ну теперь-
39.ВЬ7+.Нет. не все!
39-fifB 4О.Йе2 Ва2+ 41.fie3
Sa3+42.fif2 Ba2+43.fie3 ВаЗ+
44.&J2 Ва2+ 45.ЙеЗ ВаЗ+
46. fiQ. Наконец-то случилось
долгожданное троекратное повто-
рение, Топалов позвал судью,
судья зафиксировал результат. В
суете этого явно излишнего цере-
мониала соперники даже забыли
обменяться рукопожатием. Не
Я
28.04.2010,15:30
Исходя из логики борьбы во вто-
рой партии, я не вижу для Ананда
каких-либо оснований отказы-
ваться от каталонского начала.
Нельзя сказать, что дебют сложил-
ся в его пользу, но. во-первых, ха-
рактер борьбы его явно устраивал,
а во-вторых, против системы с
вить что-то более опасное для про-
тивника. Что касается Топалова, то
я не верю, что 5...аб готовилось как
основной вариант против «катало-
то более солидное. Хотя, может
ное слово, но мне кажется, что Ве-
селии будет пытаться обострить
борьбу каким-то другим способом.
Возможно, конечно, что Топалов
будет избегать каталонского нача-
ный репертуар, который, безуслов-
но, позволяет это сделать. Вот
только для дебютов типа «ва-банк»
(в первую очередь это староиндий-
ская и Бенони), по-моему, время
еше не наступило. Счет в матче рав-
ный. впереди много партий, а на
всего, противопоказаны.
28.04.2010,16:00
В. Ананд — В. Топалов
4-я партия
Каталонское начало Е04
1.64 2x4 еб 3.&13 dS 4.g3
dxc4 S.Ag2 ДЬ4+ 6.Ad2 aS. Итак,
| дежавю продолжается. Этот ва-
риант встретился в первой пар-
тии матча Крамник - Топалов.
тяжелой борьбе проиграл, но
имел все основания быть до-
вольным итогами дебюта.
Я не могу сказать, что эта систе-
спорно, посолиднее, чем 5...а6, о
чем свидетельствует и тот факт.
ее в свой дебютный репертуар за
черных (его эпическую победу
над Карлсеном в Вейк-ан-Зее мы
еще не забыли).
Стоит отметить, что второй раз
подряд в матче встречается систе-
ма из дебютного репертуара Васи-
лия Васильевича Смыслова. Мож-
но и поблагодарить сегодняшних
героев за такую дань памяти леген-
дарного чемпиона, но. с другой
матч, и просто чтобы отдать поче-
сти. абы что Ананд и Топалов иг-
также лишний раз восхититься ин-
туицией Василия Васильевича,
ведь его варианты выдержали тя-
желый тест компьютерной эры.
7.йс2. По Крамнику (кто бы
удивился?!). Карлсен играл
7.&сЗ, но при всем уважении к
(и их тренерам!) я остаюсь при
мнении, что самое опасное для
черных - 7.0-0 0-0 8.AgS.
7...Дхб2+. Современная «жад-
ная» трактовка. Во времена
Смыслова предпочитали 7...41C6
8.ЙХС4 Йс15, но в эндшпиль по-
хуже Веселии не торопится. С
чего бы это?!
8.йх<12. А этот пируэт ферзя -
ответная жадность. Белые все же
намерены отыграть гамбитную
в 2006 году, до этого испытыва-
8.6>bxd2, однако после 8...Ь5
9.а4 сб Ю.ЬЗ схЬЗ П.ЙхЬЗ 0-0
12.0-0 Даб компенсация вряд ли
достаточна для большего, чем
8_с6 9л4 Ь5 Ю.ЙаЗ!? Интерес-
ная домашняя заготовка. До это-
го белые (в том числе Крамник.
Грищук и Леко) всегда отыгры-
вали пешку путем 1О.ахЬ5 схЬ5
ll.titg5. но после 11...0-012.ttxb5
Даб! (как. собственно, и играл
Топалов в Элисте) практика
ции черных. Нелогичная с виду
новинка Ананда застала против-
ника врасплох. А это уже нема-
ло, ведь в ближайшее время чер-
ным предстоит принять ряд
ответственных решений.
1О..Д67. После 1О...Даб 11.41е5
fid512.&ХС6 йхсб 13.ахЬ5 белые
отыгрывают пешку и получают
позиционный перевес.
ILfieS.Теперь отыгрывать пеш-
ку уже поздно: на П.ахЬ5 cxbS
12.ttg5?l последует 12...h6
13.»xg7? 3h7.
ll.-fidS. Снова вполне обосно-
ванная жадность: после 11... Паб
12.axb5 cxbS 13.4>xd7 ttxd7
««4 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 5/2010
Анализирует Александр Хллифман
14.Sg5 белые отыграют пешку с
несколько лучшими шансами, а
эндшпиль после 14...0-0 15.ЙхЬ5
йхЬ5 16.4хЬ5 <Ьсб 17.еЗ ВЬ8
18. Й аЗ можно и не удержать.
12.е4. Точный порядок ходов: в
случае 12.0-0 0-0 13.е4 неплохо
выглядит 13... ЙЬ6.
12_.ЙЬ4. Теперь же на 12...ЙЬ6
последует 13.axb5 cxb5 14.41xd7
Йхс17 IS.BgS. и опять во избежа-
ние худшего придется отдать
лишнюю пешку и смириться с
несколько худшей позицией.
13.0-0 0-0 14.ВЯ1. Практичный
выбор. Не стоит форсировать иг-
ру раньше времени хотя бы по той
причине, что после 14.d5 Де8 ла-
дью все равно придется ставить на
dl. Впрочем. Виши по-прежнему
предъявляет домашнюю работу,
так что он. бесспорно, в курсе этих
тонкостей. А Веселину приходит-
ся решать непростые проблемы
самостоятельно.
14.„ Де8! Классное решение. Вроде
бы и хочется разменять активного
коня белых, но после 14...ЙС7 (уж
точно не лучше 14.. ,f6 с той же це-
лью) 15.4xd7 йхб71665 пешечная
структура черных разрушается.
15Л5!Теперьпора!
15-.й<16. И снова Топалов нахо-
дит лучший ответ. Вскрытие цен-
тра не подходит однозначно, так
как белый слон на большой диа-
16.exd5 cxd517лхЬ5, и белые ско-
ро восстановят материальное
равновесие, а вот удержат ли его в
свою очередь черные, это боль-
шой вопрос. В случае 15...ttb6
16.dxe6 fee6 17.ttd6! пешка f2 са-
ма по себе не имеет никакого
значения, у белых слишком мно-
го других плюсов. Наконец, по-
сле 15...16 16.dxc6l »xd2 17.Bxd2
6ce518.axb5 фигуру придется вер-
слабостям противника.
16.‘6g4. В этот момент Ананд
впервые задумался. Не думаю,
что его анализ закончился, про-
сто надо делать непростой выбор,
поскольку Топалов до этого мо-
мента защищался мастерски и о
сколько-нибудь осязаемом пре-
имуществе белых говорить не
приходится. Ничего не дает жерт-
ва фигуры 16.dxc6 Йхе5 17.ахЬ5,
так как черные возвращают ее
путем 17...СЗ 18.ЬхсЗ Й4хс6
19.Ьхс6 Дхсб и получают надеж-
ную позицию.
16_ЙсЗ. Столкнувшись с заготов-
кой противника, непросто решить-
ся на 16...exd5 17.exd5 Й118.dxc6
(неплохая контригра у черных и
после 18.4еЗ f4 19.gxf4 йх(4)
18,..ttxd2 19.Bxd2 Дхсб, после
чего черные должны достаточно
легко удержать эндшпиль.
17,ЙеЗ. Черным по-прежнему
непросто снять напряжение в
центре, так как любое вскрытие
игры в пользу противника.
17-Й8Я6. Логичное и практич-
ное решение. Черные заканчи-
вают развитие. Заслуживало
внимания также 17„.fld3l? с
творческой идеей 18.b3 41xf2l
19.Йх(2схЬЗ.и мощная пешечная
армада дает черным отличную
компенсацию за фигуру. Впро-
чем, после сильнейшего 18.dxc6
Йхс619.ахЬ5 Йсе520.Йехс4 Йхс4
21.ЙХЙЗ ЙхаЗ 22. ЙхаЗ черные,
конечно, близки к равенству, но
18.dxc6 Ьха4. В случае 18...Дхсб
19.ахЬ5 ДхЬ5 2О.Йахс4 Дхс4
21.Вас! у белых бесплатный
позиционный перевес благода-
ря владению открытыми ли-
ниями и лучшей координации
фигур. Решение черных сохра-
нить лишнюю пешку осудить
ный момент. Именно верная
оценка этой позиции и характе-
стого гроссмейстера. Ведь если
гарно-материалистическим
взглядом, у черных просто-на-
просто лишняя пешка. При этом
нет явных слабостей и фигуры
расположены достаточно устой-
чиво. Лишь глубочайшее про-
ное очень немногим, позволяет
уловить гармонию положения
белых фигур, которая дает пре-
красную компенсацию. Сильно
подозреваю, что Веселии не смог
глубоко оценить ситуацию на
доске и преждевременно посчи-
тал все проблемы решенными.
20_h6? Непростительное ослаб-
ление королевского фланга. Да.
черным непросто найти одно-
значно полезный ход, поэтому
хочется сделать что-то полезное в
принципе, например, форточку
для короля приоткрыть на всякий
случай. Но в данном случае в згу
форточку проникает даже не
сквозняк, а тропический смерч.
Многие комментаторы рекомен-
довали культурно-централизую-
щее 2О...йе7. Но, конечно, так
просто лишнюю пешку отдавать
не хочется, это чужими пешками
в комментариях просто разбра-
естественного 21. Йха5 ДЬ5
22.4 ас4 у белых устойчивое по-
зиционное преимущество при
материальном равенстве. Мне
кажется, что правильным реше-
' нием было выжидательное
20... а аЬ81, и теперь 21. Й d6 Йа7
1 22.Йес4 ticS 23.Й14 сохраняет
отличную компенсацию за пеш-
ку, но о преимуществе белых го-
ворить еще рано.
21.fid6 Йа7. Нелегкий выбор.
На королевском фланге ферзь
оказывается отрезан от основ-
ных событий: 21... ЙЬ5 22.f4. Если
же транзитом переправить ферзя
в центр, то после 21...ttg5 22.h4
. шего придется расстаться с пеш-
22.6g4! Конь возвращается об-
ратно. на этот раз с очень серьез-
ными намерениями.
<64 - ШАХМАТНОЕ 0В03ПВНХ» № 6/2010
22... g ad8? Непостижимое безраз-
личие к замыслам противника.
ся от жертвы коня на Ь6. Пусть и
после 22...Й. и после 22...Й117 ход
ладьей на с4 с идеей е4-е5 дает бе-
лым опаснейшую атаку, но исход
партии был бы еще неясен. Менее
пселе которой немедленная жерт-
ва 23.fixh6+ gxh6 24.йхЬ6 ficd3
ту, зато программное 23.Вс4!
подчеркивает изъяны позиции
После хода в партии следует
добивание: эффектное, но для
23.6x116+ gxh6. Во все тяжкие.
Впрочем, после 23...Ё117 у белых
приятный выбор: конь может
вернуться обратно на g4 с чувст-
вом выполненного долга, но еще
решительнее 24.Вс4 или 24.е5 с
случаях.
24 .ЙХЙ6 ft. Ничего не меняет
24...йе725.е5.
25 .eS! Axg2. 25...ttg7 26.Bxg7+
fixg7 27.ixc6 ведет к абсолютно
безнадежному эндшпилю.
26 .exft Sxd6. У черных богатый
выбор между разными способа-
ми получить мат, вот один из по-
казательных вариантов: 26...ВЬ7
27.fig5+ ЙЬ8 28.Вс4 Bg8
29.fif7+ Sxf7 30.В114+ Sh7
31.Bxh7+ *xh732.»h5#.
велось увидеть на доске сверх-
эффектное 27...idS 28. Вс41!
ixc4 29.Bg6+ fih8 30.gd4! - у
бой поставили, но мат старше.
28. а хеб ad3. Напоследок чер- невозможно. Не таков боец Весе-
ные сами напали на мат в один — “-----------------------------
29. Вс2 ®h7 30.17+ Йх17
3LBxe4 ЙВ 32,Ве7. Мат неиз-
Блестящая победа Ананда, и он
вновь становится фаворитом.
Важно при этом, что Виши про-
явил во всем блеске свой универ-
сализм и выиграл партию, как то-
При этом эффектная финальная
следствием предшествующей тон- сбить отр>
кой позиционной игры. ---------
А Топалову есть над чем заду-
маться. Ведь при всей внешней
между этим проигрышем и пора-
жением во второй партии: снова
необъяснимый провал в середи-
не игры. Притом, в отличие от
грубой одноходовой ошибки Ви-
ши в первой партии. Веселии оба
раза выпадал из борьбы сразу на ----------------------------
несколько ходов. Да и в перепек- стратегию и не обострять игру ис-
тивности дальнейшего примене- ------------------------------
ния каталонского гамбита стоит
усомниться: Ананд оказывается
прекрасно готов к самым разным
поворотам сюжета.
30.04.2010,15:30
Ситуация в матче резко измени-
лась. После первой партии всем
казалось, что Ананд как-то не-
правильно готов и вряд ли смо-
пресс. Прошло несколько дней, и
уже многие считают, что у Топа-
лова почти нет шансов. А истина,
как всегда, посередине.
Конечно, оба противника отлич-
нда случился провал в первой
что соответственно Топалов и
тиях демонстрировали игру вы-
сочайшего качества. Вся борьба
еще впереди, а предположить,
что, внезапно попав из положе-
ния лидера в позицию догоняю-
щего, Топалов сломается, просто
ЛИИ. Ему, конечно, надо срочно
что-то думать насчет черного
цвета, но это завтра. А сегодня...
После третьей партии я написал,
что итоги дебюта могут не обра-
довать обоих противников и у
каждого может возникнуть жела-
ние что-то поменять. Но теперь я
думаю, что Топалову после ката-
строфы в четвертой партии ме-
кой сценарий, как в третьей -
подавить без всякого риска, серь-
езно подходит для того, чтобы
перевести дыхание. Удастся побе-
дить - вообще отлично, не удаст-
белых цвета в запасе.
А вот на месте Виши я бы всерьез
пласгинку. Все же ясно, что про-
тивник слегка потрясен и в под-
может «замандражить». Нет. ко-
нечно, ни в коем случае не менять
кусственно. но все же желательно
извлечь из загашника что-то не
настолько беззубое, как тот самый
♦славянско-берлинский» энд-
шпиль. Припасено ли на этот слу-
чай что-нибудь этакое?
30.04.2010,16:00
В. Топалов — В. Ананд
5-я партия
Славянская защита D17
Ld4 dS 2x4 сб 3.SB aft 4.ЙСЗ
dxc4 5я4 SLfS 6.Йе5 еб 7J3 cS
Ананд полностью уверен в на-
тии, либо не очень уверен во
всех остальных вариантах. О де-
уже написано в примечаниях к
3-й партии. Интересно лишь,
кто первый свернет с проторен-
ной дорожки.
ll.Axd4 flfd7 12.fixd7 fixd7
13.ixc4a614.gcl gg815.h4h5.
пион. Ход пешкой на два поля
- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ. № 6/Е010
меет серьезное логическое
загнать на h7, а значит, дорога к
главным событиям для него ока-
жется на ход короче.
1б.йе2. Есть лишь одно малень-
кое «но»: при пешке на h6 пере-
как черные в нужный момент
могли спокойно отойти слоном.
В данном же случае конструкция
с белым конем на f4 при черном
слоне g6 и пешках 17 и Ь5 может
оказаться очень неприятной для
черных, так как легких путей
развязать этот узел не наблюда-
ется. 16.0-0 Ad617/4 Вс8:16. *12
Ad6 17,fidl (17.Де2) 17...йе7
18.Ae2f619.fie3.
16...Ad6. Черные, естественно,
затрудняют перевод коня.
17.АеЗ. Белые настаивают. При
неторопливой игре 17.Й12 Йе7
18.АеЗ f6 черные успевают удач-
но расставить фигуры. Интерес-
но выглядит и 17.g3f? с той же
идеей, в этом случае на 17...йе5
возможно 18.Й12.
17...fie5. В момент раздумий
Ананда над этим ходом в турнир-
ном зале произошло отключение
носительно ненадолго, но я уже
успел погрузиться в мысли на те-
му того, должны ли подобные си-
туации быть как-то прописаны в
регламенте матча. А что, действи-
тельно. если бы электричество не
удалось включить в течение не-
скольких часов? Ночью доигры-
вать? Или на следующий день?
При этом обязаны ли игроки
стартовать с той же самой пози-
ции или партия играется заново?
Впрочем, «затмение» длилось не-
долго и, судя по дальнейшему хо-
ду партии, никого всерьез из ко-
леи не выбило.
Возвращаюсь к шахматной со-
ние произвели длительные разду-
мья Виши над этим и следующи-
подготовлено дома. Веселии отре-
агировал самым логичным (и с
человеческой, и с компьютерной
точки зрения) образом, так о чем
думать? Наверное, нервы....
18.fif4. Попытка заблаговре-
менно соединить ладьи путем
18.Й12 встречает тактическое
опровержение: 18...Ахе4!. и при-
ходится делать нелегкий выбор
между 19.fxe4. fig4+ 20.ЙЙ fie5+
с вечным шахом и 19.Shdl fixc4
2O.fxe4 ЙхеЗ 21.8xd6 fig4+
22.йе1 g5, что как игра на пере-
вес совсем не смотрится
18- а с8. Вне зависимости от то-
подготовки Ананда или же они с
командой чего-то не учли зара-
нее. выбор очень непрост. Вроде
бы и заманчиво разменять пару
всегда лишая белых пары гор-
дых слонов, вот только после
18...fixc4 19.Вхс4 и разноцвет
(19...Axf4 2O.Axf4), и одноцвет
<19...Ь5 20. В с2 Йе7 21.fixg6+ ftg6
22.Ag5+ Й17 23.йе2) смотрятся
шая защита - 19...йе7. но и
здесь после 2O.fixg6+ (заслужи-
вает внимания и идея оставить
хорошего коня против плохого
слона: 20.Ас5 Ахс5 21.8 хс5 В ас8
22. ВсЗ!) 2O...fxg6 21.Ag5+ Й67
22. В d4 для ничьей придется еще
немало работать.
19.АЬЗ. На е2 слон был бы рас-
положен лучше по целому ряду
соображений, но там он не кон-
тролирует поле с2, и после
19...ПХС1+ 2О.Ахс1 Йе7 с после-
дующим В с8 черные добивают-
ся отличной игры.
19...Вхс1+ 20.Axel Йе7 21.Йе2
Вс8.
22.Ad2?1 Пожалуй, единствен-
ный по-настоящему критический
момент. Естественный ход в пар-
тии позволяет черным при помо-
щи тактики развязать клубок на
полностью уравниваются. Ровно
по той же причине не стоило и ста-
вить слона на еЗ. Однако позиция
венства. Заслуживает внимания
простое 22.Bdl. и теперь не го-
дится 22-/6? 23. fixed А17 24. fixg7
АхЬЗ 25.fif5+ йй 26.АН6+, одна-
ко у черных находится неочевид-
ный. но весомый ресурс 22... В сб!,
опять же стремясь провести 16 и.
ноегь нарушить координацию бе-
лых переводом ладьи на Ь6. Те-
перь после естественного 23.АеЗ
Ас5 24.Ad2 маневр ладьи не ра-
ботает: 24... В Ь6 25.Ас31. но у чер-
ных находится жертва качества:
24...16I 25.Ахеб Вхеб 26.fixe6
Йхеб 27.14 Ахе4 28.fxe5 Йхе5, и
невозможно представить, как бе-
лые могут выиграть эту позицию.
Белые могут не принимать жертву
и пытаться наращивать давление,
но после 25.Вс1 А17 26.Вхс5
Вхс5 27,АЬ4 Ъ6 28.Ахс5+ Ьхс5
29.fid3 fixd3 ЗО.ЙхбЗ а5 черные
удержать этот эндшпиль.
Вернемся чуть-чуть назад. Вроде
бы неплохо после 22.Bdl Веб
подготовиться к f7-f6 и будущему
размену на g6 путем 23.g3. но то-
гда, в свою очередь, и черным спе-
шить некуда: после 23...ВЬ6!?
та реальное усиление позиции.
Поэтому, как мне кажется, в по-
приятным для черных являлось
неброское 22.g3l? Теперь после
22...f623.fixg6+ fixg6 23.14 чер-
ный конь далек от центральных
Также в случае 22...Веб 23.АеЗ
черным еще предстояла долгая и
нелегкая защита.
22_16! А теперь все в полном по-
рядке. Если белые позарятся на
роться за равенство после 23. fi хеб
А17 24.fid4 АхЬЗ 25.fixb3 Вс2
или 23-Ахеб Вс2 24.ВЫ (24.БЗ
Ae8)24...fic4.
столкнуться с проблемами.
26_ЛЬ4 27.ЛЛ4+ ЙхЬ4 28. В dl
Конь в данной ситуации получ-
ше слона, но пешка Ь5 слабова-
та - эти факторы уравновеши-
вают друг друга.
28-.&C6. Несколько инертный
ход. Поконкретнее смотрится
28...а5 с идеей перевести коня на
с5. Неплохо выглядит и маневр
Вс8-с6-Ь6.
29.0d2. Готовясь встретить на-
ним 3O.Bc2. Размен ладьей при
данной структуре черным невыго-
ден, так как в легкофигурном энд-
шпиле слабость Ь5 может легко
29,..g5!? Вот так раз! Ход-то
идейный и неплохой, просто от
Ананда в данной ситуации его
ждать как-то не приходилось.
Казалось, что он спокойно удер-
жит позицию простыми средст-
вами, не прибегая к лишнему
расчету вариантов, а он вместо
этого неожиданно открывает
второй фронт.
ЗО.Й£2. Грамотно поддерживая
напряжение. Безопасно для чер-
ных 3O.hxg5 figs З1.е5 (или
31.fxg5 Bg8, и черные отыгрыва-
ют пешку, обеспечивая заодно
31...114I 32. В d6 hxg3 33.fxg5 a SI
редумал считать тактику, решив,
что30...аа531.ас2(после 31,Adl
лее удачной редакции, чем в
партии) 31...Bg8 32.2l.a2 gxf4
33.gxf4 йс6 34.Вс5 Bg4 35.Bxh5
Bxf4+ Зб.ЙеЗ 8fl ведет к иенуж-
, ным осложнениям. Ход в партии
ничего не портит и вполне до-
статочен для поддержания ста-
тус-кво. Черные лишают про-
тивника возможности атаковать
ным образом (слоном с dl или
е2). а с другой стороны попро-
31.Вс2 а<ви А вот это уже от-
простого 31...fid6 ключевое поле
с5 прикрыто, и никаких реали-
стичных возможностей усиле-
ния позиции у белых не видно.
32,йе3 a d6. Теперь помешать
проникновению ладьи на с5 не-
просто: после З2...йб6 33.Sd2+
Йе7 34.Bxd8 fexd8 позиция
черных выглядит очень подо-
зрительно.
ресурс удерживает позицию.
34.SC7+ й<В35.ВсЗ йе736дВ.
тивнику. Какие-то неприятности
Зб.аб!?, хотя, конечно, и здесь
горами.
36_Bd737.exf6+. Теперь после
37л5 В З8.йе2 Йсб черные воз-
водят непробиваемую стену.
З7..йх№ З8.йе2. В ладейном
эндшпиле после 38.21.c4 Й65+
39.21.xd5 В xd5 играть нечем.
38...41С6 З9.йе1. Странная де-
централизация. Изо всех сил
ничьей, Веселии уводит фигуры
на первый ряд. Впрочем, оценка
позиции от этого принципиаль-
но не меняется.
39„Sd4 4O.21.dl aS 4LBcS fifS
42. В c3 &d4. Виши считает зада-
чу выполненной и сворачивает
борьбу. Интересно, пытался бы
его противник бороться, получи
он такую позицию черными? Но
матчевой стратегии. Объектив-
но на доске битая ничья.
43.Вс5 &В44.ВсЗ. Повторение
зафиксировано. Ничья.
На этот раз эндшпиль оказался да-
же побогаче на события, чем в 3-й
партии. Хотя все это весьма отно- I
сительно — уж больно пресная по-
зиция возникла после дебюта. I
Впрочем, пресная-то она пресная. |
но стоит отметить, что Ананд оче- I
редкой раз не уравнял. В общем и I
целом, несмотря-на локальный I
успех в 4-й партии, дебютную I
схватку чемпион мира пока, на мой I
счет остается в его пользу - 3-2.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010 I
Анализирует Александр Халифман
OI.O5.2OIO, 15:30
Матч подходит к экватору. Ананд
впереди, но отрыв минимален.
Теперь ему предстоят две партии
асимметрии, я лучше напишу по-
мой партией, а пока еще раз
попытаюсь поразмыслить о ката-
лонских хитросплетениях. Ведь
хоть у Топалова пока в этом де-
бюте ничего не получается, его
настрой гнуть свою линию стал
в пользу чего-то более иррацио-
нального он захочет разве что в
ситуации, когда надо будет играть
черными строго на выигрыш: А
для Виши никаких оснований
уклоняться и подавно не видно.
Сейчас задача Веселина - устоять
два раза подряд. То есть понятно,
что это задача-минимум, но тем не
менее, если ему удастся выпол-
нить хотя бы ее, притом не на
полусогнутых, а уверенно решив
дебютные проблемы, психологи-
ческая инициатива в матче вернет-
ся к нему. Поэтому, учитывая, что
чемпион уверенно чувствует себя в
гамбитных линиях, я подозреваю,
что взятия пешки на четвертом хо-
ду мы сегодня не увидим. Открою
небольшой секрет: у подавляюще-
го большинства «каталонцев» на-
строение изрядно портится, когда
противник не жадничает, а спокой-
4... ДЬ4+. И то и другое в практике
01.05.2010,16:00
В. Ананд — В. Топалов
6-я партия
Каталонское начало Е04
l.d4 2.с4 еб 3.£f3 d5 4.g3
dxc4. И все же...
5.Ag2 аб. Могу лишь повторить,
что в матче на первенство мира
увидеть эту, на мой взгляд, не
полностью корректную систему я
не ожидал. К тому же два раза...
6.£е5. И здесь при всем уваже-
нии к подготовке Ананда и Топа-
лова вынужден констатировать,
что реальные шансы на дебют-
вать лишь 6.0-0. После хода в
партии остается подождать, в ка-
кой момент Виши свернет в сто-
рону, ведь совершенно очевидно,
были вполне удовлетворительны
для черных.
9.0-0 0-0 10.Ag5l? Уклонение не
бы увеличить мощь белопольно-
другим слоном. Идея не новая, но
довольно редкая.
10.J16. Веселии реагирует самым
естественным образом, резонно
полагая, что уж с парой слонов и
Тем не менее, если глубокий
таки могли получить некоторый
перевес, возможно, именно
здесь стоит поискать усиление,
например 1О...Ва71?
ll.Axfo Sxf6. А это — новинка.
В партии Раецкий - Панчанатан
(Биль 2004) черные предпочли
другое взятие, и после ll...gxf6?!
12.£d3 Де7 13.ttd2 белые полу-
чили очевидную компенсацию за
особой необходимости углуб-
понятно, зачем черным в данной
ситуации ослаблять позицию
короля.
12.&d3 Да713.Йа4. Вовсе не зе-
вок, так как вилка 13...Ь5? мате-
риал не выигрывает, а проиг-
рыает: 14. S с2 Ьхс4 15.&хс4 £с6
16.йхс6 аЬ817.Йс7.
13 ...&С6. Опять же естествен-
с лишней пешкой, чтобы удоб-
но развить фигуры. Цепляться
15. 8 acl Йеб 16. В fdl) 15.аас1
a d8 16. a fdl и терпеть позици-
онный зажим совершенно не в
его стиле.
14.Sad. Концептуальное реше-
ние. По большому счету, может
ное. Ход в партии практически
форсированно приводит к энд-
шпилю (и это плюс для чемпиона),
который, однако, у него ни на ка-
пельку не лучше (и это совсем не
плюс). Конечно, в такой матчевой
ситуации менять белопольного
слона на коня при ферзях на доске
было бы довольно рискованно, но
должны однозначно вестись в на-
правлении 14.Ахс6 Ьхсб 15.йхс6
первых, можно и здесь миними- |
зировать риски, разменяв бело-
16. £d6 е5 17.£хс8 Bfxc8 (в слу-
чае 17... abxc8 18.©xf6gxf619. В acl
у белых хорошие перспективы в I
эндшпиле) 18.йе4 (теперь после
18.£fxf6 gxf6 во всех вариантах
совершенно некстати подвисает
пешка Ь2) 18... ©еб, и как 19.Bfcl,
так и 19.f4!? обещает белым ком-
фортный плюс. Однако компью-
17. йа4, подразумевая, по-види-
мому, что разменять белопольно-
го слона белые еще успеют, но чи-
сто по-человечески идти на такую
14_е5! Неужели Виши при подго-
товке надеялся, что Веселии не
поднимет этот ход? Трудно пове-
рить, ведь альтернативы 14...Ь5
15.йаЗ Ьхс416. В хс4 или 14... Ad7
15.fid6 £е516.йаЗ Дсб 17.fcxb7
Axg218.&xg2 £xd319.exd3 смет-
15.Ахс6. Черные решили все
проблемы с развитием, и отклады-
вать упрощения нет ни малейшего
смысла.
- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
15...Б5! Изящное, но несложное
решение. Черным нет никакого
слабость: 15...Ьхс6 1б.£схе5 с5, и
теперь хотя бы 17.£d7!? JLxd7
18.fitxd7 подчеркивает плюсы
16.&с2. Варианты наподобие
1б.ДхЬ5?! ахЬ517.ЙхЬ5 е4 в чело-
сматриваются: пара слонов и
мощный пешечный центр в лю-
бом случае гарантируют черным
16-Й хсб 17.&схе5 йе4. Черные
настаивают на более удобной,
чем при немедленном размене
на с2, редакции эндшпиля.
18.ЙС6 ДЬ7 19.йхе4 Ахе4.
Можно подвести промежуточные
итоги. У белых - владение лини-
ей «с» и мощный конь-блокер на
d3, у черных — пара слонов, пусть
один из них и пассивен, но нельзя
забывать, что при возможном
вскрытии центра он тоже может
превратиться в монстра. В общем
и целом эти факторы уравнове-
шивают друг друга, и при необхо-
рон партия должна завершиться
ным нет необходимости любой
ценой беречь обоих слонов, чер-
нопольного они в большинстве
случаев готовы совершенно спо-
койно разменять.
2О.Вс2. Тезис о бесполезности
мер, 21...ДЬ6 (контроль над по-
структуру на ферзевом фланге).
22.&d7. Старт фантастических
скачек. На небольшой плюс
белые могли рассчитывать в слу-
чае 22.fcc6!? АЬб 23.а4 Ьха4
24.3с4, создавая объект для ата-
ки на ферзевом фланге.
новое сдвоение ладей по линии
«е» полностью уравнивало игру:
22... В е7 23. £7с5 Дхс5 24. а хс5
Вае8. Возможно, в этот момент
Топалов переоценивал свою по-
зицию.
23.£7с5 ЛЬб. Путем 23...Ахс5
24.Вхс5 Axd325.exd3 Де226.В5с2
Вае8 27.ЙП Вхс2 28.Вхс2 fif7
ный эндшпиль. Аккуратной за-
щитой его можно удержать, но
опять же такая пассивная игра
совсем не нравится Веселину.
24.£Ь7. Конь продолжает про-
являть чудеса прыгучести, каж-
ли еще будет...
24...Ad7. Можно было вызвать
f2-f3 путем 24...Ag4, но трудно
оценить, выгодно ли это включе-
ние черным, потому как у белого
короля появляется удобное поле
f2, а вторжение ладьи на еЗ само
по себе явных выгод не приносит.
После 25.f3 Ad7 26. fcd6 ВеЗ
27.£(2или 25...Af526.fif2! (к не-
черных был неплохой выбор ре-
вполне подтверждают варианты
20.&С6 Bfe8 21.fcxa7 Вха7 или
20. &d7 Bfc8 21.&7c5 Дхс5
белые фиксируют владение от-
крытой линией.
2O...afe8. Побороться за ли-
нию не удается: после 20... а ас8
21.afcl размен одной пары ладей
черным не приносит, а 21...АВ??
просто проигрывает: 22.Вхс8
Вхс823.Вхс8+ Дхс8 24. £сб.
2LBfcl ft. Не то чтобы серьез-
ная неточность, но ход откро-
тельство какое-то. Однако коню
дальше: 25.&d61? Веб 26.&с8
коня, но зато насколько огра-
ничена свобода передвижения
28. а 1с2, и давление белых очень
се говорить рано, но черным
предстояла бы в этом случае не-
простая защита.
25—Sab8. А в данном конкрет-
ном случае размен пары ладей
очень даже смотрелся: 25... Вас8!?
26.£d6 Вхс2 27.Вхс2 Ве5, и у
26.&d6. Серьезного внимания
заслуживало 26.&с5!?, и теперь
на 26...Af5 есть промежуточное
27. & хаб Ва8 28.£с7, в случае
пассивного 26...4.С8 27.fld2 на-
чинаются проблемы с пешкой
d4, так как 27...Bfd8 28.&fe6 не
может устроить черных, а отно-
сительно лучшей защитой, види-
он не избавляет от трудностей —
есть контрудар 28. &d5.
26_Ве5 27.&с8. Белые все-таки
решают забросить коня в тыл
врага, но теперь черные к этому
уже готовы. Естественно, укре-
пить позицию коня на f4 никто
не даст: 27.h4 g5!
большим эффектом переходит
28.£d3. Теперь вышеуказанный
маневр не проходит: 28.£а7
В Ье8 29. £сб Дхсб 30. В хсб &d2.
28.„Ве8 29.&а7. Позиционная
жертва пешки, которую черные
вправе отвергнуть без всяких не-
гативных последствий. Также
после 29.&d6 Веб 3O.£f5 ДЬб
позиция равна: конь на f5 выгля-
дит красиво, но реальной поль-
29-АЬ6. В случае 29... В а8 30.&сб
Дхсб 31. В хсб В*хе2 32. ЙП Bd2
ЗЗ.В6с2!если кто и рискует про-
играть, то это черные.
ЗО.£с6 В Ь7. Боевой дух Топало-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Анализирует Александр Халифман
могло форсированно привести к
ничейному ладейному эндшпи-
лю: 3O...Axc631.3xc6 Вхе232.ЗД1
Bd2 33.ac8+ Нхс8 34.3хс8+ ЙЪ7
З5.ас6 Аа5 36. а хаб ДсЗ 37.bxc3
Sxd33&cxd4 Bxd4.
уже достаточно вынужденно.
Ведь иначе после а6-а5 конь мо-
вия фигур, улучшили структуру
ферзевого фланга и могут с оп-
тимизмом смотреть в будущее.
33.&хЬ6.Итак, не имеющий себе
равных (в матчах на первенство
мира - точно, да и вообще ана-
лог трудно отыскать) рейд коня
шадь, я думаю - тоже. Сумми-
руем: bl-a3-c4-e5-d7-c5-b7-d6-
c8-a7-c6-b4-d5-b6 - 13 ходов, и
ни одного повтора! А вы так смо-
Ресурсы борьбы за перевес так
или иначе исчерпаны: после
ЗЗ.Ь4!? (чтобы определить структу-
ру королевского фланга) ЗЗ...Де6
34.£3f4 Af7 35115 Веселии мог бы
позволить себе сыграть по;топа-
ловски: 35...d3l? 36.exd3 Ad4, и у
черных наконец-то два полноцен-
ных слона, что страхует их от лю-
бых неприятностей.
ЗЗ...ахЬ6 З4.£с5 де 35.ad2.
Подошла к концу и другая ре-
кордная серия: до этого белые
сделали 13 ходов подряд конями.
35... Веб 36.Ь4 ахЬЗ 37.ахЬЗ
ла стать для черных объектом
беспокойства.
38. a xd4. Связка по линии «с» не
оставляет белым выбора.
38» а хе2 39. а хЬ4 ДЬЗ. Теперь
же, несмотря на лишнюю пешку.
от белых. Впрочем, для Ананда
задача совсем несложная.
4О.йЬс4 a d6 41. а е4. Возможно,
стоило попытаться сразу же раз-
менять легкие фигуры путем
чае, наверное, противники прове-
ли бы за доской на полчаса мень-
ше. Вроде и мелочь, но на финише
тяжелого матча, когда сил (в пер-
вую очередь у Виши) совсем не
останется, и такая мелочь может
сыграть свою роль.
41... а Ь2 42. a eel Bdd2 43.£e4
Sd4 44.£c5 Sdd2 45.£e4 Bd3.
Черные не могут усилить пози-
цию. Отыграть пешку, конечно.
бежать размена пары ладей, после
чего играть станет совсем нечем.
46.аы adxb3 47.£d2. Изящ-
ен не только разменять ладьи, но
и выпустить короля с первого
остается даже символического
преимущества.
47... ЙЬ4 4813 g5 49.ВхЬ2 ВхЬ2
SO.Bdl fif7. Звериный лик со-
фийских правил. Нельзя ведь да-
же сказать, что Веселии продол-
жает борьбу (такую позицию он и
у перворазрядника не выиграет).
Просто изматывает противника,
заставляя того подольше поси-
деть за доской. Смотрится, конеч-
прещено.
h5 52.Й?еЗ Вс2 53,Ва1
£g6 54.йа6 Д® 55.Sd6 2сЗ+
56.Й12 3 с2. Хорошенького по-
немножку.
57.ЙеЗ ВсЗ+ 58.ФО Пс2. И уже
знакомая процедура: повторе-
ние - судья - фиксация резуль-
Сложная и напряженная партия,
что непросто было предвидеть по-
сле 19 ходов. Минималистский
подход Ананда на этот раз привел
партию из дебюта прямым ходом в
равный эндшпиль. Но после этого
то ли излишняя боевитость Топа-
лова, то ли переоценка позиции, то
ли невнимательность к эндшпиль-
ным нюансам, то ли все сразу поз-
перевеса. Вокруг этой оценки без
особых отклонений в ту или иную
тически до контроля, после чего
Если кому-то из комментариев
что противники много ошиба-
лись, сообщаю - вывод ошибоч-
ный! Основная содержательная
часть партии (с 22-го по 33-й ход)
проходила в настолько тонкой
и нестандартной маневренной
борьбе, что избежать неточностей
было просто невозможно.
O3.O5.2OIO, 15:30
Итак, полматча уже позади. Ре-
уровня ничьих меньше 50 про-
центов, — это как-то неправиль-
но. Сегодня у Ананда второй бе-
лый цвет подряд. Давно хотел
тенденции (ломать в середине
матча чередование цвета), сей-
далыпе написанное субъективно
следней инстанции. Опыт лич-
Мне кажется, что это правило до-
статочно несправедливо и дает од-
ному из участников пусть неболь-
длинном матче, безусловно, выгод-
шансы открыть счет и заставить
противника отыгрываться. А отыг-
дело неблагодарное. Но... с другой
стороны, в том, чтобы заканчивать
матч белыми, тоже есть немало
плюсов. В ситуации «победа или
ничего» белый цвет — очень непло-
хой помощник. Можно вспомнить
меры на эту тему.
Итак, в классической формуле
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № в/2010
вешивался минусом от послед-
одному игроку достаются и
1 вершки, и корешки, а другому -
непонятные два белых цвета по-
средине.
долях процента в общем успехе,
и искать здесь всякие происки и
заговоры я вовсе не собираюсь и
никого не призываю. Просто та-
кова моя точка зрения, буду рад
узнать и другие мнения.
Скажу честно, дебютная страте-
гия противников для меня уже
всерьез рассчитывает на систему
с 5...аб? Очень трудно в это пове- ._г______1_______________
рить. Рискну в очередной раз । но 9...fid5, впрочем, после
предсказать классическую си- I 1О.£хс4 £xf4 ll.ptf4 £d7 U.£c3
-----/4 а ------л а ил. ч регулярно не уравнивали - пара
слонов данной ситуации не ком-
О. НО I
подозреваю, что снова попаду I
03.05.2010,16:00
В. Ананд — В. Топалов
7-я партия
инством (контроль над центром).
Ход в партии, связанный с жерт-
вой качества, впервые применил
। не кто-нибудь, а гениальный Ва-
l.d4 £f6 2.с4 еб 3. £f3 d5 4^3 I силий Михайлович Иванчук (хоть
ЛЬ4+ 5.Д(12 Де7. Наконец-то I бы и вслепую), так что, безуслов-
I Топалова против каталонского
начала. Нелишне добавить, что
Крамник - Топалов, в важней-
шей 10-й партии, когда Влади-
счет, то ли выйти вперед. Я так
' до сих пор и не разобрался.
6. Ag2 0-0 7.0-0 сб &М4. Именно
этот порядок ходов в последнее
время пользуется наибольшей
популярностью. Белые не спе-
шат защищать пешку, собираясь
или сделать это позднее, или же
вообще ее пожертвовать.
8...dxc4. Редкое продолжение.
впервые встретившееся лишь в
1997 году. Основные вариан-
изрядно добавил популярности
нестандартному разветвлению
8...&bd7 9.йс2 а5!?, где дела у
черных обстоят, по последним
данным, совсем неплохо. Поэто-
му в последнее время белые ста-
ли чаще искать преимущество в
гамбитном варианте 8...&bd7
9.&c3!?dxc410.e4.
I битные игры не выглядят много-
обещающе: у черных и с разви-
| тием порядок, и над полем d5
контроль, поэтому пешку надо
9.„Ь5. А вот это вообще новей-
ший тренд!. До 25 марта 2010 го-
да черные играли исключитель-
странстве и развитии, а дефект пе-
шечной структуры белых при
стать сюрпризом для Ананда. '
10. £ хсб £хсб 11.Дхс6.
А ± А B^rl АД
А
А да
| 11—Ad7!? Новинка, неожидан-
ная и очень неприятная. Ведь
, борьба носит очень конкретный
характер, у черных много такти-
ческих возможностей, и играть
’ своей головой против соперни-
। ка, который готов десяток ходов
I или даже больше без раздумий
серьезная проблема. В «слепой»
партии Гельфанд — Иванчук
(Ницца 2010) было сыграно
11...Да6 12.Дха8 Йха8 13.»с2
йсб 14. Ag5 ДЬ715.f3 е51, и чер-
ные получили богатую контр-
игру. Конечно, игру белых мож-
но усилить, например. 13.а3!? с
намерением развить коня на сЗ.
Трудно однозначно сказать, где
лучше расположен слон, на аб
или d7, однако ход в партии име-
ет явное преимущество новизны.
12.Аха8 Йха8. В стопроцентную
корректность этой жертвы мне
все же не верится, однако путь к
перевесу не лежит на поверхности.
Да, у черных не хватает чистого
качества, но пара слонов, ослаб-
дают неплохие контршансы.
13П. Может, дальнейшие глубо-
кие изыскания и приведут к вы-
13.1Hrd2 или 13.а3, но без хода в
ведь большую диагональ чем-то
закрывать надо. Конем вряд ли
хорошо, поскольку тогда после
13.£d2 £d5 придется допустить
размен на f4 и брать пешкой, а без
белопольного слона это еще одно
ослабление позиции короля. Как
я понимаю, исходя из примерно
свой 13-й ход мгновенно, однако
после мгновенного же ответа про-
тивника пришлось задуматься...
13-£d5. Если коня «порежут»
будут трудности.
14.Ad2. Ход разумный и естест-
венный, тем более что фантасти-
ческую идею черных предвидеть
было непросто. Однако, может
быть, именно в этот момент сто-
ит поискать усиление. После
14.&d2 с идеей ФсЗ или даже по-
сле немедленного 14.&сЗ!? &xf4
15.gxf4 Ь416.£е4 игра принимает
более или менее позиционный
характер. У черных есть основа-
менную компенсацию, но оце-
нить, насколько она достаточна,
я не берусь.
- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Анализирует Александр Халифман
15-ДЬЗ! В этом ходе - суть за-
мысла черных. Ради мощного
пешечного центра Топалов готов
пожертвовать коня.
16.exd5. Учитывая благоприят-
ную матчевую ситуацию и вы-
нужденную фору во времени (к
этому моменту - почти час), Ви-
ши принимает рациональное ре-
но упрощается, и белым будет
легче бороться с угрозами со-
перника в условиях возможного
цейтнота. Однако о перевесе бе-
лых речь после хода в партии
уже не идет. Впрочем, нелегко (и
весьма рискованно) бороться за
перевес путем 16. S £2 exd4! (са-
мое решительное) 17.exd5 Дс5:
несмотря на то, что у черных по-
угрозы крайне опасны. Лучший
шанс, по-видимому, 16.Sei!?
£Ь4 (теперь жертвенный порыв
не смотрится: 16...exd4 17.exd5
Дс5 18. fihl ttxd519.Af4 - бе-
лые контролируют линию «е», и
компенсации за ладью не видно)
17.ДхЬ4 ДхЬ4 18. ^сЗ аб 19.аЗ
Да5 2O.dxe5 1»а7+ 21.ЙЫ ©f2
22. Sgl йхЬ2 23.fcd5 Htxe5
24.а4 — эту позицию трудно оце-
нить однозначно, но, на мой
взгляд, мощный конь на d5 дол-
жен страховать белых от непри-
ятностей, а черные пешки на
слабость, чем сила.
16„.Axfl 17.Sxfl. Возможно и
другое взятие с целью побыстрее
ввести в игру коня, но в этом
случае после 17.fixfl exd418.Д£4
©xd519.&сЗ у черных находится
тактический ресурс 19...t3fh5!
20.©xd4 Дс5 21.ttd5 8fh3+
22.fiel ДЬ4 23.йхЬ5 йхЬ2, и ата-
ка достаточна как минимум для
17...exd4. Явно хуже 17...©xd5
18. ^сЗ ®xd4+ 19. №. и компен-
сации за фигуру у черных нет.
пешечную фалангу черных. Спо-
койное развитие чревато неприят-
ностями: 18.аЗ ®xd5 (заслужива-
ет внимания и 18...а51?) 19.ДЬ4
ДхЬ4 2O.axb4 &d6, и слабость
пешки Ь4 не позволяет белым
оптимально расставить фигуры.
18~ttxd519лхЬ5 йхЬ5 20. В ха7.
Не обещает преимущества и
рекомендуемое компьютером
20.ЙС1 Вс8 21.Вха7 Д£8, после
чего угроза с4-сЗ не дает белым
модействие фигур. Попытка
постоянно подвисающего коня
путем 20. fia3 ДхаЗ 21.ЬхаЗ Вс8
пара связанных проходных, по-
стоянно готовая прийти в дви-
жение, никак не слабее фигуры.
2O...Se8. Удивительная пози-
ция! У черных только пешка за
фигуру, однако недостаточная
координация белых фигур, сла-
белого короля дают им вполне
нужно проявлять аккуратность
21. ЙЫ. Далеко не самый оче-
вые, ничего не портящие ходы
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
ЕЯ
противнику наконец-то прихо- дится работать за доской. Так случилось и в данном случае. У белых широкий выбор, но пре- имущества нет нигде. Вроде бы заманчиво заставить черных продвинуть пешку «d>, чтобы получить для своих фигур поле сЗ, но после 21.Вс7 d3 (плохо 21...Дс5 22.Ь41) заблудившаяся ки, и форсированный вариант 22.Й12 йхЬ2 (возможно и 22...Ad8 23.^сЗ ЙЬ8 также с до- статочной контригрой) 23. ^сЗ Ag5 24.Axg5 ЙхсЗ 25.©еЗ! (ина- че у белых хуже) 25...ttel+ 26.Йхе1 Bxel+ 27.fif2 Ве2+ 28.£?fl h6 29.Af4 g5 3O.Ad6 Bxh2 31.*el Bhl+ 32.fid2 Bh2+ при- водит к ничьей. Другая интерес- ная идея — использовать связку по линии «е»: 21.ЬЗ ЙхЬЗ (не- плохо выглядит и 21...ttb6 22. В хе7 В хе7 23.1Эхс4 h6 с доста- точной контригрой за неболь- шой материальный дефицит; возможно, белым стоит фор- сировать вечный шах путем 24.ЙС8+ ЙЬ7 25.t£f5+) 22.Йе1 h6 23. Вхе7 Вхе7 24. Йхе7 йхЫ+ 25.йе1 ЙЬ5, и ничья представля- ется единственно возможным ре- зультатом. Наконец, на более ес- тественный ход королем 21.fig2 черным пришлось бы найти единственный ответ 21...Ad6l (если черные продолжают, как в партии, 21... ДЕВ, то белые полу- чают преимущество путем 22.BC7 d3 23. ^сЗ йхЬ2 24.©dl), после чего белым непросто най- ти полезный ход, например, 22. Д cl Ь6 22. & d2 Д с5 23. В а2 (и после 23. В с7 ЙЬ6! 24. В хс5 Йхс5 1 25.&хс4 й£5 у белых не может , быть лучше) 23...d3 24. £е4 f5 с от- личной контригрой или 22.adl ЙхЬ2 23. Йа4 В f8 24. &хс4 (к тому же результату приводит 24.йа2 йха2 25.Вха2 Bb8!26.Ba4 Bxbl 27.Вхс4) 24...ЙХЫ 25.Sxd4 Sg6, и пора соглашаться, несмотря даже на софийские правила. 21...Af8. Наконец-то Веселину пришлось минут на 15 задумать- ся. Впрочем, запас времени к приличный. Ход в партии не вы- глядит очень активным, но зато открывает линию для ладьи и на всякий случай снимает пробле- мы с последней горизонталью. Естественно, возможно было и ренному выше варианту 21.fig2, и 21...йхЬ2, после чего 22.йе1 h6 23. Вхе7 (неопасно для черных и 23.£а3 сЗ24.Д#4d3, и проходные настолько сильны, что белым придется давать вечный шах) 23...Вхе7 24.Йхе7 ЙхЫ+ приво- дит к позиции динамического ра- венства по типу варианта 21.ЬЗ. 22.Вс7. Другого конструктивно- го плана не видно. 22...d3. Конечно, не 22...Дс5 23.Ь4! 23.ДсЗ. Теперь 23.&с3 йхЬ2 не- опасно для черных: на 24.®dl находится неприятное 24...На8. используя позицию короля на первом ряду, а после относи- тельно лучшего 24.©f2 ДЬ4 25.£е4 (в случае 25.Вхс4 ДхсЗ 26. ВхсЗ h6, несмотря на лиш- нюю фигуру, точность для под- от белых) 25...Axd2 26.«xd2 ©xd2 27.£xd2 h6 28.£xc4 Bel+ 29.fig2 Bel игра сводится к ни- чейному ладейному эндшпилю. После 23.£а3?! ДхаЗ 24.bxa3 h5! перевеса добиваются черные. 23... Ad6. В случае 23... В е2 24. В с8! связка по последнему ряду ока- зывается довольно неприятной. 24.Ва7 h6. Теперь все готово к активным действиям. Впрочем, совсем неплохо было и немед- ленное 24...ДБ41? Оценка пози- ции все та же - динамическое равновесие, обеим сторонам на каждом ходу надо проделывать уйму расчетов. 25.&d2. В преддверии цейтнота Ананд делает ход поплотнее, при- ближая к центру застрявшего на начальной позиции коня. Однако теперь для сохранения равенства ность. Заставить противника про- являть аккуратность можно было активным ходом 25.ЙЬЗ!?, после чего у черных выбор между 25...ЛЬ4 26.й<17 fixd7 27.Bxd7 Ве2! 28,Axb4 Bxb2 29.fid2 (ни- чего не меняется, если белые со- храняют слона: 29.АсЗ ВхЬ1+ 3O.fig2 ВЬ3 31.Ле1 Bb2+ 32.fifl abl) 29,..ВхЪ4 3O.Bd4 ва4! 31.Sxc4fih732.Bf4 Ва2,иубе- лых нет ничего лучше, чем со- вершенно ничейный ладейный эндшпиль с лишней пешкой, или 25...fig5 26.Sd2 (продолжает борьбу 26.Ad2 Йс5, но в этом случае нехорошо 27.fid7 Ве7. так что приходится отступать ладьей, после чего у белых вряд ли лучше) 26...Ве1+ 27. a fl d2 28. Ва8+ Af8 29.Bxf8+ 6xf8 30.ЙС8+ fie7, и кроме вечного шаха у белых ничего нет. 25—АЬ4! Важный ресурс. На не- медленное 25... В е2 очень сильно 26.йЬЗ! Теперь же. меняя цемен- тирующего позицию белых сло- на, черные готовы вторгнуться ладьей на второй ряд с большим эффектом. 26. В al! Виши находит единст- венную защиту! Линию пере- крыть не удается: после 26.Se4 АхсЗ 27.bxc3 f5! 28.ad6 (или 28.se Se229.fi2 йЬ2с большим перевесом) 28...ЙЬ6 29,Bxg7+ (ничем не лучше 29.Sxe8 SxaT) 29...fixg7 3O.Sxe8+ fie белым пришлось бы защищать тяже- лый ферзевый эндшпиль. 26-АхсЗ. Немедленное 26...Ве2 предоставляет белым дополни- тельную возможность активной защиты: 27.АхЬ4 ЙхЬ428.ЙЬЗ! 27.bxc3 Ве2 28.Bdl. Опять же неудачно 28.Se4f5l29.St2 ЙЬ2. 28_.йа4. Все-таки фигура есть фигура. Черные развили макси- мальную активность, но добиться перевеса им не удается, в любом случае у белых находится защита, 28...й’е529.£хс4 ^хсЗ 30. £d6! 29.£е4. Можно было и напасть на ферзя 29. В al, так как 29...йс2 30.®h3! может создать проблемы разве что черным. Однако Виши, точно рассчитав последствия, стремится форсировать игру. 29-ЙС2. Форсированно ведет к ничьей. Ничего не меняло 29.. 15
Анализирует Александр Халифман
30. Sd2 fxe4 31. Sxe2 dxe2 З2.йхе2
йа1+ 33.£g2 ТЙГхсЗ З4.йхе4 с ни-
Проходная «с», конечно, сила, но
вот королю от шахов скрыться
некуда.
3O.Scl Sxh2+ 3!.£gl gg2+.
Черные могли также просто отой-
ти ферзем на Ь2. ведь ничего лучше
повторения ходов у белых нет, так
как не проходит 31... ©Ь2 32. ВЫ
Sc2 33.fcf2? Sxf2 34.Sb8+ ЙЬ7
35.©xf2d2.
32.Sxg2. Ресурсы борьбы исчер-
паны, и соперники продлевают
партию совместными титанически -
рению ходов приводило 32.ЙЫ.
33-&h2f5.34.©d2?? Йс2
33_йе3+? Совершенно непонят-
нить жаждой борьбы, потому что
равно бы повторяли ходы. Одна-
можносгь уклониться от повторе-
ния! В то же время после простого
33...d2 34.&xd2 fifxd2 З5.йхс4 на
доске мог возникнуть совершен-
но ничейный ферзевый энд-
шпиль. Отдаленная проходная не
дает белым даже символического
перевеса, так как она далеко от
восьмой горизонтали, а король
34.&С1 Точнее, конечно, немед-
ленное 34.fig2, но к мелочам
придираться не будем. В цейтноте
Ананд стремится в первую оче-
редь приблизиться к 40-му ходу.
же стоило предпочесть 35...d2.
36. £g2! А вот это совершенно
цовского духа. Теперь белые иг-
рают на победу без риска.
ла черных станут совсем плохи.
ошибка черных привела к пози-
ции, где у белых конь за две пеш-
непросто усилить позицию, так
как проходная пешка <d> по-
прежнему сковывает их фигуры.
определенная аккуратность. Са-
мый простой план для черных -
Но пока это невозможно, так как
пешка с4 висит с шахом.
37... £h7. Неточность. Сильнее
37...Й118!, и на любой ход ферзя
всем неопасно 38.ЙЫ d2 39.Sxf5
йхсЗ. В случае 38.f4 можно еще
подождать — 38...£g8. Впрочем,
тонкости уловить почти невоз-
38.&Ы! И пешка «d» снова не-
подвижна.
38_йе6 39.йЬ5. А теперь серь-
езного внимания заслуживало
39.Sa2! Sd5 4О.ЙГа7 ©е5 (само
по себе 4O...d2 недостаточно:
41. ^dl. и черному ферзю отреза-
на дорога в район e2-el) 41.ttd4
Йеб 42.g4, и у черных уже очень
большие трудности.
39_g5. Возможно и немедленное
39...d2, но и ход в партии ничего
не портит. Черные улучшают
структуру на королевском фланге,
а у короля есть удобное поле g6.
40^4. Конечно, ответственное ре-
шение. но оценку позиции оно не
меняет. Продвижению пешки «d»
воспрепятствовать трудно. В слу-
чае 4О.ЙЬ2 или 4О.йа4 черные
путем 40...115 с идеей g5-g4.
Однако есть один тонкий момент.
Контрольным ходом в партии бе-
лые не оставляют противнику вы-
решение уже на 41 -м ходу. Имело
именно сейчас. Так, после 40.йс5
любой ответ, кроме 4O...d2l,
ставит черных перед непростыми
проблемами, так как на 4O...h5 в
данном случае очень хорошо 41.g4!
4O...fxg4 41.fxg4 £g6?l А теперь
уже было вполне достаточно
зиции и продвинуть пешку «d»,
практически форсируя ничью,
так как совершенно безопасно
для черных 41...d2 42.firf5+ i&xf5
43.gxf5g444.£g3h5.
42.йЬ7?! Ананд также утомлен
предшествующей тяжелой борь-
бой. Ходом в партии он вынужда-
ет продвижение d3-d2, тогда как
совершенно необходимо было ему
препятствовать путем 42. йЫ или
42.йа4. Уменьшение числа пешек
на королевском фланге, конечно
же, несколько уменьшило шансы
белых на победу (по сравнению с
вариантом 39. Йа2), но тем не ме-
нее черным еще предстояла бы
42_d2. Обязательно ввиду угро-
зы 43.©е4+. Теперь на доске би-
тая ничья, нет ни единой кон-
структивной идеи. Белые ферзь
поля dl, королем к пешке подой-
ти невозможно.
Чтобы сразу не отпускать про-
тивника, который уже не раз
продолжал игру в куда более
Виши еще обошел ферзем всю
43.ЙЫ+ £g744.£fl. В ответ на
44. ЙО проще всего не обращать
внимание на пешку сЗ, а спокой-
но сыграть 44...йе1.
44...йе7 45,£g2 йеб 46.®dl
ЙеЗ 47.Й13 йеб 48.йЬ7+ £g6
49.ЙЫ+ £g7. Эта позиция уже
ходов, так что Веселии в этот мо-
мент мог зафиксировать ничью
троекратным повторением. Но он
решил на мелочи не отвлекаться.
50.©dl йе351.йс2 Йе252.йа4
&g8. Можно даже так. Из поло-
жения черного короля на по-
влечь ничего не могут.
53.Sd7 Sf854.©d5 Sg755.£g3 Йе3+ 56.ЙВ ©e5+ 57.£g2 йеб 58.&dl. И троекратное зафикси- ровал Ананд. Ничья. Колоссальная по напряжению и
что-то еще. «Грюнфельд», навер- ное, все-таки не надо, но неужели больше ничего нет в запасе? С другой стороны, посмотрим на ситуацию с точки зрения Топа- лова. Да, оба раза в эндшпиле он стоял получше, но прямой выиг- рыш не упускал, не было у него таких возможностей. Сейчас на- давит еще раз, еще одна ничья, и что тогда? Счет-то не в его поль- зу, а партий остается все меньше и меньше. Должны же быть у пиальное Белые готовы рас- статься с белопольным слоном, чтобы побыстрее начать борьбу за открытые центральные ли- нии. На спокойное 14.Да2 сразу два секунданта Крамника (Руб- левский и Ильескас) успешно играли 14...а51? Ход выглядит резковато, но с авторитетом не поспоришь. 14..Л6 15.Axd7+ £xd7 16.fie2. Играли также 16.0-0-0 и 16.h4, но ход в партии, встретившийся в двух «черных» партиях гросс- наиболее логичным. Белым нужно поскорее вывести обе ладьи на открытые линии. 16..16. Заслуживает рассмотре- ния также идея эвакуации черного короля на ферзевый фланг, где он не будет мешать развитию фигур фланга коро- левского. Однако на прямоли- ; нейное 16...йс7 весьма неприят- но 17.Bhd! ЙЬ8 18.Ае5+ Йа8 I 19.а5. Аккуратнее 16... В сб, но и в этом случае после 17.3hdl Й?с8 18. В acl f619.е5 Ae7 (19.J5 2О.а5) 2O.fce4Axe421.fre4Bxcl22.Bxcl+ fid7 23.Bdl достичь полного уравнения не удается. 17.Bhdl Йе8. Теперь с королем точно надо что-то делать. После 17...ФС718.е5 (заманчиво выгля- дит 18.Да7 с матовой угрозой 19.fcb5+, однако путем 18...Де81 черные успевают вовремя пере- крыть линию «с» и могут уверен- но смотреть в будущее, так как тактическая операция 19.Bad Асб 2O.fcd5+ exd5 21.exd5 Ab4 перевеса белым не обещает) 18...Де7 (плохо 18...f5? 19.fcb5+ axb520. Эас1+ ЙЬ821.Да7+ Йха7 22.Вхс8) 19.Bad ФЬ8 упомяну-
битную идею в дебюте, уже на 9-м ходу пожертвовав качество. Да- лее, продолжая следовать в русле домашней подготовки, подкинул еще материал. Даже если эти жертвы и не были стопроцентно
доской выше человеческих воз- можностей. Ананд не пытался сразу же форсировать ничью и также боролся за инициативу. Ло- пути против славянской, то же 4.еЗ в конце концов! Так почему бы не проверить, что имеет в виду Ананд в этом случае, не до 12-й же партии эту проверку от- кладывать? 0 ходе 1.е4 я уже и не вспоми- наю. Занятно будет, если на тай- брейке мы увидим только 1.е4... 07.05.2010,16:00 В. Топалов — В. Ананд 8-я партия Славянская защита D17 l.d4 d5 2x4 сб 3.fcS fcfe 4.fcc3 dxc4 5л4 AfS 6.fce5 еб 7.В с5. Итак, повторение пройденного. Поскольку мне все-таки трудно поверить, что Виши так нравят- ся позиции, которые он получа- ет в этом варианте, рискну пред- положить, что имеет место своеобразная психологическая дуэль. Чемпион мира рассчиты- вает, что противник, которому уже пора отыгрываться, сам сыг- рает что-то новое. 8.е4 Ag6 9.АеЗ cxd4 10.^xd4 ©xd4 ll.Axd4 fcfd7 12.fcxd7 fcxd7 13.Axc4 2c8. А противни- ка между тем все устраивает. При- ходится уклоняться самому. В 3-м и 5-м поединках встретилось 13...аб. Ход в партии отнюдь не нов, более того, в самой первой партии, в которой встретилась эта позиция (Крамлинг — Смыслов, Марбелья 1999), Василий Василь- евич играл именно так. 14.ДЬ5. Как я уже писал в ком- ментариях к 3-й партии, это продолжение - самое принци-
событиями партии стала бы ни- чья, но в этот момент Веселии со- вершил совершенно непонятную ошибку и оказался в стабильно худшем эндшпиле. Однако утом- ленный предшествующими собы- тиями Виши не сумел использо- вать свои шансы на победу. Суммируем: в двух черных парта- ма уверенно. По крайней мере, 1 проблема каталонского начала те- перь не выглядит уже такой слож- ной. Возможно, рано говорить.
в матче перешла к претенденту, но она уже и не у чемпиона. O7.O5.2OIO, 15:30 Можно примерно представить, сколько сил и нервов отняла у противников вчерашняя партия. А поскольку все предыдущие бы- ли немногим легче, где-то сейчас усталость должна стать весомым фактором. И, как ни крута, в пер- вую очередь этот фактор должен ударить именно по Ананду. А в усталом состоянии, как это ни странно может прозвучать, лучше идти на более сложную борьбу, чем на несколько худшее оконча- ние. 4 часа на полных оборотах выдержать легче, чем 6 часов ползания на брюхе. Поэтому, как мне кажется, пора бы уже закругляться с этим за- нудным эндшпилем и сыграть 1
идея 2O.fce4! Bxcl 21.Bxcl Axe4 22.fre4 оставляет белым лучшие шансы. Раз в сторону ферзевого фланга идти не слишком хоро- шо, приходится топать на коро- левский. Так, собственно, оба раза и играл Амонатов. 18л5. Вот и новинка. Хоть она и сработала превосходно, я не уверен, что вариант закрыт, ско- рее наоборот. В партии-перво-
- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Анализирует Александр Халифман
источнике Бочаров - Амонатов
(Воронеж 2007) встретилось
безобидное 18.ДЬ6 Дс5 19.Дхс5
а хс5 20. a d6 Фе7, и черные легко
уравняли. Через год-другой вос-
питанник школы доктора Хаси-
на показал усиление: 18.аас1!?,и
после 18... Веб 19.&а2 Bxcl
2O.fcxcl Де7 21.ДЬ6 е5 22.£d3
добился преимущества (Мале-
2008). Ход ладьей действителfa-
штаб Ананда вел основную ра-
нни. Рискну предположить, что
партии: 18...Де7 19.ДЬ6 Bf8. Не
18...Де7? Совершенно неумест-
ное в данном случае решение
уже ни в какие ворота не лезет.
Чудеса, да и только. Поскольку
ставить команде чемпиона мира
двойку за домашнюю работу
ну сть будет тройка с минусом.
Понятно, что 18. a acl само по се-
реть другие ходы? Тем более но-
винка Топалова выглядит впол-
не предсказуемой, ход, как
говорится, плановый.
зицию: 18...ДЬ4. Ход выглядит
настолько естественно, что даже
неудобно. Теперь, как я ни ста-
рался, ни в одном варианте не
удалось найти вообще никаких
проблем для черных:
А) 19.Bad Фе7 2О.£а4 Де8! -
этот тактический нюанс полно-
стью уравнивает игру (21.Вхс8
ДЬ5+).
В) 19.ДЬ6 Фе7,
С) 19. В а4 Де7! (нет смысла идти
в очень неприятный «разно-
цвет» 19... ДхсЗ 20. ДхсЗ е5 21. В Ь4
ВС722.ВЬ6), и после 2О.ДЬ6 Ф(8!
выясняется, что ладья на а4 рас-
Де8 22.Д68 Bxd8 (хоть бы и
так) 23.8xd8 £xd8 24,Bxd8 Фе7
25. В d4 Дсб, и игра равна.
Неплохо выглядит также 18... В сб
с идеей поставить слона на d6,
а поле е7 опять же оставить
20.Bad Вхс1 21.Bxcl Фе7
22.Дс5 Де8 23.Axd6+ £xd6
особых трудностей не видно.
Неудачно 18...Дс5? 19.Дхс5
то 21.Ь4 8h5 22. &а4 с решаю-
щим перевесом.
19.ДЬ6. Точный порядок ходов.
В случае 19.Вас! у черных нахо-
венству: 19...£f8! 2О.£а4 Bxcl
22...fif7 23.£f2 Hg8! перевес об-
наружить-.не удается.
19_ 8(8. Если приходится делать
такой ход, значит, с позицией
20.Bad. В этот момент можно
поискать возможности для уси-
ления игры. Интересно выгля-
дит, например, сдвоение ладей
по линии «d»: 20. В d4!?, после че-
го совсем не впечатляет компью-
терная рекомендация 20...е5
21.Bd2 Af7 22. £d5. Впрочем,
ход в партии достаточно неплох.
20™f5. Пора предпринимать ка-
кие-то действия. Можно было,
конечно, продолжать демонст-
рировать йогическую отрешен-
ность и пойти 2O...Bf7, но после
этого следующий разумный ход
все равно только f6-f5.
21.е5. Естественно, Веселии не
собирается вскрывать позицию
для черных слонов.
кие-то недостатки в расположе-
нии белых фигур. Явно плохо
21...f4?22.fce4.
22.ДеЗ(4? Легко и непринужден-
но переходя от неприятной пози-
ции к почти проигранной. Однако
и после строго единственного
22...ДхеЗ 23.ФхеЗ f4+ (не впечат-
ляет 23... Йе7 24. £ е2, и конь явно
сильнее слона) 24.6d4 Фе7
25.&е4 Дхе4 2б.Фхе4 g5 ладей-
ный эндшпиль еще очень далек
от ничьей. На мой взгляд, силь-
чать 27.h4 h6, так как явных не-
медленных выгод это не прино-
сит, а возможность проявить в
дальнейшем активность путем
как после 27...ВхсЗ 28.ЬхсЗ Вс8
29.ВЫ, так и после 27...Bfd8
28.Bxd8 Bxd8 29.ВЬЗ черным
предстоит неблагодарная пас-
сивная защита.
23.&е4! Очень трудно предста-
вить, что Ананд зевнул этот про-
межуточный ход. И тем не менее...
23... Bxcl 24. £d6+ £d7
25.Дхс1 Феб. Вниз по течению.
Ход вполне естественный, одна-
ко теперь белые могли добиться
материального перевеса, не до-
Серьезного внимания заслужи-
вало 25...Де71, не опасаясь
вскрытых шахов. После этого у
белых много заманчивых воз-
можностей, но прямого пути к
решающему перевесу не видно.
Вряд ли достаточна азартная
жертва фигуры 26.£f5+ Фе8
27.&xg7+ *f7 28.8d7 Bg8
26.&хЬ7+ Sc6 27.^d6 8Ь8 чер-
ные фигуры обретают долго-
жданную активность. Наверное,
сильнее всего 26.3d4, но после
26...Axd6 27.Bxd6+ Фе7 28.ВЬ6
(или 28. В d4 В d8 29. В xf4 В d5)
ря на лишнюю пешку белых, ни-
чейные тенденции разноцвета
присутствуют.
26.Ad2?! Достигнув большого
перевеса, Топалов начинает дей-
<64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
чи, например, 28...Йе8 29.£Ь6
3f5 30.ЙС8+ Д68 ЗЪДсЗ или
28...Лс5 29.Ь4 Да7 3O.fcd6 Ь5
31.axb6 ДхЬ632.Ва1.
вится значительно легче.
29.SdL Вообще ничего не обе-
щает 29.exd6 Sc8.
29_Af5 30.И4! Доигравшись до
практически ничейной позиции,
Топалов вновь включается в
борьбу. Обработать слабость на
f4 — единственный шанс белых.
3O„.g6!? Ход выглядит некраси-
стый «разноцвет». Без особых
тем 30...ЙС7 31.exd6+ (31.3*d6
Bd8) 31...*d7 32.Bd4 Bf7
33. Sxf4£xd6.
3L S xd6+. Строго говоря, больше
практических трудностей остава-
лось у черных после 31.ДЬ4!?, но
обще победителей не судят.
ЗЕ_Йс8 32.Ad2. Делать нечего,
приходится допускать размен
ладей. После 32.Bd4 h6! 33.Ad2
(или 33.Bxf4 Ad3+ 34.ФеЗ Bxf4
35.fixf4 Sd7) 33...g5 у черных все
в порядке.
32...Bd8 33.&xf4 Sxd6 34.exd6.
Интуиция не подвела чемпиона
есть вообще строго единственный
недостаточно держать неслож-
ную стойку, а в один момент при-
рен, будь это не матч на первенст-
во мира, а какой-нибудь турнир, к
тому же один из первых туров.
сил, партия спокойно заверши-
лась бы вничью, и никто бы даже
особого внимания на этот энд-
шпиль не обратил. Разноцвет и
есть разноцвет, что с него взять.
Однако это первенство мира, и
Напряжение и усталость накла-
дывают отпечаток. Для начала
противники обмениваются суще-
ственными неточностями.
34_fid7? Минутная расслаблен-
иначе попадет, а вот слона тру-
доустроить надо было немедлен-
но: 34...Дс2! В чем тонкость?
Сейчас увидим.
противника. Особо укорять его
за это я не готов: идея выигрыша
красива и отнюдь не очевидна.
У нас времени больше, и мы попы-
таемся вникнуть в суть позиции.
Черным нехорошо практически в
- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
\НДР Халифман
любой редакции играть h7-h5, по-
тому что это даст белым возмож-
вторую проходную. Поэтому ни в
коем случае нельзя пускать короля
белых в «обжорный» ряд, то есть в
данном случае на королевский
фланг. Стало быть, правильное
распределение обязанностей меж-
ду фигурами черных выглядит так:
слон стережет пешку <d», ко-
роль - королевский фланг. В соот-
ветствующий момент, кстати, им
необходимо будет поменяться ро-
лями, но это я уже забегаю далеко
вперед. То есть, когда белый ко-
роль придет на е5, его черный кол-
лега должен находиться на f7, а
слон — на расстоянии одного хода
от диагонали а4-е8 (хотя бы на с2).
Нетрудно заметить, что если бы в
позиции на диаграмме белые мог-
ли пойти королем с е2 на d4, то
буемой расстановки и их дела бы-
ли бы плохи. Но вот беда — так хо-
дить нельзя по правилам шахмат.
Однако... когда нельзя, но очень
хочется, тогда можно. Стоит толь- :
ко обратить внимание на загадоч- I
ное положение черного слона, у
которого толком и полей-то нет. |
Итак: 35.£d2l! Теперь у слона
остались только поля f5 и Ы, с ко-
торых на диагональ а4-е8, естест-
ни в чем не бывало будет продол-
жать ходить по этим полям, белый
король выпишет зигзаг e2-d2-c3-
d4 и как бы действительно попа-
дет с е2 на d4 в один ход. Но ведь
черные могут заблаговременно
встать королем на е8, планируя
поставить слона на с2 ровно в тот
момент, когда белый король ока-
жется на d4! Логично, Moiyr и да-
еще один маленький нюанс: '
З5...£е8 36.£с3 АЬ1 37.Ь31! Для .
того чтобы все-таки добраться ко- ।
ролем до f6, белым не жалко пеш- ।
ки «Ь». Далее возможно 37...Af5
(ничего не меняет 37,..£f7 38.£d4
Дс2 39.Ag5 £е8 4О.£е5) 38.£d4
Дс2 З9.£е5 ДхЬЗ 4O.£f6, и начи-
нается добивание, так как белые
ходкую на королевском фланге.
Я, конечно же, не разобрал все
возможные планы защиты за чер-
ных, а у них есть и жертва второй
пешки е6-е5, и попытка изменить
структуру на королевском фланге
путем h7-h6, и еще, наверное, что-
нибудь можно придумать. Огра-
ничусь констатацией того факта,
конечно, с усердием, достойным
тем читателям, которым этот энд-
вья даже смотреть будет против-
уверен, с удовольствием проверят
мои выводы самостоятельно.
Резюмирую: неточность Ананда
дала Топалову возможность до-
биться победы этюдным путем,
он эту возможность не нашел.
Партию, впрочем, все равно выиг-
рал. Но это я уже забегаю вперед...
35_Дс2. Теперь у черных опять
все в порядке. Слегка покрутив-
шись на месте, белые вынуждены
перейти к тому самому единствен-
но возможному в данной позиции
плану, а именно: поставить короля
на Ь6 и двигать пешку «Ь».
36.£d4 £е8 З7.£е5 £17 38.АеЗ
Aa4 39.£f4 АЬ5. Необходимая
4O.Ac5 £f641.Ad4+ £17. Занят-
но, что все-, «двигатели прогрес-
жертве второй пешки 41...е5->
статочно выгодная редакция, но
интуиция подсказывает, что чер-
ные там проигрывают. В глубоком
анализе смысла не вижу, так как
ходом в партии черные удержива-
ют позицию без проблем.
42,£g5 Асб 43.£h6 £g8 44.h5
4££g5 £f746.£h6 £g847.Ac5.
При помощи цугцванга Топалов
все же заставляет противника
взять на Ь5.
47...gxh5 48.£g5 £g7 49.Ad4+
£17 5O.£e5. Избегая тактиче-
ского трюка 5O.£xh5 е5!
5O.„h4 5L£xh4 £g652.£g4 ДЬ5
53.£f4 £17. Можно было не ухо-
дить королем. Сути дела это не
меняло: белые все равно могли
бы образовать проходную <f»,
54.£g5.
ровном месте. Самое время было
поменять короля и слона местами:
после 54...£е8 55.f4 £d7 56.g4
роль играет доселе незаметная
пешка «h» 58.J16+ 59.£f6 Дс2
6O.Ah2 Ad3, и когда белый ко-
роль отойдет на безопасное рас-
стояние, маленький герой рванет в
направлении h3:61.£е5 Ь5! В иде-
альном случае белые прорвутся
королем на g7 и выиграют слона
за пару своих проходных, после
чего возникнет эндшпиль: Б. £f7,
Ah2, пешки а5, Ь2, Ч: £d7, пешки
1... £ сб с идеей Ь7-Ь6. А после хода
в партии остается лишь сдаться.
Фантастическая развязка!
55.£h6 £g856^4. После 56...Де8
6O.g6 hxg6 61.£xg6 белый король
лый удар для Ананда. Речь не
только о факте проигрыша, а еще и
о сценарии партии. Дайс дебютом
за черных явно пора что-то делать.
Ну а Топалову наконец-то улыбну-
лась удача, и он во второй раз за
матч становится фаворитом, хотя
, бы потому, что у него осталось
даться на конкретном примере. О
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ»» № 6/2010
ЕЗ
Татьяна Косинцева,
ГРОССМЕЙСТЕР
Покорение
Эльбруса
Очередной этап женского Гран-при завершился
в Нальчике. Победа Татьяны Косинцевой была
красивой и убедительной - первое место она
обеспечила за тур до конца. О том, как складывался
турнир, Татьяна рассказывает читателям «64».
Это было мое первое выступ-
ление в серии Гран-при
ФИДЕ. Два первых турнира
прошли еще в 2009 году. Перво-
начально меня не было в основ-
ном списке участниц, и лишь
бранных» в отличие от сестры
Гран-при была довольно сумбур-
ной: первый турнир в Турции на-
ложился на чемпионат Европы,
участие в котором я считала для
произошло и со вторым этапом -
в Китае, который пришлось про-
пустить из-за клубного чемпио-
ната Европы. Теперь я не имею
права на ошибку — придется иг-
рать только в трех турнирах, и все
они пойдут в зачет Гран-при. Сле-
Джермуке и Улан-Баторе. По-
сти осенью в Чили, но там я не
выступаю.
Опыта игры в круговиках у меня
пока сравнительно мало: пожалуй,
можно вспомнить лишь Красно-
турьинск и чемпионаты России,
участие в которых позволило из-
влечь определенные уроки.
Перед началом турнира в Наль-
чике у меня был недельный сбор
в компании с Надей, Юрием Ра-
сандром Мотылевым и Сережей
Карякиным. Впервые мы собра-
лись таким большим составом, !
много занимались шахматами, а
ской подготовке. В этом году,
сбор, и, судя по итогам, он ока-
зался очень полезным.
важных в моей карьере. Удалось
В Нальчик я приехала во второй
раз. Организация турнира, как
и чемпионата мира-2008, была
превосходной. Жили в комфорта-
бельной гостинице «Синдика», за
мощника, который заботился о
всего соревнования. Для местных
любителей шахмат партии ком-
ний Свешников. В общем, для нас
и зрителей создали максимально
комфортные условия. Понрави-
лись торжественные открытие и
закрытие турнира с традицион-
ным кавказским колоритом. На
закрытии, кстати, я была в пода-
ренном мне национальном кабар-
дино-балкарском костюме.
нир я перед собой не ставила,
просто стремилась использовать
все свои шансы и выжать макси-
мум из каждой партии. Так рас-
порядился жребий, что уже в пер-
вом туре мне предстояла одна из
принципиальных встреч - с Хоу
Ифань, лидером Гран-при в об-
щем зачете. Угадав с дебютом и
получив перевес по времени, я за-
владела инициативой, тем не ме-
нее позиция оставалась достаточ-
но сложной и требовала точной
игры. В какой-то момент каза-
лось, что черные уже уравняли,
но в цейтноте Хоу Ифань допу-
стила решающую ошибку.
Т. Косинцева — Хоу Ифань
Здесь правильно было 34...fxe5.
пешками - <g» и «Ь» у белых и в
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
пешечная структура испорти-
динамика. В итоге после еще
линовала свой перевес.
После этой партии я получила
хороший эмоциональный за-
жусь в неплохой форме. Затем
из четырех побед - в общем,
старт получился очень удач-
сто, все партии на этом отрезке
дистанции выдал
и напряженными
Что предпринять белым? На
ферзевом фланге черные стоят
активнее и имеют ясный план
усиления. Поэтому нужно дейст-
вовать энергично и попытаться
завладеть инициативой на коро-
23.h4 Axd3. Ошибочно напра-
шивающееся 23...115? ввиду
24.41xh5l gxhS 25.fig5 f6 (проиг-
рывает 25...Bfc8 26.fixh5 fids
27.Й117) 26.exf6 Bxf6 27.Sxh5 c
решающим перевесом. Заслужи-
23,..b3!? 24дхЬЗ axb3 25.cxb3 Axd3
26. a xd3 ЙЬ4 с неясной игрой.
нельзя 24..J15? из-за 25.ЙхЬ5.
на ферзевом фланге - 24...ЙС5
I обороты: 26.ЙеЗ (26,fih4 Й64
I 27.Bg441xc228.adBg5;26.ad2l?)
I 26...ЙХС2? (26...fif5l?) 27.f5 gxf5
I 28.Sxh6axd329.fig5f430.Bxf4c
25J15 ЙВ 26.hxg6 fxg6 27.ЙХЙ
SxfS. Проигрывает 27„.gxf5?>
ЗО.ВЙЗ.
28.ЙЬ4 Bf7. Совсем не хочется
заводить ладью на h5, чтобы по-
том все время мучиться мыслями
о ее возвращении: 28._Bh529.Bh3
(29^31? Вс5 (29_.Bc830.fig2! 0d4
31.йе3 Вхс2+32.В£2 6с4 33.ав)
3O.fig2 (ЗО.ЙЬЗ Йе7) 30...ЙС4
31.fcxg6) 29...Bd8 (29...«id4
ЗО.й£2) 3O.g3 с перевесом.
редставится рорвать
укрытие черного короля.
29_ Sxg6 30. В ЬЗ?! Во время пар-
тии мне казалось, что после
30. В h3 у белых грозная атака и
черным будет тяжело отразить
угрозы королю, но, как выясни-
лось, бастионы черных оказались
довольно крепкими. Поэтому сле-
довало ограничиться 3O.Bg4+
fih7 З1.йхе6 Bg7 32.«xd5
(32. Bh3 Bg6 ЗЗ.Й!7+ gg7
34.»xd5 Bag835.g3 Йб436.йе4+
Bg6) 32...Bag8 33.Se4+ fih8
34.g3 Bg6, получая три пешки за
коня с лучшими шансами.
Прямая атака 3O.Bg3+ fih7
31.ЙЙ5 также не приносила
32.Bxg7+ fixg7 33. В B) 32.Bg6
fih8 33.BB Bh7 34.Bxe6 Bg8
35.Bxh6 ttg7 36.Bxh7+ Bxh7
37.ЙХЙ7+ fixh7 38.Bd3 fig6
39. В xd5 fi(5 с равной игрой.
30...BfS! Плохо 3O...fig7? J
31.ttg4+ fif8 З2.йхе6, и белые
выигрывают. Недостаточно и
3O.„Bh731.ag4+ Sf732.B.
3Lg4 а«7.Лучшебыло31...ВА81?,
оставляя поле f7 для последую-
щего побега короля: 32J5+ (32.g5
fif7 33J5 (33. В xh6 fie7) ЗЗ...Й64)
32_.fig7 (32...fif7 33.Bxh6 fid4
34.Bft+ fig835.Bxe6) 33J&+ fig8
(33...fif7 34.g5 fie8 35.g6 fid7
36.g7 Bg8 37.S’h5 с выигрышем)
34.g5 (34.Bxh6l? Й64 35.fih3 co
сложной борьбой) 34...ЙС7 (про-
игрывает 34...ffid4? 35.Bh5)
35.fig2 Sd4 (35...SSxe5 36.Be3
Bd4 37.ЙЙ5 Bf7 38.fig6+ fi(8
39,fixh6+ fie8 4O.g6 с победой)
36.ЙЙ5 Bxc2+ 37.Bf2 Йе4+
38.fih2 Ba7 (38_.Bxe5+ 39.Bg3)
39.g6 «lf5 40.(7+ Baxf7 41.gxf7t
Bxf7 42.Bg6+ fif8 43.йхе6 й<14
44. Bxf5 Bd2+ 45.fig3 ЙеЗ+
с ничьей.
32.g5. Заманчиво выглядит и
32.f5+l? Возможно, это было
сильнее, но в условиях цейтнота
мой выбор пал на ход в партии.
32...fig7 33.f6+ fig8 34.g5l (неясно
34.Bxh6 Sd4) 34...Sd435.g6 Bc7
38-fihl Йхе5 39.Bxe5. и связан-
ные пешки белых очень опасны.
32_. Bh8t Черные отлично защи-
щаются в жесточайшем цейтноте.
Проигрывало 32...fig7 ЗЗ.ВхЬб
Йб434.йЬ5Йе435.£5.
33. Sg4? Потратив почти все
оставшееся время на расчеты
многочисленных вариантов, я
приняла ошибочное решение.
было 33.f5+, что при точной иг-
ре обеих сторон приводило к
мирному исходу, но в условиях
цейтнота нужно было пройти
33...exf5 З4.еб (34.ЙЬ5+ fig*
35.gxh6+ fif8 36.e6 Bf637.Bxf5
BxfS 38.Sxf5+ fie7 39.fif7-
fid6 4O.0d7+ (к ничьей ведет и
4O.e70b841.h7fid7+42fihl 6хе7
43.8е3 01844.0е6+ fid8 45.0,16+
fie8 46.ЙС6+ Sd8 47.0d6+)
40...ЙС5 4!.ВЬ5 0Ь8+ 42fih3 0f4
43.0xd5+ fib6 44J17 Йе3+ с ни-
чьей) 34...aff8 35.0h5+ fig7
36.gxh6+ fih7 37.Bg3 Bhg8
38. В g7+ fih8 39. В xf5 (ничего не
меняет 39. Big! 0е7 4О.0Б4 йхеб
4!.Вхе7 0d6+ 42.ЙМ axgl+
43.fixgl Bg8+ или 39.0g6 Йс7+
40. а хс7 a xg6 41. а хсб а 4842а 0
ag2+43.fih3 agi)39...ac540.eg6
0хс2+ 4!.fig3 0d3+ 42.fih2
с ничьей.
К миру приводит и 33.gxh6 ЙЬ7
34.Bg! Bg8 35.0d3+ fih8 (но не
35... a f5 36. a g7+ a xg7 37.hxg7+
figS 38.0g3. и белые побежда-
ют) 36.Bxg8+ fixg837.0g6+ fih8
38.0x17 012+ 39.ЙЫ 011+
4O.fih2 012+.
33... fixeS? Стремясь к упроще-
ниям. Отражало матовые угро-
зы хладнокровное 33... fi е7!
34.gxh6+ fih7 35.8gl Вс8!
(35...ag8? 36.0g7+ Bgxg7
37.hxg7+ fig8 38.Bh8#) 36.8g2.
Далее белым нужно успеть осу-
ществить маневр 8h3-h5-g5;
ничьей, но точность требуется
от белых.
34.0115+ fig7 35.gxh6+ fih7
36.0хе5? В условиях жесткого
было промежуточное 36.Bg3
Bg8 37. Bxg8 fixg8, и лишь те-
перь 38.0хе5 fih7 39.fig3 йсб
40. а 12 с преимуществом.
36—BgS. Заслуживало внимания
36...0С7 37.0хе6 8x14 (или
37...0ХС2+ 3&0Ы 0е4+ 39.0хе4+
dxe4) 38. Bg3 В h4+ 39.fig2 0хс2+
40. В12 Bh2+ 4!.fixh2 0xf2+
42.fih3 011+ 43.fih2 0f2+ c
нять фигуры при первой возмож-
ности. К ничьей вело З7...0с7
38.0хе6 0хс2+ 39.0113 0с8
4О.0хс8 Вхс8 и 37...В038.Bg7+
fixh639.0xf5exf54O.8xg8 0е3.
38.fixg3 0с6 39.af2 0е8
4O.Bg20e74LfiB.
Цейтнот пройден. Эмоции немно-
го улеглись, позиция более-менее
пешка, но реализовать ее совсем
доске осталось немного. В даль-
нейшем возник сложный ладей-
ный эндшпиль, требующий от-
дельного анализа, который не без
помощи черных удалось довести
интересный миттельшпиль полу-
чился в этой партии!
Затем черными с Монгонтуул воз-
ник сложный вариант Брейера в ис-
панской партии. Началась долгая
маневренная игра, не предвещав-
шая игры ход в ход, но в цейтноте
белые начали вскрывать позицию,
что сыграло мне на руку, и уже по-
сле прохождения контроля у меня
оказался ощутимый перевес. На
фоне этих перемен белые допусти-
ли серию ошибок, исправить кото-
рые уже было невозможно.
Т. Косинцева — Н. Дзагнидзе
Защита Каро-Канн В12
1.е4 сб 2d4 d5 З.е5 А15 4.41В еб
5.Ае2 Йе7 6.0-0 fid7 7,fibd2
fig6. Редкое продолжение. Чаще
черные избирают либо немед-
ленное 7...С5. либо популярный в
7...ЙС8, либо предварительное
7...h6.8...А.117 (а также 7,..Ag6) с
целью обезопасить белопольного
слона и уже затем, в зависимости
жением коня на 15 или g6. Играя
7...fig6, черные готовят ...fi!4.
поэтому мой ответ логичен.
8.ЙЬЗ. Заодно сдерживая про-
движение с5.
8_h5. А это уже новинка. Таким
ложение слона 15 и защищаются
от возможного пешечного штур-
ма на королевском фланге после
Йе1. g4 и т. д. Например, в пар-
тии Ни Хуа - Гелашвили. Турин
2006 черные избрали немедлен-
ное 8...16, и после 9. Йе! fxe510.g4
е4 ll.gxf5 exf5 12f4 белые полу-
чили перевес. В недавней партии
ропы-2009 Свидлер - Джобава
встретилось 8...Ag4 9.h3 Ax0
Ю.АхВ f6 11.42115 1хе5 12dxe5
fidxeS 13.Bel fid7 !4.fid4 Ac5
15.Axg6 0f6 !6.Bxe5 0xe5
17.610 0g3 18.0e2 hxg6 !9.b4
Ab6 2O.c4 dxc4 21,Ae3 0c7
22.8dl+ fic8 23.Axb6 axb6
24.0xe6+ fib825.Bd70f426.af7
0cl+ 27.fih2 fia7 28.fid4 Baf8
29. Bxb7+ fixb7 3O.0xc6+ fia6
31.0a4+ fib7. и после голово-
дом удалось спастись.
9.АеЗ Ае7 lO.fiel. Типичный
для этих позиции перевод коня на
d3, после которого продвижение
с5 будет изрядно затруднено, а
подрыв в центре 16 можно будет
встретить цементирующим 14.
10_.h4 ll.f4. План белых доста-
точно прост: разменять бело-
польных слонов путем Ad3 или
ваться на вскрытие игры посред-
ством с4 или 15. Поэтому...
ll_.fi Ь6. Конь устремляется на
у белых появляется свободная
пешечная игра на королевском
фланге, а пешка h3 может стать
только объектом атаки: !2.g4
(12g3!?)12..Ae413.fid2.
В случае 11...0С7 12Ad3 0-0-0
(!2...Axd3 !3.fixd3 0-0-0 Ш5)
13.Ах15 exf5 14.0d3 Bh5 !5.c4
&d!8 !6.cxd5 SxdS !7.Ad2 Se6
18.00 8h819.41C2 белые владе-
ют инициативой.
Если !1...а5 с идеей потревожить
коня, то после естественного !2.а4
у белых остаются все те же идеи.
12fid2
«64 - ШАХМАТНОЕ ОВОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Новая вершина Татьяны Косинцевой
больше выжидать. Однако белые
оказываются лучше готовы к та-
благодаря положению черного
короля в центре. Поэтому следо-
12...0-0. и теперь 13.fid3
a) 13...fi.xd314.£xd3 Йс415.йхс4
dxc416.£f2 fid517.сЗ дает белым
перевес,
b) 13...С5 14.dxc5 (14.C3I?) 14...£а4
(или 14...d4 15.fi.12 41d5 16.fi.xf5
exf5 17.£d3 £dxf4 18.£xf4 Йх14
19.ЙВ &e6 2O.fixf5 fi.xc5 21.йе4
Bc8 22.6adl) 15.fi.xf5 ехб 16.fid3
d4 17.A.12 fixcS 18.ЙХС5 fi,xc5
19.fib3 h3 20. ЙВ hxg2 21.8fdl
Йс7 22x3 с преимуществом,
c) 13...fid7 14.fi.xf5 exf5 15.b3
(15.fid3 fic416.fixc4 dxc417.fif2
йеб) 15...C5 <15...fie616.fid3 fid?
17.£13 b6 18.£f2 Bfc8 19.fih3)
16.fid3 (16.dxc5 d4 17.fi.f2 fidS)
16.-C417.ЙС5 co сложной игрой.
13.dxc5 d414.fi.f2 fidS (14,..Дхс5?
15.fib3) 15.fi.xd4 £dxf4. Черные
ностъ легких фигур и в надежде
постепенно вернуть материал за
счет образовавшихся у белых
пешечных островков на е5 и с5.
несколько идей: укрепление сло-
ле. подготовка Ь4 и неприятный
перевод коня в лагерь черных
fid2-c4-d6.
16...ЙС7. Ошибочно 16...ЙЗ? из-
17.b4 f6. Черные продолжают
действовать принципиальным
образом, максимально вскрывая
18. fi с4 f6 19.fidd- fib» 2O.exf6
gxf6 21.fixf5 exf5 22.fi.d3. Более
осторожное 17...0-0 также ведет
к перевесу белых: 18.ЙС4 Ь6
19.fid6 bxc5 2O.bxc5 Bab8 21.fid3
Ag5 22. fi Х14 fi.xf4 23.fi.c4.
18.ЙС4? Белые точно следуют
намеченному плану, не учиты-
вая возможности черных с 0-0-0.
Включение 18.fi.b5+! fit8 19.exf6
gxf6 2O.fic4 сохраняло за белыми
серьезный перевес, в первую оче-
редь за счет шаткого положения
черного короля. Возможно сле-
дующее развитие событий: 2О...а6
(2O...e521.fid6fi.e622.fid3l fixg2
(22...fih3+ 23.gxh3 exd4 24.Й13)
23.fi.xe5 fixe5 24.fixe5 Bg8
25.ЙМ fie326.fid4 fixfl27.8xfl
Sg5 28.fid7+ Sg8 29.fie4 fi.d5
Sd8 23.fi.c2) 22. fid6 Axd6
(22...Аеб 23.fid3) 23.cxd6 Йс4
24.АЬЗЙс625.ДеЗ.
19.axf4 Йхс4 20.3x15) 19.fixeS
Предварительное 19...fixe5 2O.Bxf4
и только теперь 20...0-0-0 дава-
ло черным полноценную контр-
22.Sf3fi.f6.
2xd4 (плохо 2O...e5 21,fixh8
fixh8 22.Ag4 и 20...Д.15 21.fixh8
fi.xd4+ 22,cxd4 Bxd4 23.fid3 fi.xd3
24.fi.xd3 fixh8 25.SSg4) 21.cxd4
Bf8 22. fid6+ (черные сохраня-
ют компенсацию после 22.fie5
fixe5 23.2x14 Йсб 24.Bfl fif6
25.fif3 Bd8 26.fi.d3 fi.g4)
22...fi.xd6 23.cxd6 ®xd6 24. В12
fib8 25,аЗ с перевесом.
2O...fi.xg6 (2O...fixg6? 21,fig4)
связки и создать угрозу е5 ока-
зывается чересчур шаблонным.
Правильно 21...fi.f6 22. Й13
Далее возможно 23. В el (не-
большой перевес сохраняют
24.fi.xf3 Bxd4 25.cxd4 fi.xd4t
26.ЙЫ fixal 27.йха1) 23...fixf3
(23...fid5!?) 24.0x13 (24.gxf3
fib8) 24...Bxd4 (24„.fi,xd4+
25xxd4 Bxd4 26.a3 Bhd8 27.Be4
fib8 28. a 11) 25.cxd4 fi.xd4+
26.ЙЫ fi-xal 27,Bxal Bd8
28.Se4 fib8 29.h3 с небольшим
22,£f3 fi.f6 23.Bel. Удачное
положение ферзя препятствует
многим идеям черных.
23». BdS? В цейтноте черные до-
пускают серьезную и, возможно.
то 24.йхе6 Bhe8 25.fi.xl6 Вхеб
26.fi.xd8 @xd8 27,Дхе6. На
23...Ad.3 белые играют 24,Bf2.
Заслуживало внимания 23„.h3l?
24,g3 £d3 2S.Sxe6 Bhe8, вынуж-
(26,йЬЗ? йе7) 26„.ахе6 27.fi.xd8
йсб 28.fi.xk3 Ве8 29.fi.g5. Также
интересно 23... A,f5 24. Ае5 (24.fi.xf5
exfi 25.ЙЕ2 (25.fi.e5 Ахе5 26.йхе5
Йхе5 27.йхе5 Йе2+ 28.ЙЫ Bh5
29.80 f4 3O.£g6 Bf5 31.fixh4
Bf6 с компенсацией) 25... Bhe8
26.fi.xf6gxf6 27.fixh4 (27.£d4
Be4) 27...йе2+ 28.ЙЫ Be4
29. Bael Bde8 с компенсацией)
24...fixe5 25.fixe5 g5 26.A.13 fig?
27.adl Bxdl 28.fi.xdl Bd8
29.fi.b3 co сложной игрой.
24.fi.xf6 (к сложной игре ведет
24.fi.xe6 Ве8 25.fi.xd5 Bxel
• Ы — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
26,Sd2!? 8е427.ДВ.
26...Be4,
27.йхе6! Йхе6 28.Йх16 Bxg4
(не выручает и 28... В е8 29.Sxg6
Й14 ЗО.Йбб) 29,ЙхЬ8+ Йс8
30,йе5+ Йа8 31. Sadi? Услож-
няя себе задачу. Проще 31. В ael
6g5 32. ВеЗ (32.®d6 ЙЬЗ+
(32...Bxg2+ 33.fixg2 ®g4- 34.Sg3
Ae4+ 3S.Bxe4 Йхе4+ 36.figl;
32...Ae4 33.B1B ЙЬЗ+ 34.ЙГ1
&xg2+ 3S.fie2) ЗЗ.ЙН Ae4
34. Be2 Axg2+ 35.Bxg2 Bxg2
36.£xg2 Sg4+ 37.Sg3 Йе2+
38.fixh3 Sxfl + 39.йхЬ4)
32...Ле4 (32...h3 33.g3) 33,Bxe4
йхе4 34.ЬЗит.д.
31-.Ae4 (31,..a6 32.Bf6) 32.Bd2
sge 33.eta af4 (33...fig5
34.ЙС7 ah3+ 35.ЙП) 34.Sxf4
Bxf4 3S.Bxf4 aS. Упорнее
35...Axg2 36.Bxg2 Bre8 37.8e2
Sg6+ 38.Й12 aS 39.йе3 Йа7.
36,Bxe4 h3 37. ВеЗ (должно
привести к победе и 37.g4I?
Sh8 38. В d3 axb4 39. В de3 Йа7
4О.схЪ4 Йа1+ 41.ЙГ2 Йха2+
42.8е2 ЙЬЗ 43.g5) 37... йgS
38.Bde2 hxg2 39.Bg3 WdS
40.812.
4О...ахЬ4.; Улучшение структуры,
которое только на руку белым,
так как теперь они получают це-
браться к которой невозможно.
Упорнее 40...Й&7, чтобы на аЗ
иметь ответ ...ЙЬЗ, после чего
предстояла еще долгая борьба.
41ххЬ4 Й<И 42лЗ Йа7 43.fiXg2.
Далее белые постепенно надвига-
укрываясь от шахов ладьями.
43...ad5+ 44.Bgf3 йаб 4S.h4
ЙЬ5 46.й®3 Sa4 47.8В Йе4
48.В2В ве1+ 49,£g4 »gl+
SO.fihS Sg8 S1.B17 ЙЬ8+
52-fig4 Sg8+ 53.ЙНЗ figl 54.1l5
Sg555.g715 Йс156.ЙН4 ЙМ+
57,fig5 ffigl+ 58.ah6 bS. По-
патовой идеей.
59. В 3f4 Йс160.ЙИ7 ЙхаЗ 6Lh6
ЙЬЗ 62.fig6 &gl+ 63,BgS
ЙеЗ 64.И7 йеб+ 65.816 Йе4+
66.Bgf5 fig2+ 67.ЙН6 fih3+
68.fig7 fig4+ 69.Bg6 йх£5. He
спасает 69...йб4+ 7O.Bff6 ЙЙ7+
71.817 Й64+ 72.Bgf6 fig4+
73.ЙЬ8 ЙС8+ 74. Bf8 Sd7 75.c6.
70.118Й fid7+ 71.Sg8 ЙС8+
72.Й117 Й113+ 73.ВЬ6 Й15+
74,£g7 ftd7+ 75,fif6 ftd4+
76,Йе7 Йе4+ 77.Й66 ЙГ4+
78.ЙС6 йе4+ 79.ЙЬ6. Черные
сдались.
После этой партии как нельзя во-
время подоспел выходной день —
я уже чувствовала накопившуюся
усталость. Участницам на выбор
предложили несколько экскурсий.
мира-2008 я уже побывала на Го-
ла выбрать путешествие в Приэль-
брусье. Мы доехали до Терскола и
поднялись по канатной дороге на
высоту 3500 метров. Погода была
чудесная - ясное небо, солнце,
снег... Вид на Эльбрус просто изу-
мительный! Было много туристов,
а также любителей горных лыж и
сноуборда. Потом гостеприимные
хозяева угощали нас националь-
увлекательной прогулки я посети-
ла источник нарзана, откуда из
самых-самых недр можно было
попробовать лечебной воды. В
итоге от выходного дня у меня
осталась масса ярких впечатлений
и позитивных эмоций!
На следующий день мне пред-
стояло черными играть с Вайрой
Ковановой. Партия получилась
лые ошиблись последними.
Следующая моя соперница —
Хампи Конеру - удивила в де-
бюте: кажется, впервые избрала
челябинский вариант. Я решила
пойти в позиционную систему с
11x4, после чего возникла одна из
принципиальных позиций этого
- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Новая вершина Татьяны Косинцевой
варианта с жертвой качества. В ба-
зе лишь несколько партий на эту
тему. Идея жертвы качества впер-
вые встретилась в прошлом году
на Moscow open в партии Тимофе-
ев - Смирнов. Конеру примени-
ла новинку - профилактическое
ЙИ8, направленное против основ-
ной идеи белых f4, exf4, е5:
Т. Косинцева — X. Кокеру
А
и белые теряют пешку «d.
Надо было играть 25.f4! f6
26.fxe5 fxe5 и использовать от-
крывшуюся вертикаль «f», на-
тя объективно партия и в этом
случае должна была закончить-
ся миром. А так мне пришлось
ничьей добиваться. Но Конеру,
к моему счастью, прошла мимо ,
нескольких опасных для меня
возможностей, в частности раз-
мена ферзей после 25~Йа7
26.Ab5a4 27.b3axb3 28.axb3
За229.йс4-29...йе6! I
тия с Бетюл Ильдиз, в которой я
оказалась на грани поражения.
После выхода из дебюта я полу-
чила перспективную позицию, но
потом избрала неверный план, и
борьба приобрела неясный харак-
тер. Меня подвело чрезмерное
желание выиграть, хотя объек-
тивных оснований на это уже не
было. В какой-то момент я стала
действовать слишком опрометчи-
во, не по позиции, за что могла
быть наказана. Все же мне уда-
лось в цейтноте создать опреде-
ленную контригру, а соперница
действовала не лучшим образом.
В итоге - ничья.
В следующем туре я играла с Чжу
Чень - был разыгран редкий ва-
риант испанской партии с ходом
3... £ ge7, что явилось для меня не-
ожиданностью. Вероятно, я вы-
брала не лучшую систему на это
продолжение, после чего позиция
довольно быстро пришла к равно-
му эндшпилю. Мы обе пытались
еще «покатать», но уж слишком
равным оказалось окончание...
Дальше была принципиальная
партия с чемпионкой Европы
Пией Крамлинг. Разрыв с ней
на тот момент составлял всего
одно очко (как и с Хоу Ифань),
и мне хотелось постараться ис-
пользовать белый цвет. И снова
неожиданность — на доске воз-
ник вариант Раузера, который
Крамлинг обычно не применя-
ет. Но в окончании, где на моей
стороне находилось преимуще-
ство двух слонов, играть соз-
давшуюся позицию черными
было довольно неприятно, и
Пия выбрала неудачный план.
В результате этой победы за тур
себе чистое первое место. За оч-
ки можно было уже не волно-
партии я подошла так же ответ-
ственно. Думаю, что и Лилит
Мкртчян была настроена на по-
беду. Возник популярный в
щиты Нимцовича, где белые
применили новинку - длинную
рокировку.
Л. Мкртчян — Т. Косинцева
После 11.0-0-0 AfS 12.id3
лось неожиданностью для со-
перницы, но не для меня, так
моей сестрой!
Альтернатива - 13.й?Ы, перево-
дя игру в разряд «кто быстрее на
своем фланге».
13...&xd4! (другого не дано)
14.exd4 с5! 15.fxe4 dxe4 16.Дс4
cxd4. В итоге черные получили
хотя и не без приключений, до-
вели партию до победы.
Хотя в Нальчике я оказалась без
непосредственной поддержки се-
стры и тренера Доходна, одиноко
себя не чувствовала. Каждый день
созванивались с Надей, а опера-
тивные рекомендации Юрия Ра-
фаэловича по ходу сыгранных и
предстоящих партий помогали на-
страиваться на победную волну. И,
конечно, в родном Архангельске
за меня болели родители и близ-
кие мне люди. Во многом благода-
ря такой поддержке удается пока-
1. Т. Косинцева - 9 очков из 11
2. Хоу Ифань-7.5
3-4. Н.Дзагнидзе.
П. Крамлинг - по 7
5-7. X. Конеру, Чжу Чень,
Б. Монгонтуул - по 5,5
8-10. Чжао Сю, Б. Кованова.
Л.Мкртчян-по5
11. Б.Ильдиз —2,5
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
та
Марк Глуховский
Финальный аккорд,
_____на мажорной ноте
Клубное первенство России в Дагомысе завершилось победой команды «64-ШСМ». Это последний турнир, который прошел в ЗАКРЫВШЕМСЯ НА реконструкцию ГОСТИНИЧНОМ КОМПЛЕКСЕ. С отчетом О ДОСТИЖЕНИЯХ — КАПИТАН КОМАНДЫ, ОН ЖЕ - ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ЖУРНАЛА «64».
тт юбая попытка написать статью J1 о том или ином командном со- ревновании наталкивается на сайте ChessPro, но и потому, что большой интриги в турнире не было. Он сложился для клуба «64» настолько удачно, что за тур до конца мы, согласившись на ничью с последним реальным конкурентом, фактически обес- ' печили себе победу. (Оставим в скобках вопрос о том, хорошо ли соглашаться на ничью, лишая драму развязки. Плохо, навер- ное. Но - профессионально.) Между тем мы были всего лишь 1 одним из пяти примерно равных клубов, претендующих на побе- ду. И если два года назад среди 1 12 российских клубов премьер- лиги был свой «Реал» - «Урал», то в 2010 году среди 10 участни- 1 ков не было ни одного коллекти- ва. собранного по принципу «за все уплачено». И хотя по сравне- нию с провальным прошлым го- дом (всего-навсего 8 команд!) 1 количество клубов в премьер- лиге увеличилось, никто еще не 1 накопил таких жировых запа- сов, чтобы покупать всех, кого захочется. Сам «Урал» переживает серьез- ные трудности. Капитан Раш- ковский все еще ищет подходы к новому екатеринбургскому гу- бернатору. Пока новое регио- нальное начальство разбирается со своим отношением к великой игре, Наум Николаевич, надо от- дать ему должное, уже получил | максимум от своей нынешней команды. Хотя его покинули почти все творцы прошлых по- бед - Широв, Грищук, Малахов, Рублевский, Мотылев, — Раш- ковский так или иначе сумел со- 1 брать пусть менее звездный, но чрезвычайно боевой и работо- | способный коллектив. Пятое выходящее в Еврокубок место — настоящая удача для команды, । средний рейтинг которой сильно
шахматы — игра очень индивиду- альная. В силу этого, а также пото- му, что статьи пишутся по итогам соревнования, вопрос о команд- 1 ной стратегии подгоняется, как правило, под известный ответ. I К примеру, в одной команде хо- рошая атмосфера и слаженный коллектив, и потому она обошла другую команду, пусть более । звездную, зато менее дружную. | Или наоборот, в зависимости от । того, побеждает ли условный 1 «Реал» условную «Барселону». Не хочу сказать, что это проти- । востояние надуманно, но все же. если в футболе или хоккее зара- нее известно, какую игровую | философию исповедует тот или . иной коллектив, то в шахматных 1 соревнованиях командная стра- тегия в большинстве случаев 1 высосана из пальца. Примеры 1 удачных капитанских решений 1 । случайны и единичны, и хотя я собираюсь рассказать и о них, ни в коем случае не эти решения 1 привели нашу команду к перво- । му в ее истории золоту россий- ского чемпионата. Я позволю себе не пересказы- I вать сюжет турнира. Не только 1 потому, что я старался подробно освещать ход соревнования на 1
При этом за пределами еврозоны остался чемпион России прошло- го года, мощный, ровный, уни- версальный «Томск»! Превосход- ное достижение «Урала», и, по сути, единственная сенсация чем- пионата. Главным ньюсмейкером команды стал молодой чемпион Европы Ян Непомнящий, кото-
на первой доске - «+2». Этот ре- зультат мог бы быть еще выше, не откажись он в равной пози- ции от ничьей с Павлом Эльяно-
играет быстро, но он здорово возмужал, а второй (после чем- пионата Европы) успех подряд говорит о некой стабильности. Если Ян избавится от провалов, то выйдет, очеврдно, на свой по- тенциальный уровень. Успехи
летних говорят о том. что век
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
ский, нежели талевский - как
мне кажется, предполагает дол-
гое развитие. В общем, ждать от
шее время - вполне резонно.
Основа «Урала» перекочевала в
«Югру» - новый суперклуб, по-
явившийся в рамках подготовки
Ханты-Мансийска к Всемирной
Олимпиаде. Надеюсь, что отно-
сительная неудача (а также сме-
на губернатора) не отвадит
югорских чиновников от шах-
мат. В этом году коллектив, оп-
том закупивший Грищука, Яко-
венко, Малахова и Рублевского,
остался за бортом тройки призе-
ров - результат, конечно, не-
приятный. Тренер клуба Халиф-
ман, который в прошлом году
лектив из высшей лиги, и на сей
раз делал все правильно, «по
науке»: большинство игроков
даже приехали заранее и имели
возможность позаниматься и от-
дохнуть перед началом игры.
Увы, не сложилось. Личные ре-
ожиданиям, а провал крепкого
Ланды на пятой доске похоро-
нил надежды команды на призо-
вое место. Первые доски не ра-
довали стабильностью: Грищук
набрал 50 процентов (+3, -3,
=2), Яковенко — «плюс один»
На третьем месте обосновался
обладатель Еврокубка - сара-
вычайно плотный коллектив, в
котором есть серьезные лиде-
ры - Ван Юэ и Павел Эльянов.
Китаец первую доску удержал
(+1,«5), в том время как украи-
нец, который сейчас в очередной
раз штурмует элиту, показал чу-
деса результативности (+5, -2).
Томашевский, Алексеев, Ни Хуа
и Андрейкин набрали по «+1»,
Ройз — «+2», а Моисеенко — да-
нужно? С-такими же примерно
показателями «экономисты» в
Охриде уверенно завоевали Ев-
рокубок, но в чемпионате стра-
ны они проиграли два важных
стыковых матча - с «64» и
«Санкт-Петербургом» — и после
шестого тура за победу уже не
боролись.
Клуб, представляющий культур-
ную столицу, стал серебряным
призером чемпионата. Непри-
вычно видеть Петра Свидлера на
второй доске, но он уступил свое
законное место Василию Иван-
чуку, который, напомню, за не-
делю до начала клубного пер-
венства разделил с Карлсеном
победу в Ницце. Увы, спрогнози-
ровать результат Иванчука в по-
следнее время не возьмется ни ;
один наблюдатель, блестящие
достижения чередуются у него с
неудачами. Василий сыграл по
обыкновению все 9 партий, но
его пятидесятипроцентный ре-
зультат никак не назовешь удов-
летворительным. Игра не шла: в
первом туре Иванчук не сумел
победить Сашу Иванова из Бел-
города — объективно говоря, се-
ансового партнера для украин-
ского супергроссмейстера; затем
чудом не проиграл Ковчану, по-
том проиграл первую за много
лет партию Пономареву. В конце
турнира он ожил и даже победил
Грищука, но в целом это был
«неправильный» Иванчук. От
Василия всегда ждешь вдохно-
венной игры, но уже второй год
в Дагомысе он выступает в роли
рабочей лошадки.
Впрочем, питерская команда ни-
как не может пожаловаться на
отсутствие голеадоров. Свидлер,
увы, даже на второй доске на-
брал только «+1», причем побе-
зато Мовсесян («+3») и Ефимен-
Традиционно хорошо выступили
за команду Емелин и Битюгов.
Фактически питерцы провалили
только один матч, проиграв в ше-
стом туре «Уралу», но и этого
оказалось достаточно для того,
чтобы открыть нам дорогу к
первому месту. Отказавшись от
борьбы за «золото», они быстро
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Дагомыс
переориентировались на «сереб-
ро» и добились нужного резуль-
тата в стыковом матче последне-
го тура с саратовцами. Победу,
сплоченной команде, принес За-
хар Ефименко, который обыграл
Диму Андрейкина.
Наша команда в первых пяти ту-
рах потеряла всего половину
очка — все с тем же «Уралом».
(Причем именно в этом матче
могли и проиграть! Правда, мог-
ли и выиграть.) При этом первые
победы были достигнуты с мини-
мальным счетом. Очень важным
и упорным оказался матч перво-
го тура с «Томском» - кто тогда
мог думать, что чемпион России
покажет в итоге неудачную игру?
Во втором туре проходной вроде
бы матч с новичком «Этюд-Кон-
от Игоря Хенкина - пришлось
побеждать на двух досках. В
третьем туре - ничья с «Ура-
лом», зато после уверенной побе-
ды над «Югрой» началась хоро-
шая серия.
С «Югрой» чрезвычайно важную
партию выиграл Борис Гель-
фанд - черными у Александра
Грищука. Правда, партию эту с
комментариями победителя вы
не увидите. «Что мне, анализы
свои публиковать?» — парировал
Борис мой традиционный вопрос.
Действительно, партия преврати-
уверенно победил Александр Ря-
занцев. Помню, как перед матчем
мы сидели и обсуждали состав:
выпускать на Санана Сюгирова
Наера или Рязанцева? Обсужда-
ли-обсуждали, а потом поинтере-
совались у фигурантов личным
счетом с Сюгировым. И оказа-
нечего. С этой победы у Рязанце-
ва началась превосходная серия
из пяти рядовых побед. Вообще
вклад Александра в нашу победу
невозможно переоценить. Оказа-
лось, что он не только исключи-
красный дебютчик, настоящий
эрудит, но еще и великолепный,
волевой боец. Если, конечно, ему
удается поймать ветер удачи. В
Дагомысе ему все абсолютно уда-
валось, и это было очень вдох-
новляющее зрелище.
В пятом туре мы без больших уси-
лий обыграли команду Белгород-
ского университета. Александр
Иванов, ее капитан и первая дос-
фандом или Карякиным. А Ван
вался я, и увидел, как симпатич-
ный мне человек, к тому же -
партнер по блицу, сразу погруст-
нел. Пришлось уважить товари-
ща, тем более что китаец никак не
мог найти свою игру, и мы рассу-
дили, что сдвоенный выходной
ему не повредит. Сергей подошел
к делу профессионально: надо —
так надо. Карякин подготовил ва-
риант и быстро и спокойно запи-
сал в текущий рейтинг-лист пару
лишних пунктов.
После традиционно прекрасного
свободного дня (футбол, вне кон-
куренции - «Томск») нас ждал
решающий матч с «экономиста-
ми». Как ни удивительно, боль-
шой борьбы не получилось -
возможный счет матча колебался
между 4.5-15 и 5-1 в нашу пользу.
В этом матче удавалось решитель-
но все - черными наши хорошо
защищались, белыми красиво по-
беждали. Рязанцев, Ван Хао и Ка-
рякин обеспечили «+3», и даже
Гельфанд, который упустил сим-
патичный этюдный выигрыш у
китайца, не выглядел сильно рас-
Оставалось три тура, причем
только один матч - с конкурен-
том. С петербуржцами мы разо-
шлись миром, а две другие ко-
манды — второй Питер и второй
Саратов - обыграли с одинако-
вым и симпатичным счетом 5-1.
Таким образом, победа в силь-
каким пока еще остается чем-
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Сергей Карякин
А. Мотылев — С. Карякин
Испанская партия С92
Хотел бы заранее извиниться
перед читателями за краткие
комментарии, так как сроки, по-
ставленные редакцией, были не-
вероятно жесткими. Это была
партия первого тура с челове-
ком, который знает обо мне все,
а я о нем — гораздо меньше...
Le4 е5 2. ЙВ Йсб З.АЬ5 аб
4.Да4 а«6 5.0-0 Ае7 6. В el Ь5
7. ДЬЗ 0-0 8.сЗ d6 9113 В е810.d4
ДЬ7 lLabd2 Af8 12лЗ. Разыг-
ран вариант Зайцева, естественно,
не раз смотревшийся вместе.
12..J16 13,d5. Первым этот ход
применил Топалов, потом я так
страницы журнала. Варианты
здесь нефорсированные и идеаль-
но подходят для игры с другом.
13...аЬ814.ah2 fibd7 15.«g4. И
Топалов, и я играли 15. йв.
нужно что-то изобретать.
в™
игрывающий! Если его подгото-
игру путем 15...fixg416.hxg4 Де7
с последующим ...Ag5, размени-
16.ЙП Й117 17.ЙХГ6+. Лишний
ход. Белые снимают напряже-
ние. и черным становится легче
играть. Лучше было 17.£g3 со
сложной игрой.
17..ЙХ16 18<4И Ход. типичный
для «испанки», но в данном слу-
чае он не так хорош ввиду не-
определенности центра. Стой
черная пешка на с5, все было бы
наоборот!
18_ЙЛ719.Й13.Преияктвуя...Ле7,
но стоило подумать о развитии -
19,АеЗ Ае7 (19...ЙС5!? 2О.Ас2 сб)
2О.а4 Ag5 21,йе2 Йе7 с неясной
19...Ag7 2О.ЛеЗ Bffi 21.Badl?!
линии «а», после чего все актив-
21...Af6. У черных есть время с
комфортом поменять слона.
22,®g3 AgS 23,fig2. Здесь Саша
мой взгляд, в середине игры он
неудачно маневрировал, и у ме-
ня возникло желание продол-
жить борьбу.
2з_аьб.
пешкой, что не сулит им ничего
хорошего. Стоило подумать о
личная игра, например, 24...а5
25.C4 а4 26.jS.a2 Ьхс4 27,Дхс4 a d7.
смело смотреть в будущее.
24_Axh4! Ход. требующий точ-
ного расчета, однако я видел,
25. В hl Ag5 26.3xh6+. Если бе-
лые не жертвуют, то вся игра с h4
лишена смысла. На 26.Й15 у чер-
ных есть 26...gxf5 27.ЙХ15+ fig8
28. В xh6 A xh6 29. В h 1Д c8 30. ЙЬ5
Й16 31. ДхЬб fig6 с выигрышем.
26._ЙхЬ6 27,at5+ gxf5 28,ЙхВ
fig7! К красивой ничьей вело
28...АхеЗ 29.ВМ+ fig7 30.Bh7+
Sg8 31.Bh5! fig7 (или 31...Be8
32.ЙЙ7+ SfS 33.Bf5 Й67
34.ЙЬ8+ Йе7 35.Й16+ £18)
32.Bh7+Sg833.Bh5.
29. В hl Проигрывает 29.4l.xg5 Дс8
30. Axd8 Лхб 31,Axc7 Axe4+ 32.13
a c8 33,fxe4 a5. и слон c7 в ловушке.
29...Bh8. Хуже 29...Ah4 3O.Bxh4
йхЬ4 31.Jl.g5 ЙЬ7 32,Aft+ fig8
33.Bg5+ Йд634.йЬ4 Йхе4+ 35.B
ЙЬ7 36.Sg5< Bg6 37.ЙЙ4 Йх(6
практические шансы на спасение.
30...Д.С8! Единственное, ио до-
статочное!
31,ВхЬ8 йхЬ8 32.М6+ fiffl
испугался 33.Sg5 ЙЬ7 34.Ag7+,
но. увидев З4...йе8, успокоился.
33_Axf5 34.exf5. Единственный
практический шанс. Совсем без-
надежно 34.gxf5 ad7 35.f6 fig8
36.Ag7fih7.
34_.&c4 3516 ЙхЬ2 36.Ag7+
fig8 37.JS.c2 ЙС4 38.M5. Одина-
ково безнадежно 38.Ле4 ЙхаЗ
39.*g3b440.cxb4 ВЪ8.
38„.йха3 39,fig3 е4. Освобож-
дая поле е5 для ладьи!
вь - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № «/2010
Комментируют участники
4O.g5 йс4 41.ЙЬ4 ge8 42.£h5.
Будь здесь ход белых, после ЙЬ6
мне пришлось бы сдаться...
42_.ae543.Ag4e344.fte3 ЙхеЗ
45.Ле6 aS. Белые сдались.
А. Ковчан — С. Карякин
Сицилианская защита В90
10_&Ь611.0-0 Де712.Sfdl! Это
Так как у меня на этом турнире
Александр Ковчан мне хорошо
играли в одних турнирах. В Да-
дущими украинскими шахмати-
стами (Пономарев, Иванчук,
Sxc414.fi 0-0.
12_£с4. Здесь на 12...0-0 белые
могут сыграть 13. Ag5!, и черным
не так просто защищаться от
Д16. Можно, конечно, пожерт-
вовать пешку — 13...&С414.Дхс4
а хс415. ДхГб Axft 16.»xd6 ©xd6
17. Sxd6 Sb4 с микроперевесом
черных, но партия, скорее всего,
закончится ничьей. Мне же хоте-
лось сохранить побольше фигур.
65...fig366.fig6 йе667.йс6? Бе-
лые не выдерживают напряже-
стой. Нужно было играть 67, Йе5
ЙхЬЗ 68.d7 Sg3 69. fii7! с идеей
на ...ИЗ отвечать &g5. Далее бе-
лые делают ничью после 69...g4
7О.йс6 h3 71.ЙЙ6 &d8! 72.fixd8
Ь2 73.ЙС6 hlS 74.Й8Й Sdl+
75,&c5fcd876.axd8 ЙВ77.Йе6
g378.fid4+ fif279.Se6!
Когда я показывал этот энд-
шпиль сильным гроссмейстерам
в спокойной обстановке, далеко
не каждый нашел уравниваю-
на седьмом часу игры, под музы-
ку, «заботливо» включенную
ми, это было практически невоз-
67„.g4. Белые потеряли важней-
ший темп и теперь проигрывают.
68.Sd7 Sd4 69.ЙС8 gxh3 7O.<17
аеб 71.ЙЙ h2 72.ахе6 hlS.
73.Й8Й Йа8+ 74.ЙС7 4Sxd8+
75.fixd8 h3 пешка проходит в
ферзи.
«Найдорфу», что я решил: будь
что будет, но сегодня я сыграю
«Найдорф»!
2.£f3 d6 3.d4 cxd4 4.£xd4
&f6 5.&c3 аб б.ДеЗ eS 7.£ib3
чить отличную игру, однако поз-
же хитрый Иванчук разыграл со
мной вариант 6.Де2 е5 7.&ЬЗ
Де7 8.0-0 0-0 9.ДеЗ Деб 10.©d2
&bd7 Н.а4, и в итоге мой конь
через Ь6 на с4!
8...&bd7 9.а4 Sc8. Пытаясь
комфортом, чтобы потом съесть
сразу 9... & Ь6.
10.Qd2. Бол(
турнире Ковчан с Непомня-
щим (с включением 0-0 Де7).
После 10... ЭхсЗ П.ЬхсЗ &хе4
Непомнящий выиграл в от-
пойдет в этот вариант, однако
у меня нет стопроцентной
сти жертвы качества. В любом
случае белым надо так играть,
15. &d5 Дхб5 16.exd5 ttc7 17.сЗ
&g4 с небольшой инициативой.
Тем не менее белым нужно было
играть именно так.
ня d7 особого смысла в этом
продвижении нет, поэтому сто-
вольно прочной позицией. От-
мечу, что плохо 15. Ag5
ввиду 15...&g4l, и на 1б.Дхе7?!
1б...йЬ6+ 17.ЙШ? (явно лучше
17.fihl &f2+ 18.1Sxf2 firxf2
17... а хсЗ! с разгромом!
15~йс8! Белые поверхностно
разыграли дебют, и мне кажет-
ся, что позиция черных уже
щим ходом белые пропускают
типовой удар...
16.&С1?! Ошибка, но справедли-
вости ради надо отметить, что
у белых проблемы с планом, а
вольсгвие!
ладьи на dl, черные вскрывают
17.exd5 £xd5 18,£xd5 Axd5
19 .сЗ Дсб. Может быть, объек-
лось, что белые укрепятся, к
примеру, путем 20.&е2 Sd821.f4
этого не подтверждает, считая,
что у черных перевес. Во время
слишком оптимистичным, но
оно оправдалось.
20 . £d3?! Промедление! Следова-
решения. После 2O.b3 Bh4
21 .Ag5 Axg5 22.®xg5 Sh6
23.®xe5 (23.fife3) 23... В g6 24.©e2
позиция белых выглядит крайне
опасно, однако форсированного
I выигрыша не видно, например,
1 24...ЙНЗ (объективно сильнее
I 24...fif5 25.ЙЫ (или 25.»d3 ИЗ
I 26.1&xf3 Axf3 27.Bd2) 25...Be8
26.©f2 Efe5 27.&a2 (27. £d3 ©xc3
28.®b2 Sxb2 29.&xb2 Bg5)
27... В ge6 с небольшим переве-
должны сделать ничью) 25.Bd6!!
(слабее 25. S fl Ве826.йс2 Эееб)
25... Sg5 26.fcd3 Axf3 27.£f4 ©g4
28.©d2, и белые держатся.
20...M5. Теперь у черных бес-
гуры расположены идеально и
участвуют в атаке!
21. £f2 Sh4. В этот момент я
встал из-за столика и сказал Не-
помнящему: «У меня ладья Гель-
сказал об этом после партии
Гельфанду, он подумал, что я на-
мука, где он тоже завел ладью на
тии пытается меня заматовать, и
порой успешно...
22.©е2? Решающая ошибка, одна-
ко белым уже дорог хороший со-
вет. Обычно ладья на h4 произво-
дит громадный психологический
эффект, и белым сложно продол-
жать играть спокойно. Ладья нер-
вирует! Сильно хуже у белых после
полезный ход 22.Ь4 - черные
лые, во всяком случае, не проиг-
рывают форсированно.
23J13. Не меняет дела 23.g4 ©g6
24.Af4&xf325.fixf3exf4.
24.Ad4 Д<18! Самое точное, хотя
комментариев.
25.£g4 ехВ 26.йе5 »g6 27.»g3
Bh5 28.АЬ6 Axb6+ 29.axb6
f5 30. Sd6 Sg5 31.Bxc6 feg4
32.8c4 gxh3 33.©xg5 Bxg5. В
Ван Хао — E. Томашевский
Защита Бенони А62
стом туре сразу после выходного.
Матч был очень важен для нашей
команды, так как мы встречались
саратовским «Экономистом-1».
До этого я играл неважно, всего
очко в трех партиях, поэтому
очень хотел реабилитироваться в
этой партии. Подготовка заняла
два дня, и в дебюте я играл очень
быстро.
I.d4 £f6 2.с4 еб 3^3. Первый
ключевой ход в моей подготов-
новоиндийская защита, в кото-
бит бороться против каталон-
раемый им при этом вариант не
4,d5 exd5 5.cxd5 d6 6.£c3 g6
7,Ag2 Ag7 8.&B 0-0 9.0-0 a6.
сильная) - 9..sSe8 с дальней-
шим &а6, Д(5ит. д.
1О.а4 &bd7 11.ДГ4 Йе7?! Пер-
уже несколько раз, но так и не
ЕЗ
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Комментируют участники
увидел, что этот план неудачен.
На мой взгляд, сильнее 11...ЙС7,
оставляя линию «е» для ладьи.
12J13.
12...йЬ5?! Против Халифмана на
прошлогоднем Кубке мира То-
машевский продолжал 12...Й6, но
после 13. В el черные не решили
чудом.
На мой взгляд, сильнейшее про-
стремятся избежать форсиро-
ванных вариантов. Впрочем, по-
сле 13. В el у белых лучше.
13.Ag516. К хорошей для белых
игре ведет 13...А1614,Ad2.
14.АД2 В 15.е4! Очень сильная
новинка и второй ключевой ход.
том, чтобы вскрыть позицию и
ры. иначе черные займут центр и
15..1хе4. Интересно рассмотреть
15...14. Я собирался продолжать
16.g4 ЙМ617.ag5 (после 17.ЙС1
&е518.Sxe5 dxe5 у белых лишь
мер, 19.а5 Ай720.йс2 Эе8) с ост-
рой позицией с лучшими шанса-
16.Bel fchfe 17.А14! Третий
неожиданно появляются серьез-
ные трудности с развитием из-за
органиченности фигур королев-
ского фланга.
17...ВЬ8. Естественная попытка
организовать контригру на
шая идея. Плохо 17...Ве8 ввиду
18.Ы2! Мой утюг рекомендует
18,&g5 Йе5 19.Ахе4 Bb8 2О.£е6 j
у белых ясный перевес.
18,Ве2! Самый важный ход из
найденных дома. До него трудно
додуматься за доской: белые го-
товят Йе1 с опасными угрозами.
18...Ь519лхЬ5ахЬ520.йе1 41Ь6.
На 20... Ее8 белые отвечают
21. Й 62.
21.41 хе4? За доской этот ход казал-
ся мне очень сильным; в памяти
всплывали какие-то позиции, изу-
ченные дома, но... Оказалось, па-
мять подвела. Сильнее 21,Qg5, и
после 21...йб7 (в случае 21...&bxd5
22.fixd5 fixd523.Axe4 Йх1424.А45т
axd525.Bxe7 Йхе726.йхе7у белых
выиграно) 22.йеб белые полно-
стью доминируют.
21,..йхе4 22.Вхе4 Й16 23.Ва7!
Несмотря на то, что я упустил
23... В а8! Вынуждено. На 23... В Ь7
белые отвечают 24.ВхЬ7 АхЬ7
25. Веб с подавляющим переве-
23...йхб5? ввиду 24.Ag5 йхЬ2
25.ЙС11! ЙсЗ 26,Bxg7+ fixg7
27,Ве7+ Sg8 (27...В (7 28.А16+! с
матом) 28. йхбб АВ 29.йе5 с ре-
шающей атакой.
24.Вха8Йха825.Йа5.
Благодаря плохому коню черных
у белых здесь большой перевес.
25...A1S 26.Bel? Лучше 26.Ве2.
и после 26 .Кб 27.64 Ь4 28.ЙЬ51
черным долго не продержаться.
26...Й6! Вынуждено. Немедлен-
ное 2б...ЙхЬ2 опровергается пу-
тем 27. Йа7 Й16 28. Aga и чер-
ные проигрывают.
27J14 йхЬ2 28,йа7. Ничего не
меняет 28. Ве7 й(6, а после
29.Ва7?! Ъ4! Позиция неожидан-
но уравнивается.
28...й1629.ае7.
29_йа1+? Решающая ошибка.
После партии мы анализировали
29...Bd8 ЗО.ЙеЗ dxe5 31.Ахе5
Йхе5 32.Вхе5 Ахе5 ЗЗ.Йе7 Ас7
34.d6 Bxd6 3S.Axa8 Bdl+ 36.fig2
Аб637.йе8+ Sg7 38. ЙхЬ5. Усто-
ять черным будет непросто, хотя
некоторые шансы у них есть.
Блестящий защитный ресурс!
После ЗО.Йеб (3O.Axd6 А18!)
3O...dxe5 31.Ахе5 Йхе5 32.Вхе5
Axes 33,d6 Axd6 34,Аха8 Ае5 у
30.йха1 Axal 31.Axd6 Вс8.
Упорнее 31... Ай, но н тут белые
должны победить после 32.ВЬ7
Вс833.Ае5.
32,АеЯ Думаю, мой соперник
просмотрел этот простой ответ.
ные фигуры черных не могут по-
мешать прорыву белой армии.
Партия заканчивается.
35,ВЬ7.
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
га
35,d6 Bd836.£f7 affi37.£xh6+
£h8 38.d7 ЛЬЗ 39.Ae4 Ag8
4O.g5! Белые неизбежно прово-
П. Эльянов — А. Мотылев
Ферзевый гамбит D31
l.d4 dS 2.с4 сб3.&с3 4лЗ еб
5.ЬЗ!? Редкий вариант, несколько
раз применявшийся Артуром
Юсуповым.
5...ДЬ4 6.ДЬ2 0-0 7лЗ Ad6!?
Фактически маневром Af8-b4-d6
черные потеряли полтемпа -
сыграв ...Ad6 на 5-м ходу, они
это, конечно, в пользу белых, но,
может быть выгодна черным.
&£В&Ь<179.Де2.В случае 9.&d3
редакции: 9...Se710.0-0 е5.
9_Ь610.0-0. В случае 1О.йс2 ДЬ7
рану с пешкой на аЗ вместо а2:
11.0-0 (П.е4 dxe4 12.&хе4 £хе4
13.йхе4 Йе7) 11...С5 (11...йе7!?).
10„.ЛЬ7 11J>4!? Белые пытаются
использовать положение пешки
венное. Ничего не дает 12.с5 Дс7
Axf3 19.gxf3 &xh2 2O.f4 (2O.Sxd6
fcxf3+ 21.*g2 »xd6; 2O.fird5
©g5+ 21. ФЫ йЬ5 22.&xd6 £e5
23.fig2 Sxf3+ 24.fixh2 £g4+
25.*gl »xf2+ 26.ФЫ 1ИЗ+ 27.£gl
йхеЗ+) 20... Sf6 21.Ad5 Sg6+
22,Ag2Sh4.
Получше у черных и в случае
17.h3 &ge5 18.&хе5 &хе5 19.£е2
&xc420.&xc4Ad5.
17...Axf3 (17...£b618.&f4) 18.gxf3
£ge5 (не проходит 18...&xh2
19.£g2 (19. Sxd6 &xf3+ 2O.fig2
&h4+ 21.Ф113 ©xd6 22.£f4
fcf3 23.Axe6+ fih8 24.Bdl tte7
25. Bxd7 THrh4+ 26.fig2 fitg4+
27.ФП fch2+ 28.£el &f3+ 29.ФП
с равенством) 19...&e5 2O.Bxd6l
co сложной борьбой.
17.&xe5 ^xe5. Издалека мне хо-
телось взять слоном 17...Дхе5 и
на 18.h3 пойти 18...iSh4, но, к со-
гут просто съесть коня - 19.hxg4
©h2+ 20.ФА Axg2+ 21.Фе2.
18 .Де2 fS. На 18...»g5 Паша
указал элегантное 19. &е4! ©g6
2O.fcf6+!
19 .f4! £g6. Скрепя сердце при-
просто плохо 19...£g4? 2O.Axg4!
fxg421.£e4.
2О .Дс4. Позиция определилась, и
у белых небольшое преимущест-
во. Однако их король по-прежне-
му укрыт не так надежно, и вскры-
16... £ de5? Черные теряют нить.
Мне не хотелось отдавать ини-
16...Axf3?! 17.gxf3 £xh2 18.f4
&f3+! (опасность позиции чер-
Sxd7 21.&g5g6 22.£е4 е5 23.f3
мне не очень нравилась позиция
черных после 19. ФА (возможно
и 19.fig2 £h4+ 20. ФА с неяс-
тне игры может оказаться для него
фатальным. Здесь и далее похоже,
что самым укрепляющим пози-
цию короля ходом является g2-g3.
бегая к помощи компьютера, нуж-
на или очень холодная голова,
или, наоборот, слишком горячая:
2O.g3!? Sad821.Ac4...
20...§ad8. Заслуживало внима-
ния 2Q.M41? 21. В d2 Sad8
22. Sadi Дс7.
2L S d2. После 21.g3! *h8 22. fi d2
за черных не видно путей разви-
ожиданного 19...lSfh4! 20.§xd6
показывает нули.
могут постепенно приступать к
реализации своего позиционно-
го перевеса на ферзевом фланге.
Рассмотрим некоторые возмож-
23. d5 Д xd5 24. В xd5 exf4 25.exf4
йеЗ+ 26.Й12 Йе4 27.йе2 Йхе2 28.af5Ae529.Axe5 axe530.fid6
28.Axe2Axf429.Badl-у белых । компенсация за ложертвован-
большой перевес. Не проходит 1-------------*-------------
22...Аа8 23. Badl ЙЬ7 (лучше
нее 22... а<17 23. Sadi ABI?
(23...Bfd8 24,е4) 24.Ае2 (24. a fl
Аа8 25.е4) 24,..Аа8 25.е4 Bfd8
или 22...Sfe8l? 23.Sadi Af3
(23...е5 24.Й65 Axd5 25.Bxd5 e
xf4 26.exf4 Axf4) 24.Sfl Aa8.
Оценка позиции ближе к «плюс-
равно», чем к «плюс-минус», но
белым по-прежнему надо быть
ную пешку достаточна для ра-
венства) 26.ЙХЙ2 tth4+ 27.figl
exd2 28.йхб2 f4l? 29.ttf2 В
30.ЙХЙ4 fixh4 31.Ae5l? co слож-
ной игрой, в которой шансы чер-
ных все же выше. Большой пере-
вес у черных в случае 25. В d3 с4!
26.Sd5 flf4 или 25.Bxd6 Sxd6
26.6xd6Sxd6.
25_.&f4! 26.йе2. Проигрывало
и 26. Bxd6 Bxd6 27.Bxd6 ®xd6.
Также плохо 26. Ac6 ft xd5 27. В xd5
Александр Рязанцев
21...ЙЬ8 (21...fih4l?) 22.Badl. , fig5) 27...Ае5. и черные должны
Еще не поздно было пойти 22.g3. выиграть.
22„е5! 26_fixd527.Axd5.
23.Ad5? Серьезная ошибка. Как
лучшие шансы.
23.fid5! Axd524.Bxd5exf425.exf4
Sxf4 26.BxS Bxf5 27.йхВ Bf8
(27...йе2+?!28. ЙЫ ЙЬ4 (лучше у
белых и после 28...fid4 29.Й115)
29,Ае5 fid430.g3 ЙХЙ2+ 31.ЙХЙ2
SxfS З2.а4) 28.Bg4 Ае5 29.Ахе5
йхе530.йВ.
23.g3 exf4 24.exf4 АВ (не меняет
оценки 24...Axf4 25.gxf4 ЙеЗ+
26.612 &xf427.Afl fie7 28.Bxd8
Sg5+ 29.Ag2 Bxd8 30.Acl «1113+
31,fifl ag4 32.Axh3 ЙХЙЗ+
ЗЗ.Йе1 - у белых лучше) 25.йе2
(25.Sd5 Axdl 26.Sxdl; 25.Ae2
ЙеЗ+ 26.ЙП) 25...Axf4 26.Bxd8
АеЗ+ 27. ЙВ Bxd8 28.Sxd8+
fixd8 29.Axg7+ Sxg7 ЗО.ЙСЗ+
Ай431.йхВ Йе532.ЙЬ7+ ЙЬ6. и
23...exf4! 24.Axb7 fce3 25.ad5?
Решающая ошибка. Необходимо
было 25.fid5l Axh2+!? (после . .
25...ЙхЬ7 26,ЙхеЗ ЙЬ8 27. ЙЫ f4 I Й64.
27™Axh2+! Этот удар разрушает |
позицию белых.
28.ЙхЬ2 Й114+ 29.ftgl Й12+
30.ЙИ2 йЬ4+ 31.figl Й12+
32.ЙИ2 Bd6!33.Axg7+. Единст-
33...fixg7 34.ЙСЗ+ Вв6 35.В<13
Зб.ЙйЗ е2 и 35.&g3 Sf4!)
35..Й114+ 36-Sgl Bf2+ 37.ЙИ2
f4! Последний точный ход.
З8.йе5 (38.figl ®g3+ 39.ЙЫ
ЙМ+ 40. Sh3 е2) 38- йй 39.Ae6.
В случае 39.АВ ЙЬ4+ 4O.figl
Bxd3 или 39.А17 черные просто
4O.figl Bxd3, и шахи ничего не
дают: 41.йе8+ &g7 42.fig8+ ЙЬ6
43.Й18+ fig5 44.firg7+ (44.йхс5+
В f5 45.йе7+ Sg4) 44... ЙВ с вы-
игрышем.
39...BI16+ 40.Ah3 axh3+
41.ЙХ113 В116+ 42.fig4 Йхе2+
проще всего выигрывает 43...В114
44,g4 Bg4 45.Й15 ЙбЗ 46.fig4
А. Рязанцев — Ни Хуа
Здравствуйте, дорогие читатели
партию из 6-го тура премьер-ли-
ги, где наша команда «ШСМ-64»
встречалась с действующим об-
ладателем Кубка Европы. Всем
нам было понятно, что предсто-
ный исход будет зависеть от
проста - бороться с максималь-
ной выкладкой в каждой партии.
Моим соперником был китай-
ский гроссмейстер Ни Хуа.
Таким простым путем белые
сужают выбор сопернику, не да-
вая применить любимую китай-
цами систему с 4...dxc4, что воз-
можно в случае 4.ЙВ.
4_а6. Однако, как всегда, когда
появляется плюс, должен по-
явиться и минус. После 4...а6
черные избирают очень надеж-
ную систему Чебаненко. Отмечу,
что еще одним плюсом для чер-
ных в этом порядке ходов явля-
ется ограниченное количество
возможностей белых, так как
5. ЙВ Ь5 63)3. Актуально и 6.с5.
лых не устраивают традицион-
ные методы воздействия на по-
уж надежны оборонительные
редуты. Поэтому появился
странный на первый взгляд ход
7.Ad2, а старое продолжение
7.ЙЗ обрело второе дыхание
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
после партии Крамника с тем
же НиХуа.
7Ле2. Я решил пойти по старо-
му пути, где у меня уже пару лет
была заготовлена свежая идея.
7„.abd7 8J13 AhS 9.АЬ2. Точ-
ный порядок ходов, избегая
9.0-0 ЙЬ8.
9„.е610.0-0 Ad6 11x5!? Новинка,
обычное продолжение — П.йеб,
но после П...Дхе2 12.Йхе2Ьхс4!
13.Ьхс4 0-0, как показала практи-
11_Ае7. Достойной альтернати-
вой был ход 11...ДС7, но китай-
ский гроссмейстер решил сыг-
но, он просто не понял мою
идею.
12.ieS Ахе213.Йхе2 Йс7 14.а4!
Белым нельзя медлить, так как
черные собираются пойти 14...а51,
и ферзевый фланг будет закрыт
для активных действий, а на од-
ном королевском фланге белым
прорваться не удастся.
14„Ь4. После 14...0-015. Й d3! чер-
ные попадали в стесненную и
позицию. Дальнейший план бе-
потом можем спокойно сдваи-
угрожать переводом слона по
маршруту Ab2-c3-el-g3.
IS.fixd? йхй7. Ничего не меняет
обмен пешек aS на Ь4. что обес-
инициативу. Следующие мои
ня на d3, ставлю пешку на 13.
1б_вЬ8 izaf4 o-o 18.13 abs
19.ad3 afl)8 2O.Ba4!? В этот
момент я решил не отдавать со-
съесть пешку Ь4. Правда, стоит
отметить, что я недооценил
Bc7-g3l, который случился в
хода, пока противник обдумы-
вал свой ответ, я прикинул, что
буду делать после захода ферзя
в оппозицию к белому коро-
мерными вариантами:
20-.ah521.g4! ag322.Be
2O...ttb7 21.312 (21.Д62!?)
21... Ad8 22. В Ь2 Дс7 23.462:
2O...Ad8 21.se? В хаб 22.Вха5
А хаб 23.Ва2 ВЬ5 24.Д62 »d8
25.Ва4 ad7 26.ДхЬ4 (26.йа1 е5)
26... ДхЪ4 27. а xb4 а5 28. а хсб Sa8
29.Йе7+ fif'8 3O.Sd3 ВЬ4 З1.с6
Йхе7 32.cxd7 fixd7? 33,fflxh7 с
лучшей игрой у белых.
2O...Ad8 21.Sal Йс7! Лучший
Слишком пассивны другие про-
должения, например, 21...ah5
22.g4! &g3 23.812 h5 24.Дс1 h4
25.4d2 или 21-.Дс7 22.ДС1 й<18
23.Ad2 Sh5 (23...Дха5 24.ae5)
щий перевес.
22.ДС1 ag3 23.Ad2. Белые про-
водят свой план, отдавая чер-
не в духе позиции. 23.е4?! dxe4!
24.Д14 Sg6 25.Йе5 (25.Axb8?
exd3 26. Де5 a d5) 25...S15 26.Ah2
Ас7 27.ЙХС6 Дх112+ 28.fixh2
В8Ь729.1хе4йхе4.
23_Ас7 24/4 Йе4 25.ЙС1! Важ-
пешку Ь4. Здесь Ни Хуа задумал-
ся на 30 минут.
2S-.eS?! Ход крайне удивил меня.
Я рассматривал в основном ход
25... В 8Ь7 с целью прикрыть поле
е7, а также взятие на d2. Сразу
после хода я хотел быстро за-
брать вражескую пешку своей,
но потом решил подумать еще.
ведь соперник, наверное, что-то
дцатиминутного раздумья я
нашел за черных интересные ва-
цейтног, так как у меня осталось
менее 10 минут.
Sg6 27.ахЪ4 Дха5 28.ЙХС6. По-
сле 25-.axd2 26.йхб2 позиция
белых приятнее, но вся игра впе-
реди. Сомнительно 25...В8Ь7
26.Де1! (26.ахЬ4 Йхб2 27.йхб2
Дха5 28.Вха5 Вха5 29.Йхс6 ВаЗ
30.Йа5 Bb8) 26„.Bg6 27,ЙхЬ4
(27.Й61!?, не торопясь со взяти-
ем пешки; 27.8хЬ4? ag3)
27...ag3 (27...Дха5 28.Йхс6)
28.812 Йе4 (28...Дха5 29,Йхс6)
29.Й112! af5 30. а хаб ВхЬЗ
З1.ахс7 Вхс7 32.ВаЗ. и белые
выигрывают.
26.1хе5. Не годится 26.dxe5 Bg6
27.ахЬ4 ахс5 28/5 Sg3 29.ЙХС6
Дхе5 ЗО.Йхе5 «хе5 31.ДсЗ йбб
32.Bg4 16. а также 26.Де1 Sg6
27.fxe5 (27.axb4 ag3 28.Axg3
ВхЬ4) 27„.асЗ! 28.Й14 Йе4
29.ДхсЗ ЬхсЗ ЗО.Ь4 с2 31.В12
ВхЬ4.
26_ BxaS. Моментальный ответ!
Выяснилось, что идей у черных
не было! Я считал 26-16 27.Де1
»g5 28.ахЬ4 ВхЬ4! (28-/хе5
29.аха6) 29,ВхЬ4&е5 (29„.ВхЬ4
ЗО.ДхЪ4 |хе5 31.313!) 30.6хЬ8+
ДхЬ8, и издалека казалось, что
белым будет очень непросто
- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Комментируют участники
тивно стоит отметить, что по-
зиция черных плоха: 31)14! Sh6
32./5.12, ит. д.
27,Ле1 SgS? Упорнее 27...Bg6
28.ВхЬ4 (28. ЙхЬ4 6ха4 29.Ьха4
Sg3 3O.Axg3 Bxb4 31.ttel)
28...ВхЬ429.ЙхЬ4.
28,ЙхЬ4 6ха4 29.Ьха4 ag3.
Проигрывает и 29...Ла5 ЗО.Йхсб
Axel 31.Вхе1 ВЬЗ З2.еб! fxe6
33.ae5ag334.Bfl.
3O.Axg3? Цейтнот, легко выиг-
рывало 30.812.
30- 6 хЬ4 31. Af4 (лучше 31.йа3)
31_йдб.
дальнейших успехов!
ЕВГЕНИИ НАЕР
Позиция вновь стала сложной, и
на стороне белых лишь мораль-
ное преимущество за счет лиш-
ний пешки.
32,ad2 aS! ЗЗ.йе2 he З4.йа6!?
Пытаясь смутить соперника.
З4...йе6? Получилось! Теперь
черным плохо. Правильно было
34...ВЬ2 35.6(2 Sbl+ Зб.йП
аЬ4!37.йхЫ ВхЫ+38. Bfl Bb4.
Красивая ничья получалась по-
сле 39,Bf2 Вха4 4О.е6 Лх1441.е7
Ва1+ 426П ЛхеЗ+ 43,ЙЬ2 Л14+
44.figl ЛеЗ+.
35.Ag3! Сильный ход, после ко-
торого черные не в силах защи-
тить свою позицию от проник-
новения моих фигур.
35„.f6. Проигрывает и все
остальное, например, 35...ВЬЗ
З6.йа7, или 35„.Вха4 З6.йа8+
ЙЬ7 37.ЙЬ7 Sg6 38,ЙЬ2 AdS
39.6x17, или 35...15 36.®d3! Вха4
37. В xf5 В Ь4 38. В fl а4 З9.йа6.
З6.йа7 Йс8 37.exf6! ВЬ7 38/7+
ный ход стал неприятным сюр- I тересная идея.
призом для моего соперника. I 10.6dl. Как ни странно, это ес-
39_Йхс7(39...Иха740.Лб6+ Ве7
41.Ахе7+ Фхе7 42.18» +) 4О.йа6
ВЬ241.£Ы! Простой ход, после
чего черные в цугцванге.
41_g5 42.е4 dxe4 43.d5 еЗ 44.de
®Ь745x17! Черные сдались.
В конце я хотел бы поздравить
всю нашу команду с победой в
Е. Наер — П. Понкратов
Французская защита СИ
Хочу представил, вниманию чита-
телей, пожалуй, единственную из
своих побед в Дагомысе, важную со
спортивной точки зрения. Боль-
шинство командных побед мы
одержали, что называется, за яв-
ным преимуществом, матч же с
«Уралом» (закончившийся, к на-
шей радости, вничью) оказался
ромной бочке меда, которой стал
для нашей команды Дагомыс-2010.
I.e4e62.d4d53.4,c3 Ш. Подго-
товиться к Павлу, руководя бе-
лыми фигурами. — дело практи-
чески безнадежное. Вот и в згой
Стейница в его практике еще не
встречалась.
4.е5 afd7 5/4 с5 6.ЙВ йсб
7.ДеЗ аб 8.Й62 Ь5 9,аЗ »а5.
Увидев этот ход на доске, я no- I
началу был доволен, поскольку
здесь у меня была заготовлена
редкая и, как мне казалось, ин-
дится на задворках теории. Попу-
лярнее другие отходы ладьей -
10.Ва2.10.ВЫ или 10.dxc5.
10_ВЬ8! Почти мгновенный от-
вет. изрядно поубавивший мой
запас оптимизма. Ранее встреча-
лось лишь немедленное 1О...Ь4
11 дхЬ4 й хЬ4, и здесь после напра-
шивающейся новинки 12.Ле2 у
и все шансы на получение де-
бютного перевеса.
11.йе2. Во время партии я пони-
мал, что единственный способ
борьбы за дебютное преимуще-
ство — ILdxcS, но после 11„.Ь4
12ахЪ4 ВхЬ4 ничего хоть сколь-
ко-нибудь удовлетворительного
за себя, к глубокому изумлению, I
не обнаружил. Решение, правда,
было, но сверхсложное; 13.йх<151!
exd514.сЗ с полной компенсаци-
ей за пожертвованную фигуру.
Более точный вывод возможен
лишь после серьезного анализа,
впрочем, не исключено, что та-
кие партии мы еще увидим.
ll...»xd2+.
12.ахЬ4 йхЬ4 13.йхЬ4 ЙхЬ4
14.&d2. Белому монарху прихо-
дится заниматься отнюдь не
королевским делом, но другого
выхода нет. Несмотря на обилие
фигур, защищать ферзевый
фланг больше некому.
14,..ЙЬ6. Мне кажется, интерес-
фигуры узлового поля d4 и фик-
сируя слабость на Ь2.
15.ac3cxd416.fcxd4.
А ! 1
! 1
16-Ле7? Ключевой момент по-
ника убаюкало относительно
- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № </2010
24.gxf4 ЙЬб, но если продлить ва-
На предыдущих ходах у черных
постоянно был выбор между
должениями, здесь же обяза-
16...ЙС4+ 17.Ахс4 dxc4. Во время
черных здесь даже выше благо-
даря паре слонов, но. как пока-
оценивать такие динамические
факторы, как преимущество в
развитии, тоже нельзя.
Правда, немедленно вскрыть иг-
ру не удается — 18. Shfl g6! (не
столь надежно 18...АЬ7 1915
Axg2 20. Bgl Ah3 21.fxe6 fxe6
22.ae4) 19.fie4 Ae7 (но не
19...ad5 20.ЙС6 Bxb2 21.ЙС1!
Bxc2+ 22.fixc2 ЙхеЗ+ 23.ЙСЗ
fixdl+ 24.Bxdl Ae7 25.&Л6+
2O.fid6+ Axd6 21.exd6 Ab7
22.ЙЙ АхВ 23.ВхВ Й67, и са-
черные отражают все угрозы
закончить развитие: 18.Shel
дать то же самое не удается —
за черных - игра в духе «бер-
вводя королевскую ладью в бой
окольными путями.
17,ЬЗ й<17 18.йсе2!Этотваж-
упустил из виду. При ином
развитии событий у черных
полный порядок, например.
18.Йа4 АЬ7 19.сЗ Йсб.
18...ЛБ7. Неудачно амбициоз-
ное 18...а5 19. В al Ad8 2О.сЗ
Йаб из-за 21.ЙС61 ВхЬЗ
22.ЙС2 ВЬ7 23.йхб8 fixd8
24. а хаб.
19x3 Йсб 20.4. хсб Ахсб 2Lfid4
АЬ7 22.Ь4. Продолжая страте-
единственную слабость черных.
22...gS. Другой возможности
проявить активность не видно. К
потере пешки приводит 22...&Ь6
23.йхе6.
терминологию — невынужден-
ная ошибка. Очевидно, что если
нет явных противопоказаний,
нравилась возможная активиза-
тяжко: 25.f5 Йс4+ (25...Sg8
26.fxe6 free 27.Ah3) 26.Axc4 dxc4
27.Bhgl.
23...gxf4 24.&xf4 Bg8. Попытка
активной контригры заманчива,
но варианты, к сожалению для
после сдержанного 24.- В а8 шан-
сы на успешную защиту сохра-
нялись...
25g3 AgS26. Ахав А хаб. Теперь
уравнять материал можно лишь
очень дорогой ценой: 26...йхе5
27.АхЬ7 Йс4+ 28.ЙС2 ВхЬ7
29. Ва8+ Ad8 ЗО.ВЬа! ЙЬ6
31. а 1а7 с полной доминацией.
несъедобна - 27,..Йхе528.Йхе61
28.gxf4 Bg2+ 29.йеЗ! Белый ко-
роль в этой партии проделывает
большой объем работы, вот и
сейчас необходимо вытеснить
ции, тем более, что в случае
29.Й63 ЙЬб есть риск сплести
матовую сеть вокруг собствен-
ного короля.
29_£Ь630.ЙВ ad23LBgl йй
3215 3<В+. Больше проблем,
особенно с учетом обоюдного
цейтнота, ставило 32... В св, но и
здесь точной игрой белые доби-
ваются победу: ЗЗ.Йхебт! (хеб
34. ВхЬб ВхсЗ+ 35.ЙД4 exf5+
З6.*хв В(2+37.йеб вс838.йб7.
ЗЗ.Йе2 ВхсЗ 34.fxe6 Вс4
35. В а7. Черные сдались. □
- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Комментируют участники
вой доске, нисколько не считая
это жертвой в интересах ко-
манды. К счастью, в последний
момент на эту роль удалось при-
гласить гроссмейстера из Герма-
подкачал. Игорь стал настоя-
щим лидером: не только выиг-
рал первую доску, но и активно
ного старта стал громить всех,
кто попадался под руку, при-
участвовал в подготовке других
членов команды.
Приятным сюрпризом стала
прекрасная игра Артура Габри-
венства России. В дебютном 2009
году мы стали пятыми в высшей
лиге, и по всему чувствовалось:
чилось — нам предложили играть
в премьер-лиге. Дело было за ма-
лым - найти деньги, которых и
для «вышки» было совсем чуть-
чуть. Условия, поставленные
РШФ по срокам подачи заявок и
авансовых платежей, были весьма
жесткими (впрочем, как потом
выяснилось, отнюдь не для всех).
И все же благодаря энергии, лич-
нежным вливаниям, Игорю Вик-
торовичу Попелышеву удалось
молодых амбициозных игроков.
Настолько амбициозных, что
все готовы были играть на пер-
ми. Остальные наши игроки,
прыгнули, хотя и смотрелись на
очень достойно. Вообще оста-
общим местом вполне могло
чем, когда проигрываешь пять
матчей с разницей в одно очко.
упущения своей команды. К твор-
отнести партию из первого тура.
И. Крылов — К. Ланда
Каталонское начало Е04
dxc4 5.Ag2 fic6 6.0-0. Жертва
пешки. Другой путь — 6.©а4.
6...ab8 7.fic3 Ь5 8.fie5 fixeS
9.dxe5 fid7 10.ttd4. Вечером эта
позиция заинтересовала лидера
нашей команды Игоря Хенкина.
Часа полтора мы коллективными
усилиями пытались поставить
ему мат в различных вариантах,
завершавшихся к обоюдному
ми шахами. Чтобы претендовать
на преимущество, белые здесь
должны серьезно рисковать, что
вдохновило Игоря отстаивать
этот вариант черными уже через
тур - 10.Af4 АЬ7 11.ДхЬ7 ВхЬ7
12.fic2 Ае7 13. В fdl ©с8 14.fie4
0-015.Ag5ft> 16.exf6 fixf6, и чер-
ные уравняли, Ван Юэ — Хенкин.
моей базе, так играл Алексей
Александров.
lLfia4. Новинка. Здесь конь рас-
положен не совсем удачно, однако
пока затрудняет черным игру. В
партии Постный - Александров
(Вроцлав 2009) было 11.fie4 fib6
12.fifxd8+ £xd8 13.ДеЗ ДЬ7
14.fiacl Ae715.fi d2Ad516.fi fdl
Йс817.Axb6 axb618.fixc4 с при-
мерным равенством.
ных возникают проблемы.
12. Йхс4 &хе5 13.»с2 Йс7. На
доске типичная для каталонско-
лых в развитии компенсирует
лишнюю пешку черных.
14.Af4Ad715.SML
- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
сильнее 21.ДЬЗ »Ь5 22.Bxd7
Sxd7 23.Ла4 ВЬ5 24. Bdl)
21...ЙХС2 22. Axd7+ Йе7 23. В хс2.
21.еЗ (можно и сразу 21.Йс5)
21-0-0 22.ЙС5 Дс8 23.АЬЗ ЙЬ8
24.йхе6 Йхс2 25.Вхс2 Ве8?1
Какие-то практические шансы
25...Лхе626.Дхе6 Bfd8.
26.6d8Ag4 27,6i7+ £g7.
15_f6. Если 15...C4. то 16.аЗ (после
16. Bxd7 fixd7 17.adl+ Йе7
18.Дхе5 Вхе5 19.ЙХС4 Bd8
2О.йхЬ4+ Й16 21.ttb3 Bxdl+
22.tixdl Ad6 у черных лучше;
16.Дхе5 Йхе5 17.Bxd7 (проиг-
рывает 17.ЙХС4? Дха418.Лс6+
Ахсб 19.1ЙХС6+ Йе7 2O.Bd7+
Й16) 17...ЙХЙ7 18.Ихс4 Ad6
19. Bdl Йе7) 16...bxa3 17.bxa3
f6 18.Sd4 с инициативой у
33.Bd7+. Черные сдались. После
ЗЗ...Йе2 34.Axdl+ fiel З5.йхе8
Вхе836.ЛЙ мат неизбежен. □
последним ходом они ослабили
королевский фланг. 16.Вас! с4
17.Де4 вело к позициям из сле-
дующего примечания. Серьез-
Прощай, Дагомыс?
ТТ редстоящая Олимпиада в Со-
11 чи и подготовка к ней опреде-
лили судьбу комплекса «Да-
гомыс» — капитальный ремонт и
неопределенные сроки его окон-
чания. Вернется ли сюда главный
юношеский турнир года? Никто
мый насущный — сейчас гораздо
важнее найти подходящее место
для первенства России будущего
года. Пока ничего не решено. Но
условия, казалось бы, позволяют
не только провести соревнование,
но и разместить многочисленных
сопровождающих. Конечно, для
окончательного решения нужно
согласовать множество деталей.
Может быть, появятся альтерна-
тивные предложения в других
регионах России? Всем очень
хотелось бы скорейшей опреде-
ленности.
А пока Дагомыс-2010 пережил,
как мне показалось, самый боль-
шой наплыв участников. Могу
судить по воспитанникам
«Юности Москвы»: к 25 «за-
конным» добавилось столько
же дополнительных. Многие ни
на какие лавры не рассчитыва-
следний» Дагомыс заставило
щая цифра внушительная
(1367), но за счет ребят млад-
шего возраста. Первую лигу для
самых старших (до is) отмени-
расте) сократили. В перспекти-
всяком случае, уже в этом году
против. Но подавляющее боль-
шинство тренеров, с которыми
мне довелось переговорить,
высказываются за сохранение
первой лиги для старших, одна-
ко это мнение нигде не было
услышано, так как вопрос не
выносился на обсуждение ДЮК
при РШФ — просто было при-
нято такое решение. Доводы за
ставляют кучу, а ждать от них в
себя во взрослых чемпионатах
рить, но бороться с нарушите-
отменой самого турнира неле-
по. Так можно дойти до того,
что останутся лишь соревнова-
ния для самых младших: вось-
. спиртное, не устроят шумные
тания - необходимая часть
«64 - ЮНИОР» № 6/2010
первую очередь с подростками.
роться за право поездки на пер-
ствуя решительно, а главное -
последовательно. (При этом
лые шахматисты служили при-
шеском первенстве.)
Теперь вопросами детских и
юношеских шахмат будет зани-
Ковалевская, сменившая на по-
сту председателя ДЮК Евгения
Бареева. Искренне желаю ей
успехов в этом нелегком деле.
нир в Дагомысе. В 2002 году
было трудно представить, как
одновременно провести сразу
10 турниров. До этого возраст-
по разным городам. Уровень
то — блестящим, где-то — на
троечку. В этом были свои пре-
имущества: на шахматной карте
России появлялись новые точ-
ки. К тому же турниры проводи-
лись в разные сроки, и победи-
более старшей возрастной груп-
пе; конечно, это способствовало
утверждено единство времени и
места, таких возможностей не
нер может поехать с целым кол-
растов. Повысилось внимание
РШФ: за одним-единственным
В первом турнире было много
связанных с судейскими реше-
ческих часах, и обращение к
судье зафиксировать ничью,
когда осталось меньше двух ми-
нут, всегда чревато последую-
щим протестом. В последнее
время все иначе, хотя турниров
прибавилась первая лига.
Участники высшей лиги прини-
нительных участников первой
лиги разработана четкая систе-
ма взносов. Электрические ча-
секунд) исключили проблему
двухминутной зоны. В этом го-
шего на турнир: всем известно.
день приезда получает «ноль».
Не было и претензий к судей-
битр - Александр Васильевич
Ткачев). Огромный зал ком-
плекса не может одновременно
вместить всех участников, по-
этому в первую смену играли
младшие (до 10-12 лет), во вто-
рую — более солидная публика
(14-18 лет). Такое разделение
было и в прошлом году, но в
этот раз в утреннюю смену зал
заполнялся до отказа.
Первые девять дней соревнова-
ний выявили победителей в
классических шахматах - так
серьезную шахматную игру в
Москвичка Варвара Репина
лидировала от 1-го тура до по-
следнего в чемпионате до 18
лет. Результат феноменаль-
старшей возрастной группе
еще не добивался никто. Могло
быть чуть по-другому, если бы
конкуренцию ей составили две
Насти - Савина и Боднарук,
Даша Пустовойтова и Алина
Кашлинская, но они участвова-
ли в круговом турнире на пер-
венство России до 20 лет.
Однако их отсутствие нисколь-
ко не умаляет достижение Ва-
ри: ее партии подтверждают
нер Владимир Вульфсон дово-
лен игрой своей подопечной и
из девяти побед отметил две.
«64 - ЮНИОР» № 6/2010
Варвара Репина
А. Кушка — В. Репина
Славянская защита D47
Ld4dS2.c4c63.fic3 й«4.еЗеб
битном репертуаре, но, готовясь
к сопернице, я поняла, что имен-
но в этих позициях мне больше
всего хочется с ней побороться.
б.ЛбЗ dxc4 7.Лхс4 Ъ5 8.Ле2.
Алена регулярно делает этот
8.Ad3) ход и имеет неплохой
8_АЬ79.0-0Ь4.Я предпочла это
продолжение основному 9...а6,
продемонстрировать более ши-
рокие дебютные познания.
10.fia4 cS ll.dxcS AxcS 12.ЙХС5
Йхс5 13.Л.Ы+ Йе7. Черные рас-
стаются с чернопольным слоном,
временно располагают своего ко-
роля в центре, но зато получают
несколько лишних темпов, пока
белые не развили слона cl.
14.йе2. 14.fid4 ЙЬ6 15,Ad2 а5
16л31 ЬЗ 17.а4 с непростой игрой
гонтуул, 2010).
14..ЙЬ6 L5.Ad2 aS 16.Bfdl
Bhd8 17.Sacl fife4. Я не тороп-
люсь завершать искусственную
рокировку, так как моему коро-
лю пока ничего не угрожает. А
вот белые сталкиваются с проб-
лемой неоднозначного положе-
тие фигур, но, на мой взгляд, по-
зиция черных предпочтительнее
за счет гармоничного располо-
жения фигур и пространства на
ферзевом фланге.
18_.fid6 19.Дс4. Заслуживало 1
внимания 19. Йе51?ЙхЬ5 (19... fixb5
1 2О.ЙЬ5|?) 2О.ЙхЬ5 fixb5 21.Bxd8
Bxd8 22.BxcS Bdl 23.В Bxel+
. 24.fif2abl25.Bxb5Bxb2+26.fig3
Ad5 27. SxaS с примерно равной ,
игрой.
19-ЙЙ 20. Bd4 (20a3l?) 20-ЙХС4
(2O...Sac8!?21.Ecdl Йхс4 22.Йхс4 '
Ad5 23.ЙС2 Sg8 с приятной за
силе слонов) 21.йхс4 Bdc8!
С этого момента спокойное те-
чение партии сменяется посте-
пенным зажимом белых фигур.
22.йе2 Даб 23.йб1 йЬ5
24.Ad2 (другие возможности —
24.8dc4 fid3 25.Вхс8+ Вхс8 I
26.Вхс8+ Дхс8 27.6б4йс4 28.ЬЗ .
йаб 29.В fixel ЗО.Йхе! е5:24.63)
24._4.d3 25.ВЫ eS 26.8114 Ь6
ганизованы и пассивны, пози-
ция уже тяжелая.
28,йе2 Вас8 (28...йа4) 29.ЬЗ
Йсб ЗО.ЙеЗ йй. Быстрее вело к
31.Bfl ad6, но мне хотелось
сыграть покрепче.
31. Bg4 fif432fiel? Этот ход уже
ведет к потере материала. Немно-
го затягивало борьбу З2.йа7
fixh3+ 33.gxh3 Де2 34.Ag5 hxgS
35.fixg5fig836.Bg3.
32._hS 33.Bxf4 exf4 34.Sxf4
®xf4 3S.Axf4 Sc436J3f5 37.b3
Bcd4 38.ЙС2 Bdl+ 39.Bxdl
Bxdl+ 40.ЙЙ fxe4 41.fxe4 Ad3.
Белые сдались. Эта победа дала
мне уверенность в своих силах, так
как удалось победить черным цве-
том, при том что моя соперница не
допускала серьезных ошибок.
В. Репина — В. Корчагина
Староиндийская защита Е68
Ld4 fift2c4g63.fic3 Ag74.iB
d65.g3 0-0 6.Ag2 fibd7 7.0-0 еэ
8.e4 аб 9.h3 bS. Ранее моя сооет-
ница уже применяла на принт
меня неожиданностью.
10.ЙС2. Честно говоря, пока не
иую структуру в центре, как того
советует статистика: 10.dxe5 dxe5
11.йе2с6.
1О...с6. Мне больше нравится ход
1О...АЬ7. вводящий в бой свежие
силы.
ILBdl (11x5) П._йе7 (11... 8е8
12x5 exd4 13.41xd4 Йхс514.йхс6
©с7 15.Af4! с перевесом во всех
вариантах) 12x5 dxcS 13,dxe5
Sxe5 14. axes fixes 15.M4 йеб.
Заслуживало внимания 15...&е81?
16.Ad6 fid7 17.а4 ДЪ7 18,Дх18
fix® с компенсацией за материал.
16.S66. До этой позиции я до-
шла при подготовке к партии.
Нетрудно убедиться, что при
любом отступлении ферзя чер-
ные рано или поздно расстанут-
ся с лишней пешкой и будут ис-
16...йе8. Перевес у белых и в
случае 16...ЙС4 17,ЬЗ ЙЬ4 18.аЗ
Йа5 19. В хсб fihS 2О.Ь4 или
16...йе7 17. В хсб Ь4 18.Ad6 Йе8
19.ad5 £xd520.exd5.
17x5 JLfS! 17...fid5! хоть и не да-
вало черным уравнения, но ста-
вило перед белыми опеределен-
вариантов. Например, 18.«ixd5
cxd5 19.Вхс5 (19.Axd5 АхЬЗ
2О.Дсб Af5 (2О...йе7 21.Дха8
Вха8 22.ЙХС5 g5 23,ttd5 Bf8
24.Ad2 Axe5 25,Вхаб Axb2
26,аЫ±) 21.йхс5 8с8 22.Sel
Ве7 23.йе3 Bfd8 24.Ji.g5 Bxd6
25.Ахе7 8dxc6 26.Bd4) 19...Дхе5
2О.Дхе5 Йхе5 21.8x65 Bg7
22.Bd4Bb8.
18.Bxf5! Напрашивающаяся и
эффектная жертва, на которую
очень легко решиться, так как
во всех вариантах за ферзя сразу
съедается достаточное количест-
во легких фигур.
I8..gxf.5 19хх«5 Вс8. Не спасет и
19...Axf6 2O.Bxf6 (2О.Дхсб Йе7
(2О...ДхсЗ 21.Дхе8 ДхЬ2 22.ВЫ
Bfxe8 23.ВхЬ2 с4 24.8с2 Веб
25.265 Вае8 26.Bxf5 Bg7 27.а4
Bel+ 28.fig2 Bbl 29.Де5+
ЗО.ахЬ5 ахЬ5 31,Ва2 Ь4 32.Ва7
Ве7 33.2а8+ Ве8 34.Д66+)
21,ad5 Ве2 22.&М+ fig7
23. Ахав Вха8 24,ДЬ6+ йхЬб
25,Йе8+ Веб 26.8хе6+ бсеб
27.ЙС7) 2О...8с8 21.2xf5 f6
22.ВХС5: 19...Д118 2О.Дхсб Sc8
21. ads.
2O.fxg7 fixg7 21.Д116+ Sg8
22. Sadi. Три легкие фигуры за
любой момент забрать качество.
обеспечивают белым решающий
22...Ь4 23. а а4 BeS 24. ЙЬб. Чер-
ные сдались. Эта победа позво-
уже после 3-го тура.
Серебряная медаль у Марии
Безгодовой (ХМАО), бронзо-
вая - у Анастасии Травкиной
(Ростовская область).
У юношей до 18 лет повторил
прошлогодний успех Владимир
Белоус (Москва, тренер Сергей
Архипов), пройдя всю листан-
В последнем туре его нагнал Гер-
ман Базеев (Санкт-Петербург),
но «Бухгольц» поставил Влади-
мира выше. Бронза - у Ивана Бу-
Невозможно рассказать подроб-
ие назвать победителей. Девушки
до 16: чемпионка - Айса Имеева
(Калмыкия, тренер Светлана
Имеева). 2-е место - Анзама Ша-
рапова (Бурятия), третье — Ана-
стасия Романова (Кемеровская
область). В турнирах юношей и
девочек полностью совпали ре-
зультаты победителей (первые
двое — по 7 очков, третьи — по
6.5). Чемпионом среди юношей
стал Александр Предке (Самар-
ская область, тренер Яков Гел-
лер). серебро у Вячеслава Ти-
личеева (Красноярский край),
бронза — у Андрея Стукопина (он
уже не первый год учится в Мос-
ковском училище олимпийского
резерва, но в таблице стоит Ро-
стовская область - не знаю, как
правильно).
В турнире девочек до 14 лег по 7
очков набрали сразу три участни-
цы, и медали распределял «госпо-
дин Бухгольц». Золото досталось
Любови Костициной (Удмуртия.
ро - Екатерине Смирновой (Вла-
димирская область), бронза -
Ольге Беловой (Татарстан). У
юношей перед заключительным
туром гонку возглавлял москвич
Юрий Елисеев, но последнюю
встречу проиграл, и пришлось
ему довольствоваться только
третьим местом. А чемпион Гри-
горий Пальчун (Санкт-Петер-
бург, тренер Андрей Лукин) вы-
играл на финише пять партий
подряд. Четыре победы в послед-
них турах одержал и второй при-
зер, его земляк Василий Усманов.
Лишний раз убеждаешься, что
прекрасный старт — далеко не
все, гораздо важнее - удачный
финиш. Еще лучше, когда это гар-
чарования последнего тура — са-
мые обидные и запоминающиеся.
«Ы - ЮНИОР» № 6/2010
Галина Снитовская
К юбилею Людмилы Белавенец
ахматы — ее судьба
Известная шахматистка: международный гроссмейстер, заслуженный мастер СПОРТА, ЧЕМПИОНКА СССР ПО ШАХМАТАМ 1975 ГОДА- чемпионка мира по заочным ШАХМАТАМ (ПО ПЕРЕПИСКЕ), ПОБЕДИТЕЛЬНИЦА ТРЕХ ОЛИМПИАД ПО ЗАОЧНЫМ ШАХМАТАМ В СОСТАВЕ КОМАНДЫ СССР, ДЕТСКИЙ ТРЕНЕР НА СТАДИОНЕ ЮНЫХ ПИОНЕРОВ, СЕЙЧАС В ШАХМАТНОМ КЛУБЕ ИМ. Т. ПЕТРОСЯНА. НЕСМОТРЯ НА ГОДЫ, ПОЛНА ОПТИМИЗМА, УМЕНИЯ И ЖЕЛАНИЯ РАБОТАТЬ НА БЛАГО ЛЮБИМОГО ШАХМАТНОГО ДЕЛА.
г-ч на вошла в мою жизнь в конце 60-х годов прошлого века, когда поступила во ВНИИ шахматную доску с фигурами. Как-то она обронила: предстоит битва за шахматную корону тротехника, а в шахматах — ма- стера спорта, призера чемпиона- та страны, чемпиона Москвы. В
электроэнергетики, где много лет работал доктор технических наук, профессор, чемпион мира Михаил Моисеевич Ботвинник, и институт был просто помешан СССР. И, видно, готовилась Лю- ся серьезно, ибо вскорости в 1975 1939 году, незадолго до войны, он стал третьим после самого Ботвинника и Котова. Бой под Старой Руссой в марте 1942 года оборвал его жизнь в 31 год. «Я много вынес и могу еще мно- го вынести: на войне как на вой- не - судьба. Но ты должна со- хранить детей». - строки из последнего письма Сергея Бела- венца жене. А в доме остались от отца портрет на стене, призы, книги, дипломы на изобретения. И шахматы. И в Смоленском музее Великой Оте- чественной войны - личные ве- щи потомственного смолянина и воина С. В. Белавенца. Значит, на дочь работали отцовские гены:
по шахматам среди женщин. А за год до этого перешла от нас на тренерскую работу на Стадион юных пионеров. И вся лаборато- рия, и институтские шахматисты очень сожалели об ее уходе. Шахматная жизнь ее началась в послевоенные годы в старой Москве, в Замоскворечье. - Милка! Выноси шахматы! - летел со двора мальчишеский голос. Там, в старом дворе на Большой Ордынке, 10, собра- лась компания мальчишек, жаждущих научиться играть, а шахмат не было. И тогда в окне первого этажа появлялась Мил- ка, худенькая девочка с длин- ными, до колен, белокурыми косами, и передавала шахматы 1 ребятам. Порой баталии дохо- дили до 50 партий в день: один мальчик умел играть и учил других. Но скоро Милке пока- зали, как ходят фигуры, и лет в 10 она начала играть сама. И обыгрывать мальчишек. Было просто интересно: что это та- кое? И еще мысль: другие могут, и я смогу. Шахматы остались от отца Сер- гея Всеволодовича Белавенца, талантливого инженера-элек-
матные вечера, турниры в обе- денный перерыв и после рабо- ты - все это было непременным «пейзажем, нашего коллектива. Ботвинник и привлек в институт Людмилу Белавенец. И вот у нас в лаборатории появи- лась милая невысокая девушка- математик. Вошла она в кол- лектив легко и спокойно, понра- вилась всем и своей сдержанно- стью, и немногословием. Речь ее была точна и очень остроумна.
стом для интеллектуалов и с са- моиронией. Шутки того изящест- ва, что не обижают, а веселят душу. Но, главное, работала она быстро, четко, ответственно. О подробностях ее шахматной жиз- ни мы узнавали стороной, от сотрудников - шахматистов- любителей и из прессы. Сама Людмила (в лаборатории ее зва- ли Люсей) о своих успехах (а они к тому времени уже были значи- тельными) особо не рассказыва- ла. рабочее время использовала максимально, а в обед за ее сто- лом виделась белая макушка, глаза были опущены долу — на талант, действенное честолюбие желание победы. Пришел срок и для дворовых шахматистов, материализовался кружок в Доме пионеров Моск- ворецкого района на Полянке. С ребятами пошла туда и Людмила. И неожиданно для нее светлыми гранями заиграла ее фамилия - фамилия отца: шахматный мир сразу как бы авансом с теплотой отнесся к дочке шахматиста, в па- мять о нем. Так ущедший из жиз- ни отец незримо направил ее, по- дарил свой замечательный мир шахмат. Прошли первые сорев- нования, и в 14 лет Людмила по-
выдающегося гроссмейстера.
ехала в Ленинград на первенство
СССР среди девушек. Весь двор
на Большой Ордынке 10, законно
ликовал.
Как-то я спросила Люсю, что
чувствовала она при первой по-
беде. «Это очень сладостный,
восхитительный вкус — вкус по-
беды», — искренне ответила она.
А через год девочку уже ввели в
юношескую сборную команду
Москвы, и в 15 лет она участво-
вала в финале женского первен-
лыми. И даже выиграла партию
чемпионки мира.
Людмиле очень повезло: целый
Левенфиша. Живая легенда, не-
заурядная личность, он играл в
1909 года. Жесткий, желчный,
выносил в шахматах женщин, но
тренировал и общался с дево-
чками как со взрослыми. Но к
Людмиле относился спокойно -
хорошо. Видимо, потому, что в
один период Сергей Белавенец
жизни. А может быть, еще и по-.
ная (он говорил стороной —
очень способная девочка). Поз-
матной судьбе Людмилы сыграл
известный тренер Борис Давы-
дович Персиц, человек ответст-
венный и доброжелательный, и
ему шахматистка многим обяза-
сила, природная борцовская
стойкость, девиз отца: «Не спе-
шить!» работали на спортивное
восхождение шахматистки.
Движение по шахматной лест-
нице таково: в 15 лет — первый
разряд при участии в полуфина-
ле женского первенства Москвы,
в 24 года - норма мастера в
международном турнире в Суху-
ми. Потом в финале первенства
СССР Белавенец играла 10 раз,
попадая в число 18 сильнейших
шахматисток страны.
среди женщин. Это был настоя-
щий, впечатляющий, заслужен-
ный успех. Людмила Белавенец
вспоминает: «Чемпионат прохо-
дил во Фрунзе. Я стояла на сце-
не, мне повесили медаль, все ап-
лодировали, я сияла. Событие
передавали по телевидению, и
столюбия, хотя, честно скажу,
решающую роль это для меня
никогда не играло. Однако было
очень приятно и радостно».
В последний раз в первенстве
СССР Людмила играла в 1979
году и выиграла партию у дейст-
Чибурданидзе. И все - ушла на
I тренерскую работу. И здоровье.
ный кураж не покидали Людми-
лу, но решила: пора отдавать на-
I копленное. Эту мысль подсказал
I ей в 1974 году Владимир Нико-
лаевич Юрков, опытный шахма-
тист-тренер. И началась не ме-
I нее творческая и интересная, но.
бота с детьми, юными дарова-
на шахматном поле. Сначала за-
। дача представлялась непривьгч-
тали неукротимая жажда i
себя, стремление к новому. Не-
сразу она нашла с детьми общий
язык. Потом поняла, что можно
умело рассказать им доступный
вместе с тренером будут не
ее уроки другими глазами. На-
вместе переживать свое пора-
успеху. Людмила старалась яс-
нее играли роль не только та-
человеческие качества, причем
последнее было самым глав-
понятие, что такое хорошо и
честь, умение трудиться, не сги-
много красивого, - говорит Бе-
лавенец, - но много и рутинно-
чала с детьми, ты вкладываешь
в них часть своей души и тогда
видишь, что твое что-то про-
росло в них, твое зернышко
проклюнулось и начинается его
рост. И, наконец, состоялся че-
ловек и шахматист».
лавенец никогда не забывала об
матистов: создается интеллек-
туальная элита общества, на-
циональная драгоценность, ибо
шахматы вбирают в себя толь-
мыслящих неординарно. Много
сердце) с мечтами о шахматной
короне. Но она была объектив-
на и безжалостна в своем убеж-
дении: даже при шахматном
таланте посвящать себя про-
фессиональным шахматам дол-
бе представить иной дороги
профессию, а в шахматы играть
в качестве хобби. Много раз-
дителей в шахматных стремле-
«Если у ребенка интерес - надо
поощрять. — считает она, — но
не дай бог вызвать в родителях
мысль: сам не состоялся, пусть
состоится сын. Ведь в каждом
мужчине живет потенциальный
ления”... А уж если отцом или
ве... Такой родитель просто опа-
сен для ребенка и семьи. А вот в
ином случае шахматы цементи-
руют семью: общие пережива-
ния, поездки на конкурсы, тур-
ниры и радость победы при
обоюдном интересе удваивается.
Все это льет воду на мельницу
семьи, делает ее более дружной
Шахматная поросль Белавенец
исчислению не поддается. Но
Передо мной фото: высокий
улыбчивый юноша и рядом, по
женщина. Людмила Сергеевна
Белавенец и ее особая гор-
Он пришел к своему тренеру в 9
стал чемпионом России, побе-
ды. А Владимир Барский стал
известным шахматным журна-
на Стадионе юных пионеров и
пионом СССР. А вот совсем
ропы. И еще... И еще-
ныне в Шахматный клуб им.
нец ведут и ведут детей, случает-
ся пятилетнего возраста, и роди-
из него что-нибудь получится?
шахматы не цель, а средство вы-
растить гармоничную, мысля-
щую личность.
Годы работы с детьми не дали
Людмиле Сергеевне почувство-
вать свой возраст, ведь с ними
всегда кажешься себе молодой.
давала Люсе интерес к жизни,
она не могла и не хотела совсем
пренебречь собственной игрой.
Да, не хватало сил и времени на
очную игру, но есть еще заочная,
по переписке. И Людмила актив-
но в нее включилась. Приобщил
ее к этой игре все тот же давний
тренер Персии. И вот результат:
Белавенец — капитан команды
России на четырех Олимпиадах,
причем на трех из них командой
получено «золото», на одной —
«серебро». А в 1992 году на 4-м
первенстве Белавенец стала чем-
пионкой мира по заочным шах-
Конгрессе ИКЧФ (ICCF) в Авст-
рии, в Граце - признание ее
многолетних шахматных заслуг.
Упомянем о Белавенец-телеведу-
щей в передаче «Белая Ладья»,
которую она вела в течение 15
дельные и остроумные советы,
комментарии к турнирам, кон-
курсам, выступления призеров
юношеских шахматных баталий.
шую журналистку. Как после
жаркого турнира и победы своих
«родных» детей не оповестить
об этом шахматный мир? И опо-
вещала - в точных, профессио-
нальных статьях в журнале «64»
и газете «Шахматная неделя».
Разумеется, писала не только о
своих подопечных, но с добром
и пониманием о многих других.
И вот Милочка - Люся — Люд-
мила движется к 70-летию. Не-
подвижность, физическая жи-
вость, светлый острый ум, вос-
приимчивость ко всему новому,
неизменная любовь к детям,
умение завоевать их умы и серд-
ца для того, чтоб направить по
верному пути, - все это не дает
женщине.
Шахматы ей дали все, и не сомне-
ваюсь, что всегда будут с ней. □
> - ЮНИОР» № 6/2010
О Г» марта в Успенском лицее
ZU состоялся шахматный
праздник. Центром собы-
тий стал рапид-турнир «Юные
звезды Москвы», собравший 12
матисток столицы в возрасте до
12 лег, в котором принимали уча-
чемпионы мира, Европы. России
и Москвы в различных возраст-
ных категориях.
Соревнование прошло в острой,
бескомпромиссной борьбе и не
оставило равнодушным никого
победу одержал кмс Михаил
Антипов. Он выиграл все пять
вид Паравян, опередивший по
Владимира Минько, который
стал третьим, и Максима Ваву-
лина. В турнире девочек побе-
дила Анастасия Пономарчук.
лили Надежда Щевьева и Анна
Васенина.
В детском турнире, проходив-
шем параллельно, показав 100-
I процентный результат - 5 оч-
ков из 5, победил воспитанник
: шахматного клуба «Одинцово»
I Тимофей Бедеров. Среди дево-
чек отличилась ученица 1 «А»
I класса Ариша Штыпель (Успен-
ский лицей). набравшая 4 очка.
тересные загадки. Призерами
гова и Николай Толстиков
(учащиеся Успенского лицея), а
также Ева Мечетина («Британ-
ская школа»).
Настоящим подарком стал при-
езд в лицей Анатолия Евгенье-
чемпион мира принял участие в
церемониях открытия и награж-
। дения победителей, провел сеанс
одновременной игры на 16 дос-
должительным, но лишь Анне
Маловой удалось сделать ничью
Все участники получили памят-
ные призы и подарки из рук
Карпова н главного судьи сорев-
Белавенец. По окончании сорев-
нований за праздничным столом
мосферу, созданную директором
Успенского лицея Татьяной
I Петровной Данилиной вместе с
командой организаторов. □
P.S. Успенский лицей выражает
огромную благодарность и при-
знательность семье Дербиных
мятного турнира «Юные звезды
Москвы».
Меньше знаешь —
крепче спишь
«Юниор» уже публиковал - в №9, ю за 2009 год - отрывки из книги Анатолия
Карпова и Михаила Подгайца «Защита Каро-Канн. Классическая система».
| Новую публикацию также подготовил редактор книги Илья Одесский.
Дебют, миттельшпиль, энд-
шпиль. В шахматной пар-
тии эти стадии обычно сле-
дуют одна за другой. Впрочем,
не обязательно. Есть варианты,
в которых миттельшпиль как
бы проглатывается, замещается
преждевременно наступившим
эндшпилем. Такова, к примеру,
знаменитая «берлинская стен-
ка»: 1.е4е5 2.&В Sc6 3.Ab5 fcffe
4.0-0 &хе4 5.d4 £d6 б.Дхсб dxc6
7.dxe5 £f5 8.«3rxd8+ fixd8. Ферзи
рано уходят с доски, и партия из
дебюта, минуя миттельшпиль,
прямиком отправляется в слож-
ное, многофигурное окончание.
В классическом Каро-Канне си-
туация иная. Миттельшпиль име-
ет место, но производит зачастую
формальное, если можно так вы-
ние. Середина игры может длить-
I ДЬ7 9. Ad3 Axd3 10.^xd3 еб, обе
I стороны держат в уме возмож-
| ный переход в эндшпиль. Реша-
ют: какую фигуру менять? Какую
оставить? На какое изменение пе-
шечной структуры можно согла-
I ситься, а какое будет непрости-
тельной уступкой? И, конечно,
план избрать? И какой план со
I стороны соперника таит в себе
| наибольшую угрозу?
Представим, что отказывая себе г
ь. национных осложнениях, обе сто-
к- I роны уводят королей на ферзевый
;. I фланг. Два сценария наиболее ве-
и- роятны. Либо черные проведут сб-
с5, и после размена на с5 или d4
возникнет позиция с асимметрич-
ной пешечной структурой: четыре
пешки против трех в центре и на
королевском фланге и две против
трех на ферзевом фланге.
Либо черные изберут пассив-
ную защиту. Соперник в ответ
на е5; рано или поздно прес-
гда пешечная структура при-
однако ничего существенного за
/Дебют
вами изучены прежде. Очень ца. Другими словами,
полезно завести домашнюю 1 -----------------------------
картотеку, куда помещать при-
меры яркие, сильные, те, в ко-
приемы реализованы самым
запоминающимся образом. И
самый главный совет: не ле-
ниться.
Разберем простой пример: пере-
0. Корнеев — Д. Кампора
Кориа-дель-Рио 2004
Нелишне привести предшест-
вующие ходы: 1.е4 сб 2.d4 d5
З.ЙсЗ dxe4 4.йхе4 Д£5 5.fig3 I
Ag66.h4h67.aBfid78J15Ah7
9,id3 Axd3 Ю.ЙхбЗ еб 11.M4
Йа5+ 12.-S.d2 Йс713.0-0-0 ftgfe
14.Йе2 0-0-0 IS.fieS ЙЬб __________________________r____
16.Аа5 BdS 17.Axb6axb6 18x4 впрямь элементарен: 31...bxa5+
Bd8 19.f4 Дбб 2О.йе4 »xe4 -*•- •>- *•<' —
21.ЙХС4 f5 22.йеЗ Дхе5
23.йхе5 Йхе5 24.dxeS. Как ви-
дим. фаза миттельшпиля дли-
лась около 10 ходов, с 15-го по
24-й. Но можно ли назвать та-
ным или хотя бы событийным? I нее. что позиция, изображенная
Едва ли. Главные события раз- | на диаграмме, вовсе не нова, бо-
вернутся именно сейчас. ,-----------------------------------
Черные, решив, что пешечная
крепость достаточно надежна, ,
форсируют размен всех четырех
ладей: 24_Bxdl+ 25.Bxdl Bd8
26.3xd8+ &xd8. Это решение ।
обернулось тяжелой ошибкой.
Еще Ботвинник отмечал, что «пе-
шечник» - особый тип эндшпи-
ля, в котором отсутствует позици-
онная оценка. Про пешечный
эндшпиль нельзя сказать, что он
«лучше», «хуже» или «неясный»:
он всегда просчитывается до кон-
ник» опасен тем, что в нем ничего
нельзя исправить.
Переходить в пешечное оконча-
ние с намерением сделать ничью
можно, только если вы на 100%
уверены в исходе партии. В про-
тивном случае имеет смысл по-
искать другие, менее радикаль-
ные способы защиты.
27.ЙС2 Йс7 28.Й63 ЙЬ8. Чер-
за крепостными стенами. Впро-
чем. как доказывают варианты,
игра в активность их также не
стоятельствах в распоряжении
белых всегда остается запасной
TeMng2-g3:
28_с529.йа4 йс630.аЗЬ5+ (30...ЙС7
31,ЙЬ5) 31.схЬ5+ ФЬ6 32,g3 Йа7
ЗЗ.ЙЪЗ Ь6 З4.йс4 ЙЬ7 35.Ь4:
28...Ь5 29.с5 (как показывает ана-
I лиз, выигрывает и 29.cxb5) I
29...Ь6 (или 29...Й67 30.ЙМ Йс8
З1.йа5 Йс732л3 ЙсвЗЗ.ЙЬб ЙЬ8
Э4.ЬЗ Йс8 35д4 Ьха4 36.Ьха4 ЙЬ8
37 д5 Йс8 38л6 Ьхаб 39.Фха6 Йс7 ,
4O.g3 Йс8 41.ЙЬ6 ftd7 42.Й67)
30.Й64 ЙЬ7 31.63 Йс7 З2.а4 Ьха4
ЗЗ.Ьха4 ЙЬ7 34.схЬ6 ЙхЬб 35л5+
Йа636.кЗЙЬ737.Йс5.
29.Й64 Йс8 30л4! Йс7 31л5!
Черные сдались. Выигрыш и
З2.йха5 Йс8 ЗЗ.ЙЪб ЙЬ8 34.Ы
Йс8 З5.йа7 Йс7 36.Ь5 схЬ5 ..............— ..................-
37.схЬ5 Йс8 38.Б6 или 37...Ь6 I ное. убедились, насколько важ-
З8.йа6. Тут даже запасной темп ------------------------------
не потребуется.
Поражение опытного аргентин-
ского гроссмейстера тем обид-
нее. что позиция, изображенная
рии. К примеру, еще в 1976 году
была сыграна (по переписке)
партия Королев — Шакаров.
в которой черные ответили . -----------------------------
24...Bhg8 и только после | на диаграмме ход 24...ЙС7. Кста-
25.6xd8+ вступили на гибель- 1 — *-----------
ный путь: 25- Bxd8 26,Bdl
28.ЙС2 Йс7 29.ФЬЗ Й67 ЗО.ЙЬ4
бирали. Разве что черные сда-
лись на ход оаньше.
очевидно. что ладьи следует со-
хранить. Но две или одну? Еще
вопрос: контригра может быть
связана только с подрывом g7-g6
(или g7-g5): в какой редакции
нее всего? К примеру, 24... ghg8
В е8 30. В xh6 В хе5 31. В g6: под-
ко возросли. Проверим 2б...Фе7,
пусть черные и оставляют без за-
27.Bd3 g6 28.hxg6 Bxg6 29.Bb3
fid8! ЗО.ВхЬб Йс7 31.ВЬЗ Bxg2.
Или 29.g3 h5 30. ВЬЗ ftd8! Здесь
шансы сделать ничью реальны.
24...g5l? 25.hxg6 В dg8, затем бой
на g6. Распределение оборони-
функций оптимально: король за-
щитит слабость на Ь6, ладья —
остальные слабости на 6-м ряду.
Когда вторая ладья встанет на g8,
давление по открывшейся верти-
кали «g> станет ощутимым, осту- I
дит противника и, скорее всего,
позволит уравнять партию.
Разобрали, казалось бы. самый
простой пример, а сколько поль-
зы он нам принес. Потренирова-
лись взламывать оборону в «пе-
шечнике» — раз. Посмотрели
различные тонкости в ладейном
окончании — два. А самое глав-
рывании типичного эндшпиля.
Черным в партии Корнеев -
Кампора не было никакой нуж-
ды доверять или не доверять
своей интуиции. Они должны
были твердо знать, что в этой
конкретной позиции ладьи не-
А что. если позицию чуть-чуть
ти, именно так было сыграно
в партии Мекинг — Помар (Лу-
гано 1968). Теперь уже белые
побоялись менять все четыре ла-
дьи: 25.Bxd8 Bxd826.Bdl Bxdl-
черных на шаг ближе к центру.
«64 - ЮНИОР» № 6/2010
Этот нюанс - повышает ли он
шансы сделать ничью? Прав ли
был Мекинг, что отказался пере-
ходить в пешечный эндшпиль?
Предлагаем читателям порабо-
тать самостоятельно. И перейдем
к следующему примеру.
Г. Каспаров — М. Вукич
Скара 1980
почти на двадцать ходов, однако
ничем не запомнилась. Зато энд-
шпиль оставил сильное впечат-
Ход белых. Сразу вникнуть в по-
зицию трудно. Чтобы прибли-
зиться к разгадке, исполним
что-нибудь нейтральное. К при-
меру, ЗЗ.Ь4. Соединяем пешки
на сильном фланге, в будущем
хотим продвинуть дальше: Ь4-Ь5
с шахом. Заодно ставим ловуш-
ку. За черных напрашивается
ЗЗ...Ь5, а тогда 34.Axf6l gxf6
35. йdll Пешечный конец безна-
дежный: 35...Ьха4 Зб.Ь5+! ахЬ5
37.схЬ5+ Йс738.Ь6+ *c639.Bxd7
fixd? 40.(4 £c641.g5!.B ладейном
сы на победу: 35...Вс7 36.ахЬ5+
ахЪ5 З7.с5 или 36ххЬ5+ ахЬ5 З7.а5.
нетемповой позиции. Черные
отвечают 33... Й е8! Вот теперь
хотят. Выстроить цепь f7-f6 и
е6-е5 и уберечь коня от размена
(точнее, уберечься от перехода
в проигранный «пешечник»), ' 38_fid6 39.g5! fxg5 4O.fxg5 Фе7
чтобы затем вернуться к контр- Tl.gxbd й(8 42.Ь4. Поэтому чер-
удару Ь7-Ь5. Конкретно: на 1 ----------—
З4.а5 последует 34„.f6! * ”•
34. В el - 34...Ь5!
| ЗЗ.а5! Верное решение. Белые
| прежде всего страхуют себя от
Ь7-Ь5.
; 33„.йе834.ае1!И это правиль-
' но. Теперь шлагбаум ставится
перед идеей f7-f6 и е6-е5. Два
подряд удачных профилактиче-
' ских решения - и черные связа-
ны по рукам и ногам.
34... В d63514. Давая понять, что
не судьба пойти в этой партии
(7-f6. Обоснование - в варианте
35...1636.ДЫ Bd437.Bxe6+ fid7
38.Ве7+ *d8 39.fic3 Bxf4
4O.Bxb7 Вхд4 41.Дс5. и пешки
неудержимы.
Итак, обе задумки на контригру
не прошли. Черным надо было
смириться и продолжить терпе-
ливую защиту. Однако они про-
играли буквально в один ход.
3S...feft? Такое случается сплошь
и рядом. После удачной профилак-
тики со стороны соперника возни-
кает чувство, что он буквально за-
лез вам в мозги. Все предугадывает,
предусматривает, опережает на не-
сколько ходов вперед. Вы только
подумали о контригре, а он уже
разглядел ее и обезвредил. Очень
неприятное чувство! Влечет за со-
бой потерю концентрации, расте-
рянность и, как следствие, может
привести к ошибке.
Зб.ДхГб! gxf6 37.adl! Тот же
прием: форсированный переход
в пешечный эндшпиль. Укло-
ниться нельзя, а после 37...axdl
38.£xdl белые образуют про-
Самое трудное в этом эндшпиле -
заставил, себя мыслить конкретно.
С первого взгляда позиция не про-
изводит впечатление темповой. У
белых сильный слон против коня,
пешечная структура асимметрична
ную); хочется не предпринимать
никаких резких движений, про-
общих соображений.
пользу в данном случае. Но еще
больше ему могли помочь зна-
ния. точнее, свой собственный
опыт. Ведь несколькими годами
ранее он сам оказался в положе-
нии защищающейся стороны —
в той же пешечной структуре.
Е. Геллер — Г. Каспаров
Тбилиси 1978
Плюсы позиции белых налицо.
Они те же, что были перечисле-
ны двумя абзацами выше: пере-
вес слона над конем, асимметрия
пешечного каркаса, возмож-
ность образовать проходную.
Фиксация королевского фланга
(конкретно - пешки g7) увели-
чивает шансы на победу.
29.Д64 fed? ЗО.Йе2 Й<Й 31.g4
Йе83214 Й(733.Л<(2д6!(избав-
gS 35,ДсЗ ЙЬ6 36.Д64 fic8
fee? 4О.ДсЗ f5 41.Ag7 feg8
42.Ь4. Согласились на ничью
43.ЙХД4 Й(6+ 44.Й13 g4+ 45.ЙеЗ
ай546.ДхЬ6 Sg3H т.д.
Конечно, вопросы остаются. Не
вполне ясно, к примеру, почему
белые отказались от ЗО.Де7!? с
«Ы - юниор» № t/гою
/Йё(Гют
браться на королевский фланг.
Возможно, ответ... вновь кроется
в «пешечнике»: 30,./531.Йе2 4П6
32.Axf6 gxf6. Выигран ли он?
Или ничеен?
Проблему, какую фигуру ме-
нять. а какую - оставлять,
необязательно решать, задейст-
вовав одну лишь интуицию. По-
может домашняя работа, под-
борка примеров из практики, где
сходные проблемы решали — с
разной степенью успешности -
известные гроссмейстеры и ма-
стера. Всегда лучше учиться на
чужих ошибках, чем самому на-
Б. Спасский — Т. Петросян
Москва 1966
Ход черных. Они стоят перед
выбором:
- менять коней и переходить в
- искать размена ферзей и стре-
миться к переходу в коневой
эндшпиль:
- оставить все как есть.
26... fed7! Абсолютно правиль-
ный выбор.
27.£xd7 йхй7 28.Вс5+ (беспо-
лезно 28,’Sxg7 Bd3+) 28...ЙЙ6
29.BgS+ Йе8 ЗО,йеЗ йсб. Чув-
ствуется. что черные сконцент-
рировались на главной цели:
достижении ничьей. Иначе по-
следовало бы 3O...ttdl+ З1.йа2
ttg4. и уже белым пришлось бы
искать мира.
3L«g3 g6 32.B3 Se4+ ЗЗ.ЙВ2 е5
34.йе3 Bxg2 З5.»хе5+ ЙЙ
36.ЙЬ8+ Йе737.йе5+. Согласи-
лись на ничью.
М. Парлиграс — 3. Л'Ами
Кавала 2003
Ситуация схожая, но выбор те-
перь за белыми. Меняться — или
продолжить игру с теми фигура-
ми, что остались на доске?
29,&с5. Выбор сделан.
29_йхсЗ ЗО.ЙхГ4 Й(2+ 31.ЙСЗ
йеЬ 32,ad2 Йе5- 33,fid4 Sg5
34л3. Упуская случайно подвер-
нувшийся, но тем не менее ре-
альный шанс: 34.ttd6, и если
34...SC1+ 35-ЙЬЗ ВеЗ+ 36.ЙЬ4
ВхВ. то 37,Bf8+ Йс7 38,ttxf7+
fid6 39.С5+! Йе5 40.ЙС7+ id4
41.Bd6+Bd542.fia5.
34. .15! 3514 Bxg4 36.ВИ8+ Йс7
37.йхЬ6. Пожалуй, при любом
другом соотношении материала
эндшпиль был бы выигран — за
счет отдаленной проходной. И
черные легко спасаются:
37...ЙВ+ 38.&C2 Йе2+ 39.йс3
(или 39.ЙЬЗ Sd3+) 39„»е3+
40.ЙС2 Йе2+. Ничья вечным
Вернемся к положению на диа-
грамме. Почему белые спешили
ние? Почему не продолжили
консолидацию? Скажем, 29.663:
избыточно защитили пешку с4,
намечаем перевод коня. Заодно
ному нам размену: 29...ed6+
3O.ttd4. Легкофигурное оконча-
нежели ферзевое.
Наверное, смутила возможность
контригры: 29... Ag5!?. затем вс7-
Ь2. Та же идея выигрывает в си-
ле в ответ на 29.с5. Но, может,
стоило рискнуть? Объективно в
лых минимальны. А присутствие !
на доске легких фигур эти шан-
сы увеличивает.
Еще примеры, еще... Скаждой сле-
дующей проведенной работой над
чужими ошибками зреет и укреп- '
бом каро-каннском эндшпиле сле-
дует стремиться к размену легких
фигур и переходу в ферзевое окон-
чание. Контригра на вечный
шах — самая сильная контригра.
А есть ли, напротив, соотноше- I
шечном каркасе сулит успех бе-
лым? Безусловно.
Б. Спасский — К. Хансен
Рейкьявик 1985
На первый взгляд черным не на
что жаловаться. Фигуры актив-
ны. единственная реальная сла-
бость - на g7. но ее, наверное,
легко будет защитить.
Тем не менее белые выиграли,
причем с какой-то неправдопо-
добной быстротой:
2513 ag526.ic3b627.fic2 Hd7
28.Sh4 Bd8 29.Bg4 Eg8
30.ДЙ2 g6 (3O...«lh7 31.Axh6l)
31.Bg3! Рано 31.Axg5 gxh5, те- :
перь же бой на g5 — это угроза, а
на 31...gxh5 выигрывает 3214.
31_8h8 32.hxg6fxg6 3314. Чер- I
ные сдались.
Эндшпиль только кажется про-
виснуть» надолго. Спасский на- '
глядно показал план: ладью на
вертикаль »g». слона на d2. но
. почему он избрал столь вкрадчи-
вый порядок ходов? Почему, к
примеру, не сразу 25. Bh4? Ока-
зывается. тогда черных выручает
короткая тактика: 25...Bd4 26-ЬЗ
юниор» № «/гою
12=
41 сЗ! Хорошо. Другой вопрос: по-
чему после 25.В &g5 белые не
сыграли 26. а 114? Наверное, не
хотели, чтобы соперник имел от-
вет 26..I5. Перевес при 27.exf6 gxffe
28.(4 41(7 29. Bg4 белые сохранят.
Но Спасский, видимо, играл на
максимум, поэтому избрал 26.&C3I,
А что же черные? Почему они
решения на 26-м и 27-м ходу -
всей видимости, датский гросс-
мейстер долго не мог понять на-
правление главного удара. А ко-
гда понял, было уже поздно.
25.Й agS 26.АсЗ Ъ6 27. Йс2 и
вместо сыгранного в партии
27...Bd7 попробуем, не теряя
времени, подключить ладью к
защите пешечных слабостей:
27... В d8 28. В Ь4 В g8. Темп не по-
Ничего существенного: 29.Bg4
g6 3O.Bh4! (играть «по Спасско-
му» - 30. В g3 - неверно ввиду
30...Й117) 30...4П17 31.hxg6 Bxg6
32.Sh2. Позиция остается тяже-
Тогда на защиту пешки g7 по-
короля: 25.Й figS 26.ЛсЗ Ь6
27,йс2 Sd7 28.Sh4, и теперь не
28...ad8, a 28...ibd8l? Жаль, во-
время он не поспевает: 29.Bg4
Se8 30.(4 £е4 31. Bxg7, но. может
быть, черных вновь выручит
тактика: 31...Й® 32.Bh7 figg
33. Bxh6 &g7 или (если не
устраивает 34. В £6 Йх£6 35.exf6+
ЙЬ6 36.g4) 33...41g3!? Увы. белые
не обязаны идти навстречу: про-
стое 32. В g4 оставляет им шансы
меняют легкие фигуры и перей-
дут в ладейный эндшпиль.
Алгоритм защиты тем не менее
схвачен. Вернемся к позиции на
диаграмме и после 25.(3 fcg5
26.21.c3 сразу отправим короля
в поход: 26...fid8! 27. Bh4 Фе8
28. Bg4 Й(8. Вот теперь с уверен-
нено. Хотя равной позиция так и
сохраняют неприятное давле-
Чтобы закрепить полученные зна-
ния, полезно подобрать в домаш-
нюю картотеку схожие примеры.
Убедиться: соотношение «ладья и
чернопольный слон против ладьи и
коня» при данном пешечном кар-
касе просто атомное. Белые почти
всегда претендуют на победу. Ко-
нечно. ладье g4 и слону d2 хочется
противопоставить коня на (5, но
это не французская защита, эго Ка-
ро-Канн, и на f5 конь не попадает.
Теперь, когда кое-что стало яс-
ным. посмотрим, как Спасский
проводил свой план на выходе
из дебюта.
1е4 сб 2Л4 d5 3. £ сЗ dxe4 4. & хе4
Д65 5.41g3 Ag6 6.114 Ь6 7.41В
fid7 8.h5 ДЬ7 9.ДЙЗ &xd3
Ю.йхбЗ еб ll.id2 figft, 12.0-0-0
Йс7 13.4.е4 0-0-0 14.fexft 41xf6
15.йе2 Ad6 16.ЙЫ Bhe8 17x4
с518.АсЗ йсб.
19.Йе5. Важнейший момент вы-
бора. Как говорилось в начале ста-
тьи, в подобных позициях есть два
сценария. Первый — пробить на
с5 (сейчас или чуть позже) и даль-
ше играть при асимметричной
структуре. Второй - сразу водру-
зить коня на е5, допустить размен,
а значит, и отвердение симмет-
ричного пешечного каркаса.
Если судить отвлеченно, при
асимметрии шансов больше. Но
Спасский выбирает второй путь.
шпиля он хочет затащить сопер-
ника. какие фигуры менять, ка-
кие - оставить на доске.
19_Дхе5 2O.dxe5 йе4 21.Bxd8+
Sxd8 22.Де1 Й<(7 23.ЙС1 ad3
24.йхйЗ a xd3, дальнейшее мы
уже видели.
Снова вопросы, вопросы... Реше-
ние поменять ферзей на 23-м хо-
дить. Но разве позиция после
23-41g5 24.(3 равна? Вряд ли. То
же самое касается и возможно-
сти 2О...йе4+ (вместо 2О...Йе4).
После топорного 21.йхе4 41хе4
22.8xd8+ Sxd8 23.Де1 fid2+
черные решат свои проблемы. А
после 21.ЙС21 — едва ли.
Обратите внимание, как далеко
в анализе партии мы ушли от
эндшпиля - и все равно верну-
лись к нему. Связь миттельшпи-
ля (а если говорить серьезно, то
и дебюта) с эндшпилем в класси-
добрать примеры на один и тот же
план с одним и тем же пешечным
каркасом, но в разных сочетаниях
фигур. Посмотреть, при каком со-
четании план работает, а при ка-
ком может давать сбои.
К. Кюлаотс — Р. Видоняк
Гаусдаль 2003
ревес, но кажется, что реальных
выгод из этого они извлечь не
пешка на 117. Однако в классиче-
ском Каро-Канне черные играют
Ь7-Ь6 еще на 6-м ходу.
27.ЙС2 Й(8 28.Й<(3 Ь6 29.g4
ЙЬ8 3O.21.d2. Фаза консолида-
ции, общая ддя обеих сторон.
Черные переводят коня на сб.
белые, в свою очередь, устанав-
ливают слона на сЗ, где он будет
контролировать поля Ь4 и d4.
ЗО...£с6 ЗЬДсЗ g6. Неожидан-
структуру. Чем это вызвано?
пассивной защиты ясен и не-
приятен. Они хотят провести ГД-
&d7 33/6 Af8 (еще хуже 33...gxf6
З4.£х£6+Ф(1835.Фе4,ипешкуЬ6
не спасти) 34.g5!? (при 34.fxg7
Axg7 35.4И6+ Фе7 36.Фе4 выру-
чит тактика: З6...£хе5!) 34...g6
(вести пассивную оборону далее
невозможно: 34...Фе8 35.£d6+
Axd6 36.fxg7 £е7 37.exd6 fig8
38.gxh6 £xh6 39.Ad2 &g8 4O.h6)
35.hxg6 feg6 36.gxh6 Axh6 37. &d6.
Даже об этой позиции, несмотря
на то что у белых защищенная и
далеко продвинутая проходная,
нельзя с уверенностью сказать,
выиграна она или ничейна. Но
добровольно идти на нее решит-
ся не каждый.
Нельзя сказать, что черным из-
менило хладнокровие. Ошибку
они допустили ходом позже.
32. Axf6. Теперь перевес бе-
лых быстро увеличивается. Есть
зиция не настолько закрыта,
чтобы ее нельзя было вскрыть.
Следовало положиться на судь-
белых сохраняются надежды на
прорыв. Но им предстояло еще
все кончено.
33.exf6 gxh5 34.gxh5 Фе8. Если
черные захотят защитить пешку
h6 королем: 34...fig8 35.Фе4
ФЬ7, то белые вскроют центр:
36/5 exf5+ 37.Фх£5 и затем найдут
тропинку для прохода на ферзе-
вый фланг.
ЗЗ.Фе4 Йб7.
План белых тот же, что и в преды-
дущем примере: консолидация,
затем прорыв f4-f5-f6. Единствен-
ное, на что им следует сделать по-
36/5! Если вдуматься, белые не
делают ничего, что заслуживало
бы двух восклицательных зна-
ков за один ход. Они просто про-
36...exf5+ 37.ФхБ &d4+. Знако-
мый прием в безвыходном поло-
жении: приглашение в пешечный
эндшпиль. Своеобразная провер-
ка: сможет ли соперник грамотно
посчитать варианты и, самое
главное, доверяет ли он собствен-
ному счету? А вдруг струсит?
К сожалению, варианты очень не-
сложные. Так что психологиче-
ский трюк не прошел. С другой
стороны, оставаться в легкофигур-
ном эндшпиле также не было ре-
зона: в борьбе на разных флангах
слон намного превосходит коня.
Например, З7...а6 38.а3 Ь5 39.схЬ5
axb5 4O.Ad2 &d4+ 41.Фе4 Феб
42. ДхЬб Фх£6 43.Ф65 и т.д.
38.&xd4 cxd4 39.Фе4 Феб
40.&xd4 Фх»4ЕФ<15а5. В ответ
42.Ь4, так и 42. Фе5. А после
41...&g5 42.b4 f5 43x5 f4 решает
известный прием: 44.Фе4! (заго-
няя короля под шах) 44..^g4
45x6 £3 46x7 £2 47.С8Й+ и 48.й£8.
42.Феб Фg5 43.ФхЬ6 В 44.cS f4
45x6 f3 46x7 f2 47.с8Й Ай
48.йс5+ ФЬ4 49.Фха5. Пешеч-
ный эндшпиль трансформиро-
вался в ферзевый, но оценка по-
Черные сдались на 65-м ходу.
Г. Тимощенко — М. Подгаец
Львов 1977
правку в данном положении, —
проследить, чтобы черный ферзь
не активизировался и не смог
угрожать вечным шахом.
2б.йс14с527.йе4 &d828/4 Фе8
29.g4 Sd7 ЗО.ЪЗ Йе7 31.йе3
Йс7 З2.йе4 Йа5 33л4 йЬ4
34.йе3 йаЗ 35.ФЫ ЙЬ4 36/5.
максимума. Угрожает 37/61, по-
этому черные вынуждены идти
на невыгодное изменение пе-
шечной структуры.
З6...ех£5 37.gxfS. Теперь белые
должны подготовить и провести
е5-е6. Пешка h5 будет держать
две пешки черных, а проходная
еб станет грозной силой.
37...йЬ6 38.ЙВ Йd8 З9.й<15
SgS (безумием было бы согла-
шаться на размен ферзей в дан-
ной редакции: З9...йхб5 4O.cxd5)
4О.е6 41.Йа2 fte6 42£се6.
Выполнена и вторая часть пла-
на. Белые в шаге от победы:
42...й£2+ 43.ФаЗ й£б 44.ttd7+
Ф£845.йс8+ Фе746.ЙхЬ7+ Фхеб
47.й<15+ Фе7 48.йхс5+. Но мо-
бильность ферзя перевешивает
все прочие нюансы.
42...ЙС+ 43.ФаЗ й<14! Черные
инициируют переход в пешечный
эндшпиль. Решение правильное, а
сожалению, оказался «грязным».
44,йхб4 cxd4 45л5 Фе7 4б.ФЬ2
Фхеб 47.Фс2. Дело не в лишней
проходные на разных флангах. Но
как оформить верную идею?
, 47.^5. Только не так. После
47... Ф f6 черным во всех вариан-
тах была гарантирована ничья:
48^d3 g5 49.hxg6 Фх^б
50.Фxd4Фf6;
48.b4 g5 49.hxg6 &xg6 5O.c5 Й15
51.b5fte652.c6ftd6! (конечно, не
52...bxc6 53.b6 axb6 54.a6!) 53.cxb7
с потерей пешки Ь7. так как после
54.аб h5 55. ЙЙЗ Ь4 король не спра-
вится с двумя проходными сразу:
48.с5 Йеб (после 48...g5 49,hxg6 аб
5О.Ь4 h5 51.Ь5 Ь4 52.С6 Ьхсб 53.Ьхс6
h3 54.с7 h2 55x841 hltt 56.йха6+
*g7 57.йа7+ Йхдб 58.ttxd4 чер-
ные. согласно базе Налимова,
делают ничью единственным
ходом 58...ttc6+, но помучиться
им придется изрядно) 49.b4 Й65,
и позиция взаимного цугцванга (с
пешкой аб и коралем на d3) заста-
вит обоих соперников соблюдать
осторожность: 50.Й62 (50.Й63
аб!) 50...ЙС6 (5О...а6 51.Й<В! Йе5
52.Ь5! axb5 53.C6I Ьхсб 54.а6)
51.Й63 Й65 52. *d2 Йсб и т.д.
48.hxg6 hS 49.а6! Ь6 (еще про-
ще выигрывают белые после
49...bxa6 5O.g7 fif7 51.с5) 5О.Ь4 h4
51g7 Й17 52x5 bxcS 53.Ьхс5 ИЗ
54x6 h2 55x7 hlfi 56,g8tS-
*xg857.c8O- 3g758.ab7+!
Сплошные метаморфозы. Ферзе-
вое окончание переходит в пешеч-
ное, пешечное - вновь в ферзевое,
а ферзи, в свою очередь, снова ме-
няются. Но под занавес в ферзи
пройдет только белая пешка.
Черные сдались.
няком, потому он и включен в на-
шу подборку последним. Как при-
знался один из авторов книги
Михаил Яковлевич Подгаец, ход
надежность, что на несколько лет
классический Каро-Канн исчез из
его дебютного репертуара.
А. Капенгут — M. Подгаец
Дубна 1970
чальные ходы: 1.е4 сб 2.d4 d5
З.ЙсЗ dxe4 4.fixed A£5 5.fig3
Ag6 6J14 Ь6 7.ЙВ fid7 8J15 Ah7
9,Ad3 Axd3 Ю.йхсВ Йс7 ll.Ad2
еб 12.0-0-0 figf6 13.41e4 0-0-0
14.g3 ficS 15.filxcS Axc5. И даже
ходы миттельшпиля: 16лЗ Ad6
17.йе2 fid?18x4 с519.4x3 cxd4
20.fixd4a621.fib3 Bhg822.Bd2
Ae7 23.ahdl fif6 24.fid4 Sge8
25.Ы 4.18 26,ЙЬ2 ad7 27.£b3
Bed8 28.Ad4 йсб 29.Axfi5 gxf6.
фигуры, и - окончание перед
Черным не в чем себя упрекнуть.
Они боролись достойно. Види-
расположенность к трудному
эндшпилю и тяжелой защите.
В позиции на диаграмме последо-
вало: 37_Ad4 38.В Й67 39.ЙС4
SktZ 40g4 (xg4 41±xg4 f6 42. fide
Ь5. Последним ходом черные не
только оставили сопернику защи-
щенную проходную, но и позво-
43^5! feg5. Настоящий этюд воз-
никал при 43...hxg5 44,Ь6 Ad4
45.af5!l exf5 46.Й7. He спасало
также 43...15 44. ЙсЗ A.g3 45. a 17!
44.ai7 йе745.ахЬ6 4g346.fic2
fif647.fid3 Af4 48.Se4, и чер-
ные признали свое поражение.
Конечно, можно поискать дру-
живало внимания 41...В!?, и ес-
ли 42.gxf5 exf5 43.fid6, то 43...f4.
Контригры должно хватить для
ничьей: 44.6хЬ7 В 45.йсЗ Йс7, и
на любое отступление коня —
b6 46.fie4 Agl 47.fid2 bxc5
48. a xfl cxb4l 49. Й xgl ЬхаЗ 50. Йс2
Йеб, вновь без риска проиграть.
42...fxg4 43.Йе5+ и 44.fixg4) чер-
ные оставались примерно с теми
же проблемами, что и в партии.
гом. чтобы заранее уменьшить
количество пешек на ферзевом
4О.ас4 4x7 41.f4 f6 42.а4 ЙЙ7
43.Ь5 ахЬ5 44лхЬ5 е5 с хорошими
шансами на ничью. Не убеждает
и 41,g4 (вместо 41.f4) 41...fxg4
42.1xg4 15, и комбинация из пар-
тии не проходит: 43.g5 hxg5 44J16
4-d845.h74.f6.
ние таково, что эндшпиль труд-
ный. И многие другие окончания
в классическом Каро-Канне для
черных трудны. Особенно угнета-
ет, что от белых не требуется
какой-то сверхсильнои вдохно-
грамотно и четко претворять в
жизнь типовой план.
Игра, как говорят шахмати-
сты, зачастую идет «на два ре-
ничья. Скучно и грустно. По-
этому со временем классиче-
утратила свою популярность.
При разносторонних рокиров-
веселее, и активную контригру
получить проще.
Впрочем, и там обнаружились
свои проблемы и свои типичные
эндшпили. □
/Тронул — ходи
I
Тактика в Марселе и Сараево
междун^одны^^оссмействр, ФИДЕ Синьор Тренер I
овоиндийская с 5.йа4
Сегодня и двадцать лет назад.^
Мне очень хотелось выбрать
для этого выпуска тему из
ной борьбой в миттельшпиле и
ло, на мой взгляд, куда беднее.
Упомянуть матч даже косвенно
в случае применения Топаловым
новоиндийской l.d4 £f6 2.с4 еб
3.&f3 Ь6 (Веселии играл исклю-
каталонские дебри) Ананд, ско-
рее всего, «поджидал» своего со-
тут возможны варианты...
...ьще в середине восьмидесятых
вариант Ld4 £f62.c4e63.£f3b6
4.g3Aa65.^a4
гроссмейстер Максим Длуги.
Редкая в те годы система показа-
тренерской группе которого ра-
ботал, и благосклонным кивком
к рассмотрению...
Надо сказать, что в отличие от си-
ных после 5.©а4 достаточно огра-
кающая в случае 5...d5 6.cxd5 exd5
к выгоде белых — они обошлись
даже без неудобного хода ЬЗ, —
единственно разумная альтернати-
ва продвижению с7-с5 это 5...с6.
Но после естественного 6.&сЗ ни
гамбитное 6„.Ь5 7.схЬ5 схЬ5
8.&хЬ5 ЙЬ6 9.&сЗ fcc6 10.Ag2
ДЬ4 11.0-0 ДхсЗ 12.ЬхсЗ Дхе2
13.Sei Йа614.йха6 Дха615.£е5
с большим перевесом белых,
Николич — Любоевич, Монте
Карло 1995, ни позиционное
6„.d5 7.cxd5 exd5 8.&g5 (неплохо
и 8.Ag2) 8...Ае7 9.&g2 0-0 10.0-0
13. &е5, Гаврилов - Грек, Парду-
бице 2007 не обещают решения
дебютных проблем.
6„Ae77.Ag20-08.Af4.
пешки 8...Ь5 9.схЬ5 схЬ5 10.&хЬ5
£d5 И.&сЗ £xf4 12.gxf4 »Ь6
13.fifb3l, Ивков - Тайманов, Ле-
нинград 1964.
Сказывается дефицит пространст-
лых и в случае 9.0-0 Ь51О.схЬ5 схЬ5
П.йЬЗ, Лотье - А. Иванов, Хан-
ты-Мансийск 2005) 9...ЙС810.0-0
&bd7 11. a Ml, Портиш - Смыс-
тердам 1964.
Наконец, после 8„.Йс8 9.Вс1
©Ь7 прорыв в центре 10.d5l поз-
воляет захватить инициативу:
10...exd5 ll.cxd5 Ь5 (Букин -
Полугаевский, Скопле 1968)
12.йЬЗ или 10...cxd5 U.cxd5 Ь5
12.йЬЗ Ь4 13.d6 ЬхсЗ 14.dxe7 Эе8
15.йхЬ7 ДхЬ7 16.ЙхсЗ, Длуги -
А. Иванов. США 1989.
Главный вариант
5^с5 6.Ag2 ЛЬ7 7.dxc5.
На первых порах заметно чаще
встречалось взятие слоном, но об
- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
этом во второй части, а продолже-
нием 7...Ьхс5 впервые пришлось
серьезно заняться после партии Кар-
пов - Полугаевский, сыгранной на
...В тот раз я прилетел в Швейца-
рию в двояком амплуа: помощника
царки». Биль-90 был последним
выступлением Карпова перед мат-
тественно, резервный репертуар.
Работы было немного, Анатолий
крушил своих соперников, а я
лишь доставлял к утреннему кофе
в его номер отеля «Elite» краткую
справку об их дебютных пристра-
стиях и, выполнив свою миссию.
Абрамовича Полугаевского.
плуатировать Карпова. Я отложил
партию с немецким гроссмейсте-
ром Эспигом в ладейном оконча-
нии с лишними пешками «h» и «f».
мих компьютеров тогда не было, и
вечером я отправился к Шефу.
Минуты три Анатолий Евгеньевич
всматривался в позицию, не слиш-
ком уверенно, как бы в раздумье,
передвигая фигуры. Несмотря на
мои робкие попытки оппониро-
вать, диалог он вел больше с собой,
хотя некоторые фразы, казалось, и
были обращены к собеседнику.
- А как ты усилишь позицию?..
и выиграно...
Затем оборонительный вал был
возведен, и Карпов уже уверенно,
над выявленными и покоренны-
Ладья в дальнем углу, если двига-
король на линии “f — ничья!»
Понятно, мне был бы желателен
невшего помощника, Анатолий
не волнуйся, походи королем во-
круг пешки, ладьей попрыгай то
ник сам все сделает...»
Доигрывание подтвердило: Две-
надцатый был, как всегда, прав...
Но вернемся к партии Карпов -
Полугаевский, Биль 1990.
8.0-0 Де7 9.&СЗ 0-0 10.Sdl©b6
ll.Af4 d6. Ошибочно 11...йхЬ2??
12.Sabi ЭхсЗ 13.Sxb7, и прием-
лемых защит от 14. Ad2 не видно.
После 12,Sd2 £с6 Карпов не
стал уклоняться от упрощений
13..fl.xd6 Axd6 14.Bxd6 йхЬ2
IS.Sbl ©хсЗ 16.Sxb7 &d4
17.«dl £xB+ 18,Axf3 йхс419a4,
и вскоре, использовав неточно-
сти соперника, ему удалось вы-
играть: 19...а5? 2O.Sb5 Sa7?
21.Sd8! (позиция черных уже
безнадежна) 21~g5 22.ЙХЙ+ £xf8
23.Sd6+ Sg724.Sxc5 Sd725.fife5
ЙЬ4 26.fixg5+ ЙА5 27.SC8+ Йе7
28.£g2> Черные сдались.
Элегантная партия! Впрочем,
вернувшись в отель, Анатолий
Евгеньевич заметил, что пози-
ошибки Левы...
Эта фраза и послужила отправ-
ной точкой.
...Успешно играл в том оильском
турнире мой друг, гроссмейстер
Алексей Выжманавин. В те годы
Лешка был в форме. Выступая
почти исключительно в «швей-
царках», он стабильно удерживал
рейтинг под 2600, что тогда соот-
ветствовало первой полусотне. На
Выхино мы жили по соседству -
наши дома разделял лишь боль-
шой двор. Работали вместе: то у
него, то у меня. Фантазия, опти-
мизм, богатство идей - анализи-
ровать с ним было чрезвычайно
интересно. Вообще конец восьми-
десятых остался в памяти ощуще-
нием нереальности происходяще-
го, некой чередой зазеркальных
перемен: первые кооперативы,
первые миллионеры, ребята в ко-
жанках, чудовищная девальвация
рубля. Получив возможность иг-
рать за рубежом, мы обрели фи-
нансовый базис - выиграв триста
долларов, можно было ходить по
I московским улицам с гордо под-
। нятой головой: семья не будет
голодать! Но примирение с фан-
тасмагорией внешнего мира тре-
бовало адаптационных мер. Не-
редко Лешка появлялся в моей
шестиметровой кухне с адидасов-
ской сумкой в руках. Это означало,
что по дороге он дал небольшой
крюк и принес пару «фугасов» —
бутылок «Советского» шампан-
ского, при удаче — полусладкого.
Впрочем, первые три часа мы
честно работали, потом еще часа
полтора шел «переходный пери-
од», затем - по настроению: или
Вот в таком искрящемся антураже
и шла разработка системы 5.йа4.
Одним из первых вопросов был:
а не мог ли Полугаевский захва-
тить центр, сыграв d7-d5?
11... adS 12.Bd2d5 13xxd5exd5
14,Йе5Йа615.ваб1.
тии Тукмаков - Асеев, Одесса
1989 Асееву удалось удержать
позицию: 15...йе6 16. Йс4!
ЙЬ4 17.аЗ Асб 18.Йа5 d4. но
когда было обнаружено 17. йаэ!
Лс818.ВЬЗс идеей на 18...ЙЬ6
сыграть 19.аЗ! Йха5 2О.ахЬ4 с
На другой способ защитить пеш-
ку d5 — 15...ЙС7 — мы заготови-
ли удар 16.е4!
Мне первому удалось применить
эту идею в партии Кузьмин -
17,Axg5 d4 18. Йе2 йеб 19.Axf6
Bxf6 20. Й с4. и у белых выигран-
ная позиция.
Проигрывает и 16_dxe4? 17.ЙС4
Bxd2 18.Bxd2, и 16...йе6?
17.fixf71
Пожалуй, меньшее из зол много
16-.йеб 17. Йхб5 Axd5 18.exd5
fixf4 19.ЙХ14 Add 20.ЙВ Axe5
21.Sxe5 add 22,ИсЗ, но и в этом
случае у белых здоровая лишняя
Винсент, 2005).
На стыке тысячелетий Выжмана-
решагнул сорокалетний рубеж...
Прошло уже десять лег, но и сей-
час, стоит мне свернуть от «Ар-
батской» на тротуар Гоголевского
бульвара, среди пешеходов я жи-
во представляю его силуэт, его не-
его характерную мимику; кажет-
ся. почти слышу спешную, гло-
тающую окончания речь...
Алексей был прекрасным бли-
цором, очень любил зритель-
ский ажиотаж, атмосферу парко-
вых блицтурниров: Сокольники,
Эрмитаж...
- Даже часы, если посильнее
шлепнуть, первые пару секунд
он, - и лишь затем переходят на
ставку блиц, чаще в компаниях.
Начинали с «три на пять», но
розыгрЫш шел как-то долго.
прекращал он шахматную
часть единоборства. - Давай в
«железку»!..
минаний. Запомнилось назва-
ускорял бег своих часов...
жманавиным на примененный
план решили, что точнее изме-
нить порядок ходов, начав со
10.А14, и после 1О...ЙЬ6 ставить
на dl другую ладью: 11. В adl d6
12. В d2, имея в виду, что теперь
после 12...ЙС6 13.Axd6 Axd6
серьезные ресурсы 15.ЙЬЗ или
15. a d3. Но позже выяснилось.
неплохо 12..Л16 с последующим
по <d> сыграть 12.ваЫ.
Теперь черным надо опреде-
литься, куда развить коня.
А) 12.-й bd7 13.Ь4 Асб 14.65
АЬ7 15.ЙС2 Bfd8 1б.е4 е5. Мо-
жет быть точнее16... Qg4t?
17.Ad2 ЙЙ 18. ?.d5 fixdS 19xxd5.
Лучшая пешечная структура
обусловливает заметный пере-
вес белых. 19...а6 2O..A.fl ахЬ5
21.АхЬ5 Йс7 22.АсЗ Й67 23.а4
В db8 24.йе2 Йс8 25. Й62. Коне-
ру - Пападопулос, Капала 2009,
или 19...Лев 2О.а4 Ag4 21,аЬЗ
Й67 22. Bdbl Axf3 23.Axf3 Йс7
Сгефанссон, Селфосс 2002.
но. Этот план несколько раз успеш-
но реализовывал Предраг Николич.
Но интересна и почти не встречав-
шаяся попытка 13.&Ь5!?. исполь-
зуя то, что на 13...ВН8 неприят-
но 14.Ad2!. а после 13...d514. Йе5
у белых реальные шансы органи-
зовать атаку центра противника:
14...64?! 15.ЛхЬ7 ЙхЬ716.еЗ (воз-
можно, еще точнее предваритель-
ное 16.ВЬЗ, угрожая 17.ЙХЙ4 -
16...ЙЬ617. ВВ Вас8. и лишь те-
перь 18.еЗ) 16...dxe3 17.&хеЗ h6
18.аЗ Bfc8 19.А14, и белые доби-
лись лучшей игры в партии Пел-
летье — Альтерман, Элиста 1998.
ш
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Боковой ВЫПАД В НОВОИНДИЙСКОИ ЗАЩИТЕ
Продвижению Ь2-Ь4 следует
13-Дсб 14.йс2 8Й8 15.е4! ЙЬ7
16.ае1 ВаЬ8 17.йе2 е5 (лучше у
белых и после 17...И61&е5) 18. Дд5
Ь6?! Ю.ДхГб Axf6 20.ЙС2 ЙЬЗ
21.ЙеЗ a<722.Bd3Ag523.af5l-
атака белых весьма опасна, Нико-
лич - Анастасян, Москва 2001.
Германия 2002 венгерский гросс-
мейстер удачно решил проблемы
после 13- 8 ас814. Йс2 В fdB 15.е4
h616.tte2 fid? 17.h4 Да818.Bd3
а 1819,ДеЗ Д16. ничья. Но силь-
нее было 14.аья Йе8 15.Ь4, и
инициатива явно у белых...
Черные могут начать с 11... 8d8,
не определяя пока положение
пешки «1».
12. а <12.
Г2...<16. Сомнительна конкретная
идея Юдит Полгар 12_fic6?t 13. В adl
Й64. После серии разменных опе-
тельнее: 14.axd4cxd415.Axb7dxc3
16Дха8схб217.ДВ Ac518.fig2 й*2
19.Axd2 (19.Bxd2t?) 19_Ь6Й 2О.ЙЬ5,
Мамегаяров - Полгар. Баку 2010.
Вероятно, еще сильнее 15.Bxd4l?
Дс5 16.ДхЬ7 Дхб4 (16...ЙхЬ7?!
17.8463) 17.Дха8 Дх£2+ 18.fig2
В ха819.йЬ5 с перевесом.
13. В adL Давление белых усили-
весьма осмотрительны.
А) Нехорошо 13-Йсб?! 14.Axd6
Axd6 15.8x66 йхЬ2 16.ЙЬ5 йхЬ5
17,схЬ5 8x66 18.Bxd6 ab4 19.Йе5
Axg2 20.&xg2 с явным перевесом в
эндшпиле. Голощапов - Чучелов,
Германия 2008.
В) 13...а6. Препятствует прямой
атаке пешки d6, но белые удачно
перегруппировывают свои силы
U.SgS! Axg2 15.Sxg2 е5. Неко-
торый перевес у белых после пас-
сивного 15... Йе816. a ge4 fiffi 17g4l.
2009. а вот потеря темпа 15..J16?
16.fige4 йе8чревата уже крупны-
axd618.Axd6 Axd6 19.йе4.
16.ДеЗйЬ7+17.13! ag4?
Меныпее из зол -17... Йсб 18. fige4
Sxe419. Йхе4 ad4 20. а<3 с пре-
18.Дхс5! ЙД7. Безнадежно и
18...Axg519.Bxd6 Вf820.8663.
19.Agl AxgS 2O.Bxd6 Sgf6
21.h4. Еще сильнее 21.c5.
21_ДЬ6 22.БЗ, Саргиссян - Жи-
галко. Риека 2010.
С) 13-J16. Проконтролировать
поле g5. пожалуй, целесообраз-
нее, но белые могут попытаться
зайти с другой стороны.
14.йЬ5!Йе815.е4!?
15_ad7 I6.e5t 45, Нехорошо
16... Йхе5? 17. Дхе5 dxe518. В d7.
17.cxd5 йхЬ5 18.ЙхЬ5 Axd5.
Теперь, пожалуй, точнее 19.Йе1
а Ь6 20. ДеЗ, хотя и после случив-
шегося 19-ЙсЗ белые сохраняют
тов - Стефанссон, Охрид 2001.
В случае 15...g516.ДеЗ fic6?l 17.е5!
прорыв в центре вновь обеспечи-
вает перевес: 17...dxe5 18.Bxd8
Bxd8 I9.Sxd8 Axd8 2О.Дхс5 Йс7
21.йхе5 аб 22.йа4 Йхе5 23.Дхс6,
Серес — Оргован, Венгрия 1999.
Здесь черным стоило подумать о
более надежном 16... ®d7.
D) 13_.йе8. Этот профилактиче-
ский ход наиболее точен.
14.е4 Дсб 15.ЙС2.
Как мы уже видели в аналогичном
варианте, сыграв е4, белые делают
заявку на дальнейшее продвиже-
ние пешки. Если это удастся, на их
15_ad716.е5! dxe517,йхе5 Йхе5
18,Дхе5 Axg2 19.fixg2 с лучши-
ми шансами у белых, Мамедья-
ров - Крамник. Дортмунд, 2009.
прорыв сложнее.
16g4. Стоило подумать о 16.Sell?
а 6717. adS Дхб518.exd5 е519. В е2
или 16_аа617.аЗ аас718.ДеЗ с не-
большим перевесом в обоих случаях.
16...ad7 17.g5 а 18?! Пассивно.
17...аЬ6 18.ЬЗ а5 обеспечивало
контригру.
18.Ag315 19даТ6. Сильнее 19.Н4!
е5 (проигрывает 19...fxe4 20.ael
d5? 21.cxd5exd522.axd5) 20.ad5 f4
21. Ah2, и у белых лучше.
19-.ДхК 20.Axd6 ДхсЗ 21йхсЗ
8xd6 22.8xd6 4rxd6 23.8xd6
Дхе4. Шансы сторон равны, Ма-
медьяров - Акопян. Нальчик 2009.
Ну вот. что касается 7„.dxc5. по-
жалуй, и все...
Взятие «к центру», хотя и надеж-
но. ведет к пассивным позициям и
не обеспечивает черным безмя-
тежного равенства. На мой взгляд,
естественнее 7.. ДхсЗ. Об этом - в
следующем выпуске... D
- ШАХМАТНОЕ ОВОЭГЕВИЕ» № 6/2010
Париж 1900 года. Над всем ог-
ромным блистательным го-
родом, над всей старой Евро-
пой символом нового времени,
символом победы ирреального
над понятным и привычным
взметнулась в небо с 1889 года
300-метровая колючка Эйфеле-
вой башни.
Здесь, на Марсовом поле, в тени
«Железной леди» (так стали на-
зывать башню еще до рождения)
и состоялся последний крупный
1900». Созванный в ознаменова-
ставки, турнир собрал лучших
шахматных бойцов того време-
ни — Эмануил Ласкер, Гарри
Пильсбери, Геза Мароци, Миха-
ил Чигорин. Карл Шлехтер, Да-
Анатолий Мацукевич,
МАСТЕР
В тени
«Железной леди»
тер. Амос Берн, Георг Марко.
Жак Мизес. В Париже дебюти-
ровал 22-летний американский
маэстро Фрэнк Маршалл. Увы,
среди собрания звезд не было Ру-
дольфа Харузека, в 26 лет умер-
шего за месяц до начала турнира.
Не было и Вильгельма Стейница.
Через два месяца он умрет в нью-
йоркской больнице.
Другой особенностью парижско-
го времени приглашение в турнир
группы менее известных масте-
ров (6 человек), которые все вме-
сте сделали против верхних 11
бойцов лишь одну ничью! В этой
неровной, неравной и потому
нервной борьбе прошло проща-
ние с шахматами XIX века. Впро-
чем, не будь аутсайдеров, не было
бы такого прекрасного изобилия
в «коротких шахматах».
Турнир завершился ПО лет на-
зад - 20 июня 1900 года. Бле-
стящей победы добился Эману-
ил Ласкер, опередивший Гарри
Пильсбери на 2 очка! Среди про-
чих достоинств на турнире была
предпринята занятная борьба с
ничьими. Первая ничья между
соперниками переигрывалась.
Эм. Ласкер — М. Стерлинг
Париж 1900
Испанская партия С77
1.е4 е5 2.41(3 Йсб З.ДЬ5 аб
4,Да4 й 665.64 йхе46.йе2Л5?С
форсированной неизбежностью
ведет партию к поражению. Вер-
ная реакция 6...f5 или даже 6...Ь5.
7,йхе5 Деб 8.йхс6 Sd7 9.(3
Й66. Не выручало и 9...Й66 -
Ю.й<(8!йха411.йхе6.
10T4g61LSe5Ag7.
12.13! gxf5 (З.ДЬб!... 1-0. На луч-
14.Sg3 Йе815.ЙС7+! Йхе716.Дхе&
Ласкер был первым. Стерлинг —
последним, но в «Кафе 13» все
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
равны, все - соавторы, соучаст-
ники, совладельцы.
М. Броди — Г. Пильсбери
Париж 1900
Сицилианская защита В73
1х4с52.ЙО ЙсбЗ.ЙсЗ 41664x14
cxd4 5.Йxd4 d6 5,Ае2 g6 6.ДеЗ
Ag7 7.0-0 Ad7 8.h3 Йа5 9.й<12?
Все у белых выглядит таким
прочным, что никаких опасений
ход не вызывает. Тем не менее
верно 9.ЙЬЗ или 9.(4.
9...йхе4! Потихоньку все стано-
вится понятным. На 1О.Йхе4
имеется 1О...Йхб2, забирая затем
коня d4.
Ю.Йхсб! Выглядит как опровер-
жение.
1О...Йхс38 Н.йхсЗ йхсЗ 121>хсЗ
Дхсб.0-1.
М. Чигорин — Д. Мартимер
Париж 1900
Гамбит Сгейница С25
1.е4 е5 2.йсЗ Йеб 3J4 exf4 4,d4
ЙЬ4+ 5,йе2. Это и есть гамбит
Стейница. По мнению его автора,
безрассудное на вид положение
пешечным центром и возможно-
стью выиграть несколько темпов
путем ЙВ и 41d5. Кроме того,
возникает понятие психологиче-
ской ловушки.
s..jds. Похоже, ловушка начина-
ет срабатывать. Крепче линия
6.exdS Ag4+ 7. fi а 0-0-0? Только
что позиция была игровая, а те-
перь — безнадежная. Верно спо-
койное, благоразумное 7...йсе7.
8.dxc6 fift.
9.йе1!? Если бы мне пришлось
выбирать между этим занятным
, ходом и выигрывающим 9.схЬ7+
ЙЪ8 10.g3l fxg3 11. Ag2, не убеж-
I ден, что сделал бы иной выбор.
Уж очень все любопытно.
9...8е8+? Верно 9...Дх(3+ 10.gxB
ЙЬ5, и белым, пожалуй, надо
соглашаться на H.fif2 Й64+ с
ничьей.
10. Йг12! ЙЬЗ 11. «е ДБ412.Д63
ВеЗ 13.схЬ7+ ЙЬ8 14.йе5... Ата-
ка отбита. король в безопасности, а
фигуры у черных нет как нет. 1-0.
К. Шлехтер — М. Дидье
Париж 1900
Испанская партия С65
1.е4 eS 2.ЙЙ Йеб З.АЬ5 fife
4.d3 Дс5 З.ДеЗ Йе7 6.ЙСЗ ЙЙ4
7.Дс4 d6 8.h3 he 9.Дхб4 exd4.
Никаких проблем нет у черных
при 9... Axd4.
10.fie2 ДЬ4+?! Игра с огнем.
Спокойно и крепко Ю...(Н) 11.0-0
fid7.
1LC3 dxc3?l Лучшее, что могли
сделать черные. - остаться без
пешки: H...d5l 12.йа4+ Ad7
13.ttxb4 ttxb4 14.схЬ4 Йхе4
15.6fxd4.
гроссмейстера (1940) Иштвана
года. В составе национальной
команды участник 9 Олимпиад
(1968-1988). Играл в межзо-
нальном турнире - Биль 1976.
А. Адорьян — И. Чом
Будапешт 1969
Английское начало А13
1x4 еб 2.g3 dS 3.Ag2 fife 4.ЙЙ
fi M7 S.0-0 dxc4 6. Йа4 аб 7.Й xc4
Ь5 8.ЙС2 ДЬ7 9л4 cS 10.axb5
axbS 11. Bxa8 Ахав. На доске
условное, предположительное
равенство. Я бы предпочел все-
таки играть эту позицию черны-
ми, но тем не менее после 12.d3
окопная расстановка белых до-
статочно крепка.
12.d4? Ае4!0-1.
7 июня
Родилась (1940) Людмила Вела-
ка СССР-1975, чемпионка мира
в игре по переписке-1996.
Ах. Людмила Сергеевна. Людми-
ла Сергеевна! Видит небо, как хо-
рошо я к вам отношусь, но пу-
стить вас в «Кафе 13» все равно не
могу. За минувшие годы вы так и
не научились играть в «короткие
ходовочку не удалось. Тем не ме-
. нее, искренне вас поздравляю и
горжусь знакомству с вами.
Впрочем, сделаю для вас то, что
ни для кого еще не делал. Объяв-
ляется «семейный подряд»!
- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
С. Белавенец — 0. Рубцова
Москва 1936
Славянская защита D12
I.d4 d5 2x4 сб З.ЙСЗ Й1Б 4.e3
Af5 S.cxdS cxds 6.Й13 еб ZfieS
ЙЙ7 8.вЬЗ ЙЬ6 9.ДЬ5 Дйб
10.f4 Лхе5 Шхе50-012.0-0 Йсб?
Конечно же. ничего опасного в по-
зиции черных не было. Спокойное
13.Йх<151... 1-0.
Сергей Белавенец. отец знаме-
нитой дочки - двукратный чем-
пион Москвы и чемпион России
(1934). В марте 1942 года погиб
на фронте. Ольга Рубцова через
20 июня
90 лет назад (1920) родился россий-
ский мастер Лев Аронин (f1983),
один из сильнейших московских
шахматистов 50-60-х годов, чемпи-
он Москвы 1965 года. Участник че-
тырех чемпионатов СССР.
Л. Аронин — А. Канторович
Москва 1960
Сицилианская защита В27
Le4c52.aBg63x3b64.d4 ДЬ7
5.Ac4d5?! Стоило сыграть прин-
ципиальней - 5...Л.хе4. К приме-
ру. 6.Axf7+ Йх17 7.fig5+ fig7
8.йхе4 Й16. и о каком-то серьез-
ном превосходстве белых гово-
рить не приходится.
6.exd5 Axd5? Кое-какие надеж-
ды сохраняло 6...af6 7.ДЬ5+
abd78.dxc5bxc59.ae5 iLgl.
7.йа4+ Асб. На 7...аС6 реакция
проста: 8.ДЬ5 Sc8 9.Йе5 Bd6
10.А14 - разгром.
8.ае51 коня уже не спасти:
8...Йс79.Йхсб Йхсб 10.d5.1-0.
125 лет назад (1885) родился
замечательный югославский
(t 9.10.1962). Профессор, ректор
Люблянского университета. В
1948 году основал в Любляне
Электротехнический институт,
который теперь носит его имя.
Сильнейший шахматист-люби-
достижение - 2-3-е места
на турнире в Сан-Себастьяне
(1911) вместе с Акибой Рубинш-
Хосе Рауля Капабланки. Был
главным судьей матч-турнира на
первенство мира 1948 года.
Д. Норман — М. Видмар
Гастингс 1925
Староиндийская защита Е90
Ld4 fefti 2x4 g6 З.ЙсЗ Ag7 4x4
d6 5.ЙВ 0-0 6.&d3 Ag4 7.h3
Axfl 8.SxB йсб 9.Ae3 ad7
1О.Йе2? Хорошее место для
10...fide5! ll.dxeS Йхе5.0-1.
26 ИЮНЯ
85 лет назад (1925) родился не-
Унцикер (f20. 4. 2006). 5-крат-
ный чемпион ФРГ. В двадцати-
летие 1950—1970 годов возглав-
лял команду ФРГ на Всемирных
ник межзональных турниров
1952 и 1955 гадов.
В. Унцикер — Ф. Нюрнберг
Вейденау 1947
Испанская партия С62
1.е4 е5 2.&Й Йсб З.ЛЬ5 Лс5
4.0-0 ЙЙ. Встречается реже, чем
лишь придает борьбе пикант-
ность и своеобразие.
5.ЙсЗ Sge7 6-d3 h6 7.ДеЗ fid4
8.Дхй4 Axd4 9.fixd4 exd4
Ag4? Как любил говаривать
цы своего несчастья». Продол-
жало достойную борьбу 12...dxc3
13,bxc30-0.
13.йа4+! Пешечных убытков не
избежать: 13...ДЙ7 14.Лх17+,
13,..c614.£lxd4.... 1-0.
29 июня
85 лет (1925) от рождения Вла-
1994) - гроссмейстера ИКЧФ.
в докомпьютерную эпоху чем-
пиона мира в игре по переписке
1962-1965 годов. С 1981 года
бессменно возглавлял комис-
сию заочных соревнований
Шахматной федерации СССР.
профессор Воронежского вос-
димир Загаровский руководил
кафедрой исторического фа-
стали продолжателями тради-
ций, и в семье Загоровских не-
сколько докторов наук.
В.Загоровский —
Ю. Овчинников
Воронеж 1969
Русская партия С42
1.е4 eS 2.й(3 fef6 3.d4 Йхе4
4.Ad3 d5 S.fixeS Ae7 6.0-0 Sd7
7.M4 Йхе5 8.Дхе5 0-0 9.с4 Ad6
lO.cxdS AxeS ll.dxeS SxdS
12.ЙС2 SgS 13.h4 Bd8? Ошибка
последним по лимиту ходом.
Продолжало нормальную борь-
бу 13...йе6. К примеру, 14.Axh7+
ФЬ8 15.йе4 ЙЪ5, и в опасности
не только пешка Ь2, но и слон на
h7, поскольку грозит 16...g6.
14.ЙСЗ! Bxd3 IS.affll... 1-0.
Лучший исход для черных —
15...ЙВ+! 16.gxf3 Sg6+ 17.®xg6
Bxdl+ 18. Bxdl fxg6, но тогда
19.0d8+ fif? 2О.ЙЬ5. Такую по-
World
Chess
Tour
Кафедра шахмат РГУФКСиТ представляет:
Набор на специализации Шахматы и Интеллектуальные игры
(бридж, го, шашки, киберспорт, Что? Где? Когда?, КВН и др)
Также благоприятные условия для спортивного совершенствования
подробнее на http://ee.sportedu.ru
Фестиваль •Шахматная неделя РГУФКСиТ - финал •Мирового шахматного тура 2009/10.; Москва, 2-8 октября 2010
Призовой фонд: минимальный - € 100.000 ожидаемый - > € 500.000 Суперфинал 6-7 октября 2010 - 0 участием знаменитых гроссмейстеров
Система проведения: скоростные шахматы с гандикапом. Детали - скоро на сайгах: htlp://www.chess-events.org, http://www.wortdchesstour.org
Подробнее (условия участия, результаты и тд.) - на htrp://www.chess-eyents.org/ru_RU/rr-tur.html
Желающие участвовать просьба направлять заявки на worTdchesstouiegmall.com
Мастер-класс в Италии, 3-12 августа, от 17.000 рублей
Контакт: Глек Игорь Владимирович, гроссмейстер, зам. завкафедрой шахмат wortdchesstouiegmail.com
(7)9035593052,9260523889 факс -4954336634 (49)15204014194 Skype: prinztlorisel Facebook: IgorGlek Сайг www.chessrevenls.orj
Наш пятый матч: 1990
Отрывки из выходящего вскоре третьего тома новой книги Гарри Каспарова
«Великое противостояние. Мои поединки с Анатолием Карповым».
Тринадцатый чемпион мира вспоминает о перипетиях борьбы за шахматную
КОРОНУ В МАТЧЕ 1990 ГОДА. ЖУРНАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ПОДГОТОВЛЕН К ПУБЛИКАЦИИ
Дмитрием Плисецким, в сотрудничестве с которым пишется эта книга.
Регламент пятого матча Каспа-
ров — Карпов (Нью-Йорк —
Лион, 8 октября - 31 декабря
1990) отличался от регламента
единков на большинство из 24
вием пункта о досрочной победе
участника, первым выигравшего
пункт был отголоском прежнего.
побед, которых в 1985-1987 го-
дах ни Карпов, ни я так и не
достигли. А в 1990 году и нью-
йоркские, и особенно лионские
окончания.
Впрочем, как оказалось, всерьез
это им не грозило. Выиграв в
эффектном стиле 2-ю партию, я
вдруг забуксовал, начал нерв-
ничать и ошибаться на ровном
лищные, но совершенно сума-
сшедшие ничьи в 3,4 и 6-й пар-
тиях, а в кошмарной 7-й я
«докатился» практически до
просмотр в своей карьере
(27...tta5??), зевнув элементар-
ный тактический удар. Счет в
стало ясно, что мой план блиц-
крига провалился. Причем не
менее ровный и неизменный
в каждой партии «катался на
американских горках».
Тяжелый период
Энергии у меня явно поубави-
лось, но я все еще питал опасную
кратковременным и что мне вот-
вот удастся разгромить соперни-
ка, поэтому на 8-ю партию шел
только побеждать! Однако в
победы мало одного желания -
надо еще и хорошо чувствовать
свое состояние. Как раз это каче-
предыдущей партии был не слу-
никуда не исчезло. И в итоге
обещавшая стать блестящей 8-я
партия едва не закончилась для
меня плачевно. Упустив верную
победу, я с огромным трудом до-
бился ничьей при доигрывании.
Эта многострадальная, исклю-
ная партия стала, по мнению
обозревателей, ключевой в нью-
йоркской половине матча.
дующий день после изнуритель-
ного доигрывания 8-й, показала,
что до выхода из кризиса мне еще
очень далеко. Применив впервые
в матче защиту Грюнфельда и по-
ние, я доигрался до проигранной
позиции и спасся только благода-
ря двум ошибкам Карпова в на-
двигающемся цейтноте.
В 10-й партии как в зеркале отра-
зилось состояние соперников на
этом отрезке матча: ничья на 18-
м ходу. Рошаль: «Среди разоча-
рованных корреспондентов по-
полз слушок о якобы возможном
соглашении между Каспаровым и
Карповым относительно сразу
двух ничьих, черными и белыми,
в предыдущей и этой партиях.
Тут и «выстрелил» исключитель-
Андрей Макаров (кстати, буду-
матнои федерации. — Г.К.): «По-
добные обвинения - а иначе как
же это назвать? — требуют дока-
зательств, но их-то и нет». Ни
дать ни взять презумпция неви-
новности!»
На подготовку к 11-й партии у
нас было два.дня уикэнда, и я
дийке». Мы вновь почти все
7.ДеЗ. Неожиданная идея, про-
«М - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
этот раз, пришла мне в голову
партией, однако ввиду ее пара-
доксальности потребовалось
некоторое время, чтобы пове-
рить в ее корректность.
А. Карпов — Г. Каспаров
Староиндийская защита Е92
Матч на первенство мира,
Нью-Йорк 5.11.1990
11-я партия
1.<И Sf6 2x4 g6 З.асЗ A,g7 4.е4
d6 S.af3 0-0 б.Ле2 eS 7.ЛеЗ
7...&е7 (3-я партия), и 7... Лаб
к 7...с6 (19-я). ни к 7...flg4l
8,&xd4 Ве8933сб. Первый кри-
тический момент.
10.13d2. Быстро сделанный
12.fixd5 cxd5 13.йЬЗ £с6. на- I
пример: 14. В Й1 exd4 (14...Ле51?)
15.Axd4 Axd4+ 16.Sxd4 4Н6!
(Лисицын - Тайманов. СССР(ч)
1954) или 14. a adl Й xd415.Axd4 I
ixd4+ 16.Bxd4 Й16! 17.8xd5
Ae6 18.e5 &xd5 19.exf6 Sxe2
2O.Bxd5 Bxb21/2 (Лима - Кас-
паров. Рио-де-Жанейро (сеанс с
часами) 1996):
2) 10.A12I (уберегая слона от
угроз по линии «е») 10...d5
Il.exd5cxd512.0-0 Йоб 13.с5 41115
14.g3 Де5 15.fid2. и теперь не
15...Ah3?t 16.8fel ag717.Sadll
Вс8?! 18.adb5. и черным плохо
(Каспаров - Карлсен, Рейкья-
вик^) 2004). а сразу 15...8g7 -
современная табия, где на смену
16.Bfel ае6= пришло 16.Bfdll с
Именно из-за этого я опасался
играть 7...exd4. Позже ход 10.31.12
стал основным и фактически вы-
теснил из практики простодуш-
ное 10.ttd2 (что. на мой взгляд,
тоже свидетельствует о высоком
качестве моей новинки). И хо-.
16. Bfdl ничего страшного для
черных нет, такие позиции не по
вкусу завзятым «староиндий- I
ант с 7... a g4.
10...d5 ll.exds cxdS 12.0-0 Йсб.
Сдача центра 12...dxc4 хуже из-
за 13.Sadi аб 14.Дхс4 (Глиго-
рич - Фишер. Стокгольм(мз)
1962) или немедленного 13.Дхс4,
ибо удар 13...ВхеЗ(>!) 14.йхеЗ
Sg4 не проходит из-за 15. Axf7+!
ЙЬ8 16.ае6! ахеЗ IZfixdS axfl
18.fixfl асб (18...А16 19.Bdl)
19.ахсб Ъхсб 2О.Дс4, и у белых
здоровая лишняя пешка.
мой соперник? Вероятно, о
том. не сыграть ли на малень-
кий плюс путем 13.Hadi 41xd4
14.Axd4 dxc4 15.Лхс4, и здесь
неплохо 15.,.Леб 16.АЬ5 В18
(Таль - Юртаев, Москва 1983)
или 15...аб 16. В lei Л15 (Полуга-
евский - Гуревич, Реджо-Эми-
лия 1991) со скорым уравнени-
- ШАХИКИ0Е ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
для белых и 13...Ad7 14. В adl, и
13...tte7 14.Af2 аб. Кроме того,
встречалось 13...fih514.Af2 Де5
15.g3 fig7 (Лев - Бургесс, Лон-
дон 1990) с переходом к табии
варианта с 10.Af2 (см. выше).
Получше у белых и при 14.Sadi
Efe7 15.Af2 тйгхс5 16.fidb5. По-
этому я в конце концов решил
разрубить гордиев узел проблем
с помощью позиционной жерт-
вы качества.
13...3хе3!? (3). Пришла и моя
очередь применить новинку.
Этот внезапный удар буквально
потряс Карпова. Он сразу же по-
краснел, очевидно подумав в
какую-то скрытую тактику.
заранее. Она базируется не на
вариантов, а на ясной позици-
онной основе. Остающийся без
оппонента «староиндийский
слон» обретает страшную силу,
очень мала» (Геллер и Лейн).
14.йхеЗ (5) 14...©ffi! «Самое по-
разительное, что после жертвы
качества Каспаров играет так,
как будто ничего необычного не
произошло» (Холмов). Карпов
крепко задумался...
На первый взгляд не совсем яс-
но, за что отдан материал. Пе-
онных плюсов у черных пока
торах. Постепенно обнару-
сохранить устойчивое положе-
ние в центре.
I Угроза 15...fig4! (сразу это не
| проходило из-за 15.fixc6!) за-
коней - 15.fixc6, или ценой
пешки с5 предпринять небезо-
пасную попытку удержать бло-
каду на поле d4, скажем, путем
15.ficb5 (неясно 15.3fdl «хс5
16.fia4 ЙЬ4 или 16.Bad Ad7, а
15.fib3? плохо из-за 15...d4!
16.fixd4 fig4!-+).
себя позициях стремился избе-
гать даже малейшего тактиче-
ского риска, у меня почти не бы-
ло сомнений, что он предпочтет
первый путь - снимет напряже-
ние в центре и защитит пешку с5.
15.fixc6 (22). Больше я не играл в
матче вариант с 7...exd4, и некото-
рым очень неплохим шахматистам
показалось, будто моя жертва ка-
чества была попросту блефом.
Полтора года спустя Гельфанд в
партии со мной (Линарес 1992)
тем 15. ficb5 Йхс516. S acl (слабо
16.fif5? d4! 17.fifxd4 аб 18.Bacl
ttb6), но после 16...tirb6 попал на
нашу разработку: 17.af2 Ad7
18.Sfdl (18.fib3 Ah6!? Фиш-
бейн - Шандорфф, Кертеминде
1991) 18... В е819. Afl Ah6 20. В сЗ
fib4! 21.fic2? (следовало форси-
ровать ничью -21.a3fia222.Bb3
ficl 23.Bc3 fia2=) 21...®xf2+
22.fixf2 fixc2 23. Bxc2 АеЗ+
24.fiel Agl+ 25.*d2 Axh2, и
шпиль, несмотря на отчаянное
Затем стали ходить сразу 16. ©f2!
лые располагают ресурсами
17.fib3 и 17.ВЙ1. Однако у чер-
ных также отличный слон с пеш-
кой за качество и вполне доста-
точная контригра.
Из общих соображений Карпов с
его легендарным позиционным
чутьем решил сохранить пешку
15...Ьхс6. Рисунок позиции опре-
делился, и можно повниматель-
щие, из которых складывается
компенсация черных.
Кроме явного превосходства в кон-
нопольного слона («дыра» на еЗ,
слабая белая пешка с5) в позиции
появился совершенно новый фак-
в бой по маршруту Ь8-Ь4-Ь4. Но
вряд ли сумма этих достоинств в со-
во белых, и на доске позиция при-
мерного динамического равновесия.
Правда, так думали не все. Рошаль:
«Появившийся в пресс-центре ру-
ководитель делегации претендента
Крогиус, скрывая удовлетворение.
черных нет полной компенсации за
отданный материал». Точно такую
же формулировку вскоре пропеча-
тали в первой официальной сводке
со ссылкой на американского
гроссмейстера Бенджамина».
16.&Ы?! (3). Критический мо-
мент партии. «Пока не зная наме-
рений соперника, Карпов делает
полезный профилактический ход»
(Геллер и Лейн). Строго говоря,
он необязательный и несколько
пустоватый. Но этот ход как раз в
стиле Карпова - и мы «угадали»
его при подготовке!
Однако что еще делать белым?
Больше всего меня смущал естест-
венный развивающий ход 16. В adl!
- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Отрывки из новой книги Гарри Каспарова
Найти достойное возражение
за черных не так-то просто:
16...ВЬ8 (16...Д15?! 17.ДФ31)
17.ВЗ 8Ь4 (только не 17...fld7?
18.йа4 аЬ4 19. В fell Гольдш-
18. Йа4 Деб! (18...d4!?)
19. a lei ЙЬ8 20. ДН (2O.g3
Ь5) 20... 41h5l? со сложной, ди-
намичной многофигурной иг-
рой. Нечто подобное мы и пла-
нировали в Нью-Йорке -
скажем. 21.g3 Д161 22.fig2
23.Д63 Ь5. и при стреножен-
белых не чувствуется. Инте-
качества, когда черные удер-
живают позицию лишь за счет
благоприятных долгосрочных
Понятно, что при 16. a adl иг-
рать мне было бы труднее, но и
стояли бы нелегкие задачи.
ского 16.ЙЫ мы вышли напо-
зицию. анализ которой при
подготовке начался с увлека-
тельного варианта, укрепивше-
го мою веру в корректность
всего замысла.
16... ВЬ8 (5). Плановый ход.
ют, что он «чуть преждевре-
же, это и впрямь было еще
17...Й67 под боем пешка с5
нуждены ослабляться путем
17.йа4 (6). Особого выбора
нет: 17. ВаЫ(?) Д15 18.ДЙЗ(>)
d4! 19.«xd4 Bd8-+ (Геллер и
Лейн) или 17.ЬЗ?! 41d7. Не мог-
ло понравиться Карпову и
17.Й61 Д15 - если 18.Д63. то
уже 18...Де6!? (у белых нет
ЙсЗ-е2) 19.14 fig4 2О.Йе2
Ad4l? 21.h3 (21.f5? ЙхЬ2!)
21... а 16, и снова мощная доми-
от каких-либо неприятностей.
17_.аЬ4 (9). Важный маневр,
вызывающий Ь2-Ь3 и ослабле-
ние большой диагонали. К тому
плана переброски ладьи на 114,
где она примет участие в прямой
атаке на неприятельского коро-
18.ЕЗ Леб! (22). Открывая фер-
зю дорогу на Ь8. «Трудный ход,
базирующийся на вере в сяду
своей позиции. Черным ничего
не надо «сразу», хотя у соперни-
ка материальный перевес* (Ма-
Заманчиво выглядело 18...Й65?!
19.aadl Sh4 с идеей 20.Й12
Hxh2+!l (потрясающий ход1)
21.ЙХ112 Де5+, и отбить атаку
ли не полкомплекта фигур, со-
всем непросто. Увы, путем 20.14!
d4 21.Й12 Bxf4 22.Д13 белые не
только отражали атаку, но и по-
лучали некоторый перевес
(22..Де623.Йе1ит.д.).
ла меня действовать с таким без-
рассудством. Ведь после 18.. Дев
рать аккуратно, чтобы избежать
трудностей! Карпов справился с
этой задачей, что почему-то вы-
звало удивление не только у не-
ряда гроссмейстеров, распустив-
ших слух, будто бы получившая-
ся красивая ничья была дого-
ворной. Что ж, могу только
пожелать им побольше таких
«договорных» игр. Если, конеч-
но. они смогут их «составить»...
Думаю, даже если Карпов и не
d3 ему ничего смертельного гро-
зить не должно.
Азмайпарашвили и Геллер с
Лейном ставят к этому «глубо-
кому ходу» восклицательный
знак, а Макарычев - знак «I?» и |
пишет: «Любопытно, что после
никами-гроссмеистерами пред-
лагались разные ходы —
19...Й115,19...Й<17и19...ЙЬ8. Ни в
удалось!»
Заслуживало внимания и
19.Й121? На это неплохо как
19...ad720.Badl ЙЬ821.BfelЬ51
22.Д63 Йе5 23.Дс2 Ь4. так и
19...ah5 20. В adl Д16 21.g3 ag7
22.Ad3 ЙЬ8, сохраняя устойчи-
вую позиционную компенсацию
за качество.
19_ah5 (15) 2О.Й<В (8) 20_ В Ь4!
(2)21.йе(3). Иного нет.
21_йе7 (2). С угрозой ДЙ4!
Я уже видел финальную комби-
никакого резона от нее укло-
няться. Геллер в пресс-центре, а
затем и в книге предлагал «неяс-
ное» 21...g5(?l) с дальнейшим
22.g4(!) Дха! (рекомендовалось
и 22... Й16 23.Sg3d4, но тут силь-
но 24. Saell) 23. а ха 1 fig7, «и
шансы черных не хуже». Однако |
после 24.йе5! они вынуждены
перейти к обороне. Удачнее
23...Й16!, но и здесь 24.&g3l дает
белым некоторый перевес: ладья
на Ь4 оказалась в плену.
22g4! (5). Единственное. На 22.
14? решает 22...Д641 23.ЙХЙ4
fig3+ или 23.йе1 Ag4l Ненамно-
го лучше 22.g3? Д64 23.йе1 В ЬЗ!
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ и № 6/2010
(сохраняет перевес и ход Азмай-
парашвили 23... Axal после 24.gxh4
Ah3 25.Adl »f6 или 25.Bgl
Ad4) 24.£?g2 »g5f (Макарычев)
25.g4»h626.ahl ДеЗит.д.
22...&d4! Только так: в пользу
белых 22...Дха1? 23.Sxal
»f6 24. a fl (Макарычев) или
23...&g724.£e5 (24.Ве1!?).
23.»xd4 (9). Видимо, Карпов
размышлял над ходом 23.»g2l?
Макарычев забраковал его из-за
23...»с7(?) 24.gxh5 ДЬЗ 25.®g5
(25.'&g3 &xg3 26.hxg3 Bxh5-+)
26.»f4J+-. Проигрывает и 25... Af6
ввиду 26.»gl! Ad4 27.af2 3xh5
28.f4. Конечно, необходимо было
23...Дха1 24.Еха1, и хотя черные
сохраняли инициативу, им (впро-
чем, как и белым) пришлось бы
решать сложные задачи:
1) 24...»f6 25.Hgl! Sf4 26.fcxf4
»xf4 27.»g3 «с небольшим пре-
имуществом белых» (Макары-
чев), но после 27...»xg3 28.Bxg3
f5! черные начинают борьбу за
освобождение ладьи h4:29.b4 6f7
3O.a4 Йе7 31.b5 cxb5 (31...fid7?
32.b6) 32.axb5 d4! 33.*gl fid7 34T4
Фс835. Ba3d3!.He без труда доби-
ваясь ничьей (36.Axd3 Bxg4+
37.*f2 Дс41ит.д.);
2) 24...Axg4!? 25.fxg4 ®xe2!
26.»xe2 £g3+ 27.fig2 &xe2c обо-
юдоострым эндшпилем: 28.41e5!
&f4+29.fihl (29.£g3g5) 29...£e6
3O.b41, и после «пассивного»
3O...£d8! дело идет к ничьей -
3i.fig2 (31. a fi Bh3) 3i...h5
32.fig3 g5 или 31.Ь5 схЬ5 З2.с6
анта Карпов и отказался от
23.»g2, решив, что переживаний
в этой партии с него достаточно.
23._Bxh2+! 24.ЙхЬ2 »Ь4+. Ни-
чья вечным шахом.
Время: 1.47 -1.02.
Красивая и опять очень напря-
словом и в дебютной теории, и в
познании законов игры с нару-
шенным материальным равно-
извечных компонентах шах-
мат - материал, время и качест-
томе «Моих великих предшест-
венников»), то эта партия явля-
ет собой редкий случай, когда
качество позиции противостоя-
поддержки фактора времени.
в Нью-Йорке проходил 7 нояб-
праздника - 73-й годовщины
«Великой октябрьской револю-
поднести своим противникам
«ценный подарок» в виде выиг-
рыша партии и всей нью-йорк-
ской части матча. Я был близок
к этому, но в критический мо-
мент внезапно нахлынула нере-
шительность и пришлось вновь
Нью-йоркская половина матча
(+1-1=10), и мне было грех жа-
ловаться на такой итог, потому
что последние шесть партий, за
исключением 11-й, я играл пло-
хо. Меня крайне тревожила моя
нестабильность, превращавшая
результат почти каждой партии
какие-то серьезные изменения.
И тут как нельзя кстати оказался
более чем двухнедельный пере-
рыв, отведенный для переезда
матча на другой континент.
Перелет из Нью-Йорка в Лион
воюющие команды совершали в
нии долгого пути в салоне цари-
ла мирная, дружелюбная атмо-
сфера. В этом не было ничего
лась передышка, и все острые
ощущения, обиды и разочарова-
ния на время отступили. Хотя
подспудное напряжение, конеч-
но, сохранялось...
Шотландская баллада
Лион встретил участников матча
на первенство мира весьма радуш-
но. Знаменитая ювелирная фирма
«Korloff» учредила специальный
приз — внушительного веса моно-
грамму из золота, платины и
бриллиантов в виде двух перепле-
приз неизменно находился на сце-
не и был предназначен только для
победителя матча, что, по замыслу
организаторов, уменьшало веро-
ятность ничейного исхода.
По интриге и по накалу борьбы
вторая часть матча как минимум
не уступала первой. Не сразу, но
через несколько партий мне уда-
лось преодолеть «нью-йоркский
вую инициативу. Фактически мы
сыграли новый короткий матч -
на другом континенте, с другими
Любопытно, что в наших про-
шлых матчах ни одна из трина-
дцатых партий не была результа-
тивной. Не нарушилась традиция
и на сей раз. Зато в следующей,
14-й партии Карпова ждал сюр-
приз уже на 3-м ходу — я дал пе-
редышку «испанке»!
Г.Каспаров — А.Карпов
Шотландская партия С45
Матч на первенство мира,
Лион 26.11.1990
14-я партия
1.е4 е5 2.&СЗ £с6 3.d4. Шот-
ландская партия, давно забытая
на высшем уровне (за исключе-
нием редких экспериментов Лю-
боевича и Тиммана), неожидан-
но возродилась век спустя в
нам помог двухнедельный пере-
рыв - за это время удалось осве-
дебюта, который мы начали
Мурсии. И наши усилия не про-
пали даром: в последующие де-
ЕЯ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Отрывки из новой книги Гарри Каспарова
сять лет я одержал в «шотланд-
ке» добрую дюжину побед (и
еще парочку — в романтичном
гамбите Эванса!).
3...exd4(5)4.fixd4.
4...4116 (ожидаемый ответ: так
Карпов дважды играл против
Тиммана) З.вхсб Ьхсб 6.е5 Йе7
7.йе2 fidS 8.с4 Даб (2).
При этом ходе у черных не было
проблем. Альтернатива - 8...ЙЬ6
(16-я партия).
9.ЬЗ. Назад, к истокам! В XX
веке чаще встречалось 9,&d2 (на
что неплохо и 9...f6. и 9...g6, и
9...0-0-0). либо 9,йе4, допуская
как 9...ЙЬ6 Ю.ЙсЗ йеб (Любо-
евич - Спасский, Монреаль
1979) или 10.fid2 0-0-0 ll.cS?!
ДхН 12.схЬ6 Даб 13.Ьха7 ЙЬ7
14.ЙЬЗ f6! (Тимман - Карпов.
Лондон 1984), так и 9„.fif6
1О.Йе2 ЙЙ5 11.ЙЙ2 0-0-0 12.йе4
ЙЬ613.а4?| d5l 14.ctd5 ДхА 15.d6
Bxd6 (Тимман - Карпов, Амс-
тердам 1985). и у черных удоб-
нащупал за белых новую идею с
что в этом случае жестко ограни-
чивается белопольный слон чер-
ных. Учитывал я и особенности
стиля соперника. Карпов не лю-
бил создавать в своей позиции
пешечные слабости, но здесь
ему, чтобы освободиться, при-
шлось бы подрывать мою пешку
е5 - и при f7-f6 у него разруша-
лась пешечная цепь на королев-
ском фланге, а при d7-d6 возни-
кали проблемы с пешкой а7 и
ме того, после длинной рокиров-
бя не совсем уютно. Контригра
лый король задержался в цент-
ре. Им надо действовать очень
энергично, и это обстоятельство
тоже казалось мне неприятным
для соперника, ибо резкая игра
не вполне отвечала его игровому
почерку. И хотя на сей раз Кар-
пов уверенно справился с непри-
вычными проблемами, позже
он испытывал в «шотландском»
труднения и проиграл мне две
партии - 16-ю и через год в
Тилбурге.
9.-0-0-0 (25). Естественно, мы
рассматривали и другие возмож-
редкий ход) 10.f4! (это ружье
выстрелило в Тилбурге-1991, а
через пять лет в матче Каспа-
ров - Ананд появилось 9...g5l?)
или 9...16. на что я планировал
13,0(12 Bhe8+ 14.Де2 Дхй2+
15.£xd2 fixf6 16.f3 ограничиться
минимальным плюсом: мне ка-
залось, что Карпову будет не-
приятно защищать позицию с
тремя пешечными островками и
Главным же возражением счита-
лось 9-.йЬ4?! - и оценивалось
знаком «I» ввиду 1О.аЗ(!) Дс5(?1)
ll.g3 ДхС+ 12.0x12 Йе4+ «и
нашел важную тонкость -
13.sSdl! ttxhl 14. &d2!. например:
1) 14...ЙСЗ+ 15.ЙС2 Йе41б.йхе4
йхе4+ 17.ДЙЗ Йхе5?! 18.ДЙ2
Sg5 19.И4 ЙЬ6 2О.Ве1+ Й!8
ство и пешка, но - уникальная
ситуация! — нет приемлемого
хода. Упорнее 17...ttg4 18.Д15
ЙЬ519114 f6 2O.exf6 gxf6. но после
21. ДЬ2 0-0 22,g4 Й(7 23. В gl шан-
сы белых выше (что подтверди-
ла и практика);
2) 14-15 15.ЙС2! - это ставит
перед черными труднейшие
проблемы: если 15..14 16.gxf4
Йх£4, то 17.е6! Йхеб 18.ДЬ2
(грозит ДЬЗ с поимкой ферзя)
18...С5 19.Ag2 ttxh2 20. В hl
Й14 21.0x14 41x14 22, Д хаб 0-0
23. Де4 h6 24. ДсЗ, и белый слон
Пытаясь улучшить защиту чер-
ных после Ю.аЗ, мы анализиро-
вали 10...Й14 И.йе4 fig6. и
тут неплохо 12.ttxh4 ЙхЬ4
13. fid2, но мне больше нрави-
лось 12.йеЗ.
Помнится, я недоумевал, почему
Карпов не сыграл 9,..йЬ4. Не-
ужели и он с тренерами обнару-
жил слабое место в общепри-
знанной цепочке ходов? Или
интуитивно решил избежать
Через пару лет известный теоре-
тик Лев Гутман радостно сооб-
щил мне, что нашел верный путь
к перевесу белых, — и дейст-
вительно указал его в изданной
вскоре дебютной монографии.
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
ЕН
жертва пешки е5. Раньше они за-
частую судорожно боролись за
ее жизнь и, переходя к обороне,
теряли инициативу. Теперь же.
пока соперник тратит время на
на опережение в развитии, стре-
убежище неприятельского коро-
ля и «забитость» слона аб.
10_ ае8 (13). Этот напрашиваю-
щийся крепкий ход мы смотрели
стали играть острее - 1О...^5или
10...Й!?
11.АЬ2Г6.
А по-моему, 18. a el? опроверга-
ется путем 18...ag4 19.В йбб!
Верно как раз 18.йха7, ибо на
18...firg4 избавляет от всех угроз
19.Sd2l? h4 2O.h3 »d4 (на руку
белым 2О...Йе2 21.ЙВ1 hxg3
22.Sael!) 21.ЙХЙ4 exd4 22. а В с
несколько лучшим окончанием.
Просится сразу 18...h4. но тогда
19.а4! hxg3 2О.а51 - на этом и за-
канчивался наш лионский ана-
лиз с оптимистичным выводом:
при 2O...Bxh2(?) 21.аб+- (Азмай-
парашвили) или 2O...gxh2+?!
21. ЙЙ1 d5 22.аб белые близки к
выигрышу.
d
теры показали, что после хлад-
нокровного. воистину нечело-
веческого хода 20...Sd8l на
доске равная позиция: 21.fxg3
(21.ЙхЬ7? 4lg4) 21...fig4l 22.ЙСЗ
ЙЬб! 23. Bxf8+ (23.h4? g5!)
23...Bxf8 24.h3 c5l 25.йхЪ7
(25.ЙХС5? d6) 25...ЙеЗ+ 26.ЙЫ
йхсЗ 27.ВП Bxflt 28.Axfl ЙеЗ
18.ЙХЯ7 (3) 18...eg4! (19). Най-
ный защитный ресурс (19.а4?!
ЙЙ4!) заставил для меня погру-
зиться в глубокие раздумья. Яс-
но. что белым надо развить ко-
ня, но куда?
19.ЙаЗ(? (53). Планируя Йс2-
еЗ(Ь4). Конечно же, мне хоте-
лось большего, чем 19.£c3(d2)
Йй4 с разменом 20.ЙХЙ4 exd4
или неясным уходом 2О.Йа5.
19_h4l (7). «Карпов не хочет ве-
17.Дхв a hxffi (4). «Карпов сыг-
рал надежно — по центру. За-
манчиво выглядело 17...Вехй, и
если 18.йха7, то 18,..ttg4 19.4аЗ
Ь4 20. & с2 Й115 с грозной инициа-
тивой, но при 18. a ell не видно,
как черным развивать свою иг-
ру, тогда как белые получают
шансы на ферзевом фланге»
сти пассивную защиту и стре-
мится быстро создать угрозы бе-
лому королю» (Геллер и Лейн).
На 19...ЙЙ4?! возможно было
20.cS! Йе41 (20...ЙМ? 21.ЙС4; еще
хуже 20...d5? 21.Bfdl ЙсЗ
22.ЙС41+-) 21.Ахе4 Йхе4
22.Baell (22.ЙС4 d5l) 22...ИБ4
23.ЙС4 е4 24.Йа5 Bf5 25.йхЬ7
ЙхЬ7 26.йа4 с некоторым пре-
20.ЙС2 (срочно на помощь ко-
ролю!) 2O.-h3! (4) 21.ДЫ (2)
21...Йе4! (2). Тут меня охватил
гурами, внезапно оказался в ма-
товой сети» (Геллер и Лейн).
»№ 6/2010
Отрывки из новой книги Гарри Каспарова
Плохо 22Й? fixg3l 23. В е (23£tg4?
Йе2#) 23,.Bg6 24Jixg3 Bxg3+ 25. ФА
da? с идеей с6-с5 или 25...d5! с неот-
разимой атакой. Собравшись с мьк-
вать угрозы черных с помощью
отчаянного марш-броска пешки «а».
22а4! (10). «Угроза а4-а5-а6 вы-
нуждает черных форсировать со-
бытия» (Геллер и Лейн). Вероят-
но. приемлемо было и 22.ЙеЗ, но
после 22,..fflg6! (если 22...&СЗ, то
23.йхЬ7+! ФхЬ7 24.Ахо6+ и Sxg4)
23,Badl В К единственным шан-
сом белых всё равно явилось бы
24.а4!
22_ЙсЗ (15). С очевидной угро-
зой Йе2#. «Несмотря на прибли-
жающийся цейтнот, Карпов иг-
рает точно. Напрашивающийся
ход 22...fid2(?) вел к поражению
после 23.а51 Й13+ 24.ixf3 йх(3
25.Йе1!» (Свешников). Плохо и
22...ВВ? 23.йе31 ЙсЗ 24.Вае1
ЙЬ5 (24...йе4 25.йа5!) 25_а5 с5
26лбДс627.Йхс5+-.
23.Яае1 (10). Не годилось 23.(3?
из-за 23...йе2+1 (23_с5??24.йхЬ7+!)
24.Ф12 fig6 (Азмайпарашвили)
или эффектного 23...йе41?
23...Йе2+ (2) 24.Вхе2 Йхе2
25.ЙЬ4! (3). Единственный ход -
пешки на аб устремляется конь.
2S...d5t? (3). Здесь все рекомен-
довали указанное компьютером
Mefisto эффектное 25...ВВ!
26. Йаб (26.а5? ВхЬЗ) 26...Ф68!
27.ЙхЬ7 Bxf2! 28.8х(2 Йе1+
29. В d Йе3+ с вечным шахом. Но
почему черные должны мечтать
лишь о ничьей?! Позиция еще со-
вершенно неясная, и Карпов про-
должает бороться за победу!
26.cxd5 (2б.а5? ttd2!-+) 26._cxd5
(10) 27.Axd5 (25). Логичное
взятие. Плохо 27.а5? ЙЬ5! или
27.8C1? Йб2! 28.ЙС5 6(71 (Гел-
лер и Лейн) 29.«lxd5 ФЬ8!-+. А в
случае 27.axd5?! Йаб! 28.йс5
ййб «ничего не ясно» (Таль). У
у Карпова - пять.
27-.Axd5 28.&xd5 Йс21 «Не
только защищаясь от мата, но и
беря под контроль поля сб и с!»
(Свешников).
29.йа6+ (2) 29...fid7 ЗО.йеЗ
Йе4! «А теперь надо крепко дер-
жать на привязи белого коня.
Искусными маневрами черные
сдерживают атаку белых» (Суэ-
вело ЗО...ЙхЬЗ 31.Bdl+ Фе7
32.ttg6 3(7 ЗЗ.ЙЙ5 сб 34-ЙхЬЗ
йеб. но Карпову не хочется от-
давать сильную пешку ЬЗ: он
вновь продолжает борьбу!
31.Вс1 (2). Конь с пешкой при
открытом: положении неприя-
тельского короля — вполне до-
статочная компенсация за ка-
чество. Видимо, проще было
31.Sdl+l? Фе7 32.Bc! (Аз-
майпарашвили), З2.йа5 (Гуре-
вич) или З2.й(11 Bd8 33. В el
(Геллер и Лейн). Но я не хотел
гнать черного короля в убежи-
ще на g8.
31,_ВЬ8! (2). У Карпова остает-
прежнему играет на победу!
Вполне надежно было 31...ЙВ
32.ЙП Веб.
32.ЙП! В первую очередь надо
«вырвать занозу» - забрать
пешку ЬЗ. Неожиданное возвра-
щение ферзя вызвало аплодис-
менты в пресс-центре, но Карпов
не растерялся и с улыбкой взял
ладьей пешку.
32-.Bxb333.Sxh3+fide.
34.йЬ5 (3). Хорошо было 34.adl+
Bd3 35.3xd3+ йхйЗ 36.ЙЬ4+ Фс8
37.fig4+ Йб73&Йе4=, но я хотел со-
хранить ладью. Здесь уже и у меня
оставалось всего четыре минуты...
34„Фс8. Сыграно понадежнее.
Больше проблем ставило перед
белыми 34...ЙЙ! 35.Й§5+! Й(6
36.Bdl+ Фс8 37.ttg4+ ФЬ8, но и
здесь после 38. В fl или З8.йе2
они должны были устоять.
35,adl! (централизация с тем-
пом - самое верное решение)
35_ВхеЗ! В цейтноте практич-
нее всего форсировать ничью.
Зб&еЗ йхеЗ+ 37.ФЫ Йе4» 3&figl
Йе3+ 39.ФЫ Йе4+ 4O.figl Bd&
записал ход 41.ЙС2. Назавтра по
предложению белых была за-
фиксирована ничья без доигры-
вания. Время: 2.31-2.29.
Наверное. лучшая из ничейных
партий матча (наряду с 11-й). Ро-
шаль: «Английское “фантастик
гейм!" не сходило с языка у всех
обитателей пресс-центра. Широ-
рова и исключительная изобрета-
огромное впечатление. Подво-
зивший меня на машине из дале-
кого Дворца конгрессов в гости-
ницу Спасский, презрев свое
обычное хладнокровие, востор-
гался этой фантастической пар-
тией. Потом из Парижа позвонил
Полугаевский: “Вот это игра!" Ну
а когда я сказал ему. что полови-
на поединка прошла в страшном
цейтноте (ставшем к концу обо-
юдным), гроссмейстер попросту
не поверил». Q
Продолжение следует
ШАХМАТНОЕ ОВОЗГЕВИЕ» № 6/2010
та
последней партии Уфимцева иг-
1 QQ9 год' ТилбУРг- Смыслов
-Lx хZуспешно прошел три
круга и только в же-
стоком перебое, в шестой блиц-
партии четвертого круга уступил
Евгению Свешникову. На сле-
дующий день он возвращался в
Москву.
Когда я спустился к завтраку, не
было еще восьми. Ресторанный
зал был пуст, только в центре за
большим круглым столом сидел в
одиночестве Смыслов.
- Я знал, что вы придете, Гена.
Садитесь, садитесь... А я с пол-
пятого не сплю. Терзался снача-
ла: чего понесло старого дурака в
перебирать... Эх, кабы Волга-ма-
можно было жить начать снача-
ла... Подумал еще - а как? Как
прожил... А потом спросил себя:
когда же ты больше всего счаст-
лив был в жизни? Знаете когда? В
Доме пионеров. Довоенном, мос-
ковском. Как сейчас вижу: разби-
рает Абрам Исаакович Рабино-
вич партию, а мы, пять-шесть
мальчишек, вокруг столика сгру-
дились и говорим - лучше здесь
у черных. А он — какое лучше.
Тут мелькание рук начинается,
каждый свой ход норовит сде-
лать. Он — так, а мы ему - этак,
гурками все постукивает, да при-
говаривает: ходите, пижончики,
что вы в шахматах понимаете...
Потом решил почитать что-ни-
будь, Библию со стола взял. И
знаете. Гена, что мне показалось:
по-английски Библия длиннее
будет, чем по-русски. Может ли
такое быть?
- Да не думаю, Василий Василье-
вич, с чего это вы решили?
- Да так показалось... Да еще вот
что хотел спросить: «sting» ведь
по-английски жало? Так ведь?
-Да. А к чему это вы?
прочел: «Смерть, где твое жало?»
ше вам голову морочу... Пойдем-
те, пойдемте, возьмем что-нибудь
Сейчас мы сырком голландским
закусим, да и ветчинкой не по-
брез1уем. Что это вы мне третьего
дня насчет калорий говорили?..
Подойдя к столу, первым делом
залпом осушил стакан сока и туг
же наполнил его снова. Запроки-
нув голову, снова сделал большой
глоток и перевел дух:
что не считал калорий Смыслов,
да и сочком по утрам сверх меры
баловался...
И поправляя сползшие очки,
улыбнулся замечательной улыб-
кой своею:
Все напишете? Не забудете?
- Не забуду Василий Васильевич.
Спросил у него как-то:
- Василий Васильевич, а когда
мы познакомились с вами?
- Да что ж вы такое спрашиваете,
посмотрел на меня, - вы же сами
знаете, что мы всю жизнь были
знакомы...
Виделись мы бессчетное количе-
ство раз: в Швейцарии, Франции,
вии... И, конечно, в Москве, у него
тердаме. За несколько дней до то-
го. как он отправился в больницу,
откуда уже не вернулся, мы гово-
рили по телефону...
На турнире в Бразилии в 1977 го-
ду, когда я близко сошелся с ним,
было ему пятьдесят шесть, и я не
помышлял, что когда-нибудь бу-
ду писать о нем: нас просто свя-
В частных беседах Смыслов был
куда интереснее, чем в интервью
и публикациях. Мысли, подспуд-
но присутствовавшие всегда: как
посмотрит начальство? не отра-
зится ли это на выезде? что поду-
I его. Он скрывался за общеприня-
! тыми формулировками и посто-
янно держал мысль под контро-
лем. Поэтому все интервью с ним,
даже последнего периода, когда
i он стал раскованнее и позволял
мена, кажутся мне пресными.
У нас выработался особый, шут-
ливый тон разговора, который мы
могли поддерживать длительное
время. Со стороны могло создать-
ся впечатление, что два велико-
возрастных студента продолжают
пикировку, начатую много лет на-
зад, хотя на самом деле нередко
речь шла о вещах нешуточных,
порой и трагических.
Несмотря на внешне несерьезный
тон наших бесед, я никогда не
воспринимал его с комической
стороны; тем более не делаю это-
го сейчас. Это было бы большой
несправедливостью, а для меня,
кроме того, и неблагодарностью.
его монологи, вы почувствовали
к нему такое же уважение, какое
определенного момента, я стал
записывать его рассказы.
Думаю, что он сам понимал
смысл моих расспросов и к неко-
торым из них готовился, форму-
лируя мысль четко и недвусмыс-
ленно. Распуская пряжу наших
диалогов, я вполне осознанно ре-
шил сохранить корявость, прису-
щую почти любому разговорному
общению, убрав разве что здесь и
там относящиеся ко мне компли-
ментарные слова. Чтобы не по-
страдало смысловое содержание,
я оставил их только в считанных
случаях, но это совсем не значит,
что эти слова забыты.
вычки: монологи Смыслова не
пересказаны мною, а воспроизве-
дены слово в слово. Некоторые из
них, записанные на магнитофон-
ную пленку, сохранили живые
интонации его московского гово-
ра с «што», «канешно», «Маск-
ва», «п-а-анравился». Он гово-
рил: «третьего дня» «нынче».
«давеча» «все от лукавого», «бес
попутал», «суета сует». Часто по- J
вторял максиму, произнося ее то I
по-французски, то по-русски: fait
се que dois, advienne que рошта —
делай что должно, и будь что бу-
дет. Как и у большинства людей,
почти все, прочтенное им, отно-
силось к детскому и юношескому
возрасту, но сохранилось в памя-
ти навсегда, и он часто и с удо-
вольствием цитировал русских
классиков. Любил вставить дву- ।
Пушкина, Грибоедова, Некрасо-
ва, Майкова, врезавшиеся в па-
мять слова Гоголя, Островского.
За несколько лет до смерти спро-
сил его: «Василий Васильевич, вы
Гоголя когда в последний раз чи-
тали? Лет шестьдесят тому?» -
хотите, а то и с гаком...»
Общаясь с ним, я замечал, что
стилизуюсь под его манеру разго-
вора и употребляю его словечки.
«Ну что. Г., вчера все к партии го-
товились, на прогулку не вы-
шли? - спрашивал меня, расстро-
енного после проигрыша. — Но и
вас не обошла участь сия...»
«Да уж. - слышал я собственный
голос, - не в коня корм. Звезды,
верно, на небосводе не были рас-
положены благоприятственно.
Надо было козьей ножкой...»
Видя нас постоянно гуляющими,
беседующими, коллега-гроссмей-
стер спросил меня как-то: «Был
ли откровенен с тобой до конца
Василий Васильевич?»
Кто может ответить на такой во-
прос? Откровенен он был, конеч-
но, только со своей женой, На-
деждой Андреевной, Надюшей, |
Надин, но это было не открове- I
рукой? Она была частью его, и ко-
на заднем плане все время звучал
ее голос, бывший отображением
его собственных рефлексов даже
.скорее, чем мыслей.
И куда бы он ни приезжал, вой-
дя в гостиничный номер, пер-
вым делом доставал из чемода-
на и ставил на столик рядом
с кроватью фотографию моло- i
дой улыбающейся Нади.
Он говорил мне вещи, которые
обычно не говорятся другим. |
Просто все сошлось: здесь не
надо было держать ухо востро,
когда говоришь с соотечествен-
никами. Не надо было мучить-
ся, коверкая английские или
немецкие слова. К тому же
почти три десятилетия в стране.
разумеющимся то, чего не мог
понять ни один иностранец.
И наконец: человек то-
го же цеха, той же про-
торого к тому же
никоим образом не пе-
ресекаются с его собст-
венными. Немало!
хотя и воскликнул однажды, ко- |
гда я начал расспрашивать его о ;
старых временах: «Ой, Г., ничего
не помню! Это мне благодать та-
кая дана - забывать. Но удиви-
тельный феномен: то, что надо
было бы забыть, то и помнишь
кался чем-нибудь. В конце соро- ।
ковых, начале пятидесятых годов |
это был спиритизм, которым, по
его словам, занималось немало
людей из высших эшелонов вла-
сти. Со многими он был знаком
лично, называл и фамилии.
При мне уже был у него период,
когда он только и говорил о све-
свои речи начинал словами: «А
вот в книге “Ляйф авте ляйф”
Потом увлекался какими-то
идолами, божками. Этот период
начался у него после посещения
Исландии в 1977 году, длился не
очень долго и кончился тем, что
он в одночасье, разочаровав-
шись, выкинул все с глаз долой,
из сердца вон.
Застал я и период его увлечения
НЛО, таинственными явления-
ми, инопланетянами, время от
времени посещающими Землю.
На турнире «Интерполис» в
Тилбурге в 1979 году, когда он в
который раз начал говорить о
нишин позволил себе какое-то
ироническое замечание по этому
рассердился.
После поездки на Филиппины,
насмотревшись, как местные хи-
леры без всякой анестезии удаля-
ют опухоли, был под сильным
впечатлением, но потом прошло
и это увлечение.
В июле 1999 года в его речах по-
ОН ПОСТОЯННО И СТРАСТНО УВЛЕКАЛСЯ
ЧЕМ-НИБУДЬ. В КОНЦЕ СОРОКОВЫХ, НАЧАЛЕ
ПЯТИДЕСЯТЫХ ГОДОВ ЭТО БЫЛ СПИРИТИЗМ
явился новый мотив: «Знаете,
что за даты близятся? Нострада-
мусовы! А ведь Нострадамус
многое правильно предсказал...»
Рассуждал о деталях конца ми-
ра, приводил мне, сомневающе-
муся, решающий аргумент: я
сам по телевизору слышал. Но
как только все указанные сроки
прошли, сошло на нет и это
увлечение.
случается нередко, особенно в
годы, когда последний придал
становится виден отчетливо.
Сам он утверждал, что верую-
щим был с молодых лет, я видел
у него крест на золотой цепочке,
а во время прогулок, если прело-
лов заходил в церковь, ставил
свечку, крестился на иконы.
Он знал, что я равнодушен к ре-
лигии, и когда задавал ему во-
го верующего, он сдвигал брови,
и я слышал в его голосе инто-
вопрос, что делал Бог до сотво-
рения мира, - занимался соору-
жением ада для задавателей та-
кого рода вопросов.
Однажды, начитавшись на ночь
Шестова, спросил: разве Писа-
ние может выдержать очную
ставку с самоочевидными исти-
нами? Насупился: «Вы всяких
книжников, фарисеев да садук-
кеев читаете, а вместо этого по-
лезнее было бы в церковь схо-
Но он благоволил ко мне и позво-
лял высказывать взгляды, несо-
звучные с его собственными, при
условии, что я не делаю это очень
часто и вопросы ставлю не слиш-
ком остро. Когда я старался не пе-
речить ему и проявлял смирение,
смирение Агриппы, согласив-
шегося с апостолом Петром: ты
меня почти убедил.
Как и все верующие,
он считал земное бы-
тие не более как пе-
реходом к вечному.
Не знаю, каким ви-
делся ему рай, если
удастся «на проскоке» (одно из
ся там. Наверное, представлялся
местом, наполненным божест-
игрой в шахматы, составлением
этюдов, прогулками на дивной
с друзьями.
Спасского в Рейкьявике на его
матче с Тортом, и пригласили нас
во, - вспоминал в другой раз. -
Не помню уж о чем разговор за-
шел, но Борис Васильевич сказал
так иронично советскому послу: а
В. В. у нас в боженьку верует...
Посол и особенно жена его так
прямо и взвились — что-за чепу-
ха, прямо-таки мракобесие, по-
повщина, а у меня спрашивают:
“Правда?” А я говорю: “Правда,
все правда...”»
Перед тем как записывать в Гол-
ландии первую в жизни пластин-
ку, волновался очень. Утром по-
вернувшись из студии, где все
прошло отлично, сказал: «Не по-
верите, подмигнула мне мать Ма-
рия, давай молк не робей, все
будет хорошо. У меня от сердца
даже отлегло...»
Гуляя по маленькой деревушке
под Тилбургом, доходили до
Диалоги с Василием Смысловым
церкви, когда и заглядывали в
нее. «Цифры какие-то устрашаю-
щие - 50,100, - спросил в пер-
вый раз, останавливаясь у лоточ-
ка со свечечками. — Неужели это
в гульденах?» - «Да нет, В. В. -
это в центах, в центах». - «Точно
знаете, что в центах? А то неровен
час...» - «Точно, точно, В. В.» -
«Ну тогда можно и свечечку по-
ставить... А хотите. Г., я и за вас
поставлю? Вы хоть и не христи-
анского вероисповедания, но
для души всяко не повредит».
В 1982 году я побы-
вал в Ленинграде.
Несмотря на наличие
голландского пас-
тельно рекомендова- __________
ли не делать этого:
стояли чугунные советские вре-
мена, и трудно было сказать, во
зит. Игнорировав обязательную
для пассажиров круизного судна
программу с экскурсиями и по-
сещением музеев, я следовал
своей собственной. За несколько
часов до отплытия теплохода, не
удержавшись, заглянул в Чиго-
ринский клуб.
«Двери-то обшарпанные, когда
ремонт делать будем? Видите:
войдя в знакомые с детства стены.
История обросла подробностями.
Рассказывалось, что Сосонко,
тайком приехавший в Ленинград,
обещал выделить десять тысяч
долларов на ремонт Клуба.
«Слышал, слышал про ваш набег
на Питер. — говорил Смыслов, ко-
гда я встретил его через месяц в
Тилбурге, где мы играли в турнире
«Интерполис». - На проскок по-
шел? Совсем голову потерял?» -
выговаривал мне, улыбаясь, В. В.
Мы играли в пятом туре, у меня
были белые. Все наши партии
кие и без игры. Смыслов пассив-
но разыграл дебют, и с каждым
ходом мое преимущество увели-
чивалось. Когда его позиция ста-
ла совсем проигранной, он при-
поднялся на стуле, протянул
руку и торжественно произнес:
«Радуйтесь. Гена, но не горди-
тесь. Я не могу играть против
своих друзей!»
Он дулся и ворчал на меня весь
следующий день: «Этот? Да он
родного отца за пятьсот долларов
прирежет, а не десять тысяч ко-
му-нибудь пожертвует. Жди от
него...» Но потом все вошло в
окрестностям небольшой дере-
вушки под Тилбургом, где жили
участники турнира, и длинные-
длинные разговоры обо всем.
В НЕМ, КАК И ВО МНОГИХ РУССКИХ, БЫЛО ОЧЕНЬ
ЗАМЕТНО ПРЕКЛОНЕНИЕ ПЕРЕД ИНОСТРАННЫМ,
ВОСХИЩЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ИЗДЕЛИЙ
Эту партию Смыслов не забыл и
через два года в том же Тилбурге
взял реванш. Играл он с большим
Таля, заметившего, как «ввинчи-
вает» в таких случаях фигуры в
доску Смыслов. Это была наша
последняя партия.
Войдя однажды в большой мага-
зин на торговой улице Амстерда-
ма и увидев платья и блузки раз-
личных фасонов и расцветок,
французские, собачьей кровью
крашены...»
В нем, как и во многих русских
людях, было очень заметно пре-
клонение перед иностранным,
восхищение качеством изделий,
обслуживанием в ресторане,
сервисом, вообще отношениями
между людьми и ироническое,
порой и презрительное подтру-
нивание над всем этим. Чувства,
на первый взгляд противопо-
ложные, а на самом деле очень
даже могущие соседствовать
друг с другом.
Легко объяснимый синдром поку-
пок был у всех, приезжавших из
Советского Союза, исключений
здесь не было. Но у Смыслова был
рецидив этого: обмен только что
купленной вещи. После осмотра
обновки, иногда и всестороннего
дующий день он торжественно нес
покупку в магазин для обмена или
получения денег обратно.
Когда у него проявился этот син-
дром, я не знаю, но в середине се-
старелый недуг, не поддающийся
первый раз обмен безболезненно
удался, ему захотелось сладо-
ние все чаще и чаще, а потом уже
он не считал это болезнью, стара-
--------- ясь припомнить слу-
чаи окончательной
покупки, или попросту
легко обойтись без об-
«Давайте погуляем, но
прежде в магазин зайдем, купим
потом уж отправимся, куда скаже-
те», - предлагал В.В. перед тра-
диционной прогулкой в Тилбурге.
«Нет уж, вы сами покупайте, я на
улице подожду, а завтра пойдем с
вами менять...» Смеялся.
В другой раз обменивали блуз-
ше, но в конце концов не пока-
вольного покроя.
Гуляя по Тилбургу, заходили то в
один, то в другой банк. Он привез с
собой из Москвы 90 норвежских
крон мелкими купюрами (что-то
около 30 долларов тогда) и хотел
их поменять по «самому хороше-
му курсу». Оправдывался: «Я ведь
йм не желаю платить...» - и под-
креплял свои слова народными
мудростями: копейка — рубль бе-
режет, свой глазок-смотрок, как
ни богат, а копейке рад.
Сидели после утренней прогул-
ки 14 октября 1992-го в тил-
бургском кафе.
«Так вы. Гена, значит, в Новую Зе-
ландию собрались? И надолго?» -
лию, а потом в Новую Зелан-
дию махнуть. Месяца на два. а
то и дольше».
ЕЯ
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Эссе
«М-да. а я вот, знаете, в книге
Тура Хейердала недавно вычи-
тал: отправился он с молодой
женой в свадебное путешествие
на Таити. Пальмы, океанский
одним словом, рай земной. По-
встречали там одного норвежца,
тридцать лет на Таити живу-
щего. Ну, говорят ему: повезло
вам... А тот: мне бы сейчас мо-
рошки да ветра осеннего...
Или вот - играл в Мар-дель-
Плате в 1962 году. Разносолы,
хочу. А хозяева говорят — это
что, вот в выходной день мы вас
такой рыбой накормим - паль-
приготовил повар какую-то рыбу
в горшочке и соус специальный -
попробуйте, говорят, деликатес
необычайный. Я пробую, все си-
святы, да это треска! В Аргентине
ды моей по рублю кило на базаре
покупал. Все поняли? Ну давайте
В гостинице, когда я вызвал
сии есть такой доктор Медвед-
цев, он у нас по телевизору
выступает, так доктор этот сове-
тует лифтом совсем не пользо-
ницы - говорит - секунду
жизни прибавляет, так что я те-
перь по лестнице поднимаюсь, и
вам полезно было бы... Не пой-
дете? А зря. Ну. как говорит в та-
ких случаях Марина, жена Бори-
са Васильевича: a tout alleur, а
tout alleur...»
вально считанные разы. Один
случай запомнил очень хорошо:
было это 13 мая 1981 года. В Амс-
тердаме игрался ИВМ-турнир, и
мы вышли по обыкновению на
вечернюю прогулку. Сказал ему,
что в Риме было покушение на
Папу, но тот остался жив. а стре-
лявшего поймали. «Поймали? Та-
прилюдно повесить на площади
Святого Петра, чтобы другим не
повадно было. И не просто пове-
Испорченный западной демо-
кратией, я, охнув, стал говорить
что-то о суде, о праве на защи-
ту... Не дал договорить: «Я бы
вся недолга, без всяких ваших
судов да защит...»
В Лас-Пальмасе в 1982 году было
он в межзональном турнире с
блеском. К партиям почти не го-
товился, каждое утро еще до завт-
рака спускался к морю и, окунув-
шись, сидел один на пустынном
еще пляже, вглядываясь вдаль.
«Вы знакомы, — спросил меня в
первый день, представляя моло-
дого человека с необыкновенно
живыми глазами и темно-рыжей
бородой, - это гроссмейстер Лев
Псахис. Лева у нас вегетарианец.
Впрочем, живя в Красноярске, не
так и трудно быть вегетарианцем,
если вы. Геннадий Борисович,
понимаете, что я имею в виду...»
На шансы ветерана в борьбе
за первенство мира «наверху»
смотрели скептически. Перед
полуфинальным матчем с Золта-
ном Рибли он отправился на
прием к председателю Спорт-
комитета Марату Грамову.
«В вашем возрасте, Василий Ва-
сильевич, — без обиняков сказал
высокий чиновник. - надо не за
мировое первенство бороться,
а думать о кое-чем другом...»
Смыслов убедительно победил
Рибли, и хотя верил, что именно
ему предназначено выйти на Кар-
пова и снова сражаться за чемпи-
«« - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Диалоги с Василием Смысловым
онский титул, уступил в финаль-
ном матче Каспарову.
Сказал как-то: «Когда за звание
чемпиона мира борешься, надо
постоянно быть готовым к воен-
ным действиям. Постоянно. А ко-
году завоевал, появилось чувство,
будто против меня весь остальной
мир восстал. Я - против осталь-
ного мира. Не способствовало это
ни спокойной жизни, ни комфорт-
ному состоянию души. Можеть
быть, поэтому матч-реванш Бот-
виннику проиграл, а не только по-
тому. что болел во время матча
воспалением легких. А может, по-
тому и болел, что дискомфорт
внутренний чувствовал...»
Цену себе знал, всегда чувствовал
себя в одном ряду с великими.
Однажды на гроссмейстерском
собрании еще в советские време-
на. когда его стали попрекать ча-
стыми зарубежными поездками,
сказал: «Что-то я не припомню,
чтобы Капабланка просил у кого-
нибудь разрешение на поездки на
заграничные турниры...»
Чемпионской ментальностью
обладал с юных лет. Верил в се-
бя, в судьбу, в собственное пред-
назначение. Когда в 1935 году
Алехин проиграл матч на миро-
вое первенство Эйве, Смыслову
было четырнадцать. Школьный
товарищ спросил его: «Вася, хо-
тел ли бы ты быть Алехиным?»
«Побежденным - нет!» - отве-
тил подросток.
«Дважды кряду победить в тур-
нире претендентов? Пожалуй,
ему это не удастся...» - «А вы-то
сами, Василий Васильевич?» -
«Так то ж я1»
хранились еще честолюбие, энер-
гия и хладнокровие, необходи-
мые для побед. Признавался, что
«лет в пятнадцать-шестнадцать
играл так же. как играю сейчас.
Конечно, с различными оговор-
ками. со скидками на возраст и
опытность, но в основных чертах
ной партии не только победы, но
и торжества логики».
«Знаете. В. В., мне тут книгу при-
слали о знаменитых шахмати-
стах-евреях. в Израиле изданную.
Там и вы упомянуты...» Засмеял-
ся: «Ну это они мне польстили
так. просто польстили. Помню,
говорили что-то об этом... Но нет.
не думаю...»
Через несколько лет этот во-
прос всплыл снова. «...Мама ев-
рейка была?» Долгая пауза. «Да
нет, пожалуй, не была. Хотя
этом. да и другие. Не знаю, не
знаю... Нет, не думаю все же,
что была... Конечно, ежели
скорее, по другой линии, по от-
цовской. Мне тут из Петербурга
привезли диплом отца об окон-
чании Технологического инсти-
батюшка Иосифович, а не Оси-
пович. Отец мой в 1943 году
умер, а матушка пережила его
почти на сорок лет, она с моим
старшим братом жила. Но знае-
те. если копать, так и до Ивана
Грозного можно дойти...
Меня ведь как чемпиона всюду
принимали с одинаковым поче-
том, хоть в Израиле, хоть в араб-
ских странах. Я вообще на во-
просы национальности очень
спокойно усмотрю. Вот звонили
мне как-то из Еврейской энцик-
лопедии, составляли они список
известных евреев. Тот же вопрос
ответил: был вроде кто-то, но
точно сказать не могу... Ате - ес-
можем включить вас в список.
Так что мне, в отличие от Михаи-
ла Моисеевича, здесь гордиться
особо нечем. Но знаете, меня это
и не занимало никогда...»
Оставим в покое и мы националь-
ность седьмого чемпиона мира.
Борис Васильевич Спасский го-
ворил порой при совместном ана-
лизе - ах. Василбвич, умная ев-
рейская голова. И не в том. что в
последние годы выглядел он как
библейский пророк, сошедший с
картины Рембрандта.
единственной родиной, и был он
глубоко русским человеком. Ла-
тинская пословица ubi bene ibi
patria и ее русский эквивалент -
Говорил: «Перед поездкой за
границу волнуешься, живешь
этим, дни считаешь, а окажешь-
ся где-нибудь, так уже через не-
дельку домой хочется, на приро-
ду. рыбку половить... А что
о двух пушках у меня на даче
стоящих и в сторону Кремля на-
целенных. то вы сами знаете -
дряни у нас немало разнообраз-
но? - В.В. снял очки, протер
му телу равно повсюду истле-
вать. но ближе к милому пределу
мне все б хотелось почивать».
гал произносить имя Ленина,
называя того «батенька», а Ле-
нинград всегда называл Петер-
бургом. После того как я презен-
товал ему какую-то книжку
издательства «Посев», изучен-
ную им с большим вниманием.
точной копии храма Сатаны в
Пергаме. В последние годы на-
зывал Ленина «антихристом»,
мумию которого давно пора
: убрать с Красной площади.
1 В 1977 году играли вместе в Бра-
зилии в Сан-Паулу. Гуляя по го-
роду. частенько доходили до ма-
газина русской книги, но внутрь
Смыслов заходить побаивался -
не ровен час, кто увидит. Пока я
рылся в книгах, запрещенных в
Советском Союзе, ожидал меня
на скамейке в скверике.
Перед выходным днем дал ему
солженицынский «Архипелаг
ГУЛАГ». Утром сидел смурной в
лобби гостиницы, ожидая работ-
ников торгового представитель-
какой-то магазин за дешевой ко-
жевенной продукцией.
«Ой, Г., что вы со мной надела-
ли... Я до пяти не спал, все читал.
«Ы - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» Ж 6/2010
но. все верно описывает Солже-
ницын. Отец ведь мой тоже Тех-
нологический институт еще в
Петербурге окончил. И сокурсни-
ков его в тридцатых годах аресто-
вывали в Москве и в Питере. Он
меня старался оберегать от всего,
всего и не понимал, но кое о чем
догадывался...» И, закрывая гла-
за, прикладывал руки ко лбу.
«Вот они... Идут... Идут, зло-
деи», — Смыслов уже заметил
входящих через дверь-вертушку
похожих друг на друга людей
среднего возраста с короткими
прическами. «Здравствуйте, здрав-
ствуйте, — поднялся им навстре-
чу В.В. - Рад вас видеть! - А где
же Никанор Иванович? Не полу-
чилось? Обида какая...»
нос-Айресе назревала сенсация:
команда Советского Союза
могла остаться без золотых ме-
далей. Венгерская сборная опе-
режала команду СССР перед
последним туром, но играла с
сильной Югославией, в то время
как советские гроссмейстеры
встречались с голландцами. Ка-
питаном команды СССР на той
Олимпиаде был Смыслов. Улы-
ными шажками, как корабль
пустыни, он неторопливо курси-
Я играл на второй доске с Львом
ничьей в дебюте, Полугаевский
попал в пассивное положение и
улыбался В. В„ когда мы сталки-
вались на игровой площадке, —
Несколько ходов спустя Полуга-
дающий прорыв и предложил ни-
чью. Я подошел к Смыслову:
дожил, наш капитан куда-то за-
и делать...» - «Не сметь. Г., не
сметь! Идите и соглашайтесь на
ничью, вы на Леву посмотрите, на
нем лица нет...»
В 1979 году Лев Альбурт попро-
сил политического убежища в За-
падной Германии. «Будем гово-
рить, что его похитили...» — давал
тель делегации членамРкоманды
«Буревестник». «Похищали рань-
ше девушек...» — невозмутимо
комментировал его слова Васи-
лий Васильевич.
По возвращении в Москву всю
команду прямо с трапа самолета
отвезли в здание ВЦСПС, где их
торых нетрудно было заметить
молодых людей, особенно внима-
тельно слушавших выступавших.
Первым предоставили слово
Смыслову. Повисла долгая пау-
за. По слбвам очевидцев, Васи-
лий Васильевич держал ее по
меньшей мере минуту. Наконец
I он произнес: «Лев Осипович
। Альбурт был человек не моей ге-
j нерации...» После чего замолк
снова. «Что же еще можно доба-
вить?» - спросил он скорее са-
мого себя. И продолжал: «Тип
демонический. Можно ожидать
| любых поступков...»
В Монпелье в 1985 году во время
претендентского турнира встре-
чались за несколько кварталов от
гостиницы: уж больно много при-
ехало на этот раз с советскими
гроссмейстерами «сопровождаю-
щих». В последний день за завт-
раком он шепнул: через полчаса
«Г., я для вас подарок захватил.
Все вы меня книгами баловали, а
теперь я ответный ход сделаю:
это мне местный житель один
русский в начале турнира презен-
товал. Никак не могу везти с со-
бой в Москву...» Он вынул из-за
пазухи и вручил мне книгу в бу-
мажном переплете. На обложке я
ственная комедия», «Ад», пере-
вод Бориса Зайцева.
«Позвольте, В.В., Данте был, ко-
нечно, диссидент и его изгнали из
отечества, но дело было, почитай,
как шесть веков назад, можно
«Вы все шутки шутите, Геннадий
Борисович, а посмотрите лучше,
что там внизу написано. Посмот-
рите, посмотрите...»
«Ymca-Press написано. Название
издательства, ну и что?»
ку эту купили? Что мне говорить?
Вот то-то и оно. Так что, получай-
сопротивляйтесь. Пусть у вас дома
«Спасибо, В. В., у меня, призна-
юсь, Данте нет. Когда-то пытался
осилить и не пошло, дело было,
правда, в молодые годы. А вот не-
давно прочел, что “Ад" — гени-
альный, а “Чистилище” и “Рай" -
много слабее. И объяснение: че-
ловек по природе своей порочен,
потому и удался так “Ад" Данте.
рез час автобус в аэропорт и - в
Москву, а вы мне такие вопросы
задаете. Давайте прощаться луч-
ше, да возвращайтесь в гостини-
цу первый, а я уж один добреду,
береженого Бог бережет...»
Приехал на турнир ИБМ в Амс-
тердам в 1981 году. «А где же
го невинно. — Он ведь в про-
шлом году вторую группу выиг-
рал и в главном турнире должен
«Чернин? Да у него и душа, навер-
ное, черная, - с чувством отвечал
Смыслов. - Нет, не говорите, фа-
милия человеку зря не дается. Не
дается! Я вот такой случай помню.
После Олимпиады в Тель-Авиве в
64-м году была у нас экскурсия в
Иерусалим. Показывал нам все
отец Гермоген, импозантный
очень мужчина. Стоим мы, зна-
Гермоген, кто Его предал, как
и что. “А как же он все заранее
знал? — спрашивает человек
ший. - Ему что. сигнал кто дал?" А
отец Гермоген подобрался весь и
Он Божьим сыном был!” А фами-
лия нашего сопровождающего из
соответствующих органов была
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
сголу нашему вернулись, там уже
две бутылки шампанского стоят.
дарок, значит, от нее..
Летом 1987 года я был в юго-
славской Субботице на межзо-
нальном турнире. Каждое утро.
чались со Смысловым в купаль-
не на озере. Смыслов приходил
можно было заметить, что он
уже выкупался: его белое вес-
нушчатое тело, покрытое крас-
ным загаром, было облеплено
зелеными нитями так, что он
походил на водяного.
«Не беспокойтесь, вода замеча-
тельная, а то что водоросли, так
это только об экологии хорошей
«Так и сказал, это же батюшка.
Мое дело в грехах каяться, а
его — эти грехи отпускать. Вам
говорю. Г., доверительно, потому
что имею к вам расположение...»
Приходил я на тур каждый день,
ужинали часто вместе, а солнеч-
ным вечером отправились прямо
из турнирного зала пешком ко
мне домой. «Я давеча на даче
был, так там девочка, малая со-
всем. листья граблями собирала...
Я давай ее хвалить, а она - так я
ж большая, мне уже пять лет. И
--------------------------,----- граблями так ловко, ловко... А
не готовился вовсе. После завт- ; Надежда Андреевна говорит— ты
рака мы гуляли по парку, бесе- 1 не то что листья в кучу собрать,
дуя обо всем на свете, но главным ’ ты и костер разжечь не можешь.
ня Василий Васильевич, когда я
сторону. Спрашивал с невинным
видом: «Вы после завтрака что
делаете?»
Делать мне было особенно нече-
го: дебютный репертуар Альбур-
та, секундантом которого я был.
хина да волжский гамбит, а сам
Василий Васильевич к партиям
дуя обо всем на свете, но главным
образом о Советском Союзе: ле-
том 1987 года он был уже мало | как Альберик О'Келли говорил,
похож на страну, в которой Trez. trez jolie... Да. Альберик... А
Смыслов прожил всю жизнь. В я ведь в Москве живу как барсук,
конце прогулки В. В. предлагал Знаете, барсук норку роет, в ней
зайти «хотя бы на минутку» в I ход есть и еще один запасной -
местный универмаг. поднорок. На всякий случай, если
ты и костер разжечь не можешь.
А на даче хорошо у нас, trez jolie,
как Альберик О’Келли говорил.
же неделю назад в Париже бы-
ли. а через месяц в Швейцарию
Субботице, он и от московско- ..................... _
го-то не отличается», — слабо | но быть, я выигрыш где-то упу-
сопротивлялся я. СТИЛ, а если бы я слона на Ь2 рас-
«А вот здесь ты и ошибаешь- положил на большой диагонали?
ся». - со знанием дела говорил Помните позицию?»
Владимир Багиров, пару раз раз- Уже на подходе к дому осгаиовил-
делявший с нами прогулочную : ся и. поправляя очки характерным
процедуру. Багиров был секун- 1------------------------------
дантом Таля и ждал полудня, что-
бы разбудить своего подопечного
и начать подготовку к партии.
Август 1994 года. Смыслов при-
летел в Амстердам играть в дон-
неровском мемориале. Встретил
его в аэропорту. Багажа нет, в ру-
ках маленькая сумочка.
«А что мне нужно? Все в руках
давно пословицу услышал: духом
к небу парит, а ножками в аду пе-
ребирает. И подумал: не обо мне
ли пословица сия? А позавчера
был в первый раз в жизни на ис-
поведи. Батюшка спрашивает:
"Грешен?" - "Как. отвечаю, не
грешен. Грешен, конечно". - "А в
чем главный грех видите?" - “Го-
ворю: ...."» - «Так прямо и
вот и у меня дача в Раздорах».
Вдруг ушел взглядом куда-то: «Я
вот все думаю, у меня же сегодня
с Рее пешка лишняя была, долж-
жестом, посмотрел со значением:
«Скажу вам один рецепт. Но при-
лой болезни, если врачи объяви-
ли, что спасенья уже нет. Рецепт
этот индийский, проверенный,
многие поколения...» — «Да не тя-
ните. В. В., что за рецепт такой,
рассказывайте уже...» При-
стально глядя мне в глаза, торже-
ственно произнес: «Мочу надо
пить!» - «Как мочу?»
«А вот так! Собственную! И че-
тырнадцать дней кряду, потому
что ежели меньше, эффекта не
будет. Организм не перестроит-
ся и прока никакого не будет. Я в
журнале статью читал и там го-
ворится...»
Вера к напечатанному была абсо-
лютной. Вера и постоянный кон-
троль: что может быть вынесено
на бумагу. «Хорошо вы. Г., напи-
сали о Мише Тале, все правильно.
Но уж больно откровенно, как-то
по-западному. Пусть все и было
так, но даже не знаю... слишком
уж по-европейски*.
Когда спросил о Тартаковере, ко-
торого Смыслов знал лично, стал
говорить что-то об остроумии,
мяться. Наконец собрался с ду-
сказывать... Может быть, не для
печати, Г., но, знаете, регулярно в
казино ходил Савелий Григорье-
вич, особенно если приз какой
получал, и все там спускал. Но,
может, не стоит писать этого. Г.,
какой это пример для молодых...»
Дома у меня расслабился, выпил
белого вина, спрашивал, сколько
калорий имеет каждое блюдо —
калорийный подсчет в моде был
тогда. - а в конце обеда вздохнул
печально: «Я, Г., наверное, только
за ужином калорий 1500 навер-
нул, а то и больше, хотя мне сала-
та и фруктов за глаза и за уши хва-
тило бы. А вы - для будущего -
запишите рецепт супа вегетариан-
ского. Надежда Андреевна его бо-
Во-первых, цветная капуста необ-
ходима, во-вторых... и сметаны,
сметаны не забудьте, без сметаны
совсем другой вкус, знаете...»
Вышли в сад. «А тюльпаны ваши
ные. но мне белые особенно нра-
вятся... А знаете, я все думаю, не-
«6* — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № в/2010
с Рее? У вас шахматы дома есть?»
Во время анализа, разминая
пальцы, спрашивал: «Все посчи-
тали. Гена? А под атаку попасть
не боитесь? Пешка лишняя, ко-
нечно, но ведь и мат получить
можно...» - «Вы, В. В., завтра с
Бронштейном играете, помните
первую партию с ним?» - «С
Бронштейном? Помню, прислал
мне в 40-м году Юдович партии
двух украинских шахматистов,
выполнивших нормативы ма-
стерские, и заключение дать по-
просил - достойны ли звания? А
мне самому девятнадцать только
исполнилось, хоть и числился я
членом квалификационной ко-
миссии: ведь в то время всех
ту вести. Просмотрел партии и
резюме дал: оба достойны! Было
это ровно 55 лет назад, а фами-
лии их были - Болеславский и
Бронштейн. Вот так-то!
Вот Ботвинник на меня обижает-
ся, что не подписываю я письма
против Каспарова. Ему легко го-
ворить — Михаил Моисеевич
мне каково? Займешь позицию,
так ведь и в турниры перестанут
приглашать...»
5.5.1995. Услышав сообщение
о смерти Ботвинника, позвонил
В. В. на дачу. «Да, Г., вот такие дела
переживет всех нас Михаил Мои-
Только не верил он ни в какие цар-
ствия, думал, что машина будет
всем править... Так что я стал те-
перь, как это говорится - право-
фланговый? левофланговый? Как
вы давеча Тютчева поминали? Дни
вот и я на роковой стою очереди».
1996. «Пожелайте мне успеха се-
годня: выхожу на большую сцену!
Нет, до Большого театра не дошел,
но в Большом зале Консерватории
пою сегодня вечером. Что? Да весь
мой репертуар, а в конце - с хо-
ром - “Жили двенадцать разбой-
ников", помните пластинку в Хил-
версуме записанную?»
Диалоги с Василием Смысловым
1997. ЦШК на Гоголевском. Он очень возбужден: только что вы- шел новый диск, дарит его. Гово- рит о музыке, о карме, о предна- значении, о планах на будущее: «Вы знаете, Страдивари наиболее плодотворно работал в период с 72 до 93 лет. Так что у меня все еще впереди!» нира в Хоговейне, где играл Смыслов. Сыграл он неудачно. На следующий день вместе - ма- шиной в аэропорт Схипхолл. Ря- дом Надежда Андреевна. «Глаза совсем отказали. Не ви- дел ничего, ну совсем ничего. Думал даже отказаться от турни- ра. а неудобно: все-таки только четыре участника. Спрашивать у судей, сколько ходов сделано - нельзя. Только после сорока го- ворили - контроль сделан. Да- же записывать по-настоящему не мог. как-то поднес поближе к глазам собственный бланк, так сам ничего не мог разобрать, ка- ракули какие-то... А вы замети- ли, Г., как я на закрытии пел и верхнее “ля" взял, уже в тенора перехожу... Выпустил я диск деньги - получил от спонсоров только пять тысяч долларов, пришлось: своих восемь докла- Аэропорт. На двоих один чемо- дан с оторванной ручкой, вместо веревка. По виду - куплен чемо- дан еще в 53-м году в Швейцарии. । «Зато ни с каким другим не пере- путаешь!» Попрощались уже, но вдруг отошел в сторону и с исто- мой душевной на лице: «Вспом- нил снова, какую я партию вчера ван Вели проиграл... Сначала пре- «Хочу с вами посоветоваться, Г. Имею приглашение...» - назы- вается страна, экзотическая, далекая, с разницей немалой во I времени и температуре. Условия — в высшей степени скромные. «Что вы думаете?» - «Странное при- глашение, В.В., наверное, надо отказаться». - «Как отказаться? Так ведь приглашение! Да и за- граничный турнир! Вы думаете, нужно больше просить?» Для маленького Васи Смыслова, приходившего с отцом на мос- ковские турниры тридцатых го- дов, Ласкер и Капабланка были не только великими шахмати- стами, но и иностранцами, ино- планетянами. Начиная с середи- ны сороковых годов он сам стал регулярно ездить за границу. Что это значило тогда, может по-настоящему оценить только старшее поколение советских
анкет, проверки на всех уровнях.
и инструктажи в райкомах, гор- комах, а то и в ЦК партии. Быва- ло, на документах стояла под- пись самого Сталина или людей из его ближайшего окружения. Хотя в последующие времена Советского Союза положение смягчилось, все равно — нали- чие «чистой анкеты», обязатель- ное прохождение всевозможных инстанций, волнение едва ли не до последнего дня, до посадки в самолет, напряжение во время самой поездки, - все осталось прежним. Эти поездки означали, помимо престижности, материальные блага, получение валюты или ее эквивалента, делавшее обладате- ля ее богатым, по меркам Совет- СКОРО Союза, человеком. Выезд на международный турнир был событием для любого советского гроссмейстера и значил совсем не то же самое, что для его западно- европейского коллеги. Поэтому едва ли не до самого конца он с трепетом относился к любой по- ездке за рубеж. Заграница! □ Окончание в следующем номере
том равно, а потом... - нет, ужас- | какое-то...» - и, качая головой, пошел к паспортному контролю. Уже в глубоко послепересгроечное время вышли однажды из клуба на Гоголевском. Он оглянулся по сто- ронам. мы были вдвоем.
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
Яков Владимиров,
МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТР
Мастер-класс громов
В 2009 году заканчивался трех-
годичный цикл очередных
«Альбомов» России и ФИДЕ,
поэтому можно было ожидать,
что проблемисты постараются
опубликовать все свои лучшие
произведения. Тем более что
в прошлом году завершался и
цикл проведения нового, XIX
чемпионата России. Наши на-
дежды были не напрасны, и все
три заданных раздела оказались
украшенными достойными ком-
позициями. Особенно отличи-
лись гроссмейстеры, занявшие
ный мастер-класс для менее
«продвинутых» композиторов.
Раздел
ДВУХХОДОВЫХ ЗАДАЧ
интересным, но так же, как и в
вых композиций и остальных
задач, отмеченных отзывами.
Представляем лучшие компози-
ции, авторами которых оказа-
лись гроссмейстеры.
№92. В. Чепижный
Мат в 2 хода
Белый ферзь оказывается при-
тественно убрать коня е4.
После 1.41g3? создаются две угро-
зы: 2.ТИГС5 и Йс7#. но и у черных
есть две возможности парировать
атаку: 1... в хс4, Дх67! Далее белые
корректируют игру конем, готовя
ответы на указанные защиты:
1.4166? теперь уже только с одной
угрозой 2.йс5#, 1...Sxc4 2fic4#,
1...Дхб7 241x17#, но 1...аЬ41 Ме-
няем направление атаки — 1.ЙС5?
с опять-таки одной, но уже изме-
ненной угрозой - 2Йс7#, l...Sxc4
2 ЙхйЗ#, 1...Дх67 2 fixd7#. Други-
ми стали и маты, но 1...Д141 Ре-
ход 1.Й121 освобождающий це-
лую линию для черного короля.
Грозит 2.fig4#. Теперь на новые
защиты следуют маты, которые
ранее фигурировали в виде
угроз - 1...Д» 2.йс5#, 1..JB
2.Йс7#.Еще1...Й-2Йе4#.
Монументальная задача с четко
оборонительной игрой при от-
личном вступлении.
№12. А. Слесаренко
Мат в 2 хода
Черный ферзь связан, поэтому
можно смело атаковать подсту-
пы к черному королю: 1.ЙВ? -
2.ахеЗ#. I...*xd4 2.ad5#, l...cxd4
24>е5#, но 1...&хЬ31, освобождая
для короля клетку с4.1.dxc5? -
2йсЗ#.и в игру вступает черный
слон - 1...Д<12 2Sd5#. 1...Д64
2йаб#. но 1...Вхс51 В решении
мы видим знакомые маты из
первой фазы: l.Sd51-2fie5#,a
на черную коррекцию в игре
слона следуют ответы, которые
ранее были вступительными хо-
дами первых двух фаз: 1...Де-
2Яхс5»,1...Дм142.ЙВ#.
матная игра в фазах мало связа-
на между собой, но при буквен-
ном обозначении ходов (столь
любимом современными проб-
лемистами) заметна хитроум-
ная алгебраическая взаимо-
связь и перемена функций этих
ходов (как вступлений, угроз
или матов).
№3. В. Шаньшин
Шприз
И здесь выбор вступительного хо-
2.41Ь5# достаточно любого хода
черным конем 1...41d-! После
1.41b8? — 2.41b5# защитная игра
богаче: 1...41- 2.ЙЬ6#, l...fixe7
2.йхе7#, 1...йе8 2.Веб#, но
«М - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
I...fib4! И, наконец, l.feeS! -
2.йс4# (но не ЙЬ5?), 1... 41-
2.ЙЬ5« (но не ЙЬ6?) с удачным
выбором матов, основанным на
включении и выключении фигур
сторон. Еще 1...ЙС7 2,ЙаЗ#,
I...ttc82.af7#. 1,_Ихе52.(хе5#.
№21. В. Копыл
IV приз
I - №30 В. Шаньшина.
Полубатарейный механизм с пе-
ременой матов на ходы черного
Иллюзорная игра: 1...е52.ЙхЬ4#,
l...f4 2.ЙхГ4#, l...fig- 2,йхе7#.
1.йе8? е5 2,йхе5#, 1.J4 2.Bg6#,
1...еб 2.йхе6#, 1...ЬЗ! 1.Ва8! е5
2.йа4#,1...ав-2.вхе7#.
Три фазы с простой переменой
матов, и особенно она удачна в
решении. Жаль, что вторая
фаза опровергается защитой
1„.ЬЗ!, на которую не было от-
вета и в начале. Валерий Ко-
пыл - гроссмейстер компози-
ции Украины, недавно стал
председателем республикан-
ской комиссии.
№46. В. Черных
Специальный приз
Мат в 2 хода
l.®d7? ЙЬ6 2Лс1«. 1...ЙЬ4 2.»g4#.
l...£xf6 2.йе7#, но 1...Й(4! 1.ЙсЗ?
ЙЬ6! 1,ЙЬ5+? ЙЬб 2Ж 1...ЙМ
2.ЙЙ5#. 1„.Й(4 2,Дс1#, но
l...fixf6l 1.йе81 ЙЬ6 2.«rg6#,
1...ЙН4 2,йЬ5#, 1...ЙГ4 2,Ас1«,
1...йхй52.ве7#.
Отличие - за миниатюру. Пере-
роля по «звездочке». Правда, за-
мысел до конца не получился: в
фазах ответы на три хода, а на-
чинать двухходовку с «шаха» -
11 - №100 Р. Суркова.
Перемена функций 4 белых хо-
дов в двух фазах. Не сложилась
третья фаза, героем которой
становится белая пешка а7. ко-
торая (на пороге превраще-
III-№11 В. Зуева.
Удачная перемена ходов и матов
по Рухлису.
IV - №91Е. Шаповалова.
По автору - тема Чепижного,
но мат 2. S а5 следует практи-
чески на одну и ту же защиту -
любой уход черной ладьи с
вертикали
I - №1 В. Чепижного.
Малофигурная задача с разнооб-
разными матами на черную кор-
рекцию в игре ладьи.
II - №83 Н. Власенко.
Незамысловатая простая пере-
111 - №56 Ю. Васильева.
Ложные фазы заслуживают
белых трудится только один
ферзь.
IV - №10. Г. Иванова.
Выбор первого хода с переменой
игры в ответ на перекрытия чер-
ных фигур.
РАЗДЕЛ
ТРЕХХОДОВЫХ ЗАДАЧ
Всего было опубликовано 27 за-
дач. естественно, предварительно
проверенных. К сожалению, кон-
куренцию гроссмейстерам оказал
Перми (с №49).
№93. В. Чепижный
Lttc3l - 2,йхеЗ+! ВхеЗ З.£64»,
l.„Ba3 2.Axd7+! Йхй7 3.йе5в,
2,..ixd7 З.йхс4#, l.._g5 2.866+!
йхбб З.ЙЙ5#, 2... а х№ З.ЙхеЗ#,
Острая и яркая игра после почти
ции черных, которые допускают
красивый батарейный мат при
№104. А. Феоктистов
II приз
Ложная игра: 1,е7? - 2,е8Й*, 1...ЙЬ5!
или 1.ЙВ? - 2,с5#, но 1,..й£2! ЕсЗ! -
2ЙЬ8+ Йс53.йс7#, 1„.аЬ32л7 -
Зх8£в, сейчас защита ферзем на
h5 пропала, но появилась новая:
2...йе5 З.ЙС6#, 1... в gg2 2.ЙВ -
- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
2...йе53.Э18#.
Так называемая гамбургская тема
с переменой мата после скоррек-
тированной защиты ферзем на е5.
№49. С. Воронов
III приз
Мат в 3 хода
После Ъйа1! ферзь идет в засаду
и вступает в игру батарейными
2...fid6З.йе4#, l...fid42.Bd2+
ЙеЗ 3,ad4#, 2...Йхс5 З.ЙаЗ#,
l...fif42.Bg2 - 3.BxS#,2...fie3
3.Ad2#.’, l...fid6 2. Sb6+ fic7
3.Sc6#,L..axg52fid3T fif63.BE#.
2,.fid63.tta3#,2..fid43.Bb-#.
Четыре варианта, объединенных
игрой черного короля, заверша-
ются разнообразными матами, в
батареей (З.Всб#).
№31. Н. Акимов
Специальный приз
Мат в 3 хода
РАЗДЕЛ
МНОГОХОДОВЫХ ЗАДАЧ
1.йа1! fid7 2.йа81 fie6 З.йе8#,
I...fif7 2,йЬ8! tie6 З.йе8#.
l.ttfl?fid711.Scl?ftf7!
Ферзь побывал во всех углах доски.
I - №94 Е. Шаповалова.
игра с четырьмя вариантами за-
щит на поле е5. Однако дальней-
ны: черные занимают поле е5,
белые дают шах ферзем, черные
защищают линию и белые заби-
рают защитника. Таким обра-
зом, задача имеет попросту лиш-
ний ход сторон.
II-№50 М. Майорова.
Квартет превращений белой
пешки на разных полях, но в
очень громоздкой позиции и с
неудачным первым ходом. Ка-
занский автор активно и давно
участвует в отделе композиции
журнала, но прогресс пока что
мало заметен.
III-№14 М. Майорова.
Эхо-жертвы белых слонов, вы-
нуждающие цугцванг у черных.
I-№58 Е. Ракова.
Вступление с жертвой ферзя, но
последующая игра не особенно
II-№13 В. Дубровского.
Близнецы с длинной рокиров-
кой в финалах задач. Автор по-
прежнему исследует свой «ко-
нек» - расположение белых
фигур на начальной позиции.
III-№67 В. Черных.
Линейные ладейные маты, но
только один их них оказывается
Всего было опубликовано 24 за-
дачи с числом ходов 4 и более.
Обычно этот раздел дает больше
шансов неимеиитым авторам, так
как здесь немало возможностей
для демонстрации оригинальных
замыслов, не требующих особой
эрудиции. Но находок также бы-
ло немного.
№34. М. Мараядюк. А. Лобусов,
Главный план l.AgS? - 2.Л14#.
но 1...ВЙ+1 Надо увести черную
ладью со второй горизонтали.
LafS+ fid52.ae3- fid63.Ae7+
fieS 4.fig4+ SdS (4 ..fif5 5.Ad8
Ba7 6.4>e3+ fie5 7.Af6+ fid6
8.Й15+ fid5 9.fie7+ fid610.Ag5)
S.af6+, И слон с конем белых по-
менялись местами первый раз.
S...fieS 6. Ad8l В а7. Задача выпол-
нена. и надо вернуть все фигуры
на место: 7.Sg4+ fidS8.ЙеЗ+ fid6
9.Де7+ fieS 10.Aft+ fid61L41G+
fidS 12.fie7+ fid6 13.AgS! fieS
14.Aft# - правильный мат с воз-
вратом белых фигур на первона-
чальную позицию.
Авторы акцентировали в первую
очередь возврат и перемену пози-
ций фигур, но это чисто формаль-
ный эффект, которым проблеми-
сты увлеклись в 70-е годы. Главное,
конечно, - остроумное перестрое-
ние фигур, вызывающее ослабле-
ние и уход черной ладьи с а2. и кра-
сивый финал.
№106. А. Феоктистов
«« - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № «/2010
Яков Владимиров листает «Альбомы»
a) l.ihl! h3 2.Aal h2 З.ВЬ2
£<M 4. Sc2«, l..Jlxg3 2.£g2 ildS
3.8cl fie44.Hxg3#. l.Ag2?hxg3!
b) LAg2! h3 2.Axh3 *d5 З.ЙС1
Йе4 4.Ag2#, l..Jixg3 2.ЛЙ fid4
3.Bcl fie54.Ag7#.l.Ahl?hxg3!
Графически яркая игра в первом
близнеце с маневрами слоном в
углы доски. В нем же проходит
бессмертная индийская тема.
Второй близнец менее интересен
ным ходом.
№87. А. Степочкин
III приз
Мат в 9 ходов
Рано еще 1. Sg8? из-за l...Bxg2!
или l.ficS? dxc4! 1.ЛГ6+ й£5
2.Ле7+ Йе5, и уводим из-под уда-
ра ладью - З.Вс6! Ьхсб (З...ДаЗ
4.М6+ 6f55.fixd4+ fig46.Bg8#)
4.Af6+ ЙВ 5.Ad8+ Йе5. Слон
вернулся обратно, и можно от-
влечь черную ладью - 6.&С51
план:’ 7.Bg8 В 8.Bg5+ *f4
9g3# - правильный мат.
рош, но все чаще проблемисты
кой белых фигур, начинающей-
ся с шаха белому королю. В еди-
ничных задачах иногда и бывает
эффектно, но когда это стано-
вится массовым явлением, то
говорит только о низкой требо-
вательности проблемистов к
своему творчеству.
№105. Н. Власенко
Специальный приз
ния с черной и объявить ли-
е7, контролировавшей поле мата,
слишком радикален.
II - №51Ю. Фокина.
Освобождающие жертвы тя-
желых фигур белых для после-
дующей очистки клеток для
своего же коня. Но вступи-
I — №95 Е. Шаповалова.
Идейные варианты с перекры-
тием Гримшоу неплохи, но уг-
ловой слон а2 вступает в игру
лишь раз и по современным
представлением имеет очень
незначительную нагрузку.
II - №15 В. Коваленко.
Хитроумные маневры слоном с
целью вынудить продвижение
пешки Ь5 и последующего бло-
кирования поля.
III-№61 В. Черных.
Хорошо известный маневр сло-
на и короля белых для быстрого
сближения королей.
I - №16 В. Коваленко.
Маневр белой пешки позво-
ИЗДАТЕЛЬСТВО «RUSSIAN CHESS HOUSE»
pzO
F МЕНЯЕМСЯ ДЛЯ ВАС! j
ЕЯ
- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2010
. . INTERNATIONAL CHESS AND GAMES FESTIVAL
-JH I’EN 2010
PARDUBICE 15.07.2010 — 01.08.2010
XXI МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ
ПО ШАХМАТАМ И ДРУГИМ ИГРАМ
ПАРДУБИЦЕ, ЧЕХИЯ 15.07.2010 — 01.08.2010
СТАНЬТЕ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ УЧАСТНИКАМИ ОДНОГО ИЗ ГРАНДИОЗНЫХ
ШАХМАТНЫХ СОБЫТИЙ НА ПЛАНЕТЕ!!!
• турниры в категориях мужчин и женщин с ЗЛО ФИДЕ < 2000 и с ЗЛО < 1800
• Чемпионат Европы среди юниорских команд
• Чемпионат мира по Polgar Superstar Chess
• гроссмейстерский опен-турнир (турнир серии ACP-Tour)
• приблизительно 100 других турниров
Общий призовой фонд фестиваля составляет более 30.000 EUR
ПРОДАЖА IIIAXMAj
www.1800chessnet.ru ICQ:229-861-097 skype:Piterche
Шахматы Турнирные 6 - от 1270 руб. Фигуры деревянные Стаунтон 6 - от 460 руб.
Шахматы Амбассадор - от 1100 руб. Фигуры пластмассовые с утяжелением
Шахматы Магнитные - от 500 руб. Стаунтон 7 - от 500 руб.
Любая запасная фигура - 60 руб.
Часы электронные «DGTEasy». Голландия-от 1200 руб. О QHA 992 П2 А 9
Часы электронные «DGT Easy*». Голландия - от 1700 руб.
Часы электронные «DGT XL». Голландия - от 2500 руб.
Отправляем наложенным платежом!
Шахматный магазин в Москве
С декабря 2009 года суперсовременные поезда «Сапсан»
доставят пассажиров из центра Москвы в центр
Санкт-Петербурга всего за 3 часа 45 минут.
Начинает действовать российская Национальная
Система Высокоскоростного Движения. К 2012 году
высокоскоростные линии свяжут Москву с ведущими
экономическими центрами нашей страны.
www.rzd.ru