ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕНИЯ ОС ИСКЕ В СОВЕТСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ
В Ы С Ш ля Ill ко Л А МВД СССР Кафедра гражданского права и Процесса
Доктор юридических наук, профессор Л. Ф. КЛЕЙНМАН
Г
ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕНГРГОБ ИСКЕ В СОВЕТСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ
&
Учебное пособие
для слушателей факультета заочного обучения
Москва—1959
ВВЕДЕНИЕ
Вне< чсредной XXI съезд КПСС разработал величествен-ныи коммунистического строительств» в нашей стране ни блнж.111. . ' ci милетие. Советский народ, вступивший в период pasbi рн\ ни <i строительства коммунистического общества, с большим ииузназмом самоотверженно трудится над созданием ।с , иалыю-технической базы коммунизма, содействуя дальн- ; • му укреплению Советского государства и социали-стнчгсй законности.
Но шр, ту с этим еще находятся люди, которые нарушают нормы '  некого права, совершая гражданские правонарушения.
Борьба с гражданскими правонарушениями, всемерная защита прав и законных интересов граждан, государственных, коенк г.гинн >:х, общественных организаций и колхозов, йри-нужденщ нарушителей гражданских прав к строгому и неуклонному соблюдению норм права, воспитание уважения к .закону таковы почетные задачи советского суда.
Подавляющая масса гражданских дел начинается в суде путем предъявления заинтересованным лицом иска. Поэтому для слушателей заочного факультета Высшей школы . тВЛ необходимо тлубокое изучение вопросов иска. Эта необходимость определяется также тем, что в ряде случаев учреждения МВД сами должны предъявлять иски для защиты государственных интересов, в других случаях — отвечать по искам, предъявленным к ним, и, наконец, должны принимать меры к обеспечению гражданских исков в уголовном деле.
Задачей настоящего пособия является рассмотрите вш . о сое о понятии иска, о видах исков, об элементах иска, , • 
3
1 рудо-чгобы
_ .._	'спариваемых
прав, заинтересованное лицо должно обратиться у ;
?де-
о средствах защиты ответчика явлении и обеспечении <. т уголОвном деле, о праве иа против иска, о гражданском
иск-	§ L ПОНЯТИЕ ИСКА
РСГоСбс?венник вправе отыскивать свое имущее гв , и , чужого
Собственник » т	f В случае отката ее кон
незаконного владения (сь
того владельца возвратить вещь собственник може.....;.;ни -
ся за защитой своего права в суд с иском (виндикационным ^Кредитор имеет право требовать от должника испод тая обязательства (ст. 107 ГК). Если должник добровол .но не вы полняет своего гражданско-правового обя таге.п..	. .
дитор имеет право обратиться в суд за тащитон с, . при , то есть предъявить иск.
Причинитель вреда обязан возместит потери :	у i
(ст. 403 ГК). Если он добровольно не выполни' \ занность, то потерпевший может предъявить причините.. .) т, да иск о возмещении причиненного вреда
Аналогично разрешаются вопросы о защит, н; . вых, семейных, колхозных правоотношений. Для получить судебную защиту нарушенных или
В юридической литературе существую, р.т н' . ления иска. Так, доцент В. II. Чапурскнй ра как «средство судебной защиты субьектинн . , права»1. Доцент С. Н. Абрамов назыв.и i неком суду о защите субъективных гражданских пран i , интересов вследствие их нарушения или осп..  к , ввиду угрозы их нарушения» < Профессор К. С. Юс т . ... i., дат в иске только «средство возбуждения леятельнот ги су I, ых орт .шов по осуществлению правосудия - . II-
Г, ,/ .,,	..... "ОД иском «обр  	, .
Т< спорно го гражданского субъективною пр..в., , . мото законом» интереса *.
' (ГраоДЯН"П пР°цесс- Госюрнмят, 1948 стр 15м 1ЯВ2.сТр11|Бз'б,",М’,И Соо”Г(,'и"
I «&<-. О|>.' 14'1 ’Л " Л Ь *' 0 " „	* ' ... Г|«ЖЛМСМ>. птмякч
ред М А Гур»нч| Госюриалат
их
граждане
Лтежду тем иск -- это процессуальный институт гораздо боле» богатого содержания. Иск является процессуальным средством судебной защиты ие только субъективного гражданского права Он может также защищать правомочия, которые вытекают из трудовых, семейных, колхозных правоотношении, а в некоторых предусмотренных законом случаях (недоимки, штрафы) — также и из административных правоотношений.
Следовательно, такое определение иска как средства защиты только субъективного гражданского права является неполным.
Неполнота такого определения состоит также и в том. что оно не учитывает весьма важной стороны иска, который, охраняя субъективные права граждан и юридических лиц. тем самым представляет собою средство судебной охраны норм пра-
в . социалистического правопорядка.
Для липа, обращающегося к суду, иск есть требование о судебной защите его субъективного гражданского, трудового, 1х итого. семейного права.
Некоторые авторы рассматривают иск с двух точек зрения:^ прсшч уальиой и мятермалыю-правпвой. говорят о двух рая-/ Т1 .» ы\ понятиях иска По их мненякъ иск и процессуальном смысл» - , о требование, обращенное к гулу о защите нару-зен к । и спариваемого правя, институт гражданского процесса. .о орык находится в тесной связи с тем субъективным I • аа.д.пп ким правом, средством хащиты которого он является
к • материй и но-правовом смысА? — само яа тсриально-ппа-’< •' притязание истца к ответчику. обращенное через
нли Н'..,че — само защищаемое судом гражданское право
' . акой -рактовкой процессуального института иске со I . Н ш-.M ... если иск является средством зашиты права. . ч, • «чш.ваннй мгождествлт его С самим грвжмШИ*
:1СК1ОМ щщнгы	____ .
И ч	юнятж-». которое нспольяует м.к науъа
Ч - • ..... права, так и наука граждМ*'
ч;ь,г  В этом . тииом понятии одна сторон.
!.лЯ- TJ . •'«»<.,,ии< к суду »• ...JOBW правя, друшк	
м ч» .м п но правовая - требование ж rue ж о 'чику •* с imkk чин нарушенного права
• См. Гркж,д»»сивЛ пимиес' Г«»г» < •*.	Т»*
• См И И. X» я г < « к о силы .тмиетхл праве. Л
•1м А Ф » . f « > * з ;
*--r«ui»T |ЧМ. . тр И", Ь гроымс Iкториязвт. |ЧЯК етр
ТоларявяИ. ”МВ. cw 1W С фмплх I .г. «н*»я»т. ’
Иск в Г-'- «ЯМ» • .•’•’ТОИВ П»я ям
К) s » л к t о ».
лю
•л— - **TL!X •«*•и****** Jr‘v ^ '/•’•*ш
I I. помет«I ИСКА
н«И •<*•—•** 
нетто права предтеч «три на ют л-1 дриваемык прав (СТ 2 I К
РСФС#»
(ГГ »Пст В случвс отказ. нешкон-g«»onv <зы • СУА с веком (виндикационный
*** м щ»мо гре&»-'Г* от должника исполнения
?ВЖД*ВС».О
jrwr игг нрав- обратит*» « суд за защитой ст •• о при >, :» <сть фежмввть век
rfr.j— утг «базам возместить потерпевшем} вр -д |ст *JJ ГК) Есм эн лобровалълк не выполняет ату свою оби ~*«ныетъ то entperemrf может предъявить причинителю в; -
JU веж • воммнвенна ар вчиненного вреда. V к отмер разрешатся вопросы
от г» >1лпммж яравооттки ахпчт. . .м<8?э> защиту ааруп
° ' •' •'•* • лвтфатур существуют различии, «пред -тема ии аж дул В П Чапурский рассматривает иск 1	eJrarf'*’*t »Щ*ты субъективного гр.<жд.1 ко >
^*** ^Оцгут г- ** Абрамов называет иском «обращ--кне н
* ММ|1Те субзотнвиы 1 гражданских прав или законных  L-	* ектвие nt нарушения или оспаривания либо
"РУ13’**’*’ Профессор к. С. Юдельсон вины» - "Тък° *₽< зстю возбуждения деятельности СУДеб-М \ п ’ “-"Э ••д<твл •«» Правосудия* Профё. ; том cecv^xn	*С-°'‘ <о6РаШсННе к суду ззши-
моготоиомЛнтеоеса^° 'Убъективноо> права или охраняе-
«9*2. стр 153 *	1 С ’ ' П»»*-. <
•956. стр. |99	' Советский гражданский
«М ре д*м
4	Гогюрнэ-ат 1Я7, СТр ,
проиесс. Госюриздат, а
прьаесс. Госюр>: ;дат,
Умр-5и,.. пособие.
д> тгм иск iio процессуальный институт гораздо 1 ij oki содержания. Иск является процессуальным
l i м с\ зебной защиты не io.ii,ко субъективного граждан* (Кого нрава Оц может также гапцццать правомочия, которые е icK.noi и< ।рудовых, семейных, колхозных правоотношений, л н некоторых предусмотренных га коном случаях (недоимки, штрафы) также и из административных правоотношений.
( тюв.цельно, такое определение иска как средства зачины только субъективного гражданского прана является неполным.
Неполнота такого определения состоит также и в том, что оно не учитывает весьма важной стороны иска, который, охраняя субъективные прана граждан и юридических лип, тем самым представляет собою средство судебной охраны норм пра-ва. социалистического правопорядка.
Для лица, обращающегося к суду, иск есть требование о судебной гащите его субъективного гражданского, трудового, колхозного, семенного права.
Некоторые авторы рассматривают иск с двух точек зренияЛ процессуальной и материально-правовой, говорят о двух разу личных понятиях иска. По их мнению, иск в процессуальном смысле- зю требование, обращенное к суду о защите нару-1пенн< го или оспариваемого права, институт гражданского процесс I. который находится в тесной связи с тем субъективным гражданским правом, средством защиты которого он является: иск в материально-правовом смысле — само материально-правовое притязание истца к ответчику, обращенное через суд, или иначе —само защищаемое судом гражданское право'.
С такой трактовкой процессуального института иска со-| глаеитьея нельзя: если иск является средством защиты права, то нет оснований отождествлять его с самим гражданским правом, объектом защиты.
Иск единое понятие1 2, которое использует как наука гражданского нрава, так и наука гражданского процессуального права. В этом едином понятии одна сторона процессуальл пая - требование к суду о защите права: другая сторона иска! материально-правовая — требование истца к ответчику о восу становлении нарушенного права3.
1 См. Гражданский процесс. госюриздат, 1948. стр. 159; С. Н. Аб-। .	(	 • ни) гражданский процесс Госюриздат. 19о._ стр. loi.
2 См Н. И. Авдеенко. Иск л его виды в советском грамму ооиессдальном праве. Л., 1951.
См. \ Ф Клейнман. Советский гражданский прсшмСМШ стр. 117; К Юдельсон.
1	’’i" игздат. i’C'., стр ДХ)
ВИДЫ исков
WM Ж.'ЛЖВОТЖ ichhA. и< которых -owl. <1лдурт различать моей ит ГМ». ИСКИ «•> ТруДОвЫХ OputfcHJtHO-Вма вравиотмошении К искам h i *а относятся. например, вещные *м'регагельсх(хи права и т. д. ере правового спора и вида судеб-а два влд.< а* иски о присуждении.
|1,- .аКОННОМ
 z-л ~ I- мгаве обратиться в су i с иском тля
«веет»*Ателие судом нарушен.^о -	'
•\*л» ее иылми<ет вытекавшее из договор । -аим >	'
BBJBBl trf>BI1irr псу* с иском о в
мжи ГМ» ' тик/ мвчым действием ответчика.
Твпг ка называются вежами о присуждении потому.
фкфпш требования Истца обоснованными. присуждает «ершить ОЯрелые
уплатить деяежир, сумму. совершать периодически' >.ла еж rui векам об адвкеитаж и т. х Иски о присуждении предъивля  	на;
waa истец ж«авет. чтобы судебн •
В И Леяяи уклшвал. что право — ничто без аппарата, Двиобвого Ирвяу ж дать к испатненвю норм права В данном тае аллар ;
•’ И’ '-ори права, к вос<
ся суд
1К р^фСР незаконный владелец обязан ниг/ • -v ''^^,ч’аеННИКУ вещь; при отказе добровольно вын >л-выноемт' J""^HH0CTb с>л- удовлетворяя иск собственника, вещь собствен^? н™™Га исконного владельца передать ’ присуж
нс unii. л,ними исками Этот термин подчеркивает, что реше- уН ине no i.iKoio рола иску может быть обращено к принудительному исполнению.	£<
В t< \ случаях, когда пр.ню еще не нарушено, но в буду- Я щем та опасное।ь может возникнуть, когда право оспаривает-сч, тайн।срисованное .пню может обратиться в суд с иском о признании наличия или отсутствия спорного правоотношения с ответчиком. Суд своим решением должен подтвердить, что данное правоотношение между сторонами существует и истцу принадлежит го право, которое ответчик оспаривает, или что спорного правой) ношения между сторонами пет, что ответчику' ' '/ принадлежит спорное право, а на истце не лежит никаких обязанностей по отношению к ответчику.
(.поры такого рода чаще всего бывают связаны с авторским и изобретательским правом. Если кто-то оспаривает право данного автора, приписывает себе авторство, то в будущем
возможно нарушение прав автора, и в целях предотвращения нарушения автор предъявляет в суд иск о признании его автором данного произведения. В том случае, если кто-либо оспаривает права изобретателя, то .для последнего важно, чтобы было вынесено судебное решение, устанавливающее, что право на изобретение принадлежит истцу. Таким образом, иски о признании авторского права и права на изобретение направлены на то, чтобы суд установил наличие данного правоотношения между истцом и ответчиком.
Такого рода иски называются исками установительными. или исками о признании. Они отличаются от исков о присуждении. во-первых, тем, что предъявляются на случаи возможного нарушения права истца в будущем, во-вторых, тем, что истец не требует присуждения, не требует принудительного
исполнения.
Существует два подвида исков о признании. Положительны м и с к о м о признании считается тот, в котором истец просит, чтобы суд своим решением установил наличие правоотношения между истцом и ответчиком. Признав иск обоснованным, суд своим решением подтверждает, что между истцом и ответчиком существует данное правоотношение. Если суд признал истца автором спорного произведения, то из этого вытекает, что всякое лицо, которое нарушит авторское право, должно нести ответственость перед автором.
О г р и ц а т е л ь н ы м и с к о м о признании считается в котором истец требует, чтобы суд своим решением установилуя что между истцом и ответчиком не существует никакого гою .•пня. Ряд статен ГК РСФСР (СТ.СТ. 29, 30, 31, 33, 3<kjg
„ прн наличии которых сделка
—«емагпммют обстоя*»****- г того> чтобы соетоя-Во**' Х.ф‘жд ««*»**• что сделка неден-реле»”-. IKU’* действие и,. бн.мп"- время, ^^“'^^п^дмввгь ИСК (отрицатель-w- " 'и'жяу
*ром»« * *'*** "что кДе указанных двух видов v	-так называемые
-И" » I’» случаев
Профессор М. А Р Д.д с требованием, чтобы он ишёнил существующее между истцом и 2Х^ГЛ2оо"^иенне. преобразовал его. создав вместо " обязанностей новые права ” оояза’1'
Е П скольку сх д в этом случае не присуждает, не подтверж-дает. а преобразовывает. изменяет правоотношение с 1 ирон, яегашку такие иски называются преобразовательными.
Пр«Ь М. А. Гурвич указывает, что иск о расторжении брака есть типичный преобразовательный иск. так как право на развод возникает на основании судебного решения.
Далее, проф. М. А. Гурвич считает типичным преобразовательным иском иск об исключении имущества из описи, который он квалифицирует как иск «об отмене процессуального мероприятия»
В обоих случаях нет ничего «типично преобразовательного», так как суд лишь подтверждает право на развод и право собственности на описанное имущество. Если при рассмотрении дела о расторжении брака, будет установлено, что имеют место фактические обстоятельства, при которых совмест -ная жизнь супругов невозможна, то необходимо брак растор| -нуть. Если же суд найдет, что при данных фактических обстоятельствах нет необходимости в расторжении брака, что семья может быть сохранена, то суд должен отказать в иске Сле-"раВ° На развод 'Умствует до обращения одною пои данных Ln"Д' С"д до-]жен т^ько проверить, есть ли оно е сои™	Тяк™ «разом, суд
•И».,™,	CCJP
«Советское гражданское nnoiim-rv»	’V 2- '945), учебное пособие
Госюриздат. 1957	иессуальиое право». Под ред М. А. Гурвича.
Ик 8
право собст-
Далее, если по ошибке описана чья-либо вещь за долги другого лица, то собственник вещи обращается в суд с иском об исключении вещи из описи на том основании, что она принадлежит истцу, а не должнику.
Суд должен установить, кому принадлежит право собственности на описанную вещь. Если право собственности принадлежит. должнику, то в иске надо отказать. А если право собственности принадлежит истцу, то вещь неправильно описана и се надо из описи исключить. Следовательно, спор идет о праве собственности. Вынося решение об исключении спорного имущества из описи, суд не создает для истца права собственности на спорную вещь, а лишь подтверждает право собственности истца, охраняя его от всяких посягательств.
Согласно ст. 2 Основ законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик к целям правосудия относится охрана от всяких посягательств политических, трудовых, жилищных и иных личных и имущественных прав граждан. Следовательно, суд охраняет уже существующие принадлежащие гражданам права, но не создает новые права.

§ 3. ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА
В каждом иске следует различать три элемента: предмет иска, основание иска, содержание иска.
Предметом иска является то. о чем возбуждает воА прос истец, против чего выдвигает свои возражения ответчик, по поводу чего суд должен постановить свое решение. В исках о присуждении таким предметом является материально-правовое требование истца к ответчику. Например, при наличии до-гов'ора купли-продажи покупатель может предъявить к продавцу материально-правовое требование о передаче купленной вещи, а продавец может предъявить к покупателю материально-правовое требование об уплате покупной цены.
В иске из договора займа кредитор заявляет должнику требование об уплате занятой суммы. Предмет иска в этом случае- материально-правовое требование кредитора к должнику. В иске из причинения вреда предметом иска является материально-правовое требование потерпевшего к причинителю вреда. В споре о наследстве между наследниками предмет иска — материально-правовое требование о наследственной доле. В иске о взыскании авторского гонорара предмет иска составляет материально-правовое требование автора к клд*^ гельству.
|Гоел«И»««‘|,гЧ	9
' I
м. 1.»-4
ПГ11.Ш4НМИ
о присуждении предметом пек.
Там™ образом- • **« Требование истца к ответчику, «-тж^	(например, спорная вещь
кыех-щее спой мд-ер*
’ мчда“в*°ТМ.ы'Х спор идет об юридическом отношении.'
В ся“Л2!?2!^минет действительна сделка или не-о том. существу*	’ncn>ii и1|) |1}ЮСИГ подтверди! и.
существует. а ответчик оспаривает "°	правиотноше..i нет. что с юлка не
,гс л * ж г- пТ7\,„2!. и 'Обязанностей, а ответчик, возра-о спорное правоотношение существует, ска в лих случаях является требование о или отсутствия Юридического отношения, •ешение’именно по поводу юридического взюша между исками исполнительными и очки зрения предмета иска.
являются указанные истцом юридические /ожег быть сделан вывод о правах и обя-
»j«. угверллс’’. ’ Змгнгт. грсдмстсм г ПуГЗМЛИИ* в*мг»ья  суд ын.'сЯТ свое ОТЖЮГ№:1- Такова р угтамомггелаыми с
Освсалкием иска Да- ТЫ ‘ г 5 которых
мннсстях сторон, об обоснованности или необоснованности
требовании.
< Факты являются -разовыми или юридическими в тех случаях, когда трансы» норна связывает с наличием или отсутствием таких фак-
тов правовые .тоследствяя
К юрядвкесквм фактам относятся события, не зависящие от воли человека «землетрясение. наводнение и другие стихийные явления природы!.  действия людей «заключение договора, причинение вреда, составление завеоаиля  т. х).
С точки зре-яя соответствия действий человека нормам права различают действия правомерные и неправомерные: неправомерные действия влекут за собой  ределениую ответственность. Нарушение норм уголов-вого права мечет уголовную ответственность, возникает уголовное дело, которое рассматривается в порядке, предусмотренном уголовно-пронес стальным кодексом.
Нарушение норм административного права влечет за собой адмиии-стратианую ответственность, административное взыскание, в подавляющем большинстве случаев налагаемое в административном порядке.
Нарушен е норм гражданского права влечет за собой гражданско-прав вето 'имущественную) ответственность, возникает гражданское ~'J?'„K0T'J₽nt Рассматривается судом в порядке, предусмотренном граж-Лрсиесе-зльным кодексом. В гражданско-процессуальном порядке п-йи 2 ?^К>ТСЯ " ДРУГИС гражданские дела, когда имеет место яару--uai, - г 'л тРУаовог°. семейного, колхозного, а иногда и администра-in&.ioro
ответстпеет1”^, 'Убъективному праву или правомочию одного лица со-®ач’н мп-.'р,воэая обязанность другого лица, постольку юридические обязанности о создавать права и обязанности, б) прекращать права и г) и’менятк’ пп1=,ПроПЯУТВ0,ать нозникновению прав и обязанностей ские факты- ₽ °а " сбязаниости сторон. Поэтому различают юридиче
10
В ontonaiinc иска входят факты, свидетельствующие о том, " пРаво »сгиа нарушено или оспорено, а также факты, сви-ичельствующие о том, что истец и ответчик являются падле- v жащими сторонами.
В основании любого иска всегда встречаются юридические p.iKiu. порождающие, прекращающие или препятствующие во П1икновени1о прав и обязанностей. Этот элемент иска___
основание- юридические факты — имеет важное значение, потому что с ним связан вопрос о предмете доказывания и о мотивах судебного решения.
Если в соответствии со ст. 32 ГК РСФСР о признании сделки недействительной, как заключенной под влиянием принуждения, предъявлен иск, то основанием его является факт принуждения.
В ряде случаев основанием иска является не один юридический факт, а целая совокупность юридических фактов. Н пример, основанием иска по ч. 3 ст. 413 ГК РСФСР являются, во-первых, причинение вреда здоровью истца и. во-вторых, вина администрации предприятия в несчастном случае, причинившем имущественный ущерб потерпевшему.
Содержанием иска является просьба истца к суду совершить определенное действие для защиты прав или законных интересов истца. В исполнительных исках — это присуждение ответчика к передаче спорного имущества, к уплате определенной суммы денег или к периодическим платежам, к совершению определенного действия или к воздержанию от него. В исках установительных — это признание (подтверждение' существования или несуществования определенного правоотношения между истцом и ответчиком, наличия или отсутствия определенных прав и обязанностей между сторонами.
а)	создающие права и обязанности (заключение договора, причине- ' иие вреда, смерть — порождает для наследников право на наследство М Т. Д.);	.	___
б)	прекращающие права и обязанности (исполнение обязательства, •зачет, истечение давности, слияние в одном лице кредитора  должника п т. д.— ст 129 ГК РСФСР):	,
в)	препятствующие возникновению прав и обязанностей (г.эоткзо-законность, недееспособность, обман. прииужд^ие. заб; -on. ' " за. кабальность, притворность сделки — ст. ст. 30—За 1К river-.
г)	изменяющие права и обязанности (новация)
Но надо иметь в виду, что создают, прекращают, изменяют .... ! репятствмот возникновению прав и обязанностей не сами по < е* ? ......-кие Факты Лини, правовая норма чстанзвлимет. что грявмичю. или отсутствии определенного юридического факта права и обязз тво.тв возникают, погашаются, изменяются.
Для наглядности изучения зеваться схемой.		элементов иска	можно восполь-
Вжд яси	j Содержаняе	Предмет	Основание
Иелолните-зьвкй	1 Прясухдевие	Материально-правовое требование истда к ответчику	Юридические факты
Уставозятельный	Призвание	Юридическое отношение	Юридические факты
Если собственник веши предъявляет иск к незаконному владельцу об отобрании ее. то это будет иск исполнительный. Истец просит присудить вешь. Следовательно, содержание иска — присуждение. Предметом иска является просьба удовлетворить материально-правовое требование собственника об отобрании вещи, причем не только от недобросовестного, но и от добросовестного владельца, если вещь похищена или потеряна. В основании иска лежат юридические факты возникновения права собственности и юридические факты незаконного владения ответчика.
Другой пример: иск потерпевшего о возмещении причинен-' ного вреда. В основании иска лежит юридический факт причинения вреда, так как с ним связаны правовые последствия, (возникновение субъективного гражданского права погерп^з-^е.Г°АР,ебоватв от причинителя возмещения вреда ст. ст. 403. 04. 40/, 413 ГК РСФСР и др). Предмет иска — материальноправовое требование истца к ответчику о возмещении убытков.
Держание НСКа ~ присуждение ответчика к уплате возмещения причиненного вреда.
содГпжаиирРмИМпАЭЛеМеНТ ИСКа усыновительного. Например, Ха бХ ппТ « еЛЬН°Г° ИСКа 0 признании авторского этого иска/ Что ИСТЦа Признать авторство. Каков предмет есп> ХическоР	авторство с точки зрения права? Это
лицами, которые не "Х""6 МеЖДу автоРом и всеми другими предмет иска — пти^ЛЖ"Ы !1аРУшать '^ого права. Значит иска? На чем основ,'°и™°шеннс- Что составляет основание 19	этот иск? Он основан на юридическом
I • I и ноге> r 1 автором определенного произведения (музыкального, литературного, скульптурного), который породит субъективное гражданское право.	породил
ППП^РУГОЙ пР,,меР — изобретатель А. узнает, что некто распространяет слухи, что именно он автор данного изобретения. ‘  предъявляет иск, требуя, чтобы суд подтвердил, что истец А является изобретателем. Основание иска — юридический факт творческой деятельности, результатом которой явилось изобретение. Предмет этого иска — юридическое отношение изобретательского права. Содержание иска — судебное признание наличия этого юридического отношения.
В некоторых случаях установительный иск может быть
соединен с иском исполнительным. Например, некто А. участвовал в создании киносценария совместно с В. и С. Однако авторами сценария были признаны В. и С. А. предъявил В. и 1.. иск о признании его соавтором. В данном случае был предъявлен установительный иск. Его содержание — признание, предмет — юридическое отношение истца с ответчиками. Его основание - юридический факт — создание сценария кар-
тины.
Однако А. предъявляет иск не только о признании его соавтором, но также требует, чтобы ответчики возвратили причитающуюся ему долю полученного ими гонорара. Таким образом происходит соединение требований признать правоотношение и обязать ответчиков уплатить то, что причитается истцу.
В тех случаях, когда предъявлен отрицательный иск о признании, когда истец просит, чтобы суд признал, что юридического отношения между истцом и ответчиками не существует, содержанием его будет требование к суду признать, подтвердить, что юридического отношения между истцом и ответчиком не существует. Предмет иска — юридические факты, препятствующие возникновению спорного правоотношения.
§ 4.	ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
Предъявление иска влечет определенные гражданские процессуальные последствия: начинается процесс, возникают гражданские процессуальные правоотношения между «удом и сторонами, возникает возможность предъявления ответчике встречного иска к истцу.
Однако все указанные процессуальные последствия возш кают в том случае, если суд примет исковое му производству. Суд может принять исковое злявл нне . р н наличии определенных условий («предпосылок». «проц
- i ь- таким условиям относятся: сильных	К " л судебным органам,
л Ш" правосткхк'иость cW₽<*’" viHOCTb дела данному суду, отсуг-ном разрешении спора, поди л рсшення по тождествен-ста*? вступившего в за • Остановленных законом случаях ному свО₽У»	соблюдение других установленных
щ
ни.
,кз
HHvk> силу решения в установленных -
1тетьж’то рассмотрения споров дан-
[тдвиЛ
tln(в Др? тих органах гтзнн указш ы‘ чого заявления. _ то суд при обнаружении этой 1е-..о прекращении дела.
Предъявление иска и' принятие его судом в.к'ву также влечет материально-правовые иу Х срезывает течение исковой давности, иевд обязанности добросовестного владельца виндицируемой вешн в отношении возмещения доходов, которые он изв.цж и должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестке по иску собственника о возврате веши (ст. ст. 50. 59 I К РСФСР): определяет начальный момент, с которого могут быть присуждены пименты, и т. д.
Исковсе заявление должно содержать в себе: а) точное наименование истца, то есть лица, заявляющего исковое тре-
ной кат П он отс
nr. азводству,
словий судья должен отказать ' а если дело ошибочно принято к ошибки должен
к своему произ-последствия, а оказывает влия-
бование. а также его представителя, если исковое заявление подается им: б) точное наименование ответчика, то есть лица, привлекаемого к ответу по иску; в) точное указание постоянного местожительства или места постоянного занятия истца и
ответчика; г) изложение обстоятельств, служащих основанием иска, и указание доказательств, подтверждающих иск: д) требование истца с обозначением цены иска (ст. 76 ГПК РСФСР).
Закон не требует соблюдения определенной формы искового заявления. Обычно перечисленные данные размещаются так: наверху истец указывает, в какой суд он подает заявление, сбоку фамилию, имя и отчество, адрес истца и ответчика, ценз иска. Потом следует название — исковое заявление, излагаются юридические факты, составляющие основание иска; сказываются доказательства; наконец, кратко формулируется просьба истца (например, «прошу взыскать с ответчика в мою так'ю‘то сумму» или «прошу обязать ответчика упла-зяппнатиЖ»еМеыЧНО 113 С0ДеРжанке ребенка четвертую часть истцом ” сковое заявление должно быть подписано
14
(Лгшмеи’>(ВДЫСКа"НИ с родителей средств на содержание 'i етч к-! uAufn ТеХ слУ,,аях- К0ГД«| местопребывание от-вес,,,°’ прокуратура по постановлению суда де-. ч р.к поражение о розыске ответчика через органы МВД По всем остальным категориям гражданских дел розыск от-исте"*3 Не производится> аДРес ответчика должен указать
Согласно ст. 75 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по письменному заявлении!, устное заявление допускается только по делам, производящимся в народном суде. Таким образом, исковое заявление может быть предъявлено словесно: истец может явиться в суд и заявить, что хочет предъявить иск. В этом случае обстоятельства дела, излагаемые истцом, заносятся в протокол и даются емс на подпись. В зависимости от сложности и характера дела судья, принимающий исковое заявление для рассмотрения его в народном суде, может обязать истца представить письменное исковое заявление, а также копии его и приложений для ответчика. В тех случаях, когда иск предъявляется в областной или верховный суд, обязательна письменная форма искового заявления и представление истцом копий искового заявления
« приложенных к нему документов для ответчика.
Подавая исковое заявление, истец обязан оплатить его государственной пошлиной. Если какого-либо из указанных в ст. 76 ГПК РСФСР элементов в исковом заявлении не содержится или оно не оплачено пошлиной, суд оставляет дело без движения и назначает истцу срок для исправления недостатков. Если в течение этого срока истец исправит недостатки, то считается, что подача заявления прерывает давность, если же недостатки не будут устранены, то подача заявления не прерывает течения исковой давности, так как исковое заявление считается неподанным.
По поводу оставления искового заявления без движения или признания его неподанным выносятся два совершенно различных судебных определения.
§ 5.	ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
Закон предусматривает принятие судом определенных мер, гарантирующих истцу возможность принудительного ния решения, которое будет вынесено по делу. З.и меры <о стоят в наложении ареста на имущество ответчика в М ются обеспечением иска, так как они обеспечив:
.можпость получить с ответчика то, что будет прмсхжде:.<
лишнем Обеспечение иска может состоят! истцу судебным решен*«^ имушеств0 0ТВСтчика но гак-не только в наложении ар<	енные ЛС1|СТВИЯ. (.оответ-
же в запрешеннн произ	вг’пК Украинской ССР, I ру-
епуюшие нормы сод р	(д-р у ДрУГИХ союзных рес-
3HtoH°lxCSe^ г;,кже НДеТ "° ПУТ" "риме"сн'1Я т^ких Ф°Р{* °?~?Чроф^р1<и соответствукнцие ей главы ГПК республик содержат правила, регулирующие rv тебного обеспечения исков.
РПпо ь' ’ icr-n об обеспечении иска рассматривается в день пеДТискоБОго ^явления судьей единолично или с участием народны"-заседателей без вызов.! ответчика Просьоа об ооес-Хюшиска может быть удовлетворена: а) если иск. ,обо£^ ' ван представленными истцом документами, б) если есть опа сенне что истец не получит присужденное судом или за!руд-нительно исполнение будущего судебного решения.
Обеспечение иска обязательно по делам об алиментах (ва-/ ложение ареста на долю заработной платы ответчика и на ' иное имущество, принадлежащее ему). Это правило имеет особенное значение по делам о взыскании с родителей алимен-
I тов на содержание детей и вытекает из гуманизма советского ‘ I социалистического права, проявляющего исключительную за-
I боту- об интересах детей.
) Обеспечение иска не допускается в отношении ответчиков— государственных учреждений и государственных предприятий. Это правило исходит из того, что государственные организации не могут совершать действий, направленных к неисполне-' нию судебного решения, и потому интересам истцов по таким I искам не угрожает опасность невыполнения судебного решения. Однако иски к государственным организациям, вытекающие из банковских операций кредитных учреждений, могут быть обеспечены. Это исключе'ние из общего правила направлено на укрепление кредитной дисциплины, на воспитание руководителей государственных предприятий в духе своевременного исполнения обязательств из кредитных сделок.
В зависимости от основательности просьбы истца об обеспечении иска судья единолично или с участием народных заседателе)' выносит определение по вопросу об обеспечении иска. если отсутствуют условия для удовлетворения просьбы, выносится определение об отказе в обеспечении иска. Если же просьоа заслуживает удовлетворения, то выносится определение «иск такого-то к тому-то обеспечить путем наложения аре-на определенное имущество ответчика, находящееся там-16
" Iln такУ|<)’10 СУММУ (не свыше требуемой истцом суммы)» мепеохпаняХЬ"Ые "°РМЬ' °б обеспечении »ска в одинаковой мере охраняют законные интересы как истца, так и ответчика (принцип равноправия сторон). Ответчику, в пользу которого решено дело, в частности, предоставляется право отыскивать с истца причиненные ему обеспечением иска убытки, внести в депозит суда взамен допущенного’ судом ареста имущества исковую сумму. Суд наделен правом при допущении обеспечения иска потребовать от истца представления обеспечения возможных для ответчика убытков от обеспечения иска.
Обе стороны имеют право подать частную жалобу на определение суда по вопросу об обеспечении иска. Однако поди и я частной жалобы не приостанавливает приведения в исполнение определения об обеспечении иска, кроме случая, когда истец жалуется на определение суда об отмене ранее принятого определения об обеспечении иска (в таком случае снятие ареста с имущества ответчика приостанавливается до разрешения частной жалобы кассационной инстанцией).
Подача частной жалобы на определение суда по вопросам обеспечения иска не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.
§ 6.	СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА
Признавая исковые требования неосновательными или преувеличенными, ответчик может защищаться против иска или путем возражений пли путем встречного иска._
Существует два вида возражений против иска*, а) материально-правовые; б) процессуальные. Материально-правовые возражения опираются на нормы материального пра-i ва (гражданского, семейного, трудового, колхозного и т. д.) и направлены на то, чтобы суд отказал в иске целиком или в части. I Процессуальные возражения основаны на нормах процессу-*, ильного’права и направлены на то, чтобы суд не рассматривал данного спора по существу (возражения о неподведожтве пости, о недопустимости спора, о несоблюдении го порядка, о законной силе решения по тождественному с.
Как для материально-правовых, так и для пРоиесс-„‘‘?ь!™х \ возражений характерно отсутствие у ответчика каких-либо териально-правовых требований к истцу.	-,=ЧрнА
Встречи ы м и с к о м называется исковое трехзва л. \ ответчика к суду о защите субъективного права’ ответчюa iнарушенного или оспариваемого истцом, путем совместного р
эетчккз к
к истцу
'	. «стоечного ИСКОВ. Предметом встречно, о
диотреимя осж»110*0А*Г,^.пп<пов<>е требование ответчика к иска являета мвте^?ы.. пгтнчаеп-'я от вощ.1женнч. в кото-.ч-гцу Эт.’м встречные и- »т’ (аЛЬНО.11равовОе требование оом не може им?- - ме. ;	> зя чер.та встречного иска
предъявляет ответчик по первоначаль-« оетяч совместного рассмотрения обоих «ТТН-ком де те Совместное рассмотрение стоечного исков особенно целесообразно,
«н-жные и возм.’-'н зачет основного и встреч-«е в тех случаях, когда от разрешения нее треюваю*. -’	судьба первоначального иска, когда
Х^скГвыТекают из однбго и тот о же материального право-^тшечня когда междг обоими исками имеется тесная связь.
ГПК некоторых союзных республик ставят принятие встречного иска к совместному рассмотрению с первоначальным ис^м в зависимость от ’ наличия указанных обстоятельств. Оада относятся ГПК УССР (взаимная связь оооих исков и целесообразность их совместного рассмотрения), I 1П\ 1 рузин-ской ССР (возможность зачета, связь между встречным и первоначальным исками). ГПК Туркменской ССР (зачет, внутренняя связь, одно основание), ГПК Азербайджанской ССР (зачет взаимных требовании сторон, поглощение спорного права истца соответствующим правом ответчика). При отсутствии указанных условий в этих республиках встречный иск не принимается к совместному рассмотрению с первоначальным иском, но может быть предъявлен и рассмотрен отдельно
от первоначального иска.
Встречный иск является не только средством защиты ответчика против первоначального иска, но также средством судебной защиты самостоятельного права ответчика.
Ряд авторов предлагает классификацию встречных исков: а) как средства зачета взаимных требований сторон; б) как средства, погашающего спорное право истца; в) как иска, связанного с первоначальным иском общностью правоотношения,, из которого вытекают взаимные требования сторон ’.
В судебной практике чаще всего встречные иски предъявляются в целях зачета, а также по жилищным делам в особенности в тех случаях, когда первоначальный иск о выселении
Кае й и. Встречный иск в советском гражданском процессе Автореферат диссертации, М., 1951; К. С. Юдельсон. Совет-кии гражданский процесс. Госюриздат. 1956. Советское гражданское про-Госюриздат "1957° УчебНое пособие' л°л редакцией проф М. А. Гурвича,
18
предъявлен к ответчику как к временному жильцу а ответчик заявляет требование о признании его права на жилплощадь как постоянного съемщика.	«и.шлошедь
Значение процессуального института встречного иска за-
<>|<цгся в том. что он, во-первых, обеспечивает экономию lit м< ни суда и сторон и, во-вторых, гарантирует наиболее правильное разрешение спора, в частности в тех случаях, когда неоо.ходимо сначала разрешить встречный иск, т. к. от этого зависит содержание решения суда по первоначальному иску.
§ 7.	ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ
Из общего правила о разграничении уголовно : и гражданской судебной юрисдикции (гражданский суд разрешает гражданские споры, уголовный суд разрешает уголовные дела о преступлениях) 1 существует исключение, в силу которого гражданский иск об убытках, причиненных преступным действием, может быть предъявлен и разрешен в уголовном деле Лицо (гражданин или юридическое лицо), понесшее от преступления убытки, может предъявить гражданский иск о возмещении убытка или в порядке производства гражданских дел отдельно от уголовного дела или предъявить его в уголовном деле, подлежащем рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства (ст. 10 ГПК РСФСР). Выбор порядка возмещения причиненных убытков закон предоставляет самому потерпевшему.
Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен также прокурором, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав и законных интересов граждан в связи с причинением им имущественного вреда преступными действиями подсудимого-.
Допущение гражданского иска в уголовном деле имее своей целью обеспечить наиболее правильное разрешение вопросов как об уголовной ответственности лица «шершившено преступление, так и об его гражданско-правовой (i _
1 Термины «уголовный суд»,	‘, -Дкб"налов),’расемв-
’ гчезне; все суды, кроме спе“*“2?"ы*	говорят <vrax®B«i
тривают и гражданские и уголовные д . то р .
суд», то имеют в виду суд, Рлссм”₽ ‘ КОгДа употребляют термви ленном Уголовно-процессуальным - пассматряваюшнй деле в по-«гражданский суд», то имеется в «W >	л * кодексом.
рядке, установленном Гражданским п^иеск)	24 мая 1955 г.
Положение о прокурорское нал <рек ,СКУмених Госюриздат.
ст 23, и. 4. Советская прокуратура в важнеяших току
1956,
яой) огвептвенностн перед потерпевшим за вред и убытки, причиненные пре*'ллленисм 1* подавляющем большинстве случаев подсудимый и ответчик — эго одно и то же лицо. В основании ч. к уголовного преследования, так и гражданского иска лежит один н тот же юридический факт совершение преступления, причинившего потерпевшем} гражданскому истцу материальный ущерб, обязанность возмещения которого па дает на подсудимого
В ст. ст 25. 26 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и со.шых республик, а также в ст. 14 УПК РСФСР со-
. уъазанич. кто может быть истцом и ответчиком, ка-1 ков может быть предмет и основание гражданского иска в
IДном может быть лицо, понесшее от преступления мате-РИ^тветчи™м *может быть, во-первых, лицо, которое совершило преступление, причинившее потерпевшем)’ имуществен ный вред (обвиняемый, подсудимый). Во-вторых, в качестве гражданских ответчиков в уголовном деле могут быть привлечены родители,- опекуны, попечители или другие лица, обязанные иметь надзор за недееспособными, а также учреждения, предприятия и организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого (подсудимого) '.
Предметом гражданского иска в уголовном деле может быть требование потерпевшего к причинителю вреда о возмещении причиненного имущественного ущерба.
Основанием гражданского иска может быть юридический факт совершения преступления и причинения имущеетвенного вреда потерпевшему именно преступным действием подсудимого. Если имущественный вред причинен потерпевшему не преступными действиями причинителя вреда, то иск о возмещении такого вреда не может быть предъявлен .в уголовном деле, и суд не вправе рассматривать его в порядке уголовного судопроизводства (иск может быть предъявлен и рассмотрен лишь в порядке гражданского судопроизводства).
При рассмотренная гражданского иска в уголовном деле гражданский истец и гражданский ответчик пользуются процессуальными правами.
«Гражданский истец или его представитель имеют право: ’е-гставлять доказательства; заявлять ходатайства: участво-
в судеоном разбирательстве; просить органы дознания,
1 См. ст. ст. 405, 407, 407-а, 413 и др ГК РСФСР 20
или его представитель имеют предъявленного иска; давать иска; представ-ходатайства; знакомиться с
с. к дова к ля и суд о принятии мер обеспечения заявленного Налами	"’«жланскни иск; знакомиться с ма-
А . <i с момента окончания предварительного слет-ствия; шявлять отводы; приносить жалобы на Действия лица производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а i.nwhe приносить жалобы на приговор или определения суда в ‘.ни, касающейся гражданского иска* (ст. 25 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик).
«Гражданский ответчик — право: возражать против объяснения по существу предъявленного лять доказательства; заявлять материалами дела в пределах, установленных законом; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; прино-с! ль жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и определения суда в части, касающейся гражданского иска» (ст. 26 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик).
На истце лежит обязанность доказать факт совершения преступления подсудимым, факт причинения этим преступлением имущественного вреда потерпевшему, размер причиненного ущерба. На ответчике, если он возражает против гражданского иска в уголовном деле, лежит обязанность доказать факты, опровергающие исковые требования, например, непре-сгупный характер совершенных подсудимым действий, преувеличенность исковых требований и т. д. Гражданский иск. предъявленный в уголовном деле, освобождается от судебных расходов и может’быть обеспечен путем наложения ареста на имущество подсудимого и лиц, несущих материальную ответственность за преступные действия подсудимого.
Если в стадии предварительного расследования следователь усмотрит, что потерпевшему причинены вред и убытки и что есть основания ожидать предъявления гражданского щкъ. го он вправе принять меры обеспечения будущего иск.; (ст. 121 УПК РСФСР).	-	„а-„пТ.
Если гражданский иск нс был предъявлен и при рассмот рении уголовного дела будет установлено, ч.о данным преступлением потерпевшему причинены материален суд при вынесении обвинительного приговора мо» определение об обеспечении будущего гра.-л.д.п)..1м<
Судьба гражданского иска в уголовном де того.’признает ли суд подсудимого виновным ь мом ему Преступлении или вынесет оправ.	 	_
,С1 ВЫ’-С
И*
«к-пш-х «остам преступления млн н.« п-‘	пр^.'пления
*У «ЖнимтюсшJ**™	м огсутстрнем в его деянии
Если 1»К>.«валяет iH> оставлении иск.г
Если "МО1**"" поста»ювляег об оставлении иска 0МТ4М пресп  \-пчле потерпевший вправе пр. ti.
» порядке гражданского су :о-
оярлжлан ввиду недоказанности собы-E‘-J* ™ то суд юстановляет об отказе н граждан->гом мччае вторичное предъявление иски в .о л-жлроимо-ктва не допускается, т. к. сгорет^’Р*^‘1кМ приговором уголовного суда и приговор всптел в законную салу.
-	. ч обвинительный приговор, го
^ЫНаорМгт зршкдавскин иск или отказывает в нем в зава-вмести от лежвмнноетн факта причинения ущероа и размера поыесештых убытков
В том случае. если подробный рассчет причиненных преступлением убытков невозможно произвести без отложения p»wpfy»TPJw~n»a уголовного дела или без получения дополни-№ЫЫ1 доназательств, то суд вправе признать за потерпевшим право на удовлетворение иска и передать его в соответствующий суд для определения в порядке гражданского судопроизводства размера причиненного преступлением имущественного ущерба Решение суда уголовного по вопросу о нраве гражданского истца на удовлетворение его иска к осужденному яв.шется обязательным для гражданского суда ь силу преюдиииальаости вступившего в законную силу приговора, и гражданский суд вправе и обязан рассматривать вопросы лишь о размере присуждения возмещения причиненного преступлением вреда.
§ 8. ПРАВО НА ИСК
и в ГПК других союзных республик тер-применяется при указании полномочии ' ст. 246 и
В ГПК РСФСР мин «право иа иск» 9-ГгЦНО:,,’Г’И и О’Лебно-надзорной инстанций: ст. ст. 246 и rr=L" прсдоста£ляк,т СУДУ право прекратить дело «при отсутствии права на иск».
пг^ч-^матК°РМаТИВНЫх актах разъясняется, что именно спечено паи narrunf ПРаВСМ На ИСК: как уже Ранее 6ыло от'',с-суд может* поичй!^НИИ гРажданского иска в уголовном деле Р за гражданским истцом «право на удов-
Л' ф('р'',e.,,CK1U (СТ' 329 УПК РСФСР); согласно ст. 45 ГК ’ течение исковой давности начинается с того времени koi t.i возникло «право на предъявление иска». Р
Таким образом, понятие права па иск имеет две стороны: а процессуальную, то есть право па обращение к суду с прось-''' ’-нциге нарушенного или оспариваемого права (право на предъявление иска); б) материально-правовую, то есть право па удовлетворение исковых требований.
Процессуальное право па предъявление иска принадлежит каждому правоспособному лицу. Материальное право па удовлетворение иска принадлежит лишь такому истцу, кто в действительности обладает спорным субъективным правом, защиты которого он домогается от суда.
В советской юридической литературе вопросу о праве на иск было уделено много внимания. Проф. М. Л. Гурвнч понимает право на иск в различных значениях: а) как право на предъявление иска (право на иск в процессуальном смысле слова), б) как само гражданское субъективное право в том состоянии, в котором оно способно к принудительному в отношении обязанного лица осуществлению (право на иск в материальном смысле слова); в) в смысле активной легитимации к делу ’. Проф. К- С. Юдельсон определяет право на иск как
«обеспеченную законом каждому гражданину н социалистической организации возможность использовать это средство возбуждения судебной деятельности в целях защиты принад-’ ежащих им прав и интересов»2 з. Таким образом, проф. Гурвич расширяет понятие права на иск, отождествляя его с субъективным правом, а проф. Юдельсон суживает, игнорируя материально-правовую сторону права на иск. Доцент В. П. Ча-нурский различает право на иск как право процессуальное — правомочие на обращение к суду за судебной защитой или право предъявления иска и, с другой стороны, как право материальное — правомочие на принудительное осуществление гражданского права через суд или право требовать судом исполнения ответчиком его обязанности перед истцом . Данное определение материально-правовой стороны права на иск приложимо только к исполнительным искам о присуждении и не охватывает иски установительные о признании наличия или
। См. М. А. Гурвич. Право на иск. Госюриздат. 1949,
24к' С.5'ю дельсо н. Советский гражданский процесс. Госюриздат.
4956, стр. 199.	„	1П,а   ,rq iso
з См Гражданский процесс Госюриздат. 1948. с.р. 15-
д
N N
МИГ
.««пюшення- 7 *• » нн' нет реЧ" ° ПР' отгутстжжя п	CJkv>rtoro права
IWHH <*У*СТ»<gS ^SLimthIi в работах по гражданско-В странах мР^,Дг,,в<,’.Тея вопрос о праве на иск. ”*?у Стак’в отмечают, что проблема права на ^«.човски-вА,	соотношения процессуального
есть в сущности	, нск |Ч-ГЬ звецо, соединяющее
'гериалыюго права, р ^	о61Цего „р.1В;) ,;л
•риал.-ж* пра *iMV часть проблемы оиюшення гра/п-ввУ*> ^t?dctbv‘ Ганс Натан, Ннт.ха.ммер. Пюшель. "л*	\ чей Нтрга и Винклер подчеркиваю!, ч.о
^Л^ГТ^вн’ть нск и получим, через суд ешь,:;.
	Tn?, , - - НО есть НИ М не ! Г-НИЧ.иное 11|>.	
«а иск входит в содержание материального права; таж как субъективное право без возможности ею при-нхдительного осуществления немыслимо -.
. Вопрос о праве на предъявление иска должен быть рассмотрен Лдьей при приеме искового заявления. Если отсуг-lOMVr условия возникновения прав.! на пред!.явление л. •. i (например, трудовой спор возбужден в суде бЬз предварите и,-нота обращения в комиссию по трудовым спорам и в ФЗМ1\). то судья должен отказать в приеме искового заявления.
Вопрос о праве истца на удовлетворение его иска суд ре :-1 решает при рассмотрении дела по существу спора. Если суд признает, что у истца отсутствует право на удовлетворение иска, то он должен вынести решение об отказе в иске.
Если требование истца погашено истечением исковой давности, то у истца нет права на удовлетворение иска. Однако право на предъявление иска и в этом случае сохраняется за истцом. Суд не вправе отказать в приеме искового заявления, так как пропущенный по уважительным причинам срок может быть продлен судом (ст. 49 ГК РСФСР). Так разрешается вопрос о праве на иск в суде 1-й инстанции.
В кассационной и судебно-надзорной инстанциях судеби.ш практика разрешает вопрос о последствиях признания отсутствия у истца права на иск следующим образом. Если у истца отсутствует право на предъявление иска, то кассационная или судебно-надзорная инстанция отменяет решение суда 1-й ин-
СоЛия^1958 "Д-n "па Ci К	Ста лев. Гражданский процесс.
София, 1958, стр. 239 (на болгарском языке).
Pecnvfi-пг^и "плл"₽ пРоиес5^гльное пРаво Германской Демократически.! т ? етп	₽едакциен п₽°ф- доктора Ганса Натана. Берлин, 1957
т. 1, стр. 135 (на немецком языке;
24
сганции и дело производством прекращает, так как нецелесообразно передавать дело в суд 1-й инстанции для нового рассмотрения, поскольку по закону данное дело не подлежит судебному рассмотрению; если же есть сомнения в наличии у истца права на удовлетворение иска, то кассационная или судебно-надзорная инстанция отменяет решение суда 1-й инстанции и передает дело в суд 1-й инстанции для нового рассмотрения, так как окончательное решение вопроса связано с разрешением дела по существу, что относится к компетенции суда 1-й инстанции.
ОГЛАВЛЕНИЕ	Cl р
5
Biw *	4
4 | По*”»*	6
у 2. В’1ы к»"’	'	9
у X Элементы века	13.
$ 4. Пред явление мска	]5
у 5. Обеспечение ***	j?
f 6. Средства зашиты ответчика против иска
у 7 Гражданский иск в уголовном деле у 8 Право на иск
Александр Филиппович Клейнман
ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕНИЯ ОБ ИСКЕ В СОВЕТСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ'
Редактор А. В. Галахова
Сданс в набор 19 мая 1959 года. Подписано к печати 6 июля 1959 года.
Г-08119	печ. л. 1.75, уч.-изд. л. 1,40,	зак. 140
Типография Высшей школы МВД СССР, Москва