Текст
О.А.ШВАТЧЕНКО
СВЕТСКИЕ ФЕОДАЛЬНЫЕ ВОТЧИНЫ В РОССИИ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII ВЕКА
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ российской истории
О. А. ШВАТЧЕНКО
СВЕТСКИЕ ФЕОДАЛЬНЫЕ ВОТЧИНЫ В РОССИИ во второй половине XVII века (историко-географический очерк)
Москва 1996 г.
042(02)1
ISBN 5—201—00596 -9
(g) Институт российской истории РАН, 1996 г.
ВВЕДЕНИЕ
I. ПОСТАНОВКА ТЕМЫ
Эволюция форм феодальной земельной собственности в неразрывной связи с проблемами сложения класса-сословия светских феодалов в России XVII в. изучалась регионально или на примере землевладения отдельных фамилий и групп владений.
В предлагаемой монографии вотчинная система XVII в исследуется как целостное явление в масштабах всей страны, наибоолее полно отражая развитие феоодальных форм собственности при первых четырех царях династии Романовых.
Светская вотчина, как, впрочем, и монастырская, всегда была формой собственности, которая соответствовала большому числу родословных и социально значимых фамилий, составлявших Думу, государев двцр, выборных от городов Основную массу помещиков составляли мелкие землевладельцы, служившие с 40-х гг. XVII в в городовых и осадных чинах и во множестве случаев бывших однодворцами особенно на черноземном юге. Изучение истории поместной системы XVII в. находится в непосредственной связи с судьбами наименее социально значимых уездных чинов. Тут еще многое надо сделать на уровне региональных исследований, уточняющих проблемы, например, медленного распада «служилого города», деклассирования части мелких помещиков, сдававших свои земли, как об этом писали А А Новосельский и Я. Е Водарский *.
Процесс возникновения централизованной вотчинной системы в конце XVI — первой трети XVII в. дан в специальном монографическом исследовании 2 Эта система феодальных владений после Уложения о службе 1555—1556 гг. и опричнины существенно отличалась от вотчин вольных слуг и уделов служилых князей при великих владимиро-суздальских князьях, обладавших правом отъезда отражая характер государственной централизации XV—XVI веков Подобно вольному слуге, мог покинуть вотчину крестьянин и в Юрьев день уйти к другому владельцу. ...
Для централизованной вотчинной системы XVII в был характерен жесткий крепостной строй, формально-юридически закрепленный в Соборном Уложеннии 1649 г Указами 1551—1636 гг резко усилило связь военнослужебных обязанностей феодала с владением землей.
Опричнина Ивана IV подорвала старую удельную систему к концу XVI в. окончательно исчезли даже уделы служилых киязей черниговского дома Московское правительство увязало размеры вотчинных владений с чином, окладом, характером и объемом служебных функций, родословно-местническими представлениями, что превратило вотчинную систему XVII в в замкнутую военно-феодальную иерархию, представлявшую собой высшие государственные чины и родословную часть провинциального дворянства Крупновотчинная знать, владевшая имениями с XV—XVI вв, составила ту правительственную среду, ко
3
торая в XVII в. формировала Д>му, государев двор, высшую администрацию столицы, все значительные должности на местах и в армии. Именно эти наиболее социально значимые фамилии и громадный диапазон их служебных функций была призвана обслуживать централизованная вотчинная система, а включение в нее новой провинциальной знати по старой московской традиции происходило крайне медленно. Фактически уездные чины при втором Романове были отстранены от этой системы и сохраняли лишь тот вотчинный фонд, который относился к XV—XVI вв. и особенно к выслуженным имениям 1610 и 1618 гг. пожалования.
Чтобы в полной мере проследить развитие этой системы землевладения привлечены писцовые 1627 г., переписные книги 1646 и 1678 годов, боярские книги, разряды, местнические справочники, законодательные памятники XVI—XVII вв., сводные росписи дворовладения светских феодалов конца века. Надо особо оговорить, что именно переписные книги позволяют изучать все историко-географические аспекты вотчинной системы землевладения, в то время как другие источники по своей сохранности и характеру могут лишь дополнять этот анализ в социально-политическом плане.
Историко-географическое исследование централизованной вотчинной системы позволяет наиболее полно показать развитие феодальных форм земельной собственности в конкретном географическом пространстве. каковым в данном случае является государегвенная территория России XVII в Общие курсы исторической географии и немногие исследования и статьи уделяют незначительное место проблемам эволюции вотчинной системы, данные С. Б. Веселовского. Ю. В. Готье, А. А Новосельского иосят весьма обобщенный характер, вследствие этого и предпринято специальное историко-географическое исследование этой фундаментальной проблемы развития феодализма в России.
Важнейшим аспектом исследования может быть признано размещение вотчинного фонда и те изменения, которые произошли с феодальными владениями на протяжении XVII в во всех историко-географических районах страны. Центральным вопросом является анализ изменений в социально-чиновных характеристиках феодальной системы, степень населенности различных типов вотчинных владений от крупных боярских сел до вотчинного жребия уездного сына боярского. Затрагиваются и такие демопрафические темы, как изменение типов поселений, а также вопрос о росте населенности крестьянского двора в вотчине в эпоху окончательного закрепощения.
Методика подачи материала в главах преследует цель дать реальные характеристики по каждой вотчине вне зависимости от ее размера, на фактах, сохраненных таким уникальным источником, как переписные книги XVI—XVII вв Естественно, акцент сделан на наиболее социально значимых фамилиях представителей служилого класса, имеющих первостепенное значение для оценки вотчинной системы и ядра правящего класса XV—XVIII вв., информация о котором исследуется многими историками. В целом, анализ вотчинной системы, дополненный социально-политическими характеристиками, позволяет показать те важные изменения в составе правящих групп и эволюции их землевладения в конкретном историческом пространстве с последующей локализацией некоторых характеристик на картах.
Особое место занимает землевладение крупной аристократии, на примере которого показана типология вотчин с XV—XVI вв до начала XVIII в. с крупными до тысячи душ м п. селами, широким спектром торгово-промысловых занятий богатых крестьян, как это видно у Морозовых, Романовых и др Землевладение провинциальной зиати, по
падавшей в высшие государственные чины, имело существенные отзи чия, роднящие его с жеребьевой поместной традицией владения землей в селах и деревнях Это характерно для недавних некрупных помещиков, которых парь Иван Грозный жаловал имениями в 60—70 гг XVI в в противовес старой аристократии, представленной черниговскими, северо-восточными Рюриковичами или потомками Гедемина литовского 1 Наряду со старинной титулованной аристократией дана полная характеристика старомосковских боярских родов, вновь возвысившихся в опричные годы, и показано типологическое сходство с землевладением родословных аристократических фамилии из потомков Рюрика и Гедемина
Важнейшее место отведено вопросам по истории землевладения провинциальных родов, которые на закате правления царя Алексея 'Михайловича попадали в думные чипы и прочно утверждались в сто личных чинах Выше отмечено, что даже после укрупнения их вотчинного фонда в 70-х годах XVII в это было жеребьевое землевладение, соответствующее чину, родословным и местническим представлениям, которые существенно ограничивали его рост и ставили в определенные рамки с их старым поместным фондом, переведенным в вотчине
Как показал анализ вотчинной системы в XVII в, московское правительство не стремилось поставить провинциальную знать и царских родственников (Собакиных, Стрешневых, Милославских, Нарышкиных) выше старых московских фамилий
Таковы основные проблемы, изучаемые в монографии, носящей характер историке географического исследования рхсского вотчинного землевладения в XVII в
II. ИСТОРИОГРАФИЯ
Изучение светской феодальной вотчины в русской историографии проводилось, в основном, на законодательных памятниках, как у К А Нсволниа, или на суммарных и выборочных данных, как в монографиях С В Рождественского и Ю В Готье4
Еще А С Лаппо Данилевский поставил проблему генезиса выслуженной вотчины в XVI—XVII вв, используя, главным образом, акты и законодательство этой эпохи 5 Однако его пространная статья давала самые общие представления о принципах наделения вотчинами служилых людей без использования массовых данных писцовых и переписных книг
С В Рождественский может быть признан первым из русских историков, посвятивших монографическое исследование вотчинной форме собственности в России XVI в Он впервые дал наиболее целостную характеристику развития служился вотчины, показал круг проблем распада землевладения титулованной и нетитулованной знати в 60-х гг XVI в , хотя и не связывал этот процесс с политической конфронтацией царя и боярской аристократии, считая, что дробление крупных вотчин было обусловлено причинами, глубоко заложенными в социально-экономических условиях времени и религиозно правовых понятий XV—XVI вв 6 С В Рождественский фундаментально поставил вопрос о судьбах землевладения русской аристократии, придя к убеждению, что во второй половине века ни литовско-русские князья, ни какая другая группа потомков вольных слуг и служилых князей не смогли оформить сплоченной земельной аристократии 7 Этот вывод спорен, на что справедливо указал Я Е Водарский, но вместе с тем созвучен с оценкой этой высшей правительственной среды, данной
5
В О Ключевским, считавшим ее группой «с разорванными правитель ствеиными преданиями» ь И в этом смысле вопрос о типологии зем левтадспия, процессе его формирования, составе русской земельной аристократии в XVl—XVII вв требует изучения и четкой конкретизации, возможной лишь при анализе эволюции вотчинной системы по-слеопричной России на основании комплекса источников как писцовые, переписные, боярские, разрядные книги, а также актовые источники, законодательство, отражающее направленность правительственной по лнтики в этом вопросе
С В Рождественский, используя иллюстративный метод, определил географию древних вотчинных владений XV—XVI вв, принадлежавших кязьям, а также нетитулованным фамилиям, что чрезвычайно важно при выявлении наиболее древних слоев русской земельной аристо кратин XVII в Он же использовал суммарные данные переписи 1678 г для выяснения состава высших государственных чинов, стара ясь показать связь этих родословных фамилий со старой московской знатью Им дана характеристика правительственной политики, основным содержанием которой в XVI в было увеличение служебных обязанностей феодала в связи с владением вотчиной 9 При этом он не отрицал наличия острых противоречий по этому вопросу между царем и наиботее родословной частью правящего класса В целом, труды С В Рождественского подвели исследователей к необходимости изучения вотчинной системы, без чего анализ разрозненных источников XV—XVI вв не позволял точно определить масштабы развития вотчинной формы в волго окском междуречье
Н П Павлов Сильванский, посвятивший свою книгу служилому сословию XVII в, оставил ряд важных оценок правящих групп, отметив, что они рекрутировались из старинных родословных фамилии сто личного и выборного дворянства XVI в Однако вопрос о землевладе нии занимает подчиненное место для иллюстрации тех выводов, которые сделаны о разных группах служилого класса и его организации в столице и в уезде Н П Павлов Сильванский подчеркнул особую роль московского дворянства как высшего государственного чина, указав, что именно оно составляло основную массу деятелей «цетрального и областного гражданского и военного управления»10 Автор отметил возрастание роли провинциального двО(рянства, землевладение которо го увеличивалось за счет раздачи черных и дворцовых земель при Иване IV и Федоре Иоанновиче 11 Н П Павлов Сильванский конкрет но изучал изменение форм владения землей и в юридическом статусе вотчины, дополнив анализ К А Неволина новым содержанием Осо бенно это касается конца XVI — первого десятилетия XVII в, когда эти изменения еще не получили качественной завершенности и налицо было сосуществование различных форм с преобладанием поместья замкнутой поуездной структуры и слабой рассредоточенности земель столичных и выборных дворян по уездам 12 Автор считал важнейшим элементом политики правительства XVII в направленность к расши рению прав феодала на земельную собственность, что вызывало пере распределение земельного фонда между столичным и уездным дворянством
Н А Рожков в своей монографии о сельском хозяйстве выявил со отношение поместья и вотчины, которое сложилось в Замосковном крае к концу XVI в , однозначно указав на преобладание поместной формы держания земель у светских феодалов при огромном росте мо настырского вотчинного землевладения за счет вотчинных земель наиболее родословных фамилий в условиях кризиса и опричных переселений в Казань. На периферии Нечерноземного цетра преобладали по
6
местья, которые в 60—70-х гг XVI в раздавал Иван Грозный, испо-мещивая даже «особой двор» u
Наиболее крупным исследованием по широкому кругу аграрной истории России стала монография Ю В Готье о Замосковном крае в XVI—XVII вв В этом труде наиболее полно раскрыто изменение соотношения поместья и вотчины с 20—30-х до 70—80-х гг XVII в на выборочных и поуездных данных писцовых и переписных книг Ю В Готье указал на первостепенную важность этих источников для исследования поместной и вотчинной системы 14 Уделив важное место вопросам экономического состояния поместной и монастырской вотчин в эпоху Смуты, он показал масштабы запустения территории Замосковного края в кризисные годы Наблюдения за эволюцией типов поселений на примере отдельных сел и групп владений носили иллюстративный характер, хотя типология известий об имениях родословных фамилий иногда довольно случайна 15 Так, говоря о наиболее древних вотчинах князей, он не дал их целостной географии, ограничившись лишь рядом примеров Социально-чиновная структура этой московской знати оказалась вне исследования, хотя именно Ю В Готье подвел к необходимости ее изучения Главное достоинство монографии, богатой интересными фактами и выводами, аргументированно доказанное положение о том, что анализ вотчинной системы XVII в дает целостную концепцию истории землевладения русского правящего класса допетровского периода
Целый комплекс проблем по истории правящего класса и его землевладения дан в исследовании крупного советского ученого А А. Новосельского 16. Здесь следует сразу оговориться, что труды советских ученых в области феодального землевладения всегда неразрывно связывались с широким кругом проблем аграрной истории России Работ, специально посвященных землевладению XVI—XVII вв , мало, и они, как правило, носят региональным характер или относятся к хозяйству отдельных дворянских фамилий
Наиболее крупным шагом в изучении землевладения XVII в было монографическое исследование А А Новосельского о вотчине А И Безобразова Автор проследил сложный процесс формирования крупной вотчины московского стольника за счет поглощения мелких вотчин и поместий провинциальных служилых людей Наблюдения над служебной карьерой и ростом вотчинного землевладения А И Безобразова автор считал типичным для формирования землевладения московских чинов 17 Надо сказать, что эта типичность крайне условна и в целом не отражала складывания землевладения старомосковской знати в XVI—XVII вв Судьба безобразовской вотчины скорее исключительное явление на фоне прочих старомосковских фамилий, сходное, пожалуй, с судьбами землевладения и служебной карьерой таких фамилий, как Сукины, Собакины и др Тем не менее А А Новосельский писал, что сложение вотчины А И Безобразова «в украинских уездах является типичным примером того, как возникли и создавались в этих уездах владения московских чинов» 18 При этом автор верно указал на то, что в XVII в старые служилые московские чины укрупнили свое вотчинное землевладение, не заметив, однако, упадка этой старомосковской нетитулованной корпорации в 70 х гг XVII в
Еще в 20-х гг А А Новосельский посвятил ряд исследований городовой организации русского поместного дворянства — самой массовой опоры феодально-крепостнической монархии XVI—XVIT вв Им правильно показана роль выборного дворянства как командной организующей силы служилого уезда В этой связи он дал следующую характеристику провинциальному дворянству XVII в «По традиции
Смутного времени городовые дворяне не боялись фрондировать против власти и особенно против своей наиболее удачливой братии — боярства» 19 В другой своей работе А А Новосельский изучал процесс перераспределения земельного фонда уездных служилых людей юга, от мечая, что «сильные и мощные люди» «своим насильством» «захвати ли многие их поместные и вотчинные земли в Рязанском уезде, понастроили на них деревни, приезжают к нам великим нарядным собранием» 20 Это исследование правильно ориентирует в изучении су деб землевладения провинцнальой знати в 60—70 х гг XVI в, т е к проб теме стирания граней между различными группами служилого сословия
Вопросу об эволюции типов поселении посвящено классическое про изведение по истории старого Замосковного края, написанное С Б Веселовским в 30-х гг Прослеживая изменения в типах поселений автор да । глубокую оценку таких важных социально экономических яв пении в истории России, как кризис 60—70-х гг XVI в, в эпоху бурного развития поместной системы и монастырской вотчины 21 Исследование конкретных условий, в которых оказался «землевладельческий класс» в конце XVI в, привело его к мысли о том, что именно они способствовали зарождению идеи о необходимости «лишить крестьян пра ва отказа и выхода, прикрепить к тяглу»22 Продолжая эту тему, А А Новосельский вскрыл масштабы и направление распространения землевладения столичном знати в новоосвоенных уездах юга2’ Прав да, автор несколько переоценил процесс проникновения сюда землевладения столичной знати, но верно указал, что в 80—90-е гг XVII в многие феодалы могли получить щесь очень крупные в тысячу десяти поместья «для хлебного пополнения» Общее направление движения крупной вотчины через заокские города Мещовск, Козельск и др . распространение на ряд «заказных» городов Орловского и Кромского уездов показаны реально 24 Особенную ценность представляет характеристика правительственной политики в отношении освоения Черно земного юга в 60—90 х гг XVII в 2j
Сущность земельном политики конца XVI—начала XVII в нашла отражение в статье Г Н Бибикова, написанной на обширном актовом материале Автор начинает с годуновских пожалований, выдвигает те зис о том, что они проводились в интересах фаворитов и родсгвенни ков, при этом была высказана гипотеза об анти дворянской направленности земельной политики царя Бориса ’ь Г Н Бибиков справедливо показат направленность политики Б Годунова и первого самозванца награждение «своих» — вот примитивная сущность земельной политики Бориса и Нагих ’7 Вместе с тем анализ земельной политики В Шуйского дан автором не совсем верно, ибо он не содержит харак теристики массовых пожалований вотчинами уездных дворян в 1610 г.
Монографическое исследование С Б Веселовского посявдено земле владению светских и духовных феодалов XV—XVI вв Наиболее цен дыми Д1я нашей темы являются тс разделы, которые показывают распад родовых владении кия щи и с южение землевладения нетитулован ной старомосковской знати и тем самым как бы намечают прочные вехи для определения типологии их вотчинного землевладения в \\ П в28 Очень одержательны и значимы наблюдения С Б Веселовского за итогами развития феода i иного землевладения к концу XVI в На основе обширного комплекса источников автор показал преобладание поместной формы в уездах центра России, с помощью которой «служилые землевладельцы были поставлены в прямую зависимость от правительства» Вотчинная система родословных фамилий, жестко централизованная в 1555—1580 годах, находилась в упадке, как об а
этом свидетельствуют документы Поместного приказа *>s Это касается, в первую очередь, всего древнего фонда родовых, вотчин XV— XVI вв.
Ю Г Алексеев пооавнл перед собой задачу проследить развитие феодальных форм землевладения XV—XVI вв. Анализируя состав помещиков по межевым книгам и актовому материалу, автор приходит к выводу о вытеснении вотчины поместьем, а также раздаче землевладельцам черных земель, чго характерно для многих уездов в 60—• 70-х гг. XVI в. Ю. Г. Алексеев подчеркивает, что «крепостническое поместье, поглотившее черную волость и вытеснившее старую вотчину, является наиболее характерной чертов среднерусского уезда на рубеже XVII в.» 30
Многое в приемах составления писцовых книг, приводящих к пониманию специфики переписчиков, содержат работы В Б Павлова-Силь-ванского, который дал оценку составу документов и крестьянских сказок при сборе данных о поместно-вотчинном фонде Автор статен указал на необходимость проведения валовых описаний как в 20—30-х гг., так и в 40—70-х гг. XVII в, что в самой значительной степени диктовалось обострением противоречий в борьбе за землю и крестьян, т. е. «ожесточенной борьбой за землю внутри класса феодалов», как и стремлением правительства притупить эти разногласия особенно после Смуты и в период полного закрепощения крестьян в XVII в 31
Н. П. Воскобойникова, подвер! нув кропотливому источниковедческому разбору переписные книги Яренского уезда 1646 г., высказала мнение о том, что деятельность составителей переписи на местах сводилась к проверке письменных сказок помещиков и их приказчиков ’2. К этому выводу можно добавить, что работа составителей переписи сопровождалась досмотром поселений и дворов для выверки представленных сказок Это подтверждается уникальностью данных о составе населения крестьянского двора, его поло-возрастных характеристиках, а также множеством ссылок на предпринимательскую и промысловую деятельность крестьян н богатых боярских вогчинах.
Подводя итоги изучению светского землевладения в «Очерках истории СССР», А А Новосельский вслед за Ю В. Готье указал на особое место вотчинной системы в XVII в., дающей представление о формировании землевладения правящих групп русского феодального дворянства и служилого боярства в эпоху распада «служилого города», о сближении юридического статуса поместья и вотчины33. Однако он несколько переоценил степень проникновения провинциальных фамилий в высшие государственные чины 34
Исследование юридических аспектов эволюции форм собственности в XVII—XIX вв. предпринято А А. Преображенским. Его статьи уделяют особое вимание изучению именно вотчинной системы как для XVI, так и для XVII вв, а не проблеме распада остатков «сл\жилого» города и землевладения его уездных помещиков33
Социально-политические аспекты истории вотчинной системы в XVI—XVII веках, необходимые для определения типологии землевладения княжеской аристократии, старомосковского боярства, провинциальных служилых родов, показаны в работах В О. Ключевского, А А Зимина, Р. Г. Скрынникова, А Л. Станиславского, В. Б Кобрина, Я. Е Водарского, М. Е. Бычковой, В. И Буганова.
Монография В. О. Ключевского посвящена социально-политической истории правящего класса XVI—XVII вв. Им поставлен ряд проблем и предложено их аргументированное объяснение. Это и вопрос о генеалогических изменениях в среде высших государственных чинов XVI— XVII вв и, в частности, в составе земельной аристократии Чернигов
9
ского дома, лиговско-русских князей гедеминовичей. старомосковского боярства 30 Автор считал, что конфликт между Иваном IV и его круп-новотчииной земельной аристократией, разразившийся в опричные годы, привел к ослаблению этой высшей чиновной группы, не утратившей, однако, характера правящей группы В О Ключевский утверждал, что именно в этой чиновной группе родилась идея договора с государем, наиболее полно отразившаяся в договорных статьях с Сигизмундом и Владиславом37 Вслед за С. В Рождественским автор пришел к выводу, что высшая чиновная аристократия XVII в была сословной группой, не имевшей четкой политической программы, способной ограничить абсолютистские тенденции или ограничить власть царей При этом им была высказана мысль о том, что упадок этих аристократических фамилий в XVII в. привел к пополнению высших думных чинов «дворянской демократией», и в этом смысле он переоценил зачение провинциальной знати, подгоняя свои характеристики к внешне эффектной фразе дьяка Ф. Шакловнтого о русском боярстве 38
Трудно переоценивать работу С Б Веселовского о классе служилых землевладельцев XVI в , которая является ориентиром для типологии этих родов в чиновном, социально-политическом и генеалогическом плане39 В его монографии собрано большое количество фактов о служебной карьере и родословно-местнических представлениях многих провинциаьных фамилий без них было бы трудно исследовать судьбу вотчинной системы в связи с их землевладением Это в полной мере касается и его глубоких оценок старомосковской знати и служилых князей особенно в опричные и послеопричные годы Автор с достаточной и убедительной полнотой на основе филигранного источниковедческого анализа комплекса разнородных источников изучил правящие круги Московской Руси XVI века, вскрыл острый антагонизм между высшей знатью, опричным двцром и близким к нему старомосковским боярством40. Он показал, что старая титулованная знать в опричные годы понесла наиболее тяжкие потери, хотя опричный террор не миновал и старомосковские фамилии. Наблюдения С. Б Веселовского за теми провинциальными помещиками, которые несли службу в особом опричном дворе, давали интересный материал для истории служебной карьеры таких фамилий, как Годуновы, Колычевы, Ми лославские и др в XVII в 41
Особое место в историографии занимают работы А А Зимина. Это касается его фундаментального трупа о формировании боярской аристократии в XV — первой половине XVI вв. Автор дал наиболее точные характеристики ее генеалогического состава, выделив все наиболее значительные в служебном и родословном отношениях фамилии XVI— XVII вв Принципиально важны наблюдения за нетитулованной знатью, показывающие, что провинциальные верхи и в XVI в. выставляли своих представителей в высшие чины, а это позволяет с новых позиций оценить это явление для XVII в
Наряду с работами С. Б. Веселовского труд А. А. Зимина об опричнине Ивана Грозного содержит характеристики опричной старомосковской знати, новых неродословных фамилий опричного и особого дворов и княжеской аристократии, т е. трех лагерей, противостоявших в политическом споре о русской государственности 4®.
Значительный вклад в исследование социально-политической истории правящего класса России XVI—XVII вв внес своими трудами Р. Г. Скрынников 43. Вслед за вышеуказанными авторами Р Г Скрынников наиболее точно оценил масштабы и последствия опричного террора для князей, старомосковской знати, множества провинциальных
10
помещиков и даже посадских людей Новгорода и Твери44 Имеют большое значение и выводы автора о земельной политике в опричные годы и позднее, в 80 х гг. XVI в, которую он, подобно А А Зимину, связывал с острой конфронтацией чинов двора со своим сувереном Исследование Р Г Скрынникова наиболее целостно показывает ряд аспектов этой полемики, сопровождавшейся распадом старого двора с его аристократией и позднее проявившегося в опричном терроре, создании особого двора и правлении «царя» Симеона Бекбулатовича 45 Особо отмечено, что политический кризис был обусловлен расхождением в понимании таких важных проблем, как пути централизации Руси, а также стратегии внешней политики государства, которое вело войну на три фронта
Особо интересно исследование Р Г Скрынникова о послеопричной России н тех правительственных кругах, которые пытались вывести страну из надвигавшейся хозяйственной и политической катастрофы Огромный тщательно проанализированный фактический материал ука зываег важные вели при анализе судеб социально политической истории вплоть до петровских реформ
Значителен для нашей темы и труд В Б Кобрина о составе опричного двора в котором указаны не только социально политические па раметры этой служилои группы, но и редкие данные о местонахождении их землевладения, извлеченные из актовых источников XVI в Большой интерес представляют характеристики таких опричных старомосковских фамилий, как Годуновы, Басмановы, Плещеевы, Пушкины, многие из которых, принадлежа к старинной знати, позд нее стали жертвами опричного террора или, наоборот, возвысились до трона, как опричным кравчии Б Ф Годунов Автор сумел показать, что включение в состав опричной знати таких княжеских фамилий, как Н Р Одоевский, было скорее исключением из правита, чем свидетельством того, что черниговская знать стала в массовом порядке верстаться в опричном дворе
В Б Кобрин в своем последнем труде указал на такие массовые источники XVII в, как писцовые книги, содержащие данные о землевладении всех групп служилого класса едва ли не с XV в Однако вывод автора о том, что помещики не составляли особой прослойки господствующего класса вряд ли приемлем в том смысле, что по меегье в отличном от вотчииы было характерно для массы провинциальных фамилий, в то время как вотчинная система была основой могущества и высокого социально политического статуса родословней-ших фамилий России Насаждение поместной системы в XVI в , и особенно при Иване IV, не создало земельной аристократии; оно, конечно, формировало для некоторых провинциальных дворян более высокий социальный статус, но переоценивать его нет никаких оснований, что хорошо видно на том обширном материале, который собран о правящих группах и уездных помещиках Твери XVI в в книге В Б Кобрина Поэтому между крупновотчинной знатью и поместной уездной служилостью существовал антагонизм, что прекрасно понимал царь Иван Грозный и умело использовал в своих целях 46
В статье А Л Станиславского и С П Мордовиной собраны уникальные данные о биографиях членов особого двора Ивана IV 47 В связи с этим следует обратить внимание на то, что эти свидетельства о служебной карьере и землевладения существенно уточняют представления о крупных вотчинниках XVII в и, в первую очередь, Милославских Важны для проблем социально-политической истории правящего класса и опубликованные А Л Станиславским редчайшие боярские книги с тщательно составленным научным аппаратом.
П
Социально-политические аспекты истории высших чиновных групп, представленных в XV—XVI вв. крупными вотчинниками, даны в работе М. Е. Бычковой. Генеалогическое исследование князей черниговского дома представляет значительный интерес для нашей темы. Это касается таких первостепенных фамилий, как князья Воротынские и Одоевские, а также многих захудавших в XVI в. ветвей; Волховских, Горчаковых, Хотетовских48. Оценка старомосковских фамилий, данная М. Е. Бычковой, очень важна именно в смысле уточнения их состава, а также служебных функций до опричнины и особенно при великих князьях Иване III и Василии III.
Крупным вкладом в историко-географическое исследование поместно-вотчинной системы являются труды Я- Е. Водарского 49, вносящие существенные коррективы в наблюдения за ее развитием, предпринятом в работах С. В.Рождественского, Ю. В. Готье. А. А. Новосельского. В. О. Ключевского. Это касается прежде всего судеб русской земельной аристократии и многовотчинной столичной знати XVI— XVII вв. 50 Я. Е. Водарский справедливо указал на устойчивость состава думных чинов XV—XVII вв., для которых и характерна крупная вотчина. Он аргументированно опроверг положение С. В. Рождественского о том, что в Московской Руси XVI—XVII вв. не было земельной аристократии или, как полагал В. О. Ключевский, она была политически ослаблена и .распалась на ряд служилых фамилий. Я. Е. Водарский на основании сведений 1700 г., собранных на Генеральном дворе, выяснил количественные характеристики крупного магнатского землевладения5|. Структурные характеристики дворовладення XVII в. сочетании с размерами поместно-вотчинного землевладения показали, что феодальный класс России держал основную массу земельного фонда, отторгнув от себя множество мелких однодворческих хозяйств, возникших в результате распада «служилого города» 52.
В указанных монографиях и статьях определены параметры и объем служебных функций наиболее социально значимых родов и фамилий, которые, как показывает наше исследование, обслуживались вотчинной системой светского феодального землевладения. Труды этих историков подводят к правильному пониманию места и роли централизованной вотчинной системы и необходимости ее глубокого изучения как в историко-географическом, так и социально-политическом аспектах.
III. ПЕРЕПИСНЫЕ КНИГИ КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ СВЕТСКОЙ ВОТЧИНЫ
Переписные книги 1646 и 1678 годов являются важнейшим источником по широкому кругу проблем аграрной истории России и отражают состояние вотчинной системы в период хозяйственного возрождения 50—70-х гг. XVII в. Л. В. Милов доказал, что переписные книги содержат наиболее достоверные сведения о численности тяглого населения, составе и видах поселений, типах крестьянских дворов и возрастных характеристиках их населения53. Я. Е. Водарский выяснил, что, несмотря на возможные погрешности переписчиков, утайку дворов и уклонение от переписи ряда групп крестьян, эти сведения достаточно полно отражают как состав населения, так и типы поселений различных групп помещиков и вотчинников54.
Общие принципы сбора информации в переписных книгах изложены в наказах, которые давались переписчикам. Так, 26 января 1678 г. приехал в Суздальский уезд переписчик кн. Тимофей Шаховской да подъячий Иван Викентьев, «а велено им крестьянские и бобыльские 12
и людцкие дворы писать в книги по сказкам помещиков и вотчинников и их приказчиков, и старост, и крестьян, и по своему наезду, и по осмотру, а переписав, дать книги велено в Поместный приказ» ®5. Как видим, переписчики должны были регистрировать, отмечая по сказкам, при этом проверяли их, досматривая села, деревни в вотчинах и поместьях. Если выявлялись дворы сверх поданных сказок, переписчик должен был «в котором уезде и за кем сверх сказок лишние дворы и то писано в сих книгах подлинно порознь» 56. В случае жалоб помещиков на качество учета душ и их недописки» по приказу дьяков Ивана Горохова со товарищи велено переписные книги с подлинными скасками справить и песправчатыс статьи выписать в тетрати и закрепи их переписчиком, те тетрати приложить к переписным книгам»®7. Известно, что в книгах Суздальского уезда уточнялись фамилии крестьян58. Переписчики 40—70-х гг. XVII в проводили кропотливую работу по описанию типов дворов и категорий сельского населения, находившегося в них. Так, в с Красном иа Могиленке Кхпленской волости Гороховецкого уезда, они отмечали « .у тех у всех крестьян, детей и братьи, и зятей, и племянников, и внучат, и пасынков и прие-мышев, сосед и подсуседников и их братьи и детей 280 человек. Да у них же малых детей и братьи, и племянников, и внучат, и пасынков, и приемышев 261 человек, да 96 дворов бобыльских, бобылей в них тож. 7 дворов вдовьих, а у них у всех и вдов, и детей, и братьи, и племянников, и внучат, н пасынков, и прием ышев 261 человек, да 96 дворов бобыльских, бобылей в них тож, 7 дворов вдовьих, a v них у всех и вдов, н детей, и братьи, и зятьев, и племянников, и внучат, сосед и подсуседников 42 человека, да у них же детей и братьи, и племянников, и внучат, которые ниже пятнадцати лет. десяти и пяти лет и меньше и году и полугоду 101 человек, да 7 дворов вдов, одинат-цать дворов пустых, крестьянских и бобыльских» 59. В другой вотчине кн. И. А. Воротынского в муромском селе Мошек Куземского стана переписчики выявили в 604 дворах 601 thiлоспособных дворовладель-цев. 1376 «захребетников», «подсуседников», братьи и племянников и 342 малолетних мальчика, 24 двора бобылей н в них 24 чеювека, 12 «подсуседников и 36 «малых робят» °°. Эти данные наглядно показывают состав мужского населения феодальной вотчины и свидетельствуют о сокращении удельного веса ненаселенных дворов уже через 10—20 лет после Смуты. Сверка данных писцовых и переписных книг дозволяет достаточно точно выявить существенные изменения в вотчинах и убеждает, что войны царя Алексея Михайловича в 50—60-х гг. и Чигиринские походы его сына Федора, не привели вотчины к запустению, как предполагал П. Н. Милюков. На это же указывают изменения в типах поселений, исчезновение пустошей и быстрое освоение громадных земельных угодий в вотчинах 40-х гг XVII в.
Во многих случаях переписные книги дифференцированно показывают населенность барского, промыслового, скотного дворов с их холопами. Так, в барской усадьбе д. Бачуриной, московской вотчине уездного дворянина Ф. М Лодыженского, «двор боярский, живут люди ево Семейка Сомороков, да деловой немчин Мартинко Петров, да старинной сказался человек Матюшка Тимофеев прозвище Карза, да кабальные сказали Гришка Григорьев Отрепьев да Сенка Семенов»61 В Московском уезде стане Радонеж и Бели в д. Лучинской стальника Г. А. Козловского «двор бобыльской кормятся милостыней»62. В с. Новая Усада Тешского стана Арзамасского уезда в имении стольника А. С Шеина «крестьяне кормятся в Орзамасе»63. У стряпчего С Б. Еверлакова в барском доме было «лолонных» людей 23 души м. п.64 Количество таких известий о населении нетяглых дворов весь
ма значительно, они содержат ценные данные о различных типах холопского населения в барских усадьбах.
Л. В. Милов подчеркивал, что переписные книги содержат много достоверных фактов о миграции крестьянского населения в пределах страны и побегов за рубеж.
Так, в стане Серая Сторона Вяземского уезда у уездного дворянина Т. И. Озерова и в д Новосеиюк отмечено два двора пустых, из которых «збежали за рубеж в нынешнем 1646 году»*3. У стольника кн. Г. С Куракина в с. Муравишниково-Кувшиново Волоцкого стана того же уезда писец отметил: «...а тот Сенка збежал за рубеж во 1643 году»*”. В селе Максимовское, Торокманова стана Московского уезда у стряпчего М. А. Пушкина «крестьяне збежали в 1644 году» 67. Из д. Теткиной И. С. Лодыженского в Пятницком стане Новосильско-го уезда «збежало крестьян 10 человек»68. У вотчинника А П. Лазе-рева из с Фетмньино Гжельского стана Вяземского уезда «крестьяне во 1646 г. збежали за рубеж» 69. В д. Крапивино Рощинского стана Калужского уезда у уездных дворян Ж. А. Дурова крестьяне «бегая живут в Москве у князя Г. Д. Долгорукова, а у П. П. Дурова из тульской деревни Шевырево, Лаптевское тож «крестьяне сбежали к Лукьяну Ивановичу Стрешневу в Мещерский уезд» 70.
Эти сведения показывают заинтересованность феодала в том, чтобы переписчик тщательно записывал его беглых крестьян и едва лк стремился скрыть население, что касается, в первую очередь, массы мелких помещиков, для которых ценность тяглого мужика была очень высока. Сыск беглых осуществлялся правительственными органами, но незарегистрированного крестьянина никто не стал бы разыскивать ибо писцовые и переписные книги XVII в. были актом, юридически оформлявшим крепостную зависимость земледельца Так, уездный рязанский землевладелец А. Д. Невежин представил список крепостных, купленных «за 70 рублев»п. В другом случае в «отчине» стряпчего Б. И. Шулепникова приказчик объяснил писцам, что «крепок он Нес-терка и с племянником по писцовым и переписным книгам во крестьянстве» 72. Наряду с побегами крестьян за рубеж и миграцией в пределах страны, помещики часто свозили их: в имении стряпчего Н. А. Катенина в д. Тнхменевой Заболоцкой вол. Галнчского уезда крестьяне вывезены в Арзамасский уезд «прежним владельцем М. Г. Прокудиным»73.
Переписные книги XVII в. сохранили сведения о занятиях и торговых промыслах крестьян в вотчинах, поместьях и дворцовых селах. При описании дворцового с. Хорошево с приселком Ромашково Сетун-ского стана Московского уезда было отмечено, что «государевы рыбные ловцы живут в розных селах, а сказали ловят рыбу на государев дворцовый обиход по вешним водам»74. У вдовы П. В. Нагой в сельце Машаково Васильцевского стана Романовского уезда «семь человек бобылей кормятся в Ярославле» 73. У дьяка Ф. П. Казакова в пустоши Останково в Коломенском уезде указаны мельница и двор мельника с 4 душами м. п.76 В вотчине боярина М. И. Морозова селе Тоболово Ратуева стана Московского уезда писцы отметили «... сверх скаски явилось поваренных людей 7 дворов» 77, в другом его имении в с. Вы-шегород Каменского стана Рязанского уезда переписчик нашел солодовенный двор, а на нем «бобылей солодовников 13 человек»78. Стольник И. М. Заболоцкий объяснил переписчикам, что в д. Перепеки Ратуева стана Московского уезда «по скаске человека его Фора-фонки построены те деревни на наемной монастырской земле Николы Чудотворца Угрешского монастыря, на пустоши Луковкова и пустоши Буец, а ноняты де те пустоши на 20 лет» 79. Думный дьяк Г. Богданов
14
жаловался писцам, что в пустоши Безымянной Донковского уезда у него было 6 пустых дворов, «и ту его сетитьбу донковскне казаки разорили, людей и крестьян выбили и той земтей владеют насильст-вом, и те люди и крестьяне от их разорения передали в рискую деревню . и тот вотчинников двор и избы, где жили люди и крестьяне от их разорения стояли пусты»80. В с Карамышево Вепрейской волости Боровского уезда на р Суходровн была отмечена мельница «о двух снастях»81 Ближайший родственник царя боярин В И Стрешнев в Любуцком стане Алексинского уезда имел 3 двора рыбных ловцов, где было 9 душ рыболовей» 82
Особенно подробно в переписных книгах отражена торгово-промысловая деятельность крестьян бояр Н И Романова и И В Морозова Их крестьяне торговали в Воротынске, Орле, Юрьеве-Польском, где имели свой специальные торговые помещения для «хлебной покупки» и «соляной клади» Это касалось и крестьян большого торгового села Смердово Юрьевского уезда 83. В вотчине боярина И В Морозова Переяславском торжке Каменского стана Рязанского уезда «был двор для соляной клади гостнннои сотни торгового человека Матвея Семеновича Черкаскою», прн котором «нз найму» находился один человек 84
Переписные книги содержат упоминания о свозе крестьян вотчинниками из замосковных уездов в вотчины черноземного юга России в 40—70-х годах XVII в Боярин кн В Д Долгоруков через своего приказчика объяснил писцам, что у него в с Дуденево Березопольского стана Нижегородского уезда один двор пустой, «а ис того двора людей перевезли в ево же вотчину в Курмышский уеезд д Зобища»85. Стольник П А Лопухин из сельца Колбоснно Репочевскон волости Ржевского уезда всех своих крестьян вывез в Мещовский 8 Казанский жи юц И И Осорьин крестьянское население своей муромской д Макаровка «перевез в Казанский уезд» 87
Обзор приемов сбора информации переписных книг завершают примеры следующего содержания В вотчине В Г Иванова д Еськи-нои Тешиювского стана Каширского уезда писец отметил «.. а скас-ки не взято потому, что в деревне той помещика не было, а за крестьян к скаске руки приложить было некому»88 Имеются аналогичные указания при описании имений уездных дворян в Ростиславском стане Рязанского уезда у Ф. М Квашнина в сельце Жемово — «а крепостей на дворовых и задворных людей не положил писано по скаске» 89, у И И и Ф И Кобяковых — «крепостей не положили писано по скаске» 90
Как видим, переписные книги XVII в сохранили наиболее полные данные о селах, деревнях, починках, выставках помещиков и вотчинников Быстрая смена типов поселений, когда вместо пустошей, которые составляли в 20-х гг 70—80%, возникли деревни в 30—50 и села в 500—1000 душ м п, показывает, как интенсивно осваивались поместья и вотчины столичной знати и провинциального дворянства Так, в калужском вотчинном селе Спасское бояр Романовых в 1627 г на 180 дес пахотных угодий приходилось 206 дворов, в 1646 г —374 двора н 618 душ м п, т е в эги годы земля была распахана, а кроме того, 38 дворов и 54 крестьянина занялись торговыми промыслами в Калуге91 В селе Измайлово Васильцевского стана Московского уезда сверх четырех «служних и псарских» было 27 пашенных дворов на 792 десятинах со 187 душами м. п 92 Позднее, став летней резиденцией русских царей это сею еще более укрупнилось в нем, по данным комиссара Я Нармацкого, на 3 августа 1728 г насчитывалось 1058 дворов и 6308 душ мужского пола93. В огромном муромском се-
15
ле Пурока пустоши совсем исчезли в 1627 г. выявлено 1205 дворов и 1126 душ м, п, а в 1646 г. (без церковных бобылей) — 1665 дворов, в которых переписчики отметили 1639 дворохозяев. 1796 «захребетников», «подсуседников», «приемышей» и 2425 детей м п. моложе 15 - и 10 лет94 В с Смердове Юрьевского уезда в 1627 г. на 1078 дес пахотных земель приходились 171 двор крестьянский и 369 душ м п; в 1646 г,— 161 двор и 366 душ м. п. При этом часть крестьян, бросив пашню, занялась торговыми промыслами 95. В сельце Карпово у боярина И Н. Романова в 1627 г. на 896 дес было 55 дворов, в 1646 г стало 107 с 228 душами м. п.96 Таким образом, земли, запустевшие в XVI — первой трети XVII в., быстро заселялись. Достаточно указать на то, что количество дворов в вотчинах бояр Романовых с 1627 по 1646 г. увеличилось с 3596 до 7488, а число душ достигло 18 тысяч.
Я. Е. Водарский, который дал в своей монографии сравнительную характеристику переписей XVII в и сводных ведомостей о дворах 1700 г, отметил, что в условиях продолжительной войны с Речью Посполитой у помещиков появилось стремление к снижению числа дворов. В этой связи стоит отметить, что если в 1595 г. пустые дворы составляли 35.3—59,1%, в 1627 г 32,9—71,1% (при резком сокращении жилых дворов с 3490 до 1665), то в 1646 г. в Рязанском уезде они составили 0,8% В 1627 г все дворы в вотчинах этого уезта составили 4015 н 5219 душ в 1646 г —7580 и 22 208 душ, а в 1678 г —8370 дворов и 37 581 душу м п Т е. убыли населения, которая наблюдалась в Смутное время и в 60—70-х гг. XVI в. не произошло Однако в ряде поселений можно заметить незначительное сокращение дворов Так, в с Мокрый Буерак боярина И А Воротынского в Лебедянском уезде в 1646 г было 777 дворов и 1509 душ м. п , а в 1678 г — 770 дворов и 2424 душ и м п. В этом случае можно предположить, что приказчик, сократив число дворов, не мог скрыть общего роста количества крестьян (на 37,8%). При этом в 1627 г. было 134 пустых двора при полном их отсутствии в 1678 г Сселение крестьян в один двор нельзя отрицать, но оно не могло быть фактором, оказавшим столь существенное влияние на качество данных, внесенных в переписные книги. На cooi ношение числа дворов в 40—70-х гг. XVII в. активно воздействовало изменение набора вотчинных жребиев, отписки крупных выморочных вотчин. Несмотря на это у всех князей и крупных вотчинников в 1627 г. было 36 645 дворов, в 1646 г. — 84 821 двор и 229 371 душа м. п., а в 1678 г. — 97 108 дворов и 355 676 душ м п Эти цифры наглядно показывают рост населенности поместных и вотчинных дач в XVII в. Отсюда бесспорен вывод, что уникальные данные писцовых и переписных книг дают наиболее точную характеристику тех качественных изменений, которые произошли в вотчинной системе в течение ста лет.
В работе переписчиков следует также отметить неточности. Так, к примеру, в 1678 г. «били челом государю разных чинов помещики и вотчинники, что в Московском уезде перепищики крестьянские, и бобыльские, и людские дворы писали за ними несправчиво, не прот»" их заручных сказок одних крестьян и бобылей в двое, а иные крестьяне за ними прописаны. . »97 Дьяк Иван Горохов по приказу боярина князя И. Б. Репнина «те книги с подлинными скасками велел справить и несправчивые статьи вписать, и подьячих де, которые в то время объявились на Москве, по тех поручние записи взяты...»98 «А с подлинными скасками переписные книги Ивана Дурново чол подьячий Дементий Истомин, а что по его Дементьеве справке в тех книгах несправчивых статей и то писано в сей тетрати ...»09
16
Совершенно верно определил значение и высокое качество переписи 1678 г М Клочков, который подчеркнул что переписные книги служили «главным основанием и я податною обложения по ним собирались рагники и мастеровые, и работники провиант, подводы, по ним взимались денежные сборы»100 Более того, число дворов, как указывал Я Е Водарский, фигурировало во всех правительственных актах и приказных документах, где нужно было указать количество творов или населения, те же цифры принимались при административных переделах границ уездов и губернии вп югь до ревизии 1719 г 11с случайно итоги переписи 1710 г сравниваюсь именно с переписью 1678 г, показавшую большую убыль населения в результате тех войн, которые велись с 90-х гг XVII до 1724 г Эти запустения со времен Смуты показали 24% пустых дворов, в го время как войны царя Алексея Михай повича в этих же уездах — 0,8%—0,4% по некоторым группам вотчин Все сказанное с по шым основанием относится и к переписи 1646 г, сведения которой уникальны для ретроспективного изучения вотчинной системы с Х\ 1 в 101
Сохранность переписных книг за 1646 г хорошая, так как они охватывают все уезды, где в XV—XVII вв распо [агался вотчинный фонд светских феодалов Азексинский, Арзамасский, Балахпииский, Бежецкий, Белевский, Белозерский, Волховской, Боровский, Брянский, Верейский, Веневский Владимирский, Вологодский Во кжогамский, Воронежский, Воротынский, Вяземский, Галичский, Гороховецкий, Дмитровский, Елецкий, Епифанский, Звенигородский, Калужский, Ка-рачсвский, Каширский, Кинешемский, Кромский, Клинский, Козельский, Крапивенский, Коломенский, Костромской, Лебедянский, Ливенский, Малоярославецкий, Медынский, Мещовский, Можайский, Московский, Мосальский, Мценский, Нижегородский, Новгородский, Новооскольский, Новосильский, Новоторжский, Оболенский, Одоевский, Орловский, Пошехонский, Путивльский, Романовский, Ростовский, Рыльский, Рижский, Рязанский, Рузский, Серпейский, Старицкий, Суздальский, Тарусский, Тульский, Шацкий, Шуйский, Юрьевский, Чернский. Ярославский уезды102 Утрачены сведения по Переяславскому, Тверскому и Угличскому уездам однако, учитывая отсутствие пожаловании вотчинами за 1634—1646 гг, данные нашей монографии по писцовым книгам 20—30-х гг позволяют достаточно точно заполнить эти лакуны, что и представлено в табл I первой главы
Перепись 1678 г сохранилась еще лучше лишь по Устюжне и Угличу книги не сохранились, что, как сказано выше, восполнимо с учетом того, что столичное и выборное дворянство принимало участие в походах 1654—1655 гг и могло быть пожаловано вотчинами из своих поместий.
В переписи 1678 г сохранились редкие данные о вотчине, которых нет ни в одном из массовых источников XV—XVII в ; представлено 78 уездов, где в указанное время было вотчинное землевладение Алексинский, Арзамасский, Балахнипский, Бежецкий, Белевский, Белозерский, Волховский, Боровский, Брянский, Великолуцкий, Венев ский, Верейский, Владимирский, Вологодский, Воронежский, Вяземский, Галичский, Гороховецкий, Дедиловский, Дмитровский, Доиков-ский, Елецкий, Епифанскии, Калужский, Карачевский, Касимовский, Кашинский, Каширский, Клинский, Козельский, Коломенский, Костромской, Крапивенский, Лебедянский, Лихвенский, Луховской, Малоярославецкий, Медынский, Мещовский, Можайский, Мосальский, Мос ковский, Муромский, Мценский, Нижегородский, Новгородский, Новосильский, Оболенский, Одоевский, Орловский, Перемышльский, Переяславский, Пошехонский, Пусторжевский, Путивльский, Ржевский,
2—298
17
Романовский, Ростовский, Рузский, Рыльский, Рязанский, Серпейский, Серпуховской, Соловский, Старицкий, Суздальский, Тарусский, Тверской, Торопецкий, Тульский, Шацкий, Шуйский, Чернский, Юрьевец-кий. Юрьевский, Ярославский уезды ,03.
Фонд писцовых и переписных книг XVII в. дополнен сведениями боярских книг и разрядов. Социально-чиновные характеристики получены при сверке 15 тыс. вотчинников с этими историческими источниками. А. Л. Станиславский установил, что публикация П. И. Иванова точно отражает состав государева двора, известный по боярским книгам и разрядам XVI—XV1I вв.104 Использование документов Разрядного и Поместного приказов позволило восстановить все чиновные характеристики централизованной вотчинной системы и те изменения, Серпуховской, Соловский, Старицкий, Суздальский, Тарусский, Твер-которые происходили в думных истоличных чинах. Труды С. К. Богословского и С. Б. Веселовского уточняют состав вотчинников из числа приказной бюрократии *05.
В целом, в монографии представилось возможным дать оценку эволюции централизованной вотчинной системы и раскрыть направленность земельной политики правительств по данным о переводах и раздачах поместных и дворцовых земель в 1606—1610, 1618, 1634, 1640, 1668, 1672, 1682—1709 годах, т. е. вплоть до указа о единонаследии J714 г.
ПРИМЕЧАНИЕ. В алфавитах вотчинников в HI, IV, V главах монографии под цифрой 1 подразумеваются сведения о вотчинном фонде за 1646 г., а под цифрой II—за 1678 г. Цифры 12/26 означают количество дворов и число душ мужского пола
ГЛАВА I
ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ ВОТЧИННАЯ СИСТЕМА СВЕТСКОГО ФЕОДАЛЬНОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ И ЕЕ ГЕНЕЗИС В 40-70-х ГОДАХ XVH ВЕКА
Централизованная вотчинная система светского феодального землевладения как целостная социально-экономическая и политическая структура второй половины XVII в не была объектом исследования.
Работы А. С. Лаппо-Данилевского, Ю. В. Готье, А А Новосельского, А. М Сахарова, А А. Преображенского показывают, что в XVII в. вотчина являлась быстро развивающейся формой землевладения светских феодалов’. Под влиянием указов 70-х годов XVII в. статус поместья и вотчины сближался, этому соответствовало интенсивное возрастание вотчинного дворовладения в ряде уездов страны
Изучение вотчинного права в трудах историков К А Неволина, Ю В. Готье, А А. Новосельского, А А. Преображенского способствовало созданию наиболее полной картины эволюции общерусской правовой системы в течение XVII столетия
К А Неволин в работе «История гражданских законов» указал на предпочтительность наследования вотчин представителями мужского пола, несшими службу с земли 2. Лишь купленные вотчины в случае отсутствия поместий наследовались женами ®. Сведения писцовых книг также показывают, что бездетные вдовы крайне редко наследовали вотчины, если земли переходили к ним до указа от 3 декабря 1627 г. Вслед за Ю. В Готье А. А Новосельский и А А. Преображенский отметили сближение юридического статуса поместья и вотчины в сторону расширения права владения землей, т е. разрешения права обмена, купли — продажи и т. д 4 Действительно, еще указами 1629 и 1636 годов в Московском уезде была разрешена скупка поместных земель в вотчину5. Несмотря на это, связь землевладения и военно-служебных обязанностей феодала усилилась. Так, указ от 21 июля 1634 г. исключил возможность прямого перехода светских вотчин в монастыри; данные в «поминок по душам» земли выкупались государством и шли в раздачу, а деньги вкладывались в монастырскую казну. Лишь крупнейшему земельному магнату Б М. Лыкову царским указом от 23 августа в виде исключения было разрешено отдать в Пафнутьев-Боровский монастырь одну из его крупных вотчин в Ржевском уезде6 В Уложении от 15 декабря 1636 г. вотчины, купленные из «порозжих» земель и поместий в Московском уезде, наследовались родом, а в случае отсутствия детей — женой умершего феодала 7
По инициативе боярина кн. И Б. Черкасского 1 апреля 1637 г. последовало запрещение на покупку вотчин в «польских» городах Волхове, Воронеже, Ельце, Карачеве, Курске, Лебедяни, Ливнах, Мцен-ске, Новосиле, Осколе, следовательно, крупные вотчинники, представители правящей верхушки и столичного дворянства не могли приоб
2*
19
ретать вотчины на Черноземном юге8 По существу, скупка как «по-розжпх», так и населенных земе 1ь крупными землевладельцами ограничивалась древнейшим замосковным центром, где быто сосредоточено 90% вотчинного фонда России Кутя поместий в вотчину при царе Михаиле Федоровиче практически не выходила за пределы Московского уезда
Важнейшим законодательным актом, регулирующим вотчинное право XVII века, было Соборное Уложение 1649 г, в XVII статье ко торого собраны узаконения о вотчине царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича В I статье этой главы повторяются нормы наследования представителями служилых помещиков родовых и выслуженных вотчин, известных по указу от 3 декабря 1627 г 5 Дочери и вдовы получали прожиток «из животов», т е из движимого имущества Дочерям разрешалось наследование родовых и выслуженных вотчин лишь при отсутствии наследников мужского пола 10 Только купленные вотчины наследовались женой, «как похочет, нет до нее никому дела» " Эта норма также заимствована из «Суда о вотчинах» от 28 декабря 1627 i При отсутствии поместий вдова получала прожиток из родовых и выслуженных вотчин и, который после нее переходил в род мужа В основном, вдовы и дочери в XVII в получали прожиток из поместий. Более того, исключалась передача вдовам купленных вотчин, если после мужа оставались поместья 13 Лишь в том случае, когда муж при жизни передаi купленную вотчину жене, она сохранялась за ней, «а иному никому до той вотчины дела нет»14 Однако при втором браке или постриге предполагалась передача даже купленной вотчины в род умершего мужа 15
В Уложении сохранятся 40-летний срок выкупа родовых и выслуженных вотчин членами рода при неучастии в сделке по продаже недвижимости 16 Многократно перепродаваемые купленные вотчины не подлежали родовому выкупу17 Разрешался обмен поместии на вотчины, при этом были исключены размены земель между русскими и татарскими феодалами18 Подтверждались нормы указа от 21 июля 1634 г о передаче стоимости вотчинных земель в монастыри 19
В целом Уложение 1649 г стремилось сохранить вотчины за служилым людом Владение родовыми и выслуженными вотчинами носило солидарный характер, когда весь род имел право на вотчинное владение, а вдовы и дочери в большинстве своем получали прожиток из поместии Законоцательство эпохи Уложения было направлено на усиление связи военнослужебных обязанностей феодала, сохранение преемственности служебных функций, выполняемых служичым дворянским родом, и преимущественного права наследования вотчин лицами мужского пола, отбывающими службу с земли Налицо очевидная тенденция к повышению «государственною имущественного н властного интереса», как подчеркивается авторами работы по Истории государства и права XV—XVII вв
В XVII в служил не отдельный феодал, а целая корпорация — род, фамилия, ревностно следившие за службой своих родственников Местнические счеты, чин, поместный и денежный склады, размеры землевладения — все это связывало представителей дворянских фамилий На солидарном характере их землевладения весьма слабо сказывались даже существенные изменения в вотчинном праве 70-х гг XVII в Как н в XVI в, в поле зрения рода находились сделки по всем вотчинным и поместным делам Строго соблюдались права жен и дочерей на наследование вотчин 20 Более того, указом от 28 сентяб ря 1650 г даже купленные вотчины по смерти наследовавшей их вдовы возвращались родственникам мужа по старым купчим 21 И в этой
20
связи можно считать, что вотчинный статус отличался от поместного: родовые и выслуженные владения по праву наследования скорее всего испытывали на себе влияние поместного права, а не наоборот. Обмен вотчин на поместья, покупка поместий в вотчину в Московском уезде в 1627—1646 гг. существенного увеличения вотчинного фонда не -вызвали. В этом смысле прав А. А. Новосельский, который указал;, что еще в середине XVII в. правительство стремилось «сохранить в неприкосновенности городовые корпорации служилых людей»?2. За- ' конодатели 20—50-х гг. XVII в. не могли сделать вотчину доступной" масср .уездных помещиков; они лишь четко определили объем вотчинных прав, создав известные предпосылки для дальнейших существенных изменений в сфере поземельных отношений во второй половине века.. Определяющим фактором соотношения поместной и вотчинной форм у светских феодалов был именной указ от 20 марта 1667 г. о переводе земель думным, московским и уездным чинам за службу 1654 г. из поместья в вотчину по нормам указа 1610 г. 23
-Вспыхнувшая война под руководством С. Разина и связанная с этим мобилизация дворянского ополчения не привели к новым раздачам и переводам вотчинных земель. Именным указом от 29 марта 1672 г. произведен перевод поместных земель в вотчину за литовскую службу, смоленский и виленский походы 2'1; указом от 17 мая того же года было запрещено давать поместья и вотчины из земель севского и белгородского полков, что существенно ограничило проникновение светской вотчины на юг 25.
А. А. Новосельский отметил, что продвижение землевладения столичных чинов на юг, начавшееся в 10-х гг., распространилось в 60— 70-х гг. XVII в. только в Козельском, Мосальском, Рязанском н Шацком уездах 2*. В 1676—1677 гг. были отменены ограничения на приобретение вотчин для московских чинов в мелкопоместных уездах черноземного юга России 27. А. А. Новосельский считал, что после подавления восстания С. Разина и ослабления нажима татар правительство решило ликвидировать зону «заказных» городов. Но обострение классовой борьбы на юге в 80-х гг. вновь привело к приостановлению распространения землевладения столичных чинов в этот район2К.
Указы 70-х гг. XVII в. по-прежнему сохраняли за родом преимущественное право владений всеми видами вотчин. Указ от 14 марта 1676 г. повторял статус купленной вотчины, известный с 50-х гг. 2.9; ранее указом от 10 марта были разрешены обмен и сдача поместий чужеродцам 30. Эти нормы практически открывали возможность Продажи поместья под видом сдачи и мены, ио исключали переход .сданного или обмененного поместья в вотчину. Вслед за этим именным указом от 30 июля 1676 г. повсеместно разрешалась скупка поместных земель в вотчину31. Однако указом с боярским приговором от того же числа правительство вновь ограничило права наследования вотчин вдовами в духе указов Михаила Федоровича и Алексея Михайловича32. Указом от 29 марта 1680 г. были внесены окончательные уточнения в законодательство о вотчинах: 1) купленные вотчины могли наследоваться женами при отсутствии поместий; 2) родовые и выслуженные вотчины переходили в род; 3) многократно перекупаемые родовые и выслуженные вотчины считались купленными; 4) купленная у чужеродца вотчина выкупу не подлежала 33.
Таким образом, разрушив обмен, сдачу и покупку поместий в конце 70-х годов XVII в., правительство царя Федора Алексеевича максимально приблизило поместье как форму собственности к вотчине. Скупка поместных жребиев могла способствовать укрупнении} вотчинного землевладения. Однако, вотчина не утратила своего солидарно
21
го характера, а вдовы и дочери чаще всего отстранялись от владения землей на вотчинном праве.
Ю. В. Готье. А. А. Новосельский, А. А. Преображенский 34 делали упор на постепенное перенесение элементов вотчинного права на поместье, однако размен, купля, сдача, хотя и существенно сблизили две формы собственности, но до конца 70-х годов XVIJ в. поместная и вотчинная системы функционировали на различных юридических основах.
Наиболее существенно изменили облик поместно-вотчинной системы указы 1667 и 1672 годов о массовых раздачах земель представителям столичного дворянства и уездных групп, служивших, как правило, по выбору. Указы 1637 г. резко ограничили рост вотчинного землевладения на Черноземном юге 3S.
Централизованная вотчинная система, созданная в результате пожалований 1610—1672 годов накануне валового описания 1678 г., по-прежнему оставалась жестко централизованной иерархией землевладения определенных групп служилого класса. Разрушение поместной системы в своей активной фазе идет лишь с 70-х годов, когда часть поместий уездной мелкоты переходит в руки московской знати, как это показал на примере имений А. И. Безобразова А. А. Новосельский зь.
Таблица I Размещение вотчинного землевладения светских феодалов
в Нечерноземном центре в 1646 г.37
Уезды Вотчин Д в о р о в Душ муж. п.
барских крестьянских
1 Арзамасский 36 3 4377 13866
2 Балахнинский 6 2 59 148
3 Бежецкий 101 37 1274 3460
4 Боровский 48 — 709 1684
5 Верейский 10 2 168 252
6 Вологодский 256 81 5315 11947
7 Владимирский 147 36 2355 5596
8 Волоколамский 27 330 938
9 Галичский 415 57 9549 30144
10 Гороховецкий 7 2 396 996
11 Дмитровский 205 104 1763 5000
12 Звенигородский 61 18 157 219
>3 Зубцовский 67 61 85
14 Калужский 49 . - 982 2640
15 Кинешемский 89 ' 34 1736 4296
16 Клииский 49 3 428 993
17 Кашинский 372 200 1916 4669
18 Козельский 114 26 942 2448
19 Коломенский 165 2 2655 6781
20 Костромской 184 76 5746 12833
21 Лихвинский 61 661 1847
22 Луховский 37 20 434 608
23 Малоярославецкий 61 — 355 1037
24 Медынский 27 150 339
25 Мещовский 68 2 828 2209
26 Можайский 28 125 416
27 Мосальский 8 и— 285 608
28 Московский 612 188 6108 15073
29 Муромский 136 84 5379 18480
30 Нижегородский 44 4 19140 53799
31 Новоторжский 17 — 325 660
32 Оболенский 61 705 2463
33 Перемышльский 10 5 76 106
34 Переяславский 242 136 1475 2212
35 Пошехонский 89 — 2122 5217
36 Ржевский 7 — 115 303
37 Романовский 54 12 шо 3254
22
Продолжение таблицы I
Уезды Вот-ЧИН Дворов Душ муж л.
барских крестьнскик
38 Ростовский 120 12 2943 7746
39 Рузский 68 1 515 1434
40 Серпейский 27 —— 163 326
41 Серпуховской 13 * 95 334
42 Старицкий 27 15 236 453
43 Суздальский 195 8 8460 20884
44 Тарусский 108 896 2748
45 Тверской 238 64 1478 2217
46 Угличский 114 61 881 1409
47 Шуйский 59 14 717 2016
48 Юрьевский 86 —- 1914 4477
49 Ярославский 235 105 6316 18072
Итого 5260 1434 104950 279744
Вопрос о размещении вотчинного землевладения в 1646 г был поставлен Ю. В Готье, который использовал иллюстративный метод38, подтверждавший основной вывод его наблюдений за ростом вотчинного землевладения в Замосковном крае к исходу XVII в. А А. Новосельский использовал некоторые суммарные данные о размерах вотчинного землевладения при изучении земельной политики царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича в отношении распространения поместий и вотчин столичных чинов в Черноземном центре в 1637—1681 года39. Однако сведений о светском вотчинном землевладении за 1627, 1646 и 1678 годы он не привел, поэтом} вопрос о размещении и структуре вотчинного землевладения московских и уездных чинов в этом регионе остался открытым. Значительный вклад в изучение этой сложной проблемы внесен работами Я- Е. Водарского, который показал размещение дворовладения светских феодалов в границах всего государства в 1678—1700 годах ‘•°. Автор отметил, что основная масса вотчинного и поместного землевладения служилых людей в указанные годы была сосредоточена в двух главных регионах России — Нечерноземном и Черноземном центрах 4|.
Тем не менее полной картины размещения вотчинного землевладения столичного и уездного дворянства, а также правящей аристократии за 1646—1678 годы в нашей историографии нет Не освещен и сложный противоречивый процесс сложения централизованной вотчинной системы светского феодального землевладения в 20—70-х годах XVII в, хотя вопрос о изучении эволюции вотчины в социально-политической сфере был поставлен в русской историографии А. С. Лаппо-Даннлевским, С. В. Рождественским, Ю. В. Готье, А. А. Новосельским, А . М Сахаровым, А. А. Преображенским, Я- Е. Водарским. С. В. Рождественский и Ю. В. Готье собрали обширный материал о значительной группе титулованных и нетитулованных землевладельцев и размещении их вотчинного землевладения в замосковных уездах в 1646—1678 годах42. Вместе с тем целостного представления о развитии светской вотчины даже в пределах Замосковья они не дали. А. С. Лаппо-Данилевскин, фундаментально поставивший проблему выслуженной вотчины в XVI—XVII веках, также ограничился краткой характеристикой этого типа вотчин, не связывая своего анализа с изучением источников 20—70-х гг. о судьбах светской вотчины в России
В приведенной выше табл. I на основании данных переписей 1646 г. показано размещение светских вотчин, а также количество барских и
23
крестьянских дворов, душ мужского пола в Нечерноземном центре. К 1646 г. здесь имелось 5260 вотчин, 1434 барских усадьбы и при них 104 950 дворов крестьян, бобылей и холопов, 279 744 д^ши м. п. В 1627—1628 гг., по данным писцовых книг, в этом регионе было 5348 вотчии, 63426 крестьянских, бобыльских и холопских дворов п не менее 88 тыс. душ м. п. 4Л В 1627—1646 гг. при общем сокращении числа вотчин светское дворовладение выросло на 42 526 дворов. Средняя населенность вотчинного жребия в 1627 г. составляла II дворов на 114,8 четвертей, в 1646 г. — 20 дворов и 53 души м. и Служебная пригодность такого владения была высокой, ибо в 1641 г. на Земском соборе было определено, что землевладелец, имевший 50 и более крестьян, мог нести дальнюю службу без денежной субсидии казны Следует учесть, что речь шла о походе на Азов. Таким образом, с 1627 по 1646 г. населенность вотчин возросла почти вдвое, что отражало процесс быстрой стабилизации вотчинной системы, чему соответствовало интенсивное заселение вотчинных дач, пустошей, появление новых деревень, укрупнение сел.
Размещение вотчинного фонда в пределах Нечерноземного центра было неравномерным, так как отражало длительные процессы эволюции вотчинного землевладения XVI—XVII вв. и особенно активную фазу его развития в 1610—1634 гг., связанную с быстрым ростом выслуженных вотчин, а также реставраций старого родового землевладения при Федоре Иоанновиче, Василии Шуйском, Михаиле Романове.
Высокая концентрация вотчинного землевладения характерна для Бежецкого, Владимирского, Вологодского, Галичского, Дмитровского, Кашинского. Козельского, Коломенского, Костромского, Московского, Муромского, Переяславского, Ростовского, Суздальского. Тарусского, Тверского, Угличского и Ярославского, где было 4011 (75.5%) вотчин, 66453 (62,7%) крестьянских дворов и 171 019 (61,4%) душ муж п. За исключением Козельского и Тарусского уездов, где вотчинное землевладение развилось в 1610—1634 гг., остальные районы сложились в XVI — начале XVII вв., т. е. основная масса вотчин — старинные родовые владения родословных фамилий России. 14х выслуженные вотчины. данные за осады 1606, 1610 и 1618 годов, лишь дополняли старый родовой фонд, сохранившийся с XVI в. Сосредоточение наиболее древних родовых владений титулованной и нетитулованной знати можно отметить во Владимирском, Галичском, Дмитровском, Кашинском. Коломенском, Костромском, Московском. Муромском, Переяславском, Ростовском, Суздальском. Тверском. Ярославском уездах, хотя и в остальных 32 уездах (исключая Бежецкий, Козельский и Тарусский) имелись довольно древние пожалования русских царей служилым людям.
За пределами указанных уездов наиболее древними, восходящими к XV—XVI вв., являются вотчины князей черниговского дома в Оболенском и Мосальском уездах. Многие из князей Мосальских пресеклись, количество их «прародительских» вотчин сократилось, а выслуженные вотчииы в этом уезде в 1610—1634 годах они не получали.
К 1646 г. было значительным число вотчин в Звенигородском, Зуб-цовском, Кинешемском, Лихвинском, Малоярославецком, Мещовском, Оболенском, Пошехонском, Романовском, Рузском, Шуйском и Юрьевском уездах. Однако основную массу составляли выслуженные вотчины 1610—1634 годов пожалования. Лишь в Оболенском, Пошехонском, Романовском и Юрьевском уездах остались старинные родовые имения заокских и северовосточных князей Рюриковичей.
В остальных уездах число вотчин светских феодалов не очень значительно, гак как это, в основном, поместные уезды, где несли служ-24
бу городовые дворяне. Арзамасский и Нижегородский уезды — относительно новые районы, где вотчинное землевладение бояр и столичных чинов появилось после 1606 г. и было весьма значительным — 67 665 душ м. и., т. е. 24,2% душевладения светских феодалов Нечерноземного центра. В этих уездах размещались крупнейшие имения боярина Б. И. Морозова, а ранее — бояр князей И. И. Шуйского, И. М. Воротынского, Б. И. Черкасского41. Привилегированный характер землевладения этих уездов сохранился и к 1646 г.
Вслед за С. В. Рождественским и С. Б. Веселовским. Ю. В. Готье и А. А. Новосельский отметили мобилизацию вотчинного землевладения 4“. Эти наблюдения принципиально верпы и характерны для Нечерноземного центра в 1627—1646 гг. Между 1634—1646 годами поместные земли в вотчину не переводились. К концу царствования Михаил Федорович пожаловал немногих представителей боярства, но новых больших пожалований, как в 1610—1634 гг., не предпринимал. Неудачная смоленская война не только нс была отмечена какими-либо раздачами, напортив, вотчины воевод М. Б. Шеина и А. И. Измайлова были конфискованы. Отписка вотчинных земель у дворян, разъехавшихся из-под Смоленска, не производилась; весьма значительное перераспределение вотчинных жребиев шло за счет выморочных владений, например, княгини И. М. Мстиславской, боярина кн. И. И. Шуйского и ряда других крупных землевладельцев. По целому ряду уездов к 1646 г. налицо некоторое сокращение числа вотчин. Мобилизация землевладения в 1627—1646 гг. коснулась практически всех уездов Нечерноземного центра, где имелись вотчины. Наибольшее сокращение количества вотчин произошло в довольно крупных вотчинных центрах: Арзамасском, Бежецком, Дмитровском, Коломенском, Малоярославецком, Муромском, Нижегородском, Ржевском, Ростовском, Старинком уездах, где из рук служилых людей ушло 428 владений. Причины выхода вотчин различны; земли, как правило, шли в раздачу помещикам, деньги передавались в монастыри «па помин души» Кроме того, вотчинные земли перекупались, укрупняя вотчинные дачи и тем самым сокращая общее число вотчин поуездно. Так. в Арзамасском уезде скупались земли татар, переселявшихся в Казанский уезд, а позднее значительная часть скупленных жребиев была отписана «на государя». Таким образом, мнение Ю. В. Готье и С. Б. Веселовского о мобилизации землевладения подтверждается данными писцовых и переписных книг 1627—1646 гг. При том можно отметить увеличение числа вотчинных дач в Балахпинском, Боровском, Вологодском, Га-личском. Кинешемском, Лихвинском, Мещовском, Романовском, Рузском, Серпейском, Тарусском. Шуйском, Юрьевском уездах, где появилось 324 новых вотчин. По сравнимым группам уездов Нечерноземного, центра из рук служилых людей ушло 512 имений, вновь появилось только 324, т. е. перешло в другие руки через укрупнение вотчинных жребиев и полностью вышло из службы 188 вотчин. После 1634 г. массовые раздачи вогчин прекратились, лишь в Нижегородском уезде были отданы мордовские деревни с селами Лысково и Мурашкине боярину Б. И. Морозову. Если в 1610—1634 гг. роздано и переведено из поместий в вотчину свыше трех тысяч имений, то в 1634—1646 гг. таких пожалований царем Михаилом Федоровичем не производилось.
25
Таблица 2
Структура вотчинного землевладения светских феодалов в Нечерноземном центре в 1646 г.46
Группы по числу дворов Вотчин Дворов Душ муж п
барских | (крестьянских
Свыше 100 125 40 43207 119Ы0
91—100 17 6 1620 6568
81—90 17 6 1447 3570
71—80 48 15 3632 9474
61—70 50 11 3275 8368
51—60 52 18 2825 7628
41—50 88 24 3963 10296
31—40 212 50 7427 19669
21—30 371 104 9378 24645
11—20 742 173 11019 29250
1-10 2233 364 10516 28860
Без дворов 153 86 — 19
Итого 4108 897 98309 267957
Структурно вотчинное землевладение, представленное в табл 2, показывает распределение вотчинных дач ио различным группам имений
В работе В. М Воробьева и А Я Дегтярева под крупным землевладением подразумеваются вотчины и поместья свыше 25 дворов47. Эту точку зрения применительно к монастырским вотчинам разделяет Я. Е Водарский 48 По данным переписных книг, в вотчине с 25 дворами насчитывалось 66 душ в. п, т е несколько выше количества, определенного Собором 1641 г. для служебно пригодного имения49. Наши наблюдения показывают, что крупная вотчина содержала свыше 21 двора, а в среднем по группам — 78,3 двора и 214 душ м п Отсюда группу средних вотчин составляли владения с II—20 дворами— по 15 дворов и 39 душ м. п. В мелкой вотчине от 1 до 10 дворов в среднем — 5 дв и 13 душ м. п Количественно в регионе абсолютно доминирует мелкая и средняя вотчины, однако в них было только 21,9% дворов и 21,7% душ м. п.
В 980 крупных вотчинах находилось 76 774 (78 1%) двора и 209 829 (78,3%) душ м. п При этом в 125 из них, где имелось свыше 100 дворов, концентрировалось 43 207 (43,9%) крестьянских дворов и 119 610 (44,6%) душ м п. Это особо крупное землевладение столичной знати, в каждом из которых было 345,6 двора и 956,8 душ м. п Эти последние были сосредоточены в Боровском, Владимирском, Клииском, Коломенском, Костромском, Мещовском, Московском, Муромском, Нижегородском, Оболенском, Пошехонском, Романовском, Ростовском и Ярославском уездах, наиболее древних в Замосковном крае.
В целом, несмотря на незначительные лакуны в тексте переписных книг, крупное землевладение в 1646 г составляло 980 вотчин, а на уровне средних показателей — 78,3 двора и 214 душ м. п против 631 вотчины и 50—60 дворов в 1627 г. В этой связи достаточно сказать, что в 1646 г в одних только крупных вотчинах было 76 тыс дворов, в то время как в 1627 г во всех вотчинах страны имелось 78 тыс. дворов.
Крупные имения от 21 до 100 дворов составляли 855 вотчин, 33 567 дворов и 90 219 душ м. п, в среднем — 38 дв. и 105,5 душ м. п. Эта группа вотчин располагалась в древнейших уездах Нечерноземного центра: Арзамасском, Бежецком, Брянском, Вологодском, Владимир-
26
ском, Волоколамском, Галичском, Гороховецком, Дмитровском. Калужском, Кинешемском, Клннском, Козельском, Коломенском, Костромском, Лихвинском, Малоярославецком, Мещовском, Мосальском, Московском, Муромском, Нижегородском, Новоторжском, Оболенском, Пошехонском, Ржевском, Рузском, Серпейском, Ста рицком. Суздальском, Тарусском, Шуйском, Юрьевском, Ярославском
За пределами Нечерноземного центра вотчинное землевладение появилось в 1610—1646 годах в старопоместном Северо-Западном регионе
Таблица 3
Вотчинное землевладение светских феодалов в 1646 г в Северо-Западном регионе
Уезды „ 1 Д во р О в | Душ У уж п
| барских крестьянские |
1 Белозерский 38 1 393 | 1205
2 Новгородский 64 429 | 1018
Итого 102 1 ,ь 822 j 2223
(Вотчины имеются в 2-х из семи уездов)
К 1646 г. география вотчинного землевладения Северо-Западного региона существенно мало изменилась* 102 вотчины против 88 в 1627 году располагались в Белозерском и Новгородском уездах В Белозерском уезде, где в 1627 г. было 39 вотчин и 415 дворов, налицо сокращение вотчин и дворов; для Новгородского уезда характерен рост вотчин с 22 до 64, что скорее всего связано с поздним переводом земли из поместья в вотчину по указу 1610 г. В этой связи нельзя не согласиться с мнением В. М Воробьева и А. Я. Дегтярева о том, что Северо-Запад страны и к 1646 г. был регионом преимущественного развития поместий, а также земель дворца и церкви 60.
Таблица 4
Структура «отчинного землевладения светских феодалов в 1646 г. в Северо-западном регионе
Группы по числу дворов Вотчин Дворов Душ муж п.
барских крестьянских
31—40 21—30 11—20 1—10 Без дворов 2 3 24) 71J 98% 2J 1 2 68 68 344] 342 1 92% 104 168 864 1 1087/ 95%
Итого 102 16 822 2223
(Вотчины 41 — свыше 100 дв отсутствуют)
Структура вотчинного землевладения этого региона отличается от Нечерноземного центра: здесь всего 5 крупных вотчин, а большинство дворов и душ находится в средних и мелких вотчинах
Землевладение Северо-Запада было преимущественно мелким, здесь преобладало землевладение местной уездной служилости. В 1606—1610 и 1618 годах дворянство не оказало никакой поддержки царю В. Шуйскому и новой династии Романовых в их борьбе с интервентами. Раздачи вотчин были незначительными: один московский
27
дворянин имел в 1646 г. больше вотчинных дворов, чем все помещики Северо-Запада. Можно утверждать, что не только вотчинная, но и поместная система Новгородского уезда находилась в состоянии упадка даже в середине XVII в.
Напротив, в Западном регионе в 1627—1646 гг. вотчинное земле1-владение быстро увеличивалось.
Таблица 5
Вотчинное землевладение светских феодалов в 1646 г. в Западном регионе
Уезды Вотчин Дворов Душ муж. П. ; .
барских 1 1 крестьянских
Вяземский 81 15 , 1197 . 3016
(Вотчины имеются в одном из четырех уездов)
Значительная часть Западного регона в 1634 г. отошла к Польше, Смоленск стал ее дальним военным форпостом, грозно нависая над наиболее вотчинными уездами Запада и Нечерноземного центра России.
В Вяземском уезде в 1627 г. было две родовых вотчины с 142 дворами, принадлежавшими представителям московских чинов. Появление 79 вотчин в этом уезде следует связывать с пожалованиями 1610— 1619 гг., когда дворянство западных уездов всеми имеющимися силами поддержало правительства В. Шуйского в 1606—1610 и М. Романова в 1617—1618 гг. Нестабильная обстановка в уезде в 1609— 1634 гг. не способствовала быстрому отводу поместных земель в вотчины. Лишь после замирения 1634 г. и медленного восстановления населенности вотчин и поместий в уезде к 1646 г. возникло большое число вотчин местных уездных дворян и детей боярских, а также представителей столичных чинов. Структурно вотчинное землевладение Вяземского уезда сходно с Нечерноземными, а не с Северо-Западными уездами; здесь получали вотчины некоторые московские и думные, чины, что влияло на.размеры служилых вотчин.
Структура вотчинного землевладения светских феодалов в 1646 г. в Западном регионе
Таблица 6
Группы по числу дворов Вотчин Д в о р о в Душ муж. п.
барских [крестьянских
Звыые 100 2 382 916
91—100 * —.
81—90 . —
71—80 —— —
61—70 — —
51—60 3 I 172 418
41—50 1 44 122
31—40 2 1 71 215
21—30 5 —. 123 338
11—20 11 > 3 146 355
. 1—10 56 10 259 655
Без дворов 1 1 — 3
Итого: 81 15 1197 3016
Структурно вотчинное землевладение Запада сходно с Нечерноземным центром. Основная масса дворов и душ сосредоточена в крупных вотчинах.
28
Таблица 7
Размещение землей падения светских феода нов в Черноземном центре в 1646 году
Уе »ды Во ши и Двор о в Душ
барских (крестьянских
1 Алем и неким 47 I 871 2713
2 Белевский 53 1 Ы1 1704
3 Ьолховскнн 58 — 497 1156
4 Брянский 22 — 212 657
5 Воротынский 27 — 146 1 441
6 Каширским 135 1 1368 4503
7 Крапивенским 32 — 262 899
8 Лебедянский 3 3453 7089
9 Чцепскни 50 — 401 1031
10 Новосильскии 4 1 189 357
11 Путивльский 4 — 13 36
12 Рыльский 1 24 53
13 Рижский 6 — 1744 4092
14 Рита иски и 641 10 7580 22208
15 Тульский 115 .— 1235 4152
16 Черничин 2 — 12 40
17 Шацкии 73 — 1646, 4886
Итого 1323 12 20264 56017
Вотчинное землевладение Черноземного центра к 164b г охватывало 17 уездов против 24 в 1627 г Издание указа 1637 г о «заказных» городах остановило проникновение вотчинного землевладения думных и столичных чинов в эти плодородные уезды А А Новосельский, из\-чая политику правительства на юге, указал на отписку вотчинных и поместных земель в Черноземном регионе52 К 1646 г мелкие вотчины исчезли в Веневе, Касимове, Одоеве, Орле, Донкове, Ельце, Епи-фани, Карачеве Дсдилове, Путивле и Солове Заметно сократи юсь число вотчин в Алексинском, Белевском, Новосильском, Рятанском, Шацком хезтах Всего с 1627 г по 1646 под влиянием мобилизации количество вотчин сократилось с 1462 до 1323, но при этом дворовла дение увеличилось с 12 579 до 20 264 дворов
К 1646 г, как и в 1627 г, основная масса вотчин региона находи лась в Алексинском, Каширском, Рязанском, Тульском и Шацком уездах, где концентрировалось 1061 (80,2%) вотчина, 12 700 (62,7%) дворов, 34 310 (61,2%) душ м п Эти пять уездов, сформировавшиеся еще в XVI в, и в 1646 г оставались крупнейшими вотчинными юна ми, несмотря на сокращение землевладения в Черноземном центре Здесь в среднем на вотчину приходилось 15,3 двора, а в 1627 г — лишь 8,6 Особенно показателен рост населености вотчин юга на примере владений боярина Н И Романова и стольника кн А А Трубец кого в Лебедянском уезде, где в 1627 i в трех имениях было 673, а в 1646—3453 двора Освоение пустошей, возникновение починков и новых деревень, своз и расселение крестьян укрупнили дворовладение представите юн сто тичноп знати на датской южной периферии России
Структурно вотчины Черноземья в 1646 г были сходны с имениями Нечерноземного центра
Мелкое землевладение уездных вотчинников преобладало здесь как в XVI в, так и в 1627 г К 1646 г налицо резкое увеличение крупного землевладения 175 вотчин и 13 344 двора против 35 вотчин и 1381 дворов в 1627 г
Особо крупное землевладение свыше 100 дворов распотагалось севернее линии «заказных» городов в Лебедянском, Новосильском, Рижском, Рязанском и Шацком уездах 21 вотчина, 7881 двор и 18 651 ду
24
Таблица 8
Структура вотчинного землевладения светских феодалов в Черноземном центре в 1646 г S3
Группы по числу дворов Вотчин Дворов Душ муж п.
барских крестьянских
Свыше 100 21 4 7881 18651
91—100 3 ч 279 716
81—90 3 — 255 731
71—80 1 75 208
61—70 8 521 1476
51—60 1 1 —» 620 1766
41—50 11 499 1608
31—40 39 — 1322 3964
21—30 78 4 1892 5723
11-20 224 2 3128 9628
1-10 879 2 3792 11490
Бе? дворов 45 — — 2
Итого. 1323 12 20264 56017
ша. В среднем в таком имении было 375 дворов, 888 душ м. п. Вотчины до 100 дворов аходились в Алексинском, Белевском, Болховском, Брянском, Каширском, Крапивенском, Рижском,, Рязанском и Тульском уездах. Таким образом, крупные имения находились в старых вотчинных центрах XVI в. и, прежде всего, в Рязани, Ряжске и Кашире, концетрируя основную массу дворов и душ. Однако за линией заказных городов осталось множество мелких вотчин, выслуженных местными уездными фамилиями в Мценском, Новосильском, Путивль-ском и Рыльском уездах. Лишь три крупнейших вотчины высших государственных чинов сохранились в Лебедянском уезде.
Укрупнение и рост населенности вотчин — характерная черта землевладения Черноземного юга России в 1627—1646 гг.
В целом размещение вотчинного землевладения России в 1646 г. показывают следующие данные.
Таблица 9
Размещение вотчинного землевладения светских феодалов России в 1646 году
Регионы Вотчины Дворов Душ муж. п.
барских крестьянских
Нечерноземье 5260 1434 104950 279744
Черноземье 1323 12 20264 56017
Северо-Запад 102 16 822 2223
Запад 81 15 1197 3016
Итого. , 6766 1477 127239 341000
Как и в первой трети XVII в., вотчинный фонд светских феодалов располагался в Нечерноземном центре. В Черноземье — второй регион, в 1646 г. светская вотчина сохранилась в значительных размерах. Северо-Западный и Западный регионы были зонами преимущественного распространения поместной формы, лишь в Вяземском уезде число вотчин в 1627—1646 гг. возросло.
По сравнению с 1627 г. размеры вотчинного землевладения к 1646 году возросли с 78 583 до 128 235 дворов. Это касается, в первую очередь, крупного землевладения боярской знати, столичного дворянства.
30
Источники показывают, что в зоне понизовых городов в 1627— 1646 гг. раздач выслуженных вотчин не производилось Так, переписная книга Казанского уезда 60-х гг XVII в не зарегистрировала каких-либо раздач вотчин местным мелким татарским феодалам Это в полной мере относится к казанским, свияжским и васильсурским жильцам из числа 'русских дворян, несших службу в Среднем Поволжье
Централизованная вотчинная система после разорений Смутного времени восстановилась к 1646 г Однако она как бы замедлилась в своем развитии, отодвинулась на юге за линию «заказных» городов Составляя мощную основу государственной централизации, вотчинная система была фундаментом социально-политического и экономического могущества наиболее родословной части русского дворянства.
Размещение вотчинного землевладения светских феодалов в Нечерноземном центре в 1678 г
Таблица 10
Уезды Вотчин Д в ор о в Душ муж п
барских крестьянски*
1 Арзамасский 161 93 6198 22811
2 Балахнинский 9 3 94 538
3 Бежецкий 140 60 2359 8809
4 Боровский 83 — 668 2070
5 Верейским 23 18 140 834
6 Владимирский 237 63 3243 12341
7 Вологодский 478 118 7175 20642
8 Галнчский 529 133 10849 35084
9 Гороховецкий 9 1 74 395
10 Дмитровским 298 185 2831 11255
11 Звенигородский 54 46 567 2525
12 Зубцовскни 55 33 242 906
13 Калужский 86 34 1230 5479
14 Кашинский 325 208 3115 12807
15 Кинешемским 128 50 2240 7389
16 Клинский 80 69 611 2686
17 Козельский 156 70 1681 7819
18 Коломенский 365 39 3648 13957
|9 Костромской 562 247 12096 44001
20 Лихвенскии 94 62 688 3863
21 Луховскнй 48 17 1208 4245
22 Медынский 21 11 148 593
23 Мещовский 78 42 1287 6766
24 Можайский 52 25 363 1560
25 Мосальский 9 10 . 649 2637
26 Московский 698 579 6379 26290
27 Муромский 176 78 4833 18259
28 Нижегородский 119 32 5342 18362
29 Оболенский 47 10 904 3839
30 Перемышльский 69 21 859 4749
31 Переяславский 254 122 4515 17087
32 Пошехонский 189 75 3062 11186
33 Ржевский 117 42 1307 4833
34 Романовский 89 35 1465 5042
35 Ростовский 179 99 4007 15406
36 Серпуховский 22 5 168 779
37 Серпейский 27 4 207 958
38 Старнцкнй 42 47 538 2263
39 Суздальский 346 179 14129 50086
40 Тверской 208 138 2027 7810
41 Шуйский 77 16 880 2877
42 Юрьевецкнй 6 5 663 1712
43 Юрьевский 127 60 258? 9806
44 Ярославский 348 196 8926 29633
Итого 7219 3380 126197 462991
31
Ю. В. Готье, А. А. Новосельский, А. Л, Преображенский отмечали, что вторая половина XVII в. была временем дальнейшего развития вотчинного землевладения54. Массовые переводы поместных земель в вотчину по указам 20 марта 1667 и 29 марта 1672 гг., а также разрешение на скупку поместных земель в вотчин) существенно изменили соотношение между поместьем и вотчиной светских служилых людей.
Перепись населения России, проведенная в 1677—1679 гг, показала те важные изменения, которые произошли в развитии форм феодальной земельной собственности в Российском государстве к исходу 70-х годов. Как свидетельствуют переписи 1627, 1646 и 1678 г., наиболее вотчинным районом страны в XVII в. был Нечерноземный центр,, где была сосредоточена основная масса земельных богатств русского служилого дворянства и боярской аристократии. По данным писцовых книг 20-х гг, XVII в., здесь насчитывалось 5404 вотчины и 63 679 дворов; в 1646 г. — 5260 вотчин, 104 950 дворов, 279 744 души м. п.; в 1678 г. их число возросло до 7219 при 126 197 дворах и 462 991 душе м. и. Таким образом, с!646 г. по 1678 число вотчин увеличилось па 1907 имений и количество населявших их крестьян с 279 744 до 462 991 души м. п.
Рост вотчинного землевладения в своей активной фазе падает на период с 1667 по 1678 год и связан с массовой раздачей поместий в вотчину за удачные походы 1654—1655 гг.
К 1678 г основная масса вотчинных земель концентрировалась в Арзамасском, Бежецком, Владимирском, Вологодском, Галичском, Дмитровском. Кашинском, Козельском, Коломенском, Костромском, Московском, Муромском, Нижегородском, Переяславском, Ростовском, Суздальском, Тверском, Юрьевском, Ярославских уездах, где было 6140 вотчин, 112 544 двора, 405 673 души м. п. Район концентрации вотчинного фонда с 1646 по 1678 г. несколько изменился. В 1646 г. 4011 вотчин, 66 453 двора и 171 719 душ м. п. находились в 16 уездах: Бежецком. Вологодском, Владимирском, Галичском, Дмитровском, Кашинском, Козельском, Коломенском, Московском, Переяславском, Ростовском, Суздальском, Тарусском, Тверском, Угличском, Ярославском. В то время как в 1627 г. 2115 вогчин концентрировались в Бежецком, Владимирском, Дмитровском, Кашинском, Козельском, Коломенском, Костромском, Московском, Муромском, Переяславском, Ростовском, Суздальском, Тверском, Угличском, Ярославском, т. е. в 15 уездах. За пределами старовотчинного Замосковного края сформировался лишь один вотчинный район в Арзамасском уезде. Появление новых вотчинных районов происходило медленно, хотя рост числа владений в них был значителен.
Наиболее крупное вотчинное землевладение с 1646 по 1678 г„ напротив, необычно быстро распространялось во многих новых уездах страны. Так, в 1646 г. оно прослеживается в Боровском, Владимирском, Клинском, Коломенском, Костромском, Мещовском, Московском, Муромском. Нижегородском, Оболенском, Пошехонском, Романовском, Ростовском, Ярославском уездах. А в 1678 г. особо крупные имения свыше 100 дворов располагались в Арзамасском, Бежецком, Владимирском, Вологодском, Галичском, Дмитровском, Кашинском, Кинешемском. Коломенском, Костромском, Луховском, Мещовском, Мосальском, Муромском, Нижегородском, Оболенском, Переяславском, Пошехонском, Тверском, Юрьевском, Юрьевсцком, Ярославском— в 22 уездах против 14 в 1646 г. Светская вотчина достигла заметного увеличения в Боровском, Калужском, Клинском, Лихвин-ском, Мещовском, Романовском, Шуйском уездах. Перевод поместных
32
земель в вотчинные в 1667—1678 гг привел к существенному росту вотчинного землевладения в уездах Нечерноземного центра России. При этом особенно много вотчин появилось в Вологодском, Галич-ском, Коломенском, Костромском, Московском, Пошехонском, Суздальском, Ярославском уездах, т е в старинных вотчинных районах, где находилось землевладение родословных фамилий XV—XVH вв.
Количество крупных вотчин в 1678 г. составило 1397 против 980 в 1646 г. и по средним показателям соответственно — 89 дворов, 299 душ м п и 78,3 двора, 214 душ м п. В 1646 г. было 125 особо крупных вотчин и 43 207 дворов (345 дв на вотчину), а в 1678 г. — 158 и 36 167 дворов (228 дв. на вотчину)
Данные таблицы 11 показывают, что при росте числа крупных вотчин в 1678 г произошли структурные изменения, которые оказали влияние на размеры крупных и особо крупных владений. Удельный вес мелких вотчин в 1646 г. составил 65% всех владений, а в 1678 г. возрос до 72,3%, что активно воздействовало на структуру вотчинного землевладения и размер средних дач.
Таблица 11
Структура вотчинного землевладения светских феодалов в Нечерноземном центре в 1678 г.55
Группы по числу дворов Дворов Душ муж «
барских крестьянских
Свыше 100 158 122 36969 131862
91-100 37 35 3686 11946
81—90 37 23 3105 11098
71—80 56 40 4182 14965
61—70 68 43 4439 15545
51—60 114 60 6108 21754
41—50 154 88 7085 25930
31—40 268 167 9317 33465
21—30 505 275 12648 45885
11—20 1246 557 18226 68125
1—10 4195 1627 20432 80623
Без дворов 381 343 — 1791
Итого 7219 3380 126197 462991
Средние размеры мелких вотчин в 1646—1678 г прочно удерживались в пределах 4,7—4,9 дворов, а средние — 14,6—14,8 дворов при некотором росте числа душ. Так, в мелкой вотчине в 1646 г. было 12,9, а в 1678 г. — 19,2 души; в средних вотчинах соотвеетственно — 39,4 и 54,6 душ.
Таким образом, вотчина, несмотря на долгие войны 1654—1667 и 1677—1678 гг., была прекрасно населена. Размеры пустых дворов в Нечерноземном центре составляли 0,2—0,4% по некоторым уездам. Даже отмеченное переписными книгами бегство крестьян н своз их в южные хлебородные уезды не оказывали влияния на населенность имений. Рост числа вотчинных дач в 1667—1678 годах в значительной степени происходил за счет среднего и мелкого землевладения Дробление крупных вотчин сказывалось на размерах дворовладения, хотя количество крупных имений в уездах Нечерноземного центра существенно увеличилось.
Еще Ю. В. Готье отметил возрастание удельного веса вотчинного дворовладения в 1646—1678 гг. в уездах Замосковного края. Введенные в научный оборот Я. Е. Водарским поуздные данные о количестве поместно-вотчинных дворов Нечерноземья в 1678 г. позволяют су
3-298
33
щественно уточнить и конкретизировать процесс роста удельного веса вотчинного дворовладения.
Данные монографии Я- Е. Водарского и переписных книг 1678 г. показывают преобладание вотчинного землевладения светских феодалов: из 242 252 поместно-вотчинных дворов вотчинное дворовладение составляло 125 197, т. е. 52% 65“. Сравнение поуездных данных отражает доминирование вотчинной формы над поместной в Дмитровском (90.3%), Звенигородском (73,2%), Калужском (67,9%), Клинском (100%), Коломенском (65,4%). Мосальском (76,1%). Московском (91,8%), Муромском (71,7%), Оболенском (79,2%), Перемышльском (100%), Переяславском (74,3%), Ростовском (69,6%), Старицком (62%), Суздальском, (76,9%), Тверском (81,9%), Юрьевском (100%), Юрьевецком (100%) уездах. Здесь находилось землевладение московских чинов, боярской аристократии: 3062 вотчины, 51261 двор, 196804 души м. и Процесс доминирования вотчинного землевладения в границах Нечерноземного центра охватил 17 из 50 уездов. Несколько выше среднего поуездного уровня вотчинное дворовладение в Боровском, Кашинском, Серпуховском уездах. Пожалования 1667 и 1672 годов, а также разрешение скупки поместных земель в вотчину в 1676 г. привели к резкому возрастанию числа вотчинного душевладения в этих 20 уездах Замосковного края и его периферии. В остальных 30 уездах преобладало поместное землевладение.
Таким образом, даже на грани 70—80-х гг. XVII в. системы светского феодального землевладения — поместная и вотчинная — сосуществовали.
Таблица 12
Вотчинное землевладение светски: х феодалов в Черноземном центре в 1678 г.56
Уезды Вотчин Д во ров Душ
барских I крестьянских муж. п.
1 Алексинский 196 1441 4611
2 Белевский 140 85 1705 9559
3 Брянский 21 3 191 1042
4 Волховский 135 41 949 3003
5 Веневский 11 8 77 406
6 Воронежский 11 6 87 346
7 Воротынский 3 3 70 149
8 Донковский 5 5 56 220
9 Дедиловский 27 16 277 1743
10 Карачевскнй 76 64 475 2436
11 Каширский 274 135 2290 12160
12 Крапивенский 72 18 1011 4701
13 Кромский 20 15 253 1462
14 Лебедянский 1 ,— 770 2424
15 Ливненский 1 1 — 4
16 Новосильскнй 16 —_ 597 2834
17 Одоевский 11 3 50 197
18 Путивльский 8 2 36 150
19 Рыльский 2 13 80
20 Рязанский 794 253 8370 37581
21 Тульский 187 78 Д624 7495
22 Чернский 27 12 85 372
23 Шацкий 95 47 2185 8905
Итого 2133 796 22612 101880
В 1667—1678 гг. вотчинное землевладение прослеживается в 23 уездах против 17 в 1646 г. и количественно возрастает с 1323 до 2134 имений, что вызвано переводами земель в вотчину и отменой указа 1637 г. о «заказных» городах. В 1646 г. в южных вотчинах насчитыва
34
лось 20 264 двора и 56 017 душ м. п. в 1678 г.— 22 612 дворов, 101 880 душ м. п. При относительно невысоком росте числа дворов душевладение увеличилось почти в два раза в 1646 г в среднем на вотчину приходилось 42,3, а в 1678 г —47,7 душ м п. Запустевае-мость дворов составила 0,04 против 35,5% в 1627 г Бегство и своз крестьян фактически не сказались на состоянии вотчинной системы
В 1678 г. вотчинное землевладение вновь появилось в Веневском, Воронежском, Дедиловском, Донковском, Карачевском и Кромском уездах Значительных размеров оно достигло в Алексинском, Белевском, Волховском, Каширском, Рязанском, Тульском уездах, которые и в 1627, и в 1646 гг. были крупнейшими вотчинными центрами России Наряду с ними сформировались новые центры в Карачевском. Крапивенском, Шацком уездах Всего в этих 9 уездах было 1969 (92,3%) вотчин, 20 050 (88,7%) дворов, 90 451 (88,8%) душа м п„ г е основная масса вотчинного землевладения региона Сокращение вотчин в Лебедянском уезде связано с кончиной боярина Н И Романова, владения которого отошли в казну. В Мценском и Орловском уездах в 1678 г. вотчин не было Основной вотчинный фонд находился севернее «заказных» городов 1637 г В 1678 г вотчинное землевладение вышло за линию чтих городов в Волховском, Карачевском, Ново-сильском, Чернском уездах Древнейшим многовотчинным уездом на юге как в XVI, так и в XVII в. оставалась Рязань
Проникновение светской вотчины на юг после указа 1672 г было не очень значительным Хотя, по верному замечанию А А Новосельского, в связи с упрочением мирного положения, правительство ослабило заботу об обороне страны с юга и выдвинуло хозяйственные интересы землевладельческого класса в качестве решающего фактора правительственной политики Однако, и в 1678 г вотчинное землевладение не смогло продвинуться далее Рыльска, Путивля, Новосиля, Лебедяни, Ряжска, Шацка, Арзамаса и Нижнего Новгорода.
В области понизовых городов, данные о которых сохранились в переписной книге 1667 г, вотчины могли распространяться в крайне ограниченном количестве среди множества мелкопоместных служилых татар Лишь в одном указе конца 70-х годов есть косвенное указание о раздачах татарам их поместий в вотчину за походы 1654—1655 гг. Таким образом, светская вотчина, выйдя на линию заказных городов еще в 20-х годах XVII в, далее к югу распространялась довольно медленно Плодородные земли Севского и Белгородского полков к 1678—1679 гг. были недоступны для московских н уездных дворян.
Таблица 13
Структура вотчинного землевладения светских феодалов в Черноземном центре в 1678 г.
Группы по числу дворов Вотчин | Дворов Душ
1 барских крестьянских
Свыше 100 18 9 3751 15749
91—100 4 2 382 2095
81—90 5 2 431 1826
71—80 1 292 1280
61—70 6 5 393 1861
51—60 17 10 945 4047
41—50 13 7 593 2626
31—40 60 29 207) 8962
21—30 99 46 2479 10955
11—20 320 141 4595 23135
1—10 1503 444 6680 29135
Без дворов 84 100 209
Итого 2133 796 22612 101880
3*
35
Структурно вотчинное землевладение Черноземного центра претерпело существенные изменения. С 1646 по 1678 годы количество крупных имений возросло с 175 до 226 и душевладение с 34 843 до 49 401 души м и Однако число особо крупных владений под влиянием мобилизации сократилось с 21 до 18 имений В среднем в такой вотчине в 1646 году было 375,3 двора и 888,1 души м п, а в 1678 г. соответственно — 208,3 и 874,9, т е очевидно разукрупнение имений сюличной знати. Из числа вновь возникших вотчин 92 средних и 624 мелких, что показывает принадлежность основной массы вотчин мелкопоместным землевладельцам Для структуры землевладения Юга характерно некоторое дробление особо крупных вотчин. Структурно вотчинный фонд Черноземного центра близок Нечерноземному региону Удельный вес крупных вотчин в 1678 г был ниже. 10,5% против 13,2% в 1646 г
Особо крупное землевладение Черноземного региона в 1678 г сосредоточивалось в Белевском, Карачевском, Лебедянском, Новосильском, Рязанском, Каширском и Шацком уездах, при этом основная их ьасть оставалась севернее линии «заказных» городов — в Рязани и Шацке Все крупное землевладение региона находилось в Алексинском Белевском, Волховском, Брянском, Воротынском, Донковском, Деднловском, Карачевском, Каширском, Кромском, Лебедянском, Новосильском, Рязанском, Крапивенском, Тульском и Шацком уездах. В 1646 г крупное землевладение располагалось севернее линии заказных городов и только в Лебедяни крупные владения боярина Н И Романова и стольника князя А И Воротынского
В целом, вотчинная система светского феодального землевладения существенно расширилась, перешагнув линию «заказных» городов. Тем не менее этот плодородный край и в 1678 г был слабо освоен и вотчина здесь не получила того развития, как в Нечерноземном крае. Вместе с тем по сравнению с 1627 г количество имений возросло больше чем в четыре раза
Таблица 14
Вотчинное землевладение светских феодалов на Северо-Западе в 1678 году57
Уезды Вотчин Дворов Душ муж п
барских крестьянских
) Белозерский 131 17 1774 5819
2 Великолуцкий 59 -— 506 2909
3 Новгородский 172 45 1316 6352
4 Пусторжевский 32 8 244 1501
б Холмский 11 1 74 380
Итого 405 71 3914 16361
Массовые пожалования поместий в вотчину по указам 1667 и 1672 гг привели к быстрому росту вотчинных земель в Северо-Западном регионе К 1678 г здесь было 405 вотчин против 102 в 1646 году; увеличилось не только число дворов, но и особенно душ м п с 2 до 16 тыс Значительных размеров достигло вотчинное дворовладение в Белозерском и Новгородском уездах; вновь появились вотчины в Великолукском, Пусторжевском и Холмском уездах.
Надо отметить, что Северо-Западный регион России, разоренный в XVI—XVII вв., запустел. В период острой борьбы правительств В Шуйского и М Романова с крестьянством, интервентами и самоз-ваншиной городовые организации новгородских и псковских помещиков оказались в стороне Н А Рожков считал, что в XVI в новгородцы составляли наиболее значительную и боеспособную часть русского войска Вместе с тем в составе русской рати, двинувшейся в зь
1604 г против самозванца, новгородских служилых людей не бы то В осадах 1606—1610 и 1618 гг новгородцы участия не принимали Раз-таЧН вотчин за новгородское осадное сидение с М В Скопиным Шуйским были невелики, старый вотчинный фонд был совершенно раз рхшен До 1646 г заметных изменений в светском вотчинном землевладении не произошло Лишь войны 1654—1655 гг вызвали мобилизацию новгородских дворян и, как следствие, — крупные раздачи вотчинных земе lb, хотя Северо-Запад, территориально огромный регион, выставил войск меньше, чем Черноземный центр И только в 1667 г царь Алексей Михайлович раздал новгородцам около 300 вотчин за смоленский и виленский походы, война со шведами не была отмечена пожалованиями
Таблица 15
Структура вотчинного землевладения светских феодалов Северо-Западного региона в 1678 г
Г руппы по чпету дворов Вотчин Дворов Душ муж п
барских крестьянских
Свыше 100 —
91 — 100 1 •— —•
81—90 1 —— 88 148
71—80 3 2 220 870
61—70 I — 66 245
51—60 3 — 175 496
41—50 1 42 260
31—40 9 1 323 1212
21—30 22 5 563 2619
11—20 81 15 1197 4888
1 -10 272 37 1240 5543
Без дворов 12 И — 80
Итого 405 1 71 3914 16361
Структурно вотчинный фонд 1678 г отличатся от 1646 г большим котчеством крупных имений 18 вотчин, 591 двор, 2019 дхш м п и 2 вотчины, 68 дворов, 104 души
В М Воробьев и А Я Дегтярев убедите 1ьно показали что в массе своей новгородские землевладетьцы были мелкими помещиками, отсюда и значительный прирост мелких жребиев °8 Даже в Черноземном центре, несмотря па указ 1637 г, крупное землевладение по лучило большее распространение, чем на Северо Западе, который восстановил населенность и хозяйственную освоенность после разорений XVI — начала XVII в только к 60—70-м гг. XVII в
Весь Северо Западный регион по размерам своего вотчинного землевладения уступал Рязанскому уезду и был сходен с мелковотчинными дачами Каширского и Тульского уездов
Таблица 16
Вотчинное землевладение светских феодалов Западного региона в 1678 г
Уезды Вотчин Две барских I |ров крестьянских Душ муж п
Вяземский 82 26 1073 4525
(Вотчины имеются в одном из пяти уездов)
При царе Алексее Михайловиче России были возвращены западные области с городами Белый, Дорогобуж, Рославль, Смоленск В 1634—1667 гг здесь были владения польских феодалов, или, как их
37
уогда называли, «смоленской шляхты»; вотчин они не имели, а держали земти на поместном праве В 1674—-1678 гг среди польской шляхты видим князей М П и И. П Друцких-Соколинских, владевших с Максимовским с 207 дворами и 253 душами м. п 89; ротмистр С И Кременевский имел с. Чернево, 126 дворов, 153 души м п 60 в Смоленском уезде были испомещены ротмистр Д Пассек и «порут-чик» А Ушаков м Правительство сохранило владения польской шляхты, поверстав здесь землей московских пушкарей, рейтар В Дорогобуже преобладали поместья, в г Белая писец отметил наличие «шляхетских маетностей», а также «русских всяких чинов поместья и сотников стрелецких, и рейтар, и вельских пушкарей владения»62 У пушкарей, витебской и полоцкой шляхты пашня исчислялась не в четвертях, а в моргах (по старой польской мере) Укрепив уезды небольшим количеством русских помещиков, правительство к 1674— 1678 гг сохранило за витебской, полоцкой и смоленской шляхтой их владения в этих пограничных уездах
К 1678 г вотчинное землевладение русских служилых людей сохранилось только в Вяземском уезде, увеличившись на одну вотчину по сравнению с 1646 г очевидно, срди вяземских помещиков раздач вотчин не было Это объясняется тем, что вяземские вотчинники из числа думных и столичных чинов получали земли в других уездах
Таблица 17
Структура вотчннаного дворовладения светских феодалов Западного региона в 1678 г
Группы по числу дворов 1 Дворов Душ муж п
Вотчин барских крестьянских
Свыше 100 1 — 190 751
91—100 — — — —
81—90 .—- —» 4. —
71—80 ,— —
61—70 2 — 124 400
51—60 2 — 114 508
41—50 ►—
31—40 3 —- 105 426
21-30 4 3 101 420
11—20 13 5 202 921
1—10 55 16 237 1085
Без дворов 2 2 — 14
Итого 82 26 1073 4525
Структура землевладения показывает сокращение вотчин особо крупною размера на одно имение Выход этой вотчины уменьшил размеры дворовладения по уезду. Существенных структурных изменений в регионе с 1646 по 1678 год не произошло.
В Западном и Северо-Западном регионах вотчинное землевладение не достигло уровня развития, прослеженного в Нечерноземном и Черноземном центрах, изменения не выходили за рамки явлений, характерных для отдельных крупных уездов юга России. Здесь за исключением Вяземского уезда были мелкие вотчины местных служилых людей
Анализ структуры светского вотчинного землевладения в 1646— 1678 гг. показал, что решающим фактором в развитии этой формы собственности была раздача поместных земель в вотчину по указам 1667 и 1672 гг Между 1627—1646 гг. происходило даже на уровне средних поуездных данных перераспределение вотчинных земель. Бурный рост числа вотчин можно отметить лишь в Московском уезде.
38
где указами 1629 и 1636 гг была разрешена скупка поместных земель в вотчину. Однако, данные писцовых книг 1624—1627 гг дают основание предполагать, что количество вотчин здесь и в первой трети XVII в. было весьма и весьма значительно
Сокращение числа вотчин по некоторым уездам связаны с выходом вотчин из службы, переходом в руки монастырей, как это мы видим на примере владений боярина Б. М. Лыкова в станах Кличан и Лещин Ржевского уезда, а также в Нижегородском уезде, где происходили серьезные изменения в составе вотчинников. Кроме того, можно отметить значительный выход выморочных земель таких крупных вотчинников, как И Н. Годунова, И М Мстиславская, И Б Черкасский и ряд других землевладельцев
Бесспорно, указы 70-х гг. XVII в„ разрешившие скупку поместий в вотчину, способствовали росту вотчинного землевладения боярства, столичного дворянства Однако, характер и значимость изменений в формах собственности определила старая практика перевода поместных земель в вотчину, что привело к увеличению дворовладения в 20 наиболее крупных вотчинных центрах Нечерноземья На Юге, Западе, Северо-Западе поместная форма доминировала, как и во множестве периферийных уездов Нечерноземного центра. Огромный количественный рост вотчин не изменил соотношения поместья н вотчины у мелких уездных помещиков, для которых вотчина была довольно редкой формой пожалования
Таблица (в
Размещение светского вотчинного землевладения России в 1678 г.
Регионы Вотчин Дворов Душ муж п
барских крестьянских
Нечерноземный 7219 3380 126197 462991
Черноземный 2133 796 22612 101880
Северо-Запад 405 71 3914 16361
Запад 82 26 1073 4525
Итого 9839 4273 153796 585757
Рост вотчинного землевладения характерен для трех регионов страны, где значительно увеличилось дворовладение' в 1678 г в 9757 вот-чйнах было 581 тыс душ м. п„ в 1646 г. в 6675 вотчинах — 338 тыс. душ м. п Основной вотчинный фонд на протяжении всего XVII в. находился в Нечерноземном и Черноземном центрах
Важнейший фактор, определявший состояние феодальной вотчины, — населенность и хозяйственная освоенность В течение XVI— XVII вв. «служилые люди по отечеству» стремились получить населенные села и деревни. Несмотря на разрешенную продажу «пороз-жих» поместно-вотчинных земель в 1573 г., интерес к ним был не особенно велик и распространялся на ближайшие к столице Дмитровский, Московский и Переяславский уезды Наблюдения за вотчинным землевладением и его эволюцией в первой трети XVII в. показали, что покупка и заклад населенных земель для помещика были желанней, чем приобретение пустошей, которыми в 10—30-х гг. изобиловали западные и центральные уезды Нечерноземья, а также юго-западный уезды Черноземного центра. С 1627 по 1678 гг. тенденция преимущественного интереса к населенным землям очевидна при купле — продаже и при отводе поместных земель в вотчину.
Во всех вотчинах России в 1627 г. было 78 тыс. дворов, к 1646 г — 126 тыс., т е прирост, по неполным данным, составил 48 тыс. дворов. Волна массовых пожалований к концу 1634 г. спала, поэтому у двух третей светских феодалов количество вотчин не изменилось. В эти го-
30
,ды можно отметить увеличение числа тяглоспособных хозяев, имевших земельный надел и дворовую оседлость; в определенной степени рост числа населенных дворов связан и с рождаемостью. Достаточно указать, что в 1627 г. в России в среднем на вотчину приходилось 10 дворов, а в 1646 г..— 20. При этом удельный вес пустых дворов по уездам Нечерноземного и Черноземного центров сократился с 30—16 ДО 1%.
Данные Шацкой писцовой книги середины 50-х гг. XVII в. показывают, что распаханность вотчинных дач более чем удвоилась, следовательно, к 1646 г. основная масса пахотных земель была в активном хозяйственном обороте. Дворовая запашка в 10 дес. дает возможность предполагать, что эти дворы освоили не менее 480 тыс. дес. вотчинных земель. Это означает, что уже в исходе 40-х гг. XVII в, вотчинная система преодолела самые отдаленные последствия Смуты, что обусловило повышение служебной пригодности имений и их доходность.
К 1678 г. за счет массовых раздач поместных земель в вотчину число дворов составило 153 тыс., т. е. на 27 тыс. больше, чем в 1646 г. .Населенность вотчин несколько снизилась: 16 дворов против 20 в 1646 г., что объясняется дроблением вотчин под влиянием разделов, мобилизации землевладения и роста мелких вотчинных жребиев. В целом по стране в 1646 г. на вотчинника работали 59 душ м. п., в 1678—59,3: с учетом роста мелких вотчин средняя населенность осталась без изменений. Если иметь в виду населенность по группам име-нин, то ее концентрация в крупной вотчине снизилась: гак, она составила в 1646 г. 956,8 души м. п.. а в 1678—829. Мог ли оказывать влияние на эти процессы фактор искусственного сселения крестьян в условиях роста налогообложения в 60—70-х гг.? Мог, но главное связано с изменением структуры землевладения в 1646—1678 гг. Это подтверждается интенсивным увеличением числа дворов по отдельным поселениям. Здесь следует отметить, что населенность некоторых сел в Нечерноземном и Черноземном регионах выросла в 3—5 раз, а в имениях особо богатых землевладельцев — до 10 раз. Все это нс исключало бегства крестьян, на что имеются прямые указания в текстах переписных книг 1646 и 1678 гг.113 На западе, как правило, это связано с выходом крестьян в Речь Посполитую, на юге — с уходом на Дон64. Однако можно утверждать, что занустеваемость дворов, оставленная Смутным временем, к началу 70-х гг. XVII в. была полностью преодолена. В 1646 г. во всех вотчинах страны (с учетом лакун по ряду уездов) было 341 тыс. душ м. п., в 1678 г. — 585, а с женским населением — 1 млн. душ в 9 тыс. светских вотчин. В уездах Нечерноземного центра, где в 1646 и 1678 гг. находилась основная масса мужчин, можно определить с большей точностью рост населения в светских вотчинах, так как здесь данные абсолютно сравнимы. Так, в 1646 г. в Арзмасском, Вологодском, Галичском, Костромском, Московском, Муромском, Нижегородском, Суздальском и Ярославском уездах было 195 098 душ м. п., расселенных в 70 394 дворах, в среднем по 2,8 душ м. п., а в 1678 г. — 359207 душ м. и., в 100348 дворах по 3,6 души на двор. Незначительный прирост (0,7 души) дает основание думать, что в эти годы рождаемость была невелика. Кроме того известно, что в числе душ мужского пола были н десятилетние дети, которые составляли треть населения двора. Очевидно, переписчики 1646 и 1678 гг. учитывали одни и те же группы населения: всех мужчин в крестьянских, бобыльских, холопских дворах, а также и холопов, сидевших в барских, скотных, конюшенных дворах. Исключение могли составлять холопы, жившие в городах столицы и провинции, где многие феодалы имели осадные дворы.
П Н Милюков указал, что войны 1654 -1667 и 1677—1679 гг привели к мобилизации 70 тыс душ м п, т е часть из них была взята в поместьях и вотчинах светских феодалов es С имений вотчинников взимались значительные денежные суммы, что осложняло экономическую ситуацию, отрицательным образом влияло на барское и крестьянское хозяйство Чрезвычайные денежные сборы и введение медных денег приводили к дестабилизации экономики
Напряжение платежных сил феодальной вотчины усугублялось тем, что сами вотчинники, включая и столичных, и городовых дворян, в 1654—1667 и 1677 гг не раз выступали в поход, экипируясь сами и вооружая послужильцев на свои средства
В XVI—XVII вв участок в 150 дес и 10 1воров позволят нести дальнюю службу Учитывая, что в 1646 г на 150 дес пашни приходилось 20 дворов, каждый из 5—6 тыс дворян, имевших вотчины, мог отбывать службу в полном вооружении Это подтверждается известием, относящимся к 1641 г. когда на Соборе в Москве решался вопрос о том, брать ли у казаков Азов и начинать ли войну с турками и крымскими татарами из-за этого города «Тогда дворяне из городов сказали И с тем, кто тебе Государю служит, и с тех имати деньги и всякие запасы, за кем больше пятидесяти Крестьянинов и тот готов па твою государеву' службу без твоего государева жалования»66
Служебная пригодность вотчин светских феодалов в 1646—1678 гг
Регионы Душ муж п
1646 г | 1678 г
Нечерно <емнын 65 2 63,9
Чернозем ный 42 3 47 7
Западпын 37 2 55,2
< енсро Западным 25,0 40 4
Итого 1 58,7 59 3
Как видно из таблицы, любой из вотчинников без учета своих поместных жребиев мог выступить в похоц под Азов без денежной помощи Однако дворяне нанбо tee разоренных Смутой и войнами Севере Западного, Западного и Черноземного pel ионов могли служить лишь при условии выплаты жалования С учетом значительных государственных субсидий ие менее 6—8 тыс гворян могли нести дачь-нюю службу с одних только своих вотчин как в 1646, так и в 1678 г На основании данных десятен П Н Милюков показал, что всем группам служилых людей выплачивалось денежное жалование ь'
Таким образом, все сказанное подтверждает, что населенность вотчин была решающим фактором, определявшим служебную пригодность имения и самым решительным образом влиявшим на хозяйственную-освоенность и доходность вотчины
Если обратиться к сведениям о населенности крестьянского двора Нечерноземного и Черноземного регионов страны в 1646—1678 гг, то можно утверждать, что несмотря на тяжелые воины царя Алексея н Чигиринские походы царя Федора, абсолютной убыли населения не произошло Если в первой трети XVII в залуслеваемость дворов достигала в указанных основных регионах 16—35%, а в период петровских войн — 7—10%, то имеющиеся \ нас данные дают основание утверждать, что вотчинная система в 1646—1678 гг находилась в стабильном состоянии
41
Таблица 20
Населенность крестьянского двора светской вотчины в (646—1678 гг.
Регионы
Душ муж п. 1646 г. 1678 г.
Нечерноземный Черноземный Западный Северо Западный
Итого.
За указанный период населенность двора выросла по стране на 1,1 чел. Максимальный рост населенности двора можно отметить в Черноземном и Западном регионах страны. В Нечерноземном центре подворная населенность увеличилась на 1 чел. Рост населенности двора протекал в условиях укрупнения всех типов поселений, быстрого освоения пустошей и появления значительного количества починков, новых сел и деревень, о чем будет сказано ниже.
Таблица 21 Населенность крестьянского двора светской вотчины Нечерноземного центра
в 1646-1678 гг.
Уезды Душ муж п Уезды Душ муж п.
1646 г 1678 г 1646 г 1678 г.
I Арзамасский 2 Балахиннскин 3 Бежецкий 4 Боровский 5 Владимирский 6 Вологодский 7 Галичский 8 Гороховецкий 9 Дмитровский 10 Калужский 11 Кинешемский 12 Клинский 13 Козельский 14 Коломенский 15 Костромской 16 Лихвинский 17 Медынский 18 Мещовскни 3.1 2.5 2.7 2,3 2,3 2.2 3,1 2.5 2,8 2,7 2,4 2,3 2,6 2,5 2,2 2,8 2,3 2,7 3,7 19 Можайский 5,7 20 Мосальский 3,7 21 Московский 3,1 22 Муромский 3,8 23 Нижегородский 2,8 24 Оболенский 3,2 25 Пошехонский 5,3 26 Ржевский 3,9 27 Романовский 4,5 28 Ростовский 3,2 29 Серпейский 4,3 30 Серпуховской 4,6 31 Старицкий 3,8 32 Суздальский 3,6 33 Шуйский 5,6 34 Юрьевский 4.0 35 Ярославский 5,2 2,7 2,1 2.5 3,4 2,8 3,5 2,4 2,6 2,9 2,6 2,0 3,5 2,0 2,5 2,8 2,3 2,9 4,3 3,9 4,1 3,8 3,4 4.2 3,6 3,7 3.4 3,8 4.6 4,6 4,2 3,5 3,3 3,8 3,3
Итого- 2,7 , 3,7
В 1646 г. в среднем на двор приходилось 2,7 душ м. п. (с детьми от 10 лет и ниже); предполагая наличие примерно трех женщин, можно думать, что во дворе XVII в. было 6—7 чел. обоего пола. Наиболее высокая населенность двора в светских вотчинах — более тре$ мужчин — прослеживается в Арзамасском, Галичском, Муромском, Оболенском и Серпуховском уездах, а самая низкая — в Мосальском, Серпейском и Старицком уездах. В остальных уездах она удерживалась на уровне, близком к среднему, заметно снижаясь в Боровском, Владимирском, Вологодском, Клинском, Костромском, Медынском', Юрьевском. Однако, некоторое снижение среднего уровня населенности менее значительно, поэтому сделанная реконструкция населенности двора к 1646г. может быть признана убедительной.
К 1678 г. населенность двора резко возросла. Мобилизация населения для несения военной службы едва ли могла оказать существенное влияние на состав населения крестьянского двора. Властно прояв-
42
лились тенденции, которые связаны с окончательным закрепощением крестьян, осложнившим процессы миграции населения, о чем будет сказано ниже..
Таблица 22 Таблица 23
Населенность крестьянского двора Населенность крестьянского двора
по группам светских вотчин светской вотчины
Нечерноземного центра в 1646 и Черноземного центра в 1646 и
1678 годах 1678 годах
Группы по числу дворов Душ муж. п. Уезды Душ муж. п.
1646 1678 1646 1678
Свыше 100 2,8 3,5 Алексинский 3,1 3.2
91—100 4,0 3,4 Белевский 2,8 5,6
81—90 2,5 3,6 Болховскнй Брянский 2,3 3,1 3,2 5,4
71—80 2.6 3,6 Воротынский 3,0 2.1
61—70 2.5 3,5 Каширский 3,3 5,3
51—60 2,7 3,6 Лебедянский 2.0 3,1
4150 2,6 3,6 Новосильский Путпвльский 2,0 2,8 4,7 4,2
31—40 2.6 3.6 Рыльский 2,9 6,2
21—30 2.6 3,6 Рязанский 2.2 4,5
11—20 2,6 3.7 Тульский 3,4 3,3 3,0 4,6
1—10 2.7 3,9 Мер некий Шацкий 4,4 4,1
Итого: 2,7 3,7 Итого: 2,8 4.5
Рассматривая населенность двора в различных по размерам вотчинах, можно отметить незначительные отклонения по группам. Повсеместно во всех группах вотчин в 1646—1678 гг. происходит почти равномерное увеличение населенности двора, составляя чуть более человека на двор.
В Черноземном центре и в 1646, и в 1678 годах населенность крестьянского двора выше, чем в уездах Нечерноземья. В 1646 г. наиболее высокая населенность прослеживается в Алексинском, Брянском, Каширском, Тульском, Чернском и Шацком уездах, самая низкая даже в сравнении с Нечерноземным центром—в Лебедянском и Новосильском. В 1678 г. населенность двора особенно высока в Белевском, Брянском, Каширском, Новосильском, Рыльском уездах., на высоком уровне она удерживалась в Рязанском и Рыльском. Лишь в одном Воротынском уезде к 1678 г. населенность снизилась с 3,0 до 2,1 души м. п.
Таблица 24
Населенность крестьянского двора по группам светских вотчин Черноземного центра в 1646 и 1678 годах
Группы по числу дворов Душ муж.
1646 г. 1678 г.
Свыше —100 2.4 4,2
91—100 2,6 5,5
81—90 2,9 4,2
71—80 2,8 4 4
61—70 2,8 4,7
51—60 2,8 4,2
41—50 3,2 4,4
31—40 3,0 4,3
21—30 2,9 4,4
Л—20 3,1 5,0
1 10 3,0 4,4
Итого: 2,8 4,5
43
Структурно наиболее высокая населенность характерна как для крупных, так и мелких вотчин, т е размеры владения существенна не влияли па населенность двора в особо крупной вотчине было 4,2 души му ж п , в мелких — 4 4—5,0
В целом в Нечерноземном центре можно считать до трех душ мужского пола на двор а в Черноземном — 4—5 душ муж п
Таблица 25
Населенность крестьянского двора светской вотчины Западного и Северо-Западного регионов в 1646 и 1678 годах
Хезды Душ муж п
1646 г 1678 Г
Вяземский 25 42
Белозерский 39 33
Новгородский 32 48
В Западном и Северо-Западном регионах в 1646 г населенность двора сходна с показателями Нечерноземного центра, в 1678 г — на уровне населенности черноземных уездов, т е 4—5 душ муж п на двор. Лишь в Белозерском уезде подворная населенность уменьшилась
К 1678 г по всем уездам Нечерноземного центра население двора увеличилось Данные переписных книг свидетельствуют о максимально высокой населенности вотчинного двора в Балахнинском, Гороховецком, Калужском, Клинском, Козельском, Лихвинском, Медынском, Мещовском, Можайском, Московском, Оболенском, Серпейском, Серпуховском и Старицком уездах, где она превышает средний уровень — 3,7 души муж п В подавляющей массе уездов подворная населенность выше трех душ м п Лишь в Вологодском уезде и в 1646, и в 1678 годах она была значительно ниже, чем в среднем по региону — соответственно 2,2 и 2,8 души мп В изучаемых регионах страны населенность двора повысилась, достигая 9—10 душ обоего пола.
В первой главе показывается процесс развития вотчинной системы в ее активной фазе периода 1667—1679 гг Остановленная в своем росте прекращением массовых раздач земель после 1634 г, она остава-ласть жестко централизованной структурой землевладения и охватывала древнейшие уезды страны, где получила наиболее сильное развитие В 70 х гг. XVII в вотчина перешагнула линию «заказных» Городов и распространилась в ряде уездов Черноземного юга, а также в Северо-Западном регионе В отличие от 1634—1646 гг, когда число вотчин сократилось не только на юге, но и в Черноземном центре, 1667—1679 годы были периодом дальнейшего бурного развития вотчинной системы землевладения.
ГЛАВА 11
СОЦИАЛЬНО-ЧИНОВНАЯ СТРУКТУРА ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ВОТЧИННОЙ СИСТЕМЫ
В 40—70-х ГГ. XVII В.
Важнейшим аспектом исследования централизованной вотчинной системы светского феодального землевладения XVII в является его социально-чиновная структура Хорошо понимая это, С В Рождественский дал характеристику землевладения бояр и око н>ничи\ в 1646—1678 гг на материале известных ему источников Поместною приказа, в основе которых лежали переписные книги 1 Необходимость более полной характеристики землевладения высших государственных чинов побудила А И Яковлева ввести в научный оборот данные о землевладении правящей верхушки и членов государева двора за 1638 г1 Аналогичные данные за 1700 год опубликовал К В Сивков, показав соотношение дворовладения двух основных групп служилых людей России столичных и уездных чинов А А Новосельский и Е Н Кушева по неполным данным переписных книг 1678 г очертили размеры крупного поместно-вотчинного землевладения высших кругов светских феодалов 70-х — начале 10 х гг XVIII в 4 Наиболее полные данные о зем овладении правящей верхушки, столичного и уезцно-го дворянства представлены в работах Я Е Водарского6 На уровне средних показатели размеров дворовладения автором выявлены группы крупнейших земельных магнатов на 1678 г 6, показана устойчивая преемственность землевладения наиболее родословных фамилий страны в 1638—1700 гг , опубликованы полные сведения о душев шдении столичных и уездных дворян за 1678—7137 гг8 Однако эти данные приводились суммарно по большим регионах без поуезитого рассмотрения н выделения всех чиновных групп и их землевладения И в этом смысле принципиально важно выяснить особенности генезиса вотчинной системы с 20—30-х гг до 70-х гг XVII в с четким определением социать-но-чиновной структуры землевладения Это особенно касается вотчин-ы; которая, как показывают данные I главы, переживала период слолядзй-ших структурных изменений
Центральным вопросом II главы является изучение социа шнп-чтснпв-ного состава вотчинного землевладения в России во второй половхнье XVII в на основании писцовых и переписных книг Большое вртшяме уделяется изменениям в социально чиновной структуре землевладения светских вотчинников и особенно в период бурного роста веггчинного землевладения в 1667—1678 гг
Данные писцовых книг по сравнимым группам 78 уездов показыва ют сокращение вотчинного фонда в 1627—1646 гг под влиянием Мобилизации которая задела и землевладение столичных чинов В Аозамас-ском, Бежецком, Белевском, Боровском, Брянском, Волоколамском Воротынском, Галичском, Дмитровском, Калужском, КицвшжирКэй, Клинском, Коломенском, Лихвинском, Можайском, Нижегородском уездах в 1627 г было 1054 вотчины, а в 1646 г стало 712 ПрекпашениЕ
4К
массовых переводов поместных земель в вотчину и мобилизация землевладения в 1634 г вели к быстрому перераспределению вотчинных жребьев Так, в Нижегородском уезде это повлекло концентрацию дворов в руках всесильного боярина Б. И Морозова В условиях быстрого заселения пустошей к 1646 г. эта мобилизация во многих случаях способствовала концентрации земель в руках боярства и столичных дворян Вместе с тем в Верейском, Великолукском, Веневском, Дедиловском, Донковском, Елецком, Зубцовском, Курмышском, Карачевском Касимовском, Перемышльском, Соловском уездах вотчины столичных чинов исчезли совершенно Главной причиной сокращения числа вотчин в южных уездах было введение указа 1637 г о «заказных» городах В западных и северо-западных уездах России сказывались последствия продажи и особенно перехода земель в монастыри (см I главу). Всего эти уезды утратили 67 вотчинных жребиев
В Алексинском, Балахнинском, Бежецком, Белозерском, Волховском, Вяземском, Гороховецком, Каширском, Крапивенском, Малоярославецком, Медынском, Мещовском, Московском, Мценском, Муромском, Новгородском, Новоторжском, Рузском, Рижском, Рязанском, Серпейском, Суздальском, Тарусском, Тульском и Юрьевском уездах в 1627—1646 гг число вотчин возросло с 764 до 1194 Это было вызвано мобилизацией вотчинных жребиев, а в некоторых западных и южных уездах поздним отводом земель за осадные сидения 1608—1618 гг При этом следует отметить прирост вотчинных земель в старовотчинных за московских уездах, наиболее значительный в Московском, где была разрешена скупка поместных земель в вотчину по указам 1629 и 1636 гг9, в Рязанском, где увеличение количества вотчин столичных чинов было связано с пожалованиями 10-х годов XVII в В остальных уездах: Владимирском, Вологодском, Костромском, Лебедянском, Мосальском, Новосильском, Ростовском, Ярославском — число вотчин мало изменилось Здесь преобладали старинные вотчины бояр, дворян «московского списка», в которых отмечается быстрый рост населенности, заселение пустошей, появление новых деревень и починков В указанные годы бояре и столичные дворяне в целом по стране увеличили свое дворовладение с 56 до 91 тыс. дворов t0.
Таблица 1
Вотчинное землевладение дворян «московского списка» в 1646 г.
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж п.
1 Алексинским 34 343 1079
2 Арзамасский 24 4045 13025
3 Балахнниский 2 29 79
4 Бежецкий 50 908 2480
5 Белевский 16 298 881
6 Белозерский 12 127 413
7 Волховский 7 253 661
8 Боровский 21 552 1285
9 Брянский 7 39 136
10 Владимирский 62 1413 3304
11 Вологодский 129 3761 8497
12 Волоколамский 18 235 675
13 Воротынский 5 43 142
14 Вяземский 35 881 2176
15 Галичскнй 117 5704 14915
16 Гороховецкий 6 275 409
17 Дмитровский 95 1064 3005
18 Калужский 12 633 1459
19 Каширский 40 625 1922
46
Продолжение таблицы 1
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж п
20 Кинешемский 39 851 1965
21 Клинекий 13 187 421
22 Козельский 40 518 1271
23 Коломенский 89 1948 4776
24 Костромской 85 4604 10532
25 Крапивенский 2 12 44
26 Лебедянский 3 3453 7089
27 Лихвинскин 11 122 348
28 Малоярославецкий 20 152 623
29 Медынский 9 87 200
30 Мещовскнн 23 575 1470
31 Можайский 15 107 283
32 Мосальский 6 216 460
33 Московский 429 4809 11992
34 Муромский 68 4119 15498
35 Миенский 7 120 273
36 Нижегородский 34 18724 53255
37 Новгородский 8 ill 386
38 Новосильский 3 187 354
39 Оболенский 23 611 2267
40 Пошехонский 44 1452 3602
41 Ржевский 3 61 196
42 Романовский 30 890 2624
43 Ростовский 46 2563 6622
44 Рузскнй 37 398 1066
45 Рыльский —
46 Рижский 5 1732 4062
47 Рязанский 200 5198 15228
48 Серпейский 6 68 146
49 Серпуховской 8 60 208
50 Старицкий 6 86 172
51 Суздальский 114 7271 17600
52 Тарусский 29 551 1837
53 Новоторжский 8 245 479
54 Тульский 21 465 1439
55 Чер некий ,—„ — -—
56 Шацкнй 31 1236 3660
57 Шуйский 20 358 1034
58 Юрьевский 62 1549 3850
59 Ярославский НО 4754 13556
Итого 2401 91678 247431
К 1646 г в пределах всей страны на долю боярства и столичных дворян приходилось 2401 вотчина, 91 678 дворов и 247 431 душа м п, тес женщинами не менее полумиллиона человек; уездные дворяне имели 3214 вотчин, 28909 дворов, 82 132 души м п При этом запу-стеваемость дворов составляла доли процента В среднем вотчина столичного дворянина составляла 38,2 двора и 103 души м п и соот-ветствоваала служебно пригодному хорошо населенному имению; уездный дворянин имел 9 дворов и 25,5 души м п Как отметил Я Е Во-дарскнй, по сравнению с уездными московские дворяне были в 4- -5 раз лучше обеспечены дворами, а с учетом совместного владения многими вотчинами их служебный потенциал был очень высок11
Вотчинное землевладение столичных чинов концентрировалось в 32 уездах Алексинском, Арзамасском, Бежецком, Боровском, Владимирском, Вологодском, Вяземском, Галичском, Дмитровском, Кашинском, Кинешемском, Козельском, Коломенском, Костромском, Малоярославецком, Мещовском, Московском, Муромском, Нижегородском, Оболенском, Пошехонском, Романовском, Ростовском, Рузском, Рязан-
47
Таблица 2
Вотчинное землевладение уездных дворян и детей боярских в 1646 г.
Уезды
1 Алексинский
2 Арзамасский
3 Балахнниский
4 Бежецкий
5 Белевский
6 Белозерский
7 Волховский
8 Боровский
9 Брянски и
1Ю Владимирский
11 Вологодский
12 Волоколамский
13 Воротынский
14 Вяземский
15 Галичский
16 Дмитровский
17 Калужский
18 Каширский
19 Кинешемский
20 Клннский
21 Козельский
22 Коломенский
23 Костромской
24 Крапивенский
25 Лебедянский
26 Лихвинскнй
27 Малоярославецкий
28 Медынский
29 Мещовский
30 Можайский
31 Мосальскпй
32 Московский Муромский Мценский Нижегородский Новгородский
37 Новосильский
38 Новоторжский
39 Оболенский
40 Пошехонский
41 Путивльский
42 Ржевскни
43 Романовский
44 Ростовский
45 Рузский
46 Рыльский
47 Рижский
48 Рязанский
49 Серпейский
50 Серпуховской
51 Старицкий
52 Суздальский
53 Тарусский
54 Тульский
55 Чер некий
56 Шацкий
57 Шуйский
58 Юрьевский
5Э Ярославский
I CO irt CD I i CO co co co <
Вотчин Дворов крестьянских Душ муж. п.
63 528 1634
12 332 841
д 30 69
51 366 980
37 313 823
26 266 792
51 244 495
27 157 399
15 173 521
85 942 2292
127 1554 3450
9 95 263
22 103 299
46 316 840
298 3845 15229
ПО 699 1995
37 349 1181
95 743 2581
50 885 2331
36 239 572
74 424 1177
76 707 2005
99 1142 2301
30 250 855
>— _— —
50 539 1499
41 203 414
18 63 139
13 253 739
13 45 J33
2 69 148
183 1299 3081
68 1260 2982
43 281 758
10 416 524
56 318 995
1 2 3
9 80 181
38 94 196
45 670 1615
4 13 36
4 54 107
24 220 630
74 380 1123
31 117 368
24 53
1 12 30
441 2382 6980
19 95 180
5 35 126
21 150 281
81 Н89 3284
79 345 911
94 770 2713
2 12 40
42 410 1226
39 359 982
24 365 627
125 1562 4516
Итого. 3214 28909 82132
48
еком, Суздальском, Тарусском, Юрьевском, Ярославском — 2208 (91,9%) вотчин, 80 833 (88,2%), 221322 (89,4%) душ. м. п. Вотчины этой группы служилых людей располагались в старейших уездах Нечерноземного центра, а за его пределами в пяти черноземных уездах с концентрацией в Рязанском, Тульском и Шацком уездах, в двух последних — светская вотчина в массовом порядке появилась в 10— 20-х rr.'XVIl в. Это касается и Вяземского уезда, входившего в Западный регион страны. Для остальных уездов России вотчинное землевладение бояр и дворян «московского списка» нехарактерно.
Землевладение уездных дворян и детей боярских относительно равномерно рассредоточено по всем уездам страны. Концентрация вотчин этой группы служилых людей характерна для Вологодского, Галичс-кого, Дмитровского, Московского, Рязанского, Ярославского уездов — 1284 (39,9%) имения, 32 241 (39,2%) двор, 35251 (43,1%) душа муж. л. В Балахнинском, Волоколамском, Мосальском, Новосильском, Пу-тивльском, Ржевском, Рыльском, Рижском, Серпуховском, Чернском, Новоторжском уездах в XVI—XVII вв. преобладало поместное землевладение.
Таким образом, вотчинное землевладение столичных и уездных чинов к 1646 г. охватило уезды Нечерноземного н Черноземного центров; на Северо-Западе, Западе, и Востоке оно было мало характерно. Древнейшим центром вотчинного землевладения являлись цент-
Таблица 3
Социально-чиновная структура светской вотчины в 1646 г.
Чины j Вотчин | Дворов кресть-1 я неких Душ
1 Бояре 302 41073 110319
2 Окольничие 69 2595 6915
3 Думные дворяне 9 318 936
4 Думные дьяки 17 503 126U
5 Кравчие 3 260 643
6 Казначеи 3 109 430
7 Чарочипкк 1 8 13
8 Чашники 1 23 69
9 Московский ловчий 1 6 21
10 Печатник 2 59 154
Н'Шатерничий 3 41 83
12 Постельничий 4 89 230
13 Царевич касимовский 2 120 312
14 Царевич астраханский 2 4 15-
15 Царевич сибирский 1 —
16 Стольники 648 25376 6899b
17 Стряпчие 160 3295 9155
18 Дворяне московские 914 15261 4077?
19 Жильцы 41 403 1058
20 Дьяки 74 771 2036
21 Подьячие 38 177 557
22 Головы и сотники стрелецкие 13 135 36^
23 Генералы и ротмистры 6 76 289
24 Дворцовые служители 53 407 109
25 Патриаршие бояре 2 149 373
26 Патриаршие стольники 13 319 1016
27 Патриаршие дети боярские 6 28 76
28 Патриаршие дьяки 2 17 '
29 Митрополнчие дети боярские 2 14 33
30 Царицына чина дети боярские 6 21 55
31 Гости 2 18 60
32 Царский доктор 1 10 34
Итого: 2401 91678 247431
4—298
ральные и северо-восточные уезды Замосковного края и Верхнего Поволжья от Романова до Нижнего Новгорода; в бассейне Оки — Арзамасский, Муромский, Рязанский и Шацкий уезды. Землевладение столичных дворян в южных уездах, остановленное по линии «заказных» городов указом 1637 г., было частично ликвидировано.
Структурно вотчинное землевладение служилых людей «московского списка» и приказной бюрократии распадалось на несколько групп: думны чины (4 гр.), дворцовые чины (9 гр.), царевичи татарские (3 гр.), столичные чины (3 гр.), приказная бюрократия (2 гр.), военные (2 гр. чины патриаршего двора (5 гр.), мелкие дворцовые служители, чины царицына двора и гости.
Думным чинам принадлежала основная масса наиболее крупных вотчин страны: 397 (16,5%) имений, 44 489 (48,5%) дворов, 119 430 (48,3%) душ. Довольно крупными были вотчины дворцовых чинов. За пределами этих групп большая часть дворов и душ принадлежала столичным чинам. 176 (73,4%) вотчины, 44 335 (48,3%) дворов, 119 981 (48.5%) душа. Вотчинное землевладение приказной бюрократии, дворцовых служителей и царицына двора детей боярских было весьма незначительным. Землевладение чинов патриаршего двора и военных — результат довольно редких пожалований выслуженными вотчинами. Представители торгового капитала, как и в XVI в., интереса к покупке вотчинных земель не проявили.
Из всего вотчинного фонда страны боярской аристократии, думным чинам и столичному дворянству принадлежало 2178 (90,7%) вотчин, 89 419 (97,5%) дворов, 241 054 (97,4%) душам м. п. Таким образом, их землевладение с 1627 г., когда всем вотчинникам России принадлежало 7247 вотчин с 78 тыс. дворов, резко возросло: именно эти группы светских феодалов концентрировали в своих руках абсолютное большинство вотчинного землевладения в 1646 г.
Таблица 4
Вотчинное землевладение бояр в 1646 г.
Уезды Вотчин Дворов 1 крестьянских 1 Душ муж. п
1 Алексинский 2 26 101
2 Арзамасский 8 2896 9076
3 Бежецкий 4 132 398
4 Боровский 6 351 837
5 Владимирский 5 451 988
6 Вологодский 8 1061 2425
7 Волоколамский & 124 352
8 Воротынский 1 22 61
9 Вяземский 5 452 1086
10 Галнчсмй 16 1752 4133
11 Дмитровский 12 268 647
12 Калужский 4 520 1093
13 Клинскнй 1 48 136
14 Козельский 1 12 30
15 Коломенский 14 783 1697
16 Костромской 20 2022 4675
17 Лебедянский 2 2676 5580
18 Малоярославецкий 2 44 122
19 Мещовскнн 3 242 668
20 Можайский 2 И 44
21 Московский 73 2004 4979
22 Муромский 6 2134 7642
23 Нижегородский 14 12862 37087
24 Оболенский 4 410 1582
25 Ржевский 1 40 138
26 Романовский 1 58 207
27 Ростовский 6 1128 2787
50
Продолжение таблицы 4
Уезды
Вотчин
Дворов крестьянских
Душ
2h Рузский
29 Рижский
30 Рязанский
31 Старицкий
32 Суздальский
33 Тарусским
34 Новоторжский
35 Тульский
36 Шацкий
37 Шуйский
38 Юрьевский
39 Ярославский
14
2
19
109
1695
1739
59
34 370 84 472 1004
223 3984 4895
111
7168 397 56 75
1197 226 958
2458
Итого
41073
110319
Землевладение представителей боярской аристократии концентрировалось в древнейших замосковных уездах Галичском, Дмитровском, Костромском, Московском, Нижегородском, Суздальском, Ярославском и Рязани — 192, в основном, крупных вотчин (63,6%), 12 440 (30,2%) дворов, 75 381 (68,3) душа м п За пределами этой зоны боярское землевладение значительных размеров распространилось в Арзамасском, Боровском, Владимирском, Вологодском. Лебедянском, Муромском, Ростовском, Ряжском и Юрьевском уездах В целом землевладение бояр за исключением Лебедянского, Рязанского и Шацкого уездов существенно на юг ие продвинулось и к 1646 г.
Таблица 5
Вотчинное землевладение окольничих в 1646 г.
Уезды Вотчин Двороа I кресть ЯНСКИХ 1 | Душ | «уж и
I Алексинский 3 43 134
2 Арзамасский 1 104 230
3 Бежецкий Г 2 2
4 Владимирский 2 12 24
5 Вологодский 2 62 154
6 Вяземский 2 61 159
7 Галичскии 4 493 1146
8 Дмитровский 3 39 112
9 Каширский 1 30 77
10 Кинешемский 1 20 41
11 Козельский 1 31 61
12 Коломенский 4 55 161
13 Медынский 1 2! 50
14 Можайский 2 6
15 Мосальский 1 98 192
16 Московский 14 190 461
17 Муромский 2 153 846
18 Нижегородский [ 27 85
19 Пошехонский г 30 80
20 Романовский 2 91 238
21 Рузский 4 75 239
22 Рязанский 5 293 794
23 Суздальский 5 327 768
24 Тарусский 1 55 188
25 Шацкий 33 77
26 Юрьевский 3 73 176
27 Ярославский 1 175 414
Итого. 69 2595 6915
51
Землевладение окольничих равномерно распределялось по той же группе замосковных уездов с концентрацией в Московском, а также в Рязанском и Суздальском уездах — крупных вотчинных центрах страны в XV—XVII вв. К 1646 г. размеры вотчинного дворовладения окольничих возросло, составляя 37,6 двора и 100,2 души м. п. Как и бояре, окольничие были двольно крупными вотчинниками.
Таблица 6
Вотчинное землевладение думных дворян в 1646 г.
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж п.
1 Галичский 1 112 216
2 Муромский 4 128 496
3 Пошехонский 2 32 84
4 Ростовский 1 32 ИЗ
5 Ярославский I 14 27
Итого: 9 318 У36
Землевладение дымных дворян не получило такого развития, как боярское, но им давались довольно крупные вотчины в богатых, хорошо населенных уездах, не пострадавших от разорений 10-х гг. XVII в. К 1646 г. эта чиновная группа располагала имениями высокой служебной пригодности.
Таблица 7 Вотчинное землевладение думных дьяков в 1646 г.
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж я.
1 Московский 11 200 492
2 Муромский 2 32 120
3 Ростовский 1 6 44
4 Рязанский 2 77 263
5 Сушалъскпй 1 188 341
Итого: 17 503 126Й
Землевладение думных дьяков преимущественно располагалось в Московском уезде, в непосредственной близости от столицы, где эта чиновная группа несла службу. Остальные уезды — наиболее богатые, хорошо освоенные зоны России, где получение вотчины, подчеркивало высокой социальный статус пожалованного лица.
Таблица 8
Вотчинное землевладение дворцовых чинов в 1646 г.
Чины Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж. п.
Кравчие Арзамасский 1 35 108
Ростовский 1 101 171
Рй 13 некий 1 124 364
Кашачеи Арчамасскни 1 73 зи
Дмитровский 1 24 89
Шапкин 1 12 430
Чашинк Коломенский 1 23 69
Чарочник Московский 1 8 13
Ловчий .Московский 1 6 21
Печатники Рузский 1 24 74
Юрьевский I 35 80
Продолжение таблицы 8
Чины Уезды Вотчин 1 1 Дворор. крестьянских Душ муж п
Шатермичие Ви SOMCKHit । 22 58
Ру скин 3 12
Су щальский 1 16 23
Постельничие Белевский 2 11 35
Московский 1 20 61
Тульскин 1 58 35
Итою 18 595 1984
Указанные дворцовые чины несли службу при особе царя в Москве Их землевладение преимущественно находитесь в наиболее богатых и населенных уездах страны Очевидно стремление правительства давать этим чиновным группам крупные вотчины свыше 25 дворов в Замосковном крае вблизи от столицы или в таких богатых лесными, бортными, рыболовными угодьями уездах, как Арзамасский, Рязан ский и Шацкий
Таблица 9
Вотчинное землевладение татарских царевичей в (646 г
Чины Уезды | Вотчин Дворов кресть янских Душ муж л
Царевич В чаднмирскни 1 92 252
касимовский Царевич Московский 1 28 60
астраханским Московским 2 4 15
Царевич сиоирскпй Ростовски II I — --
Итого 5 124 327
Особую группу землевтадельцев вотчинников состав (я ш царевичи касимовские астраханские и сибирские Их вотчины были весьма не-вс тки Так, касимовский царевич Сеид Бурхан Арсачапович получил в наследство после тетки царя Михаила Федоровича Ирины Никитичны Годуновой в Московском уезде, Сету неком стане (на р Сетунь) сельцо Волынское, где располагался двор царевича и при нем 28 дворов с 60 душами м п 12 Во Владимирском уезде ему принадлежал Гуский погост Вместе с тем царевич владел в Елатьме и Касимове обширными в сотни дворов поместьями Удельные владения касимовских царевичей, как и мурз ногайских Юсуповых и Кутумовых, в 1572—1595 годах были ликвидированы, хотя земли сохранились за ними па поместном праве
Таблица 10 Вотчинное землевладение стольников в 1646 г
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж п
1 Алексинский 4 52 154
2 Арзамасски и 4 363 1476
3 Балакин ткни 1 14 37
4 Ьсжецкии 12 236 586
5 Белевскяп 3 85 270
6 Белозерский 2 1b 5b
7 Боровский 5 104 209
8 Брянский 4 20 82
S3
Продолжение таблицы JO
Уезды Вотчии Дворов крестьянских Душ муж п.
9 Владимирский 17 262 658
10 Вологодский 33 1053 2345
11 Волоколамский 5 51 140
12 Воротынский 2 12
13 Вяземский 14 229 585
14 Галичский 37 1896 5463
15 Гороховецкий 2 213 231
16 Дмитровский 18 256 822
17 Каширский 12 152 477
18 Кинешемский 4 81 160
19 Клипский 2 14 37
20 Козельский 5 67 224
21 Коломенский 30 623 1568
22 Костромской 24 1220 2895
123 Лебедянский 1 777 1509
24 Малоярославецкий 2 33 90
25 Медынским 1 20 35
26 Мещовский 8 203 455
31 Можайский 2 23 50
28 Мосальский 4 107 239
29 Московский 132 1252 3039
30 Муромский 33 1355 5237
31 Мценский 2 48 109
32 Нижегородский 12 5556 15033
33 Новгородский 1 38 147
34 Новосильский 1 155 256
35 Оболенский 14 124 420
36 Пошехонский 7 315 741
37 Романовский 7 435 1236
38 Ростовский 14 752 1927
39 Рузский 8 56 161
40 Ряжскии 37 78
41 Рязанский 45 946 2917
42 Старицкий 2 17 40
43 Суздальский 31 2752 6626
44 Тарусский 4 42 154
45 Новоторжский 3 100 231
46 Тульский 6 118 405
47 Шацкии 7 331 948
48 Шуйский 5 84 226
49 Юрьевский 18 417 1168
50 Ярославский 38 2274 7032
Итого 648 25376 68996
Наиболее значительной группой землевладельцев-вотчинников были дворяне, несшие службу по «московскому списку» (стольники, стряпчие, дворяне московские, жильцы).
( В 1646 г. землевладение стольников составило 648 имений, 26 376 дворов и 68 996 душ м. п. Преимущественное количество вогчин стольников находилось в Бежецком, Владимирском, Вологодском, Вяземском, Галичском, Дмитровском, Каширском, Коломенском, Костромском, Московском, Нижегородском, Оболенском, Ростовском, Суздальском, Рязанском, Юрьевском и Ярославском уездах, где было 534 (82,4%) вотчины, 21605 (85,1) дворов и 58 816 (85,2%) душ м. п, т е в крупных замосковных уездах. В Черноземном регионе концентрация вотчин стольников отмечена в Каширском и Рязанском уездах. В остальных 33 уездах вотчинное землевладение стольников невелико. В Волховском, Калужском, Крапивенском, Лихвинском, Ржевском, Рыльском, Серпейском, Серпуховском, Чернском уездах землевладение
54
стольников отсутствует. По сравнению с 1627 г. в 1646 г число вотчин у стольников возросло с 472 до 648, как и их душевладение13
Дворяне московские составляли значительную группу родословных фамилий России XVI—XVII вв. В 1646 г. в 52 уездах им принадлежало 914 вотчин, 15 261 двор и 40 772 души м. п. Максимальная концентрация вотчинного фонда этой чиновной группы присуща Бежецкому, Вла-
Таблица 11
Вотчинное землевладение дворян московских в 1646 г.
Уезды Вотчин Дворов кресть яискик Душ муж п.
1 Алексинский 10 63 83
2 Арзамасский 7 455 1408
3 Ьалахнинскнй 1 15 42
4 Бежецкий 24 456 1286
5 Белевский 10 178 522
6 Белозерский 8 92 307
7 Волховский 5 210 546
8 Боровский 6 59 154
9 Брянский 3 19 54
’0 Владимирский 27 504 1175
11 Вологодский 58 1180 2631
12 Вотоколамский 5 46 145
13 Воротынский 2 18 60
14 Вяземский 9 92 235
15 Галнчскии 43 974 2532
16 I ороховецкни 4 62 178
17 Дмитровский 36 338 907
18 Калужский 8 113 366
J9 Каширскии 22 338 1207
20 Кинешемский 30 634 1488
21 Клинский 4 44 76
22 Козельский 24 366 830
23 Коломенский 27 329 909
24 Костромской 29 988 2023
25 Крапивенский 1 12 44
26 Лихвинский 8 95 273
27 Малоярославецкий 9 35 316
28 Медынский 5 35 88
29 Мещовскии 11 128 341
30 Можайский 5 50 132
31 Мосальскии 1 11 29
32 Московский 123 723 1846
33 Муромский 3 42 171
34 Мценскии 5 72 164
35 Нижегородский 5 195 760
36 Новгородский 7 73 239
37 Новоторжский 4 102 192
38 Новоснльский J 27 86
39 Оболенский 4 71 258
40 Пошехонский 25 444 1026
41 Романовский 16 261 819
42 Ростовский 11 420 1234
43 Рузский 9 76 196
44 Рязанский 107 1666 4951
45 Серпеискии 5 52 113
46 Серпуховской 6 37 108
47 Суздальский 32 712 1641
48 Тарусский 15 336 986
49 Тульский 2 185 528
50 Шацкнй >5 372 1044
51 Шуйский 10 184 559
52 Юрьевский 23 470 1258
53 Ярославский 37 752 2160
Итого* 914 15261 40772
55
димирскому, Вологодскому, Галичскому, Дмитровскому, Каширскому, Кинешемскому, Козельскому, Коломенскому, Костромскому, Ментовскому, Московскому, Пошехонскому, Романовскому, Ростовскому, Рязанскому, Суздальскому, Тарусскому, Шацкому, Юрьевскому, Ярославскому уездам; 735 (80,4%) вотчин, 12441 (81,5%) двор, 32 240 (79,1%) душ м. и. За пределами этой группы было заметным количество вотчин в Алексинском, Арзамасском, Белевском, Вяземском, Лихвинском, Малоярославецком, Новгородском, Рузском, Шуйском уездах. В остальных уездах число вотчин дворян московских невелико. Основная зона развития этой чиновной группы сходна с указанной у стольников и бояр. Надо отметить, что количество вотчин у дворян московских с 1627 по 1646 г. сократилось с 1443 до 914, что связано с изменениями в их составе при царе Михаиле Федоровиче.
Таблица 12
Вотчинное землевладение стряпчих в 1646 г.
Уезды Вотчин Диоров крестьянских Душ и.
1 Алексинский 11 134 426
2 Бежецки и л 41 96
3 Белевский I 20 54
4 Белозерский 2 19 •56
5 Болховскнн 2 43 115
6 Боровск ий 3 37 81
7 Владимирский 39 120
8 Вологодский 4 156 379
9 Волоколамский 1 13 32
10 Вязспнкнй 1 5 12
11 Галичский 7 251 701
12 фиш ронский 8 63 212
13 KdlUlipCKHH 3 30 89
14 Кишенемский 3 82 211
15 Клннскип I 60 117
16 Козельский 3 27 89
17 Коломенский 6 75 237
18 Костромской ь 155 362
19 Лихвинский 3 26 75
20 Медынский 1 7 14
21 Можайский 2 5 16
22 Московский 19 114 270
23 Муромский 10 195 661
24 Нижегородский 2 84 290
25 Новосильский 5 12
26 Оболенским 1 2 7
27 Пошехонский / 587 1541
28 Ростовский 1 14 48
29 Рузский 2 24 79
30 Рязанский 17 238 685
31 Серпейский 1 4 9
32 Суздальский 10 282 685
33 Тарусским 1 10 32
34 Тульский 1 26 83
35 Шацкий 2 99 309
36 Шуйский 2 59 171
37 Юрьевский 2 41 81
38 Ярославский 7 223 704
Итого: 160 3295 9155
Количество вотчин у стряпчих было не так велико, как у стольников и дворян московских. Один боярин мог имееть больше вотчин, чем все сгряпчис вместе взятые. Однако по сравнению с уездными дворянами н детьми боярскими их землевладение было довольно значительным. Наибольшее количество вотчин этой группы служилых людей на-
£6
ходилось в Алексинском, Московском, Муромском, Рязанском и Суздальском уездах: 67 (41,8%) имений, 963 (29,2%) двора, 2727 (29,7%) душ м. п. Число вотчин также значительно в Галичском, Дмитровском, Коломенском, Костромском, Пошехонском и Ярославском уездах. Для стряпчих были характерны относительно небольшие вотчины, в основном, выслуженные, пожалованные при царях В. Шуйском и М. Романове. Владения этой чиновной группы располагались в Нечерноземной центре, а на юге — в Рязани, достигая здесь значительных размеров. С 1627 по 1646 годы число вотчин у стряпчих, увеличилось со 109 до 160 имений при заметном росте дворовладения н.
Таблица 13
Вотчинное землевладение жильцов в 1646 г.
Уезды । Вотчин | Дворов кресть- Душ муж. п.
1 Владимирский 1 9 18
2 Вологодский 8 106 235
3 Вяземский 1 6 12
4 Клинский I 10 28
5 Козельский 3 1 7 17
6 Московский 3 26 65
7 Муромский 6 42 153
8 Пошехонский 1 19 48
9 Романовский 1 23 48
10 Рязанский 3 16 57
И Серпейскнй 1 8 13
12 Сзарнцкий 2 10 21
13 Суздальский 6 75 193
14 Тульский 1 1 4
15 Юрьевский 1 15 58
16 Ярославский 2 _ 30 88
Итого: 41 403 1058
В 1632 г. жильцы составляли 772 чел. л были по преимуществу помещиками. К 1646 г. у них была 41 вотчина, выведенная из некрупных н’Оместин. Землевладение этой группы наиболее значительно в Вологодском, Муромском и Суздальском уездах: 20 (48,7%) вотчин, 223
Таблица 14
Вотчинное землеведение приказной бюрокатии в 1646 г.
Уезды
Вотчин
Дворов । д
кресть-янских ’
Дьяк»
Алексинский Бежецкий Владимирский Вологодский Волоколамский Галичский Дмитровский Каширский Клинский Козельский Коломенский Костромской Малояр осл а вецкпй Медынский
(55,3%) двора и 581 (54,9%) душа м. п. Вотчины жильцов были довольно мелкими, что соответствовало размерам их поместных окладов в дач. В 1627 г. они имели 114 имений, а в 1646 г. только 41.
57
Продолжение таблицы И
Чины Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ Муж. п.
Можайский 1 2 5
Московский 24 126 345
Муромский 1 23 81
Рузский 3 12 26
Рязанский 4 94 289
Суздальский 1 18 60
Тарусский 4 24 80
Шуйский 1 18 46
Ярославский 4 112 237
Итоо 74 771 2036
Подьячие Хлексинский 1 1 3
Вологодский I 1 1
Воротынский 1 1 9
Вяземский 2 14 29
Галнчскии 1 43 160
Дмитровский 5 19 52
Каширскии 1 — 2
Кли некий 1 — 1
Крапивенский 1 —. —.
Малоярославецкий 2 4 14
Мещовский 1 2 6
Можайский 2 14 30
Московский 9 41 128
Ростовский 3 17 52
Рузский 3 9 25
Рязанский 2 5 13
Серпуховской 1 5 30
Шуйский 1 1 2
Итого- 38 177 557
Землевладение приказной бюрократии представлено вотчинами московских дьяков и подьячих. В сравнении с 1627 г. землевладение дьяков к 1646 г. сократилось с 137 до 74 вотчин 16. Большинство вотчин было сосредоточено в Московском уезде, наибольшими размерами ду-шевладения отличались вотчины Галичского, Рязанского и Ярославского уездов. Владения этой чиновной группы равномерно распределялись по уездам Нечерноземного центра и Рязани.
Как и у дьяков, вотчинное землевладение подьячих в 1627—1646 гг. сократилось с 71 до 38 имений. Концентрация вотчин также в Москов-
Таблица 15
Вотчинное землевладение голов и сотников стрелецких в 1646 г.
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж. п.
1 Владимирский 1 7 7
2 Вологодский 1 1 3
3 Галичский 3 47 132
4 Козельский 2 — —
5 Коломенский 1 17 30
6 Костромской 1 10 32
7 Пошехонский 1 25 82
8 Ржевский 2 21 57
9 Рузский 1 3 9
10 Серпейский Г 4 11
Итого: 13 135 363
58
ском уезде; одна очень крупная вотчина отмечена в Галичском уезде. В 20—-40-х гг. XVII в. вотчинами владели исключительно московские дьяки н иодъячие, значительная часть вотчин которых была дана из поместий за осады 1608 и 1618 гг.
Таблица 16
Вотчинное землевладение генералов и ротмистров в 1646 г.
Уезды Вотчин Дворов j крестьянских 1 Душ муж. п.
1 Вологодский 1 18 54
2 Галнчскии 3 4 г 141
3 Коломенский 1 2 3
4 Муромский 1 9 91
Итого; 6 76 । 1 289
Землевладение голов и сотников стрелецких при царе Михаиле Федоровиче увеличилось с 5 до 13 вотчин, а размеры дворовладения с 31 до 135 дворов. Новой группой служилых вотчинников были генералы и ротмистры полков нового строя, но они в 1634—1646 гг. значительных пожалований не получали, хотя их владения располагались в богатых и хорошо освоенных уездах.
Таблица 17
Вотчинное землевладение чинов патриаршего двора в 1646 г
Чины Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж. п.
Бояре Костромской 2 149 373
Стольники Арзамасский 2 119 413
Кинешемский 1 34 65
Козельский 5 14
Костромской т 29 93
Московский 2 6 20
Серпуховской 1 18 70
Тульский 3 43 160
Яросавский 2 65 181
Итого: 13 319 1016
Дети боярские Владимирский 4 14 25
Юрьевский 2 14 41
Итого: ,6 28 66
Дьяки Юрьевский 2 7 17
Мнтрополичне дети боярские Ростовский 2 14 33
В 1627—1646 гг. для чинов патриаршего двора и митрополичих детей боярских вотчинное землевладение нетипично: они были, как правило, помещиками. В 1627/28 гг. можно отметить крупное землевладение патриаршего боярина кн. А. В. Хилкова, стольников А. Б. и М. Б. Клешниных и кн. И. Г. Волконского. В 1646 г. среди слуг патриарха видим лишь мелких вотчинников. В целом землевладение всех чинов патриаршего двора за изучаемый период сократилось с 64 до 25 вотчин.
Как и у приказной бюрократии, количество вотчин у мелких дворцовых служителей в изучаемый период сократилось с 109 до 53. Наибольшее число вотчин этих сытников, ключников, стремянных конюхов находилось в Вологодском, Дмитровском, Московском, Ростовском и
59
Суздальском уездах: 36 (58,5%) вотчин, 283 (69,5%) двора, 745 (68.3%) душ м. п. Землевладение этой чиновной группы как в вотчинной, так и в прместной форме было мелким.
Таблица 18
Вотчинное землевладение дворцовых сужителей в 1646 г.
Уезды Вотчин Дворов крестьянские Душ муж. п.
1 Алексинский 3 5
2 Боровский 1 1 4
3 Владимирский 1 5 12
4 Вологодский 8 92 213
5 Дмитровский 5 27 80
6 К ли леки й 2 5 10
7 Костромским 1 13 25
8 Малоярославецкий 2 15 35
9 Московский 11 53 147
10 Романовский 3 22 76
11 Ростовский 5 79 213
12 Рузский ’ 22
13 Суздальский 7 32 92
14 Шацкий 1 14 58
15 Шуйскня 1 12 30
16 Юрьевский [ 13
17 Ярославский 2 ^5 56
11того 53 407 1091
Таблица 19
Вотчинное землеведение царицыного чина детей боярских в 1646 г.
Уезды Вотчины Дворов крестьянских Душ муж п.
Дмитровский । з 9 23
Суздал1>ский 1 1 3
Ярославский 2 11 29
Итого 6 21 55
У детей боярских царицыного чина с 1627 по 1646 г. вотчинное землевладение сократилось с 10 до 6 имений. Это в самой значительной степени объясняется изменениями в составе этой чиновной группы. 1
Таблица 20
Вотчинное землевладение гостей в 1646 г.
Уезды Вотчин j Дворов крестьянских Душ муж 1L
Коломенский 1 10 34
Московский 1 8 26
Итого: 2 18 60
Гости — крупнейшие представители торгового капитала Москвы и Коломны — имели всего две вотчины: между 1627 и 1646 гг. их вотчинное землевладение не изменилось.
Царский доктор Валентин Билс (англичанин) получил вотчину в Коломенском уезде: 10 дворов с 34 душами м. п. По типу обычного служилого землевладения Черноземного юга — мелкая вотчина.
60
Таким образом, в течение 1627—1646 гг резко возрос ю вотчинное землевладение думных чипов, в первую очередь, боярской аристократии Землевладение дворцовых чинов к 1646 г. стало крупнее, чем в 1627 г по числу дворов иа вотчину. Серьезные перемены в составе дворян «московского списка» в эти годы привели к значите 1ыюму росту вотчинного землевладения у стотьпиков Напротив, число вогчин у дворян московских и жильцов сократилось Приказная бюрократия в эти годы также потеряли ие менее 100 имений Сократилось число вотчин и у военных слуг патриарха и детей боярских царицына чина
Эти изменения в структуре вотчинного землевладения столичного дворянства шли в период быстрого зааселения и хозяйственного освоения запустевших в Смутное время сел, деревень и пустошей в уездах центра и юга страны Укрупнились боярские села и слободы на территории старинного Нечерноземного центра. Черноземного юга, а также в западном Вяземском уезде Лишь в Северо-Запа том регионе немногие вотчины столичных чинов еще сохраняли слеты швецскон интервенции 10-х гг. XVII в
К 1678 г прослеживается существенный рост вотчинного землевладения светских феодалов во всех регионах России Чтобы ладнее представить сущность изменений в вотчинном землевладении, обратимся к социально-чиновной структуре светского вотчинного землевладения.
Таблица 21
Вотчинное землевладение дворян «московского списка» в 1678 г.
Уезды Вотчин Дворов крестиннеких Душ муж п
1 Алексинским 119 1006 3114
2 Арзамасский 118 5625 20661
3 Баплхничскии 3 29 133
4 Ьежецкин 80 1948 7253
5 Ьелевскли 72 1317 7753
6 Бело терски ц 70 1156 3961
7 Ботчоиский 43 562 1762
8 Ьоровскш! 52 536 1716
9 Брянским 15 166 848
10 Великолукский 10 116 523
11 Веневский 6 54 331
12 Верейский 18 119 718
13 Владимирским 140 2661 10271
14 Вологодскии 271 5620 17652
15 Воронежский 1 15 100
16 Воротынский 3 70 199
17 Влтемскни 38 790 3276
18 1 «минский 314 9501 30458
19 Гороховецкий 6 62 337
20 Дедиловскпи 17 241 1491
21 Дмитровский 189 2067 7221
22 Доикопскии 5 56 220
23 Звеншородскнй 45 543 2317
24 Зтбцовскии 12 100 360
25 Калужский 66 1068 4771
26 Карачевскнй 27 Кашинский 11 156 102 2331 604 9226
28 Каширским 165 1635 7877
29 Кинешемский 65 1501 4800
30 Клиискип 37 323 1392
31 Котельскни 82 1329 6104
32 Коломенский 270 2993 11708
33 Костромской 269 9767 35264
34 Крапивенским 47 787 3618
35 Кроыскнй 18 251 1445
36 Лебедянский 1 770 2424
61
Продолжение таблицы 21
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж п.
37 Ливенский 1 __ 4
38 Лихвкнский 31 276 1379
39 Луховский 28 1043 3633
40 Медынским 10 117 436
41 Мещовскин 41 1037 5636
42 Можайский 39 289 1238
43 Мосальскии 9 649 2637
44 Московским 613 5966 24460
45 Муромский 55 4356 14955
46 Нижегородский 70 4816 16440
47 Новгородский 36 519 2516
48 Новосильский 15 591 2804
49 Оболенский 25 857 3631
50 Одоевским 6 33 128
51 Перемышльскии 43 708 4138
52 Переяславский 171 3950 14578
53 Пошехонский 107 2353 8535
54 Путивльскин »— т.
55 Ржевскии 60 863 3204
56 Романовский 49 819 2788
57 Ростовский ПО 3692 14236
58 Рязанский 410 7024 29225
59 Серлейский 10 117 360
60 Серпуховский 10 81 379
bl Старицкий 26 308 1278
62 Суздальский 214 12807 44596
63 Тверской 105 1539 6098
64 Тульским ПО 1253 5724
65 Черискии 11 35 159
66 Шацкий 57 1771 7143
67 Шуйский 40 610 1954
68 Юрьевецкий 6 663 1712
69 Юрьевский 86 2164 8256
70 Ярославский 202 7152 22862
Итого 5644 125675 469045
Вотчинное землевладение столичных чинов и боярской аристократии в 1627 г. составляло 2554 имения, в 1646 г. — 2401, а в 1678 г. увеличилось до 5644 вотчин. К 1678 г. их землевладение охватывало 70 уездов страны. Количество вотчин резко возросло в Алексинском, Арзамасском, Бежецком, Белозерском, Белевском, Волховском, Боровском, Владимирском, Вологодском, Галичском, Дмитровском, Звенигородском, Калужском, Каширском, Кашинском, Кинешемском, Козельском, Коломенском, Костромском, Крапивенском, Лихвинском, Можайском, Московском, Нижегородском, Новгородском, Перемышльском, Переяславском, Пошехонском, Ржевском, Романовском, Ростовском, Рязанском, Суздальском, Тверском, Тульском, Шацком, Шуйском, Юрьевском и Ярославском уездах. Если в 1646 г. основная масса вотчин столичных чинов концентрировалась в 30 уездах, то в 1678 г. — в 39, где было 5186 (91,8%) вотчин, 112 524 (89,5%) двора, 416 880 (88,9%) душ м п. В 28 уездах вотчинное землевладение не получило такого развития, в двух уездах (Лебедянском и Мосальском) несколько уменьшилось, а в Пу-тивльском — отсутствовало полностью Раздачи земель охватили древнейшие уезды Нечерноземного центра, где находилось большинство поместно-вотчинных земель московской служилой знати На Черноземном юге крупные вотчинные центры располагались севернее линии «заказных» годов 1637 г, а южнее — небольшое количество вотчин появилось
62
в Воронежском, Карачевском, Ливенском, Новосильском уездах Приведенные данные показывают, что в целом вотчинная система страны прирастата за счет землевладения столичные чинов
Вотчинное землевладение уездных дворян н детей боярских в 1678 г
Таблица 22
Уезды
1 Алексинский
2 Арзамасский
3 Балахппнекий
4 Ьежецкии
5 Белевский Ь Белозерский 7 Волховский
8 Воровский
9 Бряпскнн
10 Великолукский
11 Веневский
12 Верейский
13 Владимирский
14 Вологодскии
15 Воронежский
16 Вяземский
17 Галнчскии
18 Гороховецкий
19 Деднловский
20 Дмитровский
21 Звенигородский
22 Зубцовскии Калужский Карачевскип Кашинским Каширский Кинешемский Клинскин Козельский Коломенский Костромской Крапивенский Кромскии Лнхвннскии Луховсккк Медынским Мещовскнй Можайский Московский Муромский Нижегородский Новгородский Новосильский Оболенский Одоевский Перемышльскнй Переяславский Пошехонский Путивльскпй Ржевский Романовский Ростовский Рязанский Рыльский Серпейскин Серпуховской Старицкий Суздальский
59 Тверской
Вотчин [ Дворов крестьянских Душ муж п
77 435 1497
43 573 2150
6 66 405
60 411 1556
68 388 1806
61 618 1855
92 387 1221
31 132 354
26 25 194
49 390 1786
□ 23 75
5 21 116
97 582 2070
207 1555 2990
10 72 246
44 283 1249
215 1348 4626
3 12 58
10 36 252
109 764 4034
9 24 214
43 142 546
20 162 708
65 373 1832
169 784 3581
J09 655 4283
59 739 2589
43 288 1294
74 352 1715
95 655 2249
293 2329 8737
25 224 1083
2 2 17
63 412 2484
20 165 612
10 31 157
37 250 ИЗО
13 74 322
85 413 1830
121 477 3304
49 526 1922
136 797 3836
] 6 30
22 47 208
5 17 69
26 151 611
83 565 2509
82 709 2651
8 36 150
57 444 1629
40 646 2254
69 315 1170
384 1346 8356
2 13 82
17 90 598
12 87 400
16 230 985
132 1322 5490
103 488 1712
63
Продолжение таблицы 22
>сзды Вотчин Дворов крестьянских Душ
60 Т)льскпй 77 371 1771
61 Холмск» и И 74 380
62 Мерискии 16 50 213
63 Шацкий 38 414 1762
64 Шуйский 37 270 923
65 Юрьевскин 41 418 1550
66 Ярославский 146 1774 6771
И юге 4195 28121 116712
Землевладение уездных дворян в вотчинной форме с 1627 по 1678 год сократилось с 4355 до 4195 имений. Несмотря на рост вотчинного землевладения в 43 из 66 уездов в результате пожалований царя Алексея Михайловича, количество имений этой чиновной группы к 1678 г. уменьшилось. Это объяснялось сдачей и продажей земель крупным землевладельцам из московской знати, на что указывал еще А. А. Новосельский 16.
Наиболее значительно количество вотчин уездных дворян и детей боярских в Вологодском, Галичском, Дмитровском, Кашинском, Каширском, Костромском, Муромском, Новгородском, Рязанском, Суздальском, Тверском и Ярославском уездах: 2124 (50,6%) вотчин, 13 639 (48,4%) дворов, 57 720 (49,4%) душ м, и. Значительным было и количество владений уездных дворян и детей боярских в Алексиннском, Арзамасском, Бежецком, Белевском, Белозерском, Волховском, Боровском, Великолукском, Владимирском, Вяземском, Зубцовском, Карачевском, Кинешемском, Каинском, Козельском, Коломенском, Лихвинском, Мещовском, Московском, Нижегородском, Переяславском, Пошехонском, Ржевском, Романовском, Ростовском, Тульском, Шацком, Шуйском, Юрьевском уездах. При этом прослеживается сокращение числа вотчии в Брянском, Вяземском, Галичском, Дмитровском, Калужском, Крапивенском, Медынском, Мещовском, Московском, Оболенском, Ростовском, Серпейском, Старицком, Тульском, Чернском, Шацком, Шуйском, Ярославском уездах.
Сокращение числа вотчин уездных дворян в условиях роста населенности сел и деревень светских феодалов сопровождалось увеличением душевладеиия в 1646—1678 гг. с 82 132 до 116 712 душ м. п. при некотором сокращении числа дворов с 29 909 до 28121. Так, в среднем на вотчину в 1646 г. приходилось 8,9 двора и 25,6 души муж. п., а в 1678 — 6,6 дворов и 27,8 души м. п. Несмотря на раздачи вотчин за виленский и смоленский походы, уездные дворяне потеряли значительное количество имений. По сравнимым регионам в 1646 г. было 1408, а в 1678 г. стало 1315, т. е. сократилось 93 вотчинных жребиев. Таким образом, четко прослеживается резкое возрастание числа вотчин у думных и московских чинов и сокращение вотчин у уездных дворян, которые сдавали свои вотчины и поместья московской знати.
Структурно вотчинный фонд 1678 г. представлял землевладение 30 чиновных групп. Думные чины: бояре, окольничие, дворяне, дьяки, постельничие и генерал — увеличили свой вотчинный фонд с 397 до 796 имений, при которых в 1646 г. было 44 489 (48,5%) дворов и 119430 (48,3%) душ м. и., а в 1678 г. — 42 942 (34,2%) двора, 156 755 (33,4%) душ м. п., т. е. при заметном росте числа вотчии и душ м. п. количество дворов сократилось на 1547. Удельный вес землевладения этой чиновной группы снизился в связи с изменением состава вотчинных жре-
64
биев Возросло число дворов и душ у окольничих, думных дворян и дьяков, в 1678 г появились вотчины у думных Постельничего и генерала Несколько возросло количество дворов и душ м п у дворцовых чинов в 1646 г. было 14 вотчин, 595 дворов, 1643 души м п , в 1678 г. соответственно — 18, 989 и 3536 Землевладение касимовских и сибирских царевичей к 1678 г существенно увеличилось, но его удельный вес в структуре московских чинов не вырос и составлял 0,1—0,4% дворовладения
Социально-чиновная структура светской вотчины в 1678 г Таблица 23
Чины Вотчин Дворов крестьянских Душ муж п
1 Бояре 480 35265 127388
2 Окольничие 176 4853 18387
3 Думные дворяне 93 2160 8313
4 Думные дьяки 40 461 1862
5 Думный постельничий 6 101 460
6 Думный генерал 1 102 345
7 Кравчии 8 725 2663
8 Казначей 2 65 242
9 Чарочннки 3 135 401
10 Постельничий 1 9 47
11 Печатник 1 15 37
12 Ловчим 1 29 J07
13 Шатерннчий 2 11 39
14 Царевичи касимовские 8 248 811
15 Царевичи сибирские 4 328 874
16 Стольники 2168 52834 195627
17 Стряпчие 928 10864 42948
18 Дворяне московские 1325 14402 56484
19 Жильцы 129 1009 3910
20 Дьяки 120 1044 3971
21 Подьячие 40 123 513
22 Военные 13 131 566
23 Стрелецкие головы 17 133 547
24 Дворцовые служители 39 195 811
25 Чины патриаршего двора 14 191 829
26 Царицына чина дети боярские 2 9 32
27 Гости 13 133 508
28 Именитые люди 1 28 82
29 Жильцы понизовых городов 34 119
30 Переводчики 2 38 122
Итого 5644 1 125675 469045
Возросло количество вотчин у стольников, стряпчих, дворян московских и жильцов в 1646 г — 1763 имения, 44 335 дворов, 119 981 душа м п, а в 1678 г соответственно — 4550, 79 109 и 298969 Прежде всего сказались значительные по размерам раздачи поместной земли в вотчину за походы 1654—1655 гг, в которых приняли участие все воинские силы государева двора Косвенно дало себя знать и увеличение числа лиц, переведенных из выборных дворян в столичные чины. Эти обстоятельства и объясняют рост вотчинного землевладения этой большой чиновной группы.
Существенно увеличилось землевладение приказной бюрократии Несколько возросло землевладение стрелецких голов и военных, хотя оставалось весьма незначительным Землевладение дворцовых служителей сократилось К 1678 г также уменьшилось землевладение чинов патриаршего двора; совсем исчезла вотчина у митрополичих детей боярских Землевладение гостей и именитых людей существенно не изменилось Вновь в 1667—1678 гг пожалованы вотчинами несколько человек казанских и свияжских жильцов, а также переводчики
5-298 «5
Таблица 24
Вотчинное землевладение бояр в 1678 г.
Уезды Вотчин Дворов Крестьянских Душ муж п
1 Алексинский 3 31 Д02
2 Арзамасский 12 1012 3726
3 Бежецкий 1 63 190
4 Белевский 3 527 3614
5 Волховский 1 67 261
6 Боровский 6 210 672
7 Владимирский 5 690 2496
8 Вологодский 7 418 1369
9 Воротынский 1 29 93
10 Галичскли 23 1733 5661
И Дедиловский 9 177 1196
J2 Дмитровский 10 307 424
13 Локковский 2 12 36
14 Звенигородский 17 396 1609
15 Зубцовский 1 35 132
16 Калужский 2 407 1690
17 Кашинский 11 589 2314
18 Каширский 3 94 473
19 Клинский 1 32 137
20 Коломенским 52 839 3609
21 Карачевский 2 23 226
22 Костромской 29 4067 14925
23 Крапивенский 2 216 809
24 Кромский 1 41 308
25 Лебедянский 1 770 2424
26 Луховский 4 532 1848
27 Медынский 1 30 116
28 Мещовский 1 38 129
29 Можайский 2 11 32
30 Мосальский 3 365 1589
31 Московским 95 2100 7871
32 Муромский 7 3292 11464
33 Нижегородский 11 1440 4853
34 Новгородский 3 72 403
35 Оболенский 3 308 1597
36 Перемышльский 10 285 1838
37 Переяславский 19 1059 3734
38 Пошехонский 2 386 1403
39 Ржевский 3 122 565
40 Ростовский 7 526 2063
41 Рязанский 24 1567 4242
42 Старицкий 1 1 9
43 Суздальский 41 6128 21036
44 Тверской 3 370 1500
ч5 Тульские 2 21 70
46 Шацкий 7 739 2666
47 Шуйский 1 41 149
48 Юрьевецкий 1 424 987
49 Юрьевский 10 428 1744
50 Ярославский 14 2195 7024
Итого. 480 35265 127388
В 1678, как и в 1646 г., вотчинное землевладение бояр было сосредоточено в старейших вотчинных центрах XVI—XVII вв.: Арзамаском, Галичском, Дмитровском, Звенигородском, Кашинском, Коломенском, Костромском, Московском, Нижегородском, Перемышльском, Переяславском, Рязанском, Суздальском, Юрьевском, Ярославском уездах — 378 (78,7%) имений, 24 145 (68,5%) дворов, 86 710 (68,1%) душ м. п. Кроме этих основных районов распространения боярского землевладе-дения значительное количество вотчин находилось в Боровском, Влади
66
мирском. Вологодском, Дедиловском, Муромском, Ростовском, Шацком уездах В первых четырех из них боярское землевладение относилось к XVI в, а в Арзамасе и Шацкс стало быстро развиваться с конца XVI в. В 1678 г боярство получило земли в Дедилове и Донкове, т е за линией «заказных» городов на Черноземном юге, куда устремились крупные столичные землевладельцы с конца 70-х гг, образуя имения «для хлебного пополнения». Таким образом, в 1678 г, как и в 1635— 1646 гг, боярские вотчины — что крупные владения свыше 25 дворов, расположенные в уездах Нечерноземья и Черноземного юга до линии «заказных городов». Новым было распространение этого землевладения на юг, в плодородные черноземные уезды В мелких западных и периферийных поместных уездах Нечерноземного центра, как, например, в Ржевском, Старицком и др., число владений бояр незначительно
Таблица 25
Вотчинное землевладение окольничих в 1678 г.
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж п
1 Алексинский 6 99 316
2 Арзамасский 7 396 1696
3 Бежецкий 4 141 440
4 Белевский 4 60 327
5 Белозерский 5 101 368
6 Волховский б 106 302
7 Владимирский 2 60 243
8 Вологодский 7 190 602
9 Вяземский 1 62 269
10 Галичскки 7 400 1082
11 Гороховецкий 1 7 64
12 Деднловский 1 29 126
13 Дмитровский 6 83 371
14 Звенигородский 4 42 193
15 Калужским 1 42 218
16 Кашинский 2 50 171
17 Кинешемский 2 40 107
18 Козельский 4 138 551
19 Коломенский 2 44 183
20 Карачевскии 1 и 66
21 Костромской 5 181 602
22 Кромскии 2 18 146
23 Лихвииский 3 47 268
24 Мещовскнй 1 28 246
25 Можайский 3 26 77
26 Московский 29 213 1118
27 Муромский ] 9 103
28 Нижегородский 2 32 ]33
29 Оболенский 1 109 469
30 Переяславский 5 206 954
31 Пошехонский 6 109 377
32 Ржевский 1 18 45
33 Романовский 108 340
34 Ростовский 5 43 181
35 Рязанский 13 533 1851
36 Старицкий I 16 41
37 Суздальский 5 395 1676
38 Тверской 1 6 —
93 Тульский 4 169 454
40 Шуйский 1 3 12
41 Юрьевецкнй 1 35 81
42 Юрьевский 4 52 228
43 Ярославский 7 362 1158
Итого 176 4853 18387
67
Вотчинное землевладение окольничих с 1646 по 1678 гг было связано с наиболее древними уездами Алексинским, Арзамасским, Белозерским, Волховским, Вологодским, Галичским, Дмитровским, Костром-скн, Московским, Переяславским, Пошехонским, Ростовским, Рязан ским, Суздальским, Ярославским, где было сосредоточено 118(67%) имений, 3417 (70,4%) дворов и 12 654 (68,8%) души и м п Как видим, эти замосковные уезды — старинные вотчинные центры XVI—XVII вв За их пределами значительное количество вотчин этой сословной rpjn пы находилось в Бежецком, Белевском, Звенигородском, Козельском, Лихвинском, Можайском, Тульском и Юрьевском уездах На юг, за линию «заказных» городов, вотчинное землевладение окольничих проникло незначительно Таким образом, землевладение двух высших чиновных групп в 1678 г прочно связано со старейшими зонами пашенного землевладения Замосковного края, а на юге — с Рязанью, Шацком и Арзамасом
Вотчинное землевладение думных дворян в 1678 г Таблица 26
Уезды Вот чин Дворов крестьянских Душ муж п
1 Арзамасским 3 133 799
2 Ьечозерскии 2 30 99
3 Воровским 1 8 26
4 Верейский 2 17 85
5 Вла химирским 1 16 57
6 Вологодским 1 12 30
7 Галнчский 5 121 303
8 Дмитровский 2 40 105
9 Заенигородский 9 49
10 Калужский 1 15 88
И Кашинский 2 44 143
12 Каширский 4 26 101
13 Кинешемским 2 72 230
14 козельский 4 73 243
15 Коломенский о 44 167
16 Костромском 2 130 409
17 Медынским 1 16 67
18 Мешовскни 2 19 65
19 Московский 13 131 640
20 Муромский 4 117 316
21 Перем ышльский 3 55 290
22 Переяславский 4 84 394
23 Пошехонский 3 53 192
24 Ржевскни 1 20 100
25 Романовский 2 48 184
26 Ростовский 1 128 480
27 Рязанский 7 189 819
28 Серпейский 1 16 87
29 Суздальский 30 Шацкий 3 205 710
3 88 348
31 Шуйский 2 79 274
32 Юрьевский 2 36 138
33 Ярославский 3 86 275
Итого 93 2160 8313
Землевладение думных дворян в 1646 г охватывало 5 уездов, а в 1678 г — 33 Это связано с особым значением думных дворян в составе Думы в XVII в, возрастанием числа членов этой группы при царях Алексее и Михаиле Романовых Концентрация вотчин заметна в Галичском, Каширском, Козельском, Коломенском, Московском, Муромском, Переяславском, Рязанском уездах, т е не только в Замосковье, но и в южных уездах.
«в
Таблица 27
Вотчинное землевладение думных дьяков в 1678 г
Уезды Вотчин Дворов крестьянские Душ муж п
1 Алексинский 5 40 128
2 Белевский 3 14 111
3 Белоярским 1 8 27
4 Вочоюдский И 31
5 Галичский 2 26 90
6 Дмитровский 2 23 80
7 Донковскни 1 6 <—
8 Звенигородский 1 2 7
9 Кашинский 2 40 167
10 Каширскии 3 21 128
11 Костромской 1 4 13
12 Московский 8 63 389
13 Переиславскии 2 21 56
14 Пошехонский 1 30 99
15 Ржевский L 2 7
16 Ростовский 1 25 113
17 Рязанский 3 15 92
18 Суздальский 1 101 300
19 Чернекий 1 6 24
Итою 40 461 1862
В 1678 г вотчинное землевладение думных дьяков охватило 19 уездов страны против 5 в 1646 г Роль дьяков в Думе в 40—70 х годах XVII в необычайно возросла, что отмечено в нашей историографии |7. Значительное число вотчин можно отметить в Алексинском, Белевском, Каширском, Московском, где было 19 (47,5%) вотчин, 138 (25,4%) дворов, 765 (40,6%) душ муж п Однако вотчинное землевладение указанных думных чинов не было столь значительным, как у бояр и окольничих
Таблица 28
Вотчинное землевладение других думных чинов в 1678 г
Чины Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ чу ж п
Постельничие Вологодский 1 40 100
Московский 1 10 43
Пошехонский 4 51 317
Генерал Бежецкий 1 102 345
Итого 7 203 805
Землевладение постельничих и генерала появилось лишь в 1678 г. Вотчины были крупные и располагались в хорошо освоенных и населенных уездах Замосковного края.
Вотчинное землевладение дворцовых чинов в 1678 г.
Таблица 29
Чины
Кравчие
Казначеи
Чарочннки
Г аличский Кинешемский Московский Ярославский Козельский Кромский Галичский
Продолжение к таблице 29
Чины Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж п
Можайский 1 10 30
Ростовский 1 40 159
Постельничий Калужский 1 9 47
Печатник Суздальский 1 15 37
Ловчим Кинешемский I 29 107
Шатер ннчи л Клинский 1 1 10
Ярославский 1 10 29
Итого 18 989 ^536
Вотчины дворцовых чинов с 1646 по 1678 г существенно изменили свою географию, что связано с их составом Значительное количество вотчин в Московском уезде, однако наиболее крупные и населенные из них распорожены в Галичском, Кинешемском, Козельском, Ростовском, Ярославском уездах
Таблица 30
Вотчинное землевладение татарских царевичей в 1678 г
Чины Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж п
Царевич Владимирский I 5 20
КаСИМОВСК! и Московский 2 22 74
Переяславский 2 57 157
Ростовский 1 68 243
С, здальский 1 96 317
Царевич Вологодский 1 69 216
сибирский Ростовский 1 — —4
Суздальский 2 259 658
Итого 12 576 1685
Землевладение касимовских и сибирских царевичей заметно увеличилось и получило распространение в сравнени с 1646 г в Переяславском, Ростовском и Суздальском уездах Наиболее крупные вотчины размещались с Вологодском, Ростовском, Суздальском уездах
Вочинное землевладение стольников в 1678 г
Таблица 31
Уезды Вотчин | Дворов крестьянских Душ муж п
1 Алексинский 32 397 1231
2 Арзамасский 54 3144 10733
3 Бежецкни 27 925 3530
4 Белевский 19 339 1688
5 Белозерский 16 459 1560
6 Волховский 13 203 640
7 Боровский 19 158 506
8 Брянский 4 87 473
9 Великолукский 1 30 154
10 Веневский 4 45 285
И Верейский 8 66 398
12 Владимирский 43 952 3413
13 Волоодскии 113 3150 9619
14 Воронежский 1 15 100
15 Воротынский 1 8 40
16 Вяземский 22 588 2357
17 Галичский 118 4909 15350
18 Гороховецкий 2 19 86
70
Продолжение таблицы 31
Уезды Вотчин Дворов крестьянских I Душ | муж п.
19 Дедиловский 3 19 94
20 Дмитревский 85 1087 4155
2] Донковскнй 1 9
22 Звенигородский 9 68 252
23 Зубцовский 31 106
24 Калужский 27 252 1255
25 Кашинский 46 874 3390
26 Каширский 42 551 2714
27 Кинешемский 27 578 1821
28 Клннский 12 182 823
29 Козельский 35 691 3087
30 Коломенский 126 1556 5904
31 Костромской ПО 3637 12253
32 Крапивенский 14 202 930
33 Кромский 11 148 702
34 Ливиенский 1
35 Лнхвнискии 12 143 740
36 Луховский 12 269 952
37 Медынский 19 699 3777
38 Можайский 88 403
39 Мосальскии 5 279 1013
40 Московский 314 2586 10743
41 Муромский 10 424 1342
42 Нижегородский 23 2953 9960
43 Новгородский 18 301 1475
44 Новосильский 10 486 2279
45 Оболенский 16 390 1469
46 Одоевский 2 36
47 Перемышльский 16 256 1297
48 Переяславский 56 1461 5174
49 Пошехонский 34 864 2985
50 Ржевский 24 396 1340
51 Романовский 18 315 1134
52 Ростовский 42 2212 8559
53 Рязанский 164 2985 14185
54 Серпейский 2 16 19
55 Серпуховской 2 22 112
56 Старицкий 11 196 757
57 Суздальский 68 4267 15286
58 Тверской 28 477 1915
59 Тульский 39 516 2378
60 Чер некий 5 11 55
61 Шацкий 12 548 2350
62 Шуискни 16 301 900
63 Юрьевецкий 2 138 387
64 Юрьевский 44 1311 4785
65 Ярославский 73 2543 8138
Итого. 2168 52834 195627
Наиболее значительным было землевладение столичных дворян: стольников, стряпчих, дворян московских и жильцов. Оно возросло в 1646—1678 гг. за счет пожалований 1667—1672 гг.
К 1678 г. вотчинное землевладение стольников располагалось в 65 уездах с максимальной концентрацией в Алексинском, Арзамасском, Бежецком, Владимирском, Вологодском, Вяземском, Галичском, Дмитровском, Калужском, Кашинском, Каширском, Кинешемском, Козельском, Коломенском, Костромском, Московском, Нижегородском, Переяславском, Пошехонском, Ржевском, Ростовском, Рязанском, Суздальском, Тверском, Тульском, Шацком, Юрьевском и Ярославском, где было 1838 (84,7%) вотчин, 46 410 (87,8%) дворов, 168630 (86,2%) душ м. п. За пределами этих крупнейших вотчинных центров стольники имели за-
71
меткое количество имений в Белевском, Белозерском, Волховском, Боровском, Клинском, Крапивенском, Кромском, Лихвипском, Луховском, Медынском, Можайском, Муромском, Новгородском, Новосильском, Оболенском, Перемышльском, Романовском, Старицком, Шуйском уездах — 273 (12,6%) вотчины, 6484 (12,2%) двора, 23 374 (12%) души м. п. В остальных уездах было лишь 2,7% вотчин, т. о. там встречались лишь отдельные имения этой чиновной группы.
Вотчинное землевладение стряпчих в 1678 г. Таблица 32
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж. и.
1 Алексинский 24 115 368
2 Арзамасский 19 575 2350
3 Балах нинский 1 14 51
4 Бежецкий 16 266 1107
5 Белевский 19 166 905
6 Белозерский 12 187 586
7 Волхонский 13 131 402
8 Боровский 6 42 134
9 Брянский 5 25 151
10 Верейский 5 22 100
11 Владимирский 37 458 2004
12 Вологодский 63 774 2473
13 Вяземский 7 49 248
14 Галичский 56 913 2978
15 Гороховецкий 1 11 51
16 Деднловскии 2 8 37
17 Дмитровский 30 171 807
18 Звенигородский 3 4 30
19 Зубцовский 20 Калужский 2 4 16
10 122 579
21 Карачевский 1 1 7
22 Кашинский 25 220 879
23 Каширский 44 368 1802
24 Кинешемский 20 316 1053
25 Клинский о 28 94
26 Козельский 16 176 944
27 Коломенский 36 152 609
28 Костромской 44 791 576
29 Крапивенский 9 108 3195
30 Кромский 1 16 123
31 Лихвенский 7 18 134
32 Луховскнй 4 109 353
33 Медынскни 1 5 17
34 Мещовский 7 162 919
35 Можайский 3 7 41
36 Московский 51 299 999
37 Муромский 2 25 84
38 Нижегородский 17 204 768
39 Новгородский 6 35 143
40 Новосильскнй 2 67 296
41 Оболенский 3 37 142
42 Одоевский 1 3 1О
43 Перемышльский 8 73 474
44 Переяславский 33 368 1511
45 Пошехонский 23 324 1073
46 Ржевский 5 47 192
47 Романовский 8 86 289
48 Ростовский 11 214 894
49 Рязанский 66 535 2354
50 Серпейский 3 19 83
51 Серпуховской 3 37 156
52 Старицкий 4 25 99
53 Суздальский 32 465 1732
54 Тверской 12 191 728
72
Продолжение таблицы 32
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж П
55 Тульский 20 188 900
56 Чернекий 2 7 26
57 Шацкий 10 187 830
58 Шуйский 4 46 179
59 Юрьевецкнй 2 66 257
50 Юрьевский 8 101 418
61 Ярославский 38 £81 2179
Итого 928 10864 42948
Выше отмечено, что вотчинное землевладение стряпчих с 1646 г по 1678 возрос ю и охватило 61 уезд, наиболее населенные и хозяйственно освоенные Максимальная концентрация их землевладения приходится на Алексинский, Арзамасский, Бежецкий, Белевский, Белозерский, Волховский Владимирский, Вологодский, Галнчскии, Дмитровский, Кашинский, Каширский, Кинешемский, Козельский, Коломенский, Костромской, Московский, Нижегородский, Переяславский, Пошехонский, Рязанский Суздальский, Тверской, Тульский, Ярославский 766 (82,5%) вогчин 9034 (83,2%) двора, 34 709 (80,8%) душ м и За пределами этой группы число вотчин заметно в Калужском. Крапивенском, Лих-вмиском, Мещовском, Перемышльском, Романовском, Ростовском, Шацком, Юрьевском уездах, в остальных — количество вотчинного землевладения стряпчих невелико
Третья наиболее значительная группа — дворяне московские — увеличила свое землевладение, которое распространилось в 63 уездах страны
Таблица 33
Вотчинное землевладение дворян московских в 1678 г
Уезды Вотчин Лворов крестьянски \ Душ муж и
1 Алексинский 41 282 849
2 Арзамасский 22 354 1317
3 Бежецкни 26 437 1473
4 Белевский 23 230 1100
5 Белозерский 22 J33O 963
b Болховскии 10 47 156
7 Боровский 12 93 298
8 Брянский 3 29 132
9 Велкколуцкии 8 80 349
10 Вс невский 1 1 4
11 Верейский 3 34 135
12 Владимирский 33 331 1486
13 Вологодский 54 747 2466
14 Воротынским 1 33 66
J5 Вяземский 7 69 296
15 Галнчскии 78 3043 3642
17 Гороховецкий 2 25 136
18 Дедиловский 2 8 38
19 Дмитровский 34 223 888
20 Донковскнй 44 175
21 Звенигородский 5 17 114
22 Зубцовскнй Л л0 106
23 Калужский 20 184 754
24 Карачевский 3 16 101
25 Кашинский 46 300 1657
26 Каширский 60 498 2314
27 Кинешемский И 333 1047
73
Продолжение таблицы 33
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж. п.
28 Клинский 12 65 260
29 Козельский 21 191 1074
30 Коломенский 41 286 1037
31 Костромской 68 860 3407
32 Крапивенский 19 214 1063
33 Лихвппский 9 68 237
34 Луховскнй 5 91 301
35 Медынский 3 25 94
36 Мещовскнй 10 75 376
37 Можайский 10 91 373
38 Мосальскни 1 5 35
39 Московский 49 183 913
40 Муромский 19 383 1263
41 Нижегородским 13 107 443
42 Новгородский 9 111 495
43 Новосильский 2 30 178
44 Оболенский 1 6 16
45 Одоевский 3 19 76
46 Перемыщльский 3 19 148
47 Переяславский 34 525 1879
48 Пошехонский 33 521 2047
49 Ржевский 24 250 929
50 Романовский 20 262 841
51 Ростовский 30 325 1208
52 Рязанский 113 1104 5248
53 Серпейский 3 50 119
54 Серпуховский 2 22 102
55 Старицкий 6 56 291
56 Суздальский 54 799 2537
57 Тверской 37 363 1483
58 Тульский 38 314 1704
59 Чернский 3 11 54
60 Шашшй 13 179 852
61 Шуйский 14 108 380
62 Юрьевский 5 102 418
63 Ярославский 60 794 2540
Итого: 1325 14402 56484
Максимальная концентрация вотчинного землевладения этой чиновной группы присуща Алексинскому, Арзамасскому, Бежецкому, Белевскому, Белозерскому, Владимирскому, Вологодскому, Галичскому, Дмитровскому, Калужскому, Кашинскому, Каширскому, Козельскому, Коломенскому, Костромскому, Московскому, Переяславскому, Пошехонскому, Ржеевскому, Романовскому, Ростовскому, Рязанскому, Суздальскому, Тверскому, Тульскому, Ярославскому уездам: 1081 (81,5%) вотчина, 11726 (81,4%) дворов, 45 757 (81%) душ м. п. За пределами этой зоны — древнейших вотчинных центров России XVI—XVII вв.— имения дворян московских заметны в Волховском, Боровском, Кинешемском, Клинском, Крапивенском, Лихвинском, Мещовском, Можайском, Муромском, Нижегородском, Шацком и Шуйском уездах. За границами двух указанных вотчинных районов располагались отдельные периферийные вотчины дворян московских. В целом увеличение землевладения дворян «московского списка» указывает на рост их социального и экономического могущества, их роли в составе правящего класса России в 70—80-х годах XVII в. — в самый канун бурных петровских реформ.
К 1678 г. землевладение жильцов возросло, однако, как и в первой трети века, они по преимуществу были помещиками. В 1646 г. их земле-
74
Таблица 34
Вотчинное землевладение жильцов в 1678 г.
Уезды
Вотчин
Дворов крестьянских
Душ муж п.
1 Балахнииский
2 Белозерский
3 Боровский
4 Брянский
5 Владимирский
6 Вологодский
7 Вяземский
8 Галичский
9 Дмитровский
10 Калужский
11 Карачевский
12 Кашинский
13 Клипскии
14 Костромской
15 Луховскнй
16 Медынский
71 Можайский
18 Московский
19 Муромский
20 Нижегородский
21 Новосильский
22 Переяславский
23 Пошехонский
24 Ржевским
25 Ростовский
26 Рязанский
27 Старицкнй
28 Тверской
29 Тульский
30 Шацкий
31 Шуйский
32 Юрьевский
33 Ярославский
1009
3910
владение в вотчинной форме было сосредоточено в 16, а в 1678 г. — в 33 уездах. Наибольшее количество вотчин находилось в Вологодском Галичском, Тверском уездах: 36(27,9%) имений, 227 (22,5%) дворов и 889 (22,7%) душ м. п. Значительное количество вотчин было в Белозерском, Боровском, Владимирском, Кашинском, Московском, Рязанском и Тульском уездах. Остальные вотчины равномерно распределялись по 1—3 владениям на уезд. Землевладение жильцов было сосредоточено в пределах Нечерноземного центра, представляя в значительной мере мелкие и средние вотчииы, выведенные из поместий за походы 1654—1655 гг.
Таблица 35 Вотчинное землевладение дьяков в 1678 г.
Вотчин
Дворов крестьянских)
Душ муж. п.
1 Алексинский
2 Арзамасский
3 Балахнииский
4 Белевский
5 Белозерский
6 Волховский
7 Брянский
75
Продолжение таблицы 35
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ МУЖ п
8 Владимирский 6 88 315
9 Вологодский 5 120 392
10 Галггчский 6 65 214
11 Дмитровский 8 69 142
12 Звенигородский 2 — 14
13 Кашинскин 2 38 147
14 Каширскии 4 22 116
15 Кинешемскин 1 17 66
16 Коломенским 2 31 60
17 Костромской 4 52 280
18 Крапивенский 3 24 240
19 Кромскни 2 20 121
20 Мещовский 16 124
21 Можайский 4 16 69
22 Московский 19 62 329
23 Муромский 1 9 29
24 Нижегородский 3 10
25 Оболенский 7 8
26 Перем ышльский 2 18 77
27 Переяславский 4 23 123
28 Ржевский 1 8 26
29 Ростовский 1 30 45
30 Рязанский 9 60 269
31 Серпуховский 3 — 9
32 Старицкии 1 3 22
33 Суздальский 4 32 112
34 Тверской 7 46 146
35 Тульский 1 10 45
36 Юрьевский 7 24
37 Ярославский 1 33 103
Итою 120 1044 3971
В 70-х гг XVU в максимального расцвета достигает вотчинное землевладение дьяков, В 1646 г. оно сосредоточивалось в 23, а к 1678 г.— в 37 уездах. Большее число вотчин находилось в Московском уезде, так как речь идет о дьяках московских приказов Заметное количество владений этой группы приказной бюрократии отмечено и в Владимирском, Вологодсом, Галичском, Дмитровском, Костромском, Рязанском, Тверском уездах. По своим размерам вотчины дьяков сходны с имениями жильцов.
Таблица 36
Вотчинное землевладение подьячих в 1678 г.
Уезды Вотчин Дворсв крестьянских Душ муж п
1 Алексинский 1 4 10
2 Бежецкий 3 15 59
3 Боровский 1 1 3
4 Вологодский 2 4- 11
5 Владимирский 1 3 14
6 Дмитровский 7 24 96
7 Калужский 1 4 14
8 Кашинский 4 2 13
9 Кинешемский 1 21 81
10 Клинский 1 2 6
11 Козельский 3 8
12 Можайский 1 —- 5
13 Московский 5 14 93
14 Перемышльский 1 2 14
76
Продолжение таблицы 36
Уезды
Вотчин
Дворов ' | Душ крестьянских । муж. п.
15 Ростовский
16 Рязанский
17 Тверской
18 Юрьевский
Итого:
513
К 1678 г. земельный фонд подъячих остался без изменений: в 1646 году было 38 вотчин, а в 1678 г. — 40 в 18 уездах. Большее число вотчин прослежено в Дмитровском и Московском уездах, т. е. в непосредственной близости от столицы.
В целом, приказные дьяки и подъячие владели имениями в пределах Замосковного края.
Таблица 37
Вотчивное землевладение генералов, полковвиков. майоров и ротмистров в 1678 г.
Уезды Вотчин | I Дворов крестьянских муж^п
1 Алексинский 1 3 8
, 2 Белозерский 3 20 80
3 Вологодский 2 ' 5 17
4 Карачевский 3 47 182
5 Московский 2 2 26
6 Нижегородский 1 12 71
7 Суздальский । 42 182
, Итого: J3 131 . 566
Несколько возросло вотчинное землевладение начальных людей полков нового строя — генералов, полковников, но оно значительно уступало землевладению подъячих московских приказов. Это были некрупные владения, полученные по указам 1667—1672 гг. за удачные смоленский и виленский походы.
Таблица 38
Вотчинное землевладение голов и сотников стрелецких в 1678 г.
Уезды Вотчин Дяоров крестьянских Душ муж. TL
1 Бежецкий 2 19 89
2 Боровский 1 3 10
3 Великолукский I 6 20
4 Владимирский 1 4 17
5 Галичский 1 3 8
6 Звенигородский 1 19
7 Костромской 2 28 106
8 Луховский 2 18 65
9 Переяславский 2 30 131
10 Ростовский 1 2 15
И Юрьевский 3 16 67
Итого: 17 133 Б47
77
В сравнении с 1646 г .можно отметить некоторое увеличение землевладения голов и сотников стрелецких, для которых вотчина была весьма редким пожалованием как в 1627, 1646 так и в 1678 гг.
Таблица 39
Вотчинное землевладение дворцовых служителей в 1678 г.
Уезды
Вотчин
Дворов Душ крестьянских | муж. п.
1 Белозерский
2 Боровский
3 Владимирский
4 Волоюдскии
5 Дмитровский
6 Звенигородский
7 Кашинский
8 Можаискии
9 Московский
10 Переяславский
11 Ростовский
12 Рязанский
13 Суздальский
14 Тверской
15 Юрьевский
16 Ярославский Итого
К 1678 г дворцовые служители растеряли многие вотчины: от 53 вотчин 1646 г. осталось 39 в 16 уездах при большом сокращении дворов и душ м. п., что особенно было заметно в Вологодском, Дмитровском, Московском, Суздальском уездах. Вновь появились вотчины в Белозерском, Звенигородском, Кашинском, Можайском, Переяславском, Рязанском, Тверском, их число увеличилось и в Юрьевском уезде, что вызвано изменениями в составе этой чиновной группы и сменой вотчинных жребиев в результате переводов поместных земель в вотчину в 1668—1672 гг.
Таблица 40
Вотчинное землевладение чинов патриаршего двора в 1678 г.
Уезды Вотчин Дворов крестьянских 1 Душ 1 муж. и
I Владимирский 3 3 22
2 Каширскйй 1 8 56
3 Коломенский 1 1 8
4 Можайский 1 33 182
5 Московский 3 14 62
6 Муромский 1 52 178
7 Переяславский 1 80 321
Итого: 11 191 829
География вотчинного землевладения чинов патриаршего двора существенно изменилась. Исчезло вотчинное землевладение у патриарших бояр. В сравнении с 1646 г. количество вотчин уменьшилось; из 11 вотчин 6 — располагались в Владимирском и Московском уездах.
78
Вотчинное землевладение цг
Таблица 41 ей боярских в 1678 г.
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж. п.
1 Дмитровский 1 5 21
2 Тверской 1 4 11
Итого: 2 9 32
Налицо сокращение вотчин с 6 до 2, а также изменение географии землевладения этой чиновной группы. Следует отмеетить, что вотчинное землевладение для чинов царицыпа двора нехарактерно.
Таблица 42
Вотчинное землевладение гостей и именитых людей в 1678 г.
Чины Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж. п.
Гости 1 Вологодский 2 10 57
2 Галичский 2 24 80
3 Каширский 2 13 41
4 Коломенский 5 40 131
5 Московский I 24 108
Именитые 6 Юрьевский 1 22 91
люди 7 Нижегородский 1 28 82
Итого: 14 161 590
К 1678 г. вотчинное землевладение гостей и именитых людей несколько увеличилось, расширилась и его география. Вотчина именитых людей Строгановых находилась вблизи Нижнего Новгорода, крупного центра страны, через который проходил волжский торговый путь.
Вотчинное землевладение жильцов понизовых городов представлено семью имениями в Нижегородском уезде. В связи с участием нескольких казанских и свияжских жильцов в войнах с Речью Посполитой им были пожалованы мелкие вотчины (7 вотчин с 34 дворами и 119 душами м. п.). Служилые люди понизовых городов не получили существенных пожалований от царя Алексея.
в 1678 г.
Таблица 43
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж. п.
1 Ссрпсйский 1 16 52
2 Шацкий ) 22 70
Итого: 2 38 122
За дипломатические службы 1667 г. были пожалованы два переводчика Посольского приказа. Их вотчины были некрупные и находились в хорошо населенных уездах, что относится, главным образом, к Шац-ку, где в 70-х гг. XVII в. были богатейшие вотчины дворян «московского списка» и столичного боярства.
79
Изменения в социально-чиновной структуре землевладения служилых чинов XVII в. показывают данные следующей таблицы.
Таблица 44
Соотношение землевладения московских и уездных чинов России в 1627—1646—1678 годах
Годы Чины Вотчин Дворов крестьянских Душ. муж. п.
абс. % абс. % абс. %
1627 Московские Уездные 2891 4355 39,9 60,1 47008 18309 71,9 28,1 70512 23801 74,1 25,9
Итого: 7246 100 65317 100 94313 100
1646 Московские i ездные 2401 4366 35,4 64,6 91678 35555 72,0 28,0 247413 93587 72,5 27,5
Итого: 6767 100 .27233 100 341000 100
1678 Московские Уездные 5644 4195 57,4 42,6 125675 28121 81,7 18,3 469045 116712 80,0 20,0
Итого- 9839 100 153796 100 585757 100
В 1627—1678 гг. налицо быстрое возрастание землевладения думных и столичных чинов. К 1646 г. значительно возросли дворо- и душевла-дение, удельный вес которых достиг соответственно 72,0 и 72,5% общего вотчинного фонда. К 1678 г. число вотчин уездных дворян, как и удельный вес дворов и душ м. п. сократилось. Душевладение в вотчинах уездных дворян возрастало в условиях быстрого заселения и смены типов поселений в 1627—1678 гг. Некоторое сокращение числа дворов, отражало влияние мобилизации на землевладение этой чиновной группы. Отметим, что значительную часть уездных вотчинников составляли выборные от городов: это особенно характерно для юга России. В то время как столичные чины, составлявшие государев полк, имели 81,7% дворов и 80% душ м. и.
На всем протяжении XVII в., как и в XVI в., вотчинная система обслуживала высшие родословные группы столичного дворянства, боярскую земельную аристократию и высшую чиновную знать.
ГЛАВА III
ВОТЧИННОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ СВЕТСКИХ ТИТУЛОВАННЫХ ФЕОДАЛОВ
В 40—70-х ГГ. XVII В.
। Представители княжеских фамилий в XVII в. составляли значительную группу вотчинников, владевших огромным количеством населенных земель во всех уездах страны за исключением Новгородского уезда, где княжеское землевладение в XVI—XVII вв. было незначительным. В писцовых книгах 20—30-х гг. XVII в., времени тяжких последствий опричнины и Смуты, за 91 княжеской фамилией насчитывалось 703 вотчины и 23 802 двора, т е треть всего вотчинного дворовладения государства, а населенность вотчины составляла 33,8 двора на 638,4 дес. пашни В большинстве своем князья были крупными вотчинниками и их землевладение существенно отличалось от поместий столичных и уездных служилых людей.
С. В Рождественский в 90-е гг. XIX в подверг глубокому анализу историю землевладения правящих групп служилого сословия Российского государства XVI в, уделив особое внимание светской вотчине. Он считал вотчину наследственным владением, одной из форм частной собственности вольных слуг и служилых князей, а поместье исключительно личным пожалованием, возникшим в обстановке дворцовой службы*. Распад княжеских уделов и выезд из Литвы князей овотчиной привел на рубеже XV—XVI вв. к появлению вотчинной земельной аристократии 2. К этой высшей чиновной группе С. В. Рождественский относил юго-западных черниговских Рюриковичей, северо-восточных князей рю-рикова дома и ряд нетитулованных крупных землевладельцев 3. Среди них автор указал прежде всего на князей черниговского дома и литовских гедеминовичей *. Анализируя процесс подчинения вотчины государственным целям в 50—60-е годы XVI в , С. В. Рождественский отметил, что борьба московских государей с потомками удельных н служилых князей не была основанием поземельного законодательства XVI в 5 Мобилизация княжеского вотчинного землевладения была об1-условлена причинами, глубоко заложенными в ^юридическом и экономическом быте, а также религиозно-правовых понятиях XV—XVI вв.6 По мысли С. В Рождественского, указы Ивана IV 1562 н 1572 гг., ограничивая круг наследников, сдерживали дробление вотчин, переходящих по наследству7. По своему характеру это законодательство было весьма консервативным и предотвращало выход земли в монастыри с целью сохранения их военно-служебного значения®. И все же С. В. Рождественский был вынужден признать, что мобилизация землевладения князей в 50—70-х гг. XVI в. подорва,ла княжескую вотчину, так как не была вызвана политикой московских государей, а порождалась тяжкими условиями непрерывной военной службы, нехваткой денежных капиталов, разделами земель по гражданским сделкам ®. Оценивая последствия этой мобилизации, С. В. Рождественский пришел к парадок
6-298
81
сальному выводу, что ни литовско-русские князья и никакая другая группа московского общества не смогли дать в послеопричной России «плотной земельной аристократии».10
В. О. Ключевский, изучавший высшие чиновные группы правящего класса России, указал, что Дума XV—XVI вв. состояла преимущественно из князей, занимавших в ней особое место, назвав их боярской аристократией ”. Учитывая, что речь шла о черниговских служилых князьях Одоевских и Воротынских очевидно, что В. О. Ключевский не отрицал существования в XVI в. земельной аристократии, более того, он считал князей частью правительственного класса, с помощью которого царь правит государством 12. Эту группу титулованной зиати автор называл «служилою землевладельческой аристократией»13. Как и С. В. Рождественский, он полагал, что расколотая земельная аристократия в своей конфронтации с царем действовала через дворцовую интригу м. По мнению В. О Ключевского, царь Иван IV рассорился со своей боярской аристократией, что привело к возникновению опричнины и созданию из «комнаты» особой ближией Думы *5. Парадоксальность политической ситуации в опричные годы сводилась к тому, что ®ласть царя оставалась независимой, однако он был вынужден делиться ею с аристократией, которой не доверял ,6. При этом, характеризуя события конца XVI — начала XVII в., В. О. Ключевский указал, что пресечение династии и состояние упадка части земельной аристократии породили идею договора с государем, наиболее полно воплотившуюся в приговоре 14 февраля 1610 г. с Владиславом и Сигизмундом *7. После Смуты ряд княжеских родов сильно захудал, в связи с этим В. О. Ключевский пишет, что даже во времена царя Алексея Михайловича, когда в Думс было значительное количество представителей княжеской земельной аристократии, они представляли собой «разбитый класс с разорванными правительственными преданиями» 18.
В этой связи нельзя не вспомнить, что поместная система в отличие от вотчинной, будучи инструментом политики московских государей, не могла и не создавала земельной аристократии, напротив, она была направлена на создание такого землевладения, которое, соответствуя принципу «службы» и «отчества» порождало одно определяющее условие — «чин». По верному замечанию С. В. Рождественского, существовала социально очень пестрая масса землевладельцев-помещиков, сидевших по уездам в городовых и осадных чинах 19. Эта система землевладения, насаждавшаяся с XV в., была лишь ступенью к верхам чиновной аристократии, а ииз ее с трудом ограждался правительством от слияния «с поповичами и мужичьими детьми, холопами боярскими н служками монастырскими» 2°.
Н. П. Павлов-Сильванский также отделял крупновотчинную знать от пестрой массы служилых людей XVII в., подчеркивая, что наиболее древний слой этой сословной группы составлялся из потомков княжеских слуг, дворцовых холопов и обедневших отпрысков боярских фамилий. Эти служилые люди отличались от удельных слуг тем, что не имели права отъезда и несли обязательную службу, незнакомую вольным слугам и князьям 2|. Напротив, характеризуя судьбы крупновотчинной земельной аристократии, Н. П. Павлов-Сильванский отметил разрушение их землевладения под 'влиянием разделов, кризиса, а также политики правительств XVI в., насаждавших поместную систему на месте уделов служилых князей. В отличие от С. В. Рождественского и В. О. Ключевского Н. П. Павлов-Сильванский указывал на то, что правительство подвергало разрушению вотчинные владения родовитой княжеской аристократии, подменяя ее помещиками из числа худородных уездных дворян.
62
Наиболее полная характеристика состава русской земельной аристократии и ее служебной карьеры в XVI в дана в работах А. А Зимина, Р. Г. Скрынникова, М Е. Бычковой 22. Вслед за С В Рождественским, В О Ключевским А А Зимин отметил появление в России XV в. влиятельной прослонки служилых литовско-русских князей, отъехавших с вотчинами к великому князю московскому 2". Зти служилые князья стояли выше простых старомосковских бояр, хотя в состав Думы включались постепенно на протяжении XVI в24 Оценивая политику Ивана IV в отношении земельной аристократии, представленной юго-западными черниговскими Рюриковичами, суздальскими, стародубскими, ростовскими, ярославскими княжатами и потомками Гедемина, А А Зимин отметил массовые выселения княжат и ликвидацию уделов служи-|ы\ князей как важнейший компонент этой политики 25 Несмотря на то, что в опричнине служили некоторые князья, она была худороднее по своему составу в сравнении с земской Думой 26 Созданием опричнины как формы правления царь Иван IV наносил удар по княжеско-боярской оппозиции 27_ В этой связи М. Е. Бычкова выявила состав земельной аристократии первой половины XVI в — служилых князей, отъехавших из Литвы, крупновотчинных феодалов, потомков М Черниговского и литовских гсдемииовичей типа Трубецких, Мстиславских с Бельскими -ь Р Г. Скрынников указал на эту группу князей, составлявших верхушку правящего боярства 2в, как оппонентов централиза-торским устремлениям царя Ивана IV и его внешней политике. Более того, Р Г Скрынников отметил, что именно княжеское вотчинное землевладение было основой феодального сепаратизма этой части правящего класса
В отличие от С В Рождественского и В О Ключевского в трудах А А Зимина и Р Г. Скрынникова на большом фактическом материале было показано, что политика царя Ивана IV серьезно ослабила могущество крупной земельной аристократии Тяжкие условия непрерывной военной службы, опричный террор, конфискация вотчии, перетасовка земельного фонда — все это подорвало экономику не только уделов служилых, но и массы крупновотчииных князей Однако земельная аристократия пережила и опричный террор царя Ивана IV и активно противостояла временщику, а позднее царю Борису Годунову.
Сведения писцовых книг 20—30-х гг XVII в показывают, что даже после разорения Смутного времени земельная крупновотчинная княжеская знать, потерявшая уделы, составляла едва ли не большинство чумных и столичных чинов Совершенно прав в этой связи Р. Г. Скрынников, который писал, что даже после правления Ивана IV на место казненных бояр пришли новые лица, представлявшие те же самые аристократические фамилии 30 К этому выводу близок и Я Е. Водарский, воссоздавший пофамильный состав крупных землевладельцев, членов Думы, устойчиво входивших в нее в XV—XVII вв 31
Итак в отечественной историографии вопрос о земельной аристократии фундаментально поставлен в трудах целого ряда ученых, посвященных истории феодального класса XV—XVII вв. Доказано, что в XVI в князь составляли целую группу крупных землевладельцев-вотчинников занимавших командную позицию правящего класса феодалов Вопрос об ик землевладении в первой трети XVII в. исследовался на материалах писцовых книг, что позволило прийти к выводу об особом статусе крупновотчинного землевладения князей, которые не смешались с уездной служилостью и были в составе Думы и столичных чинов 32. Напротив, в первой трети века многие из них стали высшими государственными чинами и оказывали активное влияне на правтельственную политику в тяжкие годы Смуты и при первом Романове33.
6*
83
1 КНЯЗЬЯ БАБИЧЕВЫ 34
I Дворяне московские Борис Иванович — Клинский у, д Казарцева, 2/2 Петр Иванович — Вологодский у, Корбанекая вол, д Новое, 36/28, Годовые дворяне Григорий Иванович — Клинский у, с Сысоево, 5/7 Григорий Львович — Рязан ский у, Персвицкий ст, 1/1, Лев Степанович — Моржевский ст, д Перепелкине 10/24 Перевицкий ст, д Гурьево 3/11
II Дворяне московские: Василий Андреевич — Нижегородский у Березополь скин ст, д Содомская, 6/41, Григорий Львович — Рязанский у, д Перепелкино 6/38, Лев Львович — там же, 4/21, Михаил Львович — Старорязанский ст, д Никитинская, 15/71 Городовой дворянин Яков Григорьевич — Каменский ст, д Клетки, 3/15
2 КНЯЗЬЯ БАРЯТИНСКИЕ 35
1 Стольники: Иван н Дмитрий Михайловичи — Суздальский у, Опольский ст, с цо Ъушмаково, 30/15, Шуйский у, Борисоглебская вол, с Дворки Малые. 42/119. Роман Никитич — Вологодский у, Замошская вол, д Холмова, 24/55 Рузский у вол Юрьева Слободка, д Помочаева, 4/6, Федор Никитич — Московский у, Торок-манов ст с но Клеиово, 15/24, Рязанский у, Каменский ст, с Яблоково, 44/127, Суздальский у, ст Матня, с Малечкино, (дв вотч —1ч), 104/254, Юрий Никитич — Воротынский у, Говенский ст с ио Хмелевское, 2/12, Рязанский у, Камеи ский ст, с Па ни некое 61/123, Юрьевский у, Боголюбский ст, с Красное, 13/46, Яро славскии у, Черемошская вол, с Балабаново, 122/262 Дворяне московские Григорий Петрович — Вяземский у, ст Серая Сторона, с цо Рыхлово 10/20 Вологодский у, Пелшемская вол, д Зубцово, 25/53, Московский у Доблингкий ст, д Фе готово, 3/4, Петр Романович — Костромской у Андомский ст, с Покровское, (тв ск — 1 ч), 59/101, Юрьевский у, Тихотнн ст, с цо Богородское, 10/22 Федор Петрович — Галичский у, Усольская вол, д Суровцева, 19/57 Городовые дворяне Дмитрий Ми-айлович — Московский у Жданский ст, с цо Коптяково, 8/16, Григорий Никитич Московский у , Кошелев ст, с но Балабаново, 2/4,Федор Иванович — Владимирский у, Инобожская вол, д Степанкове, 9/15, Рязанский у Понисский ст, с цо Чурино-во 19/37, вдова Марья Фадеева — Рязанский у, Окологородный ст, с цо Юрасово, 8,42
П Боярин Иван Петрович — Вологодский у, Бохтюжская вол, с Архангельское, 51/141, Кашинский у, Суходольский ст, д Осиповен, 3/11, Костромской у Антом ский ст, с Покровское-Насакипо, 47/130, Московский у, Замыцкая вол, с цо Якшнно, 17/59, Преяславскнй у, Зубов ст, с-цо Сареево, 38/121, там же — с Тверхилково, 41/133, Юрьевский у Кузьмин ст, с цо Новое Высокое, 8/36, боярин Юрий Никитич —- Луховскин у, Груздева слобода (дв вот — 11), 210/791, Московский у, Бохов ст, с Рождественское, 12/22, Кошелев ст, с-цо Балабаново, (дв вотч — 2), 18/60, Кашинский у, Жабенский ст, ено Новосеялки, {дв кон, дв ск — 8 ч), 11/37, Не-рехоцкин ст, с Телешове (дв кои, дв ск — 5 ч), 25/88, Переяславский у Конюц кий ст, д Приселок, 2/7, там же — (дв вотч — 6 ч), Нильский ст, с цо Понома ревка, 6/23, Никитский ст, с цо Чернцово, 15/74, Ростовский у, Введенский ст с цо Микулинскос, 25/68, Рязанский у, Каменский ст, с Яблоково 71/427, там же с Панинское, 21/106 Окологородный ст, с-цо Перекаль, 8/35, Суздальский у, ст Матня, с Малечкино, 95/323, Ярославский у, Черемошская вок, с Балабаново, (дв вот —7ч), 64/135, Стольники: Иван Федорович — Вологодский у, Пелшемская вол, д Борисовская, 1/6, Михаил Васильевич — Галичский у, Понизов-ская вол, д Чуватова, 13/41, Осип Федорович — Костромской у Сидоровская вол, д Починок Лепешкин, 6/24, Шачебольский ст , с Михалево, 19/69, Петр Иванович — Вологодским у, Комельская вол, с цо Илейкино, 2/8, Пустораменская вол, д Дьяко но, 18/30, Московский у, Жданский ст с1цо Котляково, 22/104 Суздальский у, ст Матня, с Покровское, 137/615, там же — с цо Станки, 50/159, Шуйский у, Борисоглебская вол, с Малое, 44/189, Семен Федорович — ст Стародуб Ряполовский, с-цо Емельяново, 17/58, там же — д Тракчево, 22/79, Ярославский у, Городской ст, с Пе-чолок, 84/222, Федор Иванович — Каширский у, Ростовский ст, д Хнрмитнна, 1/2 Московский у, Торокманов ст, с Максимково, (дв вот — 3), Рязанский у, Понис ский ст, с Чурилково 9/56 Федор Степанович — Вологодский у, Замошская вол, д Васильева, 16/42, Чернский у, Пятницкий ст, д Ползова, 2/9, Федор Юрьевич — Верейский у, Вышегородский ст с Дементьевское, (дв вот — 6), 25/134, Каширский у, Растовскин ст, с Федоровское, 13/59, Коломенский у. Большой Микулии ст, с Богородицкое, 9/37, Рязанский у, Окологородный ст, с Перекаль, 26/117 Шацкий у, Рубецкая вол, с Дубровки, 54/223, Яков Семенович — Боровский у, Суходольский ст с Фоминское, 27/58, Дворяне московские: Иван Дмитриевич — Духов ский у, Шелутинская вол, с-цо Константиново 26/89, Суздальский у, Опольский ст, с Петровское, (дв вот — 8 ч), 32/40, Иван Никитич — Карачевскнй у, Сомовская вол, с Никольское 9/42, Федор Семенович — Мещовский у, Сухннический ст, д Хизне, 8/27, Московский у, Доблинский ст, с Троицкое, {дв ск), 4/53 в том числе
84
колпохи, псари повара, приспешники. Ярославский у. Городской ст с Петровское, 21/34 Стряпчий Михаил Петрович — Каширский у, Растовский ст, д Митюкшы, 10/40 Городовые дворяне Артемий Иванович <— Кашинский у, Суходольский ст, с цо Лутченкнно, 3/14, Михаил Борисович — Костромской у, Апдомская вол с цо Заднее, 10/27, вдова Васильевская Семенова — Мещовскнй у, Сухиннчскии ст, д По-доеннки, (дв вот — 12), 3/17
3 КНЯЗЬЯ БЕЛОСЕЛЬСКИЕ ’«
I Дворянин московский Никифор Иванович — Дмитровский у. Инобожский ст, с цо Подлипки, 14/36 Городовой дворянин Афанасий Петрович — Новгородский у Шелонская пятина, погост Пажеревицкни 1/6
П Стольники Иван Никифорович (Большой) — Вологодский у Городской ст с Сорочнево, 15/43, Галичский у, Шанский ст, д Чекмиха, 20/61, Дмитровскии у, ВйШегоротскни ст с Дуброви 9/34 Кашинский у ст Большая Слобода, д Те-кутьево, 6/20 Иван Никифорович (Меньшой) — Вологодский у Городской ст, с Сорочнево, 13/44, Дмитровский у, Вышегородский ст, с Дубровки 7/22, Кашиц-скин у, ст Большая Слобода, д Текутьево 4/16
4 . КНЯЗЬЯ БЕЛЬСКИЕ зт
I Дворянин московский Федор Самойлович — Вологодский у, Воздвиженская вол, д Мытово 12/37 Московский у, Шахов ст сц Белоусово, 7/18 Рязанский у. Ксбыльский ст, д Лошаково, 7/15 Городовой дворянин Григорий Никитич — Галичский у, вол Великая Пустыня, 9,29 Серапиоиова вол, д Мнзинцово, 15/45, Московским у, Гоголев ст, с Михайловское, 10/20, Шахов ст, сц Белоусово, 9/28
II Стряпчий Федор Федорович — Верейский у, Вышегородский ст, сц Горки, 5/22 Вологодский у Воздвиженский ст, ц Мытово, 31/91, Кубенская вол, д Косая Гора, 16/62. Московский у, Шахов ст, сц Белоусово, 14/74
5 КНЯЗЬЯ ВОЛХОВСКИЕ за
I Дворяне московские* Федор Григорьевич — Московский у, Замыцкая вол, л Текусбино 12/20 Федор Иванович — Московский у, Доблинскин ст, д Бехчино, 1/2 Городовой дворянин Петр Иванович — Муромский у, Куземский ст, д Бабурине-Ларинское, 5/16
II Стольники- Михаил Андреевич — Коломенский у, Большой Микулин ст сц Лазаревское 6/33 Никита Семенович — Луховский у, Филисовская вол, сц Нестерове 30/105 Стряпчие* Никита Семенович — Нижегородский у Березопольскнй ст, с Детково, 12/63 сц Стечкино, 5/16 Петр Семенович — там же д Изосимово, 8/32 сц Стечкино, 8/18, с Детково 30/62 Двояяне московские* Андрей Федорович — Московский у, Замыцкая вол, д Юшино (дв вот — 1ч), Василий Алексеевич — Владимирский у, Ярополческая вол сц Гридневское. 9/37 Федор Григорьевич — ГаЛичскнй у, Коняевская вол д Васильевская, 14/45 Городовые дворяне: Богдан Григорьевич — Рязанский у, Старорязанский ст, д Алешино, 1/4 Данила Федорович — Московский у, Замыцкая вол д Юшино (дв вот — 4 ч), Нижегородский у, Березопольский ст, д Бабкино, 3/9, Федор Семенович — Московский у, Замыцкая вол, д Юшино (дв вот — 1ч)
6 КНЯЗЬЯ БУЙНОСОВЫ-РОСТОВСКИЕ Зв
I Стольники: Алексей Иванович — Гороховецкий у, Купленская вол, с Красное на Могиленке, 200/684, Коломенский у. Брашев ст, д Рпславлево 10/24, Московский у, Горетов ст, с Дворцовое 15/38 ец Вахиево 4/6 Ярославский у, Городской ст, с Пономареве 37/114 Юрий Петрович — Вяземский у, Боровский ст, д Осташкове, 18/44 Хмелнцкий ст, с Хмелика, 10/28 Московский у, Ждаиский ст, сц Жда некое 8/16 Почернев ст, д Густоедово, 5/20 Рузский у, вол Кремична, д Морено, 25/81 Рязанский у, Старорязанский ст, С Путятино, 205/625
II К 1678 г род пресекся
7 КНЯЗЬЯ ВАДБОЛЬСКИЕ «о
I Стряпчий Иван Тимофеевич — Белозерский у, Вадбольская вол, сц Пожар, 6/17 сц Прокино, 24/88
II Стольник Алексей Иванович — Белозерский v, вол Черная сп Пожар, 14/40 Галичский у, ст Черный, с Дешино, 13/41 Дворянин московский Михаил
85
Иванович — Галичский у, ст Великая Пустыня, др Шуклино, дворов нет Городовые дворяне: Алексей Семенович — Дмитровский у, Каменский ст, с Хороброво, 3/9, Борис Михайлович — Белозерский у, вол Черная, сц Прокино, 20—52, Иван Афанасьевич — Вологодский у, Обнорская вол, д Починок Кикин, 4/18, Лукьян Михайлович — Московский у, Шеренскин ст, с Лужи, 2/12, Белозерский у, вол Черная, сц Прокино, 20/36, Степан Семенович — Дмитровский у, Каменский ст, с Хороброво, 4/14 Вдова Ирина Никитична — Дмитровский у, Каменский ст, с Хороброво, 7/26
8 КНЯЗЬЯ ВЕЛИКОГАГИНЫ 41
1 Стольник Данила Степанович — Галичский у Воскресенский ст д Дружинина Слудка, 243/784
II Стольник Юрий Данилович — Вологодский у, Пелшемская вол, д Ротноново, 44/112, Галичский у, Ветлужская вол, погост Макарьевский 226/596, Мещов-скнн у, Окологородный ст, с Растворово, 49/218, Московский у, Торокманов ст, с Березкн, 13'63, Шахов ст, с Рождественское—Семеново, 5/18, Переяславский у, Кинельский ст, с Тимофеевское, 83/322
9 КНЯЗЬЯ ВОЛКОНСКИЕ 42
I Окольничие* Петр Федорович — Дмитровский у Каменский ст. с Бормосо-во, 5/13, Инобожский ст, с Языкове, 15/50, Московский у, Кошелев ст, сц Соколово, 16/37, Романовский у, Васильевский ст, с Сидоровское, 58/146. Федор Федорович — Алексинский у, Вепринский ст, поч Верзилов, 8/29, с Сухотино, 19/52, Вашанский ст, с Силино, 16/53, Вологодский у, Ерская вол, ч Фоминское, 28/69, Кубеиская вол д Боралово, 35/85, Галичский у, Тушебинскоя вол, д Коровино, 35/88, Чсдцс Шаслов ст, с Холм 164/410, Московский у, Гоголев ст, сц Костино 2/10, сц Момырево, 2/4, Кошелев ст, с Никифоровское, 26/45, Растовская вол, с Сидоровское, 23/60, Романовский у, Васильевский ст, с Красное, 34/90 Стольнм ки: Андрей Михайлович — Ростовский у Луцкий ст, сц Павловское, 45/138, Суздальский у, Опольский ст, с Чернцы, 68/195, Тульский у, Глуменский ст, д Климовская, 30/77, Болховскни у, Одколуцкий ст, с Покровское, 19/57 (в совместном владении с дв мос Тимофеем Михайловичем), Василий Богданович — Галичский у, Карцово Раменье вол, д Федоровская, 78/222, Московский у, Сосенскин ст, д Саврасово, 1/3, Тульский у, Глуменский ст с Супрун, 50/191, Ярославский у, Верховский ст, с Рождественское, 37/96, Иван Федорович — Рязанский у, Около-городиый ст, д Недостоево, 19/65, Понисский ст, с Волынь, 16/56, Игнатий, Иван, Юрнй Григорьевичи — Рязанский у, Окологородный ст, с Чнчкино, 25/65, Михаил Иванович — Ярославский у, Городской ст, д Глебовская 27/82, Семен Федорович — Рязанский у, Понисский ст, д Фнлипково, 3/11, Яков Петрович — Московский у, Сосенский ст, сц Пущино, 3/4, Кошелев ст, д Устинове, 2/7; Пошехонский у, Бе-лосельскнй ст, д Солово, 63/104, Патрабольская вол, сц Семенчаково 27/71 Дворяне московские; Василий Романович — Галичский у, Ровдин ст, д Якушкнпо, 13/29, Нагатии ст, сц Абакумове, 33/89, Дмитрий Иванович — Рязанский у. Старорязанский ст, с Устороиь, 6/31, Иван Михайлович — Вологодский у, Мануйлов-ская вол, д Исаковская, 24/43, Московский у, Замыцкая вол д Бурцеве, 5/13, Манатьин и Коровин ст, сц Еремино, 7/29, Рязанский у, Понисский ст, с Волынь. 42/96, Суздальский у, Ермолин ст, с Сарыево, 39/91, Тульский у, Заупский ст, д Костино, 13/57, Федор Иванович — Рязанский у, Каменский ст, с Носилово, 28/123, Федор Федорович — Рязанский у Каменский ст, с Носилово, 34/127, Понисский ст, с Константиново, 14/44, с Волынь, 30/81 Стряпчие: Иван Тимофеевич — Волховский у, Однолункнй ст, д Касьяново, 1/2, Лев Михайлович — Тульский у, Глуменский ст, д Шлыкове, 26/85 Городовые дворяне: Иван Петрович — Тульский у, Глумеисхии ст, сц Селино, 12/45, Семен Иванович — Рязанский у, Старорязанский ст, с Усторонь, 4/23 Тимофей Михайлович — Тульский у Заупский ст, с Зенево, 8/24 Вдова Акулина Ивановна — Московский у, Кошелев ст, д Монасиево, 5/7, Рязанский у, Коыльский ст, с Сопково, 58/168, Ростиславский ст, с Струпна, 125/322, вдова Дарья Юрьевна — Вяземский у. Гжельский ст. сц Воскресенское, 32/106, Ростовский у, Луцкий ст, д Токовая, 12/39, Суздальский у, Олольскнп ст, с Черицы, 21/61, вдова Марья Юрьевна — Галичский у, Понизов-ская вол, д Алешково, 15/45, Рязанский у Окологородный ст, д Вешки, 17/38 Пснисскни ст, с Волынь, 7/26, д Кобелево, 8/29
И Окольничий Василий Богданович — Бежецкий у, Городской ст, сн Дягилеве, 50/140, Галичский у, вол Карцово Раменье, с Карцово, 52/139, Тульский у, Колоденский ст, с Тесненское-Воскресепсое, 89/217 Стольники: Александр Андреевич — Болховскни у Одноликий ст, с Покровское, 12/42, Муромский у, Унжен-
86
ский ст, сц Новый Усад, 5/18, Суздальский у, ©польский ст, с Чернцы, 72/321, Василий Иванович — Волховский у, Однолуцкий ст, с Покровское, 21/73, Влади-мир Иванович — Костромской у, Блоцкий ст, д Артюхом, 6/37, Рязанский у, Каменский ст, д Аса ново, 17/101, д Старая Соболева, 33/159, Окологородиый ст, с Коиищево, 12/48, Понисскнй ст, с Волынь, 30/123, Суздальский у, Стародуб Ря-лоловскнй ст, с Клязьминский Городок, 49/127, Дмитрий Андреевич — Белев екии у. Погорельский ст, с Покровское, 9/49, Брянский у, Батоговская вол, с Пулково, 85/202, Московский у, Кошелев ст, сц Ннкифоровское. 9/49, Муромский у, Дубровский ст, с Спасское, 52/167.Давыд Иванович — Каширский у. Растовский ст, сц Любимове, 4/24 Коломенский у. Большой Микулин ст, д Новоселки, 8/39, Кромский у, Лещинский ст, с Высоково, 25/94, Московский у , Шеренскии ст, I Горбунково, 5/5 Рязанский у, Окологородиый ст, д Недостоево, 29/107, Иван Григорьевич — Рязанский у, Каменский ст, д Слободка Молвииская, 5/24, Около-городный ст, с Лески, 23/108, с Чичкино, 18/82, Старорязанский ст, с Задубровье, (3/37, Иван Иванович — Каширский у , Беспуцкий ст, д Савкино, 8/56, Москов ский у, Сурожский ст, с Мансурово, 7/20, Рязанский у, Каменский ст с Носилово, 12/82 Понисскнй ст, с Волынь, 2/4, Иван Семенович — Галичский у, Ерская вол, д Моховлево, 33/81, Московский у, Кошелев ст, д Манасеево, 2/9, Иван Федорович — Вологодский у, Кубенская вол, д Баралово, 20/52, Дмитровский у, Луто-сенский ст, д Селичевская, 6/35, Костромской у, Дуяплехов ст, с Критцово, 79/349, Плесский ст, д Короба ново, 1/4, Михаил Андреевич — Вологодский у, Телешов-ская вол. д Филеево, 24/77, Коломенский у. Большой Микулин ст, с Кривцово, 17/52 Московский у, Кошелев ст, сц Тимонино, 7/38, Перемышльский у. Озерский ст, т Кулаковка, 5/27, там же 6/27, Тарбеевскнй ст, сц Кузьминки, 20/146, там же 12/82, д Климовская, 22/121, Ростовский у. Луцкий ст, с Троицкое, 59/225, Василий и Михаил Григорьевичи — Московский у, Кошелев ст, с Жирово, 4/32, Пошехонский у, Руновская вол, с Семенчаково, 87/169 Михаил Иванович — Каширский у, Растовский ст, д Дерева я, 3/14, Михаил Петрович — Коломенский у, Раменский ст, сц Надеево, 4/30, д Борок, 6/30, Костромской у, Елоцкая вол, I Куземкино, 21/69, Вяцкой ст, Ушакове, 17/66, вол Шухомаш, с Григорово, 9/44, Степан Семенович — Каширский у, Растовский ст, д Полошково, 7/43, с Кокино, 2/11, Московский у, Кошелев ст, сц Соколово, 6/25, Пошехонский у, Бояршин-сиая вол, д Козлово, 27/88, Руновская вол, д Быково, 9/35, Савелий и Федор Львовичи — Галичский у, Спасская вол, д Матрснино ,10/40, Соловский у, Около-городный ст, с Красногорье, 28/172, Тульский у, Колодеиский ст, д Шлыкове, 8/56, Федор Федорович — Вологодский у, Богородицкая вол , д Бальшево, 29/89, Федул Федорович — Вологодский у, Зубовская вол, д Ильинское, 19/37, Звенигородский у. Городской ст, с Никольское, 8/26 Московский у, Гоголев ст, сц Мымрево (дв вот — 12 ч). Рязанский у, Каменский ст, с Носилово, 35/171, Понисский ст, 4 Федякино, 2/7, д Путково, 17/65, с Константиново, 13/44 Яков Юрьевич — Белевский у. Погорельский ст, д Кондаурово, 9/42, Владимирский у, Гуская вол, д Ортилово, 30/63, Ярославский у, Черемошская вол, с Андреевское, 22/87 (дв вот — 22 ч) Стряпчие: Ларион Семенович — Вологодский у, Кубенская вол, д Бревново, 20/63, Галичский у, вол Великая Пустыня, д Авановское, 9/32, Каширский у, Мстиславский ст, Сц Костино, 2/7, Федор Иванович — Рязанский у. Старорязанский ст, с Устороиь, 20/110 Дворяне московские: Иван Михайлович — Тульский у, Заупскнй ст, с Зайцеве, 20/91, там же — дворов нет Петр Иванович — Рязанский у, Каменский ст, с Козлов©, 28/102, с Носилово, 39/140, Понисский ст, с Константиново, 10/32, Тимофей Иванович — Галнчскнй у. Высокосельская вол, д Зрелово, 21/86, Московский у, Замыцкая вол, д Кузнецове, 3/20 (дв вот — 1ч). Тульский у, Колодеиский ст, сц Семнно, 4/32 Городовые дворяне: Иван Тимофеевич — Тульский у. Зауиский ст, д Селезневе, 9/47 Ульян Васильевич — Рязанский у, Окологородиый ст, с Крутец, 1/3 Дочь Мавра Федоровка — Московский у, Кошелев ст, д Манасеево, 1/3 Вдова Пелагея Григорьевна — Можайский у, Поротовский ст, д Красный Холм, 9/39
10 КНЯЗЬЯ ВОРОТЫНСКИЕ«
I Стольник Иван Алексеевич — Московский у, Горетов ст, с Куркино. 26/62, Муромский у, Куземский ст. с Мошок, 955/3335 (дв ск, дв кон), там же 662/2403 (2 дв ск, 2 дв кок, дв монас, дв жит), Унжеиский ст, сц Меленок, дв нет, Лебедянский у. Городской ст ,с Мокрый Буерак 777/1509, Нижегородский у, За-кудемский ст, с Княгинино, с Троицкое, с Бармнно, с Воротьшск с Белавино, 3154/7287 Вдова Марфа Алексеевна — Рузский у, вол Юрьева Скободка, Д Зобова, 13/51
II Боярин Иван Алексеевич — Звенигородский у. Городской ст, с Ивановское, 50/167 (дв вот — 3 ч). Лебедянский у, Городской ст, с Мокрый Буерак, 770/2424, Можайский у, Дягилев ст, поч Знмннно 5/14 Московский у, Горетов ст, с Чаш-никово, 40/113, с Куркино, 61/228 (конюхи, псари, сокольники, истопники — 22 дв), Гоголев ст, д Кульмеиево, 1^/20, Доблинскин ст, д Тнмохово, 5/13, Васильцов ст,
87
с. Перово, 3/30 (дв. вот. — I ч.), Сосенский ст., с. Голубило, Калинино тож, 3/4; Рязанский у., Кобыльскнй ст., с. Окуловское, 5/21, Моржевский ст„ с. Внстово, 5)20. д. Зинеево, 7/13, Старорязанский ст., с. Половеск, 150/629, Суздакьский у., ст. Мят-ия, с. Болотново, 23/71, Мыцкий ст, с. Башкино, 261/808, Стародуб-Ряполовский ст, с. Павловское, 102/355; Юрьевский у., Кривцов ст., с. Рыкове, 57/187, Опольский’ ст., с. Федоровское, Татево тож, 70/293.
11. КНЯЗЬЯ ВЯЗЕМСКИЕ «
I. Стряпчие: Иван Никитич — Белозерский у, Череповская вол., д. Таксамз, 13/23; Михаил Васильевич — Каширский у., Тешиловский ст., д. Крюково, 2/8; Костромской у., Андомский ст., си. Старое Каютлново, 30/55. Дворяне московские. Афанасий к Михаил Васильевичи — Романовский у, Васильевский ст., сц. Дудинское, 6/21; Борис Григорьевич — там же 24/34. Городовые дворяне: Иван Борисович — Коломенский у.. Большой Мнкулнн ст., д. Ульянино, 8/23; Иван Иванович — Романовский у., Васильевский ст., с. Красное, 2/12; Иван Петрович — там же 7/10; Савелий и Семен Петровичи — Костромской у., Андомский ст., д. Завражье, 60/138.
II. Стольники: Иван Михайлович — Галичский у, Пемский ст., с. Халдйш), 14/58; Костромской у.. Андомский ст., сц. Новое, 31/86; Матвей Иванович — Каширский у., Растовский ст, д, Макарово, 11/37; Костромской у.. Логинов ст., д Дернинки, 9/36, сц. Захарово, 18/99; Михаил Михайлович — Романовский у, Васильевский ст., сц. Дудинское, 6/21; Пошехонский у., Белосельская вол, д. Гари, 3/5; Яков Зиновьевич — Романовский у., Васильевский ст., сц. Красное, 6/20. Стряпчие: Федор Иванович — Костромской у.. Логинов ст, с. Новое, 20/102; Федор Михайлович — там же с. Пазухико, 18/66; Яков Иванович — Костромской у., Минский ст, д. Конье, 1/8, Логинов Ст., с. Семеновское, 23/105, сц. Захарово, 18/88; Московский у., Горетов ст., д. Большакове), дворов нет (дв. вот — 11 ч). Дворяне московские: Афанасий Юрьевич — Костромской у., Логинов ст, с. Семеновское, 2/6; Алексей Иванович — Кашинский у, ст. Большая Слобода, с. Пороново, 6/18, Суходольскнн ст., с. Страшково, 7/25; Данила Федорович — Суздальский у. Назарьевская вол, с. Клементьевское, 4/12, Иван Иванович — Костромской у., Вяцкой ст., сц. Пенье, 9/36; Ярославский у., Пажецкая вол, д. Митяево, 5/12, Семен Петрович — Костромской у., Андомский ст., д. Завражье, 12/35, Логинов ст., с. Семеновское, 19/79; Романовский у., Васильевский ст., с. Дудинское, 5/21; Степан Юрьевич — Костромской у., Логинов ст., с. Семеновское, 3/12. Городовые дворяне: Андрей Никифорович — Галичский у., ст. Чудце Шаслов, д. Михниио, 2/8; Петр Афанасьевич — Романовский у., Васильевский ст., д. Долшино, 1/6. Вдова Авдотья Степанович — Романовский у., Васильевский ст., д. Подосннково, 2/11. Княжна Марья Семеновна — Костромской у., вол. Немда, д. Становое, 19/56.
12. КНЯЗЬЯ ГАГАРИНЫ *5.
1. Боярин Борис Александрович — Боровский у., Галичская вол., сц. Агафьино, 12/25. Стольники: Иван Семенович — Рязанский у., Моржевский ст, д. Дудино, 6/12; Петр Афанасьевич — там же 1/3 и 8/24, Перевнцкий ст., д. Замятине, 18/39. д. Ес-кшю, 3/13, Ростиславскнй ст., сц Сеиницы, 6/10. Дворяне московские: Борис Андреевич — Рязанский у., Моржевский ст., с. Феняево. 1/3; Данила Григорьевич — Вологодский у., Уточенская вол., сц. Филнсово, 24/57; Московский у., Жданекий ст. с. Жуково, 20/31, Луцкий ст., с. Нестеровское, 20/31, Романовский у., Васильевский ст.,' сц. Меньшикове, 20/51; Иван и Александр Андреевичи —- Ростовский у., Лахоц-кнй ст., с. Гаврилов Ям, 10/15; Рязанский у., Каменский ст., с. Кидосоль, 1/2; Михаил Семенович — Пошехонский у., Шагоцкая вол., д. Плесцово, 36/73, Рязанский у., Росткславскнй ст., сц. Сениица, 8/33, Перевицкий ст., д. Есенинская, 3/6; Никита, Семен, Федор Григорьевичи — Рязанский у, Моржевский ст., д. Перекаль, 8/19, Ростиславскнй ст., сц. Ожегузово, 2/10. Стряпчие: Василий и Евдоким Ивановичи — Рязанский у., Ростиславскнй ст., с. Троены, 3/7, Моржевский ст., с. Феняево. 2/6; Иван Иванович — Боровский у., Галичская вол, сц. Чернецове, 7/20; Тарусский у., Полесский ст., д. Шнпово. 10/42; Михаил Афанасьевич — Рязанский у., Перевицкий ст., д. Ескияо, 3/15, д. Замятнино, 13/41, Моржевский ст, д. Дуднно, 7/20 и 3/6, Ростиславскнй ст., сц. Сеиницы, 4/11. Городовые дворяне: Важен Иванович — Вяземский у., ПобухС'ВСкий ст., сц. Чериышово, 6/15, Борис и Лаврентий Андреевичи — Рязанский у., Ростиславскнй ст., с. Троены, 2/8 Вдовы: Авдотья Степановна — Рузский у.. Сестринский ст., с. Петровское, 5/26, Марья Никитична — Московский у., Горетов ст., д. Марьино, 2/4; Матрена Васильевна — Алексинский у., Извольский ст., д. Бродники, 24/60.
II. Стольники: Иван Иванович — Арзамасский у, Залесный ст., сц. Покровское. 4/12; Галичский у., Воцкая вол., с. Егорьевское, 28/129, Нейская вол., с. Княжа, 5/15; Рязанский у.. Моржевский ст., д. Слобода, 9/61; Суздальский у., Ермолин ст.,
88
с Спасское, 8/25, Иван Михайкович — Болховскни у, Ноугорскии ст, д Мезиицо-во, 5/13 д Слободка, 2/2, Рязанский у, Моржевскни ст, сц Благодать, 24/102, Иван Петрович — Галичский у, Шебальская вол, д Тчальниково, 42/117, Рязанский у, Ростиславский ст с Сенницы, 4/11 Ярославский у, Верховский ст, с Шуморово, 24/63 Матвей Петрович — Рязанский у, Моржевскни ст, сц Дуди-ко, 21/83, Матвей Федорович — Зубцовский у, Дорогоцкии ст, сц Слишево, 4/12 Семен Григорьевич — Вяземский у, Волоцкий ст, д Хурзово, 14/54 Коломенский у, Алексеевская вол, сц Васильево, 6/23, Рязанский у, Моржевскни ст, с Пере-каль, 4/17, Ростиславский ст, сц Ломтево, 4/9, Федор Иванович — Рязанский у, Моржевский ст, с Воздвиженское, 24/164 Стряпчие. Андрей Михайлович — Костромской у, Вяцкой ст, д Каримово, 15/44, Кубанская вол, д Горожспицы, 16/50, Плесскии ст, с Красинское, 36/104, Рязанский у, Ростиславский ст, с Сенницы, 3/12, Викула Иванович — Галичский у, Нейскии ст д Княжа, 9/2Ь, Михаил Андреевич — Галичский у, Понизовская вол, д Ивановская, 8 24, Рязансш и у, Моржевский ст, с Фепяево, 3/12, Ростиславский ст, с Троена, 2/15, Никита Никитич — Галичский у, Валуевская вол, д КулеШово, 24/43, Рязанский v Каменский ст, с Алексеевское, 25/102, Ростиславский ст, с Троена ,3/17, Яков Никитич — Рязанский у, Ростиславский ст сц Клобуково, 5/27 Городовой дворянин Федор Федорович - Ржевский у, Ракнтинскни ст д Теплинеево, 2/6
13 КНЯЗЬЯ ГОЛИЦЫНЫ46
I Боярин Иван Андреевич — Арзамасский у, Иржинский ст i Стоксово, 601/1990 Боровский у Суходольский ст, с Ташилово, 22/79, I аличскии у, Ликур-ская вол, l Воскресенское, 80/178, Турков ст, i Елочово, 22/68 Ровдин ст, с Михайловское, 160/380, Московский у. Пехорский ст, д Яковлево, 31/71 Ростовский у, Якимовскин ст, д Денисово, 71/169 Суздальский у, Ермолин ст. д Микульское, 25/75 Опольскии ст, с Колбацкое, 119/304 Стольники- Андрей, Василий, Иван и Михаил Андреевичи — Боровский у, Суходольский ст, с Ташилово, 2/7 Рязанский у, Каменский ст, с Ьерезово, 49/194 Василий Андреевич — Московский у, Островец-кин ст, д Новая Слободка, 8/11, Иван Иванович — Московский у, Замыцкая вол, сц Алексеевское, 6/22 Вдова Ульяна Ивановна — Московский у, Шеренский сг, д Котельииксво, 5/15 Княжна Александра Андреевна — Тарусский у, Богородский ст, е Подмоклое, 14/51
II Бояре- Алексей Андреевич — Арзамасский у Иржиискии ст. с Стексово, 100/362 Коломенский у, Большой Микулни ст, сц Сычево 23/95, Костромской у, вол Шухомаш, с Широкове, 83/281, Московский у, Гоголев ст, сц Сумороково, 34/110 (2 дв вот — 10 ч), Нижегородский у, Пурецкая вол, Слободка Макарьев-ская, 261/638, Сузгальскин у, Опольский ст, с Колбацкое, 57/203, Ермолин ст, д Микульская 14/52, Василии Васильевич — Арзамасский у, Залесный ст, с Архангельское, Мокса тол, 91/325, Иржинский ст, с Стексово, 60/376, Костромской у, Шачебальскин ст, с Смольннчи, 46/150, Московский у, Обарнич ст, д Малахове, Соколово тож, 8/8, С> здальскнн у , Ермолнн ст, д Муравкн, 14/59 Опольский ст, с Колбацкое, 42/176 Иван Андреевич — Дедиловский у с Панино, 47/401 д Ку-ликовка, 9/49, д Нагорная, 8/45, д Марковчнна, 10/63, с Болотное, 13/84, д Высокое, 13/77, с Долгое, 26/213, с Бородино, 15/27, Московский у, Сосенский ст, с Богоро-дицкое (дв вот — 1ч), Молоцкий ст, с Ернно, 120/281 Рязанским у, Понисский ст, с Кузьмнинское, 247/901 (сад, 2 дв сад) Суздальский у, ст Мчтня, с Горнцы, 70/258, с Сечкипо 291/934, с Парское, 339/1200, Пошехонский у, Шаюцкая вол, с Старое Андреевское, 338/1288, Ярославский у, Верховский ст с Высокое, 96/270, Михаил Андреевич — Арзамасский у, Иржинский ст с Стексово, 64/241 Боровский у, Суходольский ст, с Ташилово, 26/69, Московский у, Пехорский ст, сц Яковлевское, 20/49 (дв вот —1ч), Рогожский ст, ч Петрушкино, 2/7 (дв вот — 6ч) Костромской у ст Корзла, д Петрецово, 28/102, Соцкий ст, сц Рускново, 24/78, Рязанский у, Каменским ст, с Березове, 58/339, Суздальский у, Опольский ст, с Колбацкое 56/189, Ермолин ст, д Киземская, 12/73 Стольник Борис Александрович — Мещовский у, С^хотинский ст, с Снлковичи, 231/1395 Московский у, Се-тунскин ст, с Мелтехкно, 22/84, Новосильский у, Городской ст, с Вежи, 154/669 Вдова Ульяна Ивановна — Галичский у, Воцкая вол, д Телегино, 2/4, Торманов-ская вол, д Рогачеве, 79/200, Звенигородский у, Городской ст, с Покровское, 9/19
14 КНЯЗЬЯ ГАЛЫГИНЫ47
I Городовой дворянин Петр Никитич — Рязанским у, Моржевскни ст, д Кадушкине 1/3
П Дворянин московский Василий Петрович — Рязанский у, Старорязанский ст, д Большие Раменья, 20/96
89
15 КНЯЗЬЯ ГОРЧАКОВЫ 48
I Стряпчий Никита Дмитриевич — Каширский у, Беспуцкий ст, д Хорошево. 23/62, Тешиловскии ст, д Котоэо, 13/43, д Злобине, 17/61, Растовский ст, д Песочин, 5/19, Московский у, Обаянии ст д Горяиново, 1/6, Шацкий у, Подлесский ст с Кочермино, 1/3
II Стольник Борис Васильевич — Дмитровский у, Лутосиискнй ст, сц Клепково, 8/47, Федор Васильевич — Каширскии у, Тешиловский ст, д Котово, 20/125, Кинешемский у. Владыченская вол. д Внуково, 25/69, Мерниовская вол, д Вертлуное 11/38 Московский у Гоголев ст сц Косово, 4/11 д Шеметово, 2/11 Дворянин московский Лаврентий Савинович — Калужский у, Лисннский ст, сц Левшино, 8/28
16 КНЯЗЬЯ ГУНДОРОВЫ«
I Городовой дворянин Степан Гаврилович — Суздальский у, Стародуб-Ряполов-скнй ст, с Зименки, 11/27 Вдова Агафья Гавриловна — там же, 11/13
II Городовой дворянин Алексей Григорьевич — Суздальский у, Стародуб Ряпо-ловский ст, д Куряново, 4/16, с Знменкн, 9/28, Шуйский у, Борисоглебская вол Д Чижово, 4/19
17 КНЯЗЬЯ ДАШКОВЫ so
I Дворянин московский Иван Андреевич — Малоярославецкий у, Хохольский ст, с Троицкое 35/153. Рязанский у, Каменский ст с Заполье, 21/75, Окологородный ст, д Макаровская, 6/14
И Стольники- Андрей Иванович — Владимирский у, Гостиловская вол, д Боярское, 38/141, Галичский у, вол Великая Пустыня, д Панютнио, 5/19, Московский у, Кошелев ст, с Засхово, 20/109, Ростовский у, Утемский ст, д Глебово, 23/176, Рязанский у, Окологородный ст, с Песочня, 21/88, Иван Инановнч — Белозерский у, вол Андога, д Гришкина 88/148, Пошехонский у, Уломская вол, д Поладьино» 167/670, Московский у, Сурожский ст, д Глннково (дв вот — 12 ч, дв ск)
18 КНЯЗЬЯ ДЕЕВЫ 51
I Дворянин московский Иван Федорович — Оболенский у, д. Помыкалово, 1/6, Ярославский у, Ухорская вол, д Хабарове, 1/2
II Городовые дворяне: Андрей Андреевич — Вяземский у, Боровский ст, д Грн-дино 2/8, Андрей Осипович — Ростовский у, Сотемский ст, сц Ратислово, 18/52
19 КНЯЗЬЯ ДОЛГОРУКОВЫ 52
I Стольники- Василий Владимирович — Оболенский у, д Алтухово, 4/7, Григорий Данилович — Белевский у, Дураковский ст, с Костнщево 58/170, Оболенский у, сц Шерапово, 8/29, Московский у, Растовская вол, сц Собакнио, 3/6, Дмитрий Алексеевич — Волоколамский у, Староволоцкнй ст, сц Ботово, 6/10, Оболенский у, д Шоинно, 6/27, Тарусский у Селицкнй ст, сц Троицкое, 21/76, Юрьевский у, Кузьминский ст, сц Клобуково, 14/43, Дмитрий Никитич — Ярославский у, Черемошская вол, с Дикое, 32/103, Матвей Михайлович — Каширский у, Растовский ст, с Тер-ново, 4/11, Тульский у, Заупский ст, с Егорьевское, 8/30, Петр Алексеевич — Галич-скнй у, вол Великая Пустыня, д Тата дурово, 21/84, Оболенский у д Шопнио, 6/24, Ярославский у, Черемошская вол, с Дикое, 32/104, Федор Алексеевич — Муромский у, Куземский ст, с Малышево, 20/72, Дубровский ст, д Мартынове, 9/58, Оболенский у, д Пухово, 4/7, Федор Богданович — Бежецкий у, Каменский ст сц Дубровка 17/34, Оболенский у, сц Никоиово, 22/79, с Погорелки, 10/32, Савин ст, д Ту-рово, 10/30, Рузскии у, Скирманов ст, сц Горки, 3/5, Рязанский у, Перевицкий ст, сц Новоселки, 16/63, Федор Федорович — Оболенский у, с Титкове, 8/19, Юрий Алексеевич — Торжокский у Зешеринская вол, с Федово, 30/64, Ярославский у, Черемошская вол, с Красное, 40/85 Дворянин московский Федор Васильевич — Галичский у, вол Великая Пустыня, д Дородцево, 9/36, Дмитровский у, Каменский ст. .сц Болотково, 1/5, Оболенский у, д Шопино, 3/7 Вдова Авдотья Алексеевна — Оболенский у, с Титково 7/21
II Бояре: Владимир Дмитриевич — Галичский у, вол Заболотье, д Иванисово, 23/65, Внжская вол, д Прнвалкино, 54/142, Московский у, Замыцкая вол сц Острожек, 15/72 Нижегородский у, Березопольский ст, с Дуденево, 47/202, там же, дворов нет Оболенский у. д Шопино, 8/43, Рязанский у, Кобыльский ст, с Крупиико-во, 12/37, Юрьевский у, Кузьмииский ст с Коблуково, 14/44, Ярославский у, Черемошская вол, д Свнньиио, 47/136, Михаил Юрьевич — Переяславский у, Киучер-ский ст, с Алексино, 47/149, Юрий Алексеевич — Звенигородский у, Городской ст, 90
с. Дмитровское, 60/236, д. Поречье, 27/135; Коломенский у.. Большой Микулин ст„ сц. Лукерьино, 53/200, с. Хоротсво, 27/116, сц. Леонтьеао, 18/95, 17/67. Икине, 79/67, с. Сандырн, 32/114; Маковский ст., д. Тютково, 17/72, с. Мартыновское, 54/244. Пе-сочснский ст., д. Куземково, 91/235, Оглоблинская вол., д, Елизарово, 32/170; Костромской у., Осецкий ст., с. Михайловское, 49/187, Сорохтинский ст, с. Пнсцово, 473/2056; Московский у., Горетов ст., сц. Степаповское, 23/58; Нижегородский у., Пу-рецкая вол., Слободка Макарьевская, 282/1048, (монастырь), Оболенский у., с. Пре-чнстпнское, 104/469; Переяславский у., Борисоглебский ст., сц. Смольне, 6/23; Суздальский у., Мыцкин ст., с. Верхний Ландех, 312/1534, с. Мыт (дв. ск, дв. кон. — 2 ч.), 241/693; Стародуб-Ряполовский, с. Волосыинно, Мугреево тож (дв вот. — 8 ч, дв. ск., дв. кон.) 196/801. Окольничий Петр Андреевич — Козельский у., Сереиский ст, с. Старое Харитонове, 34/159. Стольники: Борис Федорович — Московский у., Шахов ст., сц. Численное, 2/19; Рязанский у., Старорязанский ст., д. Михеи, 32/246, с. Песочня, 67/346; Ярославский у., Закоторский ст., д. Курья Слободка, 26/94; Василий Федорович — Дмитровский у., Лутосиискнй ст., д. Бобыкнио, 2/9; Григорий Федорович — Оболенский у., с. Тнтково, 33/69; Иван Дмитриевич — Костромской у, Соцкий ст., с. Качаево, 80/267; Московский у., Замыцкая вол. сц. Воробьеве, 4/19, Сетуиский ст., сц. Кормазово (дв. вот. — 4 ч.); Оболенский у,, д. Шопнно, 9/39; Иван Дмитриевич — Шацкий у., Замокшскнй ст., с. Успенское, 16/72; Лука Федорович — Кинешемский у., Вичужская вол., д. Прнслоннха, 60/28; Московский у., Замыцкая вол., сц. Ульянове, 6/24 (дв. вот. — 4 ч.); Прохор Григорьевич — Белевский у., Дураковскнй ст., с. Ксетннцы, 40/245; Кромский у., Добринснй ст., д Костево, 6/17, д Коровье Болото, 33/176; Московский у., Торокманов ст., сц. Собакиио, 4/14; Оболенский у., сц. Шабаиово, 11/51; Рязанский у., Окологородиый ст., с. Рыбное, 17/85; Степан Васильевич — Оболенский у., д. Алтухово, 5/18; Федор Алексеевич — Владимирский у., Гуская вол., д. Антоново, 6/34; Галичский у., Доровская и Шароцкая вол., сц Слоиово, 15/47; Каширски йу., Ростиславскнй ст„ сц. Чернове, 8/43; Коломенский у., Брашев ст., д. Бессоново, 4/13, д. Антоново, 2/7, д. Карпово. 3/9, сц. Конобеево, 19/79, д. Старая, 6/32; Московский у., Торокманов ст., д. Нероново, 2/6; Ростовский у., Пурский ст., сц. Голятнио, 10/42; Тульский у., сц. Юрьевское, 12/48; Федор Богданович — Бежецкий у, Каменский ст, с. Дубровка, 24/77; Верейский у., Вышегородский ст., сц. Алымово (дв. вот. — 4 ч.); Вологодский у., Бохтюжская вол., д. Кузьминское, 21/70; Костромской у., Плесский ст., сДюдяково, 24/101; Московский у.. Чермнев ст., сц. Шабанцево (дв. вот. — 12 ч.), Шахов ст., д. Тулубьево. 15/16; Яков Федорович — Галичский у., Усовская вол., д. Янцово, 38/78; Московский у. Шахов ст, с. Сипягино, 2/7; Суздальский у, ст. Матня, д Горкнио, 88/301. Вдовы: Домна Яковлевна — Ростовский у., Утемскнй ст., д. Безменцево, 10/64; Ярославский у., Верховский ст., с. Романовское, 105/321, За-которскнй ст., д. Сопелкино, 42/119, Черемошский ст., сц. Дикое, 33/136; Лукерья Алексеевна — Алексинский у., Подгородный ст., д. Маслово, 6/11.
20 . КНЯЗЬЯ ДРУЦКИЕ
I. Городовой дворянин Иван Васильевич — Владимирский у., Медушевский ст., с. Алехнно, 13/22.
П. Дворянин московский Семен Иванович — Владимирский у., Медушевский ст., с. Алачино, 9/44, там же, 14/46.
21 . КНЯЗЬЯ ДУЛОВЫ 54
I. Городовой дворянин Василий Алексеевич — Рязанский у., Каменский ст., с. Чемрово, I/I, 2/4.
II. Дворяне московские: Дмитрий Михайлович — Рязанский у., Окологородиый ст., д. Алешково, 6/46; Лука Васильевич — Галичский у., вол. Малая Слободка, с. Ел-киио, 6/14. Городовые дворяне: Василий Иванович — там же, 14/30; Лука, Филат Васильевичи и Василий Иванович — Галичский у., Понизовская вол. д. Хмельники, дворов нет; Филат Васильевич — Галичский у., вол. Малая Слободка, с. Елкино, 9/27; Рязанский у., Кобыльский ст., д. Сохино, 1/5, Окологородиый ст., д. Насурово (дв. вот. — 2 ч.).
22 . КНЯЗЬЯ ДЯБРИНСКИЕ ss
I. Дворянин московский Иван Иванович — Вологодский у., Кузарская вол, д. Ло-гниовская, 8/17, Ракульская вол., с. Никольское, 2/3. Вологодского архиепископа человек Григорий Федорович — Вологодский у.. Городской ст., д. Шнрино, 3/5.
II. Стряпчие: Алексей Иванович — Романовский у.. Городской ст., д. Стеблево, 6/14; Федор Иванович — Вологодский у., Ракульская вол., д. Маурино, 4/15. Городовые дворяне: Алексей Иванович — Вологодский у.. Городской ст., с. Большое Никольское (дв вот. — I ч.), Ракульская вол., сц. Оснево, 4/21; Николай Дмитриевич — Вологодский у., Городской ст., д. Шимрино, 3/9, сц. Сметьево, 3/16, Олаверская вол., д. Печеннно, 9/26.
91
23 КНЯЗЬЯ ЕГУПОВЫ ЧЕРКАССКИЕ 56
I Стольник Михаил Никитич — Боровский у, Суходольский ст, с Любаново, 7/23, Козельский у Людемский ст, сц Утешево, 2 1/28, Коломенский у, ст Брашева, д Носилово 21/78 Костромской у, Осецкий ст, д Никитино, 40/87 Вдова Марья Никитична — Московский у, Горетов ст, сц Ильинское, 4/18
II Стольник Иванн Михайлович — Козельский у, Людемский ст, сц Козине, Б9/323, Коломенский у, it Брашева, д Воропаево, 6/27, д Чечевилово, 7/26, д Но восслово, 6/35, Костромской у, Осецкий ст, д Митиио, 58/219, Соцкий ст, сц Алек сино, 9/27 (io вот -1ч)
24 КНЯЗЬЯ ЕЛЕЦКИЕ 57
I Стольник Василий Семенович — Дмитровский у, Козьмодемьянский ст, сц Аи дреевское, 5/18 Дворяне московские: Дмитрий Данилович — Шацким у, Подлесскни ст, с Саблино, 12/31, Иван Васильевич — там же, 9/28, Никита Васильевич — там же, 11/29 Городовые дворяне* Василий Васильевич — Шацкий у, Подлесскни ст, с Саблино, 7/24 Данила Степанович — там же, 13/40, Иван Семенович — там же, 9/29
II Стольнк Михаил Никитич — Галичский у, Турков ст, д Палило, 7/24, Туше-бни ст, д Бмешкнно 7/36 (дв ск — 4 ч), Дмитровский у, Ижевский ст, с Горки (дв вот — 7ч) Московский у, Сурожский ст, сц Дуплево, 5/28, Тверской у, Шеи ский и Кушалин ст, сц Ефнмоново (мельница, цв мельн) Стряпчий Федор Васильевич — Кашнрскнн у, Тешнловский ст, с Лысцово, 1/5, Ярославский у, Паженная вол, с Сидоровское, 7/19 Городовые дворяне: Василий Данилович — Нов-горощкии > , Водская пятина, ц Веряжнно, 3/42, с Надбелье, 4/32, д Ярышево, 4/10, Федор Федорович — Дмитровский у, Вышегородскнй ст, с Архангельское, 1/4 (дв вот —4ч)
25 КНЯЗЬЯ ЖИРОВЫЕ-ЗАСЕКИНЫ зв
I Дворянин московский Михаил Федорович — Ярославским у, Городской ст, д Чернышове 3/7 Городовые дворяне: Абрам Федорович — Ярославский у, Город ской ст, сц Павшиио, 2/4, Борис, Иван, Федор Андреевичи — там же, 7/17 Вдова Соломонида Даниловна — Волховский у, Годыревскин ст, д Ушаково, 2/4, там же, 7/17 д Чериышово, 3/7
II Стольники. Василин Федорович — Вологодский у. Пустораменская вол, д Офониха, 53/169 Михаил Федорович — Костромской у, Вяцкой ст, д Лышево, 19/44 (5 дв рыбных ловцов) Стряпчий Дмитрий Иванович — Вологодский у, За-мошская вол, д Ворсино, 27/80, Козельский у, Людемский ст сц Басоне, 12/40, Ко стромскон у, Осецким ст, с Власу ново, 45/147, Сущев ст, с Кузнецове, 56/178, Московским у, Гоголев ст, сц Окороково, 8/21 Дворянин московский Ивав Аврамьевич — Галичский у, ст Черный, с Пыхино, 10/59 Городовой дворянин Андрей Алексеевич — Костромской у, Вяцкой ст, д Вежнново, 10/31
26 КНЯЗЬЯ ЗАСЕКИНЫ 5э
I Стольники: Иван Андреевич — Галичский у. Усольская вол, д Захарово, 13/38 Оболенский у, д Фотнево, 4/14, Григорий, Иван, Тимофей Никитичи — Дмитровский у, Инобожский ст, с Благовещенское, 4/10, Коломенский у, Мещерская вол, сц Врасково, 39/78, Федор Петрович — Коломенский у, Мещерская вол, сц Врасково, 42/89, Московский у, Рогожский ст, д МогутоВО, 6/8, Ярославский у, Черемошская вол, сц Волкове, 34/92 Дворянин московский Федор Семенович — Тульский у, Заострожскин ст, д Глухне Полянки, 9/28 Городовые дворяне: Алексей Михайлович — Халичский у. Усольская вол. с Введенское, 2/6, Борис Андреевич — Галнч-ский у, вол Сода, д Вяхирево, 2/7, Пошехонский у, Белосельский ст, д Мальцеве, 13/38
II Стольники* Иван Иванович — Владимирский у, Ярополческая вол, с Липки, 18/57, Иван Михайлович — Коломенский у, ст Скульиев д Аксенове, 6/20, д Яку-шевская, 4/13, Иван Никитич — Дмитровский у, Каменский ст, с Ртищево, 6/28, Коломенский у, ст Скульиев, д Харинская, 15/57, Рязанский у, Моржевскнй ст, д Ольховнца, 8/34, Михаил Иванович — Коломенский у, Скульиев ст, д Бабинская, 5/23, д Бурцеве 1/3, с Вражское, 2/10, д Высокое, 3/11, д Ерохиио, 2 17, д Лука, 3/10, д Мишенская, 2/7, Московский у, Рогожский ст, д Могутово 3/8, Ярослав ский у, Закоторский ст, с Слободка, 18/63, Пажецкая вол, сц Горинское, 7/25, Назарнй Михайлович — Вологодский у, Корнская вол, д Охлопкове, 23/62, Кубен-ская вол, д Зеленине, 37/140, д Деиисьево 8/34 Коломенский у, Скульиев ст, с Спасское, 2/10 Дворянин московский Тнмофей Никитич — Дмитровский у, Вы-шегородский ст, сц Благовещенское, 6/20, Коломенский у, Скульиев ст, с Враж-
92
свое, 3/14, д Прохоровская, 7/27, д Рубцовская, 1/4, д Юрмнская, 3/14, д Янино. 3/9, Федор Семенович — Каширскии у, Растовский ст, с Токмаковка, 3/8, Туль ский у, Заострожский ст д Глухие Полянки, 9/43 Стряпчие- Артемий Васильевич — Каширский у, Растовский ст, с Жежия, 3/8 Борис Степанович — Дмитровским у, Вышегородский ст, сц Благовещенское, 2/8 (дв вот —1ч) Коломенский у, Скуль нев ст, д Бурцеве, 2/9, д Васинская, 3/15, с Вражское, 2/5, д Григннская, 10,47, Московским у, Рогожский ст, д Могутово, 4/14
27 КНЯЗЬЯ ЗБАРЕЦКИЕ 60
I Городовой дворянин Федор Петрович — Московским у, ДоблинСкии ст, с Бсх чиио 2/2
11 К 1678 г ро i пресекся
28 КНЯЗЬЯ ЗВЕНИГОРОДСКИЕ 61
I Стольники: Алексей и Семен Юрьевичи — Вологодский у, Зубовская вол, д Чепраково, Сельцо тож, 7/13 Коломенский у. Большой Микулин ст, сц Доманово, 23/52, Московский у Горетов ст, д Маршехино, 3/9 Ярославский у, Городской ст, д Глебская, 27/72, Юрий Юрьевич — Галичский у. Чухломская вол, д Теряево, 14/42, Коломенский у , Болььшой Микулин ст, сц Доманово, 11/29, Ростовский у, Лахоцкий ст, сц Тоскино, 32/89 Дворянин московский Тимофей Никитич — Рязан <кий у. Старорязанский ст, i Л обамовская, 22/52 Городовой дворянин Григорий Глебович - Нижегородский у , Закудемский ст, с Мамоново, 13/46
11 Стольники: Алексеи Юрьевич — Коломенский у , Большой Микулин ст, д Ледово, 12/46 сц Доманово, 12/43 Тульский у, Нюх о вс кий ст, д Федоровская, 9/34, Костромской у, вол Нем ia, д Осиновка, 43/141, Семен Юрьевич — Арзамасский у , Залесный ст, с Васильково 35/97, с Пое, 22/78, Брянским у, Ботоговская вол, г Людино, 24/92, Вологодский у, Тревьянская вол, д Четраково, 3/10 Дворянин московский Тимофеи Тимофеевич — Владимирский у, Гуская вол, ц Занкино, 4/15, Ря эанский у Старорязанский ст, д Паршино, 14/71 Княжны Анна и Катерина Алексеевны — Вологодский у, Тревьянская вол, д Марьинская, 5/18
29 КНЯЗЬЯ КАСАТКИНЫ РОСТОВСКИЕ
1 Городовой дворянин Осип Терентьевич —- Пошехопскни у, вол Углец Константинова, сц Телебино, 9/19
II Стольник Лев Осипович — Каширскии у, Растовский ст, д Митюшино, 15/69 Пошехонский у, вол Углец Константинова, сц Телебнно 11/40, Тверской у, Шейский и Кушалнн ст, ( Борково 4/18 Городовой дворянин Иван Терентьевич — Клинский у, сц Дворское, 3/14, Тверской у Шейский и Кушальский ст с Борково 8/30 ((в вот -Зя)
30 КНЯЗЬЯ КАТЫРЕВЫ РОСТОВСКИЕ 63
I Вдова Ирина Ивановна — Московский у, Манатьин и Коровин ст, сц Белеу-Тово 4/12
11 К 1678 г род пресекся
31 КНЯЗЬЯ КИКУВАТОВЫ««
1 К 1646 г вотчин нет
П Городовой дворянин Петр Иванович — Костромской у, Емецкий ст, сц Бу-дырево, 10/36
32 КНЯЗЬЯ КЛУБКОВЫ-МОСАЛЬСКИЕ65
1 Стольник Семен Васильевич — Вологодский \ , Катромская вол, д Тарасовская, 7/19 Городовой дворннни Иван Львович — Мосальскин у, Окологородный ст, с Koi модемьянское 38/73, 40/81
II К 1678 г род пресекся
33 КНЯЗЬЯ КОЗЛОВСКИЕ 66
I Стольннкн: Алексей Васильевич — Кинешемский у Мериновская вол сц Во домерово, 15/32, Алексей Иванович — Вологодский у, Кубенская вол д Белозерове, 7/12, Кинешемский у, Владыченская вол, д Захаровна 5/13, Романовский у Городской ст, д Карпово, 4/15, Спасский ст, д Панфилово Раменье, 15/50, Афанасий Васильевич — Рязанский у, Каменский ст, д Богданово, 13/36, Григорий Афанасьевич — Московский у, Веря н Корзенев ст, сц Подъягодное, 9)21, ст Радонеж и Бе-
93
кн, I Лучппская, 3/7, Старицкий у. Мерекая вол, с Никольское, 7/18 Дворяне московские: Василий Иванович — Пошехонский у, Шигорошская вол, д Силюново, 37/88, Романовский j , Спасский ст i Репехово, 5/15, Дмитрий Иванович — Романовский у. Городской ст, д Щелканове, 3/8, Спасский ст д Шатино, 7/26, Петр Андреевич — Можайским у, Подрельный ст сц Грпбово, 4/13, Романовский у, Васильевский ст, с Павловское 38/89, Городском ст, ц Щелка ново, 7/24, Савелий Иванович — Галич скин у, Калининская вол, д Кости хипО, 32/102, Московский у, Сосенский ст, д Фу тариио (дв вот — 10 ч), Шеренский ст, д Семернино, 1/3 Романовским у, Воз-(виженскии сг, сц Паздерииское 21/59, Городской ст, т Каликпно, 2Q/44, Спасский ст, сц Борзово 33/212 Федор Никитич — Романовский у, Городской ст, д Пенн, 9/33 Городовые дворяне: Григорий Иванович — Романовский у, Городской ст, д Щелканов» J/9 Спасский ст. т Шатино, 9/25, Любим Андреевич — Ростовский у, Савин ст д Бологое, дворов нет Вдова Марина Михайловна — Галичский у, За болотская вол д Лапино, 23/79, вол Холм Шалев, д Мокряцово, 4/12 Княжна Ксения Григорьевна — Романовский } , Городской ст, д Стеблево, 1/2
II Окольничий Григорий Афанасьевич —- Кинешемский у, Вла сьшеиская вол. 1 Березова, 19/59 Козельский v, Серспскии ст, с Боратино 62/226, Костромской \ , Куская вол, д Дороннно, 47/141, i Жуково, 4/70, вол Куекша, с Угольское, 74/190. Шачебальск * и ст с Замурье, Мухортово тож, 37/122, Московский у Воря н Корзе-иев ст, сц Подоягодное, Жолудеве тож, 6/30, ст Радонеж и Бели (тв вот — 3 ч), сц Арпаново, 3/6 Романовский у, Васильевский ст, ц Алексине, 35/129, Старицкий у , Мерскни ст с Шутово, 17/41 Стольники- Алексей Андреевич — Ростовский у, Луцкий ст, сц Рылове, 40/144. Андрей Афанасьевич — Московской у, ст Радонеж и Бели, сц Архарове (дв вот — 4ч) Перемышльскнй у, Тарбеевскин ст, сц Курн-иичи, 17/79, 12/49, Григорий Васильевич — Алексинский ст. Калужская припись, с Петракове ,20/61, Кинешемский у, Вкацыченская вол, д Крутца 8/41 Костромской у, вол Куекша, с Угольское, 59/214 Григорий Савельевич — Ярославский у, Верховский ст, д Кокошнлово, 31/102, Данила Григорьевич — Костромской у, Плоски инн ст, д Атексино, 3/12, Иван Петрович — Вологодский у, Богословская вол, д Рязанове 1J/I4. Можайский у, Подрельный ст, с Грибаново, 16/45 Романовский у, Васильевский ст. с Павловское, 47/166, Городской ст, д Щелканово, 7/25, Рязанский у, Моржевскин ст сц Куренино, 6/26, Ярославский у, Городской ст, д Глебовская, 84/24Ь, Михаил Григорьевич — Галичский у, Вожеровская вол, д Парчино, 19/131, Тимофей Афанасьевич — Вологодский v. Богословская вол, д Бовыкиио, 13/36, Московский у, Шахов ст, д Пудово, 2/6, Пошехонский у, Белосельский ст, д Ромашково, 9/36. Руновская вол д Святково, 7/20, Уломская вол д Бор, 23/21, Романовский у, Тородскон ст, с Ратмерово, дворов нет Воздвиженский ст, сц На-садннково (дв вот —2 ч), Суздальский у ст Матня, с Горкнио, 38/127, Федор Григорьевич — Костромской у, Соцкий ст, с Бисерово, 23/80, Федор Матвеевич — Галичский у, Заболотская вол, д Нелидово, 13/53, Суздальский у, Старадуб-Ряпо-ловский ст, с Зимнииы, 20/57, Яков Григорьевич — Костромской у, Плоскинин ст, д Давыдково, 5/25 Стряпчий Савва Федорович — Романовский у. Городской ст, I Козицыне 10/35 Дворяне московские: Андрей Дмитриевич — Романовский у, Спасский ст, сц Великое Шестаковское, 13/49, Савелий Иванович — Владимирский у, Гуская вол, сц Барханово, 34/158, Московский у, Сосенский ст, д Фатурево (дв вот — 1ч), Романовский у, Васильевский ст, д Кузнецове, 24/68, Городской ст, сц Ратмерово 20/71 Спасский ст, с Борзово, 36/115 Городовой дворянин Никита Путилович — Суздальским у, ст Матня, сц Савинкове, 30/122 Вдова Настасья Юрьевна — Романовский у , Городской ст, сц Ратмерово, дворов нет
34 КНЯЗЬЯ КОЛЬЦОВЫ МОСАЛЬСКИЕ е7
] Стольник Михаил Андреевич — Мосальский у, Окологородиый ст, с Хотиби-ио, 52/115. Московский у, Шеренский ст, с Богороднцкое, 3/7
II Стольники: Андрей Михайлович — Вологодский у, Сямженская вол, д Пар-шннская 55/167, Галичский у, Солтоновская вол, с Троицкое, 45/183, Коломенский у, ст Скульневскнй, д Тимохинская, 31/109, с Воронцово, 14/43, Мосальский у, Окологородиый ст, с Хотибнно, 58/209 — (дв вот — 9 ч), Московский у, Сосенский ст, с Голубкине 2/10, (дв вот — 3 ч), Рязаиский у, Моржевский ст, с Сви-стово, 10/43, Борне Михайлович — Мосальский у Окологородиый ст, с Бокеево, 53/225, Иван Михайлович — Мосальский у, Окологородиый ст, с Богоявленское, 99/234, с Луиево, 52/247, Московский у, Шеренский ст, с Богородское-Зачеслово, 2/8, Ростовский у, Лахоцкий ст, с Гаврилов Ям, 10/36
35 КНЯЗЬЯ КОРКОДИНОВЫ 68
I Стольник Михаил Иванович — Коломенский у, Оглоблинский ст, с Спасское, 2/8 Вдова Алена Федоровна — там же, 7/15
П Стольники: Алексей Михайлович — Верейский у, Городской ст, с Трепарево, 6/43 (дв вот — 4 ч), Вологодский у, Слободская вол, д Ереминская, 30/48; Ко-
стромскои у, Андомский ст, сц Гаврильцово. 1(у50 Коломенский у, Оглоблинская вол, с Спасское, 6/25, Серпейский у, Мощинский ст, сц Замощье, 2/11, Андрей Михайлович — Звенигородский у, Тростенский ст, сц Слободка (дв вот — 3 ч) Ко ломенский у, Оглоблинская вол, с Спасское 14/55 Иван Михайлович — Веренскнй у. Городской ст, сц Хорошилово, 14/91 (дв вот — 20 ч), Владимире<ий у, Иль-мехоцкнй ст с Каменьево, 29/96 (дв вот — 3 ч), Вологодский у, Бохтюжская вол, д Пахтолка, 20/52 Вяземский у, Красносельский ст, д Житиво, 25/106, Галичский у, Калининская вол, д Лепнхино, 39/116, Московский у, Жданский ст, сц Котляково, 12/16, Романовский у, Ильинский ст , д Степанцеао 30/53 Ярославский у, Закоторский ст, д Коренная Слободка, 24/86
36 КНЯЗЬЯ КРОПОТКИНЫ «э
1 К 1646 г вотчин нет
II Стольники. Василин Васильевич — Вологодский у Кернская вол, д Алешко-во, 56/194, Рязанский у, Кобыльскии ст, с Макеево, 14/56, Окологородный ст, с Спасское Калит нно, 24/94 Михаил Васильевич — Московскьи у, Обарнич ст сц Мотякове, 2/8
37 КНЯЗЬЯ КУРАКИНЫ ™
1 Боярин Федор Семенович — Коломенский у, Большой Микулин ci, сц Силь-цово, 20/62, Московский у, Васильцов ст д Колышкнно, 4/6 Почернев ст д Тимо-хово, 6/20, Расювская вол, сц Крекшино, 12/25, Суздальский у. ст Мат ня, с Болотное, 71/170 Стародуб Ряполовский ст, с Павловское 81/216, Мынкин ст, с Старые Порзии 264/855, Малые Порзнн, 162/484, Юрьевский у, Опольский ст, с Федоровское, 43/92 Стольник Григорий Семенович — Арзамасски» у, Ичаловский ст, с Бестужеве, 59/219, Вяземский у, Волоцкий ст, сц Муравщнки Кувшинове, 4/4, Коломенский у Большой Микулин ст, сц Уварове, 20/59, Московский у, Кошелев ст, сц Асееве, 11/21, Суздальский у, ст Матия, с Покровское Острецове, 131/282 Мыц кий ст, с Малые Порзии, 245/642
II Бояре: Григорий Семенович — Кашинский у, Жабенскни ст, с Васино, 60/237, Костромской у, Нерехоцкий ст, с Поздеевское, 194/704, Московский у, Боков ст, с Еддезино 56/121 (дв ск — 3 ч) Замыцкая вол, сц Одинцово, 46/145, Ростовский у, Сотемский ст, с Рождественское, 261/1052, Суздальский у, Стародуб-Ряполовский ст, с Петровское, 168/565, погост Николая Чудотворца, 4/9, Мыцкин ст, с Малые Порзнн, 284/1054, Опольский ст, с Дроздове 187/737, Тверской у Ми-кулниский ст, с Мнкулиио Городище (мельница, дв кон — 2ч, дв ск — 9ч), 295/1206, Ярославский у, Ухорская вол, с Кузнецове, 76/375, Федор Федорович — Дедиловский у, с Румяннно, 36/237, Звенигородский у, Угожский ст, сц Сухарево, 5/17 (дв вот —4 ч), Коломенский у. Большой Микулии ст, сц Сннцово, 11/31, Скульневскнй ст, д Орлово, 3/12 д Ворлыгина, 5/18, с Воронцово, 12/70, Лухов-ский у, Благовещенское Заселье, с Благовещенское, 47/183, Медынский у, Мигулин-ский ст, сц Тровцы, 29/116, Мосальский у, Окологородный ст, с Козьмодемьяиское, Дашино тож, 77/348, сц Иваннио, 183/845 (мельница 2 дв мельн — 8 ч), Московский у, Вяземский ст, сц Крекшино, 10/37 (2 дв вот — 14 ч), Манатьин и Быков ст д Воскресенская, 11/33, Торокманов ст, с Васильевское-Изварнио 29/91, Рязанский у, Старорязаиский ст, с Локашн, 16/87, Суздальский у, ст Матия, с Болотное, 94/327, там же, 94/327, Мыцкнй ст, с Малые Порзни, 254/898, с Башкнно 125/542
38 МУРЗЫ КУТУМОВЫ'1
I Стольник Тихон Бораевич — Тульский у, Заупский ст, сц Старые Присады, 12/24 Городовой дворянинн Борай мурза — Романовский у Васильевский ст, с Зуба ре во, 12/48
11 Городовые дворяне. Жадыгер мурза Тохтарлеевич — Романовский у, Васильевский ст с Зубареве, 3/12, Казбулат мурза Борай мурзин — там же, д Ярцево, 4/40, мурза Борай мурза — Ярославский у, Закоторский ст, с Курба, 13/46, Надим мурза хаи — Романовский у, Васильевский ст с Зубарево, 4/12, Эть мурза Борай мурзин — там же, 3/11
39 КНЯЗЬЯ ЛИТВИНОВЫ-МОСАЛЬСКИЕ 72
I Окольничий Андрей Федорович — Медынский у, Городской ст, с Ведын, 21/50, Мосальский у, Окологородный ст, с Иваннио, 98/192 Городовой дворянин Семен Васильевич — Мосальский у, Окологородный ст с Лунево, 29/67
II К 1678 г род пресекся
95
40 КНЯЗЬЯ ЛОБАНОВЫ РОСТОВСКИЕ
1 Стольники: Александр Иванович — Дмитровский у, Инобожскнй ст, с Федо ровское, [3/18, Московский у, Горетов ст, с Куртасово, 12/32, Шацкий у, Подлесский ст, с Кистенева, 36/135 Иван Иванович — Клинский у, с Голенищеве, 11/28 Суздальский у. Тейков и Сахтыш ст, д Лемешки, 36/72, Шацкии у, Подлесский ст с Кистеневе, 15/54, Никита Иванович — Бежецкий у, Каменский ст, сц Замятия, 18/45, Московским у, Сетунский ст, д Очаково, 10/23, Шацкий у, Подлесский ст, с Кистеневе*, 41/102, Яков Иванович — Коломенский у, Маковский ст, д Благоев-ская, 80 325 Городовой дворянин Никифор Иванович — Рязанский у, Перевицкий ст, сц Носово, 28/73 Вдова Марфа Ивановна — Дмитровский у, Лутосинский ст, сц Р\снново, 2/6, Московский у, сц Глаголеве 3/12
II Окольничий Никита Иванович — Бежецкий у, Каменский ст, с Замытье, 41/145 Стольник Яков Иванович — Звенигородский у, Угожскнй ст, сц Артюхино, 19/70, Вологодский у, Пелшемская вол, т Наденно, 33/102, Дмитровский у, Ино божский ст( с Федоровское, 15/51, Костромской у, Д}пплехсв ст, сц Лобанцевр 37/131, вол Куекша, с Тверчово, 73/244, Коломенский у, Левчипский ст, д Полу пнрогово, 5/22, Маковский ст, с Троицкое, 27/113, д Благоевская 80/325, Песочен ский ст, д Хирниа, 15/67, д Буяннха, 10/35, с Сухотнно, 16/60, Московский у, По чернев ст, с Окатово, 5/22 (чв вот — 10 ч), Юрьевецкий у Городецкая вол, с Слободка Скоморохова, 88 280 Вдова Анна Никифоровна — Вологодский у, Сло богская вол, д Тяшкинская, 26/87, Кашинский у, Нерехоцкнй ст, сц Малицыно, 75/206 Московский у, Сетунский ст, д Очаково 14/69, Сосенскнй ст, д Анисимов екая (чв вот —8 ч), Юрьевецкий у, Городецкий вол, с Верхняя слободка, 424/987
41 КНЯЗЬЯ ЛЬВОВЫ 74
I Боярин и дворецкий Алексей Михайлович — Арзамасский V, Собакинский ст, с Печерки, 217/715 Галичский у Черный ст, сц Бакланове, 108/240, Дмитровский у, Троицкий сТ, д Тверчилово, 13/24, Московский у, Горетов ст, с Рождественское, 75/146, Жязнский ст, сц Пахрино, 20/47, Ратуев ст, с Ясеновое, 20/47, Рязанский у, Старорязанский ст, д Слободка Борки, 219/598 Окольничий Дмитрии Петрович — Коломенский у. Большой МиКулии ст с Подбоярииово, 15/49, Оглоблипская вол, с Орешково, 16/49, Московский у, Бохов ст, сц КурилОво, 2/4, Рязанский у, Пониб ский ст, д Козицыне, 10/36, с Ногино, 14/58 Стольники: Андрей Иванович — Яро славскнй ,у, вол Жары, д Михалеве, 6/20, Василий Петрович — Галичский у, Нагатим ст £ц Шевелево, 29/73, Костромской у, Емецкий ст, с Большие Горки, 61/190, Иван Иванович — Московский у, Доблииский ст, д Бехчино, 9/25, Лука Яковлевич — Ярославский у, вол Касть, д Решетниково, 43/109, Михаил Иванович — Гй личский у, Лнкурская вол, д Митино, 18/57, Корежская вол, д Коледнно, 8/29, СТ Черный, д Яковцева 30/77, Костромской у, Осецкий ст, сц Алексеевское, 14/35, Московский у. Шерсиский ст, сц Горбуново, 2/6, Рязанский у, Кобыльский СТ, с Куковб,'9/21, Ярославский у, ст Служень, Д Ереминская 16/44, Никита Яковлевич — Дмйтройскнй у, Лутосинский ст, д Перемишево, 3/14, Ярославский у, вол Ухра, д Чебунине 16/43, Петр Иванович — Тульский у, Верхошев£кий ст. д Cort шино, 25/95, Семен Петрович — Боровский у, Козлобродский ст, с Ростунбво, 11/30. Галичский у, вол Лосево Раменье, д Брагиио, 8/26, вол Солда, д Васюков почи иок, 12/31, д Грибанове, 45/НЗ, Коломенский у, Большой Микулин ст, с Колычеве, 6 19, Костромской у, Осецкий ст, д Зайково, 3/8, Московский у, Бохов ст л Че совая, 10/17, Воря и Корзеиев ст, Д Орлово, 2/4, Ратуев ст, сц Новое, 10/25, ПЬ-шехонскни у, Дябринская вол, ц Попадьино, 100/265, Ростовский у, Якимовский ст с Лазорцево 37/126, Ярославский у, ст Служень, сц Пнрогово, 46/92 Дворянин московский Федор Иванович Ярославский у, вол Жары, сц Введенское, 25/46 Городовые дворяне: Александр Осипович — Галичский у, ст Черный, д Калитьево, 2/9, Никита и Степан Федоровичи — Московский у, ст Радонеж и Белк, д Родион ново, 1/1. Вдовы: Ирина Петровна — Мещовский у, Окологородный ст, с Савенкн, 2/3 Ирина Ивановна — Галичский у, Лнкурская вол, с Чмутово, 15/45
II Окольничий Степан Федорович — Вологодский у Зубцовская вол, д Окулов скан, 16/51, Галичский у, ст Черный, сц Бакланове, 13/27, Муромский у, Кузем ский ст., ic Малышево, 23/97, Ярославский у, Пажецкая вол, сц Артемьево, 71/267, ст Служень, д Левинская, 29/184 Стольники: Борис Васильевич — Галичский у, Ветлужский ст, д Шишморка, 36/101, Коломенский у, Алексеевская вол, с Алексеев ское, 8/31, Московский у, Шахов ст, с Покровское, 3/17, Тверской у, Захожскийст, д Турово, 6/33, Борис Семенович — Вологодский у, Раменская вол, д Кнриловская, 19/38, Василий Семенович — Владимирский у, Гуская вол д Антоново, 9/37, Гл личский у вол Великая Пустыня, д Павликово 11/26, Московский у, Тухачевская вол, д Рябцево (дв вот — 5 ч); Коломенский у, Большой Микулин ст, с Граве •рон, 9/44; Иван Андреевич — Галичский у, Ветлужский ст, сц Полоцкое, 248/769. Ярославский у, Пажецкая вол, д Ревякино, 4/12, Иван Иванович — Галичский у. Пезобольская и Нейская вол, д Володец, 20/65 д Иванково, 28/105, Михаил Нн-
•96
кцтич - Белевский у, Погорельская вол, с Животово, 75/326, Галичский у. ст Черный, сц Бакланове, 10/42, Коломенский у, Левичннскнй ст, д Григорово, 6/22, Мшковский у, Чермнсв ст, х Тормосово, 4/17, Петр Иванович — Московский у, Замыцкая вол, т Алексеевская, 5/27 (дв вот -5 ч), Переяславский у, Кодяев ст, сц Зиновьево, 26/117 Тульский у, Веркошский ст, д Солчино, 19/68, Федор Андреевич — Вологодский у, Зубцовская вол, д Окуловская, 15/51, Галичский у, ст Черный сц Бакланове, 14/46, Костромской у, Дупплехов ст, с Карцево, 17/76, Московский у, Бохов ст, сц Часовня 4/12 Федор Иванович — Галичскии у, ст Черный, д Враги, 5/13, Шуйский у, Телешовская вол, с Тумаково, 10/34, Яков Степанович — Iаличскин у, ст Черный, д Красильниково. 9/23 Стряпчий Петр Григорьевич Пошехонский у , Горянская вол, с Фоминское, 14/39 Вдовы: Ирина Ивановна - Галичский у, Ликурская вол с Чмутово, 29/88, Ирина Степановна - Белевский у. Погорельский ст, с Болото, 32/146. Кромский у, Лещинский ст, д Пу1беево, 8/61, Василиса Богдановна - Галичский у Корежская вол, д Орлова, 1/2, Марья Петровна — Ярославский у, Верховский ст, приселок Смельцово, 98/323, Марфа Федоровна — Шуйский у, Гелешовская вол д Покровская, 30/94, Ульяна Ерофеевна — Боровский у, Распутинский ст, сц Денисово 8/24, Галичский у, Ликурская вол, сц Кузьминское, 30/121, Суздальский у, Опольский ст, с Лежнево, 229/890
42 КНЯЗЬЯ ЛЫКОВЫ 75
I Боярин Борис Михайлович — Арзамасский у, Тешский ст, с Новая Усада (дв кон — 35 ч), 795/2521, Калужский у, Рощинский ст, с Ладинское, 141/458, Мещовскнй у, Сухиннчский ст, с Силковичи, 193/600, Московский у Сетунский ст, с Новое Троицкое, 48/119, Нижегородский у, Закудемскнй ст, с Толмачевр, 1025 2879 Ржевский у, ст Клнчан, д Ерша Замошья, 50/138 Вдова Б. М. Лыкова Настасья Никитична — Московский у, Бохов ст, сц Черкасские Горы, 13/49, Горетов ст, сц Позгняково. 39/123. Оболенский у, с Казаринове, 234/796, Тарусский у, Богородский ст, с Игнатовское, 27/64 Стольники: Алексей Федорович — Московский у, Манатьпн и Коровин ст, сц Старое, 2/5, Рязанский у, Камснскин ст, д Дравкино, 3/11, Григорий Борисович — Вологодский у, Раменская вол, д Кури ловская, 17/16 Иван Григорьевич — Муромский у, Куземский ст, сц Лопатино, 25/106, Иван Федорович — Московский у, Горетов ст, сц. Тонково, 1/3, Суздальский у, гт Тенков и Сахтыш, с Пырьевка, 42/116
11 Стольники Иван Григорьевич — Оболенский у, с Ивановское, 11/36, Михаил Иванович — Владимирский у, Гуская вол Гускни погост, 100/398, Костромской у, Шачебальский ст, с Павловское 49/89, Московский у, Горетов ст, сц Тонково, 2/11, Оболенский у, с Спасское, 33/111, Суздальский у Тейков и Сахтыш ст, с Пырьевка, 79/332
43 КНЯЗЬЯ МАКЕДОНСКИЕ 76
I Дворянин московский Федор Алибеевич — Тарусский у, Маковский ст, сц. Маковец, 11/35
П Уездный дворянин Василий Федорович — Галичский у, Воцкая вол, д Гав-рильцево, 16/60
44 КНЯЗЬЯ МЕЗЕЦКИЕ 77
1 Стольник Фома Дмитриевич — Галичский у, Каликинская вол, д Олехово, 183/421 вол Мерзлая Слободка, с Есино, 28/60 Понизовская вол, д Хмеликииово, 26/60, Суздальский у, ст Матия, сц Щелково, 31/81, Юрьевский у, Сорогожни ст, с Полозово, 17/43 Стряпчий Никита Михайлович — Волоколамский у, Староволоц-кяй ст, с Ивановское, 13/32, Коломенский у, Большой Микулин ст, с Микульское, 21/38 Суздальсьнй у ст Матня, сц Щелково, 33/84
II К 1678 г род пресекся
45 КНЯЗЬЯ МЕЩЕРСКИЕ 78
I Дворяне московские: Андрей Иванович — Московский у Сурожский ст, д Горшкове, 8/18 Андрей Уруслаиович — Рязанский у, Кобыльскнй ст, сц Моржево, 4/16; Григорий Иванович — Брянский у, Городской ст, с. Крыжиио, 2/2, Никифор Федорович — Каширский у, Растовски йст, сц Любнлово, 7/21, Коломенский у. Большой Микулин ст, д Желеево, 10/36 Михаил Иванович — Владимирский у вол. Муромское сельцо д Селиванове, 24/68 Городовые дворяне: Иван Дмитриевич — Рязанский у, Каменский ст, с Хомут, 10/23, Иван Иванович — Владимирский у, вол Муромское сельцо, д Гвозня, 22/61, Московский у, Торокманов ст, с Натальино, 9/25. Михаил Дмитриевич — Рязанский у, Каменский ст, с Хомут 17/69, Семен Лукич — Ярославский у, ст Служень, д Григорьевская, 11/23, Федор Иванович —
7—298
97
Каширский уч Беспуцкнй ст., д. Слободка Княжая, 8/29; Федор Юрьевич — Бежецкий у., Полянский ст., с. Погорелки, 3/8. Вдова Ефросинья Юрьевна — там же, 2/9.
И. Стольники: Андрей Михайлович — Московский у., Торокманов ст., с. Покровское, 20/5?; Рязанский у., Каменский ст., с. Кнсово, 26/141; Ярославский у., Закотор-ский ст., д. Скрииинс, 7/20; Василий Лаврентьевич — Московский у., Торокманов ст, с. Покровское, 4/24; Рязанский у., Старорязанскин ст., с. Полянок, 32/182; Ярославский у., Закоторский ст., д. Скрнпнко, 11/36; Григорий Богданович — Звенигородский у.. Городской ст, сц. Иевлево (дв. вот. — 5 ч.); Иван Иванович — Бежецкий у., Лесоклинская вол., д. Семьяиы, 20/75; Московский у., Замыцкая вол , сц. Мокеево, 4/22; Иван Андреевич — Московский у., Сурожский ст., сц. Котово, 1/15; Петр Федорович — Алексинский у.. Подгородный ст., сц. Суходол, 4/12; Арзамасский у., Решений ст, с. Кирино, 16/47; Бежецкий у, Верховский ст., сц. Потарьево, 5/15; Тверской у., Мнкулинский ст„ с. Лотошино, 96/352; Семен Михайлович — Московский у, Сурожский ст, сц Котово, 2/21. Рязанский у, Каменский ст., с. Кисово, 16/67; Федор Иванович — Каширский у., Беспуцкий ст, д. Слободка Княжая, 10/61, Растов-ский ст, с. Желнинс, 7/41. Городовые дворяне: Алексей Иванович — Бежецкий у., Полянский ст., ,с Чисти, 7/15; Захарий Андреевич — Рязанский у., Каменский ст, с. Хомут, 13/80; Иван Алексеевич — Алексинский у., Подгородный ст., д. Буженнново, 4/12. Матвей Дмитриевич — Алексинский у., Подгородный ст., сц. Романово, Репухи-но тож, 2/5; Савелий Романович —- Владимирский у., Ильмехоцкий ст, д. Кутузове, 3/8.
46. КНЯЗЬЯ МОРТКИНЫ?»
I. Стольник Юрин Никитич — Балахнинский у., Жарская вол., с. Собакииское, 14/38, Малоярославецкий у, Хохольский ст., с. Гостите, 22/50. Дворянин московский Василий Федорович — Бежецкий у., Есеницкнй ст., с. Кесьма, 21/66 (мельинца), там же, 17/35 (дв. ск. — 1ч); Вологодский у., Замошская вол., д. Терехово, 14/28, д. По-дольново, 14/23; Коломенский у., Большой Микулин ст., сц. Кривцово, 8/30.
П. Стряпчий Дмитрий Васильевич — Вологодский у, Замошская вол, д. Семеи-никово, 9/16; Костромской у., Иванчушков ст, с. Селище, 1/2; Ярославский у, Верховская вол., с Нечеква, 22/79, Ухорская вол., д. Мишутино, 19/74. Дворяне московские: Сергей Васильевич — Вологодский у., Замошская вол., д. Семенниково, 1/7; Федор Васильевич — Вологодский у., Замошская вол, д. Подольиово, 16/46; Ярославски йу., Верховская вол, с Нечеква, 11/29.
47. КНЯЗЬЯ МОСАЛЬСКИЕ во
I. Окольничий Андрей Федорович — Дмитровский у., Каменский ст., с. Семер-кино, 19/52. Стольник Иван Семенович — Вологодский у, Ухтюжская вол., д. Фили-повская, 14/32, Московский у., Манатьнн и Коровин ст., д. Рязанове, 11/22, Ярославский у., Верховский ст., с. Поводнево, 10/18. Дворянин московский Иван Львович — Вологодский у., Ухтюжская вол., д. Одинцово, 10/32. Городовой дворянин Михаил Андреевич — Ростовский у., Лахоцкий ст., сц. Военица, 6/14.
П. К 1678 г. род пресекся.
48. КНЯЗЬЯ МЫШЕЦКИЕ 81
I. Дворянин московский Ефим Федорович — Боровский у., Козлобродский ст. с. Мнкожево, Желябнио тож, 19/68; Московский у., Горетов ст., сц. Марьина Гора, 4/13, Мапатыш и Коровин ст., сц. Новое, 9/16.
II. Стольники: Борис Ефимович — Галичский у., Понизовская вол., д. Патроново, 7/45; Московский у., Горетов ст., д. Марьино, 4/22 (34 души муж. и. вымерли в «моровое поветрие»); Рязанский у.. Старорязанский ст. с. Дурнекок, 25/239; Иван Данилович — Боровский у., Козлобродский ст., с. Мнкожево, Желябнно тож, 15/38; Московский у, Горетов ст., (дв. вот. — 11 ч.); Рязанский у., Понисский ст., с. Константиново, 52/210; Яков Ефимович — Московский у., Манатьин и Быков ст., сц Новое Озерецкое, 7/60; Переяславский у., Серебожский ст., д. Стариково, 12/37. Стряпчий Афанасий Матвеевич — Новгородский у., Водская нятииа, д. Горгали, 1/4, д. Тенншн-но, 2/8. Городовые дворяне: Гаврила Матвеевич — Новгородский у., Водская пятина, д. Панково, 2/8, д. Горгали, 2/15, там же, 1/4; Иван Мурзнч — Новгородский у., Водская пятина, д Горгали 11/39; Роман Михайлович —- Новгородский у., Водская пятнна, д. Колосарн, 1Q/37, д. Горгали, 2/7.
49. КНЯЗЬЯ НЕРЕЦКИЕ 82
]. Городовые дворяне Данила, Иван и Никита — Романовский у., Городской ст. сц. Пищалево, 3/8; Дмитрий Михайлович — там же, 10/19.
И. Дворяне московские: Борне Данилович — Романовский у., Городской ст., с. Пищалево, 10/28; Савелий Данилович — там же, 3/15.
98
50 КНЯЗЬЯ НЕСВИТСКИЕ вз
I Дворянин московский Андрей Матвеевич — Каширский у, Тешутияский ст, д Крюково, 4/11, Московский у, Горетов ст, сц Бересекиха ,3/10, Суздальский у, Сухода и Кондырев ст, сц Губцово, 33/68 Городовой дворянин Данила Степанович — Дмитровский у, Зародомскнй ст, сц Гончарове, 3/6, Пошехонский у, Белосельский ст, д Ищейки Большие 11/35, Романовский у, Васильевский ст, с Ры-жнково, 44/125
11 Стольник Григорий Данилович — Арзамасский у, Тешский ст, с Своробоярское, 9/25, Дмитровский у, Зародомскнй ст, с Горгары, 13/43, Костромской у, Логинов ст, сц Петрушино, 12/38, Романовский у, Васильевский ст, с Рыжнково, 94/295, Рязанский у. Старорязанский СТ, д Рудиево, 12/46 Стряпчий Иван Андреевич — Московский у, Горетов ст, сц Бересиево, 4/15, Суздальский у, Опольский ст, с Шатрище, 14/69, Сухода и Кондырев ст, сц Губцево, 52/178, с Ковригнно, 4/17
51 КНЯЗЬЯ НОЗДРЕВАТЫЕ а4
I Дворянин московский Борис Иванович — Коломенский у. Большой Микулин ст, сц Бузуково, 4/13
11 К 1678 г род пресекся
52 КНЯЗЬЯ ОБОЛЕНСКИЕ 85
I Стольники; Венедикт Андреевич — Костромской у, Сорохтииский ст, с Фоминское, 19/54, Московский у, Горетов ст, д Софонтьево, 7/14, Мцеиский у , Меньшой Городской ст, д Хонеевская, 9/21, Тарусский у, Селицкий ст, д Кулешове, 3/9, Федор Андреевич — Шацкий у, Пощесскии ст, с Кобяково, 21/59 Дворянин московский Федор Тимофеевич — Дмитровский у, Лутосинский ст, сц Бородино, 17/25 Городовой Дворянин Федор Никитич — Дмитровский у, Каменский ст, сц Глухово, 8/22
II Стольники: Василий Григорьевич — Арзамасский у, Тешский ст, д Катерин-кина, 3/14, Галичский у, Ветлужскне ст, с Булышево, 141/335 Нижегородский у, Пурецкая вол, д Афанасьево, 62/159, Матвей Венедиктович — Алексинский у. Ковинский ст, с Микулиио, 50/160, Аразамасскнй у, Тешский ст, д Ломовка, 23/77, Галичский у, Ветлужскне ст, сц Дьяконово, 144/440, Дмитровский у, Каменский ст, сц Глухово, 12/40, Юрьевский у, Палешская вол, с Воздвиженское, 49/145
53 КНЯЗЬЯ ОДОЕВСКИЕ «б
I Боярин Никита Иванович — Бежецкий у, Дорская и Сулежская вол с Суле-га, 33/117 (дв ск — 1 ч). Дмитровский у. Берендеев ст, сц Колычеве, 23/68; Костромской у, Андомский ст, с Троицкое, 168/326 (дв вот — 2 ч), Емецкий ст, д Комарове, 14/51, Нерехоцкий ст, с Неверове, 106/536 (мельница). Московский у Горетов ст, с Урюпнно, 34/110, Манатьин и Коровин ст, с Прусы, 8/17, Муромский у, Замотрннский ст погост Николы Чудотворца, 305/1385, с Расстригнно, 718/2698 (поташный ст дв ск — 4 ч, дв пчельный), Рижский у, Пехлецкий ст, с Курбатове, 160/533, Шацкий у, Подлесский ст, с Зимеики, 225/802, Ярославский у, Верховский ст, с Фроловское 264/773 Стольники: Михаил Никитич — Арзамасский у, Иржинский ст, с Мечасово, 226/1024, Московский у, Манатьин и Коровин ст, сц Фоминское, 15/42, Федор Никитич — Московский у, Сосенский ст, сц Ивановское, 5/15
П Бояре: Никита Иванович — Арзамасский у, Залесный ст, д Лукьявовка, 20/97, Дмитровский у, Раменский ст, сц Дмитровское, 14/45 (конюшенная слобода). Кост ромской у, Андомский ст, с Троицкое, 184/619, Емецкий ст, д Комарове», 17/63, Нерехоцкий ст, с Верово, 97/255, Московский у, Горетов ст, с Никольское Урюпино, 36/153 (изба соколья — 5 ч, 2 дв деловых людей — 5 ч, работник, басманник), Вяземский ст, поч Куракнн, 3/7, Ждаиский ст, с Богородское, 65/206 (дв вот —2 ч, дв ск — 7 ч), Юрий Михайлович — Арзамасский у, Иржинский ст, с Мечасово, 156/610 Боровский у, Бобыльский ст, с Бобыли, 81/349, Дмитровский у. Берендеев ст, с Колычево, 28/109, Кашинский у, Дубенский ст, сц Нижиее Глухово, 27/101 Московский у. Бохов ст, сц Большево, 30/111 (дв вот — 2 ч, дв ск — 11 ч ), Шахов ст, д Высокое 16/68 (дв вот —4 ч), Переяславский у, Кистемскпй ст, с Заозерье, 300 954 (2 дв кон —7 ч), Яков Никитич — Бежецкий у, Дорская и Сулежская вол, с Сулега, 63/190, Галичский у, Нейская вол. с Покровское, 281/916, Коломенский у. Большой Микулин ст, д Бессоново, 6/13, с Городня, 4/12, д Ош-манаево, 28/86, д Фоминка, 18/59, д Мниеево, 16/59, Костромской у, Емецкий ст, с Борнсоглебское, 390/1445, Московский у, Васильцов ст, с Вешняково, 106/310, Горетов ст, с Архангельское, Уполозы тож, 19/63 (дв вот — 1 ч, дв ск — 2 ч, сад, дв сад —2 ч), Вяземский ст, д Лохнна, 8'27, Замосковный ст, с Марково, 82/247, Нижегородский у, Березопольский ст, погост Никольский, 390/1511, Переяславский у, Борисоглебский ст, с Ильииское, 72/226 Кравчий с путем Василий Фе
99
дорович — Галичский у, Ветлужские ст., с. Шанское Городище, II1/531; Кинешемский у., Кинешемская вол., с. Юрьево, 95/228; Московский у., Гоголев ст, д. 11ар-фенково, 3/19, Доблинскин ст., д. Есино, 37/121, Жданскин ст., с. Васнльево-Воскре-сенское, 28/106 (дв, ск. — 2 ч.). Манатьин и Быков ст., с. Прусы, 40/150 (дв ск - -1 ч., дв. кон. — 2 ч.), Чермнев ст., с. Ивановское, 48/233 (цв. вот. — 3 ч, ч,в. ск — 1 ч);, Ярославский у., Верховский ст., с. Фяоловское, 363/1415. Вдовы: Елена Ивановна — Костромской у., Вожевальский ст., д. Маклаково, 8/33; Ульяна Ивановна — Владимирский у., Ярополческий ст., д. Ниское, 9/32; Костромской у, Хорганов ст., сц. Ярославское, 54/225, Нерехоцкий ст., д. Быково, 14/40, Суздалский у, Стародуб-Ряно-ловский ст., с. Киншино, Богородское тож, 78/317.
54. КНЯЗЬЯ ПОЖАРСКИЕ sz
' 'fI. Боярин Дмитрий Михайлович — Дмитровский у., Берендеев ст, сц. Белково, 1/2; Московский у., Сосенский ст., сц. Толстнново, 5/12, (мельница «на ходе о двоих снастях», дв. вот. — 3 ч.); Шахов ст., д. Высокое, 14/31. Окольничий Семен Рома-снович - - Бежицкий у, Лошицкий ст., д. Тетерино, 2/2, Рижский у., Пехлецкий ст , с. Моклаково, 37/75, Суздальский у.. Стародуб-Ряполовский ст., с. Троицкое, 29/660. Стольники: Иван Дмитриевич — Дмитровский у., Берендеев ст, сц. Белково, 3/10; Суздальский у. Стародуб-Ряполовский ст., с. Волосьшино-Мугреево, 167/457; Иван и Петр Дмитриевичи — Коломенский у., Большой Микулин ст., с. Лукерьино, 63/158, Песоченскии ст., с. Марчуки, 60/97; Мещовскнй у, Сухоничский ст., с. Анисово Городище, 73/149; Московский у., Васильцов ст, сц. Князьщина, 30—55 (все беспашсн-ные бобыли); Доблинский ст., с. Демидово, 34/75, Сосенский ст, д. Толстикове, 15/42, Манатьин и Коровин ст с. Медведеве, 31/73; Суздальский у., Мыцкпй ст. с. Мыт, 205/490, с. Нижний Лаидех н с. Верхний Лаидех, 638/1473, Стародуб-Ряполовский ст.. Холуйская Слободка, 96/263 (беспашенные бобыли), Опольский ст., с. Волосыиино-Мугреево с приселком Чучевским, 40/130, Петр Дмитриевич — Медынский у., Городской ст., д. Лужия, 20/35. Вдова Д. М. Пожарского Федора Андреевна — Тарусский у., Богородицкий ст., с. Подмоклое, 15/47; Юрьевский у., Тихотиц ст, с. Л ульяновское, 78(125.
II. Окольничий Семен Романович — Рязанский у., Старорязанский ст., с. Путятине, 146/61). Стольник Юрий Иванович — Коломенский у., Песоченскии ст, д. Белково, 4/21, д. Глинково, 13/50, с. Марчуки, 35/128; Мещовскнй у., Сухиничский ст, с. Анисимово Городище, 71/375; Московский у., Доблинскин ст., с. Хупавна, 35/105 Мнатьин и Быков ст., с. Медведеве, 7/25 (дв. вот. — 2ч). Серпейский у.. Мощии-скии ст., си. Буканово, 13/79; Суздальский у., Мыцкий ст., с. Нижинй Лаидех, 528/1589, с. Верхний Лаидех 396/1656, Стародуб-Ряполовский ст, Холуйская Слободка, 190/320; Юрьевский у., Клкмков ст., д. Тютково, 32/137, Тихотиц ст., с. Лучинское, 108/428. Вдова С. Р. Пожарского Авдотья Васильевна — Владимирский у., Медушевский ст.. с Якимово, 52/127; Московский у., Манатьин и Быков ст., с. Витннево, 49/165; Суздальский у, Стародуб-Ряполовский ст., с. Троицкое (дв. вот. — 6 ч., дв. ск.), 45/160.
55. КНЯЗЬЯ ПРИИМКОВЫ-РОСТОВСКИЕ «в
I Городовой дворянин Василий Наумович — Муромский у., Куземский ст., сц. Лопатино, 20/83. Вдова Татьяна Семеновна — Владимирский у., Гускин ст., Гуский погост. 26/78; Коломенский у., Большой Микулин ст., с. Граворон, 7/23.
П. Стольник Никита Иванович — Галичский у., Воцкая вол, с. Вяльцево. 37/130; Кашинский у., Чуцкнй ст., сц. Щекоиово, 25/80; Московский у., Боря и Корзенев ст., сц. Богословское-Фомкино, 3/20 (дв. вот. — 12 ч.); Рязанский у., Моржевский ст., с. Некрасове, 16/87, Окологородиый ст., сц. Мантурове, 20/81; Юрьевский у., Тихотин ст., с. Лодожино, 4/12, с. Богородское, 10/53.
56. КНЯЗЬЯ ПРОЗОРОВСКИЕ в»
I. Окольничий Семен Васильевич — Владимирский у., Богаевская вол., пус. Рождественская, 5/9; Московский у., Манатьин и Коровин ст., с. Семино, 18/29 (дв. вот.— 8 ч.); Суздальский у., Опольский ст., с. Хозниково, 97/191, «вотчина чудотворца Киприана да боярина Семена Васильевича», 107/252; Тульский у., Веркошский ст., с. По-тетино, 34/75; Ярославский у., Верховский ст., с. Рождественское, 175/414 Стольники: Иван Семенович — Дмитровский у., Повельскнй ст., с. Даниловское, 9/27; Московский у., Горетов ст., д. Дурнево, 20/40; Нижегородский у., Березопольский ст., с. Безводное, 186/589, Матвей Васильевич — Бежецкий у.. Лошицкий ст., с. Кесова Гора, 2/2; Владимирский у., Жегловская вол., сц. Васнльково, 2/9; Костромской у., Осецкий ст., с. Кочаево, 14/20, сц. Чурилово, 61/110; Юрьевский у, Боголюбский ст., сц. Чириково-Кансарово, 22/56, Опольский ст., д. Колесная, 6/14; Петр Семенович — Московский у, Бохов ст., д. Долгиинно, 5/13, Манатьин и Коровин ст., сц. Быково, 2/3; Суздальский у., Опольский ст., д. Вахнеево, 68/Т80.
100
II. Боярин Петр Иванович — Алексинский у, Ввшанский ст., сц. Микулино, Ц>/66; Дмитровский у, Повельский ст., с. Даниловское, 57/217, Костромской у., СидоровскаЯ нол, с. Гаврнльцево, 12/50, Шачебальский ст., с. Фоминское. 188/603; Московский у., Горетов ст., с Петровское, 54/178 (дв. вот. — 4 ч., дв. ск. — 2 ч.), Каменский ст., < Куднново, 25/83 (дв. вот. — 1 ч.), Манатьин и Быков ст. с. Шипилсво, Никольское тож, 13/49. Чермнев ст, сц. Черемха (дв. вот. — 1 ч., дв. ск. — 4 ч.); Нижегородский у., Бсрезопольский ст., с. Нервеево, 26/91; Суздальский у., Опольский ст., с Подольце, 17/72; Тульский у, Растовский ст., сц. Исакове, 17/59; Шацкий у.. Ру-бецкаи вол., д. Окулово, 52/22]. Юрьевский у., Опольский ст., с. Железово, 24/116, Кривцов ст., с. Лучинское, 58/206, Ярославский у., Верховский ст, с. Рождественское, 145/507. Стольники; Алексей Петрович — Галичский у., Коняевская вол., д. Рослое; 42/111; Коломенский у„ Оглоблинская вол., д Утииково, 12/21. там же, 13/27; Костромской у., Осецкий ст, д Тихмеиево, 8/31; Московский у., ЖдаНский ст., сц. Ждан-ское, 19/43; Муромский у, Упженский ст., с Дмитриевы Горы, 58/269; Старицкий у., Холохоленская вол., с. Красное, 62/254, Суздальский у., Опольский ст., с. Воскресенское 286/997; Тульский у., Растовский ст, сц. Исаково, 10/30; Шацкий у. Борисоглебский ст., с. Кусмаре, 33/128, Василий Петрович — Алексинский у., Вашянскнн ст., д. Казначееве, 27/94; Костромской у., Осецкий ст., с. Власуиово. 79/312; Переяславский у., Борисоглебский ст., Покровская Слобода, д. Киржач — 97/317; Суздвльский у., Опольский ст., с. Хозииково, 154/426; Тульский у., Растовский ст., сц. Исаково. 6/28; Шацкий у., Замошский ст., с. Обашево-Никольское, 13/48; Петр Семенович — Бежецкий у., Городской ст., с. Кесова Гора, 119/472, Ясенкцкий ст., с. Кесьма, 58/172; Галичский у., Каликинская вол., с. Малчиио, 27/79; Коломенский у.. Усть-Мерский ст., сц. Ромодаиовское-Федотово, 5/25; Московский у, Бохов ст., си. Селиванове, 6/23, Манатьин и Быков ст, с. Шипилово-Никольское, 12/47 (дв. ск. — 1 ч.); Переяславский у., Борисоглебский ст., с. Ивановское. 118/472 (мельница, дв. мельн. — 6 ч.); Суздальский у., Опольский ст., сц. Рожново, 64/234; Юрьевский у., Опольский ст., с Железово, 29/120. Кияжна Марья Семеновна — Вяземский у., Волоцкнй ст., с. Волочок, 32/119; Кинешемский у.. Вичужская вол, д. Путимцево, 56/198; Коломенский у., Усть-Мерский ст., д. Лопатин, 4/25, д. Денисовская, 5/21; Шацкий у., Борисоглебский ст., с. Булдово, 24/115; Ярославсий у., Закоторский ст., с. Курба, 48/168 (дв. ск., дв. вот.).
57. КНЯЗЬЯ ПРОНСКИЕ
I . Стольники: Иван Петрович — Суздальский у., ст. Тейков и Сахтыш, с. Нельша, 48/101, Михаил Петрович — Владимирский у., Ильмехоцкий ст., сц. Калибнево, 26/40; Коломенский у., Коневский ст., с. Ситенки, 18/32; Московский у., Горетов ст., сц. Да-выдовское, 4/9, Маиатьии и Коровин ст., с. Новосильцеве, 9/24. Дворянин московский Петр Иванович — Вяземский у., Липицкон ст., сц. Шестаково, 22/70; Московский у., Почернев ст., с. Чижово, 11/25. Вдова Марья Васильевна — Московский у., Бохов ст, д. Обырдино, 3/6
II Боярин Иван Петрович — Звенигородский у.. Городской ст., сц. Горки, 3/11, Клинский у., с. Молчанове, 37/137 (мельница, дв. мельи. — 5 ч.); Московский у„ Маиатьии и Быков ст., сц. Архангельское, 13/46 (дв. вот. — I ч.); Кличанская вол., д. Мелчина. 63/214; Ростовский у., Назорный ст., с Лазорцево, 86/342; Рязанский у., Ст арорязанекий ст., д. Малинки, 12/68; Суздальский у., Тейков ст., с. Нельша, 74/298.
58. КНЯЗЬЯ ПУТЯТИНЫ в'
I. Городовой дворянин Богдан Иванович — Новгородский у., Шелонская пятяна, сц. Вясково, 6/17.
II. Стольники: Григорий Дмитрович — Зубцовский у., Текутьевский ст„ с. Зубово, 10/37, Ржевский у., Кокошскнй ст., д. Дураково, 4/21; ст. Пустой Осечен, д. Глеб-ково, 4/22; Иван Федорович — Арзамасский у.. Тешский ст., с. Хнрино, 11/47; Переяславский у., Конюцкий ст., д. Кулакове, 3/16, Новосильский ст., сц. Деревково, 4/10. Дворянин московский Василий Дмитриевич — Ржевский у., ст. Пустой Осечен, д. Минино, 31/108.
59. КНЯЗЬЯ РЕПНИНЫ 92
I. Бояре: Борис Александрович — Арзамасский у., Залесный ст., с. Папово, 120/421; Боровский у.. Щитов ст., сц. Вельяминово, Свнтнно тож, 10/22; Галичский у., Парфеньевская вол., с. Матвеево, 132/301; Коломенский у, Оглобликская вол, д. Костомарове, 19/42; Московский у., Маиатьии и Коровин ст., д. Жаворонкове, 7/15, Радонеж и Корзенев ст., сц. Фоминское, 13/64, Сетуиский ст., д. Шаболово, 5/9; Малоярославецкий у., Заецковский ст., с. Тарутино, 26/57, Оболенский у., Окологородный ст, с Ильииское, 132/481, Петр Александрович — Московский у., Сосепскнч ст, д. Ватутино, 5/15. Вдова Петра Александровича Аксинья Ивановна — Вологодский у. Федосеевская вол, д. Фромиха, 67/137, Оболенский у., Окологородный ст., сц. Хрусталь, 10/37, Ярославский у.. Городской ст., д. Подвязская, 35/129
II. Бояре: Иван Борисович — Белевский у, Погорельский ст., д Комарево, 8/37; Волховский у, Ноугорский ст., с. Никольское, 67/274; Боровский у, Щитов ст., с. Вель-
101
яминово, Свитино тож, 24/86; Владимирский у, Медушевский ст., с. Великое, 506/1838 (дв. вот — 1 4ч.); Галичский у, Жеховская и Вохтомская вол, д Артечьево, 20/49. Парфеньевская вол., с. Матвеево, 145/374; Звенигородский у, Угожский ст, с. Кожино, 6/38 (дв. вот. — 18 ч.); Кашинский у., Дубенской ст., с. Дулово, 88/389 (дв. вот. — 5 ч., дв. ск. — 4 ч.); Коломенский у, Оглоблииская вол., д. Кастома. 6/36, д. Пасы-кино. 19/66; Московский у., Манатьин и Быков ст, сц Котово, 20/58. Чермнев ст, с. Богородское, 20/81 (дв. ск. — 1 ч.); Оболенский у., с. Ильинское, 196/1015 (мельница, сад. 2 дв. сад., 2 дв. рыбаков); Суздальский у., Стародуб-Ряполовский ст, с. Никольское, 86/334; Шацкий у.. Замошский ст., с. Архангельское, Носове тож, 128/589; Юрьевский у., Палешская вол., с. Воскресенское, Мелешино тож, 79/285, Петр Александрович — Коломенский у , Малинская вол, с Малино, 5/93, Каневский ст., д Ловцово, 9/29. Вдова Аксинья Ивановна — Ярославский у., Городской ст. С, Пономареве, 96/446.
60. КНЯЗЬЯ РОМОДАНОВСКИЕ »»
1. Боярин Григорий Григорьевич — Рязанский у, Окологородный ст, д. Баграмо-во-Ляпуново, 16/71 Окольничий Василий Григорьевич — Владимирский у, Ярополческая вол., д Костенипо, 7/15, Вяземский у., Дягилев ст, сц. Благовещенское, 3/8, там же, 2/6, Московский у., Замыцкая вол., д. Зыбино, 3,5, Торокманов ст, с. Воскресенское Савимово тож, 40/112; Рузский у, Замошская вол, д. Немирово, 11/33; Суздальский у, Стародуб-Ряполовский ст, с. Санииково, 73/162. Стольники: Василий Григорьевич — Вяземский у., Боровский ст., с. Андреевское, 29/65, Порецкнй ст., сц. Новиково, 9/23; Московский у. Ждя некий ст., сц. Вашневское, 11/33, Нижегородский у. Березопольский ст., с, Давыдово, 14/30, д. Малые Шарголы, 24/70; Су здальский у, Мыцкнй ст, д. Душино, 38/55, Стародуб-Ряполовский ст., с. Иваново, Татарово тож, 78/190, (совместно с Иваном и Петром Григорьевичами) Богоявленская Слободка, 86/160; Иван Григорьевич — Арзамасский у., Собакинский ст., с. Никольское, 42/117. Владимирский у, Ярополческая вол., д. Раменье, 4/10; Коломенский у., Маковский ст, с. Троицкое, 14/30, Московский у., Капотеискин ст., сц. Котельникове, 10/21,Манатьин и Коровин ст, с Ольялово, 7/15; Ростовский у.. Подольский ст., д Березняки, 15/49, Рузский у, Скирманов ст, с Глебово, 9/30, Иван Иванович — Владимирский у. Ярополческая вол, д. Носково, дворов нет, Ильмехоцкий ст., с. Рождественское, 30/74, Суздальский у., Стародуб-Ряполовский ст., сц. Окиншиио-Богородицкое, 51/124; Петр Григорьевич — Вологодский у., Боровицкая вол., д Билиево, 81/166: Рузский у, Скирманов ст, д. Горки, 4/15; Федор и Григорий Григорьевичи — Вяземский у., Волоцкий ст, с. Волочок, 26/81; Московский у., Манатьин и Коровин ст, с. Ольялово, 17/41. Городовые дворяне Артемий и Семей Васильевичи — Торжокский у . Заширин-ская вол., с. Теребеиское, 15/37.
II. Бояре: Григорий Григорьевич — Владимирский у. Гуская вол., д. Лнхунииа, 8/9; Галичский у., Воцкая вол, ц. Заполье, 53/190, Калужский у., Пасынков ст., с. Ро-модаповское. 218/763, Московский у.. Манатьин и Коровин ст, с. Ольялово, 12/38, Ратуев ст., сц. Вешняково, 11/35, Суздальский у., Стародуб-Ряполовский ст., с. Воскресенское, 97/330, Рязанский у., Окологородный ст., д Ваграмово, Ляпунове тож, дворов нет; Соловский у., Корнидкий ст., д. Степановская, 14/46; Суздальский у.. Стародуб-Ряполовский ст., Богоявленская Слободка, 158/335; Михаил Григорьевич — Каширский у., Растовский ст, д Узуиово. 16/94, Нижегородский у, Пурецкая вол, поч. Чертихии, 8/22; Федор Григорьевич — Московский у., Манатьин н Коровин ст., с. Ольялово, 6/11; Суздальский у., Стародуб-Ряполовский ст., с. Старое Татарово, 89/309, Юрий Иванович — Владимирский у., Ярополческая вол, сц. Поддубное, 9/29; Коломенский у., Коневский ст., с Игнатьево, 16/79, Костромской у, Емецкий ст сц. Горки, 73/250; Московский у„ Растовская вол., Богородицкое, Константинове тож, 92/377 (мельница, дв. мельн.): Соловский у., Оокологородный ст., с. Жердево, 202/763; Тульский у, Глуменскин ст., сц. Куракино, 4/11. Вдова Прасковья Архиповна — Вологодский у. Богородицкая вол., д Билеиево, 68/184; Юрьевский у., Боголюбский ст., с. Ковалево, 81/321. Стольники: Степан Васильевич — Арзамасский у., Залесный ст., с. Микулино, 60/228, Тешский ст., с. Никольское, 184/796, Владимирский V-, Ильмехоцкий ст., с. Олисавнио, 11/42 (дв. вот. — 2 ч.), Ярополческая вол., д. Костеиево. 50/141; Галичский у., Доровская и Шароцкая вол., с. Столбово, Палкино тож. 91/225; Костромской у., Хорганов ст, сц. Репище, 55/244, Шачебальский ст, с. Павловское, 79/145; Московский у., Замыцкая вол., д. Свитино, 28/97, Перемышльская вол., с. Кле-иово, 128/452; Нижегородский у.. Березопольский ст., д. Малые Шаргалы, 39/162, с. Давыдово, 12/33; Суздальский у, Стародуб-Ряполовский ст., с Сапниково, 233/808; Федор Юрьевич — Галичский у., Шанский ст, с. Быково, 184/699, Богородский ст, с. Архангельское, 156/423.
61. КНЯЗЬЯ РОСТОВСКИЕ 9«
1. К 1646 г. вотчин не имели.
П. Городовой Дворянин Савелий Андреевич — Кашкнский у., Мерецкий ст., сц. Рождественское, 7/22 (дв. вот. — 6 ч.).
102
62. КНЯЗЬЯ СЕИТОВЫ 95
]. Дворяне московские: Борис Иванович — Бежецкий у., вол. Еськое приселке, си. Почеп, 12/31; Дмитрий Трофимович — Бежецкий у.. Мещерский ст., сц. Горки, 22/67 (дв. ск.).
II. Дворянин московский Борис Иванович — Бежецкий у, Мещерский ст., сц. Горки, 10/51 (дв. вот. — 3 ч.). Вдовы: Ефимья Борисовна — Бежецкий у.. Мещерский ст., д. Новоселки, 5/20; Софья Борисовна ~ Бежецкий у, вол. Еськое приселье, сц Ночей, 17/65.
63. КНЯЗЬЯ СИЦКИЕ 96
I. Боярин Иван Андреевич — Дмитровский у., ИпоСожский ст., сц. Семино, 15/18. Вдова Фетинья Владимировна — Московский у., Болов ст, сц. Елдезино, 31/82; Ростовский у., Сотемскин ст., с. Гвозщво 613/1647.
II. К 1678 г. род пресекся
64. КНЯЗЬЯ СОЛНЦЕВЫ-ЗАСЕКИНЫ 9?
1. Стольники: Андрей Иванович — Ростовский у., Сотемский ст. с. Марково, 47/118; Шуйский у., Борисоглебская вол, сц. Иваново, 11/23; Ярославский у.. Городской ст, сц. Лопухове, 52/162, Андрей Мнхалович — Дмитровский у., Ииобожский ст., сц. Остреково, 5/22.
II. Стольники: Афанасий Андреевич — Галичский у., Калнкинская вол., д. Горга-ли, 15/36; Борис Андреевич — Кинешемский у., Вичужская вол, д. Першинская-Луго-вая, 20/67; Борис Юрьевч — Рязанский у., Окологородиый ст, сц. Перекаль, 11/42; Василий Андреевич — Белевский у., Погорельский ст, д. Лелюхино, 13/71; Рязанский у, Старорязанский ст., д Ивановская, 1/3, 13/69, д. Ветчаная. 8/46; Иван Андреевич — Кинешемский у., Мериновская вол., д Тарасово, 2/5; Юрий Михайлович — Вологодский у, Корбанская вол., д. Алексино, 11/16, Клинский у., с Горбачево, 11/43.
65. КНЯЗЬЯ СУЛЕШОВЫ 98
I. Кравчий Василий Яншеевнч — Рязанский у , Курская вол., приселок Село, 124/364.
II. К 1678 г. род пресекся
66. КНЯЗЬЯ ТАТЕВЫ 99
I Боярин Борне Петрович — Рязанский у., Старорязанский ст., с. Половеск, 12/44. Стольник Степан Иванович — Московский у., Горетов ст., сц. Подольное, 19/52; Ростовский у.. Лахоцкий ст., с. Осеиево, 230/484. Старица Марьяна Михайловна — Московский у.. Гоголев ст, с. Кутмеиево, 2/5.
11. Думный дворянин Федор Алексеевич — Московский у.. Обарнич ст., д Русав-кнно, 6/34. Стольник Степан Иванович — Галичский у., Бушневская вол., д. Степу-риио, 262/831, Ветлужские ст, с. Потанино, 105/371; Московский у., Горетов ст., с. Бо-городицкое, Подольное тож, 29/108; Ростовский у., Лахоцкий ст., с. Осеиево, 299/1165 (3 дв. ск. — 3 ч.).
67. КНЯЗЬЯ ТЕМКИНЫ-РОСТОВСКИЕ юо
1. Боярин Михаил Михайлович — Галичский у., Воцкая вол. т Вязовка. 146/336; Московский у., Манатьин и Коровин ст., с. Никольское, 4/13; Рязанский у., Моржев-ский ст., сц. Свитово, 22/57, Окологородиый ст., д. Стафурлово, 19/52, Шацкий у., Подлесский ст., с Глятково, 56/143.
II. К 1678 г. род пресекся.
68. КНЯЗЬЯ ТРОЕКУРОВЫ Ю1
1. Стольник Борис Иванович — Мосальский у., Окологородиый ст., д. Володино, 9/27; Покровский ст., с. Покровское, 8/24; Московский у., Растовская вол., д. Звереве. 10/21, Сетунский ст., с. Хорошево, 1044; Нижегородский у., Березовский ст., д. Оли-стево, 283/647; Рузский у., вол. Юрьевская Слободка, д. Болднно, 2/7; Ярославский у., Закоторский ст., с. Бурмакине, 657/2441 (дв. ск., дв. псар.).
П. Боярин Иван Борисович — Галичский у., Нейская вол., с. Ильинское, 31/87; Звенигородский у.. Тростенскнй ст., с. Никольское, 43/215; Зубцовекий у., Дорогоцкий ст., сц. Мануйлове, 35/132; Мосальский у, Покровский ст„ с. Покровское, 108/408; Московский у.. Вяземский ст., д. Звереве, 11/46, Гоголев ст, с. Мартемьяново. 21/69, Сетунский ст., с. Хорошево, 11/34; Муромский у., Уннженский ст., с. Ляхи, 142/567, Ярославский у., Закоторский ст., с. Бурмакине, 907/3447 (дн солодовенный, 2 дв. ск, дв. псар. — 8 ч.).
69. КНЯЗЬЯ ТРУБЕЦКИЕ ><>2
I. Боярин Алексей Никитич — Бежецкий у, Полянский ст., сц. Щербово, 26/56; Лебедянский у., Городской ст, с. Соколье, 404/953, Московский у., Горетов ст. с. Новое, 3/10, Сетунский ст., сц. Суково, 16/40, Шеренский ст., с. Беседы, 8/22; Рижский
103
у, Пехлецкий СТ с Пустотино, 152/395, Ростовский у, Рождественский ст, с Невер ново, 79/186 Вдова боярина Дмитрия Тимофеевича Дина Васильевна — Московский у, Бохов ст, с Гребнево, 59/129. Рязанский у, Старорязанский ст, с Деревенек, 209/727 с Киструс 31^/1049, Ярославский у, Черемошская вол, с Никольское, 177/382
II Боярин Юрий Петрович — Белевский у, Руцкий ст, с Уколицы, 485/3127, Кромский у, Лещинский ст, с Николаевское, 41/308, Московский у, Бохов ст с Гребеневе, 64/272 (дв кон, дв ск — 7 ч), Кошелев ст, с Городище, 5/16, Сетуй ский ст, с Ворово, 27/118, Обарнич ст, с Богородицкое, 9/27 (дв вот — 10 ч , дв. ск —1ч), Юрьевский у, Кривцов ст, с Богословское, 11/61
70 КНЯЗЬЯ ТЮМЕНСКИЕ юз
J Дворянин московский Андрей Романович — Московский у, Сурожский ст, сц Суромино, 7/8
II К 1678 г род пресекся
71. КНЯЗЬЯ ТЮФЯКИНЫ '<>“
I Стольник Василий Васильевич — Оболенский у, сц Лапиио, 9/33 Вдова Авдотья Григорьевна — Московский у, Ждаискнй ст, сц Ж ганское, 7/22, Рязанский у Окологородный ст, ц Мачкино, Селище, Зелеинио тож, 14/32
II Стольник Григорий Васильевич — Дмитровский у, Ижевский ст, с Спасское, 15/52, Калужский у, Куплинский ст, с Ивановское, 19/90, Московский у, Молоцкии ст, д Малое Крекшино, 6/22 Растовская вол, с Матвеевское, 15/41, Оболенский у, сц Лапиио, 22/152, Тверской у, Воловицкий ст, с Бурашево, 15’87
72 КНЯЗЬЯ УРУСОВЫ 105
I Кравчий Семен Андреевич — Арзамасский у, Собакннскнй ст, д Мамешево, 35/108, Московский у, Манатьин и Коровин ст, д Горки, 4/7, Муромский у, Ун женский ст, сц Ляхино, 115/327, Ростовский у. Луцкий ст, с Ильииское, 101/171, Рузский у, Скирманов ст, сц Тщаново, 4/10, Шацкий у, Поцлесский ст, с Течиново, 47/204 Вдова Анна Петровна — Московский у, Менатььин и Коровин ст, сц Ново селки, 7/13, Торжокский у, Дорогожская вол, сц Костошино, 42/56
]] Боярин Петр Семенович — Московский у Манатыш ст, с Петровское, 22/93. Переяславский у, Конюцкий ст, с Горки, 133/466 Стольники: Иван Никитич — Галицкий у, Ветлужскне ст, с Богородское, 107/334, Никита Семенович — Московский у, Чермнев ст, сц Садки, 7/24, Переяславский у, Киучерский ст, с Смоленское, 92/226, Пошехонский у. Белосельский ст, сц Дементьево, 50/172 Ростовский у Луц кий ст, с Ильинское, 142/467, Федор Семенович •— Владимирский у, Ильмехоцкий ст, с Рождественское, 33/170, Юрий Семенович — Шацкий у, Рубецкая вол, д Новоселки, 3/7.
73 КНЯЗЬЯ УХТОМСКИЕ’Об
I Стряпчий Юрий Михайлович — Московский у. Почернев ст, си Горенки, 1/2 Дворяне московские: Григорий Михайлович — Пошехонский у Дябрннская вол, д Заречье, 5/6, Ухорский ст, д Окулово, 48/132, Иван Тимофеевич — Пошехонский у, Арбужевская вол, сц Боярнкцево, дворов нет, Юрьевский у Тихотин ст, с Новое, 4/6 Городовые дворяне: Андрей Данилович — Вологодский у, Кубенская вол, д Колбино Меньшое, 7/26, Пошехонский у, Широгошская вол, с Егорьевское, 5/10 Роман Матвеевич — Пошехонский у, Арбужевская вол, сц Васильево, 24/63 Ростовский у, Вексицкий ст, с Инеры, 8/16, Петр Григорьевич — Пошехонский у, Арбужевская вол , с Абрамьевское, 8/16
11 Стольник Василий Юрьевич — Костромской у. Логинов ст, д Ржаниково, 5/16, Рязанский у, Кобыльский ст, д Суденец, 7/32 Стряпчие: Иван Романович — Пошехонский у, Ухтомская вол, с Васильевское, 32/115, Ростовский у, Вексицкии ст, сц Инеры, 4/11, Юрьевский у, Тихотин ст, сц Новое, 2/5 Степан Иванович — Пошехонский у, Каменская вол, сц Яковлевское, 8/41, Ростовский у, Вексицкий ст, сц Инеры. 3/11, Рязанский у, Ростиславский ст, сц Климовы Поляны, 3/13, Юрьевский у, Тихотин ст, сц Новое, 3/8 Дворяне московские: Григорий Григорьевич — Пошехонский у, Вольская вол, д Опалиха, 2/13, Ухорский ст, д Крестцы, 27/121, Уломская вол, д Заречье, 10/51, Данила Васильеич — Пошехонский у, Ухорский ст, с Сырнево, 28/107 Городовые дворяне: Андрей Григорьевич — Бежецкий у, Ясениц-кий ст, сц Андреевское, 2/4, Иван Борисович — Пошехонский у, Уломская вол, д Клонузово, 10/37, Иван Григорьевич — Романовский у, Городской ст, д Шабен-киио, 3/9, сц Мухино, дворов нет. Иван Петрович — Вологодский у Кутейская вол, д Борисово, 12/35, Кинешемский у Мерииовская вол, д Воробьеве (дв вот — 3 ч), Петр Григорьевич — Пошехонский у, Ухтомская вол, сц Абрамовское, 10/43
74 КНЯЗЬЯ ХВОРОСТИНИНЫ
I Стольники: Федор Юрьевич — Боровский у, Бобольский ст, с Боболи Анту-ново, 65/91 Бежецкий у, Верховский ст, с Деледино, 68/178 Костромской у, Не-рохоцкий ст, с Рождественское, 155/357, Московский у, Сетунский ст, сц Мелтехн-
104
но, 17/42; ярославский у,. Городской ст., д. Новое. 11/16; Юрий Федорович — Костромской у. ст. Корзла с. Деево Городище, 209/491.
11, Боярин Федор Юрьевич — Переяславский у., Кистемский ст., с. Даратииково, 57/185 (дв. вот. — 3 ч.). Вдова Елена Борисовна — Дмитровский у., Троицкий ст., д. Твердилково, 13/57; Калужский у., Рощинский ст, с. Ладинская Роща, 189/993; Костромской у., ст Корзла, с. Деево, 266/927, Нерехоцкий ст., с. Рождественское, 154/872, Шачебальскяй ст., с. Новое, 98/332, Луховскнй у.. Лука Рыболовская, сц. Усада-Федоровское, 189/540; Московский у., Горетов ст, сц Поздняково, 25/96 мельница, дв. ск. - 2 ч.).
75 . КНЯЗЬЯ ХИЛКОВЫ’°8
1 Стольники: Андрей Иванович — Рязанский у, Каменский ст., д. Воскресенка, 27/108, с Высокое, 27/100, с. Чульники, 13/102, Кобыльский ст., с. Глебово Городище, 10/37; Василий Борисович — Галичский у., Глазуновская вол., д. Малиновое, 57/132; Нижегородский у.. Березопольский ст., д. Грудцына, 81/162; Суздальский у., Стародуб-Ряполовский ст, д. Товарищево, 13/31, Василий Иванович — Галичский у., Заболотская вол., с. Воскресенское, 38/114, Киняевсая вол., д. Рослое, 48/144; Иван Андреевич — Галичский у., вол. Великая Пустыня, д Хорошево Малое, 16/37, Московскйи у., Растовская вол., л. Рассудово, 3/8; Рязанский у, Кобыльский ст., с. Токареве, 52/120; Ярославский у., Верховский ст., д. Дедуиово, 5/10, Черемошская вол., с. Стерлядево, 73/192; Иван Иванович — Дмитровский у., Лутосинский ст, д. Завражье, 11/41; Московский у., Горетов ст., д Дуриево, 10/19; Федор Андреевич — Московский у., Гоголев ст., с. Троицкое, 24/42; Суздальский у, Стародуб-Ряполовский ст, сц. Новое, 60/118. Дворянин московский Петр Андреевич — Суздальский у, Стародуб-Ряполовский ст, с. Иваново, 17/38.
II Боярин Иван Андреевич — Арзамасский у., Тешский ст, с. Паново, 47/150; Галичский у, вол. Великая Пустыня, д. Ляпунове, 15/30, Глазуновская вол,, д. Ма-лнниио, 51/131; Московский у, Вяземский ст., д. Рассудово, 3/15; Суздальский у., Мышеикий ст„ с. Баранове, 75/232, Ярославский ст.. Черемошская вол., сц. Стерлядево, 96/374. Стольники: Андрен Андреевич — Арзамасский у., Тешский ст., с. Паново, 12/26; Вяземский у, Боровский ст., д. Осташкове, 16/77; Федор Андреевич — Арзамасский у, Тешский ст., с. Паново, 12/27, Галичский у., вол. Великая Пустыня, д. Воронцово, 15/40, Дмитровский у., Каменский ст., с. Юрьево-Волостново, 3/9; Оболенский у., д Шопино, 5/30; Рязанский у, Каменский ст., с Голыики, 20/85, с. Воскресении, 23/100, д. Высокое. 14/82, Кобыльский ст., с. Глебово Городище, 5/27, Суздальский у, Опольский ст., сц. Дубасово, 17/64; Федор Федорович — Зеннгород-ский у, Угожский ст., д. Еремине, 8/29, Московский у., Кошелев ст., д. Шевелкино, 2/6, Рязанский у, Старорязанскпй ст., с. Сасыккно, 37/195; Юрий Яковлевич — Бежецкий у., Ясеницкий ст. сц Иванов погост, 79/262; Московский у., ст. Радонеж и Бели, д. Бортное, 7/19, Яков Васильевич — Галичский у., Заболотская вол, с. Воскресенское, 33/105, Дмитровский у., Лутосинский ст., с. Долматово, 16/59, Ростовский у., Пеголовский ст., с. Лысцово, 15/65. Вдовы: Анна Павловна — Кашевский у., Хабенский ст, сц. Новое. 8/31; Суздальский у., Стародуб-Ряполовский ст., с. Иваново, 33/115, Зиновия Васильевна — Брянский у., Вороницкая вол., д. Слепцово, 3/45; Московский у., Бохов ст., с. Мнхалево, 2/6.
76 . КНЯЗЬЯ ХОВАНСКИЕ
1. Стольники: Иван Андреевич — Волоколамский у., Хованский ст., сц. Коптязи-но, 7/19; Московский у. Сосенский ст. сц. Никольское, 7/19, Растовская вол., д. Гри-батово, 3/9, Иван Никитич — Волоколамский у., Хованский ст., д. Взденежье, 3/8; Костромской у., Андомский ст., с Зозино, 67/125 (дв. ск. — 1 ч.); Ростовский у., Якимовский ст., с. Ильинсксе, 176/344; Суздальский у., Мыцкий ст., сц. Пестяково, 206/434, ст, Тейков и Сахтыш. с. Якимове, 10/46; Семен Григорьевич — Рязанский у., Кобыльский ст, д. Студенец, 11/36; Семен Иванович — Рязанский у., Каменский ст., с. Перкинс, 26/80. Вдовы: Аграфена Григорьевна — Московский у., Сурожский ст., сп. Ивановское, 10/10, Татьяна Андреевна — Суздальский у, Мыцкий ст., с. Кремы Погост, 81/172; вдова Ивана Ивановича — Московский у, Сурожский ст., сц Ивановское; 10/10; Марья Афанасьевна — Владимирский у., Ильмехоцкий ст., с. Ельцине, 47/79; Дмитровский у., Лутосинский ст, с. Горбово, ^/12; Новгородский у., Ше-лонская пятина, д. Глупско, 18/50.
11. Бояре: Иван Андреевич — Арзамасский у., Залесный ст., с. Субботнно, 49/175; Московский у., Сосеискнй ст., с. Нкольское, Плечиио тож, 10/40; Суздальский у., Мыцкий ст., с. Кромы, 45/161; Петр Иванович — Владимирский у., Ильмехоцкий ст., с. Ельцине, 32/155: Галичский у., ст. Черный, д. Шешково, 14/26; Костромской у., Осецкий ст., д. Клесиново, 2/8, Соцкий ст., д. Кровопусково, 2/7; Московский у, Гус-лицкнй ст., д. Красильникове, 4/13, Маиатьин н Быков ст., д. Козеево, 3/13; Суздальский у., Мыцкий ст., с. Пестяково, 264/1306; Костромской у., Андомский ст., сц. Зогзиио, 74/254 (совместно со стольником Иваном Ивановичем); Семен Андреевич — Белевский у.. Руцкий ст, д. Пашунково, 34/250; Московский у, Маиатьин и Быков ст., пус. Павелцово (дв. вот. — 3 ч.)- Стольники: Андрей Иванович — Белозерский у.,
105
вол Андога, д Никоновская, 74/276, Оболенский у, с Красное, 33/135, Рязанский у, Окологородныи сг, с Коннщево, 25/165, Ярославский у, Закоторский ст, с Козьмо демьяиское, 74/289, Иван Иванович — Владимирский у, ст Рог Малый, сц Кузьмино, 4^190, Дмитровский у, Каменский ст сц Семеркино, 19/58, Костромской у, Андомский сг, сц Селище, 50/163, Московский } , Манатьин и Быков ст, д Козеево, 3/17, Ростовскин j , Лазерный ст, с Ильннское, 123/591 (дв ск — 4 ч), Суздальский у, Тейков ст, с Якимово. 49/192 Семен Григорьевич — Рязанский у, Кобыль ский ст, с Никитское, 12/84, Федор Семенович — Коломенский у, Левнчинский ст, »ч Собанчиио 8'31 Московский у, Шахов ст, сц Саидырево, 7/22 Суздальский у, Стародуб Ряполовскнй ст, с Новое, 80/227 Вдова Авдотья Семеновна — Рязанский J , Кобыльский ст, с Никитское ,12/84
77 КНЯЗЬЯ ХОТЕТОВСКИЕ чо
I Дворянин московский Гаврила Дмитрневч — Волховский у, Годыревский ст, с Хотетово, 74,212 Городовой дворянин Федор Федорович — Волховский у. Годы ревскии сг, д Красильникове, 42/126 Воротынский у, Говеиский ст, д Куровская, 24/63
If Стольники: Иван Степанович — Волховский у , Годыревский ст, с Хотетово 51/231, Вологодский j, Ембская вол, д Мишутинская, 34/105, Федор Федорович — Воротынский у, Говенскии ci„ т Куровская, 8/40, (совместно с Гаврилой Федорови чем) — Волховский у, Годыревский ст, с Красильникове, 54/211
78 КНЯЗЬЯ ЧЕРКАССКИЕ‘и
I Бояре Дмитрий Мамстрюкович — Дмитровский у, Каменский ст, сц Гульне во, 63/147. Клинскин у с Новое, 48/136, Костромской у, Плесский ст, с Середа, 22;77, Можайский у. Дягилев ст, сц Игуменьино, 9/29, 9/25 Московский у, Ма-иатьин и Коровин ст, д Мясищево, 3/13, Нижегородский у, Бсрезопольскнй ст, с Панино, 71Й2413, Схзчальскни у, ст Матня, с Васильевское, 677/1813 (в том числе 15 келий ниших — 24ч), Яков Куденетович — Вяземский у. Великопольский ст, с Бутурлине 224/621 ст Тешинов, приселок Курышей 2/19, Дмитровский у. Ижевский ст, д Синево, 3/14, Московски иу , Горетов ст, с Захарково, 44/109, Манатьин и Коровин ст с Останково Марьина слобода, 111/246 (отмечены купцы и промыш ленные люди), Торокманов ст, д Софьино, 20/38, Муромский у, Унжеиский ст, с Карачарово, 491 /1300, Нижегородский у, Кожуховская вол, с Богородское, 636/1424, села Ворсма и Павлово, 1646/3199 (отмечены дворы нищих старцев, которые питаются от церкви, 18 дв белопасцев, 11 дв скоморохов, казачья слобода, дв вот — 17 ч). Рязанский у, Моржевскни ст, с Пруды, 6/16, Суздальский у, Опольский ст, с Иваново (с монастырем Покрова), 27/68, Юрьевский у, Золоцкий ст, с Парша, 30/86, Сорогожин ст, с Семьянское, 10/21 Окольничий Василий Петрович — Московским у, Манатьин и Коровин ст, д Аксиньино, 13/41
II Стольники. Андрей Канбулатович — Вологодский у Авнежская вол с Никольское, 514/1446, Галичский у, Корежская вол, д Окннтаково, 4/12, Московский у, Бохов ст, с Невзорове, 15/40 (дв вот — 26 ч, дв ск — 6 ч), Манатьин и Быков ст, с Сретенское-Неклюдово, 18/69 (дв вот — 7 ч), Рязанский у, Кобыльский ст, с Карино, 4Q/137 (кузница), Данила Григорьевич — Дмитровский у, Каневский ст, с Гульнево 21/69, Коломенский у Усть Мерский ст, с Константиново, 47/182 (дв коп ), Московский у, Каменский ст, д Исаково, 9/20, Почернев ст, с Чижово, 6/17, Ратуев ст, д Саврасово, 18/28, Иван Михайлович — Арзамасский у, Есеинц-кий ст, с Елга, 63/182, Михаил Иванович — Арзамасский у, Тешскнй ст, с Новоселки, 40/105, Галичский у Ветлужские ст, погост Макарьевский, 112/354, Дмитровский у, Каменский ст, сц Рыгино, 6/21, Московский у, Гуслицкий ст, д Чуваксино (дв вот — 8 ч), Ростовский у, Богородский ст, сц Павловское, IQ/29 (дв ск), Подолский ст, с Иваниково 32/127, Михаил Яковлевич — Арзамасский у. Залесный ст, с Арто, 261/619 с Знамеиское 306/1159 («Будники иа Будах работают поташного дела» — 407 ъ), Тешский ст, с Абрамово, 367/1253, с Псшелане, 5/14, Вяземский у, Молоцкии ст, с Сенжа-Бутурлино, 190/751, Дмитровский у, Вышегород-ский ст, с Спасское, 20/80, Повельский ст с Сихнево 8/30, Кашинский у, Дубенской ст. с Федоровское 78/303, Коломенский у, Большой Микулин ст, сц, Иваики, 9/27, д Тимонино, 16/51, Клинский у, с Новое, 68/243, Козельский у, Подгородный ст, с Сыти, 92/349, Московский у, Горетов ст, д Пушкино, дворов нет, с. Никольское, 40/152, Манатьин и Быков ст, с Останково, 77/243 (дв соколиный — 15 ч, дв псар, дв ск — 2 ч), с Осташово 155/520 (дв кон), сч Троицкое, 22/83 (дв ск, мельница дв мельн — 1 ч), д Лупаново, 17/64, с Никольское, П/177 (дв ск, мельница, дв мельн —1ч), Муромский у, Дубровский ст, д Щелоково, 13/44, Унженский ст, с Карачарово, 533/1578, Нижегородский у, Березопольский ст, с Богородское, 685/1920, с Ворсма, слобода Середеннно, 810/2964 (27 беглых кр-н, 5 келий нищих, 11 дв пустых, 28 — выморочных), с Павлов Острог, приселок Тинбутин, 863/2885 (ремесленники иконнинки, красильщики, кузнецы, портные, сапожники, рукавичники, ножовщики), Переяславский у, Серебожский ст, с Опарине, 130/470, Рязанский у, Окологородный ст, с. Шумоши, 60/205, Суздальский у, ст Матня,
106
с Васильевское 754/2322 Опольский ст, с Иваново, 1029/3099 (в том числе 289 <в непашенных крестьян). Тверской \, Шейскнй и Куща чин ст, л Клоково, 11/41, Юрьевский у Кривцов ст, с Парша, 45/142, с Петровское, 40 170 Кузьмин ст, с Семьянское, 66/252 Ярославский у Верховский ст, с Шесгихиио, 312/217 Вдова Анна Елмурзина Дмитровский у, Лутосикскин ст, с Согопево, 63/303, Коломен ский у, Оглоблннская вол, д Костино, 11/46, д Зару 1нииа, Литвинове тож, 30/120, л Алехине, 4/17, д Каменская, 7/32, с Петровское 5/16 д Малиево 50/190 Мос ковский у, Метвенский ст, с Перхушково 74/304, Манатьин и Быков ст сц МысовО (ив вот — 17 ч, дв ск — 4 ч дв овч — 4 ч), Муромский у Куземский ст, с Драчеве, 166/335 Романовский у, Васильевский ст, с Савостьянсво 130/468 (дв вот — 5 ч), сд Мошаково, 245/838 Шапкин v Замокшскин ст t Ельннково, 163/508
79 КНЯЗЬЯ ЧЕРТОРЫЖСКИЕ 1,2
I К 1646 г вотчин не имели
И Дворянин московский Коидратий Иванович — Боровский v Суходольский ст, с Любаново 32/143, Костромской у, вол Немда, с Измайлово 52/201 Тверской х , Микулинский ст, сц Афанасово, 21/92 (св ск)
80 КНЯЗЬЯ ШАХОВСКИЕ и’
I Стольники- Михаил Никитич — Арзамасский v, Шатковскии ст д Идкино, 36/116, Михаил Семенович — Вологодский у, Зхбовская вол д Марьинская, 13/28, Петр Иванович — Ярославский у, вол Дома, сц Артемьеве, 70/98 Семен Никитич — Московский у Сурожский ст д Дорны, 4/5, Фаддей Романович — Бежецкий у , Городской ст, сц Дубровка, 7/23, Лошицкий ст, с Дуброво, 1/1 Гзличский у Же ховская и Вохтомская вол, д Артемово, 16/48 Московский у, ст Радонеж и Белн. сц Муравьеве, 3/3 Стряпчий Григорий Семенович — Можайский у, Дягилев ст, с Лысково, 5/12 Дворяне московские Иван Иванович — Ростовский у, Савнн ст . с Пужбалы, 17/51 Иван Леонтьевич — Дмитровский у Ижевским ст, сц Новое, 2/3, Рузский у, Скирманов ст д Брыково, 3/8 Иван Федорович — Дмнтровскии у , Инобожский ст, с Федоровское, 15/40 Московский v Горетов ст, с Холм, 12/37 Семен Иванович — Галичский у, Тушебни ст, д Пехтево 43'86 Московский у Манатьи и и Коровин ст сц Топорково 2/5 Муромский у Унженскпи ст, ср Новое, 9/23 Городовые дворяне Богдан Степанович — Ростовский у, Лахоцкии ст, д Дубровка, дворов нет Богдан и Иван Афанасьевичи — Галичский у, Тушебни ст, т Шепелеве 24/72 Григорий Леонтьевич — Ржевский у, Ряспнская вол, с Бабино, 3/20, Федор Михайлович — Ярославский у, Черемошская вол 1 Никитинская 12/39 Вдова Алена Дмитриевна — Владимирский у, Ярополческая вол, д Липки, 12/29
II Стольники Иван Семенович — Клинский у, сц Мартынково, 5/22 Ржев ский у, Сижско Пороховская вол, д Мансурово, 9/26, Перфилий Иванович — Дмит ровский у, Ижевский ст, сц Новое 2/12, Клинский у, сц Мартынково, 5/21 Петр Семенович — Ржевский у, Броикина вол, т. Гришкино, 5/23, Лаптевская вол, д Ка-шутииа, 9/34, Рясинская вол, с Бабино, 35/92 Федор Васильевич — Ярославский у, Черемошская вол, сц Никитинское, 12/80, Федор Иванович — Ростовский у, Са вин ст с Пужболы, 30/115, Кашинский у, Середоцкий ст, д Давыдово, 4/10, Московский у, Горетов ст, сц Сокольникове, 7/25, ст Манатьин и Быков, сц Холзуево дв вот —8ч) Стряпчие* Борис Васильевич —- Пошехонский у, Белоселъский ст, д Сваруха, 9/21, Иван Фаддеевич — Бежецкий у, Городской ст, д Дубровка, 9/3], Московский у, Радонеж и Бели ст, сц Мураново, 2/8, Переяславский у, Новосиль ский ст, с Голоперово, 4/18 Максим Аверкиевич — Ржевский V, Сижско Пороховская вол, д Гл я ново, 8/51 Дворяне московские* Григорий Семенович — Можайский v, Дягилев ст, сц Лыково, 4/10 Федор Михайлович — Московский у, Растовский ст, сц Долгниино, 7/18 Городовые дворяне — Андрей Иванович — Пусторжевский у, Туровский ст, сц Рытое, 5/15 Борис Кириллович — Костромской у, Емецкий ст, сд Селиванове, 15/55, Василий Семенович — Шуйский у, Борисоглебская вол, д Степанцево, 2/4, Василий Степанович — Холмский у, Ратновский ст, д Аиимахов ская, 12/31 Леонтий Кириллович — Пусторжевский у, Кудеревскии ст, сц Павлово, 7/36, Максим Алексеевич — Кашинский у, Жабеискии ст, д Сущово, 3/19, Сергей Кириллович — Пусторжевский у, Кудеревскнй ст, сц Брокино, 3/17, ст Оляи-ский, д Федорково, 2/6 Федор Иванович — Муромский у, Унженскнй ст, д Вич кино, 16/60 Галичский у, Валуевская вол, д Панино, 4/13 Вдова Федосья Ивановна — Пусторжевский у, Туровский ст, д Савино, 3/18, Пятницкий ст, д Криво-шейкино, 2/9
81 КНЯЗЬЯ ШЕИДЯКОВЫ114
I Вдовы: Аграфена Такаева — Суздальски у, Мыцкнй ст, д Окатово, 28/70, Анна Леонтьевна — Нижегородский у, Березопольский ст, с Сазонове, 64/115, с Поповское, 80/178
II Стольник Иван Каплан мурзин — Ярославский у, Пажецкая вол, с Гарин-ское, 2/8
107
82 КНЯЗЬЯ ШЕЙСУПОВЫ "5
I Дворянин московские Иван Никитич — Брянский у, Городской ст, с Толмачево, 7/23 Суходольский ст, с Лобанове, 4/15 (дв вот — 2 ч)
II Стольник Леонтий Никитич — Арзамасский у, Ичаловский ст, с Козакова, 14/101 (дв вот — 9 ч), с Козакова, 21/71 (дв вот, — 5 ч)
’ 83 КНЯЗЬЯ ШЕЛЕШПАНСКИЕ
I Стряпчий Яков Андреевич — Пошехонский у, Шигородская вол, сц Красное Рагуло, 25/40 Дворянин московский Семен Иванович — Пошехонский у, Дябрин-ская вол, сц Неверово, 29/58, Арбужевская вол, с Всесвятское, 28/66 Городовой дворянин Василий Федорович Пошехонский у, вол Углец-Коистантинова, с Покровское, 63/170
11 Стольник Григорий Авраамович — Пошехонский у, вол Углец Константино ва, с Покровское, 20/52 Стряпчие. Владимир Федорович — Белозерский у, Дубровская вол, д Вырнина, 20/42, Пошехонский у, Белосельская вол, д Завидово, 7/20, Арбужевская вол, с Всесвятское, 14/49, Григорий Иванович — Пошехонский у, Бе лосельская вол, д Анисимово, 7/25 Дворяне московские: Василий Семенович — Га тичский у, Женевская и Вохтомская вол, д Семеновская, 2/12, Иван Федорович — Пошехонский у, Арбужевская вол, с Всесвятское, 14/48 (дв кон) Городовые дворяне Иван Авраамьевич — Пошехонский у, вол Углец-Константииова, с Покровское, 20/52, Степан Семенович — Галичский у, Пемский ст, д Усадище Валухиио, I /3 (дв вот — 5ч) Вдова Капитолина Васильевна — Пошехонский V, вол Углец-Констактинова, с Покровское, 19/47
84 КНЯЗЬЯ ЩЕПИНЫ-РОСТОВСКИЕ 117
I Дворянин московский Борис Владнмировч — Ярославский у, Верховский ст, д Малое Всрзехово, 36/108
II Стольник Иван Борисович — Галичский у, Воцкая вол, д Гришинская, 18/70, Шуйский у. Гелешовская вол, с Туманове, 5/14, Ярославский у, Верховский ст, сц Нелюбинское, 18/64
85 КНЯЗЬЯ ЩЕРБАТОВЫ не
I Стольники: Григорий и Дмитрий Федоровичи — Оболенский у, с Кутепово, 20/60, д Макарово, 8/36, Семен Лукич — Оболенский v, д Сотки, 9/29, д Семчино, 13/34, Старицкий у, ст Михнов, сц Ищино, 10/22, Ярославский у, Курбская вол, с Козьмодемьянское, 37/81 (дв вот, дв кон), Тимофей Иванович — Оболенский у, сц Высокое, 13/44, Юрьевскин у, Клим кон ст, с Васильевское, 9/14, Тимофей Давыдович — Ярославский у, Закоторский ст, с Темирево, 40/118, Федор Васильевич — Галнчскии у, ст Парфеньевское окологородье, д Дрищево, 52/182, Спасская вол, д Глузково, 45/157, Оболенский у, с Тимошево, 4/12, Федор Федорович — Муромский у, Дубровский ст, приселок Курмыш, 13/57 Стряпчий Иван Федорович — Муромский у, Унженский ст, сц Дубицыно, 37/139, Лихвннский у, Свабоцкийй ст, сц Зиминцы, 10/29 Дворяне московские: Давыд Кондратьевич — Белозерский у, Череповская вол, д Лебенец, 4/10, Тарусский у, Полесский ст, с Гремицы, 2/4, Селнцкий ст, сц Поросуково, 14/51 Нефед Иванович — Московский у, Бохов ст, д Жердево, 1/4, Оболенский у, д Храпьево, 3/14, Осип Иванович — Костромской у, Аидомскии ст, д Голохвастово, 30/49, Оболенский у, сц Иванюковичи, 64/231 Вдова Марфа Дмитриевна — Дмитровский у, Раменский ст, д Мазавка, 5/18
П Окольничий Константин Осипович — Белозерским у, Дубровская вол, д Выр-ница, 20/81, Оболенский у, с Трубиииио, 109/469 (совместно с Иваном Осиповичем), Юрьевский у, Городецким вол, с Верхняя Слободка, 35/81 Отольникн: Алексей Не-федович — Белозерский у, вол. Андога, д Малая Горка, 23/112, вол Черная, д Не-штояр, 20/106; Костромской у, Дупплехов ст, с Юрьевское, 13/36, Оболенский у, с Кутепово, 6/28 (совместно с Константином Нефедовичем), д Храпеево, 7/25, Рязанский у, Окологородный ст, д Юрасово, 13/52, Андрей Андреевич — Алексинский у, Баскин ст, с Самино, 48/146, Андрей Дмитрович — Алексинский у, Васкнн ст, сц Опасово, 46/148, Подгородный ст, д Верзилово, 22/95, сц Новое, 25/75, Галичский у, ст Чудце-Шаслов, с Холм, 168/528 (дв вот, дв ск), Московский у, Вяземский ст. с Сидоровское, 32/97 (дв вот — 7 ч), Ратуев ст, сц Изютнно (дв вот — 7 ч), Ратуев ст, сц Изютиио (дв вот — 19 ч), Оболенский ст, д Макарово, 21/49, Романовский у, Васильевский ст, с Сидоровское, 121/439 (дв вот), Дмитрий Нефедову — Галичский у, Чухломская вол, д Сажалово, 8/36 Кинешемский у, Кинешемская вол, д Кочки, 17/39, Иван Иванович — Галичский у, вол Серашюиова пустыня, д Мезиниово, 24/78, Лихвинский у, Свабоцкии ст, сц Зименцы, 12/68, Московский у, Гоголев Ст, с Михайловское, 11/44, сц Качалове, 4/13, Ростовский у, Богородский ст, с Новоселки, Зюзино тож, 25/83, Иван Осипович — Вяземский у, Желоховский ст, с Воскресенское, 54/180, Галичский у, Понизовская вол, д Федя-нино, 12/30 Дмитровский у, Каменский ст, сц Покоткино, 9/26, Рязанский у, Каменский ст, д Арсеново, 13/32, Окологородный ст, д Стафурлово, 33/136, д. Зеле-
108
вино. 16/68, Суздальский у, Опольсьии ст, с Чернены 34/134 (дв вот — 9 ч). Петр Григорьевич — Костромской у, Котогорский ст, сц Анциферове, 25/67, Федор Федорович - Галичский у, Парфеиьевская вол, д Дрищево, 7/29, Спасская вол т Кононове), 31/53, Ярославский у, Закоторский ст, с Михайловское, 25/152 (дв вот) Юрин Федорович — Московским Бохов ст, сц Куракино, 5/25 (дв вот — 20ч), Галичский у, Парфеиьевская вол, д Павлово, 28/111. Спасская воя д Дьяково, 26/93, Оболейскии у, с Тимошово, 14/54 Суздальский у, Опольский ст, с Зернило во, 23/82 (2 дв вот — 2 ч), Ярославский у, Закоторский ст, с Михайловское, 50/186 (дв вот — 3 ч), Пажецкая вол, д Сараево, 34/158 д Мойроусово, 20/68
86 КНЯЗЬЯ ЩЕТИНИНЫ по
I Стольник Яков Васильевич — Рязанский у, Каменский ст, д Щелково, 9/30, Михаил Васильевич — Рязанский у, Каменский ст, д Лукавип, 6/14
II Стольники: Яков Васильевич — Вологодский у, Петряевская вол д Денисовская, 30/76, Рязанский у, Старорязанский ст, с Россошиые Ьорки, 11/51, Яков Осипович — Вологодский у, Ухтюжская вол, д Сидоровская. 6/21, Московский у, Чермнев ст, с Лихоткино (дв вот — 2 ч), Рязанский у, Понисский ст, с Федяки ио, 3/30 Дворянин московский Михаил Иванович — Кинешемский у, Кинешемская вол, д Губачево, 149/4 51, Коломенский у, Микулин ст, д Тнтово, 10/39, сц Печеи-дино, 1/5, Скульиев ст, т Тимоново, 2/9 Переяславский у, Борисоглебский ст, д Фииеево, 12/47, Рязанский у, Окологорощый ст, с Березняки, 8/25, Понисский ст, д Кишкнно, 3/15 Городовой дворянин Алексей Богданович — Вологодский у, Воздвиженская вол, ц Терентьево, 9/46, Рязанский у, Камспскяи ст, д Луковия, &/30
87 КНЯЗЬЯ ЮСУПОВЫ 120
I Стольники' Василий Никитич — Белевский у, Погорельский ст д Меркулове, 39/86, Коломенский у, Оглоблинская вол, с Верховляево, 23/69 Нижегородский у , Закудемский ст, с Егорьевское 1048/3755 Иван Карел мурзин (« что было за де дом ево за боярином, за князем Юрьем Япшеевичем Сулешовым») — Московский у, Манатьин и Коровин ст, с Покровское, 51/113 Владимирский у, Медушевскни ст, д Ключникове, 22/43 Галичский у, Троицкий ст, погост Рождественский, 110/321, Богородицкий ст, погост Никольский, 161/483
II Стольники- Андрей Никитич — Кашинский у, Дубенской ст, с Крево, 12/43 Василий Васильевич — Вологодский у, Комельская вол, д Рунусово, 9/25, Кашинский у, Дубенскои ст, i Крево, 11/35, 3/11, Кикешемскии у, Мерииовская вол, д Хотеиово, 17/37 Иван Васильевич — Кашинский у, Дубенской ст, с Крево, 15/50, Семен Иванович Боровский у, Щитовский ст, с Шубиио, 1/3, Кашинскии у, Дубенской ст, д Осипково 11/51, Середоцкий ст вол Меньшая Слободка, с Турово, 24/88, Коломенский у, Оглоблинская вол, л Леонтьево, 16/83, с Лопаково, 7/41 Стряпчие. Дементий Патрикеевич — Брянский у, Хвощевская вол, д Чериятичи, 1/6, Иван Патрикеевич — Бряшкий у, Вороницкая вол, д Литево, 4/31. Вологодский у, Федосьевская вол, с Лисичеиское, 62/184, Звенигородский у, Угожскии ст, сц Чер ныха (дв вот — 23 ч) Михаил Патрикеевич — Брянский у, Хвощевская вол, д Иернятичи, 3/20 Дворянин московский Борис Васильевич — Кашинский у, Дубенской ст, с Крево, 1/1 Городовые дворяне- Абдил мурза Сюмш мурзин — Романовский у. Городской ст с Пилатиково, дворов нет, Петр Васильевич — Белевский у. Погорельский ст, д Меркулове, 35/198
Таблица 1
Размещение вотчин князей в 1646 г.
Уезды Вотчин | Дворов крестьянских Душ
1 Алексинский 5 81 223
2 Арзамасский 9 2131 7231
3 Ьалахиинскни ] 14 38
4 Бежецкий 15 251 671
5 Белевский 2 97 256
6 Болховский 5 149 449
7 Белозерский 4 47 138
8 Боровский 8 148 345
9 Ьрянскии 3 13 40
10 Владимирский 14 223 512
11 Вологодский 23 481 1040
12 Волоколамский 4 29 89
13 Воротынский 2 26 78
14 Вяземский И 189 477
15 Галичскии 46 2309 6055
16 Дмитровский 26 274 709
109
Продолжение таблицы I
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж п
17 Калужским 1 141 458
18 Каширский 10 100 328
19 Кинешемский 2 20 45
20 Клинский 7 72 183
21 Козельским 1 23 88
22 Коломенским 25 487 1202
23 Костромской 20 1156 2881
24 Лебедянский 2 1181 2462
25 Лихвинский 1 10 29
26 Малоярославецкий 3 83 266
27 Медынский 2 41 85
28 Мешовский 4 277 776
29 Можайский 7 255 725
30 Мосальский 6 266 555
31 Московский 136 1631 3845
32 Муромский 14 3347 11863
33 Мценский 1 9 21
34 Нижегородский 14 8946 22794
35 Новгородский 3 25 73
36 Новоторжский 3 85 157
37 Оболенский 23 580 2017
38 Пошехонский 18 531 1254
39 Романовским 25 353 1141
40 Ростовский 20 1519 3718
41 Рузский 10 81 265
42 Ряжскии 5 402 П61
43 Рязанский 80 2288 6993
44 Старицкий 2 17 40
45 Суздальским 45 4521 11297
46 Тарусский 8 107 337
47 Тульский 11 227 732
48 Шацкий 13 462 159'1
49 Шуйский 2 53 142
50 Юрьевсий 11 247 574
51 Ярославский 39 2286 6722
Итого: 750 38291 105319
Таблица 2
Размещение вотчин князей в 1678 г.
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж п.
1 Алексинский 2 Арзамасским 3 Бежецкий 4 Белевский 5 Белозерский 12 27 16 10 5 273 1935 571 740 225 869 6963 1773 4691 659 765
b Волховский 7 Боровский 8 280 670 396
7 Брянский 340
9 Верейский 10 Владимирский 11 Вологодский 22 46 1042 1492 3812 4344
12 Воронежский 1295
13 Вяземский 14 Галичский 15 Деднловский 86 9 3866 177 II8I6 1196 1466
16 Дмитровский 17 Звенигородский 14 238 943 181
18 Зубцовский 19 Карачевский 20 Кашинский 1 25 9 543 42 2041
Продолжение таблицы 2
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж п
21 Каширский 17 119 608
22 Калужский 5 438 1585
23 Кинешемский 13 488 1404
24 Клинский 5 ,121 444
25 Козельский 4 195 731
26 Коломенский 98 1314 4984
27 Костромской 79 3945 14770
28 Кромский 5 113 656
29 Лебедянский 1 770 2424
30 Лнхвинский 1 12 68
31 Луховский 5 502 1659
32 Мещовский 5 362 2032
33 Мосальский 2 291 1209
34 Можайский 4 34 114
35 Медынский 1 29 116
36 Московский 165 3090 10599
37 Муромский 10 1010 3141
38 Нижегородский 19 3510 11835
39 Новгородский 14 62 268
40 Новоснльскнй 1 154 669
41 Оболенский 17 369 1494
42 Перемышльскнй Б 65 371
43 Переяславский 23 1275 4413
44 Пошехонский 25 953 3392
45 Пусторжевский 5 15 65
46 Ржевский 11 168 634
47 Романовский 28 800 2643
48 Ростовский 17 1116 4427
49 Рязанский 95 2112 9502
50 Серпейскнй 2 15 90
51 Соловскин 3 244 981
52 Старнцкии 2 79 295
53 Суздальский 68 7905 28161
54 Тверской 7 475 1939
55 Тульский 14 216 778
56 Холмский 1 2 И
57 Чернскнй 58 Шацкнй 59 Шуйский 60 Юрьевецкий 61 Юрьевскнй 62 Ярославский 8 7 2 20 44 2 470 117 512 814 3202 1839 433 1267 3066 10705
Итого 1198 49987 180133
Таблица 3
Крупные вотчинники-князья в составе Думы, государева двора и уездных служилых корпораций в 1646 г.
I. Бояре 1 Голицын И А 2 Куракин Ф С 3 Лыков Б М 4 Львов А М 5 Одоевский Н И 6 Пожарский Ф А 7 Прозоровский С В 8 Репнин Б А 9 Темкин-Ростовский М М 10 Трубецкой А Н 11 Черкасский Д М 12 Черкасский Я. К. 11. Окольничие 1 Волконский П Ф 2 Волконский Ф Ф 3 Литвинов-Мосальский А Ф 4 Львов Д П 5 Пожарский И Д 6 Пожарскай С Р 7 Прозоровский С В. 8 Ромодановский В. Г. III. Кравчие 1 Сулешов В Я 2 Урусов С. А 111
IV. Стольники
1 Барятинские И М и Д М
2 Барятинский Ф Н
3 Барятинским Ю М.
4 Великогагин Д С
5 Буйносов-Ростовский А. И
6 Буйиосов-Ростовский Ю П
7 Волконским А М
8 Волконским В Б
9 Волконский Я И
10 Воротынский И Л.
II Голицын В А.
12 Долгоруков Г Д
13 Долгоруков П А.
14 Долгоруков Ф Б.
15 Долгоруков Ю А.
16 Егунов-Черкаюкий М Н
17 Засекии Ф. П
18 Звенигородские А Ю и С Ю.
19 Звенигородский 1О Ю Кольцов-Мосальский М. А Куракин Г С.
Лобанов-Ростовский А. И Лобанов-Ростовский И. И. Лобанов-Ростовский Н. И Львов В П Львов М И.
Львов С П.
Львов С. П
Мсзецкий Ф. Д-
Одоевский М Н.
Пожарский И. Д.
Пожарский И. Д Прозоровский И. С Прозоровский М. В Прозоровский П. С Ромодановский В Г Ромодановский И Г Ромодановский И. И Ромодановский П. Г
40 Солнцев-Засекни А И
41 Татев С Т
42 Троекуров П. И.
43 Хворости Нин Ф. И.
44 Хворостинин Ю. Ф.
45 Хилков А. И.
46 Хилков В. Б.
47 Хилков В. И.
48 Хилков Ф. И.
49 Хованский И. Н.
50 Шаховской П. И.
51 Щербатов С. Л.
52 Щербатов Т. Д.
53 Щербатов Ф В.
54 Юсупов В Н.
55 Юсупов И. Карел мурзни
V. Стряпчие
1 Горчаков Н Д 2 Меэецкнй Н. М.
VI. Дворяне московские
1 Барятинский И Р.
2 Волконский В. Р
3 Волконский И. М
4 Гагарин Д Г.
5 Дашков И А.
6 Козловский П. И.
7 Козловский С И.
8 Морткнн В Ф
9 Ухтомский Г М
10 Хотетовский Г Д
11 Шаховской С И.
12 Шелешпаиский С И.
13 Щербатов О. И.
VII. Городовые дворяне и дети боярские
1 Вяземские С П и С. П.
2 Несвицкий Д И.
3 Хотетовский Ф. Ф.
4 Шелешпаиский В. Ф.
VIII. Вдовы столичных и уездных чинов
1 Волконская А И.
2 Волконская Д. Ю
3 Лыкова А. Н
4 Репнина А И.
5 Сникая Ф В.
6 Трубецкая А. В.
7 Хованская Т. А.
8 Хованская М. А.
9 Шейдякова А. Л.
Таблица 4
I Бояре
1 Барятинский И. П.
2 Барятинский Ю. Н
3 Воротынский И. А.
4 Голицын А. А.
5 Голицын В. В.
6 Голицын И. А.
7 Голицын М А
8 Долгоруков В. Д.
9 Долгоруков Ю А.
10 Куракин Г С
11 Куракин Ф Ф
12 Одоевский И. Н.
13 Одоевский Ю М.
14 Одоевский Я Н
15 Прозоровский П. И.
16 Пронский И. П.
Крупные вотчииники-князья в составе Думы, государева двора и уездных служилых корпораций в 1678 г.
17 Репнин И. Б.
18 Ромодановский Г. Г.
19 Ромадановский Ф. Г.
20 Ромадановский Ю. Н.
21 Троекуроа И. Б.
22 Трубецкой Ю. П.
23 Урусов П. С.
24 Хворостинин Ф. Ю.
25 Хилков И А.
26 Хованский И. А.
27 Хованский П И.
28 Хованский С И
II Окольничие
1 Волконский В. Б.
2 Козловский Г. А.
3 Львов С. Ф
4 Щербатов К. О.
112
Ill Кравчие
1 Одоевский В. Ф.
IV Стольники
1 Белосельский И. Н.
2 Барятинский П. И.
3 Барятинский С. Ф.
4 Барятинский Ф. Ю.
5 Великогагии Ю. В.
6 Волконский А. А.
7 Волковский В. Б.
8 Волконский Д. А.
9 Волконский Д. И.
11 ) Волконский И. Г.
11 Волконский И. И.
12 ' Волконский И. Ф.
13 Волконские М. Г. и В. Т.
14 Волконский М. А.
15 Волконский М. П.
16 Волконский С. С.
17 Гагарин В. И.
18 Гагарин И. П.
19 Гагарин Б. А.
20 . Горчаков Б. В.
21 Дашков А. И.
22 Дашков И. И.
23 Долгоруков Б- Ф.
24 Долгоруков И. Д.
25 Долгоруков Л. Ф.
26 Долгоруков П. Г.
27 Долгоруков Ф. А.
28 Долгоруков Ф. Б.
29 Засекин Н. М.
30 Егупов-Черкасский И. М,
31 Жировой-Засекин В. Ф.
32 Звенигородский А. Ю.
33 Звенигородский С. Ю.
34 Кольцов-Мосальский А. М.
35 Кольцов-Масальский Б. М.
35 Кольцов-Мосальский И. М.
37 Козловский Г. В.
38 Козловский И. П.
39 Козловский Т. А.
40 Коркодинов А. М.
41 Коркодинов И. М.
42 Кропоткин В. В.
43 Лобанов-Ростовский Я. И.
44 Лыков М. И.
45 Львов Б. В.
46 Львов И. А.
47 Львов М. Н.
48 Мещерский А. М.
49 Мещерский П. Ф.
50 Мышецкий И. Д.
51 Несвицкий Г. Д.
52 Оболенский В. Г.
53 Оболенский М. В.
54 Пожарский С. Р.
55 Пожарский Ю. И.
56 Приимков-Ростовскнй Н. И.
57 Прозоровский А. П.
58 Прозоровский В, П,
59 Прозоровский П. С.
60 Ромодановский Ф. Ю.
61 Ромодановский С. В.
62 Татев С. И.=
63 Тюфякин Г. В.
64 Урусов И. Н.
65 Урусов Н. С.
66 Хплков Ф. А.
67 Хилков Ю. Я.
68 Хилков Я- В.
69 Хованский А. И.
70 Хованский И. И.
71 Хованский И. С.
72 Черкасский А. К.
73 Черкасский Д. Г.
74 Черкасский И. М
75 Черкасский М, И
76 Черкасский М. Я
77 Щербатов А. Н.
78 Щербатов А. Д.
79 Щербатов И. Й.
80 Щербатов И. О.
81 Щербатов Ф. Ф.
82 Щербатовы Ю. Ф и П. Ф
83 Юсупов С. И.
V. Сгряпчие
1 Белосельский Ф. Ф.
2 Гагарин А. М.
3 Гагарин Н. Н.
4 Егупов-Черкасский М. М.
5 Жировой-Засекин Д. И.
6 Несвицкий И. А.
VI. Дворяне московские
1 Барятинский И.:Д.'
2 Волконский П. И.
3 Горчаков Л. С. .
4 Козловский С. И.
5 Черторыжркнй К. И.
6 Щетинин А. Б.
VII. Городовые дворяне и дети боярские
1 Елецкий В. Д.
2 Шаховской Ф. И.
VIII. Вдовы и дочери столичных и уездных чинов
1 Голицына У. И.
2 Долгорукова Д. Я.
3 Лобаиова.-Росговская А Н.
4 Львова М,- П'-
5 -Львова У. Е.
6 Одоевская У. И.
7 Пожарская А. В.
8 Прозоровская М. С,
9 Репнина А. И.
10 Ромодановская П. А.
11 Хворостияииа Е. Б.
12 Черкасская А. Е.
Как показывают данные 20—30-х гг. XVII bi, основную массу вотчин сохранили князья черниговского дома и северо-восточные Рюриковичи: им принадлежало 558 вотчин. 79,4% всего княжеского землевладения, 16 629 дворов, т. е. 70%. Помимо этой группы земельной, в осиовном, крупновотчинной аристократии следует отметить вотчины князей гедеминовичей и кабардинцев Черкасских. Что касается татарских мурз и князей, то оно было некрупным. После возвышения та-8-298 IU
тарских феодалов в 60-х гг. XVI в. они к началу XVII в. утратили свои уделы и превратились в обычных помещиков, как, например, романовские мурзы Юсуповы и Кутумов ы.
К 1627 г. крупновотчинная земельная аристократия была представлена князьями Воротынскими, Куракиными, Мстиславскими, ПЬ-жарскими, Черкасскими, Шуйскими. К ним можно отнести также Голициных, Лыковых, Мезецких, Одоевских, Ромодановских, Сицких. Трубецких. При этом надо иметь в виду, что опричнина и кризисы XVI—XVII вв. сильно отразились на их землевладении и хозяйстве-В первой половине XVII в. восстановили свое вотчинное землевладение родовитые отпрыски младших ветвей черниговского дома: Барятинские, Волконские, Долгоруковы, а также Лобановы-Ростовские, Львовы, Приимковы-Ростовские, хотя и в первой трети века они сомкнулись в составе думных и столичных чинов со старой земельной аристократией.
Переписные книги 1646 и 1678 гг. сохранили наиболее полные данные о судьбах княжеской земельной! аристократии в тот период, когда были изжиты последствия массового запустения земель в пору крестьянских восстаний и польской интервенции. В 1610—1634 гг. завершается период массовых пожалований выслуженными вотчинами разных групп светских феодалов. Неудачная смоленская война 1633/34 гг. не вызвала'никаких новых раздач вотчин. В эти годы наиболее значительными были только пожалования царей Михаила Федоровича ’и Алексея Михайловича боярам Морозовым.
Мобилизация землевладения 1634—1647 гг. активно воздействовала на вотчинную систему, что нашло свое выражение в распродаже земель, наследственных разделах и других гражданских сделах.
В 1646 г. основная масса вотчин земельной знати принадлежала князьям черниговского дома и северо-восточным Рюриковичам, которые владели 626 вотчинами, 83,1% земель, 27 023 дворами (70%), 75 744 душами муж. п. (70,3%). Эта группа крупновотчннной земельной аристократии дополнялась князьями гедеминовичами и кабардинцами Черкасскими. Никаких других новых фамилий среди них не появилось., Некоторый рост вотчинного землевладения у татарских князей Юсуповых был не так велик, чтобы они могли встать рядом с такими земельными магнатами, как князья Воротынские, Одоевские или Черкасские да и по чину Юсуповы в эти годы несли службу в дворянах московких, а то и с городом.
Из северо-восточных Рюриковичей к крупной земельной аристократии можно отнести ярославских князей Львовых Прозоровских, Сиц-ких. Хворостининых и Троекуровых, имевших 75 вотчин, 4142 двора, 12 388 душ. муж. п.; из князей стародубских — Пожарских, Ромодановских, Татевых — 90 вотчин, 2744 двора, 7010 душ муж. п.; из князей ростовских — Буйносовых-Ростовских, Лобановых-Ростовских, Приимковых-Ростовских — 28 вотчин, 1018 дворов, 2424 души муж. п. Остальные северо-восточные киязья Рюриковичи, растеряв вотчины при Иване Грозном и Борисе Годунове, в основном несли службу в столичных чинах, а не в Думе.
Наряду с Рюриковичами в узкий круг земельной аристократии, сидевших преимущественно в думных чинах, входили литовские геде-миновичн: Голицыны. Куракины, Трубецкие и Хованские, у которых было 56 вотчнн, 4474 двора. 12 251 душа м. п. Древний род князей Мстиславских к 1646 г. пресекся, на государя было отписано 17 247 тыс. дес. пашни и не менее 2336 душ м. п. старицы-вдовы Ирины Ивановны Мстиславской. Кабардинцы князья Черкасские, как и в XVI в. составляли наиболее близкую к династии Романовых фами-
114
дню; им в 1646 г. принадлежали 23 вотчины, 4805 дворов, И 855 душ м п. Из татарских князей к числу многовотчинной земельной знати следует oiнести князей Урусовых и Юсуповых, имевших 17 вотчин, 1811 дворов, 5766 душ м п. Основная масса татарских князей Кику-ватовых. Кутумовых, Сеитовых, Шейсуповых, подобно выходцам с Балкан, признанных в Москве князьями Македонскими, были мелкими вотчинниками
В период с 1627 по 1646 г. пресеклось 10 княжеских фамилий: Александорвы-Мосальские, Альбертус-Долмацкие, Белоглазовы, Бельские, Кашины, Куликовы, Мамаевы, Селиховские, Скопины, Телятев-ские, Шуйские, что привело к отписке на государя 32 тыс дес вотчинных земель со всеми угодьями
Выше дана характеристика землевладения крушювотчинной титулованной знати, которая по размерам своих владений, родословию, местническим счетам чиновному положению со всем основанием могла быть отнесена к земельной аристократии XVI—XVII вв Вместе с тем значительная часть представителей этих древнейших княжеских фамилии являлись средними и мелкими землевладельцами и служили в низших столичных чинах или даже с уездом. Так. из числа черниговских Рюриковичей в XVII веке мелкими вотчинниками были князья Ботховские. Елецкие, Мосальские, Ноздреватые; из ярославских княжат — Галыгины, Деевы, Дуловы, Тюменские; из смоленских — Бабичевы, Друцкие, Путятины; из стародубских — князья Гундоровы; из ростовских — Касаткины-Ростовские, Катыревы-Ростовские, При-ичковы-Рост^вские; из бслозерских — Вадбольские, Дябрины. Шелеш-ndнекие; из литовских выходцев — Збарецкие, Мышецкие, Нерецкие.
Наряду с этой группой князей следует отметить фамилии, представители которых в 1646 и 1678 гг. владели крупными вотчинами, но по родословно-местническим счетам в XVI в. не входили в думиые чины и, слетовательно. в состав древнейшей земельной аристократии. Из князей черниговского дома это Горчаковы, Звенигородские, Коль-цовы-Мосальские, Мезецкие и Хотетовские Следует оговорить то обстоятельство, что после кончины боярина кн. Д И Мезецкого родственники не наследовали его крупных вотчин и пожаловании царей Василия Ивановича и Михаила Федоровича Крупновотчинной знатью оставались князья Великогагины и даже Морткнны; из смоленских княжат — Дашковы, Козловские, а также кабардинцы князья Егупо-вы-Черкасские; из татарских князей сохранили крупные вотчины потоми бояр Сулешовых, известных фаворитов царя Михаила Федоровича. Некоторые князья из северо-восточных Рюриковичей. Вяземские, Солнцевы-Засекины, Темкины-Ростовские и Щепины-Ростовские — в 1646 г. владели крупными вотчинными жребиями К ним можно прибавить татарских князей Сулешовых и Шейдяковых, пресекшихся к 1678 г Кроме того, ряд представителей крупновотчинной знати сформировался к 1678 г.: из черниговского дома — Клубковы-Мосальские, Оболенские, Тюфякины; из ярославских княжат — Бельские, Засеки-ны, Жйровые-Засекины, Кропоткины; из ростовских — Щепины-Ростовские; из белозреских князей — Ухтомские; выходцы из Литвы — Несвицкие Следует заметить, что в первой трети XVII в , как и ранее, они не имели крупных вотчин за исключением пожалуй, князей Клуб-ковых-Мосальских, которым принадлежало множество земель в сильно разоренном Мосальском уезде.
К 1678 г количество вотчин у представителей княжеской земельной аристократии существенно возросло в результате пожалований за виленский исмоленский походы 1654/55 гг. и ряд боевых действий, в которых принимали участие высшие государственные чины и госуда-
8*
113
'рев полк. Князья черниговского дома и северо-восточные Рюриковичи владели 1012 вотчинами, 78,3% всего княжеского землевладения, 34 526 двЬрами, (64,5%) и 125 673 душами м. п. (63,9%). Всего в 1646'г;, было 98 князей черниговского дома и 157 северо-восточных Рюриковичей, к 1678 г. стало соответственно 103 и 194 чел. Значительно выросло землевладение гедеминовичей и кабардинцев Черкасских. Им в 1678 г. принадлежало 181 вотчина, 16 989 дворов, 63 027 душ м. п. Именно указанные группы, владевшие множеством крупных вотчин, устойчиво входившие в Думу и государев двор, составляли русскую земельную аристократию в XVII в.
Как и в первой Половине века, известной родословной частью русской земельной аристократии были князья Одоевские, Воротынские, Репнины, а также Барятинские, Волконские, Долгоруковы, Щербатовы. У них в 1678 г. было 353 вотчины, 14 817 дворов, 55 151 душа м. л, т. е. их землевладение значительно увеличилось в сравнении с 1646i. В этой связи Существенно важно отметить преемственность состава земельной крупновотчинной аристократии из числа черниговских Рюриковичей с XVI по конец XVII в.
Из северо восточных Рюриковичей по-прежнему в состав земельной знати, владельцев крупных вотчин, входят ярославские князья Львовы, Прозоровские, Троекуровы, Хворостинины, имевшие 107 вотчин, 5799 дворов, 21 746 душ м. п. Вследствие пресечения рода князей Буйносовых-Ростовских, к 1678 г. наиболее крупными вотчинниками были князь Лобановы-Ростовские — 20 вотчин, 1008 дворов, 3134 души м. п- Из числа татарских князей (в 1646 г. — 26, а в 1678 г. — 43 чел.) сильно возросло землевладение князей Урусовых, Юсуповых и Мещерских — 60 вотчин, 1190 дворов, 4468 душ м. п. Таким образом, в состав земельной аристократии 70-х гг. XVII в. входили представители тех же фамилий, что и в 1627 и 1646 гг.
В 70-е годы существенно возросло землевладение тех фамилий представителей черниговского дома, которые по древности рода пополняли чиновные верхи государства, но не могли встать в один ряд с крупной земельной аристократией. Состав этих фамилий не изменился: князья Волховские, Горчаковы, Елецкие, Звенигородские, Коль-цовы-Мосальские, Ноздреватые, Тюфякины, Хотетовскне. Старый боярский род князей Лыковых в 1678 г. сильно захудал, размеры его вотчинного землевладения сократились ввиду отписки выморочных владений , боярина Б. М. Лыкова. Среди ярославских князей, не входивших в число крупновотчинной аристократии, заметное увеличение числа вотчин можно отметить у князей Великогагиных, Жировых-За-секиных, Засекиных, Солнцевых-Засекнных, а также у ростовских князей — Вяземских, Касаткиных-Ростовских, Приимковых-Ростовских, Щепиных-Ростовских.
Питомски стародубских удельных князей: Пожарские и Ромодановские — с полным основанием могут быть отнесены к крупновотчинной земельной аристократии, как и их отцы в 1646 г. Менее значительно было землевладение князей Хнлковых н Татевых, однако и они сохраняли свое место среди родословных фамилий, служивших в чине стольников- Князья белозерские, хотя и несли службу в чинах государева двора, к числу земельной аристократии отнесены не могут быть.
Кннязья Голицыны, Куракины и Хованские, как и в XVI в., были наиболее крупными вотчинниками нз числа самых родословных аристократических фамилий России. Вместе с князьями Трубецкими они владели 112 вотчинами 7826 дворами, 32 416 душами м. п. Кабардинцы Черкасские к 1678 г. еще более укрупнили свое землевладение:
116
им принадлежа ю 63 очень крупных вотчины, 9018 дворов, 29 953 души м п Положение служилых татарских родов было весьма скромным они не получали крупных вотчин и служили, в основном, с поместий Крупными вотчинниками в 1678 г были сибирский и касимовский царевичи, владевшие 9 вотчинами, 576 дворами и 1713 душами м и Они входили в состав русской аристократии XVI-—XVII вв Увеличилось землевладение захудавших в XVI в выходцев из Литвы князей Мышецких, Нерецких и Несвицких
Итак, персональный состав русской земельной аристократии на протяжении всего XVII в был устойчивым, при этом следует иметь в виду, что и в XVI в, как показывают наблюдения С В Рождественского, А А Зимина, Е И Бычковой, эти фамили входили в узкий круг высшей чиновной аристократии и, но свидетельству писцовых книг, их земельные владения были очень обширны
Для XVII в характерно быстрое увеличение числа княжеских вотчин с 756 до 1276 при особенно заметном росте дворов и душ с 38 731 до 53 268 дворов и с 107 298 до 195 571 души м п Рост землевладения княжеской аристократии был связан с их быстрым продвижением в состав думных чинов В О Ключевский указывал, что в XVI в. к числу высших привилегированных слоев русской аристократии с громкими удельными титулами относились князья Ростовские, Пен-ковы-Ярославские, Пронские, Микулинские, Шуйские, Воротынские, Мстиславские, Глинские, Щенятьевы, Голицыны, Куракины, Репнины и Оболенские-Серебряные121 К XVII в пресеклись князья Пенковы-Яро-славские, Глинские, Щенятьевы, Оболенские-Серебряные; остальные фамилии в 1600—1678 гг составляли цвет земельной аристократии. I котошихин. определяя состав этих аристократических фамилий, назвал князей Черкасских, Воротынских, Трубецких, Голицыных, Хованских, Одоевских, Пронских, Репниных, Прозоровских, Буйносовых-Ростовских, Хилковых, Урусовых, Куракиных. Долгоруковых, Ромодановских, Пожарских, Волконских, Лобановых-Ростовских Барятинских,22. Г Котошихин отметил, что это «большие роды», «которые бывают в боярех, а в окольничих не бывают», а также тех, которые «бывают в окольничих и боярах»123 Как видим, даже на уровне средних показателей по фамилиям за 1646—1678 гг именно эти князья четко соответствуют понятию — крупная земельная аристократия И в этой связи едва ли прав В О Ключевский, считавший, что с прекращением старой династии Дума «захудала» и стала наполняться дворянской демократией 124 Само появление в составе думных чинов худородных дворян типа Нарышкиных, Милославских или А Л Ордин-Нащокина не привело к упадку княжеской земельной аристократии, да и судьбы землевладения этих дворянских фамилий были иными Старая титулованная знать даже в доопричиый и посглеопричный периоды решалась спорить с худородными Годуновыми, упорно отстаивая свои позиции правящей группы в составе думных и столичных чинов. И В О Ключевский был вынужден признать, что в годы опричнины боярская аристократия сохранила свое значение в форме земской Думы Даже царь Иван IV, окруживший себя худородной, но грозной опричниной, понимал, что в деле обороны страны князья М И. Воротынский и Н Р Одоевский стоили целого уезда мелких помещиков 12S.
А А Зимин, отметивший факт конфискации вотчин у ростовских, стародубских и ярославских князей, считал, что эти меры не подорвали могущества земельной аристократии, число княжеско-боярских вотчинных владений в XVII в не уменьшилось 126 Ослабленная опричным террооом. потерявшая своих виднейших вождей в борьбе с опричной знатью княжеская земельная аристократия оспаривала власть все-
117
сильного временщика Б. Годунова и не сдавала своих позиций 127 По мысли В. О. Ключевского, именно эта знать уготовила «гибель Борису и его семейству» и предпочла во имя достижения своей цели призвание расстриги Г Отрепьева на престол московских царей128 Позднее, в разгар Смуты, когда русская государственность лежала в руинах, а поляки стояли у порога Москвы и в Тушине появился второй самозванец, в кругу земельной боярской аристократии возникла идея договора с государем, который ограничивал власть монарха 129 и получил молчаливое признание той самой знатн из больших боярских фамилий Мстиславских, Одоевских, Воротынских, Трубецких, Галицыных и Куракиных, и в 1553 г далеких от безропотного подчинения малолетнему царевичу Дмитрию ,3°. И при царе Михаиле Федоровиче крупновотчинная земельная аристократия, по существу, управляла страной *31. М Н Тихомиров, давая оценку царствованию первого Романова, ссылался на Г. Котошихина царь Михаил Федорович «без боярского совету не мог ничего делати» ,32; этой же точки зрения придерживался П П СмирновНе случайно, конечно, Г. Котоши-хин считал, что после Ивана IV все цари «обираны на царство* и на них были иманы писма, что им быть не жестоким и не палчивым, без суда и без вины никого не казнити» 134 В. О Ключевский доказывал, что идея договора с государем впервые была сформулирована135 в январско-февральском договоре 1610 г. и подтверждена 17 августа того же года боярами в обозе гетмана С. Жолкевского под Москвой 136. Не- и ДО этого царь Василий Иванович Шуйский, происходивший из первой, по родословному счету, княжеской фамилии северо-восточных Рюриковичей, целовал своим боярам крест, примерно, на тех же условиях.
Итак, роль крупной земельной княжеской аристократии в России XVI—XVII вв. была чрезвычайно высока И в этом смысле едва ли был прав В. О. Ключевский, положительно комментируя слова дьяка Ф. Шакловитого: бояре — что такое бояре? это зяблое, палое древо» ,37. Отмена местничества и упадок боярской Думы для крупной земельной аристократии не стали фактом ее разрушения: она пережила даже опричнину. Судьба самого Ф Шакловитого показала что княжеская знать пережила и его оценку боярства в конце XVII в. Петр I, как и его отец, оказался и на закате своего долгого правления окруженным той же крупновотчинной княжеской аристократией, только теперь ходившей в новых чинах, установленных табелью о рангах. В оценке роли и места княжеской аристократии более значимы и интересны наблюдения английского капитана Перри: « знатные господа, стоявшие во главе важнейших приказов, показались ему владетельными князьями..., а эти приказы были простыми канцеляриями таких господ, исполнявшими их распоряжения» 138.
В 40—70-х гг., при царе Алексее Михайловиче, число родословных княжеских фамилий было весьма велико, что и отметил В О. Ключевский в своем капитальном труде о правящих группах России 8VI— XVII вв.139 С. В Рождественский считал, что в течение XVII в вотчинное землевладение титулованной знати подвергалось быстрой мобилизации, которая раздробила княжеское сословие и не дала ему позже сомкнуться в плотные ряды земельной аристократии140 Это положение С. В. Рождественского подверг сомнению Я- Е. Водарский, показавший на примере думных чинов, что значительная часть служилых родов устойчиво владела основной массой дворов в 1638— 1700 гг.'4'
Чтобы полнее воссоздать эволюцию землевладения крупной аристократии и представителей высших чинов государева двора, обра-118
тимся к переписным книгам, которые дают наиболее полную информацию о княжеской вотчине Выше показано, что в XVI—XVII вв большинство аристократических фамилий дали две ветви Рюриковичей черниговский дом и северо-восточных князей В связи с этим анализ эволюции вотчинного землевладения начинаем с изучения су-щб светской вотчины князей черниговского дома
В 1627 г у 21 князя черниговского дома было 233 вотчины и 7 тыс дворов, к 1646 г у 98 князей стало 253 вотчины, 16 тыс дворов, 44 тыс душ м и, а в 1678 г у 103 князей — 435 вотчин, 17 тыс дворов, 62 тыс душ м п Очевидно, что при столь интенсивном росте числа вотчин, дворов и душ, а также высоком чиновном статусе и ро дословной чести, ни о каком разрушении землевладения не может быть и речи В 1627 г по размерам землевладения н чиновному положению к числу крупновотчинной аристократии можно отнести князей Барятинских, Воротынских, Волконских, Долгоруковых, Лыковых, Мезецких, Одоевских, Щербатых, имевших 169 вотчин, 5420 дворов 72 530 дес пахотных угодий При этом следует иметь в виду, что в 20-х гг XVII в родовое вотчинное землевладение находилось в упадке К 1646 г этой группе принадлежало 192 вотчины, 8898 дворов, или 57,7% вотчинного фонда, 27 324 души м п , в 1678 г, несмотря на упадок вотчинного землевладения князей Лыковых — 353 вотчины, 14 817 дворов, 88,5%, 55 151 душа м п Ясно, что представители титулованной аристократии и, прежде всего, Воротынские, Лыковы, Одоевские и Репнины на протяжении XVII в увеличивали свои земельные богатства Более того, с этими родословнейшими фамилиями сомкнулись представите хи младших ветвей черниговского дома князья Барятинские, Волконские, Долгоруковы, Мезецкие, Мосальские
Чтобы полнее представить себе влияние земельной мобилизации на землевладение титулованной знати, проследим те изменения, которые произошли в составе вотчин наиболее родословных фамилий черниговского дома в 1627, 1646, 1678 гг К их чисчу сзедует отнести потомков служилых князей Воротынских и Одоевских
В конце XVI в князья Воротынские лишились титула служилых князей и уделов, пожалованных им Иваном Грозным 142 В 20—30 х гг XVII в боярину И М Воротынскому и стольнику А И. Воротынскому принадлежали две крупных вотчины со многими тысячами десятин лесных, бортных и рыболовных угодий в Муромском и Нижегородском уездах11'’ Князья Воротынские входили в шестерку крупных земельных магнатов XVII в В 1646 г стольник кн И А Воротынский и его мать кн М А Воротынская владели шестью крупными вотчинами в Лебедянском, Московском, Муромском, Нижегородском и Рузском уездах, новые владения были куплены в Московском уезде. После смерти боярина И Н Романова князь И А Воротынский был пожалован в Лебедянском уезде селом Мокрый Буерак К 1678 г ему были пожалованы вотчины в Звенигородском, Можайском, Суздальском и Юрьевском уездах Следует особо отметить, что самые крупные вотчины в Нижегородском и Муромском уездах, пожалованные Иваном IV полководцу, боярину и слуге М И Воротынскому, при царе Алексее Михайловиче переведены в разряд поместий, т е 4109 дворов и 10 622 души м п исключены из вотчинного фонда и стали поместьями Сравнивая размер поместий в Нижнем и Муроме за 1678 г, можно утверждать, что сокращение числа дворов в нижегородской вотчине с 3154 до 1699 указывает на отписку части имения князей Воротынских, которая призошла еще при царе Алексее Михайловиче 144
119
Князья Одоевские — род более древний, чем Воротынские. Как и последние, они утратили остатки своих уделов и титул служилых князей в конце XVI в. В первой трети века князья Одоевские несли службу в боярских чинах и были крупными вотчинниками. В 16*27 1646 гг. им принадлежали вотчины в Бежецком, Дмитровском, Костромском, Московском, Муромском, Шацком и Ярославском уездах. В эти годы мобилизация землевладения проявлялась слабо. К 1646 г. появилось имение князей Одоевских в Арзамасском уезде. К 1678 г. прослеживается процесс смены вотчинных жребиев: утрачены вотчины в Арзамасском, Боровском, Галичском, Кашинском, Кинешемском, Нижегородском, Переяславском, Суздальском уездах. Кроме того, сохранились старые родовые вотчины в Бежецком, Владимирском, Дмитровском, Костромском, Московском уездах. Количество вотчин возросло с 15 до 45 в результате пожалований 1668—1672 гг. поместных земель в вотчинные за смоленский и виленский походы, в которых участвовали бояре князья И. Н. и Ю. М. Одоевские, первый из них в 1654 г. возглавлял передовой полк. Его отец Н. И. Одоевский входил в узкий круг высшей титулованной знати и был близок царю Михаилу Федоровичу и сыну его Алексею. Н. И. Одоевский был рачительным хозяином: в с. Расстригино Муромского уезда у него был поташный стан, пчелиный двор; в 70-х гг. он занимался коневодством и скотоводством — в с. Заозерье Переяславского уезда 2 конюшенных двора с семью конюхами. В 1678 г. у кн. Я. Н. Одоевского в с. Архангельском, Уполозы тож была усадьба, большой сад с двором садовника. Вотчины составляли абсолютное большинство земель кпяюй ОдоевскихI4S.
К высшей титулованной земельной аристократии относятся кпязья Репнины, с XVI в. сидевшие в Думе. В 20—30-х гг. XVII в. бояре Б. А. и П. А. Репнины были крупными землевладельцами. Позже, в течение 20—40-х годов, они потеряли вотчины в Волховском, Шацком уездах и сохранили в Боровском, Галичском и Коломенском. К 1646 г. вотчины появились в Арзамасском, Вологодском, Малоярославецком, Московском, Оболенском, Ярославском уездах. К 1678 г князья Репнины владели 19 вотчинами против 13 в 1646 г. и 7 в 1627 г. При этом возросло дворовладение с 222 До 546 дворов в 1646 г., а в 1678 г. составило 1522 двора; число душ в 70-х гг. достигло 6082. В 40—70-х гг. XVII в. наиболее крупными вотчинниками были бояре князья Б. А. и И. Б. Репнины. Как и у кн. Я. Н. Одоевского, у кн. И. Б. Репнина в его древней еще XV в. вотчине с. Ильинском Оболенского уезда был громадный сад с дворами садовников, мельница и небольшая рыболовная слободка.
Князья Лыковы также относятся к крупновотчинной знати черниговских и северо-западных Рюриковичей. Видный полководец начала XVII в., победитель поляков кн. Б. М. Лыков был крупнейшим землевладельцем первой трети XVII в. В 20—40-х гг князья Лыковы устойчиво владели вотчинами в Арзамасском, Вологодском, Калужском, Московском, Муромском, Нижегородском, Оболенском, Рязанском, Ржевском, Тарусском уездах; утрачены вотчииы в Боровском и Тверском и приобретены в Мещовском уездах. Известно, что боярин кн. Б. М. Лыков 23 декабря 1636 г. с разрешения царя Михаила Федоровича отдал свою вотчину в Ржевском уезде (с-цо Кровотыль) в Паф-нутьев Боровский монастырь ,46. Вопреки указам Ивана IV 1551/72 гг. и Уложению 80-х гг. XVI в,, перешла в монастырь крупная вотчина с рыбными ловлями на о. Селигер, которой царь Василий Иванович пожаловал боярина кн. Б. М. Лыкова за победу иад паном Лисовским на Медвежьем Броду ,47. Боярин был женат на А. Н. Романовой, 120
тетке царя Михаила Федоровича, сестре патриарха Филарета Ники гича Романова 14Я, и умер в 1646 г Его вотчины в Арзамасском, Во логодскОМ, Калужском, Мещовском, Московском, Нижегородском, Ржевском, Рязанском, Муромском и Тарусском уездах — всего свыше 2 ТЫс дворов и 7 тыс душ м. п — были отписаны на государя У ос тальных представителей этого рода сохранились старые вотчины в Московском, Оболенском, Суздальском уездах и вновь появились во Владимирском и Костромском — 274 двора и 977 душ м и, т е к 1678 г землевладение князей Лыковых сильно сократилось, никто из них в царствование Алексея Михайловича выше стольников не поднимался
Подобно Лыковым, князья Мезецкие несли службу в думных чинах при царях Василии Ивановиче и Михаиле Федоровиче, потеряли свои крупные вотчины после смерти боярина Д. И Мезецкого. К 1646 г. они служи in в столичных чинах и имели небольшие вотчины в Волоколамском, Галичском, Коломенском, Сузда шском, Юрьевском уездах К 1678 г род князей Мезецких пресекся
Князья Барятинские в XVI в служили в составе государева двора и в опричнине, уделов у них не было, несли стужбу как простые вотчинники При отце и деде Ивана Грозного они получали вотчины во многих уездах междуречья Оки и Волги В 20—40-х гг они были мно-говотчиннон фамилией владели вотчинами в Гачичском, Владимирском, Вологодском, Московском, Суздальском, Шуйском, Юрьевском, Ярославском уездах, потеряли владения в Арзамасском, Верейском, Кашинском, Луховском уездах К 1678 i у них бы ю 57 вотчин про тив 22 в 1646 г В э(и годы их землевладение существенно укрупнилось, особенно значительным оно было у бояр князей И П и Ю Н Барятинских В 1678 г князья Барятинские поту чили жалованные вотчины в Боровском, Верейском, Каширском. Карачевском, Коломенском, Мещовском, Ростовском, Чернском, Шацком уездах; потеряли имения во Владимирском, Воротынском, Вяземском уездах, устойчиво сохраняли старинный родовой фонд XVI в в Костромском, Московском, Рязанском, Переяславском, Шуйском, Юрьевском и Ярославском уездах Мобилизация сказывалась на составе вотчинных жребиев и этой фамилии, которая на протяжении XVII в неуклонно увеличивала свое землевладение, постепенно переходя из столичных в думные чины Неслучайно Г Котошихии упоминал князей Барятинских среди «больших родов» XVII в
Князья Волконские в XVII в были мпоговотчиннои фамилией их вотчинный земельный фонд, например, в три раза превышал владения Годуновых На фоне разрушения землевладения опричной знати Воронцовых, Вяземских, Годуновых, Колычевых — князья черниговского дома оставались крупновотчинной земельной аристократией В 20— 30-х гг XVII в князья Волконские владели вотчинами в Алексинском, Боровском, Галичском, Дмитровском, Кашинском, Мещовском, Пошехонском, Ростовском, Рязанском, Тульском уездах; потеряли владения в 1646 г в Вологодском, Мещовском, Шацком уездах С 1646 по 1678 гг вотчинное землевладение этого рода за счет пожалований царей в 1668—1672 ir увеличилось с 62 до 91 вотчины В 1678 г была потеряна лишь одна вотчина в Вяземском уезде, зато появились новые в Бежецком, Белевском, Брянском, Владимирском, Можайском, Муромском, Каширском, Костромском, Кромском Перемышльском, Соловском уездах При этом князьям Волконским удалось сохранить свои древние родовые имения XVI—XVII вв в Волховском, Дмитровском, Вологодском, Галичском, Суздальском, Тульском, Рязанском, Ростовском, Московском, Пошехонском и Ярославском уездах
121
Как и князья Волконские, в течение XVII в. устойчиво сохраняют свой древний вотчинный фонд Барятинсис и Долгоруковы.
Уже в конце XVI — начале XVII в. князья Долгоруковы входили в состав думных чинов, среди них боярин В. Т. Долгоруков был известен как крупный вотчинник. К 1646 г. князья Долгоруковы составляли большую группу крупных вогчннников и служили исключительно в стольниках, откуда позднее переводились сразу в бояре, что являлось отличительой особенностью служебной карьеры русской земелной аристократии. К 1678 г. известны трое бояр: В. Д., М. Ю. и ГО. А. Долгоруковы, последний из которых был крупнейшим земельным магнатом, владевшим 22 вотчинами с 2182 дворами и 8862 душами; окольничим был и П. А. Долгоруков. В 20—40-х годах князья Долгоруковы сохраняли свои владения в Бежецком, Белевском, Дмитровском, Ростовском, Юрьевском и Ярославском уездах, к 1646 году утратили несколько вот чин в Кашинском, Рязанском, удержав крупные древние вотчины XV в. в Оболенском уезде.
Между 1627—1646 гг. число вотчин увеличилось с 25 до 30, в 1646— 1678 гг. до 82, дворовладеине возросло в 8 раз и душевладеие в II. Новые вотчины князей Долгоруковых образовались в местах испоме-щения — в Алексинском, Бежецком, Верейском, Владимирском, Вологодском, Звенигородском, Кромском, Козельском, Коломенском, Ки-нешемсом. Костромском, Нижегородском, Суздальском, Ростовском, Рязанском, Тульском и Шацком уездах. Наряду с этим сохранилось старое родовое землевладение XVI в. в Белевском, Дмитровском, Каширском, Московском и Оболенском уездах. Утрачены вотчины в Галичском, Муромском, Рузском, Тарусском, Тульском, Новоторжском уездах.
Последней крупновотчннной фамилией князей черниговского дома были князья Щербатовы, которые при Иване Грозном несли службу в дворовых детях боярских, а затем в опричном дворе. В XVI— XVII вв. они в думных чинах не упоминаются и служат в стольниках и дворянах московских. Уделов в XV—XVI вв. не имели, но сохранили множество вотчин в древнем родовом гнезде Оболенске. Существенное увеличение их вотчинного землевладения обусловлено массовыми переводами поместных земель в вотчину в 1610—1634 и 1668— 1672 гг., как у Барятинских, Волконских и Долгоруковых. В 20—40-х гг. XVII в. князья Щербатовы потеряли вотчины в Галичском, Дмитровском и Юрьевском уездах. В 1646 г. у них было 26 вотчин в Белозерском, Лихвинском, Московском, Мосальском, Мещовском, Оболенском, Старицком и Ярославском уездах; в Оболенске древний родовой фонд XV в. К 1678 г. отмечается рост числа вотчин с 26 до 44 владений в Алексинском, Галичском, Вяземском, Дмитровском, Кинешемском. Костромском, Романовском, Ростовском, Рязанском, Суздальском и Юрь-евецком уездах; сохраняются старые вотчины XVI в. в Белозерском, Московском, Оболенском и Ярославском уездах. Основная масса вотчин князей Щербатовых состояла из средних и мелких дач. К числу крупных вотчинников в 1646 г. можно отнести стольника кн. Ф. В. Щербатова, в 1678 г. — окольничего кн. К. О. Щербатова, стольников А. А., А. Н., И. И., И. О., Ф. Ф. и Ю. Ф. Щербатовых.
Значительную группу крупновотчинных землевладельцев в XVI— XVII вв. составляли Кольцовы-Мосальские, Клубковы-Мосальские, Литвиновы-Мосальские, Мосальские.
Стольник кн. М. А. Кольцов-Мосальский в 1627 г. владел двумя крупными «прародительскими» вотчинами в Мосальском уезде,49. В 1646 г. у него сохранилась одна старая мосальская вотчина и купленная в 40-х гг. в Московском уезде. К 1678 г. появились новые вотчины из поместных земель в Вологодском, Галичском, Коломенском, Московском, Рязанском уездах; в Оболенске была старинная родовая
122
вотчина. В 12 вотчина насчитывались 431 двор и 1529 душ м. п. В первой трети XVII в. среди князей Клубковых-Мосальских были крупные вотчинники. Все их вотчины находились в Вологодском, Московском, Мосальском, Устюжненском уездах. В 1646 г. у двух князей Клубковых-Мосальских сохранилось три вотчины в Вологодском и Мосальском уездах. В 1678 г. по пресечении рода Клубковых-Мосальских их вотчины были отписаны на государя.
Князья Литвиновы-Мосальские при царе Михаиле Федоровиче несли службу в думных чинах. В 1627 г. окольничий А. Ф. Литвинов-Мо-сальскнй был крупным вотчинником: имел большую «прародительскую» вотчин у в Мосальском уезде — 2295 дес., 194 двора ,5П. В 1646 г. он владел двумя вотчинами крупного размера в Медынском и Мосальском уездах. Эти вотчины по пресечении рода князей Литвиновых-Мосальских в 50-х гг. XVII в. были отписаны на государя.
Князья Мосальские в Смутное время и позднее, при царе Михаиле Федоровиче, растеряли свои вотчины и, как Клубковы-Мсальские и Литвиновы-Мсальские, к 1678 г. пресеклись. Их вотчинное землевладение в 20—30-х гг. XVII в. было невелико,51. К 1646 г. им принадлежало 6 вотчин небольшого размера в Вологодском и Дмитровском уездах. К 1678 г. род пресекся. При этом князья Кольвовы-Мосаль-ские не смогли наследовать вотчины своих родственников вследствие законодательной практики указа 1572 г.
Из князей Звенигородских крупным вотчинником был стольник Ю. А. Звенигородский,52. Все князья этой фамилии несли службу по «московскому списку». К 1646 г. они увеличили свое землевладение с 6 до 9 имений. В 20—40-х гг. XVII в их вотчины устойчиво сохранялись в Вологодском, Коломенском, Ростовском уездах, были утрачены в Ярославском. Новые имения в эти годы появились в Галичском, Московском, Нижегородском, Ростовском, Рязанском уездах. В 1646—1678 гг. рост количества вотчин и размеров дворовладения весьма незначительны. На состав их землевладения активное воздействие оказала мобилизация их вотчинных жребиев. Они утратили владения в Галичском, Московском. Нижегородском, Ростовском, Рязанском уездах и получили новые в Арзамасском, Брянском, Владимирском, Костромском, Тульском уездах, пожалованные за смоленский и виленский походы.
Князья Мосальские, как и Звенигородские, упоминаются среди тысячников и дворовых детей боярских по Кашину, т. е. они несли службу в составе государева двора 1S3. В отличие от князей Звенигородских, стоявших ближе к мелкопоместной группе князей черниговского дома, Мосальские при Иване Грозном сохраняли очень крупные вотчины в Мосальске и за его пределами, поэтому их со всем основанием можно отнести к земельной аристократии черниговских заокских Рюриковичей. В XVI—-XVII вв. князья Мосальские несли службу в думных чинах. Один из князей этой фамилии В. М. Рубец-Мосальский был при Г. Отрепьеве боярином и дворецким ,S4; в 1610 г. вел переговоры об условиях признания польского королевича русским царем ,5S. В XVII в. род князей Мосальских пресекся, масса крупных вотчин была отписана на государя, что существенно уменьшило их землевладение к 1678 г. Однако, в 1646 г. среди думных чинов упомянут окольничий кн. А. Ф. Мосальский, размеры вотчинного землевладения которого были довольно скромны.
Помимо крупновотчинной земельной аристократии, представленной в XVI—XVII вв. князьями Одоевскими, Воротынскими, Репниными, Лыковыми, Мезецкими, Волконскими, Долгоруковыми, Барятинскими, Щербатовыми и Мосальскими, в состав черниговских заокских рюри-
123
ковнчей входила группа мелких вотчинников, которые несли службу в числе столичных чинов. К ним относятся князья Волховские, Горчаковы, Елецкие, Ноздреватые, Оболенские, Тюфякины, Хотетовские. В 20— 40-х гг XVII в.: они утратили вотчины в Галичском, Елецком, Кашинском, Нижегородском, Переяславском, Рузском уездах. Вместе с тем им удалось сохранить вотчинные жребии в Воротынском, Дмитровском, Каширском, Московском, Муромском и Шацком уездах. «Прародительское» имение в Оболенском уезде сохранили только князья Тюфякины. Остальные вотчины возникли в XVI—XVII вв. по местам службы и испомещения. К 1646 г. они приобретали земли в Костроме и Волхове, это касается, прежде всего, князей Хотстовских. Всего у этих черниговских Рюриковичей в 1627/28 гг. на 15 князей — землевладельцев было 25 вотчин со 158 дворами. Князья Волховские, Горчаковы, Елецкие, Хотетовские сидели в осадах в 1608—1610 и 1618 годах н получали выслуженные вотчипы с невысоких окладов и небольших поместий в Дмитровском, Каширском и ряде других уездов. К 1646 г. у 21 князя было 30 вотчин, 402 двора, 1148 душ м. п„ а в 1678 г. стало 53 вотчины 1044 двора, 3681 душа м. п. Это увеличение числа вотчин и дворов связано с передачей земель из поместного фонда в вотчину по указам 1668 и 1672 гг. Следует отметить, что со вре-ен Ивана Грозного и до конца XVII в. эти князья служат в составе государева двора.
Итак, сведения о вотчинном землевладении, сосредоточенные в писцовых и переписных книгах XVII в., четко очерчивают состав крупной земельной аристократии и размеры землевладпия князей, указанных выше. Мобилизация землевладения влияла па состав вотчинных жребиев, как, впрочем, и отписка выморочных вотчин князей Лыковых, Мосальских, Мезецких. Выход земель в монастыри в сравении с периодом опричного террора был незначителен {боярин кн. Б. М. Лыков). Напротив, сохранив значительную часть старого родового фонда, крупновотчинная земельная аристократия в 40—60-х гг. XVII в. расширила свой вотчинный фонд и к 1678 г. прочно входила в Думу. Даже захудавшие в XVI в. князья Волховские, Горчаковы, Елецкие, Тюфякины, Хотетовские не смешались с провинциальными уездными чинами и в XVII в.
Значительную группу представителей земельной аристократии XVII в. составляли князья из числа северо-восточных Рюриковичей. Из них, прежде всего, следует выделить княжат ярославских, утративших свои уделы в XV в.156, хотя указ от 15 января 1562 г. называет их служилыми князьями. Дворовая тетрадь 50-х гг. XVII в. именует служилыми князьями Бельских, Трубецких, Воротынских, Одоевских, Глинских, Черкасских и воеводичей Мутьянских,S7. Далее следует список князей Рюриковичей по домам: оболенский, ростовский, суздальский, ярославский, мосальский, которые отделены от прочих нетитулованных помещиков. Указ 15 января 1562 г. называет князей этих домов служилыми, в чем проявились представления царя и Думы об особом положении этих фамилий в составе правящего класса, Боярский список 1588—1589 гг. называет служилыми князьями только Трубецких, Черкасских, Тюменских, Одоевских и Воротынских|58. В списке ярославских князей 50-х гг. XVI в. мы видим А. М. Курбского, которому «боярство сказано» еще в 1556 г., но в источниках XVI в. служилым князем он не называется, в Дворовой тетради его именуют боярином. Очевидно, списки 50—80-х гг. XVI в. не дают основания считать ярославских княжат служилыми князьями, хотя законодательный акт 1562 г. указывает на то, что они были ими ,59. Сравнение боярского списка 1588/89 гг. и Дворовой тетради 50-х гг. свидетельствует
124
о пресечении многих старших ветвей князей ярославского дома В конце XVI в боярский список упоминает служащими «з государем» князей Хворостининых, Охлябиных, Прозоровских Шасту новых, Солице-вых-Засекиных, Жировых-Засекиных, Засекиных |ь0
В конце XVI — начале XVII вв князья ярославского дома по старшинству фамилий располагались следующим образом Сицкие Дуловы, Прозоровские, Шаховские, Голыгины, Щетинины, Львовы, Бельские, Морткины, Деевы, Засекины, Жировые Засекины, Солнцевы-Засекины, Хворостинины, Троекуровы, Тюменские К числу крупновт-чинной земельной аристократии, несшей службу в думных чинах, можно отнести князей Львовых^ Прозоровских. Сицких и Троекуровых Среди них слегуег особо отметить князей Сицких, сидевших в думе еще при Иване Грозном ,61. В первой трети XVII в князья Сицкие, родственники Романовых, выставили в Думу двух бояр А Ю и А В Сициких, крупных землевладельцев-вотчинников162 В 1606 г среди кравчих на свадьбе Г. Отрепьева упомянут кн А Ю. Сицкий 163. В местническом деле 1610 г. боярина кн. А В Сицкого ставили ниже князей Кашиных 164
В 1627 г у пяти князей Сицких было 19 вотчин и 296 дворов, к 1646 г ввиду пресечения рода бояр А В и А Ю Сицких их вотчины были отписаны на государя, но еще в 40-х гг крупной вотчинницей была вдова княгиня Ф. В Сицкая
В исходе XVI в князь В А Прозоровский нес службу в государевом полку Его дети бояре С В. и М В Прозоровские были крупными вотчинниками и входили в узкий круг «большх родов», составлявших верхи русской аристократии XVI—XVII вв. В 20—40-х гг. князья Прозоровские владели вотчинами в Бежецком, Владимирском, Костромском, Московском, Переяславском, уездах. К 1646 г. потеряли земли в Переяславле и вновь приобрели в Дмитровском, Нижегородском, Суздальском, Тульском, Юрьевском, Ярславском уездах К 1678 г. их землевладение возросло с 18 до 45 вотчин; возникли новые — в Алексинском, Галичском, Вяземском, Кинешемском Муромском, Переяславском, Старицком, сохранились старые родовые владения в Бежецком, Дмтровском Московском, Костромском, Суздальском, Тульском и Ярославкой уездах
К этой же группе крупновотчинной аристократии XVI-—XVII вв относятся князья Троекуровы. В 1627 г стольник кн Б И. Троекуров владел крупной вотчиной XV в. в Ярославском уезде В 20—70-х гг. князья Троекуровы значительно увеличили свое крупное землевладение вотчинного типа, получили новые владения в Галичском, Звенигородском, Зубцовском, Муромском, Нижегородском уездах, сохранив свои древние родовые имения в Московском и Ярославском уздах
Князья Львовы принадлежали к младшей ветви ярославских князей при царе Михаиле Федоровиче в Думе известны окольничие А. М. и В П Львовы, первый из которых был крупным землевладельцем В первой трети XVII в восемь князей этой фамилии имели 19, а в 1646 г — 45 вотчин, в 1678 г. у 20 князей был 44 имения. На землевладении князей Львовых сильно сказалась мобилизация в 20— 40-х гг они потеряли вотчины в Дмитровском, Кашинском, Козельском, Мещовском, Переяславском, Пошехонски, Рязанском, Тульском, Шацком и Ярославском уездах, сохранили в Арзамасском, Галичском, Дмитровском, Коломенском, Московском, Рязанском В 1678 г появились новые вотчины в Белевском, Владимирском, Вологодском, Калужском, Карачевском, Муромском, Тверском, Тульском, Шуйском уездах, сохранились в Арзамасском, Боровском, Галичском, Коломенском, Костромском, Московском.
125
Среди крупновотчинной знати князей ярославского дома надо отметить и князей Хворостининых. В 20—40-х гг. они имели вотчины в Бежецком, Костромскм и древние родовые владения в Ярославском уезде. Между 20—40-мн гг. было утрачено имение в Переяславле и приобретены в Боровском и Московском уездах. К 1678 г. новые вотчины появились в Дмитровском, Калужском, Луховском, Переяславском уездах и сохранились в Костромском и Московском. В эти годы князья Хворостиннны владели тысячей дворов и 4 тысячами душ м. п. Землевладение боярина кн. Ф. Ю. Хворостннина было очень крупным, на что указывают прожиточные вотчины его вдовы. Однако к 1678 г. род князей Хворостининых пресекся и значительная часть их земель была отписана на государя.
Последняя многовотчинная фамилия ярославских князей — Шаховские в XVI—XVII вв. несли службу «з государем». В 20—40-х гг. они владели 14 вотчинами, к 1678 г. — 41. Мобилизация оказала существенное влияние на состав вотчинных жребиев: к 1646 г. они потеряли владения во Владимирском, Зубцовском, Переяславском, Тверском, Шацком, в 40—70-х гг. — в Арзамасском, Галичском, Вологодском, Рузском уездах. Прочно удерживали имения в Бежецком, Дмитровском, Можайском, Московском, Муромском. Ржевском, Ростовском. Ярославском уездах. Однако вотчинные жребия кпязей Шаховских не были крупными и соответствовали поместьям, переведенным в вотчины в 1610, 1668, 1672 гг.
Большинство ярославских кпязей в XVI—XVII вв. крупных вотчин не имели, хотя согласно данных Дворовой тетради и боярского списка 1588—1589 гг. некоторые из них несли службу «з государем»165. В 1627/28 годах 21 из князей ярославских владели 31 вотчиной и 363 дворами1аЬ. Князья Жировые-Засекины и Солнцевы-Засекины сохранили древние вотчины в Ярославском уезде. Ярославске князья в других уездах сохранили ряд мелких вотчин с XVI в. Князья Дуловы, За-секины, Морткины, Солнцевы-Засекины получили вотчины из своих поместий за осады 1608—1610, 1618 гг. К 1646 г. то же количество князей владели 41 вотчиной, а в 1678 г. 29 князей — 76 вотчинами. Их дворовладение возросло с 759 до 1146 дворов, душевладение — с 2176 душ м. п. до 3934 душ. В 20—40-х эта группа князей устойчиво владела землей в Бежецком, Вологодском, Галичском, Дмитровском, Коломенском, Малоярославецком, Московском, Оболенском, Рязанском, Тульском, Шуйском и Ярославском уездах. При этом были утрачены вотчины во Владимирском, Переяславском, Тарусском уездах; в Балахнинском, Волховском, Кашинском, Ростовском появились новые вотчины. К 1678 г. в их владении были земли в Галичском, Вологодском, Дмитровском, Коломенском, Московском, Ростовском, Рязанском, Тульском и Ярославском уездах. По указам 1668 и 1672 гг. новые вотчины возникли в Белевском, Владимирском, Каширском, Кинешемском, Клинском, Козельском, Костромском и Переяславском уездах.
Вотчинное землевладение князей смоленских и ярославских в первой трети XVII в. было невелико: оно не превышало числа вотчин одних князей Волконских. Князья Друцкие, Путятины, Козловские, Кор-кодиновы не могут быть отнесены к земельной аристократии, так как не были думными чинами и не имели уделов. Представители самой многовотчинной фамилии смоленских князей Козловских в 1627 г. основательно захудали: «... на Романове в Борисоглебской слободе у рубных ловель князь Михайло Козловский меньше был Степана Рагозина»167. В эти годы 17 князьям Козловским принадлежало 137 дворов; значительную часть их владений составляли выслуженные вотчины по указам 1610—1619 гг. из их же некрупных поместий1в8.
126
В 20—40-х гг. у князей Козловских были вотчины в Га тичском, Кинешемском, Клинском, Московском, Романовском. Ростовском уездах, утрачены в Рязани и Пошехонье. К 1678 г. их землевладение увеличилось с 30 до 50 вотчин, с 340 дворов и 1076 душ до 1068 дворов и 3650 душ м п. В основном это были мелкие вотчины, переведенные из небольших поместий в 1610—72 гг. Эти новые вотчины возникли по местам испомещения в Алексинском, Белозерском, Владимирском, Вологодски, Козельском, Костромском, Можайском, Рязанском, Суздальском, Ярославском уездах
Князья Дашковы, Вяземские, Бабичевы, Друцкие, Путятины, Кор-кодииовы не были крупными вотчинниками и в 1627 г. имели 21 вотчину и 174 двора; к 1646 г. — 32 вотчины, 298 дворов и 698 душ, в 1678 г — 66 вотчин, 1981 двор, 3893 души м л Их землевладение находилось по местам испомещения; утрачены вотчины в Белозерском, Вологодском, Галичском уездах Мобилизация землевладения этих князей активно проявилась в 50—70-х гг. XVII в. вновь появились вотчины в Верейском, Вологодском, Вяземском, Звенигородском, Зуб-цовском, Кашинском, Каширском, Нижегородском, Ржевском, Серпей-ском, Ростовском, Рязанском, Переяславском, Суздальском уездах.
Из князей ростовских к числу крупных вотчинников, представителей земе 1ьнои аристократии, можно отнести князей Буйносовых-Ростовских и Лобановых-Ростовских. В 50—70-х гг XVII в. многочисленные ростовские княжата несли службу в составе государева двора В первой трети XVII в стал боярином А В Лобанов-Ростовскй, крупный вотчинник, которому принадлежали две больших вотчины t€9 В 1627 г у Лобановых-Ростовских было 12 вотчин, 374 двора, к 1646 г. также — 12 вотчин, 234 двора и 500 душ К 1678 г. осталось три князя, которые владев! 20 вотчинами, 1008 дворами и 3134 душами м п. Утрачены вотчины в Кашинском, Переяславском, Ростовском уездах в 20—40-\ гг, в 1678 г — в Клинском, Рязанском, Суздальском, Шацком уездах; пожалованы вотчинами из поместий в Вологодском, Звенигородском, Кашинском, Коломенском, Костромском, Юрьевецком уездах В 1678 г. был известен окольничий кн Н И Лобанов-Ростов-скии, который, однако, крупным вотчинником не был Крупное землевладение было у стольника Я И. и вдовы А. Н. Лобановых-Ростовских.
Князья Буйносовы-Ростовские были в родстве с царем В. Шуйским н входили в состав думных чинов Имея крупные вотчины XVI в. в Гороховецком уезде, тем не менее при Романовых в Думу не попали. Однако эта фамилия, несомненно, принадлежит к числу земельной аристократии В 20—40-х гг. XVII в. Буйносовы-Ростовские потеряли вотчины в Галичском и Ярославском уездах и приобрели в Вяземском, Московском, Рузском, Рязанском уездах. В 1646 г. у них было 11 вотчин, 537 дворов, 1223 души м. п. К 1678 г. род князей Буйносовых-Ростовских пресекся, и их вотчины были отписаны на государя. Высшим взлетом служебной карьеры этих ростовских князей было время правления царя В Шуйского, когда они владели очень крупными вотчинами в Нижегородском уезде, которые в 1622—1624 гг. отошли к боярину кн. И. И. Шуйскому, а затем в 40-х гг. отписанных в казну.
Остальные ростовские князья не имели крупных вотчин, хотя со всем основанием должны быть отнесены к родословным фамилиям России XVI—XVII вв. В XVII в. они представлены князьями Касаткиными-Ростовскими, Катыревыми-Ростовскими, Приимковыми-Ростов-скими, Ростовскими, Темкиными-Ростовскими, Щепиными-Ростовскими Все они в 50—80-х гг. несли службу по особому списку после служилых князей «з государем», что отмечено в боярских книгах
127
80-х гг. XVI в. и тысячной книге”0. К 1678 г. у них было 30 вотчин, 454 двора. 968 душ м. п против 13 вотчин, 364 дворов. 968 душ в 1646 г. Наиболее значительным был рост землевладения князей Щепиных-Ростовских в 60—70-х гг. XVII в.
Завершая характеристику землевладения ростовских князей — мелких вотчинников — отметим влияние мобилизации землевладения. Так, в 20—40-х гг. они устойчиво владели землями во Владимирском, Галичском, Коломенском, Московском, Муромском, Рязанском й Шацком и потеряли земли в Дмитровском, Звенигородском, Кашинском, Переяславском, Ростовском и Тверском уездах. К 1678 г. сохранились земли в Галичском, Коломенском, Московском. Рязанском я и Ярославском уездах. В результате действия указов 1668 и 1672 гг возникли вотчины в Вологодском, Кашинском, Каширском, Клинском, Кинешемском, Переяславском, Пошехонском, Тверском, Шуйском и Юрьевском уездах. Свои древние ростовские земли князья утратили еще в XVI в. в пору опричных переселений и ссылки в Казань171. И все же, несмотря на тяжкие последствия опричнины для их землевладения, вслед за С. В. Рождественским ряд представителей этого дома можно отнести к земельной аристократии XVI—XVII вв.”г. В. О. Ключевский также называл князей ростовских среди высшей чииовной знати России XV—XVII bb.”j.
В XVI—XVII вв. князья белозерские не могли быть отнесены к русской земельной аристократии. Многовотчинными фамилиями XVII в. были князья Вадбольскис, Ухтомские и Шелешпанские, владевшие древними родовыми вотчинами XV в. в Белозерском и Пошехонском уездах.
В XVI в князья Ухтомские ходили в дворовых детях боярских по Белозеру, т. е. служили со своих «прародительских» вотчин XV в., как князья Вадбольскис и Шелешпанские”’. В XVII в. большинство из них служат по «московскому списку», хотя были в их среде и обычные уездные мелкие вотчинники: в 1627 г. князь Дябринский был приказным человеком вологодского архиепископа и получил вотчину за осадное сидение 1618 г.”5. В 1646 г. 14 князьям белозерским принадлежала 21 вотчина, а в 1678 г. 24 князьям — 54. В 20—40-х гг. они владели вотчинами в Белозерском, Вологодском, Дмитровском, Пошехонском уездах, утратили земли во Владимирском и приобрели новые — в Новгородском, Московском, Юрьевском уездах. В результате передачи поместного фонда в вотчину по указам 1668 и 1672 гг. они получили земли в Кашинском, Романовском, Рязанском, Юрьевском уездах. В 60—70-х гг. значительно увеличилось количество вотчин у князей Вадбольских, Ухтомских, Шелешпанских.
В отличие от князей смоленских н белозерских стародубская знать — киязья Пожарские, Ромодановские, Хилковы — принадлежали к земельной аристократии. После опричнины захудали лишь князья Гупдоровы и Татевы, хотя у последних еще в первой трети XVII в. была крупная вотчина XV в. В 50-х гг. XVI в. среди тысячников упоминается кн. Д. И. Хилков, сын боярский первой статьи ”6. Князья Татевы, Ромодановские и Пожарские при Иване Грозном служат в составе государева двора ”7. Еще в XV в. князья стародубские владели уделами и были служилыми князьями, именно так отмечено в указе 1562 г. В завещании царя Ивана Грозного сказано, что отданы его сыну Ивану Ивановичу многие села из стародубского удела, принадлежавшие некогда князьям Ромодановским, Гундоровым и Пожарским ”8. Очевидно, в опричные годы земли стародубских князей конфисковывались на государя, что отметил А. А. Зимин, говоря о вотчинах князей Гундоровых ”9. С. В. Рождественский, как и А. А. Зи-
12R
мин, отмечал факты выселения князей стародубских в 1567 г. в Казань, что сопровождалось конфискацией вотчин 180 С В. Рождественски» указывал, кроме того, на вклады вотчин стародубских князей в крупные монастыри в 50—70-х гг XVI в 181
Представителями крупновотчинной земельной аристократии XVII в. являются князья Пожарские, которые относятся к старшей ветви князей стародубских. Следует отметить, что в XVII в князья Пожарские, как Ромодановские и Хилковы, сохранили свои «прароднтезьские» вотчины XV в Князья Пожарские в 20—40-х гг XVII в владели вотчинами в Коломенском, Медынском, Московском, Суздальском уездах, утратили земли в Дмитровском, Клинском, Коломенском, Нижегородском Рузском, Тверском уездах, к 1646 г купили вотчины в Бежецком и Рижском уездах. К 1678 г их вотчины находились в Коломенском, Мещовском, Московском, Юрьевском уездах, а древние родовые имения XV в. — в Суздале, новые вотчины — во Владимирском, Рязанском, Серпейском уезде; были утрачены в Бежецком, Дмитровском, Медынском, Рижском и Тарусском уездах. Как видим, мобилизация оказала активное воздействие на состав вотчин князей Пожарских. В 40—70-х гг они несли службу в думных чинах и входили в круг крупной земельной аристократии
Несмотря на утрату ряда вотчин к 1678 г, князьям Пожарским принадлежало 16 имений, 1721 двор, 5978 душ м п Наибольшего расцвета их землевладение достигло в 20—40-х гг XVII в
Стародубские князья Ромодановские в XVI—XVII вв служили в Думе и государевом дворе, а также представляли земельную аристократию К 1627 г 9 князьям этой фамилии принадлежало 18 вотчин, 525 дворов, в 1646 г — 30 вотчин, 769 дворов, 2545 душ м. п, в 1678 г — 35 вотчин, 1848 дворов, 8695 душ мп — налицо значительный рост землевладения князей Ромодановских В 20—40-х гг. они владели вотчинами в Арзамасском, Владимирском, Вяземском, Московском, Рузском, Суздальском уездах; потеряли вотчины в Га-лнчском, Тверском, Угличском уездах, приобрели в Нижегородском, Новоторжском, Ростовском, Рязанском уездах. В 1678 г. они продали вотчины в Вяземском, Новоторжском, Ростовском, Рузском, Угличском уездах, сохранили земли в Арзамасском, Владимирском, Московском, Нижегородском, Рязанском, Суздальском уездах. Новые вотчины, в основном, за счет передачи поместных земель в вотчину находились в Вологодском, Галичском, Калужском, Коломенском, Костромском, Соловском, Тульском, Юрьевском уездах Особо крупным в 70-х гг XVII в было землевладение бояр Г Г, Ф Г, Ю И Ромодановских, княгини П А. Ромодановской и стольника С. В Ромодановского
Князья Гагарины и Хилковы в XVI в думных чинов не выслужили, в 50—80-х гг XVI в несли службу в составе государева двора 182 Местнический справочник ставил князей Гагариных по родовой чести выше Колтовских, Зубовых, Наумовых, Ивашкиных, в этом смысле можно сказать, что по местническим счетам князья Гагарины стояли значительно ниже Пожарских и Ромодановских 183. Князья Хилковы в XVII в несли службу в думных чинах и владели крупными вотчинами В течение 20—70-х гг XVII в они увеличили свое вотчинное землевладение с 11 до 29 вотчин В 1646 г крупным землевладельцем был стольник А И Хилков, а в 1678 г боярин И А Хилков В эти годы князья Хилковы сохраняли вотчины в Галичском, Дмитровском, Московском, Рязанском, Суздальском уездах, утратили ряд имений во Владимирском, Коломенском, Нижегородском и Ярославском уездах К 1678 г по указам царя Алексея Михайловича появляются
9—298
129
новые вотчины из поместий в Арзамасском, Бежецком, Брянском, Вяземском, Звенигородском, Кашинском, Оболенском, Ростовском уездах.
Князья Гагарины были многовотчинной фамилией, но старых родовых вотчин XV в. не сохранили. В 20—40-х гг. XVII в. они увеличили свое некрупное вотчинное землевладение XVI в. за счет выслуженных вотчин в Московском, Романовском, Ростовском, Рязанском уездах. Мобилизация 20—70-х гг. привела к потере множества вотчин в Алексинском, Боровском, Московском, Пошехонском, Романовском, Ростовском, Рузском, Тарусском, Тверском, Шацком, Шуйском уездах. К 1678 г. они получили выслужныс вотчины в Арзамасском, Волховском, Вяземском, Галичском, Зубцовском, Коломенском, Костромском. Ржевском, Суздальском, Ярославском уездах. Наибольшая устойчивость во владении землей прослеживается лишь в Рязанском уезде, где в 1646 и 1678 гг. находилось большинство их вотчин. В XVI— XVII вв. князья Гагарины захудали и несли службу в составе государева двора, к земельной аристократии отнести их нельзя.
Князья Татевы, в XVI—XVII вв. служившие в думных чинах, могут быть отнесении земельной аристократии. Однако упадок их землевладения в начале XVII в. не остался без последствий для этого старого рода, входившего в круг высших чинов России. В 1627 г. было пять князей Татевых, в 1678 г. только один — стольник С. И. Та-тев, очень крупный землевладелец. Вотчины князей Татевых находились в Московском и Ростовском уездах, утрачены в Рязанском и приобретены в Галичском уездах.
Князья Гундоровы после ссылок в опричные годы не смогли восстановить свое землевладение, были мелкими вотчинниками и владели старыми «прародительскими» вотчинами в Суздальском уезде. К 1678 г. они имели в Шуйском уезде выслуженную вотчину из своих поместных земель.
По сравнению с князьями белозерскими, ростовскими и смоленскими землевладение стародубских князей было крупным, это касается, прежде всего, князей Пожарских, Ромодановских и Татевых, которые в XVI—XVII веках представляли земельную аристократию России.
Князья Гедеминова рода по старшинству располагались следующим образом: Хованские, Голицыны, Куракины, Трубецкие, Черто-рыжские. Все они несли службу в думиых чинах, а Трубецкие в XV— XVI вв. были служилыми князьями1в4. Князья гедеминовичн всегда принадлежали к земельной аристократии России.
Наиболее крупными землевладельцами были князья Голицыны. В XVI в. известны бояре В. Ю., Ю. М., И. И., И. Ю., Г. В. Голицыны, а в XVII в. — бояре В. В., И. А., И. В., А. А., А. В. и В. В. Голицыны185. Служба в думных чинах была традиционной для этой древней княжеской фамилии. Даже после Смутного времени они оставались крупными вотчинниками. К 1646 г. восемь князей имели 14 вотчин, 1209 дворов и 3692 души м. п.; к 1678 г. семь князей — 45 вотчии, 3270 дворов, 12 527 душ м. п. В 20—40-х гг. князья Голицыны владели землями в Арзамасском, Боровском, Галичском, Московском, Рязанском уездах и утратили вотчины в Дедиловском, Кашинском, Коломенском, Тарусском и Переяславском. В 1678 г. за ними сохранились крупные имения в Арзамасском, Галичском, Московском, Рязанском, Суздальском уездах, новые вотчнны появляются в Дедиловском, Звенигородском, Коломенском, Костромском, Мещовском, Нижегородском, Новосельском, Пошехонском, Ярославском уездах. В 1646 г. на-иболеие крупными вотчинниками были боярин кн. И. А. Голицын, а в 1678 г. — бояре князья А. А., И. А., В. В. Голицыны и стольник Б. А. Голицын.
130
Князья Куракины в XVI—XVII вв. были представлены в Думе боярами Г. А., Д. А., П. А., Ф. А., С. А., И. С., Г. С., Ф. Ф. и Ф. С. Куракиными *86. Как видим, и при династии Рюриковичей, и при Романовых князья Куракины несли службу в думных чинах. После смуты Они сохранили ряд крупных вотчин: у четырех князей было 16 вотчин и 1009 дворов; в 1646 г. у двух князей осталось 15 вотчин, 11 и 33 двора и 3157 душ м. п.; в 1678 г. их землевладение увеличилось: у трех князей — 31 вотчина, и 2671 двор и 10 382 души м. п. В 40-е гг. наибоилее крупными землевладельцами были стольник кн. И. В. Куракин, бояре И. С. и Ф. С. Куракины и стольник Г. С. Куракин, в 1.678 г. — бояре Г. С. и Ф. Ф. Куракины. В 20—40-х гг. XVII в. князья Куракины утратили вотчины во Владимирском, Кашинском, Лухов-ском, сохранили в Коломенском, Московском, Суздальском уездах. В 40—70-х на их землевладение оказала влияние мобилизация: в Арзамасском, Вяземском, Юрьевском уездах они продали свои вотчины, сохранив земли в Коломенском, Московском и Суздальском. В 1678 г. появились вотчины в Дедиловском, Звенигородском, Кинешемском, Костромском, Луховском, Медынском, Мосальском, Ростовском, Тверском, Ярославском уездах.
Князья Трубецкие были крупными землевладельцами XVI—XVII вв. й несли службу исключительно в думных чинах. В XVI в. среди бояр видим А. В., С. И., Т. Р., Ф. М. Трубецких, а в XVI в. — Д. Т., А. Н., Ю. П. Трубецких187. В 20—40-х гг. они владели вотчинами в Лебедянском, Московском, Ростовском уездах и утратили имения в Переяславском. В 40—70-х гг. князья Трубецкие распродали вотчины в Лебедянском, Ростовском, Рижском, Рязанском, Ярославском уездах. К 1678 г. у боярина кн. Ю. П. Трубецкого были крупные имения в Белевском, Кромском, Московском, Юрьевском уездах. Следует отметить у князей Трубецких заметные изменения вотчинных жребиев, однако они сохранили за собой места в составе крупной земель ной аристократии. В XVII в. вотчинное землевладение князей Трубецких существенно не укрупнилось, хотя они имели в 40—70-х гг. большие села Уколицы и Киструс. В 1678 г. у боярина ки. Ю. П. Трубецкого было 642 двора, 4129 душ м. п.
Князья Хованские в XVI в. служили в составе государева двора, в Думу они попадают в XVII в.188. Даже после Смуты они сохранили Значительное количество крупных вотчин. В 20—40-х гг. князья Хованские имели вотчины во Владимирском, Волоколамском, Дмитров-сКо'М, Ростовском и СуздальскОхМ уездах. К 1646 г. у них появились новые имения в Новгородском и Рязанском уездах, а к 1678 г. — в Арзамасском, Белевском, Белозерском, Галичском, Оболенском уездах, при этом они удерживали вотчинные жребии во Владимирском, Дмитровском, Коломенском, Костромском, Московском, Романовском, Рязанском, Суздальском уездах. К 1646 и 1678 гг. владели крупными вотчинами стольник А. Г. Хованский, вдова княгиня А. Г. Хованская, боярин И. А. и А. И. Хованские.
Князья Черторыжские, перешедшие на службу к царю Алексею Михайловичу из Речи Посполитой, в 1678 г. владели вотчинами в Боровском, Костромском, Тверском уездах. Дворянин московский кн. К- И. Черторыжский был крупным землевладельцем, однако включать его в состав русской земельной аристократии нет оснований.
' Князья гедеминовичи и черниговские Рюриковичи в XVI—XVII вв. составляли большую часть земельной аристократии, владея в 40— 70-х гг. XVII в. огромным количеством населенных земель.
Заканчивая характеристику землевладения московской чиновной знати, следует особо остановиться на кабардинских князьях Черкас
131
ских, выехавших из Кабарды служить царю Ивану IV в 1556 г.189. В период гонений на Романовых при Борисе Годунове попал в ссылку их родственник по женской линии боярин кн. Б. К. Черкасский ,во. В XVI в. князья Черкасские имели крупные вотчины в Рязани 19‘, но к 1613 г. растеряли свой вотчинный фонд, оставаясь по существу помещиками,92. При первом Романове их крупное вотчинное землевладение было восстановлено: бояре князья И. Б. и Д. М. Черкасские снова заняли свое место среди земельной аристократии, как и при Иване IV1®3. В 1627 г. князья Черкасские владели 20 крупными вотчинами, 1887 дворами; в 1646 г. трем князьям принадлежало 23 крупных вотчины, 4805 дворов, 11 855 душ м. п., а в 1678 г. у семи князей Чер-каских было 63 вотчины, 9018 дворов, 29 953 души м. п., т. е. больше, чем у всех помещиков Ярославского уезда в 1627 г. В 20—40-х гг. XVII в. князья Черкасские сохраняли земли в Дмитровском, Московском, Муромском, Нижегородском, Суздальском и Юрьевском уездах; в 40—70-х гг. — старые родовые вотчины в Дмитровском, Клинском, Московском, Муромском, Нижегородском, Рязанском, Суздальском, Юрьевском. Много новых вотчин князья Черкасские получили в Арзамасском, Бежецком, Вологодском, Вяземском, Козельском, Коломенском, Романовском, Ростовском, Переяславском, Тверском. Шацком и Ярославском уездах. В 70-х гг. XVII в. самым крупным землевладельцем России был стольник кн. М. Я. Черкасский, а в 1646 году — боярин кн. Д. М. Черкасский. По размерам землевладение первого превосходило вотчины черниговского Рюриковича стольника кн. А. И. Воротынского и всех потомков Гедемина литовского вместе взятых.
В XVII в. нязья Черкасские несли службу в думных чинах: известен крупный полководец боярин кн. Д. М. Черкасский, командовавший войсками в период польской войны 1617—1618 гг.
Князья Егуповы-Черкасские, родственники кабардинских князей Черкасских, были не очень крупными вотчинниками и не могут быть включены в состав земельной аристократии. В 1627 г. они имели в Дмитровском н Костромском уездах 3 вотчины и 40 дворов; в 1646— 1678 г. потеряли имения в Боровском и Московском уездах, сохранив в Козельском, Коломенском, Костромском. В XVII в. князья Егуповы-Черкасские несли службу в корпусе дворян «московского списка».
В состав столичных и уездных чинов — вотчинников России XVII в. — входила небольшая группа казанских и крымских татар и царевичей. С. В. Рождественский отмечал, что татарские царевичи по своему положению в 50—80-х гг. XVI в. походили на служилых князей 194: входили в чины государевой свиты, часто совершали походы и возглавляли полки. С. В. Рождественский особо подчеркивал, что назначение царевичей на высокие посты в армии было обусловлено их «высокой породой» и ставило их вровень со служилыми князьями особенно в 60—70-е годы при царе Иване IV, когда они получали крупные вотчины и поместья в Твери, Торжке, Коломне, уделы в Романове, Елатьме, Касимове,9S.
В XVII в. среди татарских феодалов, крупных вотчинников следует отметить князей Юсуповых, Мещерских, Урусовых, Сулешовых. При первом Романове крымские и казанские мурзы, а после крещения — князья Урусовы и Сулешовы — попали в Думу ,В6. Последние — стали боярами, были весьма близки к царю Михаилу Федоровичу, несли службу во дворце в чине кравчих. За воинскую службу в период войны с Речью Посполитой получили крупные пожалования, в том числе с. Курба, вотчину беглого кн. А. М. Курбского.
Наиболее крупными вотчинниками в XVII в. были ногайские мурзы-князья Юсуповы. В 1646 г. двум князьям принадлежало 8 вотчин, 132
1454 двора 4870 душ м п, хотя в 1627 г вотчии у, этих князей не было они владели огромными поместьями в Романовском уезде. В 40—70-х гг Юсуповы утратили вотчины во Владимирском, Галич-ском. Московском и Нижегородском уездах, сохранив в Белевском и Коломенском Новые вотчины, а их стало уже 19, возникли в Боровском, Брянском, Вологодском, Звенигородском, Кашинском, Кинешемском, Романовском уездах Надо заметить, что вотчины, выведенные из поместий, не были так крупны, как утраченные в 1646 г В этой связи следует подчеркнуть, вотчинное душевладение князей Юсуповых сократилось с 4870 до 933 душ м. п. Однако они служили по «московскому списку» и могут быть отнесены к многовотчинным фамилиям русского дворянства XVII в.
Наряду с князьями Юсуповыми С. В Рождественский указывал на большое гнездо татарских князей Мещерских, с XV в. входивших в состав правящего класса ,97. В 20-х гг. XVII в. князья Мещерские были многовотчинной фамилией: им принадлежали как родовые вотчины XVI в, так и множество выслуженных за осады 1608—1610 и 1618 гг В 20—40-х гг они сохранили имения в Бежецком, Владимирском, Каширском, Московском, Рязанском уездах, утратили — в Галичском, Можайском, Рузском, Ярославском. В 40—70-х гг. XVII в. потеряли вотчину в Брянском уезде и сохранили свои владения в Бежецком, Владимирском, Каширском, Коломенском, Московском, Рязанском. Ярославском уездах В результате пожалования за вилен-скии и смотенский походы 1654/55 гг им были пожалованы вотчины в Алексинском, Арзамасском, Галичском, Звенигородском, Муровском, Новгородском, Тверском уездах В 1678 г. 17 князьям Мещерским принадлежало 32 вотчины, 369 дворов, 1570 душ м. п
Князья Урусовы в 20—30-х гг. XVII в были крупновотчннной и многовотчинной фамилией Они несли службу в составе государева двора, а во второй половине века попадают в думные чины 198 В 1646—-1678 гг известен боярин кн. П. С. Урусов — крупный вотчинник В 20—40-х гг. князья Урусовы владели вотчинами в Московском, Рузском, Шацком уездах, утратили — в Галичском и Новоторжском. В эти годы они приобрели новые вотчины в Арзамасском, Муромском, Ростовском уездах. В 1678 г. были проданы вотчины в Арзамасском, Муромском, Новоторжском, Рузском уездах. Пожалования за Виленский и смоленский походы 1654/55 гг увеличили вотчинное землевладение за счет новых вотчин, которые находились в Галичском, Владимирском, Переяславском, Пошехонском уездах; сохранились вотчины в Московском, Ростовском, Шацком уездах. Этими тремя княжескими фамилиями исчерпывается список многовотчинных татарских феода-• юв, которые несли службу в составе думных и столичных чинов при первых Романовых и царе Василии Шуйском
Кроме указанных княжеских фамилий в состав крупновотчинной земельной аристократии входили царевичи: князь Калииик сибирский, владевший в 1646 г. запустевшей вотчиной и касимовский царевич Сеид Бурхан Арсаланович, которому принадлежало две вотчины-I уский погост во Владимирском уезде и сц. Волынское в Московском — всего 120 дворов и 312 душ м п.200, где размещался «царев» двор В 1678 г касимовскму царевичу Василию Арсалйновичу были пожалованы вотчины в Ростовском уезде — с. Климатино и в Переяславском — д Головково; во Владимирском уезде была старая родовая вотчина — Гуская вол., д Маркозино. Всего в вотчинах было 328 дворов, 874 души м. п 20‘. Сибирский царевич Григорий Алексеевич получил в вотчину с Макаровское, Васильево, Нестеровское тож в Суздальском уезде и д Васковскую в Вологодском — всего 165 дво
133
ров и 498 душ м. п.202 Другие сибирские царевичи Богдан и Федор Калиниковичи с 1627 г. сохраняли древнее родовое имение в Ростовском у. — Д. Патеино, где к 1678 г крестьянских дворов не было, кроме того, у них была вотчина в Суздальском уезде с сельцом Мордвинове. В этих вотчинах насчитывалось 160 дворов и 376 душ м. п 2”3. Вдова астраханского царевича Марья Григорьевна в Московском уезде владела деревнями Никошково и Старкове, где было 4 двора и 15 душ м. п.204.
Даже с учетом поместных земель в Елатьме, Касимове и касимовских, астраханских и сибирских царевичей, вопреки мнению С. В. Роя;-дественского, трудно принять за служилых князей, ио нельзя не согласиться с его общей характеристикой представителей татарской знати в составе правящего класса России XVI—XVII вв.
Остальные татарские князья Кикуватовы, Кутумовы, Сеитовы, Су-лешовы, Шейсуповы, Шейдяковы крупных вотчин не имели и к русской земельной аристократии не могут быть отнесены. В 40—70-х гг. XVII в. земельная мобилизация сильно изменила их вотчинные жребии: они утратили вотчины в Брянском, Владимирском, Костромском, Нижегородском, Рязанском, Суздальском, Тульском уездах. К 1678 г. они сохранили вотчины в Бежецком и Романовском уездах, получили новые вотчины в Арзамасском и Ярославском. Рост числа вотчин в эти годы был незначителен.
Вотчинное землевладение выходцев с Балкан князей Македонских, в 1646 г. располагавшееся в Тарусском уезде, было не очень крупным. Это в полной мере касается и выехавших из Литвы князей Збарецких, Мышецких, Нерецких и Несвицких, которые в XVII в. оставались мелкими землевладельцами. С. В. Рождественский отметил, что эти фамилии в XVI в. захудали 20S. Местнические дела XVI—XVII вв. ставили князей Мышецких довольно высоко: они уступали по родовой чести Стрешневым и Пушкиным 206. Князья Несвицкие в 1548 г. по родовой чести стояли выше князей Мезецких, черниговских Рюриковичей20Т. Князья Нерецкие еще в XVI в. несли службу в дворовых детях боярских по Романову и именовались «литва дворовая», как отмечал С. Б. Веселовский 208. Князья Несвицкие, пострадавшие в опричное время, тем не менее несли службу в «стратилатском чине», т. е. были полковыми воеводами, а в XVII в. в корпусе дворян «московского списка» 209. Количество вотчин, дворов, душ у этих князей в 60—70-х гг. существенно увеличилось: они владели вотчинами в Боровском, Дмитровском, Московском, Романовском, Суздальском уездах; в 1678 г. в результате пожалований царя Алексея Михайловича получили вотчины в Арзамасском, Галичском, Московском, Новгородском, Переяславском и Рязанском уездах.
Князья Пронские, потомки рязанских великих князей, — крупновотчинная родовитая фамилия. В XVI в. известны бояре князья И. В., И. П. и Ю. И. Пронские 21°. С. Б. Веселовский отметил, что князья Пронские лишились своих вотчин в Рязанском уезде еще в XV в., когда был ликвидирован пронский удел 211. Князь П. Д. Пронский в 1567 г. был пожалован царем Иваном IV в опричные бояре. Местнические счеты князей Пронских в XVI в. достаточно высоки212. В первой трети XVII в. они сохранили старинные родовые вотчины в Коломенском, Московском, Переяславском. Старицком, Суздальском, Тверском уездах 213. В 40—70-х гг. XVII в. их землевладение подверглось сильной мобилизации: потеряны вотчины во Владимирском, Вяземском, Коломенском уездах, возникли новые — в Звенигородском, Клинском, Ростовском, Рязанском, сохранились в Московском и Суздальском уездах. В 70-х гг. крупным вотчинником был боярин кн.
134
И. П. Пронский. Князей Пронских с полным основанием можно обнести к земельной аристократии XVI—XVII вв.
Завершая анализ эволюции вотчинного землевладения княжеской знати XVII в., следует отметить, что несмотря на мобилизацию вотчинного фонда, отмеченную еще С В. Рождественским и В. О. Ключевским, их землевладение не сокращается, напротив, даже в первой трети XVII в. старая земельная аристократия, входившая в число думных чинов при царях Василии Ивановиче и Михаиле Федоровиче, сумела сохранить свое крупное вотчинное землевладение. Последствия опричных конфискаций земель у князей, а также разорения 10-х гг. XVII в. тяжко сказались на их землевладении, что особенно затронуло северо-восточных Рюриковичей из белозерского, смоленского, ярославского и ростовского княжеских домов. Тем не менее к 1627— 1630-м гг., как показывают писцовые и боярские книги, сформировалась мощная группа крупновотчинной аристократии, с XVI в. входившей в состав думных чинов: князья бояре И М. Воротынский, И. С. Куракин, Ф. С. Куракин, А. В. Лобанов-Ростовский, И. А. Голицын, Б, М. Лыков, Д И. Мезецкий, Н. И Одоевский, Д. М. Пожарский, В С. Прозоровский, Б. А Репнин, П. А. Репнин, А. Ю. Сицкий, А. В. Сицкий, Ю. Я. Сулешов, Д Т. Трубецкой, Д. М. Черкасский, И Б. Черкасский, Я. К- Черкасский, И. И. Шуйский, — имевшие 130 вотчин, 9470 дворов Представители чтих фамилий сохранили свое крупное землевладение даже послеопричного террора, тяжких разорений 60—70-х гг. XVI в и Смутного времени.
Сведения о составе русской земельной аристократии и их вотчинного землевладения в 40—70-х гг XVII в. можно реконструировать на основе комплекса боярских и переписных книг, а также ряда других источников и, прежде всего, разрядных книг. В отличие от пйсцо-вых книг переписные книги 1646 г. точнее определяют размеры дворовладения; книги 1678 г. позволяют наиболее полно показать те изменения, которые произошли в составе крупновотчинной земельной аристократии к концу царствования царя Алексея Михайловича.
В XVI—XVII вв. к земельной аристократии относились, в первую очередь, черниговские Рюриковичи — служилые князья при царе Иване IV. В 40—70-х гг. среди них известны боярин кн И. М. Воротынский и стольник, а позднее боярин И. А. Воротынский В 1646 г. у последнего было 5574 двора, 14 596 душ м. п. Самой древней княжеской фамилией России были князья Одоевские. В 1646 г. боярину кн. II. И. Одоевскому принадлежало 2208 дворов и 7416 душ м. п.; крупным вотчинником был стольник М. Н. Одоевский. В 1678 г. известны крупные землевладельцы князья И. Н., Ю. Н и Я. Н. Одоевские, кравчий В. Ф. Одоевский и княгиня У. Н. Одоевская.
Древнейший боярский род князей Репниных в XVII в. выставил своих представителей в Думу — бояр князей Б. А. и П. А. Репниных. В 1646 г. в числе крупновотчинной чиновной знати видим боярина Б. А. Репнина, которому принадлежало 464 двора и 1412 душ м. п, В 1678 г. как крупные вотчинники упомянуты И. Б. и П. А. Репнины. Крупнейшим земельным магнатом был боярин кн. Б. М. Лыков, а потом его вдова Н. Н. Лыкова; к 1678 г. довольно крупным вотчинником оставался стольник М. И. Лыков. К числу крупновотчинной земельной знати начала XVII в. можно отнести только боярина кн. Д. И. Ме-зецкого.
Этими фамилиями исчерпывается та древнейшая земельная аристократия князей черниговского дома, которые служили еще последним царям московским из династии Рюриковичей и позднее были представлены в Думе при первых Романовых. Представители млад
13В
ших ветвей князей черниговского дома включаются в состав земельной аристократии в XVII в. — крупновотчинные князья Барятинские, Волконские и Долгоруковы. Барятинские попадают в Думу только при царе Алексее Михайловиче. В 1646—1678 гг. в думных и столичных чинах было множество представителей этой фамилии — землевладельцев-вотчинников, как, например, в 1678 г. бояре И. П. и Ю. Н. Барятинские. И в первой трети века, после разорений Смутного времени, князья Барятинские оставались многовотчинной фамилией. С. Б. Веселовский и В. Б. Кобрин отмечали, что П. IL, В. И., М. Ф. и Ф. Ф. Барятинские служили в опричном дворе Ивана Грозного; среди жертв опричного террора, судя по синодику, их нет, а значит и конфискации вотчинного фонда не произошло г’4.
Князья Волконские попадают в состав думных чинов при первом Романове: окольничие Г. К., П. Ф., Ф. Ф. Волконские, а в 1678 г. В. Б. Волконский. Многие представители этой княжеской фамилии в 40—70-х гг. были очень крупными вотчинниками: в царствование Михаила Федоровича и Алексея Михайловича они по преимуществу были стольниками. Удельных владений в XV—XVI вв. не имели, среди жертв опричного террора не упоминаются.
Князья Долгоруковы являются многовотчинпой фамилией, в конце XVI в. получают чины окольничих. В 1646 г. многие из них были крупными вотчинниками, к 1678 г. их землевладение значительно возросло. например, у бояр В. Д. и Ю. А. Долгоруковых. Крупнейшим земельным магнатом был Ю. А. Долгоруков, пожалованный за свои воинские заслуги царем Алексеем Михайловичем во время восстания С. Разина. В 1678 г. у него было 2172 двора и 8867 душ м. п. Крупными вотчинами владели и другие представители этой фамилии, несшие службу в основном в столичных чипах.
Князья Щербатовы в первой трети XVII в. были многовотчинной чиновной знатью и со времени царствования Ивана IV служили в составе государева двора. Среди чинов опричного двора С. Б. Веселовский и В. Б. Кобрин отметили князей Д. И. и О. М. Щербатовых 2,s. В 40—70-х гг. XVII в. Щербатовы имели много крупных вотчин.
Князей Мосальских, Литвиновых-Мосальских, Кольцовых-Мосаль-ских можно отнести к очень родословной знати: в начале XVII в. они служили в думных чинах, в 1678 г. известен окольничий А. Ф. Мосальский. К 1678 гг. род князей Мосальских пресекся. В 1678 г. как крупные вотчинники известны только стольники Кольцовы-Мосаль-ские. Следует отметить, что по сравнению с княжескими фамилиями, относящимися к старшим ветвям черниговских Рюриковичей — Кур-лятевыми, Стригиными, Горенскими, Кашиными, Телепневыми, Щепиными, которые, как писал С. Б. Веселовский, полтораста лет были боярами и все пресеклись в бурные годы правления царя Ивана IV, Барятинские, Волконские, Щербатовы, Мосальские и Долгоруковы по местническому отчеству были «молодыми» фамилиями. Тем не менее Г. Котошихин, разряды, переписные и боярские книги дают основание для включения Барятинских, Волконских и Долгоруковых в состав крупновотчинной земельной аристократии.
Северо-восточные Рюриковичи, рано потерявшие свои уделы, имевшие много своих представителей в Думе и всегда служившие при государях московских, в XVI в. растеряли множество своих «прародительских» вотчин. Как показывают наблюдения С. Б. Веселовского, Р. Г. Скрынникова, А. А. Зимина, опричный террор коснулся большого количества представителей северо-восточных Рюриковичей: князей Бабичевых, Гагариных, Горбатых, Засекиных, Кропоткиных, Прозоровских, Пронских, Ростовских, Ряполовских, Сисеевых, Сицких, Троеку
136
ровых, Шаховских, Шуйских216. Многие северо-восточные Рюриковичи, как сказано выше, — княжата смоленские, белозерские ивышедшие из Литвы князья Друцкие, Нерецкие, Несвицкие либо захудали, либо не получали крупных вотчинных жребиев.
Из князей ярославского дома в XVII в. еще несли службу в думных чинах бояре А. В. и А. Ю. Сицкие, бывшие крупными вотчинниками и в XVI в. С. Б. Веселовский и В. Б. Кобрин указывали, что они несли службу в опричном дворе217. Среди опричникоов были князья В. А., В. В., И. В., Ф. В. Сицкие К 1646 г. род князей Сииких пресекся, а вотчины отписаны на государя согласно указу 1572 г. Лишь вдова княгиня Ф. В. Сицкая владела крупными вотчинами.
В числе крупновотчинной знати при первом Романове видим окольничего кн. С. В. Прозоровского, стольника М. В. Прозоровского; крупными вотчинниками были и многие члены этой фамилии, служившие при государевом дворе. В 1678 г. вотчинный фонд бояр В. П., П. И. и П. Р. Прозоровских был очень велик.
К крупновотчинной земельной аристократии в XVII в. принадлежали князья Троекуровы. В 1646 г. наиболее значительным было землевладение Б. И. Троекурова, а в 1678 г. — боярина И. Б. Троекурова, у которого было 1309 дворов и 4987 душ м. п.
Князья Хворостинины с XVI в. несли службу в думных чинах, в 1678 году известен боярин Ф. Ю. Хворостинин. При Иване Грозном в опричнине служили окольничие Д. И. и Ф. И. Хворостинины. а также А. И. и П. И. Хворостинины 2’8. В. Б. Кобрин считал их малознатным родом XVI в., однако в XVII в. они были крупными вотчинниками, особенно княгиня Е. Б. Хворостинина. В 70-х гг. эта княжеская фамилия находилась в упадке и вскоре окончательно пресеклась.
Князья Львовы в XVII в. возвысились до думных чинов, в числе крупных вотчинников были боярин А. М. Львов, окольничий Д. П. Львов и стольник С П. Львов, а также ряд представителей этой фамилии, несших службу в корпусе дворян «московского списка». Уже в первой трети века князья Львовы владели большим количеством вотчин, иногда и крупными В XVI в. они сильно захудали: в 1587 г. их ставили даже меньше дворян Замыцких 2!®, а в 1643 г. князья Львовы — дети боярские у ростовского митрополита.
В XVII в. князья Шаховские — много вотчинная служилая корпорация, в числе которой были крупные землевладельцы. Все они служат в составе государева двора. В XVI в. некоторые из них упомянуты в числе жертв опричного террора. Князей Шаховских в 1598 г. по родовой чести ставили ниже дворян Внуковых, т. е. в XVI—XVII вв. они основательно захудали и ие могли тягаться с князьями Коркодиновыми, а отдельные князья стали детьми боярскими у суздалского архиепископа в 1643 г. из ярославских князей к числу земельной аристократии можно отнести князей Сицких, Прозоровских. Троекуровых и Хворостининых.
Из стародубских князей среди земельной аристократии XVI—XVII вв. выделяются князья Пожарские и Ромодановские. Крупным земельным магнатом первой половины XVII в. был боярин кн. Д. М. Пожарский и его дети, а в 1678 г. — боярин кн. Ю. И. Пожарский, после которых этот род пресекся.
В первой трети XVII в. князья Ромодановские служили в думных и столичных чинах и являлись крупновотчинной земельной знатью с XVI века 22°. В 1646 г. особо крупным было землевладение боярина Г. Г. Ромодановского, а в 1678 г. у бояр князей Г. Г. Ромодановского, Ф. Г. и Ю. Г. Ромодановских.
Князья Хилковы были родословной фамилией, известной по местническому справочнику, где есть указание на то, что дочь Остафия Пуш
137
кина была за крупным землевладельцем-вотчинником кн. А. Д. Хилко-вым SS1. В 1678 г. известны крупные вотчинники боярин И. А. Хилков и стольники Ф. А., Ф. Ф. и Я- В. Хилковы. Землевладение Хилковых начинает существенно укрупняться после массовых раздач земель царем Алексеем Михайловичем по указам 1668 и 1672 гг.
Из числа ростовских князей, серьезно пострадавших во время опричного террора, к земельной аристократии можно отнести князей Лобановых-Ростовских, которые были крупными вотчинниками и несли службу в думных и столичных чинах.
Князья Пронские с XVI в. входили в высшую чиновную группу феодалов России. Будучи боярами при опричном дворе Ивана Грозного, они лишь к 1678 г. восстановили свое землевладение. Самым крупным вотчинником из них был боярин И. П. Пронский.
Кабардинские князья Черкасские с XVI в. принадлежали к русской земельной аристократии. В 20-40-х гг. XVH в. известны крупные вотчинники бояре князья И. Б., Д. М. и Я- К. Черкасские. В 1678 г. князья Черкасские — самые крупные землевладельцы страны.
Князья, потомки литовского Гедемина, и в XVI и в XVII вв., были в составе крупновотчинной земельной аристократии. В 40—70-х гг. XVII в. известны бояре и крупнейшие землевладельцы князья А А., И. А., В. В. и М. А. Голицыны.
Князья Куракины в XVI—XVII вв. служат исключительно в думных чинах. В 40—60-х гг. XVII в. крупнейшими вотчинниками были бояре князья Г. С., Ф. С. и Ф. Ф. Куракины.
Из князей Трубецких, потерявших свои уделы в XVI в., к числу земельной аристократии относятся боярин кн. Д. Т. Трубецкой, а также А. Н.. А. В., И. А. и Ю. П. Трубецкие.
Татарские князья и мурзы в XVII в. по преимуществу несли службу в дворянах московских или с уездом и не могут быть отнесены к крупновотчинной земельной аристократии. Лишь князья Урусовы в 40— 70-х гг. были довольно крупными землевладельцами.
Как в XVI, так и в XVII вв. крупновотчинная земельная аристократия составлялась исключительно из черниговских Рюриковичей, некоторых представителей ярославского, стародубского и частично ростовского княжеских домов, а также литовских гедеминовичей и кабардинцев князей Черкасских. Из среды русской земельной аристократии в 40-х гг. XVII в. следует особо выделить стольниа кн. М. А. Воротынского, боярина кн. И. А. Голицына, боярина кн. Б. М. Лыкова, боярина кн. Н. И. Одоевского, стольников князей П. Д. и И. Д. Пожарских, бояр князей Д. М. и Я- К. Черкасских, у которых было 17 292 двора и 46 884 души м. п. При царе Алексее Михайловиче княжеская аристократия в массовой порядке включается в состав боярской думы и значительно расширяет свое землевладение. В 1678 г. в числе древнейшей земельной аристократии бояре князья И. А. Воротынский, И. А. Голицын, Ю. А. Долгоруков, Г. С. и Ф. Ф. Куракины, Я. Н. Одоевский, Ю. И. Пожарский, И. Б. Репнин, И. Б. Троекуров и стольник кн. М. Я. Черкасский, у которых было 20 884 двора и 74 514 душ м. п.
Рядом с указанными древнейшими фамилиями немногим царским родственникам и фаоворитам не удалось образовать новый слой земельной аристократии. Старая крупновотчинная знать пережила разорения Смутного времени, опричнину, но осталась высшим окружением Романовых в их государственной деятельности накануне петровских реформ.
ГЛАВА IV
СТАРОМОСКОВСКАЯ НЕТИТУЛОВАННАЯ ЗНАТЬ И ЕЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ В 40—70-х ГГ. XVH В.
В XV—XVII вв значительную часть крупновотчинной земельной аристократии, как указывали С. В Рождественский, В. О Ключевский, С Б Веселовский, А А Зимин, Р. Г. Скрынников, В Б Кобрин, Я Е Водарский *, представляли многочисленные нетитулованные фамилии, с давних пор несшие службу в Думе и при дворе московских государей Характернейшей формой землевладения родословных семей России была вотчина.
Некогда представители старомосковских бояр из рода Кобылы, Зерна, Хвоста, Ратши, Бяконта, М Прушанина были вольными слугами великих князей московских и обладали правот отъезда. В те времена, по свидетельству С В Рождественского, вотчины сохранялись за ними на правах полной безусловной собственности, независимой от служебных обязанностей 2 Лишь указами 50-х гг XVI в московские государи увеличили объем служебных обязанностей вотчинников, что вызвало острые столкновения между царем и его бывшими вольными слугами ° Законодательными актами 1562—1572 гг правительство, ограничив круг наследников, пыталось сдержать дробление вотчин
Характеризуя персональный состав старомосковской нетитулованной земельной аристократии, С В. Рождественский выделяет Плещеевых, Сабуровых, Морозовых, Воронцовых, Кутузовых, Челядниных, Шеиных, Годуновых, Романовых, Шереметьевых, владевших в XVI в. множеством вотчин и поместий4 Автор пришел к выводу, что вотчинный фонд этих фамилий создавался на основе родового землевладения и во многом объяснялся «счастливой служебной карьерой»5 Имущественное положение старинных боярских родов находилось в прямой зависимости от служебной карьеры, что приводило к перераспределнию вотчинных жребиев по многим уездам 6.
В О Ключевский в своем труде по социально-политической истории России писал, что нетитулованное старомосковское боярство было оттеснено князьями в чин окольничих и постепенно переходило в первый думный чин при Иване IV 7 Определяя круг старомосковских боярских фамилий, В. О. Ключевский называет Морозовых, Тучковых, Салтыковых, Шеиных, Захарьиных-Кошкиных, Беззубцевых, Яковлей, Шереметьевых, Бутурлиных, Чоботовых, Годуновых, Колычевых, Плещеевых, Головиных. Позднее, в XVII в, среди окольничих появились менее родословные фамилии. Соковнины, Чулковы, Нарбековы, Матюшкины, Чаадаевы, Хлоповы 8 Состав нетитулованной боярской аристократии в XVI—XVII вв достаточно устойчив, несмотря на то, что в опричном терроре погибли представители фамилий Бутурлиных, Головиных, Колычевых, Плещеевых, Пушкиных, Сабуровых, Салтыковых, Шереметьевых, Воронцовых Даже разорение Романовых, Годуновых, Сабуровых, Воронцовых в Смутное время не изменило их высокого социального
139
статуса представите in этих семей входили в «комнату», т е ближнюю Думу Василия III, старомосковского боярина Н Р Юрьева, кн В А Сицкого и дьяка А Щелкалова Иван IV назвал членами своей ближнем Думы перед цесарским послом в 1575 г9 М Е Бычкова отметила важную роль старомосковского боярства в Думе Ивана III и Василия III преимущественно из родов Кобылы, Зерна, Морозовых-Вешняковых, Воронцовых-Вельяминовых, имевших свои особые дворы в Кремле Морозовы, Воронцовы, Челяднины принимали активное участие в деятельности Думы eiea ли нс с XIV в10 При Иване IV, как отметил А А Зимин, стар о московские бояре входили в земскую Думу С Б Веселовский в числе опричников выявил ряд представителей старомосковской знати боярина И А Бутурлина, В А Бутурлина, окольничего Д А Бутурлина, боярина Умного Колычева, окольничего В И Колы чева, И Д Колодко-Плещеева, А И, И И, Н. И и окольничего 3 И Плещеевых 11 Из рода Зерна в составе опричных чинов известны 3 Сабуров, из Годуновых — боярин и дворецкий И Д. Годунов, кравчий Я Ф Годунов, а позже боярин Б Ф Годунов и окольничий И В Годунов 12 Кроме того, в опричнине служили Я Ф и Ф Ф Волынские, В Г Зюзин, Ф И Колычев, А Ф Нагой, Б И и Г О Полевы, восемь членов фамтии Пушкиных, трое Салтыковых, трое Хитрово и В П. Яковля 13
Следует отметить особую близость старо московской знаги к государям с XIV по XVII в Данные шереметьевской боярской книги показывают, что только в 1533—1565 гг из числа крупновотчииных землевладельцев стали боярами 44 и окольничими 54 чел, что подчеркивает важную роль старомосковской знати в правление Ивана IV
Чтобы восстановить состав нетитулованной аристократии XVII щ, использованы писцовые, переписные и боярские книги, в которых со держатся наиболее полные сведения об их чиновной карьере и разме рах землевладения В число старомосковских знатных фамилий включены все представители древнейших нетитулованных родов XIV— XVI вв, сохранивших и в XVII в крупное вотчинное землевладение и с XVI в служивших в составе Думы и государева двора Не взяты такие фамилии, как Воронцовы, Кутузовы, Очин-Плещеевы, Старковы и др, которые захудали, смешавшись с уездными помещиками Часть из них — Боборыкины, Вельяминовы, Годуновы, Сабуровы, Романовы — в 1627—1646 ir восстановили свое землевладение и высокое чиновное положение С Б. Веселовский писал об этой старомосковской знати, что «местные бояре, оставаясь верными своим князьям, тесно связывают свои служебные интересы с землевладельческими» и что было для них характерно в XVII в Они оставались крупными вотчинниками даже в начале века, когда их имения сильнейшим образом запустели Особенно высока роль старомосковской знати в царствование Михаила Федоровича
1 АКИНФОВЫЫ
I В 1646 г крупных вотчинников нет
II Стольник Никита Иванович — Владимирский у, Ильмехоцкнй ст, с Бусино, 4/16 с Авдотьино, 3/14, Московский у Манатьин и Быков ст, сц Алтуфьево (дв вот —45), Бохов ст, с Сергиево, 15/106 Юрьевский у, Кривцов ст. с Есивлево, 2/16 там же (дв кон, дв ск — 17 ч) 35/203, ст Боголюбский, сц Акинфово 52/65, сц Алексеевцево, 64/81 Дворянин московский Иван Федорович—-Костром ской у Осецкий ст, сц Макарово, 70/127, Юрьевский у, Боголюбский ст, сц По токино, 57/132, Кривцов ст, сц, Клобуково 15/38
2 АЛЯБЬЕВЫ is
1 Дворяне московские: Степан Григорьевич — Вологодский у, Бохтюжсная вол, си Власово, 74/205 Вяземский у, Гжельский ст, д Неронова, 11/22, Коломенский у. Деревенский ст, с Ильинское, 9/33, Федор Андреевич — Владимирский у, 140
Ярополческая вол, д. Носкова, 8/15, Московский у., Сосенский ст, с Воскресенское, 12/32, Медвенский ст, с Семенково, 6/18, Растовская вол, 3/7, Нижегородский у, Кожуховская вол, с Малое Белозерове, 25/83, Стрелицкий ст, сц Тчалико-во, 36/127, Рязанский у., Понисскнй ст, д. Зайцева, 19/55, Ростиславскнй ст, сц Зименкн, 9/26
II К 1678 J. крупных вотчинников нет.
3 АРГАМАКОВЫ 10
I. Патриаршие стольники: Иван Иванович—Арзамасский у., Иржинский ст, д Зазиркина, 64/198, Федор Иванович — Арзамасский у, Тешский ст, с Шатки, 55/215
II К 1678 г. крупных вотчинников нет.
4 БАРТЕНЕВЫ
I. Дворяне московские: Борис Дмитриевич — Галнчскии у, Каликииская вол., д Осеева, 52/198, Козельский у, Лучанскнй ст, д Речица. 39/111, Московский у, Островецкий ст., сц. Ермакове, 5/9, Грязной Иванович — Галичский j , Пемский ст., д. Воробьеве, 16/23, Понизовская вол., д. Воробьеве, 16/32, вол Усольское Около-городье, д Захарково, 5/12, вол. Холм Шареев, сц. Армово. 17/31, ст Чудце Шас-лов, с Дубяги, 28/41.
II. Дворянин московский Петр Борисович — Галичский у., Каликинская вол, с Анфимово, 31/127, Верейский у., ст Глинеск, сц. Елзмаиово, (дв ск. — 21, 6/40: Козельский у, Подгородный ст, д. Речица 39/215, Нижегородский у, Березополь-стнй ст, д Полянки, 14/74.
5. БЕГЛЕЦОВЫ «
1. Дворянин московский Никита Наумович — Дмитровскин у. Ииобожский ст., с Спасское, дворов нет, Козьмодемьянский ст., сц. Заболотье, 24/180, Троицкий ст, сц Выполозово, 23/74, там же — 24/57, Кинешемский у, Внчужская вол, д Луговая, 21/66, Костромской у, Осецкий ст., с. Натальское, 26/54, Московской у.. За мыцкая вол, д Васки на, 12/29, Манатьин и Коровин ст, д Зараменье, 27/77.
II. К 1678 г крупных вотчинников нет.
6 БЕЗОБРАЗОВЫ 19
1 Стольник Яков и стряпчий Григорий Ивановичи — Владимирский у., Крачин-ская вол, д Чепаева, 21/72, Московский у., Гуслицкий ст, д Ровениио, 4/6, Рязанский у. Старорязанский ст, д. Новики, 29/104.
II , Стольник Андрей Ильич — Белевский у, Руцким ст, сц Тельче, 36/229; Боровский у, Галичская вол, д. Богородская, 15/45, сц. Спасское, 4/12, Дмитровский у„ Берендеев ст, д Квашиипо, 6/28, Кашинскии у, Дубенский ст., д Мартыиково, 11/52, Московский у, Гоголев ст, д Каменки, 4/14, Молоцкий ст, д Гаврикова, 2/6, Сосенский ст, д Каткова (дв вот. — 2 ч), Ржевский у, Вселуцкая вол, с Отолово, 39/105 (совместно с Федором Ильичем). Стряпчий Федор Ильич — Белевский у, Руцкнй ст, сц Тельче, 39/234; Болоховский у. Годырев ст, д Хожан-но, 12/30, Боровский у., Галичская вол., сц Григорьевское-Марфнно, 3/10, сц Мар-фино-Маврино, 5/20, Вологодский у, Сямская вол, сц. Никульское, 31/98, Каширский у, Растовский ст, с. Токмаковка, 28/130, Московский у, Гоголев ст, д Каменка, 4/14, Молоцкий ст., д. Гаврикова, 1/7, Сосенский ст, д Каткова (дв вот 3 ч),
7. БОБОРЫКИНЫ го
I Стольник Роман Федорович — Бежецкии у., Полянский ст, сц Починок, 34/84, Волоколамский у, Сестринский ст, с Покровское, 21/78, Московский у, Горетов ст, с Воскресенское («что была деревня Сафатова»), 19/60, Сурожскни ст д Клянико-во, 25/78
И. Окольничий Никита Михайлович — Ярославский у, Верховский ст, с. Под-бисво, 78/210, Дмитровский у. Лутосинский ст, с Лукьяновское, 26/124, Московский у, Горетов ст, с Зиаменское (дв вот — 10 ч, дв. ск — 22 ч, мельница —2 ч), 14/64, Рязанский у, Старорязанский ст, д Одоевцево, 10/22
8 БУТУРЛИНЫ 21
I Окольничие: Михаил Матвеевич — Рязанский у, Старорязапский ст, сц. Му-роииио, 106/314, Федор Леонтьевич — там же — д Селище, 107/224 Стольники: Василий Васильевич — Вологодский у, Синяженская вол, д. Аргаиово-Некрасовская, 104/227, Пелшемская вол, д Ватагина, 34/77, Каширский у, Растовский ст, с Тю-иеж, 12/29, Мешовский у, Окологородный ст, с Растоворово, 31/59, Суздальский у, Мыцкий ст, д Мордвниово, 65/166, Емельян Иванович — Владимирский у, Меду-шевский ст, с. Елчиио, 9/21, Юрьевский у., Боголюбский ст, с. Палех, 72/151; Иван Иванович — Мшовский у, Покодский ст, с. Мочалово, 31/70, Московский у, ст. Замосковное Раменейце, сц. Сафонтьево, 5/8, Васнльцов ст, сц. Федоровское, 2/4; Юрьевский у, Боголюбский ст, с. Палех, 56/96 Дворянин московский Иван Федоро
141
вич — Новгородский у., Воцкая питана, д. Кусони, 19/50, д. Большая Раковня, 5/20, Меныпая Раковня, 3/14, д. Холуй, 9/25, д. Ивня, 11/37, д. Русина, 22/85; Торжокский у., Пругенская вол., сц. Носарево, 9/16.
И. Боярин Иван Васильевич—Галичский у., Межская и Кропачеиа слободка, с. Никольское, 108/358; Звенигородский у., Угожский ст„ сц. Петрово (дв. вот.— 2 ч.), д. Касахино (дв. вот.—5 ч.) 15/49; Муромский у., Дубенскпй ст., с. Голени-хцсво, 90/535, (дв. вот. — 5 ч,); Пошехонский у., Руновская вол., д, Метеинно, 48/115; Переяславский у., Никитский ст., с. Петровское, 19/98. Стольники: Борис Васильевич — Вологодский у., Сямская вол., д. Аграново-Некрасовская, 98/294; Московский у„ Чермнев ст., с. Глухово, Летово тож, 8/29; Пусторжевскпй у., Боруцкнйст., д. Михалки, 15/89; Иван Андреевич — Пошехонский у., Шагонкая вол., д. Рольи, 14/50; Новгородский у., Шелоиская пятина, с. Заполье, 39/131, д. Малая Урогоща, 25/87; Иван Федорович — Луховскнй у., Клековская лука, с. Семеновское, 30/109; Новгородский у., Водская пятина, д. Кусонп, 18/102, д. Русыня, 20/120, д. Холуй. 10/69; Персмышльскип у., ст Озерки, л. Егорьево, 8/42, д. Дрягппо, 6/40, д. Капус-тенки, 5/29, с Никольское, 29/111, д. Салтаиовка, 42/224, с. Никольское, 52/289, Суздальский у., Опольский ст., с. Кистохи, 32/108; Самсон Емельянович — Мешов-ский у., Опаковский ст, с. Мочалово, 18/75; Юрьевский у., Боголюбский ст., с. Палех, 63/197; Иван и Федор Емельяновичи — Галичский у„ Попнзовская вол., д. Вар-сопово, 11/22, Мещовский у., Окологородный ст. сц. Алешипское, 45/171; Опакои-ский ст., с. Мочалово. 37/113; Московский у., Замосковпой ст. сц. Сафоптьево. 2/11, (дв. вот. — 2 ч.); Переяславский у., Серебожский ст., сц., Никитское, 25/103; Рязанский у, Окологородный ст., с. Коншцево, 31/110, (дв. вот.— 1 ч.); Юрьевский у., Боголюбский ст, с. Палех, 128/401; Федор Петрович — Костромской у., Андомскнй ст., сц. Медведки, 71/156; Суздальский у., Тейков ст., д. Рубская, 5/18.
9. ВЕЛЬЯМИНОВЫ 22
I. Стольники Алексей и Михаил Мироновичи — Московский у., Кошелев ст., д. Ва-шукова, 12/15, Рузский у., Вышевский ст., сц. Карманове, 17/61; Шацкий у., Под-лесский ст., с Потапьево, 88/273.
П. Стольник Матвей Андреевич — Белозерский у., вол. Иткла Глухая, д Артемова, 38/51; Шацкий у„ Подлесский ст., с. Высокие Поляны, 16/81. Дворянин московский Семен Яковлевич — Дмитровский у., Повельский ст„ сц. Гуситниково, 5/20; Кашинский у., Суходольский ст., сц. Березине, 8/22; Костромской у., Иванчушковст., д. Палкине, 11/46; Переяславский у., Кнстемский ст., с. Пумаша, 41/158.
10. ВЕРДЕРЕВСКИЕ 24
I. Стряпчий Михаил Петрович — Рязанский у., Каменский ст., с. Тарасово, 54/158, Кобыльский ст., сц, Коровино, там же—15/56, Окологородный ст., с. Храпово, 9/18, сц. Щапове, 10/32. Дворяне московские Григорий, Иван и Петр Ивановичи — Рязанский у., Каменский ст., с. Тарасово, 65/177. Кобыльский ст., сц. Коровино, 16/49, там же (село ие указано), 1/3, Окологородный сг., сц. Храпово (дв. вот.— 8 ч.), 21/45.
П. Стольники: Иван Иванович — Клинский у., с. Сапдырево, 15/68; Рязанский у., Каменский ст., с Тарасово, 23/118, Околоогородный ст., сц. Шахманово, 5/21, Поиис-скнн ст., с. Исгобники, 1/3; Переяславский у., Серебожский ст., с. Макарово, 31/133; Михаил Петрович — Рязвнский у., Камевский ст., д. Мокрая слобода, 40/141, с. Тарасово, 41/161, Кобыльский ст., сц. Коровино, 20/78, Окологородный ст., с. Храпово, 12/51, Старорязанекий ст., с. Долгиио, 5/16; Петр Григорьевич — Владимирский у., Гуская вол., д. Мнмишкино, 30/141; Вологодский у., Бохтюжская вол., д. Рязанка, 38/150; Коломенский у., Деревенский ст., с. Ильинское, 9/29; Костромской у., Дупплехов ст., сц. Глазачево. 27/84 (совместно с Федором Григорьевичем); Рязанский у., Каменский ст., сц. Долматово, 35/188, Кобыльский ст., сц. Коровино, 8/35, с. Глебово городище, 13/61. Окологородный ст., с. Храпово, 5/21, Старорязанский ст., д. Красильникова, 13/119; Федор Петрович — Муромский у., Замотрииский ст., д. Иванькова, 32/115 (совместно с Василием Петровичем); Московский у., Гоголев ст., си. Тимирево. 5/23 (дв. вот.—11 ч.); Коломенский у., Каневский ст., сц. Лескове, 5/35; Рязанский у., Каменский ст., (село не указано), 21/107, Окологородный ст, д. Семчина, 23/102, сц. Щапово (дв. вот. — 4 чЛ, с. Храпово, 3/15; Суз-зальский у., Опольский ст., с, Санково, 14/76, с. Подольцы, 15/44.
11. ВИТОВТОВЫ 24
I. Дворянин московский Яков Тимофеевич — Медынский у., Городской ст., д. Фатьяиово, 5/11; Московский у., Сурожский ст., сц. Повадино, 2/6, Торокманов ст., сц. Орехово-Тишанино, 5/22, Чермнев ст., д. Толстые Пальцевы, 4/10, Городской ст., д. Молочино, 22/75; Ярославский у., вол. Жары, сц. Бородино, 65/205.
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
12. ВОЛОХОВЫ 2&
I. Стряпчий Игнатий Андреевич — Костромской у., Андомскнй ст., д. Фильиево, 27/60, Великопольская вол., сц. Алферьево, 42/116; Московский у., Бохов ст., д. Но-
142
поселок, 2/5, Нижегородский у, Закудемскпй ст, д Соловка 37/139 Суздальский у, Опольский ст с 1остево, 18/63
II К 1678 г крупных вотчинников нет
13 ВОЛЫНСКИЕ 26
I Окольничим Федор Васильевич — Нижегородский у Закудемскии ст с Григорове 27/85, Рязанский у Старорязанскии ст, д Красильникова 56/162 Стольники Никита Иванович — Коломенский у, Каневский ст с Иваношсстово Чебышеве тож, 27/74 Ярославский у. Закоторский ст с Басиио 147/476 Семен Васильевич — Московский у, Горетов ст с Чернево, 24/69, Мхромский у, У ижевский ст, с Дмитриево, 31/132 Дворянин московских Григорий Иванович — Старицкий у, Иворовская вол, сц Брод, 49/79 Ярославский у, вот Дома, д Ши эн лево, 23/66 вдовы. Авдотья Павловна — Галичский у, Каликииская вот, д Федяево, 159/387, Ирина Федоровна — Руккии у, вол Юрьева слободка, с Иолуектово, 27'88 Дочь Федосья Павловна —Дмитровский у, Повельскнй ст, с Переснетово (дв ск), 11/28, Ижевский ст, (село не указано), 27/92, Троицкий ст, сц Лука, 13/38 Шуйский у, Борисоглебская вол, сц Бильдюхнно, 67/225, Телешовская вол, д Обзбково, 14/39
II Боярин Василий Семенович — Луховскии у, Филисовская вол, д Андреевская, 106/345, Московский у, Замыцкая вол, с Вороново 7/30, Ржевский у, Ко-тиикая вол, с Рашгево, 31/112, Суздальский у, Опольский ст, с Иванково, 39/206 Стольники: Иван Михайлович — Луховскии у, Филисовская вот, д Стрелки, 55/216, Иван Михайлович, Федор и Василий Яковлевичи — Тверской у Суземский ст, д Витомово 3/8, Иван и Михаил Яковлевичи — Клинский у, с Михайловское, 16/42, Луховскии у, Филисовская вол, д Луховские Гари, 28/86, Московский у, ’’мыцкая вол с Вороново, 9/34, Суздальский у, Телникий ст, сц Михалево,23/83, Михаил Михайлович—Кашинский у, Жабепский ст, сц Никитское 74/258 (дв вот—15 ч) Мерецков ст, с Кононово, 46/197, (дв вотч—11 » ) Рязанский \ Моржевскнй ст, с Ивановское 33/49
14 ГАВРЕНЕВЫ 27
I Думный дворянин Иван Афанасьевич — Московский у Бохов ст с Рождественское 22/47, Сосенский ст, сц Песье, 13/40, Рязанским у, Понисский ст, с Константиново 57/190, с Козлово 20/73
II К 1678 I крупных вогчпиичков пет
15 ГЛЕБОВЫ га
I Стольник Матвей Богданович — Вологодский у, Кубенская вол сц Окунево, 35/78, I алпчекин у, Калининская вол, д Коидратьево 76/228, Козельский у. Подгородный ст, с Рубец, 5/6, Коломенский у. Большой Микулин ст, сц Бакунине, 18/54, Мещерская вол, сц Крятиио, 26/69, Московский у, Кошелев ст д Бородино, 2/3, Мненский у. Большой Городской ст, д Дулеина Большая, 39/88
II К 1678 г крупных вотчинников нет
16 ГОДУНОВЫ га
I Стольники: Петр Иванович — Галичский у, Невская вол, с Никольское, 94/207, Ярославский у, Верховский ст, с. Никольское, 26/80, Степан Иванович — Галичский у, Нейская вол, с Никольское, 49/147, Костромской у, Ивапчушков ст, с Селище, 18/48, Хорганов ст, с Владычня, 19/52, Тарусский у, Полесский ст, с Гре-мицы, 3/10, Селнцкии ст, с Поросуково, 15/59, Шуйский у, Борисоглебская вол, д Аистово, 21/57, Федор Андреевич — Галичский у, Нейская вол, с Никольское, 59/153, Федор Иванович — д. Щуплиново-Щуплехово, 44/100, д Федорцово, 45/147, Муромский у, Унженския ст, сц Головенцево, 23/87, Ярославский у, Верховский ст с Стаиилово 91/218 Дворянин московский Иван Иванович — Галичский у, Нейская вол с Никольское, 56/168, Московский у, Гоголев ст, д Тимонина, 4/13 Вдова Аксинья Алексеевна — Коломенский у, Маковский ст, с Троицкое, 45/93, Московский у, Манатьин и Коровин ст, с Тюриково, 2/5, Сурожский ст, с Рождественское, 10/31, Старицкий у, Холохоленская вол, с Красное Андреевское, 43/87.
II Стольники: Григорий Петрович — Галичский у, Нейская вол, с Никольское, 121/414, Переяславский у, Серебожский ст, сц Сущево, 23/90, Кашинский у, Чуц-кнй -ст, с Медведицкое, 62/204, Дмитрий Иванович — Галичский у, Нейская вол, д Михиева, 27/92, с Никольское, 84/265, Кашинский у, Белгородский ст, (село не указано), (дв вот — 14 ч), 37/163, Коломенский у, Левичиискни ст, д Нащекниа, 12/64. с Михиево, 4/14, Костромской у, Дупплехов ст, с Юрьевское, 26/76
17 ГОЛОВИНЫ зо
I Боярин Петр Петрович—Владимирский у, Крисииская вол, с Улдол, 24/68; Вологодский у, Пустораменская вол, д. Стеханиха, 35/64, Коломенский у, Каневский ст, с Ситенки, 23/64, Московский у, Замыцкая вол, д Ивина, 10/19, Манатьин и Коровин ст, с Шибрино, 3/7, Растовская вол с Константиновское, 8/19, Нижегородский у, Закудемский ст, с Кишкино, 97/212, Рязанский у, Старорязан-скнй ст, д Малахове, 141/392 (совместно со стольником Василием Петро
143
вичем). Стольники: Алексей Иванович — Коломенский у., Каневский ст, с Ситенки, 2/3; Алексей, Иван и Никита Ивановичи — Владимирский у., Крисинская вол,с.Улдол, 29/73, Вологодский у., Березицкая вол., д. Анисимково, 11/26; Корниловская вол., д Феклииское, 17/47; Московский у., Растовская вол., с. Константиновское, 19/19, Шуйский у., Борисоглебская вол., д. Гремячее, 17/45; Суздальскин у., Телнц-кий ст., сц. Чуприново, 10/21; Василий Петрович — Владимирский у., Крисинская вол., с. Улдол, 30/77; Вологодский у.. Пустораменская вол, д. Дмитров починок, 35/77; Московский у., Доблннский ст., д. Афанасова, 4/10, Манатьин н Коровин ст, с. Шибрино, 3/12; Ярославский у, Городской ст„ д. Веретен, 46/128; Дмитрий Алексеевич— Боровским у., Вепрсйская вол., д. Еремин на, 17/48; Вологодский у. Березника» вол., д. Федоровская, 9/28, Корниловская вол., д. Лукпиская, 17/42, Коломенский у. Каневским ст„ с. Игнатьево, 12/26; Московский у., Растовская вол. с Константиновское, 7/12; Иван Никитич — Владимирский у., Крисинская вол., с. Улдол, 19/53, Волоюдский у, Березицкая вол., д. Версткова, 36/88, Корниловская вол., д. Осецкая, 26/46, Пустораменская вол., д. Ярцево, 33/61; Московский у., Маиатьин п Коронин ст, с Шибрино, 2/13, Растовская вол., д. Иишаева, 2/4; Ростовский у, Рожаловскип ст. сц. Семепново, 40/116. Вдова Ульяна Семеновна—Московский у., Горетов сг . д Копнино, 13/39. Кошелев ст., с. Городище, 8/12; Нижегородский у, Закудемский ст. с Шахманово, 190/513; Тульский у., Глумеиский ст., с. Тесневское, 7/13.
II. Окольничие: Алексей Петрович — Владимирский у, Крисинская вол, с. Улдол, 27/105, Березниковская вол, д. Буровкина, 12/42, Кореневская вол, д. Вертеково, 17/59, Уточемская вол, д. Дор, 3/11; Рязанский у., Старорязанский ст, д. Белозерская, 143/591, Михаил Петрович — Владимирский у., Крисинская вол, с. Улдол (дв. вот —Зч), 33/133; Звенигородский у., Городской ст., сц. Ивашково. 12/65, сц. Пер-1ИШ10, 14/52, (дв вот. — 4). д. Марьина, 12/54; Московский у., Доблннский ст, д. Афанасова, 6/26; Нижегородский у.. Березопольский ст., д. Пруды. 32/133; Ярославский у, Верховский ст., с. Поводнево, 43/123, сц. Шуморово, 27/63, Закоторский ст„ с. Михайловское, 71/203, Стольники: Дмитрий Никитич—Вологодский у., Берез-ницкая вол, д. Матвеевская, 42/135, Корнская вол, д. Вотолппо, 15/53; Костромской уезд. Минский ст., сц Харитоново, 32/143; Нижегородский у., Бсрезопольский ст, д. Волкове, 19/59; Дмитрий н Яков Никитичи — Боровский у„ Вепрейская вол., д Еремкино-Маоютино, 5/8, д. Путятшю, 10/32; Вологодский у., Пустораменская вол., д. Сысоиха, 25/38; Московский у., Горетов ст., с. Холм, 13/68; Ростовский у., Рождественский ст, сц. Семеицово, 17/59; Иван Иванович — Боровский у, Вепрейская вол., д. Еремки, 4/15. д. Путятшю, 3/12; Владимирский у., Ярополческая вол., д. Мерз-леево, 90/263; Ростовский у., Рождественский ст., сц. Семенцово, 18/56, Рязанский у, Окологородный ст., с. Баграмово-Ларипо, 7/31, Понисскнй ст., д. Кнткина, 6/23, Суздальский у, Талицкий ст., сц. Чуприно, 48/190; Шуйский у., Борисоглебская вол д Гремячево, 23/91; Михаил Никитич — Вологодский у., Березицкий ст., д. Куряни-.ха, 45/99; Галичский у., ст Черный, д. Лапшин починок, 15/45; Костромской у., Соц-кий ст., д. Положнно, 29/93. Осецкий ст., сц. Чурилово, 44/153 Ярославский у., Верховский ст , с Никольское. 37/110
18. ГО ЛОВ ЛЕНКОВЫ 31
I. К 1646 г. кронных вотчинников нет.
II. Стольник и полковник Федор Иванович — Московский у., Гоголев ст., сц. Те-мирево, 7/26; Ржевский у., Сонская вол., сц. Еснно, 34/165; Рязанский у., Сгароря-заиский ст, д. Шатрица, 66/366; Суздальский у., Опольский ст., с. Подолец (мельница), 15/40, ст Стародуб-Ряполовский, с. Репилово, 23/73, Сухода Кондырев ст„ сц Черемха, 13/52
19. ГОЛОХВАСТОВЫ за
I К 1646 г. крупных вотчинников нет.
11. Думные дворяне: Василий Яковлевич—Московский у.. Сурожский ст., с. Петрово, 34/124, Тухлевслаи вол, с. Родионово, (дв. вот.—4 ч.), 12/54; Рязанский у, Старорязанский ст., с. Ижевск, 100/468; Шацкий у., Замокшский ст., с. Советки, 47/197, сц. Малые Чуши, 10/40; Ярославский у., Городской ст., д. Тимохина, 63/201; Пев Демидович — Вологодский у., Водожская вол., д. Круглицы, 9/30; Переяславский у, Новосильский ст., с. Новоселки, 2/6 (дв. вот.—18 ч., дв. ск.—8 ч.), д Леонтьево, 7/30, с. Новое, 73/324; Романовский у., Ильинский ст., с. Иванчино, 41/156, Колохотский ст., д. Палкино, 7/28.
20. ГОРИХВОСТОВЫ зз
I. Дворянин московский Григорий Иванович — Арзамасский у., Шатковский ст , с. Гагино, 70/155; Галичский у.. Калининская вол., д. Бутвино, 47/121, ст. Пемский, д. Селиверстово, 8/20, Покизовская вол., д. Селиверстово, 8/24, вол. Усольское около-городье, д. Иванова, 41/123, вол. Холм Шареев, с. Михайловское, 14/42; Козельский у., Людемский ст., сц Рыжкове, 7/21, Подгородный ст., д. Снксво, 12/25; Московский у., Манатьин и Коровин ст., с. Кузяево, 9/19; Пошехонский у., Руновская вол., сц. Бурцово, 40/108.
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
144
21. ГРИБОЕДОВЫ 34
1 К 1646 г крупных вотчинников нет
II Стольник Иван Андреевич — Кашинский у, Нерехоцкий ст. с Теличеево, (совместно с Любимом Андреевичем), 2/9 (дв. вот. — 3 ч.), Вгвемсьии у., Липецким ст, с Степи ио, 60/328, (совместно с Семеном Федоровичем); Московский у, Горстов ст. с Псрепечино, 7/22
22. ДУБРОВСКИЕ зв
1 Казначей Богдан Минин — Арзамасский у, Шатковский ст, сц Апраксино. 73/314. Дмитровский у, Каменский ст, с. Новые Бережки, 24/89; Шацкий у. Подлес-<кий ст, с Ушаково, 12/27
II Стольник Федор Петрович — Арзамасский у. Залесный ст., за Шатковскими воротами, с Хпраксипо, 61,200, Белозерский у, вол. Андога, с Никольское, 14/33; Дмитровский у., Зародомский ст, с Овсяниково, 31/101, Московский у. Манатьин и Быков ст., др. Верескова, 10/42; Переяславский у, Кодяев ст, сц. Владимирово, 22/106. Шуромский ст, с Заболотье, 36/166
23 ЗМЕЕВЫ зь
1 Дворянин московский Данила Семенович — Вологодский у., Кубенская вол., д. Дубровская, 35/88, Шуйский у. Борисоглебская вол., с. Кузнецове, 64/211.
II Стольники: Василий Семенович — Арзамасский у. Залесный ст, за Шатковскими воротами, с. Уварове, 93/384, Вологодский у., Кубеиская вол, д Лучниково, 204 07, Крапивенский у, Псовскпй ст„ д Ильинская, 19/61, Шуйский у., Борисоглебская вол., сц. Кузнецове, 64/91, Венедикт Андреевич — Бежецкий у, Верховский ст, с Делидиио, 102/345, Каширский у., Растовский ст, д. Ларино, 3/13. с. Косяево, 15/58, д. Семиио, 2/6, Костромской у., Вяцкой ст., с. Троицкое, 10/48; Московский у., Чермнев ст„ сц Прошкино (дв. вот. — 12 ч.). Дворяне московские Иван и Семен Прокофьевичи — Галичский у., Ицкая вол., д. Салово, 63/233.
24. ЗЮЗИНЫ 37
I Стольники: Григорий Алексеевич — Московский у., Гоголев ст, сц. Зверсво, 29/76; Нижегородский у, Закудемский ст., с Вельдеманово, 159/341; Никита Алексеевич— Алексинский у, Вашаиский ст., д. Казначеева, 10/18, Каширский у., Растовский ст., д. Павловская 5/16; Костромской у, Плесский ст., с. Шухомош, 78/191, Московский у., Горетов ст, сц. Никольское, 5/15, Сетунский ст., д. Коскова, 2/6, Нижегородский у, Закудемский ст, с. Гридиио, 173/599.
П Стольиикн: Иван Владимирович — Костромской у., Сущов ст., сц. Красное, 345/1032, Московский у, Гоголев ст., с. Зверево, 10/37, сц. Кромино, 7/24; Степан Григорьевич — Вологодский у., Корбанская вол., д. Тумовица, 22/59; Костромской у.. Вяцкой ст., сц Пожарское, 13/55, Московский у., Гоголев ст., с. Зверево, 7/27 Дворянин московский Семен Алферьевич — Костромской у.. Минский ст., с. Селище, 26/112, ст. Плоскнн, д. Федулове, 21/91; Московский у., Гоголев ст., с. Зверево, 7/33.
25. ИЗМАЙЛОВЫ за
I Стольник Андрей Артемьевич — Дмитровский у., Каменский ст., (поселение не указано), 10/25; Нижегородский у, Березополъский ст., с. Слободское, 78/233. Дворяне московские: Иван, Семей, Сергей Федоровичи — Владимирский у, Ярополчес-кая вол., сц Мерзляково, 72/143; Михаил Федорович — Рязанский у., Каменский ст, с Вельское, 5/12. Кобыльский ст, с Ильяхино, 27/89, Моржевскни ст, д Слобадка Макова, 60/189, Окологородный ст, с. Песочня, 21/65; Тимофей Васильевич — Рязанский у, Кобыльский ст, сц Окуловское, 10/31, с. Мотовилово, 14/48. Моржев-гкнн ст„ сц Свистово, 15/56; Шацкий у., Подлесский ст., с Глятково, 25/103. Вдова Настасья Григорьевна—Рязанский у., Кобыльский ст., с. Куньково, 46/149, Окологородный ст, с Баграмово-Мантурово, 19/58, д. Шаково, 17/47, с. Песочня 17/53. Перевнцкии ст, д Городище, 8/44.
II Стольники: Иван Иванович — Владимирский у., Гостиловская вол., д Большое Баламутово, 22/80; Кинешемский у, Кинешемская вол., сц. Луговое, 20/80; Московский у, Замосковной ст., д. Шемякина, 3/18; Рязанский у., Кобыльский ст., д Лопкова, 24/99. Окологородный ст., д. Щапове 11/41; Матвей Петрович — Дмитровский у., Берендеевский ст, сц. Гришино, 5/19; Московский у., Замосковпой ст, Л Шемякина, 5/13, Рязанский у, Кобыльский ст, с. Ильяхино, 18/141, Моржевский ст, д Слободка Макова, 27/198, Окологородный ст, д Щапова, 11/47; Михаил Тимофеевич — Вологодский у, Сямжеиская вол., д. Ильинская, 71/187; Галичский у., Солтоноиская вол, с Троицкое, 52/188, Московский у., Манатьин и Быков ст., сц Спасское, 4/14. Сосенский ст., с. Голубкине, 2/5; Рязанский у., Кобыльский ст, сц. Окуловское, 10/39. Моржевский ст., д. Зикеево, 10/38, с Свистово, 24/115; Петр Андреевич — Вологодский у. Кумзерская вол., д, Остреиовская, 57/162; Дмитровский у, Каменский ст., с Горки, 4/15, Каширский у., Растовский ст., с. Глубокое, 15,67, Ря(анский у., Окологородный ст, д Стафурлово, 30/127, д. Егорники, 3/16, Петр Тимофеевич —Галичский у., Солтоновская вол., д. Демидово, 50/159; Московский у., Кошелев ст, сц. Городище, 7/24, Манатьин и Быков ст., с. Никольское,
10—298
145
-4/13, Сосенский ст,. сц. Голубкине, 2/4; Рязанский у., Кобыльскпй ст, д Студенец, 11/45, с. Матово, 11/66, Моржевскпй у., с. Свнстово, 13/47, д. Зикеено, 6/32
26. КАМЫНИНЫ з»
1. Дворянин московский Богдан Иванович — Козельский у., Серенский ст., д. Мошонки, 18/47, Московский у., Вяземский ст., сц. Захарово, 18/53; Ярославский у, Курбская вол., с Курба, 93,324.
11. Думный дворянин и казначей Иван Богданович — Верейский у, Вышсгород-скнй ст., сц Слсбодишково, 2/7; Кромский у, Добринскнй ст., д. Прнмны, 8/45, Козельский у., Сереиский ст., д. Мошонки, 57/197; Московский у., Ратуев ст., сц. Красное, 4/10; Муромский у., Куземский ст., д. Васильево, 16/44; Рязанским у., Каменский ст., д. Ямина, 16/47. Дворянин московский Артемий Богданович — Можайский у., Дягилев ст., сц. Тесово, 17/91. Московский у., Вяземский ст., сц. Хлю-лино, 2/7; Ярославский у., Закоторский ст, с. Курба, 88/271.
27. КЛФТЫРЕВЫ «о
I. Дворяне московские: Григорий Агеевич — Галичский у., ст. Черный, сц. Мо-шонкино, 78/117; Дементий и Никита Васильевичи — Арзамасский у., Иржинский ст, с. Степановсхое, 58/185; Белозерский у., вол. Ворбозом, д. Чистово, 10/52; Костромской у., Осецкий ст., д. Бородино, 3/0, Мещовскнй у., Окологороднын ст., с. Щеглове, 6/13, Московский у, Медвенскин ст., д. Лызлово, (дв. вот. — 4 ч.).
11. Дворянин московский Яков Григорьевич—Галичский у., ст. Черный, сц. Емельяневское, 13/184, сц. Мошонкино, 78/262: Костромской y.i Ацдомскнй ст., д. Иванникова, 8/46, Нерехоцкии ст., д. Соколово, 7/27; Московский у., ст. Радонеж и Бели, д. Аксюткпва, (дв. вот. — 5 ч. дв. ск. — 1 ч.), 1/3.
28. КОЛТОВСКИЕ
1. Стряпчий Тимофей Иванович — Коломенский у., Дарицкая вол., д. Борнаково, 24/77, Пахрялскин ст., сц. Пески, 27/87.
11. Стольники: Алексей Дмитриевич — Каширский у., Растовский ст., д. Благове, 28/124, а Колтово, 30/163, Тешнловскнй ст., д. Аладьнна, 1/3; Московский у., Черм-нев ст, д Маркова, 1/5; Иван Яковлевич — Галичский у., Валуевская вол., д. Окулове, 14/33; Кашинский у., Жабенский ст., с. Крылове, 105/320; Коломенский у., Большой Микулин ст., д. Васково, 4/15, с. Василеевское, 33/138, д. Окатево, 24/97, Рязанский у., Понисский ст, с. Волынь, 22/75; Семен Семенович — Вологодский у., Кубенская вол., д. Бурпио, 52/176; Галичский у., Конявинская вол., д. Щукино, 22/46, с. Гараско-во, 29/140. Дворянин московский Андрей Борисович — Каширский у., Растовский ст, с. Глубокое, 112/495, 2EV128, д. Ледово, 18/74, д. Малеево, 35/86.
29. КОЛЫЧЕВЫ 42
I. К 1646 г. крупных вотчинников пет.
II. Стольники: Андрей Иванович—Кашинский у.. Большая слободка Задубров-ская, с. Григорьевское, 17/58, Середоцкий ст., д. Глухово, 7/23, Костромской у., Аи домскнй ст., д. Веригино, 23/36; Московский у., Гоголев ст., с. Звереве, 8/28, Торокманов ст„ сц. Брехово, 18/69; Пошехонский у.( Дябринская вол., с. Никольское, 67/201; Ярославский у.. Городской ст„ д. Молочнно, 11/94; Иван Иванович — Переяславский у., Борисоглебский ст., д. Кнржач, 71/212; Романовский у„ Воздвиженский ст., сц. Паздеринское, 11/44; Иван Михайлович — Белевский у., Дураковскнй ст., д. Ташлыкова, 28/125; Волховский у., Наугорский ст., сц. Перцово, 16/41; Дмитровский у., Зародомский ст., с. Ивановское, 18/69; Кашинский у., Чуцкий ст., с. Зобни-ио (дв. вот. — 8 ч.), 46/135; Костромской у., Плесский ст., с. Оделево, 44/105; Московский у., Перемышльская вол., с. Колычево-Вершииово (дв. вот. — 9 ч.), 10/23, Чермнев ст., д. Клепкина (дв. вот.— 7 ч.).
30. КОРОБЬИНЫ43
I. Стольник Семен Семенович — Рязанский у., Каменский ст., с. Абакумове, 39/138, Кобыльский ст., с. Карино, 29/80, Окологородиый ст., с. Березняки, 10/22, Суздальский у., ст. Матня, с. Горицы, 112/208; Шуйский у., Борисоглебская вол, д. Колеватова, 12/30; Ярославский у„ Городской ст., д. Вахрушево, 34/110. Дворянин московский Иван Гаврилович — Козельским у., Луганский ст., д. Речица, 45/80; Рязанский у., Окологородиый ст., с. Рыбное, 19/40. Вдова Мавра Ивановна — Галичский у., Калики иска я вол., (поселение не указано), 39/117; Московский у., Кошелев ст„ сц. Лукино, 3/4; Рязанский у„ Перевицкий ст., д. Городище, 18/54; Суздальский у., ст. Матия, с. Горицы, 149/336.
К. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
31. ЛЕОНТЬЕВЫ 44
I. Стольники; Александр Данилович — Каширский у., Мстиславский ст, с. Шульгине, дворов нет; Костромской у., Хорганов ст., с. Толстоквасово, 73/337; Кузьма Данилович—Дмитровский у.. Ижевский ст., сц. Парфенково, 7/26; Ярославский у, Закоторский ст., сц. Митино, 79/211.
П. Думные дворяне: Замятия Федорович — Дмитровский у., Повельский ст, Д. Турусова, 17/60; Кашинский у., Гостунский ст., д. Воря, 17/49, Растовский ст.,
146
си Крытово, 6/24, Шацкий у, Замошский ст. с Кремникн 31/111. Федор Иванович — Белозерский у, вол Шола, д Королева. 19/55, Галичский у, вол Великая пустыня, д. Лукино, 9/26, Дмитровский у. Повельский сг , С Гори, 23/102, Костромской у, Андомский ст, с Володимирово, 100/308, Козельский у, Сереискнн ст, си Васюково 27/88, Мидовский у, Окологородный ст, д Бараиовка, 15/55. Московский у, Сетунский ст, с Лукино, 29/95 Стольники: Василий и Иван Юрьевичи— Галнчскии у, Доровская и Шароцкая вол, д Брюховицына, 27/61, Каширский у, Мстиславскии ст, с Шульгнно, 34/132, Костромской у., вол Сорохта, д Алсксиио, 6/24. Сущов ст, сц Красное, 53/142, Московский у, Ратуев ст. сц Спасское 5/40, Рязанский у, Каменский ст, с Полянки, 66/141, Ярославский с, Закотор-ский ст, с Митино, 130/416, Иона и Борне Гавриловичи — Белевский у, Дураков-скни ст, д Пере/елы, 8/43, Коломенский у, Песоченский ст, с Семеновское, 41/145; Меромскнн у, Дубровский ст, д Алферьево, 56/241, Ростовский у. Пурский ст, сц Захарково. 11/39, Сотемский ст, с Савииское, 60/214. Савин сг. с Воронине (дв вот —7 ч), 55/239, Рождественский ст, с Покровское, 36/104, Подольский ст, д Т^ксанова, 25/104, Согильский ст, с Суднно, 30/125 Городовой дворянин Андрей Иванович — Алексинский у, Подгородный ст, д Ящевка. 15/32, Белозерский у, вод Шола, д Максимово, 13/54, Вологодский у, Бохтюжская вол, Д Большой Кравец 45/147, Сямжеиская вол, с Спасское, 50/130, Галичский у, Доровская и 111а-ронкая вол, д Терешино, 13/38, Дмитровский у, Повельский ст, с Гори, 26/96. коломенский у. Деревенская вол, с Ильинское, 30/42, Московский у.. Веря и Кор-зенев ст, д Аксенова, 2/8
32 ЛИХАЧЕВЫ 45
I Печатник Федор Федорович—Московский у, Горетов ст, Булатово и Булако-во тож, 22/52, Каменский ст, с Новое, Олкудиново тож, 25/52, Маиатьин и Коровин ci. д Мамашино, 7/12, Рузский у, Вышковскии ст, сц Долголядье, 24/74, Юрьевский у, Золоцкий ст, с. Лучинское, 35/80
II Стольники: Алексей Тимофеевич — Кашинский у, Нерехоцкин сг, с Козьмо-демьяисков, 48/213 (совместно с Михаилом Тимофеевичем), Коломенский у, Алексеевская вол. с Алексеевское, 21/91, д Лнкитииа, 5/15, Московский у, Торокма-иов т, д. Большое Вакариио, 5/19, Старицкий у, Верховская вол, с Ивановское, 36/117, Семеновская вол, сц Семеновское. 20/59, вол Холм, д Гольцово, 3/4 Стряпчий с ключом Михаил Тимофеевич — Московский у, Торокмапов ст, с Бородатов-CKOi (дв вот — 7 ч), 1/4, Рязанский у, Кобыльский ст, д Репкино, 25/85, Переяславский у, Шуромский ст, сд Головинское, 68/268 (дв вот —4 ч)
33 ЛОДЫГИНЫ 46
I Стольник Тимофей Дмитриевич — Дмитровский у, Каменский ст, сц Большое Путятино, 4/11, Московский у, Тухачевская вол, д Пестово, 15/24; Ярославский у, Путятинская вол, д Тимохина, 59/138
II Стряпчий Иван Иванович — Бежецкий у, Березовский ст, сц Володино, 14/80, Дмитровский у, Раменский ст, сц Пахарево, 2/9, Клинский у, с Хлудне.во 10/46, Переяславский у, Борисоглебский ст, с Дмитровское, 31/135, Шуйский у Борисоглебская вол , д Ведышево, 4/11
34 ЛОДЫЖЕНСКИЕ 47
I Стольник Федор Абросимовнч — Алексинский у, Ваша некий ст, д Микулииа, 12/41, Пошехонский у, Белосельскнй ст. д Малые Дикуши, 61/150
II К 1678 г крупных вотчинников нет
35 ЛУГОВСКИЕ48
I Стряпчий Алексей Иванович — Московский у, Сетунский ст д Денисьева, 24/43, Пошехонский у, Шагоцкая вол, с Шагош-Андреевское, 398/1126, Ростовский у, Якимовскнй ст , с Угодье, 286/829
II К 1678 г крупных вотчинников нет.
36 МИЛЮКОВЫ 49
I К 1646 г крупных вотчинников нет
II Дворянин московский Петр Никитич — Переяславский у Кистемскнй ст, с Помаши, 44/135, Шуйский у, Телешовская вол, д Малышково, 7/21 Городовой дворянин Матвей Иванович — Костромской у, Осецкий ст, д Триииио, 31/84, Московский у, Шахов ст, сц Жодычи, 2/5, там же 2/5, Романовский у, Васильевский ст, сц Красное Поповское, 6/25, Ярославский у, Закоторский ст, д. Окулова, 33/152, д Мужева, 24/63
37 МОРОЗОВЫ «о
I Бояре: Борис Иванович — Арзамасский у, Собакинский ст, с Большое Як-шино 59/144, с Богородское. 692/2276 (в том числе 189/634 льготчяка), Вяземский у, Воловицкий ст, с Болышево. 58/128, Волоколамский у, ст Издетемль, д Тхиина. 16/28, Колпский ст, д Круглое Паздубище, 15/32, Рахов ст, д Горы, 5/12, Владимирский у, Медушевский ст, сц Филисова слободка, 77/222, Галичский у, ст Кушка,
10*
147
c Вашесепгкое, 185/518, 185/532, Ликурская вол, д Микулкино 31/63, вол Уголь ское Окологородье, с. Кози некое, 66/194, Московский у, Горетов ст, д Алешково, 73/170, Нижегородский у, Закудемский ст, с Мурлшкино, 2144/6301 (в том числе 51/179 — казаки), с Лысково (мельница, 3 монастыря двор Макарьевгкого моиа егыря, 2 дв — 7 торговых людей гостинной сотни), 1580/4814, с Новое Покрове кос 149/567 мордовских бортников, с Троицкое, 3802/12086 (в том числе 45/201 морд вин), Юрьевский у, Опольский ст, д Юръевец, 11/28, Ярославский у Черемошская вол, с Глебовское, 111/128, Глеб Иванович — Боровский у, Лужецкнй ст с Пирю тино, 43/110, Вологодский у. Городской ст, с Фрязино, 197/448 (3 кельи нищих) Галичский у. Корейская вол, с Терентьево (дв вот — 1), 43/106 Вол Усольское Окологородье, д Яицево, 21/68, Дмитровский у, Зародомский ст, с Богоявленское. 20/61, Костромской у Вяцкой ст д Сущево, 5/14, Дмитровцев ст, Месинская ело бодка (1 дв 2 стригальника). Слободка Мусина, 9/16, Иванчушков ст с Селище, 1/1 там же — 147/308 (3 кельи нищих), Плесский ст, i Дранево, 191/230, Москон ский у, Горетов ст, с Луцкое, 16/42, поч Скородумка, 1/3, Чермнев ст, сц Скряби но, 41/29, Шахов ст, сц Игнатовское, 15/24, Сетунский ст, с Усово, 17/32 Ярослав ский у.Верховски й ст д Ведреное, 32/105, Иван Васильевич — Бежецкий у. Го родскоп ст, с Новые сотки, 20/63, Каменский ст, с Андреевское 53/161 Вологод ский у, Авиежская вол, д Родионово, 7/25, с Старое Никольское. 475/1090 Москве ский у, Сосенский ст, сц Воронине, Шаблыкино тож, 8/22 Ратуев ст сц Тиболово 17'50, Торокманов ст, с Ернпо (дв вот — 8 ч), 90/293, Муромский у Унженский ст, с Синожаны, 54/134 («5 чел бобылей, переходя работают, наймуются») Рязав ский у, Каменский ст. Переяславский Торжок (двор для соляной клади гостикиой сотни торгового человека Матвея Семеновича Черкасского, I ч «из найму»), с Выше город, 233/494, Перевнцкий ст, сц Ильицыно, (дв вот — 1ч), 28/75, Понисскин ст, с Кузьминки (2 дв вот — 2 ч, сад, дв садовника), 270/528, Суздальский у, ст Матня, с Псарское (дв вот, — 1ч), 661/1451 Юрьевский v, Тихотин ст Л Фетиньино, 7/13, Ярославский у, Верховский ст, сц Высокое, 87/198 старица новодевичьего монастыря Федосья Васильевна — Московский у, Жданскин ст, с Ва сильевское, 17/83
II Боярин Михаил Иванович — Арзамасский у. Залесный ст за Шатковскимп воротами, с Апто, 93/302, Галичский у, ст Чухломское Усолье, с Козннское, 46/126 Донковский у, городище Старый Донков, 12/35, Московский у Растовская вол с Васильевское Николаевское, 40/128, Ратуев ст, с Тнболово (дв вот — 1ч), 17/39. Нижегородский у, Стрелицкий ст, д Монастырская (дв вот —4 ч), 46/183, Ря занский у, с Вышегород, 118/774 («вывезено в донковскую вотчину 81 дв»), есть солодовенный двор, с Сторожилово, 91/487, Переяславский у, Борисоглебский ст д Марково, 190/519 Боярыня Домна Семеновна, вдова Михаила Ивановича, — Галичский у, ст Кушка, с Вознесенское, 165/459, Ликурская вол, д Микулкино, 59/138
38 НАГИЕ 51
I Вдова Прасковья Васильевна — Дмитровский у, Лутосинский ст, с Соголево, 43/157, Коломенский уезд Пахрянский ст, д Зарудница, 71/187, Московский у Медвенский ст, с Перхушково, 60/168, Романовский у, Васильевский ст, сц Мо шаково, 222/605 (ив ск — 1 ч), с Савостьянове, 96/257 (дв ск — 3 ч), там же — 16/38
II К 1678 г крупных вотчинников нет
39 ОВЦЫНЫ62
I Дворянин московский Осип Матвеевич — Костромской у, Елецкая вол, с Жуково, 39/143, Ростовский у, Якимовский ст, д Починок, 16/48
II Стольник Григорий Дмитриевич — Вологодский у, Кориская вол д Усово, 7/13, Уточенская вол, д Воронино, 19/59, Сямская вол, д Кузнецове, 13/57, Рамен ская вол, д Костипская 70/120, Костромской у, Елецкая вол, д Койгора, 2/9, Мо сковский у, Гоголев ст, сц Свитшю, 4/15, Романовский у, Спасский ст сц Ннколь ское-Шестаковское, 2/15, Тверской у, ст Шостка-Кава, с Ивавовское, 36/33, Яро славский у, с Путятнно, 17/51
40 ПЛЕЩЕЕВЫ 53
1 Стольники. Алексей Дмитриевич — Галичский у, Вожерова вол, д Дальняя, 70/224, Алексей н Лев Андреевичи — Вологодский у, Ухтюжская вол, д Куракин ская, 39/89, Вяземский у. Гжельский ст. с Белый Берег, 12/47, Андрей Львович — Вологодский у, Сямская вол, сц Новленское Михайловское тож, 119/280, Москов ский у, Горетов ст, сц Короваево, 22/58, Юрьевский у, Опольский ст, с Андреев ское, 54/149, Борис Иванович — Владимирский у, Жегановская вол с Святково, 7/19, Дмитровский у, Мушковский ст, сц Сенино, 4/8, Суздальский у, Опольский ст, с Иванково, 35/102, Торжокский у, Уприватская вол, сц Подсоседье, 2/5 Иван Григорьевич — Владимирский у, Ярополческий ст, д Высокое, 21/56, Московский у, Кошелев ст, сц Балабаново, 16/42, Муромский у, Дубровский ст, д Тереховичн, 100/306, Куземский ст, с Свитцы, 76/233 Дворяне московские Леоитий Степанович — Вологодский у, Корниловская вол, д Алешкова, 52/121, Никифор Юрьевич — Вла димирскнй у, Жегановская вол, с Святково 8/21, Костромской у, Осецкий ст, сц
148
Демьянцево, 41/112; Московский у., Сурожскпй ст., д. Котерево, 4/7, Почернев ст., сц. Гореикн. 3/3, Ростовский у , Вексицкий ст., д. Короваево, дворов нет; Суздальский у, Стародуб-Ряполовский ст, д. Сойна, 19/54, Юрьевский у, Боголюбский ст, с. Ме-лсшиио, 78/223. Городовые дворяне Андрей Михайлович и Федор Львович — Суздальский у, Опольский ст, с. Петрово, 108/214 Вдова Анна Игнатьевна — Суздальский у., ст Су-хода и Кондырев, с. Алково, 75/192
11 Стольники: Алексей Дмитриевич — Костромской у., Андроников ст, д Навош-киио, 12/31, ст. Чижов, сц. Потулково, 36/125; Ярославский у., Городской ст, с. Никольское, 14/34, Афанасий Тихонович — Владимирский у., Ярополческая вол, д. Высокая, 1/2. Вологодский у., Ухтюжская вол, д Куркпиская, 6/7; Вяземский у., По-репкой ст, д. Семеновская, 2/9; Муромский у. Дубровский ст., д. Черновская, 1/4, с Святец. 1/6, Уижеиский ст., сц. Грибково, 23/71, Михаил Львович — Бежецкий у., Верховский ст, с Сатипо, 59/210, Городской ст., д. Старая 39/130, Вологодский у, Сочемская вол, сц. Новленское, Михайловское тож, 72/223, Дмитровский у.. Ижевский ст., с Делево, 15/59, Московский у., Манатьин и Быков ст, с Свиблово (дв. вот. — 15 ч, 4 дв кои. — 5 ч, 4 дв. поваров — 6 ч), Сурожский ст., с. Лучинское, (дв. кон, дв, ск. — 3 ч.), там же 28/92, Рязанский у, Старорязанский ст., с. Ма-кеево, 39/97, Суздальский у.. Опольский ст., с. Петрово городище, 92/330 (2 дв, кон., дв. ск.); Шуйский у, Телешовская вол., с. Тумаково, 12/48; Юрьевский у., Опольский ст., с Андреевское, 36/134; Иван, Лев и Никифор Кузьмичи — Владимирский у., Ярополческая вол., д. Высокое, 6/20; Вологодский у., Ухтюжская вол., с. Шишкино, 34/39, Вяземский у, Порецкой ст, д. Березки, 2/9; Муромский у., Куземский ст., с. Святец, 7/33, с. Ковардицы, 27/95; Степан Федорович — Дмитровский у, Муш-ковский ст, с Богородицкое, 28/88, Суздальский у., Опольский ст, сц. Уварове, 29/110, (дв вот. — 5 ч.); Степан Богданович — Алексинский у., Любуцкий ст„ с. Грязное, 16/49, д. Плюсково. 9/27; Московский у., Кошелев ст., сц. Балабацово, 5/20; Муромский у., Куземский ст., д. Переложииково, 26/99. Вдова Марфа Ивановна — Вологодский у., Сямская вол, сц. Новленское, Михайловское тож, 75/281; Московский у., Манатьин и Быков ст (дв. вот. — 8 ч., дворы конюхов, поваров, приспешников, дв. ск.), сц. Ерденево. 2/10; Суздальский у, Опольский ст., д. Доутрова, 31/133; Юрьевский у., Опольский ст., с. Андреевское, 42/164.
41. ПОГОЖЕВЫ 54
I. Стольники: Петр Дмитриевич — Шацкий у., Подлесскнй ст., с. Сасово, 127/355; Федор Дементьевич — там же, 86/212.
11. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
42. ПОЛЕВЫ 55
1. Стольник Иван Андреевич — Костромской у., Андомский ст., с. Новое, 69/147, Осецкий ст., сц. Бисерово, 31/50; Московский у.. Горетов ст., д. Максимова, 14/42. Дворянин московский Алексей Иванович — Костромской у., ст. Корзла, д. Филинское, 78/100, ст .Осецкий, с. Михайловское, 77/101.
II. Стольник Михаил Иванович — Костромской у., Андомский ст., сц. Новое, 7<У126; Московский у., Горетов ст., с. Малинки, Никольское тож, 32/107 (дв. вот. — 1 ч. дв. пр. — 6 ч, повара, конюхи, приспешники); Тверской у., Микулинский ст., д. Саблино, 12/46; Ярославский у., Черемошская вол., д. Пузырено, 47/149..
43. ПРОЕСТЕВЫ 55
[. Окольничий Семен Матвеевич — Галичский у., Воскресенский ст., погост Спасский, 22/678; Коломенский у., ст. Усть-Мерский, д. Кладково, 20/30; Московский у„ Торокманов ст., с. Березники, Аикудиново тож, 12/20; Тарусский у.. Поленский ст., д. Абакумова, 55/88; Юрьевский у., Боголюбский ст., сц. Нестерове, 26/48.
Н. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
44. ПРОТАСЬЕВЫ 6 г
1. Стольник Петр Данилович — Московский у., Гоголев ст., с. Афннеево, 8/13, Горетов ст., с. Недовражиое, 1/2; Муромский у., Куземский ст., д. Псилова, 18/66, Уижеиский ст., сц. Озерное Меньшое, 28/96.
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
45. ПРОТОПОПОВЫ 58
I. Дворянин московский Иван Елизарьевнч — Вологодский у., Кубенская вол. д. Окулово, 30/66, Можайский у., ст. Исконь и Боян, сц. Поречье, 10/34; Суздальский у., Сухода и Кондырев ст., сц. Медведково, 27/56.
II. Стольиик Богдан Иванович — Вологодский у.. Кубенская вол., д. Окулово, 16/52; Можайский у., ст. Исконь и Боян, с. Алисавино, 17/36; Суздальский у., Горетов ст., сц. Медведково, 18/54. Дьяк Иван Ипполитович — Балахнннский у., вол. Жарская, д. Чуркина, 11/61; Вологодский у., Замошская вол., д. Брацкая, 6/47, Сямская вол., с. Фрязиио, 21/66; Костромской у., ст. Плесскнй, сц. Спасское, 13/137, Осецкий ст., с. Власуново, 29/99; Кромский у, Лещинский ст., сц. Орехово, 10/60; Суздальский у, Опольский ст., с. Заборье, 3/8; Тверской у., Микулинский ст., д. Кольцово, 9/17. Дворянин московский Петр Иванович — Вологодский у., Кубенская вол..
149
д. Чемоданово, 13/44; Вяземский у., Туровской ст., д. Русинова, 2/14; .Можайский у., ст. Исконь и Боян, с. Алисавино, 8/40; Переяславский у., Слободской ст, сц. Жердь, 26/119; Шуйский у., Борисоглебская вол., д. Полки, 17/60.
46. ПУШКИНЫ 59
I. Окольничие: Борис Иванович — Галичский у., Каликинская вол, д. Беликове, 73/190; Козельский у., Серенский ст., д. Сосновка Торхова, 31/61; Муромский у., Сурожский ст., д. Скрябине, 3/5; Суздальский у.. Клоков ст., с. Михалково, 56/153, Опольский ст., с. Сваино. 16/43; Григорий Гаврилович — Арзамасский у., Ичаловский ст., д. Пузеика, 104/230; Вяземский у., Великопольский ст., с. Мишино, 58/151; Дмитровский у., Ииобожский ст., сц. Голядино, 5/16; Московский у., Сетунский ст., с. Сколково, 13/24; Суздальский у., Опольский ст., с. Лежнево. 272/634; Шацкий у., Подлесский ст. д. Прудищи, 33/77. Стольник Степан Гаврилович — Вологодский у., Ти-мошская 1вол., д. Шапнха, 68/179; Вяземский у., Великопольский ст., с. Вешки. 44/122; Дмитровский у., Мушковский ст., сц. Анаиьино, 3/10; Шацкий у., Подлесский ст., с. Гавриловское, 5/13. Дворяне московские: Борис Григорьевич — Московский у., Мед-венский ст., д. Озерная, 7/20; Шуйский у., Борисоглебский ст., д. Курово, 17/57; Юрьевский у., Кузьмин ст., с. Рябинино, 12/55; Ярославский у. Городской ст., с. Пчелки, 73/178, Путятинская вол., д. Федорино, 17/52; Михаил Астафьевич — Костромской у., Андомская ®ол., сц. Леонтьево, 93/199, сц. Исупово, 77/166; Московский у., Торок'маиов ст, с. Максимовское. 2/0; Никита Астафьевич — Бежецкий у., Полянский ст., с. Карамышеве, 73/162; Костромской у., Кубанская вол., д. Горожеинца, 11/36; Московский у., Сурожский ст., с. Александрово, 11/38. Вдовы: Анна Федоровна — Коломенский у., Песочеискнй ст., сц. Давыдово, 20/45; Московский у., Медвеиский ст., д. Костино. 9/30; Шуйсквй у., Борисоглебская вол., д. Трясучее, 14/38; Ярославский у., Городской ст., с. Пчелки, 39/101; Марья Федоровна — Алексинский у., Ко-нииский ст, сц. Микулино, 33/104; Костромской у., Плесский ст., д. Погорелкн, 19/61.
II. Окольнвчий Матвей Степанович — Арзамасский у., Ичаловский ст., с. Страхове, 75/309; Вяземский у., Великопольский ст., с. Мишино, Говендюхн тож, 62/269; Дмитровский у., Мушковский ст., сц. Апаново, 6/25; Московский у., Маиатьин и Быков ст., с. Виноградове, 6/22, ст., Сетунский с. Сколково, 18/74; Рязанский у., Ро-стиславский ст., с. Сеиница, 6/29; Суздальский у.. Назарьевская вол, д. Дудиио, 12/42, Опольский ст., с. Лежнево, 302/1233. Стольники: Иван Федорович — Арзамасский у., Залесский ст. за Шатковскими воротами, с. Болднно, 86/278; Дмитровский у, Мушковский ст., с. Синее Семеновское, 5/18; Никита Борисович — Козельский у, Серенский ст., сц. Сенково, 33/163. Подгородный ст., сц. Редкое, 15/55; Ростовский у. Рождественский ст., с. Неверково, 75/215; Суздальский у., Клоков ст., с. Михалкове, 105/431; Петр Михайлович — Бежецкий у., Полянский ст., с. Сущегорицы, 101/398; Костромской у., Андомский ст., с. Исупово, 150/487; Московский у., Перемышльский ст., сц. Медведково-Максимовское, 9/33, (дв. ск. — 1 ч.), Сурожский ст., с Александрово, 30/169, Яков Степанович —• Галичский у., Ветлужскне ст., с. Никольское, 179/549, с. Ильинское, 89/231; Вяземский у.. Великопольский ст., с. Вешки, 62/131; Московский у., Манатьин и Быков ст., д. Заболотье, 11/40; Муромский у., Дубровский ст., с. Жарское. 145/700; Переяславский у., Серебожский ст., с. Микульское, 72/209; Рязанский у., Старорязаиский ст., с. Коробугино, 115/442; Шацкий у., Борисоглебский ст., с. Булушово, 111 /548.
47. РОМАНОВЫ во
I. Боярин Никите Иванович — Боровский у., Вепрейская вол., с. Карамышеве, 231/523, Городской ст., с. Красное, 39/78 (купля у К. Патрикеева); Вяземский у., Во-лоцкий ст., с. Жирково, 158/289; Владимирский у., Кол пеки й ст., с. Заколпье, 198/357; Калужский у., Подгородный ст., с. Спасское Новое, 374/618, в том числе 38/54 «боярина Н. И. Романова крестьяне, которые живут в Калуге иа посадской и на церковной земле для своих торговых промыслов»; Коломенский у., Мещерская вол., с. Воронцово, 75/164, Большой Микулин ст., д. Хорошева, 169/368, Пахряиский ст., с. Карпово, 107/228; Лебедянский у.. Городской ст.. Городище Романово со слободами, 2272/4627 (в том числе казаки); Московский у., Горетов ст., д. Андреевское, 9/29, Васильцов ст., с. Измайлово, 93/187, с. Рождественское, 158/319, д. Брюхово, 2/13; ст. Радонеж н Бели, д. Петелине, 2/29, Маиатьин в Коровин СТ., С. Чашниково, 127/339, Ратуев ст. с. Ермолино. 26/60; Муромский у., Стародуб-Воцкий ст., с. Пуро-ка, 1742/5991; Рижский у., Пехлецкий ст., городок Скопни: 1073/2617 крестьян, 88/200 стрельцов, 198/181 казаков, 16/29 пушкарей; Юрьевский у., Золоцкий ст., с. Лычево, 86/167, Кривцов ст., с. Смердово, 167/355 «... да боярвиа же Никиты Ивановича села Смердова бобыли, которые живут в Юрьеве Польском на время своих торговых промыслов 11 человек», Опольский ст., с. Кушлиево, 40/71.
И. К 1678 г. род пресекся.
48. РОМАНЧУКОВЫ 61
I. Стряпчие Иван и Юрий Савниовнчи — Галичский у., Шартановская вол., д. Логово, 77/185.
150
II. Городовой дворянин Иван Иванович — Галичский у, Шартаиовская вол., с. Логово, 37/105; Кинешемский у., Владыченская вол., сц. Зиево, 25/73.
49. САБУРОВЫ 62
I. Стольник Алексей Иванович — Московский у., Сетунсккй СТ., д. Окулова, 3/6 (дв. вот. — 4 ч.); Новоторжскнй ст, Зашорннская вол., с. Яконове, Литвинове тож, 66/154.
II. Стольники: Иван Дмитриевич — Кашинский у., Середоцкий ст, сц. Красные Молодей, 10/40. Стряпчие Василий и Иван Дмитриевичи — Арзамасский у., Иржин-сыш ст., с. Кузьмина Усада, 79/296.
50. САЛТЫКОВЫ 63
I Бояре: Борис Михайлович — Арзамасский у, Тешский ст, с. Езнаи Слободка, 294/624; Воротынский у., Говенский ст, с. Остолопово, 22/61; Дмитровский у., Каменский ст, с. Волдинское, 48/ 109; Малоярославецкий у., Заецковскнй ст., с. Нижнее, 18/65; Московский у., Гоголев ст., с. Мартемьяново, 17/56; Ярославский у, Закотор-скнй ст„ с. Никольское, 124/268, Иван Иванович — Вологодский у., Городской ст, С. Кобылпно, 16/38; Галичский у., Вожировская вол., д. Кутузове, 21 /49, Парфеньев-ская вол., д. Горшково, 48/108; Коломенский у., Деревенский ст., с. Салтыкове, 35/БЗ; Московский у. Чермнев ст., сц. Борисово, 20/41; Ростовский у, Лахоцкнй ст., с. На-жяроио, 87/289; Суздальский у., ст. Матия, сц. Новинское, 54/150, Лаврентий Дмит-рович — Дмитровский у., Берендеев ст, сц Горки, 10/36; Михаил Михайлович — Вологодский у, Кубенская вол., с. Ильннское, 222/531; Галичский у., Коткишевская вол., с. Коткишсво, 177/407, Дмитровский у, Каменский ст, с. Андреевское, 62/140; Костромской у, Андомскнй ст., с Залужье Сновидово, 202/390 (дв. ск. — 1 ч.), Молвети-по, 595/1095, ст. Корзла, сц. Бухолово, 138/243; Московский у., Лукомский ст., с Лу-ковио, 66/158, Рузский у, вол. Юрьева Слободка, с Козаиово, 70/88. Стольник Иван Лаврентьевич — Галичский у, Вожировская вол, д. Седнова, 68/156.
II. Боярин Петр Михайлович — Арзамасский у, Тешский ст., с. Выездная Слобода, 271/847; Боровский у, Галичская вол., д. Макарово, 24/72, Вологодский у, Березницкзя вол., Слободка Петровская, 76/238, Воздвиженский ст, 52/160, Кубенская вол, с. Ильннское, 161/562; Галичский у., Коткишевская вол, 133/335, Дмитровским у., Каменский ст, с Андреевское, 139/608, (дв. вотч — 16 чел); Звенигородский у. Городской ст, сц Хаустово, 6/28, (2 дв. вот. — 4 ч.), с. Козине, 42/188. (дв. вот — 15 ч), с. Ершово, 54/194, с. Завязово 51/209; Костромской у, Андомскнй ст., с Сио-видово, 166/541, с. Молвятино, 526/1489, ст. Корзла, сц. Бухолово, 322/1252; Московский у., Лукомский ст, с Поливаново, 8/50, Сосенский ст., с. Микулннское. 12/55; Перемышльский у., Желоховскнй ст, с Пятницкое, 49/366, д. Жнроиоски, 47/102, с. Пятницкое, 90/592, д. Погребите, 53/390; Переяславский у, Шуромский ст., с. Нагорье, 139/524; Шацкий у.. Рубцовская вол., с. Тыротская Слобода, 147/620, с. Михайловское, 180/635, (названия поселения нет) «на будном стане работают белору-сы>, 37/93; Ярославский у., Закоторский ст, д. Андреевское, 108/326 (дв. ск.). Столь-ииКИ: Андрей Иванович — Галичский у., Вожеровская вол., с. Воскресенское, 59/212; Каширский у., Растовский ст, с. Косяево, 13/50; Костромской у., Осецкий ст., сц. Стругуново, 32/151; Лев Иванович — Вологодский у., Грибцовская вол., с. Ильии-ское, 45/117, Пустораменский ст., с. Селшце, 3/10; Галичский у., Великая пустыня, д. Гущино, 13/41; Зубцовский у., Городинский ст, д. Осужново, 15/31; Коломенский у.. Деревенский ст, д. Васильево, 7/22, д. Кочииа Гора, 6/34, д. Дор, 8/32, д. Сельцо, 22/93, с. Салтыкове, 14/39; Московскийу ., ст. Шахов с. Троицкое, 31/99, (дв. вот.— 6 ч.. дв. ск — 1 ч.); Ростовский у„ Пеголовский ст., с. Нажирово, 95/265, (2 дв. ск. — 6 ч.); Петр Петрович — Московский у., Горетов ст., с. Куртасово, 11/40 (дв. вот. — 3 ч); Переяславский у.. Борисоглебский ст., с. Покровская Слобода, 87/317; Соловский у., Псовскнй ст., д. Шестаково, 3/8.
51. САМАРИНЫ 64
I. Дворянин московский Степан Иванович — Владимирский у., вол. Муромское сельцо, сц. Волковское, 26/59, Вологодский у., Лешиовская вол., д. Локшенская. 7/13, Кубенская вол., сц. Яковлевское, 26/43; Каширский у., Беспуцкнй ст., д. Крупышева, 5/18. Городовые дворяне Кирьяи н Семен Ивановичи — Владимирский у., Клековский ст., с. Погребищс, 55/100; Калужский у., Лисниский ст., д. Семино, 8/30.
II. Стольник Андрей Никитич — Алексинский у, ст. Калужская придись, д.Меньшикове, 3/16, Дмитровский у., Каменский ст., с. Подольное, 6/25; Ржевский у., Елецкая вол., сц. Ельцы, 58/155. Стряпчий Михаил Андреевич — Вологодский у., Кубенская вол., д. Ерденево, 29/106; Калужский у., Лисниский ст., сц. Муратово, 34/141; Чернений у, Городской ст., д. Глинищи, 4/18; Ярославский у., Шаховская вол., сц. Фанияново, 48/152.
52. СЕЛУНСКИЕ «
См. стр. 185.
151
53 СОБАКИНЫ «в
1. Окольничий Никифор Сергеевич — Коломенский у., Деревенский ст, с. Ильин-ское, 4/13; Пошехонский у, Арбужсвская вол., д. Холтоково, 30/80, Юрьевский у, Тихотин ст., д. Осино, 33/81. Стольник Максим Алексеевич — Вологодский у., Березинская вол, д. Копы лоно, 21/33; Вяземский у., Болонкин ст., с. Болшево, 24/64. Побуховский ст., д. Дурыпдино, 10/27.
II. Окольничий Григорий Никифорович — Бежецкий у, Верховский ст, с. Новое Аконово, 35/103; Кашинский у.. Жабе некий ст, с. Никольское, 48/162 (дв. кон. — 2 ч.); Каширский у. Растовски йот, с Дьяконово, 31/118, д Бориска, 3'14; Московский у., Замыцкая вол, сц Коченягиио, 7/39, Манатьин и Быков ст., сц. Погост, 7/25 (дв. вот. — 5 ч.). Стольники; Михаил и Петр Васильевичи — Арзамасский у., Под-лесский ст, с Круглое, 61/256, Романовский у., Васильевский ст., сц. Меньшикове, 27/94; Юрьевский у, Тихотин ст., приселок Клобуков, 51/273; Михаил Васильевич — Пошехонский у., Арбужевская вол., сц. Халтуково, 48/185; Романовский у., Городской ст., д. Березине, Березово тож, 5/14, Алексей и Семен Васильевичи — Дмитровский у, Козьмодемьянский ст., д. Гора, 7/40; Суздальский у., Опольский ст., с. Ерннлово, 20/78; Шуйский у., Телешовская вол, с. Телешове, 38/96; Тимофей Алексеевич — Вяземский у, Волоцкий ст., с. Болшево, 40/160 Побуховский ст., т. Ду тилднно, 15/45; Переяславский у, Кодяев ст, с. Андреевское, Годунове тож, 7/25, Романовский у., Здоровецкий ст., д. Андрюково, Ельтюково тож, 5/9; Яков Тимофеевич — Галичский у., Ликурская вол., сц. Даниловское, 4/10 (дв. вот — 10 ч.); Московский у., Бохов ст., сц. Китнишю, 15/44, сц. Тишково, 12/41; Романовский у., Городской ст., д. Бородино. 5/21, Ростовский у., Сотемский ст, с. Марково, 63/218; Рязанский у, Моржев-ский ст, д. Красная, 42/175; Шуйский у., Борисоглебская вол, д. Иваново, 27/86; Ярославский у., Верховский ст, сц. Старое, 1/4, Городской ст., с. Лотухово. 56/175.
54. СОВИНЫ67
1. Стольник Иван Андреевич — Галичский у, Парфецьевская вол., д. Бахрепево, 34/112, Ярославский у„ Ухорская вол., сц. Подольное, 38/74.
П. Стряпчий Петр Иванович — Щацкий у., Давыдовская вол., сц. Жданове, 28/33, с. Батино. 47/126, Замокшскнй ст., с. Обашево, 17/67, Ярославский у., Ухор-ская вол, сц. Подгорное, 17/68.
55. СТРЕШНЕВЫ es
1. Бояре; Василий Иванович — Алексинский у., Конинский ст., с. Богучарово, 5/24, Любуцкий ст., с. Любуцкое, 23/77; Арзамасский у., Собакинскнй ст., д. Бурля-ково, 116/385; Вологодский у., Кулинская вол., сц. Мичурине, 23/42; Волоколамский у., ст. Рахов, с. Ильннское, 18/55, с. Федоровское, 70/225; Московский у., Васильцов ст., сц. Карачарово, 46/118, Горетов ст., с. Ильннское, 31/142, Кошелев ст., с. Назарово, 12/38, Почернев ст., с. Соколово, 28/78; Оболенск (стан не указан), с. Добро, 38/134; Ростовский у., Лахоцкий ст., с. Пружинимо, 278/496; Старицкий у., вол. Холм, с. Красный Холм, 16/24; Суздальский у., Опольский ст., с. Чернеж, 26/39, с. Бородино, 37/59, с. Семеновское, 81/148; Шацкий у., Подлесский ст., с. Никольское, 91/252; Ярославский у., Пажецкая вол., с. Спасское, 43/124 (дв. ск. — 10 ч.), вол. Черемха, с. Панфилово, Фнлнсово тож, 110/291, Городской ст., Слободка Васильевская, 21/50; Лука Степанович — Калужский у., Подгородный ст., д. Галкина, 3/12; Мещовск, Око-логородный ст., с. Житное, 43/57; Московский у., Горетов ст., с. Велениково, 20/23. Жданский ст., д. Григорьевка, 8/23, Ратуев ст., д. Казарнново, 10/17 (5 дв. псарей), д. Григоркова, 9/13 (дв. вот. — 3 ч.). Стольник Родион Матвеевич — Вологодский у., Воздвиженская вол., с. Лаптево, 67/185; Можайский у., Михайловский ст., д. Селиванове, 18/21, ст. Брагни Холм, д. Красное Холмино, 10/15, Поротовский ст., с. Вве-денское, 18/39; Московский у., Боря и Корзенев ст., с. Введенское, 14/40; Ярославский у., Закоторский ст., с. Кузьминское, 12/37.
II. Бояре; Иван Федорович — Московский у., Почернев ст., с. Савннское, 8/58, Ратуев ст., с. Булатниково, 15/77; Ростовский у., Сотемский ст., с. Никольское, 28/79. Якимовский ст., с. Сулость, 61/237; Рязанский у.. Старорязанский ст., с. Песочия, 111/438, с. Можары, 82/397 (дв. ск.); Родион Матвеевич — Боровский у., Щитов-ский ст., д. Безобразова. 29/94; Вологодский у., Сямская вол., д. Чупрово, 10/33; Галичский у., Калнкинская вол., д. Бебериио, 18/97, Парфеньевская вол., сц. Нечаев Починок. 66/375 (дв. вот. — G чел.); Дмитровский у., Ижевский ст., сц. Васильевское, 3/15 (дв. вот. — 6 ч), сц. Акатово, 17/78 (дв. вот. — 1 ч,), Раменский ст., д. Граво-роново, 7/31; Донковский у. (не указан стан), с. Рождественское, «что было городище Старого Донкова» (дв. вот. — 1 ч.); Каширский у., Растовский ст, с. Мокрая Кря, 64/316 (дв. вот. — 6 ч.); Коломенский у.. Большой Микулин ст., с. Микульское, 18/63; Мещовскнй V-, Окологородиый ст., д. Елинская, Щегново тож, 38/129; Московский у, Боря и Корзенев ст., с. Введенское, 16/76 (дв. вот. — 4 ч., дв. пр. —2 ч.), Горетов ст., с. Ильннское, 28/140, с. Покровское, 10/39 (мельница, дв. мельн.), Замыцкая вол., д. Бакланова, 23/165, Медвенский ст., сц. Сарыево, 6/19, Перемышль-ская вол., с. Покровское, 33/205, Почернев ст., с. Соколово, 12/42 (дв. вот. — 1 ч., дв. ск. — 1 ч., мельница н дв. мель. — 8ч); Нижегородский у., Пурецкая вол., д. Егупово, 2J&; Переяславский у., Серебожский ст., д. Овчинникове, 12/43; Ростов
152
ский у., Лахоцкпй ст., с. Воскресенское, 62/279 (дв ск ). Суздальский у, ст. Матня, сц. Новинское 200/671 (ди. вот. — 2 ч., дв. ск.); Юрьевский у., Кузьмин ст., 26/173, Ярославский у., ст. Городской, с. Полтево, 124/460, там же — 10/35. Стольники: Василий Федорович — Московский у. Боря и Корзенев ст, с. Старое Ввел ейское, 4/21; Ростовский у., Лахоцкий ст., с. Пружинино, 56/235; Ярославский у., Пажецкая вол, сц. Красное, Акилииш* тож, 27/94; Дмитрий Яковлевич — Московский у., Манатьин и Быков ст., д. Колюбакино (дв. вот. — 5 ч.); Шацкий у. Давыдовская вол., д. Давыдово, 17/67, д. Линии починок, 14/62, д. Давыдово, 14/63; Иван Иванович — Белевский у., Погорельский ст., с. Есеики, 25/105; Коломенский у., ст. Брашева, д. Левоново, 9/39; Московский у., Кошелев ст., д. Набережная (дв. вот. — 9 ч.); Ростовский у, Лахоцкпй ст., с. Пружинино, 42/168, Яков Максимович — Вяземский у., Желоховский ст., с. Белый Берег, 25/99; Звенигородский у.. Городской ст., сц. Онаш-кнно, 5/18; Московский у„ Сосенский ст., с. Уское, 5/14 (дв. вот. — 8ч); Одоевский у., Плашсцкий ст., д. Хмелеве, 9/29, д. Головинская, 2/7; Ярославский у., Закотор-ский ст., д. Шишрино, 28/78.
56. СУКИНЫ 69
I. Стольник Осип Иванович — Волоколамский у., Староволоцкий ст., сц. Колн-стово, 14/27, Коломенский у., Большой Микулин ст., сц. Шаметово, 28/55; Московский у, Горетов ст., сц. Троицкое, 3/8, Почернев ст., сц. Троицкое, 20/74; Новосиль-ский у., Пятницкий ст., с. Верхние Пруды, 155/256; Юрьевский у, Кузьмин ст, с. Ива-чево, 41/132.
II. Окольничий Осип Иванович — Рязанский у., Каменский ст., с Вороново, 86/354, Кобыльский ст., с. Купково, 31/128, Моржевский ст., д. Ериио, 37/120. Стольник Иван Осипович — Коломенский у., Большой Микулин ст., сц. Шнлково. 26/124, сц. Шнлково, 4/20, с. Лыково, 1/9, с. Лыкове, 3/14; Московский у., Почернев ст., с. Троицкое, 29/139; Новосильскнн у., Никольский ст., д. Голун, 30/129, д. Чернышово, 32/160. д. Мужиново, 61/327, с. Пруды, 71 /313, ст. Пятницкий, д. Черемошки, 86,396; Ярославский у., Черемошская вол., с. Ивановское, 144/504.
57. ТАТИЩЕВЫ 70
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
И. Стольник Михаил Юрьевич — Дмитровский у. Берендеевский ст, с. Александровское, 25/103, Московский <у., Обарнич ст., сц. Мошково, 3/17; Ростовский у., Со-темскнй ст., с. Погост, 34/111; Шуйский у., Борисоглебская вол., д. Артемово, 13/57; Ярославский у . Городской ст., д. Балково, 20/68. Городовой дворянин Яков Алексеевич — Дмитровский у., Берендеевский ст., сц. Елизарове, 19/78; Новгородским у., Шелоиская пятина, д. Высокое, 32/145.
58. ТРАХАНИОТОВЫ 71
1. Дворянин московский Иван Никифорович — Галичский у., Поннзовская вол., д. Петрово, 65/125; Белевский у., Погорельский ст., с. Белосткое. 20/57; Московским у, Маиатьин н Быков ст., с. Козодавлево, 26/63; Юрьевским у„ Боголюбский CT-д. Волкове, 24/79.
11. Стольники; Александр Иванович — Костромской у., Логинов ст., с. Леглово, 27/79; Нижегородский у,, Пурецкая вол., д. Головино, 50/150; Юрьевский у., Боголюбский ст., с. Горки, 35/55; Иван Данилович — Галичский у., Поннзовская вол.. д. Головчино, 57/209; Московский у., Манатьин и Быков ст., Козодавино-Успенское, 24/114 (дв. ск. — 3 ч.); Новосильский у., Городской ст., с. Вежа, 21/93; Суздальский у., Стародуб-Ряполовский ст., сц. Мазолово, 30/110; Шуйский у., Телешовская вол., cl. Фокино. 15/47; Юрьевский у, Боголюбский ст., сц. Волкогонове, 30/123.
59. ЧЕМОДАНОВЫ 72
I. Стольники Иван Иванович и Никита Степанович — Московский у., Боря н Корзенев сг., д. Орлово, 13/18; Ростовский у., Утемский ст., с. Тнтово, 49/167.
II. Стольники: Богдан Иванович — Арзамасский у., Тешский ст., с. Водоватово, 70/194; Московский у., Воря и Корзенев ст., с. Чемоданово, 10/26; Переяславский у., Гулятин ст., с. Карибиново. 3/23; Михаил Никитич — Галичский у., Спасская вол., д. Грндино Большое, 20/54; Московский у., Воря и Корзенев ст., сц. Хотелово, 14/44; Переяславский у., Киучерский ст., с. Спасское, 31/158, Новосельский ст, с. Выпслзо-ва Слободка, 20/95; Ростовский у., Утемский ст, с. Титове, 59/207; Федор Иванович — Арзамасский у., Тешский ст., с. Водоватово, 54/185; Московский у., Воря и Корзенев ст., сц. Марково, 5/30 (дв. вот. — 12 ч.).
60. ШЕИНЫ 73
I. Стольник Семен Иванович — Коломенский у., Большой Микулин ст., с. Бобы-шево, 104/419; Московский у., Бохов ст., с. Коурово, 92/206.
II. Стольник Алексей Семенович — Арзамасский у., Тешский ст., с. Новая Усада, 443/1104, с. Собакине, 156/501; Коломенский у., Большой Микулин ст., д. Матюково, 7/21, д. Санино, 29/100, с. Мягково, 143/515, с. Бортннково, 16/64, Каневский ст., д. Бурцово, 12/38; Московский у., Бохов ст., с. Курово, 98/192 (дв. ск.); Рязанский у.. Старорязанский ст., д. Орешково, 14/54; Тверской у.» Микулинский ст., с. Степурино, 55/191 (3 дв. кон. — 10 ч.).
153
61. ШЕРЕМЕТЬЕВЫ 74
I. Бояре: Борис Петрович — Коломенский у.. Большой Микулин ст., д. Щербили-ио, 11/43, Пахрянскнй ст., д. Горностаево, 6/23; Суздальский у., Опольский ст., с. Ци-беево, 19/31; Василий Петрович — Вологодский у., Куземская вол., д. Онуфрневская, 46/114; Коломенский у., Большой Микулин ст., с. Федоровское, 16/51; Московский у., Сурожский ст, д. Князыцнна, 19/43; Суздальский у., Опольский ст., с. Цибсево, 6/24; Иван Петрович — Московский у., Боря и Корзеиеи ст., с. Иевлевское, 25/57, Мед-венский ст., д. Броиниково, 1/3; Муромский у., Дубровский ст., с. Петретово, 51 /173; Нижегородский у., Березопольский ст., с. Слободка, 80/237 (дв. ск. - 2 ч, 6 каменщиков, котельные люди), там же — д. Подлесово, 109/336 (мельивца — 1 ч.); Романовский у., Васильевский ст., д. Веригина, 58/207; Федор Иванович — Галичский у., Нейская вол., с. Погост Покровский, 304/700; Владимирский у., ст. Сеиег, сц. Слобода, 105/262; Коломенский у., Большой Микулин ст., с. Городня, 171/233, Песоченский ст., с. Мещерияово, 24/74, Раменская вол., сц. Ивановское, 45/139; Костромской у, Вожевальский ст., д. Моклаково, 10/15, вол. Емста, с. Борисоглебское, 329/1062, ст. Нерехта, д. Быково, 7/27, Хорганов ст., сц. Яковлевское, 31/86, 5/37, 40/145; Московский у., Бохов ст, д. Сельцо Болыпово, 19/39, Горетов ст., с. Уполозы, 21/49 (дв. кон. — 2 ч.), Ваегшьцов ст., с. Вещняково, 78/219, Доблииский ст., д. Есино, 36/105, ст. Замосковное Раменейце, с. Марково, 37/169, Торокманов ст., с. Богородское, 109/338 (2 дв. вот. — 9 ч., 3 дв. рыбаков — 3 ч.); Нижегородский у., Кожуховская вол., с. Каднцы, 251/692, д Жухово, 404/1059; Рязанский у., Окологородный ст., с. Песочня, 187/528 (сад, дв. сад. — 1 ч.). Стольники: Василий Борисович — Галичский у., Калининская вол., д. Наумов Починок, 66/148; Костромской у., Плесский ст., с. Широкове, 80/199; Московский у., Жданский ст., сц. Селивачево, 15/24, Манатьин и Коровин ст., с. Ховрино, 9/39; Суздальский у., Клоков ст., сц. Дунилово, 4/12; Петр Васильевич — Нижегородский у., Закудемский ст., сц. Лопатицы, 259/999.
II. Боярин Василий Борисович — Арзамасский у., Залесский ст. за Шаткоескими воротами, С. Панове, 51/150; Владимирский у., Дубровская вол., сц Слободка, 135/465; Коломенский у.. Большой Микулин ст., д. Ивантеево, 18/86, д. Орехово, 18/59, с. Чнр-кшю, 8/20, д. Щербинине, 29/93, Оглоблинская вол., д. Долгое, 7/26; Московский у., Манатьин и Быков ст., с. Ховрино, 15/56 (дв. ск. — I ч.); Нижегородский у., Пу-рецкая вол., с. Кубенцово, 170/525- Стольники: Борис Петрович — Дмитровский у, Каменский ст., с. Богородицкое, 41/174; Рязанский у.. Старорязанский ст., д. Панино, 39/196; Никита Иванович — Верейский у., Городской ст., д. Рождественское, 11/40; Костромской у, ст. Корзла, с. Тентюгово, 49/179; Петр Васильевич — Владимирский у., Колпский ст., д. Новое, 19/50; Вологодский у., Ухтюжская вол., д. Захаровская, Бегловская тож, 55/199; Звенигородский у., Городской ст., с. Спаское у Бора, 15/38; Кашинский у., Дубенской ст., сц. Новоселье, 18/71 (дв. вот. — 1ч,, дв. ск.), Кочем-скнй ст., с. Савдино, 234/875; Коломенский у„ Большой Микулин ст., д. Боброве, 12/55, д. Зевалово, 10/32, д. Новоселки, 9/33, с. Федоровское, 21/76, Раменский ст., д. Волковское, 5/19, д. Вилкинова, 3/16, д. Древннца, 8/27, д. Ереминская, 4/18, д. Кокореве, 3/15, д. Меньшие Поляннцы, 5/33, д. Носково, 7/20, д. Кочемы, 5/23, д. Поля-ницы Большие, 4/10, д. Скрипино, 5/18, Песоченский ст., с. Мещериново, 30/71; Московский у., Медвенский ст., д. Саларево, 31/140, ст. Радонеж и Бели, с. Воронине, 10/32, Ратуев ст., сц. Речки, 12/33; Муромский у., Дубровский ст., сц. Пертово, 63/229; Нижегородский у., Пурская вол., с. Вершилово, 6/20, с. Вершилово, 200/587; Ржевский у., вол. Тудовская-Сковоротыня, с. Холмец, 56/239; Рязанский у., Окологородный ст с. Песочня, 208/840 (дв. кон., дв. ск., сад, дв. сад.), с. Рыбное, 13/90; Суздальский у., ст. Матня, с. Горнцы, 110/329; Тверской у., Микулинский ст., с. Первутнно, 72/263 (дв. вот. — 2 ч., 3 дв. кон. — 4 ч.); Шуйский у., Борисоглебская вол., с. Высокое, 41/143; Федор Петрович — Кашинский у., Нерехоцкий ст., с. Спасское, 55/217 (дв. кон., дв. ск.). Вдова Домна Никитична — Московский у., Боря и Корзенев ст., с. Царево, 20/107 (дв. вот. — 1 ч., дв. ск. — 7ч); Романовский у., Васильевский ст., д. Веригиио, 57/230.
Таблица 1 Размещение крупного вотчинного землевладения старомосковских нетитулованных фамилий в 1646 г.
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж. п.
1 Алексинский 5 83 264
2 Арзамасский 10 1585 4726
3 Бежецкий 4 180 470
4 Белевский 1 20 57
5 Белозерский 1 10 52
6 Боровский 4 330 759
7 Владимирский 17 611 1386
8 Вологодский 29 1856 4318
154
Продолжение таблицы I
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж п.
9 Волоколамский 7 159 445
10 Воротынский 1 22 €1
11 Вяземский 8 375 850
12 Галичский 38 2843 7114
13 Дмитровский 19 362 1057
14 Калужский 3 □85 660
15 Каширский 4 22 63
16 Кинешемский 1 21 66
17 Козельский 7 157 421
18 Коломенский 27 J146 2759
19 Костромской 35 2644 5840
20 Лебедянский 1 2272 4627
21 Лнхвннский 26 74
22 Малоярославецкий 1 18 65
23 Медынский 1 5 И
24 Мещовскнй 4 111 199
25 Можайский 3 46 75
26 Московский 109 2200 5756
27 Муромский 11 2129 7228
28 Мценский 29 Нижегородский 1 18 39 9460 88 29137
30 Новгородский 6 62 231
31 Новосильский 2 182 342
32 Новоторжский 4 91 197
33 Оболенский 1 38 134
34 Пошехонский 4 529 1464
35 Ростовский 6 740 1897
36 Романовский 4 392 1107
37 Рузский 3 111 223
38 Рижский 1 1073 2617
39 Рязанский 39 1811 4832
40 Старицкии 3 107 190
41 Суздальский 21 1833 4204
42 Тарусский 3 73 257
43 Тульский 1 7 13
44 Шацкий 8 467 1312
45 Шуйский 8 226 702
46 Юрьевский 21 967 2263
47 Ярославский 21 1332 3478
Итого: 527 39148 104091
Таблица 2
Размещение крупного вотчинного землевладения старомосковских нетитулованных фамилий в 1678 г.
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж п.
1 Алексинский 4 43 124
2 Арзамасский 16 1731 5404
3 Балахнинский 1 11 61
4 Бежецкий 7 407 1443
5 Белевский 5 336 736
6 Белозерский 4 84 183
7 Волховский 2 28 171
8 Боровский 10 102 330
9 Верейский 3 53 87
10 Владимирский 9 363 1159
11 Вологодский 37 1402 4655
12 Вяземский 9 270 1064
13 Галичский 32 1693 5529
14 Дмитровский 25 490 2010
15 Донковский 2 12 35
155
Продолжение таблицы 2
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж. п.
16 Звецигородскли 11 226 895
17 Зубцовский 1 15 51
18 Калужский 1 34 141
19 Кашинский 18 845 3068
20 Каширский 17 454 2721
21 Кинешемский 2 45 153
22 Клинский 3 41 156
23 Козельским 6 171 718
24 Коломенский 47 724 2644
25 Костромской 34 2158 7386
26 Кромский 2 18 105
27 Луховскнй Б 223 686
28 Мещонский 5 153 546
29 Можайский 3 42 167
30 Московский 96 1103 4204
31 Муромский 13 490 2179
32 Нижегородский 9 539 1737
33 Новгородский 6 144 654
34 Новоосильский 6 301 1418
35 Оюевский 2 11 36
36 Перемышльский 8 238 1303
37 Переяславский 24 1080 4026
38 Пошехонский 5 234 740
39 Пусторжевский ] 15 89
40 Ржевский Б 218 776
41 Романовский 9 171 644
42 Ростовский 18 829 3055
43 Рязанский 58 2032 8917
44 Крапивенский 2 22 69
45 Старицкий 3 59 180
46 Суздальский 23 1242 4662
47 Тверской 6 187 658
48 Тульский 1 11 44
49 Чернскнй 13 654 2643
50 Шацкий 6 523 2074
51 Шуйский 11 261 757
52 Юрьевский 8 411 1520
58 Ярославский 24 1249 3976
Итого: 676 24026 88596
Таблица 3
Крупные старомосковские вотчинники в составе Думы, государева двора и уездных служилых корпораций в 1646 г.
1. Бояре
1 Головни П П.
2 Морозов Б И.
3 Морозов Г. И
4 Морозов И. В
5 Романов Н И
6 Салтыков Б. М.
7 Салтыков И. И.
8 Салтыков Л. Д.
9 Салтыков М. М.
10 Стрешнев В. И.
11 Стрешнев Л. С.
12 Шереметьев Б. П.
13 Шереметьев В. П.
14 Шереметьев И. П.
16 Шереметьев Ф. И.
II. Окольничие
1 Бутурлин М А.
2 Бутурлин Ф. Л.
3 Волынский Ф. В.
4 Проестев С. Ф.
5 Пушкин Б И.
6 Пушкин Г. Г.
7 Собакин Н. С.
III. Думные дворяне
1 Гавренев И. А.
IV. Печатники
1 Лихачев Ф. Ф.
V. Казначеи
1 Дубровский Б М.
VI. Стольники
1 Акинфов Н И
2 Безобразовы Г И., Я- И.
3 Боборыкин Р. Ф.
4 Бутурлин Е. И.
5 Бутурлин В. В.
156
Тро юлжение таблицы 3
6 Бутурлин И И 7 Волынский Н И 8 Волынский М М 9 Вельяминовы А М и М М 10 Глебовы М Б 11 Годунов П И 12 Годунов С И 13 Годуновы Ф А и Ф И 14 Головины А И, И И, Н И 15 Головин А М 16 Головин В И 17 Головни Д А 18 Головин И Н 19 Зюзии Г А 20 Зюзин Н А 21 Измайлов А А 22 Коробьнн С С 23 Леонтьев А Д 24 Леонтьев К Д 25 Лодьиии Т Д 26 Лоцыженскнй Ф А 27 Лодыжешкий Ф А 28 Плещеевы А А и А А 29 Плещеев А Д 30 Плещеев А Л 31 Плещеев Б И 32 Плещеев И Г 33 Погожий П Д 34 Погожий Ф Д .3 5 Полев И А 36 Протасьев П Д 37 Пушкин С Г 38 Сабуров А И 39 Собакин М А 40 Салтыков И А 41 Стрешнев Р М 42 Сукин О И 43 Чемодановы И И и Н О 44 Шеин С И 45 Шереметьев П В VII. Стряпчие 1 Вердеревскнй М П 2 Волохов И А 3 Колтовский Т И 4 Луговской А И 5 Романчуковы И С н Ю С VIII. Дворяне московские I Акинфов И Ф 2 Алябьев С Г 3 Алябьев Ф \ 4 Бартенев Б Д 5 Бартенев Г И 6 Беглецов В Н 7 Бутурлин И Ф 8 Вер юревские Г 14 , И И , П И 9 Витовтов Я Т 10 Волыискии Г И 11 Го л нов И И 12 Горнхаостов Г И 13 Змеев Д С 14 Измайловы И Ф, С Ф 15 Измайлов М Ф 16 Измаилов Т В 17 Камынин Б И 18 Кафтырев Г А 19 Кафтыревы Д В , Н В 20 Коробьнн И Г 21 Лотыжещкнй И С 22 Плещеев Л С 23 Плещеев Н Ю 24 Полев А И 25 Пушкин Б Г 26 Пушкин М А 27 Пушкин Н А 28 Самарин С И 29 Траханиотов И Н IX. Патриаршие стольники 1 Аргамаков И И 2 Аргамаков Ф И X Городовые дворяне и дети боярские 1 Измайловы Л А, М П 2 Плещеевы А Л, М Л, Ф Л 3 Самарины К И, С И. XI. Вдовы и дочери московских чинов 1 Волынская А П 2 Волынская И Ф 3 Волынская Ф П 4 Годунова А А 5 Измайлова Н Г 6 Коробьииа М И 7 Ногая П В 8 Плещеева А И 9 Пушкина А Ф 10 Пушкина М Ф 11 Головина У С
Таблица 4
Крупные старомосковские вотчинники в составе Думы, государева двора и уездных служилых корпораций в 1678 г.
1 Бояре 1 Бутурлин И В 2 Волынский В С 3 Морозов М И 4 Салтыков П М 5 Стрешнев И Ф 7 Стрешнев Р М 8 Шереметьев В Б 11 Окольничие 1 Боборыкин Н М 2 Головин А П 3 Головин М П 4 Пушкин М С 5 Собакин Г Н 6 Сукин О И lit Думные дворяне I Голохвастов В Я 2 Голохвастов И Д 3 Камынин И Б 4 Леонтьев 3 Ф 5 Леонтьев Ф И
157
Продолжение таблицы 4
IV Стольники
1 Безобразов А. И.
2 Бутурлин Б. В,
3 Бутурлин И А
4 Бу тур л ин И Ф.
5 Бутурлин С. Е.
6 Бутурлины И. Е, Ф Е
7 Бутурлин Ф П
8 Вельяминов М. А
9 Вердеревский И. И
10 Вердеревский М П
11 Вердеревский П. Г
12 Вердеревский Ф. П
13 Волконский И. М.
14 Волынские В. Я., И Я М. Я.. Ф. Я.
15 Волынский М М
16 Годунов Г П
17 Годунов Д. И
18 Головин Д. Н
19 Головин И. И
20 Головни М. И
21 Головленков Ф И.
22 Грибоедов И. А
23 Дубровский Ф П.
24 Змеев В С
25 Змеев В А
26 Зюзин И. В
27 Зюзин С Г
28 Измайлов И И
29 Измайлов М. П
30 Измайлов М. Т.
31 Измайлов П А.
32 Измайлов П. Т.
33 Колтовский А. Д.
34 Колтовский И. Я
35 Колтовский С. С.
36 Колычев А. И.
37 Колычез И. И.
38 Колычев И. М.
39 Колычевы В. Ю., И Ю
40 Леонтьевы Б Г„ И. Г.
41 Лихачевы А. Т.. М. Т
42 Мусин-Пушкин И. А.
43 Овцыи Г. Д.
44 Плещеев А. Д.
45 Плещеев А. Т.
46 Плещеев М. Л.
47 Плещеевы И. К., Н. Л.
48 Плещеев С. Ф.
49 Плещеев С. Б.
50 Плещеев М. И.
51 Протопопов Б. И.
52 Пушкин И. Ф.
53 Пушкин И. Б.
54 Пушкин П. М-
55 Пушкин Я С.
56 Сабуров И. А.
57 Салтыков А. И.
58 Салтыков Л. И.
59 Салтыков П. П.
60 Самарин А. Н.
61 Собакины М. В., П. В.
62 Собакины А. В., С. В
63 Собакин М. В.
64 Собакин Т. А.
65 Собакин Я. Т.
66 Стрешнев В. Ф.
67 Стрешнев Д. Я.
68 Стрешнев И. И.
69 Стрешнев Я. М.
70 Сукин И. О.
71 Татищев М. Ю.
72 Траханиотов А. И.
73 Траханиотов И. Д.
74 Чемоданов Б. И.
75 Чемоданов М. Н.
76 Чемоданов Ф. И.
77 Шеин А. С.
78 Шереметьев Г. П.
79 Шереметьев Н. И.
80 Шереметьев П. В.
81 Шереметьев Ф. П.
V. Стряпчие
1 Безобразов Ф. И.
2 Лихачев М. Т.
3 Лодыгии И. И.
4 Сабуровы В. Д., И. Д.
5 Самарин М. А.
VI. Дьяки
1 Протопопов И. И.
VII. Дворяне московские
1 Бартенев П. Б.
2 Боборыкин Р. Ф.
3 Бутурлин С. Я.
4 Зюзин С. А.
5 Камынин А. Б.
6 Кафтырев Я- Г.
7 Колтовский А. Б.
8 Милюков П. Н.
9 Протопопов П. И.
VIII. Городвые дворяне и дети боярские
1 Дубровский Д. Т.
2 Леонтьев А. И.
3 Милюков М. И.
4 Татищев Я. И.
IX. Вдовы московских чинов
1 Морозова С. М.
2 Плещеева М. И.
3 Шереметьева Д. Н.
Представители старомосковских нетитулованных крупных землевладельцев служили в чинах бояр и окольничих на всем протяжении правления Ивана IV и его сына Федора Иоанновича 75. В опричные годы в составе земской Думы были боярин и дворецкий Н. Р. Юрьев, А. И. Шеин, И. А. Бутурлин, Б. ГО. и В. Б. Сабуровы, в опричной — Б. Ф., Д. И., Я. Ф- Годуновы76; среди опричников — были кравчий Ф. Ф.’ Годунов, окольничий И. В. Годунов77. Из древнего старомосковского рода Кобылы известны опричники боярин Ф. И. Умногр Ко-
158
лычев и окольничий В И Колычев 78 Из указанных выше служилых родов в 1584 г, несмотря на преобладание князей в Думе (6 старомосковских бояр и 14 князей), были боярами Н Р Юрьев, Ф Н Юрьев, Ф В Шереметьев и С Ф Сабуров79. Воцарение Бориса Годунова привело на первые места в Думе его многочисленных родственников, происходивших, как Сабуровы и Вельяминовы, из рода Зерна В первой трети XVII в сипьную позицию в Думе первого Романова занимала именно нетитулованная старомосковская знать И Н и Н И Романовы, представители Головиных, Морозовых, Салтыковых, Шеиных, Шереметьевых
В 1646 г вотчины старомосковских служилых родов располагались в 47 уездах 527 имений, 39 148 дворов, 104 091 душа м л Основная масса вотчинного фонда находилась в Арзамасском, Владимирском, Вологодском, Галичском, Дмитровском, Коломенском, Костромском, Московском, Муромском, Нижегородском, Рязанском, Суздатьском, Юрьевском и Ярославском уездах 415(78,7%) вотчин 33 051(84 4%) двор и 84 098(81%) душ м п В большинстве своем это замосковные уезды, где были старинно родовые вотчины старомосковского боярства За пределами этой группы уездов следует отметить крупные вотчины боярина Н И Романова в Лебедянском и Рижском уездах
В 1678 г при росте количества вотчин с 527 до 682 число дворов уменьшилось с 39 148 до 24 365 и душ м п с 104 091 до 89 751, что очевидно, связано с отпиской на государя крупных вотчин Морозовых и Романовых В зги годы вотчинный фонд ряда старомосковских фамилий в Арзамасском, Боровском, Владимирском. Вологодском, Галичском, Дмитровском, Звенигородском, Кашинском, Каширском, Коломенском, Костромском, Московском, Муромском, Переяславском, Ростовском, Рязанском, Суздальском, Чернском, Шуйском, Ярославском уездах составлял 541(79,3%) вотчин, 20002(82 1%) двора, 72902 (81,2%) души м п Как и в первой половине века, наиболее древний фонд размещался, в основном, в замосковном центре На черноземном юге чисто вотчин старомосковских фамилии незначительно в Донков-ском, Одоевском, Перемышльском, Тульском, Чернском уездах — 13 имении Древние родовые вотчины бояр Романовых в Лебедяни, Ряж-ске и рязанский городок Скопин к 1678 году были отписаны на государя, в этих владениях было 3345 дворов, 7244 души м п,т е едва ли не более, чем у всех вотчинников Ярославского уезда в 1627—1640-х годах.
К 1646 г представители родословной части старомосковского боярства Головины, Морозовы, Романовы, Салтыковы, Стрешневы, Шереметьевы — служили в чинах бояр и окольничих При этом практически все старомосковские крупновотчипные фамилии в царствование первого Романова несли службу в составе государева двора К 1678 г среди думных чинов число указанных фамилий сократилось, так как при царе Алексее Михайловиче на первое место выдвинулась титулованная знагь Вместе с тем среди окольничих появились старомосковские крупные землевладельцы, которые в XVI в выше стольников ие поднимались Боборыкины, Голохвастовы, Леонтьевы В 1678 г старомосковская знать также несла службу исключительно в столичных чинах Несмотря на опричный террор и Смуту, возвышение служилых старомосковских боярских фамилий повторилось при царе Михаиле Федоровиче в отношении Головиных, Морозовых, Романовых, Салтыковых, Шереметьевых, служивших по преимуществу в боярах В 1646 г из 277 боярских вотчин 167 (60,3%) принадлежало старомосковским боярам: 25 508(65,5%) дворов, 68 290(64,1%) душ м п К 1678 году удельный вес их дворовладения значительное низился 82(22%) вотчины 5594 (22,8%) двора и 21 579(22%) душ м п Это объясняется сугцественны-
159
ми изменениями как в составе Думы, так и в среде крупновотчинной земельной аристократии, где к 70-м гг. XVII в. выдвинулись князья. Число крупных вотчинников из старомосковских фамилий несколько возросло, в основном, за счет родословной молодежи.
Чтобы полнее представить эволюцию вотчинного землевладения высшей правительственной среды, перейдем к характеристике этих служилых родов.
Из древнего боярского рода Кобылы при первом Романове в думных чипах служили Романовы и Шереметьевы. Романовы, или Захарьины-Юрьевы, были в свойстве с Иваном IV; после 1565 г. видим в Думе боярина и дворецкого Н. Р. Юрьева, бояр Ф. Н. и Л. II. Юрьева и окольничего М. Н. Юрьева 80. После ссылки Романовых при Б. Годунове они восстановили свое землевладение лишь при царе Михаиле Федоровиче; в 1627 г. дядя царя боярин И. Н. Романов и его двоюродный брат Н. И. Романов стали крупнейшими землевладельцами8|. В 1646 г. боярин Н. И. Романов последний раз упоминается в разрядах среди царевичей грузинских и сибирских, а также ближних бояр — И. В. Морозова, кн. Б. А. Репнина, В. В. Бутурлина, кн. И. Н. Хованского, Г. Г. Пушкина в смоленском походе 1654 г.82. Ранее, в 1646 г. в царской поездке из Коломенского в с. Голенищево Н. И. Романов снова упомянут среди ближних бояр: Б. И. Морозова, боярина и дворецкого кн. А. М. Львова, Н. И. Одоевского, В. И. Стрешнева, Я. К-Черкасского, Д. П. Хитрово 83. Н. И. Романов начинал свою службу чашником: при царе Михаиле Федоровиче на приеме в честь датского королевича Вольдемара Шлезвигского он стоял у государева стола 84. В Москве, на Воздвиженке, отцу Н. И. Романова боярину И. Н. Романову принадлежал большой каменный дом с церковью Знамения Пресвятой Богородицы, построенный в 1625 г.8®. Матерью Н. И. Романова, последнего «представителя не царской линии», двоюродного брата царя Михаила Федоровича, была княжна Ульяна Федоровна Лит-винова-Мосальская.
В 164,6 г. брярин Н. И. Романов был крупнейшим землевладельцем: у него было 25 родовых вотчин, 7487 дворов, 17 904 души м. п. в Боровском, Вяземском, Калужском, Коломенском, Лебедянском, Московском, Муромском, Рижском, Юрьевском уездах, перешедших к нему, в в основном, после отца И. Н. Романова. Достаточно сказать, что ему принадлежало 20% дворов всех бояр на 1646 г. Его крестьяне занимались торговлей в крупных масштабах, имея свои дворы в Калуге и Юрьеве Польском. При описании поместья дворянина московского А. Ошанина в Купленской волости Калужского уезда отмечено, что из деревни Бродницы «в 1645 г. крестьяне сбежали и живут за боярином Н. И. Романовым в Калужском уезде в Селе Спасском...» 86. Действительно, в с. Спасское Новое Подгородного ст. Калужского уезда было 374 двора и 618 душ пашенных крестьян, а также 38 дворов и 54 торговых мужика. И в г. Воротынске упомянуты на посаде боярина Н. И. Романова 3 двора с 8 торговыми крестьянами 87. В пограничном с диким полем хлебородным югом России писец отметил: «на Орле в остроге дворы приезжие калужен торговых людей боярина Н. И. Романова, а те дворы у них для хлебные покупки и иных товаров, что в них приезжают на время* 88. Как известно, на юге у Н. И. Романова были богатые села в Лебедянском уезде Городище Романово со слободами и городок Скопин, имевший острог с сотнями дворов стрельцов, казаков и пушкарей — всего в двух вотчинах 7244 пашенных крестьян. По смерти боярина Н. И. Романова все вотчины были отписаны на государя, лишь с. Мокрый Буерак Лебедянского уезда перешло к боярину кн. И. А. Воротынскому.
160
К высшей земельной аристократии относится и родовитая семья Шереметьевых, члены котором несли службу в XVI—XVII вв в думных чинах
Боярин Ф И Шереметьев — крупный государственный деятель Смутною времени Народное восстание на юге застает его в полках, расположенных под Орлом 89 В 1606—1608 гг он ходил с войском на Астрахань и сидел в осаде на о Балчик После избрания на царство Михаила Федоровича собор «всею землею послали к государю на Кострому бояр Ф И Шереметьева да князя В И Бахтеярова» С 1642 г он быч правителем государства при избранном царе90, пожалован также званием наместника псковского В XVII в известны бояре Б П и В П Шереметьевы, последний был воеводой во Пскове н НиЖнем Нов-троге и получил звание наместника новоторжского Боярин Б П Шереметьев в 1678 г был послом в Речи Посполитой и воеводой в полках Пбд Белгородом
В 1646 г членам этой фамилии принадлежало 40 Пменйй, 3094 двора, 8752 души м п против 32 имений, 1666 дворов в 1627 г Крупнейшим землевладельцем первой трети века был боярин Ф И Шереметьев В 20—40-х гг Шереметьевы потеряли имение в Верейском уезде, пожалованное еще Ф И Шереметьеву царем Федором Иоанновичем, и сохраняли земли в Галичском, Вологодском, Коломенском, Костромском, Московском, Муромском, Нижегородском, Суздальском и Рязанском уездах При этом вотчины в Звенигородском, Кашинском и Тверском уездах они, видимо, продали в 20—30-х гг XVII в К 1678 г Шереметьевым принадлежало 2015 дворов н 7253 души м п; их вотчины размещались во Владимирском, Вологодском, Коломенском, Нижегородском, Рязанском, Суздальском уездах Новые владения появились в Арзамасском, Верейском, Звенигородском, Дмитровском, Кашинском, Московском, Ржевском, Романовском, Тверском, Шуйском уездах В 40—70-х гг особо крупным было землевладение бояр И П и Ф И Шереметьевых У последнего известны крупные вотчины в Нижегороод-ском уезде и старинная «прародительская» вотчина в с Песочня Рязанского уезда, которая с давних времен славилась своими садами. Под Московой ему принадлежало с Богородское с дворами рыбаков и часть с Уполозы, разделенного с кн Н И Одоевским Весьма крупные вотчины были и у стольников В Б. и П В Шереметьевых.
В 1678 г самым крупным землевладельцем этой фамичии был П В Шереметьев, среди имений которого снова находим с ПесочнЮ, в котором содержался племенной скот, как и в тверском с Первутино й кашинском сельце Новоселье Разведением лошадей занимался и Ф П Шереметьев в с Спасском Кашинского уезда.
В целом, Шереметьевы расширили свое землевладение, но к 1678 г. количество крестьянских дворов у них несколько уменьшилось, что было следствием довольно активной мобилизации 40—70-х гг По пресе-ченйи бояр Романовых Шереметьевы, единственная фамилия из древ-Hefo рода Кобылы, оставалась в составе высшей земельной аристократии
Из старинного боярского служилого рода Морозовых-Вешняковых, пополнявших Думу великих князей и государей московских в XV— XVII вв, в состав крупновотчинной знати входили бояре Морозовы и Вешняковы, остальные члены рода, за исключением бояр Шеиных, при царе Б Годунове и в Смуту сильно захудали
В XVI в в Думе царя Ивана IV в доопричный период были известны бояре В Г, В В,М Я,П В и Я Г Морозовы и окольничий С И Морозов в послеопричный период их в Думе нет, лишь в начале XVII в появляется близкий к первому Романову боярин В П Морозов.
11—298
461
Так, в 1613 г. в с. Братовщина царя Михаила Федоровича встречали и просили, «чтобы он. государь, шел на свой царский престол бояре И. М. Воротынский и В. П. Морозов91. Во время царского венчания 11 июня 1613 г. боярин В П. Морозов был послан на казенный двор «по царское платье» 92.
В первой трети века бояре Морозовы сохранили значительное количество вотчин XVI в. и за осады 1608—1610 и 1618 гг. получили выслуженные вотчииы. Особенно значительным было землевладение боярина И. В. Морозова и стольника Б. И. Морозова. К 1646 г. их землевладение существенно увеличилось, они имели 12 129 дворов и 34 727 душ м. в., из которых 76,3% и 81,3% соответственно принадлежало Б. И. Морозову. Кроме него крупными землевладельцами были бояре Г. И. и И В. Морозовы.
Боярин Б. И. Морозов был ближайшим советником и воспитателем царя Алексея Михайловича. В 1633 г. еще в царствование Михаила Федоровича он ведал царской мастерской палатой, в 1646—1648 гг. приказами Большой казны, Новой чети. Стрелецким, Иноземным и Аптекарским 93. В 1654 г. в смоленском походе Б. И. Морозов — дворовый воевода в государевом полку, который он возглавлял и в 1655 г.94. Б. И. Морозов был чрезвычайно близок к царю Алексею Михайловичу, именно он наряду с кн. Н. И. Одоевским слушал доклады составителей Уложения и подписал Уложенный столбец. Во время восстания 1648 г. царь проявлял неустанную заботу о сохранении его жизни: так, он писал в Кириллов монастырь, где вынужден был скрываться Б. И. Морозов, «.. а однолично бы вам боярина нашего Бориса Ивановича оберечь ото всякого дурна, а будет над ним какое дурно учинится, и вам за то быть от нас в великой опале» 95.
Роспись владений Б. И. Морозова 1646—1647 гг., опубликованная в 40-х гг. XX в., показала 6034 двора, а переписные книги 1646 г. дают другую более точную цифру — 9299 дворов. Эта роспись содержит сведения о том, что некоторые владения боярина, отмеченные в купчих, изданных А. Зерцаловым, были приобретены после московского мятежа 1648 г . например, богатое село Сергач. В переписных книгах нет данных о старинной вотчине с с. Павловское на р. Истре, недалеко от ее впадения в Москву-рекуэе. Согласно росписи, составленной в Поместном приказе для боярина Б. И. Морозова до бунта, в Московском уезде у него была одна вотчина — д. Алешково в 73 двора. В те годы боярин проявлял больший интерес к порозжим мордовским землям в Арзамасском и Нижегородском уездах, где еще до 1648 г. он имел богатые села. Так, в нижегородском с. Лысково стояла мельница, двор Макарьевского монастыря, 2 двора с семью торговыми людьми-промыш-ленниками. Кроме мордвы, в этом уезде боярин расселил не менее 23 тыс. русских крестьян, которые занимались земледелием и торговлей.
Хозяйственная деятельность Б. И. Морозова и его вотчины наиболее полно исследованы в монографии Д. И. Петрикеева, который показал, что история морозовской вотчины раскрывает перед нами конкретные факты, свидетельствующие о том, с каким трудом в условиях господства крепостного строя новое пробивает себе дорогу 97. Автор особо отметил упорную борьбу населения боярских сел против крепостничества в годы крестьянской войныЭ8. Тем не менее, «железные заводы», «ха-мовые дворы», склады хлеба и поташа, «будные майданы» и винокуренные заводы говорят о том, насколько рачительным хозяином был Б. И. Морозов, как быстро возрастало его богатство в 40—50-х гг. XVII в.99. Можно без преувеличения сказать, что бояре Б. И. Морозов и Н. И. Романов представляли собой крупновотчинный торгово-промышленный капитал эпохи первоначального накопления.
162
По смерти боярина Б. И. Морозова его владения в основном были отписаны на государя и стали достоянием казны. В 1678 г. дворовла-дение у крупного вотчинника боярина М И. Морозова в Арзамасском, Галичском, Московском, Нижегородском, Переяславском уездах во много раз уступало числу дворов в имениях Б. И. Морозова: так, в Нижнем Новгороде у первого была лишь одна деревня Монастырская с 46 дворами Вдова М И. Морозова Домна Семеновна владела двумя крупными вотчинами в Галичском уезде: селом Воскресенское н деревней Ми-кулкино в 600 душ м. п. Боярин М И. Морозов в 70-х гг. традиционно для своей фамилии был в Судном владимирском приказе |0С.
Салтыковы восходят к старшей ветви рода Морозовых-Вешняковых, как и Морозовы. Двадцать лет в Думе при Иване IV сидел боярин и оружейничий Л. А. Салтыков, в ведомстве которого находилась Оружейная палата «и все люди, мастера и художники, ко оной принадлежащие состояли в его ведомств» 101 Н. Н Новиков писан в этой связи, что «вещи, в сей Палате содержащиеся, стоили того, чтобы знатнейшие бояре об оных попечение имели .» Салтыковы высоко стояли по местнических счетам и родовым преданиям даже при Иване Г розном102. При Б. Годунове известны боярин с 1601 г. М. Г. Салтыков и окольничий М. М Кривой-Салтыков. М. Г Салтыков в 1605 г. возглавлял с боярином кн. В В Голицыным передовой полк под Черниговом в приход Г. Отрепьева. Позднее, в 1608 г., при царе В Шуйском вел малоуспешные переговоры с польскими послами о заключении мира и последствиях правления самозванца в Москве. В эти годы окольничий М М Салтыков был на воеводстве в далеком Тобольске. В 1610 г. боярин М. Г. Салтыков вместе с кн В. М Мосальским и М. Т. Грамо-тиным вели переговоры с гетманом Жолкевскнм о сдаче Москвы полякам и присяге королевичу Владиславу 103
Редкая разрядная запись, опубликованная С. Белокуровым, сообщает. что М. Г Салтыков и А. Гонсевский в 1611 г. Москву «... пожгли без остатка, убояся великого собрания руских людей из Рязани» 10 *. А после того, как «князь Д М. Пожарский пришел под Москву, и с ним был товарищь нижегородец посадской человек Козма Минин для великого собрания и для веры христианский» и на престол был избран «из руских людей Романова роду, царева колена, царя государя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии», род Салтыковых не был подвергнут опале ,os. Напротив, в 1613 г Б. М. Салтыков был пожалован чином боярина и дворецкого, а М М Салтыков чином кравчего. В местническом деле 1613 г. боярин Б М. Салтыков выиграл спор с победителем поляков боярином кн. Д. М. Пожарским,ое. Об этом споре разряд сохранил слова новопожалованного боярина Б. М. Салтыкова: «... а ему де князю Димитрею ие токмо меня, холопа твоего, Бориска и меньшего моего брата мочно быть меньши многими ме-стЫ» 10,. Таким образом, и при первых Романовых древний боярский род Салтыковых стоял весьма высоко.
В первой трети XVII в. крупными землевладельцами были боярин Б. М. Салтыков и окольничий М. М. Салтыков, позднее к ним следует отнести и бояр И И. и Л. Д. Салтыковых. Их вотчины были не так громадны, как у князей Воротынских, бояр Романовых или Морозовых, но их, несомненно, надо отнести к узкому кругу крупновотчинной нетитулованной знати. В 1646 г. у них было 23 вотчины, 2414 дворов, 5155 душ м. п.. В 20—40-х гг. они утратили земли в Курмышском уезде; в 40—70-х гг. сохранили крупные вотчины в Арзамасском, Вологодском, Галичском, Коломенском, Московском и Ярославском уездах и утратили ряд вотчин в Воротынском, Дмитровском, Костромском, Малоярославецком, Ростовском, Суздальском уездах. К 1678 г. новые вот
11*
.163
чины возникли в Боровском, Звенигородском, Зубцовском, Костромском, Псрсмышльском, Переяславском и Шацком уездах. Несмотря па мобилизацию, Салтыковы значительно увеличили число вотчин до 43 имений, в которых было 3357 дворов, 12 157 душ м. п.
Из старого рода замосковных бояр, происходивших от Рагши, в состав нетитулованной аристократии входили Пушкины и Бутурлины, которые в XVI->-XVli вв. владели множеством вотчии.
При царе Иване IV Пушкины по местническим счетам стояли не очень высоко, в 1577 г Астафий и Иван Пушкины были меньше Богдана Бельского и Демепши Черемисинова; в 1581 г. В. И. Пушкин меньше захудалых Аксаковых, служивших в Луках Великих ,08; в невысоких чинах служили в опричном дворе,оэ. В правление Б. Годунова стал думным дворянином А. М. Пушкини0, и это понятно: подобного Годуновым Пушкины служили в опричном корпусе, а позже в составе особого двора Ивана IV в период княжения Симеона Бекбулатовича |". Пожалование в думные чины окольничего Г. Г. Пушкина произошло уже при Г. Отрепьеве I1S. В этой связи разрядная запись 1605 г. сообщает: «присланы ис Путивля с смутными грамотами к Москве от Расстриги Таврило Григорьев Пушкин, да Наум Михайлов Плещеев»11 *. При первом Романове думный дворянин Г. Г. Пушкин в 1613 г. «сказывал боярство» Д. М. Пожарскому. В 1634 г. Б. И. Пушкин спорил о родовой чести даже с Д. М. Пожарским, но был выдан князю головою и затем посажен в тюрьму П4. В 1646 г. в чине окольничих несли службу Б. И. Пушкин и Г. Г. Пушкин-Косой, последний при царе Алексее Михайловиче стал боярином, оружейничим, наместником нижегородским. Он был известен на дипломатическом поприще: так, в 1644 г. с послом боярином А. М. Львовым вел переговоры об уступке поляками г. Трубчевска и о высылке в Россию самозванца Я. Ф. Лубы, выдававшего себя за внука Ивана IV ,|5. Позднее, уже в ранге царского посла, поздравлял Яна Казимира с восшествием на престол, подтверждал по-ляновский договор и требовал выдачи нового самозванца Анкудинова скрывавшегося у А. Киселя в Киеве П6.
В 1646 г. у семи членов фамилии Пушкиных насчитывалось 32 вотчины, 1311 дворов, 3250 душ м. и. В 20—40-х гг. они владели многими имениями в Арзамасском, Бежецком, Вологодском, Вяземском, Галичском, Коломенском, Костромском, Московском уездах; утратили — в Кашинском. Рузском, получили — в Суздальском и Козельском. В 1678 г. Пушкины продали вотчины в Вологодском и Коломенском уездах, получили в Переяславском и Шацком. В эти годы пяти вотчинникам принадлежало 26 имений, 1880 дворов и 7100 душ м. п. В 40— 70-х гг. XVII в. Пушкины несли службу в думных и столичных чинах, восстановив свой чиновный статус при царе Алексее Михайловиче, и были крупными землевладельцами.
Второй крупновотч инной фамилией из рода Ратши были Бутурлины, входившие в XVII в. в число высших чинов нетитулованной земельной аристократии. При Иване IV в окольничих служили А. А. и И. А. Бутурлины, после опричнины — Д. А. Бутурлин; при царе Федоре Иоанновиче окольничим стал И. М. Бутурлин. По верному замечанию В. О. Ключевского, старомосковская знать в XVI в. группировалась именно во втором думном чине, боярство получили И. А. и М. Н. Бутурлины при Иване IV "7. В 1566—1567 гг. И. А. Бутурлин был пожалован в опричные бояре и, как многие другие представители старомосковской знати, служил в опричном корпусе "8; кроме него здесь были окольничие Д. А. и Р. Д. Бутурлины 11Э. Некоторые члены этой фамилии весьма захудали: в 1559 г. А. М. Бутурлин был «меньше» кн. Г. Мещерского в полках ’20, в 1555 г. в г. Корела И. И. Бутурлин ставился
164
ии/ке кн И Звенигородского ш. Один из Бутурлиных — «Василей во Ржеве от Ивана Плещеева был на Кабаке голова»1”. Позднее этот Клепиков-Бутурлин был воеводой в Вологде12'.
В первой трети XVII в. крупными вотчинниками были окольничий Ф Л Бутурлин и М. М. Бутурлин, который с кн. Д. М. Черкасским участвовал в походах под Вязьмой, Белой и Смоленском, и за эти службы получил очень крупные вотчины из своих рязанских поме стпй 124 В 40—70-х годах довольно крупными землевладельцами являлись боярин И. В Бутурлин, окольничий М. М. Бутурлин, стольники В В, Е И , И. И. Бутурлины В XVII веке Бутурлины известны не только на военном, но и на дипломатическом поприще По рриговору бояр-воевод князей Д. Т Трубецкого и Д. М. Пожарского В И Бутурлин ездил к шведам с письмом и списком с приговора, составленного в Москве в 1612 г. об избрании на русский престол одного из королевских детей, Густава-Адольфа или Карла-Филиппа, «почитая короля шведского за своего покровителя и защитника от вероломных поляков» 12j. Блнжний боярин царя Алексея Михайловича И. В Бутурлин в 1679 г. был послан в Речь Посполитую по вопросам размежевания границ после Андрусовского мира и союзе против турок 126.
В 1646 г. вотчинный фонд Бутурлиных был не столь велик, как у Морозовых или Салтыковых; к 1678 г. они имели 1167 дворов, 4455 душ муж. п. В 40—70-х гг. их землевладение подверглось сильной мобилизации: они потеряли вотчины во Владимирском, Каширском, Мещовском, Новоторжском уездах; появились новые вотчины в Галичском, Звенигородском, Муромском, Пошехонском, Пусторжевском, Переяславском, Перемышльском, Луховском.
Последней фамилией из рода Морозовых-Вешняковых, которая может быть отнесена к крупновотчинной земельной аристократии XVI— XVII вв., были Шеины.
При Иване Грозном в Думе были бояре А. И, В Д., И. Д. Шеины и окольничий Б. В. Шеин ,г7. По местническому родословию Шеины не уступали князьям Черкасским. В XVII в. боярин М. Б. Шеин, известный полководец, сидел в Смоленске во время его осады поляками. Возвратившись из польского плена в 1619 г., был в числе близких к царю Михаилу Федоровичу бояр 128. Впоследствии после тяжкого поражения под Смоленском М. Б. Шеин был казнен вместе с окольничим А В. Измайловым, а его вотчины были отписаны на государя. В 40—70-х гг. Шеины несли службу в столичных, чинах. А. С. Шеин был в комнатных стольниках царя Алексея Михайловича, позже при Петре I становится боярином и близким сподвижником царя. В эти годы Шеины сохраняли крупные вотчины в Коломенском и Московском уездах, получили новые в Арзамасском, Рязанском, Тверском уездах.
Из древнего рода Ховры в XVI—XVII вв к крупновотчинной земельной аристократии относились Головины. В 1533 г. казначей П. И. Головин входил в ближнюю Думу великого князя Василия III129. В 1581 г. Головины по местническому счету были выше Измайловых, по меньше Бутурлиных |3°. При Иване IV известны окольничие И. П., М. П , П. П. Головины Казначей В. П. Головин упомянут на свадьбе Г. Отрепьева, окольничие И. П , М. И , С. В , Ф. В. Головины в разрядах Смутного времени отмечены в чинах воевод при царе В. Шуйском. В первой трети века Головины служили в думных чинах и владели крупными вотчинами 131. Боярин С. В. Головин, известный полководец, получил крупные вотчины от царя Михаила Федоровича за военные походы начала его царствования. В XVI—XVII вв. Головины входили в число бояр, близких к царям старой и новой династий. В 40—70-х годах XVII в. почти все они несли службу в столичных чинах и были
165
крупными вотчинниками, хотя не имели таких крупных в сотни душ сел, как у Романовых, Морозовых, Черкасских. В это время они сохранили свои земли в Боровском, Владимирском, Вологодском, Московском, Нижегородском, Ростовском, Суздальском и Ярославском уездах. В 1678 г. они имели новые вотчины в Галичском, Звенигородском, Костромском, Нижегородском, Рязанском уездах, где у пяти владельцев насчитывалось 36 имений, 999 дворов, 3446 душ м. п. Дворовладение возросло в небольших размерах.
Из рода Бяконта в XVII в. многовотчинной и крупновотчинной фамилией были Плещеевы. В 1475 г. среди воевод в походе с Иваном III на Новгород был окольничий А. М. Плещеев, в 1498 г. — П. М. Плещеев. При Иване IV в Думе служил окольничий Ф. М. Плещеев; при царе Федоре Иоанновиче в том же чине упомянут Н. И. Очин-Плещеев. В XVI—XVII вв. Плещеевы представляли огромную служилую корпорацию в составе государева двора. В 1519 г. в походе на Витебск М. Плещеев был меньше князей И. Елецкого и В. Волконского’32; в 1587 г. в Брянске С. Плещеев по родовой чести уступал Г. Звенигородскому JJ3. В думных чинах в конце XVII в. был лишь М. Л. Плещеев, упоминаемый в числе бояр, сопровождавших царя Петра Алексеевича в с. Воробьеве 13<'. Л. А. Плещеев при первом Романове был кравчим, сидел воеводой в Уфе и Самаре. Остальные Плещеевы в 40—70-х гг несли службу в столичных чинах и были многовотчинной фамилией, как и в первой трети века. В этот период у всех Плещеевых было 66 вотчин, 20 026 дес. земли 1В5. Только у крупных вотчинников имелось 22 имения, 931 двор, а в 1646 г. — 965 дворов, 2565 душ м. п. Как у Головиных и Шеиных, особого роста дворовладения Плещеевых не произошло. Мобилизация существенно изменила состав их вотчинных жребиев: ои утратили крупные вотчины в Нижегородском уезде, а также в Кашинском, Курмышском, Терском уездах. В 1646 г. ими куплены вотчины в Вяземском, Галичском, Костромском, Новоторжском, Ростовском уездах. В 20—40-х годах XVII в. были утрачены земли во Владимирском, Галичском, Дмитровском, появились новые — в Алексинском и Рязанском уездах. Всего дворяне этой фамилии в 1646 г. владели 57 вотчинами, 1372 дворами, 3927 душами м. п., в 1678 г. у иих стало 76 имений, 1133 двора, 3932 души м. п.
Этой фамилией исчерпываются те представители древних нетитулованных родов, которые при Романовых, как и в XV—XVI вв., входили в состав русской земельной аристократии.
К старинной родословной фамилии XVI—XVII вв. С. Б. Веселовский относил и дворян Собакиных, дворовых детей боярских времени Ивана IV. Как известно, царь Иван IV выбрал в жены Марфу Собакину. Брак состоялся 28 октября 1571 г., а 13 ноября царица скончалась. Тем не менее К. С. Собакин был вскоре произведен 'в кравчие, В. С. Собакин — в бояре, а Г. С. Собакин — в окольничие136. Одиако Иван IV заподозрил Собакиных в стремлении извести его чародейством, и племянники В. С. Собакина были казнены. Другого Собакина, принявшего постриг в Кириллово-Белозерском монастыре, в своем послании игумену Козьме назвал «злобесным псом» 137.
В первой трети XVII в. известен крупный вотчинник Н. С. Собакин, получивший чин окольничего и бывший на воеводстве во Пскове,38. Среди крупных вотчинников в 1678 г. был окольничий Г. Н. Собакин и ряд других членов этой фамилии. Всего у шести крупных вотчинников имелось 27 имений и 2510 душ м. п. В 40—70-х гг. старые вотчины Собакиных сохранились в Вяземском, Коломенском уездах, новые — возникли в Арзамасском, Бежецком, Галичском, Дмитровском, Кашин-
166
«ком, Каширском, Московском, Переяславском, Романовском, Ростовском, Рязанском и Ярославском уездах
Как и Собакины, Стрешневы являлись родственниками московских царей по женской линии Царь Михаил Федорович женился на Е Л Стрешневой 5 февраля 1626 г 139 В местнических делах XVII в. есть указание на то, что Стрешневы были выше Измайловых и Хитрово т е по роздвой чести стояли высоко140 Окольничий В И Стрешнев в 1627 г был крупным вотчинником, к 1646 г его землевладение еще бопее увеличилось, как и у боярина Л С Стрешнева и стольника Р М Стрешнева В 1678 г очень крупным было вотчинное землевладение бояр И Ф и Р М Стрешневых, а также лиц этой фамилии, нес ших службу в составе столичных чинов В 1646 г у трех Стрешневых бы ю 32 вотчины 1345 дворов, 3296 душ м п ; к 1678 г — соответственно 48, 1421, 6098 В 40—70 х гг Стрешневы утратили земли в Алексинском, Арзамасском, Волоколамском, Старицком и Суздальском уездах, получили новые — в Белевском Боровском, Вяземском, Галичском, Дмитровском, Донковском Звенигородском, Каширском, Кочоменском, Нижегородском, Одоевском, Переяславском
В XVII в было несколько старомосковских крупновотчинных фамилий, служивших в составе государева двора, но не относившихся к земельной аристократии Среди них следует отметить дворян Безобразо вых, у которых в 1627 г было 33 вотчины и 6 тыс дес пашни, к 1646 году им принадлежало 26 имений, 308 дворов, 892 души м п, а к 1678 году —- 51 вотчина, 355 дворов, 1525 душ м п В конце XVI в Безобразовы — крупные вотчинники ,4' По родословно-местническим счетам в 1576 г Безобразовых ставили выше мелких уездных рязанских помещиков Биркиных |4’, в XVII в они несли службу в стольниках и дворянах московских Вотчинное землевладение Безобразовых подверглось сильной мобилизации в 20—40 х гг утрачены имения в Белевском, Боровском, Владимирском, Дмитровском, Зубцовском, Юрьевском уездах, где сохранилось всего три вотчины с 53 дворами К 1678 г была пожалована в вотчину основная масса поместных земель в Бе левском, Волховском, Боровском, Вологодском, Дмитровском, Кашинском, Каширском, Ржевском, сохранились вотчины XVI в во Владимирском, Московском и Рязанском уездах (18 имений) Крупнейшими вотчинникам ив 70-е гг XVII в были стольник А И Безобразов и стряпчий Ф И Бозобразов
Вельяминовы, происходившие из рода Воронцовых Вельяминовых, в XVI в крупных вотчин не имели Крупное вотчинное землевладение у них сформировалось к 40—70 м гг XVII в В эти годы они потеряли имения в Московском и Рузском уездах и получили в вотчину большую часть своих поместных земель по указам 1668 и 1672 гг в Белозерском, Дмитровском, Кашинском, Костромском, Переяславском К числу крупных вотчинников можно отнести стольников А М и И М Вельяминовых
Вердеревские в XVI в имели довольно крупные поместья в Рязанском уезде 143 После Смуты они получили земли в замосковных уездах и вошли в состав «московского списка» Крупное вотчинное землевладение у многих представителей этой фамилии, несших службу в 70-х гг. в чине стольников, сформировалось к 1678 г По родовой чести Верде-ревских ставили в XVI в ниже рязанцев Измайловых и Биркиных, с которыми они несли службу с уездом 144 В 1678 г у них имелоь 28 вотчин, 485 дворов, 2139 душ м п во Владимирском, Вологодском, Коломенском, Костромском, Московском, Муромском, Суздальском и Рязанском уездах
167
Древний старомосковский род бояр Волынских ведет свое начало от Д. М. Волынского-Боброка, прославившегося в Куликовской битве. В опричном дворе Ивана Грозного служили Ф. Ф. и Я. Ф. Волынские. В первой трети века Волынские были многовотчинной фамилией, но к 1646 г. у них осталось только 15 вотчин, 702 двора, 2040 душ м. п. В 40—70-х гг. XVII в. многие из Волынских служили в думных чинах и были крупными вотчинниками: окольничий Ф. В. Волынский, боярин В. С. Волынский, а также несколько членов этой фамилии, несших службу в государевом дворе. В эти годы Волынские продали свои древние имения в Галичском, Дмитровском, Муромском, Нижегородском, Рузском, Старицком, Шуйском и Ярославском уездах, сохранили вотчины в Московском и Рязанском. Новые вотчины из большого количества поместных земель за виленский и смоленский походы 1654—1655 гг. получены в Кашинском, Клинском, Луховском, Ржевском, Суздальском, Тверском уездах. В XVII в. крупным государственным деятелем был окольничий В. С. Волынский, который в ранге посла в 1672 г. в связи с Андрусовским договором ездил в Речь Посполитую145. Затем в 1675 г. в чине наместника чебоксарского был назначен послом в Вену, однако эта посольская миссия была вскоре отменена царем 146.
Годуновы, возвысившиеся при опричном дворе Ивана IV, в 1605 г. попали в сибирскую ссылку, растеряли свои вотчины, хотя при царе Михаиле Федоровиче еще сохраняли свое место в Думе "|?. Во второй половине века никто из них в Думе не сидел. В 40—70-х гг. у Годуновых уже было значительное число крупных вотчин, а служили они не выше стольников. В это время они потеряли земли в Костромском, Московском, Муромском, Тарусском, Старицком, Ярославском уездах, значительно сократилось и их дворовладеиие.
Рязанцы Измайловы, с конца XVI в. служившие «по московскому списку», в Смутное время возвысились до московских думных чинов. В первой трети XVII в. и позднее, в 40—70-х гг., являлись многовотчинной фамилией, несмотря на неудачную карьеру окольничего А. В. Измайлова. При царе Алексее Михайловиче Измайловы думных чинов не выслужили: были стольниками и дворянами московскими. В 20—40-х гг. они утратили земли в Мещовском, Московском, Нижегородском уезддх, включая и крупное землевладение окольничего А. В. Измайлова, который был казнен. Лишь в 1678 г. у них появились выслуженные вотчины в Вологодском, Каширском, Кинешемском, Московском уездах, где насчитывалось 2 тыс. душ. муж. п.
Леонтьевы, как указывает местнический справочник XVII в., относились к «честным», родословным фамилиям еще в 1576 г. Древняя разрядная запись сообщает о Леонтьевых: «При государе царе и великом князе Михаиле Федоровиче с первых лет государтва его при ловчем Иване Федоровиче сыне Левонтьеве во псарях Федор да Петр Никитины дети Опраксины» ,48. При царе Алексее Михайловиче известны крупные вотчинники думные дворяне 3. Ф. и Ф. И. Леонтьевы. Их землевладение значительно укрупнилось в 60—70-е гг. XVII в„ когда они получили в вотчииу большую часть своих поместий в Алексинском, Белевском, Белозерском, Вологодском, Галичском, Дмитровском, Кашинском, Коломенском. Костромском, Московском, Муромском, Ростовском, Рязанском уездах, сохранив при этом старые вотчины в Дмитровском, Каширском и Костромском. В 1678 г. у Леонтьевых было 35 вотчин, 1130 дворов, 3730 душ м. п.
Старомосковская служилая фамилия Сукиных сформировала свое круннре вотчинное землевладение и попала в думные чины в 70-х гг. XVII в. В 1546 г., в приезд царя Ивана Грозного во Псков, «прежь всех городцких людей встретил государя псковские весгородные избы
168
дьячок Бориско Иванов сын Пентюхов с хлебом, да на почвах тут-же с хлебом вынес семеро робят, а обестил государю, что ему тое ночи родила жена его тех семерых ребят на его государское счастье. И государь сказал ему милостивое слово, а жену тешася назвал сукою, — 1ак-де родят суки — и поволил взять в Пушкарскою избу7 в подьячие ..» 149 С этого местнического счастья и нача 1ась карьера крупных приказных дельцов, прозванных Сукиными, при Б. Годунове весьма близких В. Щелкалову. В эти годы Сукины «в честь вошли и захватили вотчины и поместья, большие дачи, помогали им Шел каковы., и в приказе что хотели, то и делали» ,5<>.
В первой трети XVII в Сукины — многоворшнная фамилия. К 1646 г. среди крупных вотчинников известен сто >ьник О И. Сукин. В 1678 г. у Сукиных было 14 имений, 641 двор, 2737 душ м. п. Они приобрели имения в Коломенском, Рязанском, Ярославском уездах, хотя потеряли вотчины в Коломенском и Юрьевском Крупными вотчинниками были стольник И. О. Сукин и окольничий О И Сукин, сидевший в Челобитном приказе151
В XVII в. восстановили свое крупное землевладение и присутствие в Думе дворяне из древнею боярского рода Кобылы — Боборыкины. В первой трети века крупных воiчин у них не было, хотя в эти годы они несли службу в государевом двореiS2. Крупными вотчиннниками были окольничий М М. Боборыкин и стольник Р. Ф. Боборыкин. Вотчины первого располагались в Дмитровском, Московском, Рязанском и Ярославском уездах, второго — в Бежецком, Волоколамском и Московском.
К числу крупновотчинных фамилий следует отнести Бартеневых, Дубровских, Зюзиных, Кафтыревых, Колтовских, Лихачевых, Лодыгиных, Овцыных, Полевых, Протопоповых, Романчу ковых, Сабуровых, Татищевых, Траханиотовых, Чемодановых, которые в XVI—XVII вв. служили в составе государева двора, не имели думных чинов и составили свое земельное богатство при царе Алексее Михайловиче. Среди этих фамилий особенно родословны Сабуровы, хотя после гонений на Годуновых они растеряли вотчины и чины и навсегда вышли из крупповот-чинной земельной знати. Зюзины при царе Михаиле Федоровиче были окольничими, в середине века выбыли из думных чинов, но остались в составе крупновотчинной старомосковской знати.
В 1646 г. у 21 представителя этих фамилий было 57 имений, 2051 двор, 5255 душ м. п., а в 1678 г, — у 32 чел. — 123 имения, 3371 двор, 12 510 душ м. п. Налицо укрупнение дворовладеиия, хотя его размеры не превышали вотчинного фонда одного боярина кн. Н. И. Одоевского. В 40—70-х годах XVII в. их вотчины размещались в Арзамасском, Белозерском, Вологодском, Галичском, Дмитровском. Каширском, Козельском, Коломенском, Костромском, Можайском, Московском, Нижегородском, Ростовском, Суздальском, Шацком, Юрьевском и Ярославском уездах В Балахнинеком, Бежецком, Кашинском, Клинском, Луховском, Новгородском, Новосильском, Переяславском, Рязанском, Старицком, Тверском, Шуйском уездах они были пожалованы в вотчины большей частью своих поместий.
Возвышение старомосковских нетитулованных фамилий произошло накануне опричнины Многие из них оказались в составе опричного двора, а в послеопричный период, при царе Федоре Иоанновиче, — в Думе При Б. Годунове особенно возвысились представители рода Зерна-Сабуровы, Годуновы и частично Вельяминовы. Старое московское нетитулованное боярство поддерживало царя Ивана IV в его попытках сломить титулованную знать, разрушить уделы и основу их могущества — родовой вотчинный фонд XV в В царствование первого Романова
.169
нетитулованные фамилии составили в д)ме группу бояр-крупнейших землевладельцев, вошли в состав земельной аристократии, потеснив князей рюрикова дома.
На закате царствования Михаила Федоровича крупнейшими магнатами России были бояре Б. И. Морозов, И. В. Морозов, Н. И. Романов, М М Салтыков, В. И. Стрешнев, Ф. И Шереметьев. Этим шести боярам принадлежало 23 579 дворов, 62 448 душ м. п. С ними в XVII в близко смыкалась небольшая группа крупных вотчинников из фамилий Бутурлиных, Плещеевых, Пушкиных, Салтыковых, Шеиных и Головиных, а также Собакиных и Стрешневых, родственников царей Ивана IV и Михаила Федоровича В царствование Алексея Михайловича старо-московская нетитулованная знать уступила первенство в думных чинах княжеской земельной аристократии.
В 1678 г из числа древних нетитулованных фамилий крупными земельными магнатами были боярин П. М. Салтыков и стольник П. В. Шереметьев, имевшие 4185 дворов и 15 226 душ м п. Многие из нетитулованных старомосковских фамилий во время царя Федора Алексеевича вошли в состав думных чинов, являясь крупными вотчинниками:: Бутурлин, Волынские, Головины, Измайловы, Колычевы, Леонтьевы, Морозовы, Плещеевы, Пушкины, Салтыковы Собакины, Стрешневы, Траханиотовы, Шеины, Шереметьевы. Ряд представителей нетитулованной знати, как, например, Сукины, Татищевы, Чемодановы стали крупными землевладельцами при царе Алексее Михайловиче. Накануне петровских реформ старомосковкая нетитулованная знать входила в высшие государственные чиновные сферы и государев двор, образуя ту среду, из которой при первых трех Романовых составлялась земельная аристократия, наряду с потомками князей рюрикова дома.
ГЛАВА V
ВОТЧИННОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ СЛУЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В 40—70-х ГОДАХ XVII В.
Помимо крупновотчинной титулованной и нетитулованной аристократии в составе правящего класса России XVII в., значительную группу крупных землевладельцев-вотчинников составляли представители провинциальных родов, которые из выборного и уездного дворянства попали в думные чины и государев двор.
В. О. Ключевский, наблюдая за изменениями в составе думных чинов XVI—XVII вв., отметил, что Дума захудала, стала пополняться «молодыми людми», т. е. дворянской демократией *. Так, среди окольничих появились неродовитые Чоглоковы, Соковнины, Нарбековы, Матюшкины, Чириковы, Чаадаевы, Хлоповы. При этом автор справедливо указал, что лишь «придворный случай» вырывал с самого низу феодальной иерархии одну за другой неизвестные фамилии, которые скоро исчезали, оставив по себе след <в списках думных чинов одним или двумя именами2. Эти наблюдения В. О. Ключевского приципиалыю важны в оценке судеб крупновотчинных провинциальных фамилий XVII в.
Авторы «Очерков истории СССР», где обобщены наблюдения за судьбами служилого класса России XVI—XVII вв., подчеркивали, что даже в Думе представители провициальных родов, в основном, обосновались в составе думных дворян и дьяков и лишь немногие. А. Л. Ор-дин-Нащокин, А. С. Матвеев — достигли боярского чина 3. Е. Н. Куше-ва придерживается той же точки зрения: для конца XVII в. характерен процесс продвижения в столичные чины неродовитых фамилий4. При этом показала, что в отличие от неродовитых провинциальных дворян землевладение аристократии было почти исключительно вотчинным. П. П. Смирнов, давая оценку правительственной среде начала царствования Алексея Михайловича, особо отметил известия Поммеренинга о том, что в «царском совете заседают молодые и неопытные люди», т. е. правительство преимущественно «состояло из людей незнатных, малоименитых и притом молодых» 5.
Проникновение представителей провициального дворянства в состав крупных вотчинников из земельной аристократии при царе Алексее Михайловиче шло крайне медленно, ибо, не имея крупных поместий, они не могли владеть большими вотчинами. Покупка населенных сел была доступна лишь столичной родословной знати, располагавшей значительными капиталами.
В. И. Буганов, давая характеристику служилым людям «по отечеству» XVII в., показал процесс «одворянивания» тон части феодалов, которая входила в высшие государственные чины, указал на то, что это проявлялось в стирании граней между двумя прослойками — боярством и Дворянством 6. По мысли автора, одна часть боярства беднела и оказывалась в рядах дворян и детей боярских, в то время как некоторые представители худородных провинциальных фамилий благодаря фавору и заслугам на служебном поприще попадали в состав
171
думных чинов. При этом Б. И. Буганов отметил, что дворянство «очищалось» от выходцев из других социальных групп, прежде всего, из служилых людей по прибору1 2 3 4 * * 7.
Целый комплекс проблем, связанных с историей служилых людей XVII века и размеров их дворовладения, дан в могографическом исследовании Я. Е. Водарского. На основе большого фактического материала автор подчеркнул возрастание политической роли дворянства вследствие постепенных уступок со стороны родовитой знатн, что проявлялось в увеличении числа представителей провинциальных фамилий среди низших думных чинов государева двора 8 * * *. При этом Я. Е. Водар-скнй указал на то, что даже реформы Петра I не могли подорвать политической мощи знати, т. е. проникновение в Думу худородных провинциальных дворян в допетровской России нет оснований переоценивать. В исследовании полно охарактеризовано распределение дворов между помещиками, показавшее, что в 70-х гг. XVII в. их землевладение по большей части было мелким н самым решительным образом повлияло на процесс формирования вотчинного землевладения тех про-вициальных дворян, которые попали в состав столичных чинов в 1678 г
Таким образом, в историографии отмечено некоторое изменение генеалогического состава правящего класса XVII в. под влиянием проникновения представителей провинциальых служилых родов. Вопрос о судьбах землевладеия тех служилых родов, которые попали из выборного и городового дворянства в государев двор, трудно в полной мере оценить без привлечения массовых данных об их землевладении в 40— 70-х гг. XVII в., собранных в переписных книгах. Сама по себе оценка наблюдений за изменениями в составе правящих групп, наплыве новых фамилий в Думу и двор требуют предварительного изучения вотчинного землевладения, ибо для этой правящей группы характерна вотчина. Во второй половине XVII в. поместье типично дли уездных служилых людей. Развал организации служилого города привел к переводу этих помещиков в другунскне и рейтарские полки, чго навсегда отделило их от древних родословных фамилий.
1. АЛЕКСАНДРОВЫ э
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
П. Стольник и полковник Федор Васильевич — Суздальский у., ст. Матня, с. Новое 54/119, д. Ломки, 47/129; Пошехонский у., Белосельская вол., с. Гужево, 10/37, Арбужевская вол., сц. Погорелое, 12/48; Московский у., Замыцкая вол., дворов нет, Шеренский ст., д. Титкова, 3/18.
2. АЛМАЗОВЫ «о
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
П. Дворянин московский Дмитрий Ерофеевич — Перекславскнй у, Никитский ст., сц. Шоблево, 30/65; Московский у., Бохов ст,, д. Серково, 5/27, Манатьин и Быков ст., с. Вешки, 2/9, Ростовский у., Согильский сг., с. Сущево, 45/147, Сотемский ст.. Юрьевская Слобода, 12/36.
3. АЛФЕРЬЕВЫ и
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
11. Вдова окольничего Василиса Андреевна — Галичский у., Каликинская вол., д. Наумов Починок, 62/123; Московский у., Сурожский ст., с. Воскресенское, 4/18 (дв- вот. — 16 ч.); Юрьевский у., Боголюбский ст., сц. Нестерково, 23/92.
4. АНИЧКОВЫ 12
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
П. Стольники: Иван Александрович —• Муромский у., Унжеиский ст., с. Верхо-
зерье, 3/19; Новгородский у., Шелонская пятина, д. Бор, 58/275; Переяславский у..
Кинельский ст., сц. Никульское, 6/26; Петр Александрович — Новгородский у., Де-
ревская пятина, с. Налючи, 24/165, Водская пятина, д. Перебешено, 6/37; Пошехон-
ский у., Ухорский ст., сц. Евсеево, 31/126; Степан Александрович — Вологодский у,
Унжеиский ст., д. Сидоровская, 6/24; Дмитровский у., Каменский ст, сц. Чистякове,
2/13 (дв. вот. — 4 ч.); Новгородский у, Водская пятина, с. Мерехово, 20/38, Дерев-
174
ская пятина, Усаднще Лука, 27/154, Шелопская пятина, д Соснина, 28/146, Рязанский у, Понисский ст., с. Федякнно, 6/25. Стряпчий Сила Осипович — Московский у.. Гоголевский ст, сц Буркове, 13/43, Нижегородский у, Березопольскнй ст, с. Под-вязье, 42/146
5. АНУЧИНЫ 13
I , Городовой дворянин Александр Саввииович — Волоколамский у., ст. Изде-темль, 8/25; Вологодский у, Кубеиская вол, д Тургачево, 49/96.
II К 1678 г крупных вотчинников нет.
6. АПРАКСИНЫ
1. Дворянин московский Василий Петрович — Дмитровский у., Лутосинский ст., си. Козино, дворов пет, Коломенский у., Алексеевская вол, д. Каменка, 36/90; Муромский у., Дубровский ст, д Пожариново, 20/60
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
7. АРГАМАКОВЫ 15
I . Патриаршие стольники: Иван Иванович — Арзамасский у., Иржинский ст, д. Новое Зазеркнно, Глухово тож, 64/198; Федор Иванович — Арзамасский у, Тешский ст., с Шатки, 55/215.
II Стряпчий Михаил Федорович — Арзамасский у., Иржинский ст, д Новое За-зеркино, 45/226, Ичаловский ст, с. Ознобишино, 96/459, Тешский ст, с. Шатки, 39/160.
8. АРИСТОВЫ ‘ь
I. Городовой дворянин Савва Тимофеевич — Арзамасский у, Иржинский ст, д Страхове, 73/203.
II. К 1678 г крупных вотчинников нет
9 БАСКАКОВЫ
I. Стряпчий Федор Евдокимович — Кинешемский у., Кинешемская вол, си. Вы-гЛядово, 26/63, д. Село, 29/84
II. К 1679 г. крупных вотчинников нет.
10 БАСТАНОВЫ is
I. К 1646 г крупных вотчинников нет
II Дворянин московский Владимир Иванович — Суздальский у, Ермолин ст, сц. Ямаиово, 43/211, Талицкий ст, д. Каликино, 24/87.
11. БЕСТУЖЕВЫ *9
I К 1646 г крупных вотчинников нет.
II. Стольник Иван Игнатьевич — Арзамасский у., Ичаловский ст., с. Бестужеве, 16/66, Вологодский у., Сямская вол, д Мордасове, 12/46; Кинешемский у, Меринов-ская вол., с Нелидово, 50/115, сц. Першинское, 21/77; Московский у., Растовская вол., сц. Акнмцово, 17/30
12. БИРКИНЫ го
I Стряпчий Василий Самойлович — Рязанский у., Кобыльский ст., д. Зименки, 20/45, Перевицкий ст., с Стслпово, 16/55, с. Тнтово, 22/57.
II К 1678 г. крупных вотчинников нет.
13. БЛАГОВО 21
1. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Стольник Калина Григорьевич — Дмитровский у, Каменский ст., сц. Шихово, 18/56, Лутосинский ст., д. Матинино, 4/4; Клинский у., с. Демьяново, 39/169 (дв. ск), Рязанский у., Поиисскин ст., д. Вакиио, 35/194.
14 БЛУДОВЫ 22
I. Городовой дворянин Василин Иванович — Суздальский у., Ермолин ст„ д. Юрино, 18/44, Талицкий ст., д. Ступ кино, 40/73.
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет
15. БОБРИЩЕВЫ-ПУШКИНЫ 23
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Стольник Петр Иванович — Владимирский у., Гуская вол., Гуский Погост, 63/255.
16. БОГДАНОВЫ
I. Городовой дворянин Семен Иванович — Вяземский у., Кащеевский ст., д. Слу-кино, 56/139.
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
17. БОЛТИНЫ 25
I. Дворянин московский Баим Федорович — Арзамасский у., Ичаловский ст, с. Федотово, 58/187; Ростовский у., Богородицкий ст., с. Новоселки, 25/79.
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет
18. БОРИСОВЫ 26
I. Городовой дворянин Дмитрий Федорович — Муромский у., Дубровский ст., с. Молотицы, 75/303, Уижеиский ст., сц. Колнино, 18/72.
II. Дочь Анна Ивановна — Ярославский у., Городской ст., с. Печолок, 81/243.
17?
19. БОРНЯКОВЫ 27
I. Дворянин московский Григорий Иванович — Галичский у, ст. Черный, сц. Ра-ково, 79/177, Московский у. Манатьин и Коровин ст., сц. Киево, 3/9 (дв. ск.).
II. Дворянин московский Иван Никитич — Галичский у., Черный ст., д Полежае-во, 52/169 Стряпчий Гаврила Васильевич — там же — с. Мартемьяново, 66/266.
20 БОЯШЕВЫ гв
I. К 1646 г крупных вотчинников нет.
II. Стольник Григорий Федорович — Бежецкий у., Городецкий ст, с. Байково. 17/77, Каменский ст., с. Ивановское, 54/180, Мерский ст., сц Горшково, 21/109; Кашинский у, Кочемской ст., д. Каюково, 18/88; Московский у., Манатьин и Быков ст, д. Саморядово, 9/24, Тверской у., Шейский и Кущальский ст., с. Харитоново, 34/147.
21. БРЮХОВЫ «в
I. К 1646 г крупных вотчинников нет.
II. Дьяк Василий Владимирович — Кашинский у.. Меньшая Слободка, с Поля, 5/17 (дв вот. — 3 ч). Кочемскнй ст., с. Завидово, 19/85, Нерехоцкий ст, с. Апраксино, 33/119 (is вот — 8 ч); Московский у.. Боря и Корзенев ст., сц. Клементьеве, Клобуково тож, 6/27
22. БУТИКОВЫ «о
I. Стряпчий Степан Борисович — Алексинский у., Вошаиский ст, с. Лебиково. 9/26, ст. Калужская при пись, сц. Большие Холмы, 40/120, Конннский ст., д Сурииово, 8/30, сц. Занильскре. 17/51, д. Ильина, 15/55; Московский у., Галицкая вол. д. Сан-дырево, 8/20
II. К 1678 г крупных вотчинников нет
23. БУХВОСТОВЫ и
I. К 1646 г крупных вотчинников нет.
П. Стряпчий Кузьма Борисович — Бежецкий у., Полянский ст, сц. Щербово, 41/137; Великолукский у, Дунянский ст., сц. Невелихино, 13/60; Костромской у., Ку-ская вол., д Татаринове, 19/63; Рязанский у., Окологородиый ст., д. Ерандучи, 28/114
24. БЫКОВЫ 32
I. Стольник Андрей Яковлевич — Ярославский у., Закоторский ст., д Хомутово, 55/179
II. К 1678 г крупных вотчинников нет.
25. ВАРАКСИНЫ зз
I. К 1646 г крупных вотчинников нет.
П. Городовой дворянин Федор Тимофеевич — Вологодский у., Кубенская вол, д. Улитино, 5/23, Маслянская вол., сц. Хоробрец, 8/18; Кинешемский у., Владычец-ская вол., д Плишкнно, 3/11; Ярославский у., Шоховская вол., с. Спасское, 172/516.
26. ВАСИЛЬЧИКОВЫ 34
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Стряпчий Савва Лукьянович — Боровский у., Козлобродский ст., с. Загатей-ское, 18/46; Кинешемский у„ Владыченская вол., сц. Дорки, 19/59; Костромской у, Елецкая вол., с. Давыдово, 32/128.
27. ВЕРИГИНЫ 35
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
И. Стольник Федор Иванович — Арзамасский у., Иржинский ст., с. Степановское, 41 /120; Великолукский у, Жижегоцкая вол., д. Каменная, 30/154; Рязанский у., Мор-жевский ст., пуст. Калининская, 1/1.
28. ВЕСНИНЫ з«
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Городовой дворянин Никифор Петрович — Кинешемский у., Владыченская вол., д. Касимово, 26/104, Мерииовская вол., сц. Кузьминское, 47/144 (дв. ск. — 2 ч-)-
29. ВЛАДЫКИНЫ 37
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Стольник Петр Сергеевич — Владимирский у., Пырков ст., д. Акроново, 10/36; Рязанский у., Моржевсьмй ст., с. Внуково, 7/27, Суздальский у., Опольский ст, с. Чернь, 35/117 (дв. вот. -7 ч.).
30. ВОДОВЫ зв
I. К 1646 г крупных вотчинников нет.
II. Стряпчий Андрей Андреевич — Галичский у., Парфеньевская вол., д. Ковези-но, 57/190.
31. ВОЕЙКОВЫ за
1. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Стольник Василий Романович — Вяземский у., Воловицкий ст., д. Ивашково, 19/96, Клинский у., д. Бородино, 3/Н; Переяславский у., Борисоглебский ст., сц. Сем-ково, 32/100.
174
32. ВОЛКОВЫ 4(1
1. Стряпчим Алексей Васильевич — Ярославский у., ват Дома, св Рождественское, 60/166. '
П К 1678 г крупных вотчинников нет.
33. ВОЛОШЕНИНОВЫ 4‘
I . Думный дьяк Михаил Юрьевич — Суздальский у, Опольский ст , с. Дежневе, 188/341
11 К 1678 г. род пресекся,
34. ВОРОБЬИНЫ 42
1 Дворянин московский Данила Никитич — Костромской у. Котогорский ст, д. Жарково, 26/49. Пошехонский у, Горинская вол., с. Богородское. 70/144, Шиго-родская вол, д. Якунине, 6/13; Ярославский у., Черсмошская вол, д Александровская, 8/29
II . Дворянин московский Данила Никитич — Пошехонский у, Горинская вол, с. Богородицкое, 56/189; Костромской у., Котогорскнн ст., д. Жарки, J4/48.
35. ВРАЖСКИЕ 43
I . Вдова Авдотья Васильевна — Арзамасский у, Иржинский ст., с Хохлово, 89/288
II К 1678 г. крупных вотчинников нет.
36. ГОЛОВКИНЫ 44
1 К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II . Дворянин московский Иван Семенович — Боровский у., Козлобродский ст, д. Хлевина, 9/20, Козельский у, Подгородный ст., д. Щетинина. 1/5, Муромский у., Уиженский ст., с. Синжаны, 72/242.
37, ГОЛОСОВЫ45
I. К 1646 г крупных вотчинников нет.
II. Думный дьяк Лукьян Тимофеевич — Алексинский у., Любуикий ст., д. Ремен-никово, 11/29, д. Глебова, 4/11, д. Вешияково, 8/24, д. Любучевка, 7/20, с. Любут-ское, 10/26, Белевский у., Руцкой ст., д. Конарево, 3/11; Белозерский у., Шужболен-ская вол, д. Степаново. 8/27, Московский у, Бохов ст., сц. Турабьево, 9/39; Юрьевский у., Опольский ст, с. Аннино, 15/65.
38. ГРИБОЕДОВЫ45
I К 1646 г крупных вотчинников нет.
II . Стольник Иван Андреевич — Вяземский у.. Липецкий ст., с. Стенино, 60/328; Кашинский у, Нерехоцкий ст., с. Теличево, Никольское тож, 2/9 (дв. вот. — 3 ч.); Московский у., Горетов ст, с Перепечино, 7/22 (совместно с Семеном Федоровичем).
39. ДАНИЛОВЫ 47
I Думный дьяк Михаил Фиофилактовнч — Галичский у., вол. Юза, сц. Андреевское, 112/326, Московский у„ Бохов ст., с. Алкирево, 22/53; Ростовский у., Векснп-кий ст., с Скнятиново, 32/113. Дворянин московский Прохор Федорович — Нижегородский у.. Закудемский ст., с. Шершево, 105/452; Тульский у., Нюховский ст., д. Юрьевская, 3/9.
И. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
40. ДАШКОВЫ 45
I. Стольник Андрей, Василий и Григорий Яковлевичи — Галичский у„ Усольская вол, д. Слободка, 69/188; Московский у„ Кошелев ст., с. Здехово, 10/17.
II. Думный дворянин Василий Яковлевич — Боровский у., Вепрейская вол., сц. Клин, Сидоровское тож, 8/26; Галичский у., Усовская вол., д. Слободское, 65/149; Московекий у., Воря и Корэенев ст., сц. Зорииское, 6/29 (дв. вот. — 6 ч.); Ржевский у., ст. Кличан, д. Палеево, 21/100. Стольники: Иван Андреевич — Романовский у, Спасский ст., с. Костищево, 21/87; Ярославский у., Закоторский ст., д. Климовское, 32/159, Пажецкая вол., сц. Титовское, 39/101; Яков Андреевич —- Пошехонский у, Арбужевская вол., с. Покровское, Конечное тож, 49/133; Ростовский у., Утемский ст., с. Халщеево, 42/157.
41. ДВОРЯНИНОВЫ 49
I. Городовой дворянин Борис Семенович — Калужский у„ Подгородный ст., д. Ермолове, 15/44; Козельский у., Луганский ст., д. Озерицы, 15/49; Пошехонский у., Шаготская вол., д. Вороиково, 2/3; Рязанский у., Перевицкий ст., с. Мишннское, 3/8, там же — с .Мншенское, 1/3; Понисский ст., с. Константиново, 35/100.
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
42. ДЕНИСЬЕВЫ 5<>
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Дворяне московские: Онуфрий Артемьевич — Рязанский у., Кобыльский ст., сц. Серкино, 6/38, с. Сопково, 43/223, Окологородный ст., сц. Алешня, 6/31, д. Вешки,
175
7/47, Ростиславскнй ст, сц Иванчпково, 25/105, с Схрунино, 23/99, д Соколово, 5/29: Лаврентий Андреевич — Мешовский у, ©ваковский ст., с. Белогурово, Чемоданово тож, 11/59, Сухиничский ст., с. Печки, 10/47; Рязанский у, Кобыльский ст., с Сопко-во, 46/221, Окологородный ст, д. Попасово, 9/46, Ростиславскнй, д. Соколово. 6/29, д. Трегубово, 44/78, с. Струнипо, 23/88.
43 ДМИТРИЕВЫ 51
1. К 1646 г крупных вотчинников нет.
II. Стольники: Василий Михайлович — Арзамасский у., Ичаловский ст, с Худо-шнво, 35/140, Рязанский у , Моржевский ст., с. Митино 45/323. Шацкий у.. Замокш-ский ст, с. Кичемарово, 52/238, Илья Михайлович — Рязанский у, Каменский ст, с Воскресении, 56/305
44. ДОХТУРОВЫ
I. К 1646 t крупных вотчинников нет.
II. Стольник Степан Герасимович — Вологодский у, Тошелскнй ст., д Горчаки, 5/21; Переяславский у., Рождественский ст, сц. Филисово, 10/50, д. Снмаково, 5/19, Серебожский ст, сц, Евдокимово, 10/37, 11/39, Шуромский ст, д Дубровки, 5/19, Серпуховский у . Окологородный ст, сц. Семеновское, 15/70, Ярославский у., Верховский ст., с Рождественское, ОпОсово тож, 183/449.
45. ДУБАСОВЫ 53
I К 1646 г крупных вотчинников нет.
II. Полковник Иван Семенович — Переяславский у., Борисоглебски йст., с. Овчинн-ио, 43/140, Рязанский у.. Старорязанский ст., д. Трушнно, 17/75; Суздальский у, Опольский ст, с. Клементьеве, 7/39.
46. ДУРНОВО 5«
I К 1646 г крупных вотчинников нет.
11 Стольник Лука Иванович — Рязанский у., Старорязанский ст, с. Хрипелки, 58/289.
47. ДУРОВЫ 5S
I, Дьяки: Александр Степанович — Галичский у., Лапшинский ст., с. Знаменское, 86/326, Сергей Матвеевич — Рязанский у.. Старорязанский ст, с Хрипелки, 61/213.
II Стольник Лука Иванович — Галичский у., Лапшинский ст, с. Знаменское, 280/715; Московский у, Чермнев ст., сц. Зимницы (дв. вот. — 16 ч).
48. ЕЛИЗАРОВЫ 56
I. К 1646 г крупных вотчинников нет.
II. Стольник Иван Тимофеевич — Московский у., Горетов ст, сц Небогатиово, 5/16 (дв. ск — 3 ч.); Нижегородский у, Березопольский ст, с. Новинки, 16/47 (дв вот. — 4 Ч'), Стрелицкий ст, д. Дарина, 24/72; Ростовский у., р Милочево, 17/80 (дв ск — 4 ч.)_ Ярославский у., Закоторский ст., д. Облезово, 61/153. Вдова Марья Елизарьевна — Ростовский у., Сотемский ст., сц Василево, 127/475 (дв. вот — 1ч, дв. ск. — 4 ч.).
49. ЕРОПКИНЫ 57
I. Дворянин московский Петр Макарьевич —- Бежецкий у., Березовский ст, .1 Высокое. 8/26, ст. Мещерский, с. Задорье, 20/54 (дв. ск. — 3 ч.); Владимирский у, Ярополческий ст., сц. Афанасьево, 23/81
11. Стольник Иван Артемьевич — Вологодский у., сц. Петрино, 24/81; Кинешемский у.. Кинешемская вол., д. Децисиха, 25/64; Ярославский у., Закоторский ст, д. Скрипино, 15/61.
50. ЖАДОВСКИЕ 58
I. К 1646 г крупных вотчинников нет.
П. Дворянин московский Иван Егуяович — Костромской у., Куска я вол, с. Хво-стово, 20/81, вол Неда, с Кишкино, 9/46, ст. Углец, с. Говеиово, 38/216; Московский у, Воря и Корзенев ст., д. Авдошево, 1/6.
51. ЖЕЛЯБУЖСКИЕ 59
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Думный дворянин Иван Афанасьевич — Козельский у, Подгородный ст, д. Ерлыково, 5/11, с. Кудринское, 29/106; Костромской у., Осецкий ст., сц Макарово, 30/101, сц. Чеделка, 1/4 (дв. вот. — 4 ч ).
52. ЖЕРЕБЦОВЫ «о
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
П. Дворянин московский Федор Давыдович — Вологодский у, Богословский ст, I Кривошеино, 11/39; Московский у., Шахов ст, с Сипягино, 2/4, Нижегородский у, Березопольскнй ст., с. Кудрино, 21/66, Ржевский у, вол. Езжииа, д. Вельиминово, 19/70; Суздальский у., ст. Матня с Горкиио, 35/106.
53. ЖОХОВЫ 61
I. Дьяк Калистрат Иванович - - Ярославский у., вол. Жары, сц. Бабурине, 54/112.
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
176
54 ЖУКОВЫ
I К 1646 г крупных вотчинников нет
И Дворянин московский Александр Яковлевич — Юрьевскни у, Боголюбскийсг, д Чешково, 56/213, Кривцов ст, с Л учинское, 14/59, д Новоселебное, 8/33
55 ЗАБОЛОЦКИЕ ы
I К 1646 г крупных вотчинников мет
11 Стольник Иван Михайлович — Каширским у, Растовский ст, д Ооехово, 9,34, с За рае, 22/126, Туровский ст, с Лужники, 16/79, Московский у, Ратуев ст. д Пе-ренки, 7/17, Юрьевский у, Боголюбский ст, сц Мосце, 24/106 (дв вот — 1 ч)
56 ЗАГРЯЗСКИЕ 64
I Дворянин московский Григорий Афанасьевич — Бежецким у, Пироговский ст, д Ватутине, гворов пет (дв вот —5 ч), Новоторжский у, Зашсгрннская вол, сц. Чевокино, 75/143
II К 1678 г крупных вотчинников пет
57 ЗАСЕЦКИЕьа
I К 1646 г крупных вотчинников нет
II Стольник Назарий Иванович — Арзамасский \ , Залесный ст за Шатковскими воротами, д Неверове, 16/59, с Хирино, 13/26, Вологодский у, Березницкаи вол, д Ляшино, 7/28, Дмитровский у, Лутосинский ст, с Дорошево. 12/79, Коломенский у, Скульиевскпй ст, сц Починок Лавровский 10/39, вол Куская, сц Иванково, 101/302, Московский у, Вяземский ст, д Жаровинка, 2/7, Муромский у, Замотрин-скнй ст, сц Чертково, 26/112, Куземский ст, с Булатниково, 94/111, Нижегородский у. Березопольский ст, с Боловино, 21/74, Переяславским у, Муромский ст» сц Филисово, 12/41, Шацкий у, Подлесскнй ст, с Высокие Поляны, 18/73
58 ЗЕЗЕ ВИТИНЫ ь6
I К 1646 г крупных вотчинников нет
II Дворянин московский Иван Андреевич — Галичский у, д Овдеево, 13/15, вол Солда, д Мартьянове, 15/47, Переяславский у, ГуЛятии ст, сц Горки, 2/9, Ростовский у, Верхоусецкий ст, с Мпхеево, 33/57
59 ЗИНОВЬЕВЫ 67
I К 1646 г крупных вотчинников нет
II Стольник Петр Васильевич — Волховский у, Годыревский ст, с Алешня, 46/124
60 . ЗЛОБИНЫ ев
I. Дворянин московский Владимир Федорович — Каширский у, Растовский ст, с Фроловское 9/25, Коломенский у. Большой Микулин ст, с Богороднцкое, 25/89, Рязанский у Окологородиый ст, д Перекаль, 20/63
II К 1678 г крупных вотчинников нет.
61 ЗЛОВИДОВЫ69
I Городовой дворянин Федор Григорьевич — Нижегородский у, Закудемский ст, д Немытая Поляна, 95/187, Юрьевский у, Боголюбский ст, д Щекино, 50/130
И Жилец Петр Федорович — Суздальский у, Стародуб-Ряполовский ст, сц. Яковлево, 67/254 (дв вот. — I ч), д. Просянево, 4/9.
62. ЗУБОВЫ70
I К 1646 г крупных вотчинников нет
И Стольник Степан Степанович — Владимирский у, Ильмехоцкий ст, с. Фетино, 15/59, Галичский у, Пезобольская и Нейская вол, д Демино, 28/63, КинешЬмский у, Владыченская вол, с Зиаменское, 28/108, Кинешемская вол, сц Новое, 24/88, Московский у , Манатьин и Быков ст, с Семенищево (дв вот — 6 ч).
63 ЗЫКОВЫ71
I К 1646 г крупных вотчинников нет
II Думный дьяк Афанасий Тихонович — Дмитровский у. Берендеев ст, с Телешове, Спасское тож, 16/59, Кашинский у, Нерехоцкий ст, сц Поннснево, 37/136. Стряпчий Федор Тихонович — Бежецкий, Городской ст, с Новые Сетки, 19/70, Каменский ст, с Андреевское, 78/246, Дмитровский у, Каменский ст, с Хлитево, 10/49, Калужский у, Подгородный ст, сц Боброво, 8/37, Московский у, Сосенский ст, сц Щербинкйно (дв вот —7 ч), Серпуховской у, Теминский ст, сц Шарапове, 11/37, Тульский у, Заупский ст, д Осиповка, 9/72, Ярославский у, Верховский ст.
I К 1646 г крупных вотчинников нет
II Думный дьяк Лариои Иванович — Белевским у, Погорельский ст с Спасское, 11/42, Рязанский у. Старорязанский ст, с Задубровье, 4/15, Суздальский у, Мыц-кий ст, с Гмызино, 101/300, Чернский у, Пятницкий ст, с Спасское, 6/24.
12-298 I77
65. ИВАШКИНЫ 73
I. Городовом дворянин Никифор Максимович — Крапивенский у., Засоловский ст, Д. Кривцояо, 9/18, Псовский ст., д. Воротынка, 13/35; Тульский у., Заостровский ст., д. Татаринове, 9/32, Нюховскии ст., с. Погорельское, 31/111.
II. Стольники: Иван Никифорович — Крапивенский у., Засоловский ст., д. Кривцове, 7/40, Псовский ст, с. Кузнецове, 38/124; Тульский у., Заостровский ст., д. По-слово, 6/23, д. Гомова, 13/96, Нюховскии ст., с. Горелки, 15/71; Кирилл Никифорович — Крапивенский у., Псовский ст., д. Воротынки, 27/140; Тульский у., Заупский ст., д. Кривцово, 10/57, Нюховский ст., с. Горелки, 33/166.
66. ИСЛЕНТЬЕВЫ г*
1. Дворянин московский Степан Иванович — Каширский у., Растовский ст., с. Аленнно, 9/12; Коломенский у., Раменская вол., сц. Конашево, 54/142: Московский у., Шеренский и Отъезжий ст., сц. Ермакове, 43/76.
II К 1678 г. крупных вотчинников нет.
67. КАБЛУКОВЫ 75
I К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Городовой дворянин Роман Иванович — Суздальский у., Дечин ст., сц. Хороброе, 8/17 (дв. ск. — 2 ч.), ст. Матня, сц. Горбово, 46/173.
68. КАЙСАРОВЫ ’б
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
П. Стольник Иван Иванович — Пошехонский у., Белосельская вол., д. Жа ворон -Ново, 7/21. сц. Андропово, 15/53; Суздальский у., Талицкий ст., сц. Кузьминское, 26/82; Ярославский у., Закоторский ст., с. Кузьминское, 6/18.
69. КАРАМЫШЕВЫ 77
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Стольник Константин Дементьевич — Ярославский у., Городской ст, с. Под-березовекое, 74/215.
70. КАРАУЛОВЫ 7в
I. Дворянин московский Григорий Степанович — Московский у., Замыцкая вол., сц. Вашкино, 18/37; Муромский у., Дубровский ст., с. Иванино, 84/205, Куземский ст, с. Захарово, 22/63, Унжеиский ст., с. Денятино, 6/19.
II. Думный дворянин Григорий Степанович — Муромский у., Дубровский ст., с. Иванино, 55/213, Куаемскнй ст., сц. Глебово, 11/62; Суадальскпй у, Тейков ст., д. Лемешкн, 42/163.
71. КВАШНИНЫ 79
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Стольник Осип Михайлович — Вологодский у., Мануйловская вол., д. Великий Двор, 19/53; Московский у., Ратуев ст., д. Витовтово (дв. вот. — 1 ч.); Ржевский у., Рокнтиискнй ст., сц. Фролово, 12/33; Ярославский у., вол. Жары, сц. Бородино, 58/186, Вдова Анна Исаевна — Шацкий у., Замокшский ст., с. Пеньки, 59/248.
72. КИКИНЫ80
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Стольник Василий Петрович — Калужский у., Куплинский ст., сц. Воронино, 16/95; Каширский у., Растовский ст. д. Хреново 11/56; Коломенский у. Мезынская вол. сц. Амирово 12/49, Раменский ст., д. Борок, 4/13, сц. Надеево, 5/31, Усть-Мерский ст., д. Клатково, 19/76; Луховскнй у., Клековская Лука, д. Максимово Большое, 8/28.
73. КИРЕЕВСКИЕ 81
I. Дворянин московский Григорий Федорович — Белевский у., Погорельский ст, д. Пашковская, 32/74; Каширский у, Беспуцкий ст, с. Красине, 9/36; Козельский у. Подгородный ст, с. Долбино, 57/123; Коломенский у. Мещерская вол, сц. Митяево, 1/2; Московский у, Горетов ст, с. Никольское, 10/20, Шахов ст, д. Дешино, 9/18.
il. Стольник Михаил Михайлович — Белевский у. Погорельский ст„ д. Пашков-ское, 31/106; Козельский у. Подгородный ст, с. Долбино, 48/146; Московский у, Горетов ст, с. Никольское, 9/49.
74. КИСЕЛЕВЫ 82
I. Стряпчий Трофим Михайлович — Арзамасский у, Иржинский ст, с. Сергеевское. 25/102; Костромской у, вол. Шухомош, д. Крупышево, 7/35; Муромский у, Дубровский ст, с. Новоселки, Сетчино тож, 36/59.
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
75. КЛЕМЕНТЬЕВЫ 83
I. Дворянин московский Павел Федорович — Можайский у, ст. Исох и Берестов, с. Пурдышево, Михайловское тож, 11/22, там же — 10/11; Московский у, Сетунский ст, сц. Яскино, 3/7; Ржевский у, Соиская вол, сц. Раменье, 32/57.
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
178
76. КЛОЧКОВЫ М
I. Дьяк Алексей Данилович — Вологодский у., Ем бека я вол., д. Климовская» 58/173, Слободская вол., д. Чернове кая, 6/10.
И. К 1678 г крупных вотчинников нет.
77. КОЖИНЫ *5
I. Стольник Василий Иванович — Кашинский у., Чуцкий ст., сц. Козине, 56/139, д. Берницы, 6,'13. Московский у., Бохов ст., с. Миха лево, 9/31.
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
78. КОКОВИНСКИЕ «в
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Стряпчий Иов Семенович — Балахнннскнй у, Жарская вол., д. Коиево, 14/61; Гороховецкий у.. Красносельская вол., д. Фролово, 11/51; Московский у, Ратуев ст., д. Лукнно, 3(7; Рязанский у„ Каменский ст., д. Алетово, 10/45, Ростиславскнй ст., с. Проиюхлово, 39/162. Жилец Кондратнй Осипович — Коломенский у., Алексеевская вол. ,с. Алексеевское, 12/34; Луховский у., Шелутннская Лука, д Ульяннха, 24/84; Суздальский у, Назарьевская вол., д. Увалево, 33/127.
79. КОЛОГРИВОВЫ «7
I. Дворянин московский Яков Петрович — Алексинский у., ст. Калужская при-пись, с. Потресово, 7/22, д. Фетиньино, 12/36, Белевский у., Погорельский' ст., д Жн-вотово, 40/110. д. Бородка, 11/32.
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
80. КОЛЮБАКИНЫ 88
I. К 1646 г крупных вотчинников нет.
II. Стряпчий Иван Яковлевич — Ростовский у„ Филимонов ст., с. Опосово, 70/274.
81. КОНДЫРЕВЫ вэ
I. Городовой дворянин Борис Иванович — Калужский у, Куплинский ст., сц. Богдановское. 4/13; Московский у., Ратуев ст„ сц. Жаркнио. 10/24; Пошехонский у.. Дябринская вол., с. Дмнтриевское, 51/154.
И. Окольничий Петр Тимофеевич — Вологодский у., Воздвиженский ст., д. Теп-рино, 22/76; Козельский у., Серенский ст., сц. Мармужево, 7/47; Можайский у., Под-рельный ст., с. Желомно, 6/33; Пошехонский у., Белосельская вол., д. Кутиево, 61/213; Рязанский у, Моржевский ст., д. Конуры, 4/11. Думиый дворянин Иван Петрович — Калужский у, Куплинский ст., сц. Богдановское, 15/88, Кинешемский у., Вичужская вол., д. Козиио, 37/130; Пошехонский у., Белосельская вол., с. Гужево, 20/75, Улом-ская вол., д Остров, 22/80: Ярославский у., вол. Касть, сц. Осорьнно, 15/33. Стольник Иван Филатьевнч — Вологодский у., Старо-Ннкольская ?ол., с. Никольское Старое, 24/104, Галичский у., Понизовскаи вол., д. Иволгино, 12/19; Московский у., Ратуев ст., сц. Печаткино 3/10 (дв. вот. — 2 ч.); Пошехонский у., Уломская вол., с. Дмитриевское, 25/85.
82. КОСАГОВЫ90
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
11. Генерал-майор Григорий Иванович — Карэчевскнй у. Подгородный ст, д. Вербники, 3/11, Хотемскнй ст., д. Ивановская, 5/11, с. Ильинское, 39/155; Ростовский у., Вексицкий ст., с. Векспетиново, 25/111; Суздальский у., ст. Матня, с. Кошае-во, 42/182.
83. КРОТКИЕ 91
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Городовой дворянин Тихон Васильевич — Суздальский у., Ермолин ст, си. Юрино, 31/36, сц. Никольское, 15/54, Опольский ст., сц. Дечино, 12/34.
84. КУЗЬМИНЫ 92
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
П. Стряпчий Ермолай Евтифеевич — Пошехонский у, Вольская вол., названия поселении нет, 49/232, Усть-Шехоиская вол, с. Петровское, 12/41.
85. КУЗЬМИНЫ-КАРАВАЕВЫ si
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
П. Стольник Степан Иванович — Владимирский у., ст. Рог Большой, с. Каравае-во, 11/45; Каширский у., Растовский ст., с. Тетерки, 12/64; Московский у., Манатьин и Быков ст., сц. Нестерове, 5/30 (дв. вот. — 15), Тухачевская вол, сц. Степаичиково, 8/32 (дв. вот. — 4 ч.); Юрьевский у., Кривцов ст., с. Маидарево, 17/85, Опольский ст„ с. Оликово, 18/80, с. Никитское, 12/60.
86. КУТУЗОВЫ 94
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
И. Стольники: Илья Михайлович — Кинешемский у„ Владыченская вол., д. Большая Березовка, 46/122, Костромской у., Котогорский ст., сц. Суслово, 30/131; Мос
ковский у, Каменский ст, сц Улупово, Зюзино тож, 2/7 Михаил Васильевич - Га-лнчский у, Ватте искан вот, д Дуракове, 7/23 Кашинский у Жа Венский ст, сц Ша-раповское, 8/32’ Костромской т , вол Неда с Гвердово, 32/183, Сущев ст, д Аскень-цово, 2/7, ст Черный, д Павлинино, 37/112, Чижов ст, сц Новое, 54,238, Московский у, Кошелев ст, сц Початково, 19/42, Молоцкий ст, сц Пруды, 12/43
87 ЛАРИОНОВЫМ
I Разрядный дьяк Григорий — Алексинский у, Конинский ст, д Фомищевска, 13/44, Малоярославецкий у, Угоикая вол, д Велицково, 8/20, Московский у, Су-рожскнй ст с Микулино, 20/61 Тарусский у, Селицкий ст, д Левшино, 15/53
JJ Стольник Прокофий Семенович — Галичский у, Немсквй ст, д Боровитниово, 4/11, вол Чухломское Усолье, сц Рыстопово, 59/203
88 ЛЕВШИНЫ 96
I К 1646 г крупных вотчинников нет
II Стряпчнн Демид Афанасьевич — Белевский у. Погорельский ст, т Савинкове, 30/74 Владимирский у, Ярополческая вол, д Слинкино, 23/89, Мещовскнй у, Не-доходовскнй ст, с Пихино, 13/62, Московский у, Замыцкая вол, сц Двор Псарскни. 7/28
89 ЛОПУХИНЫ 9?
1 К 1646 г крупных вотчинников нет.
11 Стольники* Кузьма Абрамович — Кашинский у, Нерехоцкий ст, сц Бокорево, 23/87 (дв вот —5ч), Мещовскнй у, Лыченскнй ст, с Извеково, 29,176 (дв вот — 3 ч). Суздальским у, Стародуб Ряаоловский ст, д Хрулево, 22/61 Петр Аврамо-вич — Кинешемскин у, Кинешемская вол, сц Луговое, 21/80, Козельский у, Сереи-ский ст д Калентьево, 16/103, Мещовскнй у , Окологородиый ст, с Спасское, Прокофьево тож, 52/238, с Серебряное, 27/129, Московский у, Вяземский ст, сц Ощери-но, дворов нет, Кошелев ст, д Вашуково, 2/4, Муромский у, Уижеиский ст, си Юрю-сово, 26'151, Новосильскии у, Никольский ст, д Ломы, 4/25, Ржевский у, Репочев-ская вол, сц Колбосиио, 12/00 Федор Леонтьевич — Алексинский у, Конинский ст, с Даниловна, 25/73, Ростовский у, Верхоусецкий ст, с Курышино, 45/121, Рязанский у, Каменский ст, д Быково, 18/59, с Дуткцно, 29/115 Стряпчий Василий Ав-рамович — Мещовскнй у, Окологородиый ст, с Серебряное, 18/91 Лыченскнй ст, д Воронине, 18/59, Суздальский у, Опольский ст, с Калнстово, 33/122
90 . ЛЬВОВЫ 98
1 Думный дьяк Григорий Васильевич — Московский у, Ратуев ст, с Ермолине, 35/75, Сетунский ст, с Потушкпно, 19/40, Торокманов ст, д Макарьево, 2/2, Ярославский у, Закоторский ст, д Ленинское, 14/27
II К 1678 г крупных вотчинников нет
91 ЛЯПУНОВЫ 99
I Стольник Григорий Александрович — Коломенский у, Пахрянский ст, сц Озерки, 21/57, Рязанский у, Поиисскии ст, д Павловское, 13/29, д Слемское, 35/91 Дворянин московский Владимир Прокофьевич — Рязанский у, Старорязанский ст, д Аргамаково, 40/90, с Исады, 97/211 (в бегах 11ч)
II Стольники* Григорий Васильевич — Коломенский у, Оглоблинская вол, сц Озерки, 21/107, Рязанский у, Понисский ст, с Павловское, 8/33, Иван Иванович — Рязанский у, Каменский ст, д Шелково, 7/37, д Павелково, 6/28, д. Березовка, 9/37, Окологородиый ст, д Соколово, 7/40, д Вырское, 1/3, Старорязанскнн ст, д Назимово, 17/88, д Еремеевское, 9/29, Тверской у, Шейский и Кушальский ст, д Нови-ково, 3/12, Лука Владимирович — Белозерский у, вол Андога, д Лебенец, 11/51 Костромской у, Сущев ст, д Обобурова, 26/56, Рязанский у, Ростнславскнй ст, с Клишино, 15/126, Старорязанский ст, с Исады, 15/107, там же — 5/23
92 МАЛОВЫ 100
1 К 1646 г крупных вотчиннвков нет
И Стольник Дементий Сергеевич — Московский у, ст Радонеж и Бели, с Исакове, 3/7, Ростовский у, Богородицкий ст, с Савинское ,55/203
93 МАРТЕМЬЯНОВЫ 101
I Стряпчий Лука Григорьевич — Бежецкий у, Есеницкий ст, с Лебегощи, 15/30, Клинский у, с Сельяиское, 60/117 Вдова Акулина Герасимовна — Вологодский у, Сямская вол, ц Мордасово, 19/40, Клинский у, с Мажиново, 56/140, Московский у, Манатьин и Коровин ст, д Козлове, 6/14, Юрьевский у, Сорогожин ст, с Василево, 31/63
11 К 1678 г крупных вотчинников нет
94 МАТЮШКИНЫ юг
1 Стольник Афанасии Иванович — Коломенский у. Большой Микулин ст, с Каледине, 10/36, Раменская вол, с Кочема, 49/90, Шуйскийу, Борисоглебский ст, с Высокое, 36/107 Дворянин московский Иван Иванович — Алексинский у, Подго-
180
ротный ст. починок Жиринский, 2/6 Московский j , Горетов ст, с Ивановское. 9'24, Почернев ст, д Посниково, 1/3, Муромский у. Унжеиский ст д Ливенда, 10/104, Рязанским v , Переанцкий ст, с Иношевки, 15/48, с Озерицы, 5/15 Суздальский у, Опольский ст, с тарбеево, 38/105
II Окольничий Петр Иванович — Алексипскни у, Подгородный ст, д Туренье, 23/58, Дмитровский у, Повельский ст. с Кикино, 11/37, Кашинский у Кочемской ст, д Григорково, 5/15 Переяславский у, Серебожский ст, с Горшкове, 2/8 Суздаль-ский у, Опольский ст. с Батыево, 6/41, с Тарбеево, 36/144 (дв вот —9 ч), Шуйский у, Тсдешовская вол, д Васильево, 3/12, Юрьевский у Опольскни ст, д Вески, 2/6 Стольник Иван Афанасьевич — Арзамасский у, Тешский ст. с Красное, 130/416, Дмитровский у, Каменский ст, с Воскресенское, 6/16, Московским у, Сетунскин гт, с Усово, 11/42, Муромский у, Унжеиский ст, д Евсеева, Панова тож 40/214
95 МЕЩЕРИНОВЫ юз
I К 1646 г крупных вотчинников пет
И Дворянин московский Иван Алексеевич — Звенигородский у, Угожскнй ст,сц. Кузьминское 4/14 (дв вот — 5 ч). Вологодски» у, Березники# сг д Шатиха, 75/219, Сямская вол, д Мишевское ,20/64, Кубенская вол, д Песий погост, 44/96. Ростовский у, Пегловский ст, д Канцы, 3/10, Серпейскин у, Мошинский ст, с Ба-тишево, 8/56 Городовые дворяне Иван и Федор Алексеевичи — Галичский у. Пар-феньевская вол, д Бухарине, 67/128, Чериский у, Пятницким ст, названия поселения нет (дв вот — 6ч)
96 МИКУЛИНЫ 101
I К 1646 г крупных вотчинников нет
П Стряпчий Иван Андреевич — Муромский у, Замотринскин ст, с Гришино, 66/289, мельница
97 МОЛВЯНИНОВЫ н>5
I Стряпчий Прокофий Семенович — Суздальский у, Опольский сг, с Подолец, 61/142
II К 1678 г крупных вотчинников нет
98 МИЛОСЛАВСКИЕ ice
1 К 1646 г крупных вотчинников нет
II Боярин Иван Богданович — Арзамасский у, Иржинский ст, с Кузьмина Усада, 21/77 Галичский у, Шоиский ст, д Богатыри, 18/52, Можайский у, Оболь-ский ст, д Некрасова, 6/18, Московский у, Горетов ст, с Лыткине, 19/52 (дв вот — 3 ч), Замыцкая вол, с Спаское, 7/23, Манатьин н Быков ст, сц Александрово, 8/30, Шахов ст сц Варварино, 49/186, Новгородский у, Шелонская пятина, с Заянье, 42/260, с Усаднще Замятине, 22/84, д Заполье, 8/59, Переяславский у, Рождественский ст, с Шеметово, 6/27, Серебожский ст, с Угрюмово, 9/26, д Шабурново, 30/124, Ярославский у, Закоторский ст, с Курба, 72/210, Иван Михайлович — Арзамасский у, Тешский ст, с Кичанзино, 36/114, Дмитровский у, Ижевский ст, сц Кузнецове, 6/49, Повельский ст, сц Шолохове, 10/43 (тв вот — 3 ч), Звенигородский у , Тростенский ст, д Стригино, 4/18, Карачевский у, Рословский ст, с Локотское, 18/189, Хотемский ст, сц Хотемское, 5/36 Московский у, Лукомский ст, с Пахово, 62/159 (дв ск — 3 ч, дв кон — 2 ч), Манатьин и Быков ст, с Ннкочьское, 10/43, Молоцкий ст, д Софьино 21/54, Островецкий ст. с Либерии, 15/84 (дв вот — 1ч), Ростовский у, Верхоусецкий ст, с Васильево, 3/7, Суздальский у, Мыцкий ст, с Кромы, 22/78, Опольский ст, с Подолец, 17/65, с Сваиио, 23/83, Тейков ст, с Тейково, 23/60 Окольничий Матвей Богданович — Московский у, Сетунский сг, с Подушкино, 12/36, Переяславский у. Рождественский ст, с Шеметово, 5/26, Серебожский ст, д Окулове, 23/101, Рязанский у, Каменский ст, д Коровина, 25/91, с Перкнно, 25/95, д Выкопань, 9/48, д Еремеево, 7/38, Старорязаиский ст, д Никонове, 16,79 Стольник Александр Иванович — Рязанский у, Каменский ст, сц Абакумове, 36/160 Шацкий у, Подлесский ст, д Хохловия, 8/26, сц Петелнио, 45/163, с Темирево, 21/79
99 МИХАЙЛОВЫ к»?
I К 1646 г крупных вотчинников нет
11 Чарочник Андрей Васильевич — Галичский у, Усовская вол, д Волково, 85/212 Ростовский у, Якнмовский ст, с Лазорцево, Скорененно тож, 40/158
100 МИХНЕВЫ 108
I К 1646 г крупных вотчинников нет
II Дворянин московский Иван Артемьевич — Галичский у, Невская и Пезоболь-ская вол, д Залисье, Малое, 51/244 Московский у, Замыцкая вол, д Мелки (дв вот —7 ч)
101. МОТОВИЛОВЫ 109
1 Городовой дворянин Иван Парфеньевич — Ярославский у, вол Дома, д Меншикове 2/7 вол Черемха, сц Лытарево, 38/122, д Пиночи, 14/54
II К 1678 г крупных вотчинников нет
181
102. МУСИНЫ-ПУШКИНЫ ио
I. К 1646 г крупных вотчинников нет.
II. Стольник Иван Алексеевич — Вологодский у.. Городской ст. с Толстиново, 12/40, Комельская вол., сц. Заверткино, 8/29, Тошенская вол., д. Сорошнево, 7/23; Можайский у., Репинский ст., д. Шишморово, 4/17; Московский у., Медвенскнй ст., д. Лызлово (дв. вот. — 2 ч). Ростовский у., Акимовский ст., с. Угоанчн, 310/1041 (дв. ск. — 3 ч.).
103. МЯСНЫЕ "I
I. Дворяне московские Данила и Яков Судаковичи — Тульский у, Заупскнн ст, с Клин, 70/195.
П. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
104. НАВАЛКИНЫ иг
I. Дворянин московский Степан Петрович — Владимирский у., Мсдушевский ст, с. Языкове, 67/195.
И. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
105. НАРБЕКОВЫИЗ
I- К 1646 г крупных вотчинников нет.
II. Стольники Василий Саввинович — Арзамасский у., Залесный ст за Шатков-скими воротами, с Покровское, 35/89; Можайский у, ст. Исох и Берестов, с. Абрамово, 19/93; Ржевский у., Репочевская вол., д. Ульянове, 3/13; Рязанский у., Каменский ст., д. Медвежий Двор, 12/60; Иван Афанасьевич — Вологодский ст., Комельская вол., сн. Блешнево, 13/55; Московский у.. Волов ст, сц. Кононово, 6/18, Маиатьин и Быков ст., сц. Крюково, 3/10 (дв. вот. — 18 ч.): Ростовский у., Лазерный ст., с. Рождественское, 102/568 (дв. ск. — 4 ч); Степан Саввинович — Арзамасский у.. Залесный ст. за Шатковскнми воротами, с. Покровское, 45/100; Бежецкий у.. Городской ст., д. Тембково, 9/36; Кашинский у., Середоцкий ст., д. Чагино, 2/20, Суходольский ст., сц. Афремцево, 20/96; Костромской у., вол. Емстна, с. Жуково, 34/121; Федор Саввинович — Арзамасский у., Залесный ст. за Шатковскнми воротами, с. Покровское, 17/17; Вологодский у., Комельская вол., сц. Ивановское, 32/112; Московский у., Шеренский ст, с. Беседы, 9/55 (дв. вот. — 8 ч), Перемышльская вол, сц. Октлово, 14/73.
106. НАРЫШКИНЫ 44
I. К 1616 г. крупных вотчинников нет.
II. Боярин Кирилл Полуектович — Боровский у., Галичская вол., сц. Агафьино, 18/54, Козлобродский ст„ д. Сенино, 8/24; Московский у., Маиатьин н Быков ст., с. Семчнно, Петровское тож, 10/34 (купля кн. П. С. Прозоровского), Медвенский ст., сц. Костино, Власово тож, 15/55 (дв. вот. — 11 ч.), Сетунский ст, с. Денисово (дв. вот. — 4 ч), Шахов ст., сц. Игнатовское, Гузыннно тож, 6/29; Рязанский у, Ко-быльскнй ст. с. Токареве, 27/108. Моржевский ст, сц. Куркиио, 56/23, Окологородный ст, названия поселения нет.. 25/140, Ростиславскнй ст., с. Протасове, 60/276. Думный дворянин Федор Полуектович — Арзамасский у., Подлетный ст., с. Из-малай-Шутаево, 55/187, Тешский ст., д. Должиново, 1/4. Стольники: Иван Кириллович — Галичский у., Нейская вол. д. Лодыгино, 18/48; Дмитровский у., Выше-городский ст., с. Федоровское, 57/199, Повельский ст, с. Пересветово, 55/242; Оболенский у., с. Спасское, 135/477, д. Трояново, 18/76.
107. НАЩОКИНЫ ns
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет
II. Дворяне московские Иван н Никифор Федоровичи — Болховский у, Годы-ревскнй ст., сц. Бабий Двор, 11/28; Вологодский у., Водожская вол, с. Кузьминское, 89/320.
108. НЕЕЛОВЫ и»
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Стряпчий Григорий Михайлович — Белозерский у., Озацкая вол., д. Сидоров-ская, 66/245.
109. НЕЛЕДИНСКИЕ 117
I. Дворянин московский Петр Иванович — Бежецкий у., Есеннцкий ст., сц. Ие-вшцево, 39/89, Мещерский ст., с Воскресенское, 1/2, с. Ваулово, 97/302; Юрьевский у., Кривцов ст, с. Ильинское, 57/141
II. Стольники: Иван Степанович — Бежецкий у., Есеннцкий ст., с. Любогощн, 16/53, ст. Пироговский, сц. Ситеики, 11/40; Московский у., Воря и Корзенев ст., сц. Санково, 5/31 (дв. вот. — 1ч); Рязанский у., Старорязанский ст., д. Русаково, 6/45; Степан Петрович — Бежецкий у.. Мещерский ст., с. Воскресенское, 122/154, Юрьевский у., Кривцов ст., с. Ильннское, 38/183; Яков Васильевич — Арзамасский у., Иржинский ст., д. Гагино, 11/44; Бежецкий у., Есеннцкий ст., д. Пучково, 10/37, Мещерский ст, с. Раменье, 41/174, Кашинский у., Суходольский ст., сц. Лонково, 17/78; Рязанский у.. Моржевский ст., д. Иванково, 11 /37. Дворянин московский Иван Елв-зарьевич — Бежецкий у, Есеннцкий ст., с. Любогощи, 58/204; Галичский у., вол. Великая Пустыня, д. Анцифорово, 4/15.
182
ПО НЕМЦОВЫ не
1. К 1646 г крупных вотчинников нет
11. Городовой дворянин Семен Спиридонович — Суздальский х, Сххота и Кондг-рев ст, сц Караваево, 141/434 (2 дв кон, 2 дв псарей — 22 чел)
111 НЕРОНОВЫ
I К 1646 г крупных вотчинников нет
Л Стольник Иван Григорьевич — Дмитровский у, Троицкий ст, с Богсродиц-кое, 58/77 Московский у, Горетов ст, с Спасское, 13/52 Костромской у, вол Великая Соль, сц Огарково, 38/105, Корзлян ст, с Никольское, 23/80, Соцкнй ст, с Слободище, 14/38, Рязанский у, Старорязанский ст, с Выжелес, 90/462, 49/127, Д Нванкопо, 15/220
112 НЕСТЕРОВЫ 120
I К 1646 г крупных вотчинников нет
И Думный дворянин Афанасий Иванович — Рязанский у, Моржевский ст, с Митякяно 53/209 Стряпчий Михаил Афанасьевич — Галичский у., Впжская вол, сц Соколово, 30/102, Кашинский у, Нерехоцкий ст, сц Ульякиио, 30'108 (дв вот — 3 ч)
113 НЕЧАЕВЫ i’i
1 Стольник Василий Григорьевич — Волоколамскпи у, ст Издетемль, д Плоское, 23/54, Юрьевский у, Сорогожин ст, с Красное, 57/162.
II К 1678 г крупных вотчинников нет
114 НОВИКОВЫ М2
I Дворянин московский Иван Андреевич — Коломенский v, Алексеевская вол, с Атексеевскос 8/22, Мещовскип у, Сухниичский ст, с Устье 51/132
П. Стольник Григорий Владимирович — Московский у, Шеренский ст, си Самары. 3/11, Юрьевский у, Боголюбский ст, сц Великое, 67/307, д Починок Глебов, 10/44, д Починок, 2/10 Стряпчий Алексей Иванович — Мещовскнй у, Сухиничский ст, с Устье 49/272 (дв вот —2 ч), Пошехонскии у , Бояршинская вол, сц Слях лево, 26/39
115 НОВОСИЛЬЦЕВЫ *2’
I Дворянин московский Владимир Михайлович — Суздальский V, Опольский сг, д Пехра, 22/41 ст Стародуб Ряполовский, с Знменкн, 29 97, Юрьевский у, Боголюбский ст , с Великое, 36/108
II К 1678 г крупных вотчинников нет
116 ОВЦЫНЫ124
I Дворянин московский Осип Матвеевич — Костромской у , Елецкая вол с Жуково. 39/143, Ростовский у, Якимовский ст, д Починок, 16/48
П К 1678 г крупных вотчинников нет
117 ОГИБАЛОВЫ 125
I К 1646 г крупных вотчинников нет
Ц Стольники- Игнатий Артемьевич — Ржевский Все. пи ст я вол, с Арвеницы 33/115 Рязанский у, Моржевский ст, д Липово, 27/99, Селивестр Артемьевич — Рязанский у, Каменский ст. с Заполье, 27/97, Моржевский ст, д Липово. 21/75, Семен Трофимович — Арзамасский у, Иржннскин ст, с Кологривово, 20/96, Подлетный ст, д Шатонино, 13/49, Владимирский у, Гуская вол, жр Гуского Погоста, 31/153, Коломенский у, Большой Микулин ст, сц Уварово, 1/6
118 ОЛАДЬИНЫ128
I К 1646 г крупных вотчинников нет
II Вдова Агриппина Григорьевна — Костромской у, Плесский ст, с Николо^кое. 54/220, Сущев ст, с Красное, 63/177
119 ©ПУШКИНЫМ
1 К 1646 г крупных вотчинников нет
11 Стольники: Александр Иванович — Галичский V, Ликурская вол, •> Носково, 10/33 Ярославский у. Городской ст, д Бор, 51/162, Воин Афанасьевич — Вологодский у, Тошенская вол, с Середнее, 29/92, Костромской v, Шачебольскнй ст, сц Новинское. 4/20 Московский у, Гоголев ст, названия поселения нет, 7/31 (дв вот — 3), Молонкий ст с Рождественское, 45/207 (дв вот — 8 ч), Рязанский у, Каменский ст, сц Вототнио, 10/35
120 ПАВЛОВЫ 128
I К 1646 г крх иных вотчинников нет
П Стольник Родион Михайлович — Галичский уезд Камынииская вот, сц Выгарь, 133/601, Каширский у, Растовукий ст, д Останкино, 15/80, с Малынн, 2'15; Московский у, Чермнев ст, сц Ларево, 9/25, Пошехонский у, Белосельский ст, д Новикове, 14/37 Рязанский у, Понисский ст. д Валшцево, 6/22 Дворянин московский Иван Михайлович — Белозерский у, Сущев ст, ц Ильина Укленно, 72/164.
183
121 ПАЛИЦЫНЫ >29
1 К 1646 г крупных вотчинников нет
II Стряпчий Василий Андреевич — Вологодский у, Васьяновская вол, д Матве евча, 11/23 Суздальский v Сухода и Кон ты рев ст, д Резаново, 8/44, Ярославский у, Верховский ст, с Обатурово, 32/159
122 ПАНИНЫ «зо
I К 1646 г крупных вотчинников нет
И Стольник Иван Иванович — Козельский у, Людемский ст, сц Новоселки, Куркино тол, 15/48 Лихвинский х, Черепецкой ст, сц Князь Михай тово, 12/69 Московский у , ст Воря и Корзенев, с Введенское, 3/20, Рязанский у , Ростиславский ст, с Ряденки, 32/165
123 ПЕРРЛЕШИНЫ «31
I Городовой дворянин Иван Гневышевнч — Галичский у, Пемский ст, сц Леж-иино, 59/183, Понизовская вол, д Лежннно, 61/193 Вдова Прасковья Александровна — Галичский у, Атыев ст, д Двор Малки, 10/34, Пемский ст, сц Хавдино, 34/71, Понизовская ваз, сц Халвипо, 31/71, Ровдин ст, д Королеве, 5/12
11 К 1678 г крупных вотчинников нет
124 ПЛЕМЯННИКОВЫ «за
1 Стряпчий Степан Владимирович — Галичский у, Ликурская вол си Даниловское, 31/113, Усол<>ская вол, д Волкове, 85/196 Дворянин московский Андреи Андреевич— Галичскии у, Ликурская вол, с Снголдино 57/167
11 Стольник Сергей Исакович — Галичский у, Ликурская вол, д Жиловатое, 4/12, Корежская вол, д Горлово, 9/47, Ликурская вол, д Некрасове 14/42, с Си-голдиио, 34/131, Чудце Шаслов ст, т Марково, 7/33 Московский у, Воря и Корзе нев ст. д Семино, 2/9 Стряпчий Григорий Андреевич — Галичский у, Ликурская вол, с Сиголдино, 6/13 Костромской у, Куская вол, д Михалево, 67/276 Москов ский V, Бохов ст, д Кощеево, 6/30 (дв вот — 14), Ярославским у, Закоторский ст, д Мнтячево, 58/220
125 ПОЛИБИНЫ'зз
I К 1646 г крупных вотчинников нет
II Стольники. Артемий Федорович — Алексинский у, Конинскни ст, сц Богу-чарово, 7/21, Кинешемскин у, Кинешемская вол, сц Вадулово, Катеринино тож, 23/56, Московский у Молоцкии с , сц Неччиново, 1/6 Нижегородский \ , Пурец-кая вол, с Покровское, 53/181, Богдан Федорович — Алексинский у, Конинскни ст, сц Борисово, 12/29, Вологодский у , Корбаиская вол, ц Горка, 18/54, Московский у, Лукомский ст, сц Куаеиево, 4/4
126 ПОЛ ТЕВЫ 134
I К 1646 г крупных вотчинников нет
II Думный дворянин Федор Алексеевич — Кинешемский у, Владыченская вол, д Куфтеево, 35/100 Козельский у. Подгородный ст, д Хотенки, 12/38, Московский у, Каменский ст, с Никольское, 11/37 (дв вот — 13 ч), Перемышльский у, Тарбеевский ст, с Клыково, 11/53, сц Богдановское, 21/107, с Клыкове, 23/130 Суздальский у, Опольский ст, с Щербово, (дв солдатский), Шуйский у, Борисоглебская вол, сц Милюкове, 27/82, д Люльково, 52/192 Стольник Семен Ерофеевич — Вологодский у, Сямская вол, поселение без названия, 36/178, Каширский у, Тешиловскии ст, д Чегодаево, 8/50, Суздальский у, Замошский ст, сц Каблукове, 27/130 Дворянин московский Дмитрий Иванович — Можайский у, Зарецкий ст, с Юрьевское, 13/54, Суздальский у, Опольский ст, с Жадинское, 46/160
127 . ПОЛУЕКТОВЫ «35
I К 1646 г крупных вотчии нет.
II Дворянин московский Яков Леонтьевич — Кашинский у, ст Большая Слобода, с Киево, 16/55, Дубенской ст, сц Поповское, 10/42, Пошехонский у, Любецкая вол, с Городище, 27/77.
128 ПРИКЛОНСКИЕ «Зв
1 К 1646 г крупных вотчинников нет.
II Стольник Михаил Васильевич — Нижегородский у, Березопольский ст, д Ефимьево, 29/98, д Кусаново, 15/44, с Чмутово, 84/234
129 ПРОКУДИНЫ '«г
I К 1646 г крупных вотчинников нет
11 Стряпчий Матвей Григорьевич — Арзамасский у, Подлеспый ст, д Исленское Селище, 37/134 Владимирский у, Боголюбский ст, сц Юрятино, 25/129, 29/113 (дв вот — 5 ч), Ильмехоцкий ст, с Сущево, 21/100 (дв вот — 40 ч), Кривцов — д Новое, 12/53 (дв вот — 10 ч), ст Рог Малый, сц Горы, 21/82
130 ПРОНЧИЩЕВЫ 138
1 Дворянин московский Афанасий Осипович — Калужский у, Куплииский д Латынино, 5/17, Московский у, Шахов ст, сц Ярцево, 6/21, Тарусский у, родской ст, с Кузьмшцево, 46/110, Окологородный ст, с Богородицкое, 38/90
Го
184
II . Окольничий Иван Афанасьевич — Деднловскин у., название стана нет, с Богородское, 29/128, Звенигородский у., Городской ст., сц. Покровское, 4/15 (дв. вот.— 2 ч.); Костромской у., Вяцкой ст., с. Пенье, 19/79, (рыбные ловцы); Московский у, Ратуев ст., i. Знаменское, Никольское. Козине тож, 15/92, Шахов ст, си Корюшино, 9/60, Ростовский у., Филимонов ст., с. Зачатейское, 19/79; Тульский у., Заупский ст., д. Фроловка, 5/18, Юрьевский у., Боголюбский ст, с. Чириково, Койсарово тож, 18/79.
13L ПЯТОВЫ
I. К 1646 г крупных вотчинников нет
П Думиый дьяк Парфений Яковлевич — Галичский у, ст Черный, д Яковлеве, 23/81; Звенигородский у, Городской ст., д. Тарасково, 2/7. Кашинский у., Суходольский ст., с Клестово, 3/15; Ростовский у., Богородский ст. с Покровское, 25/107 (дв ск. — 6 ч.).
132. РЕЗПЦКИЕ
Г К 1646 г крупных вотчинников нет
11 Стряпчий Борис Васильевич — Тверской у., Воловивьий ст, с Петровское, 59/211 (дв вот. — 3 ч.).
133. РЖЕВСКИЕ ui
1. К 1646 г крупных вотчинников нет.
II. Окольничий Иван Иванович — Волховский у, Гочыревскнй ст, д Столпчая, 55/121, с. Богословское, 39/98, с. Богородицкое, 1/2, Однолуцкий ст, с Богоявленское, 7/19, Ноугорский ст., д. Бучнево 4/12, Карачевский у, Хотемскви ст, с. Льгово, 11/66; Переяславский у., с. Федоровское, Васильевское тож, 19/99. Думный дворянин Алексей Иванович — Галичский у., Ветлужскне станы, д. Глушьа, 16/59 (совместно с Иваном Тимофеевичем); Волховский у., Годыревский ст, д. Толстая, 11/31, Однолуцкий ст., д Милятино, 34/89.
134. РОДИЛОВЫ'42
I. К 1646 г крупных вотчинников нет.
11. Городовой дворянин Степан Степанович — Галичский у, Усовсьая вол, д. Верещагине, 20/45; Нижегородский у., Стрслицкин сг, д. Стригино, 11/47, Березопольский ст., сц. Доскпно, 51/213.
135 РОДИОНОВЫ 14 3
]. Дворянин московский Яков Семенович — Арзамасский у, Тешский ст., с. Пи-чемеры, 64/198
Н К 1678 г. крупных вотчинников нет.
136. РТИЩЕВЫ 144
I К 1646 г крупных вотчинников нет.
П. Окольничий Федор Михайлович — Арзамасский у, Иржинский ст, с. Чстве-риково, 119/453 Стольинки: Михаил Дмитриевич — Дмитровский у., Троицкий ст., д. Калнтиио, 24/114; Вяземский у, Боровский ст., д. Трофимово, 8/38, Желохов-ский ст., сц. Фетипипово, 20/87, Порецкий ст, д. Лукьяново, 2/30, Михаил Федорович — Козельский у., Серенский ст., сц. Антоньево, 29/122; Лихвниский у, Свабоцкий ст., с. Покровское, 24/139; Московский у, Гоголев ст, с Никольское, 26/96 (дв. вот. — 4 ч , дв. ск — 4 ч.).
137. РУДАКОВЫ 145
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Стряпчий Дмитрий Петрович — Вологодский у., Еская вол., д. Мачево, 14/65, Угодская вол, сц. Ивановское, 11/39; Кинешемский у, Вичужская вол., д Потыкино, 14/45; Переяславский у., Нильскии ст., с. Дубровнцы, 12/60; Ярославский у., Пажецкая вол, д. Сндоровское, 5/16.
138. РУМЯНЦЕВЫ не
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Дьяк Семен Владимирович — Вологодский у , вол. Старо-Никольская, д. Фи-диповская, 8/10; Галичский у., ст. Черный, д. Висляково, 21/69; Ярославский у„ Верховский ст., д. Плес, 33/146; Кинешемский у., Мерииовская вол, с. Мерииово, 17/66.
139. САВЕЛОВЫ 147
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
П. Думный дворянин и патриарший боярин Тимофей Федорович — Верейский у., Городской ст., сц Савково, 15/55. Стольник Иван Петрович — Переяславский у., Борисоглебский ст, д. Малые Горки, 67/274. Дворянин московский Павел Петрович — Кашинский у., Гостунский ст, д Горки, 13/53; Переяславский у, Борисоглебский ст., с. Никольское, 87/305; Рязанский у., Старорязанский ст„ с. Дренск, 22/110, Суздальский у., Сухода и Кондырев ст., с. Тючаево, 4/22 Патриарший боярин Тимофей Петрович — Переяславский у., Борисоглебский ст., д. Боярское, 80/321.
140. СЕЛУНСКИЕ 148
I. Стольник Иван Павлович — Вологодский у., Грибцовская вол., д. Анофриев-ская, 65/125; Ростовский у.. Песий ст, с. Опосово, 63/186.
II. Стольник Иван Павлович — Вологодский у., Грибцовская вол., д. Терехово, 63/186.
185
141. СЕМЕНОВЫ кв
I. К 1646 г крупных вотчинников нет.
II. Думный дьяк Василий Гиргорьевич — Белевский у., Лабодинский ст., с. Ка-лизна, 9/58; Вологодский у., Замошская вол., д. Холмово, 14/31; Каширский у., Бес-иуцкий ст., сц. Сграхово. 7/6, Тешиловскнй ст., д. Тряски, сц. Прончищево, 8/47; Московский у, Гоголев ст, с. Хотленки, 6/29 (2 дв. вот. — 26 ч.); Муромский у, Куземский ст, с. Булатникове, 16/71, Замотринскнй ст, сц. Пертково, 16/49; Ржевский у, Сижско-Пороховская иол, д. Глазово, 2/7; Рязанский у, Моржевский ст, д. Зикеево, 5/18. Старо рязанский ст, с. Новоселки, б/59.
142. СКУРАТОВЫ *50
I. Стольник Петр Дмитриевич — Кинешемский у, Владыченская вол, сц. Зуево, 19/24; Романовский у, Колохоцкпй ст, сц. Исаеве, 61/196.
П. Окольничий Петр Дмитриевич — Вологодский у, Бережецкая вол, сц. Синякове, 74/231. Романовский у, Колохоцкпй ст, сц. Исаево, 73/211.
143. СОВИНЫ is*
I. Стольник Иван Андреевич — Галичский у, ст. Парфеньевское Окологородье, д. Вохренево, 34/112; Ярославский у, Ухорская вол, сц. Подольное, 38/74.
II. Стряпчий Петр Иванович — Шацкий у, Давыдовская вол, сц. Жданове, 28/133, с. Батнно, 47/216. Замошский ст, с. Обашево, 17/67; Ярославский у, Ухорская вол, сц. Подгорное, 17/68
144 СОКОВНИНЫ152
I. Дворянин московский Иван Федорович — Лихвинский у, Велнковейский ст, с. Архангельское. 33/114, там же, 19/49; Московский у, Замыцкая вол, д. Головине, 18/35.
II. Окольничий Федор Прокофьевич — Арзамасский у, Подлесный ст, с. Нуча-рово, 41/83; Лихвинский у, Велнковейский ст, с. Архангельское, 28/146, Околого-родный ст, д Мощеная, 8/24; Московский у, Замыцкая вол, д. Головине, дворов нет, там же с. Молодей, 14/87. Стольник Алексей Прокофьевич — Галичский у. вол. Великая Пчсгыня, д Татаурово, 28/72; Московский у, Замыцкая вол, с. Молодей, 15/87, ШереискиЛ сг, сц Боково, 3/8; Тульский у, Веркошский ст, сц. Потетино, 13/46.
145. СОЛОВЦОВЫ 'S3
1. Дворянин московский Яков Павлович — Арзамасский у, Иржинскнй ст, д. Нуча, 83/302.
II. Думный дворянин Яков Павлович — Арзамасский у, Иржинскнй ст, с. Нуча, 77/608. Стряпчий Степан Александрович — Арзамасский ст, с. Серякуши, 73/274.
146. СОМОВЫ 154
I. Городовой дворянин Иван Никитич — Лихвинский у. Череповецкий ст, с. Васильевское, 78/195.
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
147. СПЕШНЕВЫ !55
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
П. Городовой дворянин Григорий Силыч — Волховский у, Годыревскнй ст, д. Стояново, 7/23, Ноугорский ст, д. Попелевки, 12/42; Владимирский у, ст. Остров Вышелесский, д. Поповка, 10/32; Вологодский у, Березицкая вол, д. Доромеха, 45/127.
148. СТУПИШИНЫ 166
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Стольник Прокофий Иванович — Костромской у, Куская вол, с. Иванковицы, 56/234.
149. СУМИНЫ 157
I. Дворянин московский Лариои Григорьевич — Вологодский у, Раменская вол, д. Костинокая, Федяевская тож, 51/122; Вяземский у, Воловицкий ст, с. Михеево, 39/109; Дмитровский у, Каменский ст, сц. Гагирево, 1/2.
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
150. СУМОРОКОВЫ *58
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Дворянин московский Алексей Иванович — Костромской у. Логинов ст, сц. Дор, 11/71, Минский ст, с. Васильевское, Сумороково тож, 11/50, Плоскинин ст, с. Спасское, 47/182, Шачебольский ст, сц. Константиново, 9/35; Московский у, Мо-лоцкяй ст, сц. Потапово, 9/35. Городовой дворянин Иван Никитич — Пусторжевский у, Кудеревский ст. ,сц. Гришино, 21/60, Олянский ст, д. Киево, 18/84, Острей-ский ст, с. Лавы, 16/83.
151. СЫТИНЫ 169
I. Дворянин московский Константин Селиверстович — Галичский у, Атыев ст, д. Ильина-Голенищева, 18/42, Поннзовская вол, с. Филимоново, 32/77.
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
186
152. ТАЛЫЗИНЫ 160
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Дворянин московский Иван Лукьянович — Кашинский у, Госзуиский ст, си. Пустое, 6/33, Романовский у, Колохоцкий ст., с Холм Больше».. 55/207; Ярославский \ , Закоторский ст., с. Шишкино, дворов нет (дв вот. — ) ч)
153. ТАРАКАНОВЫ 161
I. К 1646 г крупных вотчинников нет.
II Стольник Никита Ксепофонтовнч — Бежецкий у, Дорская и Сулежская вол, с. Сабурово, 16/147, Галичский у., Воскресенский ст, с Егорьевское, Ажехрнио тож, 133/387, Парфеньевская иол, д. Федянино, 18/84. Дмитровский у, Лутосинский ст., с. Высокое, 7/22
154. ТАРБЕЕВЫ «2
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Стольник Григорий Федорович — Галичский у, вал Федкова Слободка, сц, Бородино, 4/14; Дмитровский у, Ижевский ст, сц. Мнннно, 4/15. Костромской у, Емецкий ст, с. Печенегово, 48/186, Московский у., Рогожский ст., си Завражье, 1/3; Романовский у., Спасский ст., сц. Блудило, 5/15; Тверской у, Суземскин ст, с. Спасское, 4/15.
155. ТЕЛЕГИНЫ ’«з
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Стольник Никита Максимович — Вологодский у., Воздвиженский Гт, с. Лаптеве, 72/228, Клинский у., стан не указан, сц. Узорово, 28/110. Старицкий у., Боло-горский ст, сц. Юрнково, 4/14.
156. ТЕЛЕПНЕВЫ <64
1 Городовой дворянин Иван Ефимович — Ростовский v. Утемский ст, с. Хлуд-нево, 56/160.
II . Стольник Иван Степанович — Владимирский у, ст Рог Малый, с. Белевка, 26/67; Костромской у, Нерехоцкий ст., с. Григорцево, 37/148. Московский у, Растовская вол, с Битягово, 25/120; Пошехонский у, Арбхжевская вол, с. Нижнее Во-лохово, 21/76. Стряпчий Ларион Данилович — Юрьевецкий у. Городской ст., сц. Ильино, 35/122; Ярославским у, вол. Жары, с Богородицкое, 20/68
157. ТИТОВЫ 'б?
1 К 1646 г крупных вотчинников пет
II Стольникн и полковники Григорий, Кузьма, Алексей Семеновичи — Муромский у, Дубровскип ст., с. Архаи, 48/186. Рязанский v, Кобыльский п . с. Зименки, 40/167, стольник и полковник Григорий Семенович — Московский у, Манатьин и Быков ст, сц Клушино, 6/24
158. ТИХМЕНЕВЫ icf'
I Стряпчий Михаил Васильевич — Московский у, Горетов ст, сц. Григорьевское, 1/0, Пошехонский у., Дябринская вол., с. Отрадное, 52/115; Ростовский у., Утемский ст, с Чавакино, 13/46; Ярославский у., Игрнцкая вол., сц. Ивановское, 11/43.
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет.
159. ТОЛОЧАНОВЫ ш
I. Стольники: Федор Михайлович — Ярославский у., Закоторский ст, сц. Пелево, 90/326. Яков Михайлович — Ярославский у., Верховский ст, с. Романовское, 62/203; Ростовский у. Луцкий ст, сц. Гаврильцево, 16/52.
11. Стольники: Лев Дмитриевич — Арзамасский у., Залесный ст. за Шатковскнми воротами, с. Казарша, 20/53, Звенигородский у., Городской ст., с. Славсково, 3/13; Козельский уезд, Подгородный ст., д. Тороговка, 13/44, Серенский ст., с. Никольское, 67/346; Романовский у, Васильевский ст., д. Максимково, 13/43; Рязанский у., Старо-рязапсКий ст, с. Городковичи, 3/19; Ярославский у., Закоторский ст., сц. Коренево, 6/28; стольник Семен Федорович — Арзамасский у., Залесный ст. за Шатковскимн воротами, с. Покровское, 30/91; Брянский у., Боровицкая вол., д Бедово, 48/179; Вологодский у, Закушская вол. д. Пряхиио, 89/293, Ухтюжская вол. д. Езово, 13/41; Козельский'у., Серенский ст., с Малостово, 18/82. Подгородный ст. д. Хряпина Слободка, 48/190. Московский у., Сосенский ст., д. Серино, дворов нет (дв. вот. — 4 ч); Пошехонский у., Белосельская вол., д Нагорное, 8/22; Ярославский у., Городской ст., д. Гудово, 20/68, Закоторский ст., с. Богородицкое, 221 /799
160. ТОЛСТЫЕ 168
I. Стольник Василий Иванович — Московский у., Сосенский ст., с Яковлевское, 29/75; Суздальский у., Быковская вол., с. Быково, 54/102.
П. Думный дворянин Андрей Васильевич — Московский у., Чермнев ст., с. Яковлевское, 26/128 (дв. ск. — 9 ч.); Муромский у, Унженскнй ст., сц. Кесово, 46/177; Суздальский, Опольский ст., Быковская вол., с. Быково, 78/280.
161. ТОМАСОВЫ ice
I. Иноземец Волдырь — Галичский у., Парфеньевская вол., д. Бухарине, 63/168.
II. К 1678 г. род пресекся.
187
162 УНКОВСКИЕ 170
I Дворянин московский Василий Яковлевич — Вологодский у, Пелшемская вол, с Наремская Слоботка, 30/73, Сямская вол, а Муравьеве, 11/27, Ярославский у’ Закоторский ст, сц Темирево, 26/63
П К 1678 г крупных вотчинников нет
163 УШАКОВЫ 17'
1 Дворянин московский Кирилл Семенович — Тульский у, Заострожский ст, сц Отемирево 51/144
II К 1678 г крупных вотчинников нет
164 ФАМЕНДИНЫ >72
1 К 161ь г крупных вотчинников кет
II Стольник Алексей Аристовнч ~ Галичский у, вол Заболотье, д Юково, 54/173, Кашиисы’и у Суходольский ст, сц Ордачелково, 2/9
165 ФЕДОРОВЫ 171
I К 1646 г крупных вотчинников нет
II Городовой дворянин Семен Борисович — Суздальский у, Опольский ст, с За-полицы, 16/66, с Слободка Щенячья, 52/234
166 ФИЛОСОФОВЫ П4
I К 1646 г крупных вотчинников нет
II Стольник Матвей Федорович — Княешемскни у, Владыченская вол, с Сельцо, 48/180, Мериновская вол, i Собакино, 4/12 Стряпчий Василий Иванович — Вологодский у, Тошенсьая вол, д Оннсово, 12/21 Кинешемский у. Кинешемская вол, сц Огарково, 29/107, Костромской у, Вяцкой ст, д Коростелево, 4/16, Хорганов ст, с Ильинское 28J37 Московский у, Гоголев ст, ц Рогозине, 4/19, Замыцкая вол, сц Курево 11/61
167 ФУСТОВЫ 157
I Дворянин московский Иван Тимофеевич — Каширский у, Растовский ст, с Толстое, 91/243
II К 1678 г крупных вотчинников нет
168 ХИТРОВО 170
I Стольник Богдан Матвеевич — Алексинский у, ст Калужская прнпнсь, д Трубицыне, 22/71, Вологодский у, Ивннская вол, д Паршинская, 20/25, Рузский у. Городской ст <_ц Горбатово, 14/50
II Боярин, дворецкий и Оружейннчий Богдан Матвеевич — Алексинский у. Калужская придись, д Истомине, 8/30, д Самойлове, 4/20, Вологодский у, Ильинская вол д Паршинская, 14/36, Воротынский у, Крашнииский ст, с Архангельское, 29/101, Галичский у Ликурская вол, с Чмутово, 6/23, Лапшииская вол, с Никольское, 239/1120, Дмитровский у, Вышегородский ст, с Никольское-Батюшково, 23/96 Зве нигородскнй v Угожский ст, д Крымское Дворище, 6/22, Кашинский у, Гостун-ский ст, т Киашенки, 13/89, Пудицкий ст, сц Оксеново, 9/21, Коломенский у, Большой Микхлин ст, сц Полубояриново, 35/126, Костромской у, Емецкий ст, с Ивановское, 24/73 Московским у, Горетов ст, с Воронцово, 6/22 (3 мельницы, 3 дв мельников — 13 ч мельники и муковозы — 10 ч, 6 дв иноземцев, дв ск — 7 чел), с Сатки, Слобода Ленина, 17/58, (дв ск — 7 ч, служипе, конюшенные, деловые, колесники, иноземцы — 30 ч), Замыцкая вол, д Филипповка, 4/11, Маиатьии и Бы ков ст, с Кисово, 29/115 (дв кон — 16 ч, дв ск — 4 ч), Перемышльская вол, с Троицкое, Ознобишине, Мирославское тож, 46/335 (дв ск), Ратуев ст, с Рож дествепское, 28/146 (2 дв вот — 15 ч, дв ск), д Молоченки, 8/31, пуст Мехово, 1/1 (д.в вот — 18 ч) там же — 14/77 (дв вот — 18 ч), Шацкий у, Борисоглебские ст, с Квасьево 32/61 Ярославский у, ст Служень, с Пирогово, 42/164 Боярин Иван Богданович — Костромской у, Дупплехов ст, с Здеморово, 188/650, с Сенчурово, 191/818 ст Иванчушков, с Селнщево, 135/549, Кубанская вол, с Слободка Мусина. 3/30, Минский ст, с Минское, 95/387, Московский у, Шахов ст, сц Глаголеве, 2/13, Перемышльский у, Желоховский ст, д Грецкое, 9/54, д Крецкое, 10/54 Окольничие Александр Севастьянович — Алексинский у. Афанасьевский ст, с Афанасьево, 20/76 вол Калужская припись, д Лодыгино, 13/68, Ковинский ст, сц Белолипки, 19(47, Белевский у, Погорельский ст, с Сергеевское, 19/88 (дв вот — 37 ч), Белозерский у, Комаиевская вол, д Митиио, 21/50, Чернолитовская вол, сц Аннино, 21/101, вол Чужбола, д Ларионове Шоматово, 7/20, Черная Аидожская вол, д Гаиютиио, 32/116, Галичский у вол Турдеева, д Панкратове, 31/89, вол Юза, сц Андреевское, 142/404, Калужский у, Подгородный ст, сц Овчурино, 42/218, Кромский у, Лещинский ст, д Мешково, 7/71, с Покровское, 11/75, Можайский у, Дягилев ст, сц Починок, 11/34, Московский у, Торокманов ст, сц Пучково, 3/12 (дв вот — 7 ч), сц Бротки, Леково тож, 4/21, Сетунский ст, с Покровское Окулове, 12/62, Переяславский у, Кодяев ст, сц Кодыево, 157/720, Ростовский у, Хол-менкий ст, сц Михайловское, 7/35, Суздальский у, Опольский ст, с Старое Быково,
188
39/120, Тульский j, Колодеискнй ст, с Орлове, 2/5, Иван Севастьянович — Арзамасский у, Иржинскнй ст, с Кологрпвово, 33/123, Белевский у, Погорельский ст, д Локпа, 15/54, Галичский у, Калининская вол, д Бнлюково, 58/197, Дмитровский у, Повельской ст, д Носово, 4/13, Кинешемский у, Вичужсьая иол, сц Бли-ниха, 21/48 Стольники, Авраам Иванович — Нижегородский у, Березопольскии ст, д Витку лево, 50/232, с Сосновское, 26/132, Венедикт Яковлевич — Верейским у , Вышегородский ст, с Плесинское, 3/13, Вла щмнрекий у, Ярополческая вол, сц Грн-дниское, 12/54 Калужский у, Лнсииский ст, д Пустошь, 2/14, Подгородный ст, д Бердово, 2/9, Пасынков ст, сц Гагарине, 22/80, Рощинским ст, д Верхняя Велема, J5/63, Ярославсыш у, Городском ст, сц Никифорово, 49/196, Воронежский у, Чер-товинкпй ст, с Чертовинкое, 15/100, д Заболотское, 30'78 Сергей Александрович — Вологодский х , Оларевская вол, сц Герасимово, 15/51, Пелшемская вол д Нарель-С<>ая Слобода, 27/81, Муромский у, Уиженскии ст, сц Популпио, 14/90
169 ХЛОПОВЫ’77
I К 1646 г крупных вотчинников нет
П Думный дворянин Кирилл Осипович — Владимирский у, Еуская вол, сц Самойлове, 16/57, Коломенский у, Маковским ст, сц Головачеве 9/31, д Старая, 9/33, сц Скрябине, 22/84, с Троица на Маковце, дворов нет (дв кон, дв ск —9 ч), Пошехонский у, Арбужевская вол, д Есипово, 11/37
170 ХОДОМСКИЕ 178
I К 1646 г крупных вотчинников нет
II Городовой дворянин Гаврила Иванович — Рязанский у Староряэанский ст, д Селище, 183/738
171 ХОМЯКОВЫ и»
I Городовой дворянин Михаил Иванович — Владимирский у , Медушевский ст, с Брыкнпо 59/89 Московский у, Шеренский ст, сц Головило, 1/1
11 Дворянин московский Михаил Иванович — Вчэднмирскии у, Медушевский ст, с Брыкино, 65/379, Московский у, Шеренскни ст, си Головино, 3/14
172 ХОТУНСКИЕ1«о
1 Дворянин московский Тимофей Гаврилович — Рязанский у, Стлрорязанский ст, с Карабучино 81/246
II К 1678 г крупных вотчинников нет
173 ХРИПЬНОВЫ'si
I К 1646 г кру иных вотчинников пет
II Городовой дворянин Макарий Митрофанович — Ржевский у, Еслговская вол, «I Селнще, 5/35, вол Тудовская-Сковоротыня, сц Плат, 90/294, Ярославский у, ст Верховский, с Ивановское, 17/65
174 ХРУЩОВЫ182
I Постельничий Степан Лукьянович — Московский у , Торокманов ст, с Коледи-но, 20/61, Тульским у, Заупскнй ст, сц Сопегннское, Лутовнново тож, 57/184
И Стольник Афанасий Устинович — Луховский у, Филисовская вол, д Попово, 35/97; Соловский у, Корницкий ст, д Слободка, 6/17, д Мактуково, 13/77, с Шилове, 7/52, Тульский у, Заупский ст, д Любская, 5/13, сц Басово, 6/37, там же — 6/41
175 ЦИММЕРМАНОВЫ *83
I К 1646 г крупных вотчинников нет
11 Дворянин московский Роман Кашпирович — Костромской у. Кубанская вол, с Чахлово, 75/287 (дв вот — 26 ч), Московский у, Бохов ст, д Попарино, 3/3, ст Радонеж и Бела, густ Филино-Хлопково, 10/24
176 ЦЫЗАРЕВЫ
I К 1646 г крупных вотчинников нет
II Городовой дворянин Фома Данилович — Галнчскчн у, Путейская, вол, д Урча, 60/187, Зубцовский у, Гостижскии ст, д Красное, 4/12, Пыховский ст, д Матюково, 9/33, Фоминский ст, д Ивановка, 3/14
177 ЧААДАЕВЫ 1»з
I К 1646 1 крупных вотчинников нет
П Окольничий Иван Иванович — Арзамасский у, Подлесиый ст, с Хрипуиово, 88/438, Московский у, Горетои ст, сц Голубое, 1/6 (дв вот — 8 ч), Муромский у, Уижеиский ст, с Стригино, 130/749, Пошехонский у, Арбужевская вол, с Всесвят-схое, 14/44 (дв кон), Белосельский ст, д Гарь 10/33, д Починок-Власово Займише, 15/46, Патробольская вол, сц Давыдково, 6/22, Шелшедамская вол, д Жуково, 3/9.
178 ЧАПЛИНЫ 186
I К 1646 г крупных вотчинников нет
II Стряпчий Алексей Семенович — Кинешемский у, Вичужская вол, сц Тарасово, 24/90, Владыченская вол, д Одилчиха, 26/67, Мериновская вол, СЦ- Печенки, 14/53, Луховский у, Филисовская вол, д Дашкино Малое, 11,63
189
179 ЧИРИКОВЫ 187
I. Стряпчий Алексей Пантелеевич — Бежецкий у, Мещерский ст, д. Рудеево, 14/39; Дмитровский у, Каменский ст, д. Ботин о, 19/46; Суздальский у, Быковская вол., д. Грндино, 39,111
II. Окольничие: Андрей Иванович — Вологодский у., Водожская вол., Д. Никитино, 6/34; Московский у.. Пехорский ст, д. Оболдино, 2/5; Ярославский у, Закоторский ст, сц. Медведково, 43/168; Илья Иванович — Вологодский у., Кубенская вол., д Турбеево, 56/149, Гороховецкий у, Красносельская вол., сц. Богородицкое, 7/64, Коломенский у., Коневский ст. сц. Кочкурово, 15/71, Раменский ст., с. Мелентьева, 3/12, д. Негодяево, 3/12; Московский у, Обариич ст., сц. Мотяково, 1/3, Шерен-скнй ст, сц Мншнево, 8/36 Стряпчие: Дмитрий и Иван Семеновичи — Вологодский у., Ухтюжская вол, д. Митутино, 69/290; Федор Степанович — Галичский у, Шартанов-ская вол, д. Рагознио, 41/101, Дмитровский у, Каменский ст, д. Трофимово, 14/49, Рязанский у, Старорязанскяй ст, д. Панино, 40/172.
180. ЧИХАЧЕВЫ *88
I. Дворянин московский Иван Петрович — Кинешемский у., Владычснская вол, сц. Клевцово, 27 <!53; Рязанский у., Кобыльский ст. с. Мокеево, 19/35, Окологородный ст., д Калитино, 24,64
II. К 1678 г крупных вотчинников нет.
181. ЧИЧЕРИНЫ 189
I. К 1646 г крупных вотчинников нет.
II. Стольники Андрей, АргемнЙ, Петр и Степан Яковлевичи — Галичский у., Тор-мановская вол, д Матвеево, 6! Калужский у., Подгородный ст., д. Галкино, 2/7, д. Михалево, 4/12. Московский у., Горетов ст., сц. Кутузове, дворов нет (4 дв. вот — 19 ч).
182. ЧУФАРОВЫ iso
1. Дворянин московский Степан Никифорович — Арзамасский у, Шаковскнй ст, с. Никольское, 74/197
И. К 1678 г крупных вотчинников нет.
183. ШИПОВЫ 19'
I. Городовой диоряниц Иван Андреевич —- Нижегородский у, Закудемский ст, д. Курашкн. 86/208
II. К 1678 г. крупных вотчинников нет
184. ШОРИНЫ «г
I. К 1646 г крупных вотчинников нет.
II. Гость Василий Григорьевич — Галнчскии у, вол. Великая Пустыня, д. Гулино, 17/54, Чухломская вол, д. Фомино, 7/26; Коломенский у. Деревенский ст, д. Вешняково, 5/10, Д- Авчинкино, 11/30, д. Хлыиово, 11/39.
185. ЩЕТНЕВЫ 193
I. Городовой дворянин Кнрялл Константинович — Костромской у, Плесский ст, с. Погост, 55/193.
И. К 1678 г. крупных вотчинников нет
186. ЮШКОВЫ 194
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Окольничий Борис Гаврилович — Алексинский у, Конннский ст, с. Широки-сово, 13/65, Подгородный ст, д. Богатково, 11/34; Белевский у, Бакинский ст, сц. Проиино, 11/38, Руцкий ст, д. Игнатьево, 15/80; Козельский у. Подгородный ст, с. Яковлево, 35/211; Коломенский у, Большой Микулин ст, с. Городище, 29/112.
187. ЯБЛОЧКОВЫ '95
I. Городовой дворянин Дмитрий Иванович — Мещовскнй у, Окологородный ст, д. Андреевка, 5/19, Сухиничский ст, с. Котори, 50/154.
II. Стряпчий Дмитрий Иванович — Мещовский у, Окологородный ст, д. Думная, 9/49, Сухиничский ст, с. Которя, 44/317 (дв. вот. — 12 ч.), с. Колское, 14/87 (дв. вот. — 19 ч).
188. ЯЗЫКОВЫ 196
I. К 1646 г. крупных вотчинников нет.
II. Думный постельничий Иваи Максимович — Вологодский у, Воздвиженская вол, д. Олехово, 40/100; Московский у, Манатьин и Быков ст, с. Тимошаннно, 10/43 дв. кон, дв. ск. — 2 ч.); Пошехонский у. Белосельская вол, д. Иваяинково, 14/85, сц. Прибыкнно, 18/190, сц. Ивахово, 15/82 (дв. ск.), Шагоцкая вол, д. Митяково, 4/20.
189. ЯКОВЛЕВЫ «г
I. Стольник Данила Семенович — Козельский у. Подгородный ст, с. Чериышиио, 28/105; Коломенский у, Мизннская вол, сц. Амирево, 20/47; Московский у, Сетун-
190
скяй ст., сц. Терешково, 4/14. Патриарший боярин Василий Федорович — Костромской у, Емецкий ст., с. Сараево, 53/98.
Л Думный дворянин Богдан Васильевич — Владимирский у., Ярополческая вол., * Рамеиье, 38/146, Козельский у.. Подгородный ст, с. Чернышеве 14/76; Юрьевский у., Пзлешскан вол., д. Сергеево, 21/73. Стольники: Кирилл Аристархович — Галичский у, Калнкииская вол., д. Ботвнио, 25/75. Козельский у. Луганский ст., А. Збуново, 12/56, Нижегородский у., Березопольсквй ст, с Грудцыно, 69/269; Переяславский у. Нильский ст, с. Дубровицы, 13/54; Прокофий Васильевич — Калужский у, Лисниский ст, сц. Петрово, 13/73; Козельский у, Подгородный ст, с.Чернышеве, 10/14; Луховскнй у, Филисовская вол, д Волыиево, 6/42, Юрьевский у, Палешская вол , сц Терехово, 22/84.
190. ЯНОВЫ 1»«
I. Патриарший боярин Василий Федорович — Костромском у. вол Нерехта, название поселения нет, 96/275; Московский у, Рогожский ст, д Дравишннково, 7/13; Суздальский у, ст. Матня, др. Елюиино, 34/49; Муромский у, Унжеиский ст, с. Степанкове, 52/178
11. Стольник Иван Васильевич — Костромской у, Емецкий ст, с Сараево, 44/31, вол Нерехта, с. Есипово, 98/310, Осецкий ст, д. Кондратово, 44/211, Московский у, Рогожский ст, д. Дранники, 10/33, Муромский у, Дубровский ст., д Курмыш, 10/44, Унжеиский ст, с. Степанкове, 41/167; Суздальский у, ст. Матня, си. Борисково, 34/101.
191. ЯРЛЫКОВЫ 199
I Дворянин московский Иван Иванович — Костромской у, ст Ли дома, с. Бородатое, 75/206
11 К 1678 г крупных вотчинников нет.
Таблица 1
Размещение крупного вотчинного землевладения провнцнальных дворянских фамилий в 1646 г.
Уезды ' | Вотчин Дворов крестьянских Душ муж. п.
1 Алексинский 10 145 461
2 Арзамасский 7 466 1477
3 Бежецкий 8 194 542
4 Белевский 4 114 322
5 Волховский 2 19 65
6 Владимирский 4 159 397
7 Волоколамский 2 31 76
8 Вологодский 12 404 917
9 Вяземский 4 129 319
10 Галичский 18 823 2210
11 Дмитровский 3 20 48
12 Калужский 3 24 74
13 Кашинский 2 62 152
14 Каширский 4 118 316
15 Кинешемский 4 101 184
16 Клинский V 116 257
17 Козельский 4 148 423
18 Коломенский Ь 211 539
19 Костромской 7 351 999
20 Крапивенский 2 22 53
21 Лихвииский 3 130 388
22 Малоярославецкий 1 8 20
23 Можайский 3 31 77
24 Мещовский 3 106 285
25 Московский 25 309 727
26 Муромский 9 323 1386
27 Нижегородский 2 181 395
28 Новоторжскнй 1 75 143
29 Пошехонский 5 181 429
30 Ржевский 32 57
31 Романовский 1 61 196
32 Ростовский 6 161 508
33 Рузский 1 14 50
34 Рязанский 17 5(07 1373
35 Суздальский 11 550 1061
191
Продолжение таблицы I
Уезды Вотчин Дворон крестьянских Душ муж. п
36 Тарусский 3 99 253
37 Тульский 5 218 666
38 Шуйский 1 36 107
39 Дрьевскчи 5 231 604
40 Ярославский 13 472 1405
Итого 226 7382 19961
Таблица 2
Размещение крупного вотчинного землевладения провинциальных дворянских фамилий в 1678 г.
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж п
1 Алексинскцц 17 202 650
2 Арзамасский 28 1210 4893
3 Балахниискяй 1 14 51
4 Белевский 8 113 443
5 Бежецкий 13 502 1852
6 Белозерский 9 249 918
7 Волховский 9 208 524
8 Боровский 5 61 170
9 Брянский 1 48 179
10 Великолукский 2 43 214
11 Верейский 2 18 68
12 Владимирский 16 417 1757
13 Вологодским 38 1107 3612
14 Воронежским 2 45 178
15 Воротынский 1 29 101
16 Вяземский 4 49 191
17 Галичский 51 2400 7636
18 Гороховецкий 2 18 115
19 Дедиловский 1 29 128
20 Дмитровский 22 398 1469
21 Звенигородский 6 25 89
22 Зубцовский 3 16 59
23 Калужский 11 14] 696
24 Карачевсций 9 132 737
25 Кашине кир 20 289 1198
26 Каширский 12 130 688
27 Кинешемский 25 644 2119
28 Клинский' 5 155 624
29 Козельский 16 331 1499
30 Коломенский 22 344 1205
31 Костромской 40 1783 6659
32 Кромскии! 2 18 146
33 Лихвннскии 4 72 378
34 ЛуховскиА 5 84 314
35 Мещовский 11 276 1524
36 Можайский 5 47 180
37 Московский 100 1015 4101
38 Муромский 17 654 2946
39 Нижегородский 17 690 2695
40 Новгородский 8 193 947
41 Новосельский 1 4 25
42 Оболенский 2 153 653
43 Перемышльский 9 101 534
44 Переяславский 24 670 2666
45 Пусторжевский 3 55 327
46 Пошехонский 28 647 2335
47 Ржевским 9 197 667
48 Романовский 5 167 563
102
Продолжение таблицы 2
Уезды Вотчин Дворов крестьянских Душ муж. п.
49 Ростовский 18 702 2738
50 Рязанский 69 1634 7184
51 Соловский 6 98 450
52 Серпейский 1 8 56
53 Серпуховский 2 26 107
54 Старицкий I 4 14
55 Суздальский 38 1391 4526
56 Тверской 4 263 385
57 Тульский 13 126 654
58 Чернений 2 6 24
59 Шацкий 10 327 1104
60 Шуйский 4 102 353
61 Юрьевеикий 1 35 122
62 Юрьевский 18 434 1833
63 Ярославский 30 1481 4638
Итого: 868 22760 85811
Таблица 3
Крупные вотчинники в составе Думы, государева двора и уездной служилой корпорации из провинциальных дворянских фамилий в 1646 г.
I. Думные дьяки
1 Данилов М. Ф.
2 Львов Г. Н.
3 Волошенинов М. Ю.
1J. Постельничие
1 Хрущов С. Л.
Ill Стольники
I Быков А. Я.
2 Дашковы А. Я.. В. Я.. Г. Я.
3 Киреевский М. М.
4 Кожин В. И.
Б Ляпунов Г. Я.
6 Матюшкин А. И.
7 Нечаев В. Г.
8 Селуиский И. П.
9 Скуратов П. Д.
10 Совнн И. А.
11 Толочаиов Ф. М,
12 Толочанов Я. М.
13 Толстой В. И.
14 Хитрово Б. М.
15 Яковлев Д. С.
IV. Стряпчие
1 Баскаков Ф. Е.
2 Биркин В. С.
3 Бутиков С. Б.
4 Волков А. В.
5 Киселев Т. М.
6 Мартемьянов Л Г.
7 Молвяйинов П С.
8 Племянников С. В.
9 Тихменев М. В.
10 Чириков А. П.
V. Дворяне московские
1 Апраксин В. П.
2 Болтин Б. Ф.
3 Борняков Г. И.
4 Воробьин Д. Н.
5 Еропкин П. М.
6 Загрязский Г. А.
7 Злобин В. Ф.
8 Мелентьев С. И.
9 Караулов Г. С.
10 Киреевский Г. Ф.
11 Клементьев П. Ф.
12 Кологривов Я. П.
13 Ляпунов В. П.
14 Матюшкин И. П.
15 Мясные Д. С., Я- С.
16 Навалкин С П.
17 Нелединский П. И.
18 Новиков И. Н.
19 Новосильцев В. М.
20 Овцын О. М.
21 Племянников А. А.
22 Прончищев А. О.
23 Родионов Я. С.
24 Соковнин И. Ф.
25 Солювцев Я. П.
26 Сумин Л. Г.
27 Сытин К. С.
28 Унковский В. Я.
29 Ушаков К. С.
30 Фустов И. Т.
31 Хотунский Т. Г.
32 Чихачев И. П.
33 Чуфаров С. Н.
34 Ярлыков И. И.
VI . Дьяки
1 Дуров А. С.
2 Дуров С. М.
3 Жохов К. И.
4 Клочков А. Д.
5 Ларионов Г.
VII. Патриаршие бояре
1 Яковлев В. Ф.
2 Янов В. Ф.
13—298
193
Продолжение таблицы 3
VIII. Городовые дворяне и дети боярские
1 Анучин А. С.
2 Аристов С. Т.
3 Блудов В Я.
4 Богданов С И.
5 Борисов Д Ф
6 Борияков В Г.
7 Дворянинов Б. С
8 ЗловпдОв Ф Г.
9 Ивашкин Н. М.
10 Кондырев Б. И.
11 Мотовилов И П.
12 Перелешнн И. Г.
13 Сомов И. Н.
14 Спешнев Г. С
15 Телепнев И. Е
16 Томасов Б.
17 Хомяков М. И
18 Шипов И. А
19 Щетнев К. К
20 Яблочков Д. И.
IX. Вдовы уездных чинов
1 Пражская А. В
2 Мартемьянова А. Г.
3 Перелешнна П. А.
Крупные вотчинники в составе Думы, государева двора и уездной служилой корпорации нз провинциальных дворянских фамилий в 1678 г.
Таблица 4
1. Бояре
1 Милославский И Б 2 Милославский И М.
3 Нарышкин К- П.
4 Хитрово Б М.
5 Хитрово И. Б.
II. Окольничие
1 Кондырев II Т 2 Матюшкин П И.
3 Милославский М Б.
4 Прончишев И. А.
5 Ржевский И. И.
6 Ртищев Ф М
7 Скуратов П. Д.
8 Соковнин Ф П.
9 Хитрово А С.
10 Хитрово И. С.
11 Чаадаев И И
12 Чириков А. И.
13 Чириков И. И.
14 Юшков Б Г.
III. Думные постельничие
1 Языков И М
IV. Думные дворяне
1 Желябужский И. А.
2 Караулов Г С.
3 Кондырев И П.
4 Нестеров А. И.
5 Полтев Ф А.
6 Ржевский X. И.
7 Соловцов Я П.
8 Толстой А. В.
9 Хлопов К. О.
10 Яковлев Б. В.
V. Думные дьяки
1 Голосов Л. Т.
2 Данилов И.
3 Зыков А Т.
4 Иванов Л. И.
5 Пятов П. Я.
6 Семенов В Г.
VI. Чарочники
1 Михайлов А. В.
VII. Стольники
1 Александров Ф. В,
2 Аничков И. А
3 Аничков П А.
4 Аничков €. А.
5 Бестужев И И.
6 Благове К. Г.
7 Бобрищев-Пушкин П И.
8 Бояшев Г. Ф.
9 Веригин Ф. И
10 Владыкин П С.
11 Воейков В Р.
12 Грибоедов И А.
13 Дашков И. Д.
14 Дашков Я. И.
15 Дмитриев В. М.
16 Дохтуров С. Г.
17 Дурново Л. И.
18 Елизаров И. Т.
19 Еропкин И. Е.
20 Заболоцкий И М.
21 Засецкий Н. И.
22 Зиновьев П. В.
23 Зубцов С С.
24 Ивашкин И. Н.
25 Ивашкин К. Н.
26 Кайсаров И. И.
27 Карамышев К. Д.
28 Квашнин О. М.
29 Кикин В. П.
30 Киреевский И М.
31 Кондырев И. Ф.
32 Кузьмин-Караваев С И.
33 Кутузов И. М.
34 Kj тузов М В
35 Ларионов П. С.
36 Лопухин К. А.
37 Лопухин П. А.
38 Лопухин Ф. Л.
39 Ляпунов Г. В
40 Ляпунов Л В.
41 Ляпунов И. И.
42 Малов Д. С.
43 Матюшкин И. А.
44 Милославский А. И.
45 Нарбеков В. С.
46 Нарбеков И. А.
47 Нарбеков С. О.
48 Нарбеков Ф. С.
194
Продолжение таблицы
49 Нарышкин И К
50 Нарышкин К Ф
51 Нелединский И С.
52 Нелединский С П.
53 Нелединский Я. В.
54 Неронов М Г
55 Новиков Г В
56 Огнбалов И А
57 Огнбалов С А
58 Огнбалов С Т
59 Опушкин А И
60 Опушки» В А
61 Павлов Р М
62 Панин И И
63 Племянников С И.
64 Полибнн А Ф
65 Полибин Б Ф
66 Полтев С Е
67 Прнклонскин М В
68 Ртищев М Д
69 Ртищев М Ф
70 Савелов И П
71 Селунскнй И П
72 Соковнин А П
73 Ступишин П И.
74 Тараканов Н К.
75 Тарбеев Г Ф
76 Телегин Н Ч
77 Телепнев II С
78 Титовы Г С. К С, А С
79 Толочанов С Ф
80 Толочанов Л Д
81 Фамеидин А А
82 Философов М Ф
83 Хитрово А И
84 Хитрово В Я
85 Хитрово С А
86 Хорошев А У
87 Чичерины А Я, П Я, С Я.
88 Яковлев К А
89 Яковлев П В
90 Янов И В
VIII. Стряпчие
1 Аргамаков М Ф
2 Аничков С О
3 Борняков Г В
4 Бухвостов К Б
5 Васильчиков С А.
6 Водов А А
7 Зыков Ф Т
8 Коковинский Ф С
9 Колюбакин И Я
10 Кузьмин Е Е
11 Левшин Д А
12 Лопухин В А
13 Никулин И А
14 Неелов Г А
|5 Нестеров М Н
16 Новиков А И
17 Палицын В А
18 Племянников Г А
19 Прокудин М Г
20 Рудаков Д П
21 Совин П И
22 Соловцев С А
23 Телепнев Л Д
24 Философов В И
25 Чаплин А С
26 Чаплин И Н
27 Чириковы И С Д С
28 Чириков Ф С
29 Яблочков Д И
IX. Дворяне московские
I Алмазов Д. Е
2 Бастанов В. И
3 Борняков И Н
4 Головкин И С
5 Данилов П. Ф.
в Дашков В. Я
7 Деиисьев А А
8 Деиисьев Л. А
9 Жадовский И Е
10 Жеребцов Ф Д
II Жуков А Я
12 Зсзевптин И А
13 Мешерииов И А
14 Мсщеринов Ф А
15 Михнев И А
16 Нащокин И Ф
17 Нелединский И Е
18 Павлов И М
19 Полтев Д И
20 Полуектов Я Л
21 Савелов П II
22 Сумароков А И
23 Талыши И Л
24 Хомяков Языков И И
25 Циммерманов Р К
X. Дьяки
1 Брюхов В В
2 Румянцев С В
XI. Жильцы
1 Зиновьев П Ф
2 Коковинский К Ф
ХИ Гости
1 Шорин В Г
XIII Военные чяны
1 Генерал манор Косагов Г И
2 Полковник Дубасов И С
XIV Патриаршие бояре
1 Савелов Т П
XV Городовые дворяне и дети боярские
1 Вараксин Ф Т
2 Веснин Н П
3 Зиновьевы И Н, С Н
4 Каблуков Р И
5 Кроткий Т В
6 Мартемьииовы М Л, Ф Л
7 Немцов С С
8 Родилов С С
9 Сумароков И Н
10 Федоров С Б
11 Ходомский Г И
12 Хрипунов М М
13 Цызарев Ф Д
XVI. Вдовы и дочери уездных чинов
1 Борисова А И
2 Андреева В А
3 Елизарова Е
4 Квашнина А И
5 Аладьииа А Г
395
В переписных книгах сохранилось множество указаний, что мелкопоместные служилые люди в 40-х гг. XVII в., будучи в осадных чинах или поверстанными в копейщики, именовались однодворцами. В этой связи следует отметить одну важную черту вотчинной системы: с 1627 по 1678 гг. число вотчин у уездных дворян не увеличилось, так как то, что они получили из своих поместий по указу 1672 г., ушло из их рук, став собственностью московских чинов, как на это указал А. А. Новосельский 200. Автор отмечает, что на юге в 80—90-х гг. распространилось землевладение московских чинов. Однако, для мелкого бездворо-вого помещика освоение диких черноземов юга было задачей непосильной. что хорошо понимало московское правительство, которое указами 70-х годов разрешило продажу и сдачу поместий, вызвав разорение тысяч уездных служилых людей. Деклассирование мелкого служилого люда провинции отмечено и С В. Рождественским, и Н. П. Павловым-Сильванскнм Тем не менее наиболее родовитые фамилии, которые в царствование Михаила Федоровича составляли мощные служилые группы выборного и уездного дворянства, относились к многовотчинным провинциальным верхам. Среди них в 40-х гг XVII в. следует назвать Арсеньевых, Бартеневых, Бегичевых, Беклемишевых, Бестужевых. Борисовых, Власьевых, Волковых, Готовцевых, Глебовых, Давыдовых, Да ииловых, Дуровых, Дурново, Елизарьевых, Есиповых, Загрязских, За-сецких, Зиновьевых, Змеевых, Зубовых, Зюзиных, Киреевских, Кологри-вовых, Кондыревых, Корсаковых, Крюковых, Кузьминых, Ларионовых, Лихаревых, Лихачевых, Лодыгиных, Лодыженскнх, Ляпуновых, Мар ковых, Масловых, Милюковых, Молвяниновых, Мотовиловых, Наумовых, Нащокиных, Нелединских, Огаревых, Павловых, Паниных, Пере-лсшиных. Племянниковых, Полозовых, Полтевых, Протасовых, Рогозиных, Ржевских, Сытиных, Толочановых, Трусовых, Тургеневых, Уваро , вых, Ушаковых, Френевых, Хрущевых, Чириковых, Чихачевых, Шишковых, Щербачевых, Юшковых, Яковлевых, у которых насчитывалось 1046 имений, 13 тыс дворов, 37 тыс. душ м. п. С 1646 г. по 1678 г. 374 фамилии утратили свои вотчины; 643 новых фамилий провинциальных помещиков получили в вотчину большую часть поместий. Наряду с титулованной и нетитулованной земельной аристократией не менее тысячи старинных родословных фамилий из столичного, выборного и городового дворяйства на протяжении XVII в держали в своих руках абсолютное большинство вотчинных земель и никакой наплыв новых фамилий не смог изменить их ведущее положение в составе правящих групп господствующего класса. И в этом смысле особенно показательна судьба провинциального многовотчинного землевладения фамилий, имевших в 1627—1646 гг. свыше 100 родовых и выслуженных имений. В 1627 г. было 144 таких фамилий; им принадлежало 320 тыс. дес пахотных угодий. Мобилизация землевладения в эти годы вызвала сокращение числа этих фамилий до 93; они владели 1506 вотчинами, 18 тыс дворов, 49,1 тыс. душ муж. п.
В 1678 г. состав многовотчинных провинциальных фамилий существенно не изменился: Арсеньевы, Бартеневы, Беклемишевы, Бестужевы. Борисовы, Воейковы, Волковы, Готовцевы, Грековы, Давыдовы, Даниловы, Дурново, Елизаровы, Еропкины, Есиповы, Загрязжские, Зиновьевы, Змеевы, Зубовы, Зюзины, Камынины, Киреевские, Кологрнвовы, Кайсаровы, Кондыревы, Коробьины, Корсаковы, Кузьмины, Ларионовы, Лихачевы, Лихаревы, Лодыгины, Лодыженские, Ляпуновы, Масловы, Матюшкины, Милюковы, Мотовиловы, Нелединские, Нащокины, Наумовы, Огаревы, Павловы, Племянниковы, Полозовы, Полтевы, Прончищевы, Протасовы, Ржевские, Сатины, Толочановы, Трусовы, Уваровы, Ушаковы, Шишкины, Философовы, Хрущевы, Чириковы, Юшко
196
вы Яковлевы — им принадлежало 1585 вотчин, 18 тыс дворов, 73 тыс. душ м и К концу XVII в очевиден рост их вотчинного землевладения, что упрочило их положение среди чипов государева двора, куда они вошли при Михаиле Федоровиче и его сыне Алексее Михайловиче. Итак, состав родословной части русского дворянства был относительно устойчив, его ядро представляли лица, несшие службу в столичных и выборных чинах.
Представители многовотчинных провинциальных родов к 1627 г., как показывают данные писцовых книг, представлены 144 фамилиями, для которых характерны как старинные родовые, так и выслуженные вотчины 1610—1634 годов пожалования Остальные фамилии, владевшие и родовыми вотчинами, были, в основном, мелкими землевладельцами. получившими в вотчину часть своего поместного фонда при царях Василии Ивановиче и Михаиле Федоровиче Следует отметить, что в конце XVI—XVII вв некоторые не очень крупные вотчинники служили уже в чинах жильцов и дворян московских Из числа представителей тех фамилий, которые в 1627 г. имели свыше 10 вотчин, значительная часть еще при Иване IV стала дворовыми детьми боярскими, т е. оказалась в чинах государева двора Кризис 70—80-х гг XVI в , тяжкие условия службы, десятилетия непрерывных войн, связанное с этим разорение, — все это привело к сокращению вотчинного землевладения, запустению дворов, уходу населения К числу родословных надо отнести 756 фамилий, которые в XVI—XVII веках располагали не очень крупными родовыми имениями, сильно запустевшими к концу 60 — началу 70-х гг XVI в. Состав вотчинников в 20—70-х годах XVII в. изменился так, из него исчезли 641 фамилия, в основном, мелких провинциальных землевладельцев.
Появление нескольких сотен новых фамилий в 1668—1678 гг. не ослабило и не изменило положения наиболее родословной части как столичного, так и провинциального дворянства. При первых трех Романовых сохранили и увеличили свор вотчинное дворовладение именно те фамилии, которые еще в XVI в имели родовые вотчины. Как показывают данные писцовых и переписных книг, эти фамилии составили ядро правящих групп в столице, на местах, в армии
Важнейшим аспектом изучения этих дворянских фамилий является вопрос о времени возникновения у них крупных вотчин и времени их включения в состав московских чинов Следует заметить, что при Иване IV в думных чинах появились немногие из изучаемых фамилий: И И Чулков, Н. В Борисов, П. В. Зайцев, М. Т. Петров, 3. И. и Н. И. Очин-Плещеевы, Д. И. Вельяминов В чинах дворовых детей боярских были довольно многие из указанных фамилий. При царе Михаиле Федоровиче, как, впрочем, и при его предшественниках на русском престоле, провинциальные дворяне редко поднимались выше стольников.
Переходя к вопросу о крупных вотчинниках из провинциальных дворян, число которых к 1646 г. достигло 91 фамилии, сразу отметим, что 10С‘\л в Думу для них был невозможен, так как она в эти годы пополнялась титулованной и нетитулованной крупновотчинной земельной арчеюкратией Лишь среди думных дьяков можно отметить Г. В. Львова и М Ю Волошенина, а из дворцовых чинов — постельничего С. Л Хрущова. Только 37 фамилий из числа провинциальных крупновотчинных землевладельцев были в дворовых детях боярских. Следует признать, что сложение крупного вотчинного землевладения у наиболее знатных провинциальных фамилий связано, как правило, с включением их в чины государева двора. Не менее 23 крупных вотчинников несли службу в городовых чинах, пятеро были дьяками в разных мос-ювеких приказах и двое стали патриаршими военными слугами; 63%
197
представителей этих фамилй включены в состав дворян «московского списка» при царе Михаиле Федоровиче, но дальнейшее продвижение в думные и дворцовые чины осложнялось условиями службы, а также местническими счетами. Всего этой группе крупных вотчинников в 1646 г. принадлежало 224 вотчины, 7382 двора, 19 961 душа муж. п., т. е. вдвое меньше, чем, например, у бояр Морозовых. Таким образом, в эти годы отнести представителей провинциальных фамилий к крупной земельной аристократии оснований нет. В основном, их вотчинное землевладение находилось в уездах Нечерноземного центра с концентрацией в Алексинском, Вологодском, Галичском, Московском, Рязанском, Суздальском, Ярославском уездах — 105(47%) вотчин, 3210(43,5%) дворов, 8154(47%) души м. п.
К концу царствования Алексея Михайловича положение этих крупновотчинных фамилий в составе думных чинов и дворян «московского списка» существенно изменилось: в числе бояр оказалось 5 чел., окольничих — 14, думных дворян — 10, думных дьяков — 6, всего с думным постельничим 36 чел., или 22,5%. Среди членов государева двора — 96 стольников, 30 стряпчих, 25 дворян московских, 2 жильца, 2 дьяка — всего 155 чел. Из военных известны генерал-майор Косагов Г. И и полковник Дубасов И. С. На патриаршем дворе служил в боярах Т. П. Савелов. Итак, из 210 крупных вотчинников провинциальных фамилий 191 чел., или 90,9% служили в думных и столичных чипах, а 19 чел., или 9,1%, в уездных.
К 1678 г. вотчинное землевладение значительно увеличилось: 869 вотчин, 22 810 дворов и 86 201 душа м. и. Землевладение располагалось теперь в 64 уездах, т. е. вновь появились вотчины в 20 уездах России. Основная масса вотчинных владений концентрировалась в Алексинском, Арзамасском, Бежецком, Владимирском, Вологодском, Галичском, Дмитровском, Калужском, Кашинском, Каширском, Кинешемском, Козельском, Коломенском, Костромском, Мещовском, Московском, Муромском, Нижегородском, Переяславском, Пошехонском, Ростовском, Рязанском, Суздальском, Тульском, Юрьевском, Ярославском, где было 713(82%) вотчин, 19 366(84,9%) дворов, 74 161(86%) душа м. п.
В 60—70-х гг. XVII в. у этих крупных вотчинников появилось множество имений в хлебородных областях украинных, северских, заокских, низовскнх городов, где в Алексинском, Белевском, Волховском, Брянском, Дедиловском, Карачевском, Козельском, Лихвинском, Мещовском, Перемышльском, Крапивненском, Серпейском, Чернском, Шацком уездах было 94 вотчины, 2075 дворов, 8765 душ м. п. Как справедливо отметил А. А. Новосельский, интерес к землям на юге еще до указов 80-х гг. XVII в. привел к распашке земель в этих заокских вотчинах московской служилой знати, но свыше 70% их душевладения находилось в вотчинах, расположенных в старинном земледельческом центре России. Освоение юга в 60—70-х гг. XVII в. только началось, растянувшись на долгий ряд лет.
Состав крупных вотчинников 40—70-х гг. XVII в. был крайне неустойчив. В 1646—1678 гг. утратили вотчины Анучины, Апраксины, Аристовы, Баскаковы, Биркины, Блудовы, Богдановы, Болтины, Бутиковы, Быковы, Волковы, Волшаниновы, Вражские, Даниловы, Дворяниновы, Жоховы, Злобины, Зловидовы, Загрязские, Ислентьевы, Киселевы, Климентьевы, Клочковы, Кожины, Кологривовы, Молвяниновы, Мотовиловы, Мясные, Навалкины, Нечаевы, Новосильцевы, Овцыны, Перелеши-ны, Родионовы, Сомовы, Сумины, Сытины, Тихменевы, Томасовы, Хо-тунские, Унковские, Ушаковы, Фустовы, Чихачевы, Чуфаровы, Шиповы, Щетневы, Ярлыковы — что привело к распаду на мелкие жребии 102 вотчин, 3,7 тыс. дворов, 9,7 тыс. душ м. л. На смену им пришли 104 но
198
вых крупных вотчинника, служивших при царе Алексее Михайловиче преимущественно в чинах государева двора: Александровы, Алмазовы, Алферьсвы, Аничковы, Бояшевы, Брюховы, Бухвостовы, Вараксины, Васильчиковы, Веригины, Веснины, Владыкины, Водовы, Воейковы, Головкины, Голосовы, Грибоедовы, Денисьевы, Дмитриевы, Дохтуровы, Дубасовы, Дурново, Елизаровы, Жадовские, Желябужские, Жеребцовы Жуковы, Заболотские, Засецкие, Зезевитиновы, Зиновьевы, Зубовы, Зыковы, Ивановы, Каблуковы, Кайсаровы, Карамышевы, Квашнины, Кикины, Коковинские, Колюбакины, Косаговы, Кроткие, Кузьмины, Кузьмияы-Короваевы, Кутузовы, Лешины, Лопухины, Маловы, Меще-риновы, Микулины, Милославские, Михайловы, Михневы, Мусины-Пушкины, Нарбековы, Нащокины, Нееловы, Мемцовы, Нероновы, Нестеровы, Огибаловы, Оладьины, Опушкины, Павловы, Палицыны, Панины, Полибины, Полтевы, Полуектовы, Приклонские, Прокудины, Пятовы, Резицкие, Ржевские, Родиловы, Ртищевы, Рудаковы, Румянцевы, Савеловы, Семеновы, Спешневы, Ступишины, Сумороковы, Талызины, Таракановы, Тарбеевы, Титовы, Фамендины, Федоровы, Философовы, Хло-повы, Ходомские, Хрипуновы, Циммермановы, Цызаревы, Чаадаевы, Чаплины, Чичерины, у которых было 544 вотчины, 13,6 тыс. дворов, 50 тыс душ П оместническим понятиям XVI—XVH вв., эти фамилии относились к числу худородных Даже в 50-е годы XVI в. очень немногие представители этих фамилий из уездов попадали в дворовые дети боярские, т е. еще в бурные годы правления Ивана Грозного постепенно созревали предпосылки перехода в состав государева двора Следует добавить, что большинство из них в XVI в. имели родовые имения, а раздачи поместных земель в вотчину при В Шуйском н Романовых вели к увеличению их землевладения Однако, нельзя не согласиться с В. О. Ключевским, указавшим на кратковременность служебной карьеры тех, кто попадал в низшие думные чины, чему соответствовала большая подвижность их землевладения, быстро распадавшегося под влиянием службы н наследственных разделов Кроме того, они обычно владели жребиями в селах в отличие от крупновотчинной земельной аристократии, у которой были многие села с тысячами душ Так, в пору расцвета Думы при царе Михаиле Федоровиче на боярина приходилось 3675 душ м п, а па провинциального крупного вотчинника даже в 1678 г. только 443 души м п и лишь 219 душ в 1646 г, а в реальных дачах бывало до 100 Следовательно, включая в состав своего двора провинциальных дворян, царь не стремился к особенном урасширению их землевладения; в 60—70-х гг стабильный рост населенности сел и деревень, укрупнение вотчин шло за счет лучших поместных земель этих военных слуг государя московского
Крупное землевладение провинциальных дворян, возникшее к 1678 г, было сосредоточено в 39 уездах: Алексинском, Арзамасском, Бежецком, Белевском, Болховском, Боровском, Белозерском, Великолукском, Владимирском, Вологодском, Верейском, Вяземском, Калужском, Карачев-еком, Костромском, Кинешемском, Козельском, Клинском, Каширском, Коломенском, Лихвинском, Мещовском, Можайском, Московском, Муромском, Нижегородском, Перемышльском, Переяславском, Пошехонском, Ржевском, Ростовском, Рязанском, Серпуховском, Суздальском, Тверском, Тульском, Шацком, Ярославском, Юрьевском. В основном, это старый поместный фонд XVI в, переведенный в вотчину по указам 1610, 1619, 1668, 1672 годов, лишь дополненный родовыми вотчинами небольшого размера и куплями, доступными немногим провинциальным дворянам, которые в 70-х годах XVII в. попали в состав думных чинов.
В Черноземном центре размеры землевладения провинциального дворянства были незначительны, хотя там появились хорошо населен
на
ные вотчины в Алексинском, Карачевском, Мещовском, Перемышль-ском, Тульском и Шацком уездах.
На Северо-Западе России вотчины исчислялись единицами, что понятно, ибо это был край поместного землевладения местных служилых дворян и детей боярских, у которых вотчины в массовом количестве появились с 60-х гг. XVII в., переведенные из их же мелких поместий за виленский и смоленский походы 1654—1655 годов, в которых после почти 60-летнего перерыва приняли участие новгородские и псковские служилые люди. Известно, что вначале века разоренный Новгородский уезд не смог выставить существенной помощи даже в 1610 г., когда М. В. Скопин-Шуйский со шведским генералом Делагарди выступил против поляков, служивших Лжедмитрию II.
К числу крупных вотчинников из провинциальных служилых фамилий, следует отнести тех, кто при царе Алексее Михайловиче попал в думные чины: Дашковы, Кондыревы, Ляпуновы, Мартемьяновы, Матюшкины, Милославские, Нарышкины, Прончищевы, Скуратовы, Соков-нииы, Соловцевы, Толочановы, Хитрово, Хрущевы, Чириковы, Яковлевы. В XVII в. они существенно увеличили своп вотчинный фонд и несли службу в стольниках еще при царе Михаиле Федоровиче. Судьба их служебной карьеры и землевладения уточняют роль и место этих худородных дворян в 40—70-х годах XVII в.
В XVI—XVII в>в. Дашковы были мелкопоместными дворянами в Коломенском уезде и в 1627 г. имели 9 вотчин201. В 1586 г. Богдан Дашков в период сибирской службы по родовой чести был меньше тульского помещика Ивана Мясного; позднее видим Б. Дашкова в головах с В. Сукиным 20< 'В XVI в. Дашковы несли службу в головах и сотниках стрелецких. Известно, что Дашковы происходили от мурзы, выехавшего из Большой Орды служить московским великим князьям. В 50-х годах XVI в. некоторые из Дашковых были дворовыми детьми боярскими по Рязани и Малоярославцу и владели в этих уездах, как показывают писцовые книги, мелкими поместьями 203. В 70-х гг. Дашковы поверстаны в чины опричного двора Ивана Грозного в «поддатнях» ко второму саадаку и копью царевича Ивана Ивановича 204. В 1602 г. размеры их поместных окладов были невелики: А. Я. Дашков в эти годы был в числе жильцов 20в. Б. Б. Дашков при царе Федоре Иоанновиче служил в выборных дворянах по городу Алексину. Таким образом, уже в XVI в. Дашковы медленно переходят из провинциальных дворян в выборные, а затем в чины государева двора. При первом Романове значительную часть своего поместного фонда они переводят в вотчину. В 1646 г. Дашковы владеют 6 из 9 вотчин, зато к 1678 г. у них было 25 вотчии, 436 дворов и 1639 душ м. п. У стольников А. Я-, В. Я. и Г. Я. Дашковых в двух вотчинах было 79 дворов и 205 душ м. и., что соответствовало понятию крупного хорошо населенного имения XVII в. В 1678 г. думный дворянин В. Я- Дашков и стольники И. А. и Я. И. Дашковы были крупными землевладельцами, так как получили в вотчину большую часть своих поместий в Боровском, Пошехонском, Ржевском, Романовском и Ярославском уездах. Думный дворянин В. Я. Дашков, долго служивший в московском и владимирском Судных приказах, в 1673— 1674 гг. был воеводой в Смоленске; остальные члены этой фамилии служили в стольниках, хорунжих и ротмистрах, владея не очень крупными поместьями 206.
Дворяне Кондыревы, рязанские помещики XVI—XVII вв., по мнению С. Б. Веселовского, в XVI в. входили в небольшую группу служилого класса, которые из провинциальных фамилий постепенно включались в низшие чины государева двора. Так, несколько Кондыревых служили в дворовых детях боярских как «литва дворовая» в Медынском
200
•и Мещовском уездах 2Я7. В конце XVI—XVII в. Кондыревы служат в выборных и городовых дворянах с Калуги, Мещовска и Рязани. В 1590 г. брянского голову Л. Б. Хрущова ставили меньше В. В. Кондырева; при царе Б. Годунове Кондыревы служили всего лишь в губных .старостах в Мещовске 20К. Позднее сотник стрелецкий М. Д, Кондырев в Козельске был поверстай «с городом в служилых новиках» с крайне низким поместным окладом в 150 четвертей: поместныый казак на Ельце или в Веневе мог бы иметь значительно больше. В 1671 г. худородный П. С. Бахметьев заспорил с повопожалованным окольничим II. Т. Кондыревым, однако был наказан батогами и выдан головой последнему — настолько очевидна была неродовптость Кондыревых в XVII в.
В 1646 г. лишь городовой дворянин Б. И. Кондырев владел довольно крупными имениями в Калужском, Московском и Пошехонском уездах. Только в царствование Алексея Михайловича Кондыревы выставили в Думу двух крупных вотчинников: окольничего П. Т. Кондырева и думного дворянина И. П. Кондырева. В 1678 г. трем представителям этой фамилии принадлежало 14 вотчин, 273 двора и 1004 души м. п. В 1646—1678 гг. Кондыревы — многовотчинпая фамилия, несшая службу как с уездом, так и в столичных чинах. При первом Романове, в 1618 г., И. Г. Кондырев выполнял дипломатические поручения в Польше, а ранее, в 1615 г., — во Франции 2О9. Вместе с тем в первой трети века крупных вотчин и тем более думных чинов они не выслужили, хотя входили в состав многовотчинных фамилий России Z1U. Значительное количество вотчин с хорошо населенными селами появились у них к 1678 г. в Галичском, Кинешемском, Козельском и Можайском уездах. Всего у Кондыревых в 44 вотчинах было 2 тыс. душ м. п, что резко отличало их от массы служилых уездных вотчинников типа Константиновых, Конищевых, Коптевых.
Старый служилый род дворян Ляпуновых, давший известного лидера южного поместного дворянства П. П. Ляпуновых, участника низложения двух русских царей, попал в состав столичных чинов в первой трети XVII в. С. Б. Веселовский вслед за П. Долгоруковым относит Ляпуновых к потомкам Рюрика, утратившим свой княжеский титул 2И. Рязанцы Ляпуновы были многовотчинной фамилией даже после опалы при Б. Годунове 21й. Попав в число дворян «московского списка», они получили множество вотчин за пределами Рязанского края. Однако те из них, кто не имел крупного вотчинного землевладения, до думных чинов не дослужились. Лишь П. П. Ляпунов в 1611 г. был пожалован в думные дворяне. В XVI в. Ляпуновы служили с невысоких поместных окладов, будучи в выборных дворянах по Рязани 213 и на южных сакмах осадными н «стоялыми» головами. В 1625 г. У. С. Ляпунов в рязанских полках оказался меньше И. Ю. Ловчикова, потомка некогда известных опричников царя Ивана IV 214. Ранее, в 1599 г., рязанский помещик С. Кикин, который был станичным головой у р. Тихая Сосна на Калмиусской сакме у Каменного брода, «сказался меньше стоялого головы Г. П. Ляпунова», который в эти годы попал в выборные дворяне от Боровска и Рязани. Крупное вотчинное землевладение стольника Г. А. Ляпунова и дворянина московского В. П. Ляпунова в 1646 г. находилось в Коломенском и Рязанском уездах. Они сохранили едва ли не с XV в. крупное старинное село Исады в 200 душ м. п. К 1678 г. мобилизация существенно изменила состав вотчинных жребиев: новые вотчины появились по местам испомещения в Белозерском, Костромском, Тверском уездах и пожалованные в Рязани земли из их же поместий. Стольники Г. В., И. И. и Л. В. Ляпуновы в 1646 г. имели 15 имений, 160 дворов и 777 душ м. п. Тем не
201
менее размеры этик вотчин сильно уступали даже годуновским этого же времени
Фамилия дворян и приказных дельцов Мартемьяновых обязана своим возвышением дьяку Поместного приказа, а впоследствии крупному деятелю Смутного времени Г. Мартемьянову215. Дьяк Герасим заложил свои вотчины в Климкове и Сорогожине станах Юрьевского уезда: село, сельцо, 520 четвертей, 46 дворов 21Ь. Сын Герасима Наза-рий, видимо, умер, так как его довольно крупные вотчины наследовали вдова \ Г. Мартемьянова, а также Л. Г. Мартемьянов и городовые дворяне из Бежецкого, Вологодского, Московского и Юрьевского уездов. В 1678 г М Л и Ф. Л. Мартемьяновы выбыли из дворян «московского списка», хотя имели крупные населенные села в Клинском и Костромском уездах. Кратковременность их службы в чинах государева двора довольно типична для провинциальных фамилий XVI—XV П вв.
Фамилия дворян Матюшкиных по местническим счетам была весьма худородной: в 1602 г. их ставили чуть выше дьяков Оладьиных 217. Подьячий П. И. Матюшкин, а впоследстви идьяк приказа Большого Прихода, был помещиком в Рязанском уезде и совместно с дьяком М. С. Бледново имел крупную вотчину в Московском уезде2|в. С. Б. Веселовский отмечает, что П. И Матюшкин с князем И. Д. Волховским принимал участие в организации обороны Москвы. Как видим, в XVI—XVII вв Матюшкины служили в составе высшей приказной бюрократии.
В первой трети XVII в. Матюшкины являлись многовотчинной фамилией. За участие в обороне столицы дьяк П. И. Матюшкин был пожалован вотчиной из своего поместья в Рязанском уезде2|9. В царствование Михаила Федоровича дьяк М. Г. Матюшкин пожалован вотчиной в Кинешме220. Родовые имения этой фамилии находились в Коломенском, Луховском, Московском, Муромском и Шацком уездах; в последнем была очень крупная купленная вотчина 221. К 1646 г. Матюшкины служили в стольниках и дворянах московских; А. И. Матюшкин был пожалован в чин думного дворянина. Крупными вотчинами владели А. И. и И. П. Матюшкины; на провинциальном фоне особенно крупным вотчинником был окольничий П. И. Матюшкин. В 40—70-х годах Матюшкины сохранили ряд старых вотчин в Алексинском, Коломенском, Московском, Муромском уездах, утратив вотчины в Рязанском: села Иношевки и Озерицкое, которыми в 90-х гг, XVI в. владел дьяк П. И. Матюшкин. Новые вотчины к 1678 г. возникли в Арзамасском, Дмитровском, Переяславском, Суздальском, Шуйском, Юрьевском уездах. Очень крупными вотчинами владел комнатный стольник царя Федора Алексеевича И. А. Матюшкин: с. Красное Арзамасского уезда, с. Усово Сетунского стана Московского уезда. Вотчинные жребии окольничего П. И. Матюшкина были некрупными и возникли за счет поместных земель.
Дворяне Милославские по родовой чести стояли значительно выше Матюшкиных. А. Л. Станиславский отметил, что они выехали из Литвы вместе с великой княгиней Софьей Витовтовной в 1390 г.222. Их возвышение до государева двора началось прн Иване Грозном, когда они служили в дворовых детях боярских. В 1572—1573 гг. известны опричники В. С„ Л. С. и Ф. В. Милославские, служившие в невысоких чинах жильцов. Позднее, в период правления царя Симеона Бек-булатовича, они были в низших чинах особого двора Ивана IV. С. Б. Веселовский пишет о том, что многие из них были казнены и их имена попали в государев синодик 223.
202
В первой трети века они были довольно многовотчинной фамилией, хотя крупных сел у них никогда не было. Надо отметить, что Милославские имели старинные родовые вотчины: так, у жильца Д. Н. Милославского в Повельском стане Дмитровского уезда сохранилось пожалование царя Ивана IV 1551 г. — сельцо Шолохове ?24, а также сельцо Марьина Гора в Горетовом стане Московского уезда. Кроме того, они имели земли в Кодяеве стане Переяславского уезда, где в 20-х гг. XVII в. скупали пустоши 225. Отец царского тестя Д. И. Милославский в 20—30-х гг. XVII в. крупным вотчинником не был. В Шахове стане Московского уезда он взял в заклад j II. И. Старого Милюкова родовое имение — сельцо Карачарово с шестью пустошами226. За осаду 1608—1610 гг. в Филисовой вол. Луховского уезда из своего поместья получил вотчину22Т. Тесть царя Алексея Михайловича И. Д. Милославский в 1618 г. сидел в осаде в Москве и получил в Бсрезопольском стане Нижегородского уезда населенное имение с сельцом Венец 22S. Надо отметить, что в этом богатом уезде получали земли лишь особо отличившиеся в военных действиях дворяне. В отличие от стольника И. Д. Милославского дворянин московский Б. Б. Милославский пожалован вотчиной за ту же осаду уже в Переяславском уезде, где у него было поместье 224. В Переяславском и Суздальском уездах за осаду 1610 г. получили вотчины М. В. Милославский из оклада в 750 четвертей и А. С. Милославский в сельце Федоровском на р. Киржачгз°. Как видим, ратная служба Милославских в 1610—1618 гг. была отмечена крупными пожалованиями. К 1646 г., как и в 1627 г., крупное вотчинное землевладение у Милославских не сформировалось.
После брака царя Алексея Михайловича с М. И. Милославской ряд членов этой фамилии получили боярство и крупные пожалования 231. С 1646 по 1678 г. число вотчин у них возросло с 8 до 42 с 3317 душами м. л. Говоря о землевладении боярина И. Д. Милославского, можно предположить, что оно было крупным: так, известно, что в 1661 г. «у боярина Ильи Даниловича Милославского служил в холопстве Тарас Степанович сын Ростопчин, а в 1672 году, он Тарас Ростопчин был в конюхах стремянных и в путных ключниках»232. Приведенный факт показывает, что у боярина в холопах были даже худородные дворяне, как Ростопчин, который позднее по протекции царского родственника пес службу в низших дворцовых чинах. По данным С. К- Богоявленского, бояре И. Д. и И. М. Милославские возглавляли многие важнейшие приказы: Стрелецкий, Большой казны, Иноземный, Рейтарский и особенно Аптекарский 233. Боярин И. Б. Милославский в эти годы был воеводой в Казани, куда посылали наиболее доверенных бояр, как И. М. Воротынский, который тогда был служилым князем 234. 14 крупных вотчин боярина И. Б. Милославского были в Арзамасском, Можайском, Новгородском, Переяславском, Ярославском уездах, где у него было 1228 душ м. п. в вотчинных жребиях. Боярин И. М. Милославский в 1678 г. имел 1092 души м. п. в Арзамасском, Звенигородском, Карачевском, Московском, Ростовском, Суздальском уездах. Крупными вотчинниками были окольничий М. Б. Милославский и стольник А. И. Милославский, которые владели землями в Московском, Рязанском, Шацком уездах. Вместе с тем Милославские не имели таких сел, как бояре Романовы, Морозовы, князья Черкасские и Воротынские. Размеры вотчинных жребиев в селах весьма невелики; самое крупное село у боярина И. Б. Милославского в Закоторском стане Ярославского уезда — Курба — составляло по жребию 72 двора и 210 душ м. п. При первом Романове это село и поместье принадлежало одному из служилых мурз Шейдяковых.
203
Милославские относятся к высшим чиновным группам правящего класса России и с учетом их родственной близости к царю могут быть включены в состав земельной аристократии. Как показала роспись крестьянских дворов 1678 г., опубликованная А. А. Новосельским, у бояр И. Б. и И. М Милославских из 1317 дворов 43,7% были в вотчине, а за окольничим М. Б. Милославским только 38,8%, т. е. они сохранили часть земель на вотчинном праве23Б. По своей службе и происхождению Милославские были ближе к опричной знати царя Ивана IV. как Годуновы, Басмановы, Клешнины, Колычевы, чем к старой земельной пристократии, представленной в Думе князьями Воротынскими, Одоевскими или Куракиными с Репниными.
Нарышкины в XVI в. стояли вровень с такими худородными фамилиями, как Бурцевы, Потемкины, Хотяинцевы, Писаревы, которые несли службу в городовых чинах236. В 1571—1576 годах, будучи казачьими головами в ехдовой рати, Б. Нарышкин по родовой чести стоял ниже И. Мясного 2 J7. В XVI в. Нарышкины не были родословной фамилией, а служили с уездом. В этой связи прав А. А. Новосельский, отметивший, что в боярство попадали некоторые представители иеродословных фамилий и, прежде всего, Нарышкины 238. В это время Нарышкины уже имели поместья в Московском уезде, и это понятно, ведь при Иване IV они служили в дворовых детях боярских по Боровску и Тарусе 239. В 1613 г. прадед Петра I П. Нарышкин бил челом царю Михаилу Федоровичу «... как тебе государю ... крест целовали всем Казанским государьством и меня... ис темницы выпустили. А поместьишка, государь, мое и вотчинишка роздано... пожалуй на одеженка и чем ... кормитца» 24°. Далее следовала резолюция: «Бояре приказали дать полтину». Отец боярина К- П. Нарышкина упомянут в кормленой книге 1613 г. как тарусский городовой дворянин, которому «за орловскую службу и московский бой велено давати из чети., з боярскою придачею по 12 рублев», а также за рану в бою с паном Лисовским под Орлом следовала еще прибавка к жалованию 241. В царствование Михаила Федоровича часть Нарышкиных попадает в дворяне московские: так, В. К. Нарышкин за осаду 1618 г. получил вотчины из своих поместий в Арзамасе 242. За оборону Москвы в 1608—1610 гг. получили вотчины В. П., И. А. Нарышкины, такой же вотчиной владели И. А., А. А. Нарышкины, дочери курмышанина Асана Нарышкина в Каширском, Курмышском, Рязанском уездах.
В 1646 г. Нарышкины были мелкими землевладельцами, имели две вотчины, 21 двор, 72 души м. п. Дворянину московскому В. П. Нарышкину в Тешутинской стане Каширского уезда принадлежала д. Са-вннская, городовому дворянину Ф. И. Нарышкину в Нгоховском стане Тульского уезда — жребий д. Обидово 243. В 1671 г. 22 января царь Алексей Михайлович женился на Наталье Нарышкиной; 30 мая 1672 г. родился царевич Петр Алексеевич 244. Отец царицы К. П. Нарышкин, который в 1673 г. был думным дворянином, был пожалован в бояре 245. Землевладение царского тестя было крупным, самыми большими были села в Рязанском уезде; в Московском уезде им были куплены земли у кн. П. С. Прозоровского. В 1678 г. думный дворянин Ф. П. Нарышкин владел большим селом Измалай-Шутаево в Арзамасском уезде. Стольник И. К. Нарышкин, брат царицы, также владел крупными вотчинами, особенно богатой была оболенская вотчина с с. Спасское. В 1678 г. у Нарышкины имелось 25 вотчин, 788 дворов, 3109 душ м. п., в то время как у князей Одоевских 3445 дворов и 12 487 душ м. п. Нарышкины, однако, не имели столь крупных сел, как кн. Ю. А. Долгоруков, и земельных богатств, как князья Черкас
204
ские. Служебные назначения Нарышкиных в сравнении с постами, занимаемыми Милославскими, были весьма скромными 24ь.
Дворяне Прончищевы по местническим счетам стояли невысоко: в 1576 году их ставили ниже дворян Веревкиных247. В XVII в. некоторые из них видвинулись на дипломатическом поприще: в 1625 г. А. П. Прончищев был посланником в Крыму, дворянин московский А. О. Прончищев, как и его сын окольничий И. А. Прочищев, — в Польше 248. Крупного землевладения Прончищевы не имели: А. О. Прончищев за осаду 1608—1610 гг. получил вотчины в Калужском и Тарусском уездах, за осаду 1618 г. — в Белевском. Помимо этого в Тарусском уезде он купил у И. А. и Я. А. Лениных старинную вотчину кн. Б. М. Лыкова и по купчей 1631 г. пустоши в Московском уезде 249. Часть этих вотчин сохранилась за А. О. Лрончищевым и в 1646 г. Окольничий И. А. Прончищев, наместник елатемский, был многовотчиниым землевладельцем. К 1678 г. вотчины Прончищевых размещались в Дедиловском, Костромском, Московском. Ростовском, Тульском и Юрьевском уездах, хотя назвать их особо крупными нельзя — всего 118 дворов и 422 души м. п. Землевладение Прончищевых типично для тех провинциальных дворян, которые в 60—70-х гг. XVII в. попадали в думные чины.
Род дворян Скуратовых в XVII в. по местническим счетам стоял довольна высоко: их считали ниже князей Волконских и Махов-ских 25°. В правление Б. Годунова Д. Ф. Скуратов был дворянином московским, позднее — воеводой во Мценске, получая с откупных денег большой оклад в 110 рублей251. Свою служебную карьеру в чинах государева двора он начал еще при царе Федоре Иоанновиче 252. Землевладение Скуратовых в первой трети века было невелико и состояло из выслуженных вотчин за осады 1606—1610 гг. в Романовском и Рязанском уездах JSJ. В 1678 г. крупным вотчинником был П. Д. Скуратов, служивший в думных чинах. В вологодском сельце Снияково и сельце Исаеве в Романовском уезде у него было 147 дворов и в поместных жребиях в Ржевском и Чернском уездах еще 168. Вологодский воевода окольничий П. Д. Скуратов после 1646 г. крупных пожалований не получал.
С. Б. Веселовский относил Соковниных к заурядным карачевским и лихвннским детям боярским, возвысившимся благодаря родственным связям с боярами Морозовыми и Милославскими 254. Городовые дети боярские М. С. и С. С. Соковнины в 1608—1610 гг. сидели в осаде в Москве и получили выслуженные вотчины в Карачевском уезде 26S. Отец окольничего Ф. П. Соковнина П. Ф. Соковнин владел вотчиной за осаду 1618 г. в вол. Великая Пустыня Галичского уезда с д. Татаурово, где было всего 6 дворов и 120 дес. пашни 256. В 1678 г. среди крупных вотчинников этой фамилии можно отметить окольничего Ф. П. Соковнина и стольника А. П. Соковнина. Последний сохранил и д. Татаурово, где было 28 дворов и 72 души м. п. В 1646 г. их крупное вотчинное землевладение находилось в Лихвинском и Московском уездах — это, прежде всего, с. Архангельское с 33 дворами и 114 душами м. п. К 1678 г. новые имения появились в Арзамасском уезде. Размеры пожалований вотчинами, как и у Скуратовых, невелики. При этом стоит отметить, что в 1646 г. у всех Соковниных в трех вотчинах было 196 душ м. п., а в 1678 г. — 988.
Дворяне Соловцевы в XVI в. сильно захудали, растеряли свои родовые вотчииы 257. В 70-х гг. среди пустошей Московского уезда упомянуто поместье Д. Соловцева. Вместе с тем, еще при Иване Грозном в походе царя Шиг-Алея на «ливонские немцы» в полку правой руки был воеводой А. И. Соловцев 258. В конце XVI в. Б. Д. Соловцев слу
205
жил в выборных дворянах по Новгороду. По местническим счетам их ставили выше Чоглоковых, т. е. эта фамилия не была худородной. В XVI в. Соловцевы родовых вотчин не имели, но затем получали выслуженные вотчины из своих не очень крупных поместий в Арзамасском и Нижегородском уездах 259. Так, дворянин московский Я. П. Со-ловцев за осаду 1618 г. получил д. Нуча в Полесском стане Арзамасского уезда —120 дес. пашни, 25 дворов и 47 душ м. п 26°; в 1646 г. здесь уже 83 двора, 302 души м. п.; в 1678 г. д. Нуча стала селом с 608 душами м. п., Я. П. Соловцев в 1670—1671 гг. служил в Хлебном дворце, на военном поприще заслужил чин полковника, а в 1671 г. стал думным дворянином261. Крупная вотчина имелась у стряпчего С. А. Соловцова в Арзамасском уезде с с. Серякуши. Как видим, больших, пожалований в царствование Алексея Михайловича Соловцевы не получали, по их душевладенпе возросло с 118 до 1255 душ м. и.
Дворяне Толочановы в XVI в. служили не в «стратилатских чинах», как Соловцевы. а в станичниках и выборных дворянах по г. Брянску262. В начале XVII в. стряпчим с ключом был М. Ф. Толочанов, а жилец Д. Толочанов «за бельскую службу и литовский полон» получил прибавку к окладу2bi. А. М. Толочанов за брянскую службу и осадное сидение также был пожалован. Во время свадьбы царя Михаила Федоровича один из Толочаиовых был поставлен меньше такой родословной фамилии, как Чемоданов 2Б4.
За осадное сидение 1618 г. стольники Д. М., Ф. М. Толочановы и дворянин московский А. М. Толочанов получили крупные пожалования вотчинами в Брянском, Козельском, Ярославском уездах265. Старые вотчины располагались в Ярославском уезде: так, у Ф. М. Толочанова была купленная вотчина, две деревни и пустошь. В 1646 г. известны два крупных вотчинника — стольники Ф. М, Я. М. Толочановы. владельцы крупных населенных сел в Ростовском и Ярославском уездах. В 1678 г. в Арзамасском, Брянском, Вологодском, Звенигородском, Козельском, Московском, Пошехонском, Романовском, Рязанском уездах появились новые вотчины, в Ярославском, кроме того, сохранилось старое имение. Всего в названных уездах было 17 вотчин, 662 двора, 2311 душ м. п. Землевладение стольников Л. Д. и С. Ф. Толочаиовых было крупным: например, с. Богородицкое — 221 двор, 799 душ м. п. Н. Ф. и Р. Ф. Толочановы сидели в важных московских приказах: Судном Владимирском, Судном Московском и в Большом Дворце 266.
Дворяне Хитрово были весьма многочисленной фамилией и в конце 70-х гг. XVI в. несли службу на юге губными старостами в Волхове, станичными, стрелецкими, казачьими головами в Калуге и Курске 267_ По местническому счету И. Хитрово в 1572 г. на свадьбе царя Ивана IV был выше Воейковых. В 50-х гг. XVI в. Хитрово были дворовыми детьми боярскими по Вязьме; в 90-е годы XVI в. — выборные дворяне по Алексину 268. В 1616—1617 гг. Г. С. Хитрово «за смоленскую и бельскую службу» получил прибавку к небольшому окладу провинциального дворянина. Мценский дворянин И. Хитрово в челобитье царю Михаилу Федоровичу писал, что поместье за ним 30 четв. и «человек он бедный и разореный от крымских и от литовских людей, а брат его в Крыму в полону живот свой мучит» 269. При царе Михаиле Федоровиче фамилия дворян Хитрово попадает в состав дворян московских. Позже, в царствование Алексея Михайловича, некоторые члены этой фамилии возвысились до думных чинов: боярин, дворецкий и оружейничий Б. М. Хитрово, окольничий и дядька царевича Федора Алексеевича И. Б. Хитрово, окольничие А. С. и И. С. Хитрово.
В 1627 г. родовых вотчин дворяне Хитрово не имели, лишь у Т. Хитрово была небольшая придавая вотчина — 1/2 сельца Олсимо-
206
во в Дмитровском уезде 27°. За активное участие в обороне столицы в 1608—1610 гг. Хитрово получили много вотчин по местам испомещс-ния и службы в Алексинском, Калужском, Лнхвинском, Медынском, Одоевском и Орловском уездах. Размеры этих вотчин соответствовали некрупным поместьям уездных дворян южных областей России. Несколько крупнее по размерам была вотчина С. С. Хитрово в Алексинском уезде — 230 четв. пашни, 5 дворов, 21 душа м. п.271. К 1646 г. у стольника Ь. М. Хитрово было по вотчиие в Алексинском, Вологодском и Рузском уездах, чго суммарно соогвстствовало понятию крупной вотчины. Поднявшись до высоких постов, Б. М Хитрово стал доверенным советником царя Алексея Михайловича; одновременно росло и землевладение. В 70-х гг. XVII в его многочисленные вотчины находились в Алексинском, Вологодском, Воротынском, Галичском, Дмитровском, Звенигородском, Кашинском. Коломенском, Московском, Шацком и Ярославском уездах, где у него было 2896 душ м. п. Предпринимательская деятельность боярина особенно заметна в Московском уезде в селах Боранцово, Сатки, Слобода Ленина, Кисови. Троицкое у него работали гри мельницы со дворами мельников и муковозов, крупные скотные, конюшенные и ремесленные дворы обслуживались 144 дворами, среди которых были иноземцы, вывезенные, очевидно, из Литвы в 1654—1655 годах. У боярина И. Б. Хитрово в Костромском и Московском уездах находились крупные населенные села. Особенно велико число вотчин у окольничего А. С Хитрово в Алексинском, Белевском, Белозерском, Галичском, Калужском, Кромском, Можайском, Московском, Переяславском, Ростовском, Суздальском, Тульском уездах Землевладение окольничего И. С. Хитрово, стольников А И, В Я , С. А Хитрово не было столь велико, как у бояр Б. М, И. Б Хитрово и окольничего А. С. Хитрово, которое можно соотнести с кру нновотчинным землевладением знатных фамилий XVII в.
Все крупное землевладение дворян Хитрово сформировалось в 60—70-е годы XVII в. Так, если в 1646 г. у них насчитывалось 20 вотчин и 583 души м. п., то к 1678 г. — 125 вотчин и 11 252 души м. и. В эти годы они служили в думных чинах, стольниках и дворянах московских Наряду с Милославскими и некоторыми Нарышкиными, Хитрово относятся к провинциальным служилым людям, но размерам своего землевладения и по чину пополнившим старую родословную земельную аристократию.
Дворяне Хрущовы, как считал С. Б. Веселовский, были «мало-породным», но старым служилым родом, сильно разросшимся в XVI в. В конце XVI—XVII в. они несли службу по Туле, сидели головами в Рыльске и выдвинулись благодаря успешному выполнению дипломатических поручений в Крыму. В 1604 г., отправляясь па службу в Крым, А. В. Хрущов, мелкий тульский помещик, просил царя Б. Годунова о прибавке к жалованию 272 Каширские и тульские помещики службу от царя Михаила Федоровича получали прибавки к жалованию273. С. А. Хрущов становится постельничим и в 1618 г. за дипломатическую службу получает крупные вотчины в Тульском уезде с селом Сопегинское-Лутовиново и сельцо Коледино в Московском уезде, что вместе составило крупную вогчину. Родовая вотчина XVI в. — пустошь Голицыне в Юрьевском уезде — имелась лишь у стольника С. С. Хрущова 2/4. Уездные дворяне Хрущовы отличились при обороне Москвы в 1608—1610 гг. и получили несколько выслуженных вотчин из своих поместий в Каширском, Тульском, Соловском уездах27S. Вотчины были не крупными, но хорошо населенными: пожалования царя Михаила Федоровича крайне невелики, как, например, у Я- Ф- Хрущова в Тарусе 276. Стольник С. С. Хрущов купил за 390 руб.,
207
выслуженную вотчину у А Акинфова. В царствование Алексея Михайлович известен один крупный вотчинник А. У. Хурщов; в массе Хрущовы и во второй половине века оставались мелкими заокскими помещиками, изредка появляясь в низших чинах государева двора
Дворяне Чириковы были провинциальной служилой фамилией; некоторые из них в царствование Ивана IV служили тысячниками 277. В правление Б Годунова при дворе царицы Марии Григорьевны известны дьяк Т. Чириков и жильцы И. Г. и П. М, Чириковы 278. В XVI в. Чириковы, помимо поместий в Луцке, владели имениями уже в Московском уезде 27Я. За осадное сидение в Москве В. П_. и Г. Г. Чириковы получили вотчины 1610 г. пожалования 28°; тарусский уездный дворянин Н. Я. Чириков — 1618 г, пожалования281. Дворяне московские С. М и П. М. Чириковы получили выслуженные вотчины с высоких окладов 750—800 четв. в Дмитровском уезде. В 1640 г. дворянин московский Консгстаитин Михайлович Чириков бил челом в холопство и дал «служилую кабалу» на себя кн. О. Шаховскому, однако его родственники И. Б. и П. Г. Чириковы освободили его из холопства, «что ему государева служба служить, а им ему помогать»28г. В это же время сын К- М. Чирикова Ивашка служил холопом во дворе у боярина И. Д. Милославского, а после его смерти бил челом в холопство боярину Ю. Н. Барятинскому.
В первой трети XVII в. дворяне Чириковы имели старые родовые вотчины в Коломенском и Московском уездах, а также закладные в Кашинском и Рузском 283. Крупное землевладение начало складываться в 40-х годах: так, у стряпчего А. П. Чирикова в 1646 г. в трех вотчинах было 72 двора и 96 душ м. п. К 1678 г. у всей фамилии было 13 вотчии. 308 дворов, 1166 душ м. п. Бежецкая вотчина, принадлежавшая А. П. Чирикову, была продана; новые вотчины располагались в Галичском, Вологодском, Гороховецком, Коломенском, Московском, Рязанском и Ярославском уездах. За исключением крупной ярославской вотчины с сельцом Медведково, Чириковы владели некрупными вотчинами из своих поместий.
При царе Алексее Михайловиче Чириковы были дьяками в Оружейном, Конюшенном, Судном Владимирском и Челобитном приказах. Окольничий А И. Чириков в 1673 г. управлял Золотой и Серебряной палатами, сидел в Новой чети !84. Как известно, Золотая Расправная палата ведала службой «ратных людей и драгун, которые были выбраны в подмосковных, замосковных, заоцких и Украинных городах из копейщиков, рейтар и из недорослей к той службе» 285. Служебная карьера Чириковых в думных чинах была весьма кратковременной, что отметил В. О. Ключевский, говоря о судьбах провинциальных родов.
Дворяне Яковлевы были худородной провинциальной фамилией; в 50-х годах XVI в. они служили в дворовых детях боярских с характерной прибавкой — «литва дворовая» в Медынском уезде 286. В местнических делах 1595 г. в Кашире с Я. Старковым служил дьяк Д. Яковлев 287; в 1620 г. у стрелецкого головы Б. М. Дубровского был дьяк С. Яковлев; в 1680 г. в Арзамасском уезде Ф. Г. Хрущов разбирал уездных служилых помещиков месте с рейтарским окладчиком И. А. Яковлевым; в Козельском уезде у засечного приказчика О. Шепелева был приказчиком П. Яковлев. При первых Романовых Яковлевы были дьяками в Астрахани, Казани, Кашире, позднее воеводами в Минске, Шклове, а также в Троицком монастыре и г. Енисейске. В царствование Федора Иоанновича Яковлевы были выборными дворянами по Козельску, Мещовску, Рязани и Серпейску 288. Смута разорила многих членов этой фамилии: бельский дворянин П. И. Яковлев «просил для его бедности не брать пошлин от раздельной» 289. Царь
208
Василий Шуйский пожаловал Яковлевых выслуженными вотчинами в Козельском, Калужском, Костромском уездах290 В 1618 г в осаде в Москве сидели многие дворяне этой фамилии и были пожалованы вотчинами из своих некрупных поместных окладов в Галичском, Козельском, Суздальском и Шацком уездах Размеры этих вотчин были невелики за исключением довольно большой вотчины дьяка В. Я Яков ieea в Доводской вол Галичского уезда с д Ягодино291 Старых родо вых вотчин у них не было
Крупное вотчинное землевладение у Яковлевых сформировалось к 1646 г при небольших жребиях в селах и деревнях. Наиболее крупной была костромская вотчина у патриаршего боярина В Ф Яковлева К 1678 году все дворяне этой фамилии имели 34 вотчины (в 1646 — 21). 392 двора и 1738 душ м. п Крупными вотчинниками в эти годы были думный дворянин Б В Яковлев и стольники К А и П В Яковлевы. Будучи в 80-е годы XVI в выборными от уездов, они только через столетие выставили, и то на краткий период, своего представителя в Думу, когда она, как отметил В О Ключевский, находилась в упадке
Вотчины Яковлевых к 1678 г находились во Владимирском, Галичском, Козельском, Калужском, Луховском, Нижегородском, Переяславском уездах, где у трех вотчинников в 11 имениях насчитывалось 243 двора и 962 души м п
Этой фамилией завершается характеристика служебной карьеры, землевладения тех провинциальных помещиков, которые в 40—70-х гг. XVII в входили в состав думных чинов и являлись крупными землевладельцами-вотчинниками. В их числе следует особо отметить бояр И. Б, И М Милославских, Б М, И. Б Хитрово Родственные связи с царем и фавор давали им возможность войти в состав высших государственных чинов и древней земельной аристократии России XVI— XVII вв Из Нарышкиных только царский тесть Кирилл Полуектович получил боярский чин и был пожалован вотчинами Следует отметить, что Петр I лишь в 80—90-х гг. XVII в существенно укрупнил землевладение своих родственников, спасших его в годы стрелецких восстаний. Однако при царе Алексее Михайловиче они едва ли могли быть отнесены к земельной аристократии, так как по местническому отечеству сильно уступали не только черниговским Рюриковичам, но даже стольникам Плещеевым
Наряду с этой провициальной знатью, выдвинувшей ряд своих представителей на невысокие думные чины, в 40—70-х гг в корпус дворян «московского списка» была включена небольшая группа выборных и уездных дворян, у которых имелись довольно крупные вотчинные жребия, выведенные из поместных земель В их число входили Арга-маковы, Борняковы, Воробьины, Еропкины, Ивашкины, Киреевские, Ларионовы, Нелединские, Новиковы, Селунские, Совины, Телепневы, Хомяковы, Яблочковы, Яновы. В 1646 г у них было 47 вотчин, 1623 двора, 4167 душ м. п, в 1678 г соответственно — 73, 2102, 8105 В 40—70-х гг. их вотчины располагались в Арзамасском, Бежецком, Владимирском, Вологодском, Галичском, Козельском, Костромском, Крапивенском, Мещовском, Московском, Муромском, Пошехонском, Тульском, Суздальском, Юрьевском, Ярославском уездах К 1678 г были проданы земли в Алексинском, Коломенском, Малоярославецком, Тарусском, Ростовском уездах, новые вотчины появились в Белевском, Кашинском, Кинешемском, Рязанском, Шацком уездах Как видим, каких-либо особых пожалований не было; как и в 1610—1619 гг в вотчину попадала большая часть их поместных жребиев В XVI—XVII вв Аргамаковы, Борняковы, Воробьины, Еропкины, Киреевские, Нелединские, Новиковы, Племянниковы, Телепневы, Хомяковы владели 35 мелкими родовыми вот
14- 298
209
чинами в Бежецком, Волоколамском, Галичском, Дмитровском, Звенигородском, Кашинском, Коломенском, Московском, Тверском, Угличском, Юрьевском, Ярославском уездах. В 1608—1610 гг Аргамаковк, Воробьины, Ивашкины, Ларионовы, Нелединские, Племянниковы, Се-лунские, Хомяковы, Яблочковы, Яновы сидели в осаде в столице и получили 38 выслуженных вотчин. За осаду 1618 г. Аргамаковым, Бор-няковым, Воробьиным, Еропкиным, Ивашкиным, Ларионовым, Племянниковым, Селунским, Совиным, Телепневым, Хомяковым было пожаловано 25 вотчин, которые соответствовали не очень крупным поместьям уездных дворян. Приведенные данные показывают, что 64,3% составляли выслуженные владения указанных землевладельцев, а 35,7% — мелкие родовые вотчины XVI в. Крупные вотчины за осаду 1608—1610 гг. были только у дворян Нелединских, которые в эти годы несли службу в составе корпуса дворян «московского списка». Значительное количество имений, купленных из «порозжих» земель, следует отметить у дьяка Григория Ларионова в Московском уезде; у остальных членов этой фамилии число вотчин этого типа невелико.
Служебная карьера представителей крупновотчинной провинциальной знати, служившей в 40—70-х гг. XVII в. по «московскому списку», имела много частных, но весьма существенных особенностей. Так, дворяне Аргамаковы еще при Иване IV были дворовыми детьми боярскими по Владимиру и имели «порозжие» вотчины в Московском уезде, которые в 1627 г. лежали под лесом и были брошены владельцами. В конце XVI—XVII в. некоторые из Аргамаковых служили дьяками и подьячими 2Ч2. При первом Романове Аргамаковы состояли в чинах государева двора, а один из них был воеводой в Енисейске. К 1627 г. у них было 9 вотчин, в основном выслуженных, 1842 дес. пашенных земель.
Дворяне Борняковы в 10-х гг. XVII в. числились в жильцах и уездных детях боярских по Кашину. Воробьины — в XVI в. — новгородские дворовые дети боярские; в 1618 г. один из них был воеводой в Белой, другие — служили по Новгороду и Пскову и упомянуты в синодике царя Ивана IV среди жертв опричного террора.
Дворяне Еропкины более родословии, чем указанные выше фамилии; в 1551 г. среди чинов государева двора упомянут ловчий И. С. Еропкин. В 1605 г. дворян Еропкиных ставили ниже Пушкиных, т. е. их местнический счет был довольно высок. Правда, основная масса дворян этой фамилии, несмотря на службу в чинах государева двора при Иване IV, выше станичных голов на государевых посылках не поднимались. С. Б. Веселовский отмечает Еропкиных в составе участников земского собора 1566 г.; позднее находим их среди жертв опричного террора 2Э3. В 1627 г. за Еропкиными было 9 имений, 1626 дес. пашенных земель, в основном, в Замосковном крае, так как в XVI в. они служили в дворовых детях боярских по Коломне.
Дворяне Ивашкины во время царствования Ивана IV — дворовые дети боярские по Туле, а также служили казачьими головами294. В 1601 г. Ивашкиных ставили меньше дворян Хрущовых, Шипиловых и князей Гагариных. Вдова М. Ивашкина била челом царю Михаилу Федоровичу, что «мужа ее казнили Маринка да Ивашка Заруцкий, губы и нос обрезали и ноги обсекли по колени; умер за тебя, государь» 285. Царь пожаловал вдову вотчиной «за кровь и крапивенское осадное сидение» в числе немногих лиц, представленных за особые заслуги 29€.
Дворяне Киреевские были уездными помещиками: в Козельске известен засечный приказчик Л. Киреевский а Н. Ф. Киреевский служил воеводой в Валуйках и Лебедяни. В 1627 г. эта фамилия имела мелкие родовые вотчины в Дмитровском и Московском уездах. В 1608 г.
210
их ставили ниже дворян Шепелевых В осадах 1608—1610 и 1618 годов Киреевские не сидели и выслуженных вотчин не получали, хотя к 1627—1640-м годам у них было 22 имения и 3573 дес. пахотных угодий.
Дворяне Ларионовы в 50-х гг XVI в. — дворовые дети боярские по Суздалю, в начале XVII в — подьячие и дьяки различных московских приказов 297. В 1525 г. при великом московском князе Василии III служил ясельничим один из Ларионовых; некоторые — упомянуты среди жертв опричного террора В 1627—1670 гг крупными вотчинниками были дьяк Г. Ларионов и стольник К Д Ларионов298.
Дворовые дети боярские царя Ивана IV Нелединские попали в государев двор из уездных помещиков Бежецкого и Ярославского уездов. В конце XV в они упоминались среди помещиков Новгородского уезда. В XVI в. Ю. Нелединский был обозным воеводой, позднее — головой в Гдове, в начале XVII в И. Ю. Нелединский служил воеводой в Сибири. Местнические дела этого времени ставили Нелединских невысоко, ниже Чихачевых 2". В XVI в. у них были крупные поместья и родовые вотчины: всего за ними насчитывалось 17 имений и 3865 дес земли. К 1678 г было 16 вотчин, среди них четыре крупных; в 1646 г крупным вотчинником был дворянин московский 11. И. Нелединский, в 1678 г. стольники С. П, Я. В. Нелединские и дворянин московский И. Е Нелединский. Все указанные вотчины, кроме одной, находились в Бежецком уезде.
В отличие от Нелединских Новиковы были худородными дворовыми детьми боярскими. Значительный вотчинный фонд качал формироваться в 40—50-х ir XVII в • в 1646 г. у дворянина московского И. А Новикова было крупное с. Устье, которым в 1678 г владел стряпчий А И. Новиков, у стольиика Г В Новикова — сц. Великое. Всего в этих трех вотчинах было 167 дворов и 711 душ м. п.
Дворяне Племянниковы в 1518 г. служили дьяками в московских приказах; некоторых из них были дворовыми детьми боярскими коломенского и тверского архиепископов Начав эту службу в 50-х гг. XVI в., они оставапись на ней до 1643 г.300 При первом Романове они спорадически попадают в состав жильцов из уездных галичских дворян 301 К 1646 г. у стряпчего С. В Племянникова и дворянина московского А А. Племянникова было три вотчины, 137 дворов, 476 душ м. п.; в 1678 г. крупным вотчинником можно назвать стряпчего Г. А. Племянникова, у которого в двух вотчинах было 125 дворов и 496 душ м. п, остальные члены этой фамилии владели мелкими вотчинами.
Дворяне Селунские происходили из выехавших с Балкан греков и в XVI в., имели крупные поместья в Романовском уезде, но родовых вотчин не имели. В правление Б. Годунова они попадают в состав двора царицы Марьи Григорьевны. За осады 1608—1610 и 1618 гг. получили вотчины из своих поместий. К 1678 г. у стольника И П. Селун-ского было две крупных вотчины в Вологодском уезде и одна — в Ростовском.
Дворяне Совины в конце XVI—XVII в. служили в составе государева двора, а при царе Михаиле Федоровиче были жильцами302. В XVI в родовых вотчин не имели; за осаду 1618 г. получцли 4 вотчины из своих некрупных поместий.
Известный деятель Смутного времени Е. Г. Телепнев, сподвижник победителя поляков кн М В. Скопина-Шуйского, начинал свою служебную карьеру подьячим и затем неделыциком в Новгороде 303, при царе Михаиле Федоровиче стал печатником. Один из Телепневых — Василий — дослужился до думного дьяка. Их вотчинное землевладение сформировалось не ранее 40-х гг. XVII в. Среди крупных вотчинников
14*
211
следует отмстить к 1678 г, стольника И. С. Телепнева и стряпчего Л. Д. Телепнева.
Дворяне Хомяковы — дворовые дети боярские с времен Ивана IV — служили по Боровску и попали в «московский список» при первом Романове. В конце XVI в. некоторые Хомяковы служили в выборных дворянах по Тарусе. В 1627 г. они имели пять родовых вотчин в Московском и Тверском уездах. За осады 1608—1610 и 1618 годов получили некрупные вотчины, которые по своим размерам соответствовали поместьям обычных уездных дворян. К 1678 г. имелась одна крупная вотчина у дворянина московского М. И. Хомякова во Владимирском уезде.
Яблочковы и Яновы были весьма худородными дворянами; в XVI в. служили с мелких поместий в уездных чинах были не выше «решеточных» приказчиков У городового дворянина, позже стряпчего Д. И. Яблочкова была довольно крупная вотчина в Мещовском уезде, которая сохранилась за ним и к 1678 г. Патриарший стольник В. Ф. Янов в 1646 г. имел две крупных вотчины в Костромском и Муромском уездах; стольник И. В. Янога в 1678 г. владел крупными вотчинами в тех же уездах.
Завершая характеристику провинциальных служилых родов в составе правящего класса 40—70-х годов XVII в., следует отметить ряд изменений в социально-чиновной структуре их землевладения. Если в 1646 г. представители думных чинов владели 3,1% вотчин, 21,7% крестьянских дворов. 21,2% душ м. п., то в 1678 г. соответственно — 19,3. 20,1, 21,1%- Особенно значительным был рост количества имений у представителей провинциальных дворян, служивших в чинах государева двора: в 1646 г. — 163 вотчины, 5,1 тыс. дворов, 10,2 тыс. душ м. п.; в 1678 г. — 631 вотчина, 16 тыс. дворов и 60 тыс. душ м. п. Удельный вес вотчин городовых дворян составил в 1646 г. 18,6%, в 1678 г. сократился до 4,6%. Это связано с включением значительной группы провинциальных вотчинников в низшие думные чины и корпус дворян «московского списка».
Массовые раздачи выслуженных вотчин из поместий способствовал сложению крупного вотчинного землевладения в 60—70-х гг. XVII века. Укрупнение сел в условиях крепостной зависимости крестьян в ряде случаев вело к резкому возрастанию числа дворов и душ в вотчинных жребиях этих помещиков.
В 40-х годах XVII в. провинциальная знать в массовом порядке вошла в состав государева двора, что продолжалось и позднее, во второй половине века. Однако приблизиться к крупновотчинной княжеской земельной аристократии, утвердившейся в Думе при царе Алексее Михайловиче, удалось лишь небольшой группе крупных землевладельцев-родственников царя: боярам И. Б. и И. М. Милославским, боярину, дворецкому и оружейничему Б. М. Хитрово и окольничему А. С. Хитрово. Несмотря на боярский чин К. П. Нарышкина, члены этой фамилии по сравнению со старинными высшими чинами и, тем более, земельной аристократией были весьма худородны. Ни вытеснить старую титулованную знать, ни заменить старомосковские нетитулованные фамилии, которые пресеклись к 1678 г., эти провинциальные дворяне не смогли. Служебная карьера многих из них была кратковременна, на что справедливо указывал В. О. Ключевский.
212
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Эволюция централизованной вотчинной системы второй половины XVII в. требует исследования целого комплекса вопросов: размещение фонда светских вотчин в пределах всего государства, изменения в юридическом статусе вотчины, социально-чиновная структура вотчинного зсмлевла 1ения, социально-политическая и генеалогическая характеристика состава вотчинников. Важнейшими из них являются историко-географические проблемы, связанные с социально-политической историей светской вотчины и, прежде всего, выяснение судеб землевладения русской титулованной и нетитулованной земельной аристократии, а также наиболее родословных фамилий, несших службу в составе государева двора При этом необходимо проследить процесс формирования землевладения тех фамилий, которые в 60—70-х гг. XVII в. из провинциальных служилых родов стали попадать в думные чины, как указывали В И. Буганов, Я. Е. Водарский, В. О. Ключвский, Е. И. Кушева» А. А. Новосельский, А. А. Преображенский, С. В. Рождественский. Бесспорно, исследование этого круга проблем позволит наиболее полно охарактеризовать процесс сложения и эволюции централизованной системы светского вотчинного землевладения в конкретном географическом пространстве, показать неразрывную связь властных полномочий служилого чина в социально-чиновной структуре правящего класса с владением землей, что дает возможность оценить одну из мощнейших основ государственной централизации, незыблемого фундамента русского самодержавия, выяснить его живую связь с петровской эпохой и даже поздним имперским периодом истории России XVIII—XIX вв. И это понятно, ведь длительный период консолидации правящих групп в XVI—XVII веках сформировал то ядро русского дворянства, крупноземельной аристократии и чиновной знати, которые сохраняли свое ведущее положение в петровскую эпоху.
В отечественной историографии при характеристике эволюции форм собственности у представителей служилого класса XVII в. указывалось на сближние юридического статуса поместья и вотчины, а также роста числа вотчинных владений за счет распада старой поместной системы. Об этом в своих трудах писали Я. Е. Водарский, Ю. В. Готье, Е. И. Кушева, А. С. Лаппо-Данилевский, А. А. Новосельский, А. А. Преображенский. Еще К- А. Неволин отметил, что вотчина всегда наследовалась представителями рода, несущего службу московских государей, и это особенно подчеркивали законодательные акты 1555— 1636 гг. Связь владения землей и объема военно-служебных обязанностей феодала со времен «Уложения о службе» до указов царя Михаила Федоровича и его отца патриарха Филарета Никитича возрастала. Лишь для членов государева двора и группы наиболее родословных фамилий указами 1629 и 1636 годов была разрешена покупка поместий в вотчину и то в пределах Московского уезда, где уже в 40-х гг. XVII в. безраздельно преобладала вотчина столичных чинов, церкви и государева двора. Это была своеобразная цитадель высших правящих групп, средоточие землевладения родословных фамилий России XVI—XVII вв. На юге страны правительство резко ограничило проникновение в поместный край местных служилых родов, московской знати и указом 1637 г. установило линию «заказных» городов. Совершенно в духе указов царя Михаила Федоровича и «Уложения» 1649 г. правительство запретило передачу родовых и выслуженных вотчин, а в ряде случаев и купленных по женской линии, сохранив при этом сороколетний срок выкупа этих земель членами служилого рода. При этом сохранялся солидарный характер владения вотчиной.
213
Законодательство первой половины XVII в. было направлено на усиление связи военно-служебных обязанностей феодала, сохранение преемственности служебных функций и на повышение государственного имущественного н властного интереса.
Изменение соотношения поместной и вотчинной форм владения землей и бурное развитие вотчинной системы имеют своей отправной точкой указы 1668 и 1672 годов и законодательство конца 70-х гг. XVII в. В эти годы была разрешена скупка поместных и вотчинных земель на юге, а указом 10 марта 1676 г. окончательно разрешены сдача и обмен поместий. Указами царя Алексея Михайловича правительство максимально сблизило поместье и вотчину. Однако разрушение грандиозной поместной системы в своей активной фазе приходилось на 60—70-е гг. и продолжалось до указа 1714 г., проходя в ряде регионов весьма замедленно. Вотчина даже в этих условиях была свидетельством высокого чиновного положения владельца, в то время как меткое поместье, распадаясь, давало однодворца или рейтара, терявшего связь с «московским списком», все сильнее сближаясь с приборными чинами XVII в. При этом следует иметь в виду, что анализ эволюции вотчинной системы в XVII в. дан в работах русских историков на основе законодательных памятников и иллюстративно-выборочного метода, а позднее на сводных ведомостях XVIII в. Лишь данные переписных книг 1646 и 1678 годов позволяют более полно исследовать историю светской вотчины и правящих групп служилого сословия России.
История централизованной вотчинной системы светского вотчинного землевладения в первой трети XVII в. охарактеризована нами с специальном исследовании2. К 1646 г., как и ранее, основная масса вотчинного земельного фонда сосредоточивалась в Нечерноземном центре, чему соответствовало удвоение дворовладения родословной части русского дворянства. В зоне максимальной концентрации вотчин находилось 75,5% имений: Бежецком, Владимирском, Вологодском, Галичском, Дмитровском, Кашинском, Козельском, Костромском, Московском, Муромском, Переяславском, Ростовском, Суздальском, Тарусском, Тверском, Угличском и Ярославском уездах. Эти центры развития служилой вотчины, за исключением Козельского и Тарусского уездов, складывались еще в XV—XVI вв. и позднее, в 1610—1634, когда даже в первом из уездов производились массовые раздачи выслуженных вотчин. В 40-х гг. древние «прародительские» вотчины сохранялись в Мосальском, Оболенском, Пошехонском, Романовском, Суздальском, Юрьевском уездах.
После 1634 г. массовых раздач вотчинных земель не производилось, однако выход в казну выморочных земель, передача в монастыри, а также перепродажа земель активно влияли на состав вотчинных земель к 1646 г. В это время быстрый рост вотчинного землевладения высших государственных чинов может быть отмечен в Арзамасском и Нижегородском уездах, где появились крупные вотчинные села. Структурно к 1646 г. по числу владений преобладала мелкая вотчина, при этом в 980 крупных имениях было сосредоточено 78,1% дворов и 78,3% душ м. п., а в 125 особо крупных вотчинах, где имелось свыше 100 дворов, — 43 207 дворов и 119 610 душ м. п. Число крупных вотчин свыше 200 четв. и 100 дворов с 1627 г. возросло. Эти последние в тысячу душ м. п. находились в Боровском, Владимирском, Клинском, Коломенском, Костромском, Мещовском, Московском, Муромском, Нижегородском, Оболенском, Пошехонском, Романовском, Ростовском, Ярославском уездах, наиболее древних в Замосковном крае. Осталь
214
ные 855 крупных имений располагались в 34 уездах старопахотного земледельческого центра этого региона России.
Обширный Северо-Запад страны в XVII в., как отмечалось в работах последних лет, был краем поместного землевладения, владений дворца и церкви. Структурно это были мелкие выслуженные вотчины, полученные местными служилыми родами по указам 1610 г. Новгородский уезт с XVI в. был сильно разорен, поместная городовая организация находилась в упадке и в 1610—1618 гг. в смоленской войне участия ле принимала. После Поляновского договора западные уезды были утрачены: в Вязьме к 1646 г. была 81 вотчина, структурно близкая нечерноземным, однако крупные вотчины здесь отличались более низкой концентрацией населения.
В Черноземном центре после указа 1637 г. количество вотчин сократилось с 1462 до 1323 при росте дворовладения с 12 579 до 20 264 дворов. Концентрация вотчин столичных и уездных чинов в заокском регионе характерна для Алексинского, Каширского, Рязанского, Тульского и Шацкого уездов — 80,2% имений. Крупнейшей вотчиной юга, как и в XVI в., было Романово городище Лебедянского уезда; древнейшим вотчинным центром оставался Рязански йуезд, а также новые вотчинные центры, после 1610 г. появившиеся в Туле и Кашире. К 1646 г. возросло количество крупных вотчин, при этом особо крупные вотчины с 18 651 душой м. п. располагались в Лебедянском, Новосильском. Ряженом, Рязанском, Шацком уездах, а менее крупные с 10469 душами м. п. — в Алексинском, Белевском, Волховском и Брянском уездах, т. е. первая группа вотчин находилась севернее линии «заказных» городов 1637 г. Это в значительной степени касается и всех вотчинных районов заокского юга, включая Рязань и Шацк.
В зоне понизовых городов в 40-х гг, XVII в., как и ранее, располагались монастырские вотчины, земли дворца, поместья местных татарских феодалов, чебоксарских, казанских, васильсурских жильцов и ряда групп приборных служилых людей.
Таким образом, в двух древнейших регионах России — Нечерноземном и Черноземном центрах — где была сосредоточена основная масса служилого дворянства, концентрировалось 97,3% вотчин и 98,5% душ м. п. В целом по стране с 1627 по 1646 г. количество вотчин возросло, как и число дворов — с 78 583 до 128 236 — при полумиллионе душ обоего пола, включая детей.
Ю. В. Готье, А. А. Новосельский, А. А. Преображенский указывали изменение соотношения поместья и вотчины во второй половине XVII в. Перепись 1678 г. дает убедительное представление о развитии вотчинной системы в канун петровских реформ
К 1678 г. Нечерноземный центр оставался ядром государственной территории России. Здесь сосредоточивалась масса светских вотчин, число которых достигало 7219 с 462 991 душой м. п., а с женщинами и детьми — не менее миллиона человек, занятых, по преимуществу, земледелием. Большинство вотчин концентрировалось в Арзамасском, Бежецком, Владимирском, Вологодском, Галичском, Дмитровском, Кашинском, Козельском, Коломенском, Костромском, Московском, Муромском, Нижегородском, Переяславском, Ростовском, Суздальском, Тверском, Юрьевском, Ярославском уездах, где было 85% имений и 87,6% душ м. п.
Если в 1627 г. максимальная концентрация была характерна для 15 уездов, в 1646 — для 16, то в 1678 г. для 19 уездов, т. е. возникновение крупных вотчинных центров происходило довольно медленно и ареал их связан со старинным Замосковным краем. При этом раздача
215
выслуженных вотчин в 60—70-х гг. XVII в. существенно увеличила число имений на периферии Нечерноземного центра.
Количество крупных вогчин с 1646 по 1678 г. возросло с 980 до 1397, при 94 624 дворах и 312 450 душах м. п. Особо крупные вотчины количественно возросли, однако число дворов сократилось с 43 до 36 тысяч, что явилось следствием изменения состава вотчинных жребиев высших государственных чинов и отпиской на государя выморочных владений бояр Морозовых и Романовых. Вместе с тем число душ м. п. увеличилось.
К 1678 г. особо крупное вотчинное землевладение располагалось в 22 против 14 уездов в 1646 г.: Арзамасском, Бежецком, Владимирском. Вологодском, Галичском, Дмитровском, Кашинском, Кинешемском, Коломенском, Костромском, Луховском, Мещовском, Мосальском, Муромском, Нижегородском, Оболенском. Переяславском, Пошехонском, Тверском, Юрьевском, Юрьевецком, Ярославском. Таким образом, география землевладения высших чиновных групп 1646 г весьма изменилась, чему соответствовал другой набор вотчинных жребиев.
Количество мелких вотчин увеличилось, хотя число дворов на имение не изменилось (как и в средних) при заметном росте душ м. и.
Возрастание удельного веса вотчинного дворовладения, отмеченное Ю. В. Готье, в Нечерноземье происходило регионально и охватывало 17 уездов, а на юге — Рязань, т е. поместное землевладение мелких феодалов лишь по указу 1714 г. стало полной собственностью этих помещиков, хотя значительная часть из них оказалась в однодворцах.
На Черноземном юге вотчинное землевладение возросло за счет пожалований и разрешения скупки и сдачи поместных жребиев после отмены указа о заказных городах. При относительно невысоком росте крестьянских дворов душевладение удвоилось. Вотчины вновь появились в Веневском, Воронежском, Дедиловском, Донковском, Карачевском и Кромском уездах. Особенно значительных размеров оно достигло в Алексинском, Бельском, Волховском, Карачевском, Каширском, Крапивенском, Рязанском, Тульском и Шацком уездах; всего здесь было 92,3% вотчин Как видим, вотчины светских феодалов вплотную придвинулись к линии «заказных» городов и в ряде мест стали появляться южнее; достигнув Арзамаса, Нижнего Новгорода, Новосиля, Путивля Рыльска, Ряжска, вотчинная система надолго задержалась у этой черты, несмотря на попытки правительства в 90-е гг. XVII в. раздавать крупные, в тысячу десятин поместья, о чем писал А. А. Новосельский. Древнейшим вотчинным центром юга, средоточием многочисленной старопоместной городовой организации дворянства оставалась Рязань.
Количество крупных вотчин в Черноземном регионе увеличилось со 175 до 226, а душевладение с 34 943 до 49 402, что отражает процесс проникновения владений столичных и думных чинов. Особо крупные вотчины находились в Белевском, Карачевском, Каширском, Лебедянском, Новосильском, Рязанском и Шацком уездах, при этом большинство имений оставалась севернее линии «заказных» гороодов — в Рязани и Шацке
Все крупное землевладение юга размещалось в Алексинском, Волховском, Белевском, Брянском, Воротынском, Дедиловском, Донковском, Карачевском, Каширском, Крапивенском, Кромском, Лебедянском, Новосильском, Рязанском, Тульском и Шацком уездах, т. е. вотчины высших представителей «московского списка» после 1646 г. стали медленно распространяться на Черноземном юге, являясь мощным централизующим фактором, усиливавшим поместные структуры XV— XVI вв. Однако московское правительство, как отметил А. А. Новосельский, в вопросе колонизации проявляло большую осторожность, стре
216
мясь не обострять отношений между местной уездной служилостью, приборными людьми и московской крупиовотчинной знатью в этих близких к беспокойному дикому полю уездах.
Северо-Запад России, разоренный смутами XVI—XVII вв., лишь к 1654 г. выставил значительный воинский контингент, принявший участие в смоленском и виленском походах. Это вызвало появление в северо-западных уездах 303 вотчин, выведенных из поместных земель. Особенно велико число вотчин в Белозерском и Новгородском уездах; вновь появились вотчины в Великолукском, Пусторжевском и Холмском уездах. Количественно фонд крупных вотчин был невелик даже по сравнению с Черноземным центром; основная масса этих имений находилась в Белозерском и Новгородском уездах. Большинство дворов и душ отмечено в средних и мелких вотчинах. По преимуществу. Северо-Запад России, территориально очень обширный, оставался краем поместного землевладения, а затем владений дворца и церкви.
После удачных походов царя Алексея Михайловича в 1654/55 гг. были возвращены города Белый, Дорогобуж, Рославль и Смоленск. Землевладельцы этого района были представлены польской шляхтой, поместья которой были весьма крупными, как, например, у князей М. П. и И. П. Друцких-Соколинских. Позднее здесь разместили гарнизоны казаков, стрельцов и пушкарей, которые вотчии не получали, как и смоленская шляхта, служившая новому суверену со своих поместий, признанных за ними московским правительством Лишь в Вяземском уезде с 1646 г. сохранилась 81 вотчина в основном среднего и мелкого размера, а две даже вовсе без населения; основная масса дворов и душ находилась в крупных имениях столичной московской знати.
В целом, Западный и Северо-Западный регионы и в 1678 г. были краем, где поместная форма владения землей преобладала даже после петровских пожалований XVII в.
Зона понизовых городов, как показывает описание земель Казанского уезда 1667/68 гг, оставалась областью многочисленного, но мелкого землевладения татарских феодалов, по типу сходное с русским поместьем, а также земель ряда русские жильцов-помещиков, несших службу «по годам> в землях Васильсурска, Казани, Самары, Симбирска и Чебоксар.
Писцовые и переписные книги XVII в. позволяют дать оценку демографических аспектов эволюции вотчинной системы и, в частности, вопросу о населенности крестьянского двора. Населенность вотчин в 40— 70-х гг. XVII в. была высокой: в 1646 г. — 311 тыс, в 1678 г — 585 душ м. п. Если в 1646 г., по неполным данным, было 126 тыс., то в 1678 г. — 153 тыс. против 78 тыс. дворов в 1627 г. Очевиден быстрый рост дворов тяглоспособных хозяев, а также бобылей, заводивших свое хозяйство В 1627 г. на вотчину приходилось 10 дворов, в 1646 г. — 20, а в 1678 г. число дворов снизилось до 12, что объяснялось изменением состава вотчинных жребиев. Населенность крестьянского двора в 1646 г. составляла 2,8 души м. п., а к 1678 г. — 3,6. Данные Шацкой писцовой книги 50-х годов XVII в. показали, что распаханность вотчин достигла 95,8% пахотного клина. Вотчины со средней населенностью 65,2 души м. п. имели высокую служебную пригодность и, по определению Собора 1641 г., могли нести дальнюю службу.
Особенно высокий рост населенности двора был в Черноземном центре, на Западе и Северо-Западе и в 40—70-х гг. XVII в. составлял 2 души м. п., т. е. 4 души с женщинами; в Нечерноземном центре — 1 душу м. п. В среднем по Нечерноземью и Черноземью поуездно — от 1 до 3,2 души м. п. В уездах Черноземного центра прирост населения достигал 4 душ м. п., как это было в Рыльском уезде. Помимо
217
фактора рождаемости на рост населенности крестьянского двора оказывало существенное влияние крепостное право, сильно ограничивавшее миграцию населения. На Западе рост населенности двора несколько ниже, что связано с бегством крестьян в пределы Речи Посполитой, на что имеется множество указаний в переписных книгах В целом, войны периода царствования Алексея Михайловича не привели к за-пустениям, известным по 20-м гг. XVII в. или в период петровских войн, когда запустеваемость дворов колебалась между 16.4—35,5% в первом случае и 10—12% во втором. В 40—70-х гг. поуездно в большинстве вотчин запустеваемость не превышала 0,8—1,0%. В это время вотчина была хорошо населена и хозяйственно освоена, что являлось важным фактором, обусловившим успех реформ Петра I. Ни царь, ни его окружение не смогли бы вести продолжительные войны, если бы аграрная структура светских и монастырских вотчин была так разорена, как в 80-х ir XV I в. — 10—20-х гг XVII в, на что прямо указывает неудачная смоленская воина 1632—1634 годов.
Важнейшим аспектом исследования централизованной вотчинной системы явтяется ее социально-чиновная структура, изучение которой можно осуществить на материалах писцовых и переписных книг.
В 1627 г у 2891 вотчинника из числа думных, дворцовых, столичных чинов, а также членов патриаршего двора, приказной бюрократии и военных было 47 тыс дворов; к 1646 г — 2401 имение, 91 678 дворов, 247 413 душ м п , т с. основная часть дворов и душ находилась в крупных вотчинах высшей титулованной знати Суммарные данные переписи 1678 г, введенные в научный оборот К. В. Сивковым, А. А Новосельским. Я Е. Водарскпм, подтверждают это. В среднем вотчина столичного дворянина в 1646 г составляла 38,2 двора и 103 души м. п, в то время как у уездного дворянина — 4, 6 двора и 11.2 души м. п. следовательно, столичный дворянин в 4—5 раз лучше обеспечен дворами, а его имение отличалось высокой служебной пригодностью.
В 1646 г. землевладение столичных чинов концентрировалось в 32 из 50 уездов Нечерноземного центра, где оказалось 91,6% имений, 90,4% дворов и 92,1% душ м. п. Землевладение уездных вотчинников весьма равномерно распределялось по уездам страны с концентрацией в Галичском. Московском, Рязанском н Ярославском уездах. Таким образом, землевладение столичных и уездных вотчинников размещалось в двух основных регионах страны; на Западе, Северо-Западе и Востоке преобладало поместье, монастырская вотчина, земли дворца.
На представителей думных, дворцовых и столичных чинов приходилось 2137(89%) имений, 89420(97,5%) дворов, 241 054(97,4%) душ м. п. вотчинного фонда московского дворянства.
Боярские вотчины концентрировались в Галичском, Костромском, Нижегородском, Рязанском, Суздальском и Ярославском уездах. За пределами этой зоны — в Арзамасском, Боровском, Владимирском, Вологодском, Лебедянском, Муромском, Ростовском, Юрьевском уездах, т. е., как и в XVI в., в старинных вотчинных уездах Нечерноземного центра и Рязани; существенно на юг оно не продвинулось, оставаясь значительно севернее линии «заказных» городов. Землевладение окольничих довольно равномерно располагалось по древним уездам Замосковного края, не получив того ареала, которое имело боярское землевладение. Думные дворяне имели значительное количество вотчин в северо-восточных уездах Замосковья — Галичском, Муромском, Пошехонском, Ростовском, Ярославском, — богатых, хорошо заселенных районах XVI—XVII вв. ото характерно и для замосковных вотчин думных дьяков.
218
Крайне невелико число вотчин у дворцовых чинов, хотя среди них были и крупные в 1адения, но в одном обычном боярском селе могло быть больше дворов, чем у всех этих землев шдельцев Землевладение татарских царевичей было незначительным даже па фоне ногайских мурз Юсуповых, лишь касимовский паревич СеидБхрхан Арсаланович сохранил свои поместья со многими тысячами душ в Етатьме и Касимове.
Наиболее значительным в 1646 г. было землевладение стольников, стряпчих и дворян московских — 1722 имения 43 932 двора 118 923 души муж п, т е несколько больше, чем у бояр Однако на боярскую вотчину приходилось 136 дворов и 365,3 души м п, а на вотчину столичных чинов только 25,5 двора и 69,1 души м п В 1627 i у них было 2024 вотчины, 427 969 дес земли и 26 тыс дворов, количество вотчин изменилось ввиду смены состава чинов госхдарева двора в 1627— 1646 годах
В эти годы земли стольников концентрировались в Бежецком, Владимирском, Вологодском, Вяземском, Галичском, Дмитровском, Каширском, Коломенском, Костромском, Московском Нижегородском, Обо-ненском, Ростовском Рязанском, Суздальском, Юрьевском Ярое шв-ском уездах, где было 82,4% вотчин, 86,1% дворов, 85,2% дчш м п На Черноземном юге число их владений велико в Каширском в Рязанском уездах, а в остальных — весьма немного
У дворян московских основная часть вотчинного фонда находилась в Бежецком, Владимирском, Вологодском, Галичском, Дмитровском, Каширском, Кинешемском, Козельском, Коломенском, Костромском, Мещовском Московском Пошехонском, Романовском. Ростовском, Рязанском, Суздальском, Тарусском, Шацком, Юрьевском, Ярославском уездах — всего 80,4% имений, 81,5% дворов, 79,1% души м п Заметным бы ю количество владений в Алексинском, Арзамасском, Белевском, Вяземском, Лихвинском, Малоярославецком, Новгородском, Рузском Шуйском уездах В целом вотчины дворян московских размещались в 53 уездах старинною земледельческого и военно стужи тот о центра XVII в
Вотчинное землевладение стряпчих было неветико, по числу дворов и душ уступая одной крупной боярской вотчине Значительного распро страневия достигло в Алексинском, Московском, Муромском, Рязанском, Суздальском уездах Для Западного и Северо-Западного регионов землевладение стряпчих, как, впрочем, и для других думных и столичных чинов, не типично.
Жильцы в XVH в были, как правило, не очень крупными помещиками с небольшим числом вотчин на 772 жильца в 1646 г приходилась всего 41 вотчина, более всего в Вологодском, Муромском и Суздальском уездах
Вогчнннын фонд приказной бюрократии в 1646 г был значительнее, чем у жильцов, и находился в столичном уезде и уездах Замосковного центра
Землевладение сотников, голов стрелецких, генералов и ротмистров весьма невелико, вотчина для них была редкой формой пожалования, верстались они в Замосковье, как и чины патриаршего двора, а также царицыны стольники и мелкие дворцовые служители
Гости — представители торгового капитала XVII в — землями в Замосковном крае не интересовались в Московском и Коломенском уездах им принадлежало всего две вотчины
Таким образом, при первом Романове вотчина была массовой формой держания земель у думных, дворцовых и столичных чинов, представителен древних родословных фамилий России. Прочие чины, кото
219
рые несли службу по «московскому списку», имели крупные вотчины, по размерам уступавшие владениям высшей финовной знати. Для 20— 40-х гг. XVII в. было характерно быстрое увеличение дворовладения в имениях, в первую очередь, высших чиновных групп, их концентрация в крупных богатых селах двух основных регионов страны. На Северо-Западе и Востоке вотчина существенного развития не получила: централизованная вотчинная система была предназначена для обеспечения служебных функций старинных родословных фамилий. Несмотря на сохранение и рост дворовладения уездных вотчинников, они имели небольшие выслуженные вотчины в 3—5 дворов, полученные ими в 1610— 1618 годах н никаких массовых пожалований к 1646 г. не было, раздачи земель в эги годы выборочно касались думных и некоторых столичных чинов.
К 1678 г. вотчинный фонд, как это уже указывалось выше, увеличился; особенно значителен рост числа вотчии, дворов и душ у представителей «московского списка». Так, в 1627 г. у них было 2554, а в 1678 г. — 5644 имений. Землевладение этих высших чиновных групп охватывало 70 уездов России; им принадлежало не менее полумиллиона крепостных крестьян обоего пола. В 60—70-х гг. XVII в. крепостническая по своей социально-экономической структуре вотчинная система переживала бурную стадию роста.
Вотчинный фонд московских чинов размещался в 39 уездах: Алексинском, Арзамасском, Бежецком, Белевском, Белозерском, Волховском, Боровском, Владимирском, Вологодском, Галичском, Дмитровском, Звенигородском, Калужском, Кашинском, Каширском, Кинешемском, Козельском, Коломенском, Костромском, Крапивенском, Лихвен-ском, Можайском, Московском, Нижегородском, Новгородском, Пере-мышльском, Переяславском, Пошехонском, Ржевском, Романовском, Ростовском. Рязанском, Суздальском, Тверском, Тульском, Шацком, Шуйском, Юрьевском, Ярославском, — охватывая древнейшую область Нечерноземья, проникнув на Северо-Запад и распростанившись на Черноземный юг. Здесь в 70-х гг. XVII в. находилось 91,8% вотчин, 89,5% дворов и 88,9% ДУШ м. п.
Землевладение уездных чинов по числу вотчин и душ значительно возросло. Наибольшее количество вотчин уездных дворян и детей боярских размещалось в Вологодском, Галичском, Дмитровском, Кашинском, Каширском. Костромском, Муромском, Новгородском, Рязанском, Суздальском, Тверском и Ярославском уездах. В среднем на вотчину уездного служилого вотчинника приходилось 8,9 двора, 25,6 душ м. п., а в 1678 г. — соответственно 6,6 и 27,8; Число дворов снизилось вследствие дробления вотчинных жребиев.
Централизованная вотчинная система при царе Алексее Михайловиче прирастала за счет перевода поместных земель в вотчинные и раздачи дворцовых земель, последнее касалось думных, дворцовых и столичных чинов. Основная часть вотчинного фонда принадлежала этим чиновным группам: 5364(95%) имений всех чинов, 123 040(97,9%) дворов, 459 260(97,9%) душ м. п. Однако изменение состава правящих групп, когда угасли фамилии таких магнатов, как Романовы, Морозовы, часть Пожарских и др., привело к разукрупнению ряда вотчин, отписке десятков тысяч десятин с тысячами дворов на государя. Землевладение тех немногих провинциальных родов, которые попали в Думу и Двор, сильно уступало латифундиям старых бояр эпохи первого Романова. Так, вотчинное землевладение бояр в 1646 г. составляло 302 имения, 41 703 двора, 110 319 душ м. и., а в 1678 г. увеличилось до 480 имений при сокращении дворов до 35 265 и росте душ до 127 388, т. е. в первом случае боярская вотчина имела 138 дворов и 356 душ, а во втором —
220
73 двора и 265 душ В 1678 юту вотчинные жребии у бояр стали мельче
Зоной концентрации боярского зем овладения остава !нсь. в основ ном, нечерноземные уезды Арзамасский, Галичский, Дмитровский, Звенигородский, Кашинский, Коломенский. Костромской, Московский, Нижегородской, Перем ышльский, Переяславский, Рязанский, Суздальский, Юрьевский, Ярославский — 78,7% имений, 68 5% дворов, 68,1% душ м и В 1678 г бояре получали зем <и «тля \ 1ебного пополнения» в Дедиловском, Донковском, Козельском уездах, т е за линией заказных городов
Зем лев та дсп не окольничих размещалось в 43 уездах Алексинском, Арзамасском, Белозерском, Боровском, Вологодском, Галичском, Дмитровском, Костромском, Московском, Переяславском, Пошехонском, Ростовском, Рязанском, Суздальском, Ярославском Как и боярское землевладение, оно постепенно стало проникать на юг, в заокскис районы
В О Ключевский указывал, что низшие думные чины при царе Алексее Михаиловиче пополнились новыми фамилиями Этому процессу соответствовало многократное увеличение числа имений думных дворян, которые стали концентрироваться в Московском, равномерно распределяясь по древнейшим уездам Замосковного края Наиболее значительное количество их вотчин можно отметить в Галичском, Каширском, Козельском, Коломенском, Московском, Муромском, Пере яславском, Рязанском уездах Количество вотчин думных дьяков увеличилось с 17 до 40 и находились в уездах Замосковья, а на юге в Белевском, Донковском и Чернском уездах
К 1678 г в Бежецком, Вологодском, Московском, Пошехонском уездах появились крупные вотчины думного постельничего и думного генерала В эти годы отмечается увеличение числа вотчин у дворцовых чинов (кравчих, казначея, чарочннков, ловчего, печатника, шатер-ничего), их вотчины находились в Галичском. Кашинском, Козельском, Московском, Ярославском уездах Это были богатые, хорошо освоенные имения
Несколько возросло вотчинное землевладение татарских царевичей они владели в основном крупными вотчинами в древнейших уездах Замосковного края
Резкому увеличению числа членов государева двора соответствовал рост числа стотьпиков и их вотчинных владений в 1646 г 648 вотчин, 25 376 дворов, 68 996 душ м п, а в 1678 г соответственно 2168, 52 834, 195 627 К 1678 г их землевладение размещалось в 65 уездах с концентрацией в Алексинском, Арзамасском, Бежецком, Владимирском, Вологодском, Вяземском, Галичском, Дмитровском, Калужском, Кашинском, Каширском, Кинешемском, Козельском, Коломенском, Костромском, Московском, Нижегородском, Переяславском, Пошехонском, Ржевском, Ростовском, Рязанском, Суздальском, Тверском, Шацком, Юрьевском, Ярославском уездах, где было 1838(84,7%) имений, 168 630(86,2%) душ м п В основном это уезды Замосковного края, а на юге лишь Кашира и Рязань Сильно возросло и вотчинное землевладение стряпчих — со 160 до 928 имений Максимальная концентрация характерна для Алексинского, Арзамасского, Бежецкого, Белевского, Белозерского, Волховского, Владимирского, Вологодского, Галичского, Дмитровского, Кашинского, Каширского, Кинешемского, Козельского, Коломенского, Костромского, Московского, Нижегородского, Переяславского, Пошехонского, Рязанского, Суздальского, Тверского, Ярославского уездов
221
Землевладение дворян московских существенно возросло с 914 вотчин до 1325, но число дворов снизилось — с 15 261 до 14 402, душе-владенис увеличилось с 40 772 до 56 404. Основная масса этих владений была рассредоточена по Алексинскому, Арзамасскому, Бежецкому, Белевскому, Белозерскому, Владимирскому, Вологодскому, Галичско-му, Дмитровскому, Калужскому, Каширскому, Козельскому, Коломенскому, Костромскому, Московскому, Переяславскому, Пошехонскому, Ржевскому, Романовскому, Ростовскому, Рязанскому, Суздальскому, Тверскому, Тульскому, Ярославскому уездам, где было 81,5% вотчин, 81,4% дворов, 81% душ м. п.
Рост вотчинного землевладения жильцов не велик: при царе Алексее Михайловиче они. в основном, служили с поместий. Их вотчинный фонд довольно равномерно распределялся по уездам Нечерноземного и Черноземного центров, представляя в большинстве «воем средние и мелкие дачи.
Консолидация старых служилых родов XVI—XVII вв. в составе двора сопровождалась массовой раздачей поместий в вотчину, а в ряде случаев и дворцовых земель. В 60—70-х гг. XVII в. родословная часть правящего класса, сосредоточенная в столице, значительно расширила свой вотчинный фонд: им принадлежала основная масса вотчинных владений.
Землевладение дьяков и подьячих было незначительно: в 1678 г. они имели только 0,6% вотчин и 0,7% дворов. Их вотчины преимущественно находились в замосковных уездах. Тут следует заметить, что это были довольно крупные имения, полученные дьяками н подьячими важных московских приказов: для бюрократии провинции вотчина была недоступна.
Для командных кадров полков нового строя вотчинная форма владения землей была мало характерна: вотчины их были мелкими и даны из поместий только тем, кто участвовал в виленском и смоленском походах 1654—1655 гг. Это в полной мере относится к головам и сотникам московских стрелецких полков. Вотчинное землевладение дворцовых служителей, а также военных и статских чинов патриаршего дворца было незначительно как в 1646, так и в 1678 г. и размещалось в старых уездах Замосковного края. Вотчины царицына чина детей боярских к 1678 г. сократились и представляли собой мелкие жребия в поместных селах.
Гости и именитые люди, несколько увеличив фонд своих вотчинных земель в уездах близ торговых городов типа Москвы, Вологды, Коломны, интереса к скупке земель не проявляли: за ними числилось 0,1% вотчинного душевладения.
Таким образом, вотчинная система XVII в. оставалась жестко централизованной чиновной структурой думных и столичных чинов, которым в 1646—1678 гг. принадлежала основная масса земель с приписанным населением. Бурное развитие вотчинной системы в 60— 70-х гг. XVII в. происходило за счет землевладения этих высших чиновных групп. Уездная служилость, теряя связь с «московским списком», сдавала свои вотчины и поместья, смешиваясь на юге с однодворцами и неся службу в полках нового строя. В 20—70-х гг. XVII в. вотчинная система стала обслуживать нужды исключительно старых наиболее вотчинных фамилий России. Так, если в 1627 г. у них было не более 200 тысяч душ обоего пола, в 1646 г. — полмиллиона, то в 1678 г. миллион крепостных крестьян своим трудом обеспечивали высокий служебный потенциал этой военно-феодальной структуры, являвшейся на всем протяжении столетия мощным централизующим фактором. Крупные землевладельцы не только держали в своих руках
222
основной земельный фонд, организуя хозяйство своих вотчин, — эта система позволяла им формировать многотысячный государев полк, в критической обстановке 80-х гг. XVII в. не раз спасавший царскую семью, а потом и самого Петра I Из этих слоев формировалась вся высшая администрация и двор, о чем следует сказать особо.
Важнейшей проблемой изучения централизованной вотчинной системы XVII в является судьба землевладения и стужебнои карьеры русской крупновотчинной земельной аристократии, поставленный С В Рождественским, В О Ключевским, А А Зиминым, Р Г Скрын-ииковым, М Е Бычковой, Я Е Водарским и затронутый в работах других историков
Главным направлением в изучении социально-политической истории выших правящих групп XVI—XVII вв является установление персонального состава крупновотчиннои земельной аристократии и ее землевладения Известно, что в годы царствования Ивана IV конфликт между сувереном и аристократической частью двора по широкому кру-iy внутренних и внешних проблем разрешился в опричном терроре. Историки отмечали, что высшая чиновная знать была расколота и ослаблена не только казнями, персонально направленными против нее, но и тяжкими условиями службы, непрерывными войнами, династическим кризисом и борьбой в высших правящих группах по вопросу о престолонаследии В пределах нашей темы дается характеристика высших государственных чинов в том виде, в каком они вышли из Смуты и консолидировались при первых царях династии Романовых История их вотчинного землевладения типична для правящих групп России в XVI—XVII вв
Давая оценку высшим кругам московского государства, С В Рождественский указывал, что ни литовско-русские князья п никакая другая группа в послеопричной России не смогли дать «плотной земельной аристократии» Н П Павлов-Сильванский отметил распад ее землевладения, это же на широком материале подтвердил Н А Рожков В О Ключевский назвал земельную аристократию многие годы спустя после опричнины разбитым классом с разорванными правительственными преданиями Я Е Водарский подверг сомнению вывод С В Рождественского о «сословном безразличии в области служилого землевладения» со стороны правящей земельной аристократии и показал, что раздробленность владений не мешала им концентрировать в своих руках огромные имения А А. Новосельский, К- В. Сивков, Е Н Кушева ввели в научный оборот сведения о дворовладении думных и столичных чинов, которые существенно уточняют параметры вотчинной системы высших групп правящего класса XVII в. В. И Буганов, характеризуя изменения в составе служилых людей «по отечеству» в 70—80-х гг, сделал упор на стирание граней между боярством и дворянством и указал, что в ряды чиновной аристократии вставали представители провинциального служилого люда Эта сторона эволюции правящих групп тем не менее изучена недостаточно Изменения в высших I осударственных чинах неразрывно связаны с историей формирования и развития централизованной вотчинной системы
Анализ развития вотчинной системы в исходе XVI — первой трети XVII в показал, что высшие государственные чины представлены прежде всего группой титулованной аристократии из числа таких крупных вотчинников, служивших в Думе, как бояре князья И. М Воротынский, И С. Куракин, Ф. С. Куракин, А. В Лобанов-Ростовский, И А Голицын, Б М Лыков, Д И. Мезецкий, Н. И. Одоевский, Д М Пожарский, В С. Прозоровский, Б А Репнин, А Ю Сицкий, А. В. Сицкий, Ю. Я. Сулешов, В. Я- Сулешов, Д. Т Трубецкой,
223
Д.. М. Чергасский, И. Б Черкасский, Я. К. Черкасский, И. И. Шуйский. Все они происходили из самых родословных фамилий России XVI—XVII вв., и никакое проникновение в состав государева двора провинциальных фамилий не могло поколебать ведущего положения этих лиц в годы правления царя Михаила Федоровича. Бесспорным является и то, что обширные владения этой высшей титулованной аристократии были разорены после опричнины и Смуты. Однако именно в эти годы восстанавливают свое землевладение родовитые отпрыски младших ветвей заокских и северо-восточных Рюриковичей: Барятинские, Волконские, Долгоруковы, Лобановы-Ростовские, Приимковы-Ростовские, которых даже по понятиям XVI в. худородными нельзя назвать. Они и после Смуты сохранили множество вотчин, зачастую весьма крупных. Характеризуя состав крупной земельной аристократии XVII в., следует признать, что она формировалась из князей черниговского дома, части северо-восточных Рюриковичей, всех гедеми нови чей, кабардинцев, а также татар. Нетитулованная ее часть представлена старомосковскими боярскими родами и лишь на последнее место может быть поставлена небольшая группа провинциальных фамилий и царских родственников, попавших в низшие думные чины.
Среда, формировавшая русскую земельную аристократию в 40— 70-х гг. XVII в., осталась той же; из черниговских Рюриковичей — Барятинские, Волконские, Воротынские, Долгоруковы, Лыковы, Мо-сальские. Одоевские; из ярославского дома — Львовы, Прозоровские, Сицкие, Троекуровы, Хворостинины; из стародубского — Пожарские, Ромодановские. Татевы, Хилковы; из ростовского — Буйносовы-Ростовские. Лобановы-Ростовские; из гедсминовичей — Голицыны, Куракины, Трубецкие, Хованские; кабардинцы Черкасские, татары Урусовы и Юсуповы, Всего в 1646 г. было 255 князей рюрикова дома, а в 1678 г. — 297, т. е. пресечение некоторых фамилий черниговского и ростовского княжеских домов не уменьшило числа князей, несших службу в Думе и государевом дворе, это в полной мере относится к гедеминовичам, кабардинцам и татарам. Г. Котошихнн, говоря о больших боярских родах, назвал практически все выше приведенные фамилии. Следует отметить, что на протяжении века все представители княжеских родов быстро увеличивали свой вотчинный фонд. Причем это касается и тех княжеских фамилий, которые в 20—70-х гг. выше чипов стольников не поднимались.
Вследствие пресечения ряда княжеских фамилий: Александровых — Мосальских, Альбертус-Долмацих. Белоглазовых, Бельских, Кашиных, Куликовых, Мамаевых, Селиховских, Скопиных, Телятев-скнх, Шуйских — в казну было отписано 32 тыс. дес. их пахотных вотчинных земель. К 1646 г. оставалась значительная группа мелких и средних вотчинников, несших службу при государевом Дворе: из черниговского дома — Волховские, Елецкие, Мосальские, Ноздреватые; из ярославского — Галыгины, Деевы, Дуловы, Тюменские; из смоленского — Бабичевы, Друцкие, Путятины; из стародобуского — Гундоровы; из ростовского — Касаткины-Ростовские, Катыревы-Ро-стовские; из белозерского — Вадбольскис, Дябрииские, Шелешпан-ские; из литовских фамилий — Збарецкие, Мышецкие, Нерецкие. В 40—70-х гг. и у них начинает формироваться крупное землевладение: к 1678 г. оно сложилось у черниговских Рюриковичей Волховских, Горчаковых, Елецких, Звенигородских, Кольцовых-Мосальских, Тк>-фякиных, Хотетовских и захудавших представителей князей Лыковых; из ярославского — у Великогагиных, Жировых-Засекиных, Засе-киных, Солнцевых-Засекиных, Морткиных; у смоленских князей Вя
224
земских; у ростовских князей Касаткиных-Ростовских, Приимковых-Ростовских, Щепиных-Ростовских; у стародубских князей Хилковых и Татевых. Все они стали крупными вотчинниками, но по чиновному положению составляли родословную часть государева двора, своеобразную периферию высшей московской чиновной знати XVII в. У всех этих князей с 1646 по 1678 г. число вотчин возросло с 750 до 1198, дворов — с 38 291 до 49 987 душ м. п — с 105 319 до 180 133 Этому росту соответствовало и быстрое продвижение в высшие государственные чины В 1646 г. в число бояр из крупновотчинной земельной аристократии входили И. А. Голицын, Ф. С. Куракин, Б. М. Львов, Н. И. Одоевский, Ф. А. Пожарский, С. В. Прозоровский, Б. А. Репнин, М М. Темкин-Ростовский, А. Н. Трубецкой, Д. М Черкасский, Я. М. Черкасский. В 1678 г. в Думе абсолютно преобладали крупные вотчинники князья И. П., Ю. II. Барятинские, И. А. Воротынский, А. А., И А, М А. Голицыны, В. Д., Ю. А. Долгоруковы, Г. С. и Ф Ф. Куракины, И А., Ю М., Я. Н. Одоевские, П. И. Прозоровский, И. Б. Репнин, Г. Г., Ф. Г. Ромодановские, И. Б. Троекуров, Ю. П. Трубецкой, П С. Урусов, Ф. Ю. Хворостинин, И. А. Хилков, И. А., П. И., С. И. Хованские. Для 40—70-х гг. XVII в. они могут быть отнесены к древней крупновотчипной земельной аристократии. В 1646 г. в думных чинах насчитывалось 20 князей, среди стольников — 55, стряпчих — 13; в 1678 г. в думных — 32, дворцовых— 1, среди стольников — 83, стряпчих — 6, дворян московских — 6 Следовательно, княжеская крупновотчинная знать составляла большинство думных и столичных чинов. К числу особо крупных вотчинников относятся бояре князья И. П„ Ю Н. Барятинские, стольник И. Ф. Барятинский, дворянин московский М. П. Барятинский, стольники А. И. Буйносов-Ростовский, Ю. Д. Великогагин, окольничие В. Б., П. Ф., Ф. Ф. Волконские, стольники В. И , В. Г„ Д А., Д. И., И. Ф, М. А., М. Г., С. С., Ф. Ф. Волконские, бояре И А. Воротынский, А. А., В. В., И. А., М. А. Голицыных, стольник Б А. Голицын, бояре В. Д., Ю. А. Долгоруковы, стольйики Б. Ф., П. Г., Ф. А., Ф. Б., Ф. Ф. Долгоруковы, окольничий Г. А. Козловский, стольник А. М. Кольцов-Мосальский, бояре Г. С., Ф. С., Ф. Ф. Куракины, стольник Я. И. Лобанов-Ростовский, боярин и дворецкий А. М Львов, окольничие Д. П., С. Ф. Львовы, боярин Б. М. Лыков, вдова Н. Н Лыкова, стольник Ф. Д. Мезецкий, бояре И. Н., Н. И., Ю. М Одоевские, боярин Д. М. Пожарский, окольничий С. Р. Пожарский. стольники И. Д., П. Д., Ю И. Пожарские, боярин П. И. Прозоровский, окольничий С. В. Прозоровский, стольники А. П., В. П., П. С. Прозоровские, княжна С. В. Прозоровская, боярин И. П. Пронский, бояре Б. А., И. Б., П. А. Репнины, бояре Г. Г., М. Г., Ю. И. Ромодановские, окольничий В. Г. Ромодановский, стольники В. Г., С. В. Ромодановские, бояре М. М. Темкин-Ростовский и И. Б. Троекуров, стольник Б. И. Троекуров, бояре А. Н., Ю. П. Трубецкие, боярыня А. В. Трубецкая, боярин П. С. Урусов, кравчий С. А. Урусов, стольники И. Н, Н. С. Урусовы, боярин Ф. Ю. Хворостинин, стольники Д. И., И. И. Хворостинины, боярин И. А. Хилков, стольники Ф. А., Ф, Ф. Хилковы, бояре И. А., П. А. Хованские, бояре Д. М., Я. К. Черкасские, окольничий К. О. Щербатый, стольники А. Н., И. С., Ф. Ф., Ю. Ф. Щербатовы. Как видим, старая земельная аристократия при первых Романовых составлялась из княжеских родов и занимала прочные позиции в Думе, центральном приказном аппарате и армии (воеводы Б. М. Лыков, Ю. А. Долгоруков, Д. М. Пожарский, Я. К-Черкасский, Г. Г. Ромодановский и др.).
В 1646 г. в число крупнейших земельных магнатов России входят стольник И. А. Воротынский, бояре И. А. Голицын, Б. М. Лыков,
15—298
225
Н. И. Одоевский, стольники П. Д., И. Д. Пожарские, бояре Д. М., Я- К. Черкасские, которым принадлежало 17 292 двора и 46 884 души м. п., т. е. в среднем на владельца 2470 дворов и 6697 душ. В 1678 г. количество земельных манатов возросло: бояре князья И- А- Воротынский, И. А. Голицын, Ю. А. Долгоруков, Г. С., Ф. Ф. Куракины, Я- Н. Одоевский, стольник Ю. И. Пожарский, бояре И. Б. Репнин и И. Б. Троекуров, стольник М. Я. Черкасский — имели 20 844 двора, 74 514 душ м. п., в среднем по 2084 двора и 7451 душе. Эта группа земельных магнатов, стоявшая во главе московской земельной и чиновной аристократии, быстро увеличивая свое вотчинное землевладение, занимала центральные позиции в правительстве царя Алексея Михайловича. В этой связи едва ли верен вывод о распаде земельной аристократии под ударами опричного террора, пресечения ряда фамилий или тяжких потерь при Б. Годунове. Даже князья, потерявшие свои уделы и чины, не покинули Думу и двор, не смешались с уездной слу-жнлостью, как это произошло с Воронцовыми, Годуновыми, Колычевыми, Сабуровыми, и никак не выглядят сословной группой «с разорванными правительственными преданиями». Нет, в 40—70-х гг. чиновная аристократия, увеличившая свои земельные богатства, в борьбе за сохранение ведущего положения в высших политических структурах государства могла противостоять не только худородным Нарышкиным, но и соперникам более серьезным.
Чтобы полнее представить себе судьбы высших правящих групп служилого сословия при первых Романовых, стоит особо остановиться на роли нетитулованной чиновной аристократии — старомосковских родах, начинавших свою службу едва ли не при Калите и Д. Донском и с XV—XVI вв. соперничавших с литовско-русскими князьями за места в Думе. Причем если в составе титулованной знати в XVI-XVII вв. преобладали Рюриковичи, то среди нетитулованных бояр — старомосковские потомки Бяконта, Воронцовых-Вельяминовых, Зерна, Квашин, Кобылы, Морозовых-Вешняковых, Ратши, Хвоста, Ховры. С. В. Рождественский, говоря о таких боярских фамилиях XV—XVI вв., как Воронцовы, Годуновы, Кутузовы, Морозовы, Плещеевы, Романовы, Сабуровы, Челяднины, Шрины, Шереметьевы, указывал, что многие из предков этих старомосковских родов при великих владимиромосковских князьях были их вольными слугами, имевшими право отъезда.
В. О. Ключевский довольно точно определил древнейшие фамилии старомосковского боярства. М. Е. Бычкова и А. А. Зимин указали на видное место, которое они занимали при великих князьях и царях московских. Опричный террор коснулся старомосковского боярства, несмотря на их исправную службу в опричном дворе, где в начале его создания занимали сильные позиции. С. Б. Веселовский и А. А. Зимин подчеркивали их руководящую роль в опричном аппарате. Князья в опричнине были представлены незначительно и в эти годы составляли цвет земской боярской Думы: Бельские, Воротынские, Глинские, Одоевские, Шуйские и мн. др. В. О. Ключевский, характеризуя старомосковскую знать, отметил, что в XVI в. в Думе они отошли во второй думный чин, соперничая с княжеской аристократией во все время правления Ивана IV и даже позднее, при царе Б. Годунове, окружившем себя многочисленной родней. Судьбы старомосковских родовитых фамилий XVII в. изучены довольно слабо: наше исследование показывает, чго они составляли значительную часть русской земельной аристократии и крупновотчинной высшей чиновной московской знати ближайшее окружение царя.
Особенно высока роль крупновотчинной старомосковской земельно.! аристократии при первом Романове, когда число их в высших 22(э
думных чипах было велико. К концу царствования Михаила Федоро-ча ио размерам своего землевладения выделялись земельные магнаты, представители старомосковских фамилий, бояре Б. И., И. В. Морозовы, И. И. Романов, М. М Салтыков, В. И. Стрешнев, Ф. И. Шереметьев, имевшие в купе 23 тыс. дворов и 62 тыс. душ м. л. По объе-реметьев, имевшие вкупе 23 тыс. дворов и 62 тыс. душ м. п. По объе-Н И. Одоевский и Д М. Черкасский. Крупными вотчинниками были старомосковские бояре П. П. Головин, Б. И., Г. И. Морозовы, Б. М., И. И. Салтыковы, И. П. Шереметьев, землевладение которых вместе с магнатским составляло 25 886 (65,4%) от 39 515 двороов всего боярского землевладения и 65 тыс. душ м. п.
В числе чиновной аристократии 40—70-х гг. нетитулованные потомки русских опричных родов и земских бояр представляли значительную группу: боярин И. В. Бутурлин, окольничий И. А. Бутурлин, стольник Б. В. Бутурлин, бояре В. С. Волынский, А. П-, П. П., М. П. Головины, Б И., Г. И., Д. С. Морозовы, окольничие Б. И., Г. Г., М. С. Пушкины, стольник Я. С. Пушкин, бояре Н. И. Романов, Г. М.» Hj И., П. М. Салтыковы, стольник Л. И. Салтыков, окольничие Г. Н., Н. С. Собакины, стольники Т. А., Я. Т. Собакины, бояре В И , Л. С., И. Ф., Р. М. Стрешневы, стольники А. С., С. И. Шеины.
Служебная карьера старомосковских родов отлична от судеб князей К 1678 г. в думных чинах среди 36 бояр — крупных вотчинников нетитулованная знать представлена И. В. Бутурлиным, В. С. Волынским, И. И Морозовым, П. М Салтыковым, И. Ф.. Р. М. Стрешневыми и В. В. Шереметьевым; им принадлежало лишь 4495 дворов, т. е. 18,3% фонда бояр. Старомосковских крупных вотчинников в чине окольничих — И. П., М. П. Головиных и М. С. Пушкина — потеснили в Думе представители провинца.шных фамилий. Пресечение нецарской ветви Романовых, Морозовых, уменьшение политической значимости Плещеевых, Пушкиных, Шеиных типологически не сходно е судьбами Воронцовых, Годуновых, Сабуровых.
Землевладение всех старомосковских фамилий незначительно возросло по количеству имений, число дворов сократилось с 39 тыс. до 24, а душ со 104 тыс. до 89 751
В 1646 г основная масса вотчин старомосковских служилых родов сосредоточивалась в Арзамасском, Владимирском, Вологодском, Галичском, Дмитровском, Коломенском, Костромском, Московском, Муромском, Нижегородском, Рязанском, Суздальском, Юрьевском, Ярославском уездах. В 1678 г. зона распространения вотчин несколько изменилась: в Арзамасском, Боровском, Вологодском, Галичском, Дмитровском, Звенигородском, Кашинском, Каширском, Коломенском, Московском, Муромском, Переяславском, Ростовском, Рязанском, Суздальском, Чернском, Шуйском и Ярославском уездах возросло число вотчин, появились новые центры в Боровском и Чернском, а во Владимирском и Московском уездах сократилось ввиду отписки выморочных земель. Этот упадок служилых старомосковских родов проявился в сокращении особо крупного землевладения магнатского типа: так, в 1678 г. лишь у боярина П. М. Салтыкова и стольника П. В. Шереметьева было 4185 дворов и 15 226 душ м. п. Уход старомосковского боярства из думных чинов в 50—70-х гг. XVII в. дополнялся распадом их крупного землевладения; многие из них выбыли из состава государева двора — Аргамаковы, Беглецовы, Витовтовы, Волоховы, Гав-реневы, Глебовы, Горихвостовы, Лодыженские, Луговские, Нагие, Про-тасьевы, Проестевы. На грани 70-х гг. восстановили свое крупное землевладение Головленковы, Голохвастовы, Грибоедовы, Колычевы, Милюковы, Мусины-Пушкины. На всем протяжении XVII в. устойчиво
15*
227
сохраняли свои крупные вотчины Акинфовы, Алябьевы, Бартеневы, Вельяминовы, Вердеревские, Волынские, Годуновы, Дубровские, Змеевы, Зюзины, Измайловы, Камынины, Кафтыревы, Коробьины, Леонтьевы, Лихачевы, Лодыгины, Овцыны, Плещеевы, Протопоповы, Роман-чуковы, Сабуровы, Савины, Самарины, Селунские, Сукины, Татищевы, Траханиотовы, Чемодановы. К 1678 г, все князья и старомосковские фамилии удерживали 68,6% крупных вотчинных владений, 76,2% дворов и 75,8% душ, а всего у них было свыше полумиллиона душ обоего пола. Однако, если в 40-х гг. старомосковские фамилии имели 46,1% дворов. 45,4% душ, то в 70-х гг. — соответственно 22,1% и 22,2%. Распад крупного землевладение старомосковской знати к концу века был совершенно очевиден даже с учетом поместных жребиев в селах и деревнях. Этот процесс сопровождался сокращением старомосковских фамилий в думных чинах с 23 до 20 чел. при возрастании их числа в низших думных чипах за счет менее родословных фамилий государева двора, где они сохраняли свои позиции. Говоря о крупных земельных магнатах, следует отметить аналогичную тенденицю изменений, которые прослежены выше: к 1624—1627 гг. в их состав входили бояре кн. И. М. Воротынский, кн. Д. М. Пожарский, кн. И. Б. Черкасский, И. Н. Романов, Ф. И. Шереметьев, кн. И. И. Шуйский, которым принадлежало 10 999 дворов и 15 тыс. душ м. п. В 1646 г. среди земельных магнатов — бояре кн. И.А.Голицын, Б. И., И. В. Морозовы, Н. И. Романов, кн. Н. И. Одоевский, В. И. Стрешнев, кн. Д. М. Черкасский, Ф. И. Шереметьев, владевшие 30 225 дворами, 81 930 душами м. п. Очевиден быстрый рост дворов и душ у наиболее видных представителей крупной земельной аристократии. В 70—80-х гг. XVII в. в составе земельных магнатов произошли изменения генеалогического характера — их представляют исключительно княжеские фамилии: бояре И. А. Воротынский, В. Д. Голицын, Ю. А. Долгоруков, Г. С., Ф. Ф. Куракины, Я. И. Одоевский, И. Б. Репнин, И. Б. Троекуров и лишь один старомосковский боярин П. М. Салтыков. Всего у них было 15 467 дворов и 58 983 души м. п.; сокращение дворов объясняется изменениями в составе вотчинных жребиев и отпиской десятков тысяч душ из выморочных имений бояр Морозовых и Романовых- Этот генеалогический сдвиг в русской земельной аристократии накануне петровских реформ подводит к вопросу о роли провинциальных служилых родов, с конца 50-х гг. XVII в. постепенно поднимавшихся ® чины государева двора и Думы. Еще Иван IV помимо старомосковской знати «прибирал» худородных «детншек боярских» в опричный и особый дворы, брал, как он сам говорил об А. Адашеве, «от гноища» и из псарей, ожидая от них «доброй службы».
В Смутное время мятежное рязанское дворянство продвинуло в думные чины и государев двор своих родословных представителей Вердеревских, Измайловых, Кобяковых, Коробьиных, Ляпуновых, однако их служба в высших государственных чинах оказалась кратковременно, хотя крупное вотчинное землевладение этих лиц распространилось далеко за пределы Рязанского уезда. В те годы ни один из переферийных уездов России не выставил стольких заметных государственных деятелей, как Рязань. Вместе с тем до 50—60-х гг. XVII в., когда наметился упадок старомосковских родов, провинциальная знать преобладала в низших думных чинах.
Анализ развития вотчинной системы показал, что во второй половине века родословные фамилии русского дворянства устойчиво удерживали основную массу дворов. Теряли и вновь приобретали вотчины в период раздач преимущественно провинциальные фамилии. Наиболее показательны в этом отношении судьбы многовотчинных
228
провинциальных дворян, владевших более, чем 10 имениями В 40— 70-х гг 44 таких вотчинника растеряли свои крупные жребии, а за счет пожалований 60—70-х гг. появилось 99 новых землевладельцев.
Состав землевладения этих фамилий не отличался устойчивостью, хотя и здесь имелось ядро старых провинциальных крупных вотчинников, связанных в XVI—XVII вв. с чинами государева двора* Арсеньевы. Бестужевы, Борисовы, Вельяминовы. Вердеревские, Волковы, Готовцевы, Грековы, Давыдовы, Даниловы, Дуровы, Дурново, Елизарье-вы, Загрязские, Зиновьевы, Змеевы, Зубовы, Зюзины, Ларионовы, Лихаревы, Лихачевы, Лодыгины, Лодыже!1ские, Ляпуновы, Масловы, Милюковы, Мотовиловы, Огаревы, Павловы, Панины, Племянниковы. Полозовы, Полтевы, Протасовы, Ржевские, Самарины, Сытины, Татищевы, Толочановы, Трусовы, Ушаковы, Хрущовы, Чириковы, Юшковы, Яковлевы, сохранившие свои крупные вотчины. К родословной части русских вотчинников надо отнести 756 фамилий, владевших в XV— XVI вв родовыми вотчинами. Тем не менее на фоне высшей титулованной и нетитулованной знати по родословной лестнице и разрядам ош) стояли невысоко.
Характеризуя крупных вотчинников из провинциальных фамилий, следует отметить, что в думные чины при первом Романове они не попадали, в 1646 г. известны лишь два думных дьяка да постельничий С Л Хрущов. Крупное землевладение провинциальных фамилий на 1646 г. составляло 20 тыс. душ, в то время как у боярина Б. И. Морозова в одном вотчинном с. Троицкое с тремя деревнями было 14 тыс. душ. Это сравнение хорошо иллюстрирует разницу между землевладением провинциальных фамилий и московской земельной аристократией К концу царствования Алексея Михайловича, в период упадка ряда старомосковских нетитулованных фамилий, из провинциальных служилых людей видим 5 бояр, 6 окольничих, и в государеве дворе 96 стольников. 30 стряпчих, 25 дворян московских, которые являлись крупными вотчинниками, у которых насчитывалось 86 тыс. душ крепостных крестьян Их землевладение к 1678 г. охватило 20 новых уездов страны, концентрируясь в Алексинском, Арзамасском, Бежецком, Владимирском, Вологодском, Галичском, Дмитровском, Калужском, Кашинском, Каширском, Кинешемском, Козельском, Коломенском, Костромском, Мещовском, Московском, Муромском, Нижегородском, Переяславском, Пошехонском, Ростовском, Рязанском, Суздальском, Тульском, Ярославском уездах, где было сосредоточено 82% имений и 86% душ м. п В 60—70-х гг. у них появилось множество вотчин в хлебородных южных уездах страны: Белевском, Волховском, Брянском, Дедиловском, Карачевском, Козельском, Крапивенском, Лихвинском, Мещовском, Перемышльском, Серпейском, Чернском, Шацком — 94 имения и 9 тыс. душ м. п. Освоение юга только начиналось, вслед за проникновением вотчин крупных московских аристократов бояр И. Н., Н. И Романовых, князей А. И. Трубецкого и И. А. Воротынского появились и вотчииы провинциальной знати из думных и столичных чинов
Наиболее значительную группу провинциальных дворян, попавших в думные чины при царе Алексее Михайловиче, составили крупные вотчинники Дашковы, Кондыревы, Ляпуновы, Мартемьяновы, Матюшкины, Милославские, Нарышкины, Прончищевы, Скуратовы, Соковии-ны, Соловцевы, Толочановы, Хитрово, Хрущовы, Чириковы, Яковлевы. По местническим счетам это фамилии «молодые», неродословные, спорадически выставлявшие своих представителей в число дворовых детей боярских и в массе своей служивших с уездом. Из этих фамилий лишь Милославские служили в чинах опричного и особого дворов Ива
229
на Грозного да Чриковы попали в тысячники Ниже этой крупновотчинной провинциальной знати по размерам своего землевладения и чиновному положению стояли дворяне «московского списка» Аргама-ковы, Борняковы, Воробьины, Еропкины, Ивашкины, Киреевские, Ларионовы, Нелединские, Новиковы, Селунские, Совины, Телепневы, Хомяковы, Ябючковы, имевшие столько душ, сколько старомосковский боярин в одной вотчине. В большинстве своем это провинциальные помещики, попадавшие в чины государева двора, но владевшие старыми родовыми вотчинами, что отличало их от орловских или тульских городовых и осадных служилых людей. Одни из них ходили в дьяках и подьячих, лишь Аргамаковы, Еропкины, Нелединские, Селунские и Хомяковы в XVI в. попали в двор Ивана IV.
Московское правительство в XVII в., как и во времена Ивана Грозного, не стремилось к созданию новой земельной аристократии из провинциальной знати; укрупнив их землевладение па основе вотчинной системы, оно сохранило во главе правящих групп старинную родословную титулованную знать и ряд старомосковских фамилий Из провинциальной знати, получившей думные и столичные чины в царствование Алексея Михайловича, рядом с древней земельной аристократией были поставлены бояре И Б. и И. М. Милославские, окольничий М Б Милославский, боярин и дворецкий Б. М. Хитрово, окольничий А. С. Хитрово и боярин К. П. Нарышкин — ближайшие родственники и фавориты царя. Ни потеснить, ни заменить старую земель-вную аристократию эти провинциальные фамилии не могли: их «правительственные предания», служебная карьера и чипы были весьма скромны в сравнении с князьями Куракиными, Воротынскими или боярами Морозовыми и Салтыковыми. Лишь Милославские и Хитрово занимали высокие посты в приказной системе, но никто из них не возглавлял полков, как князья Одоевские и Черкасские, и не состоял в числе первых лиц правительственной администрации, как боярин И. Б. Морозов при царе Алексее Михайловиче. И в этом смысле появление некоторых знатных провинциальных фамилий в думных чинах даже в петровскую эпоху не означало упадка земельной аристократии. Старая титулованная знать, лишь немного пополнявшаяся теми или другими представителями провинциальных дворян через фавор и службу, на всем протяжении царствований XVII в. оставалась высшей правительственной элитой, разделявшей реальную власть с сувереном. Петр I, раздав 38 тыс. дворов и 335 тыс. дес. дворцовых земель в 1682—1710 годах, львиную долю из них — 256 тыс. дес. — пожаловал родословным аристократическим фамилиям и своим многочисленным родственникам: царю и царевичам грузински, боярам князьям Б. И, М. М. Д. А. Голицыным, стольникам В. В., Г. Ф., И. М., Я. Ф. Долгоруковым, думному дьяку Н. М. Зотову, В. А., П. А., С. А., Ф. А. Лопухиным, кн. А Д. Меньшикову, А. Ф., В. Ф., Г. Ф„ К- А., Л. К., Л. Ф„ М. Ф., М. К, С Ф. Нарышкиным, ки. А И. Репнину, боярам С. И, Р. М., Т. М„ Ф. П. Салтыковым, князьям Б. И., П. И. Прозоровским, боярам Б. П., В. П., Н. И., Ф. П. Шереметьевым, боярину кн. М. А. Черкасскому Раздачи произведены были в Алатырском, Алексинском, Арзамасском, Балахнннском, Бежецком, Белевском, Боровском, Брянском, Верейском, Владимирском, Волоколамском, Вологодском, Вяземском, Галичском, Епифанском, Звенигородском, Каширском, Козельском, Коломенском, Костромском, Кромском, Курмышском, Лебедянском, Медынском, Можайском, Московском, Муромском, Нижегородском, Переяславском, Ростовском, Рузском, Рижском, Рязанском, Серпейском, Суздальском, Темниковском, Тверском, Тульском, Шацком, Юрьевском, Ярославском уездах с концентрацией вотчин во Вла-
230
днмирском, Вяземском, Каширском, Козельском, Коломенском, Нижегородском, Рязанском, Суздальском и Ярославском уездах. Эти раздачи дворцовых земель превосходят все, что было роздано из дворца при первых трех Романовых. Но даже особо крупное вотчинное землевладение Нарышкиных сложилось лишь годы спустя после смерти царя Алексея Михайловича, когда в 1682—1709 гг. им было роздано свыше 6 тыс. дворов, т. е. 20 тыс. душ м п.
В период с 1681 по 1689 гг. жаловались земли за крымские походы и вечный мир 1686 г., однако источники конца века не дают о них данных: перепись 1710 г. неполна, и в ряде случаев получить точный ответ о числе вотчин и поместий невозможно. Данные переписи 1678 г. и сводной росписи войск, принимавших участие в походе 1689 г., показали, что количество городовых дворян полковой службы было незначительным: так, с боярином кн. В. В. Голицыным было 4208 чел.; в среднем жалованная вотчина такого дворянина, полученная по указам 1610, 1618, 1672 гг., составляла 3—4 двора, т. е. переоценивать пожалований 80—90-х гг., о которых писал А. А. Новосельский, не следует4. Даже если учесть, что в походе В. В. Голицына принимали участие 3274 члена государева двора из 6385. имевшихся на 1689 г., то при среднем размере вотчины в 22 двора они могли получить около 72 тыс. дворов, т. е. всего к концу века число вотчин у московских дворян возросло, о чем писали Ю. В Готье и А А. Новосельский. Пожалования 1610-х гг. проводилось по осадным спискам, в 60—80-х гг — по спискам jчастников походов, но в эти походы, особенно Петра под Азов, городовые дворяне не брались, туда направлялись полки нового строя, составлявшие 93,2% войск, принимавших участие в этом походе Достаточно указать, что из 9712 городовых дворян, явившихся иа смотр 1681 г, в походе 1689 г. было 4208 ч , но надо иметь в виду, что не каждый из них получал вотчину. Средние цифры о числе пожалованных в сравнении с дачами за осаду 1610 и 1618 гг, а также походы 1654/55 гг. надо рассматривать, как крайне примерные и сильно завышенные особенно у уездных дворян. Чтобы получить 72 тыс. дворов в вотчину, их надо было иметь в поместьях, а к 1678—1680 гг. у бояр и наиболее знатных стольников 70—90% составляло их вотчинное, а не поместное дворовладение. Что касается уездных дворян, то за походы 1654/55 гг. дворов они не получали, хотя число вотчин возросло. В связи с указами 50—90-х гг. уездные чины могли увеличить число вотчинных земельных жребиев, но никак не дворов, которых у них просто не было. Вслед за Ю. В. Готье можно сказать, что сведения о раздаче дворцовых земель в 1682—1710 гг. наиболее полно показывают суть земельной политики Петра I вплоть до указа 1714 г. Именно тогда 40% земель стольников и 80% порозжих с 1—2 дворами получили в полную собственность уездные дворяне. Этот указ окончательно превратил поместье в вотчину, даже у уездных дворян за исключением тех, кто в 40-х гг. XVII века был в однодворцах, а позднее в массовом порядке попал в число копейщиков, драгун, рейтаров, навсегда утратив связь с московскими чинами н выборными от уездов.
В заключение следует отметить, что до указа 1714 г. вотчинная система оставалась жестко централизованной структурой, увязанной с чином, земельным окладом, родовыми и местническими понятиями XVI—XVII вв Она отличалась от вотчин вольных слуг и полууделов служилых князей, обладавших правом отъезда. Разрешение сдачи и продажи поместий стимулировало скупку земель московскими чинами, как бы консервируя вотчинную систему, которая являлась фундаментом социально-экономического могущества старой земельной ари
231
стократии, высшей чиновной знати и множества родословных фамилий государева двора. Русская земельная аристократия не была раздробленной и ослабленной, как думал В. О. Ключевский, и не уступила своего ведущего положения уездным детям боярским, спорадически попадавшим «на верх» в XVI—XVII веках.
Нет оснований переоценивать для конца XVII в. и одворянивание высших правительственных сфер: крупновотчинная земельная аристократия в 1681 г. даже сделала попытку ограничить власть царя, разделив государство на наместничества с «вечными, т. е. бессрочными наместниками». А- А. Новосельский верно отметил, что за этим прожектом стояла старая земельная аристократия, не раз вступавшая в конфликт с царем и его советниками, в XVI—XVII вв. Лишь грозное стрелецкое восстание 1682 г., когда кроме царских родственников Нарышкиных погибли бояре князья М. Ю. и Ю. А. Долгоруковы и Г. Г. Ромодановский, привело старую знать к мысли о поддержке молодых царей в регенство царевны Софьи и усилить тем самым абсолютистские тенденции в противовес народной стихии. Позднее они приняли реформаторские начинания Петра I и его идею регулярной империи, хотя единства по этому вопросу между различными правящими группами не было. Появление худородных фаворитов А. Д. Меньшикова, А. Матвеева, А. Л. Ордин-Нащокина не могло подорвать значение старых служилых родов, консолидировавшихся в течение XVII в. и оттолкнувших от себя массу уездных помещиков-однодворцев. В эти годы правящая группа рекрутировалась из крупновотчинной титулованной аристократии, родословных старомосковских фамилий, а с 70-х гг. ~~ рядом представителей провинциальных фамилий, попадавших в дум* ные чины и двор.
ПРИМЕЧАНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
1 Водарский Я- Е. Население России в конце XVII — начале XVII в М., 1977. С. 75—76; Очерки истории СССР. XVII в. М., 1955. С. 151—156.
2 Шватченко О. А. Светские феодальные вотчины России в первой трети XVII в., М., 1990.
3 Шватченко О. А. К вопросу о состоянии поместной системы в Замосковном и Рязанском краях в 80—90-х гг. XVI в. ]/ Вестник мос. гос. ун-та. История 2. М., 1974. С. 56; Мордовииа С. П„ Станиславский А Л. Состав особого двора Ивана IV в период «великого княжения» Симеона Бекбулатовича // Археограф, ежегодник 1976. М, 1977. С. 153-193.
4 Рождественский С В. Служилое землевладение в Московском государстве в XVI в СПБ, 1897; Готье Ю. В. Замосковиый край в XVII в. М., 1906.
5 Лаппо-Данялевский А. С. Выслуженные вотчины в Московском государстве в XVI и XVII веках Ц Историческое обозрение. 1893. Т. 3.
6 Рождественский С. В. Указ. соч. С. 134.
7 Там же С 227.
8 Ключевский В. О. Боярская Дума древней Руси. Изд. 3. М, 1902, С. 528—530.
9 Рождественский С. В. Указ. соч. 123—126.
10 Павлов-Сильванский Н. П. Государевы служилые люди. СПб, 1898 С.92—100.
11 Там же С 93.
12 Там же. С 123—143, Рожков Н. А. Сельское хозяйство Московской Руси в XVI в. М, 1899 С. 400—431.
13 Шватченко О. А. К вопросу о состоянии поместной системы ..
14 Готье Ю. В. Указ соч. С. 45—168.
15 Там же С. 378—407.
16 Новосельский А. А. Вотчинник и его хозяйство в XVII в М, Л, 1929.
17 Там же. С 48.
18 Там же
19 Новосельский А. А. Правящие группы в служилом городе // Учен зап. ин-та РАНИОН. М„ 1928. С. 334.
20 Новосельский А. А. Коллективные дворянские челобитья по вопросам межевания и описания в 80-х гг. XVII в. И Учен. зап. ин-та РАНИОН. М., 1929. С. 103— 106, 106—109
21 Веселовский С. Б. Село и деревня в Северо-Восточной Руси XIV—XV вв. М.; Л, 1936. С. 140.
22 Там же. С. 143—148.
23 Новосельский А. А. Распространение крепостнического землевладения а южных уездах Московского государства в XVII в. // Исторические записки. Т. 3. М, 1938. С. 21—40
24 Там же. С. 24—25.
25 Там же. С. 30—40.
26 Бибиков Г. Н. Земельные пожалования в период крестьянской войны и польской интервенции начала XVII в. Ц Учен. зал. Мос. гор. лед. ин-та. М., 1941. Вып. I. С. 184—187.
27 Там же. С. 188—189.
28 Веселовский С. Б. Феодальное землевладение Северо-Восточной Руси. М., 1947.
29 Там же. С. 281—326.
30 Алексеев Ю. Г. Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси XV—XVI вв. Л 1966. С. 225.
31 Павлов-Сильванский В. Б. Источники и состав отказных книг Поместного приказа в 30—40-х гг. XVII в. // Археограф, ежегодник. 1962. М., 1963. С. 165.
32 Воскобойникова Н. П. Писцовые н переписные книги Яренского уезда XVI— XVII вв. как исторический источник // Материалы по историк Европейского севера СССР. Вологда. 1970. Вып. I. С. 212, 217—219.
33 Очерки истории СССР. XVII в. ... С. 144- 145.
34 Там же. С. 158.
35 Преображенский А. А Об эволюции феодальной земельной собственности в России XVII — начала XIX вв. // Вопросы истории. 1977. № 5. С. 46—63.
36 Ключевский В. О. Боярская Дума древней Руси ... С. 220—243.
37 Там же. С. 379—390.
38 Там же. С. 388.
233
39 Веселовский С. В. Исследования по истории опричнины. М., 1963; Он же. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М, 1969
40 Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины ... С. 354—477.
41 Там же С. 102—218.
42 Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М, 1964. С. 240—304.
43 Скрынников Р. Г. На страже московских рубежей. М., 1986. С. 57—75.
44 Скрынников Р. Г. Опричный террор. Л, 1969
45 Там же С. 190—215. 216—249, 190—200; Оя же. Россия после опричнины Л, С. 39—87
46 Кобрин В. Б. Состав опричного двора Ивана Грозного // Археограф, ежегодник 1959 М., 1960, Он же. Власть и собственность в средневековой Россия. М., 1986 С 218-219.
47 Мордовииа С П., Станиславский А. Л. Состав особого двора Ивана IV..; Мордовина С П. Служилые киязья в конце XVI в. // Труды Мос. гор. историко-архивного ин та М, Т 28. 1970.
48 Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986. С. 29—78
49 Водарский Я. Е. Правящая группа светских феодалов в России XVII в. // Сб Дворянство и крепостной строй в России XVI—XVII вв.; Он же. Население России в конце XVII — начале XVII1 в. ... Он же. Дворянское землевладение в России в XVII — первой половине XIX в. М.. 1988.
50 Водарский Я Е. Население России ... С. 66—67, 71—78.
51 См. сноску 49.
52 Там же
53 Источниковедение истории СССР. М., 1973. С. 139.
54 Водарский Я. Е. Население России ... С. 25—27.
55 ЦГАДА. Ф. 1209 Кн. 9811. Л. 427; Кн. 11331. Л. 817.
56 Там же. Кн. 11331. Л. 817—836.
57 Там же. Кн 9807. Л 816 об — 836.
58 Там же. Кн. 11331 Л 817. 837—838 об.
59 Там же Кн. 593 Л. 37—38.
60 . Там же Кн. 11834. Л. 1240.
61 Там же Кн. 9809. Л. 560.
62 Там же Ки. 9809. Л. 352 об.
63 Там же. Ки. 7045. Л. 353.
64 Там же Кн. 9813 Л. 166 об.
65 Там же Кн. 10814. Л. 126.
66 Там же. Кн. 10814. Л. 311.
67 Там же. Ки. 9809. Л. 597 об.
68 Там же Кн. 526. Л. 134.
69 Там же. Кн. 10814. Л. 169 об.
70 Там же. Кн. 162. Л. 205 об.; Ки. 14328. Л. 221.
71 Там же. Кн. 13343. Л. 1022.
72 Там же. Кн. 7253. Л. 437.
73 Там же. Кн. 7253. Л. 276 об.
74 Там же. Кн. 9809. Л. 441.
75 Там же. Кн. 8300. Л. 896.
76 Там же. Кн. 9275. Л. 608.
77 Там же. Ки. 9811. Л. 455.
78 Там же. Кн. 13341. Л. 454.
79 Там же. Ки. 9811. Л. 470.
80 Там же. Кв. 13907. Л. 180.
81 Там же. Кн. 440. Л. 417 об.
82 Там же. Кн. 4. Л. 175.
83 Там же. Кн. 14. Л. 401 об.; Кн. 162. Л. 251—252 об.; Ки. 12643. Л. 1002 об.
84 Там же. Кн. 413. Л. 503.
85 Там же. Кн. 7529. Л. 696.
86 Там же. Кн. 12397. Л. 394 об.
87 Там же. Кн. 11387. Л. 590 об.
88 Там же. Кн. 9452. Л. 97.
89 Там же. Кн. 13342. Л. 36.
90 Там же. Кн. 13342. Л. 36 об.
91 Там же. Кн. 162. Л. 65 об.; Кн. 160. Л. 188-189.
92 Там же Ки. 9806. Л. 1060; Кн. 9809. Л. 391.
93 Волков С. И. Крестьяне дворцовых владений Подмосковья в середине XVIII в. М., 1965. С 256.
94 РГАДА Ф. 1209 Кн. 284. Л. 1; Кн. 11834. Л. 124 об. — 373 об.
95 Там же. Кн. 12643. Л. 1002 об.; Ки. 12466. Л. 419.
96 Там же. Кн. 204. Л. 234/а; Кн. 9274. Л. 321 об.
97 Там же. Ки. 9811. Л. 427—727 об.
98 Там же. Ки. 9811. Л. 728.
99 Там же. Кн. 9811. Л. 728 об.
234
100 Клочков М. Население России при Петре Великом по переписям того времени. СПб., 1911. Т. I. С. 2.
101 Там же. С. 78—79; Шватченко О. А. К вопросу о состовлин поместной системы .. С. 58, 60—61; Он же. Светские феодальные вотчины России в первой трети XVII в. ... С. 275—300.
102 РГАДА. Ф. 1209. Книги: 4, 14, 27, 93, 98, 126, 135, 162, 194. 230, 344, 372, 385, 412, 413, 414, 440, 457, 493, 526, 551. 553, 953, 7072, 7055, 7218. ч. I—В, 7224. 8300, 8393, 9274, 9450, 9808, 1042, 10223, 10330, 10556, 10753. 10814, 10979, 10980 ч. 1—11, 11322 ч I—В, 11323, 11439, 11451, 11830, 12081, ч. 1—3, 12467, 12517, 12611, 12612, 12613, 12614, 13902, 14238, 14273, 14732, 15395, 15398, 15531,
15537, 15627, 15648, 15936.
103 Там же Книги 171, 226, 7044, 7045, 7046, 7252-7254, 7253 ч. I—В, 7257, 7529, 7530, 7651, 7780, 7785. 7791, 8171, 8176, 8984, 8985. 9117, 9182, 9275 ч. I— II, 9451, 9452, 9813, 10046. 10234, 10320. 10324, 10600, 10754, 10811. 10818, 10820,
10829, 10983. 10985, 11324, 11325, 11331, 11440 ч. 1—11. 11569, 11597 11598. 11599,
11600, 11601, 11835, 11838, 12084, 12367, 12469, 12518, 12575, 12613, 12614, 12758,
13064, 13340, 13341, 13342, 13343, 13907, 14184, 14239, 14244, 14247, 14251, 14763— 14769, 15064, 15163. 15407, 15408, 15410, 15532, 15646, 15648, 15650, 15819, 16060.
104 . Станиславский А. А. Боярские списки в делопроизводстве Разрядного приказа Ц Сб. Актовое источниковедение. М, 1979. С. 123—162. Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII вв. и роспись русского войска 1604 г. Ч. 1. М, 1979 С 6-82
105 . Богословский С. К. Приказные судьи XVII в. М.; Л., 1946; Веселовский С. Б Дьяки и подьячие XV—XVII вв. М, 1975.
1 Лаппо-Даиилевский А. С. Выслуженные вотчины в Московском государстве XVI—XVII веков // Историческое обозрение. СПб., 1891. Т. 3; Готье Ю. В. Замос-ковный край в XVII в. М., 1906; Новосельский А. А. Вотчинник и его хозяйство в XVII в. М.. Л, 1929; Очерки истории СССР. XVII в. М, 1955, Сахаров А. М. Феодальная собственность на землю в Российском государстве XVI—XV11 веков // Проблемы развития феодальной собственностью на землю. М, 1979.
2 Неволин К. А. История гражданских законов. СПб., 1858. С. 355.
3 Там же С. 357—358.
4 Готье Ю. В. Замосковиый край ... С. 381; Очерки истории СССР. XVII в. ...С. 146—147, Преображенский А. А. Об эволюции феодальной земельной собственности в России XVII — начала XIX в. // Вопросы история. 1977. Кв 5. С. 46—62.
5 Готье К>. В. Указ. соч. С. 383.
6 Историко-юридические материалы, издаваемые Московским архивом министерства юстиции. Вып. 1. Указная книга Поместного приказа. М., 1889. С. 113.
7 Там же С. 115.
8 Там же. С. 121—122.
9 Там же. С. 61—63.
10 Соборное Уложение 1649 г. Л„ 1987. С. 83.
И Там же.
12 Там же.
13 Там же. С. 84.
14 Там же.
15 Там же. С. 84—85.
16 Там же. С. 85, 87, 88.
17 Там же. С. 88.
18 Там же. С. 74, 78.
19 Там же. С. 90.
20 Развитие русского права в XV — первой пол. XVII в.. М., 1989. С. 155.
21 Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. 1. С. 245.
22 Очерки истории СССР. XVII в. ... С. 144.
23 Полное собрание законов Российской империи. Т. I. С. 674.
24 Там же. С. 877.
25 Там же. С. 885.
26 Новосельский А. А. Распространение крепостнического землевладения в южных уездах Московского государства в XVII в. // Исторические записки. М., 1938. Т. 4. С. 24.
27 Полное собрание законов Розсийской империи. СПб, 1833. Т. 2. С. 12.
28 Новосельский А. А. Указ. соч. С. 27.
29 Полное собрание законов Российской империи. Т. 2. С. 27—31.
30 Там ясе. С. 16.
31 Там же. С. 72.
32 Там же.
33 Там же. С. 252—255.
235
34 Готье Ю. В. Указ. соч. С 381, 407; Очерки истории СССР XVII в. ... С. 146, Преображенский Л А. Об эволюции феодальной земельной собственности в России XVII—XIX вв . С. 46—48.
35 Новосельский А, А. Указ. соч. С. 24—26.
36 Новосельский А. А. Вотчинник и его хозяйство в XVII в ... С. 48—49.
37 Взяты все переписные книги указанных уездов (см.: Веселовский С Б. Сошное письмо М. 1916. Т. 2. С. 571—643). Ввиду отсутствия сведений о вотчинном фонде в переписных книгах 1646 г. по Верейскому, Звенигородскому, Зубцовскому, Кашинскому, Луховскому, Можайскому, Переяславскому, Тверскому, Угличскому уездам, введены данные писцовых книг 20—30-х гг. XVII в. (см. монографию Шватченко О. А, указанную выше).
38 Готье Ю. В. Указ соч. С. 381—429.
39 Новосельский А. А. Указ. соч. С. 30—31.
40 Водарский Я. Е. Население России в конце XVII — начале XVIII в. ... С. 61—73, 220-231
41 Там же
42 Лаппо-Данилевский А. С. Выслуженная вотчина в Московском государстве XVI и XVII веков .. Т. 3. Рождественский С. В. Служилое землевладение в Московском государстве в XVI в ..; Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. . ; Новосельский А А Вотчинники и его хозяйство в XVII в......... Очерки истории СССР
XVII в. .. Водарский Я. Е. Правящая группа светских феодалов в России ..., Он же Население России в конце XVII — начале XVIII в. ..; Он же. Дворянское землевладение в России в XVII — первой половине XIX в .. ; Преображенский А А Об эволюции феодальной земельной собственности в России XVII—XIX веков. ..; Сахаров А. М Феодальная собственность иа землю в Российском государстве XVI— XVII вв.
43 Шватченко О. А. Светские феодальные вотчины в России первой трети XVII века
44 Шватченко О. А. Указ. соч. С. 125, 174, 179.
45 Готье Ю. В. Указ соч. С. 381—426, Веселовский С. Б. Феодальное землевладение Северо-Восточной Руси в XVI в, ... С. 91, 96, 97.
46 Указаны те же уезды, что н в таб. 1.
47 Воробьев В. М., Дегтярев А. Я. Русское феодальное землевладение от «Смутного времени» до кануна петровских реформ. М-, 1986. С. 140.
48 Владения и крепостные крестьяне русской церкви в конце XVII в. М.. 1988.
Собрание государственных грамот и договоров. М., 1822. Т. 3. С. 394.
Воробьев В. М., Дегтярев А. Я- Указ. соч. С. 131—142.
Взяты все переписные книги указанных уездов; Веселовский С, Б. Сошное
письмо. .. Т 2 С 571—643
52 Новосельский А. А. Распространение крепостнического землевладения в южных уездах Московского государства в XVII в. ... Т. 4 С. 24.
53 Взяты все переписные книги указанных уездов; Веселовский С. Б. Сошное письмо. ... Т, 2 С 571—643.
54 Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. ... С. 381—426; Очерки истории СССР. XVH в .. С. 146—147; Преображенский А. А. Об эволюции феодальной земельной собственности в России XVII—XIX веков. ... С. 46—52.
55 Взяты вее переписные книги указанных уездов; Веселовский С. Б. Сошное письмо. .. Т. 2 С. 571—643
55а Водарский Я. Е. Население России в конце XVII — начале XVIII в. ... С, 223
56 Взяты все переписные книги указанных уездов; Веселовский С. Б. Сошное письмо. ... Т. 2. С. 571—643.
57 Взяты все переписные книги указанных уездов; Веселовский С. Б. Сошпое письмо. ... Т. 2 С. 571—643.
57а Рожков Н. А. Сельское хозяйство Московской Руси в XVI в. М., 1899.
58 Воробьев В. М., Дегтярев А. Я. Указ. соч. С. 140—152.
59 РГАДА Ф. 1209. Кн. 15167 а, Л. 82.
60 Там же. Кн 15167 а. Л. ПО.
61 Там же. Кн. 15167 а Л. 141об, 250 об.
62 Там же. Кн. 15163. Л. 1.
63 Там же. Кн 7253. Л. 276 об.; Кн. 12367. Л. 394 об; Кн. 13341. Л. 412.
64 Там же. Кн. 10814. Л. 311, 164 об.; Кн. 13341. Л. 412.
65 Милюков П. Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIП столетия н реформ Петра Великого. М., 1905. С. 39—55.
66 Собрание государственных грамот и договоров. М., 1822. С. 394.
67 Милюков П. Н. Указ. соч. С. 49.
49
50
51
236
Глава II '
1 Рождественский С. В. Служилое землевладение в Московском государстве XVI в. СПб, 1897 С. 228—231.
2 Яковлев А. Служилое землевладение по данным Приказа сбора ратных людей // С. Ф. Платонову ученики, друзья и почитатели. СПб., 1911.
3 Сивков К. В. К истории землевладения л России в начале XVIII в Ц Известия АН СССР. Отделение общественных наук. Л., 1933. С. 208.
4 Новосельский А. А. Роспись крестьянских дворов, находившихся во владении высшего духовенства, монастырей, думных людей по переписных книгам 1678 г. И Истор архив. М.; Л., 1949. Т. 1. С. 88—148.
5 Водарский Я. Е. Население России в конце XVII — начале XVII] в. М, 1977. С. 60
6 Там же. С. 70—71.
7 Водарский Я. Е. Правящая группа светских феодалов в России XVJ1 в. // Дворянство и крепостной строй России XVI—XVIII вв. М., 1975.
8 Водарский Я. Е. Население России ... С. 76—77.
9 См главу I. С. 35—36.
10 Шватченко О. А. Светские феодальные вотчииы России в первой трети XVII в. М.. 1990.
11 Водарский Я. Е. Правящая группа светских феодалов ... С. 71; Он же. Население России .. С 67.
12 РГАДА. Ф. 1209. Кн. 9809. Л. 691 об.
13 Шватченко О. А. Указ. соч. С. 101—109, Ш; см. таб. 3 приложения.
14 Там же. С. 105, 111; см. таб. 13 приложения.
15 Там же. С. 107, 111; см. вышеуказанную таб.
16 Новозельский А. А. Вотчинники и его хозяйство в XVII в. М.; Л., 1929. С. 33— 34, 36, 37, 44—45.
17 См. подробнее в главе V.
Глава III
1 Рождественский С. В. Служилое землевладение в Московском государстве ... С. 7—9, 44—45.
2 Там же. С. 145.
3 Там же. С. 154—187.
4 Там же С. 205.
5 Там же. С. 134.
6 Там же С. 1*54.
7 Там же С. 75—77.
8 Там же С. 134.
9 Там же С. 225—226.
10 Там же. С. 227.
11 Ключевский В. О. Боярская Дума в древйей Руси.. С. 225—227.
12 Там же С. 220—221.
13 Там же. С. 242—243.
14 Там же. С. 243.
15 Там же. С. 321—325.
16 Там же. С. 325.
17 Там же. С. 350.
18 Там же. G 370—379, 388.
19 Рождственский С. В. Служилое землевладение ... С. 246—251.
20 Павлов-Сильванский Н. П. Государевы служилые люди. СПб., 1898, С. 93—95.
21 Там же. С. 93.
22 Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой половине XVI в. М., 1988, Скрынников Р. Г. Опричный террор. М„ 1969, Бычкова М Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986.
23 Зимин А. А. Указ. соч. С. 143.
24 Там же. С. 145.
25 Там же. С. 323—388.
26 Там же. С. 353—354.
27 Там же. С. 388—477.
28 Бычкова М. Е. Указ. соч. С. 190.
29 Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 226.
30 Там же. С. 248.
31 Водарский Я. Е. Правящая группа светских феодалов в России в XVII в // Сб. Дворянство и крепостной строй XVI—XVII вв. М., 1975. С. 84.
32 Шватченко О. А. Место и роль старомосковских дворянских фамилий в социально-сословной структуре И Сб. Дворянство и его крепостные крестьяне в XVII— XVIII вв М„ 1989. С. 138—139, 150—169.
33 Шватченко О. А. Светские феодальные вотчины России в первой трети XVII в. .. С. 114-197.
237
34 РГАДА. Ф 1209. Кн. 412. Л. 385 об, 386; Кн. 413. Л. 639 об; Кн. 7529 Л. 746 об.; Кн. 13342. Л. 535, 536 об.; Кн 13341. Л. 491 об.; Кн. 13343 Л. 967, Кн. 14732. Л. 618 об.; Кн. 15627. Л. 105, 108.
35 Там же. Кн. 162. Л. 290 об.; Кн. 552, Л. 462; Кн. 413. Л 427 об., 600 об.; Кн. 414. ч. I. Л 133 об., 242 об., Кн 7224. Л. 377 об.; Кн. 7253. Л. 172; 215; Кн. 7651. Л. 454 501, 632, 670; Кн. 7781. Л. 28 об.; Кн. 7791. Л. 500, 503 об.; Кн. 9182. Л. 395; Кн. 9402 Л 542 об; Ки. 9452. Л. 116, 508; Ки. 9809 Л. 369 об, 398 об., 514. 598 об; Кн. 9811 Д 222 об.; Кн. 9813. Л. 216 об., 389, 486 об; Ки. 9817. Л. 481 об.; Кн 9875. Л. 295; Кн. 10324. Л. 114 об.; 10752. ч. 2. Л. 824; Кн. 10814. Л. 117 об.; Кн. 10829 Л 287, 375 об., 350 об, 549; Ки. 10979. Л. 1010. Кн. 11323. Л. 471 об., 1276; Ки. 11324 Л. 253 об., 297; Кн. 11325. Л. 286, 781 об., 784 об., ВЦ об.; Ки. 11341. Л. 40; Кн. 11451 Л. 174; Кн. 11599. Л 398 об, 399 об.; Кн. 11837. Л. 34, 150, 472 об; Кн. 11838. Л. 341. 382, 629; Кн. 12084. Л. 271, 564; Кн. 12467. Л. 271. Кн 12469. Л 573 об; Кн. 12612 Л. 901; Кн. 12643. Л. 838; Кн. 13340 Л. 239 об.. 240, 468; Кн. 13341 Л. 510 об. Ки. 13343. Л. 377 об; Ки. 14732. Л. 588 об., 608, Кн 14734. Л. 194,
216 об, 219, 260. Кн. 14734. ч 2. Л. 107.
36 Там же. Кн. 126. Л. 116, 183 об., 982; Кн. 7254. Л. 322; Кн. 9811. Л. 56; Кн. 11837. Л. 534„<?б, 535 об., Кн. 11838. Л. 636 об, Кн. 14732. ч. 2, Л. 1; Кн. 14734. ч 2, Л. 235, 246; Кн. 15064. Л. 171 об.; Кн 15064 Л. 172.
37 Там же. Кн. 412. Л 529 об; Кн. 7224. Л. 108 об, 344; Кн. 9809. Л. 533 об.;
618 об., 619; Кн 9811. Л 56, Кн. 11838. Л. 636 об. Кн. 14732. Л. 296 об.; Кн. 14734 ч. 2, Л. 235, 246
38 Там же. Кн. 7253. Л. 152; Ки. 7529. Л. 709, 744 об, 745, 760 об 762, 769 об, Ки. 9275. Л. 247; Кн. 9809. Л. 402, 638; Кн. 9811. Л. 619 об.; Ки. 11834. Л. 728 об; Кн. 11838 Л 268; Кн. 12613. Л. 433 об; Кн 13343. Л. 769.
39 Там же. Кн. 414. ч. I. Л. 742; Кн. 553. Л. 37, 209; Кн. 9274. Л. 551; Кн. 9809 Л. 248, 258. 410 511 об.; Ки. 10814. Л. 50, 54, 153,
40 Там же. Кн 7253. Л. 200, 856; Кн. 9813. Л 425; Кн. 12758. Л 39 об, 41 об, 43 об.; Кн 12760 Л 1320 юб, 1322, Кн. 14734. ч. 2. Л. 135; Кн. 15064. Л. 251 об, 256 об., 257.
41 Там же Кн. 7224. Л. 188; Кн. 7254. Л. 405; Кн. 7651. Л. 255, Ки. 9811 Л. 53, 207; Кн 1(599. Л. 106 об; Кн. 14734 ч. 2. Л. 211 об.
42 Там же. Кн. 4. Л. 78, 351, 359 об; Кн. 14. Л. 106, 109; Кн. 126. Л 191, 286 об; Кн- 412. Л. 543, 669; Кн. 413. Л. 519 об., 522 об. Кн. 414. ч. 1. Л. 115 об., 131 об, 142 об., 251, 252 об., 258 об., 265, 265 об., 267 об, 890 об.; Кн. 414. 228, 897 об.;
Кн. 553. Л. 226 об., 1044 об.; Кн. 7224. Л. 15, 25 об., 42 об., 113 об., 337 об.. 408,
Кн. 7252. Л. 345; Ки. 7253. Л. 261, 395 об., 472 об. 823; Ки. 7781. Л. 12 об.; Кн. 8300 Л. 903 об, 909; Кн. 9117. Л. 115; Кн. 9275. Л. 246, 251 об., 789; Ки. 9452. Л. 182,
395 об. Кн. 9811. Л. 287 об.; Кн. 9813. Л. 396, 398 об., 400, 401, 401 об., 402, 435,
485; Кн. 9809. Л. 232, 345 об., 366, 367 об., 370, 370 об., 532, 552, 553, 640 об., 666; Кн. 9811. Л. 122; Кн. 9813. Л. 400; Кв. 9452. Л. 238, 378, 575; Кн. 10 046. Л. 184, 185 об.; Кн. 10 235. Л. 485; Кн. 10 753. Л. 838 об., 826 об.; Кн. 10 754. ч 2. Л. 516, Кн. 10 814. Л. 169 об.; Кн. 10820. Л. 34; Кн. 10 893. Л. 615, 637, 741 об, 762. 808об; Кн. 10 895. Л. 219; Кн. 11 323. Л. 430 об., 711 об.; Кн. 11325. Л. 277 об.; Кн. II 331. Л. НО, 591; Ки- Н 385. Л. 699 об.; Кн 11440. ч. 1. Л. 100; Кн. 11836. Л. 154, 456. Кн. 12 318. Л. 236; Кн. 12517. Л. 297 об., 351 об.; Кн. 12518. Л. 185, 195; Кн. 12 614. Л. 228; Кн. 13340. Л. 214. 245, 260, 267, 280, 473 об., 474 об., 491, 482, 494, 500; Кн. 13 341. Л. 451 об., 523, 527, 529, 593 об., 606 об., 612; Кн. 13 342. Л. 523 об.; Кн. 13343. Л. 863, 969; Кн. 14 238. Л. 229 об., 231, 325, 331, 334,361 об.; Кн. 14 239. Л. 118 об., 120 об.. 154, 202, 205, 207 об, 210 об., 224; Кн. 14 244. Л. 75 об.; Кн. 14 732. Л. 235 об, 717 об, 726; Кн. 14 734. Л. 177 об, 207 об.. Кн. 14 734. ч. 2 Л. 189 об, 197, 310; Кн. 15 064. Л. 165 об, 196 об, 404; Кн. 15532. Л. 348, 357 об., Кн. 15466. Л. 18, 233 об, 260 об.
43 Там же Ки. 7487. Л. 165; Кн. 9809. Л. 240; Кн. 9811. Л. 128 об.; Ки. 9813. Л. 15, 79, 128 об, 314, 448, 479; Кн. 10 895. Л. 179 об.; Кн. 11 325. Л. 822; Кн. 11 331. Л. 92, 726 об.; Кн. 11451. Л. 177; Ки. 11 820. Л. 138 об.; Кн. 11 385. Л. 481; Кн. II 834. Л. 1240; Кн. И 838. Л. 431; Кн. 12 469. Л. 328 об., 692; Кн. 13 342. Л. 145 об, 519, Кн. 13 343. Л. 912; Ки. 13 892. Л. 162 об.; Кн. 13 907. Л. 807.
44 Там же. Ки. 4. Л. 670; Кн. 413. Л. 641; Кн. 440. Л. 469 об.; Кн. 7252. Л. 162, 432; Ки. 7780. Л. 60 об.; Кн. 8300. Л. 940, 942, 943 об.; Кн. 8032. Л. 463, 463 об, 464, 469 об.; Кн. 9274. Л. 184; Кн. 9450. Л. 520 об.; Кн. 9452. Л. 480; Ки. 10892. Л. 345 об.; Кн. 10 893. Л. 87 об.; Кн. 10894. Л. 160; Кн. 10895. Л. 159, 163 об, 165 об, 168 об, 171, 173 об, 179 об, 183, 257, 446 об., 466; Кн. 10979. Л. 931 об, 948 об.; Кн. 11325. Л. 707; Кн. 11 834, Л. 478 а.; Кн. 11 837. Л. 530 об.; Кн. 12518. Л. 389 об.; Кн. 12 760. Л. 427.
45 Там же. Кн. 412. Л. 350 об, 352 об, 355, 355 об., 386, 695 об, 696 об, 697, 702 об, 703 об, 704; Ки. 413. Л. 104 об, 105, 106, 631, 641 об, 641, 646, 646 Об.; Кн. 440. Л. 470 об ; Ки. 7044. Л. 239; Кн. 7252. Л. 375; Ки. 7253. Л. 126 об, 852 об.; Кн 9275. Л. 763 об.; Кн. 8300. Л. 900 об.; Ки. 9809. Л. 259, 515 об, 605 об.; Ки. 10046 Л. 105, 123; Кн. 10 814. Л. 103; Ки. 10 818. Л. 459; Кн. 10 819. Л. 851 об.; Кн.
238’
10573 Л 943 об.; Ки. 10573. Л. 983 об.; Кн. 10814. Л. 103. Ки. 10 893.-Л 687 об..
816; Ки. 11361. Л. 600 об.; Кн. 11451. Л 243 об.; Кн. 12 367. Л. 523 об: Ки. 12517.
Л. 204 об; Ки. 13341 Л. 638 об.; Ки. 13 342. Л. 45, 45 об., 50, 58, 61 об., 62, 503 Об.,
550, 512, 513 об., 551, 524 об.; Кн. 14 732. Л. 363 об.; Кн. 15 409. Л. 268 об.
46 Там же. Кн. 413. Л 422; Кн. 440 Л. 368, 371; Кн. 7042. Л 569; Кн. 7044. Л. 114; Кн. 7045. Л. 526, 541 об., 553; Ки. 7218. Л. 407; Кн. 7224. Л. 13 об., 68об.; Кн. 7253. Л. 785, 842; Кн. 7529. Л. 838; Кн. 7791. Л. 403 об., Кн. 9275. Л. 218 об.;
Ки. 9809. Л. 371 об., 393, 394; Кн. 9811. Л. 13, 123 об.. 182, 342 об.. 565 об.; Кн.
9813 Л. 454, 503 об., 542 об.; Кн. 9884 Л. 32; Ки. 10 324. Л. 114 об. Кн. 10573. Л. 1091; Кн. 10893 Л. 756 об.; Кн. 10 895. Л. 71, 297 об.; Ки. 11311 Л. 591; Кн.
11323. Л 568 об, 714; Кн. 11325. Л. 328, 330, 419, 846, 857, 873; Кн. 11331. Л 591 об,
592; Кн. 11 599. Л. 421; Кн. 11383. Л. 470, Ки. 12 518. Л. 300 об.; Кн. 13 340 Л. 431; Ки. 13 343. Л. 369 об.; Кн. 14 247. Л. 60, 63 об, 66, 67, 68, об., 69 об, 70 Об.
47 Там же. Кн. 413. Л. 644 об; Кн. 13343. Л. 771
48 Там же. Кн. 9450. Л. 314 об., 508, 510 об., 606; Кн. 9452. Л 167, 174; Кн. 9809. Л. 403 об.; Кн. 9811. Л. 103, 111; Кн. 11597. Л. 265 об.; Ки. 12081. ч. 3. Л. 988 об.; Кн. 12367. Л. 425 об.; Кн. 15064. Л. 401 об.; Кн. 15408. Л. 104 об, 253.
49 Там же. Ки. 11323. Л. 75 об. 137, 312; Кн. 11331. Л. 38, 38 об.
50 Там же. Кн. 413. Л. 559 об.; Кн. 414 ч. 1. Л. 118 об.; Кн. 440. Л. 539; Кн. 7253. Л. 194 об.; Кн. 9813. Л. 144, 391; Кн. 10574. ч. 2. Л. 528; Кн. 12518 Л. 602 об.; Кн. 12613 Л 47 об.; Кн. 12757 Л. 46; Кн. 13340. Л. 196 об.
51 Там же. Кн. 440. Л. 275 об.; Кн. 553. Л. 561; Кн. 10754 ч 2 Л 482; Кн. 10818. Л. 75.
52 Там же. Кн. 4. Л. 617; Ки. 126. Л. 316 об.; Кн. 412. Л. 316 об, Ки. 440. Л. 236 об., 241, 242 об., 243 об., 244 об., 245 об, 247 об., 249, 250 об.; Кн. 552. Л. 287 об., 460, 467 об.; Кн. 7224. Л. 349; Кн. 7252. Л. 303; Кн. 7253. Л. 222 об.. 284, 358; Ки. 7259. Л. 696, 698, 854; Кн. 7651. Л. 379 об., 604 об.; Кн. 7781. Л. 29, 43 об., 48 об.; Кн. 7791. Л. 257 об ; Кн. 9175. Л. 168, 178, 179 об., 182 об., 187 об., 189 об., 448, 505 об, 634 об., 639, 742 об., 743, 744, 774 об.; Кн. 9450 Л. 275; Кн. 9452. Л. 471 об; Кн 9809. Л. 669 об.; Кн 9811. Л. 21, 51, 58. 63, 215, 222, 290 об, 566, 590. 609 об.; Кн. 9813. Л. 51, 520 об.; Ки. 9817. Л. 23 об., 27; Кн. 10320. Л. 145, 146, 180, 192, 193, 197 об,, 201, 202, 237; Кн. 10324. Л. 66 об.; Кн. 10573. Л. 999 об, 1172; Ки. 10574 ч. 2 Л. 830, 836; Кн. 10754 ч. 2. Л 524; Кн. 10893. Л. 515, 721; Кв. 10895. Л. 25 об, 66 об; Ки. 11325. Л 807 об.; Кн. 11331. Л. 67, 655, 663 об; Кн. 11383. Л. 409 об., 425 об.; Кн. 11451. Л. 48; Ки. 11440. ч. I. Л. 376.; Кн. 11450 Л. 188 об.; Кн. 11439. Л. 283 об.; Кн. 11451. Л. 358 об.; Кн. 11601. Л. 307 об.; Кн. 11838. Л. 104, 635; Кн. 12469. Л. 555; Кн. 12614. Л. 221; Кн. 12643. Л. 761 об.; К>1. 13343. Л. 978 об.; Ки. 14239. Л. 130; Кн. 14328. Л. 240; Кн. 14734. Л. 198, Ки. 15064 Л. 402 об.; Кн. 15361. Л. 564 об; Кн. 15408. Л. 612 об.; Кн. 15532. Л. 668.
53 Там же. Кн. 12612. Л. 408; Кн. 12613. Л. 130, 144 об.
54 Там же. Кн. 1413. Л. 567; Кн. 7254. Л. 131 об., 132 об, 133, 175; Ки. 13340. Л. 225 об., 281 об.; Кн. 13342. Л. 173.
55 Там же. Ки. 8032. Л. 130; Кн. 14734 ч. 2. Л. 4 об., 9, 29 об., 35, 36 об., 64 об., 303 об., 508.
56 Там же. Кн. 194. Л. 265; Кн. 440. Л. 375; Кн. 9274. Л. 252 об., 553, 745, 746, 747; Кн. 10895. Л. 35 об., 75, 382 об., 392.
57 Там же. Кн. 126. Л. 696; Кн. 7252. Л. 120, 269 об., 404; Кн. 8574. Л. 108 об., 120 об., 135 об.; Кн. 12081. ч. 2. Л. 482; Кн. 12081. ч. 3. Л. 884 об., 886 об., 889, 890 об.; Кн. 12083. ч. 4. Л. 8; Кн. 15064. Л. 149, 452, 534.
58 Там же. Ки. 14. Л. 159; Кн. 552. Л. 229 об.. 230. 862; Кн. 553. Л. 229,229 об.; Кн. 7251. Л. 862 об.; Кн. 10893. Л. 666 об., 802 об.; Кн. 10895. Л. 17; Кн.. 11601. Л. 390; Кн. 14734. Л. 221, 267.
59 Там же. Кн. 414 ч. 1. Л. 814 об.; Кн. 553. Л. 225; Ки. 7044. Л. 146, 208 об.; Кн. 7224. Л. 302; Ки. 7487. Л. 1629; Кн. 9274. Л. 188, 189 об.; Кн. 9275. Л. 686, 868, 869, 873—882 об.; Кн. 9452. Л. 51 об.; 106; Ки. 9809. Л. 257 об.; Кн. 9813. Л. 539 об., 540; Кн. 10235. Л. 496 об.; Кн. 10895. Л. 451; Кн. 10973. Л. 982; Кн. 12613. Л. 447 об.; Кн. 13342. Л. 499; Ки. 13343. Л. 761 об.; Кн. 14239. Л. 284, 444 об.; Кн. 14732. Л. 701 об.; Кн. 14734. Л. 16, 341, 342 об.; Кн. 14734 ч. 2. Л. 191; Кн. 15064. Л. 154, 155, 198.
60 Там же. Кн. 9809. Л. 402 об.
61 Там же. Кн. 414 ч. 1. Л. 814 об.; Кн. 553. Л. 225; Кн. 7044.Л. 146, 208об.; Кн. 7224. Л. 302; Кн. 7487. Л. 1629; Кн. 9274. Л. 188. 189 об.; Кн. 9275. Л. 270, 271 об.; Кн. 9809. Л. 257 об.; Кн. 10235, Л. 496 об.; Кн. 10895. Л. 451; Кн. 10973. Л. 982; Кн. 13343. Л. 761 об.; Кн. 14239. Л. 284; Кн. 14732. Л. 701 об.; Кн. 14734. Л. 341. 342 об.
62 Там же. Кн. 9452. Л. 110 об.; Кн. 12318. Л. 244 об.: Кн. 12517. Л. 760; Кн. 15628. Л. 79 об.; Кн. 16060. Л. 641, 643 об.
63 Там же. Кн. 9809. Л. 326.
64 Там же. Кн. 10893. Л. 644 об.
65 Там же. Кн. 194. Л. 641 об., 646; Кн. 14732. Л. 557 об.
239
66 Там же Кн 413. Л 563, Кн 457 Л 75 об, Кн 7224 Л 128 об 363, 426, 603. Кн 7791 Л 370, 460, Кн 8032 Л 133, 203 об, 204. 226, 228, 268 об, 452, 470, 472, 516 об. Кн 8300 Л 124, 130 об, 131 об, 188, 190, 193, 193 об, 196 об. 198 об, 203 об, 507 об, 510 об, 512, 562 об, 896, Кн 9811 Л 64, 317. Кн 9813 Л 37 об, 349 об, 350, Кн 10324 Л. 40, Кн 10573 Л 1182. Кн 10574 ч 2 Л 519, Кн 10814 Л 415 Кн 10895 Л 64 об, 228, 288 об, 486 об, 498, 525, 538 об, Кн 11325 Л 773 об, 827, Кн 11331 Л 41, Кн 11601 Л 353, Кн 11820 Л 74 об, Кн 12517 Л 177, Кн 12818 Л 87, 184, 590, Кн 12614 Л 244, Кн 12517 Л 177, Кн 12518 Л 87. 184, 590, Кн 12614 Л 244, Кн 12757 Л 360, Кн 13342 Л 547 об, Кн 14734 Л 51, 54 об, Кн 15395 Л 108, 272 об, Кн 15407 Л 82 об, 168, Кн 15408 Л 96, Кн 15466 Л 18, 235, К« 15627 Л 54. Кн 15628 Л 80. 142 об
67 Там же Кн 194 Л 601, Кн 7254 Л 126, Кн 9275 Л 854 об, Кн 9809 Л 372. Кн 9811 Л 314 об, Кн 9813 Л 434, Кн 10754 ч 2 Л 614 об. Кн 11578 Л 32, Кн 11598 Л 21 об, 25, 28, Кн 13342 Л 516, Кн 14734 Л 279
68 Там же Кн 7253. Л. 660 об, Кн 7781 Л 43 об, Кн 8032 Л 318 об, Кн 9274 Л 281, 281 об. Кн 9275 Л 417. 418, Кн 9811 Л 483 об, Кн 10895 Л 420, Кн 11600 Л 33, Кн 10818 Л 559 об, 605, 608, Кн 12603 Л 517, Кн 14734 Л 202 об
69 Там же Кн 9813 Л 506, Кн 13340 Л 210, Кн 13342 Л 175, Кн 14734 Л 11.
70 Там же Кн 7042 Л 540, Кн 7791 Л 148 об Кн 9274 Л 221, 852, 853 об, 854, Кн9809 Л 338. 365 об, 668 об, Кн 9811 Л 146 об, 218, 568. Кн 9813 Л 174, 286 Кн 10754 ч 2 Л 465, Кн 11323 Л 919, 1323 об, Кн 10814 Л 311 Кн 10893 Л 509 об. Кн 11323 Л 294, 297, 897 об, 946, 1315. Кн 11323 ч 2 Л 97, Кн 11325 Л 817, 837, Кн 11331 Л 120, 682 об, 701, 719, 726, Кн 11598
Л 6, 17, Кн 11600 Л 186, Кн 11836 Л 46, Кн 11837 Л 30 об , Кн 12643
Л 537, Кн 14247 Л 81 об, Кн 16060 Л 319 об
71 Там же Кн 7781. Л 34 об , Кн 8032 Л 406. 406 об, 407, Кн 8300 Л 948,
Кн 14238 Л 207
72 Там же Кн 162 Л 658 об, Кн 194 Л 630, 666 об
73 Там же Кн 126 Л 138 об, 491, Кн 412. Л 356 об, Кн 9275 Л 489 об, 510 об, 536, 537 658 об, 661 об, 667, Кн 9809 Л 241 об, 617 об, Кн 9811 Л 4, 319, Кн 9813 Л 519 об, Кн 10895. Л 210 об, 532, Кн 11323 Л 450 об, Кн 11439 Л 275 Кн 11440 ч 1 Л 378 об, Кн 11837 Л 167. 521, Кн 14734 Л 209 об, 320, Кн 12081. ч 3 Л 1004, 1008 об, 1010 об, Кн 15064 Л 128, Кн 15627 Л 93 об, Кн 15627 Л 93 об, Кн 15650 Л 5 об, 25
74 Там же Кн 162 Л 443 об, 480, 732 об, Кн 1412 Л 551 об. Кн 414 ч 1 Л 224 об. 225 об. 732, Кн 553 Л 430 об, 434 об, 475, 571 об. 652, 659 Кн 440 Л 495 об, Кн 7045 Л 457, Кн 7055 Л 1404 Кн 7218 ч 1 Л 467 об. 476. 740.
1082, 1099, 1125, Кн 7224 Л 26, 380 об, 400 об, 406 об, Кн 7252 Л 69, 542 об.
683 об, 801 об, 802 об, 819 об, 842 об, 877, 877 об. Кн 7253 Л 193 об., 624,
Кн 7651 Л 431 Кн 7780 Л 38 об, 49 об, Кн 7791 Л 186, 416 об, Кн. 9809
Л 289 об. 302, 302 об, 353, 376, 361 об, 401, 501 об, 508 об, 514 об, Кн 9117
Л 148 об, 404, 405, 407 об Кн 9274 Л 113, 151. 284 об. Кн 9275 Л 208. 275,
305, 490,761 Кн 9811 Л 71,309 об, 523 об, 564, 761, Кн 9813 Л 185 об, 192 761, Кн
10324 Л 141 Кн 10573 Л 1028 об Кн 10894 ч 2 Л 924 об, Кн 10895 Л
217 об, 340, Кн 10895 Л 340, Кн 10979 Л 293, 319 об, Кн 11324 Л 81, Кн 11325 Л 78 об, 263, Кн 11385 Л 582 об, Кн 12513 Л 826, Кн 12518 Л 164. 222 об, Кн 14238 Л 537 об. Кн 14239 Л 346, Кн 14734. Л 308, 313. Кн 15532 Л 287 об, 363, Кн 16060 Л 136 об
75 Там же Кн 4 Л 548, Кн 162 Л 189, 605 об Кн 372 Л 160 Кн 432 Л 598 об, Кн 440 Л 185 об; Кн 7042 Л 155 об, Кн 7487 Л 913. Кн 9809 Л 251, 253, 291 об, 349 об, 688 об, Кн 9813 Л 59 об. Кн 10320 Л. 242, 267 323, Кн 11331 Л 385, Кн 11323 Л 435, Кн 11385 Л 542, Кн 12614 Л 234 об Кн 14732 Л 708 об
76 Там же Кн 4 Л 626 об, Кн 7253. Л 840 об
77 ТаМ же Кн 7224 Л 126 об. 192, 171 об, 178 об, Кн 11323 Л 1343, 1346
об, Кн 11451 Л 49. Кн 12643 Л 795
78 Там же Кн 412. Л 563, Кн 413 Л 440, 441 об, Кн 553 Л 655. Кн 7045
Л 423, Кн 7253 Л 753 об, Кн 7781 Л 37 об, Кн 8563 Л 189, 312 об, Кн 9274
Л 155 об, Кн 9275 Л 886, Кн 9450 Л 316, 609, Кн 9452 Л 50 об, 335, 609
Кн 9809 Л 265 об, 580 об, Кн 9811 Л 210, Кн 9813 Л 121 об, Кн 10233 Л 172,
Кн 10324 Л 26 об, Кн 11385 Л 593, Кн 11439 Л 778, 778 об, Кн 11440 ч 1
Л 946 об. 947 об, Кн 11440 ч. 2 Л 1044, Кн 11838 Л 473 об, Кн 12612
Л 1006 об, 1008 об, Кн 12613 Л 511 об, Кн 13341 Л 615 об, 622, 626, Кн 16060 Л 357 об
79 Там же Кн 12 Л 458, 544, Ки 7791 Л 145, 283, 284, Кн 9274 Л 149, Кн 108533 Л 788, Кн 11439 Л 878 об, 882, Кн 14734 Л 226 об., 604, 606 об, Кн 14734 Л 224 об
240
80 Там же. Кн. 126. Л. 290, Кн. 553. Л. 1018; Кн 9809 Л 326 об; Кк 10573. Л. 1001; Кн. 14732. Л. 454, 456.
81 Там же. Кн. 440. Л. 483 об.; Ки. 7253. Л. 175; Кн. 7651. Л. 225; Кн. 8574. Л. 172 об.. 174, 174 об, 175. Кн. 9809. Л. 259, 333; Кн. 9813. Л. 33 об, 34. 254; Кн. 10324.Л. 138; Кн. 13340. Л. 454; Кн. 13343. Л. 952 об.
82 Там же. Кн. 8032. Л. 134, 135; Кн. 8300. Л. 199, 201 об
83 Там же. Кн. 126. Л. 592; Кн. 7045. Л. 458; Кн. 8032. Л. 445; Кн 8300 Л 922; Кн 9450. Л. 503 об.; Кн. 9809. Л. 253; Кн. 9813. Л. 85; Кн. 10895 Л 176 об; Кн 11323. Л 552, Кн. 11325. Л. 265; Кн. 11331. Л. 454; 468 об.. Кн. 12517 Л 304. Кн. 13313. Л. 855; Кн 15064. Л. 420 об.
84 Там же. Кн. 9274. Л. 177 об.
85 Там же Кн. 4. Л. 622; Кн. 126 Л. 273, 488 об.; Кн 7045. Л. 416. 465 об ; Кн 7254. Л. 417 об., 426; Кн. 7529. Л. 887; Кн. 9274. Л. 177 об; Кн. 9809. Л. 254об.; Кн. 10980. ч 2. Л. 1413; Кн. 12081 ч. 3. Л. 985; Кн. 12469. Л. 168; Кн. 15064. Л 276, Кн 15936. Л. 424.
86 Там же. Кн 126. Л. 546; Кн. 385. Л. 174; Кн. 553. Л. 990 об; Кн. 7042. Л. 802; Кн. 7044. Л. 2011; Кн. 7045 Л. 587; Кн. 7253 Л. 453; Кн 7254. Л 134, 539; 7791. Л 331 об., 374, 541 об.; Кн. 9275. Л. 204 об., 207, 211, 213; Кн. 9809. Л. 228 об., 321, 336 об.. 549 об.; Кн. 9811. Л. 130, 147 об., 151, 302. 473 об.; 479 об.. 552 об.; Кн. 9813 Л 36, 44 об., 194 об., 309, 439, 479 об., 523, Кн. 10324. Л. 128 об.; Кн. 10893. Л. 501. 609 об.; 680 об.. 872, Кн 10894. Л. 350 об.; Кн. 10979 Л. 1102 об; Кн. 10980. ч 2. Л. 557, 853, 1359; Кн. 11331. Л. 115; Кн 11400. ч. 1. Л. 504; Кн. 11439. Л. 366; Кн. 11834. Л. 1458 об.; Кн. Ц837. Л. 269; Ки. ‘12081. ч. 3. Л 849; Кн 12613. Л 450; Кн. 15064. Л. 435, 481 об.; Кн. 15408. Л. 277
87 Там же Кн. 4. Л. 551 об.; Ки. 126. Л. 550, 550 об., 617, 667; Кн. 385. Л. 106; Ки. 9274 Л. 160 об., 375 об., 515 об, 520; Кн. 9809 Л 322, 387, 400. 548, 550, 620 об.,; Кн. 9813. Л. 285, 318, 448 об.; Кн. 11331. Л. 60, 132, 757 об., 779; Ки. 11323. Л. 149 об. 740 об., 811 об.; Кн. 11323. ч. 2. Л 82 об., 83 об., 93 об.; Кн. 11439. Л. 927; Ки. 11699. Л. 447 об.; Кн. 11600. Л. 17 об.; Кн. 12469. Л 539 об., 617 об; Кн. 12613. Л 131. 840; Кн. 13343. Л. 829 об
88 Там же. Кн. 7253 Л. 848; Кн. 9274. Л. 173 об.; Кн. 9813. Л. 365 об.; Кн. 11834. Л. 1313 Об.: Кн 11837. *Л. ЗЮ об.; Кн 12469- Л. 615, 616; Кн. 12612. Л. 745; Кн. 13340. Л. 234 об.; Кн. 13342. Л. 484
89 Там же. Кн. 7253. Л. 150, 655; Кн. 7529. Л. 766 об.; Кн. 7651. Л. 341, 347;
Кн. 7781. Л. 33, 286; Кн. 9275 Л. 415 об, 982 об.. 983, 983 об.; Кн. 9811. Л. 290,
478; Кн. 9813. Л 94, 170 об.. 323 об., 327 об., 460; Кн. 10324. Л. 72 об : Кн. 10818. Л. 454; Кн. 10895. Л. 13, 326, 548; Кн. 11325 Л. 308, 333, 360; Кн. 11329. Л. 261 об.;
Кн 11385. Л. 714; Кн. 12084. Л. 301, 528, 531, 567; Кн. 12469. Л. 334 об.. 352 об..
686; Кн. 14239. Л. 395 об., 396 об., 397; Кн. 15064. Л. 58 об.; Кн. 15407. Л. 108. 561 об.
90 Там же. Кн. 9274. Л. 301. 420 об.; Ки. 9809. Л. 247 об, 281 об.» 307, 407; Кн. 10754. ч. 2. Л. 684; Кн 11323. Л. 431; Кн. 11331. Л. 379; Кн. 10814. Л. 80 об; Кн. 11838. Л. 463 об.; Кн. '12367. Л. 253; Кн. 12612. Л. 211; Кн. 13343. Л. 893; Кн. 15624. Л. 102 об.
91 Там же. Кн. 982. Л. 397: Кн. 7045. Л. 421; Ки. 7651. Л. 96 об., 497 об.; Ки. 12364. Л. 141 об.; Кн. 12367. Л. 121, 138 об.; Кн. 15409. Л. 275.
92 Там же. Кн. 440. Л. 215. 229 об, 450. 554 об.; Кн. 553. Л. 211 об.; Кн. 7055. Л. 1070; Кн. 7224 Л. 119; Кн. 7791. Л. 468, Кн. 7253. Л. 74 об.. 511 об., 414; Кн. 9274. Л. 287 об., 362 об.; Кн. 9275, Л. 415, 593, 696; Кн. 9809. Л. 337 об., 547 об.. 691, 898; Кн. 9813. Л. 288 об.; Кн. 9875. Л. 413; Ки. 10046. Л. 107 об.; Кн. 10324. Л. 130 об., 202: Кн. 11331. Л. 51 об.; Кн. 11388. Л. 518; Кн. 11837. Л. 202 об.; Кж 12084. Л. 275; Кн. 12469. Л. 171; Кн. 12613. Л. 150 об.; Кн. 14732. Л. 655; Кн. 15532. Л. 130 об.
93 Там же. Ки. 414. ч. 1. Л. 128; Кн. 7055. Л. 1226, 1321, 1513 об.; Кн. 9274. Л. 464; Кн 9809. Л. 323, 327 об.. 389 об., 513, 599, 634 об.; Кн. 10573. Л. 1192; Кн. 10814. Л. 64, 137 об., 307 об., 463 об.; Кн. 11323. Л. 114 об.. 121 об., 769; Кн. 11323. ч. 2. Л. 106 об., 128; Кн. 11331. Л. 100; Кн. 11451. Л. 198 об., 200, 283, 369 об., 563; Кн. 12612. Л. 198 об., 569 об., 570 об., 581; Кн. 14244. Л. 286; Кн. 14732. Л. 286,563.
94 Там же. Кн. 11837. Л. 244.
95 Там же Кн. 11439. Л 426, 603; Кн. 11440. ч. 1. Л. 588, 590, 808 об.
96 Там же. Кн. 126. Л. 188 об.; Кн. 9809. Л. 89 об., 794 об.
97 Там же. Кн. 126. Л. 176 об.; Кн. 10573. Л. 784; Кн. 11330. Л. 284 об.; Кн. 11343. Л. 241 об., 738, 739, 741; Кн. 14734. Л. 238; Ки. 15408. Л. 251 об., 503; Кн. 15532. Л. 295 об; Ки. 15628. Л. 67.
98 Там же. Кн. 414. ч 1. Л. 825.
99 Там же. Кн 414. ч 1. Л 891 об.; Кн. 7253. Л. 263, 708 об.; Кн. 9813. Л. 29 об. 236, 502, 535 об.; Кн. 10573. Л. 965; Кн. 10754 ч 2. Л. 579 об.
100 Там же. Кн. 413. Л. 123; Кн. 414. ч. 1. Л. 98 об.; Кн. 7224. Л. 150 об.; Кн. 9809. Л. 325 об.; Кн. 12081. ч. 3. 298.
101 Там же. Кн. 194. Л. 654. 688; Кн. 552. Л. 556; Кн. 7254. Л. 166; Кн. 7487. Л. 1199; Кн. 7781. Л. 42 об.; Кн. 9809. Л. 669 об., 681 об.; Кн. 9811. Л. 5, 118 об..
16—298
241
140 об, Кн 11385 Л 705 об, Кн 11451 Л 300 Кн 11598 Л 61 об Кн 11838 Л 551, Кн 15409 Л 266
102 Там же Кн 385 Л 193, Кн 414 ч 1 Л 751 об, 778, Кн 552 Л 338 об, Кн 9117 Л 57, Кн 9809 Л 256, 287, 373, Кн 9811 Л 10 об, Кн 9813 Л 201, 388, 504 об, Кн 10573 Л 904, Кн 11439 Л 762 об, Кн 12469 Л 618 Кн 13902
104 Там же Кн 414 ч 1 Л 126 об, Кн 440 Л 251 об, Кн 9809 Л 512
105 Там же Кн 7055 Л 1616 Кн 7255 Л 275 об, Кн 7651 Л 601 об Кн 9809 Л 316 Об, 338 об Кн 9811 Л 291, Кн 9813 Л 343, Кн 10753 Л 819, Кн 10754 ч 2 Л 509 Кн 11451 Л 197 об, 436, Кн 11834 Л 957 об Кн 12081 ч 3 Л 919 об, Кн 12084 Л 611 Кн 12518 Л 92 об, Кн 12613 Л 512
106 Там же Кн 8032 Л 130, 134, Кн 9809 Л 411 об, Кн 10573 Л 1124 об, Кн 10574 ч 2 Л 642, 642 об, Кн 10895 Л 180 об, Ки 11440 ч 2 Л 1150 об, Кн 12469 Л 616 об, 617 Кн 12517 Л 168, 472, 651 об, 652, 653, 825 Кн 12518 Л 476, 595, 629 634, 701 об, 733, 738 об, Кн 12643 Л 839 об , Кн 13342 Л 49 об, 198, Кн 14732 Л 268, Кн 14732 ч 2 Л 206, Кн 15408 Л 258
107 Там же Кн 440 Л 443, Кн 553 Л 216 Кн 7651 Л 537, Кн 9809 Л 686, Кн 9813 Л 47 об Кн 10593 Л 467, Кн 10895 Л 95, 292, Кн 10979 Л 462, Кн 10980 ч 2 Л 1132 Кн 11439 Л 688 Кн 11517 Л 221, К» 11838 Л 152, Кн 15064 Л 606
108 Там же Кн 126 Л 472, Кн 412 Л 558 об. 567 Ки 413 Л 514 об 633. Кн 552 Л 469 об, Кн 553 Л 961, Кн 7043 Л 430 Кн 7045 Л 413,42» Кн 7224 Л
342, 362 365, об.Кн 7253 Л 196, 217 об, 280 293 об Кн 7487 Л 1232 об Кн 7781 Л
29 об, Кн 9809 Л 255 об, 539, 670, Кн 9811 Л 141 об Кн 9813 Л 166 353об, 403, Кн 10320 Л 192 об, Кн 10325 Л 704, Кн 10574 ч 2 Л 621 Ки 10818 Л 72 об
Кн 11322 Л 148 об, Кн 11323 ч 2 Л 141 об, 145 об, Кк 11325 Л 374 Кн 11331
Л 113, 714, Кн 11387 Л 45, Кн 11440 ч 2 Л 1122, Кн 11838 Л 531 об, Кн 13341 Л 367, 560, Кн 13342 Л 171 об. Кн 13343 Л 391, 921 об, Кн 15064 Л 274, 381 об
109 Зам же Кн 126 Л 468 об, Кн 413 Л 501 об, 540 Кн 982 Л 911 Кн 7044 Л 163 Кн 7252 Л 842, Кн 7781 Л 39 об Кн 9275 Л 484 об, Кн 9809 Л 274 об, £73 552 об, 669 Ки 9811 Л 52 316 Кн 9813 Л 279, 332 333 547 Кн 10320 Л 205, К* 10573 Л 1077 Кн 10754 ч 2 Л 688, Кн 10895 Л 43 об, 75 об, 401, 405 Кн 10979 Л 1017, Кн 11331 Л 106, 374, 747, 769 об, Ки 11323 Л 440 об, 762 881, Кн 11451 Л 84 об, 85 об, Ки 12612 Л 214 Кк 12613 Л 489, 529 Кн 12755 Л 39 Кн 13340 Л 205, 273, Кн 13342 Л 178 об, Кн 15064 Л 277 об
НОТам же Кн 14 Л 182 об, 187 об, Ки 162 Л 291, Кн 10046 Л 314, 322 Об, Кн 11598 Л 140 Кн 14734 Л 330
111 Там же Кн 126 Л 56, 274, Кн 413 Л 46 об, Кн 7044 Л 166, 217, Кн 7045 Л 333 451 об, 465 Кн 7252 Л 679, Кн 7254 Л 399, Кн 7487 Л 1235,1367, 1425, Кн 7529 Л 285 523. 644 Кн 7651 Л 233 об, Кн 7791 Л 318. Кн 8032
Л 427, 432 об Кн 9275 Л 250 об, 312, 454, 454 об, 456 Об, 460 460 об. 470об.
Кн 9808 Л 471 об, Кн 9809 Л 256, 312 об, 338, 350 об, 573 об Кн 9811 Л 239 об, Кн 9813 Л 12 15 об, 137, 220, 236, 256, 271, 297,
304 333 об. 465 об, 514, 547 об, Кн 10754 ч 2 Л 739, 755, Кн 10814 Л 219 об,
461, 471, Кн 10818 Л 505 Кн 10980 ч 1 Л 712, Кн 11323 Л 351, 1102, Кн 11325 Л 376 896 Кн 11400 ч 2 Л 1162 Кн 11385 Л 564 об, 677, Кн 11601 Л 141, Кн 11836 Л 144 об, 903 Кн 11837 Л 270 об Кн 12084 Л 315, 574 об. 679 об, 682, Кн 12643 Л 786, 923 об, Кн 13342 Л 151, Кн 14734 ч 2 Л 137 Кн 15064 Л 69 об, 159 об, 282, 409, Кн 15627 Л 70, 70 об, Кн 16060 Л 637
112 Там же Кн 10324 Л 114 об, Кн 10895 Л 453 об, Кн 16060 Л 367
113 Там же Кн 126 Л 226, 631 об, Кн 372 Л 258, Кн 552 Л 162 об, 418
Кн 7055 Л 1285, Кн 7224 Л 113 об, 114, 126, Кн 7651 Л 85 об, Кн 7781 Л 14, Кн 8171 Л 112 об, 113 об, 186 об, 420, 445 об, 446, 462 об, Кн 9809 Л 235 об, 275, 334, 356. Кп 9811 Л 646, Кн 9813 Л 63, 281 об, 349, Кн 10573 Л 943 об, 1142 об Кн 10754 Л 50 Кн 10754 ч 2 Л 725, Кн 10814 Л 455 об, Кн 10893 Л 667 об, Кн 11324 Л 211. Кн 11439 Л 93, 929, Кн 11451 Л 203 Кн 11820
Л 132, Ки 11834 Л 1014 Кн 11837 Л 571, 785 об, Кн 12318 Л 88 Кн 12367
Л 500, 534, 537, 539 об, 548, Кн 12673 Л 490 об Кн 14732 Л 699 об , Кн 15064 Л 445 об. Кн 15628 Л 143
114 Там же Кн 7487 Л 1129 об, 1136 об, Кн 7780 Л 14, Кн 11323 Л 772 об, Кн 12612 Л 571
115 Там же Кн 440 Л 371 об Кн 7045 Л 467, 469 об, Кн 10233 Л 184
116 Там же Кн 7252 Л 428, Кн 7253 Л 751 об, Кн 12517 Л 158, 582 об, 751 об, Кн 12518 Л 243, 243 об, 246 439 об, 440, 535, 539 об Кн 12758 Л 120 об
117 Там же Кн 553 Л 1041 об, Кн 7253 Л 846 об, Кн 7791 Л 373, Кн 11324 Л. 71
118 Там же. Кн 4. Л. 612 об., 668 об; Кп 162. Л. 511, 624 об: Кн. 414 ч. !. Л. 141 об.; К» 440. Л. 253, 254 об., 259, 264, 271 об., 273; Кн. 457. Л. 74 об.; Кн. 552. Л. 54 об. 552. 805; Кн 7224. Л. 119, 381; Кн. 7252. Л 172 об.; Кн. 7253. Л. 70, 95, 173 об., 327, 398 об., 577 об., 579 об.; Кн. 7780. Л. 16; Кн. 7781. Л. 38; Кн 8032. Л. 400. Кп. 9809. Л. 281 об., 301 об.; Ки. 9811. Л- 103 об., 148 об, 159, 288 об.,
760 об.; Кн. 9813. Л. 198 об.; Кн. 10320. Л. 245, 261. 299 об.. 372, Кн. 10324 Л. 67
об, 73, 73 об. 107 об.; Кн. 10818. Л. 264; Кн. 10895. Л. 113, 214.; Кн 10979. Л. 972 об: Кн. 12643. Л. 746 об.; Кн. 12758. Л. 42, 43 об., 118 об.; Кн. 12760 Л. 498; Кн. 13340. Л 194 об, 228 об., 233 об.; Кн. 13341. Л. 498 об.; Кн. 15064. Л. 245 об.; Кн.
15408. Л. 451, 451 об.; Кн. 15466. Л. 62 об.; Кн. 15531. Л. 701 об.; Кн 15650. Л. 31
сб.
119 Там же. Кн. 7651. Л. 377 об; Кн. 9275. Л. 256, 257, 866 об.; Кн. 9811. Л. 300 об.; Кн. 13340. Л. 253, 451, 471 об.; Кн. 13341. Л. 445 об.; Кн. 13343. Л. 993 об.; Кн. 14734 Л. 84. 124; Кн. 14734. ч. 2. Л. 243 об.; Кн. 15408. Л. 408 об
120 Там же Кн. 9275. Л. 419, 420; Кн. 10235. Л. 589; Кн. 10325. Л. 705 об.; Ки. 11387. Л. 271, 277, 276, 278, 279, 527 об., 565 об.; Кн. 14734. ч. 2. Л. 107 об, 274; Кн. 15408. Л. 269 об.
121 Ключевский В, О. Боярская Дума ... С. 221.
122 Котошихин Г. О Россия в царствование Алексея Михайловича СПб, 1859. С. 19.
123 Там же
124 Ключевский В. О. Боярская Дума ... С. 222.
125 Указ. соч. С 349.
126 Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М„ 1964 С 341, 478.
127 Платонов С. Ф. Борне Годунов. М., М., 1922. С. 28—29.
128 Ключевский В. О. Боярская Дума ... С 357—358.
129 Указ. соч. С. 373—374.
130 Там же. С. 348—354.
131 Шватченко О. А. Светская феодальные вотчины... С. 202.
132 Тихомиров М. Н. Псковское восстание 1650 г. М , 1935 С 4.
133 Смирнов П, П. Посадские люди н нх классовая борьба до середины XVII в. М., 1948. Т. 2. С. 345-346.
134 Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михаиловича... С. 104.
135 Ключевский В. О. Боярская Дума... С. 374—376; Сборник русского исторического общества VI., 1913 Статьи 8 и 11. С. 66—67.
136 Сборник РИО. М, 1913. С. 90—111.
137 Ключевский В. О. Боярская Дума .. С. 388.
138 Указ. соч. С. 429.
139 Там же С 388.
140 Рождественский С. В. Служилое землевладение ... С. 225—226.
141 Водарский Я. Е. Правящие группы светских феодалов... С 84.
142 Шватченко О. А. Возникновение централизованного государства и изменения в юридическом статусе вотчины // Сб. Система государственного феодализма в России. М., 1993 ч I. С. 118—120.
143 Шватченко О. А. Светские феодальные вотчины ... С. 121 —122.
144 Новосельский А. А. Роспись крестьянских дворов, находившихся во владении высшего духовенства, монастырей и думных людей по переписным книгам 1678 г. // Исторический архив. М; Л., 1949. Т. IV. С. 23.
145 Указ. соч. С 122—123.
146 Историко-юридические материалы, издаваемые московским архивом министерства юстиции. Вып. 1. Указная книга Поместного приказа. М. 1889 С. 113—114; Шватченко О. Л. Светские феодальные вотчины .... С. 145.
147 Шватченко О. А. Указ. соч. С. 145.
148 Головин Н. Родословная роспись потомков великого князя Рюрика. М., 1851. С. 78
149 Шватченко О, А. Указ. соч. С. 140.
150 Там же. С. 143.
151 Там же. С. 138.
152 Там же. С. 143.
153 Тысячная книга 1550 г. и дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 352.
154 Там же. С 307; Древняя российская вивлиофнка, содержащая в себе собрание древностей российских, до исторнн, географии, генеалогии российские касающихся. М„ 1791. Изд. П. Ч. XX. С. 76; Чтения ОИДР. М., 1907. Т. 3. Кн. 222. С. 90, 116.
155 Сборник русского исторического об-ва. М., 1913. Т. 142. С. 61—62.
156 Экземплярский А. А. Великне н удельные князья в татарский период с 1238— 1505 гг. СПб, 1891. С. 63—121; Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси X—XIV вв. М,, 1984. С. 232—264.
157 Тысячная книга ... С. 117—121.
158 Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII вв. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979. Ч. 1. С. 119—120.
16"
243
159 Законодательные акты русского государства второй половины XVI — первой половины XVII в. М,, 1986. С. 123.
160 Боярские списки... С. 108—111.
161 Древняя российская вивлиофика ... С. 43, 56.
162 Водарский Я. Е. Правящая группа светских феодалов XVII в. // Об. Дворянство и крепостной строй России XVI—XVII вв. ... С. 77.
163 Чтения ОИДР. М„ 1907. Т. 3. Кн. 222. С. 134.
164 Татищев Ю. Б. Местнический справочник XVII в // Летопись историко-родословного об-ва. Вильно 1919. Вып. II н III (22—23). С. 103.
165 Боярские списки... Ч. 2. С. 108—109.
166 Шватченко О. А. Указ. соч. С 120—121, 122, 135, 166, 170.
167 Татищев Ю. В. Указ. соч. С. 72.
168 Шватченко О. А Указ. соч. С. 138—139.
169 Там же. С. 143.
170 Боярские списки... Ч. 1. С. 120.
171 Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М„ 1964.
172 Рождественский С. В. Служилое землевладение в Московском государстве... С. 154—187.
173 Ключевский В. О. Боярская Дума в Московской Руси... С. 221.
174 Тысячная книга ... С. 269, 417, 432.
175 Шватченко О. А. Указ. соч. С. 134.
176 Тысячная книга... С. 55.
177 Там же. С. 63.
178 Духовные договорные грамоты велнких и удельных князей XIV—XVI вв. М.; Л., 1950. С. 434—435.
179 Зимин А. А. Указ. соч. С. 332.
180 Рождественский С. В. Указ. соч. С. 193.
181 Там же. 174—179.
182 Тысячная книга ... С. 279; Боярские списки ... Ч. 1. С. 209; Ч. 2. С. 108.
183 Татищев Ю. В. Местнический справочник XVII в. ... С. 17, 18, 19.
184 Тысячная книга.. С. 117; Боярские списки .. Ч. 1. С 119.
185 Древняя российская внвлиофнка... Ч. XX. С. 24, 44. 55, 58, 59, 61, 67, 75, 76,77.
186 Там же. С. 48, 50, 54, 60, 61. 77, 79, 103, 127.
187 Там же С 28, 52, 68, 75, 103, 125.
188 Тысячная книга ... С. 422.
189 Кабарднио-русские отношения в XVII—XVIII вв. М., 1957. G 9—14.
190 Древняя российская внвлиофика ... С. 71.
191 Шватченко О. А. Светское феодальное землевладение Рязанского уезда в 90-е гг. XVI — 20—30-е гг. XVII вв. // Сб. Проблемы истории. СССР. М„ 1973. С. 351.
192 Докладная выписка 121(1613 г.) о вотчинах и поместьях. М,, 1895. С. 4, 5.
193 Шватченко О. А. Светские феодальные вотчины ... С. 166—167.
194 Рождественский С. В. Служилое землевладение в Московском государстве ... С. 211.
195 Там же. С. 216.
196 Шватченко О. А. Указ. соч. С. 166—167.
197 Рождественский С. В. Указ. соч. С. 216.
198 Водарский Я. Е. Правящая группа светских феодалов ... С. 77.
199 РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10573. Л. 1393.
200 Там же. Кн. 9809. Л. 691 об.; Кн. 12612. Л. 719 об.
201 Там же. Кн. 7651. Л. 223; Кн. 981. Л. 3; Кн. 10754, ч. 2. Л. 637; Кн. 12614. Л. 223.
202 Там же. Кн. 11331. Л. 742; Кп. 14734. Л. 115.
203 Там же. Кн. 10754. Л. 630 об.; Кн. 11331. Л. 751 об.
204 Там же. Кн. 9809. Л. 407 об., 412.
205 Рождественский С. В. Служилое землевладение ... С. 212.
206 Татищев Ю. В. Местнический справочник ... С. 84.
207 Там же. С. 79.
208 Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С 87.
209 Там же С. 419.
210 Древняя российская вивлиофика ... С. 37, 39, 127.
211 Веселовский С. Б. Указ. соч. С. 30.
212 Татищев Ю. В. Местнический справочник ... С. 3.
213 Шватченко О. А. Указ. соч. С. 159.
214 Кобрин В. Б. Состав опричного двора Ивана Грозного // Археограф, ежегодник. 1959 г. М, 1960. С. 21; Веселовский С. Б. Указ. соч. С. 207.
215 Кобрнн В. Б. Указ. соч. С. 88; Веселовский С. Б. Указ. соч. С. 236.
216 Веселовский С. Б. Указ. соч. С. 357—472; Скрынников Р. Г. Опричный террор. Л, 1969. С. 290—306.
217 Веселовский С. Б. Указ. соч. С. 233; Кобрин В. Б. Указ, соч., С. 72; Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 445.
218 Веселовский С. Б. Указ. соч. С. 235; Кобрин В. Б. Указ. соч. С. 235.
244
219 Татищев Ю. В. Местнический справочник .. С 74—75.
220 Водарский Я. Е. Правящая группа светских феодалов . С. 96—97
221 Татищев Ю. В. Местнический справочник . С 66.
ГЛАВА IV
1 Рождественский С. В. Служилое землевладение в Московском госу царстве...; Веселовский С. Б Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М., 1947; Он же Исследования по истории опрнчннны М, 1963; Он же. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969; Скрынников Р. Г. Опричный террор. Л, 1969; Кобрин В Б. Власть и собственность. М, 1986; Водарский Я. Е. Население России в конце XVII — начале XVIII в. М., 1977, Он же. Правящая группа светокнх феодалов в России в XVII в. // Дворянство н крепостной строй России XVI—XVII вв. М., 1975
2 Рождественский С. В. Указ Соч. С. 58—59
3 Там же. С 59-60.
4 Там же С. 218—223
5 Там же. С 225.
6 Там же. С 225.
7 Ключевский В. О. Боярская Дума в древней Руси... С 224.
8 Там же С. 224.
9 Там же. С. 323.
10 Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в М, 1986. 78, 84—87, 88-100.
11 Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М, 1969. С 208—209, 217, 219, 224—225.
12 Там же. С 210—211, 231—232.
13 Кобрин В. Б. Состав опричного двора Ивана Грозного // Археограф, ежегодник 1959 г М, I960 С 28, 29, 38, 43, 49, 58. 63. 68, 71, 82, 83.
14 РГЛДЛ Ф 1209. Кн 9813. Л. 180, 330: Кн. 10797 Л. 345, Кн. 12469. Л. 141, 148, 657, 662. Кн 12613. Л. 528, Кн. 12643 Л 882 об; Кн. 12647. Л. 281 об
15 Там же Кн 412. Л. 715; Ки. 414, ч. 1 Л 238; Кн. 7487. Л. 1585 об., 1711 об.; Кн 9274 Л. 481 об., Кн. 9809. Л. 551 об. 667 об., 678; Кн. 10814. Л. 174; Кн. 12612. Л. 568 Об ; Кн. 14732 Л. 570 об.
16 Там же Кн. 7042 Л. 145 об., 794 об.
17 Там же Кн. 194 Л. 317 об.; Кн. 7218. Л. 44 об., 90, 127 об., 206, 422, 430; Кн 9809. Л. 391 об.
18 Там же. Кн 126. Л 223 об., 685 об., 722, 741, Кн. 9809. Л 324, 638 об.; Кн. J0979. Л. 306, 551 об.
19 Там же Ки. 414. Л 902 об.; Кн. 9452. Л 107 об., 419 об.; Кн. 9811. Л 100, 101, 175, 175 об, 317, 347 об.; Кн. 10046. Л. 339 об.; Кн. 10324. Л. 134, 134 об. 135 об, Кн. 11837 Л. 282 об; Кн. 12367. Л. 209; Кн. 12612. Л. 247, Кн. 14734. ч. 2. Л. 276; Кн. 15532 Л. 572, 578 об.; Ки. 15604. Л. 468 об.
20 Там же Кн 7044. Л. 126 об, 610 об; Кн. 7791. Л. 233; Кн. 9809. Л. 245 об., 271: Кн. 9813. Л. 97 об., 115; Кн. 11439. Л. 774; Кн. 11440. ч. 2. Л. 1044 об.; Кн. 11451. Л 69, Кн. 13343. Л. 1020; Кн. 15064. Л. 385.
21 Там же Кн 162. Л. 442, 522 об.; Кн. 414. ч. 1. Л. 496, 910; Кн. 984 Л. 224 об.. 233, 235, 449, 485, Ки 7253. Л. 168 об., 932 об; Кн. 7651. Л. 221 об., 457, Кн. 8176. Л. 255; Кн. 8570. Л. 110 об., 305, Кн 8574. Л. 62, 73 об. 89 об.. 338 об.; Кн. 9450 Л. 359 об., 530; Кн. 9811 Л. 297 об; Кн. 10895. Л. 430. Кн. 11323. Л. 775; Кн. 11323. Л. 775; Кн. 11325. Л. 271 об., 383 об.; Кн. 11451. Л. 467; Кн. 11599 Л. 301 об., 305; Кн. 11836. Л. 116; Кн. 11838. Л. 143 об., 529 об., 531; Кн. 12463. Л. 295; Кн. 12467. Л. 290; Кн. 12469. Л. 118, 122; Кн. 12618, Л 196, 321, 409 об.; Кн. 13340 Л. 26Э об.; Кн. 14732. Л. 293 об., 590 об., 624; Кн. 15466 Л 251 об., 253 об.. 257, 258.
22 Там же. Кн. 7651. Л. 553 об.; Кн. 9809. Л. 365; Кн. 11451. Л. 223 об.; Кн. 11893. Л. 781; Кн. 11837. Л. 491 -об; Кн. 12081, ч. 3. Л. 960; Кн. 12084. Л. 37; Кн. 12757. Л. 242 об.; Кн. 15064. Л. 38 об.
23 Там же Кн. 412. Л 579 об., 581, 583 об., 584; Кн. 413. Л. 579, 582 об.;
Кн. 414 ч. 1. Л. 129, 152, 153 об.; Ки. 7651. Л. 215 об; Кн. 9275. Л. 600 об., 729;
Кн. 9811. Л. 116; Кн 10895. Л. 213, Кн. 11325. Л. 254, 563 об.; Кн. 11385. Л. 305 об.;
Кн. 12614 Л. 229 об ; Кн. 13340. Л. 230 об., 247, 252, 254 об., 255. 255 об., 496; Кн.
13341. Л. 415, 418, 426, об., 430 об, 434; Кн. 13342. Л. 137 об., 172; Кн. 13343. Л. 58 об, 940; Кн. 14734. Л 185 об.; Ки. 15628. Л. 111.
24 Там же. Кн 162 Л. 661; Кн. 553. Л. 214, 411; Кн. 9809. Л. 268 об., 520 об., 581 об
25 Там же. Кн. 7487. Л. 504 об.; Кн. 9809. Л. 300; Кн. 10979. Л. 1042 об.; Кн. 11323. Л 418.
26 Там же Кн. 126. Л. 48 об., 739; Кн 414 ч. 1. Л. 894 об.; К- 457. Л. 40 об, 209, 552, 699; Кн. 7224 Л. 125 об.; Кн. 7487. Л. 425 об.; Ки. 9274. Л. 413 об; Кн. 9811. Л. 234, 263 об.; Кн. 11325. Л. 248; Кн. 11330. Л. 80 об., 254; Кн. 11331. Л.254,
245
569, 11451 Л 170, Кн 11834 Л 993 об Кн 11837 Л 45 об, 230 об, 247 об, 250,
252, Кн 12367 Л 372 об Кн 13342 Л 490 об, Кн 15628 Л 117 Кп 16060 Л 215
27 Там же Кн 414 Л 226 об, 228 об Кн 9809 Л 296 об, 564
28 Там же кн 194 Л 113 об, Кн 7224 Л 126 Кн 9274 Л 185 об. 675 об,
Кн 9809 Л 370, Кн 14532 Л 244, Кн 15936 Л 232
29 Там же Кн 4 Л 668 об, Кн 457 Л 64 об Кн 553 Л 982, 1010 Кн 7224 Л 172 об, 173, 173 об, 174, 174 об, Кн 7254 Л 149 об. 157 об, 172 Кн 7651 Л 247 об. Кн 9274 Л 461 Кн 9275 Л 485 об, 486 об, Кн 9809 Л 261 об 350, 535 об, Ки 10890 ч 1 Л 79 об 325, Кн 10895 Л 215 об. Кн 11300 Л 363 об, Кн 11834 Л 972 Кн 11837 Л 326 об, 601
30 Там же Кн 414 ч 1 Л 801, Ки 440 Л 431 Кн 553 Л 217, Кн 7252 Л 808, Кн 7487 Л 468, 182 об Кн 7529 Л 728 об, Кн 7781 Л 48, Кн 7791 Л 236 об, 348 400 об Кн 9274 Л 238 об, 347 347 об, 365, 338, 398 об, 417 422, 652 об, 662 об, 663 об, Кн 9813 Л 55 об, 482 об Кн 10321 Л 124 124 об, 233, 266 об, Кн 10573 Л 893 Кн 10754, ч 2 Л 553 об 557 об, Кн 10895 Л 36. 76 об 245, Кн 11323 Л 686 Кн 11330 Л 355 Кн 11331 Л 574 об Кн 11838 Л 460, 462, 465 об, Кн 12612 Л 237 242. 245, 246 Кн 12613 Л 443 об, 573. 574 об, Кн 13340 Л 450 об Кн 13343 Л 780 об Кн 14238 Л 337 об Кн 14732 Л 373, 375, 378, 389 об 393 об, 640, 643, 646, ки 14734 Л 1, 9 10, 27 30, 42 об, 262 об
31 Там же Кн 9811 Л 117 Кн 11325 Л 262 Об. Кн 11331 Л 46 об, 469
Кн. 12367 Л 480 об
32 Там же Кн 7651 Л 75, 79 об, Кн 7791 Л 479 об Кн 8032 Л 205 об,
315, Кн 9811 Л 519 Кн 9813 Л 123 об, Ки 12084 Л 270 об, Кн 12804 Л 308
об, Кн 13343 Л 305, Кн 14734 ч 2 Л 66
33 Там же Кн 194 Л 112, 271 об. Кн 7055 Л 1095 об, Кн 7218, ч 1 Л
61 об, Кн 7228 Л 126, 203 об, 425 об 431 об. Кн 9809 Л 348 об Кн 12517
Л 388
34 Там же Ки 9813 Л 75 Кн 10818 Л 118, Кн 11837 Л 232 об
35 Ъ,м же Кн 126 Л 269 Кн 7044 Л 239 об, 245 Кн 7055 Л 1157 Ки
7651 Л 147, 436 об, Кн 9813 Л 245 об Кн 11331 Л 593 об, Кн 12081, ч 3 Л 918, Кн 12757 Л ЗЗоб, Кн 15064 Л 161 об, 424
36 Там же Кн 7044 Л 121 Кн 7253 Л 775 Кн 9811 Л 298 об Кн 9452 Л 366 об, 368, 388, Кн 10893 Л 85 об Кн 11324 Л 287, Кн 11330 Л 373 об Кн 11244 .1 236, Кн 11440, ч 1 Л 902, Кн 14732 Л 263 об, Кн 14734, ч 2 Л 203
37 Там же Кн 4 Л 80 Кн 7487 Л 385, 397 об Кн 9450 Л 441 Ки 9809
Л 245, 532 об 682 Кн 9811 Л 90 об, 97 об, 98, 119 об, Кн 10893 Л 815, Кн
10895 Л 226, 255, 279, Кн 10980 ч 1 Л 677, Ки 14734 Л 237
38 Там же Кн 126 Л 901 Кн 412 Л 269, 518, 522, 525 об, 585 Кн 413 Л 106 об 125, 630 об Кн 414, ч 1 Л 99 об, 101 129 об, 134, Ки 7224 Л 171
Кн 7254 Л 119, об, 122 об, 171, Кн 7487 Л 1120 об, Кн 9452 Л 315 Кн 9811
Л 315, Кн 9813 Л 252 об, 253 315, 395, 530, 531, Кн 12081, ч 3 Л 934 об
Кн 12612 Л 564 об, Кн 12613 Л 41 об. 217 об 230 231, 282, Кн 13342 Л 115,
140, 143, 149 Об, 192, 481, 503 об, 504 об, 514 об 518 Кн 13382 Л 511, кн 14534
Л 122, 283 об, Кн 15064 Л 244 491 об Кн 15408 Л 417
39 Там же Кн 194 Л 234, Кн 552 Л 491, Кн 7781 Л 32, Кп 9117 Л 29 Кн 9809 Л 665, Кн 9811 Л 143 об, 448, Кн 11385 Л 139 об, 391 об, Кп 11601 Л 301, Кн 11838 Л 635 об, Кн 13345 Л 425
40 Там же Кн 162 Л 439 об, Кн 7042 Л 825, Кн 7218 ч 1 Л 1129 Кн 7252 Л 857 об. 864, Кн 9809 Л 678 об, Кн 9813 Л 355, Кн 10893 Л 482 Кн 10895 Л 331. Кн 10979 Л 381 об, Кн 12760 Л 197
41 Там же Кн 7253 Л 123, 153, Кн 9274 Л 309 об, 758 об, Кн 9275 Л 235 Об, 238 Кн 9452 Л 4, 5 9, 13 об, 173 об. 315 об, 333, Кн 9811 Л 312
Кн 11837 Л 38 об. Кн 13340 Л 489 об, Кн 14734 ч 2 Л 236
42 Там же Кч 7651 Л 354 об Кн 7791 Л 453 об, Кн 9811 Л 99, 214
312 об, 366 об, Кн 8032 Л 228 об, Кн 10046 Л 141, Кн 10895 Л 417, Ки
11817 Л 321. Кч 11837 Л 532 об, 571 об, Кн 11893 Л 730 об, Кн 12518 Л 208 об, Кн 14238 Л 341 об, Кн 15064 Л 418, Кн 15532 Л 673
43 Там же Кн 194 Л 313 об, Кн 412 Л 267 об, 556 Кн 413 Л 604 Кн
414 ч 1 Л 136. 150 об Кн 553 Л 204 об Кн 7224 Л 126 об Кн 9809 Л
365 об, Кн 11323 Л 1228 об, 1239 Кн 11330 Л 323 об
44 Там же Кн 12b Л 625 об, Кн 552 Л 692, Ки 7253 Л 216, 303 об Ки 7781 Л 47, Кн 9275 Л 512, 728, 768, Кн 9452 Л 231 об, 360, Кн 9811 Л 8, 450, Кн 9813 Л 381 Кн 10324 Л 63 об, Кн 10754 ч 2 Л 490 551 об, 727 об, 742, 829 об, 835, Кн 10895 Л 269, 396 об. 571 об, Кн 10980 ч 1 Л 310 об Ки 11599 Л 132 об, Кн 11601 Л 340 об Кн 11834 Л 140, Кн 11837 Л 609 об Кн 12084 Л 289 Кн 12758 Л 341 об, Кн 12758 ч 2 Л 393 Кн 13341 Л 597, Кн 14734 Л 190 об, 290, Кн 15064 Л 34 об, 37, 38 об, Кн 15532 Л 675 об.
246
45 Там же Кн 126 Л 305, Кн 553 Л 275 об, Кн 7651 Л 183, Кн 9275
Л 756 об. Кн 9809 Л 607 об Кн 9811 Л 216, 278 об, Кн 11837 Л 233, Кн
13342 Л 138 об, Кн 15407 Л 89 об, 137, 141
46 Там же Кн 126 Л 305, Кн 553 Л 275 Кн 7651 Л 382, Кн. 9809 Л.
607 об, Кн 11324 Л 198, Кн 11440 ч 1 Л 635, Кн 15064 ч I Л 438 об,
Кн 15628 Л 125 об
47 Там же Кн 4 Л 83, Кн 526 Л 134 об, Кн 11451 Л 506, Кн 12517 Л 236 об, Кн 15531 Л 780 об
48 Там же Кн 9809 Л 593 Кн 10573 Л 1048 об, Кн 12517 Л 309
49 Там же Кн 7651 Л 550 об, Кн 7781 Л 47 об, 55 об, Кн 8032 Л 59
об, 451 об, Кн 9811 Л 59, 59 об, Кн 10895 Л 49, Кн 11324 Л 69 об
50 Там же Кн 126 Л 590, Кн 412 Л 256, Кн 413 Л 469 об. 503 Кн 414
ч 1 Л 213, Кн 440 Л 402, Кн 552 Л 474, Кн 553 Л 968. 1020, Кн 7044
Л 228 об. Кн 7055 Л 1363 об, 1771 об, Кн 7218 ч 1 Л 100, 423 об. 745,
Кн 7224 Л 213 об, 379 429 Кн 7252 Л 434 об, 540, Кн 7253 Л 535 Кн 7487
Л 515, 740 899, Кн 7529 Л 800, Кн 7651 Л 357, Кн 9809 Л 223, 223 об, 257,
506 об, 516 об. 518, 567 об, 594, 612, 687, Кн 9811 Л 455, 630, Ки 10814 Л
300 об ,1515 Кн 10980 ч 1 Л 102 об, 164, Кн 10980 ч 2 Л 1516. 1539, Кн 11323.
Л 1198. Кн 11439 Л 108 об, Кн 11451 Л 39, 90, Кн 11457 Л 67 об. Кн 12612
Л 402, Кн 12643 Л 535 об, 831 об, Кн 13341 Л 454, 534, Кн 13907 Л 113,
Ки 14732 Л 4, 163, 207
51 Там же Ки 126 Л 453 об Кн 8300 Л 861, 870, 872, Кн 9274 ч 1 Л 312 об, Кн 9809 Л 673
52 Там же Кн 7791 Л 547 об, Кн 9811 Л 128, Кн 10573 Л 1023, Кн 10893 Л 282, 643 об, Кн 10980 Л 1031 об, Кн 14734 Л 3 об, 15 об, 314, Ки 16060 Л 449 об
53 Там же Кн 126 Л 607, Кн 7224 Л 120 об, Кн 7721 Л 510, Кн 9809. Л 238, 274, 368 об, 411 об Кн 9813 Л 141, 295, 296. 409 об, Кн 10573 Л 1126, Кн 10814 Л 166 об, 222, 225, Ки 10979 Л 297, Кн 11323 Л 440, 539 об. Кн
11323, ч 2 Л 147, Кн 11324 Л 44, 68. Кн 11325 Л 253, Кн 11385 Л 544 сб
547. 579 об, 586 об, Кн 11440 ч 1 Л 93. 917 об, Кн 11451 Л 424, Кн 11834 Л 612 об., 1134, Кн 11835 Л 576 об, Кн 11836 Л 143 об, 146, 151 об, Кн
12469 Л 336 339 Кн 12612 Л 263, 264, 432, 588 об, Кн 12643 Л 305, 544 об,
Кн 13343 Л 874 Кн 14732 Л 332, 368 об. 446, Кн 14732 ч 2 Л 257, 261, Кн 14734 Л 72 Кн 15064 Л 447, 459 об
54 Там же Кн 12081 ч 3 Л 894, 998 об
55 Там же Кн 9809 Л 239 об, Кн 9813 Л 65, Ки 10797 Л 329 Кн 10895
Л 343, Кн 10979 Л 489 об, 1051, Кн 16060 Л 309 об
56 Там же Ки 4 Л 661, Кн 7224 Л 188, Кн 9274 Л 582, Кн 9809 Л 582,
Кн 12467 Л 254
57 Там же Кн 9809 Л 258, 534, Кн 11834 Л 1067, 1391
58 Там же Ки 7651 Л 195 Кн 9117 Л 76, Кн 10814 Л 428, Кн 10818 Л 320, Кн 10820, Л 66 Кн 10893 Л 738, Кн 10895 Л 58 об, Кн 11320 Л 210 об, Кн 11323 Л 580, Кн 11325 Л 269, Кн 11331 Л 789 об, Кн 14732 Л 239, Кн 14732 ч 2 Л 200 об, 212, Кн 14734 Л 226 об, 287. Кн 15618 Л 104 об, Ки 16060 Л 372
59 Там же Кн 4 Л 314. Кн 126 Л 198, 609, Кн 194 Л 202, Ки 553 Л 198 об 202 об. 282, Кн 7042 Л 427, Кн 7044 Л 234, Кн 7045 Л 486, Кн 7224
Л 127, Ки 7254 Л 296 об, 548, Кн 7651 Л 252 об, Кн 9274 Л 366 об, Кн
9809 Л 127, 263 об, 273, 293, 294, 597 об, 676, 683, Ки 9811 Л 6. 395 об, Кн 10754 ч 2 Л 548, Кн 10814 Л 206, 213, Кн 10818 Л 321 об, 330. Кн 10895 Л 495 об, Кн 10979 Л 992, 1002, Кн 10980 ч 1 Л 149 об, 569 об, Кн 11323
Л 730 об, Кн 11325 Л 345, 437, 487 об, 715, Кн 11330 Л 303, 327, Кн 11331
Л 623, Кн 11439 Л 765 об, Кн 11440 ч 2 Л 1033, Кн 11601 Л 204, 346 Кн
11836 Л 125 об, Кн 12081 ч 3 Л 944 об, 974, Кн 12084 Л 519, 760, Ки 13342 Л 45, Кн 13343 Л 773 об, Кн 14732 Л 395 об, Кн 15064 Л 458 об. 461
60 Там же Кн 162 Л 65 об, Кн 385 Л 297, Кн 440 Л 417 об, 345 об.
Кн 9274 Л 114, 321 об, 654 об, Кн 9803 Л 222 об, 328 об, 354, 383, 383 об,
Кн 1-0814 Л 282, Ки 11834 Л 124 об, Кн 12612 Л 330, Кн 12643 Л 533, 938.
Кн 13902 Л 73 об
61 Там же Кн 7224 Л 139, Кн 7253 Л 768 об. Кн 15408 Л 113 об
62 Там же Кн 7045 Л 567, Кн 9809 Л 682 об Кн 11451 Л 374, Кн П837
Л 573 об, Ки 11838 Л 140
63 Там же Кн 126 Л 258, 261, 283 об, 414 Кн 440 Л 558, Кн 552 Л 661
об Кн 7042 Л 215, Ки 7224 Л 117 об, 120, 120 об, 169 об, Кн 7253 Л 198 об,
606 об Кн 7254 Л 105, Ки 7651 Л 173 об, 351. Ки 7781 Л 44 об, Кн 9274 Л 512, Кн 9275 Л 717, 718, 719, 721, 722, Кн 9452 Л 365, Кн 9809 Л 519, 525 об, 537, Ки 9811 Л 79 об, 398 Кн 9813 Л 69, 993, Кн 10324 Л 133 об. Кн 10572 ч 2 Л 622, Ки 10573 Л 9935, Кн 10895 Л 20 об, 87 365 об, 377. Кн 10979 Л 450, 1060 об, 974, Ки 11323 Л 1337 об, Кн 11393 Л 414 об, Кн
247
11388 Л 435 Кн 11838 Л 441 Кн 11839 Л 419 Кн 1145! Л 179 Кн 12084 Л. 581 об, 591, 599 об, Кн 14244 Л 226 об Кн 14732 Л 24 об. 213. Кн 14734 Л 18 об, 253, Кн 14734 ч 2 Л 177, 240, 273 об Кн 15064 Л 259 об, Кн 15309 Л 246 об. Кн 15466 Л 27, 236 об. 239, 295 об
64 Там же Кн 162 Л 220 об Кн 7791 Л 605 об, Кн 8984 Л 255 об Кн 9450 Л 595, Кн 10324 Л 43 об Кн 11597 Л 266 об Кн 12367 Л 152 об Кн 12612 Л 87, 1001 об, Кн 14532 Л 269 об, 550, Кн 14734 ч 2 Л 206 об, Кн 15064 Л 285 об
65 Там же Кн 10573 Л 1278 об Кн 14732 Л 633. Кн 14734 Л 248 об
66 Там же Ки 7045 Л 687 об Кн 7252 Л 567 об Кн 7651 Л 436, Кн 7791 Л 242, 456 Кн 8032 Л 131, 149 об, 346, 461, Кн 9274 Л 289 об 514 об, Кн 9452 Л 283 Кн 9813 Л 171, 172 об, 325, 585 об, 586 об Кн 10754 ч 2 Л 486 Кн 10814 Л 102, 168 об, 319, Кн 10818 Л 461. Кн 11324 Л 35, 215, Кн 11325 Л 273, Кн 11440 ч 1 Л 913. Кн 12469 Л 612, Кн 12517 Л 586, Кн 12518 Л 514 Кн 12634 Л 833 Ки 13346 Л 496, Кн 14732 Л 391, 547
67 Там же Кн 553 Л 558 об. Кн 7224 Л 1Ю об, Кн 7791 Л 154 Кн 12084 Л 296, 545 об, 549
68 Там же Кн 4 Л 269 Кн 162 Л 102, 476, Кн 441 Л 231, Кн 457 Л 109, Кн 552 Л 1,395 об, Кн 553 Л 291 об, 820 Кн 7055 Л 1156, Ки 7251 Л 246
Кн 7253 Л 581, 665 об, Кн 7529 Л 816 Кн 7780 Л 49 об, Кн 7781 Л 62 Кн
7791 Л 513, Кн 8011 Л 367 об Кч 8985 Л 93. 97 Кн 9275 Л 153. 408 об Кн 9452 Л 95 об. 153 408 об. Кн 9809 Л 226, 256, 361, 367, 385, 408 об, 503 503 об, 515, Кн 9811 Л 255, 274 об, 378, 449 Кн 9813 Л 6 90, 251 об. 357
381 об, 502 об, 510, Кн 10324 Л 130 об, Кн 10573 Л 945 об , Кн 10574 ч 2
Л 483, 602 об, 655. 575, 596 об Кн 10814 Л 386, 400, Кн 10818 Л 26! об, 458 об, Кн 11323 Л 410 414 об 547 об Кн 11325 Л 702 Кн 11451 Л 32. 39 Кн 11599 Л 404 Кн 12081 ч 3 Л 1013, Кн 12084 Л 542, 543 об, 544 об, Ки 12469 Л 563 об Кн 13343 Л 803 об, 819 об, Кн 13907 Л 117 об, Кн 14732 Л 112, 364, Кн 15532 Л 284. Кн 15604 Л 437, 443, 444 об, Кн 17734 ч2 Л 284
69 Там же Кн 526 Л 163 Кн 7781 Л 31 Кн 8984 Л 120 об, 162, 170 об
178, 181, Кн 9274 Л 168 об Кн 9275 Л 275 об, 280 Кн 9808 Л 254, 405 об
Кн 9813 Л 515 об. Кн 11451 Л 51, Кн 12643 Л 753 об. Кн 13341 Л 547 об.
Кн 13342 Л 146 480
70 Там же Кн 7791 Л 507 об Кн 8570 Л 220, Кн 9813 Л 504 Кн 19754
ч 2 Л 479 об. Кн 11324 Л 231, Кн 15064 Л 478, 484 об
71 Там же Кн 7224 Л 178, Кн 7254 Л 175 об, Кн 7529 Л 831 об Кн 9809 Л 316. Кн 9813 Л 274 Кн 9884 Л 43 об. Кн 10895 Л 177 об Кн 11324
Л 55 об, Кн 11331 Л 32 об, Кн 12467 Л 264, Кн 12469 Л 105, 109 Кн 15351
Л 262
72 Там же Кн 7045 Л 375, 381 об, Кн 7253 Л 399 об, Кн 7651 Л 97, 609 690 Кн 9809 Л 358 об. Кн 9813 Л 366 об, 367 об, 369. Кн 10753 Л 845, Кн 10574 ч 2 Л 538
73 Гам же Кн 7045 Л 353, 438 об, Кн 9274 Л 123 об 249, 280, 311 об. 604 об, Кн 9809 Л 292 об, Кн 9813 Л 157, Кн 13343 Л 727 об, Кн 16060 Л 350
74 Там же Кн 414 Л 85, Кн 7044 Л 161, Кн 7224 Л 122, 127 об, 446 об. 1094, 1109 об, 1338, 1521 об Кн 7529 Л 809 об, 818. 837, Кн 8032 Л 424 об
Кн 8300 Л 854. Кн 9274 Л 135 143, 175, 320 об. 361 об, Кн 9275 Л 451. 503.
632 об, 782, 782 об, 783, 783 об, 784, 785, 786, 786 об, 787, 787 об, Кн 9275 Л
135, 196, 201, 222, 224, 225, 226 об, Кн 9807 Л 677 об , Кн 9808 Л 251, Кн 9809
Л 251, Кн 9809 Л 232 об. 267 280, 317 об, 357, 378 об, 412 об, 517, 583, Кн
9811 Л 455 об, Кн 9813 Л 277, 348, 360 Кн 10895 Л 106 об, Кн 10981 ч I Л 225, 268 об, 270, 702, 771 об Кн 10980 ч 2 Л 1115 об, 1521, Кн 11323 Л 468 об. Кн 11837 Л 279 об, Кн 11838 Л 423 об, 607 Кк 12367 Л 572, Кн 12612 Л 775 об. Кн 12613 Л 61 об Кн 12614 Л 114, Кн 11324 Л 467, 737об. Кн 11325 Л 850 об, Кн 11834 Л 600 об, Кн 11836 Л 96 об, 156 369. Кн 13340 Л 183, 236, Кн 13343 Л 131, Кн 14734 Л 106, Кн 15064 Л 237 Ки 16060 Л 302 об
75 Древняя российская вивлнофика, содержащая в себе собрание древностей рос сийских, до истории, географии и генеалогии касающиеся Изд 2 М, 179! Ч XX. С 46-58
76 Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины М, 1963 С 210—211
77 Там же С 217.
78 Кобрин В. Б. Состав опричного двора Ивана Грозного С 43
79 Древняя российская внвлнофнка С 46—58
80 Там же С 47, 59
81 Шватченко О. А. Светское феодальное землевладение России в первой трети XVII в М, 1990 С 161—162
82 Дворцовые разряды СПб, 1851 Т 2 С 413.
83 Там же СПб, 1851 Т 3 С 136
248
84 Там же Т 2 С 727
85 Шереметьев С. Романов двор на Воздвиженке СПб, 1911 С j—2
86 РГАДА Ф 1209 Кн 162 Л 167 об
87 Гам же Л 252 259 об
88 Там же Кн 14 Л 401 об
89 Чтения ОН ДР Изд Е В Барсова М 1907 Кн 3 1 222 С 115
90 Там же С 127
91 Дворцовые разряды СПб, 1850 Т I С 88
92 Там же С 98
93 Богоявленский С. К Приказные судьи М 1946 С 276
94 Дворцовые рязря хы Т 2 С 414
95 Чтения ОИДР Кн 3 Т 222 С 14 61
96 Акты хозяйства боярина Б И Морозова М, Л 1940 С 5 10—11, в звенигородских селах Иславское, Павловское Юрьево было 183 хвора число душ не указано
97 Петрикеев Д И Крупное крепостное хозяйство XVII в Л, 1967 С 183
98 Там же С 182
99 Хозяйство крупного феодала XVII в Л 1933 Карта
100 Боюявленскнй С К Указ соч С 276
101 Древняя российская внвлиофика С 183
102 Там же
103 Сборник нмп исторического об ва Т 142 С 59 -60
104 Чтения ОИДР Смесь М, 1907 С 63-64
105 Там же
106 Дворцовые разряхы Т 3 С 121 122
107 Там же
108 Татищев Ю В Местнический справочник XVII в Ц Летописи историко-родослов об ва в Москве Вильно, 1910 Вып 2—3 С 58—59
109 Кобрин В Б Состав опричного двора Ивана Грозного С 68—69
110 Древняя российская внвлиофика С 70
111 Мордовина С П, Станиславский А Л. Состав особого двора Ивана IV в пе риод «великого княжения» Симеона Бекбулатовича // Археографический ежегодник 1976 М 1977 С 185
112 Древняя российская внвлиофика С 76
113 Чтения ОИДР С 116
114 Дворцовые разряды Т 2 С 375—378
115 Бантыш-Каменский Н Н Обзор внешних сношений России М, 1897 Ч 3 С 118
116 Бантыш-Каменский Н Н Указ соч С 127, 314
117 Древняя российская внвлиофика С 29—71
118 Веселовский С Б Исследования по истории опричнины М, 1963 С 208—209
119 Кобрин В Б Состав опричного двора Ивана Грозного С 28-29
120 Татищев Ю В Местнический справочник С 63
121 Там же
122 Там же С 64
123 Дворцовые разряды Т 1 С 628
124 Шватченко О А Светская феодальная вотчина С 122
125 Бантыш-Каменский Н. Н. Указ соч Ч 4 С 143
126 Бантыш-Каменский Н Н Указ соч Ч 3 С 151—152
127 Древняя российская внвлиофика С 43—60
128 Дворцовые разряды Т 1 С 495—496
129 Зимин А А Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в М, 1988 С 294
130 Татищев Ю В. Местнический справочник С 8 11, 22, 57, 53, 59, 60, 62, 63, 72, 74
131 Шватченко О А Указ соч С 130—131
132 Татищев Ю В Указ соч С 79
133 Там же
134 Дворцовые разряды Т 4 СПб 1855 С 214
135 Шватченко О. А Указ соч С 257
136 Веселовский С Б. Указ соч С 445—447
137 Там же
138 Шватченко О А Указ соч С 166
139 Белокуров С Из записной книги Бантыш Каменского НИМ, 1899 С 6
140 Татищев Ю. В Местнический справочник С 57, 61
141 Шватченко О. А Указ соч С 119
142 Татищев Ю В. Местнический справочник С 71
143 Шватченко О А Светское феодальное землевладение в 90-е гг XVI — 20— 30 е гг XVII в // Сб Проблемы истории СССР М, 1973 С 353
144 Татищев Ю В Местнический справочник С 30
145 Бантыш-Каменский Н. Н. Обзор внешних сношений России Ч 3 С 144
249
146 Там же. Ч I С 26.
147 Шватченко О. А. К вопросу о реконструкции вотчинного землевладения старомосковских боярских п дворянских родов по писцовым и боярским книгам 20— 30-х гг. XVII в. // Сб. Дворянство России и его крепостные крестьяне. XVII — вторая поло-вина XVTII в. М., 1989. С. 163—164.
148 Татищев Ю. В. Местнический справочник .. С. 14.
149 Там же С. 66.
150 Там же С 66—67.
151 Там же
152 Шватченко О. А. К вопросу о реконструкции ... С. 159.
Глава V
1 Ключевский В. О. Боярская Дума в древней Руси... С. 222—224.
2 Там же
3 Очерки истории СССР. XVII в. С 349—351.
4 Очерки истории СССР .. Первая четверть XVIII в. М., 1954 С 186.
5 Смирнов П. П. Посадские люди п их классовая борьба до середины XVII в. М., Л, 1948 Т 2
6 Буганов В. И. Московские восстания конца XVII в. М., 1969. С. 61.
7 Там же
8 Водарский Я. Е. Население России в конце XVII — начале XVIII в. М., 1977. С. 66—78
9 РГАДА Ф 1209 Кн. 9807. Л. 282 об.; Кн. 9813. Л. 431 об; Ки. 11325. Л. 801, 802 об.. Кн. 12518. Л 429 об.. 544.
10 Там же Кн. 7651. Л 452 об.; Кн 9813. Л. 214. 252 об; Кн. 10754. Л. 503, 836 об
11 Там же. Кн. 7253. Л. 669 об.; Кн. 9813 Л. Н2 об.; Кн. 12469. Л. 100.
12 Там же Кн. 7529. Л. 699; Кн. 7651. Л. 311; Кн. 8563. Л. 375, 435; Кн. 8570. Л. 397, 390 об. Кн. 8574. Л 144; Кн. 9813. Л. 127; Кн. 11385. Л. 701; Кн. 14734. Л. 82 об, Кн 15604 Л. 253 об,
13 Там же Кн. 11451. Л. 102, Кн. 14732. Л. 285.
14 Там же. Ки. 126 Л. 492; Кн. 9274. Л. 532 об; Ки. 11384 Л. 712 об.
15 Там же. Кн. 7042. Л. 145 об, 794 об.; Кн. 7045. Л. 431, 508 об.. 641 об.
16 Там же. Кн. 7042. Л. 779.
17 Там же. Ки. 15395. Л. 386 об. 449 об.
18 Там же. Кн. 11331. Л. 561 об, 606.
19 Там же. Кн. 7045. Л. 483 об.; Кн. 9811. Л. 112. 641 об.; Ки. 14734 ч. 2. Л.286; Кн. 15408. Л. 203 об, 259 об.
20 Там же. Кн. 419. Л. 270, 366, 589 об.
21 Там же. Кн. 13340. Л. 497 об.; Кн. 15064. Л. 246 об., 401; Ки. 15628. Л. 97.
22 Там же. Кн. 11323. Л. 608 об., 706 об.
23 Там же. Ки. 12614. Л. 216.
24 Там же. Кн. 10814. Л. 91.
25 Там же. Кн. 7042. Л. 506; Кн. 10573 Л. 1233.
26 Там же Кн. 7791. Л. 2; Кн. 11834. Л. 679, 1082.
27 Там же. Кн. 7218 ч. 1. Л. 1138, 1145; Кн. 7252. Л. 803, 846; Кн. 9809. Л. 316 об
28 Там же. Кн. 9813. Л 269; Кн. 11440. Л. 107 об.; Кн. 11440 ч. 1. Л. 387. 561 об.; Кн. 11837. Л. 397 об.; Кн. 16060. Л. 627.
29 Там же. Кн. 9813. Л. 370 об.; Кн. 11837. Л. 165 об., 383, 567.
30 Там же. Кн. 4. Л. 85, 290, 291 об., 309 об.; Кн. 9809. Л. 693.
31 Там же Кн. 8394. Л. 108 об.; Кн. 10895. Л. 496; Кн. 11440 ч. 2. Л. 1049; Кн. 13340. Л. 287.
Кн.
Кн.
32 Там
33 Там
34 Там
35 Там
36 Там
37 Там
38 Там
39 Там
40 Там
41 Там
42 Там
же. г\и. оах л. oi» оо.
же. Кн. 7791. Л. 594; Кн. 14734 ч 2 Л. 226, 345 об; Кн. 15408. Л. 147об.
же. Кн. 10324. Л. 138 об.; Кн. 10893. Л. 662; Кн. 15408. Л. 126 об.
же. Кн. 7045. Л. 523; Ки. 8394. Л. 589 об.; Кн. 13342. Л. 505.
же. Кн. 15408 Л 138, 254.
же. Кн. 11325. Л. 233; Кн. 12613. Л. 102; Кн. 11342. Л. 489 об.
же. Кн. 7253. Л. 588 об.
же. Кн. 7651. Л. 386; Кн. 10818. Л. 447 об.; Кн. 15628. Л. 127.
же. Кн. 552. Л. 233.
же. Кн. 11323. Л. 517.
же. Кн. 552. Л. 278 об; Кн. 10895. Л. 117 об.; Ки. 10979. Л. 577 об.;
10895. Л. 117 об.; Кн. 12517. Л. 161, 1011 об.; Кн. 12518. Л. 153.
43 Там же. Кн. 7045. Л. 735 об.
44 Там же. Кн. 10324. Л. 138; Кн. 11385. Л. 780; Кн. 11601. Л. 208 об.
45 Там же. Кн. 9813. Л. 192 об.; Кн. 10324. Л. 44, 44 об.; Кн. 12469. Л. 326;
12758. Л. 126 об; Кн. 15532. Л. 570.
46 Там же. Кн. 9813. Л. 75; Кн. 10818. Л. 118; Кн. 11837. Л. 232 об.
250
47 Там же Кн 7224 Л 168. Кн 7487 Л 414, Кн 3809 Л 283, Кн 10573 Л 1117, Кн 14238 Л 449
48 Там же Кн 7224 Л 376 Ки 7253 Л 367, Кн 7780 Л 52 61 об, Кн 8032
Л 271 об, Кн 9809 Л 368 об, Кн 9813 Л 372, Кн 10324 Л 125, Кн 10574
ч 2 Л 525 об, Кн 12367 Л 259, Кн 12518 Л 564 об
49 Там же Кн 162 Л 93, Кн 194 Л 303 об, Кн 412 Л 373. Кн 414 ч 1
Л 249 Кл 12517 Л 209
50 Там же Ки 11599 Л 7294, 414, Кн 13340 Л 31 Об, 132, 226, 227, 232, 471, Кн 13342 Л 27, 28, 29 об, 33, 129, 132, 150
51 Там же 1\н 7054 Л 477, Кн 12084 Л 285 Ки 13342 Л 508 Кн 13343 Л 393
52 Там же Кн 7651 Л 160, 246 об, 252, 276 об 278 Кп 7791 Л 385. Кн
10320 Л 69 об Кн 14734 Л 321
53 Там же Ки 7651 Л 387 об, Ки 11325 Л 288 об, Кн 13343 Л 769
54 Там же Кн 13343 Л 165 об
55 Там же Кн 414 ч 1 Л 96, Кн 7224 Л 183, Кн 7254 Л 340 об, Кв 9811
Л. 297.
56 Там же Кн 7529 Л 714 об, 808, Кн 7781 Л 52, Кн 9813 Л 76, Кн 10752. ч 2 Л 496, 612 об
57 Там же Кн 7781 Л 36 об, Кн 11433 Л 422 об, 482 об, Кн 12612 Л 573 об. Кн 14734 ч 2 Л 134. Кн 15408 Л 427 об
58 Там же Кн 9813 Л 380 Кн 10895 Л 336, 472. 508
59 Там же Кн 10895 Л 52, Ки 11601 Л 162, 176
60 Там же Кн 7529 Л 704, Кн 9811 Л 63 об, Кн 11325 Л 776, Кн 12637. Л 628 об Кн 14734 Л 59
61 Там же Кн 553 Л 419
62 Там же Кн 12469 Л 98 об, 684 об. 689
63 Там же Кн 9452 Л 58, 67 об, Кн 9459 Л 365 об Кн 9811 Л 470, Кн
12469 Л 87 об
64 Там же Кн 11439 Л 344, Кн 11451 Л 388 об
65 Там же Кн 7044 Л 153 об, 213. Кн 7045 Л 422 Кн 7529 Л 710. Кн
7651 Л 160. Кн 9275 Л 867. Кн 9811 Л 147 об, Кн 10895 Л 489 Кн 11385 Л 307 об, 553 об Кн 12084 Л 40 об, Кн 14734 Л 24, Кн 15064 Л 407 об
66 Там же Кн 7253 Л 177 об, 460 об Кн 7651 Л 690 об; Кн 10754 ч 2
Л 813
67 Там же Кп 10046 Л 350, Кн 12469 Л 81
68 Там же Кн 414 ч 1 Л 140 Кн 9274 Л 164 об Кн 9450 Л 256 об
69 Гам же Кн 7487 Л 508 Кн 12463 Л 338
70 Там же Кн 7253 Л 627, Ки 9813 Л 329 Ки 12613 Л 523 об, Кн 15408
Л 187, 480
71 Там же Кн 7791 Л 249, Кн 9811 Л 313 об, Кн 10320 Л 148, Кн 11440
ч 1 Л 125 об, 369, Кн 11597 Л 1, 157, 369, Кн 11837 Л 171, Кн 14239 Л ПО,
Кн 15064 Л 243, 475 об
72 Там же Кн 8984 Л 315 Об, Кн 11331 Л 747, Кн 12758 Л 469, Ки 13343 Л 864, Кн 15532 Л 334 об
73 Там же Кн 14238 Л 414, 633 об, Кн 14239 Л 131, 258, 259, 437, 438, Кн 14244 Л 130, 226, 226 об , Кн 14273 Л 770 846
74 Там же Кн 9274 Л 597, Кн 9450 Л 396, Кн 9809 Л 373
75 Там же Кн 11325 Л 797, Кн 11331 Л 594
76 Там же Кн 7781 Л 65, Кн 11331 Л 571, Кн 12518 Л 391, 136 об
77 Там же Кн 7791 Л 463 об
78 Там же Кн 9809 Л 635 об, Кн 11834 Л 626 об, 1076 об, 1367, Кн 11331 Л 356, Кн 11385 Л 596, Кн 11836 Л 156 об
79 Там же Кн 7791 Л 32 об, Кн 9811 Л 470, Кн 12084 Л 256, Кн 12367 Л 522 об, Кн 14734 Л 335 об
80 Там же Кн 9275 Л 790 об, 791 об, 976 об, 1018 об, Кн 9452 Л 61, Кн 11597 Л 190, Кн 11838 Л 137
81 Там же Кн 194 Л 165, Кн 9274 Л 604. 662, Кн 9809 Л 250 об, 619 об. Ки 9813 Л 32 об, Кн 11601 Л 184 об Кн 15351 Л 258 об. Кн 15532 Л 389
82 Там же Кн 7045 Л 618, Кн 10893 Л 766 об, Кн 11836 Л 86
83 Там же Кн 372 Л 249, Кн 9809 Л 687 об, Кн 10814 Л 446 об
84 Там же Кн 14734 Л 318, 335
85 Там же Кн 9813 Л 164 об, Кн 11837 Л 319, 938 об
86 Там же Кн 9275 Л 761 об, Кн 9811 Л 456 об, Кн 11329 Л 708, Кн 11838 Л 390 об, Кн 13341 Л 635 об, Кн 13342 Л 65 об, Кн 15410 Л 144, Кн 15648 Л 116 об
87 Там же Кн 4 Л 489, 503, Кн 15351 Л 206 об, 254
88 Там же Кн 10754 ч 2 Л 786
89 Там же Кн 162 Л 184 об, Кн 7253 Л 171 об, Кн 7791. Л 77, Кн 9809. Л 507 об, Кн 9811 Д. 451 об, Кн 11597 Л. 197, Кн 11601. Л. 317, Кн. 11820 Л.
251
76, Кн 12517 Л 820, Кн 12518 Л 422 об, 430 об, 592, 598 Кн 13342 Л 492, Кн 14734 Л 144, Кн 14734 ч 2 Л 255, Кн 15408 Л 577 об
90 Там же Кн 9182 Л 139 об, 204, 210 об, Кн 10754 ч 2 Л 640 об, Кк 11325 Л 771
91 Там же Кн 11325 Л 234. Кн 11331 Л 605 об, 627
92 Там же Кн 12518 Л 476 об, 716
93 Там же Кн 9452 Л 46, Кн 9811 Л 522 об. Ки 9813 Л 244 об, Кн 12469 Л 341 об. 343 Кн 12469 Л 690 об, Кн 12613 Л 474
94 Там же Кн 7252 Л 852, Кн 7253 Л 125 об, Кн 9811 Л 494, Кн 9813 Л
406, 466 Кн 11837 Л 37 об, Кн 10895 Л 114, [41, 277 об, 458 об, Кн 15407 Л 84
95 Там же Ки 4 Л 271, 602, Кн 440 Л 568 об, Кн 7252 Л 428, Кн 7253 Л 538 об, Кн 9809 Л 270
96 Там же Кн 9811 Л 573, Кн 11599 Л 233 об, Кн 12613 Л 458, Кн 15542 Л 292 об
97 Там же Кн 8984 Л 187, Кн 9813 Л 409, Кн 10324 Л 30, Кн 10754 ч 2 Л 819. Кн 11325 Л 246 об, Кн 11331 Л 45 об, Кн 11385 Л 739. Кн II599 Л 121, 145, 155. 187 об. 192 Кн 11601 Л 330 об, Кн 11837 Л 152 об, Кн 12367 Л 394 об. Кн 13341 Л 481, 510 об, 618 об , Кн 15408 Л 477
98 Там же Кн 552 Л 735, Кн 9805 Л 505, 597 об, 685
99 Там же Кн 414 ч I Л 246 об, 252, 885, Кн 9274 Л 286 об, Кн 9275 Л 452,Кн 10895 Л 267 об. Кн 12757 Л 37 об, Кн 13340 Л 199. 215 об, 216. 478. Кн 13341 Л 406 об. 587 об, Кн 13342 Л 50 об. Кн 13343 Л 842, 847, 859, 1010, Кн 13380 Л 469, Кн 16060 Л 640
100 Там же Ки 9813 Л 352 об , Кн 10754 ч 2 Л 756 об
101 Там же Кн 9809 Л 335 Кн 10893 Л 669 об, Кн 11439 Л 844. Кн 12643 Л 798 об, Кн 14712 Л 322, Кн 15627 Л 55, 78 об. Кн 15628 Л 7Ь об, 89
102 Там же Ки 4 Л 61, Кн 412 Л 333 об, 364, Кн 7045 Л 323, Кн 7651 Л 249 об, Кн 9274 Л 190 об, 593, Кн 9275 Л 258, Кн 9809 Л 242 411 об, Кн 9811 Л 15 об. Кн 10324 Л 107 об, Кн П323 Л 484, Ки 11324 Л 57 об. 219, 238, Кн НПО Л 305, Кн 11385 Л 785 об Кн 11834 Л 1085 об, Кн 11837 Л 621 об Кн 12469 Л 345 об. Кн 15064 Л 67 об, 252 об
103 Там же Кн 7253 Л 591. Кн 8984 Л 320 Кн 10754 ч 2 Л 625 об. Кн 11600 Л 17, Кн 11838 532 об, Кн 14734 Л 33, 275, Кн 14734 ч 2 Л 213, 275
104 Гам же Кн 11835 Л 294
105 Там же Кн 1Н23 Л 549 об
106 Там же Кн 7045 Л 386 об, 560 об Кн 7254 Л 323 об, Кн 7651 Л 224 об 243 об, 256 об, 277, 277 об, Кн 7781 Л 33, Кн 8570 Л 57 об, 216, 238, Кн 9182 Л 224, 262, Кн 9811 Л 16. 74 об, 196 об, 291, 406, 567, Кн 9813 Л 73. 249. 291 451, Кн 10754 ч 2 Л 813, Кн 11325 Л 269, 270, 353 об, 717 об, Кн 11383 Л 559, Кн 11820 Л 173, Кн 12084 Л 27, 30 об, 32, Кн 12804 Л 32, Кн 13341 Л 401 об, 424, 450, 577, Кн 13343 Л 843 , 844 об, Кн 15064 Л 63, 446
107 Там же Кн 7253 Л 353, Кн 10754 ч 2 Л 650
108 Там же Кн 7253 Л 630 об, Кн 9811 Л 690 об
109 Там же Кн 552 Л 268 об, 388 об, 425
ПО Там же Кн 9811 Л 254, 660, Кн 10820 Л 40 об, Кн. 14734 Л. 333 об; Кн 14734 ч 2 Л 3 об. 99 об
111 Там же Кн 14238 Л 254
112 Там же Кн 12612 Л 420
113 Там же Кн 7044 Л 138 об, 142, Кн 9811 Л 394 об. Кн 9813 Л 168, 326 об, 419 об. Кн 10754 ч 2 Л 649, Кн 10820 Л 41, Кн 10837 Л 572, Кн 11839 Л 479, 647 об. Кн 11440 ч 1 Л 104 об, Кн 12367 Л 386 об. Кн 13341 Л 556 об, Кн 14734 ч 2 Л 97 113 об
114 Там же Кн 7045 Л 480 об. 690. Кн 7254 Л 170 об, Кн 9811 Л 19 об. 55, 248, Кн 9813 Л 282. Кн 9452 Л 98, Ки 10324 Л 29. 133 об, 282, 298, Кн 11324 Л 283 сб Кн 12518 Л 322 об. Кн 13340 Л 284, Кн 13342 Л 55, 162 об, 477 об, Кн 15004 Л 52, 152 об
115 Там же Кн 10046 Л 330 об. Кн 14734 ч 2 Л 49
116 Там же Кн 12757 Л 203 об
117 Там же Кн 7043 Л 635 об, Кн 7253 Л 257, Ки 9813 Л 373 об, Кн 11439 Л 368, 405 об. 872, Ки 11440 ч 1 Л 471, 545, 565 об, 1135, 1148, 1151, Кн 11837 Л 490, Кн 12469 Л 649 об 872, Кн 13342 Л 547 об, Кн 13343 Л 760
118 Там же Кн 11331 Л 458 об
119 Там же Кн 9813 Л 77, Ки 10893 Л 855, Кн 10895 Л 62. Кн 13343 Л 27 об. 257 об, 267 об, Кн 15064 Л 587
120 Там же Кн 7253 Л 224 об, Кн 11837 Л 236, Кн 13342 Л 532
121 Там же Кн 11451 Л 94 об Кн 12643 Л 789
122 Там же Кн 162 Л 578. Кн 9274 Л 541, Кн 9813 Л 430 об, Кн 11599
Л 43 об, Кн 12469 Л 89, 90, 129 об . Ки 12518 Л 235 об
123 Там же Кн 11323 Л 167 об. Кн 11323 ч 2 Л 69 об, Кн 12643 Л 314 об
124 Там же Кн 10573 Л. 1023. Кн 10980 Л 1031 об
252
125 Там же Кн 9275 Л 266 об, Кн 12367 Л 219, Кн 12614 Л 226, Кн 13341. Л 497, Кк 13342 Л 493, 494
126 Там же Кн 10893 Л 708 об, Кн 10895 Л 272
127 Там же Кн 7252 Л 531, Кн 7751 Л 486, Кн 10895 Л 304 Кн 13341. Л 600, Кн 14732 ч 2 Л 305
128 Там же К 7259 Л 685, Кн 9452 Л 372, 400 об, Кн 9811 Л 296 об Кн 12518 Л 86, Кн 12758 Л 10 об, Кн 13340 Л 494
129 Там же Кн 7791 Л 379, Кн 11331 Л 444, Кн 14734 Л 156 об
130 Там же Кн 9813 Л 365, Кн 11601 Л 391, Кп 13342 Л 47 об, Кн 15466 Л 75 об
13) Там же Кн 7218 ч 1 Л 65, 81 об, Кн 7224 Л 15 об, 52, 205 об, 214
132 Там же Кн 7218 ч 1 Л 472 478, Кн 7224 Л 374 об Кн 7252 Л 72 об. 551, 554, 550 об, 673 об, Кн 7781 Л 45, Кн 9813 Л 212 Кн 10895 Л 509 об
133 Там же Кн 7529 Л 837 об, 877, 883 Кн 9811 Л 194 об, 409, Ки 10324 Л 30 об, Кн 14734 Л 275 об. Кн 15408 Л 282 об
134 Там же Кн 9452 Л 144, Кн 11325 Л 240 об, Кн 11331 Л 404 Кп 11601 Л 217. Кн 11820 Л 124 Кн 14734 ч 2 Л 288 об, Ки 15408 Л НО об
135 Там же Кн 12518 Л 500 об, Кн 11387 Л 277, 524
136 Там же Ки 7529 Л 710 об, 717 об, 787 об
137 Там же Кн 7045 Л 696 об, Кн 12613 Л 488, 515 об, 585 об, 587, 589 об
138 Там же Кн 4 Л 528 об, 578, Кн 162 Л 181 об Кн 9809 Л 6)5 Кн 9811 Л 65,156, Кн 10754 ч 2 Л 785 об, Кн 10893 Л 800, Кн 11838 Л 447 Кн 12469
Л Ю7 об, Кн 14239 Л 149 Кн 14247 Л 806
139 Там же Кн 7252 Л 843, Кн 10754 ч 2 Л 765, Кн 11837 Л 482, Кн 11838
Л 464 об
140 Там же Ки 16060 Л 211
141 Там же Кн 7254 Л 416 Кн 7651 Л 378, Кн 9182 Л 225, Кн 10046 Л 116, 174 176, 271 об, 282 об, 380
142 Там же Кн 7253 Л 377, 721 Кн 7529 Л 801
143 Там же Кн 7042 Л 129
144 Там же Кн 9811 Л 107 об Кн 10818 Л 70 об, 221 268 об Кн 11601
Л 304 об Кн 15064 Л 584 об, Кн 15466 Л 147 об
145 Там же Кн 7651 Л 669, Кн 7780 Л 12, Кн 14732 ч 2 Л 349, 353 об, Кн
15408 Л 514 об
146 Гам же Кн 7252 Л 844, Кн 7791 Л 240 об, Кн 14734 Л 68 об Кн
15408 Л 244 об
147 Там же Кн 7651 Л 363 об 367, 371, Кн 11331 Л 445 об Ки 11837
Л 608 Кн 11838 Л 611, Кн 13343 Л 303 об
148 Тач же Кн 10573 Л 1278 об, Кн 14732 Л 633 Кн 14734 Л 248 об
149 Там же Кн 9452 Л 190 об, 191 об, 336 об Кн 9811 Л 112 об Кн 11385 Л 309 об, 557, Кн 12367 Л 534 об Кн 13342 Л 504 741 об, Кн 14734 Л 220, Ки 15532 Л 636
150 Там же Кн 8032 Л 202 Кн 8300 Л 377 об, Кн 14734 Л 161, Кн 15395 Л 211
151 Там же Кн 7224 Л 118 об, Кн 7791 Л 154, Кн 12084 Л 296, 545 об, 558 об, 549
152 Там же Кн 7045 Л 652 об, Кн 7253 Л 196 об, Кн 9809 Л 648, Кн 9811 Л 604, 606, 607 об, Кн 981J Л 429, Кн 14239 Л 345, Кн 15466 Л 87, 193, 652 Кн 15531 Л 800 об 810
153 Там же Кн 7042 Л 868 Кн 7045 Л 624, 663
154 Там же Кн 15531 Л 739
155 Там же Кн 10046 Л 144 об, 338 об, Кн 12613 Л НО об, Кн 14734 Л 40 об
156 Там же Кн 1085 Л 408
157 Там же Кн 126 Л 323, Кн 10814 Л 313, Кн 14732 Л 703
158 Там же Ки 8176 Л 68 об, 120, 463, Кн 9811 Л 174, Кн 10895 Л 181 229, 256 301
159 Там же Кн 7224 Л 52 об, 204
160 Там же Кн 7781 Л 68 об Кн 8032 Л 206, Кн 11837 Л 608 об
161 Там же Кн 7253 Л 587, Кн 7254 Л 432, Кк 11440 ч 1 Л 512 Кн 15064 Л 388 об
162 Там же Кн 7253 Л 89 Кн 8032 Л 270, Кн 9813 Л 538 об, Кн 10893 Л 622 Кн 15064 Л 451, Кн 16060 Л 243
163 Там же Кн 14734 ч 2 Л 250 Кн 15628 Л 57 об, Кн 15647 Л 133 об
164 Там же Кн 7791 Л 38, Кн 9811 Л 646 об, Кн 10753 Л 851 об, Кн
10893 Л 464, Кн 12518 Л 534, Кн 12613 Л 480 об, Кн 15650 Л 42 об
165 Там же Кн 9817 Л 255, Кн 11836 Л 137, Кн 13342 Л 153
166 Там же Кн 552 Л 94 об, Кн 9809 Л 258, Кн 10753 Л 857, Кн 12517
Л 784 об
167 Там же Кн 552 Л 717, Кн 553 Л 965 об, Кн 7044. Л. 131, 141, Кн 7781. Л 35 об, 48, Кн 7791 Л 48, Кн 8032 Л 444 об, Кн 9811 Л. 378, Кн 10253.
253
Л. 698 об., Кн. Е0573. Л. 817; Кн. 11601. Л. 230 об., 325, 335; Кп. 11838: Л. 453 об.; Кн. 12518. Л. 427 об.; Кн. 13343. Л. 727 об.; Кн. 14734. Л. 103 об.
168 Там же Кн 9809. Л. 558; Кн. 9811. Л. 309; Кн. 11323. Л. 925 об.; Кн. 11325. Л. 210; Кн. 11385. Л. 719.
169 Там же Кн. 7224. Л. 118.
170 Там же. Кн. 552. Л. 835; Ки. 14732. Л. 345, 599 об.
171 Там же Кн. 14238. Л. 639.
172 Там же. Кн. 7253. Л. 282 об.; Кн. 11837. Л. 483 об.
173 Там же. Кн. 11325. Л. 220 об., 224 об.
174 Там же. Кн. 9811. Л. 105 об., 269; Кн. 10893. Л. 818, 879; Кн. 14732 ч. 2. Л. 311; Кн. 15408. Л. 178 об., 274 об., 324 об.
175 Там же. Кн. 9450. Л. 341 об.
176 Там же. Кн. 4. Л, 477 об.; Кн. 7045. Л. 630; Кн. 7252. Л. 540, 967 об.; Кн. 7254. Л. 247; Кн 7529. Л. 748, 780; Кн. 7651. Л. 438; Кн. 7791. Л. 212 об., 498; Кн. 9117. Л. 69 об., 71 об.; Кн. 9253. Л. 947 об., 953; Кн. 9811. Л. 61, 159 об., 221 об., 278 об., 385 об., 441; Кн. 9813. Л. 21, 52 об., 258 об.; Кн. 1,0324. Л. 33, 37 об..39об„ 49 об.; Кн. 10754 ч. 2. Л. 563 об.; Кн. 10893. Л. 651, 771, 854; Кн. 10895. Л. 186, 199 об., 235: Кг 11325. Л. 214; Кн. 11385. Л. 735; Кн. 11387. Л. 412; Кн. 11451. Л. 140; Кн И517 Л. 159, 162, 236 об., 276, 284, 284 об.. 285; Кн. 11598. Л. 222; Кн. 11832. Л. 135 об.; Кн. 11837. Л. 607; Кн. 11838. Л. 531, 637 об.; Кн. 12084. Л. 537 об.; Кн 12286. Л. 149, 155 об.; Кн. 12878. Л. 85; Кн. 12617. Л. 434 об.; Кн. 12757. Л. 139; Кн. 12758. Л. 65, 213, 215; Кн. 14734. Л. 169 об., 551 об.; Кн. 14734. Л.217; Ки. 14734 ч. 2. Л. 301; Кн. 15064. Л. 66, 227; Кн. 15408. Л. 489 об.; Кн. 15466. Л. 26 об., 27, 285 об., 297; Кн. 15532. Л. 276 об., 278.
177 Там же Кн. 9275. Л. 641, 643, 644; Кн. 12518. Л. 545 об.; Ки. 12614. Л. 239 об.
178 Там же. Кн. 13343. Л. 745.
179 Там же. Кн. 9813. Л. 424 об.; Кн. 12612. Л. 428; Кн. 12613. Л. 134 об.
180 Там же Кн. 414 ч. I. Л. 832.
181 Там же. Кн. 7791. Л. 408 об.; Кн. 12367. Л. 581, 592.
182 Там же Кн. 9809. Л. 565 об.; Кн. 11383. Л. 231 об.; Кн. 14239. Л. 107, 108, 109. 213; Кн. 14244 Л. 288 об., 291, 300 об.
183 Там же Кн 9813 Л. 162 об., 354 об.; Кн. 10893. Л. 844.
184 Там же. Кн. 7253. Л. 920; Кн. 16409. Л. 271 об., 309, 313 об.
185 Там же. Кн. 7045. Л. 674; Кн. 9813. Л. 57; Кн. 11385. Л. 754; Кн. 12518. Л. 101, 254, 291. 435 об., 538.
186 Там же. Кн. 11383. Л. 230; Кн. 15604. Л. 173, 565; Кн. 15408. Л. 91,251 об., 573.
187 Там же. Кн. 126. Л. 311; Кн. 7253. Л. 767; Кн. 7781. Л. 32, 455; Ки. 9275. Л. 587 об., 788, 788 об.; Кн. 9813. Л. 428. 455, 507; Кн. 11323. Л. 931; Кн. 11343. Л. 135; Кн. 11439. Л. 109 об., 420 об.; Кн. 14732 ч. 2. Л. 76, 208 об.; Кн. 15064. Л. 291; Кн. 15410. Л. 82.
188 Там же. Кн. 412. Л. 595 об.; Кн. 414 ч. 1. Л. 112; Кн. 15395. Л. 237.
189 Там же. Кн. 7253. Л. 791 об.; Кн. 9813. Л. 28; Кн. 11597. Л. 139 об., 142.
190 Там же. Кн, 7055. Л. 937.
191 Та<м же. Кн. 7487. Л. 494 об.
192 Там же. Кн. 7253. Л. 71, 193; Кн. 9275. Л. 723 об., 732, 733.
193 Там же. Кн. 10980 ч. I. Л. 434.
194 Там же. Кн. 9275. Л. 227; Кн. 10324. Л. 27, 30; Кн. 15532. Л. 591, 617; Кн. 11601. Л. 147 об.
195 Там же. Кн. 162. Л. 446, 597; Кн. 11599. Л. 142, 386, 392 об.
196 Там же. Ки. 9813. Л. 272; Кн. 12518. Л. 99, 332 об., 393 об., 438; Кн. 14734. ч. 2, Л. 244 об.
197 Там же. Кн. 194. Л. 180 об.; Кн. 7253. Л. 663; Кн. 7529. Л. 732; Ки. 7651. Л. 664; Кн. 9274. Л. 782 об.; Кн. 9809. Л. 688 об.; Кн. 10980 ч. 2. Л. 917; Ки. 11597. Л. 271 об.; Кн. 11601. Л. 152, 153 об., 453; Кн. 11838. Л. 235; Кн. 12469. Л. 162, 169; Кн. 12613. Л. 453.
198 Там же. Кн. 9807. Л. 417; Кн. 9813. Л. 540 об.; Кн. 10893. Л. 490 об., 618 об.; Кн. 10895. Л. 47; Кн. 10980 ч. 2, Л. 1327; Кн. 11323. Л. 1269 об.; Кн. 11323. Л. 835 об.;Кн. 11834. Л. 978; Кн. 11385. Л. 722; Кн. 11836. Л. 101.
199 Там же. Кп. 10979. Л, 036.
200 Новосельский А. А. Распространение крепостнического землевладения в южных уездах Московского государства в XVII в. // Исторические записки. М., 1938. Т. 4. С. 33.
201 Сташевский Е. Д. Землевладение московского дворянства в первой половине XVII в. М_, 1911. С. 40; Шватченко О. А. Светские феодальные вотчины России в первой трети XVII в. М. 1990. С. 132.
202 Летопись историко-родословного об-ва в Москве. Вильно. 1910. Вып. 2 и 3. (22 и 23). С. 25.
203 Тысячная книга 1550 г. Дворовая тетрадь пятидесятых годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 290; Шватченко О. А. Указ. соч. С. 236.
204 Кобрин В. Б. Состав опричного двора Ивана Грозного ... С, 36—37.
254
205 Боярские списки последней четверти XVI — начала XVI] в . С 234.
206 Сб Дворянство и его крепостные крестьяне XVJ1 — первон половины XVIII в. М„ 1989 С 50
207 Тысячная книга и дворовая тетрадь .. С 327.
208 Летопись историко-родословного об-ва ... С. 31, 32, 52. 65
209 Бантыш-Каменский Н. Н. Обзор внешних сношений России М, 1894. Ч. 1. С. 174; М., 1897. Ч 3 С. 115, 175.
210 Шватченко О. А. Указ. соч. С. 244.
211 Веселовский С. Б. Исследование о классе служилых землевлапальцев ... С. 10; Долгоруков П. Российская родословная книга. СПб, 1854 С. 20
212 Шватченко О. А. Светское землевладение Рязанского уезда в 90-е годы XVI — 20 30-е гг XVII в // Сб Проблемы истории СССР. С 348
213 Боярские списки последней четверти XVI — начале XVII в 1 1 С. 268.
214 Летопись историко-родословного об-ва ... С. 34; Кобрин В Б Состав опричного двора Ивана Грозного ... С. 46; Боярские списки Ч. I. С 207
215 Веселовский С. Б. Дьяки и подъячие ... С. 318—319
216 Шватченко О. А. Светские феодальные вотчины .. С. 168
217 Летопись историко-родословного об-ва . С 27
218 Веселовский С. Б. Указ, соч С 131—132; Анпилогов Г Н. Рязанская писцовая приправочная книга конца XVI в. М, 1982 С. 20 об, 36, 36 об, 37. 107, 107 об., 164
219 РГАДА Ф 1209. Ь и 405 Л 940 об
220 Там же Кн 15392 Л. 1177
221 Там же. Кн. 202. Л. 1012, К». 285. Л 1490, Кн 680 Л 507 Ki’ 9806. Л. 126, 129 об.; Кн. 12078. Л. 215.
222 Сганиславский А. Л., Мордовина С. Л. Особый двор Ивана IV . С 178—179.
223 Веселовский С. Б. Исследования но истории опричнины ..С 411
224 РГАДЙ Ф. 1209. Кп. 627. Л 79; Кн. 9806 Л 146
225 Там же. Кн 812 Л 414, 416, 471 об.; Кн. 813. Л 983.
226 Там же Кн. 9807. Л 613.
227 Там же Кп 680 Л 522
228 Там же. Кн 293 Л 258.
229 Там же. Кн. 812 Л 391
230 Тач же Кн. 812 Л. 833, Кн 11317. Л 917.
231 Белокуров С. Из записной книжки И Н. Бацтыш-Каменского С 7.
232 Летопись пегорнко-ро сословного об-ва С 82.
233 Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII в. М . 1946 С 274
234 Дворцовые разряды. СПб., 1851. Т. 3. С. 1032.
235 Новосельский А. А. Роспись крестьянских дворов, находившихся во владении высшего духовенства, монастырей и думных людей по переписным книгам 1678 г. // Исторические записки М ; Л., 1949. Т. 4. С. 126, 127, 137.
236 Летопись историко-родословного об-®а ... С. 14; Боярские списки последней четверти XVI в Ч 2 С. 92
237 Там же. С. 21, 22, 29, 47, 63.
238 Очерки истории СССР. XVII в. ...
239 Тысячная книга и дворовая тетрадь ... С. 256.
240 Первые месяцы царствования Михаила Федоровича // Под ред. Л. М. Сухотина. Б м г .. С 30
241 Смутное время Московского государства 1604—1613 гг. М., 1912. Вып. 9. С 77 327
' 242 РГАДА. Ф. 1209. Кн. 177. Л. 377; Кн. 404. Л. 1259; Кн. 6454. Л. 1556 об.
243 Там же. Кн. 9450. Л 505 об.; Кн. 14238. Л. 422 об.
Й44 Белокуров С. Из записной книжки Н. Н. Бантыш-Каменского... С. 7.
245 Древняя Российская внвлиофика ... С 123. 125.
Й46 Богословский С. К. Приказные судьи ... С. 277.
247 Летопись историко-родооловного об-ва.. С. 14.
248 Бантыш-Каменский Н. Н. Обзор внешних сношений ... Ч. 3. ... С. 128, 152, 165; Ч. 4 С. 182—186, 196—198, 200.
249 РГАДА. Ф. 1209. Кн. 161. Л. 88 об.; Кн. 264. Л. 77; Кн. 283. Л. 68; Кн. 867. Л. 68, 251; Кн 15528 Л. 299; Кн. 15934. Л. 855.
250 Летопись историко-родословного общества ... С 42
251 Смутное время Московского государства ... С. 20, 299
252 Боярские списки последней четверти XVI в. ... С. 115, 203.
253 РГАДА. Ф. 1209 Кн. 376. Л. 550; Кн. 13324 Л. 467.
254 Веселовский С. Б. Исследование по истории класса служилых землевладельцев .. С. 136.
255 РГАДА. Ф. 1209. Кн. 918. Л. 497, 5110, 978
256 Там же. Кн. 96. Л. 589 об.
257 Писцовые книги Московского государства. М., 1895. Т. 1. С. 30; Т. 2. С. 643.
258 Разрядная книга 1475—1598. М., 1966. С. 171, 173, 191.
255
259 Боярские списки после шей четверти XVI 8 Ч 1 С 141, Дворянство и их крепостные крестьяне С 142
260 РГАДА Ф 1209 Кн 7011. Л 840 об
261 Древняя Российская вивлиофика .. С 123, Дворцовые разряды. СПб, 1851.
Т 2 С 876, Богословский С К. Приказные судьи . С 297
262 Летопись историко родословного об-ва С 50
263 Смутное время Московского государства С 89
264 Летопись историко родословного об-ва . С 50
265 РГАДА Ф 1209 Кн 192 Л 750. Кн 549 Л. 321, 329, Кн 10232 Л. 770. 1193 об
266 Богословский С. К. Приказные судьи С 302
267 Летопись историко-родословного об-ва С 57- 58
268 Боярские списки последней четверти XVI в С 33, 66, 231
269 Первые месяцы царствования Михаила Федоровича С 152
270 РГАДА Ф 1209 Кн 627 Л 241 об
271 Зам же Кн 3 Л 1401
272 Смутное время Московского государства С 40
273 Там же С 156, 285
274 РГАДА Ф 1209 Кн 12466 Л 756 об
275 Там же Ки 171 Л 674. Кн 444 Л 274, 278, Кп 491 Л 277 об, 307 об.
425 об, 484 об, 499
27b Там же Кн 867 Л 244
277 Тысячная книга в своровая тетрадь . С 429 Л 167 об
278 Боярские списки последней четверти XVI в . Т 1 С 203, Т II С 182, 238, 239
279 Писцовые книги Московского государства Т I Отд. I С 523, 533, 534
280 РГАДА Ф 1209 Кн 284 Л 636. Кн 801 Л 312 об
281 Там же Кн 284 Л 693. Кн 627 Л 450, 451 об, Кн 11829 Л. 928
282 Летопись историко-родословного об-ва С 64
283 РГАДА Ф 1209 Кн 202 Л 690; Кн 661 Л 52; Кн. 9807 Л. 614, 619.
284 Богословский С К. Приказные судьи С 309
285 Древняя российская вивлиофика .. Т. XX С 311, 312
286 Тысячная книга и дворовая тетрадь ... С. 29
287 Летопись историко-родословного об-ва . С 36.
288 Боярские списки последней четверти XVI в. ... Т. 1. С. 94, 165, 166, 190, 227, 235
289 Первые месяцы царствования Михаила Федоровича .. С. 81.
290 РГАДА Ф 1209 Кн 160 Л 169 об, Ки 192 Л 838; Кн. 210 Л 859
291 Там же Кн. 96 Л 192, 264, 757, Кн 11318 а. Л. 980, Кк. 12079 Л. 648, 649.
292 Веселовский С. Б, Дьяки и подьячие С 30
293 Веселовский С. Б. Исследования по история класса служилых землевладельцев С 383
294 Летопксь историко родословного об-ва .. С. 12.
295 Первые месяцы царствования Михаила Федоровича . С 103.
296 Шватченко О. А. Светские феодальные вотчины С 94
297 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие С 286—287.
298 Шватченко О. А. Указ соч С 143
299 Летопись историко-родословного об ва С 41.
300 Тысячная книга и дворовая тетрадь С 374.
301 Первые месяцы царствования Михаила Федоровича 74, 134, 198.
302 Боярские списки последней четверти XVI в. ... G 194; Первые месяцы царствования Михаила Федоровича ... С. 36, 38.
303 Летопись историко-родословного об-ва ... С. 52—53,
304 Там же С 26
Заключение
1 См Вступление
2 Шватченко О. А. Светские феодальные вотчины России в первой трети XVII в
3 См. Вступление
4 Очерки истории СССР XVII в С. 158.
ПРИЛОЖЕН ИЯ
Алфавит вотчинников России 1646 и 1678 годов
Фамилии 1646 г. 1678 г
Вотчин. Дво- Душ Вотчин. Дво- Душ
1 2 3 4 5 6 7
Абакумовы — 1 22 17
Аблязовы — — f 30 215
Абрамовы 2 30 47 1 23 66
Агбвревы 1 1 3 — —
Агибаловы —1- —- •— 1 4 и
Адодуровы* 1 12 31 5 44 173
Азавчеевы ——- —— 3 5 30
Азарьевы —. — 2 35 96
Айгустовы * 3 29 66 6 41 161
Айдаровы —— 1 2 5
Акинфовы * 10 234 498 11 220 694
Акишмутины —— — I 2 6
Аксаковы 1 22 75 9 89 346
Аксеновы —— —. ,— 1 7 26
Алабины * 2 2 5 2 — 19
Алалыкины ь 16 2 13 33
Албековы — — — 2 40 136
Алекины — — — I 6 35
Александровы * 3 58 149 7 128 358
Алексеевы * 5 48 148 15 162 708
Алексины 1 12 31 -—
Алётовы —— — — 1 3 16
Аликовы 1 2 5 —- —
Алисовы 2 5 12 — ——
Алмазовы —, —м. —— 7 107 364
Алтуфьевы * 6 30 6! — -— —
Алтуховы 1 —- — 3 8 26
Алферьевы * 3 53 149 3 89 249
Алфёровы 2 11 27 — —— ——
Алфимовы * 3 11 41 S 10 42
Алымовы —— — 3 20 68
Алябьевы * 11 212 622 6 36 112
Аманшины 1 2 7 —- — —
Ананьины — —1 —— 1 9 23
Андреевы * 2 10 29 3 31 108
Андреяновы 1 9 34 2 15 58
Анисимовы — 18 76
Аничковы * 3 11 35 22 321 1358
Антипины * 2 2 6 —— — —
Антоновы * 2 10 24 —— — —
Анучины 2 57 121 1 7 55
Апраксины * 9 113 329 3 57 186
Апраксины- Вердеревские 1 2 5 — — ——
Апухтины • 7 45 112 8 192 649
Апушкины 6 30 78 — —— *—
Араповы * 3 42 106 5 29 96
Араслановы — — —-* 2 10 37
Арбековы —— — — 3 17 65
Арбеневы 2 23 58 — —
Арбузовы =~— — — 11 38
Аргамаковы * 2 119 413 5 215 327
Аринкины 1 6 22 f 2 13
Аристовы * 1 73 203 5 7 28
Арнаутовы 1 4 11 — —
Арнтовы 2 14 45 — —— —
Арсеньевы * И 75 219 15 90 540
Артемьевы 1 2 6 1 10 66
* — лица, владевшие родовыми вотчинами
XV—XVI вв.
17—298
257
1 2 1 3 1 4 5 1 6 1 ’
Артюкины 2 11 39
Артюховы — .—- — 1 7 21
Архаровы 2 9 26 4 49 197
Арцыбашевы 3 13 33 4 42 154
Асмановы 1 2 5 — —.
Астафьевы 3 17 59 12 123 34 J
Астраханский царевич — — — 1 4 15
Астрогубовы — — 1 2 18
Атыевы 1 37 121 «— — —
Афанасьевы — —. — 1 2 8
Афремовы 1 13 33 — -—.
Афросимовы 2 12 23 8 42 211
Ахлебаевы 1 4 15
Ахматовы * 1 11 33 3 J 1 33
Ачкасовы 4 10 —— —- —
Ашигины — — — 1 18 60
Ащерпны 1 1 8 21 2 18 58
Бабаевы — — — 1 12 59
Бабанины 3 23 81 2 6 23
Бабины — . _ 1 8
Бабичевы * — кн 6 55 71 5 34 186
Бабкины . — — 1 3 7
Бабунины — — 1 2 9
Бабырины «— —- — 2 2 7
Баврины — —- — 1 3 13
Батраковы 2 28 68 2 8 25
Баженовы .—- — 1 10 49
Базанины 1 2 2 1 5 23
Базловы —. = — 2 19 98
Байковы 5 20 —
Бакеевы .—- 2 21
Баклановские * — 12 107 35'1
Бакшеевы —- —> — 3 15 74
Балакиревы 1 16 3! — —
Балдиновы —— — 1 9 39
Болховы 1 4 12 —. — —
Баннны 11 — —— —
Барановы — — 3 27 45
Барановы * —> = - — |Г — 13
Баранцевы -—. — 5 15 56
Баранчеевы * 2 7 20 5 31 148
Бартеневы * 18 240 602 21 231 1087
Барыковы — — — 6 36 142
Барашнииовы 2 11 30 2 8 64
Барятинские *, ки. 22 633 1434 57 1587 6059
Баскаковы * 4 88 233 13 112 421
Басины — 1 2 6
Баоовы * 2 25 40 2 20 64
Бастановы 6 77 177 4 80 349
Батавановы 1 5 10 — -—
Батурины * 2 4 5 2 10 45
Батюшковы * 7 51 170 8 73 300
Бахметьевы — 7 69 267
Бахтеевы 3 23 53 —- —
Бахтеяровы * 2 9 23 6 31 103
Бахчурины 1 — — — — —
Бачмановы — - - -— 2 2
Башковские 1 12 42 1 22 111
Башмаковы * 5 75 223 14 118 405
Бегичевы * 10 111 347 7 111 321
Беглецовы * 8 157 437 —
Бегуновы 1 — — 1 8 23
Бедаревы* 4 14 31 7 33 113
Баденковы —- — — 1 2 15
Бедовы -— —. 5 2 15
Безн иковы 1 14 34 — .— —
Безобразовы • 26 308 892 15 563 2300
258
1 2 3 1 4 5 1 ; 6 1 ’
Безтермяновы 1 24 73 — —
Бекетовы * < —— — ' 3 22 62
Беклемишевы * 29 198 562 51 355 1525
Бехтуновы —— 1 = —
Бектышевы — — — 1 ! 7
Белеинхнны 1 — — 4 13 46
Белкины 5 44 118 7 60 213
Беловы — — 1 7 31
Белокрыльцевы — — —— 1 1 6
Белосельские * — кв. 2 15 42 7 74 239
Белоусовы 5 13 —• .— —
Бельские * — кн. 7 69 192 4 66 249
Бельские 3 12 25 — - —
Бельцыны — —" — 1 20 37
Белые • 1 I 3 —• — —
Бердяевы * 2 15 27 13 141 535
Беревы 2 4 16 —- — —
Березины — — —— 1 6 21
Березниковы * —- — -—- 8 29 114
Бересннковы — — — 1 17 63
Беречинские — — — 2 | 5
Бериовы * 1 4 9 7 49 21b
Беседины * л — — — -— —
Бесковы =-= — 1 — 3
Бестужевы * 13 183 455 22 273 881
Бешениевы * 1 5 14 8 56 219
Бибиковы * 5 56 197 14 127 663
Биресвы 1 1 8 — = —
Бнзюкииы 1 22 34 3 13 43
Билс 3 31 —• — —
Бир нокины-Зайцевы * 1 2 4 л ;i 193
Биревы — — — 2 16 56
Бирины * — — — 1 -— —
Бнркины 6 107 317 — — —
Бирковы 10 33 —— —• ——
Бирюлевы 1 11 20 3 16 53
Битяговскис 1 3 9 5 17 68
Бншовы 1 — — 1 14 49
Благово * 5 105 270 7 111 630
Блиновы — — — 1 3
Блоиберховы = — — 2 6
Блохины * — -—. — 6 86 402
Блудовы * 7 71 149 10 69 221
Боборыкины * 14 176 510 19 457 1427
Бобрищевы-Пу шкнны — — — 3 68 275
Бовыкины * 1 4 10 — -= —
Богатыревы 1 2 14 5 23
Богдановы * 6 129 376 12 133 466
Богучаровы 2 17 51 1 18 62
Бойковы — — -— 2 16 65
Боксевы — •— — 1 4 23
Бокины —к» — — 1 3' 14
Болдыревы * 2 21 60 2 12 88
Болкошины = — — 11 26 91
Болкуновы 3 18 58 5 23 71
Болотовские 15 30 — —- •—,
Болотниковы * 6 26 70 1 17 51
Болтины * 3 86 272 7 87 408
Большие —= — -—. 11
Волховские * — кн. 3 18 48 14 125 430
Бора ковы 2 44 148 — — —
Боранцовы 1 6 11 — —
Бор каковы = -— — 1 28
Борзенковы — — = 1 4 15
Борзецовы 3 23 65 —
Борисовы * 9 131 466 16 160 444
Борисовы-Бороздины * — — — 1 3 32
259
1 2 1 3 1 4 1 s 1 6 1 7
Борковы * 8 83 259 24 165 642
Бормосовы • 2 33 84 1 9 35
Борняковы * 6 209 575 6 180 687
Боровитиновы * 1 5 18 — —
Боровские * 1 4 — — —
Бородавкины .— — — 3 5 14
Бородины — — — 3 13 55
Бороздины — — 3 16 64
Бсроноволокавы 2 21 55 5 17 60
Борыбнны 2 5 12 —. — —
Борыковы 2 6 21 -—• — —>
Боршовы — — — 8 53 193
Боряевы — -— — 1 3 17
Босаргины 2 10 42 ——
Боснии 1 9 42 =-—
Бохины 2 9 24 2 6 28
Болтины 1 10 34 — __
Бошеновы 1 1 3 — —.
Бояшевы 3 40 84 6 153 365
Брагины 1 2 4 1 2 11
Бражниковы * 2 5 15 3 12 44
Братцевы —» 8 60 217
Брадихины * 4 49 151 2 10 70
Бреховы * — — .— 6 78 298
Брюхановы — — —- 1 7
Брюховы 4 26 70 — — —
Брянчаниновы 1 9 32 3 33 129
Бугалесские .—. — 1 1 4
Будаевы-Мельгуновы ] 3 10 — —
Буэовлевы .—. — 8 22 107
Ьудуновы 1 25 52 — ——
Бужениновы * 2 25 71 —— — - -
Бузины — — 1 1 5
Буаовлевы 1 5 6 .—- —
Буйносовы Ростовские, кн • 11 537 1223 — — —
Букины 1 2 8 1 2 14
Буковы 2 12 22 2 19 77
Буковские 3 10 26 2 5 19
Булаевы у 30 73 -—. —. —-
Булановы I 18 92 — —
Булатниковы * 2 57 190 _— —
Булатовы -— — — 1 1 4
Булгаковы — — 4 43 152
Булыгины — .— -— 1 6
Булычевы 1 3 5 4 51 168
Бунаковы 4 44 113 9 92 374
Бундовы .—. 4 37 132
Бунины 2 25 61 7 60 339
Бураковы — .— 2 1 19
Бурковы 1 2 7 3 21 55
Бурмины — — 1 1 4
Бурундукавы — — 3 9 37
Бурцовы 1 12 33 7 41 172
Бутаковы 2 3 10
Бутеневы 1 2 9 1 4 23
Бутиковы 8 116 369 8 65 248
Бутримовы • 5 60 168 9 90 303
Буторины — 1 5 17
Бутурлины * 40 966 2466 76 1694 6452
Бухаровы • — —— 3 23 100
Бухваловы - 2 30 114
Бухвостовы 5 104 384
Быкасовы * 1 47 100 — — —
Быковы * 4 69 223 7 48 223
Бюстовы 1 3 14
Вадбольскис, кн * 2 30 105 10 81 248
Валуевы * — — — 3 30 189
260
1 2 1 3 1 4 5 1 1 6 1 7
Вараксины * 2 10 31 9 83 252
Варламовы — — —- 1 1 6
Варфоломеевы — —- — 1 — 2
Басаевы * — I 35 131
Василевские * 1 6 17 2 6 29
Васильевы * 7 12 28 4 43 140
Васильцовы 1 40 126 — — —-
Васильчиковы * 4 117 310 5 112 400
Басковы * - — 2 10 52
Вахромеевы — — — 2 23 101
Векентьевы 7 70 225 6 72 223
Вековы 2 21 66 1 34 139
Велиногагины, кн * 2 293 825 6 421 1330
Белковы ] 2 7 —
Вельяминовы * 17 331 815 41 480 1955
Вельямнновы-Воронцовы 3 24 55 = . —.
Вельяшевы * 2 4 9 7 28 166
Вердеревские * 15 256 761 34 538 2460
Веревкины 1 9 24 11 98 343
Верещагины 4 6 — — -А
Веригины .— -г-— 4 90 358
Вертиглазовы 2. 5 16 1 1 5
Веселицыны 1 4 16 — — —
Веселкины 1 3 8 2 3 13
Веснины 1 41 138 3 86 327
Веснины-Г оловпны 1 32 84 — — —
Вечесловы * —— 2 9 25
Вешняковы — —— 2 23 62
ВЧИНКОВЫ 1 9 27
Впииус — — — 1 30 99
Винниковы — —— 2 9 41
Винские — — 1 3 5
Витовтовы * 7 130 413 —. —- ”—
Владыкины 3 49 122 10 157 552
Владычкины 10 31 93 13 117 488
Власовы — 2 27 118
Власьевы * 11 154 612 9 38 175
Внуковы * 6 62 180 16 141 664
Водовы 3 40 92 2 66 214
Водорацкне — — 2 —- 1
Возннцыны 1 23 58 2 39 150
Воеводины • , „— — — 3 12 52
Воейковы * 27 245 752 62 404 1716
Войн и ковы * 10 37 94 7 19 85
Волгоженины-Милоские 1 15 39 — — —
Волковы * 14 225 534 23 385 1336
Володимеровы 2 4 13 5 33 123
Волконские, кн * 62 1637 4496 91 1824 6705
Волосомонны 4 39 104 9 32 94
Волоховы * 7 157 471 5 45 259
Волоцкие — — — 13 24 120
Волошениновы 2 189 344 — = —
Волынские * 31 904 2704 39 846 3550
Волуковы — — — 1 32 190
Волчковы —- — — 2 17 60
Вонкжовы — 1 2 13
Воробьины * 4 но 235 2 70 237
Воробьевы * — *— 5
Воронины * 2 4 12 6 И 63
Вороновы 3 10 34 6 37 192
Воронцовы-Вельяминовы * 2 25 73 8 50 181
Воронцовы * 2 23 86 2 38 173
Воротынские, кн. • 8 5587 14647 18 1629 5414
Воропаевы * 6 3 9 6 19 86
Воропановы 1 4 13 —- — —’
Вострогубовы — — 1 1 2
Востросаблины — — 3 8 21
261
I 2 1 3 1 4 5 1 6 1 7
Погодины 2 5 16
Вощины -— — — 1 3 1 1
Вражеские * 1 89 288 2 79 310
Враловы * 2 2 3 2 6 55
Врасковы 1 13 21 2 12 63
Всевноложские 8 106 289 7 60 216
Второвы 4 5 2 14 59
Вырубовы * 3 28 75 2 15 76
Выповскне 4 56 196 3 38 113
Высоцкие * 3 52 147 3 15 48
Вышеславцевы 2 4 31 9 129 382
Вышегородовы 1 2 5 — — —
Въезжие — — 1 6
Вяземские, кн. * 8 153 323 28 275 1079
Вяземины 1 2 *— — '—-
Вязьмитнновы 7 20 — .— —
Гаиремевы * 7 191 528 — -— —
Гавриловы * 2 16 37 1 6 26
Гагарины*, кн 33 290 679 32 397 1465
Гагины — — '— 3 19 88
Галафеевы 2 5 18 7 И 43
Галкины * — —— 1 1
Голодевы 1 1 1 — -— —
Галутииы — 2 1 -— —
Галыгины 1 1 3 1 20 96
Гаметовы 1 15 33 1 14 41
Гаповские — — 1 7 38
Гастовы 1 5 17 — — —-
Г воздевы 5 20 46 2 3 13
Глазатые 1 21 52 —— —и- —
Глазовы * 3 30 86 •»— —. —
Глебовы * 14 338 858 6 52 233
Глядковы * 1 7 28 Q 19 53
Геравы — — — 1 4 25
Гневашевы 3 35 92 6 19 70
Говоровы * 2 20 60 — ‘— —••
Годуновы * 20 688 1903 9 396 1405
Голенищевы • 3 11 29 4 14 51
Голенищевы-Кутузовы 3 49 115 7 45 149
Голиковы — — — 1 4 19
Голицыны *, кя 14 1209 3692 45 3270 12527
Головачевы * 3 20 32 4 18 83
Головины * 38 1035 2570 65 1312 4632
Головкины ♦ 2 39 81 6 137 386
Головковы 1 16 33 7 22 96
Гюловленковы * 6 46 119 12 184 836
Головнины — — «— 7 79 309
Головцыны — — 10 83 296
Голодецкие — — 3 8 48
Головчины —- — — 1 10 27
Гололобовы * — —- — — —
Голосовы 1 2 5 9 75 293
Голостеновы — —— 4 5 28
Голохвастовы * 2 41 99 26 535 2207
Голочеловы * 2 12 34 — —“
Голчины * 1 18 28 3 18 54
Гольтяевы *— — —— 1 2 5
Гомаяковы 1 2 12 1 3 14
Г орбатые 1 7 20 5 22 81
Горбовы — «• — 5 22 91
Горбыннны — —— — 1 2 2
Гордеевы ] 6 18 — -—- —
Горемыкины 1 5 — — *— -—
Горнны 1 1 7 —•— >— ——
Горнхвостовы 12 256 634 1 35 106
Горкнны 3 5 — -—-
Городецкие — — — 1 6 23
262
1 2 3 1 4 5 1 6 1 7
Городчиковы * 1 2 4
Горскины — —- — 1 — 5
Гортловы 4 7 18 — -— —
Горчаковы *, кн 6 60 194 9 125 497
Горюшкины — — 1 4
Горяйновы • 5 26 70 7 90 435
Горячиновы 1 2 2 •—- — —
Готовцевы * 10 78 201 12 Ь8 275
Гонкие 5 36 89 —- — —
Грабленые — — — 3 26 75
Г раевские * 2 37 91 -—’ —
Грамотивы * —- — — 8 60 201
Грачевы 1 —— — — —
Г рековы * 9 64 217 21 176 711
Грецовы 3 28 101 7 46 279
ГречаниновЫ * 2 6 22 2 2 8
Грибановы * 1 3 3 45 100
Грибоедовы * 2 9 23 8 99 496
Григорьевы * $ 23 69 — — —•
Григоровы * —- — — i 57 215
Гридниковы - — — 1 6 26
Г риневы 3 6 14 5 30 214
Г риньковы —- — — 2 ьо 227
Грушецкие * —. — — 3 13 76
Грязевы 7 69 183 — —
Грязные* 2 33 118 8 109 544
Грязские 1 1 3 -—- — •=-
Губаревы * — — —— 2 36 171
Губины * 6 29 60 8 67 232
Г уленковы —' — — 2 2 13
Г у ляковы 1 5 18 — — —
Гу каковы 1 2 5 — -— —
Гундоровы * ьн 2 22 40 4 17 63
Гурьевы * 7 86 237 8 96 348
Гусевы — — —- 1 5 14
Давлеткииы 1 3 11 —
Давлетовы Давыдовы * 16 131 332 35 6 323 10 1248
Даниловы * 15 329 1227 16 1 Г7 521
Дашковы *, кн 3 62 242 6 319 1058
Дашковы * 5 99 251 25 436 1639
Дворяииновы * 6 68 20? — — —
Девочкины —— — 2 6 19
Девятовы * 1 1 12 — '— —
Деглины 1 4 12 2 41
Дедевшины * 3 12 22 7 29 134
Дедел ковы — — — 2 2 15
Деден евы — — — 3 25 106
Деевы * -—- — 2 5 18
Деевы *. кн 3 2 8 2 20 61
Дементьевы * 3 66 117 2 11 31
Демидовы * 1 3 6 1 5 24
Демские — — — 2 2 24
Демьяновы 1 5 15 6 30 150
Денисьевы * 4 32 89 23 340 1457
Дерговы — — — 2 9 33
Дерновы — — —, 1 3
Дерябины — — — 3 41 35
Десятовы * 3 18 45 3 18 65
Детские || 5 — — -
Детяковы 1 7 34 — — -—
Дехановы — .— — 3 2 3
Ди ВОВЫ * 4 38 80 9 100 293
Диковы * 1 4 10 — — =
Дичковы * 3 6 9 2 27 86
Дмитриевы * 6 56 187 16 1W1 1501
Доводчиковы 1 3 5 3 23
. 1 1 2 з 1 4 5 1 6 1 ’
Дозоровы * 2 2 8
Долбиловы ] 5 9 '—
Долгие — — 3 23 10
Долгово 3 27 31 —— —г
Долгово-Сабуравы 4 17 41 3 13 57
Долгоруковы кн. Долматовы-Карповы * 30 431 1289 82 3521 13861
67 202 ——
Домашиевы 1 1 3 2 7 10
Домнины 1 2 3 2 16 67
Домогацкие 1 5 10 4 33 192
Доможиравы 1 14 26 1 7 35
Донипы — — 1 1 3
Дохтуровы 2 25 65 15 309 1155
Дробышевы 3 20 56 2 9 30
Друцкие, кн 13 22 2 23 90
Дубасовы — — 6 76 302
Дубенские * 3 33 64 6 21 89
Дубинины 1 н 24 — —
Дубровины - 2 8 35
Дубовскне — — — 1 3 13
Дубровские * 8 214 727 15 402 1527
Дуловы, кн. 2 3 5 7 36 124
Дуниловы * 2 24 58 6 40 151
Дуплинские 1 17 55 — — —
Дураковы 1 5 11 — — ——
Дурасовы * — —- — 1 7 22
Дурины — — — 1 3 12
Дурневы 1 4 22 1 3 19
Дурново * 21 129 443 15 195 879
Дуровы * 17 183 505 6 290 778
Дурышкины 2 5 12 — — —
Дырины — — — 2 6 49
Дьяковы 2 7 26 4 30 140
Дябринскне, Кв. 3 13 25 7 29 101
Дядины * ] 5 11 — —
Дятловы 1 — 1 — 22
Дятловские — — — 1 5 17
Евдокимовы 1 1 3 <— —
Еверенковы * 1 13 37 2 32 192
Евлаховы * 1 14 53 2 8 31
Евлашевы — — 1 12 45
Евреиновы — — 1 1 5
Евские — — — 4 39 221
Евтифьевы — — •— 1 1 3
Егорлыковы — — —— 1 4 22
Егуповы-Жидовские • 1 2 —. — '—
Егуповы-Черкасские 5 95 294 6 145 658
Ексиновы 1 7 25
Елагины * 3 9 17 6 32 132
Елаиовы * 1 7 19 3 6 21
Елдезины 1 15 32 4 9 34
Елецкие, кн* 7 66 199 11 70 352
Елизаровы * 20 423 1201 23 499 1527
Елизарьевы 1 9 40 — — —
Елисеевы 1 2 2 — — —
Елганиновы 3 70 108 8 88 307
Елчины * 2 4 14 2 24 83
Елчиновы 1 8 22
Ельчуковы — — 1 8 39
Ендогуровы * — — 6 65 285
Енкуватовы 2 8 20 1 2 10
Енютины — — — 1 — 9
Епанчины 1 6 20 1 10 34
Епифановы * — — — 2 14 74
Епишевы * — —. 2 4 20
Ерголины — 1 1 10
Ергольские 2 4 13 4 31 106
2$4
1 2 1 3 1 4 5 1 1 ‘ 1 7
Ергонские I 1 5
Ерлыковы — — — 1 5 ' 31
Еремеевы * 1 1 2 2 29 121
Ермолаевы * -—. -— — 4 63 366
Ермолины 1 9 24 2 9 26
Ермоловы 2 29 96 6 30 149
Еропкины * 18 199 547 20 192 685
Ерославцевы — — — 1 7 35
Ероговы * 1 1 3 2 7 34
Ертусланов — — .—- 1 5 38
Есеневы 2 ь 26 1 3 7
Есины г— — — 1 35 89
Есиповы * 24 177 537 22 141 706
Есковы 1 3 9 i 3 14
Ефнмьевы 1 4 7 8 56 284
Евтифеевы — — 2 14 58
Ешковы * — — . 2 10 19
Жабины 1 14 48 6 30 102
Жадовские 1 13 34 27 148 687
Ждановы 3 30 90 5 44 198
Жегакины 1 2 5 — -— —
Жегаловы —. — 2 36 158
Жедрннские * 2 17 75 5 49 202
Железняковы — -— — 1 — —
Желнборскне 2 8 29 — -
Желябовские 1 — — 1 7 27
Желябужские * 6 85 341 10 115 423
Желиинские — — 11 42
Желтухины * -— — —- 5 24 127
Жемчужниковы * 1 3 8 1 20
Жердины * 1 6 8 1 7 24
Жеребиловы * 1 5 14 — — —
Жеребцовы 5 28 70 132 412
Жеребятковы — — —- 3 12
Жеринские — —— — 1 15 59
Жидовиновы 1 2 5 6 61 216
Жадовы 1 17 48 — — -—
Жиленковы 1 L 4 -— —-
Жнлины 1 13 35 — -— —
Жилковы 1 — — —- -—
Жировые-Засекины *, кн 3 34 108 9 231 806
Житкие — —. 2 8 36
Житовы * 5 71 220 4 30 162
Жихаревы 2 5 9 — =- —
Жмакины 1 12 42 2 б 27
Жолубовы —- — — 1 23 158
Жоховы 4 99 268 75 132
Жуковы * 6 72 142 6 149 604
Жуковские * 1 6 16 3 18
Жураковские — — = 6 21 68
Зубцовы 1 2 9 — —
Зыбины 8 46 139 12 74 335
Зыковы • — — «— 25 392 1451
Зюбишкины 1 4 12 — — —
Зюзины * 12 506 1578 12 504 1654
Ивановы * 8 65 162 11 157 530
И ванчины —- — — 2 18 86
Иванчины-Писаревы ! 10 30 1 7 42
Ивашевы * 5 39 130 — —
Ивашовы —— 4 13 52
Ивашкины 7 79 287 17 231 1038
Ивины * -—. — 6 10 22
Ивковы — — 2 10 32
Иевлевы 3 34 102 34 70 270
Игнатьевы ♦ 3 52 102 11 76 291
Извековы 3 10 21 1 3
Извольские 2 18 36 8 94 385
265
1 2 3 1 ‘ 5 1 6 1 1
Измайловы * 41 838 2477 38 662 2632
Износковы — — - 2 12 83
Изье тповы* 3 39 89 18 98 404
Ильины * 7 43 133 10 111 472
Иполитовы .— —- 1 18 52
Исаковы * 2 8 32 1 17 45
Исаевы — 5 19 61
Исаловы —» 3
Исканекие <7 44 132 3 23 106
Мелентьевы * 7 149 345 16 123 480
Истомины 1 11 35 — -—‘ —
Июгнны —„ —- 1 5 16
Кабульские . = 10 48
Каблуковы * 4 20 44 5 83 282
Кабановы 2 19 53 9 92 290
Каверины 1 2 6 — .— —
Кадниковы 5 39 8 9 13 44
К а сыбер тсевы — — 1 — —
Казнаковы I 7 19 W—_ — «
Казаковы — — 4 74 216
Казимеровы * 3 17 45 14 104 490
Казначеевы 9 34 105 10 38 153
Кайсаровы • 12 112 284 15 127 455
Калитины 1 27 52 5 15 110
Калитевские * 1 10 30 2 12 33
Калу ча ревы =-^= — 1 42
Каменевы * - - — — 1 1 1
Каменевы Любавскне * 4 16 53 .— —=
Камынины * 16 251 624 14 253 970
Кандауровы 2 17 64 7 14 57
Карабановы —- 1 13 20
Капустины * ___ —- — 13 42
Карамолины . — 4 46 189
Карамышевы * 6 53 177 8 166 462
Карандевы . — — 1 3 15
Каратаевы 1 2 3 1 — —
Каратыгины 1 9 20 -— — —
Карауловы * 10 168 451 7 157 677
Карачаевы 1 36 117 ——ь — —
Карбышевы * 5 54 124 5 61 254
Каревы . — — 1 2
Кареевы -- — 4 18 85
Карповы 10 83 222 14 111 505
Карташевы 6 2t 55 12 47 184
Ка рта вш иконы I 2 6 — — =
Карцевы 3 35 101 12 124 394
Карчинские • — —. 2 28 79
Касаткины-РосТовскне *, кн 1 9 19 5 41 174
Катенины 4 55 146 6 26 113
Катыревы-Ростовскне *, кн 1 4 12 —• — •—-
Кафтыревы * 27 476 894 28 262 1086
Качаковские —. — — - — —
Кашины - =- 7 32
Кашянцевы * 2 19 49 7 41 137
Кашпировы 2 14 33 — —
Квашнины * 4 61 149 19 274 958
Кезолины 1 —- — 3
Кикины 2 22 68 8 108 469
Кикуватовы, кн = - - — 1 10 36
Киреевы 2 18 46 9 64 323
Киреевские * 18 235 698 22 213 866
Кирикрейские _— —. — 1 39 66
Кирилловы 1 2 3 2 14 60
Киршаниновы * 3 9 27 8 6 42
Киселевы * 3 77 257 6 80 236
Кисленские 10 98 330 10 75 367
Кишкины — — — 3 36 133
266
1 2 1 3 1 ’ 3 1 1 6 1 7
Клаусовы 1 7 32
Кланшевы —— = —т— ] — 2
Клементьевы * 6 75 129 2 44 169
Клеоповы I 3 2 8
Клешнины * 2 15 36 2 9 34
Климовы * 1 2 7 — ’— -—
Климановы — •—- —— 1 4 11
Клишковы — — — 9 28
Клоковы * 3 8 —- —— —
Клубковы-Мосальские, кн.* 3 77 173 — — —
Клюкачевы 3 32 69 1 1 127 425
Ключаревы * 2 8 19 — — —
Клячковские —— — —- — 5
Княжегородскне — — —. 1 2 5
Княжнины 2 24 56 1 -—
Кобелевы — — — 1 2 6
Кобылины * , — .—. 2 6 21
Кобыльские 5 45 111 10 40 137
Кобяковы ’ 9 37 91 16 67 288
Ковалевы 3 14 38 || 6 25
Ковдаевы 1 4 11 — — —
Кавелины —— = — 5 29 Ill
Ковезины 1 4 18 — -— —
Ковер даевы — — — 1 3 12
Коверины —- — ] 6 24
Ковордаевы 1 5 19 — — —
Кожины * 1 20 47 8 80 241
Кожуховы г — —- —• 1 8 51
Козариповы 1 — —
Козелкины * 1 29 107 — — —-
Козины * я — 58 192
Козловы * 1 3 14 13 137 450
Козловские *, Кн. 30 340 1068 47 1046 3635
Козловские 1 f) 10 2 2 7
Козляниковы 3 46
Кознаковы * 4 25 75 0 30 120
Козьмины 1 5 13 ’— —— —
Козяевы =— — 1 5 14
Коковинские * 6 58 144 194 758
Кокоревы * 6 74 215 6 77 300
Кокосовы 1 3 7 ] 2 8
Кокошнловы 1 .— — — — —
Кокошины * .— — - — ] 3 5
Кокошкины 4 62 148 5 24 137
Колачевы — = — 6 23
Коледннскне 1 11 25 3 26 126
Колемины 4 31 59 1 1 44 192
Колодничие ]] 4- 12 14
Колзаковы 1 1 •<> 3 24
Колобовы —— 5 75 283
Кологривовы * 20 137 405 28 205 742
Колтовскне * 29 405 1217 49 722 2897
Колтынянские — — ] 3 18
Колупаевы * 1 2 29 162
Колычевы * 11 159 453 30 546 1924
Кольцовы-Мосальские *, кн. 2 55 122 12 431 1529
Колевяны —Ь =- — 3 16 95
Колюбакины • — — 5 89 340
Колюпаиовы — — — 2 2! 73
Кондратовы — — -— J — 3
Кондратьевы 1 3 13 10 47
Кондыревы 18 180 530 42 477 2080
Коинщевы 5 29 76 10 67 294
Коновницыны — -— — 3 35
Коноплевы * 6 6 16 3 4 28
Коноплины * 3 12 37 -— — ——
Константиновы 2 25 50 3 18 63
267
1 2 3 1 4 5 1 6 1 ’
Коншины 1 19 77
Копнины * 8 62 194 5 55 199
Коптевы — - - — 5 23 102
Кореевы 6 27 81 —. — —
Кореневы * 6 18 44 4 32 141
Корепоповы * 1 2 1 1 —. — ——
Коржавины * ] 1 3 6 11 50
Корзлииы * 2 12 27 11 29
Корины * 4 40 129 5 13 63
Коркодиновы кн. 2 9 23 15 267 877
Кормилнцыиы 1 9 19 —— — —
Корницкие _—. — — 1 2 9
Коробановы 1 13 28 2 42 176
Коробовы 1 6 10 6 22 79
Коробышы * 22 632 1478 17 92 351
Короваевы 2 28 69 2 23 61
Коровины 3 21 45 2 4 14
Коров ковы 6 31 128 5 21 160
Коровины — — — 1 3
Коротневы * 1 Ц- 9 6 40 147
Коротыгнны 1 4 10 — — —
Корсаковы * 22 160 431 15 87 305
Корейцы — — — 1 7 19
Корочинские 17 29 -—
Корчины —- — —- 1 1 3
Корчнины 1 5 16 4 49 200
Корякины * 3 20 54 6 30 116
Косачевы —- — — 8 127 540
Косецкие * 1 3 6 1 2 1
Косицкие —. — — 1 2 12
Косицыны —. — -— 5 16
Косливцевы — — — 8 25
Костеровы -— -— — 2 19 82
Костиковы 6 13 —— —-
Костины 1 8 30 1 8 27
Костеревы 2 3 — — '—•
Костомаровы — -— — 1 18 80
Костромитины 1 ] 2 — —
Костюрииы 1 5 16 3 18 67
Костяевы 4 44 141 —•. ——
Котовы ,— — —— 1 3 5
Кошелевы * 5 31 69 6 31 153
Кошкаревы — .—. — 2 19 80
Кошкины * — .—- — 1 2 10
Кошкодамовы * -— — 5 25 120
Кочкаревы 2 7 22 3 6 32
Кощеевы 1 1 5 1 5 10
Крадыкины ] 3 8 — — -
Красниковы * 1 6 8 •— — —
Красовские — - — 3 35 108
Крекшииы — — 2 14 78
Кременецкие 2 7 3 13 53
Кречетниковы 2 9 15 2 27
Кривскне 2 26 76 10 9
Кривцовы 6 60 141 4 1 1
Кропоткины, ян 2 15 44 4 96 365
Кропотовы — — — 7 50 265
Кротковы — — — 4 60 130
Кротополовы -— — — 1 3 21
Кругликовы * — — —— 4 39 141
Крупенииы —— — —- 1 1 15
Крюковы * 13 132 535 8 73 380
Кубасовы * 5 28 74 1 9 35
Кувшинниковы 1 1 3 5 21 95
Кудобердеевы 10 29 —► — —
Кудевы — —— — 1 8 59
Кудрявцевы * — — — 2 9 22
268
1 2 1 3 1 4 1 s 1 6 1 ’
Кузевы * — 1 5 37
Кузовлевы ’ — -— —— 1 — 13
Кузьмииы-Короваевы 6 45 124 12 102 382
Кузьмины * 12 109 320 17 163 711
Кукарины * 7 16 36 1 45 125
Куклины * «— — — 1 5 16
Кумаковы 6 36 127 —W -— ——
Куницкие — -—► —-• 1 6 25
Кулешовы — —- — 3 10 40
Куашевы 1 — — -— —
Куликовы * 1 5 15 1 12 33
Кулбуковы 1 4 7 «— •— —
Куломзины -— .— — 3 26 36
Кулпинские * — — — 1 6 25
Култуковы — — — 3 1 3
Кульневы —- — J 2 10
Куракины, ки. * 15 1133 3157 30 2671 10382
Курбатовы — — 2 27 83
Куроедовы — — —* 2 5 22
Курчевы * 1 1 2 —. —= -—
Кусатовы * — -— — 1 8 26
Кутлуевы . — — 2 27 114
Кутузовы * 6 32 88 27 358 1388
Кутумоаы, кн. * 2 24 72 Б 27 107
Кучецкие * 1 3 6 3 17 58
Кучины * 2 8 5 60 165
Кучковы — »™ — 1 3 27
Кушкиньг [ 1 2 — — —
Кушелевы * — —- -—. 1 3 11
Кушниковы * 2 5 16 3 17 57
Кюровскне 1 9 24 — — —
Лабадинские 6 33 86 а 4 20
Лабутины * 2 16 44 -— — -—.
Лавровы 6 37 109 18 129 439
Лазаревы * 4 57 98 6 54 200
Ламановы —р — — 2 16 80
Ламины - — — 2 9
Лачиковы 1 18 65 — —- -—
Ларионовы * 11 131 530 12 195 785
Ласкиревы * 3 26 75 -— — —
Латыревы * — — — 1 1 12
Левашовы * 4 6 17 7 25 116
Левер строп 1 18 54 — —• —
Лезопоиовы 2 3 5 7 23 118
Левшины 3 49 165 1 26 31
Ледицкие =— —. — 3 2 21
Лепевы 1 30 108 1 16 46
Лепины 1 15 35 2 7 22
Леонтьевы * 24 338 1076 51 1313 46В9
Лермонтовы — — — 1 8 26
Лехчановы 3 26 44 4 6 8
Линеааы * 1 2 8 — __ —
Литаврины 1 4 11 — ,— —
Литвиновы 3 9 27 9 41 75
Литвнновы-Мосальские, кн.* 3 148 309 -— —- р—
Лихаревы * 20 101 363 33 231 1126
Лихачевы * 14 176 464 23 312 1228
Лихотниковы * 1 2 3 =- -—
Лобановы-Ростовские, кн. * 12 234 600 20 1008 3134
Лобковы * -— — 9 55 198
Лобутины =— — — 1 2 6
Ловчиковы • 5 96 224 5 67 260
Логвиновы * 3 10 22 4 9 39
Лодыгины * 18 191 539 17 149 610
Ладыженские • 29 285 813 22 189 810
Лоевы 1 — — = —
Лонские — — — 5 50 243
269
I , 2 1 3 1 3 5 1 6 1 7
Ломоносовы 2 3 9 __
Лопатины 9 30 2 10 36
Лопухины 4 47 142 36 632 2673
Лосевы .—. — — 3 18 48
Лоскутьевы 1 2 6 — — —
Лошаковы * V 7 9 7 71 234
Луговские * 3 708 1998 — — —
Лужины 1 10 32 4 41 149
Лукины * 7 27 82 9 60 266
Луковские — — — 2 3 5
Лукомскне * —• — — 1 6
Лунины * .—. — t 5 114 424
Лупандины* 1 40 88 4 16 71
Лутковские —— — — 7 28
Лутовиновы 9 56 167 1 8 32
Лутохииы 2 9 22 2 13 52
Луховские -— — —— 1 1 20
Лызловы 2 6 11 9 126 467
Лыковы * 2 16 48 4 16 69
Лыковы, кн. * 16 2655 8004 6 274 977
Лысотины т— — 1 2 12
Люба век ие 9 90 238 11 58
Любовниковы •— 1 3 17
Любятинские 1 | 13 1 8 24
Львовы 6 78 170 8 33 144
Львовы. КК * 1 45 1341 3603 44 1274 4765
Л ЮКОВ ы 1 19 39 — — —
Лядицкие 2 4 21 — — —
Лялины 1 1 2 —— - —
Ляпины 1 — — —. 1 — 2
Ляпуновы * 16 340 868 27 238 1142
Ляховы * 1 14 28 - = .—
Маврины — •— —-= 4 13
Мазуровы —_ — — 1 2 7
Майковы — 2 12 35
Макаровы * , 7 20 51 3 9 44
Макарьевы 1 2 6 1 1 4
Македонские, кн. 1 11 35 1 16 60
Максимовы * , -—. . 4 13 46
Макшеевы 1 6 12 11 69 255
Малаховы —— -— 1 15 79
Малыгины * 2 5 21 —- —
Маловы * 9 117 330 6 115 419
Малыгины 9 131 356 18 123 442
Малые 1 21 75 —. — —
Малышевы ‘ 1 13 26 4 25 87
Малышкнны 2 37 107 —. — —
Мальцевы * _—. — 1 27 91
Ма матовы — 2 3 10
Мамкеевы 1 21 56 7 35 156
Манкеевы . — — 1 2 10
Мансуровы * 1 32 85 7 132 570
Мантуровы Г —- — 1 5 26
Марины * , 3 5 13 3 3 11
Марковы * и 89 243 14 136 488
Маркушеаы * 1 19 82 1 1 2
Мартемьяновы * 9 198 432 4 154 600
Маровы 1 3 10 -— -= —
Мартовы , -— 1 20 п
Мартыновы , — —- •— 11 30 107
Мартышкины —* .—. 4 19 67
Мартюхнны 1 14 41 3 4 16
Масальские, кн. * 6 70 170 —‘ ——
Масловы * • 19 61 162 19 114 514
Матафьины — — .—• I 10 24
Матвеевы * 5 29 69 I 12 101
Магницкие < — — — 1 1 12
870
1 2 1 3 1 4 5 I 1 '
Матовы * ' 6 47 147 7 33 236
Матовскис — — -— 1 16 52
Матруннны * — — — 2 9 28
Матчины 4 10 — — —-
Матюшкины • 14 253 772 15 287 1167
Маховы * 6 50 148 9 50 298
Медведевы * 1 2 2 — — •—
Мезенцевы 1 4 7 5 40
Мезецкие, кн. * 8 352 819 —= —-
Мельгуновы * 3 17 51 J J 4
Мельницкие — -— — 2 13 54
Мельниковы 2 5 — — —
Меньшиковы — — —- 4 21 76
Мергучёвы — — — — - —
Меркуловы 4 8 33 —- — —г4
Мерлевы 1 28 48 — —
Мерлины * -— — — 3 7> 32
Мерт а ковы — •— — 2 21 74
Мертвые 7 48 179 11 129 475
Местаковы — — — 1 29 97
Метелковы 3 5 11 — —
Мехкеевы — — —• ) 2 7
Мечевы 1 3 10 —
Мешковы — — — ] 10 37
Мешковы-Плещеевы —— ~— 1 7 8
Мещериновы * — — — 23 >344 1080
Мещерские, кн * 14 137 408 32 369 1570
Мизницовы — — — 1 — **—
Микитнны — — 1 6 17
Микифоровы 1 3 — — -—
Микулаевы 2 10 30 2 6 49
Мику ЛИНЫ * 7 71 234 8 92 414
Милославские * 8 90 345 42 836 3317
Милетские 1 10 20 —- -— —-
MlWHOKOBbl г 26 254 740 39 296 981
Минины — — — 4 20 120
Мирославскне — — — 3 6 21
Миетровские — — — 1 — —~
М петровы 1 2 6 ) 5 23
Митьовы *• — — — 3 12 84
Митрофановы — — — 21 91
Митусовы * 2 19 39 4 18 95
Митьковы 1 2 4 —- —
Михайловы * 4 8 26 5 151 491
Михалковы * — — — 6 124 609
Михневы 2 20 60 4 98 400
Мичулевы — — — 1 5 29
Мичурины * 5 30 78 2 15 70
Мишатины * 6 16 40 12 41 126
Мишины 1 1 1 — — —
Мншутины 1 — — 4— — —
Можаровы 1 1 3 G 32 105
Мозолевы 3 15 42 1 1 6
Мозуровы 1 1 4 — *— —
Мокашовы 1 3 7 1 13 86
Мокеевы 2 2 6 4 13 83
Моклоковы * 4 49 166 6 67 223
Мокрииские * 3 7 29 9 5 67
Молвяниновы * 10 159 372 14 69 271
Молкановы 12 32 —“ — —
Моложепнновы — — — 4 13 32
Молотеннны — — г «J 10 53
Молчановы * 3 [ ] 40 7 50 191
Монастыревы 4 44 89 7 126 292
Мономаховы * 3 35 101 3 54 166
Мордвиновы * ,— — — 1 1 2
Морозовы * 51 12129 34727 12 927 3082
271
1 2 3 1 3 5 1 6 Ll_
Морткины. кн * 8 но 270 7 79 253
Москвитины — —— 1 3
Москотиньевы 1 3 9 - —-» —-
Мосоловы * 9 33 125 10 21 112
Мостины — — 4 21 86
Мотафтины * 5 ю 38 4 6 15
Мотовиловы * 13 214 660 16 168 587
Мотякины —. — 2 24 78
Мошковы * 3 46 87 5 39 157
Мошновы .— 1 2 12
Моцюиовы * 6 17 36 — —- ——
Муравьевы 10 58 186 10 43 243
Муратовы 2 15 49 3 27 139
Муртосековы — — „— 1 22 ‘ 70
Муромцевы * 6 48 141 7 78 271
Мусины 4 20 59 —•-» —. —
Мусниы-Пушкины * 3 13 36 14 373 1274
Мусоргские * 4 35 71 4 27 197
Мышеяковы 6 17 — — —
Мышецкие, кн. 4 32 97 16 155 784
Мутафеевы — -— — 1 2 8
Мякипины 1 9 4 32 261
Мякитовы * — —— — 2 13 48
Мясищевы * 1 3 — —-
Мясные 6 из 351 17 182 747
Мясные-Волковы 1 7 20 <—. --= —
Мясоедовы 7 62 211 9 81 391
Мятлевы * -—. '—. —— 1 8 7
Мяхкие 2 6 17 3 10 28
Мячковы * 6 73 205 7 33 109
Навалкины * 1 67 195 ——
Нагайкнны 1 6 12 — •
Нагаевы — — — 4 186 445
Нагие* 6 508 1411 —* — —
Нагаткины _ —- — 2 6 29
11азимовы * 3 42 76 1 19 70
Нальяновы • —"Г 2 22 43
Нарбековы * 2 30 61 18 395 1612
Нармацкие • Нарышкины 2 21 72 3 25 53 788 205 3109
Насоновы 2 55 160 4 19 84
Наумовы * 18 244 611 39 453 1490
Нащекины * 12 121 312 24 362 1410
Небольсины —‘ — 1 4 23
Невежины * •— —— 3 3 14
Невельские 5 27 62 — = —*
Неверовы 1 2 — —= —•
Невзоровы * 1 18 59 3 2’ 118
Невреевы * Недобрые 3 39 113 4 31 8 150
Недовесковы * 6 30 79 6 62 243
Недюревы Нееловы * 7 39 155 2 20 238 832
Незнановы 3 4 12 — — —“
Неклюдовы * — — —- 6 61 222
Неколетовы —- —V ’— 1
Некрасовы * I 5 17 —- —
Некрашовы Нелединские • 15 277 747 22 468 1850
Нелидовы 7 75 155 25 113 408
Нелюбовы 1 9 18 3 6 24
Немтиновы * =-= —» 2
Немцовы 3 30 78 5 178 633
Немчиновы — 1
Немятовы-Колычевы 2 38 91 — —
Ненюковы Непейцыны * 1 1 ~1 I9 . 10 90 352
1 2 1 3 1 4 5 1 6 1 ’
Неплюевы 5 32 93 и 79 341
Целости вовы * 2 9 29 4 105 332
Неренкие, кн * 2 13 27 2 13 43
Нероновы * 3 39 94 8 325 1266
Нссвитаевы * — — — 8 32
Несвицкие * 6 98 255 9 214 727
Нестеровы " 7 58 179 9 169 679
Нестиповы 2 8 — — —
Неустроевы * 23 50 — — —
Нефимоновы * 2 2 2 з 10 43
Нечаевы * 8 111 301 4 24 95
Никитины 3 19 32 1 6 19
Никифоровы ' 3 15 45 8 31 162
Николаевы — — —— 5
Новиковы * 3 65 192 5 103 435
Новокрещеновы 3 11 45 2 23 72
Новокшеновы * — —•-* 5 32
Новосильцевы * 7 126 380 12 134 475
Ножневы * — — — 1 13 36
Ноздреватые, кн • 1 4 13 — —
Норины Норовы * 13 29 5 10 26 38
Носовы «— — — 1 6 40
Hovropo ювы I — —
Обабурины Обалдуевы * 5 69 175 5 44 176
Обарины — — — 4 16 67
Обезьяниновы * — -— 2 9 37
Оберн ибесовы 1 12 24 2 40 159
Обелькины —• — — 1 29
Обндииы 1 — -— — =—
Облезовы 1 2 2 1 17
Обловы 8 13 26 2 4 19
Обляэовы 2 30 106 — - -
Оботенскне. кн * 7 84 204 8 481 1371
Оболешовы -— — — I 33 136
Оботуровы Образцовы * 1 9 2 98 5 313 и 226
Обрусковы —• — -— 1 23
Обручевы 2 4 11
Обрывковы 1 12 33 !
Обрютины Обуховы Л 2 3 3 3 46 236
Оверкневы Овцыны 1 4 2 80 2 256 14 229 697
Огаревы * 12 123 257 17 158 599
Огарковы Огнбаловы 3 4 27 52 68 175 10 176 711
Оголины — — — 1 6
Огуровы Одинцовы * 3 3 10 33 54 54 7 39 149
Одоевские, кн. * 15 2304 8496 42 3345 '2487
Одоевцевы 6 25 77 7 36 126
Ожеговы 2 8 25 3 24 91
Озеркины —— —- -—« 1 8
Озеровы * 1 2 2 9 29 140
Озерецкие 3 9 ’—’ — —
Озерские 2 10 20 — — =
Озиобишевы -—. —— — 5 17 97
Окороковы * I 2 7 5 9 34
Окуловы Оладьины • 2 9 24 7 4 156 499
Олаевы 1 3 8 — —‘
Олбучевы — —— 9 45
Оленины * t — — 4 27 99
Олешевы — — — 2 7 32
Оловевниковы — — — 10
18—298
273
] 2 3 1 ‘ 5 1 6 1 7
Омачкины 4 10
Оминкины .— — 1 2 6
Омостовы —— — 1 9 35
Онисимовы 1 8 27
Опочинины * - -- 5 2
Опухтияы 2 8 16 71 235
Опушкины — __ 4 14 53
Орднны-Нашекивы .— ,— 7 118 472
Оргакины 1 4 7
Орловы * 6 57 175 13 119 579
Осенины • 1 2 5 1 9 41
Осминины 1 1 3
Осорьины * 3 43 145 7 32 80
Останковы —— 5 19
Остафьевы — 1 19 58
Остолопавы 5 47 93 4 21 91
Островские 2 15 51 I 9 23
Острогубовы • 1 10 17 1 2 4
Отмостовы — 1 5 25
Отолыковы 1 1 4
Отраслевы 1 7 10 -
Отрепьевы 2 5 29 __ —
Отяевы * 3 50 45 7 147 475
Офремовы 1 8 34
Офроснмовы .— 1 5 23
Охлебаевы 2 8 17 1 12 33
Охлябины 11
Охотниковы 4 10 2 17 70
Очакювы . — 3 14 65
Очин Плещеевы • 4 52 66 2 25 83
Ошанины * 4 29 57 8 53 212
Ошушкнны .— 3 20 101
Ощерины * 2 5 14 4 9 27
Павловы * 22 204 657 40 523 2417
Пазухииы 1 6 17 3 35 160
Палины 1 т
Палицыны * 2 7 15 11 102 388
Палкины 2 23 74 ...
Палтовы 1 12 31 1 14 48
Пальчиковы 1 14 36 2 20 70
Панины • 15 155 512 12 118 589
Панковы 1 2 5 ..—
Пановы 8 112 344 14 142 486
Пансы ревы — .— 2 6 17
Парские 1 1 3 10 43 169
Парфеньевы * 1 14 33 6 71 217
Паршины 1 2 II — __
Пасынковы 1 — 8 42 114
Патрикеевы * 5 37 73 7 62 220
Патрушевы —- 1 — 6
Патуловы —— I 2 8
Патцыны — - 1 10 33
Пачнны - 1
Пашины 2 10 32 ,—
Пашннцевы 1 и 26
Пашковы 1 4 И 7 51 87
Пекнны — — — 2 8 27
Перекусихнны — — 1 6 16
Перелешины * 14 290 846 7 42 161
Переносовы • 1 2 _
Перепелкины * 8 12 2 2 7
Пересветовы • 3 3 1 8 23
Перские — — 1 17 52
Перфильевы * 9 60 137 = . ——
Перхуровы * 7 4 10 12 103 216
Песковы — — 1 3 7
Пестовы * 4 14 38 8 30 133
274
1 2 1 3 1 < 5 1 6 1 1
Пестряковы * 5 38 116 6 22 75
Пестрые * 4 18 52 5 1 1 54
Петровы * 4 29 88 4 17 112
Петрово Соловые — — —. 3 10 38
Петровские * —— — 5 3 18
Пешковы 1 7 20 — — —
Пивовы * 1 6 14 3 1 26
Пильемовы 1 5 19 — — —•
Писаревы 3 10 28 17 85 362
Писемские * 3 45 135 14 36 209
Пироговы — —• 1 1 10
Племянниковы * 19 347 669 39 413 1692
Плесковы * 1 5 15 — — - -
Плешковы — — — 12
Шишкины 3 71 191 6 45 119
Плещеевы * 57 1379 3927 76 113? 3932
Плохсвы * 3 42 109 5 24 93
Плуталовы * 2 3 10 1 1 5
Плюсковы 1 2 3 3 19 75
Победнмские * 7 33 89 7 58 217
Повалншины * 2 9 33 — —
Поводовы 2 7 17 — — —
Поганцевы —- -— — 2 8
Погодаевы * .—. = 18 72
Погожие * 2 210 557 3 35 76
Погровы I 3 5 — — •—
Подгорецкие — —• —- 4 12 42
Поддубские * —— — —-- 1 —
Подлесовы * — — 2 6 30
Подольские * —г- — - 15 22
Подымовы 1 2 8 8 41 71
Пожарские, кн * 23 1654 3867 16 1724 5978
Поздеевы * 7 106 317 2 49 203
Позняковы * —— —* —-> 3 13 31
Полевы * 5 269 450 4 161 450
Поленовы * 4 32 64 11 87 326
Палибины 8 47 120 13 228 794
Поливановы * 6 34 92 6 66 272
Поливкнны — — 4 12 32
Полозовы * 16 58 151 16 114 403
Лолосовы I 2 5 — -— —
Палтевы * 17 291 700 29 597 2296
Полтолкины — — — 1 4 19
Полтыкины * — — — 4 12 61
Полуехтовы 1 2 5 6 75 258
Полукняэевы — — — 2 7 31
Полунины •—’ — — 1 —" —
Полянские =— — —* 6 51 178
Панафндниы * = — -— 6 37 151
Поневы — — = 1 3 7
Пономаревы — — —— 1 11 43
Поплавские — —• 46 105
Попцовы 1 3 9 1 4 13
Пороватовы * 1 5 14 — — —
Поровиковы — — 2 1 /
Порошины * 10 53 135 9 36 155
Пскевьевы -—- — —- 2 8 44
Посииковы * — — 4 17 73
Посгельниковы * — — 35 125
Посулыциковы * — — 2 5 18
Потаповы * 2 5 27 5 25 83
Потемкины = -— = 7 29 213
Потехины — ,— — 2 26 113
Потуловы 8 54 137 4 18 59
Похвистневы 2 3 3 4 50 304
Поярковы — — .—- 5 8 43
Приимковы Ростовские, кн * 3 53 184 7 115 464
18*
275
J 2 1 3 1 • 5 1 6 | 7
Прнклонские 2 9 29 7 149 442
Прозвищевы 1 5 17 —- —. —
Прозоровские, кн.* 18 833 2033 46 2225 7974
Проестевы * 5 334 1190 — ——
Прокофьевы * 1 9 34 1 8 21
Прокудины 2 14 39 9 170 764
Пронские, кн. * 8 141 307 7 288 1121
Прон чищены * 6 144 363 12 112 763
Пронозовы I 4 11 — .— =—
Протасовы * 1 1 52 134 18 78 339
Яротасьевы * 10 116 337 9 72 285
Протопоповы * 8 119 318 32 328 1361
Прутковы .— —- — 1 4 16
Пузиковы * 5 30 77 6 46 185
Пузыревы * 2 5 10 — — —•
Пулковы 4 2 6 4 5 20
Пургосовы 2 19 70 3 26 127
Пустобояровы * 8 59 125 10 97 363
Пустошкины — —— 1 8 39
Путиловы 1 и 21 3 12 68
Путятины, кн. 2 6 17 6 67 251
Путятины — — — 2 7 26
Пушечниковы * 3 17 36 2 21 121
Пушкины * 42 1500 3818 47 2171 8343
Пущины 8 70 184 19 163 607
Пушецкие —— — — 1 2 6
Пырьевы » 2 6 — -—.
Пятины 3 6 — _—.
Пятковы — — — 1 3 12
Пятовы * 2 15 36 5 57 232
Рагозины * 10 97 232 10 54 347
Радищевы * 5 24 56 1 4 15
Радцовы 2 14 80 —— .— —
Раевские 4 55 155 6 56 223
Ракитины , — 1 5 35
Раменковы * Т J 6 2 7 29
Растовлевы = . — 2 23 77
Ратиславскне - 2 14 40
Ратковы — — — 1 30
Рахмановы 1 6 25 4 57 194
Рахманиновы * 4 22 41 8 20 120
Редрнковы * 1 2 5 — — -
Резицкие .—- 1 59 214
Рейновы — 2 28 99
Реланты * .— 2 11 17
Ремезовы * 2 7 26 —
Ренёвы * I 12 18 4 33 115
Репнины, кн. * 13 546 1749 19 1522 6082
Репьевы — — — 3 3 13
Ресины * 1 4 14 2 8 35
Реткнны 6 28 86 4 10
Решетовы 1 3 —
Ржевские 18 141 363 22 317 1234
Римские-Корсаковы — 11 151 451
Родиловы * 2 26 67 5 136 462
Родионовы * 5 74 220 2 3 11
Родишевские 1 28 129
Рожновы 1 11 29 6 37 160
Роздерншины 1 1 3 —- =-
Роаладины 5 2 32
Рокотевы —. . 3 42 69
Рольины 4 8 24 1 2
Романовы * 2 6 16 8 10 39
Романовы * 23 7257 17904 „—. —
Романчуковы * 3 94 238 2 62 178
Ромодановские, кн. * 30 769 1848 35 2545 8695
Розсохины ' 2 3 8 — — —
276
I 2 1 3 1 4 8 1 1 6 1 7
Рбславлевы — — 1 7 34
Ростовские, кн. * 1 7 28
Ростовцевы — — — 2 30
Ростопчины * 2 12 27 2 16 76
Ростислава ие 1 3 —- — —
Ротыановы - 1 5 15
Ртищевы * 4 38 104 21 401 1645
Рубцовы 3 21 48 4 53 186
Рудаковы 2 24 71 8 86 368
Рудины 1 13 49 2 9 32
Рудневы * 3 8 12 —.
Румянцевы * 6 64 155 32 346 1212
Рчмновы 5 96 323 1 19 102
Рыклины - г. 5 52 199
Рыковы 3 8 3 18 42
Рыкуновы * — — — 1 3 21
РыЛИВЫ 1 8 20 6 19 58
Рыльские 1 3 3 —. — —
Рыхторовы —. — — 16 48
Рязановы * 2 9 23 4 26 130
Рязанцевы 3 8 27 —• — —
Рядчиковы 1 — — — —
Сабуровы * 6 97 261 17 230 965
Сана лови * 5 -Г — —
Савеловы и , — — гз 368 1463
Савинковы 2 3 1 2 6
Савины 8 57 146 6 29 100
Саврасовы 1 И 33 1 8 29
Савостьяновы 2 17 53 4 49 197
Сагалаевы 2 2 8 — — ——
Са дыковы * 8 20 2 2 10
Салковы 1 4 11 — —
Салмановы 1 8 17 —• —. —•
Салевы —— -— — 3 16 82
Салокониковы —. - — 1 6 24
Салтановы ] 5 21 6 17 65
Салтыковы * 23 2414 5272 49 3468 12586
Самарины * 20 339 828 22 327 1175
Самконы — — — 2 4 25
Самойловы 3 4 11 1 6 19
Самороцкне 1 12 — —
Самсоновы — - — 3 22 106
Сапковы 1 4 15 — .— ‘'
Сапоговы — —— 1 18
Сараевы 1 4 10 — —
Сарнацкие -— — —— 1 2 8
Сарызины 1 3 14 3 12
Сатины * 5 37 117 6 60 333
Сафоновы * 3 27 62 29 198 926
Саципоровы 4 13 40 11 22 105
Сверчковы * 2 5 9 — — -—-
Свечины * 1 5 13 6 26 99
Свиньины * 4 57 185 9 53 186
Свитины — — 1 10 34
Свищевы * 2 62 182 12 95 490
Свиязовы * 4 43 102 —
Северовы * 4 60 220 — — —
Сеитопы, кн. * 2 34 98 3 32 139
Сеид-Бурхан,* царевич 2 120 312 7 248 839
Секирины * 9 70 163 13 116 455
Секиотовы • — — — 5 24 100
Селевины 1 9 23 2 7 31
Селевы * .— — — 2 3 17
Селеховы 1 —— — — —
Селивановы * 4 56 159 13 72 255
Селиверстовы 5 51 98 10 52 179
Селитерниксвы — — — 1 6 23
277
1 2 3 1 ‘ 5 1 6 1 7
Селифоитхцвы — 4 21 77
Селичевы — 1 11 88
Селунские * 3 107 268 3 83 255
Семеновы * 3 3 И 21 149 596
Семнчевы * 3 43 117 — —.
Семынины 1 3 6 — ,
Сергеевы —— — 2 7 17
Серовы — — — 3 2 9
Серые 1 4 13 . — —
Сеченые * .— 1 5 16
Сибирские царевичи 1 — 2 328 874
Сибилевы — 5 7 60
Сивцовы . 1 2 10
Сидоровы * 1 3 7 3 14 52
Сикерины — 1 3 8
Сикорские ,— .— -—• 1 6 13
Силины 1 9 21 3 31 141
Симановские • — — — 8 7 303
Симановы • — — 5 49 171
Симоновы 3 29 67 — ,— —
Синцовы — 1 12 51
Синявины 1 11 21 —- — —
Сипягины 1 11 21 7 31 116
Сицкие, кн. • 3 659 1747 — -— —
Ситниковы — _— — 1 2 11
Сказкнны — =— -— 1 3 11
Скобееиы * 10 78 278 и 65 255
Скобельцыны * 7 130 281 5 40 195
Сколковы * 2 5 17 4 И 12
Скорняковы 1 5 16 2 12 43
Скорняковы-Писаревы -— —— —. 3 16 67
Скорятнны * 1 16 46 6 29 136
Скрипицыны * 1 15 34 4 44 163
Скры плевы -— _— 4 10 35
Скрябины 1 2 4 5 21
Скульские 1 7 17 1 22 50
Скуратовы 4 113 308 6 175 524
Слепцовы * «—. — — 4 13 66
Слогины 1 4 8 — —
Смагииы < 6 12 33
Смердовы 5 26 —
Сметковы 1 7 11 2 14 46
Сназины • 1 6 46 2 14 62
Сносаревы * 1 8 21 — —
Собакины * 16 243 679 34 807 2983
Соболевы • 1 2 3 — — —
Сонины * 6 111 242 5 112 480
Солововы 1 1 2 — — —
Созоновы * 5 20 53 7 14 73
Соймоновы 2 14 43 5 30 158
Соковнины 3 70 198 19 200 988
Соковы — -— - . 1 3 9
Сокольниковы 1 5 18 — — —.
Солнцевы-Засекины, ки. * 4 115 325 10 106 398
Сонцевы 4 53 125 12 76 292
Соловцевы 4 118 409 9 239 1255
Сологубовы . — 1 5 13
Солощековы 1 3 7 —— ,— —™
Сомовы 6 161 448 20 169 778
Сонины 1 4 16 2 8 47
Сорохтины — — 1 2 10
Спасителевы * 2 13 42 2 5 20
Снеговы * .— —- — 2 14 15
Спешневы * 5 105 205 13 162 577
Спиридоновы * 4 36 99 2 30 123
Списковы — = -— 1 6 20
Спицыны — — — I 14 71
278
1 2 1 3 1 * 5 1 6 1 1
Спячевы 1 2 4 —
Старые * 1 2 5 4 16 58
Стахеевы — — — 1 8 44
Стеньшины — —. — 1 11
Степановы 1 4 12 10 40 139
Стерлеговы * 1 1 5 ..— — -—
Стоговы — —- — 1 2 14
Столыпины * 1 8 24 1 21 135
Страховы * 2 20 44 —- - —»
Стрекаловы — — —- 1 12 65
Стрелковы * 3 25 69 — — —
Стремуховы — -— -— 1 57 213
Стргмнчевские — — 1 4 12
Стрешневы * 57 1588 3898 61 1631 7130
Стрижеяские — — — 1 19
Строгановы — —- — 28 82
Строевы * 1 5 15 6 68 265
Строковы — — — — 10
Стромнловы * 4 1 1 29 7 29 88
Страховы — — 1 22 101
Струковы — — 2 ! 1 41
Ступишины — — '—— 7 94 364
Суворовы * 5 30 72 24 из 446
Суворотские ]_ 16 58 — — =
Судаковы 1 9 19 1 н 34
Судимонтовы * 1 5 20 1 4
Судоцкие 11 29 — —
Сукины * 7 265 567 15 644 2745
Сукмановы — — - 3 32
Сукочевы • 9 23 62 5 5 45
Cvkobu — — — 2 15 60
Сулеймековы 8 27 91 — —
Сулешовы, кн * 1 124 364 ’—- —
Сумины 3 91 233 3 28 133
Сумороковы * 8 120 444 29 250 1185
Сумбуловы * 6 17 74 17 103 496
Су поневы “ — — — 14 169 590
Сурнины * — —-' — 30 161
Суровцевы • 8 22 40 4 15 37
Сухаревы Сухотины * 12 66 204 22 140 689
Сухочевы — — '— 9 20 70
Сушковы —• — -—
Сыропятые — — 1 — —
Сысоевы — — — —— j
Сытины * 19 270 690 37 365 1235
Сычевы ! 24 82 1 29 96
Сьяновы* 3 30 92 9 88 264
Табалины — — — 1 15 69
Табальокие I 2 6 *— —— --=
Табунцевы — — — 1 7 23
Тавлевы — — -—• 4
Талутины Талызины * 2 25 72 2 « 84 270
Танеевы * 8 89 219 68 328
Таптыковы * 5 15 49 2 4 15
Таракановы * 2 24 58 6 194 742
Та ратины Тарбеевы * 4 26 60 15 168 357
Таркановы -— — —*
Тарховы * — — — 4
Татариновы 3 ч- 11 ”— —
Татаринцевы * Татевы, кн. * 4 263 3 585 5 701 2512
Татищевы * 12 129 365 31 319 1297
Татковы 1 4 8 —ж* -—
Татьянины * 2 32 73 2 19 92
279
1 2 3 1 4 5 1 6 1 ’
Ташлыковы 3 31 103
Тырковы ♦ — — — 1 8
Тверцыны 1 ~.
Твороговы 1 и 29 1 7 42
Тевошовы — 2 4 11
Тевяшевы * 4 22 69 7 78 401
Теглевы — — 1 11 48
Текуновы 1 5 17
Текутьевы * — — ч— 6 29 127
Телегины 5 80 218 6 109 376
Телен новы * 7 126 349 11 221 832
Телеснны — __, ___ 3 21 76
Телешовы 1 2 5 1 17 64
Телецыны — 3 8 27
Теляковские — 1 3 10
Телятевы ... . |! 2 7
Темиревы * — — —— 1 —— 3
Темирязевы 4 40 128 12 74 388
Темкины • д 43 106 2 29 118
Темкины-Ростовские, кн. • 5 247 601 .
Тененевы — 1 — 3
Теплицкне 1 I 2 2 6 17
Теприцкие * 2 48 147 2 26 ' 115
Тепляевы 2 3 1 .
Траевы Терентьевы — —— 1 8 35
— — — 9 40
Тереховы * — .— 2 4 14
Терпигоревы 1 3 — — —
Терские 3 9 36 1 4 27
Теряевы — — -— 2 14 44
Тетерины I I 4 1 6 23
Тимашевы • 1 <1 22 5 28 132
Тимоновы * 2 5 11 1
Тимофеевы • 1 67 127
Титковы __
Титовы * 8 70 205 16 164 573
Тихменевы * 4 78 206 10 116 418
Тихоновы —— . 1 21 126
Тншенины 2 5 20
Тишинины * „—. —г- .— 2 16 53
Товарковы .— — —. 2 10 44
Тоаарищавы 15 54 2 49 163
Толбугнны * 9 39 4 17 90
Толбузииы * 4 24 65 8 50 247
Толмачевы * 2 25 48 1 21 72
Толкачевы • — — — 5 16 68
Толочановы * 15 308 948 18 566 2133
Толстые • 6 127 312 13 223 888
Толубеевы — — — 5 24 82
Томаковские — .—- — 1 —_
Томасов 1 63 164 — .—-
Топорковы 1 2 9 — — —
Торжневы 1 15 42 — — —
Тороповы 2 13 26 — 9
Торубаровы 1 2 7 — =~=
Тоузковы .— — 2 15 86
Травины * 3 9 29 8 52 159
Травнковы —— — т, 4 9
Траханиотовы * 6 161 453 9 283 963
Трегубовы • 6 14 38 И 79 360
Трескины • 4 22 77 8 37 168
Третьяковы * 1 30 100 2 10 50
Троекуровы, кн. • 7 977 3174 9 1309 5005
Троелковы 7 29 69 — — -—
Трофимовы * — .— — 5 20 102
Трубецкие, кн * 11 1445 3949 7 642 4136
Трубицыны — — — 4 9 70
280
1 2 з 1 < ' 1 6 1 7
Трусовы * 15 123 343 л 106 431
Тугариновы * —— — ] — —
Туликовы 2 16 34 — —. —
Тулубовы * — — 8 54
Тургеневы * 12 86 215 8 58 228
Гуревы — — — —
Тухачевские 2 31 117 2 26 75
Тучковы 1 3 8 5 28 108
Турыковы ] 2 7 — —
Тушины * 2 30 73 1 4 19
Тушневы * —. — 1 3 7
Тырковы 4 38 130 2 8 18
Тыроновы — — — 1 1 2
Тыртовы — -— — 4 51 254
Тышкевичи — — — 4 13
Тюменевы - — 1 4
Тюменские, кн * 7 18 -— -—
Тютчевы * 4 32 57 15 80 348
Тюфякины, кн * 3 30 87 6 92 444
Тюхнны • 1 4 9 1 4 11
Тяпкины —— — .1 22 92
Уваровы 15 118 332 32 177 718
Углицкие 3 6 4 24 90
Угоцкие * II 5 15 -— — —
Угримоьы * 2 16 58 1 1 4
Украинцевы — — — 2 31 154
Улановы 2 5 — -- - —
Улитины 1 3 5 1 8 46
Ульяновы * 1 1 ] 1 — —
Унковские * 8 98 248 8 112 445
Ураковы 1 8 19 4 41 132
Урусовы, кн * 9 357 896 9 589 1965
Услюмовы -— — — J 4 15
Усовы 8 94 223 8 125 521
Уткины 1 13 27 1 — 2
Ухтомские, ки * 10 110 277 20 171 677
Ушаковы * 10 217 669 32 263 1292
Фамсндины 2 35 92 2 56 186
Фангадены —— — .— 1 2 1 т
Фандернисиновы * 5 93 224 — — —
Фатьяновы 1 4 10 —— —™ —
Федоровы * 12 33 8 98 411
Федосеевы * ,— — — 1 9 34
Федотьевы * -—. — .—- 4 22 94
Феоктистовы — -— — 2 2 6
Федцовы 9 26 .— —
Фетиевы — — — 2 10 51
Феткины 1 5 17 — — — .
Фетчиковы * — — — 1 3 13
Фефилатьевы * 4 20 65 4 1 1
Филимоновы * 1 25 105 —
Филатовы — — — 1 — 4
Филипповы * 3 3 10 1 5 28
Философовы * 11 176 412 12 209 744
Фомины * 5 20 61 4 9 40
Фомины-Квашиины 1 10 27 4 18 82
Фонвизины 8 63 169 — — —.
Фофановы • 1 2 6 3 36 106
Францбековы * 2 17 45 — —
Френевы * 19 171 411 7 62 171
Фредеберховы 3 21 58 2 7 27
Фроловы * 1 3 -— —
Фрязиновы ц 14 35 -— — -
Фуниковы 1 12 60 2 4 24
Фурцовы 1 — — =
Фустовы * 7 163 393 18 67 300
Ханыковы — — — 1 8 19
281
t 2 1 3 1 • 5 1 6 1 7
Харламовы 1 2 8 3 13 27
Хватовы 2 25 74 -—- — —
Хвицкне * 14 17 3 20 67
Хворостинииы. кн * 6 525 1175 8 991 4002
Xвороны 1 3 14 — — —
Хвостовы * 2 15 49 10 76 358
Хвощннские * 3 14 58 4 23 85
Хилковы, кн * 19 548 1555 29 672 2463
Хирины * — — — 4 31 165
Хирлииы 11 44 122 —- — —•
Хитрово * 20 198 583 125 2682 11252
Хлоповы * 21 162 419 28 215 804
Хлусовы 4 14 23 — — —
Хмелевы —- — 2 19 66
Хметевские * 4 31 79 6 80 313
Хмыровы — — •—• 5 8 31
Хоботевские 1 7 31
Хованские, кн * 16 687 1453 27 1138 4935
Ходыревы 5 29 83 11 63 211
Холмскне — — — [ 183 757
Холоповы 3 19 42 — — —
Хомутовы * 11 136 370 5 152 459
Хомяковы * 8 77 156 17 164 885
Хомяковы Языковы 1 — -— —
Хоненевы * 6 36 118 12 123 400
Хотетовскне, кн * 3 140 401 4 147 587
Хоту некие 1 81 246 4 15 64
Хотяинцевы 3 22 80 6 28 144
Хохловы — —- — 3 54 184
Хрипковы 4 16 57 3 20 87
Хрипуновы * 5 43 117 8 161 573
Хрущевы * 10 208 698 40 390 1695
Хряпнны 1 10 36 — ’—
Худяковы 3 6 — =—
Цвильиевы * 3 4 11
Целины * 2 2 6 - - —
Циммермановы — — — 3 102 340
Цызаревы * 2 13 39 5 78 256
Чаадаевы * 4 75 257 15 311 1562
Чагины * 1 7 13 53 130
Чаплины * 8 151 384 19 216 892
Чаплыгины — — — 8 39 173
Чашниковы * .— —— 18 54
Чебышевы * 3 17 49 10 86 470
Чевкниы * 7 22 39 6 48 201
Чегодаевы — — — 1 1 2
Челеевы — _ _ — 2 6 23
Челищевы * 12 36 95 12 47 206
Челюсткины ♦ 4 35 79 13 105 430
Чемезовы 1 15 44 -— — =
Чемодановы * 5 41 356 10 287 1049
Чемьюговы —— -— — 1 8 20
Ченцовы — — — 1 4 18
Чепкуновы 2 12 45 — -= =>
Чепчуговы * Черепицы Чередоиы 5 2 4 28 11 86 99 51 215 3 1 44 16 11 199 75 58
Черемисиновы 2 19 60 —•
Чересовы — —
Черкасовы Черкасские, кн * 23 4805 11855 63 9018 29198
Черкесовы •— —
Чермальские h 2 —-
Чернавинскне 2
Чернеевы 1 — —
Черновы * Черновы-Попугины 2 5 ] 18 126
282
1 2 1 3 1 3 5 ' 1 6 1 7
Черногубовы 1 2 6 —
Черные Г 3 9 — — ,—.
Чернцовы 1 8 27 7 48 187
Чернышевы * 1 2 4 4 32 101
Чертаевы — — — 4
Чертковы * 5 56 182 32 62
Черторижекие, кн. -— -—- — 105 436
Чириковы * 18 202 529 35 447 1768
Чирковы * 8 93 345 35 138 640
Чистовы 2 39 126 2 13 50
Чихачевы 12 171 422 4 52 190
Чичаговы 1 2 9 6 18 87
Чичерины 19 НО ]3 107 464
Чортовы * 8 44 109 4 26 124
Чортовы-Новоснльцевы • — — — 3 14 72
Чоглюковы 1 8 28 3 72 240
Чубаровы * 2 7 29 J 6 19
Чубетнны 1 5 10 —— — —
Чубашкины — — — 1 31
Чулковы * 2 26 78 6 83 311
Чуприяиовы * 1 2 7 1 2 4
Чуриковы 13 33 1 2 11
Чурковы 12 41 — — ——
Чуфаровы 2 95 311 — — —
Чуфаровские * Шадеевы * 1 8 34 2 10 5 37 16
Шадрины — — 1 5 27
Шалотоновы 2 6 *— —— -—
Шалшяиы * 1 — —— — —- —
Шаманские — -—• — — ——
Шамордины 1 — -— 2 5 20
Шамшевы 2 15 60 7 48 221
Шанские 2 26 67 — —
Шапиловы * 3 5 8 2 = —-
Шараповы * 1 13 34 4 23 105
Шаршеевы — •— — 2 10
Шатиловы * — — -—. 3 23 93
Шатины — — 1 '3 14
Шаулковские — — — 1 27 89
Шафровы * 1 10 27 2 29 118
Шахмановы — — — 1 1
Шаховы 2 68 131 7 75 231
Шаховские, кн. * 22 297 718 41 322 1215
Шашковы -— — 1 4 15
Шван 1 3 9 — — —
Шевелевы — — — 1 1 1
Шеины * 2 196 631 10 976 2790
Шейсуповы, ки. * 2 11 38 2 35 186
Шейдяковы, кн. • 3 [84 392 ] 2 8
Шелешпанские, кн. * 4 145 334 30 124 355
Шелуденкиковы — •— — 1 1 2
Шеметовы 3 7 — —
Шемякины * 1 If - — —-
Шеншины 7 86 194 —- —-
Шепелевы * 7 30 70 10 52 322
Шераповы 4 62 177 — — —
Шереметьевы * 40 3182 8737 52 2084 7573
Шерефединовы * 1 1 2 8 29 147
Шеренины 1 —— — — — —
Шеретовы 1 2 7' 48
Шершавины * 2 6 14 2 10 36
Шестаковы * 12 174 376 14 165 586
Шехмановы * 2 3 7 -— —.
Шигаены 1 3 2 6 18
Шигорины 1 4 И — -—' —
Шикулины 1 5 9 — —
Шиловы — —- 2 4 19
283
I 2 3 1 * 5 1 6
Шкловские — — 6 16 148
Шипиловы 3 4 9 1 3 14
Шиповы * 10 276 741 5 53 189
Шипуковы — — 1 19 73
Шипулины — — — 3 45 97
Ширины 4 4 48 145 9 60 256
Ширшины 7 20 1 3 12
Ширяевы 1 4 11 1 6 28
Ширяковы . — — 2 7 34
Шишеловы * 2 10 29 . .—
Шихаревы -—. — 2 20 52
Шишеловы .— — 6 31 118
Шишкины * 10 122 157 25 *07 907
Шишковы 14 154 553
Шитовы * 1 . — -—. —
Шакуровы * 4 19 41 4 43 148
Шорины .— —. — 5 51 159
Шпыревы .—- - .— — —
Шубины * 6 26 54 8 61 226
Шуваловы — — 5 15 75
Шулеповы ♦ 5 23 62 4 25 107
Шухертовы -— -— 1 — 5
Шушерииы * 4 69 162 5 70 356
Щапиловы — — 2 11 58
Щектины — — 1 6 17
Щел турские — — — 31 68
Щепины 2 8 23 4 61 251
Щепины Ростовские, кн * 1 36 108 3 41 148
Щепотьевы 2 6 19 18 99 415
Щербатовы, кк * 26 340 1037 44 1289 4548
Щербачевы * 16 114 365 16 162 657
Щербинины * 2 23 8 48 224
Щерстовы 1 1 3 — — -
Щетинины, кн * 2 15 44 14 250 827
Щетневы 3 60 212 11 180 612
Щукины 11 45 3 11 63
Шулепниковы —. — 3 32 185
Щулеповы — — — 9 40
Юзниковы 1 6 18 — —— ““
Юматовы * 4 13 45 4 5 17
Юрасовы .— — — 2 14 59
Юравшевы 1 2 4 — — —
Юреневы — — — 2 6 20
Юрьевы (гости) • 5 71 199 4 25 93
Юрьевы — —— 5 77 229
Юровы — — — 3
Юсуповы кн 8 1454 4870 19 232 932
Юшковы * 15 151 399 22 242 933
Яблочковы 3 45 192 3 67 472
Ягнетевы — — — 1 2 12
Язвецовы * 4 36 92 12 96
Языковы * 7 173 391 22 239 1046
Якимовы * 3 10 33 4 38 145
Яковлевы 21 260 727 34 392 1738
Якутаны — - — 1 3
Якушины — — — 2 5 13
Якушкнны 2 50 105 11 88 337
Яктуковы 2 5 21 — — —
Яидогуровы -—- — — 29 107
Яновы 7 245 669 11 380 1287
Ярапкины ] 14 38 — — —
Ярлыковы 1 75 206 3 20 73
Ярославовы * 2 48 129 2 39 128
Яросовы — — — 7 18
Яхонтовы — — 3 9 31
Ярцевы * 7 50 132 10 26 103
Ярыковы 2 50 88 — —• —
284
1 2 3 1 ‘ 5 1 6 1 1 7
Янкие * __ 5 3 29
Яцыны 3 9 20 — — .—
Ящерицыны 1 3 10 —
Вотчины духовных лиц в 1678 г
Фамилии Вотчин Дворов Душ м п
I Благовещенский н Успенский соборы Москов- ского кремля
1 Попы Василий Клементьев 1 15 26
Василии Никитки 1 2 5
Василий Тимофеев 1 13 27
Еремсй и Феодосий Вонифэтьевы 1 1 4
Герасим 1 3 26
2 Протопоп Стефан Вонифатьев 1 22 43
3 Дьяконы Борис Алексеев 1 3 7
Мартын Исаев 1 7 12
4 Ключари Никита Романов 1 15 24
Михаил Павлов 1 3 9
II Каширский уезд 1 Протопоп Петр Герасимов ] 1 1 9 I I 37
2 Протопоп Петр Герасимов полы Иван и Яков цьякон Федор 1в 39
3 Протодьякон Андреи Иванов 1 2 | 1 з
III Рузский уезд 1 Протопоп Успенской церкви Абросим | 1 j 1 3 1 1 11
Итого 1 14 I , 108 1 1 273
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ................................................... 3
Глава I Централизованная вотчинная система светского феодального землевладения н ее генезис в 40—70-х гг.
XVII в.............................................19
Глава II Социально-чиновная структура централизованной вотчинной системы в 40—70-х гг. XVII в.........................45
Глава 111 Вотчинное землевладение светских титулованных феодалов в 40—70-х гг. XVII в..................................81
Глава IV Старомосковская нетитулованная знать и ее землевладения в 40—70-х гг. XVII в.................................139
Глава V Вотчинное землевладение провинциальных служилых людей в 40—70-х гг. XVII в......................171
Заключение.................................................213
Примечания.................................................233
Приложения:
Алфавит вотчинников России 1646 и 1678 гг.................257
Карты
Издательский центр Института российской истории РАН ЛР № 020768 от 15.04.1993.
Заказ 298 Тираж 500. Подписано в печать 15.04.96 г.
ИПТК «Логос» ВОС
Утверждено к печати Институтом российской истории РАН
286