А.П. Осачук
ЗыСуШМиЬ
ufwny
В ШАХМАТНОЙ
ПАРТИИ

Серия «Шахматы»
А. П. Осачук
ЗАКРЫТЫЙ
ЦЕНТР
В ШАХМАТНОЙ
ПАРТИИ
Учебно-методическое пособие
Ростов-на-Дону
«Феникс»
2003
ББК 75.581
0 72
Осачук А. П.
О 72 Закрытый центр в шахматной партии. Учебно-ме-
тодическое пособие /А. П. Осачук — Ростов н/Д: Фе-
никс, 2005. — 160 с. — (Шахматы).
Автор, заслуженный тренер России, мастер спорта обра-
щается к одному из важных разделов шахматной стратегии —
типам центров. В данном пособии рассматриваются вопро-
сы, связанные с проблемами игры в позициях, относящихся
к «закрытому центру». Рассмотрено много примеров, выве-
дены общие рекомендации по правильному ведению игры в
4 подобных ситуациях.
Книга адресована шахматистам-практикам, тренерам и
всем, кто хочет лучше понять шахматы.
ISBN 5-222-05593-0	. ББК 75.581
© Осачук А. П., 2005
© Оформление, изд-во «Феникс», 2005
Вступление
В ранее изданной автором книге «Шаблонное мышление
шахматиста» были рассмотрены вопросы, связанные с тем,
как избежать многочисленных ошибок в шахматной партии.
И вот теперь настала пора поговорить о характерных пешеч-
ных структурах, возникающих с первых ходов шахматной
партии и формируемых нами, по нашему вкусу, способнос-
тям и тому пониманию стратегии предстоящего миттель-
шпиля, которое, как нам кажется, является правильным в
выбранном дебютном построении. Я не зря вставил фразу
«как нам кажется», потому, что даже опытнейшие шахмати-
сты не всегда четко и ясно представляют себе характер пред-
стоящей борьбы. А уж о молодых, малоопытных и говорить
не приходится. А ведь от того, как мы сформируем пешеч-
ную структуру в начале партии, зависит очень и очень мно-
гое. Порой именно это определяет характер предстоящей
борьбы в шахматной партии на многие ходы вперед, иногда
до глубокого эндшпиля. Вот почему всегда, во все времена
шахматной истории и на всех этажах шахматной иерархии
вопросу формирования пешечной конфигурации в началь-
ной стадии партии придавалось такое большое значение. Да
это и понятно — если, допустим, одной стороне с первых
ходов удается захватить большую часть пространства в цент-
ре, то, во-первых, противнику будет «тесно» в своем лагере,
а во-вторых, стороне, владеющей большим пространством в
центре, будет легче планировать активные действия на лю-
бом из флангов. Но это так, к примеру. В практической игре
все обстоит гораздо сложнее: Ведь оба соперника будут стре-
миться обеспечить себе наилучшие условия для будущего сра-
жения и в этом единоборств?успеха сможет достичь лишь
тот из них, кто лучше и глубже понимает проблемы, возни-
кающие в выбранном дебютном построении. По отдельным
вопросам, затронутым нами во вступительной части, различ-
ными авторами написано много разнообразных статей и ис-
следований Нам с вами предстоит все это как-то осмыслить
в общем контексте и попробовать вывести какие-то законо-
. Вступление	3
мерности в процессе борьбы в типичных позициях, сложив-
шихся в зависимости от пешечной структуры в том или ином
построении. Проще говоря, мы рассмотрим целый ряд ти-
пов центров и для каждого из них, взяв за основу «рацио-
нальное зерно», присущее именно этому типу центров, да-
дим рекомендации, как действовать четко и правильно,
исходя из складывающейся на шахматной доске ситуации.
Более того, мы попробуем научиться определять для себя вы-
годный тип центра, формировать его и проводить Bi будущем
характерный план игры. Надо сказать еще, что какие бы де-
бютные построения мы ни выбирали, к каким бы пешечным
построениям ни стремились, для всех типов центров суще-
ствуют непреложные правила, которые всякий грамотный
шахматист должен знать. Напомним некоторые из них:
1.	Стороне, владеющей большим пространством, выгод-
но как можно дольше сохранять в центре напряженное по-
ложение.
2.	«Сдача* центра без серьезного обоснования ведет, как
правило, к тяжелым последствиям.
3.	Формальный захват центра пешками еще не гарантия
успеха, если он. не подкреплен трезвой сценкой позиции в
динамике предстоящей борьбы.
4.	Сторона, владеющая прочными позициями в центре,
как правило, имеет хорошие предпосылки для эффективной
атаки на короля соперника.
5.	Если позиция в центре не выяснена, следует прежде все-
го отыскать рациональный план перегруппировки своих фи-,
гур для решения локальных задач в центре.
6.	Фланговые атаки с привлечением пешек нужно прово-
дить только при обеспеченной позиции в центре.
7.	Лучшим возражением на неподготовленную атаку со-
перника на фланге является контрудар в центре;
Теперь перейдем непосредственно к практическим делам..
Первым делом мы рассмотрим планы сторон.
4 Ф Закрытый центр в шахматной партии
ПЛАНЫ СТОРОН
Подрывы центра с флангов
К этому типу центров мы будем относить такую пешеч-
ную конфигурацию, когда пешки в центре блокируют друг
друга и на ближайшее время неподвижны. Этот тип центра
(конечно, чисто условно) можно представить примерно в та-
ком виде:
ДИАГРАММА N» 1
ДИАГРАММА №2
ДИАГРАММА Ив 3
ДИАГРАММА №4
/Ьмныстрроа $	§
В общих чертах планы сторон здесь могут сводиться к сле-
дующему:
1.	Активная игра на флангах, которая в свою очередь пред-
полагает:
—	применение подрыва центра пешками по соседним вер-
тикалям или их продвижение на территорию соперника, если
это бывает выгодно по каким-либо причинам;
—	обход центра фигурами с проникновением в тыл сопер-
ника;
—	лавирование в позициях динамического равновесия с
целью улучшения позиций своих фигур и подготовкой под-
рыва центра.
2.	Подрыв центра центральной пешкой.
3.	Игра на флангё без подрыва в центре.
4.	Физическое уничтожение центральных пешек:
—	после подрыва или
—	путем жертвы фигуры.
Указанные планы сторон могут в процессе игры видоиз-
меняться и дополнять друг друга.
ДИАГРАММА №5
Гуревич - Кузьмин
Набережные Челны, 1988 год
10-й ход белых
Для рассматриваемого типа центров позиция на этой ди-
аграмме самая типичная. В центре пешки стоят <лйц<миЙЙЙ
к другу й лишены подвижности. Поэтому активней шей
6 Si? Закрытый центр в шахматмой партии
белых и черных должна; осуществляться черезфланги. БеЛым,
очевидно,. нужно стремиться к подрыву центральных пешек
черных на ферзевом фланге путем Ь2-Ь4, черным же — к под-
рыву центра белых путем f7-f5. Причем эти подрывы центра
обеими сторонами должны осуществляться энергично, по воз-
можности препятствуя возрастанию активности соперника на
«своем» фланге. В настоящей встрече белым удалось более чет-
ко осуществить свой замысел. Посмотрите, как это было. Итак:
10. ЛЫ Ке8 11. Ь4 Ь6 12. be Ьс 13. КЬЗ 15 — оба партнера
сравнительно легко осуществили свои намерения. Правда, бо-
лее качественным выгладит подрыв белых на ферзевом флан-
ге, после которого, во-первых, вскрылась вертикаль «Ь», на ко-
торой уже находится белая ладья, и, во-вторых, в лагере черных
образовался слабый пункт на еб, куда при случае может вне-
дриться один из белых коней. Активность же черных на коро-
левском фланге после проведенного 17-15 не так заметна.
Далее было: 14. Cg5 Kph8 15. ef gf. (Как показала практи-
ка, черным невыгодно брать на (5 фигурой, так как в этом
случае после предварительной подготовки белым удается за-
нять легкой фигурой важный центральный пункт е4 и полу-
чить солидный перевес}. 16. 14!? — а вот и необходимая про-
филактика, о которой мы уже говорили. Этим ходом белые
как бы воздвигают заслон на пути возможного развития ини-
циативы черных на королевском фланге..
16.... Ъ6! 17. СМ е4? — а это уже серьезная стратегичес-
кая ошибка. Хотя и привлекательным выглядит для черных
получить защищенную проходную в центре, но на это им не
следовало идти. Все дело в том, что, играя 17.... е4, черные
оставляют для себя позицию не королевском фланге и в цен-
тре закрытой, после чего их фигурам, занимающим пассив-
ные позиции, будет трудно проявить активность. Вот если
бы они «догадались» взять. 17. cf, тогда, они получали в свое
распоряжение важный пункт в центре доски — е5 и возмож-
ность более свободного перемещения своих фигур. Позиция
При этом, конечно, обострилась бы, но в этом как раз и был
хороший.щанс для черных. После сделанного черными хода
у белых свободная игра на ферзевом фланге, им лишь нужно
л.,	..>'.Ля«ЙЫ ОбрОЙ'	3?
удобно перегруппировать свои фигуры примерно по такой
схеме: Kc3-dl-e3, Ch4-el-c3, затем захватить линию «Ъ» и
осуществить по ней вторжение в лагерь соперника. Черным
же создать какую-либо контригру на королевском фланге так
и не удается. Еще последовало: 18. Фс2± Kf6 19. Kdl Cd7 20.
Cel a5 21. СсЗ a4 22. Kai! (с идеей Кс2-аЗ-Ь5) ЛЬ8 23. КеЗ
Kg6 24. ЛЬ8 ФЬ8 25. <Dd2 Ke8 26. Kac2 СсЗ 27. ФсЗ КГ6 28. g3!
Ке7 29. Фа1! Kpg7 30. ЛМ Фс7 31. ФЬ2+-.
ДИАГРАММА №6
Кишнвв - Кочетков
Набережные Челны, 1988 год
10-й ход белых
По общему «рисунку» эта позиция мало чем отличается
от предыдущей — пешка черных находится на с7, а не на с5,
и конь отступил не на е8, а на d7. То, что пешка находятся в
начальной позиции, — однозначно в пользу белых, так как
им легче развивать наступление на ферзевом фланге. Нахож-
дение же коня на d7 вместо е8 не так ясно, — с одной сторо-
ны, он вроде бы занимает более активную позицию, а с дру-
гой— закрывает дорогу своему белопольному слону. Обе
стороны не стали ничего выдумывать и немедленно присту-
пают к реализации своих планов, характерных Для такого
типа центров — стремительное наступление Пешками на
флангах. 10. Ы 6 11.. В! (необходимая профилактика. Если
бы белые сейчас не сделали этот ход, а продолжали бы над-
вигать свои пешки на ферзевом фланге, то этомогло ТфйЙн
8 Ф Закрытый центр в шахматной партии
ста их кпечальному финалу: 11. а4? КЯ5 12. а5СЬ6 13. c5 Cd2
14. Cd2 Ке4 15. Ke4fe 16. Cg5 Фе8 17. ЛсТ Kf5 18-. ЛсЗ Cd7 19.
«М2 Kd4 20. Л61 Cb5 21. СЬ5 ФЬ5±, как было в партии Епи-
шин—Акопян, Тбилиси, 1989 г.) 11.... Ch6 12. Kphl (излиш-
няя осторожность. Можно было и просто 12. КЬЗСс1 13.ЛС1
f4 14. с5 Кй» 15. КЬ5±, как в партии Портиш—Глигорич, Гас-
тингс, 1969/1970 гг.)Л2.... K₽h8. И здесь у белых сохраня-
лась указанная выше возможность, но она им, очевидно, по-
казалась слишком медлительной, и они смело продолжают
свою линию: 13. с5! de 14. be Кс5 15. СаЗ Kd7 16. Кс4 Ге 17. fe
ЛП 16. ФП Kg819. ФГ7 и атака белых стал* неотразимой. Пос-
ледовало: 19.... ЛЬ8 20. ЛП Ь6 21. №5 ЛЬ7 22. Cb2 Cg7 23. d6
сб 24. Кс7 КЬ6 25. <Dg7+-.
ДИАГРАММА Nt 7
В этой позиции перед черными непростая задача — что
лучше? Поддерживать и дальше напряженное положение на
королевском фланге путем 12.,.. KOS или, закрыв временно
ходом 12. f4 позицию на королевском флаше, бросить затем
на позицию белого короля пешки и «Ь». Поддержанные
легкими фигурами, а при случае и тяжелыми, черные смогут
развить на этом участке серьезное давление. При этом, прав-
да, Теряется много времени. И белые тоже смогут захватить'
инициативу на ферзевом фланге. Так что же лучше? Посколь-
Лмйыоорен ф 9
ку в позиции на диагрЙгЙййё белые обладают большим про-
странством в центре благодаря пешке d5, черным не следует
долго поддерживать напряженное положение (см. п. 1 общих
рекомендаций). А поэтому им необходимо избрать второй
путь. В партии дальше так и было? 12. ... 14 13. Ь4 g5 14. с5
К1615. К12 более логичным представляется 15. Лс1, после чего
черные должны проявить определенную аккуратность, что-
бы не допустить вторжения белых фигур в свой лагерь после
вскрытия линии «с». Это достигалось посредством 15.... Л(7
16. Kb5 Keg8 17. а4 h5 18. Фс2 Ке8 19. cd cd 20. КГ2 Kh6 21. h3
Cf8oo (Неверов—Логинов, 1985 г.) 15. ... h5 16. h3 Keg8 17.
Фс2 Kh6 18. cd cd 19. КЬ5 Ke8 приходится временно отсту-
пать 20. Jlfcl Cd7!? 21. а4 аб 22. КаЗ g4, жертвуя пешку, чер-
ные резко обостряют игру на королевском фланге. Теперь уже
белые должны быть крайне осмотрительны, что они и демон-
стрируют. 23. fg hg 24. hg Сй» 25. Кс4 СЬ4 26. Cel Cg3». По-
зиция стала,очень запутанной. В.последующей борьбе белым
все же удалось защититься, д после ошибки черных они вы-
играли. Но это — тема уже для другого разговора.
Проанализировав внимательно характер игры в первых
трех позициях (диаграммы 5, 6 и 7), сделаем один из важных
для себя выводов. Он может быть сформулирован примерно
таким образом: проводя в жизнь свои планы на шахматной дос-
ке, не забывайте веший раз контролировать аналогичные дей-
ствия партнера. Своевременно гасите инициативу соперника на
«его участке». В этом залог повышения вашего шахматного
мастерства и спортивных успехов: Очень ярко этот принцип
проявился в следующей встрече.
'Своим ходом 14.... Ке8. черные дали белым недвусмыс-
ленно понять, что. они собираются, немедленно осуществить
программное — f7-f5. В связи е этим, какой план игры ИЗ’
брать белым? Давайте попробуем решить эту задачу вместе.
Сразу надо признать, что белые не готовы в ближайшее вре-
мя провести свое продвижение на ферзевом фдаше Ь2-Ь4. А
раз так, надо задаться вопросом — могут ли белые в корне
воспрепятствовать замыслу черных? Ход g2-g4, который мог
бы помочь белым в этом, выглядит очень опасным здя них,
К) ф Звврыгый цвйтр в шахматной партии
ДИАГРАММА Мв 8
Даутов - Савченко
Тбилиси, 1989 гад
14-й ход черных
так как резко ослабляется позиция собственного короля. Зна-
чит, помешать кардинально прорыву черных f7-f5 белые не
могут. Поэтому надо подумать; какие нужно принять меры,
чтобы это продвижение для белых не было слишком опас-
ным. Допустить продвижение черной пешки по линий «f* до
f4 с дальнейшей пешечно-фигурной ата^аД на королевском
фланге белым тоже невыгодно; Значит, остаеТсятолькоодин
способ, чтобы затормозить дальнейшее развитие инициати-
вы черных. Подрывчерных f7-(5 нужно встретить аналогич-
ным встречным продвижением своей пешки £244. После это*
го черные почти наверняка сыграют е5: f4 с тем; чтобы
открыть большую диагональ для своегочернопольного сло-
на, а также и линию «е». Против этого белым нужно найти
хороший крепкий ход, который бы наилучшим образом от-
вечал этим требованиям. И такойход имеется — это 15. Лс1.
Примерно по такой схеме опытный шахматист и ведет по-
иск сильнейшего продолженияво многих случаях. Белые так
и сыграли. Далее события в этой Встрече развивал ись так: 15.
... 15 16. ef gf, и теперь уже знакомое нам 17.14. Черные не
сразу взяли на Г4, а вначале подвели поближе к центру коня,
сыграв 17.... Kft>. Теперь перед белыми вновь проблемы
что делать дальше? Поиск сильнейшего продалженияв этой
позиции и наилучшего расположения фигур для них уж не
1--'. t Лчныспчюн ф .1’1
так труден, как было вначале. Теперь ведь белым известны
замыслы черных — вскрытие линии «е» и диагонали для чер-
нопольного слона. Поэтому нужно побыстрее убрать своих
слонов с линии «е» и попытаться в будущем использовать об-
разовавшиеся слабости в расположении черных. А таковы-
ми являются пешки черных по линиям «f* и «Ь», а также це-
лый комплекс белых полей еб, сб, Ь5 и т. д. После сказанного,
понятны маневры белых фигур на ближайшее время: 18. Cd3
ef 19. Cf4 Кс5 20. Сс2 Фе8 21. ФП а4 22. Лее! Ф§6 23. Ле7
Лае8 24. Ле8 Ле8 25. КЬ5! — этим ходом белые начинают про-
щупывать слабости черных, которым во избежание худшего
приходится отдать своего белопольного слона за коня. 25...
СЬ5 26. сЬ Kfe4 27. Кс4 ±. После этого белым удалось тонкой
игрой использовать указанные слабости черных и победить
уже на 43-м ходу.
ДИАГРАММА №9
Юсупов - Каспаров
'	Кубок мира, Барселона, 1989 год
10-й ход черных
С этого момента черные начинают планомерную подго-
товку по осуществлению «фирменного» продвижения f7-fS.
Для этого им необходимо сначала освободиться из-под связ-
ки назойливого чернопольного слона белых. И, во-вторых,
нужно как-то задержать возможное наступление белых пешек
на ферзевом фланге путем Ь2-Ь4 и т. д. Подумайте — какие
ходы черных будут отвечать этим требованиям? Если вы ре-
12 & Закрытый Центр к шамиапюй партии
шили перегруппировать фигуры примерно по такой схеме —
Фе8, Kh7, Cd7, то сыграете прямо по Каспарову А это — выс-
ший балл. В партии было: 10.... Фе8111.0-0 Kh7 — теперь у
черных все готово для подрыва центра белых пешкой «f». 12.
аЗ Cd7 — важная профилактика, мешающая белым в прове-
дении продвижения Ь2-Ь4 после 13. ЛЫ. Теперь на этот под-
готовительный ход белых черные просто заблокируют фер-
зевый фланг ходом а4. Чтобы не допустить этого, белые
вынуждены сыграть скромно 13. ЬЗ. После чего уже ничто не
мешает черным в проведении своего плана. 13.1514. ef gf 15.
Ch5. Этим ходом белые вскоревыигрывают качество, но при
этом уступают весь центр, к тому же черные фигуры разви-
вают колоссальную активность. Дальше последовало*. 15....
Фс8! 16. Се7 Лев 17. Сев Фев 18. 04 «485 19. Фс2! (лучше
было 19. Лс1) ФЬ5 20. Cg3 ЛЯ 21. СМ?! серьезная ошибка,
которая могла белым дорого обойтись. Значительно сильнее
было 21. f4!?, сдерживая наступление черных, хотя и в этом
случае у черных сохранялись неплохие перспективы. После
же сделанного хода черные окончательно захватывают ини-
циативу и переходят к прямой атаке на короля. 21.... Ф%4
22. g3 KgST. К сожалению нормальное развитие событий в
этой партии в дальнейшим было искажено грубыми просче-
тами черных и они даже партию проиграли.
ДИАГРАММА №10
Ояль-Яйми
Отборочный турнир ГМА к Куб» Мира, Москва, 1989 гад
18-й ход белых
Планы сторон ф 13
КЪЬзИцИИ, изображенной на этой диаграмме, черные
пришли после беззаботной и бесплановой игры, развивая
свои фигуры «просто так». Белые же, напротив, расставили
свои фигуры наилучшим образом. Помимо того, что у них
большой пространственный перевесо в центре у них имеется
прекрасная возможность для атаки на ферзевом фланге (см.
п. 4 рекомендаций). Поэтому, не раздумывая, белые играют
16. с4!, после чего позиция черных сразу становится крити-
ческой. Практически удовлетворительной зашиты у них уже
нет. Еще последовало: 16. ...g5 — жест отчаяния (если 16....
de, то 17. d5 cd 18. е6±) 17. kg Kg5 18. Kg5 Ла§819. cd! ed 2G.
е6 Фе8 21. Kd5 Cd6 22. Ka6 1: в.
' Этот пример— яркая иллюстрация того, что бесплановая
игра всегда наказуема. Запомните эту простую истину, она
вам очбнь пригодится в вашей практической игре.
’ В этом примере на 11-м ходу черным предстояло решить
важную проблему по выбору настолько правильного плана
игры, он предельно ясен для них, это не столько проведение
подрыва центра на королевском фланге, сколько определе-
ние наиболее четкого порядка ходов для его осуществления.
Ясно, немедленное 17-13 сейчас не проходит из-за 12. Kg5 и
проникновения коня Дальше на еб. А раз так, то необходимо
14 w Закрытый кРитр а шахиатной партии
этот подрыв нодготовйп;. Нокак, какимобразом?Самое
простое — взять под контроль поле g5 ходом h7-h6. Но де-
лать эточерным явно не хочется, таккак после этого сильно
ослабляется позиция черныхна королевском фланге. Поэто-
му они пока принимают довольно оригинальное, но все же
спорное решение:11. Сс8 — к тому же это в то время было
новинкой. Идея этого хода в том, чтобы сохранить контроль
над пунктом еб и заодно в будущем вывести ферзевого коня
через d7 на более активную позицию. Но вся эта идея требу-
ет для ее осуществления, во-цервых, много времени, а во-
вторых, даже в случае проведения программного продвиже-
ния f7-f5 резкое ослабление поля еб скажется неприятными
последствиями для черных. Белые, проникнув конем через
g5 на еб и заставив черных взять этого коня слоном, попадут
все равно в Трудную ситуацию. Пешку еб, как показала прак-
тика, им не выиграть, особенно после вторжения другого бе-
лого коня на d5. Так что уже на следующем ходу черные, как
бы признавая свою неправоту, Играют h7-h6, и партия начи-
нает протекать в стандартном ключе, где каждая из сторон
старается склонить чашу весов Н евою пользу. Далее после-
довало: 12. Ь4 И 13. Сс2 «5 Wfe в 15. $12 14 (этот ход по-
чти вынужден, так как угрозы белых на ферзевом фланге ста-
новятся довольно существенными) 16.(3g5 17. КЬЗ Ь518. с5
g4 — обе стороны целеустремленно провели необходимые
подрывы? и теперь многое будет зависеть от их умения и сме-
лости в ближайшее время. Шансы белыхв этой позиции ка-
жутся более предпочтительными из-за более активного рас-
положения их фигур. Все-таки фигуры черных находятся
пока далеко от короля соперника. Белые начиная с этого
момента делают серию очень сильных и.точных ходов и ста-
вят соперника к 27-му ходу в трудное положение, а затем,
что называется, на ровном месте ошибаются, и черным уда-
ется уйти от поражения. Посмотрите, как это было: 19. СаЗ
ДО 20. СДЗ 08 21. ЛсЦДО 32. cd Cd* 2Х Cd* cd 24. Ка4 Ка*
25. Kb* ЛЬ8 2*. Саб ba 27. Кс8?! — вот эта ошибка (если бы
белые сыграли сейчас 27. Фс2!?, то положение черных стало
'	. .	.	т. ..	..	, .	...
бы очень тревожным. После случившегося, черным удалось
сделать ничью на 37-м ходу). .
ДИАГРАММА № 12
Тайманов - Найдорф .
Турнир претендетм,Ц|6рмх, 1953 год
11-й ход черных
И здесь планы сторончетко просматриваются — белые
должны играть активно на ферзевом фланге, черные — на
королевском. В такого рода пешечных конфигурациях имен-
но такие планы игры наиболее характерны. Причем, действуя
энергично и смело, противникам нужно всегда помнить о
необходимой профилактике, вовремя препятствовать испол-
нению замыслов партнера. В этой встрече с такой задачей
лучше справились черные, мы это с вами увидим позже. А
сейчас мне захотелось высказать по поводу предстоящей игры
следующее: когда идут взаимные пешечные штурмы на раз-
ных флангах, то, как правило, более качественным что ли
является атака на том участке, где находится король сопер-
ника. Ведь в этом случае нападение происходит на самую
главную фигуру и можно даже несколько пренебречь, конеч-
но в разумных пределах, угрозами противника на противо-
положном краю шахматной доски. Не явился исключением
и этот поединок, вошедший в историю шахмат как класси-
ческий пример на эту тему. Итак, далее последовало: И....
f4 12. СП g5 13. Kd3 КК14. с5 Kg6 15. Лс1 ЛГ7 16. Лс2 СЯ 17.
cd cd 18. Ф42 g4, каждый из играющих в этот момент, навер-
16 Ф Закрытый ррнтр в шахматной партии
ное, был доволен своим положением — белые осуществили
вскрытие вертикали «с» и намерены использовать ее для
вторжения по ней своих тяжелых фигур в лагерь противни-
ка. Черные тоже преуспели на королевском фланге — над-
винули пешки на территорию соперника, подтянули значи-
тельные силы на этот участок, и теперь в случае вскрытия
линии вблизи белого короля партия может закончиться пря-
мой атакой на него. Впрочем, Об этом мы уже немного гово-
рили. Остается посмотреть, как дальше развивались события:
19. Jlfcl g3!, а вот и вскрытие линии, правда, для этого при-
ходится пожертвовать пешку. Но, когда на прицеле король
противника, с этим не считаются. 20. hg fg 21. Cg3 Kh5 22.
Ch2 Ce7 23. KM Cd7 24. «Del CgS 25. Kd2 Ce3 26. Kphl <Dg5T,
и черные выиграли на 43-м ходу*
ДИАГРАММА №13
Тимман - Сейраван
Хилвэрсум (матч - 2-я партия), 1090 гад
9-й ход белых
Интересы противников в атой встрече, как и в Предыду-
щей, тоже достаточно определенны, хотя партия еще нахо-
дится в самом начале дебютнойстадии.&елые под прикры-
тием сильного центра могут смело атаковать на королевском
фланге, благо для этого у них там есть и конкретный объект —
белопольный слон черных. Соперник же должен, вероятно,
закрыть ферзевый фланг ходом с5-с4 и всеми силами обру-
шиться на ферзевый фланг белых, где, По всей видимости, ук-
.»<?,• . ^.'ЯмнШЯфМ Ф =1'7
роется белыйкороль. В таком вот ключе сейчас Жбудутпро
исходить интереснейшие события в этой встрече. 9. И :Кс6
М. 15 Ch7 11. Ф42 0-0-0 12. 0-0-0 с4 13. Kf4 в этот момент,
понимая, что простыми средствами уже не отбиться, черные
решили бросить на произвол судьбы свои позиции в центре
и на королевском фланге и все свои силы бросить на короля
белых. Это, видимо, правильно, но реальных успехов при
этом черные не достигают из-за недостатка сил на этом уча-
стке. Белые, умело сочетая нападение с необходимыми ме-
рами предосторожности, быстро И без помех получают ре-
шающее преимущество. Далее7 было: 13.... Фаб 14. fe Ь5 15.
ef Kge7 16. Кеб Ь4 — прямо какая-то «рукопашная». 17. Kd8
Kpd8 18. *3 be 19. ФсЗ+—, и несмотря на отчаянное сопро-
тивление черных белые все же выиграли на 35-м ходу.
Позиция, изображенная на следующей диаграмме, до-
вольно частый гость в репертуаре шахматистов, любящих
Играть черными староиндийскую защиту. И здесь планы сто-
рон довольно типичны — белые должны готовить стреми-
тельное наступление на ферзевом фланге, черные — на ко-
ролевском. Какими средствами это осуществляется и в какой
последовательности должны выходить на оперативный про-
стор фигуры и пешки соперников, это всякий раз диктуется
ДИАГРАММА №14
Каспаров - Смирив
55-й чемпионат СССР
Москва, 1988 год
10-й ход черных
18 Закр1итый центр в шахтиатной партии
главным образом двумя соображениямигконкретйой обета-
новкой на доске, сложившейся к моменту выбора следую-
щего хода, и определенными личнымивкуеами шахматиста:
то ли он будет смело и решительно: проводить свой ПЛаИ В
жизнь, не считаясь с жертвами, то ли будет медленно накап-
ливать плюсы своей позиции, надеясь реализовать1 выгоды
своей позиции наверняка, хотя на это и потребуется значи-
тельное время. Зная наперед характер Каспарова, можно оп-
ределенно утверждать, что он выберет первый путьйосле-
довало: 18. ... Kd7 11. ЛЫ f5 12. Ь4 Ь6?! (не рекомендуется
двигать пешки на' том фланге, где твои-позициислабее,^
это аксиома, которой черные сейчас: пренебрегли й вскоре
из-за этого окажутся в трудном положемйи)13.131414.Ка4
ab 15. ab.g5 16.c5Kf6 17. cd edl8. Ь5!?—бченьважныйход^
фиксирующий слабую черную пешку на Ьб, на защиту кото-
рой черные в ближайшее время вынуждены будут стянуть
значительные силы и их активность на королевском фланге
в связи с этим резко упадет. 18.'... СЙ719. Кс4 Ке8 2®. СаЗ
Ке8, а теперь, когда большинство черных фигур расположи-
лись на своих последних горизонталях* со стороны белых
следует неожиданное 21. g4!, после чего выясняется; ЧТО ин-
тересы белых распространяются не только на ферзевый

фланг. Чтобы не быть окончательно «задушенными», черные
в этот момент практически вынуждены перейти к сомнитель-
ным осложнениям: 21. ...fg 22. hg g4!? 23. Cel! gf 24. Cf3 Kfl>
25. Cg5± — белые выиграли на 41- м ходу.
Отличие этой позиции от предыдущей только в количе-
стве сделанных ходов. Здесь их на два больше, а планы сто-
рон остались прежними. Исполнение же этих планов осуще-
ствляется партнерами несколько иными средствами и делает
соперничество шахматистов этой встречи не менее захваты-
вающим. По сравнению с предыдущим поединком черные в
этом положении сыграли более сдержанно: 12. ... Kph8, на
что последовало 13. Фс2, сразу устремляясь к будущему за-
хвату линии «с» 18.... И 14. В!? f4 15. КЬЗ ab 16. ab g5 17. с5
Kfl> 18. КЬ5 g419. cd cd 20. Фс7, результаты предыдущей игры
сложились к выгоде белых. Они первыми вскрыли линию на
«своем» фланге и даже осуществили на ней вторжение в не-
приятельский тыл. И вот в этот момент черные, понимая, что
дебютное сражение закончилось не в их пользу, решили рез-
ко обострить игру, справедливо полагая, что только в такой
игре у них сохранятся какие-то практические шансы. И бе-
лые попались на это. Им бы в этот момент как следует поду-
мать и определиться с эффективным планом по реализации
достигнутого перевеса, а они, посчитав, что выигрыш теперь
придет сам собой, расслабились и сделали далее целую се-
рию слабых ходов. Черные же использовали представившу-
юся возможность наилучшим образом, до предела обостри-
ли игру и, используя промахи белых, даже одержали победу
на 46-м ходу. Проследим несколько ходов, сделанных далее
в этой встрече. 20.... gf 21. gf (первая неточность. Необходи-
мо было 21. Ф<18, и после12 22. JU2 JId8 23. Cf3 черные прак-
тически вынуждены идти на последующие неясные ослож-
нения типа 23. ... Kfd5?!, что прсще 24. ed Cf5 25. КсЗ СЫ 26.
КЫ JIdc8 27. Kbd2 Ла4 28. Се4± приводило к позиции с яв-
ным преимуществом у белых) 21.... Фе8!? 22. КрЫ?! (еще
одна неточность. Следовало избрать 22. Kd6l?) Kh5!7 23. ЛЬ2?!
последняя ошибка, после которой спасения у белых уже нет.
Еще можно было бы как-то держаться, если бы белые сыг-
20 ф Закрытый цантр в шахматной партии
ДИАГРАММАМ» 18
Билм-ОришпМ
Аябма, 1976 год
6-йходбмых
ради 23. Лf2!? После сделанного хода белые проиграли на 47-
м ходу.
Каждый шахматист, готовясь к турнирной партии с серь-
езным противником, всегда стоит перед выбором такого дё-
бютного построения, которое, с одной стороны, отвечало бы
его вкусам, а с другой — по возможности было малознакомо
его противнику. Некоторые «хитрецы», не найдя ничего под-
ходящего для себя, решаются на крайние меры — они изби-
рают определенные построения, но играют их «другим» цве-
том. Этим самым они несколько запутывают своего
соперника и одновременно играют как бы с лишним темпом.
И не всегда удается вовремя распознать эти «хитрости» и бо-
роться против них эффективно, тем более, если они застали
тебя врасплох. Вот как раз на этой диаграмме одна из таких
ситуаций. Внимательно приглядевшись к ней, мы, конечно,
увидим знакомые контуры одного из построений староин-
дийской зашиты, но с переменой цвета. Белые, допустив
вторжение на свою территорию пешки соперника на поле <М,
собираются по всем законам шахматной стратегии атаковать
центральные устои черных, так, как это делают черные про-
тив белых. Но, так как у белых в этом случае есть лишний
темп, ведь они начинали первыми, то черным не так просто
найти точный порядок ходов, й в таких ситуациях нужно быть
особенно внимательным.
ф 21
Давайте «месте попытаемся разобраться в этом. Очевид-
но, белы® по аналогии с действиями черных в староиндийс-
кой защите будут стараться провести подрыв центра- путем
f2-f4 (атакана ферзевом фланге в этой ситуации вряд ли уме-
стна). Понимая это, черные должны заранее определить для
себя, как лучше всего отреагировать на такой план. Конеч-
но, помешать кардинально проведению указанногоподрыва
черные никак не смогут. А раз так, то нужно постараться до-
стойно встретить этот подрыв такими своими действиями,
которые бы не позволили противнику, то есть белым, полу-
чить серьезное преимущество на этом участке. Значит, бе-
лые рано ил и поздно все равно сыграют£2-Р4.
Что делать после этого? Брать черным на f4 плохо, так как
после ef-gf у белых образуется активная пешечная пара пе-
шек. Если оставить без внимания этот подрыв, то белые при
желании могут пешку «I» продвинуть дальше, еще более стес-
няя позицию черных на королевском фланге и организуя пе-
шечно-фигурный штурм позиции черного короля. Значит, ос-
тается только одно — чтобы избежать крупных неприятностей,
черным нужно самим готовить и провести встречный удар f7-
£5, как раз в тот момент, когда белые сыграют f2-f4.
... Определив таким образом план своих действий, черным
лишь остается следить за порядком ходов белых и не пропус-
тить нужный момент. В этой встрече далее события развива-
лись именно по такому сценарию, б. Ке2 Cd6 7. 0-0 Kge7 8.
f4 — свершилось! Йо, черные хорошо подготовились и дос-
тойно встречают этот подрыв. 8.... К — как раз вовремя. 9.
Kd2 — теперь задача белых состоит в дом, чтобы в подходя-
щий момент захватить центральный пункт е4, предваритель-
но разменявшись пешками в.цёнтре. Черным опять требует-
ся необходимая точность, чтобы не попасть в трудное
положение. 9. ... 0-0 10. аЗ а5 11. ЬЗ Kg6?! (ошибка, после
которой белым удается без помех захватить контроль над важ-
ным центральным пунктом е4. Следовало не уводить свои
фигуры из центра, а сделать какой-нибудь «крепкий» вы-
жидательный ход типа 11.... Kph8 и дальше принимать ре-
шения по обстановке). После сделанного неудачного хода
22 S&S: Зрарытрйщиггр в шахматной партии
белые добиваюгсясерЬеэйоГО перевеса.12.’Т<‘С15;13.Ке4 ef
14. Kf4 КМ IS.СГ4 СН 16,ЛГ4Фе7 17.ФЙ2 Cg6 1в. ЛаЙ£,
белые стоят значительно лучше. Вот видите, сколькоинте-
ресного таит в себе такая игра, как Говорят шахматисты, «с
переменой цвета».	‘ !
В следующем примере тоже были свои «хитрости», прав-
да, иного рода, нежели в предыдущем случае. Пример почта
стандартный, и вроде бы играющему черными и раздумывать
не над чем — подрывай центр ходом f7-f5 и все туг. Тем 60
лее, что для этого у черных все готово. Но в позиции есть
одна существенная деталь, которую черные при выборе бли-
жайших своих ходов должны обязательно учитывать. А «де-
таль» эта такова: белый король пока ещене рокировался,
надежно «забаррикадировался» своими пешками и фигура-
ми и чувствует себя Неплохо. Но ведь так продолжаться веч-
но не может, значит, он когда-нибудь рокирнется, по В ка-
кую сторону, неизвестно. 'Поэтому, когда нет Твердой
уверенности, куда будет рокироваться король противника,
лучше не начинать конкретной активной игры на каком-либо
фланге и сделать необходимую профилактику'там-, где это
может потребоваться. В данном случае черным необходимо
было сейчас, исходя из сказанного, сыграть «выжидательно
• Планы сторон ф 23
активно», если так можно сказать, а именно 11.. вб, и «м и
белые пойдут 12. Ф<12, тогда возможно активное Ь7-Ь5,11рнк
тически лишая белых рокировки в длинную сторону. В
партии ничего этого не было — черные сыграли как обычно
11.... 15?! 12. <М2 КГ6 13.0-0-0 Cd7 14. Cg5 Фс8 15. at КГ5 16.
g4 Kd4 17. JIhel Ke2 18. Ле2— теперь легко увидеть, что
преждевременная активность черных на королевском флан-
ге принесла им одни неприятности. Позиция их короля
прежде всего стала слабой, а создать что-либо на ферзевом
фланге они просто не успели (см. примечание выше). Далее
было 18.... Ь5, а это уже запаздывает. 19. Cffi Cffi 20. с5! это
еще сильнее, чем выигрыш пешки. 20.... de 21. Ке4 Ф48 22.
d6 сб 23. g5 Cg7 24. Кс5±. Белые вскоре выиграли.
Обход центра фигурами
без подрыва
До сих пор мы в основном рассматривали примеры, в ко-
торых обе стороны активно осуществляли подрыв центра
пешками с фланга. Причем делали это энергично, не счита-
ясь порой с жертвами, так как игра зачастую носила темпо-
вый характер, и тот из соперников, кто быстрее добивался
ДИАГРАММАМ 18
Тайманов — Галлер
Турнир претендентов, Цюрих, 1953 год
10-й ХОД черных
24 Ф Закрытый рантр'в шахматной партии
для себя необходимого перевеса на «своем» фланге, обычно
побеждал. Но такая тактика,не всегда пригодна, так как час-
то не учитывает нюансы конкретной позиции. А они иногда
бывают такими, что приходится искать другие пути для раз-
вития инициативы по сравнению с планом, непосредствен-
но связанным с подрывом центра. Одним из таких планов
является обход центра фигурами с флангов с проникновени-
ем в тыл соперника. На следующей диаграмме перед черны-
ми непростой выбор правильного плана игры. У них 3 воз-
можности: 1. Сохранить напряженное положение в центре и
расставить свои фигуры по такой схеме: 10.... Фс7,11.... а5,
12.... Кс5 и дальше готовит^ подрыв 17-(5. 2. Разменяться в
центре и затем пытаться использовать открывшуюся линию
«с». 3. Закрыть центр путем сб-с5 и далее идти по проторен-
ной дорожке — организовать подрыв центра путем f7-f5. Ка-
кой же из них наиболее всего подходит для данной ситуации?
Давайте попробуем разобраться вместе. Первый план вряд
ли целесообразен для черных ввиду того, что белые имеют
пространственный перевес в центре, а значит, И возможность
проводить активные действия на ферзевом фланге. Напри-
мер: 11. Cg5 а5 12. аЗ с последующим Ь4 и захватом инициа-
тивы на ферзевом фланге. Размен Сб: d5 тоже вряд ли можно
рекомендовать черным. Ведь после этого у белых будут окон-
чательно развязаны руки для игры и по линии «с», и для со-
здания определенного давления на слабую пешку d6. Любое
же движение пешек черных на ферзевом фланге после этого
принесет им лишь новые слабости. Значит, с учетом сложив-
шейся ситуации на доске к этому моменту черным ничего
не остается лучшего, чем третий план, который, кстати ска-
зать, и был выбран черными. Правда, и после этого у белых
надолго сохраняется инициатива, но зато и у черных появ-
ляются некоторые перспективы.
Итак, посмотрим, как дальше развивались события в этой
встрече. 10.... с5 11. g3! — очень важный профилактический
ход, направленный прежде всего против 17-(5. Вскоре мы это
увидим. И.... КГ8 12. «3 Kg4 13. Kh4 — вот и еще один плюс
ходу g2-g3, конь на Ь4 теперь защищен. 13...аб (приходится
/
- Плети старой ф 25
отказываться от намеч4нн6го1ййй/?-Г5, так как в этом слу-
чае последовало бы простое 14. cfgf 15. Ch3 с неприятными
угрозами. А возможность ^.... Cf6 отражалась посредством
14.13, и если СЬ4,.то 15. gh Kf6 16. Cg5 Kpg7 17. Ф62 с отлич-
нымиперспективами у белых). 14. Cd2 h5 — черные расте-
рялись и шарахаются из одной крайности в другую. Лучше
было сделать выжидательный ход 14. ... Cd7 и посмотреть,
что предпримут белые. Конечно, это бы тоже не решало всех
проблем, но все Же это было бы лучшим ходом. 15.ЬЗ КГ6
16. Ь4 Ь6 17. Ьс — этот ход является вступлением ко второму
этапу плана белых — вскрытие одной из вертикалей на фер-
зевом фланге, по;которой в будущем белые фигуры смогут
вторгнуться в лагерь соперника. 17. ... Ьс 18. ЛЫ K6d7 19.
Фа4 Cf6 20. КП Ь4 21. Kdl hg 22. fg Kb8±.
В предыдущем отрезке.времени белые действовали очень
грамотно и достигли большого позиционного превосходства.
Тем не менее до конкретного выигрыша еще очень и очень
далёко. В расположении черных нет реальных слабостей, ко-
торые можно было бы сразу использовать. Потому следую-
щим этапом для белых здесь должно быть обеспечение втор-
жения фигур по открытой вертикали «Ь» в тыл соперника.
Для выполнения этой задачи белым необходимо отвлечь чер-
ные фигуры от защиты пунктов вторжения. И белые в пос-
ледующей борьбе отлично справляются с этим. Они органи-
зуют активные действия на королевском фланге, создают там
некоторые угрозы, тем самым отвлекают фигуры черных от
ферзевого фланга и в нужный момент вторгаются по линии
«Ь», обеспечивая уже решающий перевес.
Давайте теперь посмотрим, как эта классическая для та-
ких позиций схема осуществляется на практике. В партии
далее было: 23. ЛеЗ Kh7 24. ЛеЬЗ Cd7 25. Фа5 Фс8 26. КП
Cd8 27. ФсЗ Са4 28. ЛЗЬ2 Kd7 29. h4 Ла7 30. СЬЗ Фс7 31. Kg5
Kg5 32. Cg5 Cg5 33. hg Kpg7 34. ФВ Ф48 35. ЛЬ7- а вот и
конкретный результат, ладья белых вторглась на седьмую го-
ризонталь. 35.... ЛЬ7 36. ЛЬ7 Kpg8 37. Cd7 Cd7 38. Kg4+-.
В следующем примере белым тоже пришлось применить
план, Не связанный напрямую с подрывом центра пешками,
26 & ЗЛарыпМ tpUrrp а шахматной партии
ДИАГРАММА Ml 19
Капабланка-Блэ<
Нью-Йорк, 1918 год
11-йход белых
а этого и не требовала ситуация, сложившаяся к этому мо-
менту на шахматной доске. А ситуация здесь сейчас такова,
что скорее всего черные в ближайшее время будут заинтере-
сованы в подрыве центральных пешек белых. Но осуществ-
лять этот план они будут только на ферзевом фланге, так как
на королевском это-сделать невозможно из-за нахождения
слона на поле е7.
Поэтому задача белых на ближайшее время должна зак-
лючаться в следующем: с одной стороны, быть готовыми во
всеоружии встретить ход черных с7-с6, а с другой самим за-
вязать активные действия йа ферзевом фланге, благо для этот
го есть всякие основания ввиду резкого ослабления черных
на этом участке (ход Ь7-Ь5).
Важным звеном для белых при выполнении указанного
плана будет являться подрыв ослабленных черных пешек
путем а2-а4, после чего у черных возникнут определенные
трудности — в каком виде сохранить пешечную конфигура-
цию здесь.
И скореё всего, чтобы окончательно не компрометировать
свою позицию на ферзевом фланге, они будут вынуждены в
какой-то момент сыграть ладьей на Ь8, тем самым уступая
белым линию «а», после чего белые должны суметь исполь-
' зовать открывшуюся линию с максимальной выгодой для
Лммысгоро* ф 27
себя. Но прежде всего белым нужно заставить черных опре-
делиться с позицией активного белопольного слона. Нахож-
дение его на g4 для белых не совсем удобно и лучше всего
прямо сейчас сыграть 11. ЬЗ!, что, впрочем, и было сделано.
Теперь у черных небогатый выбор: явно невыгодно меняться
на В из-за резкого ослабления комплекса белых полей в ла-
гере черных, нет удобных полей и для отступления его по
диагонали Ь3-с8 — на d7 он будет отнимать важное поле у
коня, а отступать на с8 и вовсе не хочется. Значит, остается
только играть И.... СЬ5, после чего слон навсегда удаляется
от основного участка, на котором в ближайшее время и раз-
вернутся главные события. Таким образом белые получают
на главном участке как бы лишнюю фигуру, что, конечно же,
не сможет не отразиться на течении борьбы.
Дальше последовало: 12. КМ2 КМ7 13. Kfl Ле8 14.g4! Пре-
красный ход, после которого белопольный слон черных так
и не войдет в игру до конца партии. 14.... Cg6 15. Kg3 h6 16.
а4 — белые начинают осуществление своего главного плана.
Kh7 17. Фе2, вынуждая черных определиться с пешечной
структурой на ферзевом фланге ЛЬ8, а вот и долгожданный
для белых уход черной ладьи с линии «а». 18. ab ab 19. Ь4,
фиксируя пешку на поле Ь5 и отнимая поле с5 у коня. 19....
Фс8 20. Cd3 сб 21. <1с Феб 22. Ла5 ФсЗ 23. СЬ5 Фс7 24. СеЗ
Ле48 25. Лс1 ФЬ7 26. Ссб. Неожиданно выясняется, что фер-
зю черных становится очень тесно: 26.... ФЬ4 27. Ла4 ФЬЗ
28. Ла7 КЫ8 29. Kd2 ФЬ2 (плохо и 29.... Феб из-за 30. Cd5
ФА5 31. КВ Kh7 32. Лсе7±) 30. Ф41. Теперь черный ферзь дол-
жен погибнуть. 30.... Cg5 31. Лс2 СеЗ 32. ЛЬ2 Са7 33. ЛЪ8
КЬ8 34. С45, и белые выиграли.
28 Ф Закрытый црпр a uunumoi партии
ДИАГРАММА Ne 20
Чигорин - Тарраш
20-я партаа матча, 1893 год
, 15-й ход белых
Как оценить позицию на этой диаграмме? Одно очевид-
но, что позиция неординарна и требует от .соперников при-
нятия важных решений на ближайшую перспективу. Для чер-
ных это подготовка проведения подрыва центра путем с7-с5,
а для белых нужно в первую очередь наладить взаимодействие
своих разрозненных сил, обеспечив при этом безопасность
своего короля. О какой-либо активности белые вряд ли сей-
час имеют право помышлять. Дальнейшее течение партии
былотаким: 1$. ФеЗ Ке7 16. СбЗ с5 17. Ке2 СЬ7 18. сЗ Фс7
19. Kd2 Ь5 20. Kpel — в течение'предыдущих нескольких хо-
дов оба соперника действовали достаточно четко, грамотно
и к исходному Моменту в основном достигли того, к чему
стремились.
Черные перегруппировали свои фигуры наилучшим об-
разом и проврли важное для себя продвижение с5.
Белым тоже удалось осуществить запланированное — бо-
лее или менее скоординировать действия своих фигур, и им
осталось только сыграть Kpf2, соединить ладьи и можно бу-
дет подумать об активных действиях на одном из участков.
Черным сейчас предстоит принять очень важное реше-
ние — какой план игры дальше наметить? Рокировка в ко-
роткую сторону выглядит опасной из-за слабости черных
полей возле короля и возможности белых сразу приступить
к атаке королевского фланга путем h4 и т. д. В длинную сто-
рону рокироваться тоже противопоказано — там ослаблений
еще больше. А раз так, то королю придется оставаться вре-
менно в центре. Йо для этого нужно принять необходимые
меры безопасности, чтобы белым нё удалось быстро вскрыть
игру в центре. После этого .черным значительно легче выб-
рать ходы, отвечающие вышеприведенным требованиям.
Черным нужно закрыть игру в центре и попытаться исполь-
зовать слабости белых на ферзевом фланге. Этой цели луч-
ше всего отвечает ход 20, ... с4, который и был сделан в
партии. Далее последовало: 21. be Ьс 22. Сс2.
Итак, после предпринятого черными продвижения пеш-
ки на с4 и размена пешек «Ь» и «с» ферзевого фланга пози-
ция прояснилась к явней выгоде черных. Их пешка с4 не-
сколько стесняет белых, и к тому же у белых на ферзевом
фланге образовались, непоправимые слабости в виде пешек
аЗ и сЗ. И теперь задача черных состоит в том, чтобы как
можно .быстрее; организовать давление на эти слабые места
и осуществить вторжение своих фигур в лагерь белых через
линию «Ь» и пункты а5 и а4, которые могут быть быстро взя-
ты под контроль черными фигурами.
22.... Себ 23. ЛЬ8 24. Л : Ы Л : Ы 25. К : М Фа5 26.
Фс1, итеперь достойным завершением правильной страте-
гии черных было бы вполне очевидное 26.... Са4 с пример-
ным продолжением 27. Са4 Фа4 28. ФЬ2 Кеб 29. Kd2 Кре7
ЗСиЛЫ .ЛЬЯ 31.. Ф$1 Д:Ы 32. К : bl ФЬЗ> и у черных решаю-
щее превосходство. Вместо этого, к сожалению, черные сыг-
рали значительно слабее; 26.КЬ6 и в, конце концов даже
.проигралипартию.	- .	, ;
30 Ф ЯВчйЛЫЙМЙир • шахматной партии
ДИАГРАММА № 21
Ерменков - Ковачевич
Кавалй, 1990 год
13-й ход черных
К этой позиции пришла партия, в которой белые как-то
беззаботно разыграли дебют, видимо, не очень вникая в ха-
рактер предстоящей борьбы. Иначе они не расставили бы так
беззубо и свои фигуры, и свои пешки. Возможно, идя на эту
позицию, они рассчитывали на то, что черные будут обяза-
ны подрывать в будущем центр белых ходом (б, после чего у
черных появится постоянная слабость на еб и к тому же бу-
дет ослаблен королевский фланг. Но они не учли того, что
при такой сложившейся пешечной конфигурация в центре
стороны доЛжны будут строить свою активную игру только
через фланги. ,	:	?
В свою очередь,-чтобы эта игра была успешной, нужны
необходимые предпосылки, как например, слабости сопер-
ника на этом участке, возможность овладения открытыми
линями или диагоналями^ если таковые там имеются, и дру-
гие факторы, выгодные для вас. Если подходить к оценке
создавшейся позиции, учитывая сказанное, то следует при-
знать явно лучшие перспективы черных. У них безусловное
преимущество на ферзевом фланге, в то время как у белых
на королевском фланге ничего подобного нет. И ближайшая
задача черных использовать слабые пункты с4 и Ь4 для втор-
Ляаиыомромф 31
жения своих фигур, вновь ослабив белых здесь, и использо-
вать их в будущем.
Но прежде, как мы это неоднократно наблюдали в пре-
дыдущих примерах, небольшая профилактика 13.... Ь5, что-
бы белые сами не сыграли Kh5, таким образом ослабив чер-
ных. Последовало: 14. Ке2 КЬ6 15. g3 КЬ4 16. CM Cd7 17. h4
Кс4. Черные кони грозно нависли над ферзевым флангом
белых, а белые фигуры еще только «присматриваются» к ко-
ролевскому флангу черных, однако там не к чему пока «при-
цепиться». 18. Kf4 ФЬ6 19. Kpg2 Kpd8. Черные намечают пе-
ревод короля на Ь8, поставить пешку на g6, затем поставить
королевскую ладью на с8, после чего окончательно захватить
инициативу на ферзевом фланге. 20. Kg5 Cg5 21. hg g6 22.
Ke2 Кеб 23. ЛМ Крс7 24. ЛЬ4 КЬ2 25. Ф<12 аЗ 26. ФГ4 ЛЬс8 27.
ФП Л18 28. Фg6 Kdl ЛГ4 ФЬ2!!—+. Черные выиграли на 40-м
ходу.
Лавирование
ДИАГРАММА № 22
Адамс - Кожул
Нови Сад, 1990 год
15-й ход черных
На практике не всегда удается осуществить задуманный
план по подрыву центра простыми средствами. Чаще всего
32 Sit? Закрытый цаитр  шахыатной партии
этот подрыв приходится тщательно, а порой и долго по вре-
мени готовить: улучшать позицию некоторых своих фигур,
изгонять или разменивать «хорошие» фигуры противника,
которые мешают нам в проведении намеченного плана. Про
такие предварительные маневры шахматисты говорят: необ-
ходимо заняться лавированием. И это, пожалуй, самый труд-
ный элемент шахматной стратегии, овладев которым, каж-
дый шахматист вправе считать себя достигшим в шахматах
хорошего уровня игры.
На следующих примерах мы с вами попробуем познако-
миться с этим элементом шахматной стратегии поближе. На
диаграмме 22 положение обоих соперников таково, что осу-
ществить программные подрывы центра не так просто. Дей-
ствительно, если черные будут сейчас стремиться во что бы
то ни стало проводить подрыв центра белых путем f7-f5 по
аналогии с предыдущими примерами, то это вряд ли будет
уместно ввиду резкого ослабления в этом случае их позиции
на королевском фланге.
Поэтому черные сейчас принимают мудрое решение — не
меняя пешечное расположение на королевском фланге, по-
пытаться перегруппировать свои фигуры таким образом, что-
бы или согнать с сильной позиции в центре слона белых, или
даже осуществить продвижение центральной пешки d6-d5.
Белым же потребуются усилия, чтобы, во-первых, осво-
бодиться из-под неприятной связки ферзя, а для этого ви-
димо придется сыграть g2-g4, после чего значительно ослаб-
ляется позиция рокировки короля, и, во- вторых, при
поддержке белого слона на d5 организовать наступление пеш-
ками на ферзевом фланге. Проведение указанных планов в
жизнь потребует от играющих огромных усилий, выдумки,
выдержки и аккуратности.
Посмотрим теперь, как с этим справились соперники в
последующей борьбе: 15. ... Лас8 16. а4 Cd8 — очень силь-
ный и очень трудный ход, суть которого белые, судя по следу-
ющим ходам, так и не поняли. А смысл его состоит в следую-
щем: с одной стороны, вроде бы все просто — освобождается
поле е7 для коня с нападением на слона d5, после чего он
2 А П Осачук
Планы сторон St 33
должен будет отступить с грозной позиции в центре доски.
С другой стороны, с поля d8 слон будет контролировать поле
Ь6 и поле а5, где скорее всего через некоторое время должна
будет появиться белая пешка. И это тоже будет полезно для
черных. Эту идею тоже можно отгадать. Но вот следующую
отгадать непросто — делая этот ход, черные имели в виду и
то, что после возможного хода белых g2-g4 очень ослабится
позиция белого короля. И использовать это можно будет по-
ставив слона на с7, и затем в любом случае продвинуть пеш-
ку d6-d5, даже пожертвовав ею. После чего, установив ферзя
на d6, черные могут всерьез беспокоить белого короля, ис-
пользуя эту «чернопольную» батарею и подрыв f7-f5. Если вы
внимательно вникли в эти рассуждения, то поймете, как при-
мерно на высоком уровне создается большая стратегия. 17.
g4 Cg6 18. Kd2 Ке7 19. СЬЗ Феб 20. а5 d5 21. Kf3 Сс7! 22. ed
Фd6 — «чернопольная» батарея построена, теперь грозит е4
с серьезными угрозами королю. Белые вынуждены перейти
к защите. 23. Kd2 е4 24. КП f5?. Черные осуществили все
задуманное и выиграли на 50-м ходу.
ДИАГРАММА № 23
Амиджич - Бангиев
Синайя, 1990 год
12-й ход черных
Схожий план, как и в предыдущем случае, проводят в этой
партии черные. Они переводят свои фигуры на такие поля,
где их активный потенциал будет наивысшим. Очевидно, чер-
34 Ф Закрытый цещтр в шахматной партии
ным необходимо постараться создать серьезные угрозы на
ферзевом фланге и с этой целью им нужно сейчас перевести
туда побольше своих фигур. Как только эта задача будет ре-
шена, тогда можно будет подумать о создании непосредствен-
ных угроз белому королю. Важную роль здесь будет играть
пешка черных по линии «а», которая при своем движении
вперед будет отбрасывать белые фигуры на неудобные для
них позиции и вызывать новые ослабления в непосредствен-
ной близости от короля. У белых здесь план игры один —
проводить энергично фигурно-пешечный штурм королевс-
кого фланга черных. Вокруг этих проблем и разворачивают-
ся в ближайшее время события. 12.... Ке8 13. g5 Кс7 14. КрМ
ФЬ8, создавая конкретные угрозы — а4, Jld8, d5 и т. д. 15. h4
а4 16. Кс1 аЗ 17. ЬЗ КЬ4 18. Ь5 - создалась крайне острая
позиция, в которой все будут решать энергия и смелость уча-
стников. 18. ... <15! 19. ed Kbd5 20. Kd5 Kd5 21. g6? белые то-
ропятся и забывают о необходимой осторожности. Ведь по-
зиция их короля тоже не внушает доверия. Нужно было
прежде сыграть 21. Ке2, а уж потом продолжать штурм ко-
роля черных. 21. ... СЬ4 22. ФЬ2 е4!! этот несложный ход ре-
шает. 23. ФЬ4 КеЗ 24. h6 белые находятся в одном шаге от
победы, но ход черных и 24. ... Фе5 все проясняет. Черные
через несколько ходов одержали победу.
ДИАГРАММА № 24
Мартенс — Ван Римсдейк
Амстердам, 1990 год
19-й ход черных
Планы сторон sSl 35
Оценить перспективы соперников в этом поединке непро-
сто. У каждого есть и плюсы, и явные минусы. Ясно, что бе-
лым удалось несколько преуспеть на ферзевом фланге, где им
удалось захватить больше пространства. То, что черные за-
няли тяжелыми фигурами линию «с», не должно никого вво-
дить в заблуждение, так как никакой выгоды из этого для себя
черные извлечь не могут — нет полей вторжения по этой ли-
нии.
Поэтому белым необходимо перестроить свои фигуры та-
ким образом, чтобы заставить черных определиться с пеш-
ками «а» и «Ь». Либо черные возьмут на Ь4, и тогда белые
могут рассчитывать на захват линии «а», или черные закро-
ют игру на ферзевом фланге путем а5-а4. В этом случае бе-
лые могут «привязать» черных к защите пешки на в5 и по-
пробовать свои шансы на королевском фланге.
План черных должен заключаться в подготовке и прове-
дении подрыва центра путем f7-f5. В то же время они долж-
ны быть внимательными к маневрам белых на ферзевом
фланге и не дать им там получить более серьезные шансы.
Посмотрим теперь, как каждый из шахматистов справляется
с этими задачами^
В партии далее было: 19.... g6 20. С42 Kh5 21. Kph2! От-
личный ход. В преддверии того, что черные могут вторгнуться
конем на f4, белые заранее освобождают поле gl для коня f3,
чтобы затем прогнать непрошеного «гостя» с f4 путем g3. 21.
... Kf4 22. Kgl Фа7 23. Ла2? Ненужный ход. Проще и силь-
нее было 23. g3, и если 23.... Ф04, то 24. Ла2 Kd3 25. KG, и
белые выигрывают. 23.... f5. После этого становится ясным,
что черные пока лучше справляются в проведении своего
плана. 24. ЮЗ fe 25. Се4 Кс7 26. Ьа Каб — конь возвращается,
чтобы проникнуть теперь на с5. 27. СЬ4 Кс5 28. СЫ Cd8 29.
ЛП Са5 30. Kg5 СЬ4 31. ab Кя4 32. Ке4 ФЬ6*._В дальнейшем,
правда, белые стали ошибаться и даже проиграли на 77-м
ходу.
36 ф Змрытый центр в шахмлтиой мрткм
ДИАГРАММА №25
Касдаров — Карпов
Нью-Йорк — Лион, 1990 год
6-я партия матча
14-й ход черных
В этом поединке двух выдающихся шахматистов возник-
ла одна из основных позиций в испанской партии. Судя по
сложившейся пешечной структуре в центре черным необхо-
димо будет после небольшой перегруппировки своих фигур
провести подрыв центра с помощью пешки «с» и в дальней-
шем стремиться и к движению пешки d6. Если это удастся
осуществить, то можно будет говорить, что У черных нет ни-
каких проблем. У белых Практические шансы на получение
каких-либо выгод могут быть связаны только с ферзевым
флангом, так как на королевском фланге никаких предпосы-
лок для развитии инициативы нет. Исходя из этого, белым
нужно после того, как черные проведут подрыв центра пеш-
кой «е», не допустить движения пешки «с». В этом случае,
сохраняя контроль над пунктом d5 и оказывая давление на
слабую пешку d6, белые могут рассчитывать на получение
лучших шансов.
В партии было: 14.... Ка515. Сс2 Кс416. ЬЗ КсЬб 17. КаЗ -
у черных появилась слабая пешка на Ь5, и белые сразу начи-
нают против нее игру. 17.... Саб 18. КМ (быть может, силь-
нее здесь было сыграть 18. Cd3 и на сб ответить 19. de Феб
20. Фе2 ФсЗ 21, СЬ5 СЬ5 22. ФЬ5^ с небольшим перевесом у
• - Ллвнысярен Ф - 37
белых) 18. ... сб 19. de Феб 20. Cd2 Се7 21. Kg4 Ла8 22. КеЗ
Kf6? Шаблонный ход и, как всегда бывает в таких случаях,
ошибочный. Гораздо сильнее и правильнее было продолжать
свою линию на проведение d6-d5, а именно (22. ... СЬ7 23.
Kf5 Сй 24. КЫ d5 25. ed Kd5 26. Се4 Феб?) 23. К15 Cf8= 24.
Cg5 Kbd7? (лучше 24. ... d5) — после ошибочного хода.чер-
ных белые предпринимают отчаянную попытку склонить
чашу весов в свою пользу. Правда, для этого им предстоит
пожертвовать пешку, зато взамен они получают инициатив-
ную позицию. А у черных практически нет никаких шансов
для игры на победу и им предстоит только защищаться. 25.
с4! Ьс 26. Ъс Сс4 27. Кс4 Фс4 28. СЬЗ ФсЗ 29. КрЬ2 Ь6 30. Сй
Kf6 31. ЛеЗ Фс7 32. Л13 Kph7 33. КеЗ Фе7 34. Kd5 Kd5 35. Cd5
Ла7 36. ФЬЗ — у белых за пожертвованную пешку большой
позиционный перевес, но партия в конце концов все же за-
вершилась вничью.
ДИАГРАММА № 26
Каспаров — Георгадзе
Чемпионат СССР, 1979 год, Минск
16-й ход черных
Как и на диаграмме № 18, здесь перед черными тот же воп-
рос — что делать с центральными пешками? Оставить на-
пряженное положение, разменяться на d5 Или закрыть центр
ходом сб-с5? Сохранять напряженное положение Для черных
вряд ли уместно, у них стесненное положение, пассивно рас-
положены фигуры и не «видно», где в этом случае им играть
Активно. Закрыть центр ходом сб-с5, но для этого нужно бъ^ть
38 Ф Закрытый центр в шахматной партии
уверенным, что возможна активная игра на одном из флан-
гов. А где такая игра будет у черных в этом случае? Если по-
пытаться провести подрыв центра путем f7-f5, то тогда ска-
жется ослабление королевского фланга — все-таки уже
сделан ход h7-h6. Значит, для черных остается рассмотреть
лишь возможность размена в центре сб : d5. Если бы черные
сыграли сейчас именно таким образом, то это было бы наи-
лучшим для них решением. Во-первых, открывалась линия
«с», где у черных уже находится ферзь, во-вторых, после Ь7-
Ь5 и, возможно, а7-а5 захватить побольше пространства на
ферзевом фланге. В этом случае их шансы были бы нисколь-
ко не хуже. Странно, но так не было сыграно в партии. А то,
что черные сейчас избрали 16.... с5?, иначе как тяжелой стра-
тегической ошибкой не назовешь. С другой стороны, не сде-
лай черные сейчас этого хода, мы бы не стали свидетелями
прекрасной игры будущего чемпиона мира, показавшего в
этой встрече классический образец игры в подобных ситуа-
циях.
Посмотрим, как это было. 17. Са4! — первый из очень
тонких и сильных ходов, приведших черных в конце концов
к катастрофе. Делая этот ход, белые имели в виду прежде все-
го после размена слонов ослабить белые поля 15 и Ь5, ну и,
конечно, поменять своего «плохого» слона на «хорошего*
черных. 17.... аб 18. Cd7 Kd7 19. g3 — еще один крепкий ход,
носящий профилактический характер. После него у черных
нет даже намека на какую-либо контригру. 19.... Се7 20.И4
Kft» 21. Kh2 <M7 22. а4ФЬ3 23.<ИЭ <M7 24. aS Kffl. Теперь
задача белых — аккуратно подготовить и провести подрыв Ь2-
Ь4, после которого перевес белых примет серьезные очерта-
ния. 25. Cd2 Леев 26. КП Kg4 - препятствуя Переводу коня
белых через еЗ на 15. Зато теперь .ферзь чёрных будет прико-
ван к полю d7, вынужденный с него защищать своего коня и
отнимая это поле у своего же коня 18. 27. Ка4 начиная за-
вершающий этап по проведению подрыва на ферзевом флан-
ге. 27.... Cd8 28. Лес1 ЛаЬ8 29. М — в самый раз. Теперь по-
зиция черных на ферзевом фланге окончательно разрушается.
29.... сЬ 30. CM h$ 31. КЬб (М 32 йФе7 33. Ф*3Л4834» 13
-л	39
Kh6 35. c5 de 36. Cc5 ФГ6 37. Kpg2 Ле8 38. СеЗ Kd7 39. ЛаЫ
Фе7 40. Фе7 Ле7 1 : 0.
Подрыв центра
центральной пешкой
Эффективным средством борьбы против центральных ус-
тоев противника является подрыв центральной пешкой. Ес-
тественно, что для такого случая должны быть необходи-
мые условия — это прежде всего хорошее развитие
собственных фигур, и наоборот, чтобы фигуры соперника
занимали в этот момент неудачные позиции. К тому же нуж-
но всякий раз учитывать и характер последующей игры пос-
ле осуществленного подрыва. Ведь, как правило, в этом слу-
чае позиция вскрывается и нужно заранее предвидеть, как
будут «чувствовать» себя наши фигуры и как фигуры против-
ника. Если для нас позиция будет благоприятной, то подрыв
нужно осуществлять немедленно, если перспективы после-
дующей игры неясны, то, может быть, сначала нужно этот
подрыв как следует подготовить.
В исходной позиции на этой диаграмме белые решили
сыграть на вскрытие игры в центре сразу, без какой-либо
предварительной подготовки. И это было правильным реше-
нием, так как белые фигуры уже все в игре, а черные сильно
отстали в развитии, к тому же их король еще не рокировал-
ся. Правда, это решение им далось, видимо, нелегко, так как
пришлось учитывать варианты, связанные с жертвой фигу-
. ры. Но когда играешь логично, правильно, жертвы будут обя-
зательно оправданы. В. партии далее было: 14. е4! Ь6 15. КГ7
КрГ716. е5 Kh7 — единственный разумный ответ. (Значитель-
но хуже было бы 16. ... Ке4? из-за 17. D Kg5 18. f4 Ке4 19.
f5±) 17. Ch5 Kpg8 18. Феб? — серьезная неточность, которая
позволяет черным защититься. Если бы вместо этого белые
сыграли 18. f4!7 с последующим движением этой пешки и
далее на территорию соперника, то позиция черных была бы
очень трудной. 18.... Kf8 19. ФП КрЬ7 20. Г4, а теперь этот
40 Ф Закрытый цантр в шахматной партии
ДИАГРАММА № 27
Доувен - Иконников
Сочи, 1990 год
14-й ход белых
марш пешки запаздывает. 20.... Cd7 21. f5 JIg8 22. Cg6 Kph8
23. еб Kg6, и черные выиграли через 10 ходов. Как видите,
претворение в жизнь даже самого правильного плана требу-
ет четкого и последовательного исполнения. Если случилось
пожертвовать материал для достижения каких-то целей, то
не следует стремиться во что бы то ни стало отыграть его не-
медленно. А нужно стремиться увеличить и количественно,
и качественно свой фигурно-пешечный потенциал на выб-
ДИАГРАММА № 28
Николич Иванчук
Межзональный турнир, Тилбург, 1990 год
13-й ход белых
Планы сторон ф 41
ранном участке. Только в этом случае вы можете рассчиты-
вать на полный успех.
В отличие от позиции на диаграмме № 27 здесь король
черных уже надежно укрыт и у белых нет возможности да и
особой нужды играть резко в центре. Поэтому они сейчас по
всем правилам шахматной стратегии начинают тщательно го-
товить подрыв центра путем f2-f3 с дальнейшим еЗ-е4. Если
белым удастся этот план претворить в жизнь, то ситуация
на доске сложится явно к их выгоде. Вот почему черным
нужно всячески этому препятствовать и самим потихоньку
готовить контригру на ферзевом фланге, надвигая там свои
пешки.
Посмотрите дальше, как партнеры этой партии выполня-
ют намеченное 13. Kd2 Ле8 14. Лае1? Чистейшей воды шаб-
лон. Правильную стратегическую идею белые выполняют не-
четко. Один из шахматных постулатов гласит — готовь свою
игру, но не забывай о замыслах партнера. Поэтому белые сей-
час обязаны были предпринять необходимую профилактику
против активизации соперника на ферзевом фланге, а уж за-
тем играть самим в центре. А профилактика эта могла со-
стоять в следующим: 14. а4, и если КЬ6, то просто 15. Л1Ы
Cd7 16. ЛЪ4 Ссб 17. Cf4, сохраняя возможности для актив-
ной игры в будущем. 14. ... КЬб 15. f3 Cd7 16. Cf4. Кажется,
еще одно усилие, и центр белых придет в движение, после
чего черным придется непросто. Но черные все учли — пос-
ледовало 16.... Са4 17. ФЬ2 Ссб — и подтягивая слона к пун-
кту е4 и освобождая поле а4 для коня с нападением на пеш-
ку сЗ. 18. Фс2 Ка4 19. КЫ Леб, опять белые не могут играть
спокойно 20. е4 из-за de 21. fe Лае8, и белые теряют одну из
своих пешек. Поэтому белые вынуждены потратить еще не-
которое время на подготовку этого важного продвижения в
центре, 20. Ле2 Лае8 21. ЛГе! Ь5 — этим хладнокровным
выпадом черные дают понять белым, что они не боятся уда-
ра в центре. И действительно, в случае 22. е4 последовало бы
Ь4 23. cb ФЬ4 24. Cd2 ФЬ2 25. ФЬ2 КЬ2 26. КсЗ== и все-таки
белым так следовало сейчас играть. Они же под впечатлени-
ем своего возможного превосходства в центре решили сыг-
42 S& Закрытый центр в шахматной партии
рать излишне академично, вспомнив на свою беду о необхо-
димой профилактике, которая сейчас уже была не нужна.
Сыграв 22. аЗ?, они потеряли важнейший темп и после от-
вета черных 22.... Ф68! рискнули все же пойти 23. е4, но пос-
ле de 24. fe ФЬ4! выяснилось, что у белых есть проблемы: 25.
Cg3 Фе7. После этого хода во избежание худшего белым при-
шлось пойти вперед «не той пешкой» 26* е5, и стало ясно,
что стратегическое сражение выиграли черные — некогда
грозный центр белых полностью обесценился, а игра черных
на ферзевом фланге только начинает разворачиваться, что и
принесло им победу на 50-м ходу.
ДИАГРАММА № 29
ЭЙве — Авербах
Турнир претендентов, Цюрих, 1953 год
12-й ход черных
При выборе правильного плана игры в этой позиции чер-
ным практически не над чем долго размышлять. Характер
складывающейся пешечной структуры в этом поединке та-
ков, что белым необходимо стремиться к проведению под-
рыва в центре при помощи уже знакомого нам движения пе-
шек «f» и «е». Если позволить белым беспрепятственно это
сделать, не получив при этом ничего взамен, то позицию вер-
ных в этом случае нужно будет признать очень трудной. Лег-
ко это определив, черные, естественно, должны обратить *
свой взор на ферзевый флаш; где у них Наметились Некото-
рые перспективы. «Догадаться», таким образом, о перепек- '
/ЪМИЫСТОрСИ Ф 43
тивах черных на ближайшее будущее и на выбор следующе-
го хода совсем легко. Это стремительное движение пешек
ферзевого фланга, и следующий их ход — это, конечно, 12.
... с4. После естественного 13. Сс2 последовало Ь5 14. 13 а5
15. Ле1 (излишняя осторожность, лучше было немедленное
15. е4) 15.... ФЬ6 16. КП Ь4 17. Ф<12 ЬЗ — на такие ходы шах-
матисты, как правило, решаются с трудом. Ведь после этого
продвижения черной пешки игра на ферзевом фланге зами-
рает надолго. И кажется, что этим самым продвижением чер-
ные как бы развязывают противнику руки для активного на-
ступления как в центре, так и на королевском фланге.
Но это не совсем так. Дело в том, что теперь у белых нет
никаких шансов в эндшпиле, какой бы он ни был. А это зна-
чит, что они с этого момента должны будут стремиться толь-
ко к атаке короля черных, не считаясь ни с чем. А при такой
«односторонней» игре шансов не успеть или ошибиться зна-
чительно больше. Правда, и черным при таком течении со-
бытий будет непросто и от них потребуется много усилий и
аккуратности, чтобы не дать сопернику больше того, что он
заслуживает. Итак, черные надеются, что когда-нибудь на-
ступит долгожданный для них эндшпиль, белые — на то, что
их прямая атака станет неотразимой. Честно говоря, мало-
вероятно, что атака белых может стать слишком опасной без
ладьи al. Ведь сейчас белопольный слон белых должен будет
отступить на Ы, тем самым надолго выключая эту ладью из
игры. Однако пора вернуться к партии. 18. СЫ а4 19. е4 Ке7
20. Kg3 Kph8 21. Ле2 Kfg8 — этим ходом черные начинают
готовить столь необходимые для них размены, хотя бы хо-
дом fS, 22. Kh515 23. <Dg5 Л17 — обе стороны чувствуют себя,
видимо, неплохо, так как им удалось в общих чертах осуще-
ствить свои замыслы. Кто окажется прав? 24. ef — хочешь не
хочешь, а этот ход приходится делать. Если пойти пешкой
на е5, то После этого ладью с поля al можно и не ввести в
игру. 24.... СГ5 25. С(5 Kf5 26. JIael — а вот и первая неточ-
ность белых, которой вряд ли многие шахматисты смогли бы
избежать в практической игре. Гораздо сильнее для белых
сейчас было сыграть 26. Ле5, после чего черные не смогли
44 Ф Закрытый цантр а шахматной партии
бы так просто перейти в эндшпиль, как это на самом деле
случилось. 26.... Ф<18. Теперь уклониться от размена ферзей
белые практически не могут. А раз так, то это значит, что чер-
ные выиграли стратегическое сражение, а с ним и партию
на 39-м хрду.
ДИАГРАММА № 30
Галлахер — Нанн
Лондон, 1990 год
9-й ход черных
В позиции на диаграмме № 30 черным вряд ли целесооб-
разно с учетом служившейся ситуации в центре строить ак-
тивные планы для игры на королевском фланге. После воз-
можного проведения f7-f5 на королевском фланге у черных
возникнет много слабостей. Поэтому их шансы только на
ферзевом фланге, где у них есть реальная возможность орга-
низовать подрыв путем Ь7-Ь5.
Но, чтобы этот план был более эффективен, им необхо-
димо вначале сыграть в центре пешкой «е», затем разменяться
на поле d5. И это нужно сделать немедленно, так как у бе-
лых есть очень неприятный план активной игры в центре —
это 13-f4 с последующим е4-е5. Если черные это допустят, то
им придется нелегко.
Доэтому последовало 9.... еб 10. Се2 ed 11. cd, теперь путь
для ферзевых пешек черных свободен. 11.... аб 12. а4 Cd7
13.0-0 Ь5! (черные предлагают в жертву пешку, которую при-
нимать крайне опасно 14. ab ab 15. Ла8 Фа8 16. С : Ь5 С : Ь5
ПОЛНЫ сторон Ф 45
17. КЬ5 Фа6+). Белые благоразумно отказываются от этого
взятия 14. ЬЗ ЛЬ8 15. ЬЗ Ке8 16. Лс1 ФЬ4 17. КМ.
Вы замечаете, с каким напором действуют черные? Каж-
дый их ход несет в себе конкретные угрозы, и белые не име-
ют никакого времени, чтобы вспомнить о своих активных ус-
тремлениях. 17. ... Ьа 18. Ьа ЛЬ4 19. Саб Кс7 20. Се2 Ла8 21.
Ф<12?! — белые упускают хороший шанс пойти вперед пеш-
кой «f». После примерного 21. f4 Кс4 22. С : с4 Л : с4 3. ФдЗ
ЛЬ4 24. Kf2 Са4 25. е5 возникала довольно запутанная пози-
ция. Но так белым следовало играть, так как то, что случи-
лось в партии дальше, для них оказалось еще хуже. 21.... Ф(18
22. КС Са4 23. Ка4 (теперь на 23. f4 последовало бы просто
Kd7¥) Лаа4+. Черные получили серьезный позиционный пе-
ревес и довели партию до победы на 54-м ходу.
Значительное место в практике шахматистов, избирающих
построения, характерные для закрытого типа центра, зани-
мают позиции, в которых наиболее эффективным способом
ведения активной игры являются планы, связанные с фигур-
но-пешечной игрой на фланге, необязательно при этом имея
в виду осуществление подрывов центральных устоев сопер-
ника. Такие планы могут проводиться одной стороной или
обеими сторонами при определенных условиях: это может
быть связано с тем, что кому-то из партнеров удалось уже в
дебюте захватить инициативу на одном из флангов и есть по-
зитивные предпосылки для ее дальнейшего развития здесь;
подобный план необходимо проводить в жизнь и тогда, ког-
да другие возможности или вовсе неприменимы к этой си-
туации, или уже исчерпали себя.
Особенно эффективным подобный план бывает в случае,
когда какая-то сторона начинает проводить неверный план,
который в случае его осуществления не только не причинит
вам вреда, но может лишь ослабить позицию его автора. Но
каждый раз, выбирая между несколькими возможностями,
конечно, необходимо многое учитывать, привязывая все к
конкретной ситуации на шахматной доске и своим вкусам.
Ну, а теперь Посмотрим, как эти проблемы решаются шах-
матистами в практической игре. Для начала рассмотрим сле-
дующий классический пример.
46 Ф Закрытый ц&нтр в шахматной партии
ДИАГРАММА № 31
Макензи — Тарраш
Гамбург, 1885 год
9-й ход черных
Уже на 4-м ходу черные допустили непростительную не-
брежность, и к этому моменту белые достигли подавляюще-
го превосходства на ферзевом фланге. И, конечно же, белым
ничего не нужно особенно придумывать в выборе дальней-
шего плана игры — им нужно лишь быть немного аккурат-
нее в удержании завоеванных позиций, всячески развивая его
и дальше, и не дать возможности черным создать какую-либо
активную контригру. Совершенно очевидно для обоих
соперников, что контригра черных здесь может быть созда-
на только путем продвижения в центре пешки «е».
Последующая борьба в этой встрече протекает под эту
«мелодию» — черные прилагают героические усилия для про-
ведения указанного подрыва, белые, напротив, всячески это-
му препятствуют. 9.... Kfd7 10. Фс2! — очень неприятный для
черных ход грозит после с5-с6 и Ь4-Ь5 полностью парализо-
вать ферзевый фланг черных. 10.... сб 11. СйЗ заставляет Чер-
ных определиться с пешечной структурой на королевском
участке. После этого хода белых Черные вынуждены будут
пойти вперед какой-либо из пейгек королевского фланга, а
это в свою очередь затруднит в будущем проведение проры-
ва в центре. И.... ab 12. ab Ла113. Cal be 14. de! — еще один
очень сильный ход, во-первых, направленный против ука-
занного продвижения и, во-вторых, включающий в игру чёр-
нопольного слона, а в-третьих, создавая на ферзевом фланге
Пл*ны сторон ф 47
реальные предпосылки для создания проходной в будущем.
14. ... Б — практически наилучшее. 15. Kd4 К16 16. 0-0 Фс7
17. Г4! Теперь продвижение прорыва е5 будет связано д ля чер-
ных с большими опасностями. 17. ... Kg4 18. Ле1 еб— ко-
нечно, в этой ситуации вскрывать игру для черных равно-
значно самоубийству. Но этим ходом они стараются хоть
как-то «замутить» воду. Конечно, из этого ничего хорошего
получиться не может, и белые легко доводят свое преимуще-
ство до победы. 19. fe! — точный ход. Пожадничав 19. Kf5
после 19. ... е4 20. Ке7 Фе7 21. СП ФЬ4, еще можно было и
проиграть. 19.... Фе5 20. К413 Фс7 21. h3 Kh6 22. Се5 ФЬ7 23.
ЛЫ±. Белые выиграли на 39-м ходу.
ДИАГРАММА № 32
Гельфанд - Горт
Нови Сад, 1990 год
13-й ход белых
В этой позиции белые обладают большим позиционным
перевесом, прежде всего в центре. Поэтому выбор дальней-
шего плана игры для них не представляет больших проблем —
нужно смело и энергично приступать к активным действиям
на каком-либо из флангов. Но поскольку на ферзевом фланге
белым развить наступление негде, то им нужно обратить при-
стальное внимание на фланг королевский, где у соперника,
кстати, не так уж и много фигур. Вот почему сейчас просто
просится ход 13. g4!, который и был сделан в партии. 13. Jlfd8
(не приносило облегчения черным ни 13. ... Ьс из-за 14. g5
Ке4 15. Се4 de 16. Ке4Ф05 17; Kd7 Ф67 18. Кс5±, ни 13....
48 Si? Закрытый цантр а шахматной партии
с5 14. cb cd 15. ed ФЬ6 16. СеЗ±) 14. g5 Ke8 15. <I>g2 be — чер-
ные справедливо полагают, что если не вскрыть линии на
ферзевом фланге и не попытаться получить здесь хоть какой-
то намек на активность, то белые просто «задушат» черных
на королевском фланге. 16. Ьс еб 17. ЛМ Са8 — черные пы-
таются разменами снизить накал борьбы, но белые действу-
ют четко и не упускают своего преимущества. 18. с5 Фе7 19.
Cd2 Л : Ы 20. Л : Ы ЛЬ8 21. Л : Ь8 К: Ь8 22. Ка4 СЬ7 23. Са5
Се5 24. de±, и белые выиграли на 33-м ходу.
ДИАГРАММА № 33
Эйнгорн - Юдасин
Чемпионат СССР, 1990 год
9-й ход белых
Если бы в позиции на этой диаграмме у белых была пешка
на поле сЗ, то им не пришлось бы сейчас ломать голову над
тем, какой план игры лучше всего избрать. В этом случае они
бы играли просто по известным образцам, а именно — тщатель-
но готовили бы прорыв в центре еЗ-е4. И это как раз отвечало
бы всем требованиям подобных позиций (см. позиции на ди-
аграммах № 28, 29). Но так как пешки на сЗ у белых нет, то
проведение в жизнь указанного плана не только нереально, но
и вредно для белых по следующим причинам: во-первых, пос-
ле проведения подрыва в центре пешка d4 не будет иметь опо-
ры, а это может негативно сказаться на ней. Во-вторых, отсут-
ствие хоть какого-то заслона на ферзевом фланге позволит
черным практически без особых хлопот провести перспектив-
ное для себя наступление пешками на этом участке.
 Пяанр/еяюрн 9k -49
Какого же плана игры в этой ситуации и какой тактики
следует придерживаться белым? Ответ на поставленный воп-
рос может быть только один — всячески препятствовать дви-
жению черных пешек на ферзевом фланге и при случае осу-
ществить подрыв пешки с4 путем Ь2-Ь3, после чего пешечная
стабильность черных будет несколько поколеблена. Так что,
хотят того белые или нет, но они обязаны следовать этому
пути. Примерно по такому «сценарию» и развивались даль-
ше события в этом поединке. 9. а4! Лс8 10. Cd2 Ке4 11. КсЗ!
К : сЗ (приходится брать на сЗ, иначе на И. ... Kdf6 могло
последовать 12. а5 и далее ЬЗ с Хорошей игрой у белых). 12.
С : сЗ — здесь уже белым не следует отвлекаться от своего
намеченного плана, так как в случае взятия на сЗ пешкой и
возвращения к плану с подрывом центра центральной пеш-
кой, так как на это потребуется много времени и у черных в
этом случае появятся хорошие объекты для атаки на ферзе-
вом фланге — это пешки а4 и сЗ.
Во всяком случае позиция тогда бы становилась неясной,
да и вообще не рекомендуется менять план игры по ходу
партии, если это не вызывается крайней необходимостью. 12.
... Cd6 13. ЬЗ 0-0 14. Ьс Лс4 15. СЬ2 ФЬ6? Точнее было 15. ...
Фс7 с тем, чтобы на 16. СаЗ ответить СаЗ 17. ЛаЗ а5 с после-
дующим КЬ6 и давлением на пешку «а».
16. СаЗ С : аЗ 17. Л : аЗ ®d6 18. Ла2 ЛГс8 — после этого
хода кажется, что черные перехватили инициативу — ведь они
всерьез захватили открытую линию «с», к тому же в перспек-
тиве они могут организовать отдаленную проходную на фер-
зевом фланге. Но все это только теоретически. Если же глуб-
же вникнуть в суть позиции, то можно будет увидеть, что
извлечь что-либо реальное для себя черные сейчас никак не
могут. Владение открытой линией ничего не дает, так как нет
хороших Рйшвй для вторжения и в расположении белых в этом
районе нет никаких слабостей. К тому же сейчас очередь хода
за белыми и они своим следующим ответом подчеркивают, что
и у черных могут быть заботы на этом ясе участке.
19. И: ЛМ ЗЙ. КЗ .И 21. Фй2 КЮ 22. ЛЬ2 Л: Ъ2 23. Ф: Ь2 Лс7
24. Ке5 — неожиданно выясняется, что черным нужно прояв-
лять определённую аккуратность, чтобы не попасть в трудное
50 Ф Закрытый центр а шахматной партии
положение. Черные показывают ее, и партия вскоре переходит
в равный эндшпиль. 24.... Фаб! 25. Лс1! Фа5 26. Ла1 ФЬб 27.
ФЬб ab 28. ЛЫ Ке4 Партия закончилась вничью на 44-м ходу.
ДИАГРАММА № 34
Тарраш — Ноа
Гамбург, 1885 год
19-й ход черных
Черные в этой встрече до этого момента действовали не
лучшим образом и попали в сложное положение: у них край-
не неудачно расположены фигуры и, что самое печальное,
нигде не видно и намека на какую-либо контригру. В центре
у белых настолько мощная позиция, что под ее прикрытием
они могут выбирать любой из флангов для своих активных
устремлений. Но есть для подобных ситуаций многократно
апробированный теорией и практикой щахмат метод, кото-
рый рекомендует в таких случаях действовать по такой схе-
ме: предприняв активные усилия на одном фланге и связав
там противника определенными проблемами, затем резко
переносят тяжесть борьбы на другой, как правило, более сла-
бый фланг соперника. В этой встрече все так и произошло.
Далее было: 17.... Кс8, пытаясь хоть как-то ослабить Давле-
ние белых, 18. КЬ5 совершенно правильно. Если сопернику
тесно в своем лагере, то не нужно бесцельными разменами
облегчать ему жизнь. 18.... аб 19. КеЗ К8е7 20. Cd3 ЛЬс8 21.
ЬЗ и, отнимая поле с4 и подготавливая при случае перевод коня
через а4 на с5 21.... КЬ4 22. аЗ КЬсб при закрытом характере
ПЛЗНЫ ст&рон ф 51
позиции, как правило, не следует менять коней на слонов, и
именно по этой причине черные уводят своего коня назад.
23. Ь4 — белые действуют очень аккуратно, не давая со-
пернику ни малейшего шанса на какую-либо контригру. Не
сделай белые сейчас этого хода, черные могли бы путем Ка5
несколько отвлечь белых от выполнения ими генерального
плана. После же сделанного белыми хода у черных на ферзе-
вом фланге позиция совершенно бесперспективная, к тому
же они на этом участке должны быть очень осмотрительны,
чтобы не быть окончательно зажатыми. 23.... h6 24. h4 — тоже
очень сильное продолжение, с одной стороны, необходимая
профилактика против возможного наскока черных g7-g5, а с
другой — прелюдия к наступлению на короля, которое скоро и
разразится. 24.... КЬ8 25. КреЗ Лс7 26. Лс2 Л(1с8 27. ЛЬс1 Kpf8
28. g4 — последний штрих к будущему штурму позиции черно-
го короля 28.... Се8 29. Kd2 Kd7 30. КЬЗ КЬб 31. Кс5. Понимая,
что при «нормальном» развитии событий им не устоять, чер-
ные своим следующим ходом пытаются «замутить», что назы-
вается, воду: 31.... Кс4 32. Сс4 de 33. К5е4 Ь5 34. Kd6 ЛЬ8 36. f5
приступая к решающему штурму 35.... Cd7 36. Л(2 Kd5 37. К :
d5ed38.g5h5 39. ЛсА, и через 8 ходов все было кончено.
ДИАГРАММА № 35
Георгадзе — Юртаев
Чемпионат СССР, 1 -я лига,
Симферополь, 1988 год
12-й ход белых
52 Ф Закрытый центр в шахматной партии
-Позиция на этой диаграмме показывает нам полную бес-
перспективность избранного черными построения. Ведь у бе-
лых серьезный позиционный перевес и, как в предыдущем
примере, у черных не видно серьезной контригры на каком-
либо из флангов. По «рисунку» сложившейся пешечной кон-
фигурации в центре у белых может быть активная игра имен-
но здесь путем соответствующей подготовки и проведения
прорыва е4-е5. Для осуществления указанного плана белые
и здесь применяют уже знакомый нам прием — они сначала
провоцируют соперника на проведение активных акций на
ферзевом фланге, аккуратно там гасят эту инициативу, а за-
тем, когда противник потерял чувство меры и ослабился на
королевском фланге, проводят именно здесь решающее на-
ступление.
Посмотрим, как это было: 12. ЛМ Kd7 13. Cf4 Ке5 14.
Ф42 — белые очень эластично расположили все свои фигу-
ры и готовы к активным действиям на любом из флангов.
Черным бы в этот момент серьезно подумать над дальней-
шей своей игрой и проявить необходимую осторожность на
ближайшее время, но они как-то бесшабашно проводят сле-
дующий отрезок партии. Их ходы совершенно не связаны ка-
ким-либо серьезным планом, а как вы знаете, такая игра все-
гда наказуема. 14.... h5? (конечно это ошибка, и достаточно
серьезная, прежде всего потому, что черные пытаются играть
активно не на «своем» фланге, к тому же у них еще не пол-
ностью развиты фигуры. Такие нарушения стратегического
порядка недопустимы никогда. Лучше было спокойно выжи-
дать и сыграть хотя бы 14. ... Cd7. 15. Cg5 f6 16. Ch6 h4 17.
KM Cd7 18. Cg7 Kpg7 19.14 K17 20. K12 b5 — эта попытка кон-
тригры попросту запаздывает 21. ab ab 22. Ь4 — как раз вов-
ремя пресекая любую попытку активности. 22. ... с4 после
этого вынужденного хода пешкой, закрывающей всю актив-
ную часть для черных на ферзевом фланге, окончательно раз-
вязывает белым руки в центре и на королевском фланге. Еще
последовало 23. ФЙ4 Фе7 24. Cg4! — после размена белополь-
ных слонов защита черных лишь усугубится. 24. ... Cg4 25.
Kg4± — белые выиграли на 37-м ходу.
Пмиы CTOgOH 53
ДИАГРАММА №36
Эйве - Котов
Турнир- претендентов, Цюрих, 1953 год
10-й ход белых
В подобных позициях теория и практика шахмат разра-
ботала четкие планы игры и за белых, и за черных. Основу
активного плана белых составляет перевод королевского коня
белых с В через d2 на с4 и оказать таким образом серьезное
давление на пешку d6, после чего возможно наступление в
центре. При этом белые не должны предоставлять черным
возможности организовать активную контригру на ферзевом
фланге при помощи стандартного продвижения Ь7-Ь5. Если
же черным все-таки удастся провести указанное продвижение,
то белые обязаны срочно усцеть попасть своим конем через
aS на сб. Черные в выборе активного* плана должны исполь-
зовать силу своих отЛично расположенных слонов, полуотк-
рытую линию «е» 4и возможную слабость пешки на d5.
В этой встрече далее последовало: 10. а4 Kbd7 И. Kd2 ЛеЗ
12. а5 Ь5 13. ab КЪб — черные ценой ослабления позиций на
ферзевом фланге не дали белым попасть коцем на с4. Но при
этом они пропускают белого коня на а5, откуда он будет «по-
сматривать» на важные поля — сб и с4. 14. КЬЗ Фс7 15. Ка5
СД7 16. ЬЗ — этот с виду невзрачный ход необходим белым,
чтобы не допустить перевод черного коня через g4 на е5 с
возможным вторжением на важный пункт с4. 16.... tb5 17.
СеЗ Kfd7 — к этому моменту оба соперника завершили в об-
щих чертах необходимые перегруппировки своих фигур пе-
ред рещаюшими действиями. У белых небольшой перевес все
54 ф ' Заифьттыйцаитр в шахматной партии
же сохранился благодаря некоторому превосходству в цент-
ре (пешка d5) и лучшему пешечному расположению на фер-
зевом фланге.
Своим следующим активным выпадом ферзя они наме-
реваются резко изменить характер борьбы в свою пользу
именно на ферзевом фланге. 18. ФЬЗ КГ6 (неудачный ход,
ничего не дающий черным. Проще и эффективнее было бы
18.... ЛаЬ8) 19. Jlfcl Cd7 20. Ф<11 — после этого белые хотят
провести с решающим эффектом прорыв на ферзевом флан-
ге путем Ь2-Ь4. Поэтому предпринятая на следующем ходу
жертва качества является для черных практически вынужден-
ной. 20.... ЛеЗ?! 21. fe Ch6 22. ФйЗ Ле8 23. Kph2 ЛеЗ 24. Фаб
Ле5 25. ЛП Сс8 26. ФЪ5 Cd7 27. Кеб, и белые аккуратной иг-
рой довели свой перевес до победы-на 39-м ходу.
ДИАГРАММА № 37
Карлов - Андерсом
Чемпионат мира среди юношей
Стокгольм, 1969 год
15-й ход белых
Под прикрытием мощного пешечного центра белые в этом
положении должны организовать активную игру на королев-
ском фланге, используя для этой цели'важный опорный
пункт f5, находящийся в непосредственной близости от ко-
роля черных. Поскольку черные не смогут долго Терпеть это-
го «гостя», коня белых, на этом поле, то они будут вынужде-
ны либо прогнать его прямо ходом g7-g6, либо осуществить
косвенно какие-то перестройки на этом участке, нее равно
Планы хтодон ф 55
связанные с какими-нибудь уступками для белых, И только
в каком-то отдаленном будущем белые могут иметь в виду
план, связанный напрямую с подрывом центра пешкой «f».
В то же время, как всегда, проводя свой план на королевс-
ком фланге, белые не должны забывать о контригре сопер-
ника на противоположном краю, где у него наверняка шан-
сы предпочтительней. Несмотря на свой юный возраст,
Карпов последующую часть партии проводит с блеском, до-
стойным будущего чемпиона мира. 15. ЬЗ — вот он, типич-
ный прием на ограничение контригры соперника. У коня
черных отнимается важное поле с4. 15. ... КЬ7 16. с4 ЛП)8.
Черные подтягивают резервы на «свой» участок. 17. КеЗ СИ
18. И5 — а вот и непрошеный «гость». 18.... Kd8 — пока ни-
чего конкретного у белых на королевском фланге нет, чер-
ные могут терпеть этого коня. 19. Kh2! готовя при случае про-
рыв f2-f4 19.... Ке8 20. h4 усиливая нажим. f6, скрепя сердце
черные вынуждены пойти на это ослабление, иначе не вид-
но, как ввести в игру коня d8. К тому же лишний защитник
на королевском фланге не помешает. 21. h5 Kf7 22. ЛеЗ Kg5
23.КИ4 Фй8 24. JIg3 Kc7 25. K2f3 h6 — это практически вы-
нужденно 26. Kg6±.
Добившись больших позиционных выгод на королевском
фланге очень тонкой игрой, белые и последующую часть
партии проводят на столь же высоком уровне. 26. ... а5 27.
а4!, не давая черным ни малейшего шанса на контригру, воз-
можную после продвижения черной пешки «а» дальше. 27.
... Ьс 28. Ьс Каб 29. Фе2 Ла7 30. Cd2 ЛаЬ7 31. СсЗ КМ 32. Cdl
Каб 33. Kd2 КЬ4 — конь мечется «в поисках работы», но все
тщетно. Никакой контригры, на ферзевом фланге у черных
не получилось, из-за того, что у белых просто нет слабостей
на этом участке. В дальнейшем белым удалось разменять бе-
лопольных слонов, еще более ослабив позицию черных, за-
тем провести прорыв пешкой «f» и выиграть на 60-м ходу.
Рассматривая предыдущие примеры, в которых одна из
сторон имела большой позиционный перевес, мы, как пра-
вило, наблюдали одну и ту же картину — эта сторона четко и
уверенно доводила свое преимущество до победного конца.
Но в шахматах Иногда случаются «маленькие трагедии», когда
56 St? Змчмммй це«тр а шахматной ntfna
один из партнеров, обладая хорошей позицией, вдруг ни с
того ни с сего начинает играть таким образом, что совсем
скоро оказывается на «краю пропасти», а то и вовсе на дне
ее. Обидно, конечно, что так происходит, но винить в этом
случае надо только самого себя. В чем же причина подобных
неприятностей? Чаще всего это случается, когда избирается
неправильный план игры вообще, основанный в свою оче-
редь на неправильной оценке позиции на шахматной доске.
Реже — когда решающие ошибки случаются в процессе про-
ведения в обшем-то правильного плана, бывают и просто гру-
бые просчеты, да и много чего другого может случиться. Нам
кажется, что основополагающим моментом на пути совер-
шенствования шахматиста является все же точная оценка
позиции и выбор правильного плана игры исходя из этого.
Все остальное является тоже важным, но все-таки носит
вспомогательный, если можно так выразиться, характер. По-
этому, на следующих примерах мы с вами попробуем попрак-
тиковаться в этих вопросах.
Игра на фланге без подрыва в центре
ДИАГРАММА № 38
Тарраш — Шеве
Манчестер, 1890 год
* 11-й ход черных
f
В этом фрагменте, взятом из практики «старых мастеров»,
белые, располагая сильной позицией в центре, казалось бы,
' ' ДМНЫ-ЛОДОТ ф 57
имеют подавляющий перевес, может быть, даже решающий.
Но это только первое впечатление. Для того, чтобы этот «пе-
ревес» можно было бы воплотить во что-то реальное, надо
иметь реальные предпосылки для активной игры на одном
из флангов. А что мы имеем в этой позиции? Очевидно, что
шансы белых — только на королевском фланге. Но там у со-
перника нет слабостей и белым совсем непросто их вызвать.
В противовес этому у черных очень неплохие предпосылки
для создания контригры на ферзевом фланге. В перспективе
у них появляется возможность активной игры по полуотк-
рытой или даже открытой линии «с», так как размен пешек
«с» и «d» — вопрос времени. При желании черные могут ис-
пользовать и пункт с4. Не надо забывать и о том, что у белых
в позиции формально ^плохой» чернопольный слон, и по-
требуется определенное время для введения его в игру.
Вот теперь, когда мы более или менее разобрались с по-
зицией, можно принимать серьезное решение. После всего ска-
занного следует общий вывод — позиция на диаграмме пример-
но равна — и белым, и черным предстоит много потрудиться,
чтобы склонить чашу весов на свою сторону. При этом, прово-
дя свои планы в жизнь, нужно всегда помнить и о планах про-
тивника и вовремя производить необходимую профилактику.
Теперь давайте конкретизируем все приведенные выше
мысли в конкретные дела. Итак, белым надо попытаться вве-
сти в игру своего чернопольного слона. А это можно сделать,
переведя его по маршруту Сс1 — еЗ — f2 — h4 поближе к ко-
ролевскому флангу. Да если еще вдруг удастся разменять его
на черного коллегу, то это будет просто здорово. Задача чер-
ных несколько труднее — им, как уже говорилось, нужно в
подходящий момент, разменом в центре захватить важные
стратегические объекты на ферзевомфланге. Вот вокруг этих
событий и разворачивается сейчас борьба в этом поединке.
11. ... cd может быть черным, не стоило так спешить и
нужно было сначала закончить развитие фигур хотя, бы хо-
дом 11.... КЬсб 12. Kfd4 — это взятие, видимо, сильнее, чем
размен пешками. В случае взятия на 44 пешкой черные име-
ли бы простой план активного использования линии «с». 12.
.4 КЬсб 13. СеЗ Ф67 14. Лай! ЛГе815. СО Kd4 16. Kd4 аб 17.
58 Ф Закрытыицентр в шахматной партии
КЬЗ Феб — неточность, лучше было отойти ферзем на с7. 18.
Ла1 Фс7 — черные исправляют свою ошибку, но теряют при
этом важный темп. 19. Л fdl — создалась критическая пози-
ция, когда необходимодфинять важное решение, как даль-
ше действовать. Ясно, что черным следует стремиться к ак-
тивной игре на ферзевом фланге, но сделать это не очень
просто из-за нацеленности многих фигур белых именно на
этот участок: белый ферзь, их чернопольный слон, а также
конь не позволяют черным сразу использовать выгоды сво-
ей позиции здесь. Важным является и некоторое ослабление
пешечного расположения черных. Тут у черных может быть
,применено два принципиальных плана игры: либо атаковать
пешками «а» и «Ь», либо вначале попытаться осуществить
вторжение какой-либо тяжелой фигуры по линии «с» на
пункт с4 И-далее надвигать пешки.
Давайте теперь внимательно посмотрим — что здесь лучше
и надежнее, а главное правильнее будет осуществить? Первый
план игры в этой конкретной позиции вряд ли уместен: при
движении пешки «а» резко ослабится поле Ь5, куда может быс-
тро отправиться белый конь по маршруту b3-d4-b5, после чего
черные практически ничего не достигнут. Если же вперед пой-
дет пешка «Ь», то ослабляется поле с5, куда с удовольствием
устремится любая из легких белых фигур, и черные опять оста-
ются ни с чем. Поэтому нужно проводить второй план по втор-
жению по линии «с». Но оказывается, и это не так просто сде-
лать. Возможно, внимания здесь заслуживает план с
вторжением ферзя черных. Но тогда черным придется защи-
тить сначала свою пешку на Ь6. А это можно сделать только
путем 19.... JIfb8. Есть и другой путь, но он гораздо длиннее —
это 19.... ФЬ7; затем сдвоиться ладьями по линии «с» и т. д.
Какой план лучше, дело вкуса играющего, а я предлагаю
читателям сделать для себя правильный выбор. А что могут
предложить белые? Вряд ли для них уместно идти в «атаку»
средствами пешек «g» и «Ь». Скорее всего им следует прово-
дить план е разменом чернопольных слонов типа 20. Ch4 и
далее в подходящий момент играть слоном на (б. Вот вкрат-
це такие мысли по этой позиций. Видите, как порой бывает
непросто разобраться в, казалось бы, несложной ситуации.
Планы стэдсж 59
В партии, играющий черными и не думая ни о чем подоб-
ном, так как его следующий ход, с учетом наших рассужде-
ний, сущая нелепица. Итак, далее было 19... g5?? Что после
этого произошло в партии, догадаться нетрудно 20. g3 Kph8
21. Kd4 gf 22. gf Kg6 23. Cg3 Лg8 24. Kphl C h6 25. Ф13 Cf8 26.
15! После этого хода позиция черных должна была сразу раз-
валиться. Но тут настала пора белых творить «чудеса», в ре-
зультате которых партия завершились мирно на 80-м ходу.
Партнеры в этой встрече оказалась достойны друг друга.
ДИАГРАММА № 39
Поткин — Ференц
14-й ход белых
Этот фрагмент взят из партии молодых шахматистов, ос-
паривающих звание чемпиона мира по шахматам до 20 лет в
2002 году. По характеру сложившейся пешечной конфигура-
ции видно, что она возникла из французской защиты, пла-
ны игры в которой достаточно хорошо известны. К тому же
позиция эта очень проста и не потребует от. соперников
сколько-нибудь серьезных усилий. Абсолютно ясно, что ак-
тивность черных связана только с ферзевым флангом, а бе-
лых с королевским. Но не будем забегать вперед, а посмот-
рим, как дальше развивались события в этой встрече. Очередь
- хода за белыми, и они вполне справедливо начинают грамот-
но перестраивать свои фигуры наилучшим образом на коро-
левском фланге с тем, чтобы достойно встретить возможное
появление здесь-короля соперника. 14. М я515. g3 h616. Kpg2
60 Ф Зздрьлгый центр в шахматной партии
0-0-0 — неожиданное решение черных рокироваться в длин-
ную сторону продиктовано и вполне оправданно вопросами
безопасности своего короля. В случае рокировки в короткую
сторону черный король мог бы подвергнуться серьезной ата-
ке. Находясь же на ферзевом фланге, он чувствует себя в от-
носительной безопасности, и дальнейшая игра принимает за-
тяжной маневренный характер. 17. Cd2 КрЬ8 18. Jlfcl Лс8 19.
ЬЗ JIhd8 20. Cf4 Ке7 21. Лс8 Лс8 22. Лс1. Делая этот ход, бе-
лые скорее всего не возражали против мирного исхода этой
встречи. Но черные то ли неверно оценивали создавшуюся
ситуацию на шахматной доске, то ли им нужна была победа,
любой ценой в этой встрече — решили продолжать дальней-
шую борьбу, не меняя ладьи. Последовало 22.... Кеб 23. СеЗ
СаЗ 24. ЛсЗ С18 25. ФЬ7 ФЬ4 26. Фс2 ФаЗ 27. ФМ Лс7 28.
Cd2 Фе7. Подобная игра черных на этом отрезке партии по-
казывает, что у них нет никакого, плана для серьезной игры
на победу. Допустив в последующей борьбе несколько неточ-
ностей, они эту, партию даже проиграли на 50-м ходу.
ДИАГРАММА №40
Тарраш - Гунсберг
Гамбург, 1885 год
9-й хОД белых
Черные только что совершили тяжелую стратегическую
ошибку, заперев позицию на ферзевом фланге ходом с4. Тем
самым они полностью развязали белым руки дли активны)!:
действий на королевском фланге против собственного корб-
\
Планы сторон Ф 61
ля. Если бы черные подольше сохраняли напряженное по-
ложение в центре, тогда белым было бы не так просто орга-
низовать атаку на королевском фланге, они должны были бы
помнить всегда о центре. Конечно, идею черных угадать не-
трудно — после с4 создаются хорошие предпосылки для ак-
тивного наступления пешками на ферзевом фланге. Но это
было бы хорошо при одном условии, что соперник не смо-
жет создать ничего существенного на другом участке. Но здесь
получается как раз все наоборот — белые легко и быстро мо-
гут перебросить большие силы против короля. Причем на
королевском фланге у черных фигур почти нет. А что касает-
ся наступления пешками на ферзевом фланге черными, то это
практически ничего реального дать не может. Тем более, ког-
да идут стремительные надвижения пешками на разных флан-
гах, общепринято считать, что тот из соперников, который
ведет наступление против короля, находится в более благо-
приятном положении, потому что у него «мишень» покруче.
Конечно, бывают и исключения из правил, но сравнитель-
но редко. После же случившегося белые должны быстро вве-
сти в бой побольше фигур на королевском фланге и начи-
нать прямую атаку на короля черных. Черные в это время
будут стремительно двигать пешки на другом участке, но это
не должно пугать белых. Посмотрим, как дальше развивались
события в этой встрече. 9. Kg3 Ь5 10. Се2 КЬ6 11. 0-0 а5 —
теперь для белых настала пора для решительных действий,
так как у них практически все силы отлично отмобилизова-
ны. 12. Kh5 Ь4 — черные как ни в чем не бывало продолжают
свою линию 13. Фе1 JIg8 14. <Dg3 Kd7. Приходится защищать-
ся от неприятного наскока белого коня на 16 15. Kg5 h6 16.
Kh7? Досадная оплошность. В таких позициях, как эта, у бе-
лых всегда должна найтись решающая комбинация. Если бы
белые не поленились, то очень легко отыскали решающее про-
должение 16. Кеб fe 17. 0g6 Кре7 18. ФЬ7 Kpf7 19. f5 и теперь:
а)	19.... ef 20. ЛГ5 Креб 21. Ф&8 Kpf5 22. Kg3 Kpg6 23. Ch5x;
b)	19.... Ke7 20. fe Kpe8 21. Kg7 Лg7 22. Ch5 Kg6 23. Cg6 Kpe7
24. Cg5!! hg 25. ЛГ7 Креб 26. ФЬЗ, и мат на следующем хода Жаль,
что все эти красивые варианты осталось за кадром.
62 Закрытый центр в шахматной партии
И, как всегда бывает, за допущенную небрежность при-
ходится белым расплачиваться дорогой ценой. 16. ... Ке7 17.
f5 ef 18. Ch6 ФЬ6! Начиная с этого момента черные проявля-
ют чудеса изобретательности в защите. Как увидим, далее со-
здается впечатление, будто за черных стал играть совсем дру-
гой шахматист. 19. Cg7 С : g7 20. К : g7 Kpd8 21. <I>g5 Лаб 22.
еб? Белым очень трудно смириться с тем, что позиция уже
совсем не та. И нужно было, не ^еряя головы, переключать-
ся на другую игру. Продолжая сейчас 22. Kf6 К : f6 23. ef ФГ6
24.Ф : f6 Л : f6 25. Kh5, они еще сохраняли позиционный пе-
ревес, который позволял им смело смотреть в будущее. 22.
... fe 23. Ch5 Ке5 24. ФГ6 Kd7 25. Фg5 ЛЙ8 26. Kf6 К : f6 27.
Ф : f6 Лg8 28. Лае1? Пожалуй, последняя ошибка белых, ви-
димо, продолжающих все еще верить в мифическую атаку.
Иначе они бы сыграли просто 28. Cf3 и спасли партию. 28....
е5!! 29. Фе5 ФГ6, и черные одержали победу на 53-м ходу. Вот
какие могут быть «чудеса» на шахматной доске, когда одна
сторона проявляет преступную небрежность в логике собы-
тий, происходящих на шахматной доске. Действуйте всегда
согласно требованиям позиции и всегда будете на высоте.
ДИАГРАММА № 41
Гусейнов — Вайсер
Ужгород, 1988 год
8-й ход черных
В позиции на этой диаграмме белые несколько опереди-
ли соперника в развитии и готовы после возможного СЬ2 вне-
Планы сторон S&2 63
дрить коня на е5, окончательно закрепляясь на центральных
рубежах. А когда в центре позиции крепки, можно сплани-
ровать активные действия на любом из флангов, смотря по
обстоятельствам. Поэтому черные в этой ситуации должны
быть особенно аккуратными в выборе средств при ведении
дальнейшей борьбы. Прежде всего им нужно закончить раз-
витие своих фигур и затем приступать к активным действи-
ям на ферзевом фланге. Почему на ферзевом? Да потому, что
там белая цепь пешек позволяет их с выгодой атаковать сво-
ими пешками.
Поскольку мы уже упоминали о возможном выходе чер-
нопольного слона белых на Ь2, то сейчас черным лучше все-
го было сыграть 8. ... Фе7 с тем, чтобы при поддержке ферзя
сразу попытаться разменять слонов путем СаЗ. Черные же
пренебрегли этими соображениями и сразу решили прово-
дить пешечную атаку на ферзевом фланге. Как мы уже нео-
днократно видели, даже проведение правильного стратеги-
ческого плана не вовремя приводит, как правило, только к
неприятностям. 44е явилась исключением и данная партия.
Вот как дальше развивались события в этой встрече: 8....
Ь5? 9. Ке5 а5 10. СЬ2 а4 — оба партнера в этот момент были
очевидно довольны своим положением, так как провели на
шахматной доске все, что задумали. Но, как мы уже знаем,
стратегия черных с изъяном. 11. аЗ Ьс 12. Ьс Ке4 13. Ке4 fe
14. Фс2 Се5? — непонятный размен, после которого белые
«бесплатно» получают преимущество двух слонов и откры-
тую свободную игру. А для чего тогда было стремительное
надвижение пешек на ферзевом фланге? Что оно дало чер-
ным? К тому же неразвитость фигур так и осталась. 15. de
Kd7 16. cd cd 17. Cd4 Саб 18. ЛГе! СЬ5 19. ЛаЫ Лс8 20. <Dd2
Сс4 21. СЬЗ± Лев 22. ЛЬ7 Кс5 23. Сс5 Лс5 24. Лс1! ЛЬ5 25. Л :
Ь5 С : Ь5 26. Лс5 СД7 — приходится уходить слоном на пас-
сивную позицию, так как возвратиться на поле с4 уже нельзя
из-за 26.... Сс4? 27. С : еб Л : еб 28. Л : с4 Ле5 29. Ла4+~ 27.
ФЬ4, и захватив по иронии судьбы все ключевые пункты на
ферзевом фланге, белые довели свое преимущество до побе-
ды на 54-м ходу.
64 Si? Закрытый ц»нтр в шахматной партии1
ДИАГРАММА Ns 42
Гипслис — Улыбин
Набережные Челны, 1988 год
9-й ход белых
Позиция на этой диаграмме носит, как говорят в таких
случаях, нестандартный характер из-за последнего хода чер-
ных — g7-g5. Как белые сейчас должны реагировать, чтобы
«наказать» черных за такую вольность? Рецепт для такого
рода ситуаций прост: нужно постараться энергичной игрой
вскрыть как можно быстрее позицию, не считаясь с жертва-
ми, и атаковать короля. Но всегда легче давать советы, а вот
каким образом их претворить в жизнь? Давайте прежде все-
го внимательно проанализируем позицию. Мы увидим, что,
во-первых, король черных находится в центре доски и еще
долго там будет находиться. Во-вторых, наиболее мобильны-
ми у черных в этой позиции являются кони, которые оказы-
вают определенное воздействий на центр. Это как бы со сто-
роны черных. А что у белых? У них неплохо мобилизованы
фигуры, хороша позиция в центре, нет никаких слабостей.
Теперь давайте порассуждаем поконкретней. Поскольку
черный король, видимо, не будет рокироваться в короткую
сторону, значит, белопольный слон потерял свою убойную
силу на диагонали bl-h7, К тому же из общей теории шах-
мат известно,, что в закрытых позициях кони лучше могут
себя проявить, нежели слоны. Вот вам и ответ, какой пер-
вый ход белым нужно делась, 9. Cb5! cd lO. Kd4 — белые со-
вершенно правильно жертвуют центральную пешку, так как
ЗАП Осачук	ЛявНМ СТОрОН ф 65
в этом случае как раз вскрываются линии и диагонали, а это
на руку им. 10. ... Kde5 11. ФЬ5 Cf6 12. f4 gf 13. JIf4! Cd7 14.
K2f3K:f3 — все новые и новые силы белых подтягиваются
поближе к центру и королю черных. 15. ФВ может быть еще
сильнее 15. ЛВ, и если 15.... Kd4, то 16. Cd7± 15.... Ке5 16.
С : d7 К : d7 17. СеЗ Лg8 18. Ле1? Какая досада. До сих пор
белые отлично вели партию. Они сделали все правильно —
ввели в бой все свои фигуры, вскрыли игру, и сейчас им ос-
талось сделать всего лишь один точный ход, чтобы поставить
перед черными едва ли разрешимые проблемы. Причем ход
этот довольно несложный и вытекает из требований создав-
шегося положения — это ход 18. ЛП!, после которого 18. ...
е5 19. ЛВ Kf6 20. ФГ5^; 18. ..JIg6 19. h4 е5 20. h5 ef 21. hg fe
22. g7!! Kpe7 23. d5!4—; 19. ... Фе7 20. h5 ЛЬб 21. ЛГ5±; 19. ...
Ke5 20. ФЬ5 Кс4 21. Кеб! fe 22. ЛВ+-; 19.... h5 20. ФЬ5 е5 21.
Кеб!± 19. Се5 20. ЛПФ114 21. ЛГ8! Кре7! 22. ЛГ7 Кре8 23. ЛТ8=;
22. ... Kpd6 23. КЬ5оо. После же сделанного в партии хода
последовало: 18.... Се5. Этот ход белые скорее всего просмот-
рели. 19. Лg4 нельзя, к сожалению, 19. ЛГ7, а может быть,
белые вначале на него и рассчитывали, да в последний мо-
мент заметили, что после 19. ... ФЬ4 20. g3 Cg3—+ или даже
19. ... Ch2 20. Kpfl Ке5-+; 19.... Лg6 20. Cf2? ФГ6 21. ЛЬ4??
Cd4. Белые сдались.
ДИАГРАММА № 43
Георгадзе - Акопян
Турнир молодых мастеров, Тбилиси, 1989 год
10-й ход бдоых
66 Закрытый центр в шахматной партии
С подобными позициями мы уже знакомы и планы сто-
рон нам тоже известны — белые должны строить свою игру
на ферзевом фланге путем организации продвижения Ь4 —
черные на королевском — при помощи продвижения f7-f5.
Итак, посмотрим, как здесь действовали соперники. 10. ЬЗ
Cd7 11. JIM h5. Используя не совсем удачную позицию коня
белых на g3, черные наскоком крайней пешки отбрасывают
этого коня на еще более неудачную позицию и обеспечива-
ют себе безоговорочное господство на этом участке. 12. Cg5,
а это уже лишнее. Нужно было просто продолжать «свою»
игру, которую белые наметили двумя ходами ранее, и не от-
влекаться на какие-то посторонние маневры. Игра без чет-
кого плана практически всегда наказуема, поэтому белым и
не было никакого смысла шарахаться с фланга на фланг.
12.... Фе8 13. Ф42 Ю17 14. СЬ6 Ь4 15. С : g7 Кр : g7 16. КМ
Фе7. Этим ходом черные намечают разменять ферзей и пе-
рейти в явно лучший эндшпиль, так как у белых будет хро-
нически «плохой» слон. Начиная с этого момента черные всю
дальнейшую игру строят именно на этом нюансе. 17. ЛЬе1 —
этот ход свидетельствует о некоторой растерянности белых.
Иначе они хоть и с опозданием, но продолжили бы свою игру
на ферзевом фланге. 17.... Фg5 18. Ф : g5 К: g5 19. В. Теперь
белопольный слон «в клетке» 19.... f5 20. Kf2 fe 21. Kfe4 Kge4
22. Kce4 Ke4 23. fe Ь6 — вот и получился классический энд-
шпиль, о котором мы уже говорили. Теперь наступила тех-
ническая фаза, которую черные проводят просто и убедитель-
но. 24. Л12 ЛГ4 25. Cd3 ЛаЯ 26. ЛИ ef 27. е5 de 28. Ле5 Kpf6
29. Ле2 Ле8 30. Ad2 g5 31. ЬЗ ЛеЗ 32. Kpf2 Кре5. Марш чер-
ного короля в центр решает 33. аЗ Kpd4. Все кончено. Через
13 ходов черные вйиграли.
Физическое уничтожение центра
До сих пор мы с вами, уважаемый читатель, рассматрива-
ли значительное количество примеров, в которых так или
иначе проходила идея подрыва центра одной из сторон или
Планы сторон Ф -67
даже обеими сторонами. Иногда это делалось сразу, что на-
зывается без подготовки, в некоторых случаях, чтобы прове-
сти указанный подрыв, требовалось определенное время. Но
самый эффективный способ ведения борьбы против цент-
ральных устоев соперника — физическое уничтожение цен-
тральных пешек. Это можно осуществить двумя способами:
или путем неоднократного подрыва пешками, или жертвой
фигуры за несколько центральных пешек, после чего обра-
зуется некая лавина из пешек, которая при своем движении
вперед может причинить массу неприятностей противнику.
Но для того, чтобы правильно выбрать, какой способ более
всего подходит для той или иной ситуации, конечно же, нуж-
ны определенные условия, которые каждый грамотный шах-
матист поймет или эти условия распознает сразу, опираясь
на свой опыт игры в подобных положениях, или же посте-
пенно их создает. Борьба в подобных ситуациях всегда быва-
ет напряженной, непростой для оценки и никогда не бывает
скучной. А теперь давайте посмотрим, как эти проблемы ре-
шают опытные шахматисты в практической игре.
ДИАГРАММА № 44
Купрейчик — Левитт
Баденвейлер, 1990 год
9-й ход белых
Черные только что сыграли 8.... Kh4, надеясь таким вот
«боковым» выпадом коня, с одной стороны, нарушить при-
вычное течение борьбы, с другой — таким образом попытать-
68 St? Закрытый центр а шахматной партии
ся разрушить сильный пешечный центр белых. Ведь, как ка-
залось черным, после размена коней на королевском фланге
центр белых лишится важного защитника и может быть раз-
рушен. И опять мы сталкиваемся со знакомым «мотивом» —
правильная в общем идея осуществляется неверным Методом.
Последний ход черных не учитывает простых шахматных ис-
тин, а именно: быструю мобилизацию всех сил в дебюте, на-
дежное обеспечение своего корбля, не терять темпы на ход
одной и той же фигурой и т. д. Играющий белыми в подоб-
ной ситуации, конечно же, должен найти эффективный путь
наказания соперника за такие «вольности».
Ход мыслей предводителя белых фигур может быть при-
мерно таким: черные нарушили основные шахматные зако-
ны — это, во-первых; во-вторых, они увели коня на край дос-
ки, ослабив при этом позицию собственного короля. Совсем
слабым и беззащитным оказался важный пункт f7 в непос-
редственной близости от короля. Поэтому сейчас, не счита-
ясь ни с чем, используя представившуюся возможность, нуж-
но создать атаку на черного короля. При этом, правда, может
погибнуть весь центр, зато король соперника подвергнется
мощной атаке. К тому же, чтобы уничтожить центр, черные
вынуждены будут использовать еще несколько важных ша-
гов, а это уже будет смахивать на обычное «пешкоедство». А
к чему оно приводит, это нам наверняка известно.
Итак, 9. Kg5! cd 10. cd Kd4 И. ФЬ5 Kg6 12. КсЗ Ке5 13.
Кеб — началось! Kef3l? — лучший шанс 14. gf Себ 15. Kpg2 —
важно освободить на всякий случай ферзя от защиты пешки
13 15.... Се7 16. Ле1 Ф47 17. СГ4 — теперь все белые фигуры
заняли хорошие атакующие позиции и это всего лишь за одну
пешку. Правда, белые лишились своего некогда сильного
центра, но это скорее им на руку, так как полуоткрытая ли-
ния «е» создает для белых различные предпосылки для воз-
можных комбинаций. 17.... Ьб — приходится делать этот ос-'
лабляющий позицию, ход, так как ничего хорошего уже не
предвидится. Например, на 17.... Кеб могло последовать 18,
КЬ5 Лс8 19. Леб! Феб 20. 05 Фе2 21. КсЗ ФЬ2 22. ЛЫ ФсЗ
23. Сс8 0-0 24. СЬ7<», это все-таки было бы для черных луч-
Планы сторон Ф 69
шим решением. 18. КЬ5 К : Ь5 19. С : Ь5 Ф : Ь5 20. Леб —
атака белых нарастает с каждым ходом, черный король так и
не нашел надежного пристанища и вынужден сейчас поте-
рять право на рокировку, во избежание худшего. 20. ... Kpf8
21. ФГ5 Ф(Г7? — конечно, это грубое упущение. Но позиция
все равно вряд ли защитима. 22. ЛИ6 ФГ5 23. JIh8x.
ДИАГРАММА № 45
Фролов — Петросян
Балатонжеплак, 1990 год
13-й ход белых
В этой позиции играющему белыми фигурами предстоя-
ло решать сложную проблему по выбору дальнейшего плана
своих действий. У черных крепкий центр, подорвать который
очень сложно, если вообще возможно. Поэтому они прини-
мают ответственное, но единственно верное решение — раз-
рушить центр черных путем смелой жертвы фигуры за несколь-
ко пешек. Кроме этого, белые учитывали и то обстоятельство,
что черный король останется надолго в центре и подвергнется
нападению белых фигур, да и координация фигур соперни-
ка будет значительно нарушена. Принимая во внимание все
эти факторы, белые сыграли нестандартно: 13. Kf5 С : f5 14.
ef Kf4 15.Л el — вступление к последующей жертве. 15. ...
Ф47 — нельзя было сейчас рокироваться, так как на это пос-
ледовало бы 15.... 0-0? 16. Ке5 fe 17. Се5 ФЬ6 18. Cf4 ФГ4 19.
Ле7±.
70 S& Закрытый центр а шахматной партии
Вот почему черные вынуждены сделать ход ферзем. А те-
перь все готово для жертвы: 16. Ке5! fe 17. Се5 ФГ5 18. ФГЗ
JIf8 — опять нельзя сейчас было рокироваться из-за незащи-
щенности слона е7, 19. ФЬ7 Kpf7 — снова единственный ход,
так как нельзя было ни 19. ... Л68 из-за 20. Cf4 ФГ4 21. Феб
JId7 22. Ле7!!+-; ни 19. ... Фс8, на что последовало бы 20.
Феб Kpd8 21. Сс7!+—. До сих пор игра носила форсирован-
ный характер и была заранее .предусмотрена белыми. Они
справедливо полагали, что после всего случившегося пози-
ция у них вполне сносная: король черных так и не нашел
достойного пристанища, все пешки черных на ферзевом
фланге разбиты и могут стать легкой добычей. К тому же у
белых уже две пешки за пожертвованную фигуру и есть воз-
можность отыграть еще. Только сейчас не нужно было сни-
жать накала борьбы и отыскать сильнейшее продолжение.
Однако то ли белые посчитали эквивалент за недостающую
фигуру достаточным, то ли просто несколько расслабились,
но следующий их ход надо признать неудачным: 20. Фс7? —
гораздо сильнее и эффективнее было бы взять другую пеш-
ку, а именно — 20. Cg7!, после чего позиция черных остава-
лась бы по-прежнеМу опасной. Например:
- 20. Cg7 JIg8 21. Ле7!! Кре7 22. Фс7 Кре8 23. Ле1 Кеб 24.
Феб Кре7 25. ФЬ7+-;
- 20. Cg7 ЛГе8 21. Се5 оо
К сожалению, белые не сделали указанный сильнейший
ход и после 20.... Kg6 21. Cg3 Фс8! вынуждены были разме-
няться ферзями 22. Фс8 Лас8, что значительно снизило вы-
сокий накал в партии и после продолжительной, упорной
игры на 61-м ходу был заключен мир.
Пллны сторон ф 71
ДИАГРАММА № 46
Де Фирмиан - Бареев
Нови Сад, 1990 год
11-й ход белых
Позиция на этой диаграмме носит почти классический
характер — у белых сильный центр и в связи с этим неплохие
перспективы на королевском фланге. Разносторонние роки-
ровки, как правило, предполагают пешечно-фигурные штур-
мы позиции королей. Но в данной ситуации для черных та-
кая тактика вряд ли подойдет. Очень похоже, что если дело
дойдет до «рукопашной», у белых будет больше шансов на
конечный успех. Поэтому черные должны действовать очень
аккуратно, чтобы, с одной стороны, не дать белым сильно
больших возможностей на королевском фланге, а с другой —
хорошо подготовить и провести подрыв центра.
Посмотрим теперь, как эти идеи претворяют в жизнь со-
перники. В партии далее последовало: 11. h4 Фс7 12. h5 Kd4
13. Cd4 Ь5 14. h6 g6 15. Ke2 СЬ7 после серии почти форсиро-
ванных ходов. Можно подвести некоторые итоги — несмот-
ря на резкое ослабление черных полей возле своего короля,
черные могут чувствовать себя вполне удовлетворительно.
Эти слабости белым непросто использовать. В то же время
черные относительно благополучно завершили развитие сво-
их фигур и готовы к подрыву центра.
Правда, позиция все же несколько благоприятна для бе-
лых, но не настолько, чтобы черным бить тревогу. От них
требуется лишь определенная аккуратность, которую они и
72 Ф Закрытый цантр в шахматной партии
демонстрируют. 16. ФеЗ Гб! — смеЛо и своевременно 17. ef
Лае8 18. g3 Cd4 19. Kd4 е5 — после еще одного удара от цен-
тра белых ничего не остается. 20. fe Ле5 21. ФаЗ ФЬ6! — на-
мерение ходом Ь4 выключить ферзя белых от возможного
вторжения в расположение резиденции черного короля. 22.
013 Ь4 23. ФГЗ ЛГ6 24. Фв4? - ошибка. Сильнее выглядит
24. Фй2!? с последующим 25. ЛИП, и у черных некоторые про-
блемы остаются. После же сделанного хода партия практи-
чески сразу заканчивается вничью. 24. ... Сс8 25. JIhel JM8
26. Ле5 К : е5 27. Фе2 КП 28. Cg2 Фd6 29. ФеЗ = 1/2 :1/2.
ДИАГРАММА № 47
Тимощенко - Шабалов
Барнаул, 1988 год
9-й ход черных
Хотя позицию, изображенную на эти диаграмме, можно
лишь относительно отнести к позициям «закрытого типа»,
мы ее должны рассмотреть с точки зрения борьбы против
центра путем его физического уничтожения. Прием, при по-
мощи которого производится разрушение центра, характерен
не только для позиций подобного рода, но может применять-
ся и в других случаях. По этой причине мы и должны позна-
комиться с ним, чтобы в будущем в схожих ситуациях уметь
с выгодой для себя им пользоваться. Итак, вступлением к фи-
зическому уничтожению центра белых является ход — 9....
Ь5!?, после чего у белых непростой выбор — брать эту пешку
или оставить ее в покое, зато сохранить в неприкосновенно-
Л/шны сторон ф 73
сти свой центр. Правда, в последнем случае придется счи-
таться с дальнейшим продвижением черных пешек на фер-
зевом фланге и завоеванием там ими значительного про-
странства.
Как правило, белые берут пешку на Ь5, позволяя черным
разрушить свой центр. Давайте теперь посмотрим, как это
происходит: 10. К : Ь5 — хуже взятие слоном, так как на это
следует тот же ход, что и в партии, но еще в более благопри-
ятной редакции для черных. Если же белые не берут на Ъ5, а
играют, скажем, просто 10. 0-0, то тогда может последовать
10. ... с4 11. €с2 Саб 12. аЗ Kfd7 13. СеЗ Фа5 14. Ф62 Ь4 15. аЪ
ФЬ4 16. Л1Ы Кс5 17. Ка4 Фд2 18. Kd2 Kd3 19. С : d3 cd 20.
КеЗ f5 21. Ла4 f4 22. Cd4 С : d4 23. Л : d4 с неясной игрой. Но
такое чувство создается, что черные где-то могли усилить
свою игру. Может быть, сразу 11. ... Ъ4 можно было сыграть?
Продолжим по партии: 10.... Ке4 11. Се4 Ле8 12. Kd2 Саб 13.
а4 Фа5 14. Kd6 Kd7! — черные смело жертвуют качество, в
случае принятия которого белый король попадает под непри-
ятную атаку. Например: 15. Ке8 Ле8 16. f3 f5 17. Kpf2 Cd4 18.
Kpg3 Фс7 19. f4 Kf6 20. Cf3 ЛеЗ 21. Kph2 Ce2-+. Поэтому
белые воздерживается от этого и продолжают 15. (3 Се5 16.
Kpf2 Cd6 17. Ле1 с4 18. Kfl Кс5? — этот естественный ход,
как это часто бывает, оказывается ошибочным. Гораздо силь-
нее и эффективнее было бы 18. ... f5, и за белых не видно
удовлетворительной защиты на 19. Cd2 следует 19.... Фс7 20.
Сс2 Фс5 21. СеЗ ЛеЗ 22. КеЗ f4 23. Ф62 Ле8—+. Далее в партии
было 19. СеЗ Ке4 20. fe Ле4 21. Kd2 Ле5 22. КВ Лй5-+. У
черных и материальный, и позиционный перевес, который
должен был обеспечить им легкую победу. Но в цейтноте они
грубо ошиблись и даже проиграли. Но это к рассматривае-
мой теме никакого отношении не имеет.
7 4 Sfe Закрытый цкнтр в шахматной партии 
ДИАГРАММА Ns 48
Бареев — Дамлянович
Нови Сад, 1990 год
13-й ход белых
Позиция, изображенная на этой диаграмме, имеет боль-
шое практическое значение для понимания в выборе плана
игры в подобных ситуациях. Давайте вместе попробуем как
следует разобраться в этом. Белые стоят несколько свобод-
ней, в их расположении нет реальных слабостей. Единствен-
ный недостаток — это то, что их король еще не рокирован,
но это не имеет существенного значения, так как это обстоя-
тельство никак не может быть использовано черными. У чер-
ных в этой позиции есть два принципиально разных плана:
играть активно на ферзевом фланге, надвигая там свои пеш-
ки. Причем неважно, будут ли белые пытаться мешать это-
му, путем блокады пешкой «а», черные все равно движением
пешки «Ь» вскроют линию «Ь» и получат полноправную кон-
тригру.
Поэтому белым лучше всего действовать таким образом —
как только черные проведут Ь7-Ь5, белые должны быть гото-
вы ответить встречным движением своей пешки по линии
«Ь», т. е. Ь2-Ь4. В этом случае активность черных на ферзе-
вом фланге будет сведена к минимуму. Второй план черных
заключается в проведении подрыва центра при помощи 17-
15 г Этот план при положении пешки черных на поле h6 и выд-
винутом вперед короле может быть очень опасным, так как
Планы сторон 75
в этом случае резко ослабляется позиция короля и он может
подвергнуться серьезной атаке. Исходя из сказанного черным
в этом положении нужно было избрать первый план. Но они,
переоценив свои возможности или, наоборот, недооценив
возможности соперника, выбрали второй план на уничтоже-
ние центра.
Что из этого вышло, мы сейчас увидим. 13. а4 Ь6 14. 0-0
Саб 15. Cf4 Cd3 16. Фаз КЬ5 17. Ch2 f5 18. ЛГе! ! — точный
ход. Ничего не извлекли бы белые из активного с виду хода
18. е5. На это черные ответили бы просто 18. ... f4 и на 19.
Jlfel JIf5!? с обоюдными шансами. 18.... fe 19. Ле4 СсЗ 20. Ьс
Kf6 21. Ле2 Kfd5. В результате форсированной операции чер-
ные ликвидировали весь центр белых. Но это далось им
слишком дорогой ценой. Позиция их короля стала слишком
открытой, фигуры занимают крайне неудачные позиции, от-
крытая линия «е» в руках белых.
Неудивительно, что борьба в этой встрече очень скоро за-
канчивается поражением черных. 22. Лае1 ЛГ7 23. Леб! — эта
жертва качеством быстрее всего ведет к цели: Кеб не спасало
и 23.... ЛГ6 из-за 24. Л6е4 ЛГ7 25. Ф<12 g5 26. с4 К16 27. Л4еЗ±.
После принятия жертвы партия заканчивается в считанные
ходы 24. Ф45 Л(3 25. ФО Kg7 26. Cd6 Фg8 27. Ле7 Ле8 28. Ла7
Ь5 29. ФГ6 1:0.
ДИАГРАММА № 49
Готтшаль - Тарраш
Франкфурт, 1887год
11-й ход черных
76 Si? Закрытый центр в шахматной партии
На диаграмме № 49 у белых, на первый взгляд в центре
мощный клин из пешек и вроде бы перевес. Если же при-
смотреться к позиции более внимательно, то окажется: бе-
лые сильно отстали в развитии, их фигуры занимают неудач-
ные позиции. Черные же, напротив, довольно активно для
данного положения расставили свои фигуры и уже вплотную,
что называется, занялись подрывом центральных устоев про-
тивника. Эти подрывы с двух сторон грозят значительно сни-
зить после разменов активный потенциал белых в центре. Но
и это еще не все, очевидно, белые, идя на такую позицию, и
не подозревали, что их может здесь ожидать.
Давайте не будем забегать вперед и посмотрим, что же
интересного произошло в этой встрече. 11.... cd 12. cd fe 13.
fe. Ну вот, подрывы произошли, и что же дальше? Ведь ка-
жется, что белые по-прежнему обладают прочным преиму-
ществом в центре. Все было бы так, как мы с вами рассужда-
ем, если бы не одно обстоятельство. Белые намного отстали в
развитии фигур, да и центр их держится только благодаря
коню 13. Значит, решение — какое продолжение сейчас избрать
черным — лежит на поверхности — уничтожив коня, защи-
щающего центр, мы сможем уничтожить и весь центр белых.
Поэтому черные смело жертвуют качество, попутно унич-
тожая грозный центр белых: 13. ... ЛГЗ! 14. gf ФЬ4 15. ФГ2 —
не лучше было и 15. Kf2 из-за Kd4 16. 0-0-0 Kf3 17. ФеЗ Kde5
18. Kd3 d4 19. Фе2 Kd3 20. ФdЗ ФГ4 21. Kpbl e5-+, а в партии
дальше было так: 15. ... Kd4 16. f4. Этим ходом белые сразу
возвращают назад преимущественное качество и переходят
в эндшпиль без пешки, понимая, что после 16. ФЬ4 Kf3 17.
Kpf2 Kh4, а затем падет и пешка е5 и этот эндшпиль будет
еще хуже. 16.... Кс2 17. Kpd2 ФС 18. Kf2 Kai 19. Се2 Кс5 -
аккуратность до конца. Если бы белые сыграли сейчас шаб-
лонно 19.... КЬЗ, то после 20. ab ив дальнейшем Лс1 с пос-
ледующим проникновением на «с7» белые еще могли успеш-
но сопротивляться. А после сделанного хода черные без
каких-либо проблем легко доводят свое преимущество до по-
беды. Правда, белые неожиданно долго еще сопротивлялись,
но это лишь отсрочило их поражение до 48-го хода.
Планы сторон Sii 77
ДИАГРАММА № 50
Басин — Ермолинский
Симферополь, 1988 год
12-й ход черных
Белые неважно разыграли дебют, пассивно расставили
фигуры, к тому ж их король еще находится в центре. У чер-
ных отлично расположены кони, да и другие фигуры зани-
мают отнюдь не пассивные позиции. Все это позволяет чер-
ным провести типичную комбинацию с временной жертвой
фигуры, и они получают в конце концов значительно луч-
ший эндшпиль.
Давайте познакомимся с этой комбинацией, так как она
довольно типична для подобных положений. Последовало:
12.... Kfe4 13. Ке4 С15 14. Cd3 Се4 15. Се4 f5 16. Cf5 Л:Г5 - в
результате проведенной операции у черных значительно луч-
шие перспективы. Далее последовало 17. 0-0 е4 18. Kel Kph7
19. СеЗ JId5 20. Сс5 de 21. Фе4 JId2 — черные расширяют сфе-
ру действия своих фигур, не обращая внимании на потерю
пешки Ь7. Пока белые ходят одним ферзем, черные расстав-
ляют свои фигуры наилучшим образом и вскоре получают
практически выигранную позицию. 22. ФЬ7 ЛЬ2 23. ФГ7 Фе8
24. Фс7 ФЪ8 25. ФЬ8 ЛаЬ8 — проходная пешка «с», дально-
бойный слон, безраздельное владение открытой линией
«Ь» — этих факторов вполне достаточно для игры на выиг-
рыш черным. 26. Kd3 Л42 27. ЛЙ1Л: dl 28. Л: dl с4 29. Kel
сЗ—+. Черные выиграли на 41-м ходу.
78 $ Закрытый центр а шахматной партии
ДИАГРАММА № 51
Котррниас — Кинг
Нью-Йорк, 1990 год
9-й ход белых
На диаграмме № 51 позиция черных уже к 9-му ходу вы-
глядит довольно подозрительно. Все их фигуры настолько не-
уклюже расположены, что даже трудно себе представить, что
за черных играет все-таки достаточно опытный и сильный
шахматист. Сильный пешечный центр позволяет белым ма-
неврировать по всему фронту и усиливать мобильность всех
своих фигур по любому направлению. В то же время им нуж-
но четко и ясно определить направление главного удара. Хотя
он, главный объект для атаки, уже определился достаточно
четко — это черный король, находящийся до сих пор в цент-
ре, и для того, чтобы его упрятать в надежное место, черным
потребуется некоторое время. Поэтому белые сейчас прини-
мают мудрое решение — они не делают резких выпадов типа
f4, а потихоньку стараются захватить еще больше простран-
ства на всей доске, попутно предоставляя черным возможность
«ошибиться». Когда позиция очень стеснена, не каждому по
душе кропотливая оборона, и многие не выдерживают, при-
нимают необдуманные, скороспелые решения, совершенно
не отвечающие требованиям позиции. Так случилось и в этой
встрече. Белые, следуя своему плану, продолжали здесь
9. а4! — и тут играющий черными должен был прежде всего
подумать о быстрейшей мобилизации своих сил, эвакуации
короля из центра и только после этих профилактических мер
можно строить какие-то активные планы. Черные же, как
Планы старой w 79
будто всего этого не замечают и проводят активную акцию
по уничтожению центральных белых пешек, совершенно не
заботясь о своем короле. К тому же и вскрывают все линии в
направлении своего же короля. Когда мы будем анализиро-
вать дальнейшее течение борьбы в этом поединке, то возник-
нет сразу две ассоциации — одна та, что черными играет шах-
матист на уровне любителя, — другая, что играющий
черными стремится к той ж цели, что и белые, т. е. самому
себе быстрее поставить мат. В том, что это не преувеличе-
ние, мы сейчас с вами скоро убедимся. Последовало: 9. ...
с5? — самоубийство. Вскрывать игру, когда все фигуры не
развиты и король находится в центре — как это решение мож-
но по-другому назвать? 10. а5 Феб 11. de Ке5? — а этот ход,
открывающий противнику линию «е», как можно назвать?
Уж лучше было взять пешку «с», хотя и тогда позиция чер-
ных оставалась очень тяжелой. 12. 0g3 K5g6 13. Kd4! — прак-
тически заставляя черного ферзя взять еще и пешку с5.13....
Фс5 14. СеЗ е5? — все в том же духе 15. Kdb5 Феб — может
быть черные здесь рассчитывали выиграть фигуру путем 15.
... d4, да затем разглядели, что после этого последует 16. Cd4!
ed 17. Кс7 Kpd8 18. Ка8 de 19. Лfdl Крс8 20. Kb6 ab 21. ab+-,
Они сразу проигрывают. 16. аб! Ьб 17. JIadl d4 18. ФИЗ Кс8
19. Cd4! удар следует за ударом. Kd6 — нельзя было играть
19. ... ed из-за 20. Kd4 Фс7 21. Ф13 с последующим Ксб+~.
Дальше было 20. JIfel — вы посмотрите, у белых все фигуры
вышли на ударные позиции. А черные фигуры как ютились
на каких-то «задворках», так и остались там же. 20. ... КЬ5
21. Се5 Се7 22. КЬ5 0-0 23. Kd4 Фс5 24. в4! Фс4 — нельзя 24.
... ФЬ4 из-за 25. Кеб и дальше Ке7 и Cd6+—. Последовало
25. Kf5 СЬ4 26. Ф116! — красиво и эффективно 1 : 0.
Уважаемый читатель!
Мы с вами прошли долгий путь, рассмотрев 51 позицию
закрытого центра и попытались обосновать теоретически
наиболее характерные приемы и методы ведения борьбы в
них. Если изучение этого материала поможет вам в спортив-
ном и творческом совершенствовании, автор будет считать
свою задачу выполненной. Успехов вам и удачи.
80 Ф Закрытый центр в шахматной партии
позиции
ДЛЯ ПРАКТИКИ
ДИАГРАММА № 1
Какие планы игры характерны для создавшегося поло-
жения?
11 -й ход белых
ДИАГРАММА № 2
Белые готовы в ближайшее время провести стандартный
прорыв на ферзевом фланге с4-с5. Какую контригру могут
предпринять черные?
14~й ход белых
Позиции для практики Sii 81
ДИАГРАММА № 3
Для проведения «фирменного» продвижения на королев-
ском фланге f7-f5 куда лучше всего отвести коня с f6 — на Ь5
или на е8?
L 0-й ход белых
ДИАГРАММА №4
Правомерно ли будет сейчас проводить белым подрыв на
ферзевом фланге путем Ь2-Ь4 или проводить его в более по-
зднее время?
12-й ход белых
82 Ф Закрытый центр в шахматной партии
ДИАГРАММА № 5
Дайте оценку предыдущему ходу белых — Ка4.
11 -й ход черных
ДИАГРАММА № 6
Нужно ли белым сейчас препятствовать прорыву черных
f7-f5 ходом g4-g5?
11-й ход белых
Позиции для практики ф 83
ДИАГРАММА № 7
Определите наиболее эффективный план игры для белых
на ближайшую перспективу..
15-й ход белых
ДИАГРАММА № 8
Выгодно ли белым сейчас играть f3-f4?
11-й ход белых
84 Sii Закрытый центр в шахматной партии
ДИАГРАММА № 9
Каковы должны быть действия черных в ближайшее вре-
мя?
11 -й ход черных
ДИАГРАММА №10
Укажите наиболее четкий порядок ходов для черных в
этой ситуации.
10-й ход черных
Позиции для практики ф 85
ДИАГРАММА № 11
Какие меры профилактики должны сейчас предпринять
черные против возможного проведения белыми активного
плана игры, связанного с g2-g3 с последующим f3-f4?
13-й ход черных
ДИАГРАММА № 12
Указать форсированный маневр белых, при котором они
должны «наказать» черных за нехарактерные ходы для по-
добного построения — Cd7 и h6.
10-й ход белых
86 W Закрытым центр а шахматной партии
ДИАГРАММА №13
Выгодно ли белым сейчас проводить прорыв f2-f4?
13-й ход белых
ДИАГРАММА №14
Укажите наиболее целесообразные планы игры за обе сто-
роны.
21-й ход черных
Позиции для практики Sjf 87
ДИАГРАММА №15
Какими средствами и в какой последовательности обеим
сторонам следует выполнить стандартные подрывы — белым
f2-f4, черным Ь7-Ь5?
19-й ход белых
ДИАГРАММА №16
Дать оценку возможному выпаду белопольного слона чер-
ных на g4.
8-й ход черных
88 Ф Закрытий центр • шахматной партии
ДИАГРАММА № 17
Выбрать наиболее рациональный план игры за белых —
или подготовить и провести на ферзевом фланге подрыв с4-
с5, или поискать активные возможности на королевском
фланге.
9-й ход белых
ДИАГРАММА № 18
Нужно ли черным сейчас сыграть f5-f4 с последующим
пешечно-фигурным наступлением на королевском фланге?
9-й ход черных
Поэмдои для практики ф 89
ДИАГРАММА №19
Черные приложили немало усилий, чтобы затормозить
инициативу белых на королевском фланге, правда, при этом
создали себе здесь много слабостей. Какими сейчас должны
быть действия белых?
16-й ход белых
ДИАГРАММА № 20
Правильно ли будет для белых немедленно приступить к
созданию атаки на королевском фланге после примерного
КП, g4, Kg3 и т. д.?
14-й ход белых
90 Ф Закрытый центр в шахматной партии
ДИАГРАММА № 21
Характер сложившейся пешечной конфигурации в цент-
ре позволяет белым всерьез подумать о подготовке и прове-
дении на этом участке прорыва путем f2-f3 и далее е2-е4. Пра-
вильно ли это?
10-й ход белых
ДИАГРАММА № 22
Насколько правомерным сейчас было решение черных
уничтожить центр белых при помощи подрыва Г7-Г5?
13-й ход черных
Позиции для практики	91
ДИАГРАММА №23
Наметить наиболее эффективные планы игры за обе сто-
роны и определить точный порядок ходов.
9-й ход белых
ДИАГРАММА № 24
В преддверии вторжения коня белых на еб черным необ-
ходимо уже сейчас наметить возможную контригру на одном
из участков. На каком и какими средствами?
12-й ход черных
92 Ф Закрытый центр в шахматной партии
ДИАГРАММА № 25
Выбрать из двух возможных продолжений — 12.... сб или
12.... f5 наилучшее с вашей точки зрения и объяснить почему.
12-й ход черных
ДИАГРАММА № 26
Позиция на диаграмме носит настолько замкнутый харак-
тер, что придумать какие-то перестановки фигур, приводя-
щие к их активности, очень непросто. А вы как думаете?
19-й ход белых
Позиции для практики 93
ДИАГРАММА № 27
На приведенной диаграмме позиция для черных почти
стандартная и перед ними стоит извечный вопрос — как быть
дальше с динамичным расположением пешек на королевском
фланге:
— разменяться пешками на е4;
— запереть позицию на королевском фланге путем f4;
— оставить все как есть и поискать какие-нибудь актив-
ные возможности на другом фланге?
9-й ход черных
ДИАГРАММА №28
Черные добились определенного превосходства на фер-
зевом фланге, белые — в центре. Как вы думаете, чье пре-
имущество более весомо? А поскольку сейчас очередь хода
за черными, то как им нужно действовать?
11-й ход черных
94 Ф Закрытый центр в шахматной партии
ДИАГРАММА № 29
В результате нестандартно разыгранного со стороны чер-
ных дебюта — резкое наступление пешками королевского
фланга, партия пришла к такому положению. Какой, с ва-
шей точки зрения, план игры должны сейчас наметить чер-
ные?
14-й ход черных
ДИАГРАММА № 30
Следующим своим ходом 10.... g5 черные решили бороть-
ся с могучим центром белых самым радикальным способом.
Насколько это решение верно?
10-й ход черных
Позиции для практики 95
ДИАГРАММА № 31
У белых пространственный перевес на ферзевом фланге
и в центре. Но, очевидно, что активный план дальнейшей
игры для них связан с организацией прорыва на королевс-
ком фланге путем f5 и с атакой на короля. Какие подготови-
тельные мероприятия для этой цели им необходимо сейчас
провести?
14-й ход белых
ДИАГРАММА № 32
На каком участке шахматной доски белым лучше всего
действовать активно? Какими средствами это делать?
18-й ход белых
96 Si? Закрытый центр в шахматной партии
ДИАГРАММА № 33
Уместны ли сейчас для черных подрывы центра белых
пешками с7 и е7?
9-й ход черных
ДИАГРАММА № 34
Как и в примере № 33, перед черными та же проблема —
подрывать центр белых своей центральной пешкой е7 или
перенести тяжесть борьбы на фланги.
7-й ход черных
4 А П Осачук
Позиции для практики ф 97
дим^мд^зб
В этой стандартной позиции планы сторон известны с
давних пор. Укажите эти плацы, каков должен быть точный
порядок ходов для их исполнения? Как вы считаете, чьи шан-
сы в предстоящей борьбе будут предпочтительней, если оба
соперника будут играть четко, без видимых ошибок?
12-й ход черных
ДИАГРАММА № 36
Каковы должны быть действия обоих соперников в этой
ситуации?
10-й ход белых
$8 & ^Ш^^ТР.^ !^атноЛпаРтии
ДИАГРАММА№37
И у белых и у черных проблемы с королями, ведь они до
сих пор находятся в центре. Как эти проблемы нужно сейчас
решать обеим сторонам и что делать с центром белых?
12-й ход белых
ДИАГРАММА № 38
В типичной ситуации на диаграмме черные только что
сыграли резко — 8. ... g5. Как белые должны реагировать на
этот выпад?
9-й ход белых
Люидои для практики 99
ДИАГРАММА № 39
Очевидно, что белые должны играть активно на королев-
ском фланге, а черные — на ферзевом. Такова ситуация на
этот момент в партии. Вот только нужно определить точный
порядок ходов за обе стороны. С чего нужно начинать?
11 -й ход белых
ДИАГРАММА № 40
Такое расположение пешек в центре потребует от обоих
участников принятия нестандартных решений. Какими они
должны быть, как вы думаете?
7-й ход белых
100 Si? Закрытый центр в шахматной партии
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ
Ns 1. Лернер — Тимощенко, отборочный турнир
к Кубку мира, Москва, 1989 год
Если вы были внимательны при прочтении первой части
этой книги, то вам будет нетрудно вспомнить, какие планы
игры здесь наиболее целесообразны, так как подобная пешеч-
ная структура неоднократно встречалась на ее страницах.
Белым нужно стремиться к активным действиям на ферзе-
вом фланге, черным — на королевском. Каким образом это
осуществляется, мы тоже видели: белые готовят прорыв Ь2-
Ь4, вскрывают после этого вертикали на этом участке и втор-
гаются по ним в тыл соперника, атакуя при этом слабости,
находящиеся на последних трех горизонталях, черные игра-
ют активно на противоположном краю доски, где наиваж-
нейшим для них является осуществление подрыва f7-f5 с
дальнейшим надвижением своих пешек в глубь территории
противника и привлечением фигур для создания атаки на ко-
роля соперника.
Посмотрим, как развивались дальше события в этой
встрече. И. ЛМ Ке8 12. Ь4 ab 13. ab Ьб 14. Ьс может быть,
белым не стоило спешить с этим разменом, а сыграть пока
14. ФЬЗ, поддерживая и дальше выгодное для себя напряже-
ние на этом участке, а вскрытие игры произвести в более
подходящий момент. 14. ... Ьс 15. КЬЗ КрЬ8 16. d2 Kg8. Чер-
ные пока не спешат с подрывом центра путем f7-f5, а снача-
ла улучшают позицию своих фигур, попутно намечая, при
случае разменять своего малоактивного чернопольного сло-
на на своего оппонента. 17. Ла1 Л : al 18. Ф ; al f5. Ну вот,
теперь оба партнера в полной мере осуществили намеченное.
Попробуем оценить создавшуюся ситуацию. Думается, что
белые более преуспели в проведении своего плана — они уже
готовы приступить ко второй части — вторжению в тыл со-
перника, в то время как черные еще только начинают осу-
ществлять задуманное. Исходя из сказанного, белые сейчас
Ответы на задания Sjj Ю1
должны были сразу играть 19. Фа7, создавая хорошие пред-
посылки для дальнейшего наращивания преимущества на
ферзевом фланге. Вместо этого в общем-то логичного и про-
стого продолжения белые избрали «пресное» 19. Ка5? Пос-
ледовало Kef6 20. Кеб Ф<17 21. О fe 22. fe Ch6 23. С : h6 К : h6
24. ФЬ2 Khg8. Поскольку белые ничего не предпринимают
активного на «своем» участке, черные готовят перевод ферзя
на королевский фланг, с тем чтобы попытаться использовать
там резкое ослабление черных полей. 25. ФЬ6 — теперь это
вторжение запаздывает, так как после 25. ... Фg7 у черных
достаточная контригра на королевском фланге. Принимая
это во внимание, белые «трубят» отбой и играют 26. ФЬ2 ФЬ6
27. Фс1 Kpg7 28. ФЬб Kh6 29. Ла1. Без ферзей это вторжение
ничего белым реального принести не может. Правда, черным
пришлось еще продемонстрировать некоторую аккуратность
в защите, и на 53-м ходу встреча закончилась вничью.
Ns 2. Гавриков — Каспаров, 55-й чемпионат СССР,
Москва, 1988 год
В этом примере обе стороны в полном объеме осуществи-
ли свои планы на первом этапе, если так можно сказать, и
теперь им предстоит определиться — что делать дальше? Бе-
лым эту проблему решить проще — характер сложившейся пе-
шечной структуры на ферзевом фланге говорит сам за себя —
белым нужно проводить прорыв с4-с5. Черным решить ана-
логичную задачу сложнее, так как непросто решиться как на
размен пешек «f» и «е», так и на продвижение пешки «f». В
партии черные правильно решили эту непростую проблему,
справедливо полагая, что надвижение пешек королевского
фланга займет слишком много времени, тогда как белым
практически не надо ничего подготавливать к прорыву с4-с5.
Поэтому им надо обязательно разменяться на е4 и использо-
вать пункт f5 как трамплин дли своих фигур с целью размена
части фигур соперника и переброски на королевский фланг
ферзя, возможно, даже не столько для создания каких-то
конкретных угроз белым, сколько для того, чтобы несколь-
JKWHWObMWi белых ^на ферзе дом фланге*
Ж ф З^Й>5МЙ,цен^>*4иахмагной партии
В партии далее последовало: 14. КЬЗ ab 15. ab fe 16. Ке4
Kf6 17. Cd3 Ке4 18. Се4 Kf5 19. Ф<13 ФЬ4 20. g3 ФГ6 21. 13
Cd7, в результате энергичных мер черным удалось избежать
каких-либо серьезных неприятностей на ферзевом фланге и
даже заставить белых несколько ослабиться на королевском
фланге. К этому моменту игра стала примерно равной, и в
последующей борьбе ни одной из сторон не удалось добить-
ся превосходства: 22. Cd2 Kd4?! Сильнее было 22.... ЛаЗ, ско-
вывая активные действия белых, связанные с проведением
с4-с5. 23. Kd4 ed 24. Ла1 013 25. Ла8 Л : а8 26. Л41 05, и
партия завершилась вничью на 41-м ходу.
№ 3. Белявский — Смирин, 55-й чемпионат СССР,
Москва, 1988 год
Здесь ситуация на доске более благоприятная для белых
при осуществлении активных действий на ферзевом фланге
в связи о неудачной позицией коня на аб. Поэтому, имея в
виду накопленный ранее опыт игры в подобных позициях,
белым и раздумывать не над чем — нужно немедленно гото-
вить и проводить Ь2-Ь4. У черных тоже все ясно — нужно осу-
ществить f7-f5. Итак, последовало: 10. аЗ Kh5 11. Ле1, этот
ход необходим белым. Ввиду возможного наскока черного
коня на f4 они заранее готовят слону отступление на fl. 11.
... Кс7 12. Ь4 Ь6 13. Cd2 Cd7? — слишком медленно действу-
ют черные. Сейчас им необходимо было решиться на 13. ...
Kf4, и если 14. СП, то можно было подумать о плане с 14....
h6 и последующем 15.... g5 с хорошей контригрой.
Пройдя мимо этой возможности, черные скоро оказыва-
ются в трудном положении. 14. ЛМ Фе8 15. Сс2! После раз-
мена белопольных слонов слабости белых полей будут до-
вольно ощутимы для черных. 15.... Kf4, а теперь этот ход уже
ничего хорошего черным дать не может — время подходящее
упущено. 16. Са4 cb 17. Cd7 Ф47 18. ab 15 — с большим опоз-
данием и в неблагоприятной для себя обстановке черные вы-
нуждены проводить этот подрыв. 19. ef JM5 приходится брать
ладьей, так как на 19.... gf последовало бы элементарное 20.
Cf4 ef 21. Ке2 с большим перевесом у белых. 20. Ке4 Ла18 21.
4k 103
Cf4 ef 22. Ь5±, и белые легко довели свой большой позици-
онный перевес до победы на 42-м ходу.
№ 4. Иванчук — Эльвест, 65-й чемпионат СССР,
Москва, 1988 год
На поставленный к диаграмме вопрос ответ должен быть
отрицательным. В общем-то правильную стратегическую
идею белые осуществляют неточно. Они не учитывают два
важных обстоятельства, которые не позволяют так просто
сыграть активно на «своем» фланге. А обстоятельства эти та-
ковы: во-первых, белые еще не рокировались, и как мы уви-
дим позднее, это сыграет немаловажную роль в негативных
последствиях для белых; во-вторых, белые упустили из виду
необычное для таких построений положение своего черно-
польного слона на Ь4, которое позволяет черным после g5 и
f5 сразу захватить инициативу на королевском фланге. По-
смотрите, как дальше развивались события в этом поединке:
12. аЗ Cd7 13. Ь4? g5 14. Cg3 f5 15. ef? Несколько лучше было
15. f3, хотя и тогда позиция белых тоже бы не внушала дове-
рия. 15.’... ab 16. f6 Cf6 17. ab Ла1 18. Фа1 е4! — ход, подчер-
кивающий неудачное положение короля белых, о чем мы уже
говорили выше. 19. 0-0 Cf5 20. Фс1 еЗ 21. КЬЗ ef 22. JIf2 Каб
23. с5 Cg6 24. Ь5 Кс5 25. К: с5 de 26. d6 cd 27. Kd5 Og7 28. Kf6
JIf6, и отбив несерьезные наскоки белых, черные победили
на 40-м ходу.
№ 5. Гусейнов — Смирин, 55-й чемпионат СССР,
1-я лига, Клайпеда, 1988 год
Внимательный читатель к ходу белых 11. Ка4 безусловно
отнесется отрицательно по крайней мере по двум причинам.
Во-первых, конь уходит на край доски, а это, как правило,
невыгодно. Во-вторых, он удаляется от важного центрально-
го пункта е4, недостаточная защищенность которого после
ухода коня при случае может сказаться^ Ну и последнее, по-
жалуй. Поскольку планы сторон при такой пешечной струк-
туре нам уже достаточно хорошо известны, то осуществить
задуманное белыми — проведение прорыва на ферзевом
104 Ф Закрытый Центр а шахматной партии
фланге путем Ь2-Ь4 и с4-с5 можно было и более бесхитрост-
ным путем, а именно 11. ЛЫ — и далее по известным образ-
цам. А при благоприятном стечении обстоятельств после про-
ведения с4-с5 нахождение коня именно на поле сЗ может
оказаться полезным для внедрения его на поле Ь5 и нападе-
нием на важные стратегические пункты с7 или d6. Так что
следует согласиться с тем, что проведение белыми в общем-
то правильного стратегического плана осуществляется ими
неточно. Чтобы в этом наглядно убедиться, давайте посмот-
рим, как дальше развивались события в этой встрече. Чер-
ным придумывать нечего, и они, конечно, следуют апро-
бированным путем — 11. ... f5 12. Ь4 Kf6, уже начинает
ощущаться отсутствие коня на сЗ. 13. ef — спорное решение.
Лучше было бы не сдавать так быстро позиции в центре и
сыграть пешкой на f3. 13.... gf 14. ba — этим ходом белые, то
ли, признают несостоятельность плана с проведением с4-с5,
то ли они заранее наметили именно такое развитие событий.
Как бы то ни было, но после этого даже с первого взгляда
видно, что стратегия белых не выдерживает никакой крити-
ки. Теперь наступление белых на ферзевом фланге надолго
задерживается, в то время как черные практически бес-
препятственно развивают атаку на противоположном участ-
ке доски. Далее последовало 14.... 14 15. КЬЗ Kf5 16. КсЗ Kh4
17.13 КрЬ8 18. Ла2 Лй8 19. Cd3 С18 20. Kphl КЬ5 21. Ке4 Kf5
22. Kf2 ФЬ4. Черные фигуры заняли грозные позиции в не-
посредственной близости от белого, короля. Уже чувствуется
близкая развязка. 23. Ле1 Се7 24. Kpgl Cd7 25. а4 Л§7 26. Kg4
Лag8 —+, и на 38-м ходу черные выиграли.
№ 6. Макогонов — Тайманов, полуфинал 13-го
первенства СССР, Баку, 1944 год
На поставленный к диаграмме вопрос каждый шахматист
решает исходя из своих вкусов. Одни, опасаясь острых ситу-
аций или неверно оценивая последствия острого прорыва
черных 17-15, изберут спокойное, относительно, конечно,
продолжение g4-g5. Другие допустят этот прорыв, полагая,
что смогут отбить наскоки черных на королевском фланге и,
Опаты на задания Ф 105
возможно, в будущем используют образовавшиеся слабости
на этом участке к своей выгоде. В. Макогонов, играющий бе-
лыми эту встречу, был одним из классиков шахмат, прекрас-
но разбирающимся в' любых хитросплетениях шахматной
борьбы. Он справедливо полагал, что активный с виду про-
рыв черных f7-f5 ничего кроме слабостей им не' принесет.
Ведь особой контригры, на которую они рассчитывают, им в
этом случае все равно не получить из-за отсутствия слабос-
тей в расположении белых, да и король белых после роки-
ровки в длинную сторону будет чувствовать себя вполне на-
дежно.
Вот почему белые играют спокойно И. КВ, а черным ни-
чего не остается, как продолжать f7-f5. Так они и сыграли:
11. ... f5 12. gf gf 13. Cg5 Ф(Г7? Этот слабый ход по сути дела
проигрывает партию. Лучше было бы, конечно, 13. ... СА5 и
на 14. Лgl просто Kg7, сохраняя возможности защиты. Те-
перь же белые простыми средствами организуют неотрази-
мую атаку на ослабленную позицию черного короля. 14. 0-
0-0 Kf6 15. Kd2 Kfe4, пожалуй, последняя ошибка. При
ослабленной позиции своего короля не стоит вскрывать игру,
предоставляя противнику новые возможности. Стоило поду-
мать о ходе 15. ... f4, «закрывая» королевский фланг. После
сделанного хода все заканчивается очень быстро. 16. Kde4 fe
17. Лdgl ЛП 18. СеЗ ЛЯ 19. ЛgЗ Kph8 20. Л1щ1 Лg8 21. <Dd2,
и черные сдались.
№ 7. Макогонов — Бронштейн, показательный
турнир, Киев, 1944 год
Если вспомнить, как развивались события в предыдущем
примере, то выбрать для белых наилучший план игры здесь
вроде бы не представляет особых трудностей. Ведь характер
позиции очень похож. Но все же есть и серьезные различия,
о которых лучше поговорить позднее. А сейчас белые изби-
рают тот же план — надвижением пешек королевского фланга
провоцируют черных на вскрытие королевского фланга в
надежде в будущем использовать это обстоятельство к своей
выгоде: Нб, как окажется, все не так проста
106 Ф Злкрытый центр в шахмлтной партии
Итак, посмотрим, что было дальше в этом поединке. Бе-
лые сыграли 15. g4 Kfd7 16. h4 f5 17. gf gf 18. ef Kf6. Ну, вот и
сбылись намерения обеих сторон — белые заставили черных
вскрыть игру на королевском фланге — черные провели
«фирменное» для староиндийских построений f7-f5. Кто же
прав?
Ответ будет несколько неожиданным — правы оба. Идя
на эту позицию белые, по-видимому, рассуждали примерно
так — вскрытая линия «g» и обладание центральным пунк-
том е4, который не рекомендуется отдавать по классической
стратегии шахмат, позволяют мне рассчитывать на лучшие
перспективы. У черных мысли по поводу возникшей ситуа-
ции могли быть такими — по открывшейся линии «g» белые
не смогут создать сколько-нибудь серьезных угроз, так как
легкими фигурами проникнуть в тыл королевского фланга
непросто, а одними тяжелыми фигурами вряд ли можно что-
нибудь сделать. Что касается того, что центральный пункт
е4 переходит под контроль белых, то и это в такой ситуации
не страшно, потому что отдавать его действительно нельзя,
но только тогда, когда ферзевый фланг закрыт. Здесь же уже
имеется открытая линия «с» и активные возможности на этом
участке могут быть только у меня. Вот по этим соображени-
ям и следует признать, что в создавшейся ситуации шансы
сторон следует признать обоюдными, и предстоит сложная
и интересная борьба, свидетелями которой мы скоро и ста-
нем.
Последовало 19. h5 h6 20. ЛЬ&1 Kph8 21. Kfl Cf5 22. Kg3
Ch7 23. Cd3 Kc4, а вот и первые признаки активной контриг-
ры черных на ферзевом фланге. 24. Сс4 — этот размен прак-
тически вынужден, так как терпеть такого «гостя» в непос-
редственной близости от короля очень опасно. 24. ... Ьс 25.
<Dd2 Kg8 26. 0-0-0 ЛЬ8 27. Kge4 ЛП 28. ЛеЗ Kf6 29. Kf6 ФГ6
30. Лdgl ФГ5 31. f3 ЛЬЗ 32. Ке4 сЗ начинается прямо-таки
«рукопашная» 33. Ьс ЛЯ>7 34. Фс2 ЛаЗ 35. Лg7 Ф13? Ужасная
ошибка в цейтноте, губящая партию. После правильного 35.
... Ла1 36.,Kpd2 Л§7 37. Л87 Kpg7 38. ФЬ2 ФВ 39. Фа1 Фе440.
Фаб Фд5 41. Kpel После же этой ощипки, последовал^про-
стое 36. ЛЪ7 ФеЗ 37. КрЬ2 1:0. Небезошибочная, но очень ин-
тересная и поучительная партия.
№ 8. Мизес — Уэрраш, Нюрнберг, 1888 год
Ответ на поставленный к диаграмме вопрос должен быть
отрицательным по следующим причинам: из общей теории
шахмат известно, что не следует предпринимать активных
действий при необеспеченной позиции короля. А здесь как
раз тот случай. Ход f4 еще можно было бы делать, будь пози-
ция в центре стабильной, т. е. не было бы напряжения. Здесь
же оно присутствует в виде соприкосновения пешек «d» и «с».
И последнее — все-таки ход f4 дополнительно ослабляет и без
того некрепкую позицию белых на королевском фланге. По-
этому от этого хода следовало воздержаться и сыграть про-
сто 11. 0-0, после чего можно было вернуться к идее продви-
жения этой пешки сразу после рокировки или несколько
позднее. Пренебрегнув этими обстоятельствами, белые все
же сыграли 11. f4?
А теперь еще один вопрос — каким образом черные мо-
гут воспользоваться этим промахом белых? Обратив при-
стальное внимание прежде всего на нерокировавшегося бе-
лого короля и резкое ослабление при этом его позиций,
можно догадаться — это ход 11.... ФЬ6. После чего непонят-
но, каким образом белым закончить развитие своих фигур и
обеспечить безопасность короля? Ведь после этого выпада
черного ферзя возникают сразу две неприятные угрозы —
наскоки черных коней на g4 или на с4. Если же белые после
выхода ферзя на Ь6 попытаются его атаковать ходом 12. Ка4,
то после 12. ... Фаб, в опасном положении может оказаться
белый конь на а4. Но в этот момент черные тоже допускают
неточность. Они сыграли 11.... Фс7. Далее было 12. 0-0 Kg4
13.ФёЗ! парируя угрозу 13. ... ФЬб, на что теперь последует
14. КрЫ и нельзя 14. ... Kf2 из-за 15. JIf2 Ф12 16. СеЗ — и
ферзь пойман. 13. ... с5 14. h3 Kf6 15. fe опять неточность.
Следовало все же заканчивать развитие фигур, ну хотя бы
ходами типа СеЗ, JIadl и так далее. 15.... de 16. Cg5 Ф46 17.
g4? Понятно желание белых дать своему коню е2 выйти «на
108 Si? Закрытый центр в шахматной партии
свободу» после его прыжка на g3. Несмотря на такое благое
желание, все же от этого хода следовало воздержаться, так
как этот ход окончательно ослабляет и без того скомпроме-
тированную позицию короля 17.... h5! 18. Cf6 C:f6 19. gh JIh5
20. Kg3 JIh7 21. Kf5 ФЬб 22. Kph2 g6 23. <Dg3 0-0-0 24. Ke3
JIdh8, и черные получили весьма перспективную атакующую
позицию, которую, к сожалению, не смогли с выгодой для
себя использовать. Дальнейшая часть партии протекала с
обоюдными грубыми ошибками, и белым даже удалось по-
бедить на 74-м ходу.
№ 9 Холмов — Маланюк, Мемориал Т. Петросяна,
Ереван, 1984 год
В этой позиции черным вряд ли целесообразно избирать
план с подрывом центра путем f7-f6, так как это может при-
вести только к слабостям в непосредственной близости от
своего короля, да и провести указанный подрыв, если бы это
было необходимо, очень непросто. Поэтому черным необ-
ходимо обратить свой взор на ферзевый фланг, где у них яв-
ное превосходство в пространстве, да и фигур своих там по-
больше. Исходя из этого и учитывая то обстоятельство, что
белым потребуется определенное время на консолидацию
своих сил, черным просто необходимо быстро, перегруппи-
ровав свои фигуры, развить сильнейшее давление на этом
участке шахматной доски, вызвать там ослабление пешечной
конфигурации белых пешек и затем использовать эти мину-
сы белых к своей выгоде.
Посмотрите, как блестяще справились с этой задачей чер-
ные. 11.... а5 — в первую очередь идет в бой крайняя пешка,
чтобы захватить, с одной стороны, побольше пространства,
с другой — или приковать белые пешки к своим местам, или
же заставить хотя бы одну из них стронуться с места, чтобы
затем было проще их атаковать. 12. Kpfl а4 13. Ке2 Фаб 14.
Kpg2 КЬб 15. ЛП Кс4 16. Л£2 аЗ — наконец крайняя пешка
черных сделала свое дело. Белые должны нарушить эластич-
ность своих пешек. 17. Ьа СаЗ 18. Kpgl Cd7 19. ЛЫ СЬ4 20.
СЬ2 0-0 21. Кс1 Фа4. Добившись подавляющего перевеса на
Ответы на задания ф 109
ферзевом фланге, черные справедливо предлагают размен
ферзей, чтобы в эндшпиле было проще реализовать выгоды
своего положения. Белые, естественно, это «предложение»
отклоняют. 22. Ф(13. И здесь черные сбились с правильного
пути. Вместо того, чтобы и дальше продолжать нагнетать дав-
ление на ферзевом фланге хотя бы путем 22.... JIfc8, они из-
брали более скромное 22. ... Ь6 и далее действовали в спо-
койном ключе, что в конце концов привело к ничейному
исходу на 38-м ходу.
№ 10. Свешников — Долматов, Набережные Челны,
1988 год
Пешечная структура в центре, положение черного ферзя
на поле Ь6, открытая линия «с» — все эти элементы были и в
предыдущем примере. Но в позиции на диаграмме есть и су-
щественные различия. Во-первых, белые фигуры здесь рас-
положены значительно гармоничнее, во-вторых, черным уда-
лось создать серьезное давление на важный центральный
пункт d4. И хотя по-прежнему план игры для черных остает-
ся таким же — активное давление на ферзевом фланге, но в
порядок ходов при проведении указанного плана им необ-
ходимо внести соответствующие коррективы. Поскольку по-
зиция коня на f5 для черных очень полезна, им необходимо
прежде всего подумать о том, чтобы этот конь как можно
дольше находился именно'на этом поле. С этой целью чер-
ным сейчас необходимо было сыграть 10. ... Ь5, после чего
проводить активный план игры на ферзевом фланге. Черные
не позаботились об этой профилактики и начали сразу про-
водить активные операции на ферзевом фланге, что привело
к обоюдоострой ситуации.
Впрочем, давайте посмотрим, как дальше развивались
события в этой встрече. 10.... Ка5 —z после этого хода белым
нужно серьезно подумать о создании контригры на проти-
воположном участке шахматной доски, иначе черные без хло-
пот получат преимущество на ферзевом фланге. 11. g4 — хотя
этот Ход и ведет к резкому ослаблению королевского фланга
белых, но без него просто не обойтись. 11.... Ке7 12. Kfel —
110 Ф -Закрытый центр * шахматной партии
этот ход также нужно сделать, так как черные намеревались
следующим своим ходом предложить размен белопольных
слонов через поле Ь5, что было бы к их явной выгоде ввиду
резкого ослабления целого комплекса белых полей в распо-
ложении белых. 12. ... СЬ5 13. Kd3 h5 14. gh. Может быть,
стоило сохранить контроль над полем f5 и поддержать пеш-
ку g4 ходом ИЗ. 14.... Kf5 15.СеЗ Кс4 16. а4 КсеЗ 17. fe прихо-
дится брать пешкой, так как р случае взятия на еЗ конем пос-
ледовало бы 17. ... Cd3 18. Cd3 Kd4 19. а5 ФЬЗ с
преимуществом у черных. 17.... Сс4 18. Kf4 СЬЗ 19. Cb5 Kpd8
20. Фе2 Сс2 21. а5! Фс7 22. ЛГс1 Лс8 23. аб Ь6 24. Са4 Фс4!
Не будь этого хода, черным пришлось бы туго. 25. Лс2 Фе2
26. Лс8? Неточный ход, после которого преимущество оста-
ется у черных, в то время как после 26. Ле2! Се7 27. Л g2 Лс4
28. Kpf2 Ch4 29. Кре2 преимущество переходило уже к белым.
26. ... Крс8 27. Ке2 Се7 — этот ход необходим, иначе после-
довало бы 28. Се8 с неприятностями для черных. 28. Лс1
Kpd8?. В дальнейшем после небезошибочной игры с обеих
сторон партия все же завершилась мирным исходом на 53-м
ходу.
Ns 11. Белявский — Прасад, Нови — Сад, 1990 год
Если внимательно присмотреться к позиции на этой ди-
аграмме, то прежде всего бросается в глаза какая то скучен-
ность белых фигур в центре доски и отсутствие свободного
пространства для маневрирования. Очевидно также, что чер-
ным нечего делать на ферзевом фланге, так как проведение
там активных акций типа подготовки и прЬведения прорыва
Ь6-Ь5 им кроме неприятностей ничего не принесет. Да и на-
целенность черных коней на королевский фланг белых го-
ворит сама за себя. Значит, интересы черных могут быть свя-
заны только с королевским флангом. С другой стороны, и
белым трудно создать какую-либо активную игру на ферзе-
вом фланге, так как для этого им нужно было бы «снять» часть
своих фигур с королевского фланга, где у противника в этом
случае возникнет явный перевес в силах. Вот почему и у бе-
. . .	... . с. - - -д	.н
Ответы назадания w 1JJ
лых какая-то игра может быть тоже только на королевском
фланге.
После сказанного необходимо определить, каким образом
и какими средствами каждая сторона должна осуществлять
свои планы. Очевидно, белым надо тщательно подготовить
и провести прорыв f3-f4, чтобы как-то оживить свои фигу-
ры. Черным вряд ли нужно стремиться к аналогичным дей-
ствиям. Проведение подрыва центра путем f7-f5 кроме но-
вых слабостей ничего не принесет. К тому же, если бы это и
удалось каким-то образом осуществить, то в этом случае
большинство белых фигур «вырвались» бы на свободное про-
странство, и, как говорится, в этом случае, «неизвестно кому
повезло». А раз так, то черным, очевидно, надо до поры до
времени придерживаться на этом участке активно-выжида-
тельной тактики, если так можно выразиться, и зорко сле-
дить за тем, чтобы возможная инициатива белых фигур не
приняла бы угрожающего характера. И еще один важный ню-
анс — желательно, чтобы была возможность после проведе-
ния белыми подрыва f3-f4 и соответствующих разменов пе-
шек оккупировать конем поле е5. Вот, пожалуй, и все
вступление.
Черные в этот момент играли 13.... h5. Этот ход направ-
лен прежде всего против g2-g3 с последующим f3-f4. Если бы
белые сейчас так бы и сыграли, то на это последовало дви-
жение черной пешки дальше на Ь4, после чего белым очень
сложно дальше развивать наступление. Поэтому белые бло-
кируют дальнейшее продвижение крайней черной пешки и
играют 14. h4 Kg8 15. Kg3 Kh4 16.Ф<12 Kg6 17. Kh5. После сде-
ланных ходов позиция несколько приоткрылась скорее все-
го к выгоде белых. К тому же черным необходимо решить
проблему защиты пешки g7. Если сейчас сыграть прямоли-
нейно 17.... Kpfl8, то после 18. 0-0-0 с последующим JIdfl и
f4 у белых будет явное преимущество. Чтобы этого избежать,
черные придумали оригинальный план защиты — они игра-
ют 17.... Kpd7 и далее 18. 0-0-0 Ф18. Можно предположить,
что избранный черными план оказался для белых полной
неожиданностью, так как уже следующим ходом они допус-
112 ф Закрытый цшпр а шахматной партии
кают серьезную неточность, которая чуть было не стоила им
партии. 19.14? — правильная идея, но в ошибочном исполне-
нии. Этот подрыв надо было подготовить предварительным
Jlh2, Jldhl, и только затем, судя но обстоятельствам, либо сра-
зу проводить указанный подрыв, либо вначале подключить
пешку «g» и затем его проводить. После же случившегося чер-
ные ответили хладнокровным 19. ... ef 20. Cf4 Kf6! Очевид-
но, этот ход выпал из поля зрения белых. Теперь, как в слу-
чае взятия на 16, так и при отступлении коня белых на g3,
следует Kg4, и белым не осуществить прорыв в центре е5.
Пришлось брать на f6. 21. Kf6 gf 22. Ch6 Фе7 23. JIhfl JIg8 24.
<W2 Ke5, и белым чудом удалось спастись.
№ 12. Чехов — Тисдал, Гаусдал, 1990 год
Поскольку уже в самом вопросе, поставленном к диаграм-
ме, содержится некая подсказка о форсированном пути, то
искать ответ будем, отталкиваясь именно от этого. Вспом-
ним для начала основные, «базовые» характеристики дебют-
ного построения, случившегося в этом поединке. Как вы ве-
роятно догадались, в этой встрече соперниками разыгран
один из вариантов голландской защиты под несколько стран^-
ным названием — «каменная стена». Для данного построения
характерно следующее:
—	основная борьба разворачивается вокруг центральных
пунктов е4 и е5. Тот из соперников, которому удастся захва-
тить конем од^н из этих пунктов, может рассчитывать на
получение перевеса;
—	белые должны постараться уничтожить чернопольного
слона противника — основного защитника поля е5. Черным
сложнее выполнить аналогичную задачу, так как помимо фи-
гур, защищающих это поле, защитником его может при слу-
чае, выступить и пешка «f»;
—	белопольный слон черных обречен числиться долгое
время как «плохой», поскольку он ограничен в своих пере-
движениях собственными пешками;
ОГВ«ГЫ МВ задания 113
s, — иногда, как ни странно, нахождение короля черных на
диагонали a2-g8 может при благоприятных обстоятельствах
служить поводом для комбинационной игры.
А теперь посмотрим; какую выгоду белые могут извлечь,
учитывая плохие ходы, сделанные черными и вынесенные в
вопрос? Ход Cd7 может быть плохим только в связи с ослаб-
лением пункта Ъ7. Ход h6 — в связи с ослаблением королев-
ского фланга и просто потерей времени. Соединив эти два
момента вместе и учитывая все сказанное выше по поводу
характеристик, можем прикинуть следующие варианты. Бить
на f6, видимо, обязательно, так как не видно хороших полей
для отступления слона, да и уничтожить фигуру, готовую
вторгнуться на е4, тоже неплохо. Итак, 10. Cf6 ФГ6. А что
теперь? У соперника слаб пункт Ь7. Попробуем напасть.
11. ФЬЗ Сс8 — ослабляться не хочется, приходится признать
свою ошибку и возвратиться назад. Теперь можно прикинуть
возможные последствия размена пешек на поле d5. 12. cd —
чем бить черным? Если взять 12. ... cd, то после 13. КЬ5 бе-
лые и разменивают главного защитника поля е5, и белополь-
ный слон у черных будет по-прежнему плохим. Значит, ос-
тается 12. ... ed. Но теперь возможно использование
диагонали a2-g8 путем 13. е4 fe, дальше просто 14. Ке4 Феб
15. Kd6 Фd6 16. Ке5±, что и требовалось доказать. Осталь-
ное просто 16. ... Kd7 17. JIael Kf6 18. Ле2 ЛЬ8 19. Фс2 Kh7
20. f4 Cf5 21. Фа4 ЛЬе8 22. ЛеЗ аб 23. g4 Cd7 24. f5 Ле7 25.
ФЬЗ ЛГе8 26. ЛГе1 Kf6 27. ЬЗ Сс8 28. ФеЗ Ь6 29. Ь4+-. Белые
выиграли через 10 ходов.
Ns 13. Хеллере — Гавриков, Сан-Бернардино, 1990 год
Рокировки в разные стороны почти всегда подразумевают
активные наступательные действия против королей. Поэтому
в позиции на этой диаграмме соперники должны руководство-
ваться в первую очередь именно этими соображениями. Но
вот как проводить эти активные действия каждый раз дикту-
ет конкретная ситуация, сложившаяся на шахматной доске
К рассматриваемому моменту. Вот и в этой позиции сторо-
нам нужно принимать оперативные решения, исходя из по-
Шф Закрытый центр в шахматной партии
ложения фигур и пешек как своих, так и чужих. На первый
взгляд, позиция белых более активна. Далеко продвинутая
пешка «g», хорошо развитые фигуры позволяют им с опти-
мизмом смотреть в будущее. В то же время фигуры черных
расположены не так активно, да и пешки черных еще не го-
товы к наступательным действиям. Что касается вопроса, вы-
несенного под диаграмму, то белым вряд ли целесообразно
проводить подрыв центра путем f2-f4. Ведь после этого про-
движения и размена пешек «е» и «f» у черных появляется воз-
можность использовать центральный пункт «е5». Поэтому
порядок ходов белых на ближайшее время должен быть та-
ким — быстрейшее надвижение пешек «g» и «Ь», вскрытие
вертикалей на королевском фланге, привлечение возможно
большего количества фигур к непосредственному нападению
на короля соперника.
Задача черных на ближайшую перспективу примерно та-
кая же. Но вот выполнить ее им будет гораздо труднее по при-
чинам, о которых мы уже говорили. Посмотрим, как дальше
развивались события в этой партии. 13. h4 Лс8 14. КрЫ, не-
обходимая профилактика — 14. ... Кс4 15. С : с4 Л : с4 16. В
это не только дополнительная защита пешки е4, но и осво-
бождение второй горизонтали для возможной переброски бе-
лого ферзя на королевский фланг. 16.... Фс7?, а вот это уже
потеря времени. Необходимо было срочно подключать к ата-
ке пешки — либо 16. ... Ь5, либо 16. ... f5 17. h5 Ь5 чуть-чуть
запаздывает. 18. g6 типичный взрывающий прием 18. ... Kf6
19. JIdgl —- последние резервы подтягиваются к атаке 19. ...
Ь4 20. Ка4 — жаль, что белые проходят мимо отличной воз-
можности 20. СЬ6!!, после чего они во всех вариантах одер-
живали победу. 20.... Лсб 21. Ch6 — с опозданием, но белые
все.же делают этот ход 21.... Ке8 22. Cg7 неточность. Более
форсированно белые выигрывали после 22 gh Kph7 23. Cg7
К : g7 24. ®g2 Ke8 25. h6 с последующим ®g7 22.... Kpg7 23.
h6 Kpg8 24. g7 Kf6 25. gf® Kpf8 26. ФЬ4? — цейтнотный ход.
Еще выигрывало сравнительно простое 26. сЗ. После 26. ...
d5 последовала еще одна ошибка — 27. Фа5? И в цейтнотной
Ответы иа злдлнм ф 115
перепалке, которая нас в этом случае мало интересует, чер-
ным даже удалось одержать победу.
№ 14. Ананд — Милош, Нови-Сад, 1990 год
По сравнению с позицией из партии Мартенс — Ван Рим-
сдейк, рассмотренной в основной части (см. диаграмму
№ 24), в этой встрече позиция носит более определившийся
характер. Позиция на ферзевом фланге здесь носит уже ста-
бильный оттенок, что скорее всего на руку белым. У них те-
перь полностью развязаны руки для активных действий на
королевском фланге, в то время как черным извлечь какую-
либо выгоду из обладания открытой линией «с» не
представляется возможным — нет реальных объектов для
нападения, да и поля вторжения практически отсутствуют.
Таким образом, задача белых сейчас должна сводиться к сле-
дующему: обезопасив себя от возможной активности сопер-
ника на ферзевом фланге, подготовить и провести прорыв
на королевском путем f2-f4, предварительно сконцентриро-
вав там побольше своих фигур. Черные же не могут сразу осу-
ществить программное продвижение на королевском флан-
ге f7-f5, например 21.... Ке8 22. Kh2 g6 23. <Df3 Kg7 24. Kg4±.
Поэтому они должны придерживаться на королевском флан-
ге выжидательной тактики, не допуская там ослаблений. В
то же время им нужно перегруппировать свои фигуры при-
мерно по такой схеме: Cd8-b6, Kph8, Kg6-e7. И затем, судя
по обстоятельствам, либо попытаться все же провести про-
рыв на королевском фланге, либо начать размены тяжелых
фигур по линии «а», чтобы отвлечь белых от королевского
фланга.
В партии дальше было 21.... Cd8 22. Cd3 Cb6 23. Кс2 JIfe8?
Как уже говорилось, лучше было 23.... Kph8, Kg6, Ке7 с не-
большим перевесом у белых. 24. Kh2 g6? Этим ходом черные
наметили, как им казалось, разгрузочную.операцию на ко-
ролевском фланге, которая должна была бы облегчить им их
положение.
Но эта операция, как мы скоро увидим, не имела под со-
бой серьезных оснований и, естественно, потерпела крах. 25.
116 Ь Закрытый центр в шахматной партии
ФВ! Этот ход вполне уместен, так как черные, уведя своего
чернопольного слона на ферзевый фланг, резко ослабили чер-
ные поля на королевском. Поэтому белым незачем прово-
дить подрыв центра путем f2-f4. 25. ... Кё4 26. С : е4 — не-
точность, которая могла затянуть партию. Гораздо сильнее
было бы 26. Ф : е4!, и если f5, то 27. ФЬ4 е4 28. ФГ6 Cd8 29.
Фбб ed 30. Ch6±!; если же вместо 27.... е4 черные играют 27.
... Cd8, то 28. ФgЗ е4 29. Od6 ed 30. Ch6+- 26. ... f5 27. Ch6
Cd8? Ошибка. Понятно желание черных обезопасить себя от
вторжения белого ферзя на f6. Но это ничего особенного бе-
лым бы не давало: например, 27.... fe 28. ФГ6 Cf5 29. Лаб Cd8
30. Фd6 Лс2 с неясной игрой. 28. CJ3 ЛеЗ. На 28. ... е4 сле-
дует просто 29. Се4 fe 30. Ле4±. 29. Фс11 Ф65 30. КеЗ Ф.сб 31.
Ф62 1 : 0.
№ 15. Чигорин — Тарраш, Санкт-Петербург, 1893 год,
6-я партия матча
Характер пешечной конфигурации, сложившейся к это-
му моменту на шахматной доске, говорит за то, что обеим
сторонам необходимо подумать о пешечных подрывах на
флангах. Очевидно также и то, что осуществлять эти подры-
вы лучше всего: белым на королевском фланге путем f2-f4, а
черным — на ферзевом при помощи Ь7-Ь5. Но, для проведе-
ния указанных планов в жизнь каждой стороне необходимо
предварительно произвести некоторую перегруппировку сво-
их сил с тем, чтобы подрывы прошли в наиболее благопри-
ятной обстановке. Черным сделать это тем более необходи-
мо, потому что их король еще не рокировался.
Какие же фигуры обёим сторонам следует передислоци-
ровать, говоря военным языком? Внимательно пригля-
девшись к позиции, мы легко установим наиболее уязвимые
пункты в расположении каждой из которой: у черных тако-
вым будет пункт d5, у белых — d4. А раз так, то необходимо
сначала каждой стороне внедрить на эти поля своих коней,
после чего можно приступать к выполнению основного пла-
на. Черные с этой задачей могут справиться на ход раньше.
Но так как позиция носит закрытый характер, то это обсто-
Отвяты на задания St? 117
ятельство существенного значения не имеет Теперь пора по-
смотреть, как каждый из играющих будет проводить свой
план в жизнь.
19. Kd2 Ке7 — каждый из коней начал свое перемещение
к заветным пунктам. 20. Kfl Cd7 21. Cd2 Кеб 22. СеЗ — в этом
ходе не было необходимости. Лучше было продолжать наме-
ченное передвижение коня и сыграть 22. КеЗ с тем, чтобы в
случае 22.... Kd4 отойти ферзем просто на fl. И уж затем сде-
лать ход слоном щдалее внедрять своего коня на d5. В этом
случае игра все равно была бы чуточку посвободней у чер-
ных из-за превосходства на ферзевом фланге, но белые име-
ли бы неплолие шансы на уравнение в будущем при акку-
ратной игре со своей стороны.
22.... Kd4 23. Cd4?, а этот ход уже является серьезной стра-
тегической ошибкой. Во-первых, после размена слона на
коня и перемещения в связи с этим черной пешки на d4 от-
нимается поле еЗ у коня, через которое он намеревался по-
пасть на d5. Тогда, спрашивается, зачем надо было перево-
дить коня на fl? Во-вторых, позиция белых после этого
бездумного размена стала еще более стесненной. В-третьих,
у черных теперь как-никак стало два слона. А это в связи с
перспективой скорого вскрытия игры может неблагоприят-
но сказаться для белых. И, в-четвертых, позиция белых фи-
гур теперь столь неблагоприятна, что организовать суще-
ственно активную контригру им вряд ли удастся. Вот видите,
как одним лишь малозначительным ходом можно поставить
всю партию под угрозу неминуемого проигрыша.
В партии дальше было: 23. ... cd 24. Cf3 Фс7 25. Cg4 Ссб!
Черные играют точно, не давая белым никаких шансов. В слу-
чае размена белопольных слонов, позиция белых несколько
освобождалась бы, а давно известно, когда одному из соперни-
ков «тесно» в своем лагере, то противной стороне следует избе-
гать излишних разменов. 26. JIdcl Cg5 27. Лс2 Фе7 28* Фе1 h5
29. Cdl? Белые растерялись и практически не пытаются даже
оказать хот> какое-то сопротивление. Конечно, слона лучше
было оставить на диагонали Ь3-с8, отступив им на h3. 29. ...
Феб 30. В сам Й. Ф«2 h4 32 . Og2 ЛЬб 33. g4 Cg5 34. h3 Kpf8!+.
IIВ sfc *И»*й?ИА ««»нТ₽ Л М'ахма™ой партии
У черных Подавляющий позиционный перевес, которого
вполне достаточно для победы, хотя определенная аккурат-
ность с их стороны и необходима* План реализации укажем
такой: черным нужно подготовить и провести три! пешечных
подрыва, после которых позиция белых окончательно рух-
нет — это Г7-Г5 после естественного g7-g6, затем Ь7-Ь5 и, на-
конец, d6-d5. Черные так и сделали и заслуженно победили
на 59-м ходу.
№ 16. Юртаев — Юдасин, Симферополь, 1988 год
Прежде чем приступать к каким-либо активным действи-
ям в центре против пешки е4 и готовить прорыв f7-f5 на ко-
ролевском фланге, черные должны в первую очередь выяс-
нить обстановку на ферзевом фланге. Ведь там у них
пространственный перевес, и если им удастся привести в дви-
жение пешки на этом участке, то белым будет непросто пла-
нировать где-либр свои активные действия. Поэтому черным
необходимо начинать свои активные действия с хода 8.... аб,
так как даже простой расчет показывает, что 8.... Cg4 не про-
ходит хотя бы из-за 9. Фа4 Kbd7 10. Kd2 0-0 11. 0-0 Ке5 12.
СЫ с перевесом у белых.
В партии черные сыграли правильно 8. ... аб. И теперь
перед белыми проблема — допустить движение пешек фер-
зевого фланга и дальше или затормозить их дальнейшее про-
движение ходом 9. а4. Но если бы белые так сыграли, тогда
поле а4 для белого ферзя становилось недоступным. А раз
так, то можно подумать о ходе Cg4. Но допустить выход это-
го слона белым невыгодно, так как в случае обмена его на
коня белых уничтожается важная для белых фигура, которая
им нужна для атаки пешки черных на d6 и поддержания воз-
можного продвижения в центре е4-е5 после перевода коня с
13 через d2 на с4. Такой перевод коня с королевского фланга
на ферзевый является чуть ли не классическим для подоб-
ных позиций, и тогда становится понятным следующий
скромный ход — 9. ЬЗ Ь5 10. 0-0 0-0 11. аЗ Ле8 12. Лё1 Ла7.
Таким необычным способомферзеваялаДья кратчайшим пу-
ч
Ответы югзддонйг ф 419
тем попадет на следующем ходу на центральную вертикаль,
где она будет оказывать серьезное давление на центр.
13. Cf4 Лае7. Создавшееся положение очень сложное, и
здесь настала пора серьезно поразмыслить. Поскольку белые
могут связывать свои активные устремления только с про-
рывом в центре, то им сейчас этой проблеме следовало уде-
лить самое пристальное внимание. Во-первых, надо обеспе-
чить надлежащую защиту центральной пешки, на которую,
как уже говорилось, черные оказывают сильное давление. Во-
вторых, необходимо очень тщательно готовить прорыв в цен-
тре, а для этой цели нужно произвести соответствующую пе-
регруппировку своих сил. В-третьих, для осуществления
первых двух пунктов необходима соответствующая профи-
лактика на ферзевом фланге, чтобы наступление черных на
этом участке не стало чересчур мощным.
Произведя все эти рассуждения, мы теперь сравнительно
легко отыщем отвечающий этим требованиям ход. Как вы
уже, наверное, догадались, это 14. а4 с примерным 14.... Kh5
15. Cd2 Kd7 16. g4±.. К сожалению, в партии так не было
сыграно, и вот что из этого получилось — 14. Фс2 Ь4 15. ab
сЬ 16. Ка4 Cd7 17. ЛеЗ СЬ5 18. Kd2? Неточность, лучше было
бы 18. Лае1. После же сделанного хода черные получили се-
рьезную инициативу. 18.... Kh5 19. Ch2 Ch6 20. Ле2 f5+. Прав-
да, в последующей борьбе черные допустили ряд ошибок и
белым удалось сделать ничью на 42-м ходу. Но к нашей теме,
как говорится, последующая часть партии не относится,
№ 17. Ульман — Ананд, Амстердам, 1990 год
Если бы белым удалось каким-либо образом организовать
подрывы своими пешками по линии «с», то тогда им, конеч-
но, сейчас следовало подымать всерьез об этом. Но это, к со-
жалению, практически неосуществимо. Достаточно черным
выставить на ферзевом фланге «волндрез» из пешек на а5 и
Ь6, и тогда любые «волны» белых спокойно о них разобьют- >
ся. Поэтому белым следует подумать о создании активной
игры На другом участке. А таковым йвляется королевский
фланг Значит, нужно по аналогии с многочисленными пре- "
120 Ф ЗмфЫпМ центра шхматой плртим
дыдущими примерами проводить подрыв центра путем f2-f4,
подумаете Вы. И если Вы действительно так подумали, то, к
сожалению, оказались неправы. Такое решение проблемы
было бы типичным шаблоном, а позиция на доске требует
принятия конкретных решений.
Играющий эту партию белыми выдающийся немецкий
гроссмейстер нашел единственно правильное решение. Он
начинает осуществлять усиленный нажим пешками на коро-
левском фланге, с тем чтобы получить здесь пространствен-
ный перевес и затем организовать прямую атаку на короля
соперника. Черные, естественно, не будут сидеть сложа руки
и попытаются организовать встречную контригру в центре и
на ферзевом фланге. Примерно по такому сценарию и про-
ходят последующие маневры и белых, и черных фигур.
Итак, 9. h4! Ьб. Хуже было бы 9. ... Ь5?, из-за 10. Cg5 с
ясным преимуществом у белых. 10. g3. Для ясного стиля игры
Ульмана это наиболее точное продолжение — ограничить лю-
бые возможности соперника, связанные с возможностью
вторжения черного коня на поле f4. 10.... 0-0 11. h5 Ке7. Те-
перь после блокады королевского фланга черных можно по-
думать всерьез об организации прямой атаки на короля, благо
для этого появились дополнительные благоприятные усло-
вия — ослабление позиции рокировки ходом 9.... h6. Нужно
подтягивать дополнительные силы. Поэтому 12. К h4 сб, чер-
ные стремятся создать хоть какие-то встречные шансы в цен-
тре, справедливо полагая, что ждать ничего хорошего не при-
ходится от бурно развивающихся событий на королевском
фланге. Попутно заметим, что брать пешку на Ь5 было бы
для черных совершенно губительно. Например: 12.... Kh5?
13. Kf5 К: f5 14. ef Kf6 15. Cel сб 16. g4 cd 17. Ch6 gh 18. <Dd2
Kg4 19. Cg4 Og5 20. 0-0-0 ±. 13. Ce2 Ь5! Нужно торопиться.
14. de — неточность, после которой обстановка на доске
крайне обостряется. Можно было играть более спокойно
14. cb, несли 14. cd, то 15. ed Ке5 16. 0-0 с преимуществом у
белых. 14.... Ьс 15. 0-0 Себ 16. Л41 Фс7 17. СаЗ ЛГ48 18. Л<12
Феб. 19. JIadl Кс8? Вместо этого хода черные могли сейчас
смело взять центральную белую пешку е4, после, чего инициа-
' Оттиоцми* Ф 121
тива переходила к черным. Например: 19.... Фе4 20. Cd6 Kf5
21. К : f5 С : f5 22. ФЬ2 Ch3 23. СП СП 24. ЛП, и у черных
отличная игра. Поэтому, очевидно, белым следовало все-таки
пойти на вариант, указанный в примечаниях к 14-му ходу бе-
лых. В партии дальше последовало 20. Cf3 Ла8 21. Kg2! Cf5!
22. Л(15!, после чего завязались бурные осложнения, в кото-
рых более удачливыми оказались все же белые. Они и выиг-
рали партию, на 31-м ходу.
№ 18. Геллер — Глигорич, турнир претендентов,
Цюрих, 1953 год
Схожие позиции со сложившейся пешечной конфигура-
цией на королевском фланге и возникшим там пешечным
напряжением нами уже были рассмотрены в основной части
книги (см. диаграммы № 7 и 12). Но в этом примере есть
принципиальное различие — король белых находится на фер-
зевом фланге, а не на королевском. Это различие су-
щественным образом отражается как на выборе общего пла-
на игры в целом на всю партию, так и на конкретном подходе
к решению локальных проблем на отдельных отрезках пред-
стоящей борьбы. Предыдущие рассуждении, видимо, уже
подтолкнули Вас к правильному решению поставленной про-
блемы. А она состоит в следующем: если бы белый король
находился на королевском фланге, тогда бы продвижение
черной пешки на f4 с последующим пешечно-фигурным на-
ступлением там же было бы вполне оправданным — ведь на
острие атаки находился бы белый король. А в этой конкрет-
ной ситуации атаковать «пустой» королевский фланг белых
нет никакой необходимости. Скорее это даже вредно, так как,
с одной стороны, после надвижения черных пешек на коро-
левском фланге резко ослабится позиция рокировки черно-
го короля, с другой — будет потеряно много времени, кото-
рое белые смогут иёпользовать для организации активной
игры на противоположном участке шахматной доски. Исхо-
дя из этого черным следовало сейчас поддержать пешечное
напряжение на королевском фланге и сыграть либо 9.... Kd7,
122 W ЗЬиф&тый центр вшахматной партии
либо9. ..t Фе8^и затем действовать активно, сообразуясь со
складывающейся обстановкой.
К сожалению, в этом поединке черные сразу сыграли 9....
f4?, чем обрекли себя на долгое время на бесперспективную
игру. Дальше последовало 10. Cf2 Cf6. Если бы черным уда-
лось разменять чернопольных слонов, то их план с закрыти-
ем игры на королевском фланге оправдался бы. Но в том-то
их и беда, что сделать это не удается. 11. Kge2 Ch4 12. Cgl
Kd7 13. Kpbl — этим ходом белые начинают крупномасш-
табную перегруппировку своих фигур, имеющих целью в ко-
нечном итоге проведение прорыва на ферзевом фланге пу-
тем с4-с5. 13.... Се7 — признание свой неправоты на 9-10-х
ходах. 14. Кс1 Кс5 15. Kd3 Kd3 16. Cd3 Cd7 17. Cc2 - прелю-
дия к возможному размену белопольных слонов, что будет
явно на руку белым. 17. ... Фе8 18. С12 аб 19. Лс1 Kph8 20.
Cdl ЛП 21. СЬЗ Л(8 22. Ке2 Ь6 23. КеЗ Kf6 24, Odl Kpg7 25.
ФdЗ Kh5 26. Лcgl. Как выяснилось позднее, этот с виду аг-
рессивный ход носит скорее профилактический характер.
Как это бывало не раз, прежде чем приступить к непосред-
ственным «боевым» действиям на ферзевом фланге, белые
«закрывают» игру на противоположном участке, где в случае
ухода оттуда большинства белых фигур черные при случае
могли бы развернуть там активные действия. Дальше белые,
продвинув пешки g4 и Ь4, окончательно «закрыли» королев-
ский фланг и приступили к активной игре на противополож-
ном участке. Ценой неимоверных усилий, проявив при этом
массу изобретательности, черным все же'удалось свести
встречу вничью на 60-м ходу.
№19. Тарраш — Экарт, Нюрнберг, 1887—1888 годы
В дебюте черные приложили значительные усилия, что-
бы воспрепятствовать бурно развивающейся инициативы бе-
лых на этом участке. Правда, при этом они настолько неудач-
но расставили все свои фигуры, что позволили противнику
завладеть пространством на всей доске. Это обстоятельство
позволяет говорить о решающем преимуществе белых, и им
ф' 121
нужно лишь найти наиболее кратчайший и эффективный
путь к победе.
Привлекательным выглядит план дальнейшего наращива-
ния инициативы на королевском фланге, ведь там у черных
много слабых мест — это и пункт g5, и слабая пешка на g7.
Если бы белые приняли сейчас такое решение, то оно оказа-
лось бы неверным по следующим основаниям: во-первых,
для того, чтобы использовать с выгодой для себя эти слабос-
ти, белым потребуется много времени, и, во-вторых, за это
время черные смогут перестроиться и организовать серьез-
ное сопротивление белым. Поэтому чаще всего в подобных
ситуациях сторона, владеющая таким большим простран-
ственным перевесом, должна искать и находить наиболее
сильные продолжения, которые принесут быстро максималь-
ные дивиденды. Исходя из сказанного белым следует обра-
тить пристальное внимание на противоположный фланг, а
там налицо имеются хорошие предпосылки для создания се-
рьезной атаки на позицию черного короля:
— черный король не так хорошо защищен своими фигу-
рами,
— белые могут быстро перебросить необходимые фигуры
для непосредственной атаки на короля соперника — тяже-
лые по третьей горизонтали, легкие — через пункт с5. Белые
правильно разобрались с этими факторами и дальнейшую
свою лгру строят как раз по такому «сценарию». Далее пос-
ледовало 16. Се2 —.начало 16. ... КЬ8 17. КМ — продолже-
ние 17.... Се8 18. ФеЗ — а вот и первая «тяжелая» ласточка
18.... Kd7 19. Фа5 — начинается решающее вторжение КрЬ8
20. ЛДЗ — вторая тяжелая фигура приближается к основно-
му участку Ь6.
Хотя это продвижение резко ослабляет позицию короля
черных, но без него все равно не обойтись. 21. Фаб Кра8 22.
Кс5! И красиво, и эффективно. Белые фигуры, как по четко- •
му расписанию, прибывают к месту назначения. 22.... К: с5 —
конечно, нельзя, было брать белого коня пешкой, так как в
этом случае последовало бы простое 23. ЛаЗ, и мат неизбе-
жен. 23. Йе Ьс — может быть, больше практических шансов
1-24	Закрытый цантр а шахматной партии
оставляло черным взятие на с5 ферзем, хотя и в этом случае
после примерного 23.... Фс5 24. Ь4 Феб 20. Ь5 ФЬ7 (нельзя
брать на Ь5 ферзем, так как белые выигрывали тогда сразу
ходом 26. JW5!) 26. ФЬ7 Кр : Ь7 27. с4 с сильнейшим нажи-
мом в центре. 24. ЛаЗ сб 25. с4 — этим важным ходом белые
фиксируют черную пешку на с5 и в какой-то мере огра-
ничивают белопольного слона черных. 25.... ЛЬ8 26. КсЗ JIg6?
После этого хода черные проигрывают качество, а с ним и
партию. Лучше все же было разменять ферзей путем 26. ...
ФЬ7, хотя и тогда белые сохраняли большой перевес. 27. Ch5
ФЬ7 28. Ф : Ь7 Л : Ь7 29. Ка4 ЛЬ4 30. КрЫ СП 31. Cg6 Kg6 32.
g3 Kpb8 33. Лс1 1: 0.
№ 20. Цукерман — Костре, Поляница-Здруй, 1972 год
Для того, чтобы правильно ответить на поставленный к
диаграмме вопрос, необходимо иметь в виду, что эта пози-
ция давно уже известна как шахматистам-практикам, так и
теоретикам шахмат. Для этой конкретной ситуации давно
разработаны глубокие стратегические планы игры за обе сто-
роны. Основным лейтмотивом здесь служит активная игра
соперников на «своих» флангах: для белых — это королевс-
кий фланг, для черных — ферзевый.
У каждого из соперников на этих участках есть свои плю-
сы, которые они должны постараться наилучшим образом
использовать. Белым нужно стремиться сконцентрировать
как можно больше своих фигур на королевском фланге в не-
посредственной близости от короля соперника и затем, судя
по обстоятельствам, либо включать для создания решающих
угроз королю противника движение пешек «g» и «f», либо
путем жертвы фигуры взламывать оборонительные порядки
черных. Но это пока только общие наметки на ближайшую
перспективу. Проводя в жизнь свои планы, белые должны в
то же время следить за возможной контригрой черных на
противоположном участке. Ведь там у черных есть тоже свои
козыри — продвинуть дальше пешки, вскрыть вертикаль и
попытаться прорваться пр ней в лагерь белых. Поэтому бе-
лые сейчас поступают достаточно мудро, стараясь профилак-
Ояиюамимй ф 125
тическими мерами на «чужой» территории не дать там раз-
вернуться сопернику, «закрыть» ферзевый фланг и после это-
го заняться «своим» флангом.
Черные, естественно, должны всячески мешать проискам
белых на ферзевом фланге, держать там подольше напряже-
ние, тем самым отвлекая часть фигур белых от своего коро-
ля. Вот теперь, вооружившись некоторыми сведениями о
стратегической сущности этого дебютного построения, по-
смотрим, как все сказанное выполняется дальше в этой
партии партнерами. 14. а4 ЛЬ8 15..Ь4 КЬ7 пока обе стороны
действуют четко. 16. КП Cd7 17. Cd2 JIfc8 18. Cd3 Ла8 — на-
ступил критический момент в партии.
Что дальше делать белым? Начинать ли активную игру на
королевском фланге? Или еще время для этого не пришло?
Скорее всего последнее. Позиция на королевском фланге
пока не может белыми использоваться для активной игры,
так как на ферзевом фланге положение довольно неясное.
Значит, нужно найти такие средства, чтобы стабилизиро-
вать'там положение. И белые находят их. 19. Фе2!, предла-
гая черным определиться с положением пешек на ферзевом
фланге. 19.... с4. Видимо, единственное приемлемое продол-
жение, так как плохо как 19.... ФЬб из-за 20. ЛеЫ, и черным
все равно приходится определяться с пешками, так и 19. ...
Ьа ввиду 20. Саб ЛсЬ8, и далее, расставляя свои фигуры по
такой Схеме — ЛаЗ, Cd3, Ь5, с4, Леа1 белые добивались серь-
езного перевеса. 20. Сс2 Ке8? — а вот эта ошибка будет до-
рого стоить черным. Черные были обязаны не допустить зак-
рытия игры на ферзевом фланге и сыграть сейчас 20. ... а5,
продолжая держать позицию напряженной. А так белые сра-
зу же ответили 21. а5!, после чего развязали себе руки для
активной игры на «своем» участке. 21.... Kd8. Теперь же все
черные фигуры занимают настолько неудачные позиции, что
белым остается лишь как следует расположить свои фигуры
и взорвать оборону противника.
Схема дальнейших действий тоже не нова. Посмотрим,
как это делается: 22. g4 g6 23. Kg3 f6 24. Kph2 — король осво-
бождает лйнйю «g» для своей дальнобойной артиллерии 24.
.............
126 w Закрытый центр в шахматной партии
... Kf7 25. JIgl Kg7 26. JIg2 Kph8 27. Jlagl JIg8 — кажется, что
черные наглухо закрыли все подступы к своему королю, но
белые находят дополнительные ресурсы. В подобных ситуа-
циях, когда одними фигурами сделать больше ничего нельзя,
в бой должны устремляться пешки, это одна из аксиом шах-
мат, и белые без труда осуществляет эту идею. 28. Kel JIaf8
29. f4!, а вот и желанный прорыв. 29.... ef 30. Cf4 Ке5 31. Kf3
Фс8 32.Kd4 Ле8 — белая пешка <<f» сделала свое дело — те-
перь настала очередь фигур. Следует стандартный прием —
жертва фигуры: 33. Kgf5! gf 34. gf Kf7 35. JIg4 — ладья, да и
другие фигуры белых начинают присматриваться к самому
слабому пункту в позиции черных — h7. 35. ... Ке5 36. ЛЬ4
JIef8 37. Jg6 КП 38. ЛЬ7 Kph7 39. <Dg4 1:0.
№ 21. Раецкий — Глейзеров, первенство РСФСР,
1988 год
Ответ на поставленный в этой позиции вопрос должен
быть отрицательным по следующим соображениям:
—	на подготовку и проведение прорыва в центре путем
f2-f3 и затем е2-е4 нужно затратить много времени, так как
помимо этих двух ходов белые должны позаботиться о защи-
те центральной пешки d4, которая после вскрытия вертика-
ли «d» станет беззащитной;
—	у черных имеется неплохая контригра на королевском
фланге в виде нестандартного надвижения пешек — h6 и g5,
используя в этом случае неудачные позиции слона на f4 и
коня на h3;
— расстановка других белых фигур: Cg2, Фс2, пешки на
с4 позволяет сказать о том, что лучше всего белым постро-
ить свою активную игру на ферзевом фланге. Хорошие пер-
спективы у них могут быть, если им удастся без особых про-
блем расставить фигуры примерно по такой схеме: пешки аЗ
и Ь4, Jlfcl и затем возможен прорыв типа Ь5. В этом случае у
белых могли быть неплохие перспективы на ферзевом флан-
ге.
Но, как мы это неоднократно наблюдали на многочислен-
ных примерах, прежде ^ем начинать какие-дй^о аздавные
Отты на задания Ф 1Д7
действия на одном и участков, необходимо максимально за-
труднить развитие активных действий противника на его
фланге. А поскольку мы с вами уже определили эту сферу
действия черных — а именно-королевский фланг и надвиже-
ние пешек «Ь» и «g», то сейчас белые должны были сначала
переставить легкие фигуры королевского фланга на более
удачные стоянки, а уж затем заниматься ферзевым флангом.
В партии, к сожалению, белые в принципе правильную
идею стали осуществлять нечетко, и вот что из этого полу-
чилось. 10. аЗ — этот в общем-то полезный ход нужно было
сделать чуть-чуть позже, а именно — после предварительно-
го улучшения положения своих фигур на королевском фланге
хотя бы путем 10. Се5 и на возможное 10. ... Kg4 11. Kf4 со
сложной игрой. Теперь же, используя эту мизерную пере-
дышку, черные немедленно начинают свою игру — «Ь6» 11.
Ь4 g5 — начинается рукопашная. 12. Се5 — сейчас эта пере-
группировка не так хороша, так как после продвижения чер-
ной пешки «g» поле f4 стало недоступным для коня ЬЗ и он
надолго остается вне игры. 12.... Kg4 13. Ь5?, а это уже серь-
езная ошибка. Уж если белые решились получить на ферзе-
вом фланге преимущество, то нужно было подтянуть на этот
участок побольше своих сил. Например, можно было сыг-
рать хотя бы 13. Jlfcl. После импульсивного предыдущего
хода белых черные легко перехватывают инициативу имен-
но на ферзевом фланге, т. е. на том участке, где по идее дол-
жны были получать перевес белые.
В партии далее было 13.... cb 14. cb Ке5 15. Ьа КП 16. ab
СЬ7 17. Jlfcl. Кажется на первый взгляд, что белым удалось
добиться определенных успехов на ферзевом фланге — они
захватили линию «с»' да й линия «Ь» тоже может быть занята
белыми раньше черных. Цо все это только теоретические
рассуждения. Ведь если посмотреть внимательнее, то выяс-
няется, что ничего конкретного белым не удастся извлечь из
указанных плюсов — следующим же ходом черные начисто
лишают белых возможности использовать к своей выгоде от-
крытые линии на ферзевом фланге. 17.... Сйб18. КЬЗ — этим
маневром коня белые намереваются внедрить его на с5. Но
128	Злкрып»й чонтр • шахматной партии
даже и этого им не удается сделать. 18. ... Лс8 19. Кс5 Фе7
20. ЛаЫ Сс5 21. de Саб 22. ЛЬ4 Ке5, видимо, этот маневр коня
черных ускользнул от внимания белых. Теперь, как только
конь черных попадет на поле с4, пешка белых на с5 будет
обречена. 23. Г4 Кс4 24. fg hg 25. Kphl Лс5 — пешка пала и
результат партии стал очевиден. По инерции еще был сде-
лан ход 26. g4, но после 26. v. JIfc8 белые сдались.
№ 22. Крамник — Пономарев, Линарес, 2003 год
Однозначно ответить на поставленный вопрос вряд ли
возможно. Предложенный для рассмотрения ход f7-f5, кото-
рый, кстати говоря, и был сделан в партии, имеет и сильные
стороны, и целый ряд серьезных недостатков. К положитель-
ным моментам нужно отнести прежде всего то, что таким рез-
ким ходом черным удается ликвидировать обе центральные
пешки белых, что, конечно же, облегчает черным свободу
дальнейших маневров своих фигур. Но и недостатки видны,
как говорится, невооруженным глазом — это в первую оче-
редь серьезное ослабление королевского фланга в целом, об-
разуются реальные слабости по белым полям и, в частности,
поле еб. И если черным удастся в ближайшие ход-два, кото-
рые будут необходимы белым для активизации своих дей-
ствий на этом участке (ведь черные вынуждены потратить как
раз эти темпы на отыгрыш пешек), обеспечить надежную за-
щиту указанных недостатков, то они смогут смело смотреть
в будущее. Если этого им сделать не удастся, их будут ждать
крупные неприятности. Поэтому последующая борьба в этой
встрече будет носин» жесткий и динамичный характер, тре-
бующий от обеих сторон необходимой точности и хладнок-
ровия.
Зйбегая вперед, нужно признать, что оба Соперника ока-
зались на высоте, и партия в конце концов завершилась ми-
ром. Давайте теперь посмотрим, как это произошло. 13....
f5 14. ef Кс4— нсвыгодно было для черных сразу идти на вы-
игрыш пешки d5, так как на ход 14. Юб могло последовать
15. Сс5, и если 15.... Kd5, то возможно 16. Се4 Cg5 17. Cd5,
и у черных возникают некоторые проблемы. 15. Kbd2 Kd2 —
ЗАПОсачук	Ответы на задания Ф 129'
это, видимо, сильнейшее, так как в случае 15. ... Cd5 могло
последовать 16. Ке4 Се4 с лучшими шансами у белых. Далее
было 16. <Dd2 Kf6 17. Kg5 Cd5 18. f4 — белым нужно спешить
с контригрой, иначе черным удастся консолидировать свою
позицию в центре и захватить инициативу. 18.... Фс7 19. Кеб
Себ 20. fe Kh5 21. Ф45 — точный ход, белым лучше стараться
не вскрывать позицию в центре, так как в этом случае у
соперника появится хорошая игра. 2L ... JIad8 22. f5 — по
вышеуказанным соображениям белым не следует сейчас иг-
рать 22. fe. 22. ... Kg3 23. Kph2 Kf5 24. ЛП Kh4 25. Cg5! Еще
один сильный ход 25.... Kg6 26. h4 Kf4 27. Cf4 ef 28. g3. Как
легко убедиться, ничего не обещает белым и возможность ис-
пользования белопольной батареи Ф + С, так как другие фи-
гуры белых никак не смогут прийти на помощь в атаке коро-
ля черных. 28.... О 29. ЛО Л : В 30. Ф : В ЛГ8 31. Ф43 g6 32.
ЛП Фс8 33. Л» 1/2: 1/2.
№ 23. Бареев — Раджабов, Вейк-ан-Зее, 2003 год
Позиции с подобной пешечной конфигурацией нам уже
достаточно хорошо знакомы по предыдущим примерам, так
что задумываться над выбором планов игры соперникам этой
встречи особенно не пришлось. Другое дело — определить
наиболее точный порядок ходов. Нойс этой задачей оба про-
тивника справились достаточно успешно. Наиболее эффек-
тивными планами игры в этой позиции являются, конечно
же, активная игра на флангах — белые должны атаковать на
ферзевом фланге, черные на королевском. Каждая сторона
должна действовать энергично, по возможности опережая
контрдействия соперника. Вот в таком ключе и будут в бли-
жайшее время развиваться события. И белые немедленно
Приступают к реализации своих планов и поэтому без какой-
либо подготовки сразу идут вперед — 9. Ь4 Kh5. Черные не
остаются в долгу, готовя подрыв на королевском фланге пу-
тем f7-f5. Надо сказать, что черные не могут задержать раз-
витие инициативы белых на ферзевом фланге при помощи
встречного удара типа а7-а5, на что Могло бы последовать 11.
СаЗ, и если 11. ... ab, то 12. СЬ4 Ь6 13. а4 с последующем 14.
130 ф Закрытый центр а шахматной партии
а5 и захватом длительной инициативы на ферзевом участке
шахматной доски.
В партии далее было 10. Ле1 f5 11. Kg5 Kf6 12. f3 Kh5 —
конь снова возвращается на прежнее место с идеей проник-
нуть на 14. 13. с5 Kf4. Ну вот, обе стороны в полном объеме
выполнили свои задачи на этом этапе. Теперь настала пора
подвести какие-то предварительные итоги. Все-таки, кажет-
ся, белые больше преуспели на своем фланге, нежели их со-
перник. Белая пешка по линии «с» уже вторглась на терри-
торию противника, а черным это сделать пока не удалось.
Это во-первых, во-вторых, конь белых после некоторой под-
готовки с g5 легко попадет на еб и тем самым внесет некото-
рую дисгармонию в ряды черных фигур.
В то же время конь черных на f4 один никаких неудобств
белым доставить не может. 14. Сс4 — этим ходом белые
усиливают давление на поле еб, куда вскоре внедрится бе-
лый конь. 14.... Kph8 15. ЛМ аб 16. КрЫ Ь6. 17. Кеб, а вот и
предполагавшееся вторжение 17. ... Кеб 18 de Кеб 19. Ь5 Kd4
20. ba ba 21. СаЗ Ле8. 22. Cd5 еб. Приходится еще допускать
ослабления, так как плохо было бы для черных играть 22.
Ла7 из-за 23. ЛЬ8 и связка по восьмой горизонтали довольно
неприятна. 23. cd — этот ход, видимо, не был в должной мере
учтен черными. 23. .. .Себ 24. Себ Леб 25. Сс5 КЬ5 26. ФЬЗ
Фе8 27. Лedl Лd8 28. Kb5 ab 29. а4 Ьа 30. Фа4 Cf8, а это уже
решающий промах, после 31. d7 Ф(7 32. Фа5 1:0.
№ 24. Пономарев — Раджабов, Вейк-ан-Зее,
2003 год
Действительно, вторжения белого коня на еб черным не
избежать, поэтому им следует уже сейчас подумать о контриг-
ре, которая будет связана с возможным переводом своего
коня с поля е7 через сб на d4. Это, во-первых, а, во-вторых,
после размена слона на коня на поле еб они должны будут
аккуратной игрой окружить и уничтожить эту пешку. Забе-
гая вперед, надо сказать, что черные отлично справились с
этой задачей. А теперь настала пора посмотреть, как это про-
исходило. \	‘	j ,х-
Ответы на задания sjj 131
12 ... Kph8 — этот профилактический ход, видимо, необ-
ходим, чтобы увести короля в безопасное место от воздей-
ствия белых фигур по диагонали a2-g8. 13. ЛЫ — в этом ходе
не было никакой необходимости, лучше и гораздо энергич-
нее было простое 13. с5. Потеряв важный темп, белые вско-
ре оказываются в трудном положении. 13. ... h6 14. Кеб Себ
15. de fe. Итак, первый этап, если так можно сказать, обеи-
ми сторонами завершен. Каждая сторона добилась того, к
чему стремилась, — белые внедрили свою пешку в глубокий
тыл соперника, а черные сейчас должны будут предпринять
активные шаги против зарвавшейся пешки и по возможнос-
ти уничтожить ее. 16. fe Кеб 17. Kd5 Kg8.
Теперь поле е7 надежно прикрыто, и скоро черный конь
появится на поле d4. Теперь вся надежда белых будет связа-
на с организацией атаки на королевском фланге, благо для
этого у них там имеются определенные предпосылки. 18. Cd3,
освобождая дорогу своему ферзю на королевский фланг. 18.
... Kd4 19. Og4 g5 20. ФЬЗ сб. Черные в свою очередь прого-
няют коня белых с отличной стоянки в самом центре доски,
после чего они смогут окружить и уничтожить пешку на еб.
21. КеЗ ФРб 22. Kg4 Фе7 23. СеЗ Кеб. Пешка белых пала, а
какой-либо активной игры на королевском фланге белым
создать так и не удалось. Остальное просто: 24. g3 Фd7 25.
JIfl d5 26 ЛГ5? Лучше было сыграть 26. ed cd 27. Kf2, созда-
вая хоть какие-то шансы. 26. de 27. Сс4 Kd4 28. ЛГ8 ЛГ8 29.
ФЬ5 Ф46 30 Kpg2 Ь5 31. Cf7 Кс2 — после этого хода начина-
ется уже серьезная охота за белым королем. 32. Сс5 Ф42 33.
К12 КГ6 34. Фg6 Kg4 35. Kpgl КсеЗ 36. СеЗ КеЗ 37. h4 Фе2 38.
ФЬ5 g4 0 :1.
№ 25. Мак Шейн — Гретарссон, Рейкьявик, 2003 год
Конечно, хочется побыстрее провести стандартный для
такого рода позиций подрыв центра путем f7-f5, но делать
это немедленно, видимо, невыгодно по следующим причи-
нам: во-первых, после проведения указанного подрыва рез-
ко ослабляется поле еб в глубоком тылу черных, естественно
предварительно должен быть произведен размен белополь-
132 Si? Закрытый центр в шахматной партии
ных слонов. Во-вторых, размен белопольных слонов не дол-
жен входить в планы черных и еще по другой причине, а
именно — формально у белых белопольный слон относится
к разряду «плохих» ведь он стеснен в своих перемещениях
собственными пешками в центре. Вот по этим соображени-
ям черные и выбрали в этой ситуации ход 12. ... сб, дальше
последовало 13. КсЗ Каб 14. аЗ f5, а вот сейчас это продви-
жение как нельзя кстати. 15. ef gf 16. f4 — белые применяют
излюбленный прием для подобной ситуации, сдерживая воз-
растающую инициативу соперника на королевском участке.
Теперь перед черными поставлена проблема, как реаги-
ровать на выпад белой пешки. Если вы, уважаемый читатель,
были внимательны при прочтении предыдущих примеров, то
примете сейчас за черных правильное решение. Им необхо-
димо пока поддерживать динамическое напряжение на ко-
ролевском фланге, так как возможное продвижение черной
пешки на е4 было бы стратегически неверным решением.
Сыграв таким образом, черные стабилизировали бы позицию
на том участке, где у них как раз наметилась активная игра,
а этого делать и не следует, так как в этом случае у белых
появляется передышка и они могут переключиться на фер-
зевый фланг и в центр.
По этим причинам черные и сыграли сейчас 16. ... Kg6
17. g3 Кс5, делая этот ход, черные не боятся примерного ва-
рианта 18. Сс5 de 19. de be 20. fe Ce5 и у черных хорошие
возможности для создания атаки на белого короля. Поэтому
они сыграли более сдержанно — 18. Сс2 ef. Пора вскрывать
игру, что и делают черные. 19. gf cd, а вот это уже «перебор» —
черные, к сожалению, сбиваются с правильного пути. Этим
разменом в центре они освобождают белые фигуры из пас-
сивной ситуации. Им нужно было подержать выгодное для
них напряжение в центре и продолжать нагнетать давление
на королевском фланге, предварительно уведя своего коро-
ля с вертикали «g» для занятия ее ладьей с дальнейшим при-
влечением других фигур на королевский фланг.
20. Kd5 СЬ2 — неужели черные ради выигрыша этой пеш-
ки позволяют фигурам белых резко активизироваться и игра
Ответы на задания S& 133
уже идет под диктовку белых. 21. JIbl Cg7 22. К13 Ссб 23. Kd4
Cd7 начинаются какие-то метания 24. Kphl ЛЬ8 — опять бес-
цельный ход, лучше было бы по примеру белых увести коро-
ля тоже в угол доски. 25. ЛЬ6 Cd4, конечно, этот ход плох,
так как очень серьезно ослабляются черные поля в непос-
редственной близости короля, что в конечном итоге и сказа-
лось на результате. А что можно посоветовать черным? Вряд
ли эта позиция у них уже защитима. И на 41-м ходу все было
кончено — белые победили.
Ns 26. Широв — И. Соколов, Рейкьявик, 2003 год
При внимательном взгляде на предложенную позицию
можно подметить, что и белым, и черным не миновать кон-
фликта только на королевском фланге, другой альтернативы
нет. А раз так, то белым следует попытаться расположить свои
фигуры примерно по такой схеме: конь с d2 через fl, g3 вне-
дряется на f5, другой конь с f3 через Ь2 должен быть пере-
брошен на g4, ферзь переходит на f3 и затем надвижением
пешек взламывается пешечное прикрытие короля соперника
и создаются решающие угрозы королю.
Черным следует действовать более сдержанно на этом же
пространстве ввиду того, что все-таки у них позиция здесь
более стеснена и им 1рудно играть так размашисто, как бе-
лым. Наилучшей расстановкой фигур для них будет следую-
щая: пешка g7 должна переместиться на g6, Kph7, Cg7, Kfg8,
JIf8. Имея такую расстановку, черные могут надеяться достой-
но встретить наступление белых. В случае реализации этих
планов игра в дальнейшем может принять живой, динамич-
ный характер. Но эти рассуждения носят пока чисто теоре-
тический характер, так как в практической игре все может
измениться.
А теперь давайте посмотрим, как на самом деле развива-
лись события в этой партий. Далее последовало 19. КП Kph8
20. K3h2 Kg6. Этим ходом черные отходят от Той расстанов-
ки, какую мы наметили, после чего белым удаётся первыми
осуществить задуманное. 21. КеЗ JIad8 22. Kf5. Так в резуль-
тате некоторойбесплановой игры черных белый конь вне-
134 Ф ЗМфйЛМй	* йапытюН rutpnm
дрился на важное поле в непосредственной близости от чер-
ного короля. 22. ... Сс8 23. ФО Ю17 — опять непонятный
маневр. 24. Cd2 Ке7 25. h4 белые в отличие от черных, на-
против, расставили свои фигуры наилучшим образом и те-
перь приступают к решительной атаке короля соперника. 25.
... Kg8 26. g4 g6, а теперь это продвижение пешки запазды-
вает — слишком много времени упущено. 27. КеЗ Cg7 28.
Kphl Ке7 29. JIgl JIg8 — теперь белые подтягивают после-
дние резервы. 30. JIg2 JIdf8 31. Jlagl Фd8. Несмотря на допу-
щенные неточности со стороны черных их позиция еще дос-
таточно крепка и пробить ее непросто. Следующими ходами
белые начинают новую перестройку своих фигур.
Но прежде чем вскрывать игру на королевском фланге,
белые наметили сначала перевести своего короля в безопас-
ное место. Далее последовало 32. Khfl а5 33. JIh2 f6 34. Kg3
JIf7 35. Kpg2 f5. Делая этот ход, черные исходили из того, что
если бы они стояли на месте, то белые рано или поздно взор-
вали бы позицию рокировки черного короля. Поэтому они
идут на сомнительную жертву пешки, с тем чтобы таким спо-
собом получить хоть какую-нибудь контригру. 36. gf gf 37. ef
е4 38. Се4 Се5 39. КрП, и хотя партия продолжалась еще дли-
тельное время, избежать поражения черным не удалось.
№ 27. Котов — Сабо, турнир претендентов,
Швейцария, 1953 год
Чтобы правильно разобраться с поставленным вопросом,
необходимо кое-что вспомнить из предыдущих примеров и
порассуждать примерно таким образом. Начнем с того, что
меняться пешками на е4 черным невыгодно в связи тем, что
в этом случае центральный пункт е4 переходит под полный
контроль белых. Тот, кто играет староиндийскую защиту, от-
лично об этом осведомлен. Далее не рекомендуется черным
сейчас запирать королевский фланг по несколысим причи-
нам: во-первых, не следует закрывать надолго тот участок
шахматной доски, где вы собираетесь играть активно, а не-
обходимо поддерживать там напряженное положение как
можно дольше.!? этом случае соперник ^ычу^д^н^^д^-
/. <....	задании > 135
ся в постоянной готовности отразить должным образом воз-
можное изменение пешечной конфигурации на этом участ-
ке, к тому же совершенно неясно, когда это может произой-
ти, и еще — если запереть королевский фланг ходом f4 с
последующим наступлением пешками и фигурами на этом
участке, то, во-первых, что мы там собираемся атаковать? И
во-вторых, надвигая свои пешки от короля, мы тем самым
резко ослабляем его безопасность.
Исходя из вышесказанного мы подошли вплотную к раз-
решению проблемы, поставленной в самом начале. Конеч-
но, черным лучше всего поддерживать и дальше напряжен-
ное положение в центре. Им сейчас нужно было развивать
фигуры ферзевого фланга и ждать подходящего момента для
вторжения коня на f4. В партии далее было 9.... Kd7 10. Cd3
Кс5, а вот этот импульсивный ход не следовало сейчас де-
лать. У черных была лучшая возможность — можно было
сыграть 10.... Kf4, завязывая активную игру на королевском
фланге.
Так сейчас опасно играть 11. Cf4 ef 12. ФГ4 ef 13. Фе4 Кс5
14. ФеЗ ФА5 с давлением в центре и возможной атаки на ко-
роля. Если же белые не берут коня, то черные могут не иг-
рать шаблонно конем на с5, а пойти конем на Ь6, прощупы-
вая пешку с4 и практически вызывая со стороны белых ход
ЬЗ, что явится для черных дополнительным стимулом для
энергичного наступления на короля белых. 11. Сс2 Г4? —
опять неточность, впрочем, мы об этом только что уже гово-
рили. 12. Cf2 лб 13. Kge2 а5 — играя на предыдущем ходу аб,
черные, видимо, хотели дальше продолжать Ь5, но забыли о
простом опровержении этого путем Ь4 с последующим с5 с
преимуществом у белых. Поэтому и был сделан черными этот
нелепый с точки зрения здравого смысла ход.
14. Kpbl Cd7 15. Kcl JH7 16. Kd3 — теперь черным невы-
годно меняться конями на поле d3, так как в этом случай у
белых будут полностью развязаны руки для активного наступ-
ления на ферзевом фланге. Вот поэтомухотя это и невыгод-
но им, они вынуждены пойти на ослабление ферзевого флан-
га, а именно 16.... Ь6 17. Лс1 СПб 18. ЛИП СЬ4? Идейно, но в
136 Ф Закрытый центр в шахматной партии
данной ситуации размен чернопольных слонов осуществить
не удастся из-за простого 19. Сс5. А на предыдущем ходу чер-
ным нужно было пойти 18.... а4, чтобы, с одной стороны, не
допустить размена белопольных слонов, и с другой — не-
сколько ограничить активность белых на этом участке. 19.
... Ьс 20. Са4, практически вынуждая размен слонов. 20. ...
Са4 21. К: а4 Ф(17 22. КсЗ g5 — теперь белым осталось лишь
сыграть КЬ5, затем запустись ладью через сЗ на аЗ, и пешка
черных на а5 должна погибнуть. Поэтому черные смирились
с неизбежным и начинают резкую игру на королевском флан-
ге— завязывается, что называется, рукопашная. 23. h3 Kf6
24. Kb5 h5 25. ЛЫ ЛЬ7 26. ЛеЗ g4 27. hg hg 28. ЛаЗ Cg3 29.
ЛЬ7 Ф : h7. Черные предпринимают отчаянные шаги для со-
здания встречной контригры, но белые на высоте и блестя-
ще отражают сумбурные наскоки черных на короля.
30. Кс1 ФЫ! 31. Кс7 gf 32. Ла7 33. Кеб Cel 34. Фй1 ЛЬ7
35. Л43 лиг 36. аЗ Kd7 37. Фа4 Фg2 38. ЛЬЗ СеЗ! Этим ходом
черные поставили белым коварную ловушку. Так, например,
если сейчас белые возьмут черного коня на d7, то последует
39.... ФЬ2 40. Л : Ь2 Л : Ь2 41. Kpal ЛЬ7 42. Кра2 Л<17, и чер-
ные даже выигрывают. Белые отвечают не менее эффектным
ходом 39. Ке2!! 1: 0.
№ 28. Мирошниченко — Романов,
Капелле-ля-Гранд, 2003 год
Конечно, бойее привлекательно выглядит позиция белых
и вот почему. Благодаря мощному клину из пешек в центре у
них более.свободное перемещение фигур на королёвском
фланге и хорошие возможности для активных операций про-
тив возможного укрытия черного короля на королевском
фланге. Успешно осуществить атаку на этом участке шахмат-
ной доски «поможет» белым и допущенное черными неко-
торое ослабление королевского фланга — выдвижение пеш-
ки по крайней вертикали. Исходя из этого черным сейчас
нужно было серьезно задуматься над дальнейшим планом
своих действий. Они могли быть примерно такими:
Ответы на задания 137
—	проявить всерьез какую-то активность на ферзевом уча-
стке вряд ли возможно, уж сильно «забита» там позиция;
—	а значит, на этом участке и дальше позицию следует
держать как можно дольше закрытой. Здесь возможны два
пути — либо продвинуть пешку «Ь» до поля ЬЗ и окончатель-
но закрыть ферзевый фланг, либо оставить временно все как
есть;
—	короля тогда лучше всего упрятать на ферзевом флан-
ге, сделав рокировку в длинную сторону;
—	что касается королевского фланга, то там черным сле-
дует держать оборону. Ведь рано или поздно белые все равно
будут вскрывать там позицию, а тогда и у черных могут воз-
никнуть определенные контршансы;
—	и последнее — «плохой» белопольный слон черных по
мере раскрытия королевского фланга станет более подвиж-
ным.
Черные же пренебрегли этими рассуждениями, решив все
же вскрыть игру на ферзевом участке и, как им казалось,
получить «свою» игру. Посмотрим, как дальше развивались
события в этой встрече. 11. ... Ьа 12. Са4 Ссб — видимо, на
этот ход черные возлагали определенные надежды, ведь в
случае размена белопольных слонов у черных некоторая часть
проблем исчезнет. Понимая это, белые реагируют на это
предложение черных по классическим образцам — когда со-
пернику «тесно» в своем лагере, следует избегать разменов
фигур. А поэтому последовало 13. Сс2 а5 14. *КП КЬб 15. Kg3
а4. Черные несколько «оживили» ферзевый фланг, но реаль-
ных выгод из этого им извлечь так и не удастся.
И белые приступают к активным действиям на «своем»
фланге. 16. Ь4 СЬ5 17. Ь5 Кеб 18. КЬ2 Ка5 19. СеЗ КЬЗ 20. ЛЫ
ФЬ4. Вряд ли удачный маневр. Ведь несерьезно же одним
ферзем сдержать наступление соперника на королевском
фланге — к тому же на этом участке у белых значительные
силы. 21. ФВ Фе7 - а вот признание ошибочности преды-
дущего маневра ферзем. 22. <I>g4 0-0-0 — наконец-то черные
упрятали своего короля в надежное место, но за это время бе-
лые удачно перегруппировали свои фигуры и теперь присту-
пи <4* Закрытый центр в шахматной партии
пают к активным действиям 23. f4 Фа7 24. f5 Cd7 25. Ке2 аЗ
26. ba ef 27. Cf5 ФаЗ 28. Kf3, и белые, добившись серьезного
превосходства на обоих флангах, одержали победу на 41-м
ходу.
№ 29. Нисипяну — Волков, Сент-Винсент, 2003 год
Конечно, позиция белых значительно лучше — у них вну-
шительный перевес в центре*, а в результате «лихого» наступ-
ления пешками на королевском фланге, кстати совсем не-
обоснованного, у черных возникли определенные трудности
с дальнейшим развитием фигур, да и король не может чувство-
вать себя в безопасности. Поэтому черным сейчас необходимо
было отбросить все честолюбивые планы, связанные с атакой
на королевском фланге, и подумать, как стабилизировать
позицию в целом. Видимо, им имело смысл попробовать рас-
ставить фигуры примерно по такой схеме: Kpg7, Kd7-f8-g6,
Cd7 и дальше действовать в зависимости от действий белых.
Они же на свою беду решили вскрыть позицию на ферзевом
фланге, а короля оставить без рокировки вообще, надеясь
спрятать его за частоколом своих и чужих пешек. Но так в
шахматах не бывает, и если одна сторона действует нелогич-
но, то у соперника найдутся средства, чтобы наказать за это.
В этой встрече так и случилось.
Впрочем, настала пора посмотреть, как дальше разви-
вались события в этой встрече. 14. ... аб? Этот ход никак не
вписывается в расстановку фигур в этой ситуации — черные
вскрывают игру в самый неподходящий момент. При нераз-
витых фигурах, при необеспеченном положении своего ко-
роля делать этого никак нельзя. 15. ЛЬ1 ab 16. ЛЬ5 СаЗ — не-
ужели черные всерьез рассчитывали такими вот маневрами
получить нормальную позицию? 17. Kg5 Cel — не лучше
было и отступление слона назад на е7, хотя бы из-за просто-
го подкрепления коня любой из пешек — f4 или h4. 18. Фс1
КЬ8 19. KI17 — этот маневр белого коня подчеркивает сла-
бость черных полей в лагере черных Kpd7 20. Kf6 Крс7. В этот
момент черные, очевидно, были довольны своей позицией.
Ответы на задания 139
И действительно король вроде бы нашел безопасное при-
станище, а лишняя пешка может при случае сказаться. Но,
и об этом мы уже говорили, нелогичные действия одного из
соперников всегда наказуемы. И как гром среди ясного неба
последовало 21. Се41! А вот и наказание. Этой неожиданной
жертвой слона белые ставят соперника в критическую ситу-
ацию. Брать слона очень опасно из-за прорыва с центре d5 с
неотразимой атакой на короля. Поэтому черные разумно от-
клоняют ее: 21. ... Cd7 22. Kd5 ed 23. JId5. В результате
проведенной комбинации позиция черного короля полнос-
тью раскрылась и защиты уже, видимо, нет. 23. ... ФЬ4 24.
Фс4 Себ 25: 03 Ла4 26. ФсЗ Лd8 27. Лd8 Kpd8 28. d5 и белые
выиграли на 44-м ходу.
№ 30. Барлов — Гарлетон, первенство мира
по переписке, 1996—2002 годы
Таким вот ударом с фланга черные решают частично раз-
рушить сильный пешечный центр белых — 10.... g5!? Давай-
те подумаем, насколько этот резкий выпад со стороны чер-
ных оправдан в этой ситуации. С одной стороны, этот маневр
черных хорош в том смысле, что разрушается мощный кулак
белых пешек. С другой — очень сильно ослабляется их пози-
ции на королевском фланге, причем это ослабление будет
носить хронический характер. Но так как черные избирают
подобный выпад с целью резко играть на выигрыш, то в связи
с этим это их решение следует признать смелым и приемле-
мым. Вот только дальше они стали сбиваться с правильного
пути. 11. fg Ке5 12. К: е5 К : е5 13. Kpg2 Кеб 14. К13 С18.15.
ЬЗ Cg7 16. Cb2 Cd7 17. Ф42 Ь6? — а вот и первая ошибка.
Этот ход ничем не обоснован именно в этот момент. Его мож-
но было сделать несколько позже, а сейчас нужно было быс-
трее сделать рокировку в длинную сторону, затем отойти ко-
ролем на Ь8, ладью поставить на с8, после чего черные могли
смело смотреть в будущее. Они же, к сожалению, сделав пос-
ледний ход, уже не успевают добиться той расстановки, о ко-
торой мы только что говорили.
140 Ф Закрытый центр в шахматной партии
Это тем более удивительно — ведь партия игралась по пе-
реписке, когда времени на обдумывание достаточно и мож-
но сколько угодно проверять и перепроверять свои мысли по
выбору сильнейшего продолжения. Так или иначе, но ход
сделан, и белые начиная с этого момента уже не дают про-
тивнику возможности перестроить наилучшим образом свои
фигуры. 18. Лс1 0-0-0, а теперь черным не удается располо-
жить свои фигуры так, как было указано выше. 19. Ь4 — вот
из-за этого хода и не удается черным нормальным образом
консолидировать свою позицию. 19.... КрЬ8 20. Ь5 Ка5? Вот
уж воистину беда не приходит одна. Конечно, необходимо
было отступить конем на е7 с тем, чтобы открыть линию «с»
для возможных разменов тяжелых фигур по ней. 21. СеЗ —
белые тут же пользуются представившейся возможностью и
сразу ставят черных на грань реального поражения. 21.... Кс4
22. Сс4 de 23. Са5 — белые выиграли качество, а с ним и
партию на 35-м ходу.
Ns 31. Свидлер — Лпутян, Пойковский, 2003 год
В позиции, изображенной на диаграмме, у белых уже со-
лидный позиционный перевес. И это тем более удивитель-
но, что черными играл большой знаток французской защи-
ты, а именно этот дебют был разыгран в этой партии.
Контригру по линии «с» черным вряд ли удастся получить, а
активная игра белых легко находима — им нужно лишь ак-
куратно подготовить и провести прорыв на королевском
фланге путем 15. Как же им этого добиться? Перво-наперво
им необходимо лишить черных какой-либо контригры по
линии «с». С этой целью нужно как можно дольше оберегать
своего белопольного слона от размена. Естественно, нужно
увести короля из центра. Затем желательно закрыть вообще
линию «с», поставив слона на с5. Вот только после этого мож-
но будет провести прорыв f5.
Теперь пора посмотреть, как эти мысли были осуществле-
ны практически. 14. Фе2, на некоторое время препятствуя
размену белопольных слонов. Ка4?! — сомнительной ценно-
сти ход. Лучше было бы сыграть 14. ... Лс8 или 14. ... Са4,
Ответы на задания ф 141
так как вскоре выяснится, что коню на а4 делать нечего. 15.
0-0 Лс8 — этот ход, как уже говорилось, лучше было сделать
ходом раньше, так как при положении черного коня на Ь6
был бы возможен выпад его на с4. И далее можно было бы
пойти другим конем на сб, сбивая чернопольного слона бе-
лых с активной позиции.
После отступления этого слона на f2 был бы возможен ход
конем на Ъ2 с разменом важного белопольного слона. Упус-
тив эти возможности, черные скоро попадают в трудное по-
ложение. 16. Лас1 КсЗ 17. ФеЗ СЬ5 — наконец-то черным уда-
лось добиться размена белопольных слонов, но время уже
упущено и белые легко осуществляют выгодное для себя про-
движение пешки «f». 18. Сс5, а вот и перекрытие линии «с»,
выгодное, как уже говорилось, белым. 18.... Ка4 19. Се7 Фе7
20. f5 — наконец свершилось. Теперь будет возможна пря-
мая атака на короля. 20. ... СйЗ слишком поздно. 21. cd Лс1
22. Л : cl 0-0 23. f6 gf 24. ef ФГ6 25. Ке5 ®g7 26. ЛП. После
переброски ладьи на королевский фланг все будет кончено.
26. КсЗ 27. ЛВ d4 28. Фе1 Kph8 29. Kd7 Лd8 30. Kf6 Kd5 31.
Kh7, и белые выиграли на 63-м ходу.
№ 32. Полгар — Алмаши, Будапешт, 2003 год
Ответ на поставленный вопрос может быть только один —
активность белых должна проявляться на ферзевом фланге,
так как на королевском участке позиция черных очень креп-
ка и пробиться там не представляется возможным. Поэтому
ближайшими ходами они пытаются вскрыть вертикаль на
ферзевом фланге и, используя некоторую скученность там
черны.х фигур, попытаться захватить побольше пространства
и на этом участке. После вскрытия вертикали «Ь» белым нуж-
но будет оттеснить коня черных с поля Ь6 и занять поле с4
конем. А дальше уже действовать по обстановке.
Итак, белые приступают к выполнению своего плана и
сыграли 18. а4. Черные после этого приняли спорное реше-
ние, побив на а4 18.... Ьа. Это их решение было продиктова-
но только одним соображением — чернцм не хотелось иметь
слабую пешку на Ь5 после размена пешек на этом поле. Но
142 Закрытый центр вшахматной партии
теперь белым удается в полной мере осуществить свои смыс-
лы. 19. Ьа Сс8, может быть, стоило подумать о ходе 19. ... а5,
сохраняя контроль над пунктом с4. Правда, при этом очень
ослаблялось поле Ь5, но это, возможно, было бы лучшим ре-
шением. 20. Kd2, присматриваясь к полю с4. 20. Gd7 21. а5 —
белые, приступают к следующему этапу, к занятию поля с4
своим конем 21.... Кс8 22. Ла1 ЛЬ8 23. Cd3. СЬ5 24. Кс4 Ка7.
Белым удалось полностью осуществить задуманное. А что
делать дальше? Белые понимают, что выжать что-либо из ак-
тивно стоящих фигур на ферзевом фланге вряд ли возмож-
но. И они приступают к активизации своих сил на другом
участке — на противоположном фланге. Кстати, такой при-
ем в шахматах почти что классический: связав фигуры со-
перника защитой слабостей на каком-либо из флангов, нео-
жиданно наносится удар на противоположном фланге.
Конечно, чтобы четко и эффективно исполнять это, нужно
обладать отменной техникой, интуицией и многими други-
ми качествами, что приходит со временем. Но уж если этот
прием удастся освоить, то ваш класс игры значительно по-
высится. Вот в этой встрече Полгар и продемонстрировала
именно эти качества.
Далее в партии было 25. Cg5, а вот и первая ласточка на
эту тему — слон перебрасывается на королевский фланг, что-
бы вызвать пока там некоторое ослабление. 25. Ь6 26. СеЗ
Сс4 27. С : с4 КЬ5 28. Ф43 Ле7 29. ЛеЫ ЛеЬ7 30. ЛЬЗ h5 31.
Kfl Ке8 32. Kd2 — конь направляется к ослабленным чер-
ным полям королевского фланга 32. ... Ф47 33. Kf3 Cf6 —
черным тесно в своем лагере и поэтому им не удается нала-
дить необходимое взаимодействие своих фигур 34. Kg5 Ф48
35. h4 Се7 36. f4, а вот и конкретный удар — ef 37. Cf4 Cf6 38.
ЮЗ Kbc7 39. ЛЬ7 Л : Ь7 40. Саб. Кропотливая работа белых
принесла первые плоды — выиграна пешка. И несмотря на
некоторые погрешности при реализации материального пе-
ревеса белые все же выиграли эту партию, правда, произо-
шло это лишь на 79-м ходу.
Ответы «а звданив Ф 143
№ 33. Касымжанов — Диздаревич, Сараево,
2003 год
При положении коня белых на d4 указанные подрывы
центра пешками е7 и с7 для черных затруднительны:
— в случае подрыва пешкой «е» после 9.... еб может пос-
ледовать 10. de fe ив лагере черных образуются серьезные
слабости и в центре, и на королевском фланге;
— если же подрывать центр пешкой «с», то белым, пожа-
луй, не стоит меняться, а просто закончить развитие 10.0-0, а
потом подготовить и провести наступление пешками на фер-
зевом фланге с хорошими перспективами на этом участке.
Вероятно, учитывая сказанное, черные решились на 9....
с5. Теперь белым, конечно, невыгодно брать на проходе, так
как в этом случае открывшаяся линия «Ь» даст черным опре-
деленную контригру. Поэтому белые ответили 10. Kdb5 С :
Ь5?! Сомнительное решение, лучше было бы сыграть 10. ...
Кс7, и если белые меняются на «с7», то у черных проблем
становится меньше, а если они не бьют коня черных, то у
черных снова есть хорошие возможности, связанные с орга-
низацией подрыва на ферзевом участке путем «аб» и «Ь5».
После хода в партии белые захватывают инициативу на фер-
зевом фланге: 11. cb Кс7 12. 0-0 аб 13. Ьа. Это вынужденно,
так как ввиду незащищенности пешки «е4» белые не могут
сохранить контроль над пунктом «Ь5». 13. ... Ьа 14. В —
необходимая профилактика, чтобы освободить свои фигуры
от защиты центральной пешки. 14. ... Kd7 этим маневром
коня черные начинают планомерное давление на ферзевый
фланг белых. 15. Ф<12 ФЬ8 16. Лас1 Фв7 17. КрЫ Л№8 18. ЬЗ
ФЬ419. Cg5 вызывая ослабление на королевском фланге СК
практически вынужденно, так как любые другие продолже-
ния еще хуже. 20. Cf6 Kf6. А теперь белые приступают к ак-
тивным операциям на королевском фланге, ведь там созре-
ли для них хорошие условия:
— ослаблены черные поля;
— большинство черных фигур находится на противопо-
ложном краю шахматной доски, и в случае стремительного
144 * ЭМрЫТЫЙ ЦЛНТ?* МШХМЛТНОЙ пзртии
наступления белых на короля они просто не успеют прийти
к нему на помощь.
21. <I>g5 JId8 22; Сс4 КЬ5 23. Ке2, избегая , ненужных раз-
менов и подтягивая дополнительные силы на королевский
фланг. 23.... Фа5 24. Kg3 Kph8 — опасно брать пешку на «а2»
из-за 25. Kf5 JId7 26. е5 de 27. d6 и у белых мощная атака. 25.
f4 Kg8 26. JTf2, а теперь можно и защитить пешку Л(8 27.Ф114,
и хотя белые в последующей игре реализовывали свой боль-
шой позиционный перевес не лучшим образом, им все рав-
но удалось победить на 48-м ходу.
№ 34. Соколов — Раджабов, Сараево, 2003 год
Позиция, изображенная на этой диаграмме, несколько
схожа с предыдущей. Но есть и существенные различия:
—	пешка черных уже стоит на «с5» и выбирать здесь чер-
ным не приходится;
—	черный конь на ферзевом фланге находится еще на
исходной позиции и может быть направлен в случае необхо-
димости на поле «d7» поближе к центру.
Поэтому черные без особых колебаний играют сразу 7....
еб. После 8.0-0 ed 9. ed возникла новая ситуация, планы игры
в которой известны давно, они сводятся к следующему: чер-
ные должны стремиться провести прорыв на ферзевом флан-
ге, расставляя свои фигуры примерно по такой схеме: Каб-
с7, Cd7, ЛЬ8, Ь6, а6, с последующим Ь5. Правда, это занимает
много времени, но другого пути у них нет.
У белых тоже выбор небогат — стремительная атака на ко-
ролевском фланге. И первой должна идти в бой пешка «f».'
Вот примерно в таком ключе и должны были бы развиваться
дальше события в этом поединке. Эти планы лучше удались
белым. Черные же, напротив.пренебрегли этими соображе-
ниями, последующую часть партии провели как-то скованно,
без четкого плана и, естественно, поплатились за это 9. ...
Kg4. Уже этот ход вызывает сомнения, так как после 10. U
выясняется, что перебросить коня на центральное поле е5 не
удастся, а белые сделали полезный для себя рывок пешкой,
-	Оциныи»мщами» ф *145 •
о котором мы уже упоминали. 10.... Лев 11. h3 КЬ6 — при-
ходится отступать на это невзрачное поле, так как, если сыг-
рать 11. ... КеЗ, то могло бы последовать 12. С : еЗ Л : еЗ 13.
Ф02 и на отступление ладьи просто 14. f5 с перевесом у бе-
лых.
12. Cd2 К15 13. ФЬЗ Каб 14. Лае1 ЛЬ8 15. аЗ Кс7. Похоже,
черные спохватились и пытаются перейти к указанному выше
плану. Но сколько времени потеряно. И это не может не
сказаться на итоговом результате 16. а4. После этого на вид
странного хода — ведь белые только что на предыдущем ходу
играли этой пешкой на аЗ. На самом деле все не так про-
сто — теперь черные не успевают осуществить задуманное.
Если они будут пытаться и далее идти по пути организации
прорыва на ферзевом фланге через Ь5, то у них ничего не
выйдет: например, 16. ... Cd7 17. Ке4 и угроза 18. g4 путает
все карты черным. Но в партии так и было 16.... Cd7 17. Ке4
Каб 18. КрЬ2. Оказывается, сразу играть 18. g4 было бы не
так хорошо. Тогда могло бы последовать 18. ... Kd4 и на 19.
К: d4 С : d4 20. Kph2 Фс7, и черные держатся. Теперь поня-
тен 16-й ход белых 18.... КЬ4 19. СЫ ФЬ4 20. СсЗ. Конечно,
при положении черного ферзя на Ь4 белые не могут играть
g4. 20. .. КеЗ. Вся игра черных на последнем отрезке носит
какой-то тактический оттенок, и, конечно, так вечно
продолжаться не может. И белые легко это доказывают. 21.
Cg7 КП 22. ЛП Ле4 приходится, иначе после возможного 23.
... Kpg7 следует простое 24. ФеЗ, и черным плохо. 23. Се4
Kpg7 24. ФеЗ ФГ6, и белые вскоре выиграли.
№ 35. Кожул — Раджабов, Сараево, 2003 год
На вопросы, вынесенные в заголовок, следует отвечать
примерно так: планы сторон, как уже говорилось, для такого
рода позиций довольна хорошо изучены — черные атакуют
на королевском фланге резиденцию белого короля, белые
проводят активные действия на противоположном фланге,
вскрывают линию «с» и пытаются проникнуть по этой
вскрывшейся вертикали в лагерь соперника. Нам Кажется, что
при чётком исполнении указанных планов игры шансы чер-
4 146 ф •	цситрл шнммпмй партии
ных могут быть предпочтительней — ведь при взаимных
штурмах на разных флангах чаще всего успех бывает на сто-
роне того, кто ведет атаку против короля. Но при этом, ко-
нечно, необходимо помнить и о профилактике против актив-
ности соперника.
Ну, а теперь настала пора посмотреть, как все сказанное
осуществляется соперниками на практике в этой встрече. 12.
... f4 — правильное решение. Чтобы атаковать успешно ко-
роля, черные закрывают временно позицию на королевском
фланге, а затем начинают стремительный пешечно-фигур-
ный штурм там. 13. с5 — начинается «рукопашная». Теперь
многое будет зависеть от умения противников действовать
смело и четко, при этом не забывая о своевременной профи-
лактике. 13. ... g5 14. cd 15. Kf2, заблаговременно ставя еще
одного защитника против дальнейшего надвижения черной
пешки «g». 15.... h5 16. Лс1 Kg6 пока каждый из соперников
спокойно занимается своим делом. 17. КЬЗ ЛП — профилак-
тика от вторжения белых фигур на с7. 18. Фс2 — этот шаб-
лонный ход является потерей времени, что вскоре й призна-
ют белые сами. Лучше было сыграть 18. СЬ4 и на 18. ... Ке8
ответить 19. ФЬЗ Cf8 20. ФаЗ Лg7 21. Са5 Ь6 22. Cd2, и у бе-
лых неплохая контригра на ферзевом фланге. Упустив эту воз-
можность, белые вскоре попадают в трудное положение. К
тому же они и последующую часть партии играют как-то
вяло, без четкого плана, и результат, отрицательный для них,
не заставил себя долго ждать, как говорят в таких случаях.
18.... Ке8 19. а4, а это еще зачем? 19.... Cd7 20. ФЬЗ, а вот й
признание своей неправоты. 20.... Cf8 21. Лс4 — опять не-
точность. Это поле необходимо было оставить свободным для
коня. Ведь рано или поздно черные должны будут сыграть
аб, и тогда, отступив конем на аЗ, белые могли бы затем пе-
ребросить его на с4, где он занимал бы хорощую позицию.
21;... аб22. КдЗ JIg7 — чёрные постепенно перебрасывав
ют дополнительные резервы против белого короля. 23. аЗ. Бе-
лые, конечно, добились кое-каких предпосылок для атаки
ферзевого фланга черных. Но это будет служить слабым упу-
щением для них. Ведь скоро разразится гроза на королевском
де кадами* 147
участке против их короля, а черные могут себе позволить
некоторое ослабление бдительности на ферзевом фланге. 23.
... Kf6 24. ФЬ6 Фе8 25. h3 g4. Черные приступают к реши-
тельному штурму 26. fg hg 27. hg Kh4 28. Лс7 Фg6, и несмот-
ря на отчаянное сопротивление белых, им не удалось удер-
жаться. К 47-му ходу все было кончено.
Ns 36. Тимман — Хансен, Мальме, 2003 год
Положение, сложившееся к данному моменту в этой
встрече, тоже, как и в предыдущем примере, шахматистам
хорошо знакомо. Разыгран один из вариантов французской
защиты, в котором белые строят свою активную игру через
королевский фланг, а черные проводят активные действия на
ферзевом, используя там открытую вертикаль «с». Посколь-
ку белым сейчас никак не удается спокойно закончить раз-
витие фигур ферзевого фланга из-за недостаточной защищен-
ности пешки d4, то они вполне справедливо одну из
нападающих черных фигур на эту пешку изгоняют ее с удар-
ной позиции ходом 10. g4 Kh6 И. h3 Се7 12. Cd3 Лс8 13. Kbd2.
Ну вот, дебют для обеих сторон практически завершился —
осталось лишь упрятать королей из центра и можно поду-
мать об организации какой-либо активной игры. 13. ... КЬ8.
Прежде чем рокироваться, черные хотят несколько улучшить
расположение своих фигур. Своим последним ходом они
предлагают размен белопольных слонов путем СЬ5.
Поскольку размен белопольного слона для черных во
французской защите всегда является серьезной проблемой,
то белые должны всячески этому препятствовать. Поэтому
следующий ход белых напрашивается сам собой: 14. Фе2 аб
15. КМ. Можно было бы сыграть конем и на другое поле, а
именно на ЬЗ, и затем отправиться конем дальше на с5, что
тоже было совсем неплохо. Но, играя таким образом, белые,
видимо, уже здесь наметили очень перспективную жертву
пешки. 15.... Кеб 16. 0-0 0-0 17. КсЗ — этим ходом белые и
предлагают черным взять центральную пешку на d4. Черным
бы здесь поразмышлять как следует и взвесить все послед-
148 Ь Закрытый центр в шахматной партии 4
ствия после удара на d4, но они то ли несерьезно подошли к
решению этой важной для них проблемы, то ли проявили ка-
кую-то бесшабашность, но пешку забрали.
17.... Kd4 18. К : d4 Ф : d4. Лучше бы им не делать этого,
а сыграть, к примеру, 17.... Ка7, имея в виду при случае все
же предложить размен белопольных слонов в будущем. Пос-
ле случившегося последовала неожиданная и стремительная
атака на их короля. 19. Ке4.ФЬ6 20. КГ6! Этот ход, видимо,
ускользнул от внимания черных, а возможно, они его про-
сто недооценили должным образом. 20.... Cf6, нельзя 20. ...
gf 21. ef Cd6 22. Фd2 с вряд ли отразимой атакой. 21. ef СЬ5.
Наконец-то черным удалось разменять белопольных слонов,
но уже слишком поздно. 22. С : Ь5 Ф : Ь5 23. ФеЗ d4 24. С : d4
Л fd8 25. Jlfdl JId5 26. СЬ2 Лg5 27. Лас1 Ле8 28. ФГ4 Лg6 29.
Лс5 Фе2 30. Л42 Фе1 31. Kph2 ФП 32. ЛЬ5 Kf5 33. ФВ КЬ6
34.fg f5 35. g5 Kf7 36. Cf6, и белые выиграли.
Ns 37. Сутовский — Хансен, Мальме, 2003 год
Создавшаяся к этому моменту ситуация на шахматной дос-
ке носит довольно неординарный характер, и решение воп-
росов, вынесенных в заголовок, представляет непростую за-
дачу. Поэтому и белые, и черные сейчас принимают
объективно правильное решение — не менять кардинально об-
становку на доске и постараться добиться благоприятной для
себя ситуации, делая крепкие позиционные ходы. Возмож-
ный подрыв центральных пешек белых черными тоже остав-
лен на более поздний период. Далее последовало 12. h4 —
движение крайней пешки с целью вызвать ослабление в ла-
гере соперника на одном из флангов — довольно распрост-
раненный технический прием, и белые сейчас как раз и
применяют его. Если предыдущий ход белых отвечал необ-
ходимым требованиям для данной позиции, то аналогичные
действия черных сейчас нельзя рекомендовать, так как кро-
ме дополнительных слабостей он им ничего не приносит.
Они сделали ход 12.... Ь4?, а необходимо было сыграть
12.... СЬ7 и затем рокироваться в длинную сторону. И хотя
это предложение выглядит несколько рискованным, но дру-
Огавты на задания sjjf 149
того разумного решения-не видно. 13. Ка4 Фа5 14. ЬЗ Кс5 15.
К: с5 Ф : с5 16. Лс1. Силу этого хода черные, видимо, недо-
оценили Теперь вскрытия игры на ферзевом участке не из-
бежать, а поскольку рокироваться в короткую сторону для
черных крайне опасно, то положение их короля следует при-
знать достаточно тревожным.
Далее последовало 16.... Cd7 17. с4 Ьс 18. ЛеЗ ФЬ6 19. Ь5
Ь6 вынужденно, иначе пешка пойдет дальше, вызывая зна-
чительное ослабление и на королевском фланге. А теперь,
когда в расположении черных достаточно много слабостей и
у белых в перспективе возможность организовать отдален-
ную проходную на ферзевом фланге, можно и предложить
размен ферзей и перейти в благоприятный эндшпиль. По-
этому 20. ФС2 ФЬ4 21. Фс5 Ф : с5 22. Л : с5 Кре7 23. Kpd2
ЛЬЬ8 24. ЛЬс1 ЛЬ6 25. Се2 f6 — наконец-то подрыв центра
белых осуществился, но это уже не имеет никакого смысла.
Позиция черных уже незащитима. Еще последовало 26. КреЗ
Ла7 27. g4 а5, а теперь энергичный финал — 28. ef gf 29.g5 fg
30. fg hg 31. h6 Лав' 32. Cb5 Kpd6 33. h7 d4 34. Kpd2 e5 35. Kg5
ЛЬ5 36. ЛЬ5 Kpe7 37. ЛЬ7 1:0.
№ 38. Рублевский — Морозевич, Тольятти, 2003 год
Хотя предыдущий ход черных и выглядит подозрительно,
но принять правильное решение нелегко, и все-таки белым
удалось отлично справиться с этой непростой задачей. Их рас-
суждения, видимо, могли быть такими — поскольку черные
нарушили основные дебютные принципы: игнорирование
развития фигур, оставление короля, в центре, нельзя играть
активно на фланге, когда позиция в центре в пользу сопер-.
ника, и ряд других, то необходимо найти удар в центре. И
хотя прямого пути для этого вроде бы не видно, но поло-
жительное для белых решение Имеется. Белые смело идут на
разрушение своего сильного пешечного центра, зато взамен
цолучают более чем достаточную компенсацию в виде длитель-
ной задержки короля соперника в центре и создания атаки
на него. 9. tel Kde5. Спокойнее было взять пешку на с5. Но
если бы черные знали, что их ожидает, то они, возможно,
150 Ф ЗмфыяыВдолр » шахыатной партии
переменили свое решение. 10. К : е5 К: е5 11. Cb5 Cd7 12. С
: d7 К : d7 13. Ь4 6 14. с4 — после этого подрыва уже пешек
черных в центре позиция их короля становится и вовсе тре-
вожной.
14.... de 15. Кс4 Ьс 16. Kd6 Cd6 17. <JM6 ФЬ6 18. <Dg3 cb 19.
Og5 Фс5, и черные пошли на эту позицию за какую-то пеш-
ку? Странно, что черными играл такой грамотный и силь-
ный шахматист, каковым* является Морозевич. Но, как ви-
дите,.и с сильными шахматистами порой такое тоже
случается. 20. ^g3 КЬ6 21. СеЗ Фе7 22. Лас1 Kd5 23. Сс5
атака белых развивается без всяких усилий с их стороны. 23.
... ®d7 24. Ф£1 — защиты у черных уже нет, 24. .♦. 0-0-0 —
«страшный» ход, впрочем, другого хода просто нет. Финиш
не за горами. 25. CfB КрЬ7 26. ФЬ8 — здесь можно было бы и
опустить занавес, как говорится, но по инерции еще было
26. ... Фе8 27. ФЬ7 ФГ8 28. Лfdl а5 29. Ь4 КрЬб 30. Ф43 ФЬ8
31. g3 ФЬ2 32. а4 1: 0.
№ 39. Оленин — Звягинцев, Тольятти, 2003 год
Лучшее развитие фигур и стабильная позиция в центре
позволяют белым немедленно приступить к непосредствен-
ной атаке позиции короткой рокировки противника. Поэто-
му белые сразу пошли вперед — 11. t>4 Kd4. И этот размен
вполне оправдан: когда тесно в своем лагере, необходимо
путем разумных разменов облегчить свое положение. 12. Cd4
Ь5 — и это тоже верно — ведь нужно же как-то проявить ак-
тивность. 13. Ь5?! — слишком академично. Следовало в этот
момент действовать более активно. Так, например, заслужи-
вало внимания резкое 13.15, взрывая позицию черных в цен-
тре и открывая диагональ cl-h6 для ферзя. 13.... Ь4 14. Ка4
Cd4 15. Фй4 а5 16. СЬ5? Пустая трата времени, гораздо силь-
нее былобы сейчас продолжать активные действия на коро-
левском фланге путем хотя бы 16. g4 с последующим либр
f5^ либо даже g5 и далее g6 после небольшой подготовки. А
теперь простым 16. ... ЛЬ8 черные заставляют слона отсту-
пить.	- •	-	 -  - д-
Ответы на задами# 151
17. Cd3 Cb7 — наконец-то и черным удалось закончить
развитие, но их позиция все еще достаточно неприятна, хотя
определенные перспективы и у них появились — открывшая-
ся линия «с», неудачная позиция коня белых на а4.18. Kpbl —
неплохой профилактический ход — король уходит с линии
возможного действия черных тяжелых фигур. 18.... Ссб 19.
Кс5 СЬ5 — черные защищаются наилучшим образом — они
разменивают важные атакующие фигуры соперника. 20. Kd7
Ф : d7 21. g4 JIfc8. 22. f5 Cd3 23. cd? А вот это уже серьезная
ошибка. Понятно желание белых взять под контроль поле с4,
чтобы не допустить вторжения ладьи на это поле. Но, конеч-
но, гораздо сильнее было белым ответить просто 23. ФаЗ, со-
храняя хорошие атакующие возможности против короля со-
перника.
После ошибки на предыдущим ходу черные неожиданным
23.... ЬЗ успевают организовать встречную контригру. 24. аЗ,
защищаясь от вторжения ладьи на Ь4, но допуская другое
вторжение 24.... Лс2 25.16 Феб, угрожая матом в 3 хода, если
белый ферзь потеряет контроль над пунктом Ь2. Поэтому уже
белым нужно быть предельно внимательными. К тому же
черные хотят усилить давление на короля противника ходом
ЛЬс8. Поэтому 26. Лс1 Лс8 27. Ф14, уже единственный ход
27.... d4. Черные блестяще защитились. И теперь ничейный
результат в этой встрече был бы закономерным. Но белые то
ли в этот момент были в цейтноте, то ли раздосадованные
своей предыдущей'игрой, делают грубейшую ошибку и
. партию даже проигрывают. 28. Фв5 ЛЬ2 29. КрЬ2?? — вот она,
эта ошибка. Простое отступление короля в угол доски дава-
ло ничью. А теперь после 29.... Ф£2 белый кораль получает
мат. 30. КрЬЗ >4 31. Кра4 Ла8 32. КрЬЗ ЛЬ8 — все кончено
0:1.
№ 40. Малахов — Шипов, первенство Москвы,
2003 год
Позиция на диаграмме действительно несколько иная,
чем те, которые мы привыкли рассматривать ь 'предыдущих
примерах. Главное отличие состоит в том, что в предлагае-
152 Ф Зафып4й допр*вмммтной партии
мой ситуации ни одна пешка не пересекла середину шахмат-
ной доски. И этот нюанс должен серьезно учитываться иг-
рающими. Сейчас очередь хода за черными и им первым нуж-
но будет решать, как дальше строить свою игру, куда и для
каких целей расставлять свои фигуры.
Ответить на этот вопрос непросто, но давайте попробуем
вместе решить эту задачу, а затем проделаем точно такую же
работу за белых. Поскольку белые несколько опередили чер-
ных в развитии, то им нужно прежде всего решить эту про-
блему. Рокировать черным нужно будет в короткую сторону.
С этой целью им сейчас надо решить, куда вывести своего
чернопольного слона. Скорее всего наилучшим местом пре-
бывания его будет поле g7. И с этой целью сейчас черным
нужно будет сыграть 7.... g6. Впрочем, черные так и сыгра-
ли, затем должно последовать Cg7, 0-0 ну а дальше действо-
вать по обстановке, в зависимости от ходов белых. Белым
нужно готовить и проводить подрыв на ферзевом участке
путем Ь4. И вот здесь-то и произойдет то нестандартное ре-
шение, о котором мы с вами говорили, задавая вопрос к ди-
аграмме. Белые сыграли бесхитростно 8. аЗ Cg7 9. Ь4, а вот и
сюрприз.
Если раньше белые готовили этот маневр, подводя еще
какие-то свои фигуры для проведения свершившегося под-
рыва, то сейчас они осуществили это в один прием. Что де-
лать теперь черным? Оказывается, что брать дважды на Ь4
они не могут из-за возможного варианта: 9.... cb 10. ab КЬ4
11. СаЗ Кеб 12. Kb5 Cf8 13. d4 аб 14. КсЗ, и черным непросто
наладить взаимодействие своих фигур. Возможно и другое,
тоже достаточно неприятное для черных продолжение, а
именно — 11. d4 вместо 11. СаЗ и, если 11.... 0-0, то 12.de de
13: СаЗ и у черных опять трудности. Принимая во внимание
вышеизложенное в партии, черные не стали искушать судь-
бу и не бьют на Ь4 вовсе, а играют 9.... 0-0 10. be de 11. ЛЫ,
вынуждая ослабление ферзевого фланга И.... Ьб. Приходит-
ся, иначе трудно ввести в игру белопольного слона. 12. d5
Ке8. Заранее уводя коня из-под-возможной неприятной связ-
ки через Cg5 13. Kd2 Kd6 14. СЬ2 Себ.
Откаты на аадатая^ ,153
И белые, и черные удачно завершили вывод своих фигур
и настала пора подвести некоторые итоги и наметить даль-
нейшие планы игры. Ну что можно сказать про создавшую-
ся новую ситуацию'в этом поединке? Позиция примерно рав-
на, хотя в динамике будущего сражения шансы белых
несколько лучше — у них есть простой план — провести «ата-
ку пешечного меньшинства», своеобразную, конечно, на
ферзевом фланге, используя для этой цели свою крайнюю
пешку по вертикали «а». У черных, кроме подрыва на коро-
левском фланге путем апробированного f5, ничего другого
просто нет. Но прежде чем проводить указанные планы в
жизнь, обе стороны сейчас демонстрируют свою технику в
так называемом — «лавировании». То есть они осуществля-
ют позиционные маневры своими фигурами с целью дезор-
ганизовать игру противника, или, если удастся, вызвать ка-
кие-то слабости у соперника.
15. С13 <Dd7 16. СсЗ ЛаЬ8 17. а4 ЛГс8 18. g3 Kd4 19. Cg2
Ле8 20. Kphl ЛЬс8. Похоже, черные не знают, что делать?
21.Cal Cg4 22.13 Себ 23. ЛП Kph8 24. Kfl f5. Наконец-то чер-
ные сделали хоть один активный ход. 25. Kfe3 Л18 26. Ла2
ЛГ7. Ну, кажется, все приготовления закончены и сейчас каж-
дой стороне следует приступать к более решительным дей-
ствиям. Так оно и случилось 27. а5 следует ответная «любез-
ность» 27. ... f4 28. Кс2 Ь5 29. Kd4 cd 30. gf ef 31. Лс2 ЛЙ8 32.
ЛЬс1 Се5 33. <М2 Ьс 34. de 0g7 35. с5. Кажется, на этом от-
резке партии белые были более удачливыми, и они в конце
концов добились победы на 49-м ходу.
Вот и завершен наш труд. Надеюсь, что знакомство с из-
ложенным в этой книге материалом поможет вам в практи-
ческой игре, как и тренерам в их работе по подготовке буду-
щих чемпионов. Успехов в ваших делах на благо шахмат!
154 Si? Закрытый центр в шахматной партии
Содержание
Вступление................................  3
Планы сторон................................5
Подрывы центра с флангов..................5
Обход центра фигурами без подрыва........24
Лавирование..............................32
Подрыв центра центральной пешкой.........40
Игра на фланге без подрыва в центре......57
Физическое уничтожение центра............67
Позиции для практики.......................81
Ответы на задания.......................  101
Алексей Петрович Осачук
ЗАКРЫТЫЙ ЦЕНТР
В ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ
Ответственный редактор И. Жиляков
Технический редактор Л. Багрянцева
Обложка В. Кириченко
Корректоры: Н. Передистый, В. Югобашян
Сдано в набор 10.08.2004. Подписано в печать 07.12.2004.
Формат 84x108 1/32. Бумага тип. № 2.
Гарнитура Петербург. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 8,4
Тираж 5000 экз. Заказ № 2029.
Издательство «Феникс»
344082, г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, 80.
Отпечатано с готовых диапозитивов в ФГУИПП «Курск»
305007, г. Курск, ул. Энгельса, 109.
Качество печати соответствует качеству предоставленных диапозитивов
Торговый Дом
феникс
В Санкт-Петербурге книги издательства «Феникс»
можно купить:
«ДОМ КНИГИ»
Невский проспект, 28. Тел. 318-65-04, факс 311-98-95
E-mail: noskova@hbook.spb.ru
Для оптовых покупателей
Региональное представительство
198096, г. Санкт-Петербург, ул. Кронштадская, д. 11
Тел.: (812) 183-24-56 E-mail: fenikc-peter@mail.ru
Директор: Нарзиева Анжела Рустамовна
E-mail: anjeln@yandex.ru
Региональный менеджер: Завьялов Антон
Представительство осуществляет доставку грузов
автотранспортом и почтово-багажными вагонами,
транспортные расходы делятся 50/50.
Книги издательства «Феникс» в Украине:
1.	ООО «Кредо», г. Донецк, пр. Ватутина, 2 (офис 401)
Тел. +38062-3456308, 3396085
E-mail: moiseenko@skif.net.
2.	г. Запорожье, ул. Глиссерная, 22, комн. 19
Тел. +380612-134951,145819
E-mail: vega@comint.net
3.	г. Киев, ул. Вербовая, 17 (СПД Шкаран)
Тел. +38044-4644946, 9084576
E-mail: kredok@i.com.ua
Книги издательства «Феникс»
в фирменных магазинах г. Ростова-на-Дону:
1.	пер. Согласия, 3, тел. 8(863)2-999-339
2.	пер. Соборный, 17, тел. 8(863)2-624-707
3.	ул. Большая Садовая, 70, тел. 8(863)2-620673
4.	ул. Немировича-Данченко, 78, тел. 8(863)2-446-934
5.	ул. Пушкинская, 245/61, тел. 8(863)2 665-832
ё-maiL* fenix21@inbox'ru
Торговый Дом
феникс
В Москве книги издательства «Феникс»
можно купить:
Для книготорговых организаций
В региональном представительстве,
расположенном по адресу:
1.	Ул. Космонавта Волкова, д. 25/2,1 этаж.
М. «Войковское»
Тел. (095) 156-0568, 450-0835
E-mail: fenix-m@ultranet.ru
Директор Моисеенко Сергей Николаевич
Для оптовых покупателей - оптовые
издательские цены, гибкая система скидок,
бесплатная доставка по Москве.
2.	Ул. Мартеновская 9/13, район М «Новогиреево»
Тел. (095) 305-6767, 517-3295
E-mail: mosfen@bk.ru
Директор Мячин Виталий Васильевич
3.	В издательском Торговом Доме «КноРус»
Ул. Б. Переяславская, 46,
М «Рижская», «Проспект мира»
Тел. +7095 280-0207, 280-7254, 280-9106
E-mail: phoenix@knorus.ru
В крупнейших магазинах:
ТД «Библио-Глобус»	.
Ул. Мясницкая, 6 (тел. 925-24-57)
ТД «Москва»
Ул. Тверская, 8 (тел. 229-66-43)
«Московский Дом книги»
Ул. Новый. Арбат, 8.(тел. 290-45-07)
«Молодая гвардия»
Ул. Большая Полянка, 28 (тел. 238-11-44)
«Дом педагогической книги»
Ул. Пушкинская, 7/5 (тел. 299-68-32)
«Медицинская книга»
Комсомольский проспект, 25 (тел. 245-39-27)
Торговый Дом феникс
ПРЕДЛАГАЕТ:
/ Около 100 новых книг каждый месяц
/ Более 3000 наименований книжной продукции
. собственного производства
✓	Более 1500 наименований обменной книжной
продукции от лучших издательств России
ОСУЩЕСТВЛЯЕТ:
/ Оптовую и розничную торговлю книжной продукцией
ГАРАНТИРУЕТ:
/ Своевременную доставку книг в любую точку страны, за
счет издательства, автотранспортом и ж/д
контейнерами
✓	Многоуровневую систему скидок
✓	Реальные цены
✓	Надежный доход от реализации книг нашего
издательства.
Наш адрес:
344082, г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, 80
Наш сайт:
http://www.Phoenixrostov.ru
Торговый отдел:
Контактные телефоны:
8 (863) 261-89-53, 261-89-54, 261-89-55,
'	261-89-56,261-89-57
Факс: 8 (863) 261-89-58
Начальник отдела
Костенко Людмила Константиновна
Тел.: 8(863) 261-89-52 E-mail: torg@phoenixrostov.ru
Издательство
(феникс
Приглашает к сотрудничеству
АВТОРОВ для издания:
/ учебников для ПТУ, ссузов и вузов
✓ научной и научно-пойулярной литературы по
МЕДИЦИНЕ и ВЕТЕРИНАРИИ,
ЮРИСПРУДЕНЦИИ и ЭКОНОМИКЕ,
СОЦИАЛЬНЫМ и ЕСТЕСТВЕННЫМ НАУКАМ
✓ литературы по
ПРОГРАММИРОВАНИЮ й ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКЕ
✓ ПРИКЛАДНОЙ и ТЕХНИЧЕСКОЙ литературы
✓ литературы по СПОРТУ и БОЕВЫМ ИСКУССТВАМ
✓ ДЕТСКОЙ и ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ литературы
✓ литературы по КУЛИНАРИИ и РУКОДЕЛИЮ
Высофй гонорары!!!
Все финансовый затраты бором на себя!!!
При принятии рукописи в производство
выплачиваем гонорар на 10 % выше
любого российского издательства!!!
Рукописи не рецензируются и не возвращаются!
Наш адрес:
344082, г. Ростов-йа-Дону, пер. Халтуринский, 80
Факс: (ЙЗ) 261-89-50
http://www.Phoenixrostov.ru E-mail* reclamabook@jeo.ru
мм 'мм тип мм mi мм ЫМ «й iMb мм мм «м> «мв мм мм мм ммй вер
Редакционно-издательские отделы:
Осташов Сергей ЛлейандровМ'! (руководитель отдела)
Тел.: (863) 261-89-75 e-m«il: ostashov@phoenixrostov.ru
Баранчикова Елена Валентиновна (руководитель отдела)
Тел.: (863) 261-89^78е-таН: bev@phoenixrostov.ru
Бузаева Елена Ви^ормна (руководитель отдела)
Тел.: (863) 261-89-9? e-mail: buzaeva@phoenixrostov.ru
Морозова Оксана ВяЧВсАавмна (руководитель отдела)
Тел.: (863) 261-89-76 morozova@phoenixrostov.ru
Глебов Евгений Исакович (руководитель отдела)
Тел.: (8612) 74-31-09 e-mail: academpress@tsrv.ru