/
Теги: шахматы журнал журнал шахматное обозрение
Год: 1995
Текст
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТ ФИДЕ: S,1
Возвратившись с конгресса ФИДЕ, новый президент Между-
народной шахматной федерации, Президент Калмыкии Кирсан Илюм-
жинов побывал в редакции «64». Обстоятельный разговор носил от-
нюдь не формальный характер, он касался и проблем ФИДЕ, и вза-
имоотношений с РСА, и подготовки Элисты ко Всемирной Олимпи-
аде-98. И, конечно, сегодняшнего положения шахматной печати,
прежде всего нашего журнала... Намечены точки соприкосновения
главы ФИДЕ с прессой, и прозвучал тост: за реальность бессмертного
лозунга Международной федерации!
Успеха Вам, Кирсан Николаевич!
...И ПРЕСС КОНФЕРЕНЦИЯ
В ЦЕНТРАЛЬНОМ
ДОМЕ ЖУРНАЛИСТА
Вот что рассказал
Кирсан ИЛЮМЖИНОВ
в Москве о парижском конгрессе
— Прежде всего хочу поблагодарить
шахматистов Российской Федерации, всех
любителей шахмат за ту моральную под-
держку, которую оказывали мне во время
прохождения Генеральной Ассамблеи
ФИДЕ в Париже. Она состоялась с 22 по
24 ноября 1995 года. Честно говоря, на Ге-
неральную Ассамблею я ехать не собирал-
ся... Но руководство ФИДЕ, в частности
президент Флоренсио Кампоманес, пригла-
шали меня участвовать в работе. Это свя-
зано с тем, что одним из вопросов повест-
ки второго дня заседания был ход подго-
товки к XXXIII Всемирной шахматной
Олимпиаде в Элисте в 1998 году.
Гарри Каспаров в программе «Подроб-
ности» Российского ТВ сказал, что во вре-
мя обеда у него я скрыл свои намерения
стать президентом. Однако в действитель-
ности я сам тогда еще ничего не знал. Ве-
чером 21 ноября приехал в Париж. До это-
го состоялось заседание Центрального Ко-
митета ФИДЕ, на котором Ф.Кампоманес
подвергся критике и был поставлен вопрос
о смещении его с поста президента ФИДЕ,
так что ночь с 21 на 22 ноября протекала
бурно. Все шахматисты не спали, ведь воп-
рос-то серьезный. И 22 ноября, когда на-
чалось заседание, по повестке дня высту-
пил Кампоманес. Он сказал, что очень мно-
го сделал для мировых шахмат, но сейчас
ему шестьдесят девять лет, он устал и пода-
ет в отставку, называя своим преемником
Илюмжинова. С этого момента все и
закрутилось. Три дня шло обсуждение...
23 ноября я позвонил в Кремль первому
помощнику президента России В.Илюши-
ну. Доложил обстановку, сказал, что так как
я являюсь президентом Республики Калмы-
кия, членом Совета Федерации Федераль-
ного собрания РФ, то считаю долгом
посоветоваться с руководством страны. В.И-
люшин встретился с Президентом России,
и глава государства одобрил выдвижение
моей кандидатуры, пожелав успеха в борь-
бе за пост президента ФИДЕ. 24 ноября я
был избран президентом Международной
шахматной федерации.
Кризис в ФИДЕ достиг своей критичес-
кой точки именно в Париже. И не я один
был претендентом на пост президента. Араб-
ские страны выставили свою кандидатуру
— руководителя Шахматной федерации
ОАЭ г-на Гобаша. Европейские страны
поставили на г-на Куатли. Возникла очень
сложная ситуация — столкнулось несколь-
ко группировок.
стр. 4
ПОЛИТИКА
юн-к
Х1Д ВКПНВЕРТЕ
5
ТЕЛЕГРАММА В ФИДЕ:
НЕ «ПРОТИВ», А ЗА УСТАВ
24
тем
«прогресс» -
В МОЮ ПОЛЬЗУ
Юрий ШУЛЬМАН стал
европейским «принцем»
43
С ОПОЗДАНИЕМ
НА МАКУШКУ ЕВРОПЫ
Сергей ГРОДЗЕНСКИЙ
с конгресса ИКЧФ
6
КЛУБЫ ОБЩИХ
ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ?
На командном первенстве
вопросов больше, чем ответов
ЛАБОРАТОРИЯ
ПОЧТА 14»
26
бшма
7
ВДВОЕМ НА ФИНИШЕ -
ШЕСТЬ ИЗ ШЕСТИ!
Наблюдения
Адриана МИХАЛЬЧИШИНА
ПОДВЕРГАЮ СОМНЕНИЮ
Методика Игоря ЗАЙЦЕВА
ПРОСТОТА ВСЕ ЖЕ ЛУЧШЕ
ВОРОВСТВА
Шахматный сон
Андрэ ЛИЛИЕНТАЛЯ
48
ПАРАДОКСЫ ДРЕВНЕГО
ИСКУССТВА
у рни р за турниром
КОНТИНЕНТ
, _ « ___
10
ЕРЕВАН НАЧИНАЕТ
И ВЫИГРЫВАЕТ
ИНТЕРВЬЮ <84
«ШАХМАТЫ - НАША
ИДЕОЛОГИЯ, ШАХМАТЫ
- НАША ПОЛИТИКА»
Провозглашает
Кирсан ИЛЮМЖИНОВ
52
МЕЖДУНАРОДНАЯ
ПАНОРАМА
12
НАБОЛЕЛО!..
Смбат ЛПУТЯН:
крик души после победы
МОСКВА
«ДНИ ПОЗДНЕЙ ОСЕНИ
БРАНЯТ ОБЫКНОВЕННО»
Репортаж с Гоголевского
бульвара Олега ПЕРВАКОВА
14
СШТПЕ1ЕРШГ
19
БЫСТРАЯ ИГРА
СТОЛИК, СВЯЗАННЫЙ
С ТЕЛЕЭКРАНОМ
Румен АНГЕЛОВ о матче, за
которым следила вся Болгария
29
1МЗк84» .
32
ВОЗВРАЩЕНИЕ «ОСКАРА»
Назовите лучших
по итогам 1995 года
ВЕТЕРАНЫ
ВЕТРЕНАЯ ОБИТЕЛЬ
ЛЮБИИ
Николай КРОГИУС
информирует и предлагает
ПЕЕДЕ-50
ОДНА ИГРА СМЕНИТЬ
ДРУГУЮ СПЕШИТ...
Заметки Александра ГЕЛЛЕРА
С ВОЙНЫ НЕ ПРИШЛИ.
Борис ТУРОВ о тех,
кто мог достичь вершин
КЛАССИКА ВСЕГДА
СОВРЕМЕННА
Доказывает
Борис ЗЛОТНИК
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
54
В ЭЛЕКТРОННОЙ ПАУТИНЕ,
ОПУТАВШЕЙ МИР
Александр ПАЛЛАДИИ
о необычном сеансе
ПРОДОЛЖЕНИЕ
СЛЕДУЕТ
Обещает
Владимир ГАСПАРЯНЦ
КОМПОЗИЦИЯ
58
ЛИШЬ ЛУЧШЕЕ
ИЗ ЛУЧШЕГО
Константин СУХАРЕВ
представляет уникальный
журнал
НАШИ ВЫСТУПЛЕНИЯ
62
КРАТКИЙ ПУТЕВОДИТЕЛЬ
ПО «64» ЗА 1995 ГОД
Фото в номере:
Борис ДОЛМАТОВСКИЙ,
Вячеслав КУЛИКОВ, архив «64»
G Новым Годом, друзья!
Учредитель,
главный редактор
Александр РОШАЛЬ
Адрес редакции:
121019» ГСП, Москва, Г-19,
ул. Воздвиженка, д. 7/6.
Телефоны:
291-03-34,291-18*90
Телефакс: '
(095) 202-09-61
Мнения авторов
не обязательно совпадают
с точкой зрения редакции
Принимается
отечественная и зарубежная
реклама
Приглашаются
распространители журнала
Набор р верстка осуществлены ;
в компьютерном центре «64»:
оператор О.Мальченко
корректор В.Карпов
оригинал’макеты изготовила
Э.Скляр
Исполнительный директор А.Леглер
Отпечатано н ИПК «Московская
f правда», ул. 1905 года, 7
-
Сдано в набор 12.12.95
Подписано к печати 29 12.95
Тираж 15000 экз.
Цена — договорная
Индекс 71091
Журнал зарегистрирован в
Министерстве печати и
информации России
24 апреля 1992 года.
Свидетельство №01023
© «64 Шахматное обозрение», >995
При перепечатке
не забудьте сослаться на *64»
- Редакция не несет Жв?
ответственности за содержание
рекламных материалов
1аказ№5091
• .КМ*
Ну вот мы и прожили с вами, доро-
гие наши читатели, еще один инте-
ресный и трудный год. Сколь трудным
он оказался — особенно во второй
своей половине — для редакции и уч-
редителя, коротко не расскажешь...
Рухнувший банк (Московский город-
ской), наш основной спонсор, едва не
увлек за собой журнал «64». Удержа-
лись, что называется, на самолюбии и
на убежденности в том, что нужны
российским шахматам В №10 выра-
жалась надежда на «обратную связь»
— мол, должны все же отыскаться
силы, которые посчитают важным со-
хранить именно такой журнал. После
посещения редакции президентом
ФИДЕ, бесед с руководством РШФ и
всего российского спорта надежды эти
крепчают... И очень кстати подоспел
подписанный Президентом Б.Ельци-
ным 1 декабря 1995 года федеральный
закон «О государственной поддержке
средств массовой информации и кни-
гоиздания Российской Федерации».
Будем жить и постараемся лучше ра-
ботать!
Глядя в будущее, мы и предложили
в №11 своеобразную игру-конкурс
«Команда-"64“». Ждем ваших писем с
именами лучших 10—12 российских
шахматистов, которые могли бы со-
ставить сборную страны. Команда эта
вполне может оказаться и не симво-
лической — если, например, все-таки
состоится ее матч со сборной осталь-
ного мира. Но в любом случае участ-
ники объявленного конкурса, чьи
предложения ближе подойдут к неко-
ему оптимальному составу, названно-
му читателями журнала, будут от-
мечены специальными наградами.
Мы идем дальше. И попробуем воз-
родить некогда популярнейший приз
«Шахматный Оскар». На центральном
развороте этого номера вы найдете
справочный материал (подготовлен-
ный международным арбитром
В.Дворковичем), который поможет
ориентироваться в многообразии важ-
нейших соревнований и результатах,
показанных основными соискателями
«Оскара» в 1995 году. Здесь список
приглашаемых голосовать более изби-
рателен: в первую очередь — специа-
лизированные издания; журналисты,
ведущие шахматные рубрики в различ-
ных средствах массовой информации;
радио- и телеобозреватели; авто-
ритетные тренеры и арбитры; видные
деятели шахматного движения и, ко-
нечно, сами гроссмейстеры, если они
пожелают Редакция с интересом
ознакомится и с письмами всех дру-
гих читателей «64», однако учитывать
или нет эти мнения — решать будет
специально образованная комиссия (ее
состав опубликуем, как и любые «под-
робности» отнюдь не тайного голосо-
вания). Рассчитываем на вашу актив-
ность, необходимую для столь ответ-
ственного и серьезного начинания.
Вот только говоря о серьезности,
не следует воспринимать все это как
составление строгой «табели о рангах».
Речь ведь идет только о «призе симпа-
тий» — просто кто вам больше понра-
вился в 1995 году, — и вовсе не обяза-
тельно объяснять, почему. Оттого-то
мы и добавили сюда результаты, на-
пример, в соревнованиях по «быст-
рым» шахматам... Словом, не возбра-
няется исходить из субъективных оце-
нок и даже личных симпатий.
И, кстати, вполне можно на-
помнить редакции, что она не успела
учесть в предложенном перечне
представительный турнир в Гронин-
гене, завершившийся в самый канун
Нового года. Или упущено еще что-
то?
...На исходе года случилось немало
важных и любопытных событий. Мы,
пожалуй, еще вернемся к заседанию
президиума РШФ, где А. Макаров нео-
жиданно заявил о желании подать в
отставку (что, впрочем, пока выгля-
дит как «протокол о намерениях», не
поддержанных собравшимися). Веро-
ятно, добавим что-нибудь к напеча-
танному в широкой прессе рассказу о
встрече К.Илюмжинова с Р.Фише-
ром... И уж наверняка обсудим
сенсационные решения Президентско-
го совета ФИДЕ, документальным со-
общением о которых пока вынуждены
ограничиться. Вопрос этот слишком
значимый, чтобы обойтись скорого-
воркой.
Главный редактор «64» был тоже
приглашен в Сингапур, есть собствен-
ные наблюдения, впечатления, мыс-
ли. Хотелось бы, однако, узнать и
мнения ряда авторитетов, прежде всего
тех гроссмейстеров, кого предлагаемые
нововведения касаются непосред-
ственно.
До новых встреч в Новом году!
А.Р.
2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
ДОКУМЕНТЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА РШФ
На своем заседании 20-21 декабря
1995 года Президиум Российской шахмат-
ной федерации, заслушав и обсудив ин-
формацию ответственного секретаря
Ю.А.Зеленкова о Конгрессе ФИДЕ в Па-
риже, приветствовал избрание российс-
кого гражданина Кирсана Николаевича
Илюмжинова на пост Президента ФИДЕ
и пожелал ему успехов в решении слож-
ных проблем, стоящих перед ФИДЕ. Лю-
бые усилия Кирсана Илюмжинова, направ-
ленные на преодоление раскола и
воссоздание единства в шахматном мире,
встретят понимание и поддержку РШФ, в
особенности в достижении соглашения
между ФИДЕ и РСА.
РШФ выражает крайнюю озабочен-
ность по поводу недостойных попыток
спекуляции вокруг звания чемпиона мира.
Российская шахматная федерация счи-
тает, что звание чемпиона мира может
быть завоевано только в борьбе за шах-
матной доской и единственным законным
чемпионом мира рассматривает Г.Каспа-
рова, завоевавшего свой титул в честной
борьбе и не проигравшего ни одного мат-
ча за звание чемпиона мира. Следующим
чемпионом мира может стать лишь тот,
кто победит 13-го чемпиона.
Вызывает озабоченность тот факт, что
Конгресс в Париже, разрушив соглаше-
ние между ФИДЕ и РСА, фактически гру-
бо нарушил решения московского Конг-
ресса, единогласно принятые в декабре
1994 г. Тем самым раскол в шахматах не
только не преодолен, но, возможно, еще
более углубится.
РШФ отмечает, что проведение Кон-
гресса в Париже при рассмотрении ряда
Из письма профессора Курта ЮНГВИРТА,
континентального президента ФИДЕ по Европе,
в редакцию журнала «64 — Шахматное обозрение»
Прежде всего разрешите мне поблагодарить всех, кто внес свой вклад в организа-
цию шахматных соревнований 1995 года...
Я также хочу поблагодарить за твердую европейскую солидарность, продемонст-
рированную на Конгрессе ФИДЕ в Париже. С должным уважением относясь к про-
шлым заслугам президента Кампоманеса, реформаторские силы в мировых шахматах
были обеспокоены ослаблением имиджа ФИДЕ по крайней мере со времени встречи
в Москве в 1994 году.
В Париже прошли выборы. В руководстве появились новые лица: Кирсан Илюмжи-
нов (Россия) стал Президентом ФИДЕ, Башар Куатли (Франция) — его заместителем,
Мортен Сацд (Норвегия) — вице-президентом, Гюнтер Левенталь (Нидерланды) — но-
вым членом Исполкома, а Алмог Бурштейн (Израиль) — Центрального комитета.
Чего мы хотим? Понятную и чистоплотную ФИДЕ, без «хитростей под столом». Силь-
ную ФИДЕ, которая сохранит свои полномочия в присуждении титулов чемпиона мира.
Беспристрастную ФИДЕ без привилегий и исключений для кого-либо. Решать, кто
победитель, а кто проигравший — только за шахматной доской.
Матч на первенство мира между Анатолием Карповым и Гатой Камским будет про-
веден в Монреале в 1996 году. Мы также выступаем за объединительный матч между
победителем в Монреале и чемпионом мира РСА Гарри Каспаровым на равных усло-
виях для обоих шахматистов.
Существует реальный шанс, что Президент Илюмжинов получит доверие со сторо-
ны всех вышеназванных шахматистов. В ФИДЕ нет никакого заговора против Г.Каспа-
рова или кого-либо другого. Шахматному миру нужен один чемпион, что будет способ-
ствовать прекрасным условиям его коронования.
...Желаю вам всем, вашей федерации и шахматистам счастливого Нового шахмат-
ного 1996 года. И давайте двигаться вперед вместе!
Грац, 12 декабря 1995 г.
вопросов сопровождалось гоубыми нару-
шениями Устава ФИДЕ.
РШФ признает правильной позицию,
занятую делегацией РШФ на Конгрессе в
Париже.
По поводу заявления Президента
А.М.Макарова о созыве в апреле 1996
года внеочередного съезда РШФ для
обсуждения вопроса о его отставке:
Президиум выражает полное доверие и
поддержку Президенту РШФ в его дея-
тельности, ведущей к возрождению шах-
матной славы России. Вопрос о чрез-
вычайном съезде решено рассмотреть
на очередном заседании Исполкома
РШФ в феврале 1996 г.
* * *
Президиум утвердил календарный
план официальных соревнований 1996
года (он буде: опубликован в «64» — ред.),
объединит комиссии по всеобучу и детс-
кую, выделил комиссию по работе среди
инвалидов. Утверждены руководители
всех комиссий федерации и введены в со-
став Президиума РШФ.
Утверждены новые квалификационные
нормативы для получения звания масте-
ра, действующие с 1 января 1996 г.
Присвоены звания мастера спорта по
шахматам. Отклонен протест гроссмей-
стера Е.Свешникова и утверждены резуль-
таты чемпионата России среди клубных
команд. За командой «Кадыр» (см.стр.6)
сохранено место в финале высшей лиги
1996 года. Она включена под №4 в заявку
РШФ для участия в розыгрыше Кубка ев-
ропейских клубов.
КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР
Новый Президент ФИДЕ Его Превос-
ходительство Кирсан Н.Илюмжинов, Пре-
}идент Республики Калмыкия, предложил
свою программу ФИДЕ на заседании Пре-
зидентского Совета, прошедшего в Син-
гапуре с 21 по 22 декабря 1995 года.
Президент Илюмжинов провозгласил
план, состоящий из трех пунктов —
повышение стабильности в ФИДЕ, рек-
лама ФИДЕ и дальнейшая популяризация
шахмат путем привлечения в члены ФИДЕ
еще большего числа стран. Президент
запланировал обширные визиты в Азию,
Латинскую Америку и Африку для встреч
с главами государств в целях достиже-
ния поддержки шахматного движения. Для
поддержания стремительности действий
будут основаны выставочные центры ФИ-
ДЕ на каждом континенте.
В Москве и Париже будут основаны
отделения бизнес-центра ФИДЕ в целях
профессионализации маркетинговой
стратегии ФИДЕ и привлечения
транснациональных компаний в качестве
генеральных спонсоров ФИДЕ.
СЕНСАЦИЯ
С ПРЕЗИДЕНТСКОГО
СОВЕТА ФИДЕ!
Далее Президент Илюмжинов предло-
жил революционный план проведения
ежегодного чемпионата мира с призовым
фондом в 5 миллионов долларов США,
регламент которого включает впечатляю-
щую трехнедельную серию матчей с вы-
быванием среди 100 сильнейших шах-
матистов мира.
8 раундов, каждый из которых будет
состоять из двух партий, пройдут в пери-
од с 22 декабря 1996 года по 12 января
1997 года. В первом раунде примут учас-
тие 68 шахматистов, отобранных по ито-
гам зональных квалификаций и турниров
серии Grand Prix. Во втором раунде к по-
бедителям первого присоединятся «сеян-
ные» шахматисты — претенденты пре-
дыдущего цикла, чемпионы мира в юно-
шеских возрастных категориях, игроки с
высшими рейтингами.
К двум лучшим шахматистам в полу-
финале добавятся победитель матча на
первенство мира (ФИДЕ) Карпов — Кам-
ский и Гарри Каспаров. Финалисты ра-
зыграют чемпионский титул 1997 года в
матче из 4-х партий.
Президент Илюмжинов подчеркнул:
«Победитель матча Карпов — Камский и
Гарри Каспаров допускаются в решающую
часть чемпионата мира с призовым фон-
дом в 5 млн.долларов США. Это и будет
соответствовать тому долго ожидаемому
объединительному матчу, который имела
в виду Генеральная Ассамблея. ФИДЕ
учитывает интересы всех шахматистов —
от их основной массы до чемпионов. Еже-
годный чемпионат мира будет большим
шагом вперед, шагом ФИДЕ в XXI век».
Сингапур, 22 декабря 1995 г.
3
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПОЛИТИКА
ПРЕСС КОНФЕРЕНЦИЯ В ЦДЖ
2-я стр.
обложки
...Для чего я пошел на это? Прежде
всего для того, чтобы поднять российский
флаг над одной из авторитетнейших
международных организаций. Много было
чемпионов мира из СССР, России, шахма-
тистов, пользующихся высоким авторите-
том, а президентом ФИДЕ не был ни один
наш соотечественник за всю ее историю.
Как гражданин Российской Федерации я
был заинтересован в том, чтобы прези-
дентом наконец стал представитель на-
шего государства Второе — это повыше-
ние имиджа ФИДЕ Сегодня в ней и вокруг
нее происходит очень много споров, кон-
фликтов. Этому пора положить конец.
Нужно поддерживать соглашения, догова-
риваться, заниматься делом. Ведь главная
задача — это популяризация шахмат.
ФИДЕ должна выступать организацией не
только для чемпионов, а для всех любите-
лей шахмат. Есть вариант спасти Между-
народную шахматную федерацию, и я при-
ложу максимум усилий, чтобы вывести ее
из кризиса.
Трудный бы возник вопрос, если бы
Б.Н.Ельцин не одобрил мою кандидатуру
на пост президента ФИДЕ. Возможно, я
тогда не участвовал бы во всем этом, по-
тому что являюсь президентом республи-
ки, входящей в состав РФ. Но совмещение
стало возможным. С поста президента
Калмыкии я уходить не собираюсь, и рас-
порядок моего времени таков: неделя в
Элисте, неделя в Москве, а две недели —
исполнение обязанностей президента
ФИДЕ. Все-таки 154 страны, много поез-
док, много турниров. .
Новая должность для меня не в дико-
винку. Я шахматист, сколько себя помню.
Когда начал говорить, начал играть в шах-
маты. В четыре года стал чемпионом ули-
цы, в четырнадцать — чемпионом респуб-
лики. Шахматы неразрывны с моей жиз-
нью. Все, что я делал как политик, как биз-
несмен, прежде просчитывал как шахма-
тист. И достижениями в жизни я обязан
именно этой древней игре. Поэтому судь-
ба ФИДЕ небезразлична мне как шахмати-
сту.
Приехав в Париж, я сразу почувствовал
интригу, борьбу вокруг ФИДЕ. Во время
заседания Генеральной Ассамблеи при-
шла телеграмма в адрес ФИДЕ, что Рос-
сийская шахматная федерация не
поддерживает кандидатуру Илюмжинова.
Это вызвало, мягко говоря, смех, потому
что впервые в истории ФИДЕ на пост пре-
зидента выдвигается гражданин России, а
его национальная федерация — против.
Более того, незадолго перед этим высту-
пал представитель Шахматной федерации
США... Для них моя кандидатура имела по-
литический оттенок (президентом ФИДЕ
станет не просто гражданин России, а
президент республики — одного из
субъектов РФ, сенатор), и потребовалась
консультация с госдепартаментом и чле-
нами конгресса США. И вот американец
заявил, что представители руководства
США поддерживают кандидатуру К.Илюм-
жинова на пост президента ФИДЕ. А пос-
ле—заявление РШФ... Я его расценил как
позицию А.Макарова, мнение РШФ и вос-
принял совершенно нормально, не как
что-то личное. К моему приходу была уже
целая история взаимоотношений Кампо-
манес — Карпов — Каспаров — Макаров.
Тянулись какие-то переговоры. Я объяс-
нил на конгрессе: что было — осталось в
прошлом Я беру чистый лист бумаги
переворачиваю историю ФИДЕ и начинаю
новую, с чистой страницы. И ни в коем
случае не начну ее с конфликтов и ссор!
По поводу моих выборов была назначе-
на также и специальная комиссия из авто-
ритетных юристов ФИДЕ, которые после
трехчасового заседания сделали вывод,
что выборы правомочны. Высшим органом
является Генеральная Ассамблея ФИДЕ,
она и решает эти вопросы.
С должностью президента ко мне пе-
решли и все проблемы. Самая главная из
них — договор с РСА, а с ним принципи-
альный вопрососчете 10:10. Сам Г Каспа-
ров его называет наитруднейшим для со-
глашения. Здесь его позиция остается
твердой. Но у меня уже есть одна схема, и
я в ближайшее время предложу ее и
А.Карпову, и Г.Каспарову.
Задач много, и решать их надо посте-
пенно. В первую очередь я наведу порядок
внутри ФИДЕ. Мы прекратим весь этот
балаган в Международной федерации
Ведущему пресс-конференцию директору Центрального дома журналиста
Анатолию Золотову было тоже нелегко...
Ведь если мы поднимем имидж ФИДЕ,
значит, в нее пойдут деньги, соответствен-
но будет развитие и укрепление. После
моего избрания целый ряд бизнесменов и
представителей крупных компаний заяви-
ли о своей поддержке шахмат. Получили и
первую сумму от одной из крупнейших в
мире строительных корпораций... Так что.
думаю, деньги будут — будет и работа.
Сразу после выборов я почувствовал,
будто меня хотят поссорить или втянуть во
вражду. Но в интересах шахматистов мир,
спокойствие, чтобы любители игры могли
заниматься только шахматами. Моя пози-
ция—это позиция любителя шахмат, и она
не будет зависеть от того, у кого я стану
обедать или ужинать .. В своем выступле-
нии перед делегатами конгресса я им ска-
зал: "В этом зале вы можете царапаться,
волосы рвать, но когда выходите—долж-
ны говорить: «ФИДЕ — это мощная орга-
низация, самая лучшая спортивная феде-
рация». Вы должны держать марку ФИДЕ»
... Одной из задач ФИДЕ является раз-
витие детских шахмат. Вкладывая в детей,
в шахматы, мы вкладываем в наше буду-
щее. И, безусловно, Олимпиада. Калмы-
кия — небольшая провинциальная респуб-
лика До 1993 года ее посетили всего две
иностранные делегации, обе из Монголии.
За те два года, что я президент, в Калмы-
кии побывало множество иностранных
делегаций. Эти внимание и интерес к рес-
публике переросли в инвестиции. Будет
построено несколько крупных объектов:
олимпийская деревня, 180 коттеджей, го-
стиница, шахматный дворец. Это развитие
нашей инфраструктуры. Олимпиада закон-
чится, шахматисты разъедутся, а все это
останется нашему народу... Много дел,
много проблем и задач. Думаю, все они
будут постепенно решаться.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
ПОЛИТИКА
ТЕЛЕГРАММА В «ИДЕ:
Российская шахматная федерация
выражает резкий протест против гру-
бых нарушений Устава ФИДЕ, допу-
щенных во время Конгресса ФИДЕ в
Париже при выборах нового Прези-
дента ФИДЕ.
В связи с этим Российская шахмат-
ная федерация заявляет, что никогда
не предлагала господина Кирсана
Илюмжинова в качестве Президента
ФИДЕ и не поддерживает его канди-
датуру на этот пост.
Российская шахматная федерация
считает, что во всех своих действиях
ФИДЕ должна строго следовать свое-
му Уставу. Отдельные личности, в соб-
ственных интересах пытающиеся топ-
тать Устав, еще раз продемонстриро-
вали, что их главной целью является
подрыв соглашения между ФИДЕ и
РСА и сохранение раскола в шахмат-
ном мире.
Андрей МАКАРОВ,
Президент Российской шахматной
федерации
ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ РЕШИЛА
Очередной, 67-й Конгресс ФИДЕ про-
вести в Ереване в дни Олимпиады-96
* * *
Межзональный турнир среди мужчин
состоится с 27 апреля по 12 мая 1996 года
в Ереване. Главным арбитром утвердить
А.Хачатряна (Армения).
• * *
Принять'предложение Канадской шах-
матной федерации, поддержанной мэри-
ей города Монреаля и канадскими спон-
сорами, о проведении матча мирового
первенства среди мужчин А.Карпов —
Г Камский в Монреале в мае-июле 1996
года. Призовой фонд — 1.700.000 швей-
царских франков.
* * *
По предложению Испанской шахмат-
ной федерации провести матч мирового
первенства среди женщин Се Цзюнь —
Ж.Полгар в испанском городе Джайен в
первой половине 1996 года. Окончатель-
ные сроки согласовать заинтересованным
сторонам и ФИДЕ в течение 2 месяцев.
Призовой фонд—200.000 долларов США.
* * *
Провести чемпионаты мира среди
мальчиков и девочек в возрастных кате-
гориях, 10 — 18 лет в 1996 году в Испа-
нии. Окончательные сроки согласовать с
Испанской шахматной федерацией в те-
чение 3 месяцев.
* * *
Принять предложение Колумбийской
шахматной федерации о проведении чем-
пионатов мира 1996 года среди юношей
и девушек до 20 лет в городе Медельине.
НЕ «ПРОТИВ»,А ЗА УСТАВ
Наверное, надо действительно поста-
вить точки над i, потому что сегодня в
прессе постоянно выступают с какими-то
домыслами на эту тему,—сказал позднее
в шахматной передаче РТВ Андрей МА-
КАРОВ. — Избрание российского граж-
данина президентом любой международ-
ной федерации—это, безусловно, победа
России. И не может Российская шахмат-
ная федерация возражать против избра-
ния российского гражданина президентом
Международной шахматной федерации. В
конечном итоге это оценка роли России в
шахматах. Это, кстати, ответ -ем самым
людям, которые кричали, что российские
шахматы разрушены и в упадке.
Другое дело, что РШФ не была проин-
формирована о том, что на конгрессе
ФИДЕ ставится вопрос о переизбрании
президента. В этот момент я был болен,
на конгресс не поехал, там был ответ-
ственный секретарь нашей федерации
Ю.Зеленков. Когда возник вопрос об из-
брании нового президента —я подчерки-
ваю: его проталкивали вместо решения
проблемы об объединении шахмат; —
Точные сроки согласовать с орга-
низаторами в течение 3 месяцев.
* * *
Принять предложение Британской
шахматной федерации о проведении в
1996 году первого чемпионата мира сре-
ди любителей в Гастингсе, согласовав
точные сроки в течение 2 месяцев.
* * *
Генеральная Ассамблея ознакомилась
с мнением Почетного президента ФИДЕ
Ф.Кампоманеса, длительное время зани-
мавшегося доработкой соглашения меж-
ду ФИДЕ и РСА, учла мнение специаль-
ной комиссии в составе авторитетных
деятелей ФИДЕ — Р.Иклики (Бельгия),
С.Нету ^Бразилия), Э.Дитта (Германия) и
М.Санда (Норвегия), рекомендовавших не
подписывать соглашения, но продолжить
переговоры, и согласилась с этим.
* * *
Принять к сведению доклад президен-
та Калмыкии К.Илюмжинова об интенсир
ной подготовке в республике к прове-
дению Олимпиады-98 в Элисте. Отметить
поддержку Олимпиады правительством
России в официальном письме ФИДЕ и
внесение Калмыкией до истечения уста
новленного срока гарантийного залога в
1.000.000 швейцарских франков.
* * *
За многолетний плодотворный вклад
в развитие мировых шахмат присвоить
звание Почетных членов ФИДЕ Юрию Авер-
баху 1Россия), Николо Палладино (Италия),
Раку Паниарахуну (Таиланд), Луису Рен-
теро (Испания), Рави Санги (Индия).
естественно, последовал запрос к Рос-
сийской шахматной федерации в соответ-
ствии с Уставом: выдвигает ли РШФ,
поддерживает ли эту кандидатуру'’ Для
нас это означало только одно: обсуждался
ли этот вопрос Российской шахматной
федерацией и рекомендует ли она на пост
президента ФИДЕ Кирсана Николаевича
Илюмжинова? Никакого предварительно-
го обсуждения у нас не было, и ответить,
что РШФ кого-то выдвигает или предла-
гает — мы не могли. Но главное, мы на-
писали в своем ответе, что выступаем
за соблюдение Устава ФИДЕ. Не-
укоснительное соблюдение Устава! По-
скольку любое нарушение поставит под
сомнение выборы, в том числе и выборы
Кирсана Николаевича на этот пост. А для
нас избрание российского гражданина на
пост президента ФИДЕ является огром-
ным достижением, которым нельзя рис-
ковать только из-за того, что кто-то спе-
циально допустит нарушение, чтобы этот
вопрос специально повис в воздухе.
Вот на самом деле и вся проблема
которая возникла в этой ситуации.
«64» ПОЗДРАВЛЯЕТ!
Конгресс ФИДЕ присвоил звание
международного гроссмейстера
Виктору Варавину, Сергею Ивано-
ву, Алексею. Кузьмину, Константину
Ланде (все — Россия), Алексею Федо-
рову, Владимиру Чучелову (оба — Бе-
лоруссия), Виктору Комлякову (Мол-
давия). Михаилу Салтаеву (Узбекис-
тан), Юрию Круппа (Украина) и еще
18 шахматистам. Гроссмейстерами по
достижению установленного рейтин-
га станут также россияне Игорь Бер-
дичевский, Сергей Яновский и Сар-
хан Гулиев из Азербайджана.
Международными мастерами стали
российские шахматисты Игорь Блех-
цин, Павел Богумил, Александр Гель-
ман, Валерий Гречихин, Вячеслав За-
харцов, Владимир Земеров, Сергей Ис-
кусных, Михаил Кобалия, Владимир
Малахов, Андрей Петелин, Александр
Сакадин, Игорь Сотников, Николай
Толстых, Вячеслав Ходько, а среди
женщин — Татьяна Рощина и Гуль-
нар Салахова. Нарастив коэффициент
Эло, это звание получит Евгений Про-
копчук.
В звании международных арбитров
утверждены Маргарита Петренко,
Елизавета Сиротина, Владимир Бух-
тин, Александр Неймарк, Геннадий
Несис, Леонид Трескунов и — после
внесения в рейтинг-лист проведенных
турниров — Людмила Хуршудова и
Николай Ананьев (все — Россия).
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
РОССИЯ
КЛУБЫ ОБЩИХ
ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ?
КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО: ПОКА ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТВЕТОВ
мандные чемпионаты страны...
Конечно же, они никогда не были
столь ровными по составу, как чем-
пионаты личные, да и не могли та-
ковыми быть. И интерес вызывали,
можно сказать, избирательный: к
турниру на первой доске и, есте-
ственно, к общему командному за-
чету. Но аура вокруг таких первенств
всегда возникала особая, ни с какой
иной не сравнимая, и, наверное, в
эти минуты все шахматисты — от
гроссмейстера мирового класса до
юнца на молодежной доске — неким
шестым чувством ощущали реаль-
ность, а не иллюзорность знаменито
красивого «Gens una sumus». Кроме
того, это был большой сбор шахмат-
ного бомонда страны: обкомы КПСС
не позволяли уклониться от «заши-
ты чести места постоянной пропис-
ки», да и разве что самым зако-
ренелым индивидуалистам такое
приходило в голову...
Будем откровенны: говоря сло-
вами поэта, «блаженство миновало».
По меркам истории — совсем недав-
но, менее десятилетия назад. Какой
вред этим нанесен «советской шах-
матной школе» — покажет будущее,
но сомневаться в том не приходит-
ся. Не потому ли, ощутив потерю, и
принялся Всероссийский шахматный
клуб восполнять образовавшийся ва-
куум куда более интенсивным, чем
прежде, клубным первенством стра-
ны. И чтобы получить выход на ев-
ропейскую арену, и чтобы шахмати-
сты активнее группировались вокруг
новых центров, а теперь и для того,
чтобы постепенно пройти обязатель-
ный и трудный путь до создания про-
фессиональной лиги. Такой, какая
есть в Германии, Франции, Югосла-
вии (о ней мы рассказывали в № 10/
95), Австрии, Испании, Швейца-
рии...
Два первых клубных чемпионата
прошли малозаметно, третий —
громко заявил о себе. Разветвленной
системой отбора — ведь на старт
вышло более 40 клубов из всех без
исключения регионов России. Бли-
стательной финальной пулькой: в
составах съехавшихся в Казань 9 ко-
манд было 33 гроссмейстера и 19
международных мастеров! Если же
принять во внимание не только фор-
мальное спортивное звание, но и
подлинную силу игры российских
гроссмейстеров, то становится ясным
масштаб и значимость происходя-
щего.
Подробный рассказ о высшей лиге
клубного чемпионата — в следующем
номере «64». Хороша или провальна
была организация турнира — суще-
ствует и та, и другая точки зрения. Как
оценить ситуацию, при которой про-
шлогодний чемпион России клуб «Ка-
дыр», только что ставший бронзовым
призером европейского первенства,
остался за бортом финала по чисто ме-
дицинским обстоятельствам? Как от-
нестись к тому, что, например, клуб
«Ладья» из Азова числил в своих иг-
роках одного-единственного рос-
товчанина (и то в запасных), а еще 6
(!) гроссмейстеров были приглашены
«из-за границы», в основном — из
Москвы. Не сведется ли в конце кон-
цов шахматный чемпионат к чемпи-
онату кошельког ведь если допус-
тить, что в клуб города Басюки при-
гласят Гарри Каспарова, Анатолия
Карпова, Владимира Крамника,
Алексея Дреева, Евгения Бареева и
Александра Халифмана, то проти-
востоять им сможет разве что сбор-
ная остального мира. Конечно, до-
пущение это малореально, но, как
видите, первый шаг к нему уже сде-
лан. Только так ли это плохо, без-
нравственно и антипатриотично, как
кажется9 Разговор об этом — повто-
ряем — еще впереди.
А пока — чисто спортивная сто-
рона турнира. После первого тура ли-
дерство захватила едва ли не самая
«нетитулованная» — ни одного грос-
смейстера и почти половина канди-
датов в мастера — команда «Север-
сталь» из Череповца, уступившая
клубу «Факел - Сургутгазпром» лишь
пол-очка из шести. Назавтра почти
столь же жестоко с лидером посту-
пила новосибирская «Новая Сибирь»
— и, несмотря на осечку в матче тре-
тьего тура с уже упомянутой «Ладь-
ей», никому красную строку в таб-
лице уже не уступала. Только в пос-
леднем туре новосибирский клуб (. э
не новосибирцы, поскольку в коман-
де играли еше три «легионера»)
довольствовался ничьей — в ситуа-
ции, когда игра была уже сделана.
Отрыв новых чемпионов в 4 очка на
относительно короткой дистанции
говорит о многом Как и победа ли
дера команды А.Халифмана на пер-
вой доске практически в чисто грос-
смейстерском турнире весьма весо-
мой категории...
Символические серебряные на-
грады (оказывается, по статуту тур-
нира предусматривались только дип-
ломы) достались хозяевам финала —
казанской команде «Таттрансгаз-
Итиль», чью ударную силу также со-
ставляли «варяги». Второе место ко-
манда практически обеспечила себе
перед последним туром. Борьба за
бронзу шла гораздо более упорная, и
без доли везения дело не обошлось.
Громкая победа все с тем же счетом
572: 72 над из рук во. шохо финиши-
ровавшей «Северсталью» позволила
молодой команде «Университет» из
Петербурга прямо у финишной лен-
точки на пол-очка обогнать много-
кратного чемпиона СССР — ЦСКА.
Но станет ли питерский октет треть-
им российским участником европейс-
кого клубного турнира или Российская
шахматная федерация будет ходатай-
ствовать о путевке в Европу для «оби-
женного» «Кадыра» — вот в чем воп-
рос, и до решения президиума РШФ
никто ничего не знал...
Итоги командного первенства:
1. «Новая Сибирь» (Новосибирск)
— 32'Л из 48, 2. «Татгрансгаз-Итиль»
(Казань) — 28'Л, 3. «Университет» (С.-
Петербург) — 27'/2, 4. ЦСКА — 27, 5.
«Ладья» (Азов) — 25'А, 6. «Агат» (Ека-
теринбург) — 25, 7. «Северсталь» (Че-
реповец) — 1772, 8. «Факел-Сургутгаз-
пром» (Сургут) — 1672, 9. СДЮШОР
«Политехник» (Кемерово) — 16.
Д. ЯКОВЛЕВ
ШАХМ АТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
БЕЛГРАД
Адриан
МИХАЛЬЧИШИН,
гроссмейстер
ВДВОЕМ НА ФИНИШЕ
ШЕСТЬ ИЗ ШЕСТИ!
СУПЕРСПУРТ В СУПЕРТУРНИРЕ, НЕ ДОСТИГШЕМ 18-й КАТЕГОРИИ
Если поинтересоваться у сильнейших
шахматистов, что они думают о тради-
ционных, проводимых раз в два года в
столице Югославии супертурнирах «В-
eograde Investbanka», то не исключен
ответ: с организационной точки зрения
это лучшее соревнование. На этот раз
турнир обернулся уже привычной 17-й
категорией сложности, но лишь потому,
что в последний момент изменился
предполагаемый ранее состав участни-
ков. Отказались играть А.Карпов и его
соперник по предстоящему матчу на
первенство мира ФИДЕ Г.Камский, под-
ножку которому подставил государ-
ственный департамент США — взял и
запретил выступать Гате в Югославии.
Двух потенциальных фаворитов под-
менили Я.Тимман и П.Леко.
Фантастический турнирный зал в
«Сава-центре», постоянно заполненный
до отказа более-чем тысячью зрителей,
ежедневная часовая программа по
национальному телевидению, посвя-
щенная турниру, — достаточно и этого,
чтобы понять поистине всенародную
любовь к шахматам в Югославии. А уж
о той заботе, которой были окружены
сами участники, и говорить нечего! И,
забегая вперед, скажу, что с творчес-
кой стороны гроссмейстеры организа-
торов не подвели и зрителей на разо-
чаровали, сыграв много интересных,
увлекательных партий.
В отсутствие Карпова и Камского
безусловными претендентами на первое
место считались В.Крамник и В.Иванчук,
только что победившие в Хоргене. Но...
Как и несколькими месяцами ранее в
Дортмунде, Иванчук играл вяло, без
блеска. Василий жаловался на полное
отсутствие честолюбивых устремлений
после Швейцарии. Совершенно иначе
выглядел Крамник. Его боевитость, за-
раженность на борьбу была видна не-
вооруженным глазом. Демонстрируя
очень сильную содержательную игру,
Владимир уже со старта вместе с А.Ши-
ровым захватил лидерство. Ковал свои
победы Крамник по-разному: и безудер-
жными лихими атаками с искрометны-
ми жертвами, и тонкими позиционными
решениями, не прощая соперникам ма-
лейших ошибок.
В.КРАМНИК - Ж.ЛОТЬЕ
Предварительное 26 Йа4!, вынуж-
давшее белых к 27,аЗ, позволяло чер-
ным с оптимизмом смотреть в будущее
— в этом случае они могли быстрее обра-
зовать проходную пешку на ферзевом
фланге. Последовало однако 26. .
fl:d4+? 27. fld3 fl:d3+ 28. £:d3 f6
29, Йс4 аб 30. f5! Жертвуя пешку
белые расчищают дорогу к ключевому
полю d5.
30... fid6 31. fe й:еб 32. £d4 fif5
33. £d5 Йд5 34. йеб f5 35. еЗ Йд4
Победители турнира - слева направо
(по дополнительным показателям)
36. h3+ Йд5 37. 54+ Йдб 38.65+
(пешка h, будто назойливая оса — жа-
лит и жалит) 38... Йд5 39. h6 Йдб 40.
h7 Й:К7 41. Й:15 Йд7 42. Йеб. Чер-
ные сдались.
Л.ЛЮБОЕВИЧ - В.КРАМНИК
Сицилианская защита ВЗЗ
1. е4 с5 2. fif3 fic6 3. d4 cd 4.
fi:d4 fif6 5. fic3 e5 6. fidb5 d6 7.
Дд5 аб 8.fia3 Ь5 9. A:f6 gf 10. fid5
Ag7 11. g3 f5 12. ef (на мой взгляд,
естественнее 12.Дд2, препятствуя вскры-
тию большой черной диагонали) 12... е4
13. f6. Новое продолжение. В партии
Алзате — Очоа (Баямо 1984) встрети-
лось 13.сЗ, что выглядит логичным. Хотя
после 13...fie5!? позиция неясна.
13... A:f6 14. fi:f6+ S:f6 15. Bd5.
Подозрительно 15.сЗ ввиду 15...fie5, по-
этому белые ввязываются в острую вза-
имоопасную игру
15... 0-0 16. сЗ? (необходимо было
закончить развитие путем 16 0-0-0, од-
новременно позаботившись и о безо-
пасности короля) 16... Ь4! 17. £с4 (не-
медленно проигрывало 17.й:с6 Ьа
18.Й:а8аЬ 19. ЙЫ Й:с3+) 17... Ьс 18.
B:d6. И в случае 18.Й:с6 cb 19 ВЫ
йсЗ+ 2O.fid2 еЗ! у черных решающая
атака.
18... Леб! (завершая мобилизацию
всех фигур) 19. Й(4 Йд7 20. 0-0-0
fib4! 21. Йе5 fi:a2+ 22. ЙЬ1 Й:е5
23. fi:e5 ЛЬЗ! Белые сдались. Отлич-
но проведенная Крамником атака.
Однако в восьмом гуре Владимир по-
терпел фиаско, попав «под каток» наби-
рающего силу юного Петера Леко, чем
не преминул воспользоваться Широв,
победивший Тиммана. Перед тремя
заключительными раундами положение
7
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
БЕЛГРАД
Алексея казалось очень прочным — це-
лое очко отделяло его от ближайших
преследователей. Но все же игра лат-
вийско-испанского гроссмейстера не
отличалась стабильностью, хотя не-
которые партии он провел в присущем
ему стиле, демонстрируя интересные
идеи в миттельшпиле.
А.ШИРОВ - П.ЛЕКО
Испанская партия С92
1. е4 е5 2. Sf3 йсб 3. ЛЬ5 аб 4.
Ла4 Sf6 5.0-0 Ле7 6. gel Ь5 7. ЛЬЗ
d6 8. сЗ 0-0 9. h3 ДЬ7 10. d4 ge8
11.Йд5 gf8 12. Sf3 ge8 13. a4 h6
14. £ibd2 Af8 15. £c2 ed 16. cd &b4
17. ЛЫ c5 18. d5 &d7 19. ga3 f5.
Один из самых острых вариантов «ис-
панки», хорошо знакомый по матчам
Каспарова с Карповым. Современная
практика сконцентрирована на 2O.£h2.
Широв избирает старое и менее рас-
пространенное продолжение.
20. ef A:d5 21. g:e8 Й:е8 22.
ПеЗ!? Приготовленная новинка. В
партии Арахамия — Вереци (Югославия
1991) было 22.£h4.
22... Srf7 23. Йе4 ba (опасно
23...Де7 из-за 24.£h2) 24. fifg5!? hg?
(после 24...ДЬЗ 25.йе2 Дс4! белым не
оставалось ничего лучшего, чем повто-
рять ходы) 25. £:g5 fif6.
26. Пеб! Д:е6 27.fe дб (или 27...£е5
28.Л67+ fih8 29.Sh5 Йбб 30.ЙГ7+ S:f7
31.A:h6 S:h6 32.ДЫ с4 ЗЗ.д4 и т.д.) 28.
ed gd8 29. йгд4 Ле7 30. h4 d5 31. Sf3
Йд7 32. Ад5 й:Ь2 33. Ah6+! Черные
сдались.
В оставшихся партиях Широв положил
в свою турнирную копилку лишь пол-очка.
А финишный спурт удался Крамнику с
Гельфандом, одержавшим потри победы
кряду. Белорусский гроссмейстер оказал-
ся единственным, не испытавшим горечи
поражения. Вполне довольным, думается,
он остался не только итоговым результа-
том, но и своим творчеством.
Б.ГЕЛЬФАНД - А.ШИРОВ
Английское начало А16
1.с4 Sf6 2. ЙсЗ d5 3. cd &:d5 4.
g3 й:сЗ 5. be дб 6. Ад2 Лд7 7. ВЫ
£d7 8. £f3 0-0 9. 0-0 gb8 (предпоч-
тительнее 9...с5 или 9.. ЙЬ6) 10. d4 Ь6
11. d5! Неприятный сюрприз, подчер-
кивающий слабость поля сб. В партии
Хюбнер — Гутман (Германия 1988) бе-
лые избрали 11.е4 и особых выгод не
извлекли.
11... АЬ7 12. Sd4 Йс5 13. с4 еб
14. е4 сб?! (лучше 14...е5 и лишь затем
15...сб) 15. £:с6 Д:с6 16. de Йс7 (при
16...е5 очень неприятно 17.S:d8 gf:d8
18.Ah3) 17. е5! (конечно пешка сб —
главная драгоценность белых) 17... В bd8
18. Йс2 Л:е519. Ag5!f62C Ah6 gfe8
21. gbdl Ad4.
22. Af4! e5 23. Ad5+ Йд7 24.
g:d4! (получая решающее преимуще-
ство) 24... ef 25. S:f4 ge5 26. gd4
gde8 27. £f3 gf5 28. йсЗ ge7 29.
gfdl h5 30. h4 йе5 31. йаЗ йеб 32.
gd6! Й:с4 33. gd7! gfe5 34. g:a6
fih6 35. g:e7 Й:е7 36. ЙЬ2 Йе4 37.
Д:е4 й:е4 38. ЙЛ6. Черные сдались.
Несколько слов о выступлении дру-
гих участников. Продолжает совершен-
ствоваться как шахматист Веселии То-
палов Четвертое место в столь силь-
ной компании позволяет считать его
выступление в Белграде успешным. Не-
удачно провел первую половину турни-
ра Майкл Адамс, но во второй воспрял
духом. Ян Тимман потерпел крушение в
двух стартовых партиях, но затем разыг-
рался и в последующих семи турах на-
брал 5 очков. Впечатляющая победа
была одержана над английским грос-
смейстером.
Я.ТИММАН - М. АД AM С
Испанская партия С69
1. е4 е5 2. Sf3 Йсб 3. ДЬ5 аб 4.
Д:с6 de 5. 0-0 f6 (наиболее модно сей-
час 5...Sd6) 6. d4 cd 7. &:d4 c5 8. йЬЗ
S:d1 9. g:d1 Дд4 10. f3 &d7 11. Af4
0-0-0 12. ЙсЗ c4 13. йа5 Дс5+ 14.
fif1 b5 15. &d5 сб 16. Ь4 Да7.
После партии Тимман отметил, что
этот вариант они подготовили вместе с
Я.Сейраваном еще к матчу голландца с
А.Карповым. Сам Сейраван играл так с
Карповым в Монако в 1994 году, но далее
избрал не лучшее продолжение 17 ЬеЗ.
17. £с7!! ДЬ8 18. Йеб! A:f4 19.
Й:с6 Йе8 20. йа7+ ЙЬ8 21. &:f4 Йе7
22. Sd5 Йе8 23. Sf4 Йе7 24. &d5
ge8?! (единственная заметная ошибка,
дважды повторенная черными; следова-
ло остановить выбор на 22... gеб) 25. ЙЬб
Леб 26. йсб+ Йс7 27. Sd4 Й:Ь6 28.
Й:е6 (кони поработали на славу!) 28...
g:e6 29. gd8. Белые пожеотвовали
фигуру, но получили взамен сильную связ-
ку по восьмой горизонтали. Возможно,
лучшим решением за черных здесь было
бы 26...ge7.
29...h5 30. gad1 f5 31.ef geh6 32.
gb8+ E?c7 33. gdd8 gd6 34. gbc8+
ЙЬ7 35. g :g8 g :g8 36. g :g8. Черные
сдались.
Любомир Любоевич, известный своим
остроатакующим стилем, «ухитрился» ни
разу не вкусить сладость победы. Не смог
конкурировать с более именитыми парт
нерами другой югославский шахматист
Игорь Миладинович. Слабо, явно ниже
своих возможностей сыграли Жоэль Ло-
тье и Александр Белявский, который,
правда, в любой ситуации, порой даже в
ущерб результату, стремился к выигры
шу.
Комментирует
гроссмейстер
Александр БЕЛЯВСКИЙ
А.БЕЛЯВСКИЙ -
И.МИЛАДИНОВИЧ
Защита Чигорина D07
1. d4 d5 2. с4 йсб 3. cd й :d5 4. еЗ
е5 5. йсЗ ДЬ4 6. Ad2 Л:сЗ 7. be Sd6
8. Ad3 Й16 9. f3 0-0 10. йе2 ge8.
Встречалось и 10...Леб, как сыграл Иван-
чук против Каспарова в Нью-Йорке в этом
году, — но там были «быстрые» шахматы.
11. 0-0 Леб. Попытка предпринять
немедленную акцию в центре 11 ...е412.fe
Й:е4 приводила к захвату белыми
инициативы после 13.Д:е4 g;e4 14.ЙдЗ
ge8 15.е4.
12. Йс1! Полезный ход, укрепляющий
пешку еЗ. Поспешно 12.Де1 £d5 13.Д12
ЙЬб 14.е4 Дс4 15.fid2 Йа5 16.gad1
gad8 с неприятным давлением на мой
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
БЕЛГРАД
пешечный центр (17.d5?! сб, и инициати-
ва переходит к черным).
12... Bad8 13. Ле1 Дс8 14. £f2 (с
идеей 15.е4) 14... е4 15. fe £:е4 16.
Ah4 (можно сказать, что белые добились
определенного перевеса) 16... f6 17.
Йс2 йе7 18. £дЗ. Заслуживало внима-
ния 18.В141? £д5 19.е4 £17 2О.ВаП, и
моя инициатива начинает приобретать
опасные очертания.
18... £:сЗ (сохранялось пре-
имущество у белых и в случае 18...£:дЗ
19. A:h7+ ЙБ8 2О.Л:дЗ Й:еЗ+ 21. ЙМ) 19.
Вае1. Нехорошо 19.й:сЗ? из-за
19...й:еЗ+ 20.Й61 й d4, и гибнет слон
h4.
19... д5. Ретироваться коньком-гор-
бунком нельзя: 19...£d5 2O.A:h7+ ЙБ8
21.йд6 £:еЗ 22.£h5, и угроза 23.Лд8
решает.
20. £h5 Bf8 21. Й:сЗ gh 22. Bf4
£Ь4?! (лучше 22...h3 23.д3, хотя и здесь
перевес белых сомнений не вызывает) 23.
Дс4+ Фб8 24. Befl 63 25. £:f6 hg 26.
ВИЗ £с6 27. йс2 Bd6 28. Й:д2 (при-
целиваясь к слабому пункту д8) 28...
Bfd8 29. £:h7 £е5 30. de Bd1+ 31.
ЛИ Вд8 32. Й:д8+ Ф:д8 33. £f6+.
Черные сдались.
И в заключение ход, который вполне
может претендовать на звание лучшего в
турнире.
А.БЕЛЯВСКИЙ - Б.ГЕЛЬФАНД
Угрозы черных Ae4-d5-c4+ и fig4-h3-
h2 кажутся неотразимыми, но спасение
все-таки находится.
68. Bf3!! д2+ 69. Й:д2 A:f3+ 70.
ЙЛ2. Ничья.
На взгляд редакции «64», достойную
конкуренцию красивой реплике из этого
окончания составит 12-й ход белых в та-
кой партии.
В.КРАМНИК - А.БЕЛЯВСКИЙ
Дебют Рети А07
1. £f3 d5 2. дЗ сб 3. Лд2 Дд4 4. 0-
0 £d7 5.d4 еб 6. £bd2 f5 7. с4 Ad6 8.
ЙЬЗ Bb8 9. Bel £h6 10. cd cd 11.h3!
Ход, который в связке со следующим при-
кроет, видимо, весь этот дебютный вари-
ант, встретившийся в партии В.Хуг —
Дж.Спилмен (Альтенштейг 1994). Там бе-
лые избрали 11. £е5 и ничего не до-
бились: 11...£:е5 12.de Дс7 13.h3 Ah5
14.f4 ДЬ6+ 15.Й112 0-0 16.£f3 A:f3
17.A:f3. Ничья.
11... Ah5. Наверное, еще ничего не
подозревая.
12. е41! Оставляем читателям возмож-
ность самим разобраться в хитроспле-
тении интересных вариантов. Далее при-
ведем лишь самый замечательный из них,
ставший основой всей комбинации белых.
12... fe 13. £g5! Af7 (13...й:д5
14.£:е4 Йе7 15.Лд5! ®ff8 16 «f:d5! ed
17.£:d6X!) 14. £d:e4de 15. £:e6 A:e6
16. Й:е6+ Йе7 17. B:e4 &d8 18. ©d5
fif8, и черные сдались.
П.ЛЕКО - В.ТОПАЛОВ
Сицилианская защита В93
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4
£f6 5. £c3 a6 6. f4 £bd7 7. Де2 g6 8.
0-0 Дд7 9. a4 0-0 10. Af3 e5 11. fe
£:e5 12. ЙЫ h6 13. Af4 Ad7 14. Ae2
Bc8 15. Sd2 ЙИ7 16. Bad1 Ag4 17.
Л:д4 £f:g418. £d5 £c419. Йе2 £ge5
2O.b3£b6 21. £f3£:d5 22. B:d5 Йс7
23. c4 Bfe8 24. Bfd1 ЙЬ6 25. Д:е5 de
26. fid3 Be7 27. Bd6 йс5 28. h3 BbB
29. ЙсЗ Bc8 30. B6d5 Йсб 31. ЙЬ4
Йе8 32. ЙЬ6 f5 33. Ве1 fif7 34. ef
fi:f5 35. £d2 Bf8 36. £e4 ЙИ5 37. Йд1
Bf4 38. йеЗ Й15 39. Ь4 йеб 40. b5 ab
41. ab Bef7 42. fid3 ЙЬ6+ 43. c5 Йа5
Белград-95 1 2 3 4 5 6 V. 8 9 10 11 12 б м >
1. Б.Гельфанд * '/2 1 7, 1 1 7= 1 72 72 1 72 8 1-2
2. В.Крамник '/2 '/2 1 1 72 1 0 1 1 1 72 8 1-2
3. А.Широв 0 у: '/2 0 72 1 1 72 1 72 1 6'А 3
4. В.Топалов % 0 '/2 ‘/2 1 72 0 1 1 0 1 6 4
5. М. Адамс 0 0 1 '/2 72 0 '/2 72 1 72 1 57z 5-7
6. В.Иванчук 0 '/2 '/2 0 72 72 1 72 1 72 72 572 5-7
7. Я.Тимман !6 0 0 ’/2 1 72 72 72 0 1 1 572 5-7
8. П.Леко 0 1 0 1 72 0 72 72 72 72 72 5 8
9. ЛЛюбоевич '/2 0 ’/2 0 72 72 72 72 72 72 72 472 9
10. А. Белявский '/2 0 0 0 0 0 1 72 72 72 1 4 10-11
11. Ж.Лотье 0 0 '/2 1 72 72 0 72 72 72 0 4 10-11
12. И.Миладинович /2 ’/2 0 0 0 72 0 72 72 0 1 372 12
* Фамилии участников расставлены в соответствии с дополнительными
показателями, которые учитывались организаторами.
44. Йе2 ЙЬ4 45. ЙК2 Be7 46. Bddl
Йа4 47. Ва1 Й64 48. Bad1 ЙЬ4 49.
ВЫ Й64 50. ВЬс1 Вс7 51 Вс4 Йй7
52. ВЫ Af8 53. ЙЫ Вс8 54. Йс2 Bf7
55. сб Ьс 56. В :с6 В :сб 57. Ьс Йа7.
58. Йс4. Черные сдались.
В.ИВАНЧУК - В.ТОПАЛОВ
Сицилианская защита В77
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4
£f6 5. £c3 g6 6. ДеЗ Дд7 7. f3 £c6
8. Й82 0-0 9. Дс4 Ad7 10. h4 Bc8 11.
ДЬЗ h5 12. 0-0-0 £e5 13. Дд5 Bc5
14. g4 hg 15. f4 £c4 16. Йе2 йс8 17.
ДЛ6 A:f6 18. £d5.
18... B:d5 19. ed b5 20. h5 g5 21.
fg Д:д5+ 22. ЙЬ1 f5 23. Bd3 f4 24.
Д:с4 Й:с4. Белые сдались.
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
п
КОНТИНЕНТ
ЕРЕВАН НАЧИНАЕТ
И ВЫИГРЫВАЕТ
ЕВРОПЕЙСКИЙ КУБОК УЕЗЖАЕТ В ЗАКАВКАЗЬЕ
Рассказ об интереснейшем коман-
дном турнире начинает гроссмейстер
Адриан МИХАЛЬЧИШИН.
Участников финальной части Кубка
Европы среди клубов любезно встретила
Любляна, хотя настоящим хозяином,
пригласившим многочисленных гостей,
оказался боснийский клуб «Bosna» из Са-
раева. По понятным причинам на своей
территории принять финалистов «Bosna»
не смогла, и местом проведения заклю-
чительного этапа Кубка стала соседняя
Словения.
После предварительного отбора во-
семь лучших команд во главе с чемпио-
ном последних лет — самой «Bosna» —
должны были выявить сильнейший клуб
Европы. А если учесть квалификационный
состав участников — наверняка и мира.
Отсутствовал, правда, другой прошлогод-
ний победитель —французский «Lyon
Оуоппах», по финансовым причинам не
сумевший поехать ранее на полуфинал в
Чехию и выбывший из борьбы Безуслов-
ным фаворитом назывался боснийский
клуб, за который выступали чемпион мира
Г.Каспаров, и тоже не слишком нуждаю-
щиеся в рекомендациях М.Адамс, П.Ни-
колич, И.Соколов. Достаточно сильным
был и «хвост» сараевской команды. В чис-
ле других претендентов на победу
пребывали югославский «Agrouniverzal» из
Земуна (Б.Гельфанд плюс А.Белявский, но
минус А.Карпов, который отдал предпоч-
тение «быстрому» матчу с В.Топаловым)
и «Sportverein Етрог» из Берлина (В.Крам-
ник плюс А.Широв).
Но в первом туре лишь «Bosna» под-
твердила свои притязания одолев не без
приключений и некоторой доли везения
израильский «Beer Sheva» со счетом 4:2.
А вот югославская и немецкая команды
потерпели поражения соответственно от
челябинского «Кадыра» и будапештского
«Honved Mediflora» с одинаковым резуль-
татом 2 'г : 3 '/1. Вничью 3:3 заверши-
лась встреча клубов «Ереван» (Армения)
— «Teina Mursa» (Осиек, Хорватия), но
благодаря успеху на двух первых досках
шаг наверх сделал ереванцы. В некоторых
партиях шахматисты, преследуя команд-
ные цели, вынуждены были играть на по-
беду в ничейных позициях. К чему это
порой приводило, демонстрирует такое
окончание.
Б.ГЕЛЬФАНД («Agrouniverzal»)—
Е.СВЕШНИКОВ («Кадыр»)
Здесь Гельфанд увидел, что в случае
55.Вс5 йдб! 56. В (5 Й:д5 57,В:д5 еЗ!
черные получают большие шансы на ни-
чью, и избрал другое продолжение.
55. Й14 Ва5 56. fid6 Ва2 57. Йе5
ЕаЗ 58. Bd6 Bf3 59. с5? Йа2 60. £'d4
еЗ!! Выясняется, что нет 61.Й:!3 из-за
61...й:12Х, поэтому белые сдались.
Первый тур дал, без сомнения, лучшую
партию соревнования
Л.ЮДАСИН («Beer Sheva»)-
Г.КАСПАРОВ («Bosna»)
Сицилианская защита В51
1. е4 с5 2. Й13 d6 3. ДЬ5+ &d7 4.
d4 Й16 5. йсЗ (лучше 5.dc!) 5... cd 6.
fi:d4 e5 7. Ed3 h6 8. £d2 Де7 9. Йс4
0-0 10. A:d7 (после Ю.ДеЗ надо счи-
таться с возможностью 1О...ЙЬ8! и при
случаеа7-а6) 10... &:d711. S:d6?! (ос-
торожнее 11.ЙсЗ) 11... Йс7 12. Й15.
Более чем достаточная компенсация у
черных за пешку при 12. £db5 ДЬ5
13.Й65 аб 14.ЙС13 ДЬ415.0-0 Д:сЗ 16 Ьс
Bfd8.
12... A:f5 13. ef.
13... е4! (хорошо выглядело и
13...Д64, но жертва второй пешки под-
черкивает честолюбивые планы черных)
14. Й:е4 йеб 15. f3 Bad8 16. ЙсЗ.
Опасно 16,йе2 ввиду 16...й:е4! 17.Й:е4
АЬ4+! 18.Й12 Лс5+ (19. ДеЗ? Bd2+).
16... й:15 17. 0-0 Й:е4 18. fe Й:е4
19. ДеЗ аб. На первый взгляд получи-
лась равная позиция Но активное распо-
ложение черных фигур и слабость белых
пешек Ь2 и с2 определяет преимущество
Каспарова.
20. Bf4 йдб 21. Bf2 ДИ4 22. дЗ
Af6 23. ЙЬ4?! (чуть лучшим было
23.ЙЬЗ) 23... Bfe8 24. ДЬ6 Bd5 25.
а4 Ь5! Комбинируя игру на обоих флан-
гах, черные получают решающий перевес
Противопоставить что-либо реальное в
ответ белые не могут
26. ЙЬЗ Bde5 27. ВаН Ь4 28. ЙЫ
Ве1 29. а5ЬЗ!ЗО. Й13 B:f1+31. В:f 1
Й:с2 32. Й:Ь7 Ве4! 33. Вд1 Ве2. Бе-
лые сдались.
Во втором раунде родилась главная
сенсация турнира: «Bosna» — «Ереван» —
2 41 После матча ходили слухи, что поло-
вина боснийской команды накануне праз-
дновала свой успех в стартовой встрече
до самого утра. Во всяком случае, Каспа-
ров пообещал больше никогда не играть
вместе с такими недисциплинированными
парнями.
Как состоялось это фиаско клуба из
Сараева? Можете посмотреть сами.
И.СОКОЛОВ («Bosna») -
А.МИНАСЯН («Ереван»)
У белых материальное преимущество,
но реализовать лишнюю пешку довольно
проблематично. Неожиданно последова-
ло 33. Ве1?? Bd6! 34. ЙЬ4 ЙсЗ!!, и
Соколов вынужден был сдаться.
М.АДАМС («Bosna») -
С.ЛПУТЯН («Ереван»)
10
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
КОНТИНЕНТ
В этой позиции Лпутян предложил ни-
чью. Со стороны Адамса последовал от-
каз и... немедленная ужасная ошибка: 51.
Bf2?? d2! 52. B:d2 f4+, и белые сда-
лись.
Как ни печально, но этот день оказал-
ся для боснийского клуба не самым пло-
хим. Назавтра в матче за 3-е место он был
разгромлен (правда, без Каспарова и
Адамса) российским «Кадыром»—4'Л: 1'4
который, в свою очередь, проиграл нака-
нуне венграм со счетом 2'Л: 3'4. А самую
большую порцию адреналина в крови во
втором гуре вызвала, пожалуй, следую-
щая партия.
В.АКОПЯН («Ереван») —
Г.КАСПАРОВ («Bosna»)
Дебют Рети А07
1. ЙТЗ £f6 2. g3 d5 3. Лд2 дб 4.
0-0 Дд7 5. d4 0-0 6. с4 de 7. ЙаЗ сЗ
8. Ьс с5 9. еЗ йсб 10. Йе2 Йа5 11.
ЛЬ2 £d5 12. Bfc1 Дд4 13. h3 £:f3
14. A:f3 Bfd8!? (интересная попытка;
обычное здесь продолжение —14... ЙЬ6)
15. Йс4 Йа4 (после игры Акопян ска-
зал, что ожидал 15...йа6) 16.£d2!
Вас8 17.йе4 Ьб 18. с4.
18... Й:е3! (в трудной позиции Кас-
паров находит верное решение, изме-
няющее течение партии) 19. Й:е3 &:d4
20. fig2 Йс2 21. В:с2 Й:с2 22. Д:д7
Ф:д7 23. Йд5!? Кб!? Здесь Каспаров
намеревался играть 23...й:с4 24.й:е7
Ьб 25.Вс1 Й:а2 26.Ва1! ЙЬЗ 27.ВаЗ
йс4 28.Ва4! ЙЬЗ, но вовремя успел
заметить 29.Йе5+ Йд8 30. В Ь4! с очень
неприятными угрозами.
24. йе5+ Йд8 25. Йеб?! Акопян
осуществляет правильную идею — жер-
тву коня, но, кажется, не на том поле.
Сильнее 25.й:17! ФЛ7 26.Ad5+ B:d5
(26...йе8 27.Леб!) 27.®:d5+ fif8
28.Ве1, и непросто защищаться от уг-
роз 27. ВеЗ или 27.fid7. Сейчас же все
заканчивается ничьей.
25...fe 26.Й:е6+ Йд7 27.ЙеЗ+
Фд8 28.Ad5+ B:d5 29.йеб+ Фд7
ЗО.й:е7+ Фд8 З1.йе6+ Фд7. Ничья.
Воодушевленные победой над фаво-
ритом, армянские шахматисты с блес-
ком провели и заключительный поеди-
нок против венгерского клуба, о чем
свидетельствует итоговый результат —
5:1!
Комментирует
гроссмейстер
Александр БЕЛЯВСКИЙ
А.БЕЛЯВСКИЙ («Agrouniverzal») —
А.ШИРОВ («Sportverem Етрог»)
Славянская защита D44
1. d4 d5 2. с4 сб 3. Й13 Й16 4. йсЗ
еб 5. Лд5 de 6. е4 Ь5 7. е5 Ьб 8. ЛЬ4
д5 9. Й:д5 Ьд 10. Л:д5 &bd7 11. ef
ЛЬ7 12. дЗ с5 13. d5 »Ь6 14. Лд2 Ь4!?
15. 0-0! 0-0-0. Пока партнеры следуют
проложенным уже курсом, а знаки — ско-
рее эмоциональная оценка избранного
нами варианта. Ошибочно было 15...Ьс?
из-за 16.de.
16. ВЫ йаб 17. de Л:д2 18. е7
Л:Н 19. ©d5 ДЬб 20. Л:Ь6. В партии
Ермолинский — Иванчук (Пинск 1986), где,
кажется, впервые была обнародована та-
кая «дичь», последовало: 2O.edfi+ S:d8
21.йе4 ЛЬЗ 22.й:с5 Леб 23.Й:еб+ fe
24.йа8+ йс8 25.й:а7 Л:д5 26.йа5+ Йс7
27.й:д5, и после недолгих приключений
соперники разошлись с миром.
20... Ad3.
21. Йе4! Хотя и гласит известная по-
словица «От добра добра не ищут», бе-
лые не идут по протоптанной (и побед-
ной!) тропинке из партии Ермолинский —
Д.Гуревич (Кейт Вест 1994). Там было
?1.йа8+ ЙЬ8 22.edfi+ B:d8 23.Ве1 Ьс
24.Л14 ЙЬ6 25.be Л15 26.h4 и т.д. Новое,
избранное мною продолжение кажется
сильнее.
21... Л:е4 (проигрывает 21 .:.Л:Ь1? —
22.йеб+ Йс7 23.Л14) 22. Й:е4 (в слу-
чае промежуточного 22.ediS+ fi:d8
23.й:е4 обозначается перевес черных —
23... В :Ь6 24.йе7+ Йс7 25. В d1 Йеб) 22...
Bde8. Теперь после 22...В:Ь6? наказа-
ние ждать себя не заставляло: 23.йа8+
ЙЬ8 24.й:Ь8+!
23. Лд7 (не удается перевести слона
на активную позицию: 23.Л14 ЙЬ7 24.Й:с4
B:h2!) 23... ₽Ь5 (на 23 .Bhg8 хорошо
24.Bd1 с дальнейшим маршем пешки h)
24. Bd1 ЙЬ5 25. f4 сЗ!? (заслуживало
внимания и 25...ЙС7!?) 26. Ьс с4 (26...Ьс?
27.ВЫ) 27. cb Йс7 28. д4 ВЬЗ. Мо-
жет, стоило сыграть 28...ВЬ4!?, пытаясь
затормозить движение белых пешек ко-
ролевского фланга? После хода в партии
мое преимущество уже не вызывает со-
мнений.
29. g5 Bd3 30. Вс1 сЗ 31. дб fg
32. f7 В:е7 33. Й:е7 ЙЬ6+ 34. fifl
ЙЬ5 (в случае 34...Bf3+ 35.Фд2 Й12+
36.ФМ ВЬЗ решает 37.Ле5+) 35. Йе2
йс4 36. Йе1 ЙЬ7. Безнадежно за чер-
ных 36...©:f4 37.fi:d3 Й:с1 + 38.Фе2
Здесь я рассчитал вроде бы выигрываю-
щий вариант — 37.18Й й:f8 38.Л:18 й:f4
39.fi:d3 Й:с1+ 4О.йе2 ЙЬ2+ 41.£f3 с2
42.ЙР7+ с матом в два хода, но затем
увидел, что черные спасаются после
38...fid5! 39.Лс5 ЙМ+ 40.ЙИ Йе4+. А
победа была совсем рядом: 37.Л:сЗ! ЙЬ5
38.fif2. Вместо этого мы начали повто-
рять позицию.
37. Йд2+? Фс7 38. Йе2 ЙЬ7 39.
Йд2+ Фс7 40. Йе2 ФЬ7. Ничья.
* * *
Итоги Кубка Европы среди клубов: 1.
«Ереван». Армения (В.Акопян, С.Лпу-
тян, А.Анастасян, А.Минасян, Н.Калан-
тарян, А.Егиазарян): 2. «Honved Ме-
diflora», Венгрия; 3. «Кадыр», Россия
(Е.Свешников, Р.Щербаков, С.Двой-
рис, В.Яндемиров, А.Безгодов, Ё.Ка-
легин, Я.Мейстер, А.Козырев); 4.
«Bosna», Босния и Герцеговина; 5. «Веет
Sheva», Израиль: 6. «Teina Mursa». Хор-
ватия; 7. «Sportverein Етрог», Германия;
8. «Agrouniverzal». Югославия.
АЛыслями о выступлении своей ко-
манды, и не только об этом, делится
гроссмейстер Смбат ЛПУТЯН (пока-
завший, кстати, абсолютно лучший
результат среди участников — 3 очка
из 3).
— Прежде всего надо отметить пре-
красную организацию соревнований в
Любляне. В этом, считаю, большая зас-
луга Кемала Османовича — президента
клуба «Bosna» и Шахматной федерации
Боснии и Герцеговины. Давно и хорошо
знаю Османовича, но не перестаю пора-
жаться тому огромному вниманию и за-
боте, которыми он окружает шахматистов.
Свои отменные деловые качества, финан-
совые средства и многочисленные связи
Кемал с успехом использует на благо
шахмат. Сам международный мастер, он
хорошо знает и понимает жизнь шахмат-
ных профессионалов, ценит их труд. За
время его президентства команда Боснии
и Герцеговины стала серебряным призе-
ром Олимпиады в Москве, а клуб «Bosna»
(за который, кстати, в прошлом году и я
выступал) — сильнейшим в Европе. Мне
очень приятно видеть таких людей в шах-
матном мире.
И сейчас, естественно, претендентом
номер один на чемпионский титул считал-
ся этот клуб. Перед вылетом в Словению
наша команда побывала на телевидении
Армении. Шансы мы свои оценивали
вполне реально и, конечно, громогласных
заявлений не делали. Однако был у нас
единственный, но весомый козырь —пре-
красная, сплоченная команда. Я бы даже
сказал, не команда, а семья — с ее любо-
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
И
КОНТИНЕНТ
вью, теплотой и очень дружескими отно-
шениями. А когда такой коллектив — мож-
но победить любого соперника. И мы
очень благодарны нашему капитану Али-
ку Карапетяну, взявшему на себя хлопо-
ты по организации поездки на Кубок Ев-
ропы. Он и сам остался очень доволен
атмосферой, царившей в нашей коман-
де.
Перед началом соревнований у нас
произошла большая неприятность — что-
то случилось с ногой у Ашота Анастасяна.
Всю ночь он не спал, не мог самостоя-
тельно передвигаться. vtdom ему сдела-
ли в госпитале операцию, и на игру Анас-
тасяна доставили с загипсованной ногой.
Ашот проявил огромное мужество, по-
казал характер в тяжелой ситуации (за-
пасных в команде у нас не было) и сыграл
выше всяких похвал' А его нога оказалась
воистину бриллиантовой.
Главным ключом к успеху, без сомне-
ния, стала победа над «Возпа». Словами
не опишешь посетившее после этого нас
вдохновение, о чем говорит и счет с вен-
грами в финале. Похожая ситуация была
в предварительном раунде, когда мы
обыграли московский ЦСКА.
Из других клубов очень понравился
челябинский «Кадыр». По составу он выг-
лядел не столь сильным, как другие. Но
это — коллектив единомышленников,
сцементированный Е.Свешников! im и на-
сквозь пронизанный командным духом.
Именно этого не хватило остальным клу-
бам, и особенно «Bosna». Да, были очень
сильные именитые шахматисты, но отсут-
ствовала единая команда.
Я чрезвычайно рад за армянские шах-
маты. Считаю, что победа в Кубке Евро-
пы — один из самых дорогих подарков
нашему народу и Армении. Может, даже
дороже, чем бронзовые медали Олимпи-
ады.
И еще хотелось бы сказать несколько
слов о системе проведения этих сорев-
нований. Очень спорная система. Восемь
сильнейших команд могли бы в финале
сражаться и не по принципу «проиграв-
ший вылетает». Почему бы, к примеру, не
поделить клубы на две круговые группы
по четыре в каждой, а затем проводить
решающий поединок. Ведь это лишь один
дополнительный матч. Самое же лучшее,
конечно — круговой турнир. Тогда любой
клуб был бы застрахован от нео-
жиданностей и показал бы истинные свои
возможности.
Этот Кубок проходит под эгидой
ФИДЕ, а там во главе угла всегда стояли
деньги. 'Вернее — их экономия. А чтобы
было более интересно и правильно—это
никого не волнует. Как и престиж сорев-
нования. Стали клубными чемпионами
Европы, заслуженно стали, а получили
около тысячи долларов каждый. Нелепо!
Это выдает то невнимание к шахматис-
там, разговор о котором я хотел бы про-
должить после показа вот такой партии.
П.ЛЕКО («Honved Mediflora») —
С.ЛПУТЯН («Ереван»)
Французская защита С17
1. е4 еб 2 d4 d5 3. ЙсЗ ДЬ4 4. е5
с5 5. аЗ Да5 (не лучший ход, зато менее
известный в теории) 6. Ь4 cd 7. ЙЬ5 Дс7
8. f4 а5. Точно так же я играл с Мина-
сяном в Филадельфии в 1994 году, где
далее было 9. Ad2. Вообще, выбирая план
игры с Леко, я решил идти на малоис-
следованный дебютный ваоиант застав-
ляющий молодого венгерского шахматис-
та поработать самостоятельно, не прибе-
гая к энциклопедическим знаниям теории.
9 ДЬ2 аЫ С, ab В:а1 11. Д:а1 (воз-
можно и 12.й:а1, но у белых, кажется,
другие виды на своего ферзя) 11... йсб
(завязы°ая игру на ферзевом фланге) 12.
Й:с7+ Й:с7 13. fid2. Важный момент в
партии Хочется немедленно использовать
слабость пешки Ь4 и не совсем гармо-
ничную расстановку белых фигур. Одна-
ко в случае 13...йЬ6 14.Ь5 йа7 15.ДЬ2
Йа216. Дс1 мой ферзь наа2 расположен
неудачно а белые без хлопот заканчива-
ют развитие. Не удавалась атака пешки и
с другой стороны — 13...йе7 — ввиду
14,ДЬ5.
13... йК6 14. Й13 (на 14 Ad3 уже
неплохо выглядит 14...йе7) 14...Й15
15. id3 и-0. Можно подвести некоторые
итоги. Возникшая структура довольно не-
шаблонна. Белым трудно придумать что-
либо весомое, а у черных достаточная
контригра.
16. 0-0 Ad7 17. ВЫ Ва8 18. Ь5
(по-моему, не лучшее решение довести
пешку до Ь6 — рано или поздно должна
сказаться ее слабость; стоило подумать
о 18.A:f5) 18... Йа5 (после 18...йсе7
19.йЬ4 у белых приятная позиция) 19. Ь6
fid8 20. g4? Активный с виду выпад, но
благодаря ему я получаю отличные шан-
сы на королевском фланге.
20... ЙИ4! 21. £:d4 йсб 22 Де2
(оба партнера шли на эту позицию, но
белые ее переоценили) 22... h5! (выясня-
ется, что в случае 23.h3 ВаЗ у Леко про-
блемы с защитой пешки h3) 23. gh й^4
24. A:d4 Й15. Положение белых неуте-
шительно — их королевский фланг разру-
шен, у черных сильный конь и открытая
линия «а».
25. сЗ (на 25.Д12 неприятно 25...d4!)
25... Ва4 26. Ad1 Ваб 27. ЙЬ2 Йа8
28. ®rd2 Ва2 29. ВЬ2 Ва1 30. Йд2
йаЗ 31. Дд4 (грозило 31...В di) 31...
й^4 (возможно, точнее сразу 31 ..ДЬ5!?)
32. cd ДЬ5 33. Де2 Д:е2 34. Й:е2
ЙсЗ. Мои фигуры медленно, но верно
просачиваются в лагерь противника. Сей-
час угрожает З5...йс1, и Леко бросается в
отчаянную контратаку.
35. Вс2 fi:d4 36. Вс8+ ЙК7 37.
йс2+ дб 38. hg+ йд7 39. ВсЗ (не спа-
сала жертва ладьи — 39. Вд8+?! Й:д8
4O.gf+ й:17! 41 .Йс7+ едб, и шахи кончи-
лись) 39... Вд1+ 40. Й13 (4О.ЙИЗ Й:14)
40... Bfl+41. ЙдЗ Вд1 Ь. Здесь я упу-
стил возможность моментально и красиво
завершить партию — 41 ...Й:14+ 42.йд2
В hi!, но позиция белых и так безнадежна.
42. Й13 В :д6 43. ЙdЗ Й:Ь6 44. Вс2
ЙЫ 45. Bd2 ЙМ+ 46. йеЗ Йд1+ 47.
Ф13 йд4+ 48. ЙеЗ Bh6 49. ЙН B:h2
50. B:h2 ЙдЗ+ 51. fid4 fi:h2 52. Йс5
ЙдЗ 53. fid6 d4 54. Йе7 d3 55. Йс1
fif2 56. Йе8 d2 57. fidl fi:f4. Белые
сдались.
НАБОЛЕЛО!..
Хочу поделиться своими соображениями,
выплеснуть хотя бы часть той боли, кото-
рая накопилась у меня в отношении собы-
тий, происходящих в последние годы в
нашем шахматном мире. Меня очень вол-
нует его судьба — привлекательность,
популярность, дальнейшее р ювитие шах-
мат и, конечно, проблемы шахматистов-
профессионалов.
Думаю, то, чем мы занимаемся, — это
хорошее дело. Ведь шахматы—неиссяка-
емый источник не только творчества, но и
теплоты, дружеских взаимоотношений для
многих людей на нашей планете. Они яв-
ляются прекрасным средством самовыра-
жения, помогают нам лучше понять себя,
построить свой внутренний мир. Не го-
ворю уж о том, сколько бывает хороших,
интересных, по-настоящему увлекатель-
ных партий, от которых получают удоволь-
ствие не только авторы. В этом — несом-
ненные плюсы шахмат. Есть страны, где
они входят в школьную программу, что
приятно и вполне заслуженно. Наша игра
приносит пользу человечеству, давно ста-
ла неотъемлемой частью его истории,
культуры и достойна ответного и адекват-
ного уважения.
Очень грустно видеть людей, которые
отдали шахматам почти всю свою жизнь, а
теперь не в состоянии нормально зани-
маться любимым делом в силу постоянных
проблем — финансовых и бытовых в пер-
вую очередь. Главными виновниками это-
го считаю руководителей шахматного дви-
жения, чья прямая обязанность — забо-
титься о шахматистах: благодаря им по-
добные горе-предводители во многом
сделали себе имя и, может быть, не только
имя.
13 последних лет у руля ФИДЕ стоял
Флооенсио Кампоманес. Считаю его чело-
веком, без сомнения, любящим шахматы.
Но мне кажется, что использовал он свое
положение прежде всего в личных целях
— как работу, как средство самоутвержде-
12
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12 1995
КОНТИНЕНТ
ния в жизни. Во времена СССР я имел
слабое представление о соревнованиях,
проходящих под эгидой ФИДЕ. В после-
дние годы появилась хорошая возмож-
ность поездить по миру, поучаствовать в
различных международных турнирах. Могу
сказать об их организации — очень сквер-
ная организация, не соответствующая ни
на грош всемирному статусу шахмат. Это
говорит о том, что почти нет сильных, де-
ловых в хорошем смысле этого слова лю-
дей, обладающих финансовыми возмож-
ностями: нет выхода на энергичные и за-
интересованные в развитии шахмат струк-
туры и отдельные личности. Я смотрю на
«наших руководителей» в ФИДЕ и вижу:
это безвольные, аморфные, полностью
дезорганизованные люди, которые по
большому счету ничего не умеют—может,
и сильно сказано, но, как говорят в России,
«назвался груздем — полезай в кузов».
Нечего тогда взваливать на себя бремя
обязанностей, с которыми не можешь
справиться.
Все мы видим слабые места ФИДЕ. Но
если знаем их — надо вместе укреплять
этот некрепкий дом. Зачем его ломать и
взамен ничего не строить? Можно было
как-то по-другому решить вопросы с РСА,
той же Ассоциацией гроссмейстеров.
Ведь хорошее начинание было. Если бы
раньше с толком воспользовались всеми
имевшимися возможностями — уверен,
уже сейчас бы пожинали плоды. А вместо
этого — стертая с лица земли Ассоциация
гроссмейстеров РСА с ее звучным назва-
нием, но бестелесным содержанием. Не
думаю, что РСА вообще какая-то органи-
зация.
А по отношению к ФИДЕ... Это уже су-
ществующая мировая структура со свои-
ми возможностями, связями и т.д. Необхо-
димо только реорганизовать ее таким об-
разом, чтобы она приносила реальную
пользу, и финансовую в том числе, а не
участвовала лишь в дележе призового
«пирога», требуя свои проценты. Понятен
протест Каспарова против существующе-
го положения дел. За какие заслуги пла-
тить функционерам ФИДЕ, не делающим
практически ничего д ля развития шахмат?
Но мы, шахматисты, могли бы объеди-
ниться, поднять необходимые вопросы,
защитить наши профессиональные инте-
ресы: кто такой гроссмейстер, каковы его
статус, права, обязанности. Навести поря-
док в оплате нашего труда.
Я не знаю лично нового президента
Кирсана Илюмжинова,но очень рад от-
ставке Кампоманеса. Верю —если новый
президент захочет по-настоящему рабо-
тать, творить и дальше добро для шахмат,
как он это делает сейчас в России, в Кал-
мыкии, если создаст сильную, энергичную
команду в ФИДЕ — все шахматисты захо-
тят ему помочь поставить снова на ноги
мировое шахматное сообщество. Искрен-
не надеюсь, что Илюмжинов тот человек,
который быстро соберет вокруг себя весь
цвет шахмат.
Безусловно, определяющую роль в
шахматном мире играет его чемпион. Счи-
таю, что шахматист, поднявшийся на вер-
шину Олимпа, одновременно становится
как бы и отцом нашего дома. Адом бывает
хорош лишь тогда, когда в нем царят лю-
бовь, теплота, взаимоуважение. И отец,
достойный отец должен думать и забо-
титься о своем доме.
За последние 20 лет (возможно, я и
ошибаюсь — все мы меняемся с воз-
растом, но это —мое мнение), во время
царствования Карпова и Каспарова шах-
маты изменились в худшую сторону. Ко-
нечно, речь не о качестве самой игры. Я
очень уважаю их обоих как шахматистов,
как чемпионов мира. Понимаю, как тяжела
и ответственна эта ноша. Знаю, сколько
шахматных школ они открыли, сколь нема-
ло сделали для нашей любимой игры. Но
все равно—и Карпов, и Каспаров не дума-
ют в первую очередь о самих шахматах,
оба не могут переступить через свое «я».
По-моему глубокому убеждению, любой
из них должен прежде всего позаботиться
о нашей шахматной семье, а уж потом — о
своих личных интересах и амбициях.
С Гарри мы вместе росли, прекрасно
знаем друг друга. Иногда он мне помогал,
если я его об этом просил. (Не вижу ниче-
го зазорного — ведь мы занимаемся об-
щим делом, любим его.) Но нельзя без
горечи смотреть, что при его царствова-
нии шахматы как профессия становятся
негодными. И это — естественное след-
ствие проводимой Каспаровым политики.
Он считает что от шахмат могут жить 10-
15 человек. Но назовите мне другую такую
профессию, которая давала бы хлеб столь
мизерному количеству людей! Не говоря
уж о том, что и эти 10—15 шахматистов в
общем-то Гарри не нужны. Просто прихо-
дится играть, с кем-то бороться, быть
среди кого-то чемпионом мира. Но поче-
му именно такая цифра? Ведь первейшая
и общая наша задача чтобы шахматы ста-
ли хорошей, уважаемой профессией не
для десятка человек, а для многих. В лю-
бой профессии, если ты хотя бы в числе
100-200 лучших — ты уважаем, признан,
имеешь возможность (и по праву!) хорошо
жить. А так . пустые слова, и ничего бо-
лее.
Каспаров ставит себе в заслугу то, что
находит деньги на проведение турниров,
чемпионата мира. Но ведь Гарри—визит-
ная карточка шахмат. Все большие деньги,
что бы там ни утверждали, даются прежде
всего под чемпиона. А какие деньги, когда
сам все разваливаешь? Никакой предпри-
ниматель не вложит свои средства в
неблагополучное дело.
Да, Каспаров находит миллионы для
чемпионата мира. А если шахматист ус-
пешно проходит 3-4 этапа, но чуть-чуть не
попадает в претендентские матчи? Цена
за всю его предыдущую работу — 2 тыся-
чи. В то время как для шахматиста уже
большая заслуга попасть в межзональный
турнир. Это значительный труд, и оценен
он должен быть соответственно.
Нам, шахматистам, давно надо было
собраться, решить наболевшие пробле-
мы. Мы представляем разные страны, у
нас есть свои национальные федерации —
те кирпичики, из которых, если они креп-
кие, без трещин, можно и построить наш
общий дом. Вот я живу в Армении и вижу
задачу в том, чтобы в федерации собра-
лись все, кто любит шахматы И у нас уже
есть позитивные сдвиги в этом направле-
нии.
Считаю, что Каспаров должен уделять
первейшее внимание своей стране, бес-
покоиться сначала о шахматной России, а
затем уже решать глобальные проблемы.
Да, есть местные энтузиасты (отличный
пример — Кемерово). Но это — не работа
вашей федерации и Каспарова. Пре-
красно, когда есть люди, подобные Илюм-
жинову, чьи заслуги в возрождении чемпи-
онатов России несомненны. Но в любом
случае пока я не вижу шахматной семьи ни
в России, ни в целом мире. И я ставлю это
в вину и Карпову, и Каспарову. Кто-то из
них виноват меньше, кто-то больше. Все
эти разлады, на мой взгляд, идут в основ-
ном по финансовым вопросам. Там не
договорились, здесь не устраивала сум-
ма... Жизнь показывает: разногласия не
столько принципиальные, сколько финан-
совые. Очень жалею, что по большому
счету это не те чемпионы, которые пекут-
ся о своем королевстве.
Я бы очень хотел чтобы Бог подарил
шахматам чемпиона с хорошими челове-
ческими качествами. Чтобы у него было
больше доброты, внимания к окружаю-
щим, чтобы его «я» звучало послабее.
Понимаю: для того чтобы взобраться на
вершину, необходимы сильный, бойцовс-
кий характер, спортивная злость. Иначе
великой цели не добиться. Но не думаю,
что все чемпионы мира все-таки были и
будут такими.
Возьмем, к примеру, Ананда. Думаю,
сочетания такой доброты, внутренней гар-
монии и природного таланта нет ни у одно-
го шахматиста, или во всяком случае их
единицы. Каспаров тоже добрый от при-
роды человек. Но Гарри не дает воз-
можности проявиться своим лучшим чув-
ствам. А Ананд— наоборот, щедро одари-
вает ими окружающих.
Во время нью-йоркского матча я болел
за индийского гроссмейстера. И считаю,
что вокруг Ананда как чемпиона мира мог-
ли бы быстро сплотиться заинтересован-
ные в развитии шахмат люди. Да они уже
и рядом с индийцем — Юсупов, Спилмен...
Очень порядочные, добрые, активные
люди, всей душой радеющие за будущее
нашей любимой игры.
* * *
В заключение хочу выразить свое ува-
жение редакции «64» Как шахматист я
благодарен журналу за его интересность,
независимость позиции, актуальность
различных материалов и обзоров. Жаль,
что «64» очень трудно достать в Армении.
Этот вопрос надо как-то решить — и не
только по отношению к моей родине.
13
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МОСКВА
«дни ПОЗДНЕЙ ОСЕНИ
БРАНЯТ ОБЫКНОВЕННО»
А МОЖЕТ, НАЧИНАЕТСЯ ВЕСНА СТОЛИЧНЫХ ШАХМАТ?
Новая страница вписана в историю
Москвы шахматной. Страница, позво-
ляющая надеяться на счастливую раз-
вязку в нашем «романе»...
Г од назад организованная в рекорд-
но сжатые сроки и в общем-то нормаль-
но прошедшая Олимпиада разбудила
шахматную жизнь столицы. И вот уже за-
метны попытки нового и энергичного ру-
ководителя Московской федерации
Александра Савина и его «команды» воз-
родить престиж некогда очень сильных
по составу чемпионатов города, нала-
дить проведение крупных международ-
ных турниров.
Да, времена сейчас нелегкие и от
нюдь не однозначные. Много разгово-
ров ведется об источниках финансиро-
вания различных спортивных соревно-
ваний вообще и шахматных в частности.
Фигурируют тут и мафиозный след, и
обывательские пересуды о наркорублях
и долларах. Возможно, возможно... Но
что-то пока не слышно о громких разоб-
лачениях и процессах, а ведь не пой-
ман — не вор (в том, что лопнули «Хо-
пер» и банк «Балтия», шахматы не вино-
ваты — ведь МММ им внимания совсем
не уделял, а тоже погорел). И раз уж
власти не в состоянии как-то осу-
ществлять контроль за финансовой де-
ятельностью отдельных структур, то, по-
моему разумению, лучше тратить день-
ги на спорт, и шахматы в том числе, чем,
к примеру, на подкуп должностных лиц.
И хочется надеяться, что вновь по-
явившийся в нашем обществе интерес
к древней игре свидетельствует о здо-
ровье культуры России в целом. Не могу
удержаться и не упомянуть о недавнем
симптоматичном происшествии на рос-
сийско-финской границе, где впервые
была задержана контрабанда культурных
ценностей. Впервые в том смысле, что
осуществлялась она не в привычном и
устоявшемся направлении из России на
Запад,.а в совершенно противополож-
ном — с Запада в Россию. Выводы, ду-
маю, сможете сделать сами...
Олег ПЕРВАКОВ — международ-
ный мастер по шахматной компо-
зиции, трехкратный чемпион стра-
ны в разделе этюдов. Постоянный
сотрудник редакции «64».
Вновь, как и в незапамятные годы,
гудит, словно растревоженный улей,
Центральный шахматный клуб Шутка ли
— 132 шахматиста из России, Украины,
Молдавии, Армении Азербайджана,
Туркмении. Казахстана участвуют в пер-
вом орел'е «Московская осень»! Шахма-
там, как и любви, — все возрасты по-
корны. В справедливости этой форму-
лы еще раз убеждаюсь, увидев среди
играющих умудренного опытом и убе-
ленного сединами гроссмейстера Рат-
мира Дмитриевича Холмова и совсем
юного, 9-летнего (но уже мастера
ФИДЕ) Гадира Гусейнова, большую
часть партии стоявшего коленками на
стуле — иначе малышу трудно обозре-
вать просторы шахматного поля. Состав
— вполне приличный и соответствующий
подобным турнирам «за бугром»: 11
гроссмейстеров, 31 международный
мастер. На неплохом уровне и призо-
вой фонд, руку к формированию кото-
рого наравне с организаторами и спон-
сорами турнира приложили сами участ-
ники. По уже прижившейся и модной
системе играть могли все желающие,
но... Чем меньше твоя квалификация,
тем больший турнирный взнос (от 50 до
500 тысяч рублей) обязан заплатить.
Гроссмейстеры же и международные
мастера с высоким рейтингом получали
«подъемные» в размере до 600 тысяч.
Всего на кону стоял 31 миллион рублей,
а 1,2 и 3 места при общих 12-ти призо-
вых оценивались соответственно в 8, 6
и 4 млн. российских денежных знаков.
Пока фавориты на старте дока-
зывали, и довольно успешно, обо-
снованность своих притязаний в Чиго-
ринском зале ЦШк, не дремали и ме-
нее титулованные шахматисты, распо-
ложившиеся в соседних помещениях.
Балом по большому счету правила в это
время белая королева.
О.ПЕТРОВ - А.ПОПОВ
Голландская защита А84
1. <14 еб 2. с4 f5 3. g4 fg 4. е4 d5 5.
е5 de 6. й:дд Йе7 7. Дд5 с5 8. de
Йа5+ 9.£сЗ Й:с5 10. £f3 ЙЬсб 11.
е4 Gb4+ 12. £d2 й:Ь2 13. £сЗ Йс2
14. £d6+ fid7 15. Ad2 сЗ 16. Лд5
£d5??
17. Й:е6+! Йс7 18. fi:d5. Черные
сдались.
Виртуозное владение сильнейшей
фигурой выказал автор первой заметной
неожиданности турнира, юный кандидат
в мастера Саша Грищук, одолевший
опытного гроссмейстера.
А.ГРИЩУК - И. НАУМ КИН
Французская защита С07
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £d2 с5 4. ed
Й:d5 5. &gf3 cd 6. Дс4 fid6 7. 0-0
£f6 8. ЙЬЗ £c6 9. £b:d4 £:d4 10.
£:d4 Ad7 11. b3 0-0-0 12. ЛЬ2 Йс7
13. Йе2 h5 14. &Ь5!? По-видимому, но-
винка. В этой дебютной табии белый конь
обычно отправляется на защиту родных
рубежей — 14.Й13.
14... £:Ь5 15. Л:Ь5 £д4 16. дЗ Дс5
17. аЗ ЙЬ6 16. Ad3 Ad4 19. £:d4 B:d4
20. a4 Gd6 21. £e4 £f6 22. £g2 Sd8.
23. ЙЬ5 Bd7 24. Йд5 Bg4 25. Йа5
аб 26. Af3 Bd4 27. Йд5 h4 28. Й:д7
йе5 29. fif8+ Йс7 30. Йа8 Йе4
31 .йа7 hg 32. hg f5 33. Sae1 Sh7 34.
Sd1 Sb4 35. Sfe1 Bh8 36. Sd3 Sg8
37. Sed1 £c5 38. Se3 S:g3+ (отчая-
ние, спасения уже нет) 39. Sf1 Ве4 40.
Д:е4 В:еЗ 41. Д:Ь7. Черные сдались.
14
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
МОСКВА
Незримо, как бы из-за кулис, дирижи-
ровала игровым оркестром пешка-коро-
лева в таком окончании:
К.КОДИНЕЦ - Л.ГОЛЬДБЕРГ
В объективно проигранной позиции
черные пытаются хоть как-нибудь заце-
пить соперника: 51... Й:е3!? Но белые в
ответ демонстрируют красивую геомет-
рическую идею
52. h6 £d1 + 53. fid2 аЗ 54. h7 а2
55. fed4! Черные сдались. Их новорож-
дающийся ферзь стоит перед грустной
дилеммой: быть сразу нанизанным на ко-
невую вилку ЙЬЗ+ или дождаться диаго-
нального удара своего визави в случае
55...fi:d4 56,Ь8й а1й 57,Й:16+.
Начальные туры принесли и первые
рекорды «Московской осени». Открыла им
счет 12-ходовая миниатюра В.Хромов —
М.Подгаец, победу в которой от-
праздновал игравший черными одесский
международный мастер. Ровно вдвое
меньше — 6 ходов продолжалась партия
А.Донченко — А.Харитонов. Впрочем,
решившие уже на старте поэкономить
силы шахматисты в итоге оказались за
чертой призеров — «запрягать» все-таки
надо было побыстрее.
Веселее пошли дела у лидеров, слов-
но проникшихся духом великого Чигори-
на. «Приватизировав» вначале на правах
обладателя наивысшего рейтинга столик
номер один, международный мастер Олег
Корнеев на протяжении трех туров обере-
гал свою «собственность» острой и успеш-
ной игрой.
О.КОРНЕЕВ - Б.АННАКОВ
Сицилианская защита В42
1. е4 с5 2. fcf3 еб 3. d4 cd 4. fe:d4
аб 5. Ad3 fcf6 6. 0-0 d6 7. f4 fcbd7 8.
&h1 Де7 9. Йе2 Йс7 10. £d2 (другой,
часто встречаемый план развития —10.с4
и 11.ЙсЗ) 10... Ь5. Осторожнее 10...66.
Черные играют с огнем, провоцируя бе-
лых при случае пожертвовать фигуру на
Ь5 или провести а2-а4. Более рас-
пространено 10...0-0 11.Й213 Йс5 с пос-
ледующим Й:ЬЗ.
11. Й213 ДЬ7 12. е5 de. В партии
Киндерманн — Миоло (Люцерн 1982) чер-
ные сыграли 12...Йд4?! (там, правда, ра-
нее было 1О...Ь6), и после 13.й:е6! fe
14.ЙР4 de 15.й:е6 йсб 16.й:д4 й!6
17 ЙЬЗ е4 18.Де2 дб 19.&d4 ttd6 2О.сЗ
Сосредоточенность несет победу... (Владимир Маланюк)
Вд8 21.ДеЗ Ad5 22.с4 Af7 23 Bad1 бе-
лые без особых хлопот разобрались с за-
стрявшим в центре черным королем
23 ,йс7 24. f5 д5 25йе6 А еб 26.fe д4
27.fih4 Bd8 28.с5 В d1 29 В :d1 be
ЗО.Д:а6 Вдб 31.Дд5 Йе5 32.A:f6 й:16
ЗЗ.Й:67. Черные сдались.
13. fe Й85 14. Дд5 Йс5 (рокиро-
вать поздно — 14 .0-0 15.Д е7 Й:е7
16.A:h7+ S:h7 17.йд5+) 15. Д:Ь5+!? ab
16. Й:Ь5 ЙЬб 17. с4 Йс7 18. А:е7
Й:е7 19. &d6 f5 20. ef+ gf 21. Bad1
Йе8 22. Й:Ь7. По горячим следам оце-
нить это взятие довольно трудно. Хотя
защита черных нелегка, от белых требу-
ется точность и энергичность в атаке При
22.Й15+ Ф18! бастионы черных взломать
также непросто.
22 ... Й:Ь7? После партии именно этот
ход Аннаков назвал виновником своего
поражения. Теперь к штурму укреплений
противника подключается белая пехота.
23. Ь4! &d8. Черные получили люби-
мую еще Петросяном защитную коневую
стойку, но активность белых фигур уже
достигла критической отметки.
24. Йе5! Ва7 25. с5 й:Ь4 26. Ed3
Ва8 27. Й13 (не прельщаясь лишь выиг-
рышем пешки в случае 27.йй8+) 27...
fe 28. Й:а8 Й16 29. сб Йс5 30. с7 (Кор-
неев не отказывает себе в удовольствии
завершить партию маленькой элегантной
комбинацией) 30... Й:с7 31. ЙаЗ+ 6f7
32. fif3 Йе7 33. В d7! Черные сдались.
Разместившийся по соседству с Кор-
неевым старший по званию, но имеющий
меньший коэффициент Владимир Мала-
нюк должен был, как тяжелоатлет, брать
лишние полкилограмма, то бишь пол-очка,
чтобы сесть за лидерский столик. Откла-
дывать в долгий ящик решение этого воп-
роса он не стал. Обычно любящий дей-
ствовать остро, а порой и на грани фола
севастополец на этот раз выбрал пози-
ционный стиль, переигрывая соперников
«на классе»
В.МАЛАНЮК - В.ИВАНОВ
Атака Тарраша А48
1.d4 Й16 2.&f3 дб З.сЗ Дд7 4.Дд5
0-0 5.ЙЬ62 d6 б.еЗ 7;bd7 7.Лс4 h6
8.ДЬ4 е5 9.0-0 Йе7 10.de (хорошая
иллюстрация к вышесказанному) 10...
Й:е5 11. Й:е5 Й:е5 12. ЙЬЗ Йе4 13.
Й:е4 й:е4 14. ДдЗ Леб 15. Д:еб fe.
16ЛЗ! (элегантно!) 16... Й:еЗ+ 17.
Af2 йд5 18. й:еб+ £h7 19. Вае1 ЙЬ5
(конечно, не 19.. В d3? ввиду 2O.h4!) 20.
15
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МОСКВА
Йе7 йс4?! (заслуживало внимания
20...йсб с идеей побороться за линию «е»)
21. Веб Вае8 (вынужденно в связи с
угрозой 22.Ad4 Bg8 23.fiff7) 22. Й:е8
В:е8 23. В:е8 Й17 24. Bfe1 Леб. В
возникшей позиции ладья е8 оказывает-
ся намного проворней черного ферзя.
25. ВЬ8 Ь6 26. ВЬ7 а5 27. Л:Ь6
Й14 28. g3 ®r:f3 29. В:с7+ Йд8 30.
Ad4 Sd5 31. Л:е5 de 32. ЬЗ h5 33.
Вс4 а4 34. В:а4 Йс5+ 35. Йд2 »:сЗ
36. Вае4 Йд7. Черные не сдались, но
просрочили время.
Забегая вперед, отметим, что после
этой победы Маланюк авансцену уже не
покидал, красной строкой в таблице про-
чертив свой путь по турнирной дистанции.
Как всегда рассудительной, очень
крепкой была игра Наума Рашковского.
Тонко подмечающий нюансы позиции тех-
ничный гроссмейстер преподал не один
урок стратегии.
Н.РАШКОВСКИЙ - А.ЛОГИНОВ
16. ЙЬЗ! й:ЬЗ?! (черные комп-
рометируют пешечную структуру белых на
ферзевом фланге, но, ей-Богу, лучше бы
они этого не делали) 17. ab аб 18. Bfc1
йбб 19. g4 дб 20. Вс4 Фд7 21. Ва5.
Слабость сдвоенных белых пешек не чув-
ствуется, а их ладьи развивают бешеную
активность. Вероятно, в дальнейшем чер-
ные защищались не лучшим образом. Но
Трудная «белая дума»
(Валерий Чехов сотоварищи)
это ни в коей мере не умаляет прекрас-
ную работу белых по реализации пози-
ционного преимущества.
21... Bcd8 22 Йе2 ЙГС 23. g5 Йд4
24. йсЗ Bd2 25. Й:е4 В:Ь2 26. h3 Ь5
27. Вс7 Йеб 28. В:аб Ве8 29. Bf6
Bd8 30. £d6 h6 31. £:f7 hg 32. Bd6
B:d 33. £:d6+ £f6 34. Й:Ь5 Й13+ 35.
Йд2 Йе1+36. ЙдЗ Sd337. Bc6+ Йд7
38. &d4 B:f2 39. Bc2 B:c2 40. Й:с2.
Черные сдались.
Организаторами был предусмотрен
буфет, услугами которого пользовались
многие шахматисты. Одни повышали свой
игровой тонус соком, другие отдавали
предпочтение пивку. Голод же, думаю,
участники утоляли с большим удоволь-
ствием съеденными фигурами противни-
ка. Особенно много предлагалось отку-
шать белых коней на «блюде» d5.
Е.НАЕР - В.БЕЛИКОВ
15. £d5!? (симпатичная идея!) 15...
В :d516. е4 В d8. После некоторого раз-
думья черные отказались от принципиаль-
ного, но многообязывающего 16...ЙС4
17.ed Й:Ь2 18.d6 и предпочли пристать к
ничейной гавани
17. Л:еб ab 18. аБ В:а1 19. Л:а1
Ьб 20. cb Л:Ь4 21. Леб Bd2+ 22. £f3
Лс5 23. Ле2 ЛЬ7 24. Вс1 Л:Ь6 25.
Лс7. Ничья.
Забавную ситуацию можно было на-
блюдать в четвертом туре. Игравшие на
соседних досках белыми представители
Молдавии В.Комляков и В.Бологан
выстрелили своеобразным «командным»
дуплетом, почти одновременно направив
в горнило схватки на d5 своих скакунов.
Комментирует
гроссмейстер
Виорел БОЛОГАН
В.БОЛОГАН - И.ЯНВАРЕВ
Защита Филидора С41
1. е4 е5 2. Й13 d6 3. d4 Й16 4.
ЙсЗ ^d7 5. Лс4 ed (при подготовке
к партии я в основном ориентировался
на 5...Ле7; ранняя сдача центра черны-
ми — все же определенна^ уступка) 6.
Й:б4 дб 7. 0-0 Лд7 8. Йе1 0-0 9. Af4
(мне кажется, слон лучше1 всего распо-
ложен именно на f4. Во-первых, здесь
он менее уязвим, чем, допустим, на еЗ
или q5, а во-вторых — у черных пробле-
мы с проведением традиционного с7-с6)
9... йеб. После партии Игорь предло-
жил как более сильное 9...Й66, на что
лучшим является Ю.ЛЬЗ а5 (10...с5?!
11.Й13 с4 12.Ла4) 11. а4 (11.аЗ!?)
11...fifd7 12. Sd2 Йс5 13.Лд5! с неболь-
шим преимуществом белых.
10. Ле2 (хуже 10.ЛИ ЙИ5 11.Лс1
Йд4?! 12.h3 й:12 13.©d2; 11...С6! с пос-
ледующим 12...йЬ6 с неясной игрой)
10... Ве8 11. fid2 йсб (другой воз-
можностью было 11...Л07 12.ЛИ йсб
13.ЙБЗ! с перевесом у белых) 12. Й:с6
Ьс 13. еб! Инициатива целиком принад-
лежит белым. Безрадостно для черных
сейчас 13...de 14.fi:d8 B:d8 15.Л:е5
Йd5 16.^d5cd (16...Л:е5 17.йе7+ fif8
18.й:с6) 17.Л:с7 Bd7 18.Ла5 Л:Ь2
19.ВаЫ Л16 20.Л13.
13... Йd5 14. Лдб (14.Й:И5 de!)
14... f6 15. ef й:16 (проигрывало
15...Л:16 16.Лс4! В:е1+ 17.В:е1 Л:д5
18.A:d5+ ЙБ8 19 f4) 16. Л13 Ad7
Критический момент в партии. У бе-
лых много хороших ходов, например,
17.fid3 с идеей 18.Л:с6 или 18.йаб. Не-
плохо и 17.Й14, даже 17.Б4. Но во всех
возникающих вариантах мне не нравилось
положение белого коня. Осознав это, я
понял, как мне надо сыграть.
17. Йd5! (конь неприкосновенен —
17...cd 18.6:е8+ Й:е8 19.ЛЛ6 Л:16
2O.fi:d5+) 17... ВЬ818.ЙЬ4(белымуда-
лось подобрать ключи к сдвоенным пеш-
кам черных) 18... с5?! (возможно, лучше
было 18...d5 19.сЗ, но и в этом случае
преимущество белых сомнений не вызы-
вает) 19. йсб Л:с6 20. Л:с6 В :е1 + 21.
В :е1 Й18. Не обещало ничего хорошего
взятие на Ь2: 21...В:Ь2? 22.ЙС1 ВЬ8
23.6е8+ Й:е8 24.Л:е8 В:е8 25.БЗ с
дальнейшим 2б.йаЗ.
22. ЬЗ h6 (черные ставят перед бе
лыми последнюю задачу, а именно — со-
хранение чернопольного слона) 23. ЛеЗ
(избегая его размена—23.Л14 д5 24.ЛдЗ
ЙК5) 23... Йд4 24. Л14 йеб 25. Ле4
дб 26. ЛдЗ ВЬ4? 27. с4 (позиция бе
лых технически выиграна) 27... Л16 28.
h3 аб 29. f4 gf 30. Л:14 Лд7 31. Bf 1
Sf6 32. fid5+ Й17 33. Ad2 (эффект-
нее ЗЗ.Леб! Й:е5 34 Й:f7+ ЙБ8 Зб.йдб)
33. сб 34. й:сб ЙЙ4+ 35. ЙЫ ВЬ8
36. fid5. Черные сдались.
1G
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
МОСКВА
Как всегда, помимо основных, не
обошлось и без дополнительных призов
— лучшим среди юных, ветеранов и жен-
щин, а также за творческое достижение.
Не знаю, догадаются ли когда-нибудь
(если это уже не произошло где-либо)
организаторы шахматных соревнований
присуждать еще один. Назвать его, к
примеру, «Рухнувшие надежды» и
награждать им участника, наиболее
пострадавшего от цейтнотного «доскот-
рясения». Главным претендентом на
подобный приз в этом турнире стал бы
наверняка шахматист, игравший белы-
ми в следующей партии.
Д.ЕВСЕЕВ - Н.ВЛАСОВ
Только накануне Евсеев в жутком обо-
юдном цейтноте уронил флаг в позиции,
где полчищу его фигур противостояла
лишь пара пешек соперника. Урок впрок,
впрочем, не пошел, и в положении на ди-
аграмме у него снова оставалось несколь-
ко секунд до контроля. Но здесь Власов,
достаточно опытный международный ма-
стер, допустил весьма распространенную
ошибку—он начал играть на цейтнот про-
тивника. И поплатился за это, угодив в
расставленный белыми, но явно не
замаскированный капкан.
33. Л56 Bd7 34. Вс1 Леб? 35.
Л:с6! Ьс 36. В:с6 Bd2 37. е4 £а8 (пы-
Ветераны разного возраста (Наум Рашковский и Ратмир Холмов)
таясь еще как-то запутать партнера) 38.
ЛеЗ ДП7 39. Ваб £с7 40. Ва7 Вс2
41. ЛЬб Д:а4 42. В:а4 &еб
Расстроенный Власов в ничейной по-
зиции продолжил игру в надежде как-то
наверстать упущенное, но вскоре на дос-
ке возникло соотношение «белый слон
против ладьи черных без пешек». Ничья?
Если бы! Флаг Евсеева опять завис почти
в горизонтальном положении, и, несмот-
ря на всю ловкость рук, он сумел сделать
лишь 45 ходов, чуть-чуть не дотянув до
спасительных 50-ти. Не помог и осужда-
ющий гул собравшихся вокруг зрителей
— формально правила нарушены не бы-
ли, и черные заполучили единичку в тур-
нирную таблицу, которая позволила в ито-
ге попасть в число призеров. Только мож-
но ли считать полноценной такую побе-
ду!?
Кое-кто скажет в ответ — это настоя-
щий профессионализм. Возможно. Но вот
другого рода «профессионализм». Один
молодой и наверняка талантливый шах-
матист в остром цейтноте противника
(именно так —думается, слово «партнер»
для него за семью печатями) начинает
записывать ходы сериями, вопиюще на-
рушая правила. На справедливое за-
мечание цедит сквозь зубы: «Не вам меня
учить». И неведомо молодому человеку,
что рано или поздно воздастся ему сто-
рицей. (Что и случилось в последнем туре,
когда наш «герой» не сумел победить ну
в совершенно выигранной позиции и ли-
шился нескольких миллионов.)
Помнится, существовали когда-то
гроссмейстерские комиссии по этике.
Любое мало-мальски неджентльменское
поведение даже выдающегося шахмати-
ста подвергалось немедленной обструк-
ции. И ведь помогало! Не пора ли воз-
родить нечто подобное и в настоящее
время? Если, конечно, заботимся мы о
привлекательности нашей любимой игры.
Внимание в последний день было при-
ковано, естественно, к лидерам. Жеребь-
евка развела их по следующим парам: 1.
Маланюк (6 'А) — Рашковский (6), 2. Боло-
ган (6) — Наер (6), 3. Чехов (6) — Власов
(6), 4. Черняев (6) — Беликов (6). По 5'Л
очков имели 12 участников.
Первыми через 40 минут согласились
на ничью Чехов с Власовым; тут же зак-
лючили мир и Маланюк с Рашковским.
Теория вероятности не сработала — пос-
ле долгой и напряженной борьбы к тако-
му же исходу пришли и партии №2 и №4.
Причем последним закончился поединок
игравшего белыми Черняева с руково-
дившим черными фигурами Беликовым.
Может, этот разноцвет и обусловил ито-
говый результат?!
Последний тур определил и партию-
лауреата в номинации «за творческое до-
стижение».
В.ХРОМОВ - А.ГОРБАТОВ
Дебют Рети А09
1. £f3 d5 2. с4 d4 3. еЗ с5 4. Ь4 de
5. fe cb 6. d4 fad7 7. Ad3 e5 8. 0-0
Ae7 9. Ab2 cd 10. ed £gf6 11. йс2 0-
0 12. £bd2 b6 13. Bae1 ДЬ7 14. £h4
Be8 15. £df3 h6. Кажется, белые могут
быть довольны итогами дебюта—за пеш-
ку у них с виду опасная и устойчивая ини-
циатива. Однако не все так однозначно.
Фигуры черных напоминают сжатую пру-
жину, готовую в любой момент распря-
миться. Не годился к примеру, 16.йе5?
Й:е5 17.de Йд418.Ah7+ fih819. В:f7 из-
за 19...Лс5+ 20.ЙК1 Й:б4, и мат не-
избежен — белым! Не слишком для них
радостно и 18.&f5 Лс5+ 19.ФМ Йд5 с
достаточной контригрой черных: 20.еб
В:еб 21.В:е6 fe 22.й:д7 е5. Попытка за-
няться профилактикой, взяв под контроль
поле g4 — 16.h3, ослабляет пункт дЗ. По-
этому белые немедленно приступают к
решительным действиям.
16. &f5 Af8 17. £е5 &:е5 18. de
&g4 19. е6?!_ Заслуживало внимания
19.h3!?, что приводило к небезынтерес-
ным осложнениям: 19 ,.Лс5+ 20.ЙК1
&f2+ (слабо 2О...йд5? 21.Ле4! Л:е4
22.В:е4 &еЗ 23.&:е3 Д:еЗ 24.Вд4)
21 .В:f2 A:f2 22.Bf1 Лс5 23.&:h6+ gh
24.Ah7+, и у черных два ответа. После
24...ЙК8 25.е6+ Ad4 26.Bf4! Л:Ь2
27.Й:Ь2+ f6 28.B:f6 Л:д2+ 29.Й:д2 ©:f6
(единственное) 3O.fi:f6+ Sh7 31.l&f7+
&h8 З2.е7 белым совсем непросто, если
вообще возможно реализовать перевес.
В случае же 24...fif8 25.йдб Л:д2+
2б.Й:д2 Йд5+27.ЙК1 Й:д6 28.Д:дб Ве7
29.еб у них за качество достаточная ком-
пенсация.
19... В:е6 20. В:е6 fe 21. &:д7
(сказав «а», приходится говорить и «б»)
21... Дс5+? Какого миража испугались
черные? Естественное 21 ..Л:д7
22.Ah7+ Й118 23.Л:д7+ Й:д7 24.йдб+
ЙИ8 25.й:д4 i&d2 смотрелось совсем не
плохо.
17
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МОСКВА
22. ЙЫ е5 23. &f5 йеЗ 24. Де6+
ЙЬ8 25. Л:е5! Королева неприкосновен-
на—в случае 25... &:с2 2б.йе8 (h5+) ЙЬ7
27.Bf7+ мат старше. Нет и 25...Ad4 из-
за ослабления поля f8 2б.Йе8+ Д:е5
27.Bf8X. Подумав несколько минут, чер-
ные пошли 25... 0d4??
Видимо, эта стоящая на доске красоч-
ная позиция и пленила арбитров, присуж-
давших отличие за творческое достиже-
ние. Очарование ею было настолько ве-
лико, что сами шахматисты и зрители,
окружившие играющих, не заметили от-
резвляющей реплики 26.йдб!, и черные
с чистой совестью могли бы сдаться:
26... Д:д2+ 27.йд 1 — их ферзь предатель-
ски перекрыл слона с5 Выручала же чер-
ных другая жертва — 25 . йбб! 3-4 мину-
ты из оставшихся 5 до контроля Хромов
изучал живописное шахматное полотно и
.. поверил партнеру!
26. A:d4?? Й:с2 27. Дге Д:д2+ 28.
Й:д2 Йе3+ 29. Й12 (еще не проигрыва-
ет, но проще 29.Йд1 Йд4+ ЗО.Йд2 ЙТ6
31.B:f6 Й:д7 32.8f7+ Йдб 33.Ad5 а5
34.Д:а8 fi:f7 Зб.Дсб! Йеб Зб.ЙГЗ йеб
З7.йе2 fid438.fid2 й с4 39.Йс2,с «мер-
твой» ничьей) 29... Bf8 30. ЙЬ5+ ЙЬ7
31. Йе2 йдб 32. £14+? Решающая
ошибка. Равновесие сохраняло 32. Bf3
Й:б5 33. Де7 (неплохо и 33.Леб) 33... В :f3
34.ЙТЗ Д:е7 35.й:е3.
32... й:16 33. £d5+ Й:е6 34. B:f8
A:f8 35. Й:еЗ. Белые просрочили вре-
мя.
На закрытии турнира участники отда-
ли должное организаторам и выразили
надежду, что соревнование станет тради-
ционным. Звучали и пожелания, к приме-
ру, выпускать турнирные бюллетени, по
возможности увеличить призовой фонд,
а в случае дележа мест распределять от-
личия согласно дополнительным показа-
телям. Отмечалось и отсутствие нормы
международного мастера из-за недобо-
ра иностранцев, не позволившее удачно
выступившим шахматистам взять очеред-
ной квалификационный рубеж.
1. В.Маланюк — 7 очков из 9, 2—12.
С.Архипов, В.Беликов, В.Бологан,
Н.Власов, А.Галкин, С.Киселев,
О.Корнеев, Е.Наер, Н.Рашковский,
А.Черняев, В.Чехов — по б1/?, 13—23.
Ю.Балашов, О.Даниелян, Е.Драгома-
рецкий, В.Жидков, В.Иванов, В.Ису-
пов, Б.Иткис, А.Корнев, М.Недобора,
О.Николенко, А.Харитонов — по 6 и т.д.
ДВЕ НОРМЫ
ЗА ОДИН МЕСЯЦ
о
ЧЛкономический кризис на Украине
больно ударил по шахматной жизни. Но в
экономике проблемы постепенно реша-
ются, а шахматам лучше не становится.
Значит, не только в деньгах дело? Похо-
же, что люди разучились делать самое
важное — организовывать соревнования.
Шахматисты республики начали посте-
пенно отвыкать от местных турниров а
международные вообще стали редкостью
Некогда ведущие шахматные центры —
Львов, Одесса, Харьков растеряли свои
традиции. Вот разве что Киев... Здесь
прошли сразу два международных сорев-
нования — мемориалы Игоря Платонова
и Ефима Боголюбова.
И хотя они принадлежат разным вре-
менам — один делал свои первые шах-
матные ходы, когда другой уже завершал
карьеру, — но объединяет гроссмейсте-
ров их общая родина на Днепре..
В первом победа с 10 очками из 13-
ти для киевлянина Юрия Круппы была
вдвойне приятной — кроме первого при-
за (2. Д.Комаров — 8, 3-4. С.Савчен-
ко, Е.Мочалов — по 7!'2), он получил
третий и последний гроссмейстерский
балл. Шаг к повышению в ранге сделал
также его земляк — самый юный участ-
ник турнира 18-летний Владимир Бак-
лан. Ему покорилась норма международ-
ного мастера.
В.МИХАЛЕВСКИЙ - Ю.КРУППА
Новоиндийская защита Е11
1. d4 еб 2. с4 ДЬ4+3. £d2c5 4. de
af6 5. аЗ Д:с5 6. Ь4 Де7 7. ДЬ2 0-0
8. fcgf3 а5 9. Ь5 а4 10. е4 d6 11. Ad3
&bd7 12. 0-0 Йс5 13. Дс2 е5 14. ДсЗ
Деб 15. ДЬ4 atd7 16. Йе2 Йс7 17.
Bacl Bfc8 18. ДЬ1 Дд4 19. ЙеЗ Йб8
20. ВсЗ £f8 21. Ве1 fcfe6 22. h3 ДЬ5
23. af1 Й18 24. адЗ ДЛЗ 25. й:13 дб
26. fid1 Дд5 27. af1 h5 28. аеЗ Д:еЗ
29. fe Йе7 30. Bf1 ад5 31. Йб5 ah7
32. fid1 Йд733. Вс1 Bd8 34. Bf2fie6
35. йе2 йдб 36. Bcfl Bd7 37. Bf6
Йе8 38. Д:с5 de 39. h4 fch7 40. B6f2
йеб 41. ЙЬ2 Ьб 42. йсЗ Ваа7 43. Дс2
Bd644. дЗ Йе845. Bd1 B:d1 46. A:d1
are 47. Af3 Bd7 48. Bd2 B:d2 49.
fi:d2 йеб 50 ЙсЗ ae8 51. Де2 are
52. Af3 Йе8 53. Де2 Й66 54. Ad3 f6
55. Йд2 Йд4 56. Йс2 g5 57. hg fg 58.
ЙЬ2 af7 59. Й12 h4 60. Й13 h3+ 61.
fif2 fid7 62. Де2.
62... g4 63. Й:д4 Й:д4 64. Д:д4
ad6 65. Де2 Й:е4+66. Йд1 Й:д3 67.
Ad3 йге 68. ЙЬ2 е4 69. Дс2 ЙН+ 70.
Й:ЬЗ Й:е3 71. Д:е4 а:с4 72. Дс2 а:аЗ
73. Д:а4 с4. Белые сдались.
В мемориале Боголюбова состав уча-
стников был не таким представительным,
однако вполне достаточным для того, что-
бы установить норму международного
мастера. Этим воспользовался .. снова
Владимир Баклан. (Он вместе с украин-
цем С.Куцыным и боснийцем М.Боричем
не отказался сыграть во втором турнире
подряд.) Таким образом. Баклан устано-
вил своеобразный рекорд — дважды
«взял» норму за один месяц.
М.НУРКЕВИЧ - В.БАКЛАН
Защита Пирца-Уфимцева В07
1. е4 дб 2. d4 Дд7 3. Й13 d6 4. Де2
fef6 5. ЙсЗ 0-0 6. 0-0 сб 7. а4 а5 8. h3
йаб 9. Дд5 h6 10. ДеЗ Йс7 11. ttd2
fih712. ЙЬ2 ЙЬ4 13. f4 d5 14. е5 Йе4
15. Й:е4 de 16. с4 Bd8 17. д4 № 18.
f5 ef 19. fg+ й:дб.
20. &f3 ed 21. Af4 e5 22. ЙК4+ ЙИ7
23. Д:Ь6 Д:Ь6 24. g5 Д:д5. Белые сда-
лись.
1. В.Баклан — 8'л, 2. И.Рапопорт —
7'4, 3. М.Борич — б'Л, 4. Я.Пински
(Польша) — 6.
Кроме Баклана, норму международ-
ного мастера выполнил харьковчанин
Игорь Рапопорт, но у него это только пер-
вый балл.
Анатолий ЯВОРСКИЙ
18
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Александр
ГЕЛЛЕР,
международный
арбитр
ОДНА ИГРА
СМЕНИТЬ ДРУГУЮ СПЕШИТ...
АКТИВНОСТЬ, КОТОРОЙ МОЖНО ПОЗАВИДОВАТЬ
ДАНЬ
ПАМЯТИ
В марте 1978 года мне позвонили из
шахматной федерации города и сооб-
щили о кончине Семена Абрамовича
Фурмана. Срочно просили подготовить
некролог для публикации в ленин-
градских газетах. Прекрасно понимая,
что могут возникнуть проблемы с раз-
решением в обкоме КПСС, я старался
акцентировать внимание не столько на
самом выдающемся тренере, сколько на
успехах его подопечного, справедливо
полагая, что имя Карпова может сыграть
свою положительную решающую роль.
Однако все равно... не сочли!
Я вспомнил этот факт именно теперь,
когда в Петербурге стартовал Мемори-
ал С.Фурмана, совпавший с 75-летием
со дня его рождения. Дань памяти
большому Мастеру приехали отдать его
друзья и товарищи из самых разных го-
родов. С.Фурман остался в веках как
великий шахматист-теоретик, прекрас-
ный практик и замечательный тренер. А
кто теперь помнит деятелей из обкома,
решавших — кто есть кто!
Надо сказать, что в этом году Шах-
матная федерация Питера уделяла осо-
бое внимание соревнованиям ветера-
нов. Декабрьская встреча—это уже тре-
тий турнир. Правда, намечаемый состав
собрать не удалось: что-то напутал в
расписании Р.Холмов, а Е.Геллер, уже
приехав, неожиданно приболел. Успеш-
нее других стартовал И.Зайцев, но в чет-
вертом туре уступил В.Савону, для ко-
торого неудачно сложилась партия сле-
дующего дня с В.Багировым. Тогда на
первую позицию выдвинулся чемпион
мира среди сеньоров Е.Васюков и су-
мел сохранить лидерство до конца
соревнования, хотя в одиночестве ему
финишировать не удалось. Он разделил
лавры победителя с М.Таймановым, ко-
торый накануне своего 70-летия по-пре-
жнему настроен самым оптимистичес-
ким образом.
Окончательные итоги: 1-2. Е.Васю-
ков и М.Тайманов — по 5% из 9, 3—6.
В.Багиров, И.Зайцев, В.Савон и
В.Смыслов — по 5, 7. В.Оснос — 4'/г,
8-9. Б.Владимиров и Б.Гургенидзе —
по З'Л, 10. И.Левитина — 2!4.
Приводим фрагменты борьбы.
В.БАГИРОВ - В.САВОН
Здесь черные неосторожно сыграли
21... ДЬ4 (упорнее 21 ...ДаЗ, так как на
21...Ла7 неприятно 22.Йа5) 22. £d4 дб
(недостаточно и 22...йеб 23.Й15 Sf8
24.й:д7 Й:д7 25.Д:д7 Ф:д7 26.йд4+)
23. Й15! gf 24. ЙЬ2 d4 (и после 24...16
25.й:Ь4 дела черных, конечно, весьма
плохи) 25. iS:d4 f6 26. В:Ь4 Д:д2 27.
S :Ь8 S :Ь8 28. Ф:д2 Й17 29. Sc6 йеб
30. ЙЬ4 Йдб 31. Йс4 Й17 32. Е:е6
й:еб 33. йс7+ Йе7 34.Й:Ь8 Йе4+
35. Фд1. Черные сдались.
Е.ВАСЮКОВ - Б.ГУРГЕНИДЗЕ
Разменная операция черных приве-
ла к решающему перевесу... белых:
18... Й:б5 19. ЙЬ6+! Фд7 20. ed Ф:Ь6
21. de ДЬб 22. с5! de 23. be Ла 5 24.
fird7 Sd8 25. й:Ь7 й:еб 26. h4 Ef7
27. йаб йс8 28. Йс4 Йд7 29.hg f5
30. ЙЬ4 ЙЦ4 31. S:d4 ed 32. A:d4+
S:d4 33. S:d4+Йдб, и ввиду 34.fid6+
черные сдались.
Большую помощь в проведении Ме-
мориала С Фурмана оказали концерн
«ЮМА» и телеканал «Русское видео».
Гостями турнира были супруга грос-
смейстера Алла Марковна, сын Алек-
сандр и внук Семен.
На закрытии отмечалось хорошее
проведение соревнования и великолеп-
ный. прием, устроенный ветеранам.
Гроссмейстер И.Зайцев ограничился
только одной фразой: «Это была просто
фантастика!»
ВЕЧЕРА
С ПОДПОРУЧИКОМ КИЖЕ
«Трудно поймать в темной комнате
черную кошку, особенно
если там ее нет».
Конфуций
Создание фонда М.Ботвинника радо-
стно восприняли, наверное, все без ис-
ключения любители шахмат. В том чис-
ле и жители Питера, тем более что пла-
ны невского филиала фонда были весь-
ма обширными и многообещающими.
Лично мне представляется, что органи-
заторов подвело страстное желание
немедленных успехов. Приобретя со-
лидных спонсоров, руководители фон-
да решили провести любой ценой грос-
смейстерский турнир на самом высоком
уровне, как и обещали в проспекте этой
организации. Но ведь если презентация
фонда прошла 17 августа, то рассчиты-
вать, что кто-то уже в конце ноября бро-
сится в объятия директората, было вряд
ли разумно. Вояж Г.Несиса в Израиль
пополнил ряды участников грос-
смейстером Л.Юдасиным. Бывший зем-
ляк представлял иностранный легион в
турнире. Охотно откликнулись также ме-
стные гроссмейстеры В.Епишин и А.Ха-
лифман. Создавшийся в итоге триумви-
рат и вышел на старт. Но было ясно, что
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
САШ ПЕТЕРБУРГ
рассматривать предстоящее состязание
на кубок шахматного патриарха уж слиш-
ком серьезно никак нельзя. Если у ав-
тора этих строк еще могли быть какие-
то сомнения, то они развеялись оконча-
тельно после турнира. Дело в том, что
организаторы заинтриговали всех учас-
тием в соревновании четвертого грос-
смейстера — такого своеобразного ми-
стера «Икс», или на худой конец «под-
поручика Киже». При этом было объяв-
лено, что, как в хорошем дореволюци-
онном цирке после окончания француз-
ской борьбы, черная маска раскроет
свое проклятое «инкогнито». К тому же
широко рекламировалось проведение
поединков с помощью «пейджера», что
вполне соответствовало современному
уровню техники. Настораживал только
мирный характер состязания. Одна ни-
чья следовала за другой. Причем, как
назло, этот наглый тип, зашифрованный
под именем «Sinema», именитым грос-
сам ни в чем не уступал. Даже в после-
днем туре А.Халифман, на которого об-
щественность города возлагала боль-
шие надежды, так и не сумел белыми
фигурами пробить отчаянно упиравше-
гося «подпоручика Киже». В итоге урав-
нение с одним неизвестным так и оста-
лось полным турнирным равенством:
каждый набрал по 1 % очка.
О том, что это мероприятие прово-
дилось на скорую руку, без серьезной
подготовки, говорит и отсутствие афиш,
эмблемы, значков, программы. Говорят,
что и положение о соревновании от-
сутствовало; в зале, где проходила игра,
даже не догадались установить портрет
Михаила Ботвинника!
На закрытии собралось довольно
много зрителей. Организаторы объяви-
ли, что никакого четвертого участника
не было, а сама троица по очереди
исполняла его обязанности. Впрочем,
если учесть, что Л.Юдасин имеет, по
некоторым данным, двойное граждан-
ство, то хотя участников было трое, но
граждан все-таки четверо! А жеребьев-
ку для определения победителя прово-
дить, естественно, не стали.
На закрытии со своими воспо-
минаниями о Михаиле Моисеевиче вы-
ступили В.Смыслов, М.Тайманов, А.Кар-
пов. Василий Васильевич очаровал зри-
телей своим прекрасным пением, а ак-
компанировавший ему Марк Евгеньевич
затем исполнил несколько сольных но-
меров.
Автор этих строк выразит, наверное,
общее мнение, если скажет, что от тур-
нира, организованного Фондом М.Бот-
винника, ждали гораздо большего... Это
замечание не касается заключительного
концерта.
ГОСТИ АДМИРАЛТЕЙСКОГО ФЛАГА
Уже вторично под эгидой ад-
министрации Адмиралтейского района
города берет старт международный
шахматный женский турнир с гроссмей-
стерской нормой. Конечно, организовать
такое состязание весьма непросто, но
все-таки необходимые кондиции были
обеспечены. Турнир соответствовал VIII
категории ФИДЕ, именовался «Адмирал-
тейский», и 6 международных мастеров
были полны честолюбивых намерений
взять планку. С первого тура гонку воз-
главила гостья из Белоруссии Г Лагви-
лава и сумела удержать первую строчку
до последнего дня, который оказался
для нее роковым. Представительница
Украины И. Дубинка сумела обыграть
лидера в личной встрече, оттеснила со-
перницу на вторую позицию и завоева-
ла главный приз вместе с первым в сво-
ей жизни гроссмейстерским баллом.
Надо отметить, что победительница про-
явила незаурядную цепкость и упорство
в защите. На финише она спасла труд-
нейшее окончание против Т.Рубцовой,
которое, без сомнения, найдет свое от-
ражение в будущих справочниках по
эндшпилю
Т.РУБЦОВА - И. ДУБИНКА
Использовав предыдущую неточную
игру белых, черные находят путь к ни-
чьей: 60... й:12! 61. g5 (61... Bg5 ни-
чего не дает: черный король движется
на f4) 61... feh3! 62. дб £f4! Теперь
выясняется, что конь совсем как ладья
преследует пешку сзади! На 63 д7 сле-
дует 63...feh5. Далее последовало 63.
Ф62 Й:е5 64. йеЗ d4+ 65. Й13 d3
66. ЙеЗ £d5+ 67. 6:d3 Й16 68. Йе4
Йс3+ 69. £d4 £d5 60. Bf8+ Й:д6, и
вскоре был подписан мир.
Красивую победу одержала молодая
кандидат в мастера Т.Крестьянова
(только пол-очка недобравшая до нор-
мы международного мастера) над опыт-
ной Т.Фоминой.
29. £:с7! В:с7 30.8:с7 Й:с7 31.
й:Ь6+ Йс8 32. й:а5 &d8 33. d5! ed
34. еб! Йе7 35. В:с7! Й:с7, и чер-
ные сдались ввиду З6.е7+.
Большие осложнения завязались в
поединке О.Стяжкина — Н.Сироткина
Здесь черные сыграли 29... S:f2!
30. й:12 ЙИ4+ 31. ЙН (на 31 йдЗ
следует 31...й:д3+ и 32...ДсЗ, отыг-
рывая качество) 31... Й:Ь2 32. Й13
Вс8 33. Bf4 £с4 34. Й12 ЙЫ+ 35.
Йе2 й:d5 36. £:д7 Й:д7. К интерес-
ным последствиям могло привести
36.. Йе5, и плохо 37 ЙР4 йд2+ 38.йе3
Йс4+ З9.й:с4 В:с4 4О.В:с4 Й:д7 с
лучшими шансами у черных; однако
есть ответ 37. Bd4! Йа2+ 38.Й11 В f8
39.Й15!
В партии последовало: 37. fid4+
fi:d4 30. В :d4 Йе5, и поединок закон-
чился миром.
Хотелось бы отметить большую спон-
сорскую помощь, которую оказало ак-
ционерное общество «Темп» и его ге-
неральный директор В.Казаков
организаторам турнира. В следующем
году соперницы выйдут на старт уже в
третий раз.
1. И.Дубинка — 8 очков, 2. Г.Лаг-
вилава — 7'/г, 3-4. Н.Сироткина и
Т.Фомина — по 7, 5. Т.Василевич —
6, 6—8. Т.Крестьянова, Л.Пярнпуу и
Т.Рубцова — по 5'/2 и т.д.
20
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
БЫСТРАЯ ИГРА
Румен
АНГЕЛОВ,
ответственный
секретарь БШФ
столик, СВЯЗАННЫЙ
С ТЕЛЕЭКРАНОМ
ВСЯ БОЛГАРИЯ СЛЕДИЛА ЗА ЭТИМ МАТЧЕМ
Туман и дождь, бесчисленные букеты
цветов и толпы журналистов обрушились
на прибывшего в Софию чемпиона мира
ФИДЕ Анатолия Карпова. Ему предстоял
товарищеский матч из шести партий по
30 минут с сильнейшим шахматистом Бол-
гарии Веселином Топаловым, входящим
в десятку мировой элиты.
Сразу в аэропорту состоялась пресс-
конференция. А.Карпов живо отвечал на
все вопросы и о предстоящей встрече, и
о конгрессе в Париже, и о новом пре-
зиденте ФИДЕ, которого охарактеризовал
с самой лучшей стороны: «Только Илюм-
жинов в настоящее время способен спас-
ти ФИДЕ, ибо его энергия, молодость,
опыт бизнесмена и большого руководи-
теля могут влить новую кровь в ФИДЕ!»
Первоначально чемпион ФИДЕ плани-
ровал участие в командном первенстве
Европы, а до того — в супертурнире в
Белграде Однако свое присутствие на
конгрессе в Париже посчитал более важ-
ным. Международная федерация стояла
Анатолий Карпов Веселии Топалов
Световен шампион на FIDE >_ гросмайстор
на грани разрушения, да и матч с Камс-
ким был под большим вопросом. .
А потом — Варна, где Карпова наряду
с организаторами встречал российский
консул Владимир Купцов. Снова цветы и
снова., пресс-конференция, но уже на
месте поединка, в гранд-отеле '«Варна»,
самом лучшем отеле знаменитого курор-
та, где выступил также и председатель
оргкомитета матча депутат Народного со-
брания Венцислав Димитров. «Здесь, в
Варне, — вспомнил он, — в 1962 году на
Олимпиаде играл совсем юный девятнад-
цатилетний Роберт Фишер с Михаилом
Ботвинником. Тогда Ботвинник с трудом
сделал ничью и сказал, что, видимо, это
будущий чемпион мира. Хочется, чтобы
после матча с Карповым и наш Топалов
через некоторое время стал чемпионом».
Всех интересовал вопрос об отноше-
нии Карпова к своему сопернику «Моло-
дые думают быстрее, поэтому считаю
Топаловафаворитом Однакоя очень люб-
лю быструю игру и надеюсь что это урав-
няет шансы».
Впервые за всю историю болгарских
шахмат партии транслировались в пря-
мом эфире по первой программе теле-
видения — в субботу, воскресенье и во
вторник в 17 часов. А призовой фонд для
трехдневного матча по «быстрым» шах-
матам был просто внушительным: 25
тысяч долларов победителю и 15 тысяч
— побежденному.
До сего момента Топалов встречался
с Карповым в серьезных партиях пять раз
и только в двух сделал ничью Тем не ме-
нее все помнят победу болгарина над
Г.Каспаровым на Олимпиаде в Москве и...
«Для меня Карпов — трудный соперник. С
ним очень тяжело играть. Но это не бокси-
ровать с Майком Тайсоном, который мо-
жет ударить так, что не встанешь. Поэто-
му мне любой результат не страшен и
очень хочется одержать хотя бы одну по-
беду», — сказал перед выходом «на ринг»
Топалов Замечание понятно еще и пото-
му, что Веселии не выигрывал ни разу из
первой десятки только у Анатолия Евге-
ньевича.
Итак, начало матча. В зале — аншлаг.
В домах включены первые программы
телевидения.. Соперники садятся за сто-
лик подаренный Фиделем Кастро Бол-
гарской шахматной федерации и приве-
зенный из далекой Гаваны после Олим-
пиады 1966 года Правда, теперь к нему
была подключена компьютерная связь с
огромными экранами в зале для зрите-
лей.
Открывает матч В. Димитров, продви-
гая пешку d на две клетки вперед. Как он
затем сказал. «Я очень долго готовился к
первому ходу, смотрел, что чаще всего
играет Карпов, и решил, что 1 d2-d4».
Однако чемпион мира ФИДЕ взял этот ход
назад и сыграл 1 с2-с4. Как впоследствии
выяснится, позиция получилась бы такая
же, что и в первом случае.
А.КАРПОВ - В.ТОПАЛОВ (1)
Староиндийская защита Е89
1. с4 fef6 2. йсЗ дб 3. е4 d6 4. d4
Дд7 5. f3 0-0 6. ДеЗ е5 7. Йде2 сб 8.
Й62 &а6 9. d5 cd 10. cd Ad7 11. £дЗ
h5 12. ДЬ5 Д:Ь5 13. £:Ь5 Ed714. йсЗ
йсб 15. 0-0 а5 16. 8fc1 ЙЬ7 17.
f5 18. £f2 Ьб 19. Йе2 fif6 20. Sabi
Йе7 21. Дд5 ЙЬ7 22. ЬЗ ДЬб 23. Д:Ь6
Й:Ь6 24. аЗ £е8 25. Ь4 ab 26. ab «d7
27. £Ь5.
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21
БЫСТРАЯ ИГРА
27... Йд7 28. Веб Bf7 29. Bbcl
Ва4 30. йс4Ь431. Вс8 £df6 32. ЙЬЗ
Паб 33. йаз fe 34. fe Ва2 35. Sf1
ЙЙ7 36. Bed ЙЬ5 37. ЙсЗ Й14 38.
ЙеЗ ВЬ2 39. ВЫ Ес2 40. ВЬЫ В:с1
41. В:с1 Ь5 42. Йе2 Й:е2+ 43. Й:е2
Йа7, и на 55 м ходу партия завершилась
вничью.
Так получилось, что телевидение не
успело показать всю партию, и трансля-
ция прервалась, когда у шахматистов ос-
тавались считанные секунды. Обиженные
зрители весь вечер атаковали телецентр
— как же закончилась партия? Более того,
даже в самом зрительном зале отеля
«Варна» тоже не все поняли происшед-
шее. У Карпова оставалось меньше деся-
ти секунд, а часы на демонстрационном
табло системы ирландца Кевина О’Кон-
нола вовсе показывали просрочку. На са-
мом же деле за девять секунд до ис-
течения времени Карпов предложил ни-
чью, которая была Топаловым принята.
Исключительная корректность в напря-
женнейшем состоянии!..
Пятнадцатиминутный перерыв. Игро-
ки уединились в своих комнатах отдыха,
но видно, что Карпов явно не удовлетво-
рен своей игрой. Его позиционный пере-
вес был велик, и он сам указал путь к ре-
шающему преимуществу—32.ef gf (един-
ственное) 33 ЙИЗ1 с последующим ЙЬЗ-
д5-е6...
Хуже Анатолий Евгеньевич провел вто-
рую партию, которую проиграл, имея пре-
имущество.
В.ТОПАЛОВ - А.КАРПОВ (2)
37... й:Ь2 38. с4 йеб 39. cd Bel
40. йе2. Черные сдались.
Итак, первый день показал большую
растренированность чемпиона мира
ФИДЕ. Уж очень медленно он играл де-
бютную часть и переход в миттельш-
пиль. Если обычно на первые 15—20 хо-
дов Топалов тратил минуту, то у Карпо-
ва на это уходило 15 минут. Отсюда сле-
довали ошибки в цейтноте Так, вместо
зевка 37.. й Ь2 решающий перевес до-
стигался посредством 37 Йс1 с угро-
зой З8...а с2 39.В:с2 й с2 40 Й с2
Йе3+ и 41...й:с2.
Но назавтра Карпов дал большой бой,
уверенно одержал две победы и вышел
вперед — 2'/г: 1 !6.
А.КАРПОВ - В.ТОПАЛОВ (3)
32... Й:б5 33. Й:б5+ Af7 34. fid3
B:c2+ 35. Й:с2 Ва8 36. Вс1 Й16 37.
fidl d5 38. Йе1 йеб 39. Ad2 de 40. fe
Af8 41. Ag5 ЙЬ7 42. АеЗ Й16 43. £d2
йдб 44. ЙЬ5 йеб 45. Дс4 Bd8 46.
йЬб Bd6 47. йа7 ЙЬ4 48. Й13 Й16
49. fid2 Ае7 50. Ad5 Й14 51. Вс8+
Йд7 52. Д-Л7 Ваб 53. fid7 Ва1+ 54.
&d1 ЙЬ4+ 55. Af2 Йд2+ 56. Йе2 Й14+
57. ЙеЗ йдб 58. Ь4 Йд2+ 59. 6f3
Й:Ь4+ 60. Йе2 Йд2 61. Af3 М4+ 62.
6d2 йд2 63. й:е7 B:d1+ 64. £:d1
ЙЛЗ+ 65. Йс1 Йд3+ 66. fid2 й:12+
67. &:d3. Черные сдались.
В.ТОПАЛОВ - А.КАРПОВ (4)
28. f3 f5 29. Йе2 f4 30. Й;д5+ hg
31. а4 а5 32. h3 f5 33. сЗ fif6 34. Ab 5
Ad5 35. Bd1 Вс8 36. Bd4 Йеб 37.
&d2 Вс7 38. Де2 Дсб 39. Йе1 Ed7
40. B:d7 A:d7 41. ЬЗ fid6 42. 6f2 e5
43. Ad3 fid5 44. Дс4+ Йеб 45. Ad3
Леб 46. Дс2 e4 47. Йе2 Ьб 48. £d2
ЙЙ5 49. Йе2 Йе5 50. £f2 Ad5 51. Йе2
6f6 52. Йе1 ef 53. gf A:f3 54. £f2 g4.
Белые сдались.
По регламенту теперь предстоял вы-
ходной. И российское консульство уст-
роило посещение последней резиден-
ции Тодора Живкова. Дворец царей Бол-
гарии — «Эвсиновград», расположенный
на берегу моря, сказочно красив, но
более известен богатейшими винными
погребами...
В заключительный день роли убегаю-
щего и догоняющего поменялись
А.КАРПОВ - В.ТОПАЛСЧ (5)
23... Ь5? 24. Ьб! h4 25. ЙЫ Ad7
26. Ва2 Bde8 27. ЙЬ5А:Ь5 28 Д:Ь5
Вдб 29. Afl Вееб 30. Bdl ЙЬ7 31.
Вс2 Й16 32. Йд1 fif5 33. дЗ hg 34.
hg В :d5 35. fi:d5 fi:d5 36. В :d5 В :d5
37. a4 f5 38. Bc8 Ae5 39. Be8 Af6
40. Bb8 Bd6 41. B:b7 Ad8 42. Ab5.
Ничья.
В.ТОПАЛОВ - А.КАРПОВ (6)
27. A:g6 £f6 28. Af5 e5 29. «f3
A:f2+ 30. ЙЛ2 Йе4+ 31. B:e4 de 32.
Ag5 Йд7 33. Д:с8 B:c8 34. Йе6+.
Черные сдались.
Победу Топалова в заключительной
партии зрители — а их было видимо-не-
видимо — встретили с восторгом. Таким
образом, матч закончился вничью 3:3. И
довольны остались абсолютно все.
В.Топалов «Матч имел колоссальный
успех. Перед его началом я оптимисти-
чески оценивал шансы, так как Карпов в
последнее время мало играл Я чувство-
вал, что он находится не в лучшей форме.
Правда, в большинстве партий чисто шах-
матно он меня превосходил. Я чувство-
вал, что он меня переигрывает...»
А.Карпов «На мой взгляд, есть шесть
претендентов на мировую корону Камс-
кий, Крамник, Ананд, Иванчук Гельфанд
и Топалов. Я был недостаточно подго-
товлен к матчу, а «быстрые» шахматы —
специфическая игра и к ней нужно гото-
виться специально...»
Очень довольны и многочисленные
спонсоры, которые согласились прово-
дить такие матчи традиционно но не в
дождливое время. И не исключено, что
следующим соперником Веселина Топа-
лова будет Гарри Каспаров.
22
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
БЫСТРАЯ ИГРА
МОЛНИЕНОСНЫЕ
ВЫ НАШИ...
Закончился турнир на Кубок России по
«быстрым» шахматам среди женщин...
Пока я рассаживал призеров, чтобы их
удачнее сфотографировать, подошла
юная чемпионка Европы А.Костенюк и ста-
ла показывать им одну из своих партий.
Впрочем, об успехах Саши наверняка раз-
говор впереди, а в ЦШК боролись за по-
беду прежде всего олимпийцы: Л.Зайце-
ва, Т.Шумякина, Е.Ковалевская, Г.Стру-
тинская, Е.Фаталибекова, Т.Рощина.
И.ЛЫМАРЬ - Г.СТРУТИНСКАЯ
37. Дс7 Даб 38. Д:Ь8 1 39. Ad6
Ah4 40. Й:с6 A:g3 41. £Ь4 ДЬ4 42.
сб дЗ 43. с7 ФЬ7 44. £с6 Даб. Белые
сдались.
На финише сразу трое оказались впе-
реди: у Зайцевой, Струтинской и Шумя-
киной по 7 очков из 9. Судьи, подсчитав
коэффициенты, первой назвали Людми-
лу Зайцеву.
Кроме победительниц, цветы и по-
здравления принимала — в день своего
юбилея—гроссмейстер Т атьяна Затулов-
ская, побывавшая и претенденткой на
шахматную корону мира, и чемпионкой
СССР, и чемпионкой мира среди сеньо-
рии.
Редакция «64», в свою очередь, от всей
души поздравляет Татьяну Якоьлевну
ЗАТУЛОВСКУЮ и желает ей неисся-
каемой энергии за шахматной доской и
всего самого доброго в жизни.
В заключительный, третий день был
проведен блицтурнир, помолодевший по
возрасту участниц. Поэтому неудивитель-
но, что успеха добилась школьница из
Архангельска двукратная чемпионка Рос-
сии среди девушек И.Славина — 107, из
13. Второе место у Н.Потихошкиной —10
очков, третье у Г.Струтинской — 9'а. По-
бедительница — из шахматной семьи бе-
лорусских кандидатов в мастера Г.Ожи-
гиной и И.Славина. В 1979 году ее мама
отказалась от выступления на первой
доске за команду Белоруссии на Спар-
такиаде народов СССР по весьма ува-
жительной причине — вскоре родилась
Ира. Так что мама перед шахматами —
не в долгу...
Б.ДОЛМАТОВСКИЙ
ПРИКЛЮЧЕНИЯ
ИНОСТРАНЦЕВ
ВП ФРАНЦИИ
Быстрая игра всегда богата приключе-
ниями. Но в отборочном турнире Grand
Prix в Париже они начались задолго до
того как участники сели за доску. Органи-
заторы прислали именные приглашения
всего за десять дней до начала, и, зная
порядки во французском посольстве, лег-
ко представить, сколько шахматистов не
успело получить визы.
Это были еще цветочки. Ягодки под-
стерегали тех. кто о визах позаботился
заранее. Организатор мсье Шапира
предложил всем приехавшим остано-
виться в отеле «Savoy», где шахматис-
там предлагалась почти 40%-ная скид-
ка. Правда, после нее номер стоил прак-
тически столько же, сколько без всякой
скидки в аналогичном отеле по сосед-
ству, метрах в ста дальше. Но главное:
едва закончился отборочный турнир, как
участникам, сразу забронировавшим
места в «Savoy» еще на несколько дней,
предложили либо платить по полной
стоимости, либо... закрыть двери отеля
с другой стороны. Ни предъявленные
факсы о бронировании, ни красноречие
главного арбитра А.Филиповича не по-
могли — выселили почти всех. Остались
лишь те, кто заплатил вперед, и среди
них, к сожалению, мы с женой. Потому
что попытки выселить и нас возобнови-
лись вечером. Организаторы турнира
при этом сделали вид, что их дело—сто-
рона.
Не менее удивительным было и то, что
со всех участников отбора решили со-
брать 15% налога. Конечно, такая прак-
тика существует, но, как говорится, в при-
личном обществе об этом предупрежда-
ют заранее...
Ну и, пожалуй, последнее. Нормальна
практика, когда организаторы турнира
выдают призы наличными. Это логично,
так как зачастую шахматисты уезжают в
тот же день. Здесь же призы выдали че-
ком, по которому, к тому же, можно было
получить деньги только в том отделении
банка, где имеет счет сам мсье Шапира...
Не сильно удивлюсь, если на следующем
турнире в Париже в качестве призов шах-
матистам вручат акции АО МММ...
P.S. Насколько мне известно, в нача-
ло декабря еще не все участники финала
получили свои призы.
Андрей ХАРЛОВ,
гроссмейстер
P.S. «64»: В ответ на это письмо ре-
дакция готова напечатать и другую оцен-
ку соревнования РСА в Париже.
23
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЮНЫЕ
Юрий
ШУЛЬМАН,
гроссмейстер
«ПРОГРЕСС» -
В МОЮ ПОЛЬЗУ
В БОРЬБЕ ЗА ТИТУЛ ЕВРОПЕЙСКОГО «ПРИНЦА»
13 Израиле, в южном городе-спутнике
Тель-Авива Холоне. проводился юношес-
кий чемпионат Европы в возрастной кате-
гории до 20 лет Сорок представителей из
тридцати четырех стран приехали с впол-
не понятным желанием победить. Любо-
пытно, что тринадцать из них — выходцы
из бывшего Советского Союза.
В отличие от подавляющего числа про-
фессиональных турниров и от всех офици-
альных соревнований, здесь даже грос-
смейстеры должны были платить турнир-
ный взнос, и это при тЬм, что денежные
призы вообще отсутствовали...
Открытие чемпионата, к сожалению,
было окрашено злодейским убийством
Ицхака Рабина. Но конечно, не поэтому с
первого до последнего тура участники
садились за доску с немирным настроем
Не случайно за два тура до финиша сразу
семеро «смелых» делили первое место! В
такой ситуации даже малейшее расслаб-
ление недопустимо. Более того, необхо-
димо было «нажать на газ...» Именно так,
броском на финише, мне удалось разде-
лить 1—3 места с 6% очками из 9 и при
этом оказаться с лучшими показателями
по «прогрессу» Остальные медали до-
стались хозяевам первенства: Эмилю Су-
товскому, имевшему самый высокий рей-
тинг, и Эрану Лиссу Забавно, что призе-
ры в последнем туре закончили свои пар-
тии миром, а если бы дележ произошел
после побед каждого, то вступал в силу
другой показатель—средний рейтинг со-
перников, и роли бы переменились! Но хо-
рошо все то, что хорошо кончается...
Вот некоторые результаты других уча-
стников из СНГ: 4—5. С.Овсиевич (Укра-
ина), Р.Лийва (Эстония) — по 6, 6—14.
Р.Газимов (Азербайджан), В.Малахов
(Россия) и др. — по 5'/г.
Следующие партии я прокомментиро-
вал совместно со своим тренером Альбер-
том Зиновьевичем КАПЕНГУТОМ.
Ю.ШУЛЬМАН - В. МАЛ АХО В
Дебют ферзевой пешки А56
1. d4 с5 2. d5 d6 3. fif3 е5 4. е4
Де7 5. ЬЗ fif6 6. fic3 0-0 7. Де2 fia6.
Черные намечают проявить активность на
ферзевом фланге. Другой план—7...fibd7
'8.ДеЗ fie8 9. fifd2 дб Ю.ДИб fig7 11.д4с
небольшим преимуществом белых.
8. ДеЗ fic7 9. а4 аб?! Лучше 9...Ad7.
Ход в партии ослабляет ферзевый фланг,
где белые неожиданно первыми начина-
ют игру.
10. ЙЫ! fid7 11. 0-0 ЙЬ8 12. Ь4
cb. Если 12. .15, то 13.Ьс Й:с5 (13. f4
14.cd) 14.Д:с5 de 15.й:е5 Af6 16.f4, ос-
таваясь с лишней пешкой.
13. Й:Ь4а514. йаЗ fia6 15. Д:а6?!
Неточность. Хотелось лишить черных
опорных пунктов с5 и Ь4, однако простое
15. ВаЫ fib4 (15... Йас5 16. ДЬ5) и так
давало белым более приятную позицию.
15... В:а6 (конечно, хуже 15...Ьа
16. ВаЫ с большим преимуществом) 16.
ВаЫ fif6 17. Sb5. Сдваивая ладьи,
белые сковывают действия противника
необходимостью защиты слабых пешек а5
и Ь7 С интересом смотрелось 17 fid2
fih5 18.fic4 fif4 (18...д5? 19.ДЬ6. завое-
вывая пешку а) 19.Д:14 ef 20 &Ь5 f5
21 е5!? de 22.d6 Af6 23. Bfdl Ad7 24.ЙС7
Bc6 25.fi:a5 E:c2 26.fi:b7 с преимуще-
ством. Но два слона и возможная контриг-
ра на королевском фланге могут причи-
нить белым неприятности.
17... &Ь5 18. Bfb1 fif4?! Ошибка,
позволяющая мне овладеть центральным
полем d4, через которое фигуры начнут
просачиваться в стан соперника Лучше
18 15(18...д519.В:Ь7!?Д:Ь7 20.Е Ь7 Д(6
21 ЙЬ5, и позиция черных бесперспектив-
на) 19 ef В:15 (нельзя 19.. ДЛ5 из-за
20 В Ь7 Д:с2 21 .Вс1 Af5 22.fi е5')
2O.fid2 fif4 21.fice4 йе8 22.Д f4 ef
23.Й13 с более приятной позицией у бе-
лых.
19. A:f4 ef 20. fie2 д5 (или 20...f5
21 .ef B:f5 22.fied4 Bf6 23.fig5)21. fied4
Д16 22. fif5 Be8 23. Йd3 Де5.
24. B:b7 Д:Ь7 25. E:b7 Bb6 26.
В :f7 ЙЬ8. В итоге обмена ладьи на сло-
на с двумя пешками вскрылась позиция
черного короля, что и предопределяет
исход партии. Не дает защиты 26...ВЫ +
27 ЙЬ2 ЙЬ6 из-за 28.fi:e5 Й:12 29.йд6+
hg ЗО.ЙСЗ+ Ве5 З1.йс8+.
27. Йе2 Д16. Лишь ненадолго затя-
гивало сопротивление 27 g4 28.й:е5
ВЫ + 29.ФЬ2 дЗ+ (29 ,.В:е5 30 Йд4 Йд8
31. В д7 fif8 32 Й114) 30.<д fg+ 31. fi :дЗ В :е5
32.Й13 Йд8 33.fif6 Нд5 34 fif5 и т.д.
28. Й:д5! Черные сдались. На
28...Д:д5 последует 29.B:h7+ й:Ь7
ЗО.ЙЬ5+, а на 28...ВЬ7- 29.йЬ5 B:f7
30.fi:f7, и защиты нет.
Э.СУТОВСКИЙ - Ю.ШУЛЬМАН
Французская защита С07
1. е4 еб 2. d4 d5 3. fid2 с5 4. figf3
fic6 5. ДЬ5 аб 6. Д:с6+ be 7. 0-0
(встречается также и 7 сЗ) 7... fif6 8. е5
fid7 9. de (альтернатива — 9.с4) 9...
Д:с5 (или 9...fi:с5 10 fid4 а5!? с неяс-
ной игрой) 10. с4 а5 (крепче 10. .0-0
П.&ЬЗ Де712.fibd4fifb6) 11. йЬЗДаб.
Спорный момент. Добровольно отдавая
слона, черные ослабляют поля этого же
цвета, но при этом быстро заканчивают
развитие, но солиднее было 11...Де7
12.fibd4 ЙЬ6 и т.д.
12. fi:c5 &:с5 13. Йб4! fie4 (плохо
13. .fid7 из-за 14.йд4) 14. ЬЗ 0-0 15.
ДаЗ. После 15.Bd1 de 16 be (16.ДаЗ
Й:04 17.B:d4 fic3) 16...с5! возникают
проблемы с защитой пешки с4
15... с5 16. ЙеЗ (только у белых мо-
гут быть проблемы после 16.Д:с5 fi:c5
17.й:с5 de 18.be Вс8 19.йЬ6 Д:с4) 16...
Вс8 (заслуживало внимания 16. йс7
17.Bad Вас8 18.Bfd1 Bfd8 19.cd ed
2О.ДЬ2 йЬ6 с более динамичной пози-
цией) 17. Bfd1. Интереснее 17. Bad йс7
18.fie1 f5 (18...Й:е5 19.f3 Йд5 2О.й:д5
fi:g5 21.h4, и конь пойман) 19 f3 d4
2О.йЬЗ й:е5!?, оживляя игру.
17... ДЬ7 18. fie1 d4 19. Й14 (пло-
хо 19.йЬЗ из-за 19. ,&сЗ 20. Bd2 Йд5)
19... f6 20. f3 (после 2O.fid3 fe 21.Й:е5
Йе8 грозит неприятное 22... Ef5) 20...
fic3 (но не 20...fe 21 Й:е5 ЙЙ4 22.fid3,
защищая пункт f2) 21. Bd2 Йе8.
24
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
ЮНЫЕ
22. Д:с5!? При простом ходе 22.£d3
у черных неожиданно находится 22...йдб!
(22...fe 23.й:е5 Bf5 24.ЙдЗ е5 25.Л:с5-
Э.Сутовский — 25...Веб 26.Ве1 Вдб
27. В:е5 йсб 28.B:f5 В:дЗ 29.Bf8+)
23.йд3 fif:d3!t и их перевес не вызывает
сомнений.
22 . В:с5 23. S:d4 Йе4. Единствен-
ное. К материальным завоеваниям белых
ведет 23...йа4 24.ef е5 25.йб7 S:d7
26.B:d7 Bf7 27.Bd8+ Bf8 28.B:f8+ £:f8
29.fg+ Ф:д7 3O.fcd3 Sf6 31.Bel.
24. fe B:e5 25. Be2 йдб 26. £d3
3:e4 27. E:e4 A:e4 28. £f4 ЙТ5 29.
Be1. Альтернатива — 29. Bf1 с пример-
ным вариантом: 29...e5 ЗО.йеЗ ef 31.B:f4
йе5 32.В:е4 Йа1+ ЗЗ.йе1 й:а2 34.Ве8
йаЗ З5.йеб+ ФИ8 36.йГ7 йс1 + —закан-
чивается ничьей вечным шахом.
29... й:Т4 30. В:е4. Другой путь
ЗО.дЗ Sf3 31. В :е4 а4!? 32.Ьа В Ь8 ведет к
обоюдоострой игре.
30... ЙС1+ 31. £f2 а4! (при
З1...йс2+ 32. Ве2 #f5+ ЗЗ.ФеЗ белый
король переводится на удобную стоянку
— поле сЗ) 32. В :е6 (или 32. В с2 аб ЗЗ.аЬ
е5 34.fid5+ ФИ8 с примерным равен-
ством) 32... ab 33. ab Йс2+ 34. Ве2
Й:ЬЗ 35. ЙС15+ Йй8 36. Йс16 Вс8 37.
Йс7 Вд8 38. h3. Ничья.
Два примера из творчества соперни-
ков
А.ФИНКЕЛЬ - ПЕТЕК
Израиль Словакия
Добившись решающего перевеса из-
раильский гроссмейстер изящно реали-
зует его.
23. Bad1! Ваб 24. Ас1 йе5 25.
ЙЬ5 ВЬ8 26. В:е5, и черные сдались.
А эта партия получила приз за красо-
ту-
Э.СУТОВСКИЙ - А.ФИНКЕЛЬ
Израиль Израиль
Защита Уфимцева В06
1. е4 дб 2. d4 Дд7 3. ЙсЗ d6 4. Дд5
аб 5. f4 Ь5 6. £f3 '-.67 7. Ad3 Ь4 8.
Йе2 £f6 9. йдЗ d5 10. е5 Йе411. йе2
Й:д5 12. Й:д5е6 13. h4c5 14. h5 йсб
15. hghg16. В:h8+ A:h817. Йд4й:Р4
18. 0-0-0 йа5 19. fc:f7 й:а2 20. &d6+
fid7 21. й:д6 Феб 22. й17 ВЬ8 23.
Йе8 Вс8 24. Йе4 Д:е5 25. fe Йа1 +
26. £d2 Й:Ь2 27. £4d6 ЙсЗ+ 28. ФеЗ
Й:с2+ 29. £f3 Йе1+ 30. В:е1 S:d3+
31. Фд4. .Черные сдались.
ИЗ БРАЗИЛИИ БЕЗ ЗОЛОТА
Ахогда верстался этот номер «64», мы получили сообщение о последних в ны-
нешнем году чемпионатах мира — они проходили в Бразилии. У девушек до 16
лет россиянка Светлана Шабанова показала третий результат, оставшись по
дополнительным показателям на 4-м месте. Чемпионкой стала Русудан Голе-
<ани из Грузии. Такое же, 4-е место в этой возрастной категории у Александра
Мотылева, отставшего лишь на пол-очка от чемпиона — Хрвое Стевича из
Хорватии.
Среди 18-летних Ольга Трофимова осталась на 8-м месте при второй сумме
набранных очков. По дополнительным коэффициентам золотая медаль у ру-
мынки Корины Пептан. У юношей наш Михаил Кобалия стал бронзовым при-
зером, набрав на пол-очка меньше чемпиона — поляка Роберта Кемпиньского.
Дмитрий Чупров с таким же результатом остался седьмым.
БУДЕННОВСКИЕ КОНИ ВПЕРЕДИ МАШИН
Кисловодск, Владикавказ, Вол-
годонск... А всего — 10 городов Рос-
сии отправили своих ребят на VII
детско-юношеский фестивалг «Жем-
чужина Кавказа» в Ессентуки. 150
участников спорили за победу в че-
тырех параллельных турнирах. При-
чем в лично-командном состязании
самых маленьких (до 10 лет) высту-
пали и шахматные компьютеры из
Санкт-Петербурга, предоставленные
организаторам АО «Светлана».
Она-то, эта электронная команда,
и пыталась в первых турах составить
лидерам серьезную конкуренцию.
Однако вскоре безошибочность шах-
матных роботов дала сбой: в пятом
туре юные дарования из Буденновска
учинили им разгром.
е2-е4! Ходом королевской пешки
на всех четырех досках начался этот
захватывающий матч. На первой дос-
ке компьютер вместе со своим сопер-
ником Сашей Шабаевым разыграл
любимый дебют первого шахматного
короля Вильгельма Стейница — за-
щиту двух коней.
На второй, где белыми предво-
дительствовал Вася Дорфман, шахмат-
ная машина разыграла итальянскую
партию.
В третьем поединке электронный
мозг решил удивить Диму Сердюкова
скандинавской зашитой. А с Женей
Барановым разыграл сицилианскую...
Но уже на исходе первого часа
игры «Электроника» выбрасывает пер-
вый белый флаг. Это Женя Баранов
сумел развить победоносное наступ-
ление на черного короля. Замысел
юного шахматиста венчала жертва
ферзя, после принятия которой пос-
ледовал мат в 3 хода. В знак пораже-
ния компьютера звучит короткая ме-
лодия. а на табло цифрами высвечи-
вается результат 1:0. Потом вторая,
третья, четвертая победы!
Столь разгромный счет должен был
подействовать на «Электронику» обес-
кураживающе. Однако дальнейшую
турнирную дистанцию ей удалось
пройти с небольшими потерями и,
набрав 39 очков из 56 возможных,
занять в итоге почетное второе место.
А победителями турнира с ис-
ключительно высоким результатом 48!6
очков из 56 возможных стали воспи-
танники буденновского городского
Дома детского творчества. Кстати, сам
ДДТ, как, наверное, знают читатели,
сильно пострадал во время июньско-
го налета террористов на мирный став-
ропольский город. Вся богатейшая
шахматная база, накапливавшаяся де-
сятилетиями, оказалась в один миг
разрушенной.
Последующие месяцы у юных бу-
денновских поклонников Каиссы не
было нормальной возможности зани-
маться любимым делом. Но первый
же турнир показал, сколь сильны в
этом степном провинциальном город-
ке шахматные традиции...
Замкнули же призовую тройку вос-
питанники ессентукской спе-
циализированной детско-юношеской
шахматной школы олимпийского ре-
зерва «Вертикаль». И подарили бу-
денновцам 5 новеньких комплектов
шахмат и столько же шахматных ча-
сов, один шахматный компьютер, 10
учебников для начинающих. Так пусть
же с легкой руки друзей возродится
разрушенный в июне городской дет-
ский шахматный клуб!
Уверенную победу в другом коман-
дном ореп’е юных шахматистов II и
III разрядов одержали ребята из Кис-
ловодска. Среди перворазрядников
первенствовали шахматисты «Верти-
кали».
Сравнительно небольшое ко-
личество участников — 18 — собрал
главный турнир фестиваля, где состя-
зались кандидаты в мастера. И пото-
му неудивительно, что получилась
эдакая круговая «швейцарка». «На
коне» в ней оказался Эдгар Сароян
из Пятигорска. Пришедший к фини-
шу вторым Роман Ценцеря (Ессенту-
ки) отстал от него на пол-очка.
А.СЕРДЮКОВ
Ставропольский край
25
№12,1995 ШАХМАТНО! ОБОЗРЕНИЕ
ЛАБОРАТОРИЯ
Игорь
ЗАЙЦЕВ,
гроссмейстер
ПОДВЕРГАЮ
СОМНЕНИЮ
ПУТЬ К ИСТИНЕ ЛЕЖИТ ЧЕРЕЗ АНАЛИЗ
ОШИБКА АКЕЛЫ
Упоительна шахматная сказка Киплин-
га, опубликованная в «64» №10/95!
Ничья
1. ЛИ! Л13! 2. Лд2! В:д2 3. П;дЗ!
В:дЗ+! 4. ЙЬ4, ведущее к пикантному
патовому финалу к сожалению, имеет и
более прозаическое решение: 1.64 д2 2Ь5
ВЫ (или 2...ВЫ 3.В:д2Д:д24.Дс!3 Вд1
5.Дд6 Й:а7 6.Й16, и движение проходной
обеспечивает белым ничью) З.Ьб В:Ь5+
4.Й16 Ле4 5.B:g2 Л:д2 б.Ь7, и за пешку
придется отдать ладью.
Причем свернуть на запасную колею
можно не только на первом, но и на втором
ходу: 1 .ЛИ ЛЛЗ 2 Дс4! (единственное
поле на этой диагонали)
2...д2. Выясняется, что при 2...Д:д4
З.ДС15+! Й:а74.й:д4! ЙЬ65.Ь4йс5 6.Д13
ЙЬ4 7Ь5 йеЗ 8.h6 ничья также элемен-
тарна. '
З.Й14 Дсб. При З...Д:д4 вновь выруча-
ет промежуточное 4 Дd5+! Й:а75.Й:д4. А
если З...ВН, то 4,В:д2! Д:д2+ 5.Д:П.
4.йеЗ Вс1 (4 Bf1 5.В:д2) 5. Й12
Вс2+6. Йд1 Л137 В дЗ, и ничья достига-
ется без хлопот.
Таким образом, этюд Р.Киплинга нуж-
дается в переработке.
БЛЕСТЯЩИЙ ТРЮК
Те, кому довелось перелистывать 10-й
номер журнала, вряд ли могли не заметить
диаграммы, на которой запечатлен фраг-
мент из партии
Кир.ГЕОРГИЕВ - С.СМАГИН
1... ЙЬ2! 2. Йд4 ЙЬЗ! 3. е8й Й12+,
и, образцово взаимодействуя, черные
кони объявляют вечный шах.
В комментариях указывается, что в слу-
чае 1...Й62! 2.ВеЗ!? Й:е7! З.В:е7+ Й18
4. В :с6 Й:е7 положение черных не хуже.
Но так ли это? Продолжим анализ.
5.В:д6. Бессмысленно продолжать
5. В Ьб? Ь4. Теперь же оценка позиции сво-
дится к тому, сколь успешно будут продви-
гаться вперед проходные пешки.
5....аЗ.
У белых теперь две возможности:
1.6. Ваб Йа4 (если б...Ь4, то возможно
7.дб Йс4 8.Йд5 Ь39.д7 Й17 1О.Ва7+Йд8
11.Йдб с выигрышем) 7 Й15 а2 8.Веб+
Й18 (при 8...ЙЬ7 9.Ве1 Ь4 Ю.дб ЬЗ 11.д7
Ь2 12.Й16! ЫЙ 13 Ве7+! ЙЬб 14.д8Й
черному королю не сдобровать) 9. Ве1 (на
первый взгляд кажется, что благоразум-
нее 9. В16+, завершая борьбу вечным ша-
хом, но белые еще не исчерпали всех сво-
их ресурсов) 9...Ь4 (ошибочно 9 .ЙсЗ
10.Й16 ЙЫ 11 .дб с неизбежным матом в
три хода) Ю.дб (роковой потерей време-
ни для белых явилось бы 1С.Й16? —
10...ЙЬ6! 11 дб ЙЬ7+ 12.Йд5 ЬЗ) 10...ЙЬб
(угрозу Й15-16 не удается предотвратить
путем 1О...Йд7 11.Ве7+ Й18 12.Й16, и
вновь мата не избежать) 11. Йд5 ЬЗ (в слу-
чае 11... ЙЬ7 намереваясь 12.ЙЬ6 отра-
зить посредством 12... Й16 13.д7+ Й17—у
белых неожиданно оживает еще одна про-
ходная: 12Л4! ЬЗ 13Л5 Ь2 14Л6 ЫЙ
15 д7+ и черный король вновь оказывает-
ся погребенным) 12.йЬ6 Ь2. Здесь белые
вынуждены форсировать ничью: 13 д7+
Й17 14.Вд1 (опасно 14.Ве8 Й:е8
15.д8й+ ЙЬ7, и шансы только у черных:
1б.ЙЬ7+ ЙЬб 17.йдб+ Йс7 18.ЙС2+ Йс4
и т.д.) 14...йд8 15. Ве1 Й17 1б.Вд1 с по-
вторением ходов.
II 6 Й15! Этот способ игры представля-
ется более эффективным. 6 а2 7. Веб+
Й188.Ве1 Ь4 9.Й16 ЙЬЗ 10.Ва1!Ь311 дб
Й14 (11...Ь2 12 д7+ Йд8 13. ВЫ) 12.д7+
Йд8 13. ВЫ, и черные беспомощны.
Так что же, белые выигрывают? Преж-
де чем дать окончательный ответ на этот
вопрос, еще раз вернемся к исходной по-
зиции, изображенной на первой диаграм-
ме Мне кажется, что такие красочные,
тактически насыщенные позиции встреча-
ются не каждый день и даже не в каждом
турнире Поэтому не следует оставлять
читателя в томительном неведении отно-
сительно логического исхода борьбы —
поищем иную защиту.
В комментариях было указано, что
1 ...ЙЬ2! 2. ВеЗ!? (не удается отразить ка-
валерийскую атаку путем 2.8cd1 ввиду
2 Вс8 3.Bd2 Йс4. А если 2 Ве2, то
2...ЙЬЗ+ З.йд4 В:с1 4.е8й Вд1 + 5.ЙЬЗ
Й14+б.ЙЬ2 Й:е2 7.й:е2 В д5 и черные
ни за что не проиграют) 2.. Веб!? опро-
вергается ходом З.Вс7!
Но, может быть, черным попытаться
искать спасения в окончании без качества:
З...В:е7 4.Ве:е7+ Й:е7 5.В:е7+ Й18
6 ВЬ7 Ь4 7.Йеб ЬЗ (или 7...аЗ 8.Й16 Йе8
9 В Ь4 а2 1О.ВЬ8+ с выигрышем) 8.Й16
Йе89Й:дб Йс4 10 Й16Ь2 11 дба312.д7,
и для черных все кончено Поэтому надо
действовать тоньше: 3. ЙЬЗ+!? 4. B:d3
В ,е7 5. В :е7+ (ясно, что 5. В с5 Ь4 6. В :d5
ВЬ7 дает черным достаточную контригру)
5...й:е7.
2G
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
ЛАБОРАТОРИЯ
Здесь аналитическая тропа вновь раз-
дваиваете ।
б.ВсЗ (прямолинейное 6.Феб Ь4
7.ФР6 ЬЗ 8.Ф:е7 Ь2 приводит к ситуации,
когда белым для достижения ничьей необ-
ходимо проявить определенную сноровку:
9. Sd1 аЗ 1О.Ве1!а2 11.fid7 с заброниро-
ванным вечным шахом) 6...Ь4 7.Вс7 Ф18!
Парадоксально, но естественное 7...Ф17
ведет к непреодолимым трудностям. Так,
после 8. Феб аЗ 9.Ва7 черные гибнут из-
за цугцванга. Сильнее 8...ЬЗ 9.ВЬ7 Фе8!
10.Ф16 йсб 11.Ф:д6 Йа5 12.ВЬ8+ Йс17
13.Ф17 йсб 14.В65 й:с!4 15. В :d5+ Феб
16.E:d4 Ь2 17.В64 аЗ 18.дб а2 с вероят-
ной ничьей, так как при 19.В:Ь2 а1й
2О.Вс2+ Фd6 21.д7 fid1 22.д8й й:13+
или 19.д7 Ый 2С Вс4+ ФР6 белым не
увернуться от вечного шаха. Но они избе-
гают всех этих неприятностей, изменив
порядок ходов: 8. Ва7! — теперь в случае
8...аЗ 9. Феб белые добиваются желанной
позиции, а 8. ..ЬЗ 9. В :а4 йсб 10. В аб й :d4
11.816+! Фд7 12. Феб также никак не
устраивает черных.
8.Феб (8.ФеЗ аЗ 9.ФРЗ а2 10. Еа7 ЬЗ
11 .ФеЗ йсб 12.Ва8+ Ф1713.Ф:ЬЗ fi:d4+
ведет к исчезновению всего пешечного
поголовья и к ничьей) 8...аЗ 9.Ф16 а2
1О.Ва7 Йд8+ 11.Феб ЬЗ 12.8аь+ Фд7
13.8а7+ ФЬ8. Черные предпринимают
по. 1ытку игры на выигрыш и заодно ставят
ловушку. При 13...Ф18 14.8а8+ получает-
ся сразу ничья.
14.8а8 (заманчивое 14.Ф17? Ь2
15. В :а2 — в предвкушении мата в два хо-
да — на самом деле оборачивается траге-
дией для белых: 15...ЙЬ6+!, и черные
выигрывают) 14...Ь215.Ф17 —с неизбеж-
ным вечным шахом.
Но все же ничья становится практичес-
ки недостижимой, если в позиции диаг-
раммы белые изберут правильное 6. В аЗ!,
и выясняется, что черные беззащитны от
грозящего решающего вторжения белого
короля на е5. Если же они препятствуют
этому путем 6... £ сб, то тогда уже следует
7. НсЗ £:d4 8.Фе5!, и исход борьбы не
вызывает сомнений.
Таким образом, остроумный выпад
Смагина 1...ЙЬ2! хотя и был великолеп-
ным практическим шансом, однако не ре-
шал всех проблем защиты, и с этим ниче-
го не поделаешь, ибо, как говорили древ-
ние греки: «Платон мне друг, но истина —
дороже».
= ПРВСТПТД ВСЕ ЖЕ
ЛУЧШЕ ВОРОВСТВА
ВАРИАНТЫ КРАСИВЫЕ И ... НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ
Просматривая партию Тивяков —
И.Соколов из Гронингена-94 («64» №1-
2/95), я увидел позицию со знакомыми
очертаниями. В памяти возникли события
полувековой давности из радиоматча
СССР — США, где в одном из боковых
разветвлений открытого варианта испан-
ской партии, незадолго до этого подвер-
гшегося анализу Болеславского, Смыслов
уверенно выиграл у Решевского. Тогда я
тоже играл в составе советской команды
против американцев, но с более скром-
ным результатом: обе наши партии с Дей-
ком закончились миром.
За истекшие годы теория в этом ва-
рианте пришла только к единственному
выводу: надежды черных могут быть свя-
заны лишь с ходом 24..d4. Однако из жела-
ющих играть позицию, изображенную на
диаграмме, в шахматные архивы попали
единицы, по-видимому, отчаянные смель-
чаки. Одни из них верят в силу проходных
пешек, другие в силу атаки.
Тивяков избрал здесь 25. Д:дЗ (слу-
чалось, брали и пешку с7) и после 25...
с5 осуществил, кажется, новую идею
связки 26. Де5! (до сих пор играли толь-
ко 26.Вае1 и далее 27.Пе7), плодами
которой после 26... Ве8 27. f4 Йе2 28.
Вае1 ЙЬ5 29. Ed d3 30. В:с5 Йе2
31. Bg1 Bd8 32. В с7 Ф18! (грозил мат:
ЗЗ.Де6+ Ф18 34.Д:д7+ Фе8 35.Д17Х) 33.
Д:д7+Фе8 воспользоваться не сумел В
критический момент ход 34. Ад4? ока-
зался подставкой, так как после 34...
й:д4 35. Ее1+ Йе2 36. Е:е2+?? de
37. ДсЗ Bd1+ 38. ФЬ2 8с1! (возмож-
но, этот нюанс Сергей просмотрел) пеш-
ка е2 оказалась неудержимой. Но и здесь
«по дороге» белые имели ничью, если бы
сохраняли хладнокровие: 36.ДсЗ! Й:е1 +
37.Д:е1 d238.A:d2 E:d239.a4ba(39 Ь4
4О.а5) 40.8с4 а? 41 На4 а2 42.ФЬ2 Ed4
43.Е:а2 В :f4 и т. д.
А между тем в распоряжении белых
был коварный, хотя и не очевидный ре-
сурс
34.15!! Этот ход выглядит анти-
позиционным, так как белые ограничивают
белопольного слона, но именно он вынуж-
дает черных довольствоваться ничьей:
34...Ed7 (проигрывает 34...d2?? 35.16!)
35.Ес8+ Ed8 36.Bc7. Но резонно задать
вопрос: почему черные не могут сыграть
на выигрыш? Ведь у них далеко про-
двинутый пехотинец d3, за которого бе-
лым придется дорого заплатить. Присту-
пим к делу и посмотрим, что из этого по-
лучится. Итак, 35.Вс8+ Ф17 (разумеет-
ся, не 35...Фе7?? 36.16+ ФР6 37.Д18+ ФР5
38 Д-d? с последующим Bd8) Зб.ДЬб!
Этого слона можно назвать главным ди-
рижером сражения, в котором остальные
фигуры и пешка f являются отличными
солистами.
Рассмотрим варианты:
А. 36...Ф16? 37.818+ Ef7 38.Ва8 (бе-
лые уже могли дать вечный шах 38. Дд5+
Фд7 39. ДЬ6+, но они играют на выигрыш,
ничем не рискуя) З8...й:а2 (ачто другое?)
39.Ве8! (белые хитро отвлекли ферзя и
теперь грозят 40.Веб) 39...Bd7 (как буд-
то все стало на свои места и угроз «не
видно», но это иллюзия) 40. Ве6+ Ф17
41.Дд4! Вот когда пригодился этот ход
Сергея. От мата защиты нет — 41...Bd8
42.ДЬ5+ Фд8 43.Вде1.
Б. 36... Bd6! (это, по-видимому, лучшая
защита) 37. В18+ Фе7 38. Дд7 (только так,
слону некуда отступать) 38...d2 (наконец-
то пешке удалось продвинуться) 39.16+
B:f640.B:f6d1i& 41. B:d1 45r:d1+ 42.ФИ2.
После небольшой стычки страсти улег-
лись. Белые хотят победить, черные меч-
тают о ничьей, но ее найти непросто. Об
этом красноречиво свидетельствует ва-
риант 42...йа4 43.815 Й:а2?? 44.Д18+
Фе8 45. Дс16 Йд8 46 Ве5+ Фd8 47. Вс5 и
т.д. Конечно, это не форсированно. Я хо-
27
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛАБОРАТОРИЯ
тел только показать огромную силу сло-
нов при взаимодействии с ладьей.
В. 36...d2 (этот напрашивающийся ход
проигрывает, но главные красоты буду
именно здесь, и поэтому я его рассмат-
риваю на десерт) 37. 818+ Фе7 38 f6+ &d6
39.Д14+! (незачем отвлекаться: 39.i:d2?
fi:d2 4O.i:d7 йЬ6+).
Bl. 39...Фс5 40.Bc8-<- ЙЬ4! (самое
упорное, на 4О...ФЬ6 последует 41.i:d7,
и теперь у черных «выбор» между 41 ...d1 й
42. Вс6+ Фа5 43.Дс7+ ^b444.Ad6+ Йа5
45.8:d1 Й:Ь1 + 46.ФИ2 ЙИ5+ 47 ДИЗ и
41...ЙК5+ 42.АИ2! Ь1Й 43. 8:d1 ©:d1 +
44.Дд1+ с одинаково негативным исхо-
дом) 41.i:d2+ fi:d2 (41...8:d2 42.17)
42.A:d7, и белые добиваются большого
материального перевеса.
Офицер готов отдать жизнь за скром-
ного солдата!
В2а. 45...fid5! (непонятно, почему не
45.. Йе5+ и 4б...Й:д5 — ведь белые «зев-
нули» слона, но и это на десерт) 46. ВсЗ11
(вынуждает принять подарок) 46...й:д5
47.813 Йд8 (или 47 Йе5+ 48.дЗ Йе2^
49.Дд2 и Г6-Г7) 48.f7 Й18 49.816! Важный
ход — надо защититься от шахов с полей
d6 и Ь6 Теперь остается перевести сло-
на на защиту пешки 17, чтобы высвобо-
дить ладью. Hani .имер: 49...а5 5O.id7 Ь4
51.ДЙ4 Фс752.ДЬЗ £d8 53. Веб, и выиг-
рывается ферзь.
В2б. 45...йе5+ 46.дЗ! (наступило вре-
мя этюдной темы) 46. Йе2+ (выясняет-
ся, что слон неуязвим — 46...Й:д5 47.17
ЙЬ2+ 48.Дд2+! Ф:с8 49.18Й + Фс7
50 Й14т и т.д.) 47.Ад2+ (теперь уже бе-
лопольный слон становится первой скрип-
кой оркестра) 47.. Ф:с8 48.17!
Очень пикантная позиция, пешку «тор-
мознуть» можно, но какой ценой? Пока она
косвенно защищена (48...ЙЬ5+ 49.ДЬЗ+
ФЬ7 50.18Й) и остается 48...Й12 49.А14
йсб. Казалось, что черные защитились,
но фантастика продолжается.
5С ЛЬ6! Эти слоны, словно иноплане-
тяне, спустившиеся на землю, обладают
космической энергией.
5О...ЙЬ5+ 51.ih3+ ФЬ7 52.18Й. Фи-
нита ля комедия! Слоны прекрасно соли-
ровали друг другу.
Вывод: черные не имеют права играй
на выигрыш. Закономерный финал
партии: 34.15!! Bd7 35. Вс8+ Bd836. Вс7.
Ничья.
* А *
Когда я закончил анализ и лег отды-
хать, то вдруг во сне услышал голос на-
шего незабвенного Михаила Моисеевича
Ботвиний <а. Он сказал: ^ндрэ почему у
вас такой сложный анализ, ведь я вас учил
— надо делать простые ходы — 34. Af6!!».
Утром, даже не позавтракав, я снова
расставил позицию, изображенную на
второй диаграмме, и вскоре убедился, что
патриарх прав. Действительно, после
34.А16!! грозит 35. Ве7+ или 35.A:d8, и
поэтому черные должны спешитu — 34...d2
35. A :d8 d1 Й 36. В :d1 Й:Ь1 + 37.ФЬ2 &:d8
(или 37...ЙЬ6 38.8с8 Й:14+ 39.ФЫ, и у
белых, если они того желают, ничья в кар-
мане) 38.8с8+ Фе7 39.8с7+ Ф16
40.8С6+ Фд7 41.Вс7+ ФЬ6 42.Вс6+, и
если они не хотят получить мат 42...Фп5??
43.д4+ ФЬ4 44.8И6Х, то должны отсту-
пить королем назад, и вечный шах — ни-
чья.
Так, на 42...й:Ь7 остается в живых
пешкаf, и после 43.Bed! йЬ2 44.ВЫ+1
(важный промежуточный шах, уводящий
ладью с поля с1) 44...ФаЗ 45. Bgf1 Й66+
46.Фд1 Йе3+ 47. Bf2 (вот зачем нужен
был шах на Ы) 47...йе8 48.17 Й18 49. ВЬе1
белые выигрывают.
Остается 42...ЙИ6+ 43.ДИЗ й:16
44. ВЬ1+, и хотя выиграть трудно, но, по-
видимому, можно. Я приведу только не-
которые варианты. Например, рискован-
но играть 44...ФаЗ из-за 45.Вс2, и чер-
ные не могут двигать пешки на Ф( рзевом
фланге—45...Ь4?! 46.8ЬЗ+ Фа447.8сЬ2!
или 45 ,а5?? 46.В63+ Фа4 47.ВС4+! Ьс
48.id7+ йсб 49.Д:с6Х. На 44...Фа5 бе-
лые перебрасывают ладьи на шестую го-
ризонталь для атаки пешки аб, чему чер-
ные помешать бессильны — 45. Ве1! Й12
46.Веб Й11 + (после 46...й:а2 47.8:аб+
черные теряют ферзя) 47.Ф62 Й14+ 48.дЗ
Й12+ 49.Дд2 с последующим 5О.Всс6, и
остальное дело техники.
В2. 39...Феб 40.8с8+ ФЬ7 (ход
4О...ФЬ6 рассмотрен в варианте В1)
41. A:d7 ЙЬ5+ 42. ДЬЗ d1 Й 43. В :d1 fi:d1+
44.ФЬ2 йЬ4! (атакуя слона и, как скоро
выяснится, главную ценность белых —
пешку f6) 45.Дд5Н
«GK-ИНВЕСТ»
предлагает шахматные компьютеры
фирмы WsaitGk
с торговой маркой
«КАСПАРОВ»
Компьютеры можно приобрести
в магазинах Москвы по адресам:
«РАДИОТЕХНИКА»
СУПЕРМАРКЕТ «ST-СЕРВИС» -
«COMPUTERLAND»
«ЭЛЕКТРОНИКА»
«МОЛОДЕЖНЫЙ» -
«ДОМ КНИГИ» -
«ДЕТСКИЙ МИР» -
МАГАЗИНЫ «БОЧУ’С» -
ТД МОСТРАНСАГЕНТСТВА -
ДОМ КНИГИ В СОКОЛЬНИКАХ -
ТД «РОДИТИ-МОСКВА»
ВВЦ (ВДНХ)
Тел. для справок: 290-20-76, Тел./Факс: 291-86-27
Для писем: 121019, Москва, А/Я 38
Приглашаются к сотрудничеству заинтересованные лица
Наш адрес: 142117, г.Подольск, ул.Парковая, 2а.
ул. Новокузнецкая, 17/19
ул. Б.Черкизовская, 9, кор.1
Кутузовский просп., 8
Ленинский просп., 87
Можайское шоссе, 31
Новый Арбат, 8
Лубянская пл., 1 этаж
ул. 2-я Тверская-Ямская, 2/3
ул.Пятницкая, 33
ул. Сущевский вал, 55
Беговая, 10
ул. Русаковская, 27
Новый Арбат, 21
Павильон 14, Вычисл. техника
28
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
ИНТЕРВЬЮ «64»
«1ШИМА1Ы - НАША ИДЕОЛОГИЯ,
ШАХМАТЫ - НАША ПОЛИТИКА»
ПРЕЗИДЕНТ КАЛМЫКИИ НА ФОНЕ ЧЕМПИОНАТА РОССИИ
ч
желовек приоткрывается в словах
своих и раскрывается — в делах. До сих
пор у Кирсана Илюмжинова они совпа-
дали по отношению к шахматам — сто-
процентно. Естественен поэтому инте-
рес к человеку, дважды принявшему в
Калмыкии, президентом которой он
стал в 31 год отроду, чемпионаты Рос-
сии, предложившему провести Все-
мирную Олимпиаду-94 в Москве и гото-
вящему Олимпиаду-98 в Элисте. Во вре-
мя российского первенства он, тогда еще
не президент ФИДЕ, и дал это ин-
тервью, дополненное фрагментами из его
книг.
* * *
— Кирсан Николаевич, это ведь
только дети считают, что мир начал
существовать с момента их рождения
(ну еще откуда-то мама взялась). Вы же
пришли на эту землю, богатую традици-
ями, опытом предков, которых калмы-
ки знают до седьмого колена, радостя-
ми и горестями бытия. Такое можно
сказать о любом народе: все пережива-
ли войны, нашествия, мор, голод. Но
депортация... Сталинский вариант гит-
леровского геноцида — страшнее и не
придумаешь. Как повлияло на народ в
целом то, что на 13 лет он был заброшен
в небытие, что возвратились далеко не
все?
— Нет ни одной калмыцкой се-
мьи, которая в годы депортации не
потеряла бы своих родственников.
Половина калмыков погибла от холо-
да во время ссылки в Сибирь. Ведь
28 декабря люди были отправлены в
лютые морозы практически не одеты-
ми, зачастую не под крышу. Во-вто-
рых, мы были полностью отключены
от образования, культуры. На терри-
тории Калмыкии находилось 98 буд-
дистских хурулов, все эти храмы бы-
ли сожжены. У нас были редчайшие
по своему богатству библиотеки
(книги калмыки принесли в XVI веке
из Тибета) — все это тоже было унич-
тожено. Так подрубались корни. И
после возвращения, после этих 13
лет, все приходилось начинать с
нуля. Все строить заново. Я в Элис-
те живу с родителями на улице Оси-
пенко. Они в 58-м году сначала вы-
копали себе землянку, потом чуть
большую землянку — в ней я и ро-
дился и еше помню ее, потом уже
сложили дом. (К слову, на централь-
ном проспекте — да-да, проспекте,
как бы он ни назывался, — Элисты в
эти дни сооружали памятник Басону
Городовикову. Не потому, что в 44-м
он стал Героем Советского Союза — и
это при буддистском-то миролюбивом
менталитете! Не потому, что за 34
года в армии он выслужил генеральские
звезды — и не одну на каждый погон.
Не потому, разумеется, что по прика-
зу сменил военный мундир на костюм
первого секретаря Калмыцкого обкома
КПСС. Но потому, что заботился о
людях насколько сил хватало, и при
нем и его стараниями глинобитная
Элиста стала каменной... — Я.Д.)
Так что очень сильно сказалась на
калмыках эта трагедия.
— И сейчас еще чувствуется? Или
изжита?
— Страх остался. Даже теперь роди-
тели, когда я произносил слово «КГБ»,
невольно понижали голос. Я им гово-
рю: «Чего вы боитесь?! Я президент
республики, я закрыл КГБ!» Но у стар-
ших страх перед этим учреждением,
страх перед Москвой, перед военными
— это уже в подсознании. Так — в
каждой калмыцкой семье. .
— Но это нс может не отражаться на
культуре, на самой жизни.
— Да Поэтому главным, что мне
удалось сделать за два с половиной
года, считаю некоторое изменение
сознания у людей. Убрать психологию
иждивенчества, психологию собствен-
ной малозначимости, забитости,
провинциальности. Дескать, сидим мы
в степи, и нечего нам высовываться,
нечего нам соваться в другую жизнь. А
ведь все это насаждалось — будьте на
задворках цивилизации и радуйтесь
этому Вот и стало моей задачей с 1993
года — изменить дух народа, внушить,
что мы все можем, что мы такие же,
как французы, немцы, англичане —
словом, как все. И мы так же хорошо
можем управлять собой, танцевать,
играть в шахматы . Капля за каплей
это удается. Если старшее поколение
еше не полностью избавилось от шор,
то среднее поколение и молодежь
более свободны. Помогает и то, что мы
открываемся: люди по мере воз-
можности едут куда угодно, наши
танцоры ныне известны во всем мире,
у нас вырос чемпион мира по боксу,
мы пригласили Всемирную шахмат-
ную Олимпиаду — все это меняет ат-
мосферу в обществе. Мы открыты
миру...
— ...И молодежь Калмыкии теперь
уже «ваша»?
— (Со смехом.) Да, да.
— Теперь руководителям модно и
самим играть в теннис, и у себя его
всячески пропагандировать. А в Калмы-
кии вдруг шахматы...
— Ну почему же вдруг? И, кроме
того, я сказал Президенту России: «Бо-
рис Николаевич, когда вы к нам при-
едете, 3-4 хороших корта у нас будут»
А шахматы.. Мы особенно активно
начали развивать их среди детей, сре-
ди молодежи, чтобы они не тянулись к
пьянству, к сидению по подвалам.
Шахматы ведь только доброте учат.
Вот и стали поддерживать. А если я
за что-нибудь берусь, то — по макси-
муму. Нужно было Советы ликвидиро-
вать — мы это сделали вплоть до по-
селковых Советов, то есть до основа-
ния. Решили завести промышленность
в республике — раз, и завод построили.
Вот в прошлом году я предложил Гар-
ри Кимовичу провести в Элисте чем-
пионат России. Вопросы финансиро-
вания? Беру на себя! Да, это затраты.
Да, многие мне говорили: от шахмат
ведь не будет лишнего килограмма
мяса или лишней банки икры. Но мы
вкладываем деньги в будущее. В наших
детей. В наших специалистов, у кото-
рых за шахматной доской лучше станет
работать голова То есть тут тоже
меркантильный интерес, только рас-
считанный на перспективу
Чемпионат страны мы провели, и
сразу на шахматной карте появилась
29
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИНТЕРВЬЮ «В4»
Элиста. Это приятно, мне как шахма-
тисту — особенно. И я сейчас зави-
дую нашим мальчишкам: они воочию
могут увидеть наших легендарных
гроссмейстеров, по партиям и книгам
которых я когда-то учился — заочно.
Вот потому о чемпионате России
этого года я сказал — только в Кал-
мыкии! Вы сами видите, что органи-
зация стала лучше по сравнению с
прошлогодней, а на следующий год
будет вообще супер. И призовой
фонд увеличим, скажем, до ста
пятидесяти тысяч.
Шахматную Олимпиаду-98 в Элис-
те и Президент России поддерживает,
и Черномырдин. Когда в Сочи Виктор
Степанович проводил совещание пре-
зидентов республик, каждому
предоставляли слово, и все плакались:
нет денег, электричество отключили,
пенсии не вовремя шлют и тому по-
добное. Дошла до меня очередь. «Вик-
тор Степанович, о мясе я говорить не
буду, а вот шахматы...» Всем давали
минут по 5—7, меня слушали 40, все
вопросы задавали. Потом Черномыр-
дин дал задание Минфину: «Помогай-
те, это имидж всей России». Борис
Николаевич резолюцию написал в том
духе, что решение провести Олимпиа-
ду в Элисте — это замечательное ре-
шение. Через неделю я буду с ним
встречаться только по вопросу шахмат.
Символическим оказалось это рукопожатие в Элисте.
Выходит, Флоренсио Кампоманес напутствовал?..
Раньше разве возможна была такая
встреча?! Когда-то было, правда, по-
становление Политбюро о шахматах,
еще при Брежневе, но я мечтаю о
государственном законе, направлен-
ном на развитие шахмат. Ведь в России
они всегда были привилегированной,
«царской» игрой, и жаль, что как-то
незаслуженно оказались отодвинуты-
ми. Взять вопросы финансирования,
отношения к ним. Это удивляет. Ко-
нечно, может быть, где-то и не до
шахмат, но мы в Калмыкии стараемся
решать с ними все в комплексе.
А вы говорите — теннис...
— Я позволю себе процитировать
строки из приветственной телеграммы
чемпиона мира Гарри Каспарова, кото-
рую зачитал на вашей инаугурации в
Элисте президент Шахматной федера-
ции России Андрей Макаров: «Ваше 7-
летнее пребывание на посту Президента
Калмыкии ... послужит благородному
делу подъема российских шахмат, кото-
рый вряд ли начался бы в столь сжатые
сроки без Вашего активного участия».
Что еще в шахматах вы хотели бы
сделать?
— Были всякие заоблачные предло-
жения: возглавить РШФ или ФИДЕ
(это сам Кампоманес, будучи в Элис-
те, высказывал). Вот появится у нас
единственная в мире олимпийская
шахматная деревня — к 98-му году.
Дворец шахмат в
ней будет. В свое
время «Аргументы
и факты» поиздева-
лись надо мной:
станет ли Элиста
Нью-Васюками?
(Со смехом.) Я оби-
делся и решил: да,
станет!
Надеюсь, что и
противостояние
Каспаров — Кар-
пов удастся смяг-
чить. Как бы не
сглазить, но пока
все, за что я ни
брался, получалось.
Когда первый раз я
пригласил к себе
домой Анатолия
Евгеньевича, мы
сидели несколько
часов, и я просил
его пойти на диа-
лог с Каспаровым
Это было летом,
Карпов согласился,
а потом, когда мы
посидели с Гарри
Кимовичем, он
сказал: «Я готов».
Был у меня опыт посредничества. В
апреле прошлого года я уговорил Ель-
цина встретиться с Дудаевым, потом
полетел к нему, восемь часов беседова-
ли и договорились: когда Ельцин при-
едет в Элисту, Дудаев как бы случайно
окажется здесь же. Радостный приле-
тел в Москву, доложил Президенту, он
поручил своим советникам все прора-
ботать, а потом на экране телевизоров
стал мелькать Автурханов, и я понял,
что взят жесткий курс, и написал док-
ладную правительству: теперь будет
война. Она и началась через полгода.
Здесь, конечно, другое, но и Каспаро-
ву, и Карпову я говорю: вы мне попор-
тите Олимпиаду в Элисте, надо ми-
риться... Сам Бог велел их соединить за
одним столом, поставить литр водки,
зарезать калмыцкого барана... И пока
все не будет выпито и все не будет
съедено, из-за стола не вставать.
— Итоги парламентских выборов
могут как-то повлиять на Олимпиаду в
Элисте?
— Кто бы там ни пришел к влас-
ти — шахматная наша программа со-
хранится и будет выполнена. Мне
даже говорил человек, весьма и весь-
ма приближенный к самым сильным
мира сего: «Кирсан, с тобой вообще
ничего нельзя сделать, ты же всех
мирил». (Со смехом.) Жириновский
тоже говорит: «Мы больше всех голо-
сов соберем, а тебя не тронем». И
Зюганов несколько раз со мной кон-
сультировался, так что коммунизма в
Калмыкии нет, а с коммунистами от-
ношения нормальные. Нет, шахма-
там ничего не грозит!
«В девятом классе я стал чемпионом
республики по шахматам, и впервые
звездная болезнь коснулась меня. Той
ночью я долго не мог уснуть. Мне мере-
щились международные и всесоюзные
турниры, лавровые венки и победы, побе-
ды, победы! Почти до утра я плыл в
этом сладком тумане и едва не опоздал
к первому уроку. Класс встретил меня с
восторгом:
— Ура! Качать его! Качать чемпио-
на! — Портфель отлетел в сторону,
меня подхватили десятки рук. — Айн,
цвай — взяли!
Пол ушел вниз, я нелепо перебирал в
воздухе ногами.
— Иш-шо взяли! — Я взлетел под
самый потолок.
И тут вошел учитель. Часть ребят
бросилась к своим партам, забыв про
меня. Остальные уставились на учите-
ля.
«Конец мне», — подумал я и грохнул-
ся сверху на головы ребят.
Обошлось без переломов, но после
этого я уже никогда не предавался хва-
стливым мечтаниям...»
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
ИНТЕРВЬЮ «В4»
(Кирсан Илюмжинов «Терновый венец
президента». Документальная повесть.
Москва 1995.)
— Ваши сегодняшние личные отно-
шения не с шахматистами, а именно с
шахматами? Я понимаю, что у прези-
дента каждая минута на счету, и знаю,
что спите вы в основном в самолете...
— Иногда так плохо становится
дел полно, это нужно успеть и это, и
что-то не вяжется... Тогда и в Моск-
ве, в Совете Федерации, с кем-то из
товарищей и здесь со старшим бра-
том сыграю пять-шесть партий в
блиц — и отошло, легче стало. Или
возьму пару задач, этюд, когда надо
сосредоточиться, принять важное
решение — это очень помогает. Лите-
ратуры шахматной у меня много, и
она всегда под рукой. Доска с фигу-
рами — тоже.
— Год назад вы мне признались в
любви к Михаилу Талю. А из сегод-
няшних шахматистов, собравшихся на
чемпионат в Элисте, кто вам по душе
— естественно, в творческом отноше-
нии.
— Все же Смыслов. Он ведь не
только в жизни интеллигентен, но и в
шахматах.
— Вы так взялись за шахматы, пото-
му что видите в них некий рычаг?..
— Конечно! Во-первых, «прочис-
тить» мозги руководителям. Я ведь
знаю: и директор бани, и директор
совхоза, и министр втихаря начинают
учиться шахматам (со смехом), потому
что уверены — от президента можно
ожидать все! И прекрасно: шахматы
ведь облагораживают, они дисципли-
нируют мозг и уж точно ничему плохо-
(Из книги комиксов о нашем герое)
му научить не могут. А с другой сторо-
ны... Вот вы говорите, что молодежь
уже «моя». Она моя в том смысле, что
сейчас в каждом дворе и в каждой
квартире уже можно увидеть шахматы.
У наших бизнесменов сейчас доски и
шахматная литература — самый хоро-
ший товар.
— А знаете, чем вы меня по-настоя-
щему удивили? Тем, что будучи
президентом, фигурой весьма значимой,
выступили соавтором нескольких шах-
матных книг.
— Просто я люблю шахматы, и все,
что с ними связано, мне приятно де-
лать. Я ведь не просто числюсь соавто-
ром, мы много вместе работали, и в
библиотеках тоже. Сейчас выходят две
книги — к трем изданным. Но я еше и
детектив написал, на японском, и он
скоро будет издан в Токио
— Под псевдонимом?
— Да. А эта, документальная — вам.
(Из подаренной книги и взяты цитаты
в интервью — Я.Д.)
— Кирсан Николаевич, вы предло-
жили перенести сюда резиденцию Да-
лай-ламы. Это сделало бы Элисту од-
ним из центров притяжения для боль-
шой части человечества: буддизм —
одна из мировых религий. Реально ли
это?
— Речь идет больше о летней рези-
денции Кстати, через неделю я выле-
таю к его святейшеству Далай-ламе
XIV, два дня у нас будут беседы, а в
апреле следующего года мы уже откры-
ваем первую очередь буддийского ком-
плекса. Открываем международную
академию буддизма, начнем возводить
54-метровую стопу Будды, и Далай-
лама с пониманием относится к мое-
му предложению иметь летнюю рези-
денцию в Европе
«В буддийской легенде говорится: од-
нажды дна небожителя спустились на
землю и сели играть в шахматы посре-
ди бескрайней степи. К ним подошел
молоденький паренек, пасший овец, и
стал следить за ходом игры. Когда
партия кончилась и боги исчезли, чабан
оглянулся. Одежда его истлела, гырлы-
га рассыпалась от времени, а сам он не
заметил, как превратился в дряхлого
старика. Люди говорят: шахматы
придумали боги» (Кирсан Илюмжинов
«Терновый венец президента*.)
— А как, по-вашему, согласуются
между собой эти два явления: вполне
земное — шахматы и непостижимое —
божественное?
— Я уверен, на 100 процентов
Если вы напечатаете мои слова, то
каждый шахматист, читающий жур-
нал «64», сам про себя скажет, что он
верующий. Все шахматисты верят! В
судьбу, в фортуну, в талисман. Я себя
помню во втором классе, когда стал
чемпионом республики среди школь-
ников. Ну каким я в таком возрасте
мог быть верующим? Но первую
партию выиграл, будучи в белой ру-
башке, а назавтра вдруг не могу ее
найти. Оказывается, мама начала
стирку, я расплакался, схватил намо-
ченную рубашку, кое-как ее выгла-
дил и так и не отдавал до конца тур-
нира. Такая наивная вера ведет даль-
ше. В шахматах человек остается на-
едине с собой, постоянное на-
пряжение мысли, сильная кон-
центрация воли, энергии, самоуг-
лубление — и вполне естественно,
что возникает связь с Богом. Кто-то
ее чувствует, кто-то не чувствует, но
такая связь есть.
А буддизм и шахматы — особенно
близки. И он, и они — с Востока. Рань-
ше как было: отправили калмыки овец
пастись, сидят, пьют кумыс, играют в
шахматы. Может быть, вы заметили: в
характере калмыков — и бурят — спо-
койствие. созерцательность. Эго под-
ходит для шахмат
«На Млечном Пути уже соединились
две половинки космического шахматно-
го поля. Фигуры расставлены. Я начинаю
с Судьбой новую партию, делаю первый
ход. Удачи мне.'..» (Кирсан Илюмжинов
«Терновый венец президента»)
* * *
На торжественном закрытии чем-
пионата России Кирсан Илюмжинов
произнес слова, вынесенные в заголо-
вок интервью. Ничего подобного мне
слышать не приходилось...
Яков ДАМСКИЙ
31
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПРИЗ «64»
ВОЗВРАЩЕНИЕ «ОСКАРА» 1 Манрсса шв. 7 (9) +5-0=4 4-5 Мадрид XVI 4.5(9) +1-1=7 6-13Элиста XIII 7(11) +4-1=6 9-16 Москва
ИВАНЧУК Василий 2700 - 2740 - 2735 1 Линарес XVII 10 (13) +7-0=6 3 Рига XVII 6.5 (10) +3-0=7 2-5 Новгород XVII 5.5 (9) +3-1=5 3-4 Дортмунд XVII 5(9) +2-1=6 1-2 Хоргсн XVII 7(10) +5-1=4 5-7 Белград XVII 5.5 (11) +2-2=7 2-3 Монако 7.5 (11) 1-2 Ялта 4.5 (6) 1 Москва 2 Нью-Йорк 5-8 Лондон 5-8 Париж
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Г ХХуществует несколько форм определения лучших. Победа в каком-либо конкретном сорев- новании —это самый простой и убедительный показатель. Но когда речь идет о сразу нескольких турнирах и матчах, возникают трудности: эти со- ревнования могут быть нерав- ноценны по значимости, силе отдельных участников и (Другим параметрам. Казалось бы, ин- тегрированным критерием мо- жет служить достигаемый рей- тинг, но и он «страдает» некими изъянами. В величине рейтин- га оказываются затушеванны- ми различия в соревнованиях Так, если грос-смейстер X вы- игрывает пре-тендентский матч или матч за мировое пер- венство, подтверждая при этом свой «ожидаемый результат» в соответствии с рейтингом, го никакой прибавки он не полу- чит. В то же время лишние пол- очка или очко в рядовом турни- ре такую прибавку дадут... Конечно, можно создать математическую систему под- счета, учитывающую все фак- торы, но к ней всегда будут от- носиться с недоверием. Поэто- му более привлекательным представляется «плебисцит оракулов». Опросить можно известных шахматных специа- листов, журналистов... Долгое время существовавший по та- кому принципу «Шахматный Оскар» (1968-1988), учрежден- ный испанским журналистом Джорди Пучем, перестал при- суждаться вскоре после гибели его автора... Попытки возрожденйя этого приза предпринимались, но всеобщего признания не полу- чили, хотя потребность в такой акции очевидна. Наш журнал надеется вдох- нуть новую жизнь в Э1 о инте- ресное и полезное дело. Мы не будем существенно менять сложившуюся в про- шлые годы систему определе- ния лауреатов, но заметим, что сейчас появилось куда больше показателей для размышления. АДАМС Майкл 2655 - 2660 - 2660 3-4 Леон XIV 5 из 9 +4-1=4 1 Insel Iscia шв. 8.5 (9) +8-0=1 Баден-Баден выбыл в 1/2 3-9 Вейк-ач-Зее шв. 7.5 (12) 1-3 Дос-Эрманас XVIII5.5 (9) +3-1=5 2-5 Тер-Апель XVI 2.5 (5) +1-1=3 9-16 Нью-Йорк - 1 Лондон «быстрые» 9-16 Париж шахматы
КАМСКИЙ Гата 2710 - 2735 - 2735 Сангинагар матч с В.Саловым +4-0=3 Лас-Пальмас матч с В.Анандом +1-3=7 1-3 Дос-Эрманас XVIII 5.5(9) +3-1=5
АНАНД Вишванатан 2715 - 2725 - 2725 Лас-Пальмас матч с Г.Камским +3-1=7 2 Рига „ XVII 7 (10) +5-1=4 Нью-Йорк матч с Г. Каспаровым +1-4=13 2-3 Монако 7.5(11) 2 Москва 3-4 Лондон 3-4 Париж 6 Монако 5.5 (11)
КАРПОВ Анатолий 2765 - 2775 - 2770 Сангинагар матч с Б.Гельфандом +4-1=4 2 Линарес XVII 9 (13) +5-0=8 1-3 Дос-Эрманас XVIII 5.5 (9) +3-1=5 2 Дортмунд XVII ь.5 (9) +4-0=5 1 Монако 10(11) +9-0=2 1 Баден-Баден +6-0=2 Варна матч с В.Топаловым
БАРЕЕВ Евгений 2675 - 2650 - 2645 2 Вейк-ан-Зее выбыл в финале +2-1=9 1-2 Леон XIV 6.5 (9) +4-0=5 8-9 Дортмунд XVII 3.5 (9) +2-4=3 1-5 Элиста XIV 7.5 (11) +4-0=7
КАСПАРОВ Гарри 2805 - 2795 - 2775 1 Рига XVII 7.5 (10) +5-0=5 2 Амстердам XVIII 3.5 (6) +3-1=2 1 Новгород XVII 6.5 (9) +4-0=5 Нью-Йорк матч 10.5 (18) +4-1 = 13 5 Хоргсн XVII 5 (10) +1-1=8 3-4 Москва 1 Нью-Йорк 1 Париж
БЕЛЯВСКИЙ Александр 2650 - 2650 - 2615 6 Линарес XVII 7 (13) +4-3=6 1-8 Берн шв. 7 (9) 8-9 Мадрид XVI 3.5 (9) +1-3=5 8-9 Дортмунд XVII 3.5 (9) +3-5=1 9 Новосибирск XV 5 (11) +2-3=5 10-11 Белград XVII 4(11) +2-5=4 ГЕЛЬФАНД Борис 2700 - 2685 - 2700 Сангинагар матч с А.Карповым +1-4=4 4-5 Дос-Эрманас XVIII5 (9) +2-1=6 3-4 Биль XVI 7.5.13) +3-1=9 1-2 Белград XVII 8 (11) +5-0=6
КОРЧНОЙ Виктор 2635 - 2635 - 2645 8-9 Памплона XIII 3(9) +1-4=4 1 Сан-Франциско XIII 8(11) 1 Мадрид XVI 6.5 (9) +6-1 = 1 Гамбург шв. 7.5 (9) +6-0=3 3-12Антвсрпсн шв. 6.5 (9) 5-8 Москва 4 Ялта „ 2.5 (6) 9-16 Нью-Йорк 1 Зисг 7.5 (9) +6-0=3 5-8 Париж
ДРЕЕВ Алексей 2650 - 2670 - 2670 1 Вейк-ан-Зее +7-1=4 9-10 Линарес XVII 5.5 (13) +2-4=7 1 Биль XVI 9 (’3) +5-0=8 6-8 Новосибирск XV 5.5 (11) +2-2=7 4-20 Элиста XII 6.5 (11) +3-1=7 1-2 Ялта 4.5 (6) 2 Лондон
КРАМНИК Владимир 2715 - 2730 - 2775 4-5 Рига XVII 6 (10) +2-0=8 6 Новгород XVII 5 (9) +3-2=4 1 Дортмунд XVII 7 (9) +5-0=4 1-2 Хоргсн XVII . 7(10) +4-0=6 1-2 Белград XVII 8 (11) +6-1=4 7 Монако 5 (11)
ЕПИШИН Владимир 2635 - 2640- 2645 2 Реджо-Эмилия X 8 (11) +6-1=4 2-5 Тер-Апель XII 2.5 (5) +0-0=5
Ьнй ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
ПРИЗ «64»
3-4 3-4 9-16 2 Москва Нью-Йорк Лондон Париж
ЛЕКО Петер 2555- 2605 - 2625
1 Копенгаген XVII 8 (11) +5-0=6
3-9 Всйк-ан-Зсе шв. 7 (12)
3-4 Дортмунд XVII 5 (9) +2-1=6
8 Белград XVII 5(11) +2-3=6
ЛОТЬЕ Жоэль 2655 - 2645 - 2630
13 Линарес XVII 4.5 (13)+2-6=5
6-7 Дос-Эрманас XVIII 4.5 (9) +3-3=3
1 Амстердам XVIII 4 (6) +2-0=4
5 Дортмунд XVII 4.5 (9) +2-2=5
9 Хорген XVII 4 (10) +1-3=6
10-11 Белград XVII 4 (11) +1-4=6
8-9 Монако 4.5 (11)
3-4 Париж
МОРОЗЕВИЧ Александр 2605 - 2630 - 2625
1 7-10 14-20 Памплона Амстердам 1 Элиста 7(9) 5(11) 6.5 (11) +6-1=2 +4-5=2 +5-3=3
5-8 3 Москва Ялта 4(6)
3-4 9-16 9-16 Нью-Йорк Лондон Париж
ПИКЕТ Йероен 2670 - 2625 - 2580
10-13 Всйк-ан-Зсе шв. 6.5 (12)
8 Дос-Эрманас XVIII 4 (9) +2-3=4
4 Амстердам XVIII 2 (4) + 1-3=2
6-7 Дортмунд XVII 4 (9) + 1-2=6
11- 12 Амстердам XVI 3 (11) +2-7=2
2 Амстердам матч с Я.Тимманом Аруба матч с Ю.Полгар Амстердам 8.5 (11) + 1-3=6 +0-4=4 +6-0=5
8-9 Монако 4-5 (11)
5-8 Лондон
ПОЛГАР Юдит 2630 - 2635 - 2675
4-5 Дос-Эрманас XVIII 5 (9) + 1-0=8
4-5 Мадрид XVI 4.5 (9) +3-3=3
1 Сторновей XVI 5 (6) +4-0=2
3 Амстердам XVI 7(11) +5-2=4
1 Сторновей шв. 5 (6) +4-0=2
Аруба матч с Й.Пикетом +4-0=4
9-16 4-5 Нью-Йорк Монако 6(П)
САЛОВ Валерий 2715 - 2685 - 2670
Сангинагар матч с ГКамским +0-4=3
9 Дос-Эрманас XVIII 3.5 (9) +1-3=5
2 Мадрид XVI 6 (9) +3-0=6
7-10 Амстердам XVI 5 (11) +3-4=4
СВИДЛЕР Петр 2585 - 2635 - 2630
4-6 Хайфа XIV 6 (11) +4-3=4
1-2 С.-Петербург ШВ. 8.5 (12)+5-0=7
4-8 Новгород XVII 6 (9) +4-1=4
1-4 Новосибирск XV 6.5 (11)+3-1=7
1-5 Элиста XIV 7.5 (11)+4-0=7
СОКОЛОВ Иван 2645 - 2630 - 2665
Всик-ан-Зее выбыл в 1/8 +2-1 = 1
2 Вейк-ан-Зес шв. 8 (12)
9-10 Линарес XVII 5.5 (13) +2-4=7
1 Тср-Апсль XVI 3(5) +2-1=2
7 Леон XIV 4(9) +0-1=8
1 Мальме XII 6.5 (9) +6-2=1
1 Амстердам XI 9.5(11) +8-0=3
1-2 Антверпен ШВ. 7(9) +5-0=4
ТИММАН Ян 2635 - 2590 - 2620
Вейк-ан-Зее выбыл в 1/4 + 1-1=4
9-11 Рига XVII 3(10) +0-4=6
7 Новгород XVII 4(9) +0-1=8
10 Мадрид XVI 3(9) +0-3=6
13 Биль XVI 5(13) + 1-4=8
1-2 Амстердам XIV 7.5(11) +5-1=5
Амстердам матч с Й.Пикетом +3-1=6
11 Хорген 3(10) +0-4=6
ТОПАЛОВ Веселии 2630 - 2670 - 2700
3-4 Памплона XVII 5.5 (9) +4-2=3
3-4 Линарес XVIII8 (13) +6-3=4
3 Амстердам XVII 2.5 (4) + 1-2=3
2-5 Новгород XIII 5.5 (9) +3-1=5
1 Поляница-Здруй XIII 7.5(11) +5-1=5
1-2 Элените XVII 6(9) +4-1=4
4 Белград XVII 6(9) +4-3=4
9-16 Москва
Варна матч с А.Карповым
ХАЛИФМАН Александр 2635 - 2655 2650
3-4 Вейк-ан-Зее выбыл в 1/2 +2-1=5
5 Линарес XVII 7.5 (13) +4-2=7
1 С.-Петербург шв. 7(9) +5-0=4
7-10 Амстердам XVI 5(И) +2-3=6
6-8 Новосибирск 5.5 (11) +0-0=11
1-5 Элиста XIV 7.5 (11) +4-0=7
9-16 Москва
5-6 Ялта 2(6)
ШИРОВ Алексей 2710 - 2695 - 2690
Аруба матч с
И. Пикетом +3-0=5
3-4 Линарес XVII 8(13) +3-0=10
10 Дос-Эрманас XVIII2 (9) +0-5=4
1-2 Леон XIV 6.5 (9) +4-0=5
2 Биль XV 8(13) +4-1=8
4-6 Амстердам XVIII6 (11) +4-3=4
3 Белград XVII 6.5 (11) +4-2=5
4-5 Монако 6(11)
ШОРТ Найджел 2655 - 2645 - 2665
Вейк-ан-Зее выбыл в 1/2 +3-1=4
3-9 Вейк-ан-Зее ШВ. 7.5 (12)
11-12Линарес XVII 5(13) +2-5=6
4-5 Рига XVII 6(10) +3-1=6
2-5 Новгород XVII 5.5 (9) +3-1=5
8-9 Мадрид XVI 3-5 (9) + 1-3=5
6-7 Дортмунд XVII 4(9) + 1-2=6
3 Сторновей XIV 2(6) +2-4=0
3 Элените XV 5(9) +3-2=4
3-4 Хорген XVII 6(10) +4-2=4
9-16 Лондон
ЭЛЬВЕСТ Яан 2615 - 2630 - 2660
8 Рига XVII 3.5 (10) + 1-4=5
2-5 Новгород XVII 5.5 (9) +2-0+7
3 Поляница-Здруй XIII 6.5 (11) +2-0=9
1-4 Новосибирск 6.5 (11, +3-1=7
3-4 Хорген XVII 6(10) +2-0=8
5-8 Нью-Йорк
Это и различные виды соревно-
ваний — по классическим и «бы-
стрым» шахматам, и текущие
рейтинги (а значит, их динами-
ка), и разделение турниров на
«открытые» (по швейцарской си-
стеме) и круговые, а также по
системе с выбыванием.
Естественно, что сильнейшие
могут определяться в основном
только по итогам главных,
наиболее сильных турниров и
матчей. Но и отдельные убеди-
тельные победы в менее значи-
тельных состязаниях не должны
сбрасываться со счета. В при-
веденных результатах группы
ведущих гроссмейстеров ука-
заны занятые места и на-
бранные при этом очки, а так-
же категории турниров и рей-
тинги на 1 января, 1 июля
1995 года и 1 января 1996.
У отсутствующих в предла-
гаемом списке показатели на
главных турнира в этом году
были явно ниже, но это не зна-
чит, будто их не следует прини-
мать в расчет. Это дело голосу-
ющего... Здесь приведены наи-
более значительные соревнова-
ния по классическим и «быст-
рым» шахматам охватить же аб-
солютно все не представляется
возможным.
Нужно договориться о систе-
ме голосования.
Полагаем, что в нем могли
бы принять участие все шахмат-
ные издания, которые учтут по-
желания своих читателей и со-
трудников. С признательностью
рассмотрим и предложения вид-
ных тренеров, журналистов и,
конечно, прислушаемся к оцен-
кам самих гроссмейстеров...
Мы предлагаем следующую
шкалу баллов:
За 1 -е место —
2-е место —
3-е место —
4-е место —
5-е место —
6-е место —
7-е место —
8-е место —
9-е место —
10-е место —
Места в «десятке» опреде-
ляются по сумме набранных оч-
ков. Одновременно будут назва-
ны и те кто оказался на подходе
к «десятке».
Список изданий и отдельных
лиц, принявших участие в голо-
совании, и их выбор опубликуем.
Условия, награды, церемония
объявления победителей и вру-
чения приза будут сообщены в
ближайших номерах «64».
И еще одно важное
дополнение. Речь идет не о
следовании какому-то стро-
гому критерию. Все это —
дело вкуса и даже симпатий.
Наш «Оскар» (да и «десятка»
тоже) — своеобразный, приз
«зрительских симпатий».
12 очков;
Ю,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1 очко.
33
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ВЕТЕРАНЫ
Николай
КРОГИУС,
гроссмейстер
ВЕТРЕНАЯ
ОБИТЕЛЬ ЛЮБВИ
СЕНЬОРИНЫ И СЕНЬОРЫ НА V ЧЕМПИОНАТЕ МИРА
^йсли бы человек, оставивший шахматы
пару десятилетий назад, оказался на чем-
пионате мира среди ветеранов в немец-
ком городе Либенцелле, то, наверное,
подумал бы, что попал на какое-то шумное
развлекательное мероприятие, а не на
серьезное соревнование. Действительно,
почти 200 участников в мужском турнире
и 24 участницы в женском, «спрессован-
ные» в одном зале, плюс судьи, репорте-
ры, зрители, а также супруги, дети и вну-
ки играющих образовали невиданную ра-
нее обстановку большого шахматного ста-
диона. Добавим ускоренный контроль на
обдумывание и игру до конца, без откла-
дывания партий. Однако сетовать поздно
— такова реальность нынешних орел-тур-
ниров.
По обыкновению ветеранские чемпио-
наты собрали довольно сильные и в то же
время весьма неровные составы участни-
ков. Наверное, первые сорок номеров
мужчин превосходили последние номера
не менее, чем на пару пешек.
В женском турнире особой борьбы за
чемпионский титул не получилось — на
протяжении всей дистанции доминирова-
ла Н.Гаприндашвили, прибавившая к
коллекции своих побед на высшем уровне
и звание чемпионки среди сеньории (так
именовали участниц женского первен-
ства) У Ноны Терентьевны рекордный ре-
зультат — 1Ой из 11. Вот как она распра-
вилась с главной конкуренткой.
Т.ХМИАДАШВИЛИ -
Н.ГАПРИНДАШВИЛИ
Индийская защита А40
1. <14 дб 2. еЗ Дд7 3. f4 <16 4. £f3
£d7 5. Дс4 £gf6 6. ДЛ7+ &:f7 7.
£g5+ Йд8 8. £e6 Йе8 9. £:c7 Sd810.
£:a8 £f811. Sd3 Леб 12. e4 Й:а813.
d5 Af7 14. c4 (лучше 14.a4) 14... b5! 15.
cb e6 16. 0-0 ed 17. ed A:d5 18. £c3
Д:д2 19. Bf2 ДЬ7 20. h3 Йс8 21. f5 gf
22. fi:f5 4S:f5 23. B:f5 ЙГ7 24. ДеЗ
Bg8 25. ЙГ2 £g6. Две легкие фигуры
черных явно сильнее ладьи с пешкой. Еще
последовало: 26. Йе2 Не8 27. Sd2 £h4
28. Bf2’£f3+ 29. fid3 аб 30 a4 £d7
31. Да7 Af6 32. ba Д:а6+ 33. Йс2
£de5 34. Bd1 Йеб 35. £b5 Bc8+ 36.
ЙЬЗ Де7 37. Bc2 £c6 38. ДЬ6 £d7
39. Bc3 £fe5 40. Bdc1 Bb8 41. ДеЗ
Д:Ь5 42. ab B:b5+ 43. Йа2 £b4+ 44.
ЙЫ £d5 45. Bc8 £:еЗ. Белые сдались.
За второе место настойчиво сражалась
чуть ли не половина участниц. В итоге вто-
рое и третье места, набрав по 8 очков,
поделили Т.Хмиадашвили (Грузия) и
в.Козловская (Россия). Но по коэффи-
циентам серебряную медаль присудили
грузинской шахматистке.
Далее в таблице расположились: 4-5.
М.Анкерст (Словения) и Т.Затуловская
(Россия) — по 7%; 6. А.Муслимова (Казах-
стан)—7; 7-8. Г. Гумилевская (Россия)
и П.Обдикарова (Казахстан) — по 6 и т.д.
В турнире сеньоров вначале наиболее
содержательную игру демонстрировал
М.Тайманов. Но его продвижение вперед
на середине дистанции остановил пред-
ставитель Казахстана.
Б.КАТАЛЫМОВ - М.ТАЙМАНОВ
Защита Нимцовича Е21
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £сЗ ДЬ4 4.
£f3 Ь6 5. Ad2 ДЬ7 6. дЗ £с6 7. аЗ
Д:с38. А:сЗ £е49. Вс1 £е7 10. Дд2
0-011.0-0 £:с312. В :сЗ с5. Белые без
претензий поставили дебют, и у черных
хорошая встречная игра.
13. de Ьс 14. ©d6 Вс815. Bdl Вс7
16. д4 £с8 17. Bf4d6 18. g5f5 19. h4
е5 20. Ed2 е4 21. £е1 Bd7 22. Sf4
£e7 23. b4. *
Теперь 23...cb 24.ab d5 определяло
перевес черных. Но... 23... d5?I 24. be!
d425. ВЬЗ Дс6 26. Bdb1 £g627. fih2
йс7 28. Й:с7 6:с7 29. £с2 Да4 (если
29.. BdB, то сильно ЗО.£Ь4) 3G. £:d4
Д:ЬЗ 31. B:b3 £f4? (лучше 31...В:с5
32 £е6 В:с4 с равенством) 32. еЗ £d3
33. сб Ве7 34. ВЬ7 В:Ь7 35. cb ВЬ8
36. £:f5 В:Ь737. Д:е4 ВЬ3 38.с5 ВсЗ
39. сб fif8 40. £d4 £с5 41. Д:Ь7 Йе7
42. Д15 £а6 43. а4 Вс4 44. h5 В:а4
45. h6 gh 46. gh Bb4 47. с7. Черные
сдались.
К финишу вперед выдвинулись Е.Васю-
ков, Б.Каталымов и, неожиданно, австрий-
ский мастер Хайнц Баумгартнер из Линца.
Последний показал высокий класс в
позиционной борьбе. Любопытна следу-
ющая миниатюра.
Х.БАУМГАРТНЕР - А.ХАСИН
Дебют Рети А11
1. £f3 d5 2. g3 £f6 3. Дд2 сб 4.0-0
Af5 5.d3e66.c4dc7.dciS:d18. B:d1
Дс5 (8...£bd7) 9. £сЗ £bd7 10. £h4
Дс211. Bd2 Ддб 12. £:g6hg13. £а4
Де7 14. Bd1 £с5? Необходимо 14..0-0-
0. Ход в партии сразу проигрывает
15. £:с5 Д:с5 16. Ь4 ДЬ6 17. а4 0-0
18 а5 Bad8 19. B:d8 A:d8 20. аб Ь6
21. Д:с6 Де7 22. ДеЗ ВЬ8 23. ДЬ7
£d7 24. Bd1 £f8 25. Д:Ь6 ab 26. а7
B:b7 27. а8й Вс7 28. с5 Ьс 29. Ь5.
Черные сдались.
В последнем туре судьба первого ме-
ста решалась в партиях Хасин — Васюков
(Хасин после поражения с австрийцем
подтянулся, выиграв, в частности, в хо-
рошем стиле партию у В.Унцикера), Ката-
лымов — Столяр и Баумгартнер — Лейн.
Прекрасно провел заключительную
встречу Е.Васюков. Несмотря на то, что
ничья практически обеспечивала ему пер-
вое место, московский гроссмейстер иг-
рал с выдумкой и задором, стремясь к
победе
А.ХАСИН - Е.ВАСЮКОВ
Голландская защита А81
1. d4 f5 2. g3 £f6 3. Дд2 дб 4. ЬЗ
Дд7 5. ДЬ2 0-0 6. £f3 d6 7. £bd2 (пер-
спективнее 7 с4 и 8.£сЗ) 7... £с6 8. 0-0
Йе8 9. Ве1 66 10. с4 (10 е4'?) 10... е5
11. de de 12. е4 f4 13. gf £h5 14. fe
£f4 15. ВеЗ Дд4 16. fifl Bd8!
Последним своим ходом черные под-
черкивают беспомощность расположения
фигур противника. Пожертвованный мате-
риал они легко отыграют, сохраняя силь-
ные атакующие угрозы.
34
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
ВЕТЕРАНЫ
17. h3 Ah5 18. ЛсЗ £h719. Ь4 £:e5
20. Й:е5 A:e5 21. Д:е5 Й:е5 22. £f3.
На 22.йе1 следует 22...йд5, и если
23.ВдЗ, то 23...Йе2+.
22... £:h3+ 23. A:h3 A:f3 24. Лд2
Лд4?! Напрасно. Решительнее 24...йд5.
Например: 25.е5 Bd2 26.еб Л:д2 27.Й:д2
Й:д2+ 28.£:д2 Bf:f2+ и 29...Bf8.
25. ©el h5 26. ЙсЗ fit4 27. Bf1
Bd1 28. B:d1 fi:f2+29. ЙЫ A:d1 30.
Йе1 Й:е1+ 31. B:e1 Дд4 (лучше
31...Л13!) 32. e5 Ac8 33. Ь5 Йд7 34.
В еЗ В е8 35 Ad5 аб 36. а4 а5 37. Йа2
д5 38. с5 Bd8 39. ЛЬЗ сб 40. Ьс?! Чер-
ные допустили ряд технических ошибок и
поставили под вопрос возможность выиг-
рыша. Но теперь нечетко сыграли белые —
не стоило давать выход слону с8. Лучше
сразу 4О.е6.
40... Ьс41.еб Ве842.е7?Аэтоуже
решающий промах. После 42. Ве1 fif6
43. В f 1 + Йеб 44. В е1 + надо уходить коро-
лем назад, поскольку 44...йс14 опасно из-
за 45.е7. Вряд ли что давало и про-
движение крайних пешек.
42... п4 43. Й12 Й16 44. Bf3+ Й:е7
45. Bf7+ Sd8 46. Bh7 Ad7 47. Ad1
Bf8+ 48. ЙеЗ ЬЗ 49. Af3 g4 50. В :d7+
S:d7 51. Д:д4+ Йс7 52. Л:ЬЗ ВЬ8.
белые сдались.
Итоги турнира таковы: 1. Е.Васюков
Россия) — 9, 2-3. Б.Каталымов (Казах-
стан) и Х.Баумгартнер (Австрия)—по 8!4
(серебряную медаль получил ка-
захстанец), 4—9. А.Суэтин, М.Тайма-
нов, А.Хасин (все Россия), Б.Гургенид-
зе (Г рузия), А.Лейн (США), Е.Мухин (Уз-
бекистан) — по 8, 10—19. Б.Архангель-
ский, Н.Крогиус, Е.Столяр (все Россия),
Н.Караклаич (Югославия), В.Унцикер
(ФРГ) и др. — по Th и т.д.
Победа Е.Васюкова убедительна. Ров-
но провели соревнование и другие грос-
смейстеры, пожалуй, за исключением Ун-
цикера, Матуловича и автора этих строк.
Причина может быть и в том, что обитель
любви (так переводится название города
Либенцелль) оказалась любимой ветрами
и их спутницей — простудой.
Вместе с тем пятый чемпионат мира
среди ветеранов показал, что организация
подобных турниров требует определенных
изменений. Нецелесообразно к пер-
венству допускать по двести с лишним
шахматистов. Такое многолюдье изобилу-
ет случайными результатами Если уж
нельзя проводить круговые соревнования,
то стоило бы разделить участников по
силе на 3-4 группы (скажем, по 50 -60 че-
ловек в каждой). Вызывает нарекание и
определение мест (в случае дележа) по
так называемому прогрессирующему ко-
эффициенту. Суть этого подсчета в том,
что преимущество получает тот, кто лучше
стартует. А практика показывает, что
наиболее сильные противники встречают-
ся на финише, и именно там одерживают-
ся и наиболее весомые победы. По мне-
нию подавляющего большинства
опрошенных участников, справедливее
было бы определять места подавно апро-
бированной системе Бухгольца.
ВСПОМНЮ Я ПЕХОТУ
И ШТРАФНУЮ РОТУ
Небольшой турнир питерских ветеранов
был посвящен 75-летию Александра Ва-
сильевича Черепкова, не только старо-
жила древней игры, но еще и участника
Великой Отечественной войны. Хотя о его
трудных военных годах долгое время ста-
рались не вспоминать. Все дело в том, что
попал в свое время Александр Васильевич
в штрафную роту, а когда завоевал право
вернуться в обычные войска, предпочел
не бросать своих товарищей по несчастью
и остался до мая 1945-го их командиром.
Поскольку на описание таких подразделе-
ний в печати накладывалось своеобраз-
ное табу, то первое упоминание о ко-
мандирской деятельности Александра
Черепкова имело место только в «64». При
этом журналист Б.Гуревич (он же Н.Бори-
сов) придумал хитрое название, от кото-
рого пришел бы в восторг сам Верховный
главнокомандующий—«штурмовые роты»
Т рудно после кромешного ада вернуть-
ся к мирному труду, но во много раз тяже-
лее посвятить себя еще и шахматам, тре-
бующим огромной самоотдачи, собранно-
сти и неимоверных физических затрат. О
своем боевом пути ветеран не очень охот-
но вспоминает, но однажды на турнире
«Белые ночи-84» в партии с меж-
дународным мастером из Польши К.Пы-
телем (белые) у него создалась на доске
следующая позиция:
Черные воспользовались ошибкой со-
перника (18. Вd1) и сыграли 18... &hg5!
19. Йе2 £:f4 20. ef S:e2 21. Йс:е2
£h7 22. f5 Ad7 23.Af1 fih4 24. £f4
A:f4 25.B:f4 Se8 26. Sd3 £g5 27.
£h2 c5 28. de £:b5 29. Bc3 A:e2
3O.£:e2 Йе1 31. Bc2 fid1 32. &d4
Be4 33. Ле2 fif:d4. Белые сдались.
Г ость из Варшавы был очень расстро-
ен. Я успокаивал его, как мог. «Кшиштоф,
у вас это была единственная возможность
проиграть партию человеку, который ос-
вобождал Польшу!» Действительно, рота
Александра Васильевича брала штурмом
один из польских городов-
Из партий, сыгранных нашим ветера-
ном в 50-е годы, мне запомнилась мини-
атюра, которую он выиграл у Л.Портиша
(черные) в матче Ленинград — Венгрия-
1957.
Здесь Черепков сыграл 19. d5! £6е5
(плохо 19...Д:а1 20.de, и белая пешка на
поле «Ь7» становится грозной силой) 20.
Й17! Йа8 (к материальным потерям ведет
2O...a:f7 21 ,Л:д7 Й:д7 22.fid4+ и
23.й:а7) 21. Йе2 B:f7 22. ef+, и черные
сдались.
Юбилейный турнир, которому предше-
ствовало весьма торжественное открытие
(а Черепкова пришли поздравить не толь-
ко товарищи по работе, родные и близкие,
но и его многочисленные ученики), собрал
именно тех шахматистов, которые были
соперниками Александра Васильевича на
протяжении многих лет его активной шах-
матной жизни в родном городе.
Сам юбиляр (к слову, он чемпион Рос-
сии среди ветеранов и как бы уступил свое
официально «командируемое» место Ев-
гению Васюкову, ставшему чемпионом
мира среди сеньоров) в хорошем стиле
победил мастера А.Вилупа (черные), про-
демонстрировав, что рука бойца колоть
отнюдь не устала.
Вот позиция после 31 -го хода черных:
32. Йе7+ &h8 (упорнее сразу
32...В:е7) 33. feg6+! hg 34. hg Af8 35.
gf B:f7 36. £f2 Й:а2 37. Йд4 В Веб
38. e5! fe 39. &:e5 Ac8 40. Й:д5 йаб
41. Bh3+. Черные сдались.
В итоге 1-2 места разделили меадуна-
родный мастер В.Оснос и мастер В.Дом-
мес, набравшие по 4L очка из 7. Юбиляр
вместе с мастером С.Хавским отстал от
победителей на пол-очка.
А.ГЕЛЛЕР,
международный арбитр
35
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПОБЕДЕ 50
с войны
НЕ ПРИШЛИ...
ОНИ МОГЛИ ДОСТИЧЬ ВЕРШИН
В этих зарисовках журналист Борис Ту-
ров, сам фронтовик, прошедший с боями
от калмыцких степей до Вены, кавалер ор-
денов Отечественной войны и Славы, рас-
сказывает о тех, кто с фронта не вернулся.
Конечно, все они достойны нашей памяти
и того, чтобы им низко поклониться. Но
именно эта тройка мастеров как бы оли-
цетворяет предвоенное поколение шах-
матных талантов. Имённо их имена назы-
вают первыми, когда говорят о тех шахма-
тистах, которые не вернулись с войны...
СЕРГЕЙ БЕЛАВЕНЕЦ
(1910 - 1942)
Он не мог поступить иначе, когда враг
на подступах к Москве. Возможно, в бли-
жайшие дни его все равно призвали бы на
фронт. Но ждать так мучительно. Его ме-
сто среди тех, кто с оружием в руках сра-
жается с гитлеровскими захватчиками И
Сергей Белавенец записывается в опол-
чение...
Как он сражался на фронте — можно
только догадываться. К сожалению, ни
писем, ни свидетельств очевидцев не ос-
талось. Только можно не сомневаться:
свой долг он выполнил достойно. По-дру-
гому — просто не умел.
Не слишком продолжительным оказал-
ся его ратный путь. 7 марта 1942 года в
бою за важную магистраль Старая Русса—
Новгород он пал смертью храбрых.
Среднего роста, спокойный, на первый
взгляд, чуточку флегматичный Сергей
Белавенец в предвоенные годы по праву
входил в число сильнейших мастеров
страны. Его шахматное восхождение не
было, как у некоторых, стремительным. Он
поднимался вверх как бы исподволь, но
поднимался уверенно. И в этом тоже про-
являлись черты его характера—добросо-
вестность, трудолюбие, фундаменталь-
ность, хотя многое ему удавалось легко,
потому что был человеком на редкость
одаренным. В школе, например, считался
одним из лучших математиков. И в шахма-
тах с первых шагов у Сережи Белавенца
были заметны недюжинные способности,
а уж если в семье шахматы пользуются
особой любовью... Ведь одним из первых
наставников маленького Сережи был не
кто иной, как известный русский шахма
тист К.А.Выгодчиков, приходившийся ему
дядей.
Наверное, не меньшее влияние оказа-
ла не только среда, в которой рос юноша,
но и его школьные друзья Среди них был
и Миша Юдович, впоследствии также выд-
винувшийся в ряды ведущих мастеров
страны. Не счесть, сколько партий они
сыграли между собой. Общее увлечение
вскоре переросло в большую человечес-
кую дружбу. В довоенных шахматных изда-
ниях не раз можно было встретить тео-
ретические исследования, под которыми
стояли две подписи — С.Белавенец и
М.Юдович. Их даже в шутку называли
«смоленскими близнецами» оба родились
и выросли в этом старинном русском го-
роде.
Жизненный путь Сергея был расцвечен
многими памятными вехами Это и пере-
езд в Москву, где зажглась его шахматная
звезда, и учеба и институте, это турниры и
матчи, победы и поражения, радость ис-
следователя, докопавшегося до истины.
Непросто было совмещать курс инженер-
ных наук с постоянным поиском шахмат-
ных истин, будучи к тому же максималис-
том...
Спортивную биографию Сергея Бела-
венца при желании можно уместить в пос-
леднее десятилетие его жизни. Но зато
какое это было десятилетие! Трижды чем-
пион Москвы (1932, 1937, 1938)!-Пер-
венства столицы тех лет, в отличие от ны-
нешних, действительно собирали лучшие
силы. Чемпион России-1934, бронзовый
призер первенства страны в 1939-м! И все
это в сочетании с огромной аналитичес-
кой, журналистской и редакторской рабо-
той (в предвоенные годы Сергей Бела-
венец вел отдел партий в газете «64»), К
тому же еще был повседневный труд ин-
женера...
Как играл Сергей Белавенец? Разуме-
ется, мастеру его класса были подвластны
любые оттенки и ритмы шахматной борь-
бы. И все же больше тяготел он к стра-
тегическому маневрированию. Игра в та-
ком ключе позволяла полнее проявить
тонкое позиционное чутье, высокое мас-
терство защиты, искусное ведение эндш-
пиля. Но отнюдь не хуже Сергей Белаве-
нец умел атаковать, и это испытали на
себе многие сильнейшие мастера.
Трудно сказать, каких шахматных высот
достиг бы Сергей Белавенец. Но то, что
гроссмейстерский рубеж был бы им взят и
он еще многое внес бы в развитие шах-
матного искусства как аналитик и сильный
практик сомнений не вызывает.
МАРК СТОЛЬБЕРГ
(1922 - 1943)
Он стремительно ворвался в ряды
сильнейших. Это сегодня, когда шахматы
изрядно помолодели, 17-летние мастера
— явление, можно сказать, обычное. Но
тогда, в предвоенные годы, было по-дру-
гому. Мастерский рубеж в таком возрасте,
как правило покорялся лишь единицам.
Таким, как Марк Стольберг.
Бесспорно, природа наделила его ред-
ким дарованием И заявил он о себе сра-
зу. В 16 лет — один из сильнейших
перворазрядников страны. На всесоюзных
соревнованиях в Горьком (1938 г.) он де-
лит с будущим чемпионом мира Василием
Смысловым 1-2-е места. А еще через год
Марк уже мастер. Но до этого был нелег-
кий путь ученичества.
В Ростове-на-Дону, где он жил в ту
пору, поучиться было у кого: Игорь Боцда-
ревский, Николай Головко и другие опыт-
ные шахматисты и педагоги охотно дели-
лись своими знаниями с ребятами. Мно-
гое дали Марку занятия в шахматном
кружке Дворца пионеров, квалификацион-
ные турниры в клубе, неизменным участ-
ником которых он был. Часто можно было
видеть Марка Стольберга с шахматной
книгой в руках. То это был сборник нью-
йоркского турнира 1924 года с ве-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ-№12,1995
ПОБЕДЕ 50
ликолепными комментариями Алехина, то
избранные партии Чигорина, словом—тот
курс наук, через который рано или поздно
должен пройти мастер. Но у кого-то он
растягивается на долгие годы; Марк уло-
жился в короткие сроки.
Не хотелось бы, чтобы у читателей сло-
жилось мнение о Марке Стольберге как об
эдаком шахматном отшельнике, для ко-
торого, кроме доски с деревянными фи-
гурками да шахматных книг, ничего боль-
ше не существовало. Он был добрым,
остроумным, жизнерадостным парнем.
Может быть, тем, кто впервые видел его,
казался немного застенчивым, чуточку
нескладным—долговязый, худой, в боль-
ших роговых очках Но стоило Марку по-
пасть в свою стихию — очутиться за шах-
матной доской и начать творить, как вся
эта «нескладность» моментально исчезала
и вы попадали под обаяние неиссякаемой
фантазии, той особой творческой ауры,
которую способны создавать только люди,
отмеченные Богом...
Учеба в школе давалась ему легко, по-
этому времени для шахмат оставалось
достаточно. Ну а если к этому добавить то,
о чем мы говорили выше, то легко понять,
почему он так стремительно поднимался
по квалификационной лестнице. «Особен-
но заслуживает внимания, — писал изве-
стный мастер и теоретик А.Ф. Ильин-Же-
невский после турнира, в котором Марк
выполнил мастерскую норму, — успех 17-
летнего Стольберга, учащегося ростов-
ской средней школы, самого молодого из
всех участников турнира. Перед его ярким
и свежим талантом открывается большое
будущее...»
В ту пору дорога в будущее обязатель-
но лежала через чемпионаты страны. Не
пройдя этой школы, не закалив свое мас-
терство и характер в единоборстве с силь-
нейшими трудно было рассчитывать на
успех. И Марк с первой же попытки пре-
одолевает важный барьер, разделив в
полуфинале 1-2 места. Он становится
финалистом XII первенства СССР.
Не все ему удавалось в том главном
соревновании года, собравшем немало
шахматных звезд. Победы чередовались с
поражениями причем последних было
больше. Но даже это не охладило его на-
ступательного пыла Он не привык играть
с оглядкой подсчитывая очки и половинки.
Шахматы для него были прежде всего
творчеством
В июне 1941 года в Ростове проходил
полуфинал очередного чемпионата стра-
ны. Всего семь туров успели сыграть его
участники. Словно смерч, перечеркнув все
планы и надежды, ворвалась война...
У меня в руках фотография, запечат-
левшая Марка Стольберга в военной фор-
ме: шинель, пилотка. Даже в солдатском
обмундировании он выглядит уж очень
штатским. Солдатом он стал в силу обсто-
ятельств, по призванию же он был полко-
водцем но полководцем особым — шах-
матным.
В 1943 году Марк Стольберг погиб в
бою под Новороссийском.
ЛЕВ КАЙЕВ
(1913 - 1942)
Писать об этом шахматном самородке
и легко, и в то же время трудно. Легко
потому, что в одном из номеров журнала
«Шахматы в СССР» за 1939 год Лев Кайев
сам рассказал о себе, причем настолько
откровенной естественно, что за строчка-
ми этой своеобразной шахматной испове-
ди явственно вырисовывается образ
скромного, трудолюбивого и увлеченного
человека. Трудность же в другом, как ко-
ротко рассказать о всей многогранной
жизни талантливого турнирного бойца,
шахматного композитора, журналиста,
организатора и пропагандиста. Причем во
всех этих областях он оставил заметный
след.
Обстоятельства, во всяком случае на
первых порах, не очень благоприятствова-
ли Льву Кайеву. Откуда крестьянскому
сыну родившемуся в селе Чиркове Пен-
зенской губернии, было знать, что на све-
те существует такая игра, как шахматы.
Поэтому он и познакомился с ними
сравнительно поздно, в 13-летнем возра-
сте. Но они сразу же захватили его, стали
«одной, но пламенной страстью...».
Помочь разобраться в открывшемся
перед ним удивительном мире деревян-
ных фигур на первых порах было некому. И
он, спотыкаясь, блуждал по лабиринтам
незнакомой сложной шахматной науки,
читал все, что попадалось под руку, много-
го, конечно, не понимая. То был стихийный
процесс накопления знаний, который со
временем обязательно должен был пере-
расти в систему.
Едва открыв для себя новый, увлека-
тельный мир, он тут же захотел, чтобы и
другие приобщились к нему. Не быть зна-
комым с шахматами, считал он, значит
обкрадывать себя. Эта щедрость души в
дальнейшем переросла у него в подвиж-
ничество, когда он колесил по городам и
селам Башкирии и Челябинской области с
лекциями и сеансами, рассаживая ростки
любви к шахматному искусству. А сколько
сил и энергии требовалось порой, чтобы
убедить руководителя того или иного
предприятия организовать у себя шахмат-
ный кружок или редактора газеты открыть
шахматный отдел.
В 1928 году семья Кайевых переехала
в Ульяновск. Здесь впервые ему удалось
встретиться с квалифицированными
шахматистами. Именно тогда и произо-
шел качественный скачок который явился
закономерным итогом предыдущей рабо-
ты. Дебютируя в чемпионате города, он
занял первое место. Это был один из тех
трамплинов, которые необходимы даже
самому талантливому шахматисту, чтобы
поверить в себя.
К этому периоду относятся и первые
успешные опыты Льва Кайева в области
шахматной композиции. В ульяновской
газете «Пролетарский путь» появляются
его задачи и этюды, а в 1930 году он выс-
тупает с этюдом во всесоюзном журнале
«64». Тогда же происходит его первая про-
ба пера. Он становится редактором шах-
матного отдела упомянутой выше ульянов-
ской газеты, и это тоже оказывается уда-
чей.
Нелегким оказался избранный Львом
Кайевым путь. В одной из своих статей он
писал: «В Уфе (в 1930 году Кайевы пере-
ехали в столицу Башкирии) началась моя
первая серьезная общественная работа
по шахматам. Вместе с П.Носковым при
42-градусном морозе я ходил по предпри-
ятиям и учреждениям организуя там
кружки и руководя занятиями в них. Я стал
стремиться нести свои шахматные знания
в массы».
Неуемная жажда постичь шахматное
искусство движет Львом Кайевым и в пос-
ледующие годы, когда он переезжает в
Челябинск, где работает инструктором по
шахматам в областном комитете физкуль-
туры. Эту жажду знаний он подкрепляет
удивительным упорством, целеустремлен-
ностью. Тем не менее трудно сказать,
сколько пришлось бы ему ждать нового
скачка, не обладай он таким важным каче-
ством, как умение трезво оценивать собы-
тия, соизмерять свои силы и силы против-
ника, быть на редкость самокритичным.
Этот сплав воли упорства, объективности
в оценках, помноженный на талант, принес
заметные успехи: призовые места в чем-
пионатах России 1934 и 1935 гг., первое
место в турнире сильнейших первораз-
рядников (Ростов 1’937), звание мастера в
полуфинале XI чемпионата страны (1938).
Но это только одна сторона шахматной
биографии Льва Кайева, нашедшая отра-
жение в занятых местах и набранных оч-
ках. Была и другая для него более важная
— творчество: сыгранные партии, состав-
ленные задачи и этюды (свыше 100), ана-
лизы, которые никакими цифрами и при-
зами не измерить, потому что в них и вдох-
новение, и фантазия, и точный расчет, и
интуиция, и, наконец, кусочек души. Ну а
как счесть тех, кого он приобщил к мудрой
игре, кому раскрыл красоту и многообра-
зие шахматного искусства.
31 марта 1942 года в бою за деревню
Холмяки на Смоленщине погиб солдат Лев
Кайев.
Заканчивая серию публикаций о
шахматистах-воинах, редакция «64»
низко кланяется всем тем, кто высто-
ял и победил в Великой Отечествен-
ной.
37
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ШКОЛА
Борис
злотник,
международный
мастер
КЛАССИКА ВСЕГДА
СОВРЕМЕННА
ТВОРЧЕСТВО РУБИНШТЕЙНА И ПРАКТИКА СЕГОДНЯ
LUaxMaincTy-любителю игра пред-
ставляется своеобразными джунглями.
Одним из методов, которые помогут
проторить дорогу, является имитация
игры одного из знаменитых шахматистов.
Нечто похожее происходит, когда недо-
статочно опытный художник копирует по-
лотна известного маэстро, чтобы улуч-
шить свою технику. Тренеры иногда назы-
вают этот метод «Найди себе лидера». Со-
гласно этому следует тщательно изучать с
целью последующего .практического
применения не только дебюты и свя-
занные с ними позиции середины игры, но
и излюбленные «лидерские» приемы игры
в эндшпиле. Этот метод обусловил в свое
время быстрый рост таких шахматистов,
как Ю.Балашов и Л.Псахис. Тщательно
изучив партии Роберта Фишера, который
тогда был идолом молодых советских
шахматистов, они оба очень быстро дос-
тигли титула гроссмейстера. А Псахис.
кроме того, два года подряд — в 1979/80
и 1981-м —становился чемпионом СССР.
Хорошо известно также, что А.Карпов и
Г.Каспаров в период своего становления
ориентировались соответственно на твор-
чество Х.Р.Капабланки и А.Алехина.
Не только юный шахматист или люби-
тель, но и признанный гроссмейстер ис-
пытывает иногда необходимость вновь об-
ратиться к классическому наследию, что-
бы что-то усовершенствовать или скор-
ректировать в своей игре. Так, например,
Виктор Корчной, возвратившись после
своего первого выступления на турнире
претендентов (Кюрасао 1962), где он со-
вершил ряд ошибок в эндшпиле, заявил,
что ему необходимо вновь и более глубо-
ко проштудировать партии А.Рубинштей-
на. Примечательно, что самые сильные
шахматисты изучают иногда классические
партии, чтобы прочувствовать дух сопер-
ничества на высшем уровне. Борис Спас-
ский перед своим первым матчем на зва-
ние чемпиона мира с Т.Петросяном (Мос-
ква 1966) изучил все партии предыдущих
матчей этого ранга. С аналогичной целью
мой старинный друг Борис Гулько изучал
партии матча Стейниц — Ласкер перед
своим первым выступлением в межзо-
нальном турнире (Биль 1976).
Хорошо известно, что каждый шахма-
тист-классик владел своим «коньком». Так,
например, К.Шлехтер был виртуозом
позиционной игры и прежде всего в за-
щите. Г.Мароци оставил нам прекрасные
образцы своей техники в ферзевых окон-
чаниях. Р.Рети был не только автором
дебюта, который носит его имя, но и из-
вестным шахматным композитором, этю-
ды которого входят составной частью в
обязательную теоретическую базу со-
временной теории окончаний
В истории шахмат известны также ве-
ликие шахматисты, которые имели в
своем арсенале нечто большее, чем
один «конек». Среди этих немногих
шахматистов особое место занимает
Акиба Рубинштейн. По мнению Эм. Лас-
кера, Рубинштейн был первым, кто ре-
ализовал на практике научную теорию
шахмат, разработанную В.Стейницем.
Впечатление, которое производила на
современников игра Рубинштейна, хо-
рошо отражает следующее высказыва-
ние А. Нимцовича- «Каждый его ход яв-
ляется обязательным и каждая фигура
занимает поле, предназначенное ей. В
действительности он не борется, его
игра производит впечатление систе-
матического продвижения к победе.
Поэтому его партии кажутся огромной
конструкцией, в которой ни один камень
не может изменить своего места».
В этой статье мне хотелось бы пока-
зать взаимосвязь между классическим
наследием и игрой современных маэст-
ро, используя в качестве примера книгу
«Шахматная академия Акибы Ру-
бинштейна» (В.Глатман Москва, 1992).
Эта книга содержит 734 партии — прак-
тически все, которые сыграл великий Аки-
ба. Многие из них прокомментированы на
языке «Шахматного информатора»' изве-
стными гроссмейстерами и международ-
ными мастерами России. Книга открыва-
ется интересным и весьма поучительным
введением «Мой Рубинштейн», написан-
ным гроссмейстером Борисом Гельфан-
дом с кратким предисловием знатока
творчества великого Акибы — гроссмей-
стера Юрия Разуваева
Содержание книги можно условно уло-
жить в следующие разделы:
1. Связь дебюта со стратегическими
схемами середины игры.
2. Оригинальные стратегические ре-
шения.
3. Тактические решения.
4. Нестандартный эндшпиль.
5. Ладейные окончания.
Учитывая ограниченный размер этой
статьи, рассмотрим пока лишь два пер-
вых раздела.
Связь дебюта
со стратегическими схемами
в середине игры
М.Ботвинник часто подчеркивал, что
мастер обязан иметь свою собственную
теорию начал, тесно связанную с сере-
диной игры. Представляется, что именно
Рубинштейн был первым, кто глубоко изу-
чал эту стадию, продвигая свой анализ в
ряде случаев вплоть до эндшпиля. Его
стратегические схемы или, как их иногда
называют, стратагемы широко использо-
вали и используют последующие по-
коления шахматистов.
Рассмотрим эту позицию, возникшую
в партии А. Рубинштейн — Р. Мичелл
(Скарборо 1930) Последовало: 13. 13!
Дс714. Sadi Йеб 15. Дс1 йе716.е4!
de 17. fe АЬб 18. £h1 Bd8 19. е5 с
ясным преимуществом белых.
Этот стратегический план с большим ус-
пехом использовал М.Ботвинник в защи-
те Нимцовича (один из наиболее извест-
ных примеров — партия Ботвинник — Ка-
пабланка, АВРО-турнир 1938) и в карлс-
бадской структуре ферзевого гамбита. В
наше время этот план построения силь-
ного пешечного центра белых можно
встретить практически в каждом номере
«Информатора»
Известно, что имя Рубинштейна носят
четыре варианта в теории дебютов:
1.е4 е5 2.Sf3 Йсб З.ЙсЗ Й16 4.ДЬ5
£d4! (атака Рубинштейна в дебюте 4-х
коней);
ЕЛ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12.1995
ШКОЛА
1.е4 eb 2.d4 d5 З.&сЗ (3. &d2) de или
с другим порядком ходов: 3. йсЗ £if6 4.
Дд5 de (вариант Рубинштейна во фран-
цузской защите);
1.d4 £f6 2.с4 еб З.йсЗ с5 4. cd ed 5.
£jf3 йсб 6. дЗ (система Рубинштейна в
защите Тарраша);
1. d4 &f6 2.с4 еб 3. йсЗ ДЬ4 4.еЗ (си-
стема Рубинштейна в защите Нимцови-
ча).
Не будет лишним добавить сюда еще
один вариант, связанный со следующим
порядком ходов: 1 .d4 d5 2.с4 еб З.йсЗ сб
4.41f3 &f6 5.еЗ &bd7 6.ДdЗ de 7 Д:с4 Ь5.
Этот вариант, известный в со-
временной теории под названием «меран-
ский», в первый раз встретился в партии
Г рюнфельд— Рубинштейн (Мерано 1924).
В действительности влияние Рубинш-
тейна на теорию начал и связь их с мит-
тельшпилем значительно шире, чем вы-
шеупомянутые пять вариантов.
Сравним, например, две следующие
диаграммы, которые возникли после 20
ходов в чигоринском .варианте испанской
партии. Эти две позиции разделяет по-
чти 70 лет.
Расположение черных фигур совер-
шенно идентично, несмотря на несколько
различное построение белых. Следует
отметить, что расположение черных ко-
ней на f7 и д7, которое служит как целям
защиты черного короля, так и контратаки
посредством f6-f5 — это подарок Рубин-
штейна шахматному миру в испанской
партии.
Партия Дж.Томас — А. Рубинштейн
(Баден-Баден 1925), позиция из которой
приведена на 1-й диаграмме, продолжа-
лась следующим образом: 21. ЙН Дд7
22. ДеЗ Ва8 23. fifg2 g:a1! 24. g:a1
ЙЬ725. ЙИ2 Ва8 26. fif1 Ва627. 41 d 2
Йа8 28. g:a6 Й:аб 29. ЙЬЗ Йд5 30.
Йд2 h5! 31. h4 41f7 32. gh gh 33. ЙЬ2
Йс8 34. Йg2 Й18 35. £d2 f5!
Партия M. Сион — А. Белявский
(Леон 1994), позиция из которой приве-
дена на 2-й из «программных» диаграмм,
продолжалась так:
21. Д:д7?( лучше 21. ДеЗ или 21^d2)
21... Й:д7 22. йдЗ Д48! 23. Йе2 с4
24. gea1 fid7 25. ga7 ВЬ7 26. ga8
ДЬ6 27. 41 h 2 Ва7 28. g8:a7 Д:а7 29.
Д41 ДЬ6 30. Йд4 ЙЬ7 31. Йе2 f5
(31...h5!?).
Осуществив продвижение f6-f5, чер-
ные добились позиционного преимуще-
ства в обеих партиях. Любопытно, что, в
соответствии с комментариями меж-
дународного мастера де ла Вилья, во вто-
рой партии точнее сначала 31 ...h5 и лишь
затем f6-f5, что еще больше сближало
течение обеих партии. Они закончились
победой черных соответственно следую-
щим образом:
1) 36. ef Д:Ь4 37. f6 A:f6 38. fif3
ДЬ4 39. Ддб Д:д34 40. fg Д15! 41.
Д:П Й:П 42. Йе4 fid7 43. ДЬ6 йдб
44. Д:д7 Й:д7 45. Ь4 с4 461 41 d 2 fif7
47. йеЗ fi:d5 48. Йд5+ Ддб 49. Йе7+
Йд8 50. fid8+ ЙП 51. t'd7+ fif6 52.
fid8+ fif5 53. fid7+ Й16 54. fid8+ Йд7
55. Йе7+ ЙП 56. Й:а6 Й12+ 57. ЙЬЗ
ЙИ6! 58. £Ы Sf5+ 59. Йд2 Й:Ь1 60.
fif8+ Йд5 61. fid8+ Йд4 62. fid7+ Й15
63. fid1+ Йд5, и белые сдались,
2) 32. ef fi:d5 33. Дс2 41g5 34. gdl
йсб 35. 41е4?! 41:е4 36. Й:е4 Й:е4 37.
Д:е4 ДЛ5 38. ДЛ5 a :f5 39. 41g 4 Дс7
40. 41еЗ gf8 41. gal ДЬ6 42. ga6
Д:еЗ! 43. fe fif6 44. е4 йеб 45. ga5
gf4 46. g:b5 B:e4 47. fif2 Bf4+ 48.
Йе2 gf8 49. ga5 h5 50. ga7 £d5 51.
ga6 g5 52. ga7 Йе4 53. gg7 d5 54.
g:g5 d4 55. cd ed 56. g:h5 d3+ 57.
Йе1 сЗ, и белые сдались.
Сравним теперь одну из классических
партий Рубинштейна с партией совре-
менного турнира в Линарес*
А.РУБИНШТЕЙН - Г.САЛЬВЕ
Лодзь 1908
Защита Тарраша D33
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ЙеЗ с5 4 cd ed
5.&f3 41 с 6 6. дЗ 4if6 7. Дд2 cd?!
(7...й,е7) 8. S:d4 йЬ6 9. Й:с6! Ьс 10.
0-0 Де7 11. 41 а 4 йЬ5 12. ДеЗ 0-0 13.
gc1 Дд4 14. f3 Деб 15. Дс5 gfe8.
Начиная с этой партии, переход от
позиции с изолированной ферзевой пеш-
кой к позиции с висячей пешечной парой
стал рассматриваться как типовой метод
игры в миттельшпиле. Следующий этап
стратегического плана Рубинштейна со-
стоит в блокаде висячих пешек, распола-
гая ладью на с5 и ферзя на d4.
16. gf2! 41 d 717. Д:е7 g:e718. fid4
gee8 19. ДИ! gec8 20. еЗ ЙЬ7 21.
41 c5 Й:с5 22. g;c5 gc7?! (22...а5) 23.
gfc2 ЙЬ6? (23...а5) 24. Ь4.
Осуществив вторую часть своего пла-
на, Рубинштейн пеоеходит к его третьей,
заключительной части, которая состоит в
атаке двух пешечных слабостей черных на
а7 и сб (именно здесь родился также так
называемый принцип двух слабостей)
посредством подрывов Ь4-Ь5 и еЗ-е4.
Последний из них вновь привел бы к воз-
никновению изолированной ферзевой
пешки черных, но уже с меньшим количе-
ством фигур, что еще больше подчеркну-
ло бы ее слабость.
24...а6 25. ga5 gb8(если25...fi:d4
26 ed Дс8, то 27. g;d5!) 26. аЗ ga7 27.
g:c6! Й:сб 28. Й а7 Еа8 29. Йс5 ЙЬ7
30. Й12 h5 31. Де2 дб 32 fid6 Йс8
33. gc5 ЙЬ7 34. h4 а5 35. gc7 ЙЬ8
36. Ь5 а4 37. Ь6 ga5 38.Ь7, и черные
сдались.
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ШКОЛА
Все вышеуказанные три этапа плана
Рубинштейна были последовательно ре-
ализованы в предлагаемой партии:
Г.КАСПАРОВ - М.ИЛЬЕСКАС
Линарес 1994
Защита Тарраша 033
1. с4 £if6 2. ЙсЗ с5 3. дЗ еб 4. fif3
йеб 5. Лд2 d5 6. cd ed 7. d4 Де7 8. 0-
0 0-0 9. Ag5 cd 10. &:d4 h6 11. ДеЗ
Se8 12. gel Af8 13. £:c6! be 14. Йа4
Ad7 15. Дс5. После первых 15 ходов
сходство позиций, возникших в обеих
партиях, более чем очевидно. Любопыт-
но, что современная теория, проделав зиг-
заги в различных направлениях, вернулась
к классическому плану Рубинштейна. Нет
сомнения в том. что и для шахмат
справедливо известное высказывание
«Классическое произведение всегда со-
временно».
Партия продолжалась так:
15... А:с5 16. Й:с5 Ад4 17.ge1
(если 17.13?! Д15 18. gf2 с идеей абсо-
лютно копировать игру Рибинштейна, то
следует 18...йе7) 17... Йа5 18. ЬЗ &f5
19. fid4 gab8 (после 19...fi:a2??20.ga1
Йс4 21,Й:с4 de 22 Д:с6 у белых явное
преимущество) 20. аЗ ЙЬ5 21. ЬЗ Йе4
(плохо 21...g:e2 ввиду 22.g;e2 Й:е2
23.Й14) 22. Ь4 а5 23. Й:е4 А:е4 24.
gc5. Вновь возникла позиция, весьма
схожая с изображенной на 2-й диаграм-
ме в партии Рубинштейн — Сальве
24...ЙЬ6 25. Ьа ЙЬ2 26. Й:Ь2 g:b2
27. g:c6 Ла2 28. gec1! g:a3 (если
28.. &g2?, то 29. gc8!) 29. gc8g:c830.
g:c8+ fih7 31. f3 Af5 32. gc5 Af5 32.
gc5 Деб 33. fif2 g5 34. f4 gf 35. gf d4
36. Ae4+ fig7 37. f5 Да2 38. Ad3 fif6
39. аб Йе7 40. gc6 f6 41. gc7+ fid6
42. gh7 ga443. g:h6, и черные сдались.
Очевидно, что шахматист такой вели-
чины, как Рубинштейн, был не только ма-
стером последовательно проводимых
спокойных стратегических планов, но пре-
красно владел и другими видами шахмат-
ного оружия, создавая в том числе дина-
мические стратагемы. Рассмотрим один
из примеров такого рода.
А.РУБИНШТЕЙН - С.ТЕЙХМАН
Вена 1908
Ферзевый гамбит D61
1. d4 d5 2. с4 еб З.йсЗ 4И6 4. Дд5
£bd7 5. еЗ Ае7 6. fef3 0-0 7. йс2 Ьб
8. cd ed 9. Ad3 ДЬ7 10. 0-0-0 с5 11.
Ь4 с4 12. Af5 ge8 13. A:f6 ЙЛ6 14.
g4 Ad6 (14.. g6? 15.g5 с ясным пе-
ревесом белых) 15. g5 Йе4 16. h5 йе7
(в случае 16...й:д5 17.й:д5 й:д5
18.Д,:И7+ fif8 19.h6 gh 20. ghg1 у белых
решающее преимущество) 17. gdg1 аб.
Продолжение 17 дб 18,hg hg 19,Д:д6 fg
20. g h6 Йд7 21. Й h4 вело к неясной игре,
но, как указал гроссмейстер Ю.Разуваев,
путем 19.Д:е4 de 2O.£d2 gc8 21.gh4
белые добивались ясного преимущества.
Начиная отсюда, Рубинштейн демон-
стрирует своей игрой практическое ис-
полнение одного из основных принципов
теории Стейница «Имеющий инициативу
обязан атаковать, не останавливаясь, если
это необходимо, перед жертвами».
18. Д:Ь7+!! fi:h7 19. дб+ Йд8 20.
Й:е4 de.
Сейчас ничего не дает 21 ,gf+ й:17
22.h6 из-за 22...й:13 23.g:g7+ fih8, но
Рубинштейн находит самый агрессивный
и короткий путь к победе.
21. Ьб!! f6. Если 21...fg, то22.ЙИ4!! с
решающим преимуществом'белых. Как
показал анализ Ю.Разуваева, слабее были
следующие возможности: 22.g:g6 ef
23.Й:с4+ Й67 24,g:g7+ fih8 25.g:e7
g :е7; 23. g;g7+ Й:д7 24,hg Ае4! 25.Й:с4+
Й д7 26,gg1+ fif6, 22.h7+ fif7 23.ЙК4
g5 24 &f5 йеб 25 g:g5 дб 26 gh6.
22. hg! ef 23. gh8+ fi:g7 24. gh7+
fig8 25. Й15! c3 26. g:e7. Черные сда-
лись. Как 2б...Д:е7 27.Йе6+, так и
26 g:e7 27. Й f6 gd8 28 gh1 дает бе-
лым выигранную позицию.
В связи с этой партией мне вспомина-
ется любопытный случай: осенью 1988
года юный чемпион России В.Рубан (сей-
час он гроссмейстер), комментируя одну
из своих партий, написал, что он осуще-
ствил оригинальную комбинацию с жерт-
вой слона на h7 в карлсбадской структу-
ре ферзевого гамбита. Поставив под со-
мнение приоритет Рубана, гроссмейстер
Ю.Авербах указал, что такую же комби-
нацию он осуществил еще в 1959-м в
партии против Сардарова на Спартакиа-
де народов СССР. Кажется, не только
юный мастер, но и многоопытный грос-
смейстер забыл классическую партию
Рубинштейна.
Оригинальные стратегические
решения
Партия между Г.Камским и А.Карпо-
вым на турнире в Дортмунде произвела
сильное влияние не только на любителей
шахмат, но и на специалистов благодаря
одиннадцатому ходу чемпиона мира
ФИДЕ.
В этой позиции Карпов сделал ход, для
которого не существует адекватных сим-
волов оценки.
11... Йе7!!? Чтобы предупредить уг-
розу 12.. д5 13.Й113 д4. белые практичес-
ки вынуждены пожертвовать пешку, что,
учитывая весьма специфическое распо-
ложение черного короля, должно дать им
достаточную компенсацию.
12. Йе5 А:е5 13. de Йа5+ 14. сЗ
Й:е5+15. ЛеЗ Ьб 16.0-0-0 д517. Йа4
с5 18.ghe1 £d7 19. ЙаЗ ghd8 20. дЗ
Йс7 21. Ad4 Лев 22. ЙЫ gd5. Играя
более точно, чем соперник. Карпов реа-
лизовал лишнюю пешку и выиграл партию.
Открыв вышеупомянутую книгу о Ру-
бинштейне, mojkho найти схожий пример,
не умаляющий, однако, истинной ориги-
нальности идеи Карпова.
Эта позиция возникла в партии Д.
Яновский — А. Рубинштейн (Остенде
1906). Чтобы предупредить угрозу про-
движения д4-д5, Рубинштейн сделал тот
же ход, что и Карпов.
13... Йе7!!? 14. Йс1 Йа5 15. fid2
Ь5 16. de Л:с5 17. ЙдЗ Ь4 18. 0-0 Ьс
19.be Ad6 20. Йе2 Йе5 21. Й:е5 Л:е5
22. gac1 gc7 23. f4 .йЛ6 24. е4 de 25.
пл
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
НОВЕЛЛА «64»
Д:е4 ghc8 26. gfd1 Да4 27. ge1 ДсЗ.
Как и в партии Камский — Карпов, белые
не сумели использовать оригинальное
расположение короля черных, и Рубинш-
тейн выиграл партию.
Представляется, что и впечатляющая
победа Юдит Полгар над одним из силь-
нейших шахматистов мира имеет свои
корни в творчестве Рубинштейна.
В партии А.Широв — Ю.Полгар (Мад-
рид 1994) после следующего хорошо из-
вестного порядка ходов:
1. d4 £jf6 2. с4 дб 3. ЙсЗ Дд7 4. е4
d6 5. Де2 0-0 6. £113 е5 7. d5 а5 8.
Дд5 66 9. ДМ йаб 10. 0-0 Йе8 11.
fid2 £h7 12. аЗ Ad7 13. ЙМ h5 14. f3
Ah6 15. ЬЗ возникла эта позиция:
И сейчас последовал впечатляющий
маневр черного ферзя:
15... ЙЬ8!1 16. Йс2 ДеЗ 17.Д12
йа7! 18. Д:еЗ й:еЗ 19. f4ef 20. gae1
©с5 21. Йс1 Sd4 22.gf4 gae8 23.
gff1 Йд7! И благодаря контролю над
черными полями черные имеют лучшую
игру, что позволило Юдит одержать зас-
луженную победу,
А вот какая позиция возникла в партии
Д.Яновский — А.Рубинштейн (Карлсбад
1907).
Черный ферзь вошел в игру, исполь-
зуя тот же маршрут, что и в приведенной
выше партии:
29... Bd8!! 30. йд4 (3O.gee1! ЙЬ8
31 .йеЗ —предложено Гельфандом) 30...
йЬ8!! 31. Фд2 йа7 32. gfel Йс5 с
лучшими перспективами у черных.
В Линаресе-94 премии за красоту была
удостоена партия В.Топалов — Е. Бареев.
Черные избрали в ней вариант Рубинш-
тейна во французской защите...
Идеи Рубинштейна продолжают жить
в современных шахматах!
(Публикацию эту автор посвящает
гроссмейстеру Юрию Разуваеву.)
Эдуард
ГУФЕЛЬД,
гроссмейстер
СЕАНС ИЗ ПЯТИ РАССКАЗОВ
Всякий гроссмейстер хотя бы раз в
жизни давал сеанс своим более слабым
коллегам-шахматистам. Но прежде чем
стать сеансером, каждый сам играл в
сеансах В домашнем архиве хранится
фотография, на которой я еще малень-
ким мальчиком сопротивляюсь масте-
ру спорта, а ныне известному шахмат-
ному обозревателю, заместителю глав-
ного редактора украинской «Спортивной
газеты» Ефиму Лазареву. Это был памят-
ный для меня сеанс 1951 года. Но свой
рассказ я хочу начать с другой моей
партии — из сеанса, который давал ки-
евский кандидат в мастера Пиня Коф-
ман. Это была моя первая встреча о «кэ-
мээсом», и я очень хотел ее выиграть.
Цель казалась близкой, я получил ре-
шающее преимущество.
Позиция проще простой, и ясно, что
победа уже не за горами. Но я в те годы
старался выигрывать без малейшего
риска, любил упрощать позиции. Осо-
бенно мне нравились пешечные эндш-
пили, поэтому я решил сразу «пробить
по воротам» — 1... й:д2+ 2. Й:д2
Ф:д4. Однако после 3. Ь6 соперник
продемонстрировал мне известный
этюдный вариант...
И вот много лет спустя уже я даю се-
анс в одной очень шахматной азиатской
стране (в какой именно — не указываю
из дипломатических соображений). В
позиции с лишней фигурой я опять за-
хотел упростить себе жизнь — еще ос-
тавалось много незаконченных партий.
Отдаю лишний материал и перехожу в
свой любимый пешечный эндшпиль.
Последним ходом я даже выигрываю
пешку, но — о ужас! — мой соперник
двигает свою (h5-h4), и я не могу дог-
А ЕЩЕ
БЫЛО ТАКОЕ
нать крайнюю проходную. Это было мое
единственное поражение в сеансе.
Вообще в этой стране прекрасные
шахматные традиции. В разные дни не-
дели в разных газетах выходят целые
шахматные страницы И если кто-то из
шахматистов обыгрывает приезжего
гроссмейстера, партию сразу же печа-
тают. Я просматриваю одну газету, вто-
рую, третью... Информация о сеансе
есть а текста упомянутой партии — нет.
Я заподозрил неладное и стал вос-
производить этот поединок на доске. И
никак не мог понять, в какой же момент
исчезла моя пешка h2. Мой правый за-
щитник, который должен был задержать
левого нападающего, бесследно исчез.
И тут я сообразил, что мой соперник,
хотя и не знал подробностей знамени-
того сеанса Остапа Бендера, оказался
с ним «одного поля ягодой»
Теперь переместимся из далекой
Азии в нашу Европу. Лет десять тому
назад Майя Чибурданидзе и я гостили
во Франции. В один из дней мы вместе
выступали: я читал лекцию, а Майя да-
вала сеанс одновременной игры. В чис-
ле ее соперников были министр геоло-
гии Франции мсье Шовиньмо и юная
надежда французских шахмат. Фамилию
последнего я не указываю (дальше ста-
нет ясно, почему). Я посоветовал Майе
сделать с обоими быстрые ничьи: с пер-
вым из уважения к чину, со вторым —
чтобы облегчить себе игру в сеансе. И
вот Майя в обеих партиях выходит из
дебюта с небольшим но стойким
перевесом, предлагает обоим ничью и...
оба отказываются. Но если министр про-
должал усердно корпеть над доской, то
юное дарование ходило вслед за Май-
ей и давало ее соперникам советы. За
месяц до этого он (дарование) стал при-
зером первенства мира среди юношей
в своей весовой (извините, возрастной)
категории и к нему прислушивались.
Однако если другим эти советы и помо-
гали, то его собственная позиция нео-
твратимо ухудшалась. И вот юный та-
лант уже сам предлагает ничью. Майя
обратилась за советом ко мне. Что де-
лать — ничья плановая, но позиция-то
лучше. Я сказал: «Майечка, ты должна
немного воспитать этого юнца». И
посоветовал ей ответить известным
41
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НОВЕЛЛА «В4»
шахматным афоризмом, который при-
шел к нам еще из прошлого века. Майя
подошла к доске и сказала: «Если бы вы
приняли ничью, когда я вам предлагала,
то сейчас я приняла бы ваше предло-
жение». В конце концов Майя выиграла.
Кстати, и у министра тоже...
Но и уже будучи гроссмейстером мне
однажды пришлось сесть за доску с дру-
гой стороны. Было это в югославском
городе Баня-Лука. Вместе со Львом По-
лугаевским мы давали там сеанс. Я со
своими соперниками справился быстро.
А Леве, естественно, достались ребята
покрепче и, когда я пришел, вид у него
был неважный. Вообще Баня-Лука сла-
вится тем, что никто из гроссмейстеров
еще не выигрывал до этого у местных
шахматистов в сеансах. Там на сеансы
собирались очень сильные международ-
ные и национальные мастера. Перед
нами играл Глигорич и уступил 14'/2 :
15'/2. У Левы счет был равный, но он
очень устал, и было много неясных по-
зиций. Тогда я решил подбодрить свое-
го товарища. Попросил у организаторов
стол и доску. Расставил позицию, где
Полугаевский мог дать красивый спер-
тый мат в несколько ходов. А чтобы он
меня не узнал, надел шляпу и натянул
ее низко на лоб. Лева подходит к моему
столику, и глаза его загораются. Он
демонстрирует выигрывающую комби-
нацию и, очень обрадованный, загляды-
вает под шляпу. Радость сменилась ра-
зочарованием, но эта психологическая
разгрузка помогла ему расслабиться.
Оставшиеся партии Лева доиграл пре-
красно и победил в сеансе.
И в завершение хочу ответить на
один вопрос, который мне часто зада-
ют. Можно -ли в сеансе одновременной
игры создать шедевр?
Эта позиция возникла в партии из мо-
его сеанса в Запорожье. Как видите,
дела белых кажутся совсем плохими. Но
здесь я нашел совершенно фантастичес-
кий ход. Позже я эту позицию показывал
студентам физмата МГУ Они не могли
сразу найти решение Но когда я ска-
зал: «Геометрическая точка», поднялся
лес рук.
1. Йе5!!
Последующие варианты легко може-
те найти сами.
Кстати, эта позиция имеет еще одну
интересную особенность. Если снять с
доски пешку аб, то черные могут дать в
ответ красивейший мат.
1... Й:а2+!!
И тут поиск решающих ходов не со-
ставляет труда.
Расскажу еще один интересный слу-
чай. В 1992 году я сыграл матч-сеанс с
часами против команды Малайзии Од-
ним из моих противников был экс-чем-
пион страны мастер Г ох. И вот в партии
с ним я применил важнейшую новинку,
которая была следствием кропотливого
анализа и перевернула всю теорию ва-
рианта.
ГУФЕЛЬД - ГОХ
Защита Алехина В05
1. е4 4Н6 2. е5 fcd5 3. d4 d6 4.
443 Лд4 5. Де2 сб 6. 0-0! A:f3 7.
A:f3 de 8. de еб 9. Se1 £d7 10. 4id2
Йс711. Йс4Ь5 12. A:d5cd 13. «Jd6+
A:d6.
---------------------------------
14. B:d5!!
Дальнейшее не требует ком-
ментариев.
В «Информаторе» эта партия была
сопровождена диаграммой и оценена
множеством знаков: ход 14. й :d5 был вы-
несен перед партией: N,““,
Сразу захотелось на радостях пойти
в супермаркет и купить коньяк с
соответствующим количеством звездо-
чек. Я был уверен, что претендую на
приз за лучшую теоретическую новин-
ку, а в том, что партия попадет в трид-
цатку, и не сомневался. Но в следую-
щем томе она даже не значилась, пото-
му что была сыграна в сеансе. Странно!
Это все равно, что не считать открытие
Ньютоном закона земного притяжения,
потому что оно было сделано в саду под
яблоней, а не в лаборатории. Я расска-
зал как-то об этом случае Каспарову Он
тоже возмутился: «Так, значит если бы
я создал шедевр в матче-сеансе со
сборной Германии, то его бы тоже не
оценили?» Кстати, приз «Информатора»
тогда получила партия, сыгранная в «бы-
стрые» шахматы между Иванчуком и
Юсуповым...
42
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12.1995
ХОДВ КОНВЕРТЕ
" С ОПОЗДАНИЕМ
=.... НА МАКУШКУ ЕВРОПЫ
КОНГРЕСС ИКЧФ-95 ПРОШЕЛ ДОСТАТОЧНО СПОКОЙНО
«Д бро пожаловать на макушку Ев-
ропы» — на такое приветствие обраща-
ешь внимание по прибытии в аэропорт
Осло. Да, что ни говори, а Норвегия —
это все же европейская провинция. По-
тому и добраться до места проведения
конгресса ИКЧФ 1995 года оказалось не
совсем просто. В иные столицы «Аэро-
флот» имеет по нескольку рейсов в день,
а в Осло— всего три в неделю. И расписа-
ние таково, что или прибываешь за три
дня до открытия, или — в конце первого
рабочего дня.
Изучив повестку дня конгресса, в ко-
торой ключевой вопрос — выборы нового
президиума Международной федерации
заочников — стоял одним из последних,
мы решили, что небольшое опоздание не
отразится на конечных результатах. И...
Делегат России появился минут за
двадцать до окончания первого заседа-
ния Едва поздоровавшись, председатель-
ствующий радостно сообщил, что я успел
«как раз вовремя» — смогу прого-
лосовать?! И тут выяснилось, что по пред-
ложению президента ИКЧФ Г.Мостерта
было решено начать работу конгресса с
.. выборов! Чтобы в ходе последующих
заседаний члены новоизбранного прези-
диума могли изложить свои планы.
Выходит, пока я добирался до аэро-
порта Шереметьево, летел из Москвы в
Осло, затем пару часов ожидал и столько
же ехал поездом в Йевик (думается, имен-
но так по-русски следует писать назва-
ние города), на конгрессе полным ходом
шло выдвижение и обсуждение кандида-
тур в президиум!?
Наверное, предложение президента
логично, но не следовало ли заранее пре-
дупредить о возможном изменении поряд-
ка работы? Впрочем, не надо опаздывать,
тогда не придется махать кулаками после
драки. Хотя особой «драки» в ходе выбо-
ров и не было. Безальтернативно и пото-
му единогласно президентом на очеред-
ной сро.к переизбран Г.Мостерт (Нидер-
ланды), вице-президентами А.Борвел
(Шотландия) и Р.Викман (Финляндия),
казначеем Ф.Хайбрехт (Бельгия).
Зональными директорами утверждены
Э.Люэрс (Германия), К.Ринальди (Арген-
тина), М.Заванелли (США) и М.Самрауи
(Алжир).
Только в двух случаях пришлось при-
бегнуть к тайному голосованию. В резуль-
тате большинством голосов генеральным
секретарем избран ФБаумбах (Герма-
ния), а третьим вице-президентом Н. ван
Рит (Нидерланды).
Если не считать досадного «'прокола»
с выборами, в остальном конгресс про-
шел для нас вполне успешно. По
предложению делегата России решено
финал очередного, 15-го чемпионата мира
посвятить памяти экс-чемпиона мира и
вице-президента ИКЧФ профессора В.За-
горовского.
Чемпионом мира провозглашен Миха-
ил Уманский из Пятигорска. Гроссмейсте-
рами, помимо нового чемпиона, стали
Сергей Королев и Александр Корелов (оба
— из С.-Петербурга). Среди новых меж-
дународных мастеров россияне В.Бату-
ринский, М.Блох, А.Бубис (все —Москва),
В.Муттер (С.-Петербург), С.Арзуманян
(Майкоп), О.Аверкин (Краснодар), В.Ива-
нов (Осташков), Б.Клейман (Иваново),
В.Кольцов (Благовещенск), В.Рухлин (Вла-
дикавказ), В.Тараканов (Невинномысск).
Все больше гроссмейстеров и масте-
ров-практиков отдают дань игре по пере-
писке. Может,быть, поэтому с таким эн-
тузиазмом делегаты поддержали наше
предложение об участии сборной ко-
манды ИКЧФ во Всемирной шахматной
Олимпиаде 1996 года в Ереване. Юриди-
чески Международная федерация
шахматистов-заочников имеет такую же
связь с ФИДЕ, как и Международная ас-
социация незрячих шахматистов, коман-
ды которой (мужская и женская) прини-
мали участие в прошлом году в мос-
ковской Олимпиаде. Г.Мостерт по этому
поводу пошутил: «Заочники ведь тоже иг-
рают, не видя партнера».
Основываясь на прецеденте, прези-
дент ИКЧФ обратился в ФИДЕ с этой офи-
циальной просьбой.
Утверждены составы полуфинальных
групп 21 чемпионата мира и турниров
претендентов (в ИКЧФ они называются
«3/4 финала») 17 чемпионата. Попутно ре-
шено, что отныне занявшие первые мес-
та в 3/4 финала мирового первенства удо-
стаиваются гроссмейстерского звания
независимо от среднего рейтинга тур-
нира.
Много внимания было уделено сорев-
нованиям с использованием новейших
достижений в области средств связи, и
прежде всего электронной почты. Уже
около 1500 шахматистов из 55 стран уча-
ствуют в специальных соревнованиях по
«Е mail». 15 сентября стартовали предва-
рительные турниры розыгрыша 1 -го Куб-
ка ИЕЧГ. Так именуется входящая в ИКЧФ
Международная группа шахматистов-
электронщиков. Предполагается ближай-
шим летом начать полуфиналы, а фи-
нальное соревнование на 1-й Кубок ИЕЧГ
должно стартовать, по замыслу органи-
заторов, -15 мая 1997 года. В ближайших
планах ИЕЧГ проведение личного чемпи-
оната мира и турниров разных классов
По традиции по окончании официаль-
ной части конгресса состоялся матч меж-
ду делегатами и командой местного шах-
матного клуба, в котором заочники уве-
ренно победили — 12:4. Хотя этот резуль-
тат вряд ли будет учтен ФИДЕ при об-
суждении вопроса о допуске команды
ИКЧФ на «Турнир наций»...
Российская ассоциация заочных шах-
мат объявляет запись в турниры по пере-
писке. Приглашаются все желающие—от
начинающих до кандидатов в мастера!
Турниры стартуют по мере комплектова-
ния групп. Состав всех турниров и их итоги
будут регулярно помещаться в «Вестнике
заочных шахмат» Победители каждой
группы награждаются шахматной литера-
турой, выполнившим разрядные нормы
высылаются соответствующие справки.
Учреждаются также специальные призы
за лучшую партию и самую интересную
дебютную новинку Результаты всех тур-
ниров от второго разряда и выше учиты-
ваются при составлении рейтинг-листа,
а соревнования с кандидатской нормой
являются отборочными к первенству Рос-
сии.
Для участия в турнире необходимо
выслать заявление и справку о разряде
по адресу: 121019 Москва Г-19 а/я 10
«Игра по переписке». Турнирный взнос —
20 тыс. рублей — следует перевести на
расчетный счет (для перечисления сумм
из Москвы и Московской области)
№4670385 в Краснопресненском ОСБ
№1569 кор.счет №164712 в ОПЕРУ МБ СБ
РФ г.Москва Код ВА МФО 44583342;
Для перечисления из других городов
расчетный счет №4670385 в Краснопрес-
ненском ОСБ №1569 кор.счет №164712 в
ОПЕРУ МБ СБ РФ в РКЦ ГУ ЦБ РФ г.Мос-
ква МФО 44583001 Кор.счет в РКЦ
342161600.
43
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ХОД В КОНВЕРТЕ
= СВОЕГО РОДА ДОБРОВОЛЬНОЕ
ПОМЕШАТЕЛЬСТВО
ЛЮБОВЬ БЕСКОРЫСТНАЯ, ПОТОМУ В НАШЕ ВРЕМЯ И КАЖЕТСЯ СТРАННОЙ
J пришли в редакцию. И, конечно
же, не ожидали, что будут усажены
друг против друга, рядом появится маг-
нитофон и некто третий — надеюсь,
не лишний — начнет допрашивать с
пристрастием чемпионов мира по пере-
писке Людмилу БЕЛАВЕНЕЦ и Григо-
рия САНАКОЕВА, своих давних друзей...
С гостями беседует Яков ДАМСКИЙ.
— Не будем уточнять, сколько лет я
вас знаю. Но начиналось наше доброе
знакомство с обычных общечеловечес-
ких шахмат. Что же заставляет пер-
спективных шахматистов вдруг лишать
себя радости единоборства, когда все
обострено до предела, когда за доской
чувствуешь пульс жизни и пульс борь-
бы? Что заставляет нормальных шах-
матистов вдруг уходить в заочную
игру, когда даже лежа в ванне смот-
ришь в потолок и вспоминаешь какие-
то позиции? Что именно?
Л.Б. Мне трудно сказать. Это так
давно началось, что я даже не помню,
что вдруг меня сбило с «правильного»
шахматного пути, хотя какое-то вре-
мя я продолжала играть в шахматы,
даже где-то и не без успеха, но потом
все больше и больше меня захватила
именно игра, где есть возможность
покрутить любую позицию и так, и
сяк, и вообще никогда не расставать-
ся с шахматами. Когда у тебя одно-
временно 15-20 партий, то это как если
бы у тебя всегда было 15—20 отложен-
ных позиций, от которых не можешь
оторваться, потому что их нужно до-
игрывать. И только тогда я поняла,
насколько неисчерпаемы могут быть
шахматы и сколько возможностей та-
ится в самых ясных позициях. И удов-
летворение, которое получаешь, най-
дя какой-то ход, огромно, хотя об этом
никто не знает и никто это в общем
не оценит. Конечно, годика через три
партия может быть где-то напечатана
с короткими комментариями, но все
равно это гораздо глубже, чем сама
победа в турнире. Но, наверное, это
счастье мне не досталось бы без пре-
красного человека Александра Марко-
вича Константинопольского, который
предложил сыграть в команде СССР
на Олимпиаде, и я просто из уваже-
ния к нему согласилась. Потом как-
то втянулась, а дальше это уже вошло
в привычку
Г.С. Я слишком люблю шахматы,
чтобы играть за доской. Столько
партий было угроблено только отто-
го, что над ухом тикали часы... И сей-
час, когда «быстрые» шахматы стали
чуть ли не единственной формой об-
щения шахматистов, я с болью смот-
рю на партии, в которых не ставят мат
в два хода
Это уже просто иные шахматы, ко-
торые имеют свои законы, своего зри-
теля, но... Я совершенно убежден, что
хорошая партия между мастерами в
заочном турнире, как правило, выше
качеством, чем нормальная партия в
турнире гроссмейстеров за доской.
Просто очень легко и удобно взять ход
назад...
— Означает ли это, что переписка в
основном для людей, которые просто
любят подумать и вообще не торопятся
в жизни?
Г.С. Нет, необязательно, но то, что
эта игра все-таки для людей аналити-
ческого склада ума, что это скорее все-
таки искусство, чем спорт, — вне вся-
кого сомнения. Разумеется, когда идет
речь о первенстве мира. Европы, об
участии в команде, тут уже очень ва-
жен элемент спорта. Но среди моих
знакомых и друзей очень многие иг-
рают по переписке только оттого, что
им просто нравятся шахматы. Нравит-
ся найти ход, который даже не видел,
не видит или не может увидеть силь-
ный мастер, борясь за доской. Это тре-
бует определенной аналитической ра-
боты, склада характера и даже, воз-
можно, склада ума. И я совершенно
убежден, что не любой шахматист-
«очник» способен хорошо сыграть по
переписке.
— И все-таки общеизвестно, что
чемпионами по заочной игре порой ста-
новятся не без помощи сильных грос-
смейстеров-практиков. А вам кто-ни-
будь когда-нибудь помогал?
Л.Б. К сожалению, нет таких лю-
бителей, которые готовы были бы иг-
рать чужие партии. Тратить столько
времени, сколько тратит шахматист-
заочник, чтобы как-то по-настояще-
му повлиять на результат турнира. Вот
когда я играла в первенстве мира и
когда партии вошли в решающую
фазу, то сказать,.что я тратила 24 часа
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
МОД В КОНВЕРТЕ
в сутки — значит даже преуменьшить.
Позиции в общем всегда были во мне,
со мной, ночью, днем, всюду. И ни
один человек, как бы он хорошо ко
мне ни относился, просто не может
этого себе позволить. Какой-то парт-
нер появляется при анализе каких-то
моментов. Это неплохо. Это даже
очень хорошо. Но это не может ре-
шить. Впрочем, я о других судить не
берусь, говорю только о себе
Г.С. Во многом с Людмилой Сер-
геевной согласен. Но я более осторо-
жен в этих оценках. Дело в том. что
необязательно вести всю партию. Есть
узловые моменты, когда помощь со
стороны может иметь место и значе-
ние.
Кроме того, сейчас есть очень силь-
ные компьютеры, которые способны
помочь. Более того, есть целый ряд
позиций, которые компьютер играет
попросту безошибочно, что невозмож-
но для человека. Значит, нельзя
полностью отмести возможную по-
мощь со стороны, особенно при поста-
новке дебюта Потому что не у всех в
равной степени есть, скажем, знание
каких-то вариантов или доступ к мощ-
ной базе данных. Но я горд тем, что,
не имея компьютера, стал чемпионом
мира, хотя знаю совершенно точно: у
многих моих партнеров есть сильные
компьютеры.
Л.Б. Я могу добавить, что точно так
же это может и помешать, потому что,
спросив, ты уже доверяешь тому че-
ловеку. которого считаешь выше себя,
который тебе дает идею или, походя,
опровергает твою. Так же и компьютер.
После него твоя фантазия будет уже
несколько ограничена.
Г.С. Кроме того, у меня скверный
характер. И я вообще убежден, что есть
только два мнения: мое и неправиль-
ное. Поэтому, честно говоря, очень
редко кому показываю свою позицию.
Потому что убежден: то, что я вижу,
это истина в последней инстанции. И
еще верю, что человек со стороны,
который видит мою позицию, кото-
рую играю два, три, четыре года, в
которую я влез достаточно глубоко, не
может увидеть того, что уже найдено.
Нет, я себя не считаю безгрешным, но
ведь любая партия — это, скажем так,
и способ автобиографии. Я играю то,
что Я есть. И любую позицию можно
ведь играть по-разному...
— Все же здесь мне с вами довольно
трудно согласиться. Вот когда-то я пи-
сал книжку о моем учителе Рашиде
Нежметдинове, и у него есть одна из
совершенно сумасшедших партий, где
он пожертвовал ферзя за две фигуры.
Соперник возвратил тут же ферзя, не
желая сидеть под атакой. Сам Рашид
никак не комментировал, что было бы,
если бы тот не возвращал ферзя...
Я бился над этой позицией, на-
верное, недели две и не находил ничего
выигрывающего. Везде есть защита. И
вообще даже непонятно, что же — чер-
ные просто блефовали? И вот однаж-
ды мы были в одном доме, и после сто-
ла я попросил бывшего там Каспарова,
тогда еще молодого, взглянуть на одну
позицию. Он посерьезнел, сел за доску
и — предложил мне за черных, навер-
ное, ту самую сумасшедшую идею, на
которую, видимо, — этого мы уже ни-
когда не узнаем — и рассчитывал Не-
жметдинов. И стало ясно, что вот мо-
жет быть именно в варианте, где ниче-
го форсированного нет, а просто конь с
сб тащится на g6, содержится фантас-
тически медленное продолжение ата-
ки. Одна подсказка — и сразу все вста-
ло на свое место. Так вот, здесь мы
как раз подошли к той теме, которую
ты уже затронул: компьютер, с одной
стороны, или подсказка какого-нибудь
супергроссмейстсра, удивительно видя-
щего шахматы. Ведь все это не просто
искажает картину. Это, по-моему, про-
сто убивает заочные шахматы? Или
нет?
Л.Б. Действительно, это исключить
нельзя. Это всегда может произойти,
и даже не обязательно, чтобы это был
Каспаров с таким фантастическим
дарованием. Но чтобы это убило за-
очные шахматы? Наверное, нет. Ско-
рее, со стороны компьютера большая
опасность, потому что все обзаведутся
этими компьютерами. Хотя у меня его
нет, как и у Григория Константино-
вича. Может, компьютеры убьют шах-
маты, я не знаю. Тогда они, конечно,
начнут с заочных шахмат.
Г.С. Нет. Этого не будет. Первая,
самая главная причина: все-таки люди
играют в заочные шахматы, чтобы себя
проверить. Мне важно, что вот я так
играю. Ведь очень немногие играют
по переписке, чтобы обязательно стать
кем-то. Это, кстати, очень дорого, хло-
потно, длинно и нудно.
И потом: почему тогда компьютер
не убил композицию? Там все зада-
ния с конечным числом ходов реша-
ются просто.
Люди же сидят и пытаются сами
решить задачу. Поэтому и заочные
шахматы не умрут никогда.
— Может быть, они останутся толь-
ко для таких идеалистов, как вы?
Г.С. В спортивном плане вмеша-
тельство машин станет очень большим
препятствием. Но ведь заочные шах-
маты это не только первенство мира
Есть очень много форм заочных шах-
мат, которые, кстати, и для большой
категории людей, которые, скажем.
живут в деревне, больны, нет денег
ездить на турниры, профессия не по-
зволяет...
— А на письма деньги есть? Сколь-
ко теперь там надо?
Л.Б. Это больной вопрос.
Г.С. Без помоши каких-то органи-
заций или спонсоров заочные шахма-
ты, особенно на высоком уровне, в
России просто гибнут сейчас.
Л.Б. Возьмем женское первенство
мира. Личное. Начали играть наши
сильнейшие шахматистки. Четыре или
пять. И все отказались по финансовым
соображениям. Полное отсутствие
интереса со стороны Российской шах-
матной федерации к заочным шах-
матам в любой их форме. Даже коман-
дные Олимпиады, по-моему, тоже во-
обще никого не интересуют Между
тем играется матч сборная мира —
сборная России. В очных шахматах о
таком пока только говорят...
— Вернемся, друзья, к одной мыс-
ли... По себе знаю: как только ночью
начинает сниться, что я сижу и пишу
или веду репортаж, то мгновенно пони-
маю, что живу плохо, что становлюсь
рабом одной идеи, одной мысли, одного
дела. Или становлюсь ремесленником,
пусть даже высококлассным. А когда у
вас всю жизнь по пять позиций в голо-
вушке каждый день, не чувствуете ли
вы себя рабами, прикованными к вес-
лу, и счастливыми только потому, что
море еще пока не бурное и вы можете
грести дальше?
Г.С. Шахматы — единственное, что
меня утешает в этой жизни. Горит
настольная лампа, дома более или
менее тихо, стоит какая-нибудь пози-
ция, и я забываю все свои огорчения
Говорю не лукавя. Если бы не шахма-
ты, то моя жизнь была бы просто хуже.
И не у меня одного. Сильные или сла-
бые заочники — это неважно. Те, кто
влез в эту жизнь, уже себя просто не
мыслят без того, чтобы, едучи домой,
не думать: есть открытка в почтовом
яшике или нет, а если нет, то почему?
Или наоборот, думают: хоть бы ее не
было, потому что нет сегодня настрое-
ния или просто голова болит, или еше
что-то. Но до сих пор мне никогда
шахматы в тягость не были.
Л.Б. Нет, я не могу сказать так,
потому что очень часто приходят пря-
мо подряд все эти открытки, черт бы
их побрал. Они могли бы немножко
идти в разбивку, но вот надо срочно
отвечать, а голова занята совсем дру-
гими делами. И по работе, и по дому
куча всяких неприятностей, а вот тут,
пожалуйста, на тебе! Но и без этого
представить себя не могу.
Г.С. Это своего рода добровольное
помешательство.
45
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ХОД В КОНВЕРТЕ
Л.Б. Наверно, это самое точное.
— Вы когда-нибудь представляли,
что ваша жизнь в шахматах сведется
вот к такой фооме существования?
Л.Б. Нет. Играла за доской, мне это
доставляло массу удовольствия. Заоч-
но играла только в Олимпиаде, и не
так много партий, и все это было та-
ким приятным дополнением. И вот
только когда я отыграла полуфинал и
финал личного первенства мира, ког-
да и партий стало больше, тут и взыг-
рало шестое чувство. Мне захотелось
стать чемпионкой мира. Вот просто
очень захотелось! Тогда это дей-
ствительно вошло в привычку, без
которой нельзя уже было дальше су-
ществовать.
Г.С. В какой-то степени меня, чес-
тно говоря, развратило то, что я все
этапы до финала первенства мира про-
шел с первой попытки. А когда чуть
не стал чемпионом Союза в самом
сильном по составу финале за всю ис-
торию советских шахмат, то подумал:
«Господи, сейчас я гений, почему же
мне дальше не играть?». И стал чем-
пионом мира, но, правда, с третьей
попытки, как и всякий уважающий
себя спортсмен.
— И самый последний вопрос обо-
им. На чем сердце успокоится?
Л.Б. Ой, не знаю, не знаю
Г.С. У меня сердце никогда не ус-
покоится, это я знаю точно. Вот я иг-
раю снова на первенство мира, и у
меня есть такая идея — стать первым
человеком, который дважды чемпион.
Такого еще не было...
* * *
Это может случиться. Но уже на
следующем мировом турнире, потому
что нынешний, еще незавершенный, при-
нес досрочно золотую медаль и
гроссмейстерское ИКЧФ - звание шах-
матисту, искать которого на всерос-
сийскую конференцию заочников отпра-
вился наш корреспондент
Борис ДОЛМА ТОВСКИЙ.
Не скрою, отнюдь не проблемы заоч-
ных шахмат привели меня в ЦШК. Войдя
в зал, я обратился к знакомым с просьбой
показать мне чемпиона мира. «Да вот он
стоит». И указали мне на Санакоева. «А
вы разве не знаете, что есть уже новый
чемпион мира?» — переспросил я. —
«Кто9» — «Уманский!».
Тогда же и состоялось наше знаком-
ство.
— Михаил Маркович, расскажите
немного о себе.
— Родился я в январе 1952 года в Став-
рополе и там же начал заниматься шах-
матами во Дворце пионеров, когда учил
ся в 5-м классе. Тринадцатилетним впер-
вые участвовал в первенстве России сре-
ди школьников и занял второе место. В
первенстве СССР поделил В—14 места.
На следующий год в российском чемпио-
нате опять второй, а вот во всесоюзном
первенстве разделил 1 -2 места с А.Кака-
гельдыевым. В 1968 году в Калуге, где
проходило первенство СССР, снова по-
делил 1—3 места с О.Романишиным и
Р.Ваганяном. А играя в Риге в турнире
сильнейших школьников против мастеров,
занял второе место, вслед за А.Белявс-
ким, и выполнил норму мастера. Высту-
пал в матче школьников СССР — Скан-
динавия на четвертой доске. Впереди
сидели А.Карпов. Е.Свешников, Клявер.
— Куда же вы потом исчезли?
— После окончания школы — перерыв.
Поступление, а потом учеба сначала в
Московском университете на мехмате, а
потом в Кабардино-Балкарском. Его я
окончил по специальности «математика».
Затем Пятигорский иняз, где учился заоч-
но на факультете английского языка. В то
время я играл мало — в нескольких
полуфиналах России, а в 1989 году — в
финале, где занял 4-е место. Впереди
были А.Выжманавин. С. Двойрис. А.Дреев.
— А как вы пришли в заочные шах-
маты?
— Поскольку времени ездить на тур-
ниры не было, стал играть по переписке
и примерно лет двадцать регулярно при-
нимал участие в турнирах. В чемпионате
России занял первое место, в первенстве
СССР — тоже. Был допущен в четверть-
финал первенства мира. С 81-го по 86-й
играл в полуфинале XI Всемирной заоч-
ной Олимпиады на первой доске, где пока-
зал лучший результат — 9% из 11. Мне
присвоили звание международного мас-
Два 13-х чемпиона мира
тера. В финале 13-го чемпионата мира,
который начался 6 лет назад и еще про-
должается, набрал 13 очков из 16 и за-
кончил турнир.
— И что же, ни у кого нет шансов
догнать вас?
— У Дж.Пенроуза 11 очков, и он за-
кончил турнир. Э.Банг имеет 9'и две нео-
конченные партии, В.Пальгаускас — 9 и
две неоконченные. У остальных положе-
ние хуже.
— А следующий чемпионат вы бу-
дете играть?
— Он проходит без меня, так как на-
чался в прошлом году.
— Получается, что, не проиграв ни
одной партии, вы лишаетесь звания
чемпиона мира?
— Звание остается. Я 13-й чемпион и
могу играть в 15-м чемпионате.
— У вас есть компьютер?
— Нет, но до тренерской работы в дет-
ской спортивной школе я был програм-
мистом и по старой дружбе мне иногда
дают время...
— Не особенно расстраиваетесь,
что переключились с очных на заоч-
ные шахматы?
— Раз уж удалось стать чемпионом
мира, чего жалеть?
— А в очных шахматах вы могли
сделать тоже самое?
— Думаю, что нет.
— А стать гроссмейстером? Ведь
многие, с кем вы играли и которых
побеждали, давно имеют это звание?
— Возможно. Те, кто стал грос-
смейстером, в основном выполнили нор-
му в молодые годы.
— Но и вы мастером стали рано.
— Когда я начинал, самыми та-
лантливыми считались Толя Карпов в Рос-
сии и Миша Штейнберг на Украине.
— Есть ли разница между обычной
и заочной игрой?
— Очень существенная. Я в этом убе-
дился, когда ездил с А.Дреевым на тур-
нир молодых мастеров во Львов в 1985
году. Очники не всегда стремятся найти
правильный ход, они учитывают другие
факторы: как запутать противника, его
психологическое состояние, обострения,
ловушки... В заочных шахматах такое
невозможно. Нельзя рассчитывать на сла-
бую игру противника. Надо играть абсо-
лютно точные варианты, как, например,
вот в этой партии
М.УМАНСКИЙ - Дж.ПЕНРОУЗ
Принятый ферзевый гамбит D20
1 d4 d5 2. с4 de 3. е4 е5 4. Й13 ed
5. А:с4 АЬ4+ 6. &bd2 йеб 7. 0-0 ЙГС
8. е5 Й65 9. ЙЬЗ ЙЬ6 10. Лд5 Де7
11. Л:е7 Й:е7 12. ДЬ5 0-0!? В партии
Каспаров — Хюбнер (Шеллефтео 1989)
белые получили преимущество после
12...Ad7 13.Л:с6 Л:с6 14^f:d4 ^d5
15.Йд4д6?! 16.Bfe1 0-0 17.Й15 fid7 (луч-
ше 17...fid8) 18 ЙЬ6+ Йд7 19.Йд5 f6
2O.ef+ fi:f6 21.Be7 (21^d4!?) 21...Й:е7
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
ХОД В КОНВЕРТЕ
22.ЙТ5+ В:(523 й.е7. Сильнее защищал-
ся Хюбнер в партии с И Соколовым (Хай-
фа 1989)-15..0-0 1614 дб!? 17. af5 fid7
18.ЙИ6+ Йд7.
13. Д:с6Ьс 14. Sc1! (не опасно для
черных 14,$ib:d4 с5!) 14... Лд4 (не да-
вало уравнения как 14 Лаб 15 Ёе1 d3
16 41fd4, так и 14 Bd8 15. ЙЬ d4 с5?
16 йеб) 15. fib:d4A:f3. К преимуществу
белых вело 15...с5 16. Йеб йеб 17 В с5
£d7 (17...й:а2 18,«(d4) 18.ВсЗ ЛЛЗ
19.Й;13 Й:е5 2О.Йе4 Вае8 (2О...а:с6
21. Й:е6 fe 22. В :с6) 21. В е 1 Й :а2 22. В сеЗ
f6 23.63.
16.ft:f3 с5 17. Йс2 с4 18. Bfe1.
Белые планируют сдвоение ладей по ли-
нии «е» с последующим прорывом в цен-
тре (е5-е6). Другие продолжения не обе-
щали перевеса, например: 18.йе4 Bad8
19.ad4 Bd5 20. Bfe1 дб или 18. Bfd1
Bad8
18... Bad819. Вe4 (к равенству вело
19 Sd2 йЬ4!) 19... Bfe8 20. Все1 Bd5
21. h3. Подготовка к прорыву в центре.
И здесь ничего не давало 21.fid2?! йЬ4
22.&:с4 Вс5! 23.ЬЗ Й:с4 24.bc Вс:е5
(25.В:е5?? Й:е1+).
21... Й08. Позволяя белым осуще-
ствить прорыв. Впрочем, и при других
продолжениях преимущество белых оче-
видно.
1) 21...fid7 22.£g5!? дб (22...fid2
23.е6! B:c2 24.ed Bf8 25. Bdl или22...Й15
23.f4) 23,еб fe 24.4j:e6 Bd2 25.ЙсЗ;
2) 21...h6 22,&d2;
3) 21...c5 22.&d2
22. еб fe 23. В :e6 В :е6 (плохо так
же и 23,..Bf8 24 Йе4 Bdf5 25.Ве7 йЬ6
2б.йд4 йдб 27.Й:дб hg 28,В:с7 Bf7
29.3:17 8:f7 30.ag5)24. В:е6 Bd6. Или
24.. Bd1+ 25.Ф62 Bd6 (проигрывает
25... ЙЬЗ? 26. Ве8+ fif7 27.йе5+) 26.8е4
с преимуществом у белых.
25. Ве4 h6 26. Йе2 Bd1+ 27. ЙИ2
ЙЬ6+ (не годилось 27...йЬЗ? 28 Ве8+
ЙЬ7 29.Йд5+!) 28. дЗ Bd5 29. Веб! (по-
спешное 29. Ве8+ Ф17! позволяло черным
защититься) 29... ЙЬ7 (если 29...йс5, то
30.Ве8+ Sh7 З1.йе4+ Bf5 32.£d4 с
выигрышем) 30. Ве8+ ЙИ7 (проигрыва-
ло и 30. ,&f7 31 &е5+) 31. д4! Теперь
черные беззащитны от угрозы З1.йе4+.
Недостаточно 31.ЙМ? Bd4 32.fih5 Bd6.
31... Й66+ 32. Йд2 йдб 33. £64
fif6 (безнадежно и 33...ЙЬЗ 34.йеб) 34.
Йе4+ дб 35. £:дб Йд7 36. Ве7+ Йд8
37. £f4. Черные сдались. (Коммента-
рии Михаила УМАНСКОГО.)
— Вы можете почувствовать, что
ваш противник играет с помощью ком-
пьютера?
— При расчете нет, а то, что пользует-
ся базовыми данными, могу. Однажды я
избрал редкий вариант и на пятом ходу
ушел от теории. Все анализировал сам, а
противник отвечал мгновенно Позднее я
увидел в «Шаховском гласнике» в одной
из партий такой же порядок ходов, какой
был у нас. Думаю, он обладал базой дан-
ных. Но это только предположение.
— Теперь вы чемпион мира, грос-
смейстер. В Пятигорске знают об
этом?
— Да обо мне писала «Кавказская
здравница» — это газета, где я раньше
вел шахматный отдел. Меня поздравили
представители краевого спорткомитета и
те, с кем я работаю.
— А что-нибудь изменилось в ва-
шей жизни?
— Абсолютно ничего.
— Сегодня, когда вас избрали в
президиум всероссийской конферен-
ции заочников, вы посидели немного
и ушли. С чем это связано? Вы скром-
ный человек?
— Не знаю, как это назвать. Я никогда
не избирался в президиум, необычная
обстановка.
— Удовлетворение есть от того вре-
мени, которое вы потратили на шах-
маты?
— Только моральное. Партии получи-
лись достаточно хорошие, и в очных тур-
нирах я никогда бы не сумел так сыграть.
Этот турнир по рейтингу был самый вы-
сокий из всех предыдущих.
— Своей преданностью игре шах-
матисты часто вызывают удивление у
обычных людей, а заочники тем бо-
лее...
Но конференции знак международного мастера ИКЧФ был вручен Виктору
Давидовичу Батуринскому, выполнившему эту норму накануне своего
D-летия. Маленькая семейная радость, которую разделяет и редакция «64»
— Да, несправедливо, что пере-
писочники за свой труд не имеют мате-
риальной поддержки. И даже партии их
невысоко ценятся. Только мы сами знаем
цену этим победам. Гроссмейстер Э.Банг
в письме ко мне писал: «Поздравляю с
победой в очень хорошей партии. Это мой
первый проигрыш с 1986 года, как я стал
участвовать в заочных турнирах».
— А вы стали заниматься в инязе
случайно не для того, чтобы легче
было вести переписку с зарубежны-
ми шахматистами?
— Такой цели не ставил. Это совпаде-
ние. Но знание языка мне очень помогает
в общении. И не было такого партнера
который бы не знал английский.
— Когда вы играете в очных шах-
матах, вы в цейтнот попадаете?
— Все зависит от того, как складыва-
ется игра.
— Но ведь склад мышления другой.
— В финале чемпионата России в пос-
леднем туре я имел шансы войти в трой-
ку и попасть в высшую лигу чемпионата
СССР. Я играл с Хасиным, и мне доста-
точно было сделать ничью, но я в лучшей
позиции искал абсолютно правильные
ходы. Попал в цейтнот и проиграл.
— Вы можете играть вслепую?
— Могу, но много партий не играл.
Вслепую я анализирую варианты, когда
нет шахмат под рукой.
— Когда вы начинали чемпионат
мира, вы надеялись на победу?
— Во время жеребьевки мне вытянули
первый номер Это было символично. А
11-й чемпион мира Ф.Баумбах в своей
книге «Мой путь к званию чемпиона мира»
назвал меня среди вероятных победите-
лей этого чемпионата. Он учитывал не
только качество игры но возраст и про-
фессию.
47
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
П0ЧТА«64»
ПАРАДОКСЫ
ДРЕВНЕГО ИСКУССТВА
ТВОРИТЬ И СПОРИТЬ - ЗНАЧИТ НЕДАРОМ ЖИТЬ
ОБРАЩЕНИЕ
к Российской шахматной федера-
ции, к читателям «64»
Уважаемые шахматные друзья, все,
кому дорога память о прекрасном че-
ловеке, гениальном шахматисте,
восьмом чемпионе мирд Михаиле
Тале. Нет необходимости рассказывать
о выдающейся роли, которую сыграл
М.Таль в развитии шахмат в Латвии,
в России, во всем мире. Всюду он был
желанным гостем, для него не суще-
ствовало границ. Мы обращаемся к
вам с просьбой оказать посильную по-
мощь в деле достойного сохранения
памяти М.Таля, его творческого на-
следия.
Коротко о сути дела. Дом в Риге, в
котором жил М.Таль, возвращен в соб-
ственность бывшему (до войны) хозя-
ину, находящемуся ныне в США. Осо-
бенно приглянулась ему квартира
М.Таля, он требует освободить ее, уг-
рожая судом. К сожалению, вопрос не
решается ни на государственном уров-
не, ни на уровне самоуправления.
Компромисс при определенных
денежных компенсациях был вполне
возможен, однако спонсор, под-
держивавший эту идею, потерпел фи-
нансовый крах...
Семья М.Таля (вдова и дочь) жи-
вут сейчас в Германии, где дочь учит-
ся. Их материальные возможности ог-
раниченны, но, кроме юридической и
моральной поддержки, они готовы
предоставить музею призы, подарки,
многочисленные реликвии, рукописи,
богатую библиотеку Михаила Таля.
Квартира, превратившись в клуб-му-
зей, могла бы стать местом встречи
друзей М.Таля, в ней возможно
проведение спортивных и культурных
мероприятий, занятий с талантливой
молодежью.
Мы обращаемся к вам с неотла-
гательной просьбой организовать сбор
средств в «Фонд друзей Михаила
Таля». Наш расчетный счет в Риге
№000070079 в Sakaru Банка, Латвий-
ский шахматный союз.
Имена жертвователей и спонсоров
не будут забыты. Они станут почет-
ными членами клуба-музея М.Таля, их
имена появятся на его стенах.
От имени инициативной группы
Исполнительный директор
Латвийского шахматного союза
В.КИРИЛЛОВ
ЧТО ДАЛЬШЕ?
Статья гроссмейстера Е.Свешникова
«Учимся осмысленно играть дебют» о че-
лябинском варианте сицилианской защи-
ты («64» №№ 4-6/95) написана очень гра-
мотно и обстоятельно (не в обзорной
манере), дебютные идеи показаны в ис-
торическом развитии. Автор обращает
особое внимание на нюансы, подробно их
разъясняя и комментируя вариантами.
Хорошо бы, чтобы ваш популярный
журнал смог привлечь и других опытных
шахматистов (не обязательно гроссмей-
стеров), которые не только изложат тео-
рию последних лет, но и проведут парал-
лели между современным и прошлым
(классическим) шахматным опытом — с
обязательным резюме по конкретным
вариантам и системам.
Особенно интересны в этом смысле
начала, наполненные тактическим содер-
жанием, например, система Полугаевско-
го в сицилианской защите, югославский
вариант в староиндийской защите, атака
Маршалла в испанской партии и схожие
с ними по духу.
В. ГОРЕЛИК,
тренер ДЮСШ №11
/-.Днепропетровск (Украина)
МЫ ВМЕСТЕ ВСЮ ЖИЗНЬ .
Я родился в 1910 году, а заболел «Шах-
матной горячкой» (помните такой фильм
Пудовкина?!), конечно же, в 25-м, во вре-
мя I Московского международного турни-
ра. Сколько с тех пор было интересней-
ших шахматных встреч! В Ростове-на-Дону
учился в одной школе с Игорем Бонда-
ревским и участвовал вместе с ним в
школьных соревнованиях, там же позна-
комился и сражался с будущим гроссмей-
стером композиции Львом Лошинским.
После переезда в Москву в клубе юрис-
тов на Кузнецком мосту играл с Никола-
ем Васильевичем Крыленко и Давидом
Ойстрахом (тогда никто еще не называл
его по отчеству) и обоих победил. В 1939
году выиграл в сеансе красивую партию у
Флора, и она была опубликована с ком-
ментариями А.Рабиновича в «Вечерней
Москве», вызвав гневную отповедь Н.Зу-
барева и М.Юдовича в газете «64» под за-
головком «Об ошибках комментатора», где
они доказывали, что при более точной
игре С. Флор должен был выиграть у меня
(тогдашнего второкатегорника).
Помню сеанс Андрэ Лилиенталя в
ЦПКиО на 101 доске (на побитие мирово-
го рекорда), где я тоже выиграл. Имел
счастье сыграть вничью с Эм.Ласкером,
естественно, тоже в сеансе. Присутство-
вал в Колонном зале Дома Союзов, когда
в 1948 г. увенчали лаврами чемпиона мира
М.Ботвинника, и в 1975 году, когда коро-
новали А.Карпова...
Сам же был чемпионом Закавказского
военного округа, стал кандидатом в мас-
тера. Потом переключился на заочные
соревнования. Неоднократно играл в чет-
вертьфиналах и полуфиналах чемпиона-
тов СССР. Из практики заочных турниров
хотелось бы поделиться опытом «замуро-
вывания» атакующего ферзя в сицилиан-
ской защите.
В турнире, посвященном 50-летию по-
беды в Сталинградской битве, в моей
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
ПОЧТА нб4»
партии с А.Черкасовым (белые) собы-
тия развивались следующим образом.
1.е4 с5 2. ЙсЗ Йеб З.ЙТЗ еб 4.d4
cd 5.&:d4 &f6 6.£db5 d6 7.JU4 e5
8.Лд5 аб Э.ЙаЗ b5 1O.£d5 Йа5+
11.Ad2 Sd8 12.Дд5 Де7 13.Й:е7
Й:е7 14.ЛЛ6 gf 15.ftf3 f5 16.ef A:f5
17.Л63 Деб 18.0-0 d5 19. Sadi Йс7
20.c4 e4 21 .Wf6 Bg8 22.Дс2 be
23.Ла4+ fif8 24.ЙС2 Вдб 25.ЙК8+
Йд8 2б.ЙеЗ Bg7!
Атакующий ферзь оказался полнос-
тью «замурован» на поле 68!
27.Й61 Bd8 28.Bd4 йа5 29.ЬЗсЗ
30. Bfd1 f 6! 31 Л4йс7. Белые сдались.
Еще ранее, в четвертьфинале XX пер-
венства СССР по переписке, в моей
партии с А.Щукиным (белые) встрети-
лась та же идея.
1.е4 с5 2.&f3 еб 3.d4 cd 4.£:d4
йеб 5.ЙЬ5 d6 6.с4 Й16 7.й1сЗ Ле7
8.&f4e5 9.Лд5 аб Ю.ЛЛб gf 11.йаЗ
f5 12.Ad3f4 13.ЙС2 Леб 14.0-0Sd7
15.&d5 Ad8 16.fih5 0-0 17.b4 Йд7!
18.h3 Bc8 19.g4? (источник всех даль-
нейших бед!) h6! 2O.fih2 Sh8!
Атакующий ферзь фактически выведен
из игры 21.Sad1 Йе722.с5 Йдб 23.cd
S:d6 24.йе1 Лдб 25.Дс2 В:с2!
2б.й:с2 Йеб 27.йе1 Йс4 28.ЙДЗ A:d5
29.ed е4 ЗО.ЙсБ f3 31.Й:Ь7 Йс7+
32.d6 Й:Ь7 33.h4 Й:И4 34.Bd4 ЙЬ5!
Белые сдались. Начиная с 17-го хода, «за-
мурованный» белый ферзь был безмолв-
ным наблюдателем происходивших собы-
тий!
И. кляцкин,
полковник в отставке, ветеран
войны, труда и — шахмат
ПРОИГРЫШ
В «ВЫИГРЫШНОМ»
ВАРИАНТЕ
В «64» №7/95 г. приводится крити-
ческая позиция из партии Крамник —
Эльвест нью-йоркского турнира по «бы-
стрым» шахматам, где, по Любоевичу,
черные могли выиграть
На деле же выигрывали в этом вари-
анте белые: 45...Вд1 46 Й е4 Й:дЗ+
47.Ф65 Ф1т7 48.Bd2! (а не 48 Лс1?)
48 . ЙЬЗ 49.ЛЛ6! A:f6 5O.Bd7+ Вд7
(5О...Дд7 51.16+) 51.В:д7+ Й:д7
52.Й67+ ФГ8 (д8, h8) 53.йдб, и белые
выигрывают. Например: 52...Й68 53.
Йдб Й:64 54.Й68+ Ad8 55 Йе5+ и т.д.
Поэтому в варианте, предложенном Лю-
боевичем, после 45...Вд1 46.Й е4 луч-
ше 46.. В:дЗ+ 47 ЙЙ5 Й е4 48 В:е4
В:ЬЗ 49.Дс1 Й17 5О.ВеЗ с вероятной
ничьей, и, таким образом, в партии бе-
лые сыграли не хуже.
В.БОЛЬШАГИН,
кандидат в мастера
г.Апатиты
Мурманской обл.
СТАВКА ИА СЕБЯ
Во всем мире получили распространение соревнования с де-
нежными турнирными взносами, часть которых затем транс-
формируется в призы. Причем для основной массы участни-
ков взнос является постоянной величиной. Но...
Если турнирный взнос мал, то пропадает интерес играть
высококвалифицированным шахматистам, так как мал и при-
зовой фонд.
Если увеличить турнирный взнос, то часть шахматистов по
материальным соображениям не сможет выйти на старт
Но есть компромиссное решение, при котором и турнир-
ный взнос, и величины призов дифференцируются, будучи
взаимосвязаны. Каждый участник сам делает денежную став-
ку на собственный турнирный успех. Очевидно, при этой сис-
теме призовой фонд может быть резко увеличен на добро-
вольной основе
Перед началом турнира устанавливается минимальная став-
ка взноса Каждый участник волен внести любую сумму не
менее -этой ставки. После вычета денег на проведение турни-
ра остается призовой фонд, который и будет разделен между
призерами в соответствии с занятым местом и величиной тур-
нирного взноса.
Одним из возможных вариантов расчета величины призов
может быть следующий. Пусть а а а — числа, в соот-
ветствии с которыми распределяются призы по решению уст-
роителей турнира.
N — количество призеров.
£ £ (у — турнирные взносы.
Ф — призовой фонд.
Величина каждого приза — п = (1>
Участие спонсоров в формировании призового фонда ве-
дет к увеличению Ф, но не изменяет расчетную зависимость.
Пример расчета:
В турнире призовой фонд составил 140 тыс.руб.; призы
делятся в соответствии с числами 9, 6, 5, 4, 3 между пятью
призерами.
По результатам турнира определились призеры, которые
внесли: первый — 2 тыс.руб., второй — 4 тысячи, третий — 1
тысячу, четвертый — 5 тысяч и пятый — 1 тысячу.
£аД= 9-2+ 6-4 + 5 1 + 4-5+3-1 = 70
Призы победителям турнира
П,=^ = 36т.р. П2 = ^ = 43т.р.
П, = -^ = Ют.р. П4 = ^ = 40 т. р.
П, = ^=6т.р.
£П, =36 + 48+10 + 40 + 6 = 140т.р.
I
А. КАЛИНИН
г. Мытищи
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПОЧТА «G4»
ЧЕМПИОН
ОКАЗАЛСЯ ПРАВ
Брз сомнения, одним из самых острых и
увлекательных поединков, прошедших на
первом Новгородском супертурнире в
1994 году, стала партия второго круга
А.Широв —Г.Каспаров (см. «64» №15-16/
94) До сих пор в адрес редакции прихо-
дят отклики на нее наших читателей. Инте-
ресную возможность рассматривает А.Гу-
лянии из Мурманска.
А.ШИРОВ - Г.КАСПАРОВ
После неудачного последнего хода
белых 18. ЙТЗ-ЬЗ? (следовало играть
18 йеЗ) Каспаров в этой позиции сыг-
рал 18... Ad6 и перехватил инициативу.
Читатель пишет: «Комментатор слишком
либерально отнесся к ходу 18й 63?? —
у черных был форсированный выигрыш
после 18...еЗ’!» (знаки автора), и при-
водит следующие варианты.
Грозит 19 В:сЗ! Нет 19.Й:еЗ Йа1+!
20 Ф а1 Й:с2+ 21.ФЫ Й:еЗ 22 Д:еЗ
Д:М 23.Л.65+ ab 24.B:h1 Ь4 и 25.ef
— за отданное качество у белых ника-
кой компенсации. Рассматривает Гуля-
нии и сильнейшее продолжение 19.fe!
Теперь в случае 19...В:сЗ 2O.ef+ ФТ7
(2О...Фе7 21.Af6+!) 21.ЙЙ7+ Де7
22.Дс4+! Ьс 23. Bdf1+ Фдб 24.65+дело
заканчивается матом, а при 19 Де7
2O.ef+ Ф18 21.Й67! угрозы 22.Й:Ь7 и
22.Д:д7+ вынуждают черных к
безрадостному эндшпилю: 21 ,.йс7
22 Й с7 В:с7 23.Bh3 и т.д. Если же
19...fe, то 2О.Й:е6+ Ле7 21. ДЬ6, и выиг-
рывается черный ферзь.
Автор письма считает, что к победе
здесь ведет 19...16, приводя вариант
20.gt В:сЗ 21.17+ Фе7 22. Д16+ Ф:16!, и
белые беспомощны. Но так ли это?
После 19 .16 правильно 20.A:f6? На
20 gf следует 21 .Йд4!, и черные про-
игрывают моментально: 21...Ad6
22.Й65+ £d8 23.Й17; 21...65 22.Й15
Вд8 23.gf; 21...Ле4 22.Й:е4 В:сЗ
23.йа8+; наконец 21...Вд8 22 ЙЙ5+
Вдб23.й:й7 Вд724.Й65+ Фе725.ДЙЗ.
Интересно, но недостаточно
2О...Де7. После 21.Д:е7 В:сЗ 22.Д:Ь4
е2 возникает красочная позиция.
Все (!) фигуры белых под ударом, но
они все же выигрывают. 23. Bd8+' (при
23.Д:е2 B.h3 24.Л а5 B:h1 25 B:h1
A:h1 26. ДЬ4 Ad5 белым еще надо до-
казывать победу) 23...Й:68 24.Й:сЗ
Л Ы (24 ©d1 + 25.Фа2 еШ 26 В:f1
Й:П 27.Й д7; 24. е1й+ 25.Й е1 A:h1
26. Д:Ь5+ ab 27.Й:М Йс8 28.Й13 с выиг-
рышем) 25.Л:е2 Вд8 26.Д13 Д:13
27.0:13.
Остается проверить 20 ВсЗ
21. Bd8+ fi d8 22.A:d8.
Компенсация у черных за ферзя явно
недостаточная. 22...В:с2 23. ЛОЗ! (гро-
зило неприятное 23...Ле4!) и, к приме-
ру, 23...£:d3 24.Ф:с2 &Ь4+25.Ф01 Л:й1
26.Й:Й1 Ф:08 27.Й67 с неизбежным ма-
том, или 23...Bd2 24.Лаб Л:б1
(24 В d3 25.й(5) 25.Й:М B:d3
26 Йа8+ Фе7 27.ЛФ4+ Ф:е6 28 Йе4+
Ф17 29.015+ Фе8 ЗО.йе6+ £d8
31.Ла5Х.
Таким образом, ход 18. ,еЗ? приво-
дил не к победе черных, а к их пораже-
нию! По-видимому, расчет и интуиция
не подвели чемпиона мира, и он отка-
зался от заманчивого, но ошибочного
продолжения
112-Й4. ИМЕЕТ ЭТОТ ХОД
ОРАНО НА ЖИЗНЬ?
В скандинавской защите после 1 е4 d5
2 ed возможно как 2. й d5, так и 2...£f6.
При этом в обоих случаях белые при точ-
ной игре получают небольшое, во стой-
кое преимущество. А что если белые не
знают всех тонкостей, а черные хорошо
подготовились? Тогда нечего рассчиты-
вать на дебютное преимущество, как это
и случилось в партии недавно закончив-
шегося матча Г.Каспаров — В.Ананд где
после 1.е4 d5 2.ed 0:d5 3 ЙсЗ Йа5 4.d4
£16 5. £f3 сб 6.£e5 Леб черным в даль-
нейшем удалось уравнять и даже полу-
чить лучшую игру.
А нельзя ли любителя и такого знато-
ка скандинавской защиты сразу же сбить
с толку, сыграв после 1.е4 d5 — 2.d4!?
Ведь вместо скандинавской защиты все
сразу переходит на другие рельсы. Не-
плохой психологический подход в шахмат-
ной борьбе?
Как в этом случае после 2. de 3. £сЗ
могут развиваться события?
1.3...£16(3...£с64х15)4.Лд5 ЛЛ5 (пос-
ле 4...еб все сводится к хорошо извест-
ным позициям французской защиты)
5.Лс4 (или 5.£де2) 5...е6 6.£де2 Ле7
7.£дЗ— белые отыгрывают пешку, и игра
принимает совершенно неисследованный
характер. Кроме того, черные могут быть
совершенно не подготовленными к гам-
биту Блекмара-Димера, известного еще
по партии Золлер — Берсдорф (ФРГ
1975), в которой после З...£16 4.13 Л15
(возможно 4 ef 5. £ :f3 дб 6.Лс4 Лд7, но
сильнее З...е5!) 5.Лс4 еб 6.1е £:e4 7.£f3
ЛЬ4 8.0-0 Л:сЗ? 9.Ьс £:сЗ 1О.Йе1 белые
получили преимущество
Иллюстрацией неточно разыгранного
дебюта может являться и партия Б.Моро-
зов — Г.Зайрель (по переписке): 1 е4 d5
2.d4!? de 3.£с3 £f6 4.13 (возможно, как
упоминалось 4.Лд5) 4 Af5? 5.fe £:е4?
6 013 £:с3 7.0:15е6 8 0f3 0h4+(8 £d5
еще оставляло шансы на защиту) 9.дЗ
Йе4+ Ю.Ле2 Й:(3 11 Л:13 £d5 12.с4, и
белые получают подавляющее преимуще-
ство.
II. Совершенно «белое пятно» возни-
кает в теории дебютов уже после ходов
1 .е4 d5 2 d4 de 3. £сЗ 15 4. Ддб1 и здесь
на 4 . £16 возможно как 5.13!?, так и 5. Л :f6
с совершенно не исследованными пози-
циями. Интересно, найдутся ли привер-
женцы хода 2.d4 после 1 е4 d5?
На мой взгляд, начало 1 е4 d5 2.d4
несет определенный психологический
подтекст и имеет все права на «полноп-
равное гражданство» тем более что бе-
лые вовсе не обязаны в дальнейшем иг-
рать некорректный гамбит Блекмара-Ди-
мера.
Б. МОРОЗОВ,
кандидат в мастера
«ИСТОЩЕНИЕ» НА ПОЧВЕ
МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ
Закончился матч Каспаров — Ананд,
7-й по счету матч «великого Harry» в
борьбе за мировое господство. Не
скрою, до 1990 года я был ярым
болельщиком Гарри, восхищался как
его творчеством, яркими, фантас-
тическими партиями, так и «демокра-
тизмом», борьбой с плутократами
«Кампо» и «Карпо». Какая шла борь-
ба в те 80-е годы, какие кипели страс-
ти!
Теперь все изменилось — поутихло,
поблекло, поистощилось. Вот матч
1995 г. Все события этого «кино» ус-
ловно можно разбить на 4 серии.
1-я серия 8 (восемь!?) бесцветных
ничьих подряд, причем 6 партий за-
кончились без борьбы до 30-го хода.
2 серия 9 партия страшный раз-
гром, учиненный Анандом практичес-
ки в дебюте.
3 серия: рассерженный Гарри Ки-
мович заиграл и даже выдал шедевр в
10-й партии (10-13-я партии маТча).
50
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
ПОЧТА «04»
4-я, заключительная серия. Все ста-
ло на свои места (14-17-я партии). По-
слушный Виши легко и без видимой
печали доигрывает отведенную (или
уготованную) ему роль.
Как и предсказано было, Каспаров
победил без особых хлопот. Это мало
удивительно. Удивительно другое —
заявление, сделанное чемпионом пос-
ле матча (если верить газете «Советс-
кий спорт»). Объясняя ничейный фи-
ниш, Гарри заявил об усталости учас-
тников, истощении (?!) сил после со-
держательной (??) борьбы. Ой ли? Вер-
немся на 10 лет назад, к тому безли-
митному матчу. Тогда после 48 поедин-
ков (правда, 23 из них — половина —
закончились быстрым миром до 30-го
хода) говорили об «истощении сил»
игроков в основном сторонники Кар-
пова. Внимательно изучив книгу Кас-
парова «Безлимитный поединок», я не
нашел мыслей чемпиона о своем «ис-
тощении», упадке сил. Напротив, мо-
лодой Гарри стремился, рвался в бой!
Теперь же все наоборот, хотя и со-
перник другой — помоложе, посим-
патичней. Тем более такой «спектакль»
— 10 ничьих без игры в 17 поединках!
— не к лицу обоим шахматистам. Не-
ужели так постарели?
Вспоминается высказывание Фи-
шера по поводу матчей двух «К». Фи-
шер назвал их «договорными», хоро-
шо срепетированным спектаклем.
Весьма спорное утверждение, но по
поводу «шоу» Ананд — Каспаров, по-
моему, лучше не скажешь!
Этот матч не принес ничего шах-
матному миру. Правда, участникам он
принес 1.350.000 долларов на двоих. И
это правильно, товарищи!
В.ГАЛИМЗЯНОВ
Башкирия
МЕЖДУ НАМИ,
РЕКТОРАМИ...
Два крупнейших вуза Екатеринбурга —
Уральский государственный университет
(УрГУ) и Уральский государственный
технический университет, бывший
Уральский политехнический институт
(УГТУ-УПИ) — отметили 75-летние
юбилеи. Знамениты они в том числе и
тем, что УПИ в свое время окончил Пре-
зидент России Б.Н.Ельцин (строитель-
ный факультет), а кроме него и Прсдсс
датель Совета Министров СССР
Н.Рыжков, Я.Рябов, министр об-
разования Е.Ткаченко... В УрГУ учился
нынешний президент Российской акаде-
мии наук Ю.С.Осипов, ГБурбулис...
Ну а шахматистам как нс вспомнить,
что в годы войны в университете учи-
лась Лариса Вольперт, ныне международ-
ный гроссмейстер и профессор-филолог,
а позднее — сам Исаак Болеславский.
Университет (УрГУ) постарался утвер-
дить свои шахматные традиции, пригла-
сив в дни юбилеев в свой шахматный
клуб (у нас хорошее помещение, столи-
ки красного дерева, шахматы «со свин-
цом», демонстрационные доски и тд.) ко-
манду политехников. Матч получился
редкостным и в научном, и в шахмат-
ном отношении: академики Н.Н.Красов-
ский и А.Ф.Сидоров, профессора, препо-
даватели, студенты и они же — кандида-
ты в мастера (45!), мастера (2) и перво-
разрядники, а всего, конечно же, 64 уча-
стника. И хотя на первой доске ректор
университета В.Е.Третьяков победил рек-
тора политехников С С Набойченко, го-
сти все же оказались сильнее — 18:14.
Профессор А.КРАСОВСКИЙ,
председатель правления
шахматного клуба УрГУ
НОВИНКЕ 4D ЛЕТ!
В первенстве России среди ветеранов
(1994) мне довелось косвенно содейство-
вать «рождению» нового чемпиона, меж-
дународного мастера А.Хасина—выигры-
шем на старте у двукратного победителя
(1992, 1993) международного мастера
С.Жуховицкого. Эта партия была отмече-
на призом «За новую дебютную идею», хо-
тя, справедливости ради, могу сообщить,
что ее я с успехом апробировал еще 40
лет назад. Тем не менее мне представля-
ется, что она может заинтересовать люби-
телей закрытого варианта испанской
партии.
С.ЖУХОВИЦКИЙ - И.ЛЕРНЕР
Испанская партия С90
1. е4 е5 2. £f3 Йеб 3. ДЬ5 аб 4.
Да4 £f6 5. 0-0 bb 6. ДЬЗ Де7 7. Bel
0-0 8. d3 d6 9. сЗ £а5 10. Дс2 с5 11.
£bd2 £с6 12. £f1 d5 (признано новин-
кой, но имеет указанную выше «выдерж-
ку») 13. ed S:d5 14. Йе2 ДЬ7 15. ДЬЗ
Sd7 16. £:е5 (в матче 1954 года Новго-
род — Псков мой противник В.Жмарев
отклонил жертву пешки: 16. Дд5 йб 17. Ah4
Bfe8 18.Hadi, но после 18...а5 19.а4 Ь4
2О.Йс2 £h5! столкнулся с проблемами)
16... £:е5 17. Й:е5 Наев 18. Af4 Йеб
19. £еЗ.
Критическая позиция дЯя оценки жер-
твы пешки. Время атаковать ферзя, но
куда отвести слона е7? В партии я не смог
рассчитать последствия хода 19...Ad8
20.йд5 (2O.fid6? ведет к потере фигуры
-20... В :еЗ 21 .Й:с6 Н:е1 +) 2O...h6 21 .Йдб
(по-видимому, единственное, так как на
21.ЙдЗ £h5 не проходит 22.Ad5? из-за
простого 22...fi:d5) 21...Н:еЗ 22.Н:еЗ с4
23.de Ьс, хотя очевидно, что здесь две
фигуры сильнее ладьи. (Как указал грос-
смейстер И.Зайцев, сильнее за белых
22.j£:f7+ B:f7 23.fe с неясными послед-
ствиями. — Ред.) Поэтому под влиянием
определенного авторитета противника
которому дважды проигрывал на предыду-
щих турнирах, я избрал более длинный
маршрут слона.
19... с4 20. de ДаЗ (сильнее
2О...Дс5! — И.Зайцев) 21 .cb ab 22.йс7
Д:Ь2 23.Й:с6 Д:с6 24.НаЬ1 А:сЗ 25.
Heel Ae426-.fi.d6 А:Ы 27.A:f8 fi:f828.
Н:сЗ Hd8, и возник объективно равный
эндшпиль, который мне удалось выиграть
только благодаря цейтноту противника.
И. ЛЕРНЕР,
мастер
51
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
С ЮГА НА СЕВЕР
И ДАЖЕ ПОД ЗЕМЛЕЙ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
КОМАНДА
МЕКИНГА В ПРИЗЕРАХ
Командный чемпионат Бразилии, имею-
щий постоянное место прописки в штате
Сан-Паулу, считается сильнейшим в Юж-
ной Америке. Поддержал марку и ны-
нешний, прошедший в Сан-Хосе-до-Рио-
Прето. 22 команды спорили в семитуровой
«швейцарке». Пальма первенства доста-
лась команде «Гуарулхос» (21'А очко из
28), за которую выступали гроссмейстеры
Г.Милош и С.Нету, международные мас-
тера Д.Лима и X. ван Римсдейк. Осталь-
ным коллективам пришлось доволь-
ствоваться созерцанием природных
пальм, коими, как известно, Бразилия
весьма богата. На втором месте «Аме-
рикана» (20'А) во главе с гроссмейсте-
ром А.Запатой, следом — «Кампинас»
(17!6) с не нуждающимся в представле-
нии Э.Мекингом.
Небезынтересная теоретическая дис-
куссия в разменном варианте «испанки»
произошла в такой партии.
X. ван РИМСДЕЙК - С.ПЕРЕЙРА
Испанская партия С69
1. е4 е5 2. Й13 Йеб 3. ЛЬ5 аб 4.
Д;сб de 5. 0-0 Ad6 6. d4 ed 7. S:d4 f6
8. ДеЗ Йе79. ЙЬ62 Леб 10. Bfd1 Йдб
11. Йс4 ЛЬ4.
12. ЙЬ6!? Такую же идею реализова-
ли белые в партии Прие — Лукач (Буда-
пешт 1993). Там, правда, это случилось в
несколько иной редакции: 10. В ad 1 0-0
11.ЙС4 ДЬ4 12.ЬЗ Йдб 13.ЙЬб, что по-
зволило успевшим рокировать черным без
труда решить все проблемы — 13...fi:d4
14.£:d4 Вае815.Й:еб В:еб 16.£d7 Bfe8
Se2
Se2
ма-
17 fic5 В:е4 18.13 Л:с5+ 19,Й:с5
2O.Bf2 Ве1+21.В:е1 B:e1+22.Bf1
23.Bf2 Be1+. Ничья.
12... c5 (иначе неизбежны
териальные потери) 13. S:d8+ B:d814.
B:d8+ fi:d8 15. Bd1+ Фе7 16. £d5+
A:d5 17. B:d5 сб. Эта позиция стояла
на доске во встрече Пфаннкухе — Юрасек
(Германия 1984). Там белые забрали пеш-
ку с5, но уступили линию «d»: 18.Д:с5+
Л:с5 19.В:с5 Bd8. И хотя Пфаннкухе в
итоге победил, черные совсем не обяза-
ны были проигрывать. Ван Римсдейк не
прельщается материальными завоевани-
ями, а делает крепкий и хороший позици-
онный ход.
18. Bd1! с4 (вынужденно, но теперь
в игру с решающим эффектом вступает
белый конь) 19. &d4 ФГ7 20. Й15 Де7
21. Bd7b522. Й:е7 Й:е723. Дс5 Ве8
24. ФН Феб 25. Вс7 а5 26. f4 дб 27.
д4 f5 (форсирует переход в проигранный
пешечный эндшпиль) 28. gf+ gf 29. Д:е7
В:е7 30. В:е7+ Ф:е7 31. е5 Ь4 32. сЗ
с5 33. а4 ФГ7 34. Ф12 Фдб 35. cb cb
36. ФеЗ сЗ 37. Ьс. Черные сдались.
ТОРЕАДОР
ИЛЬЕСКАС
111 шахматистов приняли участие в на-
циональном первенстве Испании, носив-
шем статус абсолютного и прошедшем в
городе Матала Скана. Судя по итоговым
результатам, чемпионат напоминал со-
всем не зрелищную корриду. Уверенный
в себе, неуязвимый тореро дон Мигель
Ильескас играючи расправился с «не-
смышлеными бычками» в лице остальных
испанских шахматистов.
М.ИЛЬЕСКАС - Х.МАГЕМ
Славянская защита D13
1. d4 d5 2. Й13 Й16 3. с4 сб 4. ЙсЗ
еб 5. cd cd 6. £f4 йеб 7. еЗ ЙЬ5 8.
Дд5 ЙЬ6 9. ДЬ5 Ьб 10. ЛЬ4 Ad7 11.
0-0 Ес8?! Новое, но сомнительное про-
должение. Положение коня на h5 диктует
черным необходимость соблюдать по-
вышенную осторожность. Обычно здесь
играют 11 ...д5 или 11...Ad6.
12. Йd2 ЙГб. В случае 12...дб, пре-
пятствуя 13.е4 ввиду 13...S:d414.ed Й:б4,
черным надо считаться с 13.д4 д5
(13...Йд7 14.Л16) 14.Л:д5 hg 15.gh или
14...Вд8 15-.fi.h4, но, может, следовало
решиться на это9 Хотя в распоряжении
белых имелось 13. Ле2, и опасно 13...
й:Ь2 из-за 14. ЙЬ5.
13. A:f6 gf 14. е4! (белые не изоб-
ретают велосипед и, следуя всем шахмат-
ным канонам, наносят удар в центре) 14...
&:d4 ( не удавалась попытка уменьшить
давление на пункт d5 путем 14... ДЬ4 —
15. ed Д:сЗ 16. Йс4!) 15. A:d7+ fi:d7
16. ed е5 17. efh5 Фе8 18. &f3 Вс4
19. Bfe1 Ad6 (укрепляя пункт e5, но как
защитить форпост f6?) 20. Йе4 Фе7 21.
Й:Р4 B:d4 22. Ш5 ДЬ4.
23. й:16! Д:е1 24. Й:е5+ fid8 25.
В:е1 Вс4 26. d6. Черные сдались.
1 .М.Ильескас — 8'А очков из 9, 2. X.
Фернандес, 3. X. Гомес, 4. М. Сион,
5. С. Качо, 6. X. Парамос —по 6‘А и т.д.
Чемпионат определил и участников
предстоявшего зонального турнира пер-
венства мира в Линаресе. Помимо М.
Ильескаса, ими стали гроссмейстеры
Х.Фернандес, Х.Магем (завоевавший
это право ранее) и международный мас-
тер Х.Гомес.
32 ЛУЧШЕ 23?
Нынешний чемпионат Исландии за отсут-
ствием способных создать конкуренцию
Х.Олафссона и Й.Арнасона превратился
в спор между 32-летним Й.Хьяртарсоном
и 23-летним Х.Стефанссоном. Кто боль-
ше одержит побед над менее именитыми
и в звании, и в рейтинге соперниками?
Опыт или молодость? Проворнее в этом
52
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
ТУРПИР 3А ТУPHHPUM
оказался Стефанссон, однако все решила
их личная встреча. Здесь преуспел Хьяр-
тарсон, и при дележе первого места (в
итоге оба набрали по 9 очков из 11) это
явилось решающим показателем. Хьяр-
тарсон — чемпион!
Й.ХЬЯРТАРСОН -
X.СТЕФАНССОН
19. е5 de 20. Л:Ь7 Й:Ь7 21. £d5
igrd6 22. f5 Фд7 23. i&f3 е4 24. йсЗ+
Йе5 25. f6+ ФИ8 26. Й:е5 В:е5 27.
Й:с7 Вс8 28. Йд5 Ь5 29. Йе7 Всс5
30. Bad1 be 31. Bd7 Bb5 32. be Bb2
33. Йеб Be8 34. B:f7 Й86 35. Be7
Kf8 36. £d4 e3 37. c5 ЙГ5 38. ЙЛ5 e2
39. Be1. Черные сдались.
АВТОГРАФ ФИШЕРА
В МЕТРО
Не потому ли в Венгрии так развиты шах-
маты, что ее шахматная федерация нахо-
дится в двух шагах от парламента? Это,
конечно, шутка, но турниров там великое
множество, и в один из них, серии «First
Saturday», меня пригласил старый знако-
мый, известный шахматный организатор
Ласло Надь.
В самом представительном со-
ревновании с гроссмейстерской нормой
Россию представлял международный ма-
стер из Махачкалы Александр Волжин.
Стартовал он четырьмя победами подряд
и имел все шансы взять заветный рубеж,
Между французом О.Тузаном и нашим автором из Набережных Челнов
(он справа) языкового барьера не было
но обидное поражение от шедшего чуть
ли не на одних нулях венгра П.Аксы пере-
черкнуло его надежды. Сыграла свою роль
болезнь: в первых числах ноября в Буда-
пеште нежданно-негаданно выпал снег, и
мы оба простудились до температуры в
38,5! Тем не менее Саша разделил побе-
ду с Шарунасом Шульскисом из Литвы и
вьетнамцем С.Као (по 7 из 11), впереди
таких известных гроссмейстеров, как
И Алмаши, И.Чом, Л.Вадас и Л.Леньдьел,
который занял .. последнее место
1. Ш.Шульскис (Литва), 2. А.Волжин
(Россия), 3. С.Као (Вьетнам) — все по 7
из 11,4. И.Алмаши (Венгрия) — 6!4 и т.д.
***
«Мой» турнир был двухкруговым, а нор-
ма международного мастера составляла
10 очков из 14-ти. И здесь победу поде-
лили международные мастера В. Кутузо-
вич из Хорватии и француз О.Тузан к
слову, выпускник шахматного отделения
нашего ГЦОЛИФКа. Третьим финиширо-
вал Карлос Пердомо из Колумбии за
ним — венгры Карой Хонфи, Иштван
Фараго и автор этих строк. Но лучший
приз, по-моему, достался все же Вадиму
Кулябину из Нижнего Тагила, игравшему
еще в одном турнире. В будапештском
метро он встретил... Роберта Фишера, ес-
тественно, узнал его, не растерялся и по-
русски попросил автограф. Экс-чемпион
мира спросил, где Вадим играет, что за
соревнование, и — расписался на клочке
бумаги который нашелся у Кулябина в
кармане
Вот одна из партий.
Л.МУРЗИН - К.ХОНФИ
Контргамбит Альбина D09
1. d4 d5 2. с4 е5. Первая нео-
жиданность. На игру я шел в уверенности,
что соперник изберет защиту Грюнфель-
да. И лишь после партии узнал, что он
иногда — и небезуспешно — применяет
этот дебют.
3. de d4 4. Й13 Йеб 5. g3 ЙЬ4+.
Выбор варианта, конечно же, дело вкуса,
но мне более агрессивным и перспектив-
ным казался план Ac8-g4, fid8-d7,0-0-0
и h7-h5-h4 с атакой на королевском флан-
ге.
6. Ad2 а5?! 7. Лд2 Фе7 8.0-0 0-0
9. еЗ d3 10. аЗ Дс5?! Спорный ход. На
10. Ad2 я планировал 11 ,fid2 с дальней-
шим 12.йсЗ и ЙЬ02, что давало более
приятную игру.
11. ДсЗ йдб 12. Й62 Йе7 13. Йе4
Bd8 14. Вс1 Йд:е5 15. Йеб Йеб 16.
Йб5! f6. Черные отыграли пешку, но ус-
тупают инициативу. Другая возможность
—16... Ве8, но тогда весьма ощутима сла-
бость черной пешки d3
17. А:е5! Уничтожая сильного коня
Не проходило, например, 17.Й:с5 Й:с5
18.Ad5+ из-за 18...Й:d5! и 19...Лд4.
17... fe 18. Й:с5 d2 19. Bdl! й:с5
20. Ad5+ ФИ9 (не проходит20... Bd5 из-
за 21 .Йе8+) 21. Ad5+. Осложняет зада-
чу. Проще выигрывало 21. В .02 с угрозой
22.Ad5 е4 (правило — угроза сильнее
исполнения — например 21 ..Леб
22.Й:е5).
21... дб (единственный ход нельзя
21...66 из-за 22.йдб) 22. Д:д6 Йе7 23.
f4! (включая в игру ладью «f») 23... Йе7
д7 24. йб4! (нельзя отступать слоном из-
за 24...Дд4). 24... Ad7! (с угрозами
25...Ла4 и Лд4) 25. Дс2! Парируя обе
угрозы; теперь на 25...Лд4 следует
26.A:h7, но ради справедливости надо
отметить, что в условиях недостатка вре-
мени черные побоялись варианта 26. A:h7
A:d1 27.Д15+ Фд8 28.Де6+ &t8 29.fe+
Йе8 — и зря. Больше чем ничьи у белых
нет. слишком сильна пешка «d2», и при-
шлось бы играть 30. Вf7 Й д7 31. A:f7 Ф(7
З2.й!8+ с равенством. Вот когда я пожа-
лел о допущенном промахе на 21-м ходу.
25... Лд4 26. В :f4 Леб 27. ВЙ4
Bd4 (выигрывало также 27.Вд4 28.Л67
с идеей й(6+) 27... Ве8 28. B:d2 ВеЗ
29. Bd8+ E:d8 30. B:d8+ Ле8 31.
Де4! (проще всего) 31... Ве1+ 32. 6f2
В:е4 33. Й:е4 ЙТ6+ 34. Й14! Черные
сдались.
Ленар МУРЗИН,
мастер
«FIRST
Д SATURDAY»
jfL Турниры в Будапеште
Постоянные соревнования с
нормой гроссмейстера и между-
народного мастера;
9-дневные турниры по шеве-
нингенской системе для получе-
ния рейтинга Эло
Старт — первая суббота каж-
дого месяца. В 1996 году 3 фев-
раля, 2. марта, 6 апреля, 4 мая. I
июня и т.д.
Организатор: Ласло Надь,
Н-1101 Budapest, Hungaria krt.
5-7. XI ep.1.7.
Тел./факс: (361) 262-28-59.
53
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Александр
ПАЛЛАДИИ,
пресс-атташе
московского
п редставительства
Intel
В ЭЛЕКТРОННОЙ ПАУТИНЕ,
ОПУТАВШЕЙ МИР
И ЭТО - НОВАЯ СТРАНИЦА В ИСТОРИИ ШАХМАТ
настоящего времени помимо тра-
диционных турниров и матчей существо-
вали, как известно, сеансы одновремен-
ной игры и заочные состязания по пере-
писке. То, что состоялось 4 декабря, —
симбиоз двух последних видов шахмат-
ных соревнований, организованный с
использованием самых современных
компьютерных технологий. Десять шах-
матистов, представляющих Вели-
кобританию, Германию, Данию, Изра-
иль, Индию, Канаду, США, встретились
с Гарри Каспаровым в сеансе, получив-
шем название «Виртуальные шахматы
Intel». Он стал первым в истории шах-
мат подобным соревнованием в вирту-
альной реальности. Соперники обмени-
вались ходами при помощи персональ-
ных компьютеров на базе микропроцес-
соров Pentium, подключенных к всемир-
ной сети Internet. Это дало возможность
организовать скоротечное состязание с
участием большой группы шахматистов
живущих в 7 странах на 3 континентах и
разделенных многотысячекилометровы-
ми расстояниями. При этом за ходом
игры мог следить каждый из сорока мил-
лионов пользователей этой самой об-
ширной на свете компьютерной сети.
Любому, кто имеет доступ к Internet,
достаточно было открыть домашнюю
страницу Intel в так называемой «Все-
мирной паутине» (Intel’s site on the W-
orld Wide Web at URL http://www.inte!-
.com). Пользователи этой сети есть уже
и в нашей стране. Так, в Северодвинс-
ке, что у Полярного круга, по инициати-
ве местной газеты «Северный ком-
сомолец» несколько десятков эн-
тузиастов до глубокой ночи наблюдали
за ходом уникального соревнования.
Сеанс длился два часа. По традиции
Каспаров во всех партиях играл белы-
ми фигурами, делая свои ходы в евро-
пейской штаб-квартире Intel в Мюнхе-
не, где "для него установили 10 персо-
нальных компьютеров.
«Прогресс в развитии Internet, дос-
тигнутый за считанные годы, не может
не поражать, — сказал по поводу небы-
валого соревнования директор Intel по
маркетингу в Европе Майк Казенс. — В
свою очередь, Internet дала толчок раз-
витию многих видов человеческой дея-
тельности в сферах бизнеса, финансов,
образования, развлечений. Intel гордит-
ся своей ролью организатора подобно-
го мероприятия, способствующего
сближению людей, живущих в разных
частях нашей планеты. К тому же дале-
ко не каждый день появляется воз-
можность помериться силами с чемпи-
оном мира в том или ином виде спорта.»
Учредитель шахматного клуба Internet
Даниэль Слитор в канун сеанса заявил:
«Вне всякого сомнения, предстоящее
соревнование станет увлекательнейшим
мероприятием. Мы пригласили ряд
гроссмейстеров комментировать ход
состязания по сети internet в реальном
времени. Мы ожидаем, что к нам под-
ключится немалое число пользователей
«Всемирной паутины». Реальность пре-
взошла все самые смелые ожидания
Д.Слитора. Вечером 4 декабря основан-
ные на процессоре Pentium серверы,
ежедневно обрабатывающие до 300 ты-
сяч запросов, поступающих в адрес In-
tel в сети Internet, работали с предель-
ной нагрузкой.
Соперниками Каспарова стали: жи-
тель Бронкса (одного из районов Нью-
Йорка) Сунил Матабек (к 10-му ходу
попал под атаку, отразить которую было
уже невозможно);
37-летний житель Лондона капитан
команды — чемпиона Великобритании
среди любительских коллективов Стив
Ронксли (продержался все 2 часа сеан-
са, 49 ходов, отложил партию, и ... в
безнадежном для черных четырехладей-
ном эндшпиле победа была присужде-
на Каспарову);
—Джаякумар Сринивасан, 24-летний
научный работник из Бангалора (Индия),
так и не сумевший взять реванш за по-
ражение своего соотечественника —
Ананда в недавнем матче за звание чем-
пиона мира по версии РСА (мат он по-
лучил бы не позже 23-го хода);
— Ким Хварре, 38-летний житель
Дании, имеющий рейтинг 2050 по сис-
теме Эло. стал одним из трех соперни-
ков чемпиона мира, кому удалось-таки
свести свою партию вничью. Причем
добились этого черные весьма энергич-
ными действиями.
Здесь они продолжали 29... 0-0 30.
Й13 Ве8 31. Д:с5 Д:е5 (после размена
ладей у черных безнадежно) 32. £е4
(косвенно защищая пешку — 32...A:h2
33. В :h5) 32... f5 33. fed6 Веб 34. b4 &f6
35. Bd2 f4! 36. b5 ab 37. cb g5 38. b6
g4+ 39. ftg2 f3+ 40. ФН g3 41. hg Д:дЗ
42. Bdl f2 43. A:f2 (иного нет) 43... A:d6,
и соперники согласились на ничью хотя
бы ввиду очевидного 44.Ь7 ДЬ8 45. Ed8+
Ее8 46.Ес8 с дальнейшим надвижением
пешки а (впрочем, достаточно и 46. В :е8+
Й:е8 47.Лс5, и белым надо лишь разме-
нять своего слона на черного коня: угол-
то hi — «не тот» по цвету).
Столь же почетного для себя результа-
та добился 30-летний житель Нью-Йорка
Андрэ Лернер, что, впрочем, немудрено:
он имеет звание мастера, присвоенное
ему американской шахматной федераци-
ей, был победителем первенства США для
юниоров.
Третья ничья зафиксирована в поедин-
ке, который с Каспаровым провел Эрхард
Фролик (Германия, заменил одного из
ранее объявленных шахматистов). Зато
две другие замены (Ларсон из Нью-Йорка
и Файрор из Канады) оказались не-
удачными: оба потерпели поражение.
Та же участь постигла юного англича-
нина Люка Макшейна, которому в январе
исполнится только 12. Впрочем, право
играть с чемпионом мира он вполне заслу-
жил. Люк считается самым сильным шах-
матистом в истории Великобритании для
своей возрастной категории. В 1992 году
восьмилетним он одержал победу в миро-
вом первенстве для подростков моложе
10 лет, а в этом году стал самым юным
участником чемпионата страны, тем са-
мым побив рекорд, установленный неког-
да Найджелом Шортом. В результате его
рейтинг вплотную приблизился к 2400.
Отец Люка недавно купил сыну персональ-
54
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
ный компьютер, чтобы он мог еще быст-
рее прогрессировать в шахматах. Но это,
наверное, еще впереди, а пока, затеяв
комбинацию и посеяв, таким образом,
ветер, юный англичанин пожал бурю и был
поставлен перед дилеммой: перейти ли в
очень трудный, быть может, даже безна-
дежный эндшпиль или . . зевнуть ладью.
Неожиданно он предпочел второе...
Не устоял перед чемпионом мира и 50-
летний израильтянин Дэнни Моузес, не-
когда считавшийся одним из сильнейших
молодых шахматистов Израиля и не раз
добивавшийся заметных успехов в нацио-
нальных чемпионатах для взрослых. Но —
лишь с учетом фактора времени Оно было
исчерпано в позиции, где после интерес-
ной борьбы дела белых обстояли хуже
некуда.
Г.КАСПАРОВ - Д.МОУЗЕС
Сицилианская защита В22
1. е4 с5 2. сЗ (15 3. ed Й16 4. d4 «Г :d5
5. Й13 Ag4 6. Де2 еб 7.0-0 Йеб 8. ЛеЗ
cd 9. cd Де710. ЙсЗ &d8 11. Йеб Д:е2
12. Й:е2 0-013. й:сб Ьс 14. ЬЗ 0d615.
Sacl Bfd8 16. Bfd1 ЙЬ4 17. Йа4 ЙЬб
18. Вс4 Вас8 19. Bdc1 ДаЗ 20. В1с2
ftf5 21. ЬЗ Йd5 22. ФЬ2 Ad6+ 23. дЗ
ЙЬ424. Bd2 К68 25. Фд2 Bdc826. Йс5
ВЬб 27. аЗ йб5 28. Ь4 ЙЬб 29. Вс1
Bfd5+ 30. «ИЗ Йс4 31. Bd3 аб 32. Ьа
Д:с5 33. €r:d5 ed 34. de В:аб 35. ВссЗ
Вса8 36. Дс1 В:с5.
Одновременно с этим ходом отсутст-
вовавший на самом деле флажок черных
упал, и чемпион мира остался непобежден-
ным. Хотя это действительно тот редкий
случай, когда любая победа и любое пора-
жение — в одной цене. Главное... Впрочем,
всем понятно, в чем оно состоит.
После этого Г.Каспаров отправился в
Лондон По-видимому, осечка на старте
прошлогоднего лондонского этапа Grand
Prix Intel во встрече с компьютером была
жива еще в памяти чемпиона мира, и пе-
ред нынешним микроматчем с Pentium
Каспаров, по его словам, готовился це-
лую неделю. Проникновение в шахматную
логику компьютера оказалось глубоким,
и класс игры не мог не сказаться. Выиг-
рав первую партию, Каспаров во второй
уже не «жаждал крови», довольствовав-
шись ничьей и реваншем с тем же сче-
том 1'/,: '/г. Как отметил сам чемпион мира,
партии особого интереса не представля-
ют, и неудивительно: на авансцену выш-
ла спортивная сторона поединка.
ГРЯДЕТ ЛИ INTERNET?!
xJv лет спустя после исторического
матча СССР — США по радио свою леп-
ту в достижения научно-технического
прогресса в шахматах внесли Израиль
и Голландия, организовавшие встречу
между собой по системе Internet. Летом
этого года состоялся первый пробный
«командный чемпионат мира по вирту-
альным шахматам» через эту сеть
международной компьютерной связи
(«64» №№ 6,7/95). И вот — новое со-
ревнование.
Несколько месяцев прошли в тща-
тельных приготовлениях. Необходимо
было .позаботиться о бесперебойном
техническом обеспечении, а обеим
федерациям согласовать все вопросы в
кооперации с фирмой IBM, участника-
ми матча и Шахматным клубом Internet
(ICC).
Но за четыре дня до начала произош-
ло трагическое событие —убийство Иц-
хака Рабина. Все же было принято ре-
шение провести матч в запланирован-
ные сроки, и после двух дней националь-
ной скорби израильская команда со-
бралась в Холоне с черными нару-
кавными повязками в знак траура по
погибшему премьер-министру.
Голландская команда расположилась
в IBM - центре в Зутермеере — зеленом
городке на западе Нидерландов. По те-
лефонной связи международный арбитр
А.Каплан объявил минуту молчания, а до
этого представитель ICC попросил всех
пользователей шахматным сервером In-
ternet проявить должное уважение и воз-
держаться от «компьютерных разгово-
ров» во время траурной церемонии.
Регламент матча был таков: 5 досок,
2 тура в «быстрые» шахматы с 30-ми-
нутным контролем. За перипетиями
12-й «ВЕСЕННИЙ
ФЕСТИВАЛЬ»
Открытый турнир, 9 туров,
швейцарская система
Будапешт
15-23 марта 1996 года
Директор турнира: Ласло Надь,
1101 Budapest, Hungaria krt. 5-7,
XI. ер. I. em. 7.
Тел./факс: (361) 263-28-59.
борьбы могли наблюдать болельщики
всей земли, имеющие компьютеры и
пользующиеся услугами Internet.
Сами участники вели свой диалог с
помощью детей из местных шахматных
клубов, умело орудовавших чудом XX
века. Для зрителей была предусмотре-
на возможность как непосредственно
наблюдать за происходящим на экранах
мониторов, так и слушать комментарии
известных гроссмейстеров.
В итоге победила сборная Израиля
— 7'6 : 2'.- а сам матч прошел в очень
дружеской, теплой атмосфере.
Б.АЛЬТЕРМАН — Дж.ван дер ВИЛЬ
Английское начало А21
1. с4 е5 2. ЙсЗ d6 3. g3 f5 4. Дд2
Й16 5. d3 Ле7 6. Й13 ЙЬ07 7. Ь4 а5 8.
Ь5 Ьб 9. йгс2 д5 10. ДЬ2 Й18 11. с5
Йеб 12. Йа4 д4 13. ЙЬ4 ЙЙ4 14. &:d4
ed 15. Йдб Вд8 16. Й14 ЕЬ8 17. 0-0
de 18. Й:с5 Bd6 19. Bad Вд7 20. ЙЬЗ
Af8 21. Bfe1 Ве7 22. Йдб Вд7.
23. е4 de 24. В :еЗ+ Де7 25. Й14 Bf7
26. йсеб сб 27. Ьс Ьс 28. Д:сб+ Ad7
29.A:d7+ Й:б7 ЗО.Йа4. Черные сдались.
О.ПЕРВАКОВ
УКАЗАТЕЛЬ ИНДЕКСОВ
цифры после тире обозначают
страницы этого номера
А07 - 9, 11; А09 - 17; А11 -
34; А16 - 8; А21 - 55; А40 - 34;
А56 - 24; А48 - 15; А81 - 34, А84
- 14
В05 - 42; В06 - 25; В07 - 18;
В22 - 55; ВЗЗ - 7; В42 - 15; В51
- 10; В77-9; В93 - 9
С07- 14, 24, С17- 12, 041 -
16; С69 - 8, 52, 090 - 51, 092 -
8
D07 - 8; D09 - 53; D13 - 52;
D20 - 46; D33 - 39, 40; D44 - 11;
D61 - 40
Е11 - 18; Е21 -34; Е89 - 21
55
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
' ПРОДОЛЖЕНИЕ
СЛЕДУЕТ
НА ЧТО ТРЕБОВАЛИСЬ ГОДЫ - ДОСТАТОЧНО СЕКУНД
зажаемые читатели! С начала это-
го года на страницах нашего журнала
мы начали публиковать материалы,
посвященные компьютерным шахма-
там. В них мы попытались максималь-
но охватить все направления, харак-
терные для этой области. На сколько
это у нас получилось — сулить вам.
Сегодня хотелось бы подвести первые
итоги и попытаться систематизировать
опубликованные ранее материалы.
В конце 80-х годов в нашей стране
появились первые персональные ком-
пьютеры (ПК), которые, как следует
из их названия, предназначались для
индивидуальной работы пользовате-
лей. Правда, из-за довольно большой
цены их клиентами первое время в
основном были организации. Спустя
всего несколько лет стремительное
развитие этой техники повлекло за
собой не только резкое снижение цен
и увеличение производительности
компьютеров, но и их массовое ис-
пользование практически во всех об-
ластях нашей жизни.
Это коснулось и области шахмат.
Сначала их стали использовать шах-
матные профессионалы, в качестве
помощника, чуть позже — шахматные
клубы, а в последнее время — все, кому
только позволяют финансовые воз-
можности.
Давайте постараемся понять, где и
как может быть использован ПК при
работе над шахматами. В первом при-
ближении хотелось бы выделить че-
тыре основных направления:
1) картотека шахматных партий
(база шахматных партий);
2) игровые шахматные программы;
3) обучающие шахматные курсы;
4) издательская деятельность.
Пользователей шахматных про-
грамм можно разделить на следующие
категории: профессионалы, тренеры,
организаторы турниров, любители
шахмат.
Профессионалы
Обычно профессионалы использу-
ют при подготовке к партиям на тур-
нирах информационно-поисковые
шахматные системы, а также игровые
шахматные программы для анализа
позиций. И те, и другие программы
очень удобны, особенно если они ус-
тановлены на переносные компьюте-
ры типа «Notebook». Шахматист мо-
жет узнать результаты жеребьевки,
найти все партии противника в базе
данных, посмотреть, в каких дебютах
«плавает» будущий соперник, подо-
брать нужную схему, и всё это займет
у него меньше часа. Быстро и удобно.
Партии откладываются теперь ред-
ко, но если это случается, то в этом
случае расставляется позиция на эк-
ране компьютера и запускается игро-
вая программа. Компьютер, прорабо-
тав всю ночь, утром выдает результа-
ты своего анализа...
Тренеры
Конечно, компьютер не сможет за-
менить шахматного тренера, но то, что
он практически полностью освободит
любого человека от рутинной работы,
уже немаловажно. Обычно работа над
шахматами сводится к просмотру
партий с комментариями известных
гроссмейстеров и изучению дебютных
и миттельшпильных позиций. Для ре-
шения этих задач идеально подходит
информационно- поисковая шахмат-
ная система (напомним, что она со-
стоит из программы и базы данных).
Поиск партий Гарри Каспарова,
например, займет меньше 10 секунд в
базе объемом 460000 партий (Chess
Assistant), после чего их можно будет
разыграть прямо на экране компью-
тера или вывести на принтер, чтобы
посмотреть на обычной шахматной
доске.
При изучении дебютов используют-
ся поиски по дебютным позициям. Та-
кой поиск занимает меньше минуты
и очень удобен, так как перестановка
ходов в деоюте для него не играет ни-
какой роли. В качестве примера хоте-
лось бы привести известную позицию
с изолированной пешкой у белых, ко-
торая получается из 5(!) различных
дебютов (Каро-Канн, атака Панова,
сицилианская с сЗ, принятый ферзе-
вый гамбит, английское начало, улуч-
шенная защита Тарраша...).
Фантастические результаты дости-
гаются при использовании поисков по
нечетким позициям (миттельшпильные
позиции). В них не только не важен
порядок ходов, но также и располо-
жение фигур. Главное — найти «гвоздь
программы» или, другими словами,
задать расположение тех фигур, по
которым отбираются нужные позиции
Это могут быть, например, два белых
слона на 117 и g7, при черном короле
на 118 или пешечная цепь Ь2, сЗ, d4,
е5, 14, g4 у белых и с5, d5, еб, 17, g6 у
черных.
Почти 40 лет назад, в 1956 году, в
издательстве «Физкультура и спорт»
была выпущена книга И.Майзелиса
«Лидья против пешек», где были пред-
ставлены 160 уникальных шахматных
позиций. Автору потребовалось не-
сколько лет для сбора этого материа-
ла. Современные поисковые системы
типа Chess Assistant позволяют ото-
брать позиции по такому критерию и
найти их в электронной картотеке все-
го за несколько десятков секунд! Слож-
ное для человека легко для компью-
тера.
Кроме таких трудоемких поисков,
компьютер позволяет шахматистам
вводить партии и анализы, сохранять
их в памяти, выводить их на принтер
и т.д.
Обучающие
шахматные программы
Необычайно интересным и перс-
пективным направлением компьютер-
ных шахмат являются обучающие шах-
матные программы. Пробный камень
в этой области был брошен год назад,
когда появилась первая программа
обучения и тренировки комбинацион-
ного искусства — СТ-ART. Она пред-
ставляет собой 2000 специально ото-
бранных позиций, которые «разбиты»
по уровням сложности и темам. Глав-
ное преимущество компьютерного
курса состоит в следующем.
56
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Позиция
Если очередная позиция оказалась
«крепким орешком», то появляется
подсказка в виде разноцветных стре-
лок и помеченных полей, которые
показывают основные фигуры, уча-
ствующие в атаке, и направления их
действия. Далее, предположим, по-
зиция всё же оказывается не под
силу, в таком случае появляется до-
полнительная диаграмма «пять на
пять», где изображена более простая
позиция, но с прежней идеей. Но
учтите, что за каждую такую подсказ-
ку компьютер будет штрафовать вас
и отбирать очки!
Контрольная работа
Тренер вводит в память компьюте-
ра фамилию ученика, задаёт уровень
сложности позиций и фиксирует об-
щее время для решения. После того,
как все шахматисты «прошли через
компьютер», тренер может посмотреть
статистику успеваемости каждого уче-
ника по темам. Таким образом, шах-
матная программа сама тестирует и
показывает «слабые места».
Игровые программы
Итак компьютер позволяет: вво-
дить и хранить информацию, осуще-
ствлять поиск необходимых партий,
обучать и тестировать, анализировать
позиции и просто играть в шахматы.
При этом игровые программы явля-
ются самыми популярными на сегод-
няшний день. Их сила игры впечат-
ляет, а число жертв-гроссмейстеров
постоянно растет. Кстати, среди по-
бежденных оказался недавно и Гарри
Каспаров (против Chess Genius 3.0).
Мы хорошо знаем, что первым чем-
пионом мира среди игровых шахмат-
ных программ была наша «Каисса», и
сейчас, после довольно-таки продол-
жительного затишья, появились новые
таланты, среди которых особенно вы-
деляется программа «Дракон», прак-
тически не уступающая по силе зару-
бежным аналогам. Кто знает, может
быть, со временем эта программа вер-
нет былую славу отечественным раз-
работчикам.
Издательская деятельность
Если вы хотите выпускать экспресс-
бюллетень на шахматном турнире, то,
очевидно, необходимо иметь програм-
му, позволяющую вводить и коммен-
тировать партии, а также программу,
которая сможет эти партии красиво (в
2 колонки с диаграммами и в фигур-
ной нотации) распечатать. Решение
двух этих проблем сразу берет на себя
информационно-поисковая шахмат-
ная система. Более того, если вы хо-
тите выпускать свои собственные шах-
матные книги или даже газету, то вам
по-прежнему не потребуется ничего
дополнительного, кроме программы
Chess Assistant, поскольку она полно-
стью совместима с любым издательс-
ким пакетом.
«Интернет»
В заключение хотелось бы сказать
пару слов о магическом слове «Ин-
тернет». Дело в том, что этот «паук»
(неформальное название всемирной
компьютерной сети) действительно
опутал весь мир и только огромная
Россия ему пока не по зубам. К «Ин-
тернету» через свои компьютеры под-
ключены десятки тысяч шахматистов
всего мира, которые постоянно обме-
ниваются интересной информацией,
играют в шахматы, общаются между
собой. В системе «Интернет» уже про-
водятся шахматные турниры и матчи,
личные и командные чемпионаты. В
АО "ИнформСистемы" предлагает
Chess Assistant 1.4
(Информационно-поисковая шахматная система для IBM PC)
Ввод, просмотр и комментирование партий,
поиск по заголовку, материалу, пешечной структуре,
сбор статистики и печать, вызов игровых программ.
460,000 шахматных партий
(на 1.01.1996)
$350
Подписка на партии 1996 года
12 дискет в течение года; база за 1995 год (40,000 партий) - $40
MChess Pro 5.0
Игровая шахматная программа. Чемпион мира 1995 года !!!
$ 12(Г
Chess Genius 3.0
Игровая шахм ггная программа, вице-чемпион 1995 года.
HIARCS 3.0 Master
Игровая шахматная программа. Чемпион мира 1994 года.
листок
CT-ART 1.0
программа обучения шахматной тактике
Электронные книги
ОПЛАТА В РУБЛЯХ ПО КУРСУ ММВБ.
ВОЗМОЖНА РАССЫЛКА ВСЕХ ПРОГРАММ ПО ПОЧТЕ
IR
АО "ИнформСистемы” Россия, 123424 Москва а/я 90
(095) 939-1024, факс 269-0998 e-mail: chcss@ldis.cs.insu.su
нашей же высокоразвитой шахматной
державе шахматисты не только не уча-
ствуют в подобных соревнованиях, но
и, возможно, даже не подозревают об
их существовании. Виной тому, увы,
«технический прогресс». Традиция
сохраняется. Как всегда, мы в роли
догоняющего. В такой ситуации не-
вольно приходит на ум название кни-
ги АДюма «Двадцать лет спустя»...
На самом деле не все так страшно,
ведь все-таки «Интернет» - это не
«Диснейленд», ехать за океан совсем
не обязательно. Надо только найти
дополнительные деньги и докупить к
компьютеру специализированный
прибор, который называется «модем»,
зарегистрироваться в специальной
фирме (расходы, расходы, расходы...),
а дальше платить ежемесячно чуть
больше, чем за телефон, и — наслаж-
дайся жизнью...
Подробнее об этих и других инте-
ресных вещах читайте на страницах
журнала «64» в 1996 году.
CHESS ASSIST* ИТ J0WMA1.
i 10
57
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
композиция
ЛИШЬ ЛУЧШЕЕ
ИЗ ЛУЧШЕГО
ЮБИЛЕЙ УНИКАЛЬНОГО ЖУРНАЛА
V
Л же 30 лет издается журнал
«EG» (Endgame), печатающий
разнообразную информацию,
связанную с этюдным творче-
ством. По словам его основателя
Артура Джона Ройкрофта (Анг-
лия), главная цель «EG» — «со-
брать в едином печатном орга-
не все лучшие этюды, которые
публикуются в разных странах и
разных изданиях». Легко сказать:
«В разных странах и изданиях»!
Между тем—это факт. Ройкрофт
ведет настойчивое собиратель-
ство. Недавно он непосредствен-
но обратился ко мне (редактору
шахматного отдела «Вечернего
Новосибирска»). Вот выдержки
из его письма.
«Журнал «EG» хочет публико-
вать все итоги конкурсов состав-
ления этюдов, организованных
газетой «Вечерний Новоси-
бирск». Замечу, что я послал
Ройкрофту в знак высокого ува-
жения новую книгу В.И.Нейштад-
та и К.К.Сухарева «Ловушка для
черного короля» и значок участ-
ника III Матча городов-героев
1995 г. В ответном письме Рой-
крофт написал: «Конечно, не
надо повторять для меня
положений и решений этюдов,
которые уже находятся в Вашей
(с В.Нейштадтом) интересной и
очень забавной книге... Она и
значок—какие хорошие сюрпри-
зы!»
С тех пор у нас завязалась пе-
реписка, и мне хочется расска-
зать о большом значении под-
вижнической деятельности Ройк-
рофта.
Журнал «EG» ведет информа-
ционное коллекционирование
этюдов. Подчеркиваю—инфор-
мационное. Это не просто
собирательство ради собира-
тельства. Это коллекционирова-
ние для широкого обозрения, а
также — вклад в историю этюд-
ной композиции.
В 1956 г. Ройкрофт узнал от
своего соотечественника
Гарольда Ломмера (уехавшего
вскоре на постоянное житель-
ство в Испанию) о том, что нет
специализированного издания,
посвященного исключительно
этюдному творчеству. И тогда
Джон загорелся мечтой создать
такой журнал, и в конце концов
создал его! Конечно, нужно быть
непреклонным энтузиастом, что-
бы взвалить на себя столь труд-
ное дело, но Ройкрофт стоичес-
ки справился со всеми возник-
шими трудностями, и «EG» уже
существует 30 лет!
Журнал печатает главным об-
разом итоги конкурсов составле-
ния этюдов, проведенных раз-
личными изданиями в любых
странах мира. По словам Ройк-
рофта, «у журнала «EG» строгий
принцип, всегда публиковать
полные итоги, только полные!»
И, разумеется, издатель заинте-
ресован, чтобы ему присылали
итоги соревнований отовсюду. А
адрес его таков: John Roycroft
17 New Way Road, London, NW9
6PL, England.
В настоящее время Ройкрофт
работает над журналом совмес-
тно с Эдом ван дер Гевелем из
Голландии (от которого зависит
полиграфическое оформление
Наш сегодняшний герой — справа
журнала) и немцем Юргеном
Флеком, ведущим скрупулезную
аналитическую проверку.
Что же касается Ройкрофта,
то он почти не занимается
составлением этюдов—все сво-
бодное время поглощается из-
данием журнала. Все же хочет-
ся познакомить читателей «64»
с этюдным творчеством энергич-
ного англичанина.
№ 1. Дж.РОЙКРОФТ
«New Statesmen and
Nation», 1958
Ничья
1. Bf5! Ддб 2. h8K! A:h8
(2...A:f5+ З.ФеЗ A:h8 —пат), 3.
ФеЗ Дд7 4. Eg5! Ah6 — но-
вый, на этот раз зеркальный и
идеальный пат.
А вот симпатичная компози-
ция из тематического конкурса
этюдов-близнецов.
№ 2. Дж.РОЙКРОФТ
II приз Темат. конкурса
Ничья
О) без пешки h6
а) 1. g8S! Ф-+ 2. Hg7, и
черные вынуждены форсировать
пат. Нельзя, конечно, 1.д8й? из-
за 1...Фс1+2.Йд7ДЬ23.Й:Ь2+аЬ
4.Фд7 ЫЙ 5.Г18Й ЙЬ2+ 6.ФГ17
Йс2+ 7.Фд7 ЙсЗ+, и белые по-
лучают мат ферзем с поля f7.
b) 1. д8й! (нельзя 1.д° В ?
Фс1 + 2.6д7 ДЬ1 З.Фд8 Л:д7
4.Ф:д7 Л:б7, и черные выигрь:
вают), 1... Фс1+2. Йд7 ДЬ23.
Й:Ь2+ ab 4. Фд7 Ь1Й 5.118Й,
и черным не победить.
Поздравляя Дж.Ройкрофта с
30-летием «EG», хочется поже-
лать журналу дальнейшего бла-
гополучия.
Для любителей этюдного
творчества, далеких от меркан-
тильных расчетов, сообщу, что
подписка на «EG» стоит 50 гуль-
денов, которые переводом надо
отослать по адресу: Jaar de Boer,
Treasurer of ARVES, Zevenend-
erdnft 40, 1251 RC LAREN, NE-
DERLAND. Что и говорить, слож-
но, дорого, но заманчиво!
Константин СУХАРЕВ
Новосибирск
Р. З.Длядополнительнойха-
рактеристики «EG» добавим, что
в журнале оперативно сообща-
ются все новейшие компьютер-
ные исследования простейших
окончаний с помощью специали-
зированных программ. Именно
из «EG» мы в свое время узнали
о сенсационном исходе борьбы
практически во всех расстанов-
ках двух слонов белых и черного
коня (при участии еще только
королей), о многочисленных
любопытных позициях взаимно
го цугванга, о статистических
итогах борьбы при разных и
определенных соотношениях
материала сторон.
Сам Джон Ройкрофт хорошо
говорит по-русски, много раз
был в нашей стране, причем в
разных ее регионах, отменно
знает историю отечественного
этюда, имеет немало друзей сре-
ди эткщистов бывшего СССР.
Яков ВЛАДИМИРОВ,
гроссмейстер, редактор
отдела композиции «64»
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
композиция
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
Всегда радуют успехи молодых
составителей в престижных
зарубежных конкурсах, в кото-
рых, как и в фигурном катании,
чрезвычайно трудно сразу же
пробиться в лидеры. Но против
изящной двухходовки туляка ус-
тоять было трудно.
№1. Иллюзорная игра осно-
вана на сильных защитах:
1...&e3 2.Bd2X, 1...еЗ 2.Вд4Х.В
тематических попытках ферзь
пытается расшатать оборону:
1,fid8?-2.fi:d5X(A), 1...&еЗ!
(а), 1.йа8!?-2.йа1Х(Ь), 1...еЗ!
(Ь). Правильно 1. ЙЫ! с засад-
ным ходом ферзя и цугцвангом:
1...&еЗ(а) 2. Йа1Х (В), 1...еЗ
(Ь) 2. Й:65Х (А) — алгоритм хо
дов, вместе с попытками
соответствующий теме Хан-
нелиуса. Активность ферзя про-
является и в красивом варианте
1... Й:еб 2. Й68Х! с еще одним
ходом по сторонам большого
квадрата.
№2— другая версия «призо-
вой жилы», разрабатываемой
автором в механизме полу-
батареи. 1.Де1? (A) —2.fid2X
(В), 1...6d4 (а) 2.ЙСЗХ (С),
1. 8*d4(b)2.f4X(D), но1...ЙЬЗ!
Решает 1 f4! (D)-2. ЙсЗХ (С),
1... 6d4 (а) 2. &d2X(B), 1...
&d4 (b) 2. Де1Х (А) с обратной
последовательностью ходов бе-
лых. Все это известно давно, и
№2 ничего нового не показала.
Не пора ли нашим проблемистам
замахну щся на чередование ма-
№1. А. ЖУРАВЛЕВ
II приз «USPB», 1992
Мат в 2 хода
№4. С.СМОТРОВ
III приз «Die Schwalbe»
тов с алгоритмом 1...а 2.А, 1...Ь
2.В в решении — синтез, реали-
зованный лишь в нескольких за-
дачах словаков?
У №3 сразу четыре автора:
Я.Владимиров, В.Кириллов,
А.Лобусов и В.Ударцев, и она
демонстрирует развитие комби-
нации, представленной впервые
уральцами (см. «64» N°11 12/93).
1. Af4!—2. ВсЗ! с защитами по
«латышскому» Новотному 2...
В:е4 3. Й13Х, 2... Л:е4 3.
ДеЗХ, 1... В:е4 2. Й:д7+
В4еб 3. ДеЗХ (3.&f3??), 2...
В8еб 3. ЙебХ, 1... Л:е4 2.
Ed6+ Ad5 3. &f3X (З.ДеЗ??)
2... Kd5 3. ЙсбХ, 1... ЙЬ82.
Йсб! Л :сб 3. Й:с6Х, 1... Bf8
2. Йеб! В:еб 3. Й:ебХ. Моск-
вичи ввели в задачу тематичес-
кую угрозу и добавили 2 после-
дних варианта, что i .ридало за-
мыслу необычайную цельность.
В №4 малоизвестного семи-
палатинского автора главному
плану 1.Ддб+ й:д5Х мешает
пешка 66. Хитроумным
перестроением фигур с образо-
ванием батарей белые с темпом
уничтожают препятствие: 1.
Bf7+ Йеб 2. Йд7+ Йбб 3.
Йе8+ Йеб 4. Йс7+ Йбб 5.
Йс4+ Йсб 6. Йа5+ Йбб 7.
Дс5+ Йеб 8. Да7+! йбб 9.
Йс4+ Йсб 10. ВЬ6+ Йсб 11.
В :Ь6+! ЙЬ4, и «полный назад»
-12. ВЬ6+ Йсб 13. ВЬ5+ Йсб
14. Йа5+ Йбб 15. Дс5+ Йеб
16. ДеЗ+ Йбб 17. Йс4+ Йсб
№5. В.ТАРАСЮК
I приз «The Chess Herald»
1992
Ничья
18. Йе5+ Йбб 19. Йе8+ Йеб
20. Йд7+ Йбб 21. ЙГ5+ Йеб
22. Ве7+ Й16. Все вернулось на
«круги своя»—23. Ддб+ Й:д5Х.
№5. А здесь белые фигуры
загоняют черного монарха в
клетку, пребывание в которой
для него, правда, скрашивается
присутствием и верной короле-
вы. 1. Й15+ Й67 (1...Йе8
2.ДГ7+ и 3.cd) 2. Й18+ Йсб! 3.
&d4+ ЙЬ6! 4. 6d7+ ЙЬ7 5.
Ad5+ Йс8! 6. ЙЬ6+! Д:Ь6 7.
Деб->-ЙЬ7(7 .ЙЬ88.Дд5н Йе8
9.Д17+ ЙЬ710.Деб+=) 8. Ad5+
Йаб 9. Дс4+ Йаб Ad2+
ЙЬ4 11. ЙЬЗ+ Йа4 12. Дс1
Ad4+! 13. ЙП! ДЬ2, и после-
дняя тонкость—14. ДЬб! Й:с2
15. Af8 ЙЬ4 16. Лбб Sd5 17.
Af8 ЙЬ418. Лбб АсЗ 19. Дс1
ДЬ2 20. ДЬб — позиционная
ничья.
Более короткая, но и более
яркая схватка проходит в №6.
Куда отступить конем? Равно
плохо 1.Йа7? Bh5 2.d7 Bh8+
З.£с8+ Йсб 4.Йа7 Йс7,1.&d4?
Bh5 2.ЙС8 Bh8+ З.ЙЬ7 Bd8X
или 1.йе7? ДдЗ 2.Йс8 A:d6
3.fid7 Д:е7 каждый раз с про-
стым выигрышем. Правильно
лишь 1. &d8!, готовя на 1...
A:d8!? 2.Йс8 Веб З.Й:Ь8 В:е6
4.d7 ЙЬ7 патовую клетку. 1...
Йс5+! 2. Йс7! (2.ЙЬ7+? Йсб
З.е7 В :Ь7+) 2... A:d8+, и новый
сюрприз 3. Йс8!1 Й:бб 4. е7!, и
взятие пешки приводит к новому
пату. Черные ищут новые пути к
победе — 4... Дс7! 5 е8Й+!
Йсб 6. Й:с7 В еб, но все завер-
шается известной ничейной по-
зицией после ~ Й88!
№3.1 приз Юбилейного
конкурса Ю.Фокина, 1995
Мат в 3 хода
№6. Б.РЫБНИКОВ,
С.ТКАЧЕНКО, III приз
Латвийск. конк. ,1994
Ничья
ПРИГЛАШАЮТ
УЧАСТВОВАТЬ
Редакция газеты «Гайворонс-
кие известия» (Украина) объяви-
ла конкурс составления двуххо-
довых миниатюр, посвященный
100-летию местной узкоколейки
(?!). Тема соревнования: в лож-
ном следе белые грозят не ме-
нее чем 3 матами, которые стали
возможными только из-за вступ-
ления. В решении эти маты про-
ходят на защиты.
ПРИМЕР
Мат в 2 хода
Вс2?-2.£а2, ЙЬЗ. Йс4Х,
1. Дд4! 1. Ве8! —zz, 1... Да2
2. Й:а2Х, 1... ДЬЗ 2. Й:ЬЗХ,
1... Af5 2. &d3X
Судья конкурса — В. Мель-
ниченко. Установлены призы и
дипломы. Задачи (в двух экземп-
лярах) посылать до 7. 10. 1996
г. по адресу: Украина, 317 600,
Кировоградская обл., г. Гай-
ворон, ул. Воровского, 1/18,
редакции газеты «Гайворонс-
кие известия».
* * *
Нидерландский Союз
проблемистов объявил конкурс
составления двухходовок (судья
П. ле Гранд), посвященный па-
мяти гроссмейстера Кора
Гольдшмединга. Тема—черная
коррекция с таким алгоритмом
ходов:-1.Z? а- 2.АХ, ВХ. 1.Y! а-
2.СХ, 1...а1! 2.АХ, 1...а2! 2.ВХ.
ПРИМЕР
Мат в 2 хода
1...Й- 2.Вс5Х, 2.Вд5Х. 1.
Де4! - 2. ЙсбХ, 1... &- 2.
d4X, 1... 0d4! 2. ВсбХ, 1...
&f4! 2. ВдбХ.
Задачи, изображенные на ди-
аграммах, посылать до 1. 03.
1996 г. по адресу: Henk le Gr-
and, Heimanslaan 5, 6705, AD
WAGENINGEN, Nederland.
№12,1995 ШАХМАТН E ОБОЗРЕНИЕ
композиция
РОЖДЕСТВЕНСКИЕ ФАНТАЗИИ
В мире композиции уже дав-
но сложилась традиция в канун
Рождества или Нового года
преподносить своим коллегам
необычный шахматный подарок
— новую книгу или брошюру
(как это долгие годы делали
А.Уайт и М.Нимейер), удиви-
тельную задачу или необычную
загадку на 64-клеточной доске.
Вот и сегодня мы хотим пока-
зать нашим преданным читате-
лям несколько мини-чудес —
плодов неиссякаемой фантазии
шахматных фокусников.
Задачи-уникумы
В далеком 1936 г. в
Ноттингеме прошел один из
сильнейших по составу турни-
ров, завершившийся, как изве-
стно, победой Ботвинника и
Капабланки. Участникам был
подарен шахматный буклет
«Chess Pie III», который помимо
всего прочего содержал такую
задачу.
№1. О.БЕРГЕР
Обратный мат
в 13 ходов
1. f8fi+ B:f8 2. efB+!
Йд7 3. Йсе8+ 6h6 4. ЬаЛ!
Йд5 5. ДбЗ Sh6 6. 0-0! Йд5
7. h8&! 6h6 8. Йдб Йд5 9.
Bh8 de 10. Af5 ef 11. Bg4
fg12. h4+ gh (e. p. )13. Ahl
h2X!
Задача понравилась
гроссмейстерам, особенно
тем, что их не заставили ее
решать самостоятельно. Зна-
токи композиции, видимо, уже
заметили, что в №1 соединены
три самых удивительных хода
(превращение пешки, роки-
ровка и взятие на проходе). В
60-е годы этот синтез (полу-
чивший название таска Валла-
дао) стал очень популярным.
Не исключено, что в №1 этот
замысел встретился впервые.
В ней же содержится и еще
один редкий, но любимый
составителями прием—полный
комплект превращения пешек в
разные фигуры. Вот еще две за-
дачи с непривычным заданием,
в которых мы снова увидим
квартеты превращений.
№ 2. Б.ЛИНДГРЕН
1987
Серийный обратный мат
в 42 хода
По условию, ходят только
белые, вынуждая своим 42-м
ходом мат белому королю. Вот
как они соор'окают клетку его
величеству: 1. е8&! 2. &:f6 3.
&d5 4-6. f8fi 7. й-f3 в. йд2
9-13. f8A! 14. A:h6 15. ДеЗ
16-18. h8B! 19. B:h4 20.
Be4 21-25 68Й 26. й:Ь827.
йеб 28. Ь8Д! 29. Д:а7 30.
Дс5 31-32. а8В! 33. В:а4
34. ВЬ4! 35-39. а8&! 40.
&Ь6 41. Йс4 (последний ка-
мень в саркофаг!) и 42. Й:е2+
Й:е2Х
Кооператива'^ пат
в 7 ходов
Как ухитриться в столь
короткое отведенное задани-
ем время обескровить потен-
циал черных? На помощь при-
ходят забавные превращения:
1 ,cd&! (начинают черные) 1...
В:с1 2. Ый! dc&! 3. Йб7!
— это превращение особенно
неожиданно! 3... Ьай 4. ЙЬ8
ghA! 5. а1 &! Д:сЗ 6. Йс2
Д:е1 7. fefi! abB!, и у чер-
ных нет ходов. Итак, полный
квартет превращений и чер-
ных, и белых!
Считаем ходы
Задавался ли кто вопро-
сом — сколько ходов разной
длины возможно в шахматах?
Ответ, как и вопрос, прост —
15: 7 разных по длине ходов
по фронталям, 7 — по диаго-
нали и ход конем. В следую-
щей задаче все они объеди-
нены в одной последователь-
ности.
№ 4. Г. МЮЛЛЕР
19LJ
ш W в л
Задание требует найти 15
серийных ходов белых, каждый
из которых длиннее, чем
предыдущий. Итак, начали: 1.
ЬЗ 2. ДЬ2 3. е4 4. ЙаЗ 5. 3f3
6. ЙсЗ 7. йс7 8. ®f4 9. 0-0-
0! (изюминка замысла!)10.
йЬ8 11. ЙЬ8 12. йа8 13.
Дд7 14. Да1 15. ДЬ8!
А вот еще две занятные
конструктивные-задачи.
№ 5. Г.ГРОСС
1936
Мат в 1 ход
Условие — любой ход белых
должен завершаться матом, и
здесь их число максимально —
29! Может, вам удастся побить
рекорд?!
№ 6. В.ФРАНЖЕН
1974
Сколькими взаимными ша-
хами подряд, без перерыва мо-
гут обменяться стороны? Итак,
бокс! 1. д8й+ 6f5+ 2. д4+
Й:д4+ 3. е4+ Д:е4+ 4. Ad7+
B:d7+ 5. &d6+ B:d6+ 6.
Й65+ A:d5+ 7. e4+ Й:е4+ 8.
de+ Л:е4+ 9. cd+ &b5+ 10.
Bb:b5+ c5+ 11. B:c5+ e5+
12. B:e5+ fe+ 13. &:e5+
Af3+ 14. &g4+ &b5+ 15.
й:Ь5+ c5+ 16. Й:с5+ bc+ 17.
B:c5+ Де5+ 13. B:e5-i— 37
шахов подряд!
Кому мат?
А нельзя ли заматовать сра-
зу обоих королей? Почему бы
нет — отвечает автор следую-
щей композиции.
№ 7. Дж.ЛУИС
1985
Взаимный кооперативный мат
в 3 хода
1. ВЬ5 Йа6+ 2. ВЬ6 ЙбЗ
3. Йс8+ ЬсВ!? — и на доске
позиция с матами обоим коро-
лям! На этом представление не
кончается: 1. 6d6 Йа7 2. Дсб
Йа8 3. Bd5 Ь8Д!? или 1. ВсЗ
Йа7 2. fid7 Ef8 3. Вс7
Ь8&!? Заинтригованный мета-
морфозами в первых трех за-
дачах читатель может спросить
— а где же четвертое
превращение? Решатели, слег-
ка слукавив, предложили авто-
ру такую версию послед, его
шаха — 1. Йс8+ Ьсй 2. 6d6
Йе4 3. Ва8Х Йееб!??
После такой необычной «ми-
ровой» ублаженным партнерам
ничего не остается, как от-
метить праздник за чем Бог по-
слал накрытым столом.
С Новым годом (Рожде-
ством!?) вас, дорогие любите-
I ли композиции!
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
композиция
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
5 минут
на диаграмму
№91. В.КОЖАКИН,
В.КУКИН
№ 92. А.ГРИН
Москва
Мат в 2 хода
№ 93. Ан.КУЗНЕЦОВ
Московская обл.
Мат в 2 хода
№ 1. С.МУХАМЕДЬЯРОВ
1995
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
№ 94. П.КРЮЧКОВ
Пенза
№ 95. Г.ЕГОРОВ
Пенза
Мат в 3 хода
№ 96. А.СОЛОВЕЙ
Москва
Мат в 3 хода
№ 2. З.КУЛТАЕВ
1995
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
№ 97. А.СТЕПОЧКИН
Тула
Мат в 5 ходов
№ 98. О.ЛАПКИН
Москва
Выигрыш
№ 99. А.ГРИН
Москва
Выигрыш
ОТВЕТЫ^НА ЗАДАНИЯ«ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ» — «64» №11,^5
№82. В.Винокуров. 1.Л15?
Й142.Йд4Х, 1.614 2.Й12Х, 1...h5!
1. fih5! fif4 2. Sh4X, 1... 6f4
2. A12X (1...fih2 2. ДебХ). При пе-
рестановке пешки на f6 правильно
1. Af5!, а 1 .Й65? опровергается
1...15!
№83. А.Малышев. 1. ЕЬ2? —
2.6д5Х, 1...е2 2.8сЗХ, 1. Лд
2.Ш6Х, 1...В:е4 2.д4Х, 1...Й:е4!,
1.Е:дб?-2.ЙМХ, 1...е2 2.ЕЬЗХ,
1. fg 2 Sf7X, 1...В е4 2.Ш1Х,
1...Еа2’ 1. Йс2! — 2. 6д5Х, 1...
Й:е42. ЕЬ4Х, 1... Е:е4 2.д4Х,
1... fg2. Bf7X, 1... е2 2. ЕЬЗХ.
№84. Г.Гамза (Новосибирск),
Ю.Маркер (Омск). 1 ...Ebd5
2.с8й+, 1...Bdd5 2.Дд4+. 1.
Йа2! - 2.SC5+, 1... Ebd5 2.
Дд4+! Ef5 3. Bd4X, 1... Bdd5
2. с8й+! Ed7 3. Ес5Х (1...Й15
2.Дд4+ Й:дб 3.д8йХ, 1...Й65
2.fic3+ Й64 З.ЙС4Х, 1...6с6
2.с8й+, 1...Пе5 2 Ес5+).
№85. А.Степочкин. 1.h8l£f?
ЕЬб!; 1.686? Д:с4! 1.0-0! -2.
d4+! ed 3. Ее1Х, 1... .С.Ьб 2.
h8fif - 3. Artex, 1... Bb5 2.
h86 - 3. 6f7X (1...6c3
2 Й:с5+). Так называемый таек
Валладао — синтез трех самых
удивительных шахматных ходов.
№86. Г.Лободинский. 1. ЙЬ1!
- 2. Йе4! de 3. Де2 - 4. ,С.с4Х,
1... f6 2. Й:*2 Дс7 3. Еа1+!
Й:а1 4. ДЬЗХ, 1... Ah7 2. Af3
— 3. A:d5+! ed4. Ef:d5X—каж-
дый раз с правильным матом.
№87. А.Степочкин. 1. ftd8!
Sh4 2. Й:с7 fifh7 3. Й48 Sh4
4. 6d7 Eth7 5. ДЬ8 Bh6 6. &d8
Веб 7. 6g6+ Й:дб 8. A:d6X
№88. Э.Эйлазян 1.f5+fi:f5
2. b7 Bg2+ 3. Sd3! (З.ЙсЗ?
Eg8 4.6d6+ Йеб 5.6c8 &d7
б.Ь8й E:c8+)3... Eg8 4. 6d6+
Йеб! 5. 6c8 Eg3+ 6. Йс4
Eg4+ 7. Йс5 Eg5 8. Йеб Bg1
9. Ь8й Ec1+ 10. ЙЬ7! ЕЫ +
11. 6Ь6 с выигрышем.
№89. Г.Амирян. 1. Ad5! Eb2
2. Йс1 Ес2+ 3. ЙЬ1 B:c5 4.
ba Bb5+ 5. Йс1 Bc5+ 6. fid1
Ba5 7. a8fi! E:d5 8. дб Йе4+
9. Йе2 Bg5 10. Еа4 fif5 11.
Ва5 Й:дб 12. В:д5+ Й:д5 13.
ЙеЗ! Й15 14. Й13 с выигрышем.
№90. В.Мурашов. 1. Дс4
Йб7+ 2. Й61! Й:б2 3. 6f6+
Йд7 4. 6д4+ Й- 5. 6:h2, 2...
ЙЬ1 + 3. fi:d2 ЙЬ8 4. 6f6+
Йд7 5. 6d7+ Й- 6. Й:Ь6, 3...
ЙЬ8 4. at6+ Йд7 5. £d7+ Й-
6. а:Ь8, 3... ЙЬ7 4. £е7+ ЙИ7
5. Ad3+ Йбб 6. &f5+ Й65 7.
ЙбдЗ+ йдб 8. &:d6+ йбб 9.
Й:Ь7, 3... fit:h1 4. £е7+ ЙИ7
5. Ad3+ Йбб 6. £f5+ Йдб 7.
ЙдЗ+ Й- 8. &:h1.1 ...Й(5(’Йдб)+
2.&:d2 йс8(йе8) 3.ae7(fif6)+.
Гибнет ферзь и при отступлении
на другие клетки.
№ 3. Г.АМИРЯН
Публикуется впервые
Ничья
ОТВЕТЫ
иэчьин □ дб^ -g i+^8e
•S "он ЧЧЕ ‘V 9*5 +96 *6
Z15 +S6 Z i9*5 +fr6 Т ‘C«N
Ах
-sotfoxxadi Aie doiae ubbeeh xei
— «Ениггйад ridAim ец>> ‘Xies
TWVWS Z 1417 "4 *l6s
2*6 " l ‘Х8ЭЕ E- lag 2*э
"T ‘SPB Z~ iWE T ?5N
HXBOdnuLiAdJ
иохПэкчан niodJEEd и annaxAd
-»О» эинЕВЕЕН EI/Эни [ом тчГГед
-ou oiniarr-og поннэГлввэои ‘ээ
-dAxHO» noxodnxmEg в ипЕЕИбп
1янаьэипо ишчд инеРее аиГпсх
-Atfatro и Е1£ Х9э:й ‘Z E1V "Т
‘Х9*® -Z-Ъ "Ч *Xfr6© -2S*5
"Ч‘Х9Э5 2-iZP® 4 43N
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НАШИ ВЫСТУПЛЕНИЯ
Я
ШАХМАТНОЕ
ОБОЗРЕНИЕ
КРАТКИЙ ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ЖУРНАЛУ ЗА 1995 ГОД
КОЛОНКА РЕДАКТОРА
А.Рошаль. <64» в тесноте. .. А кто в обиде?
-1-2 (указан только номер журнала). Рука
не пишет некролог — 5. Нас касается все —
7. Время зовет к примирению — 8. В Элисте
— снова большой съезд—9 Позиции общие
и отдельные — 10
ДОКУМЕНТЫ, ПРЕСС-КОН-
ФЕРЕНЦИИ, ПРОТОКОЛЫ
Письмо А.Макарова председателю Коми-
тета по делам общественных объединений и
религиозных организаций Государственной
думы Федерального Собрания РФ В.Зор-
кальцеву -1-2
Президентский Совет и его решения — 1 -
2.
Заявление гроссмейстеров на турнире в
Линаресе — 3
Я.Дамский. Если звезды зажигают, зна-
чит, это кому-то нужно — 4.
А. Рошаль. Уральцы отчитываются, сове-
щаются, выбирают — 4.
А.Макаров. «Мы все связаны с време-
нем...» —4. Принципиальных разногласий не
наблюдалось — 8.
Большой сбор в «Космосе» — 5.
Постановление и резолюция съезда РШФ
-5
В Исполкоме РШФ — 6.
Письма К.Юнгвирта континентального
президента ФИДЕ по Европе, в «64» — 7, 9.
Письмо К.Абундо, постоянного секретаря
ФИДЕ, национальным шахматным федераци-
ям—7.
Фонд «Михаил Ботвинник» — 7.
Неясность сохраняется — 9.
Напряжение нарастает. Письма А.Борья-
ла и А.Карпова Ф.Кампоманесу — 9.
Письмо К.Абундо А.Макарову — 9.
А.Макаров. Кто дал вам право?.. Откры-
тое письмо К Юнгвирту — 9
Как взять барьеры мастерской карьеры —
10.
Разборки: перед Конгрессом ФИДЕ и пос-
ле его начала —11.
А.Кентлер. Дорога к званию лежит через
Россию —11.
В.Чунаков. По новой формуле — 11.
МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА,
ПРЕТЕНДЕНТЫ
И.Зайцев. Специалист широкого профи-
ля—3.
С.Регентова-Федосеева Тандем Камс-
ких—3.
Н.Крогиус. Ожидавшаяся победа — 3.
Э.Убилава. Большой реванш на большом
Канаре — 4
Ю.Дарахвелидзе. Закрытый корт —9.
Ничейный штиль перед бурей — 9.
Энергия сохранения высшего титула — 10.
Н. Борисов. Второй центр поединка — 10
Е.Рубин. Ваш ход, Америка — 10
И.Зайцев. Точка отсчета — 10
Э.Гуфельд. Будем ждать компенсации —
10
КЛАССИЧЕСКИЕ
И «БЫСТРЫЕ» ШАХМАТЫ
Р.Розенбергс. Объявлен «Гран-при клас-
сик» —1-2.
Б.Долматовский. Пейте пиво пенное... —
1-2. Чай по-молдавски и покинутые семей-
ные гнезда — 9.
Н.Журавлев. Не прервется связь времен
-3
В.Дворкович. Законы писаны и для «бы-
стрых» шахмат. Правила для пятиминутных
шахмат — 4. Автора!.. — 11. Как определял-
ся победитель Grand Prix —11.
Я.Дамский. Вечная связь времен — 5.
В.Висман. Прогулки с Талем — 5.
А.Панеях. Догонять нужно черными — 6.
В.Каминский. Закономерности и пара-
доксы — 7.
А. Рошаль. Белые молнии на Манхеттене
-7
Б.Кафферти. Квалификационная битва
при Гастингсе —9.
Э.Гуфельд. Обмен любезностями в про-
цессе таинства — 9.
В.Крамник. Такого в Москве теперь не
бывает — 11
К.Асеев. Шестеро вышли из «поезда»—11
А.Вайсер. Приключения без индийского
гостя — 11.
П.Бенко. Этюд с посвящением —11.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ
СОРЕВНОВАНИЯ
Гронинген — 1-2. Гастингс — 1-2. Ред-
жо-Эмилия — 1 -2. Памплона -1-2 Лина-
рес -1-2,4. Хайфа — 1 -2. Калькутта — 1 -
2. Вейк-ан-Зее —3. Берн —3. Калпель-ла-
Гранд—4 Монако — 5. Дос-Эрманас — 6.
Леон — 6. Амстердам (Мемориал М.Эйве)
— 6. Мадрид — 7. Биль — 8 Дортмунд — 8.
Поляница-Здруй — 9. Амстердам (Мемори-
ал И.Доннера) — 9. Берлин — 9. Пардуби-
це — 9. Элените — 10.
ТУРНИРЫ В РОССИИ И СНГ
Р.Холмов. Ветеран — имя гордое — 3.
А.Гипслис. Новинка пригодилась через 9
лет —3
Е. Свешников, Е.Колесников. Новости с
края света - 3.
А.Геллер. Северная столица программу
выполняет — 5. Хет-трики нынче в моде — 6.
Девять дней одного города — 10.
М.Тайманов. Спустя полвека... — 5.
В.Цешковский. Бенефис Кропоткина — 5.
А.Яворский. Повышения в ранге — 6.
В.Гагарин. Открыт закрытый порт Влади-
восток — 6
Б.Крапиль. Орловский международны.!—6
Ускорение не в ту сторону — 7
Ю.Соколов. Глубинка заявляет о себе — 7
А.Панеях, О.Стецко. Москва. «Владиво-
сток», где далее? — 7.
Л.Юдасин. Погружение в прошлое со
сложными чувствами — 9. 10
А.Белявский. Депутаты уступают свои
места — 10
А.Новиков, Е.Драгомарецкий. Извле-
кая уроки — 10.
Я.Дамский. Модерн и классика при игре
в 140 рук — 10. 11
Е.Лазарев. В кругу старых знакомых —
10.
(.Дворкович. Турнир в фамилиях, циф-
рах и фактах — 11
Ю.Кринин. За доской и на Байкале — 11
ЮНЫЕ, ШКОЛА
А.Капенгут. Продолжая дело Болеславс-
кого — 1-2.
Ю.Соколов, В.Лепешкин. Двадцать хо-
дов по Бронштейну —1-2.
В.Черный. Шаг к рыночной стратегии —
1-2
Е.Народицкий. Кто нас выводит в масте-
ра — 1-2.
С.Макарычев, М.Макарычева. От «А»
до -1-2, 3,4 5 6 7. 8
А.Костьев. Старт смотра-конкурса — 3.
Е.Свешников. Учимся осмысленно играть
дебют — 5, 6, 7.
Г.Мирзоева. Чемпионат Москвы среди
юношей — 5.
А.Панеях. Где здесь учат на магистра—7.
В.Андреев. «Белая ладья» в соловьином
крае — 8.
А.Быховский. Дети и взрослые—8. Пер-
вые шаги к вершине — 11
Г.Чунаков. Открытие Армавира — 9.
3.Краюшкин. От Подмосковья до Адриа-
тики— 10.
А.Терехин. Поклон от Карла Андреевича
-10,11
С.Архипов. Медали делили в цейтнотной
спешке — 11.
О.Перваков. Взят рубеж за Одером—11
ИМЕНА, НАСЛЕДИЕ,
ИСТОРИЯ, БЫЛОЕ
А.Терехин. Вырасти сына, посади дерево,
построй клуб... — 1-2
А.Лилиенталь. Ретроанализ длиною в 60
лет — 1 -2.
Е.Лазарев. Визитная карточка Игоря Пла-
тонова — 1 -2.
«Гусар из Риги» поселился в «Минске»—3.
Я.Дамский. Завидная партия Ефима Гелле-
ра — 3. «Лица необщим выражением...» — 9.
G2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12.1995
НАШИ ВЫСТУПЛЕНИЯ
М.Ботвинник. Стратегия позиционной
игры—3. Война (Размышения очевидца)—5.
Шахматный компьютер разумный — 6. Сло-
во о Роберте Фишере —10.
Р.Кин. Предвестник английского бума — 3.
З.Тарраш. Битва при Аустерлице — 4.
Б.Туров. «Автор IV тома согласен...» — 6.
А Лилиенталь. Мой великий ровесник—6.
Ю.Зерчанинов. А был ли Бухарин? — 6.
Е.Гик. Продолжение не следует... — 6.
Б.Долматовский. Этот клуб открывал
Ботвинник—6. Третья жизнь Владимира Ала-
торцсва — 8
А.Суэтин. Русский самородок—6. Заслу-
женный! Но без титула — 8. Битва при Гас-
тингсе — 11.
А.Михальчишин. Классик из Югославии
принадлежит всем — 8.
Ш.Галимов. «Философ на троне» придер-
жал революцию — 8.
Л.Полугаевский. Шахматам нужна лю-
бовь — 9.
И.Линдер. Отличный всяческим знани-
ем... —10.
В.Корчной. «Да, Ботвинник был симво-
лом» — 11.
И.Ботвинник. Обратимся только к фак-
там... — 11.
А.Блох. Ровно сто лет назад... — 11.
ПОБВДЕ-50, ИН ВАШ АХ
Б.Шамов. Молодым — в пример — 1-2.
Фронтовые дороги — З.Во имя жизни — 4. О
тех, кто воевал — 5.
С.Максимов. Жаворонки—для всех—1-2.
С.Кошлаков. «Вита»: жизнь продолжает-
ся-1-2.
Ю.Минаков. Памяти выдающихся авиа-
конструкторов — 1 -2.
Б.Долматовский. От рядового до генера-
ла — 5. В ратном деле и труде — 11.
А.Суэтин. Реванш не состоялся — 5.
Н.Крогиус. Когда танки не прошли... — 6.
Е.Нуз. Четыре турнира в Рахмановском
переулке — 6.
А.Лысенко. Солдат, учитель, журналист—7.
СЕНЬОРЫ
В.Смыслов. Дамы приглашают кавалеров
-8.
Н.Крогиус. Седоголовые сеньоры в «Се-
ребрянке»— 10.
ЖЕНЩИНЫ
Н.Журавлев. Ничья в пользу Илзе — 3.
Н.Александрия. Под дождем времени—3.
Л.Псахис. Записки секунданта — 3.
Л.Джанджгава. Утраченные иллюзии — 3.
В.Тихомирова. Итак, она звалась Татья-
на—4.
Л.Любарская. Ласковое отношение каза-
ков к женщинам — 8.
М.Чибурданидзе. «Обо мне знают боль-
ше, чем я сама» — 8.
А.Михальчишин, И.Лемперт. Дамы
протестуют и выигрывают — 9.
Между нами, дамами... — 11.
ИНТЕРВЬЮ, ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
Й.Цванепол. Такой опыт многому учит —
1-2.
А.Юсупов. «Цена успеха разною быва-
ет...»— 1-2.
В.Топалов. «Веду жизнь профессионала»
-1-2.
Э.Розенталис. «Сейчас все определяют
финансы...» —1-2.
В.Милов. Возможно, это связано с моим
переездом — 1 -2.
Б.Туров. Отличная форма в трудное вре-
мя —1-2.
Г.Каспаров. Спонсоров мы обязаны за-
щищать—3.
Велико ли противостояние? (Из интервью
Д.Широва рижской газете «СМ—Сегодня».)
-3.
А.Геллер. Жужа Полгар—очаровательная
странница — 3.
В.Ананд. «Я не беспокоюсь о своих моз-
гах» — 4.
В.Иванчук. «Из памяти надо извлекать
пользу» — 4.
Е.Свешников. Отвергнутая взятка — 4.
А.Вайсер. «Мне разрешено быть шахма-
тистом» — 4.
В.Ткачев. А «классические» шахматы —
ненавижу! — 4.
Сначала часы, а теп > и шахматы его
имени? Л.Портиш и Дж. -илмен в гостях
у «64» — 5.
Ю.Полгар. «Я знаю, что i трюсь непло-
хо...» — 6.
«В своем репертуаре...» Интервью Е.Гика
с А.Карповым — 6.
Л.Любоевич. «Я много нервов в жизни
потерял» — 7.
В.Крамник. «В Доотмундс я не проигры-
ваю» — 8.
«Столичный престиж пора возрождать.»
Беседа с Н.Савиным — 8.
«В самом центре Уолл-стрита». Интервью
Г.Каспарова журналу «Шпигель» — 9
В.Топалов, С.Данаилов. «Мы бы встре-
тились снова и опять не расстались» — 9.
Г.Каспаров. Пора бы признать реаль-
ность— 10.
МОЗАИКА, СКАНДАЛЫ,
СЕНСАЦИИ, ЭКСПЕРТИЗА
Возвращение блудного «Оскара»? — 1 -2.
Жаркие полуфиналы ФИДЕ — 1 -2.
И.Ботвинник. Каисса и Фемцца — 1 2
В.Дворкович. Не бардак, а обычное «спа-
ривание» — 1 -2.
Обмен «любезностями». Письмо Г.Камс-
кого и А.Карпова президенту ФИДЕ
Ф. Кампоманесу — 5.
Письмо постоянного секретаря ФИДЕ
К.Абундо А. Карпову — 5.
Заявление Роберта Фишера — 5.
А.Кентлер. Мертвые души г-на Дубова—6.
Н.Крогиус. Медвежья услуга Эмануилу
Ласкеру — 7.
Письмо президента шахматной федерации
Украины И.Быка в «64» — 9.
А.Рошаль. Не дозволено и Юпитеру — 9.
Куда ведет тропинка узкая? —10.
ЗАМЕТКИ, АНАЛИЗ
Н.Александрия, Д.Джаноев. Сильная
атака Кереса — 1 -2.
А.Черняев. Черными испытал на себе —
1-2.
В.Смыслов. Пешки и кони — 1-2.
Э.Гуфельд. Никогда не знаешь, где най-
дешь, где потеряешь — 4.
И.Зайцев. По горячим следам — 5.
А.Лилиенталь. А если попасться на вари-
ант? — 5. Г ромкая звучность тихих ходов—8.
Спешка нужна при ловле очка — 9.
Ю.Разуваев. Дуэль, всегда дуэль — 7.
Жизнь идей на Олимпе —10.
О.Стецко. «Пока не покорила нас судь-
ба...»—7.
Е.Бебчук. Энтузиазм снова в почете?—8.
Е.Гик. Этюд Крамника и Каспарова — 9.
РАЗНОЕ
В.Барский. «Академикам» — физкульт-
ура! — 1 -2.
И.Уманская. По смоленской дороге — 1 -2.
В.Малкин. Цейтнот, сжимающий виски—3
К.Сухарев. Сибирь шахматная — 4.
С.Никитин. Литературное общество рав-
ных возможностей — 4.
Б.Долматовский. Снова сборы для сбор-
ных — 4. Продолжение сделанного — 7. Се-
мья — зто 20 шахматных «Я...» — 7
Десять счастливых билетов «64» — 5.
А.Рошаль. Будни чемпиона — 5. Месту
встречи в клубе «Гамбит» изменить нельзя—6.
Ч.Кроуфорд. Доллары пойдут ветеранам
-5
Э.Гуфельд. Когда цунами приносит ра-
дость — 8.
В.Дворкович. Супертурниры и суперпо-
бедители — 8. От золушки до королевы — 10.
Я.Дамский. Васюков — в Басюках! — 9.
КЛУБНЫЕ ТУРНИРЫ
А.Михальчишин. Как Белявскому сдава-
лись белые — 7. Легионеры» — во всех лигах
- 10.
Наш общий дом — Европа — 10.
КОМПЬЮТЕР
В.Рыбинкин. Наш «Мираж» тоже на высо-
те — 1-2.
С.Абрамов, В.Гаспарянц. Как догнать и
перегнать умную машину -1-2. Если партия
отложена— 3. Сердце в виде блока питания
В.Гаспарянц. Человеку просто не под
силу — 5.
И.Зайцев. Хорошие и плохие новости — 6.
В.Вихрев. «Побеждает всегда человек »
-6.
О.Перваков. Технический прогресс и по-
литика высшего уровня — 6. 7. Мне отмще-
ние, и аз воздам — 8.
С.Абрамов, К.Кодинец. Орешек знаний
тверд... — 6. Хочешь быть издателем? Будь
им! — 7. Какой помощник вам нужен — 8.
М.Дворкович, Л.Ястребов. «Обречен-
ные» на победу — 6.
Е.Гик, А.Маняхин. Ум от размера не за-
висит — 8.
С.Абрамов, А.Маняхин. Совсем как у
людей — 11.
КОМПОЗИЦИЯ,
ЗАОЧНЫЕ ШАХМАТЫ
Депутат Госдумы выше гроссов — 1-2.
В.Кожакин. Просто ли стать «писате-
лем»? — 3.
Я.Владимиров. Парад королевы — 4
Новый шахматный адрес—набережная Мой-
ки, 91... — 5. Ищу гармонию формы и содер-
жания — 7. Российская корона — у Алексан-
дра I—8. Калиф на два часа—9. Долгождан-
ный «Альбом ФИДЕ» — 10. Лед и пламень.
Последний триумф советских шахмат? — 11
В.Барсуков. Все жанры по плечу — 6.
К.Сухарев. Шедевры матча городов-ге-
роев — 6.
Ю.Акобия. Хочешь — мат, хочешь — пат!
-7.
Ю.Маркер. Новые вариации старинной
темы — 'О
***
Международная панорама —1—12.
Рейтинги — 1 -2, 4, 7.
Даты на память — 1 -2, 7.
Почта «64» — 7. 8.
№12,1995 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЮМОР
КОЕ ЧТО ОБ ИВАНЦОВЕ
ЛЮБОВЬ
Иванцов любил шахматы.
Петров любил шашки
Иванцов не любил шашек.
Петров не любил шахмат.
Иванцов и Петров любили
Сидорову.
Сидорова не любила ни Иванцова,
ни Петрова.
Сидорова любила Сидорова.
МЕЧТА
Иванцов мечтал о шахматном
журнале.
Друзья подарили ему журнал.
Иванцов долго потом сокрушался.
— Меня лишили мечты, —
жаловался он окружающим.
ЗАГАДКА
На работе Иванцов большую часть
времени просиживал в курилке.
Иногда у него просили сигарету.
— Я не курю, — отвечал Иванцов.
Его часто видели возле гастронома.
— Давай третьим! — предлагали
ему выпивохи.
— Я не пью, — отвечал Иванцов.
Бывал он и на танцах. Его иногда
приглашали девушки.
— Я не танцую, — отвечал
Иванцов.
Выходные он проводил в
шахматном клубе. Ему предлагали
сыграть легкую партию.
— Я не умею играть в шахматы, —
отвечал Иванцов.
Почему он так странно вел себя?
Этого я не знаю.
ХУДОЖНИКИ
Иванцов и Петров ухаживали за
одной и той же девушкой.
Иванцов оказался художником
слова — он беседовал чрезвычайно
интересно и остроумно.
Благосклонности однако добился
Петров, преподнесший девушке
подписку на «64»
Он оказался художником дела.
Эдуард ДВОРКИН
ЧЬЯ ЖЕНА?
1ЧЯЭЫЧбЕХВ|Л| BHHdBJAJ и иэлбээ Ц + 9
ИЯОХЭЬ BHK41BJ И HHdoifBQ 'll + g
икиятвйвп
-ивюсу BHHdejAi и gBdXg "Of + р
domraj bhbonq и иифд ’8 + £
1ЧЯО1ГЭ1ЧИЭ вгжэввн и иикиэвд '6 + Z
xHdafl
-ээ[5 вйгэц и HOHbdoyi бозхид '£ + I
БОЛЬШЕ В ШУТКУ, ЧЕМ ВСЕРЬЕЗ
По горизонтали: 1. Мифоло-
гический персонаж, у которого было
нечто общее с «одноглазым любите-
лем» в Васюках. 5. Один из директо-
ров ЦШК, который наверняка с при-
сущим ему юмором отнесся бы к это-
му кроссворду. 8. То, во что превра-
щается ухо игрока, желающего услы-
шать подсказку. 9. Персонаж И.Иль-
инского, который не догадался при-
гласить на новогоднюю ночь Бабу-Ягу
и гроссмейстера О.Бендера. 10. Грос-
смейстер С.Флор —... по ничьим. 11.
Самая шахматная ткань, но не «шот-
ландка». 12. Кто зовет ее турой, тот не
тянет на «второй» (разряд). 13. Дебют-
ная часть любой реки. 15. Слово, хо-
рошо знакомое лесозаготовителям,
футболистам и шахматистам 18. Сло-
во, не менее хорошо знакомое всем
вышеперечисленным лицам по окон-
чании сезонных работ и соревнований.
19. Первым для шахматистов ее от-
крыл П.Морфи. 20. Голландский грос-
смейстер ленинградского розлива. 22.
Один из ведущих российских трене-
ров (но не один из составителей этого
кроссворда). 24. Предмет, которым лю-
бят пользоваться шахматисты. 25.
ЧЕЙ ЛОБ?
Опубликованный
фоторепортаж «Чей
юб?» в №3/95 вызвал
интерес у наших чита-
телей Даже сами грос-
(. мейстеры с любопыт-
с гвом искали знакомые
черты.
Василии Васизье-
нич Смыслов, как ви-
зите, узнал себя
Мы предлагаем вам
новое задание.
Часть фамилии гроссмейстера-неви-
димки. 29. Альтернатива, огорчитель-
ная для шахматных композиторов
31. Совместное действие двух фигур
32. Выбыть из турнира помогает 33.
Открытая ... закрытая ... похуже .
«тухлая». 34. «64 — Шахматное обо-
зрение» 35. Огнедышащее чудови-
ще черного цвета, жертвами которо-
го становились многие шахматисты.
36. То, что почти всегда предшеству-
ет статье гроссмейстера Ю. Разувае-
ва.
По вертикали: 1. «Налево пойдешь
— коня потеряешь, направо пойдешь
— матом обложат». 2. Куда он идет —
большой секрет. 3. Полудомашняя
птица на родине Ананда. 4. «Соль ком-
бинаций», «соль замысла», «... соль».
5. Самый шахматный из фильмов
Г.Панфилова. 6. Поэт, теснивший
шахматы в газете 7. Крик души орга-
низатора шахматных турниров 14.
Первый представитель первого поко-
ления живых шахматных компьюте-
ров. 15. Почти испанский гроссмей-
стер, проигравший претендентекий
матч американскому земляку. 16. Шах-
матный болгарский курорт 20. Сти-
хийное явление, которо-
го никогда не видели на
родине шахмат. 21. Про-
фессия известного амери-
канского гроссмейстера.
23. I е4 е5 2.Й115 - с
гроссмейстерской точки
зрения. 26. Термин, кото-
рый шахматные компо-
зиторы позаимствовали у
военных. 27. Наркотик,
по силе воздействия срав-
нимый с шахматами. 28.
Шахматист, никогда не
жертвовавший даже пеш-
ки. 30. Ладья в начальной
позиции.
Составили
С.НИКИТИН и
Бор.НИСОНОВ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1995
ЧЬЯ ЖЕНА?
За доской, естественно, — грос-
смейстеры. В ожидании, когда за-
кончится игра или анализ, — их
жены. Но где чья? И хорошо бы
еще узнать шахматистов в лицо...
(Ответ —
на предыдущей странице)
А ЗИАКОМПАНИЯ
Предлагает широкую сеть маршрутов по России, СНГ и дальнему зарубежью
на самолетах "Боинг-757", "Боинг-737" из Москвы (Шереметьево-1)
и через Москву в Алма-Ату, Баку, Берлин, Владивосток, Екатеринбург,
Кие", Минск, Нижневартовск, Новосибирск, Норильск, Одессу 7 Ригу, Сочи,
Ташкент, Тель-Авив, (Франкфурт, Эйлат (Израиль),
а также предлагает полет Москвп-Лондон
Боинг-757
НОВАЯ ЛИНИЯ
с 22 августа 1995 года
MOCKFA
ИРКУТСК
МОСКВА
>емя вылета
из Шеремгетьова-1
23.35
Время прилета/
/время вылета
10.00/12.50
Время прилета
в Шереметьево-1
14.05
этиле- ..л4/гс“'
— удобные стыковки по России и СНГ
— бизнес и экономический классы
— гибкая система тарифов и скидок
— еыбор прохладительных напитков
— горячее питание
— шире кий выбор газет и журналов
— аудио и видео системы
— действует пер~ая в России программа
для часто летающих пассажиров —
"Трансаэро-привилегил
Заказать билеты и получить подробную информацию можно по телефонам
в Москве: (095) 241-0301/ 0548/ 3663/ 1190/ 7676 (09.00-21.00),
578-05/ 37/ 38/ 39/ 80/ 1 (круглосуточно)
в Иркутске: ЦАВС — ул.Горького, 29; агентство "Рамэс" — ул. Сухэ-Баторо, 27;
г-ца "Ангара"; аэропорт "Иркутск" — кассы международного сектора.