64 - Шахматное обозрение №11 за 1997 год

Теги: шахматы журнал журнал шахматное обозрение
Год: 1997
Похожие
64 - Шахматное обозрение №09 за 1997 год
64 - Шахматное обозрение №10 за 1997 год
Шахматное обозрение. 64, 1997 №12
64 - Шахматное обозрение №01 за 1997 год
Текст
                    kw-
11/Я7
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ь
Москва, улица Большая Дмитровка, дом 11, строение 2
КАУБ ИМЕНИ ПЕТРОСЯНА
Трехэтажный особняк в центре столицы после евро-
ремонта: турнирные залы, классные комнаты, компью-
терная, тренерская, родительская... Все это принадлежит
шахматному клубу, раньше известному как «спартаковс-
кий» и всегда носившему имя своего отца-основателя
Тиграна Петросяна.
Красную ленточку при входе разрезал Гарри Каспа-
ров, ответил на вопросы учеников шахматной школы,
сфотографировался с ними, надавал автографов. А по-
том уже в кругу взрослых признался, что до сего дня не
верил гроссмейстеру Сергею Смагину, директору того
клуба, который предстояло освободить в обмен на обе-
щание предоставить этот дом. Такого, мол, не может быть,
потому что не может быть никогда. Чемпион с улыбкой
удивлялся: видно, про шахматы не забыли и мир наш не
без добрых людей. А в роли добрых людей выступали
Мосгордума, мэрия, Московская федерация профсоюзов,
Центр физкультуры МФП, строительная фирма «Громас»,
(ее консультировал шахматный мастер Геннадий Мов-
шович), депутаты разных уровней...
«Не боитесь, что из стен этого клуба выйдет ваш пре-
емник?» — спросили телевизионщики у Каспарова. «Рано
или поздно такое все равно произойдет, и лучше, если
это будет здешний воспитанник, а не из какого-нибудь
нью-йоркского клуба на Манхеттене», — заметил чем-
пион. Так ведь у них и клубов-то похожих нет!
Борис ДОЛМАТОВСКИЙ
КНИЖКА ИМЕНИ КАРПОВА

В содружестве с компанией «Уолт
Дисней» Анатолий Карпов выпустил
книгу «Учитесь шахматам» — своеоб-
разный учебник, призванный в пер-
вую очередь подчеркнуть удовольствие
от игры в шахматы. Юные читатели
вместе с ожившими шахматными фи-
гурами и диснеевскими персонажами
знакомятся с историей и традициями
шахмат, узнают правила игры, решают
различные задачи...
Прибыль компании «Дисней» от
продажи книги поступит на благотво-
рительные цели фонду Рональда Мак-
дональда для спортивно-оздоровитель-
ного центра детей-инвалидов, который
находится в Москве, в Крылатском, а
также на программу «Новые имена».
Б.Д.
Подарочного вида книгу-альбом, шикар-
но изданную «Эгмонт Россия», можно
приобрести в редакции «64».
123456789 10 11 12 13 14 15
ЧЕМПИИАТ МИРА ВИДЕ КУБОК РОССИЯ
„...........-...........   :-- L----.-;.—..   ....
КНИГА
ДВИЖЕНИЕ •
ПО ЭТАПАМ
Уточнение правил
и расписание всех поединков
в Гронингене
РВОЁиЯ ~
ЗЛОЙ РОК ОТСТУПИЛ
О Мемориале Чигорина
рассказывает Александр ГЕЛЛЕР
Комментируют
Константин САКАЕВ
Сергей ШИПОВ
42
НА УРОКАХ
У ВЕЛИКИХ
Вспоминает тренер
Александр НИКИТИН
РАЗМЫШЛЕНИЯ
7
«ПОЧЕМУ
Я НЕ ИГРАЮ»
Письмо Владимира
НЫТ
47
и его ответы
Юрию РАЗУВАЕВУ
КРАМНИКА
АЛЬТАИР -
В СОЗВЕЗДИИ ОРЛА
Впечатления и открытия
Якова ДАМСКОГО
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ
ФИГУРЫ И ОЦЕНКА
ПОЗИЦИИ
Практическая философия
Сергея ШИПОВА
ЛЮЦЕРИ
ЯНТЕРВЫО аВ4»
ПОЧТА
9
ПРИРУЧЕННАЯ
РУЛЕТКА
С командного чемпионата
мира — Борис ПОСТОВСКИЙ
Комментируют
Евгений БАРЕЕВ
Борис ГУЛЬКО
Алексей ДРЕЕВ
Вадим ЗВЯГИНЦЕВ
Александр ОНИЩУК
Сергей РУБЛЕВСКИЙ
Петр СВИДЛЕР
Александр ХАЛИФМАН
ПРИДЕРЖИВАЙТЕСЬ
ПРАВИЛ ЧЕСТНОЙ ИГРЫ
Советует главный арбитр
гроссмейстер Лотар ШМИД
КОГДА ВО ВЛАСТЬ
ПРИДУТ ШАХМАТИСТЫ...
Председатель Совета
Федерации Егор СТРОЕВ
размышляет о будущем
MASS МЁВ1А f
ШАХМАТЫ ДОЛЖНЫ
БЫТЬ ШАХМАТНЫМИ
Считает академик
Леонид АБАЛКИН
32
33
АРГУМЕНТЫ
—
50
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ
ФАКТОР
Исторические экскурсы
читателей «64»
БЫЛОЕ____________________
ВЕЛИКОЕ
ПРОТИВОСТОЯНИЕ
Документальное повествование
Бориса ТУРОВА
52
КАТАСТРПШЫ
~~
БЕЛГРАД
ПОСЛЕДНЯЯ
РЕПЕТИЦИЯ
Наблюдения
Адриана МИХАЛЬЧИШИНА
Комментарии
Александра БЕЛЯВСКОГО
 Фото в номере:
Людмила БЕЛАВЕНЕЦ, Евгений ГИК,
Борис ГУДЗЕНКО, Яков ДАМСКИЙ,
Борис ДОЛМАТОВСКИЙ,
Дагоберт КОЛЬМАЙЕР, архив «64»
ПО ЗАКОНАМ СПОРТА
Выводы доктора медицины
Виктора МАЛКИНА
' ' ' ' .............. % 
«МЫ РОЖДЕНЫ,
ЧТОБ СКАЗКУ СДЕЛАТЬ...»
Анатолий МАЦУКЕВИЧ:
из энциклопедии ошибок
ШХ1ЖДЕ11Е
36
РЕКОРД ФРАНЦУЗА
ПОБИЛИ В КИЕВЕ
Римма АНТОНОВА
и Ратмир ХОЛМОВ об успехе
14-летнего гроЬсмейстера
Руслана Пономарева
МЕЖДУНАРОДНАЯ
ПАНОРАМА
ЧЕА01ЕМ И КОМНЫВТЕР
ПРИЗЫ ПОЛУЧАЮТ
ЮНИОРЫ
Константин КОДИНЕЦ
сравнивает турниры
в Москве и Париже
комшнция
МАТЧ ЗАПАД - ВОСТОК
Лучшие произведения
представляет
Яков ВЛАДИМИРОВ
58
60
Учредитель,
главный редактор
Александр РОШАЛЬ
Адрес редакции:
121019, Москва,
ул. Воздвиженка, д. 7/6.
Телефоны:
291-03-34, 291-18-90
Телефакс:
(095) 202-09-61
E-mail: chess@online.ru
WWW: http://www.64.ru
{совместный проект
с РОССИЯ-ОН-ЛАЙН)
Мнения авторов
не обязательно совладают
с точкой зрения редакции
Принимается
отечественная и зарубежная
реклама
Приглашаются
распространители журнала
Набор и верстка осуществлены
в компьютерном центре «64»
Отпечатано в ИПК «Московская
правда», ул. 1905 года, 7
Сдано в набор 20.11.97
Подписано к печати 08.12.97
' "ираж 15000 экз.
Цена — договорная
Индекс 71091
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
24 апреля 1992 года.
Свидетельство № 01023.
© «64-Шахматное обозрение», 1997
При перепечатке
не забудьте сослаться на «64»
Редакция не несет
ответственности
за содержание рекламных
материалов
Заказ М ss74|
•••••••••••••••••••••••••••••••••а»
•	ЖУРНАЛ
:	«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» :
•	ПОДПИСКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ!	*
• Цены на розницу растут, на подписку— неизменны. •
• Вы можете оформить подписку с любого месяца следующего года в •
, почтовых отделениях России и стран СНГ по Каталогу Роспечати (стр.233) ,
• Цена подписки на один месяц — 10000 руб.	•
•	Москвичи и жители России могут подписаться непосредственно в редакции. •
•	Еще одна возможность для москвичей — участников войны, весь следующий •
в год они могут получать в редакции журнал бесплатно.	в
•	Справочные телефоны по вопросам подписки:	•
•(095) 291-18-90, 291-03-34.•
•	Внимание! ТОО «64» сообщает,	•
•	что с 01 января 1998 г. изменились банковские реквизиты. •
’ Наш новый расчетный счет:	а
•	40702810300010012140 в КБ «АЛЬТА-БАНК» г.Москвы	•
•	Кор.счет 30101810700000000424 БИК 044585424 ИНН 7703075570.	•
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••а
О ПРИЗНАНИИ ШАХМАТ СПОРТ1М
ПОД ЭГИДОЙ мок
Надеюсь, что вы получили копию пресс-релиза, где мы с сожалением извещаем об
отказе от участия в чемпионате мира гроссмейстера Владимира Крамника, который будет
заменен в соответствии с действующими правилами.
ФИДЕ не должна следовать капризам своих индивидуальных членов; ее внимание
постоянно направлено на общие цели — повышение общественного статуса и привле-
кательности шахмат в интересах всех игроков.
Мы не должны упускать из вида тот факт, что новая система розыгрыша мирового
первенства является частью целенаправленных усилий по вхождению шахмат в олимпий-
ское движение. Я хочу уверить всех наших членов что будут созданы все условия для ус-
пешного проведения чемпионата, и 9 января 1998 года мы коронуем в Лозанне чемпи-
она мира, получившего это звание по новой системе.
Как я неоднократно упоминал в прошлом, мы сделали заявку в МОК для признания
шахмат спортом. Мы попросили национальные шахматные федерации обратиться в свои
олимпийские комитеты, чтобы получить письма-одобрения (и отправить их в ФИДЕ), где
бы констатировалось, что они поддерживают нашу заявку быть признанными спортом под
эгидой МОК. К настоящему моменту мы получили поддержку 65 НОК
Я вновь повторяю призыв к оставшейся 91 федерации получить соответствующие
письма и безотлагательно отправить их по факсу в Секретариат ФИДЕ В этом наш свя-
той долг перед будущим шахмат.
И в заключение я обращаюсь ко всем членам ФИДЕ с призывом сохранять единство
и твердо выступать против любых действий, способных разрушить наши достижения и по-
мешать главным целям нашей организации.
Gens Una Sumus
Кирсан ИЛЮМЖИНОВ, президент ФИДЕ
ПРЕСС-РЕЛИЗ ФИДЕ
В четверг 20 ноября 1997 г. гроссмей-
стер Владимир Крамник (Россия) проин-
формировал ФИДЕ заказным письмом о
своем решении выбыть из розыгрыша
первенства мира по шахматам 1997/98 гг.
Гроссмейстер Крамник заявил, что он ре-
шил не участвовать в чемпионате из-за
допуска чемпиона мира Анатолия Карпова
в финал.
Со своей стороны ФИДЕ через Комите-
ты, Президентский совет, Исполком и Гене-
ральную ассамблею активно обсуждала и
систематически разрабатывала новую
формулу чемпионата мира с целью сде-
лать шахматы более соответствующими
духу других современных видов спорта и
улучшить судьбу наших игроков. Действи-
тельно, как заявил президент ФИДЕ Кир-
сан Илюмжинов в своем вступительном
письме на Интернете, включение Каспаро-
ва и Карпова в полуфинал чемпионата
мира было компромиссом ради наведения
мостов между прошлым и будущим. В то
время как чемпион мира Анатолий Карпов
принял это предложение, гроссмейстер
Гарри Каспаров отказался играть, и у
ФИДЕ не оставалось иного выбора, кроме
включения Карпова в финал.
Не следует забывать, что в недавнем
прошлом чемпион мира имел право отста-
ивать свой титул в финальном матче неза-
висимо от его положения в рейтинг-листе,
и история полна примеров, когда более
низкие по рангу игроки брали верх над
стоящими выше и овладевали титулом
чемпиона мира. ФИДЕ сделала еще один
шаг вперед, решив, что чемпион мира не
будет сохранять свой титул в случае рав-
ного счета, а для определения победителя
будет применяться тай-брейк с ускорен-
ной игрой и правилом «внезапной смер-
ти». На кишиневском конгрессе в сентяб-
ре этого года Генеральная ассамблея
ФИДЕ единодушно решила, что чемпион
мира в дальнейшем будет наряду с други-
ми обладателями высших рейтингов начи-
нать борьбу со 2-го раунда.
ФИДЕ удовлетворена, что остальные 97
ведущих игроков мира оценили ситуацию
и проявили уважение к нашим усилиям по
организации чемпионата, и потому весьма
огорчена решением гроссмейстера Крам-
ника об отказе от участия в данном розыг-
рыше. В создавшихся обстоятельствах,
исходя из решений Президентского сове-
та в Тунисе 8-9 ноября 1997 и правил чем-
пионата мира, президент дал указание за-
полнить вакантную позицию.
Лозанна, 2 декабря 1997
2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
СООБЩЕНИЯ
ЗАСЕДАНИЕ ИСПОЛКОМА РШФ
Утвержден календарный план
спортивных мероприятий РШФ на
1998 г. Он включает в себя зональные
соревнования 51-го чемпионата Рос-
сии среди мужчин, финальная часть
которого по нокаут-системе снова
пройдет в Элисте с 6 по 24 мая. В ап-
реле (со 2 по 12) пройдут зональные
турниры в Москве, Новосибирске,
Перми. Кстово, Туле, Краснодаре и в
С.-Петербурге (со 2 по 15 апреля). В
финале будут также играть победите-
ли первенства России среди юношей
до 20 лет «Надежды России».
Принято «Положение о 51-м чем-
пионате России среди мужчин», в ко-
тором (в отличие от юбилейного) не-
сколько скорректированы пункты о
составе участников и контроле време-
ни. Общий призовой фонд в 100 тыс.
долларов установлен президентом Рес-
публики Калмыкия.
Утверждено «Положение о Кубке
России 1998 года». Состоится 6 пред-
варительных турниров с призовым
фондом $10000 в каждом: Мемориал
М.Чигорина в С.-Петербурге, в Мос-
кве (20—30 января), 1 — 10 марта в
Красноярске, 15—25 апреля в Крас-
нодаре и 22—31 марта в Перми. Мес-
то проведения еще одного этапа будет
определено в декабре 1997 г А финал
Кубка состоится в сентябре в Самаре.
12 участникам предстоит борьба за
20000 долларов.
Финал 5-го командного чемпиона-
та России пройдет 15 — 26 марта в
Майкопе.
Судьи всех главных соревнований
страны будут утверждены на следую-
НОВЫЕ ПОБЕДИТЕЛИ
В Бад-Вильдбаде (Германия) завершились чемпионаты мира среди ветера-
нов. У мужчин победителем оказался международный мастер Янис Клованс
(Латвия)— 9 очков из 11. На пол-очка сзади россиянин Борис Архангельс-
кий, ставший по коэффициенту' Бухгольца серебряным призером, облада-
тель «бронзы» Анатолий Лейн (США), далее Марк Тайманов (Россия), Вла-
димир Багиров (Латвия), Олег Черников (Россия) и Дик ван Геет (Голлан-
дия). Вместе с первым призом Клованс получит за эту победу звание грос-
смейстера.
У женщин по 9 из 11 набрали сразу четыре участницы (на 2!6 очка ото-
рвавшись от преследовательниц!), а дополнительные показатели назвали
чемпионку — гроссмейстера Татьяну Затуловскую (Россия).
♦ * *
В столице Татарстана прошел финальный турнир клубных европейских ко-
манд. Решающая встреча за первое место между азовской «Ладьей» и вар-
шавской «Полонией» завершилась со счетом 3.3. Дополнительный же матч
(по 30 минут на партию), а с ним и главный приз, уверенно выиграла «Ла-
дья». На третьем и четвертом местах оказались казанские шахматисты —
«Сбербанк Татарстан» и ЦСДЮШШОР им. Р.Нежметдинова. Далее были:
5. «Меркур» (Австрия), 6. «Херцлия» (Израиль), 7. «Ереван» (Армения) и 8.
«Резина-Газ» (Молдова).
(Подробности в следующем номере *64»)
щем заседании Исполкома по пред-
ставлению организаторов и коллегии
арбитров.
В связи с затруднениями в финан-
сировании государственными органи-
зациями на 1998 г. введены турнирные
взносы в чемпионатах России: финаль-
ные соревнования мужчин — по 300
тыс. руб. (с участника) и зональные —
100 тыс., у женщин — 150 тыс. руб.
(финал) и 100 тыс. руб. (первая лига).
Аналогичные взносы у юношей и де-
вушек: 100 тыс. руб. (до 20 лет), 75 тыс.
(до 18 лет), 50 тыс. руб. — у осталь-
ных. Взносы в полуфиналах (юноши)
и в первенстве России «Белая ладья»
— 50 тыс. руб., а у ветеранов — 100
тыс. руб. Турнирный взнос с команды
в высшей лиге — 5 миллионов руб-
лей, в первой лиге — 2 миллиона. Все
взносы поступают в фонд организато-
ров соревнований.
Исполком установил взнос со всех
дополнительных участников детских и
юношеских чемпионатов мира и Ев-
ропы в размере 200 тыс. руб. («64»
№10/97, стр.З).
Члены Исполкома заслушали так-
же информацию вице-президента
РШФ Е.Елецкого о заседании Прези-
дентского совета ФИДЕ в Тунисе и
главного тренера мужской сборной
команды России Б.Постовского о чем-
пионате мира в Люцерне.
(Сообщение ответственного секре-
таря Российской шахматной федера-
ции Якова ВЛАДИМИРОВА основано
на протоколе заседания Исполкома
РШФ от 20.11.97.)
ТУРНИР ПРЕТЕНДЕНТОК
НА МИРОВОЕ ПЕРВЕНСТВО
Изменение формулы чемпионата
мира среди женщин планируется лишь
в следующем цикле... А пока в Гро-
нингене параллельно с мужским чем-
пионатом пройдет женский двухкру-
говой турнир претенденток. Затем две
лучшие проведут матч из 10 партий, и
только его победительница получит
право на матч с нынешней чемпион-
кой мира Жужей Полгар, которая пос-
ле завоевания титула пока не сыграла
ни в одном соревновании.
Десятку претенденток составили
прежние чемпионки Се Цзюнь и Майя
Чибурданидзе, шесть победительниц
межзонального турнира в Кишиневе
и два гроссмейстера с лучшими сред-
невзвешенными рейтингами за про-
шлый год.
1. Се Цзюнь, 2545, Китай, 2. Майя
Чибурданидзе, 2525, Грузия; 3. Пиа
Крамлинг, 2520, Швеция, 4. Нана
Иоселиани, 2520, Грузия; 5. Алиса
Марич, 2460, Югославия; 6. Алиса Гал-
лямова, 2445, Россия; 7. Кетеван Ара-
хамия-Грант, 2430, Грузия; 8. Кетино
Кахиани-Гершинска, 2415, Германия;
9. Жоакин Пен, 2415, Нидерланды; 10.
Весна Мисанович, 2395, Босния и Гер-
цеговина.
Сохраняется привычный контроль
времени — 2 часа на первые 40 ходов,
час на последующие 20, а затем 30
минут до конца партии.
При дележе первого места для оп-
ределения финалистов будут исполь-
зованы дополнительные показатели:
сначала вычитаются результаты с за-
нявшей последнее место; если равен-
ство очков сохранится, то вычтутся
результаты с предыдущими участни-
цами и т.д. — пока равновесие не на-
рушится.
При ничейном исходе финального
матча должны играться две дополни-
тельные партии с укороченным конт-
ролем времени — 35 минут (плюс 10
секунд после каждого хода) на всю
партию. Если это не выявит победи-
тельницу, будут назначены еще две
партии с таким же контролем. При
равном счете играется серия блицпар-
тий с контролем 5 минут плюс 5 се-
кунд после каждого сделанного хода
— до первой победы. Таких партий не
может быть больше десяти. Если бу-
дут только ничьи, придется тянуть
жребий — кому играть с чемпионкой...
Жеребьевка турнира проводится та-
ким образом, чтобы представительни-
цы одной страны не играли между
собой в трех последних турах.
3
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕМПИОНАТ МИРА ФИДЕ
ДВИЖЕНИЕ
ПН ЭТАПАМ
ИЗ ГРОНИНГЕНА В ЛОЗАННУ ПО СИСТЕМЕ ИЛЮМЖИНОВА
1\)вно через 111 лет после первого мат-
ча за мировое первенство начинается но-
вый этап в этой одиссее — по правилам,
никогда раньше не применявшимся. Бо-
лее чем вековая традиция отбора претен-
дента по результатам ряда (или цикла) со-
ревнований заменяется одним общим
турниром по «нокаут-системе» с предель-
но ограниченным числом партий. Оценку
этому нововведению можно будет дать
после турнира в Гронингене, а здесь
представим игровую «паутину» и расска-
жем о том, как она конструировалась.
Первоначально по различным крите-
риям (результаты предыдущего цикла,
зональные турниры и др.) были пригла-
шены 99 участников, которые по системе
с выбыванием должны определить силь-
нейшего. Двое из них — Гарри Каспаров
и Анатолий Карпов — допускались сразу
в полуфинал, а Гата Камскии как участ-
ник матча с Карповым (Элиста 1996) дол-
жен был начать с третьего этапа. Со вто-
рого этапа начинают все остальные пре-
тенденты прошлого цикла плюс грос-
смейстеры, имеющие наиболее высокие
«средневзвешенные» (т.е. по итогам двух
последних листов) рейтинги ла 1 января
1997 года — всего 28.
Произошли изменения, вызванные
отказом от участия Гарри Каспарова и
Гаты Камского, которого в третьем кру-
ге заменит Борис Гельфанд как участник
полуфинальных матчей прошлого цикла.
А вот замены Гарри Каспарову не предус-
матривалось. Это привело к тому, что
Анатолий Карпов, не участвуя в турнире
с выбыванием, ждет претендента на матч
из шести партий (вместо 24-х) за звание
чемпиона мира ФИДЕ! Претендент к
тому же не будет иметь обычного полуго-
дового периода на подготовку...
Другие изменения в составе: вместо
Бориса Гельфанда со второго круга всту-
пит в борьбу Петр Свидлер, имеющий
лучший средневзвешенный рейтинг; не
принявшую приглашение в первый круг
Жужу Полгар заменил голландец Фрисо
Найбур; соответственно место Петра
Свидлера в первом раунде займет казах-
станец Владислав Ткачев. Позже стало
известно, что не поедет в Гронинген из-
за занятости учебой японский шахматист
Т.Ичикава, и вместо него включен Вио-
рел Бологан.
КАК ОБРАЗОВЫВАЛИСЬ ПАРЫ
Для образования пар играющих всем
98 участникам (без Каспарова) «присво-
или» персональные номера в соответ-
ствии с этапом, с которого вступает в
борьбу тот или иной участник, и его рей-
тингом на 1 июля 1997 года При равен-
стве рейтингов порядок определялся по
предшествующим коэффициентам, а
если и они были равными, учитывались
еще более ранние. Так образовался спи-
сок, в котором первым стоит А. Карпов с
номером 801; это означает, что он начи-
нает на 8-м этапе.
Б.Гельфанд имеет номер 302 — начи-
нает с 3-го. Далее идут участники по по-
1	Александров	07.97 2660	Эло 01.97	07.96	Гулько	Эло	
						07.97 2580	01.97 2595
2	Азмайпарашвили	2650	2650		Бенджамин	2580	2555
3	Рублевский	2650	2645		Спраггетт	2575	
4	Ермолинский	2650	2630		Киндерманн	2570	
5	Розенталис	2645	2650		Лернер	2560	
6	Олль	2645	2625		Петурссон	2555	2565
7	Красенков	2645	2615		Ван дер Стеррен	2555	2515
8	Андерссон	2640	2655		Кристиансен Л.	2550	2560
9	Чернин	2640	2635		Истратеску	2550	2545
10	Леко	2635			Слободян	2550	2520
11	Сейраван	2630			Анастасян	2545	2575
12	Гранда Зунига	2625	2620		Кураица	2545	2545
13	Гиоргадзе	2625	2595		Бакро	2545	2500
14	Ткачев	2615	2630		Фоминых	2535	2545
15	Маланюк	2615	2610		Хамдучи	2535	2520
16	Алмаши	2615	2595	2655	Пен	2530	2500
17	Альтерман	2615	2595	2590	Уэллс	2530	2495
18	Эльвест	2610	2635	2660	Ван дер Виль	2525	2555
19	Корчной	2610	2635	2635	Эрнандес	2525	2540
20	Портиш	2610	2630		Лютер	2525	2520
21	Адианто	2610	2615		Ван	2520	
22	Храчек	2605	2630		Баруа	2515	
23	Хьяртарсон	2605	2585		Шульскис	2510	
24	Найбур	2605	2555		Глек	2505	
25	Хансен К.	2600	2605		Миладинович	2500	2510
26	Морович	2600	2580		Шакед	2500	2445
27	Милош	2590	2605		Муршед	2490	
28	Морозевич	2590	2595		Смыслов	2480	2500
29	Сутовский	2590	2560		Гарсия Г.	2480	2485
30	Ильескас	2585	2635		Гретарссон	2475	
31	Котрониас	2585	2590		Мохамед	2460	
32	Ненашев	2585	2585		Хексма	2400	
33	Соколов А.	2585	2580		Кобесе	2315	
34	Бологан	2585	2575		Умгаев	—	
рядку рейтингов, но первая цифра в их
номере означает, с какого этапа они стар-
туют.
Так, В Крамник получил номер 203,
В.Ананд — 204, В.Топалов — 205,
В.Иванчук — 206 и т.д. Но вот, скажем,
номера 219 нет, зато есть 119 — у
А.Александрова, который имеет рей-
тинг выше, чем у А.Халифмана (220),
но начинает с первого тура.
Пары на первом этапе образованы
совершенно так же, как это делается в
турнирах по швейцарской системе: из
обшего списка выбраны начинающие с
первого этапа в порядке убывания их
рейтингов, полученный список раздели-
ли пополам, и первого участника из пер-
вой половины «спарили» с первым из
второй половины, и так далее.
Все первые 34 матча, включая возмож-
ные дополнительные партии по быстрым
шахматам, играются 9 и 10 декабря. Кто
белыми в стартовой партии, определит
жребий, проведенный накануне. При
этом жребий на цвет делается только для
первой пары, а в остальных — чередует-
ся. Вытаскивает жребий участник с боль-
шим рейтингом. Метод жеребьевки опре-
деляется председателем оргкомитета по
согласованию с главным арбитром.
4
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
ЧЕМПИОНАТ МИРА ФИДЕ
Во втором этапе выступят 62 участника: 34 победителя пер- вого тура плюс 28 «персоналыциков». Они образуют список в соответствии со своими рейтингами, причем на место отсут- ствующего номера с первой цифрой 2 (номер тура) будет по- ставлен победитель матча, в котором играл участник с этим но-					мером и первой цифрой 1. В результате, если во второй круг выйдет не тот, кто имел больший рейтинг, то среди пар будут и весьма значительные разрывы в рейтингах партнеров, боль- шие, чем в стартовом туре... Ну а сами пары образуются анало- гично тому, как это было сделано для первого тура.			
№	№			Эло	№			ho
матча	игрока				игрока		*	
35	203	Крамник Владимир	Россия	2770	134	Леко Петер	Венгрия	2635
					174	Слободян Роман	Германия	2550
36	204	Ананд Вишванатан	Индия	2765	235	Николич Предраг	Босния	2630
37	205	Топалов Веселии	Болгария	2745	236	Пикет Йерун	Нидерланды	2630
38	206	Иванчук Василий	Украина	2725	137	Сейраван Ясер	США	2630
					175	Анастасии Ашот	Армения	2545
39	207	Белявский Александр	Словения	2710	238	Тимман Ян	Нидерланды	2625
40	208	Широв Алексей	Испания	2700	139	Гранда Зунига Хулио	Перу	2625
					176	Кураица Боян	Босния	2545
41	209	Адамс Майкл	Англия	2680	140	Гиоргадзе Гия	Г рузия	2625
					177	Бакро Этьен	Франция	2545
42	210	Салов Валерий	Россия	2680	141	Ткачев Владислав	Казахстан	2615
					178	Фоминых Александр	Россия	2535
43	211	Бареев Евгений	Россия	2670	142	Маланюк Владимир	Украина	2615
					179	Хамдучи Хичем	Марокко	2535
44	212	Полгар Юдит	Венгрия	2670	143	Алмаши Золтан	Венгрия	2615
					180	Пен Сяоминь	Нидерланды	2530
45	213	Георгиев Кирил	Болгария	2670	144	Альдерман Борис	Израиль	2615
					181	Уэллс Питер	Англия	2530
46	214	Садлер Мэтью	Англия	2665	145	Эльвест Яан	Эстония	2610
					182	Ван дер Виль Джон	Нидерланды	2525
47	215	Шорт Найджел	Англия	2660	146	Корчной Виктор	Швейцария	2610
					183	Эрнандес Жильберто	Мексика	2525
48	216	Акопян Владимир	Армения	2660	147	Портиш Лайош	Венгрия	2610
					184	Лютер Томас	Германия	2525
49	217	Свцдлер Петр	Россия	2660	148	Адианто Утут	Индонезия	2610
					185	Ван Зили	Китай	2520
50	218	Лотье Жоэль	Франция	2660	149	Храчек Збынек	Чехия	2605
					186	Баруа Дибиенди	Индия	2515
51	119	Александров Алексей	Беларусь	2660	150	Хьяртарсон Йохан	Исландия	2605
	164	Гулько Борис	США	2580	187	Шульскис Шарунас	Литва	2510
52	220	Халифман Александр	Россия	2655	151	Найбур Фрисо	Нидерланды	2605
					188	Глек Игорь	Россия	2505
53	221	Ван Вели Люк	Нидерланды	2655	152	Хансен Курт	Дания	2600
					189	Миладинович Игорь	Югославия	2500
54	122	Азмайпарашвили Зураб Грузия		2650	253	Кацданов Григорий.	США	2600
	165	Бенджамин Джоэль	США	2580				
55	123	Рублевский Сергей	Россия	2650	154	Морович Иван	Чили	2600
	166	Спраггетт Кевин	Канада	2575	190	Шакед Таль	США	2500
56	124	Ермолинский Алексей	США	2650	155	Милош Жильберто	Бразилия	2590
	168	Киндерманн Стефан	Германия	2570	191	Муршед Ниаз	Бангладеш	2490
57	125	Розенталис Эдуардас	Литва	2645	256	Тивяков Сергей	Россия	2590
	169	Лернер Константин	Украина	2560				
58	126	Олль Лембит	Эстония	2645	• 157	Морозевич Александр	Россия	2590
	170	Петурссон Маргейр	Исландия	2555	192	Смыслов Василий	Россия	2480
59	127	Красенков Михаил	Польша	2645	158	Сутовский Эмиль	Израиль	2590
	171	Ван дер Стеррен Пауль Нидерланды		2555	193	Гарсия Гильдардо	Колумбия	2480
60	228	Юсупов Артур	Германия	2640	159	Ильескас Мигель	Испания	2585
					194	Гретарссон Хельги	Исландия	2475
61	129	Андерссон Ульф	Швеция	2640	160	Котрониас Василиос	Греция	2585
	172	Кристиансен Ларри	США	2550	195	Мохамед Есам	Египет	2460
62	230	Дреев Алексей	Россия	2640	161	Ненашев Александр	Узбекистан	2585
					196	Хексма Хендрик	Нидерланды	2400
63	131	Чернин Александр	Венгрия	2640	162	Соколов Андрей	Россия	2585
	173	Истратеску Андрей	Румыния	2550	197	Кобесе Вату	Южная Африка	2315
64	232	Ваганян Рафаэл	Армения	2640	163	Бологан Виорел	Молдова	2585
					198	Умгаев Александр	Россия	—
65	233	Соколов Иван	Босния	2635	267	Епишин Владимир	Россия	2570
5
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕМНИОНАТ МИРА ФИДЕ
Первые две партии второго этапа иг-
раются 11 и 12 декабря, а возможные до-
полнительные встречи намечены на 13
декабря.
Пользуясь этими данными, пары для
последующих этапов без труда можно
составить самостоятельно. Укажем лишь,
что в третьем туре в матче номер 66 Борис
Гельфанд встретится с победителем мат-
ча номер 50, и далее:
Номер матча	Победители матчей
67	35-51
68	36-52
69	37-53
70	38-54
71	39-55
72	40-56
73	41-57
74	42-58
75	43-59
76	44-60
77	45-61
78	46-62
79	47-63
80	48-64
81	49-65
Партии этого тура играются 14 и 15 декабря, дополнительные — 16-го.	
Соответственно образуются и пары в
матчах последующих туров.
Номер матча Победители матчей
4-й этап— 17-19 декабря.
82
83
84
85
86
87
88
89
66-74
67-75
68-76
69-77
70-78
71-79
72-80
73-81
5-й этап— 20-22 декабря.
90	82	-	86
91	83	-	87
92	84	-	88
93	85	-	89
6-й этап— 23-25 декабря.
94	90	-	92
95	91	-	93
7-й этап— 26-30 декабря. Этот матч
играется из четырех партии
96	94 - 95
Если довериться «математическому
ожиданию», основанному на рейтингах
партнеров в предшествующих матчах, то
четвертьфинальные пары 5-го этапа мо-
гут составить:
Гельфанд — Иванчук
Крамник — Белявский
Ананд — Широв
Топалов — Адамс (или Свидлер?)
Тогда в полуфиналах (6-й этап) мож-
но ожидать дуэли Иванчука с Крамником
и Ананда со Свидлером.
Заключительный матч из шести
партий между Анатолием Карповым и
победителем 7-го этапа будет сыгран со 2
по 9 января 1998 года в Лозанне.
КАК ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ
ПОБЕДИТЕЛИ
Уже после того, как Правила, одоб-
ренные Конгрессом ФИДЕ, были опуб-
ликованы (см. «64» Ne№8,9) и участни-
ки вернули в Секретариат ФИДЕ под-
писанные ими соглашения, произошла
новая корректировка, уточняющая от-
дельные пункты и даже изменяющая
правила.
Вот некоторые из наиболее суще-
ственных изменений и дополнений.
Победителями в 1—6 этапах счита-
ются участники, набравшие в матче из
двух партий 1,5 или 2 очка. На 7-м эта-
пе победит тот, кто наберет 2,5 или 3
очка в матче из четырех партий. На
8-м этапе победителем считается
тот, кто первым наберет 3,5 или 4 очка
в матче из шести партий.
Контроль времени во всех основных
партиях всех туров следующий:
40 ходов должны быть сделаны за 100
минут, следующие 20 ходов — за 50ми-
нут, а все оставшиеся ходы — за 10ми-
нут. Кроме этого, каждый игрок полу-
чает дополнительные 30 секунд на обду-
мывание после каждого сделанного хода,
начиная с первого.
Если основной матч 1-го этапа закан-
чивается вничью, то проводится новая
жеребьевка на цвет в двух дополнитель-
ных партиях с контролем по 25 минут и
дополнительных 10 секунд после каждого
хода на цифровых электронных часах.
Если счет основных матчей оказыва-
ется равный на 2—8 этапах и победи-
тель не выявляется после двух дополни-
тельных партий с 25-минутным конт-
ролем, то после новой жеребьевки на
цвет играются еще две дополнительные
партии с контролем по 15 минут и до-
полнительными 10 секундами после
каждого хода.
В Российскую шахматную федерацию
Пожалуйста, примите пресс-релиз ФИДЕ о замене гроссмейстера В. Крам-
ника (Россия) гроссмейстером З.Азмайпарашвили (Грузия) и о включении
гроссмейстера В Звягинцева (Россия) в 1-й раунд на место гроссмейстера
Азмайпарашвили.
Предлагаю эту информацию вашему вниманию для того, чтобы сообщить
гроссмейстеру В.Звягинцеву, что в 1-м раунде он будет играть с гроссмей-
стером Дж.Бенджамином (США).
Искренне Ваш	g ОМУКУ
Лозанна, 2 декабря 1997 г.	Исполнительный директор ФИДЕ
Если и после дополнительных партий
в первом и последующих кругах счет ос-
тается равным, играются дополни-
тельные партии до первой победы. Иг-
рок, побеждающий первым, выходит в
следующий тур или... объявляется чем-
пионом мира ФИДЕ (если это произой-
дет на 8-м этапе)! Партии до первой
победы (без учета ничьих) играются с
контролем 4 минуты белым и 5 черным
с дополнительными 10 секундами после
каждого сделанного хода.
Наконец — внимание!
Если по мнению главного арбитра
матч продолжается слишком долго, ОН
(АРБИТР) МОЖЕТ ПРИНЯТЬ РЕШЕ-
НИЕ, ЧТОБЫ БЫЛА СЫГРАНА ОДНА
РЕШАЮЩАЯ ПАРТИЯ. Игрок, который
угадает жребий, может выбрать в ней
цвет фигур. Играющий белыми получит 6
минут без всяких добавлений, играющий
черными — 5 минут, также без добавле-
ний после сделанных ходов. Победитель
такой партии выходит в следующий тур.
В случае ничьи это право получает играв-
ший черными. Если такая партия будет
сыграна на 8-м этапе — победитель будет
объявлен чемпионом мира.
Все дополнительные партии (в том
числе до первой победы) играются в со-
ответствии с Правилами шахмат
ФИДЕ, кроме тех, которые противоре-
чат следующим положениям:
— Игрокам нет необходимости запи-
сывать ходы. Это будут делать арбитр
или ассистент.
— Игрок, за которым очередь хода,
может посмотреть бланк и, если его ход
ведет к троекратному повторению пози-
ции или к ситуации, регулируемой «прави-
лом 50 ходов», самостоятельно должен
записать очередной ход на бланке.
— Арбитр вмешивается в игру в связи
с нарушением правила о прикосновении к
фигуре или при сделанном невозможном
ходе, только если этого требует один
или оба игрока.
— Флажок считается упавшим,
когда правильное заявление об этом сде-
лано игроком. Арбитр должен объявить
о падении флага только после этого.
Публикация подготовлена
международным арбитром
Владимиром ДВОРКОВИЧЕМ
в соответствии с официальными
материалами ФИДЕ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
РЕШЕНИЯ
Владимир
КРАМНИК:
ПОЧЕМУ
Я НЕ ИГРАЮ
Первый вопрос, естественно, об от-
казе от чемпионата.
— Откровенно говоря, об этом я
начал думать довольно давно. Исто-
рия эта начинается с момента, когда
Каспаров и Карпов были допущены в
полуфинал... Необходимо соблюдать
первый принцип любого соревнова-
ния: все должны иметь хотя бы при-
мерно равные условия перед началом
турнира. Правда, в старой системе у
чемпиона были определенные приви-
легии. Так, матч начинался по суще-
ству при счете «+1» в его пользу — в
случае ничьей в матче чемпион сохра-
нял свой титул, что не очень справед-
ливо. Были времена, когда игрался
матч реванш, что, по-моему, и вовсе
абсурд Но все же претендент имел
право и время на подготовку к матчу.
Тогда все зависело от качества подго-
товки и самой игры. Привилегии, по-
вторяю, были, но таких, как сейчас,
— никогда. Даже те гроссмейстеры, кто
не имел право играть в этом турнире
(а я разговаривал со многими), все
возмущались новыми правилами чем-
пионата мира. К.Илюмжинов объяс-
нил эту уступку поиском компромис-
са. ... Но ведь Каспаров никогда не
скрывал своего отношения к этому
чемпионату, поэтому его отказ не стал
неожиданностью и для ФИДЕ, думаю,
тоже.
В тот момент пришло время состав-
ления и подписания контрактов. Но-
вую ситуацию ни с кем не обсуждали.
Более того, мы ничего не знали о том,
с какого этапа теперь начнет играть
Карпов. Когда я получил контракт, то
увидел Карпова в финале! Интересно
знать, кто персонально все это приду-
мал? Мне бы хотелось взглянуть ему в
глаза. Я долго тянул и не подписывал
контракт. Наконец в последний день,
по истечении срока, данного на обду-
мывание, 31 августа я его подписал.
Но подписал, применив известную
юридическую форму, — вычеркнув
пункт об участии Карпова в финале.
Что на обычном языке означает: я не
подписал контракт, если Карпов на-
чинает прямо в финале. Почему у
ФИДЕ была уверенность, что я буду
играть? Мне кажется, никто не загля-
нул в мой контракт и его отложили в
сторону, даже не заметив, что я вы-
Президешпу ФИДЕ Кирсану Н. ИЛЮМЖИНОВУ
Уважаемый господин Президент!
30 августа 1997 года я направил в ФИДЕ ответ на Ваше предложение принять
участие в первенстве мира ФИДЕ по нокаут-системе с указанием условий, на кото-
рых я согласен играть, а именно: я возражаю против допуска Карпова А.Е. сразу в
финальную стадию чемпионата.
Своими интервью в средствах массовой информации, подписью под обращением к
делегатам Конгресса ФИДЕ, выступлением на Конгрессе в Кишиневе я однозначно
подтвердил, что приму участие в чемпионате мира только в случае изменения пунк-
та об участии А. Карпова в финале.
Учитывая, что мои условия не были приняты, контракт на участие в чемпионате
между мною и ФИДЕ, в соответствии с действующим законодательством, не всту-
пил в силу.
Таким образом, прошу считать настоящее письмо моим официальным отказом от
участия в чемпионате мира ФИДЕ 1997/98 года.
С уважением
международный гроссмейстер Владимир КРАМНИК
черкнул этот важный пункт. Надо учи-
тывать, что большинство шахматистов
не имеет реальных шансов бороться
за победу в турнире. Мне многие при-
знавались: «Я просто подписал, какая
мне разница, кто играет в финале — я
туда не поеду» Они подписали кон-
тракт, даже не посмотрев правила про-
ведения этого турнира. Оставалось
очень мало времени, и изменить эти
правила было очень трудно. В какой-
то момент возникло письмо участни-
ков с требованием изменения этого
важнейшего пункта. Потом другие го-
ворили: «Жаль, что вы меня не на-
шли, я бы обязательно подписал. Я
полностью с вами согласен». Однако
это письмо было проигнорировано
ФИДЕ. Меня, правда, хотя и как-то
условно, пригласили в Кишинев. Я
посчитал себя морально обязанным
там побывать и выразить наше общее
мнение. К сожалению, на конгрессе
вопрос даже не был поставлен на го-
лосование, а ведь это было необходи-
мо, что я там и отметил. После этого
мне предстояло сыграть в Тилбурге и
Белграде. Мне не хотелось посылать
отказ перед турнирами. Я понимал, что
такой шаг может привлечь внимание
средств информации, и тогда придет-
ся забивать голову различными интер-
вью во время соревнований. В итоге я
подготовил письмо перед отъездом в
Югославию и отправил его из Белгра-
да ближе к середине турнира.
— Как вы думаете: новая формула
первенства повлияет на шахматную
жизнь?
— Здесь, как я вижу, есть пара по-
зитивных и рад негативных моментов.
Позитивно, что чемпион мира не бу-
дет играть такую важную роль в фор-
мировании шахматной политики.
Правда, это случится, если система
встанет на поток, в чем лично я силь-
но сомневаюсь. Здесь я хочу подчерк-
нуть, что ничего против кого-либо
конкретно не имею. Мне кажется, чем-
пионы мира должны играть в шахма-
ты, а шахматную политику должны
формировать люди, которые этим за-
нимаются профессионально. Будь то
ФИДЕ или какая-то другая организа-
ция, впрочем, они не должны быть
дилетантами.
С другой стороны, резко повыша-
ется роль случайности. При старой
системе всегда побеждал сильнейший.
При новой системе победитель будет
скорее всего сильнейшим физически.
Я, конечно, имею в виду победителя
этапа в Гронингене. Вопрос о побе-
дителе чемпионата не стоит, он уже
объявлен. Только если Анатолий Кар-
пов будет совсем в плохой форме или
серьезно заболеет во время финала,
только тогда у него есть шансы не
выиграть при такой немыслимой
форе...
— Володя, вы когда-то мне расска-
зывали, что вашей первой шахматной
книгой были избранные партии Карпо-
ва. Затем вы попали в школу Каспаро-
ва. У двух чемпионов абсолютно раз-
личные стили, нередко противополож-
ные подходы к решению стратегичес-
ких и тактических проблем. Интерес-
но, как эти противоречия приняла ваша
детская шахматная душа?
— У меня никогда не было одного
кумира. И это касается не только шах-
мат. В школу Ботвинника — Каспа-
рова я попал в обшем-то по счастли-
вому случаю. У нас в Туапсе был боль-
шой любитель шахмат, который не
был знатоком и не мог оценить моих
способностей, но за меня болел. Не
поставив в известность моих родите-
лей и, конечно, меня, он отправил
М.М.Ботвиннику письмо, где расска-
зал обо мне. Наверняка Ботвинник
получал таких писем сотни. И каж-
дые 98 из 100 были не по делу. Но он
не порвал это письмо, не выбросил
его в корзину, а ответил и попросил
прислать мои партии. Тогда школа
Ботвинника - Каспарова — это было
нечто. Туда приглашались самые та-
лантливые ученики со всей страны.
7
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
РЕШЕНИЯ
Там занимались Свидлер, Рублевский,
Широв, Акопян... Почувствовал ли я
противоречия в восприятии шахмат?
Вы имеете в виду уроки Каспарова
после книги Карпова? Да, конечно.
Они играти тогда в совершенно раз-
ной манере, но оба чрезвычайно силь-
но В ту пору я только начал пони-
мать, скорее даже чувствовать, поче-
му это происходит. Это противоречие
научило меня смотреть на многие про-
блемы шахмат как можно шире. Я
постепенно начал понимать, что в
шахматах (и не только в них) некото-
рые противоречия вполне естествен-
ны. Что нужно научиться с ними жить,
работать.
— У меня создалось впечатление, что
в Белграде вы испытывали затрудне-
ния при реализации преимущества.
— Как правило, элитные шахмати-
сты именно этим и сильны, что не
ynvcKawr своих шансов, а иногда уме-
ют ловить и случайные. Я же почти в
каждом турнире упускаю много воз-
можностей и не знаю причин этой
своей застарелой болезни. Порой
ошибки настолько нелепы, что их
трудно объяснить чем-нибудь, кроме
тотальной усталости. В Белграде про-
тив Гельфанда и Иванчука я имел га-
кие позиции, которые должен выиг-
рывать лежа под капельницей. Но, мне
кажется, в целом я иду правильной
шахматной дорогой. За последнее вре-
мя мне удалось резко расширить де-
бютный репертуар, шире стал круг
позиций, в которых я чувствую себя
уверенно. Полагаю, если я докопаюсь
до истинных причин своих техничес-
ких провалов, удас гея сделать новый
шаг вперед.
— Я не исключаю здесь и психоло-
гический момент. У творческою чело-
века в ситуациях, где он уже не вцдит
ничего интересного, пропадает мотива-
ция.
— Вы, похоже, попали в точку. Для
меня часто полностью теряется инте-
рес в технических, сухих позициях.
Арифметика мне чужда.
Белград показал, что надо отдохнуть
от всех последних событий: конгресса
в Кишиневе, грустных размышлений,
неприятных эмоций от шахматной
политики. От всего этого мне нужно
отойти и многое постараться забыть.
А потом — снова за работу. В начале
года мне предстоит сыграть в Вейк-
ан-Зее. Там выступят Карпов, Ананд,
Широв, Топалов и другие. Это будет
сильный турнир. Затем в Линаресе в
конце февраля — семь человек в два
круга Каспаров, я, Ананд, Топалов,
Иванчук, Широв, Свидлер. Дальше я
не заглядываю.
Интервью провел
гроссмейстер Юрий РАЗУВАЕВ,
«Неделя»
ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СОВЕТ ФИДЕ
СОБИРАЛСЯ В ТУНИСЕ
Очередной Президентский совет
ФИДЕ прошел в Тунисе 8-9 ноября
1997 г. в рамках фестиваля шахмат в
этой стране, организованного под по-
кровительством президента Туниса
Бен-Али и посвященного 10-летию его
правления В стране, где физкультура
и спорт возведены в ранг националь-
ной политики, уделяется внимание и
шахматам. Активно работает федера-
ция (президент г-н А.Килани), изда-
ется шахматный журнал «16 + 16»
(главный редактор гроссмейстер С.Бу-
азиз). Национальную команду трени-
руют известные специалисты, только
что завершил четырехлетнюю работу
гроссмейстер из Словакии Ян Плахет-
ка. Министерство спорта выделяет
средства на командирование ведущих
шахматистов.
Вообще надо отметить значитель-
ный прогресс в развитии шахмат в
странах Северной Африки: команда
Египта — чемпион континента, в Ка-
ире в июне этого года прошел Прези-
дентский совет ФИДЕ. Представитель
Туниса г-н НТаббане является Гене-
ральным секретарем ФИДЕ. Конти-
нентальный президент г-н Л. Мазуз
(Алжир) включен в состав Апелляци-
онного комитета чемпионата мира
ФИДЕ в Гронингене и Лозанне.
Президентский совет открыл ми-
нистр спорта Туниса г-н М.Беннур,
который поддержал стремление
ФИДЕ включить шахматы в програм-
му Олимпийских игр. Естественно,
что ровно за месяц до начала чем-
пионата мира основное внимание
уделили этому событию. Была зас-
лушана информация первого вице-
президента Г.Макропулоса, прибыв-
шего прямо из Гронингена, и пре-
зидента ФИДЕ К.Илюмжинова о
продолжительной встрече с г-ном
Н.Фелли, спортивным директором
Международного олимпийского коми-
тета. Успешно завершаются подгото-
вительные мероприятия в обоих горо-
дах — Гронингене и Лозанне, — даты
остаются без изменений: с 8 декабря
1997 г. по 8 января 1998 г.
Утверждена жеребьевка чемпиона-
та вплоть до финала. Теперь каждый-
участник может вычислить предпола-
гаемых соперников, в случае неявки
В Москве появились новые точки распространения «64»:
магазин «Библио-Глобус» (ул.Мясницкая, 6),
киоски издательства «Московские Новости», расположенные
в самом центре столицы (Пушкинская пл., ул.Тверская и т.п.).
кого-то на начальный этап запасной
участник (по ранее утвержденному
списку) занимает его место, без изме-
нения всей сетки жеребьевки. Каждый
матч имеет свой номер.
Главным арбитром утвержден
Г.Гийссен (Голландия) Организаторы
по собственному усмотрению включи-
ли в состав арбитров на 1 и 2-м этапах
двух россиян: А.Быховского и К.Ма-
нушева.
(Из других решений надо отметить
награждение главного тренера сборной
России Б.Постовского орденом ФИДЕ
«За заслуги» в связи с 60-летием.)
Как объявил президент ФИДЕ
К.Илюмжинов, призовой фонд в 5
млн.долларов для чемпионата мира он
обеспечивает из своего Всемирного
шахматного фонда. «Это мои деньги,
а так как девиз ФИДЕ — «Мы — одна
семья», то это спонсорский взнос моей
семье Мы прерываем 110-летнюю ис-
торию с тринадцатью чемпионами
мира. Велика ответственность ФИДЕ
за это решение, поскольку зарождает-
ся новая эпоха, более динамичная.
ФИДЕ пополнится новыми странами.
Главная задача — войти в мировое
олимпийское сообщество».
Право проведения командного чем-
пионата мира 2001 года предоставле-
но Армении. Молдова сделала заявку
на проведение I чемпионата мира сре-
ди женщин по покаут-систсме с 4 по
25 сентября 1999 года.
Следующий Президентский совет
ФИДЕ пройдет в феврале 1998 года
на Филиппинах, где 20 лет назад со-
стоялся матч А.Карпов — В Корчной.
Конгресс ФИДЕ 1999 г состоится
в Катаре (запасной вариант — Тунис).
Шахматной федерации Туниса пору-
чена организация конгресса ФИДЕ
2001 года.
Работа специалистов по изучению
шахмат как спорта закончена. Фран-
цузский вариант доклада будет пред-
ставлен президенту МОК X. А. Сама-
ранчу во время чемпионата мира.
Международный олимпийский ко-
митет проинформировал, что вопрос
о вхождении ФИДЕ в МОК будет рас-
смотрен на ближайшем Исполкоме.
Евгений ЕЛЕЦКИЙ,
вице-президент РШФ
ШАХМАТН0”: ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
ЛЮЦЕРН
Борис
ПОСТОВСКИЙ,
главный тренер
сборной России
ПРИРУЧЕННАЯ
РУЛЕТКА
ДНЕВНИК КОМАНДНОГО ЧЕМПИОНАТА МИРА С КОММЕНТАРИЯМИ ВСЕХ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
ДОРОГА, КОТОРУЮ
МЫ ВЫБИРАЛИ
Театр, как известно, начинается с ве-
шалки, а подготовка к чемпионату мира—
с определения состава команды и прове-
дения учебно-тренировочного сбора. На
сей раз с первым делом было несложно.
Еще после новгородского турнира вы-
яснилось, что по целому ряду причин в
Люцерн не поедет Гарри Каспаров. Глав-
ными оказались две: чемпион мира посто-
янно играет за команду, и, по его словам,
иногда полезно уступить место молодым;
кроме того, во время этого соревнования
его сыну исполнялся год, и Гарри хотел
пооыть дома. На мой взгляд, весомо вме-
шалась и третья причина. Состав участни-
ков чемпионата мира довольно неровный,
и в конечном счете бороться Каспарову со
значительно уступающими ему в рейтин-
ге соперниками смысла не имело. Считаю,
это правильно. И вообще шахматист не
должен выступать во всех турнирах.
Примерно месяца за полтора до нача-
ла чемпионата от участия в нем отказался
и Володя Крамник. Он долго колебался,
поскольку в этом году сыграл достаточно
много, а впереди ему еще предстоял силь-
ный турнир в Белграде. В какой-то момент
остановились на варианте, что Крамник
5ыйдет на 2-3 партии с основными конку-
рентами. Но в конце концов я согласился
с Володиными аргументами, и мы дали
отбой. Да и другие шахматисты в против-
ном случае ущемлялись и лишались бы
возможности сразиться с сильнейшими, а
положение Крамника в команде в целом
становилось бы неясным.
Отказ Каспарова и крамника по суще-
ству определил шестерку российских шах-
матистов. Причем у нас даже не нашлось
седьмого, кто бы претендовал на попада-
ние в состав команды. Впервые в нее был
включен Вадим Звягинцев. Имея высокий
рейтинг, он не так давно выиграл предста-
вительный турнир в Словении, опередив
Белявского, Чернина и Азмайпарашвили.
После длительного перерыва мы пригла-
сили очень опытного Александра Халиф-
мана, прошлогоднего чемпиона страны.
Кстати, последний раз он выступал за
сборную России именно в Люцерне, на
предыдущем командном чемпионате
мира. На том, третьем по счету турнире
команда, к сожалению, заняла лишь 3-е
место (а до этого дважды чемпионом ста-
новилась сборная СССР). И теперь перед
нами стояла задача вернуть наследство—
потерянное звание.
Предшествовавший соревнованию
сбор мы провели так же, как и перед Все-
мирной шахматной Олимпиадой — в пре-
стижном санатории «Звенигород», принад-
лежащем мэрии Москвы. К нам там пре-
красно относятся, создают все кьобходи
мые условия для работы отдыха и восста-
новления. Ориентируясь на регламент в 9
туров, отмерили на подготовку 9 дней. Не
обошлось без проблем с оплатой сборов
и самой поездки в Швейцарию. Но Олим-
пийский комитет и РШФ в этом плане
здорово помогли, и финансовые вопросы
были своевременно решены.
Традиционно в конце сбора на после-
дней сауне мы определили порядок досок
в команде. На этот раз все явились вовре-
мя, никто не опоздал (перед Олимпиадой,
напомню, припозднился Дреев, и его заоч-
но назначили на третью доску). Предвари-
тельно я проконсультировался с каждым
из шахматистов в отдельности и какое-то
общее мнение уже выриссвалэо: Когда
приступили к заключительному обсужде-
нию, последовало предложение Свидлера:
«Давайте не будем мудрствовать лукаво и
расставим всех по рейтингу». (Кстати, аме-
риканцы тоже, как правило, решают подоб-
ный вопрос в соответствии, правда, не с
рейтингом Эло, а со своим — американс-
ким.)
Конечно, это совсем не обязательно.
Скажем, на Олимпиаде в Ереване мы по-
ставили высоко Дреева и не ошиблись.
Такие мысли посетили меня и сейчас. Но
теперь на третью доску — место своеоб-
разного опорного полузащитника — пре-
тендовал еще и Халифман. Свидлера тут
же поддержал Рублевский. Впрочем, у
него была и личная заинтересованность: в
этом случае Сергей проходил в основной
состав, впереди Дреева. За предложение
Петра проголосовали единогласно. Может,
некоторое неудовольствие испытал Дре-
ев. Он готов был играть на любой доске, но
считал, что в интересах команды — лучше
на более высокой. Алексею сподручнее
сделать ничью по заказу с сильным сопер-
ником, а вот выигрывать у слабых ему не
так легко, как молодым — Рублевскому и
Звягинцеву.
На этот раз к нашей команде уже на
сборах проявили повышенный интерес
средства массовой информации. Приез-
жали корреспонденты «СЭ», «Советского
ЛЮЦЕРН
спорта», НТВ, брали интервью, снимали. С
одной стороны, приятно ощущать такое
внимание, с другой — это все-таки меша-
ет. Отказывать, конечно, нельзя —в целях
развития и популяризации шахмат. Члены
сборной отнеслись с пониманием, никто
не возражал, все были открыты для обще-
ния.
Я впервые в качестве тренера отправ-
лялся на чемпионат мира и очень его опа-
сался. Много консультировался с моим
предшественником Юрием Разуваевым,
разговаривал с участниками, потому что
понимал: турнир предстоит чрезвычайно
сложный. Во-первых — короткая дистан-
ция, во-вторых—крайне неровный состав
команд. Если пять сборных примерно рав-
ного класса претендовали на первое мес-
то, то остальные им значительно уступали
что вносит всегда дополнительные труд-
ности и определенный дискомфорт: не
понятно, где найдешь, а где потеряешь.
В качестве руководителя нашей деле-
гации в Люцерн полетел на несколько
дней президент РШФ Андрей Селиванов.
Это было приятно: хотелось видеть, что
федерация заинтересована в нашем хоро-
шем выступлении. Присутствие Селивано-
ва создавало хорошую, доброжелательную
атмосферу. Он не был навязчив, никому
ничего не рекомендовал. К тому же толь-
ко президент гарантировал в случае успе-
ха награждение участников нашей коман-
ды. И уже после окончания чемпионата
Селиванов подтвердил свои гарантии.
В Цюрихе нас ждал представитель
организаторов —швейцарец, неплохо го-
воривший по-русски. Это было тоже при-
ятно.
ПОСЛЕДНИЕ ПРИГОТОВЛЕНИЯ
И ПРИКИДКИ
В день приезда вечером состоялось
собрание капитанов (я выполнял и эту
функцию), на котором провели жеребьев-
ку. Она имеет, на мой взгляд, немаловаж-
ное значение для стратегии турнирной
борьбы. Нам выпал седьмой номер. Счи-
таю, повезло: мы чередовали слабых и
сильных соперников. Выяснилось, что в
последнем туре мы встречаемся с женщи-
нами из Грузии. После жеребьевки ко мне
подошла Нана Александрия, с которой мы
знакомы уже более 20 лет. Она долго выс-
тупала за команду «Буревестник», когда я
был там тренером, представляла женскую
доску, а тут радостно сказала: «Борис На-
умович, как хорошо — мы с вами играем в
последнем туре». Она имела в виду, что
тогда сборная России уже оторвется от
остальных команд, будет очка на полтора-
два впереди, и ничья, вероятно, устроит обе
команды. Так думала Нана, в душе и мне
этого хотелось. Недействительность рас-
порядилась совсем иначе...
Впрочем, фортуна не оказалась до кон-
ца благосклонной: на первой доске мы иг-
рали черным цветом с сильнейшими
гроссмейстерами. Поэтому я объявил на
собрании команды, что две партии черны-
ми — с Шортом и Иванчуком возьмет на
себя Свидлер, а две — с Ермолинским и
Корчным — Бареев. Мое решение было
продиктовано статистикой их предыдущих
Казино, казино, казино!..
встреч. Оно имело плюс и с той точки
зрения, что шахматисты заранее знали, с
кем им предстоит играть, и могли спокой-
но готовиться и настраиваться на борьбу.
Совершенно блестящей была органи-
зация чемпионата. Играли в казино. Раз-
мещались участники в разных отелях.
Наша команда — в четырехзвездочном
«Континенталь парк», где нас обеспечили
завтраком (шведский стол) и обедом. Ужи-
нали же мы непосредственно в казино:
шахматисты заканчивали тур по-разному,
от 19 до 21 часа. До места игры добира-
лись примерно 15 минут пешком или 3
минуты на транспорте. Выбор маршрута
зависел от погоды и настроения. Всем
участникам раздали VIP-карты (особо важ-
ных персон), по которым можно было бес-
платно ездить в транспорте, посещать му-
зеи (которых в Люцерне, одном из краси-
вейших городов Европы,—изобилие), бас-
сейны, клубы здоровья (fitness clubs)—од-
ним словом, большой перечень различных
учреждений.
В информационном плане чувствова-
лась рука одного из спонсоров чемпионата
— швейцарской телекоммуникационной
компании Swisscom. В реальном времени
турнир освещался по Интернету, оператив-
но выпускались бюллетени. Технически
прекрасно были оборудованы пресс-
центр и игровой зал. Не забыты зрители —
для них повсеместно расставили монито-
ры с туг же передаваемыми комментари-
ями к партиям.
Первый тур, как я неоднократно подчер-
кивал, имеет крайне важное значение. Ког-
да перед началом турнира сравнивал со-
ставы команд, то суммарный рейтинг у нас
с Англией по четырем основным участни-
кам оказался абсолютно идентичным (по
шести мы, конечно, стояли выше). И я счи-
тал англичан основными нашими конку-
рентами в борьбе за первое место. Они —
чемпионы Европы, у них амбициозные шах-
матисты Адамс и Садлер, которые показы-
вают за команду высокие результаты. Все-
гда очень ответственно выступает Спил-
мен, а первую доску держит Шорт. Третьей
по Эло шла Украина, четвертой—Армения
и только пятой — США.
В общем-то рейтинги носят довольно
условный характер. Положим, Иванчук дает
весомую прибавку к среднему коэффици-
енту своей команды, но это не говорит о
том, что другие украинские шахматисты
могут играть в его силу Несомненно, ог-
ромное значение имеет коллективный
опыт. Так, минимальные по сравнению с
предыдущим чемпионатом изменения
произошли у американцев. Тогда на пер-
вой доске играл Камский, который набрал
50%, сейчас в команду попал Ник де Фир-
миан Вообще же, личные соревнования
сильно отличаются от командных. Это и
понятно. В первом случае шахматист име-
ет право и рискнуть, и где-то допустить
элемент блефа, во втором — совсем иная
картина. У сборной России, скажем, такая
установка на игру: стараться не проиграть
ни одной партии. Традиционная, еще с
советских времен установка. Победившие
всегда найдутся. А если кто-то из кварте-
та проигрывает ставится под сомнение
вопрос о выигрыше матча вообще. Допол-
нительное волнение для нас вносит необ-
ходимость завоевания первого места —
другие места просто не существуют. И как
бы я шахматистов не настраивал не думать
об этом, чисто подсознательно это посто-
янно присутствует.
У американцев иной подход. Цели не-
пременно победить их федерация не ста-
вит, дает по 5 тысяч долларов каждому уча-
стнику и— вперед в путь. Вознаграждение
же за самый высокий результат не гаран-
тируется. Но и без этого все участники
команды США заинтересованы в успешной
игре за свою великую державу—для них
это чрезвычайно престижно, не говоря уж
о том, что играют и за свой рейтинг Во
всяком случае, американцы знают: за свою
работу уже получили и ее'нужно честно и
добросовестно выполнить.
10
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
Или, допустим, команда Армении. Очень
дружный коллектив, и мы всегда его опаса-
емся. Помнится, на манильской Олимпиа-
де 1992 года они обыграли нашу команду,
которую возглавлял Каспаров. Армянские
шахматисты получают за первое место
$10000, за второе—5 тыс., за третье—3,5
тысячи Дтя них важно попасть в призовую
тройку. Предусмотрено хорошее вознаг-
раждение и команде Англии ее спонсиру-
ет банк. В этом смысле у нас более слож-
ное положение. С другой стороны, наша
комаеда—самая сильная, и, я считаю, если
объективно все нормально, нужно хорошо
постараться, чтобы не завоевать первое
место.
ДЕНЬ ПЕРВЫЙ
Наш соперник — кубинцы. Мы вышли
основным составом, чего на старте Олим-
пиад себе никогда не позволяли. Куба —
команда неплохая, со средним рейтингом
выше 2500. Настрой у нас был, конечно,
один — победить. Так и играли, играли не-
плохо. Единственное — не сложилась за-
щита Каро-Канн у Бареева. Он сейчас ча-
стенько стал ее избирать вместо люби-
мой французской. В позиции на диаграм-
ме Евгений избежал поражения фактичес-
ки в один ход. Его противник оказался так-
тически недостаточно хорош и не заметил
элементарного перекрытия.
У.АРЕНСИБИЯ - Е.БАРЕЕВ
Куба Россия
31. Йс4? После 31.Ле7’ В:е7 (31
Л:е7 32.ЙЛ7+) 32.В:е7 Д:е7 ЗЗ.ЙЛ7+
ФЬ7 З4.й:е7 белые форсированно выиг-
рывали пешку и партию. Но дело прибли-
жалось к цейтноту, и кубинец прошел мимо
этой возможности. Позиция Бареева,
правда, по-прежнему оставалась тяжелой.
31... Йс7 32. Йе4 йсЗ 33. Ла4 Вс7
34. Af4 Вс4 35. ЙеЗ Йа1+?! Видимо,
при 35...й:е3 черные сохраняли наиболь-
	Люцерн-97	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	О
1.	Россия		2	2	2	3	3	2	2	3‘/2	4	23‘/2
2.	США	2		2	2Уг	2Уг	2	3	3	21/2	3‘/2	23
3.	Армения	2	2		2Уг	2Уг	2	. 2Уг	2	21/2	3	21
4.	Англия	2	\Уг	\Уг		2	3	2Уг	2Уг	3	2Уг	2016
5.	Украина	1	Р/2	\Уг	2		Р/г	2	3	2	3>/2	18
6.	Хорватия	1	2	2	1	2Уг		2Уг	2	3	Р/2	17’/2
7.	Швейцария	2	1	1 Уг	\Уг	2	116		2Уг	2	3	17
8.	Казахстан	2	1	2	\Уг	1	. 2	Р/2		2Уг	Р/2	15
9.	Куба	Уг	1*/2	\Уг	1	2	1	2	Р/2	1 3		14
10.	Грузия	0	Уг	1	1 Уг	Уг	2Уг	1	21/2	1		1О'/2
шие шансы на ничью, что признал сам Ба-
реев. Тем не менее он продолжал бороть-
ся, и произошло неожиданное...
36. Йд2 Й16 37. Дд5 fit5 38. ДЬЗ
Вс8 39. В:с8 Й:с8 40. Й:а7 йсб+ 41.
Ёд1 йеб 42. Ad2 Ле5 43. Л:еб fe 44.
Йс5 йе4 45. ДеЗ ЛЬ2 46. а4 ЁЬ7 47. h3
е5 48. ФЬ2 ЛаЗ 49. Ad2 ДЬ2 50. ЛсЗ?
Аренсибия пропускает тактический удар!
50... Ь6! 51. Й:е5(и при 51.йс7 йс2
52.Д:е5 йЛ2+ 53.ЙМ йе1+ терялся
слон) 51... Й:е5 52. Д:е5 Л:е5 53. а5
Ь5 54. Ёд2 Ёд8 55.f4Ab8 56. ЁЛЗ fif7
57. Йе4 Ёеб 58. д4 Ё66 59. h4 Ёсб 60.
аб Ad6 61. а7 ЁЬ7. Белые сдались.
Так мы получили колоссальный пода-
рок в виде чистого очка. Тут же все загово-
рили в один голос, что России везет как
первому призеру. Мы не возражали, чтобы
так продолжалс :ь и дальше Вед > без ве-
зения победить невозможно, тем более—
в казино!
И другие партии матча выдались не-
простыми. Правда, быстро выиграл Свид-
лер. Когда я подошел к нему с поздравле-
ниями: «Петя, ты блестяще разгромил со-
перника!», он был не слишком доволен:
«Действительно, с какого-то момента я
играл великоле. iho, но дебют что-то подза-
был. Когда всмотрелся в позицию с лиш-
ним качеством, понял—у черных хорошая
компенсация...»
П.СВИДЛЕР - А.РОДРИГЕС
Россия ' Куба
Сицилианская защита В40
1. е4 с5 2. fef3 еб 3. d4 cd 4. &:d4
fef6 5. йсЗ ДЬ4 6. е5 fed5 7. Ad2 Ё:сЗ
8. be Де7 9. Йд4 0-0 10. Ah6 дб 11.
ДЛ8 A:f8 12. ЙдЗ Йа5 13. f4 d6 14. ed
^:d6 15. Bd1 е5?! (лучше 15...£d7) 16.
£b5 ef? Проигрывающий ход После это-
го Свидлер играл, словно хороший пиа-
нист: все у него шло, ка,. по нотам.
ЛЮЦЕРН
17. Йд5 &f8 18. Дс4 ЙЬ6 19. Й:14
Леб 20. Ёс7 Л:с4 21. Й:с4 ЙеЗ+ 22.
ЙН Дс5 23. Bd8+ Ёд7 24. Ёе8+ ЁЛ8
25. £d6+. Черные сдались.
Очень трудную партию провел Рублев-
ский.
Комментирует
гроссмейстер
Сергей РУБЛЕВСКИЙ
С.РУБЛЕВСКИЙ - Х.БЕСЕРРА
Россия	Куба
Сицилианская защита В52
Когда играешь за команду, испытыва-
ешь дополнительное волнение; особенно
оно велико на старте соревнования. В этот
день от меня ждали только победы...
1.	е4 с5 2. fef3 d6 3. ЛЬ5+ Ad7 4.
&:d7+ fi:d7 5. c4 йсб 6. йсЗ Йе5?!
Сомнительный ход, хотя раньше он неред-
ко встречался. Лучше 6...д6, как играл Кас-
паров против Широва на Олимпиаде в
Ереване.
7.	d4!? (в этом все дело: белые дела-
ют ставку на перевес в развитии) 7...
£:f3+. Очень опасно 7...£:с4 8.de de
9.йе2 с сильной атакой за пожертвован-
ную пешку.
8.	gf cd 9. £':d4 еб 10. ЛеЗ йе7 11.
0-0-0 £с6 12. fid2 Bd8 13. Bhgl Йс8
(вряд ли сильнее 13...£е5 14.йе2 йсб
15.ЬЗ аб 16.f4 £d7 17.f5 с преимуще-
ством) 14. f4 дб 15. ФЫ ?! У белых боль-
шой перевес в развитии, с лихвой компен-
сирующий неудачную пешечную структу-
ру. Ход в партии — ненужная профилакти-
ка, связанная с потерей времени. Сильнее
немедленное 15.64! с дальнейшим h4-h5.
15	... Ле7 16. Йе2 0-0 17. h4 Йа5!
Черные своевременно успевают органи-
зовать контригру. В случае 17...Д:Ь4 ата-
ка белых разворачивалась бы сама собой,
например: 18. ВЫ Af6 19. Bdg1 Л:сЗ
20.ЙИ5 Bfe8 21.Й:Ь7+ &f8 22.be.
18.	h5. Этот ход практически вынуж-
ден, так как в варианте 18.ЬЗ Л:Ь4 19.
ЙЬ5?! Af6 2О.Й:а5 (20.£Ь5 Й:с4!) 2О...Ь6
21.й:а7 Л:сЗ 22.Й:Ь6 Йа8 23ЛЗ ВЬ8
24.йа7 йсб у черных за пешку более чем
достаточная компенсация. Правда, 19.Л:а7
сохраняло за белыми минимальный пере-
вес, но хотелось большего...
18...	Af6. Читатель может убедиться,
что и 18...Й:с4? 19.hg fg 2О.ЙЬ5 и 18...
£:с4 19.Л64 вело к трудной для черных
позиции, а в целом ряде вариантов дело
заканчивалось просто матом.
19.	&d4 A:d4 20. E:d4 Йс5 21.
Bdd1 £:с4. Кубинец стремится к актив-
ной встречной игре, иначе он мог пойти на
несколько худшую, но более спокойную
позицию: 21...й:с4 22.hg Й:е2 23.gh+
Ф:Ь7 24.£:е2 Вд8 25.21 g3
22. Вд5 ЙЬ4 (плохо 22...е5? 23.hg fg
24.f5!)23. Фа1 аб (грозило 24. В Ь5).
24. f5 Вс8 25. hg fg 26. fg Здесь я
заметил, что после 26Ле? £:Ь2 27.£d5
£:d1!! 28.£:Ь4 получаю мат —28...Вс1.
26... h6 (в случае 26... Й:Ь2 27.gh .-
£h8 28.Bdg1! Й:сЗ 29.Bg8+ B:g8 30.
Ьдй+ B:g8 31.йЬ5 мат получат уже чер-
ные) 27. ЕдЗ! Фд7 28. ВЫ ЙЬ6 29.
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
И
ЛЮЦЕРН
Bg2 йЬ4 30. Sh3 В f6? Проведя середи-
ну партии (начиная с 17...fia5!) ориги-
нально и интересно, черные допускают
решающий промах. После 30... В14! 31.
Bgh2 Bh8 32.а3 йс5 33. Bh5 fie5! возни-
кала очень сложная для оценки позиция.
31. B:h6!! Вс5. Цейтнотная агония.
Но и при 31 ...Ф:Ь6 белые форсированно
переходили в выигранный эндшпиль, что
подтверждают следующие варианты:
32. В 62+ Фд7 (проще задача белых после
32...Ф:д6 ЗЗ.Йд4+ Ф17 34.В67+ Фе8
З5.йд8+ Bf8 З6.й:е6+ или 32...Фд5
ЗЗ.Й65+ Ф14 34.В64Х) 33 Bh7+ Фд8
34.В68+1 Фд7 (брать ладью нельзя —
34...Ф:68 35.Й65+ Фд7 36 ЙИ7+ Ф18
З7.д7+) 35.В:с8 fie5 36.Й115 fi:g6 37.
Вс7+ Bf7 38.B:f7+ 6:f7 39.f4:
а) 39...Фд7 4O.f5 ef (или 4O...fif8
41.йд5+ Ф17 42.fe+) 41.ef fif4 (и другие
прыжки коня не выручают: 41. fif8 42.16+!
Фд8 43 Йд5+; 41...Йе5 42.16+! Ф18
43.Й68+ Ф17 44.йд7+ Фе6 45.йе7+ Ф15
46.17) 42.йд5+ Ф17 43.16 fig6 (43...fie6
44ЛЙК5+ Ф18 45.Й118+ Ф17 46.ЙИ7+)
44.Й66! Йд4 45.Йд7+ Феб 46.17 Й15
47.й:д6+;
Ь) 39... Ф16 4015 fif8 (40... fif4 41 .Й64+
Феб 42.Й68Х) 41 .fe Ф еб 42.Й15+ Фе7
43.fi65+ — как мы видели, и в других
разветвлениях этот двойной удар висел
над черными дамокловым мечом.
32. Bh7+ Фд8 33. Bf7. Черные сда-
лись.
Трудная победа, потребовавшая боль-
шого объема счетной работы и забравшая
много нервной энергии!
Халифман встречался с наиболее титу-
лованным и опытным кубинским шахмати-
стом Ногейрасом, где-то к 20-му ходу
уравнял черными позицию и вскоре пред-
ложил ничью. Он понимал, что может быть
недовольство с моей стороны, но я сказал:
«Саша, все нормально». У него к тому же
оставалось не так много времени (30 минут
на 16 ходов).
Итак, мы взяли З'л очка и стали лидера-
ми.
Уже в первом туре состоялись неболь-
шие сенсации. Во-первых, победа грузи-
нок над Казахстаном — 2И : 1И. Хотя
объективно этот матч должен был закон-
читься 2:2, но в последний момент на пер-
вой доске Коцур зевнул фигуру Майе Чи-
бурданидзе, и та, конечно, ее спокойно заб-
рала, а ведь партнеры уже хотели согла-
шаться на ничью!
Очень убедительно провели матч с Ук-
раиной американцы. Кайданов победил
Маланюка, а остальные партии заверши-
лись вничью. Иванчук черными как ни пы-
тался обострить борьбу с Ермолинским,
ничего не смог поделать. Ермолинский
играл строго по центру, к тому же Иванчук
попал в цейтнот. Победа США 2И: 1И—
первый сигнал, что американская команда
выглядит неплохо и нацелена на самый
высокий результат.
На вечернем собрании команды я ска-
зал, что смотримся мы не очень вырази-
тельно Много неприятных минут пережил
Бареев, поэтому во втором туре он играть
не будет, и на матч с Арменией введем
первого запасного—Дреева. Задача сто-
яла та же — только победить, но в итоге мы
с трудом добились ничьи.
ДЕНЬ ВТОРОЙ
Многое решалось на первой доске, где
в один из моментов Свидлер сыграл че-
ресчур азартно.
П.СВИДЛЕР - В.АКОПЯН
Россия Армения
Русская партия С42
1. е4 е5 2. fif3 fif6 3. fic3 ДЬ4 4.
fi:e5 0-0 5. fid3 Д:сЗ 6. de fi:e4 7.
Ae2 d5 8. 0-0 c6 9. fif4 Se8 10. c4 d4
11. Ad3 fia612. c3 Af5 13. g4 Ag614.
f 3 fi g5 15. A:g6 hg. Здесь Петр надолго
задумался. Нужно было пойти 16.й:64,
сохраняя небольшой, но ясный перевес
Сыграв 16. cd?!, он не учел сильного воз-
ражения 16... Ь5! 17. cb. Сказалось же-
лание Свидлера победить. Лучше сдер-
жанное 17.63. Но позиция выглядела очень
перспективной, и белые недооценили
опасную контригру соперника.
17... cb 18 d5 Sc8 19. d6 Веб 20.
d7 Ве7 21. Sd5 Вс5 22. fid6 В :d7 23.
й:аб.
23... fi :f3+? Здесь некоторые наблю-
датели из зала заметили, что, продолжая
23...Вс2 24.ЛеЗ Bdd2, черные добива-
лись победы (после игры это подтвердили
и партнеры), но к обоим шахматистам уже
подкрадывался цейтнот. Достаточно пере-
живаний пришлось на долю каждого (в
один момент и Акопяну позиция казалась
опасной), и в итоге партия закончилась
вечным шахом:
24. В:f3 Bd1+ 25. Фд2 ЙЬ4 26. fie2
Вс2 27. Bf2 Й:д4+ 28. fig3 B:f2+ 29.
Ф:12 Kd4+ 30. Фд2. Ничья. Наш корабль
благополучно миновал опасный риф.
Любопытно отметить, что короткую но
злободневную теоретическую дискуссию
Ваганяна с Халифманом (они выступают
сейчас за одну немецкую команду «Порц»
в бундеслиге) на следующий день ход в
ход повторили Корчной с Бареевым, при-
чем Виктор Львович оказался в абсолют-
ном неведении на этот счет!
Р.ВАГАНЯН - А.ХАЛИФМАН
Армения Россия
Славянская защита D17
1. fif3 fif6 2. с4 сб 3. йсЗ d5 4. d4
de 5. a4 ,M5 6. fie5 e6 7.13 Ab 4 8. e4
Д :e4 9. fe fi :e410. Ad2 K:d411. fi :e4
й:е4+ 12. Йе2 A:d2+ 13. Ф^2 Bd5+
14. Фс2 fia6 15. fi:c4 0-0 16. Йе5
Bab8 17. Bd1. Ничья.
В то же самое время очень длительной
была партия Анастасян—Дреев. В какой-
то момент показалось, что Алексей пере-
хватывает инициативу, но затем все-таки
выяснилось: преимущество у Анастасяна.
Партнеры попеременно предлагали мир и
отказывали в нем (по меньшей мере пару
раз). Однажды мы с капитаном Армении
Ваганяном уже чуть ли не договорились о
ничьей и прекращении этого острого по-
единка — он порядком щекотал нервы и
мог окончиться победой одного из сопер-
ников. Но получилось нескладно. Анаста-
сян не послушался Ваганяна, продолжил
игру, был близок к проигрышу, но ничью
все-таки отвоевал.
Определенный перевес против Лпутя-
на имел Рублевский. Но Смбат—большой
знаток французской защиты, чувствует
себя в ней как рыба в воде и единственны-
ми ходами уравнял игру.
2:2 с Арменией — результат вполне
приемлемый. Из других интересных
встреч этого дня — Украина показала, что
ей по силам легко победить команду Гру-
12
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
ЛЮЦЕРН
зии (314: ’Л). Иванчук четко и жестко обыг-
рал Майю Чибурданидзе. которая неудач-
но действовала в дебюте. Почин Иванчука
поддержали Онищук и Савченко.
Комментирует
гроссмейстер
Александр ОНИЩУК
Н.ИОСЕЛИАНИ - А.ОНИЩУК
Г рузия	Украина
Новоиндийская защита Е14
1. d4 Й16 2. Й13 еб 3. с4 Ь6 4. еЗ
ДЬ7 5. £.d3 Ае7 6.0-0 0-0 7. ЙсЗ d5 8.
ЬЗ с5 9. cd ed 10. £Ь2 Йсб 11. £е2
Йе4 12. £дЗ £Ь4 13. ЛЬ1 Й:дЗ 14. hg
В с815. аЗ. Теперь черные серией точных
ходов уравнивают позицию. После 15.Йе5
положение белых следует признать пред-
почтительным.
15... £с6 16. Д15 Вс717. de be 18.
Вс1 XlfB! 19. Sfd2 Д:Ь2 20. й:Ь2 g6
(можно сказать, я решил все дебютные
проблемы) 21. &Ь1 Bd6 22. B1d1 В1с8
23. Да2 £d8 24. Ь4 йеб. Погоня за ма-
териальными приобретениями заканчива-
лась плачевно: 24...cb? 25.3:с7 Ьа??
(25...В:с7 26.ab с перевесом белых)
26 Й .Ь7, и за ферзя Нана получала внуши-
тельную компенсацию.
25. be Й:с5 26. ЙЬ4 Йе4 27. ЙЬ2.
Прихватить при переходе в эндшпиль пеш-
ку белые не успевали: 27.S:d6 S:d6
28 В:с7 В:с7 29.Д:65 (к примерному ра-
венству ведет 29 £d4) 29.. .A d5 30. В :d5
Вс1+ 31.fih2 £е4 32.g4 £:12 ЗЗ.ФдЗ
41 е4+ 34. £f4 41сЗ, и у черных поприятней.
27... ЙЬ6 28. Й:Ь6 ab 29. В:с7
В :с7 30. &d4 ВсЗ 31. АЬЗ h5! (ограни-
чивая подвижность белой пешечной мас-
сы на королевском фланге) 32. а4 Вс5
33. Йе2? Иоселиани постепенно теряет
нить игры и начинает топтаться на месте.
33... Даб 34. £d4 Ф18 35. Дс2 ЯсЗ
36. Ва1 Фе7 37. ФИ2? Больше шансов
на успешную защиту оставляло 37.13. Са-
моустраненность короля из центра в энд-
шпиле не может не сказаться.
37... Йе2 38. ДЬЗ £d6 39. ВЫ
£:d4 40. ed ВсЗ 41. Adi Феб 42. Bal
£d6 43. ВЫ Фс7 44. Ва1 Ас445. д4.
Неудачной оказывалась попытка разме-
нять пешки на ферзевом фланге: 45.а5 Ь5
46.аб ФЬ8 47.а7+ Фа8 48.д4 h449.g5 Ь4 с
дальнейшим 50... ВаЗ.
45... h4 46. Д13 Bd3 47. £h3 д5 48.
Ве1 Bd7 49. ВЫ Феб 50. Ве1 £d651.
ВЫ ВЬЗ 52. Ве1 ВаЗ 53. ВЫ ВЬЗ?!
Поставив на проходную Ь, я без особых
хлопот добивался бы победы: 53... Феб!
54. В е1 В :а4 55. В е5 Ь5 56. В :д5 Ь4 57.
Вд8 ЬЗ 58.Ф:64 Bb4 59.Ad1 Ь2 6О.Лс2
Ый 61.Л:Ы ВЫ 62.В18 Bd1 63.B:f7
В d4 64.f4 Ве4 65 д5 d4 и т.д.
54. Ве1 ВЬ4 55. Bal ВЬ2?! (стоило
все-таки забрать пешку d: 55... ДбЗ 56.а5
Ьа57.В:а5 B:d4)56. ФЬ2! 8:12 57. ВЫ
Феб 58. Вс1! Фс7! (не поздно было зев-
нуть качество —58...ФЬ7?? 59.Фд1) 59.
Bel £d7 60. ВЫ Ва2?Ошибка,упуска-
ющая перевес, который сохранялся после
6О...Фс7 61.Ве1 Bd2 62.8е7+ Фбб
63. В :f7 В :d4 64. В15 ДЬЗ 65. В :д5 В :а4.
61. В:Ь6 В:а4 62. Bf6 Ее7 63. В15
16 64. A:d5 A:d5 65. B:d5 ВаЗ.
66. Фд1? Решающий промах. Ничья
достигалась довольно занятно: 66. В15
ВдЗ 67.d5 В д4 68.d6+ Феб 69.Вd5!!
ФР7 70. В15 В14 71.В :14 gt 72.Ф63 £:d6
73. Ф:Ь4 Феб 74.ФИ5.
66... ВдЗ 67. Ф12 Феб 68. Ва5
В:д4 69. Ва4 Ф15 70. ВЬ4 Ве4 71.
ВЬ5+ Ф14 72. Bb6 15 73. Bd6 д4 74.
Bd8 дЗ+ 75. Ф11 h3. Белые сдались.
Единственная ничья у грузинок, причем
весьма скорая — в активе Гуриели. Она
играла белыми с Новиковым, в «меране»
очень быстро все поменяла и продемонст-
рировала: есть такой бескровный вариант.
Товарищи принялись ругать Новикова, а он
только недоуменно пожимал плечами: «Ну
как мне было уклониться? Это ничья по
дебюту.» Кстати первую половину турни-
ра Нино играла замечательно. Потом она,
видимо, устала и начала «катить». Крупное
поражение грузинок обозначило наш до-
полнительный резерв: возможность в пос-
леднем туре изрядно пополнить копилку
очков
Во всех остальных матчах второго тура
счета фиксировались небольшие, и мы ос-
тались на первой позиции. Вообще ре-
зультаты 2:2 и 214 1!4 оказались наиболее
частыми на этом чемпионате: 2/3 матчей
закончились таким образом.
ДЕНЬ ТРЕТИЙ
Неприятности посыпались на нас с
третьего тура. Я никак не предполагал, что
мы не обыграем Швейцарию, где, кроме
Корчного, шахматисты год ятся в партнеры
в лучшем случае нашей 3 или даже 4-й
сборной. О встрече Бареева с Корчным я
уже упоминал. По ее окончании у нас ос-
тавались 2 «белые» партии и только одна
«черная», и виделся вероятным счет как
минимум 3:1. На 2-й доске Халифману
противостоял Галлахер. Швейцарец сей-
час по уровню игры для Халифмана — со-
перник не слишком серьезный. Звягинцев
—Экстрем (4-я доска): также пара несопо-
ставимого класса, разница в рейтинге у
них 160 пунктов.
Конфуз поджидал нас на третьей дос-
ке. Рублевский неплохо вел черными
партию с Пеллетье. В принятом ферзевом
гамбите, который он прекрасно знает, Сер-
гей добился хорошей позиции, начал по-
степенно переигрывать соперника и
вдруг...
Я.ПЕЛЛЕТЬЕ - С.РУБЛЕВСКИЙ
Швейцария	Россия
29... Фдб? После 29. § 8а7, защищая
7-ю линию с дальнейшим переводом ко
роля на ферзевый фланг черные имели бы
более приятную позицию, не предвещав-
шую им никаких опасностей. А так Рублев-
ский просто подставился, растерялся, и
Пеллетье безукоризненно провел атаку.
30. д4! (здесь Рублевский сокрушенно
замотал головой, а ход в общем-то есте-
ственный) 30... В:а4 31. Д:с5 Вс8?
Равновесие удерживало, похоже, 31...Л:с5
32.3:с5 В:а2 33.Вс6 Ве2! 34.3:е6+ Ф17
35.3еЬ6 Ваа2 36.313 Ве1 + 37.811
Вее2
32. f5+ el? (правильно 32... Фбб
ЗЗ.ДаЗ Ве8) 33. ВЬ6+ Ф17 34. ВЬ7
Ве8 35. е6+ Ф:е6 36. Л:е7 8:а2 37.
Ве1+ Ф65 38. gl Фс4 39. Bd7 Ва5 40.
16 gl 41. Bd1 d3 42. Вс7+ ФЬ5 43.
ВЫ+ Фаб 44. Дс5 В:с5 45. В:с5 d2
46. Ф12. Черные сдались. Совершенно
неожиданное поражение!
Не смог выиграть Халифман, хотя имел
перспективную позицию И пришлось
Звягинцеву спасать нас от позора, что он и
сделал на 70-м ходу. Победил аккуратно,
точно. Эта ничья 2:2, естественно, не входи-
ла в наши планы. И пусть мы пока сохра-
нили лидерство, но это было еще «то» 1-е
место, и безоблачной жизни впереди не
наблюдалось. Дело в том, что в этом туре
второй крайне важный матч выиграли аме-
риканцы — теперь у англичан 2Yi: 114 — и
здорово увеличили свои шансы на общую
победу. По моей просьбе уже по заверше-
нии чемпионата Борис Гулько прокоммен-
тировал свою партию из этого матча.
Комментирует
гроссмейстер
Борис ГУЛЬКО
Б.ГУЛЬКО - М.САДЛЕР
США Англия
Английское начало А29
1. с4 е5 2. йсЗ йсб 3. £13 £16 4. дЗ
Дс5 5. Лд2 d6 6. d3 аб 7. 0-0 0-0 Я. аЗ
Sd4. Этот маневр придумал А.Карпов и
применил в решающей партии своего
матча с Б.Гельфандом.
9. Йе1!? (новая идея: в вариантах раз-
вития слона на д4 после 12-13 поле еЗ за-
щищено) 9... сб 10. еЗ Й15. Конь здесь
расположен не очень удачно, но поставить
его на еб, пропустив на 15 слона, черные не
успевали.
13
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛЮЦЕРН
11. Й13 Аа7 12. Ь4 Ее8 13. ДЬ2
В Ь8. План черных, связанный с Ь7-Ь5, выг-
лядит рискованным. Другая возможность
— 13...d5, но и в этом случае после 14.е4>?
позиция белых перспективнее.
14. Вс1 Ь5.
15. с5! (начало больших осложнений)
15... de 16. Йе4! В случае 16.be Д:с5
17.йе4 Й:е4 18.de fi:d1 19.Bfd1£:e3!
позиция черных по меньшей мере не хуже
16... cb 17. Й:е5. Азартный ход, про-
диктованный желанием создать атаку на
короля. Во время партии мне казалось, что
после 17.Д:е5 Ьа 18 й:16+ gf 19. A:b8
Д:Ь8 20. В :с6 Ь4 возникает неясная пози-
ция. Сейчас я уже вижу, что при 21 ,йа1! у
белых перевес, хотя позиция и остается
острой. Вот примерный вариант: 21...Ad6
22.В:с8 Й:с8 23.Ah3! Йс5 (единственный
ход) 24. Bd йЬ5 25. е4 Й:б3 26. A:f5 й:13
27.Й:16 ЙРЗ 28.Й66, и черные беззащит-
ны
17... Ьа 18. Аа1 Й:е4 19. А:е4. Ре-
шающий момент в партии. Здесь черные
дрогнули, потратив к тому же почти все
оставшееся время.
19... Йд5? Малодушный ход в надеж-
де дать вечный шах, пожертвовав фигуры
на дЗ и еЗ. На 19...йе7 решало 20. A:h7+
с последующим 21.Й65. Необходимо
было 19...С5 с очень сложной и неясной
игрой. Белым лучше продолжать 20. Йсб
йЬб 21. Й :а7! й:а7 22. ЙИ5 дб 23.йд5 йЬ6
24.A:f5 A:f5 25.е4 Ad7 26.В:с5, после
чего возникала чрезвычайно запутанная
позиция.
20. Й:с6 (выясняется, что жертвы ни-
чего не дают) 20... ВЬ7.Ход равносиль-
ный сдаче.
21. Й:а7 В:а7 22. Вс5! (развязаться
по пятой горизонтали невозможно) 22...
f6 (не спасает и 22...йд6 23.Й13 ЙЬ4
24.Й14!) 23. йс2 Леб. Или 23...й:е3
24.йс1. Остальное просто.
24. Л :f 5 A:f5 25. е4 йдб 26. В :f5 Й17
27. йсЗ а2 28. Bd5 ВЬ7 29. ЙаЗ Ь4 30.
й:а2 ВЬ5 31. й:а6. Черные сдались.
Настроение наше немного испорти-
лось. Вечером я приободрил ребят: «Ни-
чего страшного пока нет. Но если будете
так играть, придется побеждать американ-
цев 3:1». Мне уже стало ясно, что все ре-
шится в нашем матче из предпоследнего
тура.
ДЕНЬ ЧЕТВЕРТЫЙ
После 3-го тура уехал президент РШФ,
его отозвали в Москву по депутатским де-
лам. На прощание я пообещал: «Вы нас
оставляете на чистом первом месте, по-
стараемся поддержать реноме». Селива-
нов весьма расстроился, когда, прибыв по-
здно ночью в Москву (самолет сильно за-
держался), позвонил мне часа в 2 и узнал
о ничейном исходе матча 4-го тура с анг-
личанами. Правда, тревогу бить было еще
рановато: команда Англии — достойный
соперник, и результат казался мне вполне
удовлетворительным.
На 1 -й доске серьезной борьбы не по-
лучилось. Свидлер с Шортом уже в дебю-
те стали повторять ходы. Честно говоря, я
предчувствовал эту ничью. Друзья в жиз-
ни по-дружески завершили и партию. Для
нас такой исход выглядел удачным — у
Пети были все-таки черные фигуры.
Блестящую партию против.Ддамса вы-
дал Халифман. Он с Мики вообще играет
удачно и перед началом матча был уверен
в победе.
Комментирует
гроссмейстер
Александр ХАЛИФМАН
А.ХАЛИФМАН - М.АДАМС
Россия	Англия
Защита Пирца-Уфимцева В08
1.	d4 d6 2. е4 Й16 3. ЙсЗ дб 4. Й13
Дд7 5. ДеЗ 0-0 6. Йб2 Дд4 7. Йд5
Йсб (слабее 7...h6? 8.h3 ДЬ5 9.Й:f7! В:f7
1О.д4 с перевесом) 8. d5!? Другая воз-
можность— 8.h3 Ad7 9.0-0-0 аб 10.ФЫ Ь5
11. Йd5 с неясной игрой (к равенству ве-
дет 9.d5 ЙЬ4!7 10. Й13 сб 11. Де2 cd
12.Й:Ь5йа6).
8... ЙЬ8 (неплохие атакующие воз-
можности у белых в варианте 8...ЙЬ4 9.f3
ДР7 Ю.ЙРП? йаб 11.h4) 9. f3 Ad7 (яс-
ный перевес у белых после 9...h6 10.fg hg
11. Де2 Й67 12.0-0-0) 10. h4 h5. Если
предварительно прогнать коня —10... h6
11 .Йh3 h5 (хуже 11 ...ФЬ7 12.Д63) — то за
белых совсем не плохо 12. Д h6, размени-
вая важного защитника черной крепости.
В случае же 10... сб 11.65 контригра черных
запаздывает:
а) 11 йаб 12.hghg 13.Дс4 с атакой;
bj 11...h6 12 й *7’ Ф 17 13.hg+ Ф:д6
14. Д:б6 с более чем достаточной компен-
сацией за материальный урон;
с) 11...Й:Ь5? 12.Й:Ь7 Ф:б7 13.д4.
11.	д4! сб. Недоразвитость ферзево-
го фланга черных позволяет мне перенес-
ти тяжесть борьбы на королевский. Прини-
мать жертву опасно: 11 ...hg 12.h5!? (не-
плохо смотрится и 12. Де2) 12...Й:65 13.fg
Д:д414.Де2, иубелых все готово для ата-
ки.
12.	gh й:И5 13. 0-0-0 Йа5 14. Ad4
A:d4?! Слона следовало поберечь:
14...Д66 15.f4 с5 16.ДеЗ Дд7 17.ФЫ -
можно говорить об инициативе белых, те-
перь же они получают устойчивое преиму-
щество.
15. fi:d4 Ь5 (или 15...ЙЬ6 16.ЙР2
ЙдЗ 17. Bh2) 16. ФЬ1 Ь4. Опасность по-
ложения черных подчеркивает вариант
1б...Вс8 17.йб2! (но не 17.е5 ЙЬ6!) 17...
йаб 18.de Д:с6 19. Д:Ь5! Д:Ь5 2O.fid5.
17. Йе2 Вс8. Ничего не давала акти-
визация ферзя — 17...йЬ6 18.Й62 Й12
19 Й:Ь4. В случае 17.. cd 18.ed Вс8
19.fid2 у черных несколько продолжений,
ни одно из которых не приносит облегче-
ния: 19...Йсб?! 2О.йе4; 19...йс7 20. Вс1;
19... Д15 20.ЙР4 й:Ь5 21 .й:15 й:Р2 (21...
Й:15 22.ДдЗ) 22.й:е7+ Ф18 23.й:дб+ fg
24. В :d2 с абсолютно выигрышной пози-
цией.
18. fid2 cd 19. Й14! Сохраняло пере-
вес 19.ed, но ход в тексте энергичнее.
19... ЬЗ.
На эту эффектную жертву ферзя чер-
ные идут не от хорошей жизни. Спокойное
развитие событий не сулит им больших
радостей. Например: 19...ЙдЗ 20 Й:б5
й :h1 (сразу проигрывает 20... й сб 21. Й14)
21.й е7+ Фд7 22.й:с8 Д:с8 23.Дс4 или
19. de 2О.Й:Ь5 gh 21. Вд1. Опасно также
19...Й16 20.ed Д15 21.ДЬЗ, и лишь 19. ..
йсб 20. Й:Ь5 ЬЗ 21 cb Й:Ь2 22. В :d2 gh
23. В :d5 позволяло Адамсу немного пере-
вести дух, хотя перевес белых сомнений
не вызывает.
20. Й:а5 Ьс+ 21. Фс1 cdfi+ 22.
&:d1 й:14 23. ed (может быть, сильнее
23.йЬ2!? е5 24.h5 gh 25.В:h5!) 23...
At 5. Любопытное тактическое возраже-
ние находилось на 23...Вс5 — 24.fid8+
Фд7 25 Дс4' (не так ясно 25 Й:е7
B:d5+ 2б.Фс2 Вс5+) 25...В:с4 2б.Й:е7
Bd4+ 27 Фс2 Af5+ 28.ФЬЗ Bd3+ (или
28.. ВЬ4+29.ФаЗ) 29.Фс4 Деб 30.de
d5+ 31.ФЬ5 аб+ 32.Фа4, и с обретени-
ем убежища для короля сражение завер-
шалось.
14
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
24. Bd2 £h5 (плохо 24...e5 из-за
25.de й .еб 26.Й:е6 fi,:e6 27.И5) 25. йеЗ!
(нужно быть аккуратным — размен слонов
заметно осложнял реализацию перевеса:
25 .fi.d3 fi.:d3 26.fi:d3 &d7 — исход борь-
бы не ясен)25... Sc7?! Последняя ошиб-
ка Адамса в этом поединке. Не спасало ни
25...§с5 26.Й:е7 g:d5+27.fic1 Вс5+
28.fid2 gd5+ 29. ЙсЗ gc5+ ЗО.Ас4, ни
25...&d7 26 Й е7 £е5 27.й:б6, однако
25...fif8!? 26.йб4 Йд8 27.fi.b5 надолго
затягивало сопротивление.
26. fi.b5! &f3. Печальная необходи-
мость: беда ожидает черных на поле е8.
которое белые завоевывают после 26...
&f6 27.h5 &:h5 28.fi.e8,
27. Sd4 £f6 28. £h7+ Йд7 29. S:f6
ef30. h5 gh 31. S:h5. Я мог избрать и
другой путь к победе: 31. g д1 ч- fi.g6 32.f4.
Однако и сейчас у черных нет спасения от
вторжения ферзя на бб—31... Адб 32.8 h2
Вс5 (32...£d7 ЗЗ.Й14) 33.fld2, поэтому
они сдались.
Беда поджидала нас в партии
М.САДЛЕР - А.ДРЕЕВ
Англия Россия
В остром варианте «мерана» черные
быстро сыграли 17... д5?!
Издали ход смотрится как интересный
и, вероятно, заслуживающий внимания.
Поскольку Дреев сделал его практически
не размышляя, я решил, что это—плод до-
машней разработки Алексея с тренером
Филипенко. Тем более знал: они этот ва-
риант долго изучали и шлифовали. После
партии, однако, выяснилось, что это была
импровизация за доской. Ход, может, и не
проигрывающий, но скорее всего недоста-
точный. Лучше, наверное, 17„.fi.e7. Садлер
задумался минут на 40 и отреагировал ес-
тественно и сильно: 18. е5 д4 19. ef gf
20. E:f3 £d4 21. Йб5 fi.e7 22. f7 Bd8
23. fi,e4.
Здесь Дреев допустил психологичес-
кую ошибку. Имея значительный перевес
во времени, он над естественным 23... Ь4
размышлял минут 30-35. Пойди он так
сразу (а иного в позиции и не было) и
предложи ничью Через несколько ходов
Садлер ее уже, конечно, отклонил. Дреев
отчаянно боролся, но материала чуть-чуть
не хватило.
24. fi.:b7+ Й:Ь7 25. Йе2 fi.f6 26. f5
ef 27. £:d4 fi,:d4+ 28. Sh1 Shf8 29.
В :f5 g d7 30. fi.f4 g d:f7 31. fi.:c7 g :f5
32. йе2 fi:c7 33. h3 ge5 34. Й:а6 gf2
35. аЗ ЬЗ 36. Йа5+ Йс8 37. Йа8+ Йс7
38. Йа5+ Фс8 39. йа6+ Йс7 40. Йа7+
Йс8 41. й:117 Вее2 42. Йа7 g:g2 43.
Йа8+ Йс744. Й:д2 В:д2 45. Й:д2 Йсб
46. Й13, и белые выиграли.
Не совсем четко провел партию белы-
ми Звягинцев против Спилмена. Тут мы
немного не угадали с дебютом. Вадим
чувствовал некоторую неуверенность, если
англичанин изберет на 1.d4 — 1 ...еб. Так,
увы, и произошло Звягинцев изначально
не смог поставить больших проблем перед
Спилменом Атот—шахматист, с которым
очень жестко надо играть именно в дебю-
те: сам ищет там приключений.
Рублевский после поражения от Пел-
летье был словно в нокдауне — его бук-
вально шатало. Ходил и причитал: «Как я
мог, как я мог проиграть...» Так что речи об
участии его в матче с Англией быть не
могло. Тем более у нас традиционен под-
ход: стараемся дать отдохнуть проиграв-
шему. Возможно, мое решение оказалось
неудачным и Рублевского следовало все-
таки поставить на игру... Так мы, имея 1И
очка из 2-х на первых досках, «хвостом»
фактически упустили победу в матче. Ре-
бята слегка загрустили...
В этот же день США обыграли Грузию
З'/г: Уг и вышли на первое место, которого
мы уже не видели вплоть до последнего
тура. Очень острым выдался матч Украина
— Армения. Необходимо отметить поеди-
нок Иванчука с Акопяном. Пожалуй, это
одна из лучших партий Василия в Люцер-
не, где он выступал отлично и в итоге побе-
дил на первой доске (6 очков из 8). Спра-
ведливости ради отмечу: в основном
Иванчук обыгрывал значительно уступав-
ших ему в силе шахматистов. А эта победа
над Акопяном — единственная в Люцерне,
одержанная им над игроком с рейтингом
выше 2600.
В.ИВАНЧУК - В.АКОПЯН
Украина Армения
Русская партия С43
1. е4 е5 2. &f3 £16 3. d4 ed 4. e5
£e4 5. S:d4 d5 6. ed &:d6 7. £сЗ £c6
8. Ш4 g6 9. fi.e3 fi.g7 10. 0-0-0 0-011.
h4 h6 12. fi.c5fi.e6 13. fi.b5 a6 14. fi.:c6
be 15. fi.d4 f6 16. fi.c5 Bf7 17. ghe1
fi.d718. £d4 Йс8 19. ЙдЗ £b7 20. £a4
g5 21. ЙЬЗ £a5 22. fid3 £b7 23. ge2
gb8 24. gdel £d6 25. Йдб Bd8.
26. g4 f5 27. gf £:f5 28. £:c6 fi.:c6
29. й:с6 fid7 30. fi:d7 g:d7 31. hg hg
32. ge6 a5 33. ga6 gd5 34. g:a5 £d4
35. ga6 £f3 36. ge7 gbd8 37. c3
gd1 + 38. Йс2 g1d2+ 39. ЙЬЗ gb8+
40. йаЗ £e5 41. ЬЗ. Черные сдались.
__________________ЛЮЦЕРН
ДЕНЬ ПЯТЫЙ
Пора, кажется, нам взяться за ум и с
хорошим счетом выиграть у сборной Ка-
захстана. Полчаса я побыл на туре, смотрю
— все наши стоят нормально. Тут подошел
тренер Украины Леня Тимошенко: «Идем,
немножко встряхнемся в клуб здоровья.
Играете с командой Казахстана — повода
для особого беспокойства нет»Действи-
тельно, положение тренеров на этом чем-
пионате было самым тоудным Выходные
отсутствовали, и практически все 9 дней с
7.30 до 23.00 я был как заведенный. Конеч-
но это очень изнурительно, и выбраться
часа на полтора в fitness club совсем не
мешало.
Там есть всевозможные тренажеры,
различные сауны, фантастические джакузи
с гидромассажем... Люди приходят туда
обычно на полдня, чтобы выйти отдохнув-
шими и здоровыми. Разовый билет, кста-
ти, стоит 25$ без ограничения времени
пребывания (у нас, как я уже рассказал был
свободный вход). Прекрасное здание, все
там очень мило.
Пока находился в клубе здоровья, на-
строение было превосходное. Вернулся
на тур, и оно резко упало. Увидел печаль-
ную картину: один из самых бледных мат-
чей нашей команды. Ничья почиталась за
счастье. Крайне слабо провел партию Ба-
реев на первой доске белыми. Его смутил
девятый ход Коцура. Ничью Бареев в даль-
нейшем мог сделать по-всякому, но в по-
пытках обострить игру дообострялся до
того, что фактически толком не вышел из
дебюта. После партии Женя объяснялся:
«А как я мог согласиться на ничью белыми?
Что бы сказала командаВ 9»
Неудачно в этот день у нас играли все,
пожалуй, кроме Свидлера. Ему удалось
черными на 7-м часу буквально вырвать
победу у Иржанова и спасти матч. Звягин-
цев предложил ничью в худшей позиции, а
Дреев вообще в очень сомнительной: пос-
ле первого контроля он «сидел» без пеш-
ки. Казахстанские шахматисты уступали
нам и по рейтингу, и по классу и, конечно,
принимали эти ничьи, которые не украси-
ли нашу команду.
Вечером мы рассмотрели сложившую-
ся ситуацию. Я резюмировал: «Экватор
турнира миновали не лучшим образом, и в
следующем туре в матче с Украиной дол-
жны доказать, что умеем играть в шахма-
ты». После 5-го тура, кстати, ко мне подо-
шла Нана Александрия и сказала: «Да, Бо-
рис Наумович. В последний день нам
предстоит серьезный бой». Она видела,
что мы совершенно «не тянем». Четыре
ничейных матча подряд!
ДЕНЬ ШЕСТОЙ
В 6-м туре мы сыграли свой лучший
матч — с Украиной Чувствовались высо-
чайшая концентрация, хороший настрой.
Ребята понимали: отступать дальше неку-
да. Самый трудный соперник поджидал на
1 -й доске Петю Свидлера—«белый» Иван-
чук. Эта партия получилась короткой (17
ходов), но достаточно острой, с разносто-
ронними рокировками. У Иванчука остава-
лось менее 30 минут, и он предложил ни-
15
ми, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛЮЦЕРН
чью. Свидлер обратился ко мне, принимать
ли ее, и получил «добро». Эта ничья при-
несла нам двойную пользу. (По пути Иван-
чука в последнем туре решила пойти Нана
Иоселиани. Чем все закончилось—вы на-
верняка догадались.)
В этот момент Халифман начинал уже
«душить» Романишина. Эта партия была
единогласно признана лучшей в чемпио-
нате всеми журналистами.
Комментирует
гроссмейстер
Александр ХАЛИФМАН
А.ХАЛИФМАН - О.РОМАНИШИН
Россия	Украина
Новоиндийская защита Е12
1. d4 £-1о 2. с4 еб 3. 0f3 Ь6 4. &сЗ
ДЬ7 5. аЗ дБ 6. Йс2 ДЯЗ 7. ef! Дд7
(поодолжение 7...ЙС6 8.ДеЗ Дд7 9.0-0-0
0-010.С5 Йа5 11 Ь4 вело к преимуществу
белых) 8. Дд5. Интересная идея, предло-
женная Дреевым. В случае 8.d5 0-0 9. Де2
(равная позиция возникает после 9.Дд5
ed 10.cd Йе8+ 11.Де2 сб) 9...с6!? (хуже
9.. .ed 10.cd сб 11 .de Й :с6 12. Йа4, и у бе-
лых поприятнее) 10.de de игра неясна.
Такова же оценка и при 8.ДеЗ 0-0 9.д4 d5
10.0-0-0 сб 11 Ь4 de 12.Д:с4 &d5 или
1О.д5 Йе8 11.cd ed 12.Т4 Йсб.
8... сб?! Теперь черные форсированно
получают худшую партию, однако и в слу-
чае 8...0-0 9.0-0-0 d510.h4 у белых серьез-
ная инициатива.
9. d5 Ь6(еще'/уже9...еб Ю.йе2+)10.
ДеЗ ed 11. cd 0-0 12. g4!? (спокойное
12. ДОЗ d6 13.ЬЗ &bd7 14.f4a6 15.a4 так-
же вело к перевесу белых) 12... d613. h4
£bd7 14. g5 hg 15. hg £Ь7.Увы, инаЬ5
конь не менее пассивен: 15...Й651б.ДЬЗ
Ве8 17.0-0-0.
16.	f4 Ве8?! Не сильнейшее продол-
жение. Следовало попробовать организо-
вать контратаку на ферзевом фланге, хотя
после 16 ..аб 17.0-0-0 (неплохо и сразу
17.f5) 17...6518.Йе4 преимущество белых
очевидно.
17.	ДЬ5! (или 17.0-0-0 аб, не пуская
слона на выгодную позицию) 17... ЙМ8.
Можно убедиться, что это еще не худшая
участь. При 17...аб 18.Дс6 ВЬ8 19f5чер-
ным практически нечем ходить, попытка
оживить игру путем жертвы качества —
17...Д64 18.0-0-0! В :еЗ — встречается
хладнокровным 19 Ге Д:еЗ+ 20.ФЫ Д14
21.Й12 Д:д5 22. В Ь7 Й:Ь7 23.fi:f7+. Если
в этом варианте побить слоном — 18...
Д:еЗ, то после 19.fe В :еЗ белые побежда-
ют, в свою очередь жертвуя качество:
2О.В:Ь7! Ф:Ь7 21.ЙЬ2+ fig8 22.Bh1 Й*8
23.Д:67.
18.	0-0-0 аб. Романишин не решает-
ся еще больше раскрывать короля—в ва-
рианте 18...f5 19.fg fi:f6 20.Вhg1 &f7
22 В g3 черные фигуры по-прежнему пас-
сивны, а белые собираются еще нажать на
слабую пешку дб.
19.	Дсб Ь5. Теперь уже для организа-
ции контригры приходится откупаться ка-
чеством или темпом: мало кому захочется
защищать позицию после 19....ВЬ8 20.
£е4 йе7 21.йд3.
20.	Д:а8 Й:а8 21. £е4 Ь4 22. ab
ЙЬ8. Отчаянная попытка замутить воду,
поскольку 22...cb 23.ЙЫ или 22...ВЬ8
23.f5! gf 24.&:d6 B:b4 25.fi:f5 Д:Ь2+
2б.Фс2 Йе5 27.fitf6 Sfg6 28.Й15 вело к
безнадежной позиции.
23. 13! (это не столько защита коня,
сколько открытие прямо-л сообщения бе-
лого ферзя с королевским флангом) 23...
cb (не спасает 23...Й:Ь4 24.Д62 с даль-
нейшим разменом слона д7) 24. ЙЬ1 ЬЗ
(или 24...ВС8 25.Й62) 25. fid3 Йсэ. На
25...Й64 белые могут с чистой совестью
предложить переход в эндшпиль, посколь-
ку после 26.Ad4 Д:б4 27.fi:d4 fi:d4
28. В :d4 пешку d6 защищать нечем. А те-
перь позиция созрела для маленькой, но
изящной комбинации.
26. Ad4! (выигрывало, конечно, и
26.Й:с5 de 27. Д:с5 й:14 28. Д04) 26...
&:d3. К tomv же результату приводит
2б...В:е4 27.Д:д7! f6 (при 27...&:d3
28. Д16 черные проигрывали так же, как и в
партии).
27. St 6+ Д:16 28. Д:16. Черные сда-
лись ввиду 28 .ЙЬ7 29.B:h7 fi:h7 30.
ВЫ+.
Четко отработали все. Рублевский
черными с позиции силы принудил к ни-
чьей Савченко. Отдельно стоит сказать о
встрече Звягинцев—Новиков. Вадим ут-
ром в день игры спросил меня: «Борис
Наумович, вы одобряете, если я пойду на
5-м ходу 5.f3 в сицилианской защите?»
Я вопросом на вопрос: «А что ты имеешь
за душой в этом варианте?» (Который
мне знаком по партиям Широва и Воло-
ди Малахова — последний был однажды
на сборах олимпийской команды.) С
классических позиций, ход—так себе, не-
притязательный. Понимал это и Звягин-
цев, поэтому и просил разрешения. По-
интересовался у меня, как ответит Нови
ков. «Даю голову на отсечение, что он
пойдет 5...е5», — порадовал я Вадима.
«Просто замечательно! Тогда я проде-
монстрирую свои разработки. Меня
больше смущает 5...еб,» — поделился
он.
Прогноз полностью оправдался. 5ЛЗ
явилось неожиданностью для Новикова,
поскольку Звягинцев в серьезных партиях
этот ход ранее никогда не применял, толь-
ко пару раз—в быстрые шахматы. Причем
в базе данных тех его партий не было. А
Новикова вообще крайне важно удивить в
дебюте: он сам «дебютчик» и хорошо зна-
ет свои любимые построения.
Комментирует
гроссмейстер
Вадим ЗВЯГИНЦЕВ
В.ЗВЯГИНЦЕВ - И.НОВИКОВ
Россия	Украина
Сицилианская защита В54
1. е4 с5 2. &f3 d6 3. d4 cd 4. &:d4
£f6 5. f3. Старый и не слишком популяр-
ный вариант, реанимированный в после-
днее время прежде всего усилиями Сер-
гея Рублевского. Конечно, перед игоой я
обратился к нему за пространной консуль-
тацией...
5... е5 6. 21 ЬЗ Де7 7. с4 а5! Самый
«модерновый» порядок ходов — черные
сочетают несколько различных идей. Одна
из них—оттеснение коня на d2, где он ме-
шает координации своих же фигур.
8. ДеЗ а4 9. &ЗП2 Йа5 10. Де2
Д68!? (обоюдоострое решение — про-
водя выгодный размен чернопольных
слонов, черные должны не забывать про
свою отсталость в развитии) 11. йсЗ!
аЗ?! Плохо как 11. «Ьб? 12.Д:Ь6 й:Ь6
13.£:а4, так и 11...Д07? 12.с5 de 13.
Йс4. Правильно было лишь 11 ..0-0!
Если 12.0-0, то 12... ДЬ6 с равенством, а
в случае 12.с5!? de 13.£с4 Йс7 14.fld6
можно говорить только о достаточной
компенсации за пешку.
12. Ь4! Й:Ь4 13. £Ь5 0-0 14. ВЫ
Йа5 15. £:d6! Самое трудное решение
в партии. Очень заманчиво было 15.ВЬЗ
с идеей на 15...ДЬ6 ответить 16.с5! (но
не 16.В:аЗ Й:а3 17.£:аЗ Д:еЗ с ком-
пенсацией за ферзя) 1б...Д:с5 17.Д:с5
de 18.В:аЗ Й:а3 19.£:аЗ В:аЗ 20.£с4!
В :а2 21. £ :е5, и белые должны выиграть.
Однако после 15... Ваб! я не нашел пере-
веса; если, например: 16.В:аЗ ЙЬ4
17.ЙЬЗ Й:ЬЗ 18.ab, то 18...В:аЗ 19. £:аЗ
Да5!?, и слабость d6 не чувствуется.
15... Йс7 16. £Ь5 йсб 17. £сЗ
(стратегически у белых выигранная пози-
ция, но черные могут осложнить игру) 17...
&h5I? 18. g3 Йдб 19. £d5 &с6 20. f4!
1Б
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
ЛЮЦЕРН
Белые выигрывают фигуру, а черные вза-
мен получают лишь определенные практи-
ческие шансы.
20... £:f4 21. gf ef 22. Af2?! Пешку
следовало взять: 22.&:f4 Ah4+ 23.ФП!
(неясно 23.Af2? A:f2+ 24.ФЧ2 Bf6)
23...Bf6 24 £f3 Bd8 25.fid не оставляло
черным серьезных надежд
22... Ве8?! Упорнее 22...fih6 с при-
мерным вариантом 23.h4 f5 24.ef A:f5
25.В:Ь7 Да5 26.&f 1 A:d2 27.fi d2 f3
28.fi:h6 fe+ 29.Ф:е2 gh 30 Bg1+.
23. a:f4 fid6 24. Ag3 fid4 25. М3
Ла5+?! Последним шансом было 25...
Й :е4! Теперь кажется, что белые легко вы-
игрывают после 26.0-0 д5 27. ДОЗ ЙеЗ+
28.Фд2 gf 29.Ве1 fg ЗО.В:еЗ В:е3 31.
fid2, однако промежуточное 29... Дд4!! в
корне меняет оценку. Правильно только
26.fid3!
26. ФИ Й:е4 27. Ad3 Йе7 28. Фд2
Дд4 29. &d5 Йеб 30. h3 A:f3+ 31. fi:f3
&е5 32. Л:е5 й:е5 33. Bhf1. Команд-
ные соревнования имеют свою специфи-
ку, поэтому капитуляция партнера после-
довала не сразу, правда, отчасти в этом
был повинен и я.
33... f6 34. fif5 fi:f5 35. В :f5 Ba7
36. Ф13 &d8 37. Bf4 Bf8 38. Be4 Ф17
39. ВеЗ g6 40. ЛИ Фд7 41. Bbb3 f5
42. M4 Ф16 43. йеб Be8 44. &:d8
B:d8 45. B:a3 Bda8 46. B:a7B:a7 47.
аЗ Фд5 48. ВЬЗ Ь6 49. Ф12 ФМ 50.
В:Ь6 В:аЗ 51. с5 Ва2+ 52. Де2 Ф±3
53. сб Вс2 54. ВЬ4 В:с6 55. ДИ+.
Черные сдались.
Мы сократили разрыв с американцами
до полуочка США играли с Арменией.
Примерно за полчаса до первого контро-
ля ко мне подошел Ваганян. (Он не высту-
пал с 3-го тура, когда допустил зевок и
проиграл Иржанову. К тому же у Рафаэла
был бронхит, и он переключился на выпол-
нение только функций капитана команды, а
играл лишь в двух заключительных матчах.)
Ваганян бодро заявил: «Мы берем как ми-
нимум 3 очка, а скорее даже З'Л. И вооб-
ще, у нас большие шансы выиграть чемпи-
онат мира». Я парировал: «Здесь ты мо-
жешь не волноваться, потому как выигра-
ем-то чемпионат мира мы! Другое дело,
что у вас хорошие перспективы на второе
место».
Но, видимо, армянские шахматисты «пе-
регорели», и начались чудеса.
На 4-й доске Анастасян побеждал фор-
сированно в 3 хода
А. АНАСТАСЯН - Г. КАЙ ДАНОВ
Армения	США
31. В d2? Хотите пари: 31.fif6+ Фд8
32. В :с8+ Й :с8 33.Ah5, и делайте ставки
— как защитить пункт f7? Надо сдаться
(ЗЗ...Й:а4 34.^:f7+ Фf8 35.Лд6+ и
36.fif7+ с матом). Дальше белые играли
из рук вон плохо и проиграли.
Стабильно лучше имел Лпутян против
Гулько, но допустил тактический промах и
потерял пешку. Впрочем, позиция оказа-
лась настолько прочной, что Смбат прича-
лил к ничейной пристани и без пешки Эти
события конечно, взбодрили американцев
и, наоборот, очень расстроили команду Ар-
мении. Вместо ожидаемого 3:1 получи-
лось 2:2. Везение — вещь все-таки пере-
менчивая!
Неважно обстояли в этот день дела у
Англии, которая «со скрипом» 2И: 1И одо-
лела Казахстан. Первая четверка англичан
была хороша, но когда они выставили за-
пасного Ходжсона, он потерпел два пора-
жения при одной ничьей Равноценной
замены лидерам в сборной Англии не на-
шлось, и стало заметно: команда «скиса-
ет» К тому же пробили «непробиваемых»
Адамса и Садлера.
ДЕНЬ СЕДЬМОЙ
Убедительная победа над Украиной
воодушевила нас и в 7-м туре мы на вол-
не подъема по инерции «вмазали» еще 3:1
и неплохой команде Хорватии. Интерес-
ный и поучительный ладейный эндшпиль
сумел выиграть Бареев. Советую читате-
лям «64» внимательно посмотреть и про-
анализировать его.
Е.БАРЕЕВ - Б.ЛАЛИЧ
Россия Хорватия
47. Веб Ф:а4 48. Ь6 ab 49. В:Ь6
Bh1 + 50. Фд2 Bd1 51. ФИЗ Bh1+ 52.
Фд2 Bd1 53. Bh6 Bd5 54. ФИЗ Вд5
55. ВЬ6 Вд4 56. Bf6 Вд5 57. Bf3 ФЬ5
58. ФЬ4 Ве5 59. ВсЗ ФЬб 60. Вс8 ФЬ7
61. Bh8 Феб 62. B:h5 Ве8 63. д4 ЛП6
64. Bh7 Феб 65. Фб5 Bf8 66. д5 Ф15
67. дб Феб 68. Фд5 ВИ 69. Ва7 ВЫ
70. д7 Вд1+ 71. ФИ6 Ф16 72. Ф117
Вh1+ 73. Фд8 Вд1 74. Ф18. Черные
сдались
Любопытно: в этот день все матчи за-
вершились со счетом 3:1 в пользу фавори-
тов, в том числе и США—Швейцария. Раз-
рыв в пол-очка от лидера сохранился, и мы
считали, что выходим на Америку в хоро-
шей стартовой позиции: нас вполне уст-
роила бы победа 2'/? 1И.
ДЕНЬ ВОСЬМОЙ
И вот 8-й, по сути главный тур и матч
Россия — США, интрига которого пре-
взошла все мыслимые ожидания. Где-то
за 45 минут до первого контроля мы сто-
яли на искомый результат 2'/г: 1 Уг. Ха-
лифман черными четко уравнял игру и
быстро сделал ничью с Гулько Свидлер
имел лишнюю пешку и отличные перс-
пективы на победу против Бенджамина.
Рублевский наседал на Кристиансена. У
Бареева с Ермолинским была очень ос-
трая позиция с обоюдными шансами.
Мы не ожидали, что американцы по-
ставят на вторую доску Бенджамина (он
выступал довольно серо, хотя и победил
накануне). Считали: выйдет Кайданов.
На мой взгляд, европейские шахматисты
Бенджамина недооценивают. Он силь-
нее, чем многие о нем думают. Джоэль
избрал интересное продолжение в ис-
панской партии с ходом 5... Ас5 Тут же
в кулуарах заговорили, что этот вариант
готовился для Deep Blue к матчу с Кас-
паровым. Играл Бенджамин очень быст-
ро. Свидлер задумался на 41 (!) минуту
перед взятием 14 £:Ь5 (если играть на
победу, то нужно делать только этот ход).
Пете позиция не нравилась. Держа в уме
тот матч в Нью-Йорке, он все-таки не уга-
дал с дебютом, видимо, зря не пошел на
шотландскую — и попал из огня да в по-
лымя. Тем не менее Свидлер начал ста-
вить проблемы перед Бенджамином,
американец обогнал его по времени, и в
один момент позиция белых казалась
близкой к выигрышной. Как потом сказал
Свидлер, так оно и было. Но в цейтноте
Бенджамина желание победить у Пети
возобладало над здравым смыслом и
возможностями позиции. Ничью он де-
лал как угодно (например, 39 В d2), но
сыграл слишком азартно, разбазарил
пешки и обидно проиграл.
П.СВИДЛЕР - Дж.БЕНДЖАМИН
Россия	США
Испанская партия С78
1. е4 е5 2. М3 Мб 3. АЬ5 аб 4.
Аа4 Мб 5. 0-0 Дс5 6. сЗ Ь5 7. Ас2 d6
.a4Ag4 9. h3 Ah5 10. Ь4 ДЬ6 11. ab
ab 12. B:a8 fi:a8 13. йаЗ Sd8 14.
Й:Ь5 Й:е4 15. d4 0-016. de de 17. fie2
f5 18. ФЬ2сб 19. £аЗ Лс7.
17
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛЮЦЕРН
20. g4 ДП 21. Д:е4 fe 22. Sg5 Ag6
23. Йс4+ &h8 24. £:e4 £e6 25. f3 &f4
26. A:f4 B:f4 27. £Ь1 ДЬ6 28. £ibd2
Sf8 29. Йд2 ЛеЗ 30. Йе2 Af4 31. ib3
A:e4 32. fe йаЗ 33. Йс2 Йаб 34. ic5
Йс4 35. ЙЙЗ йд8 36. Йс17 Sd8 37.
йеб Bd2+ 38. Bf2 fid8 39. &ЬЗ Bd3
40. Bf3 B:f3 41. S:f3. Когда я увидел
эту позицию после первого контроля, с
ужасом понял: она безнадежна. Думаю, в
тот момент я перенес микроинфаркт.
Меня это почти свалило, отошел в сторо-
ну, сел.
41... fid3+ 42. Ef2 ЙеЗ+ 43. fif1
Й13+ 44. Фе1 Й:сЗ+ 45. Sf2 ЙеЗ+ 46.
Sf 1 fif3+ 47. Йе1 Йд3+ 48. Йе2 ЙеЗ+
49. &f1 й:ИЗ+ 50. ftf2 Йд3+ 51. fifl
fid3+ 52. £f2 ЙеЗ+ 53. ЙП Й13+ 54.
Йе1 Й:е4+, и черные выиграли.
Переоценил свою позицию Бареев. Он
должен был не допускать 29. £ :д6! и сыг-
рать 27...А:е5 вместо 27...fi,a8. Издали
Женя пропустил сильный удар 32.Л:е6+1,
после чего его положение стало проиг-
рышным.
...Закончился первый контроль. По-
зиции Бареева и Свидлера безнадеж-
ные, у Рублевского примерное равен-
ство. И в тот момент казалось, что мы
уже проигрываем 1:3 и американцев
можно поздравлять со званием чемпио-
нов. Но...
Начал «пахать» Ермолинский. По мне-
нию Гулько, вместо 46.868 Ермолинский
выигрывал ходом 46. В 68, а по словам Ба-
реева — путем 44. Ве1 с отсечкой черно-
го короля. В конце концов черным уда-
лось перевести короля, и Ермолинский
сам предложил ничью.
А.ЕРМОЛИНСКИЙ - Е.БАРЕЕВ
США	Россия
27... Аа8 28. hg hg 29. &:g6 Ве8
30. Йе5 fi:d4 31. g6 fg 32. Л:е6+
Ве:е6 33. Bb8+ £f8 34. В:а8 Йа4 35.
Й63Й:14 36. Bh1 fif5+37. fi:f5gf38.
Вд1+ fih7 39. &f7 Bg6 40. Bh1+ Sg7
41. a :d6 Д:d6 42. В :a5 £f6 43. Bb5 f4
44. a4 Йеб 45. a5 £d7 46. Bb8 f3 47.
Bf 1 Bf6 48. b4 c6 49. Bg8 Йс7 50.
Bg7+ ЙЬ8 51. Bg4 ЙЬ7 52. йс2 Йаб.
Ничья
А в это время Рублевский блестяще
взял очко у Кристиансена. Причем тот уже
сам хотел победить.
С.РУБЛЕВСКИЙ - Л.КРИСТИАНСЕН
Россия	США
Кажется, у черных вообще перевес в
связи с угрозой 42... Af3, но следует оше-
ломляющий ход 42. f3!!, и в дальнейшем
темп в темп это великолепное окончание
выиграл Рублевский.
42... A:f3 43. ЛЬ5 д4 44. h4.fi.e4 45.
d7 е5 46. а4 Af5 47. Ва7 6f6 48. а5
Йе7 49. a6.fi.d3 50. ^:d3 B:d3 51. Bb7
В:дЗ+ 52. £f2 Bf3+ 53. Йд2 f5 54. а7
ВаЗ 55. d8й+ fi:d8 56. ВЬ8+ Йе7 57.
а8Й В:а8 58. B:a8f4 59. Вд8дЗ 60.
Й13 Й17 61. Вд4. Черные сдались.
Мы спасены — 2:2. Хотя понесли круп-
ную моральную потерю в лице Свидлера
— нужно было его видеть! Невозможно
описать состояние Пети — переживал он
страшно.
Я же сказал, что не все еще потеряно и
положение наше отнюдь не плохое. Могли
уже вообще не иметь шансов бороться за
золотые медали, а теперь свыше нам такие
шансы предоставлены.
В последнем туре, как мы планировали
еще перед матчем с США, у нас должны
были отдыхать Рублевский и Халифман, а
готовились к борьбе Дреев и Звягинцев.
Сергей и Александр заявили, что с женщи-
нами играть не умеют. Халифман уже про-
вел в Люцерне 7 партий, отработал свое и
на мой взгляд, был вообще лучшим в ко-
манде, хотя и не занял 1 -го места на своей
доске.
Свидлер стал настаивать, чтобы его за-
менил Рублевский. Я в ответ: «Рублевский
не выйдет, потому что играет черными
принятый ферзевый гамбит, где большая
вероятность ничьи. Вариантов нет. И та-
кой шахматист, 3-кратный чемпион России
не должен закончить чемпионат мира на
минорной ноте. Завтра ты, Петя, будешь в
полном порядке! Единственное: если ут-
ром твое самочувствие не улучшится (а я
должен был к 9.30 уйти подавать заявку),
произведем замену тебя на Халифмана.
Но это крайне нежелательно».
ДЕНЬ ДЕВЯТЫЙ
Утром в 9.30, к моему удовольствию,
Свидлер спал. Я спокойно сходил по-
дал заявку (мы договорились, что если
Петр спит, я его не бужу). В одиннад-
цать, за час до игры, пришел Свидлер,
позавтракал у меня. Опять мне пенял:
«Борис Наумович, как же вы могли до
такого дойти и поставить на игру чело-
века, у которого «поехала крыша» Я ус-
покоил: «Петя! Верю в тебя и знаю что
сегодня ты выиграешь. Тут вопросов у
меня нет». В это время подошли осталь-
ные участники команды, и у нас впер-
вые на чемпионате состоялось общее
чаепитие перед игрой. Может, соберись
мы так раньше (а на Олимпиадах это уже
традиция) и ... Предстоял последний бой.
и ребята сплотились Решили вместе
пойти пешком на игру. Дреев обнаде-
жил: «Я знаю маршрут, который ведет к
победе 4:0. Проведу, как надо. Я сегод-
ня выигрываю, потому что перед сном
нашел решающий ход (8.d5) в позиции,
где раньше не знал, как получить пере-
вес».
Накануне вечером я огласил общую
установку: главное не пытаться быстро
выиграть, а уходить от упрощений, пере-
нести тяжесть борьбы на 5-6 часы. Но
все завершилось еще до первого конт-
роля.
Грузинки были настроены агрессив-
но. О подоплеке следующей партии я
уже рассказывал.
Комментирует
гроссмейстер
Петр СВИДЛЕР
Н.ИОСЕЛИАНИ - П.СВИДЛЕР
Грузия	Россия
Защита Пирца-Уфимцева В06
1. е4 дб 2. d4 Дд7 3. &сЗ d6 4.
ДеЗ аб 5. 8d2 Sd7 6. f3 Ь5 7. h4
Sgf6. Я не хотел играть 7.. h5 из-за
8.ЙЬЗ и 9. £дб, a 7...h6 выглядело не-
сколько. преждевременным, поскольку
белые не обязаны продолжать 8 д4 и
могут подумать о короткой рокировке
8.	g4 h6. Немного искусственно 8...
АЬ7 9.h5 Вд8 — после 10.hg hg 11.д5
Sh5 12.йде2 позиция белых заслужива-
ет предпочтения.
9.	&h3 ЙЬб. Возможно, объективно
сильнее 9. ЛЬ7 10.д5 hg 11.hg &h5
12.£f2 или 12 £f4 Й:Г4 13. В h8-r^:h8
14.£,:f4 сб с очень острой игрой, но я ис-
кал более осторожное продолжение. До
какого-то момента игра черных напоми-
нает действия приверженца айкидо, ко-
торый избегает прямого контакта, пыта-
ясь заставить противника раскрыться
первым и затем воспользоваться этим.
10.	0-0-0 Ь4 11. ЙЬ1?! Лучше было
11.£е2 Йс4 12.ЙРЗ Й:е3 13.й:е3 ДЬ7
(но не 13...с5?! 14.ыбс йаб 15.cd Й:а2
16.е5 с преимуществом белых) 14.£hf4
еб, и хотя черные держатся, перевес, ко-
нечно, у белых. Продолжение в партии
позволяет сохранить слона, но предос-
тавляет сопернику большой выбор, и ког-
да спустя 16 ходов конь покинет «ска-
18
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
ЛЮЦЕРН
мейку штрафников» игра будет практи-
чески закончена.
11... а5 12. £f4 £fd7! (готовясь
встретить любой пешечный прорыв) 13.
ДЬ5. Не слишком хорошо выглядит
13.65, уступая черному коню поле е5, а
после 13.е5 у меня были две возможно-
сти.
Более рискованная: а) 13...de 14.de
Д:е5 15.&d5! ДЬ7 16.й:Ь6 cb 17.АЬ5
(17.Д:Ь6 Й:Ь6 18 S:d7+ Sf8 дает чер-
ным перевес) 17... Ad6 со сложной пози-
цией. Или мой любимый маневр при та-
кой структуре: б) 13...еб!? 14.65 Й:е5
(14.. de 15.£:е6) 15.de 0-0, и игра весь-
ма запутана.
13... ДЬ7 14. d5.14.е5 опять натал-
кивается на 14...е6!, но после хода в тек-
сте может показаться, что черным при-
шел конец — у них нет ясной контригры,
а неприятельский слон попадает на d4.
Тем не менее мне удалось кое-что заго-
товить.
14... с5! Пока моя соперница раз-
мышляла над ответом, ко мне подошел
Найджел Шорт и поинтересовался: «Ты
когда-нибудь слышал о правиле взятия
на проходе?»
15. de. Другой эффектный ход-
15. Йеб—также неудачен: после 15...fe
16.de черные вновь прибегают к тому же
трюку— 16...Дсб 17.ed+ (17.Д:с6 Йс4
18.ed+ Й18 в мою пользу) 17 .й:67
18. Д:с6 Й:с6 19.йе2 0-0!? с более при-
ятными перспективами. Не так ясно 19...
Йа4 20.63 ДЬ2+ 21.fid2 ЙсЗ 22.&:сЗ
Д:сЗ+ 23.ЙС1 а4 24.ЙЫ.
15... Д:с6 16. Йе2. Очевиден пере-
вес черных в случае 16 Д.сб Йс4
17.Д64 &:d2 18.Д:д7 Вд8 или 16.Д:Ь6
Й:Ь6 17.£d5 ЙЬ7 18.Д:с6 Й:с6.
16... Вс8. Теперь у черных легкая
игра: необходимо рокировать, а атака
будет развиваться сама собой.
17. Д:с6 В :с6 18. £d5 0-0 19. .'d4
(не приносило облегчения и 19. & :Ь6
&:Ь6 2O.Ad4 Д:64 21.В:d4 Йс7) 19...
A:d4 20. В :d4 еб 21. ЙеЗ. Или
21.Й:Ь6 Й:Ь6 22.6hd1 (22.8с4 йаб
23.&d2 Йе5) 22...Bfc8 23.B4d2 а4 с
опасной атакой.
21... Йс5 (с угрозой 22.. ЬЗ) 22.
Йс4? Теперь черные выигрывают фор-
сированно, хотя и 22.ЙЬ5 Ш6! 23. В hd1
Bfc8 24.B:d6 (24.йе2 ЬЗ) 24...B:d6
25.8:d6 fi:f3 26.£d1 Й:е4! 27.й:Ь6
ЙЬЗ+ 28 ab В.с2Х или 22.ЬЗ (един-
ственное) 22...е5! 23.8dd1 а4 24.&d2
(24.ЙЬ5 йс7 25.’Й:Ь4 ab 26.аЬ ВЬ8)
24...ab 25.ab Йа8 26. ЙЫ Йа7 не ахти
как могло обнадежить.
22... Й:с4 23. В :с4 (23.Й С4 ЙЬ6)
23... d5 24. eded25. Bd1 (25.Bd4 ЬЗ!)
25... ad3+ 26. E:d3 B:c4 27. &d2
Bc6 28. h5 fig5 29. hg fg 30. fibl
Bfc8 31. ЙЬЗ B:c2 32. f4 43f:f4 33.
Й:д6+ ЙЬ8 34. ВЫ Bh2. Белые сда-
лись ввиду 35.8 е1 Йе5!
Дреев «схватил» Арахамию. Было вид-
но: Алексей вышел отыграться за все свои
беды на этом чемпионате. Ведь на преды-
дущем он был лучшим в команде (5 очков
из 6), а в Люцерне еще не познал вкус по-
беды. И теперь Дреев вел команду и выс-
тупал в роли забойщика.
Комментирует
гроссмейстер
Алексей ДРЕЕВ
А.ДРЕЕВ - К.АРАХАМИЯ
Россия	Г рузия
Староиндийская защита Е81
1. d4 &f6 2. с4 дб 3. £сЗ Дд7 4. е4
d6 5.13 0-0 6. £де2 (обычно я играю
6.Дд5) 6... 41bd7. Редкое продолжение.
Чаще встречается 6...с5.
7. Дд5! аб?! 8. d5! Шестой ход чер-
ных оправдался бы в случае 8. Йd2 с5 9.d5
Ь5! Теперь же эту типичную жертву пешки
черным не осуществить, так как на прямо-
линейное 8...с5 уже последует 9.а4! По-
добную идею я пытался осуществить в
партии с Г.Каспаровым в Линаресе-97, но
в той партии ферзь стоял на d2, а конь—на
д1, и это оказалось не совсем удачным из-
за блестящего ответа 8...Йе5!
8... сб 9. Etd2. Серьезной неточнос-
тью было бы поспешное 9.£d4 ввиду
9...cd 10 cd ЙЬ6!
9... £е5?! (относительно лучшим
было 9...cd 10.cd Ь5 11.£d4 ДЬ7) 10.
£d4 с5 11. &с2 Ь5. Черные жертвуют
пешку в наиболее неудачной редакции.
Однако и посоветовать им что-либо луч-
шее затрудняюсь, например, на 11 ...еб
выигрывает 12.f4.
12. cb ab 13. Д:Ь5 Даб 14. Д:аб
В:а6 15. f4 (важный нюанс: теперь не
годится 15 ..Йс4 из-за 16.йе2) 15...
£ed7 16. 0-0.
Позиция белых объективно выиграна:
черные не имеют никакой компенсации за
пожертвованную пешку. Однако от меня
требуется известная точность.
16... ВЬ6 17. Ь3йс718. Вае1 Ва8
19. ЙЫ Йе8. Так как усилить свою пози-
цию черные не могут, они используют
единственную активную возможность. Не
годилось 19...С4 ввиду 20.Ь4.
20. Д:е7Д:сЗ (я ожидал 20...f6. на что
заготовил 21.е5 de 22.d6! с выигрышем)
21. Й:сЗ В :а2 22. ЙеЗ! До этого момен-
та я потратил на партию менее получаса,
но здесь пришлось задуматься, поскольку
на естественное 22.е5?! следует 22. ..йЬ7!
23.е6?! fe 24.de £Ь8, а играть 22. ДЬ4 мне
не хотелось. Ход в партии — сильнейший.
22... ВаЗ. Проигрывает немедленно.
Несколько лучше было 22.. .’Й Ь7, но и это
не спасало, например: 22,..ЙЬ7 23.£g4f6
24.ВеЗ! ВаЗ 25.ВЫ fif7 26.Ad8 или
22...Sb8 23.ag4f6 24fih3.
23. £g4 f6 24. e5 Ba:b3 (также без-
надежно и 24...Bb:b3 25.йс2 f5 26.£h6+
Йд727.£:f5+gf 28.S:f5) 25. fifal de 26.
fe fe 27. Й:е5 &:e5 28. d6. Черные сда-
лись.
19
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛЮЦЕРН
Звягинцев переиграл подуставшую Гу-
риели. Наибольшие трудности ожидали
Бареева в партии с Чибурданидзе. Майя
в Люцерне выступала отлично и была луч-
шей в команде. Но Женя хорошо сконцен-
трировался.
Комментирует
гроссмейстер
Евгений БАРЕЕВ
Е.БАРЕЕВ - М.ЧИБУРДАНИДЗЕ
Россия	Грузия
Английское начало А18
1. с4 &f6 2. ЙсЗ еб 3. е4 d5 4. е5 d4
5. ef de 6. be S:f6 7. &f3 e5 8. Ad3. Я
подсмотрел партию M.Чибурданидзе из
более раннего тура, приготовил, по-види-
мому, незначительное усиление и уверен-
но пошел на эту популярную позицию.
8... Ad6 9. 0-0 Йсб. Майя легко
сделала ничью с Б.Гулько после 9...с6
10. ВЬ1 ?! (думаю, что сильнее 10. aе1)
10... Йаб 11 Ве1 0-0 12.Й:е5Л:е5 13.Й65
Д:Ь2+ 14.Й:h2 Д15 и т.д.
10. В el ?! (а в данной позиции уже
сильнее 10. ВЫ!, как играл Б.Гельфанд)
10... 0-0 11. йс2 h6 12. Де4 (все же
следовало включить промежуточный шах
на h7) 12... Деб! Слабее 12... Ad7, что
ведет к перевесу белых: 13.Д62 Вае8
14.d4 Ь6 15. В асН с идеей с4-с5.
13. ВЫ ВаЬ8 14. d3 Af5! 15. d4.
Как показала моя партия с Коцуром, сдво-
енные пешки с в сочетании с «активным»
слоном d не обещают полного уравнения
15... Д :е4 16. Й:е4 ed 17. cd Ь6 (не-
хорошо 17... Bfe8 18.й:е8+ В:е8 19.
В :е8+ ЙЬ7 20.с5, и нельзя 20...fif5? из-за
21.cd й:Ы 22.de Й:с1 + 23. 6е1) 18.
ДЬ2. Может, сильнее было 18. Д62. При
18...Bfe8 19.Й:е8+ В:е8 2О.В:е8+ ЙИ7
21. В е4! белые могут бороться за перевес,
но я не верю в эндшпиль после 18. йдб
19.й:дбfg 2О.ДсЗ Bfe8 21.ВеЗд5-по-
зиция близка к равной.
18... йаб. Майя сетовала, что не
пошла 18... йдб, но ход в партии никак не
слабее.
19. йс2! (восклицательный знак за то,
что не пошел 19.ДсЗ? Й:с4 20.d5? с «вы-
игрышем» коня с4) 19... йдб 20. Йа4 с5!
(это оценка всего четырехходового манев-
ра черных) 21. d5 Йд4 22. Bbc1 Bbd8
23. h3 fid7. Партия еще больше прибли-
зилась к ничейному финалу, белые не мо-
гут избежать разменов по вертикали «е».
24. Йс2 Bfe8 25. ЙИ4 (последняя
отчаянная ловушка)25... В:е1+2б. В:е1
Ве8 27. В:е8+ Й:е8 28. ЙН.
28... Де5?? Немыслимая ошибка.
После 28...Af8 29 Й15 f6 или 29...Й67
можно соглашаться на ничью, у черных, во
всяком случае, не хуже.
29. йе2 Й:с4 30. Д:е5 Й:е5 31Л4
Sd8 32. Й:е5 S:h4. Черные рассчитыва-
ли на ничью: 33.d6 Й18 34.d7 Bd8 35.
Й06+ Йд8 36.f5 f6 З7.а4 аб, но...
33. йе8+! (небольшоеуточнение, ме-
няющее оценку эндшпиля) 33... ЙИ7 34.
Йе4+ f5. Теперь проигрывает З4...йд8
35.d6 ftf8 из-за З6.йа8+ Неудержима
пешка и после 34...дб 35.d6 ЙЬ5 З6.йе1
ЙЬ4+ 37.Й61 Sf2 38 d7 fif 1 + 39.fid2
Й12+ 40.ЙсЗ Йд3+ 41. Йс4 и т.д.
35. й:f5+ Йд8 36. d6 Йб8 37. d7 с4
38. д4! (создавая угрозу д4-д5-дб) 38...
сЗ 39. Йе2 Ь5. На 39...с2 хорошо как
4О.Йб2йс741.Йс1 йВ642.Й:с2спосте-
пенным выигрышем, так и форсированное
41Sd5+ ЙЬ7 42 Йс1 fi:f4+ 43.Й:с2
Йа4+ 44.ЙС1 Ш4+ 45 fid 1 Ш1+ (45...
йа4+ 4б.йе2 Йс2+ 47.fid2 Йе4+
48.ЙТ2) 4б.Йс2 Й12+ 47 ЙЬЗ, и король
скрывается от шахов за черными пешками
ферзевого фланга.
40. Й:Ь5 fif7 41. fid3. Теперь и все
пешечные эндшпили проиграны для чер-
ных, поэтому они сдались.
Матч США — Казахстан складывался в
нашу пользу. В известном варианте шот-
ландской партии Конур белыми довольно
быстро поймал Бенджамина на ничью
повторением ходов (1. е4 е5 2. ЙТЗ Йсб
3. d4 ed 4. Й:84 Дс5 5. ДеЗ £Sf6 6. сЗ
Йде7 7. Дс4 йе5 8. Де2 йдб 9. 0-0 d6
10. ДИ5 Й:е4 11. £d2 Sd3 12. Де2
йдб 13. ДИ5). Корчной чуть ли не матом
ругался, он, видимо, болел за американцев:
«Как можно пойти на такой вариант9! Если
Бенджамин считает Коцура пижоном, то не
должен идти на повтор позиции, а играть
11.. ЙЬ4. Если он боится 11.. ЙЬ4, зачем
вообще выбирать этот вариант?».
Очень остро протекала партия Кажга-
леев —Кайданов. Кажгалеев вообще выс-
тупил великолепно на этом чемпионате,
был лучшим в команде Казахстана и вы-
полнил норму гроссмейстера. Притом, что
загубил выигрышную позицию против
Спилмена — подвело желание сыграть
слишком красиво. С Кайдановым Кажгале-
ев играл раскованно, пожертвовал пешку.
Американец попал в сильный цейтнот, по-
боялся продолжить борьбу и предложил
ничью. Стало очевидно, что счет 4:0 с Гру-
зией делает нас чемпионами.
Невероятные приключения происходи-
ли на последней доске. Кристиансен имел
на ладью меньше Темирбаева и
Л.КРИСТИАНСЕН - С.ТЕМИРБАЕВ
США	Казахстан
29. B:h6. Отступать тоже плохо:
29. Bh3 Ad7 3O.g4 ВЬ4. Белые, видимо,
махнули на все рукой и решили отдать ла-
дью.
29... Й:Ь6 30. 8с1. Дальнейшие со-
бытия не поддаются логическому осмыс-
лению. Темирбаев как-то стушевался и в
итоге даже проиграл!
ЗО...ВЬ4. К чему мудрить? Проще
3O...Ad7, не опасаясь 31. Йе4 Й:е4 327е
ЙЬ6.
31. ЙЬ5 В :Ь5 (ферзя можно было со-
хранить: З1...8е2! З2.йб1 a.d4 33.fi:d4
Ве1+34.Й:е1 fi:d4+)32. B:c5S:c5 33.
h4 Ве5 34. hg+ В :g5 35. Й15+ fih5 36.
Sf4 d4 37. Йе7 Йд4 38. fg+ В :g4 39.
S:f7+ Йд5 40. йдб+ fif4 41. fid6+
ЙеЗ 42. Й:с5. Черные сдались.
Вместо ничьей 2:2—американцы побе-
дили 3:1. И, конечно, когда мы выиграли у
20
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
ЛЮЦЕРН
Сборная команда России		Куба	Арм.	Швейц.	Англ.	Казах.	Укр.	Хорв.	США	Груз.	д Эло	О	Место на доске
		1	2	3	4	5	6	7	8	9			
1.	Е.Бареев	1	—	1/2	—	0	-	1	1/2	1	ч2.2	4(6)	2
2.	П. Свидлер	1	'/2	-	1/2	1	'/2	-	0	1	+4.4	4‘/2(7)	1
3.	А.Халифман	‘/2	‘/2	1/2	1	-	1	1/2	1/2	-	+3.7	41/2(7)	4
4.	С. Рублевский	1	‘/2	0	-	-	1/2	1	1	-	+1.0	4(6)	1
5.	А.Дреев	—	'/2	-	0	‘/2	-	1/2	-	1	-7.0	2У2(5)	4
6.	В.Звягинцев	-	-	1	1/2	1/2	1	-	-	1	+6.5	4(5)	1
Итог		3'/2	2	2	2	2	3	3	2	4			
Нарастающий итог		3'/2	5'/2	7'/2	9'/2	11’А	14'/2	171/2	19*/2	23'/2			
Грузии 4:0, они были страшно расстроены.
Особенно Ермолинский (помните, как он
дважды в один ход не выиграл у Барее-
ва, а на последний тур не вышел, и тоже
горевал потом по этому поводу). И Ер-
молинский повел себя не по-джентль-
менски: придумал байку, что грузинки
«сплавили» нам матч. «Завел» Кристиан-
сена и Бенджамина. Капитан команды
Дональдсон, Гулько и Кайданов выступи-
ли в нашу защиту: «Перестань, стыдно.
Мы же у грузинок тоже 4:0 могли выиг-
рать, но Майя спаслась с Гулько серией
единственных ходов». (Гулько был тогда
в ужасе: «Как она умудрилась дойти до
ладейного эндшпиля без пешки, который
оказался ничейным?!») Впоследствии
Дональдсон принес мне личные извине-
ния за невыдержанность Ермолинского,
Бенджамина и Кристиансена.
Ермолинский, кстати, —единственный,
отсутствовавший на награждении. Воз-
можно, в такой своебразной форме он вы-
разил свою досаду. Все остальные коман-
ды вышли в полных составах, поздравили
нас.
Немного о выступлении других сбор-
ных. Очень неплохо выглядела команда
Казахстана. Меня это удивило. Тем более
играла она практически без запасных
(двое молодых ребят «не потянули»), и в ее
составе отсутствовали сильнейшие грос-
смейстеры Евгений Владимиров и Вла-
дислав Ткачев (он в последнее время по-
терял связь с Казахстаном и сейчас оби-
тает где-то в Европе). В чем же причина
такого успеха? На долю четверки шахма-
тистов Казахстана пришлось в сумме бо-
лее 20 выступлений в прошедшем Кубке
России. Они сами признали: «Ваш Кубок
сделал из нас шахматистов». Это под-
твердил и их тренер Булат Асанов.
Много ниже своих возможностей сыг-
рала Украина. Отлично выглядел Иванчук,
на приличном уровне отыграл Онищук, а
вот остальные участники команды вряд ли
занесут свое выступление в Люцерне в
актив. Неудачно играли Новиков и Савчен-
ко и особенно—Маланюк (он потерял 19.8
пункта Эло).
Кстати, американцы еще сетовали, что,
мол, Украина вышла против России без
Маланюка и Онищука. Маланюк париро-
вал: «Вам мало, что я проиграл три партии,
вы хотели, чтобы я еще и четвертое пора-
жение потерпел! Как бы вы тогда загово-
рили? Обладатель Кубка России проиграл
россиянину!» Мы, конечно, ожидали, что
Маланюк против нас не выйдет. И отсут-
ствие Онищука можно было спрогнозиро-
вать: он перед этим два тура бился по 7
часов и был полностью измотан.
Третье место — большой успех сбор-
ной Армении, особенно после невыигран-
ного матча у Америки. Армянские шахма-
тисты мобилизовались и в последнем туре
в очном поединке опередили англичан.
Блестящую партию в стиле Тиграна Пет-
росяна выиграл Лпутян у Садлера. Он во-
обще был лучшим в команде (7 очков из 9),
победив на 3-й доске.
С.ЛПУТЯН - М. С АДЛЕР
Армения Англия
Каталонское начало Е05
1. £f3 d5 2. g3 &f6 3. Дд2 еб 4.0-0
Де7 5. с4 0-0 6. d4 de 7. Йс2 аб 8. а4
Ad7 9. К:с4 Дсб 10. Дд5 а5 11. ЙсЗ
£а6 12. A:f6 A:f613 е4 £Ь4 14. Sfd1
Ваб 15. Bad Sb6 16. h4 h6 17. Йе2
Be8 18. Sd2 fid7 19. fid1 Ed8 20.
£h2 Ae7 21. £g4 Bf8 22. £e5 Ae8 23.
ДП Bd6 24. £c4 Sa6 25. £e3 Ba8 26.
d5 e5 27. £f5 Ac5 28. Ab5 Sh7 29.
Д:е8 S:e8 30. £b5 b6? 31. d6! cd.
32. S:c5! be 33. S:d6 Йс8 34. fih5
В аб (или 34... аёб З5.й:17,34...f6 35. a :f6)
35. й:17 Вд8 36. Йд6+ fih8 37. В:а6.
Черные сдались
Отлично, гораздо выше своих возмож-
ностей выступили американцы. Сильная
команда, единственная, в которой все при-
бавили в рейтинге, — суммарно около 40
пунктов.
Кстати, если учитывать итог борьбы
только между первыми шестью команда-
ми —то и в этом случае мы на очко впере-
ди США. Так что разговоры о том, что мы
победили за счет слабейших, неуместны.
Победу мы, безусловна, отметили.
Наши освободившиеся шахматисты
ждали до конца тура, не расходились.
Когда он завершился, я был весь мокрый
— рубашка, костюм... Быстро побежал в
номер принять душ, переодеться. По до-
роге встретил Халифмана и услышал:
«Ну теперь-то я могу немножко рассла-
биться?» (Они с Рублевским в этот день
практически не выходили из номера, ра-
ботали и по моей просьбе комментиро-
вали свои партии для «64» и югославс-
кого «Информатора».) Я ответил: «Не
только немножко, а сколько хочешь!» Тем
не менее отмечали мы довольно скром-
но, в баре. Общего банкета как такового
не было — лишь небольшой праздничный
ужин в казино. Нас наградили красивым
переходящим кубком. Организаторы как
истые хозяева отметили и выступление
команды Грузии (грузинки боролись от-
чаянно и выиграли 2 матча) и тоже на-
градили их памятными подарками.
По итогам чемпионата Петру Свидлеру
должно быть присвоено звание заслужен-
ного мастера спорта России (годом рань-
ше этого удостоились В.Крамник, А.Дреев
и Е.Бареев). Для меня же этот турнир стал
самым тяжелым испытанием в долгой
тренерской карьере, и если бы главная
цель не была достигнута, я немедленно
подал бы заявление об отставке. Победа
команды России — лучший подарок из
многих, приподнесенных мне в год моего
юбилея!
Примечание и поздравление от «64»:
стало известно, что последним подарком
Борису Наумовичу Постовскому в 1997
году будет присвоение ему звания заслу-
женного работника по физической культу-
ре и спорту!
21
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛЮЦЕРН
Руководить судейским корпусом
на прошедшем чемпионате было срав-
нительно нетрудно. Участвовало все-
го 10 команд — много меньше, чем на
Олимпиадах. Мы, как всегда, стара-
лись, чтобы соревнования проходили
бесконфликтно, хорошо и объектив-
но. И все четыре чемпионата этим
отличались.
Если организаторы и директор тур-
нира в добрых отношениях со всеми
участниками, то гораздо легче решать
появляющиеся проблемы. Например,
на нынешнем чемпионате в седьмом
туре случилась спорная ситуация в
матче Армения — Грузия, где на пер-
вой доске встречались Владимир
Акопян и Майя Чибурданидзе. В эн-
дшпиле у Майи было лучше, но на
доске возникло теоретически ничей-
ное соотношение сил Й + й против
Й + Д. Король Акопяна находился
в нужном углу, и Майя могла выиг-
рать только по времени. Акопян об-
ратился к «линейному» судье и потре-
бовал зафиксировать ничью. Арбитр
недолго раздумывал и признал партию
ничейной...
— Поступил ли судья корректно?
— Да, он правильно отреагировал
в этой сложной ситуации. Мы обсу-
дили этот случай, подпадающий под
параграф 10.2 новых Правил ФИДЕ
(действующих с 1 Июля 1997 года), с
капитанами команд. Сам этот пара-
граф был принят в Ереване в 1996
году и вкратце гласит, что если иг-
рок находится в цейтноте, он может
претендовать на ничью за 2 минуты
до падения флажка в том случае,
придерживайтесь правил
ЧЕСТНОЙ ИГРЫ
Главным арбитром командного чемпионата мира в Люцерне был гроссмейстер
Лотар Шмид. В1982 году он закончил карьеру активного игрока сборной Германии,
на смену пришли молодые... К тому времени Шмид имел уже большой опыт меж-
дународного арбитра (например, в 1972 году он судил в Рейкьявике матч на первен-
ство мира Спасский — Фишер) и продолжил свою деятельность в шахматах на
этом поприще. В этом же качестве Лотар Шмид дал немецкому журналисту
Дагоберту КОЛЬМАЙЕРУ интервью для *64».
когда позиция признается теорети-
чески ничейной. Теоретическая ни-
чья — понятие широкое. И, честно
говоря, мне этот пункт правил не
нравится. Вся ответственность по
принятию решения ложится на ар-
битра и напрямую зависит от его
шахматной квалификации.
На мой взгляд, этот параграф (10.2)
требует доработки и несколько иной
трактовки. Мы еще обсудим его в ко-
миссии ФИДЕ по правилам. Меня,
кстати, в Ереване не было, и, вероят-
но, даже председатель этой комиссии
Герт Гийссен не слишком-то доволен
принятым там параграфом.
— Справедливо ли вообще продол-
жать игру в подобных ситуациях?
— Необходимо придерживаться
правил честной игры — fair play и ис-
ключить возможность играть на вре-
мя.
— Чем привлекателен Люцерн как
место проведения командного чемпио-
ната мира?
— Здесь прекрасно. Игроки и орга-
низаторы всегда оставались довольны
друг другом. Гроссмейстеры неизмен-
но отвечали на отличные условия за-
мечательными партиями. Швейцарцы
вообще очень опытные организаторы
— например, проводивший в течение
30 лет турнир в Биле г-н Сури или г-н
Наглер, организатор Клара-Бенедикт-
турнира. Швейцария имеет устойчи-
вые и хорошие шахматные традиции.
— К сожалению, в этом году мы не-
досчитались громких имен...
— Да, верно. Мы охотно увидели
бы здесь Крамника, которого ожида-
ли, он даже был введен в состав учас-
тников... Что касается Карпова и Кас-
парова, то ведь они давно вместе не
выступают: Но в остальном состав тур-
нира очень сильный. Чего немного не
хватало — так это сенсаций. Журна-
листам, конечно, нравится, когда про-
исходит нечто незаурядное. Однако
обошлось без скандалов.
— Ваши впечатления о женской ко-
манде Грузии?
— Она меня очень порадовала. В
команде выступали экс-чемпионки
мира Майя и Нона, другие замеча-
тельные шахматистки. Игра между
мужчиной и женщиной всегда при-
влекательна. Майю мы знаем как ин-
тересную шахматистку, великолепно
понимающую шахматы. Нино Гури-
ели обладает удивительным талан-
том, хотя вид у псе отнюдь нс шах-
матный. Мне понравились также се
экзотические духи.
Грузинки выиграли 2 матча, но,
естественно, их результат ощутимо
отличается от достижений мужчин.
Команде пришлось вести слишком
напряженную для женщин борьбу.
— Кто из новичков приятно удивил
вас?
— Швейцарцы Пеллетье и Форстер,
некоторые кубинцы Среди англичан
бросался в глаза Садлер.
— А как вы оцениваете качество
партий?
— Заметно, что шахматы стали
сложнее. Но и молодые игроки тех-
нически выросли. Сенсационных
партий с многочисленными жертвами
не было, зато мы наблюдали несколь-
ко весьма зрелищных поединков...
— Прокомментируйте итоги прошед-
шего чемпионата.
— Даже без самых великих турнир
выдался крайне напряженным. Мы
увидели две опытные и примерно рав-
ные по силам команды — России и
США. Третье место Армении — боль-
шой сюрприз. Претендовали на меда-
ли и англичане. Украина выступила
не так хорошо.
— Хотели бы выделить кого-нибудь
индивидуально?
— Очень сильно играл Иванчук,
был лучшим па первой доске. Корч-
ной преследовал только командные
интересы и стремился прежде всего не
проиграть. Выступай он в личном тур-
нире, наверняка рисковал бы больше.
Шорт — любезный человек, сделал
слишком много коротких ничьих.
Понравился Смбат Лпутян. От него
исходило какое-то сияние во время
турнира, он был спокоен и провел ряд
тонких партий.
22
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
БЕЛГРАД
Адриан
МИХАЛЬЧИШИН,
гроссмейстер
ВСЕ СИЛЫ ВКЛАДЫВАЛИ В INVESTBANK
Шестой традиционный (каждые два
года) турнир Investbanka собрал, как все-
гда, блестящий состав, теперь — XVIII ка-
тегории. Из мировой десятки отсутство-
вали Каспаров, Топалов и Карпов. После-
дний, похоже, вышел на «тропу войны» с
югославскими организаторами — у него
несколько судебных процессов, в частно-
сти, один — с влиятельнейшей газетой
«Политика», которая не признает его чем-
пионом мира, другой — с организатора-
ми турнира Investbanka, оскорбившими
якобы «чемпионское» достоинство.
На турнире в Белграде все было пре-
красно —отель HYATT Regency, зал в Sava-
center с 2000 (!) зрителей и получасовая
передача по телевидению каждый день. А
на скольких страницах в газетах освещал-
ся ежедневно турнир!
Фаворитом считался Владимир Крам-
ник, но на его игру повлияли два фактора.
Первый — участие в шахматной политике,
второй — перестройка дебютного репер-
туара, что требует некоторого времени. А
политика на игре Владимира оставила
глубокие рубцы. Крамник летал на конг-
ресс ФИДЕ в Кишинев, перед поездкой
ему было обещано справедливое реше-
ние вопроса об участии Карпова в пер-
венстве мира, а потом он испытал настоя-
щий шок, когда руководители ФИДЕ про-
сто не захотели его понять. И Владимиру
стало ясно, что нужно отказываться от Гро-
нингена, но как больно было это делать!
Нормально играть при неопределенной
ситуации невозможно, поэтому неудача
Крамника в острейшей партии с Анандом
и ничьи в совершенно выигрышных пози-
циях с Гельфандом и Иванчуком вполне
объяснимы.
В.КРАМНИК - В.АНАНД
Славянская защита D44
1. fef3 Sf6 2. с4 еб 3. ЙсЗ d5 4. d4
сб 5. Дд5 h6 6. Ah4 de 7. е4 д5 8.
ДдЗ Ь5 9. Де2 ДЬ7. Разыгран совре-
менный и еще только разрабатываемый
вид славянского гамбита. Акопян против
Юсупова в Убеде-97 избрал 9 &Ь4!?
10.0-0 Д.сЗ 11.be Й:е4 12 &е5! £d7
13 .fi.h5 0-0 14.£:f7 B:f7 15. A:f7+ S:f7
16.йс2 с очень острой игрой.
10.	e5 ЙИ5. Модерновое продолже-
ние. Естественное 1O...£d5 встретилось
еще в знаменитой партии Каспаров —
Таль (Москва 1982), где было 11.64 йаб
12.Вс1 g4 13.£d2 с5 14.йсе4 cd 15.0-0
h5 16.а4 аб 17.b4! ЙЬ8 18. А:с4! Ьс
ПОСЛЕДНЯЯ
РЕПЕТИЦИЯ
19.Й:с4 и возникла крайне сложная по-
зиция.
11.	а4! Важное включение, навсегда
снимающее возможность ЙЬ8-а6. Партия
Реланж — Рабинович (Убеда 1997) про-
должалась 11 Йе4 ДЬ4+ 12.ЙП £d7
13.£f.g5 £g7 14.Й63 ЙТ5 15.Дд4 с пе-
ревесом белых, но игру черных можно уси-
лить.
11...	аб. После 11.,.Ь4 12.£е4 с5
13.Й:с5 Д:с5 14.de Й:б1+ 15.B:d1 fid7
16.Bd4 Sc8 получается сложный эндш-
пиль (Попов — Дреев, Казань 1995).
12.	Й:д5!? Подготовлено Крамником
для этого турнира. Естественнее выгля-
дело бы 12. 0-0, однако после 12...£d7
13.ЙЫ Йд7' 14.Йе4 fcf5 15.ЙЙ2 ЙЬ6!
16. Ah5 й:d417.йд4 Де7 у черных отлич-
ная игра (Пикет—Дреев, Гронинген 1991).
12...	Й:дЗ 13. Й:Г7 Й:17 14. fg Йд8
15. 0-0 £d7 16. Дд4. Здесь Крамник
довольно долго думал, у него было не-
сколько возможностей. Например: 16. Ah5,
16.йс2 Йе8 17. Bf4 или 16.ab cb (если
16...ab, то 17.Дд4 Йе7 18. В :а8 Да8
19.йа1, прорываясь на а7) 17.Д.13 A:f3
18. й:ГЗ Bh7 19.йсб, создавая разные уг-
розы.
16... Йе7 17. Йе4 Bh7! Виши защи-
щает пункт f7 от угрозы 18. £f6+ &:f6
19.ef.
18. £d6 Bb8 19. Ь4?! Интересная
позиционная идея — не дать сыграть сб-
с5, но логичнее выглядело 19 ab cb
2О.Й:Ь7 В:Ь7 21.В:а6 ЙЬ6 22.Йс2.
19... h5! Все для отвлечения белых
от пункта еб. Здесь им следовало испро-
бовать 20.fi:h5, прорываясь к пункту f7, хотя
черные успевают сыграть 2О...йд5.
20. Ah3 Ah6 21. ЙЫ. Может, сто-
ило пойти 21.8аЗ, угрожая 22.Baf3, или
21.йе2 с дальнейшим 22.йе4.
21... Дд5! (освобождая ладью для
защиты пешки h5) 22. йс2 Вд7 23.
Йе2. Белые упускают последнюю воз-
можность взять на Ь5: 23.ab cb 24.Й:Ь7
В :Ь7 25. В :а6 ЙЬ6 26.йе4, угрожая после
27.Йсб добраться наконец-то до пункта
еб.
23... .йаб (этот слон должен быть со-
хранен) 24. Й:И5 Bf8 25. Йе4.
25... с5!! Жертвой фигуры черные
оживляют слона и создают «кучу» проход-
ных на ферзевом фланге.
26. Й:д5 Ad5!! Главное — защитить
пункт еб, на 26... В :д5 следовало 27. Д :е6+
Йд7 28.Й64 Bh8 29. Bf7+!
27. fif3 cb 28. ab ab 29. £h4 (мо-
жет быть, лучше 29.8a7) 29... Йд5! 30.
8:f8+ fe:f8 31. Йе8 Bf7 32. £f3 Йдб
33. й:Ь5 ЬЗ! (несмотря на отсутствие
двух пешек, у черных выигранная позиция)
34. Bf1 ЙdЗ 35. Йд1 ЙеЗ+ 36. ЙЫ
сЗ 37. Д:е6 (последняя попытка ослож-
нить игру успеха не приносит) 37... Д:еб
38. d5 B:f3 39. gf £h3 40. Йс4 A:f1
41. Йд4+ ЙИ7 42. еб йдб. Белые сда-
лись.
Забегая вперед, можно сказать, что
Крамнику так и не удалось реализовать
белый цвет. Обе его победы были добы-
ты черными.
А.БЕЛЯВСКИЙ - В.КРАМНИК
Ферзевый гамбит D58
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. fcf3 d5 4.
ЙсЗ Де7 5. Дд5 0-0 6. еЗ h6 7. Ah4
Ь6. Крамник к турниру подготовил два
новых дебюта — защиту Петрова и ва-
риант Тартаковера в ферзевом гамби-
те. Выбор против Белявского его мно-
гократно испытанного оружия выглядит
очень интересным психологическим ре-
шением
8. ЙЬЗ ДЬ7 9. A:f6 fi:f6 10. cd ed
11. Bd1 Be8 12. Ad3 c5 13. de £d7
14. c6fi:c6 15. 0-0 £c5 16. Йс2?!Увы,
Александр Генрихович подзабыл, что ког-
да-то сам мучился против Каспарова пос-
ле лучшего 16.йаЗ!, избегающего связки
по линии «с».
16... Вс8! Очень сильный ход. В
случае 16 Йе7 17.ДЬ5 Д Ь5 18.Й:Ь5
Bed8 19.&bd4 Йеб 2О.ЙЬЗ Вас8 21.Bd2
Вс4 черным еще надо поработать для
достижения уравнения, что выпало на долю
Белявского против игравшего белыми
Георгиева на этом же турнире.
17. ДИ7+? Выглядит сильно, но на
самом деле ошибка. Лучше было 17. ДЬ5
или 17 &d4 с приблизительно равной
игрой.
17... ЙЬ8 18. Af5 Йеб.
23
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
БЕЛГРАД
19. £d4? Как будто логичное след-
ствие предыдущего маневра, а по сути —
уже решающая ошибка. Правильно
19.ЙЬЗ Д:сЗ! 20.bc, и можно защищать
несколько худшую позицию.
19... £:d4 20. ed Вс7 21. Sd3?!
Белые хотят перебросить ферзя на 13, но
после ответа черных не успевают это
сделать Лучше было 21 1йб2 с идеей
перевести слона на ЬЗ.
21... дб! 22. Дд4 Ь5 23. Af3 Все7
24. дЗ. Черные захватили линию «е», но
белым не следовало создавать себе
слабости.
24... h4 25. fid2 Йд7 26. д4.
Крамник угрожал путем 26...Bh8 начать
атаку на короля, но ослаблять черные поля
самоубийственно.
26... Веб 27. h3 Дд5 28. Йс2 fitd6
29. ЙЬЗ.
29... Ad8! (выводя ударную группи-
ровку на ослабленную диагональ Ь2-Ь8)
30. Дд2. На 30. £:d5 следовало 3O...A:d5
31.fi:d5 Й14 З2.йд2 Дс7 33.ВЫ В16
34.811 ВеЗ!! 35.1е йдЗ, матуя.
30...Ш4 31.ВС1 Дс7 32. Bfd1 Bf6
33. Йс2 ВеЗ! (атака по черным полям
идет с их максимальным использованием)
34. ЙИ В:сЗ! Белые сдались из-за
варианта 35.Ьс ДЬ5+ З6.йе1 Ве6+.
Бросалось в глаза, что все участники
берегли силы перед чемпионатом мира в
Гронингене играли не на полную мощ-
ность, и победители ничего особенного не
продемонстрировали, кроме большой со-
лидности в игре. Удивил Широв, а в пер-
вой половине турнира — неожиданными
амбициями на лидерство — Жоэль Лотье.
Симпатичный француз за несколько ме-
сяцев до того официально соединил свою
судьбу с молдавским гроссмейстером
Эльмирой Скрипченко. Правда, неписан-
ные шахматные правила утверждают, что
новобрачный за год рискует потерять 50
— 80 пунктов рейтинга (избежали этого
лишь Карпов, Каспаров и Ананд)
После 4-х туров Лотье лидировал с
тремя очками. Могло быть и больше, ре-
ализуй Жоэль лишнее качество против
Широва.
Ж.ЛОТЬЕ - А.ШИРОВ
Лотье шел на вариант 37. В:е4 Й:е4
38. f6, рассчитывая на 38. ДеЗ 39.Й114
ДЬ6 (39.. Й15 4О.Й:Ь5 Йеб 41 .Йдб)
4О.Й:Ь5 Д18 41.Й:д4 d5 42.h4 d4 43.Да5
d3 44.йд5 ЙеЗ 45.h5 с выигрышем. Од-
нако последовало 38... Д:16!! 39. ДЛ6
d5 40. ЙЬ4 d4 41. Й:Ь5 Й13! 42. Йд5.
Или 42.ЬЗ дЗ 43.hg Й:дЗ 44.йд5 Й13
45.Й15 d3 46.ДсЗ Йе2 47 Йе5 d2
48.Д:62 Й:6249.Й65 Йс2, и король успе-
вает к пешке.
42... d3 43. ДсЗ с4! 44. Й15 ЙеЗ
45. Й:д4. Ничья. С появлением у белых
ферзя возникает ничейный эндшпиль с
пешкой с.
Могла улыбнуться удача Лотье и в 5-м
туре, но фортуна сделала гримасу, и Жо-
эль распрощался с лидерством.
Б.ГЕЛЬФАНД - Ж.ЛОТЬЕ
Здесь выигрывало 39. В с1 или 39. Й62,
но Гельфанд решил сыграть попроще —
39. В с5?? Здесь выигрывали уже чер-
	Белград-97	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	О	м
1.	В.Иванчук		Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	1	1	Уг	1	6	1-2
2.	В.Ананд	16		Уг	Уг	1	0	Уг	1	1	1	6	1-2
3.	А.Широв	!6	Уг		1	Уг	Уг	0	1	Уг	1	516	3
4.	Б.Гельфанд	!6	Уг	0		Уг	1	Уг	Уг	Уг	1	5	4-6
5.	В.Крамник	Уг	0	Уг	Уг		Уг	1	Уг	Уг	1	5	4-6
6.	Ж-Лотье	Уг	1	Уг	0	Уг		1	Уг	Уг	Уг	5	4-6
7.	А. Белявский	0	Уг	1	Уг	0	0		Уг	1	1	416	7
8.	Кир.Георгиев	0	0	0	Уг	Уг	Уг	Уг		Уг	1	ЗУг	8
9.	ЛЛюбоевич	Уг	0	Уг	Уг	Уг	Уг	0	Уг		0	3	9
10.	А.Ковачевич	0	0	0	0	0	Уг	0	0	1		116	10
ные — 39...Ь4! Лотье однако «предпочел»
39... Дс4? и после 40. ЙВ2 сдался...
Зато фортуна (особенно на финише)
заботливо оберегала Василия Иванчука,
получившего в конечном итоге (при по-
кровительстве и г-на Бергера) серебря-
ный кубок «Инвестбанка». Начало было
положено в 1-м туре *
В.ИВАНЧУК -Кир.ГЕОРГИЕВ
Ничто не предвещало драматических
событий, но на свое горе болгарский грос-
смейстер задумал прорыв в центре.
23... fg?! (этот антипозиционный ход
органически связан со следующим) 24.
hg d5? (ошибка, но чтобы ее обнаружить,
от Василия потребовалась тонкая защи-
та) 25. 15 Bd8 26. Йе1! По-видимому,
этот ход ускользнул от внимания черных:
на 26...Д17 последует 27.Д13. Поэтому
они вынуждены согласиться на форсиро-
ванную (но и безнадежную) игру.
26... d4 27. 8d1 Bcd6 28. с5 £d5
29. cd £:еЗ 30. de Be8 31. fe B:e7
32. £e4. Черные сдались.
После победы над Ковачевичем упу-
щенный в 3-м туре в жутком цейтноте
шанс против Ананда не выглядел трагич-
ным.
В.АНАНД - В.ИВАНЧУК
Испанская партия С78
1. е4 е5 2. £13 Йсб 3. АЬ5 аб 4.
Да4 £f6 5. 0-0 Ь5 6. ДЬЗ ДЬ7. Первая
неожиданность — сейчас избегают таким
способом играть архангельский вариант
из-за 7.сЗ. Поэтому, благодаря изыскани-
ям Маланюка, здесь все стали применять
черными 6...Дс5.
7. Ве1 Дс5 8. сЗ 0-0 9. d4 &Ь6 10.
ДеЗ!? Любимый ход Ананда — так он иг-
рал в матче с Камским, где было 10. ..d6.
Теория считает, что после 1О.Дд5 h6
24
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
11.ДЬ4 d6 12.Й63 белые сохраняют пе-
ревес. Вообще дебютный выбор на выс-
шем уровне иногда больше производит
впечатление психологической войны.
10... ed!? 11. cd Йа5!? Этот путь
обычно избирал большой специалист
архангельского варианта словенский
гроссмейстер Альбин Планинц, рано
покинувший шахматы.
12. Дд5 Й:ЬЗ 13. ab (Ананд считал,
что очень хорошо и 13.Й:ЬЗ) 13... Ь6 14.
Ah4 g5 (необходимо: если 14...d6, то
15. ЙЬ62, затем 16.йс2, угрожая е4-е5) 15.
Й:д5.
15... Й:е4! Единственное. Плохо
15...hg 16. A:g5, и связка смертельна.
16. Й:е4 й:И4 17. ЙЬсЗ fih8. Сла-
бо 17...Ь4 из-за 18.g3 18d8 19.йд4+ Й68
2О.ЙИ5 с сильной атакой.
18. Йс5 (одного слона необходимо
ликвидировать) 18... Деб 19. g3 Sg8
20. Ве5! Выглядит очень сильно, но ин-
тересно было и 20.64 с идеей позже сыг-
рать d4-d5.
20... Eg4! (защищаясь от Sh5 и
нападая на d4) 21. Й5е4 (интересно
21йе2!?)21... Вад8 22. f3 S4g6.Здесь
у Василия оставалось меньше минуты, и
рассчитать последствия каскада жертв:
22... В:g3+! 23 hg d6! 24 Bf5 (на 24,Bd5
неприятно 24...Ь4!) 24...В:дЗ+ 25.Й:дЗ
Й:дЗ+ 2б.ЙН Sh3+ 27.Й12 Й:15 он
физически не успевал...
23. Йд2. Белые укрепляют свою по-
зицию — сейчас не опасно 23..d5 24. й :d5
Д:d5 25. В :d5, и неясно, как атаковать.
23... d6 24. Bf5 Ad7 25. B:f7 Деб
26. ЙМ В:дЗ 27. Й:д3 Д:17 (в случае
27...В:дЗ у белых есть 28. Ве7! ДИЗ
29.Ве2, возвращая ладью «домой») 28.
Йсе4 d5. Более серьезного внимания
заслуживали другие возможности: 28...
1863,28 Ш4или28...а5.
29. Й15 8f4 30. йедЗ Деб? Цейт-
нот Иванчука дает себя знать — к хоро-
шей игре вело 30... Вд5!
31. йе7 Вд7? (на 31...Бд5 теперь
неплохо 32.18d3 с идеей 33.Bel) 32.
й сб? А куда спешит Ананд? После 32. й h5
индиец выигрывал качество.
32... ДЬЗ. И здесь черные в лучшей
позиции из-за цейтнота предложили ни-
чью, которую белые немедленно приняли.
К 7-му туру Иванчук стал единоличным
лидером, но как-то занервничал. В спасе-
нии тяжелых позиций против Гельфаада
и Крамника явно просматривается перст
судьбы.
В.КРАМНИК - В.ИВАНЧУК
Английское начало А15
1.	Й13 Й16 2. с4 дб З.ЙсЗ d5 4.
йа4+ Д<17 5. ЙЬЗ de 6. й:с4 йсб 7.
d4 Дд7 8. е4 0-0. Получилось некое по-
добие известного варианта защиты Грюн-
фельда D97, но с «лишним» ходом у чер-
ных Дс8-б7. В классическом исполнении
поле d7 обычно оставляют для коня По-
этому продолжение Крамника 9.е5 («По-
чувствуйте разницу.») вполне уместно.
9.	е5 Деб. Эта жертва ферзя за три
легкие фигуры известна со времен партии
Гулько—Ваганян (Ереван 1976), где, прав-
да, конь выводился на аб. В том поединке
торжествовали белые. Не легче черным
и при коне на сб.
10.	ef Д:с4 11. fg Й:д7 12. Д:с4
Й:В4 13. £:d4 i8:d4 14. Де2 Sad8 15.
0-0 Йе5 16. ДеЗ Bd7 17. Bfe1 Йа5
18. аЗ 8 fd8 19. Дд4 f5 (выясняется, что
тесно и ладьям: на 19... Bd6 неприятно
20. Д14) 20. ДТЗ е5. Белые атакуют пеш-
ку Ь7, и на 2О...с6 возможно 21.Д14 с уг-
розой 22.Ь4 ЙЬ6 23.йа4, наращивая дав-
ление. Не в стиле Иванчука добровольно
идти под пресс, и он готов откупиться ма-
териалом.
21. Дд5. Крамник не решается вер-
нуть часть материала после 21 Д:Ь7 с5
(слабее 21...е4 22.Деб Bd6 23.ДЬ5)
22. Деб f4! 23.Д:67 B:d7 24.Дс1 с4!, так
как белым непросто развить ферзевый
фланг.
_________________БЕЛГРАД
21... е4! (на 21...8Ь8 последует
22.8ad1) 22. Де2 сб 23. Д^8 S:d8 24.
Bed1 Ь5 25. B:d7 S:d7 26. В di йеб
27. g3 а5 28. Bd2 еЗ 29. Bd3 ef+ 30.
Й:12 Йе5 31. Д13 Йс5+ 32. fifl. Ни-
чья.
На этом турнире мне довелось помо-
гать Александру Белявскому. Из новейшей
практики не знаю шахматиста, способно-
го поспорить с возрастом Пример тому
— даже тщетные попытки самого Анато-
лия Карпова, который после последней
яркой вспышки в Линаресе 1994 года ста-
бильно снижает свой рейтинг. Все осталь-
ные корифеи его поколения, впрочем, как
и другие звезды, имевшие преимущество
перед 12-м чемпионом мира в 10—15 лет,
благополучно переместились на «общие
работы». Дольше всех держался Алек-
сандр Белявский. Однако после неудач
1995 года, казалось бы, и его ждет та же
судьба. Но надо знать характер четырех-
кратного чемпиона СССР В прошлом году
ему удалось, пройдя горнило «швейцарок»,
вновь ворваться в десятку «семисотни-
ков».
Перед этим же турниром ситуация
сложилась так, что подготовиться не уда-
лось. Единственное, что было предприня-
то, это попытка подкрепить физическую
форму и создать эмоциональный подъем...
катанием на лыжах Для этого пришлось
взобраться на ледник в Альпы.
И вот срыв в середине турнира: «длин-
ная рокировка» из трех нулей подряд, а в
заключительных партиях предстояло иг-
рать с нацеленными на 1 -й приз Анандом
и Шировым. И Белявский делает почти
невозможное: набирает 2!4 очка в после-
дних трех партиях и сохраняет предтур-
нирное статус-кво. Но передаю слово
моему другу.
Комментирует
гроссмейстер
Александр БЕЛЯВСКИЙ
Надо ли говорить о моем настрое на
турнир? Старт вышел очень обнадежива-
ющим. Это потом уже выяснилась неваж-
ная форма Любоевича, а перед 1 -м гуром
мы были все равны.
Л.ЛЮБОЕВИЧ - А.БЕЛЯВСКИЙ
Защита Пирца-Уфимцева В06
1. Й13. Неожиданный сюрприз! Люба
почти всегда подает 1 е4, и тем не менее
я решил пока не уклоняться от подготов-
ленной защиты Пирца-Уфимцева, которую
стал играть с тех пор, как выступаю за
сборную Словении.
1... дб 2. е4 (в итоге дело сводится к
перестановке ходов) 2... Дд7 3. d4 d6
4. Де2 &d7 5. 0-0 е5 6. с4 Йе7. После
6...Йд16 получалась классическая старо-
индийская защита, но мне пока не хоте-
лось определять свои планы.
7. ЙсЗ 0-0 8. Se1 аб 9. ДИ ВЬ8
10. ВЫ?! Психологическое оружие сра-
ботало — Люба никогда не играл «старо-
индийку» белыми. Не почувствовал, что
самое четкое — 10. ДеЗ!
10... ed 11. £:d4 Йе5 12. £d5
(может, стоило попробовать 12.f4) 12...
25
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
БЕЛГРАД
с5! 13. Й:е7+й:е714. Йс2Ь515.£еЗ
Деб 16. Йс15?3десьбыло 16.cbab 17.ЬЗ,
держа на прицеле пешку d6.
16... fih4 17. Af4. Теперь при 17.cb
ab 18.h3 Йсб перевес черных очевиден.
17... Ьс 18. Ed2 A:d5 19. Ag3.
19... Й:е4! Только жертва ферзя ве-
дет к преимуществу черных — после
19...йе7 2О.й:б5 йеб 21.Д:е5 все пози-
ции с разноцветом близки к ничьей.
20. В:е4 Д:е4 21. Ве1(в итоге опе-
рации у черных более чем достаточная
компенсация за ферзя) 21... &d3 22. ЬЗ.
Не помогало 22.Д:е5 de 23.A:d3 Sfd8
24.ВеЗ из-за 24.. Ah6. Кроме того, про-
висает пешка Ь2.
22... сЗ 23. йеЗ с4! Нехорошо
включение 23 ..Вfe8 из-за 24f4' и нет
шаха на f3.
24. Д:е5 (после 24.bc Д:П 25.Й:11
Й:с4 белым совсем плохо) 24... de!
(именно так — нужно открыть линию «d»)
25. A:d3 cd 26. fi:d3 Bbc8 27. Йс2
Bfd8 28. Be2 ДЬ6 29. g3 Йд7! Можно
было попробовать 29...Вс5' с угрозой
Bd8-d2, но ход в партии содержит ту же
угрозу и более элегантен.
30. Йе4 Bd2 31. Й:е5+ Йд8, и бе-
лые сдались. Пешка сЗ неудержима.
После 3-х туров с двумя очками я вхо-
дил в лидирующую группу и вдруг эта
нулевая серия Было от чего огорчиться.
К счастью, поездка в Альпы не прошла
даром. Сил оставалось достаточно, и фи-
ниш мне удался. В последнем туре дове-
лось даже сократить число соискателей
1-го приза.
А.БЕЛЯВСКИЙ - А.ШИРОВ
Славянская защита D17
1.£f3 d5 2.d4 сб З.с4 fef6 4.йсЗ
de 5.а4 Д15 6.Йе5 еб 7ЛЗ ДЬ4 8.е4
Д:е4 9.fe Й:е4 1O.Ad2 i?:d4 11.й:е4
й:е4+ 12.йе2 A:d2+ 13.fi:d2 fid5+
14.ЙС2 Йаб 15.й:с4 0-0.
Шахматы столь многогранны, что даже
 в самых обкатанных позициях можно най-

ти свежую идею. Конечно, я знал, что здесь
основное продолжение 1б.йе5, но при
этом черные частенько благополучно доп-
лывают до ничейной гавани. Из свежих
примеров на эту тему можно привести
партии из командного чемпионата мира
в Люцерне-97 Ваганян—Халифман и Кор-
чной —Бареев, которые завершились вни-
чью после 16...ВаЬ8 17. Bd1.
Не хотелось смириться с общеприня-
тым, я задумался на час и обнаружил...
16.	Stf3! Не знаю, как будет дальше,
но в данной партии этот ход заслуживает
восклицательного знака, коль позволил
довести партию до победы. Во всяком
случае, по горячим следам он получил
высокую оценку Ананда и Крамника.
16...	Йс5. Черным не хотелось идти
в эндшпиль—16...й:1317.gf, где их коро-
левская пешечная фаланга не столь мо-
бильна, но теперь белые удобно развива-
ют свои фигуры.
17.	ЙЬ1 ЙЬ4 18. Де2 Sad8 19. Sc1
Йд5 20. Йд4 Йс5 21. S аЗ Н d4 22. ЙЬ5
Sd5 23. Й:d5 ed 24. £d6 Ь6 25. ВеЗ.
Дебютная стратегия белых полностью
S/сима/сссе f	tcatt f
Вы можете бесплатно получить обширный ШАХМАТНЫЙ КАТА-
ЛОГ и заказать по почте современную и букинистическую шахматную
литературу, атрибутику, символику.
Каталог состоит из следующих разделов: I. Литература последних
лет; 2. Литература прошлых лет; 3. Инвентарь, атрибутика и символика;
4. Периодика; 5. Издания югославского «Информатора»; 6. Филателия;
7. Шашки и т.д. Приводится стоимость и краткая аннотация каждого
наименования.
В ЧИСЛЕ МНОГИХ ДРУГИХ в каталоге имеются следующие книги:
— «Шахматный Информатор» №70, Югосл., 1997;
— «ЭШД» том С (3-е издание), Югосл., 1997;
— «ЭШД» том В (3-е издание), Югосл., 1997;
— В.Смыслов «Летопись шахматного творчества», М, 1994;
— «М.Таль. Все партии» (в 4-х томах). СПб—София, 1994-97;
— «Капабланка. Все партии» (в 2-х томах), СПб—София, 1997:
— А.Карпов «Мои 300 лучших партий», М, 1997;
— В.Гагарин «Славянская защита. Антимеращ D45-46», М, 1996;
— «Современный шахматный дебют» т. 1, 2, 3 (Энциклопедия),
М—Германия, 1994-97;
— «Всемирная антология шахматных этюдов» т. 1,2, 3, Тб, 1994-97;
— С.Иващенко «Учебник шахматных комбинаций», М, 1997;
— А.Панченко «Теория и практика шахматных окончаний»,
Казань, 1997;
— В.Корчной «Избранные партии», СПб, 1996;
— Ан.Кузнецов «Шахматные этюды-бриллианты», М, 1997;
— В.Костров, Д.Давлетов «Шахматы для детей и родителей», СПб, 1996;
— «Антология шахматной красоты», М, 1996;
— «Матчи на первенство мира» Антология в 3-х томах, М, 1997-98;
— Р Горенштейн. «Миттельшпиль» (в 2-х томах), М, 1997.
А также: шахматные часы, доски, деревянные стаунтоновскис шах-
маты образца матча Каспаров — Ананд, блокноты для записи партий и
многое-многое другое.
Выполняются заказы на ЛЮБУЮ шахматную литературу.
Получить каталог можно только по почте. Для этого нужно прислать в письме
обычный конверт с вашим обратным адресом, наклеенными марками и —
желательно — с перечнем наименований, которыми вы интересуетесь.
Адрес для писем: 107076, Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду.
Тел.: (095) 964-13-54,964-13-32	Факс:(095)964-13-54
восторжествовала. Их фигуры активны а
у черных нет типичной для этого вариан-
та надвинутой пешечной структуры.
25... дб 26. Ве7 аб 27. Sf1 f5 28.
д4! Ed8. Следствием взрывного хода на
королевском фланге является падение
пешек на ферзевом. Черные не могут иг-
рать 28. fg из-за 29.Й17 с угрозой мата
после &f7-h6
29.ae6fg30.ae8£d3 31.£f6+ &f7
32.S:c6 &f4 ЗЗ.Д:а6 B:a4 34.£:g4
B:a6 35.B:f4+ Йе7 З6.йе5 Bd6
37.Вс7+ Йеб 38.£d3. Черные сдались.
Конечно, для организаторов было важ-
ным выступление своих гроссмейстеров
Приглашение Любоевича понятно — это
легенда югославских шахмат. Но, к сожа-
лению, Любомир слишком мало играет в
последнее время, а отход от турнирной
практики еще никому не помогал в игре.
Включение в турнир надежды югославс-
ких шахмат Александра Ковачевича име-
ло целью ввести его в мир элиты Посмот-
рим, что из этого получится в будущем.
26
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
КУБОК РОССИИ
Александр
ГЕЛЛЕР,
международный
арбитр
ЗЛОЙ РОК
ОТСТУПИЛ
ОСЕННИЙ НАПЛЫВ ГРОССМЕЙСТЕРОВ НА НЕВСКИЕ БЕРЕГА
7 урнир, посвященный памяти Михаила
Ивановича Чигорина, проводится на бере-
гах Невы уже в пятый раз. Одновременно
он стал первым этапом второго Кубка
России. В этом году удалось собрать ре-
кордное количество участников — разыг-
рать призовой фонд в 10000 долларов
изъявили желание 154 шахматиста, из них
36 были носителями высшего шахматно-
го звания. Такой массовый наплыв участ-
ников оказался в диковинку даже для стен
видавшего виды городского питерского
клуба имени М.И.Чигорина. Главный тур-
нирный зал не смог вместить всех, и при-
шлось использовать для игры запасные
помещения. Некоторые партии играли на
самой верхотуре. Именно там, в своеоб-
разной «вороньей слободке», сражались
аутсайдеры турнира. Совершенно неожи-
данно после неудачного старта (’/: из 4)
гостем «чердака» оказался гроссмейстер
Василий Емелин.
Эти соревнования имели до сего вре-
мени одну неприятную для хозяев тради-
цию — никто из питерцев ранее не по-
беждал хотя в разные годы здесь высту-
пали все сильнейшие гроссмейстеры на-
шего города. Создавалось впечатление,
что какой-то злой рок витает над хозяе-
вами площадки. И когда соперники про-
шли уже половину дистанции, казалось, что
будет как всегда...
Среди шахматистов, добившихся на
старте стопроцентного результата, следу-
ет отметить молодого московского грос-
смейстера Михаила Кобалия.
М.КОБАЛИЯ - Г.ЧЕПУКАЙТИС
Черные считали свою позицию совер-
шенно безопасной и перебросили мак-
симальное количество фигур на ферзе-
вый фланг. Однако последовало: 39.
£:f7! 8е4 (на 39...fi:f7 — 40.£g4 с уг-
розой 41. ШЗ+) 40. £g5! S :h4 41. Sd4!!
Очень эффектный ответ. Ферзь выскаки-
вает из засады.
41... Sh6 42. &g4 A:d4 43. £:h6+
Йд7 44. £e6+ fi:h6 45. fid2+. Черные
сдались.
Эта партия отмечена одним из специ-
альных призов. Москвич после этой по-
беды оказался одним из лидеров с ре-
зультатом 3 очка из 3-х. И надо же было
такому случиться, что через тур он сотво
рил еще один шедево — с Константином
Сакаевым. Правда, с противоположным
результатом.
Любопытная деталь: помимо двух
партий Кобалия, отмечен и поединок И.За-
харевич — Л.Гулиев. И здесь решающий
удар белые нанесли, поставив ладью под
удар слона на поле d4.
И.ЗАХАРЕВИЧ - Л.ГУЛИЕВ
Староиндийская защита Е73
1. d4 £f6 2. с4 дб 3. йсЗ Дд7 4. е4
d6 5. Де2 0-0 6. Дд5 £bd7 7. Йс2 сб
8. Sd1 е5 9. £f3 Йс7 10. 0-0 h6 11.
ДеЗ Йд4 12. Дс1 d5 13. h3 ed 14. hg
dc3 15. cd cd 16. ed fid6 17. be £c5.
18. Sd4 A:d4 19. cd Йаб 20. Йе5
Sd8 21. fid2 fif8 22. Дс4 &c7 23. d6
Йеб 24. ДаЗ Йд7 25. Se1 g5 26. fid3
TSf6 27. ВеЗ Йд7 28. Bf3 f6 29. d7.
Черные сдались.
После пяти туров впереди в гордом
одиночестве оказался чемпион Москвы
А.Рустемов, имевший 4'/; очка. Но для него
роковой, возможно, как и для Кобалия, ока-
залась встреча с Сакаевым. Надо сказать,
что будущий победитель, помимо выше-
названных соперников, поверг еще В.Бур-
макина и С.Шипова, причем Сергея он
обыграл в последнем туре, когда был боль-
шой соблазн не рисковать и, заключив мир,
разделить с партнером первое место.
Вспоминается, что даже такой забияка,
как наш славный «злодей» (В.Корчной), бы-
стро расписал белыми дележ очка с Д. Ко-
маровым на турнире в Питере весной это-
го года. По мнению Сакаева, заключитель-
ную партию Шипов играл неудачно еще и
потому, что не сумел приспособиться к
переходу игры с вечера на утро.
Игра шла, по существу, в одни ворота,
и белые добились большого перевеса.
К САКАЕВ - С.ШИПОВ
Черные ходом раньше взяли пешку на
h4, получив символическую компенсацию
за стратегически проигранную позицию.
Однако тут же они допускают грубый про-
смотр: 27... efh5? 28. Й:е6! , и можно
сдаваться. Конечно, упорнее 27...йИ6, и не
проходит тактическая игра: 28. £:f7 Й:17
29.B:d5 ed ЗО.е6+ fig8 31.е7 Вс1 +
32.Д:с1 Й:с1+ ЗЗ.Й62 ЙЬ6+ с вечным
шахом. Впрочем, белые располагали мас-
сой других возможностей. И все-таки
нельзя не отдать должное московскому
гроссмейстеру, до последней минуты со-
хранявшему шансы на главный приз.
С.ШИПОВ - в.попов
Славянская защита D11
1. d4 d5 2. с4 сб 3. &f3 de 4. еЗ Ь5.
Удачный выбор черных — в плане моей
полной неподготовленности к этой схе-
ме. Вот только схема, похоже, не вполне
хороша.
5. а4 (этот ход я еще помнил) 5... еб
6. ab. Здесь я долго думал над тем, сразу
пойти Ь2-Ь3 или после размена. Когда
играешь незнакомый вариант, предпочти-
тельнее выбрать наиболее спокойную его
разновидность. В случае б.ЬЗ ДЬ4+
7.ДР2 A:d2+ приходится бить конем f3,
так как плохо 8.£b:d2 сЗ! Затем, насколь-
ко я помню, на f3 выходит белый ферзь,
начинает кого-то есть, а черные имеют за
27
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КУБОК РОССИИ
это компенсацию. Поэтому и был выбран
ход в партии.
6... cb 7. ЬЗ ДЬ4+ 8. Д62 Д:б2+ 9.
&b;d2 а5. Теперь уже на 9...сЗ? находит-
ся 10.Д:Ь5+. Неуверен, к слову, что после
простого 9...сЬ 10.Д:Ь5+ Д67 перевес
белых действительно так заметен, как при-
нято считать в теории.
10. Ьс Ь4. Эта позиция была после-
дней, которую я твердо знал в этом вари-
анте. Как играть? Всплывало в памяти и
приходило на ум логичное 11 .с5 с прият-
ной перспективой £d2-c4-d6 (Ь6). Одна-
ко неприятная контрперспектива £f6-d5-
сЗ заставила меня повременить с этой
чернопольной экспансией. Многоминут-
ное мученье навело на неплохую мысль:
на f3 выводится слон, а коню следует от-
правиться на е5 и оттуда, если придется,
на d3.
11. Йе5! £f6 12. Де2! 0-0. На есте-
ственное 12...ДЬ7 я планировал не 13.Д13,
как было сыграно пару лет назад на тур-
нире в Германии, а 13.йа4+, и на ход лю-
бого черного коня на d7 — 14.с5! с очень
неприятной угрозой с5-с6.
13. Д13 Баб. Нейтрализовать давле-
ние белого слона путем 13...8а7 14.0-0
ДЬ7 не удается из-за 15.Д:Ь7 8:Ь7
16.йа4 8а717. Sfb1, и черные пешки, ви-
димо, не спасти.
14. 0-0 Йс7 15. Йа4. Здесь я долго
боролся с соблазном сыграть 15.8а2,
имея в виду Йа1 и ВЫ. Все-таки ферзь
на а1 не сильно отличается от ладьи, его
место — на Ь5.
15... £bd7. По-моему, следовало сыг-
рать 15...Ad7 16.£:d7 £b:d7, подключая
ладью f8 к защите ферзевого фланга. Но
и в этом случае за счет мощного слона
f3 на стороне белых ясный перевес.
16. £d3! е5 (или 16...ДЬ7 17.ЙЬ5)
17. ЙЬ5. Сделано только шесть самосто-
ятельных ходов, а позиция черных уже по-
чти безнадежна. Белые фигуры во главе
со страшным ферзем на Ь5 контролиру-
ют все поля в центре и на ферзевом флан-
ге. Вскоре должно случиться одно из двух:
или белые пешки пройдут в ферзи, или
черные пешки а5 и Ь4 погибнут. Возмож-
но, произойдет и то, и другое.
17... ed 18. ed Sa7.
19. с5. На 19.d5 было обнаружено
19...£е5 2О.£:е5 Й:е5 21.8:а5 8:а5
22 Й:а5 ЙеЗ, поэтому захотелось сыграть
вкрадчиво —19.8fe1!?, чтобы на 19... 8d8
ответить 2O.d5. Но мне не удалось убе-
дить себя, что в столь грозной позиции
следует играть так тихо. На мое счастье, я
не рассматривал за доской всерьез ва-
риант 19.ЙЬЗ Даб 2О.й:а5 Й:с4 21 .&dc5,
а то бы непременно зевнул возражение
21 ...£:с5 22.£:с5 ЬЗ!, после чего позиция
становилась неясной.
19... Sd8 20. ЙЬЗ (не проходило
20.d5 из-за 20...Даб! 21.й:а5 Й:а5
22.В:а5 Д^З 23.8:а7 Д:П и 24...£:с5)
20... Й18. Атака пешки d4 — единствен-
ный контршанс черных. Но теперь в игру
возвращается белый конь d3.
21. Йе5 Деб (на 21...£еб я сыграл
бы просто 22.8fd1, сохраняя все угрозы)
22. Й:а5. Плод созрел!
22... 8Ь8. В случае 22...S:d4 23.
Йасб! В:а1 24.8:а1 висит не только ла-
дья d4, но и ферзь ввиду угрозы 8а1 -а7, а
при 24... Дd7? в опасности черный король
- 25.£е7+ Sh8 26.£:f7X.
23. t*fc6 fid8 24. fid6 fi:d6 25. cd
Sb6 26. £ac6 B:a1 27. S:a1 ЬЗ 28.
d5! (это конец) 28... Ь2 29. ВЫ Ваб.
Последний шанс. Проигрывает 29...£:d5
ЗО.Д:65 A:d5 З1.£е7+ ЙИ8 32.£:d5, и
пешка d6 неприкосновенна по причине
вилки на 17.
30. Йе7+ fih8 31. de. Снова угрожа-
ет старинный мат двумя конями. Еще пос-
ледовало:
31... д5 32. £:f7+ Йд7 33. £f5+
Йдб 34. Де2 Ва1 35. ДdЗ, и черные
сдались.
После партии Валерий сказал, что сам
недавно играл эту схему за белых и ниче-
го не получил. Поэтому он решил сыграть
ее черными — посмотреть, как белые бу-
дут бороться за перевес. Похоже, я не
разочаровал своего питерского коллегу...
(Комментарии гроссмейстера Сергея
ШИПОВА.)
* * *
Игра Сакаева в этом турнире остави-
ла самое благоприятное впечатление.
Необходимо отметить его боевой настрой
и разностороннюю манеру ведения борь-
бы. Помимо выигранных поединков, запом-
нилась острая схватка с гроссмейстером
ЕСвешниковым, где в весьма напряжен-
ной ситуации (а дело происходило в пред-
последнем туре) победитель турнира сме-
ло пожертвовал фигуру и сумел добиться
важной для себя ничьи.
Комментирует
гроссмейстер
Константин САКАЕВ
К.САКАЕВ - М.КОБАЛИЯ
Славянская защита D45
1. d4 d5 2. с4 сб 3. £f3 Й16 4. &сЗ
еб 5. еЗ &bd7 6. Йс2 Дбб 7. ДбЗ 0-0
8. 0-0 de 9. Д:с4 е5 10. Дd2 Йе7 11.
ДЬЗ е4 12. Йд5 Д:И2+ 13. fi:h2 £g4+
14. fig1 Й:д5 15. Й:е4 &df6 16. fif4
ЙЬ4. Все это уже встречалось, и только
последний ход черных — новинка. В
партии Звягинцев — Свешников (Элиста
1996) было 16.. fi:f4 17.ef &h6 18.d5 с
преимуществом белых, так как не годится
18.. .cd 19. 6 :d5 £:d5 2О.Д:65 Bd8 21.8fe1
Деб 22.Д:Ь7 Bab8 23.Да5.
17. f3! Любопытно, что в этом же туре
игралась партия Ибрагимов — Искусных,
в которой Ильдар не решился пожертво-
вать ферзя, и после 17.Д61 Деб 18.Д:д4
Й:д4 19.£е4 f5 у черных порядок.
17... д5 18. йбб (плохо 18.Де1 Йбб
19.fid6 Й:еЗ 2О.£е4 Деб) 18... Йе8 19.
Srf8+ fi:f8 20. fg f6. Лучшая защита,
иначе черные проигрывают форсирован-
но: 2O...£d6 21.816 Йе7 (слабее 21... Деб
22.Д:е6 Йе7 23.Д:17! Й:16 24.ДЬ5 с по-
имкой ферзя) 22. ВаП:
а) 22...й:д4 23. Bh6! (не так ясно 23.е4
Деб 24.Д61 ЙдЗ) 23... £115 24.8:h7 Деб
25. Ad1 йдЗ 2б.£е4 Йс7 27.ДЬ4+;
в) 22...Деб 23.Де1 Й:е1 (23...Й:д4
24.Д61!) 24.8:еб+;
с) 22...Д:д4 23.g:f7+ £:17 24.8 f7+
Йе8 25. Йе4, и разрозненная армия чер-
ных не в состоянии оказать сопротивле-
ние.
21. Йе4 Йд7 (если 21...15, то 22.Ad1!
Йд7 23.Де1 ЙЬ6 24.gf д4 25.814! Д:15
26. ^дЗ с неотразимой атакой) 22. Д61!
Деб. Тяжелый эндшпиль ожидал черных
в случае 22...Д:д4 23.Де1 Eth5 24.£g3
Д:б1 25.£:h5+ Д:И5 2б.е4 Ддб 27.е5 f5
28.d5! cd 29. Вс1, например: 29...Й17
ЗО.Д62 h6 З1.еб+ £:еб 32. Bfe1+ fid7
ЗЗ.ДЬ4 &d6 34.8е5 а5 35.ДаЗ Ь5 36.Дс5
или 29...14 30.дЗ ДdЗ 31.813 Де4
32. ВЬЗ.
23. Де1 йбб 24. ДсЗ йдб 25. £дЗ
ЙбЗ (на 25...8d8 — просто 2б.е4, стаби-
лизируя центр) 26. fih2! (косвенная за-
щита пешки — нельзя 26...й еЗ из-за
।
1
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1 1, 1997
КУБОК РОССИИ
27.813) 26... 8d8 27. Ле2 (не менее
сильно 27.е4) 27... Йдб 28. е4 ЙдЗ 29.
Bf2 £d6? Проигрывает форсированно. но
и в случае пассивной защиты черным пло-
хо. Приводимые ниже варианты это на-
глядно иллюстрируют-
29,..8d7 ЗО.ВаП:
а)	На ЗО...Д:а2 сильно 31.8а1, но эф-
фектнее 31.d5! 817 (31...cd 32.Л65 Bd6
33.£h5) 32.Ва1 ЛЬЗ 33. В:а7 cd 34.8а8
818 35.Л64 de 36.£h5;
б)	30... 817 31 а4 Полезный профилак-
тический ход
61) Пешечный центр белых неуязвим
31 ...Йбб+ 32. £65 Йдб 33.d5 cd 34.ed (не
так ясно 34.Л65 Д:д4 35.Л:е8 Й:б5+
36.Фд1 de 37.Л:17+ Й:17 38.8:16 Йе7)
34...A:d5 35.8d1;
62) 31...Ф18 32.Л64+! (короля черных
имеет смысл оставить «в коробочке»: на
немедленное З2.йд1 находится 32
Йе7!? 33.d5 cd 34.ed Ad7, и черным по-
легче) З2...йд8 ЗЗ.ФдИ
621) 33 .Йбб 34.£h5 (неплохо и
34. £15!?) 34...йдб 35.d5 cd (или 35.. Ad7
36.dc Д:с6 З7.£с4 Й:е4 38.Л:17+ Ф:17
39.£:f6 с матовой атакой) 36.ЛЬ5 Ad7
37.£:d7 B:d7 38.8:16;
622) 33,..8d7 34.ЛсЗ 817. Черные
практически не имеют полезных ходов и
вынуждены стоять на месте. Здесь у бе-
лых приятный выбор между острым
35.Л63!? йбб (35 ..Д:д4 Зб.Дс4) З6.е5!?
Ad5 37.e6! Д:е6 38.8е1 £c7 39.d5' A:d5
4O.£h5 f5 41.Д:15 и позиционным 35.£15
Д:15 (иначе Зб.ДбЗ и далее З7.е5 или
37.d5) 36.gf, и белые пешки приходят в
движение.
30. d5! ЙЬ6+ (не лучше и 30...cd
31.8:16 Йе8 32 edA:d5 33.8d1)31. Йд1
Йб4 32. de Й:дЗ 33. 8d1 fef8 34. Hd3.
Черные сдались.
K.CAKAEB - А.РУСТЕМОВ
Французская защита C18
1. e4 еб 2. d4 d5 3. £сЗ ДЬ4 4. e5
£e7 5. аЗ Л:сЗ+ 6. be c5 7. Йд4 0-0
8. &d3 йа5. Редкий ход, который явился
для меня неожиданностью. Обычно игра-
ют 8...£Ьсб, 8 .15 или даже 8...£d7
9. Ad2 f5 10. ef H:f6 11. Й65 £15
12. de! (важный момент —слону обеспе-
чивается устойчивая стоянка на d3) 12...
£d7 13. g4! дб 14. йИЗ! Этот ответ,
похоже, оказался неожиданным уже для
моего соперника. Между тем иначе зак-
репиться на черных полях не получается:
14.йд5 £е7 15.14 Й:с5 16.£13 е5!
17.£:е5 £:е5 18 Й16 £13+ 19.Ф61 Д:д4
— в пользу черных.
14... £е7 15. £f3 Й:с5 16. £д5 £f8
17. 14 £сб (на 17,..Ad7 последовало бы
18.йеЗ!) 18. ЙдЗ &d7 19. £?d1! Ве8
20. Eel (ликвидировав угрозу е6-е5,
белые получили устойчивый перевес)
20... £а5 21. £f3 Ла4 (нельзя 21...Д65
из-за 22.ЛеЗ) 22. д5! Преждевременно
22.£е5 ввиду 22...£d7 23.g5 £:е5 24.gf
£:d3 25.ЙДЗ £с4
22... Hf7 23. £е5 Вд7 24. £д4 Нс8.
Или 24.. £d7 25.£16+ £:16 26.д1 817
27.Л:д6.
25. ЙеЗ! (как ни странно, в эндшпиле
белым проще организовать атаку) 25...
й:еЗ(25.. Ь6 26.Й.С5 be 27.с4! de 28.Ле4
с выигрышем) 26. Д:еЗ Йсб. Нельзя
26...8:сЗ ввиду 27.Sd2 B:d3+ 28,&:d3
ЛЬ5+ 29.ЙСЗ Вс7+ 30.Ф64.
27. ВЫ Вдс7 28. Дс5! Bf7 29.
£h6+ Фе8 (29.. Йд7 3O.fed2 — у черных
почти цугцванг при полной доске фигур)
30. Ad6 8d7 31. Л:18 (самое простое)
31... Й:f8 32. 8 :еб £d8 33. Bf6+ Йд7
34. &d2 d4 35. с4 Веб 36. £д4 8:f6
37. £:f6 Ве7 38. £d5 Веб 39. h4 Дсб
40. 8f1 £:d5 41. cd ВеЗ 42. f5 gf 43.
8 :f 5 8 h3 44. Bf4, и белые вскоре выиг-
рали.
* * *
Из питерцев Каисса оказалась благо-
склонной также к Генриху Чепукайтису, у
которого в партнерах набралось «необхо-
димое» количество иностранцев; он был
близок к выполнению гроссмейстерского
балла, но в итоге удовольствовался нор-
мой международного мастера. Интерес-
но проходила его партия заключительно-
го тура.
Г.ЧЕПУКАЙТИС - А.ГАЛКИН
Дебют ферзевых пешек D00
1. d4 d5 2. Лд5 (фирменное оружие
Чепукайтиса) 2... сб 3. еЗ h6 4. Л64 ЙЬ6
5. Йс1 е5 6. £f3 е4 7. £fd2 Леб 8. с4
£d7 9. ЙсЗ аб 10. аЗ Йе7 11. с5. Про-
тив С.Искусных питерский шахматист иг-
рал менее искусно — 11.13 и получил труд-
ную позицию.
11... fid8 12. £d:e4!? de 13. Й:е4
ЙЬ8 14. £d6+ Sd715. Дс4 g5 1 б. ЛдЗ
£f5 17. £:f5 A:f5 18. &:f7 Йс8 19.
йс4 £d7 20. 0-0 Дд7 21. Bfe1 Ь5 22.
cb ЙЬ7 23. d5 с5 24. d6 £:Ь6 25. Й:с5
Й<17 26. Ad5+ £ :d5 27.fi:d5+ Йа7 28.
Де5 Д:е5 29. Й:е5. У белых четыре пеш-
ки за фигуру, но партия в конце концов
закончилась вничью.
Тем не менее успех ветерана россий-
ского блица явно налицо. Интересную
историю поведал мне недавно Генрих
Михайлович. Норму мастера он выполнил
в начале шестидесятых, но звание не было
ему присвоено по весьма «уважительной»
причине: «плохо играет». Однако его по-
беда в 1966 году в первенстве Москвы по
блицу повергла всех в шок. Допустить,
чтобы заезжий кандидат в мастера с лег-
костью обыгрывал всю московскую элиту,
шахматные власти не могли, и с опозда-
нием на шесть лет Чепукайтис стал-таки
мастером. Наверно, это первый случай в
нашем спорте, когда почетное звание при-
сваивалось фактически за умение хоро-
шо играть пятиминутки. Впрочем, с появ-
лением нокаут-системы высокий класс в
блице дорого стоит
Шахматная карьера Карена Асрияна
началась в нашем городе еще во време-
на всесоюзных юношеских соревнований.
Спустя годы, разделив 2—8 места, он в
очередной раз «взял» гроссмейстерский
норматив.
Снова на высоте, как и в «Белых ночах»,
оказалась Евгения Овод — лучшая сре-
ди шахматисток — у нее 4'/г очка. Вот как
она в трудной позиции закрутила К.Кий-
ка (черные):
Здесь последовало 36... Веб (необ-
ходимо было З6...йб6 с угрозой 37...Й16,
а если 37.8де1, то просто З7...йд8) 37.
В:еб й:еб 38. A:f5+ gf 39. й:д7 ftd7
40. Ве1 Btd6 41. ЙГ7 йаЗ (серьезный
промах) 42. йеб+ £d8 43. ЙЬ6+ fid7
44. £d3! B:d3 45. ЙЬ5+ fid8 46. fi:d3
ЙЬ2 47. йаб ЙаЗ 48. Йа8+ £d7 49.
ЙЬ7+ &d8 50. ЙЬ8+ Йс8 51. Вд1 Й18
52. Вдб йе8 53. 8d6+. Черные сда-
лись.
Среди юных лучшего результата до-
бился Е.Шапошников — 5'/г очков.
Е.ШАПОШНИКОВ - В.ЕМЕЛИН
Сицилианская защита В40
1. е4 с5 2. £13 еб 3. с4 £с6 4. ЙсЗ
£d4 5. d3 £е7 6. g3 £ес6 7. Лд2 дб
8. h4 h6 9. Af4 d6 10. 0-0 Лд7 11.
fid2 Bb8 12. 8аЬ1 Ь5 13. £:d4 cd.
14. е5ВЬ6 15. £:Ь5 de 16. с5 Ваб?
(ошибка, необходимо было 16.. В:Ь5
17.А:с6+ Ad7) 17. £d6+ fef8 18. Ь4
£е7 19. £с4 ef 20. Ь5! 8а4 21. Ь6 ab
22. cb Лаб 23. Ь7 ЙЬ8 24. £Ь6. Чер-
ные сдались.
Итоги: 1. К.Сакаев (Россия) — 7'/г оч-
ков из 9, 2—8. К.Асриян (Армения),
М.Бродский (Украина), В.Бурмакин
(Россия), С.Загребельный (Узбекистан),
И.Ибрагимов, Е.Свешников и С.Шипов
(все Россия) — по бУг и т.д.
29
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
опыт
Яков
ДАМСКИЙ,
спецкор «64»
В СОЗВЕЗДИИ ОРЛА
ВОСХОЖДЕНИЕ: ИЗ ПЕРВОЙ ЛИГИ В ВЫСШУЮ
Помните у Лермонтова:
Тамбов на карте генеральной
3 Кружком означен не всегда...
амените генеральную карту на шах-
матную, Тамбов—на Орел, и смысл, зало-
женный в свои строки поэтом, не изме-
нится ни на йоту. Сколько помню себя,
никогда команда этого нейтральнейшего
из российских городов не попадала не то
что в призеры, но д аже в финальную пульку
республиканских чемпионатов и Спарта-
киад, да и личными успехами орловчане
не блистали, и — более того — активности
в организации шахматной жизни здесь
заметно не было. Конечно, случалось, ска-
жем, проводить (как примерно с четверть
века назад) всероссийские юношеские со-
ревнования, но, во-первых, то было исклю-
чением из правил, а во-вторых — тогда
Москва диктовала...
Только все это, как сказали бы немцы,
плюсквамперфект, давно прошедшее вре-
мя. Сегодня—дело иное, хотя, слава Богу,
никто в Орле памятники Ленину и Дзер-
жинскому не порушил, да и улицу Проле-
тарская Гора, на которой расположился
новенький, с иголочки, роскошный облас-
тной шахматный клуб, в какой-нибудь Ко-
ровий Вал не переименовал. К тому же
заметки эти рождены чемпионатом Рос-
сии среди клубов I лиги: этот массовый
турнир — и не впервой — Орел добро-
вольно пригласил, принял и провел без
сучка и задоринки...
ВНАЧАЛЕ БЫЛА ВОЛЯ
Воля человека, которому лет десять
назад ничего не досталось в наследство:
ни тренеров с судьями, ни традиции, ни
организации, ни внимания и интереса ок-
ружающих. И тогда новый директор клу-
ба Николай Ананьев начал ... с шашек,
спорта более простого и в российской
глубинке многим более понятного. Зато
— по крупному: чемпионат Советского
Союза, затем—СНГ, д аже чемпионат мира.
Себя показали, на других посмотрели и...
Словом, если нужно было бы опреде-
лить эталон областной шахматной феде-
рации, то Орловскую можно за таковой
взять. Ни одного человека, свое уж отра-
ботавшего и теперь заполняющего некую
жизненную пустоту так называемой обще-
ственной деятельностью. В федерации
работают только очень занятые люди, но
— надо ли бояться высоких слов? — пони-
мание роли шахмат заставляет их нахо- и шашкам)
АЛЬТАИР -
дить нужное время и во благо делу при-
менять и свое влияние, и авторитет, и
власть. И если сегодня в облас и прохо-
дят детские соревнования, то Ананьев за
них спокоен: детскими шахматами в фе-
дерации занимается мэр Орла Александр
Григорьевич Кисляков. Если упомянутые
клубы I лиги играли в прекрасном и ог
ромном зале, то это потому, что без вся-
кой аренды — на нее не хватило бы ника-
ких денег — шахматистов поместил сюда
представитель Президента России по
Орловской области, ректор академии го-
сударственных служащих и — зампред
шахматной федерации Орловщины Ана-
толий Александрович Мерцалов. А если
надо решить вопросы глобальные, то пред-
седатель областной федерации и началь-
ник одного из управлений мэрии Арнольд
Васильевич Зубов и Николай Федорович
Ананьев идут к члену своей федерации,
заместителю главы администрации обла-
сти Ивану Яковлевичу Мосякину, и при
необходимости вместе с гим - к самому
Егору Семеновичу Строеву (беседу с ко-
торым читайте на стр.32). И когда, напри-
мер, директору клуба стало ясно, что свои,
доморощенные тренеры способны в со-
зданной шашечной школе довести ребят
только до уровня кандидата в мастера —
пригласить в Орел гроссмейстера и зас-
луженного тренера России Сергея Овеч-
кина удалось лишь при непосредственной
Внимательный Николай Ананьев — вице-президент двух РШФ (по шахматам
помощи губернатора. Помню собственное
удивление, когда в редакцию «64» посту-
пило сообщение из Орла на конкурсное
замещение тренерской вакансии: к это-
му моменту в сейфе Ананьева лежали
ключи от двух — в наше-то смутноватое
время! — квартир: ради шахматного
прогресса в губернии их тоже сумел вы-
делить Егор Строев...
Естественно, это уже — для мастерства.
Для массовости же ныне на Орловщине
сначала в двух, а сегодня уже в 30 школах
идут факультативные уроки шахмат, и
постепенно все возрастает количество
«наробразовских» ставок для учителей-
тренеров. Забота о юных подкрепляется,
например, поездкой в Голландию на матч
со сверстниками, с более старшими ре-
бятами, убедительно выигранный. Одно
орловское предприятие дало для этого
автобус собрали кое-какие деньги... Да
это была хлопотливая и кропотливая орга-
низаторская работа и для клуба, и для
федерации (единственной в стране —
шахматно-шашечной), но... Представьте
себе душевное состояние в общем-то
периферийных ребят отнюдь не из «ново-
русских» семей, совершивших такое вот
победное путешествие, и конкурентное
рвение тех, кто на сей раз в команду не
попал. Словом, не удивлюсь, если через
какое-то время шахматная Орловщина
возьмет и выплеснет вдруг созвездие
имен по аналогии с вкладом в нашу жизнь
Орловщины литературной. А ведь это, миру
на удивление, Лесков и Тютчев, А.К.Тол-
стой и Полонский и, конечно же, лучший
шахматист во всей российской словесно-
сти Тургенев..
Рассказывает Николай АНАНЬЕВ:
— Два года назад Егор Семенович
Строев издал специальное постановление
о развитии шахмат в нашей области. Клуб
стал самостоятельной организацией с
бюджетом в 300 миллионов рублей — и
это деньги реальные. А новым постанов-
лением губернатора в 10 школах облас ги
вводится шахматный всеобуч - по 8-й
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
опыт
Гроссмейстер Александр Фоминых подготовил рокировку...
Из Новосибирска в Элисту?
класс включительно. И я твердо убежден:
неталантливых детей нет, все зависит от
того, как к ним относятся взрослые. Ко-
нечно, нам очень нужны хорошие шахмат-
ные преподаватели, а так как их не хвата-
ет— кое-где старшие ребята с высокими
уже разрядами ведут занятия с младши-
ми. Что поделаешь, пока иного выхода нет.
По этому же постановлению мы можем
открывать филиалы нашего клуба, и, зна-
чит, шахматы станут еще ближе к людям, к
молодежи в первую очередь.
Мы очень много работаем в детских
домах-интернатах, и наши ребята — уже
чемпионы России и по шахматам и по
шашкам. И это о чем-то тоже говорит. .
Как и то, что вообще все российские дет-
ские соревнования в Орле, точнее, в сана-
ториях под Орлом, мы наполовину финан-
сируем сами и, в отличие от некоторых
других областных федераций, на детях
зарабатывать не собираемся. Поэтому к
нам из года в год и едут с такой охотой.
И — буду откровенен. Как вице-прези-
дент РШФ я стараюсь помогать шахмати-
стам других регионов, обращаясь, если
нужно, к Егору Семеновичу уже как к пред-
седателю Совета Федерации. Его письма
руководителям краев и областей способ-
ствовали и проведению финала Кубка
России в Сочи, и существованию азовско-
го клуба «Ладья», и многому другому. Инте-
рес Строева к шахматам велик, и отказы-
ваться от помощи одного из ведущих по-
литиков России, не обращаться к нему во
благо шахмат — это просто неразумно
К слову, слухом земля полнится. И вот
в Орле на представительном совещании
глав центральных областей России мне
дают 15 минут для выступления о пробле-
мах шахмат, их развитии, творческом и
спортивном росте сильнейших игроков. А
Шахматная федерация 9 областей Чер-
ноземья на уровне заместителей губер-
наторов, курирующих социальные вопро-
сы — это сила!
ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ ТУРНИРА...
В последнюю минуту, как это часто слу-
чается, кто-то не приехал, и 11 клубов в 9
дней — все всё понимали, и никто не
возражал против «сдвоенных» туров—ра-
зыграли путевки в высшую лигу по самой
справедливой на свете круговой систе-
ме. Но хотя без неожиданностей спор не
обошелся, все же силы команд изначаль-
но были не равны. Почти все 12 гроссмей-
стеров выступали за москвичей, элис-
тинцев, орловчан, майкопцев, а вот ко-
манды из маленького Снежинска в Челя-
бинской области, Прокопьевска из Кеме-
ровской, Томска, Брянска, Калуги, Новокуз-
нецка и Волгограда по нынешним меркам
надо считать любительскими. В резуль-
тате четвертым лишним остался клуб Ады-
гейского университета из Майкопа. Во
многом из-за удивительно неудачного вы-
ступления на третьей доске гроссмейсте-
ра С.Бешукова. 2 из 8, имея в соперниках
одного коллегу по званию, трех мастеров
и четырех кандидатов, — вот где были не-
добраны те самые полтора очка, которые
водоразделом легли между счастливца-
ми и неудачниками первенства.
Из турниров по доскам надо отметить
лидера «Уралана» гроссмейстера Фоми-
ных, новосибирского легионера. Ни одно-
го «выходного тура», 7'/г из 10 без единого
поражения — яркое свидетельство того,
что Александр отлично играет не только в
Элисте (на чемпионатах России!), но и за
Элисту! На второй доске международный
мастер (пока!) С.Волков, выступая за хо-
зяев турнира, опередил трех гроссмейсте-
ров, одного из которых—М.Макарова лишь
по процентам набранных очков — 7 из 9
против 7'/? из 10.
В чисто шахматном же плане удивило
количество необоснованных жертв — за
пару-тройку шахов, на 5-6-ходовую ини-
циативу. Были и такие казусы:
А.КОЗАК - В.ЗАЙЦЕВ
Элиста Новокузнецк
Сицилианская защита В22
1. е4 с5 2. сЗ d5 3. ed tf:d5 4. d4
g6 5. &f3 Дд7 6. ДеЗ cd 7.cd £h6??
8. fid, и дальнейшая борьба то ли ради
душевного спокойствия товарищей по
команде, то ли в надежде на чудо была
просто тратой сил...
Все же погоду на турнире делали иные
партии...
В.САВОН - Д.ФРОЛОВ
Орел Томск
Староиндийская защита Е61
1. d4 £f6 2. £f3 g6 3. с4 Дд7 4.
£сЗ 0-0 5. Лд5 h6 6. Ah4 d6 7. еЗ
£bd7 8. Йс2 сб 9. Де2 6е8 10. 0-0
д5 11. ДдЗ Sh5. Рискованная операция
«от своего короля» встречает энергичное
опровержение.
12. Й:д5! Й:дЗ 13. fih7+ 6f8 14.
Йе6+! fe 15. fg+ £f6 16. Ah5 &d7.
Вынужденно ввиду угрозы 17 Йдб Йд8
18.6 f6 и 19.й:е8+.
17. Йе4 d5 18. Йс5 de 19. 6f4. Чер-
ные сдались: от маневра 6a1-f1 и Bf4-
д4 защиты нет.
Позиция абсолютного цугцванга сло-
жилась во встрече
С.ШИПОВ - В.ГОНЧАРОВ
Москва Снежинск
30. йсб йс7 31. Ad2 Йе7 32. ЛЬ 4
fif6 33. Лд4 Йе7 34. Йд2 д5 35. hg hg
36. £f5 6f6 37. Ad7 Йе7 38. Й:с7
Л:с7 39. Лсб. Черные сдались.
Память—неуправляема, ассоциации—
тоже, и вдруг вспомнилось, что воспетая
поэтами блистательная звезда Альтаир
находится в созвездии Орла!
Экс-чемпион СССР Владимир Савон:
с высоты опыта, знаний и званий
31
Nall, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИНТЕРВЬЮ «64»
СТРОЕВ: КОГДА ВО ВЛАСТЬ ОРИДУТ ШАХМАТИСТЫ...
Беседа с председателем
Совета Федерации, губернато-
ром Орловской области
— Егор Семенович, спасибо, что в та-
кие бурные дни (предстояли губернатор-
ские выборы, некоторых, кстати, Строев
победит кажется, с абсолютно рекордным
для России процентом набранных голосов
— Я.Д.) вы нашли время для нашей встре-
чи. Известно, сколько внимания, сил и
средств тратите вы на развитие в области
футбола, шахмат, других спортивных дис-
циплин. Это — веление души или особый
расчет руководителя?
— Россия не может быть без грамот-
ного, закаленного, интеллектуально под-
готовленного молодого поколения.
Если эта исходная позиция нам ясна,
тогда мы не будем жалеть денег, не столь
уж больших, на поддержание физическо-
го, умственного, спортивного развития
молодежи. Для меня это принцип сегод-
няшнего построения молодого российс-
кого государства. Или мы его будем со-
здавать из тех необразованных, из тех по-
лупьяных людей, которых толкают в
сумбурную музыку или в разврат, или из
тех, кто заканчивает институты, получая
язык, кто может спокойно играть в тен-
нис, в шахматы, в футбол, в хоккей, на
биллиарде, — то есгь. как раньше говори
пи, из гармонически развитых личностей.
Для меня молодое поколение сегодня
— это в какой-то степени дети. Дети, для
которых мы ничего не должны пожалеть
в это время. Вспомните войну. Я ребенок
военных лет. В госпиталях лежали солда-
ты, им давали кусочек сахара, а они,
больные, отдавали последнее нам, паца-
нам, которые ухаживали за ними. Они
любили детей, они инстинктивно заботи-
лись о будущем. И мы сейчас не настоль-
ко бедны в России, чтобы не найти хоть
какую-то часть средств и в федеральном,
и в местном бюджетах, чтобы не поддер-
жать детей и молодежь. Мы всячески
поддерживаем шахматный турнир рос-
сийских клубов у себя, всячески поддер-
живаем детский спорт. У нас даже сорев-
нования есть на приз губернатора облас-
ти по бегу, перетягиванию каната, по
подъему гири, по борьбе просто на руках
и так далее.
Что бы мы ни говорили, но величие
нации, прочность нации заключается в
прочности молодого поколения. И мы с
вами останемся самыми большими дол-
жниками, если не будем заниматься мо-
лодежью. Это не просто призвание души,
это убеждение, это, если хотите, стремле-
ние помочь России вырваться из объятий
вот той слабости, которую она сегодня
испытывает.
— Егор Семенович, а правда ли, что
когда вы утверждаете на работу в области
какого-нибудь сотрудника, то спрашивае-
те: играет ли он в шахматы? И что для вас
это один из критериев его, сотрудника,
интеллектуального развития?
— Я даже у академика Абалкина
спрашивал: наскол: ко вы хорошо игра-
ете в шахматы, что вас избрали акаде-
миком? В шутку, конечно. Спрашиваю
обязательно у руководителей: ведь если
ты играешь в шахматы, то ты знаешь,
что такое видеть седьмой ход. Если ты
не играешь в шахматы, то споткнешься
на втором ходу. В жизни от руководи-
теля требуется талант, а талант надо раз-
вивать. И потому шахматы — одна из
форм интеллектуального развития чело-
века. Они дают пространственное пред-
ставление, дают гибкость ума, проясня-
ют, что за одним событием последует
второе, третье... И на каком этапе мож-
но застрять, если не просчитывать свои
собственные ходы!
Поэтому руководитель — это как шах-
матист. А шахматист — как руководите111.,
и они крайне нужны стране.
— Скажите, пожалуйста, вам все рав-
но, как выступают орловские спортивные
команды на российской арене или все-таки
хочется, чтобы они были везде первыми.
Словом, побеждать или участвовать?
— Даже холодная рыба и та, по-мое-
му, не может сказать, что ей все равно.
Конечно, мне не все равно. Я всегда
хочу, чтобы побеждали наши. Когда
наши акробаты завоевали мировое пер-
венство, я горжусь ими, награждаю их
ценными подарками, даю даже кварти-
ры. Когда наши футболисты выигрыва-
ют, вышли во вторую лигу из третьей и
там тоже выступают успешно, я прихо-
жу на стадион и радуюсь вместе с ними,
когда забивают гол. Когда наши шах-
матисты выигрывают, когда наша де-
вочка победила на чемпионате мира по
шашкам, мы готовы носить их на руках.
Спорт — это все-таки инерция движе-
ния, мысли и физических усилий.
Спорт — это радость. Амы так давно не
радовались. Я думаю, через спорт, через
убеждения, через поиски экономичес-
ких путей реформирования мы находим
то общественное согласие, которое и
позволяет нам сегодня жить в мире.
— Егор Семенович, вы ведь не только
губернатор, вы один из высших руководи-
телей России. Как быстро можн* ожи-
дать, что спорт вообще и шахматы в час-
тности вновь получат ту самую государ-
ственную поддержку, которая у нас очень
долгое время была?
— У нас одно время после 92-го года
думали, будто рынок весь состоит толь-
ко из тех купи-продаи, кто накопил не-
большие деньги, тут же их в ресторан
отнес и на красивой машине поездил.
Вот теперь все сообразили, что переме-
ны — это, оказывается, тяжелая физи-
ческая и умственная работа. Так что и
шахматы будут развиваться вместе с
экономикой, вместе с правительством,
вместе с властью. Когда это станет? Да
тогда, когда во власть придут шахмати-
сты настояшие, которые умеют играть,
зная и просчитывая седьмой ход.
Интервью провел
Яков ДАМСКИЙ
32
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11. 1997
MASS MEDIA
ХкАин ШАХМАТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ШАХМАТНЫМИ
Когда вы размышляете о будущем
президенте, ваши симпатии на стороне
Явлинского? Вы ведь ввели его в большую
экономику...
— Да, будучи студентом, он слушал
мои лекции, участвовал в семинарах. Од-
нако, оценивая шахматную позицию, вы
исходите не из симпатий или антипатий
к партнеру, а из реального положения на
доске.
— Поделитесь с чиг_телями своим про
гнозом.
— Ну что же, назову тройку лидеров, с
моей точки зрения. На первом месте идет
Юрий Лужков...
— Но ведь он отказался участвовать в
соревновании.
— Анатолий Карпов в свое время тоже
любил повторять: «Это не мой цикл», а
потом взял и стал чемпионом мира. У
Юрия Михайловича еще достаточно вре-
мени подключиться к президентскому
марафону...
Вторым претендентом я бы назвал
Лебедя. Не будем обсуждать, насколько
плох или хорош, но есть у генерала хариз-
ма, и ничего с этим не поделаешь! Я уже
не говорю о том, что Александр Ивано-
вич приличный шахматист, а это значит
немало.
И наконец призовую тройку замыка-
ет Строев. Не знаю, как Егор Семено-
вич играет в шахматы, но считает вари-
анты он по-шахматному. Вот пример
для иллюстрации. Срок губернаторства
у него истекал весной будущего года, и
ситуация могла быть не столь ясной. Он
же все прикинул, перенес выборы на
октябрь этого года и блестяще их выиг-
рал, как говорят шахматисты, без борь-
бы. Теперь весной, когда его снова бу-
дут выдвигать в председатели Федераль-
ного Собрания, он будет чувствовать
Академик, который руководил Всероссийской шахматной федерацией
себя вполне уверенно. Очень тонкий
стратег!
— Вы имеете в виду, что столь же эф-
фектную комбинацию Строев в состоянии
провести и в президентском турнире...
— К этому я и клоню. Пока он дер-
жится в тени, но это умелый игрок: все-
гда спокоен, не бросается в азартную ата-
ку. По мере развития событий Строев
может набрать очень высокий рейтинг.
Такова лидирующая тройка, И только
вслед за ней я бы разместил, остальных
соискателей, прежде всего Явлинского и
Черномырдина... В команде Зюганова
практически нет интеллигенции, это его
беда. Назовите среди его соратников хоть
одного шахматиста... То-то же. А вот в
партии Явлинского, например, ключевое
место занимает Сергей Иваненко, един-
ственный, замечу, шахматный мастер в
Госдуме.
— За каким соревнованием вам инте-
реснее наблюдать — президентской гонкой
или борьбой за шахматную корону?
— Честно говоря, от политических игр
я устал, отношусь к ним равнодушно
Прекрасно понимаю механизмы, кото-
рые за ними стоят, факторы, которые
действуют Вижу, как тебя пытаются
представить идиотом, обидно за людей,
которых постоянно надувают Игра зача-
стую идет вне всяких правил.
Крупные шахматные баталии куда ув-
лекательнее. В отличие от политических в
них не бывает «договорных» партий. За
более чем столетнюю историю борьбы за
шахматную корону было проведено око-
ло 40 поединков, и всегда побеждал силь-
нейший!
— А какие у вас отношения с шахмат-
ными королями?
— Я был хорошо знаком со всеми со-
ветскими чемпионами мира, со многими
из них дружил, бывал дома. Конечно,
всегда боготворил Михаила Ботвинника
ведь мой интерес к шахматам возник в
конце 40-х, когда он стал нашим первым
чемпионом. В последнее время я часто
общаюсь с Анатолием Карповым.
— Ну да, вас же объединяет общая
профессия — экономика. Кажется, вы
даже читали его дипломную работу.
— Его руководителем был Николай
Колесов, мой коллега, профессор ЛГУ.
Диплом Карпова был посвящен пробле-
ме свободного времени. Я написал поло-
жительный отзыв, но высказал один се-
рьезный упрек: в работе мало внимания
уделено шахматам.
— Наверное, потому, что Карпов в сво-
бодное время как раз отдыхал от шахмат...
Я слышал, что у вас необычное хобби. Вы
собираете таблицы шахматных состяза-
ний, готовы часами корпеть над ними, ис-
следовать, вести статистику, считать рей-
тинги и т.д.
— К сожалению, вынужден был пре-
рвать это увлекательное занятие, когда
оказался в правительстве. Но я помню
почти все результаты важнейших сорев-
нований за последние пятьдесят лет.
— Давайте проверим. В каком туре
проиграл Ботвинник Кересу в матч-турни-
ре на первенство мира 1948 года?
— Обижаете. Кто же не знает, что счет
был 4:0 в пользу Ботвинника, и лишь в
пятом круге, когда это уже не имело зна-
чения, Кересу удалось размочить его.
— Что вы скажете о нынешней ситуа-
ции на шахматном Олимпе?
— Мне очень жаль, что разрушилась
старинная традиция поединков за шах-
матную корону. Система Илюмжинова,
возможно, отвечает нашему бур. юму тем-
пу жизни, но, увы, она превращает шах-
маты в развлечение. А я серьезный чело-
век и считаю, что шахматы должны быть
шахматными! В такой запутанной обста-
новке с розыгрышем первенства мира я
готов присоединиться к уже высказанно-
му кем-то предложению провести матч-
турнир за звание абсолютного чемпиона
мира с участием Каспарова, Карпова и
сильнейших молодых гроссмейстеров. В
критические моменты шахматной исто-
рии для развязывания узлов к данному
методу прибегали не раз. Взять хотя бы
упомянутый вами матч-турнир 48-го года
или, скажем, матч-турнир 40-го года за
звание абсолютного чемпиона СССР.
(Кстати, оба эти матч-турнира заверши-
лись победой Михаила Ботвинника.)
«Абсолютный» чемпионат мог бы поло-
жить конец неразберихе в шахматном ко-
ролевстве. А пока что положение здесь
такое же сложное и запутанное, как и в
нашей многострадальной экономике.
Из публикации Евгения ГИКА
«Московский комсомолец»
33
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
АРГУМЕНТЫ
Виктор
МАЛКИН,
доктор медицины,
профессор
ПО ЗАКОНАМ
СПОРТА
С ШАХМАТНОГО РИНГА - В ОЛИМПИЙСКУЮ СЕМЬЮ
Течение времени неравномерно. Вре-
мя воспринимается по насыщенности и
значимости событий, которыми оно запол-
нено.
История рождения шахмат окутана ле-
гендами. Полагают, что примерно 2000 лет
назад в Индии появилась доска, расчер-
ченная на 64 клетки, которую использова-
ли для счетных операций Прошло еще 500
лет, и на этой доске талантливый, можем
назвать его даже гениальным, человек раз-
местил 16 белых и 16 черных фигур. Он
же установил правила игры. В одной из
легенд названо его имя — Абусса. Игру
он представил в виде боевого сражения,
которым руководят два короля. Разреше-
но нападать на короля — объявлять шах.
Можно поставить монарха перед неотвра-
тимой гибелью—объявить мат, но исклю-
чить короля из игры, разменять его запре-
щено.
Итак, шахматы — это бескровное про-
тивоборство двух борцов-игроков, устрем-
ленных к победе. На протяжении многих
столетий игра фигурами на доске, расчер-
ченной на 64 клетки, претерпевала опре-
деленные видоизменения. В V-VI веках
сформировался шатрандж. В нем строго
соблюдались определенные правила: оче-
редность ходов, траектория передвижения
каждой фигуры по доске. Три фигуры —
король, ладья и конь перемещались так же,
как в современных шахматах. Слабейшей
фигурой был ферзь — советник короля.
Он мог ходить только на одно поле по
диагонали. Пешка, достигшая последней
горизонтали, могла превращаться только
в ферзя.
Пройдет почти 1000 лет, и правила шат-
ранджа существенно изменятся. Ферзь,
которого будут именовать «дамой», а в
России «королевой», станет самой силь-
ной и дальнобойной фигурой, способной
контролировать 27 полей-клеток. Увели-
чится и дальнобойность слона.
Конец XV века ознаменован рождени-
ем современных шахмат. С тех пор почти
500 лет медленно проходила реформация
игры. Существенным событием в конце
XIX века стало появление рядом с шах-
матной доской часов. Согласно правилам,
игрокам на обдумывание ходов отводи-
лось равное время, которое в истории
шахматных соревнований варьировалось
от 15 до 20 ходов на один час. Игроку, не
укладывавшемуся в отведенный лимит,
засчитывалось поражение. Когда время
оказывалось израсходованным, а партия
незавершенной, ее откладывали, а затем
продолжали с новым контролем.
В последнее десятилетие в связи с
появлением программ, позволяющих ком-
пьютерам играть в силу шахматистов эк-
стракласса, доигрывание партий было
отменено. Это существенно, поскольку
еще сравнительно недавно большое зна-
чение для спортивного успеха шахматис-
та имела его способность анализировать
отложенную позицию. Так, например, ше-
стой чемпион мира Михаил Ботвинник
обладал незаурядными аналитическими
способностями, и это определяло его ус-
пехи в матчах на первенство мира. В1951
году он из пяти побед, одержанных над
претендентом — гроссмейстером Дави-
дом Бронштейном, 'четырех добился пос-
ле откладывания партии. При этом в двух
партиях при нормальном течении доигры-
вания он не должен был побеждать.
Нынешние шахматы стали импровиза-
ционной игрой, в которой существенная
роль принадлежит таланту игрока и ско-
рости его профессионального мышления,
способности концентрироваться. Возмож-
ность широко варьировать время игры в
современных шахматах открыло перспек-
тивы, которые уже используются.
В юности и молодости меня убеждали,
что шахматы — старинная игра, в которой
гармонично сочетаются элементы науки,
искусства и спорта. Разумеется, такое
определение сейчас является лишь дос-
тоянием истории. О какой науке идет
речь? Суть науки—установление законов,
которые не зависят от человека и не под-
чиняются его воле. Шахматы же изобре-
тены самим человеком Правила игры
неоднократно менялись, подчиняясь це-
ликом контролю человека. Что же касает-
ся искусства, то оно также связано с при-
родой и лишь проявляется в образном
отражении той же природы в восприятии
человеком.
Шахматы — интеллектуальное проти-
воборство двух игроков, каждый из кото-
рых стремится к победе. Важное значе-
ние имеет психология, способность оце-
нивать возможности противника, опреде-
лять его состояние, находить индивиду-
ально неприятные для соперника ходы,
решения, скрывающие план собственной
игры,, делать ходы, вводящие партнера в
заблуждение, снижающие его способнос-
ти концентрировать волевое усилие при
поиске хода.
Знаменитый Филидор, один из осно-
воположников аналитического подхода к
шахматной игре, оценивал шахматы как
науку. Он искал в игре законы, а находил
лишь общие правила со многими исклю-
чениями
Ласкер некоторое время тоже был
склонен к научному видению шахмат, од-
нако глубокий мыслитель высказал воис
тину прекрасную мысль о том, что шахма-
ты интересны не правилами и законами, а
многочисленными исключениями из них.
Основоположник позиционных шахмат
Вильгельм Стейниц, обладавший самобыт-
ным философским мышлением, в основе
шахмат видел борьбу, которая вообще
присуща жизни человека и различным
формам его деятельности. Но как раз
борьба-то и является одной из существен-
ных черт спорта, ведь всякое соревнова-
ние по любому виду спорта в конечном
счете определяется противоборством
спортсмена с конкурентами.
М.Чигорин а в дальнейшем и А.Але-
хин, рассматривали шахматы как искусст-
во. Они всегда искали красоту, воплощен-
ную в комбинациях. Элемента спортив-
ной борьбы они как бы не хотели заме-
чать. Тем не менее на вопрос одного из
любителей шахмат: «Как вы играете, Алек-
сандр Александрович?» Алехин ответил:
«Я не играю, я борюсь»
Примечательно, что Ласкер утверждал:
самым -красивым ходом в позиции явля-
ется тот, который быстрее всего ведет к
цели. Так, он критически отнесся к краси-
вой жертве коня, которой Чигорин начал
атаку в первой партии второго матча со
Стейницем (Гавана 1892).
Вместо 19. &:f7 Ласкер рекомендо-
вал простое 19.а5.
Я беседовал с Ботвинником о том, ка-
кое место искусство и наука занимают в
шахматах. Он и сам неоднократно писал
34
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1), 1997
АРГУМЕНТЫ
что шахматы — лишь игра, и только ред-
кие партии, в которых мастер находил са-
мобытное решение, можно причислить к
искусству. Ботвинник, ученый-професси-
онал, использовал некоторые аналитичес-
кие методы при работе с шахматами, од-
нако к науке шахматы не относил
Примечательно, что Ботвинник-шахма-
тист создал систему подготовки к игре,
выступив в роли спортсмена Он указал
на значение физической подготовки шах-
матиста, на необходимость соблюдения
спортивного режима, рационального отды-
ха и питания. Он рекомендовал принимать
пищу не ранее, чем за час-полтора до игры,
и в то же время считал целесообразным
на 4-5-м часу игры, когда появилось утом-
ление, принять высококалорийную пищу,
что сам и делал. Содержимое таинствен-
ного термоса Ботвинника было предме-
том обсуждения многих" гроссмейстеров.
Мне помнится шутливое высказывание
А.Толуша, о том, что он не удивится, если в
термосе окажется и коньячок.
Анатолий Карпов первый открыто зая-
вил: «Я спортсмен». Это предельно ясное,
правдивое и открытое выступление 12-го
чемпиона мира заслуживает признания и
одобрения. Мне думается, что многие вы-
дающиеся шахматисты осознавали себя
спортсменами, но стеснялись открыто это
признать. Уж очень заманчивым для них
было гипнотическое слово «искусство».
Известный ученый и глубокий мысли-
тель немецкий гроссмейстер Роберт Хюб-
нер утверждал: «Шахматная борьба идет
по силовым законам... Они естественно
и неизбежно вытекают из заданных усло-
вий. Шахматы не относятся к искусству».
Это высказывание весьма близко к суж-
дению Ласкера. Ну что же, существует
преемственность поколений!
Контроль времени является неотъем-
лемым и весьма важным элементом шах-
мат. В связи с этим появились различ-
ные «временные» варианты шахмат: мол-
ниеносная игра — блиц, где каждому из
игроков на всю партию отводится 5 ми-
нут, суперблиц — 2-3 минуты, быстрые
шахматы — 15-20 минут и наконец «клас-
сические» шахматы. Речь идет о тради-
ционных в прошлом условиях игры, где
каждому игроку было отведено 2,5 часа
на 40 ходов с откладыванием и доигры-
ванием незавершенных партий.
Электроэнцефалограмма — запись биоэлектрической активности мозга.
После хода («удара») наступает расслабление
Использование компьютера при ана-
лизе отложенных позиций это исключает.
Однако сила инерции интеллектуальных
процессов велика. Только этим можно
объяснить существование уже потеряв-
шей смысл игры по переписке.
Каждый шахматист имеет индивиду-
альные психофизиологические особен-
ности, существенные для творческих и
спортивных результатов игры. К ним
следует отнести, помимо таланта, ско-
рость мыслительных процессов. По это-
му параметру шахматистов можно раз-
делить на «быстрых» — Х.Р.Капабланка,
М.Таль, Р.Фишер, А.Карпов и др. и «мед-
ленных» — В.Стейниц, М. Чигорин, А.Але-
хин, М.Ботвинник и др. В зависимости
от условий игры (речь идет о лимите
времени) спортивные достижения шах-
матистов могут существенно различать-
ся.
Уместно сравнить, сопоставить игру в
шахматы с различными видами спорта,
например, с легкой атлетикой Известно,
что временные показатели бега опреде-
ляют спортивный результат легкоатлетов,
которых принято делить на спринтеров и
стайеров. Спринтеры обладают высоки-
ми скоростными качествами, но неболь-
шой выносливостью. Они показывают
высокие результаты в беге на 100-200
метров. Победители получают звание
чемпионов мира.
Бег на дистанцию, скажем, 800 метров
доступен только спортсменам, обладаю-
щим как высокими скоростными показа-
телями, так и большой выносливостью.
Легкоатлеты-стайеры, побеждающие в
беге на 3,5,10 тысяч метров, также стано-
вятся чемпионами мира.
То есть высшее звание получает не
один, а несколько спортсменов, и это ес-
тественно.
В шахматах, как и в легкой атлетике,
существуют «спринтерские» дистанции
(блиц, суперблиц). Естественно, что такой
режим игры недоступен в равной мере
всем шахматистам, и справедливо разыг-
рывать звание чемпиона мира по молни-
еносной игре. Это же относится и к ро-
зыгрышу чемпионата мира по быстрым
шахматам. В соответствии с традицией
следует проводить чемпионаты мира и по
«классическим» шахматам. Таким образом,
правомерно появление в шахматах, как и
в легкой атлетике, нескольких чемпионов
мира.
Проведение престижных турниров, мат-
чей на звание чемпиона мира в блиц и в
быстрые шахматы должно способствовать
росту интереса и популярности игры
Спортивный интерес к таким соревнова-
ниям может быть стимулирован телепе-
редачами показом игры в прямом эфире.
Такие соревнования могут быть исполь-
зованы и в коммерческих целях — речь
идет о шахматном тотализаторе. Тогда
вероятно, возникнут ситуации, сходные с
игрой на ипподроме. Известно, что
спортивных лошадей ценят по резвости,
по лучшему когда-либо показанному ре-
зультату бега. О классе шахматиста су-
дят по рейтингу, по наиболее высокому
достижению в одном из соревнований.
Некоторые до сих пор остерегаются
оценивать игру в шахматы как спортив-
ную деятельность, полагая, что в ней от-
сутствуют физические нагрузки. Мало кто
представляет какого эмоционального и
психического напряжения стоит поиск-
выбор хода и какое порой колоссальное
волевое усилие требуется для того, что-
бы сделать его на доске.
Спортивная деятельность в основном
отражена в мозговых процессах, в дея-
тельности центральной нервной системы,
а наличие физических нагрузок не всегда
является обязательным показателем
спортивных профессий В шахматах, как и
в других видах спорта, существует поня-
тие. «спортивный характер», «спортивная
форма».
Правомерно сравнение шахмат и с
другими видами спорта — боксом и борь-
бой.
Во всех видах спортивного противо-
борства двух соперников, как и в шахма-
тах, в основе лежит стремление победить
противника. При этом существенным эле-
ментом является психология, проще все-
го, психологическое взаимодействие со-
перников. Сравнение шахмат с боксом не
построено на поверхностных аналогиях,
оно имеет глубокий смысл, так как струк-
тура мозговой деятельности во время
игры в шахматы и во время поединка бок-
серов имеет определенное сходство. Речь
идет о том, что после каждого удара или
серии ударов боксер для сохранения спо-
собности эффективно вести бой расслаб-
ляется. Подобное наблюдается и у шах-
матистов: после хода-»удара» или серии
ходов шахматист должен хотя бы на ко-
роткое время «перевести дух». Эта зако-
номерность была обнаружена мною при
регистрации во время игры в блиц у шах-
матных мастеров биоэлектрической ак-
тивности мозга — электроэнцефалограм-
мы. Поэтому вместо бытующего в шах-
матной литературе словосочетания «ар-
тисты шахматной сцены» справедливо
употреблять другое, более содержатель-
ное — « борцы шахматного ринга».
Итак, шахматы должны быть отнесены
к спорту, и потому вполне оправдано вклю-
чение их в программу Олимпиад.
35
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ВОСХОЖДЕНИЕ
РЕКОРД ФРАНЦУЗА
ПОБИЛИ В КИЕВЕ
14-ЛЕТНИИ РУСЛАН ПОНОМАРЕВ ЗАВОЕВЫВАЕТ ЗВАНИЕ ГРОССМЕЙСТЕРА
РУСЛАН
ОБХОДИТ РАТМИРА
С 18 по 30 октября в Киеве проводился
международный шахматный турнир «Ника-
97» (IX категория, средний рейтинг 2464).
Четыре гроссмейстера, девять междуна-
родных и один национальный мастер
представляли Украину, Россию, Беларусь,
Армению и Молдову.
Приятно, что в турнире приняли участие
представители разных поколений — ле-
гендарный Ратмир Холмов, который в свои
72 года находится в прекрасной спортив-
ной форме, совсем юный Руслан Понома-
рев, в неполных 14 лет успевший стать
чемпионом мира среди юношей до 18 (в
Ереване), молодые киевские международ-
ные мастера Спартак Высочин, Вадим Ма-
лахатько, Вадим Шишкин.
Такие возрастные контрасты и беском-
промиссная борьба привлекли большой
общественный интерес к соревнованию,
тем более что имена фаворитов — Русла-
на и Ратмира—вызывали сказочные ассо-
циации, связанные с единоборством бога-
тырей, на сей раз — шахматных.
И болельщики не остались разочаро-
ванными: первое место, уверенно пройдя
всю дистанцию без поражений и выиграв
8 партий, занял международный мастер из
Краматорска Руслан Пономарев! Он вновь
(на очко) перевыполнил норму гроссмей-
стерского балла, причем на момент выпол-
нения Руслану было 14 лети 17 дней (пер-
вый балл он выполнил месяцем раньше на
турнире «Севастопольская осень-97»).
Сейчас он — самый молодой шахматист в
истории, завоевавший право на присвое-
ние высшего звания (для сравнения:
француз Этьен Бакро выполнил этот нор-
матив в 14 лет и два месяца). В ближай-
шем рейтинг-листе его коэффициент при-
близится к 2600 пунктам. При этом Руслан
продемонстрировал вполне зрелую игру
при отличном качестве партий.
Что же касается Холмова, то, по-моему,
Ратмир Дмитриевич помолодел в такой
компании. Очень приятно, когда человек из
шахматной легенды дает блестящий при-
мер спортивного долголетия и игры высо-
кого класса молодому поколению.
Гроссмейстерская норма не покори-
лась больше никому из участников, но для
молодых мастеров этот турнир станет хо-
рошей школой и залогом будущих побед.
Римма АНТОНОВА,
международный арбитр
Киев
МОЛОДЕЖЬ НАСТУПАЕТ...
Турнир в столице Украины положит, наде-
юсь, конец шахматной пассивности киев-
лян. Ведь со времен Кубка СССР 1984 г. в
Киеве не проводилось сколько-нибудь
крупных соревнований.
Будущий лауреат начал с победы. Пос-
ле интересно разыгранного дебюта пар-
тия вступила в полосу фантастических ос-
ложнений, в которых решающую роль
сыграли смелость и крепкие нервы юно-
ши.
А.ФРОЛОВ - Р. ПОНОМАРЕВ
Защита Каро-Канн В17
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £d2 de 4. £ :e4
fed7 5. Ad3 fegf6 6. feg5 еб 7. &1f3
Ad6 8. Йе2 h6 9. fee4 fe:e4 10. Й:е4
Йс7 11. йд4 дб!? Обычно играют 11...
Ф18, но черные не довольствуются ролью
защищающейся стороны, а сразу же стре-
мятся «взять быка за рога»!
12. ЙбЗ Ёд8! 13. £d2! Пешка «куса-
ется»! После 13.й:И6? Д18! 14.Й67 £f6
15.tSh3 д4 16.tSh4 gf 17.tS:f6fg 18. Sg1
й:И2 белым надо сдаваться.
13... g4!? 14. йеЗ. Можно было заб-
рать пешку: 14.й:И6 Д14 15.ЙИ4 Дд5
16.йдЗ Д1417.ЙИ4 Дд5, и ничья повторе-
нием ходов, но это вряд ли устраивало бо-
лее опытного шахматиста.
14... £f4 15. Йе2 с5 16. дЗ! A:d2+
17. &:d2 cd 18. 0-0-0. Черные сумели
выиграть пешку, но отстали в развитии. В
дальнейшем партия приобретает доволь-
но причудливый и замысловатый харак-
тер.
18... £с5 19. £f4 йЬ6 20. Йе5 Йе7
21. Ah7 Ed8 22. йд7 fea4 23. ЬЗ Йс5
24. Ддб Йа3+ 25. £d2 Ef8 26. Фе1
ЙЬ4+ 27. сЗ Й:сЗ+ 28. Ad 2 Йсб 29. f3
ЙсЗ 30. &:h6 Ad7 31. Bf1 fe:d1 32.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
ВОСХОЖДЕНИЕ
fe:d1 йсЗ 33. Ag5+ Ed6 34. Af4+ Феб
35. Де4+ ЙЬ6 36. Ete5 Sac8 37. Sf2
Йа1+ 38. Фе2 ЛЬ5+ 39. Ad3 Bc2+ 40.
Ad2 В :d2+! Белые сдались.
С четвертого по девятый туры Руслан
«выкосил» 6 очков из 6! На моей памяти за
последние годы такого в круговых турни-
рах не встречалось. Его стиль—неукроти-
мое стремление к инициативе.
Р.ПОНОМАРЕВ - В.МАЛАХАТЬКО
Французская защита С04
1. е4 еб 2. d4 d5 3. fed2 ft с 6 4. £gf3
af6 5. e5 fed7 6. Ae2 Ь6 7. 0-0 Ab7 E
Ве1 йе7 9. £f1 f 6?! Вскрытие линии «е»
полезнее белым, лучше подготовленным к
открытому бою. Сильнее 9... 0-0-010. Ад5
f6 11. ef gf 12. Ah4 Bf7.
10.	ef gf.
11.	c4! 0-0-0 12. cd ed 13. Af4 h5
14. Bd ЙЬ4?! (потеря темпа, следовало
испробовать 14... Bff7 15. аЗ Ah6) 15.
fic2Ah6 16.A:h6 B:h6 17. ЙеЗ Вд8?!
Теперь позиция черных быстро становит-
ся безнадежной. Последний шанс заклю-
чался в 17... ФЬ8 18. £:d5 fid6.
18.	аЗ Bf8 19. Ь4 Sd8d 20. £f5
Bhg6 21. £3h4 Bg5 22. f4 B:f5 23.
&:f5 Sdb8 24. b5 £a5 25. £e7+. Чер-
ные сдались.
Ратмир Дмитриевич и Руслан
По моему прогнозу, через пару лет Рус-
лану вполне по силам достичь шахматных
высот и ворваться в группу «шапито» —
ведущих гроссмейстеров, гастролирующих
с одного крупного турнира на другой.
Уже сейчас в Пономареве просмат-
ривается чемпионский характер. Он со-
бран, аккуратен в жизни. В игре же Рус-
лан честолюбив и целеустремлен. Мы,
старшее поколение, предпочитаем клас-
сическую манеру: черными сначала
уравниваем позицию, а затем уж пыта-
емся получить что-то реальное. Руслан
же с первых ходов борется за инициати-
ву, играет на победу независимо от цвета
фигур. Прекрасно считает, и не только
варианты в партии. По окончании турни-
ра я зашел к нему в номер (там, кстати,
царил идеальный порядок) и между де-
лом попросил прикинуть мою прибавку в
рейтинге. Не прибегая к авторучке и бу-
маге, Руслан буквально за несколько се-
кунд дал ответ!
Из своих встреч отмечу следующую.
В.МАЛАХАТЬКО - Р.ХОЛМОВ
31... д5! 32. fg hg 33. ФЫ £f4 34.
ВаЗ f5! 35. ef A:f5 36. ЙдЗ Sf6 37.
Af3 Be8 38. £f 1 Ah3 39. ВеЗ В:еЗ 40.
Й:еЗ йд6 41.йд1 Sd3 42. Йе1 д443.
Деб £f6 44. Дс1 Йе4 45.Фд1 (попытка
прорваться на вечный шах — 45.ЙИ4 — не
проходила из-за 45... Ад2+!) 45...ЙсЗ!!
Все остальное не так ясне. На 46.й:сЗ
следует 46...£е2+! 47 ФИ1 £f2X. Белые
сдались.
Итоги:
1 .Р.Пономарев - 10',г очков из 13,2-
3. М.Голубев и Р.Холмов — по 8'л, 4.
А.Егиазарян —7И, 5. С.Кривошея — 7.
6—8. С.Высочин, В.Комляков и
А.Фролов — по б1/?, 9-10. А.Наданян и
В.Шишкин — по 6,11. И.Люцко 5‘/г, 12-
13. В.Малахатько и А.Рахмангулов—
по 5,14. В.Песоцкий — 2 очка.
Ратмир ХОЛМОВ,
гроссмейстер
KASPAROV RENAISSANCE
С модулем SPARK
Наиболее совершенный на сегодняшний день
шахматный компьютер спрятан в прекрасной
шахматной доске, изготовленной вручную
из ценных пород дерева.
— Размеры доски 52см х 52см х 5см.
— 81 лампочка показывает
перемещения фигур.
— Жидкокристаллический монитор
высвечивает ходы и оценку позиции.
— Архитектура «RENAISSANCE»
позволяет подключать его к персональному
компьютеру для обновления информации.
— 32 режима игры: турнирные, для быстрых шахмат,
аналитические, решения задач (мат до 20 ходов).
— Никогда не устареет. Возможно обновление
программ благодаря специальным модулям.
Революционный 32-битовый SPARK RISC микропро-
цессор, память 256 Кбайт, приблизительная сила игры
— 2400 пунктов Эло.
Цена $1700
Другие компьютеры марки «KASPAROV»:
Travel Champion — $298; Travel Companion — $147; Electronic Chessman — $147.
Приобрести компьютеры можно в редакции «64» по адресу:
Москва, ул.Воздвиженка, д.7/6; тел. (095) 291-1340, 291-0334; факс (095) 202-0961.
37
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИСПЫТАНИЕ
ВИКТОР ЛЬВОВИЧ ПОСТАВИЛ ЭТЬЕНУ «ДВОЙКУ»
В небольшом французском городке Аль-
бер, что в 150 км от Парижа, прошел второй
«матч поколений» с участием 14-летнего
Этьена Бакро. В прошлом году, напомним,
его соперником был экс-чемпион мира Ва-
силий Смыслов, и тот поединок юный фран-
цуз провел более чем уверенно и удачно.
На этот раз восходящую звезду экзаме-
новал 66-летний Виктор Корчной. Известно,
что Виктор Львович особенно строг к моло-
дым шахматистам. Борис Спасский однаж-
ды сказал, что Корчной их словно проверяет:
достойны ли они высоких шахматных зва-
ний и зрительских похвал. Интерес к нео-
рдинарному событию подогревал и тот
факт, что ранее Бакро удалось победить сво-
его грозного противника на турнире, где
юноша взял гроссмейстерский рубеж.
Психологическая подоплека в итоге раз-
решилась уверенным реваншем старшего
— 4:2 (+3—1=2). Особенно его превосход-
ство ощущалось в эндшпиле и в цейтнотах.
Э.БАКРО - В.КОРЧНОЙ (1)
а


При 2-часовом контроле на 40 ходов бе-
лые к этому моменту имели в запасе 3 ми-
нуты, а черные — 5! Своеобразный блиц с
форой завершился в пользу Корчного:
25... Sdc7 26. S:c7+ Е:с7 27. fed4
Ае5 28. Sg4 Ad7 29. Se4 f6 30. gh gh
31. f4 A:d4 32. S :d4 В c5 33. Sb4 b5 34.
&f2 Sd6 35. Bd4+ Йс7 36. Де4 Дсб 37.
Д:с6?! (с каждым новым разменом белые
ухудшают свою позицию, лучше 37.ДОЗ)
37... Йс2+ 38. Й13 be39. Ь4?Решающая
ошибка. Поискать шансы стоило, наверное, в
варианте 39.ВЬ4 f5 (39...ЙЬ6 4О.Ве4)
4О.ЁЬЗ с идеей встретить 4О...ЙЬ6 —
41.а4.
39... Вс340Л5е141.й14(безнадеж-
но и 41. Bf4 fid7 42. В :f5 Йеб 43. В h5 В :аЗ
44. Е+6 ВЬЗ) 41... В:аЗ 42. ЙЛ5 В:еЗ
43. £:f6 (43.Йдб ВсЗ 44.h5 Sc4) 43...
ВсЗ 44. Йе5 h5! 45. Ве4 с5 46. &d5 cb
47. В:Ь4 ЙЬ6 48. &d4 Вс5 49. ВЫ
Вс4+ 50. fid3 B:h4 51. ЙсЗ Вс4+ 52.
ЙЬЗ h4 53. Вд1 Веб 54. Вд5 Bh6. Белые
сдались.
Во второй партии после больших при-
ключений Бакро получил в ладейном эндш-
пиле 2 лишние пешки, но материальный пе-
ревес к победе не привел. Пожалуй, лишь в
третьей партии проявился истинный потен-
циал Этьена.
Э.БАКРО - В.КОРЧНОЙ (3)
Ферзевый гамбит D41
1. d4 fef6 2. с4 еб 3. fef3 d5 4. fec3 с5
5. cd fe:d5 6. е4 fe:c3 7. be cd 8. cd fec6
9. Дс4 Ь5 10. Ле2 ЛЬ4+ 11. Дб2 Л :d2+
12. fi:d2 ЕЬ8 13. d5! ed 14. ed fee7 15.
d6 fef5 16. Bd1. Заслуживало внимания
16.Д:Ь5+!? fif8 (16... В :Ь5? 17.йе2+) 17.d7
B:b518.dctStS:c8 19.0-0.
16... 0-0 17. d7 ЛЬ 7 18. 0-0 Ef6?
(18... feh4!? — рекомендация И. Дорфмана)
19. Sf4 аб? (необходимо было 19...Bfd8)
20. g4! A:f3 (20... Йе7 21 ,й:Ь8!) 21. &:f3
feh4 22. &f6 gf 23. Ае4 Sfd8 24. Sd6 а5
25. f4 Йдб 26. h4 Йд7 (26...£:h4 27.f5, и
конь вне игры) 27. h5 fef8 28. h6+ Й:б6
29. g5+ Йд7 30. gf-ь Йд8 31. Дс6 йеб
32. f5 Йс7 33. Sd3 ЕЬ6 34. Ес1 Йаб 35.
Se3 Sf8 36. Ве8 ВЬВ 37. £:Ь5. Черные
сдались.
На финише матча неувядаемый ветеран
играл свежо и интересно. После победы в
сложном эндшпиле4-й партии, где он имел
две фигуры за ладью, и короткой ничьей в
5-й, Виктор Львович виртуозно действовал
в окончании 6-й.
В.КОРЧНОЙ - Э.БАКРО (6)
42.	f4! ВЬ8. Набег черного коня на ко-
ролевский фланг запаздывал: 42...Й13
43.fea4 ef 44.gf £:h4 45.£Ь6+ Йе8 46. fec8
Bb8 47.£:d6+ Йе7 (47...ЙЬ7 48.£f7)
48.Йсб feg2 49.Вс7+ ef8 5О.Ь6 с выигры-
шем.
43.	fe de. Неудержим дуэт пешек после
43...fe:c6 44.dc+ Йеб 45.с7 Вс8 46.b6 de
47.ЙЬ5 ЙЬ748.ЙЬ5и49.Ь7.
44.	Йсб ЙЬЗ+ 45. ЙЬ4 fed 46. Ь6 е4
47. feb5 fed3+ 48. ЙсЗ f4 49. В :g6 f3 50.
ПИСЬМО ВЛАДИМИРУ АКОПЯНУ ИЗ США
Уважаемый Владимир! Прочитав Ваше письмо («Антиистина Корчного» в «64-ШО» №8,
1997), пишу Вам, будучи уверенным, что В.Корчной не сочтет нужным Вам ответить.
Говоря Талю: «Акопян — это ухудшенный Петросян», он утешал больного Таля и на-
страивал его на борьбу с Вами. И это удалось ему. Таль не только победил, но — и Вы
так утверждаете — партия доставила истинное удовольствие Талю.
И почему Вы думаете, что Корчной упрекает Вас в несогласии с Талем на ничью?
Ведь именно Корчной известен своей бескомпромиссностью. Я хорошо помню, как
В.Корчной в последнем туре на турнире семи в 1964 году в Москве выжимал победу в
партии с Бронштейном (я был в то время студентом), когда все участники уже отдыха-
ли. Результат этой партии никак не влиял на турнирную судьбу Корчного — он не попа-
дал тогда на межзональный турнир.
Виктор Корчной не может быть ухудшенным Петросяном или Спасским. С 1974 по
1984 годы он фактически считался 2-м шахматистом мира, побеждая в тот период в
матчах как Петросяна, так и Спасского. И в 66 лет Корчной поражает своим неувядаемым
мастерством. Недаром Петр Свидлер, после того, как Корчной провел с ним красивую
партию, с восхищением заявил, что готов снять перед ним шляпу.
Вы пишете, что встречались с Корчным в этом году и Корчной ни о чем Вас не спра-
шивал про тот турнир в Барселоне. Но ведь и Вы могли поделиться своими сомнения-
ми с ним. Быть может, и не появилось бы тогда в «64» Ваше раздраженное письмо...
Желаю Вам успеха.	С уважением	м ройфМАН
Сан-Франциско	*
Bg7+ ed8 51. ВдВ+. Черные сдались
Проверять Корчного в коневом эндшпиле
51...Йе7 52.В:Ь8 f2 53.ВЬ7+ Й18 54.ЙВ6
ИЙ 55.Bf7+ tS:f7 56.Й:17 Йс5 57.Йд5
Йа4+ 58.ЙЬ4 Й:Ь6 59.Йе6-«- Й17 6O.fef4
смысла нет.
Тренер Бакро гроссмейстер Иосиф
Дорфман в интервью французскому шах-
матному журналу «Эроп эшек» так расценил
поражение своего подопечного: «Шахма
тист с талантом Этьена не может стать чем-
пионом мира, если за его спиной нет денеж-
ных средств и поддержки Французской
шахматной федерации. Но в настоящее
время федерация больше занята зрителя-
ми и школьниками, чем шахматистами вы-
сокого уровня. Мы не могли даже планиро-
вать подготовку Этьена. Поверьте мне, что
даже в самом бедном регионе России по-
ступили бы иначе...»
Приведя эту цитату в парижской газете
«Русская мысль», ее шахматный обозрева-
тель Лев Харитон замечает, что признание
Дорфмана вызвало иронию редактора фран-
цузского журнала Кристофа Бутона: вот, мол,
всегда недовольны эти бывшие советские—
у Этьена есть собственная телевизионная
программа, его матчи получают отличную
ьеклам>, а тренеру подавай еще, и т.д.
Да, только два очка набрал Бакро в мат-
че против Корчного. Можно пошутить, будто
опытный экзаменатор поставил ему «двой-
ку»! А если чуть пофантазировать, то непло-
хо было бы Бакро сыграть на каком-нибудь
соревновании в России с местными, как
говорится, «крепкими» мастерами. Не уве-
рен, заключает Харитон, что у него получа-
лось бы все так хорошо, как в европейских
турнирах с весьма разношерстным соста-
вом участников. Конечно, денег бы там он
много не заработал, но школа была бы для
него отличная. Не хуже, чем разрекламиро-
ванный матч с Корчным. Возможно, непло-
хо бы было, если бы и Корчной сыграл матч
с каким-нибудь юношей из России, и тоже
нет уверенности, что его «экзамен» оказал-
ся бы, скажем, для юного Руслана Пономаре-
ва столь же тяжелым, как для Бакро.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
НОРМЫ ПОКОРЯЛИСЬ
охотно
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ОТЫГРАЛИСЬ
НА ЯНЕ
Популярность коммерческих турниров по
быстрым шахматам неуклонно растет, что
неудивительно: такие соревнования не
требуют больших затрат, связанных с раз-
мещением и питанием игроков, поскольку
могут быть проведены в сжатые сроки.
Интересы участников и спонсоров здесь
совпадают. За один день был разыгран в
Чехии Кубок Кеттлера: четверо гроссмей-
стеров соревновались в 25-минутках, ус-
пев сыграть два круга.
Все шахматисты принадлежали отнюдь
не к юному поколению (у самого молодо-
го, словака Любомира Фтачника, не за го-
рами 40-летний юбилей), а двое даже по-
бывали в свое время диссидентами, или
инакомыслящими: Виктор Корчной и Лю-
бомир Кавалек в 70-е годы перебрались
соответственно из СССР и ЧССР в менее
шахматные, зато лучше обустроенные го-
сударства. Ныне, после падения «железно-
го занавеса», им стало легче встречаться
на бывшей социалистической территории
и даже праздновать там успех. Виктору
Львовичу вновь удалось подтвердить, что
возраст — не помеха активным (в прямом
и переносном смысле!) выступлениям, и
одержать в турнире уверенную победу. С
каждого из партнеров он получил по пол-
тора очка, переигрывая их белыми, а чер-
ными довольствуясь ничьими.
В.КОРЧНОЙ - Л.КАВАЛЕК
24... Й:е4+?! При столь заметном
пространственном перевесе противника
переход в эндшпиль — слишком смелое
решение. Заслуживало внимания 24...ЙС8
с попыткой как-нибудь освободиться пу-
тем f7-f6.
25. £:е4 ВЬ8 26. Etd1 £Ь6? Стра-
тегически партия уже была решена, но этот
ход проигрывает сразу: 27. £:с5! EfeB
(оказывается, нельзя 27...й:с4 ввиду
28.Е:Ь8 Е:Ь829.й:а6, иу черных повиса-
ют ладья, слон и... восьмая горизонталь в
варианте 29 ..Ве8 30 Д:е7) 28. £:а6
Д:аЗ 29. £.Ь8 £:с4 30. £аб, и белые
выиграли.
Впрочем, и «диссидент №2» не остал-
ся внакладе, выиграв другие два микро-
матча и завоевав 2-й приз. А главным не-
удачником оказался «хозяин поля», труд-
нопробиваемый когда-то гроссмейстер
Ян Смейкал, по-видимому, пребывавший
в плохой форме. Как и первый призер, он
выступил ровно со всеми соперниками,
так же сделав с каждым по ничьей, а ос-
тальные... проиграл: одну партию в 19
ходов, другую и вовсе в 17, обе —грубы-
ми просмотрами.
В итоге гроссмейстеры расположи-
лись друг за другом с промежутком в
очко: 1. В.Корчной — 4й очка из 6, 2.
Л.Кавалек—З'/г, 3. Л.Фтачник—2‘/г, 4.
Я.Смейкал — М
НОРМА
ДЛЯ ПТИЧКИ
При советской власти существовал тер-
мин «оптичить мероприятие». Если по пла-
ну требовалось провести какое-нибудь
незначительное или бесполезное обще-
ственное действо, его называли меропри-
ятием для галочки, или для птички. При вы-
полнение оно считалось «оптиченным».
В современном шахматном мире про-
водится большое количество турниров во
имя великой цели—выполнения кем-либо
из участников гроссмейстерской нормы.
Вот такой турнир организовал английский
гроссмейстер Найджел Дэвис в г.Рексхэм
(Северный Уэльс). Были приглашены два
гроссмейстера старшего поколения, и сам
Дэвис принял участие, обыграв двух аут-
сайдеров и сделав семь ничьих. А норма
как-то тихо и незаметно покорилась мало-
известному международному мастеру из
Англии Эндрю Киноману, набравшему «за-
конные +5». Нужно отметить, что выбрать
какую-нибудь яркую и интересную его по-
беду не удалось—создалось впечатление,
что соперники очень щадяще относились к
Эндрю, заботливо поддерживая его под
локоток.
Единственным интересным событием в
этом турнире VII категории оказалось вы-
ступление Марка Тайманова: экс-чемпион
мира среди сеньоров, ставший гроссмей-
стером значительно раньше, чем другие
участники данного соревнования появи-
лись на свет, не потерпел ни одного пора-
жения и уверенно занял вторую строчку.
Э.ван ден ДОЕЛ - М. ТАЙ МАИ О В
Здесь белые сыграли 41. Йс8, с чис-
той совестью рассчитывая на ничью после
41...йд8 42.йе6+ Й68 43.йс8 ит.д. Од-
нако последовало 41... h5!, и после 42.
й:18+ (к перестановке ходов приводило
42. ЙИ2 fih7, поскольку белый слон «стре-
ножен») 42... ЙИ7 43. ЙИ2 йс2+ 44.
ЙИЗ Й:с1 45. Йд2 Йб2+ 46. Йд1 Й:б5
47. Йе8 £13 белые сдались.
Итоги. 1. ЭЖинсман—7 очков из 9,2.
М.Тайманов — 6И, 3-4. Э.ван ден Доел
и Н.Дэвис — по 5'4, 5. В.Янса — 5, 6.
Дж.Дональдсон — 4 Уг, 7-8. Г.Лэйн и
Т.Нильсен — по 3, 9-10. Р.Беллин и
С.Саху — по 2'Л.
ХРАБРАЯ
СОНЯ
Под покровительством президента Туни-
са Бен-Али в этой африканской стране
состоялся большой шахматный фести-
валь, посвященный 10-летию правления
президента. Вначале прошел междуна-
родный турнир, в котором приняли'уча-
стие 16 шахматистов из 10 стран, в том
числе 7 гроссмейстеров. Россию пред-
ставлял международный мастер Алексей
Безгодов из Перми, имеющий один из
высших Эло в России среди мастеров
(2545). Победу же одержал гроссмей-
стер из Франции Анатолий Вайсер
набравший 7 очков из 9 и опередивший
на пол-очка своего соотечественника
М Апицеллу. Безгодов выступил неудач-
но, заняв только 9-е место
А.БЕЗГ0Д0В - М.ХЕНШИ
Сицилианская защита В99
1. е4 с5 2. £13 d6 3. d4 cd 4. £:d4
£16 5. £сЗ аб 6. Ag5 (эта атака, очень
хорошо исследованная в Советском Со-
юзе, в настоящее время чуть менее акту-
альна) 6... еб 7.14 Ае7 8. Й13 йс7 9.
0-0-0 £bd7 10. g4 Ь5 11. Л:16 gl 12.
15 £е5 13. йбЗ. Сейчас почти обяза-
тельным признается 13...0-0 с идеей ЙИ8
и Ед8. Но черные применяют новую, чрез-
вычайно рискованную идею
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
13... h5!? 14. gh Ь4 15. Йсе2 Af8
16. ЙЬ1 ДЬ6 (черные отдали пешку, но
создали угрозу £с4) 17. fe! fe 18. Bg1!
(теперь черные лишаются большинства
активных ходов — «подвиснет» пешка еб)
18... Йе7 19. ЙЪ4 (с опасной угрозой
20.&f4) 19... Ag5 20. Sf2! Идея белых
проявляется в варианте 2O...B:h5 21.&f4
Bh6 (или другое отступление) 22.Й15+!
20... ЙЬ7|? 21. h4 Ah6 22. Ah3 Ad7
23. £f4 Й:е4 (не лучше и 23...A:f4
24.Bg7+! 6f7 25.8:f4 e5 26.£if5+) 24.
£f:e6 Л:е6 25. Д:е6 Sad8 26. Ad5 Sf4
27. Йе2!? ghe8 28. ggf1 Йд4 29.
£c6+. Черные сдались. Думаю, новинка
13,..h5l? не найдет последователей, хотя
кто знает. (Примечания международ-
ного мастера Алексея БЕЗГ0Д0ВА.)
* * *
Затем с сеансами одновременной
игры на 20 и 25 досках выступил чемпион
мира ФИДЕ Анатолий Карпов. В первом
сеансе только двум участникам удалось
сделать ничьи, причем одна из них, Соня,
храбро сражалась.
А.КАРПОВ - С.АЙАДИ
Сицилианская защита В76
1. е4 с5 2. fef3 d6 3. d4 cd 4. £:d4
&f6 5. &c3 g6 6. ДеЗ Ag7 7. f3 0-0 8.
Sd2 £c6 9. g4 £e5 10. 0-0-0 h5 11.
h3 Ad7 12. Ebl Ec8 13. f4 ftc4 14.
Не доводите дело до цейтнота!
АССОЦИАЦИЯ ШАХМАТНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ
THE ASSOCIATION OF CHESS FEDERATIONS
АШФ предлагает профессиональным шахматистам, любителям шахмат, журнали-
стам, спонсорам и просто желающим побывать в Нью-Йорке.
NEW YORK OPEN-98,6 секций (в зависимости от рейтинга, 16—22 марта 1998 г.).
Призовой фонд — $175000,
Section 1,9 туров, 7 дней, I приз—$14000 (20 призов),
Section II-V, 9 туров, 3-5 дней, I приз—$8000 (15 призов),
Section VI, 9 туров, 3 дня, I приз—$6000 (15 призов).
По договоренности АШФ с организаторами для своевременно обратившихся —
корпоративные цены за гостиницу, для гроссмейстеров (Эло от 2600) и молодых та-
лантов (Эло от 2550)—частичный прием Авиакомпании АЭРОФЛОТ и KLM предо-
ставляют групповую скидку на авиабилеты. Турнирный взнос сдается в АШФ: до
25.01. — $230, до 25.02—$250, позже—$270. Количество льготных возможностей
для участников ограничено!
Контакт: мастер Архангельский Михаил Юрьевич,
раб.тел.: (095) 241-50-72, дом.тел.: 412-40-23, факс: 241-55-01,
Также предлагаем:
авиабилеты KLM, Air France, SAS, Iberia, Аэрофлот, Трансаэро и
других авиакомпаний. Оформление выездных документов и визовая поддержка.
Бронирование гостиниц по всему миру.
 Москва, Денежный переулок, д.9/6
A:c4 g:c4 15. e5 de 16. fe «I:g4 17.
hg A:g4 18. ЬЗ §:c3 19. Й:сЗ A:d1
20. g:d1 Д:е5. Ничья.
Во втором сеансе Х.Похмани даже уда-
лось одержать победу, а Эль-Хаку — сде-
лать ничью. Выступления А. Карпова выз-
вали большой интерес у любителей шах-
мат и в средствах массовой информации.
Евгений ЕЛЕЦКИЙ
ВЕНГЕРСКИЕ
БАЛЛЫ
Благодаря моему постоянному спонсо-
ру — Татарской транспортной компании
(генеральный директор Ильдар Зиннуров)
и при подцержке городской шахматной
федерации (председатель Виктор Ива-
нович Гончаров) в октябре я вновь ока-
зался в Будапеште на тоадиционном меж-
дународном турнире под патронажем Лас-
ло Надя. Неиссякаемая энергия и знание
основных европейских языков помогают
ему в организации турниров, ставших по-
пулярными для шахматистов практичес-
ки всего света.
Я играл с большим аппетитом и очень
ответственно. Итог—первое место и пер-
вый балл международного мастера.
Л.МУРЗИН - Э.КАН
Угроза Дс4+ очень неприятна, но бе-
лым удается стабилизировать положение,
сохранив лишнюю пешку: 21. Дс7+ Йд8
22. аЗ Дс4+ 23. Йе1 gd3 24. &d2
8ad8 25. fidl! (этот ход я намечал, еще
играя 21. gc7+) 25... Af8 26. ДсЗ (ко-
нечно, не 26.Да5 из-за 26...64!) 26...
А:аЗ!? 27. Йс2 g:d2+ 28. A:d2 ДЬЗ+
29. Йс1 Д:Ь2+ 30. Й:Ь2 g:d2+ 31.
ЙаЗ E:f2 32. ghc1 Дс4 33. gdl gf7
34. gdd7, и белые выиграли.
В турнире VII категории первенство-
вал украинский международный мастер
Феликс Левин, выполнивший гроссмей-
стерскую норму
Очень изящной оказалась концовка
партии
Й.АФЕК - М.ЭШЛИ
1. Sd7+ fih6 2. Sd8! Йе2+!? 3.
&h3! Ь4!! (пешка f3 отравлена 3...fi:f3
4 Йд5+! Йд7 5.Йе7+1 4. Sh4+ Йд7 5.
Sd4+ fif7 6. Й:Ь4 д5! 7. йЫ Йдб (с иде-
ей ЙИ5) 8.йд1 fih6!! 9.fih1 Й6510. д4+
fg+ 11. ЙдЗ ft:f3+ 12. S:f3 gf 13. S:f3
Й64 14. Йд2 Йд4 15. h3+ (черные легко
выигрывают и после 15. Йд1 — 15... ЙбЗ
16.ЙЫ д4 17.йд1 h6! 18.fih1 h5 19.Йд1
h4 20.£ht дЗ) 15... Sf4 16. £f2 h6! 17.
Йд2 h5 18. h4 g4 19. £h2 G f3! Белые
сдались. (Примечания международно-
го мастера Йоханана ХФЕКА.)
Ленар МУРЗИН
ПОСЛЕДНИЙ ПОЕЗД
0 КАЗАНЬ
Зона клубного Кубка Европы в Пярну
была, вероятно, самой слабой по составу,
поскольку от участия отказались российс-
кая команда из Ростова и сильная хорват-
ская «Мурса» из Осиека. Вообще-то в де-
лении на зоны есть много непонятного и
бессмысленного Так, нашему «Агроуни-
верзалу» пришлось путешествовать без
сна более суток из Югославии через Буда-
пешт и Хельсинки, лишь Б.Гельфанд летел
комфортабельно из Минска. Разбивать на
группы необходимо с учетом расстояния
до места игры. Да и жеребьевка сейчас
проводится неправильно — почему-то в
первый день встретились сильнейшие по
рейтингу «Агроуниверзал» и стокгольмс-
кий «Рокаден». Победить удалось крупно —
5:1, но счет не соответствует ходу матча.
Неожиданным оказалось поражение
литовцев от несильных норвежцев. Во вто-
ром круге нам попался ослабленный «Уни-
верситет» из Риги—они играли без одной
доски, и мы легко победили. Хотя Драшко
(2520) проиграл Грасису (без рейтинга) в
20 ходов
(П
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
И.ГРАСИС - М.ДРАШКО
«Университет» «Агроуниверзал»
Французская защита С01
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ed ed 4. £f3 Ad6
5. c4 £f6 6. £c3 0-0 7. cd &bd7 8. Дс4
£Ь6 9.ДЬЗ Se8+ 10. Ae3£g411.0-0
P:e3 12.fe £:e3 13.ftd3 £:f1 14. B:f1
£d7 15. £e4 f6 16. feh4 fih8 17. Дс2
ftg8 18. £:d6 cd 19. Be1 g6 20. Se7
f5.
21. fe:f5! Sf8 22. ЙеЗ £e5 23. йh6!
Черные сдались.
Любопытная миниатюра имела место
во встрече балтийских (норвежской и ли-
товской) команд
П.ЭГЕЛИ - В.МАЛИШАУСКАС
«Рандаберг» «Мариамполе»
Английское начало А36
1. с4 дб 2. ЙеЗ с5 3. дЗ Лд7 4. Дд2
Йсб 5. аЗ £f6 6. ВЫ а5 7. £13 d5 8. cd
fc:d5 9. £д5 еб 10. £де4 Ь6 11. Йа4
ДЬ7 12. ЙЬ5 ВЬ8 13. £:d5 ed 14. £сЗ
0-0 15. &:d5 £d4 16. йс4. В погоне за
пешкой белые катастрофически отстали в
развитии. Наказание следует незамедли-
тельно.
16... Ь5! 17. Йа2 Ь4 18. ab £с2+.
Белые сдались.
У.АНДЕРССОН - А.БЕЛЯВСКИЙ
«Рокаден» «Агроуниверзал»
Славянская защита D43
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £f3 d5 4. £сЗ
сб 5. ЙЬЗ de 6. Й:с4 Ь5 7. Sd3 (заслу-
живает внимания отход ферзя на ЬЗ) 7...
аб (еще один популярный план — 7...
ДЬ7!?) 8. Дд5. Намеченной черными
игре на ферзевом фланге можно было
противопоставить 8.а4!? Ь4 9. £е4.
8... с5 9. еЗ £bd710. Де2 (при 10.d5
черные добиваются перевеса путем
10...C4 11 Йс2 ed 12.fe.d5 Йа5+) 10...
ДЬ711.0-0 Де7 12. de. Белые предпо-
читают разменять ферзей и перейти в чуть
худший эндшпиль. На 12. Bfd1 хорошо
12.. ЙЬ6.
12... £:с513.S:d8+ B:d814. Вас1
(слабо 14 Ь4? &се415. & е4 й е416.Л:е7
Й:е7 17.а4 fec3) 14... 0-0 15. Йd4 Вс8!
16. f3 £cd7! 17. Bfd1 Дс5 18. Ah4
(заслуживало внимания 18.ФН с идеей
19.е4) 18... &d5 (неясно 18...Ь4 19.йа4
A:d4 2O.ed) 19. 6:d5 A:d5 20. ЬЗ f5 21.
Af2 £f6 22. Ad3. Неплохо выглядело
22-.fi.g3 с последующим a2-a4
22... g6 23. Bc2 ДаЗ! (выпад 23...e5
парировался ходом 24.Bdc1) 24. Be2?
Проиграв линию «с», белые стремятся про-
явить активность на вертикали «е» и упус-
кают из виду несложный тактический ню-
анс. Следовало, не теряя времени, улуч-
шить позицию слона: 24.fi.g3!?, держа на
прицеле поле е5.
24... е5 25. Йс2 Дс5 26. е4? Про-
счет, предопределенный, видимо, 24-м хо-
дом. После 26.8ed2 е4 27.fi.e2 с учетом
трудной пробиваемости шведского грос-
смейстера передо мной стояла совсем не
простая задача извлечь реальные выгоды
из своей немного лучшей позиции.
26... fe 27. fe.
27... fi,:e4! 28. fi.:c5 (не меняло сути
28. fi. :е4 fi,: 12+ 29. В :f2 Й е4 — белые все
равно оставались без пешки) 28... fi.:d3
29. B:d3 В:с5 30. ЬЗ Bfc8 31. ЙеЗ fif7
32. Bd6 В5с6 33. Bed2 Йе7 34. B6d3
Йеб 35. ФЬ2?! (лучше З5.йд4!? с надеж-
дой поискать шансы в четырехладейном
окончании) 35... Йе4 36. Ве2 Bd6 37.
В :d6+ й :d6 38. Йд4 В с5 39. ФдЗ Й15+
40. fif2 Ь5 41. ЙеЗ ВсЗ (возможно
было и 41 .£d4 42.Bd2 Bel) 42. £d1
Bd3 43. fie1 ftd5(43.. £d4!?)44. £f2
Bd4 45. g4 £h4 46. Bc2 &f3+ 47. Йе2
Bf4 48. Bc8 £d4+ 49. Йе1 Bf3! 50.
Bd8+ Йс5 51. Bg8. После 51.Йе4+
ЙЬ4 к наступлению на разрозненные по-
рядки противника подключался черный
король. Но и ход в партии не приносит
белым облегчения.
51... ВеЗ+ 52. fid1 fef3! 53. B:g6
Ве1+ 54. Йс2 Be2+ 55. £d3 B:f2 56.
ЙеЗ ЙЬ4 57. Bg5 (57 ЙЛ2 Й:д6 58.gh
£f8 комментариев не требует) 57... Bf3+
58. Йе4 hg 59. hg ЙЬ4 (или 59...Й66)
60. В:е5 ВдЗ 61. Вд5 ЙаЗ 62. fif4
Bf3+ 63. Йе4 Bf8. Белые сдались.
(Комментарии гроссмейстера Алек-
сандра БЕЛЯВСКОГО.)
В решающем матче мы встретились с
местной командой «Пярну», у которой
средний рейтинг был на 200 пунктов ниже.
Но Дамлянович проиграл Кийку, и при-
шлось первой доске А.Белявскому избрать
страшно рискованный план в партии про-
тив Сеппа, но гроссмейстеру удался блеф!
«Агроуниверзал» в финале! Нелегко при-
шлось, хотя было и хорошее предзнамено-
вание: ночью на пути из Таллина в Пярну в
клочья разорвало шину—к счастью, никто
не пострадал.
Адриан МИХАЛЬЧИШИН,
гроссмейстер
Пятую полуфинальную группу Кубка
принимал французский Мюлюз. Местная
команда во главе с А.Соколовым и В.Ми-
ловым наверняка считала своим основным
конкурентом в борьбе за путевку в Казань
греческий клуб «Перистери», в предвари-
тельной заявке которого значились сплошь
гроссмейстеры: Н.Шорт Дж.Ходжсон,
В.Котрониас, И.Николаидис, М.Салтаев и
Д.Агнос. Но представители Эллады во
Францию не заявились, даже не поставив
в известность организаторов...
Без особого напряжения обыграв с
одинаковым счетом 4!4: 1 й португальскую
«Боавишту» и австрийский «Клагенфурт», в
финале «Мюлюз» встретился с «Рейкьяви-
ком». Путь к решающему матчу у исландс-
кой команды выдался, наоборот, совсем не
простым. Так, в первом туре с трудом был
повержен чешский клуб «Млада Прага»
(4:2), причем на первой доске лидер ислан-
дцев Х.Стефанссон уступил олимпийской
чемпионке Нане Иоселиани, а окончатель-
но чашу весов в пользу островитян скло-
нило . отсутствие шестого игрока в со-
ставе пражан!
Финал сложился весьма драматично.
Победа З'/г: 2‘А, а с ней и путевка в Татар-
стан достались «Рейкьявику».
* * *
Восьмым участником финального тур-
нира европейских клубов стала команда из
Армении. Правда, хронологически после-
дним включились шахматисты «Меркура», о
котором мы писали в прошлом номере
журнала. Австро-английский конфликт
был в итоге разрешен в пользу команды
Чернина и Разуваева большинством голо-
сов 3 0.
цифры после тире обозначают
страницы этого номера
А00 - 57; А15 - 25; А18 - 20; А29 -13;
А34 - 56; А36 - 41; А54 - 56; А83 - 56;
А87-45
В06 - 18, 25; В08 - 14; В17 - 36;
В22-31, В40-11,29; В52 -11; В54-16;
В76 - 40, В82 - 58; В83 - 56; В90 - 44;
В92—42, В99 —39
С01—41;С04— 37;С07 — 57;С14—57;
С18 - 29; С42 -12; С43 -15; С57 - 57;
С60 - 57; С78-17,24; С91 -57
D00 - 29; D11 - 27; D17 - 12, 26;
D41 - 38; D43 - 41, D44 - 23; D45 - 28;
D48 — 58, D58—23
Е05-21; Е11 -43; Е12-16, Е14-13;
Е32 - 45, 56; Е61 - 31, Е73 - 27;
Е81 —19,46
41
№11, 1907 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КНИГА
Александр
НИКИТИН,
заслуженный
тренер СССР
«С КАСПАРОВЫМ ХОД ЗА ХОДОМ, ГОД ЗА ГОДОМ»
Заканчиваем публикацию фрагментов подготовленной к выходу книги (начало в
№№9,10/97). Как мы уже писали, кроме биографического повестьования в книге пред-
ставлены и подробно прокомментированные партии, каждая из которых является ма-
леньким законченным рассказом. Два из них — перед вами.
ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА
С КАРПОВЫМ
Сейчас количество шахматных поедин-
ков между двумя выдающимися гроссмей-
стерами современности бьет все рекор-
ды, приближаясь к цифре 200! Впервые
они встретились за шахматной доской в
уникальном соревновании Дворцов пио-
неров, где лучшие советские гроссмейсте-
ры давали сеансы с часами юной шах-
матной смене. Система подсчета очков
стимулировала игру на максимальный
результат и гроссмейстеров, и их юных
оппонентов. Почти все молодые советс-
кие гроссмейстеры, входящие сейчас в
мировую шахматную элиту, прошли через
эти сеансы сначала в качестве участни-
ков, а через несколько лет в качестве се-
ансеров.
Партия, которую вам предстоит посмот-
реть, стала репетицией долгого и ярост-
ного противоборства двух «К», и репети
ция эта удалась. Казалось бы, что делить
находящемуся в расцвете сил чемпиону
мира и его «сопернику», маленькому кан-
дидату в мастера, лишь недавно дебюти-
ровавшему на юношеском первенстве
страны? Но надо было видеть, с какой
серьезностью отнесся к этой встрече про-
славленный чемпион! О его способности
быстро познавать людей, тонко оценивать
их возможности ходят легенды. Неужели
уже тогда он чувствовал угрозу своему
трону и знал имя преемника?
А.КАРПОВ - Г.КАСПАРОВ
Турнир Дворцов пионеров
Ленинград, 08.11.1976
Сицилианская защита В92
1. е4 с5 2. fcf3 d6 3. d4 cd 4. &:d4
£f6 5. ЙсЗ аб 6. Де2 e5 7. ЙЬЗ Де7
8. Дд5 Деб 9. f4 ef 10. £:f4 Йсб 11.
0-0 0-0 12. ЙЫ Ь5!?
Белые разыграли дебют без претен-
зий, и проще всего черные достигали ра-
венства после 12...d5. Гарик делает ход,
который можно пометить знаком «Т.Н.»,
поскольку в энциклопедии шахматных
дебютов его до сих пор нет. Замысел
мальчика оказывается интересным и
вполне доброкачественным.
13. ДТЗ Йеб 14. £d4 Дс4 15. Bf2
Ь4!
НА УРОКАХ
У ВЕЛИКИХ
Черные своевременно проводят это
продвижение, и их шансы в предстоящей
борьбе выглвдят совсем не плохими, так
как фигуры занимают активные позиции.
16.	£d5 £:d517. ed Д1618. Bd2 йбб
19. ДеЗ йс7 20 Де4 Bfe8 21. Дд1.
В годы своего шахматного могущества
Карпов великолепно владел стратегией
выжидательного маневрирования. Одна-
ко здесь расчет на оплошность малоопыт-
ного соперника в неконкретной маневрен-
ной игре пока успеха не приносит. Пере-
вод слона по маршруту 14-еЗ-д1 усилил
разве что оборону белого короля.
21..	. дб 22. аЗ аб 23. ab аЬ 24. В:а8
В:а8 25. ЬЗ Даб 26. Йсб.
Белые, обязаны проявлять хоть какую-
то активность, иначе и второй слон будет
оттеснен в тыл.
26..	. Й:с6.
Решение вполне мастерского уровня.
Казалось Гарри здорово помог противни-
ку. Он разменял своего красавца-коня и
при этом позволил белым образовать
сильную проходную, а ладья d2 неожидан-
но получила работу. И тем не менее шан-
сы черных не хуже, поскольку угроза втор-
жения ладьи на а1 очень неприятна.
С учетом последнего обстоятельства
точнее было уступить дорогу черной ла-
дье немедленно — 2б...ДЬ5! Пешку бе-
лым брать опасно: 27.Й:Ь4?! ЙсЗ 28. ЙбЗ
Дд5! 29.В12 Ва1 30.йе2 Д:бЗ 31 .cd Ве1
З2.йа2 ДеЗ!, а после 27.Й:е5 Д:е5
28.Й13 f5 29. Дс13 ЙсЗ черные стоят
поприятней. Может, лучшей возможностью
для чемпиона оставалось тогда 27.&d4,
чтобы в ответ на 27...Д67 искать новый
путь продолжения борьбы или сог-
лашаться на ничью повторением ходов.
27.	de.
27...	Ве8?
До сих пор черные вели борьбу дос-
тойно, однако выдержать напряжение игры
с чемпионом мира мальчику оказалось
пока не по силам. После трех часов борь-
бы он допускает серьезную ошибку, сра-
зу отдающую перевес белым. Трудно
объяснить отказ от логичного маневра
27... ДЬ5!, и белым непросто сохранить
жизнь пешке сб и одновременно отразить
угрозу вторжения ладьи. Например,
28.Дс14 A:d4 29. B:d4 Д.сб 3O.Sc4 (не
меняет дела и 30. В :Ь4 d5!) 30...d5 31. Д^5
Йе5! Лишь 28.Й13 ДсЗ 29.Bd1 Ваб!
30^d4! удерживало позицию в состоя-
нии равновесия —30... Д:сб 31.Д:сЗ Д:е4
З2.й:е4 Й СЗ ЗЗ.Йе8+ Йд7 34.ВП Й16!
З5.йе2 Ва1.
28.	Дd5?
И на солнце бывают пятна... После
28.B:d6 В:е4 29.B:f6 черные просто ос-
тавались без пешки. Теперь борьба раз-
горается с новой силой.
28...	ДсЗ 29. Bf2 Ве1 30. fif3.
Похоже. Карпов просмотрел, что после
3O.B:f7 белые даже проигрывают: 30...
B:d1 31.В:с7+ ЙЬ8 32.Д13 Ва1, и угро-
зу 33... Ad4 не отразить. Атака пешки f7
—единственный шанс белых, однако жал-
кое положение чернопольного слона пока
не позволяет им рассчитывать на многое.
30... Ad4?
Ошибки, как и беды, редко приходят
поодиночке. Очевидное ЗО...Ве7 созда-
вало угрозы 31...Де1 и 31...Ad4 и удер-
живало равновесие, так как лучшее 31. Й14
ДЬ5 32.ЙЬ4! Йд7 33.Bf4 f6! 34.8е4 Ве5
35. В :е5 de приводило к острой, но все же
равной позиции.
31. Д:П+ Йд7 32. Дс4!
Этот хитрый отскок Гарри не заметил
и совсем растерялся...
32... В:д1+?
...Между тем повода для паники нет.
Неожиданно возникшая угроза мата на f8
отражается очевидным взятием 32... Д :f2,
и после 33. й :f2 надо лишь угадать, какого
белого слона требуется уничтожить в пер
вую очередь. При 33... В:д1+ З4.й:д1
й:сб З5.йб4+ Йбб 36.Д:аб Й:аб 37.Й:Ь4
Йе2 Зв.йсЗ ферзевый эндшпиль, види-
мо, проигран для черных. Сложнее было
белым доказать реальность перевеса в
случае ЗЗ...Д:с4! З4.й:е1 Дd5 35. Ad4+
Й17 36.Й64 Йе8 37.Й16 Й17. Гарри про-
ходит мимо этой, может, спасительной
возможности, и огорченная Каисса отво-
рачивается от него.
Дальнейшее не интересно. Пешка сб
остается в живых, и это решает исход сра-
Ж6НИЯ
33. Й:д1 Д:Т2+ 34. ft:f2 Д:с4 35.
dc йа7+ 36. Йе2 fid4 37. й<15! fif6
38. Йе4! ЬЗ 39.сЬ ЙЬ2+ 40. ЙН Йс1+
41. Йе1 Й14+42. Йд1 Й84+ 43. ЙЫ
ЙЬ6 44. Йе7+ ЙЬ6 45. Й18+
Черные сдались
В конце партии Гарри напоминал про-
винившегося ученика. Урок чемпиона
мира оказался очень полезным. Через два
месяца двенадцатилетний бакинский
школьник выиграл юношеское первенство
страны.
42
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1ST Г

КНИГА
ПЕРВАЯ ПОБЕДА НАД ТИГРОМ
Участие в международном гроссмей-
стерском турнире в югославском городе
Бугойно — одно из самых ярких выступ-
лений Каспарова. Он одержал там нема-
ло комбинационных побед, но к этому все
уже привыкли. Для меня явлением стала
простенькая на вид победная партия. Это
была прежде всего победа юноши над
самим собой. До Бугойно он в трех встре-
чах с экс-чемпионом мира сумел сделать
всего одну ничью. Две яростные атаки
Гарри разбились о броню фантастически
искусной защиты.
За несколько месяцев до югославско-
го турнира в Москву прилетел другой экс-
чемпион мира — Борис Спасский, друг
моей юности. Несколько вечеров мы втро-
ем провели у меня дома за долгими и
очень полезными для Гарри беседами В
одной из них юноша посетовал, что никак
не может пробить защиту железного Тиг-
рана. И тогда Борис, сыгравший с Петро-
сяном два матча за звание чемпиона мира
и основательно изучивший его, сказал
совершенно неожиданное: «Тигр, как это
ни парадоксально, имеет великолепное
тактическое зрение, которое на фоне его
тончайшего понимания позиции и сверхъ-
естественного чувства опасности никто не
замечает. Постарайся ничего не жертво-
вать и вообще не играй с ним прямоли-
нейно. Против конкретных угроз он обя-
зательно найдет защиту, порой невероят-
ную, но найдет. Его ахиллесова пята —
оборона чуть худших позиций, особенно
без контригры Однако и тут позицион-
ные тиски нужно сжимать осторожно, ни-
куда не торопясь и не делая резких дви-
жений».
Внимательный читатель может отме-
тить, что рецепт победы над великим за-
щитником содержал компоненты, совер-
шенно не свойственные в то время стилю
игры молодого и темпераментного грос-
смейстера. Я не сомневался, что Гарри
через пару-тройку лет научится играть и
в таком стиле. Однако в шахматном со-
вершенствовании он размеренной ходь-
бе предпочитал прыжки. Через полгода
после бесед со Спасским юноша вновь
встретился в поединке с коварным Тиг-
ром. Посмотрите, как были усвоены по-
лезные советы бывалого матадора
Г.КАСПАРОВ - Т.ПЕТРОСЯН
Международный турнир
Бугойно, 15.05.1982
Новоиндийская защита Е11
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. Й13 ЛЬ4+.
На языке профессионалов этот шах —
демонстрация миролюбивого настроения
Петросян явно не хочет повторения не-
давней дискуссии с тем же соперником
в острой системе 3... Ь6 4.аЗ ЛЬ7 5.£сЗ
65 6.cd £:d5, где к победному исходу он
пришел через большие страдания.
4. Ad2 Йе7 5. дЗ A:d2+ 6. fi:d2
0-0 7. Лд2 d5 8. 0-0 de 9. £аЗ с5.
Малозаметная небрежность, продикто-
ванная уверенностью, что создающаяся на
доске скука не по душе Каспарову и мир-
ное соглашение близко. Точнее было дви-
нуть эту пешку вперед после предвари-
тельного 9...gd8 1О.йс2.
10. de Й:с5 11. gac1 йсб 12. Й:с4
Йе7 13. £fe5 Й:е5 14. Й:е5.
Размен коней только усугубил трудно-
сти черных, связанные с развитием их
ферзевого фланга. Лишь отсутствие пе-
шечных слабостей и известный всем буй-
ный шахматный темперамент молодого
бакинца вселяли в Петросяна надежду, что
гроза пройдет стороной, хотя и не так
быстро, как хотелось бы.
14... £d5 15. Sfd1 ЙЬ6 16. Йа5!
Великолепный маневр ферзя, парали-
зующий левый фланг черных. Неожидан-
но выясняется, что перевод черного коня
оказался бесполезной прогулкой, ибо
даже потеснить белых в центре не удает-
ся. Приходится делать последний разум-
ный ход
16... дб.
Намеченное ранее 16 ..16 ослабляет
седьмую горизонталь, и это усиливает
эффект вторжения белых фигур по линии
«с» — 17.ЙС4 Й:с4 18.g:c4 Ь6 19йсЗ
Да6 20.Вс7 Bad8 21. В:е7 a :d1+ 22.Л11
Л:е2 23. Йс7! g:f1+ 24.6д2 с выигры-
шем.
17. Sd3!
Прекрасный ход пресекающий попыт-
ку нового размена (17.. gd8? 18.йс5!) и
подготавливающий завоевание поля с7
для белых фигур.
17... £d5 18. е4! ЙЬ6.
Приходится возвращаться обратно,
поскольку одинаково плохо и 18...Й64?
19.g:d5!, и 18... ЙЬ4? 19 Вс7, и 18...66
19.Й62 ЙЬ4 20. Bd6! Петросян вновь на-
деется прогнать белого коня из центра.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «64» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
Александр НИКИТИН
«С КАСПАРОВЫМ ХОД ЗА ХОДОМ,
ГОД ЗА ГОДОМ»
Заслуженный тренер СССР Александр Никитин делится своим опытом
воспитания из талантливого ребенка чемпиона мира по шахматам. Книга,
содержащая интереснейший биографический, методический и шахматный
материал (75 подробно прокоментированных партий Г.Каспарова), а также
уникальные статистические данные и фотографии, адресована в первую
очередь юным шахматистам, их родителям и тренерам, хотя и «профи»
наверняка найдут здесь немало поучительного.
Книга (350 страниц, твердый переплет с суперобложкой) выйдет в свет в
конце этого года; издается с помощью «64» на средства автора, поэтому
тираж ограничен.
Приобрести книгу— отличный новогодний подарок! — можно по адресу.
121019, ул. Воздвиженка, 7/6, «64-ШО».
19. ЛИ!
Еще год назад Гарри такое придумать
не смог бы — класса не хватало. Редко
можно вцдеть, как возвращение фигуры на
первоначальную позицию практически
решает игру. Именно теперь единствен-
ная надежда Петросяна спасти партию,
освободившись путем 19...16 20. Йс4 Й:с4
21.g:c4 Ь6, улетучивается из-за 22.ЙсЗ
Лаб 23. gc7: хитрый слон защитил ладью,
и ответа 23...й:с7 уже нет.
У черных не осталось полезных ходов,
есть только не проигрывающие немедлен-
но. Возможно, стоило отдать пешку —
19. ,f6 20.ЙС4 Л67! 21. Й:Ь6 ab 22.й:Ь6
Лсб, хотя после очевидного 23.а3 реали-
зация материального перевеса была бы
несложным делом. Петросян решил тер-
петь и ждать... чуда.
19... ge8 20. gdd1! gf8 21. аЗ!
Теперь и попытка откупиться пешкой
путем 21 ...16 22.ЙС4 &d7 23.Й:Ь6 ab
24.Й:Ь6 Лсб не замедляет ход событий,
ибо 25. ЛЬ5 открывает все двери в дом
черных.
21... Йд7 22. ЬЗ!
Опять нельзя откупиться пешкой —
22...16 23.ЙС4 Л67 24. Й:Ь6 ab 25.йЬ4!
22... Йд8 23. а4!
Последние три скромных пешечных
хода, напоминавшие старинную испанскую
пытку, отняли возможность двигаться и у
короля: 23...fig7 24.gc5! f6 25.Йс4 Й:с4
26.g:c4 Ь6 27.йсЗ. С досады Петросян
пробует разменять пару ладей, но при ко-
роле на восьмой горизонтали это лишает
его последних надежд даже на чудо.
23... gd8? 24. Йс5!
Теперь немедленно проигрывает
24...йе8? 25.Йд4!, но и «лучшее» 24...й:с5
25.g:d8+ Й18 26. g:f8+ S:f8 после
27. gc7 приводит к позиции, сопротивлять-
ся в которой нет никакого смысла. Поэто-
му черные сдались.
Не помню, чтобы Тигран Петросян про-
игрывал кому-либо в таком стиле. Посмот-
рев этот шедевр позиционного искусства,
я понял, что больше ничему в шахматах
научить Гарри не смогу. Он показал, что
умеет делать все. На мою долю остались
помощь при подготовке к соревнованиям
и советы опытного мастера.
43
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛАБОРАТОРИЯ
Продолжаем публикацию прокомментированных гроссмейстерами
партий, детальный анализ которых выходит за рамки обычного рас-
сказа о соревнованиях. Надеемся, разбор этих увлекательных поедин-
ков не только принесет вам пользу, но и доставит удовольствие, и
еще раз напомнит о наиболее ярких событиях 1997 шахматного года.
Комментирует
гроссмейстер
Юрий ДОХОЯН
А.ШИРОВ - Г.КАСПАРОВ
Тилбург 1997
Сицилианская защита В90
1. е4 с5 2. &f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4
£f6 5. £сЗ аб 6. ДеЗ. В последнее вре-
мя Широв варьирует применение этого
продолжения с 6. Де2 (в Тилбурге он сыг-
рал так против ван Вели и победил, пока-
зав свежую и интересную дебютную идею
с ранним д4). Ходом в партии Алексей не
возражает против продолжения теорети-
ческой дискуссии после 6...Йд4, начатой
в Линаресе-97.
6... е5. При подготовке к партии мы
пришли к идее первыми изменить направ-
ление теоретического спора. В пользу
этого решения говорил как эффект нео-
жиданности, так и сложный и обоюдоост-
рый характер получающихся позиций, ко-
торый особенно нравится Гарри.
7. йЬЗ Деб 8. f3 Де7 9. Й62 £bd7
10. g4 h6. Ответственное, но и наиболее
амбициозное решение: теперь у белых
появляется “вечная” зацепка для игры на
королевском фланге (пешка Ь6), правда,
плюсы хода тоже хорошо понятны: конь
16 продолжает надежно сторожить ключе-
вое поле лагеря черных — пункт d5.
11. 0-0-0 Ь5 12. h4 £Ь6 13. ЙЬ1
Ь4 14. А:Ь6 Й:Ь6 15. £d5 A:d5 16.
ed а5 17. fi!d3. Типичная идея в по-
добных позициях: белые готовят марш-
рут для коня ЬЗ (d2-e4) и усиливают
давление по ослабленной ходом Ь7-Ь6
диагонали Ы-Ь7.
17... 0-0! В принципе известная, но
для этой позиции новая идея. Черные, для
того чтобы наладить взаимодействие сво-
их фигур (в первую очередь ладьями),
добровольно отправляют монарха на ос-
лабленный королевский фланг. Дело в том,
что белым не так-то просто немедленно
организовать действенную атаку: в слу-
чае поспешного 18.g5 £h519.gh дб пози-
ция черных на королевском фланге лишь
стабилизируется. Ключевое значение для
успеха идеи имеет активное расположе-
ние черных пешек на противоположном
фланге (а5-Ь4), готовых в самом ближай-
шем будущем разрушить прикрытие бе-
лого короля.
18. &d2 а4 19. Йе4 Bfc8. Напряже-
ние борьбы постепенно достигает своей
наивысшей точки. Белым уже необходи-
мо предъявлять свои козыри на королев-
ском фланге, ведь даже визуально черные
фигуры явно преуспели на ферзевом.
20. &:f6+? Может быть, решающая
ошибка. Заслуживало внимания 20.д5
Й е4 21.й:е4 ЬЗ 22.fi.d3 дб 23.cb ab
24.аЗ Ь5 25.f4 Ш2 26.fe В:аЗ 27.йе2
Й:е2 28.Л:е2 Ва4 или 20...ЬЗ 21 .cb ab
22.й:ЬЗ (22.gf? В:а223.£с3 Йа7 24.fid
Д:16, и черные выигрывают; 22.аЗ hg 23.hg
£:е4 24. Й:е4 Д:д5 25.^d3 дб 26.йд4
Й12 27.Д:д6! fg 28.йе6+ с вечным ша-
хом) 22...Й:ЬЗ 23.аЬ &:е4 24.1е hg 25.h5
с неясной игрой. Самым принципиальным
за черных, возможно, является 2О...ЙЬ5!?
21 .gh дб со сложной позицией.
20... Д:16 21. Йе4. Необходимая
профилактика, иначе черный слон с ре-
шающим эффектом вырывается на сво-
боду 21 .дб е4! 22.Й е4 ЬЗ!? 23.cb ab 24.а4
(24 аЗ А:Ь2!) 24...Й12 25.Де2 (25.Йе2
йсб) 25...Вс2 26.gf В :е2 27.&d4 В:а4, и
белым не позавидуешь.
21... Йс5? Гарри переоценивает
трудности, которые ждали его при реа-
лизации материального перевеса после
21...ЬЗ! 22.сЬ (22.Ad3 Ьс+ 23.А:с2 ВсЬ8
с победой) 22...аЬ 23.а3 Д:Ь4! 24.B:h4
(не спасает и 24.ДЬЗ Дд5 25.ЙЬ7+ fif8
26.fi.f5 В:аЗ!) 24 .ЙТ2 25.Ad3 Й:Ь4
26 ЙЬ7+ fif8 27.Д15 Bd8 28.Вс1 Ва7
29.ЙЬ8+ Йе7 ЗО.Й:д7 Йдб З1.й:дб hg
32.ВсЗ Bb7 33.fic1 Bh8 —ладья черных
с решающим эффектом прорывается по
линии “h" и соблазняется красивым вы-
игрывающим вариантом, возникавшим в
партии в случае 23.Bdg1?
22. Ad3 fif8 23. д5! Отличная жерт-
ва пешки, на медлительное 23. В dg 1 ? Гар-
ри заготовил разрушающее 23...аЗ 24.д5
ab 25.gf ЬЗ! 26.fg+ fie7 27.cb йаЗ
28.д8Й+ 6f8. Теперь же борьба разго-
рается с новой силой.
23... hg 24. hg Д:д5 25. Й15.
Даже во время анализа Гарри Каспаров
иногда общается по телефону
с внешним миром. А рядом всегда
его тренер Юрий Дохоян
25... Ah6. Интересно было и 25. fi,f6
во время партии Каспарову не понрави-
лось 26.ДЬ5! Bd8 27. Bh8+ (опасным ка-
залось 27. Деб Ba728.Bh8+ fie729 В d8
6:d8 30. Bh1, но после 30...ЙС7 З1.йб7+
ЙЬ6 З2.йе8 аЗ ЗЗ.йЬ8+ fia5 черные
сами приступают к атаке) 27...Йе7
28. В :d8 В :d8 29. Д:а4 дб, и у черных лишь
небольшой перевес Хуже 26.Й67 дб
27 ВЬ7 Дд7 28.8dh1 (28.Д:дб Вс7
29 Й15 е4 30.Bh2 ЬЗ) 28...ЬЗ 29 Bh8+
(29.cb ab ЗО.аЗ Вс7) 29...Д:Ь8 ЗО.В:Ь8+
Йд7 31.Bh7+ fi:h7 32.Й:Г7+ fih8
ЗЗ.Й16+ Йд8 З4.й:дб+ 6f8.
26. Bh4! Не проходит 26.B:h6 gh
27.Й16 Йе8 28.Й:Ь6 ЬЗ 29.cb ab ЗО.аЗ
Й:Ь5 31.ЙЬ8+Йе7 32.ЙЬ4+f6, и король
уходит от шахов.
26... Йе7. Черные подготавливают
жертву ферзя, но интересно было и
2б...ВсЬ8 27.Вс4 Йа5! (ошибочно 27 .
й:05? 28.Вс7 с атакой) 28.Де4 ЬЗ 29.сЬ
ab ЗО.аЗ.
27. Вс4 Й:с4 28. Д:с4 В:с4 29.
Sd3 Вас8 30. Ве1 Af4 31. Ве4? Не-
обходимо было 31 ЬЗ! ab 32.аЬ В4с5'
33 Ве4 (ЗЗ.Й15 Ad2) ЗЗ...ВЬ8 34 Йаб
ВЬЬ5 35.Вс4 6:с4 36 Й:Ь5 (или 36.be
Вс5 37.ЙЬ7+ fif6 с неясной игрой)
36...Bd4 37.ЙЬ7+ fif6 ЗБ.ЙЬб Bd1 +
39.fia2 е4 4O.fe Де5 41.Sf2+ Йе7
42.йа7+ с ничьей.
31... В:е4 32. fe. Плохо З2.й:е4 ВЬ8
ЗЗ.аЗ ЬЗ З4.йе1 Bh2 Зб.сЬ ab З6.а4 Вс2,
и черные выигрывают
32... д5! Марш проходной пешки под-
держанной ладьей и слоном, решает, прав-
да, от черных еще требуется определен-
ная точность: белый ферзь вырывается на
свободу и начинает угрожать неприятель-
скому королю.
33. аЗ Ьа 34. йаб. Не спасало
34.й:а3 д4 35.Й а4 дЗ З6.йа7+ ftf6
37 Йб7 Bh8 38.fia2 Bh5l? 39.fi:d6+ Йд7
4О.Йс5д2 41.Йд1 (41 ,d6 ДЬ2 42.d7 Bh8)
41...Bg5.
ГП
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1087
ЛАБОРАТОРИЯ
34... fid8 35. ЙЬ6. Последним шан-
сом было 35.йЬ7+ В(17 36 ЙЬб д4 37 с4
дЗ 38.с5 д2 ЗЭ.сб Sd8! (это сильнее, чем
39...Д62 40.с7 д1й + 41 ,Й:д1 Д:д1
42.с8й ab) 4О.Йа2 (4О.Йа7+ Йе8 41 Й12
ВЬ8)40 Д6241.С7 Вд8 42.Йа7 (42.ЙЬ7
Й16) 42...д1й+, и черные выигрывают.
Остальное просто.
. 35... д4 36. с4 дЗ 37. с5 д2 38. cd+
B:d6 39. Йс7+ ЙТ6! 40. ft:d6+ Йд7.
Белые сдались.
Г. КАСПАРОВ - О.ПАННО
Буэнос-Айрес-97
Защита Нимцовича Е32
Редко приходится комментировать
партию, игранную в сеансе одновремен-
ной игры. Но этот случай — из ряда вон
выходящий. Против Каспарова играла
сборная Аргентины, состоящая из пяти
гроссмейстеров, плюс претендент на это
звание Герман, шахматная надежда Арген-
тины. Средний рейтинг сборной — порядка
2520. Сеанс проводился в два круга, та-
ким образом, участники имели возмож-
ность помериться силами с чемпионом
мира как черным, так и белым цветом. При
общем довольно высоком накале борьбы
сборной Аргентины все же не удалось
оказать серьезного сопротивления Гарри
Каспарову. Общий счет сеанса 8'/2:3‘/г (4‘/г
: Vi и 4:2) говорит сам за себя. Узнав, сколь
сильным по составу будет сеанс, мы при-
шли к решению играть в нем по возмож-
ности основные системы, показывая де-
бютные идеи, приготовленные для более
серьезных случаев.
1. d4 Й16 2. с4 еб 3. ЙсЗ ДЬ4 4.
Йс2 0-0 5. аЗ Л:сЗ+ 6. Й:сЗ Ь6 7. Дд5
с5 8. еЗ d6 9. de be 10. 0-0-0 Йе4 11.
«fd3!l
Помню время рождения этой парадок-
сальной идеи (белый ферзь готов идти
под тройную вилку). В претендентском
матче Салов — Камский (Сангинагар-95)
система защиты с ранним с7-с5, отстаи-
ваемая Камским, явилась камнем преткно-
вения для Валерия Салова. Салов пред-
почел тогда 10.Ad3, но после 1О...ЙЬО7
11.Йе2 fib8 12.0-0 66! 13. Ah4 Йе4!? пер-
спективы черных оказались не хуже.
Анализируя позицию после 12.fid3!!,
мы все больше и больше удивлялись от-
крывающимся возможностям. Черные
идут по наиболее принципиальному пути.
11... Й:12. Хуже было 11,..Й:д5 12.64!
дб 13.Ьд Й:д5 14. й:d6; в этом и заключа-
ется разница между 11 ,йс2?' и 11 йОЗ!!
— в первом случае у черных хорошая игра
как раз при 11 ...Й:д5! 12.641513.6дй:д5
14.fi:d6 Йе7.
12. A:d8 Й:б3+ 13. A:d3 fi:d8 14.
Де4 d5 15. cd ДЬ7! (хуже 15 ,.f5 16.Д13
е5 17.е414 18.Де2 с перевесом у белых)
16. Йе2 Йс17! (16...ed 17.ЙсЗ) 17. de
Д:е4 18. е7! Ве8 (другой путь —
18. .Bdc8!? 19.B:d7 Деб) 19. B:d7f6. В
случае 19...Д:д2 черные не успевают
отыграть пешку е7: 20. Вд1 Д13 (или
20 .Дсб 21.Вс7 Вес8 22.В;с8+ В:с8
23. Bd1 8е824.В06)21.ЙдЗДд422.Вс7
15 23. Йе41е 24. В :д4, и у белых солидное
преимущество
20.	ЙдЗ! Нечасто конь оказывается
расторопнее слона, но партия являет со-
бой как раз этот редкий случай.
20...	Ддб. Хуже 2О...Д д2 21 Вд1
Д63 22 Вс7 Й17 23,Йе4 или 20... Деб
21.8с7 Вес8 22.В:с8+ B:c8 23.Bd1 Ве8
24. Bd6 Д:д2 25. Й15, и белые выигрывают.
21.	h4 h6. После 21. 65 у черных воз-
никала новая слабость: 22.В601 Й17
23. B1d5.
22.	h5 &h7 23. Bh4 £17 24. Bc4
B:e7 25. B:e7+ fi:e7 26. B:c5. Здесь
позиция была оценена в анализе как тех-
нически выигранная.
26... £d6 27. Ь4 Ве8 28. Sd2 Ве5.
План, связанный с разменом ладей,
позволяет активизировать и короля, и
слона, но все же недостаточен для
спасения. Лишняя пешка белых на
ферзевом фланге — более весомый
аргумент.
29. В:е5 Й:е5 30. а4 Дд8 31. Ь5
ДЬЗ 32. а5 Дс4 33. Ь6 ab 34. ab Ad5?
Проигрывает сразу, упорнее было 34..
Даб. В этом случае белым пришлось бы
найти правильный план выигрыша:
35.Фе1! (ничего не дает шаблонное
35.ЙсЗ ДЬ7 36.ЙС4 15 37.ЙС5 Да8)
35...Дс8 (или 35...15 З6.йе2 йбб 37.Й04
ДбЗ 38.Й12 Де4 39.ЙдЗ Йе5 40.Й13+
Йбб 41 Й14 Йсб 42 Й64 Й Ь6 43 д4)
36.Й12 йбб 37.Й13 Йсб (также не спаса-
ет 37 . Деб 38.614 Д17 39.Й:15+ Йсб
4О.д4) 38.Й14 Й:Ь6 З9.й:15 с победой.
35. е4 ДЬ7 36. ЙеЗ Деб 37. Й15
Д:е4 38. д4. Черные сдались.
Комментирует
гроссмейстер
Борис АЛЬТЕРМАН
Б.АЛЬТЕРМАН - П.НИКОЛИЧ
Пула 1997
Голландская защита А87
1. d4 f5. Сюрприз. К сожалению для
Николича, голландская—один из дебютов,
где я, кроме одной-двух ничьих, выиграл
почти все партии.
2. Й13 ЙГС 3. дЗ дб 4. Дд2 Дд7 5.
0-0 0-0 6. с4 d6 7. ЙсЗ Йаб. Это было
исполнено молниеносно. Я знал, что Нико-
лич уже играл эту позицию с Белявским в
Полянице Здруй, поэтому подумывал о
ходе 8. Дд5, но решил все же действовать
принципиально.
8. ВЫ сб 9. Ь4 Йе4. Николич следу-
ет своей партии с Белявским. Мне данный
план не нравится, становится уязвим коро-
левский фланг, а провести е7-е5 непросто.
Лучше 9...Д67 или 9 Йе8.
10. йЬЗ!? Именно это спокойное про-
должение я нашел, обдумывая позицию
после 7-го хода черных В упомянутой
партии было 10. Й :е4 fe 11 Й02 d5 (слабее
11...Д:б4 12.й:е4 с перевесом) 12.Ь5
Йс7 13.еЗ Д15 14.be Ьс 15.ДаЗ В17
16.йа4, и белые получили явное преиму-
щество. Несомненно, Николич в домашнем
анализе нашел усиление. После же хода в
партии черным нечего противопоставить
централизации белых фигур а провести
прорывы е5 или с5 они не в состоянии.
Белые угрожают как 11. Й :е4, так и просто
11 ДЬ2, поэтому последовавший размен
практически вынужден.
10... Й:с3 11. Й:с3. В результате
черные остались с плохим конем на аб.
Сейчас следовало ввести его в игру:
11 ...Йс7 и далее Д67 и даже еб, препят-
ствуя ходу d5. Николич продолжает ориен-
тироваться на подрыв е7-е5.
11... Йе8 12. ДЬ2 Ь6 13. ©d2! За-
вершая расстановку фигур и угрожая за-
жимом 14.d5. Плохо 13...е5 14.Ь5 cb
(14...Йс7 15.be Ьс 16.de de 17.Й06 с вы-
игрышем) 15 cb Йс7 16 fid В17 (16
Й:Ь5 17. Д:е5) 17.й06, и позиция черных
рушится. Сильнее 13...Й17 14.d5c5 15.Ь5
Йс7 Белые все же сохраняют перевес:
16.fibel Ad7 17.е4или 16.a4Ad7 17.а5.
13... Ad7?! 14. d5 c5 15. Д:д7 Й:д7
16. Ь5 Йс7. Здесь напрашивается 17.Ь6
ab (в случае 17. Йаб у белых явно лучше)
18.ЙЬ2+ £67 19.Й:Ь6 Й08 20. ВЬ2! Дс8
21 .еЗ Ёаб 22.ЙЬЗ Ь6 23. Bfb1, и черные
практически лишены контригры. Не помо-
гает и попытка 20. Йе8 21 Й Ь7! Й16
22.йЬЗ ВЬ8 23.Йс2 В:Ь2 24.й:Ь2 Йаб, и
у белых лишняя пешка. Я же решил играть
на прорыв в центре.
17. е4?! Идея верная, но осуществле-
ние слишком сложное. Достаточно сильно
было простое 17. В Ье1!, и теперь:
а)	17 ..д5 18.е4! (18.64 Й65 19.6д f4
2O.gf 6д 21.ЙСЗ+) 18.. J4 19.е5 Й65
(19...д4 20 ed) 2О.йсЗ+ Йд8 21.Й62 с
преимуществом;
б)	17...Й1718.e4fe 19.fi:e4, и черные в
безнадежном положении, так как, кроме
20. fifel, белые все время грозят сыграть
fif4, Ь6, а на отход ладьи а8—йаб;
в)	17...е5 18.de Й:е6 19.fibdl Bf6
20.ЙсЗ с лучшими перспективами
17... fe 18. ЙсЗ+ Й67 19. Й02 Й17.
Теперь видны первые результаты поспеш-
ного 17-го хода: мне придется потерять
еще несколько темпов перед тем, как со-
45
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛАБОРАТОРИЯ
здать давление по линии «е». За это время
черные могут успеть перевести ферзя на
д7 и коня с с7 на f6, создавая контригру.
20. ВЬе1 Йд7. Здесь я задумался на
20 минут. Перевес у белых и в эндшпиле,
но при ферзях он, видимо, более ощутим. В
случае 21.йс2 Bf7 22.Д:е4 ДИЗ 23.Дд2
&f5 приходится играть 24.ЙИЗ. Поэтому
сильнее сразу 21.ЙЬЗ! с угрозой ударить
на е4 ладьей и далее сыграть В fe1 и ЙеЗ
с решающим давлением. Плохо сейчас
21...е5 22.de Й:е6 23.£:е4 fcd4 24.«d1
либо 22,Й:е4 Йе7 23.f4 ef 24. gf. Черные
практически вынуждены к 21.. Йе8 22.
В e4£f623.Be2 Bf7 24. В fe1, и белые со-
храняют ощутимое преимущество.
Вместо этого последовало 21. Й:е4?
Ьб. Николич сразу же переключается на
защиту ферзевого фланга. Все же следо-
вало разменять ферзей: 21. .Й:с3 22.
fi-сЗ Bf7 23.а4 (23 ВеЗ Йд7 24 f4 Ь6
25. а4 а5, и перевес белых минимален)
23...д5! (нехорошо 23...Ь6 24.а5 либо
23...аб 24.Ь6 Йе8 25.f4> 24.а5 &е8, и мне
не так просто усилить позицию.
22. а4 аб (теперь уже плохо 22. ,Й:сЗ
23.й:с3 Bf7 24.а5) 23. ЙЬЗ (не проходит
23 Й:д7+ Й:д7 24.ЙСЗ fif7 25.а5 ab
26.аЬ Ь4!) 23... ab? Сейчас можно было с
выгодой закрыть игру: 23...а5 24.f4 Bf7
25. ВеЗ Baf8 26.h4 Йе8 27.Bfe1 fcf6
28.ЙС2 Af5 29.Sd2, и белые сохраняют
лишь минимальный перевес.
24. cb! Не выпуская ладью и освобож-
дая пункт с4 для коня. Черные могут те-
перь атаковать вражеский центр, но давле-
ние по линии «е» и постоянная угроза а4-
а5 перевешивают эти козыри.
24... Ва7 25. ВеЗ (грозит 26.Bfe1)
25... еб. Начинается решающая стадия
партии. Фигуры белых занимают сильные
позиции в центре, чего нельзя сказать о
черных В а7, £с7, Лб7.
26.	&:d6 £:d5. Другое продолжение
- 26...ed 27.Bfe1 Деб (27...с4 28.Efd1!
Де6 29.В:е6 £:е6 ЗО.В:е6 ЙЬ2 31 Ве2
Sf6 32.Д:Р5 с победой) 28. В еб Й:е6
29. В:е6 Йа1+30.ДН ЙР4 31.Йс2 Bf6
З2.йе2, и белые выигрывают.
27.	Bd3! Решающий ход, который на-
глядно демонстрирует разницу в силе
слонов д2 и d7. У Николича уже оставалось
около 7 минут.
27...	Bfa8.Теперь пешкаа незащити-
ма, но у белых есть тактические ресурсы
для поддержания инициативы.
28.	Bf3! Грозит 29.ВГ7. Плохо 28...
&е8из-за29.Bel В:а4?30.£:е8 На28...
Bf8 следует 29. В f8 Й:18 30.£с4, угрожая
как 31.Д:Р5, так и 31.Ве1 и £е5. На
28...£f6 наиболее сильно 29. Вd1! е5 30.
B:f6 йТ6 31.Д:а8 В:а8 З2.^е4йд7 33.
B:d7 с выигрышем. «Зевок» Николича в
цейтноте лишь ускорил поражение.
28...	Йд8? 29. Bf7 Йе5 (не помогает
и 29...»:f7 30.£:f7 fi:f7 31.Д.05 ed
32.«f3+ Йд7 33.E:d5 ДИЗ 34.Be1)30.
Йс2. Неожиданно у черных не оказывает-
ся фигур, способных защитить короля
(30. Йд5 31.h4 ЙИ5 32.Д13), поэтому они
сдались.
Комментирует
гроссмейстер
Борис ГЕЛЬФАНД
Я.ЭЛЬВЕСТ - Б.ГЕЛЬФАНД
Поляница Здруй 1997
Староиндийская защита Е81
1. d4 £f6 2. с4 дб 3. £сЗ Дд7 4. е4
d6 5. f3 0-0 6. ДеЗ с5 7. de de 8. S:d8
B:d8 9. Д:с5 £сб 10. £d5 fcd7 11.
Д:е7 Й:е7 12. £:е7+ fif8 13. £d5
Д:Ь2 14. ВЫ Дд7 15. h4. Практически
неисследованный ход (обычное продол-
жение— 15. &ИЗ). Должен признаться, что
его идея долгое время оставалась для
меня неясной, и Яан использовал это об-
стоятельство, удачно расположив коня и
ладью (обратите внимание на позицию
после 24-го хода) Хорошая игра у чер-
ных в варианте 15. Йе2!? £с5 16. £с1
Деб 17. Sd3 Вас8! 18. Де2?! Йа4!
15... ЙЬб. Новинка, оказавшаяся нео-
жиданной для моего противника. К инте-
ресным осложнениям вело 15... £с5 16.
ЙИЗ (неясно 16. h5 g5 а после 16. g4 f5!
17 ef gf 18. д5 Деб 19 Bd1 Йа4 у чер-
ных получше) 16... f5 17. Де2 fe 18. Йд5
еЗ 19. Й:И7+ Йд8 20. &hf6+ fif721. £e4
Af5 22. Йд5+ Йд8 23. Bb5.
16. h5 Деб. (16... Ad7!?) 17. &h3
Bac8. Альтернатива — 17... Д:ИЗ!? 18
В ИЗ Вас8 19. f4 (хуже 19. £:Ь6?! ab 20
В:Ь6 Ва8или20... ДсЗ+!?) 19.. £:с420
И6 с неясной позицией.
18. йд5 Дх15 (но не 18... Й:с4 19.
£:И7+) 19. cd Вс2 20. ДОЗ (хорошая
компенсация за пешку у черных в вариан-
те 20. Де2 ДсЗ+ 21. fif1 Иб 22. £ИЗ д5)
20,.. ДсЗ+. Взятие пешки — 20.. В д2?‘
— слабее из-за 21 £:И7+ Йд8 22. hg fg
(22... В:д6 23. f4) 23. f4!
21. ЙН Bd2 22. hg! (я просмотрел
этот сильный промежуточный ход рассчи-
тывая только на 22. ДЬ5 И6 23. ЙИЗ д5
24. а4 Д04) 22... hg (проигрывает 2?
B:d3 ввиду 23. gf Йе7 24 £е6) 23. Де2
В:а2 24. f4! Йд8!
Черные отыграли пешку, но белые за-
кончили развитие всех фигур, включая
ладью hi. Их позиция выглядит многообе-
щающей, и если пешки продвинутся на е5
и d6, черные будут беспомощны. Все же у
меня находится контригра как при ходе в
партии 25. В d1, так и в других вариан-
тах: 25. Вс1 ДР2; 25. ВИЗ Д16 26. £f3
(26. £И7 Де7 27. д4 Вс8 28. д5 Всс2 29.
ВИ2 Йа4 или 27. f5 gf 28. ВЬЬЗ Ва1+
29. ДР1 f4 с неясными осложнениями)
26... Де7 27 Вс1 (27. &е5 Вс8) 27.. а5
(27... Йа4 28. £е5 ДаЗ 29. ВЫ Йс5 30
Дс4) 28 £е5 а4 29. Вс7 Д06 30. В .Ь7
ВЬ8 31. Ва7 £:d5!
25... Д16 26. £f3 Де7 27. Bh3 Йа4
(27... а5!?) 28. Йе5 (на 28. Дс4 возмож-
но как 28.. ВаЗ, так и 28 ВЬ2 29. Йе5
Йс5, а на 28. £d4 — 28 ДЬ4 29. Дс4
ВЬ2) 28... Йс5. Критический момент. У
белых большой выбор возможностей, но
после длительного размышления эстонс-
кий гроссмейстер допускает ошибку.
29. Дс4? Гораздо сильнее как 29.
£ :g6! fg (к неясной позиции приводит 29
Af6 30 е5 fg 31. ef £f7 32. f5!? й:16 33 fg
Й:д6, но интересно 31... £e4!9) 30. d6 Ba4
(менее точно 30... B:d6 31. B:d6 B:e2 32.
B:g6+ ЙГ7, и у белых получше) 31. de
В :d1+ 32. A:d1 B:e4 33. Дс2, так и 29.
&:Г7!? Й Г7 30. d6 В е2 31. Й:е2 (проиг-
рывает 31. ВИ7+ Йд8 32. de из-за
З2...8е8! 33. Bd8 Й:И7 34. В:е8 Ве4)
31... B:d6 32. ВИ7+ fif8 (32... Йеб) 33.
B:d6 A:d6 34. е5 с равными шансами. А
29. ВеЗ позволяло черным получить не-
большое преимущество после 29 Дбб
30. дЗ Д е5 31. fe Ва4 32. Af3 Ь6.
29... Ва4 30. d6 B:d6 31. A:f7+
Йд7 32. Ве1. Не избавляло от затруд-
нений и32. B:d6 Д:Р6 33. Дd5 Й:е4(33...
Ь6!?) 34. Д:Ь7 Йс5 35. Деб В :f4+ 36. Sf3.
32... £:е4! Важно сохранить на доске
активную ладью а4: 32. В:е4 33. В:е4
Й:е4 34 Д.дб В:д6 35 Й.дб Й:д6 36 д4
вело к равенству. Дальнейшие события
разворачивались в цейтноте, поэтому сле-
дующие ходы обеих сторон, наверное, не
самые лучшие.
33. Де8 (или 33. Д:д6 В:д6 34. Й:д6
Й:дб 35. д4 Д06 с перевесом) 33...
£d2+ 34. Йд1 Ве4 (34 B:f4 35. Й дб)
35. Вс1 Дс18 (после 35... B:f4 36. Вс7
ftf6 37. Й:д6 Bf1+ 38. ЙИ2 или 36... Веб
37. Й:д6 Ве1+ 38. ЙИ2 Bf7 белые фигу-
ры активизировались) 36. Ес8ДЬ6+37.
ЙЬ2 £П+ 38. ЙМ Bel (38... Bd1'9)
39. &f3. В случае 39. 8Ь8 &d2+ 40 ЙИ2
Дд1+ 41. ЙдЗ &е4+ 42. ЙИ4 £с5 (ме-
нее удачно 42... ВЫ 43. ДГ7!? или 42...
д5+ 43. fg Йс5 44. Sf3) 43. Д17 В :е5атака
черных очень сильна.
39... £дЗ+ 40. Й112 £Н+ 41. ЙМ
Ва1 (41... ВЫ!?)42. Йд5 Йд3+(непло-
хо и 42... ЙеЗ+ 43. ЙИ2 Йд4+ 44 ЙдЗ
£f6) 43. ЙИ2 &П+ 44. ЙЬ1 ЙдЗ+ 45.
fih2 &h5. Белые вынуждены теперь от-
дать качество, поскольку их король в ма-
товой сети.
46. B:h5 gh 47. ВЬ8 (сразу проиг-
рывало 47 Д:И5 ВИ6 48 д4 Веб) 47...
ВЬ1 48. Д:б5 ДеЗ 49. ЙдЗ ВЬ4?! Я
слишком рано расслабился и сделал не-
сколько неаккуратных ходов. Заканчива-
ло борьбу 49... Bf6 50. £ИЗ Bf8.
50. £h3 Bf6 51. Д13 ДЛ4+?! (51 .
Ь6) 52. й :f4 Bb:f4 (менее четко 52
Bf:f4 53. Ва8! Ва4 54 Д01) 53. В:Ь7+
Bf7 54. Bb8 Bf8 55. ВЬ2 а5 56. Ва2
B4f5 57. Й12 Веб 58. Ва4 ВЬ8 59.
Вс4 ВЬ2+ 60. ЙдЗ ВЬ4 61. Веб а4
62. Ваб ВеЗ 63. Й12 ВеЗ. Белые сда-
лись.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1007
РАЗМЫШЛЕНИЯ
=.„ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ФИГУРЫ
И ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ
ЛОГИЧЕСКИЕ ФАНТАЗИИ ПРИ ЛУННОМ И ДНЕВНОМ СВЕТЕ
глько ни изучай шахматы, сколько
знаний ни накопи — все равно не добить-
ся полного понимания этой внешне столь
простой игры.
Недавно мой ученик Володя Белов в
ходе изучения замечательной книги
Л Портиша и Б.Шаркози.«600 окончаний»
обратил внимание на позицию №271:
Ход белых. Ничья.
Видимо, сюжет принадлежит творцам
книги. Им слово: «Уничтожая черную пеш-
ку (хотя бы ценой двух коней), белые до-
биваются теоретической ничьи».
1. Й12 дЗ 2. Йд4+ Й ;д4 3. Й15 д2
4. ЙЬ4 д1й 5. Й13+ с ничьей...»
«А скажите, если вместо ферзя на 4-м
ходу черные поставят коня, тоже будет
ничья?» — спросил Володя. Помня, что
тренер как второй после книги источник
знаний должен говорить правду и только
правду, я сделал умное лицо и ...не смог
ничего ответить! Действительно, оконча-
ние «три коня против одного» как-то не
попадалось мне ранее на глаза. Два коня
не матуют голого короля, так изменит ли
ситуацию прибавление по коню каждой
стороне?
Несложный анализ показал,что 3 коня
легко выигрывают. Вот пример'
С.ШИПОВ - В.БЕЛОВ
1. Йе2 йаб 2. fid3 Йсб 3. Й13 Й16
4. Й62 Й67 5. Йс4 Й15 6. ЙеЗ Йе4+
7. &d3 Йс5+ 8. ЙеЗ Йеб 9. ЙЬб Йбб
10.Й62 Йеб. Интересно, что отсеченно-
го коня съесть может только король, так
как конем на коня не нападешь, ведь раз-
мен равносилен ничьей.
11. ЙеЗ Йе412. Йс4 ЙЬ5+ 13. Й62
£cd4 14. ЙЬ2 ЙсЬЗ+ 15. Йе1 Й13
(доска кончается — петля сужается) 16.
Йс4 ЙеЗ! 17. ЙН (вариант 17 Й62+
Йд2! 18. Й:ЬЗ Й13Х— прямо из старой
задачи) 17 ...Йс2 18. Йе5+ Й14 19.
Йс4 ЙдЗ 20. Йд1 Йе4 21. ЙН ЙЬб 4
22. йеб fid2+ 23. Йд1 Йе2+ 24. ЙЬ1
Йе4 25. ЙбЗ ЙеЗ 26. Йсб Й12, мат.
Играя это окончание с компьютером,
удается победить где-то за 30-35 ходов.
Так как правила 30-ти ходов (не считая
известного антиничейного) еще, слава
Богу, не придумали, следует признать,что
три коня побеждают против одного, т.е. в
позиции на первой диаграмме ничья не
достигается. (Надеемся не слишком ра-
зочаровать уважаемого автора, но отме-
тим, что еще в конце прошлого века это
доказал замечательный русский этюдист
ААТроицкий — ред.)
На самом деле и без анализа можно
было догадаться о вердикте. Ведь, как
известно, недавно компьютером было до-
казано, что два слона выигрывают против
коня. Так неужели три коня слабее двух
слонов?
Каждый раз, когда я задаю себе подоб-
ные вопросы о соотношении силы слона
и коня, вспоминается следующая забав-
ная позиция (автора не знаю, ее мне по-
казал большой эрудит Руслан Щербаков):
Ход белых. Выигрыш.
1. ЙТ6+ (на 1. d8fi? неприятно 1...
Й17+) 1... Йд7 (плохо 1... Йдб 2. ДИ5+!
и 3. d8fi) 2. ЙЬ5+ Йдб 3. Дс2+! Й±5
4. б8й! Все-таки! Казалось бы, белые
просто отдают последнее.
4... Й17+ 5. Йеб Й:б8+ 6. Й15. Чер-
ный король в беде. Кто остановит белого
слона?
6...е2 7. Де4 (с идеей 8. Д13Х) 7...
е1 Й (третий) 8. Дбб! (грозит Дс4 и Де2
с матом) 8... с2 9. Дс4 с1Й (четвер-
тый!) 10. ЛЬ5 (собираясь проникнуть на
е8) 10... Йс7 11. Да4.
Табун черных коней бессилен, мат не-
избежен Думаю тихая «кассиопея» (срав-
ните маршрут с расположением звезд в
одноименном созвездии) белого слона с
е4 на а4 не может не порадовать настоя-
щих ценителей. (Этот отличный этюд при-
думал в 1990 году голландец ван Брекелен
-ред.)
Но все это — поэзия, а в обычной жиз-
ни слон все-таки лишь на копейку лучше
коня, а значит, три коня должны победить
одного.
Вышеописанный случай натолкнул
меня на следующие околошахматные раз-
мышления. Допустим, мы имеем некото-
рое соотношение фигур на доске с изве-
стной точной или примерной оценкой.
Вопрос: как изменится оценка позиции,
если добавить и той, и другой стороне ма-
териал одинакового достоинства? При
этом хотелось бы абстрагироваться от си-
юминутного расположения фигур на дос-
ке, а стало быть, материал следует добав-
лять неконкретно, т.е. без непосредствен-
ных угроз сопернику Например, проиг-
рышное соотношение король против коро-
ля и ферзя легко можно изменить на выиг-
рышное следующим конкретным добавле-
нием пешек:
1. дб, мат.
47
№11, 1907 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
РАЗМЫШЛЕНИЯ
Подобные исключения из правил мы
рассматривать не будем,чтобы упростить
ситуацию и понять основные закономер-
ности.
Нетрудно заметить,что поставленная
задача во многом аналогична стандарт-
ной проблеме размена в шахматной
партии. Однако, кроме очевидной ретрос-
пективное™, есть и другие отличия. Дан-
ная постановка задачи более широка,пос-
кольку не ограничивается только практи-
ческими позициями, и несколько более те-
оретична, ибо ставит своей главной це-
лью изучение свойств фигур и их компо-
зиций.
Так как полностью тождественный ма-
териал у обеих сторон диктует в общем
случае оценку «равенство», неконкретное
прибавление одинакового материала ни-
чего не изменит Как в математике:
А=В-------> А+С=В+С.
Следовательно, представляют интерес
две разные исходные ситуации. Первая
— не тождественный, но равный в пешеч-
ном эквиваленте материал сторон. Вто-
рая — неравный материал.
Отметим лежащие на поверхности
факты и соображения
1. Не тождественный, но равный в эк-
виваленте материал.
Главный фактор, диктующий возмож-
ное изменение оценки позиции — гармо-
ничное сочетание или его отсутствие ис-
ходных и добавленных фигур, их взаимная
компенсация или усугубление врожден-
ных недостатков.
Наиболее яркий пример—добавление
по слону к принципиальному соотноше-
нию слон + другие фигуры против коня
+ те же фигуры. Усиление слона колле-
гой другой цветовой ориентации приво-
дит к известному преимуществу двух сло-
нов. При этом происходит взаимная ком-
пенсация главного изьяна слонов — не
доступности половины полей на доске.
Лишенный этого недостатка слон замет-
но сильнее коня, особенно в открытых по-
зициях. Если теперь к получившемуся со-
отношению «два слона против слона и
коня» прибавим по нескольку пешек, то
преимущество двух слонов будет таять, так
как пешки хорошо гармонируют с конем,
не мешая ему прыгать, но не дают разгу-
ляться дальнобойным слонам. И наконец,
продолжая аддитивную цепочку, добавим
сторонам еще по коню. Мы получим ме-
нее заметный, менее известный и труд-
нообъяснимый эффект увеличения пре-
имущества стороны с двумя слонами.
Если же к первоначальному соотноше-
нию добавить по слону той же цветовой
ориентации, что и у исходного, получается,
видимо, позиция с превосходством сло-
на и коня над двумя однопольными сло-
нами ввиду усугубления изъяна после-
дних.
Другой знакомый могучий симбиоз
получается прибавлением ферзей к тому
же исходному дерби слона и коня. Конст-
рукция геометрически дополняющих друг
друга до магараджи ферзя и коня в сред-
нем несколько сильнее альянса ферзя и
слона, особенно в острых позициях с нео-
беспеченными королями. Менее заметен
эффект прибавления ладей, при котором
ладья + слон оказываются чуть сильнее
ладьи и коня Возможное объяснение
состоит в том, что ферзь — геометри-
ческое сочетание ладьи и слона — бо-
лее гармоничен, нежели гипотетическая
фигура «В + £».
Второе важное для практики соотно-
шение —две фигуры против ладьи с пеш-
кой (пешками). Здесь с добавлением до-
полнительного материала налицо явная
закономерность. Как известно, в миттель-
шпиле две фигуры заметно сильнее, а в
эндшпиле зачастую бывает наоборот. А
значит, прибавление любых фигур и пе-
шек повышает акции стороны с двумя
фигурами. Чем это можно объяснить?
Геометрическая совместимость фигур в
данной ситуации отходит на второй план,
а на первом — основная цель шахматной
партии и свойство превращения пешки.
Сторона с двумя фигурами имеет на одну
фигуру больше соперника, значит, и боль-
ше шансов для атаки на короля. А потен-
циально опасные пешки противника не
могут продвигаться к своей цели так же
легко, как в разреженном пространстве.
Другие менее важные соотношения
для краткое™ оставим в покое.
2 Неравное соотношение материала.
Еще со времен гандикапов прошлого
века известно, что чем меньше фигур на
доске, тем больше чувствуется материаль-
ный перевес одной из сторон подобно
тому как в хоккее численное преимуще-
ство четырех игроков против трех более
заметно, чем обычное — пяти против че-
тырех. Однако легко заметить обратную
закономерность в беспешечных простых
эндшпилях. Король с фигурой не матуют
одинокого короля, но если мы добавим
сторонам по тяжелой фигуре, положение
защищающейся стороны серьезно ослож-
нится. И если с ферзем и фигурой (осо-
бенно если эта фигура — слон) против
ферзя выиграть почти невозможно, то ла-
дья + конь против ладьи (как продемон-
стрировал Каспаров в недавней партии
с Полгар) и особенно ладья + слон про-
тив ладьи имеют немалые шансы. Отдель-
но касаясь последнего классического со-
отношения, напомню: на практике силь-
нейшая сторона выигрывает ничуть не
реже, чем довольствуется ничьей, несмот-
ря на то, что теоретической оценкой на
сегодня признается равенство. Но, про-
стите мое невежество, убедительного
доказательства данной оценки я не ви-
дел, хотя небольшая интуитивная вера в
нее остается. Знаю нескольких очень хо-
роших шахматистов, которые этой моей
веры не разделяют.
Считаю: большая продуктивность со-
четания В + Л, чем В + й, объясняется,
на мой взгляд, во-первых, чисто геомет-
рической «сочетабельностью» этих фигур,
и только во-вторых тем, что на почти пус-
той доске дальнобойность слона особен-
но заметна.
Уже упомянутое выше усиление атаки
двух коней против одинокого короля до-
полнительной фигурой на практике встре-
чалось, судя по моей базе, только в пар™и
Р.Кучинский — Б.Андонов (Варшава1987),
в которой два коня и слон легко переиг-
рали одинокого защитника-слона.
Гораздо интереснее рассмотреть ни-
чейное, очевидно, окончание «две фигуры
против одной» (не ничейное «два слона
против коня» не в счет) и прибавить еще
по легкой фигуре. В начале 90-х Саша
Бабурин на одной из «швейцарок» в Вен-
грии доигрался до эндшпиля «два коня +
слон против коня и слона». Его соперник
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
РАЗМЫШЛЕНИЯ
явно уступал в классе тогда еще горьков-
чанину и мастеру и не смог удержать эту
на вид ничейную позицию. Знаю Алексан-
дра как классного игрока и аналитика, по-
этому с большим интересом читал его
статью об этом окончании, в которой ут-
верждалось, что оно, возможно и не ни-
чейное! Всерьез доказать какую-либо
оценку, очевидно, очень сложно Интерес-
но, что такое же соотношение встретилось
недавно в партии
Б.ГЕЛЬФАНД - В.АКОПЯН
Ереван 1996
Последовало 1. £f2 fed5 2. £f5 £f6
3. Ad1+ ЙЬ4 4. йеЗ Йс5 5. Дс2 fid4
6. fif3 Ad5+ 7. йе2 Дс4+ 8. fid2 Леб
9. Ддб £d5 10. Йс2+ Йе5 11. £d3+
Sf6 12. Де4 Йе7, и ничья ввиду неотвра-
тимой угрозы 13... Д15.
Попробуем (в кои-то веки!) рассуждать
логически. Мы знаем, что добавление по
ладье к соотношению «король + фигура
против короля» приводит к серьезным
трудностям для слабейшей стороны. Так
почему бы не быть трудностям, если вме-
сто ладьи выпустить на поле близкий в
эквиваленте материал — по паре легких
фигур? С другой стороны, мы знаем (сла-
ва машине!), что волшебники-слоны вдво-
ем переигрывают коня. Отсюда следует,
что, добавляя сторонам по коню, мы полу-
чим несомненно выигрышную позицию,
может быть даже с некоторым запасом.
Теперь заменим коня слабейшей сторо-
ны на слона. На мой некомпьютерный
взгляд, получившееся соотношение 2Д +
£ против Д + £, исходя из близости с
предыдущим, должно быть выигрышным
или около того — те, кто знаком с мате-
матическим понятием непрерывности,
должны меня понять. И, наконец, меняя
слона сильнейшей стороны на коня, мы
приходим по цепочке к бабуринскому со-
отношению. Так как последний шаг раз-
рушает двухслоновую магию атакующих,
логично предположить, что позиция ста-
новится формально ничейной, но с непло-
хими практическими шансами на выиг-
рыш. Самый простой способ опровергнуть
или подтвердить эти умозаключения—это,
конечно, компьютерный анализ
Еще одним доказательством тенден-
ции увеличения атакующих ресурсов с
прибавлением материала стали нерешен-
ные проблемы Бареева в партии с чем-
пионом мира в Новгороде-97 в оконча-
нии «ладья и конь против двух ладей».
Думаю, имея просто коня против ладьи,
Евгений не проиграл бы ни при каком
цейтноте.
Таким образом, делаем вывод—в бес-
пешечных эндшпилях стороне, имеющей
недостаточный для победы материальный
перевес, однозначно выгодно взаимное
добавление одинаковых фигур.
Любое правило, все знают, имеет ис-
ключение (кроме тех правил, которые та-
ковых не имеют). Поэтому не могу не при-
вести следующий оригинальный сюжет, не
вписывающийся в сформулированное
правило, показанный мне известным мас-
тером-затейником Е.Драгомарецким.
Конкретное расположение данных фи-
гур на доске роли не играет. Кажется, что
каких и сколько фигур обеим сторонам не
добавляй, черным не устоять. Утвержда-
ется, однако: если им прибавить 4 (!) бе-
лопольных слона, а белым в качестве ком-
пенсации — 4 чернопольных, то положе-
ние становится ничейным' Идея состоит
в том, что ладьям не прорваться к вражес-
кому королю сквозь забор черных слонов,
а белые слоны почти бесполезны. Не уве-
рен, что все это верно, ведь за удоволь-
ствие встречи с монархом одна из ладей
может пожертвовать собой ради подру-
ги. Во всяком случае, идея неплоха, а уж
добавить еще по парочке слонов для на-
дежности — проще простого.
На этой несерьезной ноте считаю нуж-
ным завершить поверхностный обзор про-
блемы, научно говоря, аддитивной неин-
вариантности оценки позиции. Насколь-
ко мне известно, в таком абстрактном виде
она ранее не исследовалась. Не думаю,
что эта проблема имеет прямое практи-
ческое значение, отличное от все той же
проблемы размена О ее теоретическом
значении судить не берусь, не исключено,
что все вышесказанное — это только шах-
матная игра ума.
Анализ интересных, но нереальных по-
зиций свойственен не только композито-
рам, но и многим обычным шахматистам-
Издательств^ «64» лредстииляш
«НОВЫЕ ПРАВИЛА ШАХМАТ ФИДЕ»
Без них не обойдется ни один шахматист России или стран СНГ.
Вступили в силу с 1 июля 1997 года.
Приобрести брошюру можно в «64» по цене 6000 рублей, более 100
экз. — по 5000 рублей. Возможна оплата по безналичному расчету.
Жители России могут получить брошюру по почте, выслав перевод на
сумму 10000 рублей (с указанием, на что) по адресу: 121019, Москва,
ул.Воздвиженка, 7/6, «64 — ШО», Бобровой Г.Е.
практикам. Про себя могу сказать, что еще
в детстве при лунном свете, помню как
сейчас, вместо сна анализировал соотно-
шения типа куча коней без короля(!) про-
тив короля. Вердикт —трех недостаточно,
а четыре матуют легко. Другое «лунное
соотношение» — у белых все фигуры без
пешек на исходных позициях, у черных
король и переменное количество пешек.
Вопрос состоял в минимальном количе-
стве черных пешек на 7, 6 и 5-й горизон-
талях, достаточном для преимущества. В
те, увы, уже далекие годы, помнится, меня
за нарушение режима наказывали вре-
менным изъятием многочисленных комп-
лектов шахмат — опасались за мой рас-
судок... Об эффективности этой меры
можно судить по тому, что уже в наши дни,
например, при свете обычной лампы мной
установлено, что 3 ферзя бессильны про-
тив девяти (!) коней (при королях, конеч-
но), но держатся против восьми. Если ник-
то не отнимет шахматы, что сейчас уже
не так просто, на подходе еще ряд выво-
дов...
Все это, конечно, несерьезно—так, дет-
ские забавы. Правда, позволю заметить
безо всяких аналогий с собой, что многие
ныне канонические научные теории начи-
нались как бесполезные с виду логичес-
кие фантазии малоизвестных при жизни
чудаков. И, кстати говоря, теории шахмат
в собственном смысле этого слова пока,
на мой, и не только мой, взгляд, нет. Не-
много выделяется в этом плане на дан-
ный момент теория простых эндшпилей
с ее четкими правилами, полями соответ-
ствия, ничейными зонами и т. д. А в ос-
тальном продолжается интенсивный сбор
экспериментальных данных (особенно в
дебюте), исследовано множество конкрет-
ных позиций и схем, на основании чего
сделаны черновые обобщающие выводы
типа «в дебюте не следует дважды ходить
одной фигурой» или «в игре против изо-
лятора выгодно упрощение позиции». Все
подобные «теоретические» выводы рабо-
тают по известному принципу «80 на 20»,т.
е. верны в четырех случаях из пяти, име-
ют строго прикладной характер и есть не
что иное как советы начинающим: что надо
делать, чтобы хорошо играть. Может быть,
я переоцениваю глубину нашей доброй
старой игры, но по-моему, серьезное зна-
ние шахмат как научной проблемы на-
столько отличается от умения в них силь-
но играть, как знание формы и содержа-
ния уравнений Максвелла отличается от
умения классно паять и настраивать ра-
диосхемы.
Или я не прав?
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПОЧТА «04»
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ
ФАКТОР
УВЛЕЧЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
ВОЗВРАЩЕНИЕ К ИСТОКАМ
С большим удовольствием читаю ма-
териалы в разделе «Почта» и после зна-
комства с «64» №2/97 решил поделиться
своими соображениями по поводу вари-
анта D44, который разработали и приме-
нили независимо друг от друга Михаил
Ботвинник и Клаус Юнге.
После материалов В.Чарушина и А.Гу-
лянина как будто все стало ясно и с ав-
торством этой системы. Ведь М.Ботвин-
ник знал об этом варианте уже в 1934 году
на основании партии Флор — Штальберг
(Цюрих 1934) и статьи М.Эйве в журнале
«Шахматы в СССР» за 1934 г., где голлан-
дский чемпион после 1.d4 d5 2.с4 сб
З.йсЗеб4.Й13 Й16 5.Дд5 de6.е4Ь57.ей
h6 8.Д64 дй 9.й:дй £d5 отметил: «Воз-
можно было 9...hg 1О.Д:дй &bd7».
Но давайте будем точны до конца и
раскроем известную книгу А.Алехина
«Международные турниры в Нью-Йорке
1924-1927 гг.». На стр.136 читаем приме-
чания русского чемпиона к партии Янов-
ский — Тартаковер (Нью-Йорк 1924): «Но
в партии Боголюбов — Вольф, Карлсбад
1923, уже было й.Ддй h6 (на немедлен-
ное й..-dc — 6 е4! Ьй 7.ей h6 8.Д64 дй
9.й:д5!)».
Получается, что за 10 лет до статьи
М.Эйве о возможном развитии событий
в данном варианте уже знал сам А.Але-
хин и как бы дал повод-толчок к размыш-
лению и анализам своим соперникам!
Не начинаются ли истоки варианта D44
в 20-х годах XX века? И, видимо, не зря
осторожные и практичные югославы в
своем «Информаторе» стали применять
шахматные индексы, избегая путаницы в
названиях дебютов и авторстве всевоз-
можных вариантов.
Александр СТАРЛЕЙ
пос.Красная Поляна
Московская обл.
СТИМУЛ
ВАЖНЕЕ СИСТЕМЫ
Конечно, «война ничьим»—благое дело,
когда идет речь о бесцветных, почти до-
говорных поединках. Кажется, еще Д.
Бронштейн предлагал до начала турнира
выявлять соперников, согласных между со-
бой на ничью, и играть только серьезные
партии. К сожалению, такой подход вряд
ли будет поддержан спонсорами, да и са-
мими участниками, не говоря уж о том, что
надо как-то считать Эло.
Нем сильна традиционная система на-
числения очков? Прежде всего, она близ-
ка к универсальной,-т.е. учитывает наибо-
лее общие принципы, согласно которым
ведется борьба. Она не принимает во вни-
мание ни физическое, ни психологичес-
кое состояние соперников, ни цвет фигур,
который выпадает по жребию, ни склон-
ность шахматистов к определенному типу
позиций. Победил — ты полноценный об-
ладатель очка, проиграл—увы, «баранка»...
Естественно, не все поставлены в равные
условия — одни медленно втягиваются в
игру, а на старте приходится играть, допу-
стим, с сильными противниками, и шах-
матист «плывет», не компенсируя положе-
ние успешной игрой на финише. Однако
это — субъективные факторы. Как прави-
ло, в итоге побеждает более выносливый,
более подготовленный и т.д.
Предложенная же С.Данаиловым сис-
тема имеет ряд недостатков. Почему по-
беда черным цветом (3 очка) равноценна
победе белыми, тогда как ничья черными
(1,5 очка) ценится выше ничьи белыми (1
очко)? Логичнее тогда за победу черны-
ми давать, например, 4 очка. Почему учас-
тнику, играющему белым цветом, навязы-
вается рискованный стиль игры, коль ско-
ро его рейтинг ниже, чем у черных, и же-
лание сыграть надежно (пусть даже на
ничью) вполне уместно? А подсчет набран-
ных по новой системе очков не есть ли те
же самые дополнительные показатели,
против которых выступает автор?
Вообще борьба с ничьими — удел не
только шахмат. Во многих национальных
чемпионатах по футболу введена новая
формула начисления очков (победа — 3
очка, ничья — 1, поражение — 0). Общее
количество ничьих при этом снизилось
незначительно, бесцветные и договорные
матчи — увы, не случайность. С этими
фактами нельзя не считаться.
Придать шахматам профессиональный
спортивный накал игры — еще не значит
повысить качество самих партий. Навер-
ное, достаточно того, чтобы все участники
турнира были поставлены в одинаковые
условия с минимумом объективных огре-
хов со стороны системы начисления оч-
ков, а традиционная система этому, в прин-
ципе, удовлетворяет. Другое дело что ка-
чество и агрессивность игры скорее все-
го изменятся, если изменятся стимулы
самой игры. Как правило, борьба обостэя
ется, когда разница в итоговом результа-
те отражается на материальном вознаг-
раждении. Тогда количество «проходных»
партий действительно снижается до ми-
нимума. Думается, что этот критерий дол-
жен быть рассмотрен заинтересованны-
ми лицами в первую очередь.
Г.НИКИТИН, кме
Новосибирск
СЕМЕЙНОЕ УВЛЕЧЕНИЕ
Самым многодетным шахматистом
принято считать гроссмейстера Юрия
Балашова, у которого пятеро детей
(столько же и у 4-й чемпионки мира Оль-
ги Рубцовой — ред.) Но вот кандидат в
мастера из Орска Владимир Макаров
имеет шестерых! Судьба распорядилась
так, что он нашел себе спутницу жизни в
далеком Хабаровском крае. Восемнадца-
тилетний юноша проходил службу в Даль-
невосточном военном округе. Знакомств?
с будущей женой состоялось на краевых
шахматных соревнованиях. В1970 году они
поженились. До переезда в Орск в 1977
году они уже имели троих детей: Свету,
Алешу и Наташу ...и активно выступали в
турнирах. Дважды Владимир выходил в
финал первенства России. С 1977 года
супруги работают тренерами по шахма-
там: Зоя — в Орском дворце пионеров,
Владимир — в ДЮСШ-3. Они оба стано-
вились чемпионами области. В 1980 году
их семья увеличилась еще на одного че-
ловека — родился сын Владимир, а три
года спустя появились Таня и Оля.
Конечно, семейные заботы родителей
шестерых детей ограничивают участие в
очных соревнованиях. Зоя активно игра-
ет по переписке, причем дважды высту-
пала во всесоюзных турнирах за сборную
России. В 1981 году шахматисты РСФСР
заняли второе место в VII командном пер-
венстве Союза, и весомый вклад в копил-
ку россиян внесла Зоя Макарова.
Особенную гордость их семьи состав-
ляют сын Владимир и дочь Ольга. Влади-
мир-младший в 1995 году вышел в фи-
нал России и выполнил норму кандидата
в мастера. Оля дважды была чемпионкой
области в своей возрастной группе.
Глава семейства — Владимир Алексе-
евич в этом году отметил свое 50-летие.
Ну а лучший подарок ему преподнесла его
семейная команда, занявшая первое мес-
то в области. Команду-победительницу
наградили семейной путевкой в один из
санаториев Краснодарского края.
А.ЛАЗАРЕВ,
международный арбитр
Оренбург
50
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
НПЧТА «64»
ЧЕМПИОН ГЕРМАНИИ
ЕФИМ БОГОЛЮБОВ
«...Боголюбов Ефим Дмитриевич... 8-
кратный чемпион Германии (1928-1939),
участник 4-й шахматной Олимпиады (Пра-
га, 1931)...»
«Шахматы»
Энциклопедический Словарь.
М., «Советская энциклопедия», 1990.
с.41, кол. 104.
Неизвестный автор статьи в ЭС оши-
бается. Сразу возникает сомнение: поче-
му «8-кратный» чемпион страны только
один раз представлял ее на Олимпиаде,
пропустив к тому же сверхпрестижную для
Германии внеочередную Олимпиаду в
Мюнхене 1936 года?
Дело в том, что Е Боголюбов не был 8-
кратным чемпионом, а даты 1928-1939
просто придуманы.
Впервые русский гроссмейстер сыграл
в первенстве Германии в мае-июне 1931-
го (Свинемюнде). 8 очков из 12 позволи-
ли ему разделить 1-2-е места с Редлем.
Правда, матч за звание чемпиона, состо-
явшийся в Розенау, Боголюбов выиграл
(+2—0 =4). Это позволило ему возглавить
команду Германии на Олимпиаде в Пра-
ге.
В следующем финальном турнире
(Бад-Пирмонт, июнь-июль 1933) чемпион
одержал более убедительную победу (11И
из 15) и сохранил свое звание.
В том же году к власти пришли фаши-
сты. Перед шахматистом славянского про-
исхождения зажгли «красный свет». В
официальные соревнования стали допус-
кать только «арийцев». Бойкот продолжал-
ся ...16 лет.
После окончания войны и крушения
нацизма Боголюбов в третий и последний
раз играет в очере,"г im первенстве (Бад-
Пирмонт, май 1949,32 шахматиста, швей-
царская система). Среди участников 8 (!)
чемпионов страны прошлых лет: Ауэс
(1929), Боголюбов (1931, 1933), Корльс
(1934), Рихтер (1935), Кинингер (1937,1940,
1947), П.Шмидт (1941), Рельштаб (1942),
Унцикер (1948). Ветеран Е.Боголюбов
выступил удачно—10й оиков из 12 и сно-
ва стал чемпионом Германии.
Таким образом, фраза в ЭС должна
быть исправлена: «...3-кратный чемпион
Германии (1931,1933,1949)...»
Виктор ЧАРУШИН
ЧЕЙ СООТЕЧЕСТВЕННИК?
Я с большим удовольствием купил
книгу историка (не знаю, историк ли он, но
таковым себя считает) Виктора Чаруши-
на о гроссмейстере Ефиме Боголюбове
—давно пора издать книг/ о нашем вели-
ком соотечественнике. Несколько вещей
мне категорически не понравилось — об-
ложка, неточности и т. д., но самое важ-
ное, что от книги веет неприкрытым рус-
ским национализмом. Алехин всегда на-
зывал Боголюбова украинцем, вот его ци-
тата из книги «Нью-Йорк 1924»: «Бого-
любов, храбрый представитель украинс-
кой нации, является поборником наимо-
дернейших теорий». А вот что сам Бого-
любов написал о схожести своих стилей
с чигоринским и алехинским: «Схожесть
наших стилей является результатом сла-
вянского происхождения». Обратите вни-
мание — славянского, а не российского!
Боголюбов родился подданным Российс-
кой империи, как, впрочем, и А.Рубинштейн,
С.Тартаковер, А.Нимцович, С.Решевский и
В.Менчик, но никому в голову не придет
называть их русскими, хоть они и могли
говорить по-русски! Или С.Флора, родив-
шегося на территории нынешней Украи-
ны, не называть же украинцем. Мать сес-
тер Полгар Клара родилась и прожила
полжизни в селении Вилок Мукачевского
района Украины, но не следует называть
сестер украинками, раз они считают себя
венгерками (или еврейками?). А истори-
кам, особенно когда речь идет о биогра-
фиях, необходимо обращать внимание на
факты, а не на желание видеть кого-то со-
племенником.
Адриан МИХАЛЬЧИШИН,
гроссмейстер
ДРАМА
В ДВУХ ДЕЙСТВИЯХ
Как и у всех знаменитостей, биография
гениального шахматиста, первого русско-
го чемпиона мира Александра Александ-
ровича Алехина «обрастает» легендами.
К сожалению, они не всегда носят безо-
бидный характер. Вот свежий пример.
«...Шахматные федерации ряда стран
требовали лишить его звания чемпиона
мира за сотрудничество с нацистами,
виднейшие гроссмейстеры отказыва-
лись выступать в одних турнирах с
ним...» (А.Плутник «Один гений и две дик-
татуры», интервью с И.Линдером, «Извес-
тия», 1996,23 марта).
Действие первое. На самом деле об-
стоятельства сложились следующим об-
разом. Чемпион мир получил приглаше-
ние на лондонский турнир 1946 года, но
затем организаторы отозвали приглаше-
ние. Поводом послужило письмо из Шах-
матной федерации США, в котором по
существу вопроса содержались такие
строки: «...Когда стало известно, что гр.
Алехин приглашен играть в Пондон, воз-
никла оппозиция нашим мероприятиям по
посылке американских шахматистов, со-
провождающаяся отказом финансировать
дорожные расходы тех участников, кото-
рые хотели бы играть в турнирах с Але-
хиным...» (Письмо секретаря ШФ США
П.Г.Гиерса организатору лондонского тур-
нира У.Хаттон-Ярду от 8 октяоря 1945.
Опубликовано в книге «У роковой черты
(Алехин в 1939-46 гг.)» Автор-составитель
ВАЧарушин. Н.Новгород, 1996, с.168-169.)
Таким образом, никаких угроз от шах-
матных федераций в адрес Алехина не
поступало. Наоборот, угрозы были направ-
лены американскими спонсорами соб-
ственным шахматистам и попутно Шах-
матной федерации США. Угрозы нешуточ-
ные — отлучить от источников финанси-
рования. Реакция ШФ США была вполне
адекватной.
Действие второе. Опишем его слова-
ми очевидцев.
Ф.Люпи: «...За сутки до окончания тур-
нира (25 января — Д.К.) Эйве и Денкер
собрали собрание, чтобы обсудить ситуа-
цию с Алехиным. (Эйве называет иници-
аторами Бернштейна, Листа и Денкера —
Д.К.) Кроме Денкера и Эйве, там присут-
ствовали: сэр Джорж Томас, д-р О. Берн-
штейн, д-рТартаковер, Лист, Фридман, Ме-
дина, Абрахамс и Г.Стейнер. Встреча была
несколько оживленной, и можно было по-
нять, что некоторые из присутствующих
вели себя возбужденно. Кажется, они пы-
тались возложить ответственность за труд-
ности профессиональной жизни на чело-
века, находившегося во многих милях пути
в Лиссабоне. В конце концов вопрос был
передан в Международную шахматную
федерацию...» (Мемуары «Поверженный
король» опубликованы в «Чесс Уорлд», 1
сентября 1946.)
М.Эйве: «...Во время лондонского тур
нира проведено собрание участников (я
на нем присутствовал), на котором было
решено изучить ситуацию с Алехиным, но
никаких осуждений не делалось». (Пись-
мо М.Эйве Брайану Рейли от 23 января
1979. Опубликовано в «Шахматном вест-
нике», 1992, №10, с.41.)
Никаких отказов «виднейших гроссмей-
стеров» играть с Алехиным не было. На-
оборот, вскоре М.Ботвинник вызвал Але-
хина на матч за звание чемпиона мира.
и . и	Д.КИРИЛЛОВ
Нижнии Новгород
тын взгляд ял миттелыпвиль
Виктор ЧАРУШИН
Блок Алехина, 48с.—6500 руб.
Комбинация «Крест», 48с.—6500 руб.
Отвлечение Митрофанова, 48с.
—6500 руб.
В каждой 100-150 партий—примеров уди-
вительных комбинаций.
Предоплата почтовым переводом
по адресу: 603123, Н.Новгород,
Ю.Шоссе, 21-А, кв.16, Чарушину В.А.
51
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
БЫЛОЕ
™ ВЕЛИКОЕ
ПРОТИВОСТОЯНИЕ
____ 70 ЛЕТ НАЗАД ЗАКОНЧИЛСЯ МАТЧ КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
I.
Буэнос-Айрес, 29 ноября 1927 года.
Уже забрезжил рассвет, а Алехин все ни-
как не мог уснуть. Он ворочался с боку на
бок, в сотый раз возвращаясь к вчераш-
нему поединку с Капабланкой. Наважде-
ние, и только! Исход 34-й партии предре-
шен: кубинец со спокойной совестью мог
сдать ее, не откладывая, и тогда еще вчера
произошла бы смена чемпиона. Но хит-
рый Капабланка не захотел быть свидете-
лем триумфа соперника
Алехин ни минуты не сомневался, что
кубинец не станет продолжать борьбу и
вряд ли вообще придет на доигрывание.
Мелькнула мысль: а как бы он сам повел
себя в подобной ситуации? Наверное, все
зависело бы от обстоятельств. Во всяком
случае он не стал бы провозглашать
трижды «ура!» новому чемпиону...
В номер, где стояла кровать Алехина,
через полуоткрытое окно все настойчивее
врывался шум пробуждающегося Буэнос-
Айреса. Наверняка в этот знаменатель-
ный для него день люди будут так же
рождаться и умирать, влюбляться и рас-
ходиться, радоваться и огорчаться. Кто-то
будет спешить на работу, кто-то, наобо-
рот, возвращаться домой после трудовой
ночи.
Алехина удручала эта заданность, ни-
как не вязавшаяся с его состоянием. Он
считал, что весь мир должен вместе с ним
радоваться: он — чемпион! Сколько раз
он рисовал себе картину будущей корона-
ции, которая всегда выходила необыкно-
венно торжественной.
А что получилось? Теперь, когда его
мечта сбылась, — остались одни фор-
мальности — он, кроме усталости и ка-
Отрывки из документальной повести
История шахмат знает немало
примеров непримиримого соперниче-
ства: Чигорин— Стейниц, Нимцович
— Тарраш,в наши дни Каспаров—
Карпов... Так уж получилось, что по-
чти два десятилетия главными дей-
ствующими лицами были Капабланка
и Алехин. Противостояние двух ги-
гантов— одна из наиболее волнующих
страниц шахматной истории уходя-
щего XX века.
кой-то опустошенности, ничего не чув-
ствует. Слишком много сил и нервов
ушло на победу. 34 партии (такого про-
должительного матча на мировое первен-
ство еще не было) потребовалось, чтобы
заставить противника капитулировать
Почти два с половиной месяца напря-
женнейшей борьбы не только на шахмат-
ной доске, но и с самим собой.
Алехин в тот момент не мог предви-
деть, что в его дальнейшей карьере будут
еще четыре поединка за шахматную ко-
рону, и трижды он будет праздновать по-
беду. Но они не пойдут ни в какое срав-
нение с той, какую он одержал в матче с
Капабланкой, потому что шел к ней неве-
роятно долгим и трудным путем, напере-
кор судьбе, которая могла сломить кого
угодно, но не его, положившего свою
жизнь на алтарь шахматного искусства...
Подъезжая к клубу, где накануне игра-
лась последняя партия, Алехин издали
увидел небольшую толпу возбужденных
болельщиков. Они встретили его апло-
дисментами, образовав живой коридор.
Всем было ясно, что положение Капаб-
ланки безнадежно, его не могло спасти
даже чудо.
Как и предполагал Алехин, кубинец
на доигрывание не явился, а прислал с
посыльным короткую записочку, кото-
рую зачитал главный судья матча:
«Дорогой Алехин!
Я сдаю партию. Итак, Вы — чемпион
мира. Примите мои поздравления. По-
здравьте также от моего имени г-жу Але-
хину. Искренне Ваш Хосе Рауль Ка-
пабланка».
Ничего не скажешь, поверженный
чемпион оставался джентльменом, тем не
менее на заключительном банкете кубин-
ца тоже не было.
Алехин медленно пробирался сквозь
толпу к выходу. Незнакомые люди по-
здравляли его, кто-то хлопал одобритель-
но по плечу. В голове молоточком стучала
мысль: он — чемпион, он — чемпион.
Алехин никогда нс отличался повышен-
ной сентиментальностью, но на этот раз
он оказался бессильным подавить в себе
волну охватившей радости. Огромным
усилием воли он все же сумел взять себя
в руки. Чемпион мира не имеет право
быть слабым.
2.
— Тиша, Тишенька, где ты?
Азехин ясно различал голос бабушки,
но не мог оторваться от шахматной пози-
ции, которую нашел в журнале. Задание
было предельно простым: поставить мат
в три хода. Он интуитивно чувствовал,
что решение связано с жертвой, но какой
фигуры — пока не знал.
Вообще-то он не Тиша, а Александр.
Это с легкой руки бабушки в доме его
зовут Тишей от слова «тихоня». Он не
обижается. Его и в самом деле мало кто
слышит и видит, особенно с тех пор, как
познакомился с шахматами. Как ходят
фигуры, показал старший брат Алексей, в
ту пору уже прилично игравший.
В доме Алехиных часто устраивались
баталии. Сюда любили заходить многие
известные московские шахматисты. Се-
мью Алехиных можно было назвать шах-
матной — игрой увлекались почти все.
Маленький Александр вначале, как
положено, выступал в роли наблюдателя.
Смышленого мальчишку не могла не за-
интересовать необычная игра, и он по-
просил старшего брата показать, как надо
выигрывать. Алексей в ответ ухмыльнул-
ся: если бы он это знал, то стал бы чемпи-
оном. Но правила игры пояснил.
52
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
БЫЛОЕ
Вряд ли объяснения брата явились тем
трамплином, который бросил малыша в
объятия шахмат Здесь должно было быть
нечто более значительное. Об этом^он
скажет много лет спустя, когда станет
одним из претендентов на шахматную
корону: «Сделаться маэстро меня заста-
вило во-первых, искание истины, во-
вТорых, стремление к борьбе... Я играю с
7-летнего возраста, но серьезно начал
играть с 12 лет. И уже тогда я почувство-
вал внутреннее стремление, непреодоли-
мое влечение к шахматам.
Шахматы воспитали и мой характер.
Шахматы прежде всего учат быть объек-
тивным. В шахматах можно сделаться
большим мастером, лишь осознав свои
ошибки и недостатки. Совершенно так
же, как и в жизни».
Слова эти во многом являются клю-
чом к пониманию творческих взглядов
великого русского шахматиста. Малень-
кий Алехин наверняка испытывал другое:
ему хотелось проникнуть в удивительный
мир шахматных фигур, научиться побеж-
дать. И он в огромном количестве погло-
щает шахматную литературу, следит за
шахматными отделами в журналах, игра-
ет в турнирах по переписке.
Сколько раз, когда дом Алехиных в
Плотниковом переулке в Москве погру-
жался в ночную тьму, юный шахматист,
накрывшись одеялом, до глубокой ночи
анализировал позиции. Его самое близ-
кое и доверенное лицо — бабушка вся-
чески оберегала Тишеньку от возможного
гнева редко бывавших дома родителей.
Впрочем, ее подопечный особых хлопот
не доставлял. На редкость способный
мальчик, великолепная память, схватыва-
ет все на лету. В гимназии — среди пер-
вых учеников.
Бабушка, конечно, всего не знала.
Сколько раз на уроках, поглощенный
своими шахматными делами, он как бы
отключался от окружающей среды. Вста-
нет, бывало, из-за парты, постоит немно-
го с растерянным видом, покрутит свой
чуб, и туг же на весь класс разносится его
радостное «ага!». Затем быстро хватает
ручку и записывает найденный ход.
И так почти все время он пребывал в
своем собственном мире, не проявляя
никакой солидарности с соучениками.
То же самое повторится, когда он ста-
нет студентом Петербургского импера-
торского училища правоведения — при
вилегированного учебного заведения зак-
рытого типа, готовившего будущих чи-
новников высшего эшелона государ-
ственной власти. Здесь в основном учи-
лась «золотая молодежь», соблюдавшая
неписаные традиции — вечеринки, со-
держанки, некоторые имели даже свой
выезд. Ко всему этому Алехин был без-
различен. Таким он будет всегда — без
друзей, замкнутый, рассматривающий
все через призму шахматной карьеры...
Поражала ненасытность, с какой
юный Алехин набрасывался на шахмат-
ную науку. Словно губка впитывал он на-
копленный многими десятилетиями
опыт. Бесспорно, ему в этом помогал ог-
ромный природный талант. Но без поис-
тине титанического труда, необычайной
целеустремленности вряд ли к нему при-
шла бы так рано шахматная мудрость.
Первые выступления молодого шах-
матиста, по правде говоря, не очень впе-
чатляли, но то была школа, без которой
немыслимо совершенствование. От тур-
нира к турниру игра его становилась раз-
ностороннее и глубже. Но достигнутое не
удовлетворяло. Эта неудовлетворенность,
постоянный поиск были фундаментом,
позволившим Алехину в короткие сроки
ворваться в когорту сильнейших.
3.
В то время как юный Алехин со всей
серьезностью постигал шахматную на-
уку, на другом конце земного шара — на
Американском континенте стремительно
и во всем своем блеске раскрывался та-
лант другого шахматного гения, Хосе Ра-
уля Капабланки.
Пожалуй, ни об одном чемпионе мира
не заговорили так рано, как о Капаблан-
ке. Если даже отбросить красивую леген-
ду о том, как 4-летний Хосе Рауль, на-
блюдавший за игрой своего отца, указал
тому на неверный ход, речь все равно
идет об исключительном явлении в шах-
матной практике. В самом деле, расска-
жите кому-нибудь сегодня, что 12-летний
мальчик без соответствующей подготов-
ки, не обремененный теоретическими
знаниями, стал чемпионом страны (пусть
и небольшой) среди взрослых, вам навер-
няка не поверят. Сейчас, с высоты про-
шедших десятилетий, можно утверждать,
что Капабланка был рожден для шахмат.
Но каким образом совсем юный кубинец
сумел так безошибочно определить, что
именно шахматы — его призвание, оста-
ется загадкой. Его способностей хватило
и на то, чтобы без особых усилий посту-
пить в престижный Колумбийский уни-
верситет, с которым спустя два года он
так же легко расстался, твердо решив по-
святить себя шахматам.
Санкт-Петербург, 1914 г. Первая турнирная встреча Капабланка — Алехин
Да, судьба с юных лет была к нему
благосклонна. Сын состоятельных роди-
телей, не обремененный никакими забо-
тами, жизнерадостный, веселый — ему с
самого начала все удавалось. Создавалось
впечатление, что он. как бы играючи, без
малейшего напряжения идет к своей сла-
ве Но это была внешняя сторона медали.
Внутренняя — феноменальная интуиция,
молниеносное проникновение в пози-
цию, самостоятельность и оригиналь-
ность мышления, и все это — в обрамле-
нии таких качеств, как твердость характе-
ра, смелость, безграничная вера в себя и
свое предначертание.
Свою небольшую долю ученичества
он, конечно, не миновал. Но формула
великого изобретателя Томаса Эдисона,
что гений — это один процент вдохнове-
ния и девяносто девять процентов пота к
нему никак не подходила. Источником
познания для Капабланки в основном
была практика.
Два года, проведенные в Колумбийс-
ком университете, даром для Капабланки
не прошли. Он заметно преуспел в шах-
матах. Посетители знаменитого Манхэт-
тенского клуба, куда часто захаживал ку-
бинец, имели возможность наблюдать его
яркую и самобытную игру. Но больше
всего поражала быстрота, с какой Капаб-
ланка делал самые неожиданные и силь-
ные ходы. В молниеносных и легких
партиях уже в ту пору ему не было рав-
ных.
Много внимания уделял он занятиям
языками, спортом, «шлифовке» своей
личности. Кубинец прекрасно понимал,
что именно это поможет ему осуществить
свою мечту — завоевать шахматный
Олимп. К тому времени, когда его «уни-
верситеты» остались позади, это был эле-
гантный, жизнерадостный, остроумный
молодой человек с безукоризненными
манерами, владеющий несколькими язы-
ками. Мужская красота, открытый, доб-
родушный характер влекли к нему людей,
особенно — женщин. Капабланка через
всю жизнь пронес веру, что если суще-
53
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
БЫЛОЕ
ствует на свете хоть одна радость, кроме
шахмат, то это — женщины...
Зимой 1908/09 гг. двадцатилетний
Капабланка совершает свой первый вы-
ход в свет — почти двухмесячное турне по
городам США, которое завершилось три-
умфально. В первых десяти сеансах он не
проиграл ни одной партии, а всего в 560
сеансовых партиях потерпел поражение в
12-ти, сделав 18 ничьих. Еше более впе-
чатляющими были результаты его встреч
с сильнейшими местными игроками: из
130 он проиграл только две, и в стольких
же были зафиксированы ничьи.
Турне подтвердило, что он один из
сильнейших шахматистов Америки, но
пока не самый сильный. Для этого ему
нужно было еше одолеть Маршалла, мно-
гократного чемпиона страны, победите-
ля ряда международных турниров.
Маршалл вызов принял, уверенный,
что победа будет на его стороне. Но опыт-
ный боец глубоко ошибся: Капабланка
учинил ему разгром — +8—1=14! «Могу с
уверенностью сказать, — писал впослед-
ствии о матче Капабланка, — что никто
из шахматистов не делал в своей карьере
подобного скачка! Ведь это была моя пер-
вая встреча с маэстро, входившего в де-
сятку сильнейших шахматистов мира. Са-
мое поразительное было то, что я играл,
не вооруженный никакими знаниями по
теории дебютов, буквально не раскрыв ни
одной книжки...»
Итак, Америка покорена, осталась —
Европа, Старый свет, подаривший миру
целую когорту выдающихся шахматистов.
Наверняка учащенно забилось сердце
кубинца, когда он в начале 1911 года
впервые ступил на европейскую землю,
чтобы принять участие в крупном между-
народном турнире на испанском курорте
Сан-Себастьян. В соревновании, где иг-
рали Нимцович, Бернштейн, Рубинш-
тейн, Шлехтер, Шпильман, Видмар, Ма-
роци и другие корифеи, ему еще высту-
пать не приходилось.
Следует отметить, что далеко не все из
названных шахматистов благосклонно
отнеслись к приглашению Капабланки.
Первые двое, например, считали, что у
кубинца пока нет достаточных оснований
для участия в таком престижном турнире.
Но оргкомитет с этим не согласился. Еще
более убедительным был ответ самого
Капабланки: обоим «протестантам» он
нанес поражения.
Капабланка занял первое место, хотя
и проиграл второму призеру Рубинштей-
ну. А проигрывать кубинец не любил и не
умел. Поражения, в годы расцвета слу-
чавшиеся у него чрезвычайно редко (до
завоевания титула чемпиона мира Капаб-
ланка проиграл всего 8 (!) турнирных
партий), переживал болезненно. Поэтому
и оценка своей игры в Сан-Себастьяне
звучала не столь мажорно: «Предстояло
еще многому научиться в области дебю-
тов, кое-чему в отношении позиционного
маневрирования в середине партии, ког-
да нет почвы для комбинации, а также в
создании позиции, равно пригодной и
для атаки, и для защиты. И еще мне нуж-
но приобрести спокойствие и выдерж-
ку...».
Завидная самокритичность! Тем не
менее уже в конце того же 1911 года Ка-
пабланка направляет Ласкеру официаль-
ный вызов на матч за мировое первен-
ство. Вызов, хотя и не явился для Ласке-
ра неожиданностью, особой радости у
него не вызвал. Он прекрасно понимал, с
кем предстоит сражаться, в то же время
ответить отказом не мог. Впрочем, это
было и необязательно. Можно выдвинуть
такие условия, которые претенденту вряд
ли понравятся. Ласкер так и поступает.
Особенно возмутил Капабланку
пункт, согласно которому претенденту,
чтобы стать чемпионом, нужно было вы-
играть матч с перевесом не менее двух
очков. Сам же Ласкер чемпионский титул
получил из рук Стейница на других усло-
виях...
Вслед за этим между высокими дого-
варивающимися сторонами произошел
обмен резкими письмами, закончивший-
ся полным разрывом «дипломатических
отношений» вплоть до 1914 года, когда
судьба свела двух великих шахматистов
на знаменитом Петербургском турнире.
Итак, первая попытка штурмовать
шахматный Олимп закончилась для Ка-
пабланки безрезультатно. Но цель свою
он менять не собирался. Впереди у него
еще много времени. Он чувствует, как
растет его шахматная сила. Турне по Ев-
ропе, не говоря уже о выступлениях в
Южной Америке, показали, что новых
серьезных претендентов в борьбе за шах-
матный престол пока не появилось. Вок-
руг Олимпа все та же старая гвардия —
Рубинштейн. Нимцович. Тарраш, воз-
можно, еще пара человек. Правда, когда
в 1913 году он впервые приехал в Россию,
ему понравился Александр Алехин. Бес-
спорно. талантлив, чувствуется сила воли.
Знает теорию превосходно. Они даже
сыграли одну партию. Молодой русский
мастер ее проиграл. Но Капе проигрыва-
ли и куда более опытные игроки.
По поводу намечавшегося супертур-
нира в Петербурге у Капабланки было
свое мнение, особенно когда он узнал,
что среди участников будет и Ласкер. При
упоминании имени второго чемпиона
мира кубинца передернуло, как от зубной
боли. Первым порывом Капабланки
было .отказаться от приглашения, чтобы
не встречаться со своим врагом №1. Но
чего он этим добьется? Прежде всего на-
кажет самого себя, лишив возможности
сразиться с достойными противниками.
Далее, наверняка найдутся злые языки,
которые скажут: «Видите, Капабланка
испугался!» Нет, он должен участвовать,
более того, обязательно победить.
Реакция Ласкера, узнавшего о пригла-
шении Капабланки, была примерно та-
кой же. Но два обстоятельства, по-види-
мому, не позволили ему сказать «нет»: во-
первых, звание обязывало, и самое глав-
ное — экстра-гонорар: за каждую cbnpai'
ную партию чемпион мира получал 500
рублей золотом — сумма по тем временам
огромная.
Соревнование проходило в два этапа
— полуфинал и финал. Очки, набранные
на предварительном этапе пятеркой фи-
налистов, учитывались при подведении
итогов. Первая часть соревнования про-
шла при явном превосходстве Капаблан-
ки — 8 очков в десяти партиях. Вторым,
отстав на полтора очка, финишировал
Ласкер. Не только кубинец, но и многие
специалисты были уверены, что дело сде-
лано...
Другого мнения придерживался Лас-
кер. Финал он провел просто великолеп-
но. Все конкуренты, в том числе и Капаб-
ланка, были повержены в микроматчах
(финал игрался в два круга). Еще одно
поражение на заключительном этапе ку-
бинец потерпел от Тарраша и вынужден
был довольствоваться вторым местом.
Третью строчку занял Алехин. И хотя от
первых двух призеров он отстал на целых
три очка, успех молодого русского шах-
матиста был неоспорим.
Еще один итог был у петербургского
турнира: на заключительном банкете
между Ласкером и Капабланкой про-
изошло частичное примирение...
Первая мировая война обошла Капаб-
ланку стороной, поскольку жил он то в
США. то на Кубе. Играл в турнирах, где
неизменно занимал первые места, высту-
пал с сеансами. Весной 1919 года легко
выиграл матч у известного югославского
шахматиста Костича (5 из 5). В том же
году одержал убедительную победу, сде-
лав всего лишь одну ничью в 11 партиях,
на не очень сильном первом послевоен-
ном Гастингском турнире.
Вскоре после этого вновь начались
продолжительные и нелегкие переговоры
Капабланки с Ласкером о матче. К кон-
цу 1920 года компромисса все же удалось
достичь: место и время встречи — Гавана,
весна 1921 г., матчевый фонд — 20 тысяч
долларов, «формула боя» — на большин-
ство из 24 партий.
Увы, всеми ожидаемого захватываю-
щего поединка двух шахматных гигантов
не получилось. Ласкеру так и не удалось
подобрать ключи к неудобному соперни-
ку. Как-то незаметно растворилось то, в
чем чемпион превосходил претендента —
теоретическая подготовка, колоссальный
матчевый опыт, умение навязать против-
нику свою игру. Капабланка же, умело
меняя ритм боя, наносил чувствительные
удары. Четвертый такой удар пришелся
на 14-ю партию, после которого нервы
Ласкера не выдержали, и он отказался от
дальнейшей борьбы. Ему удалось лишь
сделать 10 ничьих, не побелив ни разу.
Такого никто не мог себе представить!
33-летний Капабланка стал третьим в
истории чемпионом мира.
(Окончание в следующем номере)
54
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
АРХИВ
ВАЛЬБРОДТ В ПВХОД
ЕВБРАЛСЯ...
РУССКИЕ ГАЗЕТЫ: РОВНО ВЕК НАЗАД
П окончании Берлинского шахматного
турнира Яновский предложил Вальбродту
матч до семи выигранных партий на став-
ку 800 марок. Вальбродт отказался, и Янов-
ский уехал во Франкфурт по приглашению
франкфуртского шахматного клуба. Но
затем объявлено было, что матч все-таки
состоится и начнется 22 (10) октября.
Яновский возвратился в Берлин, но по ка-
ким-то причинам матч был отсрочен еще
почти на две недели и начался 3 ноября
(22 октября). Предположено играть через
день.
«Московские ведомости»,
2 (14) ноября 1897.
* * *
Неизвестного автора
Белые начинают и дают мат в пять ходов.
Это положение, интересное по реше-
нию, заимствовано из газеты «Rigaer
Tageblatt». По ее словам, оно приводится в
романе Вильгельма Гейнзе (Heinse)
«Anastasia und das Schachspiel», изданном
в Лейпциге в 1838 г.
Переговоры об условиях игры Венско-
го шахматного клуба с С.-Петербургским
почти закончились. Только по пункту, одна-
ко весьма важному, о предельном сроке
для ответных телеграмм, стороны не при-
шли к соглашению. По нашим условиям —
на телеграмму, полученную, напр., 1-го чис-
ла, должен быть дан ответ 5-го; по услови-
ям же венских игроков —7-го. Если отве-
ты последуют скорее, по нашему предло-
жению, получаемой чрез это экономией
времени можно пользоваться впослед-
ствии свыше 3-х дней для каждого хода, то
есть предельным сроком ответа считаем 7
суток, а наши противники желают довести
до 16 дней. На это нельзя согласиться и
потому, что партии могут быть не окончены
в течение трех лет, если достигнут 60-го
хода. Кроме того, в будущем году Венский
клуб желает приостановить игру на два
летних месяца и на три—по случаю пред-
стоящего в Вене международного турни-
ра. Если Венский клуб не будет настаивать
на своих условиях, то обе партии начнутся
19 ноября (1 декабря). Ставка на каждую
партию по 1000 франков.
«Новое время»,
6 (18) ноября 1897.
Положение на одной партии, игранной
на днях в Шахматном обществе. Белые —
Ч. (Чигорин—А.Б.), черные—М.
Белые давали коня вперед.
Продолжение было:
I.Bfl:f7, Bf8 f7; 2.e5-e6, fid7-e7;
3.e6:f7+, 6g8-h8; 4. Ba1-f1, &e4-f6; 5. ДеЗ-
g5, Ac6-d7; 6. Bf 1 :f6, g7:f6; 7.йс2-е4! Йе7-
d8; 8.йе4-е8+, и мат в следующий ход.
«Новое время»,
6 (18) ноября 1897.
♦ * *
Одна из петербургских фабрик сереб-
ряных изделий посылает в дар абиссинс-
кому негусу Менелику шахматную доску с
фигурами из серебра; доска покрыта раз-
ноцветной эмалью, фигуры выдержаны в
русском стиле, несколько отступая от об-
щего шаблона рисунков.
«Новости и биржевая газета»,
7 (19) ноября 1897.
В Берлине происходит интересный
матч между Яновским и Вальбродтом.
Последний взял второй приз в Берлинс-
ком турнире в сентябре, а Яновский—чет-
вертый. Вальбродт является представите-
лем новой школы, отцом которой считает-
ся Стейниц. Он придерживается выжида-
тельной системы ведет весьма осторож-
ную игру и не пускается в рискованную
атаку. Яновский же отличается широкими
замыслами смелыми комбинациями и
склонностью к блестящим жертвам.
«Русские ведомости»,
8 (20) ноября 1897.
*	* *
В шахматном кружке при собрании
врачей (Б.Дмитровка, дом Шеппинга) орга-
низуется осенний турнир, который начнет-
ся 15 ноября и окончится к 1 марта 1898
года. Количество участников предполага-
ется не более 25 человек. Каждый участ-
ник вносит 8 руб., из которых 2 руб. возвра-
тятся по исправном окончании турнира. В
состязании игроки будут распределяться
на разные категории. Особый интерес
приобретает выступление сильнейшего
московского игрока А. В.Соловцева, давно
не принимавшего участия в подобных со-
стязаниях.
«Русские ведомости»,
14 (26) ноября 1897.
*	* *
Матч между Яновским и Вальбродтом в
Берлине преждевременно окончился 19
ноября н.с. Седьмую и восьмую партии
легко выиграл Яновский. В последней из
этих партий Вальбродт делал ошибку за
ошибкой и сдался на 17-м ходу. Девятую
партию он отказался играть, и Яновский
признан выигравшим матч, имея 4 выиг-
ранные партии против двух проигранных
при двух ничьих.
«С. -Петербургские ведомости»,
15 (27) ноября 1897.
Матч Яновского с Вальбродтом играл-
ся на ставку в 1000 марок с каждой сторо-
ны.
«Новое время»,
17 (29) ноября 1897.
* * *
Венскому клубу приходится сделать
уступку относительно срока ответных те-
леграмм. Соглашаясь на 4-дневный срок
для каждого хода, наши противники наста-
ивают, однако, чтобы экономией времени,
достигнутой на первых ходах, иметь право
пользоваться в размере 6 дней на следу-
ющих ходах, то есть пределом ответа на-
значают 10 дней. Переговоры относитель-
но условий закончены. Игра начнется 1
декабря (19 ноября).
«Новое время»,
17 (29) ноября 1897.
* * *
Газета «St.Petersburgez Zeitung» 10 но-
ября объявила конкурс для трехходовых
задач. Каждый может прислать две задачи,
не появлявшиеся в печати. Имя автора и
девиз должны быть сообщены в запеча-
танном конверте. Призов четыре: в 5,3,2 и
1 полуимпериал (37,5,22,5,15 и 7,5 рубля
золотом—А.Б.).
«Новое время»,
20 ноября (2 декабря) 1897.
Подобрал Абрам БЛОХ
55
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КАТАСТРОФЫ
S™ «МЫ РОЖДЕНЫ,
ЧТОБ СКАЗКУ СДЕЛАТЬ...»
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК
Вообще-то, если строго по тексту, то
«сказку сделать былью» —так пелось в по-
пулярной некогда советской песне. Но я
глубочайше убежден, что это непоавиль-
ный способ жизни — зачем же портить
сказку? — а правильный как раз наобо-
рот: когда из самой обыденной действи-
тельности человеку удается сотворить
пусть маленькую, но все-таки сказку. В
нынешней подборке —симпатичные шах-
матные эссе, созданные российскими и
зарубежными сказочниками.
«С десяти лет связан с шахматами, и
моя любовь к ним на всю жизнь»,—ах, ка-
кие хорошие строчки из письма учителя
географии Виктора Ахиярова из города
Ижевска. Кроме всего прочего, Виктор
Захарович уже больше 20 лет работает
тренером-преподавателем по шахматам.
Ясное дело, не обошлось в его 40-летней
уже практике без добротной, симпатичной
миниатюры.
В.АХИЯРОВ - Ш.ГАЛЕЕВ
Казань 1972
Английское начало А34
1. с4 с5 2. ЙТЗ Й16 3. ЙсЗ d5 4. cd
Й:б5 5. d4 йсб 6. e4 Й:с3 7. be Дд4?!
Рекомендация напрашивается: 7 cd 8.cd
еб, поедполагая использовать открывшу-
юся диагональ а5-е1 для тревожащих
шахов ферзем или слоном.
8. d5 Йе5. Равновесие уже нарушено,
но поддерживало неравную борьбу пред-
варительное 8...Д:13 или 8...ЙЬ8.
9. Й:е5 ^.:d1 10. ДЬ5+ Sd7 11.
A:d7+ fid8 12. £?:d1 f6 13. Й17+. Чер-
ные сдались.
To, что сегодня привычно и повседнев-
но, когда-то только-только начиналось. Так,
в конце 80-х входили в моду массовые
турниры с 15-минутным контролем.
А.ПАНЕЯХ - В.БУРЛОВ
Москва 1989
Дебют ферзевой пешки А54
1. d4 Й16 2. с4 d6 3. ЙсЗ ЙЬ67 4.
Й13 еб 5. Д дб дб. Вот она — «содержа-
тельная ошибка»' Не будь в руке канди-
дата в мастера Василия Бурлова некото-
рой торопливости, она (рука), конечно же,
избрала бы 5...Де7 или 5,..сб.
6.	de de.
7.	й:еб! ДЬ4. Разумеется, конь не-
уязвим из-за тройного удара: 7...й:е5
8.Sf:d8+ S:d8 9.Д:16+. Можно было по-
играть без пешки—7... Де7, но это не каж-
дому по нраву. Была и маленькая ловуш-
ка- 8.Д.16 S:f6 9.й^7 Д.сЗ+
8.	й :d7 Д :сЗ+. Возврата к беспешеч-
ной жизни уже не было: 8...Д.67 9 Sfd4
Де7 Ю.Й65.
9.	be Д:б710. ®d4. Черные сдались.
Письмо от Романа Тютюнника интерес-
но, во-первых, шахматным содержанием, а,
во-вторых, потому что пришло из Львова
— города, прославившегося некогда на
весь мир дружно возникшей гроссмей-
стерской командой
Р.ТЮТЮННИК - Б.ВЕРЕС
Новояворивск 1986
Защита Нимцовича Е32
1. d4 Й16 2. с4 еб 3. ЙсЗ ДЬ4 4.
Йс2 Ьб 5. f3 йсб 6. еЗ Йбб?! Какой
идеей, каким настроением вызвана эта
ранняя фланговая активность? Наверное,
хотелось растревожить белым королевс-
кий фланг. Благополучнее была бы жизнь
черных при 6...0-0 или 6...Д67.
7. Ad3 Спокойно, просто, солидно, на-
дежно — хорошо. На «торможение»
7...Й64+ есть исчерпывающее возраже-
ние 8.Ш2.
7...ДЬ7 8. Йе2 Eh4+ 9. дЗ ЙбЗ?
Кажется, что это мешает рокировке. Вер-
ным поступком было лишь 9 'Йев
10. Йд1. Вот так, неожиданно, при
всем шахматном народе, ферзь попадает
в беду. Черные сдались.
Диме Дмитриеву 15 лет. Живет он в
городе Пугачеве Саратовской области, где
учится в 10-м классе. У Димы второй раз-
ряд. Он занимается в шахсекции Дома
творчества юных, где сыграл уже в 25 тур-
нирах. 15 из них Дима выиграл и его «пе-
чатали в местной газете «Новое Завол-
жье». Летом он сыграл матч в быстрые
шахматы с 37-летним перворазрядником
Иванцовым. И хотя в итоге Дима проиг-
рал, но, как пишет он в письме: «Мне и
моему сопернику матч очень понравился»
Н.ИВАНЦОВ - Д.ДМИТРИЕВ
Пугачев 1997
Гамбит Стаунтона А83
Поскольку имени перворазрядника
Иванцова не сообщается, мы решили по-
ставить ему инициал «Н.», что может оз-
начать «Неизвестно» или «капитан Немо».
1. 04 f5 2. е4 fe 3. ЙсЗ ЙГ6 4. Ддб
d5. Быть может, проще 4. еб 5 й ,е4 Де7.
5. f3 ef 6. й:й h6?I Срочно следова-
ло позаботиться о развитии — б...еб.
7. Ad3 Ьд?Дела, конечно, плохи, но еще
держало дырявую оборону 7...S’d6.
8. Ддб+ Sd7 9. йеб+ йеб. Не ме-
няло итога 9...Фбб 1О.ЙЬ5+ йеб 11.Д17+
Й15 12 Bf5X.
10. ДП+ £f5 11. 0-0Х!
Очень и очень живописный финал! Не-
ведомыми мне путями еще одна партия
Д.Дмитриева попала в Нижний Новгород
к известному «алехиноведу» и собирате-
лю редкостей В.Чарушину, а от него — в
редакцию «64».
Д.ДМИТРИЕВ - Н.СЕЧАНОВ
Пугачев 1997
Сицилианская защита В83
1. е4 сб 2. Й13 d6 3. d4 cd 4. S:d4
Й16 5. ЙсЗ еб 6. Де2 Де7 7. ДеЗ Ad7
8. f4 Йс7 9. 0-0 йсб 10. Sd2 0-0-0
5G
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1S97
КАТАСТРОФЫ
11. adb5 ЙЬ8 12. йа4 h6? Ясно, что
странноватый отскок коня на боковую вер-
тикаль сделан не без умысла. Быль са-
мое время побеспокоиться о короле —
12..Ьб.
13. Д:а7. Черные сдались.
Улица Кочетова — довольно большая
крайняя улица, окаймляющая город Нов-
город с запада. Так вот, на этой самой
крайней улице живет-поживает Анатолий
Чекулаев приславший заказное письмо, а
в нем — любопытную «психологическую»
9-ходовку.
А.ЧЕКУЛАЕВ - Н.ЛИТВИН
Новгород 1997
Французская защита С07
1. е4 еб 2. d4 d5 3. Sd2 сб 4. de.
Неточность этого движения в том, что чер-
ные без хлопот и усилий получают воз-
можность удобно ввести в игру королев-
ского слона. Более популярно 4.ed или
4.йд13.
4... Д:сб 5. ЙЬЗ йЬб?! Такого кра-
сивого слона, конечно же, следовало по-
беречь; 5. ,ДЬ6
6.	Йе2?! Спокойный и стабильный
перевес в эндшпиле гарантировало
6.й:с5 Й:с5 7.ed S:d5 8.йх!5 ed Э.АеЗ
с игрой против изолированной пешки.
6...	de.
7.	йЬ5+? Оба соперника считают, что
черные зевнули слона. Правильным ре-
шением было 7.й:с5 Й:с5 8.Й:е4 Й16
9.йс4, «соскакивая» на ничью.
7...	й:Ь5?! Наваждение продолжает-
ся. Объясните-ка мне, почему не 7...йб7
8.й:с5 й:с5? У черных хорошая лишняя
пешка.
8.	Д:Ь5+ &d7? Последняя ошибка из
затянувшейся серии. Еще выручало 8...
Ad7! 9.й:с5 (9.A:d7+? &:d7 — белые без
пешки) 9 Д:Ь5 1О.Й:е4. И что же? У всех
всего поровну.
9.	Й:сб. Черные теперь сдались, хотя
внутренне сделали это два хода назад.
Письмецо из города Донецка Ростов-
ской области принесло еще одну партию
— хорошую! — с жертвой пешки f7 в до-
статочно известном гамбите без офици-
ального названия.
В.БУНЯЕВ - П.КРИВАНС
По переписке 1992
Гамбит пешки f7 А00
1. е4 Ь6 2. d4 ДЬ7 3. Ad3 К?! На
эту заманчивую тему с явно подозритель-
ной идеей сыграно немало веселых
партий, но эта — из 1/4 финала первен-
ства Всероссийского шахматного клуба по
переписке — пожалуй, самая исчерпыва-
ющая.
4. ef Д:д2 5. Й65+ дб 6. fg Дд7 7.
gh+ fiffi 8. ЙТЗ! В варианте, предлагае-
мом «Энциклопедией»: 8.Ьдй+ Й:д8
9.йд5 Д:б1 1O.h4, многое неясно.
8... Й16 9. йдб Д:М? Меньше убыт-
ков после 9... Д:13, на что убедительно
10.Вд1 B:h7 11.йдЗ с идеей 11...Де4
12.Д:е4 Й:е4 13.ШЗ+.
10. Дбб Йе8 (или 1O...B:h7 11.Й15)
11. й«+ Й1б 12 Д:д7+ Й:д7 13.
йдб+. Черные сдались Их ожидает фи-
нал 13...Й18 14 Й66+ ЙГ7 15. Йд5+ Йе8
16.Дд6Х.
Что удалось узнать из нового письма?
А то, что в Ивановской области есть город
с историческим для нашей страны назва-
нием Комсомольск. И в городе том жи-
вут два школьни ка—Саша Трутнев и Дима
Гусев. И сыграли они между собою 9-хо-
довку, подтвердившую вывод теории аж
XVII века!
А.ТРУТНЕВ - Д.ГУСЕВ
Комсомольск 1997
Дебют двух коней С57
1. е4 еб 2. £f3 йсб 3. Дс4 ftf6 4.
йдб d5 5. ed £:d5? Выбор состоял из
5...йа5, 5...йб4 или 5...Ь5.
6. &:f7. Можно и так, хотя современ-
ная теория полагает более точным 6.d4, и
лишь на 6...Де7 — 7 Й:Г7.
6... Й:П 7. Й13+ Йд8. Первая из
сохранившихся партий на эту тему при-
ведена в учебнике Д.Греко 1620 года:
7...йеб 8.ЙсЗ Йе7 9 0-0 сб 1О.Ве1 Ad7
11.d4 Й06 12.Е:е5 йдб 13.£:d5 Й:е5
14.de+ Йс5 15.ЙаЗ+ Й:с4 16.fird3+ Йс5
17.64Х.
8. »:d5+ S:d5 9. A:d5X.
А теперь — занятная микроминиатюра
из Танюшкина, где в 1988 году (в честь
100-летия от рождества Капабланки?)
проходил Всесоюзный шахматный фести-
валь.
А.ГУЛЯЕВ - Р.ЗИЛЬБЕР
Танюшкино 1988
Фрацузская защита С14
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ЙеЗ ЙГ6 4. Ддб
Де7 5. еб £fd7 6. Д:е7 Й:е7 7. f4 сб?!
Начинать атаку центра надо было с 7...
0-0, оберегая короля.
8. ЙЬб! Очевидное объяснение ошиб-
ки черных в том, что на 8 . 0-0 теперь нет
времени из-за гибели ладьи а8.
8... ЙЬб 9. ad6+ Й18? Беда не при-
ходит одна. Конечно, и после 9...Й0810.de
рассчитывать черным не на что. Но тем
не менее надежда еще теплилась.
10. de. Теряется еще и фигура Чер-
ные сдались
Осталось обсудить новости из-за гра-
ницы.
Д.ВАХНЕР - А.ХЮБЕР
Грац 1997
Испанская партия С60
1. е4 еб 2. Й13 йсб 3. ДЬб дб 4.
0-0 Дд7 5. сЗ аб 6. Да4 йде7 7. d4 Ьб
8. ДЬЗ 0-0 9. а4 ЕЬ8? Избрав несколь-
ко медлительный способ развития (д7-дб
и Д18-д7). черные не успевают сразу ре-
шить все свои обычные дебютные про-
блемы: укрепить центр (d7-d6) и королев-
ский фланг. Без спора: лучше сейчас
было 9...ДЬ7 или даже 9...64!? с неясной
жертвой пешки — 10.d5 Йа5 11.cb Й:ЬЗ
12.й:13 ВЬ8.
10. ab ab 11. d5!
Черные сдались. Конь попался на-
столько показательно, что в памяти тут же
возникло некое очень похожее видение.
Поиски привели к практике из начала века.
Г.МАРОЦИ - Н.МОРГАН
Остенде 1906
Испанская партия С91
1. е4 еб 2. Й13 йсб 3. ДЬб аб 4.
Да4 af6 5. 0-0 Де7 6. Sei Ьб 7. ДЬЗ
0-0 8. сЗ d6 9. d4 Дд4 10. а4 ВЬ8?
Продолжая центральную стратегию —
10. Ed7 11.d5 йаб 12.Дс2 сб' - черные
получали благополучные шансы.
H.abab 12. <15!
Четыре поля для отступления коня заб-
локированы своими фигурами, другие че-
тыре — под контролем соперника. Чер-
ные сдались.
* * *
В заключение — ставший уже при-
вычным призыв: присылайте свои
микропоединки (до 12—13 ходов) —
будет всем интереснее жить.
№11, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
=F ПРИЗЫ ПОЛУЧАЮТ
ЮНИОРЫ
ПАРИЖ ОТКРЫТ, НО ИМ ТУДА НЕ НАДО
В Центральном шахматном клубе про-
шел первый российский турнир «Юные
шахматисты против компьютеров».
Организация турнира легла на плечи
международного гроссмейстера Сергея
Яновского—тренера юношеской сборной
России. Компания «АРУС» предоставила
компьютерную технику фирмы Hewlett
Packard, а АО «ИнформСистемы» — силь-
нейшие игровые программы Hiarcs 6.0,
Rebel 8.0, Mephisto Genius 3.5. В борьбе
принял участие и Fritz 3.0. Им противо-
стояли 12 шахматистов, среди которых
были чемпионы мира и Европы, призеры
чемпионатов России и Москвы в своих
возрастных группах. Каждый участник тур-
нира должен был сыграть с каждой из
программ дважды с контролем 25 минут
на партию. Учитывая силу программ и
мощность компьютеров (Pentium/200), кон-
троль времени решено было установить
щадящим для детей: 10 минут электрон-
ному и 30 минут — «белковому» шахмати-
сту.
Лучший результат показал 15-летний
воспитанник клуба им. Т. Петросяна Лев
Кузнецов — 214 из 8.
Fritz 3.0 - Л.КУЗНЕЦОВ
Славянская защита D48
1. с4 сб 2. d4 d5 3. йсЗ fif6 4. еЗ
еб 5. Й13 &bd7 6. Ad3 de 7. Д:с4 Ь5
8. /d3 аб 9. е4 с5 10. d5 с4 11. deed
12. ed+ S:d7 13. Йе5? йеб 14. fi:d3
Й:е4 15. £f4 Йс4 16. £Jd5 Й:с3! 17.
Й:а8 ДЬ4! 18. аЗ.
18... £Ы+! 19. £d1 0-0 20. Й<15
Йс7 21. Йе4 Ed8+ 22. £d3 ДЬ7 23.
Af4 йс8 24. Йе2 Йс3+! 25. be Й:с3
26. ab g :d3+ 27. S:d3 S:d3+ 28. £d2
Д:д2 29. gel Af3+ 30. Sc1 Де4 31.
g;e4 Й:е4, и черные выиграли.
На пол-очка отстали четверо чемпи-
он России до 12 лет Александр Рязанцев,
призер первенства до 16 лет Александр
Пирожков, серебряный призер первен-
ства страны до 14 лет Виталий Кунин и
чемпионка России до 16 лет Эльвира
Мирзоева. Все юные участники получи-
ли призы и ценные подарки. Компания
«АРУС» передала в дар Российской шах-
матной федерации персональный компь-
ютер Hewlett Packard.
Среди программ лучший результат у
Hiarcs 6.0 — 2114 из 24 (без поражений);
2-3. Mephisto Genius 3.5, Rebel 8.0 —
2014; 4. Fritz 3.0-18.
По общему мнению участников турни-
ра и тренеров ведущих шахматных клу-
бов Москвы, это соревнование было очень
полезным для ребят. Сильная програм-
ма в качестве спарринг-партнера позво-
ляет тренировать скорость расчета, оцен-
ку позиции, технику реализации преиму-
щества и другие важнейшие качества
шахматиста.
В Париже прошел 15-й чемпионат
мира среди компьютерных программ.
Программы состязались на мощных пер-
сональных компьютерах, однако разные
программы использовали процессоры
разной мощности, что снижало объектив-
ность конечных результатов. Сильнейшие
«бойцы» Hiarcs, Rebel и Genius игнориро-
вали это соревнование (для коммерчес-
ких программ был установлен вступитель-
ный взнос в размере $2000). Казалось,
этой ситуацией в первую очередь долж-
ны были воспользоваться MChess Pro и
Fritz, однако со старта вперед вышли «лю-
бительские» Virtual Chess и Junior. В пя-
том туре состоялся их очный поединок:
Virtual Chess — Junior
Сицилианская защита В82
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4
£f6 5. ЙсЗ аб 6. f4 еб 7. fif3 ЙЬб 8.
ЙЬЗ Йс7 9. g4 b5 10. Ad3 ДЬ7 11. g5
£fd7 12. ЙЬЗ!? Редкое продолжение.
В партии П.Леко — Л.Олль (Тер-Апель
1996) было 12.Д62 Йс5 13.Йе2 £bd7
14.йа5 gc8 15.Й:Ь7 й:Ь7 16. ЙдЗ с
небольшим преимуществом белых
12... Ь4 (12... дб!?) 13. Йе2 Йс5 14.
Й:с5 de 15. ЬЗ! е5.
Лев Кузнецов (справа) и Саша Рязанцев
16. дб! Жертва пешки за инициативу
— подобная «вольность» нечасто встре-
чается в игре программ.
16... fg 17. ДЬ2 fi!d7 18. ЙеЗ! ef
19. £:f4 Йе7?! 20. 0-0-0 (у белых пе-
ревес) 20... £d7 21. Дс4 й Ь6 22. Деб
а5 23. £d5! £:d5 24. ed h6 25. ghg1!
(позиция черных безнадежна) 25... gd8
26. g:g6 gd6 27. Деб fid8 28. Й:с5.
Черные сдались.
Такой разгром, однако, не смутил из-
раильского «Юниора», и, выиграв все (!)
оставшиеся партии, он занял первое ме-
сто.
Итоги:	26 октября — 2 ноября
1. Junior (Израиль) — 914 из 11 2.
Virtual Chess (Франция) — 8,3. Shredder
(Германия) —714, 4—8. Dark Thought (Гер-
мания), Ferret (США), Hydra (Австрия).
MChess Pro (США), Toledo 2000 (Испа-
ния)—7, 9. Comet (Германия) —б!4 и т.д.
58
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
АО «ИнформСистемы» предлагает:
Chess Assistant 3.0
для Windows 95 + 820 000 партий на CD — $195
1) из 820000 партии, из них 4000 с коммента-
риями;
2) удобные ввод, редактирование и коммен-
тирование партий в одном режиме;
3)	поиски по заголовку, по позиции или
ее элементам, по соотношению материала,
по комментариям, комбинирование
различных видов поиска в одном;
4)	комментирование ходов и позиций в режиме
«дерева»;
5)	автоматическое построение и печать
энциклопедических таблиц;
6)	совместимость с сильнейшими игровыми
программами: Hiarcs, Rebel...;
7)	встроенный аналитический модуль;
8)	удобная печать партий в фигурной нотации
с диаграммами на любой принтер или в файл;
9) поддержка различных форматов: СА DOS,
СА Windows, PGN, ChessBase;
10)	сбор статистики по любому критерию;
11)	настройка размеров окон, диаграмм,
шрифтов и цветов;
12)	подробная документация и Help.
Chess Assistant 2.0 + 700 000 партий — $125
Обмен СА 2.0 на СА 3.0 для подписчиков 1997 года - $70
Для остальных пользователей - дополнительно $10 за каждые 100 РОС партий
Подписка на свежие партии:
Более 4 000 новых партий ежемесячно с рассылкой по почте или по E-mail
1998 год - $75; второе полугодие 1997 года - $35
ноябрь-декабрь 1997 года (для новых пользователей СА 3.0) - $12
Сильнейшие игровые программы в мире-
Hiarcs 6.0 (2558 Эло на Р200) — $75 Новинка! Rebel 9.0 — $80
Новая цена! Mephisto Genius 3.5 (CD, для Windows, с базой 80000 партий) — $50
Обмен Hiarcs 3.0, 4.0 на Hiarcs 6.0 — $40 Дракон 2.0 (Россия) — $25
Обучающие программы:
Стратегия 1.0 Этюды для практиков СТ-ART 2.0 Школа — по $25
Посетите нашу страницу в Интернете: http://chess.cs.msu.su
Рассылка по почте. Действует гибкая система скидок.
Приславшему чистый конверт высылается полный каталог всех шахматных продуктов.
Оплата осуществляется перечислением на счет: ИНН 7701019468 АО «ИнформСистемы» р/с 056467788
в КИБ «Альфа-Банк» БИК 044583593 корр. счет 593161200. Ждем Ваше письмо с адресом!
АО «ИнформСистемы» (Москва, метро «Университет»), тел./факс (095) 939-10-24.
Для писем: 123424 Москва, а/я 90. E-mail: klk@ldis.cs.msu.su
ОСНОВНЫЕ ДИЛЕРЫ ПО ПРОДАЖЕ ПРОГРАММ:
Москва: редакция «64», ул. Воздвиженка, 7/6, тел.: (095) 291-03-34;
Петербург: Ерофеев Сергей Петрович, тел/факс: (812) 466-75-31;
Рига: Журавлев Николай Иванович, тел.: (0132) 46-23-30.
композиция
МАТЧ
ЗАПАД - HIПОТОК
ПОРЯДОК БЬЕТ КЛАСС
1^дея этого необычного для
отечественных шахмат соревно-
вания родилась весной прошло-
го года в Новосибирске, когда
там по своим депутатским де-
лам побывал тогда еще вице-
президент РШФ А.Селиванов.
Патриарх сибирской компози-
ции К.Сухарев предложил свои
услуги в качестве главного су-
дьи, и подготовительная кару-
сель завертелась. Все пригла-
шенные арбитры — наши дру-
зья и коллеги из стран СНГ —с
готовностью откликнулись уча-
ствовать в матче, задали темы,
а затем очень оперативно вы-
несли свои вердикты.
Соревнование проводилось
по 6-ти разделам, давно уже
ставшими привычными для со-
ставителей. В каждом коман-
ды могли представить по 7 про-
изведений, и оценки (по 15-бал-
льной шкале) пяти лучших шли
в зачет. Кстати, Одесский фес-
тиваль помог определиться с
посылками, так как присутство-
вавшие на нем представители
коллективов могли согласован-
но оценить все достоинства и
недостатки полученных капита-
нами (В.Барсуков и В.Желто-
ножко) задач и этюдов. Прият-
но, что практически все актив-
ные составители страны выш-
ли на старт и в том или ином
качестве внесли свою лепту в
арсенал команд.
И вот известен предвари-
тельный итог матча — 315,5 :
275,5 в пользу Востока. Солид-
ный перевес победителям при-
нес этюдный раздел, хотя по-
чти все ведущие этюдисты (как,
впрочем, и проблемисты) стра-
ны живут в ее европейской ча-
сти. Что ж, сказался известный
принцип командной борьбы —
«порядок бьет класс!»
Подробный отчет о матче
можно найти в № 20 журнала
«Шахматная композиция», а
здесь мы предлагаем вашему
вниманию лишь лучшие компо-
зиции.
№1. 1.Й61? - 2.ЙС5Х (А),
1. . Bed2 2.Й13Х (В), 1... Bbd2!
1.Й115?-2.ЙЙХ (В), 1...Дд4
2.й:е5Х(С), 1... Bf2! 1.Й118?-
2.й:е5Х(С), 1...&д62.йа8Х(О),
1...Т6! 1. йа1! -2. йа8Х (D),
1... Ва2 2. Йс5Х (А). Здесь
циклическое чередование угроз
и матов на произвольную защи-
ту (тема псевдо-ле Граедов) вы-
полнена в 4 фазах с отменным
построением и удачной геомет-
рией ходов.
№2 По теме требовалась
игра на втором ходу превра-
щенной черной фигуры. Замы-
сел подкреплен тематическими
попытками: ЕЙЬЗ? d1 й!, 1.d57
d1fi! Правильно 1. f3! — 2.
£ef2+ ЙсЗ 3. d5X, 1... dlfi.
Черные определились с пре-
вращением, и теперь можно 2.
«15! - З.ЙсЗХ, 2... Йс12 3.
£ef2X, 1... di 2. ЙЬЗ! -
№1. В.ПИЛЬЧЕНКО
(Восток), 1-11 место
2 решения
З.Д:с2Х(2...Р1й?), 2... йеЗЗ.
&gf2X
№3. Тематические попытки:
1.Д14? йаб! (1 ...йсб? 2.£аЬ4!)
или 1.Дд5? йаб! (1.. ЙЬ6?
2.£аЬ4!). 1. ДЬ6! - 2 Лд7Х,
1... d5 2. Af4! Йе7 (2 ..Йа5??)
3. Де5+! й:е5 4. £аЬ4!
(4 £ad? de!) - 5. £с2Х
(4...йа5??), 1... d6 2. Дд5! й!7
(2...Йаб??) 3. Af6+! ЙЛ6 4.
&ad! (4.£аЬ4? ЙГ2!) - 5.
£ЬЗХ (4...йаб??). Своя же
пешка препятствует ферзю за-
щищаться сначала на одном
отрезке 5 или 6-й линий, а за-
тем на другом. Так называемая
гамбургская тема (относящая-
ся к классу римских тем, одну
из которых надо было предста-
вить не менее чем в двух вари-
антах).
№4. Как и двухходовый,
раздел задач на коопмат по-
№2. Ю.ГОРБАТЕНКО
(Восток), 1-11 место
Мат в 3 хода
№5. В.КИРИЛЛОВ
А.СЕЛИВАНОВ
(Восток), I место
Обратный мат
в 3 хода
радовал интересными задача-
ми. Тема: Черные освобожда-
ют поле для своего короля, ко-
торый следующим ходом идет
на это поле. 1. Й:Ь5! ДЬЗ 2.
Йс5 АеЗХ, 1. £d5! A:d2 2.
Йе5 ДсЗХ. Если теперь на д5
поставить белую ладью, то чер-
ный король получает уже
фронтальные правильные
маты: 1. £:с2! Вд4+ 2. Sd3
ВЬЗХ, 1. fid3+! Й12 2. Йе4
В :Ь4Х. В одном варианте каж-
дой пары забирается белая
фигура, а в другом — она свя-
зывает черную. Идейная игра
весьма гармонична!
№5. Белые батареи обра-
зуются (как того требовала
тема) на первом ходу или в
процессе борьбы 1.&е5! —
2. ВЬ2+ Й:е5 3. ВЬ4+
Ad4X, 1... fi:d8 2. Bd3+
Й16 3. ft:f7+ Ad4X, 1...
A:e4 2. Be3+ &d5 3. &g6+
Д:еЗХ, 1... cd 2. Bb6+ d5
3. c7+ А:Ь6Х. Здесь таких ба-
тарей целых пять! Примеча-
тельно, что один из инициато-
ров матча, ныне уже президент
РШФ, успешно выступает не
только в своем любимом
этюдном жанре.
№6. В ложном следе нуж-
но было представить одну
идею, а в решении — другую.
1. Ad2! €с1+ 2. Йа1 ЙЬЗ+!
3. А:ЬЗ Й:ЬЗ 4. Ad1+ Лож-
ный след4.Р8й? Йа7+ 5.ЙЫ
№3. Я.ВЛАДИМИРОВ
(Запад), I место
Мат в 5 ходов
№6. В.ВИНИЧЕНКО
В.КАЗАНЦЕВ
(Восток), I место
Выигрыш
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
композиция
Йа2+ 6.fid й:Ь2+ 7.fid1
йа1+ 8,fid2 й:сЗ+ 9,fid1
Йа1+ — с вечным шахом. 4...
Йс4 5. Ь3+! (ложный след
5.d8fi? ЙЫ+! 6.й:Ы с патом)
5... fi:c36. 68Й йа7+, вновь
начиная контригру на вечный
шах, прервать которую белые
могут, перекрыв вертикаль «а»
или диагональ d-h6. 7. ЙЬ1!
Еще один ложный след 7 йа5?
Sd4! (засада) 8.йс7+ Й:Ь4+
(контршах!) 9.й£ ЙЬ2+!
10.Й:Ь2 — пат 8.йа2 Й:Р1 +
9.ЙЫ fid2 1O.f7 fit 2 11Л8й
Йа7+ 12.йа2 Йд1+ — вечный
шах. 7... ЙЬ7+ 8. fid ЙИ6+
9. f4! ЙЛ4+10. ЙЬ1 Йбб! 11.
Йс8+!, но не 11.fi:d6? — пат.
Синтез разных идей, хотя и без
четкого акцента в решении.
Будем надеяться, что это за-
мечательное соревнование ста-
нет традиционным и будет спо-
собствовать прогрессу отече-
ственной композиции!
А Ж А
ЮБИЛЕЙНЫЙ КОНКУРС
В.РУДЕНКО
Украинскими шахматными,
коммерческими и общественны-
ми организациями объявлен
конкурс, посвященный 60-летию
(19 февраля 1998 г.) междуна-
родного гроссмейстера Вален-
тина Федоровича РУДЕНКО.
Соревнование проводится в трех
разделах: двух-, трехходовки (су-
дья — юбиляр) и этюды (С.Тка-
ченко). В каждом установлен
призовой фонд 200,150 и 100 дол-
ларов США. Установлены также
спецпризы: в двухходовках — за
разработку темы Руденко (по
$100), в трехходовках — за раз-
работку «парадокса Руденко»
(см. №№ 232-234 книги «Пре-
следование темы») и за переме-
ну матов с повторной угрозой в.
форме мередита (всего $300).
Композиции, изображенные на
диаграммах, следует посылать до
1 марта 1998 г. в адрес дирек-
тора конкурса: Украина, 252
186, Киев-186, а/я 47, Е.Рей-
цену с пометкой на конверте
«Руденко - 60»
А А А
WCCT
Комиссия по композиции
РШФ назначила тренером по
разделу задач на кооператив-
ный мат мастера В.И.Желто-
ножко. Задачи на тему VIWCCT
следует посылать в его адрес:
620100, Екатеринбург, ул.Ткачей,
8, кв. 10.
Комиссия также просит всех
составителей России активизи-
ровать работу над темами VI
WCCT.
ТУДА ЛИ МЫ ИДЕМ?
ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ МЭТРА
Я большую часть жизни отдал
композиции и теперь озабочен,
наблюдая резкое ухудшение ка-
чества публикуемых задач. В
чем дело? Я поставил данный
вопрос в своей статье «Альбом
ФИДЕ 1986-1988» («Шахматная
композиция» № 11/95). Счита-
ют, что «Альбомы» публикуют са-
мые лучшие произведения за
трехлетний цикл (всего в них
напечатано около 10 000 компо-
зиций). В прошлые годы так и
было, конечно, не без «проко-
лов». Однако в двух последних
антологиях стало заметным па-
дение качественного уровня
лучших задач, и сравнение в той
статье трехходовок раннего пе-
риода и современных, как мне
кажется, это убедительно дока-
зывает.
Тогда я обвинил судей. Ес-
тественно, что они виноваты в
ошибочном отборе. Но, может
быть, они и не так уж неправы,
если отбирать не из чего?
Как писал В.Ленин истори-
ческий подход — самый пра-
вильный. Древняя «мансуба» —
это то, что случилось или могло
случиться в сыгранной партии.
Таково начало композиции (X
век). Затем появились задачи
«на пари». Их надо было решить
за определенное время (решил
— выиграл). В составлении та-
ких задач-загадок преуспел луч-
ше всех С.Лойд. В 1868 г. ни
чем себя не проявивший как
составитель чех А.Кениг (ху-
дожник по специальности)так
оценил задачу: «Это не ребус,
не загадка, не объект для тре-
нировки пытливого ума, а
произведение искусства, кото-
рое должно удовлетворять оп-
ределенным художественным
принципам». Они оформились
в течение последующих при-
мерно 50 лет. Соблюдение их
было если не обязательно (это
не побочное решение), то же-
лательно.
Наиболее строго эти прин-
ципы соблюдали чешские ком-
позиторы, однако и большин-
ство составителей независимо
от национальности и «вероис-
поведания» считали вышепри-
веденное определение задачи
верным. Художественные прин-
ципы были почти обязательны-
ми для задач, относящихся к так
называемой чешской школе и
она, благодаря им, подарила нам
великолепные произведения
шахматного искусства.
Для последующего рассуж-
дения удобно, например, трех-
ходовую задачу разделить на
три стадии. Первая — «вступ-
ление» — первый ход; вторая —
середина, чаще всего она рас-
крывает, что хотел показать ав-
тор (назовем ее «содержание»);
и третья—«финал», т.е. мат. Все
стадии если не равны, то все же
значимы для оценки задачи.
Для того, чтобы выразить
волнующую проблемиста идею,
надо найти адекватную ей схе-
му («скелет» задачи), помня: эко-
номичность средств — важней-
ший принцип современной ком-
позиции. Конечно, экономя ма-
териал, можно скатиться к при-
митивизму, но и не заботясь об
изяществе и красоте, легко по-
лучить построение в духе «мас-
тодонта». Следовательно, толь-
ко одновременно удачная ис-
ходная схема и мастерство ав-
тора могут привести к успеху, к
хорошей задаче.
Итак, первое—использовать
меньше «строительного мате-
риала», не забывая о вырази-
тельном воплощении идеи и со-
блюдении принципов художе-
ственности.
Второе — задача начинает-
ся с первого хода. Им не сле-
дует внешне усиливать положе-
ние белых, брать черные фигу-
ры, приближать белую фигуру к
королю черных, а наоборот, же-
лательно жертвовать белые
фигуры, связывать их, подстав-
лять своего короля под шах и
т.д.
Третье — любая белая фи-
гура (кроме короля) должна уча-
ствовать в решении, по крайней
мере в одном тематическом ва-
рианте с загрузкой в побочной
игре.
Наличие дуалей снижает ка-
чество задачи, вплоть до ее пол-
ной дискредитации, но практи-
чески можно не обращать вни-
мания на неоднозначность в
игре белых в нетематических
вариантах.
Четвертое — важно равно-
мерное распределение матери-
ала на доске, что красит рису-
нок задачи.
И, наконец, пятое — после-
дний этап — тематический мат.
Желательно, только желательно,
чтобы он был красивым, чистым
и экономичным, то есть правиль-
ным. Однако есть много схем,
весьма интересных, которые не
могут быть оформлены с таки-
ми финалами, и только в этом
случае автор может нарушить
принцип.
Итак, художественная зада-
ча-композиция. в которой пол-
ностью выдерживаются выше-
упомянутые принципы.
Я далек от того, чтобы тре-
бовать от всех композиторов
соблюдение этих требований.
Просто советую авторам и су-
дьям учитывать их, поскольку это
путь к лучшему.
Мне кажется, что где-то на-
чиная с 80-х годов, многие про-
блемисты перестали считаться
с основными художественными
требованиями (меня к ним не
присоединяйте!). Поэтому по-
зволю себе задачи композито-
ров, придерживающихся жест-
ких принципов, называть худо-
жественными, а задачи, в ко-
торых эти принципы игнориру-
ются — считать ремесленны-
ми.
Замечу, что в слове «ремес-
ленные» нет ничего оскорби-
тельного или отрицательного.
Без ремесел не было бы совре-
менной техники и нынешней
жизни. Просто надо различать
«художественный» и «ремес-
ленные» стили композиции.
К сожалению, в примечани-
ях к задачам часто сообщается
то, что условно называется со-
держанием, вступление же, а тем
более маты не получают ника-
кой оценки. Многие проблеми-
сты считают, что чем больше ва-
риантов, чем больше в них пе-
рекрытий, блокирований и т.д.,
тем лучше Надеюсь, это вре-
менное явление.
Александр ГРИН,
международный
гроссмейстер
61
№11. 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
композиция
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
Подведены итоги традицион-
ного Московского конкурса, в за-
данных разделах которого число
фигур ограничивается 15, а в
этюдах — 10. Познакомьтесь с
некоторыми композициями-при-
зерами соревнования.
№1. Иллюзорная игра: 1...
Ве8 (а) 2ЛейХ, 1...Де4 (Ь)
2,ДебХ. 1 Йеб? - 2 Г8ЙХ (А)
(2Т8Й?), 1.. Ве8 (а) 2Т8ЙХ (В),
1...Bg8 2.fgfiX, 1...Bf8 2.ЙТ8Х,
1...Bh8! 1. Йе8! — 2. f8£X (В)
(2.18Й?) 1... Де4 (b) 2. f8SX (A),
1 ..A:f72.B:f7X, 1..,Де62.Д:е6Х.
Нешаблонная перемена ма-
тов в результате превращения
пешки с выбором угроз в, каза-
лось бы, идентичных фазах.
№2. 1. ЙеЗ! - 2. В :h4+!
Й:Ь4 З.йдЗХ, 1... Йдб 2. Bf3+
Йд4 3. ЙТ4Х, 1... йеб 2. Ве4+
Й:Т5 3. B:h4X, 1... В :f5 2.
8:f5+ Йдб 3. Bf6X, 2... Йд4
3. fifSX, 1... ЙЛб 2. Вд4+!
Й:д4 3. Д<11Х.
Идейная игра объединена
«крестиком» белой ладьи, начи-
нающей атаку в результате ба-
тарейных «залпов» Хорошая уг-
роза в какой-то степени компен-
сирует невзрачное вступление.
№3 1. Ва7!-2 Ва6+, 1...
Йбб 2. Де7+ йеб 3. AfB! ДЬб
4. Ве7+ (4.Вд7? ДЙ8!) 4...
Й«! 5. Bg7 - 6. Bg6X, 1...
ДЬб 2. В:а2 йаб 3. Вс2 Деб
4. Д<18! Йеб 5. В:с5 йаб 6.
ВсбХ — правильный эхо-мат.
2...Дс5 З.Ва6+ Дбб 4.Й64 Й15
5.Bd6 Й14 6.8f6X, 1 ...ДЬ4
2.ЙГ7’-З.Й68+, 2...Д18! 3 Вс7
а1й 4.Й08+ йбб 5.ДдЗ+
йе5+ 6.Д:е5Х. 1.Вд7? йбб!
Приятно, что все варианты
завершаются точно в срок. Ти-
пичная современная «компью-
терная» миниатюра!
№4.1. Йа4+Й18 2. Й:14+,
и неожиданная жертва 2...
Й17+!Г (2...йд7 З.Ш6+ ЙЬб
4.й:д5+ Йд75.Й:с8,2...ЙТ73.д1
й- 4.й:с8) в предположении
3.gf? Йе6+ 4.й:с8 й:14 5.Де7+
й:17 6.d7 йеб с ничейным за-
вершением борьбы. Однако и
белые не остаются в долгу — 3.
й:П+! Й:П 4. Де7+!, но не
4.d7? из-за 4...ЙЬб! 5.Й:Ь6 Й'б8
6.йс7 Йеб+, 4... Й:е7 5. д7+!
Йе8 (5 .. Й:д7 6 de Йd6 7,й.бб
Й17 8. Й67), и короткая динамич-
ная схватка оканчивается редким
по красоте (правда, уже встречав-
шимся) финалом 6. с!7Х!
№5. 1. Sa8f5 2. ЙИ8! £f8
3. йд8 f6X, 1. Йдб йеб 2.
ЙИ8! ЙТ6 3. йд7 f5X.
Очень гармоничная игра с
точными эхо-хамелеонными ма-
тами (на полях разного цвета) и
темпоходами ферзя в угол дос-
ки.
№6. Построить матовую клет-
ку за черных легко: 1.Й67? Й-
2.fid8 — З.Де7 — 4.йс8, но
4...Йеб? не проходит из-за
5. В :еб. Однако забрать черную
ладью не удается, и белые помо-
гают ей, а не ферзю, попасть на
клетку с8—1. В d! Йс14 2. Й88
Й:с2! 3. Де7 ЙЙ4 4. Вс8
йебХ. Если теперь белого коня
заменить слоном, то не проходит
1,йдб? Д- 2.Й17 — 3 Йд8 —
4.Й67 Деб? из-за 5. В :еб! И сно-
ва расчищается дорога ладье —
1. Bh1! Дд4 2. ЙП Д:б5+! 3.
Йд8 Дд4 4. B1h7 ДебХ.
Известная идея оформлена в
двух фазах с любопытными лож-
ными следами, подчеркивающи-
ми необходимость и эффект за-
сады.
В заключение посмотрите два
этюда из последнего чемпиона-
та столицы, тема которого пре-
дусматривала борьбу с сильны-
ми проходными пешками чер-
ных.
№7. 1. f6+ Йдб! 2. Йе5+
Й:д5 3. ЙТЗ+ Й14. Куда отсту-
пить конем? Плохо 4 Йд1? д2
5.Й f7 Йе4!! 6.Йд8 ЙбЗ! 7 ЙТЗ!
ЙеЗ 8Л7 е2 9.18Й д1й+! 10.
Й:д1 е1й с ничьей. Правильно
4. Йе1! е2 5. ЙЛ7 ЙеЗ, и сно-
ва перед белыми проблема
выбора. Ошибочно 6.йе8? д2!
7,й:д2+ ЙТ2 8.Й14 е1Й+! Вы-
игрывает лишь 6. Йд8!! ЙТ2 7.
f7 Й:е1 8. f8ft д2 9. йд7 Вот
почему тремя ходами ранее бе-
лый король отступил на 8-ю ли-
нию, а не сыграл 6. йдб (Йд7)?
В разветвлении 3... Йд4
все — наоборот! 4. Йд1!д2 5.
Й:17 ЙдЗ (5...е2 6.й:е2 ЙТЗ
7.Йд1+ Й12 8.йе7! Й:д1 9.f7
Й62 10.18Й д1й 11 йбб+, и
размен ферзей) 6. Йе8!, но не
6.Йд8? е2! 6... ЙТ2 (6...е2 7.
Й.е2+ Й12 8.Й14 д1й 9.Й63+)
7. f7 е2 8. Т8Й+ Й:д1 9. Йе7!
И ясно, что и теперь белый ко-
роль на е7 или еб помешал бы
задержать черную проходную.
Очень содержательный этюд с
несложной, но четкой темати-
ческой игрой.
№8. 1. ДТ4+ Йс11 (1...Й62
2. Деб! й:еб З.йс4+) 2. ЙеЗ+
Й:е3+! 3. Й:еЗ (З.Д:еЗ —
пат), и черные, отдав ферзя, об-
разуют проходную — 3... f2!
Ясно, что 4 Й:12 приводит к пату,
но и 4.Д:дб? fl fir 5.Дс2+ Йс1
6.йе4+ ЙЬ2 дает лишь ничью.
Точнее 4. Дд8! Т1Й 5. ДЬЗ+
Йс1 (5. Йе1 6,ДдЗ+)6. Йе4+
ЙЬ2 7. Йс4+ ЙеЗ (7... ЙЫ
8.йб2+, 7...йа1 8.Деб+ ЙЫ
9.йб2+), и правильный мат в
центре доски 8. Дб2Х!
62
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
композиция
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
5 минут
на диаграмму
№91. Г.ЕГОРОВ
Тула
Мат в 2 хода
№94. А.СОЛОВЕЙ
Москва
Мат в 3 хода
№ 97. Ан.КУЗНЕЦОВ
Реутов
Мат в 8 ходов
Ход черных. Выигрыш
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ «ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ» - «64» №10/97
№1. ЖИЛЬБЕР
1881
Мат в 2 хода
№2. К.ПЛАНК
1883
Мат в 3 хода
№3. Г.ГРЖЕБАН
1958
Выигрыш
№82. Е.Фомичев. а)1. f8fi+!
Й:е8 2. АсбХ; Ь) 1. f8A! Й:е8
2. АсбХ; с) 1Л8В! Йе7 2. Bf7X;
d) 1. f8lS! Йеб 2. Ш7Х - пол-
ный квартет превращений белой
пешки в форме миниатюры.
№83. Г.Иванов. 1.ВсЗ? -
2Л4Х, 1...ЙЛ 2.ЙС6Х, 1....В11
2.Ad4X, 1...Й:Ь7! 1. ВЬЗ! - 2.
f4X, 1... ttfl 2. ВебХ, 1... Bf1
2. Bd5X — простая перемена
двух матов в механизме векторов.
№84. Н.Буренко. 1.йа6? — 2.
af6X, 1...ВЗЬ6 2.Bd3X, 1. ,В7ЬЗ
2.ЙС8Х, 1...fi:f42. B:d5X, 1 ...A:f4!
1. Ag7! - 2. Bf6X, 1... B3b6
2. Йс2Х, 1... П7ЬЗ 2. Sd7X,
1... fi:f4 2. Ah7X, 1... ДЛ4 2.
fig3X — снова простая переме-
на матов с использованием от-
влечения ладей или самосвязы-
вания черных.
№85. Ан.Кузнецов. 1. Йа1! —
2.fif7! -3 й:е5, fig5X, 2... Ва8+
3.й:а8Х, 2. ..ef З.Й64Х, 1... Дс5 2.
Ве2+! В:е2 3. йа8Х(З...Вс6?),
1... Ad2 2. Вс4+! В:с4 3.
U:h1X (3 Вд2?), используя
скрытое перекрытие фронталей,
1... Ва:с2 2. йа7 Ве2 3. ЙЬ7Х,
1... Вс:с2 - 2. Йд1 Ве2 3.
йдбХ, используя освобождение
линий.
№86 М.Власов. 1. М3! — 2.
fibd3+ Фс4 3. ВЬ4Х, 1... fie-
г. fi:e6+! й:еб 3. ВЬ5Х, 1...
ficd5! 2. fifd3+! ft:d3 3. Ad6X,
1... fie- 2. fifd3+! ii:d3 3.
ВсбХ, 1... fied5! 2. fi:e6+!
й:еб 3. В c4X —черная коррек-
ция co скрытым перекрытием ли-
ний для черного ферзя.
№87. А.Бахарев. 1. Ad2!
В:аЗ 2.йс4+ (угроза) 2.... Йеб
3.Af4+ Й<54.fie3X, 1... fi:a3 2.
fie3! Ba5 3. fid5! B:d5 4.
йеЗХ, 1... Mf1 2. fic4! gf 3.
fie5! fe 4. йс4Х, последователь-
но занимая и освобождая узло-
вые поля еЗ и с4.
№88. А.Степочкин. 1. Йе4! —
2.fi:e6+! A:e6 3.f4X, 1... В1а4+
2. ВЬ4! В:Ь4+ 3. М3 - 4.
Bg1X, 3... Ва1 4. fif7X, 1...
B7a4+ 2. c4! B:c4+ 3. £f3 -
4. fif7X, 3... Ba74. Bg1X. Чет-
кое выражение темы
спровоцированного шаха.
№89 Б.Зайцев. 1. g5! Ь5! 2.
ЬЗ! Йе2 3. ЙЬ4 fid2 4. Й:Ь5
Й:с2 5. Йеб! Sd3 6. fid7! 3d4
7. fid6! - zz, 7... fid3 8. Йе7!
Йе4 9. Йеб! - zz, 9...£f3 10.
fif7 Sf411. fif6! - zz, 11... ЙдЗ
12. Йд7 ЙИ4 13. ЙИ6 Й:ИЗ 14.
Й:И7 и 15.Й:д6 с выигрышем
№90. В.Мурашов. 1. Bf7
й:д8 2. fi:a7+ Й68 3. й:сб+
Йе8 4. Й:е5 Й68 5. fic6+ Йе8
6. fie5 - zz, 6... ЙИ8 7. Ве7+!
Й:е7 8. &дб+ *f6 9. fi:h8 Йд7
— ничья.
ОТВЕТЫ
го В 9гэ:©гэ7'3 96:s "fr
ве-еи имичУви вохвт чюон
-AiraiBBOtfauooiJ ввни bhxoweob
-ан 1ВИ1 иинякивейи — jxgg 'L
9б§ +84 В 994:5 i+S4:V 'S
96:$ +96 -fr ДЧ5 +8Э В ‘8 84=5
i+84: В ’2745 T8Cg 4 £5N
Хван
£ ДР5’"г ‘Х£ЭН ‘fi
”Z ‘Х8еН £ £45 ”3 :ai4Hdah
ioieWbuou тнвяТиАП а ;дцй ‘г Э11
-эои и ‘дэф i |.ея • i оняииавди
эзнваПзЛП а апиад и' ,905'" l be
-ей гечн I inBoxodu ЭН 2®N
jintfadaw иихээьиээвв> Х1а:н г
1э:н Т 'ХН:в г -Н"1 'Х9Ш 2
Ч ‘хин г -8 "1 ‘ЧАтиф
xadi иохЕвеэ оэ ibw — XS1H 'Z
+9»:^—i zz-iUH L LoN
№11,1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
EJ
МЕСЯЦ
В «ПРАВДЕ» КВТОВ
БЫЛ ПРАВ
ЧТО И ГДЕ СЛУЧАЛОСЬ В НОЯБРЕ
На ноябрьские дни в разные годы лой высоты интерес к шахматам как к
пришлось несколько коронаций чемпио-
нов мира.
70 лет назад27 ноября 1927 года в Бу-
энос-Айресе четвертым в истории чемпи-
оном впервые был провозглашен выходец
из России Александр Алехин.
12 ноября 1929 года новый чемпион
защитил свой титул в матче с Ефимом
Боголюбовым, который признал, что «в
ближайшие годы чемпион мира будет
разбивать всех».
А 20 ноября 1981 года в итальянском
Мерано формально был подведен итог
второго матча на мировое первенство
между Анатолием Карповым и Виктором
Корчным. Уже бывший претендент в сво-
еобразной форме сообщил о своей капи-
туляции:
«Поздравляю Карпова и всю советс-
кую делегацию с прекрасной электрон-
ной техникой...».
Через четыре года, 9 ноября 1985-го, в
Москве на сцене Концертного зала име-
ни Чайковского «родился» 13-й чемпион
мира — Гарри Каспаров.
Из турниров, проходивших и завершив-
шихся в ноябрьские дни, отметим наибо-
лее значительные.
75 лет назад в Вене (12—30 ноября
1922 года) состоялся представительный
турнир, где тон задавал находившийся в
расцвете таланта Акиба Рубинштейн. Он
и стал победителем с результатом 11‘/г
очков из 14. На полтора очка отстал Са-
велий Тартаковер. Третьим был австриец
Х.Вольф, а 4—6 места разделили Алехин,
Мароци и Тарраш. Среди участников —
такие имена, как Грюнфельд, Рети,
Шпильман, Земиш, Боголюбов...
10 ноября 1925 года в Москве была
зарегистрирована вспышка «шахматной
лихорадки», охватившей впоследствии
всю страну. В ресторане «Метрополь» на-
чался Первый московский международ-
ный турнир. Великие маэстро со всегб
мира прибыли в нашу столицу, а победил
советский чемпион Ефим Боголюбов,
который, правда, тоже прибыл в Москву
из эмиграции. Характерна оценка этого
турнира его главным организатором Ни-
колаем Крыленко: «Турнир сыграл преж-
де всего роль толчка, подняв в широких
рабочих массах нашей страны до небыва-
культурному орудию, способному захва-
тить и направить широчайшие массы на
тот путь культуры интеллекта, который
указывают ей шахматы».
В ходе турнира в свой выходной день
чемпион мира Х.Р. Капабланка отпра-
вился в Ленинград, чтобы дать сеанс.
Этот сеанс, состоявшийся 20 ноября, зна-
менателен тем, что в нем играл 14-летний
Миша Ботвинник и оказался одним из
четырех, добившихся победы! Сеанс про-
ходил на 30 досках; Капабланка выиграл
18 партий и 8 закончил вничью. А вернув-
шись в Москву, проиграл в очередном
туре Борису Берлинскому...
Через год Боголюбов побеждает в бер-
линском международном турнире (17—28
ноября 1926), впереди А.Рубинштейна,
Грюнфельда, Шпильмана и Колле
Конечно же, должен быть отмечен
АВРО-турнир 1938 года; он проходил со
2 по 27 ноября. Это соревнование знаме-
нательно тем, что собрало всех сильней-
ших гроссмейстеров того времени. Поми-
мо чемпиона мира Алехина, играли два
экс-чемпиона — Капабланка и Эйве и
пятерка главных претендентов: Ботвин-
ник, Керес, Файн, Флор, Решевский.
Чемпионы оказались потесненными мо-
лодыми Кересом и Файном (1-2 места), а
также Ботвинником (3). Любопытно, что
в этом турнире Алехин с Капабланкой
играли в день 50-летия кубинца и Алехин
огорчил его, впервые обыграв в турнире и
став выше в итоговой таблице. Эта же
партия стала их последней, а общий счет
только сравнялся: +7—7=33...
На ноябрьские дни пришлись и олим-
пийские баталии 60-х годов. Со 2 по 25
ноября 1964 года 16-й «турнир наций»
впервые проходил в израильской столице
Тель-Авиве. Советская команда выгляде-
ла впечатляюще: Петросян, Ботвинник,
Смыслов, Керес, запасные — Штейн и
Спасский! Через два года на Олимпиаде в
Гаване состав обновился наполовину, но
слабее не стал — Петросян, Спасский,
Таль, Штейн, Корчной, Полугаевский!
Как же могли выступить такие команды?
Первая обогнала занявших второе место
югославов на 4,5 очка; вторая — амери-
канцев — на пять. Еще через два года, 7
ноября 1968 года, в Лугано финиширова-
ла 18-я Олимпиада — самая триумфаль-
ная для советской сборной, опередившей
серебряных призеров на 816 очков! (Пет-
росян — 1016 из 12; Спасский — 9 из 12;
Корчной — 11 из 13; Геллер — 916 из 12,
Полугаевский — 1016 из 13; Смыслов —
11 из 12, ни одного поражения в 74-х
партиях!)
Весьма примечательно, что ровно ЗОлет
назад, 13 ноября 1967 года, в газете
«Правда» была опубликована статья грос-
смейстера Александра Котова «Не отда-
вать качества». В те годы любая публика-
ция в «Правде», особенно проблемного
характера, попадала в центр обществен-
ного внимания и становилась не только
предметом обсуждения, но и поводом к
принятию кардинальных решений.
О чем же писал А. Котов9
«Гроссмейстер уже не всегда большой
мастер» — это один из подзаголовков ста-
тьи. В этой части речь шла о том, что
«гроссмейстеров стали печь как блины»,
то же самое относится и к мастерам. Это
— результат понижения требовательнос-
ти, установления заниженных очковых
норм. «Грустно видеть, как в современ-
ных турнирах больше половины партий
кончается быстрыми ничьими в несколь-
ко ходов. И это — какая ирония — в тур-
нирах, посвященных памяти Чигорина и
Алехина!»
«Что нужно делать? — заключает свои
тревожные размышления гроссмейстер.
— Прежде всего — перейти от чисто оч-
ковой системы оценки успехов к учету
высших спортивных и творческих пока-
зателей в их органическом единстве
Целесообразно потребовать от ФИДЕ
перехода на старую, испытанную систе-
му: гроссмейстер — обязательно первый
призер крупного турнира»
Были и другие предложения, которые
впоследствии оспаривались или поддер-
живались, но большинством статья была
признана «стратегически правильной»
(В.Симагин)
Родились:
4 ноября 1913— Елизавета Быкова
7 ноября 1886 — Арон Нимцович
7 ноября 1907— Владимир Корольков
9 ноября 1936 — Михаил Таль
12 ноября 1850— Михаил Чигорин
12 ноября 1934— Леонид Штейн
19 ноября 1888— Хосе Рауль Капабланка
20 ноября 1934 — Лев Полугаевский
21 ноября 1908 — Саломон Флор
26 ноября 1892 — Федор Богатырчук
26 ноября 1911 — Самуэль Решевский.
Ушли из жизни:
5 ноября 1992 — Арпад Эло
9 ноября 1944— Фрэнк Маршалл
10 ноября 1938— Николай Григорьев
23 ноября 1962 — Осип Бернштейн
26 ноября 1981— Макс Эйве.
Подготовил
Владимир ДВОРКОВИЧ
ШАХМ АТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №11, 1997
«64» ПРЕДЛАГАЕТ
ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ для ПК	Цена
Ches.. Assistant 3 0 + 820000 партий (Windows-95) (CD)	$194
Chess. Assistant 2.0 t 70000'1 партий gtMJSl (i^D/дийкеты)	
Обмен CA 2.6 на CA 3 0 для подписям! of 199" года	 $70 :
П отписка S Шртйй lS9iy второе полугоцие 1997 г.	$70/35
Электронные книги (CA Light + коммен' база партии)	!$7
Пексашфе + i 00'100 проанализированных позиций	$295
ИГРОВЫЕ ПРОГРАММЫ для ПК	
Rebel 9 (Голландия) (DOS) 14ггс fie	МшчшсА 1ПЛС1	$8(
J IlCtlVJr V IViCIJSUCJt::(ЛЩДЩЦ Дракон 2 (Россия) (DOS)	: $25
ОБУЧАЮЩИЕ ПРОГРАММЫ для ПК (DOS)	
“CT-ART 2.0" — тактика (от начин, до мастера)	$25
"Школа-1.(Г (ТЛЯ Й&вЙрЙ	У $2? i
"Этюды для практиков" (от 3 го разряда ж гастера)	$25
(. тратег;(я 1.0н	3 то	до мастера)	
I Злотниг Стратегия и тактикг во франдурскоЙ защите"	S25
Компьютерный курс АдаМЖНДЖ„(комдаео в«Ш ейр«йШ5	
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТРЕНАЖЕРЫ для ПК	
Sftndtelti /тренировка техники ражечж	(DOS)	Г М 1
Chess Mines' (asiAразвития памяти, логики) (Winders, .	. ,$15.
ПРОГРАММЫ ПО ШАШКАМ для ПК (DOS)	
[ "Гроссмейстер Ащфонря" й^ддна HTf^/bpdate)	:_£75И'*1	
ШАХМАТНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ "КАСПАРОВ"	
карманный)	. $D7 |
ШАХМАТНАЯ ЛИТЕРАТУРА (цена без стоимости пересылки)	руб-
А Карпов "Учитесь шахматаз < (1997 г.)	18 000
Я^ворезршй, А.КЮупов "Лочирионная игра ‘(ГУ: том)	<5 00(,
М. LleopeuKuit 'Школа высшего мастерства" [1997 *.)	58 ООН
М Таль. Я. Дамский 'Чтакв" (1997 г.>	1 ЖМО :
Новые правила ФИД2 (1997 г.)	6 000
АгКузнёцов "Уроки дщ начинающих" (199/ г.)	4 ОМ
М Ботвинник "У цели" (1997 г.)	; ^5 оно
А.Пдгтрт^еззрйЯ шахмайшк окончаний" (1997 г.у	50 ОЙО
Энциклопедия 'Современный дебют* (йомппей тзДЭх книг)	20&000
ЭЛЕКТРОННЫЕ ПЕРЕВОДЧИКИ, ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ, КАЛЬКУЛЯТОРЫ
СТАЦИОНАРНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ ЛгЭБоЙ КОНФИГУРАЦИИ
от: Pentium 133, RAM 8Мб, HDD J14 CD ROM 8Х Мог итор 1 4",
клавиатур мышв	‘ - £629,99; :
до 2xPet1Hum Н-ЗОО, HDD 4 3 Гб (I -WSCSI), RAM 128 Мб,
CD-ROM 12Х, Matrox 4Мб iMillenium. Монитор 17* — $4699,99
Гарантия 1 год. Ремднт а модернизация вачшх ПК.
ВПЕРВЫЕ
ПА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ!
Программа
Создана в 1992 году для 8-nei ней девочки
Саши Костенюк
«Эпщ программа очень полезна для изуче-
ния в"ез стадий им' чапнои партии».
(Владимир Крамник)
1) 10 комш-юшрных курсов для профес-
сиональной подготовки юны., шнхматис-
тов объединены в 3 еерззи. »Теприз.
эндити1№»,«Митт,епушп1№ы, <3наетелиеч
классику?»
Цена 1 курса - от 150 до $9®.
Комплект всех серий программы
Я $395.
2) Информационно-' юисковая система «•
база 100 ООО проанализированные гюзи-
пий — $295,
Вяза обновляется каждые 2 месяца
интеллектуальные; I
ТРЕНАЖЕРЫ:
Программа Blindfold поможет лиахма -
тисту развивать. ыперативную память
быстмту оспраяти/ в концентраииь,
ммают В результате спетриальны* пси
лоллгических им -едовании свыше 7f'(i шах
матистр^ отнача^вгдщихдрмежд ‘на-
родных гроссмейстеров— выработаны кри-
терии оценки счетных способностей иг-
рока При помоиш прогоеммного тести вы
учшеузнаег те свои .ильные и слабые сто-
роны.
'*J*--*:
Программа Chess Miner предназначе-
на ряя газвития памяти и чростран
сшвенного мыт чения Целг игре состо-
ит е том, чтобы с помощью мчи «подо*
рвать» все фигуры компьютера.. предва--
рителыи разгадав, по какому маршруту
(в соответствии с шахмат чымы правь
лама) еаждая из них ходит.
Действует гибкая система скидок
Приобрести шахматные компьютеры, программы, разнообразную литературу и инвентарь
можно в редакции «64» по адресу: ул. Воздвиженка, 7/6
(м. «Арбатская» или «Библиотека им. Ленина»,
здание напротив универмага «Военторг»)
Б-ка
им.Ленина
|«6 3 '|
,к екая»
с 10.00 до 18.00 (кроме суб. и воскр.)
ул, Воздвиженка
Дополнительная информация по телефонам: (095) 291-0334, 291-1340.	| -Военторг j
Жители России могут заказать программы по почте выслаь почтовым переводом стоимость
программы в рублях по курсу ЦБ (с указанием, что именно и в каким количестве хотели бы получить)
по адресу: 121019, Москва, Г-19, ул. Воздвиженка, 7/6, «64», Бобровой Г.Е.
Пересылка наложенным платежом н{ осуществляется!
Принимаем на реализацию и покупаем шахматную литературу,
формируем библиотеки клубам и частным лицам.
64 - CHESS REVIEW
11/67
ПРЕДСТАВЛЯЕТ ПРОДУКЦИЮ
RIVAG Industries
NOVAG OPAL Plus
Art. 38705 ЭЛО 1880 ШФ США
СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ДЛЯ НОВИЧКОВ И СИЛЬНЫХ ЛЮБИТЕЛЕЙ
От начинающего до 1 разряда.
Портативный шахматный компьютер с
удобной сенсорной доской. ROM 16 Кб
процессор с частотой 8 МГц.
128 уровней и типов игры, включая
турнирные, тренировочные, аналитические;
решение задач на постановку мата в 6 ходов.
Библиотека дебютов: более 8 500 полуходов.
Объявляет шах, мат и пат. Функции подсказки
и тренировки. Взятие до 25 полуходов назад.
$110
NOVAG
CHESS С PUT R
_______________________________________
NOVAG EMERALD CLASSIC Plus
Art. 38710 ЭЛО 2294 ШФ США
От новичка до КМС включительно.
Настольный, сенсорная доска и деревянные
фигуры. ROM 32Кб, RISC-Style процессор с
частотой 26,6 МГц.
Библиотека дебютов: более 8 900
полуходов.
Выбор активного, пассивного или турнирного
стиля в дебюте. 8 видов игры в эндшпиле.
128 уровней и типов игры >ая . урнирные,
блиц, для начинающих, аналитический, для
решения задач (мат до 8 ходов) и т.п.
ЖК-индикация: время черных и белых, оценка
позиции, анализируемые ходы и т.д.
ИНСТРУКЦИЯ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
КРАСИВАЯ
И НАДЕЖНАЯ УПАКОВКА
ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК — 6 МЕСЯЦЕВ
NOVAG ZIRCON II
Art. 9403 ЭЛО 2241 ШФ США
•>
От новичка до КМС включительно.
Настольный, с сенсорной доской. ROM 32 Кб
RISC-Style процессор с частотой 26,6 МГц.
56 уровней и типов игры, включая турнирные,
блиц, уровни для начинающих, для анализа,
для решения задач (мат до 8 ходов).
Библиотека дебютов: более 13 000
полуходов.
Отображение на двух ЖК-индикаторах.
Объявляет шах, мат или пат.
Сохраняет позицию после выключения.
$265
NOVAG TOURMALINE
Art. 9407 ЭЛО 1750 ШФ США
Интересен новичкам и опытным любителям.
Оригинальный дизайн, удобная выдвижная
клавиатура. 4 Кб, 8 МГц.
63 уровня игры, включая аналитические;
решение задач — мат до 7 ходов.
Функции подсказки и тренировки.
Проверка и установка позиции для анализа.
$325
$295
NOVAG AMETHYST
Art. 9405 ЭЛО 1750 ШФ США
Интересен новичкам и опытным
любителям; полностью портативный,
сенсорная штыревая доска; 4 Кб, 8 МГц.
63 уровня игры, включая аналитические;
решение задач — мат до 7 ходов.
Наличие функций подсказки и тренировки.
Проверка и установка позиции для анализа.
РОЗНИЧНЫЕ И МЕЛКООПТОВЫЕ
ПРОДАЖИ:
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ»
Тел: (095) 291 03 34,291 13 40
Москва, ул. I Воздвиженка, 76
NOVAG EMERALD CLASSIC
Art. 9603 ЭЛО 2260 ШФ США
От новичка до КМС включительно.
Настольный, с сенсорной доской. ROM 32 Кб
RISC-Style процессор с частотой 26,6 МГц.
Библиотека дебютов: более 13 000
полуходов.
56 уровней и типов игры.
Решение задач — мат до 8 ходов.
ЖК-индикация.
ЭТО ИДЕАЛЬНЫЙ ПОДАРОК
РЕБЕНКУ, ЮБИЛЯРУ, ДРУГУ,
РОДСТВЕННИКУ ИЛИ САМОМУ СЕБЕ!
КРУПНООПТОВЫЕ
И КОНТРАКТНЫЕ ПОСТАВКИ:
Тел: (095)955 27 43
Москва, Холодильный пер., д.1
Ст.метро «ТУЛЬСКАЯ»
КОМПЬЮТЕР NOVAG — ИДЕАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР И ТРЕНЕР, КОМПАКТЕН, БЕЗВРЕДЕН ДЛЯ ГЛАЗ
ПРИГЛАШАЕМ РЕГИОНАЛЬНЫХ ДИЛЕРОВ
РЯД ДРУГИХ МОДЕЛЕЙ ПРЕДСТАВЛЕН В №№8-10/97
_________________ОПЛАТА В РУБЛЯХ ПО КУРСУ ЦБ РФ плюс 1%________