/
Теги: шахматы журнал журнал шахматное обозрение
Год: 1997
Текст
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
0 MUNZty
GRAN CANARIA'96
Призы обрели своих хозяев...
А партии турнира сильнейших
стали достоянием
всех шахматистов.
Вместе с гроссмейстерами
мы снова возвращаемся
в Лас-Пальмас...
КАСПАРОВ: «97-Й БУДЕТ
ГОДОМ ИЗМЕНЕНИЙ»
Вместе с Гарри Каспаровым на открытии шахматного
клуба дипломатов (слева направо): пресс-секретарь
Леонид Петров, Посол РФ Юрий Прошин - начальник
ГлавУпДК и его заместитель Иван Сергеев.
Среди призов выделяется Олимпийский кубок,
принадлежащий сборной России
1т1ногие высказали обеспокоенность в связи с тем,
что желания провести матч между мною и Карповым не-
сколько поубавилось. Матч является единственно воз-
можным на сегодня соревнованием в борьбе за шахмат-
ную корону. Точка зрения отдельных организаций и ка-
ких-то журналистов на исторический процесс повлиять
никак не может....
Кто должен быть, по логике, моим теперешним со-
перником в борьбе за звание чемпиона мира? Победи-
тель параллельного цикла — того, что называется чемпи-
онатом мира ФИДЕ. Сегодня, кроме Анатолия Карпова,
просто не существует человека, с моей точки зрения, с
точки зрения здравого смысла, который мог бы являться
другим законным, легитимным претендентом на звание
чемпиона мира. За ним стоит серия результатов никем
не перекрытых — ни Анандом, ни Иванчуком, ни Крам-
ником...
Матчи-суррогаты, кто бы какие ни проводил, по-на-
стоящему серьезными не являются, по крайней мерс, в
плане призового фонда. Оттого Карпов тоже пришел к
выводу, что матч играть надо, и в таких условиях просто
происходит согласование некоторых позиций. Да, мы на-
ходимся в разных лагерях, на разных полюсах обществен-
ной российской жизни. Ну и пусть Карпов не скрывает
своих взглядов, это нормально, и слава Богу.
Но меня всегда поражало стремление журналистов све-
сти все к контексту личных проблем между Каспаровым
и Карповым. А ведь сочетание наших имен связано еще и
с какими-то шахматными ценностями. Мы сыграли очень
много хороших партий, и современные шахматы, по су-
ществу, базируются на наших матчах, ставших началом
новой шахматной эпохи.
«Разделение» могло произойти лишь как наследие из
80-х годов, когда играли Каспаров и Карпов. Я добивал-
ся успеха во всех матчах, кроме самого первого, как из-
вестно, прерванного. Но крупной, убедительной шахмат-
ной победы моей ни в одном матче не было. И поэтому
тема эта как бы идет дальше, и Карпов остается действу-
ющей фигурой, тем паче, что он хорошо играет и выиг-
рал много турниров. Когда мы сыграем матч с Карпо-
вым, эта тема сама по себе закроется.
стр. 18-19
3
ОСТРОВ НЕВЕЗЕНИЯ
В ОКЕАНЕ ЕСТЬ?
Заметки Александра РОШАЛЯ
Комментарии
Владимира КРАМНИКА
Юрия ДОХОЯНА
Игоря ЗАЙЦЕВА
Веселима ТОПАЛОВА
РЕН-ЙНМИРЕВДМ
; ------——
«97-й БУДЕТ
ГОДОМ ИЗМЕНЕНИЙ»
Гарри КАСПАРОВ у дипломатов
ток росой
ТРЕТИЙ ШАГ -
ОН СКРОМНЫЙ...
Свидетельство
Галины СТРУТИНСКОЙ
18
21
РОЖДЕСТВЕНСКИЕ
ФАНТАЗИИ
Репортаж Олега ПЕРВАКОВА
23
АХ БЕНЕФИС,
БЕНЕФИС, БЕНЕФИС
Петербургские наблюдения
Александра ГЕЛЛЕРА
ТРННИНГЕН
Z-кй -а
24
БЫТЬ, А НЕ КАЗАТЬСЯ
Оценки Бориса ГЕЛЬФАНДА
Примечания Петра СВИДЛЕРА
ТЫ ПРАВ, БОРИС?
Николай КРОГИУС к 60-летию
28
десятого шахматного короля
Яков ДАМСКИЙ, Борис ДОЛМАТОВСКИЙ,
Валерий ГАСТЕВ, Назим МИРЗОЕВ,
Александр РОШАЛЬ, Грегорио САНТАНА,
архив «64»
РЕИИЙРЛИСТ
32
35
НОВЫЕ БАЛЛЫ
ВЫСШЕГО ОБЩЕСТВА
ИЗНАЧАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
Изыскания
Виктора ЧАРУШИНА
36
В ТРАДИЦИЯХ ХОЗЯЕВ
С победой из Италии
Михаил КРАСЕНКОВ
шшш
37
ВЛИЯЙИЕ ЧУЖОЙ визы
НА ХОД КОНЕМ
Мысли Сергея ТИВЯКОВА
Комментарии
Александра БЕЛЯВСКОГО
РОССИЯ
40
ДНИ ПАМЯТИ
ВЕЛИКОГО МАРШАЛА
Информация Игоря ЯГУПОВА
д,. ЫпИ1- I dHiiiiilUI__ J
ЮНЫЕ
СМЕНА СМЕНЕ ИДЕТ
Рассказывает
Людмила БЕЛАВЕНЕЦ
США
I |<Г . Г ifi мя^.чйь ... T"Wjfir-
ПОЛОВИНКИ
БОЛЬШОГО ЯБЛОКА
Вадим КАМИНСКИЙ
о клубах Нью-Йорка
УКРАИНА
Л • т:.: •=: - у-— -ft '
В ЧЕСТЬ СТЕПАНА ПбПЕЛЯ
Земляка представляет
Адриан МИХАЛЬЧИШИН
..... у. ::'.-rra....-|-:.тад:и.т.^!,'к,>м>-"wjt'wч я»..— —]
АРШ :
_=; Дм..«.л ,..»w:.v?.-..;-.;d
ПАРИ?
ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ...
Русские газеты:
ровно век назад
42
44
45
46
47
КАК СТАРТОВАЛИ
РАЗНЫЕ ГОДЫ
Что и где случалось в январе
48
«ОБНАКНОВЕННЫЙ»
МАСТЕР ЕГОР
Записки
Михаила БЕЙЛИНА
50
51
НОВИНКУ РЮМИН
ПРЕДЛАГАЛ...
Выводы
Алексея СУЭТИНА
ТОЛЬКО ЧЕРНОМУ
СЛОНУ И НЕ ВЕЗЕТ
Эдуард ГУФЕЛЬД
не сдается
ШКОЛА
52
ГЛАВНАЯ
ПРИМЕТА
Фрагменты книги «Атака»
Михаила ТАЛЯ
и Якова ДАМСКОГО
^КАТАСТРОФЫ
БЕСЦЕННЫЕ,
НЕИСЧЕРПАЕМЫЕ...
Анатолий МАЦУКЕВИЧ:
из энциклопедии ошибок
ТУРНИР ЗА ТУРНИРАМ
..л л»-: -Г':. -л- -
МЕЖДУНАРОДНАЯ
ПАНОРАМА
S . Г ' . <
1ЧЕШЕН И КПМПЬЮТЕР
ОКНО В МИР
ЧЕРЕЗ ЭКРАН
58
КОМ НО 3К1| H 1 /
61
ОТ ДЕСЯТИ ЛЕТ
ДО ПЯТИ СОТЕН
< •>?-
Учредитель,
главный редактор
АлександрРОШАЛЬ
Адрес редакции: I
121019 ГСП, Мисква, Г-19, I
ул, Воздвиженка, д. 7/6. |
Телефоны:
291-03-34, 291-18-90
Телефакс:
(095)202-09-61
E-mail: chess@oaline, rti
WWW:
http://'www.oniine.ru/sp/cheRs
I
Мнения авторов
. не обязательно совпадают
с точкой зрения редакции
Принимается ., '
отечественная и зарубежная
* реклама Й
Приглашаются
распространители журнала
Набор и верстка осуществлены
в компьютерном центре «64»:
U оператор О.Мальченко .
коррекгое В.Карпов
оригинал-макеты наготовила :
О.Скляр ' ‘
Отпечатано в ИПК «Московская
правда», ул. 1905 года, Т
Подписано к печати 14.02.97
, ; Тираж ТбОООэкз.1 I
Цена — договорная
Индекс 71091
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
24 апреля 1992 года.
Свидетельство № 01023.
© «64-Шахматноеобозрение»,1997
Приперепечатке
не забудьте сослаться на «64»
Редакция не несет
ответственности <
за содержание рекламных
й"" материалов ' •
; ' Я® £
.. Заказ № 0808
БУДУЩЕЕ ОПАСНО НЕ ДАН «ОСКАРА»...
В №12/96 мы поздравили всех с Новым
годом. И... расстались на срок, пожалуй,
рекордный для «64» (у иных изданий, не
обязательно шахматных, разлука порой
длится и дольше). Причины—нехватка де-
нег на бумагу и печать — вроде бы от нас
не зависящие. Но именно это окончатель-
но заставило понять, что рассчитывать
можно только на себя. Так и будем жить,
думая над очередным номером журнала и
стараясь не слишком задерживать его вы-
ход. Работать в помещении, арендуемом у
пошедшей навстречу Российской государ-
ственной библиотеки, неподалеку от зда-
ния ЦШК, где объявились более состоя-
тельные арендаторы. Быть может, это и к
лучшему, однако никто ничего толком не
знает...
На февральском заседании поредев-
шего Исполкома РШФ А.Макаров под-
твердил свое намерение уйти в отставку с
поста президента Российской шахматной
федерации. О будущем разговора не воз-
никало. Общественная федерация остает-
ся аморфной, четкого членства не имею-
щей, а неформальных лидеров пока что-то
не видно. Шахматный народ безмолвству-
ет, по привычке ожидая рекомендаций
сверху, основанных на инициативе Г.Каспа-
рова или А.Карпова, или... Нет, кажется,
«список» возможных инициаторов исчер-
пан — третья сила еще не народилась. А
все ту же «общественность» почему-то
больше интересует, всерьез ли бросает
играть, например, Г.Камский—там, в Аме-
рике. Неужто вовсе безразлично, сколько
при подобном подходе к будущему уйдет
от шахмат—у нас, в России? Впрочем, ро-
мантический призыв. «Возьмемся за руки,
друзья, чтоб не пропасть по одиночке!» зву-
чит все наивнее. Подтверждением тому
трудности, переживаемые не только жур-
налом «64 — Шахматное обозрение».
Еще одно неприятное свидетельство.
Приз «Оскар», учрежденный редакцией
«64», понятно, международный—из разных
стран поступило уже немало откликов от
представителей шахматной, спортивной и
общей прессы. Да и в России централь-
ные средства массовой информации до-
вольно активны (весьма кстати проявила
интерес и мэрия Москвы). Однако очень
ждем и от периферийных изданий списков
лучшей десятки гроссмейстеров 1996
года. Не слышно многих голосов прозву-
чавших из российской глубинки, когда при-
суждался «Оскар-95» Возможно, и винова-
та недостаточная информированность, но
ведь от повторения она не стала слабее.
Дело гораздо хуже. Так, мастер А.Козырев
сообщает, что редактируемый им шахмат-
ный отдел в областной газете «Хроника» (а
Челябинск и не такая уж глубинка) закры-
вается. .. Очень жаль, если подобная участь
еще раньше постигла ряд других шахмат-
ных рубрик.
Мы с благодарностью принимаем
весьма неординарные иногда «десятки
лучших» от председателя Шахматной фе-
дерации Ставрополья О.Губенко и отдель-
ных функционеров. И одновременно обра-
щаемся с просьбой содействовать регу-
лярному появлению материалов на шах-
матную тему в местных СМИ. Обрадовало
коллективное письмо (сразу 13 подписей)
членов шахматно-шашечного клуба Ингу-
шетии. Остался один вопрос: а как там с
прессой?
«Оскар» заждался оценок от некоторых
наших коллег из специализированных
шахматных изданий. Зачем же скрывать
собственное мнение, которое может по-
влиять на более объективное распределе-
ние мест в «десятке» 1996 года? И совсем
уж нелепо молчаливо ревновать к журна-
лу «64» —хотя бы потому, что упоминание,
частое и широкое (в том числе и по Интер-
нету), рядом с авторитетами и видными
средствами массовой информации спо-
собствует популярности самих шахматных
изданий, участвующих в голосовании.
Затягивающие с ответами по телефо-
ну, факсу, электронной почте и тем паче в
письмах рискуют опоздать — такое уже
случалось в прошлом опросе. Есть тут и
некая психологическая опасность попасть
под влияние турнирных результатов насту-
пившего 1997 года.
Мы же возвращаемся к недавнему про-
шлому, и прежде всего к выдающемуся по
составу турниру на острове Гран-Канария.
Участникам этого соревнования переда-
ются через редакцию «64» даже стихот-
ворные посвящения... д
ГЕРОЯМ ЛАС-ПАЛЬМАСА
Гарри КАСПАРОВУ
Вновь пришел полновесный успех,
Раскаспарил ты всех под орех.
И победой приятною столь
Показал, кто сегодня Король!
Виши АНАНДУ
Индус не привык
(что приятно вдвойне)
Играть с чемпионами в прятки.
Он вновь на коне,а верней— на слоне.
И вновь наступает на пятки.
Веселину ТОПАЛОВУ
Веселину можно веселиться.
Он в турнире явно преуспел.
Крамника заставил потесниться.
И, как видно, это не предел!
Владимиру КРАМНИКУ
Ему от Бога многое дано,
В процессе роста стал
бойцом бывалым.
Он ростом в общем выше всех давно.
Постановка, видимо, за малым.
Василию ИВАНЧУКУ
Игра не шла, что ж, так бывает,
Но наши ни к чему упреки.
Хай за него переживав,
Реве тай стогне Днипр широкий!
Анатолию КАРПОВУ
Замкнул таблицу— чудеса!
И есть причина для обиды.
Неужто титул РСА
Чуть-чуть главней, чем титул ФИДЕ?
Георгий ТЕРИКОВ
2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
ЛАС-ПАЛЬМАС
Александр
РОШАЛЬ,
специальный
корреспондент
«64»
ОСТРОВ НЕВЕЗЕНИЯ
О ОКЕАНЕ ЕСТЬ?
GRAN CANARIA'96
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ СУПЕРТУРНИРА XXI КАТЕГОРИИ
^1овторимся дабы участнику, получив-
шему при жеребьевке №1, не пришлось
на рубеже кругов играть три партии под-
ряд черными, заключительные туры пер-
вого круга меняются местами. В Лас-
Пальмасе, напомним, играющие белыми
восседали на красных креслах, и А.Кар-
пов рисковал трижды крвду попадать на
кресло темное — своеобразный электри-
зованный стул. В предыдущем номере
журнала партия четвертого тура В.Иван-
чук — В.Крамник (с комментариями ук-
раинского гроссмейстера, победителя)
получила порядковый №10. Но это доста-
точно условно, поскольку состоялась она
позже, чем поединки пятого тура, пере-
ставленного по времени с четвертым.
Впрочем, вскоре все встанет на свои ме-
ста.
ПЯТЫЙ ТУР.
12 декабря 1996 г.
Здесь пора, пожалуй, объясниться, по-
чему предсказанная до турнира боеви-
тость участников обернулась (по крайней
мере сначала) столь высоким процентом
миролюбия в таблице. Под ледяным ни-
чейным покровом, расхолаживавшим бо-
лельщиков и журналистов, напрягались и
порой шалили нервы тех, кто знает каж-
дому ходу в этом супертурнире истинную
цену. Когда одни опасаются расплескать
с огромным трудом достигнутый перевес,
сопротивляемость других резко возраста-
ет Словом, лед ничьих на нервной почве.
Был кстати, и еще один прогноз, не
слишком известный: у кого-то одного игра
может сразу не пойти, и он на короткой
дистанции «устроится» аутсайдером. Не
по силе игры — по темпераменту! — по-
дозрение в неустойчивости падало на
В.Иванчука или на В.Топалова, хоть и вы-
игравшего уже серию турниров, но все-
таки еще не застрахованного от замет-
ных перепадов спортивной формы. И тут
они встретились между собой. Когда бе-
лые начинали атаку, Иванчук принялся
смотреть куда-то в сторону и постепенно
развернул кресло к зрителям, будто на
сеансе одновременной игры вслепую.
Могло показаться, что он смирился с по-
ражением или, того хуже, не уважает парт-
нера. (А между тем подобное описывал
еще В Набоков: как тонко чувствующему
(Начало см. «64» №12/96.)
музыканту порой мешает партитура, так
шахматисту бывают не нужны фигуры.)
Оборотившись к доске, Василий проде-
монстрировал защиту от матовых угроз и
хотя остался без пешки, зато развил боль-
шую активность, а после неточностей Ве-
селина нанес красивый решающий удар.
Потом великодушно и самокритично го-
ворил: «Счастье сегодня было на моей
стороне» и указывал, в какой момент это
самое счастье изменило сопернику —
надо было не искать форсированный мат,
а влезать ладьей на 7-ю линию.
№11. В.ТОПАЛОВ - В.ИВАНЧУК
Защита Каро-Канн В17
1. е4 сб 2. d4 d5 3. id2 de 4. й:е4
£d7 5. £g5 fcgf6 6. Ad3 e6 7. &1f3
Ad6 8. Йе2 h6 9. £e4 £:e4 10. Й:е4
fif6 11. йе2 йс7 12. Ad2 b6 13.0-0-
0 Ab7 14. ЙЬ1. Камский в матче против
Карпова играл энергичнее: 14.йе5 (8-я
партия) и 14. Bhe1 (12-я партия).
14... Bd8. Обязывающий ход. После
14...0-0-0 15.Лаб у белых некоторая
инициатива, но не более.
15. Bhg1! (запрет на рокировку) 15...
с5 16. de Й:с5 17. аЗ 0-0. Василий, по-
видимому, пал жертвой иллюзий относи-
тельно своего очередного хода. По горя-
чим следам в Гронингене-96 Леко опро-
бовал против Тиммана 17...а5 и также
столкнулся с трудностями.
18. g4 Ed5 19. д5! E:f3. Увы, взятие
19.. hg 2О.Л:д5 Й:13 21.fi:f3 A:f3 22.A:f6
дб 23. В del приводило к возникновению
матовой конструкции.
20. gf дб. На 2O...fi:f6 белые атако-
вали - 21.ДсЗ е5 22.f4 tf:f4 (22... Bfe8
23.ЛЬ5) 23.Bdf1 Й64 24.Л:е5.
21. Л:Ь6 Д:Ь2 22. ВЫ Й:е2 23.
Л:е2 B:d1+ (плохо 23...Л:61 24. B:h1
Де5 25.Лд7) 24. B:d1 Вс8 25. f3 ЛдЗ.
В расчете на ответ соперника.
26. Дд7?! Белым не терпится зама-
товать противника, но здесь слон оказы-
вается вне игры. Последовательным раз-
витием инициативы выглядело 26. В67
Вс7 27. Bd8+ ЙИ7 28.Дд7 Вс8 29. Bd7l?
Вс7. Но что дальше? Здесь прямая атака
3O.Bd1 g5 31.Ad3+ Йд8 32.Bh1 (на за-
манчивое 32.Ле4 Д:е4 33 Bd8+ fih7
34.6h8+ Фдб 35.fe спасает 35. ,д4)
32...Ah4 33 ВИЗ (с идеей f3-f4) 33 ,е5
отражается. Однако после 30. В d4!? (пре-
пятствуя 30...д5 из-за 31.Ad3+ с матом)
ЗО...Вс5 31.с4 черные в трудной ситуа-
ции. Заслуживало внимания также 26. Ь4
с угрозой 27. В hi, что сразу не проходило
из-за маневра Bc8-c5-h5, или 26.с4
26... д5 27. Bd7 Дсб 28. В:а7 Bd8
29. а4 Де5 (пока белый слон в офсайде,
черные явно ожили) 30. а5 Bd2 31. Дс4
Ь5 32. ЛЬЗ &:f3 33. Ве7 Bd6 34. Ве8+
6h7 35. Д18 Bd1+ 36. Фа2 A:f6 37.
аб д4 38. с4 Bd2 39. cb дЗ 40. Ь6 д2
41. Дс5 Л:Ь2. Белые сдались.
Что-то не заладилось у Г. Каспарова в
последних встречах с В.Анандом. Из па-
мяти не уходит чемпионский «зевок 1996
года» — в финале Кубка по быстрым шах-
матам в абсолютно выигрышном для Кас-
парова положении. Полную параллель с
тем случаем проводить не следует, но не-
кий психологический пунктир ощущается.
Давно проживающий в США гроссмейстер
Р.Джинджихашвили с по-доброму улыба-
ющимся лицом кавказской национально-
сти и неиссякаемым чувством своеобраз-
ного шахматного юмора заметил про воз-
никшую теперь позицию: «Гарик поставит
мат.. Если не найдет ничего лучшего».
Надо бы добавить, что и программа
«Фриц», руководимая Ф.Фриделем, и «Ге-
ниус», ведомый тем же Р.Джинджихашви-
ли, сосредоточили направление поиска на
2О.д4 — где-то там им и виделся мат.
Каспаров пошел другим путем, выиграл
качество и выглядел довольным. Но пос-
ле 25...d5 посерьезнел, отходить от доски
почти перестал. Лишь однаады телекаме-
ра из помещения для анализа передала в
пресс-центре кадр: Каспаров, проходя
мимо уже закончивших свою партию
Крамника и Карпова, как-то «оправдатель-
но» развел руками — мол, чего-то не учел.
Недооценил он тактическую изворотли-
вость Ананда и в самом конце, когда, под-
вигав кресло на колесиках туда-сюда, со
слабо скрываемой досадой согласился на
ничью.
3
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛАС ПАЛЬМАС
№12. Г.КАСПАРОВ - В.АНАНД
Сицилианская защита В92
В теоретической позиции варианта
Найдорфа индийский гроссмейстер, бес-
спорно, после домашней подготовки по-
сягнул на белую пешку е4, которую до сих
пор никто из известных шахматистов не
решался забирать.
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4
Sf6 5. fcc3 a6 6. Ae2 e5 7. £ЬЗ Ae7
8. 0-0 0-0 9. fih1 b5 10. a4 Ab7 11.
£d5 ba 12. E:a4 Дсб 13. Sa3 &:e4?!
Как станет вскоре очевидным, за пешку
белые получают возможность организо-
вать мощный обстрел королевского флан-
га тяжелыми фигурами. И все же дума-
ется, что охотники повторить этот вариант
найдутся, ибо игра идет не в одни ворота,
как это может показаться на первый
взгляд.
14. Йа5 £16 15. а.сб £:с6 16.
Дс4!! Прекрасный ход, по существу под-
водящий итог дебютному спору. Черные
оказываются в затруднительном положе-
нии
16...£d4 (конь спешит принять учас-
тие в защите королевского фланга) 17.
ВИЗ! С намерением сыграть 18,£:16+
A:f6 19.ЙЙ5 с разгромом. Поэтому про-
движение 17,..д6 вынужденно.
17... дб 18. fifd2! В считанное число
ходов почти все белые фигуры «устави-
лись» на неприятельского короля. Угро-
жает нокаутирующий выпад Йбб.
18... £f5 19. £:f6+ A:f6 20. Ad5’?
Очень привлекательно выглядит 20. g4!,
чтобы после 20...ЙС8 21. ВсЗ ЙЬ7 22. Ad5
ЙЬ5 23.1Sd3! £d4 24. Й:Ь5 ab 25,А:а8
В :а8 получить явно лучшее окончание с
качеством за пешку. Но еще решитель-
нее 21.Ad5! £h4 22.Вg1! g5 23.B:h4 gh
24.g5 Ag7 25.g6 Sh8 26.gf Й15 27.A:a8
B.a8 28.fid5 Bf8 29.Ah6 или 25...hg
26.B:g6 йс5 27.B:g7+! S:g7 28,fih6+
фд8 29.йд6+ fih8 30.Й16+ Йд8 31. Ae4!,
и черные беззащитны (вариант указан
гроссмейстером Юрием ДОХОДНОМ).
20... h5! Вынужденная жертва каче-
ства. При отступлении ладьи выпад д2-
д4 ведет к победе белых.
21. Д:а8. Помимо этого хода, белые,
как нам кажется, располагали еще двумя
возможностями:
21.Де4!? с идеей на 21.. Sd4 —
22.B:h5 Ag7 (22..gh 23,©h6; 22...d5
23.1Sh6!) 23.Д.а8, и как23...дб 24.Ad5 так
и 23,..Й:а8 24.6h3 к выгоде белых. При
отступлении коня на другие поля белые
бьют на а8 и затем на d6. Поэтому чер-
ные, по всей видимости, на 21. Ае4 долж-
ны отвечать 21...fid7 или 21...ЙС8!?, сво-
дя все к варианту из партии.
Другая попытка заключена в ходе
2114!? (если 21. A :а8 fi:a8 22.14, то 22... е4),
чтобы подключить к атаке новые резер-
вы. Например: 21...Вс8 22.1е А:е5 (22...de
23.В:15 gf 24.Bg3+ Ag7 25.fih6) 23.В:h5
gh (ошибочно 23... £d4 из-за 24,Bh6! gh
25. Ae415 26. Ad5+ В17 27.йд6+) 24. В :15.
Но, похоже, и здесь все неясно, так как есть
24 ©h4 25.g3 ЙР4 26.Вд5+ Й1т8
27. В :h5+ Йд8, и не видно, как играть на
выигрыш (28.'йд5+ Ад7 29.Й15? &d1 +
ЗО.Йд2 Й:с2+). Однако и после принятия
жертвы качества Ананду удается органи-
зовать упорную оборону.
21... Й:а8 22. ВаЗ ВсВ 23. сЗ ЙЬ7
24. ftd3 Веб 25. Bd1 d5 26. Ва5 d4
27. cd ed 28. b4 £h4 29. f3 й:Ь4 30.
В:аб В:аб 31. Й:а6 Ag7 32. Sd3 £15
33. Af4 ЙЬ2 34. g3 £h7 35. Bd2 ЙЬ7
36. Йе4 ЙЬ5 37. fid3 йЬ7 38. Йе4
йЬ5 39. Йд1 Йа5 40. »d3 £е7 41.
Bd1 £d5 42. Ad2 Йа7 43. Ве1 Ed7
44. Йд2 Йа7 45. Йд1 Йа2 46. Ве2
Йа1+ 47. Bel Йа4 48. Bel £сЗ 49.
д4 Йа5 50. Ве1 Йс5 51. ИЗ Af6 52.14
Ь4 53. Ef3 ЙЬ5 54. д5 Ад7 55. Ве7
ЙЬ1+ 56. ЙП Й15 57. Йе1 Й:ИЗ 58.
B:f7 Йд4+ 59. &h2 h3 60. ЙП £e4
61. Ae1 d3 62. й:ИЗ+ Й:ЬЗ+ 63. &:h3
d2. Ничья.
Ну а В.Крамник с А.Карповым, словно
чувствуя, что в тот вечер зрители ждали
совсем не их партию, поманеврировали
2О‘/з ходов и ушли со сцены. К тому же
Анатолию Евгеньевичу предстояла еще и
дорога в Париж...
№13. В.КРАМНИК - А.КАРПОВ
Английское начало А28
Маневренная игра в некогда знамени-
том варианте английского начала, развива-
ющаяся под девизами за и против блока-
ды, не дала перевеса ни одной из сторон.
В итоге короткая, недалеко не безразлич-
ная для теории этого варианта ничья.
Рукопожатие перед ответом черных на 1. с2-с4...
1. с4 е5 2. £сЗ £16 3. £13 £с6 4.
d4 ed 5. £:d4 Ab4 6. Ag5 h6 7. Ah4
A:c3+ 8. be £e5 9. f4 £g6 10. A:f6
Й:16 11. g3 £18. Нельзя не воспользо-
ваться такой удобной стоянкой, как поле
с5. И конь без промедления отправляет-
ся в далекий путь. Отметим, что подоб-
ный маневр уже встречался.
12. Ад2 £е6 13. 0-0 0-0 14. е4 d6
15. fid2 £с5 16. Bael Bb8 17. ВеЗ
Ad7 18. ЙЬЗ Й:ЬЗ 19. ab Асб 20. Й04
аб.
21. Й:16. Ничья.
...Давно сообщенное участникам со-
ревнования и средствам массовой инфор-
мации расписание турнира в Лас-Паль-
масе изменено было незадолго до его
начала. Появилось два выходных кряду —
13 и 14 декабря, между заключительны-
ми турами первого круга. Угадывались
причины: А. Карпов, заранее посетивший
остров Гран-Канария, настоятельно попро-
сил организаторов учесть обязательный
для него выезд на открытие международ-
ного детского состязания в парижском
Диснейленде, и на те же дни было наме-
чено заседание Президентского совета
ФИДЕ в пятизвездочном отеле «Мелиа
Лас-Пальмас». Одновременно съехавша-
яся «шахматная номенклатура» хотела бы
посмотреть встречу А.Карпов — Г.Каспа-
ров 15 декабря. В ночь на это число как
раз и вернулся из поездки чемпион мира
ФИДЕ, раскритикованный позже за «несе-
рьезный подход» к важнейшему турниру.
Другое дело, что он согласно принятым
4
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
ЛАС ПАЛЬМАС
на себя обязательствам, не мог поставить
под удар традиционно патронируемое им
мероприятие в Евродиснее...
Обратила на себя внимание публика-
ция в местных газетах, где сообщалось, что
«Хосе Мигель Фрагуэла, президент Шах-
матной федерации Гран-Канария, обра-
тился к Исполкому ФИДЕ (неточность, это
был Президентский совет ФИДЕ — А.Р.)
с просьбой рассмотреть кандидатуру ос-
трова для проведения «объединительно-
го» матча между чемпионами мира А.Кар-
повым и Г.Каспаровым». Легко было пред-
положить, какую реакцию такое сообще-
ние должно вызвать у заинтересованных
лиц, и корреспондент «64» вместе с пред-
ложившим ему совершить эту вылазку
Ф.Фриделем (известный немецкий ком-
пьютерщик издавна сотрудничает и при-
ятельствует с Г.Каспаровым) отправился
в «Мелиа-отель». Там как раз был пере-
рыв, и за чашечкой кофе функционеры
ФИДЕ повторяли, что не могут допустить
официального розыгрыша мировой коро-
ны вне юрисдикции Международной шах-
матной федерации
Возобновилось заседание, а в фойе мы
беседовали с Х.Фрагуэлой. Он еще при
журналистской аккредитации заметил, что
как участник юношеского первенства Ев-
ропы 1973/74 гг. помнит сеньора Алехан-
дро Рошаля, который был тренером Сер-
гея Макарычева, ставшего тогда в Голлан-
дии чемпионом континента. Это было
очень приятно, но теперь — не до воспо-
минаний, и Фредерик Фридель строго
спросил у Фрагуэлы: «Понимаете ли вы,
какое впечатление произведет на Каспа-
рова обращение в ФИДЕ с просьбой раз-
решить проведение его матча против Кар-
пова? В таком случае Канары вряд ли
могут рассчитывать на организацию у себя
этого матча, независимо от величины
предлагаемого призового фонда». Собе-
седник обеспокоился, сказал, что его не-
верно интерпретировали журналисты, и
через день появилось уточнение — дес-
кать, хорошо бы согласовать поединок на
высшем уровне «с критериями ФИДЕ и
уж во всяком случае с максимальным
уважением к этой организации».
Из всего сказанного и недосказанного
видно, сколь сложной остается ситуация,
особенно для руководства ФИДЕ. Есть там
сторонники жесткой линии: если чемпи-
он мира ФИДЕ Карпов намеревается иг-
рать с Каспаровым «обычный коммерчес-
кий матч» — тогда пожалуйста, а если они
вместе объявят это единоборство офи-
циальным первенством мира (но не под
эгидой Международной шахматной феде-
рации), то вопрос в отношении и Карпова
может быть поставлен, что называется,
ребром Есть и такие, кто при поражении
чемпиона ФЦДЕ в том матче станут воз-
ражать против допуска Карпова сразу в
полуфинальный этап мирового чемпиона-
та по новой формуле. Впрочем, это дру-
гая тема, к которой еще не раз будут об-
ращаться... Пока же в неформальной об-
становке (на городском пляже, прилегаю-
щем к «Мелиа-отелю») довелось убедить-
ся, что президент ФИДЕ Кирсан Илюмжи-
нов настроен, по обыкновению, не столь
воинственно и занимает до поры выжи-
дательную позицию.
ЧЕТВЕРТЫЙ ТУР.
15 декабря 1996 г.
Основные вопросы «повестки вечера»:
встреча А.Карпова с Г.Каспаровым за
шахматной доской после почти 3-летне-
го перерыва; решения Президентского
совета ФИДЕ. Журналистов собралось,
похоже, больше, нежели простых зрителей,
не ведающих о существовании шахмат-
ного Зазеркалья. Фото- и телекорреспон-
денты буквально навалились на централь-
ный столик, а отодвинутые в стороны две
другие гроссмейстерские пары лишь иро-
нично поглядывали на непрерывно сни-
мающую братию (см. фото в «64» №12/96).
Положение на главной доске внешне уп-
ростилось, когда столпотворение возник-
ло этажом выше, где начиналась пресс-
конференция президента ФИДЕ.
Прежде всего К.Илюмжинов объявил,
теперь уже официально, о том, что широко
известно сегодня и о чем сообщено уже
и в «64» (№12/96): чемпионат мира по
новой формуле (нокаут-система) состо-
ится в Элисте ровно через год. Главным
спонсором соревнования с призовым
фондом в 5 млн.долларов выступит Рес-
публика Калмыкия, что не исключает по-
явления и иной финансовой поддержки.
Намечавшуюся было весну 1997-го опять
перенесли — на декабрь, очевидно, чтобы
дать Карпову с Каспаровым определить-
ся, однако от настырных вопросов на эту
тему профессиональный дипломат Илюм-
жинов уклонился весьма просто: «Я пре-
зидент ФИДЕ и отвечаю только за свою
организацию».
Но поскольку он и президент Калмы-
кии, последовала и настоящая сенсация:
в аренду ФИДЕ будут переданы квадрат-
ные километры для создания в респуб-
лике некой международной зоны — свое-
образного шахматного королевства с де-
мократическими выборами и монарха, и
парламента. Не станем, подобно скепти-
кам, сравнивать все это с Нью-Басюка-
ми.. Оптимист отличается от пессимис-
та, кроме прочего, еще и готовностью по-
вторить вслед за Маяковским: «Я планов
наших люблю громадье!» А вот иностран-
цы, не читавшие ни Ильфа с Петровым, ни
«лучшего, талантливейшего поэта нашей
советской эпохи», недоверчиво покачива-
ют головами. Ну что ж, доживем — уви-
дим. Да будет свет в конце туннеля!
Президентский совет ФИДЕ подтвер-
дил и проведение Шахматной Олимпиа-
ды 1998 года в Элисте.
...Вернувшиеся к телемониторам уви-
дели активность черных фигур Каспарова,
постепенно переходящую в острый пе-
шечный эндшпиль, опасный для Карпова
Но обоюдный цейтнот заставил перепу-
гавшихся болельщиков объединиться и,
стоя, хором молить о мире, дабы не рухнул
флажок на каком-то из циферблатов. В
пылу борьбы и всеобщего ажиотажа ник-
то не заметил выигрывающего за Каспа-
рова хода. Карпов, точно электронный
«Фриц», запрограммированный на пере-
бор вариантов, быстро нашел единствен-
ный маневр, и Каспаров согласился на
ничью Потом они долго анализировали
свою 164-ю партию на опустевшей от со-
седей сцене. Ананд с Топаловым уже дав-
но и бескровно «распилили» очко попо-
лам. А несколько минут назад Крамник, до
поры неплохо защищавшийся, уступил
еще лучше атаковавшему Иванчуку (см.
«64» №12/96 партию №10).
№14. А.КАРПОВ - Г.КАСПАРОВ
Ферзевый гамбит D43
До поры встреча развивалась доволь-
но безмятежно. «Чудеса» начали проис-
ходить лишь в самом конце, в обстановке
взаимного цейтнота.
1. d4 fef6 2. fcf3 d5 3. c4 еб 4. ЙсЗ
de 5. йа4+ еб 6. Й:с4 b5 7. fid3 ДЬ7
8. аЗ аб 9. еЗс5 10. de Д:с5 11. fi:d8+
£:d8 12. Ad2 Фе7 13. Ad3 fcbd7 14.
Фе2^6 15. Bhd1 fiac8 16. gaol 54 b 6
17. £e1 £c4 18. Bc2 &rf3+ 19. gf £e5
20. h3 fe:d3 21. g:d3 Bhd8 22. gcd2
Ac7 23. Bc2 ДЬ6 24. B:d8 S:d8 25.
Bd2+ Фе7 26. Bd1 g6 27. f4 Bc4 28.
f3 &d7 29. b3 Bc6 30. fce4 Bc2+ 31.
Bd2. Лучше было пойти 31.Ф63, чтобы
затем все же реализовать заготовленный
шах слоном с Ь4. Например, 31... В 62
32.Л64+ Фб8 33.йд5 Йс5+ 34.ФсЗ+
Фс7 35. £17 а5 с равенством.
31... B:d2+ 32. A:d2 Дс5 33. £:с5
Й:с5.
34. £.Ь4?! Белые плывут по течению.
Спокойное 34. Ф61 (с идеей Фс2) все еще
давало простую ничью. 34...£:ЬЗ (34...
£d3 - 35.Фе2) 35.ДЬ4+ Фб7 36.Фс2 а5
37.Ф:ЬЗ ab 38.Ф Ь4. Как показывает не-
сложный анализ, в этом пешечном окон-
чании — равновесие сторон.
34... Ф86 35. Ф82 а5 36. £:с5+
Ф:с5 37. Sd3 f6 38. h4 Ф85 39. b4 ab
40. ab h6? Контрольным ходом черные
понапрасну тратят важный резервный темп
и тем самым упускают победу, которая
достигалась путем 40...е5! Например:
41.е4+ Феб 42.fe fe 43.ФеЗ Ф16 44.Ф12
(44,f4 ef+ 45 fi:f4 66!) 44 ..65! (44. g5?
45.65!) 45.ФдЗ g5, образуя отдаленную
проходную пешку. Первым, кажется, обна-
ружил весь этот вариант сам Каспаров. А
на следующий день весь пресс-центр
удивлялся вчерашней своей «слепоте».
41. е4+ Ф66 42. ФеЗ е5 43. fe+ fe
44. ФТ2 Феб 45. Фд2! Единственный
ход. Все остальные проигрывали ввиду
цугцванга. Ничья
5
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛАС ПАЛЬМАС
№15. В.АНАНД - В.ТОПАЛОВ
Испанская партия С78
Разыграв одну из современных моди-
фикаций испанской партии, соперники
вели борьбу в маневренном ключе, не пе-
реходя границ дозволенного риска.
1. е4 е5 2. fef3 £с6 3. ДЬ5 аб 4.
Да4 £16 5. 0-0 Дс5 6. d3. На этот раз
Ананд не решается пойти на обоюдные
осложнения, которые принесли ему успех
двумя турами ранее в партии с Иванчу-
ком.
6...d6 7. £сЗ Ь5 8. ДЬЗ fca5 9. ЁЫ
с610. h3Sa711. ЙЬ2 0-0 12. f4 Й:ЬЗ
13. ab Лев 14. fe de 15. Йе1 £d7 16.
£13 £18 17. ДеЗ Д:еЗ 18. Й:еЗ Sd7
19. Bf2 16 20. £h4 £e6 21. £f5 £d4
22. ЙдЗ £:f5 23. B:f5 c5 24. Bf2 ДЬ7
25. Baf1 Bf7 26. £d5 A:d5 27. ed
fi:d5.
28. B:f6 B:f6 29. B:f6. Ничья.
После первого круга впереди имея
по 3 очка, шли трое — В.Ананд, Г.Кас-
паров и рывком примкнувший к ним
В.Иванчук. Все встречи вничью завер-
шил А.Карпов, 2 очка было у В.Крам-
ника, ГЛ — у В.Топалова.
ШЕСТОЙ ТУР.
16 декабря 1996 г.
Повторный круг начался с дебютных
сюрпризов, которые завершались попыт-
ками одной из сторон организовать веч-
ное нападение на неприятельского коро-
ля — в двух случаях из трех это получи-
лось.
В давным-давно не применявшейся
А.Карповым французской защите осве-
домленные наблюдатели узрели руку ее
приверженца Я.Эльвеста (эстонский грос-
смейстер побывал на предтурнирном сбо-
ре чемпиона мира ФИДЕ).
№16. В.ИВАНЧУК - А.КАРПОВ
Французская защита СЮ
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £сЗ de 4. £:е4
£d7 5. fd3 £gf6 6. йе2 c5 7. £:f61
£:f6 8. de Д:с5 9. £f3 йс7 10. 0-0.
После 10. Ad2 0-0 11.0-0-0 на Олимпиаде
в Ереване Топалов во встрече с Ногей-
расом также ничего не смог противопос-
тавить миролюбивым устремлениям ку-
бинского гроссмейстера: 11...Ь6 12.£е5
Ab7 13.f4 fed5!? (менее точно 13. B1d8
14. ФЫ Вас8 15. В hf1!, и белые захваты-
вают инициативу, Глек — Ногейрас, Лина-
рес-96) 14 ФЫ 16 15. £13 £:14 16 Д:14
й:14 17.й:е6+ ФИ8 18.Bhf1. Ничья.
Василия Иванчука снимают...
10... 0-0 11. Дд5. Применялось и
11.£е5 Ь6 12.Д14 ЛЬ7 13.Bad1 Bfd8
14.ДдЗ Ad6 15.С4 дб! 16 Bfe1. Ничья
Запата — Ногейрас, Ереван-96.
11... Ь6! На этом тактическом нюансе
держится вся оборона. Черные полагают,
что 12. A:f6 gf 13.йе4 не опасно для них
по причине 13...15 14.й:а8 ДЬ7 15.й:а7
Ва8 16 Й:а8+ Д:а8. Теперь как 17.Ае2
Дбб!, так и 17. feel Йе5 18.сЗ Ad6 19.g3
Й65 20.13 h5 сулит им неплохие перспек-
тивы.
12. £е5 ДЬ7 13. Д:16. Поддержать
напряжение можно было лишь ходом
13. Bad1, но и эта мера, видимо, была бы
недолговременной. Даже если черные
попадаются на вариант 13...fiad8 14.A:f6
gf 15.йд4+ Фб8 16.Й64 15 17.A:f5 ef
18.fe:f7+ (18.B:d8 Й:е5) 18...й:17
19.B:d8, их положение после 19...йд6
20. В :18+ Фд7 не внушает никаких опасе-
ний (21 Вд8+ Ф:д8 22.Й68+ Фд7
23.fid7+ Й17; 21 .дЗ йсб 22.йд5+ Ф:18
23.19:15+ Фд7 и т.д.). Но, разумеется, на
13-м ходу есть у черных и другие ответы.
13... gf. В пресс-центре обсуждалось
14.ЙГ15 15 15.йд5+ Ф68 16.Й16+ Фд8
17.Ba(f)e1 Йе7 18.Й66 ФИ8! или сразу
15. Ве1, но, не обнаружив нигде перевеса,
все склонялись к ничьей. После 14.
A:h7+ кто-то воскликнул: «Уже!» Так и
завершилась самая короткая партия
турнира: 14... Ф:И7 15. Й115+. Ничья.
Этот популярный вариант французской
защиты в скором времени вообще обе-
щает превратиться в одну из самых мод-
ных колодок по изготовлению коротких
дебютных ничьих. А пока он помог Карпо-
ву остаться после тура одним из двух еще
не проигравших.
Прогноз, согласно которому никто из
участников такого турнира не должен из-
бежать нулей, принадлежал В.Крамнику.
Словно оправдывая собственное предска-
зание, он накануне проиграл В.Иванчуку, а
теперь нанес первое поражение В.Анан-
ду. При этом дал одну из лучших партий
турнира и сохранил от нее удовольствие
надолго, о чем ниже свидетельствует и
слегка кокетливое примечание Владими-
ра к 35.ФИ («я решил поиграть на выиг-
рыш»), К слову, примененное здесь повто-
рение ходов иногда используется не толь-
ко для экономии времени в условиях его
недостатка. Кажется, еще мастер-мето-
дист С.Белавенец рекомендовал в явно
лучших позициях подобный прием как
психологический и в качестве профилак-
тики от поспешности при реализации
перевеса.
Комментирует
гроссмейсте
Владимир КРАМНИК
№17. В.КРАМНИК - В.АНАНД
Английское начало А15
1. £f3 £f6 2. с4 Ь6 3. дЗ ДЬ7 4.
Дд2 еб 5. 0-0 Ае7 6. £сЗ 0-0 7. Ве1.
Путем 7 d4 белые могут получить извест-
ную теоретическую позицию, но попытки
завоевать в ней перевес пока большей
частью заканчивались неудачно.
7... d5 8. cd £:d5 («солиднее» 8...ed)
9. е4 £:сЗ 10. be с5 11. d4 £d7. Этот
ход вошел в моду 2-3 года назад. На мой
взгляд, сильнее 11...cd 12.cd £с6, как
играли в «старые добрые времена».
12. А14 (наиболее логичное, хотя зас-
луживает внимания и 12.h4!?, как было
сыграно в партии Акопян — Гулько на
Олимпиаде в Ереване-96) 12... £16 (гро-
зило d4-d5) 13. £е5. Строго придержи-
ваясь «центральной» стратегии, которая,
по-моему, в подавляющем большинстве
случаев является самой сильной.
13... cd 14. cd ДЬ4 15. ВеЗ Вс8.
Все эти ходы уже были кем-то когда-то
указаны, заканчиваясь оценкой «с контриг-
рой». Действительно, сразу не видно, как
белым защищать свои центральные пеш-
ки (грозит АЬ4-сЗ). Но я еще пару лет
назад повнимательнее присмотрелся к
этой позиции.
О
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
ЛАС ПАЛЬМАС
16. d5I! (это «программное» продви-
жение проводится в самый неожиданный
момент) 16... ed. Активизирует белого
слона д2, но без этого, похоже, не обой-
тись, например 16...Лс5 17. fid3 Даб
18. Bd2 ДЬ4 19-Йсб В:с6 20.dc с пере-
весом или 1б...ДсЗ 17. йсб! Л:с6 (17...
В:с6? 18.dc Д:а1 19.й:б8 B:d8 2O.cb)
18. В :сЗ ed 19.ed, и не проходит 19... Д:б5?
(19. .£:d5 20 В:с6)20.В:с8й:с8 21.Л:Ь5
Bd8 22. Вс1!, и белые остаются с лиш-
ней фигурой.
17. ed Ad6. После длительного раз-
думья черные смиряются с худшей игрой.
Попытки опровергнуть замысел соперни-
ка могли закончиться для них форсиро-
ванным поражением: 17...fe:d5 18. Bd3
fi;f4 (18...Вс5 19.ЛеЗ ВЬ5 2О.а4 Ва5
21£с4, и белые во всех случаях получа-
ют материальный перевес) 19.gf! Д-д2
(просто 19...йе7 2O.Bd7, чуть посложнее
19...ЙС7 20.Bd7 Bfd8 21.В:с7 В:d1 +
22.B:d1 B:c7 23.Bd8+Д18 24.Д:Ь7 B:b7
25. Sd7 В :d7 26. В :d7 a5 27 В Ь7) 20 В d8
Bf:d8 (20. Bc:d8 21.ЙЬЗ) 21.ЙЬЗ ЛсЗ, и
теперь проще всего 22. Й:д2! Д:а1 23. Й :f7
Ф18 (единственный ход, иначе типовой
мотив: 23...Bf8 24.Й66+ Йд8 25.Йд8+
В:д8 26.Й17Х) 24.йд5 Bd7 25.йеб с вы-
игрышем.
В целях экономии бумаги не буду рас-
писывать все варианты после 17...Д:Р5
18. Bd3. Скажу лишь, что они очень похо-
жи на вышеприведенные (при 17.. Й б5)
и заканчиваются не менее плачевно для
черных. Плохо и 17...Дс5 18.Bd3 Даб
19.fid2 ДЬ4 2О.йс6 В:сб 21.dc A:d2
22.Й:62 Й:Ь2 23.A:d2 с технически вы-
игранным для белых эндшпилем.
18.ЙС6 (самое принципиальное, хотя
неплохо, например, и 18. Bd3) 18... Д:с6
19. A:d6 Да4!? Несладко черным и пос-
ле 19...й:Ь6 20.dc fi:d1 + 21.В:d1 Вс7
22.f4!? с дальнейшим Дд2-Т3 и дЗ-д4-д5,
стесняя фигуры соперника до предела. В
моем видении шахмат такие позиции (при
соответствующей игре белых) не спаса-
ются.
Владимир Крамник и Вишванатан Ананд на фоне Гарри Каспарова
20. Д:181? Выбор из двух благ часто
бывает еще труднее, чем из двух зол.
Здесь я долго колебался — не забрать ли
просто пешку: 2О.Й:а4й:Ь6 21.Й:а7 Й:Ь5
22.Д:65 (конечно, не 22.Bd1 ?? Й:еЗ! или
22. Bd3 Йе5) 22...й:Р5 23.й:Ь6, сохраняя
неплохие шансы на выигрыш. 20.Д:(8!?
если и не сильнее, то по крайней мере
интереснее.
20... A:d1 21. Де7 Йс7. Попытка
немедленно вырваться: 21...Й:б5? 22.
A:d8 (22. В :d1? Й в7!) 22... й еЗ 23.Дд5!
й :д2 24. В :d1 приводит к тому, что «фиан-
кеттированный» конь теряется.
22. В ;d 1. Итак, вместо лишней пешки
белые получили позицию без ферзя. Но,
оценив потенциал проходной d5, я решил,
что имею в будущем реальные шансы
сравняться с соперником по количеству
ферзей.
22... Sd7. Очень опасно забирать
пешку: 22...ЙС2 23. Bed3 (возможно и
23.ДТЗ!? Й:а2 24.d6 йЬ7 25 Д65 с иде-
ей ВеЗ-13) 23...Й:а2 24.Д:16!? gf 25.d6
Bd8 26.d7, и постепенно должен решить
перевод ладьи на с8 или е8, тем более
что пешки черных особо не двигаются.
23. ДЬЗ h6 (23...ЙЬ7!?) 24. Д15!?
Интересный ход, не создающий немедлен-
ных угроз. У меня были две идеи: взять
под контроль пункт с2 (чтобы туда не «заш-
ли» ферзь или ладья соперника) а также
создать дискомфорт королю черных, учи-
тывая то, что ход g7-g6 им явно делать не
хочется — это сильно ослабляет их пред-
водителя.
24... Ь5?! Думаю, решающая неточ-
ность Сильнее 24...ЙЬ7, освобождая ли-
нию «с» для своей ладьи, хотя и после это-
го перевес белых огромен (25. ДЬ4!?).
25. ДЬ4! (освобождая пункт е7 для
ладьи, где она, как вы догадываетесь, бу-
дет расположена весьма активно) 25...
Bd8 26. Ве7 Йс4. Проигрывает форси-
рованно, хотя уже не берусь дать черным
совет: на 26...дб неплохо 27.Деб!? (мож-
но, конечно, и 27.d6, и 27, ДбЗ) 27..fe 28.de
Й18 (проигрывает и 28...ЙС4 29.ed й:Ь4
ЗО.Ве8+ Й1В 31.В:18+ Й:1В 32.Bd6, и
28...ЙС2 29.Bd:d7 B:d7 3O.ed fld1 +
З1.йд2 ЙЬ5+ 32.13 Й a2+ ЗЗ.ФбЗ)
29 B:c7 В d1+ ЗО.Йд2 й:еб 31 В a7 с
легко выигранным эндшпилем.
27. B:d7! (неплохо и 27. Ве4 йс7, но
пришла пора посчитать варианты) 27...
B:d7 28. A:d7 Й:Ь4 29. d6 Йа4. Если
белые спокойно поставят свою пешку на
d7 при ладье сзади, все будет кончено
поэтому черные пытаются этому воспре-
пятствовать.
30. Bd3. Возможно, выигрывало и
30.Bell? ЙР4 (ЗО...ЙЬ4 31.6е8+ ЙИ7
32.Д15+ дб 33.d7) 31 Ве8+ Й67 32.Д15+
дб 33.d7 fid1+ З4.йд2 йб5+ 35.13
Й:а2+ Зб.ЙЬЗ, но я уже твердо решил
сохранять ладью на линии «d» (для надеж-
ности).
30... Йе4. Не видать ферзю удачи и
на других дорожках: 30... й :а2 31. Д15 Йа5
32.d7 й d8 33. ВсЗ; 30....ЙС431 .Д15 йс1 +
32.Фд2 Йсб- 33.13 Йс2+ 34.Й63 Йс5
35 Де4 йб5+ З6.йд2 и наконец d6-d7.
31. Д:Ь5 Йе1+ 32. Фд2 Йе4+ 33.
Йд1 йе1+ 34. Йд2 йе4+ 35. £11 (я
решил поиграть на выигрыш...) 35...
ЙИ1+ 36. Йе2 Йе4+ 37. ЙП ЙЫ + 38.
Йе2 Йе4+ 39. &d1. Именно тот случай
когда самое надежное место для короля
— центр. Шахи быстро заканчиваются.
39... Йд4+ (или, с другой стороны:
39...йЬ4 4O.d7 ЙЫ+ 41.Йе2 й:а2+
42.Ф13; З9...йб1+ 40.ЙС2 Йа1 41 d7
Й:а2+ 42.ФР1 ЙЫ+ 43 Фе2) 40.13 ЙбЗ
41. d6-d7. Я долго ждал этого момента!
Теперь белые легко уходят от немного-
численных шахов, например: 41 ..Й11 +
42.Фс2 Йе2+ 43.Bd2!, и поэтому черные
сдались.
№18. Г.КАСПАРОВ - В.ТОПАЛОВ
Шотландская партия С45
1. е4 е5 2. Й13 йсб 3. d4 ed 4. Й:б4
Дсб 5. Й:с6. Все последние годы Кас-
7
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛАС-ПАЛЬМАС
паров постоянно и не без успеха отстаи-
вает эту разработанную им до мелочей
систему, при которой белым гарантиро-
ван небольшой перевес.
5... Ш6 6. &d2 de 7. йсЗ Йе7.
Играя так, черные не опасаются 8. Йа4
Лбб 9.f4, вероятно, по причине 9...йдб
10. дЗ (10. ей Л:ей 11. fe Sh4+, с выго-
дой отыгрывая фигуру) 10... Лд411. Лд2
0-0-0.
8. Ш4! Фирменный маневр чемпиона
мира, с помощью которого он вынуждает
переход в лучшее для себя окончание.
8... Йдб!? Идея севастопольского
гроссмейстера А.Онищука (впрочем,
И.Зайцев с В. Воротниковым обратили на
нее внимание еще в ходе матча Каспаров
— Шорт). Активность черных фигур в зна-
чительной степени (но все же неполнос-
тью) окупает недостатки их пешечной
структуры.
9. £f:f6 gf 10. &d2 Bg8 11. Йа4.
Белые готовят длинную рокировку, а для
этого им необходимо бнять обстрел с
пешки f2.
11. .. Ad6 12. 0-0-0 Леб 13. йсЗ.
На немедленное 13.дЗ уже надо считать-
ся с 13...Л:а2 14.ЬЗ ЛаЗ+ 1й.ЙЬ2 ай.
13... 0-0-0 14. дЗ Лд4 15. Ле2 Йе5
16. Л14. В случае 16.f4?’ Л:е2 17.Й:е2
Йд4 18. В df 1 Дей инициатива могла ока-
заться на стороне черных. А при 1б.Л:д4
Й:д4 (16...В:д4 17 f4 Йс4 18.Ле1)
17.Bdf1 Дей 18.fid1 (18.h3 &:f2 19.Bh2
В:дЗ 20. Bh:f2 A:f2 21 B:f2 B:h3 22. B:f6
Bh1+ 23.fcdl Bg8 24,ДеЗ Bd8 25.ДП2
Bg8 26.ДеЗ ведет к ничьей) 18...йей
19.f4 Йс4 20.ДСЗ Bd6 возникает пози-
ция с достаточной контригрой у черных.
16... ЛИЗ! Прямолинейная игра
16...Д:е2 17.Й:е2 Йд4 (если 17. £f3, то
18.Д.66 B:d6 19.B:d6cd, и, выковыривая
неприятельского коня с поля f3, к приме-
ру, путем 20. В d1 Фс7 21. &d4, белые по-
лучают заметное преимущество)!8.Д:б6
cd 19. Bdf1 сохраняла за белыми опре-
деленный перевес в окончании.
17. ДИ5 Дс5. Ошибочным было бы
17...Дд2 в расчете на 18 Bhg1 Л13, так
как, продолжая 18.Л:ей! Д:ей (18...fe
19.Bhg1 ЛИЗ 2O.g4) 19.Л:Т7! (19.В:d8+
B:d8 20. fig1 Л:сЗ 21.B:g2 Л62+22.ЙЫ
Де1 23.f4 Bd2 приводит к размену ладей
и ничьей) 19...Bgf8 2О.Ле6+ ФЬ8
21.B:d8+ B:d8 22.8е1 (22. Bd1 B:d1 +
23.&:d1 Л:сЗ 24.be Д:е4 28.f4 ей! 26.g4
сб скорее всего ведет к равенству), бе-
лые сохраняют лишнюю пешку. Теперь же
плюсы и минусы позиции уравновешива-
ются, и черные фактически вынуждают
заключить перемирие.
18. B:d8+ B:d8 19. fidl Дд2 20.
Ве1 £f3 21. Be2. Любопытная — и ха-
рактерная! — деталь. Уже вышедшего на
улицу Карпова спросил ваш корреспон-
дент: не лучше ли у Каспарова? «Никак
нет, — последовал мгновенный ответ. —
Черные могут хотя бы взять на Ь2, и если
f2-f3, то ДТЗ. Там нельзя брать на 62, по-
тому что мат на d1.» На сцене черный конь
прыгнул по-другому
21... Йд1 22. Дд4+. Необходимый
промежуток: если играть сразу 22. В d2, то
22...B:d2 23.A:d2 Д:е4 24.Д;Г7 Йе2+
2й.йЬ1 £d4 26.ЙеЗ Sf3.
22... ФЬ8 23. Bd2 B:d2 24. £:d2
Д:е4 25. йсЗ Дд2 26. ДеЗ Де7 27.
ДК5 Й13+ 28. Фе2 Йд1+. Ничья.
СЕДЬМОЙ ТУР.
17 декабря 1996 г.
Средняя процентная норма — одна
результативная партия за вечер — была
резко нарушена в этом рекордно боевом
туре. Вооружившись белыми фигурами,
Каспаров, Топалов, Ананд буквально набро-
сились соответственно на Иванчука, Крам-
ника, Карпова. Крепости черных рокиро-
вок трещали по швам, латать которые не
хватало времени. Так и не выскочив из
цейтнота, Крамник сдался, чего и сделать
даже не успели Иванчук и Карпов — у
обоих за четыре хода до контроля рухну-
ли флаги на башнях, то бишь флажки на
часах.
На послетуровую пресс-конференцию
пришли счастливые и возбужденные То-
палов и Анацд, трем проигравшим было
не до общения с журналистами. Ну а Кас-
парова, который так до конца турнира и
не выходил к корреспондентам, как бы
заменит на страницах журнала Ю.Дохо-
ян. И читатели «64» смогут убедиться,
сколь объективен секундант чемпиона
мира, отыскивая за соперника своего по-
допечного ресурсы защиты.
Комментирует
гроссмейстер
Юрий ДОХОЯН
№19. Г.КАСПАРОВ - В.ИВАНЧУК
Защита Алехина В04
В таком скоротечном турнире (надо
учитывать также общую труднопробивае-
мость всех его участников) каждая побе-
да приобретает почти решающее значе-
ние в борьбе -за первое место, и, наобо-
рот, поражение отбрасывает в самые да-
лекие глубины турнирной таблицы. А если
добавить, что к этому моменту оба сопер-
ника имели одинаковое количество очков
и делили первое место, то становится
понятно предельное напряжение, которое
приходилось испытывать не только участ-
никам этой партии, но и их помощникам.
Секундант Юрий Дохоян (в центре
снимка) с участниками турнира
1. е4 fef6. Перепробовав против Кас-
парова на 1.е4 практически весь спектр
«черных» построений, Иванчуку все же
удается находить новые дебюты, доселе
не встречавшиеся в их поединках.
2. ей £d5 3. d4 d6 4. Й13 g6 5. Лс4
сб 6. 0-0 Лд7 7. ЬЗ (более распростра-
нено немедленное 7.ed) 7... 0-0 8. ed
ed (к известным позициям вело 8...Й:66,
теперь же игра приобретает малоиссле-
дованный характер) 9. Ве1 Йс710. Лд5
Л16 11. Ah6 Ве8 12. В:е8+ Й:е8 13.
ЛЬЗ!? Критический момент. Белые на
распутье. После довольно продолжитель-
ного раздумья Каспаров находит план
оживления собственных фигур, связанный
практически во всех его разветвлениях с
жертвой материала. Более прозаично
выглядело 13. йсЗ d5 14. ЛбЗ £d6 (про-
должение 14...Йд7 после 1й.йе2!? &f5
16.Л14 ведет к перестановке ходов, но
белые могут сыграть и 15.©d2 £f516.Ве1,
после чего нехорошо 1б...й:б4? из-за
17.£:d4A:d418 &:d5! cd 19.ЛЬй, однако,
играя 16...Й:Ь6 17 й:йб Лд7, черные со-
храняют надежную позицию) 1Й.Л14 Й15
1б.йе2 ЙЬ6 17.ВЫ S:d4 18.fte:d4 A:d4
19.fc:d4 (или 19,йе2 Леб 2O.fc:d4 S:d4
21.Лей ЙЬ6 с неясной игрой) 19...fi':d4
20. ШЗ, и активность пары слонов (слабы
и черные поля) вполне компенсирует по-
жертвованную пешку.
13... d5 14. с4 de. Заслуживало вни-
мания более строгое 14...Леб!? 1 fi.cd cd
(слабее 15...Л йй’! 16.ЙСЗ Л:ЬЗ 17.й:ЬЗ
с инициативой у белых и тем более
16...A:f3?! 17.B:f3 S:d4 18.Bd1) 1б.ЙсЗ
йсб, не выпускающее слона ЬЗ на свобо-
ду.
15. Л:с4 £d6 16. ЛЬЗ Й15 17. I&d2
Й67. Не приносила дивидендов попытка
запастись материалом после 17 Й d4?!
18.fi:d4 fi:d4 19.йе1 Йей 20.ЙСЗ Лй
21.й:ей Л:ей 22.д4 Леб 23. Bd1 йаб
24.Л:е61е2й.Йе4или 17...Л:64?! 18.Лдй
Bd6 19. ЙсЗ Лд7 2O.fi d6 ЙШб 21 Bd1
Л18 22.Л14 — в обоих случаях с опасной
инициативой у белых.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
ЛАС ПАЛЬМАС
18. £c3 £:h6 19. fi:h6 £18 20. Bd1
Леб 21. d5 cd 22. £:d5. Получившаяся
типовая позиция больше напоминает по-
строения, часто возникающие в ферзевом
гамбите: при отсутствии реальных слабо-
стей у партнера белые сохраняют непри-
ятное давление по центральным линиям.
Уже в этот момент Иванчук стал испыты-
вать недостаток времени на обдумывание,
каждый ход давался ему с большим тру-
дом. И, наоборот, Каспаров, начиная с 14.с4,
практически мгновенно отвечал на любой
сделанный соперником ход неумолимо
загоняя того в страшный цейтнот.
22... Йс8. По-прежнему взятие на Ь2
рискованно: 22...Л:Ь2 23.Й14 ЙЬ8?! (при
23...йа5 24. £е5 или 23... A:d5!? 24. В :d5!?
инициатива белых весьма опасна) 24.£с7
Л:ЬЗ 25.аЬ £е6 26.£:е6 fe 27.йе4 йе8
(27...ЙС8 28.£д5) 28.Й:Ь7 Bd8 29.Ве1!?
или 29. В :d8 S:d8 ЗО.дЗ с сильным дав-
лением. Отметим в последнем варианте
ложный след ЗО.Й:а7?! Bd1 + 31.Ф112
й:ЬЗ З2.£д5? Де5+ ЗЗ.дЗ Л:дЗ+! и т.д
23. йеЗ Ь6 24. £е5 Вс5 25. £д4
Л:д4 26. hg Йд7 27. f4I? (белые наме-
чают зажим черных фигур: в первую оче-
редь коня 18 и слона 16) 27... h6. Поле Ь2
заминировано: 27...Л:Ь2?! 28.д5! (на
28. £сЗ?! йс7 29.£а4 находится 29...ДаЗ)
28...£е6 29.йе2 Да1 ЗО.В:а1 B:d5
31.Д:65 fi:d5 32.Bd1 Йс5+ ЗЗ.Ф62 с
лишним качеством у белых.
28. f5 g5 (опять нехорошо 28...Д:Ь2?
из-за 29.16+! Д:16 30. £:f6 Й :16 31. В f 1 Ве5
32.Й62 с крушением на f7) 29. Йе2. В
случае 29.Ф111 Д:Ь2 ЗО.йе2 Д16 31.£14
йе7? 32.£h5+ Фд8 ЗЗ.Й:е7 Д:е7 34.16 .
черные проигрывают, но после 31...й:d1+
у них есть компенсация за ферзя.
29... £h7? Кульминационный момент.
Пройдя невредимым по многочисленным
минным полям, в ужасном цейтноте Иван-
чук не выдерживает напряжения борьбы
и допускает непоправимую ошибку. Не-
смотря на стесненную позицию и особен-
но положение коня 18, все еще можно было
удержаться на краю пропасти, прикрыв 8-
ю горизонталь от потенциального вторже-
ния белых фигур. Например, плохо
29...Й66 ЗО.Йе8 Йб8 (ЗО...Д:Ь2 31.16+)
З1.£:16 й:16 32.Bd8 и т.д; сомнительно
и 29...а5 ЗО.а4!? и сказывается слабость
пункта Ь6. Правильно 29... Вс8 ЗО.Йаб
(ЗО.ФМ йбб) ЗО...Д:Ь2 З1.й:а7 Вс1 (на
31...£d7 возможно 32.£f4!? gt ЗЗ.Й:67 с
переходом в лучший эндшпиль, в то вре-
мя как осложнения типа 32... В с7 33. £ h5+
ЙИ7 34.Й:Ь6 или 32...Вс1 33 В:с1 Д:с1
З4.£е6+ 1е 35.1е ДеЗ+ Зб.ФМ Ф16 37.ed
в пользу белых) 32.В:с1 (32.16+ Фд8)
32...Д:с1.
Теперь в случае 33.16+ Фд8 З4.£е7+
Ф67 (34...ФИ8? 35. £д6+!) З5.£д6 (заман-
чиво 35.Дс2+ ФИ8 З6.£д6+ Фд8 37.
Йе7!? ДеЗ+ 38.Й111, и белые побеждают,
но, играя З6...£:д6 З7.й:17 Йд8!, черные
спасаются) З5...йб4+ (проигрывает
З5...йе8? З6.йе7, не легче и при прямом
взятии пешки 35 ..й:16 36. £:18+ Фд8
37.£d7 ДеЗ+ 38.Ф112) 36.ФМ Й 16
37.£:18+ Фд8 З8.йа8 черные сохраняют
ресурсы защиты. Например: 38...Фд7
39.£d7 Йе7 (возможно и 39...Й11 +
40.Ф112 Д14+ 41.дЗ Д:дЗ+ 42,Ф:дЗ
Йе1+ 43.ФИ2!? ЙИ4+ 44.Фд2 Й:д4+
45.Ф12 fi:d7) 40.Й13 Йе1+ 41.ФИ2 ЙИ4+
42.ЙИЗ Йе143.Й13. Вместо 38...Фд7 есть
и сразу ничья 38...Й11+ 39.Ф112 Д14+
40.дЗ Д:дЗ+ 41.Ф:дЗ Йе1+ 42.ФИ2
Йе5+.
Заслуживает внимания 33. £14!?
ЗЗ...ДеЗ+ (33...йе8 34.16+!; ЗЗ...Йб7
34.£h5+ ФИ8 35.Й:Ь6; ЗЗ...Йб4+ 34.Sh1
£d7 35.£h5+ Ф18 З6.йс7) 34.ФИ1 Й67
(34...£d735.£e6+) 35.£h5+ fih8 36.ЙЬ8
Йе7 37.Д:17 Д64 38.Де6 с перевесом у
белых, хотя держаться еще можно.
Желание немедленно улучшить поло-
жение коня оказывается губительным для
партии.
30. £:f6 й:16 31. Bd7 Веб 32.
B:f7+ Й:17 33. Й:е5+ Й16 34. Йс7+
fih8 35. fih1! Лишает соперника после-
дних иллюзий: теперь черный ферзь не
сможет включиться в игру (надежда чер-
ных состояла в построении тандема —
ферзь по большой диагонали плюс конь
16).
35... а5 36. Деб. Черные сдались.
А вот с секундантом В.Крамника все
же придется поспорить... И да простит
гроссмейстер Сергей Долматов (которо-
го в «64» уважают и любят), но стоило все-
таки отсоветовать Владимиру подряд при-
менять черными слишком еще свежую в
его репертуаре староиндийскую защиту.
В Лас-Пальмасе уже говорили об этом.
Аргумент Долма! зва «В таком турнире,
против таких специалистов и надо про-
верять и наигрывать новый дебют. Вот
лучше бы Володя бросил курить...» По
поводу курения — спору нет, но вряд ли
есть смысл рассматривать турнир XXI ка-
тегории как подготовку к еще более от-
ветственным стартам. Нет, «староиндий-
ка в кубе», то есть в третьей степени —
это уж перебор. Восточные мудрецы пре-
дупреждают: в первый раз — поверят, по-
вторишь — усомнятся, а в третий раз —
поймут, что обманываешь. Так и было во
встречах с Каспаровым, потом с Иванчу-
ком и, наконец, против Топалова.
Когда в мадридском аэропорту мы
делали пересадку, Крамник заметил, что
на Лас-Пальмас ведет коридор, над кото-
рым начертано D44 — индекс одного из
любимых им вариантов. Дебютный круго-
зор Крамника пока что явно шире, чем у
Топалова, и сужать его до как раз изучен-
ной болгарином староиндийской защиты
по меньшей мере было нелогично.
Все эти невольные «поучения» бывше-
го тренера никак не должны ставить под
сомнение весьма положительное влияние
С.Долматова. Его содружество с В.Крам-
ником уже приносит и, надо полагать, еще
принесет отличные плоды.
Да и вообще нелепо ставить кому-то
другому в вину ошибку, допущенную чер-
ными на 27-м ходу в надвигавшемся цей-
тноте...
№20. В.ТОПАЛОВ - В.КРАМНИК
Староиндийская защита Е92
1. d4 £f6 2. с4 дб 3. £сЗ Дд7 4. е4
d6 5. £.13 0-0 6. Де2 е5 7. ЛеЗ ctf8.
d5. На турнире прошлого года в Вене
Топалов черными выиграл небезошибоч-
ную, но запоминающуюся схватку у Ши-
рова. Там прелюдией к возникновению
осложнений послужил иной порядок хо-
дов — 8.Й62 Йе7 9.d5 cd!? 1O.cd £g4
11.Лд5 16 12-.fi.h4 £a6!? 13.0-0 £h6
14.£e1 £17 15.Д:а6 ba 16.£c2 Bb8
17.£e3 a5 18.Bid! h5!? и т.д
8... £g4 9. Лд5 16 10. &h4 c5 11.
0-0 £h6 12. £e1! Начало целесообраз-
ной перегруппиоовки сил; каждая из сто-
рон в этом типовом положении распола-
гает возможностью «своего» подрыва цен-
тра. Для черных это традиционное 15, ко-
торое при всех за и против они все равно
обязаны проводить. Подрыв же белых Ь2-
Ь4 пока еще отдален и напоминает ско-
рее вексель. Но придет время, и по нему
придется обязательно платить.
12... £d713. ВЫ Ь6 14. аЗдб.Как
правило, подобного рода ходы староин-
дийцы делают с большой неохотой, под
давлением обстоятельств. Может быть,
все же стоило отдать предпочтение тра-
фаретному 14...£17, хотя после 15.Ь4 бе-
лые опережали в завязывании игры на
ферзевом фланге.
15. ЛдЗ f5 16. ef £:f5. Кокетничать
с пешкой 15, отложив на время ее уничто-
жение, уже небезопасно. На 16...£16 мо-
жет последовать 17. £13, и конь имеет все
шансы просочиться на поле еб— 17...Д:15
(17...g4 18.£g5; 17...£17 18.-fi.d3 g4?
19.£h4) 18.£:g5 Д:Ы 19.£e6.
17. £e4 h6. Если бы каким-то чудом
удалось вернуть пешку д5 на дб — у.чер-
ных была бы хорошая позиция, а так им
приходится переходить к оборонительным
действиям.
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛАС ПАЛЬМАС
18. Йс2 ftf6 19. Лей йе8 20. ЙеЗ
Й:е4 21. Л:е4 h5 22. Sd3 »f7 23. f3
Й:еЗ 24. Й:еЗ Ah6 25. £е1 Йд7 26.
Ad2 Bf6 27. »d3.
27... g4? Несмотря на произошедшие
упрощения (а может быть, и благодаря им),
белые удерживают пространственный и
позиционный перевес. Однако, возможно,
размеры их преимущества не так велики,
как может показаться под воздействием
исхода поединка. И, вероятно, лишь пос-
ледний ход Крамника является решающей
уступкой. По мнению И.Зайцева, сыграв
сейчас 27.. Лаб! (с идеей ввести в игру
ладью) 28.Ь4 (28. Af5? Л:с4) 28... Вс8, чер-
ные могли напомнить сопернику и о его
проблемах
У тех, кто непосредственно наблюдал
за развитием событий во время игры, сло-
жилось впечатление, что Крамник не учел
промежуточного 32.h3!
28. Л:И6 ff:h6 29. fg Л:д4 30. В:f6
S:f6 31. fif1 Йд7 32. h3!Ad7 33. erf3!
Черные не в силах помешать решающему
вторжению белых фигур (33...Bf8 —
34.Ah7+!).
33... Лев 34. Й15 Й17 35. Йд5+
Йд7 36. ЙИ4 Sh6 37. Bf6 ЙеЗ+ 38.
ЙЬ2 Йд7 39. fif3. Черные сдались.
Далее читателям предстоит изучать
глубокую аналитическую работу основно-
го шахматного эксперта «64». Но сначала
хочется поделиться корреспондентскими
впечатлениями от партии, наделавшей
В зале пресс-конференции
много шума в Лас-Пальмасе. Шум этот в
прямом смысле слова начался сразу пос-
ле жертвы Анандом слона Карпову на том
же самом месте, но совсем с иной целью,
нежели это сделал Иванчук в предыду-
щем туре. Считать, считать, не сосчитать
всех длинных вариантов. Попробовали
обратиться к немецкой электронной про-
грамме, но последовал ответ «Фриц» —
капур>, означавший в вольном переводе,
что машина с этим названием уехала до-
мой. А работавший с американским «Ге-
ниусом» Р.Джинджихашвили выглядел
против обыкновения встревоженным (он
не умеет скрывать симпатию к Карпову).
Но вот Роман оживился, машина указала
защиту: коня трогать не надо (угроза силь-
нее исполнения), а следует напасть на него
пешкой, открывая еще одну форточку для
черного короля. И, что особенно занятно,
программа, обученная, как у них в США
принято, выставляла (прямо в долларах!)
цену победы — уже за Карпова. «Посове-
товавшись» с ней, азартный Джин собрал-
ся было предлагать пари за своего фаво-
рита, да не успел...
После игры, поздравив сияющего Анан-
да с победой, ваш корреспондент не удер-
жался от вопроса со ссылкой на электро-
нику. Гроссмейстер, прозванный гением
быстрой игры, махнул рукой — и так выиг-
рываю. И вдруг даже обиделся: «А как? —
спросите у своего «Гениуса». Стало не-
много неловко: человек здорово выиграл
важнейшую партию, а я вроде ставлю его
достижение под сомнение. Правда, он уже
опять повеселел, рассказывая своему гол-
ландскому другу о реакции Карпова на
поражение и не слишком дружелюбно
копируя чемпиона мира ФИДЕ. Не про-
стые, видно, там взаимоотношения, и доб-
рота Виши не на каждого распространя-
ется. Впрочем, все это не помешало нам
потом вести переговоры (уже и с помо-
щью электронной почты) с Анандом о ком-
ментировании этой партии для «64». Пе-
реговоры затянулись, их прервал начинав-
шийся турнир в Линаресе А поскольку «у
советских собственная гордость», журнал
наш обратился к известному отечествен-
ному аналитику, и индийский гроссмей-
стер теперь тоже получит возможность
проверить многочисленные варианты.
Комментирует
гросЕмейстер
Игорь ЗАЙЦЕВ
№21. В.АНАНД - А.КАРПОВ
Ферзевый гамбит D21
1. fcf3 d5 2. d4 еб 3. с4 de. Совре-
менная теория воспринимает весьма бла-
госклонно принятый ферзевый гамбит во
всех его проявлениях
4. е4. Более активное продолжение в
сравнении с 4.еЗ (как, например, было
сыграно во встрече Топалов — Карпов из
3-го тура этого турнира) и с 4.йа4+
(Иванчук —Ананд, 8-й тур).
4... Ь5 5. а4 сб 6. ab cb 7. ЬЗ ДЬ7
8. Ьс Д:е4 9. cb &f6 10. Ле2. В партии
Халифман — Иванчук (Тилбург 1994) чер-
ным удалось решить дебютные проблемы
после Ю.ЛбЗ ЛЬ4+ 11.ЙН
10... Ле7. При просмотре поединка
невольно возникает вопрос — почему же
в таком случае здесь черные отказались
от плана ускоренной мобилизации коро-
левского фланга? Прикидка после 10...
ЛЬ4+ 11 Sbd2 0-0 12.ЛаЗ Л:аЗ 13 В :аЗ
(13 Й:е4 ЛЬ4+ 14 &ed2 Йе4 ввиду ос-
лабления поля сЗ выгодно черным)
13. ..Ad5 14.0-0 Й bd715. Йа 1 ЙЬ6 16. В с1
показывает — белые будут наращивать
давление на отсталую пешку а7 и одно-
временно угрожать проникновением на 7-
й ряд.
11. 0-0 0-0 12. fec3. Выглядит силь-
нее и логичнее, нежели встречавшееся
12.^bd2. Секунды, которые необходимы
человеческому сознанию, чтобы воспри-
нять правоту этого утверждения для тео-
рии, в то же время оборачиваются меся-
цами, а то и годами ожидания.
12. .. ЛЬ7 13. Йе5 аб. Черные стре-
мятся избавиться от существенного де-
фекта своей позиции — отсталой пешки
а7 и заодно хотят лишить соперника важ-
ного опорного пункта на поле сб. Если
13...£d5,то 14.£i:d5&:d515.Af3, и обес-
покоенность черных за судьбу ферзевого
фланга только увеличивается.
14. Af3. Со своей стороны белые де-
лают все возможное чтобы воспрепят-
ствовать пешечному размену.
14... Sd5. При 14...A:f3 15.S:f3 Sd5
16.S:d5 S:d5 17 S:d5 ed 18.ДаЗ связка
становилась болезненной.
15. &:d5 ed. В случае 15...Л:65
16.Й63 или 16.A:d5 S:d5 17.йа4 путь к
уравнению игры еще более тернист.
16. В Ы! Оказывается, что и долгож-
данный размен не избавляет от головной
боли: 16...аЬ 17 В:Ь5 Ва7 18 ЙЬЗ!
16... ЙЬ6!? Черный ферзь вынужден
временно выступить в непривычной и уни-
зительной для себя роли блокера непри-
ятельской пешки.
10
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
ЛАС ПАЛЬМАС
17. Де2!? Интересно, что почудилось
индийскому супергроссмейстеру в стра-
тегической панораме этой позиции, если
он решает сознательно отказаться от
весьма последовательного нажима по-
средством 17.й03!
Как обороняться черным? Прямоли-
нейное 17...ab 18. В :Ь5 Йс719. ЙЬЗ!? Даб
2О.Л:65 Л:Ь5 21.A:f7+ В :17 (21...fih8?
— 22 &g6+ с быстрым матом) 22 й:17+
ЙИ8 23.Й65 приводит в том или ином
виде к материальным потерям. Явно не-
достаточно 17...16? — 18.Йсб!, и черные
на краю бездны. Если 17...а5?!, то 18.ДаЗ
Л:аЗ 19.й:аЗй:04 (без этого также хуже)
2О.Йе7йЬ621.ВЬс1!(21.В1с1 а422.Вс7
аЗ 23.В:Ь7 а2 ведет к ненужным ослож-
нениям), и черные не могут ничем поше-
велить.
По всей видимости, у черных един-
ственный ответ: 17...Лй61? Тогда белым
проще всего ограничиться переходом в
окончание с лишней пешкой—18.Ьа Й:а6
19.й:аб Л:аб 2О.Д:65. По оценке, здесь
практических шансов на победу у белых
не меньше, чем у черных на ничью Но, ви-
димо, Ананд посчитал эту плату явно не-
достаточной за инициативу, которой он в
этот момент располагал. А если индийс-
кому шахматисту вдобавок к хорошей по-
зиции хотелось еще и утолить эстетичес-
кую жажду, то он мог после 17... Лбб ос-
тановить свой выбор на таком причудли-
вом продолжении, как 18. Йд4!? ab (иного
не видно)
Далее возможны такие разветвления:
А.19. В :Ь5 йаб (19... Даб 20. В :Ь6 Д:бЗ
21 Bd1 Дс2 22.Bd2 Ва1 23.8:с2 ДаЗ
24.Д:й5 Д:с1 25. Ва2! оставляет черным
мало надежд на спасение) 20.ДИб!? (при
20.Й15 Й:Ь5 21.Й16+ gf 22.ДК6 черные
перехватывают инициативу встречной
жертвой ферзя — 22...Й:П+! 23.Ф:Я
Ва1+ 24.Фе2 Ве8+ и, сыграв затем Дйб-
18, ставят соперника в затруднительное
положение) 20... Й67! (рискованно 20...15?!
ввиду 21 В :Ь7!, и так как ферзь неприкос-
новенен — 21...Й:бЗ 22.Д:65+ Вf7
23.Д:17+ Й18 24.Д:д7+ Й:д7 25.Де4 -
приходится соглашаться на вариант
21 ..й Ь7 22.ЙеЗ Ва5 23.й:05 B:d5
24.йс4, где исход также предрешен. Не
лучше и 20...gh 21.Й15; теперь 21...Дс8
ведет к мату в три хода после 22. й :h6+, а
21,..Й07 уже сомнительно из-за 22.В:Ь7
й:Ь7 23.Д:05), и черные удерживают по-
зицию.
Есть и целый ряд других возможнос-
тей, свидетельствующих о том, что откры-
валось широкое поле для проявления
творческой фантазии.
Б.19.Й15 йаб 2О.В:Ь5 й:Ь5 21 Й16+
gf 22. Дбб, и поскольку конь аб перекрыл
линию, спасительная жертва ферзя здесь
уже пробуксовывает; 19...Йсб 2О.Д66!?
(20.Й16+ gf 21.ДЬ6 Йе7; 2О.В:Ь5 Й:Ь5
21.Й16+ gf 22.ДГтб Й:Н+! 23.fi:f1 Ва1+
24.йе2 й:04+ — в обоих случаях победа
за черными) 2О...йе7 21 Йд5 йдб
22.Д:д7!? Д14 23.Й16. Но на 19.Й15 дос-
таточно надежно 19...Дс8 20.Й:05 Ва5.
Наиболее любопытно:
В.19. В:Ь5 йаб 20. ЙЬ1 Дсб 21. В Ь6
йаб 22. й h6l? gh (если 22... fih8, то 23.Й15)
23. Д:бб Ве8 24.Й15 с сильной атакой или
21...ЙС8 22. ЙеЗ.
Надо также заметить, что при 17.Й03
Дбб 18.Ьа й.аб можно иметь лишнюю
пешку и в варианте 19.Й63 Д:е5 20.й:Ь7
й:Ь7 (2О...Д:6421. Д:б5 лишь сужает воз-
можности черных) 21. В :Ь7 Д:б4 22. Д:05,
и пешка f7 неизбежно теряется— 22... В а5
(22... йаб 23. В :17) 23 Д:17+ В:17 24.
В :Ь8+ В 18, но при этом шансы на победу
убывают по сравнению с вариантом
19.й:аб Д:аб 2O.A:d5.
Как бы то ни было, но это один из тех
редких дней в практике невозмутимого
индийского гроссмейстера, когда эмоции
взяли верх над трезвой оценкой и он, учи-
тывая надвигающийся на А.Карпова цей-
тнот, бросился в омут осложнений.
17... ab 18. В:Ь5 Йс7 19. Л14 Ad6
20. Ad3 Даб.
21. A:h7+!? Здесь программа - ми-
нимум — 21. В:d5 A:d3 22.й:бЗ — дей-
ствительно обещает не так много. Так,
черные могут сыграть 22...йсб, имея в
виду 23.Bc! ЙЬ4! Например: 24. В:с7
Й:бЗ 25.B:d6 Ва1+ 26 Лс1 Й с1 27.дЗ
Sd3+, и у черных хорошие шансы на спа-
сение. Попытка внести в игру своеобра-
зие путем 21 ЙЫ не достигает цели, так
как ведет к вечному шаху: 21...Д:Ь5
22.Л:И7+ fih8 23.Й15 Л:е5 24 Л:е5
(24.ЙКЗ? Д:14) 24...ЙС4 25.Л:д7+
(25.Ве1 Йе2) 25. Ф:д7 2б.йд5+ ФИ8
27.Й16+ £:h7 28.Й15+.
21... Ф:И7 22. ЙИ5+. На мой взгляд,
хитрее 22.В63, и в этом случае черные
должны были сделать единственный ход
— 22...Фд8. Соблазнительное 22...дб
23.Йд4 Лс8 24.ЙИ4+ Йд8 25 ВдЗ Йс2
(25... Дf5 26. Й16 дает белым неотразимую
атаку) 2б.йд4!? Л:д4 (к мату ведет
2б...Л:14 27. Bh3) 27.A:d6 приводит к
большим затруднениям. Если же 22...Дс8,
то после 23.йб5+ Йд8 24. ВдЗ дело
сводится к невыгодному (как мы увидим
далее) варианту.
Основная же разница кроется в про-
должении 22...f6, тогда 23.Bh3+ Фд8
24. Йдб.
I. 24. Д.Н 25.Bh8+ fif7 26. В :18+
й:дб (не оставляет надежд 2б...Д:18
27.Л:с7 Ле2), и тут хотя бы 28.йс1! Ф:дб
29.ЙЫ+ и т.д.) 27.ЙЫ+ с мгновенной
развязкой.
II. 24. ,.А:14 25.Bh8+ Й17 26.B:f8+
Й:дб 27.ЙЫ+! Йд5 2B.h4+! Ф:Ь4 29.Йдб
Д:Я 3O.Bh8+ Ah6 31.д3+ ФИЗ 32.Й15Х.
III. 24...йсб 25.йЬ5 (угрожает Й:б5+
с матом) 25. ,Лс4 2б.Л:06 Йбб 27.Й68!!,
и у черных нет защиты от мата в несколь-
ко ходов.
IV. 24...Ве8 25.Bh8+ Й17 2б.йе5+! fe
27.Й115+ с победоносней атакой.
Возможно, этими вариантами не исчер-
пывается содержание позиции, так как
комментатор анализирует «по старинке»,
не прибегая к помощи компьютера, но для
иллюстрации опасностей, подстерегаю-
щих черных при немедленном 22.363!?,
возможно, и этого вполне достаточно
22... Йд8 23. ВЬЗ.
23... Д:е5? Крайне неудачное реше-
ние, принятое в условиях дефицита вре-
мени. У черных были по крайней мере еще
три возможности держать оборону —
23...Лс8; 23..16!? и, мне кажется, еще ниг-
де не упоминавшееся — 23...йс8! Рас-
смотрим их по порядку.
А. 23...Дев 24.ВдЗ (угрожает 25.
В:д7+! Й:д7 2б.ЛЬ6+ ФЬ7 27.Лд5+!,
сплетая матовую сеть) 24 . йе7 (24 .16
25.йдб Леб 26.ЙИ8+ fif7 27.Й:18+ Л:18
28 Л.с7 ведет к потере качества) 25. Лд5
16 26.йдб йе8 (2б...йс7 27.Л14 вновь
создает промелькнувшую двумя строка-
ми ранее угрозу — 28.ЙЬ8+ Ф17 29.
Й:18+).
Тут мне удалось найти решающее про-
должение атаки: 27.A:f6! B:f6 28.ЙИ8+
6f7 29.Йе5+ Фе7 30 Й:д7+ (не 30.
В :д7+ Ф08, и король скрывается) 30.. В17
31 Йд5+! (пикантная защита находится у
черных при 31. Й:17 й:17 32. ВеЗ+ Леб
11
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛАС ПАЛЬМАС
ЗЗ.В:еб+ 6:е6 З4.йе1+ Де5!!, и как
35.В:е5+ 6d6, так и З5.й:е5+ 6d7 вы-
зывает чувство неясности) 31...Bf6
(З1...6е6 32.йе3, и на черного короля
жалко смотреть) 32. В f3. Теперь, посколь-
ку нет ходов 32...Й18 и 32. Йб8 из-за
33. Йд6+, на сторону белых в добавление
к атаке переходит и материальный пере-
вес.
Б. 23...16!? 24.Bh3 fe 25.de (с шдхом
пока ни в коем случае не следует торо-
питься). Такой порядок ходов парирует
оба взятия - 25... В :f4 26.е6 6f8 27.ЙК8+
6е7 28. й д7+, и черные должны либо
смириться с потерей ферзя после
28..6е8 29.ВК8+, либо пойти королем
под огонь тяжелых батарей — 28...6:е6
29. Ве1+! Впереди два матовых финала:
29...615 3O.Bh5X или 29...Ве4 3O.Bh6+
6f5 31.Й16+ 6g4 32.Bh4X; 25...Л:е5
2б.Д:е5 и т.д.) 25...йс4 26.Й117+ 6f7
27 е6+' 616. Именно эта защита фигури-
ровала в большинстве изданий но здесь,
мне кажется, очень сильно 28. В h6+! (вме-
сто 28.Дд5+) 28...gh 29.®:h6+ 615 (ко-
нечно, не 29...6е7 ЗО.Дд5+ с еще одним
обеспеченным матовым финалом) ЗО.д4+!
У черных небольшой выбор — ЗО...6е4
(если ЗО...6:д4, то 31 ,йд5+ 613 32. Bel!!
Йе2 33. Й:б5+ 6:14 34. Й:б6+, и ситуа-
ция к выгоде белых) 31. Ве1+ 6d4 (при
31...6d3 З2.йд6+! черным придется рас-
статься с ферзем) 32.Де5+!! (теперь этот
заданный ход выручает уже белых)
З2...6с5 (32...Д:е5? ЗЗ.ЙеЗХ, 32...6d3
ЗЗ.ЙеЗ+) 33.A:d6+ бсб (конечно, не
33...6:d6 З4.е7+, и у белых появляется
еще один ферзь) З4.й:18 (неплохо смот-
рятся и 34.Вс1 Й:с1+ З5.й:с1+ 6:d6
36.йа3+ 6:е6 З7.й:18, и 34.ДдЗ с угро-
зами З5.й:18, 35.8с1 и З5.е7+). Шансы,
бесспорно, только у белых.
В 23. .Йс8! Именно этот ход, как мне
кажется, позволяет черным отбиться:
24. ВЬЗ (24. ВдЗ йеб) 24...Й:ИЗ 25.Й:ИЗ
Л:И 26.6:11 Ва1+, и черным не о чем
беспокоиться; 24.д4 Д:П (пользуясь тем,
что поле ЬЗ под контролем) 25.6:11 ВаЗ;
24. В с1 Д :е5!! 25. В :с8 Д :с8; 24. Be 1 Д:е5
25.de йеб 26. В ИЗ 15. Вероятно, белые
где-то имеют ничью, но не более того. И
это было логичным исходом борьбы после
того, как на 17-м ходу белые отошли от
последовательной стратегической линии
Допустив решающую ошибку на 23-м
ходу, черные проигрывают форсированно.
24. Bh3 f6 25. de Йе7 26. Й117+ 6f7
27. ВдЗ 6е8 28. Й:д7 Йеб 29. ef Йеб
30. Bal 6d8 31. h4 ДЬ7 32. Bel Даб
33. Ва1(33. Дс7+! 6с8 34 ДЬ6 6Ь8
35 ВЬ7+!) 33... ДЬ7 34. Bd1 Лаб 35.
йЫ! B:f6 36. Дд5. Черные просрочи-
ли время
ВОСЬМОЙ ТУР.
19 декабря 1996 г.
В предыдущем туре все, кто играли
черными, потерпели поражения. Теперь
эту тройку, поменявшую цвет своих фигур,
вполне можно было заподозрить в стрем-
лении к реваншу. Однако умеренные «ре-
ваншисты» действовали медленно и по-
чти печально (совсем не так, как их обид-
чики ранее), чем обманули ожидания жур-
налистов, которые перед 8-м гуром уже
нетерпеливо потирали руки. В Лас-Паль-
масе есть улица Л.Толстого, написавшего
в свое время, что ожидание счастья боль-
ше самого счастья. Примерно то же по-
лучилось с ожиданием захватывающей
борьбы. И, сделав такое открытие на ули-
це Колумба, где проходит турнир, разоча-
рованные наблюдатели принялись иро-
низировать по адресу участников. «Шесть
супергроссмейстеров, а ни один не име-
ет реальных шансов на выигрыш» и чуть
позже: «Сегодня будет, как минимум три
ничьи».
Первым черными достиг ничейной га-
вани В.Ананд. Ритуальное красное пят-
нышко на смуглом лбу Вишванатана точ-
но зажгло запретный свет перед пытав-
шимися надвинуться фигурами В.Иванчу-
ка. Индиец, большой любитель слонов,
вызвал появление «разноцвета», и партия
стала свидетельством того, как далеко
шагнула техника вообще и техника раз-
мена в частности.
№22. В.ИВАНЧУК - В.АНАНД
Ферзевый гамбит D21
1. d4 d5 2. а 13 еб 3. с4 de 4. Йа4+
сб 5. Й:с4 ЙГ6 6. Дд5 Де7 7. еЗ 0-0
8. Де2 йа5+ 9. ЙсЗ £bd7 10. 0-0 е5.
В первом приближении уже здесь можно
говорить о некоем уравнении игры
11. Йе4. Гроссмейстер Ю. Разуваев
отдает предпочтение ходу 11. Ah4.
11... ed 12. fi:d4. Удобная игра у
черных и в случае 12.ed ЙЬ6 13.йс1
(13.ЙСЗ ДЬ4) 13...abd5.
12... ЙЬ6 13. Bfdl Ве8 14. Йас1
h6 15. ДЬ4 Й:04 16. B:d4 Й:е4 17.
В:е4 6f8 18. аЗ Й16 19. Йе5 д5 20.
ДдЗ Й65 21. Sd4 Й:дЗ 22. hg Bd8 23.
д4 £f6 24. Ве4 Bd6 25. Вс2 а5!?
26. Й15 £.:f5. Ресурсы обеих сторон
тают буквально на глазах. Возникший раз-
ноцвет допускает лишь единственное тол-
кование позиции — абсолютное равнове-
сие.
27. gf Bad8 28. Вес4 Bd2 29. ЬЗ
Де7. Ничья.
Особенно многого ждали от А. Карпо-
ва после того, как он замкнул серию из
шести ничьих первым нулем. Применив
чрезмерно «позиционный» с большими
разменами вариант, белые по капле вы-
давливали из соперника труса. Но В.То-
палов очнулся от гипноза и свою ничью
отработал.
№23. А.КАРПОВ - В.ТОПАЛОВ
Защита Бенони А70
1. d4 £f6 2. at3 еб 3. с4 с5 4. d5
d6 5. ЙсЗ ed 6. cd дб 7. е4 Дд7 8. h3
0-0 9. £,d3 Ь5. Одна из самых дискусси-
онных позиций в современной теории.
Белый король уже на следующем ходу
собирается покинуть центр, поэтому при
всем кажущемся разнообразии продол-
жений для создания контригры у черных
«есть только миг». Еще совсем недавно в
матче с Камским тренерская бригада Кар-
пова продемонстрировала новое направ
ление в варианте 10. й :Ь5 В е8 11.0-0 й е4
— 12.Й63!? Возможно, на это в первую
очередь и ориентировался болгарский
гроссмейстер, но происходит смена де-
кораций.
10. Д;Ь5 Й:е4 11. Й:е4 Йа5+ 12.
£fd2 й:Ь5 13. &:d6 йаб. В случае
13.. йбЗ 14.Й2С4 fi:d1+ 15 6:d1 Ad7
16.6е2 йаб 17 ДеЗ! В1Ь8 18.ВаЫ ЙЬ4
19.Д:с5! (Сакаев—Велимирович, Югосла-
вия 1996) или 15...Даб 16.6с2 Й67
17.Дд5!? Efb8 18.Bad1! (Аталик—Гдань-
ский, Ираклион 1993) преимущество в
сложном окончании на стороне белых.
14. Й2с4 ftd7 15. 0-0 ЙЬ6 16. Й:Ь6
Й:Ь6 17. Й:с8 Ва:с8 18. ВЫ Bfd8 19.
Af4 йЬ7! Новый план, позволяющий чер-
ным практически уравнять игру. Обычно
применялось 19.. Bd7. Например: 2O.d6
Д18 21.Йд4 ЙЬ7 22.Bfd1 Веб 23 Bd2
Д:бб 24. В bd1 йс7 25.Bd5 с инициати-
вой у белых (Грабарчук — Олива, Польша
1996).
20. d6 Д18!
21. Efd2. Не меняло дела и 21 ЙбЗ —
21...Д:бб 22.Д:Ь6 Веб 23 Bfd1 Йб7
(23. ЙЬ6? 24.Д:с5!) 24.йаЗ (24.8Ьс1
В :d6 25.Й:d6 й:бб 26.В :d6 В :d6 27. В :с5
Bd1+! 28.6h2 Bd2 29.Ва5 B:b2 3O.f4
ВЬ7, и у белых символический перевес)
24...B:d6 25.B:d6 fi:d6 26.й:а7 Ве8 (по-
мешать вторжению ладьи на вторую го-
ризонталь невозможно) 27. В с1 Ве228 63
(как нетрудно убедиться, пешка с5 непри
косновенна) 28...В:f2! 29.В:с5 (29.6:f2
Й14+) 29...E:g2+ 30.6:g2 Й62+ с веч-
ным шахом.
21... A:d6 22. A:d6 Веб 23. Bfd1
йаб! Фактически на этом можно и
опускать занавес. Правда, в дальнейшем
чемпион мира ФИДЕ показывает чудеса
технической эквилибристики понемногу
переигрывая своего молодого соперника
на ровном месте И все же в возникшем
12
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
ЛАС ПАЛЬМАС
через три десятка ходов ферзевом
эндшпиле с лишней пешкой у белых
выигрыша не оказалось.
24. Йд5 Bd:d6 25. B:d6 B:d6 26.
Й:с5 Й:а2 27. Ве1 Bd8 28. Ь4 аб 29.
Йд5 Bf8 30. h4 Йс4 31. Йе7 h5 32. дЗ
Вс8 33. Bd1 йсб 34. Bd6 Йа8 35. Йе1
ЙЬ7 36. Sd2 Ве8 37. ЙсЗ Вс8 38. Sd2
Ве8 39. Bd5 Йсб 40. ФИ2Й16 41. Bd4
Йсб 42. Bd6 ШЗ 43. Sd4 Йе4 44. ЙсЗ
ЙЬ7 45. Веб ЙЬ5 46. Bf6 Ве7 47.
Йс8+ йе8 48. Й:а6 Й:Ь4 49. Йа2 Веб
50. В:е6 fe 51. Й:е6+ Фд7 52. Sd7+
Sf6 53. Йс6+ Фд7 54. fid5 ЙсЗ 55.
Фд2 Ш6 56. fid7+ Фд8 57. Йс7 Йеб
58. Ш4 Йс6+ 59. ФИ Йеб 60. ЙеЗ
йс4+ 61. Фе1 Йс2 62. ФН fid1+ 63.
Фд2 Sd5+ 64. f3 Йа2+ 65. ФИЗ ЙЫ
66. д4 hg+ 67. fg ЙН+ 68. ФдЗ й№
69. йс5 йеб 70. йсЗ Йе4. Ничья.
Со стороны партия В.Крамника с
Г.Каспаровым выглядела похожей на две
другие ничьи. Чемпион мира технично
отдал пешку, чтобы перейти в эндшпиль
из разряда ладейных, которые не проиг-
рываются. Однако кое-что незамеченное
произошло по дороге...
№24. В.КРАМНИК - Г.КАСПАРОВ
Ферзевый гамбит D56
1. af3 at6 2. с4 еб 3. йсЗ d5 4. d4
Ле7 5. Лд5 0-0 6. еЗ h6 7. ЛЬ4 Йе4
8. Д:е7 й:е7 9. Вс1 сб 10. Ad3 Й:сЗ
11. В:сЗ de 12. Л:с4 Sd7 13. 0-0 Ь6
14. Ad3 с5 15. Ле4. Другое известное
направление в этом варианте защиты
Ласкера — 15.ЛЬ5.
15.. . ВЬ8. Сомнительно выглядит
15...Лаб?!, тогда вероятно 16. Ве1!? (если
16.Л:а8 Л:П 17.Лс6 Лаб 18.йа4, то
18...cd; теперь белые не успевают
вынудить переход в лучший эндшпиль
19.йаЗ? ввиду 19...de! 2О.Й:е7 с2, a 19.ed
&Ь8 20.Л65 дает лишь незначительное
преимущество) 16...Bad8 17.йа4 cd (ни
17...Й16 18.de, ни тем более 17...ЙЬ8 не
сулит легкой жизни) 18.ed ЙЬ8 19.d5, и
белые захватывают инициативу.
16. йа4. В партии Халифман — Юсу-
пов (Германия 1992) встретилось 1б.йс2.
16... ЛЬ7. В случае 16...£16 17.Лс6
(ошибочно 17.de? Ьс, и ладья сильно
досаждает белым), черные уже не имеют
нейтрализующего хода 17...ЛЬ7 из-за
18.й:а7.
17. Л:Ь7 В:Ь7 18. Йс2 Вс8 19. Вс1
ВЬс7 20. Ь4 еб. Фигуры обеих сторон
«вошли в клинч». После 20...с4 21.йа4
оторвавшаяся черная пешка была бы от-
сечена и со временем уничтожена.
21. de?! Когда после турнира Каспа-
ров признавался, что побывал в опасном
положении против Крамника, он наверня-
ка имел в виду именно эту позицию. Об
этом же моменте сильно сожалел секун-
дант Долматов, которому Крамник очень
скоро сообщил о совершенном промахе.
Правильно было, оказывается, 21.be! Ьс
22. Вс4, и не видно, как теперь черные из-
бавляются от неприятнейшей связки по
линии «с». «Я ведь выигрывал!» — сокру-
шался Владимир.
21... Ьс 22. Вс4.
22... е4! Своевременный тактический
контрудар, позволяющий черным проло-
жить путь к уравнению. Если теперь
23. В:е4 (23.ad2?! Йе5 24 В:с5 В :с5
25.be Sd3), то 23...cb! 24.В:е7 В :с2
25.Bd1 (25.В:с2 В:с2 26.h3 Йс527.В:а7
Sd3) 25... &f6 26. В :а7 Йе4, и активность
фигур окупает недостающую пешку.
23. Й:е4 Й:е4 24. В :е4 cb 25. Ве8+
В :е8 26. В :с7 Йе5. Несмотря на некото-
рые технические трудности, возникающее
ладейное окончание черные четко сводят
к ничьей.
27. &:е5 В:е5 28. В:а7 Ь5! 29. ЬЗ
ВЬ5 30. g4 hg 31. hg дб 32. Фд2 ЬЗ 33.
ab В :ЬЗ 34. д5 Фд7 35. ФдЗ ВсЗ 36.
Ве7Ва3 37. Ed7£f8 38. Вс7Фд739.
Вс8ФЬ740. Вс7Фд7 41. Ве7Ф18 42.
Веб Фд7 43. f4 Bd3 44. Ф13 Bd2 45.
Фе4 В di 46. Bd5 Ве1 47. BdЗФf848.
Феб Фд7 49. е4 Ве2 50. Bd7 Ве1 51.
Вс7Ве252. Ва7Ве1 53. Ва4Ве254.
fid6 Bd2+ 55. Фе7 Bf2 56. е5 Bf1 57.
Ваб?! До этого телемонитор часто пока-
зывал недовольное лицо Каспарова, оди-
ноко гулявшего за кулисами. Он показа-
тельно осуждал партнера за напрасную
затяжку времени в абсолютно ничейной
позиции. И, нехотя возвращаясь на сцену,
почти демонстративно «дремал» в кресле.
А тут вдруг вышел резко, плотно устроился
напротив противника и, перестав укориз-
ненно качать головой, ухватился за нее
обеими руками. В пресс-центре сразу
прекратились шутки типа: «Конечно, ничья,
но ведь Крамнику приятно поиграть, имея
против чемпиона лишнюю пешку». В упор-
ном желании хоть как-то осложнить зада-
чу Каспарову белые перегнули палку! В
намечавшемся варианте 57... В :f4 58. В16
обнаружился красивый контрманевр —
58... Е15! И пошли споры, есть ли там ни-
чья... уже за белых: 59.е6 (единственное)
59...fe 6О.Ф:е6 B:g5 61.Bf1 Ва5. Уж не
спугнул ли Каспаров соперника своим из-
менившимся видом?! Заметивший свою
оплошность Крамник немедленно форси-
ровал ничью, на которую мог согласиться и
без этих мимолетных волнений.
57... B:f4 58. еб. Ничья.'
Отнюдь не желая задеть чье-либо са-
молюбие, позволим себе резюме к этому
«бескровному» туру. В шахматах — когда
белые не могут (выиграть), а черные не
хотят (проигрывать) — не возникает рево-
люционной ситуации, не происходит пере-
ворот в турнирной таблице
ДЕВЯТЫЙ ТУР.
20 декабря 1996 г.
Расстроенный упущенным (как он счи-
тал) отличным шансом в партии с чемпи-
оном мира, Крамник весьма собранно про-
вел поединок против другого талант-
ливейшего гроссмейстера, к сожалению,
не отличающегося такой же устойчивос-
тью.
Комментирует
гроссмейстер
Владимир КРАМНИК
№25. В.КРАМНИК - В.ИВАНЧУК
Английское начало А16
1. at3 af6 2. с4 дб 3. ЙсЗ d5 4. cd
&:d5 5. Йа4+ Ad7 6. Sh4 Й:с3 7. de
еб 8. Лд5 Ле7 9. е4 Йсб 10. Лс4 h6
11. Л:е7 й:е7 12. ЙдЗ!? Эту позицию
я безуспешно эксплуатировал в претен-
дентском матче против Юдасина. Тогда я
играл 12.0-0-0, но ничего существенного
добиться не смог. Конечно, и 12.йдЗ!? не
дает белым ощутимого перевеса (дебют-
ный вариант такой!), но некоторое давле-
ние остается, и от соперника требуется
аккуратная игра в обороне.
12... 0-0-0 (можно было только
мечтать о 12...0-0? 13,й:дб+) 13. 0-0
Й16. Возможный, но несколько странный
ход. Более естественно 13...д5 (с идеей
f7-f6 и ЛЬ7-е6), хотя и у этого плана есть
свой минус — ослабляется пункт 15, куда
при случае с удовольствием заберется
белый конь (правда, в очень далеком
будущем).
14. Ead1! На этот естественный ход
я потратил около получаса, размышляя над
вечной проблемой в шахматах: какую ла-
дью поставить на открытую линию. Дело
в том, что если оставить ладью на а1, то
значительно выигрывает в силе возмож-
ное в дальнейшем надвижение белых пе-
шек на ферзевом фланге. С другой сто-
роны, ладья на f1 поддерживает продви-
жение f2-f4, которое становится весьма
актуальным после тринадцатого хода чер-
ных.
14.. . Bhe8 (плохо 14...Ле6° из-за
15.ЛЬ5) 15. ЛсБ Ёе7 (защитив пешки
е5 и 17, черные хотят поменять ферзей
путем Й1644) 16. &d2 fif4 17. Йс4.
Возможно было 17.ЙЬЗ, но тогда фигуры
соперника начинают «раскручиваться»:
17...Лд4 18.13 Леб 19.ЙЬЗ A:d5 2O.ed
Bed7 21.с4 Ь6!, и позиция мне не казалась
ясной.
17.. . Лд4?! Видимо, Василий опасался
вскрытия линии «f» в случае 17...й:дЗ
18.fg! (ладья на И пригодилась!) 18...Леб
19. В16, но при 19...A:d5 2O.ed е4! перевес
белых не выходит за рамки минимального.
18. Bd2! Сильнее, чем 18.13 Й:д3
19.hg Леб, что, правда, также оставляет за
белыми небольшое преимущество после
2О.Л:е6 В:е6 21.B:d8+ (21.g4 Bh8!? с
идеей h5) 21...fi:d8 22.g4! (фиксируя сла-
бость на h6) 22..16 23.Ф12 и т.д.
13
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛАС-ПАЛЬМАС
18... Bed7? А этот шаблонный ответ
ведет к большим трудностям. Пока белые
ничем особенным не грозят, стоило
сделать какой-нибудь выжидательный ход
типа 18...ФЬ8.
19. f3 (а теперь — пора) 19... Й:дЗ
(нельзя 19...Деб? 20. Д :е6 fe 21. В :d7 В :d7
22.й:д6) 20. hg Деб 21. Bfd1. Нелег-
кая защита ждала черных и после 21. Д :е6
fe 22.B:d7 B:d7 23.f4, но лучше подер-
жать напряжение в центре — из-за ела-,
бости пешки е5 черным трудно придумать
разумный план.
21... h5 (обязательный ход, иначе
белые сами пойдут g3-g4, фиксируя не
только пешку h6, но всю пешечную
структуру соперника) 22. аЗ. Убирая
пешку из-под боя (в варианте 22.Л:с6
B:d2 23.B:d2 B:d2 24.Д:Ь7+ Ф:Ь7
25.й:б2 Д:а2).
22... ФЬ8 (ввиду угрозы Дб5:с6
приходится децентрализовывать короля)
23. Sf2 (к счастью, я имею возможность
делать обратное) 23... аб. Плохо было
23...Ве7? ввиду 24.Д:с6 B:d2+ 25.B:d2
be 26. йаб. Теперь же на 24.ФеЗ уже
можно играть 24... Ве7, и если 25. Д:с6, то
25.. B:d2 26.B:d2 Д;с4 (нет мата на d8)
24. Д:с6! Из множества заманчивых
возможностей эта наиболее сильная.
Большой перевес также обещает 24. Д:е6
6:d2+ 25. B:d2 B:d2+ 26.Й:62 fe 27.f4,
но после 27...ЙС8 28.й(3 Ф67! черные
еще держатся (29.Й64 Йе7).
24... B:d2+ 25. B:d2 B:d2+ 26.
Й :d2 be 27. f4! (пешку e5 надо разменять
— она мешает активизироваться коню и
главное — королю белых) 27... ef 28. gf
Фс8 29. фдЗ. 29.ФеЗ и 3O.fid4 тоже
должно быть достаточным для выигрыша.
Мне не понравилось, что у черных в
перспективе появляется возможность
игры на королевском фланге (f6, g5), хотя
при ближайшем рассмотрении становится
ясно, что до этого дело не дойдет.
29...fid7!? 30. ФИ4 f6. Белого коро-
ля нельзя пускать на д5.
31. е5! fe?! Спасения уже не было, но,
конечно, упорнее 31...Фе7 (по причине,
указанной в предыдущем примечании), на
что самым четким является З2.йе4! fe
33.fe Д65 34. Йсб Д:д2 Зб.Фдб (35. Й :а6?
Феб с контригрой), и белые, не торопясь,
забирают пешку а: 35...ДП (35...ДЬЗ
Зб.Ф:дб Дд4 37.Фд5) З6.а4 Де2 (36...а5
37.Ь4 ab 38.сЬ и т.д.) З7.а5 ДН (37... Дд4
38. & :аб Феб 39.ЙС5+, и пешкаа прошла)
38 ЬЗ Де2 З9.с4 Дб1 40. Ь4 Де2 41.й:а6
Д:с4 42.Йс5 с выигрышем. Заслуживает
внимания и 32.д3 Д65 ЗЗ.с4 Дд2 34.ef+
fi:f6 Зб.йЬЗ.
32. fe Дd5 33. дЗ (теперь все закан-
чивается прозаично) 33... Феб 34. Фд5
Ф:е5 (несколько упорнее 34.,.ФГ7) 35.
Ф:д6 h4 36. gh Фf4 37. h5 ФеЗ 38. с4
Дд2 39. ЙЬЗ Afl 40. h6 Д:с4 41. Йс5
Да2. Достойной альтернативой этому
ходу была сдача партии.
42. Фд7 ДЬ1 43. Й:а6 (43.fie6-f8-
дб) 43...tbd4 44. Й:с7 Фс4 45. Йеб
ФЬЗ 46. Й64+ (на всякий случай) 46...
Ф:Ь2 47. Й:с6 Ф:аЗ 48.Йе5 ФЬ4 (чер-
ный король спешит на д5) 49. Йдб Д:д6
50. Ф :д6! Ввиду варианта 50 Фс5 51 h7
Фd6 52.К8Й мой соперник наконец сдал-
ся.
Любопытная интрига разворачивалась
вокруг едва ли не главной партии всего
турнира на острове Гран-Канария. Скеп-
тики утверждали: Каспаров не поставит
под сомнение свое единоличное лидер-
ство, а Карпов (играющий к тому же чер-
ными) остановится перед риском уронить
престиж будущего матча между ними.
«С выходом за ничьей, ожидаемой мно-
гими, чемпионы дружно задерживались.
Испанские судьи, воспитанные на почита-
нии королей и уважении к демократии, не
нажимали на кнопки часов. Строгий Кас-
паров явился при полном параде, Карпов
без галстука выглядел вальяжным и даже
благодушным...»
Этот закавыченный отрывок — полно-
стью из репортажа, который передал глав-
ный редактор «64» для газеты «Известия».
Теперь, уже зная резко отрицательную
реакцию Каспарова на «лживые» сообще-
ния о начале туров в Лас-Пальмасе, по-
вторяю единственные написанные мною
(А.Р.) слова по этому поводу. И делаю
это отнюдь не для оправдания, а тем паче
извинения, а чтобы добавить: тогда же на
сцене, находясь среди фотокорреспонден-
тов, не в первый раз спросил у суетив-
шихся вокруг коллег и судей — когда же
точно начинается тур? Вопрос слышали
и расположившиеся уже за столиками
остальные участники. В ответ — совсем
безобидные усмешки и пожимание пле-
чами И о том писалось с разной долей
иронии (чаще, правда, ехидства). Но вза-
имные обиды чемпиона мира и обвинен-
ных им во лжи журналистов, право же,
следствие недоразумения, которое надо
бы всем позабыть.
Ну а партия Г.Каспаров — А.Карпов
получилась незабываемой, особенно ее
концовка. Девять кульминационных ходов
буквально потрясли шахматный мир, раз-
деленный на болельщиков обоих партне-
ров. До самого конца турнира в пресс-
центре и много позже повсюду препари-
ровались эти ходы. И нередко при этом
забывалось, что у черных оставались счи-
танные минуты (а перед 32-м и вовсе одна
минута). Значит, говорить о везении или
невезении здесь просто бессмысленно.
Карпов действительно пребывал в сквер-
ной форме на параде супергроссмейсте-
ров, но Гран-Канария не при чем — на-
оборот, с этим островом у него связана
масса приятного, и потому он не отказы-
вался сыграть там же матч с Каспаровым
Опять повторю уже ранее написанное
«Разговоры о невезении напоминают «ос-
троумие на лестнице». В шахматах это
бывает, когда ищут не причины цейтнота,
а пытаются опровергнуть его последствия
в многочасовом анализе»
Сентенция эта никак не означает, буд-
то аналитические поиски сугубо шахмат-
ной истины в подобных ситуациях теряют
смысл. И в этом убедятся читатели «64»,
изучая как всегда объективные коммен-
тарии секунданта чемпиона мира.
Комментирует
гроссмейстер
Юрий ДОХОЯН
№26. Г.КАСПАРОВ - А.КАРПОВ
Защита Нимцовича Е32
1. d4 Sf6 2. с4 еб 3. ЙсЗ ДЬ4 4.
Йс2 0-0 5. аЗД:сЗ+ 6. Й:сЗ Ь6 7. Дд5
ДЬ7 8. еЗ d6 9. f3 fibd7 10. ЙИЗ с5
11. de be 12. Де2 ЙЬ6 13. 0-0 d5 14.
Bad1 Леб!? Новый ход. После продол-
жительного обдумывания Карпов находит
точное оформление известной идеи кон-
тригры черных в этом варианте. Слон без
промедления отправляется по маршруту
Ь7-сб-а4-ЬЗ.
15. Йf2 h6 (возможно было и немед-
ленное 15. . Да4, не определяя пока поло-
жения слона д5: 16.Bd2 ЛЬЗ) 16. ДИ4
Да4 17. Bd2 ДЬЗ 18. Йд4!? Каспаров
решает резко изменить характер игры,
пользуясь 15-м ходом черных. Более при-
вычно выглядело 18 cd ed (18. й d5
19.йс1) 19 Ad1 Дс4 2О.Ве1 Bfe8, и в
получающейся типовой для этого вари-
анта позиции каждая из сторон имела бы
свои козыри.
18... Й:д4 19. fg Sab8.
14
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
ЛАС-ПАЛЬМАС
20. дБ. Интересная игра могла полу-
читься после 2O.cd ed (в случае 20... Д d5
21.е4 Дсб 22. Де7 Efe8 23,Ad6 у белых
получше) 21. В15. Возможно 21.&дЗ, и при
фронтальном отступлении ладьи 21...
Bbe8 22.Д13 Дс4 23.Bfd1 Й16 24.Де5
или 21 Bbd8 22.Д13 £16 23.Де5 белые
захватывают инициативу, но, играя 21..
ВЬ7! 22.Д13 Йеб или 22.Bf5 £16 23.Д13
Ее8 24.Леб Bbe7!, черные получают хо-
рошую встречную игру:
а) 21...Е1е8 22.Д13 дб 23.Bf:d5 A.d5
24.Д:65 £18 (24...£e5 25.ДдЗ) 25.B12
Йеб 26. В :f7 Й:Ь2 (проигрывает 2б...й:17?
27.Ш6+ Йд8 28.йдб+ Й18 29.Й:И6+
Йд8 30.Д16) 27.8g7+ Й18 28.й:Ь2 B:b2
29. В:д6 с инициативой у белых;
б) 21...Bbe8 22.Д13 дб 23.Bf:d5 A:d5
24. Д :d5 (или 24. В :d5 Йеб 25.е4, и теперь
у белых за качество инициативная пози-
ция в вариантах 25...£Ь6 26. Bd1 Йс4
27.йеЗ или 25...£е5 26.ДдЗ с идеей на
26... £:f3+ 27.gf Bd8 сыграть 28.Д14! ЙИ7
29.Д:И6!) 24...c4 25.8d4 £16 (25...£e5
26.ДдЗ) 26,Д:с4 g5 27.Д12 с острой иг-
рой.
20... hg 21. Д:д5 Bb7 22. Де7 (дает
возможность черному коню подтянуться к
резиденции своего короля, точнее было
немедленное 22.АИ4)22... Ве8 23. Ah4
«18 24. ДдЗ Bd8 25. ДЬ4 Bdd7!? 26.
cd B:d5. He имело особого смысла
26.. ed 27.Дд4 Bd6 28.Дс8 d4 29.ed cd
30.йдЗ или 27. .йеб 28 Д:еб й еб
29.Й:с5 Bdc7 ЗО.йаб Й еЗ-t- 31.Д12 - в
обоих случаях с некоторым перевесом у
белых.
27. е4 В :d2 28. S:d2 Да4 29. Ah5.
Накал борьбы в партии достиг апогея.
Позиционное лавирование отняло у обо-
их соперников много времени страшный
обоюдный цейтнот стал неизбежен. Имен-
но с учетом этого важнейшего обстоя-
тельства следует подходить к анализу
дальнейших событий, случившихся в
партии.
Во время анализа партии за своими «подопечными» внимательно
наблюдают известный в мире спортивного бизнеса американец Оуэн
Уильямс и швейцарский адвокат Албан Бробдек (со стороны Карпова).
Именно им предстоит доработать условия и технические детали
предстоящего матча
29... Де8 30. Д12?! Белые сразу при-
целиваются к слабости с5, недооценивая,
однако, потенциального провисания сло-
нов по пятой горизонтали. Пристального
внимания заслуживало 30.812!? Bd7
31.йе3 Bd4 32. ДдЗ ЙЬ7 ЗЗ.е5. Инте-
ресно было и ЗО.Вс1 £d7'? (30 ,.Й:Ь2
•31.Й:Ь2 В.Ь2 32.В:с5 ВЫ+ ЗЗ.Й12
ВЬ2+ 34.Де2 или ЗО...Дсб 31. ДВ £d7
32.Ь4 оставляет белым определенные
шансы на развитие инициативы) 31.Вс2
ЙЬЗ 32.Д12. Мне кажется, что в обоих
случаях белые сохраняли хорошие воз-
можности игры
30.. . йЬ5? Теперь при 30 ,.й:Ь2 бе-
лым пришлось бы отыскивать узкую тро-
пинку, ведущую к ничьей после 31.й:Ь2
(плохо рекомендованное некоторыми ком-'
ментаторами 31.Й08 из-за 31 ... ДЬ5!)
31. .В:Ь2 32.Дс5 ВЬ5 33 Bd £d7
34.Ad6! В:И535.8с8ЙИ7(35. £f636.e5)
36.B:e8 £16 37.Be7 £:e4 38.ДЬ4 а5
39.Де1 йдб 40.Ва7 ВЬ5 41.В:а5 ВЫ
42.ЙП или 39...£d6 4О.Ва7 £с4 41.8:17
£:аЗ 42.Ве7 £с4 43.В:е6 а4 44.Ва6.
31. fid8 Дсб.
32. ДдЗ?! Белые бросаются в атаку,
отдавая дань азарту сражения. Мне кажет-
ся, что 32. Йбб! могло бы подчеркнуть не-
удачный 30-й ход соперника. Теперь пос-
ле 32... £d7 недостаточно 33.Д:17+?! Й:Г7
34.Д:с5+ £16 35.е5 Sd7 36Й18+ йдб
37 B:f6i (слабо 37 ef? Йе2 38.Д12 Йе4)
37. .gf З8.й:1б+ ЙИ5 (возможно и
38...ЙИ7 39.ЙИ4+ Йд8 4О.Йд4+ Вд7
41.Й:е6+ ЙИ7 42.Й15+ с ничьей)
39.ЙИ8+ Йд4 40.ИЗ+ Й15 41.Й16+ Йе4
42.Й13+ Й:е5 43.ЙИ5+ Й16 44.ЙИ6+ с
ничьей. Но. играя 33. Ad4! cd (проигрыва-
ет 33...дб 34.Д дб! cd 35.Д:17+ Йд7
36.йд3+ Й18 37.Д:еб+ йе7 38.817+
Й68 ЗЭ.йбб) 34.Д:17+ ЙИ7 (34...ЙИ8
З5.й:е6) 35. В15!, белые выигрывают. И в
случае З2...с4 33.Дсб £И7 34.Де2! (хуже
З4.е5 Bd7 35.Д:17+ В:f7 36.В.17 Й 17
37 йе7+ Йдб З8.й:еб+ £16, и перевес
у черных, или 34.Д01 Bd7 35.Да4 Й:а4
Зб.ЙЬ8+ £18 З7.й:18+ ЙИ7 38. В :17
Вd 1 + 39. В11 Д:е4, и снова у черных луч-
ше) 34...Bd7 35.Д:с4! ЙЬ7 36.Даб Й:аб
(З6...йа8 37.Й14 д5 38.Й12) 37.ЙЬ8* £18
З8.й:18+ ЙИ7 39 В.17 у белых перевес.
Возможно, черным пришлось бы смирить-
ся с бесперспективным эндшпилем пос-
ле 32...Bd7 ЗЗ.Й:с5 Й:с5 34.Д:с5 Д:е4,
где шансы только у белых.
32... Bd7? Черные первыми не
выдерживают огромного напряжения.
Необходимо было 32 ,.с4! ЗЗ.ДсБ й 65
34 Й:18+ (34.Д:18 ЙИ7!) 34...Й67 35.813
сЗ! Этот ход Гарри увидел (по его словам)
в момент передвижения слона на дЗ, но,
пожалеть о своем выборе не успел, так как
Карпов практически молниеносно ответил
и... ошибся.
Справедливости ради надо сказать, что
и здесь партия скорее всего должна была
прийти к ничейной гавани после 36 Ь4 с2
37.Д14 е5 (37...д5? оправдывается толь-
ко при взятии пешки: 38.Д:д5 16 39.ВИЗ
Й:ИЗ 40.gh Вд7 41.Й12 В:д5 или при от-
ступлении 38. Дс1 Bd7 39. В ИЗ Й:ИЗ
4О.д6 Bd1+ 41.Й12 В:с1 42.Й:17+ ЙИ6
43 Й.е6+ ЙИ5 44 й:сб ВИ1; но играя
38. ДеЗ!, белые должны выиграть) Зв.ДеЗ
(в случае З8.йс8 Bd7! З9.й:сб Bd1 +
40.Й12 el 41 ,Й:с£ ЙИ4+ выигрывают уже
черные) 38...Ad7 З9.йс5 (недостаточно
и 39.8:17 йдб 4О.йе7!? Дсб 41.Й64+
Йд8 42. В :Ь7 Д:Ь7 43.Йб8+ Й67 44 ЙИ4+,
но еще сильнее 39. Йд4! 40.63 ЙдЗ, хотя
заслуживало внимания 39.й:f7l?) 39...ЙИ4
(или 39...Дд4 40.ВдЗ Вб7 41.Й:с2 Bd1 +
42.Й:61 Д:б1 43.ВИЗ Й:ИЗ 44.gh аб
45.Й12 Дс2 с ничьей) 40.812 Да4!?
41.й:е5 Bd7 с достаточной контригрой
за две пешки. В любом случае, легко да-
вать советы в спокойной обстановке, де-
лать же ходы под аккомпанемент часов,
безжалостно отсчитывающих последние
мгновения до падения флажка, гораздо
труднее.
15
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛАС ПАЛЬМАС
33. йе8! Неожиданно черный король
оказывается в смертельной опасности.
Карпов находит единственную возмож-
ность продлить сопротивление, но Гарри,
памятуя об упущенном выигрыше (в обо-
юдном цейтноте) в партии первого круга,
на этот раз своего не упускает.
33... &:f1+ (проигрывает как 33...f6
34.Ad6 В :d6 35.ДГ7+ fih7 36.Й:f8, так и
33...дб 34.Ad6 e:f1+ 35.fi:f1 fi :d6
36.ЙЬ8) 34. firfl Bd1+ 35. A:d1 Д:е8
36. Af2 ДЬ5+?! Можно было продлить
сопротивление путем 36.,.£d7 37. Да4 аб
38.Д.С6 6f8, хотя после ЗЭ.ЬЗ!? результат
предрешен.
37. Де2 Д:е2+ 38. Й:е2 £d7 39.
fid3 аб 40. Дд1! f5 41. ef ef 42. fic4
Йе5+ 43. fi:c5 £d3+ 44. ЙЬ6. Черные
сдались.
Следующая партия, где изобретатель-
ную атаку уравновесила находчивая защи-
та, безусловно, тоже заслуживает анали-
тического вмешательства. Однако к кон-
цу столь серьезной работы эксперты «64»
также притомились. И потому оставляем
читателям простор для самостоятельной
работы.
№27. В.ТОПАЛОВ - В.АНАНД
Сицилианская защита В85
1. е4 с5 2. Sf3 d6 3. d4 cd 4. S:d4
£f6 5. ЙсЗ аб 6. Де2 еб 7. 0-0 £сб 8.
ДеЗ Де7 9. f4 Йс7 10. fih1 0-0 11.
£f3 Re 8 12. a4 &d7 13. Sd2 Sab8 14.
ЙЬЗ b6 15. g4 Дс8 16. Bf2 Йа5 17.
Sadi £c4 18. Дс1 b5 19. g5 &d7 20.
ab ab 21. Дд2 b4 22. Йе2 Йс5 23. f5
Af8.
24. дб S:b3 25. cb £e5 26. gf+ S:f7
27. Sd4 ef 28. ef ДЬ7 29. йеб йЬс8
30. Йд5 Йе7 31. Sd2 fih8 32. Bde1
Sd7 33. Йеб ЙЬ5 34. Bd1 Де7 35.
Д:Ь7 й:Ь7+ 36. fid5 S:d5+ 37. B:d5
£f7 38. Д42 Д16 39. Д:Ь4. Ничья.
ДЕСЯТЫЙ ТУР.
21 декабря 1996 г.
«Что-то странное происходит с Васи-
лием Иванчуком», — заметил довольный
тем не менее болгарский тренер Силь-
вио Данаилов, передавая для нашего жур-
нала примечания своего подопечного.
После обескураживающего старта Весе-
лии выказал незаурядные спортивные ка-
чества.
Комментирует
гроесмейстер
Веселии ТОПАЛОВ
№28. В.ИВАНЧУК - В.ТОПАЛОВ
Сицилианская защита В81
1. е4?! Сомнительный ход. Почему?
Дело в том, что, продумав над этим ходом
пять минут, Иванчук предложил ничью.
Конечно, если играешь на ничью, ход 1 .е4
не самый удачный.
1... с5 2. af3 d6 3. d4 cd 4. S:d4
ftf6 5. ЙсЗ аб 6. ДеЗ еб 7. g4 h6 8.
f4. Этот ход — мое изобретение — я
впервые применил против Каспарова на
Олимпиаде в Москве.
8... Ь5 9. Дд2 ДЬ7 10. д5. Все это
мой соперник разыграл очень быстро и
уверенно. Последний ход — новинка,
раньше встречалось Ю.аЗ. Разумеется,
играя в таком остром стиле, сделать ничью
уже не так просто.
10... hg 11. fg Ь4 (самая естественная
реакция) 12. Йа4 Sh5 13. 0-0 йсГ7 14.
дб £hf6 15. сЗ Йе5 16. gf+ fi:f7 17.
cb Bh4 18. ЙЬЗ (по мнению В.Иванчука,
серьезный перевес сохраняло 18.Л/4 —
ред.) 18... йе8. Позиция очень острая, и
каждый ход имеет важное значение.
Шансы белых выглядят предпочтительнее,
но у черных тоже свои козыри.
19. Bad Д:е4. До этого момента
Иванчук играл очень быстро, израсходо-
вав только 40 минут. Здесь, продумав 2-3
минуты, он уверенно сыграл 20. Вс7+
fig8 21. й:еб и встал с довольным ви-
дом, не сомневаясь в быстрой победе. К
несчастью, Василий попал в одну из са-
мых красивых ловушек, которые я делал в
своей карьере.
21... Вд4.
Президент Шахматной федерации
Болгарии Камен Тошков с лучшим
гроссмейстером в истории этой
страны
Эту позицию я имел в виду, играя
17... В h4 Белые могут спокойно сдавать-
ся, несмотря на то, что их ход и черный
король попадает под открытый шах.
22. В :f6. Отчаяние, но по лицу моего
противника я понял, что ему тоже все ста-
ло ясно. На 22. Bf2 или 22.йд5+ решает
22... Д65. Если 22. Й:д7+, то 22...d5, а пос-
ле 22.Й14+ 6h8 у черных решающая ата-
ка.
22... В:д2+ 23. fif1 ЙЬ5+. Белые
сдались.
* * *
№29. В.АНАНД - Г.КАСПАРОВ
Сицилианская защита В86
1. е4 с5 2. fif3 d6 3. d4 cd 4. S:d4
Sf6 5. ЙсЗ аб 6. Ле2 еб 7. а4 Де7 8.
0-0 0-0 9. ДеЗ Й сб 10. f4 В е8 11. Af3
ВЬ8 12. fih1 йс713. д4 £:d4 14. £:d4
е5. Наиболее точное. Задержка с этим
контрударом позволила белым в партии
Тивяков — Акопян (Линарес 1995) полу-
чить перспективную атакующую позицию:
14 Ь6 15.д5 Й07 16. Дд2 ДЬ7 17.ЙИ5 дб
18.Й(тЗ Дй 19.f5 Йе5 20. Ef4!?
15. fe de 16. Да7 Ва8 17. д5 Bd8
18. Йе2 Йе8 19. ДеЗ Леб 20. Sf2.
Эта позиция уже встречалась в прак-
тике чемпиона мира. На Олимпиаде в
Ереване, играя черными с Топаловым, он
добился успеха после 20.. Йс4 21.Д66
Bdc8. На этот раз Каспаров применяет
все же более выверенное продолжение.
20... Bdc8!? 21. Bad1 Дс5 22. Д:с5
Й:с5 23. £.d5 ДШ5 24. B:d5 Й:с2 25.
В:е5 fi:f2 26. B:f2 дб 27. Bd5 Йс7
28. Bd7 Йеб 29. Дд4. В случае 29.В:Ь7
Й:д5 или 29.h4 Йс5 черные вовсе не ис-
пытывали бы затруднений.
29... Й:д5 30. h4 Й:е4 31. Bf:f7
Вс1+ 32. fig2 Вс2+. Тут надо бы при-
тормозить, как сделали это обитатели
шумного пресс-центра, увидев 38.fif3
Bf2+ 34.fi:e4 В:f7 Зб.Деб. А обнаружив
заготовленную ловушку — 35...Ве8!, —
16
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
ЛАС ПАЛЬМАС
восхитились Каспаровым. Ну а если
ЗЗ.ФЬЗ &f2+ 34.фд3, и белый король
переходит на f4 и от шаха ладьи при коне
на е4 закроется слоном, а при коне на hi
и шахе по горизонтали переберется по-
ближе к чужому королю по черной дорож-
ке? Идея эта так заворожила тех, кто жаж-
дал сенсации, что они «с порога» отверг-
ли отказ Ананда от продолжения борьбы:
33. Фд1 Вс1+. Ничья.
На пресс-конференции вполне удов-
летворенному Ананду по-русски прямо
был задан вопрос: почему согласились на
ничью? «Потому что на доске ничья», —
безмятежно улыбнулся Виши. (Вспомни-
лось, как, анализируя с Бронштейном, один
мастер использовал довод: мы по-разно-
му понимаем эту позицию. «Тем хуже для
вас», — буркнул с виду как бы и не желч-
ный Давид Ионович.) Шахматный коррес-
пондент— из охотников до жареного при-
нялся приводить вышеупомянутые вари-
анты, а переводчица не понимала, как не
понимал и сам индийский гроссмейстер,
пока, наконец, не рассердился. Так и ос-
тался Ананд заподозренным то ли в не-
понимании шахмат, то ли в излишней люб-
ви к Каспарову. А те, кто Каспарова силь-
но недолюбливают, написали об этом в
своих изданиях. Их редакторы, очевидно,
не играют в шахматы, но могли бы сосчи-
тать до двух: в случае победы Ананд до-
гонял Каспарова и формально даже ста-
новился победителем престижнейшего
супертурнира.
Тех, кто сумеет найти выигрыш за бе-
лых после 33.fih3 £f2+ 34.ФдЗ Й:д4
35.Ф:д4 Вд2+ Зб.ФТЗ (ИЗ) 6:Ь2, просим
написать в журнал «64».
Очень хотел выиграть заключительную
партию чемпион мира ФИДЕ! Но его со-
перник тоже настроился на борьбу, о чем
свидетельствует выбор дебютного вари-
анта за черных.
№30. А.КАРПОВ —В.КРАМНИК
Славянская защита D45
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ftf3 4И6 4. ЙсЗ
еб 5. еЗ Sbd7 6. Йс2 Ad6 7. Ad3 0-0
8. 0-0 еб 9. cd cd 10. е4 ed 11. £:d5
S:d5 12. ed h6 13. S:d4 Sh4 14. £f3
ЙЬ5 15. Ah7+ ФЬ8 16. Й15 g5!?
Новая и очень интересная идея. В по-
единке И.Соколов — Пикет (Нуслох 1996)
было сыграно 16...йТ5 17.A:f5 4И6
18.Дс2!, и перевес белых не подлежит
сомнению.
17. Ь4!? Столкнувшись с новинкой
соперника, Карпов находит интересное
возражение. Начинается обоюдная «игра
с листа». К большим осложнениям вело
17.ЬЗ Фд718.ДЬ2+ f6, например: 19.йе6
Де5! (не 19...ЛЬ8? 20. Вfc1 Ф:И7 21. В :с8
В:с8 22.й:б7+ Фдб 23.A:f6 Ф:(6 24.Ве1
с угрозой 25. Ве6+ и вряд ли отразимой
атакой. Не помогает в этом случае и
20...&е5 21.В:с8 &:f3+ 22.gf £:h2+
23.Фд2 Ва:с8 24.Af5, и шансы вновь на
стороне белых). Мы бы не стали уделять
так много внимания ходу 19„.ДЬ8, но не-
которые издания указывают именно это
продолжение. Заслуживает внимания так-
же 19...Д14 20.&:е5 &:е5 21.йе7+ Bf7
22. Йе8 Ф :h7 23,f4 gf 24. В :f4 Йдб 25. Д :е5
ДЬЗ с выигрышем черных.
17... ЙЬб 18. Й16+ Ф:Ь7 19. S:d6
Ад4 20. £h2 Bad8 21. ЙЬ4 £45 22.
hg ®:d5 23. Й:Ь7 hg 24. ЙЬЗ Sh8 25.
Й13 д4 26. ЙдЗ Sf6 27. f3 Bd3 28.
Й:д4 Д:д4 29. fg йдб 30. Йс7.
30... Фд8?! Как указал гроссмейстер
С.Долматов, много лучше было 30... Й:д4
З1.й:17+ (31.8:f7+ Фд8 32. Bfl ЙЙ5, и
белые вынуждены довольствоваться веч-
ным шахом) 31...йТ7 32. B:f7+ Фдб
33. Bf1 (единственное) 33.. Bd7 с силь-
ной контригрой. К примеру: 34.Af4 Bdh7
35.g3 ВМ+ З6.фд2 B8h2+ 37.Ф13 Ф(5!,
и черные даже выигрывают, так как нет
защиты от угрозы 38...В:Ь2, 39...В:П +
40.В:f1 Sh2+ с выигрышем ладьи
(38.ЛеЗ йе5Х).
31. &f4 Bh4 32. ЛдЗ? Ответный про-
мах. После ЗЗ.Деб! позицию черных вряд
ли можно спасти.
32... В:дЗ! Испытывая еще больший
недостаток времени, белые рассчитыва-
ли только на 32... В :д4, на что немедленно
решает 33. 8.16 Й:16 З4.йс8+.
33. Й:д3 йЬб! Неожиданно над бе-
лым королем нависают неприятные угро-
зы: 34.Вае1? В И1+ 35.Ф12 Й02+ Зб.ФГЗ
Движение по сыгранным партиям
Лас-Пальмас-96 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 М
1. Г.Каспаров 1 VA 2 214 3 314 414 5 6 614 1
2. В. Ананд 14 1 2 214 3 3 4 4>/2 5 514 2
3. В.Топалов 0 <А 1 1 114 2 3 314 4 5 3
4. В.Крамник и 1 114 2 2 3 3 314 434 5 4
5. В. Иванчук и 1 1 2 3 314 314 4 4 4 5
6. А.Карпов и 1 114 2 214 3 3 314 314 4 6
Обычная таблица двухкругового турнира напечатана в «64» №12/96. «Результатив-
ность» составила 36,6% (победой одной из сторон завершились 11 партий из тридцати),
при этом белые выиграли 8. Семь матчей закончились со счетом 1'А: 'А, восемь — 1:1.
Г.Каспаров выиграл 3 матча из пяти, В.Ананд — 2, В.Топалов и В.Крамник — по одному. В
2-х турах зафиксированы все ничьи, в одном — 3:0, еще в одном — 2'А: й, в шести турах
было по одной результативной партии и по две ничьи. Наибольшая разница в результа-
тах, показанных по кругам, - у В.Топалова (1'А и З'А) и В.Иванчука (3 и 1).
(36.Ве2 Йе4+) 36...fid3+! с выигрышем.
Или 34. B:f6 Bh1+ 35.Ф12 Й:16+ и т.д.
Поэтому ничейный исход уже вполне за-
кономерен
34. Й13 ВЫ+ 35. Ф12fid2+ 36. ФдЗ
fid6+ 37. Ф12 fid2+ 38. ФдЗ fid6+.
Ничья.
* * *
Надо ли подводить итоги, когда основ-
ное уже сказано? Ответ на вынесенный в
заголовок вопрос каждый читатель после
изучения обширного материала найдет
для себя сам. Несколько фраз на закры-
тии супертурнира, которое прошло кило-
метрах в 50-ти от Лас-Пальмаса, на юге
острова Гран-Канария:
Вишванатан АНАНД. Теперь я второй,
это ко многому обязывает. Буду чаще
выступать в соревнованиях
Веселии ТОПАЛОВ. Я хорошо финиши-
ровал здесь и готовлюсь к старту в Лина-
ресе...
Владимир КРАМНИК. Лучшим действи-
тельно был Каспаров, ему к тому же со-
путствовала удача. Ненормальным кажет-
ся последнее место Карпова, который, по-
хоже, переживает определенный кризис.
Своей игрой удовлетворен больше, чем
результатом.
Василий ИВАНЧУК. Невозможно гово-
рить об общем уровне. Кто-то лучше се-
годня, другой—завтра. Кому-то везет... Я
вот хотел быть первым, но получил при
жеребьевке не тот номер и оказался вни-
зу, испытав новое, не знакомое прежде
чувство. Планы выступлений придется
пересмотреть..
Анатолий КАРПОВ ничего объяснять не
стал и как мужчина, в отличие от иных сво-
их болельщиков, слово «невезение» не
использовал. Поблагодарил хозяев и про-
должил переговоры о будущем...
Гарри КАСПАРОВ еще на послетурнир-
ной пресс-конференции (о ней в «64» уже
сообщалось) сказал по-английски то, что
во многом потом повторил на русском
языке для работающих в Москве иност-
ранных дипломатов.
Это последнее пока публичное выступ-
ление чемпиона мира приводится в не-
сколько сокращенном варианте на 2-й
обложке журнала и на страницах 18-19.
Незначительную корректировку разговор-
ного текста и перестановку отдельных
абзацев редакция «64» произвела для
удобства публикации.
17
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПРЕСС КОНФЕРЕНЦИЯ
Гарри
КАСПАРОВ:
2-я стр.
обложки
«97-й БУДЕТ
ГОДОМ ИЗМЕНЕНИЙ»
Встреча с дипломатами, на которой присутствовало не так уж много журналистов, про-
шла в жанре пресс-конференции. И чемпион мира не упустил случая выразить свое
отношение к освещению турнира в Лас-Пальмасе, предупредив пишущих на шахмат-
ные темы соотечественников, что интервью для них исключаются.
— Это нечто среднее между недобро-
совестностью и претенциозностью. Отыс-
кивались события там, где их на самом
деле не было. Так, я, например, с удивлени-
ем узнал, что тур начинался в Лас-Пальма-
се, только когда Каспаров появлялся на
сцене. И это печатали все газеты. Меня
особенно поразило, что там стояли подпи-
си журналистов, которые даже были в Лас-
Пальмасе. Тут откровенное нежелание уз-
нать у судей, когда и почему начинался тур.
Я скажу, что тур действительно начинался
в странное время — в 16.05. Сам не знаю,
почему (возможно, это было связано с ка-
кими-то телевизионными программа-
ми...). Причину’организаторы не удосужи-
лись объяснить участникам. Все десять
туров начинались в 16.05. С чем связана
ложь, сознательная или не сознательная, на
страницах разных изданий, я тоже не знаю.
Видимо, были причины, мешавшие коррес-
пондентам писать правду. .
Второе, поразившее меня при подве-
дении итогов обстоятельство (я прочитал
только итоговые материалы, других не
видел): жуткое несовпадение с тем, что
эти же самые журналисты говорили в Лас-
Пальмасе, что обсуждалось в пресс-цент-
ре, исходя из результатов турнира. Давая
же свой материал, выходя на страницы
изданий, журналисты словно менялись в
силу каких-то неизвестных мне причин.
Цветы и подарки Гарри передает супруге Ольге (слева)
Кстати, зная настрой ведущих российских
газет, я предсказал именно такое освеще-
ние. Ведь результаты были «неудовлет-
ворительными» — для людей, уже соста-
вивших определенную иерархию в шах-
матном мире и желавших получить под-
тверждение.
Трудно оценивать выступление всех
участников. Мне кажется, больших — с
точки зрения профессионального шахма-
тиста — неожиданностей не произошло.
Любопытно, что вот гроссмейстер Б.Гуль-
ко практически все угадал. Не угадал толь-
ко относительно Крамника, предрекая тому
второе-третье места с Анандом. Всех
остальных «расставил» так, как и случилось
на самом деле. Значит, конечный резуль-
тат в какой-то мере прогнозировался. И
решающим оказалось отношение к сорев-
нованию. Перед турниром я произнес
фразу, за которую меня высмеял ряд на-
ших газет: «Я знаю, кто не выиграет тур-
нир. Это Карпов, Топалов и Иванчук». Ес-
тественно, посмеялся сам Карпов, столь
же естественно вторили поддерживаю-
щие его журналисты. Мне же это каза-
лось достаточно очевидным, и я бы страш-
но удивился, если бы мой прогноз не оп-
равдался. Мысленно я разбил участников
на три двойки. Правда, тут я ошибся
Первая пара — Каспаров - Ананд, вторая
— Карпов - Крамник...
Вообще не надо забывать, что есть еще
и такое понятие, как рейтинг Можете взять
даже рейтинг-лист ФИДЕ, хотя человек
трезвый понимает, что коэффициенты, ска-
жем, первых ста шахматистов там утрати-
ли право считаться полностью адекватны-
ми. Потому что рейтинг в шахматах — это
не политика, а математика. Когда в тече-
ние двух лет по каким-то «политическим»
мотивам не учитываются турниры отдель-
ных гроссмейстеров, рейтинг перестает
отражать силу шахматистов. Не учитывая у
Ананда весь цикл ПША, который он выиграл,
его шахматную силу явно занижают, И тем
не менее даже коэффициенты ФИДЕ нако-
нец пришли, так сказать, в соответствие. А
реальные коэффициенты, которые каждый
месяц считает наша организация, расста-
вили участников турнира именно в таком
порядке. То есть объективные рейтинги
отражают истинную силу шахматиста на
каком-то отрезке времени. И вот потому
все результаты Лас-Пальмаса я считаю
довольно закономерными. За исключени-
ем, пожалуй, Карпова — он мог и должен
был сыграть лучше, если бы отнесся серь-
езнее и не запланировал на середину тур-
нира поездку в Париж на открытие там
какого-то турнира. Факт этот показал, что
Карпов с самого начала не сообразил, в
каком соревновании он участвует. .
Впервые в турнире не было ни одной
«проходной» партии. Даже в Линаресе, в
Дос-Эрманасе объективно существует
деление на какие-то уровни... Тот же
Ананд подсознательно чувствует, что еще
есть партии с Полгар, с Ильескасом, с
Адамсом — возможность сыграть с шах-
матистами сильными, но объективно они
слабее его.. В этом же турнире сила уча-
стников была примерно одинакова. Ме-
нялся стиль. Дикое напряжение борьбы,
малая результативность объясняются тем,
что сопротивляемость каждого шахматис-
та выше, чем в обычном турнире. И очень
важно было оставаться заряженным на
игру. Партия с Карповым... А у кого еще
выигрывать белыми, если не у него? По-
добный подход вызвал, мне кажется, легкий
шок у Карпова. А он, по оценке того же
Ананда, находился уже в другой категории,
как бы в нижней части таблицы — надо
выигрывать Вот это все и наложилось,
плюс еще явная неподготовленность Кар-
пова к шахматному соревнованию... Если
тот турнир переиграть, скорее всего изме-
нения могут произойти только в позиции
Карпова.
...История чемпионатов мира подрев-
ней, чем история ФИДЕ. И я выиграл
свое звание за шахматной доской. А, че-
стно говоря, события происходящие в
околошахматном мире, меня волнуют
постольку поскольку.
В 1993 году я выиграл матч у Найдже-
ла Шорта. В 95-м году—у Ананда, который
победил в отборочном цикле ПША. Другое
дело, что в том цикле ряд шахматистов не
играл. Тем не менее, несмотря на всю иро-
нию опять-таки отдельных журналистов и
шахматистов, Ананд был достойным со-
перником, и вообще, проведи мы еще цикл,
я думаю, его шансы победить самые боль-
шие
18
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
ПРЕСС КОПФЕРЕП!|ИЯ
Как ни скрывали свои замыслы дипломаты, все они проиграли чемпиону
в сеансе
Представим, сегодня Карпов не игра-
ет — он по какой-то причине бросил
шахматы. ФИДЕ без Карпова в качестве
чемпиона мира не может ничего пред-
ложить.
... В прозвучавшем здесь вопросе мне
немножко не нравится слово «самозва-
нец» по отношению к Фишеру. Потому что
я вообще чемпионов мира рассматриваю
в едином ряду, у них есть только номера.
Человек завоевал свое звание, и мало кто
сделал это так, как Фишер. Никаких кон-
тактов с Фишером у меня никогда не
было. Наверное, никогда уже и не будет...
Было обидно смотреть на матч Фишера со
Спасским в 1992 году, поскольку для меня
Фишер оставался шахматным героем 72-
го года. Мне было 9 лет, у меня был I раз-
ряд, и тогда, естественно, игра Фишера—
это было главное, о чем мы все говорили.
Об этом говорили и гроссмейстеры и на-
чинающие шахматисты. В1972 году в шах-
матах создалась такая красивая легенда!
Легенда, не позволившая, к сожалению,
шахматам сделать скачок в общественном
сознании немедленно: Фишер не восполь-
зовался этим. Пока есть легенда — она
может как бы давать новые толчки разви-
тию шахмат, потому что она живет. Ее
нельзя ни проверить, ни опровергнуть —
она сама по себе. К сожалению, в 92-м
году легенда умерла как таковая, потому
что Фишер решил вернуться. Я не знаю, с
чем это было связано, с финансовыми или
другими проблемами, но вернулся Фишер
нехорошо. Причем это «нехорошо» было
двояким.
Во-первых, его появление совпало с
достаточно сложным историческим мо-
ментом и Фишер оказался на стороне,
явно осужденной мировым сообществом.
Он идентифицировал себя со взглядами и
высказываниями, которые нормальный че-
ловек априори отвергает. Для многих лю-
дей западного мира—тех, кто плохо зна-
ком с шахматами, но помнит о Фишере, —
его легенда получила первый такой по-
ловник, даже не ложку, дегтя.
Вторая проблема — качество партий.
Хорошие партии, но... по меркам 72-го
года. А на дворе был 92-й год. И я знаю
реакцию молодых шахматистов. Глядя на
эти партии, которые смотрелись уже анах-
ронизмом, они удивлялись. Шахматная
легенда перестала существовать для но-
вых поколений. Похоже, Фишер сам это
понял... Ему хочется жить в шахматах, но
формально в них ему сегодня нет места.
...Когда такая корпорация, как Intel, по-
шла на уникальный спонсорский контракт,
она ожидала более взвешенного подхода
с нашей стороны. А тогда нам показалось
важным создать параллельный ФИДЕ цикл,
проводить дополнительные турниры. Мно-
гие вещи мы делали супротив коммерчес-
кой целесообразности. Деньги Intel (и там
это поняли) во многом расходовались на
поддержание паритета с ФИДЕ. Чего ПША
добилась? Мы потеряли Intel, «зато» ФИДЕ
разорилась. Использовать эти деньги
можно было гораздо целесообразней.
Нужно было строить долгосрочную
программу Ни на один-два года а на пять
лет и постепенно раскручивать маховик.
Это тяжелая работа с телевидением, со
спонсорами... А мы эту работу проводили
параллельно с нашим политическим про-
тивостоянием, что сожрало максимум
средств. Гроссмейстеры брали деньги
там и там, не думая, что в какой-то момент
они могут кончиться. Мы вынуждены были
потратить все в основном на призы и, ес-
тественно, не смогли создать инфраструк-
туру.
Надеюсь, 97-й год будет годом измене-
ний, постепенного возвращения на круги
своя. Увы, это произойдет не сразу, но в
конце года мы планируем провести 5 тур-
ниров по быстрым шахматам. Только по
быстрым! Это, наверное, реально. Потому
что люди с которыми мы работаем сегод-
ня, — абсолютно профессиональны и уже
занимались организацией турниров, в пер-
вую очередь — гольфовых. Они пытаются
смоделировать тот же самый механизм
организации и телевизионной продажи.
Турниры надо проводить подряд, чтобы
сохранялся элемент постоянной живости,
телевизионной информации... Планируем,
что все будет нормально со спонсором.
Москву Кремлевский Дворец съездов мы
«забили» на ноябрь. Отказались от того,
чтобы брать крепость наскоком, надо все
делать постепенно и основательно.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
СЛЕДУЕТ...
Главное Управление по обслуживанию
дипломатического корпуса (ГлавУпДК),
недавно отмечавшее свое 75-летие, не
забыло и о любителях шахмат.
Характер этого учреждения естествен-
но определил и состав участников юби-
лейного соревнования: сборные команды
зарубежных посольств, министерства ино-
странных дел РФ, мэрии Москвы и сами
именинники.
Все эти организации связаны десят-
ками рабочих контактов, но совсем не лиш-
не было еще укрепить их дружескими
встречами за шахматной доской. Однако
дружба дружбой, а в каждом матче на пяти
досках борьба разгорелась вовсе не шу-
точная. До последнего тура лидировала
команда МИДа, и лишь на финише ее обо-
гнали представители мэрии столицы, ко-
торым был вручен главный Кубок турни-
ра. Чуть-чуть отстали дипломаты, а юби-
ляры, как отметили на закрытии, оказались
самыми вежливыми.
После вручения многочисленных при-
зов шахматисты стали оживленно обсуж-
дать разнообразные проблемы, обмени-
ваться визитками договариваться о бу-
дущих встречах.
Инициативу ГлавУцДК подхватила Дип-
ломатическая академия МИДа, организо-
вавшая турнир по быстрым шахматам, по-
священный 50-летию ЮНЕСКО. И снова
команда мэрии Москвы оказалась на вы-
соте. Два подряд завоеванных кубка дали
основания для того, чтобы очередной тур-
нир — уже в честь 850-летия Москвы — с
большим числом команд прошел под пат-
ронажем столицы.
А в УпДК появилась еще одна идея.
Иностранные любители шахмат, их дети,
находясь в Москве, не должны оставаться
в стороне от лучшей в мире шахматной
школы Чтобы еще раз убедиться в серь-
езности намерений будущих организато-
ров, автор этих строк направился в «раз-
ведку боем» на теплоходе «Леонид Собо-
лев», когда около ста иностранных послов
поплыли знакомиться с древним Угличем.
После сеанса одновременной игры выяс-
нилось, что некоторые послы — а дипло-
маты такого ранга в вышеупомянутых тур-
нирах не играли — неравнодушны к шах-
матам и готовы заглянуть на «шахматный
огонек» вместе со своими детьми.
О разработанных направлениях дея-
тельности школы шахмат при УпДК пока
говорить преждевременно. Достаточно
лишь отметить, что возглавить школу, а
точнее было бы сказать, шахматный клуб,
согласился сам чемпион мира Гарри Кас-
паров.
Поэтому — продолжение следует
Борис ШАШИН,
мастер
19
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
РШФ
КАЛЕНДАРЬ НА
50-й чемпионат России среди мужчин:
— зональные турниры (14—23 апре-
ля) в Краснодаре, Новосибирске, Пер-
ми, Ярославле;
— чемпионат Москвы (19—29 ап-
реля) и Санкт-Петербурга (5—14 мар-
та) — на правах зон;
— финал (19—31 мая) в Элисте.
47-й чемпионат России среди женщин:
— I Всероссийский отборочный
турнир (28 февраля — 9марта) в Под-
московье;
— финал (сентябрь) в Элисте.
5-й командный чемпионат России сре-
ди клубов:
— отборочные соревнования (июнь)
в Екатеринбурге, Каменске, Смолен-
ске, Подмосковье;
— I лига (ноябрь) в Орле.
Кубок России среди мужчин
— этапы: Пермь (1—10 февраля),
Екатеринбург (12—21 февраля), Крас-
нодар (10—20 марта), Кстово (1—10
мая), Смоленск (2—11 июня), Новго-
род (13—22 июня), Томск (1—10 июля);
— финал (сентябрь) Сочи.
Кубок России по быстрой игре и блицу
среди женщин
— (декабрь) Москва.
Первенство России среди ветеранов:
— зональные соревнования (февраль
— март) у мужчин в Московской
области, у женщин — по назначе-
нию;
— финалы (август - сентябрь) в Под-
московье.
Первенство России среди студентов
— 2—11 ноября в Московской облас-
ти.
Первенство России среди юношей
и девушек:
до 20 лет
девушки и юноши («Надежды Рос-
сии», 24 апреля— 5мая) в Московс-
кой области;
НАЧАТО СТРОИТЕЛЬСТВО ОЛИМПИЙСКОЙ ДЕРЕВНИ
Президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов на юго-восточной окраине Эли-
сты 13 января открыл городок строителей. Они начали возводить коттеджи для
участников предстоящей 33-й Всемирной шахматной олимпиады 1998 года.
Всего предстоит построить не менее 180 домов со всеми удобствами по евро-
пейским стандартам. Рядом будут возведены шахматный дворец, гостиница,
культурные объекты. .
«Считаю, что строительство Олимпийской деревни даст мощный импульс
развитию всей экономики республики», — сказал Кирсан Николаевич, высту-
пая перед строителями.
* * *
Илюмжинов также сообщил, что президент Международного олимпийского
комитета Хуан Антонио Самаранч дал согласие прибыть 16 декабря нынешнего
года в Элисту на церемонию открытия чемпионата мира по новой версии
ФИДЕ ИТАР-ТАСС
1997 Г9Д
до 18 лет
1—16 апреля в Московской облас-
ти;
до 16 лет
19—28 марта в Саратове;
до 14 лет
7—20 февраля в Казани;
до 12 лет
24 января— 7 февраля в С.-Петербур-
ге;
до 10 лет
6—15 января в Рыбинске.
Первенство России среди детских ко-
манд (не старше 1981 г.р.)
финал
— (1-10 августа) в Костроме.
Турнир детских коллективов под руко-
водством гроссмейстеров-сеансеров
— (апрель) Москва.
«Белая ладья»
финал
— (2—11 июня) в Калуге.
Чемпионат Вооруженных Сил
— (июнь) в Севастополе.
Международные турниры
В Санкт-Петербурге
Турнир гроссмейстеров (10-23 апре-
ля),
Мемориал М.Чигорина (октябрь).
В Москве
Мемориал А.Алехина (22-30 мар-
та),
«Московская осень» (ноябрь).
В Екатеринбурге
Турнир к 100-летию А.Козлова
(лмй),
Мемориал Г.Бастрикова (октябрь).
В Воронеже
Мемориал В.Загоровского (23 июня
— 1 июля).
«Краснодар-97»
(20 сентября— 1 октября).
В Иркутске
Мемориал В.Шувалова (октябрь).
В Армавире
«Звезды Кубани» (1—13 декабря).
На очередном своем заседании Испол-
ком установил дату отчетно-выборного
съезда РШФ — 18 апреля. Следующий,
мартовский Исполком должен решить, бу-
дет ли вынесено на сьезд — кроме отчета
и выборов — еще частичное изменение
Устава РШф. Съезду предстоит решить
вопрос и об учреждении должности тре-
нера юношеской сборной России. На
съезде награды получат лучшие тренеры
страны, чьи воспитанники на юношеских
чемпионатах Европы и мира завоевали в
минувшем году 18 медалей — поровну
всех достоинств.
О проблемах кафедры шахмат Россий-
ской Государственной академии физичес-
кой культуры, где в разные годы учились
39 (!) одних только гроссмейстеров, гово-
рил руководитель доцент (и генерал-май-
ор) Е.Линовицкий. Посильная помощь этой
кузнице тренерских кадров обещана...
С 1 июля вступают в силу новые пра-
вила ФИДЕ. По представлению предсе-
дателя судейской коллегии В.Дворкови-
ча Исполком решил провести семинар
ведущих арбитров России и издать бро-
шюру с русским текстом Правил, разос-
лав ее во все территориальные шахмат-
ные федерации.
ИСПОЛКОМ
ПРИНИМАЕТ
РЕШЕНИИ
Утверждена формула поэтапного про-
ведения клубного чемпионата страны —
с -финальным турниром в феврале 1998
года Для участия в нынешнем Кубке Ев-
ропы заявляет РШФ обладателя Кубка
России команду «Ладья» из Азова, брон-
зового призера «Дон-СДЮШОР» из Рос-
това-на-Дону и призера Кубка Европы-96
новосибирский клуб «Сибэкобанк» (побе-
дитель европейского Кубка «Татрансгаз-
Итиль» из Казани имеет персональное
право участия)
Клуб «Ладья», усиленный кем-то из ве-
дущих гроссмейстеров, будет представ-
лять Россию и на возобновляемом коман-
дном первенстве Европы (на неслыханных
прежде условиях, когда организаторы —
Шахматная федерация Хорватии — не
только не несут расходы по приему, но и
прилично зарабатывают за счет участни-
ков).
И, конечно, одним из центральных воп-
росов стало как бы первоэтапное обсуж-
дение новой формулы проведения юби-
лейного, 50-го чемпионата России в Эли-
сте. О деталях еще говорить рано, суть же
сводится к замене «швейцарки» на «нока-
ут-систему», или систему с выбыванием.
Звучали доводы и «за», и «против», и окон-
чательное решение пока не принято. Мож-
но лишь добавить, что это было бы, кроме
всего прочего, еще и крупномасштабной
«обкаткой» новой формы чемпионатов
мира, предложенной президентом ФИДЕ
Кирсаном Илюмжиновым
20
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1,1997
КУБОК РОССИИ
“инская, TDETIIH ШАГ _
международный | I ПП I1IHI
мастер
ОН СКРОМНЫЙ..
В ОБЩЕМ ЗАЧЕТЕ ЛИДЕР ВСЕ ЕЩЕ ПРЕЖНИЙ
После Санкт-Петербурга и Москвы Ку-
бок России принял Омск. Трудно даже
припомнить, когда здесь проводились
крупные турниры. Вот разве что более
трети века назад в городе проходил чем-
пионат РСФСР, где золотую медаль впер-
вые получил только что ставший грос-
смейстером Лев Полугаевский, да еще
шли армейские соревнования в семиде-
сятых, когда играли мастера, сумевшие
впоследствии шагнуть дальше.
И вот наконец — международный тур-
нир с участием 54 шахматистов из шес-
ти стран. Несмотря на известные эконо-
мические трудности региона, организа-
торам удалось принять за свой счет 15
гроссмейстеров и довести призовой фонд
до 10 тысяч долларов. Вот если бы в Ом-
ске существовал городской шахматный
клуб... Но без материальной поддержки
дело это очень-очень мудреное!
Можно было ожидать, что борьбу за
первое или по крайней мере за одно из
первых мест поведет победитель двух
предыдущих этапов Кубка А.Федоров.
Однако уже на старте он был переигран в
излюбленной староиндийской защите.
С.ИСКУСНЫХ - А.ФЕДОРОВ
25. £:d6! hg (не проходит 25...B:d6
2б.Д:бб Й:б6 27.Йс4 и 28.d6 — черные
остаются без коня) 26. hg fifB 27. Й2с4
Bh6 (попытка создать угрозы по линии
«h» явно запаздывает) 28. Ва7 &d7 29.
ДеЗ йс8 30. B:d7! S:d7 31. Й15 Eh5
32. d6 fif6 33.fid5+ &h8 34.йсе3 Йдб
35. Дс4 Й67 (35...Sf6 36,d7) 36. £h4
&f6 37. d7 £:d5 38. d8S+ Йд8 39.
Й:д8+ Ф:д8 40. A:d5+ &h7 41. Й:д4
Sd6 42. £f3 Й:Ь5 43. Д17. Черные сда-
лись.
Вообще Алексей в Омске отличался
редкой даже для него бескомпромиссно-
стью: либо выигрывал, либо... проигрывал.
как это произошло и в двух последних
турах (что и оставило белорусского грос-
смейстера за чертой призеров). Впрочем,
случались и такие «новинки».
А.ФЕДОРОВ - В.ЩЕРБАКОВ
Сицилианская защита В32
1. е4 с5 2. Й13 йеб 3. ЙсЗ d6 (не-
плохо З...е5) 4. d4cd5. й:б4е56. Й15.
Белые уклоняются от основных вариантов,
начинающихся после 6.Й65.
6... ДЛ5 7. ef Sd7!? 8. g4 h5 9. ДеЗ
(белые стремятся к быстрой мобилиза-
ции фигур) 9... hg 10. Й:д4 Й16 11. Йа4
d5 (опасно 11...fi:f5 12.Дд2 Й67 13.0-0-
0 с инициативой) 12. 0-0-0 d4 13. f4!
0-0-0 (13...Йд4 14.Дд1 Й:Т5 15.Дд2
йЛ4+ 16.ФЫ Ёс8 17.Д:64 с сильной
атакой) 14. fe Йд4 15. Д:с14 й:64 16.
ДЬ5 Й :f5 17. В :d4 В :d418. Й:64 й :е5
19. Bd1? (простое 19.й:а7 давало яв-
ный перевес) 19... ЙЬ8 (черные изобре-
тательно выравнивают позицию) 20. fid5
Де7 21. ФЬ1 йеб 22. ЙсЗ &d6 23. а4
В :h2 24. а5 ЙЬЗ. Ничья.
После успешного выступления на чем-
пионате России в Элисте вновь блеснул
челябинский гроссмейстер СДвойрис, в
итоге выигравший этот этап Кубка. Свое-
го ближайшего конкурента В.Филиппова
он опередил по дополнительным показа-
телям.
С.ДВОЙРИС - А. ВАУЛИН
20. fid3 Йд4 21. ЙдЗ Af8 22. Bd3
Йе5 23. ВеЗ Йдб (заслуживало внима-
ния 23...ВС4 24.Й65 йдб) 24. Й«4 Йеб
25. ВдЗ Вс4 (черным трудно завязать
игру: 25...Ь5 26.ab ab 27.ЙР5 йдб 28.Й12
с большим перевесом) 26. fif2 Вес8 27.
ЬЗ В4сб 28. fif4 йдб 29. Йд5 Йе5 30.
h3 йдб 31. ЙЬ4 йеб 32. Д:е5 de 33.
ЙС15 ЙЬ6 34. йд4 В:с2 35. fif5 Вс1
36.fi:f7+£h8 37. В:с1 B:c1+38.&h2
д6 39. Bf3 Вс8 40. Й:Ь7. Черные сда-
лись.
Интересно протекала и другая партия.
С.ДВОЙРИС - К.СТАРОСЕК
Сицилианская защита В32
1. е4 с5 2. й f 3 йеб 3. d4 cd 4. й :d4
е5 5. ЙЬ5 d6 6. с4 Де7 7. й 1сЗ аб 8.
ЙаЗ Деб 9. Йс2 Дд5 10. Д:д5 Й:д5
11. Йd5 Вс8 12. дЗ ЙЬб!? 13. Дд2
f5 (вероятно, черные опасались есте-
ственного 13 .0-0 14.h4fid8 15.fid2, ос-
тавлявшего белым выбор рокировки в
длинную или короткую сторону) 14. f4
Йдб 15.0-0 (очень интересно 15. Д13! Д17
16.ef й:15 17.Де4 или 15...йд4 1б.Д:д4
Й:д417.Й:д41д 18.Й66 Вс7 19.f5 с боль-
шим перевесом в обоих вариантах) 15...
0-0 16. йсЬ4йе8 17. й:сбЬс 18. йеЗ
Йе7 19. fe Йа7 20. Йе2 de 21. ef й.й
22. Sae1 Й:е3 (у черных все в порядке)
23. Й:еЗ Йс7 24. fih1 а5 25. ЬЗ В :f 1+
26. B:f1 Bd8 27. йе4. Ничья.
Успешно опровергли белые дебютный
эксперимент противника в следующей
партии:
В.ФИЛИППОВ - А.БЕЗГ0Д0В
Ферзевый гамбит D06
1. fif3 d5 2. d4 Дf5 З.с4 еб 4. ЙсЗ
сб 5. ЙЬЗ Йе7?! Более привычно 5 ЙЬб
6.с5 й:ЬЗ (6...йс7) 7.аб с лучшим эндш-
пилем у белых.
6. с5 f6?! 7. Af4 g5 8. ДдЗ (хорошо
и 8.Дбб) 8... ЙЬ6 9. е4 Ддб (9...Д:е4
1О.й е4 de 11.Й62 с перевесом) 10. 0-
0-0 £f7 11. е5 f5 12. h4 g4 13. Йд5+
Йд7 14. Д14 ДГ7 15. f3 Вд8?
16. Йде4! (грозит 17.Дд5 с матовы-
ми угрозами) 16... Йс7 17. Й16 Bh818.
Йс:б5! cd 19. Д:Ь6+ ft:h6 20. ЙеЗ+.
Черные сдались
Среди многочисленных представите-
лей граничащего с Омской областью Ка-
захстана больше всего может быть до-
вольна собой, видимо, Флюра Ускова, вы-
полнившая гроссмейстерский балл.
Итоги’ (13-22 декабря 1996 г.)
1. С.Двойрис, 2. В.Филиппов - по
б’/г из девяти 3. К.Ланда, 4. М.Мака-
ров, 5. Р.Щербаков, 6. В.Бурмакин
(все —Россия) 7. П.Коцур (Казахстан)
8. А.Ваулин, 9. Э.Мухаметов, 10.
К.Старосек, 11. В.Щербаков — по 6
очков, 12. О.Корнеев, 13. А.Фоминых,
14. С.Волков (все — Россия), 15. М.Ха-
чиян (Армения), 16. В.Яндемиров (Рос-
сия) — по 5'/г.
В общем же зачете Алексей Федоров
пока еще впереди.
21
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
БЫСТРАЯ ИГРА
- РОЖДЕСТВЕНСКИЕ
ФАНТАЗИИ
С ПЕРЕРЫВОМ НА ПРАЗДНИЧНУЮ ночь
Предрождественский вечер Централь-
ный шахматный клуб уже в шестой раз
встречал многоголосьем почти сотни уча-
стников турнира в быстрые шахматы.
Вообще говоря, Новый год и Ровдество
считаются семейными праздниками, кото-
рые принято отмечать в кругу родных и
близких. Может быть, поэтому число при-
бывших из-за рубежей—дальних и ближ-
них— ограничилось весьма скромной циф-
рой. Зато навестили родные края недав-
ние москвичи Алексей Дреев (проживаю-
щий сейчас в основном в Чехии) и Миха-
ил Красенков (окончательно обосновав-
шийся в Польше). В отсутствие прошло-
годнего победителя Сергея Рублевского
именно они вкупе с тремя другими члена-
ми рейтинг-клуба «тех, кому за 2600» —
Е.Бареевым, В.Маланюком и В.Звягинце-
вым — по идее и должны были командо-
вать парадом среди участвовавших 22
гроссмейстеров и 32 международных ма-
стеров.
Прозвучавшие год назад благие поже-
лания как-то обойтись без вступительного
взноса (он колебался от 50 до 100 тысяч
рублей) или хотя бы снизить его для
школьников и ветеранов так и остались
пожеланиями. Снова на будущее. Более
того: на этот раз и международные масте-
ра с рейтингом выше 2500 не освобожда-
лись от «поборов». Впрочем, претензий на
сей счет никто не предъявлял — вещь-то
уже привычная. Что называется, «делайте
ставки, господа. А там—посмотрим...» Сам
же призовой фонд усилиями Российской
шахматной федерации не претерпел из-
менений и составил около 14 миллионов
рублей. 1-е место (при призовых 15-ти)
оценивалось в 3,5 млн., а 13—15-е—в 100
тысяч каждое.
Турнир обещал стать еще более пред-
ставительным, да поначалу малость подве-
ла компьютерная жеребьевка. Возмож-
ность осуществить pairing вручную регла-
ментом предусмотрена не была, и некото-
рые гроссмейстеры, уставши ждать, пред-
почли отправиться к праздничным столам.
Наконец терпение жаждущих поме-
риться шахматной силушкой вознаграж-
дено, и—пошло-поехало. Отлично старто-
вал вице-чемпион Москвы Александр Ла-
стин. К 5-му туру он единственный из уча-
стников имел стопроцентный результат. А
вот у наших олимпийцев игра не клеи-
лась... За два шага до финиша в лидеры
вырвался международный мастер из Пе-
тербурга Валерий Попов, а круг претен-
дентов на победу к заключительному туру
сузился до 8 человек.
В.ПОПОВ - М.КРАСЕНКОВ
Для победы в турнире черным необхо-
димо было выигрывать партию. В дебюте
они пожертвовали пешку, и сейчас для
поддержания угасающей инициативы от-
дают и вторую.
27... d5! 28. ed cd 29. £:d5?! Следо
вале, видимо, отклонить данайский дар и
предпочесть 29. Ad4. Теперь же белый
конь попадает под неприятную перекрес-
тную связку.
29... Bbd8 30. Af2 ЙЬ7 31. ЙЬ4
Йа8 32. Йс5? (ведет к форсированному
проигрышу, правильно З2.йа5) 32... Bd7
33. Bd2. Очевидно, белые рассчитывали
на шаблонное 33...Eed8 34. В bd1, однако
неожиданным тактическим ударом черные
решают партию.
33... Вс8! 34. Йа5 £:f3! (бедняге
белому королю не позавидуешь) 35. &:f3
ДсЗ 36. Йа4 Bcd8 37. ФдЗ B:d5 38.
Ве2 (или 38.B:d5 ®:d5 39.Ф112 Bf3 и
Вновь встретились заслуженный тренер СССР Абрам Хасин и гроссмейстер Евгений
Бареев (но уже — не как учитель с учеником). А судьей выступил Юрий Соколов
т.д.)38... Ле5+ 39. В:е5 В:е5 40. Йс4
Bf5 41. Йе2 Йс15 42. Ве1 а5 43. ЙеЗ
ЙЬ5 44. Фд2 &h7 45. Йе2 Bd3 46.
Йд1 йс!7 47.йе8 Йбб 48. Ве7 В di +
49. Фд2 Sd5+ 50. Ве4 Bf4. Белые про-
срочили время. (Примечания гроссмей-
стера Михаила КРАСЕНКОВА.)
Пятая единица кряду на финише, — и
Красенков может заносить в свой актив
очередную, вторую «пятерку» за выступле-
ние в наступившем году.
...Не счесть украсивших рождественс-
кий турнир, словно новогоднюю елку, сим-
патичных комбинаций и элегантных нетри-
виальных задумок.
И.БЕРДИЧЕВСКИЙ - И.ЗАЙЦЕВ
Пользуясь некоторым перевесом в раз-
витии, черные проводят замысловатую
комбинацию, в основе которой — позици-
онная жертва пешки и качества.
12... е4!? 13. Й:е4 Ве8 14. £d2?!
Похоже, белым не хватило смелости. Инте-
реснее и гораздо острее выглядело как
14. Дд5!? (на что черные заготовили
14 Д:е4!? 15.Д:С8 Д.д2 16 Вд1 Д13!
17.0-0-0 £h6+! 18.ФЫ Ле4+и 19...Ba:d8,
получая за ферзя три фигуры), так и
14.Йд5!? В:еЗ!? 15.£i:f7 Йс5! 16.£:d8+
(16.йс4? &d3 17.Й:с5 В:е2+ 18.£d1
Дс2+ 19.Ф:е2 fid3+ 20.Фе1 Ве8+)
16...й:ЬЗ 17.аЬ В:сЗ! 18.£1:Ь7ит.д.
14... В :еЗ! 15. fe Йс5 16.йс4 Йе7
17. ЙЬЗ? Стоило предпочесть 17.Й14 Af6
18. Йс4 (не годится 18.h4 Де5 19.Й12
йбб), и хотя инициатива черных несомнен-
на, оборонительные ресурсы белых дале-
ко не исчерпаны. Например, 18. ДбЗ
19.0-0! Дд5 20.ЙР4 Bd8 21.ed (хуже
21. В :f7?! Ф:17 22. Ad5+ Фе8 23.ed из-за
23 Af6!) 21...B:d4 22.ed S:d3 23.Ad5
22
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
БЛИЦ
1Йе2 24. В :f7 &h8. Теперь все заканчивает-
ся моментально.
17...fed3+! 18. &d2 Ah6 19. ed
Й:е3+ 20. &d1 Bd8 (менее ясно 20. .
A:d3 из-за 21. Йel) 21.4id5 (не спасает
n21.d4 Дд4+22.йс2 Ш2+ и т д.) 21...
A:d3 22. Йе1 А:с4 23. В:еЗ B:d5+.
Белые сдались. (Примечания гроссмей-
стера Игоря ЗАЙЦЕВА.)
В сравнении с предыдущим соревно-
вание преподнесло забавный сюрприз
любителям математических закономерно-
стей. Если взглянуть на итоговую таблицу,
выясняется: пятнадцать сильнейших (и
самых удачливых) участников в точности
повторили результат своих предшествен-
ников. Совпали как число набранных ими
очков, так и дележ мест. Вот только среди
призеров отметились лишь двое прошло-
годних—Смагин и Воротников.
В.ВОРОТНИКОВ - И.ЗАЙЦЕВ
Неправильное начало С20
1. е4 е5 2. d3 fef6 3. f4 fec6 4. fe
£ :e5 5. Af4 Ad6!? (почему бы, учитывая
особенности «быстрого» жанра, не отдать
дань выдумке и некоторой игривости?!) 6.
Sd2 £h5 7. Ag5! f6 8. ДеЗ £g4?I 9.
Де2 f5 10. Дд5 Ae7 11. Д:д4. Менять
слонов нужно во вторую очередь: немед-
ленное 11 ,Д:е7 Й:е712. Д:д4 натыкалось
на промежуточное 12...fih4+. Сейчас же
шах — в запасе у белых: 11... Д:д5 12.
Д:И5+ д6 13.йс3 Af6 14.е5.
11... fg 12. Д:е7 Й:е7 13. fec3 0-0
14.0-0-0 d615. £де2 Деб 16. Sdf1 h6
17.feg3 Sh4 18. Sce2 fe:g3 19.hg
S:f1+ 20. B:f1 fih2? Добровольно заби-
раясь в клетку к тигру Неплохо выглядело
2O. ..fth5, ставя по дороге занятную ловуш-
ку: 21. af4 Bf8 22. а П5? (22 ЙсЗ Йе5!? с
угрозой g7-g5) 22... В ,f1+ 23.fid1 B:d1 +
24.&:d1 g5! 25.af6+ (иначе &g8-f7-g6 c
поимкой коня) 25...&f726.&d5 A:d5 27.ed
&f6 (или 27...h5) с выигрышным для чер-
ных пешечным эндшпилем. Вполне воз-
можно и 2О...йе7.
21. £f4 Bf8 22. Йе1! (этот ход ус-
кользнул из поля зрения черных) 22...
B :f4 23. B:f4fi:g2 24. fif2Sh1+25.
Ed2 йа1 26. Bf8+ &h7 27. Be8 Й:а2
28. Be7 Йа5+ 29. Be2 Йе5 30. Ш4, и
белые выиграли.
Итоги (6—7 января 1997 г.):
1. М. Красен ков—7й очков из девяти,
2—3. Е.Свешников, С.Загребельный—
по 7,4—10. АЛастин, В.Беликов, С.Сма-
гин, А.Щекачев, В.Попов, В.Воротников,
А.Гельман—по б'Д 11—15. Ю.Разуваев,
В.Звягинцев, Е.Драгомарецкий, В.Че-
хов, О.Николенко — по 6 и т.д.
АХ БЕНЕФИС, БЕНЕФИС, БЕНЕФИС...
ЗАВИДНОЕ ПОСТОЯНСТВО ПЕТЕРБУРГСКОЙ «ВЕЧЕРКИ»
С моей точки зрения, турниры на первен-
ство Питера по молниеносной игре имеют
только один недостаток слишком велик в
последние годы на этих соревнованиях ав-
торитет А.Кочиева. Практически никто не
может ему составить серьезной конкурен-
ции. И вот что удивительно: шахматист, из-
лишнее миролюбие которого уже стало
притчей во языцех (даже во время своей
«бессмертной» партии с С.Шапошнико-
вым из Мемориала Чигорина-96, за кото-
рую он получил специальный приз, питер-
ский гроссмейстер с позиции силы — бе-
лыми! — на 10-м ходу предлагал ничью), в
блице совершенно преображался. Хоро-
шо отработанные схемы, быстрая и уве-
ренная игра... В общем каждое первен-
ство «Вечерки» Кочиев ждал, как свой бе-
нефис.
Не был исключением и нынешний чем-
пионат северной столицы. Хотя на старт
среди 20 участников вышли 5 гроссмей-
стеров, включая А.Халифмана, журналисты
в прогнозах были единодушны: главный
претендент — семикратный победитель
этих состязаний. Правда, на этот раз А.Ко-
чиев не избегал мирных результатов с
конкурентами, делая ставку на обыгрыва-
ние соперников, значительно уступавших
ему в классе.
Поначалу в группе лидеров держался и
чемпион России, но вскоре выяснилось, что
молниеносные турниры совсем не его ко-
нек. Неожиданно А.Кочиева к середине
дистанции догнал молодой кандидат в ма-
стера В.Беляев. Однако поединок с меж-
дународным мастером М.Непомнящим
стал для него роковым.
М.НЕПОМНЯЩИЙ - В.БЕЛЯЕВ
Ферзевый гамбит D37
1. d4 d5 2. с4 еб 3. £f3 ЙТ6 4. ЯсЗ
Де7 5. Af4 0-0 6. еЗ Ь6 7. cd ed 8. Ad3
ДЬ7 9. 0-0 с5 10. £е5 fcc6 11. ©f3 cd
12.&.С6 Д:сб 13. ed Se8 14. Де5 Ad6
15. Bfe1 Д:е5 16. de £d717. Sh3 £f8
18. f4fid719. ЙдЗЬ5.
20. f5 b4 21. £e2 d4 22. £f4 ЙИ8
23. £h5 дб 24. еб fe 25. Йе5+. Черные
сдались.
Уже перед финишем с лидером порав-
нялся старейший участник турнира, специ-
алист по блицу всех времен и народов ма-
стер Г.Чепукайтис, побеждавший, как из-
вестно, на чемпионатах обеих российских
столиц, но на заключительный бросок у
него просто не хватило сил. А в последнем
туре А. Кочиев прошел буквально «через
испуг» — его соперник просрочил время в
выигранной позиции. Впрочем, даже не-
удача не лишала его права побороться за
престижный приз — телевизор «Горизонт»,
так как М.Непомнящий отстал на очко.
Третьим финишировал международный
мастер В.Попов.
А вот один из гроссмейстерских по-
единков.
С.ИВАНОВ - А.ХАЛИФМАН
Славянская защита D17
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ®f3 £f6 4. йсЗ
de 5. а4 Af5 6. Йе5 еб 7. дЗ ДЬ4 8.
Дд2 Йе4 9.0-0 £:сЗ 10.be Д:сЗ 11.
ДаЗ @r:d4.
12. Й:с4Й:с413.©d6 Af6 14. 8fd1
е5 15. ВаЬ1 Йеб (на 15...Д:Ы решает
16.ДИЗ!) 1б.йс7 йс8 17. й:Ь7 й:Ь7
18.Е:Ь7 е4 19. д4 Деб 20. Д:е4 Ad5
21. A:d5 cd 22. B:d5 ъеб 23. g5 Ad8
24. Bf5f6 25. E:g7fg 26. Bf3 Bc8?
(упорнее 26... ДЬ6, на что белые продолжа-
ли бы 27. Bf6) 27. ВеЗ+. Черные сдались.
У шахматисток теперь уже восьмикрат-
ной чемпионкой стала международный
мастер Н.Сироткина. Она на пол-очка
обошла кандидата в мастера И.Шигано-
ву (второе место) и гроссмейстераТ.Руб-
цову (третье).
В этом году чемпионат по молниенос-
ной игре проводился уже в 42-й раз. Ини-
циатором таких турниров в нашем городе
стал, помимо гроссмейстера А.Толуша, и
журналист В.Семенов. И с тех пор эти ме-
роприятия всегда проходили под эгидой
нынешнего дуайена питерской спортив-
ной журналистики. Сейчас Валентину
Ивановичу уже за 70! Невзирая на возраст,
он приложил много сил, чтобы турнир не
сорвался, сумев привлечь к проведению
первенства солидных спонсоров.
Так что закрытие прошло интересно, с
выдумкой и подарками, как и полагается
предновогодним мероприятиям после-
дней субботы ушедшего года.
Александр ГЕЛЛЕР,
международный арбитр
23
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ГРОНИНГЕН
Борис
ГЕЛЬФАНД,
гроссмейстер
БЫТЬ,
А НЕ КАЗАТЬСЯ
ВТОРАЯ ШЕРЕНГА ЛУЧШИХ В БОЮ
Конец —делу венец. По сложившейся
доброй традиции рождественский турнир
в Гронингене уже несколько лет как бы
подводит шахматные итоги года уходяще-
го. Но нет правил без исключений. На этот
раз детищу г-на Цванепола как бы оказа-
лось в тени (и «на хвосте») супертурнира в
Лас-Пальмасе. Действительно, кого сей-
час удивишь XVI категорией? И все же
наличие в его составе остальных (после
Канар) членов звездной десятки из пред-
новогоднего рейтинг-листа создавало до-
статочно интересную интригу. До полного
комплекта не доставало только номера
седьмого по рейтингу—Камского. Но, на-
сколько я информирован, не рассчитывая
на приглашение в Лас-Пальмас, Гата вре-
менно оставил шахматы, и, возможно, не
без влияния отца. Во всяком случае, Кам-
ский пропускает турниры в Вейк-ан-Зее в
январе, и в Линаресе еще через месяц.
Итоговая таблица Гронингена-96 прак-
тически подтверждает амбиции остальных
членов десятки, разве что чуть не дотянул
до своего «законного» места Алексей Ши-
ров. Все так, но тон борьбе — видимо, на
правах хозяина поля — задал Ян Тимман.
Трудно сказать, что стало побудительным
мотивом для его решительного старта из
четырех побед: то ли стремление под за-
навес года «восстать из пепла», то ли же-
лание тряхнуть стариной после отмечен-
ного накануне 45-летия. Не знаю. Но его
энергичная с выдумкой игра более чем
обнадеживала соотечественников.
Я.ТИММАН - П.ЛЕКО
Защита Каро-Канн В17
1,е4сб 2. d4d5 3. fid2 de 4. £:е4
£id7 5. &d3 Sgf6 6. £ig5 еб 7. ®1f3
&d6 8. йе2 h6 9. Se4 S:e4 10. Й:е4
£if6 11. Йе2 Йс7 12. Ad2 b6 13. 0-0-0
ДЬ7 14. ЙЫ Bd8 (похоже, этот вариант
переживает кризис) 15. Bhg1 с5 16. de
Й:с5 17. аЗ а5. Леко в курсе недавних
мучений Иванчука (в Лас-Пальмасе) после
17 .0-0. Правда, этот ход ослабляет пеш-
ку Ь6, но уж очень пассивно выглядит от-
ступление 17...йс7.
18. ДеЗ йс7 19. ДЬ5+ Фе7 20.
£d4. Вряд ли эту позицию назовешь дос-
тижением черных. Грозит 21. £f5+, и ре-
шение Леко полакомиться пешкой черес-
чур оптимистично. Хотя и после напраши-
вающегося 20... Деб 21.f4 позиция в
пользу белых.
20...Д:Ь2?21. £f5+Sf8 22. B:d8+
Й:68 23. Bd1 Йс7.
24. Ad4! Все фигуры белых включают-
ся в атаку, не говоря уж об угрозе отсече-
ния чернопольного слона g2-g3. Теперь на
24...ef следует 25.Д:16 gf 26.Bd7 Йе5
27. В :Ь7 с угрозами Дс4 и йh5.
24... е5 25. Д:Ь6! Й:Ь6 26. Bd6 Йс7
27. Йс4 ЙЬ8 28. ВЬ6 Йс8 29. В:Ь7
Й:Ь7 30. Sd6 Йе7 31. Йс8+ £е8 32.
£f5 h5 33. Й:е7 Й:е7 34. Й67+. Чер-
ные сдались.
Но затем, словно израсходовав свой
стартовый потенциал, Ян проиграл Ходж-
сону и в ряде последующих партий уже не
был на высоте. В частности, мог проиграть
мне и Корчному, и в итоге, снизив свой ак-
тив до «плюс два», уступил победу в турни-
ре Шорту.
Я.ТИММАН - Дж.ХОДЖСОН
Сицилианская защита В76
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £i:d4
fif6 5. йсЗ g6 6. ДеЗ Дд7 7. f3 0-0 8.
Ed2 Йеб 9. 0-0-0 d5 10. Йе1 e5. Лю-
бопытный момент! В предыдущей «чер-
ной» Ходжсон против Леко играл 10...еб, и
в ответ на известное 11.h4 Йс7 12. ed
S:d5 13.a:d5 ed 14.fid2 Be8 15.K5 В:еЗ!
16.й:еЗ применил новинку —16... Д:64! (в
партии Двойрис — Корнеев было 16...
й d4 17,йе8+! с перевесом у белых —
«64» №10/96), и после 17.B:d4 &:d4
18.Й:Р4 Д1519. ДбЗ Д :d3 позиция разря-
дилась к удовольствию черных. Понятно,
что осмотрительно не рисковать во второй
раз, и Джулиан играет энергичнее.
11. £:с6 Ьс 12. ed cd 13. Дд5 Деб
14. Дс4 йс715. A:f6 de 16. Д:д7 Й:д7
17. ЙеЗ ВаЬ8 18. Йе4. Белые примери-
ваются к единственно реальной слабости
— пункту d6. Лобовая атака типа 18. Bde1
(18 Bhe1 f619.f4 Дд4) 18...f6 19 f4 встре-
чается контратакой—19... ЙЬ7 20. £d1 сЗ.
18... ВЬб 19. йс5 Веб 20. ЙаЗ
ЕЬ8.
Автор, ставший призером
21. Bd6? Имея в активе «плюс четы-
ре», легко утратить чувство реальности.
Тимману ничего не удалось извлечь из
дебюта и следовало ограничиться 21. В d2,
намечая сдвоение ладей.
21... В:d6 (ошибочно сразу 21 ..сЗ
из-за 22. В :сб cb+ 23.Й:Ь2!) 22. & :d6.
По-видимому, в разменной операции
22.Й:66 Й:б6 23 &:d6 Тимману не понра-
вилось 23...f5 с ограничением коня.
22... сЗ! 23. ЬЗ?Белым уже ничего не
оставалось, как смириться с 23.be в поис-
ках «стойки», хотя экзерсисы типа 23.. ЙЬ6
24.Bd1 ЙеЗ+ 25.Bd2 Bd8 26.ЙЬ4а5
27.йе4 Й:сЗ 28.6d3 Йа1+ 29.ЙР2 не
для слабонервных.
23... Bd8 24. йе4 Af5 25. ЙЬ4 Д:е4
26. fe Bd4 27. ЙаЗ В :е4 28. Йаб Й68
29. ЙЫ. Белые сдались.
Найджел Шорт этот год провел явно на
подъеме, его некая закомплексованность
после проигрыша матча Каспарову давно
позади, а прибавка в 25 пунктов рейтинга
позволила закрепиться в звездной десят-
ке. Он, пожалуй, один из немногих участни-
ков турнира, который быстро нашел свою
игру. Я бы сказал, что Шорт скорее недо-
бирал очки (например, в абсолютно выиг-
рышной позиции с Леко), чем получал по-
дарки судьбы.
В.КОРЧНОЙ - Н.ШОРТ
Дебют Нимцовича А04
1. £f3 с5 2. ЬЗ d5 3. еЗ £Л6 4. ДЬ2
еб 5. с4 de 6. be Де7 7. Де2 0-0 8. Йс2
йеб 9. аЗ Ве8 10. 0-0 Ь6 11. ЙсЗ ДЬ7
24
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
ГРОПИНГЕП
2. £g5. Рутинные продолжения типа
12 Rfd1 Вс8 13.d4cd 14.ed £а5 не в сти-
ле заряженного на поиск нетривиальных
идей В.Корчного.
12... h6 13. £h3 Bd7 14. f4 Bed8
15. d3 аб 16. Bad1 Bab8 17. £f2 Да8
18. £ce4 £e8. При 18...£:e4 19.£:e4
активный защитник менялся на пассивно-
го нападающего, и белые уже угрожали
20. ЙсЗ Д18 21.£16+.
19. d4 cd 20. ed В bc8 21. d5 (как-то
незаметно белые перешли в наступление,
но позиция черных достаточно упруга)
21... £а5.
22. d6?! В пылу борьбы белые перехо-
дят грань допустимого риска. Теперь ото-
рвавшаяся от базы пешка теряется, хотя и
неочевидным путем. Возможно, Корчному
не понравились последствия операции
22.de Й:е6 23.f5 йсб (23...й:15? 24.21164-)
24.B:d8 B:d825.Вс1, которая приводила
к тупиковой ситуации, где, скорее, надо от-
ражать угрозы черных типа 25...&d6
26.Д13 Й:с4 27.ЙЫ ЙЬЗ 28.16 и т.д.
22... Д18 23. Ad4. Наконечник иници-
ативы белых, пешку d6, можно было под-
держать напрашивающимся 23.с5, так как
не проходит 23...&:d6? 24.&:d6 A:d6 25.
ЙсЗ! и 26. В :d6 с потерей фигуры. А в слу-
чае 23...15 24.&.:а61е 25. Д:с8 В :с8 26. £ :е4
Д:е427.й:е4 В:с528. В1е1 белые не риско-
вали проиграть (забавно, например, 28...
Й17? 29.й:е6+! Й:е6 30. В:е6 Й:е6 31 .d7,
и пешка проскакивает в ферзи).
Найджел Шорт: в предчувствии
будущей победы...
Атакуя пешку Ь6, белые, возможно, рас-
считывали на 23...йсб 24.Д13 Й:с4
25.ЙЫ, однако ихходетсюрприз.
23... £:с4! 24. Д:с4 Ь5 25. £с5 Йсб
26. £д4? По инерции продолжая атаку,
хотя пора было подумать о «соскоке»:
26.£fe4 £:d6 (или 26...be 27.d7 B:d7
28.fi:d7 Й:е4 29.Й:е4 Д:е4) 27.Д63 (не
проходит 27.Д:е6? из-за 27 ..Й:е4 28.
Д:с8 B:d4) 27 ,£:е4 28.Д:е4 Й:е4 29
й:е4 Д:е4 30.£:е4 Вс4 31.Деб В:d1
32. В :d 116 (на 32... В :е4 последует 33. В d8
с угрозой 34.Д66) 33.£d2 Вс2 34.ДР4
Д:аЗ. У черных три пешки за фигуру, но
исход борьбы неясен.
26... B:d6! 27. £е5 B:d4! 28. Л: еб
После 28.£:е6 В:с4 черные забирают
обоих коней, а их три легкие фигуры явно
сильнее ферзя.
28... Д:с5 (борьба закончена, грозит
Вс44-) 29. Д:17+ Й18 30. &h1 Йе4 31.
й:е4Д:е432. Деб Bcd833.f5£f634.
Вс1 ДЬ6 35. £д6+ Йе8 36. Bfe1 Да5
37. Bgl Bd2 38. £е5 ДЬ6. Белые сда-
лись.
Мне по итогам годового рейтинга уда-
лось сохранить свое «стартовое» 8-е мес-
то. Но не без приключений. Это была
словно раскачка на качелях с амплитудой
от 2700 до 2700, когда потери от спада в
первом полугодии удалось компенсиро-
вать во втором. При сохранившемся опти-
мизме изменилась тональность игры, стал
жестче в обороне. Тем более не хотелось
портить настроения на Рождество после
беспроигрышной серии, начатой в Вене.
Это удалось, хотя и нелегко. Уже со стар-
та я понял, что нахожусь в неважной форме,
и по внутреннему ощущению в ряде
партий был близок к поражению (напри-
мер, с Акопяном и Соколовым). Поэтому
оценил себя объективно и поначалу ста-
рался не высовываться, следуя философ-
скому «быть, а не казаться». Постепенно
ожил и почувствовал, что игра пошла.
Б.ГЕДЬФАНД - П.СВИДЛЕР
Староиндийская защита Е73
1. d4 £16 2. с4 дб 3. £сЗ Дд7 4. е4
d6 5. Де2 0-0 6. Дд5 £bd7 7. fid2 сб
8. £f3 d5 9. ed cd 10.0-0 аб 11. £e5!?
Обычно здесь играют 11. В1е1 de 12.Д c4
но эта позиция хорошо знакома П. Свид-
леру. Например, в партии с С.Ивановым
(Элиста-95) после 12... Ь5 13.Ad5 Ва7
14.Дс6 ЙЬ8 15.£е5 £h5 16.Л1316 он по-
лучил перевес.
11... ас 12. Д:с4 Йс7. Игра на блока-
ду изолированной пешки 12...£Ь613.ДЬЗ
£bd5 14. fitel допускает большую актив-
ность белых фигур. В случае размена фер-
зей 12...£:е5 13.de Й:б2 14. Д:Р2 белые
получают более предпочтительный эндш-
пиль, так как пешка еб стесняет королевс-
кий фланг черных.
13. ДЬЗ. Вряд ли корректна жертва
пешки в иной трактовке: 13.Вас1?! £:е5
14.de Й:е5 (14...й:с415.ef et 16. £d5) 15.
Bte1 йбб, а 13.йе2 £Ь6 14.Д63 Йбб
15.Bfd1 Леб облегчает блокаду на d5.
13... £:е514. defi:e515. Bfe1 ftd6
(15...Йсб 16.£a4) 16. йе2 (в случае
16.fi:d6!? ed 17. Bad1 d5! игра упрощает-
ся) 16... Йс5 (16...еб 17.Й13!) 17. A:f6.
Белые пытаются извлечь плюсы из сдво-
енных пешек, в то время как при 17. Д14
£h5'? 18.ДеЗ Йе5 19.Й13 Деб! черные
успешно завершают развитие.
17... ef 18. £d5 Ad7?! Черные торо-
пятся завершить развитие, да висячее по-
ложение слона позволяет с темпом захва-
тить открытые линии. Но ведь при 18... Деб
19.Вас1 йаб 20. Йс7 Д:ЬЗ 21.fi :а8 Д:а2
22.£с7 надо считаться с потерей каче-
ства. Объективно сильнее было подклю-
чить староиндийского слона — 18 15
19.Bad Й64.
19. Bad. Соблазнительно было 19.
ЙР2!? с расчетом на 19...В1е8 2O.fib6
й:Ь6 21.й:б7 В:е1+22.В:е1 В18 23.Ве8
йс524.й:17+йЬ825.йд8-4-' но если чер-
ные не снимают защиту с пункта 17 —
19... Вае8!?, то пробить их оборону не уда-
ется: 20. Bed Йбб (или 20 ... Йа7!? 21
Вс7ДЬ5)21. Вс7Йб8 22. В:Ь715.
19... Йа5 20. Bedl &h8? Необходи-
мо было вернуть пешку — 20...Bad8!
21.ШЗ (21.йе7 Деб) 21...15 22.fie7+
Й1т8 23.й:Ь7 ДЬ5, но активизировать фи-
гуры.
21. fic7 ДЬ5 (слабее 21...Bad8 22.
Йе7 Йдб 23.Вс5) 22. Йе7 Вас8.
23. Деб!! Я, разумеется, особенно вни-
мательно изучал 23.Д:17, что хорошо
смотрелось в сочетании с 23...Де2 24.
Bd7 Йд5 25. Ве1 Д13 26.дЗ, или 23...Деб
24. £е6, но у черных находилась контригра
после 23...15! 24.fie6 В:с1 25.В:с1 ЙР2
26.ВЫ Вс8. Поэтому озарение в виде
«тихого» 23. Деб!! доставило большое эс-
тетическое удовлетворение.
23... ВЬ8. Увы, форсированно проиг-
рывает 23...1е 24 fi:e6 Д!т6 25.fi:18 В:f8
26. Вс7, но Петр уже признал поражение.
24. Д:17. Черные сдались.
Опыт приходит с годами, и начинаешь
осознавать, что иногда полезно доволь-
ствоваться и малым, используя достоин-
ства круговых турниров. При ровных со-
ставах в них даже небольшой «плюс» га-
рантирует достаточно высокие призовые
места. Поэтому если в данной конкретной
ситуации за Шортом было не угнаться, то
дележом 2-3-го мест со спустившимся с
«небес» Тимманом я был вполне доволен.
Тем более что на пол-очка отстала весьма
солидная компания: Широв, Люк ван Вели
и Петер Леко.
Естественно, по своему потенциалу
Широв мог рассчитывать на большее, но
когда проигрываешь две партии белыми,
то выход в «плюс»—это уже само по себе
достижение. Причем в активе Алексея —
единственная победа над лидером.
25
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ГРОНИНГЕН
А.ШИРОВ - Н.ШОРТ
Испанская партия С69
1. е4 е5 2. Й13 Йеб 3. ДЬ5 аб 4.
Л:с6 de 5. 0-0 йдб 6. йаЗ Ь5 7. сЗ сб
8. Йс2 Йе7 9. а4 &Ь7 10. ab ab 11.
В :а8+ Л:а8 12. d4. Трудно поверить, что
такой ход — новинка, но частенько белых
как магнит притягивало промежуточное
12,йе2, на что черные отвечали 12...С4!
Теперь при подрыве 13. Bd1 йдб14.d3cd
15. В d3 Йеб у них все в порядке, а на тему
13.ЬЗ отдельного рассмотрения заслужи-
вает острая партия X. де ла Вилья—Г.Ги-
оргадзе (Испания 1995), которая продол-
жалась 13...йдб 14.be Й14 15.ЙеЗ Ьс
16.йа7 Д:е417.Й68+ Йе7 18.Ве1 ЙЬЗ+!
19.gh Йд6+2О.ЙН ДбЗ+21.Ве2 А:е2+
22.й:е2 ЙРЗ+ 23.йе1 ЙдЗ 24.ДаЗ+ Sf6
25.A:f8 Йдб 26.Й:с7 ЙЬЗ. Ничья.
12... cd 13. cdi:e414. £:e5f6 15.
ЙдЗ i:d3. Разменивая этого активного
слона, Шорт надеялся соорудить устойчи-
вую конструкцию, но в реальности все ока-
залось сложнее.
16. Й:d3 сб. По ходу партии могло
создаться впечатление, что стоило распо-
ложить силы черных более гармонично:
16...Й67 17 Ad2 (17. Bd1 &f7) 17...ЙЬ5
18. В а1 Ле719. В а8+ ДЬ8, но и здесь пос-
ле 2О.ЙЬЗ 0-0 21. й Ь4 без 21 ...сб не обой-
тись, а 22. В аб приводило к потере этой
пешки.
17. id2 ЙЬ5 18. Ва1 Де7 19. Ва8+
Дд8 20. ЙЬЗ 0-0.
21. ДЬ4 Й14 22. дЗ Йс1+23. Йд2
Де7 (23 . Ве8? 24. Даб) 24. Ва1! (пе-
чальный итог связки, материальные поте-
ри неизбежны)24... Й:а1 25. Й:а1 Д:Ь4
26. Йс2 Де7. На 26 .Дд2 последовало
бы 27.ЙдЗ Дс1 28.Й15.
19 - 30.12.96 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 о м
1. Н.Шорт 1 */2 Уг 0 Уг Уг Уг 1 Уг 1 1 7 1
2. Я.Тимман 0 ‘/2 1 1 1 Уг Уг 0 1 Уг Уг 6'/2 2-3
3. Б. Гельфанд ‘/2 '/2 Уг Уг Уг 1 Уг 1 Уг Уг Уг 6’/2 2-3
4. ПЛеко '/2 0 ‘/2 Уг 1 1/2 Уг Уг 1 Уг Уг 6 4-6
5. А.Широв 1 0 ‘/2 Уг 0 Уг Уг Уг Уг 1 1 6 4-6
6. Л.ван Вели '/2 0 ‘/2 0 1 Уг 1 0 Уг 1 1 6 4-6
7. П. Свидлер */2 ‘/2 0 Уг Уг Уг Уг 1 Уг 0 1 5% 7
8. А.Онищук '/2 и '/2 Уг Уг 0 Уг 1 0 Уг 0 4'/г 8-12
9. Дж.Ходжсон 0 1 0 Уг Уг 1 0 0 Уг 1 0 4'/г 8-12
10. В.Акопян ‘/2 0 Уг 0 Уг Уг 1/2 1 Уг Уг 0 4'/г 8-12
11. И. Соколов 0 ‘/2 Уг Уг 0 0 1 Уг 0 Уг 1 4'/г 8-12
12. В. Корчной 0 */2 Уг Уг 0 0 0 1 1 1 0 4*/г 8-12
* Участники расставлены по дополнительным показателям.
27. ЙеЗ Bd8 28. Йс2 Й:е3+ (28
ЙЬ4 29.Й15) 29. fe. Партия, словно по на-
катанной колее, из дебюта перешла в энд-
шпиль, где черным не удалось построить
крепость. Техника Широва оказалась на
высоте.
29... Bd6 30. Йе4 if8 31. g4! дб
(упорнее выглядело З1...д5, препятствуя
возможному надвижению g4-g5) 32. Йе8
Фд7 33. Ь4 с5 (оставляет без защиты
пешку Ь5, но на 33...Муже надо считаться
с З4.д5) 34. de Bd2+ 35. &f3 Д:с5 36.
g5 Bd5 37. gf+ £:f6 38. Йсб+ Йе5 39.
e4 Bd3+ 40. Йе2 ВеЗ+ (организуя коо-
перативный мат)41. Йд2 &d4 42. fid5X!
А что же остальные «плюсовики»? Ван
Вели установил своеобразный рекорд, на-
растив за год 75 пунктов, и справедливо
гордится своим первым номером в гол-
ландском рейтинг-листе. Что касается 17-
летнего Леко, то он снизил свой коэффи-
циент на 30 пунктов. При постоянном уча-
стии в престижных круговых турнирах, где
сохранять «нажитое» гораздо легче, это не
лучший симптом. Впрочем, в молодом воз-
расте не так важно падение рейтинга, как
качество и стиль игры. А при сверхосто-
рожной манере, которую демонстрирует
Леко, трудно ожидать от него больших ре-
зультатов в долгосрочном плане.
Пятьдесят процентов очков для дву-
кратного чемпиона России Петра Свидле-
ра, дважды отлично выступавшего и за
олимпийскую сборную, по-моему, малова-
то. Яркий боец в главных испытаниях, он
как-то тушуется в достаточно рутинных
турнирах. В одном из интервью Петр, оце-
нивая свои возможности в борьбе с грос-
смейстерами высокого класса, ответил, что
для него не столь существенна разница в
рейтинге, сколь в понимании шахмат.
Очень самокритично сказано. Но мне
представляется, что Свидлер недооцени-
вает себя. И по пониманию игры, и по сво-
ему потенциалу он стоит достаточно высо-
ко. Не хватает разве что мощи.
Л.ван ВЕЛИ - П.СВИДЛЕР
Староиндийская защита Е94
1. с4 дб 2. ЙеЗ Ад7 3. d4 Й16 4. е4
d6 5. Й13 0-0 6. &е2 е5 7. 0-0 ЙЬЬ7 8.
Йс2ЙЬ5 9. Bd1 Й1410. ЛН c511.d5.
Разрядить пешечное напряжение можно
было простым 11 .de или нешаблонным
11. ЙЬ5. Например, партия ван дерСтер-
рен — Фогт (Винтертур 1996) продолжа-
лась 11 ..cd 12.Й:Ь6 йеб 13. ВЫ а5 14.ЮЗ
ЙЬс5 15.Й:с8 В:с8 16.аЗ f5 с обоюдоос-
трой игрой.
11... Й16 12. i:f4. Этой разменной
операцией белые образуют проходную
пешку. Другие пути—12.Йе1 или 12.Ве1.
12... ef 13. е5 de. Альтернатива —
13... Йе8 14.ed (не годится 14.йе4? из-за
14...de 15.Й:е5 Йd6 16.йЛ4д5) 14...Й:Ь6
15. Ве1 Дд4 16. йеб if 5 17.Й62 с не-
сколько лучшими шансами у белых.
14. Й:е5 Йдб. Понятно что ферзь —
плохой блокер, но развитие важнее. При
«естественном» 14...йе8 15. Ве1 (в случае
15.ЙЬЗ Af5 16.fid2 i.d3 17.i:d3 ЙЬ6
18. й:Т4 Д:сЗ 19.be Йд7 20. Be1 Й16 черные
без пешки, но блокада достигает своей
цели) 15 ,.ЙЬ616.ЙР2 йдб 17.Й13 Й1618
id3 черные связаны заботой о пешке f4.
15. ЙГЗ if5 16. id3 Дд4 17. Де4.
Ван Вели не скрывает агрессивных наме-
рений, иначе, если белые не хотят ничьей—
17.Ле2 if 5 18.id3 — они должны ре-
шиться на 18.ЙЬЗ, но тогда у черных не-
плохая контригра: 18...Йе4 19.й:е4 Л:е4
2О.ЙЬ2 Af5 21.id3 id7 22.йе4 ЙЬб.
17... ЙЬ7 (или 17 Bfe8 18.ИЗ ЛЬ5
19.Bel й:е4 20.й:е4 ЙЬ6 21.fifd2, и у
белых лучше) 18. ЙЬ5 ЙЬ6 19. d6! аб.
Проходная пешка пришла в движение,
медлить нельзя: 19...Bad8 2О.а4! йеб
21 .а5 йаб 22.ЬЗ в пользу белых
20. Йс7. Честолюбивый Люк верит в
свои перспективы, и скучное 20. ЙеЗ Bad8
21.Йа4 Йа5 22 &:Ь7 ЙЬ6 23. Й:Ь6 Й:Ь6 не
для него.
20... Bad8 21. £d5.
21... Й:дб! Временной жертвой фигу-
ры черные удерживают равновесие. В слу-
чае 21. ,Й:Ь2 22.Й:Ь2 Л:Ь2 23.ВаЬ1 A:f3
24.gf id4 25. В :Ь7 йеб белые жертвой
качества В :d4 создают опасную пешечную
пару.
22. ЙеЗ ЙЬб. Из всех возможных от-
ступлений ферзя черные выбирают самое
активное, хотя и после 22...йс7 23. Й:д4 Ь5
они особенно не рисковали. Например:
24.i:g6?! fg 25.й:д6 hg 26.йд5 ЙТ6
27 йеб Йе7 28.Й:Ь8 B:d8 29.fif5 B:d1 +
30. В :d1 Йе2 в пользу черных. Ну а если
попробовать в более «мягкой» редакции:
24.ЙГ16+ i:h6 25.i:g6fg 26.й:д6+ Дд7
27.Йдб Й16 (слабее 27...Bf6 28.ЙЬ7+
fif8 29.Й:Ь5 Фе7 ЗО.йЬ7 Й18 З1.йе4!)
28.йеб Йе7 (возможен и промежуточный
размен ладей: 28...B:d1+ 29.В:d1 Йе7
ЗО.Й f8 Фд8) 29.Й:Ь8 B:d8 ЗО.Й15 B:d1+
31. В :d1 йе2 32. В d8+ &f7 ЗЗ.ЬЗ Йе1+
26
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
34.ФК2 S:f2 с видами на вечный шах в
случае 35.gd7+ Ф18.
23. Й:д4 h5 24. ЙЬ6+. Попытка из-
влечь большее—24. g:d7?! g :d7 25. Йдеб
g е7 26. й: 17 Ф :f7! — ведет к перевесу чер-
ных.
24... Д:Ь6 25. ЙЬЗ Й:ЬЗ 26. ab Й16
27. g :d8! Именно в этом порядке: важно
сохранить диапазон действия ладьи. При
27.Д:Ь7 g:d1+ 28.g:d1 ВЬ8 29.Д:а6
g:b3 30. gd2 йе4 31.Вс2 £d6! перевес
у черных.
27... g:d8 28. &:b7 Bb8 29. B:a6.
Иначе после 29.Д:а6 g:b3 3O.ga2 Йе4
31. ДЬ5 Дд7 инициатива перейдет к чер-
ным.
29... B:b7 30. g:f6 g:b3 31. gc6
g:b2 32. g?f 1 £f8 33. Йе5 Bd2 34. gc7
gd4. К сожалению, не годится соблазни-
тельное 34...^d6? из-за 35. gd7 gd1+!
(проигрывает 35...gd4 36.Й13 или 35...
Ф18 36. & :17 f3 37.gf Af4 38. g :d2 Д :d2 39.
Йеб) 36.Фе2 gd4 37 Йеб ge4+ 38.&f3
ge6 39.£id8 gf6 4О.Й:17, и черным пред-
стоит мучительная оборона.
35. £:f7 g:c4 36. Йд5 Bd4. Ничья.
(Примечания гроссмейстера Петра
СВИДЛЕРА.)
Аутсайдеров в турнире не было. Ред-
чайший случай, но все «потерпевшие» не
опустились ниже уровня «минус два». Од-
нако в столь ровном составе математика-
критерий не самый точный. Если посмот-
реть на бойцовские и творческие качества
участников, то трудно не восхититься Вик-
тором Львовичем Корчным. По поиску но-
Е1ЕРЕДИ АЛЕКСЕИ ЕРМОЛИНСКИМ
I ронингенскийорел последних лет—все-
гда событие. И на этот раз в числе его 164
участников оказалось 27 гроссмейстеров
(в том числе 8 женщин). Выиграл турнир,
можно сказать, не только на классе, но и на
опыте американец Алекс Ермолинский.
Впервые мне довелось наблюдать за
игрой Алексея еще 15 лет назад в Телави
на сильнейшей по составу первой лиге 50-
го, юбилейного чемпионата СССР. С тех
пор он не изменял своему бескомпро-
миссному, исключительно энергичному
стилю игры. К сожалению, в те времена
пробиться наверх молодому мастеру было
непросто: слишком был уж силен (и ве-
лик) легион советских гроссмейстеров.
Однако многие из них после распада
СССР как-то сникли и растворились в об-
щей массе. У Ермолинского все оказалось
наоборот. И вот уже в ранге чемпиона
США, как опытный гроссмейстер он «дер-
жит» 1-ю доску на Олимпиаде в Ереване.
Соответствовал Ермолинский своему
рейтингу 2610 и в Гронингене. С первого
до последнего тура он провел турнир в
соперничестве с китайским лидером Йе
Цзянчуаном и выиграл, что называется, в
борьбе нервов. В решающий момент кон-
курент не выдержал напряжения и проиг-
рал Марку Цейтлину.
Итоги: 1. А.Ермолинский (США) —9
очков из 11 возможных, 2. Йе Цзянчуан
(КНР)—&У1,3—9. Д.Рейндерман (Голлан-
вых идей, огромной заряженное™ на борь-
бу (что постоянно вело к жесточайшим
цейтнотам) он истинный герой турнира. Не
всякому по характеру, проиграв в начале
пять партий, едва ли не «отыграться». И кто
знает, если бы турнир не закончился...
В.КОРЧНОЙ - Дж.ХОДЖСОН
Английское начало А21
1. с4 е5 2. ЙсЗ d6 3. дЗ йеб 4. Й13
f5 5. d4 е4 6. Йд5 Ьб 7. ЙЬЗ д5 8. f3 ef
9. ef Дд7 10. d5 Йе7+ 11. Ф12 Йе5 12.
f4 Йд4+13. Фд2 £d714.Йе2Л:с315.
Ьс Й:е2+ 16. Д:е2 gf 17. ЙЛ4.
После остросюжетного дебюта Корч-
ной перевел партию в лучший эндшпиль,
где при двух белых слонах слабости чер-
ных более уязвимы.
17... 0-0-0. Черным непросто опреде-
литься с местоположением короля. На-
пример, в случае 17...Ф17 18.h3 (18. gf1
й 8f6) при отступлении коня на 16 или е5
дия), М. Цейтлин и И.Смирин (оба—Из-
раиль), Ф.Шлоссер и М.Редер (оба —
Германия), Ф.Левин (Украина) и Р.Лей-
тао (Бразилия) — по 8 очков и т.д.
В турнире были и россияне. К сожале-
нию, лучший из них, П.Киряков, лишь 14-й в
очковой группе l'h, а фаворит по рейтингу
В.Епишин — 33-й.
Ж.МИЛОШ - А.ЕРМОЛИНСКИЙ
Сицилианская защита В57
1. е4 с5 2. Й13 d6 3. d4 cd 4. £:d4 £f6
5. ЙсЗ Йеб 6. Дс4 ЙЬ6 7. ЙЬЗ еб 8. Д14
Йе5 9. ДЬ5+ £d7 10. A:d7+ £f:d7 11.
Йе2 аб 12.0-0. В партии с Зарницки (Ар-
гентина 1995) Милош играл 12.0-0-0 Де7
13.h4 Йс714.Дд5 Й1615.f4 Йеб 16.h5 Ь6
17.Л64 Ь5 с обоюдоострой игрой. Опаса-
ясь усиления, он меняет «пластинку».
12... Йс7 13. gae1. Белые планиру-
ют оттеснить коня путем f2-f4, но их ждет
сюрприз. Заслуживало внимания 13.
gad1.
13... Де7 14. Лс1 д5! 15. ФЫ. В
случае 15.йбб можно было ожидать 15...0-
0-0, и нельзя 16.Л:д5? Л:д517.Й:д5 Й13+!,
или просто 15...Вд8 16.Й:67 0-0-0.
15... Ь5 16. Й64 0-0-0 17. f3 h4 18.
f4 gf 19. ЛЛ4 Й16 20. h3. В случае
2О.Лдб можно было схлопотать мат:
2О...ЙЬ5 21.Д:е7 Йд3+! 22.hg hg+ 23.
Фд1 Й:е7 и 24 g hi+! не отразить.
20... ЙЬ5 21. £f5 Edg8 22. Й:е7+
Й:е7 23. gd1.
белые переводят слона на d4 (при случае
угрожая «уколами» с4-с5 и Ae2-h5+) с
неприятным давлением.
18. йдб gh7 19. gf 1 ge8 20. Ad3
Йе7 21. gel й:дб. Активному Ходжсону
не по душе пассивная защита 21...&d8
22.ЬЗ!? Й:д6 (22...Й16 23.Й:е7 ge:e7
24.g:e7 Ф:е7 25.ЛеЗ с угрозой дЗ-д4;
если сразу 25.д4, то после 25...Йе4 чер-
ные держатся) 23.g:e8+ Ф:е8 24.hg йеб
25. A:f5 A:f5 26.gf ФГ7 (25...й:с4 26.g4),
хотя, может быть, и это неплохо.
22. В :е8+ Л:е8 23. A:f5+ £d7 24.
Л:д6 ge7. Временной жертвой пешки
черные активизировали свои фигуры и
угрожают 25... ge2+.
25. <&d3 gel 26. gbl Йе5?Допуская
размен ладьи, черные получают тяжелый
эндшпиль. После 26... gd1! 27.АЬ7 (27.
Дс2 ge1)27...ge1 28.h3 Ве2+ 29.ФП
ge7 фигуры черных очень активны.
27. £d2 В:Ь1 28. £:Ь1 Ь5 29. £f4
Й:с4. Пешка отыгрывается, но преимуще-
ство двух слонов при перспективе образо-
вания отдаленной проходной остается.
Полагаю, что здесь Ходжсон пожалел о за-
теянном.
30. Дд6 Дд4 31. h3 £d1 32. д4 hg
33. h4! (эта пешка решает исход партии)
33... ЙЬб 34. h5 ftd7 35. Af5 ФР8 36.
h6 ftf8 37. ФдЗ £f3 38. c4 b6 39. &f2
аб 40. h7 й:Ь7 41. Л:ЫЬ5 42. &d3
Фс8 43. ФеЗ ФЬ7 44. Фd4 ФЬб 45. ДдЗ
Дд2 46. ФсЗ £f3 47. ^f2+ ФЬ7 48.
ФЬ4 сб 49. dc+ А:сб 50. а4. Черные
сдались.
23... g дЗ! (вторжение ладьи с угро-
зой «строения» 24...й:14 25.g:f4 Йдб
26.gf2 Вд8ит.д.)24. fif2 Bhg8 25.
А:дЗ Й:д3+ 26. ФЬ2 Й:Н+ 27. В:f 1
Йд5 28. fid1 Фd7! 29. йеЗ ЙдЗ+ЗО.
Й:дЗ hg+ 31. Фд1 Вс8. Как это водится
в современных шахматах, атака на короля
трансформировалась в лучший эндшпиль.
32. сЗ Ь5 33. Bd1 Bh8 (к пешке е4)
34. fif 1 Bg8 35. Bd2?! f5 36. ef ef 37.
ЙеЗ Bf8 38. ФН f4 39. Йд4 Феб 40.
Bd1 Йс4! (полезно вызвать дополнитель-
ную слабость) 41. ЬЗ Йе5 42. Фе2 Вс8
43. Bd4 ftf5 44. B:d6 Й:д4 45. hg+
Ф:д4 46. Вд6+ Ф15 47. В:аб B:c3 48.
Ba8. Ha48.ga5 выигрывает 48...Вc2+
49.ФП Фд4!50.В:Ь5В12+51.Фд1 В:а2и
обход ладьи к пешке д2.
48... Вс2+ 49. Ф11 gf2+ 50. Фд1 Ь4
51. gf8+ Фе5 52. Ве8+ Фd4 53. Bd8+
ФсЗ 54. Вс8+ ФЬ2 55. Йа8 Ес2 56.
Ф11 Вс1+57.Фе2 g а 1. Белые сдались.
Олег СТЕЦКО,
мастер
27
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
имя
Николай
КРОГИУС,
гроссмейстер
СУБЪЕКТИВНЫЕ ЗАМЕТКИ О ЮБИЛЯРЕ
Шахматная биография десятого чем-
пиона мира Бориса Васильевича Спасско-
го хорошо известна. Поэтому предлагае-
мые заметки преследуют цель познако-
мить читателя с некоторыми моментами
жизненного пути Б.Спасского, о которых
писали мало или не сообщалось вооб-
ще.
Сначала о происхождении, поскольку с
легкой руки Р.Файна и ряда других «зна-
токов» этот вопрос оброс разными не-
былицами. Спасский, так же, как, к приме-
ру, Рождественский или Вознесенский —
распространенная фамилия среди свя-
щеннослужителей православной церкви
Дед Бориса по отцовской линии — свя-
щенник в Курской губернии. Мать буду-
щего чемпиона (девичья фамилия Петро
ва) родилась в крестьянской семье близ
Пскова.
С шахматами Б.Спасский познакомил-
ся в возрасте 5 лет в детском доме в Ки-
ровской области, где оказался с группой
детей, вывезенных из блокадного Ленинг-
рада. Игра сразу же увлекла мальчика, лю-
бимой фигурой была ладья. Может, это и
не случайность, поскольку движения ла-
дьи символически выражали его шахмат-
ный стиль в будущем — прямой и ясный.
После возвращения из эвакуации в
Ленинград интерес к шахматам не угас
В 1946 году девятилетний Борис начал
заниматься во Дворце пионеров. С пер-
вых шагов он оказался под опекой трене-
ра. Шли годы, наставники менялись, но
опека сохранялась. Б.Спасский, наверное,
был первым советским шахматистом, про-
шедшим весь путь своего становления с
тренерами. Но что примечательно: впи-
тав многое от наставников, Борис сумел
развить и собственное неповторимое
видение шахмат. Это признак подлинно-
го таланта.
Мы познакомились с Борисом в 1947
году, нередко играли вместе в турнирах,
иногда анализировали. Относились друг
к другу с симпатией. Глубже понять ха-
рактер Б.Спасского мне, однако, довелось
позднее. Вот показательный эпизод: пер-
венство СССР, Ереван 1962 года. В одном
из последних туров мне предстояло иг-
рать против гроссмейстера, конкурировав-
шего с Борисом в борьбе за призовое
место. Накануне этой встречи я зашел к
Спасскому, намереваясь обсудить с ним
ТЫ ПРАВ,
БОРИС?
намеченный дебютный вариант. Борис
покачал головой: «Извини — не могу. Ведь
я с ним конкурирую».
Осенью 1968 года Б.Спасский пригла-
сил меня приехать в подмосковный город
Дубну для участия в подготовке к матчу
против Т.Петросяна. Дубна положила на-
чало сотрудничеству, продолжавшемуся
несколько лет.
Кратко о нашей группе, в которую вхо-
дил и Игорь Захарович Бондаревский, ум-
ный волевой наставник, принесший боль-
шую пользу Борису. Сейчас чемпионы
собирают многочисленные команды, в ко-
торых тренеры зачастую выполняют роли
камердинеров или бессловесных испол-
нителей-лаборантов, а принципиальные
решения принимает «сам». У нас было
по-иному — отношения дружеские и рав-
ноправные, критика доброжелательная. На
мой взгляд, именно группа в составе двух-
трех человек может работать творчески и
эффективно, а толпа лишь вносит хаос и
безответственность.
В ходе подготовки к матчу возникли
хозяйственные проблемы. Вспоминаю,
как-то вечером Спасский вытащил из кар-
мана толстую пачку денег и сказал: «Фа-
тер (так в узком кругу он называл Бонда-
ревского), вот средства на матчевые рас-
ходы». Замечу, что тогда организаторы фи-
нансировали соревнования очень скупо—
ими была оплачена аренда дачи в Под-
московье, выданы суточные (по 5 рублей
в день). И — все! А трат было немало: до-
полнительное питание, литература, опла-
та шофера (Борис предоставил свою
«Волгу») и т.д. За все это Борис платил
сам.
Одними из наиболее отвратительных
проявлений характера являются корысто-
любие и жадность. Иногда эти свойства
возникают как реакция — на испытанную
ранее бедность. Борис, несмотря на труд-
ное и бедное детство, подобных недостат-
ков избежал. Деньгами он не разбрасы-
вался, но всегда, образно говоря, первым
старался достать бумажник. Тренеров
щедро вознаграждал за проделанную ра-
боту.
Привлекала также его неизменная го-
товность помочь в серьезных вопросах.
Помню, в 1972 году, уже перед матчем с
Р.Фишером, у меня возникли квартирные
проблемы в Саратове. Их решение во мно-
гом зависело от председателя саратовс-
кого горисполкома, который приехал на
несколько дней в Москву. Мне удалось
выяснить, что он остановился в гостинице
«Россия». Я собирался «ловить» его сле-
дующим утром. Узнав об этом, Б.Спасский,
несмотря на поздний вечер и свои неза-
вершенные дела, без колебаний предло-
жил: «Едем вместе и немедленно. Время
терять нельзя!» Наш стремительный вояж
к мэру оказался успешным.
В отношениях с людьми Б.Спасский
был неизменно доброжелателен и сдер-
жан Порой чересчур когда приходилось
иметь дело с нахалами.
Сегодня, увы, его взаимоотношения с
коллегами выглядят как нечто невозмож-
ное. Хотя в обоих матчах с Т. Петросяном
он играл жестко и напористо, но когда сра-
жения за доской заканчивались, о каком-
либо личном противостоянии речи даже
и не возникало. Так, после первого матча
он был в гостях у соперника на дружес-
ком ужине. А ранее регламент матча был
подписан Т. Петросяном и Б.Спасским на
подоконнике в ЦШК после недолгого об-
суждения. Такое отношение обычно вы-
зывало адекватные ответные действия. И
на банкете в ресторане «Метрополь» пос-
ле окончания второго матча Тигран и Рона
Петросян специально подошли, чтобы по-
здравить Спасского, а также нас с Бонда-
ре вским.
А иногда... В памяти многих — третья
партия матча Спасский — Фишер (Рейкь-
явик 1972), в которой Борис, несмотря на
возражения тренеров, пошел навстречу
сопернику и согласился играть в закры-
том помещении. Во многом его решение
объяснялось чувством невольной вины за
полученное накануне очко без игры. Но
это был неоправданный всплеск эмоций
Описывая ту партию, я в одной из статей
назвал Б. Спасского «последним Дон-Ки-
хотом шахматного мира».
Под стать сдержанной манере поведе-
ния Борис одевался скромно, но со вку-
28
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1,1997
имя
сом. Удобная простая одежда в обычные
дни и строгие, неяркие костюмы преиму-
щественно серых тонов во время игры и
на официальных мероприятиях. Правда,
однажды Борис поразил. На коллегию
Госкомспорта СССР в начале 1972 года,
когда обсуждалось место проведения мат-
ча с Р Фишером, он пришел в блузе нео-
пределенного цвета и зелено-желтых
брюках, тогда необычного покроя, а ныне
известных как «бананы». Видимо, этим он
выразил свой протест против тогдашней
позиции Госкомспорта. У председателя
С.Павлова буквально взметнулись брови,
но он промолчал.
В личных отношениях Борис не тер-
пел лукавства, сам всегда говорил правду
и правды требовал от других. Эти мерки
он пытался перенести и на общение на
более широком уровне и на официаль-
ные взаимоотношения. Однако здесь его
подстерегали разочарования, поскольку
ожидаемой ответной искренности он не
получал
Став чемпионом мира, он невольно ока-
зался в центре организационных проблем
шахматного движения. Разные люди и
группы пытались использовать его авто-
ритет для достижения своих целей. Вна-
чале Б.Спасский горячо взялся за реше-
ние общественных проблем. Так, он при-
нял деятельное участие в создании комис-
сии гроссмейстеров. Но это благое начи-
нание вскоре потерпело крах, поскольку
деятельность членов комиссии напомина-
ла лебедя, рака и щуку из известной бас-
ни И.Крылова — каждый тянул в свою сто-
рону, преследуя эгоистические цели.
Второй урок Б.Спасский получил во
время «матча века» в 1970 году, когда к
нему как к лидеру советской команды об-
ращались с необоснованными просьба-
ми, вовлекали в группировки. А весь сыр-
бор шел из-за распределения досок в
нашей сборной. Позднее Борис скажет:
«Скандалы, интриги, дрязги... Половина
наших игроков не здоровалась друг с дру-
Соперничество, которое началось еще в юности
гом. Обстановка была ужасной. Мне было
противно играть».
В целом же опыт «общественной ра-
боты» привел Бориса к печальному и, по-
жалуй, чересчур категоричному заключе-
нию. Как-то в сердцах он сказал: «Я счи-
таю, что самая лучшая организация для
шахматистов — это анархия. Потому что
шахматисты—совершенно несоциальные
люди».
Как готовился Б.Спасский к соревно-
ваниям? В моем архиве сохранились ма-
териалы занятий в Дубне (перед матчем
с Петросяном 1969 года), Саратове (1970),
Приэльбрусье (1971) и перед матчем с
Фишером. Остановлюсь на почти «полу-
годовом сидении» в Дубне.
Занимались шахматами по 5-6 часов в
день, затем прогулки, спорт. Столь напря-
женный график работы вначале не очень
нравился Борису, но он терпел и посте-
пенно приспособился к нагрузкам. Мы
тщательно анализировали партии Петро-
сяна, учитывали его комментарии, интер-
вью, высказывания, а также наши личные
наблюдения. Специальному рассмотре-
нию были подвергнуты матчи Петросяна
со Спасским (1966) и Ботвинником (1963).
Отдельно проанализировали партии, про-
игранные Петросяном за последние 6 лет,
выделили допущенные им ошибки, стре-
мясь установить причины промахов и ча-
стоту их повторяемости.
Интересная информация была получе-
на путем сравнения хронометрических
показателей. В частности, разбирались
случаи обдумывания Петросяном хода: а)
свыше 30 минут; б) от 20 до 30 минут; в) от
15 до 20 минут; г) от 4 до 15 минут, а также
мгновенные ответы в сложных позициях.
Были рассмотрены особенности игры
Петросяна в дебюте, ряде типовых поло-
жений миттельшпиля и некоторых окон-
чаниях. Спасский увлекся этой работой и
даже подготовил несколько письменных
материалов, посвященных анализу твор-
чества будущего соперника.
Столь же серьезным образом были
проработаны и другие разделы плана (в
частности, относящиеся к игре самого
Спасского). Результаты анализа показа-
ли (что оказалось неожиданным) огром-
ную силу Петросяна в обоюдоострой так-
тической борьбе и некоторую неряшли-
вость и медлительность в ситуациях клас-
сического позиционного характера. Были
отмечены устойчивость Петросяна к по-
ражениям, умение сохранять силы до кон-
ца соревнования и многие другие аспек-
ты. Исходя из полученных данных, была оп-
ределена доктрина борьбы в матче: стре-
миться к активной игре на строго пози-
ционной классической основе. Примени-
тельно к сказанному были подобраны со-
ответствующие дебютные системы и пла-
ны игры в миттельшпиле. Естественно, за
черных были забракованы разнообразные
«индийские гробницы», которые Спасский
применял в прошлом.
В ответ на 1.64 выбор остановили на
защите Тарраша, поскольку эта система
1) предоставляла черным хорошие воз-
можности активной контригры, что соот-
ветствовало стилю Спасского; 2) в борь-
бе за центр опиралась на классический
метод — пешечное противостояние; 3)
хотя и приводила к изоляции пешки 65,
но, по нашему мнению, этот фактор оце-
нивался Петросяном недостаточно объек-
тивно. Он преувеличивал шансы белых, а
это обстоятельство позволяло надеяться,
что он утратит осторожность. В случае
неудачи при подобном развитии событий
он испытает ощутимый психологический
удар, так как будет дискредитировано то,
что он считает козырным элементом сво-
ей игры.
Любопытно, что в матче многое из вы-
шесказанного подтвердилось. Защита
Тарраша оказалась действенным дебют-
но-психологическим оружием. Из шести
партий, сыгранных этим дебютом, две вы-
играл Спасский, а четыре закончились вни-
чью.
В матче 1969 года было немало инте-
ресных памятных случаев. Один из них
произошел в кульминационный момент
борьбы, в 14-й партии, когда счет был 6'л:
6'/2.
В этой позиции секретный ход запи-
сал Т.Петросян, игравший белыми. При-
ехав на дачу, где жили во время матча, мы
сели за доску. Но вдруг столкнулись с
29
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИМЯ
Целая эпоха борьбы за корону (заинтересованный зритель — народный
артист СССР Павел Лисициан)
первой неожиданностью — дружно забы-
ли местонахождение белой ладьи.
Что делать? Звонить друзьям в Моск-
ву — примут вопрос за дурную шутку Вы-
ручил радиокомментатор Н.Дымарский,
передавший запись позиции в шахматном
выпуске «Маяка».
Короткий анализ подтвердил предва-
рительную оценку: должна быть ничья.
Борис отправился спать, а мы с И.Бонда-
ревским занялись подробным разбором
позиции. Оценка оставалась неизменной
— ничья!
Прежде чем разойтись, решили поку-
рить. И в этот момент в моем сознании
стремительно промелькнул вариант, опро-
вергающий наши анализы. Я едва начал
фразу «А если...», как понял, что И.Бонда-
ревский тоже все увидел. Его папироса
вылетела в окно, и мы начали лихорадоч-
ный поиск спасения после 44. f3+ (это-
го-то хода мы и не видели) 44... Й:е3
(44...Sd5 45.a:f5+) 45. Sd2 ЕЬЗ+ (ина-
че мат) 46. fe±>3 cb.
В многочасовом ночном анализе ниче-
го утешительного найти не удалось. Ус-
тановили только, что точнее всего за бе-
лых 47.f4, а при 47.gd7 еще сохраняются
проблематичные шансы на ничью благо-
даря хитрому ходу 48... ЛИ.
Что же посоветовать Спасскому и как
его ободрить? Решили убедить его в том,
что ход 44.f3+ не записан. Эта затея, ко-
нечно, был «шита белыми нитками», но как
иначе избежать паники?
Утром Борис мужественно перенес
удар. Внимательно проанализировал по-
зицию и вроде бы согласился с нами, что
Петросян не записал сильнейший ход. Ка-
залось, успокоился. Опасный момент воз-
ник за несколько минут до отъезда. Спас-
ский вдруг спросил меня: «Ты правда счи-
таешь, что f3 не записан?» — «Конечно!»
— «А вы, фатер?»—«Уверен в этом, Боря!»
Ища разрешения сомнениям, он задал этот
же вопрос жене Ларисе, та без колеба-
ний дала нужный ответ. Тут вошел шофер,
человек далекий от шахмат Увидев кулак
Бондаревского, он среагировал мгновен-
но: «Да что вы, Борис Васильевич, разве
такое можно записать!»
В рабочем настроении поехали на
игру. По дороге много шутили. Приехали.
Выяснилось, что Т. Петросян сделал силь-
нейший ход но Б. Спасский оставался спо-
койным. Последовало 44. f3+ Й:е3 45.
gd2 ВЬЗ+ 46. Й:ЬЗ cb 47. gd7?! h5
48. ga7 ЛИ! 49. f4 Ь4 50. gh Й:14 51.
g:a5 Йе4 52. Й:ЬЗ? (52.Ва8!) 52... 14
53. gg5 f3 54. g:g6 ЛЬЗ! 55. gg1 f2
56. Вс1. Ничья!
Конечно, невозможно определить вели-
чину влияния психологического настроя
Спасского перед доигрыванием на итог
партии. Но, быть может, именно этот на-
строй сыграл существенную роль.
Однако не одними шахматами жив
шахматист. Немало веселых минут дос-
тавляли всем нам своеобразные импро-
визации Бориса. У него — безусловная
способность к имитации. Он точно пере-
дает жесты, интонацию и мимику челове-
ка, с которым длительное время общал-
ся. Особенно ему удавалось изображение
Л.Полугаевского, а также заседаний Шах-
матной федерации СССР. Рассказывали,
как в 1966 году в Санта-Монике на банке-
те по случаю окончания турнира Б.Спас-
ский с разрешения коллег очень похоже
и смешно изобразил каждого из них во
время игры. Один из голливудских про-
дюсеров, присутствовавший на банкете,
даже предложил выступавшему пройти
пробу на исполнение главной роли в
фильме из жизни шахматистов.
Мы с Борисом нередко говорили о ли-
тературе, подчас подробно обсуждали от-
дельные произведения и персонажи.
Свои симпатии он отдавал русской клас-
сике, в первую очередь Ф.М.Достоевско-
му. Детективы и чисто развлекательные
книги его не интересовали. Но истори-
ческие труды, особенно относящиеся к
Древней Греции и Риму, истории России,
а также некоторые научно-популярные из-
дания его привлекали. Во время сорев-
нований он, видимо, для отвлечения от
шахматных дум с охотой читал зарубеж-
ную фантастику. Особенно ему нравился
Р.Шекли.
Что касается музыки и вокального ис-
кусства, то большого интереса к ним со
стороны Бориса я не замечал. Конечно,
слушали записи модного тогда В.Высоц-
кого. Но для обретения душевного ком-
форта, особенно перед партией, Б.Спас-
ский предпочитал других — и прежде все-
го А. Вертинского.
Много сил и внимания Борис отдавал
спорту. Но не систематически, а порыва-
ми. По природе он очень спортивен: хо-
рошо плавает, отлично ходит на лыжах, был
в молодости перспективным легкоатле-
том. Иногда казалось, что спорт является
для него своеобразным средством само-
утверждения.
Весной 1971 года мы провели с Бо-
рисом месяц в альпинистском лагере
«Адыл-су», что в Приэльбрусье. Там он
впервые встал на горные лыжи. А через
пару недель решил спуститься с Чегета
(вершины свыше 3000 м), что было зада-
чей непростой даже для подготовленно-
го горнолыжника а для «чайника» (так
называют альпинисты новичков) вообще
непосильной Несмотря на все возраже-
ния и предостережения, спуск с Чегета
состоялся Правда, после этой авантюры
он несколько дней приходил в себя.
Позднее, перед матчем с Р Фишером,
Борис увлекся теннисом и быстро добил-
ся заметных успехов — к лету 1972 года
уже противостоял И.Нею, стажированно-
му теннисисту. Любовь к теннису сохра-
нилась на многие годы, и поныне корт для
Б.Спасского — желанное место.
... После завоевания мировой шахмат-
ной короны в беседах с друзьями и жур-
налистами Борис Спасский обещал мно-
гое. Он говорил, что будет играющим чем-
пионом, будет часто выступать в соревно-
ваниях, будет регулярно работать над шах-
матами, напишет книгу о допущенных в
своих партиях ошибках, займется психо-
логией и т.д, и т. п.
Однако, увы, многое из задуманного до
сих пор ждет своего осуществления. При-
чин несколько. Одна из них в том, что, став
чемпионом, завоевав новый обществен-
ный статус и познав славу, Борис оказал-
ся вовлеченным в круг людей, интересы
которых были далеки от постоянной твор-
ческой работы. С другой стороны — в пол-
ный голос заявила о себе природная ма-
тушка-лень, которая до той поры преодо-
левалась стремлением добиться желан-
ной цели. Теперь же, по достижению выс-
шего титула, внутренняя дисциплина ос-
лабела.
По-видимому, указанные обстоятель-
ства сыграли определенную роль в том,
что спустя три года звание сильнейшего
перешло к Р.Фишеру. Правда, нужно за-
ЕЛ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
имя
метить, что и при любой самой тщатель-
ной подготовке Спасского американский
гроссмейстер был бы опаснейшим для
него противником.
После матча в Рейкьявике Б.Спасский
пытался вновь пробиться к шахматному
трону. Все основания для этого, казалось,
имелись. Но время было упущено. При-
шлось примириться с приставкой «экс».
Шахматная жизнь, однако, продолжа-
лась. Наверное, она стала субъективно
более счастливой для Бориса, поскольку
отпала необходимость постоянной борь-
бы и столкновений. Появилась возмож-
ность творить по собственному разуме-
нию и вдохновению. Результатом чего
стало много прекрасных партий, ориги-
нальных находок во всех стадиях игры.
Темп его жизни теперь лучше соответству-
ет его характеру...
***
Трудно назвать лучшую партию из сыг-
ранных десятым чемпионом мира. В 1970
году он сказал: «Больше всего мне по
душе партия, которую я сыграл лет десять
назад с ленинградским шахматистом
Решко». Затем, впрочем, добавил: «Но вку-
сы с годами меняются». А для автора этих
строк самой памятной партией Б Спасско-
го остается его победа над Д.Бронштей-
ном (Ленинград 1960)
Привожу тексты этих партий с кратки-
ми примечаниями.
А.РЕШКО - Б.СПАССКИЙ
Кисловодск 1960
Английское начало А16
1. с4 й16 2. ЙсЗ дб 3. дЗ Ад7 4.
Ад2 0-0 5.е4 с5 6. Йде2 йсб 7. d3 d6
8.h3 gb8 9. ДеЗ аб 10. 0-0 Ad7 11.
fid2 Ь5 12.f4 Йе8 13. д4?! Последова-
тельнее 13.15, лишая черного коня стоян-
ки на еб.
13... Йс7 14. gf2 (снова лучше 14.15)
14... Йеб 15. f5 £ed4 16.fg (почему не
16. Baf1?) 16... fg 17. g :f8+ Et:f8 18. gf1
fifd8 19. cb ab 20. £d5 Й:е2+ 21. Й:е2
еб 22. Й14 Йа5 23. ЬЗ gf8 24. gf2 ЙсЗ
25. д5 (с идеей h4-h5 и Ah3, но на это не
хватает времени) 25... ЙЬ4 26. h4.
26... Й:а2! Ноне26...е5ввиду27.йб5
g :f2 28.Й:12 Й:бЗ+ 29.fif3 с преимуще-
ством у белых.
27. h5 Йс1! 28. Й11, Не спасало, как
указал Ю.Авербах, 28.Д:с1 й:с1+ 29.611
Ad4+ 30.ЙМ йеЗ З1.йд4 Деб, и на
З2.й:е6 решает 32...6:Н+ ЗЗ.ДЛ 812
34.8h3 817.
28... &d4! 29. A:d4 8:d4 30. Й:с1
e5. Черные возвращают пожертвованную
фигуру и переходят в выигрышное окон-
чание.
31. hg 6:f4 32. gh+ S:h7 33. 8Ь2
g:f2 34. 8:f2 Деб. Белые сдались.
Б.СПАССКИЙ - Д.БРОНШТЕЙН
XXVII чемпионат СССР,
Ленинград 1960
Королевский гамбит С 36
1. е4 е5 2. f4. Один из любимых де-
бютов Спасского, появившийся в его ре-
пертуаре в годы сотрудничества с А.То-
лушем.
2...ef 3. йГЗ d5 4. ed Ad6 5. ЙсЗ
йе7 6. d4 0-0 7. Ad3 £d7 8. 0-0 Кб?!
Лучше 8...Й16. После хода в партии су-,
щественно ослабляется позиция коро-
ля.
9. Йе4 (жертва пешки ради активи-
зации сил) 9... &:d5 10. с4 йеЗ 11.
А:еЗ fe 12. с5 Де7 13. Дс2! Намечая
план атаки по диагонали b1-h7, ослаб-
ленной неосторожным 8...h6.
13... ge8 14. 8d3 е2. Вероятно, на-
дежнее 14...Й18, хотя после 15.Йе5 Леб
16.Лае 1 белые сохраняли сильные уг-
розы. Сыграв 14...е2, Бронштейн хоть на
миг хотел отвлечь фигуры Спасского от
атаки. Но...
15. Sd6!! Эффектный но, строго го-
воря, не самый лучший ход, поскольку чер-
ные могли защищаться путем 15...A:d6
16.8h7+ Sf8 17.cd effi+ 18 S:f1 cd
19.8h8+ йе7 20.6е1+ Йе5 21.й:д7 gg8
22.8:h6 8b6+ 23.ЙМ Леб
15... fef8. Теперь белые красиво вы-
игрывают:
16. й:17 ef8+ 17. 6 :f 1 Д15 (или
17...fi:f7 18.йе5++ Йд8 19.Й67+ Й:Ь7
2О.ДЬЗ+)18. 8:f5 8d7 19. 8f4 Д16 20.
Й3е5 йе7 21. ДЬЗ Д:е5 22. Й:е5+
fih7 23. Йе4+. Черные сдались.
Борис СПАССКИЙ нЯ ПЕРЕШЕЛ в хороший эндшпиль»
Редакция «64», как и автор пред-
лагаемых заметок, не берется расска-
зывать обо всех известных достиже-
ниях или отдельных неудачах деся-
того чемпиона мира. А каковы его
дела сегодня? Позвонив в Медон,
предместье Парижа, мы по-дружес-
ки долго беседовали с Борисом Ва-
сильевичем. Однако обычно возра-
жающий против печатных интервью
Спасский и на сей раз попросил ог-
раничиться публикацией лишь не-
скольких фраз из нашего разговора,
который начался ссылкой на русско-
го писателя Евг.Замятина: «Мое бу-
дущее в прошлом».
— Правда, я и сейчас занят моим
обычным, шахматным делом. Пишу, на-
говариваю материалы на видеокассе-
ты. Чтобы отвечать за каждое свое
слово, надо по-настоящему работать.
Это ведь всегда так .. (Алехин много
трудился, прежде чем стал получать
против Капы из миттельшпиля нуж-
ный ему эндшпиль.) Я же теперь по
жизни перешел в хороший эндшпиль.
Нас, бывших чемпионов мира, стано-
вится все меньше — как говаривали,
снаряды рвутся все ближе... Поэтому
надо быть внимательнее.
Хочу ли передать привет читате-
лям «64»? Я бы с удовольствием, да
обычно избегаю шаблона... Впрочем, в
дни юбилея от этого все равно не уй-
дешь. Очень благодарен за многочис-
ленные телефонные звонки, телеграм-
мы— поздравления в любой форме. Так
что общий привет!
Мы тоже еще раз поздравляем Бо-
риса Васильевича Спасского с 60-ле
тием, желаем ему здоровья и успехов
в том, что он сам для себя выбирает.
31
№1. 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
РЕЙТИНГ ЛИСТ
GENS UNA SUMUS
НОВЫЕ БАЛЛЫ
ВЫСШЕГО ОБЩЕСТВА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СИЛЬНЕЙШИХ
Начнем с примечания. Цифры в пятой
колонке — сыгранные партии (при одина-
ковых коэффициентах выше поставлены
те, кто провел больше поединков). После-
дняя колонка показывает изменения в рей-
тингах за полгода. Штаб-квартира ФИДЕ,
откуда получены эти данные, учитывала
соревнования до 01.12.96.
Появление каждого такого рейтинг-
листа вызывает немало вопросов, которые
можно свести к одному, но в разных вари-
антах: что происходит с рейтингами
отдельных шахматистов,
определенных групп,
их абсолютными величинами?
Наконец, есть ли инфляция и какая?
Чтобы ответить на эти вопросы, нужен
анализ по крайней мере десятка после-
довательных рейтинг-листов и не одна
журнальная страница. Здесь же приводят-
ся лишь самые общие наблюдения, дела-
ется попытка отметить существующие и
возможные тенденции.
И сказанное нельзя без оговорок рас-
пространять на весь массив рейтинг-ли-
ста, включающего более 18 тысяч имен!
Но происходящее в верхних слоях весь-
ма показательно.
Уже давно говорят об инфляции шах-
матных званий. Вот и в недавнем обзоре
парижской газеты «Русская мысль» наш
старый знакомый Лев Харитон вновь под-
нимает эту тему. Он справедливо повто-
ряет: «престиж гроссмейстерского зва-
ния резко упал». Определенную градацию
между различными группами шахматис-
тов помогают провести рейтинги. Но, со-
гласитесь, не должно быть разницы в рей-
тингах одних только гроссмейстеров в
200-300 и даже 400 единиц! Ведь по ква-
лификационной сетке разница в 200 еди-
ниц означает один разряд (то есть разни-
цу в звании). Получается, что есть грос-
смейстеры 1, 2, а то и 3-го разрядов.
Исправить это положение не так про-
сто, но совершенно ясно, что существую-
щие последние годы нормы для получе-
ния высших званий очень занижены и ста-
новятся слишком доступными, чего быть
не должно!
Что же мы имеет сейчас? Достаточно
четко выделилась группа гроссмейстеров
экстра-класса, чей рейтинг достиг и пре-
высил отметку 2700. В публикуемом лис-
те их восемь, полгода назад было семь,
еще полгода отступя — тоже восемь, в
1995 году — девять (в январе) и шесть (в
июле). В 1994 году — дважды по пять.
1 Каспаров Гарри 13.04.63
2. Ананд Вишванатан 11.12.69
3 Карпов Анатолий 23.05.51
4. Крамник Владимир 25.06.75
5. Иванчук Василий 18.03.69
6. Топалов Веселии 15.03.75
7. Камский Гата 02.06.74
8 Гельфанд Борис 24.06.68
9. Широв Алексей 04.07.72
10. Шорт Найджел 01.06.65
11. Белявский Александр 17.12.53
12. Бареев Евгений 21.11.66
13. Юсупов Артур 13.02.60
14. Салов Валерий 26.05.64
15. Адамс Майкл 17.11.71
16. Акопян Владимир 07.12.71
17. Андерссон Ульф 27.06.51
18. Николич Предраг 11.09.60
19. Розенталис Эдуардас 27.05.63
20. Халифман Александр 18.01.66
21. Дреев Алексей 30.01.69
22. Азмайпарашвили Зураб 16.03.60
23. Полгар Юдит 23.07.76
24. Ван Вели Люк 07.10.72
25. Садлер Мэтью 15.05.74
26. Рублевский Сергей 15.10.74
27. Георгиев Кирил 28.11.65
28. Пикет Йерун 27.01.69
29. Свидлер Петр 17.06.76
30. Корчной Виктор 23.03.31
31. Эльвест Яан 14.10.62
32. Ильескас Мигель 03.12.65
33. Чернин Александр 06.03.60
34. Ермолинский Алекс 11.04.58
35. Лотье Жоэль 12.04.73
36. Портиш Лайош 04.04.37
37. Тимман Ян 14.12.51
38. Ткачев Владислав 09.11.73
39. Мовсесян Сергей 03.11.78
40. Храчек Збынек 09.09.70
41. Сейраван Ясер 24.03.60
42. Олль Лембит 23.04.66
43. Глек Игорь 07.11.61
44. Гранда Зунига Хулио 25.02.67
45. Александров Алексей 11.05.73
46. Красенков Михаил 14.11.63
47. Соколов Иван 13.06.68
Россия 11 2795 10
Индия 9 2765 30
Россия 52 2760 -15
Россия 41 2740 -25
Украина 32 2740 10
Болгария 44 2725 -25
США 29 2720 -25
Беларусь 52 2700 35
Испания 49 2690 5
Англия 22 2690 -5
Словения 48 2665 45
Россия 36 2665 10
Германия 26 2665 0
Россия 11 2665 -10
Англия 38 2660 -25
Армения 32 2655 25
Швеция 31 2655 15
Босния и
Герцеговина 29 2655 -15
Литва 45 2650 40
Россия 44 2650 10
Россия 34 2650 5
Грузия 17 2650 -20
Венгрия 58 2645 -20
Нидерланды 45 2645 40
Англия 42 2645 30
Россия 37 2645 0
Болгария 24 2645 25
Нидерланды 50 2640 60
Россия 43 2640 -10
Швейцария 54 2635 0
Эстония 43 2635 -25
Испания 26 2635 -5
Венгрия 17 2635 15
США 54 2630 20
Франция 42 2630 10
Венгрия 39 2630 30
Нидерланды 39 2630 40
Казахстан 38 2630 10
Чехия 27 2630 -5
Чехия 21 2630 5
США 0 2630 0
Эстония 50 2625 5
Россия 42 2620 -50
Перу 22 2620 10
Беларусь 67 2615 65
Польша 62 2615 10
Босния и
Герцеговина 61 2615 -55
32
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
РЕЙТИНГ лист
48. Комаров Дмитрий 01.12.68 Украина 58 2615 20 Абсолютный лидер этой группы Гарри
49. Адианто Утут 16.03.65 Индонезия 31 2615 10 Каспаров перешагнул отметку в 2800 еди-
50. Лпутян Смбат 14.02.58 Армения 31 2615 20 ниц. — уже после Лас-Пальмаса! — но, что- бы держаться обособленно нужно наби-
51. Псахис Лев 29.11.58 Израиль 76 2610 20 рать много очков (даже больше, чем не-
52. Маланюк Владимир 21.07.57 Украина 71 2610 0 обходимо для победы в турнире или мат-
53. Звягинцев Вадим 18.08.76 Россия 37 2610 20 че) или чтобы другие тоже повышали свои
54. Спилмен Джонатан 02.10.56 Англия 32 2610 -15 рейтинги.
55. Милов Вадим 08.01.72 Швейцария 30 2610 45 Из группы «семисотников» периоди- чески выпадает Б. Гельфанд, но вскоре
56. Вальс Матиас 25.01.68 Германия 46 2605 65 вновь занимает там свое место, впервые
57. Хансен Курт 18.09.64 Дания 31 2605 10 заработанное еще в 1991 году. Бывали в
58. Милош Жильберто 30.10.63 Бразилия 0 2605 0 этой компании А Широв и В.Салов, но не
59. Нанн Джон 25.04.55 Англия 0 2605 0 удержались... Возможно ли увеличение этой группы
60. Иванов Александр 01.05.56 США 65 2600 40 в нынешнем или в ближайшие годы? Увы
61. Леко Петер 08.09.79 Венгрия 61 2600 -30 из «новичков» это, пожалуй, только Н.Шорт,
62. Епишин Владимир 11.07.65 Россия 56 2600 -20 опять стабильно показывающий высокие
63. 64. Юдасин Леонид Роджерс Йан 08.08.59 24.06.60 Израиль Австралия 53 42 2600 2600 5 25 результаты. В любое время вернуться туда может А.Широв, а вот шансы остальных весьма проблематичны. Назовем еще
65. Хюбнер Роберт 06.11.48 Германия 36 2600 5 М.Адамса и В.Акопяна. Первого уже от-
66. Тивяков Сергей 14.02.73 Россия 21 2600 -15 деляли от цели лишь 15 единиц, но за пос-
67. Палац Младен 18.02.71 Хорватия 76 2595 55 ледние полгода он потерял 25, а второй
68. Гулько Борис 09.02.47 США 65 2595 -20 столько же добавил и движется по восхо- дящей, но до заветного рубежа еще дале-
69. Алмаши Золтан 29.08.76 Венгрия 63 2595 -60 ковато.
70. Фтачник Любомир 30.10.57 Словакия 54 2595 -15 Относительная стабильность «высше-
71. Гиоргадзе Георгий 10.10.64 Грузия 54 2595 15 го общества» связана и с тем, что его
72. 73. Эйнгорн Вячеслав Альтерман Борис 23.11.56 04.05.70 Украина Израиль 34 32 2595 2595 10 5 представители играют только в круговых турнирах высоких категорий, где их ожи- даемые результаты делают потери и при-
74. Морозевич Александр 18.07.77 Россия 11 2595 -15 обретения не слишком значительными. В
75. Корнеев Олег 25.07.69 Россия 59 2590 25 «швейцарках» же, помимо невозможное-
76. Голдин Александр 27.02.65 Россия 47 2590 20 ти специальной подготовки, порой при-
77. Кайданов Григорий 11.10.59 США 41 2590 10 ходится встречаться с соперниками, име- ющими низкие рейтинги, и ожидаемый
78. Кожул Зденко 21.05.66 Хорватия 41 2590 -15 (требуемый) результат становится чрез-
79. Двойрис Семен 02.11.58 Россия 31 2590 20 мерно высоким.
80. Котрониас Василиос 25.08.64 Греция 27 2590 -25 Следующая группа гроссмейстеров
81. 82. Даутов Рустем Гавриков Виктор 28.11.65 29.07.57 Германия Швейцария 25 20 2590 2590 -25 -15 имеет рейтинги не ниже 2650. Они игра- ют и в тех, и других турнирах, но по-разно- му. Некоторые высгепают весьма стабиль-
83. Лалич Богдан 08.03.64 Хорватия 50 2585 20 но, рейтинги дру, их подвержены большим
84. Кеньгис Эдвине 12.04.59 Латвия 47 2585 25 колебаниям. Постоянно пребывают в этой
85. Спасов Басил 17.02.71 Болгария 46 2585 10 группе Н.Шорт, Е.Бареев, В.Салов, А.Юсу-
86. 87. Хьяртарсон Йохан Ненашев Александр 08.02.63 25.08.62 Исландия Узбекистан 41 39 2585 2585 20 5 нов, А.Дреев, П.Николич, Я.Эльвест. Дру- гие то и дело перемещаются в рейтинг- листе.
88. Тукмаков Владимир 15.03.46 Украина 37 2585 5 Те, чьи рейтинги достигли 2600 или
89. Гуревич Михаил 22.02.59 Бельгия 30 2585 -20 поблизости от этой отметки, — заметно
90. Хузман Александр 10.04.62 Израиль 30 2585 10 не опускаются Это довольно большая и
91. Дорфман Иосиф 01.05.53 Франция 17 2585 -5 представительная группа в ней более сорока человек. Остальные в сотне име-
92. Рибли Золтан 06.09.51 Венгрия 17 2585 0 ют коэффициенты не ниже 2580. Именно
93. Ваганян Рафаэл 15.10.51 Армения 17 2585 -10 в этой части списка происходят самые
94. Выжманавин Алексей 01.01.60 Россия 3 2585 0 заметные перемены. Но вот нижняя план-
95. Хеллере Фердинанд 28.01.69 Швеция 0 2585 0- ка — 2580 — не меняется уже два года.
96. 97. Владимиров Евгений Спраггетт Кевин 20.01.57 10.11.54 Казахстан Канада 0 79 2585 2580 0 50 Это свидетельство определенной надеж- ности, хотя граница тут неминуемо под- нимется единиц на 5 уже через полгода.
98. Новиков Игорь 23.05.62 Украина 64 2580 -5 Свидетельствует ли это об инфляции
99. Щербаков Руслан 14.09.69 Россия 64 2580 25 самих рейтингов0 Два года назад немец-
100. Штол Игорь 27.09.64 Словакия 39 2580 20 кий гроссмейстер Клаус Дарга провел с
101. Соколов Андрей 20.03.63 Россия 38 2580 -5 помощью компьютера статистический
102. Вайсер Анатолий 05.03.49 Франция 37 2580 15 анализ и установил, что, например, с янва- ря 1992 по июль 1994 года средние для
103. Гуревич Дмитрий 11.09.56 США 30 2580 10 гроссмейстеров рейтинги практически не
104. Онищук Александр 03.09.75 Украина 30 2580 -25 менялись и составляли 2525 (у женщин
105. Сакаев Константин 13.04.74 Россия 26 2580 -20 этот показатель равен 2330). Зато остаю-
106. 107. Морович Иван Федоров Алексей 24.03.63 27.09.72 Чили Беларусь 21 20 2580 2580 -10 25 щиеся и появляющиеся вновь междуна- родные мастера, оказывается, слабеют, и вот теперь из них рождаются новые грос-
108. Дохоян Юрий 26.10.64 Россия 0 2580 0 смейстеры.
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
РЕЙТИНГ лист
ЛУЧШИЕ ШАХМАТИСТКИ МИРА 1. Полгар Юдит 23.07.76 Венгрия 58 2645 -20 2. Полгар Жужа 19.04.69 Венгрия 0 2565 0 3. Крамлинг Пиа 23.04.63 Швеция 37 2545 0 4. Чибурданидзс Майя 17.01.61 Грузия 36 2535 -5 5. Иоселиани Нана 12.02.62 Грузия 39 2510 10 6. Се Цзюнь 30.10.70 Китай 20 2500 -10 7. Жу Чен 16.03.76 Китай 34 2495 75 8. Арахамия Кетеван 19.07.68 Грузия 21 2490 35 9. Матвеева Светлана 04.07.69 Россия 26 2475 5 10. Полгар София 02.11.74 Венгрия 45 2470 -10 11. Марич Алиса 10.01.70 Югославия 54 2455 -5 12. Галлямова Алиса 18.01.72 Россия 33 2440 -35 13. Хурцидзе Нино 28.09.75 Грузия 23 2430 35 14. Василевич Татьяна 14.01.77 Украина 42 2425 100 15. Пентан Корина 17.03.78 Румыния 31 2425 30 16 Кадымова Илаха 05.11.75 Азербайджан 16 2420 5 17. Брустман Агнешка 31.07.62 Польша 26 2415 45 18. Стефанова Антуанета 19.04.79 Болгария 43 2410 45 19 Ахмыловская Елена 11.03.57 США 0 2410 0 20. Бойкович Наташа 03.09.71 Югославия 62 2405 0 21. Лалич Сюзан 20.10.65 Англия 20 2405 40 22 Левитина Ирина 08.06.54 США 9 2405 -15 23 Фойшор Кристина 07.04.67 Румыния 55 2400 25 24. Седина Елена 01.06.68 Украина 28 2400 55 25. Мисанович Весна 27.11.68 Босния и Герцеговина 11 2395 25 26. Ван Пинь 01.12.74 Китай 29 2390 45 27. Бобровска Моника 24.03.78 Польша 54 2385 60 28. Скрипченко Эльмира 17.02.76 Молдавия 32 2385 15 29. Ломинеишвили Майя 11.11.77 Грузия 31 2385 65 30. Боруля Екатерина 31.12.69 Германия 0 2385 0 31. Лакош Николетта 14.12.78 Венгрия 57 2380 100 32 Прудникова Светлана 18.03.67 Россия 21 2380 -5 33. Кахиани-Гершинска Кстино 11.09.71 Германия 30 2375 -40 34. Шумякина Татьяна 04.10.65 Россия , 22 2375 35 35. Гуриели Нино 07.12.61 Грузия 21 2375 5 36. Цин Каньинг 02.02.74 Китай 16 2375 5 37. Пенг Чжаоцин 08.05.68 Нидерланды 22 2370 -5 38. Рамон Вивьен 02.05.63 Куба 70 2365 105 39. Мадл Ильдико 05.11.69 Венгрия 44 2365 -20 40. Питам Эла 10.02.77 Израиль 34 2365 ПО 41. Ван Ли 04.02.75 Китай 24 2365 25 42. Белаковская Анжелина 17.05.69 США 22 2365 15 43 Гапоненко Инна 22.06.76 Украина 49 2360 20 44. Косма (Раду) Елена 22.01.72 Румыния 37 2360 90 45. Зайцева Людмила 10.02.56 Россия 25 2360 -15 46. Амура Клаудиа 26.09.70 Аргентина 0 2360 0 47 Хоанг Транг 25.04.80 Вьетнам 54 2355 -5 48. Вайда Зидония 20.01.79 Румыния 43 2355 70 49. Эдзгверадзе Наталия 23.07.75 Грузия 31 2355 55 50. Сахатова Эльвира ... Казахстан 14 2355 25 51. Демина Юлия 03.02.69 Россия 2 2355 0 Какой же вывод? Инфляция, конечно, есть, хотя она и невелика. Главный же бич — это несбалансированная квалификаци- онная система, стремительно увеличива- ющая число этих самых новых гроссмей- стеров. Хотите знать, сколько их сегодня выступает в соревнованиях? Цифра эта не секретная, но почти никому не извест- ная! Так вот, на 1 января 1997 года их аж 506! Если даже вычесть около пятидеся- ти женщин (кроме Ю.Полгар и чемпионок мира, имеющих звание мужского грос- смейстера), то и тогда остается огромное число. Можно понять постепенное уве- личение, но не во столько же раз.. Нередко некоторые гроссмейстеры, даже с весьма высокими рейтингами, жа- луются, что им не засчитали тот или иной турнир или что-то посчитали неправиль- но. Это беззаконие, с которым необходи- мо бороться. Убаюкивает лишь, что зани- женный или завышенный рейтинг, если он вовремя и не исправлен, постепенно при- ходит в соответствие с теми результата- ми, которые показывает шахматист. Коль его рейтинг завышен, той результат тре- буется выше — не достигая этого, он вы- ходит на истинное значение. И наоборот, при заниженном рейтинге ожидаемый результат будет ниже, а набранное то же самое количество очков даст большую прибавку, устраняя дисбаланс. * * * В женской части рейтинг-листа за пос- леднее полугодие произошли существен- ные изменения. Сразу на 15 единиц под- нялась нижняя планка пятидесяти силь- нейших (сейчас она 2355). В топ-группе появились шахматистки, доселе не извес- тные, сумевшие повысить свои коэффи- циенты в диапазоне от 50 до 110 единиц! Это румынка З.Вайда, грузинки М.Ломи- неишвили и Н.Эдзгверадзе, полячка М.Бобровска, украинка Т Василевич, вен- герка Н. Лакош, кубинка В.Рамон, израиль- тянка Э.Питам. Закрепятся ли они среди сильнейших? Ведь полгода назад 24-й в листе стояла М.Клинова, добавившая тог- да 110 единиц, и 39-й —Н.Киселева (+80). Сейчас обе растеряли приобретенное... В верхней части женского рейтинг-листа относительное постоянство Первая ше- стерка осталась той же, хотя и потеряла в сумме 25 единиц. Сейчас рейтинг Юдит Полгар остается достаточно высоким и по мужским меркам, но возрастет ли он сно- ва? Рейтинг недавней чемпионки мира Се Цзюнь тоже уменьшается но ей на помощь (или на смену?) спешит 20-летняя Жу Чен. Сейчас их разделяет только 5 единиц. Количество шахматисток в группе 2400 — 2495 увеличилось с 11 до 18. Имеет ли к этому отношение инфляция? Да, имеет! Дело в том, что женщины все чаще игра- ют в орел-турнирах вместе с мужчинами и, имея меньшие рейтинги, повышают их за счет мужских. Другим источником ин- фляции женских рейтингов является то, что «новенькие», прежде чем сыграют первые тридцать партий, получают прирост в 2,5 раза, а после следующих пятидесяти встреч — в 1,5 раза больший, чем старо- жилы.
34
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
РЕЙТИНГ лист
Виктор
ЧАРУШИН,
международный
мастер ИКЧФ
ОКАЗЫВАЕТСЯ, ТАКИМ ПОДСЧЕТАМ 105 ЛЕТ!
Г
W/тремление сравнить силу игры жило
с первых ходов, сделанных когда-либо на
шахматной доске. Двое соперников вы-
ясняли сильнейшего в матче, а группа
шахматистов — в турнире. С ростом ко-
личества соревнований появилась необ-
ходимость оценки всех известных масте-
ров или хотя бы сильнейших. Это мог сде-
лать только эрудированный историк, об-
ладающий необходимыми статистически-
ми данными. И такой — появился.
Уже в своем первом «Schach-Jahr-
buch» за 1891 год известный популяри-
затор шахмат Людвиг Бахман из Мюн-
хена публикует и первый «Rangliste».
Список из 32-х имен занимает всего
несколько строк. Зато его предваряет
страница с пояснениями и прилагаются
32 таблицы (мы ограничились двумя —
ред.) с итогами личных встреч шахмати-
стов за последние 50 лет (1840-1890).
Сравнение этих таблиц позволило соста-
вить следующий рейтинг-лист. Я только
добавил имена шахматистов и перечень
стран, которые они тогда представляли.
Рейтинги шахматистов
на 1 января 1891 года
1. МОРФИ Пол Чарлз (США)
2. СТЕЙНИЦ Вильгельм (Австрия)
3. НОЙМАН Густав Рихард Людвиг
(Германия)
4. ТАРРАШ Зигберт (Германия)
5. КОЛИШ Игнац (Венгрия)
6. МЭКЕНЗИ Джордж Генри (США)
7 СТАУНТОН Говард (Англия)
8. АНДЕРСЕН Адольф (Германия)
9. БЕРН Амос (Англия)
10. Фон БАРДЕЛЕБЕН Курт (Германия)
11. МЭЗОН Джеймс (Англия)
12. БЛЭКБЕРН Джозеф Генри (Англия)
13. ЧИГОРИН Михаил Иванович (Россия)
14. ГУНСБЕРГ Исидор (Англия)
15. ЦУКЕРТОРТ Иоганнес Герман
(Германия)
16. ВЕЙСС Макс (Австрия)
17. ЛИПШЮЦ Симон (Венгрия)
18. ПАУЛЬСЕН Луи (Германия)
19. БЕРГЕР Иоганн Непомук (Австрия)
20. ВИНАВЕР Шимон (Польша)
21. Де РИВЕР Жюль Арноуз (Франция)
22. ЭНГЛИШ Бертольд (Австрия)
23. ШАЛЛОП Эмиль (Германия)
24. ЛЕВЕНТАЛЬ Иоганн Якоб (Венгрия)
25. ГАРВИЦ Даниель (Германия)
26. ШВАРЦ Адольф (Австрия)
ИЗНАЧАЛЬНЫЕ
СТРАНИЦЫ
27. ГОРВИЦ Бернард (Германия)
28. РОЗЕНТАЛЬ Самуэль (Франция)
29. БЕРД Генри Эдуард (Англия)
30. Фон МИНКВИЦ Иоганнес (Германия)
31. Де ВЕР Сесиль (Англия)
32. ТАУБЕНГАУЗ Жан (Франция)
Естественно, для определения списка Л.
Бахману пришлось разработать какую-то
методику. Например, при составлении таб-
лиц он учитывал только итоги официаль-
ных турниров и матчей. Никаких «кафейных»
или «оперных» партий. Кроме того, была
введена унифицированная оценка резуль-
татов: за победу — 1 очко, за ничью '/г —
половина победы и половина поражения.
Уже тогда немецкий историк обнаружил
множество недостатков, основными из ко-
торых он указал следующее:
1. Разное количество партий, сыгранных
отдельными шахматистами.
2. Несравнимость силы игроков — со-
перников некоторых мастеров.
Я бы добавил, что большой историчес-
кий период (50 лет) вынудил включить в
список шахматистов, которые даже не
встречались друг с другом. К тому же за
это время заметно вырос уровень игры,
1. Адольф Андерсен
.------ • - ....... .
Противники Выиг. Проиг, Ничья
Берд 2 3 —
Блэкберн 4 2 1
Энглиш 1 1 1
Гарвиц 10 7 3
Хиршфельд 14 10 5
Горвиц 1 — 1
Кизерицкий 3 — 1
Колиш 9 8 3
Ланге 1 1 —
Левенталь 5 3 —
Мэкензи 2 — —
Мэзон 1 1 —
Минквиц 15 3 1
Морфи 3 12 2
Нойман — 2 1
Л. Паульсен 18 19 5
Розенталь 4 3 —
Шаллоп 6 — —
А.Шварц 3 1 —
Стаунтон 4 1 —
Стейниц 10 10 —
Шен 4 2 —
де Вер 1 — 1
Винавер 2 2 1
Цукерторт 13 9 3
Итого 136 100 29
появилась теория шахмат, возросло число
соревнований и т.д.
Поэтому Бахман неоднократно акценти-
ровал, что его список «не является абсо-
лютно надежным», что это скорее «матери-
ал для обсуждения, носящий обзорный ха-
рактер» и т.п. Скромность автора — дос-
тойна подражания!
Не стоит критиковать этот рейтинг-лист,
хотя, конечно, удивляет высокое место
Г.Ноймана и 13-й номер М.Чигорина. Зато
интересны в этом списке имена, малоизве-
стные читателям: С.Липшюц, Ж. де Ривер,
С. де Вер, Ж.Таубенгауз и др.
Конечно, Л.Бахман не мог сделать стро-
гой математической оценки силы игры шах-
матистов Понадобилось еще 50 лет, чтобы
появились предложения по вычислению
индивидуальных коэффициентов от ниже-
городца С. Зефирова в 1939 году и до аме-
риканца А. Зло — в конце шестидесятых.
Хотя методика профессора Эло неоднок-
ратно подвергалась критике, она является
официальной в системе ФИДЕ.
Что касается метода Л. Бахмана, то он
применяется до сих пор, например, при со-
ставлении рейтингов в футболе, теннисе и
других видах спорта.
2. Луи Паульсен
Противники Выиг. Проиг. Ничья
Андерсен 19 18 5
Барделебен 1 1 1
Бергер 1 1 2
Берд 4 1 1
Блэкберн 7 5 2
Берн 1 1 —
Энглиш 2 3 1
Гунсберг 3 — —
Колиш 8 6 20
Ланге 5 2 1
Мэкензи 1 2 1
Мэзон 1 5 —
Минквиц 6 2 2
Морфи 1 10 3
Нойман 6 4 2
Розенталь 2 2 1
Шаллоц 8 2 —
А.Шварц 8 2 1
Стейниц 1 6 —
Тарраш — 2 2
Чигорин 2 1 —
де Вер 2 1 —
Вейсс 2 1 1
Винавер 2 6 —
Цукерторт 3 3 1
Итого 96 87 47
35
№1,1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
РЕДЖОЗМИЛИЯ
Михаил
КРАСЕНКОВ,
гроссмейстер
ГОСТИ ПРИЕЗЖАЮТ И ... ВЫИГРЫВАЮТ
Р
Г ождественские праздники в этом ита-
льянском городке многие годы традици-
онно проходят под покровительством Ка-
иссы. Это был уже 39-й турнир, один из
старейших в Европе. И то, что он столь же
традиционно был прекрасно организован,
большая заслуга его создателя Энрико
Паоли, до последних лет активно участву-
ющего в проведении своего детища. И
приятно отметить, что на последнем конг-
рессе ФИДЕ ветерану итальянских шах-
мат присвоено звание почетного грос-
смейстера. В свои 89 лет он по-прежне-
му бодр, живо интересовался ходом борь-
бы и частенько беседовал с участниками
турнира. А основную практическую рабо-
ту с блеском выполнял Маурицио Даво-
лио Марани.
Как и в прежние годы, организаторам
приходится преодолевать немалые финан-
совые проблемы. На этот раз турнир был
менее сильным, чем в прошлом году — XI
категория ФИДЕ. Пять итальянских шах-
матистов противостояли пяти приглашен-
ным зарубежным гроссмейстерам. К со-
жалению, хозяева не выдержали испыта-
ния, а основной неожиданностью стало
неудачное выступление их ведущего грос-
смейстера Микеле Годены, который не
выиграл ни одной партии.
К середине турнира выяснилось, что за
1-е место реально боролись мы с Боло-
ганом, и к личной встречеъ 6-м туре при-
шли, имея в активе по 4 очка. Шансы Ви-
орела представлялись несколько предпоч-
тительнее, так как он на финише имел
более слабых противников, но мне удалось
победить и удержать лидерство до конца.
М.КРАСЕНКОВ - И.ЕФИМОВ
Положение черных вследствие неудач-
но разыгранного дебюта несколько ском-
прометировано, а после 13... £f6? они
попадают под неприятную связку: 14. hg
hg 15. B:h8+ A:h8 16. Де5 fid7 17.
В ТРАДИЦИЯХ
ХОЗЯЕВ
ЙдЗ Ддб 18. Ае2 0-0-0? На ферзевом
фланге положение короля оказывается
ненадежным, следовало предпочесть
18...£f7.19. Йа5 Ь6 20. йаб+ ЙЬ7 21.
йаЗ Дд7 (у черных не видно полезных
ходов) 22. 0-0-0 Efd7 23. с5! Ь5 (теперь
следует решающий прорыв) 24. d5! cd
25. Йа5 аб (или 25... йеб 2б.Д:Ь5 Й:с5+
27.ЙЫ и т.д.) 26. Д:Ь5! Черные сдались.
Виорел Бологан играл более интерес-
но в творческом отношении, но в некото-
рых партиях допускал просмотры, хотя
порой и не без пользы для себя.
В.БОЛОГАН - О.РОМАНИШИН
Белые в дебюте зевнули пешку, впро-
чем, получив за нее определенную ком-
пенсацию. Тем не менее Романишин упор-
но продолжал играть на победу и пере-
ступил грань допустимого риска.
28... ЙЬ5? Опасно 28.. Й.Ь4 из-за
29. В Ь1, но следовало играть 28... Вс8 или
28... В68, так как теперь решает молние-
носная атака. 29. ЙЬ5 (этот выпад чер-
ные просмотрели) 29... Bh8 30. B:g6+
fg 31. й:дб+ £18 32. Й15+ £д8 33.
ВеЗ Bh6 34. ВдЗ+ £h8 35. Ad2. Чер-
ные просрочили время, но угрозы белых
уже неотразимы. На 35...Bf8 последует
З6.йд4.
На очко отстали украинские гроссмей-
стеры Романишин и Комаров, а также про-
живающий ныне в Италии Игорь Ефимов.
Дмитрий Комаров, который некогда (в
1983 году) в 15-летнем возрасте был чем-
пионом Украины, с тех пор непрерывно
прогрессирует и уже нарастил рейтинг до
2615. Играл он несколько неровно и в ка-
кой-то мере через силу.
Опытные Олег Романишин и Юрий
Разуваев продемонстрировали высокий
класс, но если первого в некоторых парти-
ях подводили цейтноты, то второму, по-
вццимому, не хватало энергии, чтобы по-
вторить прошлогодний успех.
Автор (статьи) и победитель (турнира)
Следующая партия любопытна злобод-
невной темой «каталонской» жертвы пеш-
ки с4.
О.РОМАНИШИН - М.ГОДЕНА
Каталонское начало Е07
1. d4 d5 2. £f3 ‘5 f6 3. c4 сб 4. ЙеЗ
еб 5. g3 Де7 6. Ag2 0-0 7. 0-0 ftbd7
8. Af4 de 9. e4 Ee8 10. a4 a5 11. Йс2
b6 12. Bfd1 Ab7 13. Sd2 Даб.
14. d5 cd 15. ed e5 16. Дд5 h6 17.
A:f6 й:16 18. d6 fi:d6 19. £de4. В слу-
чае 19.й:с4 Йеб 2О.Д:а8 В.а8 21.ЙеЗ
ДЬ7 черные безраздельно владеют боль-
шой диагональю.
19... ЙЬ8 (заслуживало внимания
19...йеб) 20. й:16+ A:f6 21. А:а8 Й:а8
22. Йе4 Йс8 23. £d5 /d8 24. Bad йеб
25. h4 f5 26. йе2 f4? Неудачный пере-
ход в эндшпиль. Логичнее было активи-
зировать чернопольного слона 26... Де7,
а в случае его размена — белопольного.
27. й:14 ef 28. Й:е6+ В:еб 29.
B:d8+ fih7 30. gf Ве4 31. Bd6 Лс8
32. B:b6 Ad7 33. Ваб Д:а4 34. В:а5
Ad7 35. Вс5 B:f4 36. В5:с4 Bf6 37.
Ь4 Вдб+ 38. £h2 ДЬ5 39. Bf4 Дсб
40. f3 Веб 41. ЙдЗ ДЬ7 42. Вс7 Дсб.
Черные сдались.
Итоги (25 12.96 - 05.01.97):
1. М.Красенков — 7 очков из 9 воз-
можных, 2. В.Бологан — б'Д, 3—5. И.Ефи-
мов, Д.Комаров, О.Романишин — по
5‘Д, 6. Ю.Разуваев — 5, 7. М.Годена —
ЗИ, 8-9. Б.Белотти и С.Татаи — по 2!Л,
10. Р.Мантовани — Vh.
36
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
ЮГОСЛАВИЯ
Сергей
ТИВЯКОВ,
гроссмейстер
ВЛИЯНИЕ ЧУЖОЙ визы
НА ХОД КОНЕМ
У ХОРОШЕГО СПОНСОРА - ХОРОШИЙ ТУРНИР
Нынешняя ситуация в Югославии в силу
известных причин оставляет желать луч-
шего. Однако ни политическая нестабиль-
ность, ни экономические неурядицы (цены
здесь очень высоки даже по российским
меркам, нет свободного обмена валюты)
не поколебали огромный, если не сказать
сильнее, интерес к шахматам, который
ощущается повсюду. И потому совсем не
удивительно, что расположенный в 142 км
от Белграда небольшой городок Чачак
стал местом проведения уже четвертого
по счету заметного международного тур-
нира.
В роли его организатора и мецената
выступает «Сточарбанк», основанный срав-
нительно недавно — в 1991 году. За это
время банк успел заработать хорошую
репутацию и весьма преуспевает: на мо-
мент регистрации его уставной фонд со-
ставлял 2 млн долларов, а сейчас достиг
6 миллионов! Умелое руководство прак-
тически исключило нерациональные рас-
ходы, а о единственной области спонсор-
ской деятельности «Сточарбанка» вы уже
догадались. Он патронирует два клуба,
довольно успешно играющих в командных
чемпионатах Югославии. Конечно, такая
поддержка была бы невозможна без лич-
ного участия президента банка, большого
любителя шахмат.
По сравнению с прошлым годом тур-
нир подрос с X до XIII категории ФИДЕ,
лишь 4 пункта не дотянув до следующей.
Пусть категория и не впечатляет, но со-
ревнование тем не менее вышло доста-
точно солидным и представительным, а
его рейтинговую планку занизили только
местные, югославские шахматисты. Вооб-
ще организаторы в этом плане за рекор-
дами не гонятся и собираются проводить
круговые турниры такой силы раз в два
года, чередуя их с турнирами невысокой
X или IX категории и таким образом пре-
доставляя шанс проявить себя менее ти-
тулованным игрокам.
Приглашение в Чачак я получил через
болгарского гроссмейстера Кирила Геор-
гиева. Сомнений, ехать или не ехать, не
возникло: турнир для такого маленького
городка (около 100 тысяч жителей) все-
гда событие, а уважающий себя банк не
может нанести ущерб своему имиджу, и
с организационной точки зрения проблем
не предвиделось. Ожидания подтверди-
лись. Радушный прием и доброжелатель-
ная атмосфера вызвали самые приятные
чувства. Как и зрительский интерес. Иг-
рали мы в обстановке довольно неорди-
нарной — в небольшом зале ресторана
гостиницы «Белград», и приходилось толь-
ко удивляться способности хозяев про-
тивостоять наплыву болельщиков. На обо-
их каналах телевидения Чачака ежеднев-
но передавались репортажи и обзоры о
турнире. По вечерам же, когда тур завер-
шался, освободившиеся участники разби-
вались на пары и на радость зрителям
продолжали выяснять отношения в блиц-
партиях в прямом эфире.
Победу отпраздновал Александр Бе-
лявский, весь турнир демонстрировавший
уверенную, стабильную игру. Правда, до
самого последнего момента компанию
ему могли составить Петер Леко и Зол-
тан Алмаши. Но выиграть «по заказу» им,
в отличие от Белявского, не удалось.
Комментирует
гроссмейстер
Александр БЕЛЯВСКИЙ
А.БЕЛЯВСКИЙ - А.СТРИКОВИЧ
Староиндийская защита Е71
Старт турнира сложился для меня удач-
но. Но, выйдя на отметку «+3» после пято-
го тура, я притормозил, выдал серию ни-
чьих, и к заключительному туру меня на-
стиг дуэт молодых и честолюбивых венг-
ров. Важность победы в этом соревнова-
нии трудно было переоценить. Ведь за-
метная прибавка в рейтинге обещает
Чачяк-96 1' 2 3 4 5 6 7 8 9 10 О м
1. А. Белявский 'А Уг 1 Уг 1 Уг Уг 1 1 6'/2 1
2. З.Алмаши У1 Уг И Уг 1/2 Уг 1 1 1 6 2-3
3. П.Леко Уг !/г И Уг 1 1 Уг 1 1/2 6 2-3
4 Кир. Георгиев 0 ‘/2 Уг Уг 0 16 Уг 1 I 416 4-7
5. И.Маринкович Уг И Уг 16 Уг Уг Уг Уг 1/2 4*/г 4-7
6. А.Стрикович 0 /2 0 1 Уг Уг Уг Уг 1 41/2 4-7
7. С.Тивяков 1/2 И 0 16 Уг Уг Уг 1 16 416 4-7
8. Б-Дамлянович Уг 0 Уг Уг Уг Уг Уг 0 1 4 8
9. Дж.Ходжсон 0 0 0 0 Уг Уг 0 1 1 3 9
10. Д.Паунович 0 0 Уг 0 Уг 0 Уг 0 0 1'6 10
приглашения на престижные круговые
турниры. Так что за доску я садился в
самом решительном настроении.
1. d4 £f6 2. с4 дб 3. £сЗ Ад7 4. е4
d6 5. Ь3!?(моя новая «волна» против ста-
роиндийки) 5... 0-0 6. Дд5 сб. Несколь-
кими турами ранее Паунович здесь играл
б.-.сб 7 £13 66 8.ЛеЗ еб 9.d5 ей 10 cd
аб 11.£d2 £bd7 12.Ae2 £е8 13.0-0 f5
14.е1 gf 15.f4, но уравнения не достиг.
7. d5 аб? (в таких случаях лучше этот
ход не включать) 8. а4 еб 9. Ad3 ed 10.
cd Se8 11. £f3 ЙЬ6 12. 0-0! (интерес-
ная жертва пешки, хотя возможно и про-
стое 12.йс2) 12... Й:Ь2 13. Вс1 £bd7
14. £d2 ЙЬ6 15. £с4 Йс7 16. f4 £Ь6
17. е5! £:с4 18. А:с4 de 19. d6 fid8
20. £d5 (фигуры белых прибывают в
центр, словно по расписанию) 20...е4.
Сейчас у белых несколько возможностей:
а) 21.£с7 &d7 22.£:а8 й а8 с неяс-
ной позицией;
b) 21.d7 A:d7 22.£:16+ A:f6 23.Д:16
ЙТ6 24.fi:d7 Йе7 25.Sfd5 fid4+, и опять
у черных компенсация за фигуру. Здесь я
понял, что нужно играть в стиле Таля!
37
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЮГОСЛАВИЯ
21. ЙЬЗ! Деб 22. d7! A:d7 23.
Bcdl! (материал — ничто, активность
фигур — все) 23... Веб 24. f5! gf 25.
В :f5. В игру вошла последняя фигура —
сейчас начнут «падать с деревьев фрук-
ты».
25... еЗ 26. ЙЙ6+ B:f6 27. Bfd5!
Ь5 28. B:d7 Йе8 29. ab ab 30. Й:Ь5
е2 31. Л:е2. Черные сдались.
А вот какой бой организовали мои ос-
новные конкуренты.
П.ЛЕКО - З.АЛМАШИ
Сицилианская защита В90
1. е4 с5 2. Slf3 d6 3. d4 cd 4. fi:d4
£f6 5. ЙсЗ аб 6. ЛеЗ еб 7. g4 e5 8.
Sf5 g6 9. g5 gf 10. ef d5 11. gf d4 12.
Лс4 Йс7 13. 0fd3 ЛЬ4. В известной
партии Широв — Ю.Полгар (Дортмунд
1996) черные имели проблемы после
13-.de 14.0-0-0 ef 15,Л:Г7+! S:f716 fid5+.
14. 0-0-0 Л:сЗ 15. Лбб ЛЬ4 16. f4
(есть и альтернатива — 16. В hg1) 16...
йсб 17. fe (очень интересно 17.Лд7 Bf8
18.аЗ Лбб 19. Bhe1 с компенсацией за
материал) 17... Й:е5.
18. Л:Г7+! £:f7 19. ЙЬЗ+ Деб 20.
fe+ Й:еб 21. йдЗ! Лишь это новинка! В
случае 21 ЙТЗ Bhg8 22.аЗ Вдб черные
перехватили бы инициативу (Цейтлин —
Босбум, Гронинген 1995).
21... Bhg8 22. Йс7+ Йдб 23. ЛГ4
Й:а2 24. Bhg1+ Sf5! Черный король
выскочил в центр, как говорят, «без штанов»,
но путей к выигрышу у белых не находится.
25. fifd7+ £:f4 26. Bdf1+ Йе5 27.
Ве1+ Л:е1 28. B:e1+ Sf4 29. Bf1+
йе5 30. Be1+ fif4 31. Bf1+ Йе5. Ни-
чья.
... А вот для меня турнир сложился не-
удачно. Определенную роль сыграл в
этом... Джулиан Ходжсон. По жребию мне
выпало встречаться с ним в первом туре,
на который англичанин вовремя не явил-
ся. Космополит Ходжсон, привыкший сво-
бодно пересекать границы по крайней
мере большинства европейских стран,
совершенно забыл, что в Югославию ему
необходима въездная виза. Впрочем, осо-
бых треволнений по приезде в Белград
он бы не испытал — визовую поддержку
ему обеспечили бы на месте. Только вот
сначала надо было еще долететь до Юго-
славии. Но дотошная и пунктуальная в
законах английская пограничная служба
подставила подножку соотечественнику,
сняв Ходжсона с рейса в аэропорту Лон-
дона. Так что добрался Джулиан до Чача-
ка лишь ко второму туру. Пришлось нам
обоим играть потом по 9 дней без выход-
ного. Нервотрепка в дороге здорово ска-
залась на впечатлительном Ходжсоне —
после шестого тура в его копилке уныло
«позвякивали» лишь пол-очка!
Некоторые мои партии выдались очень
напряженными, а возможности перевес-
ти дух уже не осталось. Пытался перебо-
роть накапливающуюся усталость, но, увы,
не получалось. Так, имел совершенно вы-
игрышную позицию с Леко, но в крити-
ческий момент «отключилась» голова.
С.ТИВЯКОВ - П.ЛЕКО
в связи с угрозой выигрыша коня 58.ЛаЗ
Леко оставалось бы только сдаться. Еще
на протяжении двух ходов ничто не ме-
шало мне вернуться к нехитрому манев-
ру... А в итоге — пропустил прозрачный
тактический удар и в довершении всех
бед умудрился за десяток ходов проиг-
рать ставшую равной позицию!
57. ЛсЗ Йд7 58. ah2 h4 59. Ad2
ЛЬЗ 60. Л:ЬЗ fi:d2 61. Ad5 ЙТ4+ 62.
Йд1 Й18 63. ЙС7 £h7 64. ЙсЗ fcf6 65.
Йс2 g5 66. Й63 g4 67. g3 hg 68. fg
ЙС1+ 69. fih2 ЙЬ2+ 70. fihl Sf2. Бе-
лые сдались.
За большим подарком Леко последо-
вал меньший — явному аутсайдеру Д. Па-
уновичу, и таким образом полтора очка
были потеряны фактически на ровном
месте. В творческом плане удалась партия
с Ходжсоном, лишь к концу турнира взяв-
шим себя в руки (2‘/i из 3).
Дж.ХОДЖСОН - С.ТИВЯКОВ
Английское начало А26
1. с4. Выбор начала Джулианом ока-
зался для меня приятным сюрпризом. Я
с тревогой ожидал от него дебют Тром-
повского 1.d4 ЙГ6 2.Лд5,где Ходжсон
имеет прекрасные результаты.
1... е5 2. ЙсЗ йсб 3. дЗ дб 4. Лд2
Лд7 5. ВЫ Й16 6. Ь4 0-0 7. Ь5 Йе7.
Эта позиция уже встречалась дважды в
наших с Джулианом партиях в 1994 году
— на отборочном турнире чемпионата
мира РСА в Гронингене и на Московской
Олимпиаде. Обе они сложились для меня
весьма благоприятно, и сейчас соперник
меняет путь.
8. Й13 (альтернатива — 8.Й63 и 8.е4,
препятствуя d7-d5, хотя особых проблем
в этом случае перед черными не стоит)
8... d6!? Естественный ход, сделанный
после некоторого раздумья. Теория ре-
комендует немедленное 8...d5. Я побаи-
вался возможной домашней заготовки, и
с практической точки зрения решение не
ввязываться сразу в осложнения было
правильным. После игры партнер пове-
дал, что он потратил немало времени, ана-
лизируя 9.Й е5 Af5. Вообще 9.Й е5!?
гость редкий а точнее — единственный в
турнирной практике. В партии Колбус —
Роусон (Будапешт 1996) черные отреаги-
ровали неудачно: 9...йе4? 10.Й:d5! Af5
И.йсй й d5 12.cd ЙТ2?! (лучше 12
Й.б5, но тогда белые просто остаются с
лишней пешкой) 13.ФТ2 Л64+ 14.еЗ
Л:бЗ 15.ВЬЗ Й16+ 16,Л!3, и белые по-
лучили решающий перевес. Продолжение
же 9.cd Йе:б5 10.Л62 Ве8 110-0 е4
12.ЙТЗ Й:с3 13.dc £d5 14.Й63 ЙИ5
15.с4 ЛЬЗ 16.f3 оценивается ЭШД как
равное.
9. 0-0 аб!? (возможно и 9...Леб 10.d3
h6, но, размениваясь на Ь5. я перевожу игру
на более знакомые мне рельсы) 10. а4
ab 11. ab Леб 12. d3 (12.йд5?! Л:с4
13 d3 парировалось 13...йеб5!) 12... h6.
Действия черных достаточно ясны и про-
сты, между тем как белым трудно создать
что-то реальное на ферзевом фланге.
13. ЛЬ2 fid7 14. Ве1 ЛЬЗ 15. ЛЫ
Йд4! 16. d4 Йеб!? Сильная реплика, за-
ставляющая Ходжсона определиться с
центром. Чуть лучше у белых при 16...Ш5
17.е4 йб5 18.de de 19.йсБ Й:б5 20ed.
Выгоден им и размен 16...ed 17 й d4, и
слон hi заработал в полную силу.
17. d5?I Новое, но ошибочное реше-
ние. При закрытом центре у черных раз-
вязываются руки и их инициатива на ко-
ролевском фланге становится чрезвычай-
но опасной. К неясной позиции приводи-
ло 17.de de 18.ЙСЙ Bfd8 19.йЬЗ Й:б5
2O.cd ЙЬ6 (Макдональд — Галлахер, Ве-
ликобритания 1988). Мне казалось, что
белые изберут 17.йбЗ, сохраняя напря-
жение в центре. Короткая тактическая
перепалка в партии Ваганян — Дворец-
кий (Вильнюс 1975) в итоге завершилась
равным эндшпилем: 17...С6 (серьезного
рассмотрения заслуживает 17...f5!? 18.е4)
18,е4 ed!? 19.й:б4 Йе5!? 2О.Й:е6 Й:ЙЗ
21.й:д7 Й:д7 22.Bed1 Й.Ь2 23.В Ь2 ВаЗ
24.йе2 Леб 25.Вс1.
17... Sd7 (довольно интересно
17...Ш5 18.е4 ЙЬ5!? с дальнейшим f7-
f5) 18. Лд2 (после 18.66 сб не видно, как
белым отыгрывать пешку или организо-
вывать контригру на ферзевом фланге)
18... Л:д2 19. Й:д2 f5 20. е4. Точнее
другой порядок ходов — 20.ЙЗ й f6 21.е4
Bf7'?, исключая возможную жертву чер-
ного коня на f2, что могло случиться в
партии.
20... Bf7 21. h3. Пристального
внимания заслуживало 21 .ef!? планируя
встретить 21...gf посредством 22.ЙИ4
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
РОССИЯ
21... £16. Не так просто было сде-
лать этот естественный ход. Весьма при-
влекательно выглядела жертва фигуры
21...£:f2!? 22,&:f2 fe (преждевременно
22 ,.aaf8’ ввиду 23.fig2 fe 24.£д1 af2+
25.fih1, и белые, благополучно избежав
связки коня, получают преимущество пос-
ле £сЗ-е4). Инициатива черных очень
опасна, что доказывают такие варианты:
А. 23.Э:е4 aaf8 24.g4 (единственная
защита, совсем плохо 24.аеЗ?? £f5 и
25...£d4) 24...B:f3+ 25.1S.f3 8 :f3+
26.fi :f3, и эндшпиль похуже для белых
Б. 23,£:е4 aaf8 (или немедленное
23...Й:ЬЗ) 24.ВеЗ Й:ЬЗ с достаточной
инициативой и компенсацией за фигуру
22. £h2. Не лучшая стоянка для коня,
но белым необходимо что-то противопо-
ставить маршу черной пешки. На 22. £62
неприятно 22,..h5 с последующим ДЬ6, а
вот 22.ef1? gf 23 £ h4 не стоило отвергать.
22... 8af8 (здесь у меня был непло-
хой выбор еще и между 22...h5!? и 22...fe
23. £ :е4 £ :е4 24. а :е4 a af8, сохраняя ини-
циативу во всех случаях) 23. f3 h5 (под-
готавливая Дд7-Ь6) 24. Дс1 fe 25. £:е4
(единственное, проигрывает 25.fe?? £f:65
26.£:65 8f2+ 27.fig1 ®r:h3 28.£:e7+
Sh7) 25... £:e4 26. B:e4 £f5 (коньна-
правляется на 64, чтобы принять участие
в осаде пешки f3)27. аЬЗ. После 27.ДЬ2
в распоряжении черных имелись допол-
нительные возможности: 27...h4!? (27
£64!? и 27...с6!?) 28.gh (безрадостно
28.g4 £дЗ) 28...Af6 с атакой, ведь на
29 1йе1 найдется 29...1S68.
27... £d4 28. ВаЗ сб! (создавая бе-
лым вторую слабость) 29. Ьс Ьс 30. ДЬ2
(30.6с Й :с6 ведет к потере пешки с4) 30...
с5! (сильнее, чем 30...сб 31.сб, и, благода-
ря угрозе 32.Л:64 еб ЗЗ.аеб, белые по-
лучают контригру) 31. Д :d4!? cd 32. f 4?!
Джулиан не сторонник пассивной защи-
ты. Он жертвует пешку в надежде активи-
зировать коня. На его беду надежды эти
оказываются обманчивы. Лучше 32.ааб!?,
беря на прицел пешку 66
32... ef (соблазнительно смотрелось
32...h4!?, но тогда затворник на h2 прояв-
лял свою прыть: 33.£д4!) 33. д4 Де5!
34. с5? Форсированно проигрывает. Не-
которые шансы на спасение оставляло
34.Й13 и. наверное, З4.йе2!? Иные пути
обрывались в пропасть: 34. gh й15 или
34.fif3 Bh7.
34... ЙЬ5. Совсем не обязательно
Выигрывало также 34...йЬ?!? 35.ЙЬЗ
(35.cd ЙЬ2+; 35.ВЬЗ й:65) 35...f3+!, и
белые получают занятный мат — 36. £:f3
8:f3 37.Й:Ь7 8f2+ 38.fig1 8f1+ 39 Йд2
88f2X.
35. Йс2. Именно с этим ходом свя-
зывали свои надежды белые. Не спасает,
впрочем, ни 35.ЙЬЗ Й:с5 (но не 35...f3??
36.£f3 a:f3 37.Й:Ь5, успевая защитить
поле f1), ни 35.Й63 Й:с5 Зб.а.еб бе
З7.й:дб+ Вд7 З8.йеб+ fih7, ни З5.сб
ЙЬ2+ или 35.Й13 Й:с5.
35... f3+! Решающий укол. Белые сда-
лись ввиду 36.£:f3 a :f3 37.8:f3 B:f3
38.fif3 ®f1+ 39.Й12 Й63+ или 36.ЙЫ
f2.
***
П.ЛЕКО - А.СТРИКОВИЧ
Защита Пирца-Уфимцева B07
1. e4 дб 2. d4 Дд7 3. £f3 d6 4. c3
£f6 5. &d3 0-0 6.0-0 c5 7. h3 cd 8. cd
£bd7 9. £c3 e5 10. ДеЗ аб 11. a4 ed
12. A:d4 ae8 13. Дс4 £:e4 14. Д:д7
fi:g7 15. £:e4 8:e4.
16. &:f7 Sf6 17. &d5 ab4 18. Bel
£b6 19. ac1 Д67 20. 8c7 fih8 21.
Д:Ь7 Bd8 22. a5 £c4 23. ЙсБ £:b2
24. Дсб Дхб 25. Й:сб Bf8 26. Й67
Bh4 27. Веб. Черные сдались.
Кир.ГЕОРГИЕВ - Дж.ХОДЖСОН
Славянская защита D10
1. d4 d5 2. с4 сб 3. £сЗ £f6 4. еЗ
аб 5. Йс2 еб 6. £f3 с5 7. de Дх5 8.
аЗ £сб 9. Ь4 Да7 10. ДЬ2 de 11. Дх4
0-0 12. Bd1 Йе7 13. £е4 £:е4 14.
Й:е4 f6 15. h4 Ш716. g4 ДЬ8 17. &d3
f5 18. gf ef 19. йс4 Ь5 20. й:сб ДЬ7
21. йеЗ Д :f3 22. agl Ва7.
23. Д:Г5 ас7 24. В:д7+ Й:д7 25.
Деб+ fih8 26. Й:д7+ В:д7 27. Bd7
ДЪ2 28. Д:д7Х.
ГДЕ ЖУКОВ,
ТАМ ПОБЕДА!
Так говорили во время войны солдаты.
Потому-то Российская шахматная феде-
рация и проводит турниры его памяти.
Нынешний, в честь 100-летия со дня рож-
дения, привлек 120 ветеранов, среди кото-
рых были 5 гроссмейстеров и свыше 20
мастеров. Прямо со старта образовалась
лидирующая группа примерно в 20 чело-
век, среди которых и развернулась борь-
ба за призовые места. И лишь в после-
днем туре определился единоличный по-
бедитель. Им стал самый «молодой» уча-
стник, гроссмейстер В.Багиров, не про-
игравший ни одной партии. На пол-очка
от него отстал второй призер—гроссмей-
стер Р.Холмов, третье-четвертое места
поделили В.Голдин и Е.Васюков, при-
чем по дополнительному показателю
предпочтение было отдано мастеру. Зам-
кнули шестерку мастер Б. Грузман и грос-
смейстер Н.Крогиус.
Из пяти женщин, мужественно сражав-
шихся в едином потоке, лучшей была грос-
смейстер Т.Затуловская которая и за-
воевала первый «дамский» приз.
Большая разница в возрасте участни-
ков —от 60 до 80 лет, — бесспорно, отрази-
лась на результатах. Именно по этой при-
чине организаторы нашли возможность
отметить скромными призами всех учас-
тников Великой Отечественной войны
независимо от занятого места.
В турнире было сыграно немало со-
держательных партий. Вот как, например,
Н.Крогиус, игравший белыми, опроверг в
модном в последнее время варианте фер-
зевого гамбита попытку Б.Архангельско-
го организовать за счет сдачи центра пе-
шечный штурм на ферзевом фланге.
Н.КРОГИУС - Б.АРХАНГЕЛЬСКИЙ
Ферзевый гамбит D31
1. d4d5 2. с4е6 3. £сЗс6 4. £f3dc
5. еЗ Ь5 6. а4 ДЬ4 7. Ad2 а5 8. ab ДхЗ
9. ДхЗ cb 10. ЬЗ ДЬ711. Ьс Ь4 12. ДЬ2
£f6 13. Дс13 0-0 14. 0-0 £bd7 15. ftc2
Йс7 16,е4 е5 17. с5! Bfe8 (лучше еб)
18. Bfcl Вас819.£:е5£:e520.de £d7.
21. сб Йх6 22.Йхб В:с6 23. 8x6
Дхб 24. Н :а5 Ва8 25. В :а8+ Д :а8 26.
&d4! fif8 27. f4 Дсб 28. fif2, и, переве-
дя короля на ферзевый фланг, белые вы-
играли.
Борис КРАПИЛЬ,
главный судья
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
EJ
РОССИЯ
ДНИ ПАМЯТИ
ВЕЛИКОГО МАРШАЛА
^^ткрытый чемпионат Вооруженных Сил
России был посвящен 100-летию со дня
рождения великого полководца, Маршала
Советского Союза Георгия Константино-
вича Жукова.
Провести турнир на хорошем уровне
в настоящее время очень сложно, поэто-
му руководство шахматного клуба ЦСКА
обратилось к председателю Аграрного
союза России В.А.Стародубцеву, который
своим авторитетом сумел привлечь спон-
соров, обеспечивших призовой фонд и
стартовые гонорары для участников.
Племзавод-колхоз имени В.И.Ленина
Новомосковского района Тульской обла-
сти взял на себя прием участников, судей,
гостей турнира, а также организацию тор-
жественных мероприятий. Благодаря это-
му впервые на территории Тульской об-
ласти состоялся международный турнир
с нормой гроссмейстера, и впервые (со
времен СССР) чемпионат Вооруженных
Сил собрал XI категорию ФИДЕ. Итак, село
Спасское, в доме культуры которого про-
ходил турнир, установило сразу двойной
рекорд.
На старт вышли 5 гроссмейстеров и 9
международных мастеров из четырех
стран. Сразу же вперед вырвался между-
народный мастер из Минска А. Александ-
ров, к моменту турнира набравший необ-
ходимые гроссмейстерские баллы и ожи-
дающий присвоения очередного звания.
Играя смело и раскованно, Алексей, чере-
дуя победы с ничьими, все больше уве-
личивал отрыв, не оставляя преследова-
телям шансов. Ровную во всех стадиях его
игру отличает высокая техника реализа-
ции перевеса, цепкость в защите и пре-
Шесть минут игры еще не истекли...
красное чувство контратаки. Вот характер-
ный пример.
А.АЛЕКСАНДРОВ - С.КИСЕЛЕВ
Защита Нимцовича Е48
1. d4 Й16 2. с4 еб 3. ЙсЗ £-Ь4 4. еЗ
0-0 5. Ad3 d5 6. cd ed 7. Йе2 Ad6. И
при помощи 7...с5 не удалось черным
решить все проблемы в партии Алексан-
дров — Беликов, игранной несколькими
турами ранее: после 8.аЗ cd 9.ab de
10. Й:сЗ Дд4 11.f3 Деб 12.fcf2 d413.йе2
Йеб 14.Д65 Йd5 15.Й:б4 ЙД:Ь4 1б.Й:еб
fe 17.М8 Sf:d8 18.Фе2 возникло бла-
гоприятное для белых окончание.
8. 0-0 Se8 9. f3 с5 10. Йе1 Йеб
11. ЙЬ4 h6. В партии Гиоргадзе — Ал-
маши (Ереван-96, Олимпиада) 11...Де7
12.Ш2 аб 13.д4 Ь5 14.ЙдЗ Ь4 15.Йсе2
а5 16.д5 ЙР7 17.f4 Даб 18.Д:аб §:аб
19.Д62 ЙЬб 20. Sadi Йб7 21.Дс1 при-
вело к позиции со взаимными шансами.
12. £Ь1 Ьб 13. adl cd 14. ed ЙЬ4
15. ДЬ1 Даб 16. t3ff2 Й65 (после 16...
Йс7!? у черных хорошая игра) 17. д4
Йе7.
Первое впечатление — дела у белых
неважные. Однако
18. gh Д:е2 19. a gl! Это и есть глу-
бокое проникновение в позицию: угрозы
белых по линии «д» весьма серьезны, а
легкие фигуры на Ь4 и е2 создают дис-
гармонию в позиции черных. Нехорошо
сейчас 19...Й63 из-за 20.©д2.
19... йеб 20. Йд2 Д18 21. Й:е2
Й:е2 22. Йд4 (грозит 23.Ш5) 22... йеб
23. Af5 й16 24. Д14 (еще совсем не-
давно ввод в игру ладьи а1 казался про-
блематичным) 24... Sad8. Ведет к поте-
ре качества. Стоило решиться на 24
Й:Р4 Теперь после 25. Д:И6Й:д4 26 а д4
находится ответ 26... §е5!; в случае 25.аЗ
черным следует играть 25... Йеб (25... ЙбЗ
2б.ДДЗ Й:бЗ 27.Д:И6 ЙЬ7 28.Дд5. и
инициатива на стороне белых) 26.gad 1
(если 26,Д67, то 26... Йеб!) 26...®f6. На
27.B:d5 неприятно 27...Йе7. Но все же
после 25.§ас1! белые сохраняют иници
ативу.
25. Дс7 8а8 26. Деб йе5 27. de
Й:е5. Начинается методичная реализа-
ция материального перевеса.
28. §д2 Йеб 29. adl gd8 30. ДЬ1
d4 31. йе4 й:е4 32. Д:е4 Йе5 33.
Sgd2 Дс5 34. Ь4 Д:Ь4 35. S:d4 S:d4
36. 8:d4 Де7 37. Фд2 Sf8 38. h3 Д16
39. Bd1 Йе7 40. §c1 £d6 41.f4 Йd7
42. асб Йе7 43. Эс7 fid6 44. а:а7
ДЬ2 45. 6f3 Дс1 46. аЬ7. Черные сда-
лись.
За остальные призы шла более упор-
ная борьба. Одержав в двух последних
турах важнейшие победы, москвич О.Ни-
коленко занял второе место и выполнил
первый гроссмейстерский балл. Олег дав-
но шел к этому успеху.
А третье место гроссмейстера Андрея
Харитонова принесло ему звание чемпи-
она Вооруженных Сил.
Почетным гостем турнира была дочь
великого полководца председатель фон-
да «Маршал Жуков» Маргарита Георгиев-
на Жукова. Поздравив участников с от-
крытием турнира, она вручила каждому
юбилейный альбом «Георгий Жуков».
Поступили поздравительные теле-
граммы от чемпиона мира ФИДЕ А. Кар-
пова и президента ФИДЕ К.Илюмжинова
со словами признательности в адрес
В.Стародубцева. Будучи поклонником
древней игры, Василий Александрович на
торжественном закрытии неожиданно для
многих присутствующих в зале бросил
вызов победителю. Вновь появились шах-
маты, и под ликующие возгласы болель-
щиков на 6-й минуте игры стороны со-
гласились на ничью. На такой мажорной
ноте и завершился турнир.
Итоги:
1. А.Александров — 9 И из 13, 2.
О.Николенко — 8*/2, 3. А.Харитонов —
7'/2, 4. В.Беликов — 7, 5-7. С.Киселев,
Е.Мочалов, А.Щекачев — по 6'4 8-9.
В.Комляков, Э.Мухаметов — по 6,10—
13. Н.Легкий, А.Рустемов, Л.Тоцкий,
И.Ягупов — по 5 'Л, 14. В.Савон — 5
Игорь ЯГУПОВ,
международный мастер
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
РОССИЯ
ТРОЕ НЕ ЛИШНИХ...
Первым соревнованием наступившего
года стал необычный матч-турнир на зва-
ние абсолютного чемпиона России. Этот
титул оспаривали чемпионы среди инва-
лидов —незрячих, с ослабленным слухом,
с поврежденным опорно-двигательным
аппаратом. Шахматы для них и увлечение,
и в какой-то мере смысл жизни.
Соревнование окружили заботой, кото-
рой позавидовали бы участники других,
может быть, более значительных спортив-
ных событий. В число спонсоров вошло
около двадцати различных организаций.
Были и открытие-презентация, и привет-
ствия от руководства столичной мэрии, и
даже от генерала Александра Лебедя! Не-
большой зал Центрального Дома культуры
ВОС всегда заполняли любители шахмат.
Среди них и президент фонда «Оздоров-
ление и спорт» двухкратный олимпийский
чемпион Борис Лагутин.
Итак, три чемпиона — международные
мастера Сергей Салов, Сергей Крылов и
мастер ФИДЕ Владимир Бондаренко сыг-
рали между собой по две партии Спор-
тивный турнир сложился неудачно для хо-
зяина поля. Он с выдумкой получал перс-
пективные позиции, но стремление к мак-
симуму порой подводило. Вот пример.
С. КРЫЛОВ - С.САЛОВ
23. ВИЗ?! Необходимо было 23.fig4!
Af6 24.с4 Ёс8 25.аХд5! Д д5 26 В д5
Бондаренко, Салов, Крылов в турнире, где нет побежденных
Йс5+ 27. ЙМ Й.с4 28.f6! с преимуще-
ством. Теперь черным удается избежать
больших неприятностей.
23... Ва7 24. Ed3 fid7 25. Ее5
Лс5+ 26. ЙЫ Е е8. Партия должна была
закончиться вничью, но сразу после конт-
рольного хода Крылов грубо ошибся и тут
же сдался... Досадное поражение.
Победитель мог определиться в микро-
матче между В.Бондаренко и С.Саловым,
но обе партии между ними закончились
вничью, хотя протекали далеко не мирно.
В.БОНДАРЕНКО - С.САЛОВ
31... f4! 32. gf Sf5 33. ЙЫ ТУ :f4 (ко-
нечно, не 33...’йд4+? 34. ВдЗ) 34. Йе4
Й:е4 35. Ё:е4 Efd7 36. Ее7+ Е:е7 37.
Е:е7+ ЙЬб 38. Веб Ь4 39. E:f6 аЗ!
(последний штрих, фиксирующий равен-
ство) 40. ba Ьс 41. Веб В:d4 42. В:сЗ.
Ничья.
В итоге Владимир Бондаренко и
Сергей Салов набрали по 3 очка при ра-
венстве всех дополнительных показате-
лей. Абсолютный чемпион не выявился, да
и важно ли это?! Главное —прошло инте-
ресное соревнование, все его участники
получили подарки от спонсоров, для них на
закрытии даже был дан небольшой кон-
церт, завершившийся фуршетом с обсуж-
дением грядущих планов.
Владимир ДВОРКОВИЧ,
главный арбитр матч-турнира
ВСЕ ДЛЯ
ГАЛОЧКИ?
Как известно, легких состязаний не бы-
вает. Каждое сложно по-своему. Но одно
дело трудности, составляющие специфи-
ку шахматных сражений, ограниченные и
неизбежные, другое — преграды, возника-
ющие из-за привходящих обстоятельств,
случайные и досадные.
Сроки проведения II чемпионата Рос-
сии среди студентов переносились не-
сколько раз и были определены на вто-
рую половину декабря когда начинается
зачетная и экзаменационная сессия. Из
23 прибывших в Подмосковье лишь пять
(в том числе одна девушка) имели коэф-
фициент ФИДЕ. Наивысший рейтинг, 2380,
был у А.Корнева и А.Лаврова. Они, а так-
же другие обладатели рейтинга и повели
с первых туров борьбу за призовые мес-
та.
Любопытная ситуация возникла пос-
ле 7-го тура, когда тройка Корнев — Лав-
ров — С.Бокарев набрала по 51Л очков. В
следующем туре Бокарев и Корнев выиг-
рали свои партии, а Лавров довольство-
вался полуочком В заключительной
встрече Бокарев побеждает, а Корнев,
имея лишнюю пешку в ладейном оконча-
нии, так и не сумел реализовать ее.
С 1Уг очками чемпионом России ста-
новится аспирант Уральского техническо-
го университета Сергей Бокарев. На пол-
очка отстал студент Владимирского госу-
дарственного технического университета
Алексей Корнев, и третье место с 6‘/г
очками занял студент Липецкого государ-
ственного технического университета
Андрей Лавров.
Участники неплохо разыгрывали де-
бютную стадию партий, но в миттельшпи-
ле зачастую теряли план игры, что приво-
дило к поражениям. Лишь один поединок,
где белые, пожертвовавшие два качества,
заматовали противника, запомнился.
С.К03ЕЛЛ0 - Э.ГУБУРО1
Калуга Владикавказ
22. Й:е8 fe:f1 23. &d6 дб 24. ЙИ4
Ед8 25. Sf6 Ед7 26. fe fce3 27. е7+
Йд8 28. еб. Черные сдались.
Виктор БОЙКОВ,
главный судья
41
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЮНЫЕ
Людмила
БЕЛАВЕНЕЦ,
гроссмейстер
ИКЧФ
В КЛУБЕ ПЕТРОСЯНА РАСКРЫВАЮТСЯ ТАЛАНТЫ
Градиционный турнир памяти девятого
чемпиона мира Тиграна Вартановича Пет-
росяна проводится уже в одиннадцатый
раз. Не меняется его место — Москва,
шахматный клуб имени Петросяна. Меня-
ется с годами только состав участников,
поскольку турнир детский и повзрослев-
шие молодые шахматисты (кое-кто из них
за это время успел уже стать гроссмей-
стером!) уступают свои доски в команде
младшим коллегам.
Время бежит незаметно, а, кажется, со-
всем недавно 12-летний Саша Морозе-
вич получал приз журнала «64» за партию
в стиле Петросяна, о чем свидетельству-
ет фотография на стенде истории этих
соревнований.
На сей раз состав участников был ре-
кордным и по количеству (132!), и квали-
фикации (один международый мастер, 3
мастера ФИДЕ. 33 кандидата в мастера).
Приехали ребята из Армении, Азербайд-
жана, Украины, Югославии и даже один
швейцарец.
А победителем, как и в прошлом году,
стал Карен Асриян (Ереван), выигравший
все девять партий. Югослав Никола Сед-
лак отстал от него на два очка. У девушек
лучшей была Евгения Часовникова—6'Л
очков. Результат прекрасный, ведь шах-
Между нами, девушками: Евгения Часовникова и Эльвира Мирзоева,
первая и вторая
СМЕНА
СМЕНЕ ИДЕТ
матистки играли в одной «швейцарке» с
юношами. Кубок Петросяна остался у «хо-
зяев поля». Счастливые победители —
Е.Часовникова, А.Пирожков, А.Рязан-
цев.
В турнир младших (до 12 лет) победил
Алексей Плясунов из Тюмени с 7И оч-
ками; у девочек лучший результат у Вар-
вары Александровой — 5 очков А в ко-
мандном зачете среди младших больше
всего очков набрала команда подмосков-
ного города Фрязино. В ее составе —
А.Павельев, Й.Духан, М.Волкова.
Вот одна из партий абсолютного по-
бедителя.
А.ЗАХАРОВ - К.АСРИЯН
Москва Ереван
Защита Каро-Канн В19
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £сЗ de 4. £:е4
Af5 5. ЙдЗ Ддб 6. h4 h6 7. h5 Ah7
8.£f3 £d7 9. Ad3 &:d3 10. ©:d3 Йс7
11. Ad2 еб 12. 0-0-0 0-0-0 13. Йе2
£gf6 14. Йеб ЙЬ6 15. c4 B:d4. Ас-
риян постоянно играет черными защиту
Каро-Канн, поэтому Захаров, без сомне-
ния, был готов к такому развитию собы-
тий. Вариант с жертвой пешки d4 тоже
уже встречался в практике армянского
шахматиста.
У Карена Асрияна — 100 процентов!
16. АеЗ B:d1+ 17. a:d1 Bg8 18.f4
g5 19. hg fg 20. Йд4 fefd7 21. Йе4
Дд7 22. Д:Ь6 Й:Ь6 23. £d6+ ЙЬ8 24.
tJ:e6 ad8 25. £e5 £a4 26. Й:дб. Ве-
роятно, белые переоценивают свою пози-
цию. Стоило предпочесть 26.8d2. После
хода в партии белый король попадает в
очень опасную ситуацию.
26...А:е5 27. ТейЬб 28. Ed2®g1+
29. Йс2 Йа1 30. ЙЬЗ Йс5+ 31. йаЗ
йе1 32. Ш6 Sg8 33. £е4. Кажется, что
страшная угроза 33. Sg3+ отражается,
но последовало непредвиденное.
33... £:е4! На 33...S:e4 возможно
34.ЙС16+ Йс8 З5.й:с5 но не 34.Bd8+?
из-за 34...ЙС7! 35,В:д8 ЙеЗ+ 36.ЬЗ
Йс1+ 37.Й64 а5+ З8.й:а5 йаЗХ. Теперь
же белые беззащитны.
34. 8d8+ Йс7 35. Sf7+ ЙЬ6 36.
Bd3 Йа5+ 37. ЙЬЗ Йс5+. Белые сда-
лись.
А за эту победу в турнире младших,
одержанную в комбинационном стиле
Джалиль Султанов получил приз.
А.БОНДАЧ - Д.СУЛТАНОВ
Тюмень Набережные Челны
Защита Боголюбова Е11
1. d4 £f6 2. £f3 еб 3. с4 ДЬ4+ 4.
febd2 £:d2+ 5. &:d2 d6 6. еЗ Йеб 7.
Ае2 0-0 8.0-0 е5 9. d5 £1Ь8 10. е4 £аб
11. Йс2 сб 12. аЗ Ld7 13. Ь4 gc8 14.
42
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
ШЬЗ £с7 15. АЬ2 Йе8 16. f3 cd 17. cd
£h5 18. g3 Йд5 19. Efd1.
19... Й:дЗ!? Черные пожертвовали
коня за две пешки, считая, что белому ко-
ролю будет трудно найти безопасное ме-
сто, а у черных еще есть возможность под-
тянуть силы для атаки.
20. hgm:g3+21.Sh1 tJh3+22. Йд1
йдЗ+ 23. ЙМ Йеб! 24. ЙИ. После
24.de а :е6 25.й:е6 А:е6 у белых за фер-
зя и 3 пешки ладья и 2 легкие фигуры, но
силы белых расположены неудачно и
слишком открыт их король.
24... Sf2 25. ЙеЗ ЙЬ4+ 26. Й112
Й14 27. 8d2 f5. Черные подводят свои
фигуры к неприятельскому королю; белым
защищаться нелегко и к тому же надви-
гается цейтнот.
28. Af1 at8 29. Дд2 Bf6 30. Sf2
Sh5 31.5c1 Bcf8 32.t$e3 Sh633.Af1
Шд5 34. йд1 i&h4 35. Ш2 Sh5 36. ЙеЗ
Sh4 37. Ш2 ©д5 38. Шд1 Йе7. После
контрольного 36-го хода черные могут
отказаться от повторения ходов и найти
план усиления своей позиции.
39. Ь5 йдб 40. ЙеЗ ЙИ5 41. Вд2
ЙдЗ+ 42. Йд1 f4 43. Й:а7 Ah3 44. m2
ЙЙ4 45. Вс7 ah6 46. Ad3 Д:д2 47.
Й:д2 адб 48. Йд4 а :д4! (еще одна
жертва в этой партии, на этот раз решаю-
щая) 49. fg f3 50. Sh2 f2+ 51. Йд2
f1fi+. Белые сдались. На 52.A:f1 после-
дует 52... af2+ 53.6:f2 S:h2+.
***
На открытии и закрытии турнира—это
тоже стало традицией — присутствовали
гости. Перед стартом участников напут-
ствовал гроссмейстер А.Суэтин, не раз
бывавший тренером Т.Петросяна, а ныне
ставший чемпионом мира среди сеньо-
ров. После финиша к ребятам пришли
супруга и сын Петросяна, его друзья-грос-
смейстеры Н.Крогиус и В.Смыслов. Экс-
чемпион мира поделился воспоминания-
ми и вручил вместе с директором клуба
гроссмейстером С.Смагиным и старшим
тренером сборной России Б Постовским
награды победителям. Главный редактор
«64», еще на открытии рассказавший о
неоценимой роли Т.Петросяна в появле-
нии этого издания, добавил к наградам и
памятный приз К.Асрияну с пожеланием
одаренному юноше пойти по стопам ве-
ликого соотечественника. А министр РФ
по атомной энергетике В.Михайлов, боль-
шой любитель шахмат, выступил не толь-
ко в роли почетного гостя, но и пообещал
оказать конкретную помощь. В наше вре-
мя это едва ли не самое главное!
Министерство спорта и туризма Республики Беларусь
Белорусская федерация шахмат
Белорусский туристический комплекс «Юность»
ИП «Цептер Интернационал» в Республике Беларусь
проводят
V МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ
«МИНСК-97»
(23 марта — 1 апреля)
«Цептер Интернационал-ореп» — open-турнир, швейцарская си-
стема, 9 туров, 23 марта — день приезда, открытие, первый тур.
Взносы для участников ореп-турнира
Международные гроссмейстеры с Эло выше 2500 освобождаются от взно-
са, питание и проживание могут быть предоставлены организаторами (согла-
суется заранее); ММ и шахматисты с Эло выше 2400 — освобождаются от
взноса; шахматисты с Эло 2350-2400 — 20 долларов США; с Эло 2275-2345 —
30 долларов США; с Эло 2200-2270 — 40 долларов США; с Эло ниже 2200 и
без Эло — 50 долларов; женщины, сеньоры (старше 60 лет), юноши и девуш-
ки до 18 лет выплачивают 50% турнирного взноса.
Открытие — 23 марта в 14.00
Место проведения турнира — республиканский Дворец шахмат и ша-
шек (ул.Маркса, 10).
Проживание — международный туристический комплекс «Юность», 11$
в день за человека, включая 3-разовое питание (полный пансион + экскурси-
онное обслуживание) для граждан республик бывшего Советского Союза. Для
проживания белорусских шахматистов, уплативший членский взнос за 1997
год, предусмотрена скидка 50%.
Призовой фонд турнира — 10 000$
1 - 2000$, 2 - 1500$, 3 - 1000$, 4 - 700$, 5 - 500$, 6 - 400$, 7 - 300$, 8-
10 — 250$, 11-13 — 100$, 14-15 — 50$, 16-25 — вещевые призы.
Специальные призы: женщины, девушки и юноши до 18 лет, сеньоры (стар-
ше 60 лет). Для игроков, не имеющих рейтинга Эло: 1 — 200$, 2 — 150$, 3 —
100$. Участнику, занявшему последнее место, — сюрприз!
Все призы гарантированы!
Призы (1—15 места) делятся по системе Горта. Специальные призы добав-
ляются к главным призам.
Заявки подаются по адресу: Белорусская федерация шахмат,
220050, Минск, ул.К.Маркса, 10.
Тел. (0172) 27-47-88 Стрелец Игорь Иванович (ст.тренер по шахматам),
факс: 27-22-58, 20-79-03 (с пометкой «для Полея В.»).
Полей Владимир Иосифович (президент Белорусской федерации
шахмат) — дом.тел. (0172) 20-10-17 (с 10 до 22 ч.).
Срок подачи заявок — 10 марта с.г.! Советуем использовать факс или
телефон. В заявке укажите, пожалуйста, Ф.И.О, Эло, федерацию, требуется
ли гостиница и на какой срок.
Не доводите дело до цейтнота!
ЯЙЙ АССОЦИАЦИЯ ШАХМАТНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ
VA, THF ASSOCIATION OF CHESS FEDERATIONS
xjz Предлагает
Авиабилеты КШ, Air France, SAS, toena, Аэрофлот, Трансаэро
» других авиакомпаний.
визовая поддержка.
Бронирование гостиниц по всему миру.
тел ./факс 241-55-01 , Москва, Денежный переулок, д.9/6
43
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
США
ййиокий половинки
БОЛЬШОГО ЯБЛОКА
ОТ НЬЮ-ЙОРКСКОГО КОРРЕСПОНДЕНТА «64»
Летом 1978 года в одном из нью-йор-
кских кафе произошел такой забавный
случай. Посетитель, заказав обед, обратил
внимание на соседний столик, за которым
два любителя играли в шахматы. Заме-
тив, что один из партнеров упустил лег-
кий выигрыш, посетитель указал ему на
оплошность, а в ответ услышал нелестное
замечание.
— Но я — Бобби Фишер, — с достоин-
ством представился он.
Игроки недоуменно переглянулись.
— Ну и что?—сказал один из них. — Я,
например, Джек Роббинс, а вот он — Тэд
Капелюшник, ^ведь никто не поднимает
из-за этого шума.
Этот случай описанный югославской
газетой «Политика», был пересказан грос-
смейстером Эдуардом Гуфельдом в его
статье «Бобби Фишер—легенды и быль»,
после чего стал своего рода шахматным
анекдотом. Но не странно ли, что имя Од-
ного из величайших шахматистов было
забыто его соотечественниками всего
через шесть лет после завоевания выс-
шего шахматного титула? Причем забыто
даже в шахматной столице Америки!
А между тем Нью-Йорк (его нередко
называют Большим Яблоком) имеет слав-
ные шахматные традиции. Первый офи-
циальный матч на первенство мира меж-
ду Вильгельмом Стейницем и Иоганном
Цукертортом состоялся в США, и начался
он именно в Нью-Йорке, после чего эста-
фету приняли Сент-Луис и Новый Орле-
ан. Второй матч за мировую шахматную
корону между Стейницем и Гунсбергом от
начала до конца проходил в Манхэттенс-
ком шахматном клубе — одном из старей-
ших в Америке.
Все без исключения чемпионы мира
побывали тут, не говоря уже о неисчисли-
мом множестве любителей со всего мира,
которые совершали и совершают палом-
ничество в эту шахматную Мекку Нового
Света. Правда, у этого клуба есть весьма
серьезный соперник — Маршалловский
клуб, который, подобно младшему брату,
ревниво относится к первородству стар-
шего.
Манхэттенский был основан в 1877
году; тогда он еще не имел собственного
помещения и ютился на задворках проку-
ренного кафе-биллиардной в районе Бо-
уери в Нижнем Манхэттене. Собственно,
первоначально это был кружок любителей
шахмат, которые решили объединиться,
чтобы играть партии по переписке с та-
кими же кружками других городов Аме-
рики. В момент основания клуб насчиты-
вал всего около 30 членов, но с каждым
годом число их росло, и шахматистам ста-
ло тесно в небольшом кафе. Клуб то на-
ходил, то терял спонсоров, предоставляв-
ших временные помещения, пока наконец
не переехал в Карнеги-холл — спустя по-
чти два десятилетия после своего осно-
вания. Турнирное помещение, правда,
было небольшим, зато вместо треска бил-
лиардных шаров можно услышать увер-
тюры и оперные арии, доносившиеся из
концертного зала. Такое соседство с му-
зами прекрасно соответствовало духу, ца-
рившему в помещении для игры, и клуб
становился все более популярным. К тому
же среди музыкантов оказалось много
любителей древней игры. Например, Эн-
рико Карузо не упускал случая сыграть в
антрактах партию-другую Большим лю-
бителем шахмат (и довольно сильным
шахматистом) был Сергей Прокофьев,
однажды ему удалось в сеансе одновре-
менной игры выиграть у самого Эмануи-
ла Ласкера Но чемпионом среди музы-
кантов слыл выдающийся скрипач Давид
Ойстрах, игравший «под мастера». Ойст-
рах как-то признался, что одну из лучших
своих партий в шахматы сыграл именно
в Карнеги-холле после сольного концер-
та, который завершился несмолкаемой
овацией.
Часто бывал в Нью-Йорке Хосе Рауль
Капабланка. В начале XX века он состоял
на дипломатической службе кубинского
правительства, что давало ему возмож-
ность много путешествовать, особенно по
странам Северной Америки. Капабланка
любил Манхэттенский клуб, где не только
выступал в соревнованиях, но и сыграл
много тренировочных партий с местны-
ми мастерами и любителями.
Два крупнейших турнира прошли в
Нью-Йорке в 1924 и 1927 гг. Они были
организованы при непосредственном уча-
стии Манхэттенского клуба. В первом
победителем вышел Эмануил Ласкер, на
полтора очка опередивший Капабланку,
владевшего в то время шахматной коро-
ной; третьим пришел к финишу Александр
Алехин. Именно на том турнире родилась
сенсация: Капабланка, не проигрывавший
Возвращаясь на Манхэтген!
НЬЮ-ЙОРК OPEN-97
Гарантированный призовой фонд — 14000$. Проводится 15*й год подряд!
Швейцарская система, 9 туров, со 2 но 6 апреля, гибкое
3,4. и 5-дневьое расписание. Возможность сыграть за уик-
энд 29 и 30 марта!
Для гроссмейстеров с рейтингом выше 2600, первымивы-
разивших желание играть в Нью-Йорк доп-9”. - бесплат-
ноеразмещение и отеле + авиаперелет.
Главный open. Призы: 12.01)0 — 6.W0 — 3.00(1 — 1.5(ю
— 800 — 5x500$. Для игроков с рейтингом ниже 2400 или
без рейтинга призы: 4.000 — 2.000 — 1.000 — 600 — 400$.
Секции ZT(<2200 ибез рейтинга), Ш (<2000), IV (<1800),
¥(<1600) с первыми призами в 8.000,8.000, 8.000 и 6.000$
соответственно.
Плюс 40.000$ утешительный фонд, который будет поде-
лен среди шахматистов,набравших не менее S'A очков и не
выигравших основные призы. Гарантированный минималь-
ный утешительный 11риз--220$.
Хорошая возможность для выполнения норм гроссмей-
стера и международного мастера.
Регистрационный взнос: 220$ — до 15 февраля, 240$ —
до 15 марта, 280$ — после 15 нарта или по приезде. Грос-
смейстеры, не выигравшие приз, освобождаются от вступи-
тельного взноса.В ином случае он вычитается из получен-
ного приза.
Размещение предлагается в отеле «New locker Hotel* 481
Eighth Avenue at 34 Street, New York, NY 10001. тел. 1-800-
764*4680 или (-212-971-0101, факс 1-212-563-6136
85$ в день — одноместный или двухместный номе]), 99$
— трех идо четырехместный. Удобное авто и железнодо-
рожное сообщение из любой точки Восточного побережья.
Дополнительнаяинформация — у организаторов турнира
New York Open Inc., 21 West 46 Street Suite 1004,New York
NY 10036-4160, USA
тел. 1-212-71<)~4204, факс1-212-"19-43:Л
e-mail: nyopen@www.com http://www.com/nyopen
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
УКРАИНА
8 лет, потерпел поражение от гроссмей-
стера Рихарда Рети. А вот турнир 1927
года Капабланка провел ровно, без сбоев,
и заслуженно завоевал первый приз Вто-
рым был Александр Алехин, отставший на
два с половиной очка; зато всего несколь-
ко месяцев спустя Алехин победил Капаб-
ланку в труднейшем матче на первенство
мира. Таким образом, нью-йоркский тур-
нир 1927 года стал для Алехина трампли-
ном к завоеванию высшего шахматного
титула.
К великому сожалению, в 1992 году
Манхэттенский шахматный клуб переехал
из Карнеги-холла на 46-ю улицу, в так на-
зываемый «ресторанный ряд» между 8 и
9-й авеню. И хотя теперь он располага-
ется в прекрасном трехэтажном здании,
гораздо более просторном, чем ранее, ста-
новится грустно от того, что больше не
доведется ощутить ту неповторимую ат-
мосферу, которая царила на прежнем ме-
сте, столь почитаемом великими масте-
рами прошлого.
Традиционный конкурент Манхэттенс-
кого шахматного клуба—Маршалловский
— был основан в 1915 году неоднократ-
ным чемпионом США Фрэнком Маршал-
лом (1877 —1944). Расположенный неда-
леко от 5-й авеню, на 10-й улице в Гри-
нич-Вилледже, Маршалловский клуб стал
достопримечательностью этого живопис-
ного района Нью-Йорка. Частыми его по-
сетителями были многие известные дея-
тели литературы и искусства, такие как
писатель Синклер Льюис, художник Мар-
сель Дюшам, киноактер Хэмфри Богарт.
Нечего и говорить, что клуб привлекал
внимание выдающихся шахматистов, ко-
торым подчас приходилось делать выбор
между соревнованиями в Карнеги-холле
и клубе Маршалла. Почувствовав в Мар-
шалловском клубе серьезного соперника,
Манхэттенский клуб решил вызвать кон-
курента на матч для выявления сильней-
шего. Такие встречи впоследствии стали
традиционными, они проводятся уже око-
ло 70 лет, но так и не ответили на вопрос,
кто же чемпион Нью-Йорка
Маршалловский клуб хранит много
уникальных фотографий и вещей, имею-
щих отношение к выдающимся мастерам
шахмат. Личные вещи Фрэнка Маршалла,
в том числе изумительный комплект шах-
мат из слоновой кости; фотографии с
автографами Алехина, Ласкера, Решевско-
го, Фишера; столик Капабланки, за кото-
рым он любил играть. Кстати, именно за
этим столиком Роберт Фишер в 1965 году
играл партии по телеграфу со своими
соперниками, участвовавшими в турнире
памяти Капабланки в Гаване. Дело в том,
что американское правительство не раз-
решило Фишеру посетить Кубу, с которой
были разорваны дипломатические отно-
шения, но он нашел оригинальный выход
из этой ситуации.
История двух самых крупных в Амери-
ке шахматных клубов достойна войти в
летопись города Большого Яблока, ведь
жизнь многих выдающихся людей была
тесно связана с шахматами.
В ЧЕСТЬ СТЕПАНА ПОПЕЛА -
ЧЕМПИОНА ЛЬВОВА И ПАРИЖА, ПРОФЕССОРА СЕВЕРНОЙ ДАКОТЫ
В первую очередь любителям шахмат
необходимо представить этого шахматис-
та. Довоенный чемпион Львова, он эмигри-
ровал во Францию после войны и дважды,
в 1949 и 1953 гг., был чемпионом Парижа.
В1956 году уехал в США, где выиграл не-
сколько open'ов—в том числе бывал впе-
реди молодого Фишера и сыграл с ним
несколько партий вничью. До самой смер-
ти в 1989 г. работал профессором фран-
цузской литературы в университете Се-
верной Дакоты. Думаю, что сейчас нужно
вспомнить это имя. С помощью американ-
ских спонсоров клуб «Львов - 1895» (дата
его основания) смог провести турнир IX
категории. К сожалению, из-за совпадения
во времени с командным первенством
.России ни один из приглашенных россий-
ских гроссмейстеров не смог в нем уча-
ствовать. Однако мы надеемся на них в
будущем, так как клуб «Львов -1895» пла-
нирует с каждым годом повышать катего-
рию турнира и рассчитывает привлекать
львовских звезд—Иванчука и Белявского.
В планах клуба и Мемориал трехкратного
чемпиона СССР Леонида Штейна. Но это в
будущем, а сейчас получился хороший
боевой турнир с участием опытных грос-
смейстеров и молодых международных
мастеров.
Для нашего гостя из Америки мастера
ФИДЕ Бориса Бачинского состав был
слишком тяжелым, но симпатичный амери-
канец играл по-американски «пан или про-
пал» и регулярно отказывался от ничьих.
Отлично стартовал международный мас-
тер из Нижнего Новгорода Роман Скомо-
рохин, но острая игра на гроссмейстерс-
кую норму привела к срыву—трем пора-
жениям подряд. А победил постоянно про-
грессирующий молодой гроссмейстер
Андрей Максименко, ведший борьбу уве-
ренно и солидно Сразу за ним встали
опытные «хозяева», гроссмейстеры Олег
Романишин и я. Неплохо показали себя
молодые мастера Михаил Козаков и Вита-
лий Козяк из Тернополя, в то время как
гроссмейстер Аркадий Ротштейн, остав-
шийся «в минусе», никак не может быть
доволен своим результатом.
А.МАКСИМЕНКО - А.РОТШТЕЙН
Ферзевый гамбит D40
1. d4 fcf6 2. с4 еб 3. fif3 d5 4. ЙеЗ
с5 5. еЗ Йеб 6. аЗ аб 7. de А:с5 8. Ь4
Ad6. В принципе лучшим считается от-
ступление на а7, держа «на мушке» блокад-
ное поле d4.
9. АЬ2 0-0 10. cd (здесь интересна
альтернатива 1О.йс2, стараясь выгадать
темп) 10... ed 11. Де2 Аеб. После
11.,.Лд4 12.0-0 Ёс8 13.Вс1 ЛЬ814.Йа4
Й66 15.дЗ Йе4 16.Й64 &h3 17.Дд4! у
белых перевес, как было в партии Михаль-
чишин — Штангль (Дортмунд 1992).
12. 0-0 Йе7 13. gc1. Вообще-то
классики здесь играли 13.65 аб 14.й:Ь5 с
минимальным перевесом, однако и ход в
партии неплох.
13... Sac8 14. Йа4 &d7 15. £d4
&:d4 16. S:d4 Де5 17. fid2 A:b2 18.
Й:Ь2 Й16 19. &d3. Черным стоило из-
брать 19...йе5, хотя непросто было сми-
риться с переходом в техническую пози-
цию с «изолятором». Возможно, поэтому
они соблазнились на принципиальное вро-
де бы продвижение, приводящее наделе к
тяжелейшей позиции.
19... d4? 20. £f4! de 21. й:еЗ йеб
22. Af3! Ь6. Размен ферзей в пользу бе-
лых; 22...Й:еЗ 23.fe 66 24.^67 g:d
25.g:c1 а5 26.&:e6fe 27.-fi.c8 и т.д.
23. i&d2! (создавая угрозы типа 24.
afe1 и 25,Й:е6) 23... Bcd8 24. Bfe1
Йд5 25. йеЗ Af5 26. gcd1 h6 27. дЗ!
(теперь черные должны отражать угрозу
28.Ь4 Ш6 29.Й65) 27... Дс2 28. gd5
Ш6 29. Sd2 Да4 30. h4 Йе5? (зевок, но
уже в тяжелой позиции) 31. ge:e5 й:е5
32. g:d8 Йа1 + 33. Йд2. Черные еда
лись.
А вот какой получилась встреча сводя-
щих старые счеты Романишина (белые) и
Михальчишина
Решив под цейтнот обострить игру, я
вместо нормального 25...А:с5 26. В с5
gad8 сыграл 25... f5?! и после 26. &d7
увидел на намеченное 26...йеб 27. Й:18
Й е2 прокол: 28.Й61!. К счастью, нашлось
26... йдб 27. й:18 B:f8 28. Ад2 Д:д2
29. Й:д2 f4 30. ЙЬЗ Й15! (теперь на
31.A,:f4 сильно 31.. д5)31. gf1 Ad6 32.
gbc1 h5! 33. fid1 h4, и у черных силь-
нейшая инициатива — на 34.е4 есть
34...f3+ 35.ЙИ1 Й63 36. gg1 hg.
34. .&:f4 A:f4 35. gf ЙеЗ 36. g:c3
(если 36.Й62, то 36. Йд4+ 37.ЙИ1 h3)
36... de 37. e3 c2! 38. Йе2 Йд6+ 39.
fih3 ЙТ5+ 40. fig2 йд6+ 41. £h3 ЙТ5+,
и дело закончилось миром
Итоги турнира:
1. А.Максименко—бИочков из девя-
ти, 2.0. Романишин—6,3. А.Михальчи-
шин—5'Л,4—7. А.Петросян, В.Бутурин,
М.Козаков, В.Козяк — по 5 очков и т.д.
Адриан МИХАЛЬЧИШИН,
гроссмейстер
45
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
АРХИВ
ПАРИ?
ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ...
РУССКИЕ ГАЗЕТЫ: РОВНО ВЕК НАЗАД
EJ субботу 11 января в помещении Шах-
матного общества М.И.Чигорин, исполняя
просьбу многих любителей, будет играть
одновременно до 30-ти партий. Желаю-
щие быть его противником могут запи-
саться в обществе заблаговременно. Вы-
игравшие партию у г.Чигорина получат на
память по экземпляру руководства Дюф-
реня, издающегося г.Мандштейном на рус-
ском языке, при этом партия будет записа-
на на переплете этой книги. Начало игры в
7 час. вечера.
«Новое время»,
6 (18) января 1897.
★ * ★
...Среди членов-Московского клуба ве-
лосипедистов существует шахматный кру-
жок, в котором с декабря происходит тур-
нир-гацдикап при участии 16 игроков, раз-
деленных на шесть категорий. Турнир
окончится, вероятно, в конце месяца; сре-
ди участников немало известных любите-
лям гоночного спорта имен...
Сообщают из Киева, что известный лю-
битель шашечной игры П.Н.Бодянский
предполагает издавать в этом году ша-
шечный журнал. В виду большого распро-
странения шашечной игры в России жур-
налу можно рассчитывать на успех.
«Московские ведомости»,
9 (21) января 1897.
* * *
Сегодняшняя партия М.И.Чигорина с
Э.Ласкером собрала в шахматном клубе
много публики. Партия началась гамбитом
Эванса. После продолжительной борьбы
белые сдались. Г.Ласкер останется в Пе-
тербурге до '13 января и, вероятно, все эти
дни будет играть еще в шахматном клубе.
«Новое время»
10(22) января 1897.
* * *
Г.Ласкер согласился играть с М И.Чи-
гориным две партии по телеграфу. Проект
условий состязания ими принят. Игра дол-
жна начаться не позднее 1(13) апреля.
Пари, по подписке, должно быть, как того
требует Г.Ласкер, не менее 1500 руб. Раз-
мер его определится окончательно после
подписки, которую откроет Г.Ласкер по
прибытии в Лондон.
Кстати, несколько газет и заграничных
шахматных журналов сообщили, со слов
одной петербургской газеты что будто бы
в С.-Петербурге уже организован матч
между Ласкером и Чигориным. Одна из
берлинских газет даже известила, что матч
в скором времени начнется в Берлине.
Сообщения эти являются вымышленны-
ми...
«Новое время»,
16 (28) января 1897.
* * *
Г.Стейниц объясняет в американской
печати свое поражение в Москве следую-
щим образом: «Почему я побит столь ре-
шительно? Во-первых, потому, что Ласкер
— величайший маэстро шахматной игры,
какого я когда-либо встречал, может быть,
даже величайший изо всех, какие когда-
либо жили. Утверждать это я не решаюсь,
так как это может показаться как бы объяс-
нением моего проигрыша и унижением
других соперников в такое время, когда я
сам не в состоянии состязаться с перво-
классными игроками «Шахматный маэст-
ро имеет не более права быть больным,
чем генерал на поле битвы»— писал я ког-
да-то и теперь готов подтвердить это Я
могу только сообщить, что мое поражение
зависело от болезненного состояния, выз-
ванного, по обыкновению, бессонницей и
расстройством нервов. Были еще особые
причины, отягчавшие мое болезненное
состояние. Когда я ехал в Россию, я чув-
ствовал себя почти здоровым и был уве-
рен в победе, но я рассчитывал без хозя-
ина. Как это ни странно, в России нельзя
получить холодной водыи свежего возду-
ха; по меньшей мере, владельцы гостиниц
не доставляют ни того, ни другого. Окна
герметически закупорены весь день. Ос-
тается только форточка, открывающаяся
по временам на несколько минут Сквоз-
няк в комнатах невозможный, так как ком-
наты страшно нагреваются, а впускать не-
много свежего воздуха хуже, чем совсем
не впускать. Водопроводные трубы прохо-
дят возле печей, и нельзя достать холодной
воды ни для питья, ни для ванны. Слишком
холодной погоды тогда еще не было, и ког-
да я просил льда, мне говорили, что про-
шлогодний запас почти истощился, а но-
вого еще не сделано. Вследствие этого,
может быть, болезнь моя повторилась, при-
том в сильнейшей степени. Однажды я
упал без чувств, и если бы не явился вов-
ремя друг, то я умер бы. Можно судить, ка-
кое влияние все это имело на мою игру. Я
уверен, что в большинстве партий я имел
перевес, но силы скоро оставляли меня, и
я делал грубейшие ошибки. Ласкер избе-
гал вредных последствий от недостатка
воздуха тем, что часто прогуливался; мне
же приходилось оставаться в своей комна-
те вследствие усилившейся болезни
ноги».
* * *
В июне к 50-летнему юбилею царство-
вания королевы Виктории предполагается
устроить в Лондоне международный тур-
нир любительниц шахматной игры. В тур-
нире пример участие г-жа Шовальтер,
жена известного американского шахмати-
ста. Г-жа Шовальтер играла матч в 1893
году с Э .Ласкером во время пребывания
его в Нью-Йорке. Матч состоял из пяти
партий, причем Г.Ласкер давал вперед
коня. Результат матча был таков: Г.Ласкер
имел выигранных две партии, г-жа Шо-
вальтер—три.
«Московские ведомости»,
26 января (7 февраля) 1897.
Шахматисты могут торжествовать
большую победу: шахматами в последнее
время стал сильно увлекаться и великий
писатель земли русской Лев Николаевич
Толстой. Не только сам, но и вся семья его
очень увлекаются шахматами. В приемных
комнатах их квартиры несколько шахмат-
ных досок. Все играют. Один из сыновей—
большой любитель собак — назвал своих
собак Гамбит, Ферзь, Тура... Шахматные
разговоры чередуются с разговорами о
нравственном усовершенствовании лич-
ности и непротивлении злу. Относитесь
как хотите к этому факту, но я способен
видеть в нем лишь признак обилия жиз-
ненных сил в этом великом старце.
Л.Н.Толстой играет охотно и долго. Может
просидеть за шахматным столом целый
вечер, сделав две-три партии Но играет
он несильно. Главное, он мало обдумыва-
ет хода. Едва противник сделает ход, Лев
Николаевич уже отвечает ему и хотя при
этом не делает грубых ошибок, но не мо-
жет, разумеется, вполне овладевать игрой.
«Новости и биржевая газета»,
16 января (7 февраля) 1897.
* * ★
В Праге в июне прошлого года чешские
любители шахматной игры праздновали
25-летие шахматной деятельности одного
из лучших своих составителей задач д-ра
прав Яна Добуского, типичного и выдаю-
щегося проблемиста чешской школы.
Задача №1192. Я.Добуского. Пер-
вый приз на конкурсе «Светозара» в
1873 г.
Мат в 3 хода.
«Новости и биржевая газета»,
29 января (10 февраля) 1897.
Отыскал Абрам БЛОХ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
МЕСЯЦ
xuntMwr tj STtmw =-
КАК СТАРТОВАЛИ
РАЗНЫЕ ГОДЫ
Шахматы всегда считались игрой внесезонной: турниры и матчи проходили и прово-
дятся в любое время года, в любом месте нашей планеты (а то и за ее пределами...).
Шахматисты играют и в праздники, и в будни. Так, последний матч за мировое первен-
ство между Гарри Каспаровым и Анатолием Карповым завершился в Лионе 31 декабря
1990 года, менее чем за два часа до наступления Нового года!
Мы намерены публиковать ежемесячную календарную страничку наиболее значимых
шахматных дат, по которой читатели могли бы восстановить в памяти события минувшего
или узнать доселе им не известное из богатой и необычайно интересной истории шах-
мат.
Итак, январь. Чем он примечателен в
шахматной хронологии?
Прежде всего с этим месяцем связаны
многие матчи на первенство мира. Осо-
бенно нравилось играть в первый месяц
года первому чемпиону Вильгельму Стей-
ницу. Его матч с Иоганном Цукертортом
проходил в трех американских городах, а
начинался 11 января 1886 года в Нью-Йор-
ке. Следующий матч с Михаилом Чигори-
ным в 1889 году игрался в Гаване с 20 ян-
варя. Его третий матч в Манхэттенском
шахматном клубе Нью-Йорка с англичани-
ном Исидором Гунсбергом стартовал в
декабре, но завершился 22 января 1891
года. Наконец, 105 лет назад именно 1 ян-
варя 1892 года в Гаване начался второй
матч на мировое первенство между Виль-
гельмом Стейницем и Михаилом Чигори-
ным. Игрался он до 10 побед Вначале ини-
циативой владел российский чемпион;
после 12 партий, сыгранных именно в янва-
ре, в его активе были уже 5 побед при трех
поражениях и четырех ничьих. Затем, одна-
ко, счет сравнялся и борьба шла с пере-
менным успехом: после 20 поединков каж-
дый одержал по 8 побед. Развязка была
драматической! Чемпион мира выиграл
22-ю партию, но должен был неминуемо
проиграть 23-ю, однако Чигорин допустил
непостижимую ошибку, забыв, что ему гро-
зит мат в два хода... В результате Стейниц
получил необходимое десятое очко и матч
закончился (но это было уже в феврале). А
что было бы, если бы Чигорин выиграл эту
злополучную партию? По условиям встре-
ча продолжалась бы до выигрыша одним
из соперников 12 партий!
Последний матч Стейница, когда он уже
был экс-чемпионом, игрался в Москве на
Большой Дмитровке в клубе врачей. Это
был его матч-реванш с Эмануилом Ласке-
ром, но реванш не состоялся. Молодой
чемпион добился 10-й победы 14 января
1897 года — 100 лет назад!
В январе шли и другие матчи мирового
первенства. 26 января 1907 года и вновь в
Нью-Йорке начинался матч Ласкера с
американским чемпионом Фрэнком Мар-
шаллом, завершившийся для последнего
полным фиаско: он не выиграл ни одной
партии, проиграв 8 при семи ничьих. Зна-
чительно трудней пришлось Ласкеру в по-
единке 1910 года с австрийцем Карлом
Шлехтером. Первая партия состоялась 7
января в Берлине, а заканчивался он в
Вене, где лишь в последней, десятой
партии чемпиону мира удалось сравнять
счет и сохранить свой титул. Ну и, наконец,
с январем связана заключительная стадия
первого матча-марафона между Анатоли-
ем Карповым и Гарри Каспаровым уже в
1985 году. В этом месяце было сыграно 11
партий — с 37-й (2 января) по 47-ю (30
января). Карпов шесть раз играл белыми,
Каспаров—пять. Счет этого отрезка матча
оказался в пользу претендента, выиграв-
шего 47-ю партию при десяти ничейных
(правда, в 41-й Карпов прошел мимо выиг-
рывающего продолжения, заканчивавшего
этот матч..)
Мировые первенства среди женщин так-
же не обошли январь Именно в январе
первой советской чемпионкой мира стала
Людмила Руденко, победившая в турнире
в Москве 18 января 1950 года. А через 10
лет здесь же 4 января уже Елизавета Бы-
кова отстояла титул чемпионки в матче с
Кирой Зворыкиной.
А сейчас президент ФИДЕ Кирсан
Илюмжинов «угрожает» ежегодно завер-
шать в январе чемпионаты мира по нокаут-
системе, так что первый месяц года можно
с полным правом считать одним из самых
шахматных. Ведь именно в это время за-
канчиваются традиционные турниры в Га-
стингсе, Реджо-Эмилии, Памплоне; начи-
нается фестиваль в Вейк-ан-Зее...
Но вспомним былое. Санкт-Петербург,
январь 1896 года. Заканчивает борьбу чет-
верка сильнейших в мире — Э.Ласкер,
В.Стейниц, Г.Пильсбери и М.Чигорин.
Предполагаемый пятый участник—З.Тар-
раш отказался играть, сославшись на свои
профессиональные обязанности. А этот
матч-турнир должен был формально опре-
делить.соперника чемпиону мира, которым
был тогда Ласкер. Участники играли друг
с другом по 6 партий! И результаты от-
дельных матчей были весьма примеча-
тельны. Так, Пильсбери победил Ласкера и
Чигорина, Ласкер выиграл у Стейница и
Чигорина, а Стейниц нанес поражение
Пильсбери, но проиграл Чигорину.
Победитель был назван 28 января, и
стал им Ласкер, набравший 11‘/2 очков из
18. Вторым был Стейниц. Поэтому через
год и игрался московский матч-реванш.
С январем связаны и первые всероссий-
ские турниры: 2-й начался в Москве на ру-
беже XIX столетия—в декабре 1900 года—
и завершился 14 января 1901. Победите-
лем был М.Чигорин. Через пять лет при-
мерно в те же сроки в Петербурге прохо-
дил четвертый такой турнир, он закончил-
ся 16 января победой фабриканта из Лод-
зи Георга Сальве, опередившего Б.Блю-
менфельда и А.Рубинштейна. Чигорин
выбыл из турнира после четырех туров,
правда, проиграв к тому моменту три пар-
тии (в том числе будущему победителю).
Нельзя не упомянуть о знаменитом тур-
нире в Сан-Ремо. Он проходил с 16 янва-
ря 1930 года на этом итальянском курорте
с участием большинства сильнейших шах-
матистов того времени и завершился бле-
стящей победой чемпиона мира А.Алехи-
на, опередившего второго призера А. Ним-
цовича на 3‘А очка! Далее шли А.Рубинш-
тейн, Е.Боголюбов, Р.Шпильман, Г.Мароци,
С.Тартаковер...
Наконец назовем памятные январские
даты, связанные с выдающимися шахма-
тистами и проблемистами.
Родились
7 января 1916 года —Пауль Керес.
17 января 1913 года—Лев Лошинский;
17 января 1961 года—Майя Чибурданидзе.
30 января 1841 года—Самуэль Лойд.
30 января 1937 года—Борис Спасский.
Покинули этот мир:
8 января 1981 — Александр Котов.
11 января 1941 —Эмануил Ласкер.
15 января 1927 —Давид Яновский.
25 января 1908 — Михаил Чигорин.
Подготовил
Владимир ДВОРКОВИЧ
47
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
БЫЛОЕ
Михаил
БЕЙЛИН
«ОБНАКНОВЕННЫЙ»
МАСТЕР ЕГОР
ОДИН ИЗ НАС, ПРОСТЫХ СМЕРТНЫХ...
т
Хаким корявым словом аттестовал
себя мастер, наделенный талантом, но
не обремененный образованием. В речи
он допускал грубые орфографические
ошибки, а как писал — подавляющему
большинству осталось неизвестным.
При этом он, несомненно, обладал и
остротой ума, и чувством юмора, и хит-
рецой. Короче, был оригиналом. Он
завершил свой жизненный путь, и не
хочется называть его по имени, ведь
даже дружелюбная снисходительность
выглядит сомнительно.
Однако, вспоминая о том обыкновен-
ном мастере, я вознамерился написать о
Егоре Сергеевиче Чукаеве, человеке так-
же чрезвычайно своеобразном. Он не
внес вклада в сокровищницу шахмат,
спортивные достижения его были рядо-
выми, однако преданность его шахматам
была безграничной, он просто жил ими.
Я посоветовался с человеком разум-
ным и эрудированным, сказав, что, ко-
нечно, закономерно писать и вспоминать
больших мастеров, их достижения и нра-
вы, но ведь Егор Чукаев был такой ори-
гинал, каких никогда не забывают. «Сре-
ди шахматистов вообще немало ориги-
налов», — ответил собеседник, но наме-
рения моего не поддержал.
Я, понятно, не согласился. Описание
подвигов имеет, разумеется, большое
воспитательное значение, но ведь и ря-
довые цеха шахматных мастеров могут
быть интересны читателю.
Поначалу я сделал поползновение
приспособить к будущему сочинению
эпиграф. Скажем — «Минувшее прохо-
дит предо мною, волнуяся, как море-оке-
ан». Но тут же отверг безрассудный ход.
Что подумает читатель? Эпиграф-то из
Пушкина, а что дальше? Прямо по по-
словице «Без порток, а в шляпе». Про-
блема эпиграфа была решена, и я открыл
«Шахматный словарь» 1964 года издания,
где сказано, что родился Егор Сергеевич
Чукаев в 1917 году, живет в Каунасе, со-
стоит в спортивном обществе «Жальги-
рис», успешно выступал во многих чем-
пионатах Литвы, дважды делил 1-2-е
места, правда, в 1955 году дополнитель-
ный матч проиграл, однако не кому-ни-
будь, а Ратмиру Холмову. Еще играл во
всесоюзных соревнованиях. Мастером же
стал в 1961 году, то есть на пятом десят-
ке лет.
Познакомились мы с Егором сперва
заочно, встретясь в турнире по перепис-
ке. Потом, в 1940 году, он появился за
кулисами Большого зала Московской
консерватории, где осенью проходило XII
первенство СССР. Состав участников
бьы великолепен: Ботвинник и Котов,
уже носившие гроссмейстерские титулы,
юные Смыслов и Болеславский, вскоре
тоже ставшие гроссмейстерами, Столь-
берг, яркий талант, чью жизнь оборвала
война, Бондаревский, показавший сен-
сационный результат и великолепную
игру, да еще целый отряд новичков со-
ветской шахматной школы — Керес из
Эстонии, Флор из Чехословакии, Ли-
лиенталь из Венгрии, Микенас из Лит-
вы, Петров из Латвии, Герстенфельд из
Польши... Я трудился в бригаде демон-
страторов, среди которых многим суж-
дено было стать заметными шахматис-
тами.
Стояла прекрасная погода, расцветал
настоящий шахматный праздник. Егор
жил недалеко от Москвы, в Рязани, и не
упустил возможности посмотреть настоя-
щий турнир.
— Вот, оказывается, с кем я по пере-
писке играю! — улыбаясь, сказал Егор,
пожимая руку и как бы радуясь тому, что
открытки с ходами приходили к нему от
реального человека, а не сами по себе.
Роста он оказался среднего, телосложе-
ния крепкого, нос курносый, а губы по-
чему-то довольно полные. Спустя годы,
после войны, когда мы познакомились
короче, оказалось, что Егор и доб-
родушен, и любит шутку. Володя Сима-
гин, смеясь, говорил: «Не понимаю, от-
куда в Рязани негры?»
Вскоре после нашего очного знаком-
ства от Егора пришла открытка с оче-
редным ходом и новым обратным адре-
сом. На открытке был изображен юно-
ша, вежливо преподносящий девушке
цветы. Одеты они были не по- советски,
весь антураж нарядной открытки был
закордонным. Егор сообщил, что служит
он действительную в Прибалтике.
Этому турниру по переписке не суж-
дено было завершиться — его оборвала
война.
После войны Егор поселился в Лит-
ве, а я оказался на два года в Риге В это
время мы довольно часто встречались на
соревнованиях Прибалтики, «Спартака»
и по прочим шахматным поводам
Егор рассказал мне, что первый день
войны застал его близ границы, в Литве.
Вскоре он был тяжело ранен в грудь.
Лежал перевязанный где-то среди дру-
гих раненых, как говорится, на свежем
воздухе. Ожидал эвакуации в тыл, вок-
руг бушевало отступление. Когда грузо-
вик с ранеными готов был отъехать и
неясно было, придет ли другой, один сол-
дат сказал старшему: «Погляди, да этот
самый сеанс давал у нас в части!»
И Егора положили в кузов, спасли,
быть может, от плена и вероятной поги-
бели.
После войны Егор с головой погру-
зился в местную шахматную жизнь, стал
чемпионом Каунаса, пристрастился к
игре в блиц на ставочку, что в Рязани и
прочих городах необъятной страны еше
не было модно.
От жизни Егор многого не требовал,
материальная сторона его интересовала
лишь в пределах, позволяющих играть в
шахматы. К роскоши он относился, как
было модно, критически. К примеру, об
одном коллеге, по мнению Егора, не в
меру состоятельном, он сказал с укором,
что у него ковры аж на потолке.
Хотя жилищный вопрос решался
очень туго, но Егор с ним справился. Он
рассказал мне, что прорвался на прием в
городскую комиссию, ведавшую жиль-
ем, и произнес там примерно такую речь:
— Дорогие товарищи! С некоторых
пор в Каунасе появился молодой та-
лантливый перворазрядник, ставший
чемпионом города. И еше появился
инвалид войны, раненый в грудь,
харкающий кровью И что же мы ви-
дим? А видим мы то, что молодой чем-
ш
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
БЫЛОЕ
пион и инвалид — это одно и то же
лицо. И оно перед вами!
Красноречие Егора произвело эффект,
хотя он позволил себе добавить, что жи-
лье получают те, кто сидел в тылу, про-
тирал штаны и так далее. Решили дать
ему две смежные комнатки и отвели в
какую-то кладовую, где хранились аме-
риканские подарки. Сказали — выбирай!
Егор выбрал костюм, рубашку и ботин-
ки. Предложили еше галстук, но Егор
возразил: «А вот галстук крестьянину ни
к чему!»
Надобно отметить, что Егор был лю-
бителем пошутить, а при игре в блиц
сыпал прибаутками, часто напирая на
свое крестьянское происхождение. Вы-
игрывая у хорошего противника блиц-
партию, он, бывало, приговаривал: «Не-
дооценил ты, как далеко вперед шагну-
ло колхозное крестьянство. Думал, я те-
орию не знаю? Не тут-то было».
Играл он крепко, практично, не ув-
лекаясь фантазиями.
Шутка Егора во время его блиц-
партии с Гавриилом Дмитриевичем Вере-
совым, тогда мастером, стала по-
пулярной. Гавриил Дмитриевич отличал-
ся необузданной творческой фантазией
и мог замечтаться над ходом. И вот, ког-
да он в очередной раз просрочил время,
Егор сказал: «Как жаль, что упал фла-
жок! Ведь я многому мог еше у вас по-
учиться».
Сам-то он был далеко не прост. Окон-
чил техникум. Сельскохозяйственный.
Но трудился главным образом на шах-
матных полях. Свое жилье, говорил Егор,
он освоил быстро и идеально. В зап-
роходной комнате спал и жарил на элек-
троплитке картошку, а в проходной, выс-
павшись и поев, принимал, какой гово-
рил, фраеров. То есть любителей сразить-
ся в блиц на ставку. Среди них были и
жертвы азарта, надеющиеся победить,
были и желающие подучиться за разум-
ную плату. За игрой в блиц Егор, не вы-
ходя из образа простака-колхозника, сы-
пал шуточками. Он, в отличие от не про-
шедших школу игры на ставку, быстро
освоил премудрости и выгоды игры на
фору времени, на двойной и тройной от-
вет, искусство сыграть на самомнении
соперника, неумеренно восхваляя его
достоинства и унижая себя. Он освоил
истину, которую исповедовали кофейные
матадоры, что идеальный противник дол-
жен играть быстро, играть плохо и пла-
тить после проигрыша немедленно. Од-
нако блиц не был для него занятием
лишь меркантильным. Он жил процес-
сом игры, перенимал искусство более
сильных противников, закалял выносли-
вость И ВОЛ(О.
К теории Егор относился с уважени-
ем. Особенно к дебютной. Во время тур-
нирной партии он был собран, сидел не
вставая, трудился за доской, как гово-
рится, так, что пар шел. Это был другой
человек.
Выезжая из Москвы на работу в Ригу,
город незнакомый, я попросил началь-
ника шахматного отдела Николая Ми-
хайловича Зубарева подтвердить, что я
кандидат в мастера. В те времена звание
в квалификационный билет не ставили
по каким-то формальностям. И мне как
отъезжающему дали справку, что имярек
решением высшей квалификационной
комиссии звания удостоен, номер про-
токола и дата заседания. Как только Егор
узнал о наличии у меня такого докумен-
та, так сразу же «присвоил» мне звание
«кандидат со справкой». А позднее ис-
пользовал этот факт как аргумент, тре-
буя фору в блице.
Вообще же он не обнаруживал боль-
шого уважения к мандатам. Говорили,
что, обыграв в блиц одного заслуженно-
го шахматиста, который не смог рассчи-
таться немедленно, взял в залог его зас-
луженное удостоверение, а потом, увы,
потерял.
Как-то Егор заявил товарищам, что
решил писать стихи. Видно, лавров Ци-
церона, решившего красноречием жи-
лищный вопрос, ему показалось недо-
статочно. Он сочинил поэму и деклами-
ровал ее, начиная со строки: «К родите-
лям на лето приехал сын из университе-
та». Далее шло что-то вроде известной
«Гаврилиады» незабвенного Никифора
Ляписа, героя Ильфа и Петрова. Еще он
декламировал элегическое сочинение:
«Наелся, сижу и мечтаю с ужасной дремо-
той в борьбе и сытым нутром понимаю,
как я благодарен судьбе». Далее шло пе-
речисление профессий и состояний, ко-
торые Егора не устраивали. А конец был
оптимистическим, связанным с шахма-
тами.
Серьезно ли Егор относился к своему
стихоплетству или валял дурака, понять
было непросто. Как-то он, прочитав свой
стих, сказал мне, смеясь: «Знаешь, Миш,
вот теории этой самой, стихосложения,
я не знаю».
Я говорил уже, что Егор был добро-
душен, но однажды во время игры в чем-
пионате Прибалтики я задел его за жи-
вое.
Я играл черными, стремился запутать
игру, создалась сложная, вероятно, со-
мнительная для меня позиция. Во вся-
ком случае так сказал Александр Кази-
мирович Толуш, когда мы прогуливались
в ожидании ходов своих противников.
Егор к этому моменту погружался в цей-
тнот, и я самонадеянно возразил, что не
так важно, какая позиция, так как Егор,
по-моему, плывет и все равно в ней не
разберется.
Далее фортуна мне улыбнулась. Егор
в цейтноте просмотрел тактику. Помню,
что мой конь дал шах с вилкой с поля е 1.
Егор был огорчен, доказывал, что пози-
ция его была лучше, а я торжествовал,
поучая, что «удар копытами» он просмот-
рел закономерно. Александр Казимиро-
вич подлил маслица в огонь, подтвер-
див, что еще во время игры я в ее исходе
был уверен. Егор обиду затаил, по-вцди-
мому, и через год взял своеобразный ре-
ванш на чемпионате Прибалтики в Виль-
нюсе.
Влддас Ионович Микенас, лидер ли-
товских шахмат, прекрасно организовал
турнир. Играли в красивейшем зале
тогдашнего Дома офицеров, видевшего
в прошлом балы, где, как гласит пре-
дание, танцевал сам Наполеон. Играли
в командно-индивидуальном соревнова-
нии четыре «пятерки» — Эстония, Лат-
вия, Литва и вне конкурса Москва. Все
у меня шло неплохо, настроение было
отличное. Егор предложил сразиться в
блиц в свободный вечерок. Я согласил-
ся, и мы приступили к делу в номере го-
стиницы. Он, напомнив о моей справ-
ке, потребовал тройной ответ. То есть ему
достаточно из десяти набрать три с по-
ловиной очка, чтобы я уже был в проиг-
рыше Да еще мне пять минут, а ему де-
сять на партию.
Я колебался, а Егор расхваливал меня,
как крыловская лиса ворону. Я тогда иг-
рал блиц часто и полагал, что недурно.
Во всяком случае по сей день храню дип-
лом чемпиона Риги и Латвии по этой ча-
сти. И начался безнадежный для меня
бой. Я выкладывался, как мог, но вско-
ре фору пришлось корректировать в мою
пользу, потом еще и еще. К утру дело
дошло до игры на равных, но я продол-
жал гореть Я выкинул белый флаг, а тут
Егор предложил мне фору. Мы остано-
вились, но спать было уже некогда. Надо
ли объяснять, что так начавшийся тур-
нирный день стал для меня печальным?
Эго закрепило воспитательный эффект.
Егор стал кандидатом в мастера и на-
стойчиво старался преодолеть мастерс-
кий рубеж. Это долго ему не удавалось,
но он не терял уверенности, что сможет.
Он даже заключал пари на эту тему и в
конце концов достиг своего.
Он был поглощен шахматами всю
свою сознательную жизнь и даже женил-
ся на шахматистке.
Рассказал я о нем, конечно, не для
того, чтобы призвать: «Дети, будьте та-
кими, как Егор Чукаев!»
Просто Егор был настоящий шахма-
тист, настоящий оригинал и таким со-
хранился в памяти друзей.
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Алексей
СУЭТИН,
гроссмейстер
СТАРЫЙ «РАЗОВЫЙ» МЕТОД ВНОВЬ АКТУАЛЕН
^^овсем недавно в партии Я.Тимман —
Б.Гельфанд(Вейк-ан-Зее 1996) встретил-
ся редкий в наши дни вариант ферзевого
гамбита: 1. d4 d5 2. с4 еб 3. &f3 £f6
4. Дд5 h6 5. A:f6 4f:f6 6. £сЗ сб 7.
ЙЬЗ Sd7 8. e4 de 9. &:e4 Ш410. Ad3
e5! 11. 0-0 Ae7 12. gfel ed 13. £g3
(этот ход Тимман снабдил пресловутым
знаком «N») 13... £с5 14. йаЗ Sd6?!
15. Af5! £е6 (в случае 15...дб 16.Д:с8
g:c8 17.Ead1 у белых явно лучше) 16.
e:d6 A:d6 17. S:d4 Д:дЗ (необходи-
мость) 18. hg Йе7 19. Ве4 Й16 20.
Д:е6 Д:е621.fe:e6fe22.Sae1. Вэнд-
шпиле белые получили преимущество, но
Гельфанд сделал ничью.
В примечаниях к партии, опубликован-
ной в «Информаторе» (№65), есть ссылка
на более раннюю партию С.Кишнев — Л.
Симон (Будапешт 1989), где после 11.0-0
черные пошли на острый вариант 11...
f5!? (в свою очередь Кишнев, комменти-
ровавший в «Информаторе» №51 эту
партию, ставит здесь знак «№) 12. ЙдЗ
е4 13. Efe1 &d8 14. Д:е4. Альтерна-
тивой является 14.Й:е4 fe 15.В:е4 fiff7
16 gae1 Ad6 17 Йс2 fcf6 18.йеб А:е5
(заслуживает внимания 18.. Йс7) 19. S :е5
Ве8 2О.Лд6 В:е5 21.de йеб 22.14, и за
пожертвованную фигуру у белых две пеш-
ки и хорошие виды на атаку (Кишнев).
14...fe 15.В:е4 Bf7 16.йс2!? Ad6
17.Еае1 Й16 18.йе5 Д:е5 19.8:е5. И
здесь подобная ситуация. Можно утвер-
ждать, что черным практически играть
труднее.
Такова весьма короткая информация
с позиций сегодняшнего дня. И, на мой
взгляд, весьма показательная, более того
— типичная. Партии ныне далекого про-
шлого как-то вообще игнорируются. При-
мером тому может служить следующая, где
предначертано все вышеизложенное.
М.ЭЙВЕ - Р.ФАЙН
АВРО-турнир 1938
НОВИНКУ РЮМИН
ПРЕДЛАГАЛ...
Дебютные ходы были совершенно
идентичны приведенным выше. Замечу,
что тогда смелый ход 10...е5'? стал но-
винкой. До того обычно играли 1О...Де7.
Так, в партии А. Алехин — Л. Асталош (Кеч-
кемет 1927) далее было 11.0-00-012. В fe1
gd8 13. В ad 1 йс7, и черные должны вес-
ти длительную пассивную оборону (при-
вычная картина для того периода господ-
ства классики).
11. 0-0. Серьезного внимания заслу-
живало (и заслуживает!) 11.de Й:е5
12.Й:е5 Й:е5 13.0-0 Де7 (13...ЙС7
14.ЙСЗ!) 14.f4Sd4+ 15.fih1 0-016.f5 Bd8
(16...Йе5 17.8ae1) 17.8ad1, и у черных
трудности на королевском фланге (Рю-
мин).
В своих примечаниях Тимман рекомен-
довал 15.. .f5!? Я думаю, что и тут путь чер-
ных весьма тернист. Например: 16.йдЗ
0-0 17 Вае1 и т.д.
11... Де7. Тактическое обоснование
плана Файна во многом зависит от оцен-
ки жертвы фигуры после 11...15 12.ЙдЗ
е4 13. Bfe1 fid8. Здесь Рюмин предлагал
интересный выпад 14.йе5!?,
приводя вариант 14...Й е5 15.de (если
15...ed, то 16.е6!). Лучше ли это, нежели
варианты Кишнева, может определить
лишь практика.
12. gfel (и опять же интересно 12 de)
12... ed 13. £:d4. Только здесь пути с
партией Тимман — Гельфанд разошлись.
Там было 13.йд3, на что Рюмин рекомен-
довал 13...ЙС5 14.йаЗ йеб! с прочной
позицией у черных (Гельфанд играл
14...®d6?!).
13... 0-0 14. Дс2 Й16 15. Bad1 дб!
16. Й:16+. Лучше 16. ЙдЗ, хотя и тогда
черные после 16 ..Ве8 стоят надежно.
Можно считать, что они уже успешно «про-
скочили» сквозь риск и благодаря двум
активным слонам имеют уже более при-
ятную позицию.
16... A:f6 17. Ве4 йс718. ЙеЗ Йд7
19. h4? Лучше 19 ЬЗ Находясь под впе-
чатлением «остаточных образов», белые не
чувствуют изменения ситуации. По иро-
нии судьбы пешка h4 вскоре становится
непоправимой слабостью
19... h5 20. Ef4 Ее8! 21. Й:е8 ft:f4
22- Й13 gb8 23. Йе4 (рог трубит от-
бой.,.)23... Й:е4 24. Д:е4 Дд4 25. Ed2
Ее8 26. Д63 gd8 27. ЬЗ ДЛЗ 28. gf
A:h4, и черные уверенно реализовали
свой материальный перевес.
Вывод напрашивается сам собой. Хотя
прошло не одно поколение, как выясни-
лось, партию Эйве—Файн нельзя не при-
нять во внимание.
Рассматривая дебютные споры в
АВРО-турнире 1938 где играл октет силь-
нейших гроссмейстеров того времени,
невольно ощутил огромный прогресс те-
ории с тех пор. Большинство тогдашних
корифеев (хотя они по возрасту были со-
всем молоды) играли дебют «на глазок».
А если шли на конкретную игру, то чаще
пользовались чужими анализами.
В дебютном отношении лучшую под-
готовку имели М.Ботвинник и Р Файн, хотя
это нашло разное выражение. Кредо Бот-
винника — в разработке новых стратеги-
ческих схем. Примером тому может слу-
жить глубоко продуманная система в за-
щите Нимцовича в знаменитой партии с
Х.Р.Капабланкой. Любопытно, что только
в самом конце поединка кубинец почув-
ствовал всю меру опасности. Но было уже
поздно.
А вообще новые дебютные идеи в
АВРО можно пересчитать по пальцам. Но,
безусловно, интересен, даже по тем мер-
кам уникален, метод Файна. Замечу, что
до начала турнира он рассматривался, как
и С.Флор, вероятным аутсайдером и до
последнего момента даже сомневался,
играть в турнире или нет. Тем не менее,
выходя на старт, он заготовил несколько
«одноразовых» коварных новинок. И они
сработали с большим эффектом. В пер-
вых шести турах Файн набрал 516! Это при
таком составе! Уже в первом туре жерт-
вой стал сам Ботвинник, когда Файн бе-
лыми применил вариант 1.е4 еб 2.d4 d5
З.йсЗ ДЬ4 4.е5 с5 5.dc!?
Большинство «заготовок» Файна в са-
мом скором времени рассеялись, как ту-
ман. Да и как только они исчерпались,
дела его заметно пошатнулись. (В пос-
ледующих восьми турах Файн набрал 3
очка.) Но стартовый задел дал о себе
знать Файн набрал 8‘/г из 14 и поделил
1-2 места с П.Кересом, добившись са-
мого большого успеха в своей шахмат-
ной карьере.
Но сейчас существеннее другое «ра-
зовый» метод дебютной подготовки стал
актуальным.
50
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
& ТОЛЬКО ЧЕРНОМУ
гроссмейстер
СЛОНУ Н НЕ ВЕЗЕТ
В ПОИСКАХ ИСТИНЫ СТОЛЬКО ЛЕТ СПУСТЯ...
13 те далекие времена, когда росло и
формировалось мое поколение шахмати-
стов, на свете еще не существовало эн-
циклопедий (дебютов, миттельшпилей,
окончаний) и «Информаторов», поэтому
основное время нам волей-неволей при-
ходилось уделять изучению шахматной
стратегии. Мой первый и единственный
тренер, замечательный шахматист и тео-
ретик Исаак Липницкий, очень рано ушед-
ший из жизни, написал книгу «Вопросы
современной шахматной теории» (Киев,
1956), которую в свое время высоко оце-
нил сам Фишер. Одним из краеугольных
камней стратегии в понимании Липниц-
кого был вопрос о хороших и плохих сло-
нах— наверное, с тех пор и берет начало
мое пристрастие к слонам. Этому аспек-
ту я придавал большое значение и в сво-
ей многолетней тренерской деятельнос-
ти. Оттого и неудивительно, что каждое
выступление на эту тему вызывает у меня
интерес, особенно когда в качестве при-
мера выступаю... я сам.
Речь пойдет о статье Бориса Гулько
«Загадка плохих слонов» («64» №9-10/94).
Так уж повелось, что для демонстрации
понятия «плохой слон» чаще всего выби-
рают «староиндийца» д7. Пытаясь разга-
дать загадку, Гулько разбирал мою дав-
нюю партию с Петросяном, прокоммен-
тированную в свое время тренером девя-
того чемпиона мира Исааком Болеславе -
ким (Т.Петросян «Стратегия надежности»,
М., 1985) Комментатор, по-видимому, ис-
ходя из результата партии, ошибочно оце-
нил позицию, но тогда мне казалось не-
этичным спорить с безвременно умершим
замечательным гроссмейстером. И пред-
ставьте себе мои ощущения, когда через
9 лет после выхода в свет книги я читаю
статью Гулько и вижу ту же принципиаль-
ную ошибку. Слава Богу, Борис Франце-
вич жив и здоров, что дает мне наконец
шанс защитить любимого слона.
Т.ПЕТРОСЯН - Э.ГУФЕЛЬД
Чемпионат СССР, Ленинград! 960
Староиндийская защита Е92
1. d4 £f6 2. с4 дб 3. ЬсЗ Дд7 4. е4
d6 5. £13 0-0 6. Le2 е5 7. с!5 &h5 8.
дЗ £а6 9. £d2 £16 10. h4 сб 11. £ЬЗ
£с7 12. Дд5 cd. «Е1есмотря на то, что
этот ход проясняет ситуацию в центре, я
склонен считать его решающей ошибкой»,
— пишет Гулько. Удивительно, с какой
легкостью известный гроссмейстер выно-
сит приговор программному дебютному
размену! Не означает ли это, что мне пора
сдаваться? Надеюсь, читатель вскоре убе-
дится, что «слухи о моей смерти слегка
преувеличены...»
13. cd h6 14. A:f6? Никто из моих
заочных оппонентов не прокомментиро-
вал этот размен, имеющий целью оставить
черным «плохого» слона Ради этого бе-
лые не щадят своего... «хорошего»! Эта
идея ассоциируется у меня с анекдотом
про человека, решившего вырвать себе
глаз, чтобы у его тещи зять был кривым.
Полагаю, Тигран Вартанович, обладавший
хорошим чувством юмора, не обаделся бы
на меня за такое сравнение.
14... ЙЛб 15. Дд4? Серьезная ошиб-
ка (снабженная Б.Гулько восклицательным
знаком). Стратегию черных можно было
попытаться поставить под сомнение, толь-
ко продолжая 15.Г15!, поскольку 15...д5
превращало слона д7 в нечто совсем уж
«бессловесное». Поэтому я вынужден был
бы допустить ослабление пешечной струк-
туры королевского фланга и открыть бе-
лым линию «б», но даже в этом случае пос-
ле 15...йд5 16.hg 15!? перспективы чер-
ных никак не хуже. Теперь же их позиция
просто заслуживает предпочтения.
15... Ь5 16. Д:с8 Ва:с8 17. Йе2
Ah6. По Гулько, этот слон «ни на что не
нападает и не участвует в активных дей-
ствиях». Между тем он держит под конт-
ролем поле с1 — базовый пункт для кон-
центрации тяжелых фигур белых на един-
ственной открытой линии. Давайте пред-
ставим, что идет сражение двух армий.
Одна из них, чтобы занять удобную пози-
цию, должна пройти через ущелье, кото-
рое другая держит под прицелом своей
артиллерии!
Главная моя ошибка в этой партии
состояла в шаблонном подходе. Справед-
ливо полагая, что имею лучшую позицию,
я посчитал себя обязанным захватить ли-
нию «с». Позиционное мастерство Петро-
сяна проявилось в том, что он сумел най-
ти другой плацдарм для построения сво-
ей армии.
18. £а5 ПЬ8 19. 0-0.
19... Bfc8? Этот план бесперспекти-
вен! Туг Борис абсолютно прав — нужно
было немедленно начинать игру на коро-
левском фланге, который покинула вся
белая армия: 19...йе7, затем £с7-е8-д7
и f7-f5 с последующим возможным 14, д5
и т.д. После гибели обоих слонов выдви-
нутое положение белых пехотинцев, при-
званных охранять своего монарха, оказы-
валось особенно неудачным. Атака выг-
ладит настолько заманчивой, что я до сих
пор удивляюсь своей тогдашней «робос-
ти».
Интересно, что Гулько, указывая за чер-
ных верный план, приходит к неверному
выводу о преимуществе белых. Теперь, по
аналогии с дебатами между Е.Лигачевым
и Б. Ельциным, мне хочется сказать с доб-
рой шужой: «Борис, ты не прав! Ты все
видишь, ты все знаешь, но иногда не по-
нимаешь, в чью это пользу!»
Последующие 8 ходов я протоптался
на месте, а когда наконец понял, что нуж-
но делать, мой соперник успел создать
решающий нажим на ферзевом фланге.
Время в шахматах, увы, необратимо.
Петросян проявил свою гениальность,
блестяще обойдя «минное поле» с1 (а2-
а4, Ь2-Ь3, Ва1-а2-с2 и ВП-Ы-Ь2). Такой
план труднонаходим и весьма поучителен.
Будущий чемпион мира просто-напро-
сто... сузил шахматную доску до семи го-
ризонталей, после чего оказалось, что мой
слон действительно стреляет в пустоту.
Поневоле вспоминается фраза из попу-
лярной когда-то песенки «Что обходишь
меня ты сторонкой?» — в исполнении чер-
нопольного слона.
20. а4 Kd8 21. £с4 £е8 22. аа2
Йс7 23. b3Sd7 24. Йд2йс5 25. аЬ1
йссв 26. Вс2 £с7 27. Bbb2 at8 28.
Ь4 £е8 29. а5 £д7 30. аб Ьа З1.£а5
15 32. £с6 abe8 33. £Ь1 Sh7 34.
а ЬЗ fe 35. Й:е4 af5 36. В аЗ Sb7 37.
ЙсЗ Bef8 38. Йс4 £13 39. В:а6 ДеЗ
40. Йе4 Дбб 41. а:а7. Черные сда-
лись.
Кто знает, сыграй я сильнее в середи-
не партии (с 19-го по 27-й ходы), у меня
бы появился шанс улучшить катастрофи-
ческий счет моих личных встреч с Петро-
сяном (4-0 —6 =3). Глядишь, и мой люби-
мый слон заслужил бы совсем иных слов..
51
№1, 1987 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ШКОЛА
Михаил
ТАЛЬ,
Яков
ДАМСКИЙ
ГЛАВНАЯ
ПРИМЕТА
и закрытых дебютах. Взламывать их мож-
но лишь «прямым ударом», который в бок
се называется свингом—жертвой на пун-
ктах еб и f7. Дальнейшее нападение на
короля идет либо по открывающимся цен-
тральным вертикалям, либо по диагона-
лям Ь5-е8 (если она предварительно ос-
лаблена, что зачастую и служит «подсказ-
кой» ориентиром для атаки) и а2-д8.
Впрочем, чаще всего атака ведется по
обеим магистралям сразу.
ФРАГМЕНТЫ ИЗ КНИГИ «АТАКА»
Глубоко ошибочно мнение, что ис-
кусство комбинирования зависит лишь от
природного таланта и что научиться ему
нельзя. Всякий опытный шахматист знает,
что все (или почти все) комбинации воз-
никают у них из припоминания известных
элементов.»
Я.Д. Эту мысль Рихарда Рети (с не-
которыми сомнениями по количественно-
му поводу «всех или почти всех комбина-
ций») можно считать бесспорной. И король
в центре — незыблемый «известный эле-
мент» всегда возможных комбинационных
атак.
М.Т. Во всяком случае, могу при-
знаться: пока король моего противника
еще не рокировал, я на каждом ходу ищу
зацепки для наступления. Даже когда по-
нимаю, что король в безопасности.
Я.Д. Оправдана такая трата времени
и сил9
М.Т. Ну-у.. Скорее, неоправданы со-
мнения, и очень поучительной кажется ис-
тория, которая произошла в 4-й партии
моего полуфинального матча претенден-
тов с Б.Ларсеном в 1965 году.
После 1. е4 &f6 2. е5 £d5 3. d4 d6
4. £f3 de (в известной степени патент
Ларсена) 5. Й:е5 вдруг последовало 5...
£d7. Если бы это было в сеансе одно-
временной игры, я решил бы, что партнер
просто не заметил удара 6. £:f7 fi:f7 7.
Йб5+, и черного короля вопреки его воле
«ведут на прогулку». Ларсен зевнуть не мог,
и я начал рассматривать варианты Инту-
иция настойчиво подсказывала, что жерт-
ва не может быть некорректной, но я ре-
шил рассчитать все «до мата», потратил ми-
нут 50, зато из бесконечных вариантов вы-
копал нечто вроде защиты и... от жертвы
отказался. Это была измена самому себе,
партию я чудом спас при доигрывании и
вообще еле-еле, «на нервах» выиграл матч
Предлагаем читателям фрагменты из
последней совместной работы долголет-
них соавторов. Книга, которую можно
считать учебником атаки, была заверше-
на буквально в последние дни жизни
экс-чемпиона мира Михаила Таля. Она
сразу же вышла в свет в Англии, сейчас
готовится к печати в Германии и — глав-
ное - в Москве.
Предварительные заказы адресуйте
в редакцию «64».
Естественно, надо было начинать атаку
не задумываясь, и уже после форсирован-
ного 7... йеб 8. с4 £516 9. d5+ &d6 10.
Й17 Йе5 1 + Af4 изучать позицию. Здесь
не место приводить варианты: в некото-
рых черный король получал мат даже на
центральных полях, на h2 и а1! И чтобы
это не звучало совсем уж фантастикой, вот
очищенное от целой сети разветвлений
продолжение, необязательное, конечно, но
очень красивое — 11... с5 12. £сЗ аб 13.
Bd1!! дб 14. Д:е5+ Й:е5 15. d6 д5 (за-
щищаясь от 16. 14+) 16. Bd2 Af5 17.
Ве2+ fid4 18. Ве4+!! Д:е4 19. Йеб!! с
угрозой 20. £е2+ ЙбЗ 21. ЙЬЗ+ Йс2
22. ЙЬЗ+ ЙЫ 23. £сЗ+ Фа1 24. Ad3
A:d3 25. fid2+ ДЫ 26. В:ЫХ.
Итак, охота на короля. Она включает в
себя многие компоненты. Если есть пе-
ревес в развитии, если ослаблено пешеч-
ное прикрытие или вскрыты вертикали и
диагонали, если создан надежный фигур-
ный форпост или ударный фигурный ку-
лак — все это достаточные основания для
наступления, и разговор о них — впереди.
А пока — штурм короля, находящегося в
центре.
СВИНГ
Это самые естественные пешечные
прикрытия короля, возникающие едва ли
не обязательно во многих полуоткрытых
Классический (Нежметдинов — Ка-
мышев, чемпионат РСФСР 1951), можно
считать, пример: предшествующая жерт-
ва пешки за инициативу, энергичное ис-
пользование перевеса в развитии и ата-
ка малыми силами!
17. a:f7I! &:f7. Плохо и 17... Вд8 18
Йб5 Вдб 19. ah8!
18. ЙК5+ Йе7 19. cd е5 20. f4 fi:d5
21. fe f5 22. еб &f6 23. h4! (готовя мат
на 17 или д5) 23... Дс5+ 24. ФИ1 Й:е6
25. ЙЬ6+. Черные сдались.
Такую жертву Р.Шпильман называл
«извлекающей» — после нее король дей-
ствительно теряет возможность на-
ходиться на привычных, так сказать — ес-
тественных и потому наиболее безо-
пасных местах и «приглашается» на все
семь ветров атаки. Чаще всего этот сквоз-
няк грозит не насморком а губительным
воспалением легких...
В партии Купрейчик — Григорян. Ле-
нинград 1974, черные временной жертвой
пешки создали богатую на вид контригру
по вертикали «д» и собираются, как мини-
мум, после 17. £f3 £:h4 18. Й:б4 Ь5 (то-
ропиться с восстановлением материаль-
ного равновесия незачем, угроза Ь5-Ь4
заставляет белых потерять темп) 19 аЗ
ДЬ7 завершить развитие и, главное, со-
здать предпосылки для контратаки в пер-
вую очередь на пункт е4.
Все это было бы справедливо, если бы
черный король пока не находился в цент-
52
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
ШКОЛА
ре и у белых не было бы возможности
пригласить его под дождь, снег и град.
17. £:f7! Й:Г7. Промежуточное 17...
fi:h4 18. й'М Й:17 мало что меняло пос-
ле 19. Bh7+ сразу проигрывает 19... Вд7
20. Ah5+ £f8 21. Sh8+ 8д8 22. B:f6+, а
19... Й18 недостаточно хотя бы из-за 20.
Йб5!, возобновляя угрозу Де2-И5.
18. A:f6 £,:f6 19. Bd5! Препятствуя
переброске черного ферзя в центр или
на королевский фланг, где он смог бы взять
на себя роль основного защитника.
19... Ь5. Не от хорошей жизни: на 19...
йс!8 белые имели и 20. Вд5 с неотрази-
мой угрозой Ae2-h5, и 20. В d6 Йе7 21.
fid5 ed 22. Bd:f6+ fi:f6 23. B:f6+ fi:f6
24. fid6+, что также достаточно для по-
беды. Ко второму варианту вело и 19
ed 20. fe:d5
20. е5. Быстрее все же решало ука-
занное выше 20. Ед5, зато теперь белые
атакуют «с шахами»..
20... de 21. 8:16+ S:f6 22. fce4+
ftf7 23. Sf2+ Йд7 24. Sf6+ ЙЬ7 25.
feg5+ ЙЬб 26. 8d3 Йе1+ 27. &d1 ЙЬ4
28. 8h31S:h3 29. £f7+fih730. gh.r.d7
31. h4 8g7 32. h5 M4 33. Л13 £d5
34. Eh6+ Й g8 35. Eh8+ Й :f7 36. Й:а8,
и белые вскоре реализовали свой мате-
риальный перевес.
Сегодня уже основательно позабылась
история, названная в свое время «арген-
тинской трагедией». Произошла она в 14-
м туре межзонального турнира, Гетеборг
1955, когда по воле жребия состоялся сво-
еобразный матч СССР — Аргентина:
Е.Геллер играл белыми с О.Панно, П.Ке-
рес с М.Найдорфом и Б.Спасский с
Г.Пыльником. К этому дню аргентинские
гроссмейстеры подготовили в хорошо
известном дебютном варианте сицилиан-
ской защиты новинку.
Здесь черные нанесли фланговый кон-
трудар 9... д5 и на 10. fg продолжили
10... fefd7, отыгрывая пешку и обеспе-
чивая «вечное» поле на е5 для своего коня.
После этого будет надежно защищен
пункт f7 и выиграно время для развития
сил ферзевого фланга.
Замысел черных мог полностью оп-
равдаться, не окажись на миг ослабленной
диагональ h5-e8 и недостаточно защищен-
ным пункт еб.
Первым это подметил Е.Геллер.
11. £i:e6(!) fe 12. Й65+ bf8 13.
ДЬ5! Направлено косвенным образом
против готовящегося форпоста черных на
е5; подкрепить его другим конем с сб уже
не удастся.
13... &е5. Проигрывает и это подго-
товленное дома продолжение, и 13... Йд7,
примененное другими аргентинскими
гроссмейстерами. Сильнейшая защита
нашлась много позже, после полемики
• едва ли не во всех шахматных журналах
мира. Она состояла в 13... Bh7!, иным
способом прикрывая поле f7, и после 14.
0-0+ Йд8 15. дб 8д7 16. 8f7 £:h4 17.
S:h6 8:f7 18. gf+ Й:Р 19. ЙР7+ Йе8
белые либо дают вечный шах, либо про-
должают атаку путем 20. Йб5+ Й18 21.
8f1+ Af6 22. е5, но и здесь ничья у чер-
ных все же есть.
14. АдЗ! Необходимая точность При
другом порядке ходов — 14. 0-0+ Йд8!
15. ДдЗ натиск отражался ходом 15... hg!
Теперь — все!
14... Д:д5. Увы, здесь на 14 ..Йд8 ре-
шает 15. Д:е5 de 16. йдб+, а 14... Йд7
проигрывает после 15. А:е5+ de 16. 0-0
Йд8 17. Де8!
15. 0-0+ Йе7 16. Д:е5 ЙЬ6+. Ниче-
го не меняло 16... ДеЗ+ 17. ЙЫ de 18.
й:е5 Ad4 19. &d5+ B:d5 20. Йс7+.
17. ЙМ de 18. fif7+ &d6 19. 8ad1+
Sd4. Ha 19... Йс5 быстрее всего выигры-
вало 20. Ш2+, матуя.
20. 8 :d4+ ed 21. e5+ Йс5. Редкий
чистый мат в центре доски получался пос-
ле 21... Й:е5 22. Йс7Х.
22. Йс7+ £сб 23. £:с6.
Черные сдались. 23 Ьс 24 йа5+
Йс4 25. ЬЗХ.
Иногда до пункта еб не так-то легко
добраться, но любые «таможенные по-
шлины» окупаются на этом пути. При-
меров много, один из наиболее ярких —
партия более чем полувековой давности
Равинский — Панов, Москва 1943
Имеющий перевес в развитии обязан
атаковать. Но иной цели, нежели пункт еб,
просто нет, а он довольно надежно при-
крыт черными конями. Надежно?
20. 8 :d7!! fc:d7 21. fc:e6 fe 22.
й:еб+. Оказывается, вся разница в цене.
22... Де7. Уйти из центра черному
королю не удается: 22... Й68 23. Ад5+
Йс7 24. йс6+ ЙЬ8 25 £f4+ Вс7 26.
Д:с7+ Й:с7 27. Йа8Х.
23. 8е1 Йс5. Таким путем черные
налаживают взаимодействие своих фигур
и берут под контроль важнейший пункт д5,
ведь очевидно, что без подключения к ата-
ке резервов белым не обойтись. Другая
защита от немедленного мата— 23...Й Ь6
— хуже из-за перегрузок, ложащихся в
первую очередь на черного ферзя. Белые
быстро выигрывают при помощи 24. Дд5
(24. ДеЗ позволяет черным откупиться
конем — 23... TSd7, вот где сказывается та
цена, которую заплатили белые за удар
на еб) 24 Вс7 25. Дсб+ Й18 26 ВеЗ, и
достаточной защиты от 27. Bf3+ у чер-
ных нет.
24. Ь4! Разрушая налаженное
взаимодействие. При 24... Й:Ь4 теряется
контроль над полем д5, и после 25. Дд5
нет защиты 25... &16. Тем не менее имен-
но на этом пути, согласно анализу грос-
смейстера Р.Файна, черным надо было
искать спасение—25... й:е1+! (вновь дает
себя знать то, что белые в атаке пожерт-
вовали не как обычно легкую фигуру, а
целую ладью!) 26. Й:е1 £f6 27. йеб 8 :с2
28. Дс6+ Й(8 29. Йс8+ Й17 30. ЙФ8
8:сб 31. Д+б Д:16 32. Й:б7, и впереди
еще много борьбы. Ходом в партии чер-
ные навечно оставляют своего короля под
огнем.
24... fif8 25. йд4 ЙсЗ 26. 8:е7+!
После чего черный король совсем голый.
26... Й:е7 27. Дд5+ Bd6. Альтер-
натива — 27... Йе8 28 Йе2+! ЙТ7 (28...
Й67 29. ЙеТХ) 29. ДД5+ Йдб 30. Йе4+
Й:д5 31. fif4+ Й65 32. ДГ7+ дб 33. Sh4X.
28. Ed1+! Йс7 29. ДИ+ ЙЬ6 30.
fid6+ Йа7 31. Йе7+ 8с7 32. Д:с7
йа1+ 33. ДЛ Йдб 34. Йс5+ ЙЬ7 35.
Да5, и избежать мата черным так и не
удалось.
Я.Д. Всему шахматному миру извест-
на та необыкновенная легкость, с которой
Таль «разбрасывает» в атаке материал. Я
понимаю, что легкость эта чисто внешняя,
и всеже—есть ли граница щедрости, есть
ли тот внутренний цензор, который порой
накладывает вето на заманчивые атакую-
щие помыслы?
М.Т. Надеюсь, мы говорим не о тех
атаках, которые рассчитаны др конца, и не
о тех, в корректности которых убеждают
опыт, знания и интуиция? Мы однажды
обсуждали это с гроссмейстером Ефи-
мом Геллером и в общем-то согласились:
в интуитивных атаках беспредельных
жертв быть не должно.
Я.Д. Так думает Таль начала 90-х го-
дов. А как думал, скажем, Таль—60, Таль-
чемпион мира?
М.Т. м-да-а-а. Дали бы мне сейчас
того Таля, я показал бы ему, где раки зи-
муют. Нет, Геллер прав: если за атаку на
короля надо отдать фигуру за одну или
две пешки и есть перспектива даже при
отсутствии мата выиграть две фигуры за
ладью — тут не о чем и думать. Если жер-
твовать ладью за пешку—хорошо бы быть
уверенным хоть в вечном шахе. Конечно,
это самая абстрактная точка зрения, кон-
кретно же можно иметь, например, за фер-
зя две легкие фигуры и позиционную ком-
пенсацию.
Я.Д. Словом, если красота комбинации
не зависит, как говорил классик, от «тол-
щины» пожертвованной фигуры...
М.Т. ...то в атаке все же приходится
соизмерять свои потребности со своими
возможностями. И не надо смотреть на
меня таким взглядом: я уже 30 лет как экс-
чемпион мира!
53
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КАТАСТРОФЫ
Анатолий Г EPHEIIIIIJE
мастерЕВ1/14' ЬеЩЕППЫЕ,
НЕИСЧЕРПАЕМЫЕ.
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК
Одинадцать лет назад, в «64» №2/86, появилась рубрика «Невероятно, но факт» где в
материале под названием «Быстрей не случалось беды» были собраны самые короткие
и самые знаменитые партии, сыгранные на нашей планете за минувший век.
Те партии от времени не утратили ценности, наоборот, стали нужнее и провереннее,
и, возрождая тему поучительных, интересных, суперкоротких партий (не более 12-13
ходов), мы обращаемся к миниатюрам, увидевшим свет в турнирах и матчах минувшего,
1996 года.
Ну а дальше постараемся развить эту тему, как бы предупреждая о минах отнюдь не
замедленного действия, которые поджидают неопытных игроков на многих полях в каж-
дом дебюте.
Выходную арию доверим гроссмей-
стерскому дуэту
В.ЛОГИНОВ - К.САКАЕВ
Санкт-Петербург 1996
Дебют Рети А05
1. Й13 Й16 2. дЗ Ь5 3. йаЗ аб 4. с4
е5!? Веселенькое начало. На 5.й:е5 за-
думано 5...Д67 6.Й13 Д:аЗ 7.ba Ьс — у
черных в игре лишняя пешка.
5. ЬЗ е4 6. ЙИ4? Пожалуй, надо было
согласиться на 6. £d4 с5 7. £dc2 Ь4 8. Й Ы,
чтобы потом раскручивать пружину.
6... Дсб 7. Йс2. Плод на Ь5 — «зап-
ретный плод»: 7.сЬ? Йд4 8еЗ £:f2! 9 fi:f2
Sf6+.
7... d5 6. d4 ed 9. Й:63 йеб!? 10.
cd Йеб 11. йеЗ. Беззащитность белых
показательна и в варианте 11.fifd1 Йе4
12.еЗ Йд4.
11... A:f2+! Белые сдались.
Ф.ОБЕРНДОРФЕР - Й.ГАБРИЕЛЬ
ШвабишГмунд 1996
Голландская защита А80
1. d4 f5 2. Й13 дб 3. h4 ЙТ6. Вызов
принимается, но, может быть, этого делать
и не стоило: З...Дд7 4.h5 d6, сдерживая
лишние эмоции.
4. Ьб!? Й:Ь5 5. §:h5!? gh 6. е4.
Лихо расставшись с качеством, белые
намерены пробиться к неприятельскому
королю через поле h5. Особого доверия к
жертве качества нет, но европейская прак-
тика с моим мнением не согласна.
6...d5? Не защитила и разновидность
6...d6 - 7. Йдб сб 8 Й:И5+ fid7 9. Йеб!
(Вадаш—Хальцл, Румыния-Австрия 1974).
Логичнее выглядит 6...Дд7 с идеей 7.йд5
0-0. В партии Флеш — Вершиту (Швей-
цария 1974) случилось 7.Дс4 d5 8.Йдб!?
de 9.й:1т5+ fid7 10. йеб! Атака продол-
жается, хотя после 10...Йд8 для ее успе-
ха придется показать немалую изобрета-
тельность.
7. Йеб Йд8 8.Й:Ь5+ Йдб 9. Й:Ь7.
Черные сдались.
Одна из главных тем в суперминиатю-
рах — тема двойного удара. Бывает он
подчас очень и очень неочевидным
А.БРИТО - Й.ЧАКОН
Оропеса 1996
Голландская защита А84
1. d4 еб 2.с4 f5 З.йсЗ ДЬ4 4. ЙЬЗ
сб 5. аЗ йаб?! «Коготок увяз — птичке
пропасть» — кажется, все развивается
именно по этому сценарию. Слон явно
завяз в клубке белых фигур, и ферзь на-
прасно ввязывается в свалку. Осмотри-
тельнее 5...cd 6.ab de 7.й:сЗ Й16, согла-
шаясь на несколько худшую игру.
6. Д62 Йеб? Был последний миг для
разгрузки — 6...de.
7. fifdl! ДхЗ 8. ДхЗ Йс7 9.d5!
(9...Йе5 1O.f4). Черные сдались.
У.ФОГТ - Й. ПРИБЫЛ
Берлин 1996
Защита Алехина В02
1. е4 ЙТб 2. еб &d5 3. ЙеЗ еб 4. d4
d6 5. f4 de 6. fe сб 7. Й13 cd 8. Йе4.
Пожалуй, излишний оптимизм. Надежнее
8.fif:d4 Йеб 9.йе4 со взаимными шанса-
ми
8... Йеб 9. Й^4. На это и был грос-
смейстерский расчет, оказавшийся с ог-
рехом.
9... ЙЬ4+. Белые сдались.
Гроссмейстеры — тоже люди В чем
на следующем примере убедился, к со-
жалению, конь а5.
П.ЛЕКО - Я.ЭЛЬВЕСТ
Капд'Агд 1996
Защита Пирца-Уфимцева В07
1. е4 дб 2. d4 Дд7 3. М3 d6 4. сЗ
ЙТб 5. /.аз 0-0 6. 0-0 сб 7. ИЗ йеб 8.
d5 йаб (чаще уводят коня на Ь8, но пока
коню не страшно — атака 9. Ь4 безрассуд-
на: 9...сЬ 10.cb ЙсГ7) 9. Bel.
9... еб? Добровольно по невероятно-
му затмению, перекрывая спасительный
рентген. Возможное действие: 9...с4
1О.Дс2 Ь5, подготавливая возвращение
коня а5.
10. Ь4! Черные сдались.
В типичных «обкатанных» позициях
главное — не делать новых ходов.
В.КЕДРОВ - А.ГУТОВ
Москва 1996
Защита Каро-Канн В17
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ЙеЗ de 4. Й:е4
Йd7 5. Йдб ЙдТб 6. Дс4 еб 7. Йе2
ЙЬб 8. ДЬЗ h6 9. Й513 аб 10. сЗ сб
11. de Дхб 12. Йеб. Такая позиция в
шахматных турнирах на планете Земля уже
встречалась. Агрессивный треугольник
Ь3-е5-е2 явно настроен против пункта f7
Обычно черные играли 12...а4, отгоняя
слона, с дальнейшим 13...ЙЬСГ7 или 13...
0-0, но а если сразу?
12... £bd7? 13. Й’Л7! Черные сда-
лись.
Ф.РОЛЛИНГ - Д.ТАИРИ
Берлин 1996
Сицилианская защита В23
1. е4 сб 2. ЙеЗ Йеб 3. f4 еб 4. М3
d5 5. ДЬб Йе7 6. Йе2 d4 7. Йd1 Йс7
8. d3?
54
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1,1997
КАТАСТРОФЫ
Естественная защита пешки f4 совер-
шает сразу две гибельные для слона Ь5
акции: прерывает его контакт с ферзем
и приоткрывает короля. Может показать-
ся, что эта ситуация случайна и ее не сто-
ит принимать к обобщению, но практика
показывает: психология самых примитив-
ных двойных ударов еще не изучена, их
возникновение всегда необъяснимо, оше-
ломительно, а главное —действенно.
8... Йа5+. Белые сдались.
Д.ГЕКТОР - Д.ВИДАРСОН
Рейкьявик 1996
Сицилианская защита В43
1. е4 с5 2. Й13 еб 3. d4 cd 4. й:сИ
аб 5. ЙсЗ дб?! Некоторая путаница в
планах Кроме потерь по времени, слон,
перебираясь на д7, оставляет без поддер-
жки поле d6, что скажется очень скоро.
Практика предлагает выбор между5...йс7,
5...d6 и 5...Ь5.
6. ДеЗ Дд7 7. ЙЬЗ Йе7? Уже не уда-
валась удобная в таких случаях защита
поля Ь6 с помощью 7...d6 8.йа4 ЙЙ7 из-
за потери пешки d6. Впрочем, еще не было
сверхбеды после 7... Йеб.
8. Йа4.
Грозит Э.йЬб Ва7 1О.Й:с8 и еще кое-
что...
8... ЙЬсб. От первой угрозы черные
убереглись, а вот «кое-что» срабатывает.
9. ДЬб! Черные сдались.
Следующая серия партий на тему лов-
ли Как поймали — погубили короля, фер-
зя, ладью, коня...
Г.ЛАЗАРЕВ - В.КОКШАРОВ
Ивантеевка 1996
Сицилианская защита В53
1. е4 с5 2. Й13 d6 3. d4 cd 4. сЗ de
5. Й:сЗ аб 6. Дс4 h6? Срочно, немед-
ленно, безотлагательно надо было стро-
ить противослоновые укрепления, строить
ежа — 6...е6.
7. Д:17+! Не очевидно и потому еще
более замечательно.
7... &:f7 8. Йе5+! Приятное добав-
ление: 8...de 9.й:d8, 8...йе8 9.йЬ5+.
8... Й16(или8. Йе69.йд4+)9.Й13+
Й:е5 10. Й14+ fid4 11. ДеЗ+. Черные
сдались.
САНДЕР - ВИММЕР
Вена 1996
Сицилианская защита В94
1. е4 с5 2. Й13 d6 3. d4 cd 4. Йх14
Й16 4. ЙсЗ аб 6. Дд5 ЙЬб. Привычнее
видеть здесь 6...е6, а из других попыток—
6...ЙЬ67.
7. ЙЬЗ ЙЬ4?! Опасный кураж. Во-пер-
вых, нарушение правила из классики: не
играть в раннем дебюте дважды одной и
той же фигурой. Во-вторых, ферзь само-
уверенно ввинчивается в конно-слоновую
паутину соперника.
8. ДдЗ Ь6? Быть может, последней
возможностью удержать позицию было
8. ЙЬ67.
9. ДеЗ!
Это — все. Четыре белых офицера в
шеренге, и ферзь перед расстрелом. Гро-
зит Ю.аЗ, а попытку 9... Йд4 опровергает
1О.Й65.
9... d5 10. Дс5. Черные сдались.
Н.ПЕДЕРСЕН - Л.КАРЛСОН
Халстал 1996
Французская защита С17
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ЙсЗ ДЬ4 4. е5
с5 5. Йд4. Сомнительная экскурсия. Про-
верено в бесчисленных боях и признанно
лучшим 5.аЗ.
5... Йе7 6. de?! Хотя бы из любопыт-
ства стоило проверить 6.й:д7 Вд8 7.ЙИ6
cd 8 аЗ.
6... ЙЬсб 7. Й13? (коню надо было
помочь: 7 &d2)7...d4 8. аЗЙа5 9. ВЫ
de 10. ab Йа2!
Любопытная позиция С точки зрения
черных, разумеется. Белые сдались.
Р.ПОЛЗИН - Х.ФРИТЦШЕ
Берлин 1996
Дебют слона С24
1. е4 е5 2. Дс4 Й16 3. d4 ed 4. Й13
Й:е4 (сильнее 4 .d5 5.ed ДЬ4+ б.сЗ
Йе7+ с достаточными контршансами.) 5.
й:с!4 йбб 6. 0-0 Й:с4? Неверный по-
ступок. Еще была возможность контриг-
ры: 6.. Й16! 7.Ве1+ Де7 8.fi:f6gf 9 ДбЗ,
хотя и здесь у белых есть дорожка для
развития инициативы — маневр ДИ6-д7.
7. Ве1+ Де7 8. Й:д7 Bf8 9. ДЬб.
Черные сдались.
Ф.ДИАС - Ю.САНЦ
Оропеса 1996
Дебют двух коней С55
1. е4 е5 2. Й13 Йеб 3. Дс4 Й16 4.
d4 ed 5. 0-0 d5 (к не разведанным до
конца осложнениям атаки Макса Ланге
ведет 5 . Дс5, что, без сомнения, сильнее)
6. ed Й:б5 7. fe:d4 Й:с14?! Еще можно
было отделаться лишь позиционными
убытками после 7..^e7!?8^:c6bc9^d2
с некоторым превосходством у белых.
8. Й:б4.
Как поступить? Видимо, лучшим реше-
нием было 8...Деб 9.Ве1 сб 10.ЙсЗ с
очевидной инициативой.
8... ЙТ6? (естественно, но плохо) 9.
Д :f7+! Черные сдались. '
Завершают подборку два роскошных
примера, где борьба неожиданно закан-
чивается при полной доске фигур — сво-
их и чужих.
А. КРАНЦ - Х.ГРЕТАРСОН
Шаан 1996
Славянская защита D12
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ЙТЗ Й16 4. еЗ
Д15 5. ДОЗ Ддб 6. ЙсЗ еб 7. 0-0 Дd6
8. ЬЗ Йbd7 9. Bel 0-0.
Весь шахматный народ на доске. Ти-
хая, спокойная позиция. Между тем до
окончания игры всего лишь ход.
10. е4? (продолжало благополучную
жизнь 10. ДЬ2) 10... ДЬ4! Белые сдались
А.КАМИННИК - В.ЛУКОВ
Капелль-ла-Гранд 1996
Защита Нимцовича Е45
1. d4 Й16 2. с4 еб 3. ЙсЗ ДЬ4 4. еЗ
Ьб 5. Йе2 Даб 6. йдЗ.
Еще ничего не случилось. Не успело
случиться. Соперники — опытные игроки
международного класса — лишь присмат-
риваются к позиции. Но «Аннушка уже
пролила масло», и уже созрели предпо-
сылки для ошеломительного двойного
удара, навсегда живучим хотя бы потому,
что никто не хочет принимать его всерьез,
от него отмахиваются, считают зевком,
случаем, а он — вот он...
6... d5? 7. Йа4+. Черные сдались.
55
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
«НИЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ
НЕ ЧУЖДО...»
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
РАЗЛИЧИЯ
И СОВПАДЕНИЯ
Смысл первой части заголовка состоит в
том, что великий Карл Шлехтер (нелишне
вспомнить его ничейный матч за корону с
Ласкером) был человеком миролюбивым.
Конечно, не настолько, как другой маэстро
— Тейхман, но все же предпочитал худой
мир доброй ссоре. Участников же его Ме-
мориала, 7-го по счету, в этом упрекнуть
было невозможно.
Совпадение же состоит в том, что ни во
времена Шлехтера, ни теперь у организа-
торов турниров лишних денег не набра-
лось. И после уплаты по 400 шиллингов в
день за гостиницу для приглашенных грос-
смейстеров их, денег, осталось тютелька в
тютельку для раздачи призов, отнюдь не
оглушительных...
Но и гроссмейстеров, и международ-
ных мастеров обошел не столь уж юный
болгарин Илия Балинов, выполнивший
сразу обе нормы ФИДЕ (7 из девяти). Опе-
режавшее его по рейтингу на 100-200 (!)
пунктов именитое трио Петар Попович
(Югославия),.Павел Блатны (Чехия) и
Атилла Гроспетер (Венгрия) отстало на
пол-очка. Украинский гроссмейстер Арка-
дий Ротштейн финишировал в самой
массовой группе, разделившей с 5>/г очка-
ми места с 7-го по 13-е.
Впрочем, играли порой странно.
Х.ПЕНЦ - Г.ШРОЛЛЬ
Венгерская партия С50
1. е4 е5 2. £f3 Йсб 3. Дс4 Де7 4.
d4 d6 5. de de 6. S:d8+ A:d8 7. ЙсЗ f6
8. ДеЗ £,e7? 9. ЙЬ5 Ad8 10.0-0-0 £h6
11. h3 fef7?? 12. B:d8+! &f:d8 13.
Й:с7+. Черные сдались.
А вот победителей — не судят, да и не
за что.
И.БАЛИНОВ - О.ПАЛОШ
21. с4! Дс8 22. ЙЬб Bg8 23. Й:Ь7
Ш8 24. ЙЬ4 Йе7 25. Й12 be. Иначе бе-
лые сами продвинут пешку, создавая фор-
пост на с5.
26. ЙЬб Й18 27. fid8+! Эндшпиль —
кратчайший путь к победе.
27... S:d8 28. В:d8+ Йд7 29. В :д8+
Й:д8 30. Д:с4 а5 31. Йд1 с5 32. Й12
ДЬ7 33. ЙеЗ Йд7 34. ЙбЗ Деб 35.
ЙеЗ (в цейтноте белые повторяют ходы)
35... Да4 36. Й62 Деб 37. ДdЗ ДЬ7
38. ЙсЗ ЙЬб 39. Ь4 ЙЬ5 40. дЗ ЙЬб 41.
ЙЬЗ Деб 42. Йс4 Да4 43. Де2 Дс2 44.
Д13 а4 45.Й:с5 ДЬЗ 46. аЗ Йд7 47.
ЙЬ4 ЙЬб 48. ЙсЗ Да2 49. Д61, и чер-
ные сдались (на 49... ДЬ1 есть промежу-
точное 5О.Дс2).
Здесь белые изящно развили атаку.
П.БЛАТНЫ - Х.АЙСТЕРЕР
23. Дд4! fg 24. Bf6 Деб 25. fid2
Bfd8 26. ВЬб Д:05 27. Йд5+ Йдб 28.
В :дб+ fg 29. Й:дб+ ЙЬ8 30. ЙЬ5+ Йд8
31. й :д4+ ЙЬ8 32. ЙЬ5+ Йд8 33. Йд5+
ЙЬ8 34. ЙЬ6+ Йд8 35. Йд6+ ЙЬ8 36.
ed Bf8 37. дЗ Д:Ь2 38. Bel Вс7 39.
ЙЬ6+ йд8 40. Ве4 Bff741. Вд4+ Вд7
42. йеб+ Й18 43. Sf6+ Йд8 44. Йd8+
ЙЬ7 45. ВЬ4+ Йдб 46. Й66+ Й15 47.
Йеб+ Йдб 48. Вд4+. Черные сдались.
АНГЛИЙСКИЙ
КАЛЕЙДОСКОП
До чего же все-таки на Острове (так ан-
гличане иногда именуют свою страну, и в
их интонации слышится, что Остров это и
есть мир, а материк и остальное—так, ос-
колки суши) любят традиции, королеву и...
демократию. Все еще движутся по левой
стороне дорог, сделав одно-единственное
30-метровое исключение, и то, может быть,
потому, что за сто лет вперед предвидели
матч Каспаров — Шорт и подумали: шах-
матному королю будет приятнее подъез-
жать к месту игры по привычной правой
стороне. Все еще дают своим командам,
даже шахматным, громкие имена, традици-
онно бытующие в придуманном ими же
регби. И даже зачет в шахматных матчах
ведут как ранее в изобретенном и люби-
мом футболе: за командную победу—2, за
ничью—1, за все остальное—0 очков.
Но при этом в командных встречах иг-
роки гуляют с доски на доску, допустимы
неявки, а обязательная в каждом клубе
шахматистка отнюдь не обязана играть с
себе подобной и сражается там где ко-
манда захочет.
На таких вот условиях и стартовала — в
который уж раз! — «Лига четырех наций».
На уик-энды в замок Meat House, что в Бол-
тоне теперь уже собирается 18 команд, а
формула двухкругового турнира продлева-
ет эту эстафету аж на 17 недель!
После 4 туров лидируют «Непобеди-
мые рыцари»(!), «Короли»(!) и «Зеленый
лес», одержавшие по четыре победы (на-
бранные очки — 23'/г, 23 и 22'/г — имеют
чисто информационное значение), а «Боло-
то»(!) при трех выигранных матчах —один
со счетом 8:0 — сделало разок ничью. Ку-
ражу команде «Нортумберленд» добавила
победа черными их лидера и капитана
международного мастера Джонатана
Роусона над первым английским грос-
смейстером Энтони Майлсом.
Только что белые разменялись на Ь5 и...
32... gh! Избегая дальнейших упроще-
ний по линии «h« и сразу начиная исполь-
зовать выгоды своего положения.
33. £де5 &с4 34. Йе2 f6 35. £d3 е5
36. &Ь4 Дс8 37. de. (осмотрительнее
37. Йе1, сохраняя более закрытую пози-
цию) 37... fe 38. Йе1 fif7 39.Дс2 е4
(белым становится совсем тесно) 40. В d
Дд4 41. f3 ef+ 42. £e:f3. Взятие 42.
£h:f3 открывало путь прорыву 42...h4, и
после 43.gh Й14 можно сдаваться
42... Ве8 43. Й12 £еЗ+! Конечно не
стоит терять время на взятие какой-то
пешки Ь2... 44.Йд1. При 44.Й62 белым
надо считаться с 44...Й16 и угрозой
45...A:f3.
44... Йс7 45. ЙЬ2 Йd8! (все равно
конь h4 берется под удар) 46. &д2 Вf8!
47.Й:еЗ В :f348.йа7+ Йс7! (атакапро-
должится и без ферзей) 49. Й:с7+ Д:с7
50. Йд1 В:дЗ 51. Adi Af5! 52. ЙГ2
Де4 53. Sei Ь4 54. Af3 &Ь6+ 55. Йе2
ЬЗ 56. Bd1 Ь2. Белые сдались.
«Лига четырех наций» показала, что и в
достаточно закрытое британское шахмат-
56
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
ное общество (легионеров клубы не нани-
мают, а шахматисты туда не эмигрируют)
все-таки проникли «русские». Выходя на
Остров замуж, ташкентская гроссмейстер
Гульнара Сахатова захватила с собой
(приданое?!) младшую сестру Эльвиру, и
та, международный мастер, представляет
теперь третью доску лидеров — «Непобе-
димых рыцарей». Пока с 50-процентным
результатом.
***
Остров Гернси с детства вошел в
жизнь каждого из нас вместе с пронзи-
тельными «Тружениками моря» Виктора
Гюго. Англичане, великого француза, как и
других его соотечественников, в душе не
слишком жалующие, чаще вспоминают об
острове в связи с традиционным шахмат-
ным фестивалем, уже 22-м по счету. В
этом — 163 участника из 12 стран — отча-
янный рывок (5 из 5) предпринял на стар-
те француз Деннис Пауллар, не имеющий
не только международных званий, но и
рейтинга вообще! Но на финише пелетон
его «съел», и в результате вместе с ним
разделили победу, набрав по 6 из 7, еще и
международные мастера англичане Ро-
берт Беллин, Грэм Бакли и хорватский
гроссмейстер Богдан Лалич, впрочем,
живущий в Англии.
В партии с голландцем X. Хаппелем
хорват стремительно вскрыл линии для
наступления:
20. дб! hg 21. £ :е6 fe 22. Д:е6+ £f8
23. Йд4 йс7. Не спасает 23.,.d5 24.Eh3
Д Ь4 25. A:d7 ЙР6 (после любого взятия
на d7 и 26.йеб черные получают мат)
26.йеб Й:еб 27.Д:е6 de (не лучше и
27... Дсб 28. Дхб be 29.cd) 28. Д:Ь6, и лиш-
нее качество здесь равнозначно быстрой
победе.
24. A:d7 (еще энергичнее 24.Bh3)
24... B:d7 25. Й:д7 fcd5 26. ЙГ13. Удар
на удар, и черные сдались.
«НИЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ
НЕ ЧУЖДО...»
Это любимое изречение Карла Маркса
применительно к шахматам может транс-
формироваться в контроль 1 час на 30 хо-
дов и еще 30 минут до конца партии, а так-
же в обязательную сицилианскую защиту
и 20000 долларов призового фонда. На
таких вот условиях Юдит Полгар и бра-
зильский гроссмейстер Жильберто Ми-
лош и сыграли четырехраундовый матч в
Сан- Паулу. На старте выигрывали только
белые, а 3/5 приза венгерке принесла на
финише «черная» победа.
В этом по сути дела дебютном положе-
нии черные заиграли с неописуемой ре-
шительностью.
13... д5! (завоевывая поле е5) 14. f5
fee515. ЙЬЗ fid7! 16. Де2 h5! Контра-
така важнее пешки: к совершенно неясной
позиции вело 16...й:е4 17.fi:e4 Д:е4
18.fe+ fe 19.а4 h5 2O.gh g4 21 . Д:д4 йд8 (и
21...£:g4, и 21.. Bg8 наталкивалось на
22.£:е6!) 22.Дд5!
17. fe+ fe 18. gh? Куда осмотритель-
нее 18. Л :д5 hg 19.йд2 Вд8 20. A:f6 (но не
2О.ДеЗ £f3+).
18... д4 19. Йд2 В:сЗ! 20. Ьс Д:е4
21. Й12 £:h5 22. Af4 дЗ! 23. hg £:f4
24. ЙЛ4 ВЫ+ 25. Sf2 Bh2+ 26. ЙеЗ
Дд5 27. Й:е4 A:f4 28. gf Bh3 29. £:еб
Й:е6. Белые сдались.
БОГ ЛЮБИТ
ТРОИЦУ
Очередное первенство Израиля, состояв-
шееся в Иерусалиме, неожиданностей не
принесло, но и сильнейшего шахматиста
страны пока не выявило. Ибо, одержав по-
беды в заключительном туре, предыдуще-
го чемпиона Леонида Юдасина настигли
Лев Псахис и Виктор Михалевский (по
64 очков из девяти). Теперь судьбу вре-
менно бесхозного титула должен решить
матч-турнир этой троицы.
Такой расклад вполне мог и не случить-
ся, прийди к закономерному исходу окон-
чание следующей партии.
Л.ЮДАСИН - В.МИХАЛЕВСКИЙ
Вместо простого 58. £Ь6 £е5 59.
ЙЬ5+ и 6О.йа7, ведущего к простому же
выигрышу, белые зачем-то отдали фигуру
— 58. Ь5? и реализовать перевес в лиш-
нюю пешку не сумели: 58... й:с4 59.
£а4 £е5 60. Ь6 £f7 61. £Ь2+ ftd4 62.
ЙЬ5 Й05 63. Йс4 £d8 64. Йа5 £f7 65.
fcb7 £е5 66. &а5 fcd7 67. Ь7 Й06 68.
ЙЬЗ Йс7 69. Йаб ЙЬ8. Ничья.
Симпатичная комбинация удалась тре-
тьему претенденту на чемпионское зва-
ние.
Л.ПСАХИС - Э.ПОРПЕР
42. В :д6! «И только?» — скажет разо-
чарованный читатель. Минуточку терпе-
ния! Конечно, не стандартная жертва с ти-
пичным 42.. hg 43.йбб+ Йд8 44.й:дб+
Й68 43. Bf3 привлекла наше внимание, а...
42... f4 43. Йс5!! — ошеломляющий
удар, немедленно нокаутирующий черных.
Не делая каких-то выводов за неимением
достоверной информации, отметим все же:
спустя тур международный мастер Порпер
снялся с соревнования...
43... Bd8 44. Bg5 Дхб 45. dc+ Й04
46. Bf5 йеб 47. B5:f4 Й:а1 48. В:а1
Bd5 49. h3Bx5 50. В:аЗ a5 51. Bf7.
Черные сдались.
А вот женщины выяснили свои отноше-
ния в «основное время», хотя микротурнир
трех лучших шахматисток завершился при
полном равновесии: соперницы по разу
выиграли и проиграли. Чашу весов в
пользу Людмилы Цифанской (7 очков из
девяти) перед Элой Питам и Ириной
Юдасиной склонили лишние пол-очка,
отобранные ею у других участниц чемпи-
оната.
цифры после тире обозначают
страницы этого номера
А04— 24; А05—54, А15—6; А16—13,
31; А21 - 27; А26 - 38; А28 - 4; А70 -12;
А80—54; А84—54
В02-54; В04-8, В07- 39,54; В17-3,
24, 54; В19 - 42; В23 - 54; В32 - 21(2);
В43 - 55; В53 - 55; В57 - 27; В76 - 24;
В81 - 16; В85 -16; В86 -16; В90 - 38;
В92-4; В94-55
С10-6; С17—55; С20-23; С24- 55;
С36 - 31; С45 - 7; С50 - 56; С55 - 55;
С69- 26; С78 — 6
D06-21 D10-39; D12-55; D17-
23; D21 —10,12; D31 —39; D37 — 23; D40
- 45; D43 - 5; D45 - 17; D56 - 13
Е07 - 36; Е11 - 42; Е32 - 14; Е45 -
55; Е48 - 40; Е71 - 37; Е73 - 25; Е92 -
9, Е94-26
57
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
?=» ОКНО В МИР
ЧЕРЕЗ ЭКРАО
ЧИТАЙТЕ наш журнал на интернете
Область компьютерных технологий
— одна из самых быстроразвиваюших-
ся и перспективных. Это всё более
ощутимо влияет на нашу жизнь. Пер-
сональный компьютер, который ещё
вчера был только инструментом, по-
мощником и, если хотите, оппонен-
том, сегодня благодаря Интернету
фактически стал окном в мир.
Интернет — это не просто компь-
ютерная сеть и не просто возможность
оперативного доступа к информации,
это быстрорастущий живой организм
со своими законами, привычками,
взглядами. Он уже имеет поклонни-
ков и даже фанатов. Число пользова-
телей Интернета с каждым годом уд-
ваивается и, по некоторым прогнозам,
в ближайшие пару лет возрастет до 120
млн. человек. Если такие темпы со-
хранятся, то уже к 2004 году каждый
человек будет так или иначе связан с
Интернетом. Самая оперативная ин-
формация, свежие новости, наиболее
интересные газеты и журналы, ком-
пьютерные игры, электронная почта
и конференции, данные о фирмах и
их продукции — всё это можно найти
на Интернете.
Существуют три основных направ-
ления, по которым сегодня осуществ-
ляются услуги, предоставляемые Ин-
тернетом, — электронная почта (е-
mail), электронные конференции
(News) и WWW-страницы (World Wide
Web).
Электронная почта делает возмож-
ным обмен письмами между всеми
пользователями компьютеров, под-
ключенных к Интернету. Каждый
пользователь имеет свой уникальный
электронный адрес (e-mail), например:
chess@online.ru (адрес журнала «64»).
Этот адрес состоит из двух частей.
Первая часть, до значка «@», может
быть фамилией, именем, названием
организации, а также любым другим
наименованием или его сокращени-
ем. Вторая часть обычно характеризу-
ет провайдера, т.е. организацию, че-
рез которую осуществляется подклю-
чение к Интернету, и страну пользо-
вателя. В нашем случае «online» —крат-
кое название одного из основных рос-
сийских провайдеров «Россия-Он-
Лайн», а «ги» — это непосредственно
Россия. Не всегда последние буквы
адреса обозначают страну, например,
«сот» (коммерческий) может отно-
ситься к человеку или организации,
находящимся в любом государстве
мира.
Электронные конференции объединя-
ют людей по их интересам. Для шах-
матистов существует несколько кон-
ференций, участники которых могут
читать их и обмениваться письмами.
Письмо, посланное на конференцию,
попадает сразу ко всем её участникам-
подписчикам.
Работа с WWW-страницами — наи-
более интересный и перспективный
раздел. Человек или организация мо-
гут создать собственную WWW-стра-
ницу и поместить там ту информацию,
которой они хотели бы поделиться с
другими. Причем эта информация,
представленная в вцде текста и гра-
фики, может даже сопровождаться
приятной музыкой. Благодаря после-
дним техническим разработкам кар-
тинки на экранах компьютеров ожи-
ли и обычная работа с «голой» инфор-
мацией превратилась в захватывающий
процесс. Более того, эта самая инфор-
мация расположена таким образом,
что пользователь получает доступ не
только к авторской работе, но и к
смежным проектам на других компь-
ютерах. Для этого автору необходимо
лишь указать их WWW адреса, а
пользователю будет достаточно нажать
клавишу мышки. Так, когда вы смот-
рите на Интернете партию известных
гроссмейстеров и текст этой партии
физически расположен на одном ком-
пьютере, то, нажав мышкой на фами-
лии партнеров, вы сразу перемести-
тесь на другой компьютер, где нахо-
дятся их краткие биографии и фото-
графии. Так же легко получить доступ
к рейтинг-листу или даже к неболь-
шой базе партий интересующего вас
шахматиста. Несмотря на то, что вся
эта информация разбросана по разным
компьютерам, по ней очень легко и
удобно перемещаться благодаря пере-
крестным ссылкам.
Рассмотрим, как шахматист может
использовать Интернет для своей ра-
боты.
Оперативный доступ к партиям
последних шахматных турниров.
Практически все основные шахмат-
ные мероприятия ежедневно освеща-
ются на Интернете. Когда где-нибудь
проходит крупный турнир, партии и
результаты каждого тура доступны сра-
зу же или на следующий день. Более
того, многие партии можно наблюдать
в реальном времени, то есть будто
присутствуя в турнирном зале. Так, мы
вместе с К. Кодинцом и С. Абрамо-
вым («ИнформСистемы») освещали
матч Анатолия Карпова и Гаты Камс-
кого. Причем шахматисты следили не
только за развитием партий, но и за
комментариями, которые давались
параллельно.
Получение справочной информации.
На Интернете легко можно найти
WWW-страницу практически любой
шахматной организации Во всяком
случае, большинство из них старается
быть максимально хорошо представ-
ленным там. Если попытаться разде-
лить эти организации по категориям,
то в первую очередь следует выделить
шахматные федерации, клубы, журна-
лы и магазины.
У ФИДЕ, например, очень хорошая
WWW-страница, расположенная по
адресу: http://www.fide.com; на ней
можно найти постоянно обновляемый
рейтинг-лист и полный список всех
турниров, где тот или иной шахматист
играл в последнее время, а также на-
бранное им количество очков.
Шахматных клубов на Интернете
много, а вот журналов, к сожалению,
гораздо меньше. Совсем недавно по-
явился там и наш журнал «64-Шах-
матное обозрение». В отличие от дру-
гих, которые публикуют материалы на
английском, «64» в основном выходит
пока на русском языке
Итак, читайте на Интернете
«64-Шахматное обозрение»
(http://www.online.ni/sp/chess)!
।
Л ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
МАГАЗИН «64»
ПРЕДЛАГАЕТ
шахматные программы
Информационно-поясковая шахматная
программа CHESS ASSISTANT 2.0 с базой
568000 (на 01.01.1997; 3100 партий с коммента-
риями). Цена с базой на CD — $199,
на дискетах - $229.
Подписка на свежие партии на 1997 год
(для пользователей Chess Assistant) — $70. От 5000
до 10000 новых партий ежемесячно по почте вме-
сте с журналом «Шахматный Листок».
База партий за второе полугодие 1996 года
-$25.
ИГРОВЫЕ программы
«ДРАКОН 2.0» (Цена $35)
Сильнейшая российская игровая программа.
Дебютная библиотека составлена на основе
400000 партий базы Chess Assistant. В 1995 году
первая версия программы официально выпол-
нила норму КМС. На Pentium «Дракон 2.0» иг-
рает почти в мастерскую силу.
HI ARCS 5.0 (Цена $70)
шахматную литературу
Авро-турнир — 30000 руб.
Ю.Балашов, А. Максимовских
«Искатели истины» — 5000 руб.
М.М.Ботвинник «Метод подготовки
к соревнованиям» — 10000 руб.
Я.Влади миров «Укрощение
шахматного Пегаса» — 12000 руб.
Е.Гик «Люди и фигуры» — 15000 руб.
Е.Гик «Веселые шахматные истории» — 10000 руб.
? MEPHISTO GENIUS 3.5
$ для Windows на CD (Цена $95)
Фирма НСС, мировой дистрибьютор программ
Genius, оценила новую версию на 10 пунктов
Эло выше, чем Genius 4.0
ОБУЧАЮЩИЕ программы
® СТРАТЕГИЯ 1.0. (Цена $35)
Около 100 обучающих хорошо прокомменти-
рованных примеров и более 700 позиций для тести-
рования по следующим темам: сильные и слабые поля,
слабые пешки, открытые линии и диагонали, центр,
расположение фигур, искусство размена, пешечное
превосходство, блокада и ограничение подвижности,
позиционная жертва, изолированные пешки, вися-
чие пешки.
А также
CT-ART 2.0 (тактика),
ЭТЮДЫ ДЛЯ ПРАКТИКОВ (эндшпиль),
ШКОЛА-1 (для начинающих).
Каждая из этих программ стоимостью $29.
Е.Гик «Сражение при Элисте.
Поединок Карпов — Камский» — 20000 руб.
Р.Я.Горенштейн «Книга юного шахматиста» — 10000 руб.
М.Дворецкий, АЛОсупов «Секреты дебютной подготовки» — 4000 руб.
С. и М. Макарычевы «От А до...» - 10000 руб.
Р.Шпильман «Теория жертвы (1001 комбинация)» — 20000 руб.
М.Хануков, С.Жедей, С.Губницкий «Азбука шахматной игры» - 15000 руб.
Мы ждем Вас по адресу:
ул. Воздвиженка, 7/6 с 10.00 до 18.00 (кроме суб. и воскр.)
Дополнительная информация по телефону: (095) 291-0334, 291-1890.
Жители России могут заказать программы по почте.
Для этого необходимо: выслать деньги почтовым переводом по курсу ЦБР (с указанием, какие
именно программы и в каком количестве хотели бы получить) по адресу: 121019, Москва,
Г-19, ул. Воздвиженка, 7/6, «64», Бобровой Г.Е.
Внимание! Книги почтой не высылаются!
ЧИТАЙТЕ «64» НА ИНТЕРНЕТЕ!
наш адрес http://www.online.ru/sp/chess
Healthy Family
3 . s • " 1 « > : t it» i
Центр "Здоровая семья" и
"64-шахматное обозрение" представляют
КАТАЛОГ ШАХМАТНЫХ КОМПЬЮТЕРОВ
Дорогие друзья!
За последние сорок лет компьютеры превратились из игрушки, умеющей правильно передвигать фигуры, в достойного соперника
современных шахматистов. Обладая коэффициентом ELO до 2550, они на равных сражаются с мастерами и гроссмейстерами
Более того, обладая богатыми дебютными библиотеками, шахматные компьютеры способны уже в начале игры получить значительное
превосходство над соперником.
Шахматные компьютеры— прекрасный способ практического обучения игре. Начав с самых основ игры, вы можете эффективно развивать
свои способности, с каждым разом совершенствуя класс игры. Немаловажно и то, что шахматный компьютер практически всегда может
находиться рядом с вами, а для эксплуатации он не требует познаний профессионального программиста.
Мы рады представить вам нашу коллекцию
шахматных компьютеров, большинство которых
изготовлено фирмой “Сайтек”. При всей своей
внешней непохожести они имеют общие
принципы управления. В частности, для ввода
очередного хода достаточно лишь переставить
с легким нажимом фигуру с поля, где она стоит,
на поле, куда она идет. Компьютер сразу же
приступит к обдумыванию очередного хода.
Неправильные ходы беспрепятственно
возвращаются. Партия может быть в любой
момент остановлена, возобновлена и т.д.
Мы надеемся, что продуктивное общение с
нашими шахматными компьютерами доставит
вам немало приятных и полезных минут.
ЬСИ_1П РЮГС55ЮПА1
$1125
Коэффициент ЗЛО по версии РШФ 2550
Играет в силу гроссмейстера
RISC-процесс: 68020
Тактовая частота: 24,567 Мгц
“Т Библиотека дебютов с 20.000 комбинаций (около 160.000
—I полуходов). Позволяет выбирать вид библиотеки дебютов:
нормальный классический современный и блиц.
Информация о пешечной структуре позволяет компьютеру
играть тактически и позиционно очень мощно как в начале, так
и в конце партии.
Расширенное использование стратегии игры в эндшпиле.
Может хранить в памяти немало сыгранных партий.
Игровые уровни:
10 обычных, 10 турнирных, 16 уровней задач (нахождение
форсированного мата в 1 -16 ходов), 30 уровней анализа
1 "неопределенный”. 10 "простых" уровней для новичков,
10 уровней быстрой игры, 10 уровней с разной глубиной поиска.
Возврат ходов можно производил, до исходной позиции.
Компьютер никогда не допустит ход, запрещенный правилами
игры. В комплект входят фигуры трех цветов: серебристый, серый
и черный. Также прилагаются плоские фигуры, делающие BERLIN
PROFESSIONAL идеальным дорожным компьютером.
TRAVCL
СПААРЮП 2100
$278
Коэффициент ЗЛО
по версии РШФ 2000
Играет в силу хорошего КМС
Тактовая частотв: 10 Мгц
ТС-2100—портативный компьютер(179х230х32
мм, вес 480 г), имеет привлекательный дизайн.
имеет 64 игровых уровня, включая
тренировочный, турнирный, быстрые шахматы
решения задач и уровни для начинающих.
Позволяет выбрать желаемый дебют или
запретить использование дебютной библиотеки.
Возвращение до 30 полуходов.
ТС-2100 предоставляет следующую
информацию: ход, над которым сейчас думает
ожидаемое продолжение, свою оценку позиции,
глубину поиска.
Позволяет вручную ввести любое количество
ходов.
Специальный обитающий режим,
предупрежд ающий о возможных ошибках.
Имеет шахматные часы.
Показывает количество сделанных ходов.
Илеет 64 игровых уровня, в том числе
тренировочные, турнирные, быстрые
шахматы, поиска мата и уровни для
начинающих.
Дебютная бибдаотека,
включающая позиции
из гроссмейстерских партий.
Во время обдумывания партнером
хода компьютер пытается предсказать
его ход и обдумывает свой ответ.
Имеет шахматные часы, следящие за
временем для обеих сторон.
Помогает восстановить позицию
текущей партии.
Устанавливает произвольную
позицию на шахматной доске.
Возвращает до 30 полуход ов.
CXCCUTIVC
$297
Коэффициент ЗЛО
по версии РШф 1900
Играет в силу КМС
Тактовая частота: 10 Мгц
Играет в силу КМС
Тактовая частота: 14 Мгц
$246
□ СПАЛРЮП ADVATKCD ТРД1ПСР
Обладает набором уникальных тренерских функций
Имеет 64 игровых уровня, в том числе:
16 уровней обычной игры, 8 турнирных уровней, 8 уровней
с контролем времени до конца "артии, 8 уровней для новичков
8 уровней поиска мата, 16тренировочныхуровней.
Позволяет игроку ввести вручную любое количество
произвольных ходов. Действует как арбитр и советик в игре
между двумя игроками.
Может подсказать игроку рекомендуемый компьютером
ход. Помогает восстановить позицию.
Дает возможность расставить любую позициюдляигрыили
решения задач.
[ $ 193 |
COMPACT
64 игровых уровня, включая тренировочные,
турнирные, фиксированной глубины анализа,
поиска мата, агрессивный и нормальный
игровой.
Большая дебютная библиотека со всеми
основными дебютами.
Анализ текущей позиции.
Возвращение до 6 полуходов.
Возможность играть против другого
человека, используя компьютер как арбитра. Играет в силу очень хорошего
Поиск форсированного мата в четыре хода. 1-го разряда_________
smsop XL
$216
5Y5TLA ТРА1ПСР
$226
Коэффициент ЗЛО
по версии РШФ 1700
Играет в силу хорошего 1 -го разряда
Тактовая частота: 1700 Кгц
Имеет 64 игровых уровня, в том числе начальный, практический,
простой закрытый агрессивный, тактический, поиска мата, а также
неопределенный (произвольное время анализа позиции).
Компьютер помнит текущую позицию в течение 18-ти месяцев.
Если нужна помощь, компьютер выдаст свои рекомендации
Помогает проверить положение всех фигур в текущей партии.
Дает возможность играть с другим партнером, используя компьютер
как арбитра. ____ _______________________________________
Коэффициент ЗЛО
по версии РШФ 1700
Играет в силу хорошего
1-го разряда
Тактовая частота: 1 Мгц
Имеет 64уровняигры,втом числе:
уровни для новичков, простые, практические, тактические,
фиксированной сложности, спокойные, агрессивные, уровни
нормальной игры.
Позволяет вернуть назад до трехходрв. Помогает проверить
правильность или восстановить позицию на шахматной доске.
Может посоветовать игроку, какой ход следует сделать.
Имеет в памяти обучающие игры и позиции. ___________
Имеет 64 игровыхуровня.
Позволяет взять ход назад.
Помогает восстановить расположение
фигур в текущей партии.
, Может рекомендовать очередной ход
Розница: (095) 916-4444 Опт: (095) 917-1971
Приглашаем к сотрудничеству региональных дилеров
композиция
ОТ ДЕСЯТИ ЛЕТ
ДО ПЯТИ СОТЕН
ЮБИЛЕИ, КОТОРЫЕ НАДО ОТМЕТИТЬ
Новый год небогат юбилейны-
ми и памятными датами в мире
композиции, и самые примеча-
тельные события приходятся на
1847 и 1897 годы.
500 лет назад (1497) увидела
свет книга Рамиреса де Дусе-
ны «Arte de Ajedrez» («Искусство
шахмат), в которой были пред-
ставлены задачи с новыми (со-
временными) правилами ходов
всех фигур. В ней можно найти
первый пример «спертого» мата.
№1 -1. Йе6+ ЙЬВ 2. £f7+
ЙдВ 3.feh6+ Hh8 4. Йд8+!
S :дВ 5. £f7X. Но уже тогда по-
явились первые дуэли — 3.
£d8+ ЙбВ 4. йе8+ ISfB 5.
й:Г8Х
В 1737 г Филипп Стамма
выпустил свой известный сбор-
ник «Traite sur jeu des echecs»
(«Опыт шахматной игры...») со
100 матовыми комбинациями.
В этом году исполняется 150
лет со дня рождения выдающе-
гося проблемиста Уильяма
Шинкмана(1847—1933). Мно-
гие его яркие и остроумные за-
дачи навеки вошли в золотой
фонд шахматного искусства.
№2 — заданная классика. 1.
ЕЫ! d3 2. Да1! е5 3. ЕЬ2
Hd4 4. ЕЬ4Х, 1... е5 2. X.dB!
d3 3. ДЬб Ed4 4. ЕЬ4Х!
В том же 1847 г. родился и
Фернандо Сааведра (1847 —
1922), автор одного из самых зна-
менитых этюдов.
В1857 г. юный Самуэль Лойд
открыл популярное перекрытие
Плахутты и обнародовал зада-
чу с взаимным перекрытием ла-
дей и слонов, получившим назва-
ние «лойдовского органа».
130 лет назад Конрад Байер
опубликовал задачу с темой об-
струкции — одной из самых
модных до сего времени.
В 1867 г. во Франции вышел
в свет популярный шахматный
журнал «La Strategic», издавав-
шийся до 1940 г.
А в 1887 г. в Праге появился
сборни к «Ceske ulohy Sachove»,
продемонстрировавший первые
достижения чешской школы ком-
позиции.
12 февраля исполняется 100
лет со дня рождения Абрама
Соломоновича Гурвича (1897
—1962), замечательного этюди-
ста, литературного и театрально-
го критика Его основополагаю-
щая статья «Шахматная поэзия»
(1955) оказала неоценимое вли-
яние на развитие советского
этюда.
№3. 1. ДЫ'.! Ad2 2.Йа7
_4,:Ь4 3. Йс6+ Hf4 4. £:Ь4ЙдЗ
5. £f1+ ЙГ2 6. £d2 Йд2!, и кра-
сивый матовый финал 7. fed3+
Йд1 8. &f3+ й:Ы 9. Ef2X
В этом году отмечается сто-
летие и со дня рождения видно-
го советского проблемиста Вла-
димира Шифа (1897 — 1970),
стоявшего вместе с Л.Лошинс-
ким у истоков так называемого
монументального стиля.
№4 — его «визитная карточ-
ка». 1. £d3! - 2 Д:14-3.£с7Х,
1... Е:б32.йс2!-3.йс4Х,2...
№ 1. Р. ЛУСЕНА
1497
Мат в 5 ходов
№4. В.ШИФ
I приз, Московский
межд. к-рс, 1936
Мат в 3 хода
ДсЗ 3. ЙЬЗХ, 2... ЕсЗ 3.
&:d4X, 1... A:d3 2. Bf3! -
3.«d5X, 2... Ее4 3. Йд4Х, 2...
Де4 3. Ее5Х, 1,..Ее4 2.&е5!
Й15 З.Д67Х.
В 1897 г. родились один из
зачинателей этюдного роман-
тизма Михаил Кляцкин (1897—
1926), чешский этюдист Йозеф
Гашек, классик ново-американ-
ской школы Джорджо Гвидел-
ли, активный пропагандист и
организатор румынской компо-
зиции Анатолий Яновчик.
80 лет назад были впервые
представлены комбинации, полу-
чившие впоследствии название
тем Гуттарта, Сомова и защи-
ты Шифмана.
В 1927 г увидел свет первый
из сборников «Задачи и этю-
ды», издававшихся Объединени-
ем любителей шахматных задач
и этюдов. Советскими авторами
были сформулированы идеи бе-
№2. В.ШИНКМАН
«Western Advertiser»
1872
Мат в 4 хода
№5. Ф.ЛОВЕЙКО
I приз «Задачи
и этюды», 1927
Коопмат в 3 хода
лых комбинаций, темы Исаева.
Анри Ринк издал собрание сво-
их 700 этюдов Моисей Нейман
предложил форму задач на коо-
перативный мат с несколькими
решениями.
№5 — первый лауреат ново-
го жанра. 1. &h5+ ЙГЗ 2. &f4
ЕЫ 3. Йдб Bh5X, 1. Вд6+
Ef3 2. Eef6 Bd1 3. йеб Bd5X,
1. &e8 ЙГЗ 2. Йе5 Й:е3 3.
£d6 ЕсбХ, 1. Ef7 ЕЫ 2. ЙГ6
Bf4 3. Еее7 Eh6X — 4 эхо-
мата.
В 1937 г Адриано Стокки
открыл тему, названную его име-
нем.
50 лет назад была опублико-
вана самая известная задача
гроссмейстера Льва Лошинс-
кого, открывшая новую эру в об-
ласти развития тактических ком-
бинаций и идей.
№6.1. ЙЫ! —2,£h5+Й:е4
З.ВеЗХ, 1... Bd5 2. Bd4! B:g3
3. edX, 1... Bd6 2. Bd5! B:g3
3. £,:e5X, 1... Ed7 2. Ed6!
E:g3 3. Bf6X, 1...Bc4 2.Ec3!,
1,..fib4 2.Eb3!, 1 .Ea4 2.fia3!.
1...fi:e4 2.fif3+!
В 1957 г. Робин Мэттьюз
реализовал в трехходовке 6 пе-
рекрытий Новотного.
20 лет назад в Югославии
прошел 1 чемпионат мира по
очному решению композиций,
который с тех пор проводится
каждый год.
В 1987 г. Филипп Бонда-
ренко завершил свою знамени-
тую тетралогию, посвященную
истории этюдного творчества.
№3. А.ГУРВИЧ
I приз, «Известия»
1928
Выигрыш
№6. Л .Л ОШ ИН С КИЙ
1-е место, I перв.
СССР, 1947
Мат в 3 хода
61
№1, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
композиция
У СОСТАВИТЕЛЕЙ - ПРЕМЬЕРА!
ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ МАТЧ ЗАПАД-ВОСТОК
Идея этого соревнования (уже
проводимого в России по дру-
гим видам спорта) давно будо-
ражила умы энтузиастов, и вот
она воплотилась в реальность!
Комиссия по композиции РШФ
и региональные организации
решили провести необычный
матч, охватывающий всех соста-
вителей страны. Он включает
шесть традиционных разделов,
и каждая команда может пред-
ставить на тему по семь произ-
ведений. Оценки (даваемые су-
дьями по 15-балльной шкале)
пяти лучших идут в итоговый
зачет. Срок представления ка-
питанами команд оригинальных
произведений главному арбит-
ру «.«.Сухареву (630091, Но-
восибирск-91, ул.Крылова, 2,
кв.11, тел. 210184) —1 августа
1997 года. Естественно, что
составители должны присылать
задачи или этюды своему ка-
питану с учетом этой даты.
Публикация итогов — в конце
года в «64» и «Шахматной ком-
позиции» № 20 (полный отчет).
Авторы всех отобранных компо-
зиций будут награждены спе-
циальными памятными знач-
ками.
Деление на Запад и Восток
в принципе должно соответ-
ствовать делению России на ев-
ропейскую и азиатскую части, но
в спорных случаях составители
региона сами в праве опреде-
лить, за какую команду они хо-
тят выступать, или решают про-
блему с главным судьей.
Капитан Запада—В.Н.Бар-
суков (193024, С.-Петербург, ул.
Конная, 5/3, кв. 4, тел. 2744937).
Капитан Востока — В.И.
Желтоножко (621100, Екате-
ринбург, ул. Ткачей, 8, кв. 10, тел.
296703).
Приводим темы и фамилии
судей соревнования.
Двухходовки. Судья —
В.Мельниченко (Украина). Тема:
«Чередование угрозы и мата на
разные защиты черных (так на-
зываемая тема псевдоле Гоан-
дов). Не менее двух фаз. На те-
матическую защиту решения не
должно быть готовых матов в
начальном положении, иллюзор-
ной игре или в тематических
ложных следах. Допускается
циклическая форма замысла”.
Пример №1. 1 д4? — 2. Ве4Х
(А), 1... В:д4 2. £d7X (В),
1..ПЙ! 1,Sf8!-2. £d7X(B),
1... Af-2. Ве4Х(А)(1. A:d5
2 £d3X).
Трехходовки. Судья —
В.Сычев (Беларусь). Тема:
«Игра на втором ходу черной
фигурой, появившейся после
№2. В.СЫЧЕВ
1995
Мат в 3 хода
№5. В.ГЕБЕЛЬТ
Схема
Коопмат в 2 хода
превращения пешки на первом
ходу». Пример №2. 1 Фе7! —
2.йе6 - З.Д67Х, 1... d1S 2.
ЙТ2! - З.йТбХ, 2... B:d5 3.
ЛИ7Х, 1... d1£ 2. Eh2! -
З.Й67Х, 2... й:еЗ 3. £f6X,
1 ..be 2.Ah7+ S:d5 3.e4X.
Многоходовки. Судья —
А.Кузовков (Приднестровье)
Тема: «Логическая школа. Не
менее 2-х вариантов с римской,
дрезденской или гамбургской
темами, в которых эффект те-
матической защиты проявляет-
ся на матующемходу. Числохо-
дов4-6». Пример №3. 1. В д4?
Дд5! 2.Вд1 £lf6! или 1.Вд1?
£д5! 2.йд4 йеб! 1.67 -
2.Ь8й+, 1... Д:Ь7 2 Вд4! Дд5
3. Вд1 £f6 4. Ё:е7Х, 1...
В:Ь7 2.Вд1! Йд5 3. Йд4 Йеб
4. £с6Х
Этюды. Судья — В.Неидзе
(Грузия). Тема: «Синтез двух
различных идей. Одна из них
проходит в ложном следе, дру-
гая в решении. Задание — лю-
бое». Пример №4.1. 18й йе6+
2. В:е6 £d3+3. £?d4 Ыйг, и
теперь 4.Ва4+? ЙЬ1 5.Ва1+!
Й:а1 6.йаЗ+ ЙЬ1 7 й:бЗ+
Йс1 8.йс3+ fidl 9.Й:Ь2 йб5+
10.&:d5 приводит к пату Пра-
вильно 4. Йа6+! ФЬ1 5.
Ва1+! Ф:а1 6. ЙаЗ+ Ва2 7.
ЙсЗ+ £Ь2 8. Йс1+ й:с1 9.
№3. А.КУ30ВК0В
1984
Мат в 4 хода
№6. Ю.ГОРДИАН
1986
Обрати, мат в 3 хода
В:с1Х — игра завершилась
матом!
Задачи на кооперативный
мат в 2 хода. Судья — В.Ге-
бельт (Беларусь). Тема: «Чер-
ные освобождают поле для чер-
ного короля, который следую-
щимходом идет на это поле. Не
менее чем в двух фазах (реше-
ниях или близнецах)». Пример
№5 1. В:а4 Д17 2. fid4
ДЬ2Х, 1. В:с1 Ддб 2. St 4
Е:е4Х
Задачи на обратный мат
в 3 хода Судья — Ю.Гордиан
(Украина) Тема: «Образованная
на первом или втором ходах
белая батарея играет в реше-
нии не менее двух раз». При-
мер №6. 1. Йе7! — 2. E3f2+
ФеЗ 3. &f3+ Д:е7Х, 1... Йс5
2. &d3+ Д:е7 3. £с1 +
В:с1Х, 1... с5 2. £с6+ Д:е7
3. &:d4+ cdX
* * *
Хочется отметить трогатель-
ное единство арбитров, пригла-
шенных судить матч. Их письма
свидетельствуют о том, что ком-
позиторы бывшего СССР соску-
чились по фестивалям и сборам,
дружескому общению и твор-
ческим контактам. Впрочем, вот
выдержки из писем.
В.Мельниченко «Конечно,
согласен судить. И какой раз-
говор о гонораре! Разве в нем
дело!.. Вот бы опять встретить-
ся нам всем на одесских фес-
тивалях, которые вроде бы дол-
жны «ожить» снова».
В.Неидзе: «К сожалению
последние годы лишили нас
прежних контактов, но благода-
ря таким людям (туг компли-
мент в мой адрес — К.С.) дер-
жится и будет держаться наша
общая и любимая композиция.
Ведь она не признает границ и
призывает нас к солидарности
и сплоченности... Разумеется, я
с благодарностью принимаю
Ваше предложение. Спасибо
Всероссийской комиссии за
оказанную честь».
Ю.Гордиан: «Так как в 1997
г предполагался конгресс в
Петербурге, то мы намечали
возрождение одесских фести-
валей с 1998 г. Теперь мы про-
думываем вопрос организации
его уже в этом году».
В.Сычев: «Я представляю
себе, какую ношу Вы берете на
свои плечи в проведении дей-
ствительно грандиозного мат-
ча!»
Спасибо, Владимир Петро-
вич, за доверие! Вот если бы
удалось сделать доклад об ито-
гах матча на фестивале и вновь
повидать старых друзей1
Константин СУХАРЕВ,
главный судья матча
Новосибирск
62
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
композиция
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
5 минут
на диаграмму
№2. А.СТЕПОЧКИН
Тула
Мат в 2 хода
№5. А.ГРИН
Москва
Мат в 3 хода
№ 8. В.КИЧИГИН
Пермь
Выигрыш
№3. П.КРЮЧКОВ
Пенза
Мат в 3 хода
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ «ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ» - «64» №12/96
I !и" — i II иг ин- - ш Гн . liwini Г|' ,Г| й,? ariMWtf iiiiii.i irTh.'
№100. Ю.Вахлаков, А.Малы-
шев (оба — Пермь). 1. Ed7? еб!,
1 Bb4?Sf6!, 1.Вс7?а5!, 1.g4?f5!
Правильно 1. Еа7! — zz, 1... а5
2. й:а5Х, 1... еб 2. &d7X, 1...
f6 2.fic5X, 1... f52. ЙЬ2Х, 1...
£Л6 2. Е:е7Х, 1...д4 2.Й14Х.
№101 Ан.Кузнецов. 1. Вд5
— ZZ, 1... Й:с6 2. а8йХ, 1...
Й:е4 2. ЙМХ, 1... Йс4 2.
Йа1Х, 1... Й:е6 2. ДЬ8Х - в
ответ на «звездочку» черного ко-
роля белые делают матующие
ходы в разные углы доски.
№102. [".Журавлев, А.Степоч-
кин (оба-Тула) 1.d8tt?-2.Af6X
(А), 1...fed7!, 1.а8й?-2.£ИЗХ(В),
1...аь7!, 1.A:f3? - 2.Йс6Х (С),
1...йе4! 1. ЙЫ! — 2 ЙИ5Х, 1...
B:d6 2. Af6X (А), 1... Ве4 2.
£:f3X (В), 1... Ed5 2. £с6Х(С).
№103. А Ярославцев. 1.
йЬЗ!-2.йдЗ+, 1... Ed5 2. ЙеЗ!
E:d4+ (2... £d5, Sd5??) 3.
E:d4X, 1... id5 2. Й:сЗ! -
(2...Bd5, &d5??) 3. S:c4X, 1...
£:d5 2. Sf2! -(2...Bd5, Ad5??)
3. ае4Х(2...Й;С43.ЙеЗХ), 1...&f4
2.Д:14+ fi:f4 З.йдЗХ. Гема об-
струкции — каждый раз одна из
черных фигур на поле d5 мешает
защите двух других.
№104. В.Киктенко. 1. £f4! —
ZZ, 1... fi:f4 2. Вдб — 3. еЗХ,
1... h5 2. ah3! Й:Ь4 Bd4X-c
правильными матами. В двух дру-
гих вариантах маты — нечистые:
1...й:П4 2.fif3 - 3.Bh5X, 1...h6
2.£g6h5 З.ВдбХ.
№105. А.Ярославцев. 1. Да4!
-2.Вс8Х,1...ЙЬ22. Вс8+Й:а4
3. йеб+ В:с8 4. Ве7Х, 1...
Йе4 2. Вс4+ fi:d8 3. Дс7+
Йс8 4. A.d7X, 1... Йа5+ 2.
Й:а5 fi:d8 3. Вс5! - 4. Де7Х
с правильными матами.
№106. И.Ярмонов. 1.йа4! —
2. В:е4 - 3. Дс4+ В:с4 4.
Й:с4Х, 2... Де2 3. Ве5+! fe 4.
Йе4Х, 1... еЗ 2. A:d7! -
З.Й65+ Вс5 4. ДсбХ, 2...
fidc8 3. Де6+! fe 4. ЙП7Х
(2 ,.Де2 3. ВЬ5+! Д:Ь5 4 йе4Х),
1... Де2 2. Дс6+! В:сб 3.
ВЬ5+! Д:Ь5 4. Й:е4Х, 1...
Bdc8 2. Bd4+! £:d4 3. Дс4+!
В:с4 4. Й:67Х. Однако 1,В:ЬЗ
разрушает этот интересный и со-
держательный замысел.
№107. А.Грин. 1. h6 g5+ 2.
ЙЛ5 fif5 3. h4 g4! 4. f4! (4.fg+?
fif6 5.g5+ fif5 6.g6 hgX) fi:f4 c
правильным патом.
№108. Е.Марков. 1. 41 f 4+
fif3! 2. Л:а2 Sf5+ 3. fih5 B:g8
4. Ad5+! (ошибочно поспешное
4.Д:д8? fi:f4 с цугцвангом у бе-
лых) 4... fi:f4 5. Д:д8 — в цугц-
ванге черные. 5... £d7 6. i:h7
Sf6+ 7. Йдб Йе5 8. f3! Йеб 9.
f4! с ничьей
№1. У.МЕРЕДИТ
1873
Мат в 2 хода
№2. В.КИЧИГИН
Публикуется впервые
Мат в 4 хода
№3. А.МАЛЫШЕВ
Публикуется впервые
Выигрыш
ОТВЕТЫ
И01ЕИ1 илянчвеэУи о XZ.aV '9
+8°^ ’S ’fr
он '1EU — vo:5 SfrO:v сеэф-fr
eh эггжэ1гвн a +HV ep-'5 •£
iZ6v frP$ Z +€P® fr4V I OH
-quHBEdu иэчьин o 905 gj 5, t?
90^ 8 +fr6^ 8е:$ г
с+9Я®Ч оньодито '£oN
Х8Э® fr sea iZ.o^ £
aiaiWZ8»iZag 4 ZoN
(xtrq Z
(.) ИИЕ1ЕИ HWHHSHHSEdU
0 X94V г "4 ‘ХЕЧ$
г -I ‘(EEodjA) X9af?
г fr6:g I -|.oN
№1. 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
63
НАШ ЖУРНАЛ РАСПРПСТРАНЯШТ
РОССИЯ
Москва
цшк-
Гоголевский бульвар, 14
Шахматный клуб им.Т.Петрося-
на— Рахмановский пер., 4
Шахматный клуб «Торпедо» —
ул. Автозаводская, 3
Магазин «Спортивная книга»
—ул. Сретенка, 9
Киоски агентства Роспечать
Санкт-Петербург
«Санкт-Петербургский Дом
Книги» — Невский пр., 28
Киоск в шахматном клубе
им Чигорина — ул.Б.Конюшен-
ная, 25
Азов
Шахматный клуб «Ладья» —
ул. Московская, 28
Архангельск
Шахматный клуб —
ул. Воскресенская, 118, корп.1
Белгород
Шахматный клуб —
ул. Некрасова, 56/8
Буденновск
Городской детский шахматный
клуб —ул. Пушкинская, 111
Волгоград
Киоски агентства Роспечать
Волгодонск
Шахматный клуб —
ул. Ленина, 112
Воронеж
Шахматный клуб —
ул. Энгельса, 34
Екатеринбург
Дворец шахмат —
ул. 8 Марта, 22
Ессентуки
СДЮШОР «Вертикаль» —
ул. Кисловодская, 11
Жуковский
Детский шахматный клуб
«Двойной шах» —
ул. Молодежная, 22
Ижевск
Шахматный клуб «Металлист»
—ул. Орджоникидзе, 21
Казань
Дворец шахмат и шашек
им. Р.Нежметдинова —
ул.Бутлерова, 7
Калуга
Киоски агентства Роспечать
Калининград областной
Шахматный клуб Дома офи-
церов — ул. Кирова, 7
Кемерово
Газета «Кузнецкий край» —
пр. Октябрьский, 28,
Пономарев А.А.,
тел. (3842) 525-912
Киров
Шахматный клуб
«Вятская ладья»
Коломна
Федерация шахмат —
тел. 28197
Королев
Шахматный клуб «Дебют» —
ул. 50-летия ВЛКСМ, 5/16
Кострома
ДЮСШ — ул. Островского, 48
Краснодар
Шахматный клуб «Вертикаль»
- тел. 562237
Красноярск
Шахматный клуб —
Остров отдыха, тел. 36-33-89
Курган
Шахматный клуб —
ул.Пушкина, 49а
Липецк
Киоски агентства Роспечать
Магнитогорск
Киоски агентства Роспечать
Мурманск
Шахматный клуб «Уют» —
Кольский просп., 46
Назрань
Шахматный клуб —
Московская ул., 5
Нальчик
Шахматный клуб —
ул. Головко, 3
Нижневартовск
Частные распространители
Нижний Новгород
УСЦИИ -
ул. Бол. Покровская, 50
Нижний Тагил
Киоски агентства Роспечать
Новгород
Шахматный клуб —
ул. Б.Московская, 40
Новосибирск
Шахматный клуб —
ул. Челюскинцев, 50
Омск
Шахматный клуб «Эра» —
ул. Кирова, 6
Орел
Киоски агентства Роспечать
Орск
Шахматный клуб —
пр. Мира, 16
Пермь
Шахматный клуб —
ул. К.Маркса, 1
Печора
Частные распространители
Ростов-на-Дону
ДЮСШ ФСО профсоюзов Рос-
сии—ул. Чехова, 33
Рыбинск
Шахматный клуб «Олимп»
ДЮСШ №5 -
ул. Герцена, 58
Рязань
Частные распространители
Самара
Шахматный клуб ЦСКБ —
пр. Ленина, 1
Саранск
Октябрьский центр
детского творчества
Саратов
Шахматный клуб —
ул. Рахова, 91/101
Смоленск
Шахматный клуб —
ул. Ленина, 12
Снежинск
Детский шахматный клуб
Сочи
Шахматный клуб —
ул. Воровского, 58
Сургут
Шахматно-шашечный клуб —
ул.Майская, 8/1
Таганрог
Шахматный клуб —
ул. Греческая, 37
Тамбов
Киоски агентства Роспечать
Тюмень
Шахматный клуб «Рубин» —
ул. Горького, 59
Улан-Удэ
Частные распространители
Уфа
РДЮСШ -
ул.Менделеева, 146/1
Элиста
Шахматный клуб —
ул. Хоникова, 5
Челябинск
Шахматный клуб
Чита
Областной шахматный клуб —
ул.Анохина, 53
Якутск
Шахматно-шашечный клуб —
ул. Ярославского, 19/2
Ярославль
Шахматный клуб —
ул. Володарского, 51/1
АЗЕРБАЙДЖАН
Баку
Республиканский шахматный
клуб —ул. Гаджиева, 42а
БЕЛОРУССИЯ
Минск
Шахматный клуб «Стратег» —
Старовиленский тракт, 41,
тел. (0712)378-929
ГРУЗИЯ
Тбилиси
Дворец шахмат —
ул. Костава, 37
ЛАТВИЯ
Рига
Латвийский фонд славянской
письменности и культуры —
бульвар Калпака, 10
ЛИТВА
г.Радвилишкис
Шахматный клуб,
тел (01292) 5-35-07
УКРАИНА
Днепропетровск
Шахматный клуб —
ул. Дзержинского, 27
Киев
Шахматный кооператив
«Дебют» —252146, Киев,
а/я 256/7, Баранюк А. П.
Межерицкий Юрий Василье-
вич — тел. (044) 4788838
Частные распространители
Луганск
Шахматный клуб — квартал
Еременко, 4
Львов
Шахматный клуб —
ул. Гаврилюка, 1
Харьков
Частные распространители
ЭСТОНИЯ
Таллин
Мишель Зданкевич,
тел. 49-33-02
АВСТРАЛИЯ
Ормонд
Леонид Сандлер, тел. 96467744
ВЕНГРИЯ
Будапешт
Дом Российской Дружбы,
тел. 3322154
ИЗРАИЛЬ
Ришон-ле-Зион
Виктор Глатман,
тел./факс 972-3-9674624
США
Лос-Анджелес
Частные распространители
ЮГОСЛАВИЯ
Белград
«БеоШах» — ул. Делиградская,
27/111, тел./факс (011) 656846,
Драган Котевски
(И
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №1, 1997
19 9 7
ДАТЫ НА ПАМЯТЬ ДАТЫ НА ПАМЯТЬ I ДАТЫ НА ПАМЯТЬ ДАТЫ НА ПАМЯТЬ
18 января — 25 лет Алисе ГАЛЛЯМОВОЙ,
сильнейшей шахматистке России.
30 января — 60 лет Борису СПАССКО-
МУ, десятому в истории шахмат чемпиону
мира. Чемпион мира среди юношей. Двукрат-
ный чемпион СССР.
4 февраля — 75 лет Богдану СЛИВЕ, грос-
смейстеру, многократному чемпиону Польши,
участнику зональных и межзонального
турниров на первенство мира.
8 февраля — 75 лет Юрию АВЕРБАХУ,
гроссмейстеру, международному арбитру по
шахматам и шахматной композиции, заслу-
женному мастеру спорта СССР, шахматному
теоретику, историку и литератору. Чемпион
СССР, участник 16 чемпионатов страны,
турнира претендентов и двух межзональных
турниров. Победитель ряда международных
соревнований. Главный редактор журнала
«Шахматы в России».
8 февраля — 60 лет Айвару ГИПСЛИСУ,
гроссмейстеру, заслуженному тренеру СССР,
шахматному теоретику и журналисту. Мно-
гократный чемпион Латвии, участник 6 чем-
пионатов СССР.
9 февраля — 110 лет со дня рождения Са-
велия ТАРТАКОВЕРА (1887-1956), гроссмей-
стера, превосходного шахматного литератора
и видного теоретика, доктора права. Победи-
тель крупных международных турниров.
9 февраля — 50 лет Борису ГУЛЬКО, грос-
смейстеру. Участник 8 чемпионатов СССР,
чемпион СССР 1977 года, чемпион США 1994
года. Участник зонального и межзонального
турниров на первенство мира. Возглавлял
олимпийскую команду США 1996 года.
12 февраля — 100 лет со дня рождения
Абрама ГУРВИЧА (1897—1962), мастера и
международного арбитра по шахматной ком-
позиции. Победитель и 2-й призер чемпио-
натов СССР по этюдной композиции.
18 февраля — 75 лет Василию БЫВШЕ-
ВУ, мастеру, заслуженному тренеру РСФСР,
участнику 3-х чемпионатов СССР.
22 февраля — 75 лет Флоренсио КАМПО-
МАНЕСУ, первому национальному мастеру
Филиппин, президенту ФИДЕ в течение 14
лет.
5 марта — 50 лет со дня смерти Бениами-
на БЛЮМЕНФЕЛЬДА, шахматного мастера,
литератора и крупного теоретика. Его име-
нем назван гамбит.
Флоренсио
КАМПОМАНЕС
Юрий
АВЕРБАХ
Ласло
САБО
Лайош
ПОРТИШ
7 марта — 60 лет Георгию ТРИНГОВУ,
гроссмейстеру, чемпиону Болгарии, победи-
телю зонального турнира ФИДЕ и ряда меж-
дународных соревнований.
19 марта — 80 лет Ласло САБО, междуна-
родному гроссмейстеру и арбитру. Победи-
тель чемпионатов Венгрии и многих между-
народных турниров. Участник зональных и
межзональных, а также 3-х турниров претен-
дентов на первенство мира.
22 марта — 60 лет Эдмару МЕДНИСУ —
гроссмейстеру, шахматному журналисту.
Участник межзонального турнира. Выступал
за студенческую и олимпийскую команды
США.
23 марта — 70 лет Мато ДАМЯНОВИЧУ,
гроссмейстеру, члену сборной олимпийской
команды Югославии, участнику зонального
и ряда других международных турниров.
23 марта — 60 лет со дня рождения Влади-
мира ЛИБЕРЗОНА (1937-1996) — гроссмей-
стера. участника межзонального турнира, 3-х
чемпионатов СССР, одного из лидеров
олимпийской команды Израиля в 1974-80
годах.
4 апреля — 60 лет Лайошу ПОРТИШУ,
претенденту на мировое первенство долгие
годы. Многократный чемпион Венгрии, по-
бедитель многих международных соревнова-
ний.
16 мая — 50 лет Михаилу ЦЕЙТЛИНУ —
гроссмейстеру, чемпиону Москвы, победите-
лю нескольких международных турниров.
18 мая — 100 лет со дня рождения Эдгара
КОЛЛЕ (1897—1932), 6-кратного чемпиона
Бельгии, внесшего вклад в шахматную тео-
рию.
19 мая — 90 лет со дня рождения Бориса
ВАЙНШТЕЙНА (1907—1993) — деятеля со-
ветского шахматного движения, работавшего
председателем Всесоюзной шахматно-шашеч-
ной секции, шахматного литератора.
25 мая — 75 лет со дня рождения Георгия
БОРИСЕНКО, мастера спорта, гроссмейсте-
ра ИКЧФ, участника 8 чемпионатов СССР,
теоретика.
31 мая — 60 лет со дня рождения Бориса
ПОСТОВСКОГО, чемпиона СССР по пере-
писке, старшего тренера сборной России.
22 июня — 160 лет со дня рождения Пола
МОРФИ (1837—1884), гениального американ-
ского шахматиста, сильнейшего в мире в
середине XIX века.
ChessBase 6.0
НОВАЯ ВЕРСИЯ ДЛЯ WINDOWS
База — свыше 550.000 партий
(20.000 прокомментированных)
Тысяча фотографий сильнейших шахматистов,
их биографические данные и рейтинги
Возможность создавать собственные
тренировочные курсы
Улучшенные поисковые способности
благодаря другому формату
Полная поддержка multimedia:
комментирование партий голосом,
прослушивание и просмотр видеофрагментов
У себя дома
вы можете
Video playback
Video playback
ChessBase 6.0
на скорости
«Mercedes-600»
приближается
к России!
Увидеть реакцию
Каспарова
Услышать мысли
Крамника
Ощутить быстроту
Ананда
Познакомиться
с Юдит Полгар
KASPAROV
CRHXTSmST
V. AMA